wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执483号 申请执行人：梁小燕，女，汉族，1975年4月20日出生，陕西省志丹县人。 被执行人:徐义春，男，汉族，1972年8月1日出生，陕西省志丹县人。 被执行人:郭林存，男，汉族，1976年8月18日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人梁小燕与被执行人徐义春、郭林存民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出（2019）陕0625民初1548号民事调解书，该调解书确定由被执行人徐义春偿还申请执行人梁小燕借款80000元；被执行人郭林存对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费900元由申请执行人梁小燕负担，执行费1100元由被执行人徐义春、郭林存负担。被执行徐义春、郭林存未履行调解书所确定的义务，申请执行人梁向本院申请执行。 本案在执行过程中：申请执行人梁小燕与被执行人徐义春、郭林存达成长期执行和解协议:一、由被执行人徐义春、郭林存于2020年8月23前偿还申请执行人梁小燕借款30000元，于2020年12月23前偿还申请执行人梁小燕借款30000元，剩余案件款于2020年农历12月15日前履行完毕。二、案件受理费900元由申请执行人梁小燕负担，执行费1100元由被执行人徐义春、郭林存负担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执483号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  霍学波
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初1146号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地射洪市太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨会，系该公司客户经理。 委托诉讼代理人：艾国，系四川泽曦律师事务所律师。 被告：王中俊，女，汉族，四川省射洪市居民。 被告：周小兵，男，汉族，四川省射洪市居民。 被告：周小荣，男，汉族，四川省射洪市居民。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告王中俊、周小兵、周小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川射洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3323元，予以免收。 审 判 员 刘绍松 二〇二〇年六月十八日 法官助理 何冰军 书 记 员 赵 娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2189号 原告：蔡前进，男，1980年9月28日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：降发清，男，1966年11月8日出生，汉族。本院在审理原告蔡前进与被告降发清民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告蔡前进的起诉。案件受理费减半收取625.31元（原告已预交625.31元），退还给原告蔡前进。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   丁治英
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保658号湖南中和农信小额贷款有限责任公司：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人杨顺富、文秀芝、杨云华借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年6月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨顺富、文秀芝、杨云华名下银行存款62195.8元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司已提供担保。本院于2020年6月15日以（2020）湘1102民初1744号民事裁定书，已冻结被申请人杨顺富、文秀芝、杨云华名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初3540号 原告：牛长伟，男，1979年9月18日生，住新泰市。 被告：许峥，男，1989年2月1日生，住新泰市。 原告牛长伟与被告许峥民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛长伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛长伟负担。 审判员  张庆芬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 丽
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢11号 申请执行人：刘振中，男，1971年12月7日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 被执行人：郝洪波，男，1978年12月7日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行刘振中与郝洪波借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十八日 书记员  尹立清
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执异23号异议申请人（案外人）：胡昌荣，男，汉族，生于1962年7月25日，住宜城市，委托代理人：黄学文，湖北传学律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：张士强，男，汉族，生于1966年7月16日，住宜城市，被执行人：宜城市宜祥墙体材料有限公司（以下简称宜祥公司），住所地：宜城市鄢城办事处铁湖村，组织机构代码：67366701-0。法定代表人：黎丽，宜祥公司总经理。被执行人：黎丽，女，汉族，生于1979年3月20日，住宜城市，被执行人：宜城市兴农粮油专业合作社（以下简称兴农粮油合作社），住所地：宜城市五条路，组织机构代码：57150322-6。法定代表人：黎炳龙，兴农粮油合作社总经理。委托代理人：杜宇，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。本院在执行张士强与宜祥公司、黎丽、兴农粮油合作社借款合同纠纷一案中，异议人胡昌荣向本院提出书面异议，请求依法撤销（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡昌荣称，2016年12月11日，宜城市人民法院依据申请执行人张士强的申请，以我在成立兴农粮油合作社时出资不到位为由作出（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书，裁定追加我为被执行人。后我向宜城市人民法院申请再审，宜城市人民法院于2018年10月15日作出（2018）鄂0684民初1311号民事判决书，撤销了宜城市人民法院（2015）鄂宜城民一初字第290号民事调解书中关于兴农粮油合作社对借款本金及利息承担连带清偿责任的内容。我认为，宜城市人民法院作出（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书的依据是（2015）鄂宜城民一初字第290号民事调解书，现已生效的（2018）鄂0684民初1311号民事判决书撤销了（2015）鄂宜城民一初字第290号民事调解书中关于兴农粮油合作社对借款本金及利息承担连带清偿责任的内容，现宜城市人民法院作出（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书裁定追加我为被执行人已丧失了法律依据，故请求依法撤销（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书。申请执行人张士强辩称，宜城市人民法院作出（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书裁定追加异议人胡昌荣为被执行人已丧失了法律依据，依法应予撤销。被执行人宜祥公司、黎丽、兴农粮油合作社均辩称，依法应予撤销（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书。异议人胡昌荣向本院提交的证据如下：1、宜城市人民法院（2018）鄂0684民初1311号民事判决书；2、宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1586号民事判决书；3、宜城市人民法院（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书及（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书。审查查明，申请执行人张士强依据本院（2015）鄂宜城民一初字第290号民事调解书中关于兴农粮油合作社对借款本金及利息承担连带清偿责任的内容，于2016年12月11日向本院申请追加异议人胡昌荣为被执行人，本院于2016年12月11日作出（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书，裁定追加异议人胡昌荣为被执行人。尔后，异议人胡昌荣向本院申请再审，本院于2018年10月15日作出（2018）鄂0684民初1311号民事判决书，撤销了（2015）鄂宜城民一初字第290号民事调解书中关于兴农粮油合作社对借款本金及利息承担连带清偿责任的内容。本院认为，申请执行人张士强申请追加异议人胡昌荣为被执行人的执行依据被撤销后已经丧失了法律效力，故异议人胡昌荣要求撤销（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一项、第十七条第二项之规定，裁定如下：依法撤销宜城市人民法院（2016）鄂0684执828号之八执行裁定书。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  胡智敏二〇二〇年六月三日书 记 员  朱 俊
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终105号原公诉机关云南省剑川县人民检察院。上诉人（原审被告人）冉运东，曾用名冉远东，男，1978年6月18日生，壮族，广西壮族自治区宜州区人，大专文化，居民，住广西壮族自治区河池市宜州区。2016年8月8日因犯盗窃罪被广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币15000.00元，2017年3月18日刑满释放。因本案被剑川县公安局网上追逃，于2019年10月3日抓获归案，同年11月8日被逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。云南省剑川县人民法院审理剑川县人民检察院指控原审被告人冉运东犯诈骗罪一案，于2020年4月1日作出（2020）云2931刑初07号刑事判决。原审被告人冉运东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，审查上诉意见并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年8月间，被告人冉运东受杨秀署的邀约并伙同赵雄和刘亮辉（该三人均已被判刑）到剑川行骗，并经杨秀署确定了各自的分工，具体由杨秀署负责假扮卖抗癌药的业务员，被告人冉运东与刘亮辉假扮买家及物色行骗对象，赵雄负责假扮中间人引诱他人受骗。同年8月22日9时35分许，被告人冉运东在剑川县交通局旁十字路口看到罗静祥一人骑自行车即上前搭讪，谎称不认识路要求其带路到剑川县找“刘老师”购买抗癌药。罗静祥信以为真，便带路到剑川县旁，赵雄在路旁等候并假装知道卖药人的住处，骗罗静祥找到冒充“卖药人”的杨秀署，然后赵雄劝说罗静祥一起筹钱合伙以60.00元一粒的价格向“卖药人”杨秀署购买抗癌药，再以80.00元的价格转卖给被告人冉运东，从中赚取差价，获取暴利。罗静祥即到银行取出现金人民币70000.00元，交给赵雄合伙购买抗癌药。后被告人冉运东与赵雄将罗静祥骗走，刘亮辉则指挥租好的车辆，先后接起被告人冉运东与赵雄、杨秀署逃往丽江。当天，四人将诈骗的70000.00元进行私分，后予以挥霍。2019年10月3日16时许，被告人冉运东在珠海市香洲区明珠南路加华加油站附近被珠海市公安局南屏派出所民警抓获，其如实供述自己的犯罪事实。庭审后，被告人冉运东已退还罗静祥的被骗款，并已取得谅解。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条以及第五十三条之规定，认定被告人冉运东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币10000.00元。宣判后，原审被告人冉运东以“其仅参与了1万元的分赃，其认罪认罚，自愿退还犯罪所得并取得被害人谅解，积极缴纳罚金，有立功表现，原判量刑过重”为主要理由，提出上诉。经审理查明，原判认定2017年8月间，上诉人（原审被告人）冉运东受杨秀署邀约并伙同赵雄、刘亮辉到剑川行骗，经杨秀署确定分工后于同年8月22日共同骗取受害人罗静祥现金人民币70000.00元，事后四人逃窜并将犯罪所得私分、挥霍。冉运东的到案经过及其退还被害人人民币15000元并取得刑事谅解的事实清楚。上述事实有报警记录、接处警经过、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人正侧面照片、户籍证明，广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2016）桂0225刑初71号刑事判决书、执行通知书及广西壮族自治区宜州监狱释放证明书，在逃人员信息登记/撤销表，抓获经过，剑川县公安局调取证据通知书和清单、一卡通和银行卡交易明细清单，剑川县公安局调取证据通知书和清单、收据等书证复印件，剑川县公安局110指挥中心视频拷贝审批表复印件及相关视频，现场勘验笔录及照片等复印件、剑川县公安局情况说明，辨认笔录和照片，指认照片，剑川县人民法院（2019）云2931刑初36号、37号刑事判决，被害人陈述，证人证言，赵雄、杨秀曙、刘亮辉的供述，被告人冉运东的供述和辩解，视频光盘等证据证实。上述证据均经一审庭审质证、认证，证据确实、充分，本院予以确认。冉运东虽提出其有立功情节的上诉意见，但未能提交具体、明确的案件线索及相关证据予以证明，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）冉运东无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。本案系共同犯罪，冉运东在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；冉运东系累犯，依法应当从重处罚；冉运东归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；冉运东认罪态度较好，且一审庭审后已退还赃款并取得被害人谅解，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。冉运东所提其“认罪认罚，自愿退还犯罪所得并取得被害人的谅解，积极缴纳罚金”的上诉意见，原判在量刑时已予充分考虑，二审不再重复评价；所提“其仅参与了1万元的分赃的”上诉意见，与在案书证、同案人员的供述等证据证实的其分得赃款1.5万元的事实不符，且本案系共同犯罪案件，各犯罪参与人应对共同的损害结果负责，故不予采纳；所提“量刑过重”的上诉意见，与本案事实及法律规定不符，亦不予采纳。原判定罪准确，量刑及并处罚金适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨红英审判员  王锐德审判员  高 翔二〇二〇年六月四日法官助理普红富书记员周平
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3060号原告：天津市津房置业融资担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：张涛，女，该公司员工。被告：苗凯艳，男，1986年7月22日出生，汉族，住河南省新乡县。原告天津市津房置业融资担保股份有限公司与被告苗凯艳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津市津房置业融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市津房置业融资担保股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹一凡二〇二〇年六月十九日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1788号罪犯陈鑫华，男，1989年12月6日生，汉族，山东省平邑县人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2016年8月17日作出（2016）苏1183刑初54号刑事判决，认定被告人陈鑫华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月（刑期至2026年1月18日止），并处罚金人民币80000元。尚未追回的违法所得共计122177.09元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯陈鑫华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈鑫华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈鑫华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月获得表扬6次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行生效裁判中的财产性判项人民币21000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈鑫华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈鑫华的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢303号申请执行人：杨永明，男，汉族，1980年8月29日出生，住云南省安宁市。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人杨永明诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1383号民事判决书，申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款50094.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第871号，因该公司财产暂无法变现，2015年11月18日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月26日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1383号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 聪
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执238号之一 申请执行人:孙爱苏，女，1955年4月2日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区双林镇南石瑾路41-3号。 委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被执行人：孙国强，男，1964年5月9日出生，住浙江省湖州市南浔区双林镇吴家庄村龙古兜村23号。 申请执行人孙爱苏与被执行人孙国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙国强未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙爱苏向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为被执行人孙国强返还申请执行人孙爱苏借款本金355000元及逾期利息、受理费、诉讼费5645元，共计执行标的为355645元。 执行立案后，本院于同日向被执行人孙国强发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人孙国强申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人孙国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙国强的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人孙国强住所地南浔区双林镇吴家庄村委会，对被执行人孙国强的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报，了解到被执行人孙国强在该村有拆迁款221879元，该村需要扣除征迁相关费用20170元，实际可供南浔区人民法院执行金额为201709元（已提取至南浔区人民法院案款专户）。经查，被执行人名下有银行存款10268元（已扣划至南浔区人民法院案款专户），其他无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年2月27日依法划拨被执行人孙国强在南浔农村商业银行存款人民币10268元，因被执行人孙国强涉及多起执行案件，申请执行人孙爱苏按比例已分配受偿173712.4元。截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位173712.4元，尚未执行到位181932.6元，已收取执行费5235元。暂未发现被执行人孙国强有其他可供执行财产。 本院已于2020年2月24日对被执行人孙国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙爱苏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执238号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙海岩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4775号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张可瑞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张可瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张可瑞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6700.58元及利息（其中3427.86元利息自2020年2月27日起，3272.72元利息自2020年1月26日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张可瑞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月27日、2019年10月26日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、3900元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了8期、2期贷款，归还的本息金额分别为8036.96元、783.6元，余欠本金分别为3427.86元、3272.72元，合计6700.58元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为538.47元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张可瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张可瑞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6700.58元及利息538.47元，支付原告律师代理费460元，三项合计7699.05元； 二、被告支付原告后续利息（以6700.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张可瑞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执683号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：黄隆武，男，1985年8月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄隆武借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会2019年12月10日作出的[2019]长仲裁字第2040号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人黄隆武送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人黄隆武适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月11日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第2040号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年六月十五日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执412号 申请执行人：姚成有，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：施本金，男，1963年10月10日出生，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人姚成有与被执行人施本金买卖合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款,已采取冻结措施。 2、本院通过铜陵市不动产登记中心、铜陵市义安区不动产登记中心查询，暂未发现被执行人名下房产登记信息。 3、经查询，被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院执行人员赴被执行人户籍地村民委员会调查，暂未发现可供执行财产。 5、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  查 勇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申962号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王乃侠，男，1969年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 委托诉讼代理人：孔令君，新疆双湖律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张洪举，男，1982年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 再审申请人王乃侠因与被申请人张洪举农村建房施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 戴   昀   杞 审判员 宋   振   芹 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 二〇二〇年六月二十四日 书记员 乌   丽   盼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执293号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、梁鹏程： 本院执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行梁鹏程追偿权纠纷一案，法院对被执行人梁鹏程银行存款进行强制扣划，被执行人梁鹏程已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8545.28元（实际扣划5500.00，执行费50.00元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更262号罪犯韩振红，男，汉族，1968年7月24日出生于河北省赤城县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2009年6月9日作出（2009）张刑初字第19号刑事判决，以被告人韩振红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2013年1月24日作出（2013）冀刑执字第8号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更265号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯韩振红在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韩振红在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】61号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯韩振红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩振红减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3411号原告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧。法定代表人：任守忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张颢泷，该公司工作人员。被告：渠远明，男，1979年10月9日，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：周现伟，河南言明律师事务所律师。原告河南省新郑煤电有限责任公司与被告渠远明劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184民初3269号案件系当事人对新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕62号仲裁裁决不服分别提起的诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初3269号案件审理。审 判 员  范永慧二〇二〇年六月二十五日代理书记员  刘阳丽
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初646号原告：张德宏，男，1971年8月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：刘育松，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张永平，男，1964年4月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告张德宏与被告张永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张德宏撤回对被告张永平的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张德宏负担。审判员  邓继民二〇二〇年六月四日书记员  陈 洁
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执179号申请执行人张可同，男，1958年11月15日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人杨春，男，1987年9月18日生，汉族，系景谷县人，现在云南省普洱市监狱服刑。申请执行人张可同与被执行人杨春生命权、健康权、身体权纠纷一案。景谷县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）云0824民初932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张可同于2020年4月22日向本院申请执行，由杨春支付张可同医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费178555.40元，案件受理费1768.00元，申请执行费2578.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨春现在云南省普洱市监狱服刑，且家中无可供财产，经本院进行网络查控、传统查控、入户调查，均未发现被执行人杨春可供执行的财产，申请执行人张可同未能提供被执行人杨春的财产线索。经约谈申请执行人张可同，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将其采取限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年六月二日书记员 何艾聪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执507号申请执行人：朱芳梅，女，1986年12月19日出生，苗族，个体户，住吉首市。被执行人：田娅娜，女，1980年8月4日出生，土家族，个体工商户，住吉首市。被执行人：秧云兵，男，1980年12月13日出生，苗族，驾校教练，住吉首市。关于申请执行人朱芳梅与被执行人田娅娜、秧云兵民间借贷纠纷一案，2020年6月22日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)湘3101民初2125号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年六月二十三日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终154号上诉人（一审被告）：闫永民，男，1995年1月3日出生，汉族，无业，住林甸县。委托诉讼代理人：王庆辉，黑龙**兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李桂珍，女，汉族，1988年3月23日出生，个体，住林甸县。一审被告：郭奎洲，男，成年，汉族，住林甸县。上诉人闫永民因与被上诉人李桂珍、郭奎洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人李桂珍于2020年6月5日以双方已经和解完毕，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人李桂珍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1648号民事判决；准许李桂珍撤回起诉。一审案件受理费325元，减半收取162.5元，保全费230元，均由闫永民负担。二审案件受理费325元，减半收取162.5元，由闫永民负担，本裁定为终审裁定。审判长  王东辉审判员  金 玉审判员  胡明阳二〇二〇年六月五日书记员  王妍苏
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执342号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分公司。负责人：牛雪峰，行长。被执行人：李泗春，男，1967年6月28日生，汉族，现住梨树县榆树台镇粮库家属楼14号门市。中国农业银行股份有限公司四平分公司与李泗春借款合同纠纷一案，被执行人李泗春与申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分公司自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 鹏
陕西省永寿县人民法院   民事判决书      (2020)陕0426民初305号     原告：刘某某，男，汉族，生，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：某公司，住所地：陕西省咸阳市永寿县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1524。   法定代表人：王某某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘某某与被告某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告某公司委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付拖欠原告小麦款40401元；二、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月13日、2018年1月14日原告分别向被告供应小麦，价值共计43401元，当初口头承诺及时清偿，但被告根本不履行当初的承诺，出尔反尔，后经原告无数次的催要下，被告只仅给付了3000元。   被告某公司辩称，原告所述的小麦款40401元属实，但并未口头约定及时付款。   经审理查明：2017年10月13日、2018年1月14日原告分别向被告提供小麦，价款共计43401元，经原告多次催要，被告偿还3000元，剩余40401元至今未付。   本院认为，被告某公司与原告刘某某之间在自愿合法的基础上达成买卖协议，该协议合法有效，双方应严格履行协议的义务，被告收购原告的小麦后应履行支付价款的义务，但至今被告仍未支付所欠款项，原告要求被告清偿小麦款40401元的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   被告某公司在本判决生效后十日内偿还原告刘某某小麦款40401元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费810元，减半收取405元，由被告某公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        此页无正文                                   审判员 任科林     二〇二〇年六月十七日     书  记  员 槐 孟      附本案适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国合同法》   第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。          1
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1109号原告：中国商业经济学会，住所地北京市海淀区阜成路33号北京工商大学10号楼201、202、203、204室，统一社会信用代码51100000500001632R。法定代表人：马龙龙，会长。委托诉讼代理人：魏新，北京市公衡律师事务所律师。2020年5月28日，本院收到中国商业经济学会的起诉状，起诉人中国商业经济学会向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还所占有的原告名下的社团登记证、财务专用章、发票专用章、发票簿、财务账本、台账、财务收支明细。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是于1982年经中央书记处批准正式成立、在国家民政部注册登记的国家一级学会。被告是原告的原秘书长。自被告当选为原告秘书长后，原告名下的“社团登记证、财务专用章、发票专用章、发票簿、财务账本、台账、财务收支明细”，一直由被告保管。但是被告担任秘书长后，不听从会长安排，我行我素，滥用学会资质，侵吞原告资产，给原告带来了非常大的危害。为了规范学会管理，因此在2019年11月举行的原告第八届理事会第二次会议上，经全体会员代表及理事表决，正式罢免了被告尹传高的秘书长职务。2020年4月7日民政部正式下发了《民政部关于准予中国商业经济学会负责人备案的通知书》，明确了焦金平同志担任新的秘书长，被告正式卸任秘书长职务。被告罢免秘书长职务后，拒不归还以上证章及文件等。故而向法院提起诉讼。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告尹传高户籍地虽为湖北省黄石市黄石港区黄石港街道斋公山路9号四单元9栋401室，但尹传高长期未在户籍地居住，且其户籍地房屋已于2017年8月11日转卖登记至他人名下。原告在诉状中也陈述被告尹传高直至2020年4月7日才卸任在原告处的秘书长职务，而原告办公地在北京市城区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十三条之规定，裁定如下：对中国商业经济学会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年六月四日书记员 皮思敏
黑龙江省塔河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2722执恢14号 申请执行人：李秀梅，女，鄂伦春族。 被执行人：杨庆梅，女，汉族。 本院在执行申请执行人李秀梅与被执行人杨庆梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨庆梅发出了执行通知书，责令被执行人杨庆梅履行给付申请执行人李秀梅借款65,000.00元的义务，但被执行人杨庆梅未履行生效法律文书确定的义务。本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人杨庆梅有可供执行的财产或发现的财产不能执行处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建英 审判员  许淑贤 审判员  杨 艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张莉莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5389号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈炯旭，男，汉族，1984年2月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈炯旭信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51265.89元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈炯旭名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢10号申请执行人：江苏启航建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：曹金元，该公司董事长。被执行人：淮安市润淮农业科技发展有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：张毅。被执行人：张毅，男，汉族，1964年4月14日生，住所地淮安市清河区。被执行人：潘跃进，男，汉族，1964年1月2日生，住所地江苏省涟水县。被执行人：吴建海，男，汉族，1975年10月29日生，住所地淮安市清浦区。申请执行人江苏启航建设工程有限公司与被执行人淮安市润淮农业科技有限公司、张毅、潘跃进、吴建海建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2012）淮渔民初字第0533号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、淮安市润淮农业科技发展有限公司于本判决生效后15日内支付江苏启航建设工程有限公司工程款4135887.3元。二、张毅在淮安市润淮农业科技发展有限公司不能清偿债务的情况下，在其抽逃出资的范围内（10000000元）就公司债务不能清偿部分承担补充清偿责任。三、吴建海、潘跃进、淮安市供销社（集团）总公司分别在各自受让股权范围内对张毅上述补充清偿责任承担连带责任。因被执行人淮安市润淮农业科技有限公司、张毅、潘跃进、吴建海未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人吴建海名下的房屋,但不适宜处置，无其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人张毅、潘跃进、吴建海下落,已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，通过本次执行程序，也没有找到被执行人。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2012）淮渔民初字第0533号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年六月十六日书记员  崔 涛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7115号 原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。 法定代表人：王伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：宋蔓丽，女，1964年9月28日出生。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告宋蔓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张飙 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3463号上诉人（原审被告）：杨立标，男，1967年12月28日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审原告）：郑计派，男，1951年7月7日出生，汉族，住苍南县。原审被告：杨婷婷，女，1993年1月21日出生，汉族，住苍南县。原审被告：杨某，男，2006年8月31日出生，汉族，住苍南县。法定代理人：杨立标，男，1967年12月28日出生，汉族，住苍南县。上诉人杨立标因与被上诉人郑计派及原审被告杨婷婷、杨某房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初6215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年3月18日向上诉人杨立标送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。杨立标未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨立标自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年六月十六日代书记员  赵丽丹
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1763号罪犯饶茂东，男，1990年10月29日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市中级人民法院于2017年12月26日作出(2017)黔04刑终207号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴赃款10.6万元，刑期自2016年1月23日起至2022年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯饶茂东在服刑期间2018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯饶茂东减刑八个月（刑期自2016年1月23日起至2022年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执963号之一申请执行人蒋小明，男，1967年2月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人张雪峰，男，1974年2月4日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人蒋小明与被执行人张雪峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0411民初7641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年4月10日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执963号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月十九日书记员  朱正彦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保980号榆林市乔峰物业管理有限公司、张耀刚：申请人榆林市乔峰物业管理有限公司与被申请人张耀刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2936号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林市乔峰物业管理有限公司向本院申请对被申请人张耀刚名下5907元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人张耀刚在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人张耀刚在银行有存款，本案依法予以冻结，冻结期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2936号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执471号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李义平。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李义平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第66371号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月8日立案执行。现因被执行人李义平的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第66371号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初19号 原告马慧军，男，汉族，1960年2月1日出生，住天津市河东区。 被告香河县华宇房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河县淑阳镇新华大街中段北侧。 法定代表人岳景国。 本院在审理原告马慧军与被告香河县华宇房地产开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告马慧军于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马慧军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马慧军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马慧军负担。 审判长  董文秀 审判员  贾喜周 审判员  韩秋萍 二〇二〇年六月十日 书记员  冯日欣
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执615号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 法定代表人：戴光彩,该行行长。 被执行人：桐城市龙图纺织有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇政府广场，统一社会信用代码913408815592066750。 法定代表人：包章晖，该公司经理。 被执行人：包春梅，女1972年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人桐城市龙图纺织有限公司、包春梅金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执615号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十三日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初872号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区。法定代表人：高信芳，公司经理。委托诉讼代理人：刘喜兰，公司职员，特别授权。被告：胡珍珠，女，1977年10月10日生，汉族，住吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司诉被告胡珍珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告以被告已主动缴清物业服务费为由，于2020年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  任天勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱全英
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2515号 原告：刘云凤，女，1967年5月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告刘云凤与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款331003元为基数，按年利率4‰从2016年7月26日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号商品房一套，房屋总价款为331003元。合同约定出卖人应当在2014年7月31日前向买受人交付该商品房，2014年10月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2014年7月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号商品房一套，建筑面积82.48平方米，房屋总价331003元；被告应在2014年7月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年10月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2016年7月26日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告刘云凤支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以331003元为基数，自2016年7月26日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告刘云凤办理完毕“九鼎•蓝波湾”5幢1单元22楼3号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告刘云凤办理“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告刘云凤名下； 三、驳回原告刘云凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1156号 原告：德州京运物业管理有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区袁桥镇东方红东路6596号（德州中元科技创新园股份有限公司）院内E座E-N-213-215。 法定代表人：田瑞强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晶晶，德洲律师事务所律师。 被告：苏卫华，女，1982年6月7日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 原告德州京运物业管理有限公司与被告苏卫华物业服务合同纠纷一案，原告德州京运物业管理有限公司诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德州京运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 梅
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初2514号 原告庞秀荣，女，汉族，1952年5月11日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨霄，男，汉族，1980年2月3日生，住上海市奉贤区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告庞秀荣与被告杨霄追索劳动报酬纠纷一案，本院依法受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告庞秀荣、被告杨霄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费19200元；2、本案受理费用由被告承担。事实及理由如下：被告杨霄从环亚公司处分包西安国际医学中心室内装饰工程，被告杨霄雇佣原告庞秀荣为工地工人做饭、打扫卫生等，至今尚欠原告工资19200元，经多次索要无果，故诉至本院，望判如所请。被告杨霄承认雇佣原告为工人做饭、打扫卫生等，但认为根据与环亚医用科技公司签订的承包协议约定，是环亚公司要求其雇佣人员负责伙房、卫生等，他以环亚公司的名义找了原告，故原告工资应由环亚公司支付，他不同意原告诉讼请求。经审理查明，2018年6月9日，被告杨霄与江苏环亚医用科技集团股份有限公司西安国际医学中心-A楼项目部签订《劳务承包协议》，由被告杨霄承包西安国际医学中心室内装饰工程（A楼2/4/6/8/10/11层木工及钢架类工程）。2018年7月20日，被告杨霄雇佣原告庞秀荣为工地工人做饭，并打扫库房、宿舍卫生，每日工资120元。原告庞秀荣实际工作至2019年6月30日。经结算，尚欠原告庞秀荣工资19200元。2019年11月18日，被告杨霄出具一份未付工资统计，载明原告庞秀荣19200元工资至今未付。2020年2月20日，原告庞秀荣以其诉称为由诉至本院。庭审中，原告就其主张提交工资清单、与被告杨霄的微信聊天记录及被告杨霄出具的未付工资统计，被告杨霄对原告所述的务工及欠付工资事实无异议，但认为应当由江苏环亚医用科技集团股份有限公司支付原告庞秀荣工资。原、被告间意见分歧，该案未能调解。上述事实，有当事人当庭陈述、未付工资统计、微信聊天记录等附卷佐证，足以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告庞秀荣自认被告杨霄雇佣其工作，且提交被告杨霄出具的未付工资统计单，足以说明原、被告之间系雇佣关系，原告庞秀荣为被告杨霄提供劳务，被告杨霄应当支付原告庞秀荣劳动报酬。对于原告庞秀荣所诉劳动报酬数额，被告杨霄作为雇主并无异议，本院依法予以确认。对被告杨霄辩称其系以环亚公司名义雇佣原告庞秀荣，原告庞秀荣工资应由环亚公司支付一节，虽提交其与环亚公司的《承包协议》、催付款申请，但系其与环亚公司之间的纠纷，与原告庞秀荣无关，故对其辩称意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告杨霄于本判决生效之日起十日内向原告庞秀荣支付劳动报酬19200元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，原告庞秀荣已预交，由被告杨霄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  薛建涛     二〇二〇 年 六 月 十 日 书 记 员  张  莉  1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终823号 上诉人（原审原告）：新疆奎屯云森纺织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯独山子石化工业园区怡远里喀什东路89-3幢1号。 法定代表人：周贤锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王连枝，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：蒋静波，男，1972年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 上诉人新疆奎屯云森纺织有限公司因与被上诉人蒋静波劳动争议一案，不服奎屯市人民法院（2019）新4003民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆奎屯云森纺织有限公司向本院提出撤回上诉申请，理由为：上诉期间，上诉人新疆奎屯云森纺织有限公司与被上诉人蒋静波达成和解，双方的劳动争议已经解决。 本院认为，上诉人新疆奎屯云森纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆奎屯云森纺织有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人新疆奎屯云森纺织有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学珍 审判员  田金华 审判员  李 霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  闫姗姗
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更518号罪犯陈攀，男，1990年7月14日生，汉族，重庆市南岸区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年10月26日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2017)黔03刑初24号刑事判决，认定陈攀犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后于2017年11月28日交付执行（刑期自2016年4月1日起至2025年3月31日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯陈攀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈攀在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月7日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；共获得3个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈攀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈攀减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈攀减去有期徒刑八个月（刑期至2024年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初225号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人罗张兴，男，1969年1月2日出生于湖南省新化县，汉族，小学肄业，农民，住新化县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月20日被新化县公安局刑事拘留，2月4日被该局执行逮捕，现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]152号起诉书指控被告人罗张兴犯妨害公务罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官周春红出庭支持公诉，被告人罗张兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：2020年1月19日下午，被告人罗张兴的二姐罗春花途径槎溪镇政辉村叶习平家附近时，被叶习平家横幅上面的砖头砸伤脑袋，叶习平家当时赔偿了900元医药费。当晚19时许，罗春花的家人到叶习平家协商赔偿问题时，双方发生口角，罗春花一方报警。20时许，接到报警的被害人即槎溪派出所民警罗某与辅警杨某驾驶警车赶到叶习平家处置。期间，酒后的罗张兴认为罗某偏袒叶习平一方，便当众辱骂罗某。罗某遂传唤罗张兴前往派出所，被罗张兴的家人即罗奔松、罗忠兴等人劝阻，期间，罗某的手背抓伤。罗某遂传唤罗奔松、罗忠兴回派出所配合调查。不久，罗张兴又拨打报警电话，在电话中继续辱骂接电话的罗某。随后罗某与杨某等人赶到罗张兴家，口头传唤无果，强制传唤带离罗张兴过程中，罗某的左手手背被罗张兴咬伤。 案发后，罗张兴的家属赔偿了被害人罗某的损失共计6500元，取得罗某的谅解。 公诉机关为证明上述事实，提交了户籍证明等书证、罗奔松等证人证言、被告人罗张兴的供述与辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据证明。 公诉机关认为，被告人罗张兴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。罗张兴到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，且其自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，建议判处其有期徒刑十个月。请依法判处。 被告人罗张兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗张兴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人罗张兴犯妨害公务罪的事实和罪名成立，依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人罗张兴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗张兴的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议合法适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗张兴犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年11月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  欧阳玲 人民陪审员  邹 霞 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  洪峥嵘 附件：本判决适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保520号之一申请人：朱洪强，男，1948年6月8日出生，汉族，现住山东省邹平县。被申请人：朱哲，女，1975年1月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：朱海龙，女，1977年1月8日出生，汉族，现住山东省青岛市市北区。申请人朱洪强与被申请人朱哲、朱海龙不当得利纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保519号执行裁定书于2020年6月5日依法冻结了朱哲在中国农业银行股份有限公司淄博周村中和街分理处账户62×××78人民币XXX。申请人朱洪强的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人朱洪强申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执466号 申请执行人：朱勇，男，1978年3月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉视野教育咨询有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路7号名士1号4号楼16层1601-1603。 法定代表人：徐瑞，该公司经理。 申请执行人朱勇与被执行人武汉视野教育咨询有限公司劳动争议一案，依据的（2019）鄂0111民初5688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无房产及车辆登记信息，暂无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院2020年6月19日通过谈话方式告知申请执行人朱勇，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李 鑫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1085号之一申请执行人侯贵凤，女，1975年10月17日生，汉族，住肥东县。被执行人洪圣，男，1973年10月21日生，汉族，住肥东县。申请执行人侯贵凤与被执行人洪圣民间借贷纠纷一案,由于被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）皖0122民初2617号民事判决，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人洪圣偿还借款本息60000元，并自2019年3月12起按年利率6%支付利息至款清时止。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。2020年5月15日，本院与申请执行人侯贵凤进行约谈，告知了以上执行措施，侯贵凤亦表示其不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院依法向被执行人洪圣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙振峰审判员  石 磊审判员  管国民二〇二〇年六月十五日书记员  吴 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保54号申请人：凌源市扶贫开发领导小组办公室，住所地凌源市市府路西段61号。法定代表人：杨柏涛被申请人：李海民，男，汉族，1991年3月30日出生，住凌源市。申请人凌源市扶贫开发领导小组办公室于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李海民所有的养殖肉牛244头。申请人凌源市扶贫开发领导小组办公室以其所有的坐落于凌源市猪舍提供担保保证。本院经审查认为，申请人凌源市扶贫开发领导小组办公室的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李海民所有的养殖肉牛244头。（查封期限为两年）上述财产在查封期间，由被申请人李海民管理饲养，不得转让、抵押、宰杀及设立它项权利负担。出栏后如需变卖，经法院允许后可以变卖，所卖价款提存到人民法院。二、查封申请人凌源市扶贫开发领导小组办公室所有的坐落于凌源市猪舍。（查封期限为三年）上述财产在查封期间，不得转让、抵押、变卖及设立它项权利负担。案件申请费5000元，由被申请人李海民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年六月一日书记员  南茗禹
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1717号罪犯赵康，男，1987年9月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省仁怀市人民法院于2018年3月15日作出(2018)黔0382刑初26号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元，共同退赔被害经济损失人民民币1元，刑期自2017年11月1日起至2023年10月31日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯赵康在服刑期间2018年6月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵康减刑八个月（刑期自2017年11月1日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8822号原告：倪健，男，1957年2月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：夏斌，男，1976年2月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告倪健与被告夏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告倪健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪健撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年六月十一日书记员  张琪
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执138号 申请执行人：刘生宝，男，1965年6月12出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区增盛小区1号楼6单元102室。 被执行人：王涛，男，1983年8月7出生，延安市宝塔人，住延安市宝塔区铭馨苑小区4号楼2单元2102室。 本院在执行申请执行人刘生宝与被执行人王涛租赁合同纠纷一案中，查明，申请执行人刘生宝与被执行人王涛自愿房产和解履行协议，申请执行人刘生宝自愿提交撤回执行申请，本院认为该长期和解履行协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年六月十九日 书记员 郭 莉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1241号申请执行人沂源县卫生健康局（原沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人陈传双，男，1980年2月9日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人陈传双社会抚养费征收一案中，申请执行人沂源县卫生健康局向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为申请执行人沂源县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结对山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王连合二〇二〇年六月二十四日书记员  刘艳红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9544号元秋红、郑州华强广场置业有限公司：关于元秋红申请执行郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执9544号，现被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初30591号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1428号之一申请执行人：严梅。被执行人：张道兰。本院在执行严梅与张道兰买卖合同纠纷一案中[（2020）鲁1329民初3069号]，本院曾以（2020）鲁1329执保422号执行裁定书网络冻结张道兰银行存款XX元。现因张道兰已履行调解义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张道兰银行存款XX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓光二〇二〇年六月十八日书记员  胡尊瑞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢184号 关于宋义娜申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案执行，并于2020年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初771号原告：王建祥，男，1976年10月6日出生，汉族，住肥城市。被告：乔善金，男，1987年2月1日出生，汉族，住肥城市。原告王建祥与被告乔善金民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建祥到庭参加诉讼。被告乔善金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决乔善金偿还王建祥借款本金7.5万元；2、本案诉讼费用由乔善金承担。事实和理由：王建祥与乔善金系朋友关系。2010年6月1日，乔善金因周转资金为由向王建祥借款7.5万元。王建祥支付借款后，乔善金及其母亲张桂芹向王建祥出具了借条一份。后王建祥多次催要未果。为维护合法权益，特具状起诉，希望贵院判如所请。乔善金未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于王建祥提交的身份证复印件一份，借款凭证一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月1日乔善金向王建祥借款7.5万元，乔善金出具了借款凭证一份，载明：乔善金借王建祥现金柒万伍仟元整，特把房子押上，逾期不还王建祥有权处理买卖房子。借款人：王建祥，借款人：张桂芹，2010年6月1日。当日，王建祥以现金方式将上述借款交付乔善金。后经王建祥多次催要借款，乔善金始终未还。本院认为，合法的债务应当清偿。乔善金向王建祥借款7.5万元，由乔善金出具的借款凭证等证据予以证实，且王建祥对借款来源、借款形成过程等能够做出合理说明，事实清楚，证据充分，双方之间形成合法的民间借贷关系，本院对此予以确认。双方未约定借款期限，王建祥可随时主张，故王建祥要求乔善金偿还借款本金7.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：乔善金自本判决生效之日起十日内，偿还王建祥借款本金7.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由乔善金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  李开举人民陪审员  廉兴峰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  周 慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢555号申请执行人：中国建设银行有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：高长义，男，1969年11月13日出生，汉族，系大连市沙河口区博泓电子商行采购部经理，住辽宁省庄河市。本院在执行中国建设银行有限公司大连普兰店支行与高长义为金融借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院于2016年6月15日作出（2015）普民初字第5272号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向我院申请强制执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，除本院依法查封被执行人名下房屋外，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本案具备执行条件或发现新的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5475号申请执行人：徐辉，男，汉族，1980年10月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区前卫镇徐家院村186号。被执行人：云南京鹏房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000750662505K。住所地：云南省昆明市西山区前卫镇徐家院村186号。法定代表人：徐宇光。申请执行人徐辉与被执行人云南京鹏房地产开发有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初40号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南京鹏房地产开发有限公司已履行20400元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初40号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初40号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月十八日法官助理张洪书记员曾子媚
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初92号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人李某1，男，1998年8月8日出生，汉族，初中文化，务工，住枝江市。因酒后无证驾驶机动车，于2019年4月12日被枝江市公安局交警大队给予罚款2500元的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月18日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员程明红、廖雪园出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年4月1日13许，被告人李某1与其父亲李某等人在周某家中吃饭，期间李某1饮用了二两左右散装白酒及两罐啤酒。饭后李某1驾驶二轮摩托车（鄂Ｅ×××××）离开，至枝江市马家店街办某路与某大道路口时，被执勤民警查获，后民警将其带回马家店交警中队接受呼气式酒精检测，其检测结果为123mg/100ml，当日下午民警将其带至枝江市人民医院提取血样。4月3日，宜昌仁和司法鉴定所从送检的李某1血液中检出乙醇成分，含量为120.17mg/100ml。对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有人口信息、驾驶证查询信息、血样提取登记表等书证；证人证言；被告人李某1的供述和辩解；司法鉴定意见书；道路交通违法现场照片等。公诉机关认为，被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人李某1对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明，2020年4月1日13许，被告人李某1与其父亲李某等人在周某家中吃饭，期间李某1饮用了二两左右散装白酒及两罐啤酒。饭后李某1驾驶二轮摩托车（鄂Ｅ×××××）离开，至枝江市马家店街办某路与某大道路口时，被执勤民警查获，后民警将其带回马家店交警中队接受呼气式酒精检测，其检测结果为123mg/100ml，当日下午民警将其带至枝江市人民医院提取血样。4月3日，宜昌仁和司法鉴定所从送检的李某1血液中检出乙醇成分，含量为120.17mg/100ml。归案后，被告人李某1如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.发（破）案经过及归案情况说明、人口信息、驾驶证查询信息、呼气式酒精检测仪检测结果、血样提取登记表等书证；2.证人周某的证言；3.被告人李某1的供述和辩解；4.宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书；5.道路交通违法现场照片。本院认为，被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。被告人李某1无证驾驶机动车，从重处罚；如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  黎秀玲人民陪审员  杨功玉二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 露
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初990号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴火平，男，1968年11月02日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴火平租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡闽荣
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初5000号                               原告                       舒远龙，男，汉族，1973年1月3日生，住贵州省福泉市道坪镇。             王贵华，男，汉族，1962年8月11日生，住贵州省贵阳市南明区。                               被告                       袁世明，男，汉族，1970年8月22日生，住长沙市天心区白沙井社区。             中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，统一社会信用代码：91430681785361681X，住所地汨罗市罗城路160号。             负责人：彭四亮。             委托诉讼代理人：柏承豪，贵州哲瀚律师事务所律师。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               诉讼请求                       1、被告赔偿原告台班费2126.7元、误工费4260元；2、案件受理费由被告负担。                               本院于2020年6月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告舒远龙、王贵华，被告袁世明，被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司的委托诉讼代理人柏承豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院认为，原告提交的维修结算单显示进厂日期为2020年3月28日，贵州车流方阵汽车销售有限公司出具的情况说明载明“进厂日期为2020年3月25日，提车日期为2020年4月4日”，故本院认定修理期为2020年3月28日至2020年4月4日，共7天。台班费支持7天，按合同每月5800元计算为1353元，因属疫情期间，根据相关减免规定，该台班费支持680元。误工费按照行业标准及疫情期间情况酌情支持1750元。以上共计2430元，因被告袁世明已支付2000元，故对原告诉请，本院支持430元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告舒远龙、王贵华台班费、误工费共计430元。             二、驳回原告舒远龙、王贵华的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司负担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀             二O二O年六月九日             书 记 员 席 文
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更382号罪犯邓友民。广东省东莞市第三人民法院于2016年12月9日作出(2016)粤1973刑初2241号刑事判决，以被告人邓友民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓友民在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1498号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年4月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯邓友民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯邓友民减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓友民在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓友民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯邓友民予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君