wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执230号之二 申请执行人：徐崇平，男，1982年6月29日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：谢伟斌，男，1985年11月13日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人徐崇平与被执行人谢伟斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐崇平向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人谢伟斌支付申请执行人徐崇平货款267000元及逾期付款损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年2月23日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2652.5元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人谢伟斌发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人谢伟斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢伟斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢伟斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人谢伟斌名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。因被执行人谢伟斌暂无可供执行的财产，本案执行标的货款267000元及利息、案件受理费2652.5元、执行申请费3905元尚未执行到位。 鉴于被执行人谢伟斌拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人谢伟斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢伟斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐崇平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢伟斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年六月十日 代书记员 范媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7393号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：吴亚鹏，女，1991年8月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：余谦，男，1992年4月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：湖南金麓房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金坪社区观音岩水库旁。法定代表人：施鑫华。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告吴亚鹏、余谦、湖南金麓房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行未在本院规定的时间内交纳诉讼费用，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗琼二〇二〇年六月十九日法官助理胡雅芯书记员杨明
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执626号申请执行人株洲市大为实业有限公司。法定代表人刘永宏。被执行人袁来法，男，汉族，1962年7月19日出生。被执行人周志刚，男，汉族，1968年11月14日出生。申请执行人株洲市大为实业有限公司与被执行人袁来法、周志刚承揽合同纠纷一案，申请执行人株洲市大为实业有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3064号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。经查明被执行人袁来法、周志刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3064号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年六月二十二日书记员  申 兰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢330号 申请执行人：郑臭人，男，1957年4月17日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：王月辉，男，1974年4月1日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行申请执行人郑臭人与被执行人王月辉买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执恢330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月九日 书记员  王志信
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执312号之二 申请执行人：王广庆。 被执行人：姜勇。 本院在执行王广庆与姜勇借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在中国银行账户内存款美元112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执348号申请执行人：胡声宪，男，汉族，住河南省社旗县。被执行人：社旗县盛鑫百货副食有限公司，住所地：河南省社旗县赊店镇泰山社区宋庄西路北，统一社会信用代码：91411327317297041N。法定代表人：王松超，系该公司执行董事。关于胡声宪申请执行社旗县盛鑫百货副食有限公司买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2018）豫1327民初1943号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，社旗县盛鑫百货副食有限公司应偿还胡声宪29458.50元。因社旗县盛鑫百货副食有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执348号案件的本次执行程序。审判员  冯春光二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 克
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2385号原告：司现杰，男,1972年2月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈进忠，男,1965年9月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈帅，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告司现杰与被告陈进忠、陈帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告司现杰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司现杰自愿撤回对被告陈进忠、陈帅的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司现杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告司现杰承担。审判员  许俊峰二〇二〇年六月十二日书记员  王靖源
结 案 通 知 书 关于申请执行人郭苏明与被执行人张畅、张扬珍、朱江平民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，(2015）东执民字第1502号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1541号】案件已于2020年6月12日履行3000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十八日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3032号长沙市源源建筑机械设备安装有限公司、湖南省第四工程有限公司本院执行的长沙市源源建筑机械设备安装有限公司申请湖南省第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十九日
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民初69号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室,统一社会信用代码：×××87Ｑ。法定代表人：马海彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。被告：枞阳县大乐购超市，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇,统一社会信用代码：×××Ｗ4Ｈ。经营者：方三八。原告北京创客互动科技有限公司诉被告枞阳县大乐购超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年六月八日法官助理盛华铭书记员张宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3720号之二申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区，系公司员工。被申请人：孔德财，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍住址黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘丽娜，黑龙江拓亚律师事务所律师。被申请人：贾井霞，女，1982年3月23日出生，汉族，户籍住址黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘丽娜，黑龙江拓亚律师事务所律师。中联重科股份有限公司诉被申请人孔德财、贾井霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日作出财产保全裁定书，对被申请人孔德财、贾井霞名下的部分财产采取了诉讼保全措施。本院经审查认为，中联重科股份有限公司诉被申请人孔德财、贾井霞追偿权纠纷一案已和解撤诉结案，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孔德财、贾井霞在本案中采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月四日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异183号 异议人（案外人）:黄素芬，女，1966年7月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 异议人（案外人）:周念，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：田茂常，男，汉族，1974年7月2日出生，住四川省射洪县。 被执行人：张全亚，女，汉族，1964年11月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：马湘渝（曾用名马晓娟），女，汉族，1987年8月8日出生，住四川省三台县。 被执行人：孙昌鸿，男，汉族，1964年9月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：张正宇，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省绵阳高新区。 在本院执行田茂常、张全亚、马湘渝、孙昌鸿、张正宇非法吸收公众存款罪一案中，案外人黄素芬、周念向本院提出书面异议申请。本院于2019年12月11日作出（2019）川0703执异247号执行裁定书后，黄素芬、周念申请复议，绵阳市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）川07执复72号执行裁定书，裁定撤销（2019）川0703执异247号执行裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人黄素芬、周念提出如下请求：1.停止对（2016）川0703执保926号协助执行通知书的执行；2.解除对新津县房屋（备案号33×7）的查封。事实及理由：2014年3月25日，异议人与成都津汇天合房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，并支付全部购房款，购得该公司开发建设的前述房屋。2017年成都津汇天合房地产开发有限公司将竣工验收后的该上述房屋交付给异议人，异议人收房后已装修入住至今。2016年12月15日绵阳市涪城区人民法院以（2016）川0703刑初216号查封令和（2016）川0703执保926号协助执行通知书查封了异议人所购的上述房产。2017年5月12日，绵阳市中级人民法院以（2017）川刑终15号刑事判决书，对被告人田茂常、张全亚、马湘渝、孙昌鸿、张正宇作出了终审判决，判决书并未认定异议人购买的房产为案涉财产，也未认定是被告人的财产，继续查封已没有合法有效的法律依据。 查明：田茂常、张全亚、马湘渝、孙昌鸿、张正宇非法吸收公众存款一案，本院于2016年12月5日作出（2016）川0703刑初216号刑事判决书，判决，判决第一至五项对田茂常等人所犯罪判处不同刑期刑罚及罚金，第六项，田茂常等人非法吸收的集资款195998082.11元予以继续追缴，并责令被告人田茂常赔偿刘召厚、彭明炯等集资人损失及各被告人应赔偿的金额；七.对支付已归还集资款本金的集资人员的利息4605854.91元予以追缴……；八.对马湘渝、张正宇等人以及帮助吸收集资款人员的提成费200余万元予以追缴；九.对被告人田茂常用赃款购买的车辆等及赃款收益购买的房屋除抵押权120万元以外的财产（价值）予以追缴。”该刑事判决书第15页载明“8.被害人陈述（8）刘召厚陈述….2014年8、9月份，马湘渝让其作为津汇天合的出借人代表，配合田茂常和恒鼎网签字9套住房到其名下，其并未出借100万元资金。”……刑事判决书第33.34页载明：11.借款合同、借条、借款核查催收通知书、银行交易明细、合作开发协议等，证实被告人田茂常等人以恒鼎公司名义吸收社会公众集资款后部分资金去向情况……（6）2014年8月15日，出借人田茂常与借款人成都津汇天合房地产开发有限公司签订借款合同，还载明了借款方，担保人、借款用途、期限、利率等，同时亦载明：成都津汇天合房地产开发有限公司将位于新津县线的部分房产过户到田文斌（8幢1单元14楼3号、2单元7楼3号、14楼2号、9幢1单元13楼4号、10幢1单元2楼2号、3单元4楼3号、11幢1单元7楼4号、10楼4号、3单元9楼3号）、魏世翠（6幢1单元13楼3号、10幢1单元5楼1号、2单元4楼1号、2号、12楼1号、13楼2号、3号、14楼1号、3单元8楼3号）名下。田茂常等人不服上诉至绵阳市中级人民法院，绵阳市中级人民法院于2017年5月12日作出（2017）川07刑终15号刑事判决书，维持绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703刑初216号刑事判决书第一、三、四、六、七、八、九项。 另查明，2016年12月12日，本院刑事审判庭依据《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第四条、第五条、第七条规定，将田茂常、张全亚、马湘渝、孙昌鸿、张正宇非法吸收公众存款罪一案财产查封、冻结措施移送执行，同时本院刑事审判庭出具情况说明，载明移送查封等强制措施的财产公安机关在侦查期间查封，将于2016年12月12日到期，必须在到期前采取续冻措施防止因公安机关查封的财产因期满解除导致财产被他人转移。同日本院作出（2016）川0703刑初216号查封令，载明对田茂常、张全亚、马湘渝、孙昌鸿、张正宇及案外人魏世翠、刘召厚、廖勇、成都津汇天合房地产开发有限公司位于成都新津县××社区二组（楼盘名：海××庭）房屋（含合同签约备案号共计34个）予以查封，2016年12月15日本院向新津县不动产登记中心发出《协助执行通知书》，请求其协助本院对田茂常、魏世翠、刘召厚、廖勇名下位于成都新津县××社区二组的房屋予以续查封（含合同签约备案号共计34个），并注明系绵阳市公安局涪城区分局绵涪公（经）封通字（2014）107号、108号协助查封通知书2016年12月23日查封到期，本院续查封。本案异议人黄素芬、周念请求解除查封的房屋在其中。 再查明：2014年2月19日，异议人与成都津汇天合房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定异议人购买该公司开发的位于五津镇××××11幢1单元11层4号房屋，房屋总价款449315元，一次性付款，交房日期2015年5月31日前交付，同日异议人付清了全部款项。2014年9月15日，成都津汇天合房地产开发有限公司将该房屋备案登记在廖勇名下，合同签约备案号33××7，2016年10月，成都津汇天合房地产开发有限公司将该房屋交付给异议人，异议人装修入住至今。 本院认为，异议人认为其对本院（2016）川0703刑初216号查封令中查封的财产享有实体权利而对该查封裁定提出异议，该查封令由本院刑事审判庭作出，但该案已生效的刑事判决书在判决中并未对查封的财产是否系赃款赃物或者用赃款赃物购买作出裁判，故应当由刑事审判庭审查后决定是否解除，综上，异议人的异议申请不符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条的规定，其异议申请应予驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”规定，裁定如下： 驳回异议人黄素芬、周念的异议申请。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵堃亚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3385号原告石红菲，女，1987年9月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告陈瑞欣，女，1979年3月3日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告石红菲诉被告陈瑞欣民间借贷纠纷一案中，原告石红菲于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石红菲申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石红菲撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年六月五日书记员  王淑芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2260号之十二申请执行人：某市农村商业银行股份有限公司，住所地：某市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：梁某，男，1987年06月27日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人某市农村商业银行股份有限公司申请执行梁某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4710号民事判决书已发生法律效力，但被执行人梁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××85账户内存款人民币3.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1643号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：周红霞，女，1976年8月29日出生，汉族，住河南省淅川县。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告周红霞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年11月25日信用卡欠款共计161801.66元（其中本金149671.22元、利息3960.83元、违约金8169.61元）及自2019年11月26日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。周红霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2012年4月15日，周红霞向中国光大银行申请信用卡，阳光商旅白金申请表载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年11月25日，周红霞名下4816990019254588的信用卡尚欠原告欠款本金149671.22元、利息3960.83元、违约金8169.61元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡申请表，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定,缺席判决如下：被告周红霞应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金149671.22元及自2012年6月4日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1768元，由被告周红霞负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年六月九日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初73号原告：蔡永滨，男，1965年7月15日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：孔宪春，男，1953年12月16日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。原告蔡永滨诉被告孔宪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡永滨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡永滨承担。审 判 长  王楠楠人民陪审员  陶瑞霞人民陪审员  张 瑶二〇二〇年六月九日法官助理张扬书记员王丽娥
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1619号原告：雷忠豪，男，1993年9月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：周龙君，男，住天津市武清区。本院在审理雷忠豪与周龙君修理合同纠纷一案，雷忠豪于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷忠豪的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予雷忠豪撤回起诉。案件受理费25元，由雷忠豪负担。审判员  张茗二〇二〇年六月十八日书记员  赵凯
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢84号 申请执行人：陈玲辉，女。 委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。 被执行人：耒阳市华亚煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市大义乡泥湾村。 法定代表人：李龙友，该公司董事长。 被执行人：耒阳市鑫亚房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市金山路66号。 法定代表人：伍新成，该公司董事长。 申请执行人陈玲辉与被执行人耒阳市华亚煤业有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力。鉴于被执行人耒阳市华亚煤业有限公司已进入破产重整程序，被执行人耒阳市鑫亚房地产开发有限公司被耒阳市人民法院裁定破产清算，暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈建新 审判员  杨秋桂 审判员  邱翼龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  肖凤兰
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1420号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执21号之三申请执行人：王会营，男，1970年1月5日生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：王小恩，河南明洛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王海兰，女，1983年6月1日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王铁群，男，1962年12月13日生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人王会营与被执行人王海兰、王铁群民间借贷纠纷一案，申请执行人王会营依据已生效的洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1484号民事调解书向洛阳市西工区人民法院申请执行。在执行中，洛阳市中级人民法院指定由本院执行。本院于2020年1月7日立案强制执行，申请执行人要求被执行人支付借款本金2200000元及按月利率2%计算利息。被执行人应承担执行费24016元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人王铁群、王海兰名下银行账户有部分存款，本院冻结后扣划被执行人王铁群922.39元、718.13元，扣划被执行人王海兰1760.17元，共计3400.69元，支付给申请执行人王会营，反馈被执行人王铁群名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××三辆汽车信息，本院2020年1月14日到车管部门查封时，车管部门反馈豫Ｃ×××××不在被执行人王铁群名下，对其他两辆车登记查封，查封期限二年，但未实际控制无法处置。3、根据申请执行人的申请，本院对洛阳市西工区人民法院已查封、评估的被执行人王铁群位于河南省洛阳市西工区纱厂南路33号院11幢5-1201号、5-1202号房产进行拍卖，经一次和二次网络司法拍卖，该房产流拍。申请执行人同意以二次拍卖保留价进行以物抵债，同意将该房产所欠房贷187062.33元全部清结后向被执行人追偿；本院于2020年5月29日裁定将被执行人王铁群位于河南省××工区纱厂××路××院××号、××房产以二次流拍价分别作价958963.2元、1020344元，共计1979307.2元交付给申请执行人，本院于2020年5月30日向申请执行人王会营送达了以物抵债裁定。扣除申请执行人代为偿还的房贷187062.33元，申请执行人实际受偿1792244.87元。4、根据网络查控反馈信息，被执行人王海兰名下位于新疆省沙依××西××街××西岸××单元602跃层，洛阳市西工区人民法院对该房产已登记查封，申请执行人同意暂缓对该房产进行处置，待房产的基本情况核实清楚后再决定是否对房产评估拍卖。5、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。6、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。7、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳自然资源管理局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。8、本院于2020年6月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2020年6月11日通过终本约谈方式将被执行人王铁群、王海兰名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的委托代理人王小恩，并告知其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，洛阳市西工区人民法院执行到位55851.3元、本院扣划3400.69元、经司法拍卖以物抵债执行到位1792244.87元，除此之外，本案被执行人名下的财产暂无法处置，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王铁群、王海兰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年六月十五日书记员  葛林需
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3097号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人:刘权辉，男，汉族，1985年07月04日出生，高坪镇。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘权辉借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金60069.93元、利息7836.91元，律师费2343元，案件受理费2025元。执行中，本院对被执行人刘权辉予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。在被执行人刘权辉的银行卡中执行到2459.41元支付给申请人，另收取执行费50元。被执行人刘权辉暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3097号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年六月十五日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初47号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地城内。 法定代表人：薛x，职位理事长。 委托代理人：张xx，系该社员工。 被告：刘xx，男，1988年5月8日出生，汉族。 被告：廊坊xx公司，住所地东王祥村。 法定代表人：倪xx，职位总经理。 大城县农村信用合作联社与刘xx、廊坊xx公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。2020年6月15日，原告大城县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按大城县农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费2700元，由大城县农村信用合作联社负担。 审 判 长  樊桂友 审 判 员  苏晓玫 人民陪审员  王东升 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  梁双建
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终7261号 上诉人（原审原告）：冯宏燕，女，1980年1月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。 法定代表人：于吉恩，执行董事。 上诉人冯宏燕因与被上诉人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人冯宏燕在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯宏燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力夫 审判员  罗 希 审判员  周 坤 二〇二〇年六月十日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢5号申请执行人何凤梅，女，1968年3月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人田迪，男，1981年9月25日出生，土家族，龙山县。本院受理执行的申请执行人何凤梅与被执行人田迪雇员致人损害责任纠纷一案，本院依法作出的（2017）湘3127民初346号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年1月6日、2月5日、2月28日、4月21日、5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款641.4元，于2020年6月9日进行了扣划，于2020年6月16日发放给申请执行人，被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线。2020年6月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为13018.76元，执行到位金额641.4元，尚欠12377.36元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年六月十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执900号申请执行人:杨某某，女，1968年10月4日出生，回族，住安康市汉滨区。被执行人:岳某某，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍地为安康市汉滨区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年3月31日作出的(2019)陕0902民初2547号民事判决书判令：由被告岳某某向原告杨某某偿还借款10万元，并按年利率6%支付自2018年12月18日至清偿之日的利息。限本判决生效后10日内履行完毕。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人岳某某下落不明，其名下仅有存款2086.51元，本院已冻结、扣划并兑付申请执行人，且无其他可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的未全部执行。由于被执行人岳某某拒不履行法律义务，本院于2020年6月15日将其列入失信被执行人名单，并于当日约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执900号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十五日书记员  李晓杰
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执612号 谢国树、王德川： 谢国树与王德川提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计1116.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1166.00元，其中执行费50元。本院已于2020年6月17日将该款转付给谢国树。至此，谢国树向本院申请执行的(2019)川1524民初1644号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1270号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行，住所地：广东省韶关市浈江区************。负责人：朱报林,行长。委托诉讼代理人：丘志斌，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。被告：丘津榕（曾用名：丘露娜），女，汉族，1965年3月12日出生，已于2015年3月16日死亡。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行与被告丘津榕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金11941.52元、利息1440.5元（暂计至2019年9月19日，之后的利息按信用卡领用协议书约定的每日万分之五计至还清之日）、费用2043.08元，以上合计15425.1元；2、被告支付原告聘请律师的服务费1200元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申领了一张信用卡，卡号为“622**********001”。被告使用该信用卡后，进行了消费、转账、账单分期等业务。从《历史交易查询》、《中国邮储银行资产风险管控系统》可看出，被告未能如期还款，截止2019年9月19日，共拖欠原告本金11941.52元、利息1440.5元、费用2043.08元，合计15425.1。原告已向被告多次催收，被告仍未能如期还清欠款。原告为维护自身合法权益，聘请广东秦唐律师事务所律师代理本案，支出律师费1200元，依据双方约定，应由被告负担。本院经审查认为：立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。本案中,原告起诉前,被告丘津榕已死亡,其作为民事诉讼主体资格已经消灭,不再享有民事权利,承担民事义务,原告邮政银行韶关分行的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定,裁定如下:驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行的起诉。案件受理费减半收取计108元,退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行。本裁定一经作出即生效。审判员  林天成二〇二〇年六月五日书记员  陈 茹
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执302号申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。统一社会信用代码：91510100672158249U。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人：刘锴睿，该公司员工。被执行人：刘学，男，1993年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇。被执行人：张小风，女，1989年6月27日出生，汉族，住广东省紫金县中坝镇。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院(2019)川1503民初1782号民事判决，受理申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司与被执行人刘学、张小风追偿权纠纷一案。被执行人在限定期间内未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘学所有的宝来牌汽车一辆。查封期限为二年。被执行人刘学、张小风在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年六月十一日书记员  尤桦
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424民初1030号之一原告：史兴慧，女，1990年7月15日出生，住汪清县。被告：管清友，男，1963年8月9日出生，住汪清县。被告：王志刚，男，1978年5月3日出生，住汪清县。原告史兴慧与被告管清友、王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。按原告提供的地址，被告管清友无法邮寄送达也无法直接送达法律文书，本案转为普通程序审理。原告史兴慧在本院依法送达交补交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元及公告费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史兴慧撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元(已缴纳)，由史兴慧负担。审判长  潘庆鑫审判员  蔄兴华审判员  王继清二〇二〇年六月十九日书记员  赵明花
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初159号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人张川，男，1983年6月5日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被取保候审，同年5月19日被第二次取保候审，同年6月2日被第三次取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人张川犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派马雷雨出庭支持公诉，被告人张川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日14时15分许，被告人张川酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车行驶至保定市徐水区东侧路段时被徐水区交警查获。经检测，张川血液中乙醇含量为139.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张川醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，要求依法追究其刑事责任；建议判处被告人张川拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人张川供述，公安交通管理行政强制措施凭证，现场笔录，呼气检测结果单，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，破案经过等证据证实。 被告人张川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张川已缴纳罚金。 本院认为，被告人张川醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路上的公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人张川认罪认罚，依法可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵红梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  高兆阳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2237号 原告：黄骅市鑫河物业有限公司，住所地黄骅市学院路枫景华城。 法定代表人：李宏彬，总经理。 委托代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 委托代理人：张宁，女，1988年10月20日出生，回族，住河北省黄骅市。 被告：滕垂明，男，1954年11月22日出生，汉族，住黄骅市。 黄骅市鑫河物业有限公司与滕垂明物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市鑫河物业有限公司日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市鑫河物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市鑫河物业有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3160号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。委托诉讼代理人：邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煜，湖南人和律师事务所实习律师。被告：胡正坤，男，1970年3月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院于2020年4月10日受理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告胡正坤追偿权纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡正坤的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费380元，减半收取190元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审 判 员  王利华二〇二〇年六月十七日代理书记员  刘 建
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1127民初713号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。 住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：梁万军，男，1988年2月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告梁万军金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费520元，减半收取260元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  龙建军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4946号原告：陈建虎，男，1958年11月17日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡哲宁，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：吴木兰，女，1970年10月16日生，户籍所在地安徽省池州市青阳县，现暂住江苏省张家港市。被告：宣开庆，男，1972年12月27日生，户籍所在地安徽省广德县，现暂住江苏省张家港市。原告陈建虎与被告吴木兰、宣开庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12立案。原告陈建虎以双方达成一致和解意见为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建虎撤诉。案件受理费1316元，减半收取计658元，由原告陈建虎负担。审判员  薛风琴二〇二〇年六月二日书记员  徐昕怡
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初260号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人罗佳玉，女，1994年12月21日出生，四川省泸州市人，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区***********。因本案于2020年3月9日被羁押，同年3月10日被潮州市公安局湘桥分局处以行政拘留十五日，同年3月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2020]220号起诉书指控被告人罗佳玉犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员邱垂滋出庭支持公诉，被告人罗佳玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗佳玉于2020年3月7日凌晨3时许，与其丈夫周某等人在潮州市湘桥区***“三妹烧烤”店门口吃宵夜期间，发现隔壁桌被害人韦某程的一部华为荣耀V30手机掉落在地上，遂趁被害人韦某程不注意，将其掉落在地上的手机盗走。赃物价值人民币2348.76元。后被告人罗佳玉将盗得的手机放在自己的餐桌上，并同意由同桌的宋某（已被行政处罚）帮忙破解手机开锁密码，后宋某将该手机关机并送至潮州市湘桥区***“博信二手机”店破解开锁密码。归案后，被盗手机被追回并发还被害人。上述事实，被告人罗佳玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、到案经过、破案经过、发还清单、现场勘验笔录及现场照片、被告人的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗佳玉无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗佳玉归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人罗佳玉签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗佳玉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月9日起至2020年9月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱铭二〇二〇年六月十五日书记员  林 塨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3961号原告：吴娟，女，1985年1月11日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。被告：林森林，男，1988年6月20日出生，汉族，住山东省汶上县。原告吴娟诉被告林森林民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员唐战胜担任审判长，与人民陪审员周仲泉、庞昌阳组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐战胜人民陪审员  周仲泉人民陪审员  庞昌阳二〇二〇年六月十八日书 记 员  王晓纯
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执427号 申请执行人：刘聪，男，2001年11月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：陈胜，男，2001年12月8日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人刘聪与被执行人陈胜健康权纠纷一案，（2019）湘06民终3506号民事调解书发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。 本院向被执行人陈胜送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈胜未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人陈胜适用限制消费措施。 本院于2020年6月8日约谈申请执行人刘聪，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈胜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月八日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执116号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人沈德胜，职务，行长。被执行人鹤壁东风铸造有限公司，住所地：浚县黎阳镇桑村庙。法定代表人赵现刚。被执行人浚县黎财担保有限公司，住所地：浚县黄河路燕山丽景东门北。法定代表人雷云。被执行人赵现刚，男，1971年12月14日出生。被执行人秦俊青，女，1969年5月9日出生。被执行人张建伟，男，1978年10月7日出生。申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人鹤壁东风铸造有限公司、浚县黎财担保有限公司、赵现刚、秦俊青、张建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2527号民事判决书已发生法律效力。因鹤壁东风铸造有限公司、浚县黎财担保有限公司、赵现刚、秦俊青、张建伟未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求处置。2.查明被执行人赵现刚名下有车辆登记情况，申请执行人不要求处置。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人赵现刚名下有老家房产为集体土地，申请执行人不要求处置；鹤壁东风铸造有限公司名下房产、不动产有抵押，有查封，申请执行人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十五日书记员  贾 镔
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2820号原告：张金艳，女，1979年7月11日出生，汉族，现住大连市金州区。被告：石亮，男，1982年1月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告张金艳诉被告石亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。在本案审理期间，原告以无法提供被告有效送达方式，待找到被告后另行提起诉讼为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张金艳撤回起诉。案件受理费30元，由原告张金艳承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月十八日书记员  刘丹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢139号钱力华、张乔贺：申请执行人钱力华与被执行人张乔贺借款合同纠纷一案，执行依据（2019）吉0211民初95号民事判决书，本次申请执行标的4049.05元，经本院立案执行，扣划被执行人张乔贺银行存款4049.05元至本院，已支付给申请执行人钱力华。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初811号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：娄某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河泰隆担保有限责任公司。 法定代表人：娄某，经理。 原告王某与被告娄某、蛟河泰隆担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼、被告娄某、蛟河泰隆担保有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、娄某、蛟河泰隆担保有限责任公司共同偿还欠款40万元及利息（以40万元为本金，从2018年9月30日至还清本金时止，利息均按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由娄某、蛟河泰隆担保有限责任公司承担。事实与理由：娄某系蛟河泰隆担保有限责任公司法定代表人。2018年9月30日，娄某以公司缺少资金为由，向王某借款本金40万元，双方约定还款时间为2018年10月30日。后多次催要娄某、蛟河泰隆担保有限责任公司没有给付本金，现王某要求娄某、蛟河泰隆担保有限责任公司共同给付本金40万元及利息。 娄某、蛟河泰隆担保有限责任公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及辩论的权利。 经审理查明：2018年9月30日娄某以缺少资金为由向王某借款40万元，并于当日为王某出具收据一份，收据载明：“今借到现金40万元整，借款人娄某，借款时间2018年9月30日”。王某与娄某未明确约定借款期限及利息。 认定上述事实的证据：收据及当事人的陈述。 本院认为，娄某向王某借款，并出具收据的事实，应认定娄某与王某之间形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，娄某作为借款人，应向王某偿还借款本金40万元并以40万元为本金自2020年5月8日起按年利率6%给付逾期利息。 关于王某要求蛟河泰隆担保有限责任公司共同偿还借款40万元及利息的请求，因涉案借款由娄某个人签名借款并无加盖蛟河泰隆担保有限责任公司公章，且王某并未提供证据证明娄某此次借款用于企业生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院对于王某的该项请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告娄某于本判决发生法律效力后立即偿还原告王某借款本金40万元及利息（利息计算方式：以40万元为本金，自2020年5月8日起至还清本金时止按年利率6%计算利息）。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元（缓交），由被告娄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年六月三日 书记员  韩惠丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保506号 申请保全人：陈飞 被申请人：郭志强 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保183号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人郭志强购买的登记在山东腾信房地产开发有限公司名下的位于东平县东平街道古台寺村、滨河街街以南、东原阁以西河畔豪庭4幢1单元17层1-1702号的房产。本院通过线下查询，查封位于东平县东平街道古台寺村、滨河街街以南、东原阁以西河畔豪庭4幢1单元17层1-1702号的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保183号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1439号陈金凤、永喜：陈金凤申请执行永喜的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人永喜逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人陈金凤于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人永喜主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5740号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年六月十六日书记员 张 皓
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1536号申请执行人：冯春平。被执行人：艾子璇。被执行人：艾松银。被执行人：秦中胜。被执行人：王建平。关于冯春平申请执行艾子璇、艾松银、秦中胜、、王建平为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2018年10月26日作出（2018）豫1322民初5144号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人艾子璇、艾松银、秦中胜、、王建平逾期未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。冻结、扣划、提取被执行人艾子璇、艾松银、秦中胜、、王建平名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务50000元及利息，案件受理费525元及本案有关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年六月三日书 记 员  胡方园
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初397号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地南县南洲镇兴盛东路步步高广场（原桂花中央广场）。负责人：周敏，该支行行长。委托诉讼代理人：杨建祥，男，该支行工作人员。被告：姚明亮，男，1960年7月22日出生，汉族，住南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被告姚明亮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行撤诉。案件受理费416元，减半收取计208元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行负担。审判员  陈伯准二〇二〇年六月四日法官助理姚赛书记员曹亚娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初625号原告：秦某，男，汉族，1970年1月12日出生，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真，山东时中律师事务所律师。被告：山东威海卫酒业集团有限公司，统一社会信用代码913710027254319160，住所地威海市温泉西路98号。法定代表人：张天海，董事长。委托诉讼代理人：王玉霞，山东舜元（威海）律师事务所律师。原告秦某与被告山东威海卫酒业集团有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告秦某于2020年6月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费1025元，由原告负担。审判员 于 琳二〇二〇年六月十九日书记员 侯雨昕
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终4144号上诉人（原审被告）：刘某顺，男，1947年12月6日出生，汉族，住山东省商河县。被上诉人（原审原告）：刘某新，男，1955年3月22日出生，汉族，住山东省商河县。上诉人刘某顺因与被上诉人刘某新法定继承纠纷一案，不服山东省济南市商河县人民法院（2018）鲁0126民初3157号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2020年4月20日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某顺上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由刘某新承担。事实和理由：一审法院认定其父亲刘某华生前所得房屋拆迁款27476元为遗产是错误的。上诉人于2018年7月份代其父亲领出该款全部为父亲看病，其父亲刘某华于2018年10月13日因癌症救治无效去世，其父亲去世时该27467元并不存在，无遗产可以继承。刘某新未做答辩。刘某新向一审法院提出诉讼请求：1.依法分割刘某华遗产，判令被告支付原告50796元；2.涉诉费用由被告刘某顺承担。一审法院认定事实：原被告的母亲已经去世多年，其父亲刘某华于2018年农历9月初5（阳历2018年10月13日）去世。刘某华去世后有四位第一顺序继承人，即其四名子女：刘某顺、刘某新、刘某敏、刘某仙。刘某华去世后，刘某敏、刘某仙表示放弃继承。一审法院认为，关于刘某华的遗产问题。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告主张双方在2016年12月27日经商河县龙桑寺镇人民调解委员会调解，其父亲有44700元存入了其父亲的账户名下。对于该笔存款，被告予以认可，但辩称，在其父亲活着的时候，其父亲已经全部取出来了，交由被告保管，这些钱为其父亲治病等，已经全部花完。经询问原被告及刘某敏、刘某仙，刘某华去世前得了食道癌，一直由被告给其父亲治病照料。现原告主张有44700元遗产，被告辩称已经全部花完，原告也未能提交其他相关证据予以证明原告处还有44700元的遗产，对原告的主张，不予支持。关于原告主张有房屋拆迁款27476元，并提交商河县村民委员会出具的证明一份，证明刘某华的房屋拆迁款27476元由被告于2018年7月全部领取。被告对该数额无异议，予以确认。关于原告主张的土地承包费1700元，并提交商河县村民委员会出具的证明一份，证明刘某华去世前的土地承包费有1710元。被告辩称，该笔钱，给了其父亲，被告没见过这笔钱。一审法院认为，原告未能提交其他相关证据予以证实该笔钱在被告处，对原告的主张，不予支持。关于原告主张的军人优抚金26106元，系刘某华自2016年12月至2018年10月的军人优抚金，未提交相关证据证明。被告对该笔钱不清楚，主张都包含在上述44700元中。一审法院认为，关于44700元的调解协议，系于2016年12月签订的，被告辩称该笔钱包含在44700元中，在时间上存在矛盾，故对被告的答辩不予认可。经询问，被告辩称该笔钱系其父亲取走的，原告未提交相关证据证实该笔钱由被告取走，故对原告的主张，不予支持。关于原告主张的其父亲死亡后的抚恤金1600元，未提交相关证据证明，被告不予认可，对原告的主张不予支持。根据法律规定，某一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故刘某华的房屋拆迁款27476元，原被告应各继承13738元。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、、第十三条规定，判决：一、被告刘某顺于判决生效后十日内返还原告刘某新遗产继承份额13738元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1069.9元，原告刘某新负担780.9元，被告刘某顺负担289元。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。本院认为，首先，对于被继承人刘某华的遗产，因法定继承人刘某敏、刘某仙明确表示放弃继承，且刘某华未留有遗嘱，故应由法定继承人刘某顺、刘某新各继承二分之一的份额。其次，上诉人所在的村民委员会出具证明，证实刘某华生前所得27476元的房屋拆迁款由上诉人于2018年7月全部领取。上诉人刘某顺虽主张该27476元全部用于其父生病治疗等且已花费完毕，但未有有效证据证实，且被上诉人不予认可。刘某华去世，上述款项应作为刘某华的遗产予以继承。一审法院判决由刘某顺、刘某新各继承13738元，刘某顺返还原告刘某新遗产继承份额13738元，并无不当。综上所述，上诉人刘某顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1069.9元，由上诉人刘某顺负担。本判决为终审判决。审判长  吴万秋审判员  吕厥中审判员  高翠荣二〇二〇年六月三日书记员  王凡凡
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执661号 申请执行人:陈永红，男，1976年5月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：郭震兵，男，1984年1月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：郭昌寿（又名郭将寿），男，1979年4月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人陈永红与被执行人郭震兵、郭昌寿借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初10785号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告郭震兵偿还原告陈永红借款272000元，于2019年12月30日前付清；二、被告郭昌寿承担连带保证责任，且承担清偿责任后有权向郭震兵追偿。案件受理费5380元，减半收取2690元，由二被告负担。被告负担的2690元，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费只退还2690元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款274690元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人已支付2000元，下剩272690元，于2020年12月25日前支付30000元，下剩242690元，自2021年1月起，每月25日前还款4200元，直至还清为止。逾期，申请人有权申请执行剩余全部案件款。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5998号 原告：刘念，男，1985年11月20日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被告：成都良方网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道1999号10栋2层8号。 法定代表人：廖兰，职务不详。 原告刘念与被告成都良方网络科技有限公司（以下简称良方公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘念在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘念撤回起诉处理。 审判员 钟 珏 二〇二〇年六月三日 书记员 黄青青
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢97号本院于2020年5月6日受理的申请执行人谷永红与被执行人卓林君民间借贷纠纷执行一案，被执行人卓林君已主动按（2019）湘0822民初815号民事调解书履行了应给付5000元的义务，并缴纳了申请执行费50元，本案已全部履行完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7763号 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州未来科技城支行，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号33幢101室，组织机构代码:566085744。 法定代表人俞人玮。 被执行人张卫容，女，1978年4月23日出生，住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州未来科技城支行与被执行人张卫容金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因申请人浙商银行股份有限公司杭州未来科技城支行与被执行人张卫容达成和解协议并已受偿989982元，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州未来科技城支行向本院提出撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执7763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十七日 书记员  符筱彬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1964号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11民终205号 上诉人（原审原告、债权人）：镇江幸福基业房地产开发有限公司，住所地镇江市宗泽路68号。 法定代表人：孟惊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈惠玉，江苏法德东恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、债权人）：刘浩，男，1981年5月27日出生，回族，住镇江市. 原审第三人（被执行人）：周滨，男，1973年2月2日出生，汉族，住江苏省。 原审第三人（债权人）：中国工商银行股份有限公司镇江中山支行，住所地江苏省镇江市中山东路232号。 负责人：顾灵伟，该支行行长。 上诉人镇江幸福基业房地产开发有限公司与被上诉人刘浩及原审第三人周滨、中国工商银行股份有限公司镇江中山支行分配方案异议之诉一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，幸福基业公司于2020年5月18日向本院出具书面申请，撤回上诉。 本院认为，幸福基业公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予镇江幸福基业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6091元，减半收取3045.5元，由上诉人镇江幸福基业房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 于  竞 审 判 员 章 晓 东 审 判 员 司马仲华 二〇二〇年六月十日 法官助理 杨 智 勇 书 记 员 张 迎 迎
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初726号 原告：徐英，女，1973年6月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：薛治军，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告徐英与被告薛治军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐英及其委托诉讼代理人冯婷到庭参加诉讼，被告薛治军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐英向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛治军归还原告借款本金15000元，并支付原告自2018年4月24日起至被告实际清偿之日止的逾期付款利息（以本金15000元为基数，按年利率6%计算，暂算至2019年12月24日利息为1500元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾系朋友关系，被告曾在2017年给原告子女介绍过对象。2017年9月，被告因做生意缺钱需要周转为由向原告借款，愿意支付利息，原告称自己也比较紧张，只能借15000元。2017年9月6日，原告在中国建设银行取款10000元及手头上的现金5000元，当场交付给被告，考虑到双方之间的关系且借款金额较小，未要求被告出具借条。后经原告多次催要，被告未归还原告借款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告薛治军未答辩。 经审理查明：2017年9月6日，原告通过ATM在其名下中国建设银行账户现金取款10000元。 原告为证明被告薛治军向原告借款15000元，提供薛治军手机号注册的支付宝账号、原告与薛治军的短信聊天记录及被告薛治军出具给案外人**借款50000元的借条，其中短信聊天记录中2018年4月24日原告问今天钞票什么时候还，几点？被告薛治军回答7点左右，我转。原告回复转**，我的，你没有我们的微信怎么转。被告回答好的。我的机器，买了，十八号人家拉走的，说今天把钱来，我在等呢？对方打到卡上，我打你电话，你们发个卡号。**刚发了我微信。原告回复你又忽悠我们了。被告回答不会的。原告回复你对**说明天还她，你把我的钞票也一起转**微信上。被告回答知道了。2018年4月27日原告问那你准备6.5万什么时候还。被告回答知道，我会很快还。被告薛治军出具给案外人**借款50000元借条的主要内容为：今向**借人民币伍万元整，利息1分%。 庭审中，原告徐英陈述：2017年6月左右，原告因有人介绍被告儿子给我女儿处对象而认识的被告。被告在2017年9月称要买机器向我借款30000元，我说刚造了房子，只有10000元，10000元是从银行取出来的，后来在我老公那又拿了5000元。因为当时两个孩子谈恋爱，我认为应该不会不还钱，所以就没有要求被告写借条。因为被告称实在缺钱，问我能不能想办法去哪里借点，我把**介绍给被告借款。我听说被告是大老板，在沙东那边有大理，在浮桥那边还有造房子工程，所以当时借款时就没有怀疑。后来被告儿子和我女儿谈恋爱没有成功，谈了两三个月。 以上事实有原告提供的短信聊天记录、银行取款记录、被告薛治军支付宝账号、被告出具给案外人**的借条复印件及原告陈述予以佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告薛治军向原告借款15000元，有原告提供的短信聊天记录、银行取款记录、被告薛治军支付宝账号、被告出具给案外人**的借条复印件及原告陈述予以佐证，本院予以认可。根据短信聊天记录，被告薛治军答应在2018年4月24日归还原告借款，后借款未归还，责任在被告薛治军，故对原告要求被告薛治军归还借款15000元的请求予以支持。对原告主张要求被告支付自2018年4月24日起至被告实际清偿之日止的逾期付款利息（以本金15000元为基数，按年利率6%计算）的请求，因被告薛治军答应在2018年4月24日归还，被告薛治军至今未归还，故被告薛治军应当支付原告自2018年4月25日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以本金15000元为基数，按年利率6%计算）。 现经传票传唤，被告薛治军无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛治军于本判决生效之日起十日内支付原告徐英借款15000元及自2018年4月25日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以本金15000元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，公告费560元，合计772元，由被告薛治军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 （此页无正文） 审 判 长  卢东昕 人民陪审员  周跃良 人民陪审员  马俊安                                              二○二○年六月十日                                                          法官助理  冯胜                                                          书记员  杨旸
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执155号申请执行人：杨光，男，汉族，1982年9月21日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：河南千秋晟房地产有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化北路460号。统一社会信用代码91410329699980347H（1-1）。法定代表人：赵占芳，该公司总经理。申请人杨光申请执行被执行人河南千秋晟房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨光于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人150000元。在执行过程中1、本院于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年1月6日、2020年3月16日、2020年4月17日通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年1月10日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。4、于2020年3月6日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息5、本院已于2020年1月15日将被执行人纳入失信被执行人员名单。6、本院已于2020年1月15日对被执行人采取限制高消费措施。7、本院已于2020年6月12日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为150000元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年六月十二日书记员  岳星星
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执409号之一申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东城领秀支行,住所地大庆市龙凤区。被执行人：李朝泽，男，1971年11月出生，汉族，现住大庆市龙凤区。被执行人：王旭明，女，1971年11月出生，汉族，现住大庆市龙凤区。本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆东城领秀支行与李朝泽、王旭明借款合同纠纷一案中，执行标的94449.14元，经法院四查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年六月十日书记员  宋美超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异113号异议人（案外人）：康会茵，女，1956年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。异议人（案外人）：李晓旭，女，1982年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。异议人（案外人）：李贺，女，1988年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。异议人共同诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所。申请人：李长令，男，1956年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马粉菊，女，1966年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马秀元，男，1934年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。系马粉菊之父。被执行人：张荣花，女，1932年1月29日出生，汉族，住河南省巩义市。系马粉菊之母。本院在执行李长令与马粉菊、马秀元、张荣花排除妨害纠纷一案中，因李长令去世，康会茵、李晓旭、李贺申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，康会茵、李晓旭、李贺向本院提出撤回变更申请。本院认为，康会茵、李晓旭、李贺所提撤回变更申请没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许康会茵、李晓旭、李贺撤回变更申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 含
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6659号原告：刘春磊，男，1994年11月21日出生，汉族，住内蒙古额尔古纳市。委托诉讼代理人：薛松，重庆吾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峥，重庆吾耀律师事务所律师。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告刘春磊与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘春磊于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故刘春磊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春磊负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年六月八日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1875号申请执行人：诸暨市祺吨金城大酒店，住所地诸暨市店口镇万通路67号，组织机构代码:075307357。法定代表人：陈延共。被执行人：黄荣刚，男，1983年9月6日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨市祺吨金城大酒店与被执行人黄荣刚旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特93号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄荣刚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市祺吨金城大酒店向本院申请强制执行，本院于2020年3月06日立案执行，执行标的为被执行人黄荣刚向申请执行人诸暨市祺吨金城大酒店支付住宿费、餐费合计136040元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1940.6元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人黄荣刚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄荣刚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄荣刚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人黄荣刚住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄荣刚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人黄荣刚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄荣刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市祺吨金城大酒店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄荣刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1875号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十日书记员  张**
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保456号申请人:湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：石慧菊，女，1998年11月28日生，住海南省乐东黎族自治县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人石慧菊合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保106号民事裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被申请人石慧菊无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保106号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十二日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执334号申请执行人晋城市盛鑫瑞矿山机械设备维修有限公司。法定代表人：李奇兵，任董事长。被执行人靳红亮，男，1979年6月13日生，汉族，泽州县巴公镇东头村。申请执行人晋城市盛鑫瑞矿山机械设备维修有限公司与靳红亮合同纠纷一案，本院（2019）晋0581民初2861号民事调解书已经发生法律效力，被执行人靳红亮未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人靳红亮挂靠的中十冶集团有限公司在山西晋煤天源化工有限公司应得的工程款34万元提取至高平市人民法院执行款账户。本裁定送达后立即生效。执行员  李志中二〇二〇年六月二日书记员  牛彦婷
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1157号原告：何东杰，男，1975年9月4日出生，汉族，广东省广州市越秀区人，户籍地广东省广州市越秀区，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：文长青，男，系该小区业主委员会负责人。被告：永州市东安荣一房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇大众路5-7号，注册号431122000005766。法定代表人：荣毛林，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：荣酬，男，系永州市东安荣一房地产开发有限公司员工。原告何东杰与被告永州市东安荣一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告何东杰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何东杰以双方自行协商为由申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何东杰撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何东杰负担。审判员  冷俊红二〇二〇年六月十六日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执633号申请执行人：金龙虎，男，1963年7月23日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：陈延泽，男，1966年8月8日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人金龙虎与被执行人陈延泽民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成协议，和解长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十二日书记员  高 宇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保677号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李学军金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保697号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人李学军在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李学军在金融机构和互联网银行有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人李学军在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保697号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保697号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13261号申请执行人义乌市中凯纸业商行，住所地义乌市江东街道永胜小区52幢2号，组织机构代码:L38376671。法定代表人冯金标。被执行人黄应根，男，1983年10月20日出生，住江西省九江市修水县。申请执行人义乌市中凯纸业商行与被执行人黄应根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10566号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市中凯纸业商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为货款本金19904元及利罚息。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人黄应根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄应根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄应根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄应根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人黄应根所有的车牌号为粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人黄应根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄应根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄应根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人黄应根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13261号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市中凯纸业商行，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月一日代书记员 龚英强
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初826号 原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司。 法定代表人谷玉娟，经理。 被告翟勇，男，汉族，1972年出生，现住阳泉市​。 原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司与被告翟勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年六月八日 书记员  周旭万
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢12号之一申请执行人：白某某，女，汉族。被执行人：白某某1，男，汉族。被执行人：贺某某，男，汉族。申请执行人白某某与被执行人白某某1、贺某某民间借贷纠纷一案中，因本院依法扣划被执行人白某某1的银行账户存款，需解除对被执行人白某某1在陕西清涧农村商业银行沁园支行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人白某某1在陕西清涧农村商业银行沁园支行账户（2710070701109002591755）的冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年六月二日书记员  张 浩
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执175号之一 申请执行人：李强，男，1989年1月7日出生，汉族，住河北省涿州市。 被执行人：丁京生，男，1976年6月26日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人李强与被执行人丁京生借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1826号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，责令被执行人支付案件款28.9792万元。案件执行费4247元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、依申请人申请，查封了被执行人名下位于高碑店市，因房产无备案，暂无法处置。 四、2020年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 五、被执行人经传票传唤未到庭，被执行人下落不明； 六、依法将被执行人丁京生纳入失信及限制高消费。 七、2020年5月22日对申请执行人进行约谈，并终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年六月十五日 书记员  王东振
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执227号申请执行人：张恩莉，女，1972年2月24日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：崔宏亮，男，1976年9月1日出生，汉族，现住宝清县。申请执行人张恩莉与被执行人崔宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）黑0523民初1222民事判决书，已经发生法律效力。权利人张恩莉于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。在执行过程中，被执行人崔宏亮给付申请执行人张恩莉执行款5218.27元，后申请执行人张恩莉与被执行人崔宏亮达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月四日书记员  孙宝珺
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初947号原告：**岳，男，1974年4月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：金利富，浙江利群律师事务所律师。被告黄元康，男，1976年10月8日出生，汉族，住临海市。原告**岳与被告黄元康买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告**岳委托诉讼代理人金利富到庭参加诉讼，被告黄元康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告**岳向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠货款人民币40000元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告黄元康向原告**岳购买各类型号的瓷砖，2020年3月27日经双方结算，被告欠原告货款40000元并出具欠条一份。经原告多次催讨，被告推诿拒不支付。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告黄元康未作答辩，亦未向本院递交反证。本院经审理查明，原告**岳与被告黄元康之间存在瓷砖业务往来，双方于2016年9月22日经结算，被告黄元康尚欠原告**岳货款人民币15326.1元。上述款项经原告多次催讨，被告未予偿付。上述事实，有原告提供欠条一张及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，本院在向被告黄元康送达起诉状副本时，已将原告提交的上述副本一并向被告进行了送达，被告既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告**岳与被告黄元康自愿成立买卖关系，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。被告黄元康尚欠原告**岳货款人民币40000元，事实清楚，证据确实，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄元康于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告**岳货款40000元及自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告黄元康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王玲玲二〇二〇年六月三日代书记员 金鑫宇附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执64号 申请执行人：朱晶晶,男,汉族。 被执行人：胡龙，男,汉族。 申请执行人朱晶晶与被执行人胡龙民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0625民初1238号民事判决书，由于被执行人胡龙未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱晶晶向本院申请强制执行，申请执行人标的额：本金50000元及利息（自2018年5月18日起至实际还款之日按月利息1000元计算）。 本案在执行过程中，依法向被执行人胡龙送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并依法冻结了被执行人胡龙的银行存款账户。2020年4月1日，被执行人胡龙与申请执行人朱晶晶达成执行和解协议，并当场履行了20000元，剩余案件款双方约定分期履行。由于被执行人胡龙未按照和解协议履行剩余案件款，本院依法将胡龙纳入失信被执行人名单、采取限制消费，并在网络平台进行了曝光。经本院依法对被执行人胡龙的银行存款、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、不动产等进行了查询，无可执行财产。经和申请执行人朱晶晶约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 经查无执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执64号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐小龙
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3027号 原告：颜桂银，女，1969年3月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：傅瑞伟，男，1966年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告颜桂银与被告傅瑞伟民间借贷纠纷一案中，原告颜桂银未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章璐 二〇二〇年六月十日 法官助理卢宇杰 书记员周秋圆
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更332号罪犯刘小虎，男，1983年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省昌邑市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯刘小虎于2002年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币2000元；2004年4月26日因犯拐卖妇女罪、故意伤害罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元；2011年12月2日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年六个月。山东省昌邑市人民法院于二○一八年五月十四日作出（2017）鲁0786刑初463号刑事判决，以被告人刘小虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年4月20日起至2020年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑7个月19天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯刘小虎减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘小虎在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刘小虎于2019年10月24日缴纳罚金人民币一万元。上述事实有罪犯刘小虎的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘小虎在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘小虎系四次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘小虎准予减刑四个月（减刑后的刑期自2018年4月20日起至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年六月十二日书记员  李坤颖