wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执5167号 申请执行人：司丽娟,女,1972年8月27日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：张建，男，1967年9月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 司丽娟申请执行张建借款合同纠纷一案，本院依法于2019年7月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产进行了调查，已依法将其纳入失信被执行人名单，本案执行到位标的额为29142元。 具体财产查控情况如下： 1、本院多次对被执行人刘娟的银行存款、网络资金予以查询，已扣划被执行人张建银行存款29142元。 2、被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院于2019年8月23日依法对登记在被执行人张建名下的位于沭阳县××小区××室房屋予以查封。 本院认为，司丽娟申请执行张建借款合同纠纷一案，依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，扣划了被执行人银行存款29142元；查封登记在被执行人张建名下的位于沭阳县××小区××室房屋，因案外人李玉杰提出执行异议，本院尚未审查终结，暂不宜处置，本案无其他财产可供执行。本院于2020年6月5日向申请执行人司丽娟告知执行工作相关情况，申请执行人表示认同，且暂不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年六月十日 书记员  高 乾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4363号原告：谈晓亮，男，1989年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被告：朱东文，男，1966年11月29日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告谈晓亮与被告朱东文运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告谈晓亮于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈晓亮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谈晓亮撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告谈晓亮负担。审判员 路建军 二○二○年六月四日法官助理 薛 盟书记员 王 璐
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1631号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负责人。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：杜龙庆，男，1988年1月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告杜龙庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月18日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以所诉物业费已缴纳为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年六月十八日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初767号 原告:黄晓勇，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：刘明清，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115200610410554。 被告：江安县丰华农业开发有限公司，住所地：四川省江安县大妙乡街村，统一社会信用代码：915115230603236293。 法定代表人：梁华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115201310491092。 被告：江安穗泽生态农业发展有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇中心路南街口1号，统一社会信用代码：91511523MA67DBXD1D。 法定代表人：曾进才。 本院在审理原告黄晓勇与被告江安县丰华农业开发有限公司、江安穗泽生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告黄晓勇于2020年6月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告黄晓勇撤回起诉。 案件受理费1270元，本院决定予以免交。 审判员  曾学琴 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2827号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司，住所地为湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块A7-13006房。法定代表人：张传飞。委托诉讼代理人：杨娣，女，1991年10月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被告：湖南任我行汽车租赁有限公司，住所地为湖南省长沙市天心区南湖路458号鹏鑫大厦c1317号。法定代表人：袁翌腾。委托诉讼代理人：袁霞艳，女，1981年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司诉被告湖南任我行汽车租赁有限公司等车辆租赁合同纠纷，本院于2020年4月9日立案。2020年6月18日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费因撤诉减半收取299元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司负担。审判员 王 牌二〇二〇年六月十八日书记员 凌青青
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初48946号之二解除保全申请人：上海柏昕企业管理咨询有限公司，住所地上海市静安区天目中路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：游西骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张刚，北京(盈科)上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽，北京(盈科)上海律师事务所律师。被申请人：上海钰满投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周承杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝爱珍，上海市捷华律师事务所律师。解除保全申请人上海柏昕企业管理咨询有限公司与被申请人上海钰满投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年12月28日作出(2018)沪0106民初48946号民事裁定，裁定冻结被申请人上海钰满投资管理有限公司银行存款1,555,100元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。嗣后本院依法采取了相应的财产保全措施。现解除保全申请人以本案二审判决已生效为由，向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海钰满投资管理有限公司银行存款1,555,100元元的冻结及相等价值的财产与财产性权益的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈慰苹人民陪审员  张庭建人民陪审员  张建生二〇二〇年六月五日法官 助理  张叶航书 记 员  俞弘珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申780号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：镇江上鼎装饰工程有限公司，住所地江苏省镇江市新区大港银山鑫城玉兰苑1幢第1层0119室。法定代表人：雍艾民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈正凯，男。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：朱长泉，男。一审第三人：陈道勇，男。再审申请人镇江上鼎装饰工程有限公司（以下简称上鼎公司）因与被申请人陈正凯、朱长泉、一审第三人陈道勇返还不当得利纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上鼎公司申请再审称：1.一、二审认定事实不清，上鼎公司与第三人陈道勇签订装饰装修合同，陈正凯仅为公司签约的代理人，其收取的款项应当交予上鼎公司。陈正凯在审理过程中承认其收到陈道勇支付的款项，但并未将任何款项交予上鼎公司，陈正凯代收上鼎公司的应收款项并据为己有，应当予以返还。陈正凯举证花费在工程上的资金仅为65949元，而其共收取35万元，陈正凯提供的证据全部是复印件，未能证明所有资金的去向，仅仅是部分资金的去向，且在庭审中陈述资金去向自相矛盾，一、二审法院未查明案涉工程总花费、工程进度和完成量，导致判决错误。2.一审法院严重违反法定程序。一审法院对大部分证据并未质证就予以认定，严重程序违法。2019年1月28日庭审笔录记载陈正凯提交的证据为复印件，一审法院释明“庭后书面通知双方当事人到庭质证。”但根据2019年3月8日质证笔录上记载，法庭并未组织对相关证据质证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。3.二审中陈道勇明确说明同意上鼎公司上诉意见，二审法院却在判决书中载明“陈正凯、陈道勇均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判”。二审法院严重歪曲当事人陈述，应当依法予以纠正。综上，请求撤销一、二审判决，对本案提起再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据上述法律的规定，构成不当得利的前提是没有法律根据占有利益。本案中，上鼎公司授权陈正凯作为公司代理人办理红星美凯龙装饰工程相关事宜，认可陈正凯签署的一切文件和处理有关一切事务，陈正凯作为上鼎公司代理人签订涉案装饰装修项目施工合同以及实质上从事装饰装修事务，应当认为是获得了上鼎公司的授权，故陈正凯收取陈道勇支付的工程款，具有合法的根据。同时，根据陈正凯、陈道勇、朱长泉的陈述，上鼎公司法定代表人雍艾民与陈正凯、朱长泉三人合伙承包红星美凯龙装饰工程，上鼎公司认可与朱长泉的合伙关系，陈正凯提交银行转账记录、通话录音等相关证据证实收取的35万元工程款已经根据雍艾民的指示绝大多数转交朱长泉，朱长泉在一审庭审中亦认可收到了上述款项，在合伙事务尚未进行结算，合伙比例、合伙投入等均不明的情况下，上鼎公司以不当得利要求陈正凯返还工程款无事实和法律依据，其可就合伙关系另案主张。一、二审法院不予支持返还不当得利并无不当。关于一审法院是否存在程序违法的问题。陈正凯提交的证据均已在法庭上出示，上鼎公司虽未当庭质证，但提出庭后提供书面材料，并在庭后提供的诉讼代理意见中对上述证据发表了意见，故上鼎公司主张证据未经质证，本院不予采信。陈正凯提交的转账记录虽为复印件，但与朱长泉、陈道勇的陈述、通话录音等能相互印证，形成证据锁链，一审法院采纳该证据作为定案依据并无不当。关于二审法院判决书中表述陈道勇的意见是否不当的问题，经查，陈道勇在庭审中发表的意见是“同意上诉人意见”，二审法院对陈道勇的答辩意见表述为“请求驳回上诉”确有不当，本院予以纠正，但不影响判决结果，不足以对本案提起再审。综上，上鼎公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回镇江上鼎装饰工程有限公司的再审申请。审判长 何 斐审判员 秦岸东审判员 高 洪二〇二〇年六月十二日书记员 汪亚玲
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0723执异47号异议人（被执行人）：许民，男，1976年11月11日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县。申请执行人：乾安县所字镇雅字村天源农资，经营场所：所字镇雅字村。经营者：吴都成。被执行人：吴喜友，男，1963年7月1日出生，汉族，乾安县人，现下落不明。被执行人：徐洪石，女，1963年8月7日出生，汉族，现下落不明。在本院执行乾安县所字镇雅字村天源农资与吴喜友、徐洪石、许民买卖合同纠纷执行一案中，异议人许民对本院冻结其名下中国建设银行（卡号为×××）储蓄卡的行为提出异议，请求对该执行行为予以撤销。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，乾安县所字镇雅字村天源农资与许民买卖合同纠纷案件经（2019）吉0723民初797号判决许民对吴喜友、徐洪石给付化肥款承担连带给付责任。贵院因此冻结了许民名下中国建设银行×××账户，因许民系低保户，该冻结卡为乾安县民政局向许民发放低保金的专用储蓄卡，卡上资金为许民全家三口人的低保生活补助金，系许民全家的生活来源。许民因患系统性红斑狼疮疾病，支付大额医药费，因生活贫困，经批准享受农村低保待遇，民政局低保金就是通过上述被冻结储蓄卡向许民发放，因此请求贵院解除对该卡的冻结。本院查明，乾安县所字镇雅字村天源农资因与吴喜友、徐洪石、许民买卖合同纠纷向本院提起民事诉讼，本院2019年11月6日作出（2019）吉0723民初797号民事判决书，判决：一、被告吴喜友、徐洪石于本判决生效之日起3日内给付原告乾安县所字镇雅字村天源农资化肥款人民币20000元，并自2018年12月11日起至给付之日止按月利率2分给付利息。二、被告许民对上述第一项债务承担连带责任。该判决书生效后，因三被告未履行法律文书确定的义务，乾安县所字镇雅字村天源农资向本院申请强制执行，本院以（2020）吉0723执435号立案执行，在2020年5月6日进入执行程序后，本院通过网络查控，冻结了被执行人许民名下中国建设银行（卡号为×××）储蓄卡。经本院调取该卡近一年的银行流水，发现许民仅用该卡接收乾安县民政局为其发放低保资金，未做其他用途。本院认为，冻结被执行人许民名下中国建设银行（卡号为×××）储蓄卡，即冻结了许民的最低生活保障金收入。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条：人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……。根据上述规定，最低生活保障金不应冻结，故对本院冻结许民该卡的执行行为应予撤销。由于此卡同时具有一般储蓄卡的功能，如许民除接收低保收入外，擅用此卡转移财产，本院将对该卡重新采取执行措施，并依法追究许民转移财产的法律责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院（2020）吉0723执435号案件中冻结许民名下中国建设银行（卡号为×××）储蓄卡的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇二〇年六月二日书记员  邱丹阳
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1868号原告：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。统一社会信用代码:91310000680999558Q。法定代表人：王耀海。委托诉讼代理人：李胜利，浙江浙南律师事务所律师。被告：何紫阳，男，1994年11月9日出生，汉族，住四川省高县。原告欧普照明股份有限公司诉被告何紫阳侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告欧普照明股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧普照明股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐辰丽二〇二〇年六月三日书记员  周晓红
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初918号原告：郑战胜，男，汉族，1971年2月20日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：田广旭,河南金泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：常涛，该公司工作人员。原告郑战胜与被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。原告郑战胜向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告保险赔偿金162000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月3日2时许，原告驾驶其所有的登记于许昌安运汽车运输服务有限公司名下的豫Ｋ×××××号货车行驶至徐西××国道襄城县××村路口时，因操作不当发生交通事故致车辆损坏。襄城县公安交警大队出具事故证明。事故车辆在被告处投保有交强险、机动车损失保险等。事故发生后，因理赔双方发生纠纷，故原告诉至法院。本院经审查认为：豫Ｋ×××××号重型自卸货车的登记车主为许昌安运汽车运输有限公司（以下简称安运公司）。原告以其是实际车主为由提起诉讼，请求被告赔偿其车辆损失等共计162000元。原告提供了如下证据证明其具备原告主体资格：1、“实际车主证明”显示：“兹证明我公司名下车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主系郑战胜（身份证号：），该车由其个人名义经营，自负盈亏。该车于2018年6月3日2时许在襄城县辖区发生交通事故，因协商赔偿过程无法达成一致赔偿意见，需起诉承保保险公司，我公司同意该案由郑战胜以其个人名义起诉，我公司声明不再另行主张。特予证明。单位签章2019年12月20日”。该证明加盖“许昌安运汽车运输有限公司”印章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章。2、（1）原告支付宝转账记录两份；（2）周某账本1页、霍某账本2页；（3）证人周某证人证言（出庭作证）；（4）证人霍某证人证言（出庭作证）。其中，支付宝转账记录的收款方为霍某，日期为2017年8月15日，金额为20000元。周某、霍某账本系其二人手写流水记录。周某证言内容为：证人是**公司的车主，豫Ｋ×××××号车是其从**公司处购买的。证人在2017年初将该车卖给原告，价款23万元，当时没有签合同，原告也没有给证人钱。后原告给证人拉料折抵卖车款，还有5万多元没给证人。后证人又将车转到安运公司。2019年，因本车、本次事故，证人曾作为原告起诉过保险公司，后撤诉。当时提交过一份日期为2019年7月15日的实际车主证明。证人认为该车所有权归安运公司。证人霍某证言内容为：证人自2003年到现在是**公司的安全员。2017年之前，豫Ｋ×××××号车的实际车主是周某。2017年过完春节，证人找周某收分期付款时，被告知车卖给了原告。但原告没有和**公司签合同。2017年7月7日，证人通知周某入保险。8月15日，原告通过银行先转给证人2万元，剩余6950元及过户费6900元，原告于2017年12月13日给证人。另：2019年10月16日，周某作为原告，因本车、本次事故造成车辆损失为由，向本院提起诉讼，要求被告赔偿车辆损失等。周某提供一份实际车主证明，内容为：“兹证明我公司名下车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主系周某（身份证号：），该车由其个人名义经营，自负盈亏。该车于2018年6月3日2时许在襄城县辖区发生交通事故，因协商赔偿过程无法达成一致赔偿意见，需起诉承保保险公司，我公司同意该案由周某以其个人名义起诉，我公司声明不再另行主张。特予证明。单位签章2019年7月15日”。该证明加盖“许昌安运汽车运输有限公司”印章，无单位法定代表人及制作证明材料的人员签名或盖章。2019年11月18日周某撤回起诉，本院依法裁定予以准许。本院对原告提供的证据作如下分析：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提供的日期为2019年12月20日的“实际车主证明”无单位负责人及制作证明材料人员签名或盖章，不符合单位出具证明材料的形式要件，不具有合法性。另外，同一辆车，“许昌安运汽车运输有限公司”出具了两份不同的“实际车主证明”，两份证明实质内容相互矛盾，真实性无法确认。原告给霍某的转账凭证，并不能证明系为支付该车的保险费支出。周某陈述其在2017年将车卖给原告，未签订合同、原告给其拉货抵车款，但原告未提供相应证据予以佐证。周某是否为**公司的实际车主、是否为安运公司的安全员，无证据证明。且周某曾作为实际车主提起诉讼，其开庭时前期陈述实际车主为原告，后期陈述该车所有权人为安运公司，故周某的证言不客观、不真实，无证据效力。证人霍某是否为**公司安全员，无证据证明。其所作的陈述及账本、周某的账本，均不能证明原告系该车的实际车主。原告提供的上述证据也不能形成一个完整的证据链条，不能证明原告为豫Ｋ×××××号车的实际车主。故郑战胜并非本案适格原告，本院对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告郑战胜的起诉。案件受理费1775元（已减半收取），退还原告郑战胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘花蕊二〇二〇年六月一日书记员  郭 琦
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执29号申请执行人：刘小兵，男，1975年8月16日出生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。被执行人：黄小兵，男，1974年6月25日出生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。申请执行人刘小兵与被执行人黄小兵民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2019年11月13日作出（2019）湘1121民初2827号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小兵于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人黄小兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月25日传唤被执行人黄小兵，并制作了笔录。2020年1月2日向申请执行人刘小兵送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日至祁阳县对被执行人进行调查，该社区出具了被执行人财产状况证明。于2020年1月3日、2月11日、3月24日、4月15日、5月11日、6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2020年1月3日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月25日依法扣押了被执行人黄小兵与其妻共同所有的登记在其妻郑菊花名下的奥迪牌（车牌号为粤XXXXXX）轿车一辆，申请执行人同意暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月7日本院决定对被执行人黄小兵适用限制高消费措施。本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为140,000元，已执行到位0元，尚有140,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年六月十九日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢159号申请执行人:赵举庆，男，汉族，1989年9月8日出生，住西安市新城区。被执行人:刘文晟，男，汉族，1991年6月19日出生，住西安市碑林区。赵举庆与刘文晟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0102民初7764号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金80000元及利息。案件案件执行费1100元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，我院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保158号申请人：常宁某某银行股份有限公司。住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被申请人：张某某，男，1970年7月22日出生，汉族，常宁市人，住常宁市松柏镇双发村老山组。被申请人：郑某某，女，1986年4月8日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县白水镇铁龙村一组。被申请人：张某某，男，2001年1月5日出生，汉族，常宁市人，住常宁市松柏镇双发村老山组。申请人常宁某某银行股份有限公司与被申请人郑某某、张某某、张某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人郑某某、张某某、张某某的银行财户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月二十二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1218号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人周延昌，男，1982年10月31日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，群众，住浙江省金华市婺城区。因犯寻衅滋事罪于2018年5月被本院判处有期徒刑一年一个月。因本案于2019年9月19日被金华市公安局江南分局取保候审，2020年6月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派浙江厚望律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人周延昌涉嫌信用卡诈骗罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人周延昌及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2015年7月10日左右，被害人杨某经朋友介绍在金华市三江街道南市内，找到被告人周延昌委托其办理一张光大银行的信用卡。杨某按要求提供其本人居民身份证复印件、营业执照复印件等材料，并新办一手机号131××××6202作为申办信用卡所预留号码，后该手机号码一直被周延昌所持有。信用卡办好后，周延昌冒领了杨某的光大银行信用卡（卡号：40×××73）。2015年7月27日起，周延昌在杨某不知情的情况下，冒用杨某的名义多次通过刷ｐｏｓ机的形式进行套现、消费。直到2015年9月18日，被杨某发现，后杨某申请将该信用卡冻结。经查，周延昌冒用杨某信用卡透支套现、消费共计25957余元。 2019年9月18日，被告人周延昌被公安机关传唤归案。截至2019年9月19日，周延昌分三次共向杨某退赔27000元，杨某对周延昌表示谅解。 上述事实，被告人周延昌在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、接受证据清单、接受证据清单、交易明细、催帐短信、邮政快递单、微信聊天记录、欠条、谅解书、刑事判决书、被害人杨某的陈述、被告人周延昌的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人张晓芳对公诉机关指控被告人周延昌犯信用卡诈骗罪的事实及定性无异议。提出：1、被告人周延昌归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人周延昌主观恶性不大，社会危害性较小；3、被告人周延昌自愿认罪，认罪态度较好。请求对被告人周延昌从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人周延昌以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周延昌归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且退赔被害人经济损失，获得谅解，本院予以从轻处罚。辩护人提出关于被告人周延昌从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周延昌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币27000元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邵 波 人民陪审员 方 苗 人民陪审员 范勇明 二〇二〇年六月十六日 代书 记员 褚海燕
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1450号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初296号 原告杨再国，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，住凌云县。 被告杨正蛰，曾用名杨正喜，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住凌云县。 原告杨再国诉被告杨正蛰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告杨再国于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨再国在提起买卖合同诉讼后，被告杨正蛰主动联系并支付货款完毕。现原告杨再国以无继续诉讼必要为由申请撤诉符合法律有关规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨再国撤诉。 案件受理费175元，撤诉结案减半收取87元，原告杨再国自愿负担。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年五月十日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初308号原告：赖道来，男，汉族，1964年5月16日出生，住址：江西省赣州市石城县************，身份证号码：362************139。委托代理人：孙德锋、宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。被告：吴伟群，男，汉族，1971年11月19日出生，住址：广东省揭阳市空港经济区***************，现住：揭阳市榕城区**********，身份证号码：440************818。原告赖道来与被告吴伟群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适应普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告赖道来的委托代理人孙德锋、宋伟彬到庭参加诉讼。被告吴伟群经公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖道来起诉请求：一、判决被告吴伟群立即付还原告借款人民币56000元及利息（自2019年2月22日起至还清之日止，按照月利率1.5%计）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年2月22日，被告因需要资金周转向原告借款人民币56000元，约定利息按月利率1.5%计算，并立下“借条”交原告存执。此后，被告并没有按约定支付利息及本金，原告多次向被告催讨，被告至今拒不付还。被告没有答辩，也没有提供证据。原告就其陈述事实向法庭提供了如下证据：1.原告居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.被告居民身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。3.借条，证明被告于2019年2月22日向原告借款人民币56000元的事实。4.微信聊天记录31页，证明原告向被告催讨欠款的情况。对原告提供的证据，本庭经审理认为合法有效，予以确认并在卷佐证。根据上述证据和原告的陈述，本院认定事实如下：2019年2月22日，被告以需要资金周转为由向原告借到人民币56000元，约定利息按月利率1.5%计算，但没有约定借款期限。并立下借条交原告存执。此后，被告没有按约定还本付息。虽经原告多次向被告催讨，被告均没有还款。本院认为，本案是自然人之间因民间借贷行为而引起的纠纷，属于民间借贷纠纷。原告提供的证据，足以证明吴伟群借到原告赖道来人民币56000元至今未还本付息的事实。因双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告还款，故原告请求被告还本付息，依法应予支持。被告经公告传唤没有应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告吴伟群应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赖道来借款人民币56000元及利息（自2019年2月22日起至还清之日止，按照月利率1.5%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1200元，由被告吴伟群承担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  杨春松人民陪审员  郑润东人民陪审员  郑泽萍二〇二〇年六月十六日本件与原件核对无异法官 助理  郑锡波书 记 员  汪 鑫附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审63号 申请执行人：响水县自然资源和规划局，住所地响水县城长江中路1号。 法定代表人：张明，该局局长。 委托代理人：王家春，该局执法监察大队副大队长。 委托代理人：陈向东，该局执法监察大队办事员。 被执行人：响水县老舍卫生院，住所地响水县老舍中心社区。 法定代表人：姜家兵，该院院长。 申请执行人响水县自然资源和规划局于2020年5月27日向本院申请强制执行响自然资罚字[2019]35号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人响水县自然资源和规划局的委托代理人王家春、陈向东到庭参加听证、被执行人响水县老舍卫生院经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。 经审查查明：响水县自然资源和规划局认定，被执行人未经批准，于2018年9月份起擅自占用响水县老舍中心社区四烈村四组（原四烈村村部东侧）土地321平方米建设四烈村卫生室项目，违法了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，故作出响自然资罚字[2019]35号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的321平方米土地；2、限15日内自行拆除在321平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的321平方米耕地处以每平方米25元的罚款，计人民币8025元。响水县自然资源和规划局于2019年8月2日向响水县老舍卫生院送达了《行政处罚决定书》。因响水县老舍卫生院在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，也未履行行政处罚，故响水县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字[2019]35号《行政处罚决定书》，认定被执行人响水县老舍卫生院的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字[2019]35号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  侍海阳 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1529号之一   申请执行人：李培青，女，藏族，1969年11月生。   被执行人：郭启花，女，藏族，1975年11月生。   本院在执行申请执行人李培青与被执行人郭启花用益物权纠纷执行一案中，因涉案耕地已变成梯田，四周界限无法确定，无法执行。现申请人向我院书面申请撤回强制执行。本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执1529号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年六月十七日   书 记 员 冶 志 轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初12633号原告深圳市海成劳务有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区海吉星农产品物流园13栋物流楼4楼401号，统一社会信用代码91440300MA5DP1P57Q。法定代表人林威成。委托诉讼代理人程晓阁，广东东方昆仑(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人袁校基，广东东方昆仑(东莞)律师事务所律师。被告张小山.原告深圳市海成劳务有限公司与被告张小山劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。相关案情一、关于双方是否存在劳动关系的问题：被告主张，其与原告之间存在劳动关系，其入职时间为2019年7月8日。原告法定代表人林威成亲自面试通过，双方约定包住不包吃，下午5点半包工作餐。以计件制计薪酬，每月25日发放上月工资。2019年10月28日其在卸货过程中受伤。原告法定代表人林威成带其到医院治疗。原告仅支付6000元做生活费和护理费。被告与原告自2019年7月8日起存在劳动关系。原告主张，首先，原告是公司法人，被告是自然人，具备劳动关系的主体资格，但同时也是具备劳务关系的主体资格。其次，原告是基于被告付出劳务按照双方约定应当支付的劳务费，而该劳务是原告的业务的组成部分，此也可是劳务关系的特征，并不是劳动关系的基本特征。最后，被告的工作内容是，在货车到达后，通过手工搬运将货物堆叠在货架上后，海吉星公司的装卸工驾驶叉车将货物进行挪移。被告在劳动仲裁时提出的装卸队管理规定与十不准规定系海吉星公司所公示，并非原告的规章制度且原告并无规章制度。如货物较少时，被告在搬完货物后还可以到市场内其他地方进行搬货，结合被告在劳动仲裁中确认其劳务工作非常灵活、自由，可见被告并不接受原告的规章制度的管理，其不具有对原告的人身依附性，仲裁委对此作出的认定是错误的。劳动关系不同于普通的民事关系，劳动关系中，劳动者在人身、经济上均对用人单位具有附属性、依赖性，不能仅以有用工行为而当然推定双方之间存在劳动关系。本案中，被告是原告法定代表人林威成叫其去干活的，工作地点在海吉星公司，并没有海成劳务公司的招牌；且被告与原告法定代表人林威成均确认“工钱按吨计算，做一天给一天的钱，没有做工就没有钱，结算时间不固定”。双方之间既没有休息休假制度，也没有基本工资的约定等。双方之间并未建立劳动关系,而是劳务关系。经审理查明，2019年7月8日，被告入职原告处做装卸工。装卸每吨货物工资为4.5元，多劳多得，每天工资200元至300元。每天早上8点20分开始工作，原告指派一人对装卸工的工作量做记录，装卸工下班时要听从其安排，如有加班就继续工作。每月25日至30日之间发工资。原告租赁了房屋作为宿舍，住宿、水电费由住宿的装卸工分摊。下午5点半以后包工作餐。原告以微信转账的形式向被告发放工资。2019年10月28日，被告在卸货过程中受伤。原告称，装卸工有二十余人，有时多，有时少。本院认为，原、被告双方具备劳动关系的主体资格；原告招聘被告等二十余人做装卸工，上班时间为早上8点20分至下午5点半，原告指派人员对员工进行工作量记录及考勤的管理工作，被告的工作地点、工作内容由原告处管理人员安排；原告法定代表人向被告并按月发放工资的事实，属于员工从事用人单位安排的有报酬的劳动，而该劳动是原告业务的组成部分。故对于被告2019年7月8日入职的主张，本院予以采信，本院认定被告张小山与原告深圳市海成劳务有限公司自2019年7月8日起存在事实劳动关系。二、仲裁请求：确认自2019年7月8日起被告与原告存在劳动关系。三、仲裁结果：确认被告张小山与原告深圳市海成劳务有限公司自2019年7月8日起存在事实劳动关系。四、诉讼请求：1、确认原告与被告不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。裁决结果根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告深圳市海成劳务有限公司与被告张小山自2019年7月8日起存在事实劳动关系；二、驳回原告深圳市海成劳务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告深圳市海成劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇二〇年六月十七日书记员 张子鸣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2046号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省松原市经济技术开发区。 法定代表人：林喜伍，系总经理，男，1976年1月29日生，汉族，现住吉林省扶余县。 被告：南连春，男，1953年6月27日生，汉族，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告南连春物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 超
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初6390号原告：孔令魁，男，1973年2月3日出生。被告：赖春华，男，1947年6月18日出生。被告：赖晓梅，女，1973年7月7日出生。原告孔令魁与被告赖春华、赖晓梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告孔令魁于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔令魁自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令魁撤回起诉。审判员  李小芹二〇二〇年六月二十二日书记员  于童蕊
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1499号申请执行人董军与被执行人董立敏合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初8657号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇二〇年六月八日书记员  杨晓晨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3229号上诉人（原审原告）：徐州荣华新型建材有限公司，统一社会信用代码91320324578178294L，住所地睢宁县双沟镇双灵路西侧。法定代表人：付琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙磊，男，1987年10月14日生，汉族，住徐州市经济开发区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾波，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑞雪，江苏众联成律师事务所实习律师。上诉人徐州荣华新型建材有限公司因与被上诉人孙磊、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初4933号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人徐州荣华新型建材有限公司的委托诉讼代理人楚巨山，被上诉人孙磊，被上诉人人保徐州市分公司的委托诉讼代理人贾波、夏瑞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州荣华新型建材有限公司上诉请求：上诉人不服(2019)苏0324民初4933号民事判决书提起上诉，事实和理由如下：根据睢宁县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定“杜文岗因操作不当，驾驶车辆将院内厂棚柱子撞弯。杜文岗付事故的全部责任”能够认定交通事故造成厂棚柱子撞弯。由于柱子撞弯严重变形，致钢梁有20厘米左右下沉，变形的钢梁下沉撕扯致厂棚坍塌，因此厂棚的坍塌与交通事故有直接的因果关系。综上，一审法院认定事实不清、适用法律不当，请二审法院予以改判或发回重审。孙磊辩称，上诉人的上诉我们不承认，厂房虽然塌了，但是柱子并没有塌，上诉人的上诉不成立。人保徐州市分公司辩称，涉案厂房面积较大，建设资质不能确定是否达到国家标准，也无法判断是否存在质量问题。一审中申请对车辆发生的碰撞与厂房的实际损失之间的因果关系及修复费用进行鉴定，但因上诉人无法提供建设图纸未能鉴定，上诉人的损失无法证明，事故发生后被撞弯经修复后的柱子仍未倒塌，不能直接推定厂房的倒塌是交通事故直接造成的。二审中，上诉人申请证人汪某,4出庭作证，证明厂房倒塌与交通事故有因果关系。人保徐州市分公司质证认为，证人证言不能作为定案依据，证人在一审时也接受过类似的问询，证人不具有建设钢结构的相关资质，仅凭其经验不能认定人保公司承保车辆撞击柱子的损害结果与厂房的倒塌有直接的因果关系。且证人陈述在撞击后对该柱子进行了修复，并且厂房倒塌时该柱子仍然是完好无损的。孙磊质证意见为没有意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审期间，就涉案厂房倒塌与本案交通事故因果关系鉴定上，因上诉人不能按鉴定机构的要求提供相应建筑施工图纸及资料，致鉴定被退回。上诉人自认厂房倒塌有下大雪的原因，且涉案厂房无规划设计、无合法建筑资质施工人建设，上诉人不能提供充分证据证明涉案厂房倒塌与本案交通事故存在因果关系，不利后果，应由上诉人承担。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人徐州荣华新型建材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12306元，由徐州荣华新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年六月十八日书记员  刘文婷
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3685号 原告:利辛县温馨物业有限公司，住所地:安徽省利辛县阜蚌路，统一社会信用代码：91341623683620478T(1-1)。 法定代表人：张彦。 被告：江王军，男，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理利辛县温馨物业有限公司与江王军关于物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县温馨物业有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利辛县温馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  武守国 二〇二〇年六月十二日 法官助理马艳云 书记员胡冰倩
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初259号原告：桂某，女，汉族，住四川省江南镇。被告：高某，女，汉族，住甘肃省成县。原告桂某诉被告高某合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理中，原告桂某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桂某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，原告桂某负担。审 判 员 张奋雄二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一凡书 记 员 闫 兵
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保39号申请人：常德市欣升建筑设备租赁有限公司，住所地常德市武陵区芦荻山乡芦山社区7组。法定代表人:熊建平,系公司执行董事。委托诉讼代理人:张立滔，湖南中锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：常德蓝天建筑有限公司石门县分公司，住所地常德市石门县宝峰街道双新社区电厂路公园壹号11栋103、203号。负责人：陈波。被申请人：常德蓝天建筑有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路068号。法定代表人：郭炎源,系公司执行董事。申请人常德市欣升建筑设备租赁有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常德蓝天建筑有限公司石门县分公司、常德蓝天建筑有限公司的银行存款3194547.82元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市欣升建筑设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人常德蓝天建筑有限公司石门县分公司、常德蓝天建筑有限公司的银行存款3194547.82元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人常德市欣升建筑设备租赁有限公司负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二〇年六月十七日法官助理徐巧倩书记员方静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1795号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：徐都，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：吕洪根，男，1974年8月15日出生，汉族，住单县。被告：吕洪猛，男，1978年10月6日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告吕洪根、吕洪猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单士文二〇二〇年六月十五日书记员  佟 帅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1580号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人齐文清，男,1970年8月22日生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人齐文清追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初31号民事判决书，判决被执行人齐文清给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款14889.78元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人齐文清继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1580号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1249号原告：彭海，男，1975年11月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李玥，系贵州佳合律师事务所律师，执业证号码15201201011937015。被告：黄思君，男，1978年10月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告彭海与被告黄思君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告彭海于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭海以与被告黄思君达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭海撤回起诉。案件受理费2586元，减半收取计1293元，由原告彭海负担。审判员  姜志成二〇二〇年六月十五日书记员  刘雪晶
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执636号之六被执行人：朱小林，男，汉族，1987年05月18日生，住陆良县。关于申请执行人与被执行人朱小林借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人朱小林在62×××95账户内余额人民币27.79元。因被执行人履行完毕还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱小林在曲靖市商业银行62×××95账户内存款人民币44560.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年六月二十二日书记员  念江宏
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执559号之一被执行人:李怀涛，男，1969年5月5日生，汉族，文盲，无职业，群众，住吉林省安图县。被执行人李怀涛罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424刑初190号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金180000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,李怀涛未向本院报告财产状况；同年6月8日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月4日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；同年6月17日，查封被执行人李怀涛（号牌号码：吉XXXXX；车辆品牌：丰田牌；车辆类型：XXX；车辆识别代号：XXXXX）一台，现未查找到该车下落；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月19日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执559号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月二十一日书记员  王昊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1998号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：河南省朝歌房地产开发有限公司。住所地：河南省淇县朝歌镇环城东路路西。法定代表人：方付来，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫金广，河南岩石律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘航，河南岩石律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：林州市八建工程有限公司。住所地：河南省林州市红旗渠大道总部大厦八层。法定代表人：郭建增，该公司总经理。委托诉讼代理人：李胜利，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李建设，河南王洪玉律师事务所律师。再审申请人河南省朝歌房地产开发有限公司（以下简称朝歌房地产公司）因与被申请人林州市八建工程有限公司（以下简称林州八建）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朝歌房地产公司申请再审称，一、原审认定已支付工程款1094000元是错误的，朝歌房地产公司已付工程款是1394000元，并提供新证据为（2017）豫06民终1382号民事判决书、（2017）豫0622民初594号民事判决书，其中1382号判决书第7页倒数第7行表述“本院认为，葛晨炜出具收据上显示的款项为工程款，案外人李胜利认可是其所施工工程的工程款，因涉及到案外人李胜利的施工工程，一审法院认为一并在朝歌公司与李胜利建设施工合同中处理并无不当”，拟证明朝歌房地产公司支付的工程款为130万元。二、原审认定事实缺乏证据支持。依据涉案建设承包合同的约定，工程支付节点第（2）项“10号楼全部工程结束，具备入住条件付暂定价总款70%”，而涉案工程尚未达到支付节点。林州八建并未提供朝歌房地产公司违约在先的证据，故林州八建违约在先，应承担违约金。三、原审适用法律错误。原审认定林州八建的堵门行为未侵害到朝歌房地产公司的合法权益。根据《治安处罚法》第二十三条的规定，林州八建私自堵门行为至少应属于扰乱社会治安的行为，该行为已经超过了私力救济的范畴，侵害了朝歌房地产公司的利益，应对其造成的损失予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定，请求省法院再审本案。林州八建提交意见称，一、朝歌房地产公司提供的判决书是朝歌房地产公司与案外人的借款纠纷，与本案无关，不能证明其主张。二、朝歌房地产公司没有证据证明其支付了除1094000元工程款之外又支付了300000元工程款的证据。三、林州八建承建的是涉案10号楼工程的土建工程，并不是全部工程。未达到付款节点，是因为朝歌房地产公司自身负责的其它工程未完工，不是林州八建的过错。本院经审查认为，一、关于朝歌房地产公司提出原审认定已付工程款计算错误的问题。朝歌房地产公司提供的（2017）豫06民终1382号民事判决书、（2017）豫0622民初594号民事判决书并未对葛晨炜出具的130万元工程款收据作出明确认定，仅是认为应当在朝歌房地产公司与李胜利的案件中再作出处理。在本案原一审庭审时，朝歌房地产公司当时委托诉讼代理人崔勤海明确认可朝歌房地产公司转给葛晨炜的130万元是偿还借款，不是工程款。本案再审询问时，朝歌房地产公司又对此自认行为表示认可。故朝歌房地产公司主张原审对已付工程款少认定了30万元，但未提供充分的证据足以推翻其自认行为，也未提供其它证据对该主张予以证明。对于该项主张，本院不予支持。二、朝歌房地产公司主张林州八建违约在先，但未提供相应的证据予以证明，故原审驳回朝歌房地产公司要求林州八建承担违约金的反诉请求，并无不当。三、经原审查明，涉案工程10号楼于2013年5月施工，并于2014年10月底完工。朝歌房地产公司未能按照涉案合同约定向林州八建支付工程款，构成违约行为。原审综合考虑涉案合同履行过程中的实际情况，认定朝歌房地产公司违约在先，未支持其提出要求林州八建赔偿损失的请求，并无不当，本院予以支持。综上，朝歌房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南省朝歌房地产开发有限公司的再审申请。审判长  周志刚审判员  辛季涛审判员  李百福二〇二〇年六月十五日法官助理**芳书记员赵红娟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执527号   申请执行人兰辉，男，汉族，1964年3月29日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人宋勤，女，汉族，1968年8月12日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张树升，男，汉族，1961年6月23日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   兰辉申请执行宋勤、张树升民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3466号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院于2020年2月25日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件款30000元、加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费275元，承担本案执行费350元。2020年6月11日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执527号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                                审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年六月十一日       书记员 任  峰          1
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1865号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：王禄君，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：德惠市金德房地产开发有限公司，住所：德惠市。法定代表人：刘春喜，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告王禄君、德惠市金德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费560.08元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1025民初320号 原告：韩万林，男，1968年2月28日生，住大城县。 被告：刘杰，男，1980年2月22日生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区化德县。 原告韩万林与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩万林到庭参加诉讼，被告刘杰经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告韩万林向本院提出诉讼请求：要求被告刘杰给付货款31350元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告称，其与被告之间有多次的供货关系，截至2016年12月29日，被告欠货款31350元，有被告出具的欠条予以证实，故提起诉讼。 被告刘杰未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告称，其与被告之间有多次的供货关系，截至2016年12月29日，被告欠货款31350元，上述事实有被告出具的欠条及原告陈述予以证实。 本院认为，被告刘杰欠原告货款31350元，有其出具的欠条予以证实，被告欠货款多年，应向原告偿还货款及逾期还款的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告刘杰给付原告韩万林货款31350元，及逾期付款利息（自2016年12月30日至货款还清之日按按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算），于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，由被告刘杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  于俊营 审 判 员  王学燕 人民陪审员  刘雨淼 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  庄萧男
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢28号之一 申请执行人杨吉根。 被执行人左祖军。 杨吉根申请执行左祖军劳务合同纠纷一案，申请执行人依据白河县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0929民初243号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的额55582.8元，同日本院立案执行。 本院在执行过程中，经查，被执行人左祖军在中国邮政储蓄银行621799790006201XXXX账户有存款70元、621799161001391XXXX账户有存款140元、陕西省农村信用社联合社270710080110900019XXXX账户有存款5300元、270710070110900097XXXX账户有存款1010元，本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人左祖军在中国邮政储蓄银行621799790006201XXXX账户存款70元、621799161001391XXXX账户存款140元、陕西省农村信用社联合社270710080110900019XXXX账户存款5300元、270710070110900097XXXX账户存款1010元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人左祖军在中国邮政储蓄银行621799790006201XXXX账户存款70元、621799161001391XXXX账户存款140元、陕西省农村信用社联合社270710080110900019XXXX账户存款5300元、270710070110900097XXXX账户存款1010元至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  董荣福 二〇二〇年六月九日 书记员  钱孝林
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6277号原告：曹书芹，女，1964年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地聊城东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，经理。原告曹书芹与被告山东中奥毯业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6255号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6255号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年六月十日书记员 晋学光
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保43号 申请人：邹金全，男，汉族，1973年4月26日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。 被申请人：向小键，男，汉族，1980年6月7日出生，住重庆市奉节县。 申请人邹金全与被申请人向小键申请诉前财产保全纠纷一案，申请人邹金全于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人向小键价值150000元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邹金全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保445号申请执行人彭建国，男，1962年10月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人宋永斌，男，1987年6月25日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保125号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人宋永斌驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队三中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇二〇年六月十七日书记员  林 旦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4669号原告：湖南魔语文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路378号湘茶大厦303房。法定代表人：罗智军，董事长。委托诉讼代理人：**林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓梅，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。被告：李曼，女，1991年4月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。本院在审理原告湖南魔语文化传播有限公司与被告李曼民间借贷纠纷一案中，原告湖南魔语文化传播有限公司认为与被告李曼有协商调解的可能，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李曼的起诉。本院认为，原告湖南魔语文化传播有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南魔语文化传播有限公司撤回对被告李曼的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告湖南魔语文化传播有限公司负担。审判员  张永进二〇二〇年六月十一日法官助理段琴书记员任艳辉
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1914号申请执行人：叶玉保被执行人：南阳市正辉汽车修理有限公司叶玉保与南阳市正辉汽车修理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将南阳市宛城区官庄镇油田职工医院西门对面中南建材市场32号房产（宛市房油权证字第××号）财产权转移登记至申请人叶玉保。至此，叶玉保向本院申请执行的（2019）豫1302民初2199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月十九日书记员  王祥泰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执205号申请执行人:张航，男，1991年8月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江领航房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：张建伟，该公司经理。本院在执行张航与黑龙江领航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月四日书记员 周晓翠
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执256号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：杨淑姗，该支行行长。被执行人：韩晓宇，男，1983年1月2日出生，汉族，无职业，现住址不详。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被执行人韩晓宇借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月五日书记员 周晓翠
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初84号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人秦燕，女，1982年6月20日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，无业，户籍所在地四川省兴文县，现住重庆市永川区。因本案于2019年9月25日被叙永县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。经本院决定，于2020年6月2日被取保候审。 辩护人叶凌岚，四川晏州律师事务所律师。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人秦燕犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人秦燕同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李佳林出庭支持公诉，被告人秦燕及其辩护人叶凌岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2017年1月初，被告人秦燕伙同向东（已判）等人租用四川省兴文县古宋镇的房屋，以销售非法“重庆时时彩”的形式开设赌场，接受他人投注。秦燕按投注流水金额的3%或3.5%对向东进行返点提成。在该赌博网点开设期间，共计接受投注金额90万余元。 2017年2月10日，被告人秦燕与向东合伙，在李波（已判）位于叙永县的房屋内以销售非法“重庆时时彩”的形式开设赌场，接受他人投注。秦燕按投注流水金额的2%或2.5%向李波返点提成。在该赌博网点开设期间，共计接受投注金额3万余元。 2017年农历正月中旬，被告人秦燕与向东替张某下载“重庆时时彩”赌博网站手机客户端，并通过后台程序充值虚拟资金的方式接受张某投注共计0.4万元。 另，被告人秦燕已主动退缴违法所得人民币1万元。 公诉机关认为，被告人秦燕违反社会管理秩序，以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人秦燕到案后如实供述自己的罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理，建议判处被告人秦燕有期徒刑三年，缓刑五年，并处相应罚金。 被告人秦燕对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人认为秦燕系坦白、初犯，认罪认罚，家庭困难，请求从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明，检查证、检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、退赃票据，混合辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，同案人向东、李波的微信、短息聊天记录，重庆市福利彩票发行中心对“重庆时时彩”相关情况的回复、重庆市福利彩票发行中心渝彩发字〔2002〕81号文件、重庆市数字传统型电脑福利彩票“时时彩”实施细则，电子证据检查工作记录、投注金额记录，证人张某的证言，同案人向东、李波的供述，被告人秦燕的供述等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人秦燕违反社会管理秩序，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，为赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额累计达到30万元以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”。被告人秦燕为赌博网站担任代理并接受投注，接受投注金额高达93.4万余元，属于开设赌场“情节严重”，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人秦燕到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（已预缴）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已退缴的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘远平 人民陪审员  刘 磊 人民陪审员  柳启江 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  陈小红 书 记 员  宋铮懿        附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不 能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执954号申请执行人：张媛媛，女，1989年12月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：李柯，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省永城市。张媛媛与李柯民间借贷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初3858号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李柯于本判决生效之日起十日内偿还原告张媛媛76900元并支付利息（利息以76900元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止按照年利率6%的标准计算）。因被执行人李柯未按上述生效法律文书履行义务，张媛媛向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计41.2元。2、查明被执行人李柯名下无房产登记信息。3、查明被执行人李柯名下有一辆大众牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××），该车被我院首轮查封。被执行人的车辆未能实际扣押，属于发现的财产不能处置情形。上述车辆查封期限为自正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李柯名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计78119元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李柯负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十一日法官助理季楠书记员**
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终4851号上诉人（原审原告）：宋金磊，男，1982年4月13日出生，汉族，住山东省临沂市。委托诉讼代理人：钟建福，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。主要负责人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：韩江，北京市高界（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，北京市高界（济南）律师事务所律师。上诉人宋金磊因与被上诉人中国联合网络通信有限公司济南市分公司电信服务合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋金磊于2020年6月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人宋金磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋金磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费310元，减半收取155元，由上诉人宋金磊负担。本裁定为终审裁定。审判员  魏希贵二〇二〇年六月二日书记员  柳旺林
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执100号申请执行人：赵某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。本院执行的赵某与张某租赁合同纠纷一案，申请执行人赵某依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初780号民事调解书，申请由被执行人张某支付租赁费17000元。在执行过程中，我院依法向被执行人张某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。被执行人张某逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人张某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证券交易信息，其名下无可供执行的财产。后被执行人张某主动履行16500元，申请执行人赵某领取该款，剩余500元赵某自愿放弃，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初780号民事调解书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月十五日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执469号之一 申请执行人：余景华,男，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：浙江汇鑫控股集团有限公司，住所地杭州市求是路8号公元大厦南楼1203室。 法定代表人：张重良。 被执行人：张重良,男，1958年1月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：张忠良,男，1965年10月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人余景华与被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭淳商初字第2097号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余景华于2020年3月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良返还申请执行人余景华借款本金1210168.8元、支付该款利息1158037.12元及相应的迟延履行期间的债务利息，实现债权费用16000元，公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州市不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号牌车辆，已由另案查封，但未实际扣押。轮候查封了被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司名下的位于杭州市××区××沿街道星××单元××室、××室××室、××室、××室、××室、××室、××单元××、××室房产，并向首封法院申请参与分配。冻结了被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司在绩溪县土地房地产开发有限公司管理人的债权款，但尚未分到钱款。申请执行人不要求对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司执转破。被执行人张重良持有的浙江汇鑫控股集团有限公司、浙江鹏华股权投资管理有限公司股权和被执行人张忠良持有的浙江汇鑫工贸有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费41264元，执行费26661元。 鉴于被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对张重良、张忠良各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对张忠良限制出境。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初1160号原告：王某1，女，1967年10月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王某2，男，1960年1月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和好为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费25.00元，由原告王某1负担。审判员  孙宝徐二〇二〇年六月十八日书记员  刘洪宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保89号之一申请人王康为，男，1986年12月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人董又方，男，1983年9月26日生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭县。申请人王康为与被申请人董又方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘1321财保89号民事裁定，扣押了被申请人董又方驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××小型汽车。被申请人董又方于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人董又方已向本院交纳保证金5000.00元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司韶山支公司的投保保单，现被申请人董又方申请解除车牌号为湘Ｃ×××××小型汽车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人董又方驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××小型汽车的扣押（原扣押在）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇二〇年六月十六日书记员  林 旦
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民申43号再审申请人（二审上诉人、一审原告）：丁顺兴，男，汉族，1997年2月3日出生，云南省昭阳区人，初中文化，个体工商户，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人李远福，云南泓佩律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（二审上诉人、一审被告）祖万奎，男，汉族，1988年4月26日出生，云南省昭阳区人，初中文化，个体工商户，住云南省昭通市昭阳区。原审被告：丁刚能，男，汉族，1974年12月8日出生，云南省昭阳区人，小学文化，个体工商户，住云南省昭通市昭阳区。再审申请人丁顺兴诉祖万奎提供劳务纠纷一案，不服本院2018年12月17日作出（2018）云06民终2029号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审丁顺兴申诉称：申请人与被申请人之间是侵权责任关系，不是加工承揽关系。2017年11月1日，是祖万奎打电话给申请人去检查电机，因其电源空气开关无人守护，导致申请人在被申请人的厂内受伤，本案应定性为提供劳务受害责任纠纷。请求再审改判被申请人赔偿159700元。本院经审查认为，丁刚能、丁顺兴父子经营畅驰汽修厂，祖万奎以双方议定的价格将电机交付畅驰汽修厂修理，电机修理后安装。这一阶段丁刚能、丁顺兴以自己的技术，独立完成修理电机的工作，不受祖万奎的支配，其法律关系符合“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的法律特征。丁刚能、丁顺兴对其维修的电机应承担保质义务，电机安装后不能正常运行，丁顺兴至祖万奎经营地点检查，其行为是承揽行为的延续，并不产生新的法律关系，丁顺兴与祖万奎之间并未因此形成劳务关系。丁顺兴认为其与祖万奎之间系劳务关系的再审理由不成立。综上，丁顺兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回丁顺兴的再审申请。。审判长  周应彪审判员  李 韬审判员  李绍宏二〇二〇年六月四日书记员  肖 筱
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初1993号原告：张明珍，女，1967年1月19日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：余太康，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：武穴市商务局。住所地：武穴市城东新区商务信息中心。统一社会信用代码：11421182777578960Q。法定代表人：汤林超，男，该局局长。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武穴市五金交电化工公司。住所地：武穴市江堤路24号。工商注册号4211821100473。法定代表人：鄢济民，男，该公司经理。原告张明珍与被告武穴市商务局、武穴市五金交电化工公司劳动争议一案，本院于2019年6月11日立案。原告张明珍于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明珍自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明珍撤回起诉。审 判 长  吕 璟审 判 员  姜亚群人民陪审员  郭云霞二〇二〇年六月三日书 记 员  蔡 清
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执11号之一申请执行人祁雄，男，1986年9月18日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人汤雪薇，女，1993年12月24日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人祁雄与被执行人汤雪薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人祁雄于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人汤雪薇支付欠款本金200000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费2561元、保全费2020元。本院已依法受理祁雄的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人汤雪薇暂无可供执行的财产。本院已将被执行人汤雪薇纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人汤雪薇目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0103民初3675号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月十六日书记员  陈芳
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初403号原告：韩祝河，男，1978年3月4日出生，汉族，山东省利津县陈庄镇治河三村，现住。委托诉讼代理人：齐彬礼，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：周学广，山东齐征律师事务所律师。被告：孙守强，男，1975年4月27日出生，汉族，山东省东营市河口区新户乡老鸦村，现住。被告：宿州市双泽运输有限公司，住所地：安徽省宿州市循环经济示范园凤鸣路南侧，统一社会信用代码：91341302397221919W。负责人：李梅，职务：总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区南一路258号3栋，统一社会信用代码：9137050073579290X6。负责人：徐衍生，职务：总经理委托诉讼代理人：姜鉴，男，汉族，1983年7月20出生，中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司员工，现住。原告韩祝河与被告孙守强、宿州市双泽运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，韩祝河于2020年6月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，韩祝河提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩祝河撤回起诉。案件受理费减半收取2097元，由原告韩祝河承担。审判员  尚凡明二〇二〇年六月十九日书记员  石金娣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保271号申请人：程欢欢，男，1990年6月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王千里，男，1978年8月29日出生，汉族，住沈丘县。申请人程欢欢申请保全被申请人王千里财产保全一案，要求对被申请人王千里的银行存款260000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年六月十九日书记员  郭松勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2286号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人黎剑广。被执行人王玉春。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与黎剑广、王玉春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初5665号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月6日、5月26日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，本院已于2020年6月15日依法扣划8275元并发放给申请执行人，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月15日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为30275元及利息，已执行到位8275元，尚未执行到位22000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执193号申请执行人：关小红，男，汉族。被执行人：赵萌萌，男，汉族。申请执行人关小红与被执行人赵萌萌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初1285号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人关小红向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人关小红支付借款本息共计11176元。本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款与网络资金，另发现被执行人名下有车牌号为晋MQG276奥迪牌轿车一辆，因本案执行标的较小，经征求申请执行人意见，申请执行人自愿放弃对该车的执行，除此再未发现其名下有其他可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其有可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除申请执行人放弃执行的车辆及少量银行存款外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年六月二日书记员  毛银娟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3488号原告：徐州沪铁物业管理有限公司，住所地徐州市建国东路88#10#楼东头2层203，统一社会信用代码913203036835147980D。法定代表人：朱玉磊，该公司经理。被告：鲍芳，女，1984年5月18日生，汉族，住邳州市。原告徐州沪铁物业管理有限公司与被告鲍芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州沪铁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  闫良芳二〇二〇年六月九日书记员  余贝贝
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执557号申请执行人闫春华,女,1976年3月18日出生,住方城县。被执行人：朱永改，女,1972年3月19日生，汉族，住宛城区。本院在执行闫春华与朱永改买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2018）豫1302民初7389号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月9日、2020年3月30日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行朱永改名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取冻结措施，无车辆，无股票三、本院于2020年3月9日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记和住房公积金等信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱永改负有继续向申请执行人闫春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 高 厦执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年六月十六日书记员 柏 琳
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1143号申请执行人：宣汉县鑫盛建筑材料租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道石垭村2组，统一社会信用代码92511722MA65ABB07Q。被执行人：苟于权，男，汉族，1972年12月30日出生，四川省宣汉县。被执行人：张国兵，男，汉族，1969年06月18日出生，四川省宣汉县。宣汉县鑫盛建筑材料租赁站与苟于权、张国兵租赁合同一案，本院会作出（2019）渝0120民初6780号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年03月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户多个，并扣划回银行账户存款16783.31元，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为宣汉县鑫盛建筑材料租赁站与苟于权、张国兵租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年六月十八日书记员  王 洁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民终174号上诉人（原审被告）：盐城市城南新区乐唛歌厅，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路266号凤凰汇商业街B2-2F223。经营者：邹酌。委托诉讼代理人：何云飞，江苏和兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅莉，江苏和兑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅丽（实习律师），江苏众贤律师事务所律师。上诉人盐城市城南新区乐唛歌厅(以下简称乐唛歌厅)因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乐唛歌厅于2020年6月5日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，乐唛歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盐城市城南新区乐唛歌厅撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人盐城市城南新区乐唛歌厅负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 明审判员 施国伟审判员 张长琦二〇二〇年六月十六日书记员 严婕文
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2601号原告：包某，女，1947年4月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告：李某1，女，1969年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告：李某2，男，1975年8月2日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：李某3，男，1976年10月4日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告包某、李某1、李某2与被告李某3继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告包某、李某1、李某2于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某、李某1、李某2的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包某、李某1、李某2撤诉。案件受理费5303元，减半收取计2652元，由原告包某、李某1、李某2共同负担。审判员  余照利二〇二〇年六月十一日法官助理赵尧书记员王珂
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1121号田鹏：你申请执行周毅民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初653号原告：杨志，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李兵，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告杨志诉被告李兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨志于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李兵的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨志撤回对被告李兵的起诉。案件受理费149元，由原告杨志承担。审判员  付玉二〇二〇年六月十日书记员  张杰
河北省高碑店市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0684刑初138号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人王正，男，2000年7月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省高碑店市，现住该地，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月18日被高碑店市公安局取保候审，2019年11月27日被高碑店市人民检察院取保候审。 辩护人田金良，河北三兴律师事务所律师。 河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]59号起诉书，指控被告人王正犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关以非法证据排除，证明效力发生变化为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，公诉机关申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许河北省高碑店市人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李建立 人民陪审员  张 巍 人民陪审员  张 盼 二〇二〇年六月四日 书 记 员  夏腾霄