wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2496号 原告：刘余，男，1985年8月18日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告刘余与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款378668元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕x号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的x号商品房一套，房屋总价款为378668元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年7月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的x号商品房一套，建筑面积102.14平方米，房屋总价378668元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告刘余支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以378668元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告刘余办理完毕x号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告刘余办理x号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告刘余名下； 三、驳回原告刘余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1162号原告：黄洪林，男，汉族，1961年8月24日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。被告：邵云祥，男，汉族，1973年11月9日生，住常州市金坛区。原告黄洪林与被告邵云祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄洪林的委托诉讼代理人周伟民到庭参加诉讼，被告邵云祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄洪林向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费人民币29600元，并承担从2017年11月1日起至款项付清之日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年春节后，原告受被告雇佣在被告承包的建筑工地做木工，约定务劳费每天300元。2017年2月25日，被告与原告结算务费，向原告出具结算单1份，确定被告欠原告劳务费人民币29600元，最迟于2017年10月前支付。此后，原告向被告催要劳务费未果。被告邵云祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，被告向原告出具1份工资结算单，载明，原告在三个工地工作共计105天，每天工资300元，借款1900元，合计欠原告工资29600元，最迟于2017年10月前归还。2020年4月20日，原告以上述劳务费未付为由诉至本院要求处理。本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告举证的工资结算单结合原告的陈述，原告向被告提供劳务，被告结欠原告劳务费用29600元，并约定在2017年10月底前支付。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利。本院对原告主张事实予以认定，被告应按其确认的金额及期限全面履行给付义务。被告逾期未履行构成违约，原告要求其支付劳务费并支付逾期付款利息符合法律规定，应予支持，但逾期利息标准本院依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵云祥于本判决生效之日起十五日内给付原告黄洪林劳务费人民币29600元及其利息（利息以29600元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币270元（减半收取），由被告邵云祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年六月三日法官助理 单光松书 记 员 张圣慧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1159号 申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人江运昌，行长。 委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人高惠明，男，1964年11月29日出生，汉族，住常熟市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与高惠明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初9674号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告高惠明于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司常熟支行卡号为51×××62信用卡项下截至2019年6月6日的透支款40010.63元，并支付自2019年6月7日起至实际履行之日止按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币400元，由被告高惠明负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款11566元，本案收取执行费500元，发还申请执行人11066元。另发现被执行人名下有苏Ｕ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2020年3月11日至2022年3月10日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产信息。后本院于2020年5月29日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年2月28日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人与案外人共有位于常熟市辛庄镇新阳大道66号（新阳福邸）10幢606不动产，本案对其采取了查封措施，期限2020年3月10日至2023年3月9日。该不动产设置有大额抵押权，且与案外人共有，本案暂不宜处置。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 4、2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的40010.63元及利息等，执行到位11066元，收取执行费500元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初9674号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月五日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4407号原告（反诉被告）：河南蚂蚁空间装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片（郑东）中兴南路南鼎路易元国际B座1711号。法定代表人：黄向阳，系该公司经理。原告（反诉被告）：河南金誉名家装饰工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路30号1号楼2单元1204号。法定代表人：黄朝阳，系该公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：李奇男，河南华融律师事务所律师。被告（反诉原告）：朱海富，男，汉族，1964年8月29日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：董中华，河南文中律师事务所律师。原告（反诉被告）河南蚂蚁空间装饰工程有限公司、原告（反诉被告）河南金誉名家装饰工程有限公司诉被告（反诉原告）朱海富装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。庭审中被告（反诉原告）朱海富提出反诉。原告（反诉被告）河南蚂蚁空间装饰工程有限公司、原告（反诉被告）河南金誉名家装饰工程有限公司申请变更诉讼请求，并于2020年6月18日向本院提出申请，自愿撤回起诉。被告（反诉原告）朱海富在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内按期缴纳费用。本院认为，原告（反诉被告）河南蚂蚁空间装饰工程有限公司、原告（反诉被告）河南金誉名家装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）河南蚂蚁空间装饰工程有限公司、原告（反诉被告）河南金誉名家装饰工程有限公司撤诉，本案反诉按朱海富撤回起诉处理。案件受理费2620元（撤诉处理减半收取），由原告（反诉被告）河南蚂蚁空间装饰工程有限公司负担50元，剩余的2570元退回原告（反诉被告）河南蚂蚁空间装饰工程有限公司。审判长  王驰峰审判员  游俊豪审判员  尹天剑二〇二〇年六月十九日书记员  王瑞龙
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初3431号原告：姜美住，女，1995年3月25日出生，汉族，住莱阳市。原告：赵晓明，男，1981年7月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙莲香，女，1957年11月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：毕小明，男，1981年1月12日出生，汉族，住莱阳市。原告姜美住、赵晓明与被告孙莲香、毕小明确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜美住、赵晓明、被告孙莲香、毕小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认房屋买卖合同合法有效；2、判令被告协助原告办理不动产过户手续；3、诉讼费用由原告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系母子关系，毕惠政与被告孙莲香系夫妻关系。2016年7月21日，二原告购买毕惠政与被告孙莲香共同共有的坐落于莱阳市房屋一处，双方签订了《购房合同》，合同签订后一直未办理不动产过户手续。毕惠政于2020年3月25日去世，故原告诉至法院，请求判如所请。二被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、原告姜美住、赵晓明与毕惠政于2016年7月21日签订的《购房合同》合法有效；二、被告孙莲香、毕小明于本判决生效后三日内协助原告姜美住、赵晓明办理不动产过户手续。案件受理费100元减半收取50元，由原告姜美住、赵晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年六月十二日书记员  黄琳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1383号之三原告：刘刚，男，1984年12月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：谢永君，男，1968年11月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告刘刚诉被告谢永君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）辽0211民初1383号民事调解书。现原告向本院提出申请，要求解除对其名下位于大连市甘井子区虹彩东路69号4单元6层1号房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对原告刘刚名下位于大连市甘井子区的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 欣人民陪审员 冯 莉人民陪审员 王 丽二〇二〇年六月十六日书 记 员 曹秀玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2581号被执行人罗生全，男，1974年12月2日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，务农,住湖南省长沙县。被执行人罗生全罚金纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）相0121刑初389号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人罗生全未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人罗生全送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人罗生全名下无可供执行的财产。2020年5月14日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人罗生全无记录。本院在执行过程中，于2020年5月21日电话联系本案的被执行人罗生全户籍地长沙县村委会，对其名下财产状况进行调查，经查明，被执行人罗生全名下没有可供执行的财产。2020年5月28日，本院对被执行人罗生全采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为罚金1000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人罗生全有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年六月十八日书记员  王 武
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执12号之三 申请执行人潘某 被执行人赵某 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初1816号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十六日 书记员  李斌
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1175号 原告：阳淑儿，女，1955年2月20日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。 被告：陈明华，男，1961年10月23日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告阳淑儿与被告陈明华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告阳淑儿于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳淑儿自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳淑儿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳淑儿负担。 审判员  唐海奎 二〇二〇年六月十日 书记员  熊 祝
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2211号原告：李柱，男，1980年3月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华。被告：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被告：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住址同上。原告李柱诉被告凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，原告李柱就同一事实已经于2020年4月2日在本院立案并已审理完毕，原告此次起诉属于重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告李柱的起诉。案件受理费不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年六月四日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1910号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系行长。委托诉讼代理人：王健飞，男，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：张锐，男，1976年3月13日生，汉族，住沈阳市铁西区，身份证号：(210102197603137217)。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张锐名下银行存款545,939.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张锐名下银行存款545,939.97元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3250元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5280号原告：长沙碧顺置业有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道星沙大道325号长沙碧桂园商业广场四区301。法定代表人：曾亮。委托诉讼代理人：王诗梅，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘紫薇，系该公司员工。被告：曾艳，女，1989年3月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告长沙碧顺置业有限公司与被告曾艳商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长沙碧顺置业有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年六月二日书记员 鲍汝霞
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初10062号原告：李兆兰，女，1966年12月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：余海波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。授权范围：特别授权。委托诉讼代理人：余美佳，北京市京师（武汉）律师事务所律师。授权范围：特别授权。被告：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李磊，该公司员工。授权范围：特别授权。被告：尤明亮，男，1975年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告李兆兰与被告武汉黑羊投资担保有限公司（以下简称黑羊公司）、尤明亮合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兆兰的委托诉讼代理人余美佳到庭参加了诉讼，被告黑羊公司、尤明亮经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李兆兰向本院提出诉讼请求：1、解除《科瑞平台投资人还款协议》；二、两被告共同偿还原告剩余本金478282.98元及逾期还款利息(利息以本金478282.98元为基数，日利率按万分之一点二)；3、两被告支付原告律师费20000元，通讯费、交通费1000元；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由两被告承担。事实与理由：原告与两被告于2019年4月签订了《科瑞平台投资人还款协议》，原告与两被告共同确认自签约之日起，两被告需偿还原告出借总金额494093.99元的借款，并制定了还款计划。被告仅按期偿还前三期款项，于2019年7月30日支付的第四期款项未足额还款，且此后未偿还任何款项。后经过原告多次催要，被告拒不履行还款协议约定的义务。截止起诉之日两被告尚欠原告本金478282.98元未支付，根据还款协议第3、8、9条约定原告有权解除本协议，并由被告承担逾期还款罚息及因逾期还款所产生的所有费用。综上所述，原告认为其与被告之间的还款协议合法有效，应受法律保护。但两被告拒绝还本付息的违约行为严重损害了原告的合法权益。原告现根据相关法律规定，依法向贵院起诉，判如所请。被告黑羊公司、尤明亮未提供答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黑羊公司、尤明亮未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告（协议甲方、投资人）与被告黑羊公司（协议乙方、还款人、担保方）、被告尤明亮（协议乙方、还款人）、武汉科瑞财富网络科技服务有限责任公司（交易见证方）签订《科瑞平台投资人还款协议》1份，协议约定：甲方以自有资金通过科瑞财富新、老网站进行充值，通过科瑞财富网站进行网络出借。按科瑞财富网站设计，借款客户通过科瑞财富新、老网站向甲方出借人进行网络借款。科瑞财富作为网络交易中介服务商提供交易平台，黑羊公司作为担保方对全体出借人（包括甲方）的全部出借本金及应收利息提供全额无限连带责任担保。现因国家行业政策等诸多原因，科瑞财富网站将不再进行交易。报备武昌区金融办后公司制定如下还款方案：经各方统计确认，甲方在科瑞财富网站未到期的出借本金合计为494079元，网站未提现的余额为14.99元，两项合计金额494093.99元，乙方自签约之日起3年内（第一年还款比例20%、第二年还款比例30%、第三年还款比例50%）每月按比例还款。乙方承诺还款来源合法，每月最迟还款日为25日，不以任何理由延期；若乙方还款逾期，甲方有权收取罚息，每日罚息为欠款剩余本金的万分之二点一。本协议履行完毕前，乙方和担保方登记送达地址为：武昌区积玉桥万达公馆11号楼21层，手机号186××××3000，除非书面正式通知甲方变更，否则向乙方上述送达地址发送（邮寄或直接送达）的所有文书（包括且不限于各种法律、法院、告知、通知、诉讼、仲裁等文书）均视同送达（邮寄的文书以退回之日为送达之日）。如乙方任何一期还款未及时足额履行，甲方有权提前解除本协议并要求乙方一次性清偿剩余全部借款，担保方就全部借款承担连带责任担保。因乙方还款逾期导致甲方支出的所有费用全部由乙方承担（包括且不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费、人工费、通讯费、交通费、处理收缴货品措施费及其他相关各类费用及涉及诉讼的全部费用）。因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的费用。本条款同样适应于担保方。此外，协议各方当事人还就协议的其他相关事宜进行了约定。被告黑羊公司仅在担保方签章处加盖了印章。上述协议签订后，被告仅偿还2019年7月份以前的部分款项，截止2019年7月31日尚有借款本金478282.98元未偿还。原告因诉讼支付律师代理费20000元。本院认为，原、被告之间签订的合同是双方当事人之间真实的意思表示且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同签订后，合同当事人均应按照合同约定履行合同义务。本案中，被告尤明亮作为还款义务人，应依合同约定还款，其未依合同约定偿还借款，构成合同违约，原告依据合同约定的解除条件提出解除合同，符合法律规定，本院予以支持。被告尤明亮在实际履行合同过程中，未能依合同约定及时偿还借款，已构成合同违约，合同解除后，被告尤明亮仍应承担违约责任，对原告要求被告尤明亮偿还借款本金478282.98元、律师代理费20000元以及逾期还款利息之诉请，本院予以支持，但逾期还款利息应按年利率24%从2019年7月31日起计算至款项实际清偿完毕之日止，超过部分本院不予支持。原告并未提供证据证明其因本案涉案债权产生了通讯费和交通费，故其要求被告支付通讯费、交通费1000元，证据不足，本院不予支持。被告黑羊公司仅在合同担保方签章处加盖了印章，该公司为债务的连带担保人，应对上述款项的偿还承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告李兆兰与被告武汉黑羊投资担保有限公司、尤明亮签订的《科瑞平台投资人还款协议》；二、被告尤明亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李兆兰借款本金478282.98元；三、被告尤明亮于本判决生效之日起十日内向原告李兆兰支付逾期还款利息(借款本金478282.98元，从2019年7月31日起至款项实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算)；四、被告尤明亮于本判决生效之日起十日内向原告李兆兰支付律师代理费20000元；五、被告武汉黑羊投资担保有限公司对上述第二项、第三项、第四项款项的偿付承担连带清偿责任；六、驳回原告李兆兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4395元由被告尤明亮、武汉黑羊投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邵 冬二〇二〇年六月十五日书记员 鲁慕莹
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审93号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月11日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319276号行政处罚决定：1、责令将非法占用的584平方米土地退还给码头镇大益屯村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319276号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 晶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4543号原告湖南汇坤投资置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座11楼。法定代表人郭卫波。委托诉讼代理人叶健康，1989年12月16日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人关艳，1985年10月20日出生，汉族，系该公司员工。被告李玲，女，1987年4月26日出生，瑶族，住湖南省道县。原告湖南汇坤投资置业有限公司与被告李玲商品房预售合同纠纷一案，原告湖南汇坤投资置业有限公司于2020年4月30日向本院申请撤回对被告李玲的起诉。本院认为，原告湖南汇坤投资置业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南汇坤投资置业有限公司撤回对被告李玲的起诉。本案受理费3763元，减半收取1881.5元，由原告湖南汇坤投资置业有限公司负担。审判员 黄 彪二〇二〇年六月一日书记员 欧阳特
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初706号原告：杨爱军，女，1973年1月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：张铸极，2000年12月24日出生，系杨爱军之子，代理权限为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉等。被告：曹小伦，男，1976年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告杨爱军与被告曹小伦合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱军的委托诉讼代理人张铸极、被告曹小伦到庭参加诉讼。现已审理终结。杨爱军向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照关口派出所调解协议赔偿损坏的财产共计4000元；2.要求被告不履行义务所带来的务（误）工费用1000元和承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月21日，被告把松树苗栽倒原告的大门边，原告扯了3棵树苗。后被告与原告母亲发生争执，被告打坏原告家大门、窗户玻璃、水桶一个、楼管一节，原告把被告鱼塘边围的栅栏损坏10米。后经民警调解达成协议。原告已按协议修复栅栏及拔掉的树苗。被告没有按协议赔偿。特诉至法院，要求被告按照协议赔偿原告财产。曹小伦辩称，我已按协议履行，全部赔偿原告了。杨爱军围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、杨爱军、曹小伦的户籍证明复印件，证明原、被告的诉讼主体；2、照片2张，证明门、窗户玻璃的损坏情况；3、《调解协议》复印件，证明原告与被告的纠纷在民警调解下，双方达成协议；4、视听资料，录音及视频，证明2020年5月1日，被告与原告母亲发生争吵的事实。曹小伦向法庭提交了如下证据：5、浠水县关口镇黄土坳村村民委员会《证明》2份、照片4张，证明曹小伦已更换杨爱军家大门及窗户玻璃，赔偿了杨爱军楼管及水桶。上述证据，均经质证，对证据1、2、3、5双方均无意见，对证据4，曹小伦认为发生争吵是事实，但拿锤子是钉鱼塘的木桩，王桂枝先骂人。本院经审查，对双方无意见的证据予以确认，证据4，与本案无关联，不能作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日，曹小伦与杨爱军母亲王桂枝因栽种树木发生纠纷，王桂枝拔掉了曹小伦栽种的3棵松树苗，曹小伦将王桂枝家大门、窗户玻璃打坏，杨爱军之兄杨学军推倒了曹小伦家鱼塘栅栏。浠水县公安局关口派出所民警胡超群、余钊接警后至现场调处。经协商，同日双方达成《调解协议》，约定：由曹小伦更换王桂枝家被损坏的大门、窗户玻璃，偿还一个水桶、一根水泥管；王桂枝恢复3棵松树苗，杨学军恢复推倒的栅栏；双方在一个月内履行完成。2020年4月上旬，曹小伦将杨爱军家大门拆下委托生产厂家定制。因新冠××疫情影响，至2020年5月18日，在该村村委会干部蔡细勇、王宇焕的监督下，曹小伦更换了杨爱军家大门、窗户玻璃，并经村干部、王桂枝验收，符合要求。2020年5月27日，曹小伦已赔偿了杨爱军家楼管和水桶。本院认为，邻里间应当继承和发扬我国“以和为贵”的优秀传统，和睦相处，互相尊重和帮助。曹小伦与杨爱军发生纠纷后，经公安民警调处，双方达成了《调解协议》。上述调解协议，对双方当事人均具有约束力，各方应当自觉履行。根据审理，曹小伦在达成调解协议后，已开始履行，并在本案审理期间，按照协议规定和法律规定的承担责任方式全部履行完毕。杨爱军提出非《调解协议》承担责任的方式要求曹小伦赔偿金钱损失，没有事实依据；其请求误工费用，没有举证；均不予支持。本院对原告方进行了相关法律释明，但其仍坚持进行诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告杨爱军的诉讼请求。本案受理费25元（已减半收取），由原告杨爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二〇年六月四日书记员  徐筱枫
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1477号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                  2020年4月22日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：谢秋芳，女，1969年6月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：马立行，男，1998年8月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：黄立刚，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。                  被告              被告：马宪伟，男，1982年1月5日出生，汉族，住河南省台前县。      被告：中国人寿财产保险有限公司濮阳市中心支公司。住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。      负责人：连军，总经理。      委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。                  诉讼      请求               一、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计75 000元。       二、本案的诉讼费由被告承担。                  认定      事实              2019年5月23日12时15分，马宪伟驾驶豫J1XXX7重型货车，自北向南行驶至西湖李店时，与王爱香同向驾驶的三轮车发生碰撞，致两车损坏，王爱香及电动三轮车乘车人谢秋芳受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定马宪伟负全部责任，王爱香无责任，谢秋芳无责任。豫J1XXX7重型货车挂靠在濮阳市鸿鹏物流有限公司名下，实际车主为马宪伟，马宪伟具有驾驶资格，该车辆在中国人寿财产保险有限公司濮阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险）投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      谢秋芳受伤后被送往阳谷县中医医院急诊检查，后因伤情严重转入山东省立医院西院住院治疗37天，花费检查费及住院费共计51 687.8元，其中中国人寿财险支付医疗费10 000元，马宪伟垫付医疗费15 000元。谢秋芳受伤后由马立行、马改月护理，护理人员均系农村居民。经济南三和司法鉴定所鉴定，谢秋芳之损伤构不成伤残等级；谢秋芳伤后误工时间为90天；伤后护理时间为45天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为45天。谢秋芳支出鉴定费2 500元。      诉讼中，谢秋芳撤回对濮阳市鸿鹏物流有限公司的起诉。                   认定      损失              医疗费51 687.8元、住院伙食补助费1 850元、营养费1 350元、误工费7 417.8元、护理费6 758.44元、交通费酌情认定为1 800元，鉴定费1 500元，以上共计72 364（精确到个位数）。      关于鉴定费，因谢秋芳构不成伤残，对伤残等级的鉴定费1 000元，由其自行承担。      中国人寿已在交强险医疗费限额赔偿谢秋芳医疗费 10 000元，还应在交强险伤残限额内赔偿谢秋芳误工费、护理费、交通费共计15 976元；在商业三者险合同限额内赔偿谢秋芳各项损失44 888元。马宪伟应赔偿谢秋芳鉴定费1 500元，诉讼费808元，在其垫付款15 000元中扣除后，剩余部分12 692元由谢秋芳返还，该返还费用由中国人寿财险在商业三者险赔偿数额44 888元中扣除后直接赔付马宪伟。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。                  裁判      主文              一、 被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告谢秋芳误工费、护理费、交通费共计15 796元。      二、 被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告谢秋芳各项损失32 196元。      三、 被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔付被告马宪伟垫付款12 692元。      四、 驳回原告谢秋芳其他诉讼请求。          上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司将第一、二款项汇入原告账户，户名：谢秋芳，开户行：山东省农商行阳谷支行，账号：6XXX XXXX XXXX XXXX。第三款项汇入被告账户，户名:马宪伟，开户行：中国邮政银行台前候庙镇支行，账号：6XXX XXXX XXXX XXXX XX0      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费838元，由原告谢秋芳承担30元，马宪伟承担808元（原告谢秋芳已预交，已在马宪伟垫付款中折抵完毕）。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                             审  判  员   马田军                                                       二〇二〇年六月十一日                                            书  记  员   孙  晓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4643号之一申请执行人郑立连。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人郑立连与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1142号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院于2020年6月19日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款194,428.2元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款197,244.2元（其中含申请执行费2,816元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十九日书记员  陈 静
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4748号 原告：网势传媒广告（北京）有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路546号金碧园底商西-2号一层。 负责人：陶达峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞瑞，该公司职员。 被告：河北旭远祥华房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区肖家营联合社区居委会大院西侧办公楼。 法定代表人：王治，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，该公司法务。 本院在审理原告网势传媒广告（北京）有限公司河北分公司与被告河北旭远祥华房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告网势传媒广告（北京）有限公司河北分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告网势传媒广告（北京）有限公司河北分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告网势传媒广告（北京）有限公司河北分公司撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告网势传媒广告（北京）有限公司河北分公司负担。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  张秋月
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2392号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，该工作组成员，特别授权。 被告：杨雪芳，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称三元乡镇企业工作组）与被告杨雪芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告杨雪芳之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂）与杨雪芳于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告在该企业从事茧丝绸生产、销售等业务工作，后该企业消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现提起诉讼，请确认请求事项。 杨雪芳辩称，原告所称属实，请依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：三元丝绸厂于1968年成立，主要从事缫丝、织绸、丝织品制造，2002年被吊销营业执照。杨雪芳从1996年1月至2000年3月期间在三元丝绸厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与杨雪芳签订劳动合同。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知（2019）174号文件，确定由调整后的工作组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作。2020年6月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认杨雪芳与三元丝绸厂的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，决定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三镇府知（2019）174号文件，三元丝绸厂企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示表、个人信息明细表，作证承诺书，三台县三元镇人民政府的证明，三劳人仲不（2020）97号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认三元丝绸厂与被告杨雪芳存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告杨雪芳1996年1月至2000年3月在三元丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，杨雪芳受三元丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与杨雪芳于1996年1月至2000年3月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告杨雪芳于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执977号之一 申请执行人：施平平，女，1977年8月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：曹战平，男，1979年5月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人施平平与被执行人曹战平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施平平向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人曹战平返还申请执行人施平平货款341000元及利息损失（以货款341000元为基数，自2019年8月22日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3208元。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹战平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人曹战平名下湖州市吴兴区的房屋，本院已依法查封，因宅基地，无法拍卖处置。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曹战平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹战平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹战平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院对被执行人曹战平罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施平平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 金旭璐
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执244号 关于郭佳与付永权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，并于2020年6月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3437号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：崔明海。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告崔明海物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执358号申请执行人孙万忠，男，1943年2月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。被执行人郭发元，男，1951年5月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。本溪市溪湖区人民法院于2020年2月24日作出的（2020）辽0503民初16号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭发元未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙万忠于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金6600元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人郭发元的银行存款、房产、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证。经查被执行人银行账户无足额存款，无房产、证券、公积金、工商股权等可供执行财产，其本人为特困供养人员。现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人郭发元目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执358号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年六月八日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1758号 原告：李福碧，女，1968年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：张翠平，女，1963年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告李福碧与被告张翠平民间借贷纠纷一案中，原告李福碧于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李福碧撤回对被告张翠平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李福碧撤回起诉。 案件受理费750元（原告李福碧已缴纳），由原告李福碧负担。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年六月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 王 娟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1613号之一原告：盐城市大丰汇鑫金属磨料制品有限公司，统一社会信用代码913209827546098321，住所地盐城市大丰区大桥镇镇南桥西首。法定代表人：冯时金，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：江西进亨泵业制造有限公司，统一社会信用代码91360405MA36WG591P,住所地江西省九江市共青城市全国青年创业基地服务局工业大道以西交工以南。法定代表人：匡英长，该公司总经理。原告盐城市大丰汇鑫金属磨料制品有限公司与被告江西进亨泵业制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案。因双方已协商处理完毕，2020年6月2日，原告盐城市大丰汇鑫金属磨料制品有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰汇鑫金属磨料制品有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰汇鑫金属磨料制品有限公司撤回对被告江西进亨泵业制造有限公司的起诉。案件受理费2315元，减半收取1157.5元，保全费1670元，合计2827.50元，由原告盐城市大丰汇鑫金属磨料制品有限公司负担。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月五日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执611号申请人：张德兵，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：平原县恩城镇（南）十里铺村民委员会。负责人：张友彬，该村民委员会主任。本院在执行张德兵与平原县恩城镇（南）十里铺村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人平原县恩城镇（南）十里铺村民委员会发出执行通知书，责令被执行人李增堂按生效的法律文书履行确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人平原县恩城镇（南）十里铺村民委员会的银行存款至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇二〇年六月十六日书记员  张伟健
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1615号原告：康平县农村信用合作联社,住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。被告：王鹏，男，1988年2月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：姜海，男，1971年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：邢雪，女，1972年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告康平县农村信用合作联社与被告王鹏、邢雪、姜海金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案,原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月十一日书记员  汪海滨
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执13号申请执行人：徐宗彦，男，1968年2月24日生，汉族。委托诉讼代理人：纪彪，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被执行人：句容市凯曼装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91321183MA1WKKNAXP），住所地在江苏省句容市华阳镇华阳北路与福地路交叉口。法定代表人：吴丽君。申请执行人徐宗彦与被执行人句容市凯曼装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0115民初13055号民事判决书已经生效，依该裁判：一、句容市凯曼装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐宗彦工资21730元及利息（以21730元为基数，自2019年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。二、驳回徐宗彦的其他诉讼请求。因句容市凯曼装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐宗彦向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，2020年5月22日申请执行人徐宗彦等14人与被执行人句容市凯曼装饰工程有限公司就欠款达成如下和解协议：一、句容市凯曼装饰工程有限公司欠徐宗彦等14人欠款合计191991元，于2020年7月31日前向14人共还款56000元，2021年2月9日前偿还100000元，剩余欠款35991元，于2021年4月30日前全部付清；二、双方确认利息计算方式以所欠各人工资为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率至2019年1月26日起计算至2021年2月9日时止，如有任一期未按期给付，另支付违约金35000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、还款协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初13055号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年六月九日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢363号申请执行人颜玉桃，女，汉族，出生于1970年8月18日，湖北省建始县人，住建始县，法定代表人：向登秀，该公司经理。被执行人：何一清，男，生于1965年4月23日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人：冉义萍，男，生于1965年4月30日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人颜玉桃与被执行人何一清、冉义萍民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年六月八日书记员 袁大清
河南省郸城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1625刑初163号公诉机关郸城县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1949年12月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省周口市郸城县，住河南省郸城县。系本案被害人。委托诉讼代理人：孙焘，河南覃思律师事务所律师，一般授权。被告人赵自新，男，1967年8月12日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省周口市郸城县，住河南省郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年1月20日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年1月23日被郸城县公安局执行逮捕。指定辩护人张景，河南覃思律师事务所律师。指定辩护人从文博，河南覃思律师事务所实习律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人赵自新犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1的委托诉讼代理人孙焘，被告人赵自新及其指定辩护人张景、从文博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日18时许，在河南省郸城县宁平镇常和行政村常和村，被告人赵自新与被害人刘某1发生打架，刘某1被打倒在地，肋骨受伤。经鉴定，刘某1所受伤情为轻伤一级。公诉机关向本院提供了被害人刘某1的陈述、被告人赵自新的供述与辩解、证人赵某、刘某2欠等证言、鉴定意见、书证等相关证据证实。公诉机关认为，被告人赵自新故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵自新如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人赵自新有期徒刑一年三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1诉称，被告人赵自新的犯罪行为给原告人带来身体和精神损失，要求对被告人从重处罚，并赔偿被害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等各项损失共计人民币50000元。被告人赵自新辩称，对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，民事部分不同意赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人赵自新犯故意伤害罪无异议，但被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害不大，且被害人对案件的发生具有过错，建议对被告人赵自新从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，附带民事诉讼原告人刘某1伤后在郸城县祥和医院住院治疗，于2019年11月18日入院，2019年12月4日出院，共住院16天，花医疗费9444.16元，刘某12019年11月25日在郸城县第二人民医院诊查花费968.5元，以上共计10412.66元。上述事实，有被害人刘某1的陈述、证人赵某、刘某2欠、杨某、于祖涛的证言、被告人赵自新的供述与辩解、郸城县公安局物证鉴定室鉴定书、被告人赵自新的户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、被害人刘某1的住院病历、入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据等已经法庭当庭质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵自新故意伤害他人，致使一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人赵自新如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵自新因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某1的损失经认定有：1、医疗费10412.66元；2、护理费45677元/年÷365天×16天＝2002.28元；3、住院伙食补助费50元/天×16天＝800元；4、营养费20元/天×16天＝320元；5、交通费20元/天×16天＝320元，以上共计13854.94元。附带民事诉讼原告人刘某1生于1949年12月2日，已经年满70周岁，误工费不予支持。附带民事诉讼原告人主张的其他费用没有证据证明，且没有法律依据，本院不予支持。本案系邻里纠纷引起，综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现等情节，公诉机关建议对被告人赵自新判处有期徒刑一年三个月的量刑意见适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵自新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2021年4月19日止）。二、被告人赵自新于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计13854.94元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 娜二〇二〇年六月四日书记员 王梦丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6996号原告：胡淑兰，女，1956年11月3日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳市沈河区金重阳养老院，住所地沈阳市沈河区富民街24号。法定代表人：朱丽艳。委托诉讼代理人：贾洪安，该公司工作人员。本院在审理原告胡淑兰与被告沈阳市沈河区金重阳养老院财产损害赔偿纠纷一案中，因原告胡淑兰庭审过程中未经法庭许可中途退庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡淑兰撤诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年六月十五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执444号申请执行人:徐军柯，男，1964年10月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：张海峰，男，1970年3月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，现居住于湖北省宜昌市西陵区樵湖一路20号四单元7楼414室，申请执行人徐军柯与被执行人张海峰健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）鄂0503民初1477号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、张海峰于本判决生效之日起三日内，向徐军柯赔偿各项损失共计17937.35元。二、驳回徐军柯的其他诉讼请求。本案受理费250元，由张海峰负担143元，由徐军柯负担107元。因张海峰未履行法律文书确定的义务，徐军柯向本院申请强制执行，要求张海峰履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人张海峰应向申请执行人徐军柯支付17937.35元，并负担案件受理费143元，执行费171元。二、被执行人张海峰以17937.35元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月4日起至实际清偿之日止，向申请执行人徐军柯支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张海峰的银行存款18251.35元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人张海峰以17937.35元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月4日起至实际清偿之日止，向申请执行人徐军柯支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2935号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：许驭昆，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人许驭昆金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2935号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  李逍遥
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督26号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：张晓东，男，1979年6月6日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人张晓东申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十七日书记员  朱运华
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执486号 关于执行卢艳明罚金一案，在执行过程中，卢艳明依法应缴纳的罚金5,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2308号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：阳隆国，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：朱明花，女，1967年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告阳隆国、被告朱明花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，在审理过程中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告阳隆国、被告朱明花的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月二日 书记员 胡渊婕
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执772号 中国建设银行股份有限公司海盐支行 黄玉英： 关于中国建设银行股份有限公司海盐支行申请执行黄玉英金融借款合同纠纷一案，执行145430.87元，案经执行，被执行人自动履行义务，本案确定的债务已全额清偿完毕。执行申请费2081元由被执行人承担。故案件执毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执588号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：邹俊，该支行行长。被执行人：廖望波，女，住湖南省宁乡县。被执行人：赵启福，男，住湖南省石门县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人廖望波、赵启福信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初5363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月20日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年5月19日，本院对被执行人赵启福作出罚款决定。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额491616.09元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执588号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保76号 申请人：王鑫钢，男，1987年7月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：宁波浩瀚房地产销售有限公司（统一社会信用代码：91330211MA28277R3D），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道永平西路168号（新城核心区）。 法定代表人：李平安，该公司执行董事。 申请人王鑫钢于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人王鑫钢提供信用担保。 本院经审查认为，申请人王鑫钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3657元，由申请人王鑫钢负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2663号 原告:王某，女，汉族，1983年12月16日出生，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：陈萍，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹蕾，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：彭某，男，汉族，1983年10月20日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：周波，四川立轩律师事务所律师。 本院在审理原告王某与被告彭某离婚后财产纠纷一案中，原告王某不愿意缴纳诉讼费，并向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  徐晓莉 二〇二〇年六月一日 书记员  杜 勋
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢58号 龚军、杨仕春： 龚军与杨仕春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，至此，龚军向本院申请执行的(2018)川1621民初1481号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执725号 申请执行人：乔俊杰，男，汉族，1994年11月20日生，住胶州市。 被执行人：青岛实大传伟节能科技有限公司，住所地胶州市胶莱街道办事处陆家村西工业园。统一社会信用代码：91370281MA3D5XAW74。 法定代表人：刘振华，总经理。 胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字[2019]第290号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及法定代表人下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执725号执行案本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年六月三日 书记员  韩 勇
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执473号之十二被执行人：郝根祥，男，汉族，1972年03月25日生，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝根祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝根祥在安徽省农村信用社联合社源潭支行账户内存款人民币44915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年六月十五日书记员  操逢虎
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢517号李帅、张士垚：李帅申请执行张士垚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初19398号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月八日承办人：居发明联系电话：025-83529413
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执175号申请执行人：冉召雷，男，1979年3月12日出生，住温县。被执行人：河南众联盛重工机械有限公司，住所地：温县产业集聚区纬一路与子夏大街交叉口东200米。法定代表人：常素芬，董事长。关于执行申请人冉召雷与被执行人河南众联盛重工机械有限公司劳动争议纠纷一案，温县劳动人事争议仲裁委员会作出的温劳人仲裁字（2019）第96号仲裁调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南众联盛重工机械有限公司按照仲裁调解书履行还款义务，因被执行人河南众联盛重工机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10807.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众联盛重工机械有限公司负有继续向申请执行人冉召雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十九日书记员  王成文
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执78号申请执行人:刘学杰，男，汉族，农民。被执行人:谭从洲，男，汉族，农民。申请执行人刘学杰与被执行人谭从洲民间借贷纠纷一案，申请执行人刘学杰依据商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初1386号民事调解书确定：由被告谭从洲向原告刘学杰偿还借款33000元并承担案件受理费312.5元。调解书生效后，被执行人谭从洲未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人刘学杰于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人谭从洲履行上述义务。经本院审查，申请执行人刘学杰的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年1月16日向被执行人谭从洲送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人谭从洲外出，下落不明，未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人谭从洲名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人谭从洲名下无房产登记信息。2.查询被执行人谭从洲零星银行存款总计8.21元。3.查询公安部车辆登记信息显示被执行人谭从洲名下车辆登记信息。4.查询被执行人谭从洲在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人谭从洲户籍地社区村委会查明被执行人谭从洲现常年外出，亦无其他可供执行财产。四、因被执行人谭从洲无固定住所致使搜查无法实施。五、因被执行人谭从洲拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人谭从洲财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人刘学杰，申请执行人刘学杰对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人谭从洲新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人谭从洲有执行能力或财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：。本院（2020）陕1023执78号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月十五日书记员  马一成
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1891号 原告：文和孝，男，汉族，生于1955年3月9日，住四川省岳池县。 被告：杨含珍，女，汉族，生于1969年11月14日，住四川省岳池县。 原告文和孝与被告杨含珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告文和孝撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 柯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢186号 本院受理的申请执行人嘉兴市金辉照明电器有限公司与被执行人浙江龙润置业有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江龙润置业有限公司 特此通知 二〇二〇年六月五日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保337号之一申请人：靳桂珍，女，住宁津县盖金涛，男，住宁津县宁津镇东关村44号盖美如，女，住宁津县。被申请人：赵海娟，女，住无棣县申请人靳桂珍、盖金涛、盖美如进于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵海娟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将赵海娟名下财付通支付科技有限公司账户085XXX.com存款3766.92元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月十日书记员  王 凯
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执165号 申请执行人：胡光武，男，1955年2月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：杜武明，男，1957年1月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：杜长林，男，1982年3月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 胡光武申请执行杜武明、杜长林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年6月10日自愿达成执行和解协议，同时申请执行人向本院申请撤回对该案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执165号的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  胡 松 二〇二〇年六月十一日 书记员  甘 勋
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1507号 原告：刘健兵，男，汉族，生于1990年4月22日，住贵州省毕节市，农村居民。 被告：刘元洪，男，汉族，生于1981年12月27日，住四川省岳池县，农村居民。 原告刘健兵与被告刘元洪民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 柯
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执145号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘某某，执行董事。 被执行人：罗某某，男，汉族，1989年12月01日生，河北省石家庄市无极县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与罗某某借款合同纠纷一案中，被执行人罗某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人罗某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月五日 书记员  于 妍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执744号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人:周光冬,男,1993年1月14日出生,汉族,住四川省都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人周光冬罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181刑初149号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1，000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3196号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：龚宁峰。委托诉讼代理人：胡素，女，公司员工，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：余沫橦，女，公司员工，住四川省井研县。被告：黎墨，男，1990年9月15日出生，汉族，住湖南省华容县。原告长沙市万科物业服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）诉被告黎墨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万科物业公司的委托诉讼代理人胡素、余沫橦及被告黎墨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告交纳2018年6月至2020年5月共计12个月物业管理费3906.72元；2.请求判令被告以欠缴物业服务费为基数，以每日应付所欠物业管理费金额的万分之五为标准，支付自2018年8月起至本案判决生效之日止的违约金（暂计至2019年10月为402.07元）；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系长沙市岳麓区潇湘北路三段1060万科·金域国际项目物业管理服务公司，被告系原告所管理的万科金域国际小区2栋2006房的业主。被告于2015年与长沙万科房地产开发有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》，购得长沙万科金域国际小区2栋2006号房屋，建筑面积110.5㎡。根据《前期物业服务合同》及《长沙市商品房买卖合同》第三条约定物业服务费标准，被告按建筑面积每平方米每月人民币2.95元的标准交纳物业服务费，如被告逾期付款，违约金的收取标准为每日按应付物业费金额的万分之五计算。原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告交纳物业管理费，原告对其书面及上门催缴均无效果，故原告特诉至法院。被告黎墨答辩称：一、《长沙市商品房买卖合同》第三条未约定物业服务费。二、被告已交纳2019年10月物业服务费。三、原告未依约为被告提供完善的物业管理服务，其诉请对被告是不公正的。原告未履行对临时占用、挖掘物业管理区域内道路、场地行为审查、监督义务和对出进小区车辆、人员进行管理义务。任由占用、挖掘物业管理区域内道路、场地，夜间任由施工车辆、作业人员进入，严重干扰被告正常作息，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年1月24日，湖南百汇投资有限公司与被告黎墨签订一份《长沙市商品房买卖合同》，合同约定由被告黎墨向湖南百汇投资有限公司购买其房屋，合同还约定万科·金域百汇苑一期的前期物业服务企业为原告万科物业公司。2015年3月26日，原告万科物业公司（乙方）与湖南百汇投资有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对委托原告对万科·金域百汇苑一期（对外称:“万科金域国际小区”）提供前期物业服务。第二条约定：物业服务的内容包括：物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集、清运及雨、污水管道疏通等。第五条约定：本合同服务期限自首批房屋集中交付之日起，至本物业业主委员会代表全体业主与乙方或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止。第十一条约定：本物业管理区域物业服务收费实行包干制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：超高层住宅3.0元／月·平方米，后经政府主管部门批准，乙方调整为2.95元／月·平方米。第十三条约定：物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应于每月15日前向乙方交纳当期的物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。被告黎墨系万科·金域百汇苑一期2栋2006房的业主，房屋建筑面积为110.50㎡。被告黎墨于2017年9月入住后，以物业公司未提供完善的物业服务，对临时占用、挖掘物业管理区域内道路、场地行为及车辆、行人履行管理监督义务为由拒交从2018年6月起至2020年5月物业服务费，经原告多次催要未果，故诉至本院。另查明：经核对原告万科物业公司的财务缴费对账明细及被告黎墨的交纳物业费转账记录，确认被告黎墨所欠物业费日期分别为：2018年6月、7月、8月、9月、10月，2019年3月、11月、12月及2020年1月、3月、4月、5月，共计12个月。此外，在原告万科物业公司为被告黎墨提供物业服务过程中，对物业管理区域的车辆、行人及临时占用、挖掘物业管理区域内道路、场地行为未履行管理监督义务等。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交并经本院庭审审查认定的《前期物业服务合同》、被告提交并经本院庭审审查认定的照片等证据证明，本院予以确认。本院认为，湖南百汇投资有限公司与原告万科物业公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案双方当事人均应严格按照《前期物业服务合同》的约定履行义务。按照合同约定被告应当履行交纳物业服务费的义务，故被告黎墨应当交纳2018年6月起至2020年5月期间所欠的12个月物业服务费3911.70元（2.95元/月/平方米×110.50平方米×12月），因此原告万科物业公司主张被告黎墨交纳物业服务费3906.72元的诉请，本院予以支持。按照合同约定原告万科物业公司应当履行提供合同约定的物业服务义务，而原告万科物业公司向被告黎墨提供的物业服务存在一定的服务瑕疵，对违约金予以免除，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、限被告黎墨在本判决生效之日起三日内支付原告长沙市万科物业服务有限公司2018年6月起至2020年5月期间所欠的12个月物业服务费3906.72元。二、驳回原告长沙市万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担10元，被告黎墨负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年六月一日法官助理谢加斌书记员陈果
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初265号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人张饶华，男，1984年11月15日出生，汉族，出生地江西省鄱阳县，文化程度初中，农民，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被浙江省象山县公安局传唤，2020年3月26日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]891号起诉书指控被告人张饶华犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人张饶华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年3月25日20时许，被告人张饶华饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的起亚牌小型轿车从象山县丹西街道樟树下村附近出发，后沿象山县丹西街道学海路由东往西行驶至象山县丹西街道学海路的象山丹城实验小学南校区南门附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，交通警察当场对被告人张饶华进行呼气式酒精含量测试，测试结果为141ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人张饶华至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人张饶华的血液样本。后被告人张饶华随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年3月30日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人张饶华的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为184ｍｇ／100ｍｌ。被告人张饶华此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年6月1日，被告人张饶华向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人张饶华以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人张饶华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张饶华违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张饶华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张饶华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人张饶华的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人张饶华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张饶华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年六月十五日 代书记员 金 敏
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0724执456号中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行：本院作出的中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与黄安兵信用卡纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初814号民事调解书，本院已执行完毕。二〇二〇年六月十五日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2020)湘0724执456号黄安兵：本院作出的中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与黄安兵信用卡纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初814号民事调解书，本院已执行完毕。二〇二〇年六月十五日
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初540号原告：张某，男，1960年6月26日出生，汉族。被告：肖某，男，1963年11月8日出生，汉族。原告张某与被告肖某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告肖某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳动报酬1680元。事实与理由：2018年，被告叫原告到他工地上维修车辆，用于维修的零配件均由原告购买，安装在被告工地的车辆上，之后被告借故离开，并未支付劳动报酬。故诉至贵院，望判如所请。被告肖某辩称：原告到他的工地上维修过两次灰斗车，第一次修车时换了内外胎和两个轴承，他给原告支付了200元，当时有证人王省乾、赵兵岐，他们都知道这个事。还有今年4月份维修过一次，换了两个轴承，他给原告在微信上支付了50元，由于原告没有微信，两人协商好后，把钱付到高店一个卖凉皮的摊贩微信上了，轴承也是他买的，有发票为证，原告只是负责更换，他不欠原告劳动报酬，也没有给原告写过欠条。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交其手写的维修车辆配件及价款明细复印件1张，拟证明原告给被告维修车辆时购买配件的明细及价款。被告对该证据表示不予认可，这张明细单并没有他的签名，且是原告自己写的。本院认为，该证据未经被告签字确认，不符合证据的形式要件，无法证明与本案存在关联，故依法不予认定。本院经审理认定事实如下：原告张某平时在五丈原社区北星村附近摆摊维修车辆，被告肖某因工地灰斗车损坏找到原告，让原告去他的工地修理灰斗车，按次结账。原告分别于2018年11月、2020年4月两次为被告工地维修灰斗车，现因劳务费引发本案纠纷。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，根据双方当事人陈述，可以认定原、被告之间成立承揽关系，原告虽在被告工地上维修车辆，但与原告之间并不存在隶属关系，故双方不成立雇佣关系。原告现要求被告向其支付劳动报酬1680元，仅提供手写的维修车辆配件及价款明细复印件1张，因该证据系其自己制作，缺乏佐证，且经质证被告不予认可，无法证明其主张的事实，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 **波二〇二〇年六月九日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执272号申请执行人：中国某行,住所地宝应县。法定代表人：蒋志军，行长。委托代理人：王某，该行员工。被执行人：彭某，男，1988年5月26日出生，汉族，住宝应县。被执行人：韩某，女，1988年12月8日出生，汉族，住宝应县。被执行人：韩某，女，1994年6月6日出生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某行与被执行人彭某、韩某、韩某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）苏1023民初5667号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人欠款合计272847.66元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月16日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年1月15日、2020年2月10日、2020年6月3日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年1月15日，网上冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年，至2021年1月14日止；3、2020年2月4日，将被执行人限制高消费；2020年6月3日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年6月3日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2020年1月16日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、2020年5月27日，根据法律文书上地址，实地查找被执行人并拍照附卷；7、2020年6月3日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人委托代理人，申请人委托代理人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议；8、本案标的272847.66元，申请人实际受偿0元，本案执行费3993元未缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年1月13日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年六月四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1827民初212号 原告：宝兴县宝基商品混凝土有限公司,住所地宝兴县灵关工业集中区。 法定代表人：唐剑。 委托诉讼代理人：陈峻谊，男，生于1979年4月24日，系该公司员工。 被告：乐山市东城建筑有限公司，住所地乐山市市中区牟子镇。 法定代表人：王加华。 原告宝兴县宝基商品混凝土有限公司因与被告乐山市东城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。 本院在审理过程中，于2020年6月8日向原告宝兴县宝基商品混凝土有限公司送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交案件受理费2822.00元，期满未预交的，按撤回起诉处理。原告宝兴县宝基商品混凝土有限公司6月8日收本院通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告宝兴县宝基商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  张天均 二〇二〇年六月十六日 书记员  简勇俊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1269号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：彭荣善，女，汉族，1958年3月2日出生，住山东省济南市历城区。关于陈宏庆与彭荣善股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，彭荣善应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因彭荣善未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1213号原告：高春雷，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：高海军，男，1987年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告高春雷与被告高海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告高春雷于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高春雷的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高春雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高春雷负担。审判员  张朝辉二〇二〇年六月十日书记员  刘 冉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保972号申请保全人：贾生光，男，1964年8月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被保全人：山东鑫龙装饰工程有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：周存龙，该公司董事长。被保全人：周存山，男，1956年5月12日出生，汉族，住济南市长清区经十西路18188号。申请保全人贾生光与被保全人山东鑫龙装饰工程有限公司、周存山借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0113执281号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结周存山银行存款3700000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月九日书记员  张美玉