wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1113号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，系该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗锋，男，汉族，1972年11月8日出生，住益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称“中国银行益阳分行”）诉被告罗锋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人匡奕到庭参加了诉讼。被告罗锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的信用卡合同；二、判令被告罗锋偿还原告信用卡透支本金12793.99元，截至2010年6月29日止利息2865.22元，费用731.41元，合计16390.62元，并以本息15659.21元为基数,按日万分之五的利率，支付2010年6月30日起至还清全部欠款之日止的利息。事实和理由：2008年12月10日，被告向原告下属单位益阳市分行营业部提出办理信用卡的申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为其发放了卡号为40×××91的信用卡一张。被告领取该卡后，于2009年1月1日开始刷卡交易，2009年2月18日开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截至2010年6月29日，被告已拖欠本息16390.62元。因此，原告提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。被告罗锋未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2008年12月10日，被告向原告申领信用卡一张。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免费还款期一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及相关费用。透支利息按日利率万分之五计息，按月计算复利。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付利息外，还应对最低还款额度未还部分按5%的收费标准支付滞纳金。被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的费用。被告罗锋提交申请后，原告核准被告申请并向其发放了信用卡，卡号为40×××91。2009年1月1日，被告开始使用信用卡，从2009年2月18日开始逾期，经原告多次催讨无果。截至2010年6月29日，被告累计透支本金12793.99元，利息2865.22元，产生服务费、违约金731.41元。以上事实,有原告中国银行益阳分行提交的信用卡申请表、领用合约、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，信用卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该合约系当事人真实意思表示，原、被告双方信用卡合同关系依法成立，并已生效，对双方均具有约束力。被告违反合约，应依法解除双方信用卡合同关系。被告使用原告借款后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息和费用。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告罗锋之间的信用卡合同关系；二、被告罗锋于本判决生效后10日内偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行16390.62元，之后的利息以本息15659.21元为基数，按日万分之五的标准计算，从2010年6月30日起计算并支付至全部欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取104.88元，由被告罗锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭澄清二〇二〇年六月十六日法官助理李旭辉代理书记员  李旭辉附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初2078号原告：赵某，女，生于1976年10月6日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李小九，河南大法律师事务所律师，执业证号：14113201910144814。被告：宋某，男，生于1970年2月15日，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：侯俊锋，河南三贤律师事务所律师，执业证号：14113201511803903。本院在审理原告赵某与被告宋某为离婚纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元。由原告赵某负担。审判员  王冬泽二〇二〇年六月十九日书记员  任林林
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5571号原告陈世贵，男，1987年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人张桃，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田保税区绒花路圆梦园C栋首层。法定代表人杨高级。原告陈世贵与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告陈世贵于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世贵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈世贵撤回起诉。本案受理费25元，由原告陈世贵负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十九日书记员  谭艺钦
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1078号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人王云凯，男，1989年4月20日生，汉族，大专文化，个体开老周烧烤店，住江阴市，户籍地浙江省杭州市余杭区。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年6月4日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕926号起诉书指控被告人王云凯犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人王云凯于2019年11月12日5时55分许，醉酒后驾驶逾期未检验的鲁Ｑ×××××小型轿车，沿江阴市江锋路由西向东行驶至怡江城小区南门地段左转弯时，车辆失控冲入机非隔离花坛。经江阴市公安局鉴定，被告人王云凯案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为183ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。 公诉机关认为，被告人王云凯的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。 被告人王云凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王云凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王云凯认罪认罚，具有坦白情节，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王云凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月4日起至2020年8月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年六月四日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初771号原告：江西鹏成环保科技有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区南京东路长泰公寓2栋1单元1901室，统一社会信用代码91360111096203653N。法定代表人：张友华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师。（特别授权）被告：大余县卫生健康委员会，住所地江西省大余县南安镇余东街西华路86号，统一社会信用代码11360724MB0404750Y。法定代表人：方仕萍。原告江西鹏成环保科技有限公司与被告大余县卫生健康委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告江西鹏成环保科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鹏成环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鹏成环保科技有限公司撤诉。案件受理费2988元，已减半收取，由原告江西鹏成环保科技有限公司承担。审判员  王有为二〇二〇年六月十一日书记员  廖 婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2545号原告：范争，男，1986年11月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：朱聪，女，1990年11月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：赵亚凯，男，1988年7月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告范争与被告朱聪、赵亚凯民间借贷纠纷一案中，原告范争经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告范争撤诉处理。案件受理费1650元,已减半收取，由原告范争负担。审判员  黄国华二〇二〇年六月十八日书记员  刘金芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保257号申请人：冯秀芝,女,汉族,住江西省新余市分宜县。申请人:曹一凡,男,汉族,住上海市徐汇区。被申请人：杨桂华，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人冯秀芝、曹一凡与被申请人杨桂华诉前财产保全纠纷一案，申请人冯秀芝、曹一凡于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨桂华及已故被继承人程道光名下银行存款80万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人冯秀芝、曹一凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨桂华及已故被继承人程道光名下银行存款80万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月一日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1012号原告：郭丹妮，女，1984年12月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王洋，男，1985年5月15日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告郭丹妮与被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告郭丹妮于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丹妮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭丹妮撤回起诉。案件受理费2866元，由原告郭丹妮承担。审判员  王新余二〇二〇年六月十日书记员  汪海滨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8333号原告：康良，女，1963年4月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：于元正，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：杜波，男，1962年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院于2020年5月7日立案受理了原告康良诉被告杜波民间借贷纠纷一案。诉讼中，本院通过直接送达等方式均无法对被告杜波送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告康良的起诉。案件受理费10393元（已减半收取），退还原告康良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张苏阳二〇二〇年六月十二日法官助理张璐璐书记员徐溅月
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4078号 原告：陈荣庆，男，1950年3月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈军献，男，1978年10月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：金跃红，女，1978年7月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陈荣庆与被告陈军献、金跃红民间借贷纠纷一案中，因原告向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈荣庆撤回起诉。 案件受理费2051元（已减半收取），由原告陈荣庆负担。 审判员  赵春阳 二〇二〇年六月一日 书记员  许媛婷
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢370号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司土桥支行，住所地：恩施市土桥大道145号，统一社会信用代码：914228003433784191。负责人：周俊，该支行行长。被执行人：赵耀，男，1987年7月6日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地：恩施市，现租住恩施市。被执行人：谭兴俊，女，1992年10月15日出生，土家族，湖北省巴东县人，户籍地：巴东县。现租住恩施市。系被告赵耀之妻。本院在执行申请执行人村镇银行土桥支行与被执行人赵耀、谭兴俊民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇二〇年六月九日书记员 袁大清
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初698号 原告：河北卓新汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路南王全口村东，统一社会信用代码：9113013230834693XW。 法定代表人：师泽卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。 被告：李爱军，男，1978年1月13日出生，汉族，住山西省岚县。 被告：王海生，男，1972年4月11日出生，汉族，住山西省岚县。 本院受理原告河北卓新汽车运输有限公司诉被告李爱军、王海生借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告河北卓新汽车运输有限公司向本院提出的诉讼请求：请求依法判决被告归还原告借款44500元，利息27590元（利息计算至2020年4月1日），共计72090元。事实与理由：2017年9月1日，被告李爱军向原告借款44500元，被告和原告约定在6个月内还清借款，逾期按2%月利率计息。被告李爱军未在约定的期限内还清借款，被告王海生自愿为被告李爱军承担担保责任。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告河北卓新汽车运输有限公司的起诉。 案件受理费减半收取801元，退还原告河北卓新汽车运输有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 旭
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1429号原告：湖北华宇防水材料科技股份有限公司，住所地：荆州区纪南镇红光村四组。统一社会信用代码：9142100076742241X4。法定代表人：熊强，系公司董事长。委托代理人：李建桥，男，汉族，1977年9月20日出生，住湖南省醴陵市，系该公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：株洲市荷塘区西子花园业主委员会。负责人：陆永标，系业主委员会主任。原告湖北华宇防水材料科技股份有限公司与被告株洲市荷塘区西子花园业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告湖北华宇防水材料科技股份有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北华宇防水材料科技股份有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖北华宇防水材料科技股份有限公司撤诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告湖北华宇防水材料科技股份有限公司承担。审判员  肖伟群二〇二〇年六月十二日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执964号 申请执行人郑军，男，1986年5月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李树林，男，1964年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人郑军与被执行人李树林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3531号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑军向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人李树林归还申请执行人郑军借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院向被执行人李树林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李树林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李树林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李树林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月16日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人李树林有可供执行的财产。 鉴于被执行人李树林拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人李树林作出罚款的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  应曹莉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执758号申请执行人倪凯霞，女，1996年6月19日出生，汉族，住启东市。被执行人启东安润和投资有限公司，住所地启东市（东方明珠B区域7层嘹望间）。法定代表人陆海峰，该公司总经理。申请执行人倪凯霞与被执行人启东安润和投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的(2016)苏0681民初9440号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，启东安润和投资有限公司向倪凯霞交付位于启东市汇龙镇东方明珠商业广场三层3-7号商铺及该商铺产权登记所需资料，并协助倪凯霞办理产权登记手续；启东安润和投资有限公司向倪凯霞支付自2012年6月1日起至实际交房之日止以412517元为基数按每日万分之二计算的逾期交房违约金；启东安润和投资有限公司向倪凯霞支付3125元；启东安润和投资有限公司负担申请执行费50元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年2月28日、2020年4月17日、2020年5月26日，通过查控系统对被执行人启东安润和投资有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、不动产，查无车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年3月2日，通过法院专递邮件向被执行人启东安润和投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收导致退回。3、2020年3月3日，冻结被执行人启东安润和投资有限公司名下的中国民生银行账户、中国工商银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年6月1日，扣划被执行人启东安润和投资有限公司名下的银行存款2173元（转为执行费）。4、2020年4月13日，发布限制消费令，对被执行人启东安润和投资有限公司采取限制高消费措施；2020年5月20日，将被执行人被执行人启东安润和投资有限公司纳入失信被执行人名单。5、2020年5月15日，向启东市不动产登记服务中心送达协助房屋过户登记的法律文书，后续的过户事宜由申请执行人倪凯霞自行办理。6、2020年6月9日，轮候查封被执行人启东安润和投资有限公司名下的东方明珠一层区域A(权证号00××32)、B(权证号00××83)号房产及相应的土地使用权[启国用（2011）第5418号]、[启国用（2011）第5419号]，期限自2020年6月9日至2023年6月8日。本案系轮候查封，对上述房地产无处置权，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。另查明，被执行人启东安润和投资有限公司名下的其他十六套东方明珠房地产已被我院另案查封，鉴于本案执行标的不大，本院对上述被执行人启东安润和投资有限公司名下的房地产暂不予查封。7、2020年6月11日，通过执行通知书约谈申请执行人倪凯霞，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0681民初9440号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月十三日书记员 刘小龙
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢70号 申请执行人:安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司,住安徽省亳州市涡阳县紫光大道南侧275号，统一社会信用代码；91341600092864091Y。 被执行人:高庆银，男，住涡阳县，电话；。 被执行人:邓芳兰，女，住涡阳县，电话；。 被执行人:韩良，男，住涡阳县，电话；。 被执行人:高庆银，男，住合肥市蜀山区，电话；183××××9666。 被执行人:邓艳，女，住合肥市蜀山区，电话；155××××8222。 被执行人:高可，男，住合肥市蜀山区。 被执行人:王晓曼，女，住合肥市蜀山区，电话；139××××7520。 申请执行人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司申请执行被执行人高庆银、邓芳兰、韩良、高庆银、邓艳、高可、王晓曼借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2015）涡民二初字第00045号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2015）涡民二初字第00045号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨中健 审判员  杜运发 审判员  李 涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 杨
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢373号周伯霞、周细华、李正开:本院恢复执行的周伯霞与李正开、周细华民间借贷纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额5100元已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月九日
河北省邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0430刑初25号 公诉机关邱县人民检察院。 被告人张艳丰，男，1987年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市广平县，现住河北省石家庄市鹿泉区。2019年11月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪到邱县公安局投案自首，当日被执行刑事拘留，2019年12月6日经邱县人民检察院批准被邱县公安局执行逮捕。现羁押于邱县看守所。 辩护人冯中章，河北三和律师事务所律师。 被告人孙丽丽，女，1985年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市广平县，现住河北省石家庄市鹿泉区。2019年11月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪到邱县公安局投案，当日被邱县公安局取保候审，2020年2月3日被邱县人民检察院取保候审，2020年4月23日被本院取保候审。 辩护人王文建，河北三和律师事务所律师。 邱县人民检察院以冀邱检刑诉字刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人张艳丰、孙丽丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员睢景全出庭支持公诉，被告人张艳丰及其辩护人冯中章、孙丽丽及其辩护人王文建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邱县人民检察院指控，2019年3月中旬的一天，被告人张艳丰、孙丽丽夫妻二人驾驶一辆蓝色的凯马货车从石家庄市来到广平县，在明知电缆系违法犯罪所得的情况下，以28000元人民币的价格从赵文章、路合民（均已判决）处收购二人在邱县米，后以30000元人民币的价格卖掉。经邯郸市皓旭价格评估有限公司鉴定：该被盗电缆线总价值未186120元。认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、被告人张艳丰、孙丽丽的供述与辩解、价格鉴定文书、现场勘验、辨认笔录与照片。邱县人民检察院据此认定被告人张艳丰、孙丽丽的行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法提请本院判处。 被告人张艳丰对其犯罪行为供认不讳。辩护人冯中章提出的辩护意见是，被告人张艳丰具有自首情节，系初犯、偶犯，家庭经济困难，被告人认罪认罚，请合议庭在量刑时予以考虑，从宽处罚。 被告人孙丽丽对其犯罪行为供认不讳。辩护人王文建提出的辩护意见是，被告人孙丽丽自愿签署认罪认罚具结书，同意检察机关的量刑建议，希望合议庭考虑被告人孙丽丽的家庭经济条件，在量刑时希望体谅孙丽丽的困难，减轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人张艳丰、孙丽丽在案发后已经将其违法所得上交。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、被告人张艳丰、孙丽丽供述；2、赵文章、路合民供述；3、路合民对被告人张艳丰的辨认笔录及辨认照片；4、被害人蔡某陈述；5、被告人张艳丰、孙丽丽户籍证明、张艳丰、孙丽丽无犯罪记录证明、被告人张艳丰、孙丽丽到案经过、（2019）冀0430刑初106号刑事判决书、广平县南阳堡镇张桥村委会出具的证明；6、价格鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张艳丰、孙丽丽明知是他人盗窃所得财物而予以收购，二被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究二被告人的刑事责任。被告人张艳丰、孙丽丽系共同犯罪，但二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人张艳丰、孙丽丽自动投案后，能够如实供述自己的犯罪行为，构成自首，可对二被告人从轻处罚。被告人张艳丰、孙丽丽案发后已将其违法所得上交，且系初犯、偶犯，主观恶性不大，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人张艳丰、孙丽丽的犯罪行为、情节、性质及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人张艳丰犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 二、被告人孙丽丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 忠 人民陪审员  翟晓伟 人民陪审员  王 硕 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 岩 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 ——
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初341号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人张某，男，1990年7月28日出生，河南省商丘市人，汉族，初中毕业，务工，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被商丘市公安局刑事拘留，于2019年10月21日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年10月14日6时29分许，被告人张某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××灰色五菱牌小型普通客车，沿S325省道由西向东行驶至与金桥路交叉口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人张某血液中的乙醇含量为173.853mg/100ml。公诉机关建议被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上述指控的犯罪事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、鉴定意见、查获经过、证人刘某的证言及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某于2019年10月13日晚饮酒，于2019年10月14日早上被查获。其具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻予以处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二〇年六月四日书记员  高超凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1209号之一申请执行人吴某，女，1977年7月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人康华，湖南联合创业律师事务所律师。申请执行人龚某1，男，2003年3月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人吴某，基本情况同上，与原告龚某1系母子关系。委托代理人康华，湖南联合创业律师事务所律师。申请执行人龚某2，女，2012年1月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人吴某，基本情况同上，与原告龚某2系母子关系。委托代理人康华，湖南联合创业律师事务所律师。申请执行人龚长明，男，1939年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人康华，湖南联合创业律师事务所律师。申请执行人谭敬华，女，1940年2月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人康华，湖南联合创业律师事务所律师。被执行人胡俊武，男，1969年5月5日出生,汉族,住长沙市岳麓区。被执行人胡玉平，女，1967年7月24日出生,汉族,住长沙市岳麓区，与被告胡俊武系夫妻关系。申请执行人吴某、龚某1、龚某2、龚长明、谭敬华与被执行人胡俊武、胡玉平民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出（2018）湘0104民初960号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月8日立案恢复执行。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查封并扣划两被执行人银行存款共计10457.83元，该款扣除执行费56元后向申请执行人予以发放。另查询被执行人胡俊武、胡玉平名下房产、其他银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日约谈申请执行人的共同委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年6月15日，本案应执行金额111385元（含执行费1547元），已执行到位10457.83元，未执行金额100927.17元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月十五日法官助理**辉书记员吴紫丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2387号原告：李娟，女，1992年9月30日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被告：辽宁智选大健康健康管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1005号G4026室。法定代表人：王岩，该公司总经理。本院在审理原告李娟与被告辽宁智选大健康健康管理有限公司劳动争议一案中，原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李娟负担。审 判 长  陈 明人民陪审员  胡心刚人民陪审员  王 斐二〇二〇年六月八日书 记 员  范婧秋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7521号 原告：雷佑孙，男，1969年12月24日出生，汉族，住所江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：王剑萍，东阳市新时代法律服务所基层法律服务工作者。 被告：蒋荣法，男，1963年4月10日出生，汉族，住所义乌市。 原告雷佑孙与被告蒋荣法劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告雷佑孙未在本院通知期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告雷佑孙撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年六月十五日 书记员  骆光雷
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执451号申请执行人：张捍伟，男，汉族，1967年3月18日出生，住邓州市。被执行人：范立松，男，汉族，1990年1月16日出生，住南阳市卧龙区。张捍伟与范立松为劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现该案已执行完毕。至此，张捍伟向本院申请执行的（2020）豫1381执451号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1191号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：邓某某，女，1969年10月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告邓某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡安琪
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初159号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人张某某，男，1978年3月16日出生于山东省五莲县，汉族，中专文化，群众，ＸＸＸＸＸ工具山东有限公司职工，户籍所在地山东省ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ，住山东省五莲县城ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ，公民身份号码371121ＸＸＸＸＸＸＸ。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）160号                               指控事实                       2020年4月11日14时35分许，被告人张某某酒后无证驾驶鲁LＸＸＸＸ号牌普通二轮摩托车，沿五莲县城区五莲山路由东向西行驶至外贸公司路段处时，被五莲县公安局交警大队民警当场查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人张某某血液中的酒精含量为209.5mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某血液中酒精含量超过200 mg/100ml，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二、五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                                                               审 判 员 郑 雷                                                             二○二○年六月十七日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2325号原告：李松，男，汉族，1984年5月10日出生，住湖南省宜章县。被告：河南永辉企业营销策划有限公司，住所地郑州市二七区康复前街55号，统一社会信用代码91410103MA44HG012P。法定代表人：孙风献，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗金龙，该公司员工。原告李松与被告河南永辉企业营销策划有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告李松于2020年6月2日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李松撤诉处理。审判员  刘春林二〇二〇年六月二日书记员  李 果
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3827号浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司：关于申请执行人罗剑与被执行人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民特110号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执3827号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月十二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执804号申请执行人娄底市生态环境局新化分局（原名新化县环境保护局）。住所地新化县梅苑开发区振兴北路。负责人谢自明，该局负责人。委托代理人刘军辉，该局法制股工作人员。委托代理人刘继华，湖南如顺律师事务所律师。被执行人荣华砖厂。住所地：新化县圳上镇荣华村。负责人欧长平，该砖厂负责人。申请执行人娄底市生态环境局新化分局申请强制执行新环罚字[2018]44号行政处罚决定一案，本院受理后，依照（2019）湘1322行审48号行政裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书。在执行中查明，被执行人荣华砖厂已于2019年8月因手续不全、没有达到环保要求而被人民政府强制拆除，无工商登记，负责人欧长平下落不明，无可供执行的财产。同时，申请人执行拒绝提供被执行人的相关情况。基于被告未进行工商登记，负责人下落不明，厂房已推平，申请人又未能提供被执行人的可供执行的财产，本案只能依法终结执行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322行审48号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 洁审 判 员  吴燕燕人民陪审员  曾 利二〇二〇年六月十日代理书记员  曾 媛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6194号原告：赵振江，男，1986年11月25日出生，汉族，住河北省大名县，现住浙江省温岭市。被告：蒋素华，女，1969年11月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告赵振江为与被告蒋素华买卖合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵振江到庭参加诉讼，被告蒋素华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振江诉称，被告自2017年9月份开始陆续向原告购买各类草帽。2019年10月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款361468元，被告出具亲笔书写的欠条一张。后被告通过微信支付了3000元，尚欠358468元经原告多次催讨拒绝支付。为此，请求依法判令被告立即支付货款358468元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。被告蒋素华未作答辩。经审理查明，2017年10月至2019年7月，被告陆续向原告购买草帽，并陆续支付货款。2019年10月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款361468元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告支付了5000元货款给原告，尚欠356468元至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款356468元并从起诉之日即2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告蒋素华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋素华于本判决生效后十日内支付原告赵振江货款人民币356468元并赔偿利息损失（以356468元为基数，从2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告赵振江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3339元，原告赵振江负担15元，被告蒋素华负担3324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年六月二日书记员  楼秀梅
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行初26号 原告葛金鹏，男，1973年2月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 委托诉讼代理人孟丽，辽宁展恒律师事务所律师。 被告大连市中山区市场监督管理局，住所地大连市中山区上海路52号。 法定代表人王洪斌，该局局长。 委托诉讼代理人李巍巍，辽宁刘魏李律师事务所律师。 第三人大连红淘巴科技有限公司，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号13层5号。 法定代表人葛金鹏。 本院在审理原告葛金鹏与被告大连市中山区市场监督管理局、第三人大连红淘吧科技有限公司行政管理纠纷一案中，原告葛金鹏以被告已经受理其投诉申请为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告葛金鹏申请撤回起诉系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告葛金鹏撤诉。 案件受理费25元，由原告葛金鹏负担。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月八日 书 记 员  高 原 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1106号之五申请执行人：胡某某，男，1967年10月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被执行人：湖北银衫进出口贸易有限公司，住所地湖北省仙桃市毛嘴镇桃源大道。法定代表人：夏某某，经理。被执行人：夏某锋，男，1962年7月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被执行人：夏某军，男，1981年3月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市荆州区，被执行人：湖北方圆伟荣纺织服装有限公司，住所地湖北省仙桃市毛嘴镇桃源大道。法定代表人：夏某某，经理。被执行人：仙桃市宜顺制衣有限公司，住所地湖北省仙桃市杨林尾镇东荆路66号。法定代表人：徐某某，经理。关于申请执行人胡某某与被执行人湖北银衫进出口贸易有限公司、夏某锋、夏某军、湖北方圆伟荣纺织服装有限公司、仙桃市宜顺制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0106民初2896号民事判决书，依法向被执行人湖北银衫进出口贸易有限公司、夏某锋、夏某军、湖北方圆伟荣纺织服装有限公司、仙桃市宜顺制衣有限公司发出执行通知书，责令：一、被执行人湖北银衫进出口贸易有限公司、夏某锋、夏某军、湖北方圆伟荣纺织服装有限公司、仙桃市宜顺制衣有限公司偿还申请执行人借款200万元及利息（截止2017年4月20日本息为208万元），支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人湖北银衫进出口贸易有限公司、夏某锋、夏某军、湖北方圆伟荣纺织服装有限公司、仙桃市宜顺制衣有限公司向申请执行人支付本案受理费35600元、公告费560元。但各被执行人一直未能履行。本院于2017年6月9日依据（2017）鄂0106执1106号执行裁定书查封了被执行人夏某军、郑雅琴夫妻名下位于南湖.时尚城3a栋1单元13层4号房（合同备案号：湖140384642，建筑面积：126.84平方米）的房屋，现查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人夏某军、郑雅琴夫妻名下位于南湖.时尚城3a栋1单元13层4号房（合同备案号：湖140384642，建筑面积：126.84平方米）的房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年六月四日书记员  赵 茜
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异69号 异议人(案外人)：翟志昊，男,1994年6月28日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：**，山东鲁铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓丹，山东鲁铭律师事务所律师。 申请执行人：李红艳，女，1970年5月10日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：许延安，男，1975年1月16日生，汉族，任淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被执行人：邹英杰，女，1969年12月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：翟劲松，男，1969年8月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：邹英杰，女，1969年12月1日出生，汉族，现住淄博市张店区，与翟劲松系夫妻关系。 本院在执行申请执行人李红艳与被执行人邹英杰、翟劲松民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）翟志昊对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人翟志昊称，法院在执行申请执行人李红艳与被执行人邹英杰、翟劲松民间借贷纠纷一案时，法院查封了我名下、坐落于淄博市××远景花园××楼××单元××、淄博市××生活区××楼××单元××、淄博市××西××小区××楼××114铺房产，我系邹英杰、翟劲松之子，该三处房产系我单独所有财产，法院查封该三处房产损害了我的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除该三处房产的查封等行为。 申请执行人李红艳辩称，该三处房产系被执行人转移资产，翟志昊系在校学生，无经济来源，也就无法证实房产系翟志昊个人所有，应属于家庭共同财产，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人邹英杰、翟劲松辩称，房产属于翟志昊所有，法院应解除查封。 本院查明，李红艳诉邹英杰、翟劲松、翟志昊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2016）鲁0303民初6086号民事判决，宣判后邹英杰、翟劲松不服，提起上诉，淄博市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）鲁03民终2742号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2016）鲁0303民初6086号民事判决，发回本院重审。2019年1月24日，本院作出（2018）鲁0303民初459号民事判决，判决：一、被告邹英杰于本判决生效之日起十日内偿还原告李红艳借款140万元；二、被告翟劲松对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李红艳的其他诉讼请求。案件受理费23000元、保全费5000元，共计28000元，由原告李红艳负担8642元，被告邹英杰、翟劲松负担19358元。宣判后李红艳、邹英杰、翟劲松不服，提起上诉，淄博市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）鲁03民终888号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该文书生效后，邹英杰、翟劲松未履行法律文书所确定的义务，李红艳遂向本院申请执行，案号为（2019）鲁0303执3413号。2019年10月10日，李红艳向本院申请执行翟志昊名下、坐落于淄博市××远景花园××楼××、淄博市××生活区××楼××单元××房产及××、淄博市××西××小区××楼××114铺房产及土地。本院于2019年10月14日，查封了翟志昊名下、预售证号为xxx、坐落于张店区中××大道北、××东远景花园××住宅楼××号，翟志昊名下、产权证号xxx、坐落于淄川区××小区××楼××114铺，翟志昊名下、产权证号鲁（2019）淄博淄川区不动产权第xxx号、坐落于淄川区xx生活区xx号楼x单元x层西户房产三套。异议人翟志昊认为该三处房产系其单独所有财产，法院查封该三处损害了其权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除该三处房产的查封等行为。 另查明，翟志昊于1994年6月28日出生，现为山东体育学院研究生。 本院认为，法院执行的涉案的预售证号为xxx、坐落于张店区中××大道北、××东远景花园××住宅楼××号，产权证号xxx、坐落于淄川区××小区××楼××114铺，产权证号鲁（2019）淄博淄川区不动产权第xxx号、坐落于淄川区xx生活区x号楼x单元x层西户这三套房产均在翟志昊名下，申请执行人李红艳认为翟志昊系在校学生，无经济来源，该三处房产系被执行人转移资产，应属于家庭共同财产应通过诉讼处理。异议人翟志昊要求法院解除该三处房产的查封等行为理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 异议人翟志昊所提的执行异议成立；解除本院查封的翟志昊名下、预售证号为xxx、坐落于张店区中××大道北、××东远景花园××住宅楼××号，产权证号xxx、坐落于淄川区××小区××楼××114铺，产权证号鲁（2019）淄博淄川区不动产权第xxx号、坐落于淄川区xx生活区x号楼x单元x层西户这三套房产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 臧 伟 审判员 赵艳芹 二〇二〇年六月七日 书记员 李安然
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3132号 原告：王建，男，1981年10月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市雁江区，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：毕胜，四川众森律师事务所律师。 被告：王强，男，1976年11月14日出生，汉族，住四川省中江县。 本院立案受理了原告王建与被告王强买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月25日立案，王建在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年六月二日 书记员  夏君
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢7号申请人河南太康农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘同彬，董事长。统一社会信用代码：91411627706720296F,住所地：太康县谢安路中段。被执行人刘卫峰，男，汉族，1973年05月08日出生，住太康县。被执行人刘辉，男，汉族，1969年07月28日出生，住太康县。被执行人张林伟，男，汉族，1979年06月04日出生，住太康县。被执行人候俊建，男，汉族，1972年12月21日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与刘卫峰、刘辉、张林伟、候俊建金融借贷合同纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2018）周仲裁字第255号裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告刘卫峰、刘辉、张林伟、候俊建于判决书生效执行起三日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司人民币249263.43元，因刘卫峰、刘辉、张林伟、候俊建未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月08日向被执行人刘卫峰、刘辉、张林伟、候俊建邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月07日、2020年05月22日、2020年06月18日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位100000.00元，本案尚余149263.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘卫峰、刘辉、张林伟、候俊建公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘卫峰、刘辉、张林伟、候俊建负有继续向申请人申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年六月十八日书记员  赵永超
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初566号原告：陈顺明，男，1970年7月13日生，汉族，住昭通市盐津县。委托诉讼代理人：杨桂香，云南展腾（永平）律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：大理州建业建筑安装有限责任公司。住所址：大理市经济开发区息龙路北侧。法定代表人：陈建刚，任该公司总经理。被告：刘润平，男，1979年8月21日生，汉族，大专文化，建造师，住巍山县。本院在审理原告陈顺明诉被告大理州建业建筑安装有限责任公司、刘润平建设工程合同纠纷一案中，原告陈顺明于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈顺明撤回起诉。案件受理费2636元，减半收取1318元，由原告负担。审判员  范建红二〇二〇年六月十一日法官助理李晓燕书记员丁楚蝶
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3259号之一申请执行人：东营市博泰清洗有限公司，住所地：山东省东营市东营区港粤路51-26号。统一社会信用代码91370502MA3CFBKY0E。法定代表人：孟凡文，经理。被执行人：尚玉国，男，1975年8月12日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市博泰清洗有限公司与被执行人尚玉国合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人尚玉国共有的位于东营区北一路432号锦苑小区87幢4单元4-201房产（东房权证东营区字第××号、第××号）。二、查封期限三年，2020年6月3日至2023年6月2日。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年六月三日书记员  程玲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢594号 申请执行人：孙跃国，男，汉族，1972年09月12日出生，住四川省岳池县。 被执行人：王文平，男，汉族，1970年08月22日出生，住成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初5629号民事调解书，于2020年05月07日恢复受理孙跃国申请执行王文平借款合同纠纷一案，执行标的100575元，执行费1409元。 执行过程中，因申请人书面提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结孙跃国申请执行王文平借款合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年六月五日 书记员  曾俣天
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2007号 原告：李茜，女，1990年3月14日出生，汉族，四川省井研县人，住四川省井研县。 被告：罗挺，男，1990年12月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告李茜与被告罗挺探望权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李茜于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李茜的请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李茜撤诉。 案件受理费50.00元，由原告李茜负担。 审判员  郭启军 二〇二〇年六月二日 书记员  肖 耀
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀1028民初347号 原告任玉征，男，汉族，1962年10月31日出生，住大厂回族自治县。 被告李红，女，1967年4月17日出生，回族，住大厂回族自治县。 被告马志东，男，1967年11月5日出生，回族，住址同上，系被告李红丈夫。 原告任玉征与被告李红、马志东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 原告任玉征向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款100000元及逾期利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告自2015年开始以生意周转为由向原告借款，2019年9月17日，双方结算共计100000元借款本金未还，二被告为原告出具欠条和协议书。后原告多次向二被告催要借款，二被告均未偿还，故原告诉至法院。 审理过程中查明，李红、马志东于2020年5月24日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被大厂回族自治县公安局立案侦查。 本院认为，李红、马志东因涉嫌非法吸收公众存款罪已在立案侦查中，鉴于此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送检察机关。故任玉征的起诉不属于人民法院民事案件受理范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告任玉征的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 顾 崴 二〇二〇年六月三日 书记员 李新培
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1235号 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，地址：江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 负责人：段莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何亮，该行员工。 被告：上栗县福田镇双源村建材三厂，地址：江西省萍乡市上栗县福田镇双源村，统一社会信用代码913603226937006587。 法定代表人：王金辉，该公司投资人。 被告：上栗县福田镇双源村三兴建材厂，地址：江西省萍乡市上栗县福田镇双源村，统一社会信用代码91360322L203862730。 法定代表人：李兵胜，该公司投资人。 本院在审理原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与上栗县福田镇双源村建材三厂、上栗县福田镇双源村三兴建材厂金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西上栗农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费9964元，减半收取4982元，由原告江西上栗农村商业银行股份有限公司自愿承担。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年六月十一日 代书记员 黄 奕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2420号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司戴山支行，住所地湖州市八里店镇戴山振兴路97号。 负责人：林健强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：金文杰，该支行职员。 被告：湖州康山街道正通建材经营部，住所地湖州市二环西路1881号湖州国际小商品城H3-119号-7。 经营者：董水庆,男，1964年7月9日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被告：董水庆，男，1964年7月9日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被告：柏小荣，女，1967年11月3日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司戴山支行诉被告湖州康山街道正通建材经营部、董水庆、柏小荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告湖州康山街道正通建材经营部立即归还原告贷款本金70万元、支付利息及逾期利息5222.23元（暂计算至2020年4月11日，要求追索至借款清偿日止）；二、原告对被告董水庆、柏小荣共有的坐落于湖州市之抵押房产在最高额1006000元范围内享有优先受偿权；三、被告董水庆对被告湖州康山街道正通建材经营部的上述债务在最高融资限额120万元范围内承担连带清偿责任；四、被告柏小荣对被告湖州康山街道正通建材经营部的上述债务在最高融资限额120万元范围内承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2019年4月8日，被告董水庆、柏小荣与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告董水庆、柏小荣自愿将其所有的位于湖州市房产【湖房权证湖州市字××号、湖土国用（2004）第2-6198号】为湖州康山街道正通建材经营部自2019年4月8日至2022年4月5日融资期间内最高融资限额1006000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，约定抵押担保范围包括主债权本金及利息、复利、罚息、服务费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。并于同月10日办理了不动产抵押登记【浙（2019）湖州市不动产证明第0021476号】。 同日，被告董水庆、柏小荣分别向原告出具《保证函》，分别承诺为被告湖州康山街道正通建材经营部于2019年4月8日至2020年4月5日期间向原告所借款项在最高限额120万元范围内向原告提供连带责任保证担保，保证期间均为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围为各笔融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。 同月10日，原告与被告湖州康山街道正通建材经营部签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告湖州康山街道正通建材经营部向原告借款70万元，借款期限自2019年4月10日起至2020年4月5日止，借款月利率为4.7125‰，还款方式为按月付息、到期还本。还约定若被告逾期归还借款本息则原告有权在原约定借款利率的基础上加收50%计收逾期利息等。 合同签订后，原告于当日将70万元借款发放至被告湖州康山街道正通建材经营部账户内，并按其委托将款项直接转汇至案外人董某某名下帐户。根据借款借据记载，该笔借款到期日为2020年4月5日，借款用途购建材，执行借款月利率4.7125‰。被告取得借款后却未能按约还款，保证人亦未履行保证责任，原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年4月11日，被告湖州康山街道正通建材经营部结欠原告借款本金70万元，利息、逾期利息5222.23元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州康山街道正通建材经营部应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司戴山支行借款本金70万元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年4月11日为5222.23元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司戴山支行对被告董水庆、柏小荣所有的位于湖州市抵押房产的折价或者拍卖、变卖所得价款在最高限额1006000元范围内对上述债权享有优先受偿权； 三、被告董水庆、柏小荣对被告湖州康山街道正通建材经营部的上述债务在各自承诺的最高限额120万元范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5426元，由被告湖州康山街道正通建材经营部负担，被告董水庆、柏小荣连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月五日 法官助理王惠 书记员费晓莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异88号异议人（被执行人）周云丰申请执行人沈阳银球建筑工程集团有限公司被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司本院在执行申请执行人沈阳银球建筑工程集团有限公司与被执行人周云丰、江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）周云丰对本院（2020）辽0105执614号案件执行不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人（被执行人）周云丰称,申请执行人对异议人的债权申请执行己超出执行时效；异议人不应列为被执行人；执行程序严重违法，剥夺了异议人合法权利，发出执行通知前即对异议人采取强制执行措施。请求依法裁定不予执行，解除执行措施。本院查明,2017年3月27日，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出（2017）新2701民初140号民事判决书，判决周云丰向沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司支付工程款2100000元和利息800000元；江苏省苏中建设集团股份有限公司在欠付周云丰工程款1892341元范围内承担连带支付责任。该判决于2017年4月20日生效。沈阳银球建筑工程集团有限公司诉沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司、胡静波联营合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈阳银球建筑工程集团有限公司请求1、确认《联营协议》期满并终止协议；2、判令两被告承担连带责任，返还原告经营收入105.26万元；3、判令两被告承担连带责任，返还原告保证金38万元；4、判令两被告承担连带责任，给付原告在联营期间多承担的公共费用88.99万元；5、判令联营期间以被告沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司名义取得的周云丰、江苏省苏中建设集团股份有限公司，金额210万元及利息80万元【新疆维吾尔族自治区博乐市人民法院民事判决书（2017）新2701民初140号】债权归原告所有；6、判令被告给付原告违约金105.26万元；7、判令被告承担本案诉讼费。对于判令联营期间以被告沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司名义取得的周云丰、江苏省苏中建设集团股份有限公司，金额210万元及利息80万元【新疆维吾尔族自治区博乐市人民法院民事判决书（2017）新2701民初140号】债权归原告所有之诉求，因相关生效裁定认定，被告沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司法定代表人胡静波2016年1月28日到鞍山市公安局立山分局报案，该局于2016年2月2日以该公司印章被伪造立案侦查；2016年5月27日胡静波到邯郸市公安局峰煤分局报案，该局于2016年6月16日以武志刚伪造、变造公文证件印章立案侦查。现被告在本案中否认其就该案件诉至上述法院，鉴于该案件发生在公安机关立案侦查期间，故本院不予审理，本院以（2019）辽0105民初2566号民事判决书驳回此项请求。该案在上诉审程序中，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终9482号民事调解书，沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司将【新疆维吾尔族自治区博乐市人民法院民事判决书（2017）新2701民初140号】债权让归沈阳银球建筑工程集团有限公司所有。该调解于2019年12月18日送达。据以上生效法律文书，沈阳银球建筑工程集团有限公司向本院申请执行。本院于同日立案，进入强制执行程序。本院认为,发生法律效力的判决、调解书，当事人必须履行。执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可立即采取强制执行措施。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，故本院对异议人周云丰的执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定。异议人对申请执行时效期间提出的不予执行请求，不属执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下:驳回异议人周云丰的异议申请。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇二〇年六月四日书记员 姬 硕《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第三条受理申请执行后，对管辖权的异议在收到执行通知十日内提出，超期不予审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1738号 原告：浙江浦嘉混凝土制品有限公司，住所地嘉善县惠民街道金嘉大道96号，统一社会信用代码91330421755919314D。 法定代表人：权森，董事长。 委托诉讼代理人：屠祖良，浙江学正律师事务所律师。 被告：浙江嘉旺建设有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥集镇，统一社会信用代码9133041114654182XU。 法定代表人：李金良。 被告：浙江嘉旺建设有限公司嘉善分公司，住所地嘉善县干窑镇庄驰中路53号2幢101室，统一社会信用代码91330421674761906Y。 负责人：吴强。 原告浙江浦嘉混凝土制品有限公司与被告浙江嘉旺建设有限公司、浙江嘉旺建设有限公司嘉善分公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。因原告浙江浦嘉混凝土制品有限公司在收到本院的预缴诉讼费通知书后七日内未缴纳诉讼费，亦未提出其确有缴费困难可以申请缓交、减交或者免交的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江浦嘉混凝土制品有限公司撤诉处理。 审判员  单秀丽 二〇二〇年六月十日 书记员  沈梦丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢531号申请执行人权香莲，女，1986年9月25日生，汉族。被执行人巴财升，男，1982年3月28日生，汉族。申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，（2019）辽02民终2298号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年六月四日书记员  张炜谊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执344号之一 申请执行人：郴州众联建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省郴州市郴江镇七里洞村惠泽园小区2栋14号。 法定代表人：豆海灵，该公司总经理。 被执行人：卢华东，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省安仁县。 本院在执行申请执行人郴州众联建筑设备租赁有限公司与被执行人卢华东租赁合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郴州众联建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢华东的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年1月,本院向被执行人卢华东发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年1月、5月本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人卢华东的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人卢华东无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人卢华东有可供执行的财产。 四、2020年4月，本院对被执行人卢华东采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人卢华东有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为452937元，尚有452937元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢华东的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人卢华东其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭 华
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2008号 原告：徐丽丹，女，1989年1月19日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王军强,浙江弘哲律师事务所律师。 被告：陈新伟，男，1988年4月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：张瑾，女，1990年3月25日出生，汉族，住浦江县。 原告徐丽丹与被告陈新伟、张瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王军强与被告张瑾到庭参加诉讼，被告陈新伟经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丽丹向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金60000元并支付利息损失（从2018年3月30日起按约定月利息1.5分利率计算至实际归还之日，并在利息总额中扣除3000元）。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。原、被告有借款关系。2018年3月29日被告陈新伟向原告借款60000元，约定月息1.5分，并出具借条一张。出具借条后，被告仅支付了利息3000元。 被告陈新伟未作答辩。 被告张瑾辩称：1、其并不认识原告，陈新伟向原告借款及借款的用途，其均不知情。借款本金有陈新伟的朋友说是30000元，另一个介绍去原告那里借款的朋友说是50000元，到底本金多少其不清楚。2、陈新伟以前是开车辆租赁的店，去年开始去上班的，本人生活开支都是用的自己工资。本案的借款其没有用过。 经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。被告陈新伟向原告徐丽丹借款50000元，并约定月利率为3%。2018年3月29日，经结算，被告陈新伟向原告徐丽丹出具了一份借款金额为60000元的借条，其中借款本金为50000元，尚有10000元系未支付的利息。借条上还约定借款利率为1.5%。借条出具后，被告陈新伟支付了利息3000元。 以上事实有原、被告的庭审陈述、被告陈新伟出具的借条、二被告结婚登记审查处理表等证据，经当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告徐丽丹与被告陈新伟借贷关系依法成立。原、被告虽未约定还款期限，但被告陈新伟理应在原告主张权利后及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告陈新伟出具的借条系对前期借款本金及利息的结算，但前期借款的利率为月利率3%，故借条上写明的借款金额不能认定为本金，本金以原告自认的50000元为准。原告承认借款时被告张瑾并不在场，也从未向其催讨，被告张瑾也未向原告支付过利息或归还过本金。张瑾既未在借条上签字确认也未在事后予以追认，原告也没有其他证据证明本案借款系二被告共同生活、生产经营所欠，故原告要求被告张瑾承担共同清偿责任，本院不予支持。被告陈新伟经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈新伟于本判决生效后十日内归还原告徐丽丹借款本金50000元并支付利息（按月利率1.5%自2018年3月30日起计算至实际履行之日止，并在利息总额中扣除3000元）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐丽丹的其他诉讼请求。 案件受理费650元（已减半收取），由原告徐丽丹负担125元，由被告陈新伟负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月十一日 代书记员  潘灵芝
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民再5号再审申请人（原审被告）：被告：梁秀书，女，汉族，住冠县。被申请人（原审原告）：原告：北京银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区。主要负责人肖之寅，行长。原审被告：山东冠县骏驰复合材料有限公司，住所地：冠县工业园区（烟庄街道办事处和谐路）法定代表人高俊亮，经理。原审被告：冠县鑫融融资性担保有限公司，住所地：冠县振兴东路122号。法定代表人周学甫，董事长。原审被告：山东冠县骏诚复合材料有限公司，住所地：冠县329公路西侧（冠县港海薄板有限公司院内）。法定代表人于晓莉，经理。原审被告：冠县国有资产经营有限公司，住所地：冠县崇文街道办事处冉子路建安商贸城2幢。法定代表人宋连勇，董事长。原审被告：王冰，男，汉族，住冠县。原审被告：高俊亮，男，汉族，住冠县。原审被告：张丽，女，汉族，住冠县。原审被告：于晓莉，女，汉族，冠县。再审申请人梁秀书因与原审原告北京银行股份有限公司聊城分行（以下简称北京银行）、原审被告山东冠县骏驰复合材料有限公司（以下简称骏驰公司）、冠县鑫融融资性担保有限公司（以下简称鑫融公司）、山东冠县骏诚复合材料有限公司（以下骏诚公司）、冠县国有资产经营有限公司（以下简称冠县资产公司）、王冰、高俊亮、张丽、于晓莉借款合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁1502民初7291号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年3月7日作出（2019）鲁1502民申5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人梁秀书在本院指定的期间内，未缴纳案件受理费，应按照梁秀书撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第四百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案按梁秀书自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  于淑青审判员  雷素兰审判员  宋义军二〇二〇年六月二日书记员  董 琪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执718号之一申请执行人：徐睿，男，1989年12月19日出生，汉族，阳谷县闫楼镇闫楼村居民，住。被执行人：加宝存，男，1986年5月5日出生，汉族，陕西省子洲县何家集镇苗家沟村居民，住。申请执行人徐睿与被执行人加宝存买卖合同纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初278号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人加宝存所有的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年六月十日书记员  宋淼磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初7540号原告：深圳市龙岗区龙岗南亮发锁店，住所地深圳市龙岗区龙岗南联龙园路125号壹层，统一社会信用代码92440300L147601K。法定代表人：蔡文举。委托代理人：蔡泽帆，男，汉族，住址广东省汕头市，系原告公司员工。委托代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。被告：邓小业，男，汉族，住址广东省深圳市。委托代理人：李永青，广东鼎仁律师事务所律师。（以下内容不公开）审判员  黄丽仲二〇二〇年六月二日书记员  刘晓烨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1208号之一申请执行人陶晶晶，男，1988年11月6日出生，汉族，住长沙县。被执行人杨武林，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人长沙昶源建材有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区捞刀河街道罗汉庄村下洲组319号。法定代表人：杨武林。陶晶晶与杨武林、长沙昶源建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初9799号民事调解书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起五次总对总网络财产查控，经查询，被执行人杨武林名下有银行存款5299.04元，本院依法予以扣划并支付给了申请人，另查得被执行人杨武林名下有牌照号为湘Ａ×××××的传祺牌汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂无法进行处置，此外，未发现二被执行人有可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人有可供执行的财产。本院委托安徽省宿松县人民法院到被执行人杨武林户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及户籍所在地基层组织进行调查，未查得被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月7日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的包括借款本金15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案执行费125元等，已执行到位5299.04元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，轮候查封的房产存在法律上、客观上的处置不能，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年六月九日代理书记员  许 珍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1645号申请执行人：蒋文才，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市明天投资有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：黄渊明，该公司董事长。申请执行人蒋文才与被执行人常德市明天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1559号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市明天投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市明天投资有限公司在金融机构的存款111981元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十二日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1788号 原告：李开建，男，1972年8月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告：姚利华，女，1972年12月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：郭遂建，男，1965年3月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李开建、姚利华与被告郭遂建劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹献国到庭参加了诉讼，被告郭遂建经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李开建、姚利华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资欠款20369.28元并按农商银行同期贷款利率支付资金利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告属夫妻关系。2016年被告在新疆呼图壁县承包建筑工程，二原告在被告处干活，主要从事支模。二原告工作至2016年8月，后经双方结算，被告尚下欠原告部分工资，向原告出具欠条一张，并承诺2016年年底付清。2016年年底被告未支付，此后二原告多次催收无果诉至本院，提出前述主张。 被告郭遂建未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了证据：欠条原件一张，证实原、被告间债权债务关系成立，被告下欠原告欠款金额为20369.28元。 经审查，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，对其证明力本院依法予以确认。 根据上述有效证据及庭审陈述，本院对案件事实认定如下： 原告李开建、姚利华系于2016年在新疆呼图壁县被告郭遂建承包的建筑工地处从事支模工作，经双方结算，被告于2016年8月27日向二原告出具欠条一张，载明“欠条欠到李开建姚利华二人工资20369.28元年底付清见条据付款郭遂建2016.8.27号”。2016年年底被告未向二原告支付。后经原告多次催收无果诉至本院。 本院认为，原告李开建、姚利华为被告郭遂建提供了劳务，被告郭遂建因无钱支付工资向二原告出具了欠条，双方间债权债务关系成立。被告应当按照约定的时间付清欠款，逾期未付应当承担违约责任。因此对二原告要求被告郭遂建支付下欠工资20369.28元并承担因违约产生的资金利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于被告承诺在年底付清，因此逾期利息应从2017年1月1日起至付清之日止以同期下欠款为基数按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭遂建应向原告李开建、姚利华支付下欠工资20369.28元，并承担该款从2017年1月1日起至付清之日止以同期下欠款为基数按年利率6%计算的资金利息，上述款项限被告郭遂建在本判决生效后十日内付清。 若被告郭遂建未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由被告郭遂建承担。该款已由二原告预交，被告郭遂建在支付上述款项时一并向二原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘桂芳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初66号 原告：廊坊市源发建筑装饰装修工程有限公司，住所地：廊坊市广阳区大中广场第8001幢1单元6层618号。 法定代表人：李明昌，经理。 委托诉讼代理人：纪铁玲，女，该公司员工。 被告：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区祥云道69号。 法定代表人：张亚娟，董事长。 委托诉讼代理人：黄亚欢，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：李真，北京声驰律师事务所律师。 原告廊坊市源发建筑装饰装修工程有限公司（以下简称源发公司）与被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司（以下简称澳美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源发公司的委托诉讼代理人纪铁玲、被告澳美公司委托诉讼代理人黄亚欢、李真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 源发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料款18505元；2.判令被告给付原告工程款内两项民工工资合计90000元；3.判令被告给付原告增项工程款37229元；4.判令被告按总欠款的银行贷款利息给付原告直到付清款项；5.判令被告承担本案的诉讼费、误工费、路费等费用。 事实与理由：1.被告在2018年8月21日和原告签订了石材采购合同，剩余尾款18505元，原告多次催要至今未付。2.被告在2019年3月29日和原告签订了廊和坊金融家13-1602室内装修工程。5月12日完工，总价款50300元，被告已付30000元材料款，剩余民工工资20300元，原告多次催要至今未付。3.被告在2019年4月12日和原告签订了展示区石材维修施工承包合同，5月10日完工，总价款140000元，已付材料款70000元，剩余民工工资70000元，原告多次催要至今未付。4.原告在展示区施工完毕后，被告命工程负责人（王志勇）指使原告，为被告施工合同工程量以外的项目，否则不予支付以前合同内的人工费，原告工程负责人（王志勇）口头承诺合同以外项目属于增项工程，施工完毕后按合同上单价给付原告工程款，合同内没有价钱的双方协商定价后施工。原告按被告工程负责人要求，增项工程全部完成，被告负责人出具了完工验收单，增项部分拒不承认。之后原告找被告催要增项工程款，被告为了掩盖事实真相，辞掉工程负责人王志勇，拒不承认增项工程款项，为此还找来跟本工程无关的闲杂人等恐吓原告此工程一分钱都拿不到。5.为此原告放下一切工作曾多次驱车赶往被告公司讨要说法，被告拒不接见，工人工资至今尚未发放。 澳美公司辩称，第一、不欠付原告任何原材料款；第二、1602室装修合同未全额支付工程款责任不在被告，施工完成后被告提出过按合同约定扣除质保金支付97%的工程款，但原告坚持要求与518展示区工程款一同支付，由于518展示区工程并未完工，故至今1602室工程款也未支付；第三、518展示区工程至今未完工，其中树穴修复、钻石广场花坛石材、石凳及地面翻新修复、现场清理等未完成，工程尾款支付条件未成就；第四、增项工程不存在，原告从未授权王志勇安排增项工程，也不知道原告施工了增项工程；第五、原告主张的利息计算标准、误工费等无法律依据，不同意支付。 本院经审理认定事实如下：原告曾于2018年为被告供应石材。 2019年3月29日，原被告签订了《廊和坊金融家一号地1#楼3单元1602室内装修工程施工承包合同》，工期约定为2019年4月13日至2019年5月12日，工程总价款50300元，付款方式约定为，合同签订三个工作日预付50%，施工完毕10个自然日验收，验收合格结算完毕10个工作日内付款至97%，其余3%于经质保期两年后无质量问题于30个工作日内付清。该工程施工完成，被告工地负责人王志勇在澳美公司制式《工程竣工验收单》上签字，签字日期为2019年5月14日。该工程原告认可被告已付30000元。 2019年4月12日，原被告之间签订了《展示区石材维修施工承包合同》，工期约定2019年4月18日开工至5月10日完工，合同固定总价款140000元。合同中约定了施工范围，对施工项目进行了列表明示。合同约定付款方式为，合同签订后三个工作日被告付款50%，工程验收合格后十个工作日内结算，结算后被告于20个工作日内支付全部工程款。该工程原告进行了施工，原告认可被告已付材料款70000元，王志勇在该工程的《工程竣工验收单》上签字，但未注明签字时间。 本院认为，本案的争议焦点是原告主张的各项费用有无事实与法律依据。 关于2018年9月2日的石材款，原告提交的送货单与其主张的货款金额不相符，其庭审中陈述的款项来源与诉状中陈述也不相符，其提交的工程付款凭证上也无被告公司印章，结合被告提交的针对原告的已付款票据，无法证明该欠款存在，对原告的该项诉讼请求不予支持。 关于《廊和坊金融家一号地1#楼3单元1602室内装修工程施工承包合同》，双方对于应付工程款和未付工程款并无异议，原告认可质保期未届至，同意扣除质保金，则被告应当扣除质保金后支付未付工程款18791元。原告主张欠款利息损失，被告的抗辩理由无相关证据证实，故应当针对该笔工程款依法向原告支付欠付工程款的利息损失。 关于《展示区石材维修施工承包合同》工程欠付款，被告认为该工程未完成施工，付款条件未届至不应支付工程款，但原告提交了王志勇签字的《工程竣工验收单》，该验收单虽未标明签字日期，但对于施工成果王志勇表示“观感质量符合要求”，故本院认定该工程已完成，被告应当按照合同约定支付剩余工程款7万元。对于原告主张的欠付款利息，被告应自合同约定的结算日次日起依法向原告支付。 关于增项工程，相关项目均为《展示区石材维修施工承包合同》中约定的项目，而该合同明确约定为固定总价合同，合同1.10条约定有关设计变更、洽商必须有被告项目负责人签字并加盖被告公章，合同1.15约定为满足工期质量要求，原告按被告要求追加现场所需设备、人员、材料等投入的费用，已包含于合同价款中，而原告诉状认可该项工程的材料款已支付，其提交的微信记录不能证明被告认可工程增量并承诺追加支付人工费，故本院认为被告主张的增量工程不应再计算，此项诉讼请求本院不予支持。 原告主张的误工费、路费等，既未提交证据证明，也未主张具体金额，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告廊坊市源发建筑装饰装修工程有限公司欠付工程款88791元，并自2019年5月25日起以18791元为基数、自2019年6月20日起以70000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付欠款利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计1607元，由被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年五月十五日 书记员  王冠儒
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢345号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行。 被执行人：吴刚、吴方信、吴方贵。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人吴刚、吴方信、吴方贵借款合同纠纷一案，被执行人吴刚、吴方信、吴方贵已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行中国农业银行股份有限公司高青县支行申请执行的（2020）鲁0322执恢345号执行完毕。 审判长  翟承俊 二〇二〇年六月十五日 书记员  史雪慧