wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初751号 原告：舒金喜，男，1970年8月26日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：唐前军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：喻本松，男，1964年4月23日出生，汉族，居民，住隆回县。 原告舒金喜与被告喻本松合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒金喜及其委托诉讼代理人唐前军、被告喻本松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒金喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购买土地定金50万元，并加倍支付违约金50万元；2、确认购买土地合同无效；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年4月，被告告知原告在原洞口县石江造纸厂有一块宅基地出卖，面积为336㎡，价4200元/㎡，四抵明确，被告承诺办理土地使用证等手续。同年4月6日，原告经银行转账支付50万元定金给被告，余款在二年内打基础前全部付清，被告出具了收据。后原告一直催被告办理合法建房手续，但被告却以各种理由拖延。经原告打听得知原石江造纸厂土地是工业用地并向洞口农商银行抵押，经数次催被告返款，遭到拒绝。为维护原告的权益，依据我国合同法的规定，请求贵院依法判准原告之诉请。 被告喻本松辩称，原告交来50万元购地定金，为其开具收据，并口头告知双方签订正式合同后，带他去城建办交钱放样即可施工，他表示同意。2019年5月初，石江农商银行的信贷员提出原告的购地款到期了，我多次联系原告，他回洞口一起与农商银行协商未果。根据我与洞口县国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》规定，可以转让、出租、抵押或用于其他经济活动。之后，我先后卖了十几宗土地使用权，其中12宗土地已由城建部门放样修了房屋，但均暂未办理产权过户手续。根据政府有关部门的答复，待整块土地全部售出并建设完毕后，由县规划委员会验收并出具验收报告，交纳相关费用逐一办理相关手续，该情况告诉过原告。因此，恳请洞口县人民法院依法驳回起诉。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据材料，经本院组织双方进行证据交换和质证，对双方不持异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据以上所采信的证据，并结合法庭询问，本院查明案件事实如下：2004年3月26日，被告经与洞口县文化用纸厂破产还债清算组签订国有产权出让合同后，于同年4月6日与洞口县国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》（宗地转让），依合同第六条规定，该地块的土地使用权的用途为工业用地。如需改变合同规定的土地用途，应取得国土、规划主管部门的批准，并重新签订土地使用出让合同，调整土地使用权出让金，办理土地使用权变更登记手续。合同签订后，洞口县人民政府于2015年5月20日向被告颁发洞国用（2015）第804xxxxx号国有土地使用权证。同年8月底，被告用该土地做抵押向洞口农商银行贷款800万元。为了偿还贷款，被告欲对外出售该宗土地中的部分使用权，出售地基的款项用以存入被告在该行的还款专用账户。原告得知被告欲出售地基的情况后，打算购买其中北抵本开发区沿江路由南向北第二宗21×16=336㎡的土地，并分别于2017年4月6日、4月11日向被告交纳定金30万元、20万元。由被告于同年4月6日向原告出具收款收据，收据上注明地基的坐落位置、价格（4200元/㎡），余款在完成报建条件后二年内打基础前全部付清，购地款全部付清时签订正式合同，确定土地交付使用时间。后原告发现该宗土地的用途系工业用地，又用于贷款抵押而未与被告签订正式合同，并要求被告退还定金，经双方协商未成而酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解而达成调解协议，后原告要求在协议上补写办理手续的期限，被告不同意，致使原告反悔。 本院认为，本案系合同纠纷。原、被告双方经口头协商达成土地使用权转让合同，虽然尚未正式签订合同，原告依约定向被告交纳了定金。但因被告向原告欲转让的土地用途为工业用地，且该土地仍由被告向银行用于贷款抵押，致使原告购地用于建房的目的无法实现。现原告要求被告退还定金50万元的请求，本院应予支持。而其要求被告支付违约金50万元的请求，本院不予支持，但依法应由被告向原告支付资金被占用期间的利息。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、确认原告舒金喜与被告喻本松口头达成的宅基地买卖合同无效； 二、由被告喻本松于本判决生效后三十日内退还原告舒金喜定金500000元及资金占用利息90000元（自2017年4月11日至2020年4月10日止），以后利息顺延照计（按年利率6%计算）； 二、驳回原告舒金喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费因适用简易程序，减半收取6900元，由原告负担3000元，被告负担3900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  匡宗云 二〇二〇年六月二日 法官助理陈丽丽 书记员瞿异珩
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢4号 申请执行人无极县诚信通小额贷款有限公司，住无极县无极路西段。 被执行人强某某，男，1970年5月10日生，汉族，住无极县。 被执行人苏某某，女，1972年5月5日生，汉族，住无极县。 本院在执行无极县诚信通小额贷款有限公司与强某某、苏某某借款合同纠纷一案中，被执行人强某某、苏某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人强某某、苏某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月二十二日 书记员  于 妍
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初509号之一原告：黄淑兰，女，汉族，1943年9月11日出生，住四川省自贡市自流井区。诉讼委托代理人：黎小静，女，汉族，1967年3月20日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡市宏之丰商贸有限公司，住所地四川省自贡市大安区大安街余庆枧11组118号。法定代表人：陈建忠，总经理。原告黄淑兰与被告自贡市宏之丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月8日，原告黄淑兰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的权利，由于本案不具有法律规定的不准撤诉的情形，故原告提出的撤诉申请应当得到准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄淑兰撤诉。案件受理费减半收取计4155元、保全费2895元，由原告黄淑兰负担。审 判 员 杨东二〇二〇年六月八日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2317号原告：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地：高邮市东方御景（东区）6幢101室。法定代表人吴同军，该公司总经理。委托诉讼理人王祥美，该公司副总经理。委托诉讼理人任永妹，该公司东方御景（东区）物业处负责人。被告：管文彬，男，1986年12月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市东方御景（东区。原告扬州市万厦物业服务有限公司诉被告管文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告扬州市万厦物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告已履行了缴费义务，原告扬州市万厦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市万厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市万厦物业服务有限公司负担。审判员  李庆松二〇二〇年六月十日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1768号 不公开理由：以调解方式结案的
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执94号之五申请人:四川源德融资担保有限责任公司。被告:肖凯,男,1977年9月5日出生,汉族,四川省德昌县人。被告:肖启文,男,1950年8月15日出生,汉族,四川省德昌县人。被告:赵艾德,男,1967年3月22日出生,汉族,四川省南充市南部县人。被告:刘红,女,1967年3月27日出生,汉族,四川省南充市南部县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2019）川3424民初137号民事判决书，向被执行人肖凯、肖启文、赵艾德、刘红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖凯至今未履行。本院在执行过程中查明：被执行人肖凯拥有一辆丰田牌车辆。为保障顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人肖凯拥有的丰田牌车辆进行查封（查封时间为：2020年6月15日—2022年6月14）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 包 艳二〇二〇年六月十五日书记员 林科杰
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0581执1521号之一被执行人：王剑飞，男性，汉族，1994年6月24日生，高平市北城办事处围城村。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年6月04日向被执行人王剑飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王剑飞在财付通支付科技有限公司085e9858e304524a6067e892c@wx.tenpay.com账户内存款人民币9801.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志忠二〇二〇年六月四日书记员  牛彦婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2251号原告：济南麦吉文化传播有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。被告：重庆书漫文化传播有限公司，住所地重庆市。法定代表人：温馨蕊，总经理。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告重庆书漫文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将《中外名人教子经典60篇》一书从其经营APP（即阅小说）上删除；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计2.3万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：济南麦吉文化传播有限公司拥有作者才永发的作品《中外名人教子经典60篇》一书的专有信息网络传播权及转授权。被告重庆书漫文化传播有限公司未经权利人授权，在其经营APP（即阅小说）上上传了该作品的全部内容，侵害了原告对该作品享有的专有信息网络传播权。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据本院《关于指定历下区、章丘区、莱芜区人民法院跨区域管辖部分第一审知识产权民事案件的通知》，历下区人民法院管辖发生在历下区、市中区、槐荫区、天桥区辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案侵权行为地为济南市市中区，诉讼标的额为2.3万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年六月五日书记员  赵俊杰
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初855号 原告：陕西大华实业集团有限公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇江南西路。 法定代表人：李大华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷海发、柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。 被告：陈鹏，男，生于1979年10月16日，汉族。 被告：张方翠，女，生于1987年11月5日，汉族。 本院在审理原告陕西大华实业集团有限公司诉被告陈鹏、张方翠追偿权纠纷一案中，原告陕西大华实业集团有限公司以被告陈鹏已向原告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西大华实业集团有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陕西大华实业集团有限公司撤回起诉。 本案受理费254元（原告已预交），减半收取127元，由原告陕西大华实业集团有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年六月四日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5865号 原告：泉州火炎盛鞋材有限责任公司，住所地福建省晋江市陈埭镇四境社区西湖十九路4号，统一社会信用代码913505823451398845。 法定代表人：倪火林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈雅真，福建华达（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓琳，福建华达（晋江）律师事务所实习人员。 被告：林明进，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州火炎盛鞋材有限责任公司与被告林明进买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告泉州火炎盛鞋材有限责任公司撤诉。 案件受理费844元,因申请撤诉减半收取计422元，由原告泉州火炎盛鞋材有限责任公司负担。 审判员  杨国强 二〇二〇年六月四日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢303号 申请执行人：倪贤奎，男，生于1974年10月14日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行倪贤奎申请执行熊复生民间借贷纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2330号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金40万元及利息，并承担案件受理费3650元，执行费5900元。执行过程中，本案申请人参与分配案款36760元，收取诉讼费3650元、执行费5900元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1988号 原告：姚刚，男，1980年10月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：任宗明，男，1968年4月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告姚刚与被告任宗明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，原告姚刚于当天以法院在向被告送达传票过程中被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚刚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告姚刚负担。 审 判 员 白柳泉 二〇二〇年六月八日 法官助理 李 国 书 记 员 罗 影
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4177号之一 申请执行人：袁承旺，男，1959年10月28日出生，住诸暨市。 被执行人：斯仲苗，男，1973年9月30日出生，住诸暨市。 申请执行人袁承旺与被执行人斯仲苗提供劳务者受害责任纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2020）浙06民终149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯仲苗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁承旺向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人斯仲苗向申请执行人袁承旺支付363589.99元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3600元、执行费5407.85元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人斯仲苗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人斯仲苗来院接受调查并向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯仲苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人斯仲苗名下的房产一处，并对被执行人斯仲苗采取限制消费的执行措施。经过上述执行措施后，双方当事人达成和解，被执行人斯仲苗交纳案件受理费3600元、执行费5407.85元。因和解协议需长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执4216号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初736号原告：谷城光彩物业管理有限公司。法定代表人：李娼娥。委托诉讼代理人：黄少春，该公司员工。被告：杜兵虎，男，1986年12月7日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告谷城光彩物业管理有限公司与被告杜兵虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。原告谷城光彩物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷城光彩物业管理有限公司撤诉。案件受理费54元，由谷城光彩物业管理有限公司负担。审 判 长  刘俊彦审 判 员  蔡保荣人民陪审员  陈艳林二〇二〇年六月十日法官助理明哲佳书记员尹心浩
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初402号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行职工。 被告：刘士敏，女，1971年4月8日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告刘士敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行的委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告刘士敏经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠23007.69元。及日后新生利息、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月3日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后办理贷记卡一张，卡号：62×××55，开卡后正常使用。但到2019年4月7日因被告信用恶化开始银行卡拖欠，共计拖欠金额23007.69元，其中本金16556.84元，利息4712.97元，逾期还款违约金1737.88元，拖欠截止日2019年7月25日。经我行数次催要未予归还。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行当庭变更诉讼请求，拖欠截止日为2020年6月9日，拖欠金额为22819.28元。 被告刘士敏经本院依法传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交截止到2020年6月9日的银行基本信息截屏一份、财务信息截屏一份、信用卡申请信息一份、信用卡领用合约（信用卡章程）一份，证明办卡情况及拖欠情况。由于被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提交的证据具有证明效力。 经审理查明，本院认定事实如下：2013年6月3日被告在原告银行申请办理了贷记卡一张，卡号：62×××55。截至2020年6月9日，被告刘士敏拖欠原告贷记卡本金16365.43元，利息4712.97元，逾期还款违约金1737.88元，共计22819.28元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告使用信用卡透支，至还款到期日未能按期还款，原告有权依合同的约定要求被告偿还所透支的本金、利息及违约金等费用。故原告请求被告支付贷记卡消费的全部拖欠22819.28元及日后新生利息、违约金等费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告刘士敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘士敏于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行贷记卡消费的全部拖欠22819.28元，并支付从2020年6月10日起至实际还款之日止的新生利息、违约金等费用（按照信用卡章程规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187.6元，由被告刘士敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  钱玉礼 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡薇 书记员贾娇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1733号原告张文昌，男，1949年7月19日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张英利，男，1973年2月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告葫芦岛市连山区塔山乡上坎子村民委员会，住所地葫芦岛市连山区上坎子村。法定代表人郑洪军，该村委会主任。委托诉讼代理人曹大鹏，辽宁卓晨律师事务所律师。本院在审理原告张文昌与被告葫芦岛市连山区塔山乡上坎子村民委员会宅基地补偿纠纷一案中，原告张文昌于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文昌申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文昌撤回起诉。案件受理费375.00元，由原告张文昌承担。审判员  张玉杰二〇二〇年六月十六日书记员  刘金焕
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0242行初2号原告：高应尧农村承包经营户。农户代表：高应尧，男，1951年12月28日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告：石素仙农村承包经营户。农户代表：石素仙，女，1943年02月24日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。二原告共同委托诉讼代理人：冉启红，男，1974年7月25日，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，住本县。被告：酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局。住所地：重庆市酉阳县钟多街道桃花源大道中路203号。统一社会信用代码：11500242MB1D79349P。法定代表人：石化军，局长。委托诉讼代理人：罗琼，女，该单位执法监察大队工作人员。委托诉讼代理人：李钊，男，该单位法规监察科工作人员。原告高应尧农村承包经营户、石素仙农村承包经营户不服被告酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局信息公开纠纷一案，于2020年01月10日向本院提起诉讼，本院于2020年05月11日受理，现原告高应尧农村承包经营户、石素仙农村承包经营户向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉系原告的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高应尧农村承包经营户、石素仙农村承包经营户撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告高应尧农村承包经营户、石素仙农村承包经营户承担，退回原告高应尧农村承包经营户、石素仙农村承包经营户预交的25元。审 判 长  田 亚人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  石邦鲜二〇二〇年六月十日法官 助理  王 锐书 记 员  白芮凡
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2541号 原告：王晓伟，男，1993年12月20日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：戴维，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：冯胜虎，男，1986年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽烨煌建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市定远县池河镇双桥小区安置房2幢202室，统一社会信用代码91341125MA2NWD0M1Q。 本院在审理原告王晓伟诉被告冯胜虎、安徽烨煌建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王晓伟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王晓伟撤回起诉。 案件受理费442元，减半收取221元，由原告王晓伟承担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 翟丽丽 书记员 熊娜娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执208号申请执行人周济，男，1983年9月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人壮金燕，系云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张峻铭，男，1983年8月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人万宜宏，女，1983年9月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人周济与被执行人张峻铭、万宜宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）云0402民初4542号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：张峻铭、万宜宏自愿于2019年12月8日前共同偿还周济借款本金98650元，并按年利率6%计算支付自2019年4月1日起至借款还清之日止的逾期利息；案件受理费3464元、减半征收1732元，张峻铭、万宜宏自愿负担。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求由被执行人张峻铭、万宜宏共同偿还申请执行人周济借款本金98650元，并按年利率6%计算支付自2019年4月1日起至借款还清之日止的逾期利息；负担案件受理费1732元，应交执行费1380元（申请执行人未预交），以上合计101762元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张峻铭、万宜宏暂无履行能力，其二人在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人张峻铭、万宜宏纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执208号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年六月十七日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申17号再审申请人(一审被告)：谢凤柳，男，汉族，1974年8月28日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师，特别授权。被申请人(一审原告)：谭永红，女，汉族，1966年8月16日出生，住重庆市梁平区。一审被告：邓艾萱，女，汉族，1976年8月17日出生，住重庆市梁平区。再审申请人谢凤柳因与被申请人谭永红、一审被告邓艾萱民间借贷纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院(2016)渝0228民初4086号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人谢凤柳申请再审称，1、一审事实认定错误。在直接债务人邓艾萱及与本案债务纠纷有利害关系的当事人谢凤柳均未到庭参加诉讼的情况下，法院没有查明被申请人谭永红是否真实转账给邓艾萱、邓艾萱是否将借的钱用于家庭共同生活的事实，仅凭借据就认定借贷关系成立，邓艾萱的借款构成夫妻共同债务属于事实认定不清。再审申请人现提交谢凤柳与何某某、王某某的通话记录作为新证据，证明一审认定的借贷关系不成立，邓艾萱的借款用于赌博。2、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国婚姻法》第41条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第24条错误，应适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。3、一审法院审理工作极度不严谨。一审被告没有出庭，在一审笔录第二页，即一审卷宗第75页中一审法官竟然提问“被告”问题，一审卷宗第78页，笔录中将原告谭永红写成被告。请求依法撤销重庆市梁平区人民法院（2016)渝0228民初4086号民事判决，将本案发回重审或再审改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，重庆市梁平区人民法院于2017年2月15日向邓艾萱、谢凤柳公告送达了(2016)渝0228民初4086号民事判决书，谢凤柳于2018年3月15日向本院申请再审，又未提交足以推翻原生效判决的新证据。再审申请人的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的再审期限。综上，谢凤柳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谢凤柳的再审申请。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年六月三日法官助理 严 凌书 记 员 冉玉蓉
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终45号上诉人（原审被告）：凌源市一亩地农业服务有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地辽宁省朝阳市XXX。法定代表人：陈军。被上诉人（原审原告）：王秋丽，女，汉族，1990年8月10日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。上诉人凌源市一亩地农业服务有限公司因与被上诉人王秋丽买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初55号民事裁定，向本院提起上诉。凌源市一亩地农业服务有限公司上诉称，2019年9月,原告为购买黄瓜向我支付51900元货款,我按原告要求及时发货,且保证了原告货物质量要求,口头合同已履行完毕,我已将货物交付给原告,而货到原告处,她以货物腐烂、不能正常出售而她私自处理。究竟出售多少钱,我却不知,只能听她一面之说。我认为,我已按原告质量要求及时发货,全面履行了我应尽的义务。如按原告诉请,货物发生质量问题,按民诉法规定,由被告住所地人民法院管辖,城北人民法院对该案无管辖权,请求撤销西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初55号民事裁定,将该案移送辽宁省凌源市人民法院审理。王秋丽对管辖权异议上诉未作出书面答辩意见。本院经审查认为，2020年1月1日王秋丽将凌源市一亩地农业服务有限公司诉至西宁市城北区人民法院，请求判令：被告向原告返还货款45900元，并判决被告赔偿原告可得利益损失25000元；本案诉讼费用由被告承担。首先，从被上诉人王秋丽的诉状、诉讼请求看，本案系买卖合同纠纷，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖。即根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及第三十五条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。其次，上诉人凌源市一亩地农业服务有限公司住所地为辽宁省朝阳市凌源市宋杖子镇段杖子村，属于辽宁省朝阳市凌源市人民法院辖区，被告住所地法院对本案有管辖权；本案的合同履行地，因双方无书面合同约定，且未经实体审理认定，不能在管辖审查案件中判断合同履行地，属于未约定履行地点。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告的诉讼请求为返还货款及利益损失，属于接受货币方，其所在地应当为合同履行地。因此，本案被告住所地法院及合同履行地法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，本案被上诉人王秋丽的诉讼标的共计7万余元，符合管辖的法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 姜晓娟审判员 司世江 二〇二〇年六月二日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初908号原告：曾香英，女，汉族，1965年7月7日生，住抚州市。被告：熊志武，男，汉族，1984年11月7日生，住抚州市。本院在审理原告曾香英诉被告熊志武民间借贷纠纷一案的过程中，根据原告提供的被告住所地址，本院进行了多种方式送达，仍未能查找到被告熊志武，致使该案相关法律文书无法送达被告。原告亦不能提供被告下落不明的相关证据，故本案亦不能适用公告送达。因原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：驳回原告曾香英的起诉。案件受理150元,退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至抚州市中级人民法院。审判员  刘志峰二〇二〇年六月三日书记员  艾思思
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保304号 申请保全人：东平县人民法院 被申请人：朱永华、肖建园 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调8号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款77400元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人肖建园可供执行的财产9147.35元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调8号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 娟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初635号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。法定代表人：邹俊，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周泽宇，该行员工，代理权限为一般授权。被告：周霞，女，1976年5月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行常德支行）与被告周霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告工行常德支行委托诉讼代理人赵晓明到庭参加诉讼。被告周霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行常德支行请求本院判令：1.周霞偿还牡丹贷记卡透支本息402068.88元（截止至2019年11月15日：本金213800元、利息164171.4元、滞纳金24097.48元），及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2.周霞名下小车，车牌号为湘Ｊ×××××，工行常德支行优先受偿；3.周霞承担本案的诉讼费用。周霞未予答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年3月25日，周霞在工行常德支行申请办理了一张牡丹卡，申请额度为220000元。2015年3月26日，周霞与工行常德支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定如下主要内容：分期付款申请人（周霞）向汽车销售商常德众坤汽车贸易有限公司购买丰田皇冠汽车，车辆总价为340000元，分期付款申请人自行支付首付款120000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人（工行常德支行）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为220000元；分期还款共分36期，每期偿还金额为6111元，分期付款申请人应按一次的方式向分期款项发放人支付分期付款手续费26400元；如分期付款申请人没有按本合同约定按时足额归还透支资金，……分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。同日，周霞（抵押人）与工行常德支行（抵押权人）签订《抵押合同》，合同约定：周霞向工行常德支行申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保工行常德支行债权的实现，周霞自愿以所购车辆向工行常德支行提供抵押担保；周霞抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用；如主债权到期（包括提前到期）周霞未予清偿的的，工行常德支行有权实现抵押权。2015年7月9日，周霞用其所有的湘Ｊ×××××号丰田牌小型轿车为上述债务向工行常德支行设立了抵押权，并进行了抵押登记。合同签订后，工行常德支行依约向周霞发放了透支额度为220000元卡号为62×××52的信用卡。周霞刷卡消费后，于2015年7月10日开始违约，至2019年11月15日尚欠工行常德支行信用卡透支款本金213800元、利息164171.4元、滞纳金24097.48元。以上事实有《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡交易明细》、《查询分期付款凭证》等证据予以证明。本院认为，周霞与工行常德支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周霞未按合同约定及时偿还信用卡透支款，应依据合同约定承担违约责任，本院对工行常德支行要求周霞偿还信用卡透支本金及利息、违约金的诉讼请求予以支持。周霞以其所有的湘Ｊ×××××号丰田牌小型轿车为本案贷款提供抵押担保，且办理了抵押登记，故工行常德支行主张以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。周霞经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周霞于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司常德人民路支行截止至2019年11月15日的信用卡透支本金213800元、利息164171.4元、滞纳金24097.48元，合计402068.88元，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定从2019年11月16日起计算至信用卡透支本金清偿之日止；二、中国工商银行股份有限公司常德人民路支行就周霞名下湘Ｊ×××××号车辆享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7331元，由周霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  莫晓晞人民陪审员  熊 涛人民陪审员  李志如二〇二〇年六月十七日法官助理白璐代理书记员  许 娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1817号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 被告：吴惠成，男，1945年12月1日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告吴惠成房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月九日 代书记员  郑小怡
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初840号原告：蔡华生，男，1972年8月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。被告：董小平，男，1977年2月17日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区。被告：常月林，男，1968年6月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：顾维胜，男，1973年12月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏邗建集团有限公司，统一社会信用代码9132100314127390XF，住所地扬州市汶河路17号。法定代表人：范世宏。原告蔡华生与被告董小平、常月林、顾维胜、江苏邗建集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告蔡华生于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡华生申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡华生撤诉。案件受理费722元，减半收取361元，由原告蔡华生负担（此款原告已预交）。审判员  陈俊涛二〇二〇年六月六日书记员  张 洁
四川省隆昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执恢194号 申请执行人：李世才，男，1951年11月9日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。 被执行人：彭明清，男，汉族，1963年7月4日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。 申请执行人李世才依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2007）隆昌民初字第285号民事判决，于2020年3月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人彭明清偿还借款20.87万及利息。 执行过程中，申请执行人李世才与被执行人彭明清的妻子兰吉聪达成和解履行协议：兰吉聪每月积攒1000.00元，一年攒足12000.00元于每年3月支付给申请执行人李世才，用于归还被执行人彭明清的借款。兰吉聪按照和解协议于2020年3月17日缴入法院专户12080元，缴纳执行费80元，李世才于2020年6月12日领取案款12000元。申请执行人在被执行人不履行还款义务时及时申请恢复执行，并且应当在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴力生
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执985号 申请执行人：威远县人民法院新店人民法庭。 被执行人：温禄楷，男，1966年8月26日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院新店人民法庭与被执行人温禄楷追缴诉讼费一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年六月十日 书记员  李文龙
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初1219号 原告：伍保国，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人:陶煜，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陶守良，四川守良律师事务所律师。 被告：干伟，男，1972年1月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告伍保国与被告干伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告伍保国在本院于2020年6月3日依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伍保国撤回起诉处理。 审判员  陈晓林 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗 楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8829号 原告：临沂市大成物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区青年路19号，统一社会信用代码91371301730664669K。 法定代表人：周敬玺，总经理。 委托诉讼代理人：化绍军，男，1968年3月30日生，汉族，该公司员工，住临沂市兰山区。 被告：陈见梅，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市大成物业管理有限公司诉被告陈见梅物业服务合同纠纷一案中，原告临沂市大成物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市大成物业管理有限公司申请撤回对被告陈见梅的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市大成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市大成物业管理有限公司负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年六月一日 代书记员 朱浩
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执恢60号申请执行人舞阳住房和城乡规划建设委员会，地址舞阳县人民路中段1号院。被执行人浙江正见建设集团有限公司，地址浙江省东阳市青春南路88号。舞阳住房和城乡规划建设委员会与浙江正见建设集团有限公司借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2013）舞民初字第1009号民事判决书已经发生法律效力。因浙江正见建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，舞阳住房和城乡规划建设委员会，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人无银行存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.查询到被执行人名下有浙Ｇ×××××号雅阁牌轿车、浙Ｇ×××××号雅阁牌轿车，但是两辆车经委托查询已过户。3.被执行人无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浙江正见建设集团有限公司负有继续向申请执行人舞阳住房和城乡规划建设委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年六月二十三日书记员  路文明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2296号申请执行人：本院刑庭，住所地：郑州市管城回族区。被执行人：谭洪昌，男，1977年8月9日出生，汉族，住河南省商水县。本院刑庭与谭洪昌罚金一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104刑初925号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谭洪昌犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元。因被执行人谭洪昌未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计125.77元。2、查明被执行人谭洪昌无房产登记信息。3、查明被执行人谭洪昌无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计80000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭洪昌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日法官助理季楠书记员**
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢140号 申请执行人河北高碑店农村商业银行股份有限公司，地址高碑店市团结东路35号。 法定代表人焦常林，职务董事长。 被执行人高碑店市华创大型机械设备有限公司，地址高碑店市团结东路。 法定代表人杨树松，职务总经理。 被执行人牛秀英，女，1954年9月25日出生，汉族，住高碑店市。 河北高碑店农村商业银行股份有限公司申请执行高碑店市华创大型机械设备有限公司、牛秀英借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初3395号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北高碑店农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： （2019）冀0684执恢140号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张俊元 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘庆辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14617号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵红利，该公司员工。 被告：郭少鹏，男，汉族，1982年06月16日出生，住重庆市渝北区。 被告：罗亭亭，女，汉族，1986年07月11日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告郭少鹏、罗亭亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执385号申请执行人：佘某某，女，1964年11月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号码：61240119641XXXXXXXXX。被执行人：孟某某，男，1962年8月23日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号码：61242119620XXXXX。原告佘某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4419号民事判决书，判令被告孟某某本判决生效后在十日内偿还原告佘某某借款本金人民币300000元。并以300000元为基数，按月利率1.8%支付自2019年4月21日起至清偿之日止的利息。案件受理费6124元减半收取3062元，保全费2220元，合计5282元，由被告孟某某负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务。2020年6月17日双方当事人达成和解，被执行人孟某某在案外人赵某名下有130000元（已保全），并用其名下在陕西某某投资管理有限公司的收益偿还佘某某，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十七日书记员  杨 冰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执651号申请执行人：中国华融资产管理有限公司湖南省分公司。负责人：柳庆红。被执行人：万建亮，女，汉族，1977年11月12日出生，汉族。被执行人：旷志华，男，汉族，1971年4月4日出生，汉族。被执行人：成桔蜂，男，汉族，1985年6月18日出生，汉族。被执行人：傅玲，女，汉族，1986年10月24日出生，汉族。被执行人：湖南龙泉葡萄酒有限公司。法定代表人：成桔蜂，执行董事。被执行人：湖南神龙房产地开发有限公司。法定代表人：陈水江，执行董事兼总经理。被执行人：湖南龙泉葡萄产业开发有限公司。法定代表人：成石华，执行董事。申请执行人中国华融资产管理有限公司湖南省分公司与被执行人万建亮、旷志华、成桔蜂、傅玲、湖南龙泉葡萄酒有限公司、湖南神龙房产地开发有限公司、湖南龙泉葡萄产业开发有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年9月21日作出（2019）湘0381民初1206号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理有限公司湖南省分公司于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人万建亮、旷志华、成桔蜂、傅玲、湖南龙泉葡萄酒有限公司、湖南神龙房产地开发有限公司、湖南龙泉葡萄产业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，在执行过程中，调查发现被执行人湖南神龙房地产开发有限公司名下有位于新湘路办事处工贸新区新港商业街02栋101、102、201-204房屋，新湘路办事处工贸新区金龙综合楼03栋房屋（房产证号：湘房权045457、038519号）。该屋产虽已抵押给了申请执行人中国华融资产管理有限公司湖南省分公司，但由于被执行人湖南龙泉葡萄产业开发有限公司的控股股东成石华因犯非法吸收公众存款罪被判刑，刑事案件退赔的受害人也多次向本院反映上述抵押房产系成石华及其家庭成员控股公司目前唯一可执行的财产。如果在本案中不全面考虑化解社会矛盾，冒然处置抵押资产，将会激化大量受害人的情绪，引发社会不稳定因素，故建议暂不宜处置该抵押物。另被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本院依法终结本次执行程序。2020年6月19日，本院对被执行人万建亮、旷志华、成桔蜂、傅玲、湖南龙泉葡萄酒有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年6月18日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行的标的金额为本金1199.60万元，已执行到位0万元，尚有1199.60万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年六月二十二日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执341号之一 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邱孝平：男，2001年8月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 关于被执行人邱孝平犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）川0522刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邱孝平应缴纳罚金1500元。由于被执行人邱孝平未履行缴纳罚金的义务，合江县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年3月11日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人邱孝平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人邱孝平未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人邱孝平的财产进行查询，查明被执行人邱孝平无银行存款，无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人邱孝平有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人邱孝平住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人邱孝平有可供执行财产。 五、本院已对被执行人邱孝平限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱孝平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522刑初105号刑事判决书本次执行程序。 二、被执行人邱孝平应继续履行（2019）川0522刑初105号刑事判决书确定的义务，本院在发现被执行人邱孝平有财产可供执行时依职恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月十六日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执997号申请执行人：林庆龙，男，1975年3月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：唐俊英，北京市当代律师事务所律师。被执行人：陈珍梅，女，1977年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市。林庆龙与陈珍梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初16887号法律文书已发生法律效力。林庆龙向本院申请执行，要求陈珍梅支付700025元及利息。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈珍梅送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈珍梅名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈珍梅名下的8个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人林庆龙申请执行的700025元及利息，已执行0元，尚有700025元及利息未受清偿。本院已将被执行人陈珍梅纳入失信被执行人名单，并限制被执行人陈珍梅高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人陈珍梅确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0114民初16887号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十二日书记员  郑 俊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执134号申请执行人河南三商百货有限责任公司，住所地：河南省郑州市二七区。法定代表人：李春云，董事长。被执行人焦作市三维超市有限责任公司，住所地：焦作市。法定代表人：许明，执行董事。河南三商百货有限责任公司与焦作市三维超市有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，于2020年1月15日向焦作市三维超市有限责任公司送达执行通知书、报告财产令；因焦作市三维超市有限责任公司未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月14日、2020年2月12日、2020年3月24日、2020年4月16日、2020年6月1日通过执行网络查控系统，对焦作市三维超市有限责任公司名下的银行账户、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查焦作市三维超市有限责任公司名下无理财产品。截至2020年6月5日，执行标的为188175元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人焦作市三维超市有限责任公司名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  侯晨忆
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢118号申请执行人：万茂，女，1985年9月27日生，湖南省东安县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：李俊，男，1987年9月1日生，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市。本院在执行申请执行人万茂和与被执行人李俊民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第553号民事判决一案中，被执行人李俊已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第553号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十二日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执117号申请执行人：金玉粉，女，汉族，1973年4月日出生，富源县人，住云南省曲靖市富源县。被执行人：李云柱，男，汉族，1973年3月27日出生，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：李光兴，男，汉族，1978年4月20日出生，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。罗平县人民法院于2000年10月10日作出的（2000）罗刑初字第229号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年4月9日申请恢复执行，其申请执行的标的为15000元。在执行过程中：一、本院于2020年4月13日将被执行人李光兴、李云柱适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年4月13日向被执行人邮寄了执行通知书，限制消费令，报告财产令。三、本院先后于2020年4月10日、4月28日、5月21日、三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人的银行账户进行了冻结；对其车辆进行了查封，但未实际控制，不能进行处置。四、本院于2020年6月3日对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未全部得到清偿。经过与申请人约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年六月十六日书记员  李东升
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2406号 原告：杨华洲，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：杨华丽，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：杨华美，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：杨华雨，女，汉族，居民，住北京市朝阳区。 被告：杨华庆，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 第三人：景英，女，1汉族，居民，住山东省沂水县。 原告杨华洲、杨华丽、杨华美、杨华雨与被告杨华庆、第三人景英共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨华洲、杨华丽、杨华美、杨华雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告杨华洲、杨华丽、杨华美、杨华雨撤回起诉处理。 审判员  焦利 二〇二〇年六月十五日 法官助理周美玲 书记员张美兰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2224号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：张妍婷，女，满族，1980年3月14日生，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张妍婷名下银行存款272181元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张妍婷名下银行存款272181元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1881元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初399号原告：田雨，男，1974年8月7日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：李淑云，吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。被告：刘玉芹，女，1958年5月20日出生，汉族，住吉林市。原告田雨与被告刘玉芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告田雨于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，田雨以另行告诉为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田雨撤诉。案件受理费338元，免予收取。审 判 员  安巍二〇二〇年六月十八日代理书记员  刘洋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执403号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：张利峰，男性，1981年11月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：柳亚军，女性，1982年03月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈银章，男性，1962年11月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周海洋，男性，1979年02月24出生，汉族，住许昌县（建安区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与张利峰、柳亚军、陈银章、周海洋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1837号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张利峰、柳亚军、陈银章、周海洋借款合同纠纷存款356550元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1330号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1330号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1320号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：张某某，女，1979年9月9日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告张某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十二日 书记员  余尾伟
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢142号 案由：合同纠纷 申请执行人：李道莹 被执行人：肖琪 立案时间：2020年6月10日 执行依据：（2018）川1527民初1144号 执行依据主文：恢复执行标的24438元 申请标的：24438元 结案标的：24438元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月十一日
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初8217号 原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。 法定代表人：李鸣，总经理。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。 法定代表人：黎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。 原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告未来电视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审判长  包津燕 审判员  洪金秋 审判员  田瑞刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理李琳琳 书记员王珍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15419号原告深圳市诺维贝化工科技有限公司。法定代表人李荣超,总经理。委托代理人卓炜，广东国晖律师事务所律师。被告邱辉林。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请:1、判令被告立即向原告支付货款本金人民币33625元及相应利息人民币4438.5元（利息自2017年8月9日起，以本金33625元为基数，按年利率6%标准计至被告付清全部款项之日止，利息暂计至2019年10月9日为人民币4438.5元）；以上款项暂计至2019年10月9日，共计人民币38063.5元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告素有业务往来，原告向被告供货。2017年7月25日，被告出具《欠条》，载明欠原告货款34625元。出具《欠条》后，被告支付原告货款1000元，尚欠33625元。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《欠条》证据足以证明被告拖欠原告货款33625元的事实，故本院对于原告要求被告支付货款33625元的诉讼请求，予以支持。关于利息，被告未及时支付货款，给原告造成的利息损失应予赔偿，根据原告诉请，利息按年利率6%，自2017年8月9日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱辉林于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诺维贝化工科技有限公司货款33625元及利息（按年利率6%，自2017年8月9日起计算至清偿之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费376元，由被告负担。上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 洪 印二〇二〇年六月五日书记员 肖冰（兼）书记员 范 渺 渺附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1376号 原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。 负责人:蔡淑华,该支行行长。 委托诉讼代理人：周雷，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：李建，该支行工作人员。 被告:刘章艳，女，1992年9月8日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行与被告刘章艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉处理。 审判员  李清河 二〇二〇年六月九日 书记员  黄 杰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3391号 罪犯苏建昆，男，1987年4月13日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2009年7月15日作出(2009)泉刑初字第111号刑事判决，认定被告人苏建昆犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人苏建昆不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年10月13日作出(2009)闽刑终字第495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏建昆在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年3月26日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年11月23日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2030年8月25日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯苏建昆在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯苏建昆系累犯，考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯苏建昆系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，上次评定表扬剩余36分，本轮考核期内累计获4070.9分，合计获得4106.9分，表扬六次。间隔期自2017年11月起至2020年02月止，获得3854.9分。该犯考核期内月均消费人民币超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯苏建昆在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯苏建昆减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2030年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执250号之二申请执行人：穆太彬，男，1977年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘春霞，女，1966年2月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘志强，男，1971年3月6日出生，汉族，住吉林省扶余县。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0293民初1350号民事判决书，被执行人刘春霞、刘志强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春霞、刘志强的银行存款25万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年六月十五日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2119号 原告：张祥勇，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：马雪明，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201210752920。 被告：王涛，男，1983年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：马莉，女，1981年4月15日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：石成龙，男，1988年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告张祥勇与被告王涛、马莉、石成龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张祥勇于2020年6月3日以“原告与三被告庭外达成和解并履行完毕，合伙纠纷已解决”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张祥勇撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张祥勇负担。 审判员 严 善 刚 二〇二〇年六月五日 书记员 欧阳陈澍
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2914号原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江北区建新东路45号6楼，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：龚林冲。被告：戈应容，女，1981年12月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与被告戈应容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤回起诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年六月十日书记员  吴 云
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8365号原告：张贤汉，男，1969年3月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住绍兴市越城区。被告：范海东，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告张贤汉与被告范海东不当得利纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，本案依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告张贤汉到庭参加诉讼，被告范海东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张贤汉向本院提出诉讼请求：要求被告退还微信错转4600元人民币。事实和理由：微信错转给对方。被告范海东未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2019年2月1日上午，原告张贤汉通过微信向被告范海东错误转账4600元，后原告多次向被告主张要求返还错转款项，但被告至今未向原告归还上述款项。以上事实由原告提交的微信聊天记录打印件1组及原告在庭审中的陈述予以证实。被告未向本院提交证据。本院认为，根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，从现有的证据来看，原告张贤汉通过微信向被告范海东转账4600元的事实清楚，结合被告在微信中自认该款项确实系原告错汇，故原告张贤汉要求被告范海东返还不当得利款4600元的诉讼请求，本院予以支持。被告范海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范海东应于本判决生效之日起十日内向原告张贤汉返还不当得利款人民币4600元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范海东负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵钦宇人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年六月十一日书 记 员  董宇娟本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4137号原告：何晓敏，女，汉族，1978年11月21日生，住所地辽宁省海城市。被告：张杨，男，汉族，住鞍山市。被告：刘钦民，男，汉族，住鞍山市。被告：李晓冬，男，汉族，住江苏省。原告何晓敏诉被告张杨、刘钦民、李晓冬劳动争议纠纷一案，原告何晓敏于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告何晓敏撤回起诉。案件受理费5元，由原告何晓敏承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年六月十七日书记员  边诗岚
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1299号 申请执行人孙园园申请执行被执行人李超民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初881号民事判决书已经发生法律效力。李超未主动履行生效法律文书确定的义务，孙园园向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113民初881号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2512号长沙安托物业管理有限公司本院执行的长沙安托物业管理有限公司申请邱波物业服务合同纠纷一案，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4080号原告：郑俊花，女，1976年6月25日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘纪伟，田艳波（实习）,河南豫威律师事务所律师。被告：刘晓东，男，1992年3月13日出生，回族，住郑州市中原区。原告郑俊花与被告刘晓东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑俊花及其委托诉讼代理人刘纪伟到庭参加了诉讼，被告刘晓东经本院依法送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑俊花向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担因人身损害导致的误工费、医疗费用、检查费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费和物品损失维修费等共计17279.89元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月8日上午8点10分左右，原告郑俊花在马寨镇卫生院公卫科正常工作时，因劝阻被告刘晓东办理健康证明时的不文明行为（躺在办证处沙发上影响医院的正常工作），而招致被告追打并受伤，随后被告又到公卫科将办公用品打砸损坏。在医院其他人员报警后，被告又袭击出警人员，随后被告被带至派出所。原告在派出所做完笔录后，让原告回去等通知，直到2019年11月，原告得知被告因涉嫌妨碍公务罪被判刑，刑满后释放。至此才知晓侵权人是被告，并立刻去马寨分局确认被告的身份信息。原告被打之后因头部、左上下肢腰部疼痛难忍，在2018年3月9日到郑州市中心医院急诊科就诊，经门诊诊断为多发软组织受伤而住院。住院7天后，经医院医生确诊允许后出院，期间又去郑州市第二人民医院做法医鉴定，配合鉴定到河南省人民医院找专家会诊等事项。综上所述，被告刘晓东的个人行为给原告的生活和身心带来了极大的伤害。原告的误工费、住院治疗费、鉴定费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费和物品损失维修费均应由被告承担，共计17279.89元。后因该事件引起的后期治疗费用将继续向被告追偿，故原告依法向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告刘晓东未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理查明以下事实：2018年3月8日上午8点10分左右，原告郑俊花在马寨镇卫生院公卫科正常工作时，因劝阻被告刘晓东办理健康证明时的不文明行为，而招致被告追打并受伤，随后被告又到公卫科将办公用品打砸损坏。在医院其他人员报警后，被告又袭击出警人员，随后被告被带至派出所。原告被打受伤后到郑州市中心医院住院6天（2018年3月9日-2018年3月15日），经诊断原告伤情为：1.左大腿外伤；2.左面部外伤；3.左肩外伤；4.臀部外伤；5.背部外伤。原告支出住院费5225.77元、检查费1226元，外购药1286.77元，以上共计7738.54元。另查明,1.被告刘晓东犯妨碍公务罪，于2018年9月20日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑八个月。2.郑州市二七区马寨镇卫生院后勤科出具的证明显示，依据马寨镇卫生院规章制度，科主任负责制，郑俊花作为公卫科主任对损坏物品垫付资金，维修损坏办公用品，垫付合计金额1652元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告刘晓东经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。本案中，被告殴打原告致原告受伤，故应承担相应的赔偿责任。原告郑俊花的各项损失为：医疗费，根据合法有效票据计算为7738.54元；住院伙食补助费50元/天×6天=300元；营养费20元/天×6天=120元；误工费，原告在庭审中自认在住院期间工资正常发放，故本院不予支持。护理费，按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资为标准支持原告住院期间6天的护理费，计算为45677元/年÷365天×6天=750.85元;交通费，原告主张290元过高，本院酌定120元；精神损失费，无事实及法律依据，本院不予支持；物品损失维修费，根据原告提供的证据显示，原告已垫付1652元，故本院对其主张予以支持，以上合计10681.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，之规定判决如下：一、被告刘晓东于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑俊花医疗费7738.54元、住院伙食补助费300元、营养费120元、护理费750.85元、交通费120元、物品损失维修费1652元，以上合计10681.39元；二、驳回原告郑俊花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116元，由被告刘晓东承担71.7元，原告郑俊花承担44.3元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年六月二日书记员  刘芬宇
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1544号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1544号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈呈飞，男，1989年2月6日出生，汉族，户籍所在地：海南省万宁市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈呈飞罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初1544号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。经文昌市人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计372.06元并上缴国库。后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2216号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：房秋英，女，1981年7月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇双楼村36号，身份证号：372522198107014224。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资3226.5元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资1941元，2019年12月份工资1285.5元，共计欠付原告工资3226.5元。后被告通过微信转账，向原告支付工资400元，现欠原告工资2826.5元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资2826.5元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告房秋英工资款2826.5元元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4736号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地宿州市西昌南路589号。 负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，该行职工 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：郑泽鑫，男，1989年9月1日出生，住广东省揭阳市普宁市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被告郑泽鑫、被告中安金控资产管理有限公司、被告谭建平信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年6月8日以被告已自动履行合同为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤回起诉。 案件受理费690元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  王玉琳 二〇二〇年六月十九日 法官助理李梁 书记员昌凌
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1101号原告：株洲市五洲驾校有限责任公司，住所地株洲市荷塘区戴家岭金山路。统一社会信用代码：914302026940138173。法定代表人：尹辉平，校长。被告：易笑安，男，汉族，1958年5月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告株洲市五洲驾校有限责任公司与被告易笑安劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告株洲市五洲驾校有限责任公司于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市五洲驾校有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市五洲驾校有限责任公司撤回对被告易笑安的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。审判员  游艳二〇二〇年六月十三日书记员  张琴附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1676号原告：白山，男，蒙古族，1965年2月5日出生，农民，住凌源市委托诉讼代理人：王颖，凌源市兴源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张婷婷，凌源市三道河子乡法律工作者。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，职务：经理。委托诉讼代理人：付东艳，辽宁实远律师事务所律师。被告：张亚军，男，汉族，1972年6月13日出生，住凌源市。原告白山与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、张亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告白山于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告白山撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告白山负担。审判员  吴柏林二〇二〇年六月十八日法官助理邹春梅书记员安琪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初623号 原告：刘偶珍，女，1946年6月15日出生，汉族，退休教师，住洞口县。 原告：谢文刚，男，1977年3月22日出生，汉族，务工，住洞口县。 二原告共同委托诉讼代理人：唐前军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：袁通贵，男，1955年7月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：袁通仁，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：袁通芳，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 三被告共同委托诉讼代理人：周述成，湖南新英律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：舒志明，湖南新英律师事务所律师。 本院在审理原告刘偶珍、谢文刚与被告袁通贵、袁通仁、袁通芳物权保护纠纷一案中，原告刘偶珍、谢文刚于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘偶珍、谢文刚自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘偶珍、谢文刚撤诉。 本案诉讼费减半后收取100元，由原告刘偶珍、谢文刚承担。 审判员  曾晓勋 二〇二〇年六月一日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1622号 原告：陈建国，男，1973年10月12日出生，住重庆市武隆区。 被告：刘建，男，1986年7月2日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告陈建国与被告刘建合同纠纷一案中，原告陈建国于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建国的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈建国撤回起诉。 本案案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告陈建国负担。 审判员 左 兵 二〇二〇年六月十六日 书记员 戴瀚琳
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执987号 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：梁华强，董事长兼经理。 委托代理人：安金龙，上海市海华永泰（长沙）律师事务所专职律师。 被执行人：李小街，男，汉族，住湖南省耒阳市遥田镇被塘村。 广西钱盆科技股份有限公司与李小街借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第78213号裁决书已经发生法律效力。广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人李小街的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，发现李小街除有银行存款300.71元外未发现李小街有可供执行的财产。本院于2020年6月4日对银行存款进行扣划并发放，未执行标的4942.38元。本院于6月8日与申请执行委托代理人安金龙进行电话终本约谈，告知执行的相关情况及对被执行人李小街进行限制高消费，安金龙同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年六月十日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1396号 原告：张裕，男，1973年4月3日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告：倪恒杰，男，1992年3月23日出生，汉族，住。 被告：倪卫强，男，1962年9月25日出生，汉族，住。 被告：陈耀，女，1963年5月18日出生，汉族，住。 原告张裕与被告倪恒杰、倪卫强、陈耀追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张裕的诉讼代理人徐奇星到庭参加诉讼、被告倪恒杰、被告倪卫强、被告陈耀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张裕向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即偿还原告代为向天台县润丰小额有限公司支付的贷款本息共计310900元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月9日起计算至款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告倪恒杰因资金周转需要，于2019年4月5日向天台县润丰小额有限公司贷款30万元人民币，贷款利率根据该笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，按月付息，借款期限自2019年4月5日至2020年4月4日，被告倪卫强、陈耀书面向天台县润丰小额有限公司承诺作为上述贷款的共同还款责任人，原告为该贷款的保证人之一。因三被告经天台县润丰小额有限公司催告，仍不按期支付贷款利息，又拒不偿还贷款，原告于2019年9月9日代为偿还天台县润丰小额有限公司本金及未付利息等共计人民币310900元，经原告催讨被告至今未归还。为维护原告自身的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告倪恒杰未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告倪卫强未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告陈耀未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的主要事实与原告张裕诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的代偿证明、还款凭证、中国农业银行个人账户明细、个人最高额保证借款合同、承担共同还款责任及送达地址承诺书及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告张裕要求被告倪恒杰、倪卫强、陈耀归还代为偿还款项的请求予以支持，同时，被告未及时支付款项，对原告造成一定的利息损失，原告要求被告赔偿资金占用期间的利息损失符合规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告倪恒杰、倪卫强、陈耀于本判决生效之日起十日内归还原告张裕代偿款310900元，并支付资金占用利息损失（资金占用利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月9日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3075元，由被告倪恒杰、倪卫强、陈耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年六月十二日 代书记员 裴 怡