浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终1853号上诉人（原审被告）：吕辉云，男，1983年7月25日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：卓小燕，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蔡程，男，1985年11月2日出生，汉族，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：黄群胜，上海普世（温州）律师事务所律师。上诉人吕辉云因与被上诉人蔡程健康权纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院作出的（2019）浙0303民初6149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕辉云上诉请求：撤销原判，依法改判驳回蔡程的一审诉讼请求。事实和理由：本案事件的发生与吕辉云没有任何关系，吕辉云没有欠蔡程任何款项，也未殴打蔡程。本案事件发生系蔡程的恶意行为引发，蔡程的受伤与吕辉云没有关系，应由其自负责任。蔡程答辩称，公安部门已对本案事发经过进行调查和认定，事实清楚。一审根据双方责任比例判决赔偿金额，合理合法。请求驳回吕辉云的上诉请求。蔡程向一审法院起诉请求：判令吕辉云赔偿蔡程医疗费3946元、误工费16608元（5536元÷30天*90天）、护理费5536元（5536元÷30天*30天）、营养费900元（30元*30天）、住院伙食补助费60元（30元*2天）、交通费500元、鉴定费700元等共计28250元。一审法院认定事实：2019年3月6日，蔡程与案外人龚秦峰、张宝龙三人在未通知吕辉云且未征得吕辉云同意的情况下到吕辉云经营的高翔控股奔迪智能有限公司厂区内擅自搬走公司模具。吕辉云发现后上前询问并阻止该三人搬走模具，随后双方发生争执及肢体冲突。温州市公安局经济技术开发区分局于2019年4月8日对蔡程、吕辉云分别作出行政处罚决定书，相应的处罚决定书主要载明：2019年3月6日15时许，蔡程和吕辉云在温州经济技术开发区滨海十二路高翔控股奔迪智能有限公司因搬运模具发生纠纷，蔡程用拳头殴打吕辉云，造成吕辉云面部红肿；吕辉云用拳头殴打蔡程，造成蔡程左小指节骨折，蔡程的损伤程度被评定为轻微伤。2019年3月7日，蔡程进入温州市龙湾区第一人民医院进行治疗，被诊断为“左手小指击打伤：末节指骨基底骨折”，于2019年3月9日出院，出院医嘱：“隔日换药，术后第14天伤口拆线，术后30天拆除夹板外固定，术后30天复查DR片，术后45天，依据骨折愈合情况，择情拔克氏针……注意休息、注意患肢保暖；加强营养，以利术后康复……定期来院复诊，不适及时复诊”。蔡程为此支付医疗费共计3925.12元。另查明，蔡程在事故发生前从事模具生产行业。2018年浙江省私营制造业就业人员年平均工资50886元。2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资43759元。2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元。蔡程因本案造成的经济损失，依法确认如下：医疗费3925.12元已经确认。蔡程住院2天，其诉请住院伙食补助费60元，未超出相关规定标准，予以支持。根据鉴定报告，误工期评定为90日，护理期限评定为30日，营养期限评定为30日，对上述期限予以确认。关于误工费，因蔡程从事模具生产业，其误工费的标准按2018年浙江省私营制造业就业人员年平均工资50886元计算，故误工费为50886元/365天×90天=12547.23元。关于护理费，住院治疗期间参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准酌情确定为180元/天，出院后参照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准酌情确定为120元/天，故护理费为（180元/天*2天）+（120元/天*28天）=3720元。关于营养费，蔡程主张营养费按30元/天计算，未超出相关规定标准，故营养费为30元/天*30天=900元。关于交通费，根据蔡程住院治疗时间及出院复诊情况，酌情确定为300元。关于鉴定费，蔡程已提供相应发票，故对其主张的鉴定费700元予以支持。综上，蔡程因本案造成的经济损失，确认为：医疗费3925.12元、住院伙食补助费60元、误工费12547.23元、护理费3720元、营养费900元、交通费300元、鉴定费700元，共计22152.35元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。涉案纠纷发生的起因是蔡程等人在未经吕辉云同意的情况下擅自搬走吕辉云经营的公司的模具，吕辉云在阻止蔡程等人搬运模具的情况下，双方发生冲突。且整个过程中，蔡程、吕辉云存在互殴的情形，吕辉云在该过程中也受到蔡程殴打并发生一定程度的人身损害等。由此可见，蔡程对损害的发生也有过错，可以适当减轻吕辉云的赔偿责任。结合本案的案情，综合分析确认吕辉云对蔡程的损失承担60%的赔偿责任即13291.41元，剩余40%的责任由蔡程本人承担。蔡程相应的诉讼请求，予以支持，超出部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款之规定判决：一、吕辉云于本判决生效之日起十日内赔偿蔡程13291.41元。二、驳回蔡程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由蔡程负担133元，由吕辉云负担67元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审经审查当事人提供的证据并结合当事人陈述，对原审判决认定的事实依法予以确认。本院认为，公安部门就本案经详细调查后已分别作出两份行政处罚决定书，认定蔡程与吕辉云因搬运模具发生纠纷，蔡程用拳头殴打吕辉云造成吕辉云面部红肿，吕辉云用拳头殴打蔡程造成蔡程左小指节骨折，并对双方各自作出相应行政处罚，且行政处罚措施亦已执行完毕。现吕辉云主张其并未殴打蔡程，依据不足，本院不予采信。根据侵权责任法第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故一审判决吕辉云对蔡程造成的损失承担相应赔偿责任，于法有据。吕辉云主张其不应承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，吕辉云的上诉请求不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费133元，由吕辉云负担。本判决为终审判决。审判长 王 蕾审判员 郑明岳审判员 柯丽梦二〇二〇年六月十八日书记员 戚彬滨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。