wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执345号申请执行人：张远建，男，苗族，住保靖县。被执行人：花垣县鼎一矿业有限责任公司，住所地：花垣县骏华大厦八楼。统一社会信用代码：91433124663969648N。法定代表人：彭向前，该公司负责人。关于申请执行人张远建与被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2018]第98号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张远建申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，经本院组织执行和解，18名申请执行人和被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司达成如下和解长期履行协议：1、被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司至少在2020年底之前支付部分工资款，此后每年年底必须支付部分执行款；2、如在法院执行得到花垣县鼎一矿业有限责任公司执行款的前提下，依法给与18名申请执行人分配案款；3、花垣县鼎一矿业有限责任公司在湘西华林矿业有限公司分到红利的情况下，应当先予支付工资款；4、申请执行人发现被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司有任何可供执行财产时，随时可以申请法院强制执行。2020年6月22日，当事人自愿达成执行和解协议，并同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3124执345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初489号原告：彭刚林，男，1981年5月20出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：芷江侗族自治县驹马建筑劳务有限责任公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路开发区和平花园5栋115房。法定代表人：彭建华，该公司经理。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人：张喜胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡保山，男，该公司职工。委托诉讼代理人：侯志军，男，该公司职工。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦B座8楼。法定代表人：周**，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏瑞伍，男，该公司职工。原告彭刚林与被告芷江侗族自治县驹马建筑劳务有限责任公司、中铁十五局集团有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭刚林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭刚林的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭刚林撤诉。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由彭刚林负担。审判员  韩连周二〇二〇年六月二十二日法官助理郑晨书记员郑晨
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初602号 原告：张洋，男，1986年9月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张旭，北京君颜律师事务所律师。 被告：魏星楠，男，1987年8月13日出生，汉族，住河北省张北县。 原告张洋与被告魏星楠合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 张洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还居间费25000元；2.请求判令被告向原告支付经济损失25000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月9日，原、被告在北京市朝阳区签订《协议书》，被告称与首都机场有关系，可以帮助原告办理去首都机场货物安检员上班一切手续，包括原告培训、实习、分配到与首都机场安检部门签订劳动合同一年为止。原告给付被告服务费25000元，若原告未分配工作到首都机场安检部门，被告退还25000元，并补偿原告25000元，合计50000元。协议签订当日，原告向被告支付25000元现金，后被告给原告介绍了一家培训机构进行培训，原告到学校报到后，学校因涉嫌诈骗，相关工作人员均受到刑事处罚，原告因此未能进行培训。原告多次与被告沟通，一直要求被告解决问题，但被告始终未能按照约定帮助原告办理工作手续，安排原告分配到首都机场工作。多年来，原告一直多方联系被告索要服务费并要求其按照协议约定赔偿损失，始终未果。无奈诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告未能提供被告的详细住址，属被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回张洋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张世辰 二〇二〇年六月八日 书记员  田晓霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2556号原告：河南新网行汽车租赁有限公司，住所地：郑州市二七区大学南路绿地滨湖国际3号楼10楼1003室。法定代表人：张红，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯涛，该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧。负责人：戴宏梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：司玉橇，该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901.1905.1906室。负责人兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：雍睢州，该公司员工。被告：张仁杰，男，汉族，1993年9月3日生，住郑州市。原告河南新网行汽车租赁有限公司（以下简称新网行公司）诉被告国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称国任公司）、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰公司）、张仁杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告停运损失费2520元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新网行公司的委托诉讼代理人冯涛，被告华泰公司的委托诉讼代理人雍睢州，被告张仁杰到庭参加了诉讼。被告国任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年12月6日17时31分许，张仁杰驾驶豫Ａ×××××号车，冯涛驾驶豫Ａ×××××号车在二七区中原东路107-6号处发生交通事故。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：张仁杰负事故全部责任，冯涛无责任。豫Ａ×××××号车为网约出租车。豫Ａ×××××号车因本次交通事故花费车辆维修费2000元，已由被告国任公司支付。豫Ａ×××××号车在被告国任公司处投有交强险，在被告华泰公司处投有商业三责险50万元含不计免赔率，发生事故时，上述保险在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告张仁杰在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，张仁杰负事故全部责任，冯涛无责任。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告张仁杰赔偿。关于被告保险公司提出营运损失不属于保险赔偿的财产损失的辩解意见，经查，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理营运损失属于财产损失，且保险公司未提供证据证实就营运损失不予赔偿的合同条款向投保人进行了明显提示和明确说明义务，对上述辩解意见，本院不予采信。原告要求营运损失2520元的请求，本院结合处理事故耗时、车辆维修平均耗时及出租车营运平均收益，酌定豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的营运损失为1500元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在商业三责险保险限额内赔付原告河南新网行汽车租赁有限公司营运损失1500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张仁杰负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年六月四日书记员  赵浩羽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执568号之一 申请执行人:成都恒大电器有限公司，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区公兴街道物联东街109号。 法定代表人：张祥伟，总经理。 委托诉讼代理人：王可，四川凯盈律师事务所律师。 被执行人：四川逸友建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区菊乐路89号。 法定代表人：王加冰。 申请执行人成都恒大电器有限公司与被执行人四川逸友建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初1104号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川逸友建设工程有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务。本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为63228元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人四川逸友建设工程有限公司法定代表人王加冰采取限制高消费措施。申请执行人成都恒大电器有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年六月十一日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执415号之一申请执行人李相京，女，1988年11月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县。申请执行人李丹，女，1985年6月25日出生，汉族，广州市番禺区人，住广州市番禺区。申请执行人李绍梅，女，1957年3月4日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县。申请执行人李昂松，男，1987年1月20日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县。被执行人柏发达，男，1952年2月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县。申请执行人李相京、李丹、李绍梅、李昂松与被执行人柏发达附带民事赔偿一案，衡南县人民法院于2020年1月7日作出（2019）湘0422刑初220号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李相京、李丹、李绍梅、李昂松于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年5月15日向被执行人柏发达送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月15日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年6月16日将被执行人柏发达纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月16日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年6月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年六月十九日书记员 万 星
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1523号申请执行人丁高峰，女，1979年9月14日生，汉族，住高平市。被执行人田春英，女，1952年3月20日生，汉族，住高平市。申请执行人丁高峰与田春英继承纠纷一案，高平市人民法院(2020)晋0581民初957号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人丁高峰于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢2号之二申请执行人：肖清河，男，汉族，1957年9月27日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：刘波，男，汉族，1982年10月21日，现住邵阳市大祥区。申请执行人肖清河与被执行人刘波民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初345号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人刘波银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人刘波名下有房产两套，其中一套已被我院司法拍卖，拍卖款项已支付给申请执行人，另一套房产无拍卖价值，且申请执行人不向法院申请拍卖该房产，除房产外，未发现其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0503执恢2号决定书，对被执行人刘波限制高消费并纳入失信被执行人，进行信用惩戒。截止2020年6月22日，尚欠借款本金187893.22元，利息202324.7元（按判决书确定的利率计算，顺延照计），并承担迟延履行金。2020年6月22日，本院对申请执行人的进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十二日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初1308号原告王经军，男，汉族，生于1996年4月15日，云南省陆良县人，大专文化，农民，住曲靖市陆良县。被告张懿，男，汉族，生于1966年4月1日，云南省陆良县人，中专文化，农民，住曲靖市陆良县。原告王经军诉被告张懿民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月25日受理后，依法审查了该案。在诉讼过程中，原告王经军以与被告张懿自行协商解决为由，于2020年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告王经军的撤诉理由正当、合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王经军撤回对被告张懿的起诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告负担。审判员 方 辉二〇二〇年六月十五日书记员 高学良
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执异22号 异议人(被执行人)：李继学，男，1964年3月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人（申请执行人）:薛银山，男，1949年8月8日出生，汉族，住长春市南关区。 本院在执行申请人薛银山与被执行人李继学民间借贷纠纷执行一案中，异议人李继学对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人李继学称，一、贵院(2018)吉0381执546号案件已终结执行程序，并与异议人通过法院签订执行和解协议，异议人按要求汇款，2018年12月份，被异议人三次打电话阻止异议人给他汇款，异议人在19年1月份还是给他汇款了，并且被异议人已经接受。二、异议人没有违约并且按照和解协议积极履行，贵院应该按照和解协议执行；贵院裁定错误，违反最高院关于执行和解的规定；异议人按和解要求正在极力出售和出租工厂。综上，愿贵院能撤销所请。 经审理查明，申请执行人薛银山与被执行人李继学、公主岭市天源纸箱材料有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月26日作出（2019）吉0381执恢314号执行裁定书，裁定冻结李继学财付通支付科技有限公司账户内存款4129.38元并将（2019）吉0381执恢314号执行案件终结本次执行程序，异议人李继学遂提起执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条“申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的”规定，薛银山与李继学于2018年8月2日达成执行和解协议，约定从2018年10月起，李继学每月给付1000元，直至还清100000元时止，在此期间，如天源纸箱厂变卖李继学一次性将剩余欠款付清，薛银山放弃其他权利。现李继学所提交转账记录及通话录音、出售信息，可证明李继学一方正在按照执行和解协议约定履行义务，故本院对异议人李继学的异议请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、撤销对异议人李继学在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4129.38元的冻结； 二、撤销对异议人李继学、公主岭市天源纸箱材料有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长 张 鑫 审判员 郝建委 审判员 张春辉 二〇二〇年六月十一日 书记员 李 琛
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1820号申请执行人林芬，女，1978年12月9日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王艳，女，1970年11月16日生，汉族，住淮阳县。本院在执行淮阳县人民法院林芬申请执行王艳民间借贷一案，双方自行和解。申请人林芬撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。审判员  陈家畅二〇二〇年六月十五日书记员  张海燕
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执809号 关于大邑县人民法院移送执行黄云罚金一案，黄云已按大邑县人民法院作出的（2014）大邑刑初字第121号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2500元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督340号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：袁某，男，汉族，1981年10月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人袁某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督340号支付令，限令被申请人袁某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督340号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3684号原告：陈磊，男，1988年11月30日出，汉族，湖北省谷城县人，户籍所在地湖北省谷城县，现住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：张琛，湖北华隽律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘墨言，男，1988年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告陈磊与被告刘墨言装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加诉讼，被告刘墨言经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘墨言返还欠款41133元；2、判令被告刘墨言支付资金占用期间的利息（以41133元为基数，自2018年8月10日起按年利率6%计至偿清本息之日止）；3、诉讼费用由被告刘墨言负担。事实和理由：2017年11月30日，原告与被告签订《住宅室内装饰装修施工合同》后，原告数次向被告微信和支付宝账户汇入装修工程款，但被告收款后一直拖延工期，消极怠工。双方遂协商解除合同，将原告支付的部分装修款转作被告欠款。2018年6月20日，被告向原告出具欠条载明：“今借陈磊人民币陆万伍仟壹佰叁拾叁元（65133元）于2018年8月10日前一次性归还。”之后，截止2019年2月20日，被告仅付款24000元，对余额41133元一直未付。故诉至法院支持前述诉讼请求。诉讼过程中，被告又先后于2019年12月16日、2020年1月23日向原告还款各5000元，合计10000元。被告刘墨言未到庭答辩。陈磊围绕诉讼请求依法提交了证据：（一）原、被告身份证复印件。拟证明双方身份情况，为适格主体；（二）《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》。拟证明原告将其住宅装饰装修工程发包给被告承包施工，约定的相关权利义务事项；（三）原告通过微信、支付宝向被告支付装修工程款及双方聊天记录。拟证明原告为履行合同，向被告支付装修工程款，但被告未切实履行施工义务；（四）欠条。拟证明双方协商解除合同后，被告应返还原告装修工程款65133元，已约定2018年8月10日前归还；（五）被告通过微信转账向原告付款记录。被告刘墨言经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃质证等诉讼权利。对原告陈磊提交的证据，本院审查认为，具备真实、合法性，与待证事实相关联，效力应予认定。本院查明，2017年11月30日，原、被告签订了《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》，约定被告承包施工原告的房屋室内装饰装修工程。合同履行过程中，原告向被告支付装修工程款，但被告未能依约完成施工任务。双方遂于2018年6月20日协商解除合同，并由被告出具欠款65133元欠条一份，承诺当年8月10日前一次性归还。之后，被告仅陆续还款24000元，对余款41133元一直未付。为此，原告诉请本院支持前述诉讼请求。诉讼过程中，被告先后于2019年12月16日、2020年1月23日向原告还款各5000元，合计10000元，目前实际欠款31133元，原告亦当庭表示可自2020年1月23日起计算利息，其余部分利息予以放弃。本院认为，根据上述认定的事实，被告刘墨言应承担向原告陈磊返还欠款31133元的民事责任。原告陈磊主张被告刘墨言自2020年1月23日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，有事实依据，且符合最高人民法院相关司法解释规定。综上，原告陈磊的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘墨言返还原告陈磊本金31133元并支付利息（以31133元为基数，自2020年1月23日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。限于本判决生效之日起十五内履行完毕；如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告刘墨言负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘传喜人民陪审员  陈春荣人民陪审员  黄凤莲二〇二〇年六月五日书 记 员  李 乐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9037号之一解除保全申请人（被告）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖诗梦，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人（原告）：李利，女，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。解除保全申请人湖南金辉大酒店与被申请人李利劳动争议案，本院于2019年8月12日作出（2020）湘0111民初9037号民事裁定书，冻结了解除保全申请人湖南金辉大酒店名下的银行存款（户名为湖南金辉大酒店，开户行为长沙银行股份有限公司银德支行，账号为80×××25）。本案经二审后，原保全措施冻结的金额超出生效判决确定的履行义务，故解除保全申请人湖南金辉大酒店申请对超出生效判决确定的履行义务部分解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南金辉大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉大酒店开设在长沙银行股份有限公司银德支行，80×××25账户上银行存款（21877元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年六月五日书记员  顿 梁
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2016号原告：刘希奎，男，1949年2月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘安，男，1980年5月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。系刘希奎之子。被告：李传平，男，1962年2月9日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李彦红，女，1985年11月8日出生，汉族，住莱西市。系李传平之女。原告刘希奎与被告李传平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘希奎于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希奎撤诉。案件受理费25元，由原告刘希奎负担。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年六月十七日                                                                                                          书记员                            高正彬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保439号 申请人：梁愉，女，1995年6月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：周力文，男，1994年6月18日出生，汉族，住广西玉林市。 担保人：莫玉兰，女，1989年11月18日出生，汉族，住广西陆川县珊罗镇田龙村龙塘四队13号，身份证号：450922198911181584。 申请人梁愉与被申请人周力文买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人周力文名下银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；查封周力文名下所有车辆进行查封；上述财产冻结、查封限额350000元。担保人莫玉兰自愿以其所有桂Ｋ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周力文名下银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人周力文名下所有车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额350000元； 查封担保人莫玉兰所有桂Ｋ×××××号车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费2270元，由申请人梁愉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十日 书记员  樊 慧
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执8662号被执行人：赵志辉，男，1986年8月10日出生，汉族，无业，户籍所在地河北省张家口市怀来县。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初933号刑事判决执行赵志辉犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币三万元并退赔人民币六万八千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月十二日书记员 蒋琳丽
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初637号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。统一社会信用代码：12530113431520542K。住所地：昆明市东川区凯通路43号。法定代表人：江莉，主任。被告：苏本仙，女，1974年8月14日生，彝族，户籍登记地：昆明市东川区，现租住东川区。被告：唐志国，男，1992年12月14日生，彝族，户籍登记地：昆明市东川区，现租住东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室诉被告苏本仙、唐志国租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  刘静二〇二〇年六月一日法官助理李琅书记员宋凌
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执912号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉河南街支行，住所地：延吉市河南街24号。负责人：史艳丽，行长。被执行人：王井龙，男，1982年9月21日出生，汉族，住所舒兰市。申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行与被执行人王井龙金融借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金294,440元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费6,446元、执行费4,543元）。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月10日、6月10日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年4月14日，本院作出（2020）吉2401执912号之一执行裁定，查封了被执行人王井龙名下吉H×××20号、吉H×××32号汽车车籍手续（未查找到车辆）。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执912号之二执行裁定，查封了被执行人王井龙名下所有房屋（位于延吉市烟集街9号5单元401室、产权证号665315、产籍号10-285、建筑面积91.93平方米）。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金存款。查询被执行人名下无保险投保信息。另查，申请执行人以当前二手房市场价格较低、待市场情况好转后恢复拍卖程序为由对上述房屋暂不要求处置。2020年6月9日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年6月10日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年六月十日书记员 张 鹏
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执414号申请执行人：郑德华，男，1957年1月3日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：林国平，男，1969年3月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。关于申请执行人郑德华与被执行人林国平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初51号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，被执行人林国平与申请人郑德华达成和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2020)皖1823民初51号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月八日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1363号原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路253号。统一社会信用代码91340600711779487W。负责人：卓凡，该行行长。委托诉讼代理人：刘武，该行员工。委托诉讼代理人：王潘，该行员工。被告：赵艳秋。本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告赵艳秋信用卡纠纷一案，金融借款合同纠纷一案中，因徽商银行股份有限公司淮北分行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇二〇年六月一日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初747号原告：马佛糖，又名马佛堂，男，汉族，生于1979年5月5日，农民，住积石山县郭干乡王家村八社2号。被告：李有望，男，汉族，生于1982年7月6日，农民，住积石山县胡林家乡高关村毛家社。原告马佛糖与被告李有望追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后,适用简易程序进行了审理。原告马佛糖于2020年6月18日以被告李有望在监狱服刑为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，马佛糖撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马佛糖撤诉。案件受理费已免。审判员  姬学强二〇二〇年六月十八日书记员  李春艳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1089号 原告：黄骅市广信房地产开发有限公司沧州渤海新区分公司，住所地:沧州渤海新区12号路南307路北侧。 负责人：陈连贞，经理。 被告：张风宇，男，1972年5月1日出生，汉族，住黄骅。 被告：张凤兰，女，1954年9月24日出生，汉族，住黄骅市。 原告黄骅市广信房地产开发有限公司沧州渤海新区分公司与被告张风宇、张凤兰执行异议之诉一案，本院于2020年4月16日立案。原告黄骅市广信房地产开发有限公司沧州渤海新区分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市广信房地产开发有限公司沧州渤海新区分公司撤诉。 案件受理费减半收取4129元，由原告承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月十五日 书记员 蒋娟娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执568号申请执行人：郭明荣，女，1963年3月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：湖南元汇科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路315号中惠锦苑5栋702房。法定代表人：陈建国，董事长。被执行人：段梅芬，女，1985年2月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10353号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南元汇科技有限公司、段梅芬在银行的存款269580元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南元汇科技有限公司、段梅芬负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年六月二日书记员 杨敏敏
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终647号上诉人（原审被告）：万立江，男，1976年9月25日出生，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审原告）：郭大发，男，1955年5月29日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：张明亮，开江县长岭法律服务所法律工作者。上诉人万立江与被上诉人郭大发民间借贷纠纷一案，不服四川省开江县人民法院(2019)川1723民初1729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中,上诉人万立江于2020年6月2日向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，万立江在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万立江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人万立江负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 彤审判员 胡光俊审判员 程 瑜二〇二〇年六月二日书记员 李秀玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4628号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人王浩，河南绍晟律师事务所实习律师。被告黄云华，女，1979年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告张卓，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告冀云涛，男，1978年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告吕巧丽，女，1989年6月3日出生，汉族，住河南省新野县。被告郑州天通电子有限公司，住所地河南省郑州市金水区三全路99号7号楼2单元5楼22号。法定代表人张卓。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告黄云华、张卓、冀云涛、吕巧丽、郑州天通电子有限公司（以下简称郑州天通电子公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正锋、王浩到庭参加诉讼，被告黄云华、张卓、冀云涛、吕巧丽、郑州天通电子公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告黄云华、张卓、冀云涛、吕巧丽偿还原告贷款本金1390991.06元及利息20675.19元、罚息457277.71元、复利74522.69元，共计1943466.65元（暂计算至2019年12月13日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告黄云华、张卓、冀云涛、吕巧丽承担本案律师费97173元；3、判令被告郑州天通电子公司对上述款项承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为黄云华、张卓、冀云涛、吕巧丽。2、借款金额为150万元。3、借款期限自2016年5月19日至2017年5月19日。4、借款用途为经营周转。5、借款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮87%，确定为年利率8.1345%。6、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。7、还款方式为按月付息，到期还本的，每月还款日为19。8、保证情况：郑州天通电子公司提供连带责任保证；9、欠款情况：截止2019年12月13日，被告黄云华、张卓、冀云涛、吕巧丽尚欠贷款本金1390991.06元、利息20675.19元、本金的罚息447031.71元、利息的罚息（即复利）6679.97元，共计1865377.93元。11、原告为实现债权支付律师费为82519元。本院认为：原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》均系合同各方真实的意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告黄云华、张卓、冀云涛、吕巧丽偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告请求被告支付律师费97173元，有《委托代理合同》、律师费发票相印证，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院支持律师费用74615元。原告主张被告郑州天通电子公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告黄云华、张卓、冀云涛、吕巧丽、郑州天通电子公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黄云华、张卓、冀云涛、吕巧丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1390991.06元、利息20675.19元、罚息447031.71元、复利6679.97元，共计1865377.93元（暂计算至2019年12月13日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以20675.19元为基数）按照合同约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、被告黄云华、张卓、冀云涛、吕巧丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费74615元；三、被告郑州天通电子有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23125元，减半收取11563元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担433元；被告黄云华、张卓、冀云涛、吕巧丽、郑州天通电子有限公司负担11130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月九日书记员 王丽娟
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1607号 罪犯班老五，男，1988年4月10日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2009年2月3日作出（2009）安市刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。数罪并罚，总和刑期二十五年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币10000元。赔偿附带民事诉讼原告人10000元。同案上诉后，贵州省高级人民法院于2009年3月31日作出（2009）黔高刑一终字第96号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2011年12月至2018年6月经本院四次裁定减刑共计五十一个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯班老五准予减刑五个月(刑期自2008年8月2日起至2023年12月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽12刑申9号李东：你因犯寻衅滋事罪一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202刑初150号刑事判决及本院（2017）辽12刑终149号刑事裁定，向本院提出申诉。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2020年6月3日听取了你的申诉意见，询问了有关案情。现已审查完毕。你申诉的请求及主要理由是：你上访是维护自己合法权益，上访过程没有违法，不构成犯罪，且有北京市公安机关《政府信息不存在告知书》为证。故请求再审改判你无罪。本院经审查认为，《信访条例》第十六条规定“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；”第十八条第一款规定“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”信访人到北京天安门广场、中南海周边等重点地区、敏感部位走访，被公安机关给予训诫或警告、行政拘留等行政处罚，信访人再次到上述地区表达诉求的，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。你于2016年12月16日和2017年2月13日到北京中南海周边和北京天安门地区上访，被北京市公安机关先后给予2次训诫，并因此被铁岭市公安局工人分局分别处以行政拘留7日和行政拘留10日的行政处罚。这些事实有北京市公安局西城分局及天安门地区分局训诫书、铁岭市公安局工人分局行政处罚决定书、铁岭市京访后续工作办公室出具的李东进京非访情况说明、银州区信访联席会议办公室会议纪要等证据证实，你的行为已经构成寻衅滋事罪，应当给予刑事处罚。你提供的2份北京市公安局天安门地区分局《政府信息不存在告知书》，其中一份已经证明你于2017年2月13日到天安门地区上访被训诫，另一份虽然证明你没有于2016年12月16日到北京天安门地区上访，但这一天你是到中南海周边上访并受到北京市公安机关的训诫，这有北京市公安局西城分局训诫书和你2016年12月17日在铁岭市公安局工人分局的询问笔录在卷为证。综上，原一、二审判决、裁定认定你犯寻衅滋事罪事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法。因此，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，依法予以驳回。希望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月十日
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初526号原告：王章云，男，生于1966年5月9日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被告：梁坤，男，生于1981年10月15日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被告：梁文发，男，生于1957年10月12日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告王章云诉被告梁坤、梁文发追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王章云到庭参加诉讼，被告梁坤、梁文发经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王章云向本院提出诉讼请求：1、梁坤、梁文发立即支付王章云劳务工资15100元；2、梁坤、梁文发承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，梁坤承包活龙坪乡海龙坪等安置区修建杂物间，梁坤请王章云做工，梁坤说工程完工后结算工资，工程完工后，梁坤支付工资3000元，还欠25100元。经王章云多次催收，梁坤支付10000元，尚欠15100元，约定2020年2月3日付清，梁文发提供担保。到期后，梁坤、梁文发仍未支付，请求支持王章云的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，王章云提交的证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年，梁坤承包活龙坪乡海龙坪等安置区修建工程，梁坤请王章云做工，工程完工后，经结算，梁坤于2019年12月17日给王章云出具欠条一份，欠到王章云工资25100元。梁坤于2020年1月23日给王章云支付工资10000元，尚欠15100元，定于2020年2月3日以前支付。梁文发作为担保人于2020年1月23日在欠条上签字。到期后，梁坤、梁文发未支付。本院认为，王章云为梁坤提供劳务，梁坤支付相应的劳动报酬，完工后双方进行了结算，梁坤应支付王章云的工资金额明确具体，梁坤应给王章云支付剩余的工资。梁文发作为担保人在欠条上签字，为连带责任保证，应承担连带担保责任。梁坤、梁文发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：梁坤、梁文发支付王章云工资15100元。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取计89元，由梁坤、梁文发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈桥森二〇二〇年六月九日书记员  杨镜民
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初938号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：南召县城关中华路188号。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被告：郭桂，女，汉族，生于1994年6月15日，住河南省南召县。被告：苏晓林，男，汉族，生于1992年10月14日，住河南省社旗县。被告：张昭，男，汉族，生于1969年11月26日，住河南省南召县。被告：蒋廷宇，男，汉族，生于1968年7月15日，住河南省南召县。被告：张林森，男，汉族，生于1997年10月5日，住河南省南召县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告郭桂、苏晓林、张昭、蒋廷宇和张林森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因原告不能提供被告苏晓林的准确送达地址，经本院明示，原告仍不能提供被告苏晓林的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南南召农村商业银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取2157.5元，退还原告河南南召农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦媛二〇二〇年六月十日书记员  李帅
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更275号罪犯邵文涛，男，1971年1月3日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2004年4月9日作出(2004)汉刑初字第022号刑事判决：被告人邵文涛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人邵文涛不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2004年9月22日作出[2004]鄂刑一终字第162号刑事判决：被告人邵文涛犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2006年11月13日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2009年3月18日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年;2011年11月18日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变;2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邵文涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯邵文涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邵文涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系严重暴力罪犯。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邵文涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力罪犯，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邵文涛予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2025年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1230号 原告：张强利，男，生于1971年10月14日，住陕西省凤翔县。 被告：曹卫涛，男，生于1976年7月26日，住陕西省凤翔县。 原告张强利与被告曹卫涛追偿权纠纷一案，本院定于2020年6月16日上午八时三十分公开开庭审理，因原告张强利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1860元，减半收取930元，由原告张强利负担。 审判员  乔静平 二〇二〇年六月十六日 书记员  张月月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初27419号之四申请人：新疆保利银港投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区东风路1号中银大厦31楼，统一社会信用代码9165010267929201XH。法定代表人：池城，总经理。委托诉讼代理人：宋姗，天津云川律师事务所律师。被申请人：徐强，男，1968年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈宝玉，天津睦宁律师事务所老师。原告新疆保利银港投资有限公司与被告徐强合同纠纷一案，申请人于2018年7月26日向本院提出保全申请，认为被申请人徐强存在逃避履行债务的可能，故申请对被申请人徐强名下银行存款997500元进行冻结或者查封、扣押等值财产，并以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼保全损害责任保函提供了担保，本院于2018年7月26日作出（2018）津0116民初27419号民事裁定，裁定：“冻结被申请人徐强（公民身份号码1201071968××××××××）名下银行存款997500元或者查封、扣押等值财产。”，2020年6月16日申请人再次向本院提出申请，请求继续冻结被申请人徐强名下银行存款997500元或者继续查封、扣押等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人徐强（公民身份号码1201071968××××××××）名下银行存款997500元或者继续查封、扣押等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 健代理审判员 李 夏人民陪审员 王焕萍二〇二〇年六月十七日书 记 员 李海娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢747号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11039号民事判决书,于2020年06月06日立案执行申请执行人绍兴鼎金纸业有限公司与被执行人绍兴市柯桥区柯岩胜兴纺织品加工厂、李绍钧买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人李绍钧自动履行人民币41640元(其中案件执行标的金额40000元，执行费640元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。原（2020）浙0603执528号案件一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1485号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风东路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告:邹朝阳，男，1984年10月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告邹朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出对邹朝阳的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对邹朝阳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年六月九日法官助理彭艳君书记员刘璐
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2038号李云飞：本院移送执行的李云飞罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2018）川1521刑初263号刑事判决李云飞缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初26号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人王江龙，男，汉族，1988年19月21日出生，2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局取保候审。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王江龙犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人王江龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年12月18日晚22时，被告人王江龙在华阴市XXXX小区的家里独自喝了一瓶红葡萄酒，12月19日凌晨0时33分许，被告人王江龙驾驶陕XXXXX号小轿车从XXXX小区出发去政府广场，当其沿东岳路由东向西行驶至华阴市政府东门口左转至邮政储蓄银行门前，被华阴市公安局交警大队岳北中队民警查获，经鉴定王江龙血液中乙醇含量为128.66mg/100ml，属醉酒状态。 2019年12月24日，被告人王江龙主动到华阴市公安局接受调查，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人王江龙的行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人王江龙有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人王江龙对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，庭审时已无异议。 经审理查明，2019年12月18日晚22时，被告人王江龙在华阴市XXXX小区喝了一瓶红葡萄酒，12月19日凌晨0时33分许，被告人王江龙驾驶陕XXXXXXX小区XX路由东向西行驶至华阴市政府东门口路段，被华阴市公安局交警大队岳北中队民警查获，经鉴定王江龙血液中乙醇含量为128.66mg/100ml，属醉酒状态。 另查明，2019年12月24日，被告人王江龙接民警电话通知后自行到华阴市公安局接受调查，如实供述其犯罪事实。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证华阴市公安局交警大队岳北中队出具的查获经过，现场检查笔录，呼气式酒精检测结论单，血样提取登记表，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）3638号司法鉴定意见书，照片，机动车、驾驶人信息查询，陕西省渭南市公安局交通警察支队（2020）第610582-30001277000号行政处罚决定书，认罪认罚具结书，户籍证明信，被告人王江龙供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人王江龙违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王江龙接公安机关民警电话传唤后能自行到案，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可认定自首，对其可从轻处罚。经华阴市XX社区XX中心评估，对被告人王江龙适用社区矫正对其居住社区无重大不良影响，故对其判处缓刑。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，的规定，判决如下： 被告人王江龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年六月十一日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1130号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人黄洪冬，男，1987年2月12日出生，住嵊州市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人黄洪冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人黄洪冬给付申请执行人82097.59元及相应利息,同时负担执行费1131元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人黄洪冬发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人黄洪冬名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对黄洪冬采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1130号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月十八日书记员 丁建国
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执477号申请执行人:赵红梅，女，1975年1月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：索铁成，男，1973年7月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：付明媚，女，1974年5月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：索铁刚，男，1971年10月4日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：李铁军，男，1972年11月15日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张念久，男，1971年7月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：王纯政，男，1973年6月2日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：李洪瑄，男，1967年10月22日出生，汉族，住吉林省永吉县口前镇。被执行人：温永彬，男，1978年4月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市成诚文化传播有限公司。住所：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：张念久，总经理。被执行人：吉林市华隆房地产开发有限责任公司。住所：吉林省吉林市北大湖经济开发区。法定代表人：王纯政，总经理。被执行人：吉林市鸥海实业有限责任公司。住所：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：王纯政，总经理。被执行人：吉林省华瑞建筑工程有限责任公司。住所：吉林省吉林市北大壶开发区。法定代表人：索铁刚，总经理。被执行人：吉林市尚都物业服务有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：温永彬，总经理。申请执行人赵红梅与被执行人索铁成、付明媚、索铁刚、李铁军、张念久、王纯政、李洪瑄、温永彬、吉林市成诚文化传播有限公司、吉林市华隆房地产开发有限责任公司、吉林市鸥海实业有限责任公司、吉林省华瑞建筑工程有限责任公司、吉林市尚都物业服务有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初3005号民事调解书。申请执行人赵红梅于2020年5月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人索铁成等人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下无银行存款，申请执行人暂不要求冻结。3、申请执行人申请暂不对被执行人采取限制高消费措施。4、冻结被执行人吉林市华隆房地产开发有限责任公司在吉林市龙潭区房屋征收经办中心的房屋及土地等征收补偿款1000万元。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、本院对申请人约谈，告知其被执行人名下财产情况，申请执行人与被执行人达成执行和解，暂不要求采取其他强制措施，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，经申请执行人申请，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  籍 毅审判员  朱北斗二〇二〇年六月十九日书记员  赵圆圆
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执665号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:刘茂芳，男，1962年12月3日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：刘茂华，男，1970年2月7日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：刘心，男，1986年7月17日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与刘茂芳、刘茂华、刘心金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3037号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年六月八日书记员 郜玉飞
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保114号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人王金钢、韩艳利、李海洋、郝培培财产保全一案，我局于2020年6月1日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初931-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明（诉中保全案件，裁定书由审判庭送达当事人）鲁山县人民法院执行局二〇二〇年六月十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3536号原告：王世英，被告：沈阳鸿程泽企业管理咨询有限公司。法定代表人：张仁俊。委托代理人：马璐。被告：沈阳银盛物业管理有限公司。法定代表人：高连云。委托代理人：关霞。委托代理人：王丽红。本院在审理告王世英与被告沈阳鸿程泽企业管理咨询有限公司、沈阳银盛物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案，2020年6月3日原告王世英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王世英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王世英负担。审判员 马 壮二〇二〇年六月三日书记员 崔晓东
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初332号 原告：王二平，女，1979年1月27日出生，汉族，住佳县。 被告：李毅，男，1969年2月12日出生，汉族，住中国人寿保险公司佳县支公司职工。 被告：薛景雄，男，1987年11月13日出生，汉族，住佳县。 本院在审理王二平诉被告李毅、薛景雄买卖合同纠纷一案中，原告王二平于2020年6月18日向本院提出对被告薛景雄的撤诉申请。 本院认为，原告王二平申请撤回被告薛景雄的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告王二平撤回对被告薛景雄的起诉。 审判员  雷永峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘楠楠 1
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4427号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：余学娇,女,汉族,1990年10月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人余学娇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7342号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执4427号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1276号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号蒲田大厦801室，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。委托代理人：文凤，系云篆山水公租房房屋管理中心员工。被执行人：罗于美，女，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县。本院在执行重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人罗于美房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十八日书记员 杨 平
陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1570号张某甲、张某乙：申请执行人张某甲申请执行张某乙劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初8056号人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书，已发生法律效力。被执行人张某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请执行，请求被执行人支付案件款39000元、案件受理费472元、承担执行费485元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某乙将案件款39000元、案件受理费472元汇入本院执行专户，申请执行人张某甲已将该案件款领取，执行费485元由被执执行人张某乙承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执1570号执行案件执行完毕，于2020年6月2日结案。  二0二0年六月三日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1041号原告：博爱县蒋军饲料经营部，住所地：博爱县许九路南头。经营者：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住所：博爱县。被告：窦毛娃，男，1970年8月30日出生，汉族，住所：博爱县。原告博爱县蒋军饲料经营部与被告窦毛娃买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告博爱县蒋军饲料经营部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博爱县蒋军饲料经营部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告博爱县蒋军饲料经营部负担。审判员  司学敏二〇二〇年六月十五日书记员  张涵涵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1332号 原告：丹东资环规划设计有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 负责人：赵某某，该公司总经理。 委托代理人：张喜庆，男，汉族，住辽宁省新民市于家窝堡乡。 被告：辽宁达荣科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 负责人：周某某，该公司董事长。 委托代理人：黄河，辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师（未到庭）。 原告丹东资环规划设计有限公司与被告辽宁达荣科技股份有限公司一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 原告丹东资环规划设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告全部项目款308000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系合作关系。2017年5月22日，原告与被告在丹东市签订了《凌海市2017年农村土地承包经营权登记测绘项目合作协议》。原告方按照合同要求在约定的各时间节点提交被告方各段数据及成果。但被告方没有按照合同的要求按照结款节点予以支付，合作协议中约定2018年6月1日前，被告向原告一次性支付剩余全部项目款，原告已经多次与被告面谈或电话协商结款事宜，被告至今除进场费3万元外未有结款和结款计划。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时要求被告给付欠付项目费308000元，在开庭审理过程中，原告陈述该数额计算不准确，应当扣除4万元左右。经本院释明，给予原告5日时间明确诉讼请求，但原告未在本院规定的时间内提交明确的诉讼请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丹东资环规划设计有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。 审判员  梁爽 二〇二〇年六月十日 书记员  高兰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2915号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何洪砚，男，该公司工作人员。被告：简家英，男，1989年7月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告简家英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年六月十九日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执552号 申请执行人廖伟吉，男 被执行人邹晖，女 本院在执行申请执行人廖伟吉与被执行人邹晖民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力（2020）湘0481民初346号民事调解书确定的内容。责令被执行人偿还申请执行人借款本金10万元及其利息等相关法律义务。2020年6月9日申请执行人廖伟吉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执552号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琪 二〇二〇年六月十一日 书记员  邵盼盼
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初413号原告：刘娜，女，1985年8月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：寇合秀，男，1979年9月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告刘娜与被告寇合秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘娜到庭参加诉讼，被告寇合秀经本院（公告）依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告寇合秀偿还原告借款6002元及利息。事实和理由：2019年10月25日，被告因急需用钱向我借款6002元，写下并约定于2019年10月28日到期还本付息，利息按照月利率1%支付的借条一份。到期后，被告以没钱为由拒不归还。为维护我的合法权益，特诉至法院，望法院依法支持我的诉讼请求。被告寇合秀缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告寇合秀向原告刘娜借款。原告给付被告现金6002元，被告向原告出具了借条一份，其上载明“借条，今通过现金给付向好友刘娜借到人民币陆仟贰元，月利率1%，2019年10月28日号到期，还本付息，逾期未还按月利息2%付逾期利息。借款人：寇合秀，2019.10.25。借款期满，被告未偿还。2020年2月12日，原告诉至本院，要求被告偿还借款6002元及利息。认定以上事实有原告陈述、被告出具的借条、原、被告身份信息在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告寇合秀向原告刘娜借款6002元，有借条为证，事实清楚，证据充足，被告借款不还欠当，故本院对原告要求被告给付借款6002元的诉讼请求予以支持。借条中明确约定了月利息1%，逾期月利息2%，本院对符合法律规定的利息予以支持。被告寇合秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告寇合秀于本判决生效后十日内偿还原告刘娜借款6002元（以6002元为基数，自2019年10月25日起至2019年10月28日止，按月利率1%计算；以6002元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  汤之清人民陪审员  王玉环人民陪审员  刘 敏二〇二〇年六月十一日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1176号原告:王建敏,女,住呼和浩特市。被告:金毅,男,住呼和浩特市。被告:张婧婧,女,住呼和浩特市。原告王建敏与被告金毅、张婧婧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王建敏撤诉。案件受理费760元，由原告王建敏负担。审判员 刘晓倩 二〇二〇年六月一日书记员 胡雨蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初203号原告：高兴宏，女，1971年7月30日生，汉族，住胶州市。被告：青岛华鲁利华置业有限公司，住所地胶州市香港路北、深圳路东1-5-15-108-1。原告高兴宏与被告青岛华鲁利华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告亦不能另行提供详细送达地址，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告高兴宏的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵联青二〇二〇年六月一日书记员  庄春晓
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢477号申请执行人：黄海南，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，住。被执行人：邱江南，男，1976年7月29日出生，汉族，居民。被执行人：刘乐，女，1991年11月13日出生，汉族，居民。申请执行黄海南与被执行人邱江南、刘乐民间借贷纠纷一案,宁乡市人民法院于2018年1月5日作出（2017）湘0124民初6826号民事调解书已经发生法律效力。被执行人邱江南、刘乐应偿付申请执行人黄海南案款2287634元，执行费25276元及后段迟延履行期间债务利息。由于被执行邱江南、刘乐未履行法院生效文书所确定的义务，申请执行人黄海南于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行并向被执行人邱江南、刘乐发出执行通知书及报告财产令；于2020年4月27日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、公积金、不动产等情况，发现刘乐名下有湘Ａ×××××捷豹小轿车一辆、邱江南名下有湘Ａ×××××帕纳美小轿车一辆、刘乐名下有位于兆基君城10栋907号房屋一套。本院于2020年5月9日查封了刘乐名下湘Ａ×××××捷豹小轿车一辆、邱江南名下湘Ａ×××××帕纳美小轿车一辆；2020年5月8日查封了刘乐名下位于兆基君城10栋907号房屋；因车辆无法扣押、房屋为轮候查封不宜处置且未发现被执行人邱江南、刘乐有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年6月17日，本院对被执行人邱江南、刘乐适用限制高消费措施。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  蔡军飞审判员  严 曦二〇二〇年六月十七日书记员  谭 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执1231号 申请执行人：王玉芝，女，1970年7月11日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人：何东良，男，1982年4月12日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 申请执行人王玉芝与被执行人何东良民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年4月12日作出（2019）吉0702民初1517号民事调解，内容如下：被告何东良于2019年6月30日前偿还原告王玉芝借款本金57.7万元及利息（其中：本金30万元自2014年11月7日起至给付之日止按月利2分给付利息；本金15.2万元自2016年1月20日起至给付之日止按月利2分给付利息；本金10万元自2015年7月15日起至给付之日止按月利2分给付利息；本金2.5万元不给付利息。） 一审案件受理费4,900元，保全费3,520元由被告何东良负担。 申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2019年7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、于2019年7月4日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2019年7月4日、10月31日、2020年5月22日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2019年7月8日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3105号原告：陈勃源，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郝云，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王德利，董事长。本院在审理原告陈勃源与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈勃源撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年六月五日书记员  邹若云
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执573号 申请执行人：吴建军，男，1972年1月29日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。 被执行人：湖南湘农农资物流有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路180号。 法定代表人：蔺武。 委托诉讼代理人：丁顺军，湖南旷真律师事务所律师。 被执行人：胡武光，男，1967年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。 二被执行人共同委托诉讼代理人：胡乐，湖南旷真律师事务所律师。 本院在执行申请执行人吴建军与被执行人湖南湘农农资物流有限公司、胡武光民间借贷纠纷一案中，根据本院已发生法律效力的(2019)湘0423民初279号民事调解书，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事调解书确定的给付金钱义务，但被执行人未履行。申请执行人吴建军于2020年6月16日向本院申请撤回对被执行人湖南湘农农资物流有限公司、胡武光的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0423执573号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  刘南斌 二〇二〇年六月十七日 法官助理袁校根 书记员胡永俊                            校对责任人：刘南斌 打印责任人：胡永俊                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执257号之一申请执行人依安东方瑞雪糖业有限责任公司。被执行人张井龙被执行人王亚霞本院在执行申请执行人依安东方瑞雪糖业有限责任公司与被执行人张井龙、王亚霞追偿权纠纷一案中，经本院查明，被执行人张井龙、王亚霞无财产可执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2020）黑0623执257号案件的本次执行程序。申请执行人依安东方瑞雪糖业有限责任公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受时间限制。本裁定立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  李江丽二Ｏ二Ｏ年月日书记员王亚彬
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1592号之二 原告：李伟，女，1974年11月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：史宇，男，1993年7月7日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：马昊天，男，1989年1月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告李伟与被告史宇、马昊天民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李伟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费150元，由原告李伟负担。 审判员  黄秀娜 二〇二〇年六月二日 书记员  王**
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1368号申请执行人：龙华，女，汉族，出生于1977年12月28人，户籍地：湖南省洪江市黔城镇。被执行人：怀化湘中房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码：91431200553035553D。法定代表人：阳松亮，该公司总经理。申请执行人龙华与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘1202民初4405号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日申请立案执行。2020年6月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年5月22日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人开发的四中新苑项目无已办证可销房产；2020年5月19日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额本金为4334元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年六月十九日书记员  向宏叶
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初197号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人曾有良，男，1974年12月14日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市人，无职业，住益阳市赫山区。因犯故意伤害罪于2006年12月被本院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2009年被本院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪于2012年10月被本院有期徒刑六个月，并处罚金五千元；因犯贩卖毒品罪于2018年5月被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元，于2019年11月5日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月5日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人曾有良犯容留他人吸毒罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人曾有良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人曾有良于2020年2月21日11时许，在其位于益阳市赫山区内，伙同并容留了徐某、夏某、邓某、刘某采用烫吸的方式一起吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当日13时许，公安民警将被告人曾有良抓获归案。上述事实，被告人曾有良在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人夏某、徐某、邓某、刘某的证言，现场检测报告，吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒意见书，本院（2018）湘0903刑初231号刑事判决书、刑满释放证明书，到案经过说明，被告人曾有良的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾有良提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾有良曾因犯贩卖毒品罪等故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的毒品类犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚，被告人曾有良自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾有良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人曾有良的刑期自2020年2月21日起至2020年11月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 颖人民陪审员 陈 静人民陪审员 符玉纯二〇二〇年六月八日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初83号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人金某，男，1961年2月18日出生，无业，住南京市秦淮区。因涉嫌犯放火罪于2019年10月6日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕，现羁押第二看守所。 辩护人尚校，国浩律师（南京）事务所。 公诉机关以宁建检诉刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人金某犯放火罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员董砺欧出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人尚校到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明： 2019年10月5日，被告人金某因与被害人王某乙存在经济纠纷，携带汽油与白酒混合物等至王某乙位于本市建邺区文体西街45号-1小夫妻龙虾全羊馆，在5号桌引燃汽油与白酒混合物造成火灾后逃离现场，后在本市鼓楼区江边路跳江自杀时被民警抓获。 被告人金某到案后，如实供述了上述犯罪事实。 对于上述事实，被告人金某在庭审过程中亦无异议,另有现场照片等物证；案发及抓获经过、接受证据材料清单、扣押清单等书证；证人韦某、李某、王某甲、闻某、龙某、刘某等人的证言；被害人王某乙的陈述；被告人金某的供述；鉴定意见；搜查笔录、勘验笔录、辨认笔录；监控视频等视听资料等证据予以证实，足可认定。 本院认为，被告人金某放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人金某犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。案发后被告人金某如实供述犯罪事实，有坦白情节且认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人关于被告人金某因纠纷引起，归案后有坦白及悔罪的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人金某犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起，至2022年 10月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马梅琴 人民陪审员  周 辉 人民陪审员  刘继琴 二〇二〇年六月四日 法官 助理  曹琼琼 见习书记员  王 姝
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民再19号原审原告：吴强，男，1967年11月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：丁义荣，男，1979年8月25日出生，汉族，住扬州市。原审原告吴强与原审被告丁义荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出(2017)苏1002民初2778号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。本院于2020年5月13日作出（2020）苏1002民监10号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。在再审过程中发现，原审原告持续多次到法院起诉民间借贷纠纷案件，试图利用诉讼程序将非法利益合法化，原审原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)苏1002民初2778号民事裁定书；二、驳回原审原告吴强的起诉。审 判 长 张笑梅审 判 员 丁晓敏审 判 员 袁 蓓二〇二〇年六月十一日法官助理 许智童书 记 员 魏 征
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初431号 原告张祖华，男，1963年6月9日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 被告陈星辉，男，1975年1月20日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告张祖华与被告陈星辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张祖华、被告陈星辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张祖华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币50000元（大写：伍万元整），自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年8月8日，被告因做生意需要向原告借款50000元并出具借条一张。后原告多次向被告催促还款，但被告一直以各种理由拖延，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告陈星辉辩称：其与原告、廖为文都是朋友关系，2014年因廖为文做建材生意需要资金周转，其就跟原告说能不能借点钱给廖为文周转，原告第一次借了2万元给廖为文，并约定了月利率5%，廖为文还给了原告一个月的利息1000元，第二次原告又借了3万元给廖为文，也是月利率5%，两笔借款一起廖为文又给了原告2500元的利息。因廖为文未兑现还款承诺，双方还产生争吵，后廖为文向其出具了一张5万元的借条，同时也向原告出具了借条。2015年因原告找不到廖为文，又叫其向原告出具了一张5万元的借条，当时其仅答应会协助原告一起找廖为文还钱，并口头承诺如果找不到廖为文其会承担一半的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无争议事实为：2015年8月8日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到张祖华，汉，男，52岁，身份证号码（3621211963××××××××），现金人民币伍万圆整（￥50000.00元），此据，借款人：陈星辉，身份证号码：3621211975××××××××,2015年8月8日”。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告之间是否成立借贷关系的问题：原告向法庭提交了被告向其出具的借条等证据，并就借款原因、借款过程等作出详细说明，被告认可借条确属其签名且认可原告确已交付5万元的借款事实，但辩称“其未向原告借款，原告是将钱直接借给廖为文的，廖为文也向原告出具了借条，其向原告出具借条的目的仅是承诺会协助原告一起找廖为文还钱、如果找不到其会承担一半的责任”却未向法庭提供任何证据佐证其辩解且原告不予认可，结合廖为文在2014年7月19日向被告出具过一张5万元的借条一事以及原、被告关于5万元还款的微信聊天记录和原、被告当庭陈述、自认，本院认定原、被告之间存在借贷关系。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告因案外人廖为文需资金周转与原告商议借款，原告基于对被告的信任已履行完出借款项义务，被告亦向原告出具了借条予以确认双方之间的债权债务关系，双方之间形成的借贷关系合法有效。对于所欠的借款，双方未约定偿还期限，本应在原告催收后及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告立即归还不违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息至清偿时止的诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陈星辉于本判决生效之日起五日内向原告张祖华偿还借款人民币50000元。 二、驳回原告张祖华的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈星辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈锦林 二〇二〇年六月二日 实习法官助理刘建斌 书记员  曾秋萍 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4774号原告：盘州市明田五金经营部，住所地盘州市亦资街道凤鸣中路158号。经营者：田华，男，1976年2月27日出生，汉族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：高忠苏，贵州忠章律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓娜，贵州忠章律师事务所实习律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。本院在审理原告盘州市明田五金经营部（以下简称原告）诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告五矿二十三冶建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告盘州市明田五金经营部撤回对被告五矿二十三冶建设集团有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取5038元，由原告盘州市明田五金经营部负担。审判员 唐 琳二〇二〇年六月二十三日书记员 胡欣怡