新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1570号 原告：张怀森，男，1940年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王文超，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：苗健，男，1966年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民西街26号。负责人：郭竟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马日古力·木萨，女，1985年1月15日出生，维吾尔族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张怀森与被告苗健、中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称太保乌鲁木齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案，原告张怀森的委托诉讼代理人王文超、被告苗健、被告太保乌鲁木齐支公司的委托诉讼代理人马日古力·木萨到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张怀森向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告78960元[医疗费23000元，住院伙食补助费3240元（120元*27天）、营养费3420元（60元*57天）、护理费10800元（200元*27天*2人）、伤残赔偿金31500元（35000元*9年*10%）、交通费2000元、精神损失费5000元，以上共计78960元]；2.由被告太保乌市支公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告苗健赔偿，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付；3.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为：请求被告赔偿请求被告赔偿原告65893.8元（医疗费23000元，住院伙食补助费3240元、营养费750元、护理费11340元、伤残赔偿金16382元、交通费2000元、精神损失费5000元、鉴定费4151元、复印费30.8元）。事实和理由：2018年11月21日，被告苗健所驾驶的×××号红旗牌小型轿车，沿阿勒泰路由北向南行驶至木材厂路段时，碰撞前方同向推手推车行走的张怀森，致张怀森受伤，造成伤人交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队《道路交通事故认定书》认定，被告苗健承担次要责任。车辆实际所有人为苗健，事故车辆在太保乌市支公司投保交强险。现原告就此次事故产生的损失提起诉讼，肯请法院维护原告的合法权益。被告苗健辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，对原告的赔偿请求在法律规定范围内愿意赔偿。被告太保乌鲁木齐支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对原告合理必要的损失，我公司愿意承担，原告的诉讼请求中医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司限额赔付10000元，伤残赔偿金我方认可，护理费、交通费、精神损失费过高。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．道路交通事故认定书一份、道路交通事故复核结论一份，证明交通事故发生的事实及双方负事故同等责任。被告苗健对该组证据的真实性、关联性、合法性均认可。被告太保乌鲁木齐支公司对该组证据的真实性、关联性、合法性均认可。2．解放军四七四医疗住院收费票据一张、费用清单一份，证明产生住院医疗费41065.96元。被告苗健对该组证据的真实性、关联性、合法性均认可，但表示其垫付了21065.96元医疗费。被告太保乌鲁木齐支公司对该组证据的真实性、关联性、合法性均认可，对证明内容认可。3．解放军四七四医院出院证一张、住院病案一份、病假证明一份，证明原告住院27天，住院期间陪护两人，产生护理费11340元（住院27天，每天210元，两人共11340元）、营养费750元（每天25元，30天，共750元）、住院伙食费3240元（27天，每天120元，共3240元）。被告苗健对该组证据的真实性、关联性、合法性均认可。被告太保乌鲁木齐支公司对该组证据的的真实性、合法性认可。出院证上有加强营养，我方认可营养费；对护理费天数不认可，陪护两人是家属多次纠缠医生开具的，而且伤者住在重症监护室不需要陪护人员；全休天数认可，病假证明认可，伤者出院后只复查一次。4．户口登记簿一份、精卫司法鉴定所鉴定意见书一份、恒正司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票两张，证明原告是非农业户口，本次事故造成原告十级伤残，被告应支付伤残赔偿金12386元（2018年人均可支配收入32764元/年*5年*10%=12386元）、鉴定费4151元、精神损害抚慰金5000元。被告苗健对该组证据的真实性、关联性、合法性均认可，对鉴定费发票的真实性、关联性、合法性不能确定。被告太保乌鲁木齐支公司对户口登记簿的真实性、关联性、合法性认可，认可按照城镇标准计算伤残赔偿金。两份鉴定意见书真实性、关联性、合法性认可，但精神抚慰金不认可，按照原告的伤残等级应当主张1000元左右，鉴定费发票的真实性、关联性、合法性认可。5．交通费票据若干，证明产生交通费。被告苗健认为对交通费不知情，不予质证。被告太保乌鲁木齐支公司对交通费票据的真实性、关联性、合法性均不认可，认为原告主张的交通费过高。6．复印费收据一张，证明复印病历产生复印费30.8元。被告苗健对复印费收据的真实性、关联性、合法性不认可，认为对此不知情。被告太保乌鲁木齐支公司认为复印费收据的真实性、合法性无法确认，证明内容不认可。本院对原告出示的证据1、2、3、4、6的真实性、关联性、合法性予以确认，对证据5的真实性、合法性予以确认。被告苗健围绕自己的抗辩意见提交了如下证据：1.说明一份，证明原告的女儿张玮向我出具一张说明，证明我共垫付医疗费21065.96元的事实。原告对说明一份的真实性、合法性认可，张玮签字以下与张玮字迹不同部分不认可，认可被告垫付21065.96元。2.解放军四七四医院门诊收费票据一张，证明我垫付门诊费用2262.54元。原告对该证据的真实性、关联性、合法性认可，住院时间、患者姓名均正确。3.解放军四七四医院门诊挂号单一张，证明产生挂号费12元。原告对四七四医院门诊挂号单一张的真实性、关联性、合法性不认可，因为挂号单是直接交给医生的。4.收据一张，证明我垫付备皮费50元。原告对收据一张的真实性、关联性、合法性认可。5.120收费票据1张、门诊收费票据1张，证明产生120费用、门诊费用。原告对120收费票据1张、门诊收费票据1张的真实性、关联性、合法性不认可，原告在四七四医院就诊，在入院记录上没有转院记录。被告太保乌鲁木齐支公司对被告苗健出示的全部证据的真实性、关联性、合法性均认可。本院对被告出示证据1、2、4、5的真实性、关联性、合法性予以确认，对证据3的真实性、合法性予以确认。被告太保乌鲁木齐支公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，被告苗健驾驶的××旗）由北向南行驶至木材厂路段时，碰撞前方同向推手推车行走的原告致原告受伤。事故发生后，乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告苗健对此次事故负同等责任。经原告申请复核后，乌鲁木齐市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，对原结论予以维持。×××号肇事车辆系被告苗健所有，该车辆在被告太保乌鲁木齐支公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期内。事故发生后，原告被救护车直接送往解放军第四七四医院治疗，入院诊断为：一、中性颅脑损伤：1.脑出血（右侧）；2.蛛网膜下腔出血；3.额骨骨折（左侧）；4.颜面部软组织肿胀；二、左小腿皮肤软组织挫伤；三、双肺炎症。原告于当日在该院住院治疗，共计住院27天，住院期间陪护两人。出院医嘱：加强营养，全休壹月，如有病情变化及时就诊。2019年2月15日，中国人民解放军第四七四医院出具病假证明，载明“休息时间2019年2月15日至2019年2月28日（13天）”。原告住院期间共产生住院医疗费41065.96元，其中21065.96元为被告苗健垫付。此外，被告苗健还垫付了原告就医产生的门诊费用2262.54元，备皮费50元，120急救费用299元。2019年6月14日，原告委托新疆恒正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，新疆恒正司法鉴定中心受理后委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对原告的精神状态及精神障碍因果关系进行了鉴定，2019年7月10日，精卫司法鉴定所出具精卫司鉴字[2019]第0295号鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神状态：器质性（脑外伤）神经症样综合症。2、精神障碍因果关系：2018年11月21日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。此次鉴定产生鉴定费3351元。2019年7月16日，新疆恒正司法鉴定中心出具恒正司鉴[2019]法临鉴字第209号鉴定意见书，鉴定意见为：2018年11月22日被鉴定人张怀森因交通事故至颅脑损伤，伤后经住院治疗及恢复，被鉴定人颅脑损伤后遗留器质性（脑外伤）神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限为十级伤残。此次鉴定产生鉴定费800元。本院认为，被告苗健驾驶机动车与行人原告发生碰撞，造成原告人身损害，因肇事车辆在被告太保乌鲁木齐市支公司处购买了交强险，故应由被告太保乌鲁木齐支公司在保险限额内先行赔偿，因交警部门认定原告与被告苗健负此次事故同等责任，故对交强险不足赔偿或不予赔偿的部分，应按照双方的过错比例分担责任。原、被告在庭审中对本次事故发生的事实及责任划分均无异议，但庭审后原告在其提交的书面代理词中主张应减轻己方责任比例，加重被告苗健的责任比例，本院认为，交警部门已经认定原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，并据此划分了原告与被告苗健之间的过错比例，原告当庭未对责任比例提出异议亦未提供应减轻原告过错比例的相关证据，故本院对原告庭后提交的代理词中关于重新划分事故责任比例的意见不予采纳。关于原告主张的各项费用：一、医疗费。原告住院产生住院医疗费共计41065.96元，原告诉称其自行支付医疗费23000元，但未提供相关证据予以证明，被告举证证明其垫付住院费医疗费21065.96元，原告对垫付的事实和金额已当庭认可，本院对被告垫付住院费21065.96的事实予以确认。被告另举证证明其垫付门诊费用2262.54元，备皮费50元、120急救费用299元、急诊挂号费12元，被告垫付的门诊费、备皮费、120急救费用因有相关票据佐证，本院予以确认；对于急诊挂号费，被告出示的并非结算票据，本院不予支持。故，对本次事故产生的医疗费共计43677.5元（41065.96元+2262.54元+50元+299元=43677.5元），首先应由被告太保乌鲁木齐支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，剩余33677.5元，由原告与被告苗健各自承担50%，即各自承担16838.75元。因被告苗健已垫付医疗费23677.5元，故对其超额垫付的6838.75元由其自行到被告太保乌鲁木齐支公司处理赔，被告太保乌鲁木齐支公司在交强险责任限额内赔偿原告3161.25元；二、住院伙食补助费。原告因本次事故共住院27天，原告按120元/天主张住院伙食补助费符合法律规定，因已超出交强险限额，故应由被告苗健支付原告住院伙食补助费1620元（120元/天×27天×50%=1620元）；三、营养费。医嘱载明原告需加强营养，结合原告的伤情本院酌情支持营养费500元，由被告苗健支付原告250元（500元×50%）；四、护理费。医嘱载明原告住院期间需两人陪护，被告辩称原告住院期间有10天住在ICU病房，无需陪护，医嘱是原告纠缠医生开具的，但被告对其抗辩意见未提供相应证据予以佐证，本院对此不予采信。因原告未举证证明护理人员的收入情况或已支付护理费的金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照新疆维吾尔自治区劳动力市场部分行业、工种（岗位）2018年工资指导价位的护理护工高价位3562元/月人，护理人数为两人，本院支持护理费6411.6元（3562元/月÷30天×27天×2人=6411.6元），由太保乌鲁木齐支公司在交强险范围内支付原告；五、伤残赔偿金。原告为非农业户籍，因本次交通事故造成原告一处十级伤残，被告太保乌鲁木齐支公司在庭审中亦认可按照城镇标准计算伤残赔偿金，原告按照2018年度城镇居民家庭人均可支配收入32764元主张伤残赔偿金符合法律规定，因原告定残时已年满75岁，应按5年计算伤残赔偿金，故本院支持伤残赔偿金16382元（32764元×5年×10%=16382元），由太保乌鲁木齐支公司在交强险范围内支付原告；六、交通费。交通费系受害人及陪护人员就医及转院实际发生的费用，原告因本次事故住院27天，住院期间需两人进行陪护，本院酌情支持交通费500元，由太保乌鲁木齐支公司在交强险范围内支付原告；六、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成十级伤残一处，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元，由太保乌鲁木齐支公司在交强险范围内支付原告；七、鉴定费。该费用系原告主张权利发生的合理费用，因不在保险合同赔偿范围，故由被告苗健支付原告2075.5元（4151元×50%=2075.5元）；八、复印费30.8元，因该费用不在保险合同赔偿范围，故由被告苗健支付原告15.4元（30.8元×50%=15.4元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿张怀森医疗费3161.25元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿张怀森护理费6411.6元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿张怀森伤残赔偿金16382元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿张怀森交通费500元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿张怀森精神损害抚慰金1000元；六、被告苗健赔偿原告张怀森住院伙食补助费1620元；七、被告苗健赔偿原告张怀森营养费250元；八、被告苗健赔偿原告张怀森鉴定费2075.5元；九、被告苗健赔偿原告张怀森复印费15.4元。上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额65893.8元，核定给付金额31415.75元，占争议标的额的47.68%。案件受理费1447.35元（原告已预交1774元），由原告负担757.25元，由被告苗健负担690.1元，退还原告326.25元；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  长   康玉琼人民 陪 审员   谢国军人民 陪 审员   毛义峡二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   薛智勇