wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3269号原告：韩某，女，汉族，1969年3月9日出生，住威海市环翠区。被告：吴某某，男，汉族，1970年8月13日出生，住威海市环翠区。原告韩某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告韩某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩某撤回起诉处理。审判员 刘  建  涛二〇二〇年六月十日书记员 长友吉（代）
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执251号申请执行人：蔡冬，男，1977年1月7日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：王巨江，男，1973年8月3日生，住宿迁经济技术开发区。关于蔡冬与王巨江民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初8741号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人蔡冬于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王巨江立即偿还本金44412元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人王巨江发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王巨江未实际履行。2、本院于2020年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王巨江名下财产信息，被执行人王巨江名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人王巨江。4、本院已对被执行人王巨江适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王巨江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的44412.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人王巨江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 马 勋
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初3248号原告：重庆宏绿房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处黄门村6社88号，统一社会信用代码91500224709388655M。法定代表人：谭修亮，总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：柏欢，女，1993年1月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区，公司员工。被告：孙明，女，1994年4月28日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆宏绿房地产开发有限公司与被告孙明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告重庆宏绿房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏绿房地产开发有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏绿房地产开发有限公司撤诉。案件受理费796元，减半收取398元，由原告重庆宏绿房地产开发有限公司负担。审 判 员  雷 洪二〇二〇年六月九日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1641号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：邬红，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告：卢金元，男，1996年5月9日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告卢金元追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告卢金元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计9,380.1元（计算至2019年9月23日）；2．请求法院判令被告向原告支付逾期还款的违约金及利息（以代垫款9,380.1元为本金，按月利息2%从2019年9月23日计算至被告清偿之日止）；3．本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，原告与被告签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称工行汉阳支行）以分期还款方式透支71,000元购车提供担保，还款期数为36期，每月20日前还款2,167元。若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年9月23日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及利息共计9,380.1元。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告卢金元未作答辩也未提交任何证据。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告卢金元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢金元于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项9,380.1元；二、被告卢金元于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，以9,380.1元为基数按月利率2%计算，自2019年10月23日起至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告卢金元承担，此款原告已垫付，由被告卢金元在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年六月五日书记员 刘曾茜子
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢455号 申请执行人:杭州富春山居集团有限公司 被执行人:徐苏君、陈雷、王笛、戴晓霞、王佳林、蒋文彬、杭州富阳真力机械有限公司、杭州佳久铝业有限公司、陈卫东 本院在执行申请执行人杭州富春山居集团有限公司与被执行人徐苏君、陈雷、王笛、戴晓霞、王佳林、蒋文彬、杭州富阳真力机械有限公司、杭州佳久铝业有限公司、陈卫东借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2017）浙0111执5038号 特此通知。 二〇二〇年六月二日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初605号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，统一社会信用代码9133112305689965XU。 法定代表人：徐瑛，系该支行行长。 委托诉讼代理人：丁晓东，系该支行员工。 委托诉讼代理人：黄颖，系该支行员工。 被告：王体亮，男，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：周云香，女，1977年8月17日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：钟根梁，男，1984年9月9日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：徐茂凌，男，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行（以下简称泰隆银行遂昌支行）与被告王体亮、周云香、钟根梁、徐茂凌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王体亮、周云香偿付全部本金人民币299978.70元，利息合计20966.65元，合计320945.35元（利息及罚息计算至2019年10月15日，此后利息及罚息按合同约定利率计算至全部款项还清之日止）；2.判令被告钟根梁、徐茂凌对被告王体亮的上述款项承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理本案后，依原告的申请，依法于2020年4月21日对四被告所有的财产在30万元范围内予以了查封、扣押、冻结。本案依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行的委托诉讼代理人丁晓东、被告徐茂凌到庭参加诉讼，被告王体亮、周云香、钟根梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月3日，原告泰隆银行遂昌支行与被告王体亮签订了(330608170425)浙泰商银(随贷通简)字第(0071320069)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》。该合同约定，贷款人为原告，借款人为被告王体亮，被告王体亮向原告借款人民币叁拾万元整，约定月利率15‰，合同借款起止日期为自2017年5月1日至2022年5月。贷款用途为购饲料等货物。2017年4月25日，被告周云香向原告出具《夫妻共同债务声明书》，承认借款人王体亮自2017年4月25日至2022年5月31日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务。2017年5月3日，被告钟根梁、徐茂凌与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，约定被告钟根梁、徐茂凌愿意为被告王体亮签订的前述借款合同在2017年5月1日至2022年5月期间所形成的主债权余额不超过人民币40万元范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。同日，原告按约向被告王体亮发放贷款30万元。截至2019年10月15日，被告王体亮、周云香尚欠借款本金人民币299978.70元，利息合计20966.65元，合320945.35元。经原告多次催讨，被告王体亮、周云香仍未清偿，被告钟根梁、徐茂凌也未予代为偿还。为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王体亮、周云香于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行借款本金299978.70元及利息（利息从2019年9月5日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复息，以不超过月利率20‰为限）； 二、被告钟根梁、徐茂凌对上述款项在最高额400000元范围内承担连带清偿责任。 本案减半收取案件受理费3057元，财产保全费2020元，由被告王体亮、周云香、钟根梁、徐茂凌负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  周香琴 二〇二〇年五月二十一日 法官助理吕凯楠 书记员叶童
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1267号之一原告：刘媛媛，女，汉族，1982年9月29日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人，裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告：蒋靓靓，女，汉族，1983年2月15日出生，住所地河南省民权县。被告：朱彦军，男，汉族，1973年9月24日出生，住所地河南省民权县。原告刘媛媛诉被告蒋靓靓、朱彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年6月3日向本院提出撤回对被告朱彦军的起诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘媛媛撤回对被告朱彦军的起诉。审判员 蔡 伟二〇二〇年六月三日书记员 卢佳慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5573号申请执行人刘海与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3421号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执98号申请执行人李某，男，住址本溪满族自治县。被执行人孟某，男，住址抚顺市新宾满族自治县。本院依据（2019）辽0521民初1296号民事判决书在执行（2020）辽0521执98号申请执行人李某申请执行被执行人孟某民间借贷纠纷执行一案。本案案款50000元及利息等，至今未付。在执行中，本院对被执行人孟某发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人有两处厂房（有抵押），本院已查封，申请人暂不要求处置；到被执行人居住地林业部门调查，被执行人有0.3公倾林权，本院已查封，申请人暂不要求处置；到被执行人居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年六月十一日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1796号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：张晓阳，男，汉族，1987年5月23日出生，住登封市。被告：马晓丽，女，汉族，1984年6月5日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告张晓阳、马晓丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告张晓阳、马晓丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告张晓阳在平等自愿、协商一致基础上所签订的《最高额个人借款合同》，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2018年5月4日，原告登封农商银行向被告张晓阳发放贷款2.5万元，贷款支付方式为自主支付，结息方式为每月的第20日为结息日，贷款期限为2018年5月4日至2021年5月4日，月利率为8.88‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人出现任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。本案中，因被告张晓阳借款后未按合同约定还款，被告张晓阳只支付了部分借款，尚欠13239.24元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告张晓阳与马晓丽的婚姻关系存续期间，且贷款前被告马晓丽向原告出具配偶承诺书，承诺其与张晓阳共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告马晓丽应与被告张晓阳对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张晓阳、马晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金13239.24元及利息（2020年5月6日之前的利息为676.03元，2020年5月7日至全部借款还清之日的利息按照月利率8.88‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元，由被告张晓阳、马晓丽负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年六月十八日书记员  张哲
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初35号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李某，男，户籍地湖北省应城市。2019年5月26日因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款一千元；2019年6月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年7月5日被取保候审。被告人普某，女，户籍地湖北省武汉市黄陂区。2019年5月26日因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款一千元；2019年6月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年7月5日被取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2019〕1579号起诉书指控被告人李某、普某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，因发现本案不宜适用简易程序，本院于2020年1月17日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人李某、普某均到庭参加了诉讼。审理中武汉市江岸区人民检察院以补充侦查为由，于2020年4月15日建议对本案延期审理，后于2020年4月25日建议恢复本案审理。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：被告人李某、普某系武汉市江岸区中一路隧道旁“味乐香餐厅”的厨师和经营者，被害人邱某系“饿了吗”送餐平台的员工。2019年5月26日12时许，“味乐香餐厅”接到网上订单，由邱某进行配送，后点餐顾客退单，邱某将外卖送回了店内，因李某向其索要点餐配送费发生纠纷，继而发生打斗，李某使用拳头击打邱某头部、胸部，普某使用拳头击打邱某后背。经鉴定，邱某因外伤致L4椎体骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后被害人邱某报警，李某、普某在案发现场并未逃离；案发后，被告人李某、普某赔偿了被害人损失并获得谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人邱某的陈述；证人夏某的证言；病历资料；司法鉴定意见；行政处罚决定书；谅解书、收条；抓获经过、破案经过及被告人李某、普某的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人李某、普某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因李某、普某积极赔偿被害人损失并获得谅解，且认罪认罚，建议判处李某、普某有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。被告人李某、普某均认罪认罚。经审理查明，被告人李某、普某系武汉市江岸区中一路隧道旁“味乐香餐厅”的厨师和经营者，被害人邱某系“饿了吗”送餐平台的员工。2019年5月26日12时许，“味乐香餐厅”接到网上订单，由邱某进行配送，后因点餐顾客退单，邱某将外卖送回了店内。在邱某离开时，李某与邱某因送餐费发生争执，继而发生打斗。期间，李某使用拳头击打邱某头部、胸部，普某使用拳头击打邱某后背，致邱某L4椎体骨折。经鉴定，邱某的损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被害人邱某案场报警，李某、普某未离开现场，后被公安机关传唤到案。2019年6月27日，被告人李某、普某赔偿了被害人损失，均获得谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的被害人邱某的陈述；证人夏某的证言；病历资料；司法鉴定意见；行政处罚决定书；谅解书、收条；抓获经过、破案经过及被告人李某、普某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、普某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人李某、普某案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，均系自首，并赔偿了被害人损失，获得谅解，且能认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人李某、普某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人普某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴丰敏人民陪审员  张德华人民陪审员  尹 劲二〇二〇年六月十一日书 记 员  袁 莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5604号申请执行人孟凡辉与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3390号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1353号申请执行人:四川金江农村商业银行股份有限公司,住所地叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人:刘建伟，职务：董事长。被执行人:刘扶兵，男，1970年4月19日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区柏溪街道。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1521民初4314民事判决书，于2020年4月3日立案受理申请执行人四川金江农村商业银行股份有限公司与刘扶兵借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付借款本金117322.97元及利息按实计算、律师费1000元、案件受理费1670元、保全费1356元。在执行过程中：一、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。本院依法查封了被执行人刘扶兵名下登记的别克牌川QP9169号车辆，因未实际控制该车辆，无法进行处置。本院还调查了被执行人户籍地的财产情况，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月10日对被执行人采取了限制高消措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月10日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年六月十日书记员 王根琼
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执492号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市夷陵大道特169号，统一社会信用代码：91420500882515136C。负责人：韩强，该行行长。被执行人：杨文刚，男，1973年8月6日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：李红艳，女，1975年11月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡分行与被执行人杨文刚、李红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）鄂0503民初1130号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告杨文刚、李红艳于2019年1月30日前向原告中国工商银行股份有限公司三峡分行偿还借款本金345918.03元、利息75018.17元（截止2018年3月31日），并自2018年4月1日开始至借款本息清偿之日止，以本金345918.03元为基数按编号为[家居]字[三峡]行[营业部]支行[2013]年[0118]号《个人借款/担保合同》的约定支付逾期利息及罚息。二、原告中国工商银行股份有限公司三峡分行对被告杨文刚坐落于宜昌市伍家区合益路45-5-111号（产权证号：宜市房权证伍家区字第××号）经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。三、若被告杨文刚、李红艳未按照上述第一项协议按期足额履行还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司三峡分行有权申请强制执行。案件受理费3807元（已减半收取），由杨文刚、李红艳承担。因杨文刚、李红艳未履行法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行，要求杨文刚、李红艳履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人杨文刚、李红艳应向申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡分行支付345918.03元，利息75018.17元，负担案件受理费3807元，执行费2965.36元。二、被执行人杨文刚、李红艳以345918.03元为基数，按照编号为[家居]字[三峡]行[营业部]支行[2013]年[0118]号《个人借款/担保合同》约定的利率标准，自2018年4月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡分行支付逾期利息及罚息（另行计算）。三、申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡分行对被告杨文刚坐落于宜昌市伍家区合益路45-5-111号房屋（产权证号：宜市房权证伍家区字第××号）经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。四、被执行人杨文刚、李红艳以345918.03元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年1月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨文刚、李红艳的银行存款427708.56元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人杨文刚、李红艳以345918.03元为基数，按照编号为[家居]字[三峡]行[营业部]支行[2013]年[0118]号《个人借款/担保合同》约定的利率标准，自2018年4月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡分行支付逾期利息及罚息；三、申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡分行对被执行人杨文刚坐落于宜昌市伍家区合益路45-5-111号的房屋（产权证号：宜市房权证伍家区字第××号）经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；四、被执行人杨文刚、李红艳以345918.03元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年1月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保843号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王强、薛彩花、何振艳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2730号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人王强、薛彩花、何振艳转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人王强、薛彩花、何振艳名下32.85万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王强、薛彩花、何振艳在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人王强、薛彩花、何振艳有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人王强、薛彩花、何振艳采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王强、薛彩花、何振艳无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4640号原告山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。委托诉讼代理人谭泽容，1972年5月27日出生，汉族，系该公司员工。被告陕西恒安泰合建筑工程服务有限公司，住所地：陕西省西安市长安区西部大道和东仪路交汇处居心止苑2号楼2单元201室。法定代表人孙锐涛。被告李展，男，1971年2月24日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告杨红梅，女，1970年9月10日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告孙锐涛，男，1989年11月21日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被告郭菲，女，1990年4月12日出生，汉族，住西安市碑林区。被告陕西茂实工程项目管理有限公司,住所地：西安经济技术开发区开元路90号富丽园小区5号楼2单元202室。法定代表人邓乐。原告山河智能装备股份有限公司与被告陕西恒安泰合建筑工程服务有限公司、李展、杨红梅、孙锐涛、郭菲、陕西茂实工程项目管理有限公司追偿权纠纷一案，原告山河智能装备股份有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回对被告陕西恒安泰合建筑工程服务有限公司、李展、杨红梅、孙锐涛、郭菲、陕西茂实工程项目管理有限公司的起诉。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山河智能装备股份有限公司撤回对被告陕西恒安泰合建筑工程服务有限公司、李展、杨红梅、孙锐涛、郭菲、陕西茂实工程项目管理有限公司的起诉。本案受理费4283元，减半收取2141.5元，由原告山河智能装备股份有限公司负担。审判员 黄 彪二〇二〇年六月十七日书记员 欧阳特
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1515号曾召胜、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人曾召胜与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月三日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民特17号申请人：江苏蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91320105745592477Q，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼B区2楼208室。法定代表人：谢天旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧红星，男，1959年1月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。系该公司员工。申请人：王丹华，男，1968年12月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院于2020年6月4日立案受理申请人江苏蓝天物业管理有限公司与王丹华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏蓝天物业管理有限公司与王丹华物业服务合同纠纷，于2020年6月1日经盐城市大丰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王丹华一次性给付2014年01月01日至2020年06月30日的物业费6000元（当场履行完毕）。本院经审查认为，申请人江苏蓝天物业管理有限公司与王丹华的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人于2020年6月1日经盐城市大丰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郁剑波二〇二〇年六月四日书记员  殷 玲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1761号宝应县某物业管理有限公司、张某某：申请人宝应县某物业管理有限公司依据本院作出的（2019）苏1023民初6962号民事判决书申请执行张某某物业服务合同纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位673元，申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1029号 被执行人：赵玉周，男，1969年11月22日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 关于被执行人赵玉周买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初3558号民事判决书已经发生法律效力，于2020年4月7日立案执行，要求被执行人承担诉讼费6119元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年4月8日、5月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵玉周无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月8日、5月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵玉周名下无银行存款 四、本院于2020年4月8日、5月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵玉周无车辆登记信息。 五、本院于2020年5月10日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人赵玉周未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年5月10日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人赵玉周无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年5月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人赵玉周无住房公积金。 八、本院于2020年4月9日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年6月12日对被执行人赵玉周的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年六月十五 书记员高立稳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初761之2号解除保全申请人：申波，男，1985年6月14日出生，汉族，农民，住河南省三门峡市湖滨区。解除保全申请人：刘秀英，女，1974年12月7日出生，汉族，农民，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人：周效全，男，1947年5月4日出生，汉族，农民，住郓城县。解除保全申请人申波、刘秀英与被申请人周效全机动车交通事故责任纠纷一案,2020年6月2日，义务人已履行完所承担的义务。解除保全申请人申波、刘秀英申请对该事故车辆豫Ｍ×××××小型轿车予以解封，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对事故车辆豫Ｍ×××××小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨万方二〇二〇年六月二日书记员  耿欣萍
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1896号宜宾市华誉物业管理有限公司、宜宾县保利小额贷款有限责任公司：宜宾市华誉物业管理有限公司申请执行宜宾县保利小额贷款有限责任公司物业服务合同纠纷一案，申请执行被执行人物业服务费20181元及相应迟延履行金。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款20384元，其中物业服务费20181元、执行费203元。至此，宜宾市华誉物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)川1521民初573号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初625号原告：曹南玉，男，1970年11月8日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托代理人：刘春生，湖南湘龙律师事务所律师。被告：曾凡英，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省龙山县。委托代理人：曾令龙，湖南喳哂呔律师事务所律师。原告曹南玉与被告曾凡英合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹南玉及其委托代理人刘春生、被告曾凡英及其委托代理人曾令龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹南玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾凡英立即支付拖欠的应该支付给原告合伙所得款项100，000元；2、请求判令被告立即支付给原告合伙所得款项余额193，651元。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系姻亲关系，自2012年4月双方合作（合伙）做生意以来，原告夫妻就在被告所在的召市镇街上开办的电器及家具店负责销售工作直至2019年2月5日，合作期间，经被告同意，原告对自己负责销售的账目逐一记录在账本之中，且双方对账目进行过逐一核对并确认无误。双方合作近七年时间，原告除领取少量的生活开支外，双方就合伙所得利润至今未进行分配。2019年2月，双方经充分协商达成一致并签订协议。该协议约定，双方生意自2019年2月5日结束，农历乙亥猪年（2019年2月5日）起，被告曾凡英付原告曹南玉100,000元，其中正月初一付50,000元，正月结束前再付50,000元；并约定自合作以来，双方账目以账本为准，2019年正月所付100,000元以外余额分四年按年度平均付清。协议签字后，被告以种种理由予以拖欠拒绝支付，为了维护自己合法权益，现特向法院起诉。被告曾凡英辩称，首先原告曹南玉当初开店时许诺出资200,000元但实际出资50,000元，却共拿走了合伙利润450,000余元，其次，我和原告签订协议当天我儿子曾平就给原告转了50,000元。原告曹南玉为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、《关于曾凡英、曹南玉召市粮店、电影院资产分割说明》一份，拟证明原被告双方已经达成了合伙资产分割协议，但被告未按照协议履行的事实。2、从账本中复印的记账单复印件7页，拟证明被告应在合伙终止时还需给付原告合伙所得利润293，651元的事实。3、合伙以来原告方的记账本6本，拟证明被告应在合伙终止时还需给付原告合伙所得利润293，651元的事实。被告曾凡英为支持其答辩请求向本院提交证据如下：1、《关于曾凡英、曹南玉召市粮店、电影院资产分割说明》一份，拟证明原被告已于2019年2月5日结束了合伙关系，结束合伙关系时确定被告给原告退款100,000元，当日被告儿子已给原告50,000元，且双方没有约定退合伙本金。2、中国建设银行支付明细复印件一份，拟证明原被告签订协议后被告儿子给原告支付了50,000元。3、合作以来被告方的记账本3本，拟证明合伙期间除了账面收入外，还有成本开支。经庭审质证，对于原告曹南玉提交的第1组证据来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。原告曹南玉提交的第2、3组证据，因该记账本系原告方单方记录未经被告方确认且达不到原告的证明目的，因此本院不予采信。对于被告曾凡英提交的第1组证据来源合法、内容客观真实但达不到被告曾凡英的证明目的，本院不予采信，被告曾凡英提交第2组转账明细因未明确转款目的且未提供其他证据佐证该款就是转的合伙所得款，因此本院不予采信，对于被告提供的第3组证据（被告方记账本），因该账本系被告单方记录未经原告方确认，因此对该组证据的真实性本院无法认定，且该组证据亦达不到被告的证明目的，本院不予采信。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实作出如下认定：原、被告系郎舅关系，2012年2月双方共同商量到龙山县上合伙经营家具及家用电器。经营场所系被告曾凡英原先经营的电影院门面，后原告曹南玉分两次共出资50000元。后因双方发生分歧，原、被告经协商达成协议，协议内容为：“1、2019年2月5日起，曾凡英付曹南玉拾万元整，其中正月初一付伍万元，正月结束前再付伍万元；2、自合作以来双方账目以账本为准，2019年正月所付拾万以外余额分四年按年度平均付清（截止曹百顺大学毕业之日止）；3、双方合作以来，因生意往来所欠款，经办人自行取回；4、双方生意合作自2019年2月5日结束”。本院认为，本案原告与被告合伙经营家具家电店，虽然没有订立书面的合伙协议，但双方之间的合伙关系事实成立，因此，本案系合伙协议纠纷。根据法律规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，包含利润分配、亏损分担，有书面协议的，按照书面协议处理。本案中，原、被告签订的《关于曾凡英、曹南玉召市粮店、电影院资产分割说明》系双方当事人真实意思的表示，应认定为合伙终止时的书面处理方案。因此，对原告的第一项诉讼请求（要求被告曾凡英立即支付拖欠的合伙所得款项100，000元）被告曾凡英在《关于曾凡英、曹南玉召市粮店、电影院资产分割说明》中已书面认可，本院予以支持。因原、被告双方未按照法律法规的要求建立规范的会计账簿，故无法进行审计，且双方对合伙期间的账目、债权债务、经营状况等分歧较大且无法达成一致意见，所以合伙期间具体账目无法查清，原告主张被告还应退还合伙所得款余额193,651元系原告单方计算所得，被告未签字确认。且当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现原告未能提交合伙期间账目的相关证据，因此负有举证证明责任的不利后果，所以，对原告的第二项诉讼请求（请求判令被告立即支付给原告合伙所得款项余额193，651元）不予支持，待双方对合伙期间的账目进行审计清楚后，双方再另行处理。对于被告在答辩时称已于协议签订当日通过建设银行给原告转付了50，000元的主张，因该笔转账非被告亲自操作且未在转账时明确备注转账目的，被告也未要求原告出具收具，被告亦未提供其他证据佐证该笔转账系退合伙所得款，因此本院对该主张不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告曾凡英于本判决书生效之日起十日内向原告曹南玉支付合伙所得款人民币100,000元；二、原告曹南玉的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,704.76元，由原告曹南玉承担2，852.38元，被告曾凡英承担，2，852.38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王庭汝人民陪审员  胡清萍人民陪审员  穆平兰二〇二〇年六月十五日法官助理徐成武书记员田银波附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2315号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：吴迪，男，1977年6月21日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴迪信用卡纠纷（2020）辽0103执2315号一案中，被执行人应给付申请执行人15,323.46元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执722号之六 申请执行人：高小华，男，1976年6月12日出生，汉族，住佳县。 被执行人：苏志强，男，1972年11月29日出生，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出(2018)陕0828民初734号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 扣划被执行人苏志强在中国农业银行股份有限公司佳县支行的账户存款，并继续冻结该账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 倩
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1178号 原告：王国民，男，汉族，1961年11月5日出生，住沅江市草尾镇七一渔场一组75号。 委托诉讼代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为起诉、上诉，代收法律文书等。 被告：祝谷生，男，汉族，1956年7月7日出生，住沅江市黄茅洲镇沿河路16号。 原告王国民与被告祝谷生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国民的委托诉讼代理人王维到庭参加了诉讼，被告祝谷生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国民向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款11200元；2、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由:2017年上半年，被告在原告处购买“正元牌”鱼饲料，经双最后计算并确认，剔除已支付的款项，被告仍欠原告饲料款11200元。原告因资金紧张多次找被告催要，被告以各种理由推脱，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告祝谷生未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2017年上半年，被告祝谷生曾多次到原告王国民处购买“正元牌”鱼饲料，未及时付清全部货款。2017年7月1日,经双方结算，被告余欠原告饲料款11200元未付，并向原告出具条据一张，载明“今借到，王国民饲料款壹万壹千贰佰整，￥11200元，祝谷生，2017年7月1日”。后原告多次向被告催要该笔货款均未果，故诉至法院。 以上事实，有原告提供的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告祝谷生与原告王国民就买卖鱼饲料发生业务往来，双方已经形成事实上的买卖合同关系，原告王国民按照约定给付了货物，被告祝谷生接收货物后应当履行支付全部货款的义务，但其尚欠原告11200元货款未付，故对原告王国民要求被告祝谷生支付货款11200元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告祝谷生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告祝谷生于本判决书生效后十日内支付原告王国民货款11200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费40元，财产保全费132元，由被告祝谷生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二〇年六月九日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初69号 原告：开原市富康食品有限公司，住所地：开原市哈大路5号，统一社会信用代码：91211282732329397Y。 法定代表人：张东海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王有杰，系该公司法律顾问。 被告：富聿石，男，1981年11月11日生，满族，住铁岭市清河区。 原告开原市富康食品有限公司与被告富聿石合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告依照《开原市富康食品有限公司管理人员协议书》第二条规定，立即终止与原告产生的同业竞争的铁岭市唐府食品有限责任公司之间的聘用合同。2.要求被告给付原告违约金5万元。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2018年6月22日开始在原告单位任销售业务员一职。2019年4月7日，原、被告自愿签订《开原市富康食品有限公司管理人员协议书》，约定了同业竞争限制条款及违约责任。2019年9月26日，被告擅自离职，现被告在与原告产生同业竞争的铁岭市唐府食品有限公司工作，从事与在原告单位一样的销售业务员一职，违反了原、被告签订的协议，应该承担违约责任。原告两次与被告沟通，让其回到原告单位继续工作，不要在与原告有同业竞争的铁岭市唐府食品有限公司工作，被告不听劝阻，双方未达成调解协议。故原告诉至法院，请依法支持原告诉请。 本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷，原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁而直接诉讼，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告开原市富康食品有限公司的起诉。 案件受理费1050元，退回原告开原市富康食品有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘 野 人民陪审员 丁 丽 人民陪审员 周晓明 二〇二〇年六月一日 书 记 员 李娇雪
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢209号 申请执行人：沈雯雯，女，1988年12月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：张亮，男，1989年9月12日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人沈雯雯与被执行人张亮离婚纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602财保23号申请人：曹杰山。被申请人：谢爱明。申请人曹杰山因与被申请人谢爱明民间借贷纠纷一案，申请人曹杰山向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢爱明单独所有的位于襄阳市襄城区环城东路35号仟和惠景花园，房屋所有权证号为襄樊市房权证襄城区字第××号的房屋一套予以查封；对被申请人谢爱明所有的车牌号为鄂Ｆ×××××小型越野客车一辆予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人谢爱明单独所有的位于襄阳市襄城区环城东路35号仟和惠景花园，房屋所有权证号为襄樊市房权证襄城区字第××号的房屋一套。查封期限自本裁定送达之日起三年。查封期间未经本院准许，不得转让、抵押。二、查封被申请人谢爱明所有的车牌号为鄂Ｆ×××××小型越野客车一辆。查封期限自本裁定送达之日起二年。查封期间未经本院准许，不得转让、抵押。案件申请费5000元，由申请人曹杰山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  阮红梅二〇二〇年六月十五日书记员  杨大为
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执37号 被执行人：杨大海，男，1978年3月14日出生，汉族，文盲，务农，住湖北省神农架林区。 本院在执行杨大海罚金刑一案中，查明被执行人杨大海暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 王天赋 审判员 刘静峰 二〇二〇年六月十日 书记员 陈 卓
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保80号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人:史德生,任该公司董事长.被申请人：方城县兴达房地产开发有限公司。法定代表人:杨德会,任该公司负责人.本院在执行申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被申请人方城县兴达房地产开发有限公司为诉前保全一案中，委托方城县法院查封方城县兴达房地产开发有限公司位于方城县城关镇凤瑞东路北侧不动产证号为豫（2018）方城县不动产权第0000072号土地使用权及地上附属物。由于方城县房管局对该保全裁定书查封地上所有附属物无法认定，无法采取查封。申请人提供被申请人的“商品房预售许可证”后根据商品房预售许可证登记的共计109套房产再次委托方城县法院办理查封事宜，由于该“商品房预售许可证”登记备案的房产数量与实际可查封的房产数量有出入。本院执行干警前往方城县房管局、不动产登记中心实际调查后确定了可查封房产数量为91套，随即查封了该91套房产。该案部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执442号申请执行人：佟某某，男，汉族，1974年9月5日出生，住内蒙古通辽市。被执行人：王某某，男，汉族，1962年4月18日出生，住辽宁省康平县。申请执行人佟某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初3623号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某于判决生效之日起10日内一次性给付申请人佟某某工资16800元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由被告王某某负担。权利人于2020年02月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十一日书记员  王继越
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1018号原告：邵珍珠，女，汉族，生于1988年7月25日，云南省威信县人，住威信县。被告：威信县致瑞汽车销售有限公司。法定代表人：肖英伟。住所地：威信县。被告：肖英伟，男，汉族，1992年2月18日出生，云南省威信县人，住威信县。本院在审理原告邵珍珠诉被告威信县致瑞汽车销售有限公司、肖英伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案，原告邵珍珠于2020年6月4日以与被告协商处理向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵珍珠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邵珍珠承担。审判员  王宗强二〇二〇年六月四日书记员  胡荣强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2946号申请执行人：许武明，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名：湖南天润五江置业有限公司，变更时间：2018年10月9日）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，总经理。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人:孙烨，总经理。申请执行人许武明与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7779号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付税前租金39177.6元及违约金3843元（违约金以税前租金39177.6元为基数，自2017年9月25日起按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息1268元，承担案件受理费946.05元，负担本案申请执行费531元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司存款或其他收入45766元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月二日书记员 唐佳琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保64号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：钟华，男，1965年1月1日出生，汉族，住永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人钟华在金融机构存款106166.28元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟华在金融机构存款106166.28元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1051元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月三日 代理书记员  易 浏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6945号原告：周晓辉，女，1986年7月13日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被告：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。被告：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告周晓辉诉被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司（以下简称湘约二十四小时公司）、湖南斯皮尔德健身管理有限公司（以下简称斯皮尔德公司）、刘公平服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告周晓辉的委托诉讼代理人熊鹏、刘兰春到庭参加诉讼，被告湘约二十四小时公司、斯皮尔德公司、刘公平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周晓辉向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告斯皮尔德公司签订的健身服务合同；二、被告斯皮尔德公司向原告返还会员费1200元，被告湘约二十四小时公司、刘公平对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月，原告与被告斯皮尔德公司签订《斯皮尔德健身会所会籍协议》，并支付1200元办理了会员年卡，约定原告享受两年的健身服务。2019年5月，原告被告知，湘约二十四小时公司已收购斯皮尔德公司，所有斯皮尔德公司会员均转入湘约二十四小时公司。后双方约定的服务期限未满，湘约二十四小时公司于2019年12月3日张贴闭店通知，后未再营业,致使原告无法实现合同目的。刘公平作为法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害原告合法权益，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告湘约二十四小时公司、斯皮尔德公司、刘公平经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。经审理查明：原告周晓辉与被告斯皮尔德公司签订《斯皮尔德健身会所会籍协议》，交纳1200元办理了两年会员卡，于2020年8月1日终止。斯皮尔德公司向周晓辉出具了收据。后斯皮尔德公司发布《闭店通知》称健身房于2019年12月5日至2019年12月19日维修。2019年12月5日起，斯皮尔德公司、湘约二十四小时公司未再营业。因服务期限未满，且刘公平在健身交流群中称“湘约二十四小时公司收购斯皮尔德和正切健身”，故周晓辉以斯皮尔德公司、湘约二十四小时公司、刘公平为被告要求返还剩余会员费，诉至本院。另查明，斯皮尔德公司与湘约二十四小时公司的法定代表人均为刘公平。湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平系其唯一股东。以上事实，有斯皮尔德健身会所会籍协议、收据、会员入会协议、转账凭证一张、斯皮尔德VIP卡、闭店通知、微信聊天记录、工商登记信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告周晓辉与被告斯皮尔德公司建立了健身服务合同关系，且内容不违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，合同合法有效。斯皮尔德公司于2019年12月5日闭店，以其行为表明不履行主要债务，应承担违约责任。本院对周晓辉要求解除与斯皮尔德公司之间的健身服务合同的诉讼请求予以支持。斯皮尔德公司退还周晓辉剩余未消费的会员费395元（1200元÷24个月×7个月+1200元÷24个月÷30天×27天）。对周晓辉超出上述费用的诉讼请求，本院不予支持。因湘约二十四小时公司承诺承继斯皮尔德公司的债务，且斯皮尔德公司与湘约二十四小时公司的法定代表人均为刘公平，刘公平以其个人账户收取公司财产，可以确认两公司存在财产、管理人员上的混同。故湘约二十四小时公司应对斯皮尔德公司返还会员费的债务承担连带清偿责任。关于刘公平的责任问题，因湘约二十四小时公司系自然人独资有限责任公司，刘公平作为公司股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产，故应当对湘约二十四小时公司的债务承担连带清偿责任。刘公平以两家公司法定代表人的身份向客户宣称湘约二十四小时公司收购了斯皮尔德公司，可以据此认定湘约二十四小时公司愿对斯皮尔德公司的债务承担连带清偿责任，故刘公平亦应对斯皮尔德公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告周晓辉与被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司之间的健身服务合同；二、被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周晓辉会员费395元；三、被告刘公平、长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司对被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司的上述判决第二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告周晓辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、湖南斯皮尔德健身管理有限公司、刘公平共同负担。本判决为终审判决。审判员  曾梦佳二〇二〇年六月十五日书记员  陈 遥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5792号原告湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。法定代表人于庆新。委托诉讼代理人杨玲玲，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人马敬超，湖南湘博律师事务所律师。被告吴国金，女，1958年5月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南均豪物业服务有限公司（以下简称均豪物业）与被告吴国金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告均豪公司的委托诉讼代理人马敬超到庭参加诉讼。被告吴国金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告均豪物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理费1556元、滞纳金466元，共计2022元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告公司的曾用名是湖南鼎鸿物业管理有限公司，被告与富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司签订《长沙商品房买卖合同》，购买由该公司开发的海林.馨香雅苑小区4栋104房，成为该小区业主，合同同时约定小区物业服务为原告公司提供前期物业服务，前期物业管理服务协议自双方签字之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日起终止，收费起始时间为房屋交付之日。开发商按合同约定如期交房。原告按照《海林.馨香雅苑前期物业服务协议》在2011年5月31日开始就一直为被告提供相应的物业服务至2019年4月30日。协议约定乙方所购房屋建筑面积129.67平方米，收费标准为：1.2元／平方米/月，乙方不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天千分之五交纳滞纳金。被告已拖欠2018年6月30日至2019年4月30日的物业费，原告多次催缴，并向其发送催费通知单，但被告至今未付。故原告诉至法院，且自愿放弃部分违约金，仅按欠款总额的30%向被告追讨。被告吴国金经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2011年5月31日，湖南鼎鸿物业管理有限公司（现均豪物业，以下简称鼎鸿物业，乙方）与被告吴国金（甲方）签订《海林?馨香雅苑前期物业服务协议》，由鼎鸿物业为馨香雅苑小区提供物业服务。协议第五条约定：物业管理服务费：住宅按1.2元/月/㎡收取；第八条约定：甲方逾期未交纳物业费的，乙方按照《临时管理规约》第五章第二十七条第五款约定之方式进行催缴，即“物业管理企业对违反本临时管理规约的业主和物业使用人不按规定缴纳物业服务费、小区维修基金以及赔偿金、违约金、罚款的，除处以每日5‰的滞纳金处罚外，无正当理由拒交或逾期二个月仍拖欠的，物业管理公司可采取限水限电临时措施，或停止给甲方提供物业服务，可通过法律程序处理直到缴款为止，并由甲方承担全部由此造成的违约责任”。上述协议签订后，原告为馨香雅苑小区提供了物业服务。被告吴国金系馨香雅苑小区4栋104号房屋业主，房屋建筑面积为129.67㎡，该房屋用途为住宅。从2018年6月30日起被告吴国金拒交物业管理服务费，截至2019年4月30日，被告共欠缴物业管理服务费1556元（129.67平方米×1.2元/月/平方米×10个月=1556元）。原告均豪物业催缴未果，酿成纠纷。另查明，湖南鼎鸿物业管理有限公司于2017年9月4日经工商登记变更为原告均豪物业，原告均豪物业于2019年4月30日已撤离馨香雅苑小区，未再为该小区提供物业服务。上述事实，有《海林?馨香雅苑前期物业服务协议》、业主资料、物品领取登记表、业主信息登记、入伙会签单、工商信息、照片及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告均豪物业与被告吴国金签订的《海林?馨香雅苑前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，无法定无效情形，合同依法成立并生效，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告均豪物业为被告提供了物业服务，但被告未按约向原告支付物业管理服务费，故对于原告请求被告支付物业管理服务费1556元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付滞纳金466元的诉讼请求，本院酌情确定被告向原告支付滞纳金为逾期交纳物业服务管理费的10%即155.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴国金在本判决生效之日起五日内支付原告湖南均豪物业服务有限公司物业管理服务费1556元、滞纳金155.6元，共计1711.6元；二、驳回原告湖南均豪物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担5元，被告吴国金负担20元。本判决为终审判决。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月十七日书记员 廖婷婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保963号 申请人：青州市科旭建材有限公司，住所地青州市益都街道旗城路沿街商铺691号，统一社会信用代码91370781MA3PD9ML2U。 法定代表人：邢伟，总经理。 被申请人：孙同明，男，汉族，1976年7月5日出生，住青州市。 被申请人：张福平，男，汉族，1970年2月21日出生，住青岛市黄岛区。 申请人青州市科旭建材有限公司与被申请人孙同明、张福平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款149911元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款149911元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘金涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 超
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3509号 江天电机有限公司: 浙江乾坤机械有限公司： 申请执行人江天电机有限公司与被执行人浙江乾坤机械有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9235号民事调解书已发生法律效力，申请执行人江天电机有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3509号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4294号原告：郭云周，男，汉族，1970年2月3日生，住河南省林州市。被告：王法朝，男，汉族，约35岁，住河南省林州市。被告：王庆学，男，汉族，约60岁，住河南省林州市。原告郭云周与被告王法朝、王庆学劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭云周撤回起诉处理。审判员  李哲青二〇二〇年六月十二日书记员  秦钰杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4572号原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人胡建森，该公司总经理。委托代理人付瑞晓，该公司员工。被告李波，男，1991年2月23日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告李波保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还垫付款16725元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年1月1日8时00分许，被告李波驾驶豫Ａ×××××车，与张航的豫Ａ×××××轿车，在河南省××××红杉路处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告李波承担事故同等责任，张航承担事故同等责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××××车辆维修费31450元，因本次事故被告李波负事故同等责任，故被告李波应赔偿原告的损失16725元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李波于本判决生效后十日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司16725元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告李波负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月九日书记员  叶冉冉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2781号原告常爱明，男，生于1974年3月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告常帆，女，生于1962年6月4日，湖北省利川市人，住利川市。被告张福彪，男，生于1965年3月5日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告常爱明与被告常帆、张福彪民间借贷纠纷一案中，原告常爱明于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对常帆、张福彪的起诉。本院认为，原告常爱明在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常爱明撤回起诉。案件受理费5050元，依法减半收取2525元，由原告常爱明负担。审判员  周双禄二〇二〇年六月五日书记员  艾晶晶
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初313号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人卢建华，男，1986年8月27日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，家住浙江省缙云县。2014年5月30日因犯盗窃罪被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元；2015年3月30日因犯盗窃罪被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元；2016年4月14日因犯盗窃罪被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2017年5月23日因犯盗窃罪被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元；2018年12月4日因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。2019年7月16日刑满释放。因本案于2019年10月5日被永康市公安局刑事拘留，同月6日变更强制措施为监视居住。2020年4月5日被永康市人民检察院重新监视居住。2020年6月11日，经本院决定，被依法逮捕。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]511号起诉书，指控被告人卢建华犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人卢建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年10月4日上午，被告人卢建华窜至永康市湘姊妹足浴店（营业期间），将被害人黄某放在吧台上的一部红色ｖｉｖｏ手机偷走，经永康市价格认证中心认定，涉案手机价值400元。 2、2019年10月4日，被告人卢建华窜至西城××紫薇中路艾森堡（营业期间），将被害人潘某放在吧台上的一部金色ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机偷走，经永康市价格认证中心认定，涉案手机价值300元。 3、2019年10月4日，被告人卢建华窜至西城××××街银玖银饰店（营业期间），将店里橱窗内的两只银手镯盗走，经永康市价格认证中心认定，涉案手镯共计价值1433元。 案发后，涉案赃物均已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人卢建华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢建华的供述、被害人黄某、潘某、王某的陈述、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、发还清单、辨认笔录、检测报告、视听资料、现场勘查笔录、身份证明、前科材料、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢建华以非法占有为目的，多次实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人卢建华的意见，予以支持。被告人卢建华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人卢建华归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已经追缴并发还给被害人，对被告人卢建华酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卢建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年六月十一日 法官助理应沂珏 代书记员 卢颖莹
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初648号  原 告康慧烨，女，1973年出生，汉族，无业，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：杨恒、闫小昆，陕西新庆律师事务所律师。     被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月20日诉 讼请 求1．判令被告按照约定的交付使用条件，与原告进行房屋手续交接；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金39234.55元；3.本案诉讼费由被告承担。    基 本事 实原告康慧烨与被告西安香江环球投资发展有限公司于2017年5月5日签订《商品房买卖合同》（合同备案号GY201703515），以总价477306元购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第21幢11803号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月31日才向原告交付房屋钥匙，逾期821天，经本院核算逾期交房违约金为39186.8元。原告当庭放弃第一项诉讼请求。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告康慧烨支付逾期交房违约金39186.8元人民币。本案诉讼费减半收取为415元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交830元，在判决生效后退还415元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十七日  书记员  薛婷
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初684号 原告：桂成英，女，1972年10月25日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：肖知生，男，1966年04月14日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 原告桂成英与被告肖知生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂成英到庭参加诉讼，被告肖知生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款人民币贰拾万元整并给付约定的利息；2、本案所有的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月7日以资金周转为由向原告借款人民币贰拾万元整，期限一年。借款到期后，被告未还本金。于2018年4月7日再立借据续借该款，续借期限为一年，双方约定月息2分计算，按月付息。续借期限届满后，被告拒不归还本金及利息。原告于2019年6月诉至法院，被告承诺于2019年12月20日还清本息，但被告一直未还本息，故原告再次诉至法院。 被告肖知生未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，被告因资金周转向原告借款200000元整，期限一年。2018年4月7日重新立借据续借该款，续借期限为一年，双方约定利息按2分计算，利息付至2019年4月7日止。2019年9月28日被告承诺在2019年12月20日前将该笔借款本息全部还清，被告未兑现承诺。现原告要求被告偿还本金200000元及利息。 上述事实有原告的陈述、借据原件、转账凭证、承诺书等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告肖知生向原告桂成英借款200000元，双方之间的借贷关系明确，对原告要求被告肖知生偿还200000元本金及按月息2分计算利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖知生在本判决书生效之日起十日内偿还原告桂成英借款本金200000元及利息（从2019年4月8日起至偿还之日止按月息2分计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由被告肖知生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年六月十六日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2142号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：赵帅，男，锡伯族，1991年7月14日生，住沈阳市沈北新区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵帅名下银行存款26350.9元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵帅名下银行存款26350.9元或查封、扣押其等值财产。案件申请费284元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执253号 申请执行人任丘市农村信用合作联社。 法定代表人刘学青，该联社理事长。 委托代理人李同意，该联社信贷员。 被执行人张崇岭，男，1983年2月16日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。 被执行人张志明，男，1993年4月24日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。 申请执行人任丘市农村信用合作联社与被执行人张崇岭、张志明金融借贷合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初5256号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张崇岭、张志明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月18日向被执行人张崇岭、张志明送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人张崇岭、张志明偿还任丘市农村信用合作联社借款本金33000元，利息10317.66元（利息自2016年9月21日至2018年10月10日，以后利息顺延计算至该借款全部还清之日），案件受理费441元由张崇岭、张志明承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月16日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 二、2020年3月18日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，经查，被执行人无可供执行财产。 三、本院于2020年4月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。并同日向被执行人发出限制消费令。 四、被执行人传唤未到庭，2020年5月20日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年6月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权4.375866万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)冀0982民初5256号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年六月十七日 书记员  曹会增
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1830号 申请执行人：高雪峰，男，1982年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：刘敏，女，1983年8月15日出生，汉族，住成都市高新区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人高雪峰、刘敏与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2018）川0116民初8018号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人高雪峰、刘敏向本院申请执行，申请办理高雪峰、刘敏所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行违约金615元，并给付案件受理费329元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，高雪峰、刘敏可持判决书原件前往办理不动产权证书；违约金部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人高雪峰、刘敏同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1991号 原告：程先妹，女，1971年10月2日生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。 被告：何书桥，男，1974年12月18日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告程先妹诉被告何书桥买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程先妹及其委托诉讼代理人吕孝胜到庭参加了诉讼，被告何书桥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 诉讼请求：1、判决被告立即给付购货款37000元；2、判决被告给付利息4070元（以37000元为基数，按年利率6%自2018年7月24日至2020年5月23日，后期利率计算至实际给付之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是安徽省庐江县安固混凝土制品有限公司销售员。被告是瓦工老板。2013年、2014年被告在铜陵市枞阳县建材大市场对面承建安置房工程，被告在原告处购买混凝土累计价款约16万元。2018年5月8日被告向原告出具借条：今借到程先妹人民币柒万元（¥70000.00元），借款人：何书桥，并按上手印。同时约定：此款于2018年5月23日止付贰万元整，余款2018年7月23日付清，如违约一切后果由借款人承担。被告于2018年5月26日付款18000元、2018年10月14日付10000元、2019年2月3日付5000元。仍欠货款37000元。后原告多次向被告催讨，被告以各种借口推脱，欠款至今未付。为维护原告的合法权益，依据法律规定，原告特具状向贵院提起诉讼，请求依法判决。庭审过程中，原告变更部分诉请，要求被告从2019年2月4日起，按照本金37000元，年利率6%支付利息计算至本金支付完毕时止。其他诉请不变。 被告何书桥未到庭应诉也未递交答辩状及提供相关证据材料。 本院经审理查明：2013年左右，被告承建枞阳县横埠镇安置房工程，原告做混凝土代理销售，被告从原告处购置混凝土制品，并在送货单上签字确认，待混凝土凝固后经质检部门验收合格，双方结算货款。2018年5月8日，双方经结算，因被告欠原告货款遂向原告出具了涉案借条，实为下欠货款的欠条，注明“今借到程先妹人民币柒万元（¥70000.00）”，此后被告分三次共还款33000元，现仍欠原告货款37000元。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护，被告欠原告货款所出具的借条，实际为欠条，有送货单及原告陈述相印证，能够证明原被告之间的债务关系真实有效，现原告诉请被告给付欠款符合法律规定，本院予以支持；被告没有按约定期限付清欠款，应承担违约责任，原告要求被告自2019年2月4日起以本金37000元为基数，按年利率6%为标准计算逾期付款损失至本金支付完毕时止，并不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告何书桥应于本判决生效后十日内向原告程先妹支付货款37000元； 二、被告何书桥应自2019年2月4日起至实际付清之日止，以剩余欠付货款37000元为基数按年利率6%为标准向原告程先妹支付逾期付款损失。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取414元，由被告何书桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张志国 二〇二〇年六月三日 法官助理廖源 书记员杨威 引用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特162号申请人：王跃文，住南京市建邺区。申请人：南京徽韵楼餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320114053293564T，住所地在南京市雨花台区龙西路318号。法定代表人：詹前锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严某。本院于2020年6月2日立案受理申请人王跃文与申请人南京徽韵楼餐饮管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王跃文与申请人南京徽韵楼餐饮管理有限公司因违反安全保障义务责任纠纷，于2020年6月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京徽韵楼餐饮管理有限公司于2020年6月20日前支付王跃文医疗费、误工费、护工费、交通费共计35800元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王跃文与申请人南京徽韵楼餐饮管理有限公司于2020年6月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1047号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年六月八日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初483号 原告姬某某，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县某某镇某某村。 被告曹某某，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县某某乡某某村 本院在审理原告姬某某与被告曹某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告姬某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姬某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告姬某某撤诉。 案件50元，由原告姬某某负担。 （此页无正文） 审判员 李 楠 二〇二〇年六月一日 书记员 拓路军
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2945号原告：韩殿博，男，2001年3月19日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被告：孙志勇，男，1972年4月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙兴威，男，1995年12月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：太平财产保险股份有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1—2层。统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：盛林。原告韩殿博诉被告孙志勇、孙兴威、太平财产保险股份有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月7日起诉，本院立案后受理，原告韩殿博于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告韩殿博向本院提出撤诉，经审理，原告韩殿博申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩殿博撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩殿博负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年六月八日书记员  马新亚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢122号 黄群臻、陈宇翔： 申请执行人黄群臻与被执行人陈宇翔民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）桂0902执恢122号，双方当事人达成了和解协议，被执行人陈宇翔按协议履行了其义务，清偿了借款40000元，交纳了执行费250元。申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2232号 原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。住所地：丽水市水阁开发区瑞丰花园小区6幢2楼。统一社会信用代码：9133110056236341XL。 法定代表人：吴松贵。 委托代理人（特别授权）：刘美盼，系该公司员工。 被告：何美玲，女，1963年8月10日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告何美玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江鑫汇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江鑫汇物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月十七日 代书记员 陈军
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1016号 原告：英格斯模具制造（中国）有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区18号大街385号。 法定代表人：MaurizioBazzo，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢陈丽，浙江泽大律师事务所律师。 被告：江苏立德精密模具有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村通港路。 法定代表人：包建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符涛，男，该公司工作人员。 原告英格斯模具制造（中国）有限公司与被告江苏立德精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英格斯模具制造（中国）有限公司的诉讼代理人卢陈丽、被告江苏立德精密模具有限公司的诉讼代理人符涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英格斯模具制造（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款164475元及逾期付款违约金（违约金自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告长期有生意往来。2018年12月，被告向原告采购了一批货物热流道，原告按照合同约定，将热流道生产完毕并发至被告指定地点丹阳开发区通港路江苏彤明高科汽车电子有限公司厂内，但被告至今未付货款164475元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告江苏立德精密模具有限公司辩称，原、被告自2016年来就有业务往来，被告已支付了全部货款。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，被告向原告采购了热流道等货物，并出具了采购订单，货款价格为164475元。后原告向被告交付了货物并开具了增值税发票。 另查明，原、被告自2016年起即有业务往来，双方之间存在多个买卖合同关系，经核算，被告共欠原告货款1413820.6元。 以上事实认定，由原告提供的采购订单、报价单、送货单、发票、发票签收单、货款清单、被告提供的收据、支付凭证、汇票、付款清单等及当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为：原告提供的证据及双方当事人庭审陈述可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，双方均应依约履行合同义务。原告已按约交付了货物，被告至今未支付相应货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款164475元的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，实质应为利息损失，因被告自收到货物至今未付案涉货款，原告有权要求其赔偿损失，故原告该项诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称其已付清了货款，但据原、被告提供的各项证据显示，原、被告之间存在多个买卖合同关系，被告支付的货款系其他买卖合同项下货款，故其辩称缺乏依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告江苏立德精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告英格斯模具制造（中国）有限公司货款164475元； 二、被告江苏立德精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告英格斯模具制造（中国）有限公司利息损失（自2020年4月15日起以164475元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1795元，保全费1342元，共计3137元，由被告江苏立德精密模具有限公司负担。原告英格斯模具制造（中国）有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告江苏立德精密模具有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年六月十六日 法官助理昂玉洁 书记员周菁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3576号邹文敏本院执行的申请邹文敏罚金一案，经被执行人邹文敏自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执63号申请执行人：钱泽规，男，1989年8月20日生，哈尼族，住红河县。被执行人：徐桂梅，女，1981年09月16日生，汉族，住元阳县。本院在执行钱泽规与徐桂梅房屋租赁合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年六月四日书记员  李其兴
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初170号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人刘先余，男，1979年7月12日出生，汉族，高中文化，务工，四川省宜宾市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月17日被重庆市开州区公安局取保候审。2020年5月25日，经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人刘先余犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月23日18时许，被告人刘先余持C1类机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动二轮车(经鉴定该二轮电动车属于机动车范畴的二轮摩托车)搭载妻子徐某某、儿子刘某某。由重庆市开州区白鹤街道XX社区往郭家镇方向行驶。当车行驶至开州区XX路XX社区路段时，遇被害人郑某某在前方车行方向右侧相向行走，因刘先余驾驶前轮制动无效的电动二轮车未按操作规范判明路前情况确保行车安全，致电动二轮车与郑某某相撞，造成郑某某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，刘先余承担本次事故全部责任。经重庆市开州区公安局物证鉴定所检验，郑某某符合交通事故致颅脑损伤死亡特征。事故发生后，被告人刘先余拨打110、120，让妻子徐某某在现场等待民警到来、自己将郑某某送医治疗，后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月5日，被告人刘先余赔偿郑某某近亲属人民币20万元，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人刘先余违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘先余犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘先余赔偿被害人近亲属并取得谅解，依法可以从宽处理。被告人刘先余自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故建议以交通肇事罪判处被告人刘先余有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人刘先余对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘先余犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘先余犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭术明二〇二〇年六月二日法官助理 李红亮书 记 员 屈海亚
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3103号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人赵金辉。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人赵金辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7716号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵金辉存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人赵金辉收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2941号申请执行人：吴有亮，男，1977年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋626房。法定代表人:孙烨，总经理。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人吴有亮与被执行人湖南上河物业管理有限公司、湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7787号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付租金13582.8元及违约金1332.47元（违约金以税前租金13582.80元为基数，自2017年9月25日起按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止；被执行人依据相关完税凭证，可直接抵扣税前租金，暂计算至2020年6月2日），加倍支付迟延履行期间的债务利息525.31元（以13582.8元为基数，自2019年10月25日起暂计算至2020年6月2日止），承担本案受理费433.3元，负担本案申请执行费120元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南上河物业管理有限公司、湖南天润五晟置业有限公司银行存款或其他收入15993.88元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南上河物业管理有限公司、湖南天润五晟置业有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月二日书记员 唐佳琪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2727号申请人：南京淳凯海运有限公司，统一社会信用代码91320118660679506E，住所地南京市高淳区淳溪镇北岭路180号。被申请人：无锡市金韵输送机械厂，统一社会信用代码913202067596741829，住所地无锡市惠山区阳山镇陆中北路80号。本院在审理申请人南京淳凯海运有限公司与被申请人无锡市金韵输送机械厂定作合同纠纷一案中，申请人南京淳凯海运有限公司于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡市金韵输送机械厂银行存款6614000元及查封相应价值的财产，申请人提供天安财产保险股份有限公司金额为6614000元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市金韵输送机械厂银行存款6614000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年六月四日书记员  黄婷婷