天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10633号原告：河北银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区春华公寓B区5门。主要负责人：翟珍，支行行长。委托诉讼代理人：李涛，男，单位职工。委托诉讼代理人：王金鑫，男，单位职工。被告：天津菲比布菲食品有限公司，住所地天津市西青区李七庄街辛院物流园A-15。法定代表人：孟庆华。被告：孟庆华，女，1952年6月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告：刘敏强，男，1978年3月19日出生，汉族，住天津市河东区。被告：薛翀，女，1988年11月1日出生，汉族，住天津市河东区。原告河北银行股份有限公司天津河东支行（以下简称河北银行河东支行）与被告天津菲比布菲食品有限公司（以下简称菲比布菲）、孟庆华、刘敏强、薛翀借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北银行河东支行的委托诉讼代理人李涛参加了诉讼，被告菲比布菲、孟庆华、刘敏强、薛翀经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。河北银行河东支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令菲比布菲偿还流动资金贷款合同项下本金人民币3000000元及至其实际给付之日的利息、罚息、复息（截至2019年9月30日，欠息共计93608.31元）；2．依法判令孟庆华、刘敏强以及薛翀对菲比布菲上述债务承担连带保证责任；3．依法判令河北银行河东支行对刘敏强名下的抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款具有优先受偿权；4．判令本案的诉讼费、保全费及因诉讼产生的相关费用由各菲比布菲承担。事实与理由：2018年2月9日，菲比布菲与河北银行河东支行签订编号为ＤＫ180209000124的《流动资金借款合同》，授信额度3000000元，期限为2018年2月9日至2021年2月9日，借款用途为采购经营所需商品。年利率为6.8875%，约定还款付息方式为按月付息、到期还本。同日孟庆华、薛翀、以及刘敏强与河北银行河东支行签订了编号为ＢＺ180209000548、ＢＺ180××××0546、ＢＺ180209000547的《保证合同》，由孟庆华、薛翀、以及刘敏强为上述债务提供连带保证。刘敏强分别与河北银行河东支行签订了编号为ＤＹ180209000549、ＤＹ180××××0550的《抵押合同》，以刘敏强名下坐落于河东区的两套房产为上述债务提供抵押担保。上述业务自2019年4月21日结息日，菲比布菲未足额付息，担保人也未履行担保责任，构成违约。为维护河北银行河东支行合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法判决。菲比布菲、孟庆华、刘敏强、薛翀未出庭答辩。河北银行河东支行提交如下证据：1．《流动资金借款合同》复印件1份，证明签订借款合同情况；2．《保证合同》3份，证明孟庆华、薛翀、以及刘敏强的保证责任；3．抵押合同、他项权证复印件各2份，证明刘敏强提供的抵押担保情况；4．借据、流水（各1份），证明发放贷款及菲比布菲还款情况；5．《贷款余额表》复印件1份，证明菲比布菲欠款情况。菲比布菲、孟庆华、刘敏强、薛翀未提交证据。经审查对河北银行河东支行提交证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。菲比布菲、孟庆华、刘敏强、薛翀未出庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，菲比布菲（借款人、甲方）与河北银行河东支行（贷款人、乙方）签订了编号为ＤＫ180209000124的《流动资金借款合同》，其中约定借款金额3000000元，期限自2018年2月9日至2021年2月9日，借款用途为采购经营所需商品。贷款执行利率为浮动利率，即贷款发放时贷款基准利率上浮45%，合同期内遇贷款基准利率调整时，乙方以贷款基准利率调整之日为准，从次月1日（月调整利率方式）起，依最新贷款基准利率按本款所约定的浮动方向和浮动比例调整后贷款利率进行。乙方对甲方到期（含乙方宣布提前到期）应付而未付的借款本金，自逾期之日（含该日）起，依本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日（含该日）起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。逾期利率为贷款执行利率基础上加收30%确定。甲方发生下列情形之一的，既构成违约……16.8．未按照约定方式进行贷款资金支付的……甲方违约，乙方有权采取下列一种或数种措施……17.2．有权宣布贷款提前到期，停止发放甲方尚未使用的贷款；17.3．提前收回已发放的贷款本息……17.5．收取罚息、复利。上述借款合同签订当日，薛翀、刘敏强、孟庆华分别与河北银行河东支行签订了编号为ＢＺ180××××0546、ＢＺ180209000547、ＢＺ180209000548的《保证合同》，均就菲比布菲上述借款承担连带保证责任。同日，刘敏强分别与河北银行河东支行签订了编号为ＤＹ180209000549、ＤＹ180××××0550的《抵押合同》,以其名下坐落天津市河东区两套房产为菲比不菲上述借款提供抵押担保并作抵押登记。2018年2月12日，河北银行河东支行向菲比布菲银行转账汇款3000000元。自2019年4月21日起，菲比布菲未再偿还借款本息，截至2019年9月30日，欠付借款本金3000000元、利息及复息共93608.31元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，河北银行河东支行与菲比布菲签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。河北银行河东支行依约履行了发放借款的合同义务，则菲比布菲应履行还款义务，否则应承担相应违约责任。双方合同约定债务人未依约偿还借款本息的，债权人有权宣布双方合同项下借款提前到期并要求债务人清偿借款本金、利息并支付罚息、复利，故对于河北银行河东支行要求菲比布菲偿还全部剩余借款本金并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。河北银行河东支行本案提交欠本欠息清单，证明截至2019年9月30日，菲比布菲欠付借款本金3,000,000元、利息及复息共计93,608.31元，其计算标准符合双方合同约定，本院予以确认，对其求菲比布菲偿还上述借款本息的诉讼请求，本院予以支持。河北银行河东支行要求菲比布菲继续支付利息及复息、罚息直至全部借款偿清之日止，符合双方合同约定，本院亦予支持。孟庆华、刘敏强、薛翀既签订《保证合同》，承诺就菲比布菲上述借款承担连带保证责任，则河北银行河东支行要求其三人与菲比布菲连带偿还借款本息，本院亦予支持。孟庆华、刘敏强、薛翀在承担保证责任后，有权向菲比布菲追偿。刘敏强以其名下两套房屋为借款设立抵押担保，该抵押权已于登记时依法设立，河北银行河东支行要求对处分抵押物所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，天津菲比布菲食品有限公司偿还河北银行股份有限公司天津河东支行借款本金3,000,000元、截至2019年9月30日的借款利息、复息93,608.31元，并继续支付利息、罚息及复息（自2018年10月1日起至全部借款本息清偿之日止，按照双方《流动资金借款合同》约定标准支付计算）;二、孟庆华、刘敏强、薛翀就上述第一项主文确定的给付义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向天津菲比布菲食品有限公司追偿；三、如天津菲比布菲食品有限公司、孟庆华、刘敏强、薛翀未履行上述给付义务，则河北银行股份有限公司天津河东支行对刘敏强名下坐落天津市河东区两套房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，价款超过债权数额的部分归刘敏强所有，不足部分由菲比布菲、孟庆华、刘敏强、薛翀继续清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,549元，公告费600元，由天津菲比布菲食品有限公司、孟庆华、刘敏强、薛翀连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  杨桂军审判员  张 楠审判员  钟 鸣二〇二〇年六月一日书记员  陈 硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。