江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初11077号原告：刘吉金，男，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：袁锦化，男，1958年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告刘吉金与被告袁锦化健康权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉金、被告袁锦化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘吉金向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费4510.85元、护理费3900元、营养费2250元、误工费18000元、住宿费880元、交通费336元、鉴定费600元、精神损害抚慰金3000元，合计33476.85元，扣除被告垫付的1000元后，要求被告赔偿原告32476.85元。事实和理由：原、被告系工友。2018年12月31日，原告在本市鼓楼区定淮门大街6号与被告因琐事发生口角，被告先用电线砸向原告，原告还手后，被告殴打原告致使原告鼻梁及眼眶骨折。后原告至南京医科大学第二附属医院治疗。现原告诉至法院，请求判如所请。被告袁锦化辩称，事发当天，原、被告因琐事发生口角，原告先动手打了被告一拳，被告还手，后双方开始互相殴打。被告打了原告的左眼，致原告受伤，但原告亦殴打被告致使其嘴唇受伤，牙齿掉落，被告为此就诊花费2000多元。另外，被告已为原告垫付事发当天其在南京医科大学第二附属医院就诊的医疗费1000元。综上，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告系工友，事发时均是本市定淮门大街6号老区改造加装电梯工程的工人。2018年12月30日，原、被告因琐事发生口角，不欢而散。2018年12月31日，原、被告再次因琐事发生口角，后开始互相殴打。事发当日的接处警工作登记表记载“2018年12月31日22时12分，民警到南京市鼓楼区定淮门大街6号-3工程队宿舍，报警人胡少怀称2018年12月31日12时许，其姑父刘吉金与工友袁锦化因琐事发生口角，至双方相互殴打，至刘吉金鼻梁及眼眶骨折，后双方经民警调解未成功。”原告当庭陈述报警人胡少怀是其女婿。事发当天，原告因左眼拳头击伤，有肿胀等原因至南京医科大学第二附属医院就诊，CT检查报告单显示：颅脑未见明显外伤性改变，建议短期复查；左侧眼眶内侧壁、下壁、左侧鼻骨骨折，左眼内直肌受累；左侧眼睑、眼眶内积气，左眼睑肿胀，左侧面部软组织肿胀，积气，请结合眼科检查；左侧筛窦炎症。原、被告一致认可事发当天原告在南京医科大学第二附属医院就诊花费医疗费1000元，该费用由被告先行垫付，但相应票据已遗失。2019年1月1日，原告因鼻部外伤12小时至江苏省人民医院就诊，CT检查报告单显示：左侧眼眶内侧壁骨折伴邻近软组织肿胀、相邻窦腔积血，左眼眶内外积气。左侧颌面部肌间多发积气。鼻骨骨皮质稍扭曲，骨折可能，花费医疗费1671元。2019年1月3日，原告至南京市字医院进行法医鉴定，CT检查报告单显示：左眼眶内壁骨折、左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左眼眶内及眶周积气，花费医疗费814元。2019年1月15日，原告至安徽省五河县人民医院购药，花费医疗费175.45元。2019年2月2日，原告至南京医科大学第二附属医院验光，花费医疗费36.4元。2019年2月15日，原告再次至南京红十字医院进行法医鉴定，花费医疗费814元。综上，原告医疗费共计4510.85元。2019年5月6日，原告自行委托安徽信和正司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，安徽信和正司法鉴定所于2019年5月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘吉金被他人打伤误工期为90日、营养期为45日、护理期为30日。原告花费鉴定费600元。被告当庭表示不认可该司法鉴定意见书，但表明不申请重新鉴定误工期限、护理期限、营养期限，由法院依法处理，原告亦当庭表明不申请重新鉴定上述三期。为证明住宿费损失，原告举证住宿费票据并作出如下解释：南京丹秋旅馆于2019年1月1日出具的金额为200元的收据一张，系原告至江苏省人民医院看病，住宿该旅馆的费用；南京市鼓楼区长来旅馆于2019年1月2日、1月4日、1月5日、1月6日出具的金额为60元的收据四张，系原告至南京市公安局鼓楼分局二板桥派出所申请法医鉴定并等待做鉴定，住宿该旅馆的费用；南京市鼓楼区长来旅馆于2019年2月16日、2月17日、2月21日出具的金额为80元的收据三张，系原告至南京红十字医院进行法医鉴定，住宿该旅馆的费用；南京江淮旅馆出具的金额为50元的定额发票四张，系原告分别于2019年1月3日和2019年2月15日至南京市字医院进行法医鉴定，住宿该旅馆的费用。综上，原告住宿费共计880元。为证明原告的交通费损失，原告举证其往返南京与安徽蚌埠两地的火车票并作出如下解释：2019年1月7日返回安徽蚌埠交通费79.5元；2019年2月15日至南京进行法医鉴定交通费28.5元、2019年2月18日返回安徽蚌埠交通费28.5元；2019年2月20日至南京进行法医鉴定交通费28.5元、2019年2月21日返回安徽蚌埠交通费28.5元；2019年2月24日至南京做伤残鉴定交通费28.5元、2019年2月25日返回安徽蚌埠交通费28.5元；2019年4月25日至南京查看伤残结论交通费28.5元及同日返回安徽蚌埠交通费28.5元；2019年8月20日至南京参与本次事故调解交通费28.5元。综上，原告交通费共计336元。上述事实，有当事人陈述、接处警工作登记表、病历、检查报告单、医疗费票据、住宿费票据、交通费票据等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生口角后，双方开始互相殴打，致使原告受伤。对损害后果的发生，原、被告均具有一定的过错。本院综合考虑事发时的实际状况、原告伤情等因素，酌定被告对原告的各项损失承担50%的责任。关于原告主张的各项费用，本院认定如下：1.原告主张医疗费4510.85元，其中3510.85元有票据证明，另外1000元原、被告均认可系事发当天原告在南京医科大学第二附属医院就诊的医疗费，本院均予以认定；2.原告主张护理费3900元（130元/天×30天），原告称系其妻子吴士英护理，吴士英在家中务农，无工作，根据原告的伤情，本院酌定以每天60元计算，计1800元（60元/天×30天）；3.原告主张营养费2250元（50元/天×45天），根据原告的伤情，本院酌定以每天30元计算，计1350元（30元/天×45天）；4.原告主张误工费18000元（200元/天×90天），原告陈述其自事发后一直未工作，直至2019年3月初开始做瓦工活。根据原告伤情及实际误工期限，本院酌定以每天200元计算，计10000元（200元/天×50天）；5.原告主张住宿费880元，根据原告就诊情况等因素，酌定740元；6.交通费336元，根据原告提供的票据及就诊等情况，酌定130元；7.鉴定费600元，有票据证明，本院予以认定；7.原告主张精神损害抚慰金3000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告各项损失合计19130.85元，被告对此承担50%的责任，应当赔偿原告各项损失共计9565.43元，扣除被告已垫付的1000元后，被告应赔偿原告共计8565.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告袁锦化于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘吉金8565.43元；二、驳回原告刘吉金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告刘吉金负担200元，被告袁锦化负担200元（原告已预交，被告袁锦化在履行上述义务时加付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  冯亚晨人民陪审员  张静芝人民陪审员  杨秀霞二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 妍履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。