wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执109号李文海、何美心：原告李文海诉被告何美心买卖合同纠纷一案,本院（2019）湘3101民初1701号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人何美心自动履行完毕，本案已执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十八日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1185号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：郭立民，男，汉族，1965年11月16日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告郭立民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十九日书记员  于 静
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2762号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该行行长。委托诉讼代理人：刘汝嘉，重庆索通律师事务所律师。被告：白庆文，男，1966年8月24日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：汪远嫦，女，1972年4月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中国银行）诉被告白庆文、汪远嫦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人刘汝嘉、被告白庆文到庭参加诉讼，被告汪远嫦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告白庆文、汪远嫦立即向原告支付截至2020年3月12日的逾期信用卡本金129286.14元、利息2677.12元、分期手续费2110.92元、还款违约金5361.62元，共计139435.8元；2.判令被告白庆文、汪远嫦立即向原告支付自2020年3月13日起至全部欠款结清之日的透支利息及复利（利息以逾期本金129286.14元为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息2677.12元为基数按日利率万分之五计算）；3.判令本案的律师费1000元、诉讼费用以及实现债权的其他费用全部由被告白庆文、汪远嫦承担。事实及理由：被告白庆文于2018年3月28日填写信用卡申请材料，接受相关信用卡领用合约及章程约束，向原告申请信用卡，原告同意了被告的申请，并发放了信用卡，卡号为6259065053XXXXXX。同日，被告向原告申请办理了分期业务，申请金额为200000元，分期期数为36期，分期手续费率为9.5%，分期手续费为1.9万元。同时，被告汪远嫦签署了共同还款承诺书。被告收到信用卡后，从2019年12月开始未按时履行还款义务，截至2020年3月12日，被告白庆文已经累计欠原告信用卡本金129286.14元、利息2677.12元、分期手续费2110.92元、还款违约金5361.62元，合计139435.8元。被告白庆文、汪远嫦未按照合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用，原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告白庆文、汪远嫦的身份证、结婚证复印件；2.《中国银行信用卡个人申请表》；3.《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2018年版）；4.中国银行信用卡服务收费价目表；5.《信用卡客群类分期业务申请表》；6.《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》；7.共同还款承诺书；8.信用卡对账单；9.欠款明细；10.《法律事务委托合同》、律师费发票。被告白庆文无答辩意见，亦无证据向本院出示。被告汪远嫦未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，2018年3月28日，被告白庆文向原告中国银行申请办理信用卡，其在申请书上写明愿意遵守原告中国银行的领用合约和各项规则。同日，被告白庆文填写《信用卡客群类分期业务申请表》，申请分期额度为200000元，分期期数为36期，手续费率为9.5%，被告汪远嫦作为共同还款人在申请书上签字。同年4月2日，被告白庆文与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》，约定被告白庆文使用原告的分期额度200000元，实行按月等额本金还款，被告汪远嫦作为配偶在合同上签字。同时，合同约定如被告未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。被告汪远嫦于2018年3月29日向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告白庆文在原告处的债务承担共同偿还责任。《中国银行股份用有限公司信用卡领用合约》约定利息、复利按日利率万分之五计算，还款违约金按最低还款额未还款部分的5%计算。同时，合约约定被告应承担原告的诉讼费、财产保全费、律师费等费用。之后，被告白庆文偿还了部分款项，自2019年12月起未再还款，截至2020年3月12日，被告白庆文已经累计欠原告本金129286.14元、利息2677.12元、分期手续费2110.92元、还款违约金5361.62元，合计139435.8元。另查明，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全申请，并缴纳保全费1217元。本院认为，原告中国银行与被告白庆文签订的《信用卡客群类分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》以及被告汪远嫦向原告出具的共同还款承诺书系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。在原告履行了信用卡服务后，被告白庆文、汪远嫦应按照协议的约定履行还款义务。现因被告白庆文从2019年12月起连续多次逾期还款，系违约在先，原告有权终止该笔分期付款业务，并要求其偿还截至2020年3月12日尚欠信用卡本金129286.14元、利息2677.12元、分期手续费2110.92元、还款违约金5361.62元，故对于该项诉讼请求，本院予以支持；根据领用合约约定，本案的利息应以尚欠本金129286.14元为基数，从2020年3月13日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止；复利应以尚欠利息2677.12元为基数，从2020年3月13日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止；根据领用合约约定，原告产生的律师费1000元及保全费1217元应由被告承担。原告主张的其他实现债权的其他费用，没有产生，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告白庆文、汪远嫦于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行信用卡借款本金129286.14元、利息2677.12元、分期手续费2110.92元、还款违约金5361.62元及其他利息、复利（利息以本金129286.14元为基数，从2020年3月13日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止；复利以利息2677.12元为基数，从2020年3月13日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）；二、被告白庆文、汪远嫦于本判决生效后十日内共同支付原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行律师费1000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，减半收取1544元，保全费1217元，合计2761元，由原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行负担11元，被告白庆文、汪远嫦共同负担2750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年六月三日法官助理 张益书 记 员 张芹
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢415号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人王承武与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2019]546号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢415号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初379号 原告：邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司，住所地河北省临西县下堡寺镇油棉加工厂院内。 负责人：张士凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宁举，男，该公司工作人员。 被告：闫迷章，男，1970年5月1日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：杨子柱，河北天汉律师事务所律师。 原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司与被告闫迷章买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司撤诉。 案件受理费5944元，减半收取计2972元，由原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司负担。 审判员  商立柱 二〇二〇年六月十九日 书记员  王亚男
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8546号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，职务不详。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：陈科烨，男，1994年1月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告陈科烨民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（减半收取）由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审判员  刘利 二〇二〇年六月十日 书记员  邹敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4689号 原告:杜逸波，男，1986年1月1日出生，江苏省涟水县人，居民，住沭阳县。 被告:沈达洲，男，1990年1月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告杜逸波诉被告沈达洲民间借贷纠纷一案中，原告杜逸波于2020年6月2日向本院申请撤回对沈达洲的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对沈达洲的起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜逸波撤回对被告沈达洲的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担 审判员  于在会 二〇二〇年六月二日 书记员  王海林
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢950号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2036号 申请执行人林国苗，男，1965年1月16日出生，住温岭市。 被执行人赵贵铭，男，1954年9月10日出生，住温岭市。 林国苗与赵贵铭追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11911号判决书已经发生法律效力。权利人林国苗于2020年03月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵贵铭应支付申请执行人林国苗人民币1406912.44元及利息，并支付诉讼费9281元、申请执行费16561元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵贵铭发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵贵铭未报告财产情况，本院已对被执行人赵贵铭作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵贵铭采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵贵铭目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2036号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年六月九日 代书记员 严寒峰
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1588号被执行人：吴清强，男，1979年3月1日出生，汉族，住海南省文昌市。关于被执行人吴清强罚金一案，文昌市人民法院作出（2015）文刑初字第355号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴清强应缴纳罚金3000元，被执行人吴清强未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴清强名下存款3000元并上缴国库。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1588号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年六月五日
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初2796号原告：徐仁贤，男，1955年9月20日出生，汉族，住临海市。被告：曹杨福，男，1995年2月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：浙江绿雀物流科技有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路688号580室。统一社会信用代码：91330105MA2B2UEB21。法定代表人：WANGPETERZUGUANG。被告：中银保险有限公司浙江分公司杭州市余杭营销服务部，住所地杭州市余杭区南苑街道美亚大厦707室。统一社会信用代码：913301106706288846。负责人：徐婷，经理。委托诉讼代理人：徐彪，男，公司员工。原告徐仁贤与被告曹杨福、浙江绿雀物流科技有限公司、中银保险有限公司浙江分公司杭州市余杭营销服务部（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后,依法适用简易程序进行审理。本院分别于2020年5月27日、2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告徐仁贤，被告中银保险公司的委托诉讼代理人徐彪均到庭参加诉讼。被告曹杨福、浙江绿雀物流科技有限公司经本院合法传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐仁贤向本院提出诉讼请求：判令曹杨福、浙江绿雀物流科技有限公司赔偿徐仁贤经济损失5862.14元；中银保险公司在保险责任范围内承担保险责任。浙江绿雀物流科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证、质证。诉讼过程中，曹杨福进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2019年11月12日，曹杨福驾驶登记在浙江绿雀物流科技有限公司名下的浙Ａ×××××号轻型厢式货车沿临海市江南大道自东往西方向行驶，途经时，因操作不当与同方向由徐仁贤驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成徐仁贤受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，曹杨福负事故全部责任，徐仁贤无责任。涉案的浙Ａ×××××号轻型厢式货车在中银保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。徐仁贤受伤后在台州医院进行门诊治疗，诊断为多处挫伤，建议休息三周。曹杨福垫付医疗费899元。双方对下列事项存在争议，本院分析认定如下：一、中银保险公司是否免赔。中银保险公司认为其曾与曹杨福确认本案交通事故整案零结，故中银保险公司对徐仁贤的经济损失不承担赔偿责任，并提交其工作人员与曹杨福的相关通话录音。徐仁贤认为该录音与其无关。曹杨福认为其不懂整案结零，并认为徐仁贤的经济损失应由中银保险公司先行理赔，其自愿承担超出保险合同约定的经济损失。本院认为，通话录音仅对参与通话的双方具有约束力；而徐仁贤并非通话参与者，事后通话双方也未让其对通话内容进行确认，故该协议对徐仁贤并无约束力。本案系机动车交通事故责任纠纷，徐仁贤因本案交通事故受伤，中银保险公司作为涉事故车辆的保险公司仍应当根据合同约定或法律规定支付相应的保险理赔款。二、对徐仁贤主张的经济损失，双方存在争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费1077.16元。经审核，本院认定医保内医疗费861.73元，医保外医疗费215.43元。2.主张误工费按88.34元/天计算21天为1855.14元，并提交超龄人员就业协议复印件、工资支付明细表、银行明细账单等证据。中银保险公司认为徐仁贤已年满60周岁，且其提供的证据不能证明其尚在工作并存在收入减少。本院认为，根据徐仁贤提交的证据，可以认定其因本案交通事故造成收入减少，故中银保险公司应赔偿其误工费。本案事故发生于2019年11月12日，结合徐仁贤提交的2019年11月工资清单和关于建议休息的医疗证明，认定其实际误工时间为13天，工资标准83元/天，确认误工费为1079元。3.主张交通费300元。中银保险公司认为未提供证据而不同意赔偿。根据徐仁贤的就医地点、时间、次数等，本院酌情认定50元。4.主张电动车修理费500元。中银保险公司认为该公司对该电动定损为450元，同时认为徐仁贤尚未支付该修理费而不同意赔偿。本院认为，电动车损坏系因本案交通事故责任认定书认定，中银保险公司也对电动车损失进行核损，故中银保险公司的抗辩理由不成立而不予采纳，认定电动车修理费450元。5.主张营养费200元、护理费1911元。中银保险公司认为徐仁贤的伤情未构成伤残等级，也未提交相关证据证明而不同意赔偿。本院认为，中银保险公司的抗辩理由成立而予以采纳，对营养费、护理费不予认定。本院认为，因机动车交通事故造成人身损害和财产损失，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由侵权人赔偿。中银保险公司作为承保涉案机动车交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿徐仁贤合理的经济损失2440.73元。曹杨福作为涉案机动车驾驶人即本案的侵权人，自愿承担徐仁贤超出中银保险公司理赔范围的经济损失，本院予以采纳，其应赔偿徐仁贤超出医保标准的医疗费215.43元，已预付899元，多付的683.57元可在本案中合并处理，由徐仁贤在其所应得的保险理赔款中退还。综上，徐仁贤合理的诉讼请求部分，本院予以支持；不合理的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中银保险有限公司浙江分公司杭州市余杭营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐仁贤经济损失2440.73元；二、曹杨福赔偿徐仁贤经济损失215.43元，已预付899元，多付的683.57元由徐仁贤在本判决第一项的款项中退还曹杨福；三、上述一、二项折抵，中银保险有限公司浙江分公司杭州市余杭营销服务部所应支付的保险理赔款中，其中1757.16元归徐仁贤所有，683.57元归曹杨福所有；四、驳回徐仁贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由曹杨福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇二〇年六月十七日代书记员 李苹苹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2115号 原告：廖新华，男，1977年7月24日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告：杨军娥，女，1976年12月3日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。 被告：廖翠林，女，1975年9月24日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：郭俊，女，1999年9月7日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：郭某，男，2004年11月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告廖新华、杨军娥与被告廖翠林、郭俊、郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 原告廖新华、杨军娥向本院提出诉讼请求：1．判令被告廖翠林、郭俊、郭某为原告办理位于永州市门面地段5层房屋的不动产权证；2．本案案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告于2013年8月24日与被告廖翠林签订《售房合同》，向被告廖翠林购买位于长园小区Ｃ5栋8号门面地段5层的房屋。原告在支付完所有房款后装修入住，于2020年3月2日取得被告房款收据。原告合同签订后，依约了付款义务，并于2013年收房入住至今，被告廖翠林在房产证下发后有义务为原告办理房屋过户手续，但被告廖翠林以涉及被告土地权为由拒不为原告办理过户手续，导致购房合同无法履行。后被告廖翠林将涉案房屋登记在被告廖翠林、郭俊、郭某名下。原告与三被告就上述房产纠纷事宜商讨未果，为维护原告的合法权益，现依据《合同法》相关规定，向贵院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告廖新华、杨军娥起诉的被告为“廖翠林”、“郭俊”、“郭某”，但根据廖新华、杨军娥向本院提交的《售房合同》及《不动产权证》，本案所涉房屋的出售方为“郭小贵”、“廖翠林”，该房屋的权利人为“廖翠林”、“郭俊”、“郭某”。因此本案原告廖新华、杨军娥起诉的被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告廖新华、杨军娥的起诉。 案件受理费150元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年六月十日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执401号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行,住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：张国良，该支行行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：梁洪亮，男，1983年12月29日出生，汉族，住所地湖北省襄阳县襄阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人梁洪亮信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0508民初4485号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告梁洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支款本金27999.51元、利息1314.89元、逾期还款违约金1537.58元、消费手续费503.35元（暂计算至2019年2月19日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至实际给付之日止）；被告梁洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失1500元；案件受理费621元，公告费600元，由被告梁洪亮负担，其中案件受理费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，公告费600元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，两被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有微小金额网络资金，本院于2020年3月3日予以冻结，期限一年，金额微小，无处置价值。查询反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，2004年注册，期限较长，无处置价值。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的的不动产情况，经查，被执行人在苏州无不动产反馈。4.通过委托查询，襄阳市襄州区不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。5.2020年5月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2020年6月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34076.33元，执行费411.14元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3808号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执454号之一申请执行人：王再红，女，汉族，1967年5月14日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：周海姣，男，汉族，1962年4月11日出生，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人王再红与被执行人周海姣民间借贷纠纷一案中，申请执行人王再红与被执行人周海姣于2020年6月8日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年六月八日书记员  刘 哲
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3975号 原告：刘彬，男，1982年1月27日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：陈彦琴，女，1986年8月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告刘彬与被告陈彦琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘彬于2020年6月15日向本院申请撤回对被告陈彦琴的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彬撤回对被告陈彦琴的起诉。 案件受理费2038元，由原告刘彬负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十五日 书记员 肖慈甜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2130号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：杨占彬，男，1968年1月1日出生，住址辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨占彬金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2130号一案中，被执行人应给付申请执行人265,239.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十七日书 记 员  安 迪
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1378号被执行人：李福全，男，1962年2月8日生，汉族，现住高平市。被执行人李福全与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初602号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年5月13日立案。在执行过程中，被执行人李福全已自动缴纳诉讼费499.5元，本案执行完毕。二〇二〇年六月十二日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1126号原告：向东平，男，1958年5月19日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。原告：向建国，男，1958年6月12日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。二原告委托诉讼代理人：梁先傑，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：湖北省咸丰县黄金洞乡黄家村村民委员会。法定代表人：祝永辉。被告：向泽汉，男，1954年3月12日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。第三人：熊安林，男，1957年9月27日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。本院于2020年6月5日立案审查原告向东平、向建国与被告湖北省咸丰县黄金洞乡黄家村村民委员会、向泽汉、第三人熊安林确认合同无效纠纷一案。现已审查终结。原告向东平、向建国向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认被告一与被告二签订的农村土地承包合同（合同编码为422826204214010031J）中，地块名称老屋基，编码00277，面积0.42亩承包合同部分无效。2、判令被告承担原告所花代理费6000元。3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2010年黄金洞乡黄家村开展土地整治工作，经县国土部门与村里协调，占用二原告及向泽高、姚文辉、姚绍华的土地，沿着原来两米宽的赶集大路，修建了一条从向泽高家至二原告家的公路，此路四米多宽，水沟、挡土墙修筑牢固，人行通行多年。近年来，被告向泽汉多次在该路段设置障碍，阻断通行。但该路段是原告及其他村民无偿提供使用的土地，无需复耕，未占用向泽汉的承包地，有2015年7月1日第二轮延包时二被告签订的承包合同为据。二被告为达到不可告人的目的，恶意串通，被告一将修路所占的部分土地（老屋基）非法许诺给被告二，被告二以此为凭据，破坏村民通行，严重侵害了原告、村民及集体的合法权益。2018年土地确权时，被告一将对被告二的上述非法许诺变为现实，被告一将合同编号为422826204214010031J中案涉老屋基的公路占地，地块编号为00277，面积0.42亩发包给被告二，并确权登记。2005年7月1日第二轮延包时，该宗地块不在被告二的承包范围内，2018年4月26日完善第二轮延包确权时，二被告虚构事实，在承包合同土地情况中载明“地块老屋基，编号00277，坐落位置……，原合同面积0.01亩，确权实测面积0.42亩，三等地”，其中原合同面积0.01亩纯属伪造。该宗土地本是赶集大路及边坡，属于集体所有，一、二轮土地承包时均未发包，二被告的承包合同中，所涉老屋基承包合同程序不合法，部分无效，请求法院依法确认，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”而案涉农村土地承包合同系咸丰县黄家村村民委员会根据《中华人民共和国土地承包法》等相关法律及政策与向泽汉签订，二原告向东平、向建国申请确认二被告之间签订的农村土地承包合同部分无效，但未提供证据证实二原告与案涉地块有直接的利害关系，故，二原告不是本案适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对向东平、向建国的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  谈华斌二〇二〇年六月五日书记员  雷 敏
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执540号 潘合正： 关于魏建岭申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年3月19日作出的（2020）豫1725民初255号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月01日向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初255号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1196号 申请执行人：郑永刚，男，汉族，1958年11月29日，高中文化，个体工商户，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：张建华，男，1964年5月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张彦，女，1972年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区，系张建华之妻。 被执行人：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区徐家河元新街41号，统一社会信用代码：91371200679210425T。 法定代表人：张彦，经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初409号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为30万元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初11127号 原告：文卓，男，1981年6月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：彭彦辉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄好，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘学群，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈姗，女，公司员工。 原告文卓与被告重庆中渝物业发展有限公司（以下简称中渝公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员贺前春适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文卓的委托诉讼代理人彭彦辉、黄好，被告中渝公司的委托诉讼代理人刘学群、陈姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文卓向本院提出诉讼请求：判令中渝公司支付逾期办理房地产权证违约金9997.8元。本案诉讼费用由中渝公司承担。事实和理由：双方签订了商品房买卖合同，就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办理房屋产权证时间及违约金计算方式有明确约定。合同签订后文卓履行了自己的义务，中渝公司却违反合同约定迟延办理产权证，依据合同约定中渝公司应该支付逾期办证违约金。 被告中渝公司辩称：应以实际交房时间作为取得登记受理单的起算点，从实际交房之日计算，中渝公司并未违约，不应支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对文卓举示的商品房买卖合同、房产证复印件、重庆市新建商品房屋使用说明书、质量保修书、不动产登记受理单及中渝公司举示的房屋实物移交清单、业主情况登记表、不动产登记受理单，因当事人无异议或与原件核对无异，本院予以采信并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，文卓作为乙方（买方），中渝公司作为甲方（卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由甲方将坐落于重庆市xx区xx街道xx大道xx号xx幢xx号的商品房预售给乙方。总成交金额943192元。预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，双方应相互配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：逾期超过30日，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。 合同签订后，文卓按约支付了购房款943192元。2017年4月9日，文卓实际接收房屋，双方签署了《房屋实物移交清单》和《重庆市新建商品房使用说明书》。2017年6月7日，中渝公司取得了办理不动产登记的登记受理单。 本院认为：双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。双方均应当按合同约定享有权利，履行义务。 对于接房时间，由于双方合同中明确约定为“商品房实际交付使用之日起”。庭审中，《房屋实物交接清单》和《重庆市新建商品房使用说明书》的签署时间均能印证实际接房时间是2017年4月9日，本院予以认定。依照合同约定，中渝公司应当在2017年6月8日前取得案涉房屋的登记受理单。中渝公司于2017年6月7日取得了房屋登记机构出具的登记受理单，未构成违约。故对文卓要求中渝公司支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告文卓的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告文卓负担。 本判决为终审判决。 审判员  贺前春 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6464号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌府区东昌路28号。负责人：郑磊，行长。被告：张博，男，1980年1月13日出生，汉族，住聊城东昌府区.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与被告张博信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月八日书记员  姜亭
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初193号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人迟友强，男，1992年4月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，中专文化，职工，住常州市钟楼区。因本案于2019年6月12日被取保候审。被告人迟友强盗窃一案,由常州市新北区人民检察院于2020年5月29日以新检诉刑诉[2020]186号起诉书,向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人迟友强同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人迟友强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年5月13日21时许，被告人迟友强在常州市新北区世贸广场“金筷子烧烤”店，窃得被害人杨某放在桌上的华为牌MATE20pro手机1部，价值人民币3600元。案发后，赃物已追缴并由公安机关发还被害人。被告人迟友强归案后如实供述上述事实。被告人迟友强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人迟友强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人张某的证言、辨认笔录及照片、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、发破案经过、人员详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟友强以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人迟友强归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人迟友强已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人迟友强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  邹 玥二〇二〇年六月十日法官助理  杭彧礽书 记 员  莫赛金
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10416号之二 申请执行人代冰，女，1982年4月29日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 被执行人杭州明瑞建设发展有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道时代大厦1311室。 法定代表人：王军,董事长。 申请执行人代冰与被执行人杭州明瑞建设发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16568号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代冰向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州明瑞建设发展有限公司支付申请执行人代冰跟投款及其利息人民币483336.98元；支付违约金人民币161435元（以483336.98元按年利率24%暂计算至2019年5月10日为161435元，此后至本案生效判决确定履行之日止的利息仍按前述标准另行计算）支付财产保全申请费人民币5472元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4460元。 执行立案后，本院向被执行人杭州明瑞建设发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州明瑞建设发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州明瑞建设发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州明瑞建设发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州明瑞建设发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州明瑞建设发展有限公司拒不申报财产，本院已在他案对被执行人杭州明瑞建设发展有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定。本院已在他案对被执行人杭州明瑞建设发展有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人杭州明瑞建设发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及在他案限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代冰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵晨曦
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢250号1 申请执行人孙长生，男，汉族，1945年8月6日出生，住山东省禹城市。 被执行人尉双水，男，汉族，1947年1月3日出生，住山东省禹城市。 上列当事人人格权纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2019)鲁1482民初304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尉双水未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人尉双水给付申请执行人赔偿款5077.65元，承担案件执行费。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。在案件执行中，本院作出（2020）鲁1482执恢250号执行裁定书，网络冻结并划扣被执行人尉双水名下存款2300元。本案未发现其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁 国 人民陪审员 王 静 人民陪审员 王清燕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 张 梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执246号之三 申请执行人张贵斌，男，1976年1月18日出生，住浙江省天台县。 被执行人杭州博奥成套电气有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道东新村11幢1层101。 法定代表人裘水娟。 申请执行人张贵斌与被执行人杭州博奥成套电气有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2018）886号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贵斌向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州博奥成套电气有限公司支付申请执行人张贵斌工资68400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州博奥成套电气有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州博奥成套电气有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州博奥成套电气有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州博奥成套电气有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月5日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州博奥成套电气有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州博奥成套电气有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州博奥成套电气有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人杭州博奥成套电气有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张贵斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月五日 书记员  徐佳慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1320号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：杨代喜，男，1969年11月17日生，汉族，住常州市武进区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告杨代喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人刘建永、薛蕾婕到庭参加诉讼。被告杨代喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行诉称，2019年8月14日，该行与杨代喜签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向杨代喜提供297000元的贷款用于轻奢品消费，贷款期限36个月，自2019年8月14日起至2022年8月14日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额本息还款法；如杨代喜分期还款任一期未按时足额还款，该行有权要求杨代喜归还所有贷款，并对未归还的贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%；因该合同产生的纠纷由该行所在地人民法院管辖，杨代喜需承担该行实现债权的费用。合同签订后，该行依约发放了贷款297000元，还款日2019年12月14日介至后，杨代喜未按约定还款，余款经该行多次催促，至今未还，故该行向法院起诉，请求判令：1、杨代喜向平安银行偿还借款本金277971.19元，利息及罚息、复利18072.63元，共计296043.82元（利息及罚息、复利暂计至2020年3月19日，要求利息、罚息、复利按合同约定利率计算至所有贷款本息结清之日）；2、杨代喜承担本案诉讼费用。被告杨代喜未答辩。经审理查明，2019年8月14日，该行与杨代喜签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：杨代喜从该行可获得不超过510000元的授信额度，任何情况下，上述授信额度不构成对其的贷款承诺，授信额度项下的任何一笔贷款业务，其均应在授信有效期内向该行提出贷款申请，该行有权根据其个人资信、还款能力、财产能力、该行信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意其的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以平安银行出具的《个人贷款确认书》为准；还款方法为按月等额还本付息法；杨代喜任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，该行有权要求杨代喜提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。同日，双方确认的《个人贷款确认书》记载：该行向杨代喜提供297000元的贷款用于轻奢品消费，贷款期限36个月，自2019年8月14日起至2022年8月14日；贷款利率为月利率1.53%，合同签订后，该行依约发放了贷款297000元，自2019年12月14日后，杨代喜未按期足额还款，经该行多次催促，余款未还，故平安银行诉至本院并提出前列诉讼请求。上述事实有平安银行提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、逾期表及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，平安银行与杨代喜之间签订的《个人信用贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。杨代喜借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权要求杨代喜立即偿还全部贷款本息。关于逾期利息，按相关法律规定，不能超过年利率24%，本院酌定予以调整。杨代喜经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨代喜于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金277971.19元，暂计至2020年3月19日的利息、罚息和复利18072.63元，及自2020年3月20日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2019年12月14日起至实际付清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5741元，按规定减半收取2870.5元，由杨代喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  冯 云二〇二〇年六月三日法官助理  李 倩书 记 员  崔启凡
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1058号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思、周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：陈昌满，男，1973年10月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险宁波分公司）与被告陈昌满保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，由审判员周利明适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告人民财险宁波分公司的委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，被告陈昌满经本院公告传唤未到庭应诉。 原告人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈昌满支付理赔款20046.76元（含本金19615.22元、利息396.36元、罚息35.18元）；2.被告陈昌满支付逾期保费3922.48元【自2019年1月23日至2019年5月14日共计3个月21天，1128元/月×3个月21天÷30天-6.09元-244.98元-0.05元】；3.被告陈昌满自2019年5月14日起至款项还清之日止以20046.76元为基数按照月利率2%支付违约金（暂计至2019年8月14日为1202.81元）。事实与理由：2016年12月23日，陈昌满与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称宁波光大银行）签订编号为76861616000940的《个人贷款合同》，约定陈昌满向宁波光大银行贷款6万元，贷款利率6.65%，贷款期限36个月。就该笔贷款，陈昌满向原告人民财险宁波分公司投保信用保证保险，人民财险宁波分公司出具了以宁波光大银行为被保险人的编号PBBR201633020000001589号的《个人信用贷款保证保险保险单》，每月保费1128元。2016年12月25日，宁波光大银行向陈昌满发放了贷款6万元，但自2019年1月23日，陈昌满未再依约履行还款义务。人民财险宁波分公司为此依据保险合同约定于2019年5月14日向被保险人宁波光大银行理赔20046.76元。同时，根据保险合同约定，有权主张违约金1202.81元。故原告诉至本院，要求判如所请。 被告陈昌满未答辩。 原告人民财险宁波分公司提供《个人贷款合同》、贷款借据、消费信贷对账单、《个人信用贷款保证保险保险单》、投保单（附免责条款特别提示）、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书。本院经审核后予以认定。被告陈昌满未向本院提供证据。本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原告人民财险宁波分公司与被告陈昌满间的保证保险合同关系合法有效，被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式代被告向宁波光大银行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。被告还应按约定向原告支付保险费，原告人民财险宁波分公司诉请陈昌满支付理赔款20046.76元、相应保费及自赔偿次日起的违约金，正当合法，应予支持。原告人民财险宁波分公司自行将违约金计算标准降至按月利率2%，未违反法律规定，本院亦予准许。被告陈昌满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈昌满于本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款20046.76元、保险费3922.48元，并支付以20046.76元为基数自2019年5月24日起至款项还清之日止按照月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费429元，减半收取214.5元，由被告陈昌满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 周利明 二〇二〇年六月十日 代书记员 李淑芳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢281号申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司被执行人：张艳军上列当事人因侵害商标权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉01民初60号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张艳军银行存款人民币3650（含执行费50元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年六月十六日书记员  钱志光
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1648号 申请执行人四川云都线缆有限公司，住成都市青羊区二环路西二段19号1栋1单元16层1605号。 法定代表人鲁义。 被执行人李远松，男，汉族，1978年6月10日出生，住四川省宜宾县。 四川云都线缆有限公司与李远松买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15756号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为328225.5元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构、委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院冻结被执行人李远松持有的宜宾硕星农业有限公司51%的股权，但上述财产暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15756号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年六月十七日 书记员 冯福嘉
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18790号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,91410100727025903N,住金水区金水路299号；被执行人：刘雅琳,女性,1973年9月14日出生,汉族,住郑州市金水区；被执行人：杨同立,男性,1941年12月21日出生,汉族,住郑州市金水区；被执行人：于威,男性,1972年2月13日出生,汉族,住郑州市金水区；被执行人：郭秀莲,女性,1940年10月18日出生,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年4月23日生效的（2019）豫0105民初7426号判决，于2019年8月26日向被执行人于威发出执行通知书，责令被执行人于威一、被告于威、刘雅琳于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金370000元、利息9813.35元、逾期罚息3541.15元（利息、罚息暂计至2018年10月16日，之后以未偿本金为基数，按照合同约定计算至实际清偿之日止）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨同立、郭秀莲名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××号房产（他项权证号为郑房他证字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人于威在中国农业银行股份有限公司郑州花园路支行的账户中国农业银行股份有限公司郑州花存款2219.59元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年六月十八日（）书记员  王超
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执711号 本院在执行张瑞礼与郭志兵、张海霞借款合同纠纷一案中，申请执行人张瑞礼申请将被执行人郭志兵、张海霞纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人郭志兵、张海霞纳入失信被执行人名单。 二〇二〇年六月十三日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执997号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计98.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位98.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执997号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执302号 申请执行人港联融资租赁有限公司，住所地临西县城太行路南侧太行明珠小区。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被执行人杨维林，男，1955年10月17日出生，住陕西省朔州市平鲁区。 被执行人赵三女，女，1966年10月8日出生，住陕西省朔州市平鲁区。 本院执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人杨维林、赵三女融资租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初835号民事判决已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。 本案在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初835号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院（2017）冀0535民初835号民事判决所确定的义务的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  董永刚 二〇二〇年六月十日 书记员  张济彬
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执恢42号 申请执行人：谭正文，男，汉族，1968年12月1日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：王建宏，男，汉族，1972年10月1日出生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人谭正文与被执行人王建宏民间借贷纠纷一案中，经执行，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）甘1124执恢42号申请执行人谭正文与被执行人王建宏民间借贷纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  沈思盛 审判员  张小兵 二〇二〇年六月八日 书记员  周 阳
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执81号之一申请人:杨正贤,女,1966年9月2日出生,汉族,四川省西昌市人。被执行人:杨东,男,1985年3月10日出生,汉族,四川省仪陇县人。被执行人:张建梅,女,1984年9月28日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初32号民事判决书，依法受理了杨正贤申请执行杨东、张建梅追偿权纠纷一案。本案执行标的为158800元，在执行过程中查明杨东、张建梅无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的158800元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月四日书记员 林科杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更698号罪犯田爱华，男，生于1975年9月15日，土家族，小学肄业，湖北省咸丰县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2017年3月22日作出(2017)鄂0881刑初43号刑事判决，以被告人田爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；责令被告人田爱华对其违法所得的财物予以退赔。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田爱华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯田爱华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯田爱华减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯田爱华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯田爱华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其是累犯，且未履行财产性判项，并综合考虑该犯原犯罪的社会危害性，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯田爱华减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保167号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号被申请人：历文涛，男，1975年1月7日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户中的存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在你行账户中的存款2万元,冻结期限为一年。案件申请费220.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月十七日书记员  翟艺冰
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执825号 申请执行人：方乐安，男，汉族，住无为市。 被执行人：陈昌玉，男，汉族，住无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院2019年11月14日生效的(2019)皖0225民初5320号判决，于2020年4月14日向被执行人陈昌玉发出执行通知书，责令被执行人陈昌玉归还申请执行人方乐安100000元及利息，承担案件受理费1470元，执行费1422元，被执行人陈昌玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌玉存款103000元或同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟文生 二〇二〇年六月三日 书记员  王 红
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保166号申请人：周爱武，女，1969年10月8日出生，汉族。被申请人：周友良，男，1970年9月20日出生，汉族。申请人周爱武与被申请人周友良民间借贷纠纷一案，申请人周爱武于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人周友良人民币18000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人周爱武自愿以本人所有的位于湖南省湘乡市望办星星村八组2栋2单元503的房产提供担保。本院经审查认为，申请人周爱武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人周爱武所有的位于湖南省湘乡市望办星星村八组2栋*单元5**的房产。二、冻结被申请人周友良人民币18000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费200元，申请人周爱武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年六月二日书记员  胡迪炼
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执326号申请执行人西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532800325267889G。住所地：勐海县勐海镇冠城时代广场A8栋。法定代表人：段志勇，董事长。委托代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人岩温罕，男，1982年3月6日出生，傣族，农民，住勐海县。被执行人玉香，女，1984年4月17日出生，傣族，农民，住勐海县。关于申请执行人西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司与被执行人岩温罕、玉香金融借款合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）云2822民初1694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人岩温罕、玉香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的履行标的款266480.05元及利息；被执行人负担案件受理费2647.00元、执行费3897.00元，合计273024.05元。执行过程中，本院通过调查被执行人岩温罕、玉香银行存款、不动产、车辆及林权等信息，查封了其名下云Ｋ×××××中华牌Ｋ33型机动车一辆（尚未控制），未发现其他可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年六月九日书记员  李建平
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终34号上诉人（原审被告）：重庆天马物业发展有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段180号，统一社会信用代码：91500241622009827N。法定代表人：王文彦，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆水高建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石小路214号6-2室，统一社会信用代码：91500107739845984C。法定代表人：段书建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。上诉人重庆天马物业发展有限公司与被上诉人重庆水高建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初61号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆天马物业发展有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告天马公司的实际办公地已搬迁至重庆市渝中区新华路222号，故本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。重庆水高建筑安装工程有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应以合同纠纷确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。重庆天马物业发展有限公司在工商部门的注册地址为重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段180号，且双方签订的《室内恒温游泳池水处理工程设备供货及安装合同》明确约定工程地点为重庆市秀山县豪生酒店，合同履行地亦为重庆市秀山土家族苗族自治县，故秀山土家族苗族自治县人民法院具有管辖权。上诉人重庆天马物业发展有限公司的管辖权异议申请不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  郑 斌审判员  何洪波二〇二〇年六月二日书记员  喻 雷
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执220号申请执行人：苗和明，男，1962年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。统一社会信用代码：913307837570711347。法定代表人：吕勤耕，该公司董事长。申请执行人苗和明与被执行人浙江元力建设有限公司建设工程合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告浙江元力建设有限公司于本判决生效后三十日内给付原告苗和明工地临时设施款213771元；二、被告浙江元力建设有限公司于本判决生效后三十日内给付原告苗和明安全防护建材款200275.5元。案件受理费7511元，由被告浙江元力建设有限公司负担。因被执行人浙江元力建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗和明向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权414046.50元及利息、诉讼费7511元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浙江元力建设有限公司负有继续向申请执行人苗和明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年六月九日书 记 员  侯 平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保263号申请人：湖南金富力新能源股份有限公司,住所地湖南省常德市。法定代表人：杨亿华。被申请人：中电锂驰科技（惠州）有限公司，住所地惠州仲恺高新区。法定代表人：莫正平。被申请人：陶波，男，住湖南省岳阳县新开镇。被申请人：刘星星，男，住湖南省桃源县。申请人湖南金富力新能源股份有限公司与被申请人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星买卖合同纠纷一案，申请人湖南金富力新能源股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星名下银行存款110万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南金富力新能源股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星名下银行存款110万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月四日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特114号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终753号上诉人（原审原告）：牟婷婷，女，1993年5月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨震，男，1968年3月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人牟婷婷因与被上诉人杨震不当得利纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应发回重审，重审时注意以下问题：一、杨震认可收到牟婷婷转账款30万元，但杨震主张该款项系替抚顺市新抚区永信小额贷款有限责任公司（以下简称永信小贷公司）收取且30万元已入该公司财务账，牟婷婷对此事实不持异议，故杨震作为本案诉讼主体是否适格；二、杨震提供的永信小贷公司财务账中记载收取的30万元系“收赵雪艳保证金”，但杨震一、二审期间均未说清该30万元系永信小贷公司哪一笔借款业务的保证金，且数次庭审陈述不一致。综上，重审时可根据案件审理需要追加永信小贷公司作为案件当事人，查明收取的30万元款项的性质，合理分配举证责任，在查明事实的基础上认定款项收取是否具有事实及法律依据。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2267号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人牟婷婷预交的二审案件受理费5800元予以退回。审 判 长 张明明审 判 员 刘晓菲审 判 员 田 丰二〇二〇年六月三日法官助理于子扉代书记员 关宇婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5360号原告：第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。负责人：刘培庆，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊红，女，系该分公司职员。被告：刘某，女，1982年9月18日生，住江西省南昌市红谷滩新区。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年六月二日书记员  钟芬芬
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初189号 原告:山东中和富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路开元上城国际1号楼2315室。 法定代表人：王伟佳。 委托诉讼代理人：华伟，山东正之源律师事务所律师。 被告:张波，男，1968年4月28日生，汉族，居民，住山东省鱼台县。 原告山东中和富翔地产开发有限公司诉被告张波借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东中和富翔地产开发有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东中和富翔地产开发有限公司申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东中和富翔地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1713元，减半收取856.5元，由原告山东中和富翔地产开发有限公司负担。 审判员  闫正堂 二〇二〇年六月二日 书记员  李东振
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽01行初543号 原告：王洪舟，男，汉族，1970年5月28日出生，住址沈阳市和平区。 委托代理人：李洪彪，辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区人民政府，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：朱文波，区长。 委托代理人：邹丽娜，该单位工作人员。 委托代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 王洪舟诉沈阳市于洪区人民政府撤销征收补偿安置最终意见书一案，原告王洪舟于2019年9月2日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。在本院审理过程中，王洪舟向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，王洪舟申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王洪舟撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王洪舟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张宇声 审 判 员  周玺联 人民陪审员  杜宜卓 二〇二〇年六月三日 法官 助理  马 乐 书 记 员  刘 婷
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢198号陈俊威：陈俊威罚金一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，被执行人陈俊威自动缴纳了罚金。至此，泸州市江阳区人民法院（2014）江阳刑初字第313号刑事判决书的罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1216号申请执行人：焦宏杰，男，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人:叶孝诚,安徽天道律师事务所律师。委托代理人:瞿康宁,安徽天道律师事务所律师。被执行人：岑富阳，男，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省天长市。焦宏杰与岑富阳民间借贷纠纷一案，滁州市中级人民法院（2019）皖11民终1104号民事调解书已发生法律效力，因被执行人岑富阳未履行生效法律文书确定的义务，焦宏杰依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：滁州市中级人民法院（2019）皖11民终1104号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年六月十五日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执281号 申请执行人：要斯图，男，1975年12月30日出生，蒙古族，个体，住内蒙古科右前旗。 被执行人：包连（又名白德福），男，1989年3月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古科右前旗。 被执行人：黄八十三，男，1978年10月13日出生，蒙古族，个体，住内蒙古科右前旗. 申请执行人要斯图与被执行人包连、黄八十三经司法确认的调解协议纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民特175号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人包连、黄八十三拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人要斯图于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人包连、黄八十三履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人要斯图与被执行人黄八十三达成执行和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘梦寒 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐唯瀚
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1251号原告：刘世雄，男，1963年11月22日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。被告：陈海生，男，约37岁，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。原告刘世雄与被告陈海生承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘世雄于2020年6月5日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告付清工程款为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世雄撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘世雄负担。审判员  李亚萍二〇二〇年六月五日法官助理漆放书记员文天歆
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保64号袁富贵刘修、刘芬汾：袁富贵与刘修、刘芬汾民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人袁富贵的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初355号民事裁定书立案执行，于2020年6月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初76号原告:李小红，女,住焦作市武陟县。委托诉讼代理人:陶建国,焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告:刘艳春,女，住焦作市。被告:武素平,女，住焦作市。原告李小红与被告刘艳春、武素平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李小红于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小红撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李小红负担。审判长  刘艳平审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月十一日法官助理翟梦男书记员张振杰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初904号 原告：路某某，男，1957年3月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告路某某与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年６月５日立案。原告路某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按路某某撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  程雪泽
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执356号 申请执行人周景东，男，1981年12月17日生，汉族，现住辽宁东戴河。 身份证号：2102251981××××××××。 被执行人董洪印，男，1965年7月25日生，汉族，现住秦皇岛市。 身份证号：1502031965××××××××。 被执行人范文，男，1963年10月27日生，现住秦皇岛市海港区。 身份证号：1303021963××××××××。 被执行人秦皇岛同力达塑材有限公司，地址秦皇岛。 法定代表人：董洪印，系该公司董事长。 统一社会信用代码： 申请执行人周景东与被执行人董洪印、范文、秦皇岛同力达塑材有限公司民间借贷纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初1151号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人董洪印、范文、秦皇岛同力达塑材有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周景东于2020年1月16日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人董洪印、范文、秦皇岛同力达塑材有限公司应给付申请执行人周景东执行款200万元及利息（自2018年9月25日始按年利率24%计算至给付之日止）、案件受理费14130元及律师费80000元。 本院在执行过程中，经本院冻结被执行人秦皇岛同力达塑材有限公司在绥中发电有限责任公司处的工程款300万元，且查明被执行人董洪印、范文、秦皇岛同力达塑材有限公司无其它财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执356号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年六月十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2525民初497号原告：王某。被告：乌某。本院于2020年5月22日立案受理原告王某诉被告乌某民间借贷纠纷一案后，原告王某于2020年6月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告王某负担。审 判 员 牡  兰二〇二〇年六月三日法官助理 宝勒日呼书 记 员 苏 力 德
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0281刑初729号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某，男，1976年2月11日生，汉族，初中文化,务工，现住山东省胶州市。2008年5月24日因非法携带枪支被胶州市公安局行政拘留三日，2017年3月7日因妨害公务罪被本院判处拘役三个月，2017年3月28日刑满释放。2019年8月15日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕辩护人柳燕，山东海康律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）792号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院检察员黄英出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人柳燕到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2019年8月14日19时30分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车，沿胶州市胶莱办事处中心大街由北向南行驶至南王珠村路段，与前方顺向行走的张某1、盛某相撞，致盛某受伤、张某1死亡。胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某承担事故全部责任。经鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为272mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、死亡医学证明、尸体检验报告及尸检照片、道路交通事故认定书、乙醇检验报告、驾驶人及车辆信息、户籍信息、刑事判决书及释放证明、情况说明、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。因其自愿认罪，公诉机关建议判处被告人张某二年有期徒刑。被告人张某对公诉机关的指控及量刑建议无异议。其辩护人的辩护意见为:1、被告人发生事故后在现场施救并等候处理，构成自首；2、本案系过失犯罪；3、被告人认罪认罚，积极悔罪。综上要求对被告人张某从轻减轻处罚。经审理查明，2019年8月14日19时30分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车，沿胶州市胶莱办事处中心大街由北向南行驶至南王珠村路段，与前方顺向行走的张某1、盛某相撞，致张某1、盛某受伤，张某1经医院抢救无效于当日死亡。胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某承担事故全部责任。经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，被告人张某血样中检出乙醇成分，含量为272mg/100ml。事故发生后，被告人张某在现场等候处理，后到公安机关接受调查并如实供述了肇事经过。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、确认的报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、死亡医学证明、尸体检验报告及尸检照片、道路交通事故认定书、乙醇检验报告、驾驶人及车辆信息、户籍信息、刑事判决书及释放证明、情况说明、证人证言、被告人供述证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某驾驶机动车违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于以上方面的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人酒后驾驶机动车发生事故，且具有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2021年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  于玲娟人民陪审员  邵 楠二〇二〇年六月四日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2354号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：胡俊，男，1984年1月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告胡俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告胡俊的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告胡俊的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 慧
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1171号之二被执行人：谢兴科，男，汉族，1964年02月25日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢兴科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢兴科在广发银行68×××90账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年六月十六日书记员 念江宏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3624号 原告：山东多邦物业管理有限公司，住所地青岛市南区闽江路2号1单元2601,统一社会信用代码913702027063837369， 法定代表人：姜宇，职务：总经理。 委托代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师，特别授权。 被告：李杰，男，1966年7月2日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告山东多邦物业管理有限公司诉被告李杰物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告山东多邦物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告山东多邦物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东多邦物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告山东多邦物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈梅梅
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖13行初22号 原告许道金,男，1957年1月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告宿州市人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路，组织机构代码00318746-4。 法定代表人杨军，市长。 原告许道金诉被告宿州市人民政府不履行行政复议法定职责一案，于2020年1月17日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。本案审理中，宿州市人民政府作出了案涉的行政复议决定，原告许道金自愿向本院申请撤回对被告宿州市人民政府的起诉。。 本院认为，许道金申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告许道金撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告许道金负担。 审 判 长  程 旭 审 判 员  郝菊香 人民陪审员  李 红 二〇二〇年六月八日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2014号聂秀江：聂秀江罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初766号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执152号赵晓瑞、河南楚汉置业有限公司：本院在执行申请执行人赵晓瑞与被执行人河南楚汉置业有限公司合同纠纷一案中，被执行人河南楚汉置业有限公司已履行了生效法律文书所确定的全部义务，执行到位金额25275元（包含执行费275元）。申请执行人赵晓瑞于2020年6月19日向本院写出书面申请，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初775号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十九日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1064号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：滕跃杨，男，1989年8月6日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告滕跃杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍