wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执810号之二申请执行人：王莹，女，1983年5月28日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧，统一社会信用代码91410100567295305P。法定代表人：马素兰，该公司董事长。被执行人：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地：郑州市农业路76号国贸中心6号楼1903室，统一社会信用代码914101006948676012。法定代表人：张龙。关于王莹与河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终11042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南邦友农业生态循环股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王莹借款本金五万元及利息，被告河南圣金鲲商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王莹向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司负有继续向申请执行人王莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十五日法官助理张丙江书记员张宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2537号申请执行人:李会丽，女，生于1974年11月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘春华，女，生于1980年3月6日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人李会丽申请执行刘春华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5819号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春华的存款20000元，或扣留、提取被执行人刘春华20000元的收入，或查封、扣押被执行人刘春华价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月十九日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0822执99号 申请执行人：卫希峰，男，汉族，万荣县。 被执行人：芦彐峰，男，汉族，万荣县。 申请执行人卫希峰与被执行人芦彐峰民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出（2019）晋0822民初1940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月 10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款80963 元及利息。被执行人依法应当承担执行费1114元。 执行过程中，本院依法采取措施如下： 1、本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、本院于2019年3月30日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院在执行过程中对被执行人的存款进行划拨，并将案款1960元交付申请执行人。 4、本院对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院通过对被执行人的银行理财产品、工商股权、住房公积金、房地产、保险产品进行查询，但未发现可供执的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过书面方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。故本案未能执行的标的额为本金79003元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阮进清 审判员  郭 超 审判员  张永祥 二〇二〇年六月五日 书记员  张 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6430号申请执行人王海林,男,1984年9月20日出生,汉族,住河南省开封县。被执行人丁家雪，男，1966年2月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。关于王海林申请执行丁家雪运输合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月12日作出（2019）豫0191民初29968号民事判决书，该判决生效后王海林申请执行丁家雪在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王海林向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，案号（2020）豫0191执6430号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年5月19日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年5月20日、2020年6月15日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年6月15日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月15日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年6月15日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年6月15日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年6月15日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年6月16日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初29968号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29968号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  王 锟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1603号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901043831A，住成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人吴钱，男,汉族，1987年7月4日出生,住四川省宜宾县。 被执行人成都胜林汽车销售有限公司，机构代码：9151010777296036XL，住成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 法定代表人：白瑞。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与吴钱、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初5929号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的43101.94元及利息等。 执行中，本院查封被执行人吴钱名下车牌号为川Ｑ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初5929号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐佳敏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1382号 原告：卢定琼，女，汉族，生于1994年9月3日，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，系北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告卢定琼与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告卢定琼撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费169元退还一半84.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再222号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘莹，女，汉族，1988年4月19日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王洋，辽宁溪远律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李兴忠，男，汉族，1986年12月26日出生，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：栾海，沈阳市方城法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏卓，男，满族，1986年4月22日出生，住沈阳市于洪区。再审申请人刘莹因与被申请人李兴忠、魏卓民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽01民终12379号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。该院于2019年5月28日作出（2018）辽民申3922号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，刘莹于2020年6月12日向本院提出申请，因就本案已与李兴忠达成执行和解协议，故申请撤回再审请求。本院经审查认为，刘莹在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许刘莹撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  王曌鋆审判员  孙晓娟审判员  徐 亮二〇二〇年六月十五日法官助理权红霞书记员郭丹丹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条：再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5336号申请执行人蔡成林，男，1954年1月17日生，汉族，住如皋市。被执行人李昌友，男，1955年2月4日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市江中农产品有限公司，住所地如皋市。法定代表人李昌友。申请执行人蔡成林与被执行人李昌友、南通市江中农产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7119号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：李昌友、南通市江中农产品有限公司给付蔡成林借款本息合计61600元，分期履行：于2019年11月14日前给付21000元，于2020年2月14日前给付21000元，于2020年5月14日前给付19600元。如果李昌友、南通市江中农产品有限公司有任意一期不能按期足额履行，李昌友、南通市江中农产品有限公司需另行承担违约金12320元，且自逾期之日起，蔡成林有权就李昌友、南通市江中农产品有限公司到期未履行的部分及未到期部分及违约金12320元一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取670元，由李昌友、南通市江中农产品有限公司负担（此款蔡成林已垫付，李昌友、南通市江中农产品有限公司于2020年5月14日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡成林向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款61600元，违约金12320元，案件受理费670元，执行费1019元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无有价证券，无车辆登记信息。3、于2019年12月6日冻结了被执行人名下银行存款一处，冻结期限一年，自2019年12月6日起至2020年12月5日止，仅冻结到零星余额。4、于2020年5月27日轮候查封了被执行人南通市江中农产品有限公司名下位于如皋市××镇××村××组的不动产，冻结期限三年。本院另案（2019）苏0682执4677号案件处置中，待拍卖成交后，本院将依法分配。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向被执行人送达执行进程告知书告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，根据被执行人申报的财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆、有价证券登记信息。被执行人名下不动产已被本案轮候查封，本院另案处置中，待拍卖成交后，本院将依法分配。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7119号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月二日书记员 杨亚萍
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终95号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林玉莲，女，1968年11月1日出生于浙江省松阳县，汉族，小学文化，农民，住浙江省青田县。曾因犯开设赌场罪于2009年6月1日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；又因犯开设赌场罪（漏罪）于2010年3月16日被丽水市莲都区人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑一年，缓刑二年，两次判决并罚后，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑三年；再因犯开设赌场罪于2015年12月15日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 原审被告人张根长，男，1965年2月8日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，中共党员，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2020年1月19日被继续取保候审。现在家。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人林玉莲、张根长犯开设赌场罪一案，于2020年5月11日作出（2020）浙1102刑初153号刑事判决。原审被告人林玉莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年5月11日，被告人张根长向丽水市绿谷明珠商贸有限公司承租丽水经济开发区嘉利公司宿舍楼B418号。被告人张根长明知被告人林玉莲借用嘉利公司宿舍楼B418号用于开设赌场，仍多次提供租屋给被告人林玉莲使用，被告人林玉莲每次支付给被告人张根长500元好处费。2019年10月29日下午，被告人林玉莲在嘉利公司宿舍楼B418号开设赌场。该赌场通过扑克牌以“A59”的形式进行赌博，现场抓获多名参赌人员，收缴赌资人民币180240元。 2019年10月29日，被告人林玉莲在丽水经济开发区嘉利公司宿舍楼B418号房内被公安机关抓获归案。2019年11月8日，被告人张根长经公安机关电话传唤到案。 原判据以认定上述事实的证据有：户籍证明，党员登记表，扣押决定书、扣押清单，接受证据清单，房屋租赁协议，身份证复印件，辨认照片，刑事判决书，行政处罚决定书，证据保全清单，罚没款票据，到案经过，证人夏某、周某1、包华发、冯某、江某、赖某、兰某、蓝某、李某、刘某1、刘某2、杨某、叶某1、叶某2、俞某、郑某、周某2、周某3、厉晓俊、刘某3、张某1、候某、张某2等人的证言，被告人林玉莲、张根长的供述，刑事辨认笔录，检查笔录等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决如下：一、被告人林玉莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人张根长犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；三、扣押在案的涉案财物，由扣押机关予以没收，上缴国库。 被告人林玉莲的上诉理由为：其仅有一次聚众赌博，当庭自愿认罪，认罪态度好，身体不好，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致。原审中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案的依据予以确认。 本院认为，被告人林玉莲、张根长以营利为目的，开设赌场，供他人聚众赌博，并从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。被告人林玉莲系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人张玉莲起主要作用，系主犯；被告人张根长起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张根长归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人林玉莲归案后供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人林玉莲提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李秀勤 审 判 员 王宏伟 审 判 员 章作添 二〇二〇年六月十日 代书记员 王振浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执566号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街72号。 法定代表人来煜标。 被执行人郑卫永，男，1972年8月29日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人郑卫永信用卡纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初1439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人郑卫永返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司借款本金11459.85元、利息2063.37元、费用3236.26元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费219元。 执行立案后，本院向被执行人郑卫永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑卫永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑卫永逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑卫永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑卫永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑卫永拒不向本院报告财产，本院已对被执行人郑卫永作出罚款决定。同时已对被执行人郑卫永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十五日 书记员  何世威
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保390号申请人龙元英被申请人徐元鹏龙元英与徐元鹏买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，无财产可实施保全。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年六月十一日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1267号原告：杨彪，男，1996年8月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人:周生波,山东普新律师事务所律师。被告：杨银功，男，1982年10月10日出生，汉族，住东阿县。被告:山东启嘉建筑科技有限公司。住所地：聊城市茌平区乐平铺镇祥润路1号。法定代表人：张云振，总经理。本院在审理原告杨彪与被告杨银功、山东启嘉建筑科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨彪自愿于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，理由是双方当事人已达成和解协议，且赔偿款已过付。本院认为：原告杨彪在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告杨彪的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨彪撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告杨彪负担。审判员  李本山二〇二〇年六月十二日书记员  李 贺
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执360号申请执行人：陈柳刚，男，1990年8月21日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：管文旺，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31409171109625。被执行人：熊伟，男，1987年5月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人陈柳刚依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初1041号民事调解书于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人熊伟发出执行通知，被执行人熊伟未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年4月至2020年6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人熊伟在车管部门无车辆登记信息，被执行人熊伟在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人熊伟名下银行帐号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年4月22日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人熊伟名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2020年4月22日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人熊伟有公积金登记缴存信息。4、2020年4月15日，本院向被执行人熊伟发出了限制高消费令，2020年5月18日，将被执行人熊伟纳入失信被执行人名单。5、2020年5月12日，本院向被执行人熊伟户籍所在地基层组织（丰城市卫东社区）调查，证实被执行人熊伟经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行借款15000元，案件受理费374元，截止2020年6月8日已执行0元，未执行借款15000元，案件受理费374元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年六月十三日书记员 鄢慧涛
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保239号申请人：杨鹤，女汉族，住所地长春市双阳区。被执行人:夏星，男，汉族，住所地长春市宽城区。申请人杨鹤与被执行人夏星房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人夏星名下的银行存款、互联网存款共计380000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人夏星名下的银行存款、互联网存款共计人民币380000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜美华二〇二〇年六月八日书记员  谭雨池
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2973号申请执行人：范玉平，男，1984年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县被执行人：重庆市祥庭建材销售有限公司，住所地重庆市奉节县本院在执行申请执行人范玉平与被执行人重庆市祥庭建材销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月15日作出的(2019)渝0236民初3505号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金71500元及利息，案件受理费794元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、住房公积金、房屋登记信息后，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年六月三日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初160号原告：钱磊，男，1994年9月14日出生，汉族，住河南省商城县。被告：孙跃，男，1993年1月6日出生，汉族，住河南省商城县。原告钱磊与被告孙跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱磊到庭参加诉讼，被告孙跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45000元；2、判令被告支付违约金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年1月31日，被告孙跃因资金周转困难向原告借款45000元，约定借款期限三个月，口头约定月息二分。后经原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告孙跃未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年年底，被告以需要资金周转为由向原告借款45000元。嗣后，原告多次向被告催要借款，被告于2017年1月31日补签借条一份，载明：“今借到钱磊现金肆万伍仟元整，用于资金周转三个月还清，若到期没有还清我自愿支付违约金10000元整。借款人：孙跃2017.1月31日”。因被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条原件及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告孙跃向原告钱磊借款并出具借条，该借条系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人均有约束力。原、被告在借条中约定了还款期限，被告应当按照约定的期限返还借款，被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。原告在庭审中承认被告已归还借款15000元，由于该自认系原告的真实意思表示且于被告有利，本院予以确认。因此，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因双方未书面约定利息，仅约定了违约金，根据前述法律规定，以借款30000元为基数按照年利率24%的标准自被告逾期还款之日即2017年5月1日起计算至原告起诉之日即2020年2月9日止的利息应为20002元。本案中，案涉借条约定的违约金为10000元，未超过法律规定的上限年利率24%，故对原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告孙跃于本判决生效之日起十日内偿还原告钱磊借款30000元并支付违约金10000元。二、驳回原告钱磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由原告钱磊负担63元，被告孙跃负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  岳昌启二〇二〇年六月三日书记员  徐 凡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2079号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：于宗文，男，1979年12月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于宗文借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初5252号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十日书记员  付 鹏
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执581号申请执行人：侯华，女，1985年6月1日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：谭迳枚，男，瑶族，1988年6月11日出生，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。本院执行的申请执行人侯华与被执行人谭迳枚承揽合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初190号民事判决书一案，被执行人谭迳枚已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初190号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十六日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初728号原告：张修文，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：张修武，男，1973年8月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。原告张修文与张修武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张修文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张修文撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年六月十三日法官助理何丽群书记员李越
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6112号 原告：成都市安生美医疗技术有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段20号1栋4层12号。 法定代表人：曾向东，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，四川明矩律师事务所律师。 被告：范珍，女，汉族，1984年8月20日出生，住成都市锦江区。 原告成都市安生美医疗技术有限公司与被告范珍竞业限制纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，案件审理中，成都市安生美医疗技术有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市安生美医疗技术有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对范珍的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市安生美医疗技术有限公司撤回对被告范珍的起诉。 案件受理费已减半收取5元，由原告成都市安生美医疗技术有限公司负担。 审判员 缪 泰 二〇二〇年六月十二日 书记员 裴丽佳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执982号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1601号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）四川凹凸环境营造有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区八宝街90号九龙商务楼B座。 法定代表人万葛睿，执行董事。 委托代理人王莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托代理人邱霞，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人吴翟，成都市人力资源和社会保障局工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）四川省人力资源和社会保障厅。住所地：四川省成都市青羊区陕西街54号。 法定代表人胡斌，厅长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）韩道会，女，1961年10月12日出生，汉族，住四川省绵竹市，系死者林均成之妻。 委托代理人吕斌，四川升庆律师事务所律师。 再审申请人四川凹凸环境营造有限公司（以下简称凹凸公司）因诉成都市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定、四川省人力资源和社会保障局（以下简称省人社厅）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01行终616号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 凹凸公司申请再审称：林均成与申请人不存在劳动合同关系，其并非申请人的职工，不应认定为工伤。林均成并非在从事承包业务时死亡，依照现行法律规定申请人无需承担相应的工伤保险责任。二审法院认定事实不清，适用法律不当，且对法律规定进行了扩大解释，依法应予撤销。请求四川省高级人民法院撤销二审判决，撤销市人社局作出的[2018]02-225号认定工伤决定（以下简称225号决定）及省人社厅作出的川人社复决[2018]67号行政复议决定（以下简称67号复议决定）。 本院认为，根据一、二审法院审理及本院复查查明的事实，凹凸公司中标“南北干道（成龙路-成南高速段）绿化工程（施工二标段）”后，将其承包的绿化工程交由各班组开展工程，公司只对接班组长，由各班组长负责组织做工人员、工作内容等。林均成于2016年9月9日经人介绍到该绿化工程工地做栽植工作。当日下班后，林均成在返回租住地途中因受机动车交通事故死亡。根据成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具的《道理交通事故认定书》认定：林均成无责。因此，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”的规定，凹凸公司应对林均成所受伤害承担工伤保险责任。据此，市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”规定，作出225号工伤决定，认定林均成受到的事故伤害为工伤，并无不当。 凹凸公司不服市人社局作出的225号工伤决定，向省人社厅申请行政复议。省人社厅收到凹凸公司的复议申请后，经审查，作出了维持该工伤决定的67号行政复议决定。该复议决定适用法律正确，程序合法。 综上，一审法院判决驳回凹凸公司的诉讼请求并无不当，二审法院予以维持也是正确的。凹凸公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回四川凹凸环境营造有限责任公司的再审申请。 审 判 长  朱 珠 审 判 员  王凤红 审 判 员  蒋 茜 二〇二〇年六月四日 法官助理  刘晴雯 书 记 员  周建秋
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初728号 原告：徐亮铭，男，1977年2月17日出生，汉族，住天台县。 被告：任敏芳，女，1951年8月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：洪滔，男，1977年4月7日出生，汉族，住天台县。系其儿子。 被告：洪滔，男，1977年4月7日出生，汉族，住天台县。 原告徐亮铭与被告任敏芳、洪滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告徐亮铭、被告任敏芳的委托诉讼代理人洪滔、被告洪滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐亮铭向本院提出诉讼请求：要求被告任敏芳、被告洪滔在遗产继承范围内偿还原告徐亮铭借款本金40万元并支付逾期付款利息，利息按月利率5‰自起诉日开始算至款项还清之日止。事实与理由：洪国荣于2011年5月28日向原告徐亮铭借款40万元，并出具借条一份，双方口头约定借款利息按月利率20‰计算。借款后，洪国荣陆续支付利息56000元，后洪国荣因病去世。被告任敏芳系借款人洪国荣的妻子，被告洪滔系借款人洪国荣的儿子，而原告徐亮铭多次向两被告催讨未果，故诉至法院。 被告任敏芳辩称，对本案借款不知情，不认可是夫妻共同债务，不放弃对洪国荣遗产的继承，目前没有还款能力。 被告洪滔辩称，我是本案借款的实际用款人，借款是以洪国荣的名义向原告徐亮铭所借，实际支付的利息是按照100‰计算的；不放弃对洪国荣遗产的继承，目前没有还款能力。 为证明诉称的事实，原告徐亮铭向本院提供了借条及银行交易明细单各一份，拟证明洪国荣向原告徐亮铭借款40万元的事实。被告任敏芳、被告洪滔对上述证据的真实性无异议，本院认为上述证据能够证明原告徐亮铭主张的事实，依法予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审理查明：洪国荣于2011年5月28日向原告徐亮铭借款40万元，并出具借条一份。借款后，洪国荣陆续支付借款利息56000元，借款本金至今未付。后洪国荣于2015年3月4日因死亡注销户口，被告任敏芳系洪国荣的妻子，被告洪滔系洪国荣的儿子，洪晓玲系洪国荣的女儿，上述三人系洪国荣遗产的第一顺序法定继承人；洪晓玲在本案诉讼期间表示放弃继承洪国荣的遗产，故原告徐亮铭撤回对洪晓玲的起诉。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款人洪国荣向原告徐亮铭借款事实清楚，证据充分。现因借款人洪国荣已死亡，被告任敏芳、洪滔作为洪国荣遗产的第一顺序法定继承人，应当在继承洪国荣遗产范围内偿还原告徐亮铭的上述款项，故对原告徐亮铭要求被告任敏芳、被告洪滔在继承洪国荣遗产范围内偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。因两被告在原告徐亮铭催讨后未及时还款，给原告徐亮铭造成一定的损失，故原告徐亮铭有权要求按月利率5‰自起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 限被告任敏芳、洪滔在本判决生效之日起十日内偿还原告徐亮铭借款本金40万元并支付逾期付款利息，利息按月利率5‰自2020年3月16日起算至款项履行完毕之日止（以其所继承的洪国荣遗产的实际价值为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告任敏芳、洪滔在其洪国荣遗产继承范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月十九日 代书记员 许盼盼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执174号 申请执行人：胡德宁，女，汉族，1977年4月27日出生，住四川省高县。 被执行人：侯修刚，男，汉族，1975年5月1日出生，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初1802号民事判决书，于2020年1月14日立案受理申请执行人胡德宁申请执行侯修刚追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被告候修刚于本判决生效之日起30日内支付原告胡德宁86×××××.40元，案件受理费3000元，被告负担830元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年1月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年1月16日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年1月16日委托被执行人侯修刚户籍所在地四川省高县人民法院对侯修刚的财产情况进行调查，高县人民法院向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年5月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为87528.40元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1853号之一解除保全申请人：河南江河纸业股份有限公司，住所地:河南省武陟县城东占泗路北贾桥西。法定代表人：姜博恩，董事长、总经理。委托诉讼代理人：李春阳，男，1977年1月17日出生，汉族，系公司员工。被申请人：四川大创贸易发展有限公司，住所地:四川省成都市武侯区一环路南二段一号数码同人港506室。法定代表人:周汝清。河南江河纸业股份有限公司与四川大创贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）豫0823民初1853号民事裁定，裁定冻结被申请人四川大创贸易发展有限公司银行账户存款50000元或查封、扣押等额财产。期限为一年。河南江河纸业股份有限公司于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南江河纸业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本案中对被申请人四川大创贸易发展有限公司的银行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永庆二〇二〇年六月二日书记员  冯英英
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督36号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：任建康，男，1988年5月30日出生，汉族，住河南省辉县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人任建康申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十七日书记员  张新莹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢258号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司， 被执行人田芝清、田智明、黄雪敏 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人田芝清等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3172号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李志园，男，2000年12月23日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李志园借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保715号 申请保全人：刘庆宽，男，1963年5月1日出生，汉族，莘县中心初级中学教师，住莘县。 被保全人：马焕春，女，1957年10月16日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初1782号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产25779.86元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产25779.86元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十六日 书记员  王斯璇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1490号申请执行人：恩施宝中国际旅行社有限公司，住所地：恩施市航空大道182号长城大酒店会议中心一楼，统一社会信用代码：91422801060675464N。法定代表人：阮云祥，该公司总经理。被执行人：恩施巴山旅游运输有限责任公司，住所地：恩施市航空路169号，统一社会信用代码：914228015683225202。法定代表人：刘克顺，该公司总经理。本院在执行申请执行人恩施宝中国际旅行社有限公司与被执行人恩施巴山旅游运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，申请执行人恩施宝中国际旅行社有限公司与被执行人恩施巴山旅游运输有限责任公司自愿达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1490号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年六月十九日书记员 戈娅莉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3734号 原告田某1，女，2007年12月22日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：田某2，男，1983年5月30日生，汉族，住郯城县，系田某1父亲。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告李淄博，男，1987年2月22日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师，特别授权。 原告田某1诉被告李淄博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人、委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计15000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日16时00分许，原告田某1驾驶电动自行车沿Y179郯城马新线由北向南行驶至马头镇科技村北路段时，与前方顺行李淄博驾驶的电动自行车碰撞，造成田某1受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门勘验，出具事故证明一份。原告受伤后即被送往医院抢救治疗，期间被告仅垫付医疗费用4400元，对于原告方剩余损失未予赔偿。 被告李淄博答辩称，事故发生不属实，被告不应当承担责任，被告为原告垫付4400元，原告应当返还。1.事发时被告驾驶电动自行车在前方正常行驶，双方车辆没有发生碰撞，原告倒地及受伤被告不知情，与被告无关，被告不存在侵权行为；2.事发时原告不足12周岁，根据道路交通安全法实施条例第71条、72条第一款第二项规定，原告父母应当承担原告本次受伤的全部责任。 经审理查明，2019年8月3日16时00分许，原告田某1驾驶电动自行车沿Y179郯城马新线由北向南行驶至马头镇科技村北路段时，与前方顺行被告李淄博驾驶的电动自行车碰撞，造成田某1受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门勘验，出具事故证明一份，记载“因事故无现场，双方车辆无明显痕迹，当事人笔录材料对于事故发生经过叙述存在偏差，故该交通事故形成原因无法查清”。原告田某1受伤后即被送往临沂市人民医院住院治疗8天，共花费医疗费18770.15元。原告田某1委托临沂郯城法医鉴定所对护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，郯城司鉴所【2020】临鉴字第284号司法鉴定意见书记载，“六、鉴定意见被鉴定人田某1之损伤护理90日，营养60日，二次手术费约捌仟元人民币”。原告主张的损失范围：医疗费18770.15元，护理费90日*75.53元=6797.7元，住院伙食补助费8日*30元=1800元，交通费300元，鉴定费1200元，二次手术费8000元，共计37107.85元。被告为原告垫付4400元，请求一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。经交警部门勘验，出具事故证明记载“因事故无现场，双方车辆无明显痕迹，当事人笔录材料对于事故发生经过叙述存在偏差，故该交通事故形成原因无法查清”。被告李淄博答辩称事故发生不属实，其不应当承担赔偿责任，但其亦未提供相反证据予以证明，基于公平原则结合本案实际情况，认定被告李淄博与原告田某1承担责任的比例为5:5。对于原告主张的营养费，因其未构成伤残且无医嘱明确需加强营养，故不予认可；对于原告主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，按照住院天数8天，每天20元计算，酌定支持160元。原告主张的住院伙食补助费计算有误，应予更正为240元，鉴于二次手术费尚未发生，原告可待实际发生后再另行主张，本次不予处理。综上，原告田某1的损失确认为：医疗费18770.15元，护理费90日*75.53元=6797.7元，住院伙食补助费8日*30元=240元，交通费160元，鉴定费1200元，共计27167.85元。该款应由被告李淄博承担50%的赔偿责任，计款13583.92元。对于被告李淄博为原告垫付的医疗费4400元，原告予以认可，该款与上述款项相互折抵后，被告李淄博应赔偿原告各项损失共计9183.92元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告李淄博赔偿原告田某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计9183.92元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告田某1其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告李淄博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月十一日 法官助理高文 书记员解亭亭
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初849号 原告：付玉田，男，1955年05月05日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：王磊，乾安县安字镇法律服务所，法律工作者。 被告：郑文跃，男，1980年03月04日出生，汉族，住乾安县。 原告付玉田与被告郑文跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付玉田诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告郑文跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 付玉田向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告速还借款人民币30000.00元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年4月3日因没有家庭开支，资金不足向原告借款本金人民币40000.00元整并出具借据一枚，约定2020年5月3日前还清借款，后被告于2020年4月3日给付原告借款10000.00元整。但从2020年5月3日后原告多次向被告索要借款，但被告一直以各种理由推拖至今，原告无奈故诉至法院。请求人民法院依法保护原告合法权益。 郑文跃未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，郑文跃在付玉田处借款4万元，由郑文跃出具借据一枚，约定还款日期为2020年5月3日，郑文跃在借款人处签字，借据出具后，郑文跃于2020年4月5日偿还付玉田借款1万元，剩余欠款尚未偿还。 本院认为，郑文跃在付玉田处借款，并在付玉田以现金方式交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，现约定的还款期限已经届满并已逾期，故付玉田持据索要借款于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告郑文跃于本判决生效后立即给付原告付玉田借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年六月八日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1118号原告：张和生，男，住江苏省。被告：李则红，男，住江苏省常州市。被告：孔维艳，女，住江苏省常州市。被告：王国平，男，户籍地江苏省常州市，现住镇江市。被告：徐月琴，女，住江苏省常州市。原告张和生与被告李则红、孔维艳、王国平、徐月琴执行异议之诉一案，本院于2020年5月26日立案。原告张和生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长 陈 宁人民陪审员 张 慧人民陪审员 吴 慧二〇二〇年六月三日法官 助理 王晟瑶书 记 员 韩淑敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执564号申请执行人：高民，男，1967年06月27日生，汉族，住许昌市。被执行人：陈建民，男，1970年09月20日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行高民与陈建民买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2019豫1002民初6216号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈建民存款93162元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十一日书记员  王明智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初6912号原告吴维创，男，1988年12月29日出生，汉族，住湖南省华容县。被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区曙光北路向韶村27栋105房。法定代表人彭小堃，总经理。原告吴维创与被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司（以下简称随意居公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告吴维创请求本院依法判令：1、随意居公司支付工资109660元（吴维创借支随意居公司17515.25元，在上述费用中抵扣）；2、随意居公司支付提成41154元；3、随意居公司支付社保应补费用16590元。本院经审查查明，2020年5月29日，吴维创就与随意居公司的上述劳动争议纠纷事项，向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。同日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》，以吴维创申请的事项不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。本院经审查认为，我国现行法律规定，劳动争议案件处理所遵循的机制是“先仲裁、后诉讼”这一法定程序。当事人不能违反该法定程序，相关仲裁机构也不能随意违反该法定程序，使该程序中的仲裁前置环节形同虚设。如果任由案件不经过仲裁程序而直接进入人民法院，则在当前我国劳动争议案件数量急剧上升、司法审判力量有限的情况下，必然导致人民法院被动受理案件数量激增，审判力量难以应付如此众多的案件审理需要，从而影响案件审判质量，更不利于保护当事人的合法权益，影响社会稳定。本案中，被告随意居公司的登记机关为长沙市市场监督管理局，原告吴维创请求被告随意居公司支付工资、提成等均属于劳动争议的仲裁事项。长沙市劳动人事争议仲裁委员会对原告吴维创的仲裁申请具有管辖权。因此，根据劳动合同法司法解释的相关规定，本院将书面通知长沙市劳动人事争议仲裁委员会，建议该会依法受理本案。故对原告吴维创的此次起诉，暂予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告吴维创的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年六月十六日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：适用的法律《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；（二）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，应予受理。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1445号原告：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，住湖南省常宁市，该公司员工。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。被告：杨新亚，男，1972年7月2日出生，汉族，现住湘阴县。本院在审理原告湘阴县平安物业管理有限公司与被告杨新亚物业服务合同纠纷一案中，因被告杨新亚已交清所欠物业费，故原告湘阴县平安物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县平安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县平安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县平安物业管理有限公司承担。审判员  李卫东二〇二〇年六月十六日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终6258号上诉人（原审原告）：济南维尔康实业集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100163150652T。法定代表人：李瑜，董事长。委托诉讼代理人：黄建军，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：山东龙昌汽车销售有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701027306669638。法定代表人：陈泽英，总经理。委托诉讼代理人：秦恒胤，男，该公司员工。上诉人济南维尔康实业集团有限公司因与被上诉人山东龙昌汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济南维尔康实业集团有限公司收到本院催缴案件受理费通知后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南维尔康实业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 琴审 判 员  刘彦亭审 判 员  明 霞二〇二〇年六月十日法官助理  刘 辉书 记 员  刘 彤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初375号原告：伊政良，男，1944年2月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告伊政良与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年5月7日，原告伊政良向本院提出书面撤诉申请。本院认为，伊政良在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊政良撤诉。案件受理费758元，减半收取379元，由伊政良负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月十二日书记员  周同云
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4271号 原告：宁波雅誉物业服务有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道横涨村工业园区8号楼。统一社会信用代码：91330212713339952D。 法定代表人：朱卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，该公司员工。 被告：张洪灿，男，1980年5月6日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波雅誉物业服务有限公司诉被告张洪灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宁波雅誉物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请，且未按规定缴纳案件受理费。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波雅誉物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波雅誉物业服务有限公司撤诉。 审判员 洪 森 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邵佳璐
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1192号 被执行人：李立勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 关于李立勇犯职务侵占罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初315号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人李立勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2030年5月21日止）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人李立勇犯罪所得人民币9726401.96元依法予以追缴，返还被害人（其中石家庄市公安局桥西分局查封的被告人李立勇的妻子丁文飞名下哈尔滨市道里区中海紫御观邸20栋2单元8层802号房产一套，依法处置后，按法律规定返还被害人。不足部分继续予以追缴，并返还被害人）。 被执行人李立勇未按法律文书确定的期限履行义务。2020年3月4日本院刑事审判庭移送执行，本案进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。又通过现场调查方式前往公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104刑初315号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年六月一日 书记员 孔   德   鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢730号之一申请执行人：李继平，男，1955年2月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘君，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住河北省涿州市清凉寺区。申请执行人李继平与被执行人刘君劳动争议纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初3146号民事判决书已发生法律效力，于2020年6月9日恢复执行，要求执行人刘君履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘君银行存款29000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年六月十五日书记员  冀新亚
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1288号原告：乔新怀，男，汉族，1957年8月1日出生，住登封市，联系。委托诉讼代理人：乔顺道，男，系河南知德律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：梁豪，男，系河南知德律师事务所（实习）律师。被告：王留伟，男，汉族，1980年2月21日出生，住河南省洛阳市伊川县，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段旗开新局8号楼一、二层，统一社会信用代码91410300752291074X。负责人：杨文胜，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，系河南天坤律师事务所律师，联系。原告乔新怀与被告王留伟、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告乔新怀委托诉讼代理人乔顺道及梁豪，被告王留伟、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、拖拉机维修费等各项费用共计40533.05元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日18时0分许，被告王留伟驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿八官323省道由东向西行驶至113KM路段与登封市颍阳镇张庄村村道交叉口，与前方由东向南左转弯行驶的原告乔新怀驾驶的豫018C936号手扶拖拉机相撞，致原告乔新怀受伤，拖拉机损坏。经交通事故责任认定部门认定，被告王留伟承担事故的全部责任，原告乔新怀不承担事故的责任。被告保险公司代理人答辩意见如下：1、肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三责险500000元，含不计免赔，原告合理合法损失，我公司在保险限额内依法承担赔偿责任；2、我公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。被告王留伟答辩意见同保险公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日18时0分许，被告王留伟驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿八官323省道由东向西行驶至113KM路段与登封市颍阳镇张庄村村道交叉口，与前方由东向南左转弯行驶的原告乔新怀驾驶的豫018C936号手扶拖拉机相撞，致原告乔新怀受伤，拖拉机受损。经交通事故责任认定部门认定，被告王留伟承担事故的全部责任，原告乔新怀不承担事故的责任。另查明，被告王留伟驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。本院认为，在本次事故中，被告王留伟驾驶车辆与原告乔新怀驾驶的拖拉机发生交通事故，致使原告乔新怀受伤，拖拉机损坏，交通事故责任部门认定被告王留伟承担事故的全部责任，原告乔新怀不承担事故责任，被告王留伟驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，现在原告乔新怀请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下：第一项医疗费22588.3元，有医疗费发票；第二项住院伙食补助费2250元（原告住院45天，每天按照50元计算）；第三项营养费900元（原告住院45天，每天按照20元计算）；第四项误工费5463.45元（原告住院45天，每天按照121.41元计算）;第五项护理费5631.3元（原告住院45天，每天按照125.14元计算）；第六项交通费900元（原告住院45天，每天按照20元计算）；第七项拖拉机维修费及拖车费2200元。以上七项共计39933元，由被告保险公司予以赔偿。对于原告的其他诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告乔新怀39933元；二、驳回原告乔新怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取407元，由中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担350元，原告负担57元。本判决为终审判决。审判员  岳青峰二〇二〇年六月十七日书记员  刘丹丹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更918号罪犯刘贱华，男，生于1990年4月13日，瑶族，小学文化程度，湖南省**瑶族自治县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年9月11日作出(2012)东中法刑一初字第129号刑事附带民事判决，以被告人刘贱华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；判令其与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币185306.1元（含同案被告人亲属代为履行的人民币20000元）。执行中，2015年1月经广东省清远市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2016年8月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘贱华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘贱华在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘贱华减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯刘贱华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘贱华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行民事赔偿义务，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘贱华减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月4日止），剥夺政治权利四年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢536号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳，系申请执行人的员工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人陈建胜，男，1986年2月16日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人陈建胜为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初2481号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人陈建胜支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行12949.21元及利息，并负担案件受理费551元、执行费94元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人陈建胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈建胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建胜逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年06月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈建胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建胜不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈建胜作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈建胜纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十六日 代书记员 朱微微
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢994号 我院作出的（2016）苏1322民初9号民事判决书确定的债权，已于2020年6月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十五日
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初98号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人朱芳平，男，1979年11月29日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，住澧县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年1月17日被澧县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审；2020年4月30日被澧县人民检察院决定取保候审；2020年5月19日被本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2020）67号起诉书指控被告人朱芳平犯开设赌场罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉，被告人朱芳平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月份，被告人朱芳平以营利为目的，在澧县澧阳街道办事处徐家嘴社区财富广场西边开设电游室，摆放具有赌博功能的电子游戏机2台14个机位，并聘请任某2负责兑换上下分，招揽他人赌博。2020年1月15日20时许，杨某、陈某等人在赌博时被民警当场抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解及鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人朱芳平以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议以开设赌场罪判处被告人朱芳平拘役三个月，并处罚金。 被告人朱芳平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，澧县人民检察院指控被告人朱芳平犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，案发当日，被告人朱芳平被公安机关现场查获后，如实供述了自己的犯罪事实。 以上事实有经庭审质证、确认的案件揭发及抓获经过、常住人口信息、行政处罚决定书、检查笔录及扣押物品清单等书证，证人任某1、周某、陈某、杨某、任某2的证言，被告人朱芳平的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱芳平以营利为目的，开设赌场，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱芳平归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案在审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人朱芳平是否适用社区矫正进行调查评估，调查评估意见书认为被告人朱芳平具备社区矫正条件，对此建议，本院予以采纳。综合以上量刑情节，本院决定对被告人朱芳平从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱芳平犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 二、公安机关依法扣押在案的二台电子赌博游戏机予以没收，上缴国库。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。限被告人朱芳平自判决书生效后十日内持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  谭徽霖 人民陪审员  彭培新 二〇二〇年六月十日 法官 助理  谭 灿 书 记 员  侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执55号党艳婷、赵鹏飞：申请执行人党艳婷与被执行人赵鹏飞离婚纠纷一案，本院作出的（2013）富民初字第03060号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵鹏飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党艳婷于2020年1月8日向本院申请执行，请求被执行人给付2017年1月至2019年12月孩子抚养费10666元，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人在上次执行中已给付孩子抚养费至2017年1月,但2017年1月只给付了134元。经督促，被执行人自愿将孩子抚养费从2017年1月履行至2020年12月，共计14266元（扣除上次执行到位的2017年1月份134元）。申请执行人同意本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的2017年1月至2020年12月孩子抚养费内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执55号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。二〇二〇年六月十八日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初595号 原告：付德生，男，1966年10月16日出生。 被告：永州市蓝天盛发房地产开发有限公司，住所地：新田县龙泉镇龙泉路与陶然街路口西北。 法定代表人：周幸福，该公司董事长。 原告付德生与被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付德生到庭参加诉讼，被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付德生提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金320000元；2、偿还未付后续全部利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月12日和2018年4月15日分别向原告借款150000元、170000元，并出具借据，利息按月按2分5计算，原定还款期限为2018年9月12日、2018年10月15日。借款到期后，经原告多次催讨，被告无还款的意思，后继续付息至2019年3月便不再还款。 被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理查明如下法律事实：原、被告分别于2018年3月12日、2018年4月15日签订《借款合同》，约定借款金额为分别为150000元、170000元；借款期限分别为合同签订生效之日至2018年9月12日止、2018年10月15日止；均约定借款月利率合计2.5%等等，被告分别向原告出具收据。借款到期后，被告只偿还至2019年4月12日和2019年4月15日止的利息款，本金未予偿还。 上述事实有原、被告签订的《借款合同》、被告出具的《收据》及原告的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司因需资金向原告借款，双方签订了《借款合同》，被告向原告出具了《收据》，双方的债权债务关系明确。故，对原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请按月利率2%支付利息的请求，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告付德生借款本金150000元并从2019年4月13日起按年利率24%计付利息至实际清偿之日止，并利随本清。款交本院转付； 二、由被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告付德生借款本金170000元并从2019年4月16日起按年利率24%计付利息至实际清偿之日止，并利随本清。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年六月二日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1244号 申请执行人：叶美彩，女，1956年11月13日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张月彩，女，1948年01月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行叶美彩与张月彩民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年六月十九日 书记员  阮少霞
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执478号申请执行人：曹旭，男，1973年3月8日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店。经营者：王辉。申请执行人曹旭与被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2019）吉0602民初1726号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人曹旭向本院申请执行，要求被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店返还917.00元。经审查符合立案条件，本院于立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2020年6月15日依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店有可供执行的财产，本院已向申请执行人曹旭告知上述执行情况。申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索，但不同意终结本次执行程序。本院认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  朱俊华二〇二〇年六月十八日书记员  王嘉祺
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执448号申请执行人宿爱军。被执行人袁强。申请执行人宿爱军与被执行人袁强买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1706号民事调解书已发生法律效力，被执行人袁强未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿爱军于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人袁强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人袁强未按期履行。经本院对被执行人袁强的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人袁强采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人宿爱军进行约谈。申请执行人宿爱军未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月十六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初278号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杨振，男，1996年6月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人杨振犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年5月21日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人杨振到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年8月30日4时20分许，被告人杨振酒后驾驶载有乘车人娄某的牌照号为津ＡＸＹ376黑色捷达牌小型轿车，在天津市西青区由西向东行驶至奥森物流南门以东100米处时，驶入阜锦道南侧绿化带，车身前部与树木发生接触，事故造成杨振、娄某受伤，天津开发区金苑景观营造有限公司树木受伤的交通事故。经鉴定，送检的杨振血液中检出乙醇，含量为168.15ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，杨振承担交通事故的全部责任，天津开发区金苑景观营造有限公司不承担交通事故责任。后杨振经公安机关电话通知到案。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕。被告人杨振庭审中对指控的事实无异议，自愿认罪认罚。并有被害人娄某陈述、被害单位天津开发区金苑景观营造有限公司委托代理人李奎利陈述、证人潘某、李某证言、案件来源、到案经过、被告人身份及无前科信息、110接警记录单、受案登记表、其他涉案人员身份信息、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、诊断证明书、谅解书等民事赔偿证据、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、视听资料、血样提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人杨振供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨振醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，对其从重处罚；杨振经民警电话通知主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；本案民事赔偿已解决，杨振取得被害人谅解，酌情从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对杨振的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年六月八日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保779号申请人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800723876735L，驻济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：邹城市金旺旺商贸有限公司，驻邹城市南关仁祖铁东路13号，统一社会信用代码：913708837939070822。法定代表人：李某，董事长。被申请人：邹城市夏发商贸有限公司，驻邹城市香港街皇后道3号，统一社会信用代码：9137088355789788X0。法定代表人：李珊珊，董事长。被申请人：李某，男，1973年3月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：段某某，女，1972年12月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李某，女，1965年6月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：王某，男，1963年11月23日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：刘凤某，女，1942年1月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李文某，男，1940年6月13日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：张德某，女，1963年6月21日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：刘凤某，男，1962年12月10日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：张成某，男，1969年5月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：袁秀某，女，1966年年9月16日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人邹城市金旺旺商贸有限公司、邹城市夏发商贸有限公司、李某、段某某、李某、王某、刘凤某、李文某、张德某、刘凤某、张成某、袁秀某名下的银行存款96万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年6月3日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹城市金旺旺商贸有限公司、邹城市夏发商贸有限公司、李某、段某某、李某、王某、刘凤某、李文某、张德某、刘凤某、张成某、袁秀某名下的银行存款96万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费5000元，由申请人济宁银行股份有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年六月三日书记员  姜莹莹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢190号之五申请执行人：陈贵英,女,汉族1985年7月05日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：梁永侠，女，汉族，1972年03月10日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初4074号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁永侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁永侠在中国工商银行13×××07账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十五日书记员  贾梦成
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审103号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月4日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1158号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知王极孝可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月4日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年六月八日书记员  王晓杰
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初48号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人宋某道，男，1999年8月12日出生，土家族，初中文化，户籍所在地重庆市秀山县，住秀山县。因本案，经保靖县公安局决定，于2019年12月10日被保靖县公安局取保候审；经保靖县人民检察院决定，于2020年5月14日取保候审；经本院决定，于2020年6月8日继续取保候审；经本院决定，于2020年6月11日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉〔2020〕53号起诉书，指控被告人宋某道犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员徐岩松独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。书记员彭燕担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员何美平出庭支持公诉，被告人宋某道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年12月3日16时许，被告人宋某道酒后驾驶其牌照为渝Ａ×××××号长安牌小型汽车，车上载有朋友3人，从清水坪镇双狮饭店门口路段出发驶往重庆市秀山县石堤镇高桥村方向，行至保靖县清水坪派出所门口时停车与人交谈，后被派出所执勤民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。当晚19时许，保靖县公安局交通管理大队民警对宋某道进行呼吸式酒精含量检测，其酒精含量为173ｍｇ／100ｍｌ。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其血样中的酒精含量为193ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月10日，被告人宋某道被公安机关传唤到案。 公诉机关认为：被告人宋某道在道路上醉酒驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。宋某道到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人宋某道对公诉机关指控的罪名、事实和法律适用均无异议。 经审理查明，被告人宋某道的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有下列证据证明： 1、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、当事人人口信息、驾驶证信息、车辆信息查询结果、呼吸式酒精含量测试、当事人血样提取登记表、情况说明、现场检测报告、指认作案现场笔录及图片等书证；2、证人白某的证言；3、被告人宋某道的供述与辩解;4、司法鉴定意见书。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人宋某道醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚且签署具结书，均可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋某道的刑期自2020年6月11日起至2020年7月10日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐岩松 二〇二〇年六月十一日 书记员  彭 燕 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1462号原告：酉阳县酝良菌业有限责任公司，住所酉阳县板溪工业园区，统一社会信用代码915002423049116552。法定代表人：蓝天。被告：重庆西铝建筑装饰工程公司，住所重庆市九龙坡区西彭镇，统一社会信用代码91500107009294981D。法定代表人：罗开明。原告酉阳县酝良菌业有限责任公司与被告重庆西铝建筑装饰工程公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告酉阳县酝良菌业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按酉阳县酝良菌业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 代传平二〇二〇年六月十六日法官助理 粟 敏书 记 员 许芸豪