河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初659号 原告：王树龙，男，1976年12月16日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 委托代理人：翟永军，男，河北天权律师事务所律师。 被告：武祥，男，1998年3月31日出生，汉族，现住怀来县。 被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司 负责人：尚吉飞，职务：总经理 住所地：张家口市高新区。 委托代理人：田昊，男，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司 负责人：张峰，职务：经理 住所地：张家口市桥东区。 委托代理人：刘晨，女，该公司职员。 原告王树龙与被告武祥、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树龙及其委托代理人翟永军、被告武祥、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人田昊、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人刘晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王树龙诉称，2019年9月1日22时许，被告武祥驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至京银线（怀来县宏建水泥厂）路段，与由北向南步行的王树龙在通过道路过程中相撞，造成原告王树龙受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告武祥承担此次事故的全部责任，原告王树龙无责任。为此，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失164181.64元。 被告武祥辩称，没有异议。 被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，被告在我司投保交强险，事故发生在保险期内，我司在验明肇事车辆双证有效，无其他违法行为情形下，赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，被告在我司投有商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告主张的各项损失，先由交强险赔付，超出交强险部分我司在商业险内按照事故责任比例承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2019年9月1日22时许，被告武祥驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至京银线（怀来县宏建水泥厂）路段，与由北向南步行的原告王树龙在通过道路过程中相撞，造成车辆受损，原告王树龙受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告武祥承担此次事故的全部责任，原告王树龙无责任。原告受伤后到张家口市第二医院治疗（住院10天）。花费医疗费46587.6元，鉴定费2200元。原告的伤情经沽源金御司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残；2、误工期，从受伤之日起至评残前一日止；3、1人护理3个月；4、营养期2个月；5、择期行内固定物取出术，二次手术费用约定壹万元，二次手术期间误工期、护理期（1人）、营养期各一个月。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失共计164181.64元。并要求被告承担本案的诉讼费。 另查明，冀Ｇ×××××号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险。在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保商业三者险50万元并不计免赔，事故均发生在保险期限内。原告王树龙有母亲李丙利（1953年6月4日出生）生育两个子女。原告王树龙的长子王珍珠（2007年2月28日出生）、次子王海洋（2010年8月14日出生） 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的行驶证及驾驶证、交强险及商业险保险单复印件、医疗费票据、费用清单、诊断证明、住院病历、鉴定报告、鉴定费票据、家庭关系证明、户口本。 本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告武祥承担赔偿责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费、二次手术误工费、二次手术营养费、二次手术护理费，均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的交通费，未向法庭提供证据，本院酌情支持800元。原告主张的被扶养人生活费，已超出上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故本院支持14227.8元（12372元/年×14年×10%÷2+12372元×9年×10%÷2）。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费46587.6元⑵住院伙食补助费300元（30元/天×10天）⑶营养费2700元（30元/天×90天）⑷护理费14400元（120元/天×120天）⑸误工费35308元（88270元/年×146天）⑹伤残赔偿金30746元（15373元/年×20年×10%）⑺精神抚慰金3000元⑻被扶养人生活费14227.8元⑼交通费800元⑽鉴定费2200元⑾二次手术费10000元（营养费、护理费、误工费含二次手术），以上计160269.4元。3、被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告王树龙10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告王树龙98481.8元（护理费14400元+误工费35308元+伤残赔偿金30746元+精神抚慰金3000元+交通费800元+被扶养人生活费14227.8元）。被告武祥赔偿原告王树龙51787.6元（160269.4元-10000元-98481.8元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险中直接支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王树龙经济损失108481.8元； 二、被告武祥赔偿原告王树龙51787.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内向原告王树龙支付保险赔偿金51787.6元； 三、驳回原告王树龙的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，由被告武祥承担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年六月十九日 书记员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。