天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终120号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。主要负责人：孙旭，总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏文红，男，1964年5月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：程立琴，天津玖臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳雪梅，女，1967年10月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：程立琴，天津玖臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙铁亮，男，1982年3月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被上诉人（原审被告）：秦磊，男，1985年5月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。主要负责人：范井旺，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人魏文红、岳雪梅、孙铁亮、秦磊、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初7285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人赔偿魏文红、岳雪梅334298.1元，由被上诉人承担两审诉讼费用。事实和理由：1．孙铁亮驾驶行为没有任何违法违规行为，本案死者卫克强存在严重过错应承担主要责任。2．卫克强严重醉酒并强闯红灯过马路。3．有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。魏文红、岳雪梅辩称，同意一审判决。事实和理由：醉酒并非卫克强死亡的原因，交通事故才是。孙铁亮辩称，没有意见。秦磊、华安公司未发表意见。魏文红、岳雪梅向一审法院起诉请求：⒈判令被告赔偿其各项损失死亡赔偿金859520元、被扶养人生活费100000元、丧葬费35226元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的误工费5425.64元、交通费1800元、住宿费4440元，合计1056411.64元；⒉诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：孙铁亮为秦磊雇佣的司机。2019年4月17日1时许，孙铁亮驾驶属秦磊所有的冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××挂号华郓达牌重型平板半挂车，沿祥园道由西向东行驶至祥园道与富国路交口处时，与沿富国路由南向北步行的行人卫克强发生交通事故，造成卫克强当场死亡。天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出具道路交通事故证明，以通过调查无法查清事故发生时信号灯状态，不能确定乘龙牌半挂牵引车与行人有无未按信号通行的违法行为为由，未对事故责任作出认定。事故发生后，交警部门委托天津明正司法鉴定中心对卫克强酒精含量及尸表进行检测检验，该鉴定中心出具鉴定意见为，被送检的血液中酒精含量为427.1ｍｇ／100ｍｌ；卫克强符合因交通事故致颅脑损伤死亡。交警部门委托天津明正司法鉴定中心对冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂号半挂列车与人体的接触痕迹、事故发生时行人的行走方向及冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂号半挂列车事故时的行驶速度进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为，冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂号半挂列车右前部与人体接触；事故发生时行人的行走方向为由南向北；冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂号半挂列车事故时的行驶速度约为56ｋｍ／ｈ。卫克强为魏文红、岳雪梅独生子，其住址于2013年7月17日由陕西省咸阳市秦都区迁至陕西省咸阳市秦都区人民中路13号内9号楼1单元6层东户。一审法院认为，孙铁亮驾驶机动车在行驶过程中，未尽安全注意义务，未确保安全驾驶，与行人发生交通事故，存在过错，依法应承担相应的民事责任；卫克强处于醉酒状态上路行走，存在一定过错，适当减轻孙铁亮的责任，确定孙铁亮承担80%的民事责任；孙铁亮主张卫克强存在闯红灯等行为，华安公司主张孙铁亮无违法行为，无法确定其在事故中的过错，平安公司主张孙铁亮无过错，卫克强存在闯红灯等行为，有严重过错，因未提交证据证明，且孙铁亮发现行走的卫克强后，未采取合理有效措施避免事故的发生，存在过错，故对上述答辩意见不予支持。孙铁亮为秦磊雇佣的司机，由孙铁亮承担的民事赔偿责任依法由秦磊承担；属秦磊所有的车辆投保了交强险、商业三者险，魏文红、岳雪梅损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。一审法院确认魏文红、岳雪梅损失如下：死亡赔偿金，按天津市上一年度城镇居民人均年可支配收入42976元20年确认，即859520元；平安公司主张死亡赔偿金不同意按城镇户籍标准赔偿，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金根据城镇居民或者农村居民标准确认，死亡赔偿金的确认与户籍无关，魏文红、岳雪梅提交的证据能够证明卫克强住所地为城市，且平安公司未提交卫克强住所地为农村的证据予以反驳，故对该答辩意见不予支持。丧葬费，按天津市上一年度职工月平均工资标准5871元的6个月确认，即35226元。办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费，酌情支持6000元；华安公司主张办理丧葬事宜支出的住宿费不予赔偿，因卫克强非本市居民，来本市办理丧葬事宜必然支出住宿费，虽然提交的证据不符合法律规定，但是一审法院可根据实际情况酌情确定该项费用，且该项请求符合法律规定，故对该答辩意见不予支持；平安公司主张办理丧葬事宜支出的误工费不予赔偿，因办理丧葬事宜必然导致误工损失，虽然未提交证据证明，但是一审法院可根据实际情况酌情确定该项费用，且该项请求符合法律规定，故对该答辩意见不予支持。精神抚慰金，视情况支持45000元，并在交强险责任限额内优先受偿；华安公司主张精神抚慰金不予赔偿，因无法律依据，故对该答辩意见不予支持。魏文红、岳雪梅的被扶养人生活费，因未提交无劳动能力又无生活来源的证据，故不予支持。魏文红、岳雪梅各项损失死亡赔偿金859520元、丧葬费35226元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费6000元、精神抚慰金45000元，合计945746元，由华安公司在交强险责任限额内赔偿110000元，由平安公司在商业三者险责任限额内赔偿668596.8元。判决：一、魏文红、岳雪梅各项损失死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费、精神抚慰金合计945746元，由华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿110000元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿668596.8元；上述应履行款于本判决生效后三日内给付。二、驳回魏文红、岳雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2791元，由魏文红、岳雪梅负担694元，由秦磊负担2097元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，孙铁亮驾驶机动车在行驶过程中，未尽安全注意义务，未确保安全驾驶，与行人发生交通事故，存在过错，依法应承担相应的民事责任；卫克强处于醉酒状态上路行走，存在一定过错，适当减轻孙铁亮的责任，确定孙铁亮承担80%的民事责任。孙铁亮为秦磊雇佣的司机，由孙铁亮承担的民事赔偿责任依法由秦磊承担；属秦磊所有的车辆投保了交强险、商业三者险，魏文红、岳雪梅损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。故一审法院判令上诉人在合同范围内承担相应责任并无不妥。综上所述，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1972元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年六月一日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……