wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终917号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区南马路39号。负责人：盛淑环，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔勇，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张佳佳，女，1987年11月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：潘玉艳（张佳佳之母），女，1964年10月22日生，汉族，住辽宁省昌图县。原审被告：于淑杰，男，1964年4月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。原审被告：米迎春，女，1966年12月28日生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称联合保险公司）因与被上诉人张佳佳，原审被告于淑杰、米迎春保证保险合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。联合保险公司上诉请求：1.撤销原审判决第二项，依法改判张佳佳就于淑杰、米迎春应赔偿联合保险公司的保险赔偿金616000元及诉讼费用10800元承担连带清偿责任；2.本案二审诉讼费用由张佳佳承担。事实和理由：（一）上诉人对被上诉人张佳佳之权利主张，非基于连带共同保证,而系法定的“保险人代位追偿权”，原审法院认定基础法律关系错误,并致判决错误。（二）本案不存在抵押物担保，原审法院适用《物权法》认定保证责任严重错误。（三）联合保险公司与于淑杰、米迎春之间属于保证保险合同关系，不属于保证担保关系，应当适用《中华人民共和国保险法》的相关规定，本案中，联合保险公司享有代为求偿权，该权利属于法定的债权转让，同时根据主债权转让，从权利亦转让的原则，张佳佳应当承担连带保证责任。请求支持联合保险公司的上诉请求。张佳佳辩称，（一）联合保险公司因承担保证保险责任而取得向于淑杰、米迎春追偿的权利，该追偿权依法律规定取得，并非债权转让，原债权的连带保证人的保证范围不当然及于联合保险公司享有的追偿权。（二）张佳佳签订保证合同时，与金融机构的工作人员及于淑杰、米迎春反复确认仅承担20%的连带保证责任，有视频为证，故张佳佳承担的保证责任仅限于190000元。（三）保险标的是否存在连带保证人，不影响保险公司是否接受投保，联合保险公司向张佳佳追偿没有法律依据。（四）原债权债务已经因联合保险公司的支付行为而消灭，联合保险公司向于淑杰、米迎春的追偿权属于新的债权债务关系，保证人不应再对新的债权债务承担保证责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。米迎春述称，没有意见。于淑杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。联合保险公司向一审法院起诉请求：1.要求于淑杰、米迎春、张佳佳给付代替于淑杰、米迎春偿还邮政银行的借款616000元及二审诉讼费10800元；2.由于淑杰、米迎春、张佳佳承担诉讼费。一审法院查明：于淑杰、米迎春系夫妻关系。因经营需要于2016年10月24日与中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行签订了借款合同。借款本金700000元，期限一年。张佳佳提供担保，最高额度700000元。同日于淑杰与联合保险公司办理了贷款保证保险。保险金额770000元。还款期限届满后于淑杰、米迎春至2017年3月24日尚欠借款本金700000元。后中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行对于淑杰、米迎春、张佳佳、联合保险公司提起了民事诉讼。经两级法院判决于淑杰、米迎春偿还借款本金700000元，张佳佳及联合保险公司承担连带保证责任。判决生效后联合保险公司于2018年5月22日履行了保证义务，给付了616000元及二审诉讼费10800元。一审法院认为，联合保险公司为主张行使保证保险追偿权，向本院提供了相关证据能够证明联合保险公司与于淑杰、米迎春之间存在保证保险合同关系。且已经履行了合同义务，其依法享有追偿权。联合保险公司的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。张佳佳与联合保险公司均是债务连带保证人，在债务人未清偿债务前保证人之间不享有债务追偿权。联合保险公司的此项诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决：一、于淑杰、米迎春给付中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司保证保险合同赔付款616000元及二审诉讼费10800元。此款于判决书生效后30日内给付完毕；二、驳回中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5034元，由于淑杰、米迎春负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案案由应为追偿权纠纷，一审法院将案由认定为保证保险合同纠纷不当，应予纠正。本案的主要争议焦点为：（一）联合保险公司出具的贷款保证保险合同是否属于担保行为；（二）联合保险公司对连带保证人张佳佳是否享有追偿权。关于第一个争议焦点。根据最高人民法院（1999）经监自第266号关于《中国工商银行郴州市苏仙区支行与中保财产保险有限公司湖南省郴州市苏仙区支公司保证保险合同纠纷一案的请示报告》的复函内容“……保证保险虽是保险人开办的一个险种，其实质是保险人对债权人的一种担保行为”，本案中，联合保险公司出具的贷款保证保险合同实质应为保险人对债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的一种担保行为，原审法院认定联合保险公司属于债务连带保证人，具有法律依据，本院予以确认。关于第二个争议焦点。其一，联合保险公司已经履行了担保责任，中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的该部分债权已经实现，该部分的债权债务已经消灭。主债权消灭，从债权也随之消灭，保证人张佳佳对已经履行部分的债权不应再承担保证责任。其二，联合保险公司并未举示证据证明其与张佳佳存在共同担保的意思表示，在此情况下，担保人之间相互求偿缺乏法理依据，也有违担保人为债务人提供担保的初衷。因此，联合保险公司向张佳佳进行追偿，依据不足，本院不予支持。综上所述，联合保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10068元，由中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年六月十八日法官助理彭云龙书记员王兴旭
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执1178号 申请执行人：上栗县明福出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇绿塘村，统一社会信用代码91360322796954618R。 法定代表人：周元智。 被执行人：宜阳县烟花爆竹有限责任公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗中路52号，统一社会信用代码91410327MA403NQQ1C。 法定代表人：杨红占。 申请执行人上栗县明福出口花炮厂依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初213号民事判决书于2019年11月21日向本院申请执行。本院于2019年11月21日立案执行，向被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司公告送达执行通知，被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月22日起先后六次通过全国网络执行查控系统调查了被执行人名下的财产信息，未发现宜阳县烟花爆竹有限责任公司名下有可供执行财产。 3.本院通过上栗县不动产登记中心调查了被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司名下不动产登记情况，未发现执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司名下在本县有不动产登记信息。同时还委托河南省宜阳县人民法院调查了该公司的不动产登记情况，亦未发现其名下有不动产登记情况。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年2月27日，本院已对被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司法定代表人杨红占作出了拘留十五天的拘留决定书，但一直未拘传到其人。 综上，本案申请执行人上栗县明福出口花炮厂向本院申请执行208157元，截止2020年6月9日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县明福出口花炮厂享有要求被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年六月九日 代书记员 黄柏祥
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民特294号 申请人：杨开武，男，1940年7月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：陈本珍，女，1941年12月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 代理人：杨涛（系陈本珍之女），住四川省彭州市。 申请人杨开武申请认定被申请人陈本珍无民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杨开武称，其与陈本珍系夫妻关系。陈本珍于2015年12月患脑梗塞并产生后遗症，致语言功能障碍、脑萎缩及认知能力丧失，故请求人民法院宣告陈本珍为无民事行为能力人，同时指定杨开武为陈本珍的监护人。 经审理查明，陈本珍与杨开武系夫妻关系。陈本珍因患脑梗塞、脑萎缩等，致认识功能障碍。经本院委托，四川求实司法鉴定所于2020年6月9日出具《司法鉴定意见书》，对陈本珍的民事行为能力评定为：“陈本珍目前无民事行为能力”。 本院认为，陈本珍因患脑梗塞、脑萎缩等，致认识功能障碍，经四川求实司法鉴定所鉴定，被评定为无民事行为能力。杨开武申请认定陈本珍为无民事行为能力人并无不当，本院予以准许。杨开武作为陈本珍丈夫，愿意照顾、监护陈本珍，且具有监护能力，其近亲属也同意杨开武作为陈本珍的监护人，故对杨开武要求指定其为陈本珍监护人的申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、陈本珍为无民事行为能力人； 二、指定杨开武为陈本珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  廖述花 二〇二〇年六月十二日 书记员  唐 娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执799号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李强，男，1976年11月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人李强信用卡纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）鲁0112民初1169号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李强应与上述判决生效后十日内偿还中信银行信用卡中心借款本金78872.24元、零售利息25058.47元、滞纳金20985.51元、手续费808.95元、杂费2675.68元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2868元。2020年2月18日中信银行信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月20日，本院依法通过法院专递向李强住所地济南市槐荫区××楼××单元××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向李强公告送达上述法律文书，责令李强履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月19日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李强名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李强可供执行财产。 3、2020年5月7日，本院通过济南市公安局、济南住房公积金管理中心、济南市自然资源和规划局对李强的财产情况进行调查。经查，李强无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现李强可供执行的财产。 4、2020年6月18日，本院对李强发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月18日，本院约谈中信银行信用卡中心委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李强其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行信用卡中心对李强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李强的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李强财产进行了调查，未发现李强可供执行的财产，中信银行信用卡中心也未能提供李强其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘丽萍
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1150号 申请人:陕西中天恒基房地产开发有限公司。住所地：陕西省汉中市南郑区大河坎镇建设巷。 法定代表人：李福军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宝泉、王方（实习），陕西盛卓律师事务所律师。 被申请人：王兴军，男，生于1966年8月2日，汉族。 申请人陕西中天恒基房地产开发有限公司诉被申请人王兴军民间借贷纠纷一案，审理中，申请人陕西中天恒基房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王兴军名下的银行存款或其他财产在995682.19元限额内予以查封、扣押、冻结。申请人陕西中天恒基房地产开发有限公司以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西中天恒基房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人王兴军银行存款予以冻结（冻结期限为一年，限额人民币995682.19元以内）；如无银行存款，对被申请人王兴军名下其他财产予以查封、扣押（动产期限为两年，不动产期限为三年，查封、扣押限于价值人民币995682.19元以内）； 二、申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 案件申请费5000元，申请人陕西中天恒基房地产开发有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年六月二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执保160号 申请人：邹宏宇，男，住长春市南关区。 被申请人：赵柏涵，男，住长春市朝阳区。 本院在审理申请人邹宏宇与被申请人赵柏涵买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的财产予以诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵柏涵持有的长春发展农村商业银行股份有限公司股权66197股。 二、冻结被申请人赵柏涵持有的长春发展农村商业银行股份有限公司股权66197股2019年度的股权收益9,532.37元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年六月八日 书记员 王冬亮
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执385号 贾胜东： 本院受理的贾胜东申请执行张立东不当得利纠纷一案，立案后经本院调查发现，案外人中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司已将执行款交付，判决确认的义务已全部履行完毕，经询问申请执行人贾胜东，贾胜东承认已经收到民事判决书确认的执行款。经申请执行人张立东提出申请，本案执行完毕。现通知如下： 本院作出的（2019）吉0421民初1186号民事判决书执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二〇年六月十六日 书记员  田 宇
湖南祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢75号熊年英：本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中，已追缴违法所得14,246.78元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2182号 原告：贺选龙,男,1991年10月8日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:邵世刚,德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：陈玉全,男,1967年5月4日出生,汉族,住四川省广汉市。 原告贺选龙与被告陈玉全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告贺选龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贺选龙司撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年六月十日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1312执754号 临沂市恒通电气有限公司： 关于你（单位）申请执行山东威奥信息发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院在执行过程于2020年6月5日全部执行完毕，现本院对本案进行结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6681号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人邓继华，女，汉族，1977年4月5日出生，住郑州市惠济区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行邓继华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4299号民事判决书生效后，邓继华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计224379.98元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  范 伟
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更457号罪犯徐刚，男，出生于内蒙古自治区满洲里市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二〇一〇年十月二十日作出了（2010）呼刑初字第86号刑事判决，以被告人徐刚犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴剩余诈骗款项。被告人徐刚不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一一年九月十五日以（2011）内刑三终字第8号刑事判决，维持原判定罪部分，撤销原判量刑部分，改判被告人徐刚有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳），对未追回的款项继续追缴。判决发生法律效力后，于2011年12月28日交付执行。本院于2017年4月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2023年5月24日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯徐刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯徐刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年5月、6月各记功1次，于2017年7月、11月、2018年5月、12月各记表扬1次，累计记功、记表扬6次。经审理查明，罪犯徐刚在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯徐刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐刚减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2022年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执160号 申请执行人：马亮，男，1965年2月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：周建，男，1970年4月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：李成戈，男，1981年2月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人马亮与被执行人周建、李成戈民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2438号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，周建于本判决生效后十日内返还马亮借款本金10万元及利息（自2019年4月11日起，按本金10万元、年利率6%计算至实际还款之日止）；李成戈对周建上述应付款项承担连带清偿责任。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月7日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人周建存款1597.04元，依法扣划了被执行人李成戈存款2731.52元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权4328.56元，未执行标的为97971.44元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初2438号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年六月五日 书记员  贾 雪
九江市浔阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0403行审32号 申请执行人：九江市生态环境局，地址：江西省九江市浔阳区浔阳东路133号，统一社会信用代码113604000145824270。 法定代表人：陈世超，职务局长。 委托代理人：杨昌林，职务法规宣教科科长。 被申请执行人：江西省利凯化工有限公司,地址江西省九江市彭泽县矶山化工园，统一社会信用代码91360430063764201。 法定代表人：智琴。 申请执行人九江市生态环境局向本院申请强制执行九环罚［2019］14号行政处罚决定书，要求依法强制执行被执行人江西省利凯化工有限公司交纳罚款人民币壹佰壹拾陆万元整（1160000.00元）。本院受理后，经审查，认为申请执行人的申请事项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对九环罚［2019］14号行政处罚决定书中处理处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈庆萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2479号原告：龙元英，女，1970年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为立案，代为开庭，代为变更、承认、增加、放弃诉讼请求，代为上诉，代为调解、和解，代为提交证据及相关诉讼材料，代为签收法律文书，代为领取执行款项等。被告：张勇，男，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省监利县。本院在审理原告龙元英诉被告张勇买卖合同纠纷一案，原告龙元英于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张勇的起诉。本院审查后认为，原告龙元英申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙元英撤回起诉。本案案件受理费634元，减半收取317元，由原告龙元英负担。审判员  谭夏先二〇二〇年六月十九日法官助理陈帆书记员喻露
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢386号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市行政街705号。法定代表人：魏文召行长。被执行人：高冉，男，汉族，1983年02月28日生，，住禹城市。禹城市人民法院依法作出的（2015）禹商初字第270号民事判决书已发生法律效力，本院责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高冉在财付通支付科技有限公司085e9858e0042866426fb27c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1627.76元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1751号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。 责任人：李宁。 被告：田紫凝，女，1985年8月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告田紫凝保险人代位求偿权纠纷一案，原告2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐佳奇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1036号 原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。 负责人：程朋飞，该公司总经理。 委托代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：杨加亮，男，1966年5月20日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：余样兰，女，1968年10月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。 本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司诉被告杨加亮、余样兰物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取35元，由原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年六月十六日 法官助理王经毅 书记员邹箴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢67号申请执行人：林海燕，女，1977年12月25日出生，汉族，住址天津市和平区。被执行人：念瑞钦，女，1978年3月1日出生，汉族，现住址天津市滨海新区。本院在执行林海燕与念瑞钦民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2016）津0101民初5626号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人杨玥瑄名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人念瑞钦名下有位于天津市滨海新区，本院已进行评估、拍卖，并将拍卖款发放申请人。此外，被执行人无其他可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年六月十七日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执972号申请执行人乔子工，男。被执行人李波，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初885号民事调解书，向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年六月十六日书记员  刘正杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执762号 申请执行人：毛竞寅，女，1982年11月12日出生，住宁波市江北区。 被执行人：乌乐民，男，1954年6月13日出生，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人毛竞寅与被执行人乌乐民[（2019）浙0205民初3096号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月22日达成执行和解，申请执行人毛竞寅表示同意被执行人邬乐民分期支付执行款。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执762号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 徐晨芳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢135号 申请执行人：金宗勇，男，回族，1964年5月14日出生，朱济南市莱芜区， 被执行人：莱芜市金石特种合金材料有限公司，住所地：济南市钢城区辛庄工业园。 法定代表人：韩香美，董事长。 被执行人：山东莱芜金石集团有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉东大街188号。 法定代表人：石勇，董事长。 被执行人：莱芜市金石粉末冶金有限公司，住所地：济南市钢城区辛庄镇西照临村。 法定代表人：石勇，董事长。 被执行人：莱芜金工机械制造有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉东大街188号。 法定代表人：石萌，经理。 被执行人：莱芜万辰铸造有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇南港村。 法定代表人：倪鹏，经理。 被执行人：石勇，男，汉族，1964年9月29日出生，住济南市钢城区， 被执行人：韩香美，女，汉族，1964年8月9日出生，住济南市钢城区， 被执行人：山东馨百商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街021号。 法定代表人：石强，总经理。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市中级人民法院作出的（2014）莱中商字第34号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人金宗勇向本院申请撤回执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市中级人民法院作出的（2014）莱中商字第34号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2622民初15号 原告：李辉，男，1983年3月8日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被告：鲍伟伟，男，1985年9月13日出生，苗族，住贵州省黄平县。 本院在审理原告李辉与被告鲍伟伟民间借贷纠纷一案中，原告以被告鲍伟伟正在黔东南州强制隔离戒毒所戒毒，因新冠疫情影响，不能到监所开庭为由申请暂时撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定和本案实际。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李辉撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李辉负担。 审判员  余元芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗子文
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初560号原告：蒋建平，男，1979年03月28日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。原告：李莲英，女，1979年09月11日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090864290K。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告蒋建平、李莲英诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告蒋建平、李莲英于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋建平、李莲英撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋建平、李莲英撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告蒋建平、李莲英负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月九日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1182号之一 申请人：临沭县顺通货物运输有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：杨同真，经理。 被执行人：郑安伟，男，1963年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初964号民事判决书，本院于2020年5月23日以（2020）鲁1329执1182号执行裁定书冻结了被执行人郑安伟的银行账户，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郑安伟在银行账户中被冻结的存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月八日 书记员  段科学
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执275号申请执行人：**初，男，1944年6月1日出生，汉族。被执行人：陈小强，男，1970年10月26日出生，汉族。申请执行人**初与被执行人陈小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）湘0381民初1046号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人10,000元。在执行中，被执行人陈小强偿还了5,000元。双方当事人就剩余的5,000元债务自愿达成和解协议，申请执行人**初向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成和解协议，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1046号民事调解书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘辉南二〇二〇年六月二十二日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审19号申请执行人新蔡县自然资源局，住所地，河南省新蔡县古吕街道办事处蔡州大道中段。统一社会信用代码11412828MB1E346192。法定代表人薛建华，该局局长。被执行人顿岗乡中心学校，住所地，河南省新蔡县顿岗乡苏湾村委。统一社会信用代码12412828418986815U。法定代表人刘辉，该校校长。申请执行人新蔡县自然资源局于2020年5月12日向本院提出申请，要求强制执行其2019年9月12日对顿岗乡中心学校作出的新自然资监决（2019）-063号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县自然资源局称，顿岗乡中心学校未经批准擅自占用耕地建顿岗乡中心幼儿园教学楼一案，经查，顿岗乡中心学校于2019年8月份，在顿岗乡顿岗村委土地上，未经批准擅自占用耕地建顿岗乡中心学校幼儿园教学楼，占地4800平方米，此行为涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定。申请执行人于2019年9月12日将新自然资监决（2019）-063号行政处罚决定书送达当事人，现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以20元/平方米罚款，计款96000元整。经本院审查，申请执行人新蔡县自然资源局查明被执行人没有办理用地审批手续，擅自占地4800平方米建顿岗乡中心学校幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作出新自然资监决（2019）-063号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡县自然资源局作出的新自然资监决（2019）-063号行政处罚决定书,处罚主体不明确,事实不清。故申请单位于2019年9月12日作出的新自然资监决（2019）-063号行政处罚决定书，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县自然资源局作出的新自然资监决（2019）-063号行政处罚决定书，不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长  熊华敏审判员  李 明审判员  周明春二〇二〇年六月二日书记员  王承祥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1404号 原告：邵艳彪，男，1978年2月28日出生，现住吉林省前郭县。 被告：**，男，1979年2月19日出生，住吉林省松原市。 原告邵艳彪与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵艳彪到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邵艳彪向本院提出诉讼请求：1、要求被告人**归还向原告邵艳彪2次所借金贰拾陆万元整(260000.00元)。2、要求被告人**支付原告邵艳彪约定的借款利息。利息自2019年3月末到还清为止，按10‰给付利息。3、要求被告人**承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：被告人**于2014年1月28日，以急需为由，向原告邵艳彪借现金陆万元整(60000.00元)。原告邵艳彪收到被告人**亲笔所写借条一份。被告人**又于2015年4月9日，以急需偿还贷款，还信用卡，偿还其他借款为由，向原告邵艳彪借现金贰拾万元整(200000.00元)，原告邵艳彪收到被告人**亲笔所写借条一份。因被告人**与原告邵艳彪是老多年的朋友，且被告是银行正式职工所以原告邵艳彪对于被告人**的借款行为和信誉深信不疑。2次累计借现金给被告人**贰拾陆万元整(260000.00元)。原告邵艳彪因经营资金紧张及归还他人借款的需要，于2019年12月2日向被告人**提出归还所借的现金贰拾陆万元整(260000.00元)，并支付2019年3月以后相应的利息（2019年3月以前相应利息已支付完）。原告邵艳彪与被告人**双方约定2020年1月2日归还。到期后，原告邵艳彪多次要求被告人**按时归还借款。被告人**均以过几天就还甚至说没钱为由，不予归还。严重违背了诚实守信的为人原则。原告邵艳彪为维护自己的合法权益，请求法院支持为盼。 邵艳彪未出庭、未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，**在邵艳彪处借款6万元整，**向邵艳彪出具借据一枚，载明“六万元整，按月利10‰计息”，借款人处有**签名。当日，邵艳彪以现金形式将6万元交付给**。2015年4月9日，**在邵艳彪处借款20万元整，**向邵艳彪出具借据一枚，载明“贰拾万元整，按月利10‰计息”，借款人处有**签名。当日，邵艳彪以现金形式将20万元交付给**。借款后，**偿还上述两笔借款的利息至2019年3月份，未偿还上述两笔借款本金及2019年3月之后的利息。2020年4月3日，**向邵艳彪出具还款计划，承诺其欠邵艳彪的26万元借款本金以及从2019年3月份开始产生的利息于2020年4月10日前还清。还款计划出具后，**未按约定还款，尚欠邵艳彪借款本金26万元及2019年3月之后的利息。 以上事实有借据两枚、还款计划以及当事人陈述等证据在卷为凭。 本院认为，原告提交的借据等证据，综合当事人陈述，能够证实原告与被告之间民间借贷关系存在。原告按约交付了借款，被告亦应按约偿还借款本息。故对于原告要求被告偿还尚欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方之间对于利息明确约定为月利10‰，此利率不违反法律规定，本院依法予以确认。原告自认被告偿还两笔借款的利息至2019年3月份，故被告还款的利息起付时间应为2019年4月1日。被告未按约定期限还款，应支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效后立即给付原告邵艳彪借款本金26万元，并自2019年4月1日起按月利率10‰给付利息至给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，本院已减半收取2600元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年六月二日 书记员  许丽晶
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执120号申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托代理人：靳尤旺，系该公司职工。被执行人潘再红，男，1986年8月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人王建霞，女，1992年12月4日出生，苗族，贵州省务川县人，户籍地址务川仡佬族苗族自治县，现住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初896号民事判决书，于2020年1月10日受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行潘再红、王建霞借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人潘再红、王建霞偿还原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息，并承担案件受理费及公告费合计4190元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人潘再红、王建霞无银行存款、已经冻结有交易的账户，无车辆登记；2、经查询被执行人潘再红、王建霞无不动产登记；3、被执行人潘再红、王建霞外出下落不明；4、经申请人同意终结本次执行程序；5、本院已将被执行人潘再红、王建霞纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒，并发出限制消费令限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329民初896号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年六月九日书记员  谢景富
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初519号 原告：章伟，男，1980年9月26日出生，汉族，住乾安县。 被告：吕树国，男，1971年3月27日出生，汉族，住乾安县水字工业园区。 原告章伟与被告吕树国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后。依法进行审理。 章伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付煤款人民币217868元。事实和理由：2017年3月份被告向原告赊购燃煤用于粮库烘干塔烘干，并于3月18日为原告出具人民币157868元欠据一枚。2019年5月30日，被告又向原告赊购燃煤，并出具人民币10万元欠据一枚。至起诉之日止，被告陆续偿还4万元，余款217868元未给付，原告无奈，故诉至法院。 本院经审理认为，原告章伟的起诉现不符法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告章伟的起诉。 案件受理费2280元，退回给章伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 陈鸿熙 二〇二〇年六月九日 法官助理 李健平 书 记 员 张 莛
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执32号之二 申请人：刘亚，男，1988年6月7日出生，汉族，住威县。 被执行人：河北正旺光能科技有限公司，地址威县经济开发区燕山路北侧振兴大街西侧，统一社会信用代码9113053330811221XW。 法定代表人：王平华，该公司经理。 刘亚与河北正旺光能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威县人民法院作出的（2019）冀0533民初243号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘亚向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结威县人民法院作出的（2019）冀0533民初243号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高凤楼 审 判 员 孙志洋 审 判 员 王保正 二〇二〇年六月二日 法官助理 宋继昌 书 记 员 郭新雷
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初359号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：文铭，男，汉族，1987年12月10日出生，住湖北省宜昌市西陵区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告文铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年6月12日以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 许 静二〇二〇年六月十日书记员 马梦月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14628号 原告：重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道同茂大道11号，统一社会信用代码9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，该公司总经理。 被告：傅中兰，女，汉族，1963年10月09日出生，住重庆市渝北区。 被告：张帆，男，汉族，1989年09月29日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司与被告傅中兰、张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆鸿尚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1496号原告：王艳芳，女，1970年3月4日出生，汉族，司机，现住吉林省农安县。被告：王世平，男，1977年9月4日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司农安支公司法定代表人：陈景锋，经理。原告王艳芳诉王世平、中国平安财产保险股份有限公司农安支公司交通事故责任纠纷一案中，因原被告已自行和解,故原告王艳芳于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王艳芳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告承担。审判员 孙 波二〇二〇年六月十日书记员 陶建宇
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保57号 申请人：临湘市卫生健康局，住所地：临湘市园艺路13号。机构统一社会信用代码：11430682MB0X05047Q。 法定代表人：李伟峰，该局局长。 被申请人：魏新，男，汉族，住临湘市。 被申请人：袁丹，女，汉族，住临湘市。 申请人临湘市卫生健康局与被执行人魏新、袁丹征收社会抚养费一案，申请人依据临卫健征决字[2019]第X244号决定书向本院申请财产保全，并提供担保，请求依法冻结上述被申请人银行账户内存款228968元。本院于2020年6月4日立案执行，我局已依照申请人要求对被申请人银行存款进行冻结，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2335号 申请执行人：高新岑，男，1982年3月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村，统一社会信用代码：9152050258412134XE。 法定代表人：谢双喜。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3930号民事判决书，受理高新岑申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人高新岑以申请参加（2019）黔0502执2118号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2335号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年六月二日 书记员 吴运驰
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初863号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：赵国军，男，1985年7月24日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告赵国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告赵国军达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1903号原告：赵庆田，男，1955年4月13日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：杨传芳，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：张玉萍，女，现年60岁，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告赵庆田与被告张玉萍宅基地使用权纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案，原告赵庆田于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求，符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵庆田撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 聂 松二〇二〇年六月十八日书记员 孟明新
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初891号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。法定代表人：刘倬，该公司经理。被告：李红坤，女，1973年4月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告李红坤服务合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  邓莉二〇二〇年六月十九日法官助理朱晓莉书记员王丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执554号申请执行人张善海，男，1955年12月24日出生，汉族，住山东微山县。申请执行人张娣，女，1986年1月24日出生，汉族，居民，住山东微山县。申请执行人张某1。申请执行人张某2。被执行人闫纪泽，男，1978年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人栾居儒，男，1984年5月5日出生，汉族，运输个体户，住山东省聊城市东昌府区。被执行人聊城市豪达物流有限公司，住所地聊城市经济开发区盖氏邦晔物流园D区47号。被执行人石家庄恒祥汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥两区汇丰路25号西美花城3-2-2063室。申请执行人张善海、张娣、张某1、张某2申请执行、闫纪泽、栾居儒、聊城市豪达物流有限公司、聊城市豪达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）鲁1502民初3088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张善海、张娣、张某1、张某2向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人闫纪泽、栾居儒纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务208098.23元及利息，已执行33264.02元，尚欠债权为174834.21元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  于敬斌审判员  杜 鹃二〇二〇年六月四日书记员  王 斐
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执646号申请执行人李小叶，女，1980年10月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。被执行人杨忠先，女，1981年9月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。申请执行人李小叶与被执行人杨忠先民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）湘0524民初1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨忠先没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小叶于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人李小叶送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月2日向被执行人杨忠先送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月7日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人杨忠先的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未有可供执行的财产。本院于2020年5月11日对被执行人杨忠先适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16告知了申请执行人李小叶并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月16约谈申请执行人李小叶告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月16本案应当执行的标的金额为30275元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二〇年六月十六日书记员  湛 瀛
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢515号申请执行人汤正飞、周正元与被执行人孙守仁建设工程合同纠纷一案，原执行案号（2008）启执字第2013号，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执24号申请执行人：孔德俊，男，汉族，1962年11月26日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：尚永亮，男，汉族，1982年2月26日出生，住新乡市凤泉区。孔德俊与尚永亮委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告尚永亮于本判决书生效后十日内支付原告孔德俊彩票款31880元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔德俊向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。执行过程中，尚永亮之妻张刘霞自愿替尚永亮清偿欠款，并与申请人孔德俊达成如下和解协议，协议主要内容如下：张刘霞从2020年7月起每月20日前通过微信转账还款300元。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  邹令青二〇二〇年六月十九日书 记 员  石太芳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保669号 申请人：山东德田进出口贸易有限公司。住所地：莱芜区凤城工业园阳光街009号。 法定代表人：孙其省，职务：经理。 被申请人：定西甲天下农业科技有限责任公司。住所地：甘肃省定西市安定区宁远镇宁远村。 法定代表人：杨晓霞，职务：经理。 被申请人：张维汉，男，1972年12月15日出生，住甘肃省定西市安定区。 上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年6月2日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人山东德田进出口贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人定西甲天下农业科技有限责任公司名下银行存款2万元。 二、冻结期限自2020年6月11日至2021年6月11日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵 颖
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初359号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩燕华，女，1983年7月4日出生，身份证号码：412322198307042467，汉族，无业，初中文化，户籍地河南省商丘市梁园区周集乡小陈楼村崔庄村41号，现住河南省商丘市睢阳区天明第一城1号楼1单元2楼东户。2014年8月19日因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月12日被商丘市公安局前进分局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月9日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年10月16日被商丘市公安局白云分局取保候审，2020年6月16日被本院取保候审。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]287号                  指控事实              2019年5月30日22时许，在商丘市梁园区归德路大润发超市南门韩燕华与肖爱丽发生纠纷，韩燕华用鞋跟将被害人肖爱丽的鼻部砸伤，经法医鉴定肖爱丽双侧鼻骨骨折，已构成轻伤二级。案发后，韩燕华积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。韩燕华于2019年10月9日到商丘市公安局白云分局投案自首。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              判处被告人韩燕华有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人韩燕华对指控的犯罪事实，罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩燕华犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人韩燕华案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，且能够真诚悔罪，可从宽处罚。积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人韩燕华的犯罪情况和悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，符合本案的犯罪事实、性质、情节以及法律规定，本院予以采纳。                  法律依据              《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人韩燕华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    戚  浩                  二○二○年六月十七日                   书  记  员    史兵兵
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保386号之一原告（申请人）：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。法定代表人：王志光，公司董事长。被告（被申请人）：张守坤，男，1968年10月25日出生，汉族，住禹城市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请要求继续冻结被申请人张守坤名下存款或查封其享有的同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：依法继续冻结被申请人张守坤银行存款500000元或查封其他等同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凤强二〇二〇年六月一日书记员  胡荣宾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1782号申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路329号。被执行人刘业球本院依据已经发生法律效力的（2018)湘0102民初12336号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘业球银行存款或收入283029.33元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十二日书记员 梁佳辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督693号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:魏志欣,女,汉族,1988年6月12日出生，住郑州高新技术产业开发区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。本院于2020年6月1日受理后，经审查认为,申请人河南联盛物业服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回河南联盛物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初2303号 原告：宝塔区XX楼XX店，住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道圣明宫建材市场二层木门区XX号。经营者：邓兰亮。被告：强继龙，男，汉族，1984年8月21日出生，文盲，农民，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX408215218。本院在审理原告宝塔区XX楼XX店诉被告强继龙买卖合同纠纷一案中，原告宝塔区XX楼XX店于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝塔区XX楼XX店提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告宝塔区XX楼XX店撤回对被告强继龙的起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担25元。   审判员      姚倩倩    二0二0年六月十日 书记员      雷圆圆1
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初155号原告：郭某某，男，1962年3月3日生。委托代理人：华卫茹，陕西培爱律师事务所律师。被告：西咸新区沣西新城某某村村民委员会被告：陕西某某园林景观工程有限公司委托代理人：杨过，陕西泽界律师事务所律师。原告郭某某与被告西咸新区沣西新城某某村村民委员会（以下称东江渡村委会）、陕西某某园林景观工程有限公司（以下称博顺公司）确认合同无效纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年4月14日公开开庭进行了审理。原告代理人华卫茹、东江渡村主任郭文，博顺公司代理人杨过到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认二被告签订的《土地流转合同》无效；2.判令被告返还原告承包地5亩；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年6月原东江渡村委会主任史某某口头给原告说每亩地租金1500元，租金每年给付一次。原告没有与被告签订过任何书面租地合同。2017年原告因青苗赔偿问题与被告发生纠纷，要求被告返还承包地，被告拒不返还，后原告多次上访。2019年7月份，在钓台街道办协商下解决问题时，原告才得知二被告签订的土地流转合同。东江渡村委会在原告不知情情况下与博顺公司恶意串通签订长达15年土地流转合同，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至本院请求入前。被告东江渡村委会主任称，我是2018年上任2天以后，博顺公司拿着地亩租金发放单，我给博顺公司说先让我看一下合同，过后两三天，我看了合同，确实是村上的合同，我就通知各小组来人来领钱。来了以后，群众说青苗补偿没有到位，双方差距比较大，最后导致租金没有发下去，村上协调了两三次，最后反映到了街办，三家进行了协商，租金没有领是因为青苗补偿没有说好，街办书记和博顺公司协商结果，如果土地被征收，在每年3000元的基础上每年增加100元，当时我们没有同意，因为价位比较低，最后群众还是不同意，一直没有结果，所以走到了现在这一步，主要是青苗赔偿没有说好，要是说好了地就可以领租金。被告博顺公司辩称，1.博顺公司与东江渡村委会在2015年7月6日签订的《土地流转合同》系34户村民真实意思的表示，并且已经实际履行至今，也未违反合同法五十二条的相关规定，属于合法有效的合同；2.34户村民在诉状中已对涉案合同内容及基础事实予以自认，涉案合同并无存在无效的情形，原告无效要求返还承包地，涉案合同应当继续履行。经审理查明，原告系被告东江渡村村民，在该村有承包地。2015年，时任东江渡村委会主任史某某口头向包括原告在内的34户村民称将其部分承包地统一对外出租，并告知村民土地租金等事宜。同年7月6日，东江渡村委会（甲方）与博顺公司（乙方）签订《土地流转合同》约定：甲方采用租赁方式将其承包经营的土地流转给乙方经营。具体用途为农林生产及生态园林观光、养殖、仓储及与此相关的事宜。流转期限为15年，自2015年10月1日至2030年9月30日。流转土地位于咸户路以东，社干路以南，南北生产路以东220亩。土地流转费在每年十月一日前用现金支付。租金标准为每年每亩1500元，以后每三年增加150元每亩……其他约定事项中约定：本合同执行期间，发生该地块被征用的情况，其土地款额归甲方所有；而所有地面、地下的苗木、房屋、生产设施等附着物权属及经济赔偿款全部归乙方所有。该合同还对双方的权利与义务、合同的变更及解除、违约责任及纠纷解决方式等事项进行了详细约定。合同签订后，博顺公司进场进行经营至今，目前涉案土地上种植有槐树、皂角等一些景观和形造树木。原告领取了2015-2016年度、2016-2017年度土地租金，2017-2018年度租金由博顺公司支付给了东江渡村委会，村委会向博顺公司开具收据。2018年之后的土地租金，因承包户与博顺公司就地面附着物补偿事宜未协商一致，部分承包户未实际领取。经询被告愿意继续支付租金。以上事实，有双方代理人当庭陈述，土地流转合同，证人史某某证言，租金发放表，收据存根等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉土地流转合同系东江渡村委会与博顺公司在协商一致的情况下自愿签订，未违反相关法律法规的强制性规定，属有效合同，且已履行至今。原告诉称其并不知晓该合同的存在，结合庭审调查，原告已领取相应年度的土地租金，即应视为原告同意村委会代其将土地对外出租。关于原告称不同意15年租赁期限一节，根据证人史某某证言，其对租赁期限明知，也告知了部分承包户，即使其他承包户不知情，亦是史某某未妥善履行职务的行为所导致，与合同另一方博顺公司无关，博顺公司作为承租方，有理由相信村委会的合法出租地位，且博顺公司已按约定向包括原告在内的承包户支付了相应年份的土地租金，故原告认为二被告恶意串通损害其权益，要求确认涉案土地流转合同无效、返还承包地之请求本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员  李  龙 二〇二〇年六月一日 书  记  员  曹秀君 1
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1019号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王军，男，汉族，1974年11月7日出生，住江苏省邳州市，被执行人：王广玲，女，汉族，1973年6月11日出生，住江苏省邳州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王军、王广玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1960号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王军、王广玲工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人王军、王广玲名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人王军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，依法冻结被执行人王广玲财付通账户人民币2617.78元；同年6月12日划拨人民币2617.78元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月28日，本院依法对被执行人王军、王广玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王军、王广玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1960号民事判决书的本次执行程序。被执行人王军、王广玲应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1960号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执606号常康凤：常康凤与韩云超、王爱红机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫0311民初2847民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保82号之一 解除保全申请人:沈三林，男，1959年4月26日出生，居民身份证号码330411195904260412，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇大坝村七家扇8号。 被申请人：钱光堂，男，1970年10月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人沈三林与被申请人钱光堂申请诉前保全纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）苏1323财保82号民事裁定，查封被申请人钱光堂所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。申请人沈三林于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人钱光堂所有的苏Ｎ×××××号车辆的查封。 案件申请费470元，由沈三林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年六月八日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2186号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：王海荣，女，1976年11月5日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇双楼村356号，身份证号：372522197611054220。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资2654.3元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资1185.5元，2019年12月份工资1468.8元，共计欠付原告工资2654.3元。后被告通过微信转账，向原告支付工资500元，现欠原告工资2154.3元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资2154.3元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告王海荣工资款2154.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9110号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，职务经理。 委托诉讼代理人：阎志强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘福进，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：韩芳，女，1976年3月1日出生，汉族，住黄岛区。 本院在审理原告青岛新时代物业服务有限公司与被告韩芳物业服务合同纠纷一案中，按照原告青岛新时代物业服务有限公司提供的地址无法向被告韩芳送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告韩芳明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司不另行提供被告韩芳的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告。 审判员  郝李丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓春
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1238号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高西省，男，1975年4月20日出生，汉族，系该公司职员，住咸阳市秦都区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：吴世峰，男，1971年5月13日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：杨欣，男，1985年7月2日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司因与被上诉人吴世峰、杨欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的委托诉讼代理人高西省、被上诉人吴世峰到庭参加诉讼，被上诉人杨欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司上诉请求：1、请求二审法院改判一审判决中要求上诉人向被上诉人支付误工费10500元为4500元；2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：2020年1月24日，杨欣驾车与吴世峰发生碰撞事故，经交警部门认定杨欣负事故主要责任，吴世峰负事故次要责任。吴世峰受伤后前往三原县红原医院就诊，住院15天，病历显示其主要为右腰髂骨臀部软组织挫伤，其他诊断为腰椎间盘突出，脂肪肝。上诉人认为，一审判处误工期与事实不符，吴世峰的病历记录为右腰髂骨臀部软组织挫伤，腰椎间盘突出为原有疾病，参照公安部人身损害误工期规定，应计算7-15天。医院出具的医嘱三个月不宜从事体力劳动，与伤者自身原有疾病有关，故一审认定三个月误工不当，上诉人酌情认可45天误工期，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人合法权益。 吴世峰辩称，事故导致需拄拐杖生活，已拄拐杖两个月，仍有疼痛感，事故前无上述情况，一审认定的误工期合法适当，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 杨欣未到庭，未答辩。 吴世峰向一审法院起诉请求：请求赔偿住院期间的伙食补助60元*15日=900元、营养费30元*15日=450元、护理费100元*1人*15日=1500元、误工费120元*105日=12600元，共计15450元。 一审法院认定事实：2020年1月24日15时20分许，被告杨欣驾驶陕XXXXXX号小型轿车，沿路由北向南于三方路由北向南行驶至三原县XX镇XX村蒲丙杰门前时，与自西北向东南横过道路的行人吴世峰发生碰撞事故，致吴世峰受伤，车辆受损，三原县公安局交通警察大队作出了三公交认字【2020】第026号道路交通事故认定书，认定被告杨欣驾驶机动车未在确认安全的原则下通行，且未注意避让横过道路的行人，吴世峰横过机动车道时未在确认安全后直行通过，杨欣负此事故的主要责任，吴世峰负此事故次要责任。吴世峰受伤后被送往三原县红原医院，住院治疗15天（2020年1月24日-2月8日），出院时医嘱为1.易消化饮食，加强营养，避免久坐，卧硬板床休息，佩戴腰围活动；2.继续行右下肢功能锻炼，3月内不宜从事体力劳动，如疼痛持续不缓解或进一步加重，建议上级医院进一步诊治；3.不适随诊。期间医疗费由被告杨欣支付，医疗费合计为3505.87元。被告杨欣并支付了原告部分赔偿款，被告杨欣支付医院的医疗费和原告款项合计5323.9元。又查被告杨欣驾驶的XXXXXX号小型轿车在事故发生时在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，且在保险期间内。 一审法院认为，关于道路交通事故认定书，被告杨欣提出异议，认为发生交通事故时原告有不合情理的举动，原告有故意造成交通事故嫌疑，但其未提供反证否定该道路交通事故认定书，故对该事故认定书予以认可。发生交通事故后的赔偿，应首先由交强险在责任限额内予以赔偿。关于赔偿范围，被告保险公司对原告主张的误工期限有争议，认为原告受伤后主要诊断为右腰髂部、臀部软组织损伤，其他诊断为腰椎间盘突出等，误工期限应以主要诊断为依据为7—15天为合理期限，故不同意原告主张的105天误工期限，本院认为虽然原告在事故发生前已经患有腰椎间盘突出疾病，但出院记录中明确记载原告出院时右侧腰髂部疼痛不适，多考虑创伤致肌肉痉挛所致，医嘱为3月内不宜从事体力劳动等，医嘱3月内不宜从事体力劳动与右侧腰髂部疼痛有直接的因果关系，故对被告的该意见不予采纳。三方当事人对原告的医疗费3505.87元无异议，予以认定，原告与被告杨欣对被告杨欣已经支付费用共计5323.9元无异议，予以认定，赔偿时予以扣除。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司赔偿原告吴世峰医疗费3505.87元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天=450元）、营养费450元（30元/天×15天=450元）、护理费1500元（100元/天×15天=1500元）、误工费10500元（100元/天×105天=10500元），合计16405.87元，扣除被告杨欣已经支付的5323.9元，下余11081.97元，限判决生效后一个月内给付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元减半收取90元，原告负担20元，被告杨欣负担70元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，对一审法院认定的基本事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审关于误工期的计算是否适当。关于一审误工期的计算是否适当的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，被上诉人吴世峰住院15天，出院医嘱3个月不宜从事体力劳动，被上诉人的受伤情况、住院情况及出院医嘱，误工期计算为105天并无不当，上诉人主张被上诉人吴世峰因自身疾病，医嘱出院误工期为三个月，但该节缺乏证据支持，其在一、二审中均未对该误工期进行鉴定，故对上诉人的该节主张不予支持。 综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  田 甜 附：相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初5243号原告：西安梵腾科技有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6U957E7J。法定代表人：沈平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东，该公司员工。委托诉讼代理人：王纬，该公司员工。被告：珠海金津安消防工程有限公司，住所地珠海保税区，统一社会信用代码：91440400735019765E。法定代表人：李宝龙，该公司经理。被告：湖北安圣达消防科技有限公司，住所地武汉市东西湖区，统一社会信用代码：91420112MA4KLPXQ8C。法定代表人：周清，该公司总经理。原告西安梵腾科技有限公司诉被告珠海金津安消防工程有限公司、湖北安圣达消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，称被告珠海金津安消防工程有限公司已经给付了全部货款，故申请撤回起诉。本院认为，原告西安梵腾科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安梵腾科技有限公司撤诉。案件受理费6403元，减半收取计3201.50元，由原告西安梵腾科技有限公司负担。    审    判    员     栾  震 二Ｏ二Ｏ年六月九日 书   记    员      贺文静 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2420号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘家隆，该中心总经理。 被执行人：王笑怡，男，1986年7月18日生，汉族，住河南省西峡县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王笑怡信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初2088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金61939.05元，利息5868.73元（利息截至2019年2月14日，之后的利息以拖欠的本金61939.05元为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费798元、执行费929元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月九日 书记员  张翼翔
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再41号原审原告：杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告：刘玉宾，男，1985年10月25日出生，汉族，住登封市。原审被告：张江飞，女，1988年7月19日出生，汉族，住登封市。原审被告：赵根立，男，1988年6月9日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与刘玉宾、张江飞、赵根立民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0185民初646号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监27号民事裁定，再审本案，在再审过程中，杨攀峰自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨攀峰的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告杨攀峰撤回起诉；二、撤销本院作出的（2018）豫0185民初646号民事判决。原审案件受理费109元，由原审原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年六月二日书 记 员  于丽苹
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执483号申请执行人耿大霞，女，1972年3月25日出生，汉族,住汝南县。被执行人杨宪伟,男,1973年12月4日出生,汉族,住平舆县。耿大霞与杨宪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3370号民事调解于2019年7月16日发生法律效力。2020年3月16日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人耿大霞现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执483号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二〇年六月三日书记员 王国富
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执313号之一 申请执行人奚基文，男，1977年5月15日出生，住天台县。 被执行人徐建武，男，1982年1月1日出生，住天台县。 申请执行人奚基文与被执行人徐建武买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初588号民事判决，被执行人徐建武应支付申请人奚基文轮胎款29500元及相应利息，负担案件受理费415元，执行费342.5元，但被执行人徐建武未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年01月20日向被执行人徐建武发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐建武既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人奚基文未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐建武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐建武有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人徐建武住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人奚基文的涉案债权暂无法实现。 2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人奚基文，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐建武目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执313号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐建武有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  徐 拓
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1050-1号 原告：王某林，男，1977年出生，汉族，住武城县。 被告：江苏某集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号，统一社会信用代码：91320682138413887X。 法定代表人：沈某兵 被告：郝某华，男，1968年出生，汉族，住武城县。 被告：沈某平，男，1965年出生，汉族，住武城县。 被告：丁某生，男，1955年出生，汉族，住济南市，江苏江中集团济南分公司。 原告王某林与被告江苏某集团有限公司、郝某华、沈某平、丁某生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王某林于2020年6月22日向本院申请撤回对被告沈某平的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某林撤回对被告郝某华的起诉。 审判员  王建奎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  于欣欣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1958号 原告：朱海华，男，1984年11月6日出生，汉族,住江西省上饶市铅山县，现住浦江县。 被告：朱国建，男，1979年8月27日出生，汉族,住浦江县。 被告：戚荣军，男，1977年11月7日出生，汉族,住浦江县。 被告：朱伟明，男，1975年8月22日出生，汉族,住浦江县。 被告：金顺江，男，1968年7月24日出生，汉族,住浦江县。 被告：戚红刚，男，1980年12月10日出生，汉族,住浦江县。 原告朱海华诉被告朱国建、戚荣军、朱伟明、金顺江、戚红刚承揽合同纠纷一案，因双方庭外达成和解，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱海华向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告朱海华撤诉。 案件受理费81元，免于收取。 审 判 员  应 敏 二〇二〇年六月十六日 代书记员  陈宣江
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1492号原告：滨海县臻园机电设备有限公司，住所地江苏滨海经济开发区沿海工业园头罾街安泰路81号。法定代表人：李军，该公司总经理。被告：江苏高维化学品有限公司。住所地江苏滨海经济开发区沿海工业园。法定代表人：胡平，该公司总经理。原告滨海县臻园机电设备有限公司诉江苏高维化学品有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告滨海县臻园机电设备有限公司的法定代表人李军到庭参加诉讼，被告江苏高维化学品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨海县臻园机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告维修费5566元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供电动机维修服务，截止2019年2月25日，被告共拖欠原告维修费5566元，后经原告催要，被告拒不支付。被告江苏高维化学品有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告滨海县臻园机电设备有限公司为被告江苏高维化学品有限公司提供电动机维修服务，截止2019年11月6日双方结算，被告共欠原告修理费5566元。本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应给付报酬。本案中，滨海县臻园机电设备有限公司按照要求为江苏高维化学品有限公司修理电动机，江苏高维化学品有限公司应给付修理费，故对于滨海县臻园机电设备有限公司要求江苏高维化学品有限公司给付修理费5566元的诉讼请求，本院予以支持。被告江苏高维化学品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏高维化学品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告滨海县臻园机电设备有限公司修理费5566元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江苏高维化学品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李东升二〇二〇年六月九日法官助理 陈 功书 记 员 周庭宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保367号申请执行人：刘增建。被执行人：丛日敏。刘增建与丛日敏民间借贷纠纷一案，刘增建于2020年6月12日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对丛日敏的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人丛日敏名下的、坐落于威海市颐康府小区-1号-7不动产,期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二十二日书记员  宋 静
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初927号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，男，该公司职员。 被告：曾海欧，男，1978年6月29日出生，汉族，住新邵县。 被告：谭晓珠，女，1985年12月3日出生，汉族，户籍所在地：广东省台山市。系被告曾海欧之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告曾海欧、谭晓珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告曾海欧、谭晓珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾海欧、谭晓珠立即归还原告贷款本金49999.9元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，被告曾海欧、谭晓珠与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定借款本金50000元，借款用途为经营周转，借款期限24个月，借款月利率9.4999‰，按季结息，贷款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上上浮30%。同日被告曾海欧、谭晓珠在借据上签名并加盖了手印。借款合同签订后，原告按约将借款转入被告曾海欧指定的账户内。借款到期后，经原告催收仅支付了部分利息，截至2020年1月16日止尚欠利息3838.32元及本金49999.9元。借款时，被告曾海欧与被告谭晓珠属夫妻并共同签订借款合同、办理借款借据，属共同借款人，依法应共同偿还。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告曾海欧、谭晓珠未予答辩。 本院根据采信的证据，结合审理情况，确认如下案件事实： 2016年9月1日，被告曾海欧、谭晓珠与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：借款本金50000元，借款用途为经营周转，借款期限24个月，借款月利率9.4999‰，按季结息，贷款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上上浮30%。同日被告曾海欧、谭晓珠向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司出具借款借据。借款合同签订后，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司按约将借款转入被告曾海欧指定的账户内。借款到期后，被告曾海欧、谭晓珠仅支付了部分利息，截至2020年1月16日止尚欠利息3838.32元及本金49999.9元。 以上事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、贷款发放通知书、放款凭证（银行流水）、结欠息证明等证据予以证实。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告曾海欧、谭晓珠于2016年9月1日签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同享有权利并承担义务。被告曾海欧、谭晓珠借款后未依约偿还借款本息，截至2020年1月16日止尚欠利息3838.32元及本金49999.9元,已构成违约，现原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告曾海欧、谭晓珠共同偿还上述借款本息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾海欧、谭晓珠在判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49999.9元及利息（2020年1月16日前利息为3838.32元，此后的利息按月利率9.4999‰+9.4999‰×30%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告曾海欧、谭晓珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年六月十八日 法官助理蒋中意 代理书记员  杨珊珊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1009号 上诉人（原审被告）：咸阳三鑫土方工程有限公司，住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8690。（以下简称三鑫土方公司） 法定代表人：董卫锋，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：咸阳三鑫土方工程有限公司沣西新城分公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611104MA6TJQL102。（以下简称三鑫土方沣西新城分公司） 负责人：董卫锋，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：张飞，男，1987年11月5日生，汉族，住陕西省咸阳市兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托代理人贺成成，男，1990年2月18日生，汉族，咸阳三鑫土方工程有限公司沣西新城分公司工作人员，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审原告)：张化祥，男，1974年8月2日生，汉族，现住陕西省西咸新区，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人杨彩虹，陕西云德律师事务所律师。 委托代理人张晓婷，陕西云德律师事务所律师。 原审被告：永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：9161000073799285XQ。（以下简称永安保险莲湖支公司） 负责人：吉万仓，该公司经理。 上诉人张飞、咸阳三鑫土方工程有限公司沣西新城分公司、咸阳三鑫土方工程有限公司因与张化祥、原审被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初4678号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人张飞、咸阳三鑫土方工程有限公司沣西新城分公司、咸阳三鑫土方工程有限公司以各方当事人已达成和解为由于2020年5月27日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人张飞、咸阳三鑫土方工程有限公司沣西新城分公司、咸阳三鑫土方工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张飞、咸阳三鑫土方工程有限公司沣西新城分公司、咸阳三鑫土方工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2089元，减半收取1044元，由上诉人张飞、咸阳三鑫土方工程有限公司沣西新城分公司、咸阳三鑫土方工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 建
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6990号原告：重庆嘉达节能科技有限责任公司(原名称：重庆嘉达化工有限责任公司），住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路106号，统一社会信用代码91500223759285814D。法定代表人：陈建军，职务董事长。被告：重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码91500000709441516W。法定代表人：危接来。原告重庆嘉达节能科技有限责任公司(原名称：重庆嘉达化工有限责任公司）与被告重庆城建控股（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年06月1日立案。原告重庆嘉达节能科技有限责任公司(原名称：重庆嘉达化工有限责任公司）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤华巍二〇二〇年六月十八日书记员  邓媛媛
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1885号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：宁永梅，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁永梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宁永梅在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日