wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3548号 申请执行人陈栋强，男，2000年11月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XXXF3C，住所地杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店四楼4-2。 法定代表人高国民。 申请执行人陈栋强与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月18日作出的（2020）浙0109民特791号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈栋强于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为10818元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱哲平
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢15号申请执行人：邵柏松，男，1951年8月23日生，汉族，住渑池县。被执行人：张文光，男，1978年5月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第1334号民事判决书，在执行邵柏松申请执行张文光保管合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月十八日书记员  董佳琦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执93号申请执行人：张宏生，男，1945年11月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：赵华勇，男，1973年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人张宏生与被执行人赵华勇民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初6730号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的68000元。被执行人依法应承担执行费920元。在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年1月9日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年1月9日、2020年6月5日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号的机动车，但未能实际扣押；4、本院于2020年6月5日至扬州市××区大桥镇××村村民委员会调查，发现被执行人下落不明，且其名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年6月5日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并对其发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年六月八日书记员 刘 鎏
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）内0785执保20号 本院执行的于海滨申请保全吉林建工集团有限公司、吉林建工集团有限公司根河项目部诉前保全纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依据申请人申请，本院于2020年6月8日解除对于于海滨位于根河市14委创业路南房屋的查封。本案解除保全完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，该案按全部保全完毕结案。 二〇二〇年六月九日 附：相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕； 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； （三）无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1518-1号 原告：张某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：朱某某，男，住辽宁省东港市。 本院在审理原告张某诉被告朱某某买卖合同民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告张某负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7585号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人：何艮坤，男，汉族，1968年8月17日出生，住河南省荥阳市。被执行人：方海平，男，汉族，1971年10月5日出生，住郑州市。被执行人：王三花，女，汉族，1972年7月2日出生，住郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行何艮坤、方海平、王三花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14939号民事判决书生效后，何艮坤、方海平、王三花在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年05月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年06月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年05月28日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年06月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；4.本院于2020年06月16日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年06月17日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年06月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年06月20日向被执行人发出传票；8.本院于2020年06月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年06月22日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计316943.99元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  朱俊颖
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1228号 申请执行人：卢翠华，女，1982年10月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：许建东，男，1977年5月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初6027号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为67716元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，执行到位6580元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十日 法官助理秦云 书记员毕研帅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2670号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201810021562。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201910082896。 被告：罗军，女，汉族，1974年3月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告罗军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人袁韬，被告罗军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25391.11元；2.被告归还以借款本金为基数，自首次违约之日起按日万分之五的利率计算的利息，以每月最低还款额未偿还部分为基数，5%的标准收取违约金至欠款实际清偿之日止（截止2019年12月25日的利息3713.47元、逾期还款违约金398.94元），消费手续费134.81元，以上金额共计29503.52元；3.本案诉讼费用由被告负担，庭审过程中，原告变更合计金额为29638.33。事实与理由：2015年5月19日，被告向原告申领中国农业银行金穗信用卡，原告同意并为其办理了卡号为62×××11的金穗信用卡，后被告激活并持卡消费。《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称《章程》）载明：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定：“对于非现金交易，乙方（贷记卡申请人）免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行计息日起的利息，未能按期偿还最低还款额〔对账单上列明的）还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》【银发111号】的规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年9月29日，中国农业银行发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，公告载明“取消贷记卡超限费项目，调整贷记卡滞纳金项目为信用卡违约金，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元。”被告消费后未履行还款义务，原告催收未果，诉来法院，请求判如所请。 被告罗军辨称，欠钱是事实，具体金额没有计算，以银行计算的为准。欠钱是因为经济困难，最近还了款，具体金额记不得了。需要查一下。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了营业执照（副本）复印件、负责人身份证明、居民身份证复印件，《金穗贷记卡申请表》、《章程》、《领用合约》、账户详细信息、交易明细清单、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》等证据，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，被告罗军（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》）向原告农行翠屏支行（发卡行甲方）申请办理信用卡，在《申请表》上被告罗军书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认，该《申请表》附《章程》及《领用合约》。《领用合约》主要约定：1.非现金交易，乙方在免息还款期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日或者最长56天）偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，应支付全部款项自记账日起的利息；2.预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；3.未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；4.本合约约定的利率为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；5.乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡；6.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方有权向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担；7.本合约由中国农业银行制定和修改，甲方依据法律法规调整费用项目和标准等内容的，公示后可不再行通知乙方，法律法规有规定或各方另有约定的除外。乙方不接受该变动的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受；8.《领用合约》另以表格形式载明了信用卡收费标准，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 后原告向被告发放了卡号为62×××11的信用卡，授信永久信用额度15000元，生效额度15000元，被告罗军激活该卡后开始进行消费，从2018年6月3日起开始逾期还款，截止2019年12月25日，被告尚欠本金25391.11元，利息3713.47、逾期还款违约金398.94元、消费手续费134.81元，共计29638.33元。 另查明：2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，计收“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。 本院认为：被告罗军向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，故被告在获得原告批准后，也应根据双方约定按时偿还透支款并支付相关费用。被告在进行消费后，未按约足额偿还。现原告请求被告支付尚欠信用卡欠款本金25391.11元、截止2019年12月25日的利息3713.47元、违约金398.94元、消费手续费134.81元，共计29638.33元，及后期利息、违约金计算至实际付清之日止的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 被告罗军于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月25日尚欠的贷款本金25391.11元，利息3713.47元、逾期还款违约金398.94元、消费手续费134.81元，共计29638.33元；自2019年12月26日始的利息、逾期还款违约金按双方《领用合约》的约定计算至借款还清之日止； 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告罗军负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年六月四日 书记员  张茂杰
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1852号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：刘维刚，男，1976年1月4日出生，汉族，住吉林省德惠市德馨家园1号楼1单元602室。被告：徐志辉，女，1978年11月28日出生，汉族，住吉林省德惠市德馨家园1号楼1单元602室。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告刘维刚、徐志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费75.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1689号之一申请人：杨好顺，男，汉族，1961年9月20日生，住滑县。被执行人：杨振，男，汉族，1975年03月01日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨振在财付通支付科技有限公司085e9858e122e7cd82799076a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1536.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6128号伍福元、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人伍福元与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17148号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执126号申请执行人：雷树成，男，汉族，1984年2月15日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：曾虹伟，男，汉族，1975年1月6日出生，住邵阳市双清区。申请执行人雷树成与被执行人曾虹伟民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1939号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。同时本院对被执行人曾虹伟银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年2月25日作出（2020）湘0503执136号决定书，对被执行人曾虹伟限制高消费并纳入失信被执行人，进行信用惩戒。截止2020年6月15日，尚欠借款本金18000元，利息4310元（按月利率6%计算，顺延照计），迟延履行金708.75元，承担案件受理费200元。2020年6月15日，本院对申请执行人的进行了电话约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十五日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初619号 原告：陈慢珠，男。 被告:侯志鹏，男。 原告陈慢珠与被告侯志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈慢珠在本院依法送达交纳费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈慢珠撤回起诉处理。 审判员  伍文清 二〇二〇年六月十日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条、当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初461号 原告：李华斌，男，汉族，生于1975年8月10日，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：沐川县泥河机砖厂，住所：乐山市沐川县沐溪镇泥河村十六组，统一社会信用代码91511129709034398A。 负责人：郑恩涛。 本院于2020年5月11日受理了原告李华斌与被告沐川县泥河机砖厂不当得利纠纷一案。原告李华斌于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李华斌撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李华斌负担。 审 判 员 贺黎黎 二〇二〇年六月一日 法官助理 魏 克 书 记 员 陈茂莉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1437号 原告：马志军，男，1964年7月26日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：刁雪杰，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者。 被告：初国福，男，1965年7月10日出生，住吉林市昌邑区。 被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路55号。 委托诉讼代理人：索乐，男，1981年6月26日出生，住吉林市昌邑区。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市昌邑区维昌街28号阳光广场1-2层11层。 委托诉讼代理人：陈坦君，女，1982年6月14日出生，住吉林市船营区。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告马志军诉被告初国福、吉林市城市公共交通集团有限公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告马志军于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志军以证据不足为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马志军撤回起诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  申 颖
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执751号之一 被执行人：胡化档。 被执行人胡化档责令退赔一案，本院于2019年12月26日作出（2019）辽0211刑初850号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被执行人胡化档犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2023年1月26日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。） 二、继续向被执行人胡化档追缴案涉赃物或等值钱款返还各被害人。因被执行人未履行上述义务，经本院刑事审判庭移送，本院立案执行。执行标的为：1、罚金人民币壹万元。2、继续向被执行人胡化档追缴案涉赃物或等值钱款返还各被害人（27，150元）。共计37,150元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人胡化档名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、住房公积金，均未发现可供执行的财产线索。在依法对被执行人胡化档采取限制高消费后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211刑初850号刑事判决书判决第一项罚金部分及第二项中关于追缴案涉赃物或等值钱款返还各被害人部分的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾 二〇二〇年六月十九日 书记员 周              远
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执306号之四 申请执行人：林晶伟。 被执行人：何淑梅。 本院在执行林晶伟与何淑梅借款合同纠纷案过程中，于2020年6月4日向何淑梅发出执行通知书通知其立即履行法律文书确定的义务。但被执行人何淑梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何淑梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币84111.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 兵
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1586号 原告：王怀花，男，1968年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：曹桂祥，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：黄保素，女，1969年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王保龙，男，1966年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告王怀花与被告曹桂祥、黄保素、王保龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年6月9日，原告王怀花向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王怀花申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王怀花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王怀花负担。 审 判 长  汪帅华 审 判 员  李庆厂 人民陪审员  徐春景 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王亚玲
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初489号 原告：闫素云，女，1971年5月25日出生，汉族，宣化区老三驴肉馆收银员，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：苏金茂,河北天权律师事务所律师。 被告：兰素文，男，1984年1月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：马虎平,宣化区顺德法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩翠芝，女，该公司法务员。 原告闫素云与被告兰素文、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告闫素云于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫素云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫素云撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由闫素云负担。 审判员  马洪霞 二〇二〇年六月四日 书记员  胡 静 附法律规定如下 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执131号之一 申请执行人：榆社县鑫达建材装饰有限公司。 法定代表人：裴现兵。 被执行人：刘粉花，女。 本院在执行申请执行人榆社县鑫达建材装饰有限公司与被执行人刘粉花合同纠纷一案中经查，被执行人刘粉花在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘粉花在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4812.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年六月三日 书记员  张秀玲
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1766号原告：贵州立华安物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区茶店中天花园樱花园B座4单元5层1号，统一社会信用代码：9152010368017971XY。法定代表人：王志军。委托诉讼代理人：杨国伟，系该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：卢广英，系该公司员工，代理权限为一般代理。被告：樊帼，女，1968年11月28日生，汉族，住贵州省清镇市。原告贵州立华安物业服务有限公司与被告樊帼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，原告贵州立华安物业服务有限公司于2020年6月4日以被告已交清2018年1月1日至2018年4月22日的物业费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州立华安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由原告贵州立华安物业服务有限公司负担。审判员  柳红强二〇二〇年六月四日书记员  聂 璇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执324号之一申请执行人：刘艳红,女,1973年9月20日生,汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：付杰，男,1982年8月4日生，汉族，住许昌市。被执行人:赵宝花，女,1954年9月19日生，汉族，住许昌市。申请执行人刘艳红与被执行人付杰、赵宝花借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫10民终3174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金203770元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人付杰、赵宝花借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月二十二日书记员  朱建光
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初984号原告：郑州永跃不锈钢制品有限公司，住所地郑州市金水区文化北路50号15号楼1单元4层402号。法定代表人：韩永卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓海文，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。被告：名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路299号。法定代表人：孙群堤，该公司执行董事兼总经理。原告郑州永跃不锈钢制品有限公司与被告名门地产（河南）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告郑州永跃不锈钢制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州永跃不锈钢制品有限公司撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年六月四日书记员  陈梦君
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执544号 刘领： 关于王艳增申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年2月26日作出的（2019）豫1725民初4091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月01日向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4091号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月二日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1503号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：谢静波，女，1980年6月7日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行员工，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：池春雨，女,1972年4月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行员工，住四川省攀枝花市东区。 被告：王攀，男，1993年10月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告王攀信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员 蒋 毅 二〇二〇年六月三日 书记员 毛慧黎
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初14148号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 委托代理人：张汉东,广东焦点律师事务所律师。 被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广州市白云区云霄街353栋5号停机坪3层L3012N-L3016N、L3018N-L3024N号铺。 法定代表人：潘考娣。 本院审理原告苏梦诉被告广州堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告苏梦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费25元，由苏梦负担。 （此页无正文） 审判员  韩明洁 二〇二〇年六月五日 书记员  凌靖怡
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3379号 罪犯石凯兵，男，1987年10月13日出生于贵州省榕江县，侗族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2007年11月29日作出(2007)泉刑初字第205号刑事附带民事判决，认定被告人石凯兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币79322.76元(币种，下同)，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失113318.23元。经福建省高级人民法院复核，于2008年4月21日以(2008)闽刑复字第28号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯石凯兵死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年12月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月13日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2018年2月2日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2029年4月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯石凯兵在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯石凯兵考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯石凯兵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分233分，考核期内获得考核分3390分，合计考核分3623分，表扬六次。间隔期2018年2月至2020年2月获得考核分2980分。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯石凯兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯石凯兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2028年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余福明 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员邱艳兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2036号申请执行人：王敏，女，1970年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海京文置业集团有限公司,住所地威海临港区蔄山镇。被执行人：威海市银丰典当有限公司，住所地威海市新威路。本院在执行申请执行人王敏与被执行人威海京文置业集团有限公司、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷（2020）鲁1002民初1188号民事判决书一案中，申请执行人王敏与被执行人威海京文置业集团有限公司达成执行和解协议，约定：被执行人威海京文置业集团有限公司自2020年6月10日至2021年11月15日前分期偿还本金、利息、律师费、担保费、保全费，并向本院交纳执行费***元，申请执行人同意解除对被执行人股权的查封。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1188号民事判决书的执行。执行费***元，由被执行人威海京文置业集团有限公司承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月十一日书记员  丛 平
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1310号 原告：金晶，男，1986年10月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：蒲春强，新疆航迪律师事务所律师。 被告：马彬兵，男，1990年6月20日出生，汉族，石河子市栢盛物流服务公司驾驶员，住石河子市。 委托诉讼代理人：马秀红，新疆七合律师事务所律师。 原告金晶与被告马彬兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晶及其委托诉讼代理人蒲春强、被告马彬兵及其委托诉讼代理人马秀红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、判令被告支付利息12450元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2013年4月17日，被告因急需用钱，向原告借款30000元，并出具了借条。后原告多次要求被告偿还借款均被拒绝，故诉至法院。被告所述其与原告父亲之间的核算抵账并未经过原告同意，原告不知道，也不认可。 马彬兵辩称，被告认可向原告金晶的母亲马秀叶借款30000元，并收到了原告母亲给的现金30000元。2013年4月17日的借条是被告马彬兵本人写的，是原告的母亲让被告在借条上写成是借原告金晶的钱。原、被告是亲戚关系，两家是以家庭记账家族对外整体的方式对外借钱、核算、还款的。2014年，原告金晶用被告马彬兵的拆迁名额购买了安置房，住了4年后，2018年原告不要这个房子了。原告金晶的父亲就此和被告马彬兵对购买安置房时花费的装修费、楼层置换费以及被告借的30000元等账目一并进行核算后，由被告马彬兵出具了一张100000元的欠条。因此，本案原告金晶主张的30000元借款已经包含在这张100000元的欠条中，被告马彬兵出具的30000元借条已经作废。原告金晶的主张没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原金晶与被告马彬兵系亲戚关系，被告马彬兵因急需用钱，向原告金晶的母亲马秀叶借款。2013年4月17日，在收到原告金晶给付的30000元现金后，被告马彬兵给原告出具借条一张，载明“2013年4月17日借金晶30000元整（叁万元整）”，被告马彬兵在借条上签名，并按手印。其后，被告马彬兵未将上述款项偿还原告金晶，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告金晶主张被告马彬兵返还借款30000元，有原、被告庭审陈述、原告金晶签名、捺印的借条以及原告在农村合作银行取款的交易清单予以证实，被告马彬兵对收到30000元借款的事实没有异议。根据合同的相对性原则，对原告金晶要求被告马彬兵偿还借款30000元及承担利息的主张，本院予以支持。被告马彬兵辩解涉案借款30000元包含在被告和原告金晶的父亲对购买安置房花费的装修费、楼层置换费以及被告借款等经济往来账目进行核算后，由被告马彬兵出具的100000元欠条中，因原告金晶否认，被告马彬兵亦未提供足够证据证实，本院不予采信。关于借款利息，因原、被告双方既未约定还款期限，也未约定借期内及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第(一)项之规定，被告马彬兵应从原告金晶催告还款之日即2020年4月1日提起诉讼起,至本判决书确定给付之日止，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。计算为300元【30000元×6%／年÷12个月×2个月】。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告马彬兵偿还原告金晶借款30000元； 二、被告马彬兵支付原告金晶借款利息300元； 上述两项合计30300元，被告马彬兵于本判决生效之日起三日内给付原告金晶。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元（减半收取，原告金晶已预交），由原告负担81元，被告马彬兵负担350元。被告马彬兵负担部分，与上述款项一并给付原告金晶。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王建忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  张诗雯
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执592号申请执行人：秦海瑞，男，1990年10月7日生，汉族，住德惠市松花江镇茶条岗村后揽头房子屯8组。被执行人：韩学明，男，1987年12月23日生，汉族，住德惠市松花江镇松花江村7组。被执行人：韩学强，男，1989年11月27日生，汉族，住德惠市松花江镇松花江村张述口子屯7组。申请执行人秦海瑞与被执行人韩学明、韩学强刑事附带民事一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183刑初345号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付41663.62元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年六月八日书记员 张      广      明
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5397号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：李世杰，执行董事。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：杨洲，男，1986年2月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：魏英(系被告之妻)，住重庆市长寿区。原告重庆居美佳物业管理有限公司(以下简称居美佳物业公司)与被告杨洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告居美佳物业公司委托诉讼代理人李讯讯、被告杨洲的委托诉讼代理人魏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居美佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2017年12月至2019年12月物业管理服务费5617.8元；2.判令被告向原告支付违约金暂计1000元(该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆市巴南区龙洲大道1号X号房屋业主。根据《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》的约定，原告系该小区的物业管理公司，原、被告之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告缴纳物业费。但被告一直拖欠物业服务费，应承担违约责任。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告杨洲辩称：物业费时间、金额都不属实；不同意支付违约金；小区物业服务不到位、不达标；房屋有漏水问题，物业不解决；小区路灯损坏，长期不更换；2017年12月到2018年9月期间的物管费已经缴纳。原告居美佳物业公司围绕诉讼请求提交了《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》、欠费清单、催收依据、服务简报、房屋权属登记申请书等证据。被告举示了照片15张，交费单据，物业服务合同一份。本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原、被告到庭陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：原告居美佳物业公司系依法成立的物业服务企业，被告系位于重庆市巴南区龙洲大道1号巴南府邸小区X号房屋业主，该房建筑面积118.27平方米。2017年，原告居美佳物业公司与重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》，约定由原告为巴南府邸小区提供物业服务，物业服务费实行政府指导价，实行一费制，收费标准按建筑面积，洋房为1.9元/平方米/月，高层为1.6元/平方米/月，缴费时间为每月10日前，未按时缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限自2017年1月1日至2021年12月31日。合同签订后，原告居美佳物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告拒不依约支付物业服务费，拖欠原告自2017年12月至2019年12月的物业服务费及违约金。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中被告杨洲认为原告的物业服务不到位，不同意原告诉请，双方各持己见，均不同意调解。本院认为，原告居美佳物业公司与该小区的建设单位重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告杨洲作为巴南府邸小区业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2017年12月起至2019年12月的物业管理服务费5617.8元。被告抗辩已经缴纳2017年12月至2018年9月的物业费且能提供原告出具的加盖了收费专用章的收款收据予以佐证，本院对被告的抗辩予以支持。对原告诉请要求被告支付2017年12月至2018年9月期间的物业管理服务费的诉讼请求，本院不予支持。对于被告认为原告服务不到位、路灯损坏等，要求物业服务达标了才交纳物业费的抗辩。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务。被告抗辩的房屋漏水问题，属于另一法律关系，被告应当另行起诉。对违约金，被告辩称不应给付，原因在于原告物业服务不到位，原告违约在先。本院认为，被告反映原告在服务期间在物业服务方面存在瑕疵，可以说明原告对业主反映的公共区域服务方面的问题未能及时沟通或妥善解决，结合物业服务合同约定以及原告实际提供的服务水平，本院对原告主张的违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨洲于本判决生效后十日内支付原告重庆居美佳物业管理有限公司2017年12月起至2019年12月止的物业服务费5617.8元；二、驳回原告重庆居美佳物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告杨洲负担。此款原告重庆居美佳物业管理有限公司已垫付，被告杨洲在支付上述款项时一并支付原告重庆居美佳物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年六月四日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1221刑初62号 公诉机关成县人民检察院。 被告人杨某，男，19××年×月×日出生，汉族，甘肃康县人，中专文化，农民，住甘肃省康县。因涉嫌犯非法猎捕濒危野生动物罪于2019年11月2日被成县公安局刑事拘留，同年11月29日被成县公安局取保候审；2020年4月9日被成县人民检察院取保候审。 被告人陈某，男，19××年×月×日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。因涉嫌犯非法猎捕濒危野生动物罪于2019年11月2日被成县公安局刑事拘留，同年11月29日被成县公安局取保候审；2020年4月9日被成县人民检察院取保候审。 被告人夏某，男，19××年×月×日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。因涉嫌犯非法猎捕濒危野生动物罪于2019年11月2日被成县公安局刑事拘留，同年11月29日被成县公安局取保候审；2020年4月10日被成县人民检察院取保候审。 成县人民检察院以成检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人杨某、陈某、夏某犯非法猎捕濒危野生动物罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员***出庭支持公诉，被告人杨某、陈某、夏某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院指控，2019年11月1日21时许，被告人夏某与杨某二人驾车来到成县，载上被告人陈某准备去猎捕野兔，三人行走至半山路口时，杨某与陈某下车去进行捕猎，夏某驾车在路边等候。杨某、陈某二人在找寻猎物的过程中发现树上有一只鹰隼，二人用随身携带的探照灯将鹰隼眼睛熄住，手持土块扔击鹰隼将其击打掉落在地后捕获。二人将鹰隼带至车旁，夏某从车上取出袋子将鹰隼装好，三人继续驾车进行捕猎，在行驶至成县路口处，被巡逻民警查获。经鉴定：涉案动物为普通鵟，属国家Ⅱ级重点保护野生动物。该只鹰隼已由公安民警野外放生。 公诉机关认为，被告人杨某、陈某、夏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应以非法猎捕濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人杨某、陈某、夏某系初犯、偶犯，能如实供述罪行，该只鹰隼已被野外放生。建议对三被告人在法定刑以内依法判处。 被告人杨某、陈某、夏某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月1日21时许，被告人杨某与被告人陈某联系后，杨某让被告人夏某（系杨某妻兄）驾车载其与陈某去成县捕猎。三人行驶至路口时，杨某与陈某下车寻找猎物，夏某驾车在路边等候。杨某、陈某在寻找猎物的过程中发现树上有一只鹰隼，二人遂用随身携带的探照灯照射鹰隼眼睛，同时用土块击打鹰隼，将其击落在地后捕获。杨某、陈某将鹰隼带至车旁，夏某从车上取出袋子将鹰隼装在里面，三人继续驾车进行捕猎，行驶至成县路口处时，被成县公安局巡逻民警查获。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定：“成县公安局送检照片中的动物种为隼形目，鹰科，鵟属，普通鵟。检索《国家重点保护野生动物名录》，普通鵟国家Ⅱ级重点保护野生动物。” 另查明，2019年11月14日，成县公安局民警在成县将三被告人捕获的鹰隼放生。 又查明，被成县公安局扣押的甘K·N3599哈弗H6小型轿车未随案移送。 认定上述事实的主要证据有：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、野生动物放生记录、检查笔录及照片、社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书；2.被告人杨某、陈某、夏某的供述和辩解；3.现场勘查笔录、指认笔录及照片；4.鉴定意见；5.视听资料。上述证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人杨某、陈某、夏某违反野生动物保护法规，非法猎捕国家Ⅱ级重点保护野生动物，其行为均已构成非法猎捕濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪，杨某、陈某提供猎捕工具，并具体实施猎捕行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照二人所参与的全部犯罪处罚；夏某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚；三被告人能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；三被告人系初犯、偶犯，猎捕所得的鹰隼已被放生，犯罪的社会危害性较小。康县司法局同意对杨某适用社区矫正，成县司法局同意对陈某、夏某适用社区矫正，三被告人符合缓刑适用条件，对三被告人依法可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯非法猎捕濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人陈某犯非法猎捕濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人夏某犯非法猎捕濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金1000元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 四、随案移送的作案工具照明器材两套依法予以没收，上缴国库； 五、未随案移送的轿车由扣押机关成县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 莉 人民陪审员  赵佳彦 人民陪审员  孙玉田 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杜丹丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保553号 保全申请人：梁吉胜 被申请人：陈伯军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保138号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被申请人陈伯军在（2020）鲁0923民初811号案件中对顾常云享有的债权13万元的冻结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保138号之一民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李新新
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1012号通化市住宅建设公司留守处（申请执行人）、朱晓军、通化市东昌区永航废品收购站（被执行人）：申请执行人通化市住宅建设公司留守处与被执行人朱晓军、通化市东昌区永航废品收购站租赁合同纠纷执行一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执578号 被执行人：宋纯余，男，1966年2月21日出生，汉族，住霍山县。 被执行人：俞道霞，女，1962年5月6日出生，汉族，住霍山县。 被执行人：王家兵，男，1962年6月24日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行被执行人宋纯余、俞道霞、王家兵责令退赔一案中，执行标的为：1、责令宋纯余、俞道霞、王家兵共同退赔5715元给王广明。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索,被执行人有少量银行存款，已做冻结处理。3、经线下调查，被执行人无可供执行财产。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  程海灵
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1164号原告：刘某，住吉林省舒兰市。被告：吉林市水曲柳耐火材料厂。法定代表人：邱某，厂长。原告刘某与吉林市水曲柳耐火材料厂劳动争议一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘某于2020年6月16日向本院提出申请，要求撤回对吉林市水曲柳耐火材料厂的起诉。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对吉林市水曲柳耐火材料厂的起诉。案件受理费5元，由原告刘某负担。审判员 马 宁二〇二〇年六月十六日书记员 赵晟竹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初767号原告：刘淑英，女，1930年6月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李福顺（系刘淑英之子），男，1954年8月16日出生，汉族，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王玉华，天津瀚洋律师事务所律师。被告：新兴燃气（天津）有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街环湖路8号智湾广场2栋407室。法定代表人：王汝通，执行董事。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。原告刘淑英与被告新兴燃气（天津）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘淑英的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘淑英撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘淑英负担（已交纳）。审判员  戴英军二〇二〇年六月二日书记员  赵洪磊
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢225号 唐明学、谢孟良、王翠： 唐明学与谢孟良、王翠民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金400000元，案件受理费7300元，公告费560元，唐明学自愿放弃迟延履行利息。本院已将该款转付给唐明学，执行费5900元已收取。至此，唐明学向本院申请执行的（2011）攀东民初字第2167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月八日 书记员 唐贵林
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执311号申请执行人：青岛圣跃鑫钢管有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处枣杭村钢材市场，统一社会信用代码：913702820572529702。法定代表人：田婷婷，经理。被执行人：青岛三协锻造有限公司，住所地：青岛市即墨区南泉镇驻地，统一社会信用代码：91370282733496015U。法定代表人：孙淑欣，总经理。申请执行人青岛圣跃鑫钢管有限公司与被执行人青岛三协锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8101号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行。本案执行标的是：40000元。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人青岛三协锻造有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿18158.28元，尚未执行21841.72元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  谢文超二〇二〇年六月二十二日法官助理黄静静书记员崔成乾
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2898号原告：张凤燕，女，1953年4月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：宋恩第，男，1980年7月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：卢平荣，女，1982年2月1日出生，汉族，住天津市河北区。原告张凤燕与被告宋恩第、卢平荣返还原物纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告张凤燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张凤燕撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二〇年六月九日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1348号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小娟、徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：程琨琨，男，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省东明县。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人程琨琨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）鲁0112民初4857号民事判决书，内容如下：一、限程琨琨于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司剩余借款本金160640.3元及期内利息2008元；二、限程琨琨于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司自2017年11月30日起至2019年5月29日利息（含罚息）及违约金57830.51元；三、限程琨琨于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司利息（含罚息）及违约金：以160640.3元为基数，自2019年5月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对程琨琨名下奥迪牌车辆（车牌号：鲁Ｒ×××××）车辆申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三判项确定的债权数额内优先受偿（最高限额166637元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4607元，由程琨琨负担。因程琨琨未履行生效判决确定的义务，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月11日，本院依法通过法院专递向程琨琨发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，2020年3月24日，本院向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，程琨琨未履行。 在执行过程中，本院向程琨琨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月11日、6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，程琨琨名下有银行存款4630.21元，有鲁Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年4月1日，本院以（2020）鲁0112执1348号之三执行裁定书查封了程琨琨鲁Ｒ×××××J64奥迪牌车辆，期限两年，至2022年4月1日。申请执行人申请继续查封上述车辆的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 4.2020年6月12日，本院约谈了济南迅龙商业保理有限公司委托诉讼代理人徐文文，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，徐文文对本院的执行情况和查明的事实无异议。徐文文称暂不要求处置上述查封车辆，不要求对被执行人住所地进行线下调查。济南迅龙商业保理有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对程琨琨的债权受法律保护，但债权的实现取决于程琨琨的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对程琨琨的财产进行了调查，除已执行到位的4630.21元外，未发现可供执行的财产，济南迅龙商业保理有限公司也未能提供程琨琨可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十二日 书记员 阚文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1572号申请执行人中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号。负责人彭婷，行长。被执行人王广军，男，汉族，1965年7月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人房金萍，女，汉族，1964年11月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人郑州丰豪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区潭南街与白佛南路交叉口东南角华丰钢铁物流园5号厂房北边第一跨。法定代表人张阿奇。关于中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行申请执行郑州丰豪汽车销售服务有限公司、王广军、房金萍借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初3677号民事判决书，于2020年6月11日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；2、本院于2020年6月11日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；3、于2020年6月13日向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并将对其限制高消费；4、本院于2020年6月15日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，均未发现被执行人名下财产信息。5、本院于2020年6月13日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  任 扬
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1559号 原告：中电建物业管理有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区首郡家园商业2楼3层。 负责人：王文霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟，河北正一律师事务所律师。 被告：刘海贝，男，1988年4月5日生，汉族，住唐山市路北区。 原告中电建物业管理有限公司唐山分公司与被告刘海贝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中电建物业管理有限公司唐山分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中电建物业管理有限公司唐山分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中电建物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中电建物业管理有限公司唐山分公司负担。 审判员  郑立臣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李蕊 书记员庄珊
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2071号上诉人（原审原告）：德州市第九中学，住所地山东省德州市德城区德兴北路27号。法定代表人：宋彦琳，该中学校长。委托诉讼代理人：袁晓晖,北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子鹏，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：姜兴胜，男，1962年12月16日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：杜宇，山东天衢律师事务所律师。上诉人德州市第九中学因与被上诉人姜兴胜劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人德州市第九中学委托诉讼代理人袁晓晖、张子鹏和被上诉人姜兴胜及其委托诉讼代理人杜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市第九中学上诉请求：1.撤销一审判决,改判上诉人不向被上诉人支付最低工资标准差额部分的工资33877.5元；2.一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误,适用法律错误。上诉人和被上诉人之间建立的法律关系的性质为临时工,系雇佣关系;双方之间的劳务报酬是双方自愿协商一致的结果,系双方真实的意思表示。上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系,而是雇佣关系,上诉人不应向被上诉人支付最低工资标准差额部分的工资33877.5元。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“申请劳动争议仲裁的时效期限为一年。”被上诉人要求上诉人支付工资差额的请求已过1年的诉讼时效。综上,请求贵院查清事实,依法撤销山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1000号民事判决书,改判上诉人不向被上诉人支付最低工资标准差额部分的工资33877.5元。姜兴胜辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。德州市第九中学向一审法院起诉请求：1.判令原告不向被告支付最低工资标准差额部分的工资33877.5元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：1996年1月，被告到原告处工作。2011年1月1日，双方签订《临时工聘用合同》，被告（乙方）同意服从原告（甲方）的工作需要，承担学校及家属院区的水电维修任务，合同期限自2011年1月1日起至2021年1月1日止。被告在原告处工作期间2010年1月至6月月工资为800元，2010年7月至2011年12月月工资为950元，2012年1月至11月月工资为1050元，2012年12月至2013年10月月工资为650元，2013年11月至2019年4月月工资为850元，2019年5月原告向被告发放工资1162.5元。申请人姜兴胜与被申请人德州市第九中学劳动争议一案，2019年12月12日，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书：自本裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人最低工资标准部分的工资33877.5元。德州市2011年3月1日至2012年2月执行最低工资标准为800元/月；2012年3月1日至2013年2月执行最低工资标准为950元/月；2013年3月1日至2014年2月执行最低工资标准为1080元/月；2014年3月1日至2015年2月执行最低工资标准为1200元/月；2015年3月1日至2016年5月执行最低工资标准为1300元/月；2016年6月1日至2017年5月执行最低工资标准为1390元/月；2017年6月1日至2018年5月执行最低工资标准为1470元/月；2018年6月1日起执行最低工资标准为1550元/月。一审法院认为，原、被告系劳动合同关系，依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条的规定：国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。被告2010年1月至6月月工资800元，2010年7月至2011年12月月工资950元，2012年1月至11月月工资1050元，不低于最低工资标准。2012年12月至2013年10月被告月工资650元，最低工资部分（950-650）×3＋（1080-650）×8个月=4340元。2013年11月至2019年4月月工资850元，最低工资部分（1080-850）×4＋（1200-850）×12＋（1300-850）×15＋（1390-850）×12＋（1470-850）×12＋(1550-850)×11个月=33490元。2019年5月发放工资1162.5元，低于最低工资部分（1550-1162.5）=387.5元。原告应支付被告低于最低工资标准部分的工资合计38217.5元。因《仲裁裁决书》裁决结果为，原告向被告一次性支付被告最低工资标准部分的工资33877.5元，被告服从该裁决，并未起诉，且被告答辩状中也认可该数额，故原告应向被告支付工资差额33877.5元。因原告与被告的劳动关系尚在存续期间，本案不受仲裁时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款、《中华人民共和国劳动法》第四十八条之规定，一审法院判决：原告德州市第九中学支付被告姜兴胜最低工资标准部分的工资33877.5元，限判决生效后十日内一次付清。案件受理费5元，由原告德州市第九中学负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，虽然双方签订的系《临时工聘用合同》，但是双方当事人符合《劳动合同法》所规定的用工主体，被上诉人为上诉人提供劳动，上诉人为被上诉人支付劳动报酬，双方具有人身依附性和经济上的从属性，一审法院对双方存在劳动关系所作认定，符合证据规则，并无不当。上诉人作为用人单位支付劳动者姜兴胜的工资不应低于当地最低工资标准。一审法院在此基础上所作判决合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认不再累述。二审审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，德州市第九中学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人德州市第九中学负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二〇年六月十九日法官助理胡雪书记员田宇
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2752号之二原告：柳晓强，男，1976年6月4日生，汉族，住栖霞市。被告：烟台胜利建筑工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区金东小区82号楼。法定代表人：李国梁，总经理。原告柳晓强与被告烟台胜利建筑工程有限公司居间合同纠纷一案,本院于2019年10月18日作出（2019）鲁0691执保237号执行裁定书，并依据该裁定书冻结了被告烟台胜利建筑工程有限公司银行存款60万元。被告以账户的冻结影响工人工资发放为由，请求解除冻结，并提供60万元进行担保，本院予以准许。现该案已审结，被告申请退回保证金60万元。本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被告烟台胜利建筑工程有限公司财产保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭淑芝二〇二〇年六月一日书记员  苏 林
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执402号 郭庆奎： 本院于2020年2月6日立案执行的(2020)鲁1424执402号罚金一案，依据（2018）鲁1424刑初6号刑事判决书，被执行人郭庆奎应退赔被害人穆某经济损失人民币3550元。在执行过程中，经查明，被执行人郭庆奎于2019年9月23日在本院（2019）鲁1424执577号案件中已将应付款履行完毕，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1060号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人，桑利宁，该公司员工。被告：王振千，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告王振千金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十七日书记员  于 静
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初10141号原告：重庆迅昌汽车零部件有限公司涿州分公司，住河北省保定市涿州市开发区工业园区朝阳南侧。法定代表人：倪升海，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蓓蕾，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖娅，重庆舟济律师事务所律师。被告：江苏德瑞博新能源汽车制造有限公司，住邳州市9。法定代表人：王德伦，该公司总经理。本院在审理原告重庆迅昌汽车零部件有限公司涿州分公司与被告江苏德瑞博新能源汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆迅昌汽车零部件有限公司涿州分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迅昌汽车零部件有限公司涿州分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆迅昌汽车零部件有限公司涿州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取294元，由原告重庆迅昌汽车零部件有限公司涿州分公司负担。审 判 长  闫良芳人民陪审员  汤友仕人民陪审员  张宏远二〇二〇年六月五日书 记 员  余贝贝
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1890号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责人宋成刚，该行行长。被执行人王晓东，男，1987年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人董秀娟，女，1988年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人陈海忠，男，19598年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人彭树青，女，1956年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人吴立超，男，1986年2月4日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人杨永纯，女，1989年3月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行王晓东、董秀娟、陈海忠、彭淑青、吴立超、杨永纯借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年六月八日书记员  贾政硕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9668号申请执行人：昆山市万达金属制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区胶头路158号4号房，统一社会信用代码91320583628417143J。法定代表人：何建元，该公司总经理。委托诉讼代理人：於伟林，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被执行人：钰捷金属制品（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇沪宜公路5816号6幢，统一社会信用代码9131000070301306XB。法定代表人：李磊。申请执行人昆山市万达金属制品有限公司与被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初21115号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告钰捷金属制品（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山市万达金属制品有限公司支付货款122307.80元及逾期付款利息损失（以122307.80元为基数，自2018年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，保全措施申请费1170元，公告费690元，合计4606元，由被告钰捷金属制品（上海）有限公司负担。由于被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市万达金属制品有限公司已向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年12月31日、2020年3月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，向苏州市不动产登记中心和江苏省不动产登记中心查询其不动产登记信息、向江苏省公安厅查询其车辆信息、向银行查询其存款信息，以上协助单位反馈被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司名下无不动产，无车辆、无银行存款，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年12月31日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，反馈被执行人名下无银行存款、名下无证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。4、2020年1月6日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现钰捷金属制品（上海）有限公司在昆山的不动产登记信息。5、由于被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月9日对其法定代表人李磊（居民身份证号码）限制高消费。6、2020年2月19日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年3月25日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控总对总系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、本院于2019年1月24日以（2019）苏0583执保112号执行裁定书冻结了被执行人在上海嘉定农商行外冈支行的账号，2020年1月9日，本院扣划被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司在该账户内全部存款647.72元，该款转为本案执行费，于2020年1月21日以（2019）苏0583执保112号执行裁定书对该账号进行了续冻，冻结期限自2020年1月21日起至2021年1月20日止，冻结到期前申请人如要求续冻，需提前十日向本院提交书面续冻申请书。11、另根据法院执行系统关联案件以及天眼查查询，查明：张家张家港市人民法院执行的（2019）苏0582执3517号张家港杰茂铝业有限公司与钰捷金属制品（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人无财产执行而于2019年11月20日终结本次执行程序；太仓市人民法院执行的（2019）苏0585执3193号太仓市安深达机电设备有限公司与钰捷金属制品（上海）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，因被执行人无财产执行而于2020年3月12日终结本次执行程序。12、2020年5月13日，本院约谈申请执行人昆山市万达金属制品有限公司委托代理人於伟林律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的133028.80元，实际执行到位0元、执行费647.72元，剩余133028.80元及迟延履行期间的利息、执行费1247.28元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月三日书 记 员  石岐锋
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初302号   原告：杨国强，男，1957年12月6日出生，住新疆石河子市。   委托诉讼代理人：崔海龙，新疆芳洲律师事务所律师。   被告：杜占宇，男，47岁，住新疆呼图壁县。   被告：杜占升，男，1970年3月20日出生，住新疆呼图壁县。   原告杨国强与被告杜占宇、杜占升劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告杨国强于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨国强自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告杨国强撤诉。   案件受理费1266元，减半收取计633元，由原告杨国强负担。                                                   审  判  员  徐  龙             二○二○年六月三日           书  记  员  孟 双 燕             1
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执290号 中国银行股份有限公司洞口支行、肖斌、周华英： 关于中国银行股份有限公司洞口支行与肖斌、周华英金融借款合同纠纷一案。本院已根据申请执行人中国银行股份有限公司洞口支行的申请，于2020年6月11日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初561号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住址：左权县城北大街复兴一巷27号。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司法务。 被告：牛瑞华，女，汉族，1964年9月6日生，住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告牛瑞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告牛瑞华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月十六日 书记员  李晓霞
广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1640号原告：徐俊烨，男，1987年2月15日出生，汉族，住广州市从化区鳌头镇大岭村三队大岭西.被告：刘金华，男，1985年7月16日出生，汉族，住广州市从化区鳌头镇龙潭村丈山队矮岭.原告因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘金华偿还借款10000元，并支付利息（从应还款之日即2018年5月9日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至被告还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告刘金华承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告徐俊烨到庭参加诉讼，被告刘金华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年5月9日，被告刘金华与原告徐俊烨签定借款合同约定，被告向原告借款10000元，借款期限24个月，自2016年5月9日至2018年5月9日，连带责任保证人为刘云合。借款合同未约定借期内利率，亦未约定逾期利率。另查明，原告徐俊烨分别于2016年5月9日、5月10日通过微信转账向被告刘金华转账5000元、4200元，被告刘金华实际收到借款9200元，另800元为双方约定扣除的利息。借款后，被告间断支付3000多元利息，未支付本金。被告刘金华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金华于本判决发生法律效力之日起五日内支付借款本金9200元及利息（自2018年5月10日起至还清之日止以借款本金9200元按年利率6%计算）给原告徐俊烨；二、驳回原告徐俊烨的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告徐俊烨已预交），由原告徐俊烨负担7元，被告刘金华负担81元。本判决为终审判决。审判员  冯晓东二〇二〇年六月五日书记员  林艺燕附相关裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执284号之一申请执行人：徐州龙飞电动车制造有限公司，统一社会信用代码91320321695498668D，住所地丰县。法定代表人：赵立场，该公司董事长。委托代理人，张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。被执行人：陈闯闯，男，1991年8月28日生，汉族，住丰县。徐州龙飞电动车制造有限公司与陈闯闯买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州龙飞电动车制造有限公司于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人陈闯闯给付人民币114307.00元及利息。同时依法应承担执行费1615.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月16日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人陈闯闯名下的苏Ｃ×××××号红旗牌汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月19日对被执行人陈闯闯适用限制高消费措施，2020年6月12日将被执行人陈闯闯纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式将被执行人陈闯闯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈闯闯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月十二日书记员  赵 伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3646号 申请执行人：王翠芳，女，1963年9月7日出生，汉族，住武汉市江汉区， 被执行人:任星宇，男，1990年12月2日出生，汉族，住武汉市洪山区， 申请执行人王翠芳与被执行人任星宇民间借贷纠纷一案，我院经依法审理，作出的(2018)鄂0111民初5328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了多次查控，阐明被执行人名下少量银行存款并已冻结，且暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。二Ｏ二Ｏ年六月十六日本院与申请执行人进行了约谈，告知其本案执行情况及采取的措施，其不同意将本案作终结本次执行程序处理，经合议庭审议，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  张拥贵 执行员  田 野 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 鑫
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执403号被执行人李超，男，1992年1月11日生，汉族，住运城市盐湖区。关于被执行人李超犯介绍卖淫罪罚金一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执403号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执恢85号 申请人：徐根霞,女,1954年12月4日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：杭厚英,女,1954年10月25日出生,汉族，住繁昌县。 徐根霞申请执行杭厚英一案，繁昌县人民法院作出的(1998）繁民初字422号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(1998）繁民初字422号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年六月十七日 书记员  滕倩芸
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9148号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：张艳华，女，汉族，1980年10月12日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告张艳华物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告张艳华的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十日书记员 丁婷婷
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初932号原告：湖南省常德市石门县夹山镇桂花村村民委员会，住所：石门县夹山镇桂花村桂花6组，统一社会信用代码：54430726B909927782。法定代表人：程迎红，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：向左武，男，1962年4月21日出生，土家族，住石门县，系该村民委员会法律顾问，特别授权代理。被告：贺满堂，男，1971年6月13日出生，汉族，居民，住石门县。原告湖南省常德市石门县夹山镇桂花村村民委员会与被告贺满堂土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月18日，原告湖南省常德市石门县夹山镇桂花村村民委员会向本院申请撤回对被告贺满堂的起诉。本院认为，原告湖南省常德市石门县夹山镇桂花村村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖南省常德市石门县夹山镇桂花村村民委员会撤回对被告贺满堂的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省常德市石门县夹山镇桂花村村民委员会负担。审判员  郑敏敦二〇二〇年六月十八日法官助理丁文书记员向丽
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初113号公诉机关临颍县人民检察院。被告人赵某某,男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月5日被临颍县公安局刑事拘留，2020年1月6日被临颍县公安局取保候审，2020年5月12日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年5月27日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年1月4日20时18分，被告人赵某某饮酒后驾驶豫Ｌ×××××白色宝骏牌小型普通客车沿临颍县新城路由北向南行驶至新城路与颍新路交叉口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查缉，经湖北崇新司法鉴定中心检测，赵某某血液中乙醇含量为152.45mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金17000元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某的供述；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源与抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年六月二日书记员  黄草青
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执133号 申请执行人:杨秀玲,女性,汉族,1962年10月6日出生,住华州区华州街道办事处信用联社家属院2号楼,居民身份证612124************。 被执行人:李辉林,男性,汉族,1961年8月4日出生,住华州区莲花寺镇高家河村三组,居民身份证612124************。 被执行人:李淑利,女性,汉族,1973年3月14日出生,住华州区莲花寺镇高家河村三组。 被执行人:李俊,男性,汉族,1988年4月9日出生,住华州区莲花寺镇高家河村三组,居民身份证610521************。 申请执行人杨秀玲依据生效的（2019）陕0503民初964号民事判决书，要求被执行人李辉林、李淑利、李俊归还借款300000元及利息。案件受理费5800元、执行费4487元由被执行人李辉林、李淑利、李俊共同负担。本院于2020年3月10日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人李辉林、李淑利、李俊在2020年4月30日前归还申请人杨秀玲60000元（已履行）。2020年12月30日前归还申请人杨秀玲60000元。2.余款每年归还100000元，6月30日前归还50000元，12月30日前归还50000元直至还完为止。申请人同意该案终结执行。 经本院合议庭合议，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2020）陕0503执133号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年六月五日 书记员  孙慧中
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初405号 原告：李再生，男，1964年4月12日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：粟科勇，男，1984年6月4日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告李再生与被告粟科勇合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李再生于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李再生以已与被告粟科勇达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李再生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李再生负担。 审判员  李平 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨秋萍  书记员 吴美霞  附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。