wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1282号原告：沈建成，男，1954年7月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：尤虎，男，1962年8月24日生，汉族，射阳县盘湾中学教师，住所地在江苏省射阳县盘湾中学职工宿舍区。原告沈建成与被告尤虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法由审判员蒋维忠独任审判，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告沈建成到庭参加诉讼，被告尤虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告沈建成向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金18万元，并按年利率24%自2018年1月11日起至实际还款之日支付利息；2、原告对被告所有的位于盐城市亭湖区房屋享有优先受偿权。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月11日，被告尤虎向原告借款计18万元，约定六个月后归还，月利率1.5%，逾期月利率2%。被告提供盐城市亭湖区作抵押担保并办理了登记手续。被告后仅支付了8个月的利息，后一直未能还款，原告多次催要无果。被告尤虎未答辩。经审理查明：2017年5月11日，被告尤虎向原告借款18万元，被告出具给原告一份借据，该借据载明：本人向沈建成借款人民币180000元，借款期限6个月，于2017年11月10日归还，月息1.5%，逾期月息2%。被告以自己所有的盐城市亭湖区为该借款作担保，并办理了抵押登记手续。被告尤虎借款后从2017年6月份起仅支付了8个月的利息，后未能按约还款，原告多次催要无果，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告尤虎向原告沈建成借款,有原告提交的借款借据、转帐记录为证，双方债权债务关系依法成立。被告尤虎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。另被告以自己所有的盐城市亭湖区为该借款作担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效。据此，原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤虎于本判决生效之日起十日内偿还原告沈建成借款18万元，并自2018年1月11日起至实际还款之日止，按年利率24%的标准支付利息。二、如被告尤虎未能按上项规定时间还款，原告沈建成有权对被告尤虎所有的盐城市亭湖区折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由被告尤虎负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后七日内将应负担部分直接支付给本院，原告预交的本院予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋维忠二〇二〇年六月十二日书记员  商一娟
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1524号 原告：徐颖，女，1997年12月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：应潇磊，男，1997年6月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告徐颖与被告应潇磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告徐颖于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐颖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐颖负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年六月十六日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执异7号异议人（案外人）：赵春林，男，户籍地吉林省辽源市。公申请执行人：林功瑞，男，户籍地辽源市龙山区。被执行人：辽源市和谐房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜玉轩，该公司董事长。本院在执行申请执行人林功瑞与被执行人辽源市和谐房地产开发有限责任公司（以下简称和谐房产）建设工程合同纠纷一案中，作出（2019）吉04执134号执行裁定书及查封公告，依法查封了被执行人辽源市和谐房地产开发有限责任公司位于辽源市柏林小镇的丘号为017002的12处房产。案外人赵春林提出执行异议。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵春林提出，辽源市中级人民法院（2019）吉04执134号执行裁定书所查封的柏林小镇2号楼110号房屋，（建筑面积73.54平方米），是自己与被执行人和谐房产于2012年3月9日签订《商品房买卖合同》购得，异议人已结清全部房款并实际入住。该房屋在法院查封前已经由异议人居住并使用至今，据此请求法院中止对该房屋的执行，解除查封。同时向本院提供了《商品房买卖合同》及相关的购房发票、缴费收据等以证明上述事实。申请执行人林功瑞未向本院提交答辩意见。本院审查查明，申请执行人林功瑞与被执行人辽源市和谐房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，吉林省辽源市中级人民法院作出（2019）吉04执134号执行裁定及查封公告，依法查封被执行人辽源市和谐房地产开发有限责任公司位于辽源市柏林小镇的丘号为017002的12处房产。其中，被查封的柏林小镇2号楼110号房屋系异议人赵春林于2012年3月9日与和谐房产签订《商品房买卖合同》并支付全部价款购得，赵春林于2016年6月25日办理了销售不动产统一发票，该房屋现由异议人实际占有并使用。本院认为，异议人赵春林在人民法院查封之前，即于2012年3月9日与被执行人和谐房产签订合法有效的《商品房买卖合同》，购买了位于柏林小镇2号楼110号房屋，且已支付全部价款并对该房屋实际占有使用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对此情形有明确规定。因此，对异议人赵春林的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04执134号执行裁定中对被执行人辽源市和谐房地产开发有限责任公司位于柏林小镇2号楼（丘号017002）110号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  齐 迹二〇二〇年六月九日书记员  施相宇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执271号之一申请执行人张洋慧，女，2011年3月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张显军，男，1988年3月26日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人张洋慧与被执行人张显军婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初4319号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张显军至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月19日立案执行。要求被执行人支付抚养费XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年2月13日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初4319号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年六月九日书记员 董定明
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执992号之三申请执行人：谭建广，男，1965年2月18日生，汉族，住文登区。被执行人：孙贻，女，1986年7月14日生，汉族，住。申请执行人谭建广与被执行人孙贻财产损害纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3411号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月24日立案执行。本院于2020年3月30日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有不动产、银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院至威海市××区不动产中心查询，未发现被执行人孙贻名下有不动产。2020年6月2日本院裁定将被执行人孙贻纳入限制高消费名单。2020年6月2日传申请执行人谭建广到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3411号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二二年六月二日书记员  刘鑫雅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1791号 原告：陈欢，男，1994年10月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：鲍蒙华，女，1994年3月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告陈欢与被告鲍蒙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈欢到庭参加诉讼，被告鲍蒙华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈欢向本院提出诉讼请求：判令被告鲍蒙华偿还原告陈欢借款本金17000元并支付逾期付款利息（利息按月利率5‰自起诉之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告鲍蒙华于2019年3月3日至3月7日期间向原告陈欢借款合计17000元，原告陈欢通过支付宝和微信转账给被告鲍蒙华。后被告鲍蒙华至今未付款，故原告陈欢在催讨无效后诉至本院。 被告鲍蒙华未答辩。 为证明其主张的事实，原告陈欢向本院提交支付宝、微信转账凭证及微信聊天记录各一份。被告鲍蒙华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告陈欢主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告陈欢诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鲍蒙华向原告陈欢借款的事实清楚，证据充分，被告鲍蒙华应在原告陈欢催讨后及时偿还借款。现被告鲍蒙华拖欠借款未还，原告陈欢要求被告鲍蒙华偿还拖欠的借款本金17000元，理由正当，本院予以支持。因被告鲍蒙华拖欠借款未还，给原告陈欢造成一定利息损失，故对原告陈欢要求被告鲍蒙华按月利率5‰自起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告鲍蒙华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈欢借款本金17000元并支付逾期付款利息（利息按月利率5‰自2020年6月1日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告鲍蒙华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月十八日 代书记员 许盼盼
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更295号罪犯冯亚林，男，1983年5月5日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省高级人民法院于2003年7月18日作出(2003)陕刑二终字第62号刑事判决，以被告人冯亚林犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年2月6日依陕刑执字第76号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月25日依陕刑执字第338号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2011年1月20日依宝市中法刑二执字第65号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2013年7月17日依宝刑二执字第384号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年12月14日依宝中刑减字第555号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至2021年2月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯冯亚林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯亚林自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极31个。本院认为，罪犯冯亚林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪且未履行财产性判项，并有违反监规行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯冯亚林准予减去有期徒刑一个月（减刑后刑期执行至2021年1月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执975号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人章海兵，男，1978年9月10日出生，汉族，住浙江省临海市（浙江十里坪监狱）。被执行人章海兵开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初512号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月06日向本院移送执行，判处章海兵财产刑二万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人章海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章海兵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人章海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章海兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执975号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月十三日代书记员 陈丹红
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初822号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：孙洁，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告孙洁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告孙洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为62×××57的欠款本金及利息共计31034.25元（其中拖欠本金19933.44元，前述利息及应收费用计算至2015年6月19日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2012年3月15日，被告孙洁向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××57信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。截止2015年6月19日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计31034.25元。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，我院于2020年6月9日将相关法律文书（包含应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡、传票、证据复印件、司法公开告知书等）按约定地址寄送至被告，于2020年6月13日退回本院。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认，当事人就约定的送达地址承担有效送达的法律后果。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确的约定的，以约定的地址为送达地址”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，本案送达发生法律效果。被告孙洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙洁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计31,034.25元（其中透支本金为19,933.44元，前述利息及应收费用至2015年6月19日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，由被告孙洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月二十日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执993号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：党庆旺，男，汉族，1981年7月10日出生，住山东省邹城市，被执行人：林小妮，女，汉族，1981年7月10日出生，住山东省邹城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人党庆旺、林小妮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2005号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人党庆旺、林小妮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人党庆旺、林小妮名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人党庆旺名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人党庆旺、林小妮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人党庆旺、林小妮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2005号民事判决书的本次执行程序。被执行人党庆旺、林小妮应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2005号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执87号申请执行人：周进锋，男，汉族，1986年8月10日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：男，汉族，1986年8月10日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人周进锋与被执行人魏龙建设工程施工合同纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124民初430号民事判决书确定：“魏龙于判决发生法律效力后10日内支付周进锋工程款230000元。案件受理费5088元，减半收取2544元，由魏龙负担”。判决书生效后，被执行人魏龙未履行判决书确定的还款义务，申请人周进锋向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人魏龙发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行判决书确定的给付义务，但被执行人魏龙拒绝履行。经本院通过执行系统进行查询，未查找到被执行人魏龙名下有银行存款、车辆、金融理财类产品可供执行。通过传统查控，未发现被执行人魏龙名下有可供执行的保险收益类产品、住房公积金等财产。因被执行人魏龙下落不明，本院已作出拘留决定，移送公安机关协助查找，并对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人魏龙可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人魏龙可供执行的财产线索。现申请执行人的债权230000元未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并表示同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执87号申请执行人周进锋与被执行人魏龙建设工程施工合同纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年六月十五日书记员  杨 堃
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初271号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人陈锦胜，男，1962年5月13日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，湖北弘通物流有限公司司机，住湖北省鄂州市鄂城区。2019年2月26日因本案自动投案，同日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年3月12日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。辩护人余火婷，湖北高照律师事务所律师。被告人陈锦胜被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月3日以武东湖检公诉刑诉（2020）219号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人陈锦胜及其辩护人余火婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月26日2时20分许，被告人陈锦胜驾驶牌号为鄂Ａ×××××重型半挂牵引车沿武汉东湖新技术开发区科技二路某向西行驶至未来一路路口时，遇被害人高某驾驶牌号鄂Ａ×××××重型自卸货车沿未来一路由南向北行驶至此，因被告人陈锦胜驾驶安全设施不全的机动车，装载超过核定载量的货物，越过中心双黄线驶入路左后违反前方交通信号进入路口，且被害人高某驾驶装载超过核定载质量的机动车在道路上通行，导致两车相撞，造成两车受损，被害人高某受伤后经医治无效死亡。事故发生后，被告人陈锦胜明知他人报警在现场等待，公安民警抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实。经鉴定，被害人高某应符合系因颅脑损伤并双下肢严重损伤致创伤性失血性休克而死亡。道路交通事故书认定，被告人陈锦胜驾驶安全设施不全的机动车，装载超过核定载量的货物，越过中心双黄线驶入路左后违反前方交通信号进入路口，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条、第三十八条、第四十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要原因；被害人高某驾驶装载超过核定载质量的机动车在道路上通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，是导致此事故发生的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，被告人陈锦胜负此事故的主要责任，被害人高某负此事故的次要责任。公安机关侦查期间，被告人陈锦胜赔偿了被害人高某亲属经济损失人民币15万元，并获得谅解。被害人高某亲属表示与被告人陈锦胜之间的民事赔偿已全部了清。本院审理期间，鄂州市鄂城区司法局向本院出具了愿意对被告人陈锦胜进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人陈锦胜在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的到案、破案经过、受理道路交通事故案件登记表、报警记录，证人证言，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书及送达回执，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及交通事故照片，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息表及车辆信息，违法犯罪情况说明，居民死亡医学证明（推断）书、死亡医学证明书及火化证，赔偿协议、委托书，本院核实赔偿情况的工作记录，谅解书，收条，非监禁刑审前调查材料，被告人陈锦胜供述及其基本身份信息材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈锦胜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人陈锦胜明知他报警而在现场等待，民警抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈锦胜自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人陈锦胜赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视被告人陈锦胜有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈锦胜有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈锦胜的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人陈锦胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年六月九日书记员 朱芷燃
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2679号 申请执行人湖南科瑞鸿泰医药有限公司，住所地在长沙高新开发区林语路309号。 法定代表人：康华升，公司董事长。 被执行人贵阳铁展贸易有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区蓑路98号E-2-5号。 法定代表人：吴邦荣，公司执行董事兼总经理。 本院在执行湖南科瑞鸿泰医药有限公司申请执行贵阳铁展贸易有限公司不当得利纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初14159号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈德元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2436号申请执行人：孟祥学。被执行人：河南双富机电制造有限公司。本院执行孟祥学申请执行河南双富机电制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十五日书记员  王少东
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执368号申请执行人：王某莲，女。被执行人：王某元，男。申请执行人王某莲与被执行人王某元民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0426民初1794号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王某元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某莲于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人王某莲送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月7日，本院向被执行人王某元送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况，另未发现可供执行财产。本院在向申请执行人王某莲送达受理通知书和提供被执行人财产线索通知书时就已告知本院如未发现被执行人有可供执行的财产时，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月19日将被执行人王某元限制消费及纳入失信被执行人。本院于2020年6月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，本案将作本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为1500元及利息至今尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未以提供其他要供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君辉二〇二〇年六月十八日书记员  周城志
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢559号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与赵万华金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十二日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执102号 关于大邑县人民法院移送执行陈涛罚金一案，陈涛已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初309号刑事判决书确定的义务缴纳罚金10000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1500号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：凯里市经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住黄平县。系该公司员工。 被告：杨芳付，男，1966年4月22日生，苗族，住天柱县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨芳付物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清所欠物业管理费为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨镔琦
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特135号 申请人：彭州市综合行政执法局，住所地四川省彭州市牡丹大道南段8号。 法定代表人：周琳，局长。 委托诉讼代理人：汪机，男，1987年8月5日出生，汉族，住四川省彭州市，系彭州市综合行政执法局案件管理科副科长。 申请人彭州市综合行政执法局申请认定财产无主一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 彭州市综合行政执法局称，申请人在查处非法开采矿产资源的过程中，发现无主装载机1台，经多方查访未能核实物主，至今亦无人认领。故依法申请认定黄色龙工装载机（车架号：S09030975）1台无主，收归国家所有。 经审理查明，彭州市综合行政执法局在2016年查处非法开采矿产资源的过程中，在彭州市发现无主黄色龙工装载机1台，车架号：Ｓ09030975。经多方查访未能核实物主，至今亦无人认领。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条之规定申请认定财产无主。 本院于2019年6月13日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。 本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下： 车架号：S09030975的黄色龙工装载机1台为无主财产，收归国家所有。 本判决为终审判决。 审判员  胡剑 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁静
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢76号 王金龙. 李荣余. 孙殿海. 孙国军. 本院于2020年3月30日立案执行的（2020）内2221执恢76号申请执行人王金龙、李荣余与被执行人孙殿海、孙国军劳务合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2019)内2221民初1923号民事调解书，被执行人孙殿海、孙国军应给付申请执行人王金龙、李荣余执行标的款人民币25000.00元及逾期利息，案件受理费338.00元。2020年6月1日，被执行人孙殿海、孙国军给付申请执行人王金龙、李荣余执行标的款25000.00元,案件受理费338.00元，申请执行费人民币275.00元已由被执行人孙殿海缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。  执行员  刘梦寒 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵  赫
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1993号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地：葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼12号。法定代表人王玉成，系该公司经理。被告鲍新磊，男，年龄不详，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告鲍新磊服务合同纠纷一案中，因双方经协商已达成一致意见，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  陈芳二〇二〇年六月十日书记员  刘颖
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2579号原告：张腾辉，男，1995年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹静，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：赵士信，男，1983年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告张腾辉因与被告赵士信机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告给付原告修车费用15150元并承担诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张腾辉委托诉讼代理人曹静到庭参加诉讼。被告赵士信经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2019年11月15日8时50分，张海伟驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号轿车停驶在永城市建设路与中原路交叉口西200米处时，与被告赵士信驾驶的电动三轮车发生碰撞，致赵士信受伤，两车受损的交通事故。永城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张海伟、赵士信分别负本次事故的同等责任。2019年12月27日，豫Ｎ×××××号车辆的损失经其投保的中国人寿财产保险股份有限公司出具保险车辆损失情况确认书，确认豫Ｎ×××××号车辆的损失为30300元。2019年12月28日，原告为维修豫Ｎ×××××号车辆支付维修费30300元。另查明：豫Ｎ×××××号车辆所有人为原告张腾辉。张海伟系张腾辉之父。本院认为，案涉交通事故经永城市公安交通警察大队认定，张海伟、赵士信分别负本次事故的同等责任。经本院审查，该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。现被告因本次事故造成原告张腾辉的车辆毁损，其要求被告赵士信在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院依法予以支持。鉴于本次事故是发生在机动车与非机动车之间，本院参照事故认定书确定本次事故具体的责任比例为张海伟承担60%的责任，赵士信承担40%的责任。原告主张的车辆维修费30300元，应由被告赵士信承担损失的40%即12120元的赔偿责任，对原告主张的过高部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告赵士信于本判决生效之日起五日内支付原告张腾辉车辆维修费12120元；二、驳回原告张腾辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告赵士信负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年六月三日书记员  屈光
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执恢262号之三 申请执行人:赵文渊，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：黄应平，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2018）川0129民初348号民事判决书，向被执行人黄应平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人黄应平的银行存款、不动产及车辆等财产，被执行人黄应平无银行存款及车辆可供执行；查封了被执行人黄应平与胥凤共有的位于四川省泸州市泸县2号6幢1单元11号房产（权证号：权20××65）。于2020年4月4日在淘宝网司法公开拍卖，拍卖所得34.8096万元，申请执行人赵文渊分得3.070764万元。经向被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人黄应平列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  邹 靖
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢72号 广西华南建设集团有限公司： 你单位与朱克明劳务合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初277号已发生法律效力。申请执行人朱克明于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付朱克明劳务费310000元。 二、支付案件受理费5275元。 三、支付执行费4629元。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审548号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区******冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年6月2日向本院申请强制执行其于2009年3月31日作出的狮府行决字[2009]135号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***冼边股份合作经济社向冼意朋发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******冼边股份合作经济社向冼意朋发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年六月四日书记员 吴苑泳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执471号之十申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。住所地:平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：裴延刚，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：朱胜菊，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：王长春，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：樊志霞，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：王根锁，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：裴延珍，女，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人朱胜菊、樊志霞、王长春、裴延刚、王根锁、裴延珍借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初2162号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月28日向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2020年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已对被执行人朱胜菊、樊志霞、王长春、裴延刚采取限制高消费措施。因其符合列入失信被执行人的条件，本院又将被执行人朱胜菊、樊志霞、王长春、裴延刚纳入失信被执行人名单。2、2020年5月7日，你单位申请撤回对被执行人王根锁、斐延珍的申请执行。3、2020年5月7日经平原县自然资源局不动产登记查询被执行人樊志霞、王长春名下无不动产登记信息，朱胜菊、裴延刚名下有位于平原县西苑小区房产一宗，但该房产已被另案拍卖成交。4、2020年6月16日，本院约谈了申请人山东平原农村商业银行股份有限公司委托代理人董振，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2162号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十七日书记员  李 勇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3213号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：董军华，男，1964年09月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人董军华借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执359-1号申请执行人长葛市德顺金属材料有限公司，住所地长葛市大周镇小谢庄村。法定代表人苏志超。委托代理人黄晶晶河南德典律师事务所律师。被执行人湖北和传梦实业有限公司，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩都市工业园内。法定代表人柳和权。本院在执行长葛市德顺金属材料有限公司执行湖北和传梦实业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫1082民初5122号民事判决书已经发生法律效力。长葛市德顺金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人湖北和传梦实业有限公司名下有20008元的存款，本院已冻结并扣划，且支付申请人。因未执行完毕，账户还在查封状态。三、因疫情期间，未能实地进行调查，只能通过电话联系以及申请人提供的信息进行调查核实，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北和传梦实业有限公司负有继续向申请执行人长葛市德顺金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十九日书记员  张明晖
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初856号 原告：姜秀丽，女，汉族，1972年4月10日生，无职业。现住址：吉林省四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区商务局（原四平市铁东区财贸办公室）。 法定代表人：刘俊风，局长。 地址：四平市铁东区政府三楼。 委托代理人：王巍，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：四平市家电大厦。 法定代表人：刘少贞，经理。 地址：中央东路42号。 原告姜秀丽与被告四平市铁东区商务局（以下简称商务局）、四平市家电大厦（以下简称家电大厦）劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告姜秀丽及委托代理人李文斌、边境，被告四平市铁东区商务局委托代理人王巍，四平市家电大厦法定代表人刘少贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜秀丽诉称：原告姜秀丽于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。原告快到法定退休年龄，需要办理社保参保手续，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法认定原告姜秀丽与被告四平市铁东区商务局原下属单位四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系；要求被告赔偿经济损失人民币200元；诉讼费用原告自愿承担。 被告商务局辩称，关于确认劳动关系，由法庭依据原告提供的证据，依法裁决。关于要求赔偿经济损失，请驳回该项诉讼请求。 被告家电大厦辩称，家电大厦于1994年5月22日成立，与原告于1994年5月至2002年10月期间，存在劳动关系，对于原告要求赔偿200元的诉请，请法院依法驳回。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告姜秀丽向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明，证明：原、被告主体身份，四平家电大厦于1994年5月22日成立，法定代表人刘少贞，经济性质是全民，住所是中央东路42号，从业人员128人，该企业于2002年10月份吊销，原告于1994年5月至2002年10月在四平市家电大厦从事营业员工作，在被告处查不到该企业档案。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书，不予受理案件通知书，证明：原告的起诉经过仲裁前置程序，起诉符合法律规定。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据三：被告家电大厦出具的自愿参加社会保险员工名单，该证据来源是四平市家电大厦提供。制作时间是2019年9月。证明：原告是被告单位的职工，原告原是四平市铁东区五金交电站的员工，单位注销后，于1994年转入四平市家电大厦继续工作，与被告存在事实劳动关系。被告商务局质证认为，我们不清楚，不发表质证意见；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据四：证人于某的证言，证明当时我和原告一起在四平市五金交电站工作，1993年以后我就不在那工作了，当时我再交电站做营业员。后来在1994年5月成立四平市家电大厦，我们原交电站职工全部转入家电大厦。在2002年10月，由于单位经济效益不好，我们就不上班了。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 证据五：证人吴某的证言，证明我和原告是五金交电站的同事，我做业务员工作。从1990年到1994年在交电站上班，后来交电站注销，成立家电大厦，我们又一起工作到2002年10月。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 经审理查明：原告姜秀丽于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。2002年10月四平市家电大厦被四平市工商行政管理局依法吊销。 以上事实有原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份、于某证言、吴某证言等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告姜秀丽于1994年5月在四平市家电大厦工作，作为家电大厦工作人员，工资由家电大厦发放，并接受家电大厦的管理，从事家电大厦单位安排有报酬的劳动，且庭审中被告家电大厦对此亦无异议，故本院确定原告姜秀丽与四平市家电大厦之间形成事实劳动关系。关于被告商务局系被告四平市家电大厦主管行政管理机关，与原告姜秀丽不存在劳动关系，故本案被告商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，由于原告提供证人于某证言、证人吴某证言、四平市家电大厦情况说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份，能够证明原告姜秀丽于1994年5月至2002年10月期间与四平市家电大厦存在劳动关系，对此本院支持自1994年5月起至2002年10月期间存在劳动关系。对于原告姜秀丽要求被告赔偿经济损失人民币200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告姜秀丽与被告四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告姜秀丽其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告姜秀丽自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 迪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初898号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：程旦，安微昊华律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市旭日超市。经营场所：邹城市大束镇黄庙村。统一社会信用代码：×××79Ｆ。经营者：邱亚伟。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市旭日超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。现因双方达成和解，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月十二日书记员  孔娜
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1425号宋昶佩：本院连执行宋昶佩罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本立案执行的（2020）川0502执1425号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执异10号申请人（异议人）：哈尔滨农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬二道街65号。法定代表人：郭俊秋，该公司董事长。被申请人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区芦家街81号。负责人：张浩洋，该公司总经理。被执行人：集贤县溢隆粮食经销有限公司，住所地黑龙江省集贤县集贤镇福厚街二委。法定代表人：吴亚峰，经理。被执行人：吴亚峰，男，汉族，1975年12月6日出生，户籍所在地黑龙江省集贤县。在本院执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司与集贤县溢隆粮食经销有限公司、吴亚峰、黑龙江森工融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人哈尔滨农村商业银行股份有限公司对终结执行行为不服，向本院提出书面异议。本院审查期间，申请人哈尔滨农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对黑龙江森工融资担保有限责任公司所有的房产、土地使用权及设备进行财产保全。本院查明，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）黑01执恢68号执行裁定，将黑龙江金珠满江啤酒饮品有限公司所有的位于黑龙江省××绿色食品产业园区有产权证照房产18处、无产权证照房产5处（房屋用途、产权证号、建筑面积详见清单附后）、土地使用权证号：黑富锦国用（2012）第121号52830.5平方米土地使用权一宗、机器设备（清单附后）以第二次拍卖保留价7308万元交付黑龙江森工融资担保有限责任公司抵偿等值债务，该房产18处、土地使用权一宗、机器设备的所有权已转移至黑龙江森工融资担保有限责任公司,现申请人哈尔滨农村商业银行股份有限公司申请对上述财产进行保全。本院认为，申请人哈尔滨农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十八条规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江森工融资担保有限责任公司所有的位于黑龙江省富锦市绿色食品产业园区原登记在黑龙江金珠满江啤酒饮品有限公司名下产权证照房产18处、无产权证照房产5处（房屋用途、产权证号、建筑面积详见清单附后）、土地使用权证号：黑富锦国用（2012）第121号52830.5平方米土地使用权一宗、机器设备（清单附后），查封上述房屋的效力及于该房屋使用范围内的土地使用权；二、被申请人黑龙江森工融资担保有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 龙审判员 姜 辉审判员 李 婧二〇二〇年六月十八日书记员 李烨桐
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执448号之一申请执行人：徐志强，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：吴艳平，女，1981年11月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人徐志强与被执行人吴艳平离婚纠纷一案，本院于2011年4月28日作出（2011）益赫民一初字第376号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人徐志强于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人徐志强送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院向被执行人吴艳平送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月8日、2020年4月17日等多次发起总对总网络财产查控，查明，被执行人吴艳平无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额，未登记车辆。2020年5月29日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人吴艳平名下是否有不动产及其他财产性收益，查明其名下未登记房产、无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2020年5月9日依法对被执行人吴艳平适用限制高消费措施，经查实，被执行人吴艳平的义务抚养人徐锦豪于2004年8月12日出生，现已在长沙某餐馆打工，双方当事人平时均不定时给予徐锦豪小额零花开销。被执行人吴艳平长期在外打工，现已另外组建家庭。本院于2020年6月12日依法传唤被执行人吴艳平，并通知申请执行人徐志强到场，组织双方协商和解，但未能达成一致。上述情况及执行措施，本院于2020年6月12日通过终本约谈，当面告知了申请执行人徐志强，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，且同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月12日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人吴艳平有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年六月十二日代理书记员  姚 定
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保111号 申请人：张怀平，女，1971年7月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：丁晓杰，女，1970年1月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人张怀平于2020年6月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人丁晓杰在金融机构的存款200000元。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丁晓杰在中国银行宿州分行（账号：62×××86）的存款200000元。期限一年。 二、查封担保人张莉名下的皖Ｌ×××××号宝马牌小型普通客车一辆。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1520元，由申请人张怀平预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙晶晶
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初983号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄子立，系该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李龙，男，1978年6月16日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告李龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张诚到庭参加诉讼。本院依据原、被告合约中约定的送达法律文书、诉讼文件的通讯地址向被告李龙送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼须知等法律文书，被告李龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告间的信用卡合同；2、判决被告偿还信用卡透支本金32922.65元，截止2019年9月26日的利息2369.62元、费用4171.92元（即滞纳金），合计39464.19元，并以本息35292.27元为基数按日万分之五的利率，支付2019年9月27日至还清欠款之日期间的利息；3、判令被告负担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年8月19日，被告向原告下属单位桥北支行提出办理信用卡并申请爱家分期业务，分期金额为10万元，分期期数为36期。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经审批，为被告李龙发放了卡号为62×××31的信用卡一张。被告领取该卡后，于2016年7月8日开始刷卡交易，2018年10月9日开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截止2019年9月26日，被告已拖欠本息39464.19元。原告向本院提交了下列证据：被告身份信息、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、被告信用卡交易历史查询记录、被告信用卡历史核销数据、催收通知书。被告李龙未作答辩，未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据提出质证意见。本院认定原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，依法对其证明效力予以确认。本院经审理，对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告李龙之间的信用卡合同；二、被告李龙偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金32922.65元，截止2019年9月26日的利息2369.62元、费用4171.92元（即滞纳金），合计39464.19元，并以本息35292.27元为基数,按日万分之五的利率，支付2019年9月27日至还清欠款之日期间的利息。付款期限：限本判决生效后10日内付清。案件受理费减半收取计393.30元，由被告李龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 叶 柯二〇二〇年六月四日书记员 陈金玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2351号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地许昌市榆柳街一号。法定代表人：张晓旭。被执行人：陶龙，男性，1985年11月11出生，汉族，住河南省许昌市东城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与陶龙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4856号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶龙借款合同纠纷存款130122.45元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十九日书记员  李嫚
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执85号申请执行人山东精良环保科技有限公司,住所地：山东省济宁经济开发区环保产业园1号。法定代表人：张学东，总经理。被执行人陈梦，男，1988年9月28日出生，汉族，住济宁高新区。申请执行人山东精良环保科技有限公司与被执行人陈梦买卖合同纠纷执行一案，本院依法通过强制执行，被执行人陈梦自动履行完毕了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民特58号民事裁定书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二〇年六月十六日书记员 莫成龙
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执472号申请执行人：赵学华，男，1956年2月14日生，住泗阳县。被执行人：唐海威，男，1968年11月4日生，住泗阳县。申请执行人赵学华与被执行人唐海威追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）泗民初字第1581号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案受理，本案执行标的101150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，于2020年2月26日轮候查封被执行人名下位于泗阳县××港湾花园××室房产，因被执行人在本院案件较多，申请人向本院书面申请不处置该房产。4.本院至被执行人唐海威住所地泗阳县××港湾花园××室进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位986.85元，本案尚有执行标的100163.15元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月十二日书记员  胡建成
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执298号之一申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，统一社会信用代码91110108MA00FKNK3H，住所地北京市石景山区实兴大街7号1幢1281号。法定代表人：隋菲。委托代理人：马永萍，女，1989年5月25日出生，公民身份证号×××，住西宁市。被执行人：马俊文，男，1978年11月14日出生，公民身份号码×××，住西宁市。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与马俊文借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月26日作出的（2019）北海仲字第21-4695号裁决书裁决：1.裁令解除被申请人于2018年8月31日签订的《借款协议》；2.裁令被申请人向申请人归还应还的借款本金共计：91718.33元。3.裁令被申请人向申请人支付约定利息、逾期罚息和违约金（截止到2019年9月18日，被申请人向申请人支付利息和逾期利息、违约金合计5518.18元，自2019年9月19日起，被申请人应当以未还本金91728.33元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月19日起计算至实际清偿之日）；4.裁令被申请人承担本案仲裁费用800元（申请人已预交该费用，被申请人应直接支付给申请人）。裁决生效后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4695号裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二〇二〇年六月十七日书记员 怡 俊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1074号 上诉人（原审原告）：柴彩莲，女，1958年11月26日生，汉族，村民，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：弥平仪，男，1951年9月13日生，汉族，村民，住陕西省彬市，系柴彩莲丈夫，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：弥国权，男，1955年2月22日生，汉族，村民，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：曹金莲，女，1958年2月7日生，汉族，村民，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：弥国权，系曹金莲丈夫，信息同上。 上诉人柴彩莲因与被上诉人曹金莲、弥国权健康权纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初883号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理,上诉人的委托诉讼代理人弥平仪，被上诉人弥国权（同是曹金莲的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 柴彩莲上诉请求：1.撤销陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初883号民事判决；2.判令被上诉人赔偿上诉人医疗费61590.59元、误工费7800元、护理费7800元、住院伙食补助费560元、交通费1415.50元、营养费350元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金按伤残等级确定；3.上诉费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：上诉人2016年受伤时的诊断结果与这次2018年的诊断结果都是腰椎滑脱症，因此，上诉人本次诉请的相关费用与被上诉人的侵权行为具有因果关系。 曹金莲、弥国权以一审认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩。 柴彩莲向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费61590.59元、误工费7800元、护理费7800元、住院伙食补助费560元、交通费1415.50元、营养费350元、精神抚慰金2000元；2.案件诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告之夫弥平仪与被告弥国权系堂兄弟关系，双方以前有隔阂。2016年10月13日下午17时许，原告平整果园路，路下面是被告曹金莲柴棚，曹金莲发现后双方发生口角，谩骂在一起，接着双方发生撕扯，互相抓住对方头发，躺在地上，被曹金莲丈夫即被告弥国权、客人景某某、何某某等人拉开。原告及被告曹金莲均受伤。当日，原告在彬州市第二人民医院住院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.闭合性腹部损伤；3.腰4椎体滑脱；4.双侧上颌窦、筛窦炎；5.左基底节区脑软化。花医疗费1478.19元。2016年10月14日原告转往陕西省核工业二一五医院神经外二科住院治疗，诊断为：1.头外伤反应；2.头皮血肿；3.腰5椎体Ⅰ度前滑脱；4.全身多处软组织损伤。原告住院治疗35天，花医疗费12477.8元。出院医嘱：患者自诉头痛头晕较前略好转，无恶心及呕吐。查体：各项生命体征平稳，神志清，双侧瞳孔等大等圆，直径约3.0㎜，光反应灵敏，颈软，心肺及腹未见明显异常，脊柱及四肢无畸形，活动自如，肌力Ⅴ级，双侧病理征未引出。原告打印病案花费10元。2016年11月21日原告在西安市红会医院脑外科住院治疗，诊断为：1.创伤性颅脑损伤、脑震荡；2.腰椎滑脱症。2016年12月19日出院，住院28天，花医疗费19824.22元。其中出院医嘱：1.CT提示右侧基底节区软化灶，建议进一步查头颅MRI；2.注意休息，2周后脑外门诊复查；3.继续腰带固定，定期骨科门诊复查，不适随诊。花复印费76元。上述费用已经（2017）陕0427民初56号民事判决书判决处理。2018年12月10日原告在西安市红会医院住院治疗7天，花医疗费61463元。现原告再次向彬州市人民法院提起诉讼，并申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年6月13日陕西佰美法医司法鉴定所作出退案说明“陕西省咸阳市中级人民法院司法技术室：贵院委托我所的柴彩莲鉴定一案（陕04鉴委549号），要求对被鉴定人柴彩莲进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。我所审阅鉴定材料，没有找到原告受伤当时入院治疗的相关病历，认为其鉴定材料不完整。故依据《司法鉴定程序通则》第十五条（二）之规定，我所决定退案。并退还鉴定材料。特此告知。”后原告将鉴定材料补充完毕后，再次移送咸阳市中级人民法院进行鉴定。2019年10月31日陕西军大法医司法鉴定所作出退案说明，内容为“咸阳市中级人民法院司法技术室：贵单位委托我所的柴彩莲与曹金莲等健康权纠纷鉴定一案（编号：（2019）陕04鉴834号），审查委托材料及询问被鉴定人后，发现被鉴定人2016年10月13日受伤，于2018年12月12日行手术治疗，委托材料中伤情记载不一，受伤及手术间隔2年，因果关系不能确定，经过法医讨论后认为鉴定事项不能评定，鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力，根据《司法鉴定程序通则》第（一）款之规定，本鉴定所决定终止该案伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定工作。现将案卷退回贵院。特此告知。” 一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护。本案中原告起诉主张2018年12月10日住院治疗的相关费用，原告应对其伤情与被告侵权行为之间存在因果关系进行举证，但原告当庭未提供相关证据。其次，原告此次住院手术治疗与2016年10月13日下午17时打架受伤时间跨度较长，已经间隔两年，原告伤情与被告之侵权行为有无因果关心难以确定。再次，陕西军大法医司法鉴定所退案说明中“被鉴定人2016年10月13日受伤，于2018年12月12日行手术治疗，委托材料中伤情记载不一，受伤及手术间隔2年，因果关系不能确定”。综上，对原告此次住院治疗是否与被告侵权行为存在因果关系难以确定，故对原告主张的相关赔偿费用不予支持。一审遂根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回原告柴彩莲的诉讼请求。案件受理费500元，由原告柴彩莲承担。 本院二审期间，各方当事人均无新证据向法庭提供；对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：柴彩莲本次起诉要求赔偿的相关费用与被上诉人2016年10月13日的侵权行为有无因果关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。上诉人此次治疗与2016年打架受伤已经间隔两年之久，且两次病案伤情记载存在差异，陕西军大法医司法鉴定所经审阅上诉人提交的鉴定材料，仍无法确定二者之间存在因果关系，因此，柴彩莲本次诉请二被上诉人承担赔偿责任依据不足。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费659元，由柴彩莲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊国强 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年六月十六日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 卿
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执恢559号 申请执行人达州市达川区大旺成商贸有限公司,住所地：达州市达川区商贸园秦巴医贸园医贸大厦8楼28号,统一社会信用代码：91511703579611774X。 法定代表人杨江益，该公司总经理。 被执行人达州天师煤业有限公司,住所地：四川省开江县天师镇农家坝村八社。 法定代表人:肖敏，系该公司总经理。 被执行人周思，男，生于1972年7月24日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人李志，男，生于1971年8月29日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州市达川区大旺成商贸有限公司与被执行人达州天师煤业有限公司、周思、李志民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的达州市达川区人民法院（2017）川1703民初639号民事调解书，被执行人应向申请人支付案款。本案在执行过程中，案外人周航示向本院提出执行异议，目前该案在执行异议审查过程中，暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1703执恢559号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二〇年六月十八日 法官助理 符华琼 书 记 员 王子翰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执506号申请执行人谢杨，男，汉族，1990年10月3日生。住河南省固始县。委托代理人刘高卓，河南光法律师事务所律师。委托代理人王信仰，河南光法律师事务所实习律师。被执行人河南众品食业股份有限公司，住所地河南省长葛市长社路21号。统一社会信用代码：914100001744081880。法定代表人朱献福，该公司董事长。本院在执行谢杨申请执行河南众品食业股份有限公司工资争议纠纷一案，长葛市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2019）第086号仲裁调解书，申请人根据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法以邮寄的方式向被执行人送达了裁定书、执行通知书、财产报告令等法律文书。本院通过最高院网络查询系统平台对被执行人名下银行账户、微信、支付宝、证券、车辆等进行了查询，被执行人名下的银行账户已被48起案件进行了查封，案件标的数亿元，被执行人的账户没有余额，其它财产亦被多起案件查封，没有可供执行财产。2020年6月12日，本院受理了被执行人破产重整，并告知申请人的代理人可以向破产重整管理人申报债权。目前，申请人提供不出被执行人名下有可供执行财产，且不同意就本案终结本次执行程序。另外，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执506号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十九日书记员  张明晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6698号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松凤，分行行长。被申请人周延军，男，汉族，1972年4月9日出生，住河南省郏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周延军金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4332号民事判决书已经发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月19日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年6月1日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年6月2日前往郑州市不动产查询中心，未查询到被执行人名下有可执行的不动产财产。三、2020年6月2日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月15日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月15日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月20日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初4332号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  邵 龙
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初522号原告：桦甸某物业有限公司，住所地吉林省桦甸市莲花宾馆对过。法定代表人：李福新，总经理。委托诉讼代理人：赵某，公司职员。被告：吴某，男，住吉林省桦甸市金穗一区，其他情况不详。原告桦甸某物业有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吴英华于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸某物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以退回。审判员  李文红二〇二〇年六月十四日书记员  蔡鹏展
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终1235号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化广场花苑9号楼2层，社会统一信用代码：9137040066572306X0。负责人：徐士鲁，总经理。委托诉讼代理人：李胜、张博，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许立，男，汉族，1982年4月25日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：高兴柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。上诉人安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安邦财险枣庄公司）因与被上诉人许立财产保险合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初5583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安邦财险枣庄公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。本案驾驶员牛庆新受伤原因为从挂车上平货时掉落造成，而非主车上掉落造成，挂车无车上人员责任险，不属于保险责任。案件经过已在(2017)鲁0402民初3197号案件中调查落实完毕，伤者的妻子当庭质证驾驶员从挂车上掉落导致事故发生，并当庭提供了驾驶员牛庆新与车主许立的通话录音光盘及文本。本案是否对(2017)鲁0402民初3197号案件的当庭笔录及驾驶员牛庆新与车主许立的通话录音光盘及文本进行取证调查无法确认，判决书中也未提及是否对相关材料进行核实调查，在事实未查清前直接判决认定驾驶员是从主车上掉落有失偏颇。二、保险合同是平等主体之间的合意，双方的行为均受到法律的约束。一审法院未调查清楚事实经过，仅依据被上诉人的片面之词直接判决有失偏颇，没有体现法律的公平公正，本案存在保险诈骗的重大嫌疑。请二审法院依法公正裁判，支持上诉人的上诉请求。许立辩称，事故发生时我在现场，上诉人提供的录音是不完整的，不能反映事件的真实过程，上诉人称我诈保没有证据证明，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。许立向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付保险理赔款73109元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2017年2月初，牛庆新经人介绍，受雇于许立和徐敏，驾驶鲁Ｄ×××××号货车。2017年2月8日下午2点左右，受许立指派，牛庆新驾驶鲁Ｄ×××××号货车到枣庄市市中区境内的中联水泥厂装熟料的时候从车上滑下来摔伤。鲁Ｄ×××××号半挂牵引车的实际车主为被告许立和徐敏，于2015年10月10日挂靠在枣庄市华奥运输有限公司名下。该鲁Ｄ×××××半挂牵引车在安邦财险枣庄公司投保了交强险、商业险，其中包含机动车车上人员责任险驾驶员座位险。枣庄市公安局市中分局渴口派出所出具《说明》一份，内容载明：2017年2月8日17时15分许，许立用133××××0909手机拨打110报警称：在枣庄中联水泥厂内鲁Ｄ×××××驾驶员牛庆新下车时滑倒，请求帮助。2017年2月8日安邦财险枣庄公司向牛庆新做了一份理赔调查询问笔录，关于事故发生的过程，在该询问笔录第3条牛庆新回答“我从鲁Ｄ×××××驾驶员侧下车时，因下雪、车踏板滑踩滑脚了跌落。”同日，安邦财险枣庄公司向目击人杨帅帅做了一份理赔调查询问笔录，在该询问笔录第4条杨帅帅回答“我看到大车驾驶员从正驾驶开车要下车，下到半截时突然掉下来了，摔在地上”。2017年8月29日，牛庆新因本案事故起诉了许立、徐敏、枣庄市华奥运输有限公司、安邦财险枣庄公司提供劳务者受害责任纠纷一案，2018年9月17日，一审法院作出（2017）鲁0402民初3197号民事判决书，该判决认定牛庆新的误工费为10929.66元、护理费为8516.57元、伙食补助费为195元、营养费为750元、伤残补助费为83724元、交通费为130元、鉴定费为1800元，共计106045.23元，精神损失费为3000元，由许立、徐敏赔偿原告牛庆新77231.66元（106045.23元×70%＋3000元），并判决如下：一、被告许立、徐敏于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告牛庆新共计77231.66元；二、驳回原告牛庆新的其他诉讼请求。该案在执行程序中，牛庆新与许立达成执行和解协议，最终许立一次性赔偿牛庆新72024元并且已执行完毕，执行费1085元。一审法院认为，许立主张牛庆新是从D82023号半挂牵引车驾驶室下车时因车踏板滑摔落受伤，而安邦财险枣庄公司辩称牛庆新系在平货时从挂车上滑落导致的受伤。虽然在该院作出（2017）鲁0402民初3197号民事判决书认定牛庆新系“在货物已装好，平整货物的时候从车上滑下来摔伤”，但该判决并没有认定牛庆新是从牵引车还是挂车上摔下，结合许立提交的安邦财险枣庄公司所作的牛庆新、杨帅帅的询问笔录以及公安机关出具的《说明》，该院认定牛庆新系从D82023号半挂牵引车下车时受伤。D82023号半挂牵引车在安邦财险枣庄公司投保了机动车车上人员责任险驾驶员座位险，上述被保车辆在保险期间内发生交通事故，许立作为案涉事故车辆的实际所有人享有保险权益，向安邦财险枣庄公司主张理赔款于法有据。故许立就已经赔偿给牛庆新的赔偿款72024元有权向安邦财险枣庄公司主张权利。许立另诉请安邦财险枣庄公司支付执行费1085元于法无据，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效之日起十日内向原告许立支付理赔款72024元；二、驳回原告许立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，安邦财险枣庄公司与许立对双方间的保险合同关系以及许立雇用的驾驶员牛庆新受伤的事实均无异议，本案争议焦点为牛庆新的受伤是否属于保险事故。许立认为牛庆新系从鲁Ｄ×××××号半挂牵引车驾驶室下车时因车踏板滑摔落受伤，提供了安邦财险枣庄公司对牛庆新以及现场目击人杨帅帅（枣庄中联水泥厂铲车驾驶员）的理赔调查询问笔录，牛庆新、杨帅帅均明确陈述牛庆新从D82023号半挂牵引车驾驶室下车时摔落受伤，一审法院据此认定牛庆新的受伤属于保险事故，并判令安邦财产枣庄公司承担保险责任并无不当。安邦财险枣庄公司提出的牛庆新病历病史内容的相关记载、以及牛庆新代理人在一审法院（2017）鲁0402民初3197号案件中关于“牛庆新是在货物已装好，平整货物的时候从车上滑下来摔伤”的陈述均不能排除牛庆新系从半挂牵引车上摔下导致受伤的可能。安邦财险枣庄公司提供牛庆新与许立的通话录音内容涉及协调保险公司、医药费报销方面的内容，不能证明安邦财险枣庄公司所主张的牛庆新、许立向安邦财险枣庄公司虚假陈述案件经过的事实。综上所述，安邦财险枣庄公司的上诉理由不能成立，对于其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1628元，由安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  金 颖二〇二〇年六月九日书记员  杨 丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1058号之一 申请执行人：程小孟，男，1980年7月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：顾学文，男，1976年1月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 关于程小孟与顾学文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初9516号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告顾学文于本判决生效之日起十日内归还原告程小孟借款本金80万元，支付利息20万元，并支付逾期利息（以80万元为基数，自2017年7月26日起至实际还款之日止按年利率8%计算）。二、被告顾学文于本判决生效之日起十日内支付原告程小孟律师费1万元。三、驳回原告程小孟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元、公告费600元，合计14490元，由被告顾学文负担。（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人程小孟已申请执行，本院于2020年2月14日立案受理，执行标的为人民币1024490元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2020年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下无可供执行的银行存款；另发现被执行人名下有常熟市西门大街3号5号7号125房地产一处。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年2月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 4、2020年2月24日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年2月24日，本院向常熟市不动产登记中心核查，发现被执行人名下确有（与陈鸳红共同共有）位于常熟市西门大街3号5号7号125房地产一处，本案予以查封，查封日期为三年，自2020年2月28日至2023年2月27日，但上述房地产设置有大额抵押权，且已被多起案件查封，本案系轮候查封，无处置权；另查明该房地产苏州工业园区法院（抵押权案件）已在2017年12月至2018年5月期间进行了司法拍卖，但一拍、二拍均因无人竞买而流拍。 6、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及执行案件未履行。本案审理过程中系公告送达，经查被执行人户籍虞山林场梅园山庄一区33幢已在2016年经司法拍卖处置完毕，本案执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 7、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 8、2020年6月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币1024490元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂无权处置的房地产外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初9516号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月九日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执182号之六 被执行人：徐某，男，汉族，1971年09月30日生，住四川省蒲江县。 关于申请执行人与被执行人徐某合同纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人徐某在60×××87账户内余额人民币333.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币27305.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 韩梅 二〇二〇年六月八日  书记员 黄照良
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1156号上诉人（原审被告）：邱俊，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人（原审原告）：李芬，女，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市。原审被告：杨善奇，男，1978年8月25日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人邱俊因与被上诉人李芬、原审被告杨善奇民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年5月19日向邱俊出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年5月26日之前缴纳上诉费，邱俊的一审诉讼代理人张进千签收了《交纳诉讼费用通知》。在规定期限内，邱俊未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按邱俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年六月三日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执323号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托代理人：邵眺眺，江苏居和信律师事务所律师。委托代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：韩海英，女，1970年7月20日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：孙宇，男，1969年1月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：江苏汇普投资有限公司，住所地无锡市通扬南路251-8号汇普金融大厦。法定代表人：陈国华，该公司董事长。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人韩海英、孙宇、江苏汇普投资有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5908号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告韩海英、孙宇于本判决发生法律效力后五日内共同偿付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金144883.12元、罚息（自2019年9月21日起至实际给付之日止以144883.12元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%后再上浮50%计算）及律师费损失19175元。二、就被告韩海英、孙宇的上述第一项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以被告韩海英、孙宇抵押的坐落于无锡市房屋【锡房锡山他字第ＸＳ1000057102号】折价或者以拍卖、变卖所得价款在320000元范围内优先受偿。三、被告江苏汇普投资有限公司对被告韩海英、孙宇的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告江苏汇普投资有限公司承担保证责任后有权向被告韩海英、孙宇追偿。如果被告韩海英、孙宇、江苏汇普投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元减半收取计1821元、诉讼保全费1520元合计3341元，由被告韩海英、孙宇、江苏汇普投资有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人韩海英、孙宇、江苏汇普投资有限公司有银行存款。被执行人韩海英、孙宇、江苏汇普投资有限公司的银行账户已经被本院于2020年1月19日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人韩海英、孙宇名下有坐落于无锡市，上述不动产上设有抵押，且有多起案件查封在先。本院已于2019年9月6日依法办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年，因本案系轮候查封，本院对上述房产无处置权。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人韩海英、孙宇有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人韩海英名下有车牌号为苏Ｂ×××××北京现代牌轿车一辆、车牌号为苏Ｂ×××××东风标致牌轿车一辆，上述车辆有查封在先，本院已于2020年6月19日依法在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限自查封生效之日起二年。另，未查得被执行人孙宇、江苏汇普投资有限公司有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人韩海英、孙宇持有可供执行的证券。因被执行人韩海英、孙宇、江苏汇普投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余本金144883.12元、罚息（自2019年9月21日起至实际给付之日止以144883.12元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%后再上浮50%计算）、律师费19175元、受理费保全费3341元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达报告等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人也无财产线索提供，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5908号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月二十三日书 记 员  计 凯
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执622号之二十二被执行人：杨立坡，男，汉族，1971年12月09日生，居民身份证号码41282XXXXXXXXXXX，住泌阳县。关于申请执行人杨书旺与被执行人杨立坡借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人杨立坡在6217002XXXXXXX账户内余额人民币8348.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨立坡在中国建设银行6217002570006390573_156_1账户内存款人民币30756.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 马 勇二〇二〇年六月十六日书记员 郭滨滨
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1140号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：邓相林，男，1987年5月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告邓相林物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告衡阳嘉利物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年六月三日法官助理张岳峰书记员彭洁
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108财保11号 申请人：西藏新胜福科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区总部经济基地大楼B幢3单元702号房，统一社会信用代码：91540091MA6T1FEH9U。 法定代表人：吴红心。 委托诉讼代理人：孙宇政、蔡卫东，浙江天册律师事务所律师。 被申请人：浙江中建网络科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号一幢（北）一楼B1012室，统一社会信用代码：91330100799656237Q。 法定代表人：邵俊。 本院根据杭州仲裁委员会提交的申请人西藏新胜福科技有限公司的保全申请，要求冻结被申请人浙江中建网络科技股份有限公司的银行存款人民币31500000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司为上述财产保全申请提供了担保。 本院认为申请人西藏新胜福科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江中建网络科技股份有限公司的银行存款人民币31500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人西藏新胜福科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 宇
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保686号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：蒋海军，男，1978年12月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋海军在金融机构的存款5万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋海军在金融机构的存款5万元。 案件申请费520元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年六月四日 书记员  柏 刚