湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初317号原告：杨军兰，女，1956年7月13日出生，汉族，住监利县,委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政，湖北楚明律师事务所律师。被告：谭军，男，1982年12月30日出生，汉族，住监利县,被告：袁新，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖南省临湘市,被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源，该公司经理。委托诉讼代理人：张桂枝，湖南弘一律师事务所律师。原告杨军兰与被告谭军、袁新、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月15日立案后,依法适用简易程序,于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李政、被告谭军及被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人张桂枝等到庭参加诉讼，被告袁新未到庭诉讼。因××新冠病毒疫情影响，本案于2020年2月1日中止审理。本案现已审理终结。原告杨军兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费等损失合计135308.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日6时8分许，被告谭军驾驶湘Ｆ×××××别克小型轿车，沿监利县容城镇江城路由南向北行驶至“农业发展银行”门前路段时，将沿人行横道线由东向西横过道路的原告撞倒，造成原告摔地受伤的交通事故。2019年2月26日监利县公安局交通警察大队作出公交认字（2019）第3174号道路交通事故认定书，认定被告谭军负事故的全部责任，原告不负责事故责任。事故发生后，原告被送往监利县人民医院救治，住院治疗7天，花费医疗费11872元。后于2019年2月9日转院至荆州市中医医院继续治疗38天，花费医疗费26538.98元。原告伤情于2019年5月29日经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：1、原告伤残程度为十级；2、后续治疗费为12000元；3、误工期180日，护理期90日，营养期90日。经查，事故车辆湘Ｆ×××××别克小型轿车在被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司购买了交强险，且事故发生在保险责任期间。故被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司应在交强险限额范围内予以承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，应由被告谭军和袁新在商业三者险限额内承担连带赔偿责任，原告为维护其合法权益，故依法起诉。被告谭军辩称，交通事故属实，原告也应承担事故的一定责任；肇事车辆系他大约于2017年向被告袁新购买；其同意赔偿，但原告要求赔偿的数额过高，并且他已向原告赔付31000元。被告袁新在法定的答辩期内未予答辩。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，1、被保车辆仅在其公司投保了交强险，依据交强险保险条例第二十二条及强制保险条款第九条规定，被告谭军未取得机动车驾驶资格驾驶被保险车辆，被告公司仅对符合规定的抢救费用在医疗费用限额内赔付，对于其他损失和费用，被告公司无需赔付，现原告已基本治愈，不存在抢救费用，故被告公司无需在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、被告谭军在事故发生后驾车离开现场，未通知被告公司，导致被告公司未进行事故现场查勘，无法确定是否存在免责情形，被告公司对无法确定的损失部分无需承担赔偿责任；3、即便认定被告公司承担责任，被告公司有向被告谭军追偿的权利；4、原告主张的部分赔偿项目过高，其中医疗费按照保险条款的约定应扣除20%的非医保费用，医疗费单据中日期为2019年8月2日的两张，合计266.1元，系伤残鉴定之后产生，应计入后续治疗费中；护理费期限存在重复计算，住院期间的护理期应统一计入护理期内；营养费按30元/天标准计算偏高；后续治疗费建议以实际发生的费用为准；伤残赔偿金应按农村标准计算；交通费偏高；其他费用171元发生在2019年2月1日，早于交通事故发生时间，与本案无关；5、根据交强险保险条款，被告公司无需承担鉴定费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了八组证据，即：1、原告身份证复印件、荆州市沙市区朝阳路街道东苑社区居委会居住证明、亲属关系证明、结婚证、户口、房产证复印件一份；2、被告谭军身份证复印件、户籍证明、车辆登记信息查询单及被告保险公司工商登记信息；3、道路交通事故认定书；4、湘Ｆ×××××别克小型轿车保单一份；5、监利县人民医院诊断证明书、出院记录、荆州市中医医院病情证明及出院记录；6、医疗费票据2张、检查费用票据3张及救护车收费票据；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票；8、监利县人民医院住院部出具的收据1张；被告谭军提交垫付款收条3张和监利县公安局交通警察大队行政处罚决定书一份；其他被告均未提交证据。庭审质证时，被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司和谭军对原告证据1中的原告身份证复印件、亲属关系证明、结婚证、户口、房产证复印件无异议，对证据2、3、4、5、6、7、8的真实性无异议，但认为证据1中的荆州市沙市区朝阳路街道东苑社区居委会居住证明没有相关人员签名，且该证明未证实原告在本次交通事故发生前，已经连续一年在城镇居住的事实；对证据3，则认为原告在事故中未尽到注意义务，应承担相应责任；对证据4的证明目的有异议；对证据6中的三张票据，应纳入后续治疗费，且后续治疗费应以实际发生为准；对证据8则认为，该费用发生在本次交通事故前，与本案没有关联性。对当事人无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据本院认定如下：荆州市沙市区朝阳路街道东苑社区居委会居住证明没有经办人员和领导签名，不具备证据的形式要件，且该证据未证实原告在本次交通事故前在该居委会辖区内富润沙市花园小区连续居住一年的事实，故对被告对该证据的异议意见予以采信；原告证据6中有2张医疗费票据发生于2019年8月2日，1张发生于2019年10月5日，均发生于司法鉴定意见书作出日2019年5月29日之后，该3张票据金额共计266.1元，应纳入后续治疗费中；原告证据8，证实产生费用的时间为2019年2月1日，此时，原告尚未因本次交通事故住院治疗，且该单据并未注明系原告支出，故对该证据不予采信。被告对原告其他证据的真实性无异议，且与本案相关联，本院依法予以认定。被告谭军提交的证据，他方当事人无异议，且原告确认被告谭军已向原告垫付31000元的事实，本院予以认定。经审理查明，2019年2月2日6时8分许，被告谭军在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶湘Ｆ×××××别克小型轿车，沿监利县容城镇江城路由南向北行驶至“农业发展银行”门前路段时，将沿人行横道线由东向西横过道路的原告撞倒，造成原告摔地受伤的交通事故。事后，被告谭军驾车离开现场。2019年2月26日监利县公安局交通警察大队作出公交认字（2019）第3174号号道路交通事故认定书，认定被告谭军负事故的全部责任，原告不负责事故责任。事故发生后，原告被送往监利县人民医院救治，花费医疗费11872元。后于2019年2月9日转院至荆州市中医医院继续治疗至2019年3月19日，花费医疗费26538.98元及救护车转运费2000元。原告前后共计住院45天，累计花费医疗费38410.98元。被告谭军为此向原告垫付医疗费31000元。原告伤情于2019年5月29日经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：1、原告伤残程度为十级；2、后续治疗费为12000元；3、误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费2200元。同时查明，事故车辆湘Ｆ×××××别克小型轿车系被告谭军向被告袁新购买，但未办理机动车转移登记手续。事故车辆湘Ｆ×××××别克小型轿车在被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司购买了交强险，且事故发生在保险责任期间。本案在审理中，因各方有分歧，致使调解未能成立。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。对本案中原告各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费：原告主张40677.08元，被告辩称医疗费应扣减20%非医保用药，因被告未提出反驳的证据，加之该为保险合同格式条款，故对该公司的异议不予支持，而原告2019年5月29日以后的医疗费266.1元，属于交通事故发生后的后续治疗行为，该费用应统一纳入至后续治疗费中，原告医疗费应据实核算为：11872元＋26538.98=38410.98元；2、住院伙食补助费：原告主张按住院天数45天，每日50元的标准计算，被告无异议，亦合乎规定，因此住院伙食补助费核定为：45天×50元/天=2250元；3、营养费：原告要求按鉴定确定天数90天＋住院天数45天，每日30元的标准计算，被告则认为住院天数应包含在鉴定确认的营养期内，被告的此项抗辩意见于法有据，予以采纳，营养费应确定为：90天×30元/天=2700元；4、护理费：原告要求按鉴定确定天数90天＋住院天数45天，以2019年度湖北省居民服务业年均收入38897元/年计算。被告则认为住院天数应包含在鉴定确认的护理期内，被告的此项抗辩意见于法有据，予以采纳，护理费确定为：38897元/年÷365天×90天=9591.04元；5、后续治疗费：原告主张12000元，并提供了司法鉴定意见书佐证，本院予以认定后续治疗费为12000元；6、残疾赔偿金：原告主张按2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，被告则主张按2019年度农村居民人均可支配收入14978元/年标准计算。经查，原告未提交其在本次交通事故前连续在城镇居住一年的证据，故对被告的抗辩意见予以采纳，残疾赔偿金核定为：14978元/年×(20-3）年×0.1=25462.6元；7、交通费：原告主张交通费1000元，及转院费2000元，但原告只提供了转院票据，未提供其他交通票据，被告则认为其他交通费过高。本院综合考虑原告转院及居住地、就医地点等情况酌定交通费为2400元；8、关于其他费用：原告主张171元，因原告提交的费用单据系本次交通事故前所产生，本院对该费用不予认定；9、鉴定费：2200元。以上1-9项损失费用共计95014.62元。被告谭军在未取得机动车驾驶证的情况下，遇原告通过人行横道未让行，将在人行横道上行走的原告撞伤，且驶离现场，监利县公安局交通警察大队据此作出道路交通事故认定书，谭军负事故的全部责任，原告不负责事故责任，该道路交通事故认定书合法有效，应作为本案认定事实和处理的依据。被告谭军因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权赔偿的全部责任。被告袁新已将车辆湘Ｆ×××××别克小型轿车转让被告谭军，被告袁新不承担赔偿责任。鉴于涉案车辆湘Ｆ×××××别克小型轿车在被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期内，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，应依法先由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额范围内赔偿，赔偿不足部分由车辆驾驶人和车辆所有人被告谭军赔偿。因此，被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残限额范围内赔偿37453.64元（护理费9591.04元＋伤残赔偿金25462.6元＋交通费2400元），以上共计47453.64元。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在履行赔偿义务后，依法享有追偿的权利。被告谭军则应赔偿原告95014.62元-47453.64元=47560.98元，因被告谭军前期已为原告垫付医疗费等31000元，被告谭军还应赔偿原告16560.98元。综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔付原告杨军兰各项经济损失47453.64元；二、被告谭军赔偿原告杨军兰各项经济损失16560.98元；三、驳回原告杨军兰其他诉讼请求。上述给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3006元，减半收取1503元，由被告谭军负担1053元，原告杨军兰负担450元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  程建清二〇二〇年六月十一日书记员  雷 炜