wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1347号 原告：曹百秋，男，1956年8月6日出生，汉族，住山东嘉祥县。 委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：韩宗宝，男，1995年9月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：韩耀来，男，1969年4月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市太白湖新区。 法定代表人:马士柱，职务系总经理。 委托诉讼代理人：黄娟，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 曹百秋与韩宗宝、韩耀来、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曹百秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因事故产生的医疗费123208.05元、住院伙食补助费2600元、营养费2800元、残疾辅助器具费4000元、护理费3754.5元、交通费800元、误工费11200元、复印费100元，共计148462.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日06时00分许，被告韩宗宝驾驶辽XX号小型轿车行驶至沈阳市于洪区时与步行的原告相撞，致原告受伤，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告韩宗宝负此次事故的全部责任。原告受伤后到沈阳七三九医院进行急诊及住院治疗，诊断为胫骨近端、外踝等多处骨折。因事故发生后与被告协商赔偿未果，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告承担相应的赔偿责任。 韩宗宝辩称，肇事属实，事故车辆辽XX号小型轿车在我司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。 韩耀来辩称，我是实际车主，肇事属实，事故车辆辽XX号小型轿车在我司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，应由保险公司赔偿。 阳光保险公司辩称，事故车辆辽XX号小型轿车在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。关于原告的各项诉讼请求，医疗费应当扣除非事故用药及非医保用药，结合住院病案及住院明细、诊断书等加以确认。住院伙食补助费应当结合住院天数，同意按照50元每天给付。营养费应当结合医嘱，有无流食、半流食情况，有无加强营养。残疾辅助器具费应当结合医嘱及相应的发票加以佐证。护理费应当结合护理级别、住院天数、护理人员因护理工作导致的直接收入损失加以确定。交通费过高且没有相应票据，不予认可。关于误工费，因原告已经过了退休年龄，对其主张的误工费不予认可。复印费诉讼费属于间接损失，我司不予承担。 本院认定事实如下：2019年11月14日06时00分许，被告韩宗宝驾驶辽XX号小型轿车行驶至沈阳市于洪区时与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告韩宗宝负此次事故的全部责任。原告受伤后到沈阳七三九医院进行急诊及住院治疗，诊断为胫骨近端、外踝等多处骨折，住院26天，均为二级护理，花费医疗费123208.05元。 辽XX号车辆所有人为韩耀来，事故发生时被告韩宗宝是该车辆驾驶人，该车在阳光保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万，含不计免赔。事故发生在保险期间。 本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告韩宗宝驾驶车辆与原告发生交通事故并负全部责任，应当对原告承担完全的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，被告阳光保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定对原告承担赔偿责任。被告韩耀先并非侵权人，在该起事故中亦无过错，故不应承担赔偿责任。 原告各项损失计算如下： 关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证及本院核实，原告共花费医疗费123208.05元，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院26天，因此，本院确定原告的住院伙食补助费为2600元。 关于误工费，原告共住院治疗26天，出院后医嘱休息一个月。据此，原告的误工期间为57天。原告虽已达到法定退休年，但其提交误工证明证明其为再生资源经营从业人员且被告韩宗宝、韩耀来予以认可，本院予以确认。但其主张月工资6000元标准过高且提供证据不足，本院按照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准予以确定。故原告的误工费为8231元（52707÷365天×57天）。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院26天，均为二级护理。原告未提供护理人员的误工证明等证据，本院根据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准予以确定。经核，原告护理费为3754.5元（52707÷365天×26天）。 关于营养费，原告出院医嘱中并无加强营养的记载，住院病案中亦无无流食、半流食情况，原告亦未提交其它证据予以证明，本院不予支持。 关于交通费，根据原告住所与医院之间的距离及住院、治疗情况考量，酌定支持500元为宜。 关于残疾辅助器具费，原告受伤后需要支具进行康复且医生同意购买，其支出该费用属实，对其主张的4000元予以支持。 关于复印费100元，原告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹百秋医疗费123208.05元、住院伙食补助费为2600元、误工费为8231元、护理费3754.5元、交通费500元、残疾辅助器具费4000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1289元，减半收取644.5元，由被告韩宗宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇二〇年六月四日 书记员 高宇婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2378号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、吴欢欢（实习），河南亚太人律师事务所律师。被执行人:桑利红，女，汉族，1977年12月17日出生，住河南省获嘉县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与桑利红信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14154号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告桑利红于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金247315.61元，利息32759.33元，分期付款手续费5348.63元（利息暂计算至2017年5月24日，自2017年5月25日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6287元，减半收取3143.5元，由被告桑利红负担。桑利红未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过委托被执行人户籍地所在法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月十五日书记员  李睿钊
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初158号公诉机关吉首市人民检察院。被告人龙江，男，1970年1月31日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，居民，住吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年4月15日被吉首市公安局取保候审。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2020]139号起诉书指控被告人龙江犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员刘成澡出庭支持公诉，被告人龙江到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，龙江酒后驾驶机动车被交警查获，应依照刑法第133条规定处罚。被告人龙江对公诉机关的指控无异议，并认罪认罚。经依法审查查明：2020年4月12日下午，被告人龙江在吉首市西门口万主要家喝酒，期间龙江喝了2杯白酒（约二两），19时许龙江驾驶湘Ｕ×××××号小型普通货车从西门口出发往乾州方向行驶，当车辆行驶至市府连接线红枫林场路段，停车靠边休息时被正在执勤的交警查获。经鉴定，龙江血样乙醇含量为：256.3497ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人龙江在开庭审理过程中未持异议，且有接报案件登记，立案决定书，证人证言，龙江的供述，现场照片、抽血照片、吹气照片，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，血液乙醇含量检测鉴定，查获经过，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙江醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。龙江自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据龙江的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条的规定，判决如下：被告人龙江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（龙江缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十五日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦博人民 陪 审员 吴波人民 陪 审员 向琰二〇二〇年六月十一日代理书记员代 玉萍《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更293号 罪犯农光连，男，生于1980年XX月XX日，壮族，小学文化，广西壮族自治区马山县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省岐山县人民法院于2014年07月26日作出（2014）岐刑初字00062号刑事判决书，以被告人农光连犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），刑期自2013年12月15日至2025年12月14日止，于2014年9月4日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。2016年09月28日咸阳市中级人民法院以（2016）陕04刑更581号刑事裁定书裁定减去有期徒刑十个月，刑期执行至2025年02月14日止。2018年08月23日咸阳市中级人民法院以（2018）陕04刑更308号刑事裁定书裁定减去有期徒刑八个月，刑期执行至2024年06月14日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯农光连认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在数据线岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常超额完成生产任务。因表现突出，被评为2018年监狱级“改造积极分子”。计分考核成绩自2018年03月至2019年12月底止，累计获得1533.3分（其中含专项加分92.8分），折合十五个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯农光连在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯农光连予以减刑九个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯农光连在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯农光连减刑八个月（刑期执行至2023年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  孙飞艳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保64号 申请人：四川祥尔电气有限责任公司。住所的：绵阳高新区新区一号干道。统一社会信用代码：9151070058648104X9。 法定代表人：谢丽。 管理人：四川子贡会计师事务所有限公司。住所的：绵阳市科创园区创业服务中心。统一社会信用代码：915107007847094202。 法定代表人：陈伟。 委托诉讼代理人：胡彬，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。 被申请人：石元，男，汉族，生于1985年7月1日，住绵阳高新区。 申请人四川祥尔电气有限责任公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石元价值36万元的财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在36万元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川祥尔电气有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石元在银行的存款36万元。若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 案件申请费2320元，由申请人四川祥尔电气有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年六月十七日 书记员代 丹 悦
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723财保16号 申请人：葛凤英，女，住内蒙古自治区。 被申请人：孟宝军，男，住内蒙古自治区。 申请人葛凤英与被申请人孟宝军诉前财产保全一案，申请人葛凤英于2020年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人孟宝军在包头市洁安物业服务有限公司鄂伦春自治旗分公司的工资6000元予以冻结。申请人葛凤英提供了其在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司的存款6000元（卡号×××）予以担保。 经审查，本院认为，申请人葛凤英提出诉前财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对被申请人孟宝军在包头市洁安物业服务有限公司鄂伦春自治旗分公司的工资款6000元予以冻结； 二、对葛凤英在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司的存款6000元（卡号×××）予以冻结； 三、前述两项的冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月4日止。 案件申请费80元，由申请人葛凤英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋福领 二〇二〇年六月五日 书记员  涂阿琦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终120号 上诉人（原审被告）:陕西多奇电子科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区小寨百隆广场A座4层。 法定代表人：王斌。 委托诉讼代理人：李兆斌，男，1972年2月28日出生，汉族，该公司员工，住陕西省西安市。 被上诉人（原审原告）：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连西岗区风光街19号6层4号。 法定代表人：梁元元，经理。 委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 上诉人陕西多奇电子科技有限公司因被上诉人大连法信信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案件，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初6986号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西多奇电子科技有限公司上诉称，原审法院认定事实、适用法律错误，原审法院对本案没有管辖权，原审法院未能查清本案著作权人及被侵权人徐某住所地，错误认为被上诉人住所地为被侵权人住所地，由此认定原审法院对本案有管辖权错误。西安市中级人民法院系本案上诉人所在地及侵权行为地管辖法院，对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张其为被侵权人，其住所地在大连市西岗区。依据最高人民法院《关于同意指定辽宁省大连市西岗区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》，原审法院作为侵权结果发生地对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，确定其对本案具有管辖权，符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月九日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条： 因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条： 侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条： 信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执602号之二申请执行人：吴同荣，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：陈明月，男，1975年7月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初225号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人陈明月发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明月在中国建设银行62×××156_1账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年六月十六日书记员  魏建芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执52号之二申请人程建方，男，1981年12月27日生，汉族，住辉县。被执行人冯志强，男，1983年10月15日生，汉族，住辉县。程建方申请执行冯志强民间借贷纠纷一案，申请人程建方依据生效的（2019）豫0782民初6307号民事判决书，于2020年1月8日立案执行，本院依法向被执行人冯志强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款33000元及自2019年9月23日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费313元、执行费400元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2020年1月9日对被执行人名下存款以33713元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人冯志强采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十八日书记员 黄 琦
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2531号原告:连云港东方商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该行董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，该行员工。被告：张月，女，1986年9月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：程才，男，1985年11月18日出生，住连云港市海州区。原告连云港东方商业银行股份有限公司与被告张月、程才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告连云港东方商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港东方商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港东方商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由连云港东方商业银行股份有限公司负担。审判员  孟善业二〇二〇年六月十六日书记员  武 蓓
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执285号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司达州分公司 负责人：何洋 住所地：达州市通川区。 被执行人：黄雪松，男，汉族，生于1984年12月4日，住四川省达州市渠县。 被执行人：罗定玲，女，汉族，生于1957年6月1日，住四川省达州市渠县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司达州分公司与被执行人黄雪松、罗定玲借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1702民初3768号民事判决书判决“被告黄雪松、罗定玲在本判决生效之日起十日内偿还原告南充美兴小额贷款有限责任公司达州分公司借款本金108774.08元及违约金利息（从2019年5月10日起按年利率24%计算至付清之日止”判决生效后被告未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄雪松在渠县住房一套，本院予以查封，在处置该房产时被执行人罗定玲（系罗雪松母亲）以死要挟阻止法院执行，申请执行人亦申请暂不执行该房产，已提供了被执行人黄雪松另处房产位于渠县房屋执行，经查，该房屋在中国银行渠县支行有按揭抵押，本案暂不具备执行条件。2019年3月4日、5月25日分别对被执行人银行、车辆、矿产、股权进行了查控，未查找到被执行人可供执行财产，当事人亦未提供合法有效的可供执行财产。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终本。已将被执行人纳入失信及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8231号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：吴曼连，女，1990年8月19日出生，汉族，住佛山市高明区更合镇独岗村332号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与吴曼连追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初1529号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8231号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执351号申请执行人：丁先中，男，1992年01月03日生，汉族，住滑县。申请执行人：史梅朵，女，1966年06月08日生，汉族，住滑县。申请执行人：丁金金，女，1989年02月04日生，汉族，住濮阳县。被执行人：丁子民，男，1960年04月22日生，汉族，住滑县。史梅朵、丁先中、丁金金与丁子民借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月17日做出的（2019）豫0526民初10180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告丁子民于本判决生效后十日内偿还原告史梅朵、丁先中、丁金金借款20000元并支付利息，利息按18%年利率自2017年3月24日起计算至被告丁子民实际履行完毕之日止。因丁子民未按上述生效法律文书履行义务，丁先中、史梅朵、丁金金向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月20日、2020年2月18日、2020年4月13日、2020年5月21日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，4月13日冻结被执行人名下财付通270.44元，6月17日将这笔款予以划拨。发现被执行人名下有一辆车牌为豫Ｊ×××××的2005年的昌河牌车辆登记信息和一辆车牌为豫Ｅ×××××的2013年的现代牌车辆登记信息，因没有财产价值，申请人不要求查封。三、通过电话联系形式向被执行人居住地滑县大寨乡丁家村村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人丁子民未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人丁子民拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、经询问，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人丁子民负有继续向申请执行人丁先中、史梅朵、丁金金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十八日书记员  赵志伟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初341号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：范某，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。 被告：姜某，住吉林省蛟河市。 被告：付某，住吉林省蛟河市。 原告王某与被告姜某、付某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人范某，被告付某到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、要求姜某、付某立即偿还借款3万元及利息（以3万元为本金，从2015年12月11日起至实际给付时止，按月息1.25分计算利息）；2、本案诉讼费由姜某、付某负担。事实与理由：2012年12月11日，由付某担保，姜某向王某借款3万元，并约定利息为月息1.25分，还款期限为一年，姜某、付某为王某出具欠据一张。借款到期后，经王某多次向姜某、付某催要，姜某、付某至今未履行。 付某辩称：王某所述属实，但担保期已过，故付某不承担担保责任。 姜某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。 经审理查明：2012年12月11日，由付某担保，姜某向王某借款3万元，并约定利息为月息1.25分，还款期限为一年，姜某、付某为王某出具欠据一张。2013年12月11日，姜某又在原借据上写明将此借据延后一年，并在原借据上签名，付某未签名。后姜某已给付3年利息。2019年10月25日付某为王某出具证明一份，具体内容为：“姜某向王某借款的事实及王某每年都去姜某家或去其家的证明……”。现王某起诉，要求姜某履行还款义务，付某承担担保责任。 认定上述事实的证据有：借据、情况说明及当事人陈述等。 本院认为，姜某在王某处借款，并出具欠据的事实，是双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故王某与姜某之间的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，姜某应当偿还王某借款本金及利息。付某自愿为该借款承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，付某应对此款承担连带担保责任。 关于付某担保已过期，不承担担保责任的辩解，因付某于2019年10月25日出具证明，证明姜某借款的事实及每年都去姜某家或去其家的证明，故付某的辩解本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜某于本判决生效后立即共同偿还原告王某借款本金3万元及利息（以3万元为本金，从2015年12月11日起至实际给付时止，利率按月息1.25分计算利息）。 二、被告李连海对上款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，由被告姜某负担，被告付某承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年六月三日 书记员  蔺文婷
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执75号之二 申请执行人：要明学，男，1972年2月4日出生，汉族，住威县。 被执行人：赵江岭，男，1963年12月23日出生，汉族，住威县。 申请人要明学与被执行人赵江岭买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）冀0533民初386号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月9日申请强制执行。 在本案执行过程中，申请执行人要明学向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 威县人民法院作出的（2018）冀0533民初386号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙志洋 审判员  王保正 审判员  高凤楼 二〇二〇年六月五日 书记员  王立欣
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3014号 原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司经理 委托诉讼代理人：**安，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。 被告:袁敏，男，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司诉被告袁敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年六月三日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1584号申请执行人邓碧辉，男，汉族，1965年8月20日出生，居民，住湖南省。被执行人石红亮，男，汉族，1982年4月16日出生，居民，住湖南省。被执行人肖素玲，女，汉族，1982年8月21日出生，居民，住湖南省。本院在执行申请执行人邓碧辉诉被执行人石红亮、肖素玲民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5426号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人石红亮、肖素玲应偿付申请执行人邓碧辉案款115488.25元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院于2020年2月28日向被执行人石红亮、肖素玲发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日发起全国网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月3日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下石红亮、肖素玲名下有房屋（已查封），2020年3月6日向宁乡市公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年3月2日向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况。2020年6月15日申请执行人邓碧辉与被执行人石红亮、肖素玲双方达成和解协议。中华人民共和国民事诉讼法本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为115488.25元，申请执行费1632元，已执行标的50000元，现因申请执行人邓碧辉与被执行人石红亮、肖素玲达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1584号执行案件中对被执行人石红亮、肖素玲的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十五日书记员 张 玄附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执305号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县木城镇兴华路73号。负责人：靳亚非，行长。委托代理人：姬良，男，1980年4月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王小梅，女，1968年6月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王德胜，男，1965年6月8日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王小建，男，1983年4月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：常丽霞，女，1971年4月12日出生，汉族，住武陟县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与王小梅、王德胜、王小建、常丽霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3706号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王小梅、王德胜偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行150000元及利息，被告王小建、常丽霞承担连带清偿责任。因王小梅、王德胜、王小建、常丽霞未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人王小梅、王德胜、王小建、常丽霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月3日、2020年6月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王德胜有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）,本院已查封上述车辆（2022年5月14日查封期限届满），但未实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王小建、常丽霞有银行存款、网络支付机构存款6308.37元，本院已扣划6308.37元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人王小梅、王德胜、王小建、常丽霞名下无证券信息。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年3月7日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年3月7日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人王小建、常丽霞名下部分存款，已支付给申请人，被执行人王德胜名下车辆，已查封，未实际控制之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小梅、王德胜、王小建、常丽霞负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月十八日书记员  陈芝阳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2626号 原告：秦庆燚，女，1996年8月3日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省六安市。 被告：六安市创威游泳健身有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇周谷堆皖西农产品中心批发市场7#楼商铺3001号201、301、401、207、307室，统一社会信用代码91341503MA2TGN5X9D。 法定代表人：王志创，公司经理。 本院于2020年5月13日受理了原告秦庆燚与被告六安市创威游泳健身有限公司服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，因原告诉讼请求不明确，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秦庆燚的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈 晨
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初269号之一 原告：刘进宝，男，1958年7月2日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 被告：曹若铁，男，1987年10月12日出生，汉族,住河北省张家口市尚义县。 被告：张汉霞，女，1987年9月8日出生，汉族,住河北省张家口市尚义县。 刘进宝与曹若铁、张汉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘进宝于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘进宝撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告刘进宝负担。 审判员 杨 宏 二〇二〇年六月十二日 书记员 李丽雯
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执540号申请执行人舞阳县农村信用合作联社，地址舞阳县张家港路。被执行人李国胜，男，1964年11月17日出生，汉族，住舞阳县。被执行人梁玉梅，女，生于1965年7月6日，汉族，住舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与李国胜、梁玉梅金融借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1452号民事判决书已经发生法律效力。因李国胜、梁玉梅未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人银行有零星存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无车辆信息。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国胜、梁玉梅负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年六月二十二日书记员  路文明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13269号 原告：绍兴柯桥雅迪针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和村。 法定代表人：俞荣国。 委托诉讼代理人：朱国兴,浙江臻尚律师事务所律师。 被告：上海乐合鑫服饰有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢一层K区148室。 法定代表人：任磊。 原告绍兴柯桥雅迪针纺有限公司诉被告上海乐合鑫服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款2671026.91元。事实和理由：2014年4月29日，原、被告签订《购销合同》19份，约定由被告向原告采购各种类型和颜色的针织布。后双方于2014年5月29日签订合同补充说明一份，于2014年6月26日又签订补充协议一份。2014年4月27日至2014年8月11日，原告向被告提供针织布84155.1公斤，货款合计4051026.91元，并开具了金额为2719882.75元的增值税专用发票。被告至今仅支付138000元，尚欠货款2671026.91元未付，故原告依法提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，原、被告签订《销售合同》9份，约定原告向被告提供各类针织布，双方对产品名称、克重、门幅、结算方式等作了约定。2014年5月至9月，原告向被告开具了价税金额合计2719882.75元的增值税专用发票。现原告以双方总交易金额为4051026.91元、被告仅支付货款1380000元为由，起诉要求被告支付余款2671026.91元，遂成讼。 证明上述事实的证据有购销合同、增值税专用发票及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系的事实由购销合同等为凭，可予确认。该买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应尊重。原告主张双方交易总额为4051026.91元，然其提供的码单、托运单等单据未有被告人员签字，不足以证明被告方收取了码单所记载的货物，原告应自行承担相应举证不足的法律后果，本院依照原告向被告开具的增值税专用发票，认定双方交易金额为2719882.75元。原告自认被告已经支付货款1380000元，故被告尚欠货款金额应为1339882.75元，对于原告要求被告支付货款2671026.91元的诉讼请求，本院仅支持1339882.75元，超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海乐合鑫服饰有限公司应支付给原告绍兴柯桥雅迪针纺有限公司货款1339882.75元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原绍兴柯桥雅迪针纺有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28168元，由原告负担11310元，由被告负担16858元，其中由被告负担的部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 范 晟 审判员 沈伟丽 审判员 龙金鹏 二〇二〇年六月十日 书记员 柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执639号 申请执行人：株洲市天元区海天路华达建材租赁部，住所地湖南省株洲市天元区海天路。 经营者：姚爱群。 被执行人：周作求，男，1961年8月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人株洲市天元区海天路华达建材租赁部与被执行人周作求建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）湘0211民初561号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市天元区海天路华达建材租赁部于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月15日，本院向被执行人周作求送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下无可供执行的财产。本院查询执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月6日，本院对被执行人周作求纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月6日本院限制被执行人高消费。 本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为2.2439万元，尚有2.2439万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年六月二十一日 书记员 杨博雄
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异33号 异议人（被执行人）：四川省长征药业股份有限公司，住所地四川省乐山市市中区长青路448号。 法定代表人：刘勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰。 被执行人：四川蓝雁投资集团有限公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨东路326号，统一信用代码91511100667438617T。 法定代表人：刘洪涛，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘伟，男，1965年11月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：四川省井研县食品有限责任公司，住所地四川省井研县研城镇建设路118号，统一信用代码91511124709031699G。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被执行人：李玉清，女，1962年1月16日出生，汉族，住四川省井研县研城镇。 被执行人：四川蓝雁冷链物流有限公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨东路326号，统一信用代码91511100563289389U。 法定代表人：李斌，该公司执行董事。 在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被执行人四川蓝雁投资集团有限公司（以下简称蓝雁投资公司）、刘伟、四川省井研县食品有限责任公司（以下简称井研食品公司）、李玉清、四川蓝雁冷链物流有限公司（以下简称蓝雁冷链公司）、四川省长征药业股份有限公司（以下简称长征药业公司）公证债权文书纠纷一案中，异议人长征药业公司对财产评估机构的选定不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 长征药业公司称，执行法院选定评估机构时没有通知异议人到场，也未将选择机构的情况以书面形式送达异议人，违反了《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条的规定，请求撤销已选定的评估机构。 本院查明，2020年1月7日，本院以（2020）川71执20号立案执行申请执行人平安银行成都分行与被执行人蓝雁投资公司、刘伟、井研食品公司、李玉清、蓝雁冷链公司、长征药业公司公证债权文书一案。2020年4月1日，本院经询问申请执行人平安银行成都分行的委托诉讼代理人赖顺彬关于与其它当事人协商评估机构事宜时，赖顺彬明确表示不愿意与被执行人共同商定选择评估机构，希望法院直接摇号选出评估机构即可。2020年4月9日，本院通过电子摇号方式选定了成都九鼎房地产交易评估有限公司对以下财产进行评估：1、乐山市市中区水口镇石羊村的乐中国用（2013）第XXX78号国有建设用地使用权（面积308430.9平方米）；2、乐山市市中区水口镇周陆村、周桥村、石羊村的乐中国用（2014）第XXX76号国有建设用地使用权（面积73894.8平方米）；3、乐山市市中区水口镇兴业路1516号1幢（1区）1-4楼和1幢（2区）1-4楼以及乐山市市中区水口镇兴业路1516号1幢1楼和2幢1-2楼的房屋（上述房屋的权证均为川〔2017〕乐山市不动产证明第XXX46号）。同日，本院又通过电子摇号的方式选定了乐山众信资产评估有限公司对蓝雁投资公司持有的长征药业公司11800万股份进行评估。 以上事实有（2020）川71执异20号《执行笔录》、《委托书》等证据证明。 本院认为，2020年4月1日，本院经询问申请执行人平安银行成都分行的委托诉讼代理人赖顺彬关于与其它当事人协商评估机构事宜时，赖顺彬明确表示不愿意与被执行人共同商定选择评估机构，希望法院直接摇号选出评估机构。在当事人协商不成的情况下，本院通过电子摇号的方式选定评估机构并无不妥。《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条关于人民法院选择评估、拍卖机构,应当提前通知各方当事人到场的规定,属于管理性规定,是加强对选定评估、拍卖机构监督的一种方式,当事人并不实质参与评估、拍卖机构的选定。异议人长征药业公司虽未到场参加评估机构的选择，但是不影响评估机构选定的有效性。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条：“采取委托评估方式确定参考价的，人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序；双方当事人在指定期限内协商不成或者一方当事人下落不明的，采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序”的规定，申请执行人明确表示不愿意协商时，各方当事人已无协商的基础。当事人协商不成的情况下，采取摇号方式确定评估机构符合法律规定。异议人的异议请求不能成立，应予驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回四川省长征药业股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 钟定榕 审 判 员 骆廷伟 审 判 员 赖佳鹃 二〇二〇年六月十五日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 余师阳
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初407号 原告：肖某，住吉林省吉林市。 被告：郭某1，住吉林省吉林市。 被告：郭某2，住吉林省吉林市。 原告肖某与被告郭某1、郭某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告肖某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖某撤诉。 案件受理费25元，返还肖某。 审判员  刘清华 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 羽
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1638号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1638号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：谢运正，男，1989年10月27日出生，汉族，户籍所在地：海南省文昌市文城镇。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人谢运正罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第280号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。经文昌市人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计285.55元并上缴国库。后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长罗华伦审判员王俊审判员李志彤二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨许成撰稿：王俊校对：黄钲翔印刷：黄钲翔文昌市人民法院2020年6月6日印制（共印5份） {文书日期} 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1793号 原告：滕翠英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：王建军，烟台芝罘正扬法律服务所法律工作者。 被告：招远市华坤物资有限公司。公司住所地：招远市金城路445号北。 法定代表人：刘克华，总经理。 本院在审理原告滕翠英诉被告招远市华坤物资有限公司劳动争议纠纷一案中，原告滕翠英于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕翠英的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滕翠英撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告滕翠英负担。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 滕丽丽
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初203号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第8期《老神仙》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第8期《老神仙》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5536号 原告：冷淑敬，女，1985年10月5日生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：焦斐，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。 被告：临沂方众房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区琅琊王路与涑河南街交汇处的东南侧。 法定代表人：王依榕，董事长。 委托诉讼代理人：侯延彬，山东宇澄律师事务所律师。 第三人：付文满，男，1966年7月30日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告冷淑敬诉被告临沂方众房地产开发有限公司、第三人付文满商品房预售合同纠纷一案中，原告冷淑敬于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷淑敬申请撤回对被告临沂方众房地产开发有限公司、第三人付文满的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷淑敬撤诉。 案件受理费7001元，减半收取3501元，由原告冷淑敬负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年六月十日 代书记员  岳晓梅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3313号原告：卢大想，男，1994年11月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：周勇，贵州厚尚律师事务所律师。被告：吴易，男，1992年10月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在审理原告卢大想诉被告吴易民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费590.00元，由原告卢大想负担。审判员  冯晶晶二〇二〇年六月十日法官助理田园书记员王旋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初992号原告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢海保，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振磊，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沙俊，男，1979年11月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：王丽媛，女，1979年7月10日出生，满族，住辽宁省盖州市。原告沈阳远大房地产开发有限公司与被告沙俊、王丽媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，并向原告沈阳远大房地产开发有限公司送达《沈阳经济技术开发区人民法院诉讼费预缴通知单》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳远大房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年六月三日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执25号 长春市哥特建筑装饰有限公司： 长春市诚邦房地产开发有限公司： 长春市哥特建筑装饰有限公司、长春市诚邦房地产开发有限公司催缴二审案件受理费一案，依据鸡西市中级人民法院（2017）黑03民终113号民事判决书，在执行中被执行人已全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1006号原告：朝阳县鉴辉中盛实业有限公司，住辽宁省朝阳县柳城街道郭家村新柳城F区F1栋302室。法定代表人：高健，该公司董事长。被告：田艳娇，女，1987年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告朝阳县鉴辉中盛实业有限公司（以下简称鉴辉中盛公司）与被告田艳娇劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳县鉴辉中盛实业有限公司、被告田艳娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鉴辉中盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认本案劳动争议申请人田艳娇申请主体错误，驳回其提出的劳动争议仲裁请求2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我公司于2018年10月15日依法登记成立后，向社会招录员工从事置业顾问的工作。从公司成立之日起至今，公司员工花名册中，均有员工本人签字，在公司现存需本人签字确认的各种表格中没有叫田艳娇的员工。我们接到作为申请人田艳娇向我公司提出劳动争议仲裁请求的法律文书，感到十分的震惊。被告田艳娇于2019年12月4日向朝阳县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：1.支付劳动报酬1.36万元；2.劳动年限经济补偿2100元；3.未签订劳动合同11个月的二倍工资2.31万元；4.依法承担缴纳养老保险金。朝阳县劳动人事争议仲裁委员会经过开庭审理作出朝县劳人仲字（2019）第187号仲裁裁决书。裁决：一、被申请人支付申请人劳动报酬13600元；经济补偿2100元；二倍工资23100元。二、被申请人与申请人依法缴纳养老保险。被申请人不服劳动仲裁裁决，作为原告依法提起诉讼。原告与被告之间不存在劳动合同法律关系，原告公司根本不存在田艳娇这么一名员工，其针对我公司作为劳动者提起劳动争议请求，权利主体错误。公司从成立至今没有叫田艳娇的员工，怎么突然出现一个叫田艳娇的员工，难道是还有冒名顶替的？公民的合法身份是法律规定的，受法律保护。使用虚假姓名、冒用他人姓名都是违法行为，违法行为不会受到法律的保护。故依法提起诉讼，请求法院依法确认原告与被告之间不存在劳动合同法律关系，被告作为劳动者提出劳动仲裁请求权利主体是错误的，驳回被告提出的劳动争议仲裁请求。以维护法律的尊严，正常社会劳动关系秩序，当事人的合法权益。被告田艳娇辩称：我们在仲裁调解时，原告不承认我是他们公司员工的话就不会跟我调解。我还有与原告之间的聊天记录，公司名上我的名是李艳娇，但是我们公司有员工的电话号，电话号是我的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2018年11月5日，被告田艳娇到原告朝阳县鉴辉中盛实业有限公司从事置业顾问工作。2019年7月份被告田艳娇基本工资为2100元。被告田艳娇与原告未签订劳动合同书，未缴纳社会保险。原告拖欠被告田艳娇2019年8月份工资2100元，2018年11月5日至2019年8月31日贷款提成11500元，以上合计13600元。2019年8月31日被告田艳娇离职。因劳动报酬和经济补偿双方发生争议，被告田艳娇向朝阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年3月7日，朝阳县劳动人事争议仲裁委员会作出朝县劳人仲字（2019）187号裁决书，裁决：“一、原告支付被告劳动报酬13600元，经济补偿2100元，二倍工资23100元，以上共计叁万捌仟捌百元（38800）；二、原告与被告依法缴纳社会保险。”原告对该裁决不服，向本院提起民事诉讼。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同；用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案，原告提交的7月份工资表中的“李艳娇”、考勤记录表中的“李燕矫”与本案被告田艳娇名字虽然不同，但原告庭审中承认被告田艳娇就是原告公司的“李艳娇”、并与“李艳娇”存在劳动关系，故“李艳娇”与田艳娇系同一人，并与原告存在劳动关系，本院予以确认，故被告主体适格。原告庭审中自认被告月基本工资包括底薪、绩效和补贴，且原告提交的鉴辉中盛员工手册中第2.3.1月薪人员工资注明：销售系统工资结构为底薪+补助+绩效，2.4.1置业顾问底薪1000元，交通补助300元，餐补500元，岗位补助300元，以上合计2100元，2019年7月份工资表中被告田艳娇应发工资与底薪合计均为2100元，故本院认定被告田艳娇在职期间每月基本工资为2100元，被告主张2018年11月5日至2019年8月31日贷款提成11500元，原告虽否认但未提供证据予以证明，故被告贷款提成为11500元，本院予以确认，故原告应支付被告2019年8月份工资2100元，贷款提成11500元，以上合计13600元。因原告未给被告缴纳社会保险，被告解除与原告劳动关系，原告应当向被告支付经济补偿，被告在原告工作时间未满10个月，故原告应给付被告一个月工资的经济补偿金2100元。原、被告于2018年11月5日建立了劳动关系至2019年8月份，原告应当向被告支付9个月二倍的工资，故原告应再给付被告9个月的工资18900元。关于补缴社会保险费问题，因不属于劳动争议受案范围，故本案不予审理，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第一款第（三）项、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告朝阳县鉴辉中盛实业有限公司于本判决生效之日后十日内，给付被告田艳娇2019年8月份工资2100元，贷款提成11500元，济补偿金2100元，2018年11月5日至2019年8月31日期间未签订劳动合同应加倍支付的工资18900元，合计34600元；二、驳回原告朝阳县鉴辉中盛实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张波二〇二〇年六月十日书记员  韩涛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2657号原告：张波，女，汉族，1982年6月15日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告张波与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告张波称其于2017年4月28日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告张波的报名费2300元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告张波的诉讼请求。案件受理50元，由原告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢74号之十二申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日出生，汉族。被执行人：王彦红，女，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：赵延军，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人：韩艾琴，女，1972年6月18日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与岳素平、马立军、王彦红、赵延军、韩艾琴借款合同纠纷一案中，向被执行人韩艾琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩艾琴在阳泉市商业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月四日执行员  闫俊生书记员  王肖红
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执286号申请执行人钱思辰，女，1988年4月8日生，汉族，住如皋市。被执行人顾耘弛，女，1991年3月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱思辰与被执行人顾耘弛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3733号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：顾耘驰于判决发生法律效力后立即向钱思辰偿还借款本金106000元及逾期利息（以106000元为本金，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1860元，由顾耘驰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款本金106000元及逾期利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1860元，执行费1608元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年3月20日到被执行人住所地如皋市××街道××社区××室调查，其邻居反映被执行人去向不明。4、依职权将被执行人顾耘弛纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月八日书记员 杨亚萍
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢298号申请执行人：深圳蓝普科技有限公司。被执行人：长春市龙行天下文化传媒有限公司。申请执行人深圳蓝普科技有限公司与被执行人长春市龙行天下文化传媒有限公司买卖合同纠纷案件执行一案，广东省深圳市南山区人民法院2014年1月24日作出的（2013）深南法民二初字第425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）深南法民二初字第425号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年六月十八日书记员  刘晓丹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执77号之三 申请执行人:郑佳，男，汉族，1988年1月8日出生，住山东省德州经济技术开发区。 被执行人：郑雅楠，女，汉族，1987年5月9日出生，住山东省德州经济技术开发区。 本院立案执行郑佳与郑雅楠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初1669号民事判决书，本院于2020年1月16日向被执行人郑雅楠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人郑亚楠的银行存款信息，发现被执行人郑亚楠名下在中国建设银行股份有限公司德州分行德州分行信用卡中心62×××_1银行账户内有12820.07元，本院扣划至德州经济技术开发区人民法院账户并过付给申请执行人；本院通过网络查控查询被执行人郑亚楠名下车辆信息，发现被执行人郑亚楠名下有车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆，本院予以查封，本院联系申请执行人郑佳，申请执行人不同意对该车进行处置；本院赶赴德州市不动产管理中心查询被执行人郑亚楠名下不动产信息，发现被执行人郑亚楠名下无不动产登记信息；本院赶赴德州市房产管理中心查询被执行人郑亚楠名下合同备案信息，发现被执行人郑亚楠名下有位于东风东路北侧××小区××楼××单元××房产一处，此房产在德州市房产管理中心显示已经发证，所查询结果准确性不予确认，以德州市不动产管理中心所查询结果为准。 本院约谈申请执行人郑佳并将以上情况告知申请执行人郑佳，申请执行人郑佳没有其他可供执行的财产线索予以提供且申请执行人郑佳同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张 杰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执556号 申请执行人郑嵩，男，1983年3月21日出生，住杭州市滨江区。 被执行人蔡姝称，女，1980年1月3日出生，住嘉兴市南湖区。 申请执行人郑嵩与被执行人蔡姝称民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑嵩向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人蔡姝称支付案款3002160元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费32422元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，经查被执行人银行存款22258.55元已被本院强制扣划，该案款已作执行费结算。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下暂无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院已传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况。 截止到2020年6月16日，被执行人蔡姝称应支付案款3002160元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费10163.45元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经书面告知申请执行人。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗 冬
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执443号 申请执行人赵世芳,女，汉族，1957年9月12日出生，陕西省志丹县人。 被执行人赵志民，男,1975年9月15日生，汉族，陕西省志丹县人 被执行人刘德保，男,1979年2月7日生，汉族，陕西省志丹县人。 本院在执行申请执行人赵世芳与被执行人赵志民、刘德保民间借贷纠纷一案，在执行过程中经双方当事人协商自愿达成执行和解协议：案件款本金100000元及该款从2019年3月2日至实际还款之日按月利率2%计算的利息（本金已付80000元），由被执行人赵志民、刘德保于2020年9月30日之前一次性共同支付申请执行人赵世芳全部案件款本金及利息，案件受理费1150元及执行费1400元由被执行人赵志民、刘德保负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十六日 书记员  曹 鑫
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初16号 原告：保定市驴乡传奇餐饮服务有限公司，住所地河北省保定市徐水区振兴东路180号尚城小区底商。 法定代表人：陈亚超，总经理。 委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 被告：河北省高速公路禄发实业总公司，住所地河北省石家庄市裕华区高新区汾河道81号。 法定代表人：王国清，总经理。 第三人：广州市和润道夫高速公路服务区经营管理有限公司，住所地广州市天河区海安路13号。 法定代表人：杨树良，执行董事。 保定市驴乡传奇餐饮服务有限公司与河北省高速公路禄发实业总公司合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告保定市驴乡传奇餐饮服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市驴乡传奇餐饮服务有限公司撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元。 审判员  高增楼 二〇二〇年六月十七日 法官助理佟怡汲 书记员刘世龙
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢325号申请执行人：阿卜力克木?赛麦提，男，1997年7月1日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿卜力克木?赛麦提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第166号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2474号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2474号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第166号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执598号 申请执行人：张继英，女，1950年4月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：郝桂岑，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人张继英与被执行人郝桂岑农村土地承包合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年4月17日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等手续。 2、2020年4月14日至2020年6月5日本院共提起2次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人名下无可供执行财产。 3、依据申请人提供的被执行人的所在地，本院于2020年6月1日至被执行人所在地进行了财产调查，被执行人确实没有履行能力。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年6月12日对被执行人郝桂岑采取限制高消费措施，2020年6月12日将被执行人郝桂岑纳入失信被执行人名单。 综上所述，申请执行人张继英未受偿6778.05元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘合清
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执166号申请执行人：程永会，男，1957年3月18日出生，汉族，住峄城区。被执行人：颜廷会，男，1964年3月19日出生，汉族，住峄城区。申请执行人程永会与被执行人颜廷会借款合同纠纷一案，本院(2019)鲁0404民初983号民事判决书已经发生法律效力。颜廷会未履行该法律文书确定的义务，程永会于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院于2020年3月19日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产的，本院于2020年4月16日、2020年5月24日查询了被执行人银行存款、工商登记信息、车辆信息。申请执行人程永会未能提供被执行人颜廷会的财产状况或线索。本院于2020年6月17日发布了被执行人颜廷会的限制高消费令。经查，被执行人颜廷会确无财产可供执行，本院于2020年6月19日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人程永会，申请执行人程永会同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人颜廷会暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0404民初983号民事判决书本次执行程序。对申请执行人程永会尚未实现的债权，应由被执行人颜廷会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，案件申诉结果处理后，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  董业法二〇二〇年六月二十日书记员  杨 旎
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保745号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋让生财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保703号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋让生在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋让生在金融机构无存款。本院认为，被申请人蒋让生未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保703号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初633号 原告：汤温焕，男，1971年10月24日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：张燕，女，1983年7月4日出生，汉族，住福建省政和县。 原告汤温焕与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告汤温焕于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤温焕以张燕已偿还部分借款为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，汤温焕提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤温焕撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由汤温焕负担。 审判员  何而夫 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁15民终2024号上诉人（原审被告）：冠县畅通驾驶员培训有限公司，住所地冠县店子镇西化村（高速路口北）。法定代表人：王卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：穆太革，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建俊，女，1951年4月16日出生，汉族，农民，住冠县。被上诉人（原审原告）：杨秀芬，女，1970年4月6日出生，汉族，农民，住冠县。被上诉人（原审原告）：杨秀娥，女，1972年2月3日出生，汉族，农民，住临清市。被上诉人（原审原告）：杨秀桂，女，1974年8月28日出生，汉族，农民，住冠县。被上诉人（原审原告）：杨秀云，女，1982年11月19日出生，汉族，农民，住冠县。被上诉人（原审原告）：杨微，女，1986年9月2日出生，汉族，农民，住冠县。六被上诉人共同委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区中华路8号当代财智大厦。负责人：樊军柯，该公司经理。委托诉讼代理人：孟庆东，男，1974年8月13日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：楚善鲁，男，1985年11月20出生，汉族，该公司员工。上诉人冠县畅通驾驶员培训有限公司因与被上诉人刘建俊、杨秀芬、杨秀娥、杨秀桂、杨秀云、杨微、国泰财产保险有限责任公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院(2019)鲁1525民初5242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人冠县畅通驾驶员培训有限公司于2020年6月16日申请撤回上诉。本院认为：上诉人冠县畅通驾驶员培训有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人冠县畅通驾驶员培训有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4712元，减半收取2356元，由上诉人冠县畅通驾驶员培训有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘允霞审判员  刘育颖审判员  王玉东二〇二〇年六月十九日法官助理陈闪书记员王洪燕
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1003号原告：江苏轩辕食品有限公司，统一社会信用代码91321323684140185J，住所地泗阳县新袁镇黄山北路。法定代表人：葛平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉红，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。被告：泗阳县创辉投资有限公司，统一社会信用代码91321323578145636C，住所地泗阳县众兴镇桃源北路西侧（金康华府A26幢3号）。法定代表人：吴昊，该公司执行董事。原告江苏轩辕食品有限公司与被告泗阳县创辉投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告江苏轩辕食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏轩辕食品有限公司撤回起诉处理。审判员  唐勇二〇二〇年六月三日书记员  王倩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4728号申请执行人：陈寿根，男，1959年12月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗缓，江苏政纬律师事务所实习律师。被执行人：陆雪康，男，1958年5月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。陈寿根与陆雪康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0508民初3817号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告陆雪康归还原告陈寿根借款260万元，于2019年11月30日前支付130万元，剩余130万元分四期履行，于2020年6月30日前、2021年2月8日前、6月30日前、2022年1月28日前各支付325000元。二、如被告陆雪康未按上述款项按期足额履行，则被告陆雪康需以260万元未履行的部分为基数，按照年利率12%，自逾期之日起支付违约金。若任意一期未按时足额履行，原告可就借款未履行部分及违约金一并向法院申请执行。三、原告放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费38000元，减半收取19000元，保全费5000元，合计24000元，由原告陈寿根负担。五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈寿根已向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款；本案扣划被执行人银行存款7560元，优先提取执行费7560元。另反馈被执行人陆雪康持有苏州银行（证券代码002966）首发前个人类限售股133100股，上述股票已被苏州市虎丘区人民法院首先冻结。上述股票本案没有处置权。鉴于该股票非本案质押物，申请执行人须持续关注该股票处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前本案向首先冻结上述股票的法院苏州市虎丘区人民法院送达参与分配函。3、2020年1月6日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人陆雪康名下有位于本市华山花园11幢1404室不动产一处；本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2023年1月14日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。鉴于本院轮候查封被执行人上述不动产，本院未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前本案向首封法院苏州市虎丘区人民法院送达参与分配函。另外，本案与本院其他涉及被执行人陆雪康的执行案件共提取被执行人陆雪康在本市桐泾路北延工程项目中的全部征收补偿款5259700.75元。本案参与分配。4、2020年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2600000元（不含案件受理费19000元、保全费5000元），实际执行到位0元和执行费7560元，剩余2600000元和部分执行费及迟延履行期间的相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月二十二日书记员 陆静芬
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1044号之二申请人：顾玉英，女，1960年12月15日出生。被执行人：常世丽，女，1969年9月23日出生。本院在执行申请执行人顾玉英申请执行常世丽民间借贷纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初5420号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1044号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十八日书记员  靳伟杰
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初1158号 原告：贵美群，男。 委托诉讼代理人：付志军，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：徐陵轩，男。 原告贵美群与被告徐陵轩合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，贵美群及其委托诉讼代理人付志军到庭参加了诉讼，徐陵轩经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贵美群请求判令：1.徐陵轩立即支付工程欠款72000元；2.徐陵轩承担本案全部诉讼费。 徐陵轩未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 2018年8月28日，贵美群与徐陵轩、徐兴华签订了一份《工程承包合同》，由贵美群对常德市体校攀岩墙进行施工、安装。合同签订后，贵美群组织人员进行了施工，并已完成了工程任务；2019年4月3日，徐陵轩向贵美群出具了一份《欠条》“今欠到贵美群体校攀岩墙工资款72000元，总工程款工资款壹拾贰万元整，已付肆万捌仟元整”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。贵美群为徐陵轩完成了工程任务，徐陵轩应当支付工程款。现徐陵轩出具欠条承认尚有72000元未支付，故对于贵美群要求徐陵轩支付工程欠款72000元的诉讼请求，本院予以支持。徐陵轩无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐陵轩于本判决生效之日起十日内向贵美群支付72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由徐陵轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  杨开伟 人民陪审员  钟艳妮 人民陪审员  毛秋红 二〇二〇年六月三日 法官 助理  沈 勋 书 记 员  姜丹丹