江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1288号原告：胡居洋，男，1956年5月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱雪，江苏千秋业律师事务所律师。被告：史勇，男，1984年5月25日生，汉族，住睢宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告胡居洋与被告史勇、倪永勤、中国平安财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告胡居洋申请将被告中国平安财产保险股份有限公司睢宁支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，并申请撤回对被告倪永勤的起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告胡居洋的委托诉讼代理人朱雪，被告史勇，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡居洋向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定费等损失计303618.46元，后变更请求为321503元，被告并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月19日18时许，被告史勇驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿中央大街延伸道由东向西行驶至睢宁公园西侧三岔路口左转弯时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告史勇负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到徐州仁慈医院住院治疗，花费11万余元，造成很大损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告史勇辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车投保了保险，应由保险公司赔偿原告的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，涉案车辆苏Ｃ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。在依法审查驾驶员具备驾驶资格及涉案车辆具备行驶资格的情况下，我司愿意在承保限额内承担相应赔偿。原告诉请的医疗费应当扣除10%的非医保用药，前期我司已为伤者垫付医疗费10000元，如本次诉讼存在重复赔偿，应予以扣除。原告提供的司法鉴定报告，不能作为定案依据，因该鉴定系原告单方委托，我司并未参与，鉴定程序不合法，现我司提交书面重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行重新鉴定。原告已超出法定退休年龄，不存在误工损失；其诉请超出法定赔偿标准；我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日18时许，被告史勇驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿睢宁县中央大街延伸道由东向西行驶至睢宁公园西侧三岔路口左转弯时，与沿睢宁县中央大街由东向西行驶的原告胡居洋驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告胡居洋受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告史勇负事故的全部责任，原告胡居洋无责任。涉案车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。原告胡居洋受伤后即被送到徐州仁慈医院住院治疗，于2019年5月20日好转出院，出院诊断：右足开放性损伤术后创面残留、右足第1趾近节趾骨骨折、胸部外伤、右膝外伤、L3椎体滑脱、右膝关节退行性变。后又于2019年5月30日到睢宁县中医院门诊治疗。原告胡居洋先后花费医药费计110088.46元。因治疗需要，原告胡居洋购买双拐一副，花费95元。2019年10月21日，连云港正达司法鉴定中心对原告胡居洋的残疾程度等事项进行了法医学鉴定，并出具了正达司鉴中心[2019]临鉴字第2099号司法鉴定意见书，认为胡居洋因交通事故受伤致右足开放性损伤等，目前右足各趾无主动活动，构成人体损伤九级残疾；误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。原告胡居洋的电动三轮车因本次交通事故损坏，支出施救费200元，对车辆进行了实际维修，并将维修情况与涉案保险公司查勘员进行联系，花费维修费325元。在诉讼过程中，原告胡居洋提供了农村土地承包经营权证、粮食直补本、睢宁县岚山镇陈集村村民委员会的证明，用于证明其从事农业种植，因交通事故，造成相应的误工损失。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、行驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据、施救费票据、维修费收据、司法鉴定意见书、农村土地承包经营权证、粮食直补本、睢宁县岚山镇陈集村村民委员会的证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等损失。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告胡居洋的各项损失，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应在商业三者险责任限额范围内按照全部责任比例予以赔偿。连云港正达司法鉴定中心及其相关的鉴定人员具有相应的鉴定资质，其根据原告胡居洋的伤情出具的司法鉴定意见书，客观、公正、合理，可以作为本案定案的依据。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司对鉴定结论持有异议，未有提供相应的证据推翻，其要求重新鉴定，本院不予采纳。原告胡居洋主张的医药费110088.46元、营养费3780元、住院伙食补助费1550元、误工费18000元、护理费6000元、残疾赔偿金178364.54元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2100元、施救费200元、财产损失费325元、残疾辅助器具费95元，均有充分的证据证实，且在合理范围内，本院予以支持。综上，原告胡居洋的各项损失计为331503元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿110525元（不包括已赔偿医疗费10000元），在商业三者险责任限额内赔偿208878元（总损失331503元-交强险限额内赔偿的120525元-鉴定费2100元）。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求扣除10%的非医保用药，未提供证据证明非医保用药范围及可替代性的药品，证据不足，本院不予采纳。被告史勇在本案中不再对原告胡居洋的损失予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告胡居洋各项损失319403元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告胡居洋对被告史勇的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1005元，鉴定费2100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年六月二日书记员  邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。