wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终635号上诉人（一审原告）蔡家驹，男，1938年12月3日出生，住中华人民共和国香港特别行政区。委托代理人张鑫，浙江五前律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区达济街9号院。法定代表人王飞，主任。委托代理人佟丽芳，北京市住房和城乡建设委员会工作人员。上诉人蔡家驹因诉北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）不履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1262号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。蔡家驹向一审法院诉称，其于2014年10月15日向市住建委发出《联系函》，已经过了3年多时间市住建委仍未书面回复。蔡家驹在2018年3月23日再次用特快专递向市住建委“申请2014年10月15日《联系函》的回复”，市住建委仍没有回复。蔡家驹在2018年5月8日再次用特快专递向市住建委发送“要求对2014年10月15日《联系函》的书面回复”，并明确要求市住建委收到特快专递后30天内给予书面回复，但市住建委至今仍不书面回复。综上，蔡家驹请求判令市住建委对《联系函》书面回复即市住建委向蔡家驹公开北京市“西四区”小茶叶胡同15号、观音巷4、6号及车库门和缸瓦市大街52号（原始名称）房地产产权信息状况。一审法院经审理查明，张荣根于2014年向市住建委提交《联系函》，内容为：“张荣根先生和浙江五前律师事务所接受蔡家驹先生的委托就原北京市西四区（历史地名，下同）小茶叶胡同15号、观音巷4、6号及车库门和缸瓦市大街52号房地产的具体情况进行征询：一、概述：本函所涉房地产北京市房地产管理局于1958年8月29日发给产权共有执照，留20间自住其余经租，收执人为贾成琪。贾成琪已经去世，生前留有遗嘱将所涉房地产的份额由蔡家驹继承。二、基本问题：1、关于经租租金问题：贾成琪生前在1966年以前定期收到政府租金，1966年以后租金支付中断。作为继承人蔡家驹要求继承份额的相应部分的租金。2、当时所涉房产有20间是自住，对于这部分房产的产权请求按照《中华人民共和国物权法》予以恢复产权。3、对于经租部分的房产，当时的政策是政府代为经营出租，产权仍为原产权人，《中华人民共和国物权法》施行后相关司法解释已经废止，请求对这部分房地产的产权予以恢复，及时答复为盼。”2018年3月23日，张荣根、张鑫向市住建委寄送“申请2014年10月15日《联系函》的回复”。2018年5月8日，张荣根、张鑫向市住建委寄送“要求对2014年10月15日《联系函》的书面回复”。2018年7月9日，市住建委作出京建信办〔2018〕773号《北京市住房和城乡建设委员会信访事项答复意见书》，主要内容为：“北京市住房和城乡建设委员会于2018年4月11日受理了申请人张荣根等人申请2014年《联系函》要求回复的请求。本机关认为：浙江五前律师事务所提供的委托手续不完善，其应提供以下文件，方能证明该律师及律所有代理权向我委发出联系函，届时我委才可向该所就蔡家驹家的事情做出答复：1.原产权人的委托手续，如原产权人已去世的，其继承人的继承手续和委托手续；2.委托人和受托人的有效身份证明。”蔡家驹认为市住建委未就上述《联系函》作出书面回复，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，蔡家驹申请公开北京市“西四区”小茶叶胡同15号、观音巷4、6号及车库门和缸瓦市大街52号（原始名称）房地产产权信息状况并要求恢复部分产权，涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院行政审判权限范围。故蔡家驹所提本案之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回蔡家驹的起诉。蔡家驹不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，且存在程序违法。请求本院依法撤销一审裁定，并支持其诉请。市住建委同意一审裁定。一审相关材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，蔡家驹的申请事项涉及落实房屋政策等历史遗留问题，明显不属于人民法院行政审判的受案范围。因此,蔡家驹所提本案之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。蔡家驹的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执138号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托代理人:曹某某，男，1988年6月3日生，汉族，公司职工，住陕西省子洲县。 被执行人：吴某某，男，1990年10月7日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡西沟村。 被执行人：吴某某，男，1959年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡西沟村。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0831民初684号民事判决书，向被执行人吴某某、吴某某发出执行通知书，责令被执行人吴某某、吴某某履行：一、向陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9万元及利息，月利率为7.5‰，利息从2017年6月21日起至2017年11月20日止；逾期利息从2017年11月21日起至履行完毕之日止月利率为11.25‰，。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2546元，公告费300元，执行费1774元。 在执行过程中，1、2020年4月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月27日起通过全国网络查控系统查询了被执行人吴某某、吴某某名下的相关财产信息，被执行人吴某某、吴某某名下无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息，有银行、财付通存款，已划拨4693.81元，扣除执行费1774元，兑现给申请人2919.81元。 3、2020年6月2日到被执行人住所地调查，到子洲房屋管理局查询，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年5月12日，本院将被执行人吴某某、吴某某纳入失信被执行人名单，对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴某某、吴某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭 明
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执379号申请执行人：徐昌林，男，1973年4月15日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。委托代理人：郭慷，云南**律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司，住所地：云南省临沧市临翔区博尚镇大芋地。法定代表人：陈景元，系该公司董事长。徐昌林申请执行云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，申请人要求被执行人立即支付材料款209322元。执行过程中本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，采取了如下查控措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在指定期限内履行；二、2020年4月9日、6月4日查询了被执行人名下的银行存款。经过查询，被执行人名下有较少量银行存款余额，本院已依法冻结，无扣划价值，申请人同意暂时不予扣划；三、本院于2020年4月21日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下有土地、房产登记信息，因其名下的土地为公诉机关起诉其涉嫌骗取贷款罪的银行抵押物，名下的房产已被临沧市中级人民法院查封处置，本院属轮候查封，故该案目前无法处置。其名下无公积金登记信息；四、2020年4月9日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，本院已在另案中查封，但未能实际控制车辆；五、本院于2020年4月9日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司及其法定代表人陈景元因涉嫌骗取贷款罪和滥伐林木罪于2019年7月2日由临沧市临翔区人民检察院提起公诉，该案目前正在审理中，尚无结果；七、另查明云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司作为被执行人在本院涉案较多，从2013年起就有执行案件，直至2019年起作为被执行人的案件均以无财产可供执行而终结本次执行程序；八、2020年6月6日本院将上述情况回告了申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的209322元未能受偿，执行费3040元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年六月七日书 记 员  鲁进强
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1350号原告：岫岩满族自治县华宇物业有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（名流嘉园8号楼）。法定代表人：佟忠广，总经理。被告：唐跃，男，民族职业不详，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县华宇物业有限公司诉被告唐跃物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华宇物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年六月十六日法官助理吴迪书记员王起
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2059号上诉人（原审原告）：池方辉，男，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）：谢仁明，男，1950年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）：林卜凯，男，1954年9月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人:董文显，浙江望舟律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人:陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。原审第三人：谢跃飞，男，1960年11月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住地址不详。原审第三人：谢飞跃，女，1959年7月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审第三人：王庆泰，男，1955年3月23日出生，汉族，住址同上。原审第三人：殷体谦，男，1935年4月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人池方辉因与被上诉人谢仁明、林卜凯及原审第三人谢跃飞、谢飞跃、王庆泰、殷体谦合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初5357号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为,根据池方辉一审陈述,池方辉于2013年接受谢跃飞胞姐谢飞跃的委托，担任谢跃飞非法吸收公众存款罪一案的辩护人;2014年2月，谢跃飞的胞姐谢飞跃以及其他亲戚，共同与被害人达成附条件的亲属代为退赔协议，大意是谢飞跃支付200万元，若谢跃飞能予取保侯审，该200万元作为代谢跃飞的退赔款，若谢跃飞未能取保侯审，该200万元应予全额退还。为此，谢飞跃电话要求池方辉予以办理，并由其女谢默含汇款200万元;2014年2月16日,林卜楷来到池方辉办公室向池方辉介绍他们被害人已经与谢跃飞亲属达成附条件退赔意向的情况后,池方辉根据其指定,通过网银向谢仁明工行账户汇款200万元等。根据以上事实,谢仁明、林卜凯对于池方辉作为谢跃飞辩护人的身份是明知的,池方辉支付款项的行为显然是受人之托,一审法院认定谢仁明、林卜凯在向池方辉出具相关债权凭证时已经知道谢跃飞亲属与池方辉之间的委托关系，并依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定认定池方辉作为原告主体不适格，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵审 判 员 曾庆建审 判 员 李 劼二〇二〇年六月九日代书记员 郑婷婷
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执119号申请执行人阳友权，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托代理人龙泽，男，贵州阳泽律师事务所律师。被执行人戴甲贵，男，1962年9月6日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1408号民事调解书，于2020年1月20日立案受理阳友权申请执行戴甲贵借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人戴甲贵发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、被执行人戴甲贵向申请人阳友权支付借款人民币本金300000.00元，利息94000.00元，律师费3000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人戴甲贵负担案件受理费2900.00元及申请执行费5899.00元。在执行过程中,申请人向本院提供财产线索，经核实查明戴甲贵在黎平县交通建设工程有限公司有未结工程款，由于该工程未有决算审计，本院于2020年3月10日依法扣留被执行人戴甲贵在黎平县交通建设工程有限公司的未结工程款，待工程决算审计后方可提取。法院在执行过程中强制执行被执行人戴甲贵的到期债权100000.00元，并于2020年6月15日将该款发放给申请人阳友权。除此之外，本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人戴甲贵的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，之后到被执行人戴甲贵住所地调查，都未有发现戴甲贵有可供执行的财产线索。本院已于2020年6月15日将戴甲贵限制高消费，并于2020年6月15日约谈申请人的委托代理人龙泽，向其告知本案的执行情况，委托代理人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1408号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年六月十六日书记员  陈庆良
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执191号申请执行人勐海勐阿超众建材店，男，1990年7月10日出生，汉族，住勐海县。被执行人王紫房，男，1994年10月18日出生，白族，住景洪市（冠嘉冠城门面）。关于申请执行人勐海勐阿超众建材店与被执行人王紫房买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院于2019年12月06日作出的（2019）云2822民初974号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王紫房未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海勐阿超众建材店于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。本案执行标的履行标的款23833元；被执行人负担案件受理费582.50元；执行费530元，合计25215.50元。执行过程中，本院通过调查被执行人王紫房银行存款、不动产、车辆及林权等信息，查封了其名下车辆云Ｌ×××××众泰牌Ｋ33型机动车一辆（尚未控制），没有发现其他可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年六月八日书记员  谢云龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10967号 申请执行人：唐海锋，男，汉族，1978年5月16日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：赵自银，男，汉族，1978年9月29日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人唐海锋与被执行人赵自银借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日本院作出的（2018）甘0702民初8915号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵自银偿还申请人唐海锋案件款81176元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐海锋已向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月14日、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 2.2019年12月14日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 3.2019年12月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2019年12月18日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人赵自银名下的房产信息，反馈未发现房地产信息。 5.2020年5月26日，本院进行了调查、了解，反馈发现赵自银具体下落不明，且未发现可供执行的财产线索。 6.2020年6月1日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的81176元能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年六月四日 书记员 杨剑锋
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初395号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人何晓立，男，1958年10月31日出生，汉族，上海市人，中专文化，无业，住上海市奉贤区。1994年10月27日因犯诈骗罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2020年3月24日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1260号起诉书指控被告人何晓立犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人何晓立到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2020年3月19日下午，被告人何晓立至桐乡市Ａ段天桥下楼梯间，窃得被害人陈某1停放于该处的捷安特牌自行车一辆，价值人民币500元。 2、2020年3月21日下午，被告人何晓立至桐乡市物业服务中心牌子底楼楼梯间，窃得被害人沈某停放于该处的绿源牌电动自行车一辆，价值人民币250元。 3、2020年3月22日晚上，被告人何晓立至桐乡市花嫁婚纱馆底楼楼梯间，窃得被害人陈某2停放于该处的吉祥狮牌电动自行车一辆，价值人民币250元。 4、2020年3月23日下午，被告人何晓立至桐乡市，窃得被害人周某停放于该处的斯洛克牌电动自行车一辆，价值人民币1100元。 案发后，上述涉案财物均被扣押并已发还各被害人。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人何晓立的刑事责任。被告人何晓立有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人何晓立归案后能如实供述，可以从轻处罚。案发后涉案财物均已发还各被害人，被害人损失得到弥补，酌情可以从轻处罚。被告人何晓立自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人何晓立有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 以上事实，被告人何晓立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场笔录、现场照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、微信交易记录截图、调取证据清单、扣押笔录、扣押决定书、清单及照片、发还清单、监控视频及分析说明、刑事判决书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何晓立以非法占有为目的，采用秘密手段多次实施盗窃，窃得财物价值2100元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何晓立归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人何晓立自愿认罪认罚，予以从宽处罚；涉案赃物被扣押并已发还被害人，对被告人何晓立酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何晓立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  韩卫红 二〇二〇年六月一日 法官助理申肖沁 （代）书记员  陆静烨
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执300号之三 申请执行人王建飞山西省昔阳县界都乡人，现住北京市怀柔区雁栖开发区。 被执行人崔彦青，住现住太原市小店区。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出（2020）晋0724民初144号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔彦青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔彦青在中国银行账户内存款人民币66629.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月十二日 书记员  邵春云
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初213号 原告：兰新平，男，1971年3月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：延安市建筑安装工程有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：王小兵，系该公司经理。被告：宜川县房产服务中心，住所地：宜川县。法定代表人：陈宏立，系该中心主任。原告兰新平与被告延安市建筑安装工程有限责任公司、延安市建筑安装工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告兰新平于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰新平申请撤诉不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰新平撤诉。  案件受理费1355元，减半收取677.5元，由原告兰新平负担。   审  判  员      袁 儒 伟 二〇二〇年六月二日                                书  记  员      魏    超 1
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执826号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：刘男，女，1988年1月4日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘男借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为32158.00元（执行到位2000.00元），执行费为382.00元（已缴纳）。本院在执行过程中，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初372号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年六月十八日书记员  姚文江
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执恢68号之五申请执行人王文德，男，汉族，1962年10月29日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭县白石鸭咀塘采石场，住所地湖南省湘潭县白石乡尹新桥村文彬组。出资人尹谷林。被执行人尹谷林，男，汉族，1963年4月21日出生，住湖南省湘潭县。被执行人傅红彬，男，汉族，1966年12月16日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人尹谷怡，男，汉族，1965年2月28日出生，住湖南省湘潭县。被执行人尹谷云，男，汉族，1971年3月21日出生，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人王文德与被执行人湘潭县白石鸭咀塘采石场、尹谷林、傅红彬、尹谷怡、尹谷云民间借贷纠纷一案中，申请执行人王文德向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人王文德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2016）潭仲裁字第13号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇二〇年六月十九日法官助理符程泉书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1076号之二申请执行人：吕小鸽，女，1989年11月20日出生，汉族，住温县。被执行人：韩海波，男，1979年4月9日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人吕小鸽与被执行人韩海波民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕小鸽于2020年6月18日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1076号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月十八日书记员  马晴云
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢28号 申请执行人:欧阳鹏，男 申请执行人：邓晓春，女 被执行人：王爱民，男 被执行人：谢芳芳，女 申请执行人欧阳鹏、邓晓春与被执行人执行人王爱民、谢芳芳民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2017年8月11日作出(2017)湘0481民出1150号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月16日立案执行。2018年8月4日终结本次执行程序，2020年4月14日恢复执行。 2020年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月12日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现上述有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月16日，本院对被执行人采取了限制高消费及限制出入境措施。5月9日将两被执行人加入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为100万元及利息，尚有100万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月十二日 书记员 蒋永生
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3817号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初109-1号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人卢保良，男，1971年11月13日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省桃江县人，住桃江县。因犯盗窃罪，于2004年被桃江县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月12日被桃江县公安局刑事拘留，于2019年9月16日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年3月11日被重新取保候审；经本院决定，于2020年4月14日被重新取保候审。 受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年4月14日以（2020）湘0922刑初109号刑事裁定，对桃江县人民检察院起诉的被告人卢保良犯故意伤害罪一案中止审理。 现全国新型冠状病毒肺炎疫情有所缓解，中止审理的原因消失，本案应当恢复审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 对被告人卢保良犯故意伤害罪一案恢复审理。 审判员  赵敏 二〇二〇年六月十二日 法官助理殷郑 书记员汪浪波
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1071号 申请人：霍发宽，男，1942年2月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刁武强，男，1999年3月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行霍发宽与刁武强民间借贷纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2020）川0903民初119号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金5000元及利息，承担案件受理费25元及执行费50元。 在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月9日对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月三日 书记员 张 敏
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执67号高某某、吴某某：申请执行人高某某与被执行人吴某某夫妻财产约定纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1461号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某某逾期未完全履行该民事调解书确定的义务，申请执行人高某某于2020年1月6日向本院申请强制执行，本案执行标的为被执行人吴某某向申请执行人高某某给付拖欠至2020年5月的房屋按揭贷款12000元；配合申请执行人高某某办理涉案房屋的所有权登记手续。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人吴某某自觉配合申请执行人高某某办理了涉案房屋的所有权登记手续；本院依法提取被执行人吴某某的公积金收入12580元，扣缴执行费580元后下剩12000元已支付申请执行人高某某，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执67号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。二〇二〇年六月十八日
无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）苏0206民初812号 案由：机动车交通事故责任纠纷 是否缺席：被告华明未到庭参加诉讼 当 事 人 原告:刘桂珠，女，1954年12月26日生，汉族，户籍地黑龙江省汤原县竹帘镇龙江村1组28号。 委托诉讼代理人:张霞珺，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。 被告:华明，男，1989年9月25日生，汉族，住无锡市惠山区长安街道堰新社区叶巷115号。 委托诉讼代理人:华兴旺，华明之父。 被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。 负责人:尤力人。 委托诉讼代理人:周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。 诉讼 请求 1.刘桂珠的各项损失包括医疗费15066.42元、住院伙食补助费50元/天*8天=400元、营养费50元/天*60天=3000元、护理费80元/天*60天=4800元、误工费180天*100元/天=18000元、残疾赔偿金（23836+5636）元*1.78*16年*0.1=83936元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，以上合计131202.42元，由中国人民财产保险股份有限公司无 诉讼 请求 锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）在交强险内全额赔偿，不足超出部分由人保无锡分公司在商业三者险内承担70%赔偿责任，超出部分由华明承担。2.本案诉讼费、鉴定费由华明、人保无锡分公司承担。 答辩 意见 被告华明辩称：由法院依法判决。 被告人保无锡公司辩称：对事故发生及责任认定真实性无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险一并处理的话要求扣除10%非医保用药；同意承担70%赔偿责任；不承担本案诉讼费和鉴定费。 查明事实 2018年08月26日15时50分许，华明驾驶车牌号为苏B782KX的小型轿车，沿无锡市惠山天丰路由东向西行驶至惠山大道路口东侧路段向右侧车道靠边停车时，与后方赵金富未依法取得机动车驾驶证，驾驶的无号牌三轮摩托车(车上乘坐刘桂珠)发生碰撞，造成二车损坏、赵金富及刘桂珠不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，华明负事故主要责任，赵金富负事故次要责任。 事故发生后，刘桂珠被送医治疗，共计产生医疗费15066.42元。本院经刘桂珠申请，依法委托无锡中诚司法鉴定所对刘桂珠的伤情进行鉴定，该所于2020年2月21日出具鉴定结论，认定刘桂珠脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期60日。 另查明：苏B782KX号小型轿车车行驶证登记于华明名下，该车辆在人保无锡分公司投保了交强险和100万元商业 查明事实 三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内，事发时该车辆由华明实际驾驶。 损失 项目 主张金额 被告质证意见 法院认定 认定依据 医疗费 15066.42元 人保无锡分公司认为护理用品和理发费用票据不是正式发票也无相应医嘱，对其不予认可，医疗费认可13650.45元，且要求扣除10%非医保用药；华明要求由法院依法判决 14751.92元 入院记录、出院记录、门诊病历医药费发票、用药清单 住院伙食补助费 50元/天*8天=400元 人保无锡分公司认可30元/天*8天=240元；华明同保险公司意见一致 50元/天*8天=400元 出院记录 营养费 50元/天*60天=3000元 人保无锡分公司认可30元/天*60天=1800元；华明同保险公司意见一致 30元/天*60天=1800元 司法鉴定意见书 护理费 80元/天*60天=4800元 人保无锡分公司无异议；华明同保险公司意见一致 80元/天*60天=4800元 司法鉴定意见书 误工费 180天*100元/天=18000元 人保无锡分公司不予认可；华明同保险公司意见一致 不予认可 刘桂珠已达退休年龄，且未提供证据证明其存在误工损失 残疾赔偿金 （23836+5636）元*1.78*16年*0.1=83936元 人保无锡分公司对伤残等级不予认可，认为刘桂珠存在陈旧性脑梗；华明同保险公司意见一致 （23836+5636）元*1.78*16年*0.1=83936元 司法鉴定意见书 精神抚慰金 5000元 人保无锡分公司对伤残等级不予认可，认为刘桂珠存在陈旧性脑梗；华明同保险公司意见一致 5000元 司法鉴定意见书 交通费 1000元 人保无锡分公司认可500元；华明同保险公司意见一致 500元 酌定 合计 131202.42元 / 111187.92元 / 损失 承担 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于医疗费，人保无锡分公司主张应扣除10%非医保用药费用，但未提供明确的非医保用药名称和金额以及相应的替代用药，故本院对该抗辩不予采纳。关于人保无锡分公司质疑的伤残鉴定等级，本院已询问无锡中诚司法鉴定所相关法医，其答复称司法鉴定书第三点资料摘要中关于“陈旧性脑梗塞”的陈述系其如实摘录刘桂珠提供的病历资料中的诊断结论，并非该所出具的鉴定结论，结合刘桂珠提交的检查摄片及对其病史的询问，并未发现刘桂珠存在明显的脑梗影像学表现，故该所最终出具的鉴定结论并未采纳病历资料中关于“陈旧性脑梗塞”的结论，即该表述并未影响本案司法鉴定结论中关于伤残等级和三期的认定，故本院对人保无锡分公司的抗辩意见不予采信。因华明负事故主要责任，刘桂珠 损失 承担 主张由华明承担70%赔偿责任，人保无锡分公司予以认可，故人保无锡分公司应在交强险内赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分在商业险范围内承担70%赔偿责任。本案中刘桂珠的各项合理损失共计111187.92元，人保无锡分公司应当赔偿刘桂珠各项合理损失共计109102.34元。 判决事项 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿刘桂珠各项合理损失合计109102.34元。 二、驳回刘桂珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计570元，鉴定费4360元，合计4930元，由刘桂珠负担830.42元，由人保无锡分公司负担4099.58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 判决事项 （此页无正文） 审判员 王 臻 二〇二〇年六月十三日 书记员 余杭航
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初615号 原告：莫淑球，女，1943年4月14日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：官一民，系原告儿子，男,1970年10月29日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：唐立志，男，1969年1月29日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告莫淑球与被告唐立志财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告莫淑球的委托诉讼代理人官一民、被告唐立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫淑球向本院提出诉讼请求：判令被告唐立志支付其错误申请冻结所造成的原告莫淑球损失人民币7890元（以30万元为基数，每日万分之六计息，即300000元x0.0006x160天=7890元）。事实和理由：原、被告在桂林市秀峰区人民法院（2019）桂0302民初720号租赁合同纠纷案件中，原告30万元的执行款被被告错误申请冻结。错误冻结时间从2019年5月8日到2019年10月14日，时间长达160天。上述案件法院判决驳回唐立志的诉讼请求结案。被告的错误冻结导致原告利息损失，原告为维护自己合法权益，故诉请如上。 被告辩称：被告的诉讼保全行为是按照正常法律程序进行的，没有恶意保全。诉讼保全的标的款项是执行款项，由人民法院代为保管，不会产生利息，故原告的诉讼请求没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实本院认定如下： 原告对被告提交的证据1.房屋租赁协议、证据2.2014秀民初字号631民事调解书、证据3.转账凭证均有异议，认为上述证据与本案无关，本院认为，本案是诉讼保全错误应承担的赔偿责任，被告提交的上述证据与保全行为均没有关联，故不作为本案证据使用。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院认定以下法律事实：2019年6月3日，唐立志与莫淑球、官一宾房屋租赁合同纠纷一案，由本院立案受理。2019年5月7日，根据唐立志财产保全申请，本院作出（2019）桂0302财保14号民事裁定书，裁定冻结莫淑球30万元银行存款或相应价值的其它财产；2019年5月8日，本院作出（2019）桂0302财保14号之一民事裁定书，查封唐立志提供的担保物——其名下位于桂林市叠彩区（房产证号：30××61）；2019年8月19日，本院作出（2019）桂0302民初720号民事判决书，判决驳回唐立志的诉讼请求；2019年10月14日，本院作出（2019）桂0302民初720号民事裁定书，裁定解除对莫淑球所有的在本院执行局未受领的执行款300000元的冻结。冻结时间为2019年5月8日至2019年10月14日，合计160日。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”本案中，被告唐立志申请保全具有合法性，是为了维护自身合法权益，保全的目的是为了保障诉讼后判决的顺利执行，其申请保全的主观意愿并没有过错；另根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”即法律规定的申请财产保全错误损害赔偿责任，应当适应一般侵权责任过错归责原则，而不能仅依据裁判结果来认定责任的成立与否，无过错责任应当有法律的明文规定。综上，本院认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条之规定，判决如下： 驳回原告莫淑球的诉讼请求。 本案因适用简易程序，减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告莫淑球承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李盛春 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋林兵
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢108号 申请执行人：达州市松林园艺场,住达州市西外新锦社区一组。 统一社会信用代码：91511700579619821X。 投资人：徐正安，系该企业总经理。 被执行人：四川津海素盾实业有限公司,住达州市达川区百节镇交通村。 统一社会信用代码：91511721692255361L。 法定代表人：蒋行文，系公司总经理。 本院在执行申请执行人达州市松林园艺场与被执行人四川津海素盾实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人达州市松林园艺场在另案申请人达州市通川区多彩布艺与被执行人四川津海素盾有限公司买卖合同纠纷一案中分配案款12684.13元。根据生效判决，被执行人应支付申请执行人工程价款220000元及利息，并负担案件受理费2300元，扣减申请执行人垫缴的执行费143元及案件受理费2300元，被执行人实际向申请执行人支付工程价款10241.13元。现因被执行人四川津海素盾实业有限公司已进入破产清算程序，申请人剩余债权应在破产案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执恢108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4258号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司,住所地射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡修超，江苏德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：张家港市杨舍泗港乐乐平价超市，住所地张家港市杨舍镇泗港章卿村。经营者：程安乐。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告张家港市杨舍泗港乐乐平价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月25日以双方已和解并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取309元，由原告负担。审判员  石松林二〇二〇年六月二日书记员  陈铭佳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14617号申请执行人:中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一二四楼，统一社会信用代码91440300X191179543。法定代表人：李一平。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人刘宝强等银行卡纠纷14案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初17748号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号执行案号姓名执行依据案号立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执14606号刘宝强（2019）粤0304民初17748号113770.83094.6（2020）粤0304执14607号李海林（2019）粤0304民初17749号84259.832350.5（2020）粤0304执14608号刘定洲（2019）粤0304民初17750号142410.73803.54（2020）粤0304执14609号张金国（2019）粤0304民初17751号27613.41631.92（2020）粤0304执14610号朱传奇（2019）粤0304民初17752号80345.632238.38（2020）粤0304执14611号熊兰兰（2019）粤0304民初17754号86181.982296.66（2020）粤0304执14612号韦曾城（2019）粤0304民初17755号75482.231949.23（2020）粤0304执14613号阿布都外力·祖农（2019）粤0304民初17756号63020.341407.78（2020）粤0304执14614号刘雪玉（2019）粤0304民初37705号155616.13935.8（2020）粤0304执14615号邱伟华（2019）粤0304民初37706号191745.24732.76（2020）粤0304执14616号张玲（2019）粤0304民初37707号189321.94567.3435190.91（2020）粤0304执14617号王江林（2019）粤0304民初37708号191441.34351.66（2020）粤0304执14618号邓有成（2019）粤0304民初37709号167777.94317.23（2020）粤0304执14619号张文涛（2019）粤0304民初37710号167939.53658.79
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保138号申请人：周某某，男，1984年4月30日生，汉族，住常宁市某某乡上洞村生力组。被申请人：常宁市某某乡上洞村生力组，住所地常宁市某某乡上洞村生力组。法定代表人：周某某1，该组组长。申请人周某某与被申请人常宁市某某乡上洞村生力组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人常宁市某某乡上洞村生力组在常宁市宜潭乡经营管理站的征地补偿款，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初36号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人刘金兴，男，1989年4月27日出生宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，无职业，现住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留；同月19日被依法逮捕,现羁押于宜昌市夷陵区看守所。指定辩护人包爱宁，湖北诚弘律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人刘金兴犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于同年5月28日公开开庭进行了审理，宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被告人刘金兴及指定辩护人包爱宁到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控：一、盗窃罪2019年10月31日20时许，被告人刘金兴采取用胳膊肘撞断门闩的手段，潜入宜昌市夷陵区三斗坪镇石牌村七组被害人刘某1的房屋，窃得菜油11.5千克、老汉口牌纯谷酒1千克、辣椒酱1.5千克。经鉴定，被盗财物价格共计人民币255元。二、故意毁坏财物罪2019年10月31日20时许，被告人刘金兴潜入宜昌市夷陵区三斗坪镇石牌村七组被害人刘某1的房屋盗窃，逃离现场时用随身携带的打火机引燃卧室棉絮，导致房屋被烧毁。经鉴定，被烧毁房屋及简易装修价值为人民币1.1928万元。公诉机关认为，被告人刘金兴入户窃取他人财物；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘金兴认为对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；辩护人提出了罪轻的辩解意见。审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2019年11月1日公安机关传唤被告人到案，被告人刘金兴到案后如实供述了公安机关未掌握的盗窃犯罪事实及故意毁坏财物的犯罪事实；被盗财物已发还被害人。同年12月4日，被告人亲属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失人民币40000元，该款已于同年12月21日付清，被害人提交了刑事谅解书。被告人因无证驾驶于2019年11月1日被行政拘留五日。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1.菜油、白酒、被烧毁房屋等物证照片；2.受案登记表、扣押及发还物品清单、身份材料村委会证明、调解协议书、收条、谅解书等书证；3.证人许某义、刘某2等人的证言；4.被害人刘某1的陈述；5.夷陵区价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见；6.宜昌市公安局夷陵区分局现场勘查、搜查笔录及照片；7.被告人刘金兴的供述和辩解。本院认为，被告人刘金兴入户窃取他人财物；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人刘金兴一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人有自首、坦白、退赃、赔偿并获得谅解、缴纳罚金等从轻或酌定从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘金兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘金兴的刑期从2019年11月5日起至2020年11月4日。罚金在本判决发生法律效力后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴俊人民陪审员  裴勇人民陪审员  杨舟二〇二〇年六月九日书 记 员  廖翔
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执586号申请执行人威海海洋牧场科技发展有限公司与被执行人牟君凯租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执586号执行案件终结执行。执行员 高 鹏二〇二〇年六月十九五日书记员 曲言峰
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初807号原告：彭清武，男，1970年8月20日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。被告：丁必久，男，1973年10月30日出生，住江苏省泗阳县。被告：江苏铭天建工集团有限公司，统一社会信用代码91321323668358942X，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路1号。法定代表人：吴立闯。被告：南京厚地置业发展有限公司，统一社会信用代码91320116562876661E，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园区420幢一单元301室。法定代表人：史刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，江苏承匠律师事务所律师。原告彭清武与被告丁必久、江苏铭天建工集团有限公司（以下简称江苏铭天公司）、南京厚地置业发展有限公司（以下简称南京厚地公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭清武及其委托诉讼代理人朱其兴、被告南京厚地公司的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告丁必久、江苏铭天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭清武向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还原告工程款1235343元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2016年3月26日，原告与被告丁必久签订《百叶栏杆专业分包合同书》，约定被告丁必久将其承建的厚地和美小区65号楼铝合金百叶框、阳台栏杆、楼梯扶手、室内护窗、空调栏杆等工程分包给原告制作、安装。工程结束后，原告与被告丁必久于2017年3月10日进行了结算，共计欠工程款1485343.4元。后经催要已付250000元，尚欠1235343元。因厚地和美65号楼工程由被告南京厚地公司发包给被告江苏铭天公司，被告江苏铭天公司又将工程转包给被告丁必久，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，要求被告丁必久承担付款责任，被告江苏铭天公司、南京厚地公司在欠付工程款范围内承担付款责任。被告丁必久未作答辩，也未向本院提交证据。被告江苏铭天公司未作答辩，也未向本院提交证据。被告南京厚地公司辩称，1、厚地和美65号楼是南京厚地置置业发展有限公司泗阳分公司发包被告江苏铭天公司施工，故被告南京厚地公司并非发包人，作为被告主体不适格；2、本案是承揽合同，如原告认为其有债权也应向被告丁必久主张，被告南京厚地公司及南京厚地置业发展有限公司泗阳分公司均不应承担责任；3、即使本案是建设工程施工合同纠纷，原告也非实际施工人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日，原告彭清武（乙方）与被告丁必久（甲方）签订《百叶栏杆专业分包合同书》，乙方从甲方处承接厚地和美65号楼百叶、阳台栏杆、楼梯扶手、室内护窗栏杆工程，工程范围为根据该工程设计图纸范围内的二次深化设计、制作安装、竣工验收、检测、测试和保修等全部工作内容。合同约定完成所有工程，甲方需组织验收未验收前付至工程85%，验收合格完成付至工程款的97%，余款3%为保修金，一年内付清余款。2017年3月10日，原告与被告丁必久就案涉工程进行结算，被告丁必久出具《结账单》，主要内容为：“总造价1485343.4元，已付250000元，余款1235343元”。另查明，本院（2017）苏1323民初6629号民事判决中认定，泗阳县众兴镇厚地和美小区65号楼工程于2017年9月1日验收合格。现该判决已发生法律效力。本院认为，根据原告与被告丁必久签订的合同约定，本案系栏杆、扶手等买卖加安装的合同，系买卖与建设工程的混合合同，因工程建设引发的争议仍应适用建设工程合同的规定。原告彭清武作为具体工程的施工人，在工程结束并经验收合格后，有权要求合同相对人即被告丁必久按约定期限和金额支付工程款。被告丁必久未按约定期限支付，原告主张自起诉之日起计算逾期付款利息，本院予以支持，利息标准可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过原告主张的年利率6%为限。原告要求被告江苏铭天公司、南京厚地公司在欠付工程款范围内承担责任。但根据原告与被告丁必久合同约定内容，其并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条中所规定的实际施工人，故其不能突破合同相对性要求被告江苏铭天公司、南京厚地公司承担付款责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁必久于本判决发生法律效力后十日内给付原告彭清武工程款1235343元及利息（利息自2020年3月6日起至实际给付时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%为限）；二、驳回原告彭清武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7959元（原告已预缴），由被告丁必久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨露露二〇二〇年六月二日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初558号原告：金盼,男，1989年2月3日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，户籍所在地：天门市，现住天门市竟陵办事处汉旺世纪城Ｂ区。原告：刘丹，女，1992年12月12日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，户籍所在地：天门市，现住天门市竟陵办事处汉旺世纪城Ｂ区。两原告共同委托诉讼代理人：史大红，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：刘继军，男，1982年2月8日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地：天门市，现住天门市竟陵办事处汉旺世纪城Ｂ区。被告：汪甜，女，1990年9月2日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地：天门市，现住天门市竟陵办事处汉旺世纪城Ｂ区。被告：胡进华，男，1975年5月5日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地：天门市，现住天门市竟陵办事处汉旺世纪城Ｂ区。被告：刘翠容，女，1975年9月20日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地：天门市，现住天门市竟陵办事处汉旺世纪城Ｂ区。被告：谢俊俊，男，1975年11月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市竟陵办事处汉旺世纪城Ｂ区。被告：蒋容霞，女，1978年12月13日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地：天门市，现住天门市竟陵办事处汉旺世纪城Ｂ区。被告：陶立，男，1989年10月1日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地：天门市，现住天门市竟陵办事处汉旺世纪城Ｂ区。被告：肖寒，男，1985年10月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市竟陵办事处汉旺世纪城Ｂ区。被告：刘智慧，女，1984年6月7日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：天门市，现住天门市竟陵办事处汉旺世纪城Ｂ区。被告：天门华榕美居物业管理有限公司。住所地：天门市竟陵东环路（北）99号。法定代表人：李田，总经理。委托诉讼代理人：黄美全，湖北维力律师事务所律师。本院在审理原告金盼、刘丹诉被告刘继军、汪甜、胡进华、刘翠容、谢俊俊、蒋容霞、陶立、肖寒、刘智慧、天门华榕美居物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告金盼、刘丹以与十被告系邻里关系，该纠纷已协商解决为由，于2020年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告金盼、刘丹的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金盼、刘丹撤回起诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告金盼、刘丹负担（已交纳）。审判员  蒋鸿涛二〇二〇年六月十九日书记员  雷 雨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3031号原告:张丛丛,女，1996年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王一鸣，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省义马市。原告张丛丛诉被告王一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月18日，原告张丛丛经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张丛丛撤诉处理。案件受理费102元，减半收取51元，由原告张丛丛负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月十八日书记员  赵浩源
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14636号 原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙嫄钦，该公司员工。 被告：何婕，女，汉族，1984年02月15日出生，住重庆市渝北区。 原告金科物业服务集团有限公司与被告何婕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
台山市人民法院 结 案 通 知 书 李荣志、朱国君： 本院执行李荣志与被执行人朱国君借款合同纠纷一案，被执行人朱国君已自觉履行生效法律文书确定的义务及申请执行费12130元，申请人李荣志向本院申请（2019）粤0781执恢405号执行案执行完毕结案。故（2020）粤0781执恢268号[诉讼案号：（2011）江台法民一初字第932号，原执行案号：（2015）江台法执字第263号、（2017）粤0781执恢67号、（2019）粤0781执恢405号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1380号原告：韩荣月，女，1966年2月3日生，汉族，住睢宁县。被告：孙坤，男，1986年7月10日生，汉族，住睢宁县。原告韩荣月与被告孙坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告韩荣月到庭参加了诉讼，被告孙坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩荣月向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告欠款104000元整及利息（以104000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙坤在睢宁县供电公司承包农村农网一户一表改造工程，由于原告有专业的施工队伍，被告找到原告多次协商达成以下协议：由其提供施工材料，原告组织人员施工，施工结束后经供电公司验收合格后一次性向原告支付施工费用。工程结束后，供电公司已验收合格，并向被告支付了工程款，但是被告只是向原告支付了部分工程款，下欠原告工程款104000元，并于2018年2月15日向原告出具欠条一张。原告多次向被告催讨，被告均以种种借口推脱，一直未还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告如前诉请。被告孙坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告于2016年6月跟随被告在睢宁县岚山镇和姚集镇承包农村户表改造工程，由被告提供材料，原告组织人员施工。工程结束后，经验收合格。原告称岚山镇和姚集镇的户表改造工程合计15万余元，除岚山镇工程已经给付过5万元外，其他未有给付。2018年2月15日，原被告进行结算，并由被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到韩荣月工程款拾万零肆仟元整（材料款已清孙坤）其中包括贰万元贷款欠款人：孙坤2018年2月5日”。欠条出具后，被告未向原告清偿过上述欠款。本院认为，原告跟随被告承包农村户表改造工程，工程竣工验收后，经原被告结算，被告仍需给付原告工程款104000元，有被告出具的欠条为证，本院予以确认，故原告要求被告给付工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙坤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙坤于本判决生效后十日内向原告韩荣月给付工程款104000元及利息（利息以104000元为本金，自起诉之日即2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1190元，由被告孙坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二〇年六月十三日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初542号原告：曾少华，男，1979年8月23日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被告：永州市一方房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91431100090864290K。住所：永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号。法定代表人：伍玉萍，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，1977年2月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。系该公司法律顾问，系特别代理。被告：伍玉萍，女，1964年4月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，男，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者，系特别代理。本院在审理原告曾少华诉被告永州市一方房地产开发有限公司、伍玉萍商品房销售合同纠纷一案中，原告曾少华于2020年6月2日向本院提出对被告永州市一方房地产开发有限公司、伍玉萍的撤诉申请。本院认为：原告曾少华申请撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司、伍玉萍的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾少华撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司、伍玉萍的起诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告曾少华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周虹二〇二〇年六月二日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初8468号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕媛，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：新北区三井柏林之声歌厅，住所地江苏省常州市新北区三井街道世茂商业广场7幢301室。经营者：张彩云。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新北区三井柏林之声歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  赵世友人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年六月十五日书 记 员  芮梦厦
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2880号原告：熊安中，男，生于1957年10月4日，汉族，住重庆市梁平区。被告：邱余文，男，生于1958年3月27日，汉族，住重庆市梁平区。原告熊安中与被告邱余文劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告熊安中于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊安中撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告熊安中负担。审判员 高 燎二〇二〇年六月八日书记员 刘晓芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3109号之一 申请人：淄博长磊化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号405室，统一社会信用代码：913703053127984961。 法定代表人：许振江，经理。 被申请人：湖北省路桥集团鸿泰养护科技有限公司，住所地：武汉经济技术开发区东风大道36号，统一社会信用代码：91420100669523567E。 负责人：魏忠，执行董事。 本院审理申请人淄博长磊化工有限公司诉被申请人湖北省路桥集团鸿泰养护科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人湖北省路桥集团鸿泰养护科技有限公司名下的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人淄博长磊化工有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人湖北省路桥集团鸿泰养护科技有限公司名下的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  丁海玲 代理书记员  王梦文
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更316号罪犯刘世勇，男，1967年4月25日出生于陕西省太白县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一五年三月十七日，本院作出（2014）宝中刑一初字第00071号刑事判决，以被告人刘世勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自二0一四年八月十日起执行至二0二九年八月九日止），并处没收个人财产一万五千元(已缴清)。判决发生法律效力后交付执行。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更80号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0二八年十一月九日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯刘世勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘世勇自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯刘世勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但有狱内违纪行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘世勇准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二八年三月九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执297号 申请执行人:高秀兰，女，汉族，1977年4月7日出生，住夏津县。 被执行人：于印涵，男，汉族，1993年6月26日出生，户籍所在地夏津县。 本院在执行申请执行人高秀兰与被执行人于印涵机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月2日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁1427民初1961号民事判决书，被执行人于印涵应赔偿高秀兰损失92019.9元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人于印涵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年4月2日、2020年6月8日查询了被执行人于印涵名下银行存款、证劵、工商登记、车辆、不动产登记等信息，查询到被执行人于印涵名下财付通支付科技有限公司有存款849.24元，本院已经冻结并划拨。查询到被执行人于印涵名下有车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的车辆，本院均已查封，以上三辆车因未能扣押而无法处置。除此之外未查询到被执行人其他可供执行财产。 3.本院于2020年4月7日到德州市住房公积金管理中心夏津管理部、夏津县房产管理中心查询了被执行人于印涵的住房公积金信息、房产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 4.本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，未向本院提供财产状况证据或线索。 5.本院于2020年6月9日将本案涉及的被执行人于印涵纳入限制高消费名单。 6.经本院调查被执行人于印涵因犯罪正在鲁北监狱服刑，本院依法到被执行人于印涵户籍所在地夏津县××××村调查了解，未能发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人申请标的额为97041.9元，被执行人全部未履行。 综上所述，本案被执行人已经查封财产无法进行处置且被执行人正在服刑暂无收入。经本院调查被执行人名下确无其他可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十九日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执883号龙冬文、谭曼娇、陈冬姣：龙冬文、谭曼娇与陈冬姣机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1479号 原告:平罗县陶乐镇庙庙湖村杨世福汽修店。 经营者：杨世福，1995年2月24日出生，宁夏平罗县人，住平罗县陶乐镇庙庙湖村六组205号。 被告：马某，男，回族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。 原告平罗县陶乐镇庙庙湖村杨世福汽修店诉被告马某合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理，原告平罗县陶乐镇庙庙湖村杨世福汽修店于2020年6月3日以双方已协商解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平罗县陶乐镇庙庙湖村杨世福汽修店撤诉。 案件受理费25元，由原告平罗县陶乐镇庙庙湖村杨世福汽修店负担。 审 判 员 王永碧 二〇二〇年六月三日 法官助理 康智龙 书 记 员 袁 娟 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执41号申请执行人：黑龙江东海粮油有限公司。法定代表人：王秀珍。被执行人：黑龙江省建三江农垦捷峰粮食工贸有限公司，法定代表人：刘俊峰，职务经理。被执行人：刘俊峰，男，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行申请执行人黑龙江东海粮油有限公司与被执行人黑龙江建三江农垦捷峰粮食工贸有限公司、刘俊峰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人已经撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执41号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇二〇年六月十九日书记员  王宇洋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1868号原告：江苏苏中农业发展有限公司，统一社会信用代码91321292141920097E，住所地江苏省泰州市农业开发区通达路8号。法定代表人：刘昊，总经理。委托诉讼代理人：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被告：杨海华，男，1982年11月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告江苏苏中农业发展有限公司与被告杨海华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院通知时间内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张朵花二〇二〇年六月三日书记员  邓 洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执789号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：张伏云，女,汉族，1973年12月21日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王林江、张伏云、傅先英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张伏云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伏云在中国农业银行62×××75账户内存款人民币52705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保36号申请人：李亚君，男，汉族，1968年12月22日出生，住湘潭市岳塘区。委托代理人：樊惠明，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被申请人：王靓，男，汉族，1979年7月14日出生，住湖南省株洲市渌口区。申请人李亚君于2020年6月4日向湘潭仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人王靓银行存款190000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李亚君自愿以位于湘潭市岳塘区［产权证号潭房权证湘潭市字第××号］房屋提供担保。2020年6月4日，湘潭仲裁委员会将保全申请书、财产保全提请函、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李亚君的仲裁保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予对被申请人王靓进行财产保全，保全金额190,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年六月五日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条：一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1814号申请执行人：史硕兵，男，1977年9月21日出生，农民，住江苏省泗洪县。被执行人：鞠春辉，男，1987年7月14日出生，个体户，住黑龙江省海伦市。申请执行人史硕兵与被执行人鞠春辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初7044号民事判决书，本院于2020年5月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人史硕兵的申请，本案的执行内容为：鞠春辉应给付史硕兵73313.47元及利息，并负担案件受理费1025元。执行过程中，本院向被执行人鞠春辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人鞠春辉未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月12日，本院对被执行人鞠春辉的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查。6月1日，我院委托苏州市虎丘区人民法院查封了被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆（未实际扣押），此外未能发现被执行人其它可供执行的财产；2、2020年5月20日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月2日，我院委托黑龙江省海伦市人民法院对被执行不动产情况进行调查，未能发现有可供执行的财产；4、2020年6月5日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人史硕兵申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人史硕兵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 王成红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执626号申请执行人贺达良，男，1970年12月30日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人张楚林，男，1962年10月18日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人王在和，男，1963年1月17日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。在执行贺达良与张楚林、王在和民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）湘1202民初2456号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。本院于2020年3月26日冻结了被执行人张楚林工资账户存款，期限为一年；于2020年4月17日查封了被执行人张楚林所有位于怀化市迎丰中路房产，期限为三年。由于该房产设定有抵押，暂时难以处置。经查，被执行人张楚林、王在和暂无可供执行财产。2020年6月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为50万元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年六月八日书记员  瞿剑光
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执5号 申请执行人：久麦，男，1968年3月20日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：李加才让，男，1952年4月20日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人久麦与被执行人李加才让借款合同纠纷一案中，申请执行人久麦与被执行人李加才让已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二〇年六月二十一日 书记员 马 爱 沙
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢81号之二 申请执行人:秦永生，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住宁强县大安镇瓦窑平村八组。 被执行人：张伟（曾用名张军），男，1991年1月14日出生，汉族，农民，住勉县勉阳街道办事处城西花小区2号楼2单元204室。 被执行人：秦雅涵，女，1996年11月2日出生，汉族，农民，住宁强县大安镇瓦窑平村八组。 本院在执行申请执行人秦永生与被执行人张伟、秦雅涵民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初118号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，限被执行人张伟、秦雅涵在判决生效后30日内归还秦永生借款72000元。案件受理费1600元、公告费560元，合计2160元，由被执行人张伟、秦雅涵负担。逾期，被执行人张伟、秦雅涵未履行。2020年1月，申请执行人秦永生申请执行，本院依法立案受理。同月19日，本院裁定终结执行〖案号：（2020）陕0725执93号〗。同年3月，秦永生申请恢复执行，本院依法立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人张伟、秦雅涵名下银行有零星存款（211.17元），本院依法冻结。被执行人张伟在车管部门登记有江淮牌小型汽车一辆（号牌号码：陕F5V365），本院依法查封。被执行人张伟、秦雅涵在证券、不动产、保险、工商等部门均无财产登记信息。目前，被执行人张伟下落不明。 执行中，本院依法限制被执行人张伟、秦雅涵消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人秦永生进行了终本约谈，秦永生表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。因被执行人张伟下落不明，其名下车辆暂无法处置。被执行人张伟、秦雅涵无其他可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经过合议庭评议应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 珂
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2239号 申请执行人：薛川，男，1994年7月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛金世纪房地产有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李金堂，董事长。 本院在执行申请执行人薛川与被执行人青岛金世纪房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民特1591号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人违约金85121.18元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘跃国
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保275号 申请人：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号,统一社会信用代码915106007891258620。 负责人：龙蜀娟，行长。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈备，四川联坤律师事务所律师。 被申请人：刘文文，女，1988年10月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：刘步才，男，1966年4月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被申请人刘步才、刘文文金融借款合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保171号民事裁定进行保全。于2020年6月8日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人刘步才名下的位于四川省德阳市旌阳区的土地使用权和地上建筑物1-5栋【土地使用权证号：德旌区天元镇国用（2012）第0870号；房屋产权证号：德房权证天元字第××、Ｃ0××90、Ｃ0××96、Ｃ0××98、Ｃ0××94号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保171号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月九日 书记员 曹红梅（代）
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2264号原告：屈兵，男，1976年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：段结，女，1979年6月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。二原告共同委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆市名爵实业有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路98号，统一社会信用代码91500223739812082G。法定代表人：张绍庸，执行董事。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。原告屈兵、段结与被告重庆市名爵实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告屈兵、段结撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屈兵、段结负担。审 判 员 周致余二〇二〇年六月十五日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7868号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执608号申请执行人：王树海，男，汉族，住海城市。申请执行人：王顺文，男，汉族，住海城市。申请执行人：吴世芳，男，汉族，住海城市。申请执行人：刘立家，男，汉族，住海城市。被执行人：王金良，男，汉族，住海城市。申请执行人王树海、王顺文、吴世芳、刘立家与被执行人王金良劳动争议一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1597号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王金良给付申请执行人10650元。被执行人王金良逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王树海、王顺文、吴世芳、刘立家于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月3日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年6月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年6月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1597号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保433号申请人：程瑛梅，女，1986年1月7日出生，住威海临港区苘山镇威达嘉园。申请人：席广福，男，1982年1月1日出生，住威海临港区苘山镇威达嘉园。被申请人：威海之信房地产开发有限公司，住所地威海临港区经济技术开发区江苏东路。申请人程瑛梅、席广福与被申请人威海之信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初7036号民事判决书已生效，申请人于2020年6月9日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调45号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额56504.92元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月十一日书记员 谷颖昭（代）
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1656号原告：湘西自治州宏泰物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路85号（吉首乡吉新村漆树湾）。法定代表人：邓绍民。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被告：王金莉，女，1983年12月27日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司与被告王金莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月15日，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回对被告王金莉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十五日代理书记员  周 慧
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保366号申请执行人：马佳楠被执行人：刘艳被执行人：聂国英马佳楠与刘艳、聂国英股权转让纠纷一案，马佳楠于2020年6月16日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对刘艳、聂国英采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘艳、聂国英的银行存款165540元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十六日书记员  宋 静
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1219号原告：王华军，男，1964年11月22日生，住湖南省溆浦县。被告:袁定菊，女，1970年10月29日生，住江西省九江市德安县。原告王华军与被告袁定菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。因王华军于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华军的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王华军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王华军负担。审 判 长  李 平人民陪审员  刘秀珍人民陪审员  刘桃芳二〇二〇年六月十二日法官助理顾炳杰代理书记员  袁晓娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执338号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：赵相勇。被执行人：苑淑丽。被执行人：山东邦大内燃机工业有限公司。被执行人：汶上县周凤制衣有限责任公司。本院在申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人赵相勇、苑淑丽、山东邦大内燃机工业有限公司、汶上县周凤制衣有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，因涉案较多，有零星余额的账户均被其他案件冻结。本案轮候冻结了被执行人名下银行账户。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人汶上县周凤制衣有限责任公司名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、查询到被执行人赵相勇、苑淑丽名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐浔峰洲路8号万科四季花城悦山美筑1单元1201号房产，该房产已被多家法院（案件）查封。其他被执行人名下无不动产登记信息。4、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人赵相勇、苑淑丽、山东邦大内燃机工业有限公司、汶上县周凤制衣有限责任公司无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年六月二十二日书记员  张传兵
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1357号 原告：宋家媛，女，1959年5月22日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：樊志雄，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣萍，广西广为律师事务所律师。 被告：刘振锋，男，1996年12月29日出生，汉族，住广西横县。 被告：周兰英，女，1965年9月14日出生，壮族，住广西横县。 原告宋家媛与被告刘振锋、周兰英民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖3690号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月1日立案。原告宋家媛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋家媛在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋家媛撤诉。 案件受理费959元，由原告宋家媛负担。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执517号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被执行人：高彩霞，女，汉族，1984年8月20日出生，住天津市河东区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H4377号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H4377号裁决书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年六月十日法官助理李佳阳书记员丁宁
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执306号之六 申请执行人：林晶伟。 被执行人：何淑梅。 本院在执行森晶伟与何淑梅借款合同纠纷案过程中，于2020年6月4日向何淑梅发出执行通知书通知其立即履行法律文书确定的义务。但被执行人何淑梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何淑梅在光大银行账户内存款人民币84111.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 兵
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执4080号张莉、绿地集团西安置业有限公司：申请执行人张莉与被执行人绿地集团西安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13091号民事判决书已发生法律效力，被执行人绿地集团西安置业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人张莉向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初13091号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人绿地集团西安置业有限公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算信息，依法扣划被执行人绿地集团西安置业有限公司的银行存款2067766元，其中本案案款2044917元，本院案件执行费22849元。本院已将前述案款2044917元依法退付申请执行人，申请执行人张莉对此予以确认。故依照《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人绿地集团西安置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保32号之一 解除保全申请人：成都市启月送变电工程有限公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路426号1幢4单元5层3号。 法定代表人：张云峰，执行董事。 被申请人：四川中城智建系统集成科技有限公司。住所地：成都市武侯区红瓦寺书香榭11楼F。 法定代表人：李平。 解除保全申请人成都市启月送变电工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川中城智建系统集成科技有限公司名下的财产在1295447.26元范围内予以保全，本院依法对被申请人四川中城智建系统集成科技有限公司在成都银行15×××11账户内存款在1295447.26元范围内予以保全后，解除保全申请人成都市启月送变电工程有限公司向本院提交《解除查封申请书》，以双方就该纠纷达成和解协议为由，申请解除对被申请人四川中城智建系统集成科技有限公司上述银行账户的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人成都市启月送变电工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川中城智建系统集成科技有限公司在成都银行15×××11账户内存款在1295447.26元范围内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年六月三日 书记员  谢芳明