wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初866号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告：王亚辉，男，1974年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险沈阳分公司）与被告王亚辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人保财险沈阳分公司的委托诉讼代理人王晓雪、被告王亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告保险赔偿款112,670元；2.本案诉讼费及与本案相关的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年1月14日18时10分许，被告王亚辉驾驶在原告处投保的车牌号为辽Ａ×××××号小型客车行驶至省道303线75公里处时与骑行电动车的吴琼发生交通事故，造成吴琼死亡。经康平县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告王亚辉无证酒后驾驶，负本次事故主要责任，吴琼负次要责任。辽Ａ×××××号车辆在原告处投保交强险，康平县法院（2017）辽0123刑初64号刑事附带民事判决书判定原告在交强险范围内支付吴琼家属经济损失112,670元，判决后原告已于2017年12月28日实际支付。依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因被告酒后无证驾驶机动车，原告在赔偿范围内有权向其追偿。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王亚辉辩称，对原告的诉讼请求以及陈述的事实理由均无异议，只是现在没有支付能力，无法一次性支付。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日18时10分许，被告王亚辉无证、醉酒、超速驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，沿省道303线由东向西行驶至75公里加370米公路处时，追撞同方向吴琼骑行的两轮电动车，造成吴琼当场死亡、车辆部分损坏的交通事故。经康平县公安局交通警察大队认定，被告王亚辉负此事故主要责任，吴琼负此事故次要责任。被告王亚辉驾驶的辽Ａ×××××号车辆在原告人保财险沈阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2017年8月11日，本院作出（2017）辽0123刑初64号刑事附带民事判决，判决原告人保财险沈阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死者吴琼近家属112,670元。原告人保财险沈阳分公司不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）辽01刑终528号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2017年12月28日，原告人保财险沈阳分公司履行了上述生效判决确定的赔偿死者吴琼近家属112,670元的义务。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告王亚辉无证、醉酒驾驶机动车发生交通事故导致受害人吴琼死亡，受害人近亲属请求原告人保财险沈阳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院判决后，原告人保财险沈阳分公司履行了生效判决确定的义务，现原告人保财险沈阳分公司向交通事故侵权人被告王亚辉主张追偿权，请求支付已垫付的赔偿款112,670元，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告王亚辉于本判决生效之日起10日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司垫付的赔偿款112,670元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，由被告王亚辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年六月二日法官助理郑艳书记员张旭
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初366号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人罗银山，男，1995年2月7日出生于四川省广安市，汉族，小学肄业文化，农民，户籍所在地及住址四川省广安市广安区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月8日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年1月14日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2020］268号起诉书指控被告人罗银山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，分别于2020年6月4日、2020年6月10日两次公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人罗银山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年8月始，张某、周某、周某2、雷某、赖某、钟某（另案处理）等人为牟利，帮助实施电信诈骗的人取款。2019年11月底，罗毅（在逃）邀请被告人罗银山参与取款，罗银山表示同意。同年12月5日，两人与赖某、钟某在成都会面，四人驾驶一台黑色奥迪车从成都出发于次日抵达娄底。2019年12月6日至12月7日，被告人罗银山在娄底持赖某、钟某提供的多张银行卡从中国银行娄星南路支行、中国工商银行城南支行、中国招商银行中国银行涟滨支行等银行的自动取款机上共计取款139900元。2019年12月7日，被告人罗银山被民警抓获归案并当场扣押现金40,000元。上述事实，被告人罗银山在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表等书证、光盘、被害人袁某的陈述、证人李某、雷某、钟某、赖某、张某、周某1、周某2的证言、辨认笔录、从手机上提取的信息、被告人罗银山的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人罗银山明知是犯罪所得仍伙同他人予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗银山起了主要作用，系主犯，应当对其参与的全部犯罪事实承担刑事责任；被告人罗银山到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理；公安机关扣押的作案工具、违法所得依法予以没收；被告人罗银山辩称其不知所取款项系犯罪所得，本院认为，《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的明知，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。”本案中，被告人罗银山供述其知道所取款项系不正当的钱，且在2019年12月6日至2019年12月7日被抓获时，无正当理由持他人银行卡多次为他人取款，仅2日时间取款金额139,900元，可以推定罗银山明知该资金是或可能是犯罪所得，因此，被告人罗银山的辩解不能成立；被告人罗银山辩称其不是主犯的观点，本院认为，被告人罗银山为赚取非法利益，持他人银行卡多次取款，主动、积极的实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，应当认定为主犯，对该辩护观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗银山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月8日起至2023年3月7日止。）二、公安机关依法扣押被告人罗银山的违法所得40,000元，依法予以没收。三、公安机关扣押在案的作案工具予以没收。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 敏人民陪审员 廖 瑛人民陪审员 钟艳群二〇二〇年六月十一日书 记 员 申玉茜附本判决书引用的相关条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1606号原告：康平县赢鑫农业物资经销处，住所地康平县东升乡东升村。投资人：李振明，男，1955年10月25日出生，满族，住康平县。被告：张明臣，男，1965年5月25日出生，汉族，住康平县。原告康平县赢鑫农业物资经销处（以下简称赢鑫经销处）与被告张明臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赢鑫经销处的投资人李振明及被告张明臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赢鑫经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还化肥款2070元及利息，2005年11月20日前利息按照月息1.5分计算，2005年11月20日后利息按月息2分计算，计算至实际还款之日止。2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2005年9月30日，给原告出据赊欠化肥借据一张，借据约定：2005年11月20日之前还款月利息为1.5分，2005年11月21日之后还款月利息2分。被告于2014年12月22日为原告换签了新借据一张，经过连续四年多不断催要，被告总是以各种借口进行推拖至今，并没有还钱打算。为此，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告张明臣辩称，欠原告的是化肥款，欠款金额没有异议，我已经偿还了1300元，欠钱的时候没说有利息，换收据的时候原告拿的是空白欠据，没有写利息，我不同意支付利息。本院经审理查明认定事实如下：被告在原告处赊购化肥，欠原告化肥款本金2070元。2014年12月22日，被告为原告出具欠款借据一张，载明借款金额为2070元，立据时间为2005年9月30日，换据时间为2014年12月22日，2005年11月20日前利息按照月利1.5%计算，2005年11月21日之后的利息按照月利2%计算。签订该欠据后，2014年被告向原告支付1300元。2018年12月28日，被告为原告出具欠款偿还计划书一份，双方约定2018年3月1日还款，此款本金及剩余利息被告尚未支付，故原告提起诉讼。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告在原告处赊购化肥，原告将化肥交付给被告，双方之间即形成买卖合同法律关系。被告尚欠原告化肥款2070元，双方约定2018年3月1日还款，现被告尚未还款已构成违约，故被告应向原告支付化肥款本金2070元。关于利息问题。虽被告辩称原被告双方未约定利息，但是被告未能提供证据证明欠款欠据上约定的利息为原告在欠款借据形成后未经被告同意书写的，故本院对被告的辩解不予采信。双方在借据中明确约定2005年11月20日前利息按照月利1.5%计算，2005年11月21日之后的利息按照月利2%计算，故被告应按照该约定向原告支付欠款利息。根据相关法律规定，被告支付的1300元应优先支付利息，故被告应向原告偿还化肥款本金2070元，并向原告支付利息（2005年9月30日至2005年11月20日之间的利息按照月利1.5%计算，2005年11月21日之后的利息按照月利2%计算，计算至实际还款之日止，扣除1300元利息）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张明臣于本判决生效后10日内向原告康平县赢鑫农业物资经销处支付化肥款本金2070元及利息（2005年9月30日至2005年11月20日之间的利息按照月利1.5%计算，自2005年11月21日起，利息按照月利2%计算，计算至实际还款之日止，利息计算后，应扣除被告已支付的1300元）；二、驳回原告原告康平县赢鑫农业物资经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张明臣负担。本判决为终审判决。审判员  李艳杰二〇二〇年六月四日书记员  高 奥
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保948号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：朱秀伟，女，1975年3月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人朱秀伟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1722号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款192320.43元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月三日书记员  张美玉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执722号 申请人朱翠珠，男，1986年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人李洪亮，男，1971年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 关于机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初463号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪亮名下银行存款7234.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1475号 原告：杨从福，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县城关镇沙埂村路东组。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：谢文才，男，1977年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县城关镇河镇村长沟组。 被告：樊邦云，女，1979年8月19日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 原告杨从福与被告谢文才、樊邦云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告杨从福及其委托诉讼代理人刘启山，被告樊邦云的委托诉讼代理人黄林到庭参加诉讼，被告谢文才经本院传票传唤没有到庭，本院缺席审判。本案现已审理终结。 原告杨从福向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款280000元，判令被告支付自起诉之日至借款还清之日止的逾期还款利息（按月息1分5计算）；2、判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2016年被告谢文才因急需资金周转，经案外人余厚柱介绍，从原告处借款人民币280000元。后经原告多次催要，被告迟迟未能偿还。2018年4月5日，被告樊邦云重新给原告出具了借条，至今二被告分文未付。 被告樊邦云辩称：1、本案诉争借款，即原告的证据借条没有谢文才的签名，根据相关司法解释规定，显然与被告谢文才无关，不应由其承担本案借款清偿责任。2、2016年，被告樊邦云向原告借款280000元，并出具借条一张给原告是事实，原告诉状称其他内容均不事实。综上所述，对于原告超出事实和法律的诉讼主张，请求贵院依法予以驳回。 被告谢文才未答辩。 经审理查明：2016年4月5日，被告谢文才经案外人余厚柱介绍，从原告杨从福处借款人民币280000元，口头约定月利率为1.5%。2018年4月5日，被告樊邦云出具了借条给原告，内容为：“今借到杨从福人民币贰拾捌万元整。（注樊邦云还杨从福人民币贰拾捌万元，扣除余厚柱借樊邦云人民币壹拾万元整，实际还款壹拾捌万元整结清）。还款日撤除余厚柱借条壹拾万元整”。2019年5月11日，被告樊邦云通过银行转账支付原告杨从福部分借款利息30000元。2020年2月1日，原告杨从福的妻子余厚敏和案外人余厚柱到被告樊邦云、谢文才住处索要借款利息，双方发生纠纷以致报警。 另查明，被告谢文才与樊邦云系夫妻关系。案外人余厚柱与原、被告均系亲戚关系，其曾向被告樊邦云借款100000元，三方就上述二笔借款本息的支付方法进行过协商，樊邦云就此在出具给谢文才的借条上加注，但没有实际履行，余厚柱的借条仍在樊邦云处。原告当庭亦表示不同意余厚柱所欠樊邦云的借款在被告欠其借款中予以冲抵。 双方当事人围绕诉讼请求，提供了证据，对于无异议的本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告杨从福和被告谢文才、樊邦云的民间借贷关系成立，借款方应当按照约定支付借款及利息，由于双方没有约定还款时间，原告可以随时主张债权。被告樊邦云关于涉案借款与被告谢文才无关，所欠杨从福借款仅70000元的辩解意见，无事实与法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢文才、樊邦云于本判决生效后五日内支付原告杨从福借款280000元； 二、被告谢文才、樊邦云于本判决生效后五日内支付原告杨从福借款280000元的利息（自2020年4月13日起按月利率1.5%的利息至本金还清之日为止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告谢文才、樊邦云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年六月三日 书记员  方 昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初65号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人佘毅，男，汉族，1984年1月出生，云南省牟定县人，大专文化，牟定某某有限责任公司负责人，住牟定县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月17日被牟定县公安局取保候审。2020年5月12日经牟定县人民检察院决定，由牟定县公安局对其执行取保候审。 辩护人毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人佘毅犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉、被告人佘毅及其辩护人毕艳芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2018年3月3日晚，佘毅饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车在牟定县彝绣路段与云Ｅ16772号小型轿车相撞。民警在处理交通事故过程中发现佘毅有酒后驾车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为156ｍｇ／100ｍｌ，将其带至牟定县中医院由医务人员提取其静脉血液，后送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，佘毅血样中检出乙醇，含量为156.63ｍｇ／100ｍｌ。案发后佘毅赔偿损失并取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示有户口证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、血液提取登记表及照片、辨认笔录及照片、证人证言，被告人的供述、鉴定意见等证据支持其起诉。认为被告人佘毅违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，佘毅到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人佘毅对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为被告人佘毅系坦白，认罪认罚，赔偿了受害人损失，取得了谅解，其的犯罪情节轻微，建议对被告人佘毅免予刑事处罚。 经审理查明：2018年3月3日晚，佘毅饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车在牟定县彝绣路段与云Ｅ16772号小型轿车相撞。民警在处理交通事故过程中发现佘毅有酒后驾车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为156ｍｇ／100ｍｌ，将其带至牟定县中医院由医务人员提取其静脉血液，后送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，佘毅血样中检出乙醇，含量为156.63ｍｇ／100ｍｌ。案发后佘毅赔偿损失并取得被害人谅解。 认定上述犯罪事实，有下列证据在卷证实： 1、受案登记表、立案决定书，查获经过，证实本案来源及佘毅到案过程。 2、户口证明、身份证（复印件），证实被告人佘毅已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。 3、机动车驾驶证、驾驶人信息和车辆信息查询结果单，行政强制措施凭证，证实佘毅具有Ｃ1Ｅ类驾驶证，云Ｅ×××××号车属机动车，所有人为佘毅。 4、现场勘验照片，证实发生道路交通事故的现场情况。 5、辨认笔录及照片，证实佘毅对饮酒地点、发生事故的地点进行辨认并确认的情况。 6、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表及照片，证实公安机关对佘毅进行呼气式酒精含量检测和抽取其静脉血液的情况。 7、谅解书，证实佘毅赔偿了损失，取得了受害人谅解。 8、司法鉴定意见书，证实佘毅静脉血液中检出乙醇，含量为156.63mg/100ml。 9、证人付某证言，证实2018年3月3日下午，其与佘毅在一起吃饭，佘毅喝了两公两左右酒。 10、被告人佘毅供述及辨解，证实其醉酒后驾驶机动车的事实。 上述证据，经法庭质证，证据来源合法，且能相互印证，本院给予确认。 本院认为，被告人佘毅违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，被告人佘毅应受刑罚处罚。被告人佘毅到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。被告人佘毅赔偿了损失，并取得受害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人佘毅认罪认罚，可对其从宽处罚。辩护人的辩护意见符合法律的规定，本院给予采纳。根据被告人佘毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人佘毅犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人佘毅犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈天宝 人民陪审员  黑开武 人民陪审员  宋仙琼 二〇二〇年六月九日 书 记 员  何丽梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初7235号原告：杨有余，男，汉族，1988年6月8日出生，住长沙市岳麓区。被告：崔鑫，男，汉族，1981年10月18日出生，住长沙市岳麓区。原告杨有余诉被告崔鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨有余于2020年6月5日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔鑫的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨有余撤诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告杨有余负担。审判员  舒秋膂二〇二〇年六月八日法官助理孙颖书记员刘恋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执697号申请执行人鞍山中大房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区红旗南街35号。法定代表人：刘峰，系该公司经理。被执行人鞍山机电城有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区繁荣街。法定代表人：徐小艳，系该公司董事长。鞍山中大房地产开发有限公司申请鞍山机电城有限公司的债权转让纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1308号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1308号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十九日书记员 刘 丹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0983执1896号 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司南街支行,住所地河北省黄骅市红旗大街。统一社会信用代码：9113098356892082X3。 法定代表人：孙大伟，行长。 被执行人：沧州渤海新区华建混凝土工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区16号路东。组织机构代码证：66525266-7。 法定代表人：高云亮，董事长。 被执行人：高云亮，男，1964年10月20日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：尤凤玲，女，1964年11月30日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司南街支行与被执行人沧州渤海新区华建混凝土工程有限公司、高云亮、尤凤玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初6513号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司南街支行于2018年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款10000000元及利息，执行费77400元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2018年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2018年6月5日、2020年6月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州渤海新区华建混凝土工程有限公司、高云亮、尤凤玲名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月12日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人沧州渤海新区华建混凝土工程有限公司、高云亮、尤凤玲名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年6月12日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人沧州渤海新区华建混凝土工程有限公司、高云亮、尤凤玲无住房公积金。 五、本院于2020年6月12日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人沧州渤海新区华建混凝土工程有限公司、高云亮、尤凤玲未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年6月12日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王 慧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2627号被执行人赵波，男，1975年9月25日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地长沙市天心区，住长沙县。被执行人张正进，男，1984年4月23日出生，彝族，大专文化，务工，户籍所在地云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，住长沙县。被执行人赵波、张正进罚金纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）相0121刑初726号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人赵波、张正进未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人赵波、张正进送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人赵波、张正进名下无可供执行的财产。2020年5月14日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人赵波无记录，被执行人张正进有公积金余额17828.01元，但已于2019年5月封存，目前处置不能。本院在执行过程中，于2020年5月18日电话联系本案的被执行人赵波户籍地长沙市天心区豹子岭社区，对其名下财产状况进行调查，经查明，被执行人赵波长期在外，下落不明，没有可供执行的财产。2020年5月19日电话联系本案的被执行人张正进户籍地云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，对其名下财产状况进行调查，经查明，被执行人张正进没有可供执行的财产。2020年6月18日，本院对被执行人赵波、张正进采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为赵波罚金10000元、张正进罚金5000元，合计15000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人赵波、张正进有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年六月十八日书记员  王 武
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1028号陈建：本院立案执行的申请陈建罚金一案，被执行人陈建已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初372号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年六月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执异26号 申请人：徐旭红，男，1976年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：何桢达，系浙江秦望律师事务所律师。 申请执行人：浙江台信资产管理有限公司，统一社会信用代码：91331000739237946N，住所地：台州市纬二路19号201室。 法定代表人：孙滑。 被执行人：杭州富阳海通管桩有限公司，统一社会信用代码：91330183662347388Q，住所地：杭州市富阳区灵桥镇（工业功能区）光明村。 法定代表人：徐定龙，执行董事。 被执行人：杭州富阳宏盾机械有限公司，统一社会信用代码：9133018357733411XF，住所地：杭州市富阳区春建乡大唐村下唐。 法定代表人：徐定龙，执行董事。 被执行人：钱伟军，男，1970年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：钱福海，男，1945年12月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江台信资产管理有限公司与被执行人杭州富阳海通管桩有限公司、杭州富阳宏盾机械有限公司、钱伟军、钱福海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案执行，案号为（2016）浙0111执4771号。执行中，申请人徐旭红于2020年4月26日向本院提出申请，要求变更其为该案申请执行人，并提供了债权转让协议二份（复印件）、浙江法制报二份（原件）、债权转让通知书二份（原件）作为证据。 本院查明，2020年3月18日，本案申请执行人浙江台信资产管理有限公司与王宇宁签订债权转让协议一份，约定将申请执行人浙江台信资产管理有限公司在（2016）浙0111执4771号案件中对被执行人享有的债权【债权依据为：（2016）浙0111民初2630号】转让给王宇宁，2020年3月26日,申请执行人浙江台信资产管理有限公司向债务人送达了书面债权转让通知。2020年3月26日，王宇宁与徐旭红签订债权转让协议书一份，约定将该案债权转让给申请人徐旭红，2020年4月1日王宇宁向债务人送达了书面债权转让通知，依法履行了债权转让后的通知义务。 本院认为，申请执行人应当是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中，申请执行人浙江台信资产管理有限公司对本案被执行人的债权已经通过合法的债权转让行为转让给了王宇宁，债权人王宇宁又通过合法的债权转让行为转让给了本案申请人徐旭红，债权人王宇宁也向债务人履行了通知义务，故徐旭红系本案债权的合法承受人，其向本院提出变更申请执行人的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更徐旭红为（2016）浙0111执4771号案件的申请执行人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 施幼平 审 判 员 吴江龙 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月二日 代书记员 蔡柳平
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执225号之一 申请执行人：李强，男，1985年2月6日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：高荣桂，男，1966年1月16日出生，住杭州市江干区。 申请执行人李强与被执行人高荣桂民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初3519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高荣桂未履行生效法律文书确定的义务，权利人李强于2020年02月21日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执225号，执行标的为19000元及债务利息，本案诉讼费137.5元及执行费187元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年02月24日，本院向被执行人高荣桂邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人高荣桂未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年02月21日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：冻结被执行人高荣桂名下12个银行账号，银行账号内仅有少量余额；轮候冻结被执行人高荣桂在杭州经济技术开发区金色年代娱乐有限公司持有的股权；轮候查封被执行人高荣桂名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆；另查被执行人高荣桂名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年03月16日，本院依法决定将被执行人高荣桂纳入失信被执行人名单，并对被执行人高荣桂采取限制高消费措施。 4、2020年04月02日，本院依法决定对被执行人高荣桂采取限制出境措施。 5、本院将执行情况及执行措施以笔录的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人高荣桂尚应支付申请执行人19000元及债务利息，并支付本案诉讼费137.5元及执行费187元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月十六日 书记员  卜文迦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2668号原告：梅雨胜，男，汉族，1969年2月10日出生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：范准、王双，辽宁金普律师事务所律师。被告：尹国民，男，1976年11月5日出生，汉族，现住大连市金州区。原告梅雨胜与被告尹国民返还原物纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告梅雨胜向本院提出诉讼请求：判令被告腾退原告所有的座落于大连市金州区房屋（下称案涉房屋）并向原告支付自2019年8月1日起至实际交付之日止的每月1500元租金。事实理由：2019年7月20日，原告通过京东网络司法拍卖平台，以354200元的价格竞拍取得案涉房屋。原告多次要求被告腾退房屋无果，故起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”依照上述规定，人民法院裁定拍卖成交后，向买受人移交拍卖财产的主体是人民法院。本案原告通过网络竞买拍得案涉房产，大连市中级人民法院出具《成交确认书》，并于2019年8月1日作出（2016)辽02执恢216号执行裁定书，裁定案涉房产归原告所有。如果本案被告占有案涉拍卖房产拒不移交，应由执行法院予以强制执行。另外，原被告并非租赁合同关系，原告向被告主张租金于法无据，本院不予支持。综上，原告的诉请应由法院执行程序解决，而非审判程序。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梅雨胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  史振红二〇二〇年六月二日书记员  夏婷婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5437号 原告 上海易鑫融资租赁有限公司（统一社会信用代码为91310000310510508R）。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶星星，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方辉，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告 冯利，女，1981年10月13日出生（公民身份号码为3421301981××××××××），汉族，住浙江省宁波市江北区慈城镇枫湾家园10幢1单元102室。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十日 撤诉时间 二〇二〇年六月十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二○年六月十日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1493号之二十 申请执行人:穆云，女，1973年1月2日生，回族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人:李莉，女，1970年8月9日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人穆云与被执行人李莉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、执行标的101150元，被执行人李莉于2020年6月20日起每月付1200元，直至付清。二、执行费1417元由被执行人李莉承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1493号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十五日 书记员  张宇琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初820号原告：姜靖，男，住址沈阳市沈河区。原告：爱菡,女,住址同上。被告：沈阳银基置业有限公司，住所地沈阳市沈河区沈水路600-15甲号银基观澜庭营销中心307办公室。法定代表人：黄东坡。原告姜靖、爱菡与被告沈阳银基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告姜靖、爱菡未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告姜靖、爱菡撤诉处理。审 判 长 刘芳审 判 员 曲莹审 判 员 郭丽二〇二〇年六月十九日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初4849号 原告李汝强，男，1984年7月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人马玥，浙江之江律师事务所律师。 被告余佳英，女，1982年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人常东岳、张青静，浙江律匠律师事务所律师。 本院在审理原告李汝强诉被告余佳英民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李汝强撤回对被告余佳英的起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币6961元，财产保全申请费人民币5000元，合计11961元，由原告李汝强负担。 审 判 员 高春燕 二〇二〇年六月十七日 代书记员 徐芷菁
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0602刑初166号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人罗德山，男，1991年12月17日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，于2020年4月28日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年5月26日被本院取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人罗德山涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨昌学出庭支持公诉，被告人罗德山到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年3月24日晚上，被告人罗德山持Ｃ1Ｅ类机动车驾驶证饮酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，由铜仁市碧江区三江公园经北门往黑松塘方向行驶。当日21时57分，当车行驶至铜仁市碧江区米处，被执勤民警当场查获。经民警对被告人罗德山带至碧江区提取血样并将血样封存和送检。同年3月26日经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗德山的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为106.29ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2020年5月22日，在付阿娜律师的见证下，被告人罗德山自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实被告人罗德山无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：被告人罗德山个人户籍信息，取保候审决定书，现场呼吸式酒精检测结果单及现场照片，血样提取登记表，血样提取照片，鉴定意见，查获经过，到案情况说明，证人谭某的证言，被告人罗德山的供述与辩解、认罪认罚具结书。本院认为，被告人罗德山违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗德山犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗德山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关关于被告人罗德山具有坦白情节、自愿认罪认罚等意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人罗德山犯罪情节、醉酒程度、造成后果及认罪悔罪表现，公诉机关建议判处被告人罗德山拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，量刑意见适当，本院予以采纳。宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人罗德山宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人罗德山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐江农二〇二〇年六月三日法官助理吴春林书记员龙雄
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保223号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 法定代表人：崔士作。 被申请人：柴法玲，女，汉族，1986年10月23日生，住址：沂南县。 被申请人：孔凡强，男，汉族，1985年12月05日生，住址：邹城市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与柴法玲、孔凡强借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初89号民事判决书已发生法律效力。因被执行人柴法玲、孔凡强未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月05日向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人柴法玲、孔凡强名下银行存款40204.15元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月五日 书记员  王希乐
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执714号申请执行人杨苏坪，男，1991年12月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘庆禄，男，1984年4月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨苏坪申请执行刘庆禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨素坪于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人刘庆禄履行标的款330000元及利息，案件受理费3470元，被执行人依法应承担执行费4850元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人刘庆禄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘庆禄名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘庆禄名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年3月9日冻结被执行人刘庆禄银行账户。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人刘庆禄纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘庆禄发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为330000元及利息，案件受理费3470元。被执行人依法应承担本案执行费4850元。本案经过财产调查未发现被执行人刘庆禄名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十一日书记员  张粤程
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初631号   原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司。   住所地陕西省安康市汉滨区xxxx。   负责人张xx。   委托代理人唐xx、屈xx，陕西政源律师事务所律师。   被告田xx，男，汉族，1973年1月7日出生，住陕西省安康市平利县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司与被告田xx保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人屈xx到庭参加了诉讼，被告田xx经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司向本院提出诉讼请求：1、由被告清偿原告代偿的银行借款本息28648.40元，清偿原告保险费15627.60元、律师费2500元，共计46776元。2、由被告以28648.40元为基数，按每日1‰承担自2019年8月14日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月19日被告田xx在原告处投保《个人信用贷款保证保险》后，于2018年7月26日与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，借款本金38000元，由原告为该笔借款提供保证保险。被告借款本息和保费均分期支付。被告取得贷款后，仅偿还了部分借款本息后即未向银行还款，也拒绝向原告支付保险费。2019年8月14日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行履行了担保义务，代被告偿还了其所欠银行贷款本息共计28648.40元。根据双方保险合同约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项，清偿未支付的保险费、原告主张权利产生的律师费及逾期违约金。   被告田xx未答辩。   经审理查明：2018年7月19日被告田存祥在原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人是中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行。2018年7月26日田xx与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行借款38000元，由原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司为该笔借款提供保证保险。原、被告约定每月保险费为651.15元，由田xx在每月银行扣款之日(每月26日 )履行。同日，田xx向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行出具代扣保费委托书，载明：田xx委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行在贷款每月还款当日从其个人账户中将保险费651.15元划至原告账户。若田xx提前结清全部款项，田xx委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行从其账户中将田xx截止还款日的未缴保费扣划至原告账户，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。如田xx未能正常归还本息和保费，保险公司理赔全部款项后，田xx不可撤销授权中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行可以继续从田xx账户扣划已赔付的贷款本息、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及未付保费和其他任何款项，直至结清所有款项。   田xx取得贷款后，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行偿还了部分借款本息后未再按约定还款，出现逾期。2019年8月14日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行代偿了被告田xx所欠的全部贷款本息共计28648.40元。另查明，田xx投保后共向原告支付了保险费7813.80元。因被告田xx未履行合同义务，原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司诉至本院，要求：1、被告田xx清偿原告代偿的借款本息28648.40元，清偿原告保险费15627.60元、律师费2500元，共计46776元。2、被告田xx以28648.40元为基数，按每日1‰向原告支付自2019年8月14日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费由被告承担。   上述事实有个人信用贷款保证保险投保单、投保人声明、保险单、代扣保费委托书、个人借款合同、借款凭证、被告向银行账户还款明细、理赔确认书、代偿账务确认书、被告支付保险费明细及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，原告基于向被保险人贷款需要向被告提出保险要求，被告同意承保，双方成立保证保险合同关系。被告未按期向被保险人偿还借款，原告向被保险人理赔了被告所欠的借款本息，根据原、被告的约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。原告要求被告支付代偿款及未付保险费的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。未付保费按照“未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30”计算。   原告要求被告以理赔款为基数按每日1‰支付违约金，依据为保险单中的特别约定，该约定系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条（一）项的规定，“投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准”。本案中投保人签字确认的投保单中未附违约金条款，投保单与保险单内容明显不一致，原告未举证证明保险人已就违约金条款向投保人做了说明，并经投保人同意，亦未举证证明保险单经过了投保人签字确认或签收，故原告要求支付违约金的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。原告要求支付律师费，亦无合同依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下：   一、被告田xx在本判决生效后十五日内向原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司支付代偿款28648.40元、保险费390.69元（651.15*18/30），共计29039.09元。   二、驳回原告中国人民xx保险股份有限公司安康市分公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1033元，由原告负担300元，被告负担733元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判长  周新   审判员  李锦存   审判员  杨娟       二〇二〇年六月二日     书 记员  吴茜茜        1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1175号申请执行人：河南云鹏润滑油有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区东杨工业区杨庄路中段路南，统一社会信用代码：91410600687103419D法定代表人：郭平，系公司执行董事。被执行人：河南中轴福漫锻造有限公司，住所地：温县温沁路耿庄村南，统一社会信用代码：914108257708966247。法定代表人：周纯涛，任董事长。关于申请执行人河南云鹏润滑油有限公司与被执行人河南中轴福漫锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省温县人民法院（2019）豫0825民初440号民事调解书，于2020年5月25日查封了被执行人河南中轴福漫锻造有限公司名下位于耿庄村温沁路南北（产权证号：08××49）有房产。现该案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除河南中轴福漫锻造有限公司名下位于耿庄村温沁路南北（产权证号：08××49）有房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十八日书记员  张 宇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3403号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行。住所地：成都市东城根中街138号。 负责人张希强，职务行长。 被执行人王培寿，男，1975年06月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与王培寿金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11589号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司成都第一支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为102526.16元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11589号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十日 书记员  陈远勇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执978号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：姚顺文，男，1987年04月04出生，汉族，住甘肃省陇南市文县。 本院依据(2019)川0116刑初1227号刑事判决书，于2020年4月8日移送执行姚顺文追缴违法所得一案，执行标的148900元,未执行到位。 在执行过程中，经调查被执行人姚顺文名下无房产、车辆、工商登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人姚顺文采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 孙 蕾
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执180号 申请执行人陈晓霞，男，1981年7月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人辽宁云基地置业有限公司，地址辽宁省绥中县。 法定代表人李晋，系该公司经理。 申请执行人陈晓霞与被执行人辽宁云基地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初2005号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈晓霞于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 依据判决，被执行人辽宁云基地置业有限公司应给付申请执行人陈晓霞执行款348819元，案件受理费3638元。 本案在执行过程中，经网络查询和传统查询,未发现被执行人辽宁云基地置业有限公司有可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执180号案的本次执行程序。 在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  刘建奎 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执269号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴运杰，男，洗洛支行行长。特别授权。被执行人：荆某某，男，1976年9月13日出生，苗族，湖南省龙山县人。被执行人：李某某，女，1985年1月5日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人荆某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘3130民初1800号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人荆某某、李某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人荆某某、李某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2020年5月27日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月28日，本院对被执行人荆某某、李某某采取适用限制高消费措施。于2020年5月28日将被执行人荆某某、李某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额30000元，尚有30000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执269号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田代飞执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年六月十二日书记员  姚 媛附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民再5号抗诉机关：辽宁省朝阳市人民检察院申诉人（原审被告）：沈阳维特传动机械股份有限公司，住所地沈阳市铁西区卫工南街8-1号。法定代表人曲永富，董事长。委托代理人刘军，辽宁实远律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：朝阳东远重型机器制造有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇凌东村。法定代表人蒋秋，经理。委托代理人王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。申诉人（原审被告）沈阳维特传动机械股份有限公司因与被申诉人（原审原告）朝阳东远重型机器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2016）1302民初5420号民事判决书，沈阳维特传动机械股份有限公司不服该判决，于2018年10月25日向朝阳市双塔区人民检察院提出法律监督申请，2019年朝阳市人民检察院向朝阳市中级人民法院提起抗诉，朝阳市中级人民法院于2019年5月10日作出（2019）辽13民抗10号民事裁定书，指令朝阳市双塔区人民法院再审，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员魏秋月、鞠楠出庭。申诉人（原审被告）法定代表人曲永富及其委托代理人刘军，被申诉人（原审原告）委托代理人王越强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽宁省朝阳市人民检察院提出抗诉意见，一、朝阳东远重型机器制造有限公司主张沈阳维特传动机械股份有限公司违约，其向法院提交证明违约的证据仅有双方签订的合同、收到900,000元预付款及7张照片，根据双方合同的约定及沈阳维特传动机械股份有限公司提供的邮件，应为朝阳东远重型机器制造有限公司违约，法院认定沈阳维特传动机械股份有限公司违约证据不足；二、双方虽然在合同中约定了重量、总价款，但根据合同约定，最终价格按实际检斤核算，朝阳东远重型机器制造有限公司未提供相关证据，故认定朝阳东远重型机器制造有限公司履行了合同义务证据不足，认定的合同价款缺乏事实依据及法律依据；三、根据沈阳维特传动机械股份有限公司提供的证据，其余2012年7月26日支付了100,000元的加工费。综上双塔区人民法院的民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。申诉人（原审被告）沈阳维特传动机械股份有限公司称，（2016）辽1302民初5420号案件的审理及判决均为缺席，申诉人从未接到本案的诉讼文书及通知，对本案的诉讼程序进展一无所知，直至接到执行通知书，此案在原审过程中无论在程序上即使是认定方面均存在错误，诉讼前双方联系方式及联系地点被申诉人均熟知，但确没有在诉讼时要求法院直接送达，而是采取公告送达的方式，侵犯了申诉人的诉讼权利。另双方在合同中约定了履行方式及结算方式，原审未予核实，认定的事实不清，证据不足。被申诉人（原审原告）朝阳东远重型机器制造有限公司称，我方认为原审程序合法，认定事实清楚适用法律正确。首先，原审立案后优先采取了邮寄送达的方式，因未妥投，方采取公告送达的方式送达。其次，涉案标的为3,477,600元，双方约定付款方式为首先支付30%预付款，原告投入生产，我方已履行了部分发货义务，但后发现申诉人支付的预付款低于约定的预付款，一次并非我方不履行交付义务，而是申诉人没履行相应的付款义务，涉案合同标的生产完成后申诉人未要求发货，可以说明申诉人已放弃了合同权利，构成违约。围绕当事人的请求，本院再审认定证据和事实如下：经再审查明，2012年3月14日，申诉人（原审被告）与被申诉人（原审原告）签订一份《工业品买卖合同》（甲方：沈阳维特传动机械股份有限公司、乙方：朝阳东远重型机器制造有限公司），约定乙方按照甲方提供的图纸及技术文件为甲方生产上料辊道，约计331.2吨，单价每吨10,500元，总价款3,477,600元，预付款到账后90日内全部交付，按甲方指定的具体地点汽运到达，运输及费用由乙方负责，甲方承担100,000元运费，一方收到甲方30%预付款后投产，乙方完工的产品整批发货，整批货物50%发到甲方指定地点后付总货款的30%，所有货物到达指定地点安装调试验收合格并收到乙方全额增值税发票后，再结算全部货款，留5%质保金，一年内付清，其他约定时限：按图纸施工。最终价格按实际检斤重核算，合同前后申诉人于2012年5月29日支付预付款900,000元，2012年7月26日给付加工费100,000元，2012年7月24日、8月8日、8月31日，申诉人向被申诉人付出电子邮件，内容包括加工设备的总明细、要求被申诉人发货前检斤，要有交货单、产品合格证及发货地址、催货函，要求被申诉人按时按指定地点发货，但被申诉人至今未发货。被申诉人称，已履行部分供货义务，其提供的证据不足以支持其主张。另查明，申诉人于2015年11月将公司搬迁至朝阳市北方机械厂，但营业执照的经营地址未变更。本院再审认为，原审中因申诉人变更经营地址，未办理变更登记，亦未提供证据证明将新经营地址告知被申诉人的证据，故原审中在按申诉人预留的经营地址邮寄送达退回后，采取公告送达的方式送达诉讼文书并无不当。根据双方合同的约定，申诉人（原审被告）与被申诉人（原审原告）互负债务，被申诉人应先履行生产并交付到指定地点的合同义务，申诉人在确认按指定地点收货后履行付款义务，原审中认定被申诉人按约履行了为申诉人生产合同标的的义务，但被告不予收货的事实错误，据此，被申诉人（原审原告）为作为先履行的一方未履行合同约定义务，申诉人（原审被告）作为后履行一方有权拒绝其履行的要求，对被申诉人的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销被本院（2016）辽1302民初05420号民事判决书。二、驳回被申诉人（原审原告）朝阳东远重型机器制造有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,423元（被申诉人预交），由被申诉人（原审原告）朝阳东远重型机器制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张朝亮人民陪审员  黄艳苓人民陪审员  任秀红二〇二〇年六月九日书 记 员  宋 彬
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1359号原告：赵玉媛，女，1999年5月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：张文焕，河南领英律师事务所律师。被告：胡慧涛，男，1996年11月29日出生，汉族，住江西省高安市。原告赵玉媛与被告胡慧涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告赵玉媛于2020年6月4日以被告胡慧涛已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉媛的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：准许原告赵玉媛撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告赵玉媛负担。审判员  张路杰二〇二〇年六月四日书记员  袁 波
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执412号 申请执行人，万丽,女性,1978年4月19日出生,住阜新市细河区。 被执行人，连伟，女性,1954年8月28日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，孙斌慧，男性,1978年8月12日生，蒙古族，住阜蒙县。 本院在执行万丽与连伟、孙斌慧借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2898号民事判决书。申请人于2020年05月05日向本院申请执行。本院于2020年5月11日对被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将与连伟、孙斌慧录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本案已将二被执行人名下的银行账户及微信予以冻结。经本院调查，发现该被执行人连伟为退休工人，每月有2000多的工资可供执行（该账户本院已冻结）申请人主张长期扣连伟工资。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、公积金等财产，执行中发现被执行人名下有车辆可供执行，申请人不主张查封。依程序本院依法将被执行人列入限制消费令惩戒。且申请人在法院限定的期限内不能提供出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  秦 川
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2916号 原告：郑美成，男，1983年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。 被告：冯天贵，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王君林，游仙区新桥法律服务所法律工作者。 原告郑美成与被告冯天贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑美成及委托诉讼代理人谭克兵，被告冯天贵的委托诉讼代理人王君林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑美成向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款本金16万元整，并以16万元为基数按照月利率2%计算从起诉之日起到款项付清之日止的利息；2.判令被告一次性支付原告2020年1月1日起至2020年5月10日止的利息13856元；3.本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实及理由：被告因开办砖厂给工人发工资向原告数次借款17万元，并出具了《借条》，约定月息3分。2019年1月21日，被告给原告出具《还款承诺》，约定从2019年起每年还款20000元，还完为止。此后，被告于2019年5月偿还了10000元，余款再未偿还。 冯天贵辩称：1.被告向原告实际借款是12万元，另5万元是案外人李胜的借款。被告已经归还1万元，故原告诉求金额不正确。2.原告主张的利息是双方没有约定的，因此不应该支持。 本院经审理查明，认定如下事实：2011年7月19日，被告给原告出具了金额为17万元，利息为月息3分的《借条》一张。2019年1月21日，被告又给原告出具《还款承诺》，载明：“我冯天贵欠郑美成现金人民币壹拾柒万元正。从2019年起还款贰万元，切止还完为止。若违承诺，本人愿承担法律责任。”此后，被告于2019年5月偿还了1万元，余款至今未还。原告遂诉至本院，请求判如所请。 还查明，原告在向被告的催收过程中明确表示只收本金，不收利息。 另查明，本案未发生公告费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告至今下欠原告借款本金16万元未还的事实清楚，证据确实充分，理应承担还款的民事责任。故原告主张被告偿还借款16万元的请求成立，本院予以支持。原告在催收过程中已明确表示放弃利息主张，故原告又主张被告支付利息的请求，本院不予支持。本案未发生公告费，故对于原告该项请求，本院亦不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，判决如下： 一、被告冯天贵于本判决生效后十日内偿还原告郑美成借款本金16万元； 二、驳回原告郑美成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1889元，由原告郑美成负担139元，被告冯天贵负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年六月十六日 书记员  涂嫱
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4786号申请人：青岛罗斯勒机械制造有限公司，住所地即墨区经济开发区青威路918号。法定代表人：江欣，经理。被申请人：江苏南方涂装环保股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇镇丰东路92号。本院受理的申请人青岛罗斯勒机械制造有限公司与被申请人江苏南方涂装环保股份有限公司加工合同纠纷一案，在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人江苏南方涂装环保股份有限公司价值11万元的财产，申请人对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南方涂装环保股份有限公司银行存款人民币11万元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年六月四日书记员 李林娜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初708号 原告：刘某，女，1993年5月17日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县半岛别苑。 被告：陈某，男，1995年3月29日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县逢爷社区。 原告刘某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  陈功全 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  杨慧玲 代理书记员  张 荔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2955号申请执行人：李俊晖，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：张辉，女，1975年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名：湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，总经理。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名：湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人:孙烨，总经理。申请执行人李俊晖、张辉与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7793号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付租金16249.45元，违约金1595.7元，负担本案诉讼费475.3元，申请执行费163元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司银行存款或其他收入18483.45元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月三日书记员 唐佳琪
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1361号 原告：辽阳嘉禾物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区旗仓故里小区。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 委托代理人:张伟，该公司工作人员。 被告：郑宇航，男，1970年12月6日出生，汉族，住：辽阳市。 原告辽阳嘉禾物业服务有限公司诉被告郑宇航物业服务合同纠纷一案，原告已于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告辽阳嘉禾物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费102.00元（已减半），由原告辽阳嘉禾物业服务有限公司负担。 审判员  王楠 二〇二〇年六月九日 法官助理闫妍 书记员王娜 附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执231号之三申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，统一社会信用代码：91410811777999028U，住所地：焦作市山阳区建设东路86号。法定代表人：王龙，职务：董事长。委托代理人：张沁伟，职务：风险二部工作人员。被执行人：焦作云峡纺织有限公司，统一社会信用代码：91410821775115989U，住所：修武县产业集聚区云翔路西段。法定代表人：朱有发。被执行人：焦作云台纺织有限责任公司，统一社会信用代码：91410821757111984P，住所：修武县产业集聚区云翔路西段。法定代表人：董海军。被执行人：焦作云翔纺织有限责任公司，统一社会信用代码：91410821561013776K，住所：修武县产业集聚区云翔路西段。法定代表人：牛佩全。被执行人：朱有发，男，1970年3月1日出生，汉族，住修武县。被执行人：王一芳，女，1957年5月23日出生，汉族，住修武县。被执行人：吕珂，男，1983年4月28日出生，汉族，住修武县。被执行人：吕国平，男，1957年8月19日出生，汉族，住修武县。被执行人：秦永军，男，1972年6月11日出生，汉族，住修武县。被执行人：牛佩全，男，1962年12月2日出生，汉族，住修武县。被执行人：古文芳，男，1967年11月10日出生，汉族，住修武县。关于焦作中小企业担保投资有限公司申请执行焦作云峡纺织有限公司、焦作云台纺织有限责任公司、焦作云翔纺织有限责任公司、朱有发、王一芳、吕珂、吕国平、秦永军、牛佩全、古文芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省焦作市众信公证处（2018）豫焦众证执字第47号执行证书于2020年3月10日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月10日、2020年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕珂名下有银行存款，本院于2020年3月11日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人朱有发、秦永军、牛佩全名下有登记信息，本院已足额查封其他财产，对其土地不再处置。3、查明被执行人吕珂名下有车辆登记信息，本院已足额查封其他财产，对其车辆不再处置。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人焦作云翔纺织有限责任公司有机器设备一百一十二台、焦作云峡纺织有限公司有机器设备一百零五台，本院于2020年6月18日予以查封。三、2020年3月11日已向被执行人发出限制消费令。四、执行中被执行人吕珂提出执行异议，异议发回重审，故本院所控财产暂无法处置，待异议结束后再行处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余1843455.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省焦作市众信公证处（2018）豫焦众证执字第47号执行证书本次执行程序。被执行人焦作云峡纺织有限公司、焦作云台纺织有限责任公司、焦作云翔纺织有限责任公司、朱有发、王一芳、吕珂、吕国平、秦永军、牛佩全、古文芳负有继续向申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十八日书记员 白国强
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初785号原告：镇江晟宏元电气有限公司，统一社会信用代码913211827494341503，住所地扬中市。法定代表人：周道华，总经理。委托诉讼代理人：何纪宏，员工。委托诉讼代理人：解俊，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：吴强，男，1972年8月19日出生，汉族，住扬中市。原告镇江晟宏元电气有限公司与被告吴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告镇江晟宏元电气有限公司的委托诉讼代理人何纪宏、解俊到庭参加诉讼。被告吴强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江晟宏元电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告人民币37万元；2.判令被告承担从2014年5月1日起至归还借款之日止，前款本金按照月息2%利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系独立销售员，自购材料在原告处加工生产。2012年至2013年，被告在做无锡某酒店工程及其他工程期间，向原告借款用于购买原材料。经结算，被告结欠原告借款及加工费37万元。2014年2月21日，被告向原告出具借条一份，载明按照月息2%承担利息。后原告多次催款，被告未予偿还。原告故依法提起诉讼。被告吴强未作答辩亦未提交证据。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了其原告的营业执照及工商登记信息、借条、结算清单明细表。根据上述证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2014年2月21日，被告出具借条一份，载明：“今借到扬中市振晟电器有限公司人民币（大写）叁拾柒万元整。自借款之日起按月息2%计息。由借款人承担还本付息的全部经济责任并以全部家庭财产作保证。此款借还一切往来费用结报无涉。担保人承担与借款人同等的连带的经济责任。借款人签字吴强身份证号借款人住址扬中市借款日期2014年2月21日以前帐全部结清到4月30日前不计息”。2014年6月11日，扬中市振晟电器有限公司名称变更为镇江晟宏元电气有限公司并办理工商登记。审理中，对上述借款，原告陈述在2011年至2013年期间，被告通过朋友介绍认识了原告当时的法定代表人陈文洪，被告有桥架业务给陈文洪做，当时被告没有钱，由陈文洪欠购板材，并给被告外协做表面处理，加工好后将桥架送到无锡，到2014年2月21日被告累计欠款37万元。原告亦提交当时的2013年结算清单明细表、外协单等证据，证明被告加工产品的情况。本院认为，扬中市振晟电器有限公司名称变更为镇江晟宏元电气有限公司并办理工商登记，故原告诉讼主体适格。合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处加工桥架产品，结欠原告费用37万元。原告提交结算清单明细表、外协单，佐证加工桥架产品的相关情况。被告于2014年2月21日出具借条，明确约定双方成立借贷关系，借条系被告真实意思表示，内容不违反法律规定，原、被告民间借贷关系依法成立，本院予以认定。被告拖欠原告借款，显属不当。原告向被告主张借款本金及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴强于本判决生效后十日内偿还原告镇江晟宏元电气有限公司借款37万元及利息（自2014年5月1日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告负担（被告应于本判决生效之日起十日向本院履行缴纳案件受理费6850元的义务，逾期本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  聂道胜人民陪审员  常燕萍人民陪审员  经永耘二〇二〇年六月二日法官 助理  吴 磊书 记 员  阮培瑶
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执97号 申请执行人：郭景有，男，1958年9月21日生，汉族，住址大连市甘井子区大连湾街道大拉树房村235号4。                                           被执行人：大连铭祥船舶装备制造有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾宋家村小房身屯，统一社会信用代码912102113358233163。 法定代表人：刘玉花，系该公司总经理。 申请执行人郭景有与被执行人大连铭祥船舶装备制造有限公司,经理刘玉花劳务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下： 终结（2017）辽0211民初10191号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  苏子木 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  蔡秀静
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保565号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地：沂源县城鲁山路1号。被申请人：沈涛，男，1982年4月3日出生,汉族，沂源县村民，住该村。被告：魏汝红，女，1984年9月7日出生,汉族，沂源县村民，住该村。被告：沈孝波，男，1970年2月8日出生,汉族，沂源县村民，住该村。被告：沈孝友，男，1959年11月2日出生,汉族，沂源县村民，住该村。被告：武光顺，男，1982年9月4日出生,汉族，沂源县村民，住该村。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初1203号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求对被申请人沈涛、魏汝红、沈孝波、沈孝友、武光顺的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值360000元的财产。本院经审查认为，被申请人沈涛、魏汝红、沈孝波、沈孝友、武光顺未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人沈涛、魏汝红、沈孝波、沈孝友、武光顺银行存款或网络资金360000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年六月十一日书记员  唐晓乐
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢849号 关于申请执行人沈爱雅与被执行人潘仲毅民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初4503号民事判决书，于2020年6月16日立案恢复执行（2019）浙0683执215号初执案件。被执行人潘仲毅已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢849号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执215号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1564号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：胡杨，男，1992年12月10日生，汉族，住四川省仁寿县。关于刑庭移送执行胡杨犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0413刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、撤销成都市双流区人民法院（2018）川0116刑初1250号刑事判决中以犯盗窃罪判处被告人胡杨有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元的缓刑执行部分。二、被告人胡杨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；与前罪所判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月10日起至2023年1月30日止。因前罪被羁押的三十八日已折抵刑期。已缴纳罚金人民币一千元，尚未缴纳的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人胡杨的违法所得人民币70192.69元应当退赔被害人邵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人胡杨未履行生效法律文书所确定的退出违法所得义务，本院于2020年4月30日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人胡杨发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人胡杨名下无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。2020年6月4日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人胡杨纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；又查明，被执行人胡杨名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413刑初16号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月五日书记员  王欢庆
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2004号之一 原告：衡水震泰隔震器材有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业橡塑路5号。 被告：山西省定襄建筑工程公司，住所地：山西省忻州市定襄县解放路195号。 被告：李靖，男，1985年4月11日出生，现住山西省忻州市定襄县解放路195号。 原告衡水震泰隔震器材有限公司与被告山西省定襄建筑工程公司、李靖定作合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤回对二被告诉讼请求的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水震泰隔震器材有限公司撤回对被告山西省定襄建筑工程公司、李靖的起诉。 案件受理费减半收取2297元，由原告衡水震泰隔震器材有限公司承担。 审判员 崔 勇 二〇二〇年六月四日 书记员 郭立志
辽宁省开原市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1282刑初113号 公诉机关辽宁省开原市人民检察院。 被告人孙凯，男，汉族，1992年01月18日出生，初中文化，农民，住辽宁省开原市。因本案于2020年01月23日被开原市公安局刑事拘留，同年02月25日被依法逮捕，现羁押于开原市看守所。 辩护人孙杉杉，系辽宁君扬律师事务所律师。 辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人孙凯犯盗窃罪，于2020年05月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员张雪出庭支持公诉，被告人孙凯、指定辩护人孙杉杉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年01月20日11时许，被告人孙凯来到开原市北欧假日小区7号楼2单元门前意欲行窃，其通过窥视密码的方式进入该单元后，用被害人韩某放在601室门口脚垫下的钥匙打开房门进入房内，将装有耳钉的首饰盒、长命锁项链、翡翠挂坠、玉镯、平板电脑、及存钱罐内的30余元盗走后逃离现场。 2020年01月23日15时许，被告人孙凯来到开原市，用随身携带的钳子将502室房门把手掰坏后，撬锁进入房内，准备盗窃时被回家的房主段某发现，孙凯冲出房门意欲逃离，在该小区东门被追随的段某控制后报警。 经开原市价格认证中心估价鉴定，被盗物品价值人民币690元。综上被告人孙凯盗窃财物共计人民币720元。现金被其挥霍，赃物除玉镯外均被扣押并返还被害人韩某。 公诉机关认为，被告人孙凯以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人孙凯坦白罪行，认罪认罚，建议对被告人孙凯判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了案件来源、抓获经过、扣押清单及返还清单、开原市公安局情况说明、户口证明等书证；检验报告、鉴定意见；扣押笔录、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片；物证照片；被害人韩某、段某陈述；证人肖某证言；视听资料；被告人孙凯供述等证据材料在卷佐证。 被告人孙凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。 辩护人认为被告人坦白罪行，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙凯以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人坦白自己的罪行，认罪认罚，对被告人可从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金待判决生效后10日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年01月23日起至2020年07月22日止。） 二、责令被告人孙凯退赔被害人韩某人民币30元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁宝俊 二〇二〇年六月八日 书记员  井 鑫
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初2423号原告：杜富斌，男，生于1982年5月21日，住邓州市。被告：陈建玉，男，生于1968年2月25日，住邓州市。原告杜富斌与被告陈建玉为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告杜富斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，在本院再次通知后以双方已协商好为由而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜富斌撤回起诉处理。审判员  程传阳二〇二〇年六月一日书记员  黄国典
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1028号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：朱琳，女，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告朱琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 韩平平
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执968号之一 申请执行人余和祥，男，1959年6月24日出生，住浙江省仙居县。 委托代理人吴慧青，女，1982年10月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人林贤伟，男，1984年2月10日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人余和祥与被执行人林贤伟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4241号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余和祥向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人林贤伟支付申请执行人余和祥236700元及利息，并负担案件执行费3451元。 执行立案后，本院于2020年05月09日向被执行人林贤伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求林贤伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林贤伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林贤伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人林贤伟名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××二辆小汽车，本院已轮候查封。截至2020年06月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林贤伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林贤伟不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人林贤伟作出罚款决定，并将被执行人林贤伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余和祥。 综上，被执行人林贤伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十七日 代书记员 包剑宇
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审105号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县牧之源养殖专业合作社。法定代表人：李伟杰。地址：尉氏县大营乡玉陈村。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月7日作出的尉自然罚（2019）204号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月7日作出的尉自然罚（2019）204号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）204号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1728平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年六月五日书记员  张亚丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2934号原告：周龙，男，汉族，居民，1989年1月2日出生，住菏泽市牡丹区。被告：张培超，男，汉族，居民，1986年01月14日出生，住菏泽市牡丹区。原告周龙与被告张培超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周龙到庭参加诉讼，被告张培超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。周龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款4340元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月1日至同年4月6日原告向被告供应中沙1车1700元、水泥6吨2640元共计4340元，被告用于菏泽一中建设演讲台。经原告向被告催要此款，被告拖延支付。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。张培超未作答辩。经审理，本院认定如下法律事实：2018年3月至同年4月6日被告购买了原告1车中沙，价款1700元，被告为原告出具欠条一份，6吨水泥价款2640元，原告提供了与被告的通话录音。以上共计4340元。被告张培超经本院合法传唤未到庭。以上事实由欠条、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原被告双方存在买卖合同法律关系。原告提供的欠条系债权凭证，其提供的录音光盘的内容证实被告所欠原告的货款数额，结合庭审情况，能够认定被告欠原告货款4340元。被告张培超经本院合法传唤未到庭，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张培超于判决生效后五日内偿还原告周龙货款4340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张培超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年六月十七日书记员  刘 璐
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1717号 原告：王铭睿，男，1996年3月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：株洲天纺农贸市场管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄山路干塘坡。 法定代表人：朱建国，系该公司总经理。 原告王铭睿与被告株洲天纺农贸市场管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 本院经审查认为，本案原、被告与本院于2020年5月12日受理的（2020）湘0211民初1545号案件当事人互为原、被告，且基础法律关系一致。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0211民初1545号案件审理。 审判员  易红 二〇二〇年六月一日 实习法官助理陶纯 书记员  唐帅
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1890号 原告：嘉兴市鼎辉物业服务有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道湖景花苑十号楼三层。统一社会信用代码：91330482759051081C。 法定代表人：陈烁宇，总经理。 委托诉讼代理人：丁雨昊、丁磊，公司员工。 被告：徐晓丹，女，1983年3月16日出生，汉族，住江苏省如东县。 原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司与被告徐晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司负担。 审判员  唐永祥 二〇二〇年六月十七日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执保20号 申请人:方文满，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被申请人：王建东，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被申请人：王晓芳，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行方文满与王建东、王晓芳房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年06月09日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被申请人王建东、王晓芳在北马圈子镇北马圈子村委会的拆迁补偿款100000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： （2020）冀0804民初271号民事裁定书已执行保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年六月十二日 书记员  安 邦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执231号之一申请执行人：王兰洲，男，1983年2月23日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：万甲旺，男，1978年5月28日出生，汉族，住河南省虞城县。关于执行申请人王兰洲与被执行人万甲旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4941号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人万甲旺于判决生效后十日内返还申请执行人王兰洲垫付的医疗费等费用45000元。因被执行人万甲旺未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月12日向本院申请强制执行；本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人万甲旺名下有奇瑞牌机动车一辆（车牌号：鲁Ｙ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已委托山东省烟台市人民法院查封该车辆（2022年1月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余4.5万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万甲旺负有继续向申请执行人王兰洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十六日书记员  周雪娇