江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初5897号原告：盐城市大丰区港丰混凝土制品有限公司大中分公司，统一社会信用代码91320982301923466B，住所地盐城市大丰区幸福东大街15号港务公司综合楼。法定代表人：刘新海，该公司经理。委托诉讼代理人：刘付根，该公司员工。委托诉讼代理人：徐连成，江苏衡圣律师事务所律师。被告：盐城市大丰区栋建劳务分包有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MN5WU7M,住所地盐城市大丰区工农路1号。法定代表人：周进东，该公司执行董事兼总经理。被告：周进东，男，汉族，1968年7月13日出生，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区港丰混凝土制品有限公司大中分公司（以下至判决主文前简称“港丰混凝土大中分公司”）与被告盐城市大丰区栋建劳务分包有限公司（以下至判决主文前简称“栋建公司”）、周进东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告港丰混凝土大中分公司的委托诉讼代理人刘付根、徐连成，被告栋建公司法定代表人周进东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港丰混凝土大中分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告栋建公司在判决生效后10日内给付原告商砼货款121625元，承担逾期付款违约金（自2018年2月16日起至法律文书判定的履行之日止按月利率6‰计算）；2.判令被告栋建公司承担保全担保费500元；3.请求判令被告周进东承担被告栋建公司以上义务的连带责任。事实和理由：2017年4月6日，我公司与被告栋建公司签订《商砼购销合同》，约定：被告购买原告商砼，用于其承包建筑的白驹镇二标段朱舍村及汤舍村、一标段马家村农路工程，价格C30为泵送价295元/立方米，2017年春节前必须结清全部货款，如逾期付款原告追款产生的费用及银行利息由被告承担。合同签订后，截止2017年5月2日，原告合计供给被告价值641625元的商砼，被告仅支付52万元。余款121625元经原告多次催要，至今未履行付款义务。被告栋建公司系被告周进东独资设立的公司，公司与股东人格混同，被告周进东应承担被告栋建公司的连带责任。现为维护原告公司的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告栋建公司辩称，1.原告提供的磅码单有若干张签字，造假太多，并非工程负责人、经手人所签，这些单据不予认可。2.2017年5月2日，对原告送货的车辆抽样过磅，原告商砼量明确不足，量差较大，我方认为应以审计部门出具的审计报告为准。3.原告以295元/立方米的商砼单价诉讼是错误的，应是商砼单价=295/（1+17%），即商砼单价为244.85元/立方米。4.原告主张的违约金请求不成立，因双方并未就商砼量货款进行对账，我公司是否拖欠商砼款目前仍不能确认，双方对账后，谁欠谁的还是未知数，反倒是原告违约在先。根据双方签订的购销合同，第二条明确约定295元/立方米的价格，里面含有原告应当开17%税率的增值税票，由我公司用于进项抵扣。原告开具52万元的票据，税点仅为3%，我公司为尽早结清工程款，迫于无奈暂时接受了原告的票据，这也导致我公司有14%的税点无法抵扣。请求法庭将此票额差合并结算。被告周进东辩称，原告要求我承担连带责任依据不足，两被告不存在人格混同，要求驳回原告对我个人的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，原告港丰混凝土大中分公司（甲方）与被告栋建公司（乙方）签订《商砼购销合同》，约定：被告购买原告商砼，用于其承包建筑的白驹镇二标段朱舍村及汤舍村，一标段马家村农路工程，C30价格为自卸295元/立方米（含甲方所开增值税票）。2017年（应为2018年）春节前必须结清全部货款。如乙方故意推脱不及时结款，甲方所追款产生的费用及银行利息均由乙方承担。甲方供货C30商砼装载量，乙方可随时抽车核量（按配比混合度过磅计算），总量结算时按抽查装载量最小量×装载车次=总方量计算人民币。甲方以送货总量60%提供商砼增值税发票、40%水泥增值税发票给乙方，如乙方水泥票不好通过使用，甲方必须按总量开商砼增值税发票给乙方，乙方以每立方加2元结算给甲方；等等。合同签订后，2017年4月14日至2017年5月2日期间，原告向被告指定的农路工程上运送C30商砼，至工程竣工。原、被告双方一致认可，截至本案辩论终结前，卖方已开具52万元税率为3%的商砼增值税发票，买方已支付商砼款52万元。又查，2017年5月2日，被告运输商砼的车辆进行抽车核量，其中车号为818的装载车，毛重48.805吨，车重17.625吨，上述数据经司机蒋安荣在《混凝土过磅表》上签字确认，该表载明混凝土每立方2.4吨。故核减后商砼净重为31.18吨。当日，记载驾驶员为蒋安荣的发货单有两张，单号分别为00064223、00064232，分别记载本车方数：14、15。另外，发货单记载的运送商砼方数有11、12、14、15，等多种数据。本案审理期间，司机蒋安荣、季兵、宋昌华均到庭表示，发货单上有些签有“刘军”字样签名，非刘军本人签字，系工地其他人员代签。另查，盐城宏源工程管理有限公司对案涉工程进行结算审核，认定：2017年度白驹镇农路工程（二期）一标段审计后混凝土面层面积为3913.99平方米，清单特征描述厚度为16厘米；2017年度白驹镇农路工程（二期）二标段审计后混凝土面层面积为7386.6平方米，清单特征描述厚度为16厘米。再查，被告栋建公司股东仅有被告周进东一名，系自然人独资。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案争议焦点为：一、诉争商砼买卖的数量如何确定？二、关于增值税发票事项的约定，效力如何认定？关于争议焦点一，本案中，原、被告对案涉商砼买卖的数量争议较大。（一）原告认为应按《预拌（商品）混凝土发货单》记载的方数累计得来；被告认为原告提供的发货单上“刘军”的签名，非工地管理人员刘军本人的签名，该部分商砼数量不予认可。另外根据蒋安荣的描述代签人是张彩兰，但蒋安荣为司机的其他发货单上有“张彩兰”本人签名，故本院认为不宜简单地以发货单载明的送货量计算。（二）被告认为根据《商砼购销合同》的约定，应按抽查装载量最小量计算。被告认为应按《混凝土过磅表》载明的每立方2.4吨计算，原告认为该《混凝土过磅表》未经其确认，对该计算标准不予认可。由于双方未能对C30商砼密度值协商一致意见，且均未提供相应的国家标准。另外，运输车辆的记载装载量不一，无法统一按抽查装载量最小量（31.18吨）计算。（三）案涉工程系白驹镇农路工程，建设单位为白驹镇人民政府。工程竣工后，第三方已完成相应的审计核算工作。本院认为以审计核算结果计算混凝土方量为宜，即案涉商砼买卖的数量为（3913.99+7386.6）平方米×0.16米=1808.09立方米。关于争议焦点二，关于增值税发票事项约定的效力问题。《中华人民共和国发票管理办法》规定，所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。取得发票时，不得要求变更品名和金额。开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。本案中，原、被告间买卖合同的标的物是混凝土，而非水泥，且原告的经营范围中无水泥销售这一项目，原告应当开具品名为商砼的增值税发票，故《商砼购销合同》中关于甲方开具40%水泥增值税发票给乙方等相关约定无效。被告要求扣减14%的税率的抗辩，本院不予支持。原告主张商砼单价295元/立方米，本院予以支持。被告栋建公司应付货款533386.55元（295元/立方米×1808.09立方米），已付52万元，故还须支付13386.55元。关于原告主张违约金，《商砼购销合同》约定所追款产生的费用及银行利息均由乙方承担，故本院认为被告栋建公司承担以13386.55元为本金的利息（自2018年2月16日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）为宜。被告周进东未能举证证明其与被告栋建公司不存在人格混同，故被告周进东应对被告栋建公司的债务承担连带责任。关于原告主张的保全保险费，因双方未对该项费用进行约定，且非必须的支出，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，原、被告间关于混凝土买卖合同有效部分应受法律保护。被告栋建公司向原告港丰混凝土大中分公司购买混凝土，未能按期足额支付货款构成违约，应承担相应的违约责任。被告栋建公司应支付原告货款13386.55元及利息。被告周进东应对被告栋建公司的债务承担连带责任。依照第六十条《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国发票管理办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城市大丰区栋建劳务分包有限公司于本判决生效后15日内支付原告盐城市大丰区港丰混凝土制品有限公司大中分公司货款13386.55元及以该款为本金的利息（自2018年2月16日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告周进东对被告盐城市大丰区栋建劳务分包有限公司上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告盐城市大丰区港丰混凝土制品有限公司大中分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，由原告盐城市大丰区港丰混凝土制品有限公司大中分公司负担2700元，被告盐城市大丰区栋建劳务分包有限公司、被告周进东共同负担344元[原告预交的案件受理费344元由本院退回，由被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳，由被告直接汇入开户行为中国银行大丰支行营业部，账号为62×××06，户名为盐城市大丰区人民法院（诉讼费）的账户中]。保全费1070元，由原告盐城市大丰区港丰混凝土制品有限公司大中分公司负担900元，被告盐城市大丰区栋建劳务分包有限公司、被告周进东共同负担170元（于本判决生效后15日内直接支付给原告）。上述款项直接汇入开户行为江苏大丰农村商业银行常新支行，账号为3209820541010000032283，户名为盐城市大丰区港丰混凝土制品有限公司大中分公司的账户中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 葳人民陪审员  徐启干人民陪审员  王洪章二〇二〇年六月三日法官 助理  孙 静书 记 员  朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国发票管理办法》第二十条所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。取得发票时，不得要求变更品名和金额。第二十二条开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票;（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。