wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更371号罪犯张英杰（别名昌伟、外号姜不辣），男，1986年1月6日出生，汉族,初中文化，山东省兰陵县人，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省苍山县人民法院于二〇一二年四月二十七日作出(2012)苍刑初字第35号刑事判决，以被告人张英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币100000元（刑期自2011年3月15日至2023年7月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年十月二十八日，本院作出（2014）枣刑执字第2009号刑事裁定书，对其减刑八个月；二〇一六年一月二十一日，本院作出（2015）枣刑执字第2669号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张英杰认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励8次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯赵艳伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2020年2月间，获表扬奖励8次。执行机关提供了罪犯赵艳伟上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯判罚金人民币100000元，2019年11月1日已履行10000元。2019年9月16日山东省兰陵县民政局出具罪犯家庭经济困难证明。2020年4月30日山东省兰陵县司法局出具了兰陵司评字[2020]第037号调查评估意见书。且该犯盗窃多起。本院认为，罪犯张英杰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了“无影响”的调查评估意见，符合假释条件。但该犯原判罚金人民币100000元，2019年11月1日已履行10000元。2019年9月16日山东省兰陵县民政局出具罪犯家庭经济困难证明。且系连续犯罪，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯张英杰予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3047号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人郑智彬，男，1996年10月31日出生，住福建省莆田市。申请执行人胡晓波与被执行人郑智彬借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4799号民事判决书已发生法律效力。因郑智彬未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人郑智彬给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人郑智彬邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑智彬名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郑智彬列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4799号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1768号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,地址常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周洪棣，男，1970年7月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。原审被告：陈中，男，1974年1月15日出生，汉族，住常州市新北区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司因与被上诉人周洪棣、陈中机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9154号民事判决；二、本案发回江苏省丹阳市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司预交的二审案件受理费1551元予以退回。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年六月十五日书记员  孙 琦
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1225号 原告：洮南市五洲丰化肥经销处。 法定代表人：康某，经营者。 被告：付某，女，47岁，汉族，农民，户籍地：洮南市。 被告：吴某,男，51岁，汉族，农民，户籍地：洮南市。 原告洮南市五洲丰化肥经销处诉被告付某、吴某买卖合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告居住地址进行送达，因原告提供的被告的居住地址不准确，导致本案最终不能送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告洮南市五洲丰化肥经销处的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 扬
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3321号 原告：张富，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：葛平，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。 被告：吴征阳，男，1982年12月24日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 原告张富与被告吴征阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张富于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张富撤回起诉。 本案受理费1025元，减半收取为513元，由原告张富负担。 审判员  张英 二〇二〇年六月十六日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执436号申请执行人白忠琴，女，1968年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。被执行人张旭进，男，1971年8月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人白忠琴与被执行人张旭进劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初317号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张旭进未履行判决确定的给付义务，申请执行人白忠琴向本院申请执行，要求被执行人张旭进给付案件款人民币2825.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张旭进可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人白忠琴同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 赵 爽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1419号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：黄震，行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：郭变新，女，1975年10月25日生，汉族，住常州市新北区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告郭变新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员匡军波适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永、薛蕾婕到庭参加诉讼，被告郭变新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：平安银行股份有限公司常州分行。2.借款人：郭变新。借款合同编号：平银（常州）个信额字（2014)第（SW20141113000289)号。3.贷款本金299000元，己归还2408.83元，尚欠296591.17元。4.贷款期限：2019年9月9日起至2024年9月9日，宣布到期日为2019年11月9日。5.利率：年息15.84%，逾期利率上浮为23.76%，对逾期利息计收复利。6.截止2020年3月23日的结欠利息及罚息复利为22847.13元。7.实现债权的费用为：律师费18800元。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告郭变新：1.向原告偿还借款本金296591.17元、利息及罚息、复利22847.13元，利息及罚息、复利暂算至2020年3月23日，以上共计319438.3元，并要求被告按照合同约定的利率支付利息及罚息、复利直至所有贷款本息结清之日止；2.向原告支付实现债权的律师费18800元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。被告郭变新未做答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，平安银行与郭变新签订的贷款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。郭变新未能按约定偿还贷款本息，已构成违约。按照合同约定，有违约事件发生时，银行有权采取措施，对尚未使用的贷款停止发放，要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告主张的律师费有合同依据且不超过相关标准，应予支持。平安银行主张的利息、罚息及复利之和过高，本院调整为不超过年利率24%的标准。被告郭变新经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭变新于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金296591.17元并支付利息、罚息和复利（自2019年11月9日起至实际还清全款之日止，按合同约定计算，但总和不超过年利率24%的标准）；二、郭变新于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费18800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6374元，减半收取3187元，由郭变新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 匡军波二〇二〇年六月五日法官助理 刘克军书 记 员 王 薇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1729号之一申请执行人朱庆明，男，1952年11月28日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市市场监督管理局，住所地如皋市。法定代表人贾宏斌，局长。申请执行人朱庆明与被执行人如皋市市场监督管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0682民初4619号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市市场监督管理局给付朱庆明工程欠款250万元。二、如皋市市场监督管理局支付朱庆明自2018年5月14日起至2018年9月9日止以9697264元为本金、自2018年9月10日起至2019年2月1日止以4000000元为本金、自2019年2月2日起至2019年8月19日止以2500000元为本金按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至实际给付之日止以2500000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行。案件受理费45165元，由朱庆明负担15949元；由如皋市市场监督管理局负担29216元。后申请执行人以被执行人未自觉履行义务为由，于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，由张小海执行，申请执行的标的为本金250万元、利息348703.63元（暂计算至2020年5月30日）、案件受理费29216元，执行费31179元（未预缴）。执行中查明，本院于2019年12月5日作出（2019）苏0682民初4619号民事判决书，朱庆明不服，向南通市中级人民法院提起上诉，后如皋市市场监督管理局于2019年12月25日向本院缴纳案款合计2820813.71元，其中本金2500000元、利息291597.71元、案件受理费29216元。南通市中级人民法院于2020年5月13日作出（2020）苏06民终387号民事裁定书，裁定按上诉人朱庆明自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。本院认为：当事人向法院申请执行应当有生效的法律文书，且义务人在生效的法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，义务人如皋市市场监督管理局在法律文书生效前已履行义务，申请执行人应另行至本院领取相关案款。故申请执行人的申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱庆明的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月九日书记员 杨亚萍
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1136号原告：常德市祥飞建材有限公司，住所地常德市武陵区东江街道办事处赵家碈社区常德大道（钢材大市场7栋701号）。法定代表人：孙文丽。委托诉讼代理人：杨重远，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张鑫，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南天城建设有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道1169号。法定代表人：易先云，董事长。委托诉讼代理人：赵勇刚，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：戴宇星，湖南云济律师事务所律师，一般授权代理。被告：王用国，男，1964年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市祥飞建材有限公司与被告湖南天城建设有限公司、王用国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理.原告常德市祥飞建材有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市祥飞建材有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市祥飞建材有限公司撤诉。案件受理费17745元，减半收取8872.5元，由常德市祥飞建材有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡学东二〇二〇年六月十二日法官助理王孟星书记员陈镇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5470号申请执行人刘兰荣，女，汉族，1964年9月11日出生。被执行人通许嘉信医院，住河南省通许县文卫路人民路，统一社会信用代码：410222000011846。投资人：徐涛。关于刘兰荣与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初19167民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘兰荣向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年5月19日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年5月19日制作限高公告；7.本院于2020年5月19日向被执行人发出传票。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘兰荣尚未实现的债权1196923元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  朱俊颖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6410号 广州市生态环境局花都区分局、广州市花都区恒升纺织厂： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州市花都区恒升纺织厂行政非诉执行一案，被执行人广州市花都区恒升纺织厂已经履行（2018）粤7101行审5854号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9675号 原告：蔡美菊，女，1981年10月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郑志列，男，1979年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告丈夫。 被告：沈茂顺，男，1967年4月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：沈小春，男，1955年6月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，系被告胞兄。 原告蔡美菊与被告沈茂顺健康权纠纷一案，原告于2019年9月20日向本院提起诉讼，诉请：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计19014.93元（其中医疗费214.93元，误工费16380元，护理费1820元，住院伙食补助费300元，市内交通费300元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月30日，被告沈茂顺驾驶121303号的台州电动三轮车由温岭市泽国镇湖头村往温岭市城北街道方向行驶。12时18分，行驶至温岭市，因驾驶车辆右转弯借道通行时未让在非机动车道内由原告蔡美菊驾驶的温岭电动295095号电动自行车先行，导致两车发生碰撞，造成原告蔡美菊受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经温岭市交通警察大队事故认定，被告沈茂顺负全部责任，原告蔡美菊无责任。原告受伤后经台州中西医结合医院治疗，住院十天，住院期间的医药费已由被告支付。出院后，台州中西医结合医院医嘱建议休息87天，门诊随访。原告的门诊医药费为214.93元。 本院认为，温岭市公安局交通警察大队对被告沈茂顺负全部责任，原告蔡美菊无责任的认定并无不当，原告的损失由被告按其责任承担全部赔偿责任。原告诉称中的合理损失为医药费214.93元，误工费16380元，护理费1820元，住院伙食补助费300元，交通费150元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告沈茂顺在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告蔡美菊18864.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告沈茂顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年六月十九日 代书记员 李袁薇
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执恢213号申请执行人：孙某，男，2012年4月2日出生，汉族，住资中县。法定代理人：孙某（申请执行人之母），1988年1月20日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：孙某，男，2011年12月13日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：孙某，男，1977年8月13日出生，汉族，住资中县。关于申请执行人孙某与被执行人孙某、孙某人格权一案，四川省资中县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）川1025民初1699号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙某于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人孙某、孙某支付其赔偿款50301.43元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1566.59元。本院受理后于2019年11月20日向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的50301.43元、案件受理费1566.59元，承担本案申请执行费678元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年11月26日作出（2019）川1025执1299号执行裁定书，裁定中止（2019）川1025民初1699号民事判决书的执行。后因被执行人未按和解协议履行，本院于2020年5月18日恢复执行本案。在恢复执行过程中，本院划拨了被执行人孙某银行存款2311.35元（申请执行人已领取）。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人孙某采取限制消费并纳入失信被执行人名单的强制措施，并将本案执行情况等信息告知申请执行人的法定代理人刘倩，其申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  李举祥审判员  王群利审判员  王建雄二〇二〇年六月十六日书记员  谭 欢
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执310号之一 申请执行人杨华伟，男，1975年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人郭鑫，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人郑芳，女，1980年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人杨华伟与被执行人郭鑫、郑芳劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初1630号民事调解书确认，被执行人郭鑫、郑芳于2019年12月31日前一次性支付申请人杨华伟劳务工资5000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月25日通直接送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的5000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年4月30日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年六月十五日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2956号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司员工。被告：曹桂江，男，1974年1月16日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张艳，女，1975年5月17日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹磊，男，1990年7月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹羽健，男，1994年11月2日生，汉族，农民，住邳州市。被告：谭运抱，男，1985年1月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：谭凯，男，1986年12月4日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告曹桂江、张艳、曹磊、曹羽健、谭运抱、谭凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。2020年6月16日，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 魏 星二〇二〇年六月十七日书记员 杜可可
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2692号原告：任麟然，男，1999年1月13日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告任麟然与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任麟然、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任麟然向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年6月起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告任麟然称其于2017年6月报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告任麟然的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告未能提供其向被告缴纳培训费的票据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告任麟然的诉讼请求。案件受理50元，由原告任麟然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员张健附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1879号 原告：文晶，男，汉族，1968年6月3日出生，户籍地为湖南省株洲市荷塘区。 被告：严超，男，汉族，1962年10月29日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。 被告：陈旭，女，汉族，1968年3月31日出生，户籍地为湖南省株洲市石峰区。 原告文晶诉被告严超、陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本案在审理过程中，因被告严超突发“左侧大脑半球急性期脑梗死”，可能丧失了诉讼行为能力，且案外人严金华（严超之父）已向本院申请认定严超为无民事行为能力并请求指定其为监护人。现严金华申请一案正处于对严超的民事行为能力进行鉴定的阶段，对于监护人的确定亦处在争论过程中。 本院经审查认为，因本案被告严超患病可能丧失诉讼行为能力，而本案必须以另一案的审理结果为依据，确定当事人严超的诉讼行为能力，但另一案尚未审结，故本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（二）、（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1462号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵。被执行人：唐茂华，男，汉族，1975年10月12日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：钱泽英，女，汉族，1972年1月27日出生，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与唐茂华、钱泽英申请支付令一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）湘1202民督215号支付令已经发生法律效力。根据申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的申请，本案于2020年6月2日立案首次执行。本院于2020年06月02日向被执行人唐茂华、钱泽英发出执行通知书及报告财产令，于2020年06月02日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人暂无法提供被执行人唐茂华、钱泽英财产线索，本院于2020年06月05日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年05月06日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人唐茂华、钱泽英的房产登记信息，其名下无房产登记信息。于2020年04月29日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年06月22日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年06月23日以（2020）湘1202执1462号限制消费令对被执行人唐茂华、钱泽英进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为4.573715万元，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 张晓晨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0113执1184号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。被执行人：张艳清，女，1988年5月5日出生，汉族。被执行人：杨文诚，男，1987年11月1日出生，汉族。本院受理的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张艳清、杨文诚追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案执行，执行中申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨文诚于2020年4月19日达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初5375号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年六月四日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初829号原告：雷霆，男，1968年8月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：周光华，湖北乾兴律师事务所律师。被告：金苇屏，女，1967年4月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告雷霆与被告金苇屏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷霆及其委托诉讼代理人周光华、被告金苇屏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷霆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金78000元，并从2019年1月18日起按月利率12‰支付利息至还清借款日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月18日，被告以购房资金短缺为由，出据向原告借款78000元，约定：在2019年12月30日未还清则按月息壹分贰计算利息。借期届满，原告多次催讨无果。故具状起诉，请求判准原告的诉求。被告金苇屏辩称，原告起诉的事实属实，借款是用工程款转为借款的，借款未还亦属实，不是有意推诿，是目前资金周转仍有点困难。原告雷霆围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，被告金苇屏对原告提交的证据均无异议。故本院对原告提交的双方无异议的证据予以确认并采信。根据当事人的陈述及庭审确认的证据和庭审笔录，本院可认定如下事实：2019年1月18日，被告金苇屏立据向原告借款78000元，约定在2019年12月30号未还清则按月息壹分贰计算本息。期满后，原告催讨无果，故原告具状起诉而引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告雷霆与被告金苇屏之间的借贷关系成立，应受法律保护。被告在约期届满后不积极偿还借款的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原、被告在借款时约定按月利率12‰支付利息，此利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告偿还借款并按约定的利率支付利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，规定，判决如下：由被告金苇屏偿还原告雷霆借款78000元，并自2019年1月18日起按月利率12‰支付利息至本判决生效日止，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告金苇屏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  丁辉华二〇二〇年六月十二日书记员  廖 彬
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1401号 原告：西安某某食品有限公司 法定代表人:程某某,任总经理。 被告：孙某某，男，汉族，农民。 原告西安某某食品有限公司与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安某某食品有限公司法定代表人程某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告西安某某食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款3000元及利息,利息由法院依法判决；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月28日，被告在原告处购买茶叶十箱，价值3000元，双方口头约定货到付款。原告依约发货后，被告拒不付款。2020年4月30日，原告去被告库房拉回货物，被告之兄不让拉货，承诺当日晚上支付货款。同年5月5日，原告又到被告库房，双方发生争执，原告报警后，被告仍未支付货款，5月10日，被告给原告出具收条一张，货款至今未付。现原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告孙某某在与本院谈话笔录中称，其欠原告货款属实，愿意尽快归还。 本院经审理认定事实如下：原告提交的证据欠条一张、西安市公安局报警信息登记表及照片若干，能证明被告欠原告货款3000元的事实，对原告提交的证据，本院予以确认。 本院认为，被告孙某某在原告西安某某食品有限公司处购买茶叶，欠原告公司货款3000元，被告孙某某无异议，并向原告出具的欠条一张，被告应依约支付相应货款。原告要求被告支付利息，应自起诉之日起按照年利率6%计算支付逾期利息。 综上所述，原告要求被告孙某某支付货款及利息，合理合法，原告之诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告孙某某于本判决生效后十日内支付原告西安某某食品有限公司货款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年六月十五日 书记员  马小蓉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执779号申请执行人：钟连成,男性,1942年12月16日出生,住沈阳市浑南区汪家镇杨官村；申请执行人：王秉仁,男性,1948年9月18日出生,住沈阳市浑南区汪家镇杨官村被执行人：陈鹏，男性,1980年7月20日生，汉族，住沈阳市浑南区汪家镇杨官村。本院在执行钟连成、王秉仁与陈鹏借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年六月二十二日书记员 王玮琦
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执762号申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。法定代表人：苏兴州，系该支行员工。被执行人：李发忠，男，1980年2月16日生，汉族，住建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人李发忠用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）云2524民初1503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金5894.20元及利息，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李发忠名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人李发忠有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月十九日书记员 谭人佩
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执复13号复议申请人（申请执行人）翟艳霞，女，汉族，农民，现住阜蒙县。被执行人阜新蒙古族自治县泡子镇泡子村民委员会。负责人史长宏,村书记。地址阜蒙县泡子镇泡子村。复议申请人翟艳霞不服阜新蒙古族自治县（2019）辽0921执异90号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新蒙古族自治县人民法院（以下简称阜蒙县法院）在执行翟艳霞与阜蒙县泡子镇泡子村民委员会（以下简称泡子村委会）土地承包经营权纠纷一案中，于2017年5月17日作出（2017）辽0921执139号执行裁定，裁定对异议人翟艳霞的申请不予执行，翟艳霞对裁定不服，提出执行异议申请。阜蒙县法院查明，翟艳霞与泡子村委会土地承包经营权纠纷一案，经阜蒙县农村土地承包仲裁委员会作出阜蒙农裁字【2016】第8号仲裁裁决书，该案进入执行程序后，法院依法向被执行人泡子村委会发出退出土地公告，被执行人于2017年4月21日向本院提出书面异议，案件承办人与被执行人及阜蒙县泡子镇人民政府了解了相关情况后，本院于2017年5月17日作出（2017）辽0921执139号执行裁定书，内容为：申请执行人翟艳霞在1997年中央进行的二轮土地调整时因婚嫁而未获得土地承包经营权，泡子村委会当时依照阜委发【1996】12号文件、泡子镇关于农村土地使用权制度改革实施方案制定了本村的分地方案，依照该方案，申请执行人翟艳霞户口未迁入配偶方，应不予分地，申请执行人当时并未向相关行政主管部门申请解决。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门解决。”翟艳霞在二轮发包时未实际取得土地承包经营权涉及到对其集体经济组织成员资格认定问题，应该由相关行政主管部门解决。阜蒙县农村土地承包仲裁委员会无权对该案作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项规定，裁定对翟艳霞申请不予执行。阜蒙县法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条规定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人对该裁定提出执行异议或者复议的，人民法院不予受理。故此，异议人的异议请求于法无据，本院不予支持，但当事人可以就该民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。综上,依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人翟艳霞的异议请求。翟艳霞向本院申请复议称，请求依法撤销阜蒙县法院作出的（2017）辽0921执139号执行裁定及（2019）辽0921执异90号执行裁定。请求人民法院依法恢复对阜蒙县农村土地承包仲裁委员会作出阜蒙农裁字【2016】第8号仲裁裁决内容的执行，裁决内容为：1被申请人泡子村委会在裁决生效后，通过民主协商，从现有机动地中向翟艳霞发包1997年二轮土地延包时人均同等的耕地；2.在第二轮土地承包期内，翟艳霞享受与其他承包人员同等待遇。第二轮土地承包结束后，按国家有关政策执行。事实及理由是申请人与被申请人土地承包经营权纠纷一案，已由阜蒙县农村土地承包仲裁委员会依法受理，并于2016年12月15日依法作出阜蒙农裁字【2016】第8号裁决，裁决内容为1被申请人泡子村委会在裁决生效后，通过民主协商，从现有机动地中向翟艳霞发包1997年二轮土地延包时人均同等的耕地；2.在第二轮土地承包期内，翟艳霞享受与其他承包人员同等待遇。第二轮土地承包结束后，按国家有关政策执行。该裁决生效后，申请人依法向阜蒙县法院申请强制执行，但是阜蒙县法院执行局以申请人在二轮土地发包时，未实际取得土地承包经营权涉及到对其集体经济组织成员资格认定问题，应该由相关行政主管部门解决。阜蒙县农村土地承包仲裁委员会无权对该案作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第237条第2款第2项规定裁定：对申请人申请不予执行，驳回了申请人的强制执行申请。申请人认为阜新蒙古族自治县农村土地承包仲裁委员会作出的阜蒙农裁字【2016】第8号仲裁裁决已经生效，并且依法申请了强制执行程序，符合法律规定，阜蒙县法院执行局作为生效判决或裁决的执行单位，在被申请执行人未提出执行异议及在未通知申请人质证的情况下，违法对裁决的实体内容作出了裁定，违法剥夺了申请人的实体权益，合法救济途径，所以申请人向阜蒙县法院，提出了执行异议申请，申请对阜蒙县法院执行局越权作出的（2017）辽0921执139号执行裁定予以撤销，恢复对阜新蒙古族自治县农村土地承包仲裁委员会作出的阜蒙农裁字【2016】第8号裁决内容的执行，但该院仍然驳回申请人的执行异议申请，并作出了（2019）辽0921执异90号执行裁定书。申请人认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条，农村土地承包经营纠纷调解和仲裁，适用本法。农村土地承包经营纠纷包括：第一项因订立、履行、变更、解除和终止农村土地承包合同发生的纠纷。第四项，因确认农村土地承包经营权发生的纠纷。申请人与被申请人之间的纠纷，就属于土地承包经营纠纷中第一项第四项的规定，阜蒙县农村土地承包仲裁委员会对申请人与被申请人之间土地承包经营权纠纷受理和裁决符合法律规定，而且该裁决现已生效。所以阜蒙县法院作出的两份执行裁定是错误的，恳请法院查明案情，依法维护申请人的合法权益。本院查明的事实和阜蒙县法院查明的事实一致。本院认为，执行法院依法向被执行人发出公告后，被执行人泡子村委会对于仲裁裁决于2017年4月21日提出书面异议。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定:“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门解决。”阜蒙县农村土地承包仲裁委员会无权对该案作出裁决。异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议申请人的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人翟艳霞的复议请求，维持阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921执异90号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年六月十六日书记员  刘 洋
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初154号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人代祝英，女，1980年11月23日出生于重庆市酉阳县，土家族，文盲，务工，家住重庆市酉阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月14日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月15日被刑事拘留，同年8月21日取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕675号起诉书指控被告人代祝英犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察官朱杰出庭支持公诉，被告人代祝英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日13时许，被告人代祝英在宁波市黄金店内挑选项链时，趁店内营业员不备，偷偷将一条黄金项链放入口袋后窃走。经鉴定，该黄金项链为足金项链，价值人民币7220元。 2019年8月16日被盗足金项链已被公安机关追回并发还上海老庙黄金店。 公诉机关认为，被告人代祝英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人代祝英如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人代祝英承认指控的犯罪事实，愿意接受认罚，可以从宽处理。建议对被告人代祝英判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证被告人代祝英的全国常住人口登记表、归案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片等，证人盛某的证言，辨认笔录、搜查笔录，检验报告，价格认定结论书，监控视频，被告人代祝英的供述等证据证实。 被告人代祝英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人代祝英构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人代祝英到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人代祝英的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人代祝英犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇二〇年六月五日 代书记员 沈国芳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2710号原告：杨青松，男，满族，1973年6月27日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告杨青松与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青松、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨青松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息,利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月17日原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年4月17日，原告杨青松报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告杨青松的报名费2200元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到双赫驾校继续学习，花费1700元。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1800元（2200元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告杨青松培训费1800元并支付利息，利息以1800元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执976号 申请执行人：文波平,男,1958年1月6日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：邹立军，男,1973年9月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘淑艳，女,1976年11月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人文波平与被执行人邹立军、刘淑艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5204号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邹立军、刘淑艳应履行以下义务：一、于2020年5月12日给付申请执行人310000元及利息；二、承担诉讼费3125元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有机动车二辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初5204号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年六月十九日 书记员  关 心
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4156号原告:任桂英，女，1951年9月19日生，汉族，住所地：海城市。委托代理人：吴加思，海城市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：海城市东泰耐火材料制造有限公司，住所地：海城市牌楼镇梨树村。法定代表人：范晓清，该公司经理。委托代理人：杨凯，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：刘勇，该公司经理。委托代理人：蔡昌明，该公司员工。原告任桂英诉被告海城市东泰耐火材料制造有限公司、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告任桂英的委托代理人吴加思、被告海城市东泰耐火材料制造有限公司的委托代理人杨凯，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人蔡昌明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任桂英诉称：2019年11月28日18时5分许，魏德才驾驶辽Ｃ×××××号普通货车，沿大盘线公路由北向南行驶至海城市，会车时未注意行车安全，瞭望不周，与由东向西横过道路的行人谢某相撞，造成车辆损坏，致谢某受伤后死亡的交通事故。辽Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期限之内。综上所述，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等法律之规定诉至法院，请求法院依法公平、公正地维护原告各项合法权益。请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失235051.50元（死亡赔偿金29701元×5年=148505元、丧葬费34546.50元、精神损害抚慰金50000元，交通费2000元），诉讼费由被告承担。被告海城市东泰耐火材料制造有限公司辩称：我公司为肇事车辆车主，车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告方所有损失应由保险公司承担。我公司垫付35000元，应予以返还。被告阳光财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆辽Ｃ×××××车在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额1万元，伤残限额11万元），剩余损失我公司按照保险条款和责任比例承担。诉讼费不承担，请求法庭核实原告的合法的诉讼身份，原告的死亡赔偿金标准应该按照受诉地法院农村标准可支配收入标准予以赔偿，因死者是农村户口，精神抚慰金由于本案涉及刑事诉讼，故该诉讼请求没有依据。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月28日18时5分许，魏德才驾驶辽Ｃ×××××黄海牌轻型普通货车，沿大盘线公路由北向南行驶至海城市，会车时未保证行车安全，瞭望不周，与由东向西横过道路的行人谢某相撞，造成车辆损坏，致谢某受伤后死亡的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381120190000701号道路交通事故认定书，认定：魏德才负事故全部责任，谢某无事故责任。三、死者谢某，男，85周岁，农村户口。死者谢某第一顺序继承人为原告任桂英（配偶、系事实婚姻）。四、经海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：谢某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。五、原告任桂英的各项经济损失为235051.50元（其中死亡赔偿金29701元/年×5年=148505元，丧葬费34546.50元，精神损害抚慰金50000元，处理死亡交通费、住宿费等2000元）。六、肇事车辆辽Ｃ×××××号车主为被告海城市东泰耐火材料制造有限公司，该车在被告阳光财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：事故认定书；村委会证明、证人证言、户口本；死亡证明、尸检报告、户口注销证明。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的生命权应受法律保护。本案中，魏德才驾驶辽Ｃ×××××车与行人谢某相撞，造成车辆损坏，致谢某受伤后死亡的交通事故。经事故认定书明确认定，魏德才负事故全部责任，故被告方对原告方的经济损失承担全部赔偿责任。又因肇事车辆辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告阳光保险公司交强险和商业三者险保险期限内，故被告阳光险财产保险公司应在交强险和商业三者险规定责任限额内对原告承担先行赔偿责任。关于死亡赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因至谢某死亡时年满85周岁，故按照5年计算。关于处理丧葬事宜的交通费等费用，因属于法定赔偿项目，本院结合处理丧葬事宜的人数、时间等因素，酌定为2000元。关于精神损害抚慰金，根据《侵权责任法》第四条的规定，本案系单独提起的民事诉讼，故应予以支持，又根据死者谢某在本起事故中无责任和相关规定，酌定为50000元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告阳光保险公司应在交强险限额之内对原告110000元（其中死亡赔偿金60000元，精神损害抚慰金50000元）的经济损失承担赔偿责任；在第三者责任险限额内对原告125051.50（其中死亡赔偿金88505元，丧葬费34546.50元，处理死亡交通费、住宿费2000元）经济损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告任桂英200051.50元;二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付被告海城市东泰耐火材料制造有限公司35000元;三、驳回原告任桂英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告任桂英已经垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付2413元给原告任桂英。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年六月十九日书记员  侯 旭
陕西省富县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0628民初497号       原告：任景明，男，1972年06月29日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：成和平，男，1969年05月17日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理任景明与成和平保证合同纠纷一案中，本案于2020年4月28日立案后，原告任景明于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告任景明申请撤回对被告成和平的起诉，该撤诉申请是原告任景明的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告任景明撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告任景明负担。           审判员  王 涛       二〇二〇年四月二十八日     书记员  杨 欣       1
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0421民初354号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，汉族，系四川省米易县攀莲法律服务所基层法律工作者，执业证号：32303101100041。 被告：杨显兵，男，1976年12月1日出生，汉族，住四川省米易县。 原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称：合纵物业公司）与被告杨显兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法由审判员周密适用简易程序，于2020年5月13日进行了公开开庭审理。原告合纵物业公司的委托诉讼代理人余华到庭参加了诉讼，被告杨显兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合纵物业公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告杨显兵给付其物业管理费975.83元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年12月1日和米易县阳光水岸小区业主委员会签订《米易县“阳光水岸”小区物业管理服务委托合同》，合同约定原告按照每平米0.70元收取物业服务费用。合同签订后，原告按照约定履行合同，而被告居住于阳光水岸1-1-502号房屋，未按约定向原告支付物业服务费。被告从2017年1月至2017年12月未交物业服务费975.83元（116.17㎡×0.70元∕㎡×12个月）。经多次催收，被告仍未支付。 被告杨显兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告合纵物业公司围绕其主张，依法向本院提供了下列证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、原告方企业名称准予变更登记通知书复印件及授权委托材料，拟证明原告的身份信息及主体资格。 2、米易县阳光水岸小区物业管理服务委托合同复印件11页，拟证明原告和阳光水岸小区物业管理委员会签订，对委托管理事项、委托管理期限2013年至2016年、双方权利与义务、物业管理服务内容、质量、费用、违约责任进行了约定，其中高层电梯物业0.7元/月每平方米收取物业管理费。 3、关于阳光水岸小区存在问题报告，是2017年7月16日原告向米易县公安局消防大队报告阳光水岸消防问题的报告2页，拟证明阳光水岸消防处理的问题要求协助原告处理，并有米易县攀莲镇新北社区居民委员会盖章确认。致阳光水岸业委会函2页复印件，证明原业委会在2015年6月处于瘫痪状态，原告为米易县创建卫生城市在米易县委、县政府、县综治办、县住建局、攀莲镇人民政府、新北进行物业服务，2017年12月20日由现在业委会陈勇、丁武权、**进行协议要求多找两家物业公司从新进行评选，有现在业委会成员签字确认。同时证明，原告在2017年未收到物业服务费期间原告还在向阳光水岸服务。 4、2015年米易县阳光水岸需开发商解决的问题情况说明两份复印件、关于阳光水岸安全隐患问题的情况汇报复印件，拟证明该小区相应的设施问题应该由开发商来解决，小区业主委员会瘫痪的情况下，原告物业公司关于小区的相关问题已经向有关部门汇报。 5、2015年2月5日阳光水岸维修工程完工单复印件，拟证明在小区业主未全部履行支付物业费的情况下，原告方共计用去维修费59790元。 6、四份情况说明复印件，拟证明2017年12月31日向米易县攀莲镇人民政府、新北社区、米易县住建局报送已停止对米易县阳光水岸的物业服务，同时将情况说明报送米易县新北社区、米易县住建局、米易县攀莲镇人民政府，有现在业委会成员签字确认，原告在2017年未收到物业费的情况下全年向米易县阳光水岸小区进行物业服务。 7、出示公告两份复印件，拟证明在2017年12月31日原告方退出对米易县阳光水岸的物业服务，彬缘物业才正式进入。通知两份复印件，原告停止对米易县阳光水岸的物业服务，通知上有阳光业主委员会相关负责人的签字，2018年1月彬缘物业公司进驻。证明原告2017年1月至12月在向阳光水岸小区进行服务。 8、律师函一份，拟证明被告不履行支付物业费的义务，原告委托四川明炬（龙泉驿）律师事务所于2018年3月31日函告催收该笔物业费。 被告杨显兵未到庭亦未提交书面质证意见，应视为其对诉讼权利的处分，并承担由此产生的法律后果。原告提交的证据来源合法，内容真实，能够互相印证，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月1日原告合纵物业公司与米易县阳光水岸小区业主委员会签订米易县“阳光水岸”小区物业管理服务委托合同，将阳光水岸小区委托原告方实行物业管理。管理期限从2013年12月1日至2016年12月1日。合同约定物业管理服务费用高层电梯业主按房屋建筑面积每月每平方米0.70元收取。该委托合同约定服务期限届满后，因业主与业委会之间产生纠纷，业委会未能履行职责，同时也未与原告续签合同，在新的物业管理服务企业未选出的情况下，为防止该小区失去管理，有关职能部门要求原告继续进行对该小区的物业管理。2017年12月31日，新的物业管理服务企业竞聘后，原告方退出对该小区的物业服务。被告杨显兵系该小区1-1-502号房屋的业主，从2017年1月至2017年12月共计欠付物业服务费975.83元（116.17㎡×0.70元∕㎡×12个月）。 本院认为：物业管理服务费，是指物业服务企业按照物业服务业合同的约定对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序而向业主或使用人收取的费用。如果没有相应的物业费，客观上可能会影响物业公司的服务水平和服务质量。2013年12月1日原告与米易县阳光水岸业主委员会签订的物业管理服务委托合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。该合同对该小区全体业主具有约束力。合同期限届满后，虽然双方未续签合同，但相关职能部门为防止该小区的管理出现无序状态，要求原告继续实施物业管理，是特殊时期采取的特殊措施，有利于小区及业主的正常生产生活。原告按原合同约定组织人力、物力为小区业主提供了物业管理服务，被告实际接受了服务，应视为双方已建立事实上的物业服务合同关系，理应及时按约支付相应的物业管理服务费用。原告合纵物业公司收取物业服务费具有事实和法律依据，故本院对其诉讼请求予以支持。被告杨显兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的处分，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下: 由杨显兵支付四川合纵物业服务有限公司物业管理服务费975.83元，该款定于判决生效后五日内支付。 如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨显兵负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  周密 二〇二〇年六月十五日 书记员  李波
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执34号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人：张国勇，总经理。被执行人：庞坤，男，1983年2月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被执行人庞坤为追偿权纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初1307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告庞坤于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司120000元。案件受理费2750元，由原告负担50元，被告负担2700元。公告费600元，由被告负担。因被执行人庞坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人庞坤名下有五菱牌（豫Ｒ×××××）汽车一辆，本院已依法予以查封。但该车辆未实际控制，暂无法处置，另查明被执行人庞坤名下有位于新野县××××北段东侧（房产证号为新27××73）房产一处，本院已依法予以查封。但该房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处置，可待该房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人庞坤发出限制消费令，并依法将被执行人庞坤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人庞坤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在指定期限内不能向本院提供被执行人庞坤的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞坤负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人庞坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司发现被执行人庞坤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十九日书记员  钮强忠
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执979号申请执行人：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司,住辽宁省沈阳市浑南区沈营大街。被执行人：刘杰，男性,1985年2月12日生，汉族，住沈阳市和平区南四马路。本院在执行北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与刘杰服务合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年六月二十三日书记员 王玮琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3647号之一原告：天津嘉恒机电工程有限公司，住所地天津市西青区泰和都市工业园大明道赵庄子村委会办公大楼，统一社会信用代码91120111575105858X。法定代表人：李东。委托诉讼代理人：方亚成，天津望海律师事务所律师。委托诉讼代理人：xx林，该公司职员。被告：天津瑞奇外科器械股份有限公司，住所地天津市开发区西区新兴路120号，统一社会信用代码9112011669069001XL。法定代表人：孟昭伟。委托诉讼代理人：李金晓，天津金诺律师事务所律师。原告天津嘉恒机电工程有限公司与被告天津瑞奇外科器械股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年6月8日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉恒机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2434元，由原告天津嘉恒机电工程有限公司自行负担（已交纳）。审判长  岳小鹄审判员  赵志富审判员  贾书岩二〇二〇年六月十日书记员  宗 莹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1975号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。委托诉讼代理人：黄星、辛仁辉，公司员工。法定代表人：陈小军，任董事长。被告：江文强，男，1963年8月31日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：江文敖，男，1965年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告江文敖、江文强为信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年六月九日代书记员 杨桂英
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初970号原告：郭某，男，1969年11月29日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：孙某，女，1970年10月2日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告郭某与被告孙某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告郭某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。审判员  江海兰二〇二〇年六月三日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初6383号原告：廖眼章，男，1951年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李宗泽，广东东立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔惠婉，广东东立律师事务所律师助理。被告：陈勇和，男，1976年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告廖眼章诉被告陈勇和民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法由审判员黄敏玲适用小额诉讼程序独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告廖眼章及其委托诉讼代理人李宗泽、被告陈勇和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖眼章向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还人民币14000元，并支付逾期还款利息（以14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年2月6日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年3月6日为970.67元）给予原告；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，于2018年9月5日，被告因为资金周转向原告借款人民币14000元。被告收到借款后，向原告出具借条原件交付原告收执。借条约定：借到原告现金人民币14000元，并约定于2019年2月5日全部还清。但是被告未按照借条约定内容向原告返还借款本金。虽经原告多次催促，但是被告均置之不理。被告陈勇和辩称：我还了2000元给原告。借款的时候是分两次借的，其中一次7000元计算了1000元利息的，还有其他款项也支付100、200元给原告，实际借款数额没有那么多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月5日，被告出具借条给原告，约定被告向原告现金借款14000元，借款日期为2018年9月5日，定于2019年2月5日全部还清。本院认为，合法的债务应当清偿，被告陈勇和拖欠原告借款本金人民币14000元的事实清楚，证据确实充分，被告陈勇和应予以偿还。被告陈勇和欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告诉请逾期利息，本院予以支持。本案中，被告陈勇和辩称实际借款金额并没有14000元以及已经向原告现金归还借款2000元，原告对此不予认可，被告亦未能举证予以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈勇和应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖眼章偿还借款本金人民币14000元及利息（以14000元为基数从2019年2月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费为87.14元（原告廖眼章已预交），由被告陈勇和负担。本判决为终审判决。审判员  黄敏玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈玉汶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4060号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路1号。负责人方萍，分行行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈正骏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告王丹，女，1986年9月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告王丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》及《郑州市房屋抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠款本金1431169.78元、利息31545.69元、罚息526.08元（暂计算至2020年3月17日），之后的利息、罚息（按照协议约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准）,以上金额合计1463241.55元；二、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费73162元；以上金额共计1536403.55元；三、判令原告有权对被告名下的位于高新技术产业开发区梧桐街99号院45号楼4单元6层39号的房产[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0279789号]折价或者拍卖、变卖所得价款在上述全部债务范围内享有优先受偿权；四、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王丹。2、借款金额为145万元。3、借款期限为348个月，自2018年10月29日至2047年10月29日止。4、借款用途为购房。5、贷款年利率为6.125%。6、逾期借款罚息、复利利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本息。8、担保方式为抵押担保：被告王丹以其名下位于高新技术产业开发区梧桐街99号院45号楼4单元6层39号[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0279789号]的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为[豫（2018）郑州市不动产证明第0304683号]。9、欠款情况：截至2020年3月17日，被告王丹尚欠原告贷款本金1431169.78元、利息31545.69元、罚息526.08元，共计1463241.55元。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》《郑州市房屋抵押合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告王丹偿还贷款本息（含罚息），符合合同约定，本院予以支持。被告王丹将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。被告王丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1431169.78元、利息31545.69元、罚息526.08元，共计1463241.55元（暂计至2020年3月17日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照《中信银行个人购房借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告王丹名下位于高新技术产业开发区梧桐街99号院45号楼4单元6层39号[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0279789号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18628元，减半收取9314元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担329元，被告王丹负担8985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月十一日书记员  赵霞
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1507号 罪犯姜旭东，男，1958年2月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年4月14日作出（2010）筑刑一初字第06号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。贵州省高级人民法院于2010年6月9日作出（2010）黔高刑三复字第19号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年9月28日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利七年。刑期自2015年5月6日起至2033年6月5日止。 2017年8月经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月旧考核积分65.02分，折算新考核分值552.67分；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯姜旭东准予减刑七个月(刑期自2015年5月6日起至2032年5月5日)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1415号申请执行人：宗香菊，女性，1953年07月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：魏玉静，女性，1980年02月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宗香菊与魏玉静服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初769号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏玉静服务合同纠纷存款1167元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初2213号   原告樊明东，男，汉族，1985年9月7日出生，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX。    被告唐先丽，女，汉族，1993年5月18日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXX。   原告樊明东诉被告唐先丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告樊明东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告樊明东撤诉处理。     审判员  梁超                                  二〇二〇年六月十五日       法官助理  汪国霞                                书记员  毕苏波      1
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1036号原告：刘东风，女，汉族，1984年10月6日出生，湖北省十堰市郧阳区人，现住湖北省十堰市茅箭区。被告：王发全，男，汉族，1984年9月15日出生，现住湖北省十堰市白浪经济开发区。被告：十堰全发装饰工程有限公司，公司住所地十堰经济开发区白浪西路9A号1栋2-1。统一社会信用代码：91420300MA4892QE64法定代表人：王发全。原告刘东风诉被告王发全、十堰全发装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案。因原告刘东风不能提供被告王发全、十堰全发装饰工程有限公司的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王发全、十堰全发装饰工程有限公司的送达地址。本院认为：原告刘东风提供被告王发全、十堰全发装饰工程有限公司的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘东风的起诉。诉讼费1920元，退还给原告刘东风。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  耿明军二〇二〇年六月二日书记员  王恒锋
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更527号 罪犯汤加奇，男，1987年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市富阳市，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省宝鸡市金台区人民法院于2017年06月12日以（2017）陕0303刑初112号刑事判决书，以被告人汤加奇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2016年11月02日至2021年05月01日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年07月05日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯汤加奇确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯汤加奇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯汤加奇在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯汤加奇准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年五月二十九日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执113号 申请执行人：李某某,住文县； 被执行人：唐某，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人唐某租赁合同纠纷一案中，依据依法向效力的（2019）甘1222民初378号民事判决书，于2020年5月19日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人唐某依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张海洲 二〇二〇年六月五日 书记员  罗 昆
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15792号申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区莲花街道红荔路7028号香密新村一栋首层，统一社会信用代码91440300892305335P。负责人黄旻鹏，该行行长。委托代理人杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托代理人吴彦莹，广东深天成律师事务所实习律师。被执行人刘武俊等7人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷系列案，（2018）粤0304民初29440号、（2019）粤03民终13247号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、诉讼费用及其他费用（详见生效判决书附表）、利息等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在案件执行过程中，（2020）粤0304执15790号案件，因被执行人已于强制执行立案前已履行完毕还款义务，申请执行人申请撤回上述案件的执行申请。除上述案件外，其余案件本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法分别对查询到财产的被执行人名下财产进行了查封、冻结或扣划措施。综上，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，（2020）粤0304执15790号案件申请执行人的撤回申请并无违法之处，本院予以准许。其他案件申请执行人提交的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）、（三）、（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0304执15790号案件驳回强制执行。三、（2020）粤0304执15789、15791-15795号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二〇年六月十五日书记员  张政瑛附表：序号案号被执行人被执行人身份号码/护照号码执行依据文号执行标的（元）查控措施执行到位金额（元）已交诉讼费（元）1（2020）粤0304执15789号刘武俊42100219791017141X（2018）粤0304民初29440号、（2019）粤03民终13247号130651.82无财产002（2020）粤0304执15790号庄红波330227197411263729（2018）粤0304民初29441号、（2019）粤03民终13248号201861.44被执行人已于强制执行立案前履行完毕，申请执行人撤回执行申请。驳回强制执行驳回强制执行3（2020）粤0304执15791号贾涛130103195612052116（2018）粤0304民初29442号、（2019）粤03民终13249号232115.01无财产004（2020）粤0304执15792号詹良才441624196603270813（2018）粤0304民初29443号、（2019）粤03民终13250号186088.19无财产005（2020）粤0304执15793号许举铭440881198505264811（2018）粤0304民初29444号、（2019）粤03民终12084号195221.12无财产006（2020）粤0304执15794号刘伟雄440301196604052138（2018）粤0304民初29445号、（2019）粤03民终13251号593993.95无财产007（2020）粤0304执15795号伍俊440803197907191113（2018）粤0304民初29446号、（2019）粤03民终13252号169227.91轮候查封被执行人名下位于H407-0085罗湖区布吉路海关住宅7#楼805的房产（不动产权证证号2000618064）中50%的份额。00
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3838号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B-7。法定代表人：杨阳。被执行人：刘泽辉，男，彝族，1984年11月3日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘泽辉信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32620.15元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘泽辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十日法官助理张洪书记员曾子媚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执735号之二申请执行人：山东远东强亚新材料有限公司，住所地：菏泽市牡丹区高新化工园内淮河东路889号。法定代表人：孙长国，经理。被执行人：山东良艺化工新材料有限公司。住所地：菏泽市昆明路西侧大学路北侧（牡丹工业园区内）。法定代表人：侯良义，执行董事。申请执行人山东远东强亚新材料有限公司与被执行人山东良艺化工新材料有限公司借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年02月15日作出的（2018）鲁1702民初6091民事调解书已发生法律效力，因被执行人山东良艺化工新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人山东远东强亚新材料有限公司借款100000元及利息。申请执行人山东远东强亚新材料有限公司于2020年03月23日向本院申请执行，本院于2020年03月23日立案执行。在执行过程中，本院于2020年03月26日向被执行人山东良艺化工新材料有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年03月24日对被执行人山东良艺化工新材料有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人账户有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年06月15日对被执行人进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年06月18日作出（2020）鲁1702执735号限制消费令，对被执行人山东良艺化工新材料有限公司法定代表人侯良义限制消费，于2020年06月18日作出（2019）鲁1702执735号执行决定书，将被执行人山东良艺化工新材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年03月29日向申请执行人山东远东强亚新材料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东远东强亚新材料有限公司提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年06月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东远东强亚新材料有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人山东远东强亚新材料有限公司尚有债权100000元及利息未实现。本院认为，因被执行人山东良艺化工新材料有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6091民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权100000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年六月十九日书记员  何启文
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执156号申请执行人:徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被执行人：天津市会昌期工程机械有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：刘效东，该公司执行董事兼经理。徐州徐工施维英机械有限公司诉天津市会昌期工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0391民初2298号民事调解书，依据调解书天津市会昌期工程机械有限公司欠徐州徐工施维英机械有限公司本金43万元、违约金10万元。天津市会昌期工程机械有限公司于2019年11月至2021年9月的每月20日前分别支付徐州徐工施维英机械有限公司17916元、于2021年10月20日前支付徐州徐工施维英机械有限公司117932元。徐州徐工施维英机械有限公司放弃其他诉讼请求，若天津市会昌期工程机械有限公司有任意两期未按上述约定期限履行还款义务，则徐州徐工施维英机械有限公司有权就天津市会昌期工程机械有限公司未履行部分的剩余全部欠款向法院申请强制执行。案件受理费12130元、已减半收取6065元，保全费用4720元，合计10785元，由天津市会昌期工程机械有限公司承担。后因天津市会昌期工程机械有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经江苏徐工工程机械租赁有限公司申请，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的540785元。本院在执行过程中，依法向被执行人天津市会昌期工程机械有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，查封被执行人名下各种车辆合计108辆，此外未发现被执行人名下有可供执行财产线索。执行过程中，本院执行人员扣押被执行人名下各种车辆合计65辆，现已由它案进入评估,拍卖程序。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月六日书记员  谷金建
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保59号 申请人：刘建国，男，1966年7月22日出生，汉族，现住阳原县。 被申请人：李玉梅，女，1954年5月4日出生，汉族，现住阳原县。 申请人刘建国于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结李海军名下的位于阳原县的房屋拆迁款17800元。申请人刘建国以17800元现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结李海军名下的位于阳原县的房屋拆迁款17800元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年六月十七日 书记员  莘 璐
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初7731号原告：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，经理。委托诉讼代理人：郭东旭，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨新芳，女，该公司职员。被告：包头市正太汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区昆区少先路锡华小区5栋101号。统一社会信用代码：911150203MA0MYU5736。法定代表人：刘强。被告：杨慧，女，1989年6月22日出生，汉族。原告汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与被告包头市正太汽车销售有限公司、被告杨慧借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。汇中利通公司于2020年6月15日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汇中利通投资管理（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年六月十五日书记员  蔡 爽
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2053号原告：刘岁军，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：胡杰，信阳声达法律服务所法律工作者。被告：吴长海，男，1966年6月8日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：刘国成，男，1968年9月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告刘岁军与被告吴长海、刘国成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岁军及其委托诉讼代理人胡杰、被告吴长海到庭参加诉讼，被告刘国成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘岁军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告吴长海给付拖欠的劳务工资款30,000元整；2、请求依法判令被告刘国成给付拖欠的劳务工资款30,000元整；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月，原告在二被告合伙大清包的星民时代工地从事劳务，2013年10月工地完工后，被告吴长海、刘国成拖欠原告劳务费未能及时支付，原告多次向二被告催要，被告吴长海于2018年2月6日亲笔向原告出具欠据一张，欠据显示“今欠到刘岁军星民时代粉刷工资款叁万元整，2018年2月6日．欠款人．吴长海”；被告刘国成于2018年2月6日亲笔向原告出具欠据一张，欠据显示“欠到刘岁军工人工资叁万元（30000）。欠到人．刘国成，2018年2月6日”。此后二被告拖欠劳务工资款至今分文未付，后原告多次催二被告给付此款，现原告至今催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告吴长海辩称，欠钱是事实，因为帐没结清。被告刘国成未作答辩。原告刘岁军为证明其主张，向本院提交证据如下：原告身份信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、2018年2月6日欠条2张，其内容分别为“今欠到刘岁军星民时代粉刷工资款叁万元整，（备注：由星辰时代后期维修款扣出付清），2018年2月6日，欠款人：吴长海”、“欠到刘岁军工人工资叁万元（30000），欠到人：刘国成，2018年2月6日”，证明被告欠原告款的事实。被告吴长海质证意见：条子是我和被告刘国成出具的均认可，没有异议。被告刘国成未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2013年4月，原告刘岁军在二被告所在工地做粉刷。2013年10月，工地完工后，经结算，二被告拖欠原告劳务费共计60,000元未能及时支付。2018年2月6日，两被告分别向原告出具欠条一张，内容分别为“今欠到刘岁军星辰时代粉刷工资款叁万元整，（备注：由星辰时代后期维修款扣出付清），2018年2月6日，欠款人：吴长海”、“欠到刘岁军工人工资叁万元（30000），欠到人：刘国成，2018年2月6日”。该款经原告催要，二被告拖欠至今未还，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，二被告各欠原告工资款30,000元，并向原告出具欠条，二被告共计欠原告60,000元至今未还，原、被告间债权债务关系明确，故二被告应积极偿还原告借款，其拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴长海于本判决书生效后十日内偿还原告刘岁军工资款30,000元；二、限被告刘国成于本判决书生效后十日内偿还原告刘岁军工资款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为650元，由被告吴长海、刘国成各负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年六月十七日法官助理徐晓鸽书记员周鑫