安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终1370号上诉人(一审原告):陈井华,男,1947年2月4日出生,汉族,农民,户籍地安徽省定远县。委托诉讼代理人:陈在好，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，安徽省定远县号，系陈井华之子。委托诉讼代理人:雍燕凌,安徽天定律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:贾学磨,男,1969年4月12日出生,汉族,农民,户籍安徽省定远县号。上诉人陈井华因与被上诉人贾学磨机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院(2020)皖1125民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈井华上诉请求：1、依法撤销定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初139号民事判决，依法改判贾学磨承担误工费20345.4元；2、由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：1、原审法院认定的事实错误。原审法院对上诉人主张误工费不予支持及证据不予采纳错误。原审法院对上诉人出示的村委会证明不予认可,该认定错误。村委会系最基层的村民自治组织,它对其辖区内的村民情况最为了解,故其最有话语权,其出具的证明并加盖村委会印章,是代表该村民组织行为,其具备证据应具备的证据的三性,故应被采纳。二、原审法院适用法律存在错误。上诉人在原审时出示的是一组证据即村委会证明一份、农村土地承包经营权证一份,而非仅仅村委会证明一份证据,用于证明上诉人在交通事故发生前生活及收入情况。原审法院并未通过调查核实,仅因村委会证明没有出具人签名就否定其证明力,并进而否定本组所有证据的证明力,有违法律应有的严谨与审慎,更违反了法律的公正公平。贾学磨辩称：陈井华都70多岁了，走路都困难了，是不能务农的，我认为他要的误工费太高了，我不愿意赔偿他的误工费。陈井华向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费等各项经济损失共计50023.79元；2、依法判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月27日5时00分左右，被告贾学磨驾驶无牌普通二轮摩托车，沿101省道东侧非机动车道由南向北行驶，行至省道64km+200m处，撞到行人原告陈井华，事故造成陈井华、贾学磨受伤，摩托车损坏。交警部门认定贾学磨负本次事故的全部责任，陈井华无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗62天，经诊断为“脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下积液、头面部挫裂伤、脑梗塞后遗症”，医院CT报告单载明“右侧第5前肋骨折”等。原告支付住院期间的医疗费33087.59元、门诊医疗费513元。原告治疗结束后，经其申请本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的“三期”进行了鉴定，结论为“被鉴定人陈井华人身损害的误工期为180天，护理期为60日，营养期为60日。”为此，原告支付鉴定费1000元。同时查明:原告为农业家庭户口。诉讼中，原告提供了加盖有定远县张桥镇高塘社区居民委员会印章的证明、土地承包经营权证，拟证明其承包有土地，并仍从事农业生产。对此，被告认为原告年事已高且有脑梗塞后遗症，不能从事重体力劳动，同时被告辩称原告提供的证明仅有村委会盖章并无经办人员签名，不能作为证据使用。另查明:被告驾驶的摩托车未办理保险手续。一审法院认为:自然人享有生命健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，被告贾学磨驾驶摩托车撞到行人原告陈井华，事故造成陈井华、贾学磨受伤，摩托车损坏。交警部门认定贾学磨负本次事故的全部责任，陈井华无责任，该院予采信。原告的损失由被告全额赔偿。对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，结合原、被告的举证、质证情况，核定如下:1、医疗费33600.59元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、门诊病历、费用清单、医疗费发票等足以证明其存在医疗费的损失,予以支持；2、住院伙食补助费30元/天×62天=1860元。原告住院62天，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算,予以支持；3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定原告的营养期为60天，其要求营养费按照30/天计算，参照住院伙食补助费的标准，予以支持；4、护理费123.48元/天×60天=7408.80元。经鉴定，原告的护理期为60天，其要求护理费按照我省2018年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准计算，予以支持；5、鉴定费1000元。原告为“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，其提供有正式发票，予以支持；6、交通费1600元。原告就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定的交通费，酌定交通费为1600元；7、精神损害抚慰金3000元。本起事故致原告脑挫伤、肋骨骨折等，给其精神造成了一定的损害，酌定精神损害抚慰金为3000元。另原告向法庭提供的土地承包经营权证可以证明其承包有土地，但其提供的证明仅加盖有定远县张桥镇高塘社区居民委员会的印章，并无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不能证明其事故发生时其仍从事生产劳动的事实，不予采纳。原告主张误工费，不予支持。以上共计50269.39元，由被告贾学磨赔偿，贾学磨已赔偿24500元，需再赔偿25769.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，判决：一、被告贾学磨赔偿原告陈井华各项损失计25769.39元(不含已赔偿的24500元)，于判决生效后十日内支付；二、驳回原告陈井华的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈井华负担303元，被告贾学磨负担222元。二审中，上诉人提供定远县张桥镇高塘社区居民委员会盖章并有负责人王贵付签名的证明两张，一张证明是陈井华从事农业生产，一张证明是陈井华一直从事早点小吃生意，证明目的:陈井华主要是以从事农业生产为经济来源。贾学磨发表质证意见为：陈井华务农、做早点他都不能做，为什么误工费要这么多呢？现在可以去当地去调查，村里给他开证明，他自己要求要开，村里肯定会给他开的，他是本村人，开什么证明村里都会给他开的。本院认证意见为:对有定远县张桥镇高塘社区居民委员会盖章并有负责人王贵付签字的陈井华从事农业生产,承包土地9.23亩证明,因有承包方为陈井华的农村土地承包经营权证相印证,对其证明目的予以确认。对定远县张桥镇高塘社区居民委员会盖章并有负责人王贵付签字的陈井华一直从事经营早点小吃生意的证明,因无营业执照相印证,对其证明目的不予确认。本院二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。本院认为,本案争议焦点是：上诉人陈井华主张误工费20354.4元能否支持？误工费是指受害人本应获得的却因侵权人的侵害行为导致其无法得到或无法足额得到的劳动报酬，因此，误工费的前提应当是受害人具有劳动能力。对于已达退休年龄的受害人，并不能绝对地认为其完全丧失了劳动能力，如果受害人虽然达到了退休年龄，但有证据证明其仍具有劳动能力，并因侵害行为而导致收入的减少，则受害人应当获得误工费赔偿。本案中陈井华提供的定远县张桥镇高塘社区居民委员会出具的证明和农村土地承包经营权证能够证明其从事农业生产,本起交通事故致使其受伤，误工损失客观存在。故其主张按照2018年安徽省农、林、牧、渔行业平均工资标准计算的误工费113.08元X180天=20354.4元，本院予以支持。据此，陈井华的各项损失共计70623.79元，因贾学磨已赔偿24500元，故需再赔偿46123.79元。综上所述，上诉人陈井华的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持安徽省定远县人民法院(2020)皖1125民初139号民事判决第二项；二、变更安徽省定远县人民法院(2020)皖1125民初139号民事判决第一项为:被告贾学磨赔偿原告陈井华各项损失计46123.79元(不含已赔偿的24500元)，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元,减半收取525元,由原告陈井华负担41元,被告贾学磨负担484元;二审案件诉讼费309元，由被上诉人贾学磨负担。本判决为终审判决。审判长  贺建国审判员  司武山审判员  朱 红二〇二〇年六月十七日书记员  韦梦妮附:本案适用的法律规定:《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;……