wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执425号申请执行人：吕余寿，男,1967年10月25日出生，住泗阳县。被执行人：何浩，男，1965年2月26日出生，住泗阳县。关于申请执行人吕余寿与被执行人何浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4504号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理，本案执行标的17800.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院已查封被执行人何浩所有的牌号为苏Ｎ×××××。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人何浩名下所有的位于泗阳县××镇丰泰机电城房产已被本院另案处置。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的17800.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月五日书记员  刘 渠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢146号申请执行人：于琨，女，1982年12月26日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：鸡西市鑫龙房地产开发有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：相春安，经理。本院在执行于琨与被执行人鸡西市鑫龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初320号民事调解书，协议规定被执行人鸡西市鑫龙房地产开发有限公司给付申请执行人于琨借款本息合计14万元，案件受理费1550元，申请执行人于琨于2018年5月17向本院申请强制执行，因查找财产需要，本院于2020年6月10日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人鸡西市鑫龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人于琨向本院提出长期履行本案，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢146号执行程序。申请执行人再次发现可供执行财产时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年六月十二日书记员 崔文岩
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终167号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈荣魁，男，1981年11月24日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，中共党员，系九江荣城设备有限公司法人，实际无业，户籍所在地江西省九江市彭泽县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人陈荣魁诈骗一案，于2020年4月29日作出(2020)赣0403刑初119号刑事判决,认定原审被告人陈荣魁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人陈荣魁不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈荣魁申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人陈荣魁犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈荣魁撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈荣魁撤回上诉。九江市浔阳区人民法院(2020)赣0403刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年六月十八日书记员 慎儒旗
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保24号原告孟昭贤，女，1965年4月19日生，汉族，现住连山区。被告康宁宁，女，1977年1月10日生，汉族，现羁押于葫芦岛市看守所。被告黄涛，男，1974年3月14日生，汉族，现住连山区。本院在审理原告孟昭贤与被告康宁宁、黄涛借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被告康宁宁、黄涛名下位于发展街3-1号楼1单元1102室房产（不动产证号：201318666）及被告康宁宁名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型汽车一辆。原告李某提供中国人寿财产保险股份有限公司的保函（保险单号：NO.6615492020211491000001），如申请错误中国人寿财产保险股份有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被告康宁宁、黄涛名下位于发展街3-1号楼1单元1102室房产，面积124.49m2（不动产证号：201318666）查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封被告康宁宁名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型汽车一辆，查封期限为二年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费120.00元，原告已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季爱华二〇二〇年六月十一日书记员  孔令楠
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1010号申请执行人：马同坤，男，1953年8月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市亚润冶金机械有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王宏太，该公司经理。被执行人：王宏太，男，1954年11月30日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人马同坤与被执行人扬州市亚润冶金机械有限公司、王宏太追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人马同坤于2020年06月17日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1010号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年六月十七日书记员 范玲玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18207号 原告：高燕芬，女，1981年12月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈寿洪，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：周国平，男，1974年9月28日出生，汉族，户籍所在地：杭州市余杭区，现下落不明。 原告高燕芬与被告周国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日裁定转换成普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告高燕芬及其委托诉讼代理人陈寿洪到庭参加诉讼，被告周国平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高燕芬向本院提出诉讼请求：被告周国平归还借款20000元，支付利息3766元（按年利率4.35％的四倍的标准，自2018年10月19日起计算至2019年11月18日止）及原告高燕芬为本案诉讼支出的法律服务费2000元，并负担本案诉讼费用。 事实和理由：被告周国平因开店需要资金周转，于2017年10月19日向原告高燕芬借款20000元，借款期限自2017年10月19日起至2018年10月18日止，如果借款人未按约定的期限归还借款，按银行同期贷款利率的四倍计算，并承担由此引起诉讼的一切费用。借款后，被告周国平未按约定期限归还借款。原告高燕芬认为，被告周国平的行为构成违约，故提起民事诉讼，望判如所请。 原告高燕芬为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.借条一份，用以证明被告周国平于2017年10月19日向原告高燕芬借款的事实； 2.委托代理合同、浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告高燕芬为本案诉讼支出法律服务费2000元的事实。 被告周国平未作答辩，也未提供证据。 对于原告高燕芬出示的证据，被告周国平未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2017年10月19日，被告周国平向原告高燕芬借款20000元，并出具借条一份，载明借款期限为2017年10月19日起至2018年10月18日止，逾期还款的，被告周国平应支付按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，并承担由此引起诉讼的一切费用。 借款后，被告周国平于2017年11月29日、2018年1月29日和2018年3月13日分别以微信转账的方式归还借款2000元，余款14000元至今未还。 又认定，原告高燕芬为本案诉讼支出法律服务费2000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告周国平未按约定期限归还借款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告高燕芬要求被告周国平归还借款，因被告周国平归还了部分借款，故支持该项诉讼请求中的合理部分；原告高燕芬要求被告周国平支付利息，其主张的起讫时间合理，本院根据被告周国平未归还借款金额以及中国人民银行的规定，据实核算后支持该项诉讼请求中的合理部分；原告高燕芬要求被告周国平支付其为本案诉讼支出的法律服务费，该项诉讼请求符合约定，本院予以支持。被告周国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周国平于本判决生效后十日内归还原告高燕芬借款14000元； 二、被告周国平于本判决生效后十日内支付原告高燕芬逾期利息2640.87元； 三、被告周国平于本判决生效后十日内支付原告高燕芬为本案诉讼支出的法律服务费2000元； 四、驳回原告高燕芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费444元，由原告高燕芬负担123元，被告周国平负担321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年六月八日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审15号 申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市龙城大道1280号。 负责人：吴琪明，该局局长。 委托代理人：倪友华，常州市金坛生态环境局工作人员。 委托代理人：蔡彧翔，常州市金坛生态环境局工作人员。 被执行人：金坛区指前镇荣生电线电缆加工厂，住所地常州市金坛区指前镇解放村印桥。 经营者：沈荣生。 申请执行人常州市生态环境局与被执行人金坛区指前镇荣生电线电缆加工厂申请强制执行行政处罚决定一案,本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经查，2019年9月11日，常州市生态环境局作出常环金行罚〔2019〕43号行政处罚决定书，对金坛区指前镇荣生电线电缆加工厂处以罚款20万元，并责令30天内改正。2019年9月11日，常州市生态环境局向金坛区指前镇荣生电线电缆加工厂送达了行政处罚决定书。2020年3月4日，常州市生态环境局向金坛区指前镇荣生电线电缆加工厂送达了催告书，限其于收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款20万元的义务。金坛区指前镇荣生电线电缆加工厂未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。嗣后，常州市生态环境局向本院申请强制执行，要求金坛区指前镇荣生电线电缆加工厂缴纳罚款20万元及加处罚款20万元。 本院认为，常州市生态环境局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行常州市生态环境局常环金行罚〔2019〕43号行政处罚决定书，并加处罚款（加处罚款自2020年3月12日起每日按罚款数额的3%计算,但以不超过20万元为限）。 本案申请费人民币50元以及执行中的实际支出费，由被执行人金坛区指前镇荣生电线电缆加工厂负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  严永莲 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李 敏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1201号申请执行人:平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。负责人：贾斐,该行行长。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：崔景南，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：刘琳琳，女,1970年7月15日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘琳琳借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘琳琳已于2018年11月14日因死亡注销户口，早于申请执行人申请立案时间2020年4月1日，故申请执行人的执行申请不符合法定的立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月三日书 记 员  赵良垚
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执467号之二申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路308号。法定代表人：闵希军，职务行长。被执行人王立发，男，1978年5月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人王立发借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月三日书记员  李承志
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2144号申请执行人：江阴市帝业建材商行，社会统一信用代码320281600677867，住所地江苏省江阴市延陵路445-447号。经营者：吴春林，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：颜茂绕，男，1989年1月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人江阴市帝业建材商行与被执行人颜茂绕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初14751号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：颜茂绕支付江阴市帝业建材商行的货款按照45000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人颜茂绕发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初14751号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年六月二日书 记 员  沈 洁
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执7002号 申请执行人：赵立武，男，汉族，1971年9月17日出生，住所地河北省遵化市。 被执行人：周路路，男，1991年2月4日出生，住所地遵化市。 关于申请执行人赵立武与被执行人周路路借款合同纠纷一案，遵化市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）冀0281民初4069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款5600元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人应给付申请人5600元及利息，并承担执行费50元，本院已执行。 本院认为，（2019）冀0281民初4069号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵立武基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2019年10月29日作出的具有执行内容的（2019）冀0281民初4069号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执265号申请执行人李维，女，1963年4月14日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被执行人李长江，男，1954年1月26日生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。申请执行人李维与被执行人李长江附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302刑初70刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给赔偿款13341.76元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。经查，被执行人系低保户，没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员  陈超二〇二〇年六月二十二日书记员  金钰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初5121号原告：东莞虎门万达广场投资有限公司，住所地广东省东莞市***************第四层，统一社会信用代码为914***********217C。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯旋，广东众达律师事务所律师。被告：王良键，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省泸县************，公民身份号码为510************715。被告：周小玲，女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省泸县************，公民身份号码为510************663。本院在审理原告东莞虎门万达广场投资有限公司与被告王良键、周小玲追偿权纠纷一案中，因原告东莞虎门万达广场投资有限公司未按照通知依国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交受理费，也没有提出减、缓、免交受理费的申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  单晓丽二〇二〇年六月三日书记员  李敏仪罗戍娜
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初748号原告：韩建芬，女，1970年12月4日出生，汉族，宜良县人，农民,现住云南省昆明市宜良县。被告：杨伟，女，1993年6月2日出生，汉族，宜良县人，农民，现住云南省昆明市宜良县。原告韩建芬诉被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告韩建芬到庭参加诉讼，被告杨伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩建芬向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款人民币3万元，利息按银行标准收取。事实与理由：2018年1月2日被告从原告处借走人民币3万元用于苗木周转资金，被告当场出具借条一份给原告并承诺于同年4月2日向原告履行还款义务。但借款到期后被告未向原告履行还款义务，经原告多次催讨，被告至今未向原告偿还借款。现特诉至法院，请求判如所愿。被告杨伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。视为自愿放弃答辩和举证、质证的权利。原告为证实其主张，向本院提交被告签名的借条一份,内容为：“借款人：杨伟身份证号码×××0424，出借人韩建芬身份证号码5301251970××××××××。今（借款人）杨伟向（出借人）韩建芬借款人民币￥30000元（大写：三万元正元整）。备注：借款期限2018年1月2日至2018年4月2日还清，4月底逾期未还，任由出借人处理”。被告未提交证据。对于原告提交的证据具有证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据本案原告主张及举证情况，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系。因被告做苗木生意缺乏资金，双方协商达成借款协议，由被告向原告借款3万元用于资金周转。2018年1月2日，原告在位于段官村的家里将现金3万元交付被告。被告向原告出具其签名的借条一份，被告承诺于同年4月2日向原告履行还款义务。该借款到期后被告未向原告履行还款义务，经原告多次催讨，被告至今未向原告偿还借款。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告出具欠条向原告借款3万元，对此事实本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原、被告之间的借款合同自原告将款项提供被告生效，故原、被告借款协议合法有效，依法受法律保护，原、被告均应按约定履行义务。因还款期限现已届满，被告负有向原告履行还款义务。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故对原告主张的利率从被告还款期限届满之日起按6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一）项之规定，判决如下：由被告杨伟于本判决书发生法律效力之日起三十日内偿还原告韩建芬借款人民币3万元及支付相应利息（利息计算方式：以3万元为基数自2018年4月3日按照年利率6%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元,由被告杨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 袁 兵二〇二〇年六月十五日书记员 许佳钰
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初182号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人杨宗选，男，1954年7月18日出生襄阳市襄州区，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪经襄阳市襄州区公安局决定取保候审。指定辩护人蔡军，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人杨宗选犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月29日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员郭浩出庭支持公诉，被告人杨宗选及其指定辩护人蔡军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并做出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2019年2月20日16时，被告人杨宗选未取得驾驶证酒后驾驶无牌照“林肯牌”两轮摩托车行至217国道襄阳市襄州古某驿镇宋堰超限站地段，碰撞公路中间超限分道线，致其倒地受伤。民警接报警赶到现场勘察，并在襄阳市襄州区人民医院对杨宗选进行抽血备检。经司法鉴定，杨宗选的血液中检测出乙醇，其含量为120.43mg/100ml。后办案民警对杨宗选送达检测报告时，杨宗选下落不明，同年3月11日，襄州区公安局交警大队对杨宗选上网追逃。上述事实，被告人杨宗选在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车驾驶证查询结果单及办案民警出具的到案经过、情况说明、在逃人员登记/撤销表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宗选未取得驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予支持。杨宗选与检察机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿做出，具结内容真实、合法，予以认可。杨宗选到案后坦白自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人蔡军提出被告人杨宗选具有自首情节，且认罪认罚，又系初犯、偶犯的辩护意见。经查，前者杨宗选无证醉酒后在道路上驾驶机动车，被接警民警当场查获，杨宗选没有到案的主动性和自愿性，依法不能认定自首；后者符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨宗选犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾会祝二〇二〇年六月三日书 记 员  刘海英
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1302破1号、（2020）苏1302破3号之一 申请人：宿迁市荣昌玻璃工艺制品厂管理人。 2020年5月27日，本院根据宿迁市荣昌玻璃工艺制品厂管理人、江苏百川玻璃灯饰有限公司管理人的申请，裁定对宿迁市荣昌玻璃工艺制品厂、江苏百川玻璃灯饰有限公司的合并破产清算，并决定管理人在处理宿迁市荣昌玻璃工艺制品厂、江苏百川玻璃灯饰有限公司破产清算事务时统一以“宿迁市荣昌玻璃工艺制品厂管理人”名义行使法定职责。 2020年6月23日，宿迁市荣昌玻璃工艺制品厂管理人向本院申请称，江苏百川玻璃灯饰有限公司的财产及债权债务均并入宿迁市荣昌玻璃工艺制品厂破产清算程序，故申请终结江苏百川玻璃灯饰有限公司破产程序。 本院认为：江苏百川玻璃灯饰有限公司因与宿迁市荣昌玻璃工艺制品厂人格混同，已被我院裁定合并破产清算。因江苏百川玻璃灯饰有限公司的财产及债权债务均已并入宿迁市荣昌玻璃工艺制品厂破产清算程序，宿迁市荣昌玻璃工艺制品厂管理人的申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏百川玻璃灯饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张前进 审 判 员  苗其宝 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  曹尧瑶 书 记 员  臧悦含
中华人民共和国湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10协外认1号申请人：谭军平，男，1970年12月20日出生，汉族。申请人：刘旭坤，男，1971年1月6日出生，汉族。申请人：金志科，男，1973年5月10日出生，汉族。以上三申请人共同委托诉讼代理人：朱慧敏，湖南凯威律师事务所律师。被申请人：刘作生，男，1965年8月28日出生，汉族。被申请人：陈正良，男，1956年4月28日出生，汉族。申请人谭军平、刘旭坤、金志科申请承认和执行缅甸联邦共和国佤邦司法委法院（2017）佤司法民终字第003号民事判决一案，本院于2020年1月20日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。谭军平、刘旭坤、金志科申请称，请求裁定承认（2017）佤司法民终字第003号《佤邦高级法院民事判决书》和《支付款协议》，强制刘作生、陈正良向谭军平、刘旭坤、金志科履行支付300万元股份收购款。理由：谭军平、刘旭坤、金志科与刘作生、陈正良双方因缅甸矿山股份发生争议，2017年3月17日佤邦高级法院作出（2017）佤司法民终字第003号民事判决，2017年4月19日，经佤邦司法委法院调处又达成《支付款协议》，后经谭军平、刘旭坤、金志科多次催讨，刘作生、陈正良尚欠谭军平、刘旭坤、金志科300万元之股份款未支付，故为保护谭军平、刘旭坤、金志科的合法权益特请法院对生效的外国法院判决予以承认和执行。刘作生陈述意见称，不认可谭军平、刘旭坤、金志科的申请，佤邦判决已经执行完毕，法人代表已转至刘作生名下，不存在再次执行的问题，并且到目前为止佤邦法院没有找过刘作生，谭军平、刘旭坤、金志科在本案中隐瞒了事实，双方纠纷最终的处理结果是佤邦司法委法院在2017年5月5日作出的调解书。陈正良陈述意见称，不认可谭军平、刘旭坤、金志科的申请，判决书所判款项已经支付给罗旺盛，罗旺盛是当时的法定代表人，双方在佤邦司法委的组织下进行了调解，判决书已经履行完毕。本院经审查认为：谭军平、刘旭坤、金志科未能提供外国法院作出的发生法律效力的判决正本或者经证明无误的副本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百四十三条规定，裁定如下：驳回谭军平、刘旭坤、金志科的申请。本裁定一经作出即生效。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 欧旭敏二〇二〇年六月二日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百四十三条申请人向人民法院申请承认和执行外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，应当提交申请书，并附外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定正本或者经证明无误的副本以及中文译本。外国法院判决、裁定为缺席判决、裁定的，申请人应当同时提交该外国法院已经合法传唤的证明文件，但判决、裁定已经对此予以明确说明的除外。中华人民共和国缔结或者参加的国际条约对提交文件有规定的，按照规定办理。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执8611号被执行人：王腾骁，男，1990年8月7日出生，汉族，无业，户籍所在地：北京市海淀区。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初870号刑事判决执行王腾骁犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币七千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月十二日书记员 蒋琳丽
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执855号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 佘中霖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8181号 原告：临沂经开物业管理有限公司，住所地临沂市经济开发区长安路19号，统一社会信用代码91371300676843761J。 法定代表人：杨传宝，执行董事。 委托诉讼代理人：刘杰，山东今海瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜怡静，山东今海瑞律师事务所律师。 被告：李如国，男,1964年9月29日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂经开物业管理有限公司诉被告李如国物业服务合同纠纷一案中，原告临沂经开物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂经开物业管理有限公司申请撤回对被告李如国的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂经开物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂经开物业管理有限公司负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年六月四日 代书记员 朱浩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4846号原告：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯雯，湖南环海律师事务所实习律师。被告：上海起越网络科技有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路1628弄10号909室。法定代表人：黄志强。原告陈亚力诉被告上海起越网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依照原告起诉书上提供的地址，无法将起诉书副本等诉讼材料送达给上述被告，原告不能提供上述被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定上述被告的送达地址，上述被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告陈亚力的起诉。本案预收案件受理费25元，退还原告陈亚力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  戎群二〇二〇年六月八日法官助理李磊代理书记员  熊哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执360号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:张建臣,行长。被执行人：常学君，男，1973年4月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行中国银行股份有限公司鸡西分行与常学君信用卡纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1310号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司鸡西分行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人常学君送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出终结案件申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年六月九日书记员 崔文岩
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执601号   申请执行人：杨夫才，男，回族，村民。   被执行人：马洪军，男，回族，村民。   申请执行人杨夫才与被执行人马洪军租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初850号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为1000元。执行到位标的1050元，故本案全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月二十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1699号 原告：周家根，男，1966年10月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王之权,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王依静，北京隆安（湖州）律师事务所实习律师。 被告：上海磐基木业制品有限公司，住所地上海市青浦区朱枫公路3424号1幢二层4区205室。 法定代表人：钱霞萍。 被告：钱芳萍，女，1967年2月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告周家根与被告上海磐基木业制品有限公司、钱芳萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后当日向原告发出《受理案件及缴款通知书》，原告于当日收件后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周家根撤回起诉处理。 审判员  邱剑锋 二〇二〇年六月十一日 法官助理汪倩 书记员苏语
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执278号申请执行人：成都市展成商贸有限责任公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇大北街22号1栋1层22号。法定代表人：张安栗，总经理。被执行人：四川省亚泰雄川建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴二路17号13栋12层2号。法定代表人：黄启波，总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）川0131民初1115号民事判决书，于2020年5月19日立案执行成都市展成商贸有限责任公司与四川省亚泰雄川建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院已于2019年10月17日作出（2019）川0131执保96号之一民事裁定：对被申请人四川省亚泰雄川建筑工程有限公司所有的车辆予以查封。现申请执行人成都市展成商贸有限责任公司申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人四川省亚泰雄川建筑工程有限公司所有的车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  姚瑶二〇二〇年六月二十日书记员  张敏
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执673号被执行人：李刚，男，1991年4月15日生，汉族，住址黑龙江省大庆市肇州县。被执行人李刚罚金执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882刑初129号刑事判决书，已发生法律效力，判处被执行人李刚缴纳罚金10000元。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月11日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；二、2020年5月14日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年6月15日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1000.00元。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人李刚无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年六月十五日书记员  曲宏权
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1513号原告：杨志忠，男，1978年1月1日生，汉族，住常州市武进区。被告：王庆高，男，1968年6月28日生，汉族，户籍所在地连云港市灌云县，现住常州市新北区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层，统一社会信用代码91321100673942895H。负责人：高建彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。原告杨志忠与被告王庆高、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿2600元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨志忠、被告王庆高到庭参加了诉讼。被告人寿公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2020年3月20日13时05分许，被告王庆高驾驶注册登记在其名下的苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，在本市天宁区竹林西路8号与原告驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故。2.交警责任认定：被告王庆高负事故全部责任，原告无责任。3.投保信息：苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在被告人寿公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。4.原告损失：车辆损失费1850元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.误工费：原告主张维修两天的误工损失600元；被告人寿公司不同意承担；被告王庆高称原告应提供车辆维修进场、出场的记录予以证明其误工天数。本院经审查认为，原告车辆因事故受损，其送修、取车各按一日计算，确定为两日；参照其事发当月的营运收入总额，在扣除运营成本后，其单日运营净收入确定为为264元/日；合计确认为528元。2.交通费：原告主张150元；被告人寿公司不同意承担。本院经审查认为，原告未提供交通费票据予以佐证，对其主张不予确认。裁判理由与结果本院认为，公民的财产权受法律保护，原告因交通事故导致财产受损的，依法有权获得赔偿。本起事故中，被告王庆高负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。综上，原告的损失确认为2378元，由承保机动车保险的保险公司即被告人寿公司向原告作出赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向杨志忠赔付2378元；二、驳回杨志忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王巍二〇二〇年六月四日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10674号 申请执行人张掖市永安房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：916207027127326137。 法定代表人：范红金，系该公司总经理。 地址：张掖市甘州区。 被执行人袁治，男，汉族，1990年11月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市永安房地产开发有限责任公司与被执行人袁治买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初4767号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议。申请执行人张掖市永安房地产开发有限责任公司以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马进荣 二〇二〇年六月二日 执行助理袁政堂 书记员  高 涛
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1594号 上诉人（原审被告）：段占胜，男，1971年2月8日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：连福瑞，河北满星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李铁刚，男，1978年7月25日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 上诉人段占胜因与被上诉人李铁刚返还原物纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 段占胜上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未提交证据证实上诉人扣押其车辆，证人证言均是传来证据，证人并未亲身经历。被上诉人与上诉人之间存在纠纷，案涉车辆系被上诉人自愿质押在上诉人处，而非上诉人强行扣留。 李铁刚辩称，我方车辆已在上诉人处两年时间，我并未将车辆质押给上诉人，上诉人应将车辆予以返还。 李铁刚向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还原告车牌号为冀Ｆ×××××众泰牌轿车一辆；2、依法判决被告赔偿其非法占有原告车辆期间原告的损失共计10000元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月27日，原、被告因经济纠纷发生争议，被告将原告的冀Ｆ×××××轿车扣押，后原告多次找被告要求归还车辆，但被告一直未归还。 一审法院认为，合法的民事权益受法律保护。被告段占胜以双方有经济纠纷为由，私自扣押原告车辆，侵犯了原告的合法财益，原告要求被告返还，应予支持。原、被告间的经济纠纷双方可自行协商或通过其他合法途径解决。原告请求赔偿经济损失，但未提供证据，不予支持。被告称该车系原告自愿质押，无证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告段占胜于本判决生效之日起十日内返还原告李铁刚冀Ｆ×××××众泰牌轿车一辆。二、驳回原告李铁刚的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段占胜负担。 二审庭审中，上诉人段占胜提交了被上诉人李铁刚向其预支工程款的支条复印件三份，证明被上诉人李铁刚在预支7万元工程款后未进行实际施工，双方协商后李铁刚自愿将其车辆质押在上诉人处。被上诉人李铁刚质证称，我方认可支条复印件的真实性，但支条中涉及的款项系上诉人向我支付的已做工程的工程款。 二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人段占胜主张案涉车辆系被上诉人李铁刚自愿质押，但未提交有效证据予以证实，故上诉人未能证明其事实主张，应承担举证不能的责任，对其主张，本院不予支持。 综上所述，段占胜的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由段占胜负担。 本判决为终审判决。 审判长  王志强 审判员  张晓清 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月二日 法官助理董丽 书记员戚园园
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执658号 陈华彬、崔益笛： 陈华彬与崔益笛租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6500元。经本院立案执行，现已强制执行到位11215元，其中，本金6500元，违约金4665元。本院已于2020年5月28日将11165元转付给陈华彬，收取执行费50元。至此，陈华彬向本院申请执行的(2019)川0411民初1221号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初1709号 原告周用森，男，1944年12月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告童林子，男，1953年1月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告周用森诉被告童林子民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。本院定于2020年6月3日开庭审理此案，原告周用森、被告童林子经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院在审理原告周用森诉被告童林子民间借贷纠纷一案中，因原告周用森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周用森撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周用森负担。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年六月三日 书记员  王志宇
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢102号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市双拥路6号地南星花园1号楼。负责人肖和平，该分行行长。被执行人：黎切切，男，汉族，1988年12月8日出生，住邵阳市双清区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人黎切切信用卡纠纷一案，（2016）湘0503民初1297民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日依法恢复立案执行。执行过程中，本院依法向申请执行人及被执行人送达恢复执行通知书，同时对被执行人黎切切银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0503执恢102号决定书，对被执行人黎切切限制高消费和纳入失信名单，进行信用惩戒。截至2020年6月23日，被执行人尚应归还申请执行人欠款本金3947.94元及利息1060.2元（利息计算至2016年9月5日，顺延照计），案件受理费50元。2020年6月22日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十三日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执219号申请人：阮春波，男，1953年2月4日出生，汉族，农民，住潢川县，公民身份吗：411526195302041918。被执行人：贾辉，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，住潢川县。被执行人：徐建学（曾用名徐继学），男，1961年8月17日出生，汉族，农民，住潢川县。本院在执行阮春波申请执行贾辉、徐建学借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人阮春波于2020年6月23日向本院申请撤销对被执行人贾辉、徐建学的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 陈小龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1700号原告：莫俊杰,男，1988年12日4日出生，汉族，住湘潭九华经开区。委托诉讼代理人：董旭辉，湖南同升律师事务所律师。被告：浙江白石新能源有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市经开区兴业大道1号5号厂房。原告莫俊杰与被告浙江白石新能源有限公司湘潭分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告于2020年6月10日以被告法定代表人发生变更以及遗漏被告诉讼主体为由向申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫俊杰回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告莫俊杰负担。审判员  夏丹二〇二〇年六月十日书记员  陈含
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初3430号 [不公开理由：离婚纠纷不予公开]
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执565号 王洪伟： 关于邵俊修申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年1月10日作出的（2019）豫1725民初2047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月03日向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2047号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保340号 申请人：淄博广丰达实业有限公司。 被申请人：山东乐上口休闲食品股份有限公司。 申请人淄博广丰达实业有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东乐上口休闲食品股份有限公司的银行存款500000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博广丰达实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东乐上口休闲食品股份有限公司的银行存款500000元。 二、如被申请人山东乐上口休闲食品股份有限公司的银行存款不足500000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 晨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1579号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：文怡，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：邢志永，男，1957年6月25日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人邢志永信用卡纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十八日书记员  于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢309-2号申请执行人孙善良被执行人李欣阳本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初683号民事调解书，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李欣阳的银行存款541879元。如存款余额不足，只许存进，不许支出，直至满额为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年六月十二日书记员  雒鹏飞
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执265号 长白山保护开发区池北区春田农用肥料商店、王长伟： 长白山保护开发区池北区春田农用肥料商店与王长伟买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1424号民事判决书，已发生法律效力。权利人长白山保护开发区池北区春田农用肥料商店于2020年4月9日申请执行，要求给付货款36569元。 本案在执行过程中，依法向申请人、被执行人送达法律文书，本院于2020年6月5日依法扣划被执行人王长伟存款37018元，其中36569元于2020年6月5日向申请人长白山保护开发区池北区春田农用肥料商店发放，449元用于缴纳执行费。同日申请执行人长白山保护开发区池北区春田农用肥料商店收到全部货款后向本院申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1424号民事判决书确定的王长伟的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1424号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执98号申请执行人：河南豫达电力集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区神马大道中段128号（新华路与神马大道交叉口往西路北）。统一社会信用代码：91410411719163820L。法定代表人：高建国，董事长。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，董事长。申请执行人河南豫达电力集团有限公司与被执行人河南有色汇源铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月7日立案，2020年5月25日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年6月11日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年六月十一日书记员  刘鑫源
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初328号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人胡某，男，1969年1月7日出生，汉族，小学三年级肄业，住山东省曹县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被商丘市公安局刑事拘留，2019年10月23日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】157号起诉书，指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于2020年5月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年10月16日8时14分许，被告人胡某驾驶鲁Ｒ-×××××号五星牌蓝色三轮汽车，沿105国道由北向南行驶商丘市睢阳区宋集派出所南200米处时，紧急刹车导致车辆侧滑后与由东南向西北斜过105国道的被害人李某2驾驶的赛诺牌电动三轮车相撞，事故发生后胡某自动投案。经鉴定，被害人李某2符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经认定，被告人胡某承担此事故的主要责任，李某2负次要责任。案发后，民事部分已调解。上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，并有人口基本信息查询、机动车信息查询结果单、保险单、前科证明、破案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、被害人李某2人口基本信息查询、家庭成员查询单、报警记录、受案登记表、赔偿协议书、谅解书等书证、证人高某、李某1的证言，被告人胡某的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。被告人胡某自愿认罪认罚。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡某犯罪后能主动但公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡某能积极赔偿被害人损失，得到其谅解，可以酌情从轻处罚，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决之日起执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二〇年六月五日书记员  袁 梅
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执1556号 申请执行人：潘煜明，男，1964年1月12日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：罗智铭，男，1984年12月25日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：周宪权，男，1959年6月25日出生，汉族，住广州市黄埔区。 关于潘煜明申请执行罗智铭、周宪权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民再4号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：罗智铭应承担向潘煜明支付欠款本金1721000元及利息、迟延履行期间债务利息的金钱给付义务，被执行人周宪权对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人罗智铭、周宪权未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据潘煜明的申请，本院已于2020年2月17日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行存款85054.58元【其中在（2018）粤0112执517号中已退给申请人潘煜明83073.74元，本案在优先列支执行费50元后，余1930.84元退还申请人】；另，被执行人周宪权名下有位于广州市黄埔区姬堂村上堂大街一巷13号之二的房产，该房产的土地系集体所有。经查询，该房的现状与登记情况相比有较大变更，但未领取新的产权证。因此，上述房产拍卖后会存在无法过户的情况，现阶段暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。2020年6月1日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年六月十日 书记员  吴梦满
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执538号申请执行人：李海江，男，1974年3月6日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：魏琼芳，女，1971年2月16日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人李海江与被执行人魏琼芳民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1129民初143号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人魏琼芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海江于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日执行立案。2020年5月26日，本院向被执行人魏琼芳送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行，被执行人未实际履行。于2020年5月26日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年5月29日分别到**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月5日，本院对被执行人魏琼芳采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月5日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇二〇年六月五日法官助理 徐国威书 记 员 钟贵娟
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申89号 再审申请人（一审被告）：徐文涛，男，1987年10月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 再审申请人（一审被告）：徐跃进，男，1960年1月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被申请人（一审原告）：李东风，男，1989年10月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 再审申请人徐文涛、徐跃进因与被申请人李东风民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，河北省石家庄市鹿泉区人民法院分别于2020年3月5日、6月9日作出（2020）冀0110民申3号、4号民事裁定书，驳回了再审申请人的再审申请。若不服，其应当按照法律规定向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查徐文涛、徐跃进的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘向鹏
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢272号之十一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。负责人：王志光职务：董事长。被执行人：李登友，男性，1967年06月09日生，住所地：禹城市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人李登友在中国建设银行6217002270009769911XXXX账户内余额人民币321.45元，现因申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李登友在中国建设银行6217002270009769911XXXX账户内存款人民币200501.84元的冻结。本裁定立即执行。审判长 姚 松审判员 张国峰审判员 李贵彪二〇二〇年六月三日书记员 尚洪涛
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执435号 李明林、聂香兰： 李明林与聂香兰婚后财产纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位法律文书确定的义务。至此，聂香兰向本院申请执行的（2020）青0222民初252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1818号 申请执行人：甘肃格林电力工程设计咨询有限公司。住所：张掖市甘州区张民公路梁家墩四社富安家园门店。 统一社会信用代码：91620702MA727M317E。 法定代表人：保刚，系该公司董事长。 被执行人:张掖市甘州区昊润金南瓜种植农民专业合作社。住所：张掖市甘州区张肃公路巴吉滩28公里处。 统一社会信用代码：93620702076774150。 法定代表人：周兵，系该合作社负责人。 本院执行的申请执行人甘肃格林电力工程设计咨询有限公司与被执行人张掖市甘州区昊润金南瓜种植农民专业合作社建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1818号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 袁 玲 二〇二〇年六月八日 书记员 李雅茹
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0929执141号之四 申请执行人：陕西兴达建设集团有限公司。 法定代表人：刘和兴，该公司董事长。 委托代理人：徐兴甫，陕西秦鑫律师事务所律师。 被执行人：白河海丰汽车部件有限公司。 法定代表人：柯尊国，系该公司经理。 陕西兴达建设集团有限公司与白河海丰汽车部件有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的(2017)陕0929民初595号民事判决书，于2018年2月6日向本院申请执行，申请执行标的额5089251.68元及利息。本案于当日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人白河海丰汽车部件有限公司的法定代表人柯尊国送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令白河海丰汽车部件有限公司立即履行给付申请执行人5089251.68元及利息义务，报告财产状况。被执行人白河海丰汽车部件有限公司的法定代表人柯尊国向本院报告了其公司财产并申请与申请执行人陕西兴达建设集团有限公司对账，双方当事人于2019年12月3日重新核算后，同意案件标的变更为3416811.68元及利息，并支付迟延履行期间债务利息。 本院于2018年6月5日依法查封被执行人白河海丰汽车部件有限公司在白河县城关镇向荣村六组的厂房（不动产登记号：白房权证2012字第00010926号，面积：2221.01㎡）、车间（不动产登记号：白房权证2012字第00011515号，面积：1368.33㎡），期限为两年（对于厂房为轮候查封）。查封后，本院委托咸阳金桥房地产评估咨询有限公司对上述查封的财产进行评估，陕西兴达建设集团有限公司预交评估费19355元，综合评估价格634.2万元。白河海丰汽车部件有限公司申请再次评估并预交评估费19000元，陕西和谐房地产估价咨询有限公司对上述查封的财产再次评估，综合评估价格681.96万元。因执行人白河海丰汽车部件有限公司在白河县城关镇向荣村六组的厂房（不动产登记号：白房权证2012字第00010926号，面积：2221.01㎡）被十堰市茅箭区人民法院查封再先，本院组织本案申请执行人陕西兴达建设集团有限公司与其案件申请执行人夏卫东多次和解未果，无法进行拍卖等相关事项。2020年4月23日，本院受理受理申请人黄章坤、张昌德对被申请人白河县海丰汽车部件有限公司的破产申请。本院向本案申请执行人陕西兴达建设集团有限公司反馈后，申请执行人陕西兴达建设集团有限公司申请终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人白河县海丰汽车部件有限公司进入破产清算，且申请执行人申请终本，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）陕0929执141号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  王小成 审判员  董荣福 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘小虎
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终618号 上诉人（原审起诉人）：谢幼林，男，1943年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人（原审起诉人）：谢静莉，女，1971年4月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人（原审起诉人）：谢竟勇，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人谢幼林、谢静莉、谢竟勇因合伙协议纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3202号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人谢幼林、谢静莉、谢竟勇上诉称：原审裁定认定事实严重错误，适用法律严重错误，侵害了上诉人合法的诉讼权利。其事实和理由为，四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终327号民事判决，告知上诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。就案涉结算问题上诉人可依法主张权利。原审裁定以构成重复诉讼为由，裁定不予受理，显然不当。故请求撤销四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3202号民事裁定，指令四川省乐山市市中区人民法院立案受理。 本院认为，本案争议的焦点为：本案是否构成重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。 经查，2019年3月1日，原审法院受理了黄建成、黄静、黄耀诉谢幼林、谢静莉、谢竟勇合同纠纷一案。该院在此案审理中于2019年4月28日受理了谢幼林、谢静莉、谢竟勇提起的反诉，其反诉请求为：判令黄建成、黄耀、黄静支付谢幼林、谢静莉、谢竟勇筹建恒康康复医院的各项费用2,730,438元。其中反诉原告主张的2,730,438元的构成为：1．筹备恒康医院期间给付专家费用及其他相关费用（租赁费、生活费、劳务费、住宿费、辛苦费）53,438元；2．改变项目用途新增工程费用84万元；3．退还原有客商的租赁费用171万元；4．改变建设及新增工程的设计费5万元；5．二次租赁土地（修建停车场、修建公共厕所）的费用77,000元。2020年1月3日，该院作出（2019）川1102民初2791号民事判决书，对谢幼林、谢静莉、谢竟勇的反诉主张逐一进行了审查、认定，并判决：“一、原告（反诉被告）黄建成、黄耀、黄静与被告（反诉原告）谢幼林、谢静莉、谢竟勇在2016年10月18日签订的《会议纪要》于本判决生效之日起解除；二、被告（反诉原告）谢幼林、谢静莉、谢竟勇于本判决生效后十五日内支付原告（反诉被告）黄建成、黄耀、黄静385,560.75元；三、驳回原告（反诉被告）黄建成、黄耀、黄静的其他本诉诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）谢幼林、谢静莉、谢竟勇的反诉诉讼请求。”谢幼林、谢静莉、谢竟勇对（2019）川1102民初2791号民事判决不服，向本院提起上诉，本院于2020年4月20日作出（2020）川11民终327号民事判决，驳回上诉，维持原判。 从本案上诉人谢幼林、谢静莉、谢竟勇提起的诉讼与（2019）川1102民初2791号案件中所提的反诉请求一对比，可以看出上诉人谢幼林、谢静莉、谢竟勇再次提起的诉讼符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条所规定的构成了重复诉讼。至于上诉人提出的本院（2020）川11民终327号民事判决赋予上诉人可以就案涉结算问题另行主张权利，属于上诉人理解错误。本院（2020）川11民终327号民事判决书引用《中华人民共和国合同法》第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，是针对谢幼林、谢静莉、谢竟勇在（2019）川1102民初2791号案件反诉中主张《会议纪要》在没有清算前不能解除予以的驳回，况且本院（2020）川11民终327号民事判决在争议焦点三中对一审双方《会议纪要》解除后结算金额及项目的确定是否恰当进行了认定。现上诉人再次就双方合伙结算问题提起诉讼，显然已构成重复诉讼。若上诉人对结算处理不服，只能对本院（2020）川11民终327号民事判决申诉。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年六月二日 法官助理 罗 宇 轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民特5号 申请人：张胜标，男，1989年7月13日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 申请人：史祥源，男，1987年10月12日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 申请人张胜标、史祥源于向本院提出双方就民间借贷纠纷2020年6月5日达成的调解协议进行司法确认，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。 本院查明，2019年8月7日史祥源借张胜标款2万元，后经张胜标催要，史祥源未能还款。经过法院诉讼服务中心诉前调解，双方达成如下协议：史祥源于2020年6月26日前偿还3000元；之后每月26日前还款3000元，至还清之日止；如果史祥源逾期不履行，张胜标有申请执行剩余全部欠款的权利。协议达成后双方申请司法确认。 本院认为，张胜标与史祥源就民间借贷纠纷达成调解协议，并申请司法确认，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认申请人张胜标、史祥源于2020年6月5日达成的调解协议合法有效。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 审判员  李华青 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘志飞
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执3860号 申请执行人：澧县恒力纸业有限公司 被执行人：赖在松 申请执行人澧县恒力纸业有限公司与被执行人赖在松买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）湘0181民初3083号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。 本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月18日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月9日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人澧县恒力纸业有限公司与被执行人赖在松自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0181执3860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈伟武 审判员  罗 勇 审判员  陈南飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁 昆
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3241号 原告:谭伯忠，男，1956年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告:张家会，女，1958年12月23日生，汉族，住贵州省盘州市。 共同委托诉讼代理人:李科，贵州善谋律师事务所专职律师，执业证号：15202201810018376。 被告:谭化吉，男，1983年5月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:杨梅，女，1985年12月20日生，汉族，住贵州省盘州市。 共同委托诉讼代理人:唐本跃，贵州忠章律师事务所专职律师，执业证号：15202201210815053。 共同委托诉讼代理人:张晓娜，贵州忠章律师事务所专职律师，执业证号：15202202011189632。 原告谭伯忠、张家会与被告谭化吉、杨梅排除妨碍纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告谭伯忠、张家会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭伯忠、张家会向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谭伯忠、张家会撤回起诉。 案件受理费30元，由原告谭伯忠、张家会负担。 审判员  张成富 二〇二〇年六月十五日 书记员  毛晶晶
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川32民辖终10号 上诉人（原审被告）：谭冰林，男，汉族，1982年6月9日出生，住重庆市万州区。 上诉人（原审被告）：孙光敏，女，汉族，1975年6月25日出生，住重庆市万州区。 被上诉人（原审原告）：四川省岳池县石垭建安总公司，住所地四川省广安市岳池县。 法定代表人：黄新民，该公司总经理。 原审被告：四川省九寨沟县黄浦电力能源有限公司，住所地四川省九寨沟县。 法定代表人：骆正明，该公司董事长。 原审被告：四川省黄浦投资控股（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：骆正明，该公司董事长。 原审被告：骆正明，男，汉族，1963年6月3日出生，住四川省成都市青羊区。 原审被告：张力，女，汉族，1966年1月16日出生，住四川省成都市青羊区。 第三人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。 法定代表人：谭冰林，该公司董事长。 第三人：向邦祥，男，汉族，1969年2月20日出生，住重庆市万州区。 第三人：袁斌，男，汉族，1983年7月22日出生，住四川省乐山市。 上诉人谭冰林、孙光敏与被上诉人四川省岳池县石垭建安总公司（以下简称石垭建安公司）、原审被告四川省九寨沟县黄浦电力能源有限公司（以下简称九寨黄浦电力公司）、四川省黄浦投资控股（集团）有限公司（以下简称四川黄浦投资公司）、骆正明、张力、第三人重庆市黄浦建设（集团）有限公司（以下简称重庆黄浦建设公司）、向邦祥、袁斌建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省九寨沟县人民法院（2019）川3225民初389号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原审法院经审查认为，原告四川省岳池县石垭建安总公司与第三人重庆市黄浦建设（集团）有限公司签订的劳务合同，根据《民事案件案由》的规定劳务合同属于合同的一种类型，由此产生的纠纷应当属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因原告四川省岳池县石垭建安总公司与第三人重庆市黄浦建设（集团）有限公司的劳务合同履行地在四川省九寨沟县，且第一被告四川省九寨沟县黄浦电力能源有限公司的住所地位于四川省九寨沟县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故本案该院有管辖权。二被告以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和第二十四条的规定，向本院提出本案应当使用关于公司案件专属管辖的规定，依法移送重庆市万州区人民法院的管辖权异议。因本案原告主张的诉讼请求系劳务合同纠纷，故被告谭冰林、孙光敏提出的管辖权异议不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告谭冰林、孙光敏对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费100.00元，由被告谭冰林、孙光敏负担。 谭冰林、孙光敏不服，向本院提起上诉称，本案原告方在起诉中涉及到重庆黄浦建设公司的股东是否履行实际出资义务以及公司股东是否应在公司解散、清算时对公司债务承担责任等，依照民诉法第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼人，由公司住所地人民法院管辖的规定，四川省九寨沟县人民法院对本案无管辖权。请求撤销（2019）川3225民初389号民事裁定，将本案移送至重庆市万州区人民法院审理。 被上诉人、原审被告及第三人均未进行答辩。 本院认为，石垭建安公司因其与第三人重庆黄浦建设公司签订的《电力建设工程施工合同》发生纠纷，曾于2015年7月30日向四川省九寨沟县人民法院提起诉讼，请求重庆黄浦建设公司支付建设工程劳务款631932.56元及逾期利息，并退还工程保证金560000元。四川省九寨沟县人民法院于2015年12月1日作出（2015）九寨民初字第91号民事判决，判决重庆黄浦建设公司支付石垭建安公司建设工程剩余劳务款631932.56元，并退还工程保证金560000元。重庆黄浦建设公司不服向本院提起上诉，本院于2016年4月7日做出（2016）川32民终00035号民事判决，驳回上诉维持原判。2019年10月，石垭建安公司以上述款项一直未能执行到位等为由，再次向四川省九寨沟县人民法院提起诉讼，请求工程业主方九寨黄浦电力公司在未付工程款范围内承担支付建设工程剩余劳务费用的责任；由于四川黄浦投资公司与第三人重庆黄浦建设公司在实际经营过程中滥用公司法人人格，财产、业务、人员、地址等方面混同，请求四川黄浦投资公司对建设工程剩余劳务等费用承担连带清偿责任，并请求第三人重庆黄浦建设公司的股东谭冰林、孙光敏等人在出资不足的范围内对该建设工程剩余劳务等费用承担清偿责任。本案系因建设工程施工合同引发的纠纷，虽涉及股东是否履行出资义务等问题，但上诉人谭冰林、孙光敏不是被上诉人石垭建安公司的股东，双方之间产生的纠纷不属于公司内部各个利益主体之间产生的与公司独特属性有关的商事纠纷，因此，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，而非与公司有关的纠纷。涉案工程位于四川省九寨沟县境内，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由四川省九寨沟县人民法院专属管辖。一审法院适用法律有误，予以纠正，但裁定结果恰当，予以维持。上诉人谭冰林、孙光敏的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 明 审判员 杨 嵋 审判员 胥可佳 二〇二〇年六月五日 书记员 央金措
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终322号上诉人（原审原告）：杰勇，男，1971年9月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审被告）：周良洪，男，1971年11月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审被告）：重庆铜梁天恩中西医结合医院有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道9号，统一社会信用代码91500224305020512C。法定代表人：叶琳，执行董事长。委托诉讼代理人：张荣军，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。原审第三人:重庆润之康医院有限责任公司，住所地重庆市北碚区水土高新园方正大道（门牌编号：××、462号2-1至2-11号、478号2-1至2-7号、462号3-1至3-10号、478-2-号3-1至3-6号），统一社会信用代码91500000ＭＡ5Ｕ4Ｘ9ＴＸ5。法定代表人：谢育玲，经理。委托诉讼代理人：叶琳，女，公司股东。上诉人杰勇因与被上诉人周良洪、重庆铜梁天恩中西医结合医院有限公司，原审第三人重庆润之康医院有限责任公司股权转让纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2019）渝0151民初4462号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人杰勇于2020年4月26日向本院提交书面申请，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人杰勇申请撤回上诉的意思表示真实，且不违反法律、法规的禁止性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许上诉人杰勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人杰勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 骞审 判 员  章兴东审 判 员  向 川二〇二〇年六月三日法官助理  张 迁书 记 员  文 苑
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更354号罪犯孙德权，男，1973年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省青岛市平度市经济开发区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省平度市人民法院于二○一七年十二月二十一日作出（2017）鲁0283刑初369号刑事判决，以被告人孙德权犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，刑期自2016年9月22日起至2020年9月21日止。原审被告人孙德权不服，向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二〇一八年三月二十六日作出（2018）鲁02刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年1月20日经本院裁定不予假释。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明，山东省烟台市人民检察院指派检察员王晓东出庭履行职务，罪犯孙德权到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6个月21天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑三个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯孙德权减刑三个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯孙德权在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯孙德权提交2019年11月5日由山东省平度经济开发区福乐花苑居民委员会、山东省平度经济开发区管理委员会、山东省平度经济开发区社会事务工作局出具的贫困证明一份。上述事实有罪犯孙德权的认罪悔过书、贫困证明、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、山东省烟台监狱个人消费表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、庭审笔录等证据证实。本院认为，罪犯孙德权在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯孙德权提交贫困证明证实其财产性判项确无履行能力，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙德权准予减刑三个月（减刑后的刑期自2016年9月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王汝娟人民陪审员  史隆基人民陪审员  迟荣庚二〇二〇年六月十二日书 记 员  于嘉源
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保345号 申请人：任国宾。 被申请人：张军。 申请人任国宾于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人任国宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张军的银行存款100000元。 二、如被申请人张军的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 晨
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执8号申请执行人罗树淋，女，生于1963年1月15日，汉族，住景东彝族自治县。被执行人李金红，男，生于1986年3月5日，彝族，住景东彝族自治县。申请执行人罗树淋与被执行人李金红民间借贷纠纷一案，云南省景东彝族自治县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）云0823民初1240号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗树淋于2020年1月6日向景东彝族自治县人民法院申请强制执行，申请执行标的为100000.00元。本院在执行申请执行人罗树淋与被执行人李金红民间借贷纠纷一案过程中，于2020年2月25日向被执行人李金红送达《执行通知书》《财产申报表》《报告财产令》《廉政监督卡》《缴款通知书》《限制消费令》《传票》《执行裁定书》。并对被执行人的商业银行、网络银行存款、车辆、工商注册登记信息、证券、不动产等财产情况进行了网络查控，网络查控的结果为：在邮政储蓄银行有存款2831.91元（现已扣划并发放给申请人）、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息，本院已对被执行人名下银行账户进行冻结。传统查控的结果为：无财产可供执行；户籍地现场调查结果为：被执行人现外出，具体地址不详，无房产，无财产可供执行。申请人未能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，认可人民法院对被执行人的财产调查结果，同意本案本次执行程序终结。本院依法对被执行人限制高消费，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年六月十六日书记员  袁浚玮
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异101号异议人(申请执行人)：罗猛。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明。被执行人：张上明。本院在执行申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，罗猛对本院(2015)衡中法执字第493号之二十六执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月26日作出(2019)湘04执异127号执行裁定，罗猛不服，向湖南省高级人民法院申请复议。湖南省高级人民法院于(2020)年4月13日作出(2020)湘执复24号执行裁定，撤销本院(2019)湘04执异127号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查。在本案审查期间，异议人罗猛向本院提交书面申请，撤回本案异议申请。本院认为，异议人罗猛自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人罗猛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丹慧审判员  周 宏审判员  张 健二〇二〇年六月十二日书记员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1907号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：吴红，女，1983年2月7日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人吴红信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0112民初7528号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，吴红应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金57432.10元、利息4270.14元、手续费1668.94元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1384元。2020年3月31日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月2日，本院依法通过法院专递向吴红住所地山东省日照市岚山区安东卫街道办事处南门外居委255号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法公告送达上述生效法律文书，责令吴红履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月2日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对吴红名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现吴红可供执行的财产。 3、2020年4月27日，本院委托岚山区人民法院对吴红的财产情况进行调查。经查，吴红在日照市无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录。未发现吴红可供执行的财产。 4、2020年6月16日，本院对吴红发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月17日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供吴红其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对吴红享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于吴红的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对吴红财产进行了调查，未发现吴红可供执行的财产，浦发银行也未能提供吴红其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘丽萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1964号原告：王杨，男，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：裴宗峰，河南兆旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蒙雅，河南兆旭律师事务所实习律师。被告：李秋让，女，汉族，住河南省巩义市。第三人：闫艳，女，汉族，住郑州市中原区。原告王杨与被告李秋让、第三人闫艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王杨及委托诉讼代理人裴宗峰、孙蒙雅、被告李秋让、第三人闫艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还原告借款8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要资金向原告借钱，原告于2019年7月2日通过银行转账给被告10万元钱，后原告因自己需要资金周转要求被告还钱，至今为止被告仅偿还2万元，剩余8万元经原告多次索要被告拒不支付，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李秋让辩称，我女儿第三人闫艳当时想让我借给她钱用来还房款，于是我在2017年9月11日借给原告20万元钱，当时原告称让我把钱打给其舅舅李现峰，因为我借给原告的20万元中有我的10万元和我妹妹的10万元。因为我去年给我儿子装修房子我就让原告把拿我的10万元还给我，后原告于2019年7月2日把欠我的10万元还给我了，但是原告只还我妹了5万元，还有5万元未还我妹，我妹向原告保留追索权。如果原告称我是借他的钱，为何不让我打借条。第三人闫艳述称，第三人与原告离婚时，签订的离婚协议上显示无债权债务。原告起诉被告的钱，是原告还被告购房款，之前我与原告买房时借被告即我母亲10万元，所以原告是向我母亲还的购房款。经审理查明：被告系第三人的母亲。原告与第三人于2016年11月7日在郑州市二七区民政局办理结婚登记手续，2017年5月19日生育一女。后双方因夫妻感情破裂，于2020年4月28日在郑州市中原区民政局协议离婚。离婚协议其中约定：婚生女抚养权归原告；夫妻共同财产坐落在郑州市中原区××路办事处三官庙××院××楼××单元××号房屋，面积95.36平方米，价值80万元，协商归第三人所有，由第三人一次性付给原告35万元；原告名下车辆归原告所有；无债权债务。原告称与被告存在借贷关系，提供2019年7月2日通过银行向被告转账10万元。原告对10万元的资金来源称：因其战友花钱大手大脚，为了让战友省点花钱，所以原告于2019年5月5日借战友5万元，3万元是日常生活支出所需，另外2万元借给被告了；剩余8万元，大概是2018年年底，因为原告想再买一辆车，所以借了原告父亲8万元，原告父亲一次性给了原告8万元现金。因原告没有买车，8万元现金当时放车里了，后来忘了就一直放在汽车后备箱的隔板下面，直到2019年7月借给被告。原告称借其战友的钱第三人知情，借其父亲的钱第三人不知道；第三人称原告曾提过要借其战友的钱，但是否借及借多少不知情，原告是否借其父亲的钱第三人不知道也未见过。被告否认与原告存在借贷关系，称原告向其转账10万元，是还被告的款。因原告和第三人（被告之女）在2017年购买被告弟弟的房屋，因亲戚所以房款优惠到80万元。当时因原告和第三人资金不够，就让被告借钱支付房款。被告就自己凑了10万元，又借被告妹妹10万元，总共20万元，于2017年9月11日通过转账付给被告弟媳20万元房款，被告并提供了转账凭证。后因被告儿子装修需用钱，就向原告要借款，原告于2019年7月2日通过银行向被告转账10万元还款，该10万元就是原告提供的转账凭证。被告并称原告还于2018年10月19日，向被告妹妹转账5万元还款，原告也提供了该转款凭证，并认可是还被告妹妹的房款。原告对被告的转账凭证，认为不是原告的借款。第三人认可是与原告借被告的20万元，被告将20万元支付了购房款。原告称2017年，具体几月记不清楚，原告和第三人购买被告弟弟的房屋，商量房屋价款80万元，原告和第三人全额支付。原告提供2016年陆续向第三人的转款凭证；2017年、2018年向被告弟弟、弟媳转款凭证计27万元；2018年10月19日向被告妹妹转款凭证5万元；另2万元转账不清楚具体收款人。以上共计449500元，原告称系支付购房款，剩余购房款是第三人支付，如何支付的款原告不知道。原告认可向被告妹妹转款5万元，是第三人告诉原告买房借被告妹妹10万元，但具体不清楚多少，所以向被告妹妹转款5万元。第三人称支付给其的钱，均是在买房之前，是原告给其用于家庭生活消费支出的。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告仅提供了银行转账凭证，被告称是原告还替其支付购房款的借款，并提供了在此之前向卖房人的转款凭证；因购房款为80万元，原告仅提供了部分购房款证明，剩余房款不清楚第三人如何支付，并且原告也向被告妹妹偿还了部分购房款，被告作为第三人的母亲，因原告和第三人购房资金不足而先行代二人支付购房款，符合家庭生活习惯；原告对转款凭证认为不是与原告的借款，但原告未提供证据证明被告将该款赠与原告和第三人；而且原告对出借资金的来源陈述违背常理，出借资金8万元现金，因遗忘放在汽车后备箱长达一年之久，8万元现金未使用情况下，而为防止其战友乱用钱，又向其战友再借钱，而第三人对此均不知情；并且在原告和第三人的离婚协议中又显示无债权债务；原告提供与被告的电话录音中，也未明确8万元的来历。综合以上，被告的证据优势大于原告，原告主张与被告存在借贷关系，证据不足，故原告请求被告偿还借款8万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王杨的诉讼请求。案件受理费900元，由原告王杨负担。本判决为终审判决。审判员  冯莹丽二〇二〇年六月十五日书记员  王雪营
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4881号申请执行人肖中国被执行人平泉县三棵树食品有限责任公司，住所地河北省承德市平泉县平泉镇二道河子村承德万泉花卉市场服务有限公司院内。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初14812号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人平泉县三棵树食品有限责任公司银行存款或收入1500元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月十九日书记员 梁佳辉