浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2300号 原告：郑宗治，男，1979年6月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托代理人：林志鹏，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：陈加波，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省新乡县。 被告：梁山鑫磊汽车贸易有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇西徐集村梁济路南侧，社会统一信用代码：91370832069953897D。 法定代表人：王秀芝。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地：济宁市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层，统一社会信用代码：91370100MA3R14RM5P。 负责人：王连涛。 委托代理人：潘德约，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：梁山县环宇货运服务有限公司，住所地：山东省梁山县韩岗镇邮政局对过，统一社会信用代码：91370832059036833P。 法定代表人：管学贤。 原告郑宗治为与被告陈加波、梁山鑫磊汽车贸易有限公司、中国安邦财产保险股份有限公司济宁支公司、梁山县环宇货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月11日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法作出判决。后本案经温州市中级人民法院裁定发回重审。在审理过程中，由于权利义务的承继，被告中国安邦财产保险股份有限公司济宁支公司依法变更为被告大家财产保险有限责任公司山东分公司。本院依法由审判员包伟华任审判长，与人民陪审员季永亮、毛敏峰组成合议庭，于2020年5月28日进行开庭审理。原告郑宗治的委托代理人林志鹏、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司的委托代理人潘德约到庭参加诉讼，被告陈加波、梁山鑫磊汽车贸易有限公司、梁山县环宇货运服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告郑宗治起诉称：2017年8月15日凌晨，被告陈加波驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型平板挂车，从浙江省泰顺县彭溪镇老隘门关隧道驶往浙江省泰顺县罗阳镇方向。5时30分许，行经泰顺县331省道18ＫＭ＋320Ｍ路段时，与吕心坤所驾驶的浙Ｃ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成陈加波、吕心坤、浙Ｃ×××××号重型罐式货车上乘客车郑宗治受伤及两车受损的交通事故。泰顺县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：陈加波对本起事故承担全部责任，吕心坤、郑宗治不承担责任。事故发生后，原告立即被送至苍南县人民医院进行救治，伤情经诊断为：左足第3趾远节趾骨粉碎性骨折、全身多处皮肤挫裂伤、头部外伤。经过10天的住院治疗，原告于2017年8月25日出院。原告伤情经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定：误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告郑宗治从事押车工作，月工资为5000元左右。被告陈加波驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型平板挂车在被告保险公司投保机动车交强险及商业险一份，被告保险公司应在承保范围内优先赔付保险金。本次事故给原告造成较大的经济损失和精神伤害，经多次协商、调解未果，故原告起诉请求：1.判决被告陈加波赔偿原告郑宗治各项费用合计人民币40073.67元；2.判决被告梁山鑫磊汽车贸易有限公司与被告梁山县环宇货运服务有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.判决被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在承保范围内优先赔付保险金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告大家财产保险有限责任公司山东分公司答辩称：一、肇事车辆鲁Ｈ×××××在答辩人处投保交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔险，事故发生在保险责任期内，答辩人对本案交通事故及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担先行赔付责任。本案存在两个伤者，请法院酌情考虑两伤者的交强险份额。二、商业险部分，答辩人与鑫磊公司在商业险保险单副本特别约定条款部分已经明确约定“本保单承保的鲁Ｈ×××××主车为鲁Ｒ×××××车的牵引车，牵引其他车辆时发生的损失，保险人不负赔偿责任”，本案事故发生时被告牵引的挂车非约定挂车，其行为违反双方的特别约定，答辩人有权依据特别条款拒绝赔付商业险。三、原告主张的赔偿项目及金额存在不合理之处：1.医疗费应当扣除138.44元，该费用支出与因本案导致的伤势之间不存在关联性，还应扣除15%非医保费用；2.交通费无票据凭证，由法院酌情确定；3.关于误工费，误工费计算金额标准过高，原告未提供其事故发生前近三年的平均收入状况，结合其职业，应当按照2017年交通运输行业职工年平均工资标准计算；4.关于护理费，护理费计算金额标准过高，应当按照住院期间每日110元、出院后每日100元的标准计算；5.司法鉴定费不属于保险公司赔付范围；6.材料费不属于合理支出，不予赔付。 被告陈加波、梁山鑫磊汽车贸易有限公司、梁山县环宇货运服务有限公司未答辩。 为证实诉称的事实，原告郑宗治向本院提交如下证据： 1.原告居民身份证、被告驾驶证、行驶证信息、企业登记信息一组，以证明原、被告双方身份情况及诉讼主体资格的事实。 2.交通事故责任认定书一份，以证明本案事故被告方负全部责任的事实。 3.门诊病例、住院病例、出院记录、报告单、医疗证明书一组，以证明原告抢救、治疗、伤情、住院的情况的事实。 4.医药费发票、费用清单一组，以证明医疗费用及明细的事实； 5.司法鉴定意见书、鉴定发票一组，以证明误工费、护理费及营养费期限、鉴定费用的事实。 被告大家财产保险有限责任公司山东分公司向本院提交如下证据： 1.机动车辆商业保险单、投保单、投保人声明一组，以证明（1）被告大家保险公司在投保单特别约定栏已经明确约定“本保单承保的鲁Ｈ×××××主车为鲁Ｒ×××××车的牵引车，牵引其他车辆时发生的损失，保险人不负赔偿责任”，投保人鑫磊公司在投保人签名处盖章，对该特别约定条款的免责事由予以确认的事实；（2）鑫磊公司在投保人声明上再次确认保险公司已经就免责事由履行明确说明、告知义务事实。 被告陈加波、梁山鑫磊汽车贸易有限公司、梁山县环宇货运服务有限公司未向本院提供证据。 本案审理过程中，本院依法委托梁山县人民法院向梁山鑫磊汽车贸易有限公司进行调查取证并制作调查笔录一份，笔录内容显示被告陈加波系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际车主，在梁山鑫磊汽车贸易有限公司挂靠经营，鲁Ｈ×××××号重型平板挂车登记在梁山县环宇货运服务有限公司名下，两公司无关系。 经当庭举证质证，对原告郑宗治提供的证据，被告大家财产保险有限责任公司山东分公司表示对证据1-3无异议；对证据4中2017年10月5日开具的发票用药138.44元与本案损伤无关联性，应予剔除，对其余证据无异议；对证据5司法鉴定书无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。对被告大家财产保险有限责任公司山东分公司提供的证据，原告郑宗治表示投保单特别约定第二项未做足以引起投保人注意的相关提示，如加粗、加黑、加大，故应予以理赔商业险。对本案依法调取的调查笔录，原告郑宗治、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司均表示无异议。本院认为，对原、被告均表示无异议的证据，本院予以采信；对一方当事人提出异议的证据，因无相反证据予以否定，且与双方的诉辩事由确有关联性，本院结合本案实际情况酌情认定。 根据上述认定，结合当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2017年8月15日凌晨，被告陈加波驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型平板挂车，从浙江省泰顺县彭溪镇老隘门关隧道往泰顺县罗阳镇方向行使。5时30分许，行经泰顺县331省道18ＫＭ＋320Ｍ路段时，与吕心坤（另案原告）所驾驶的浙Ｃ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成被告陈加波、吕心坤、浙Ｃ×××××号重型罐式货车上乘客郑宗治受伤及两车受损的交通事故。泰顺县公安局交通警察大队就该事故出具的道路交通事故认定书（泰公交认字【2017】第8254号）相关内容载明：“事故形成原因如下：陈加波驾驶车辆行经事故路段时，因不按规定会车，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（四）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定，是造成道路交通事故的全部原因。吕心坤、郑宗治无违法行为；认定陈加波承担事故的全部责任，吕心坤、郑宗治不承担事故责任。”事故发生后，原告随即被送往苍南县人民医院就诊并住院治疗10日，其伤情经诊断为：左足第3趾远节趾骨粉碎性骨折、全身多处皮肤挫裂伤、头部外伤。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2018年5月10日出具的法医临床鉴定意见书（温律司鉴所【2018】临鉴字第856号）鉴定意见载明：“被鉴定人郑宗治因2017年8月15日道路交通事故致左足第3趾远节趾骨粉碎性骨折、左足第1楔骨及第2跖骨基底部骨折，左足骰骨及第3楔骨撕脱性骨折、左侧胫骨内侧平台骨挫伤伴随骨髓水肿、全身多处皮肤挫裂伤、头部外伤等。其误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。” 另查明，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车所有者为被告陈加波，挂靠被告梁山鑫磊汽车贸易有限公司名下，该公司作为投保人为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车向安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，后由大家财产保险有限责任公司山东分公司受让案涉保险业务。其机动车辆商业保险单特别约定一栏载明：“1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险公司不负赔偿责任。2.本保单承保的鲁Ｈ×××××号主车为鲁Ｒ×××××号挂车的牵引车，牵引其他车辆时所发生的损失，保险人不负赔偿责任。3.保险车辆单方肇事后，被保险人必须第一时间通知本公司，凡通知不及时或未经本公司同意擅自撤离现场，造成无法收集第一现场资料者，本公司有权拒绝赔偿。”本案事故发生在保险期限内。鲁Ｈ×××××重型平板半挂车登记所有者为被告梁山县环宇货运服务有限公司，该挂车未承保交强险及商业第三者责任保险。肇事车辆经鉴定未发现机械故障及安全隐患。 原告因此次交通事故造成的损失列清单如下： 损失项目 原告的损失、依据及争议事项 1.医疗费 原告主张医疗费8557.97元、医疗材料费108.4元； 保险公司认为应剔除138.44元，该部分费用支出与本案导致的伤势无关，且需按15%扣除非医保费用；材料费不属于合理支出； 本院认为，原告因事故造成多发伤住院治疗，监测及药物调节全身性基础疾病以配合治疗系必然环节，被告保险公司辩称医疗费用中138.44元的费用支出与本案事故导致的伤势治疗无关，但未提供证据予以佐证，不予认可；其辩称应扣除非医保部分费用缺乏法律依据，不予支持。经核对相关凭证，认定原告总医疗费损失为8557.97元+108.4元=8666.37元 2.住院伙食补助费 原告主张30元/日×10日=300元； 本院认为，住院期限为10日，其主张以每日30元的标准计算不违反法律规定，予以支持。 3.营养费 原告主张30元/日×60日=1800元； 本院认为，营养期限参考鉴定意见确定为60日，其主张以每日30元的标准计算不违反法律规定，予以支持。 4.误工费 原告主张56385元/365日×120日=18537.53元； 被告保险公司辩称认可按2017年交通运输行业职工年平均工资标准计算。 本院认为，误工期限参考鉴定意见确定为120日，结合实际案情，原告该项主张不违反法律规定，予以支持。 5.护理费 原告主张56385元/365日×60日=9269.77元； 被告保险公司辩称认可住院期间按每日110元、出院后按每日100元计算； 本院认为，护理期限参考鉴定意见确定为60日，住院10日期间的护理费按2019年浙江省全社会单元在岗职工年平均工资标准计算；出院后结合治疗情况，酌情按2019年浙江省居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，故认定护理费为72078元/365日×10日+48377元/365日×50日=8601.73元。 6.交通费 原告主张800元； 本院结合原告实际就医情况，酌情予以支持。 7.鉴定费 原告主张700元； 本院认为该项主张有相应证据予以证实，予以支持。 原告合理损失 上述赔偿费用合计39405.63元。除鉴定费700元外，其余赔偿费用合计38705.63元，其中在交强险医疗费用赔偿项下：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10766.37元；交强险伤残赔偿项下：误工费、护理费、交通费合计27939.26元。 本院认为：一、驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告陈加波驾驶机动车未遵守交通规则，导致本案交通事故的发生，应对原告的损失承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告大家财产保险有限责任公司山东分公司系肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业第三者责任保险的承保人，应先在交强险责任限额范围内承担理赔责任。对超出交强险部分根据过错责任，由被告陈加波承担100%的赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任，被告梁山鑫磊汽车贸易有限公司作为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车被挂靠人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。对被告陈加波、梁山鑫磊汽车贸易有限公司应当承担的赔偿金额，原告有权要求被告大家财产保险有限责任公司山东分公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险责任限额内承担理赔责任。二、关于商业第三者责任保险应否免赔问题。鉴于牵引车本身具有的牵引特性，涉及主车牵引具有排他性质的特定挂车的保险免责条款，应以特别明显的方式告知投保人。但在本案中，机动车辆商业保险单特别约定一栏相关条款载明的“鲁Ｈ×××××号主车为鲁Ｒ×××××号挂车的牵引车，牵引其他车辆时所发生的损失，保险人不负赔偿责任”等内容，在段落布局、行文字词等方面均未以足以引起投保人特别注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示，不足以达到特别明显的标准，故对保险公司的免责主张不予支持。三、关于挂车方应否承担赔偿责任问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定，挂车无需投保交强险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。本案中，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车虽与鲁Ｈ×××××重型平板半挂车连接使用，但事故肈因系被告陈加波违规改道超车致使车头与对向行驶车辆发生碰撞，结合实际案情，亦未有证据证明挂车方对损害结果的造成存在过错。故原告主张挂车方承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。四、由于本案同一交通事故的两个被侵权人同时起诉，被告大家财产保险有限责任公司山东分公司应按照各被侵权人的损失比例支付交强险赔偿数额，其中在医疗费用赔偿项下按比例支付530.94元，在死亡伤残赔偿项下按比例支付5804.38元；剩余32370.31元，由其在承保的商业第三者责任保险限额内支付。原告支出的鉴定费700元，由被告陈加波负担，该款由梁山鑫磊汽车贸易有限公司负连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在本判决生效后三十日内支付原告郑宗治保险理赔款38705.63元； 二、被告陈加波在本判决生效后十日内支付原告郑宗治鉴定费700元；被告梁山鑫磊汽车贸易有限公司对此项承担连带清偿责任； 三、驳回原告郑宗治的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费802元、公告费600元，合计1402元；由原告郑宗治负担23元，被告陈加波、梁山鑫磊汽车贸易有限公司负担1379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  包伟华 人民陪审员  季永亮 人民陪审员  毛敏峰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  林伊茹