wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922财保5号申请人：刘元祥，女，汉族，1950年5月27日出生，陕西省石泉县人。申请人：张垂华，男，汉族，1978年10月5日出生，陕西省石泉县人。申请人：张贤春，男，汉族，1941年7月23日出生，陕西省石泉县人。申请人：张飞华，男，汉族，1966年1月7日出生，陕西省石泉县人。申请人：张飞明，男，汉族，1968年7月27日出生，陕西省石泉县人。申请人：薛红平，男，汉族，1974年4月23日出生，陕西省石泉县人。申请人：黄倩，女，汉族，1980年6月6日出生，陕西省石泉县人。申请人：李元衣，男，汉族，1946年6月24日出生，陕西省石泉县人。申请人：刘家林，男，汉族，1971年6月30日出生，陕西省石泉县人。申请人：姚林，男，汉族，1993年10月23日出生，陕西省石泉县人。申请人：成章利，女，汉族，1982年2月28日出生，陕西省石泉县人。申请人：文瑞芳，女，汉族，1970年12月12日出生，陕西省石泉县人。申请人：王延霞，女，汉族，1964年1月4日出生，陕西省石泉县人。申请人:陈长艳，女，汉族，1981年8月27日出生，陕西省石泉县人。申请人:黄山荣，男，汉族，1953年4月7日出生，陕西省石泉县人。申请人：牛金莲，女，汉族，1961年2月18日出生，陕西省石泉县人。申请人:龙显贵，男，汉族，1960年12月21日出生，陕西省石泉县人。申请人:邓迎群，女，汉族，1969年2月5日出生，陕西省石泉县人。申请人:武爱琴，女，汉族，1991年2月25日出生，陕西省石泉县人。申请人：安康瑞洋商贸有限公司。法定代表人：范存德。被申请人：安康市联友商贸有限公司(石泉分公司)。法定代表人：何兴平，公司总经理。本院审理刘元祥等与被告安康市联友商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请保全人刘元祥等于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人安康市联友商贸有限公司所有的位于石泉县池河镇兴新大街房产(面积152.64平面米)，证号：陕（2018）石泉县不动产权第0001930号；位于石泉县池河镇政府路中段房产（面积2126.68平面米）陕（2018）石泉县不动产权第0001415号的房产予以查封，申请人刘元祥等已向本院提供诉讼财产保全责任保险单一份，作为担保。本院认为，原告刘元祥等的申请符合法律的规定，为了防止被申请人转移财产规避执行，侵害申请人的合法利益。请求法院采取财产保全措施的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安康市联友商贸有限公司所有的位于石泉县池河镇兴新大街房产(面积152.64平面米)，产权证号：陕（2018）石泉县不动产权第0001930号；位于石泉县池河镇政府路中段房产（面积2126.68平面米），产权证号：陕（2018）石泉县不动产权第0001415号；查封期限一年，自2020年6月5日起至2021年6月4日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。案件申请费5320元，由申请人刘元祥等负担。审 判 长  袁兴春审 判 员  刘 敦人民陪审员  徐德生二〇二〇年六月五日书 记 员  尹雪梅
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保290号申请人：刘胜杰，男，汉族，住平原县；被申请人：宋晓丽，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人刘胜杰与被申请人宋晓丽婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月1日生效的（2020）鲁1426民初1358号裁定书，于向被执行人宋晓丽发出执行通知书，责令被执行人宋晓丽冻结被申请人宋晓丽名下600000元的银行存款或查封其同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓丽在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款120000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执19-1号申请执行人王盼龙，男，1989年9月11日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人王士猛，男，1986年7月19日生，汉族，河北省廊坊市人。被执行人闫桂兵，男，1983年2月8日生，汉族，住河北省廊坊市。申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终10253号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年1月3日立案执行，于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王士猛三日内履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。执行中，本院于2020年4月17日依据（2020）冀0184执19号执行裁定书查封了被执行人王士猛名下名下冀R6K3C6大众牌汽车，现被执行人王士猛已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王士猛名下车牌号为冀R6K3C6大众牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年六月一日书记员  白子寒
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3348号原告：重庆诚固混凝土有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东北路46号附3号，统一社会信用代码915001107958996889。法定代表人：罗邦棋。委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：重庆兴宏园林景观绿化工程有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡镇幸福村一社，统一社会信用代码915001027116565326。法定代表人：方定洪。被告：杨思军，男，1988年3月15日出生，汉族，住四川省大竹县。原告重庆诚固混凝土有限公司与被告重庆兴宏园林景观绿化工程有限公司、杨思军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告重庆诚固混凝土有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚固混凝土有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆诚固混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚固混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆诚固混凝土有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年六月十一日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2199号原告：韩亚林，男，汉族，1993年8月14日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：韩红凯，河南向东律师事务所律师。被告：周辉，男，汉族，1983年12月8日出生，住河南省信阳市新县。原告韩亚林诉被告周辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告韩亚林于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告周辉的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告韩亚林撤诉。原告韩亚林预交诉讼费25元，不予返还审判员  庞**二〇二〇年六月四日书记员  张 佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2697号申请执行人北京佰金艺文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人闫梅梅，总经理。委托代理人赵维，男，1980年11月17日出生，该公司员工，住该公司宿舍。被执行人中新青年电影院线（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人李延庆。北京佰金艺文化传播有限公司与中新青年电影院线有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计146420元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人中新青年电影院线有限公司无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资和分支机构。本院已将被执行人中新青年电影院线有限公司纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人下落及有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18100号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年六月五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执769号之一原告：张建生，男，汉族，1964年1月7日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：石亚，男性，汉族，1984年04月23日生，住所地：蚌埠市禹会区。本院在执行张建生申请执行石亚民间借贷纠纷一案中，向被执行人石亚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石亚在中国农业银行62×××75账户内存款人民币21377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月四日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更951号罪犯曾维攀，男，生于1981年7月8日，汉族，小学文化程度，广西壮族自治区来宾市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2016年11月29日作出(2016)鄂0502刑初224号刑事判决，以被告人曾维攀犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人曾维攀不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年3月30日作出(2017)鄂05刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯曾维攀在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曾维攀减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯曾维攀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾维攀在服刑期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曾维攀减去有期徒刑九个月（刑期至2025年4月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员 王琳菲
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0311民初214号 原告：周某（曾用名周某1），男，1974年6月27日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。 被告：陈某，男，1977年11月04日出生，汉族，住址：辽宁省盖州市。 原告周某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告周某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付货款13837元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是做鸡蛋生意的，经朋友介绍被告将大约10万元的鸡蛋卖给原告，原告给付被告鸡蛋款现金5万元，通过银行转账5万元（24小时内到账），被告共计卸车卖给原告大箱233箱（每箱44斤×2.53元）计25938元，小箱137箱（每箱29.5斤×2.53元）计10225元，共计36163元，其余未卸车也未结算的情况下，被告将拉鸡蛋车开走，原告向鞍山市千山区大屯派出所报案，派出所工作人员告知先将银行转账的款追回，其余13837元未能追回，为了维护原告的经济利益不受伤害，依据法律法规规定。提出上述诉讼请求。恳请贵院依法判决。 陈某辩称，周某1不顾前因后果，枉顾客观事实，将我告上法庭，缺乏法律事实依据，2019年2月13日（正月初九），我装了一车鸡蛋，大箱子910箱，小箱子137箱，上午9点多出发计划去北京大洋路鸡蛋批发市场卖鸡蛋，当时去北京能卖120元一大箱子。我去北京卖鸡蛋的事情被我的朋友沙岩知道了，他说海城有个蛋点要买鸡蛋，说价格很好，也是朋友，大过年的别去北京跑长途。沙岩认识周某1，我跟周某1根本不认识。沙岩帮着双方联系，118元一大箱卖给周某1。周某1说鸡蛋车开到南台高速出口，他去看货，看货满意，他付鸡蛋全款，我的鸡蛋箱子给押金，他把鸡蛋买了倒进纸箱子，三天之内箱子倒出来给我，过期不退。之后我直接给周某1打电话，告诉他我的车后门，侧门全能打开，他千万看好鸡蛋，然后给我全款，箱子给我押金。如果高速口看鸡蛋不行，我去北京卖鸡蛋，他别耽误我的事，不买无所谓，买就看好给钱，不要骗我。于是我就把车开到了南台高速口，他在高速口看好了鸡蛋，说去他家卸车。到他家后我的鸡蛋总价需要给我14万左右，我让他履行付款承诺，他带我去南台银行给我转了5万，然后说又汇了个5万，我根本没有接到，后来得知他故意设置的24小时后到账。我跟他要钱，他也不给钱了，吱吱唔唔，后来找不到人了，不管我了。车到他家后卸了一部分鸡蛋，又不卸车了，没人管我了，不知道什么意思。黑天后气温下降我着急了，当天气温零下6度-零下16度，这可怎么办？我就进屋里去找他，他没在家，他父母什么也不告诉我，我饿了一天问他有没有饽饽给我吃点，他们说没有！我一看彻底完了，太伤人心了。中间人沙岩也联系周某1，要周某1履行承诺给我全款。沙岩说周某1根本不办事，电话关机。在他家门口待着，还得倒大霉，我就去旗口找沙岩，下半夜两点到旗口。第二天车上的鸡蛋果然冻了，这都是周某1说到不做到，单方面违约造成。沙岩说事大了，报警吧，我管不了了。我就把车开到旗口派出所并报警，警察不管。我在派出所等到他下午2点，也没来人。我拉着去北京处理，鸡蛋冻了，卖了三天卖不了。然后我让朋友金哲帮忙卖到济南达利食品厂，食品厂卖了一部分，鸡蛋冻了不要，又拉到大连蛋粉厂卖。历尽周折损失巨大。鸡蛋损失20000元，运费20000元，共计损失人民币40000元。这些损失都是因为周某1不按约定办事，直接造成的，他简直就是一个骗子。综上所述周某1失信骗人，根本不履行约定，给答辩人造成巨大损失，答辩人并没有违约，答辩人投诉无门，不料原告竟然恶人先告状。答辩人请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求，赔偿答辩人经济损失40000元；本案诉讼费用由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、陈某提供照片2页以及海城市2019年2月13日天气预报，拟证明我的鸡蛋冻了。对该证据本院不予采信，理由：该证据无法证明与争议事实存在关联性。2、陈某提供沙岩证人证言、金某证人证言，本院对该组证人证言原被告发生买卖鸡蛋的部分事实予以认定，理由：有原被告双方庭审自认。 跟据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：陈某通过朋友沙岩介绍与周某达成买卖鸡蛋的协议，双方约定大箱鸡蛋每箱118元，双方未签订书面协议。2019年2月13日（正月初九），陈某用汽车装载了910大箱和137小箱的鸡蛋在南台高速公路口让周某验货，周某验货后同意购买，将陈某带到家中卸货，当时共计卸货233大箱和137小箱的鸡蛋。周某给付陈某50000元现金和50000元银行转账（24小时后到账）。后周某去筹集余款，陈某在等待周某多时并且联系不到周某的情况下将未卸车的鸡蛋拉走。周某发现陈某走后，撤销了5万元的银行转账。周某家现有属于陈某的鸡蛋空箱共计233个大箱和137个小箱。另查明，3小箱鸡蛋等于2大箱鸡蛋。 本院认为：周某与陈某口头达成的买卖鸡蛋协议不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，双方当事人应按约定全面履行合同义务。由于双方当事人未签订书面协议，在发生争议时，由当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 关于周某主张陈某给付货款13837元一节。周某对该主张未提出证据加以证明。但庭审中陈某自认收到周某现金50000元，共计给周某卸货共计233大箱和137小箱的鸡蛋。大箱鸡蛋按每箱118元，3小箱鸡蛋等于2大箱鸡蛋。对陈某在庭审中的自认本院予以确认，该批鸡蛋价值为38271.3元（233×118+137×2÷3×118）。陈某尚欠周某11728.7元的鸡蛋款，故周某诉讼请求本院予以部分支持。 关于陈某提出由于周某的原因造成鸡蛋冻了，造成损失的辩解理由。由于陈某并未提起反诉，而在本诉中提出的证据不足以证明鸡蛋是否结冻的事实、损失的数额以及结冻与周某的行为存在因果关系，故本院对陈某的辩解理由不予采信。 关于周某尚欠陈某装鸡蛋的箱子233个大箱和137个小箱一节。由于本案陈某没有提出反诉主张原告返还鸡蛋箱，庭审中，本院对双方当事人进行调解，对鸡蛋箱进行折价处理，但由于周某不愿接收鸡蛋箱，双方对鸡蛋箱的价值也不能达成合意。故在本诉中对鸡蛋箱不作处理。原被告可协商处理，协商不成陈某可另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告陈某在本判决生效后十日内给付原告周某11728.7元。 二、驳回原告周某其他诉讼请求。 诉讼费146元，由陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于鞍山市中级人民法院。 审 判 员  吴连生 人民陪审员  王晓兰 人民陪审员  李 阳 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘一淼
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4180号 原告：林涛，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 委托诉讼代理人：唐益明，四川方舟达律师事务所律师。 被告：四川满城房地产经纪有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区黉门街1号。 法定代表人：付尖兵，职务不详。 原告林涛与被告四川满城房地产经纪有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告林涛于2020年6月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告林涛自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林涛撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告林涛负担。 审判员  唐江 二〇二〇年六月十日 书记员  余丹
平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初2437号之一 原告：王义，男，1987年1月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：夏李华，安徽半茶律师事务所律师。 被告：周志华，男，1974年10月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：汪金华，女，1973年10月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告王义与被告周志华、汪金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王义撤诉。 案件受理费1724元，减半收取862元，由原告王义负担。 审判员  唐永祥 二〇二〇年六月十七日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执657号 移送执行单位：金堂县人民法院。 被执行人：吴玉兴，男，1978年8月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：兰鹏，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：罗远春，男，1987年4月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：**峰，男，1981年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院移送执行吴玉兴、兰鹏、罗远春、**峰罚金一案,本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初55号刑事判决书。本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗远春缴纳罚金35000元，责令被执行人**峰缴纳罚金30000元，责令被执行人吴玉兴缴纳罚金60000元，责令被执行人兰鹏缴纳罚金45000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人吴玉兴、兰鹏、罗远春、**峰暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以职权恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈明 审判员  姚鸿 审判员  刘学 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨强
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0481民初11870号原告：刘生阳。被告：湖南师范大学附属中学耒阳分校委托诉讼代理人：黄诚，耒阳市蔡伦法律服务所法律工作者。原告刘生阳与被告湖南师范大学附属中学耒阳分校劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告刘生阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘生阳撤回起诉处理。审 判 长  刘东方人民陪审员  刘 林人民陪审员  邓承凤二〇二〇年六月四日代理书记员  陈乐乐
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2529号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社地址：濮阳县王称堌镇王称堌集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，该社副主任。被告：李昌，男，1975年2月17日出生，汉族，系濮阳县王称堌镇王称堌村人。被告：王玲春，女，1977年12月27日出生，汉族，系濮阳县王称堌镇王称堌村人。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社（以下简称王称固信用社）诉被告李昌、王玲春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员马书广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳旭东到庭参加诉讼，被告李昌、王玲春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王称固信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告借款本金50,000元及利息（借款期限内利率为月利率3.625‰计算；逾期利率5.4375‰，至还清为止）；2、由被告互负连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月15日，被告李昌、王玲春从原告处借款50,000元，约定月利率3.625‰，按月付息，到期还清本金，借款期限一年。借款合同签订后，原告向被告支付了借款。借款到期后，被告仅支付部分利息1,328.32元。故原告诉至法院，望判如所请。被告李昌辩称，被告现在没有什么经济来源，同意半年偿还1,000元。经济有所好转了，可以多偿还些。被告王玲春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2018年10月15日，被告李昌、王玲春从原告处借款50,000元，约定月利率3.625‰，按月付息，到期还清本金，借款期限一年。借款合同签订后，原告向被告支付了借款。借款期间，被告支付利息1,328.32元。本院认为，被告拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃和对原告所诉事实的认可。被告与原告王称固信用社签订了个人借款合同，双方形成了金融借款合同关系，是合同的主体双方，亦是对借款合同中身份的确认，系真实意思表示，合法有效，双方应受合同条款的约束，按照合同的约定行使权利、履行义务。被告在借款期限届满后，未偿还借款本息，应承担继续偿还借款本息的民事责任。二被告为共同借款人，应互负连带清偿责任。综上，对原告王称固信用社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李昌、王玲春于判决生效后十日内偿还原告濮阳县信用合作联社王称固信用社借款50,000元及利息（自2018年10月15日至2019年10月15日止，按照月利率3.625‰计算；自2019年10月16日至清偿之日止，按照月利率5.4375‰计算。扣除已支付利息1,328.32元）。二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李昌、王玲春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年六月十六日书记员  王状状
陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2020）陕0602执1445号任某某、陕西泰合投资有限公司：申请执行人任某某与被执行人陕西泰合投资有限公司委托合同纠纷一案，本院作出具有执行内容的（2018）陕0602民初6114号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付申请人21716.24元及滞纳金（滞纳金按拖欠金额的日万分之五分段计算至实际支付之日止），承担案件受理费22.5元、执行费226元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西泰合投资有限公司于2020年5月6日向本院交纳案件款28728.53元，提转执行费226元，申请执行人任某某领取案件款及滞纳金、受理费共计28502.53元，案件执行完毕。本院认为，本院（2018）陕0602民初6114号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执1445号案件执行完毕，于2020年6月1日结案。  二〇二〇年六月一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2493号原告：戚保领，男，汉族，1974年8月3日出生，住河南省商丘市。被告：李坤涛，男，汉族，1997年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：戚保领（以下简称原告）因与被告李坤涛（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，1、判令被告向原告支付机油款12300元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告戚保领到庭参加了诉讼，被告李坤涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告未到庭应诉及答辩,也没有向本院提交证据材料。本院经审理查明，被告欠原告机油款12300元，并承诺于2020年1月23日前结清。后经催要无果，原告持有原始欠条诉至法院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法、有效，受法律保护。双方当事人应当全面履行各自的义务。原告按照双方约定履行了相应的义务，而被告没有按约定向原告支付货款,应当承担向原告支付12300元货款的民事责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李坤涛于本判决生效后五日内向原告戚保领支付机油款12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告李坤涛负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年六月十三日书记员 李程宇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0102财保2261号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王永玲，女，汉族，1986年1月20日出生，住吉林省梅河口市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永玲名下银行存款73,839.63元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永玲名下银行存款73,839.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费758元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初2196号原告：李延礼，男，1981年7月11日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：梁义然（梁然），男，1991年4月23日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李延礼与被告梁义然租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月8日上午9时，原告李延礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照李延礼撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李延礼负担。审判员  宋文革二〇二〇年六月八日法官助理侯惠书记员张晨远
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢278号申请执行人徐长发被执行人徐长有申请执行人徐长发与被执行人徐长有继承纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年六月九日书记员  贾 林
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执781号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华。 被执行人李洪梅，女，汉族，1967年9月18日出生，住所地成都市青羊区。 被执行人项廷伟，男，汉族，1964年6月11日出生，住所地四川省开江县新宁镇南街44号。 被执行人李亚林，男，汉族，1963年3月19日出生，住所地成都市青羊区。 被执行人项柯，女，汉族，1992年2月14日出生，住所地成都市青羊区。 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与李洪梅、项廷伟、李亚林、项柯信用卡纠纷一案，本院(2017)川0105民初8822号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为473497.57元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李亚林与案外人共有的位于武侯区房屋，现上述房屋暂不具备处置条件；本院查封被执行人李洪梅名下车牌号为川Ｓ×××××宝马牌汽车、轮候查封被执行人项柯名下车牌号为川Ａ×××××迷你牌汽车、查封被执行人李亚林名下车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车，因无法查找上述车辆下落，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初8822号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月十五日 书记员 肖金龙
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4622号 原告：三河市宜信佳彩物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧高尔夫路北侧意华田园都市11-009，统一社会信用代码91131082320115245F。 法定代表人：武芳，系该公司总经理。 被告：陈某，女，1976年1月11日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三河市宜信佳彩物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙玉龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 月
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执239号 邓安浩（申请执行人）、石冬国（被执行人）： 邓安浩与石冬国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15088元。至此，邓安浩（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1822民初771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保696号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人曾卫山，男，1981年8月8日出生。被申请人刘晓萍，女，1987年3月7日出生。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曾卫山、刘晓萍有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾卫山、刘晓萍的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年六月十八日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执831号廉媛媛、崔杰、周仲富：本院立案执行的申请执行人廉媛媛与被执行人崔杰、周仲富确认合同效力纠纷一案，被执行人已履行判决所确定的义务，申请执行人廉媛媛申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初3840号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初3840号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年六月一日书记员  李振阁
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保245号 申请人：万莉,女,汉族,1990年2月15日出生,住四川省平昌县。 被申请人：张华仁，男，汉族，1989年4月21日出生，住四川省通江县。 申请人万莉与被申请人张华仁民间借贷纠纷一案，申请人万莉于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张华仁的银行账户资金93000元。案外人冉华平、王兰自愿以位于四川省平昌县房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人万莉的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人张华仁的银行账户资金93000元。 案件申请费950元，由申请人万莉承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年六月三日 书记员 石小淋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4364号 原告：吴辉民，男，1970年4月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：黄琳君，浙江余慈律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山亦恒服装厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村胜山大道1号。统一社会信用代码：92330282MA2EHJ3K02。 经营者：金仁华，男，1984年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告吴辉民与被告慈溪市胜山亦恒服装厂（以下简称亦恒服装厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月15日对本案公开开庭进行了审理,并当庭判决。原告吴辉民的委托诉讼代理人黄琳君到庭参加诉讼，被告亦恒服装厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴辉民以被告亦恒服装厂欠付货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令即时支付原告货款122008元，并赔偿原告自起诉之日始至货款实际清偿日止，以122008元为基数、按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告亦恒服装厂未作答辩，亦未举证。 经审理查明： 原、被告有服装拉链买卖业务往来。2016年7月3日至2017年3月19日，被告陆续向原告购得服装拉链共计237008元。被告陆续支付了货款115000元，尚欠122008元未付。 以上事实，由原告提供的送货单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。双方未约定付款时间，则被告应在收到货物的同时支付。现原告已履行交付义务，被告应及时履行付款义务，故原告要求被告支付货款并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告慈溪市胜山亦恒服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告吴辉民货款122008元，并支付该款自2020年5月18日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告慈溪市胜山亦恒服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 岑央科
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢19号 申请执行人任丘市农村信用合作联社。 法定代表人刘学青，联社理事长 被执行人盛金利，男，1962年6月6日出生，汉族，现住任丘市人。 被执行人宗铁良，男，1964年9月5日出生，汉族，现住任丘市人。 申请人任丘市农村信用合作联社与盛金利、宗铁良金融借款纠纷一案，任丘市人民法院作出（2016）冀0982民初1926号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.279212万元，缴纳执行费392元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人盛金利、宗铁良限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2016）冀0982民初1926号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  金延凯 审判员  及英杰 审判员  左占久 二〇二〇年六月八日 书记员  周亚迪
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0635民初528号之十九 原告：高旭光。 委托诉讼代理人：王韬，河北国存律师事务所律师。 被告：朱培进。 被告：刘玉安。 委托诉讼代理人：刘硕。 委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。 高旭光与朱培进、刘玉安民间借贷纠纷一案，本案于2017年3月1日立案。 本案在审理过程中，因朱培进涉嫌诈骗移送公安机关，本院2018年9月27日做出（2017）冀0635民初528号之十六民事裁定书，中止诉讼。 本院经审查认为，因蠡县公安局对朱培进涉嫌诈骗案立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回原告高旭光对被告朱培进的起诉，原告高旭光对被告刘玉安的诉讼应当继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长  史丽坤 审 判 员  蒋大寒 人民陪审员  李娅微 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张琪琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1853号原告：戚旋，男，1982年1月10日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事.委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告戚旋诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告戚旋于2020年6月1日收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戚旋撤回起诉处理。审判员  邹志敏二〇二〇年六月九日书记员  姚紫苑
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1543号原告：王国庆，男，1959年10月1日出生，住南召县。被告：南召县红阳宾馆住所地：南召县云阳镇红阳厂。法定代表人：刘红霞，任经理。原告王国庆与被告南召县红阳宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。于2020年6月16日上午八时三十分开庭，原告王国庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王国庆撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告王国庆负担。审判员  丁恒众二〇二〇年六月十六日书记员  王煜方
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保33号 申请人：邓鑫，男，1992年1月1日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：赵智华，男，1987年2月25日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请人邓鑫于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵智华的银行存款28200元予以冻结，申请人邓鑫已提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人邓鑫的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵智华的银行存款28200元，期限为一年。 案件申请费302元，由申请人邓鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕国庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  张怀莺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3217号 申请执行人：黄建滨，男，1991年2月19日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨联科智慧城投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路7号（诸暨浣江国际商贸招商中心），组织机构代码:079712114。 法定代表人：蔡娇梅。 申请执行人黄建滨与被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄建滨向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司向申请执行人黄建滨支付人民币30000元，另应承担案件受理费313.5元、执行费354.7元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院向被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司住所地对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司下落及财产情况进行了实地调查。经查，因他案申请执行人申请，本院已将被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司移送破产清算审查，暂无法处置被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司名下财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，本院已将被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司移送破产清算审查，暂无法处置被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3217号案本次执行程序。 如本院对被执行人的破产清算案件作出不予受理或驳回申请裁定的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  张**
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6049号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：李尚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9113号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李尚在银行的存款159490.24元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人李尚相当于159490.24元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李尚负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年六月十日书记员  朱鹏辉
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执260号申请执行人：胡柏兵被执行人：黄光华被执行人：黄贤辉本院执行的申请执行人胡柏兵与被执行人黄光华等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年六月四日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执310号申请执行人封士远，男，1973年5月8日出生，汉族，住灌南县。被执行人陈凯，男，1974年9月11日出生，汉族，住金湖县。封士远与陈凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0831民初2573号民事调解书，该调解书确认：一、被告陈凯欠原告封士远货款92000元，此款于2020年1月22日前付清。二、原告封士远对其他诉讼请求表示放弃。三、案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告陈凯负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2573号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 邱永军执 行 员 王德勇执 行 员 李玉培二〇二〇年六月十一日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1029号原告：李万春，男，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。被告：花传军，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：吕桂祥，系花传军弟弟。原告李万春诉被告花传军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，李万春申请诉讼保全,本院依法裁定予以保全，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万春及其委托诉讼代理人刘庆东、被告花传军委托诉讼代理人吕桂祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李万春向本院提出诉讼请求：1、要求花传军偿还借款本金20万元及利息，自2018年8月29日至2019年2月2日以25万为基数按照年利率6%支付利息，2019年2月2日后以20万元为基数按照年利率6%支付利息至付清止；2、本案诉讼费、保全费由花传军承担。事实与理由：2018年8月29日花传军因资金周转困难从李万春处借款25万元，口头约定周转1个月并按照月利率2%支付利息。李万春于当日向花传军转账25万元，次日花传军出具了一张金额为25万元的借条由李万春收执。后李万春数次找花传军催要，但至今没有偿还。花传军辩称：1、借款25万元是事实，但其已偿还李万春5万元；2、借款时，双方只约定短期周转，并未约定期限为一个月；3、双方并未约定利息。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，花传军因资金周转困难从李万春处借款25万元，当天，李万春向花传军转账25万元，次日花传军出具借条交李万春收执，借条载明：今借到李万春人民币贰拾伍万元整。2019年2月2日，吕某向李万春妻子夏国贤转账5万元，用以偿还花传军向李万春的借款。以上事实，有双方当事人的当庭陈述，证人吕某的证人证言、李万春举证的借条、徽商银行交易明细，花传军举证的建设银行个人活期账户交易明细等证据在卷予以佐证，本院经审查予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，花传军向李万春借款，并出具借条交李万春收执，双方债权债务关系成立。花传军向李万春借款25万元，后通过吕某向李万春偿还了借款5万元，故对于李万春要求花传军偿还借款本金20万元的诉请，本院予以支持。李万春诉请花传军自2018年8月29日起按照年利率6%支付利息，但花传军辩称双方仅约定短期周转，未约定还款期限和利息，且李万春提供的借条上也未注明利息和还款期限，对此，其也无其他证据证明，故本院对此不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，花传军应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告花传军于本判决生效之日起十日内偿还原告李万春借款本金20万元，并自2020年4月13日起以借款本金20万元为基数按照年利率6%支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2707.5元，保全费1870元，由被告花传军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许程琼二〇二〇年六月九日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初83号 公诉机关繁昌县人民检察院。 被告人张笃新，男，1956年12月30日出生，汉族，不识字，住繁昌县经济开发区。2020年4月13日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被繁昌县公安局取保候审。 繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）470号起诉书指控被告人张笃新犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察官周潜出庭支持公诉，被告人张笃新到庭参加诉讼。现已审理终结。 繁昌县人民检察院指控：2020年1月份，被告人张笃新在自家院子内播撒罂粟种子，同年4月份，繁昌县公安局民警巡查时发现罂粟种苗，经当场清点共计715株，经森林公安司法鉴定中心鉴定，该715株种苗为罂粟科罂粟属，并说明罂粟属于毒品原植物。 上述事实，被告人张笃新在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，签字具结，并有公诉机关提交的被告人张笃新的供述和辩解，现场勘验检查、辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单，物证鉴定书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张笃新违反国家法律规定，非法种植毒品原植物罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张笃新具有坦白情节，愿意接受处罚，依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。为维护国家对毒品的管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张笃新犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程敬虎 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴 莹 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省阳原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0727行审8号 申请执行人：阳原县自然资源和规划局，住所地阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：张妙智，局长。 被执行人：闫军，男，1972年1月8日生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 申请执行人阳原县自然资源和规划局于2020年5月21日向本院申请强制执行（阳自然资规）罚字（2019）第107号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称：闫军未经有批准权部门批准，擅自在阳原县西城镇林场占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局已依法立案查处，于2019年9月19日将《行政处罚决定书》（阳自然资规）罚字（2019）第107号送达当事人，并于2020年3月9日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款35301元的行政处罚。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及规定，特申请你院依法强制执行。 申请人提供如下证据：一、被执行人签名认可违法事实的询问笔录。二、被执行人签名认可的现场勘验笔录。三、责令停止违法行为通知书及被执行人签名的送达回证。四、行政处罚告知书及被执行人签名的送达回证。五、行政处罚听证告知书及被执行人签名的送达回证。六、行政处罚决定书及当事人签名的送达回证。七、履行行政处罚决定催告书及当事人签名的送达回证。 被执行人辩称：对非法占地事实及上述处罚决定没有异议。 经审查查明，被执行人闫军认可未经有批准权部门批准，擅自在阳原县西城镇林场占地建房的事实，对申请执行人阳原县自然资源和规划局作出的上述处罚决定没有异议。 本院认为，阳原县自然资源和规划局于2019年9月19日作出的（阳自然资规）罚字（2019）第107号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 阳原县自然资源和规划局于2019年9月19日作出的（阳自然资规）罚字（2019）第107号行政处罚决定书，准予强制执行。该处罚决定书第一项、第二项由申请执行人阳原县自然资源和规划局于本裁定书生效之日起十日内报阳原县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审 判 长  闫润芳 审 判 员  冯志刚 人民陪审员  段志华 二〇二〇年六月二日 法官助理宋晓红 书记员韩子龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢183号 本院受理的申请执行人杨福明与被执行人浙江龙润置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江龙润置业有限公司 特此通知 二〇二〇年六月五日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终801号 上诉人（原审原告）：阜康市睿腾施工队，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东石油基地花溪苑小区西楼2层1号。负责人：董俊胜，该施工队负责人。被上诉人（原审被告）：新疆准东石油技术股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路251号。法定代表人：简伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卯林，男，该公司员工。上诉人阜康市睿腾施工队因与被上诉人新疆准东石油技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人阜康市睿腾施工队的负责人董俊胜，被上诉人新疆准东石油技术股份有限公司的委托诉讼代理人李卯林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初881号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。上诉人阜康市睿腾施工队预交的二审案件受理费5684元予以退回。审  判  长   周美蓉审  判  员   胡 婧审  判  员   马少飞二 〇 二 〇 年 六 月 十 四 日法 官 助 理   王壮森书  记  员   陈 哲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1906号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：安丰录，男，1970年7月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：张军英，女，1970年4月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：安丰跃，男，1975年11月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：安丰超，男，1976年1月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告安丰录、张军英、安丰跃、安丰超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执163号 申请执行人：李江波，男，1986年7月12日出生，汉族，四川内江市东兴区人，住四川省内江市。 被执行人：赵多成，男，1953年4月24日出生，汉族，四川内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行李江波与赵多成劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付拖欠的工资款8650元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人银行存款1846元。现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年六月十日 书记员 王明军
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1391号原告：王标，男，汉族，1990年10月13日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：潘全力，基层法律服务工作者，一般代理。被告：陈聚中，男，汉族，1957年11月4日出生，住河南省虞城县。原告王标与被告陈聚中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王标及委托诉讼代理人潘全力，被告陈聚中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王标向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、医疗机械费等20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，2019年8月22日，原、被告在310国道362公里处发生交通事故，当时考虑到被告家庭困难，无儿无女，原告所花的治疗费等没有让被告拿，草率签订了道路交通事故认定书，后来发现被告并非家庭困难，也不是无儿无女，所以要求被告支付原告的部分治疗费，特起诉至人民法院，诉请如上，请求法院依法审理。被告陈聚中答辩称，本案发生的事情属实，但双方在交警队的主持调解下，已经达成调解协议，交通事故认定书及协议均有王标的父亲王金玉签字确认。协议内容:1、王标的医疗费、误工费、生活费、护理费、交通费、后续治疗费、车损、施救费等自负;2、陈聚中的车损及施救费自负；3、自签字之日起生效，双方永不纠结此事。该协议系双方的真实意思表示，在无证据证明原告在签订该协议时存在被胁迫及重大误解的情形下，该协议即合法、有效。对于原告的诉讼请求不应予以支持，所以请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人提交的证据本院确认如下，对原、被告均提交的虞城县××交通警察大队道路交通事故认定书，经审查，该认定书形式合法，内容客观真实，本院予以采信；对原告提交的商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，经审查，能够证明原告损伤构成十级伤残的情况。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下，2019年8月22日23时，原告驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至连天线362km+800m处，与前方同方向陈聚中驾驶的四轮拖拉机车的尾部相撞，造成两车损坏，王标受伤，构成交通事故。虞城县××交通警察大队认定，王标负此事故主要责任，陈聚中负此事故次要责任。在虞城县××交通警察大队主持下，经双方自愿协商共同达成协议，其主要内容为:1、王标的医疗费、误工费、生活费、护理费、交通费、出院后治疗费、车损费、施救费等自负;2、陈聚中的车损及施救费自负；3、自签字之日起事故双方永不纠缠此事。原告之父王金玉及被告陈聚中均在交通事故事实及责任和损害赔偿调解结果栏内签名并按手印，并盖有虞城县××交通警察大队事故处理专用章及交通警察人员签名。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原、被告双方均提交的虞城县××交通警察大队道路交通事故认定书，虽认定原告王标负此事故主要责任，被告陈聚中负此事故次要责任，但该事故认定书附有事故发生10天后双方自愿协商共同达成的协议，该协议系在虞城县××交通警察大队交通警察主持下达成的，协议内容不违反法律规定，合法有效。虽然协议中原告王标未签字，但有王金玉签名并按手印，王金玉是原告王标的父亲及家庭成员，公安机关交通警察部门及被告均有理由相信原告父亲王金玉签字行为的效力。原告王标认可出院后知道该协议内容，对于其伤情应当了解，但原告王标并没有向虞城县××交通警察大队提出任何异议，该协议内容视为原告王标的真实意思表示。对于原告王标因该事故造成的损失已放弃要求被告承担赔偿责任，表示原告对自己的权利作出了处分。现原告的伤情经鉴定虽然构成伤残并产生费用，因其自行放弃权利并表示双方永不纠缠此事而了结。对于原告王标要求被告支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、医疗机械费等20000元的诉讼请求，没有提交证据证明其主张，其要求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王标的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告王标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年六月十二日书记员  秦小茹
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2371号原告：李晓军，男，1978年出生，汉族，山西省人。委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告李晓军与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李晓军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓军的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓军撤诉。案件受理费50元，由原告李晓军负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月一日书记员  王宏飞
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审104号申请执行人利川市市场监督管理局（原利川市工商行政管理局）。住所地：利川市腾龙大道2号。统一社会信用代码：11422802MB18541471。法定代表人张怀志，局长。被申请执行人张胜平，男，生于1952年5月24日，汉族，湖南省临湘县人，户籍地湖南省临湘市。申请执行人利川市市场监督管理局于2020年6月10日向本院提出执行申请，要求强制执行“利市监处[2019]54号”《利川市市场监督管理局行政处罚决定书》中确定的张胜平未缴纳的罚款42000元，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2019年5月14日，利川市市场监督管理局委托同重庆仕益产品质量检测有限责任公司对张胜平在利川市都亭街道办事处普庵社区六组普庵路8号开设的门店生产加工的散装苞谷酒（批号：2019-5-5，酒精度：48度，抽样基数100.00kg）进行抽样检验，后经检验评定为不合格，2019年6月13日，利川市市场监督管理局向张胜平送达了《检验报告》、《食品安全监督抽检结果通知书》、《食品安全监督抽检不合格责令改正通知书》，对张胜平进行询问调查，并对未销售完的不符合食品安全标准的苞谷酒予以查封。张胜平未提出复检要求，利川市市场监督管理局遂于2019年6月13日立案调查。2019年7月8日，利川市市场监督管理局作出“利市监罚听告（2019）47号”《利川市市场监督管理局行政处罚听证告知书》，并于同日向张胜平进行了送达。法定期限内，张胜平未进行陈述、申辩，也未提出听证要求。2019年7月12日，利川市市场监督管理局认为张胜平生产经营不符合食品安全标准白酒的行为涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项的规定，作出并于同月24日向张胜平送达了“利市监处[2019]56号”《利川市市场监督管理局行政处罚决定书》，决定：没收其违法所得1120元；没收不符合食品安全标准的白酒35kg；罚款50000元。法定期限内，张胜平未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年7月23日，张胜平向利川市市场监督管理局提出分期缴纳罚款申请书，利川市市场监督管理作出并于同日向张胜平送达了《利川市市场监督管理局分期缴纳罚款通知书》，批准分二期缴纳：第一期8150元（含违法所得150元），于2019年8月3日前缴清；第二期缴款42000元，于2020年4月11日缴清。后因张胜平仅缴纳8150元罚款，余款42000元未按期缴纳，利川市市场监督管理局于2020年5月25日作出“利市监催告[2020]12号”《利川市市场监督管理局行政决定履行催告书》，并于同日向张胜平送达，督促其履行未履行的处罚义务，张胜平所仍未履行。2020年6月10日，利川市市场监督管理局向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》规定，县级以上地方人民政府依照该法和国务院的规定，确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责，有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。机构改革中，食品药品监督管理部门职责合并到市场监督管理局。故申请人利川市市场监督管理局具有本案行政执法主体资格。其对被执行人张胜平所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予支持。利川市市场监督管理局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市市场监督管理局申请执行“利市监处[2019]54号”《利川市市场监督管理局行政处罚决定书》中确定的张胜平未缴纳的42000元罚款，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周双禄.审判员曾德刚二〇二〇年六月十五日法官助理徐敬军书记员冉丹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1715号原告：马俊，男，生于1979年5月13日，汉族，住邓州市。被告：周海朝，男，汉族，住邓州市。原告马俊与被告周海朝为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告马俊于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马俊撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马俊负担。审判员  刘夏莲二〇二〇年六月一日法官助理韩吉湘书记员张梦遥
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执574号 申请人：崔和平，男，汉族，1966年2月16日出生，住所地雄县。 被执行人：保定润和房地产开发有限公司，住所地白沟镇友谊路51号 崔和平申请保定润和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初113号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议被执行人于2020年5月25日给付申请人违约金26663元，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院（2020）冀0684执574号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月九日 书记员  王文清
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1653号 原告:株洲好管家物业管理有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区栗雨工业园规划四十九区。 法定代表人：杜方尧。 委托诉讼代理人：廖卫锋，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更、变更诉讼请求，进行和解、签收法律文书，代为领取执行标的款等。 委托诉讼代理人：付贵，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为一般代理。 被告:谭新良，男，1981年6月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：刘建苹，女，1984年8月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告株洲好管家物业管理有限公司（以下简称“好管家物业公司”）与被告谭新良、刘建苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，由审判员吴辉依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告好管家物业公司的委托诉讼代理人廖卫锋到庭参加了诉讼，被告谭新良、刘建苹经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告好管家物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告谭新良、刘建苹向原告支付物业管理费6139元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系恒豪翠谷城住宅小区的前期物业服务企业，被告系株洲市天元区江山路299号恒豪翠谷城房屋。并且原、被告双方于2013年12月17日签订了《恒豪翠谷城前期物业服务合同》，原告依约履行了物业服务义务，但被告自2017年1月1日起就停止缴纳物业管理费。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。被告的违约行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告谭新良、刘建苹未向本院提交答辩意见和证据。 经审理查明：被告谭新良、刘建苹系天元区江山路299号恒豪翠谷城房屋（房屋面积：94.74平方米）的业主。2013年12月17日，原、被告双方签订了一份《恒豪翠谷城前期物业服务合同》，合同约定由原告好管家物业公司为该小区提供前期物业服务，被告高层住宅房屋应按建筑面积每月每平方米1.8元交纳物业服务费。现原告依约为被告提供了物业服务，但被告自2017年1月1日起至2019年12月31日未向原告支付物业管理费。经原告催收未果。故诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告的陈述、原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件、《前期物业服务合同》、《商品房销售合同》、《恒豪翠谷城前期物业服务合同》、被告交纳物业费发票、缴费通知单，照片以及欠费证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案审查的重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 本案中，原、被告双方签订的《恒豪翠谷城前期物业服务合同》系出于双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告依约为被告提供了物业服务，被告应依约缴纳相应服务费用。经核算，被告谭新良、刘建苹自2017年1月1日至2019年12月31日应缴纳的物业管理费为6139元（94.74平方米×1.8元/月×36个月）。 综上所述，因被告谭新良、刘建苹经本院合法传唤，未到庭应诉，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谭新良、刘建苹于本判决生效之日起十日内共同向原告株洲好管家物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费6139元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭新良、刘建苹共同负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 辉 二〇二〇年六月十九日 实习法官助理郭娟 书记员 胡露雨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1468号原告:张辉辉，男，1979年3月3日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。委托诉讼代理人：刘建庄，河南建庄律师事务律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺一杰，河南建庄律师事务律师，代理权限为特别授权。被告：董春燕，女，1982年5月14日出生，汉族，住三门峡湖滨区。委托诉讼代理人：张琳，三门峡市湖滨区镜鉴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告张辉辉诉被告董春燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告张辉辉于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张辉辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉辉撤诉。案件受理费3650元（已减半收取），由原告张辉辉负担。审判员  赵云霞二〇二〇年六月四日书记员  王政仁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5044号申请执行人：杨州，男，1984年12月30日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：董彤，男，1970年12月16日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行杨州与董彤民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月十二日书记员  李 楠
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执126号申请执行人：张齐民,2002年4月15日出生,住四川省凉山彝族自治州雷波县杉树堡乡白沙村3组38号；张悦,1992年9月13日出生,住雷波县杉树堡乡白沙村3组38号；张芬,1995年9月7日出生,住雷波县杉树堡乡白沙村3组38号；张媛,1998年6月15日出生,住雷波县杉树堡乡白沙村3组38号；卢光翠,1970年2月1日出生,住四川省雷波县杉树堡乡白沙村3组38号。被执行人：沈里博,1979年10月23日出生,住四川省雷波县锦城镇外东街7号附9号。申请人张齐民、张悦、张芬、张媛、卢光翠与沈里博借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）川3437民初514号民事判决书，判决如下：被执行人沈里博于2020年1月5日前偿还申请人张齐民、张悦、张芬、张媛、卢光翠借款本金68000.00元，利息20366.00元，共计88366.00元。申请人于2020年4月7日申请强制执行，本院于2020年4月9立案执行。在执行过程中，经网络查询，被执行人沈里博有存款5165.17元，本院已作冻结、扣划，并于2020年4月17日转入卢光翠银行账户中。经传统查控，被执行人无不动产信息。经公安机关出具证明，被执行人沈里博已迁出市外。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川3437民初514号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请人可申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  赵天富审判员  胡 岗二〇二〇年六月四日书记员  沈 瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2499号 原告：郴州仁大房地产开发有限公司，住所地郴州市开发区招商大楼604室。 法定代表人：黄桂平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。系该公司法务。 委托诉讼代理人：邝洪波，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：王辉，女，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州仁大房地产开发有限公司与被告王辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。2020年6月19日，郴州仁大房地产开发有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告郴州仁大房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州仁大房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2554元，由原告郴州仁大房地产开发有限公司承担。 审判员  罗琛 二〇二〇年六月十九日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保313号之一申请人：黄增广，男，汉族，住平原县；被申请人：山东鸿荣电子有限公司，住所地平原县；法定代表人：付关军，经理；被申请人：付关军，男，汉族，住沾化县；被申请人：惠州市德瑞电子有限公司，住所地惠阳区；法定代表人：付关军，董事长；本院在执行申请人黄增广与被申请人山东鸿荣电子有限公司、付关军、惠州市德瑞电子有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1379号裁定书，于向被执行人付关军发出执行通知书，责令被执行人付关军冻结被申请人山东鸿荣电子有限公司、付关军、惠州市德瑞电子有限公司银行存款850万元或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付关军在中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的账户存款2168.56元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1063号之一申请执行人：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司（组织机构代码为MA2816827）。住所地：宁波市高新区江南一品299号5-1、5-5、5-6。法定代表人：陈英。委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。被执行人：胡黎黎，女，1983年7月21日出生汉族，住慈溪市。被执行人：胡维根，男，1963年11月17日出生汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被执行人胡黎黎、胡维根追偿权纠纷一案中，查明被执行人胡黎黎、胡维根应支付申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司执行款34238.76元及利息。执行中，查封被执行人胡黎黎名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月十七日代书记员 傅海根
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢846号 关于申请执行人郭幸峰与被执行人潘仲毅民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初30号民事判决书，于2020年6月16日立案恢复执行（2019）浙0683执2712号初执案件。被执行人潘仲毅已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢846号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执2712号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保53号 申请人：赵二亮，男，1982年11月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被申请人：蔡二朋，男，1989年5月25日出生，汉族，现住宁晋县。 申请人赵二亮于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人蔡二朋所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全数额20000元），期限为二年。担保人阳光财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人蔡二朋所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为二年。 案件申请费220元，由申请人赵二亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年六月八日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执415号被执行人:张立刚，男，1983年4月6日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人张立刚犯盗窃罪涉财产刑执行案件，于2020年4月1日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481刑初243号刑事判决书，执行标的为罚金20000元，追缴违法所得11950元，共计31950元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人账户有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、经到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月三日书记员  张建成
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执213号 申请执行人：高唐县人力资源和社会保障局，住所地：山东省高唐县政通路劳动大厦。 法定代表人：郭文峰，该局局长。 委托代理人：邹庆国，高唐县人力资源和社会保障局执法监察办公室主任。 被执行人：山东菱通重工机械有限公司，住所地：山东省高唐县省道322与316省道交叉口。 法定代表人：张士峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人高唐县人力资源和社会保障局与被执行人山东菱通重工机械有限公司行政非诉执行一案中，已执行案款20000元，剩余案款申请执行人以自主清收为由，于2020年6月1日向本院申请撤回对被执行人山东菱通重工机械有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执字第213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年六月一日 书记员  相 超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2711号 原告 宁波明适得汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212084757819R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路117号二楼西侧内综合用房A402。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告 何业银，男，1986年11月1日出生（公民身份号码为4228281986××××××××），汉族，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县中营乡韭菜坝村1组27号。 谢红英，女，1987年3月13日出生（公民身份号码为4228011987××××××××），汉族，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县中营乡韭菜坝村1组27号。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十日 开庭时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 1、被告何业银偿还原告代偿款91650.70元，并按日万分之五的利率支付自每一笔款项向银行实际代偿之日起至付清之日止的资金占用费；2.被告何业银支付原告律师费3000元；3、被告谢红英对上述两项付款义务承担连带清偿责任。 法院认定 事实 一、出借人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行。 二、借款人：被告何业银。 三、借款时间：2017年11月3日。 四、借款用途：购车。 五、借款金额：105941元。 六、借款利率：分期手续费率8.5%。 七、借款期限：分36期归还。 八、担保情况：原告为被告何业银的借款提供连带责任保证；被告谢红英作为被告何业银的连带责任保证人，对其在履行合同过程中对原告所负的一切债务承担连带责任保证。 九、违约责任：被告未按约还款，银行可提前收回借款。原告承担保证责任后，有权要求被告按日万分之五支付利息损失，并支付原告为实现债权而支出的律师费等费用。 十、垫付情况：原告于2018年10月30日至2019年11月26日分14次共向银行支付91650.70元以偿还被告所欠的本息。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。被告何业银向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行垫付部分款项，原告有权就其垫付的款项向被告追偿，并依约要求其支付资金占用费及为实现债权而支出的相应费用。原告的主张符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。被告谢红英自愿对被告何业银的上述债务进行连带责任保证担保，应向原告承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告何业银追偿。被告何业银、谢红英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告何业银于本判决生效后十日内支付原告宁波明适得汽车服务有限公司垫付款91650.70元，并支付原告资金占用费（其中10448.62元自2018年10月30日起、3858.41元自2018年11月30日起、3486.14元自2018年12月25日起、3436.38元自2019年1月25日起、3425.63元自2019年3月6日起、3424.82元自2019年4月9日起、3433.14元自2019年4月29日起、3447.82元自2019年5月28日起、3430.57元自2019年6月28日起、3429.70元自2019年7月25日起、3427.89元自2019年8月27日起、3424.95元自2019年9月26日起、3427.78元自2019年10月28日起、39548.85元自2019年11月26日起，均按日万分之五的利率计算至实际履行之日止）； 二、限被告何业银于本判决生效后十日内支付原告宁波明适得汽车服务有限公司为实现债权支出的律师费3000元； 三、被告谢红英对被告何业银的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告谢红英承担保证责任后，有权向被告何业银追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2166元，减半收取计1083元，由被告何业银、谢红英共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员水旭波 二○二○年六月十日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初49号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人张拉它，男，1970年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省涞源县，现住本村。2020年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年6月5日被本院决定取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人张拉它犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，适用远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人张拉它到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日21时许，被告人张拉它酒后无证驾驶一辆无牌照轻便二轮摩托车行驶至涞源县富强路同裕街至广昌××200米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人张拉它静脉血中乙醇含量为181.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张拉它的供述，交警队的查获经过、现场笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车整车信息公告、当事人血样提取登记表、涞公交公交决字〔2020〕第130630-2600072642号公安交通管理行政处罚决定书，保法医鉴字〔2020〕酒检字第0166号司法鉴定意见书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张拉它醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为181.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张拉它当庭自愿认罪、悔罪并能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据审前社会调查，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张拉它犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师方圆 二〇二〇年六月九日 书记员  赵程景
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执361号申请执行人：余某某，男，汉族，生于1985年2月16日。被执行人：张某某，男，汉族，生于1966年2月16日。被执行人：钱某某，女，汉族，生于1968年6月14日。余某某申请执行张某某、钱某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1563号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某、钱某某在判决生效后十日内偿还原告余某某借款200000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张某某、钱某某未按上述生效法律文书履行义务，余某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人银行账户无大额存款，已冻结被执行人的账号。2、查明被执行人名下无车辆、无工商登记信息。有一套位于淅川县荆紫关镇的房产，房权证号为淅1501006117-1号房屋已在审理上保全查封。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张某某、钱某某有继续向申请执行人余某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：闫洪照执行员 ：李晓东执行员 ：陈冠仰二〇二〇年六月十七日书记员 ：罗钰玺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1905号申请执行人：**，男，1973年4月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：胡华丰，男，1963年11月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李淑艳，女，1963年10月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人**与被执行人胡华丰、李淑艳所有权纠纷（2020）辽0103执1905号一案中，被执行人应给付申请执行人109511.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  卢玠竹
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢196号 申请执行人：周国君，女，1972年12月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：殷自权，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人周国君与被执行人殷自权离婚后财产纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢89号 申请执行人：陈光元，男，1972年6月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省小苹果陶瓷有限公司。住所地：夹江县黄土镇凤桥村16社，统一社会信用代码：×××××。 法定代表人：胡洪容。 陈光元申请执行四川省小苹果陶瓷有限公司合同纠纷一案。本案执行依据为:（2018）川1126民初276号民事调解书。申请执行标的为150800元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：四川省小苹果陶瓷有限公司无可供执行财产。本院对被执行人四川省小苹果陶瓷有限公司采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年6月2日，本院将执行情况向申请执行人陈光元进行了告知并征询其意见，申请执行人陈光元同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年六月二日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3060号申请执行人：洪楚暖，女，1990年11月18日出生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：长沙宏琪瑞商务咨询有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路392号东方红桔洲新苑2栋103。法定代表人：娄华兵。被执行人：长沙亚登信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路608号罗马商业广场B区五层5024号铺面501房（集群注册）。法定代表人：周同贞。被执行人：湖南明敬商贸有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路100号兴工科技园3栋303号2室（集群注册）。法定代表人：符程明。被执行人：娄华兵，男，1988年9月11日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人：周同贞，男，1982年12月1日出生，壮族，住广西上林县，。申请执行人洪楚暖与被执行人长沙宏琪瑞商务咨询有限公司、长沙亚登信息科技有限公司、湖南明敬商贸有限公司、娄华兵合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年10月31日作出（2019）湘0104民初7354号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月16日扣划被执行人娄华兵名下账户4317.75元并向申请执行人办理发放，此外无其他可供执行案款。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月28日，本院对被执行人长沙宏琪瑞商务咨询有限公司、长沙亚登信息科技有限公司、湖南明敬商贸有限公司、娄华兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为151953.6元，已执行到位4317.75元，尚有147635.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月十六日法官助理张林焱书记员莫婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2783号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1-3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系行长。委托诉讼代理人：吕天杰,系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁,系辽宁环胜律师事务所律师。被告：庄德义，男，1957年5月23日出生，汉族，住庄河市。被告：刘淑琴，女，1955年11月30日出生，汉族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告庄德义、刘淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河支行于2020年六月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。案件受理费2098元，减半收取计1049元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河支行负担。审判员  沈文强二〇二〇年六月十九日书记员  李晓凤