wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1012号 原告：庞永龙，男，1975年2月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告：庞芹爱，女，1972年6月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 诉讼委托代理人：庞永龙，身份同上，系庞芹爱丈夫。 被告：舟山市宏博商业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街101号颐景园3幢602室。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被告：舟山中昌房地产有限公司，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦601室。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 原告庞永龙、庞芹爱诉被告舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月20日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序进行审理，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告庞永龙到庭参加了诉讼，被告舟山市宏博商业管理有限公司（以下简称宏博公司）、舟山中昌房地产有限公司（以下简称中昌公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏博公司向原告支付尚欠租金97522元，并支付月租金3251元为标准自2019年9月24日起至付清日止按日万分之五计算的违约金。2、判令被告中昌公司对宏博公司应付原告款项负连带清偿责任。事实与理由：二原告系舟山市普陀区东港街道海印路765号海景时代广场1幢1101、1102室共同所有权人。2014年10月24日与被告宏博公司签订了二份《租赁管理合同》，其中约定：原告将海景时代广场1幢1101、1102室委托舟山市宏博商业管理有公司出租并以宏博公司名义管理，用途为办公，合同期限自2014年9月24日至2019年9月23日。被告宏博公司应付原告收益合计为195044元，于2018年9月23日前和2019年9月23日前分二期支付给原告各97522元。逾期支付的，每逾期一日，由甲方按照合同约定的月租金的0.5‰向乙方收取逾期付款违约金。同时，被告中昌公司为宏博公司约定的期限和金额向原告支付每期租金提供担保保证，保证方式为不可撤销的连带责任保证。现租赁期已满，已实际腾退房屋给二原告，但被告宏博公司未支付2019年9月23日前应付租金97522元。原告多次与二公司沟通无果，遂诉至本院。审理中，原告变更诉讼请求1为判令被告宏博公司向原告支付尚欠租金97522元。 原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1.房屋所有权证四份，拟证明原告对海景时代广场1幢1101、1102室有所有权的事实。 2.2014年10月24日原告与二被告签订的租赁管理合同二份，拟证明原告将房屋出租给被告，由被告支付租金、约定违约责任的事实，以及中昌公司提供保证担保的事实。 被告宏博公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 被告中昌公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，依法成立的合同，原被告均应按照合同约定全面履行。原被告之间订立的虽为租赁管理合同，但从条款内容及实际履行过程中均可印证本合同系房屋租赁合同。现原告主张的被告宏博公司尚欠租金97522元的事实，已由其提供的租赁管理合同予以证实，在二被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对该一事实予以确认。被告宏博公司应承担及时支付租金的民事责任。被告中昌公司为宏博公司向原告支付租金承担保证责任，亦有其公司在合同上盖章予以确认，在被告中昌公司未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对中昌公司保证担保事实予以确认。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告舟山市宏博商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告庞永龙、庞芹爱房屋租金97522元。 二、被告舟山中昌房地产有限公司对被告舟山市宏博商业管理有限公司应付原告款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告舟山市宏博商业管理有限公司负担，被告舟山中昌房地产有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年六月二日 代书记员  周佳敏 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初75号            公诉机关              湖南省资兴市人民检察院                        被 告 人      基本情况                                      被告人黄睿夫(绰号“睿睿”)，男，1990年9月10日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，农民，家住湖南省资兴市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月1日被湖南省资兴市公安局刑事拘留， 同年5月13日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。                                                      辩护人              指定辩护人樊孝诗，资兴市法律援助中心律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              资检刑检刑诉（2020）2号                  指控事实              2019年下半年至2020年4月21日，被告人黄睿夫在资兴市其继父家中，三次容留吸毒人员何某焘吸食毒品“冰毒”和“麻古”。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              处拘役四个月至六个月，并处罚金五千元以下。                              被告人及      辩护人意见                          被告人黄睿夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人樊孝诗提出的辩护意见是：被告人黄睿夫有坦白情节，认罪态度较好，建议从轻处罚。                                                判决理由                          公诉机关指控被告人黄睿夫犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当, 应予采纳。指定辩护人樊孝诗提出的辩护意见本院予以采纳。被告人黄睿夫认罪认罚且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据                          《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                        判决结果                    被告人黄睿夫犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月1日起至2020年8月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。                              审 判 员    张      华            二〇二〇年六月十一日            书 记 员    陈      英
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执214号之十九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉路口向东100米路南。法定代表人：董光赠，该行行长。被执行人：齐石昌，男，1987年4月6日生，汉族，住宁津县。被执行人：郭媛媛，女，1987年11月11日生，汉族，住宁津县。被执行人：王磊，男，1977年2月4日生，汉族，住宁津县。被执行人：邢晶晶，女，1976年11月8日生，汉族，住宁津县。被执行人：滕兰岐，男，1977年11月26日生，汉族，住宁津县。被执行人：王海霞，女，1977年10月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人邢晶晶在财付通支付科技有限公司账户085e9858e1e8e2e45a36ee91e@wx.tenpay.com中的235.80元予以划拨至宁津县人民法院。本裁定作出后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月十日书记员  赵新新
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人欧林忠、朱月香、欧天宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初7614号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2019年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）浙0225执1564号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2020）浙0225执恢729号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执1564号、（2020）浙0225执恢729号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1257号关于申请执行人恩施黔龙阳光房地产开发有限公司与被执行人程霖买卖合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的(2019)鄂2801民初5427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的内容，申请人恩施黔龙阳光房地产开发有限公司于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人程霖已履行完毕。本院认为，恩施市人民法院作出的(2019)鄂2801民初5427号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，申请执行人恩施黔龙阳光房地产开发有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  向廷军二〇二〇年六月一日书记员  舒 蒙
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初83号 原告冯光刚，男，1963年3月13日出生，汉族，住青州市。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人刘炳顺，青州市综合行政执法局副科长。 委托代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告冯光刚因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年6月3日达成和解协议。原告2020年6月3日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、本案罚款21740元,加处罚款21740元，当庭缴纳罚款21740元视为自动履行,加处罚款21740元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年6月3日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、青州市综合行政执法案件移送函；2、宗地图、青州市遥感影像图（局部）、青州市土地利用现状图（2017年）、青州市土地利用总体规划图（局部）；3、行政处罚立案审批表；4、责令停止违法行为通知书；5、责令（限期）改正通知书；6、调查（询问）笔录；7、现场检查（勘验）笔录及影像证据；8、案件调查终结报告；9、案件集体讨论记录；10、行政处罚决定审批表；11、行政处罚事先告知书；12、行政处罚决定书及送达回证；13、行政强制执行催告书及送达回证；14、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告未经批准，擅自于2018年6月占用庙子镇长秋村土地1087平方米建仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。后被告立案调查，下达了责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2019]第231027号）。之后被告进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2019]第231027号），之后被告作出行政处罚决定书（青综执罚字[2019]第231027号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除建设的仓库，恢复土地原状，并处罚款人民币（￥21740元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后被告下达行政强制执行催告书（青综执催字[2019]第231027号），原告逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一、本案罚款21740元,加处罚款21740元，当庭缴纳罚款21740元视为自动履行,加处罚款21740元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告冯光刚与被告青州市综合行政执法局2020年6月3日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋允忠 二〇二〇年六月五日                                                                              法官助理文桂梅                                                                              书记员  周学阳
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初322号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人郭华，男，1993年10月4日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省浠水县。2019年12月9日因盗窃被行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪于同年12月24日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人郭华犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员丁立出庭支持公诉，被告人郭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年12月7日19时许，被告人郭华在本市硚口区古田二路招商江湾国际住宅小区G号楼施工工地内，趁无人之机，盗得中央空调安装用各规格铜质分歧管35套；中央空调管路用铜配件及小盘铜管若干件，重量共计37.5千克；进口焊条若干，重2.55千克；铜管、铜配件及铜焊条等施工废料若干，重量共计4.1千克。后销赃，所得赃款人民币2260元已挥霍。该施工现场员工于次日发现上述施工材料被盗，通过调取施工工地监控录像，发现被告人郭华有盗窃嫌疑，遂将其扭送至公安机关。公安人员经讯问被告人郭华后，从收赃人张某处将上述被盗物品追回并发还被盗单位。经物价部门鉴定，上述被盗物品共价值人民币5084元。公诉机关认为，被告人郭华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，具有坦白的法定从轻处罚情节和认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月或七个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭华对指控的犯罪事实、罪名、相应证据及量刑建议均无异议且签字具结。上述事实，被告人郭华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某的报案材料及陈述；证人孙某、路某、王某、张某、卢某的证言；公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、刑事侦查照片、扣押及发还清单、武汉海亮科技有限公司送货清单、行政处罚决定书、解除拘留证明书、前科查询材料、被告人身份材料等；武汉市硚口区发展和改革局硚价认定字[2019]156号、硚发改认定[2020]22号《价格认定结论书》；搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、现场指认笔录；监控视频资料；被告人郭华的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人郭华归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法和酌情对其从轻处罚。对被告人郭华的违法所得，依法应予追缴。公诉机关对被告人郭华犯盗窃罪的指控成立。据此，根据被告人郭华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、依法追缴被告人郭华销赃后所得赃款人民币2260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  简宏麟二〇二〇年六月十六日书记员  仝亮亮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1831号申请执行人：高松军，男，1965年8月13日出生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：周朝江，男，1963年2月12日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏亚鹏建设工程有限公司，住所地宝应县，统一社会信用代码913210231410548543。法定代表人：潘春喜，该公司董事长。本院在执行高松军与江苏亚鹏建设工程有限公司、周朝江民间借贷纠纷一案中，因执行依据（2019）苏0812民初4310号民事调解书被本院（2019）苏0812民再36号民事裁定书裁定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《人民法院办理执行案件规范》第125条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年六月十一日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执488号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市。主要负责人:张春华,该行行长。被执行人:阚旭东，男，汉族，1987年11月30日生，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人阚旭东信用卡纠纷一案中，经查，本院于2018年11月20日作出的（2018）苏0611民初1885号民事判决已经发生法律效力，依该判决：“一、被告阚旭东偿还原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行信用卡透支本金36622.22元、利息2080.7元、逾期还款违约金1827.69元、手续费678.22元，合计41209.83元；二、被告阚旭东偿还原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行欠款36622.22元自2018年2月28日起至实际还款之日止按年利率18%计算的逾期利息；三、案件受理费830元，由被告阚旭东负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。同日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人阚旭东的银行存款、证券、车辆、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车，本院于4月16日依法采取查封措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、4月14日本院到南通市不动产登记中心查询，未发现被执行人阚旭东名下有不动产。4、4月14日本院到南通市住房公积金管理中心港闸区办事处查询，未发现被执行人阚旭东名下有公积金。4、5月26日本院执行人员到如皋市××镇××号寻找被执行人阚旭东，他母亲在家，也与阚旭东本人通电，告知其应当履行的义务及不履行后果，其表示因之前做生意亏本，本人目前在新疆打工，目前没钱，有钱后会偿还。5、6月8日，我院约谈了申请执行人的委托代理人姚伟，告知了该案的执行情况，申请执行人的委托代理人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索和被执行人下落，并同意终结本次执行程序。在本次执行中，已执行到位0元，未执行到位55970.44元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录等材料予以佐证。本院认为，中国农业银行股份有限公司南通港闸支行作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人阚旭东是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对被执行人阚旭东的财产进行调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车，本院依法采取查封措施，因未能实际控制，暂无法处置；未发现被执行人其他可供执行财产。中国农业银行股份有限公司南通港闸支行就其尚未受偿的债权，在其自身亦未能提供其他可供执行财产线索的情况下，同意终结本案的本次执行程序，故本案本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  徐海燕二〇二〇年六月九日书记员  黄 艳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2939号被告人黄和琴，女，汉族，重庆市永川区人，小学文化，无业，户籍所在地重庆市永川区。被执行人黄和琴罚金纠纷一案，本院于作出（2019）相0121刑初766号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄和琴未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年5月18日依法立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人黄和琴送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年5月21日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人李康友名下无可供执行的财产。2020年5月29日本院委托重庆市永川区查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年5月29日本院委托重庆市永川区住房公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年6月2日，本院电话联系重庆市永川区何埂镇沙坪村，没有发现财产线索，且被执行人尚在服刑。2020年6月17日，本院对被执行人黄和琴采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年六月十七日书记员 袁 涛
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初254号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人徐军，男，1977年1月6日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，个体，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人徐军犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月22日21时许，被告人徐军酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿莒南县黄某由东向西行驶，驶至黄某中医院以西路段时，与停放在路北郭某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车尾部发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警莒南大队认定，被告人徐军负事故的全部责任。事故发生后，被告人徐军指使石学玲顶替。经抽血检测，案发时被告人徐军血液中乙醇成分含量为221.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。同月25日，被告人徐军与被害人郭某达成和解协议，赔偿被害人车辆维修费1500元。2020年3月18日，被告人徐军经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人徐军判处拘役三个月，并处罚金一万二千元的量刑建议。被告人徐军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐军犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐军驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人徐军经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇二〇年六月九日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3007号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人彭勃。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭勃银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8531号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭勃未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭勃银行存款人民币9.3万元，或扣留、提取被执行人彭勃收入人民币9.3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322执保614号 申请人李斌，男，汉族，住新化县。 被申请人李海松，男，汉族，住新化县。 申请人李斌于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海松银行存款70000元或查封、扣押其它同等价值的财产，申请人李斌提供了相应的财产作为担保。 本院经审查认为，申请人李斌向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李海松银行存款70000元或查封、扣押其它同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人李斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年六月九日 代理书记员  李启前
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4149号原告：烟台涵勋国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区园城路257号。法定代理人：杨某，该公司经理。被告：曲常乐，男，1978年1月21日出生，汉族，住莱州市。原告烟台涵勋国际贸易有限公司与被告曲常乐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还本金9401.28元，按国家法定年利率24%为标准从2016年11月25日起计算至2020年1月4日止，利息共计6800元。事实和理由：2016年4月22日，被告因贷款买车与中国工商银行股份有限公司烟台莱山支行签订了按揭贷款协议，原告为被告贷款做了担保。被告自2016年11月25日未按照约定履行偿还银行贷款义务，银行通知原告承担担保责任。截止2020年1月4日原告已为被告偿还银行贷款9401.28元，现被告仍拖欠贷款。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依据原告民事起诉状中提供的地址向被告送达有关诉讼文书，被告无法送达，本院遂告知原告在合理的期限内提交被告的其他联系方式、户籍材料等有效信息，但原告逾期未能提交。由于不能确定被告的准确身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告烟台涵勋国际贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张  文  君二〇二〇年六月一日书记员 吴梦慧（代）
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审103号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：王玉华，男，1970年11月22日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年5月28日向本院申请强制执行通土资罚[2019]242301号《行政处罚决定书》，本院于同年6月3日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人王玉华未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的6456平方米土地，拆除在非法占用的6456平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2010年8月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区金新街道金普村6456平方米土地进行非农业建设，用地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年9月10日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]242301号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]242301号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年9月17日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2019]242301号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的6456平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的6456平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币137321元。申请执行人于当月24日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款137321元，其他处罚内容未能自觉履行。申请执行人于2020年5月7日向被执行人送达通土资催[2020]242301-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人王玉华作出的通土资罚[2019]242301号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]242301号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年六月九日 书记员  张 鑫
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初695号 原告：王立冬，男，1973年7月16日出生，汉族，塔城市瑞盛商砼有限公司法定代表人，住塔城市。 委托诉讼代理人：于伟伟，男，1983年2月24日出生，汉族，塔城市瑞盛商砼有限公司法务，住塔城市。 被告：李玉红，男，1970年7月27日出生，汉族，无固定职业，住额敏县。 原告王立冬与被告李玉红合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法由审判员朱君成适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王立冬的委托诉讼代理人于伟伟，被告李玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金2200000元；2、判令被告偿还利息，按照约定利息从约定计息之日起计算至本息还清为止，利息暂定为2861300元（约定计息日至2019年11月的利息总金额减去约定冲抵利息的406700元）；3、本案诉讼费、邮寄费、诉讼代理费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2019年10月13日，被告给原告出具一份债务确认书，债权人为原告，该债务确认书对被告的债务分别确认，承诺尽快还款。原告屡次催要，但是被告以周转困难为由屡次推脱。截至诉讼时被告未还本金2200000元，被告冲抵利息406700元。原告认为，被告的行为严重违背了诚实信用原则，依约被告应立即偿还本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原被告之间是合作关系，经过和原告算账，认可对账单上欠款数额为2033300元，但认为双方没有约定利息。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，原被告经算账共同签署对账单一份，对账单载明“应退王立冬人民币2033300元”。2019年10月13日被告李玉红给原告王立冬又出具了一份债务确认书，通过该债务确认书的第1、2、3、4、5、6项可以确认被告尚欠原告2200000元，同时该债务确认书末尾注明“此利息双方约定不主张”，落款债务人处由被告李玉红亲笔签名并按印，该债务确认书由原告王立冬保管并作为证据提交法庭。 上述事实有原告提供的债务确认书、对账单、银行转款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证，这些证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中2018年10月31日的对账单确认被告欠款数额为2033300元，2019年10月13日被告又出具一份债务确认书，通过该确认书的第1、2、3、4、5、6项可以确认被告欠款数额为2200000元，因该债务确认书出具的时间是在对账单之后，而且该债务确认书由被告签字按印后在原告王立冬手中保管，故本院确认被告欠款数额为2200000元，另因该债务确认书上注明“此利息双方约定不主张”，且该证据一直在原告处存放，可以确认原告对债务确认书上的注明内容是认可的，故对原告要求被告偿还利息2861300元，本院依法不予支持。 综上所述，原告王立冬的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告李玉红于本判决生效后十五日内一次性向原告王立冬偿还2200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23614.55元（已批准缓交，在执行中扣除），邮寄费300元，合计23914.55元，由被告李玉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。 审判员  朱君成 二〇二〇年六月七日 书记员  马晓雨
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初650号 原告：西丰县平岗镇人民政府，住所地西丰县平岗镇平岗村。 法定代表人：岳某，系镇长。 委托诉讼代理人：刘某某，男，系平岗镇政府工作人员。 被告：李某某，男，1958年7月22日生，汉族，农民，住西丰县。 原告西丰县平岗镇人民政府与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西丰县平岗镇人民政府向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠扶贫互助金1万元及按月利9‰支付自2020年1月29日起至借款还清时止的逾期利息。2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：被告李某某于2019年1月28日在西丰县平岗镇人民政府借扶贫互助金1万元，借款到期后，被告给付了2020年1月28日前的全部利息，但本金和逾期利息，被告拖欠至今，请法院依法判决被告偿还债务。 被告李某某辩称，借款事实存在，我确实借了1万元。借款后我还过一回利息，但具体是多少钱我忘了。我借钱种地用了。这笔钱我秋天卖苞米后能还。 经审理查明，被告李某某因建大棚需要资金，于2019年1月28日向西丰县平岗镇人民政府借扶贫互助金1万元，双方约定借期内利率6‰，未约定逾期利率，还款日期为2020年1月28日。借款到期后，被告支付了2020年1月28日前的全部利息，本金1万元及该借款自2020年1月29日起至今的利息，被告尚未偿还和支付。 本院所认定的上述事实，有借据、借款合同、借款审批表和原、被告陈述笔录在卷佐证，可以采信和确认。 本院认为，原告西丰县平岗镇人民政府和被告李某某之间就借款金额、利率、借款用途和借款期限等经双方自愿协商而签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，被告拒不偿还借款实属违约，原告之诉应予支持。因双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应按月利6‰向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告李某某偿还原告西丰县平岗镇人民政府借款本金1万元; 二、被告李某某按月利6‰向原告西丰县平岗镇人民政府支付借款本金1万元自2020年1月29日起至借款还清之日止的利息。 上列一、二项于本判决生效后立即履行。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  田立新 二〇二〇年六月一日 书记员  李学斌
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执172号之十五申请执行人宜都市陆城龙发钢管租赁站，住所地宜都市姚家店镇枫相树村三组，统一社会信用代码92420581MA4B24F60P。被执行人向自军，男，汉族，生于1964年6月16日，住所地长阳土家族自治县，本院在执行宜都市陆城龙发钢管租赁站与马自军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人向自军在中国银行558675787844CNY0账户内存款人民币189050.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月十六日书记员  任 嵬
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初110号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人焦某，男，1968年12月1日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地及住址邢台市桥西区中华大街县。2019年4月16日因涉嫌犯诈骗罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，2020年4月16日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。 河北省邢台市桥西区人民检察院以刑西检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人焦某犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2017年3月份，被告人焦某以其姐在劳动局工作，可以帮被害人朱某办理病退手续为由骗取其好处费人民币20000元。至2018年11月，朱某期间多次催问，焦某均以各种借口推脱并拒不还款。经查，焦某并未将该钱款用在为朱某办理病退手续事宜，而是用于偿还个人借款等所用。案发后，焦某已退赔并取得朱某的谅解。被告人焦某于2019年4月15日向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人焦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人焦某对指控事实无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控事实成立。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，收条、谅解书，受、立案经过，到案经过等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人焦某本无为他人办理病退手续的能力，其承诺为被害人办理病退手续，并以需费用为由向被害人索取2万元。该案被害人病退手续未能办理，被害人报案前多次追要，焦某拖延未予返还，应认定其具有非法占有故意。被告人焦某骗取被害人钱财，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人焦某案发后主动投案，到案后如实供述自己罪行，构成自首；涉案款项已退赔被害人并取得谅解，依法对被害人焦某从轻判处。根据其悔罪表现，结合所在社区调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款规定，判决如下： 被告人焦某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  巩子兵 二〇二〇年六月九日 书记员  王灿钊 ——
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审173号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人贺欠北，1989年1月12日生，住河南省杞县。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年6月11日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年9月30日对被执行人贺欠北作出的411661-1102007655号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411661-1102007655号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人贺欠北作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年9月30日作出的411661-1102007655号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款１00元及加处罚款１00元，共计２00元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年六月十一日书记员  王方岭
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初566号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人游田，男，2000年1月22日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省邻水县。曾因犯盗窃罪，于2016年9月6日被本院判处有期徒刑七个月；犯盗窃罪，于2017年1月17日被本院判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，于2018年5月25日被本院判处有期徒刑六个月；因盗窃，于2018年10月8日被瑞安市公安局行政拘留十四日；犯盗窃罪，于2019年8月8日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]9830号起诉书指控被告人游田犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年6月15日以速裁程序立案，实行独任审判，同月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉，被告人游田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日凌晨，被告人游田在瑞安市对面巷子内，通过爬车窗方式进入被害人余某停放于此处的路虎轿车内，窃取车内利群细支香烟2条、黄鹤楼1916香烟2条。事后，被告人游田将窃取的4条香烟以700元的价格卖给过路人。经估价，被盗4条香烟价值计人民币1992.8元。 2020年5月27日，被告人游田在瑞安市上望街道青松网络会所被公安民警抓获。 公诉机关认为：被告人游田的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人游田有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人游田已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人游田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游田系累犯，依法应从重处罚。归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人游田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年1月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人游田退出人民币1992.8元，发还给被害人余某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年六月十七日 （代）书记员  陈 丹
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初374号 原告：马运所，男，1937年11月11日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：王付保，河北恒星律师事务所律师。 被告：赵刚柱，男，1958年6月11日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：付云丑，男，1958年2月26日出生，汉族，农民，住涉县。 马运所与赵刚柱、付云丑名誉权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告马运所于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马运所撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告马运所负担。 审 判 长  李红高 审 判 员  赵付堂 人民陪审员  张富强 二〇二〇年六月四日 书 记 员  樊程毓
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执异17号 申请执行人：缪海萍，女，1982年11月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：应长根，男，1963年10月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 第三人：严建荣，男，1966年6月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在执行申请执行人缪海萍与被执行人应长根离婚后财产纠纷一案中，申请执行人向本院提出追加申请，要求本院追加第三人严建荣为（2019）浙0402执3307号执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，申请执行人缪海萍与被执行人应长根离婚后财产纠纷一案，该案在执行过程中，双方于2019年10月17日达成执行和解协议，被执行人应长根于2019年10月17日前履行20000元，自2019年11月起每月月底前履行5000元，直至付清所有执行款。同日，第三人严建荣向法院出具承诺书，承诺自愿代被执行人应长根履行（2019）浙0402民初4972号民事调解书确定的债务并自愿接受法院强制执行。此后，被执行人应长根仅履行20000元，未能依照执行和解协议约定的期限履行剩余债务。为此，申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，向法院申请追加严建荣为执行案件被执行人，在其承诺范围内对本案债务承担清偿责任。 本院查明，申请执行人缪海萍与被执行人应长根离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）浙0402民初4972号民事调解书确认被执行人应长根应支付申请执行人财产补偿款153550元及相应利息3071元，实现债权支出的律师费9000元、保全担保保险金500元，合计166121元，被执行人应长根于2019年8月底前支付26121元；2019年9月底前支付30000元；2019年10月起至2019年12月，每月月底前支付20000元；2020年1月底前支付10000元；2020年2月底前支付20000元，2020年3底前支付20000元；如被执行人未按约定的期限履行任何一期付款义务，则被执行人另行支付申请执行人违约金16000元，申请执行人有权就该违约金及未履行（含未到期）部分款项一并向法院申请执行。上述调解书生效后，被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日以（2019）浙0402执3307号案件立案执行。2019年10月17日，申请执行人、被执行人及第三人在本院达成执行和解协议，约定被执行人应长根于2019年10月17日前履行20000元，自2019年11月起每月月底前履行5000元，直至付清所有执行款；若被执行人应长根无力偿还，第三人严建荣作为代为履行人自愿代应长根继续履行和解协议，直至所有执行款付清。同日，第三人严建荣向本院出具承诺书，自愿代被执行人应长根履行（2019）浙0402民初4972号民事调解书确定的债务并自愿接受法院强制执行。后因被执行人应长根仅履行了20000元，余款未履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案恢复执行，执行案号为（2020）浙0402执恢38号。同时，申请执行人向本院申请追加第三人严建荣为上述执行案件被执行人。 以上事实有（2019）浙0402民初4972号民事调解书、（2019）浙0402执3307立案审批表、执行和解协议、《承诺书》证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人严建荣在执行过程中向本院书面承诺自愿代被执行人应长根履行（2019）浙0402民初4972号民事调解书确定的债务并自愿接受法院强制执行。现应长根未能按期履行其与申请执行人于2019年10月17日达成的执行和解协议约定的付款义务，本案债务尚未付清，第三人自愿代偿债务的条件已经成就。申请执行人向本院申请追加第三人严建荣为（2019）浙0402执3307号执行案件的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 追加第三人严建荣为（2019）浙0402执3307号执行案件被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院提起复议。 审 判 长  鲍玉庆 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年六月四日 书 记 员  朱益清
重庆市高级人民法院西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初621号  原 告郭小丽，女，1992年出生，汉族，陕西省清涧县，现住西安市高新区。委托诉讼代理人：杨永蝉，系郭小丽丈夫。     被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月19日 诉 讼请 求1.判令被告因逾期交房而向原告支付违约金29533元；2.判令被告履行销售房屋时承诺的赠予原告一年物业费的批示协议；3.由被告承担本案诉讼费。     基 本事 实原告郭小丽与被告西安香江环球投资发展有限公司于2015年9月17日签订《商品房买卖合同》（合同登记号GY201701839），以总价360162元按揭购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第21幢11203号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告于2019年12月30日向原告交付房屋钥匙，逾期820日，累计违约金29533元人民币。原告当庭自愿放弃第二项诉讼请求。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告郭小丽支付逾期交房违约金29533元人民币。本案诉讼费减半收取为320元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交640元，在判决生效后退还320元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                        二〇二〇年五月二十日  书记员  薛婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初797号原告：青岛融城万家物业服务有限公司，住所地胶州市龙州路117号。法定代表人：闫敏，总经理。委托诉讼代理人：陶永山，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福进，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：王秀艳，女，1982年11月17日生，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛融城万家物业服务有限公司诉被告王秀艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛融城万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李培凤二〇二〇年六月十一日书记员  李 婧
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保394号 申请人：陈礼青，男，1980年4月16日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨洪耀，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施云霞，浙江知仁律师事务所律师。 被申请人：徐川，男，1988年4月26日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：陶玉，女，1989年8月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 申请人陈礼青于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐川、陶玉银行存款772331元或查封、扣押同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈礼青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐川、陶玉银行存款772331元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费4382元，由申请人陈礼青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年六月十七日 法官助理 葛宏伟 代书记员
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初116号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人余治军，男，1973年8月12日出生于重庆市垫江县，汉族，初中肄业，无业，住垫江县。因酒后驾车，2015年1月27日被垫江县公安局决定罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月30日被垫江县公安局决定取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人余治军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月3日21时许，被告人余治军酒后驾驶小型普通客车，从垫江县黄沙转盘附近出发，沿牡丹大道往长龙镇方向行驶，车行至牡丹大道下穿道路口时被执勤民警现场查获，并被带至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆法医验伤所鉴定，被告人余治军静脉血液中乙醇含量为168.0mg/100ml。被告人余治军到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人余治军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人余治军具有如实供述的法定从轻处罚情节，具有行政劣迹的酌定从重处罚情节，其自愿认罪认罚，并签署具结书，可依法从宽处理，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人余治军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余治军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人余治军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二〇年六月二日 法官助理  刘 燚 书 记 员  刘鑫星
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1186号 原告：吴家栓，男，1971年8月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：罗菊，女，1975年1月8日出生，汉族，四川省巴中市通江县。 原告吴家栓与被告罗菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家栓到庭参加诉讼，被告罗菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴家栓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款34333元并支付违约金（违约金自2020年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本欠款给付完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营勘探材料生意，原、被告系生意关系，2019年间，被告先后拖欠原告货款34333元，并出具手写欠条一张，承诺于2019年7月6日前结清。到期后，原告多次催要，被告始终以暂时无钱为由推诿给付，附被告欠条一份。综上所述。为维护原告之合法权益，遵照《民事诉讼法》、《合同法》之相关规定，现依法提起诉讼至人民法院，望公正裁决，并判如所请。 庭前，本院工作人员向被告罗菊送达本案相关法律文书时，被告称，是欠原告34333元货款，要求工作人员加其微信将原告起诉的手续及本案的相关法律文书拍照发过去，至今未向本院提供其具体送达地址。 经审理查明，2019年间，被告陆续购买原告价值84333元的勘探材料，后给付原告50000元货款，于2019年5月26日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条罗菊今欠吴家栓设备款34333元，已付50000.00元，共计是84333元，3个月内付清余款。罗菊身份证号513025197××××××××。欠款人：罗菊（手印）2019.5.26”，到期后，原告多次催要，被告未予偿付，导致诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告货款34333元，由原告提交的欠条、销货清单、本院工作人员与被告通话录音、向被告微信送达本案法律文书微信截图、庭审中原告的陈述等证据相证实，应予认定。原告作为债权人依法有权要求被告给付货款34333元并支付自起诉之日起的债务利息，故原告的诉讼请求，于法有据应予支持。被告罗菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了当庭答辩、当庭质证、当庭辩论、当庭陈述的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定： 被告罗菊于本判决生效后十日内给付原告吴家栓货款34333元并支付利息（以34333元为基数，支付自2020年4月21日起至付清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，由被告罗菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志永 二〇二〇年六月四日 书记员  张伟娜 ——
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初286号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人阿木洛铁，男，1996年12月18日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地四川省甘洛县。2016年12月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月;2017年12月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月;2019年3月8日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月,2019年8月29日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2020年1月20日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年2月26日变更罪名为盗窃罪被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人阿木洛铁犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月8日17时许,被告人阿木洛铁搭乘其同伙施椤鸿（绰号“土豆”在逃）驾驶的摩托车至本市武侯区门口，趁本害人徐某不注意，阿木洛铁下车尾随徐某几米后，将徐某放在包内的一部价值人民币4848元的ｉＰｈｏｎｅ11手机盗走并坐上摩托车准备逃跑。徐某发现后立即追赶阿木洛铁并抓住其衣服不让其逃走，施椤鸿强行启动车辆将徐某拖拽倒地后与阿木洛铁一同逃离现场。 2020年1月20日，阿木洛铁在甘洛县国营旅社被民警挡获。 公诉机关认为，被告人阿木洛铁的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，被告人阿木洛铁认罪认罚、坦白、系累犯且另有犯罪前科，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议。 被告人阿木洛铁对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阿木洛铁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阿木洛铁犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月20日起至2020年12月19日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人阿木洛铁的违法所得返还被害人。不足部分，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年六月十日 书记员  莫双凤
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执405号之一 申请执行人：孙毅文，女，1987年10月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州市明健体育发展有限公司，统一社会信用代码91330800MA29U13Q7U，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道白云中大道88号颐高广场A座4楼。 法定代表人：徐金华。 本院在执行××人××与被××人××市明健体育发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人衢州市明健体育发展有限公司已向法院申请破产，待破产受理进入清算后参与分配；如破产未受理，则申请人有权申请恢复执行，被执行人同意法院拍卖其名下设备用于偿还案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月四日 书记员  傅操林
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初357号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人戴科峰，男，1977年2月5日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，自述系旭华源生态农业有限公司销售经理，户籍地为江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月14日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人戴科峰犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月6日20时34分，被告人戴科峰酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色哈弗牌小型汽车，沿武汉市后湖大道由东向西方向行驶，当车行至武汉市江岸区后湖大道翠柏路路口时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，戴科峰体内酒精含量约为104mg/100ml。经鉴定，戴科峰血液中的乙醇浓度为107.77mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人戴科峰具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人戴科峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人戴科峰认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴科峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人戴科峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年六月五日法官助理姚玲美书记员代磊
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保374号申请人：戚老七，男，1977年08月06日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：峨山县红土地高原蔬菜种植专业合作社。统一社会信用代码：93530426325316927G。住所：峨山县塔甸镇农贸市场锦程路49号。法定代表人：钱智宏，该公司董事长。申请人戚老七以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人峨山县红土地高原蔬菜种植专业合作社的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人戚老七为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人峨山县红土地高原蔬菜种植专业合作社的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月三日书记员  杨 淞
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1229号原告：山东万佳置业有限公司曲阜分公司，住所地：曲阜市孔孟新道西侧。统一社会信用代码：9137088175267107781－1。负责人：包文明，经理。委托诉讼代理人：高文静，山东中昊律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：何永利，山东中昊律师事务所律师。一般代理。被告：杭州观衍室内设计有限公司，住所地：杭州市江干区三花国际大厦1区904室。统一社会信用代码：91330104MA28LJE46A。法定代表人：凌春芳，总经理。委托诉讼代理人：杨贤界，浙江浙杭律师事务所律师。特别授权。原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司与被告杭州观衍室内设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司的委托诉讼代理人高文静、被告杭州观衍室内设计有限公司的委托诉讼代理人杨贤界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东万佳置业有限公司曲阜分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告双方2019年11月9日签订的《室内精装修设计合同书》；二、依法判决被告返还原告支付的设计费112800元并赔偿损失（自2019年11月23日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还日止）；三、诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日，原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司与被告杭州观衍室内设计有限公司订立《室内精装修设计合同书》，原告委托被告对山东万佳天玺某号楼顶跃东边套户型样板房进行室内精装修设计。合同签订后，原告已经将112800元支付给了被告，但是被告并未按照合同约定履行义务，致使合同目的不能实现，故诉至贵院，望判如所请。杭州观衍室内设计有限公司辩称，一、我公司同意解除双方于2019年11月9日签订的《室内精装修设计合同书》，我公司无需承担责任。二、原告提出要求我公司返还设计费112800元并赔偿损失，无事实和法律依据，请依法予以驳回。原告为证明其诉讼主张，向本院提交装修设计合同、电子回单及增值税发票各一份，证明原告已经按合同约定支付了设计费112800元(2019年11月23日支付了50000元及6400元、2019年12月3日支付了56400元)；合同第五条明确约定被告应向原告提供概念方案后三日内出具书面确认函；合同第六条第四项约定电子版图纸需要发送至原告邮箱：8888X6666@163.COM；合同第六条第五项1）中约定平面方案及概念设计：2019年11月25日－11月30日，但被告并未履行合同约定，被告的行为对原告的工期进度造成严重影响，致使合同目的不能实现。经质证，被告对上述证据的真实性、合法性无异议，对其关联性及证明目的有异议，虽然合同中约定了将方案发送至原告邮箱，但根据原告需求，我公司现场递交了方案，经过对方管理层讨论以后，对方才支付的设计费，所以应视为对递交方式发生了变动。被告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、装修设计合同复印件一份，证明被告与原告签订的合同中约定了付款方式及双方各自的责任。证据二、曲阜万佳天玺项目样板房概念方案一份，证明被告于2019年11月30日完成样板房概念方案设计并向原告进行汇报。证据三、车票及发票各一份，证明被告人员（柴伶俐）多次往返山东对项目现场进行分析评估完成概念设计，并向原告进行现场汇报。证据四、深化方案复印件一份，证明被告于2019年12月5日完成样板房深化概念方案设计。证据五、申请证人作证，因其家人生病，不能出庭。经质证，原告对证据一无异议；对证据二不予认可，合同第五条明确约定概念方案应出具书面确认函，被告设计的设计方案并未得到我公司认可，被告并未按照合同约定履行其应承担的义务；对证据三不予认可，该证据与本案无直接关联性；对证据四不予认可，该证据没有我公司出具的书面确认函；对证据五，我公司认为在被告已经提出申请，且法院向其出具通知书的情况下其仍然没有出庭，如果再次出庭质证，属于浪费司法资源。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司与被告杭州观衍室内设计有限公司订立《室内精装修设计合同书》，原告委托被告对山东万佳天玺某号楼顶跃东边套户型样板房进行室内精装修设计。合同签订后，原告将112800元支付给了被告，其中2019年11月23日支付了50000元及6400元，2019年12月3日支付了56400元，被告也向原告提供了设计方案。原告以被告未按照合同约定履行义务致使合同目的不能实现为由诉来本院，请求依法判决解除原、被告双方2019年11月9日签订的《室内精装修设计合同书》；依法判决被告返还原告支付的设计费112800元并赔偿损失（自2019年11月23日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还日止）；诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方于2019年11月9日签订的《室内精装修设计合同书》，是原、被告双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现原告要求解除合同，且被告也同意解除合同，故原告要求解除合同的请求，本院予以支持。根据已查明的事实可知，原告已向被告支付了全部设计费，被告也确已付出了劳动并向原告提供了相关设计图纸，双方只是因为书面确认问题发生纠纷而致合同目的无法实现，故原告以被告未按合同约定履行义务为由要求被告返还全部设计费，明显不当，于法无据，本院酌情认定被告向原告返还设计费的二分之一为宜，并自设计费支付完毕之日起即2019年12月3日起至实际返还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失。综上，原告要求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司与被告杭州观衍室内设计有限公司于2019年11月9日签订的《室内精装修设计合同书》；二、被告杭州观衍室内设计有限公司于本判决生效后十日内返还给原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司设计费56400元并赔偿损失（损失以56400元为基数，自2019年12月3日至实际返还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1278元，由原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司承担639元，被告杭州观衍室内设计有限公司承担639元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二〇年六月十六日书记员  段立娟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执3号 申请执行人:张娇，女，1980年10月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：胥天亮，男，1987年4月3日出生，汉族，司机，住辽宁省大石桥市。 申请执行人张娇与被执行人胥天亮机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：被执行人应给付申请执行人张娇人民币375594.14元，承担案件受理费5355元、执行费5614元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人胥天亮名下的银行存款，被执行人胥天亮名下无银行存款信息； 3.于2020年1月7日依法将被执行人胥天亮纳入限制消费、失信被执行人名单； 4.2020年6月2日查封了被执行与案外人迟美玲共有的房屋。 5.2020年5月13日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执3号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2711号之一申请执行人陈奕光，男，1987年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人明磊，男，1981年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人陈奕光申请执行被执行人明磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初50号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告明磊在本判决生效之日起五日内偿还原告陈奕光借款本金80000元及从2019年10月26日至债务清偿之日止的利息（利息以80000元为基数，按照月利率2%的标准计算，并扣除被告向原告支付的800元利息）；二、被告明磊在本判决生效之日起五日内向原告陈奕光支付律师费8000元、交通费200元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月22日、6月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年6月19日，本院依法对被执行人明磊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月19日，本院分别向长沙市天心区城南路街道燕子岭社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人明磊所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年5月27日，本院对被执行人明磊名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为80000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初50号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初5122号原告：中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区常青街149号。法定代表人：王建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚成国，湖北经立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙照龙，湖北经立律师事务所律师。被告：十堰和正拍卖有限公司。住所地：湖北省十堰市北京北路101号。法定代表人：王开庆，该公司董事长。被告：王开庆，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市柳林路东方明珠城市。被告：王开利，男，1961年8月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司诉被告十堰和正拍卖有限公司、王开庆、王开利合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理后，依法进行了审理。原告中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告十堰和正拍卖有限公司签订的《十堰市重庆路第二加油站项目合同》；2.判令被告十堰和正拍卖有限公司返还原告预付合同款347万元及利息（自2010年2月起，以应付款为基数，款利率计算，截止到2016年9月26日利息为1,612,416元，本息合计5,082,416元）；3.判令被告王开庆、王开利对十堰和正拍卖有限公司所负原告的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2010年1月27日，原告与被告十堰和正拍卖有限公司签订了《十堰市重庆路第二加油站项目合同》。依据合同约定，原告向被告支付了500万元预付款，但被告十堰和正拍卖有限公司未能依据合同约定履行义务。后经双方协商，被告同意返还原告的预付款，但截至目前仅于2012年11月30日退回30万元、于2013年5月10日退回50万元、于2013年7月10日退回13万元，合计退回93万元，并于2013年12月将位于四方新城的一套123.91平方米的房屋过户至原告名下，按房屋市场价格抵偿60万元债务。其余部分经原告多次催讨，被告未能偿还。2013年5月9日，被告王开庆向原告承诺三个月内向原告偿还全部欠款，王开利则向原告承诺以其全部财产提供担保。此后，原告多次向被告十堰和正拍卖有限公司、王开庆、王开利催讨欠款，但三被告均未向原告还款。本院经审查认为，本案原告在诉状第二项中请求“判令被告十堰和正拍卖有限公司返还原告预付合同款347万元及利息（自2010年2月起，以应付款为基数，款利率计算，截止到2016年9月26日利息为1,612,416元，本息合计5,082,416元）”，没有明确利息的起算日期及利率标准，达不到诉讼请求明确具体之标准。综上所述，原告中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司在本案中的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年六月十一日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1967号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。被执行人：孙兵，男，1982年12月19日出生，住址辽宁省沈阳市新民市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孙兵金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1967号一案中，被执行人应给付申请执行人56,625.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 晨
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1889号 原告：陆庆亚，女，1971年6月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：周建儒，男，1984年3月7日出生，汉族，住陕西省洋县。 被告：太仓市玉玥儿服装有限公司，统一社会信用代码91320585MA1PY1BU5U，住所地江苏省太仓市城厢镇通海路8-33号。 法定代表人：周建儒，执行董事。 原告陆庆亚与被告周建儒、太仓市玉玥儿服装有限公司（以下简称玉玥儿公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告陆庆亚到庭参加诉讼，被告周建儒、玉玥儿公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆庆亚向本院提出诉讼请求：判令被告周建儒、玉玥儿公司共同支付原告欠款17750元。事实和理由：自2018年8月份开始原告为被告玉玥儿公司加工服装产品。截至2018年11月26日，经双方对账被告确认结欠原告加工费19000元，约定从2019年1月15日开始分15期还清，但是被告只还了1250元，至今其余未还。现原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。 被告周建儒、玉玥儿公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原告与被告太仓市玉玥儿服装有限公司之间存在多年的加工合同关系，原告陆庆亚为被告玉玥儿公司加工服装产品。截至2018年11月26日，经双方对账，被告玉玥儿公司确认结欠原告陆庆亚加工费19000元，并约定从2019年1月15日开始每月支付1250元，分15个月还清，最后一个月全部还清。审理中，原告自认被告已支付加工费1250元。 以上事实，由原告陆庆亚提供的对账单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告陆庆亚主张被告玉玥儿公司结欠其加工费17750元，有对账单予以佐证，本院予以认定。被告玉玥儿公司未及时支付加工费，违约责任在被告太仓市玉玥儿服装有限公司，故本院对原告陆庆亚要求被告玉玥儿公司支付加工费17750元的诉讼请求，依法予以支持。原告陆庆亚以被告周建儒系被告玉玥儿公司法定代表人为由，要求其对玉玥儿公司债务承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告周建儒、玉玥儿公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告太仓市玉玥儿服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆庆亚17750元； 二、驳回原告陆庆亚其他诉讼请求。 案件受理费244元，减半收取122元，由被告太仓市玉玥儿服装有限公司负担。该款原告陆庆亚已预交，本院不再退还，由被告在支付上述款项时一并支付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年六月八日 法官助理 史福宜 书 记 员 杨 怡
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1097号 原告于桂玲，女，1971年2月2日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告李东芳，男，1974年2月10日出生，住沧县。 原告于桂玲与被告李东芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于桂玲于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于桂玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告于桂玲撤诉。 案件受理费132元，由原告于桂玲负担。 审判员  刘帅 二〇二〇年六月十二日 书记员  董雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1203号申请执行人：刘忠石，男，1974年3月7日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被执行人：赵腾菲，男，1979年9月27日出生，满族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人刘忠石与被执行人赵腾菲买卖合同纠纷一案中，于2020年1月22被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初5941号民事调解书所确定的3.26万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初5941号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 达
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3081号 申请执行人：吴文奎，男，1992年2月6日出生，住诸暨市。 申请执行人：周凯琴，女，1994年12月8日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨联科智慧城投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路7号（诸暨浣江国际商贸招商中心），组织机构代码:079712114。 法定代表人蔡娇梅。 申请执行人吴文奎、周凯琴与被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16532号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴文奎、周凯琴向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付违约金22000元,另应承担案件受理费291.5元、执行费234.37元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院向被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，因他案申请执行人申请，本院已将被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司移送破产清算审查，暂无法处置被执行人名下财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，本院已将被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司移送破产清算审查，暂无法处置被执行人财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3081号案本次执行程序。 如本院对被执行人的破产清算案件作出不予受理或驳回申请裁定的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  张**
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执73号之一申请执行人：张旬。被执行人：袁云龙。申请执行人张旬与被执行人袁云龙民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6292号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告袁云龙于本判决生效之日后十日内归还原告张旬借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取670元，由被告袁云龙负担。后因被执行人袁云龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张旬于2020年1月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的60670元，被执行人应负担的执行费810元，合计61480元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年1月9日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。本院通过人民法院查控系统，查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现其在江苏省范围内另有10件被执行案件未履行，无作为债权人的案件；二、2020年1月8日、2月14日、4月17日、6月1日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行账户，未发现存款；三、2020年1月8日、2月14日、4月17日、6月1日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆等，均未发现被执行人名下有上述财产；四、2020年5月18日，本院赴苏州高新区镇湖街道房屋补偿办公室查询，查明其户籍地已动迁，其安置在苏州高新区秀岸花园一区29幢XXX室。因该不动产尚未办理产证，且存有案外人，暂无法处置，后本院已将其予以预查封（期限至2023年5月17日，申请执行人应在查封期届满前30日向本院申请续查封，逾期承担不利法律责任）。后本院赴该址实地执行，未发现被执行人下落；五、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；六、2020年5月22日，本院向申请执行人发送限期提供财产通知书，告知其本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其至今未提供财产线索。综上，本案未执行到款项。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行。虽有机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初6292号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年六月三日书记员  沈志翔
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保445号申请人：李贵君，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人：赵香香，女，1985年7月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：李新强，男，41岁，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：郓城县航华运输有限公司，住所地：郓城县张营镇驻地。被申请人：菏泽捷宇物流有限公司，住所地：菏泽市巨野县前进路与南环外路交叉路西五里墩对过。申请人李贵君、赵香香与被申请人李新强、郓城县航华运输有限公司、菏泽捷宇物流有限公司交通事故责任纠纷一案,申请人李贵君、赵香香于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年六月十日书记员  李安娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执900号申请执行人：东台亿清佳华光电科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：石军，该公司董事长。被执行人：陈军军，男，1990年3月12日生，汉族，住东台市。申请执行人东台亿清佳华光电科技有限公司与被执行人陈军军承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)苏0981民初3891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈军军未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈军军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币49600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月四日书记员  葛小娟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1081号原告：刘兴齐，男，1957年11月10日生，汉族，住邳州市。被告：徐余善，男，1970年9月9日生，汉族，住邳州市。本院在审理刘兴齐与徐余善民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 张 坤人民陪审员 李 明人民陪审员 耿儒才二〇二〇年六月十二日书 记 员 梁 爽
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1723号原告：新乡市东驰建筑劳务有限公司，住所地辉县市南李庄村十字东，统一社会信用代码914107823495609329。法定代理人：郭小斌，任公司经理。委托诉讼代理人：陈卫民，男，汉族，1963年9月1日出生，住河南省卫辉市，该公司员工（特别授权）。被告：中博隆建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路366号，统一社会信用代码91620000316044296G。法定代理人：马青团，任公司总经理。被告：中博隆建设工程有限公司内乡综合固废循环工程项目。法定代表人：章占峰。原告新乡市东驰建筑劳务有限公司与被告中博隆建设工程有限公司、中博隆建设工程有限公司内乡综合固废循环工程项目建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告新乡市东驰建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新乡市东驰建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  王充飞二〇二〇年六月十日书记员  范江平
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保404号 关于陈群辉申请执行保全李劲民间借贷纠纷（2020）湘0981执保404号一案，本院于2020年6月3日立案保全执行，并于2020年6月18日按照申请执行的标的和要求无财产可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
陕西省陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0327刑初31号 公诉机关陕西省陇县人民检察院。 被告人何彦龙，男，1989年11月14日出生。 陕西省陇县人民检察院以陇检刑检刑诉[2020]177号起诉书指控被告人何彦龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员赵莹出庭支持了公诉，被告人何彦龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月31日0时许，被告人何彦龙酒后驾驶陕CXXXXX号白色宝马牌小型轿车，沿陇县XX路由东向西行驶至陇县财政局门口路段时，被交警查获。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，何彦龙血液中乙醇含量为126.75㎎/100ml。 上述事实，被告人何彦龙在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有接处警登记表、受案登记表、破案经过、抓获经过、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、现场纠违经过、当事人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、XX镇XX村的预备党员证明等书证；证人张某某证言、证人何某某证言；被告人何彦龙的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人何彦龙违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的罪名成立。其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人何彦龙从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人何彦龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏满祥 二〇二〇年六月一日 法官助理 郭亚平 书 记 员 闫小宁 1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保857号张鑫源、祁县运安汽车运输服务部、毛小刚：申请人张鑫源与被申请人祁县运安汽车运输服务部、毛小刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保57号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张鑫源向本院申请扣押主车登记在祁县运安汽车运输服务部名下、挂车登记在毛小刚名下的挂号陕汽牌重型半挂牵引车一辆，担保人郭维雄以其所有的东风日产牌小型越野车一辆提供担保。本案在保全过程中，本院依法扣押主车登记在祁县运安汽车运输服务部名下、挂车登记在毛小刚名下的挂号陕汽牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年。查封担保人郭维雄所有的东风日产牌小型越野车一辆，查封期限为两年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保57号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4743号原告张晓婷，女，1996年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告岳鹏超，男，1991年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。本院受理原告张晓婷诉被告岳鹏超房屋租赁合同纠纷一案，原告以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张晓婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓婷负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十一日书记员  刘永珍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执594号申请执行人：徐晓国，男，1987年3月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道2号，统一社会信用代码：91370282770281531J。法定代表人：单存礼，经理。申请执行人徐晓国与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司劳动争议一案，即劳人仲案字【2017】第429号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月6日依法立案执行。本案执行标的是：32071.87元。在执行过程中，本院采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行32071.87元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月九日书记员  陈 栋
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保153号唐弟波、圣拓（陕西）矿业有限公司：申请人唐弟波与被申请人圣拓（陕西）矿业有限公司民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初2206号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统以限额130万元冻结了圣拓（陕西）矿业有限公司名下银行账户一个，实际冻结金额为：52871.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保153号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。二〇二〇年六月四日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执430号申请执行人：扶风县农村信用合作联社。被执行人：孙某某，男，汉族。被执行人：张某某，女，汉族。扶风县农村信用合作联社与孙某某、张某某金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）陕0324民初2085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人孙某某、张某某归还借款19万元及支付相应利息，并承担案件受理费2050元，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人于2020年6月9日达成和解协议，申请执行人扶风县农村信用合作联社向本院申请撤回执行。经审查，本院予以准许撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年六月十一日法官助理 单永贺书 记 员 豆昱萱