wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初141号 原告：李某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：黄某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告李某1与被告黄某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1与被告黄某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令李某1、黄某同居期间所生女儿李某2由李某1抚养，黄某支付孩子抚养费50000元；2.本案诉讼费李某1承担。事实与理由：李某1、黄某系同居关系。二人自由恋爱，后于2016年9月24日，按当地民俗举行婚礼，同居生活在一起，一直未办理结婚登记。2017年8月21日生育一女李某2，孩子出生后一直随李某1和其母亲一起生活。二人同居初期关系尚可，后双方渐渐显露出性格不合，生活中常因家庭琐事不断发生矛盾，二人关系渐渐淡漠。2017年8月，孩子出生后情况并没有得到改善，为了一家人的生活，李某1待孩子满月后外出新疆务工。2018年9月，黄某再次怀孕后，在没有征得李某1同意的情况下私自流产孩子使李某1非常生气。2018年10月28日，二人一起外出新疆餐馆务工，孩子则留在张家川老家由李某1母亲抚养。在外务工期间，二人租住了住所，但黄某不按时回家，二人关系特别紧张。2019年1月2日，黄某再次晚归，二人发生争吵后黄某离家出走，李某1多次找到黄某要其回家，但其拒不回家，明确表示不愿意与李某1一起生活。综上所述，李某1、黄某系同居关系，但由于同居生活后性格不合，不能正常相处生活，黄某离开李某1不愿意与李某1一起生活，同居期间所生女儿李某2(现年两岁半)，自出生后一直由李某1和其母亲一起抚养生活，孩子与李某1及其母亲建立起了深厚感情，李某1有固定居所，靠自己的能力完全能够抚养孩子成年，李某1坚决要求抚养孩子，根据我国《婚姻法》和《民事诉讼法》等法律法规的相关规定特起诉贵院，请依法支持李某1诉讼请求。 黄某辩称：李某1诉状中说的有些不是事实，女儿李某20至1岁的时候是由我和李某1母亲一起抚养的，孩子1岁以后，由于生计所迫，我和李某1就一起外出务工了；孩子流产的原因是李某1和我一起到天水医院检查以后医院说做无痛人流要打麻药，由于我不能打麻药，医生就给我开了流产药，我就和李某1一起拿的流产药回家了，回家后我把药吃上后孩子就流产了。在外务工期间，我对李某1诉状中说的我多次不回家的事情并不知情，李某1说的也不是事实。我没有明确表示过和李某1不愿意一起生活。女儿李某20至1岁的时候一直吃的母乳是由我抚养的，所以李某2应由我抚养，孩子的抚养费由李某1承担50000元。 李某1围绕其诉讼请求提交了以下证据：本人的身份证，证明诉讼主体适格；长女李某2常住人口登记卡，证明长女李某2生于2017年8月12日。黄某围绕其诉讼请求提交了以下证据：本人身份证，证明黄某诉讼主体适格。上述证据经双方当庭质证，黄某对李某1提交的证据均无异议；李某1对黄某提交的身份证无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院经审理对双方无争议的事实认定如下：李某1与黄某二人自由恋爱后，于2016年9月24日，按当地民俗举行婚礼，同居生活在一起，一直未办理结婚证。2017年8月12日黄某生育一女李某2，孩子出生一岁后，李某1与黄某二人一起外出务工，孩子由李某1母亲抚养。二人同居初期关系尚可，共同生活中显露出性格不和，生活中常因家庭琐事不断发生矛盾，二人关系渐渐淡漠。2018年9月，黄某再次怀孕后，双方因孩子引产再次发生纠纷；在外务工期间，二人发生争吵后黄某离家出走，李某1找到黄某要其回家，但其拒不回家。为此，李某1于2020年4月7日起诉法院，请求判令李某1与黄某同居期间所生女儿李某2由李某1抚养，黄某支付孩子抚养费50000元；本案诉讼费李某1承担。 本院认为：李某1与黄某未办理结婚证，同居生活在一起，双方系同居关系，其婚姻不受法律保护。二人共同生活中虽生育一女孩，但双方性格不和，常因家庭琐事发生矛盾；在外务工期间，二人发生矛盾后黄某外出，李某1多次叫领未果，双方无法继续共同生活。由于孩子一岁后一直由李某1母亲抚养，已经习惯了生活环境，如果改变生活环境对孩子的健康成长不利，应准许李某1要求抚养孩子的请求，并由黄某承担适当抚养费。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、长女李某2由李某1抚养，由黄某支付孩子抚养费40000元；黄某有探视孩子的权利，待孩子成年后随父随母由其自择； 上述给付内容限本判决书生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二.案件受理费200元，减半收取100元，由李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 马世忠 二〇二〇年六月三日 法官助理 武小红 书 记 员 李宝霞
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2420号 原告：白海燕，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师，系特别授权。 被告：四川省三台家鑫房产有限公司，住所地：三台县芦溪镇南外街88号。 法定代表人：彭启辉。 委托诉讼代理人：李国军，男，汉族，住重庆市合川市，系该公司员工，特别授权。 原告白海燕与被告四川省三台家鑫房产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告白海燕于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白海燕自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告白海燕撤回起诉。 案件受理费40元，由原告白海燕负担。 审 判 员 李建伟 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李京笑 书 记 员 谢文丰
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执114号申请执行人：罗云锋，男，1965年10月18日生，汉族，农民，住石城县。被执行人：黄嘉鹏，男，1976年11月24日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人罗云锋依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2017）赣0735民初664号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知，被执行人黄嘉鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人无可供执行财产。2020年3月19日，本院已向被执行人黄嘉鹏发出限制消费令，且将被执行人黄嘉鹏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执14.278万元，截至2020年6月5日，未执行14.278万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，我院于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  郑增琦人民陪审员  温小华二〇二〇年六月五日书 记 员  曾聿晖
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执125号之七申请执行人：中国银行股份有限公司元江支行。住所地：元江县澧江街道玉河社区澧江路75号。法定代表人：李万有，行长。委托诉讼代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：蒋登权，男，1968年07月11日出生，汉族，住保山市腾冲市。申请执行人中国银行股份有限公司元江支行与被执行人蒋登权信用卡纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）云0428民初1240号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：蒋登权于判决生效之日起三十日内偿还中国银行股份有限公司元江支行卡号为62×××39的公务卡尚欠透支本金22981.07元。因蒋登权未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司元江支行于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求蒋登权支付公务卡尚欠透支本金22981.07元。本院于次日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人蒋登权邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人蒋登权履行还款义务，但被执行人蒋登权至今未履行；本院查询了被执行人蒋登权名下的银行存款、证券、车辆登记等信息，发现被执行人有零星银行存款，本院已冻结被执行人蒋登权的银行账户；本院于2020年3月20日查封了被执行人蒋登权名下号牌为云Ｆ×××××的长安牌车辆，车辆未实际控制；被执行人蒋登权与案外人樊梅志共同共有的位于元江县，Ｓ10-2号，Ｓ11-1号，Ｓ11-2号，Ｓ12-1号，Ｓ12-2号房屋（产权证号：元房权证澧字第××号、元房权证澧字第××号、元房权证澧字第××号、元房权证澧字第××号）抵押在元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，最高额抵押贷款2260000元，并在另案中经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均流拍，变卖价为2272000元，且上述房屋价值远大于本案执行标的，本院在本案中不再对上述房屋进行处置。本院已对被执行人蒋登权限制高消费，并将被执行人蒋登权纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，但其表示不放弃对上述房屋的处置，且不同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人的财产暂无法处置，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年六月二十二日法官助理杨智德书记员白洁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执520号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。被执行人李韶，男，汉族，住湖南省安化县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李韶民间借贷纠纷一案，益阳市中级人民法院（2019）湘09执409号执行裁定书裁定由安化县人民法院执行，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人李韶送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月9日向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李韶的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年5月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李韶的公积金、理财产品、收益性保险等情况。向安化县乐安镇官溪村调查被执行人李韶的财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。2020年5月28日，本院对被执行人李韶采取了限制高消费措施。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为17542.55元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有17542.55元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年六月二日代理书记员  黄 超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保508号之一申请人：郭登水，男，1959年5月18日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台县。被申请人：赵长成，男，1970年4月20日出生，现住淄博市张店区。申请人郭登水与被申请人山东桓台建设工程有限公司、赵长成承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保508号执行裁定书于2020年6月4日依法冻结了被申请人山东桓台建设工程有限公司在山东桓台农村商业银行股份有限公司营业部账户21XXX94人民币XXX元、在中信银行烟台牟平支行账户81×××00人民币XXX元、在山东桓台农村商业银行股份有限公司索镇支行账户90×××01人民币XXX元。申请人郭登水的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人郭登水申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月五日书记员  侯庆智
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初753号 原告林晓春，女，1970年出生，汉族，住本市。 被告王兵，男，1966年出生，汉族，住本市城区。 被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人富翔宇，总经理。 委托代理人王鹏江，公司职工。 原告林晓春与被告王兵、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林晓春撤回起诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告林晓春负担。 审判员  侯丽红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5871号申请执行人:宋增宇，女，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京航天科瑞技术研发有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孟世民，董事长。本院在执行宋增宇与北京航天科瑞技术研发有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月十七日书记员 崔杉杉
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初482号 原告：胡席峰，男，1988年2月17日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：张欣明，男，1997年2月8日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：任喜，男，1995年9月11日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告胡席峰与被告张欣明、任喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡席峰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡席峰撤诉。 案件受理费876元，减半收取计438元，由胡席峰负担。 审判员  孙惠云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  云江潇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更220号罪犯吴建刚，男，1976年4月9日出生，汉族，初中文化。1995年8月因盗窃罪被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑二年。2005年7月20日因犯故意伤害罪被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑六个月，2005年10月7日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省华容县人民法院于2016年12月27日作出（2016）湘0623刑初272号刑事判决，认定罪犯吴建刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二万五千元。罪犯吴建刚不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2017年3月6日作出（2017）湘06刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年3月14日交付执行。刑期自2016年11月8日起至2027年4月21日止。该犯系主犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建刚能认罪悔罪，服从管教；期间虽有违规行为，但经监狱警察批评教育后，能深刻反省自己的错误，并努力改正错误；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计3个表扬余488分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴建刚在服刑期间较好地遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：建议对罪犯吴建刚减去有期徒刑四个月（刑期至2026年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月十八日法官助理 雷志华书 记 员 张 蕾
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1300号 原告：庄某1，女。汉族，学生，2008年7月18日生，现住扶余市。 委托代理人：庄某2，男，现住扶余市，系原告爷爷。 被告：于某，女，1987年1月12日生，现住扶余市。 庄某1与于某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告庄子慧于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄某1撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  宋家君 二〇二〇年六月十五日 书记员  程海斌
文书内容湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更263号罪犯谢民星，男，1982年6月19日出生，汉族，初中文化，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县毛俊镇俊溪村2组。现在湖南省永州监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2009年9月24日作出(2009)东一法刑初字第1436号刑事判决，以被告人谢民星犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。因服刑期间发现漏罪。广东省东莞市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）东中法刑一初字第220号刑事附带民事判决，以被告人谢民星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；与前罪合并，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金20,000元；附带共同连带民事赔偿102,072.89元。2014年4月22日经湖南省衡阳市中级人民法院(2014)衡中法刑执字第346号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2016年6月21日经本院(2016)湘11刑更702号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2018年5月7日经本院(2018)湘11刑更381号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯谢民星到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬5次，并余382分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯谢民星确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢民星在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢民星减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年6月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢404号中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、张敬来：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与张敬来追偿权纠纷一案，申请执行标的共计4235元。经本院立案执行，现已强制执行到位4235元并向中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司发放完毕。至此，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请执行的(2019)豫0122民初4298号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年六月二十四日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5340号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李志杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简月28日公开开庭进行了称耒阳润裕公司）与被告李志杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李志杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5633.89元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李志杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金4366.11元，剩余5期贷款，余欠本金共计5633.89元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为621.88元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李志杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5633.89元及利息621.88元，支付原告律师代理费330元，三项合计6585.77元； 二、被告支付原告后续利息（以5633.89元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1500号 原告：顺丰速运（宁夏）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：糜祖荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴悦，女，公司员工。 被告：宁夏美君贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：陆霞，该公司执行董事。 原告顺丰速运（宁夏）有限公司与被告宁夏美君贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告顺丰速运（宁夏）有限公司于2020年6月9日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顺丰速运（宁夏）有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顺丰速运（宁夏）有限公司撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告顺丰速运（宁夏）有限公司负担。 审判员  常云超 二〇二〇年六月十一日 书记员  汪 娟 附本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更424号罪犯林海哨。广东省普宁市人民法院于2015年12月11日作出(2015)揭普法刑初字第359号刑事判决，以被告人林海哨犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林海哨在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更655号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2028年1月1日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林海哨在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林海哨减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林海哨在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林海哨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林海哨予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期执行至2027年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保566号之一申请人：七彩建设发展有限公司，住所地济南市。被申请人：山东美力置业有限公司，住所地淄博市周村区。申请人七彩建设发展有限公司与被申请人山东美力置业有限公司建设工程施工合同一案，根据生效的（2020）鲁0306执保566号执行裁定书于2020年6月18日依法冻结了被申请人山东美力置业有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司青年路支行账户21XXX99人民币XXX元。申请人七彩建设发展有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人七彩建设发展有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十八日书记员  侯庆智
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2235号上诉人（原审原告）：李月，女，1968年6月10日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：李佳明，广东晟典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：贾丽玲，女，1979年7月20日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。上诉人李月因与被上诉人贾丽玲健康权纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李月向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，李月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,305.00元，减半收取652.50元，由上诉人李月负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 马嘉翊二〇二〇年六月九日书记员 宫士杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1025号申请执行人祁杰，女,1988年10月22日出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人王健,男,1984年9月23日出生,汉族,陕西省榆林市人。被执行人肖晓,女,1990年2月6日出生,陕西省榆林市人。本院在执行祁杰与王健、肖晓民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初5173号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人王健、肖晓偿还申请人祁杰欠款158400元及迟延履行期间债务利息。案件受理费1730元、案件执行费1810元由被执行人王健、肖晓负担。本案在执行中,申请人祁杰与被执行人王健自愿达成如下和解执行协议：被执行人白王健、肖晓所欠申请执行人祁杰借款本金15.84万元，已偿还3.3万元（双方认可），被执行人王健于2020年6月30日前偿还3000元；从2020年7月起，每月月底前偿还4000元至剩余款项全部偿还完毕之日止；申请执行人祁杰自愿放弃迟延履行期间债务利息；案件受理费1730元、执行费1810元由被执行人王健、肖晓承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年六月十日书 记 员  李 敏
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执969号侯民旭：本院立案受理的侯民旭与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2260号 原告：泸州福环运业有限公司，住所地泸县海潮镇街村，统一社会信用代码91510521558225532K。 法定代表人：罗国敏，总经理。 委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被告：邹开伟，男，1973年1月17日生，汉族，住重庆市长寿区。 原告泸州福环运业有限公司与被告邹开伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州福环运业有限公司的委托诉讼代理人吴春到庭参加诉讼，被告邹开伟经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《车辆挂户协议》；2.判令被告向原告支付2019年4月至2020年5月的管理费4666元，违约金7300元。事实与理由：原、被告于2017年4月20日签订《车辆挂户协议》。协议约定，被告将其所有的川Ｅ×××××号车挂靠在原告处，因车辆产生的一切费税由被告承担，原告有权代收代缴，被告每月向原告缴纳管理费400元等费用，被告必须在每季度20日至月末交清下季度管理费及各项费用，被告应该在该季度或年度前一个月交清，否则每逾期一日，被告支付原告违约金20元。从2019年4月至2020年5月被告拖欠管理费4666元，且川Ｅ×××××号车已脱审脱保，被告已构成违约。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的营业执照、法定代表人证明、法定代表人的身份证复印件、被告的身份证复印件，证明双方主体资格；2.车辆挂户协议一份，证明原、被告之间是挂靠合同关系，被告将其自有的川Ｅ×××××号车挂靠在原告处，双方约定因车辆产生的一切税费概由被告自行承担，被告每月向原告缴纳服务费400元、被告必须提前一个月预交下一年度应交的各项费用，否则每逾期一日被告应支付原告20元违约金，违约金累计计算，第十二条，如若一方严重违反本约定，影响另一方支付违约金15000元；3.营运证、行驶证复印件、保险单两份，证明川Ｅ×××××车辆的行驶证和营运证的有效期至2019年5月，保险2018年12月已经到期。本院认为：被告未出庭参加诉讼，无法组织质证，视为放弃质证权利；原告所举证据符合有效证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年签订《车辆挂户协议》，约定将被告所有的川Ｅ×××××挂靠在原告处经营，因车辆产生的一切费税由被告承担，原告有权代收代缴，被告每年向原告缴纳管理费4000元，违约方向守约方支付违约金15000元等等。合同签订以后，被告缴纳管理费至2019年3月，现在该车已经脱保脱审。 本院认为，双方在平等自愿的基础上签订的《车辆挂户协议》，合法有效，应当切实履行，被告欠原告2019年4月至2020年5月管理费4666元，应当支付；被告的车辆保险期限届满未再缴纳，也未进行年审，给原告造成了较大的经营风险，其行为违约，原告要求解除双方签订的《车辆挂户协议》和承担违约金7300元，没有超出双方的约定，也符合法律规定，予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《车辆挂户协议》； 二、被告邹开伟欠原告泸州福环运业有限公司2019年4月至2020年5月的管理费4666元和违约金7300元，合计11966元，限于本判决生效后5日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49.5元，由被告邹开伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年六月十七日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5597号之二 原告：江苏良基集团有限公司，住所地常熟市梅李镇通港工业园华联路18号，统一社会信用代码91320581251451455Y。 法定代表人：吴雪良，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张燕，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱思雯，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：徐枫，男，1976年5月26日生，汉族，住常熟市。 被告：黄利君，男，1971年8月9日生，汉族，住常熟市。 原告江苏良基集团有限公司与被告徐枫、黄利君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。在审理过程中，因双方达成和解协议，原告江苏良基集团有限公司于2020年6月8日申请撤诉。 本院认为，原告江苏良基集团有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏良基集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币1820元，保全费1320元由原告江苏良基集团有限公司负担。 审判员  徐晓东 二〇二〇年六月十日 书记员  袁梦秋
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                       （2020）陕0118民初1451号   原告：赵小颖，女，1973年5月11日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：赵会，女，1971年7月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：戚向阳，男，1970年3月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵小颖与被告赵会、戚向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告赵小颖于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵小颖撤诉。   本案案件受理费330元，减半收取165元，由原告赵小颖负担。      审判长 张保育   人民陪审员 田继红   人民陪审员 冯新胜                       二〇二〇年六月十七日     书记员 王蕾
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更529号 罪犯雷波，男，1975年9月14日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省富顺县人民法院于2017年11月14日以（2017）川0322刑初303号刑事判决书判处雷波有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元，刑期自2017年5月27日起至2026年11月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯雷波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯雷波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯雷波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷波减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2026年5月26日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初283号原告：盛宏宇，男，1997年2月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：蒋俊、孙琳，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被告：新亿胜（武汉）置业发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，公司董事长。委托诉讼代理人：付杨，公司员工。原告盛宏宇诉被告新亿胜（武汉）置业发展有限公司（以下简称新亿胜武汉公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告逾期办理房地产权证书违约金2,242元；2、判令诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。本案相关情况双方对以下事项无争议。一、房屋买卖合同的签订时间：2016年10月21日。二、房屋地点：武汉市汉阳区永丰乡龙阳村.汉城村南国明珠四期第1幢19层1号房。三、房屋面积：90.14平方米。四、购房总价款：748,504元。五、合同约定的交房时间：2016年6月30日前。六、合同约定的通知办证时间：商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。七、开发商实际通知办证的时间：2016年6月30日起的90日内即2016年9月27日内。八、房地产初始登记实际办妥的时间：2018年4月25日。九、合同约定的延期办证违约金标准：按已付房价款的0.3%支付延期办证违约金。十、延期办证违约金的数额：748,504元×0.003=2,245.51元。十一、合同约定的免责事由：本案无免责事由。十二、需要说明的其他事项：本案无需要说明的其他事项。判决结果本院认为：被告未按照合同约定进行房地产初始登记导致原告逾期办证，应按约定支付原告延期办证违约金。原告在诉讼请求中向被告主张逾期办证违约金2,242元，属原告对自身权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告新亿胜（武汉）置业发展有限公司支付原告盛宏宇逾期办证违约金2,242元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告新亿胜（武汉）置业发展有限公司负担。此款原告盛宏宇已预交，被告新亿胜（武汉）置业发展有限公司应将所负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告盛宏宇。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年六月十六日法官助理卢少达书记员郑榛子
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1399号原告：侯长帅，男，1997年1月29日出生，汉族，住庆云县。被告：刘翠霞，女，1963年10月3日出生，汉族，住庆云县城区。原告侯长帅与被告刘翠霞返还原物纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告侯长帅撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年六月二十三日书记员  李 琳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保590号申请人：淄博泉旺工贸有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：邹平县圣米环保科技有限公司，住所地：滨州市邹平市。被申请人：杨延永，男，1966年6月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：袭红卫，男，1965年3月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人淄博泉旺工贸有限公司与被申请人邹平县圣米环保科技有限公司、杨延永、袭红卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）鲁0306财保354号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邹平县圣米环保科技有限公司、杨延永、袭红卫在各银行账户内的存款39650.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平县圣米环保科技有限公司、杨延永、袭红卫在各银行账户内的存款39650.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十六日书记员  侯庆智
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执438号本院在执行申请执行人田某某与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司、吴某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人田某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月17日作出的（2020）陕0424民初411号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的为：被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司支付赔偿款30709.32元、被执行人吴某某支付鉴定费800元、诉讼费178.25元，合计31687.57元，上述款项被执行人已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执438号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执56号申请执行人：武国起，男，汉族，生于1984年9月14日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：刘振德，男，汉族，生于1979年4月15日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人武国起与被执行人刘振德买卖合同纠纷一案，本案立案执行后，现双方已达成和解协议，被执行人已履行两万元。申请人同意暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执56号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年六月二十三日书记员  常 亮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终775号上诉人（原审被告）：张克云，女，1952年1月25日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：曹世响，系张克云之夫。上诉人（原审被告）：曹世响，男，1952年12月4日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人（原审被告）：曹宗桥，男，1982年1月17日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：曹世响，系曹宗桥之父。被上诉人（原审原告）：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。上诉人张克云、曹世响、曹宗桥因与被上诉人富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称富登公司）借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初7557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张克云、曹世响、曹宗桥上诉请求：1.依法撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初7557号民事判决书，按合同约定的月利率0.94%，年利率11.28%的利率标准改判；2.一审、二审案件受理费由富登公司承担。事实与理由：当时借款用途是用于生意贷。合同编号为富登鄂资服（2017）字第000068383号《贷款合同》约定的月利率0.94%的标准，年利率11.28%的标准。我们不能接受年利率24%这样高利率的标准，请求法院依照贷款合同约定的月利率0.94%，年利率11.28%的标准改判。被上诉人富登公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。富登公司向一审法院起诉请求：1.张克云向富登公司偿还贷款本金78079.4元；2.张克云向富登公司偿还贷款利息、罚息、管理费(暂计算至2019年3月12日欠款利息为14413.46元，账户管理费2800元、罚息61058.09元)；3.曹世响、曹宗桥对上述债务承担连带清偿责任；4.解除富登鄂资服（2017）字第000068383号《贷款合同》；5.张克云、曹世响、曹宗桥承担富登公司追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用；6.张克云、曹世响、曹宗桥承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年7月，富登公司与张克云签订富登鄂资服（2017）字第000068383号《贷款合同》，约定富登公司向张克云提供贷款额度10万元用于其他用途；曹世响、曹宗桥就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向富登公司提供连带责任保证；若张克云违约，则富登公司有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求张克云、曹世响、曹宗桥立即偿还全部借款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求张克云赔偿富登公司的其他损失。富登公司与张克云签订了《贷款合同》，张克云提取了10万元，贷款期限为24个月（2017年7月14日至2019年7月13日），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。一审法院认为，富登公司与张克云、曹世响、曹宗桥签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。富登公司提供借款后，张克云逾期不归还借款本息，已构成违约，富登公司为此要求解除合同并主张张克云、曹世响、曹宗桥偿还借款本金78079.4元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，一审法院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故富登公司主张张克云偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从2018年1月16日（张克云最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。因曹世响、曹宗桥承诺为张克云上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故富登公司要求曹世响、曹宗桥对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，一审法院依法予以支持。因富登公司未提交律师费等为追索债权支出的费用凭证，故其要求张克云、曹世响、曹宗桥承担富登公司追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用的诉讼请求，一审法院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除富登公司与张克云、曹世响、曹宗桥签订的合同编号为：富登鄂资服（2017）字第000068383号《贷款合同》；二、张克云于判决生效之日起十日内向富登公司偿还借款本金78079.4元；三、张克云于判决生效之日起十日内向富登公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金78079.4元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年1月16日起计算至借款清偿之日止）；四、曹世响、曹宗桥对上述第二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回富登公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1714元，由张克云、曹世响、曹宗桥负担。本院二审期间，各方当事人未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审焦点为：对一审判决以24%利率标准计算违约金是否符合法律规定。张克云、曹世响、曹宗桥上诉称不能接受年利率24%罚息利率，诉请按照0.94%月利率，即年利率11.28%的标准计算罚息。经本院审查，本案争议的第000068383号富登鄂资服（2017）字《贷款合同》第4.2条第5项约定如张克云未按期归还到期本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向富登公司支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按50元计算。对张克云、曹世响、曹宗桥未支付本金为78079.4元，双方无异议，本院予以确认。张克云2018年1月15日最后一次还款，2018年2月14日开始逾期。合同约定张克云、曹世响、曹宗桥应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向富登公司支付逾期罚息，如按照合同约定计算罚息为：78079.4元0.2%391天=61058.09元。折合年利率超过了24%。一审法院认为双方约定的利率过高，将罚息利率调整为年利率24%符合法律的规定，张克云、曹世响、曹宗桥上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人张克云、曹世响、曹宗桥的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3428元，由上诉人张克云、曹世响、曹宗桥负担。本判决为终审判决。审判长  夏丽华审判员  胡 劲审判员  陈 敏二〇二〇年六月二十三日法官助理邹艳伟书记员丁洁
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初714号 原告:长春中海地产有限公司，住所地：吉林省长春市净月潭旅游经济开发区浄苑小区(北区)3栋。 法定代表人:张智超，该公司董事长。 被告:刘晓华，女，汉族，1968年10月1日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。 本院在审理原告长春中海地产有限公司与被告刘晓华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉，不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告长春中海地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春中海地产有限公司撤回起诉。 审 判 员 李 浩 二〇二〇年六月十日 书 记 员 王凤印
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019)陕0524民初2770号之一   原告：肖完侠，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：范耀斌，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：合阳县天地源商贸有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。   法定代表人：范耀斌，该公司执行董事。   原告肖完侠与被告范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。   本案在审理过程中，本院发现被告范耀斌因涉嫌刑事案件，公安机关正在侦查中，本案无法正常审理。   本院经审查认为，被告范耀斌系被告合阳县天地源商贸有限公司法定代表人，因其涉嫌刑事案件，本案无法正常审理，应当中止诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。         审判长    李键   人民陪审员    王培军   人民陪审员    夏创民     二〇二〇年一月十七日     书记员    车娟琴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2769号原告：深圳市瑞德莱科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区航城大道华丰国际机器人产业园E栋六层。法定代表人：颜方晟，该公司总经理。被告：大连公众安全系统有限公司，住所地大连市西岗区民运街49号。法定代表人：王学飞。原告深圳市瑞德莱科技有限公司与被告大连公众安全系统有限公司合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年六月十九日书 记 员  江云峰
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终585号 上诉人（原审原告）：**，男，1987年8月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 上诉人（原审原告）:肖容，女，1989年9月12日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青神县西龙镇鹰台村第三村民小组。 负责人：欧建飞，该组组长。 上诉人**、肖容与被上诉人青神县西龙镇鹰台村第三村民小组违反安全保障义务责任纠纷一案，不服四川省青神县人民法院（2020）川1425民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人**、肖容未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人**、肖容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年六月一日 书记员 文雅渝
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保539号之一申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：由丽丽，女，1975年8月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人由丽丽信用卡纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保539号执行裁定书于2020年6月9日依法冻结了被申请人由丽丽在招商银行淄博分行周村支行账户62×××48人民币XXX元、在中信银行淄博周村支行账户62×××12人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXb5@wx.tenpay.com人民币XXX元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十日书记员  侯庆智
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                            （2020）陕0602民初320号 原告：延安银鑫物业管理有限公司。住所地：宝塔区电信东区。统一社会信用代码：91610600779931879T法定代表人：高愿军，经理。委托代理人：张东红，女，汉族，1968年12月20日出生，该公司员工，现住延安市宝塔区杨家岭，公民身份号码：61060XXXX812200320，代理权限：特别授权。被告：张守英，女，汉族，1945年2月13日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX502132312。本院在审理原告延安银鑫物业管理有限公司诉被告张守英合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告延安银鑫物业管理有限公司撤回起诉。  案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担25元。  （此页无正文） 审  判  员     赵   莎   二0二0年六月二十三日 书  记 员     郝   洁 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执7761号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支。负责人：李安，行长。被执行人：罗盛林。被执行人：李书香。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初6119号民事调解书，于2019年9月6向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗盛林、李书香的银行存款或扣留、提取其收入人民币169123.37元（未计算2017年2月16日至实际清偿全部本息之日止，按合同约定计算的利息、罚息、复利），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月二十八日书记员  曹世芝
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终30号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人（原审被告单位）辽宁某羊绒纺织有限公司。地。法定代表人朱某。诉讼代理人孙某，辽宁某羊绒纺织有限公司副总经理。原审被告人朱某1，男，1960年2月8日出生，汉族，大专文化，辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司董事长，户籍所在地辽宁省大连市西岗区，现住大连市沙河口区。因本案于2018年11月22日被刑事拘留，同月29日被取保候审。阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告单位辽宁某羊绒纺织有限公司、被告人朱某1犯逃避追缴欠税罪一案，于2019年12月24日作出（2019）辽0911刑初156号刑事判决，认定被告单位辽宁天佐羊绒股份有限公司犯逃避追缴欠税罪，判处罚金人民币30万元；被告人朱某1犯逃避追缴欠税罪，免予刑事处罚。宣判后，被告人朱某1服判，被告单位辽宁某羊绒纺织有限公司不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人辽宁某羊绒纺织有限公司申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人辽宁某羊绒纺织有限公司、原审被告人朱某1犯逃避追缴欠税罪的事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人辽宁某羊绒纺织有限公司申请撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁某羊绒纺织有限公司撤回上诉。阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初156号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  常汝新审判员  韩 流审判员  刘文斗二〇二〇年六月二十二日书记员  汪 娜
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执483号之二申请执行人：刘文，男，1982年3月7日出生，汉族，住安义县。被执行人：余正金，男，1978年3月22日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人刘文与被执行人余正金买卖合同纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解，履行期限较长为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月十一日书记员  彭修琪
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初378号   原告：苏某，住民和县巴州。   被告：马某，回族，住化隆县。   原告苏某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告苏某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苏某撤诉。   案件受理费296元，减半收取计148元，由原告苏某负担。   。   审判长 刘 颀   人民陪审员 张永承   人民陪审员 马秀梅     二〇二〇年六月二十三日   书记员 冶金梅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1790号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：杨某，男，汉族，1985年01月04日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执604号申请执行人：朱智斌，男，生于1990年11月，住甘肃省。委托代理人：雷荣芳，女，系朱智斌母亲。被执行人：甘肃友联工贸有限公司，住所地天水经济技术开发区。法定代表人：曹鸿斌，该公司总经理。委托代理人：吴志强，天水忠信律师事务所律师。本院在执行申请执行人朱智斌与被执行人甘肃友联工贸有限公司借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:甘肃友联工贸有限公司应给付朱智斌执行款XXXX元，已给付XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日前支付XXXX元，余款于XXXX年XXXX月XXXX日全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3305号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月十日书记员  周鳢
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1356号 上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1－1室东面部分、123号2－3室东面部分、3－2室、3－3室、15－2室、15－3室、15－4室、18－24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：王梦涓，该分行员工。 被上诉人（原审被告）：陈俞君，男，1974年2月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被上诉人（原审被告）：陈俞舫，男，1974年2月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：李怀祖，浙江合创律师事务所律师。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈以霖，浙江合创律师事务所律师。 上诉人平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）因与被上诉人陈俞君、陈俞舫金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 平安银行上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判陈俞君、陈俞舫再行向平安银行支付2018年5月16日之前的利息43917.53元、罚息425331.69元、复利79.22元，共计469328.44元，二审诉讼费由陈俞君、陈俞舫负担。事实和理由：陈俞君、陈俞舫作为（2018）浙0212民初4534号民事调解书的共同还款人，因该调解书项下的债务未依约履行，平安银行依法起诉，要求陈俞君、陈俞舫履行还款义务。双方除了对2018年5月15日之后不应支付复利有异议外，对其它应支付的金额无异议。但一审判决驳回了平安银行诉请的2018年5月16日之前应支付的利息43917.53元、罚息425331.69元、复利79.22元，共计469328.44元，存在错误，请求二审法院予以改判。 陈俞君、陈俞舫答辩称，对平安银行所称的还款承诺书没有异议，对平安银行的上诉意见请求二审法院依法核查。 平安银行向一审法院提起诉讼，请求判令：1.陈俞君、陈俞舫立即偿还（2018）浙0212民初4534号《民事调解书》项下借款本金1950073.06元、利息421293.05元、复利214.40元、罚息425331.69元（上述各项利息暂计至2019年11月25日，2019年11月26日至2020年1月17日前以本金2143717.22元为基数计息，2020年1月17日之后以1950073.06元为基数计息，要求支付至实际清偿之日止）；2.陈俞君、陈俞舫共同承担案件诉讼及保全费用。 一审法院认定事实：2018年4月28日，该院作出（2018）浙0212民初4534号《民事调解书》，在该调解书中，平安银行与该案宁波银河管桩有限公司、浙江浦宁不锈钢有限公司、宁波迈克水泥制品有限公司、尹杰、翁雪兰、吕晖达成协议，宁波银河管桩有限公司、浙江浦宁不锈钢有限公司、宁波迈克水泥制品有限公司、尹杰、翁雪兰、吕晖2018年5月15日前向平安银行清偿贷款本金1500000元，同时支付至该日止按照《贷款合同》约定的以未结清本金计算的利息、复利、罚息；剩余借款本金 4143717.22元自2018年5月16日起至2019年4月30日前分次清偿；每次清偿剩余借款本金时，支付以未结清本金为基数按年利率9.135%的利息。 2018年6月14日，陈俞君、陈俞舫向平安银行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿为（2018）浙0212民初4534号《民事调解书》项下宁波银河管桩有限公司等应承担的还款义务承担共同还款责任。后陈俞君、陈俞舫未依约还款。平安银行提起本案诉讼后，经双方确认，截至2020年1月17日止，宁波银河管桩有限公司等已向平安银行支付（2018）浙0212民初4534号《民事调解书》项下的借款本金3693644.16元，尚有1950073.06元未偿还。 一审法院认为，陈俞君、陈俞舫向平安银行出具《共同还款承诺书》，依法确认有效，其行为构成债务加入。陈俞君、陈俞舫理当按照《共同还款承诺书》的约定，履行相应义务。现陈俞君、陈俞舫违约，应当依法承担责任。经双方确认，案涉债务的借款本金尚有1950073.06元未偿还，对平安银行要求陈俞君、陈俞舫偿还1950073.06元借款本金之诉请，依法予以支持。关于平安银行主张的利息、复利、罚息，按民事调解协议的约定，陈俞君、陈俞舫应支付自2018年5月16日起以未结清本金为基数按年利率9.135%的利息。另外，由于（2018）浙0212民初4534号《民事调解书》已生效，若该调解书当事人以后履行部分，应在本案中抵充。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条之规定，判决：一、陈俞君、陈俞舫于判决生效之日起十日内归还平安银行借款本金1950073.06元，并支付自2018年5月16日起以未清偿本金为基数按年利率9.135%计算的至实际履行之日止的利息；二、驳回平安银行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费29175.30元，减半收取14587.65元，由陈俞君、陈俞舫负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据陈俞君、陈俞舫向平安银行出具的《共同还款承诺书》，其行为构成债务加入，陈俞君、陈俞舫理应按照承诺书的约定予以履行。根据查明事实，涉案借款尚有本金1950073.06元以及相应的利息、罚息、复利尚未偿还。一审法院判决陈俞君、陈俞舫向平安银行归还借款本金1950073.06元，而对平安银行要求其支付上述借款于2018年5月16日前产生的利息、罚息、复利计469328.44元的诉请未予支持，存有不当。综上，一审判决部分有误，应予纠正。平安银行的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初148号民事判决第一项，即被上诉人陈俞君、陈俞舫于本判决生效之日起十日内归还上诉人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金1950073.06元，并支付自2018年5月16日起以未清偿本金为基数按年利率9.135%计算的至实际履行之日止的利息； 二、撤销浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初148号民事判决第二项； 三、被上诉人陈俞君、陈俞舫于本判决生效之日起十日内归还上诉人平安银行股份有限公司宁波分行于2018年5月16日之前产生的利息43917.53元、罚息425331.69元、复利79.22元，共计469328.44元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 一审案件受理费29175.3元，减半收取14587.65元，由被上诉人陈俞君、陈俞舫负担；二审案件受理费8340元，由被上诉人陈俞君、陈俞舫负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫爱萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄 琼
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3795号原告：唐小梅，女，1985年1月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：唐小玲，女，1981年12月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：易连芳，女，1955年7月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告唐小梅、唐小玲诉被告易连芳继承纠纷一案中，原告唐小梅、唐小玲于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小梅、唐小玲申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许唐小梅、唐小玲撤回起诉。本案受理费436.68元，减半收取218.34元，由唐小梅、唐小玲负担。审 判 员 庹昌文二〇二〇年六月十五日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执775号 申请执行人赵丽丽与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执保80号申请保全人:关宝金被保全人:周刚申请保全人关宝金与被保全人周刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。依据申请保全人提出的申请，经本院立案受理，现已对被保全人周刚所有的位于黑龙江省集贤县二九一农场（房权证号为红兴隆房权证二九一字第S2001453号）7委70栋15号房产进行查封。至此，关宝金向本院申请执行的2020黑8109民初1064号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初713号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托代理人:**，河北磅礴律师事务所律师。 被告：刘欣祥，男，1986年3月20日出生，汉族，身份证地址：河北省保定市莲池区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告刘欣祥追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 长 师 涛 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 张 楠 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 郑思琦
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 （2020）陕0526执233号  申请执行人:蒲城县大家乐彩色印制品有限公司。法定代表人：被执行人：蒲城大唐焰火艺术有限公司。本院在执行蒲城县大家乐彩色印制品有限公司与蒲城大唐焰火艺术有限公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2056号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒲城大唐焰火艺术有限公司逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人蒲城县大家乐彩色印制品有限公司于二〇二〇年三月三十一日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款27711元及违约金、案件受理费493元、执行费316元。在执行中，被执行人履行7711元，剩余案款双方当事人达成和解：由被执行人自2020年7月份开始每月30日前履行案款2000元直至清偿完毕，执行费316元被执行人已经缴纳。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执233号案件的执行。如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定立即执行。   审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华  二〇二〇年六月二十二日  书 记 员    辛  静
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更284号罪犯韦家默。广东省潮州市中级人民法院于2012年5月16日作出(2012)潮中法刑一初字第14号刑事判决，以被告人韦家默犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯韦家默在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月15日作出（2014）梅中法刑执字第1538号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2016年6月8日作出（2016）粤14刑更527号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2018年4月4日作出（2018）粤14刑更328号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年12月1日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯韦家默在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯韦家默减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯韦家默在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦家默确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯韦家默予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1503号 原告：平湖海舜智能设备有限公司，住所地：浙江省平湖市曹桥街道景兴东路88号内西侧厂房。统一社会信用代码：91330482MA28APX78X。 法定代表人：张红海，总经理。 委托诉讼代理人：谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。 被告：嘉兴市盾霸箱包科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市曹桥街道高丰路2号东1幢。统一社会信用代码：91330482MA2BCWD49E。 法定代表人：陈兴波，执行董事。 被告：陈兴波，男，1976年8月10日出生，汉族，住江西省铅山县。 原告平湖海舜智能设备有限公司与被告嘉兴市盾霸箱包科技有限公司（以下简称盾霸公司）、陈兴波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢洪娣到庭参加诉讼。被告盾霸公司、陈兴波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1.判令被告盾霸公司立即支付原告货款518542元及逾期付款利息（以518542元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.被告陈兴波对第1项债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告盾霸公司因向原告采购拉杆等箱包配件材料，与原告发生业务往来。经对账，被告盾霸公司确认截至2020年4月2日止，结欠原告货款共计508942元及设备款9600元，共计518542元，被告陈兴波自愿对上述货款承担担保责任。后经原告多次催讨未果。 被告盾霸公司、陈兴波未提出答辩意见。 在庭审中，原告为证明其主张，提供往来对账函1份，证明被告盾霸公司结欠原告518542元，被告陈兴波承担担保责任的事实。 被告盾霸公司、陈兴波未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 经审核，本院对原告提供的上述证据认证如下： 原告提供的证据，由被告盾霸公司盖章确认，由被告陈兴波签名确认，符合证据要件，本院予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下： 原告平湖海舜智能设备有限公司与被告盾霸公司素有箱包配件材料买卖业务往来，被告盾霸公司向原告购买拉杆等箱包配件材料并支付货款。2020年4月8日，被告盾霸公司在原告出具的往来对账函上盖章确认，截至2020年4月2日，结欠原告货款（含税款）508942元，设备款9600元，共计518542元。被告陈兴波在此往来函的担保人一栏处签名确认。 本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告盾霸公司向原告购买箱包配件，结欠原告货款及设备款共计518542元的事实，由原告提供的往来对账函予以证实，被告盾霸公司未提出任何抗辩意见，本院予以认定。被告陈兴波在对账函担保人处签名确认，视为其为被告盾霸公司的债务提供连带保证责任。现经原告催讨，被告盾霸公司未能按约支付，被告陈兴波也未能履行担保义务，构成违约，原告要求被告支付518542元，并要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，对于利息计算，原告要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，未违反法律，本院予以支持。被告盾霸公司、陈兴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市盾霸箱包科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖海舜智能设备有限公司货款518542元并支付利息损失（以518542元为基数，自起诉之日即2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告陈兴波对被告嘉兴市盾霸箱包科技有限公司上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8985元，减半收取4493元，财产保全申请费3120元，合计7613元，由被告嘉兴市盾霸箱包科技有限公司、陈兴波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  唐永祥 二〇二〇年六月十九日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1166号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张仲华，男，1982年5月19日生，汉族，高中文化，江阴法尔胜特钢制品有限公司工作，户籍所在地江阴市，住江阴市。2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年6月18日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕993号起诉书指控被告人张仲华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人张仲华于2019年10月3日1时42分，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的轿车沿江阴市大桥南路由北向南行驶至永安二村小区门口地段时，车辆右侧前部与从永安二村小区门口由西向东右转弯的汤某驾驶的号牌为苏Ｂ×××××的轿车左侧相撞，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人张仲华负事故的主要责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人张仲华案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为212ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。肇事后，被告人张仲华自动报警并留在现场等候交警处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张仲华已经赔偿汤某人民币20000元。公诉机关认为被告人张仲华有醉酒驾车发生事故负主要责任的酌定从重处罚情节和自首、认罪认罚、已赔偿事故造成的损失等法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人张仲华判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。被告人张仲华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张仲华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张仲华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月18日起至2020年9月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年六月十八日书记员  吴 洁
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执390号申请执行人：永吉县金诺牧业担保有限公司。被执行人：刘忠。申请执行人永吉县金诺牧业有限公司与被执行人刘忠追偿权纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1599号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，要求被执行人刘忠于本判决书生效后立即偿还1201848.00元，案件受理费7808.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年5月6日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年5月7日经房产部门查询，被执行人刘忠无房产可供执行。4、我院依职权对被执行人刘忠限制高消费。5、2020年6月18日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十日书记员  张志旭
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3547号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路，统一社会信用代码：915111007090202010。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄丽，女，1989年2月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：刘立群，女，住乐山市市中区。 本院在审理原告乐山市宏利物业服务有限公司与被告刘立群物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市宏利物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。 审判员  杨春霞 二〇二〇年六月三日 书记员  江明霞
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执370号申请执行人田富生，男。被执行人刘云龙，男。田富生与刘云龙民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年11月12日作出的(2019)陕0581民初2583号民事调解书，主要内容为：“刘云龙偿还田富生欠款55000元及利息3000元。并承担案件受理费用625元”。该调解书发生法律效力后，权利人田富生向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0581执370号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年六月二十二日书记员  高建奎
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初939号原告：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌,该行董事长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。被告：张宏兰，女，汉族，1960年12月15日生，现住陕西省吴起县。被告：高全成，男，汉族，1957年9月8日，现住陕西省吴起县。原告陕西吴起农村合作银行与被告张宏兰、高全成金融借款合同纠纷一案，原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址不详，无法找到下落为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。 审  判  员   苏 占 鸿     二○二○年六月二十四日    书  记  员   陈 国 庆   1
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2377号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码9144xxxxxxx820。 负责人：淦睿敏。 被执行人：王燕筠，女，1982年7月19日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门胜利支行与被执行人王燕筠信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初4203号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月三日立案执行，本案立案执行标的金额为4.209379万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年5月19日轮候查封被执行人王燕筠名下粤Ｂ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年； 2、本院于2020年5月18日轮候查封被执行人王燕筠名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年。 以上车辆属于轮候查封且未能扣押，本案暂无法处理；除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2377号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1362号原告：李泽林，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：晋智伟，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝占峰，内蒙古东日律师事务所律师。被告：内蒙古仁源装饰设计工程有限公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路东方文苑大厦A座202室。法定代表人：卫晓平，该公司执行董事。原告李泽林与被告内蒙古仁源装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 莉人民陪审员 刘敏华人民陪审员 张俊琴 二〇二〇年六月一日书 记 员 刘亚婧
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1223号之四 申请执行人:魏忠业 被执行人：余永兴 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初1223号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人余永兴银行存款4.04元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵淑宁
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初68号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人王某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）68号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月25日15时37分许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌红色隆鑫牌三轮摩托车，沿蛟河市河北街由北向南行驶，当车行驶至星月酒吧门前处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:王某驾驶机动车时血液中酒精含量为94.07mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。王某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇二〇年六月八日 书记员 马艺鸣
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审71号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：童某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字907号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人童某所作的耒综执[2019]罚字907号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺泽平
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1467号 原告郑文睿，男，1977年6月28日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人陆刚毅，北京市力行律师事务所律师。 被告刘伟，男，1980年9月20日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被告张华，男，1984年5月18日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告郑文睿诉被告刘伟、张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 原告诉称，2018年2月3日，被告刘伟因资金周转困难，向原告借款25万元整，借款期限为2018年2月3日至2018年5月3日，承诺到期后一次性全部还清，并让其表弟即被告张华作为担保人。原告按照被告指定账户向担保人张华建设银行卡号（62×××43）转账支付了借款25万元，被告刘伟与担保人张华签写了《借款借据》。借款到期后，被告始终以无钱为由拒不偿还借款。为维护原告合法权益，请求依法判令被告刘伟偿还原告借款本金25万元整，并以所欠借款本金为基数，按照同期银行贷款利率支付自2018年5月4日起至实际还清之日止利息；被告张华对上述所欠借款本息承担连带保证偿还责任；诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原告提供的证据中仅显示了被告张华身份证号码，无相关证据佐证其起诉书所列被告出生年月日、住所地、民族、性别及身份证号等是否真实、准确。原告未提供被告准确、完整的身份信息，我院无法向被告送达相关手续，致使本案不能顺利进行审理，故原告的起诉属被告不明确，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郑文睿的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二〇年六月十一日 书记员 李美贤
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督290号 申请人：李敏，女，1987年6月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑1栋21-2号。身份证号码：5221231987××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人李敏于2020年6月2日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人李敏称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人李敏天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保446号   申请人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。   法定代表人：李德志，董事长。   被申请人：山西三盛合酿造有限公司，住所地襄汾县汾城镇南关村。   法定代表人：王德才，执行董事。   被申请人：襄汾县汾昌钢业有限公司，住所地襄汾县汾城镇南关。   法定代表人：王俊龙，执行董事。   被申请人：王德才，男，1951年10月3日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：林花妮，女，1953年10月5日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：程天顺，男，1954年1月1日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：王金平（系程天顺之妻），女，1955年6月29日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：冯继红，男，1961年7月26日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：王银平（系冯继红之妻），女，1960年11月15日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：王俊龙，男，1974年5月2日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：王朝霞，女，1978年2月9日出生，汉族，住山西省襄汾县。   申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西三盛合酿造有限公司、襄汾县汾昌钢业有限公司、王德才、林花妮、程天顺、王金平、冯继红、王银平、王俊龙、王朝霞的财产进行保全，保全金额1272952.24元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司因与被申请人山西三盛合酿造有限公司、襄汾县汾昌钢业有限公司、王德才、林花妮、程天顺、王金平、冯继红、王银平、王俊龙、王朝霞保证合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人山西三盛合酿造有限公司、襄汾县汾昌钢业有限公司、王德才、林花妮、程天顺、王金平、冯继红、王银平、王俊龙、王朝霞共计1272952.24元的银行存款或其他相应价值的财产。   案件申请费5000元，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 陈东     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨喜
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1104号原告：荆亚琦，男，汉族，1983年10月8日出生，住芮城县xx镇xxx街xxxx单元楼。被告：任建朝，男，汉族，1976年4月7日出生，芮城县xx镇xx村x组xxx号居民，住芮城县xxx区。原告荆亚琦与被告任建朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日，公开开庭进行了审理，原告荆亚琦、被告任建朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆亚琦向本院提出诉讼请求：判令被告支付我人民币4万元及利息，利息按月利息1分，从2016年9月15日至付清之日。事实与理由：2016年9月15日，我将自己经营的太阳雨太阳能商店转让给被告，被告欠我4万元转让费，给我写有书面欠条一份，并约定每月支付利息400元，相当于1%的月利率，被告承诺于2017年5月1日付清。后经我多次催要，被告至今未付分文。现在依法起诉，请予支持。原告荆亚琦对其主张向本院提供了欠条1张，证明被告任建朝欠其40000元。被告任建朝辩称：给原告出具的欠条无异议。我已经给他付过20000元，记不清具体日期的一天，原告到我店里索要欠款，我让我老婆去银行取了10000元，给了原告；还有一次我给西关一家安装空气能，要了10000元，在瑞祥小区门口给了原告。被告任建朝未向本院提交任何证据。本院经审理，认定事实如下：原告荆亚琦原经营太阳雨太阳能商店，被告任建朝系安装工，二人相识。2016年9月15日，原告将自己经营的太阳雨太阳能商店转让给被告经营，被告给原告出具了欠条，内容为：“今欠到荆亚琦现金肆万元整每月400元利息15号清息2016年9月15号任建朝2017年5月1日前连本带息全清”。庭审中，被告辩称给原告付过20000元，原告否认，被告未提供任何证据予以证实。以上事实，有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告荆亚琦将自己经营的太阳雨太阳能商店以40000元价格转让给被告任建朝，被告给原告出具了欠条，双方形成了买卖合同关系，被告逾期拖欠原告欠款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付欠款40000元及利息，利息按照约定月利息1分计算，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称给原告支付过20000元，原告否认，被告未提供证据证实，本院不予采信。依照《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告任建朝在本判决生效后十日内支付原告荆亚琦人民币40000元及利息（利息按照月利息1分计算，自2016年9月15日起算至款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告任建朝承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张永生二〇二〇年六月六日书记员  张翼龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5119号申请执行人：邹贵宝，男，汉族，1985年9月2日出生，住沈阳市于洪区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。邹贵宝申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4379号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付邹贵宝工资六万零三百九十二元一角七分；二、邹贵宝自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与邹贵宝因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人邹贵宝于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人不在指定地址，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4379号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十七日书记员  郝 翔