湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初140号 原告：王建成，男，1959年5月23日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市， 委托诉讼代理人：鄢忠，男，湖北高驰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：顾永爱，男，1981年10月23日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市， 被告：荆门途胜物流有限公司，住所地：湖北省荆门高新区?掇刀深圳大道以北1幢1层。 法定代表人：彭应兰。 被告：钟祥市途瑞物流有限公司，住所地：钟祥市郢中镇西环二路陈家台7号。 法定代表人：李仕东。 被告：中国大地财产保险股份有限公司钟祥市支公司，住所地：湖北省钟祥市安陆府路40号。统一社会信用代码：91420881667672884C。 负责人：李士军，总经理。 委托诉讼代理人：顾思，男，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告王建成与被告顾永爱、荆门途胜物流有限公司、荆门途瑞物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称大地保险钟祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王代强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建成及其委托诉讼代理人鄢忠、被告顾永爱、被告大地保险钟祥公司委托诉讼代理人顾思到庭参加诉讼，被告荆门途胜物流有限公司、荆门途瑞物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王建成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失53623.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月14日11时11分许，被告顾永爱驾驶鄂Ｈ×××××(鄂Ｈ×××××）号重型半挂牵引车沿G351国道螺山线由西向东行驶，当车行至螺山加油站路段时，遇原告王建成驾驶三轮电动车沿G351国道螺山线由东向西行驶至此转弯，因顾永爱未观察路面情况，未确保行车安全，致使两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年6月12日，经交警部门认定被告顾永爱负事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆车头登记在荆门途胜物流有限公司名下，挂车登记在钟祥市途瑞物流有限公司名下。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司钟祥市支公司机处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往医院治疗，累计住院57天。经鉴定，原告所受伤不构成伤残，后续治疗费5000元，误工时间180日，护理时间60日，花费鉴定费2140元。因双方无法达成一致赔偿意见，原告故诉至本院，由此引起讼争。 被告顾永爱辩称：我垫付了23660元医疗费，拖车费500元，请求在本案中一并处理。 被告荆门途胜物流有限公司、荆门途瑞物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩和证据。 被告大地保险钟祥公司辩称：1、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担，保险公司并非侵权人，不应承担该部分费用；2、住院期间产生的医疗费，对于非医保用药应扣除金额1940.6元，我方认可医疗费23000元；3、本案诉请金额过高，鉴定费不应由保险公司承担，对交通费，原告提供定额发票，但考虑可能为实际发生，应以1000元为宜；对误工费，未提供原告的工资明细，无法确定其实际工资，建议原则上不超过建筑行业的标准；财产损失提供合法有效的修车发票情况下，我方认可1800元；后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等其他的费用均无异议。 经审理查明：2019年5月14日11时11分许，被告顾永爱驾驶鄂Ｈ×××××(鄂Ｈ×××××）号重型半挂牵引车沿G351国道螺山线由西向东行驶，当车行至螺山加油站路段时，遇原告王建成驾驶三轮电动车（经鉴定属于正三轮轻便摩托车）沿G351国道螺山线由东向西行驶至此转弯，因顾永爱未观察路面情况，未确保行车安全，致使两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年6月12日，经交警部门认定被告顾永爱负事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆车头登记在荆门途胜物流有限公司名下，挂车登记在钟祥市途瑞物流有限公司名下。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司钟祥市支公司机处投保交强险和商业三者险（最高限额50万元）及附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往医院治疗，累计住院57天，累计花费医疗费26971.60元（其中原告支付5811元，被告顾永爱支付21160.60元），出院附“加强营养”的医嘱。2019年8月22日，经鉴定，原告所受伤不构成伤残，后续治疗费5000元，误工时间180日，护理时间60日，花费鉴定费1800元。原告发生交通事故前长期在洪湖市建筑工程公司工作，任技术工（砌体）职位。被告顾永爱垫付拖车费500元。 上述事实有原、被告身份信息，驾驶证、行驶证，住院病历及医疗费发票，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书及鉴定费发票，保单，误工证明，交通费发票，拖车费发票，保险条款，电动车维修费收据、发票，当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点有以下几个方面： 一、关于本案责任划分与承担问题。被告顾永爱驾驶机动车未观察路面情况，未确保行车安全，是造成事故的主要原因，应承担事故70％责任，原告王建成未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是造成事故的次要原因，应承担事故30％的责任。肇事车辆在被告大地保险钟祥公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及附加不计免赔险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由被告大地保险钟祥公司在交强险责任分项限额范围内赔偿；不足部分，由被告大地保险钟祥公司在商业三者险限额范围内按照被告顾永爱应该承担的责任比例（70％）赔偿，其余部分由原告自行承担。原告没有举证证明被告荆门途胜物流有限公司、荆门途瑞物流有限公司存在承担责任的情形，被告荆门途胜物流有限公司、荆门途瑞物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。 二、关于本案赔偿标准及数额的确定问题。 （一）关于医疗费。本院已查明原告已花费的医疗费为26971.6元。原告主张的其中9.8元的挂号费，未提供正规医疗费发票，不予支持。被告大地保险钟祥公司提出应扣除非医保用药，没有事实和法律依据，不予支持。本院支持原告的医疗费为26971.6元。 （二）后续治疗费。对后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，司法鉴定机构根据原告情况，确定原告后期需要治疗必然发生的费用5000元，并无不当，予以支持。 （三）关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照洪湖市国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合原告实际住院天数，将住院伙食补助费计算为2850元（57天×50元/天）。 （四）关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，参照医疗机构的意见，原告实际住院时间及原告伤情，酌定原告的营养费为2850元。 （五）关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，没有证据证明其有固定收入，也没有证据证明其近三年的平均收入状况，可以参照湖北省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告没有提供充足的证据证明其有固定收入或其近三年的平均收入状况，但是其从建筑业，其误工费可参照按照湖北省上一年度建筑业在岗职工平均工资53746元/年计算。根据鉴定机构的鉴定意见，将误工费计算为26504.88元[180天×（53746元/年÷365天）] （六）关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，结合原告的伤情、住院时间及鉴定机构的鉴定意见，可知原告需要人员进行护理，并结合原告的病情，确定护理人员为一人，护理时间为60天为宜。参照上一年度湖北护工从事同等级别护理的劳动报酬标准（居民服务和其他服务业38897元／年）及鉴定机构的鉴定意见，将护理费计算为6394元（38897元/年÷365天×60天）。 （七）关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告仅提供定额发票，未提供证据或予以合理说明该费用支出与就医地点、时间、人数、次数相符合，考虑到原告因住院治疗等必然会导致交通费的产生，且被告大地保险钟祥公司认可1000元，予以支持。 （八）关于鉴定费。本院认为，原告为了确定伤残程度、护理时间等问题进行伤残鉴定所支付的鉴定费1800元合理且必要，属于原告因受伤产生的损失，予以支持。 （九）关于财产损失。原告主张其电动三轮车修理费2000元，提供维修费收据和发票，但是没有提供定损的证据，被告大地保险钟祥公司认可1800元，予以支持。另电动三轮车因拖车花费500元，故本院支持原告的财产损失为2300元。 综上，本院认为，原告合理的损失应为医疗费26971.6元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2850元、营养费2850元、误工费26504.88元、护理费6394元、交通费1000元、鉴定费1800元、财产损失2300元，共计75670.48元。一、其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计37671.6元，由被告大地保险钟祥公司在机动车交强险医疗费用限额范围内赔偿1万元；误工费、护理费、交通费共计33898.88元，由被告大地保险钟祥公司在机动车交强险死亡伤残金赔偿限额范围内赔偿；财产损失2300元，由被告大地保险钟祥公司在机动车交强险财产损失限额范围内赔偿2000元。二、不足部分27971.60元（27671.6元＋300元）及鉴定费1800元共计29771.60元，由被告大地保险钟祥公司在商业三者险限额内赔偿20840.12元（29771.60元×70％）。故，被告大地保险钟祥公司应赔偿原告66739元（1万元＋33898.88元＋2000元＋20840.12元）。又因为本案减半后受理费570元（原告已预交），由原告王建成负担91元，被告顾永爱负担479元，被告顾永爱已先行支付21660.60元，故由被告大地保险钟祥公司直接赔偿原告45557.40元（66739元－21660.60元＋479元），直接返还被告顾永爱21181.60元（21660.60元－479元）。对原告的其他诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建成45557.40元（款汇至原告王建成指定账户，户名：王建成，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市螺山营业所，账号：62×××25）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效之日起十日内返还被告顾永爱21181.60元（款汇至被告顾永爱指定账户，户名：顾永爱，开户行：中国农业银行洪湖峰口支行，账号：62×××13）； 三、驳回原告王建成的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元，由原告王建成负担91元，被告顾永爱负担479元。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  王代强 二〇二〇年六月十日 书记员  邹晓欢