wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初862号 原告：蒋俊鹏，男，1993年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：胡朝晖、王诗涵，浙江都杭律师事务所律师。 被告：施永泉，男，1968年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告蒋俊鹏诉被告施永泉民间借贷纠纷一案，原告蒋俊鹏于2020年4月9日向本院提起诉讼。原告蒋俊鹏提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告归还借款本金50000元；2、判决被告向原告支付逾期利息12262.30元（自2019年3月1日至2020年3月9日，共计374天，以50000元为基数，按月利率2%所计算的利息为12262.30元；自2020年3月10日以后，实算至生效判决确定的支付之日，同样以50000元为基数，按月利率2%计算利息）；3、判决被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用。本院以简易程序立案受理，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告蒋俊鹏的委托诉讼代理人王诗涵到庭参加诉讼，被告施永泉经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明，2017年11月20日，施永泉向蒋俊鹏出具借条一份，载明：本人（借款人）施永泉今借到（出借人）蒋俊鹏人民币（大写）伍万元整，小写50000元。借款期限自2017年11月20日起至2018年11月19日，共12个月，利率为每月2%，按月付息，到期还本。即每月20日偿付当月实际产生的利息，借款到期日即2018年11月19日归还全部借款本金及剩余利息。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。同日，蒋俊鹏通过银行分别向施永泉转账20000元和29000元，合计49000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施永泉向原告蒋俊鹏借款并出具借条，可认定双方存在借贷关系。但利息不应预先在本金中扣除，故本院认定实际借款本金为49000元。故本院仅支持原告主张借款本金49000元及逾期利息的诉讼请求。被告施永泉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施永泉于本判决生效之日起十日内向原告蒋俊鹏归还借款本金49000元及逾期利息（以49000元为基数，自2019年3月1日起按年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告蒋俊鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取678元，财产保全申请费643元，合计1321元，由原告蒋俊鹏负担10元，由被告施永泉负担1311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  严克新 二〇二〇年六月十一日 书记员  李碧婷
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初40号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人马强，男，1981年4月4日出生，汉族，本科文化，农民，户籍所在地河北省衡水市景县，现住河北省衡水市景县，2020年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人马强犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员张文清出庭支持公诉，被告人马强到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年5月20日7时30分许，被告人马强酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车在职教中心路口处，被吴桥县公安交通警察大队执勤民警查获。经呼气酒精检测，被告人马强呼气酒精含量为184ｍｇ／100ｍ1。被告人马强被民警带至吴桥县医结合医院提取血样，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，马强血液中检出乙醇成分含量为209.41ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人马强在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证:吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证、行驶证复印件、马强驾驶车辆照片四张、马强身份证复印件；2.被告人马强的供述；3.鉴定意见:沧州市渤海法医鉴定中心出具物证检验鉴定报告；4.视听资料、电子数据:吴桥县公安局现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人马强庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2020年7月1日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年六月五日 书记员  刘亚娟
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执恢94号之一申请执行人：刘小建，女，1980年6月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托代理人：李云飞，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。被执行人：河北圣仙农业科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路488号1—3—202室，统一社会信用代码91130100079996604Q。法定代表人：赵盼，该公司执行董事。被执行人：赵盼，女，1989年8月4日出生，汉族，住河北省元氏县。被执行人：赵增朝，男，1964年9月29日出生，住石家庄市裕华区。申请人刘小建与被执行人河北圣仙农业科技有限公司、赵盼、赵增朝合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初2712号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款共计200000元，缴纳执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2020年4月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款15065.76元，已经扣划并支付给申请人；三、2020年4月9日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年6月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人赵盼、赵增朝限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初2712号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年六月十七日书记员 张常欢
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1383号原告：张井诗，男，1961年2月6日出生，汉族，住址辽宁省北票市。被告：赵献廷，男，1965年11月8日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳山盟建设集团有限公司。被告：沈阳绿洲制药有限责任公司。本院在审理原告张井诗诉被告赵献廷、沈阳山盟建设集团有限公司、沈阳绿洲制药有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因被告身份信息不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张井诗的起诉。案件受理费3100元全部返还给原告张井诗。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐春良二〇二〇年六月十六日书记员  祁 樊
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1634号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：何某某，男，1960年7月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告何某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3299号 原告：刘旭东，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张彦军，新疆同明律师事务所律师。被告：中油华科建设工程有限公司，住所地新疆库尔勒市经济技术开发区鹭洲雅居小区4栋2单元102室。法定代表人：杜红星，总经理。2020年5月28日本院受理原告中油华科建设工程有限公司与被告刘旭东劳动争议纠纷一案，立案案号为（2020）新2801民初3181号。2020年6月1日本院受理原告刘旭东与被告中油华科建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，立案案号为（2020）新2801民初3299号。原、被告双方均系对库开劳仲字（2020）第9号仲裁裁决书不服向本院提起诉讼。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）新2801民初3181号案件审理。审  判  员   任兰祥二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 日书  记  员   谢晓月
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1876号之一解除保全申请人：大连鹏程投资有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇大辛村，统一社会信用代码：91210200782454479K。法定代表人：许大鹏，经理。委托诉讼代理人：王雅琪，辽宁新世纪律师事务所律师。被申请人：大连艾德住宅产业配套有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路15号1-3层，统一社会信用代码：9121021307947366XQ。法定代表人：张礼荣，经理。原告大连鹏程投资有限公司与被告姜丹、大连艾德住宅产业配套有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）辽0204民初1876号民事裁定,冻结被申请人大连艾德住宅产业配套有限公司名下银行存款560000元，冻结期限一年；冻结申请人大连鹏程投资有限公司银行存款169200元，冻结期限一年，并采取了保全措施。2020年6月15日，本院作出（2020）辽0204民初1876号民事调解书，该调解书已经生效。2020年6月18日，解除保全申请人大连鹏程投资有限公司向本院申请解除对被申请人大连艾德住宅产业配套有限公司名下***账户内存款560000元的冻结，申请解除对解除保全申请人大连鹏程投资有限公司名下***账户内存款169200元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连艾德住宅产业配套有限公司名下***账户内存款560000元的冻结；二、解除对解除保全申请人大连鹏程投资有限公司名下***账户内存款169200元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年六月十八日书记员 孟凡姣
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初63号 原告：庄余辉，男，1980年9月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：胡昊，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：沈伟挺，男，1973年3月3日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被告：王亚静，女，1979年12月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告庄余辉与被告沈伟挺、王亚静合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因新型冠状病毒××疫情防控需要，本院于2020年2月3日裁定本案中止诉讼。后本院依法恢复审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄余辉及其委托诉讼代理人胡昊，被告沈伟挺、王亚静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄余辉向本院提出诉讼请求：要求两被告共同返还原告欠款56000元，并支付自2020年1月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。诉讼过程中，原告将诉讼请求中逾期利息的计算基数变更为50000元。事实和理由：原告曾为被告沈伟挺运货，2016年年底被告沈伟挺欠原告运费20000元。当年年底被告沈伟挺并因资金周转需要向原告借款30000元。2018年2月11日，被告沈伟挺向原告出具借条一份，确认向原告借款56000元，其中6000元系上述50000元的利息。后原告多次向被告沈伟挺催讨，被告沈伟挺以种种理由予以推脱。因债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活所需，应为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。 被告沈伟挺辩称，借条是其出具，但原告未实际提供借款，也未提供运费的运单；其与被告王亚静经济独立，被告王亚静对其在外债务并不知情。 被告王亚静辩称，其与被告沈伟挺在婚姻关系存续期间经济独立，离婚前双方感情已不合，被告沈伟挺的债务其根本不知情，不同意承担债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认定如下：1.关于原告提交的借条、录音各一份，虽然被告王亚静称其不清楚，但未提交证据予以反驳，且被告沈伟挺对其真实性没有异议，故本院对该组证据的真实性予以认定。2.关于被告王亚静提交的离婚协议书一份，因该协议书无落款时间，本院对其关联性难以认定，且原告提出异议，故本院对该证据不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告沈伟挺、王亚静于2009年10月28日登记结婚，2019年8月21日登记离婚。2018年2月11日，被告沈伟挺向原告庄余辉出具借条一份，载明：今借庄余辉人民币56000元正，大写伍万陆仟元正。 本院认为，债务应当清偿。被告沈伟挺具条确认欠款事实，原告并提供录音予以佐证，被告沈伟挺提出异议，但未提交任何证据予以反驳，故本院对被告沈伟挺欠原告56000元的事实予以认定。原告主张被告沈伟挺返还欠款56000元，并支付自2020年1月6日起至实际履行之日止以50000元为基数按年利率6%计算的逾期利息，合法有据，本院依法予以支持。借条无被告王亚静的签名，原告称该债务用于两被告夫妻共同生活，但未提交证据予以证实，且两被告提出异议，庭审中原告亦自述不清楚其中借款的具体用途，故原告主张该债务系夫妻共同债务，要求被告王亚静共同承担还款责任，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈伟挺返还原告庄余辉欠款56000元，并支付自2020年1月6日起至实际履行之日止以50000元为基数按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告庄余辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告沈伟挺负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛益波 二〇二〇年六月十七日 代书记员 王玉燕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保804号陕西康泰物业管理有限公司、刘继平：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人刘继平诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2665号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人刘继平名下2166.29元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘继平在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人刘继平在银行的存款，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2665号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2513号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所:神木市。 法定代表人：高长永，系该行董事长。 委托诉讼代理人：杜会平，系该公司员工。 被告：高会荣，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：贾俊霞，女，汉族，陕西省神木市人，现住址同上,系被告高会荣之妻。 被告：许亚军，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告许亚军、高会荣、贾俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜会平到庭，被告许亚军、高会荣、贾俊霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告高会荣、贾俊霞偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（利息从2015年12月16日起至本金全部偿还完毕之日止，月利率按11.4375‰计算）,并由被告许亚军承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人高会荣、贾俊霞于2013年12月25日在原告处申请贷款8万元，约定月利率7.625‰（逾期利率11.4375‰），借款期限自2013年12月25日至2015年12月15日，并签订贷款书面合同，由被告许亚军提供保证担保，并签订担保合同。借款后，被告将利息支付至2015年12月15日后再未偿本付息，以致该笔贷款逾期，故原告于2017年6月8日诉至贵院，又因传票无法送达撤诉，故现原告又诉至法院，请求判如所请。 被告高会荣、贾俊霞、许亚军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、法定代表人身份证复印件、放贷通知书、居民身份证复印件、借款借据、《个人借款合同》、《保证担保合同》、提款申请书、（2017）陕0821民初3710号民事裁定书，被告高会荣、贾俊霞、许亚军未以任何形式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告高会荣、贾俊霞、许亚军未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2013年12月25日，被告高会荣、贾俊霞共同向原告处借款8万元，约定借款月利率为7.625‰（逾期月利率为11.4375‰），借款期限为2013年12月25日至2015年12月15日，并与原告签订了书面的借款合同。被告许亚军对上述借款提供保证担保，约定方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了书面的保证担保合同。借款后，被告未偿还借款本金，将利息结至2015年12月15日，被告许亚军亦未承担保证责任。 另查，2017年5月15日原告在保证期间内以金融借款合同纠纷为由向陕西省神木县人民法院提起对被告高会荣、贾俊霞、许亚军的民事诉讼，后于2017年6月8日提出撤诉申请，同日本院作出（2017）陕0821民初3710号民事裁定书准许原告撤诉。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高会荣、贾俊霞签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告未偿还借款本金，将利息结至2015年12月15日，故对原告请求偿还借款本金80000元的诉讼请求予以支持。另，借贷双方约定月利率为7.625‰（逾期月利率为11.4375‰），该约定不违反法律规定，故原告请求按照该约定利率支付从2015年12月16日起至本金全部偿还完毕之日止利息的诉讼请求，本院亦依法予以支持。 被告许亚军与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，原告在保证期间请求被告许亚军对剩余借款本金及利息承担连带责任，故现原告请求被告许亚军承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零四条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高会荣、贾俊霞共同于本判决生效后十日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息从2015年12月16日起至本金全部偿还完毕之日止，月利率按11.4375‰计算），并由被告许亚军承担连带清偿责任。 被告许亚军承担偿还责任后，有权向被告高会荣、贾俊霞追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费1440元，由被告高会荣、高彦刚、许亚军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十一日 书记员  任志芳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执456号申请执行人：熊玉兰，女，1964年3月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：郭爱香，女，1963年2月12日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人熊玉兰与郭爱香民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5102号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十八日书记员  韩盈盈
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执587号 申请执行人余伟军，男，1983年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州玖捌虹图科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道建业路511号华业大厦1601室，组织机构代码：MA27W6UJ4。 法定代表人：李相英。 申请执行人余伟军与被执行人杭州玖捌虹图科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭滨江劳人仲案（2019）880号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余伟军向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州玖捌虹图科技有限公司支付案款26677元，并负担案件执行费300元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月13日向被执行人杭州玖捌虹图科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州玖捌虹图科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、机动车、股权、证券登记情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年3月24日传唤被执行人杭州玖捌虹图科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州玖捌虹图科技有限公司无正当理由拒不到庭。 4．于2020年6月16日依法将被执行人杭州玖捌虹图科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月16日，被执行人杭州玖捌虹图科技有限公司尚应支付案款26677元及利息，并负担案件执行费300元。暂未发现被执行人杭州玖捌虹图科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人余伟军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州玖捌虹图科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 伟
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初48号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人王建国，男，1974年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市肃宁县。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被肃宁县公安局取保候审。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王建国犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李建英出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，2020年4月9日14时40分左右，被告人王建国驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿肃宁县师素公路由东向西行驶至西南庄村“大强”家具店门前时，与杨某停放的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成两车受损的交通事故。被告人王建国负事故的全部责任。经检测，王建国静脉血中乙醇含量为167.29ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，肃宁县公安交通警察大队行政强制措施凭证及扣押物品、文件清单，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人王建国犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王建国到案后自愿如实供述自己的罪行，且已签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。肃宁县人民检察院建议判处被告人王建国拘役二个月，并处罚金人民币二千元。肃宁县人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邢 朔 二〇二〇年六月十二日 书记员 张成浩
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初99号原告：孙某，男，1987年7月14日生，住昌黎县。委托代理人：李某，昌黎县碣阳律师事务所律师。被告：刘某，女，1979年3月26日生，住昌黎县。被告：赵某，男，1976年10月10日生。本院在审理原告孙某与被告刘某、赵某民间借贷纠纷一案中，原告孙某于2020年6月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某自愿申请撤诉，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取6666元，由原告负担。审判员 刘秀艳 二〇二〇年六月九日书记员 李 琰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢302号申请执行人：朱建基，男，1988年9月13日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛昶德建设集团有限公司，住所地胶州市里岔镇里岔村东，统一社会信用代码9137028172404990XJ。法定代表人：朱亮德，董事长。本院在执行申请执行人朱建基与被执行人青岛昶德建设集团有限公司合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初6876号民事判决书]中，本院于2020年6月2日立案，执行标的1035146.5元。本院执行过程中，被执行人青岛昶德建设集团有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢302号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月八日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保260号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，营业场所泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君、韩双，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：刘波，男，汉族，1969年6月12日出生，住四川省合江县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘波名下价值110000元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行提供的被申请人刘波的财产线索为：被申请人刘波在合江县航务管理处的工资收入及奖金。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值110000元范围内冻结被申请人刘波在合江县航务管理处的工资收入（包括奖金）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年六月十日 书记员  胡晋豪
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初566号原告：赵学英，女，1954年1月25日出生，汉族，退休职工，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告：徐双英，女，1972年12月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地武汉市硚口区，委托诉讼代理人（一般授权）：杨萌，女，1995年12月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，系被告徐双英之女。被告：易志平，男，1983年5月12日出生，户籍地湖北省建始县，原告赵学英与被告徐双英、易志平合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学英、被告徐双英及其委托诉讼代理人杨萌到庭参加诉讼，被告易志平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵学英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付转让金10万元给原告；2.判决二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经卫生行政部门批准，在利川市××街道办事处××村××号成立了利川仁爱整形美容门诊部。2018年7月16日，原告与二被告协商并签订《门诊转让合同》，约定原告将仁爱整形美容门诊部的执业许可证、医疗设备及租用的房屋一并转让给二被告，转让费50万元。转让后，被告徐双英到卫生行政部门将原名称变更为武汉华亚美容医院利川门诊部。根据合同约定，二被告向原告支付了40万元转让费，下欠10万元至今未付，原告多次催要，二被告均以各种理由拒付。原告为维护合法权益，特提起诉讼。徐双英辩称，合同约定我出资26万元，占门诊部52%股份，现我实际出资34.24万元，实际占比68.48%，资金投入已远超合同约定，且无继续追加投入的打算。原告违背合同关于竞业禁止的约定，将我们医院的顾客带到其他医院，牟取高额回报，且至今未按约定办理麻醉科证件。综上，我已按约履行了所有义务，加之原告的违约行为造成合同无法继续履行。易志平未作答辩。本院经审理认定事实如下：利川仁爱整形美容门诊部于2009年4月10日在原工商行政管理局办理注册登记，类型为个体工商户，经营者为赵学英，经营场所为利川市东城街道办事处关东社区八组胜利路76号，经营范围包括烧伤科专业、医疗美容科、美容外科、美容皮肤科诊疗服务。2018年7月16日，赵学英以利川仁爱整形美容门诊部（甲方、转让方）名义，易志平以恩施中韩整形门诊部（丙方、受让方）名义，与徐双英（乙方、受让方）共同签订《门诊转让合同》，其中约定：甲方向乙方转让利川仁爱整形美容门诊部的所有权及经营权，转让价格共计50万元；乙方以现金方式出资26万元，占合伙份额52%，丙方以现金方式出资24万元，占合伙份额48%；本协议签订后，乙方丙方向甲方支付50万元转让款，分三次付清，第一笔转让款30万元于2018年7月31日前到位，第二笔转让款10万元于2019年1月31日前到位，第三笔转让款10万元于2019年7月31日前到位；本协议经甲乙丙双方签字盖章之日起生效，该诊所的所有权和经营权及设备（包括院内设施、药物库存）归乙方丙方共同所有。该合同还约定甲方的权利义务包括：甲方应及时完整真实地向乙方丙方提供必要的基础资料、协助乙方丙方申报材料证件；甲方协助乙方丙方进行诊所相关手续的办理，转让前甲方负责联系交接麻醉医生、办理麻醉科证件；禁止甲方在恩施市从事与本企业所提供的产品或服务相同或类似的业务，两年内甲方不得从事禁业行为，或为竞争性单位提供劳务。该合同没有加盖利川仁爱整形美容门诊部、恩施中韩整形门诊部的印章。合同签订后，徐双英于2018年7月29日向案外人赵雪晴的账户转账15.6万元，赵雪晴将包含该款在内的30万元转让款给付了赵学英。2018年11月27日，经利川市工商行政管理局核准，利川仁爱整形美容门诊部的字号名称变更为华亚美容医院利川门诊部，经营者变更为徐双英。利川市卫生和计划生育局于2018年11月22日向武汉华亚美容医院利川门诊部颁发了《医疗机构执业许可证》。此后，徐双英分别于2019年2月3日向赵学英转账支付5.2万元、2019年2月15日向赵学英转账支付1.1万元、2019年5月9日向赵学英转账支付1.44万元、2019年5月31日向赵学英转账支付0.82万元。因徐双英、易志平未支付第三笔转让款10万元，赵学英遂诉至本院。诉讼中，华亚美容医院利川门诊部向利川市市场监督管理局提交注销登记申请，该局经审查于2020年1月14日准予注销登记。上述事实，有营业执照、《门诊转让合同》、中国工商银行电子银行回单、《准予变更登记通知书》、《准予注销登记通知书》、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《门诊转让合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该合同没有加盖利川仁爱整形美容门诊部、恩施中韩整形门诊部的印章，且该门诊部经核实均已注销，该合同对本案原、被告具有约束力。合同签订后，二被告未按约定期限支付第三笔转让款10万元，原告的诉讼请求理由正当、于法有据，本院予以支持。合同中虽约定了二被告各自的出资份额，但关于转让款支付方式，仍约定由二被告共同支付，并未明确二被告分别向原告支付。二被告之间的出资份额争议，不属本案审理范围，本院在本案中不予认定。合同虽约定“转让前，甲方负责联系交接麻醉医生、办理麻醉科证件”及原告的竞业禁止义务，但未明确该内容系支付转让价款所附条件，也未约定原告违反上述义务应承担的违约责任。因此，被告徐双英的抗辩意见，本院不予采纳。被告易志平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐双英、易志平于本判决生效之日起十日内共同支付原告赵学英转让款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告徐双英、易志平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年六月五日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执104号 申请执行人：河北长泰预拌混凝土有限公司，住所地石家庄市长安区西兆通镇南石家庄，统一社会信用代码60122760-6。 法定代表人：曹国华，董事长。 被执行人：韦信灵，男，1979年7月14日出生，汉族，现住福建省屏南县。 被执行人：石家庄宁翰装饰材料销售有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路155号。 法定代表人：韦信灵。 本院在执行河北长泰预拌混凝土有限公司申请执行韦信灵、石家庄宁翰装饰材料销售有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院作出的生效法律文书（2019）冀0102民初495号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无银行存款信息； 二、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 三、我院依法查询被执行人名下无不动产登记； 四、我院依法查询被执行人名下有车辆，但无法实际控制； 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 六、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益。 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初495号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  刘东波 人民陪审员  李 鑫 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李瑞肖
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初153号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘明加（曾用名刘明如），男，1987年8月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因本案无证驾驶，2019年11月22日被浏阳市公安局行政拘留十日，因本案，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，2020年6月10日经本院决定被取保候审。指定辩护人林丽娟，湖南鼎忠律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]97号起诉书指控被告人刘明加犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后,因案情复杂依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员胡海军出庭支持公诉，被告人刘明加及其辩护人林丽娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，被告人刘明加2019年11月21日晚6时30分许无证驾驶二轮摩托车行驶至石霜村××陈某2家门口时，因驾车操作不当将陈某3撞倒，造成陈某3经抢救无效于次日死亡的事故，被告人刘明加承担事故的全部责任，且肇事后逃离现场。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，认为被告人刘明加的行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。同时因被告人刘明加自愿认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑三年以上四年以下幅度内处刑。被告人刘明加及其辩护人林丽娟对起诉书指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，辩护人提出被告人刘明加具有坦白、自愿认罪认罚、且其家属与被害人近亲属达成调解协议获得谅解的情节，请求对被告人刘明加从轻处罚。同时提出被告人刘明加的逃逸行为已在事故认定时评价，故不应重复认定被告人刘明加系交通肇事后逃逸。经审理查明，2019年11月21日晚6时30分许，被告人刘明加未戴安全头盔，无证驾驶未依法注册登记和自装遮雨棚的二轮摩托车从本市金刚镇XXX村“XX包装厂”沿本市Ｙ140线由东往西回家。途中，被告人刘明加遇见同村学生周某（就读本市金刚镇中学）便顺路搭载其一同回家，途径3ＫＭ＋100Ｍ路段（石霜村双华组）陈某2家门口时，恰遇村民陈某3背根树枝由右往左横过道路，由于被告人刘明加驾驶机动车遇行人横道未确认安全、未主动避让通过，致使摩托车与陈某3相撞，造成陈某3被撞伤倒、被告人刘明加及周某随摩托车倒地受伤。事发后，被告人刘明加驾车逃离现场，后因手部受伤遂弃车步行回到家中，并将肇事撞伤他人的情况告知其父刘某2。被害人亲属见肇事者逃离了现场，即拨打电话抢救并报警，后伤者陈某3被“120”送到浏阳市中医院经抢救无效死亡。浏阳市公安局交警大队接报警电话处警现场，经勘查肇事车辆痕迹、调查被害人死因司法鉴定后，浏阳市公安局交警大队认定被告人刘明加应承担本次事故的全部责任；陈某3不承担本次事故的责任。事发当晚，公安机关在伤者所在医院了解情况时找到被告人刘明加父母，其父母承认肇事者是被告人刘明加并由其母亲带领公安民警在被告人刘明加家中将其传唤到案，被告人刘明加归案后如实交代了上述事实。被告人刘明加家属在案发后与被害人近亲属达成调解协议赔偿被害人近亲属经济损失人民币13万元，被害人近亲属对被告人刘明加表示谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人刘明加所在的基层组织证实对其具备监管、帮教条件。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、到案经过、行政强制措施凭证、收车凭证、行政处罚决定执行回执、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车发动机号、车架号拓印表、居民死亡医疗诊断医学证明、调解协议、道路交通事故赔偿凭证、谅解报告、户籍证明、现实表现、现场检测报告、调查评估意见书等书证；证人陈某1、周某、刘某1、刘某2、陈某2的证言；被害人近亲属陈某2陈述；被告人刘明加的供述和辩解；被害人陈某3死因、摩托车碰撞痕迹司法鉴定意见书（附照片）；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场勘查照片（出示）等证实，足以认定。本院认为，被告人刘明加违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人刘明加肇事后逃逸已在交通事故责任认定时评价，故不应再认定其交通肇事后逃逸的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘明加归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人刘明加家属与被害人家属达成调解协议并已赔偿部分经济损失，取得了谅解，对被告人刘明加可以酌情从轻处罚。辩护人以上述理由提出被告人刘明加具有从轻处罚情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。此外，被告人刘明加所在基层组织证明其具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，责令被告人刘明加接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘明加犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 静人民陪审员 廖 利人民陪审员 邓日亭二〇二〇年六月十日书 记 员 汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1059号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：高伟伟，男，1981年10月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：高晓君，女，1985年10月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李斌，男，1978年12月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘长增，男，1981年11月14日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人高伟伟、高晓君、李斌、刘长增金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为借款本金50000元及利息、诉讼费1375元、执行费880元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令,并划拨了李斌银行账户存款5204.83元、划拨了刘长增银行账户存款11577.85元、划拨了高晓君银行账户存款1537.47元。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳4371975561975015335256362700二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员于一川
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初843号 申请人：安国生源堂中药材经营有限公司。 住所地：安国市仁和路9号。 法定代表人：张焕，该公司经理。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被申请人：安国市参茸药业有限公司。 住所地：安国市南郭村学前路6号。 法定代表人：张鹤琴，该公司经理。 原告安国生源堂中药材经营有限公司与被告安国市参茸药业有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月13日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人银行存款或相应价值财产，保全金额674705元。申请人安国生源堂中药材经营有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人安国生源堂中药材经营有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安国市参茸药业有限公司名下的674705元存款或查封同等价值的财产。 案件申请费3894元，由申请人安国生源堂中药材经营有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建立 二〇二〇年六月十三日 书记员  石 硕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保697号陕西神木农村商业银行股份有限公司、段世君、白桂连：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人段世君、白桂连、郭彦强、赵伟、刘立志诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2435号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人段世君、白桂连、郭彦强、赵伟、刘立志名下1028033.8元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人段世君、白桂连、郭彦强、赵伟、刘立志在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人白桂连在银行的存款、冻结被申请人段世君在银行的存款冻结期限均为一年，本案部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2435号民事裁定书所确定的内容已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢544号申请执行人：何永萍被执行人：南京达丰工贸集团有限公司申请执行人何永萍与被执行人南京达丰工贸集团有限公司追索劳动报酬、养老待遇纠纷一案。至此，何永萍向本院申请执行的宁宁劳人仲案字（2013）第2033民事判决书确定的南京达丰工贸集团有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日承办人：郭强联系电话：025-83523830
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执783号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市。 统一社会信用代码：9121028155064664XN。 委托代理人：任笑永，系该行员工。 被执行人：李昌，男，1970年10月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102191970××××××××。 被执行人：胡美菊，女，1968年4月4日出生，汉族，现住同上。 身份证号：2102191968××××××××。 被执行人：李永双，女，1969年10月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102191969××××××××。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人李昌、胡美菊、李永双金融借款合同纠纷一案中，被执行人不履行（2015）瓦民初字第6193号民事判决书确定的义务，中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行向法院申请执行。本案申请执行人对被执行人李永双名下的以位于瓦房店市xx办事处xx街xx号x单元x层x号的房屋（权证号：20××52）在合同约定担保范围内享有优先受偿权；经查控被执行人再无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行财产线索，且暂不申请对上述的财产进行处置，并书面同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  张传健
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1327号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号（京哈公路南侧）。 负责人：张春雨，行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，该行职工。 被告：许文军，男，1978年11月15日生，汉族，住玉田县。 被告：赵国杰，女，1980年6月12日生，汉族，住址同上。被告：许文国，男，1976年9月15日生，汉族，住址同上。 被告：李宝元，男，1969年6月12日生，汉族，住玉田县。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告许文军、赵国杰、许文国、李宝元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费524元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年六月八日 书记员  郑金杰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执438号之一 申请执行人：常熟市诚源艺术品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园杨中南路。统一社会信用代码91320581MA1X2H401C。 法定代表人：孙荣根，执行董事。 委托代理人：杨铮，江苏九胜律师事务所律师。 委托代理人：杨绽，江苏九胜律师事务所律师。 被执行人：苏州星辽艺术品有限公司，住所地苏州市劳动路66号（1-5楼）。 法定代表人：吴正平，经理。 关于常熟市诚源艺术品有限公司与苏州星辽艺术品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1048号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告苏州星辽艺术品有限公司给付原告常熟市诚源艺术品有限公司货款134795.18元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5642元，由原告负担2646元、被告负担2996元（原告预交的被告负担诉讼费由本院退还，被告负担的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市诚源艺术品有限公司已申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，执行标的为人民币135384.91元及迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下苏州银行账户，但仅有零星存款（账户冻结期限为一年、自2020年2月26日至2021年2月25日、实际冻结金额105.9元）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年1月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 4、2020年1月13日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年1月13日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有诉讼案件，负债金额较大。本案执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 7、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 8、2020年6月2日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币135384.91元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初1048号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月二日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执561号 申请执行人：王俊杰，男，1983年6月12日生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：青岛德宝木制品有限公司，住所地：胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码：913702817137721310。 法定代表人：王政田，公司负责人。 申请执行人王俊杰与被执行人青岛德宝木制品有限公司劳动争议纠纷一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会裁结，该案胶劳人仲案字（2019）第2287号裁决书已于2020年1月13日立案执行，执行标的110190.00元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，未反馈被执行人有可供执行财产。 经胶州市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下位于胶州市李哥庄镇石砬子村镇政府路东侧、石拉子村东土地一宗〔证号：胶国用（1999）第090009号，地号：H9-30-227〕、位于胶州市李哥庄镇南张家庄村房产（胶自51395）和位于李哥庄镇石砬子村镇政府路东房产（自3876）。本院予以查封，属轮候，无法处置。 本院已将被执行人限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。被执行人现有财产无法处置，申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年六月五日 书记员  孙学羽
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初361号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陆某，男，1959年7月26日出生，泰兴某食品厂退休职工，住泰兴市。因本案，于2020年4月3日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]296号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年3月29日19时许，被告人陆某酒后无证驾驶未经登记（悬挂牌号为苏ML56219）的普通二轮摩托车，沿泰兴市济川街道济川中学东侧巷子有南向北行驶至鼓楼中路交叉路口处时，被执勤当场查获。经抽血检测，被告人陆某血液中乙醇含量为94.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人陆某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陆某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有无证驾驶套牌机动车的酌情从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人陆某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 审理中，被告人陆某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人陆某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陆某无证驾驶未经登记的机动车，酌情从重处罚。被告人陆某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陆某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年六月二日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初418号之一原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南湖大土木建筑工程检测有限公司，住所地长沙市高新开发区谷苑路186号湖南湖大土木建筑工程检测有限公司科技园工程孵化中心大楼东区第6层6单元。法定代表人：龚建清，总经理。原告李艳丽与被告湖南湖大土木建筑工程检测有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告李艳丽于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审 判 员  盛群二〇二〇年六月十一日代理书记员  彭英
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2671号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，职务董事长。被执行人周建文，男，1981年10月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人周建文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初880号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告周建文于判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司融资租赁租金111826元；二、驳回原告弘高融资租赁有限公司其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人周建文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月17日，本院向湖南省汝城县先锋村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周建文所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为115370元租金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初880号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1049号原告：王元兰，女，1963年2月23日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：孙权，男，1975年1月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U,住所地江苏省盐城市大丰区幸福东大街6号。负责人：钱洪达，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。原告王元兰与被告孙权、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王元兰于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元兰提出的撤诉申请,是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元兰撤诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告王元兰负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年六月一日法官助理 董文臻书 记 员 王晓昀
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初284号 原告：王永兰，女，1955年11月9日出生，汉族，职工，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。 被告：卢红，女，1980年2月20日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 王永兰与卢红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王永兰于2020年6月11日向本院提出对卢红的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永兰对卢红撤诉。 审判员  王玉恒 二〇二〇年六月十一日 法官助理张璇璇 书记员于健
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执772号之一申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人杜小明，系该公司总经理。委托代理人刘京，湖南娄星律师事务所律师。被执行人曾润华，男，汉族，1969年2月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人曾润华融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）湘1302民初1794号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾润华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人曾润华送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月8日、2020年5月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置；查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以扣划3796.91元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月4日，本院依法对被执行人曾润华适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月9日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月13日，本案应当执行标的金额为48815元，已执行到位3796.91元，尚有本金45018.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月十三日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2735号 原告：临海市潮人酒吧，住所地临海市古城街道江滨中路108号。统一社会信用代码：92331082MA2G1KRG87。 经营者：许华中，男，1965年12月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程梦昀，浙江富奥律师事务所律师。 被告：谢益善，男，1995年8月8日出生，汉族，住临海市。 原告临海市潮人酒吧（以下简称“潮人酒吧”）与被告谢益善合同纠纷一案，原告潮人酒吧于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.解除潮人酒吧与谢益善签订的销售合作协议；2.判令谢益善双倍返还履约定金共计10000元。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月27日、2020年6月16日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，潮人酒吧与谢益善于2019年7月12日签订了《销售合作协议》，约定谢益善在潮人酒吧的经营场所内从事酒水营销工作，销售期限自2019年7月12日起至2020年7月11日止。谢益善须完成年销售指标为1200000元（每月不低于100000元）。潮人酒吧支付谢益善履约定金共计15000元，潮人酒吧支付谢益善首笔履约定金5000元，谢益善完成首次月业绩100000元后，潮人酒吧支付谢益善第二笔履约定金5000元，谢益善完成第二次月业绩100000元后，潮人酒吧支付谢益善第三笔履约定金5000元；若谢益善在约定期限内未完成年销售指标，则双方协议期限延长至完成指标止。如谢益善有协议期限内单方终止协议即停止开展销售活动，协议期内或者协议期满未按约定完成销售指标且潮人酒吧不同意变更销售期限等违约行为，则谢益善应双倍返还履约定金，并向潮人酒吧另支付等同于履约定金金额的违约金，不足以赔偿潮人酒吧损失的，以实损失计算。2019年7月12日，潮人酒吧向谢益善支付了第一笔履约定金5000元。谢益善在约定期限内仅完成销售业绩65177元，并于2019年11月离开潮人酒吧。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除临海市潮人酒吧与谢益善于2019年7月12日签订了《销售合作协议》； 二、谢益善双倍返还临海市潮人酒吧履约定金共计10000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢益善负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年六月十六日 法官助理余凌志 代书记员 何佳怿
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执510号之一 移送单位：刑庭 被执行人：杨小君，男，1980年6月9日出生，汉族，万荣县南张乡人。 运城市中级人民法院于2020年4月28日作出的（2020）晋08刑终102号刑事裁定书，已发生法律效力。我院于2020年6月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人杨小君的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 磐 二〇二〇年六月三日 书记员 范小丁
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1362号申请执行人：王武臣被执行人：杨静被执行人：颜大路申请执行人王武臣与被执行人杨静、颜大路借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6028号，判令被执行人向申请人给付欠款340602.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王武臣于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月25日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王武臣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年六月十九日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2308号原告：徐献利，男，1973年04月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖永甫，男，1969年05月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：岳双合，男，1967年02月01日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖成虎，男，1979年12月17日出生，汉族，住濮阳县。原告徐献利诉被告肖永甫、岳双合、肖成虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐献利、被告岳双合到庭参加诉讼，被告肖成虎经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐献利向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告肖永甫、岳双合、肖成虎支付原告石子、沙子料款31,000元及利息（利息按银行贷款利息计算，自2016年支付至付款完毕之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告给被告肖永甫、岳双合、肖成虎（三人是合作伙伴关系），被告有时给现金，有时出具砂石料欠条，被告共欠原告61,000元，经催要被告肖成虎给原告支付30,000元，后一直推脱不给，在2019年6月份，原告又去给被告催要，被告肖永甫说“这个61,000元的条子不是他自己的笔迹”，后把他的合作伙伴岳双合、肖成虎叫到料场让他们看了条子后，岳双合承认是其打的条子，后被告总以厂里没有结账为由推脱，故具状起诉，要求被告支付欠款及利息。被告岳双合辩称欠款属实，但之前其与原告之间还有车辆买卖合同，原来岳双合、肖成虎、原告和霍继勇合伙打算买车产生了纠纷，原告还欠我钱。被告肖永甫辩称，条不是其打的，其知道有这个欠条，但具体细节不清楚。对于被告岳双合的辩解，原告解释为当时买车时是四个人投资了100,000元，是岳双合拿的钱，后来原告给被告送沙子、石子，还有原告给他的钱，原告已经给他清过了，原告现在已经不欠被告岳双合钱了，跟这个31,000元没有关系。被告肖成虎经本院合法传唤未到庭应诉，未发表辩论意见。原告为证明其诉求，向本院提交欠条一份、录音一份。被告肖永甫质证意见，欠条不是其本人出具，其不认可。对于录音的真实性予以认可。被告岳双合质证意见，欠条是本人出具的，是其本人签字的，当时原告给三被告送料的时候打的条。电话录音记不清了，对录音没有意见。被告向本院提交收据一份，证明其和原告合伙买车时其拿的钱。原告对该收据的真实性无异议，但认为不欠被告买车的钱，其已经还清了。根据原、被告陈述及提交的证据和质证意见，本院查明，被告肖永甫、岳双合、肖成虎合伙向隆鑫搅拌站上料，原告向三被告供应材料，2015年1月26日，被告岳双合向原告出具欠据一份，内容为：“今欠到料款61,000元，陆万壹仟元整，￥61000，肖永甫。”2015年2月17日，经原告催要，被告肖成虎向原告支付了30,000元欠款。剩余欠款未支付，故形成纠纷。另查明，原告徐献利及被告岳双合、肖成虎及霍继勇合伙买车，四个共投资了100,000元，是岳双合先拿出来的钱。本院认为，原告向被告供应沙子、石子，被告向原告出具欠据，原被告之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当向原告支付欠款，被告未支付，构成违约，应当承担支付欠款的责任。被告肖永甫辩称欠条中签字不是其本人所签，其不应当承担责任，但其承认其和岳双合、肖成虎合伙向隆鑫搅拌站送料，亦在录音中承认徐献利向三人供应沙子、石子，故对其不承担责任的辩解意见，本院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担共同责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合作债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其人合伙人追偿。故本案中，三被告作为合伙人，应当对合伙债务承担连带责任。关于利息，原被告就欠款并未约定利息，原告要求被告按照本金31,000元、月利率0.95%自打条之日至付清之日支付利息，没有法律依据，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率向原告支付利息。被告肖成虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。关于被告岳双合辩称的其与原告之间的买卖车辆纠纷问题，与本案不是同一法律关系，本院不予合并审理。综上，原、被告之间买卖合同关系明确，被告应承担支付材料款的责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告岳双合、肖永甫、肖成虎于判决生效后十日内支付原告徐献利料款31,000元及利息（利息自2015年1月26日起按照本金31,000元、中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率计算至借款付清之日止）。二、驳回原告徐献利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计288元，由被告岳双合、肖永甫、肖成虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年六月一日书记员  宋慧平
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初225号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人孙猛猛，男，1986年12月24日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被郓城县公安局取保候审。2020年6月1日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】154号起诉书指控被告人孙猛猛犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人孙猛猛到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年8月22日22时11分，被告人孙猛猛酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型汽车行驶至郓城县交叉路口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人孙猛猛血液中检出乙醇成分，含量为184.6mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人孙猛猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人孙猛猛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙猛猛归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙猛猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年六月四日书记员  石芬芬
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执637号申请执行人李炳达，男，1983年12月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人赵小东，男，1963年1月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人李炳达与被执行人赵小东借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初1825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵小东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李炳达于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人赵小东给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵小东送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经本院查询，被执行人赵小东名下无可供执行财产，且双方达成和解协议并长期履行中。现本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人赵小东的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人李炳达享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵小东是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月三日书记员 李   东   宇
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执815号本院执行的黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司申请执行朱敬轩、耿成兰、吴全华、齐艳侠、朱坤、祝厚朋、苏彦秋、朱旭、田玲玲、杨亚凤、朱敬和借款合同纠纷一案【2019黑1124民初2096号民事判决书】，本院在执行过程中，申请人已接收欠款104789.82元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月三日（院印）
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执371号之一 申请执行人：汉中缙颐置业有限公司。 委托代理人：杨婷，公司员工。被执行人：周世刘,男,汉族,1983年9月6日出生。 本院在执行汉中缙颐置业有限公司与周世刘追偿权纠纷一案中，因被执行人周世刘在期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月29日以(2020)陕0703执371号执行裁定查封了被执行人名下的位于汉中市南郑区缙颐阳光城7号楼5层506室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人周世刘所有的位于汉中市南郑区大河坎镇大河坎社区石燕路以南缙颐阳光城7号楼5层506室（面积133.42平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 军
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执829号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州新区支行，住所地江苏省泰州市。委托代理人：陈烨，该行员工。被执行人：孙丽红，女，1986年10月21日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：董兵，男，1981年7月9日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州新区支行与被执行人董兵、孙丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏1202民初4073号民事判决书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告孙丽红、董兵于本判决生效后十日内共同给付原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行借款本金491471.7元、利息6029.52元（截止到2019年7月28日）及自2019年7月29日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行有权以被告孙丽红、董兵提供抵押的位于华润国际花园4幢503室的不动产依法处置并在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8763元，由两被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月26日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年4月26日，本院先后两次分别通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆车辆，上述车辆本院于2020年5月10日查封，查封期为2年，但未能实际扣押。3、2020年4月28日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下位于泰州市华润国际花园4幢503室房产，本院于2020年5月5日查封，查封期为3年。因被执行人董兵、孙丽红责令退赔一案已在泰州医药高新技术产业开发区人民法院立案执行，泰州医药高新技术产业开发区人民法院向本院商请移交泰州市华润国际花园4幢503室房产处置权，本院已依法将处置权移交泰州医药高新技术产业开发区人民法院，本案申请执行人参与分配。4、2020年6月本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年6月12日，本院将被执行人列入失信名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。执行过程中，本院发现被执行人名下车辆和房产，均已查封。被执行人名下车辆未能实际扣押，故无法处置。被执行人名下房产本院已将处置权移交其它法院并邮寄参与分配函。申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本院所采取的控制措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人自行承担不利后果。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初4073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月十二日书记员  陈 澎
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执228号之一申请执行人：吴强，男，1982年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：府卫华，江苏蓝之天律师事务所律师。被执行人：王玉煊，男，1983年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人吴强与被执行人王玉煊民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6817号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告王玉煊于本判决生效之日起十日内归还原告吴强借款本金96144元，并支付截至2018年2月5日的利息46223元以及逾期利息（逾期利息以96144元为基数，按照年利率24%，自2018年2月6日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3660元，公告费600元，合计4260元，由被告王玉煊负担。被告负担部分直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不予退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月26日立案受理，申请标的192776.12元、执行费2792元。本案执行过程如下：1、2020年1月15日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月17日、4月27日、5月27日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人的银行账户内有存款535元、1199元、5622.44元，本院将上述存款强制扣划。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2020年1月17日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年2月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年5月28日，本院至被执行人户籍地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年6月8日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位4604.44元、执行费2792元，尚未执行到位188171.68元。上述事实有本院(2018)苏0505民初6817号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初6817号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年六月八日书记员  孙国良
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执359号申请执行人王劲，男，1976年12月24日出生，汉族，个体户，住湖南省湘阴县。被执行人颜永福，男，1971年12月22日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人王劲与被执行人颜永福合伙协议纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年4月15日作出的（2018）湘06民终3013号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人颜永福未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王劲于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月27日本院向被执行人颜永福送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月27日、2020年6月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月3日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月21日，本院对被执行人颜永福适用限制高消费措施及列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年6月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年6月8日，本院应当执行标的为45000元，一审案件受理费525元，二审受理费1050元，执行费575元，未执行到位47150元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王劲不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人王劲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月八日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1400号原告：平原圆融村镇银行股份有限公司法定代表人：谢伟，董事长。住所地：平原县富民大街琵琶湾商业街3号楼。委托诉讼代理人:刘浩，该公司员工，特别授权。被告：张玉新，男，汉族，1975年4月26日出生，住平原县南苑小区。被告：王翠红，女，汉族，1974年1月22日出生，住址同上。原告平原圆融村镇银行股份有限公司诉被告张玉新、王翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，并于2020年6月4日向原告送达缴纳案件受理费通知。平原圆融村镇银行股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按平原圆融村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  肖金霞二〇二〇年六月十五日书记员  蔡宁宁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1078号原告：张会敏，女，1975年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。被告：李振东，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李季（系被告李振东之弟），住河南省睢县。被告：睢县捷达物流运输有限公司，住所地睢县产业集聚区中央大街北段东侧。法定代表人：王德新，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：刘二豪。委托诉讼代理人：安克让，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，上海段（郑州）律师事务所实习律师。原告张会敏与被告李振东、睢县捷达物流运输有限公司（以下简称捷达物流）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张会敏的委托诉讼代理人阮金磊、被告李振东的委托诉讼代理人李季、被告人寿保险的委托诉讼代理人安克让、李爽到庭参加诉讼，被告捷达物流经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告施救费800元、内饰损失3400元、交通费15750元，以上共计19950元；2.本案诉讼由三被告承担。事实和理由：2020年1月4日被告李振东驾驶豫Ｎ×××××号解放牌货车沿郑州航空港区豫州大道由北向南行驶至丈八沟桥北约100米路西时与由北向南的驾驶人王宁驾驶的豫Ａ×××××（临）号别克牌小型轿车发生交通事故，致使王宁驾驶的原告车辆受损。经查，被告李振东驾驶的车辆所有人为被告捷达物流。后经鉴定，该车辆已经报废，保险公司已对车辆损失进行赔偿，但是原告的损失仍有部分未得到赔偿，为维护原告的合法权益，提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日19时10分，被告李振东驾驶豫Ｎ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿郑州航空港区豫州大道由北向南行驶至郑州航空港区豫州大道丈八沟桥北约100米路西向东左转弯时，与沿豫州大道由北向南行驶的王宁驾驶的豫Ａ×××××（临）号别克牌小型轿车发生交通事故，此事故致使王宁及豫Ａ×××××（临）号别克牌小型轿车乘车人张婷婷受伤，双方车辆受损。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系因被告李振东违反了“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，被告李振东负全部责任，王宁、张婷婷无责任。被告捷达物流系豫Ｎ×××××号车的所有人，其将车辆租赁给被告李振东。被告人寿保险为豫Ｎ×××××号车承保交强险和商业三者险(赔偿限额为1000000元及不计免赔)，事故发生在保险期间。原告系豫Ａ×××××（临）号别克牌小型轿车的所有人，其于2020年1月3日购买该车，购车后第二天即2020年1月4日发生交通事故，车辆无维修价值。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险）为豫Ａ×××××（临）号别克牌小型轿车承保车辆损失险，扣除残值后其向原告赔付车损保险金49700元。平安保险赔付后向被告人寿保险主张代位求偿，被告人寿保险将车辆损失49700元支付给平安保险。原告提交河南凌畅商贸有限公司出具的河南增值税普通发票一张，用于证明其为车辆进行内部装饰，花费3400元的事实。对于内饰损失，经本院向河南凌畅商贸有限公司询问，该公司工作人员陈述2020年1月3日原告的车辆在其处进行内饰装饰（太阳膜、真皮座椅、脚垫、后背箱垫），原告支付3400元，因原告称还要安装导航，故当日未开发票，后其于2020年1月9日向原告开具发票。原告提交《河南瑞普汽车服务有限公司租赁合同》一份及河南瑞普汽车服务有限公司出具的河南增值税普通发票两张，用于证明因车辆受损无法继续使用，其租用豫Ａ×××××号别克牌小型轿车作为替代性交通工具，花费租金15750元的事实。原告为施救受损车辆，支出施救费800元。本院认为，被告李振东负本次事故全部责任，其对原告的损失应承担全部的赔偿责任。又因被告李振东驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告人寿保险处投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告人寿保险在商业三者险赔偿范围内进行赔偿。原告主张被告捷达物流承担赔偿责任，但其未提供证据证明被告捷达物流对事故发生存在过错，对该主张，本院不予支持。依据原告提供的证据及被告李振东、人寿保险的质证意见，本院确定原告的损失为：1.施救费：800元；2.内饰损失：3400元，内饰损失系原告的财产损失，属直接损失，被告人寿保险应在保险限额内进行赔付；3.交通费：4000元，交通费应为通常替代性交通工具的合理费用，原告在车辆受损不能使用期间，租用别克牌小型轿车作为出行工具，但其未能举证证明其租用别克牌轿车作为交通工具的必要性和合理性，因此根据日常出行需要，本院酌定交通费以4000元为宜；以上共计8200元，未超出被告人寿保险商业三者险的保险限额，故由被告人寿保险进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第四项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张会敏赔偿施救费、交通费、内饰损失共计8200元；二、驳回原告张会敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取计149元，由被告李振东负担25元，原告张会敏负担124元。本判决为终审判决。审判员  虎智霞二〇二〇年六月十八日书记员  张丽君
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1756号 原告：蒋友福，男，1970年5月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：蒋为明，浙江任马川律师事务所律师。 被告：黄兆发，男，1978年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：蔡美玲，女，1979年12月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告蒋友福与被告黄兆发、蔡美玲为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告蒋友福的委托代理人蒋为明到庭参加诉讼，被告黄兆发、蔡美玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告蒋友福向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄兆发立即向原告蒋友福支付借款本金300000元及利息（自2019年9月25日起按月利率1%计算至判决实际履行完毕之日止），被告蔡美玲对上述款项承担连带清偿责任；二、本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告黄兆发立即向原告蒋友福支付借款本金294000元及利息（自2019年8月26日起按月利率1%计算至判决实际履行完毕之日止），被告蔡美玲对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年下半年，原、被告三人共同投资在云南省昆明市官渡区海伦国际开办昆明莱康医疗有限公司。因原告前期多投资及公司需要在2019年8月底支付房租，2019年8月26日，被告黄兆发向原告蒋友福出具300000元借款的借条，被告蔡美玲作担保，尔后，原告蒋友福支付了房租226530元。 被告黄兆发、蔡美玲未作答辩。 经审理查明：原告与二被告就投资昆明莱康医疗有限公司因为多付投资款以及该公司需要在2019年8月底向昆明市海伦堡房地产开发有限公司支付房租，2019年8月26日，由被告黄兆发出具借条，向原告借款300000元，约定月利率2%，六个月全部还清，第一个月利息已付，被告蔡美玲为上述借款作担保。2019年9月6日，原告以被告黄兆发名义向昆明市海伦堡房地产开发有限公司支付租金226530元。 保全情况：根据申请人蒋友福的申请，本院于2020年4月26日作出（2020）浙1024财保47号民事裁定，冻结被申请人黄兆发、蔡美玲的农业银行苍南支行、工商银行苍南支行、邮政储蓄银行苍南支行、苍南农商银行、农业银行平阳支行、工商银行平阳支行、邮政储蓄银行平阳支行、平阳农商银行存款账户，保全标的合计319500元，期限为一年。 上述事实，有借条、增值税普通发票及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，原告向本院提交了被告黄兆发出具的借条，对借款款项的组成及主要用于交付房租作出了合理的说明，并有房租发票为证，二被告未提出抗辩，因此应认定原告与被告黄兆发之间成立民间借贷关系。上述民间借贷行为合法有效，被告黄兆发应依约归还原告借款，原告要求被告黄兆发按实际借款294000元计算本金并自借款之日起按月利率1%计付利息，本院予以准许。被告蔡美玲为被告黄兆发的上述借款提供担保，未约定保证方式，依法应承担连带责任保证。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄兆发在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋友福借款本金294000元及利息（利息自2019年8月26日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告蔡美玲对被告黄兆发的上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6093元，减半收取计3046.5元，保全申请费2118元，合计5164.5元，由被告黄兆发、蔡美玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张文震 二〇二〇年六月一日 代书记员 余佳艺 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。