wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初93号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人胡腾，男，1994年12月8日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月12日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人李兆文，湖南天迪律师事务所律师。被告人郭耀冬，男，1989年12月26日出生，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2010年4月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月12日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人郑虎臣，湖南天迪律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人胡腾、郭耀冬犯赌博罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案因受新冠肺炎疫情影响，于2020年4月20日裁定中止审理，同年6月1日裁定恢复审理。2020年6月5日公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人胡腾及指定辩护人李兆文、被告人郭耀冬及指定辩护人郑虎臣到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年8月18日至9月5日期间，被告人胡腾、郭耀冬在本市武陵区“陌上开花”酒店、“东晟文华酒店”、“宜尚酒店”、“乾园大酒店”等地，以100元转转麻将的方式开设赌场，并从中抽头渔利共计人民币122750元。二被告人聘请龙某1、龙某2（均另案处理）等五人为该赌博场所邀集赌客、开房、望风、抽水及物品采购，每人每天获取300元至500元的工资。2019年9月5日22时许，违法人员田某、何某、曹某、李某2、杨利、黄某、王某、邹某在本市武陵区宜尚酒店16楼二被告人开设的赌场里打麻将时被警察现场查获。该院认为，被告人胡腾、郭耀冬以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人胡腾、郭耀冬系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。被告人胡腾、郭耀冬对公诉机关指控赌博的事实均不持异议，并自愿认罪认罚。被告人胡腾的辩护人提出辩护意见：一、对公诉机关指控的基本事实及罪名没有异议；二、被告人胡腾系初犯，有坦白情节；三、被告人胡腾自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。恳请法院对其从轻处罚。被告人郭耀冬的辩护人提出辩护意见：一、对公诉机关指控的基本事实及罪名没有异议；二、被告人郭耀冬归案后如实供述犯罪事实；三、被告人郭耀冬自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。恳请法院对其从轻处罚。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人胡腾、郭耀冬犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2019年12月9日，胡腾、郭耀冬在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对胡腾判处有期徒刑十个月并处罚金，对郭耀冬判处有期徒刑一年并处罚金的量刑建议。上述事实，有户籍资料，抓获经过，公安行政处罚决定书，刑事判决书，赌场抽水明细表，宾馆消费账单，微信聊天记录，证人朱某、李某1、熊某、曾某、田某、何某、邹某、黄某、王某、李某2、曹某、杨某的证言，同案人龙某1、龙某2的供述与辩解，搜查笔录，现场检测报告书，辨认笔录及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡腾、郭耀冬以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。胡腾、郭耀冬系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。胡腾、郭耀冬如实供述犯罪事实，且认罪认罚，均依法从轻处罚。郭耀冬有犯罪前科，酌情从重处罚。胡腾的辩护人提出胡腾系初犯，有坦白、认罪认罚情节，恳请法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。郭耀冬的辩护人提出郭耀冬有坦白、认罪认罚情节，恳请法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡腾犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年7月5日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人郭耀冬犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年9月8日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）三、对被告人胡腾、郭耀冬违法所得人民币122750元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  伍晓侦人民陪审员  徐宗玲人民陪审员  侯建平二〇二〇年六月五日书 记 员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2512号原告：襄阳市襄州区张湾街道办事处西湾社区居委会二组。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处西湾社区。委托诉讼代理人：黄永州，西湾二组组长。被告：湖北省襄樊市无机化工总厂。法定代表人：宋开荣。原告襄阳市襄州区张湾街道办事处西湾社区居委会二组（以下简称西湾二组）与被告湖北省襄樊市无机化工总厂（以下简称化工总厂）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法进行了审查。原告西湾二组向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于1994年11月22日签订的《租用土地协议书》，并将1.2亩土地交还给原告；2、判令被告及时支付拖欠的租金19440元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：1994年11月22日原、被告签订了一份《租用土地协议》，协议约定：“1、甲方（化工总厂）因职工生活需要租用乙方（西湾二组）土地1.2亩，租用期1994年12月1日起至征用为止。2、甲方租用乙方土地的租金按1800元／亩，年计算，甲方租用1.2亩土地，每年应向乙方支付租金2160元，每年年初一次交清当年租金”等。合同签订后，被告按约定支付租金至2012年之后，即停止了租金的支付。经原告多次协商未果，故提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告湖北省襄樊市无机化工总厂于2003年10月20日在工商行政管理部门登记注销，该公司的法定主体资格已消失，现已不具备诉讼主体的资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告襄阳市襄州区张湾街道办事处西湾社区居委会二组的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张红敏二〇二〇年六月三日书记员  王彦平
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1162号之二申请人：张淼，男，1992年07月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：朱浩东，男，1994年11月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张茂龙，男，1994年05月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3330号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱浩东、张茂龙账户内案款人民15000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月九日书记员  戴 驰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督45号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：蔡娟娟，女，1982年1月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人蔡娟娟申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月15日发出（2020）鄂0105民督45号支付令，限令被申请人蔡娟娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人蔡娟娟在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督45号支付令自行失效。申请费44元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十日法官助理伊雅茜书记员王宝华
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执383号之五被执行人：吴礼峰。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人吴礼峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吴礼峰在中国工商银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币42892.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霓二〇二〇年六月三日书记员王周力
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书(2020)陕0112刑初267号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人田娜，女，1992年1月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省运城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年3月11日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕，2020年6月9日被本院取保候审。辩护人冯光辉，陕西平非律师事务所律师。辩护人郑良仙，陕西平非律师事务所实习律师。被告人贾珊，女，1993年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年3月11日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕，2020年6月9日被本院取保候审。被告人王志刚，男，1978年11月22日出生，汉族，大学文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年3月11日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕，2020年6月9日被本院取保候审。辩护人闫拯材，陕西立腾律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]621号起诉书指控被告人田娜、贾珊、王志刚犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员王瑞利出庭支持公诉，被告人田娜及其辩护人冯光辉，被告人贾珊，被告人王志刚及其辩护人闫拯材到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控：2019年3月9日中午，被被告人王某某（在逃）、田娜、贾珊、王志刚四人驾驶本田晋MXXXXX，从山西省运城市开往西安市，路上王某某提议在熙地港商场盗窃衣物，其余三人默认。该四人互相掩护，于3月9日19时、3月10日12时、3月10日19时许，三次在未央区XX城XX路XX商场XX、XX等多家店铺盗窃衣物、化妆品等物品，由王某某负责将多件衣服的磁扣卸掉后，四人将所盗商品全部用背包、塑料袋带至藏匿于熙地港商场地下停车库的晋MXXXXX轿车内。3月10日19时许，当四人将第三次盗窃的商品往车上装时被抓获。民警在该车内查获被盗商品共计百余件，其中ZARA店铺被盗商品共计52件，商品吊牌价共计15266元，Bershka店铺被盗商品共计4件，商品吊牌价共计626元，CONVERSE店铺被盗商品共计2件，商品吊牌价共计298元，URBANREVIVO店铺被盗商品共计17件，商品吊牌价共计4726元，Funlink店铺被盗商品共计14件，商品吊牌价共计849.1元，WESTLINK店铺被盗商品共计9件，商品吊牌价共计740.7元，名创优品店铺被盗商品共计7件，商品吊牌价共计249.3元，以上商品共计价值人民币22755.1元。被告人王志刚、贾珊、田娜对其盗窃的犯罪事实供认不讳。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料，据此认为，被告人田娜、贾珊、王志刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，三被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示认罪认罚。被告人田娜的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人具有以下量刑情节：在共同盗窃中所起作用较小，系从犯；盗窃财物价值较小且已全部返还，未造成实际损失；认罪态度好，构成坦白。综上，请求法院对其减轻处罚。被告人王志刚的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人具有以下量刑情节：自愿认罪、认罚；愿意退还被害人的全部损失；系初犯。综上，请求法院对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年3月9日，被告人田娜、贾珊、王志刚与王某某（在逃）窜至本市未央区XX城XX路XX商场。四人于3月9日、10日多次在该商场盗窃衣物、化妆品等物品，并将所盗商品藏匿于驾驶的晋MXXXXX号轿车中。3月10日19时，被告人田娜、贾珊、王志刚当场被公安机关抓获。民警在该车内查获被盗商品共计百余件，其中ZARA店铺被盗商品共计52件，商品吊牌价共计15266元，Bershka店铺被盗商品共计4件，商品吊牌价共计626元，CONVERSE店铺被盗商品共计2件，商品吊牌价共计298元，URBANREVIVO店铺被盗商品共计17件，商品吊牌价共计4726元，Funlink店铺被盗商品共计14件，商品吊牌价共计849.1元，WESTLINK店铺被盗商品共计9件，商品吊牌价共计740.7元，名创优品店铺被盗商品共计7件，商品吊牌价共计249.3元。上述事实三被告人在开庭审理过程中均无异议且有公安机关出具的报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、指认照片、扣押物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田娜、贾珊、王志刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控三被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。鉴于三被告人到案后能如实供述所犯罪罪行，且自愿认罪认罚，故可依法从轻处罚，相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田娜犯盗窃，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日至2020年6月9日止；罚金限判决生效一个月内缴纳）。二、被告人贾珊犯盗窃，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日至2020年6月9日止；罚金限判决生效一个月内缴纳）。三、被告人王志刚犯盗窃，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日至2020年6月9日止；罚金限判决生效一个月内缴纳）。四、扣押在案的涉案物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长      康彦波人民陪审员      吴东文   人民陪审员      李玉梅  二0二0年六月十日 书  记  员     闫  鼎 20200112267199306021408021993060200219920110XXXXXXXXXXXXXXXXXX19781122XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202005061
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2029号申请执行人苏旻，女，1975年3月8日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人康敏，女，1960年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人卓玉玲，女，1974年8月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人龙大成，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。申请执行人李卫东，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张丹，女，1980年6月30日出生，汉族，住河南省汝南县。公民身份号码“412826198006301325。申请执行人杨宇航，女，1973年12月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张幼春，女，1978年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人余明志，男，1975年11月30日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人李金会，女，1985年2月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人赵东育，女，1969年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭志斌，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李莹莹，女，1984年9月30日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人谈玲，女，1979年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人弯晖，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司。住所地：驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼。法定代表人：李艳红，董事长。本院在执行苏旻、康敏、卓玉玲、龙大成、李卫东、张丹、杨宇航、张幼春、余明志、李金会、赵东育、彭志斌、李莹莹、谈玲、弯晖与驻马店市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷十五案中，查明，被执行人至今未履行本院判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司的银行存款及其他收益50万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  陈聪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11224号 岳超： 关于你偷越国（边）境一案，根据（2019）粤0604刑初1586号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2020年3月25日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2256号申请执行人：王玉珍，1951年1月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：高清发，男，1958年7月23日出生，汉族，现在鸡X监狱X监区服刑。本院在执行王玉珍与高清发商品房预售合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初206号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人商品房预售合同纠纷款105972元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，并划拨了被执行人银行存款4670.54元，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人102794.46元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月八日书记员 费丽萍
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审235号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李长瑞，男，1977年3月14日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：周民藏，女，1978年6月27日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第635号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月9日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年6月2日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第635号社会抚养费征收决定书，于2019年9月12日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第635号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第635号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十七日书 记 员  张家俊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1311号 浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、缪爱珍、郑昌富、李兰妹： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人缪爱珍、郑昌富、李兰妹金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初12954号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月16日依法恢复执行，被执行人郑昌富已向申请人履行案款48295.79元，恢复执行48295.79元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1311号案件恢复48295.79元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1934号 原告：杨玲艳，女，1984年2月5日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 被告：韦冠华，男，1985年10月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告杨玲艳与被告韦冠华民间借贷纠纷一案中，原告杨玲艳于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告杨玲艳自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨玲艳撤回起诉。 案件受理费50元（原告杨玲艳已预交），减半收取25元，由原告杨玲艳负担。 审 判 员 潘艳华 二〇二〇年六月十日 法官助理 陆星佳 书 记 员 梁 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1793号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人邓辉，男，1989年10月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人邓辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初475民事判决书申请强制执行。执行过程中，申请执行人以双方已自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执1793号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。被执行人已付执行费***元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年六月二日书记员  陶 蓉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保679号 申请人：泸县正浩小额贷款有限责任公司，住所地泸县福集镇国库502室，统一社会信用代码91510521560704284L。 法定代表人：李涛。 被申请人：彭联志，男，汉族，1963年4月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州联源实业有限公司，住所地泸县立石镇，统一社会信用代码证915105216922850425。 法定代表人：彭联志。 被申请人：鄢正中，男，汉族，1972年1月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸县正浩小额贷款有限责任公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭联志、泸州联源实业有限公司、鄢正中价值280万元的财产采取保全措施，申请人泸县正浩小额贷款有限责任公司担保人李某某自愿以其坐落于龙马潭区XX街XX号XX幢X至X层（建筑面积为958.13平方米）的房屋为申请人泸县正浩小额贷款有限责任公司申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泸县正浩小额贷款有限责任公司与被申请人彭联志、泸州联源实业有限公司、鄢正中民间借贷纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人彭联志、泸州联源实业有限公司、鄢正中价值280万元的财产； 二、查封担保人李某某坐落于龙马潭区XX街XX号XX幢X至X层（建筑面积为958.13平方米）的房屋。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  雷婧钰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2260号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：郑媛，女，汉族，1988年9月13日生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑媛名下银行存款52816.91元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑媛名下银行存款52816.91元或查封、扣押其等值财产。案件申请费548元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1506号原告代某，男，汉族，1983年4月30日出生，住河南省正阳县。被告罗某，女，汉族，1989年11月27日出生，住址同上。原告代某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告马丹在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按代威撤回起诉处理。审判长  程国胜二〇二〇年六月五日书记员  杨秋生
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执749号申请执行人：国药控股济宁有限公司被执行人：山东康之源医疗器械有限公司申请执行人国药控股济宁有限公司与被执行人山东康之源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邹城市人民法院（2019）鲁0883民初4363号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 张 兵
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1293号 原告：聂仁志，男，1981年11月11日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：张玉亮，男，1983年9月18日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告聂仁志与被告张玉亮不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告聂仁志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂仁志撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 轩
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1884号 吴某某、陕旅集团延安商业运营管理有限公司：申请执行人吴某某申请执行被执行人陕旅集团延安商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2019）第1524号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕旅集团延安商业运营管理有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年5月26日，本院依法向被执行人陕旅集团延安商业运营管理有限公司电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人经济补偿金9300元，承担本案执行费50元。2020年6月18日，申请执行人向本院递交了结案证明，自愿放弃对该公司的执行。此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执1884号案件执行完毕。   二〇二〇年六月十八日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执3037号 申请执行人：陈玉娜，女，1981年7月14日出生，汉族，住中国福建省福州市仓山区。 被执行人：陈丽珊，女，1952年6月29日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈玉娜与被执行人陈丽珊民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0102民初2243号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金100万元，并按月利率1%计付从2017年12月6日起至款项还清之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费8115元，执行费12400元。 在执行过程中，本院查明被执行人陈丽珊在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，且首先查封了被执行人名下房产进行处置，案号为：（2019）闽0102执1606号。本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执3037号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执1606号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月十日 法官助理吴万鑫 书记员陈申 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1977号 原告：泸州桑瑞广告有限公司,住所：泸州市江阳区新马路59号。统一社会信用代码：91510502MA6223FUXD。 法定代表人：吴小英，总经理。 被告：泸州市龙马潭区龙城丽都小区第二届业主委员会。 原告泸州桑瑞广告有限公司与被告泸州市龙马潭区龙城丽都小区第二届业主委员会租赁合同纠纷案，本院受理后，依法进行审理。 原告泸州桑瑞广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照合同约定赔偿原告多媒体广告机等损失共计18881.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日，原、被告签订《租赁合同书》，约定由原告在被告小区电梯、过道设置多媒体广告机、门贴等，由原告支付场地租赁费。同时约定除设备自身损坏，防止出现人为的丢失和损坏。2019年8月8日，原告设置的小区电梯门贴、多媒体广告机遭到人为严重损坏，给原告造成巨大损失。事发后，原告要求被告赔偿，但因业主委员会和业主之间发生矛盾，业主委员会将公章、资金等交由社区保管，无法解决原告的请求。现诉至法院，请求依法判如所请。 经本院审查认为，泸州市龙马潭区龙城丽都小区第二届业主委员会于2018年12月8日经业主大会选举成立，2019年1月4日在泸州市龙马潭区人民政府红星街道办事处备案，成员11名。2019年3月30日至2019年8月12日，业主委员会成员陆续提出书面辞呈，已将公章、业委会公共收益（现金银行卡）交红星街道新民社区。2019年8月21日，新民社区将泸州市龙马潭区龙城丽都小区第二届业主委员会辞职情况在小区进行公示。因原告起诉泸州市龙马潭区龙城丽都小区第二届业主委员会的主体资格缺失，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告泸州桑瑞广告有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘忠润 二〇二〇年六月二日 书记员  李雅妮
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审193号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年6月1日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20190号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳36074.31元税款。事实与理由：尚和公司于2020年4月13日通过法院拍卖的方式向吴火金销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢302室，成交价款376802元,产生销售税额36074.31元。2020年5月20日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20190号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款36074.31元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20190号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年5月20日作出建税通[2020]20190号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳36074.31元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20190号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳36074.31元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年六月三日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执57号申请执行人徐可，男，1986年3月2日出生，汉族,住河南省舞阳县。被执行人郭书芹，女，1969年10月6日出生，汉族,住河南省舞阳县。被执行人华珂，女，1993年10月20日出生，汉族,住河南省舞阳县。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2019)豫1121民初2597号民事调解书的过程中,2020年6月22日申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2019)豫1121民初2597号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年六月二十二日书记员  胡少臣
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民再2号 抗诉机关：浙江省衢州市人民检察院。 原审原告：吴荣仙，女，1966年7月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原审被告：衢州市荣之和豆制品有限公司，组织机构代码085253903，住所地：浙江省衢州市柯城区双港街道汪村村。 诉讼代表人：徐樟鲁，管理人负责人。 委托诉讼代理人：张蕾，浙江天赞（南昌）律师事务所律师。 原审原告吴荣仙与原审被告衢州市荣之和豆制品有限公司（以下简称荣之和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2016）浙0802民初684号民事调解书。衢州市人民检察院于2018年9月6日提起抗诉，要求衢州市中级人民法院提起再审，衢州市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）浙08民抗9号民事裁定书，裁定指令本院对该案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派衢州市柯城区人民检察院检察员李燕出庭履职。原审原告吴荣仙，原审被告荣之和公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市人民检察院抗诉认为，邱荣祥系荣之和公司的股东、实际控制人，吴荣仙原系公司员工。至2015年6月，荣之和公司尚欠吴荣仙工资25458元未付。2016年2月，邱荣祥与吴荣仙商定，虚增部分工资，待吴荣仙通过诉讼方式取得该款项后，将虚增部分返还邱荣祥。2016年2月15日，荣之和公司出具欠条一份，载明欠吴荣仙工资总计33158元，吴荣仙在欠条上签字确认。后吴荣仙向衢州市柯城区人民法院提起诉讼，经法院调解，由荣之和公司支付吴荣仙工资33158元，含虚增工资7700元。后荣之和公司被宣告破产，吴荣仙收到工资款后未将虚增部分返还邱荣祥。邱荣祥与童水香、徐雪姣、唐秀英亦以相同手段在欠条中虚增欠薪数额，虚增部分均未返还邱荣祥。衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802民初684号民事调解书系吴荣仙与荣之和公司的实际控制人邱荣祥恶意串通，虚增欠薪事实的虚假诉讼。双方的行为已严重扰乱司法秩序，妨害司法公正，损害司法权威，应予纠正。检察机关提供了公安部门对吴荣仙、童水香、唐秀英、徐雪姣所作的讯问笔录，及检察机关对吴荣仙、童水香、唐秀英、徐雪姣所作的询问笔录等证据。 原审原告称，对抗诉机关抗诉的事实无异议。其在荣之和公司工作过，为拿回自己的工资，应邱荣祥的要求，虚增了7700元工资。 原审被告荣之和公司辩称，在荣之和公司宣告破产后，作为公司破产管理人，并不知晓存在虚假诉讼。在破产分配时，经与抵押权人衢江区农村信用合作社沟通，让渡出部分款项用于支付民工工资，现原审原告已将虚增款项退还给银行。 吴荣仙于2016年2月17日向本院起诉请求：依法判令荣之和公司支付民工工资33158元，并承担本案诉讼费用。本院于2016年2月26日组织双方进行调解，并作出（2016）浙0802民初684号民事调解书。调解达成的协议内容如下：荣之和公司共欠吴荣仙工资33158元，于2016年2月26日前支付。 原审原告吴荣仙向本院提交其在原诉讼中提交过的欠条。原审被告荣之和公司对该证据表示不清楚。 原审被告荣之和公司向本院提供民事裁定书、决定书、情况说明和收款收据，证明荣之和公司破产清算，以及吴荣仙退款情况。原审原告对上述证据无异议。 抗诉机关依职权调取的证据有：一、公安机关对吴荣仙、童水香、唐秀英、徐雪姣所作的讯问笔录；二、检察机关对吴荣仙、吴荣仙、唐秀英、徐雪姣所作的询问笔录。原审原被告对抗诉机关提供的证据均无异议。 本院对上述证据认证如下：对原审被告荣之和公司提供的证据，原审原告无异议，本院予以认定。对抗诉机关调取的证据，吴荣仙和荣之和公司均无异议，本院予以认定。对原审原告提供的欠条，其自认系虚假，检察机关调取的相关证据进一步予以印证，故对该证据，本院不予认定。 本院再审查明的事实：荣之和公司于2013年12月2日经工商注册成立，注册资本为200万元，登记股东为邱荣祥、舒红泉，公司经营范围为豆制品（非发酵性豆制品）生产，公司注册地为衢州市柯城区双港街道汪村村。 荣之和公司出具给吴荣仙的欠条，注明：到2015年6月12日止，欠吴荣仙工资总计33158元（此工资包括各项应发工资待遇及养老保险五金），此工资我核对情况属实。员工签名栏处由吴荣仙签名。具欠人栏处署名荣之和公司并盖有公司印章，落款时间为2016年2月15日。2016年2月17日，吴荣仙持此欠条到本院起诉，本院于2016年2月26日主持双方进行调解，当天同时参与调解的除吴荣仙外，还有童水香、唐秀英等其他人。经调解，双方达成调解协议：荣之和公司共欠吴荣仙工资33158元，于2016年2月26日前支付。本院于当日作出（2016）浙0802民初684号民事调解书。 本院应债权人吴荣仙申请，于2016年6月14日作出（2016）浙0802民破3号民事裁定书，裁定受理吴荣仙对荣之和公司的破产清算申请，并指定浙江天赞律师事务所担任荣之和公司管理人。2016年8月12日，本院作出（2016）浙0802民破3号之一民事裁定，宣告荣之和公司破产。同日，荣之和公司破产管理人作出的公司破产财产分配方案及实施细则，就破产企业概况、参加分配的债权、已变现的可供分配破产财产（含抵押担保财产）、有担保物权的债权受偿情况、最终可供分配的破产财产及普通债权的分配顺序比例等作了规定。其中有担保物权的债权受偿情况为土地房产抵押权人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司受偿额为1351840元，扣除其承担的相关税费及劳动债权252059.69元后，实际清偿额为989530.81元，不足清偿部分76028.14元转为普通债权受偿。2017年10月18日，荣之和公司破产管理人应吴荣仙请求通过本院转账给吴荣仙33158元。 2019年1月17日，吴荣仙将7700元退给浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院再审认为，原审原告通过制造部分虚假劳动报酬事实，以虚假的欠条向法院起诉，其行为不受法律保护。本院原据以原审原、被告双方自愿达成的协议所作出的民事调解书缺乏事实依据，侵害了他人的合法权益，应予纠正。抗诉机关提出的抗诉意见成立。现吴荣仙就其劳动报酬已实际得到清偿，故对原审原告的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）浙0802民初684号民事调解书； 二、驳回原审原告吴荣仙的诉讼请求。 案件受理费628元，由原审原告吴荣仙负担，限于本判决生效之日起7日内交纳，逾期将强制执行。 审 判 长  祝志琴 人民陪审员  王华东 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年六月二日 书 记 员  徐星瑜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1760号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋101号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：邓超，男，1974年5月11日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人邓超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0193民初8546号民事判决书已经发生法律效力，经权利人平安银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年4月2日立案执行，在本案执行过程中，当事人双方就全部执行事项达成和解协议，申请执行人给予被执行人一定的履行期限，在期限届满前，申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执1760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭 娟 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十日 书记员  栗秋杰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保333号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行被执行人：刘刚中国建设银行股份有限公司威海高新支行与刘刚金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司威海高新支行于2020年6月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对刘刚采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘刚的银行存款6725.26元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十日书记员  宋 静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执697号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道114号。法定代表人：杨胜利。被执行人：李华，女性，1980年01月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杜培立，男性，1979年08月24出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与李华、杜培立债权一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1693号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李华、杜培立存款221103元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月十九日书记员  王志远
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执101号申请执行人：淳化县农村信用合作联社。地址：陕西省咸阳市淳化县南新街，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵某某，系该社理事长。委托代理人:赵某,陕西天之骄律师事务所律师。诉讼代理人:陈某,陕西天之骄律师事务所律师被执行人：单某某，男，生于1969年9月24日，汉族。被执行人：陈某某，女，生于1972年12月31日。被执行人：咸阳绿野农业科技发展有限公司，社会统一信用代码91610430054756153E，住所地陕西省咸阳市淳化县胡家庙服务中心胡家庙村。被执行人：王某某，男，生于1978年12月1日。被执行人：唐某某，男，生于1963年12月12日。被执行人：刘某某，女，生于1967年9月17日，系唐某某之妻。本院在执行淳化县农村信用合作联社与咸阳绿野农业科技发展有限公司、王某某、单某某、陈某某、唐某某、刘某某借款合同纠纷一案，案件执行标的3047063.9元，案件执行费32870元。案件执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月二十二日书记员  王 媛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执异154号 异议人（案外人）：成都东瑞资管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区置信路2号1幢1楼4号，统一社会信用代码91510107567184648G。 法定代表人：李晓芳，该公司董事长。 委托代理人：洪旭，男，该公司员工。 申请执行人：岳大江，男，1951年2月3日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：岳衡，男，1983年5月27日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 二申请执行的人共同委托代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被执行人：绵阳怡海房地产开发有限公司，住所地:绵阳市，统一社会信用代码915107030807255374。 委托代理人：江波，四川君程明律律师事务所律师。 本院在执行岳大江、岳衡与被执行人绵阳怡海房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人成都东瑞资管理有限责任公司向本院提出执行异议申请，请求撤销通知书“不许申请人向绵阳善泽酒店管理有限公司收取租金的执行措施”，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间申请执行人成都东瑞资管理有限责任公司申请撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人成都东瑞资管理有限责任公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周翠香 审判员  张梓入 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  赵堃亚
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更467号罪犯史雨强，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇一六年八月二十六日作出了（2016）内01刑初第22号刑事附带民事判决，以被告人史雨强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币27228元（公证提存方式履行3889元）。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月十九日以（2016）内刑终294号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年1月11日交付执行。刑满日期2026年7月28日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯史雨强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯史雨强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年8月、2018年4月、10月、2019年5月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯史雨强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯史雨强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史雨强减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2026年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1018号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张福雷，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张福雷供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十二日书记员  刘 冰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执230号申请执行人：李庆文，女，1967年8月4日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：王长发，男，1963年7月5日出生，汉族，天津市汽车运输一厂职工，住天津市南开区。申请执行人李庆文与被执行人王长发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初5899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币20000元及相应利息，本院于2020年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十六日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢187号申请人：赵静，男，1985年2月8日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人:张凯，男，1987年8月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告赵静与被告张凯买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2017)皖1823民初2181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张凯未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人赵静申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张凯价值28000元的财产或冻结被执行人张凯银行存款28000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初238号之二 解除保全申请人：广安市创基租赁有限公司，住所地四川省广安市前锋区护安镇员门村。 法定代表人：刘春，该公司总经理。 被申请人：何春怀，男，1964年4月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院受理的原告广安市创基租赁有限公司与被告何春怀建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年3月19日作出(2020)川1603民初238号民事裁定书，根据申请人广安市创基租赁有限公司的申请，网络查询并冻结被申请人何春怀的银行存款，冻结的金额以150,000元为限。同日，本院作出(2020)川1603民初238号之一民事裁定书，对保全担保人张维亚所有的川XAY577小型普通客车（车辆识别代号LS4ASH2E5EA649334）予以查封。该案已调解结案。解除保全申请人广安市创基租赁有限公司以被申请人何春怀已按照调解书内容全部履行完毕为由，于2020年6月15日申请解除对被申请人何春怀银行存款的冻结、解除对担保车辆的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人广安市创基租赁有限公司申请解除的申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人何春怀银行存款的冻结； 二、解除对保全担保人张维亚所有的川XAY577小型普通客车（车辆识别代号LS4ASH2E5EA649334）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游小波 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘小涵
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执31号 申请执行人：**义，男，1987年5月6日出生，汉族，无固定职业，住第四师七十一团。 被执行人：陈光明，男，汉族，1973年3月2日出生，第四师七十一团八连职工。 申请执行人**义与被执行人陈光明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）兵0402民初85号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈光明需向申请执行人**义支付55650元案款，且应依法承担本案735元执行费。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，其未能实际履行相关义务。2020年3月26日，本院冻结被执行人银行存款15442元，扣划完毕后已向申请执行人支付。2020年6月11日，申请执行人与被执行人双方就该案件剩余的40208元案款，自愿达成执行和解协议：被执行人陈光明自2020年6月份开始，每月月底固定向申请执行人**义支付2000元，直至40208元案款偿还完毕。 本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈其金 1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2229号原告：纪某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：赵某，男，满族，住所地：辽宁省海城市。原告纪某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于颖独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告纪某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生长女赵旭然、次女赵今竹尊重孩子意见由任何一方抚育均可；3、共同财产房屋一处平分。事实与理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚生长女赵旭然现年23岁，次女赵今竹现年19岁，由于原、被告性格不合，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，原告曾两次到法院起诉与被告离婚，均驳回原告的诉讼请求，被告仍旧酗酒赌博，挣钱分文不用在家庭生活中，原、被告分居达两年之多，故要求与被告离婚。被告赵某未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生长女赵旭然（1998年7月5日生），次女赵今竹（2002年5月31日生）。现原告纪某以与被告性格不合，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，原告于2018年10月15日起诉离婚，本院以（2018）辽0381民初6730号民事判决书，驳回原告的诉讼请求，原告于2019年6月14日再次起诉离婚，本院以（2019）辽3081民初5256号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告自认至2018年起诉离婚时与被告分居。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：1、原被告身份证复印件各1份、结婚证原件2本；2、（2018）辽0381民初6730号民事判决书、（2019）辽0381民初5256号民事判决书。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，婚姻关系的存续与否应当以感情为基础。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原、被告夫妻关系存续多年，共同生养二女，双方应有一定的感情基础，只要双方互谅互让，互相理解，夫妻二人还是能和好如初的。原告提出被告酗酒赌博及分居已两年的主张，但未提交相关证据，亦未提供足以认定夫妻感情已经破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告纪某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告纪某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员 于 颖二〇二〇年六月八日书记员 徐鑫淼
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执951号申请执行人：张明，男，汉族，1988年3月6日生，住所吉林省延吉市。被执行人：朱寅灿，男，朝鲜族，1965年1月26日生，住所北京市丰台区。被执行人：山东天光新能源有限公司（曾用名山东天光投资发展集团），住所地山东省莒南县经济开发区。法定代表人：朱寅灿，经理。被执行人：山东天宝空气能热泵技术有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区西五路东侧。法定代表人：朱寅灿，经理。申请执行人张明与被执行人朱寅灿、山东天光新能源有限公司、山东天宝空气能热泵技术有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6495号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付利息500万元及利息；2、律师代理费40万元）。申请执行人张明于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月15日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人朱寅灿、山东天光新能源有限公司、山东天宝空气能热泵技术有限公司名下仅有少量银行存款、无证券信息。被执行人朱寅灿名下京NL1Z43雅科仕牌车辆信息，但因无法找到，申请执行人不要求查封；被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司名下鲁Q257GP金杯牌车辆信息，但因找不到，申请执行人不要求查封。2020年4月16日，本院作出（2020）吉2401执951号之一执行裁定，查封了被执行人山东天光新能源有限公司所有的原山东天光投资发展有限公司名下的位于山东省莒南县县城西五路000937号1号楼101、2号楼101，产权证号为临房权证莒南字第600018481号房屋；查封了土地使用权人为山东天光投资发展有限公司的位于山东省莒南县城西五路北段东侧，地号为-4，土地使用权证为莒南县国用（2011）第026号，用途为工业，使用权类型为出让，面积为57068.10㎡土地的土地使用权；查封了山东天光投资发展公司名下不动产权号为鲁（2018）莒南县不动产权第0002467号房屋。申请执行人不要求对上述房屋及土地使用权进入评估、拍卖程序。2020年4月16日，本院作出（2020）吉2401执951号之二执行裁定，冻结了被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司享有的注册商标专用权（注册商标名称为“图形”、注册人为山东天宝空气能热泵技术有限公司、注册证号码为9851971）；冻结了被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司享有的注册商标专用权（注册商标名称为“天匹亚TEMPIA”。注册人为山东天宝空气能热泵技术有限公司、注册证号码为9851958）。申请执行人不要求对上述注册商标专用权进入评估、拍卖程序。2020年4月16日，本院作出（2020）吉2401执951号之三执行裁定，冻结了被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司享有的专利权（名称为“复合冷暖系统”，申请号为CN201120453605.8,公开号为CN202328903U，发明人为王化植、朱寅灿,专利类型为实用新型，分类号为F25）；冻结了被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司享有的专利权（名称为“复合冷暖系统”，申请号为CN201110362714.3，公开号为CN202328903U，发明人为王化植、朱寅灿，专利类型为发明授权，分类号为F25）。申请执行人不要求对上述专利权进入评估、拍卖程序。2020年6月9日，本院对被执行人朱寅灿、山东天光新能源有限公司、山东天宝空气能热泵技术有限公司采取限制消费措施。2020年6月9日，本院对申请执行人张明终本约谈，申请执行人张明同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年六月九日书记员 金 权
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执117号申请执行人：龙元成，男,住花垣县。被执行人：湘西自治州金土房地产开发有限公司，住所地吉首市环城路26号。法定代表人：罗永珍，公司董事长。关于龙元成申请执行与湘西自治州金土房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘3124民初1068号民事判决，依申请执行人龙元成的申请，于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月15日对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令向被执行人送达。2020年3月4日发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人有零星存款，已采取保全措施，但不足以清楚债务，未发现有金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年3月4日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，在花垣县（边贸市场内）有一套商品本院于2020年6月15日予以查封，其他未发现有可供执行的财产。于2020年3月6日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况。被执行人未到庭接受询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为2357720元，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2018）湘3124民初1068号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年六月二十二日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1913号申请执行人王申强与被执行人威海市环翠区孙家疃街道陈家疃经济股份合作社、刘蓬军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初2586号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人威海市环翠区孙家疃街道陈家疃经济股份合作社名下的银行存款**元、被执行人刘蓬军名下银行存款**元，扣除执行费**元，余下**元现已转付申请执行人，本院作出的（2019）鲁1002民初2586号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1657号之一 原告：曾涛，男，1989年6月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市，现住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：邓先忠，男，1975年12月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告曾涛与被告邓先忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 原告曾涛诉称，原、被告通过微信联系建立买卖合同关系，由被告向原告出售地板坯料。本次交易中，原告按约向被告支付货款121万元，原告多次催要产品，但被告均以各种理由欺瞒，拒不履行产品的交付义务。为此，原告诉至来院，请求判令：1.原、被告之间买卖关系解除；2.被告返还货款121万元；3.被告支付资金占用期间利息损失（以121万元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起，至实际清偿日按时计算）；4.被告承担因本案产生的所有诉讼费用。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，双方未签订书面合同，未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案诉讼请求中虽包含了货币支付，但原、被告双方之间买卖合同中，接收货币一方为被告方，履行义务一方也为被告方，故本案应由被告住所地法院管辖。据此，本院对本案不具有管辖权，本案应移送至被告住所地法院即湖南省常宁市人民法院管辖。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送湖南省常宁市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姚加黎 二〇二〇年六月九日 法官助理汪倩 书记员庄利华
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1188号 原告：先世刚，男，汉族，生于1993年1月30日，住四川省泸县。 原告：龙良春，女，汉族，生于1992年3月26日，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告先世刚、龙良春与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告先世刚、龙良春撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费243元退还一半121.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执287号 申请执行人：骆某，住银川市。 被执行人：张某，住平罗县阳光城市。 本院在执行申请人骆某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，平罗县人民法院（2019）宁0221民初4624号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。依据（2019）宁0221民初4624号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人40000元，案件受理费413元，共计40413元。 本院于2020年2月27日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行2000元。 本院于2020年1月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏晨辉教育咨询有限公司、王圆名下的工商登记信息、证券登记信息注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询银行存款信息，本院依法扣划被执行人银行账户存款703.59元至本院；通过查询互联网银行，本院依法扣划被执行人财付通账户存款7237.99元至本院；通过查询不动产登记信息，查明被执行人张某名下有房产登记信息，但因该案标的较小，暂未采取查封措施；通过查询车辆登记信息，查明×××号长城牌汽车登记在被执行人张某名下，但因该车辆未能实际控制且该案件标的较小，故暂未采取查封措施；现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月1日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行9941.58元，未执行标的30471.42元，执行费506元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4624号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月八日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4554号 申请人深圳市高尔夫飞煌科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝四西部工业区第1栋（沙头段），统一社会信用代码91440300561654538。 法定代表人黄非。 申请人深圳市高尔夫胜创科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝四西部工业区B10栋201，统一社会信用代码91440300585620896Y。 法定代表人黄非。 共同委托代理人梁林吉，广东邦罡律师事务所律师。 被申请人南京金达威通讯设备有限公司，住所地南京市玄武区大石桥29号虹飞大厦225号包间，统一社会信用代码9132010272455894XW。 法定代表人刘秀松。 被告刘秀松，女，汉族，1974年12月1日出生，身份证住址南京市建邺区。 申请人深圳市高尔夫飞煌科技有限公司、深圳市高尔夫胜创科技有限公司与被申请人南京金达威通讯设备有限公司、刘秀松买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封、冻结被申请人南京金达威通讯设备有限公司名下价值153866.4元的财产，现申请人以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人深圳市高尔夫飞煌科技有限公司、深圳市高尔夫胜创科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人南京金达威通讯设备有限公司名下价值153866.4元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年六月九日 书记员  张 锐
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执227号之一申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司，住四川省深圳市光明区。被执行人邹红，男，汉族，1981年9月1日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初333号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邹红中国银行存款3526.88元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2053号原告：金坛区城西天欢建材经营部，住所地常州市金坛区文化新村43-507室。代表人：吉继欢,该经营部负责人。委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，江苏剑群律师事务所律师。被告：许善智，男，1963年6月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告金坛区城西天欢建材经营部与被告许善智买卖合同纠纷一案，金坛区城西天欢建材经营部于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，金坛区城西天欢建材经营部申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金坛区城西天欢建材经营部撤诉。案件受理费人民币3830元（已减半），由金坛区城西天欢建材经营部负担。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年六月十二日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执127号申请执行人：李富，男，1979年11月23日出生，彝族，住景东县。被执行人：吕维坐，男，1970年5月27日出生，汉族，住曲靖市宣威市。申请执行人李富与被执行人吕维坐买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月10日作出的(2019)云0823民初50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李富于2020年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的105516.80元。本院在执行申请执行人李富与被执行人吕维坐买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人吕维坐送达了执行通知书、报告财产令等相关文书。经本院采取执行措施，通过网络查控，查明被执行人吕维坐名下有一辆明锐牌轿车，车牌号为：云Ａ×××××，我院已委托昆明市官渡区人民法院对此车辆进行了查封，查封期限为两年，但该车辆未得到实际控制。传统查控的结果为：无不动产登记、无证券登记信息、无工商登记信息。另本院委托云南省宣威市人民法院通过对被执行人吕维坐户籍所在地不动产查询后，查明其所在地无不动产登记记录。经询问申请执行人李富，其提供不出被执行人吕维坐的财产线索，认可本院对被执行人吕维坐的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院已经将被执行人吕维坐列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。由于被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  郭明华审判员  陶 懿二〇二〇年六月十八日书记员  冯一岿
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执517号被执行人:李建明，男，1971年5月27日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省敦化市，住山东省无棣县。被执行人李建明责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初56号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月2日移送我局执行，申请执行的内容为：责令退赔10500.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,李建明未向本院报告财产状况；同年6月4日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；李建明无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执517号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十八日书记员  王昊
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1997号原告：东营市金源物业管理有限公司，住所地：广饶县月河路西21号楼，统一社会信用代码：91370523706165763R。法定代表人：刘振仑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海港，男，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：李健，男，现住广饶县，系该公司职工。被告：崔文杰，男，1971年09月18日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。本院在审理原告东营市金源物业管理有限公司诉被告崔文杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年06月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市金源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1561元，减半收取780.5元，由原告东营市金源物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年六月十六日法官助理吴小艳书记员王婷婷
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执475号申请执行人：王艳花，女，1971年9月8日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店。经营者：王辉。申请执行人王艳花与被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2019）吉0602民初2722号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王艳花向本院申请执行，要求被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店返还3,500.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2020年6月15日依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王艳花告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  朱俊华二〇二〇年六月十八日书记员  王嘉祺
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2363号原告：卢某林，男，汉族，1980年11月17日出生，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：刘刚,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：任某，男，生于1977年7月15日，住泰安市岱岳区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层。负责人：石爱民，总经理。委托诉讼代理人：段吉洋，公司员工。原告卢某林与被告任某、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司(以下简称人寿财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某林的委托诉讼代理人刘刚，被告人寿财险的委托诉讼代理人段吉洋到庭参加诉讼，被告任某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢某林向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等约计25万元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月19日0时30分许，被告任某驾驶皖Ｃ×××××/皖Ｊ×××××号车辆沿济菏高速公路由南向北行驶至G35济菏高速公路156KM+200M处时，与王英军驾驶的归原告所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相接撞，致两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告任某负事故的全部责任。皖Ｃ×××××/皖Ｊ×××××号车辆在被告人寿财险处投有交强险及商业险。现因赔偿发生争议，原告无奈具状起诉，请求判如所诉。被告任某未到庭，亦未答辩。被告人寿财险辩称，一、我公司对事故发生及事故责任的认定没有异议。皖Ｃ×××××号车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险100万元，且投保了不计免赔，皖Ｊ×××××未在我公司投保，应当追加该车辆保险公司，与我公司在保额内进行比例分摊赔付。二、根据我公司现场勘查，本案受损车辆冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车辆，损失虽然比较大，但若实际修复完毕，维修金额在15万元左右，而评估报告中，把可以维修的配件评定为更换配件与事实不符。虽然原告通过评估的方式对损失进行了预估，但评估报告并不是原告的损失金额。原告并没有对评估金额进行支付，这不符合财产保险的损失补偿原则。三、我公司不承担本案的任何间接损失，我公司不是本案的侵权人，故诉讼费、鉴定费应由原告承担。经审理本院认定事实如下：2020年4月19日0时30分许，被告任某驾驶皖Ｃ×××××/皖Ｊ×××××号车辆沿济菏高速公路由南向北行驶至G35济菏高速公路156KM+200M处时，与王英军驾驶的归原告所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相接撞，致两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告任某负事故的全部责任。皖Ｃ×××××号车辆在被告人寿财险处投有交强险及商业险，商业三者险限额为1000000元并不计免赔。经原告申请由法院委托山东文信价格评估有限公司评估，冀Ｂ×××××号车辆损失价格为151042元，冀Ｂ×××××车车辆损失价格为70862元，原告支出施救费4600元。以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、价格评估报告、驾驶证、行驶证、保险单、发票等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，因被告任某的过错导致交通事故，经交警部门认定任某负事故全部责任，本院予以认可。被告任某驾驶的皖Ｃ×××××号车辆车在被告人寿财险处投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的车辆损失，应先在交强险责任限额内承担，超出部分，应在商业三者险责任限额内承担。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告各项损失确认如下：1、车辆损失221904元。该评估报告是经原告申请由法院委托山东文信价格评估有限公司作出的，冀Ｂ×××××号车辆损失价格为151042元，冀Ｂ×××××车车辆损失价格为70862元，被告人寿财险虽认为可以维修的项目全部评定为更换的项目与事实不相符，但未提供证据予以证实，故本院对该评估报告予认可。2、施救费4600元。施救费是原告的合理支出，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计226504元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告卢某林车辆损失2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告卢某林车辆损失、施救费合计224504元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年六月十日法官助理傅洋洋书记员李董青
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1528号原告：张义舒，男，1992年4月13日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：喻文康，男，1991年9月13日出生，汉族，住河南省嵩县。原告张义舒与被告喻文康合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张义舒于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义舒的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张义舒撤诉。案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告张义舒负担。审判员 刘 磊二〇二〇年六月十日书记员 王琳琳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3753号之三申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司职员。委托诉讼代理人：杨阳，该公司职员。被执行人：晏利华，女，1964年11月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：梁本达，男，1967年7月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：张家港市利华钢渣加工有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴西界港村。法定代表人：梁本达。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与晏利华、梁本达、张家港市利华钢渣加工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初3174号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、晏利华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金101万元并偿付相应利息（含逾期利息、复利，截至2019年2月20日的利息为29312.06元、复利为323.7元，2019年2月21日起至2019年3月19日的利息按年利率8.7%计算，2019年2月21日起至实际归还之日的复利和2019年3月20日起至实际归还之日止的逾期利息均按罚息年利率13.05%计算）；二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对晏利华、梁本达提供抵押担保的坐落于张家港市锦丰镇锦丰新村东区1幢131室、132室、133室、134室、135室之不动产的变价款享有优先受偿权；三、梁本达、张家港市利华钢渣加工有限公司应对晏利华的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7078元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计12078元，由晏利华、梁本达、张家港市利华钢渣加工有限公司负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院（户名：张家港市人民法院；账号：62×××29；开户银行：中国银行张家港分行营业部）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因晏利华、梁本达、张家港市利华钢渣加工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年6月6日立案受理，立案标的1039635.76元及利息等。执行过程中，本院拍卖了被执行人晏利华、梁本达所有的坐落于张家港市锦丰镇××、××、××、××室、××室不动产，获得拍卖价款1082500元，还扣划了被执行人银行存款38600元，合计1121100元。目前已支付拍卖服务费8660元、过户税费63493.54元、评估费12430元、搬运费2600元、开锁费100元和本案执行费12612元，余款1021204.46元已给付申请执行人。2020年6月5日，申请执行人与被执行人晏利华达成执行和解协议，约定扣除前述已执行到位金额1021204.46元后剩余的未结清款项，由双方在三个月以后再另行协商解决。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月十日书记员 郭志敏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2993号 原告：中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路258号。 负责人：黄世斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：蒋元龙，男，1961年11月13日出生汉族，住象山县。 原告中国银行股份有限公司象山支行与被告蒋元龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司象山支行的委托诉讼代理人周莉莉，被告蒋元龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金73966.66元，约定利息、罚息13751.91元（暂算至2020年5月1日，后仍按《信用卡领用合约》约定继续计算拖欠利息），律师代理费2500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月21日，被告蒋元龙向原告中国银行股份有限公司象山支行申请办理信用卡，申明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守各项规则并签订《信用卡领用合约》。合约约定：被告非现金透支交易从交易记账日到规定的到期还款日为免息还款日。信用卡的免息还款期最长20-50天。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内的所有欠款的，无需透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合同约定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。若被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收利息，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为51×××73、额度为150000元的信用卡。后被告使用该信用卡多次透支消费，截止2019年11月3日，被告因透支产生的本金、利息等费用共计82326.57元，被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，其行为已经违约。 被告蒋元龙承认原告中国建设银行股份有限公司象山支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉请，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告蒋元龙于本判决生效后30日内偿还原告中国银行股份有限公司象山支行欠款73966.66元，并支付约定利息（截止2020 年5月1日利息为13751.91元，后仍按《信用卡领用合约》约 定继续计算拖欠利息至实际给付之日止）及律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1921元，减半收取960.5元，由被告蒋元龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 励梦怡
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初286号原告：周拥军，男，1972年9月19日出生，汉族，住邵阳县。原告：周飞强，男，1983年9月23日出生，汉族，住邵阳县。原告：周向阳，男，1970年11月20日出生，汉族，住邵阳县。原告：陈立华，男，1982年5月17日出生，汉族，住邵阳县。原告：周小强，男，1995年8月21日出生，汉族，住邵阳县。原告：邓海丽，女，1984年11月2日出生，汉族，住邵阳县。原告：唐要云，女，1974年3月1日出生，汉族，住邵阳县。原告：李安军，男，1967年7月1日出生，汉族，住邵阳县。原告：刘海平，男，1974年6月24日出生，汉族，住邵阳县。原告：何水雄，男，1978年3月3日出生，汉族，住邵阳县。原告：何湘南，男，1972年4月29日出生，汉族，住邵阳县。原告：周拥兵，男，1975年8月13日出生，汉族，住邵阳县。原告：李芬，女，1981年2月27日出生，汉族，住邵阳县。原告：廖叶平，女，1975年8月20日出生，汉族，住邵阳县。原告的共同诉讼代表人：周飞强，男，1983年9月23日出生，汉族，住邵阳县。原告的共同诉讼代表人：周向阳，男，1970年11月20日出生，汉族，住邵阳县。被告：周幸福，男，1983年1月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告周拥军、周飞强、周向阳、陈立华、周小强、邓海丽、唐要云、李安军、刘海平、何水雄、何湘南、周拥兵、李芬、廖叶平与被告周幸福劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周飞强、周拥兵、周向阳、李安军、邓海丽及原告的共同诉讼代表人周飞强、周向阳到庭参加诉讼，被告周幸福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周拥军、周飞强、周向阳、陈立华、周小强、邓海丽、唐要云、李安军、刘海平、何水雄、何湘南、周拥兵、李芬、廖叶平向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的人工工资72800元给十四原告，并承担原告因诉讼产生的往返邵阳新宁之间的车费3000元；二、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年在新宁县县城富丽城承包D1、D4、D3栋粉刷外墙工程，聘请原告为施工工人，工程于2018年施工结束，被告已收到全部承包款，至今未付清原告工资。2019年2月3日被告向原告出具欠款证明，并承诺2019年12月30日付清原告工资72800元。现付款日期已过，被告仍未支付原告任何工资。周幸福未作答辩。经审理查明，被告周幸福于2017年在新宁县金石镇富丽城小区承包了D1-D3栋外墙粉刷等工程，2017年7月开始聘请十四原告为其施工，双方口头约定按12元/平方米计算劳务报酬。2018年1月工程完工，原、被告双方进行了口头结算，被告承诺于2018年农历新年前向原告方支付报酬，但其并未按约履行支付义务。经原告多次催收，被告于2019年2月3日向原告出具欠条，注明欠周拥军、周拥兵、周飞强等14人的农民工工资72800元，并承诺2019年12月30日全部付清。现付款日期已过，被告仍分文未付。庭审中，周飞强、周拥兵、周向阳、李安军、邓海丽均认可十四原告即被告欠条中的十四个农民工。以上事实有当事人的身份证明，欠条及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案属于劳务合同纠纷。十四原告与被告周幸福形成的劳务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应予以保护。十四原告向被告提供了劳务，被告应支付相应的劳务报酬。原告要求被告支付下欠劳务报酬72800元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。十四原告另主张车费3000元，因其未提供相关票据，证据不足,对该部分诉讼请求,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周幸福在本判决生效后十日内支付原告周拥军、周飞强、周向阳、陈立华、周小强、邓海丽、唐要云、李安军、刘海平、何水雄、何湘南、周拥兵、李芬、廖叶平劳务报酬72800元；二、驳回原告周拥军、周飞强、周向阳、陈立华、周小强、邓海丽、唐要云、李安军、刘海平、何水雄、何湘南、周拥兵、李芬、廖叶平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，由原告周拥军、周飞强、周向阳、陈立华、周小强、邓海丽、唐要云、李安军、刘海平、何水雄、何湘南、周拥兵、李芬、廖叶平负担70元，被告周幸福负担1626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 虞 淇 钧人民陪审员 李 向 明人民陪审员 欧阳茂军二〇二〇年六月五日书 记 员 郑 霁 芸
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1071号被执行人：吴西昌，男，1966年03月26日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初453号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴西昌账户内案款人民3000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月九日书记员  戴 驰
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1290号 原告：李培望，男，1977年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：黄明德，男，1962年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告李培望与被告黄明德民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中原告李培望于2020年6月2日以被告黄明德未到庭为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系原告自由行使诉讼权利范畴，且未损害其他第三人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李培望撤诉。 本案受理费1675元，减半收取837.5元，由原告李培望承担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴均成 二〇二〇年六月二日 法官助理周芳 书记员王丽珠