wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执797号 申请执行人：宋文波。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。该案（2019）鲁0402民初4375号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 查封被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于枣庄市市中区江北绿城地下停车位G836号。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 张天宇
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初35号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人吉吉史哈，男，1997年5月7日出生于昭觉县，彝族，小学文化，村民，住昭觉县小温泉社2号。2018年1月22日因寻衅滋事罪，被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑7个月。2020年2月5日，因洗钱罪被昭觉县公安局刑事拘留。同年2月19日经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。 昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人吉吉史哈犯洗钱罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人吉吉史哈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 昭觉县人民检察院指控，2019年11月9日，被告人吉吉史哈与毒贩阿某（另案处理）一起乘坐曲某以者开的车，从成都返回西昌。途中，被告人吉吉史哈明知阿某在接收毒资，在阿某的要求下，提供自己的手机微信供其使用。阿某将吉吉史哈的微信收款二维码拍照发给一名山西籍购毒人员姚某（另案处理）后，姚某分别向吉吉史哈和阿某的微信转入了5000元和10000元人民币。阿某将收到的10000元人民币同时转入吉吉史哈的微信。阿某用吉吉史哈的手机，将收到的15000元，转了2000元给微信号为“小马哥”的人，10000元转给了微信号为“比木”的人，转了300元用于汽油费。11月11日吉吉史哈将阿某所剩余的毒资通过微信转了1300元给阿某的老婆衣火某某，存在微信里的余额被吉吉史哈花销。2020年2月5日，被告人吉吉史哈小温泉社抓获。 经审理查明，2019年11月9日，被告人吉吉史哈与毒贩阿某（另案处理）一起乘坐曲某以者开的车，从成都返回西昌。途中，被告人吉吉史哈明知阿某在接收毒资，在阿某的要求下，提供自己的手机微信供其使用。阿某将吉吉史哈的微信收款二维码拍照发给一名山西籍购毒人员姚某（另案处理）后，姚某分别向吉吉史哈和阿某的微信转入了5000元和10000元人民币。阿某将收到的10000元人民币同时转入吉吉史哈的微信。阿某用吉吉史哈的手机，将收到的15000元，转了2000元给微信号为“小马哥”的人，10000元转给了微信号为“比木”的人，转了300元用于汽油费。11月11日吉吉史哈将阿某所剩余的毒资通过微信转了1300元给阿某的老婆衣火某某，存在微信里的余额被吉吉史哈花销。2020年2月5日，被告人吉吉史哈小温泉社抓获。 另查明，被告人吉吉史哈于2018年1月22日因寻衅滋事罪，被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑7个月。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、抓获经过，证实2020年2月5日11时35分，民警在小温泉社将被告人吉吉史哈抓获。 2、证人阿某的证词，证实吉吉史哈提供微信收款二维码给姚某，并转入了5000元人民币，自己转入了10000元人民币，并转了2000元给微信号为“小马哥”的人，10000元转给了微信号为“比木”的人，转了300元用于汽油费。 3、证人姚某的证词，证实其转了5000元的人民币在吉吉史哈的微信中。 4、证人曲某以者的证词，证实阿某贩卖毒品。 5、辨认笔录，证实吉吉史哈在12张不同的照片里，辨认出9号照片就是阿某。 6、辨认笔录，证实阿某在12张不同的照片里，辨认出7号照片就是被告人吉吉史哈。 7、微信收款记录，证实姚某给被告人吉吉史哈转了5000元人民币；给阿某转了10000元人民币；阿某将收到的10000元人民币同时转入吉吉史哈的微信。 8、（2018）川0104刑初78号刑事判决书，证实被告人吉吉史哈被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑7个月。 9、被告人吉吉史哈人口信息表，证实被告人吉吉史哈的出生日期为1997年5月7日，具有完全刑事责任能力。 10、被告人吉吉史哈在公安机关的供述，证实被告人吉吉史哈洗钱的事实。 本院认为，被告人吉吉史哈目无国法，明知是毒品犯罪的所得，提供资金账户，通过自己的手机协助转账资金转移的行为，其行为已触犯刑律，构成洗钱罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吉吉史哈在2018年因寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的洗钱罪，属累犯，依法从重处罚。公诉机关关于对被告人吉吉史哈在有期徒刑一年至二年量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第一项，第六十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人吉吉史哈犯洗钱罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月5日起至2021年2月4日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 阿比马麻 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 阿尔洋体 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 杨  训 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百九十一条：明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金: (一)提供资金账户的 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚， 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执141号之四申请执行人：延长农村信用合作联社。被执行人：王树业。本院在执行延长农村信用合作联社申请执行王树业金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长农村信用合作联社于2020年4月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民督62号支付令,申请执行支付令确定的由被执行人王树业偿还申请执行人延长农村信用合作联社贷款本金14000元及从2018年9月14日起至实际履行之日止的利息，利息按合同约定率计算。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2020年4月13日向被执行人王树业送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，2020年4月13日在延长县城关派出所调取了王树业户籍信息。2、我院于2020年4月13日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人王树业名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明王树业名下无足额银行存款、无工商经营、无房产登记、无车辆登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人王树业进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人延长农村信用合作联社告知财产调查情况。申请执行人延长农村信用合作联社对我院每次调查结果均无异议。3、于2020年4月17日对被执行人王树业名下的银行账户存款进行冻结。4、于2020年4月21日对被执行人王树业采取限制消费措施。5于2020年6月9日到被执行人王树业户籍所在地及住所地雷赤镇赵家庄村进行调查、搜查，未查到可供执行财产。6、2020年6月10日与申请执行人延长农村信用合作联社委托代理人呼光勤进行终本约谈。经征求申请执行人延长农村信用合作联社意见，申请执行人延长农村信用合作联社表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月十日书记员  吴 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9528号张青、郑州华强广场置业有限公司：关于张青申请执行郑州华强广场置业有限公司（2020）0191执9528号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30526号民事判决书，于2020年6月19日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执165号申请执行人：马某某，男，汉族，住陕西省清涧县折家坪镇西马家沟村村民。被执行人：王某某，男，汉族，现住清涧县宽州镇王家湾村村民，住本村。申请执行人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初767号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马某某于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1250元。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过直接送达向被执行人王某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王某某未实际履行。2、本院于2020年4月17日通过网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人王某某名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月10日对被执行人王某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月23日依法将被执行人王某某纳入失信人员名单。5、在执行过程中，申请执行人马某某未能向本院提供执行线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人马某某，并要求其提供财产线索，申请执行人马某某认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马某某释明被执行人王某某的财产情况，申请执行人马某某明确表示提供不出被执行人王某某的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人王某某无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年六月二十三日书记员  任 楷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2241号申请执行人：韩小成，男，1984年11月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：张申飞，男，1981年9月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人韩小成与被执行人张申飞买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15778号民事调解书所确定的31640元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初15778号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年六月二十二日书记员 李连峰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4970号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：夏敏，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告夏敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告夏敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4450.8元及利息（其中2197.24元利息自2020年1月10日起，2253.56元利息自2020年2月9日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告夏敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日、2019年9月9日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3900元、4000元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、4期贷款，归还的本息金额分别为2003.56元、2040元，余欠本金分别为2197.24元、2253.56元，合计4450.8元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为402.79元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告夏敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4450.8元及利息402.79元，支付原告律师代理费350元，三项合计5203.59元； 二、被告支付原告后续利息（以4450.8元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1002号榆林市乔峰物业管理有限公司：申请人榆林市乔峰物业管理有限公司与被申请人任艳霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2948号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林市乔峰物业管理有限公司向本院申请对被申请人任艳霞名下12470元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任艳霞在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人任艳霞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任艳霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十日
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执531号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人杨建祥，男，1996年9月18日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉杨建祥犯盗窃罪一案，本院于2017年3月1日依法作出（2017）云2331刑初8号刑事判决书判决：被告人杨建祥犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币5000元。因被执行人杨建祥未履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年2月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨建祥无财产可供执行且下落不明，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十日书记员  孙晋楠
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1425执保390号之一 变更保全申请人:张瑞雪，女，住山东省禹城市。 被申请人：张有银，男，住山东省齐河县。 申请人张有银与被申请人张瑞雪交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保99号民事裁定书，查封被执行人张瑞雪驾驶的车辆。被保全人于2020年6月16日向本院缴纳20000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。 解除对被申请人张瑞雪驾驶的车牌号为鲁NXXXXX号小型轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。                                                                               审判员颜静 二〇二〇年六月十七日 书记员  魏松瑞
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1718号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：董国清，男，1961年3月7日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告董国清确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  石少华二〇二〇年六月十八日书记员  郭 晗
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保586号 申请人长沙市开福区大爱宝贝推拿保健服务部与被申请人黄年财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初3058号民事裁定，于2020年6月1日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保586号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年六月八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执异6号 异议人：邰政，女，1990年2月6日出生，汉族，湖南长沙人，居民，住湖南省长沙市。 被执行人：湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司，住所地：思南县。 公司负责人：赵品大，公司经理。 本院在执行邰政与被执行人湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司（以下简称“永兴思南分公司”）劳动争议纠纷一案过程中，异议人邰政于2020年5月25日对执行标的金额及执行分配方案重新分配提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邰政称，一、将案件款定为124811.00元。异议人与永兴思南分公司劳动争议一案，经思南县劳动人事争议仲裁委员会仲裁作出[思劳人仲案字（2017）第36号]仲裁裁决：由被申请人永兴思南分公司支付申请人邰政工资89800.00元及工资赔偿金22450.00元，共计112250.00元。裁决生效后经申请执行，被执行人除支付案件款6185.75元尚欠106064.25元未支付。根据法律规定，被执行人应支付尚欠金额106064.25元的迟延履行期间的债务利息18746.85元，故该案的执行标的金额应为124811.00元。二、申请执行分配时给予申请人劳动仲裁案的案件款优先受偿权。根据法律的规定，作为工资应当优先于其他债权优先受偿。 经审查查明：邰政与永兴思南分公司劳动争议一案，思南县劳动人事争议仲裁委员会作出的[思劳人仲案字（2017）第36号]仲裁裁决书已发生法律效力。邰政于2017年11月8日申请执行，本院当日立案后向被执行人永兴思南分公司送达了执行通知书，责令其立即履行如下义务：支付邰政工资及工资赔偿金112250.00元、申请执行费1584元。执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：1、由永兴思南分公司在2019年6月20日前支付20000元（已直接向申请执行人支付10000元），2019年7月31日前付清本案余款；2、若永兴思南分公司未在2019年7月31日前未付清，所支付的20000元作为违约金。协议后，邰政参与了系列案件中24743元案款的分配并领取了6185.75元执行款。本院作出（2017）黔0624执660号执行裁定书，终结执行。因被执行人永兴思南分公司未按和解协议履行，申请执行人邰政于2019年8月13日向本院申请恢复执行。本院在执行永兴思南分公司、永兴公司系列案件过程中，因贵州省思南县鸿岭置业有限公司对相关案件承担连带责任，故将贵州省思南县鸿岭置业有限公司的案款从中级人民法院协调划拨7604793.44元中，除清退案件受理费、财产保全费273734元外，从余款中按33%的比例拨付2419249.60元到永兴思南分公司用于支付全体案件的部分债权，全部按判决明确的金额测算分配比例为13.7%。分配方案于2020年3月11日用微信的方式向异议人邰政送达，异议人邰政收到分配方案后并未在规定的时间内提出异议。分配方案规定的异议期到后，本院已将所涉款项全部分发给涉案当事人。 本院认为，异议人邰政及涉案当事人在分配方案所规定的异议期限内未提出异议，本院已按分配方案将所涉案款全部发放完毕。异议人在案款发放完毕后提出执行异议，要求对执行金额重新审定及分配方案重新修定，其案款发放的行为已经终结。故对异议人邰政提出的异议不予支持，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人邰政的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月一日 书记员  鲁 华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3319号申请执行人上海易鑫融资租赁公司，住：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东。被执行人禹彩萍，女汉族，1988年10月13日出生，住甘肃省秦安县。关于上海易鑫融资租赁公司与禹彩萍融资租赁合同纠纷一案一案，本院作出的（2019）湘0121民初9473号民事判决书已发生法律效力。由于禹彩萍逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海易鑫融资租赁公司于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并于2020年6月3日向被执行人禹彩萍发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月3日发起了总对总网络财产查控，查询禹彩萍名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现其名下有部分银行存款，并依法进行冻结，并发现其名下有湘Ｋ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一台，已委托车辆登记地法院依法进行了查封，但因无法实际控制，无法处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人禹彩萍户籍所在地甘肃省秦安县人民法院，对其名下公积金缴纳信息和不动产登记信息进行查询并进行现场调查，均未发现有可供执行的财产线索。因被执行人禹彩萍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年月日对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人上海易鑫融资租赁公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月13日，禹彩萍应履行的债务共计170653元，代偿款本金133137元及利息26583元（违约金以未偿还的代偿款本金为基数，按月利率百分之一的标准从2018年10月15日暂计至2020年6月13日，此后的利息按上述标准从2020年6月13算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息4543元（以133137元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年12月1日暂计至2020年6月3日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年6月13日计算至实际清偿之日止），律师费2500元，案件受理费1927元、申请执行费1963元。已执行到位元，剩余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下的车辆，因无法实际控制，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年六月十三日书记员  汤云辉
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执698号刘芳印：关于蒋国平申请执行与你民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初866号民事调解书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二〇年六月十九日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执698号蒋国平：关于你申请执行刘芳印民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初866号民事调解书确定的执行内容，在执行过程中，刘芳印已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二〇年六月十九日书记员杨浩
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保403号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：郝向阳，男，汉族，住中国山西省临汾市翼城县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝向阳的财产进行保全，保全金额128221.13元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人郝向阳银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郝向阳共计128221.13元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1161元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保467号申请人：曲鹏，男，1983年9月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘旭华，男，1984年4月26日出生，汉族，住博山区。曲鹏与刘旭华民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1004号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘旭华名下银行存款13063.00元（借款13000.00元、案件受理费63.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月二十二日法官助理卞慧雯书记员孙兵
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7464号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路232号。统一社会信用代码：91330110843830010B。 负责人：邢国亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁丁，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：吕骏，男，1966年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：何国芬，女，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州余杭区保障房建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街326号。统一社会信用代码：91330110768206815L。 法定代表人：王邕。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告吕骏、何国芬、杭州余杭区保障房建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孔政 二〇二〇年六月二十三日 法官助理祝继萍 书记员夏丽云
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1561号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：孙力君，男，1980年2月11日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告孙力君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
江苏省南京市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏01行赔终25号 上诉人（原审原告）南京荷淳土石方工程有限公司，住所地在南京市高淳区阳江镇永胜圩局旁。 法定代表人徐辅生，南京荷淳土石方工程有限公司执行董事。 委托代理人冷雪，江苏千树律师事务所律师，执业证号13201201710108638。 被上诉人（原审被告）南京市高淳区阳江镇人民政府，住所地在南京市高淳区永和路1号。 法定代表人洪伟，南京市高淳区阳江镇人民政府镇长。 出庭负责人谷春定，南京市高淳区阳江镇人民政府武装部长。 委托代理人陈秋林，江苏秋林律师事务所律师，执业证号13201198910688344。 委托代理人刘跃武，江苏秋林律师事务所律师，执业证号13201201510228141。 上诉人南京荷淳土石方工程有限公司（以下简称荷淳土石方公司）因诉被上诉人南京市高淳区阳江镇人民政府（以下简称阳江镇政府）强拆行政赔偿一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行赔初79号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年3月15日，阳江镇政府对原告位于南京市高淳区阳江镇胜利圩东部的土地（以下简称涉案土地）上的房屋及地磅组织实施拆除。2019年7月，荷淳土石方公司向南京市中级人民法院提起行政诉讼，要求确认阳江镇政府于2019年3月15日强制将荷淳土石方公司位于涉案土地上房屋及地磅拆除的行政行为违法，一并要求行政赔偿诉讼。南京市中级人民法院受理后，于2019年9月将两案一并移送原审法院处理。原审法院分别立案后，经审理，对另案作出（2019）苏8602行初1545号行政裁定书（以下简称1545号行政裁定），认为荷淳土石方公司提起的该案诉讼不属于行政诉讼受案范围，裁定驳回该案起诉。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称审理行政赔偿案件的规定）第二十八条规定：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”荷淳土石方公司起诉阳江镇政府损毁涉案土地上相关财产的行为违法，一并提起行政赔偿之诉，依法应分别立案。根据审理行政赔偿案件的规定及国家赔偿法的相关规定，存在违法行政行为是适用行政赔偿的前提。因1545号行政裁定认为阳江镇政府损毁涉案土地上相关财产的行为不属于行政行为，裁定驳回该案的起诉，故一并提起的本案行政赔偿之诉亦不符合起诉条件。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回原告的起诉。 上诉人荷淳土石方公司上诉称：一、1545号行政裁定的裁判结果错误，原审法院依据错误的前提必然推导出错误裁判结果，原审裁定应当予以撤销并予以纠正。二、即便涉案土地系被上诉人承包给徐辅生个人，但并不影响地上附着物所有权属于上诉人的事实。该地上附着物系上诉人的合法财产，被上诉人在未经合法程序的前提下肆意毁损上诉人合法财产，依法应当予以赔偿。上诉人针对该地上附着物提出行政赔偿于法有据。三、上诉人系有限责任公司，法定代表人为徐辅生本人。上诉人成立时徐辅生已在涉案土地上建设了建筑物、安装了地磅，该财产属于上诉人所有，且徐辅生并未另行提起行政赔偿诉讼，不存在重复赔偿的情况。上诉人作为诉讼主体符合相关规定，主体适格。四、1545号行政裁定尚未发生法律效力，不应作为本案行政赔偿案件的直接依据。五、起诉前上诉人已委托有鉴定资格的鉴定机构对财产价值进行了鉴定，现涉案土地上的地上附着物已被被上诉人毁损殆尽，财产损失应以当时的鉴定报告为标准进行赔偿。原审法院对此问题未进行审理，仅确认被上诉人行为系民事行为并裁定驳回上诉人的起诉，上诉人无法接受。六、已生效的裁判有既判力、确认力和执行力并对其后的裁定和判决具有羁束力。原审法院依据尚未生效的裁定作出本案裁定，是法律人所能看出的基本错误。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人阳江镇政府未向本院提交书面答辩意见，在审理中辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，国家赔偿法第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”审理行政赔偿案件的规定第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。”据此，公民、法人和其他组织合法权益受到行政行为的侵害，且该行政行为已被确认违法是提起行政赔偿诉讼的前提。本案中，上诉人认为涉案土地上的地上附着物被被上诉人损毁而遭受了财产损失，但在卷证据中并无确认被上诉人实施该拆除行为违法的相关证据，其要求确认被上诉人阳江镇政府损毁行为违法的起诉，亦被1545号行政裁定予以驳回。故本案尚不存在上诉人要求行政赔偿的前提，上诉人的起诉依法应当予以驳回。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，程序亦无不当。 综上，上诉人荷淳土石方公司要求撤销原审裁定、指令原审法院继续审理的上诉请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋振敏 审 判 员 汤 权 审 判 员 赖传成 二〇二〇年六月十五日 书记员代 雪 娇
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执11号 申请执行人：鲁荣明，男，汉族，1976年12月18日生，贵州省贵定县人，初中文化，住贵定县。 被执行人：罗忠義，男，布依族，1985年8月15日生，贵州省龙里县人，初中文化，住龙里县。 申请执行人鲁荣明与被执行人罗忠義追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）黔2730民初2223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗忠義差欠鲁荣明工资28480元，应于2019年1月25日前支付鲁荣明3000元，于2019年12月25日前支付鲁荣明25480元。因罗忠義未按生效法律文书履行给付义务，鲁荣明向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有零星银行存款，因金额过小，本院未予冻结；查询到被执行人名下有零星网络资金，因金额过小，本院未予冻结。 三、到龙里县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心龙里县管理部查询被执行人财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、到龙里县XX镇XX村、龙里县XX街道XX社区查找被执行人，并调查被执行人财产情况。 未查找到被执行人，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。 六、已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗忠義仍负有继续向申请执行人鲁荣明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年六月四日 书记员  罗程菊
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申84号 再审申请人（原审被告）：马龙华，男，1967年11月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 再审申请人（原审被告）：马国英（马龙华之妻），女，1974年5月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：马凤鸣，新疆长信合律师事务所律师。 以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：吴海珍，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：马正贤，男，1950年2月3日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 再审申请人马龙华、马国英因与被申请人马正贤民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初2153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马国英、马龙华申请再审称，1．撤销伊宁县人民法院（2019）新4021民初2153号民事判决，改判马龙华向马正贤支付借款354，500元及利息398，520元（246，000元×15‰×108个月），合计753，020元；2．改判马国英不承担责任。事实与理由：1．马龙华2010年借款40万元已还清，涉案108,500元为该借款40万元的利息，故不应当在该108,500元基础上再计算利息，生效判决对此予以支持，系适用法律错误；2．马龙华向马正贤借款并非用于家庭生活，且双方已离婚，生效判决认定涉案借款为夫妻共同债务，属事实认定错误。 马正贤提交意见称，涉案108,500元不是利息，是本金，应当计算利息。涉案债务形成时，两申请人处婚姻关系存续期间，并未离婚。 本院经审查认为，涉案108,500元为马龙华2010年借款40万元产生的利息，有欠条、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。再审审查中，马龙华未举证证实计算该108,500元利息的利率超过24%。该108,500元利息马龙华未偿付，其向马正贤出具了涉案欠条，其实质是出具了债权凭证。此情形依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，马正贤持上述欠条主张利息符合法律规定，生效判决对此确认正确。马龙华提出改判利息的再审申请理由不能成立。 涉案债务形成于马龙华、马国英婚姻存续期间，并用于投资双方家庭共同财产龙华宾馆，为家庭共同债务，生效判决确认马国英承担责任正确，马国英提出不承担责任的再审申请理由不能成立。 综上，马龙华、马国英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马国英、马龙华的再审申请。 审 判 长 王英奇 审 判 员 吾斯曼 审 判 员 杨 静 二〇二〇年六月十八日 法官助理 徐国涛 书 记 员 刘婷婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3496号原告：天津品琛商贸有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道23号B-202，统一社会信用代码：91120106MA05QQRF9Y。法定代表人：窦筠玉，总经理。委托诉讼代理人：戴哲，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告：天津市美佳全超市有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路57号负一层及一层1008，统一社会信用代码：91120112MA06W89652。法定代表人：李延道，总经理。原告天津品琛商贸有限公司与被告天津市美佳全超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告天津品琛商贸有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津品琛商贸有限公司撤诉。本案的案件受理费由原告天津品琛商贸有限公司负担。审判员  黄冬月二〇二〇年六月十七日书记员  马文菲
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4993号 原告：董某，女，1983年12月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：孙某，男，1976年3月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告董某与被告孙某离婚后财产纠纷一案中，原告董某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告董某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张秋月
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1489号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号，统一社会信用代码91430421582785265P。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：龙志衡，男，1991年8月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告龙志衡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年六月二十二日法官助理张岳峰书记员何淑贞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更179号罪犯饶友贵，男，1998年12月8日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2017年11月9日作出（2017）云23刑初102号刑事判决，以被告人饶友贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年6月3日起至2029年6月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月12日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯饶友贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯饶友贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯饶友贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯饶友贵减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月3日起至2028年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4269号之一原告：王奇迹，女，1954年7月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗晗，湖南江荣律师事务所律师。被告：湖南明天养生产业开发集团有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：曾为民，经理。原告王奇迹与被告湖南明天养生产业开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王奇迹于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王奇迹的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王奇迹撤回起诉。本案案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告王奇迹负担。审 判 员  杨 嘉二〇二〇年六月二十三日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初457号原告李某某,女，1967年12月2日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告杜某某，男，1969年6月1日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告李某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某请求判令：由被告杜某某偿还原告借款本金23600元及利息，并承担本案诉讼费用。被告杜某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。查明的事实经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年12月17日被告杜某某向原告李某某借款23600元，出具了欠条，其内容如下：“欠条/今借到李某某人民币贰万叁仟陆佰元（23600元），息2分计算/借款人：杜某某/2014年12月27日。”借款后原告多次催讨无果，遂向本院起诉要求被告偿还借款本金及利息。判决的理由和结果本院认为，公民理应秉持诚实，恪守承诺，遵循诚信原则，被告杜某某向原告李某某借款并出具了欠条，双方债权债务关系明确，内容真实，合法有效，被告未向原告偿还该笔债务，明显违约，原、被告虽未约定还款期限，但原告可随时主张权利，故本院对原告李某某要求被告杜某某偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的司法解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某某在本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金23600元，自2014年12月27日起的利息以23600元借款本金为基数按月利率2%计算至本判决指定的履行期间届满日止。如被告杜某某未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  李鑫连人民陪审员  谢国平人民陪审员  王宇平二〇二〇年六月十七日书 记 员  张 容
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1679号上诉人（原审被告）：赵宏鸣，男，1982年7月19日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：于会民，男，1981年6月13日出生，汉族，鞍钢矿山工人。住所地：鞍山市立山区。原审被告：马璐，女，1979年1月11日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。上诉人赵宏鸣因与被上诉人于会民、原审被告马璐劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初6495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵宏鸣上诉请求：1.请求法院撤销鞍山市铁东区人民法院（2018)辽0302民初6495号民事判决；2.本案诉讼费以及其他费用由上诉人承担。事实以及理由：一审法院认定事实严重错误，适用法律不正确。本案的事实情况是上诉人实际上是本酒店的财务人员,并不是胡同里酒店的所有人，本人在原告欠条上签字，只是作为胡同里酒店的财务人员，负责工资的发放以及相关财务责任的证明，并不是饭店的所有者。于会民辩称：服从一审判决。马璐未到本院参加诉讼亦未提供法律意见。于会民向一审法院起诉请求：1.要求二被告立即向原告支付拖欠2018年5月到11月的工资，一共11006元；2.要求二被告承担连带给付责任。事实与理由：2018年5月5日至2018年11月22日，我在被告马璐、赵宏鸣经营的胡同里酒店工作，到开工资的时候马璐和赵宏鸣告知没有钱，给写个欠条，当我再联系马璐、赵宏鸣时告诉我无力偿还，现依法民事诉讼，共三个半月的工钱合计金额人民币11006元，故诉至法院。一审法院认定事实：2015年5月5日开始，于会民在铁东区胡同里酒店工作，负责前台接待。从2018年5月开始，铁东区胡同里酒店开始拖欠于会民工资，2018年11月20日，马璐、赵宏鸣告知于会民胡同里酒店经营困难，不再经营。2018年11月26日，马璐、赵宏鸣给于会民出具欠条，内容为：“欠于会民人民币11006元。”并加盖有铁东区胡同里酒店的公章。另查，铁东区胡同里酒店为个体工商户，经营者为马璐，现已注销。再查，原告于2018年12月6日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求马璐、赵宏鸣给付拖欠的2018年5月至11月工资11006元，该仲裁委于以“其他”为由，做出鞍东劳人不仲字（2018）196号不予受理通知书。一审法院认为，本案争议的焦点是:一、被告是否应该支付原告拖欠工资及数额。二、二被告承担何种责任。劳动者的合法权益受法律保护，于会民向铁东区胡同里酒店提供了劳动，铁东区胡同里酒店应当支付工资。又因铁东区胡同里酒店系个体工商户，马璐系经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，因铁东区胡同里酒店已经注销，马璐应承担给付工资的责任。且马璐为于会民出具欠条，故对于于会民要求马璐给付工资11006元的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。关于原告要求赵宏鸣给付工资的诉讼请求，因赵宏鸣亦在给于会民出具的欠条上签字，表示其亦同意支付于会民工资，故对于原告要求赵宏鸣给付工资11006元的诉讼请求，该院予以支持。被告马璐、赵宏鸣经该院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，该院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马璐、赵宏鸣于本判决生效之日起十日内一次性共同支付于会民工资11006元。案件受理费10元，由马璐、赵宏鸣承担。二审期间，各方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，铁东区胡同里酒店为个体工商户，登记经营者为马璐，铁东区胡同里酒店拖欠于会民工资，马璐、赵宏鸣为于会民出具欠条，马璐、赵宏鸣应按欠条约定给付于会民工资，一审法院判决马璐、赵宏鸣共同支付于会民工资并无不当，本院予以维持。关于赵宏鸣主张其不是铁东区胡同里酒店的所有者，不应给付工资的问题。赵宏鸣在给于会民出具的欠条上签字，表明其同意支付于会民工资。关于赵宏鸣主张现场很乱，员工围上来，不签字不让其走一节。因赵宏鸣未向公安机关报案，也未向法院主张撤销该欠条，且未提交足够证据证明其主张，故赵宏鸣的该项主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，赵宏鸣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵宏鸣负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年六月二十二日法官助理冷新生书记员周宇
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执199号申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行与被申请执行人李朝明、李晓英、洪绍祥、王秀梅、王义忠、冯桂花借款合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2019）云2331民初1065号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院已向被申请执行人李朝明、李晓英、洪绍祥、王秀梅、王义忠、冯桂花发出执行通知书，责令被执行人李朝明、李晓英、洪绍祥、王秀梅、王义忠、冯桂花履行下列义务：1.向申请人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行支付执行款124645.20元及相关利息，2.支付本案案件执行费1770元，但被执行人李朝明、李晓英、洪绍祥、王秀梅、王义忠、冯桂花未履行执行通知书确定的法定义务。本案在执行过程中，申请人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行与被执行人李朝明、李晓英、洪绍祥、王秀梅、王义忠、冯桂花于2020年06月09日自愿达成和解协议，和解协议约定：1、被执行人李朝明、李晓英、洪绍祥、王秀梅、王义忠、冯桂花于2020年06月29日支付40000元给申请人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行；2、被执行人李朝明、李晓英于2020年12月30日前支付10000元给申请人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行；3、被执行人李朝明、李晓英于2021年12月30日前支付40000元给申请人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行；4、剩余债务从2022年01月01日开始由被执行人李朝明、李晓英分批次支付，直到所有欠款付清为止；5、执行人洪绍祥、王秀梅、王义忠、冯桂花对上述债务承担连带清偿责任。因和解协议需要长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（1）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定如被执行人未履行和解协议，申请人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初994号 原告：阜康市天池热力有限责任公司，住所地阜康市天山街8号。 法定代表人：李东风，公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩玉霞，公司工作人员。 被告：刘转红，男，1987年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告刘转红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜康市天池热力有限责任公司的委托诉讼代理人韩玉霞及被告刘转红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阜康市天池热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付取暖费12377.35元；2.判令被告支付保全费用144元。事实和理由：原告系阜康市政府依法授权的从事公益性集中供热企业，被告长期以来一直由原告供暖。截止至本案起诉时，被告仍欠付原告2015-216、2016-2017、2017-2018、2018-2019、2019-2020年度的采暖费12377.35元。 被告刘转红辩称，不承担2015年-2019年3月的暖气费，房产公司没给我交接房屋，到现在没有办理手续；也不承担保全费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告系阜康市政府依法授权的从事公益性集中供热企业，为阜康辖区的居民供暖。被告系阜康市明珠小区1号楼1单元405室的居民，房屋面积133.09㎡。根据阜康市发展和改革委员会（2008）18号文件通知，居民住宅每个采暖期为18.60元/平方米（建筑面积）。涉案房屋自2015年-2020年五个采暖期的采暖费12377.35元至今未交，故原告诉至法院请求判令支持其诉请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告已形成事实供热合同关系，原告作为供热企业向采暖户供暖，被告作为采暖户理应按约定足额支付采暖费，逾期支付构成违约并应当违约责任。被告抗辩2019年3月前并未实际入住涉案房屋，不应承担2015-2019年期间的采暖费，但提供的两份收据并不能证实，故本院对其抗辩意见不予采纳。 综上所述，原告的主张于法有据，被告理应支付拖欠的采暖费12377.35元并赔偿申请保全造成的经济损失144元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘转红自本判决生效之日起三日内向原告阜康市天池热力有限责任公司支付采暖费12377.35元； 二、被告刘转红自本判决生效之日起三日内向原告阜康市天池热力有限责任公司赔偿损失144元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55.00元，由被告刘转红负担(原告已预交)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  刘晓青 二〇二〇年六月十二日 书记员  魏 晶
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初2230号 原告：新疆新泽海物业顾问咨询服务有限公司哈密分公司。住所地：新疆哈密市伊州区迎宾大道十三师公安局集资楼1-1502室。法定代表人：何芳军，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱玉，男，1992年8月2日出生，汉族，系新疆新泽海物业顾问咨询服务有限公司哈密分公司法务，住哈密市。被告：朱桥，男，1990年6月28日出生，汉族，现住哈密市。本院在审理原告新疆新泽海物业顾问咨询服务有限公司哈密分公司诉被告朱桥物业服务合同纠纷一案中，原告新疆新泽海物业顾问咨询服务有限公司哈密分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新泽海物业顾问咨询服务有限公司哈密分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆新泽海物业顾问咨询服务有限公司哈密分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原新疆新泽海物业顾问咨询服务有限公司哈密分公司负担。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初433号原告：凌凤华，女，1966年10月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：侯为贞，男，1972年11月25日出生，住黑龙江省穆棱市。原告凌凤华与被告侯为贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告凌凤华于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌凤华撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由凌凤华负担。审判员  刘增进二〇二〇年六月四日书记员  王文心
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1090号申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人黄德。被执行人彭磊，男，汉族，1985年10月7日出生，住所地长沙市天心区。被执行人宁跃红，女，汉族，1960年2月2日出生，住所地长沙市天心区。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人彭磊、宁跃红借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1389号裁决书已生效，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司于2020年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）北国仲字第1389号裁决即申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人彭磊、宁跃红借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初393号原告：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路290号天泽大厦一楼。诉讼代表人：孙**，系湖南水总水电建设集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：朱经玉，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，湖南人和律师事务所律师。被告：戴智勇，男，1964年8月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：郝炜宏，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱宋媚，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：上海贸安新能源科技发展有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1508号1幢510-U室。法定代表人：陈伟廷，总经理。委托诉讼代理人：黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。原告湖南水总水电建设集团有限公司与被告上海贸安新能源科技发展有限公司、戴智勇追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告湖南水总水电建设集团有限公司未在指定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南水总水电建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长  旷学瑛审判员  刘 舸审判员  王真铮二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 翔
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1149号申请执行人：王庆义，男，1949年11月15日生，住徐州市泉山区。被执行人：毛广臣，男1966年1月20日生，居民身份证号码，汉族，住宿迁市金陵名府35栋3单元205室。本院作出的（2017）苏1302民初2688号民事判决书已发生法律效力。申请人王庆义于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人毛广臣立即偿还13000元。本院在执行王庆义与毛广臣民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月19日向被执行人毛广臣发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人毛广臣履行，但被执行人毛广臣未实际履行。2.本院于2020年3月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人毛广臣名下财产信息，被执行人毛广臣名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人毛广臣适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人毛广臣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人毛广臣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 刘家明
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1871号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：田纪民，男，1969年8月20日出生，住吉林省蛟河市。 被告：王福梅，女，1973年1月12日出生，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司诉被告田纪民、王福梅借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐 妍
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1076号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县全州镇桂北大道步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：庾栢秀，女，1956年01月03日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在审理原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告庾栢秀物业服务合同纠纷一案中，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年六月九日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1883号之一 申请执行人：周伟兵，男，1984年5月21日出生，汉族，住河南省安化县。 被执行人：孙爱国，男，1984年1月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：倪桃科，男，1984年9月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人周伟兵与被执行人孙爱国、倪桃科请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民特1585号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人周伟兵向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为：孙爱国归还周伟兵借款本金50000元，并自2018年8月17日起至款项还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息损失。倪桃科对上述款项在30000元范围内承担连带清偿责任，负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人孙爱国、倪桃科发出执行通知书、报告财产令，要求孙爱国、倪桃科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙爱国、倪桃科逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人孙爱国、倪桃科的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过专职网格员进行了综治调查。经查，未能发现被执行人孙爱国、倪桃科可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券等财产线索。截止2020年6月23日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人孙爱国、倪桃科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙爱国、倪桃科采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周伟兵。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙爱国、倪桃科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 朱亚芬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6022号上诉人（原审被告）：长沙市岳麓区龙华阁汽车维修护理中心湘雅店，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路178号。法定代表人：彭冬阳。委托诉讼代理人：赵少岚，湖南琼武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市国有资本投资运营集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江景观道6号滨江新城展示中心3楼306房。法定代表人：刘剑锋，董事长。上诉人长沙市岳麓区龙华阁汽车维修护理中心湘雅店因与被上诉人长沙市国有资本投资运营集团有限公司返还原物纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13925号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人长沙市岳麓区龙华阁汽车维修护理中心湘雅店在收到长沙市岳麓区人民法院送达的《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市岳麓区龙华阁汽车维修护理中心湘雅店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  易伟玲审判员  赵佳玮二〇二〇年六月十九日书记员  孙 娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初97号   原告：李超，男，1991年8月27日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：邰鑫，男，1994年11月14日生，汉族，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省陇南市徽县。   原告李超与被告邰鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。   原告李超向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告56009.55元；2、本案维权所产生的诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年12月被告多次联系原告，以其生意周转为由从原告手中多次借款累计94000元，并为原告出具借据一张。后原告多次催要，被告仅偿还部分借款及利息，剩余借款56009.55元被告一拖再拖，至今未还。故诉至贵院，望法院支持原告诉请。   本院经审查认为，原告所诉之被告下落不明，住所地亦不详实，虽经当事人及本院多方查询，现仍无法审核，系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条（三）之规定，裁定如下：   驳回原告李超的起诉。   本案案件受理费1200元，待本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审判员李为     二○二○年六月十五日     书记员沈化宁        1
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终891号 上诉人（原审被告）：吴燕飞，女，1989年1月18日出生，汉族，现住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：保定市晨巍房地产开发有限公司，住所地保定市恒祥北大街2176号商办楼8，统一社会信用代码：9113060079266631X9。 委托诉讼代理人：张爱民，河北佳蓬律师事务所律师。 上诉人吴燕飞因与被上诉人保定市晨巍房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴燕飞以双方达成和解协议为由于2020年6月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，吴燕飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴燕飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6346元，减半收取3173元，由上诉人吴燕飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李莉 审判员  王冠 审判员  郑东 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈思 书记员孟瑞超
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢182号申请人：张书枝，女，1950年12月16日生，汉族。被执行人：许召亭，男，1949年3月22日生，汉族。申请执行人张书枝申请执行被执行人许召亭生命权、健康权、身体权纠纷一案，宁津县人民法院于2017年12月10日作出（2017）鲁1422民初2085号民事判决书，判令：限被告许召亭于本判决生效之日起三日内赔偿原告张书枝医疗费7499元，住院伙食补助费2100元，营养费630元，误工费798元，护理费798元，共计11825元的40%计4730元，扣除被告许召亭已给付原告张书枝的2400元，被告许召亭还应赔偿原告张书枝2330元。权利人于2020年5月26日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年6月16日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，均未发现公积金和不动产登记。于2020年6月12日对被执行人发布限制高消费令。于2020年6月22日对被执行人进行二次网络查询，也未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年6月22日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋彦宾审判员李智审判员 王   凤   章二〇二〇年六月二十二日书记员 王   禄   玺
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3513号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：陈秀华，女，1957年3月6日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告陈秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
陕西省米脂县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0827执恢12号 张某某、某公司： 本院执行张某某与某公司民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院于2015年4月14日作出（2014）米民初字第00337号民事裁决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本院在执行张某某与某公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人称由被执行人偿还借款本金及利息合计952490元，并已兑现。其他部分申请执行人张某某自愿放弃。被执行人交纳申请执行费8510元。申请执行人张某某领款后，申请执行人申请的标的已执行完毕，本案执行依据的判决书应当终结执行。依照《中华人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，通知如下： 本案执行完毕，终结（2014）米民初字第00337号民事裁决书执行，于2020年6月24日结案。 二〇二0年六月二十四日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2090号之一申请人：广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：东营市广饶县傅家路与正安路交叉口101号。统一社会信用代码：13705079357104G。法定代表人：李伟，该银行董事长。被申请人：杜福永，男，1975年10月22日出生，汉族，现住东营市。被申请人：朱玉荣，女，1972年2月8日出生，汉族，现住东营市。被申请人：宋传义，男，1973年2月15日出生，汉族，现住。本院在审理申请人广饶梁邹村镇银行股份有限公司诉被申请人杜福永、朱玉荣、宋传义金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款450万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：一、查封被申请人宋传义与潘志霞共有的坐落于广饶县户（不动产权证书号：广饶20120826）房产一套；二、查封期限为三年，自2020年6月18日起至2023年6月17日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年六月十八日书记员  朱晶晶
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审83号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：于万江,男，1957年11月28日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]784号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年6月4日作出玉资规罚（决）［2019］784号行政处罚决定，认定于万江未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》第一部分第一条第二款第三项相关规定，决定给予于万江如下行政处罚：1、退还非法占用的杨家板桥镇于家桥村集体土地；2、限期十五日自行拆除杨家板桥镇于家桥村2302平方米上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处以农用地-耕地2302平方米（占用基本农田保护区），每平方米30元，计69060元。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]784号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]784号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]784号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除杨家板桥镇于家桥村2302平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的杨家板桥镇于家桥村2302平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 四、该处罚决定书中69060元罚款由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1037号原告：上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司，住所地枣庄市峄城区承河路通盛御河花园。负责人：伍爱娥，总经理。委托诉讼代理人：袁瑞，上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司职员。被告:王业信，男，1992年5月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司与被告王业信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月二十四日法官助理梁文君书记员章艳
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初743号原告：桦甸市兴港物业服务有限公司。法定代表人：钟某，经理。委托诉讼代理人：李某。被告：历某，其他情况不详。原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告历某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告桦甸市兴港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市兴港物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年六月二十四日书记员 刘晓华
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执242号 申请执行人：赵辉，男，1981年2月生，汉族，住新乐市正莫镇留祥村。 被执行人：李宾，男，1985年10月生，汉族，住新乐市大岳镇沙井村。 本院在执行赵辉与李宾合伙协议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初777号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李宾于2018年8月16日前一次性支付赵辉工程款20000元；李宾于2019年2月1日之前一次性支付赵辉工程款10000元；李宾于2019年8月16日前一次性支付赵辉工程款20000元；李宾于2019年12月31日之前一次性支付赵辉工程款20000元；李宾于2019年12月31日之前一次性支付赵辉工程款利息共计3000元为清。 在执行过程中，本院依法向被执行人李宾发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人李宾有可供执行的财产。 本院依法对被执行人李宾采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人赵辉未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人赵辉同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人赵辉有要求被执行人李宾继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0184民初777号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 航
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执385号 王海福： 柳河县人民法院与王海福罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。被执行人于2020年6月10日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院申请执行的（2020）吉0524刑初52号刑事判决书罚金给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初599号原告：忽介红，男，1958年6月7日生，回族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：马家兵，男，1976年3月10日生，回族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告忽介红诉被告马家兵合同纠纷一案。本院于2020年6月2日立案。原告忽介红在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告忽介红撤回起诉处理。审判员  黄贵银二〇二〇年六月十日书记员  马浩楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2893号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人康胜，男，1975年2月8日出生，汉族，户籍地河北省深州市。广发银行股份有限公司北京分行与康胜信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.54667万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18546号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初576号原告：江苏雨龙电气成套有限公司，统一社会信用代码91321182141441918H，住所地江苏省扬中市民主路101号。诉讼代表人：王小清，该企业管理人江苏南昆仑律师事务所负责人。委托诉讼代理人：王云，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欣怡，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：上海市安装工程集团有限公司，统一社会信用代码9131011513233079XG，住所地上海市浦东新区浦东北路1430号。法定代表人：黄震，公司董事长。委托诉讼代理人：祁增，男，该公司天津分公司工作人员。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。原告江苏雨龙电气成套有限公司与被告上海市安装工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。当日，本院通知原告预缴诉讼费，其未在七日内预缴案件受理费，本院又于2020年6月9日向其送达交纳诉讼费用通知书，其仍未在规定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏雨龙电气成套有限公司撤回起诉处理。审判员  曹顺贵二〇二〇年六月十七日书记员  蔡菁菁
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执895号申请人：汪洪，女，1964年12月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈忠园，男，1978年11月26日出生，汉族，农民，住菏泽市。被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：菏泽市中华西路2016号，组织机构代码：57045256-X。汪洪与陈忠园、菏泽银信城投置业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省菏泽市牡丹区人民法院已经发生法律效力的（2015）菏牡民初字第4031号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第4031号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年六月二十三日书记员  纪姝梅
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111财保59号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。 被申请人：谢凯军，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年6月2日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人谢凯军的银行存款369880元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2020年4月13日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢凯军的银行存款369880元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 案件申请费2369元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  易炼
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1123号   申请执行人:石明章   被执行人：柴成军   申请执行人石明章与被执行人柴成军借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初117号民事调解书，于2020年6月23日已执行完毕。申请标的为5800元，执行到位标的为5800元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月二十三日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执526号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫刚，系院长。 被执行人：唐龙，男，1990年5月12日出生，四川省安县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县。 被执行人：叶难恩，男，1981年10月11日出生，四川省威远县人，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省威远县。 本院在执行唐龙、叶难恩罚金及退赔纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元和退赔被害人4772元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人叶难恩所有的北京现代牌小型汽车（号牌为川Ｋ×××××）,没有发现其他可供执行的财产，现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 戴 萍 审判员 胡 康 审判员 雷建军 二〇二〇年六月十九日 书记员 王明军
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1745号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行，住所地:吉林省公主岭市河南西大街135号。 法定代表人：刘春阳，行长。 委托诉讼代理人：王世刚。 被告:冯志明，男，1973年5月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告:李连芳，女，1971年6月5日出生,汉族，住吉林省公主岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被告冯志明、李连芳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行撤诉。 案件受理费41.00元，减半收取计20.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行负担。 审判员 宁 达 二〇二〇年六月十九日 书记员 施皓为
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更711号罪犯鲁明，男，1985年7月4日出生，吉林省敦化市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2003年2月17日作出(2003)延中刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定鲁明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币52450元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2003年5月8日作出（2003）吉刑终字第135号刑事裁定，以本案事实不清，证据不足为由发回重审。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2003年10月21日作出(2003)延中刑初字第114号刑事附带民事判决，认定鲁明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12万元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年3月19日作出（2004）吉刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2006年6月19日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2006年6月19日起至2024年6月18日止。本院分别于2011年12月28日、2014年5月15日、2017年4月24日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年4个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲁明能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯鲁明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯鲁明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1251号本院执行的曾庆江申请执行曾玉花继承纠纷一案【（2020）黑1124民特241号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人曾玉花自动履行给付2552.77元，申请执行人已领取2552.77，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月四日（院印）
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执14号 申请执行人连云港大田物流有限公司。统一社会信用代码91320706672035679A。 法定代表人：殷自军，总经理。 被执行人连云港金泰达橡胶材料有限公司。统一社会信用代码91320700675453104E。 法定代表人：白爽，董事长。 申请执行人连云港大田物流有限公司与被执行人连云港金泰达橡胶材料有限公司运输合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初1058号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港金泰达橡胶材料有限公司应给付申请执行人运输费23085元及其违约金，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人连云港金泰达橡胶材料有限公司送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况进行调查，对被执行人银行存款21841元予以扣划，并在扣除执行费后发放给申请人；查封被执行人名下位于开发区大浦工业区云桥路8号的不动产，因价值和本案剩余债权差距过大，申请执行人不申请法院对该不动产进行处置，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人连云港金泰达橡胶材料有限公司自2018年停业至今，未进行生产经营。综上，被执行人无可供执行财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初790号原告：桦甸市时代物业服务有限公司。法定代表人：李某。被告：宋某，其他情况不详。原告桦甸市时代物业服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文亮二〇二〇年六月二十四日书记员  杨绍慈
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2125号之一申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行被执行人：王俊文，女，1982年02月02日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊文在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币1168978.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十二日书记员  沈思拓
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2003号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：郭亚明，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告郭亚明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 阳