江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15995号 原告：沈达瑾，男，1978年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁玉旺，江苏怀容律师事务所律师。 被告：刘祖刚，男，1978年5月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛志良，男，1976年7月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沈达瑾诉被告刘祖刚、葛志良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序分别于2020年3月19日、2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告沈达瑾及其委托诉讼代理人孙树成于前两次庭审到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人于第一、三次庭审到庭参加诉讼，被告刘祖刚、葛志良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘祖刚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、住宿费用等共计270159.52元，被告葛志良承担连带赔偿责任；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系刘祖刚的雇工。被告葛志良将喜润达毛刷加工厂发包给没有承包资质的被告刘祖刚。后在2019年2月22日，原告在施工过程中,被被告刘祖刚开吊车砸伤，后原告相继在沭阳县南关医院、上海市静安中心医院、沭阳县人民医院就医，期间发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计152902.5元，事故发生后，原告未得到相关的赔偿。为此，特具状贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告刘祖刚辩称，原告在沭阳县南关医院从住院到出院所有费用都是我付的，包括出院后，我特地带原告到山东去买补骨药。我和被告葛志良关系好，被告葛志良将喜润达毛刷加工厂钢结构厂房的承建工程交给我，让我施工，我就组织包括原告在内一帮人施工。2019年2月22日，在二层厂房，我开吊车搭横梁，需要将横梁搭在主横梁上，横梁离地面四米高，原告骑在主横梁上，我吊的时候，吊车挂横梁钩子没挂好，横梁掉落，掉到原告身上，原告就从横梁上掉下来了，横梁跟着掉下来的。 被告葛志良辩称，摔下来的细节不一样，活确实是我给被告刘祖刚做的，我只跟被告刘祖刚对接，被告刘祖刚找谁做，我不知道。隔壁张兴中也盖这种钢结构厂房，也是被告刘祖刚带着包括原告在内的一帮人做的，我跟张兴中没有关系。我的厂房跟张兴中的厂房连在一起，做活是一起做的。原告受伤那天是在我家地皮上做我家活。沭阳县喜润达毛刷加工厂是我以前注册的，在2018年5月注销的，厂房权属是我的，但土地不是的。2019年2月22日，原告在厂房受伤。当时原告站在主梁上，被告刘祖刚开吊车上小梁，小梁有五米长，来回摇晃，原告伸手去抓，打算将小梁稳定住，没抓住就头朝下栽下去了，刚好砸到吊车上，小梁掉下来砸到吊车上，没砸到原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告葛志良将其所有的位于沭阳县南侧沭阳县喜润达毛刷加工厂的钢结构厂房建设工程发包给被告刘祖刚，后被告刘祖刚雇佣包括原告在内的多名工人施工。2019年2月22日，原告站在横梁上施工（当时仅佩戴安全帽，未采取其他防护措施），被告驾驶吊车搭小梁，因操作不慎，小梁掉落，触碰到原告，原告便从横梁上摔落在地受伤。原告受伤后至沭阳南关医院住院治疗（住院期间：2019年2月22日至2019年3月19日），入院诊断：高处坠落伤，左锁骨肩峰端骨折，左臂丛神经损伤，左侧第3肋骨骨折，左侧气胸，L1椎体压缩性骨折，T3、T5、T6棘突骨折，左肩部撕裂伤，全身多处软组织挫伤，左肩胛骨粉碎性骨折，期间花医疗费51969.81元。后原告又至上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院治疗（住院期间：2019年5月14日至2019年5月21日），入院诊断：左侧臂丛神经麻痹、桡神经损害，期间花医疗费20291.02元。原告又至沭阳县人民医院治疗（住院期间：2019年6月20日至2019年7月19日；2019年7月29日至2019年8月13日），花医疗费9522.6元。原告受伤后产生门诊治疗费1665元、至药房购买药品费3900元。另被告支出5600元（无票据）为原告购买药品。上述费用，被告已付58796元（含无票据的5600元）。 本案诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所出具宿东院司鉴所[2020]临鉴字第20号司法鉴定意见书，意见书“鉴定意见”一项记载：1.被鉴定人沈达瑾因高处坠落致左臂丛神经损伤，经相关治疗，目前遗留相应肌群肌力4级，构成十级伤残。2.被鉴定人沈达瑾误工期以伤后270日为宜，护理期以伤后150日为宜，营养期以伤后150日为宜。原告支出鉴定费3300元、交通费1436.5元、住宿费937元。 另查明，被告刘祖刚未取得相应的施工资质且无吊车操作证。 再查明，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元。 本院认为：被告葛志良将其所有的钢结构厂房发包给被告刘祖刚施工，后被告刘祖刚雇佣原告施工，原告与被告刘祖刚之间形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因被告刘祖刚并无相应的施工资质，且被告葛志良对此知情，故二被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。 公民生命健康权和身体权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告自身作为完全民事行为能力人，在作业过程中未采取相应防护措施，且未尽到安全注意义务，冒险作业，最终导致损害的发生，原告应承担部分责任。综上，本院酌定原告对其损失自担30%的责任，被告承担70%责任。 结合查明的事实，本院对原告的损失予以确定为：医疗费87348.41元、5600元购药费（无票据）、误工费37767.4元、护理费20981.9元、营养费1500元、住院伙食补助费1368元、交通费1436.5元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金调整为4000元、鉴定费3300元、住宿费937元，合计269159.53元，由被告赔偿70%即188411.67元，扣除被告已付的58796元，被告最终再需赔偿原告129615.67元，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘祖刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈达瑾各项损失共计129615.67元； 二、被告葛志良对上述债务承担连带赔偿责任； 二、驳回原告沈达瑾的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1737元（原告已预交1737元），由原告负担687元，二被告负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1737元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  吴立中 人民陪审员  王殿华 二〇二〇年六月一日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：被告刘祖刚缴款账号62×××55；被告葛志良缴款账号62×××63（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。