wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6566号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司，住所地江苏省南京市秦淮区军农路3号。主要负责人：祁兴文，该分公司总经理。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：张燕，女，1980年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁经济技术开发区。一审被告（反诉原告）：刘洪辞，男，1962年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。一审第三人：江苏天联置业投资有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区淮海新村1栋101-201室。法定代表人：刘洪辞，该公司董事长。再审申请人江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司（以下简称“天联二分公司”）因与被申请人张燕及一审被告（反诉原告）刘洪辞、一审第三人江苏天联置业有限公司（以下简称天联置业公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01民终8477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天联二分公司申请再审称，1.一、二审法院将南京市仲裁委员会（2017）宁裁字第020－09号裁决书裁决的南京特立新装饰工程有限公司（以下简称特力新公司）返还天联二分公司已支付的保证金、租金合计70000元，赔偿装修损失105456元计入本案所涉合同纠纷计算有误。天联二分公司与特力新公司的房屋租赁合同与本案所涉合同纠纷系不同法律关系。天联二分公司收取张燕71000元是基于张燕与刘洪辞之间的合作，而南京市仲裁委员会裁决特力新公司承担租金、保证金及投资装修款是基于天联二分公司与特力新公司之间签订的房屋租赁合同的约定。天联二分公司收到张燕的71000元投资款后用于天堂新村14号老食堂的装饰、装修后，张燕投资设立的“南京燕家投资管理有限公司”为投资款项最终受益人。2.张燕与刘洪辞之间系合作投资关系，双方的合作协议解除后应进行清算并就剩余财产进行处理。张燕投资98000元，刘洪辞投资102000元，共计20万元，其中支付合作房屋产权人房租、保证金7万元，剩余13万元，而剩余款项皆用于案涉房屋装饰、装修。即便要分，亦应就装饰、装修设施剩余价值进行分配，但该装饰、装修项目已经为张燕所用，加上张燕前期已经通过报销方式获得2.1万元，故其无权要求返还。综上，请求依法再审，维护天联二分公司的合法权益。本院经审查认为，根据张燕与刘洪辞签订的合作协议约定，双方共同利用南工院老食堂房产为载体打造运营秦淮女子大学生创业园。本案审理中，张燕与刘洪辞一致认可，涉案合作协议已于2016年11月18日解除。合作协议签订后，张燕与刘洪辞分别向合作账户即天联二分公司账户汇入98000元和102000元。在上述合作协议履行过程中，天联二分公司从特力新公司（张燕系该公司的法定代表人）处承租了南工院所有的南京工业职业技术学院天堂新村14号老食堂，并按约支付了一季度的租金和保证金共计70000元。天联二分公司亦陆续投入款项对该房屋进行了装修。2015年1月起，天联二分公司与特力新公司就租赁事项发生纠纷。2017年1月13日，天联二分公司就其与特力新公司的房屋租赁合同纠纷事宜向南京仲裁委员会提出仲裁申请，要求特力新公司赔偿其经济损失包括已支付的70000元租金及保证金、144159元装修费用及相应利息，违约金840000元等。南京仲裁委员会依法作出（2017）宁裁字第020-09号裁决书，裁决特力新公司返还天联二分公司已支付的租金及保证金合计7万元、赔偿装修损失105456元，并按照银行同期贷款利率支付自2015年2月1日起至上述款项实际付清之日止的利息。综上，涉案合作协议的总投入为张燕与刘洪辞分别汇入天联二分公司账户的98000元和102000元；总支出为天联二分公司支出的南工院老食堂房产租金及保证金70000元、天联二分公司投入的装修款105456元以及张燕和刘洪辞向天使基金借入投资款的相应利息，但根据南京仲裁委员会（2017）宁裁字第020－09号裁决书，特力新公司已将租金与保证金70000元以及装修款105456元裁决由张燕为法定代表人的特力新公司一方承担，故张燕请求刘洪辞及天联二分公司返还其投资款于法有据。一审法院在扣除张燕已实际从天联二分公司处领取过的2.7万元之后，判决该款的实际占有人天联二分公司退还张燕7.1万元及相应利息并无不当。综上，江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二〇年六月十一日书记员  陈婷婷
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2075号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市，系该公司员工，特别授权。被告：郭鑫，男，1976年4月22日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告郭鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川美厦物业服务有限公司以被告已交费为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨晓英二〇二〇年六月十一日法官助理何婧书记员李锐
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执恢28号 申请执行人王某，女，2003年2月19日出生，住临海市。 申请执行人王加龙，男，1955年10月16日出生，住临海市。 申请执行人屈丽萍，女，1956年11月12日出生，住临海市。 被执行人何建，男，1986年10月15日出生，住临海市。 被执行人**益，男，1986年1月14日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人王某等与被执行人何建等为故意杀人罪一案，经恢复执行，被执行人何建履行145000元，相关款项已由申请执行人领取。本次部分恢复执行完毕，剩余债权申请执行人有权要求被执行人继续履行。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初945号原告：贾丽彬，女，1953年6月11日出生,汉族，住太原市。委托诉讼代理人：赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。被告：贾志毅，男，1965年4月7日出生，汉族，太原市平安银行股份有限公司能源部员工，住太原市。委托诉讼代理人：贾丽娟（系被告贾志毅之三姐），女，平遥县肉联厂退休工人，住太原市。原告贾丽彬与被告贾志毅合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告贾丽彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动费70000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：王风仙与贾应非系夫妻关系，婚后生育四个子女：贾丽倩、贾丽彬、贾丽娟、贾志毅。贾应非已经于2010年去世。贾应非在世时承继先辈的房有：平遥县米家巷10号房院和平遥县南大街146号（144号）内的部分房产。1962年左右国家将属贾应非承继得来的平遥县南大街146号房院内的房产经租。2013年5月6日，平遥县落实私房政策领导组办公室下发了平落办字第454号通知书，内容为：根据晋政发（86）18号文件精神，经县落实私房政策领导组研究决定，从2004年4月14日将坐落在城内南大街146号内的里院东房（南面）1.5间，建筑面积43.4平方米，产权退还给贾应非名下，此书为办理产权登记，变更房屋所有权证的依据。2015年11月11日，平遥县落实私房政策领导组办公室下发了平落办字第0175号通知书，内容为：根据晋政发（86）18号文件精神，经研究决定从2015年11月11日起将坐落在城内南大街146（144）号院内的南房8间，门面垫板一半共计房屋8间，建筑面积149.52平方米，产权退还给贾应非名下，此书为办理产权登记，变更房屋所有权证的依据。上述贾应非名下的房院退还均是由贾应非及被告和家人委托原告办理的，且在十多年办理退房过程中的花费均是由原告支付，被告为了补偿原告在办理产权退还过程中垫付的费用及委托补偿费，经和原告协商同意补偿原告七万元，并出具了书面协商意见。但是，被告一直未按照该协商意见给付原告费用。故原告贾丽彬诉至法院，请求法院支持原告贾丽彬的诉讼请求。本院经审查认为，原告贾丽彬与被告贾志毅系姐弟关系，其父贾应非与其母王风仙婚后育有四个子女：贾丽倩、贾丽彬、贾丽娟、贾志毅。贾应非于2010年去世。贾应非在世时承继先辈的房有：平遥县米家巷10号房院和平遥县南大街146号（144号）内的部分房产。根据平遥县落实私房政策领导组办公室下发的通知书，将坐落在城内南大街146号内的房屋产权退还给贾应非名下。原告贾丽彬主张贾应非名下的房院退还均是由其父贾应非及被告贾志毅和家人委托原告办理的，且在十多年办理退房过程中的花费均是由原告支付，原、被告经过协商同意补偿原告七万元，并出具了书面意见。但是，被告一直未按照该协商意见给付原告费用。被告贾志毅在书面意见中补偿原告七万元的主体不明确。因此，本案被告的主体不明确，对于原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾丽彬的起诉。案件受理费775元，退还原告贾丽彬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 薛 琴 二〇二〇年六月一日书记员 王登科
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执147号申请执行人：于家成，男，汉族，住长春经济技术开发区。被执行人：长春益隆装饰工程有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：张凯燕，该公司经理。申请执行人于家成与被执行人长春益隆装饰工程有限公司合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1569号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月12日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年2月27日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院于2020年3月5日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年6月22日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年6月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年六月二十二日书记员  路 红
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初655号 原告：程岗岗，男，汉族，1987年6月9日出生，甘肃省环县人。 被告：亨盛建设集团有限公司，住所地甘肃省庆阳市环县环城镇南环路环江新区工业园区6号。 法定代表人:李翎蕓,该公司经理。 委托诉讼代理人:侯宝仓,该公司员工。 被告：张涛，男，汉族，1987年7月2日出生，甘肃省环县环城镇人。 原告程岗岗与被告亨盛建设集团有限公司、张涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程岗岗、被告亨盛建设集团有限公司委托诉讼代理人侯宝仓、被告张涛到庭参加了诉讼。被告亨盛建设集团有限公司法定代表人李翎蕓因故未到庭。本案现已审理终结。 程岗岗向本院提出诉讼请求:1.判由被告亨盛建设集团有限公司与被告张涛互负连带责任向原告程岗岗给付承揽报酬64974元；2.判由被告亨盛建设集团有限公司与被告张涛互负连带责任向原告程岗岗赔偿停工损失费9700元；3.判由被告亨盛建设集团有限公司与被告张涛承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张涛借用被告亨盛建设集团有限公司（原名称甘肃十方建设工程有限公司）资质承包位于环县木钵镇罗家沟村枣树台组沙砾路工程。2019年7月22日，被告张涛委托施工负责人贾浩南与原告协商一致并签订《边沟工程施工合同》，约定原告以包工包料方式承揽上述工程中边沟修建工程，但施工所需建材由被告方选取并提供，待原告施工结束时按照实际工程量及每米49元的标准计付承揽报酬。协议达成后，原告立即组织人员施工。同年10月份，被告张涛委托贾浩南与原告再次口头协商一致，约定由原告在上述相同施工点以同样方式承建“八字”墙、涵洞滴水井等，并于施工结束时按照实际施工面积及方量计付承揽报酬。2019年11月下旬，原告施工结束，被告张涛借口拖延不予验收，也未清算账务。2019年12月下旬，被告张涛指示贾浩南对上述工程进行验收后，张涛借口工程质量不达标拒绝付款。后原告自行清算账务，被告亨盛建设集团有限公司与被告张涛应付原告承揽报酬231850元，减去被告亨盛建设集团有限公司与被告张涛支付的部分承揽报酬，下欠承揽报酬64974元。后原告多次向被告亨盛建设集团有限公司催要剩余承揽报酬，被告亨盛建设集团有限公司以被告张涛未同意付款为由拒付。另，在施工过程中，因被告张涛未及时选择并提供建材导致窝工，给原告造成停工损失。自2019年8月份起至11月份期间，窝工共30天，原告额外支出租赁机械费3000元（30天×100元/天）、看大门张岐山劳务费2400元（30天×80元/天）、厨师李志红劳务费3300元（30天×110元/天）、房屋租赁费1000元，以上共计9700元。 亨盛建设集团有限公司辩称，被告亨盛建设集团有限公司公司并不认识原告，也未和原告签订过任何合同。被告张涛挂靠亨盛建设集团有限公司资质中标承建环县木钵镇罗家沟村枣树台组沙砾路工程，对张涛和原告之间的事情不知情。亨盛建设集团有限公司大概下欠张涛二、三十万元工程款未付。综上，不同意原告的诉讼请求。 张涛辩称，原告和被告张涛签订合同及关于边沟、八字墙、涵洞承建的约定均属实，原告承包的工程均是按照米数计算，每米49元。被告张涛对原告所做米数不清楚，因原告干活存在缺陷，被告当时告知原告应对不合格部分进行返工，所以在丈量到1300米的时候原告就离开现场，案涉工程至今没有结算并验收。综上，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：被告张涛借用被告亨盛建设集团有限公司资质中标承建位于环县木钵镇罗家沟村枣树台组沙砾路工程。2019年7月22日，被告张涛委托施工负责人贾浩南与原告协商一致签订《边沟工程施工合同》，约定原告承包修建环县木钵镇罗家沟村枣树台组沙砾路工程中的混凝土边沟。合同工期约定自2019年7月22日至2019年9月22日，共计60天。合同价款约定：“按实际米数计算，每米49元。”合同第七条约定：“工程款结算：混凝土边沟完成4000米，甲方向乙方支付10万元；混凝土边沟全部完成后，甲方向乙方支付已完成边沟费用。检测工程竣工日后三个月内无任何施工质量问题则结清所欠余款。质保金扣20000元。” 合同签订后，原告即开工修建边沟，施工所需建材由被告张涛提供。同年10月份，被告张涛委托贾浩南与原告口头协商，约定由原告在上述相同施工地点以同样方式承建“八字”墙、涵洞滴水井等，工程价款及计算方式与边沟工程中的约定一致。2019年11月下旬，原告施工结束，要求被告张涛验收丈量工程量，被告张涛以原告所做工程存在质量问题为由未验收丈量。后原告向被告张涛索要工程价款，被告张涛称工程质量不达标拒绝付款。 被告亨盛建设集团有限公司原名称为甘肃十方建设工程有限公司，于2019年5月29日变更为现名称。 本院认为，原告与被告张涛签订《边沟工程施工合同》，约定由原告组织工人修建被告张涛承包的工程中的边沟、涵洞等工程，材料由被告张涛提供，故原告与被告张涛订立的合同实际为劳务合同，本案案由应当变更为劳务合同纠纷。 本案争议的焦点是原告诉请的承揽报酬64974元及停工损失9700元是否支持的问题。首先，原告据以计算劳务费的边沟工程量4250米及八字墙、涵洞工程量175平方米无证据佐证；其次，原告与被告张涛未进行结算，被告张涛是否拖欠原告劳务费64974元无法查明，无数据来源；第三，原告未提交证据证明停工损失9700元的来源，亦未证明停工损失系被告造成。据上三点分析，原告主张的事实无证据佐证，其应当承担举证不利的后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告程岗岗的诉讼请求。 案件受理费1667元，减半收取833.50元，由程岗岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  苏丽萍 二〇二〇年六月一日 书记员  贾雁雁
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执277号申请执行人：湖北霞光茶业股份有限公司法定代表人：胡华风，该公司经理。被执行人：胡聪明，男，1966年9月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行湖北霞光茶业股份有限公司与胡聪明民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖北霞光茶业股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月一日书记员  聂涛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6178号 原告：张念，女，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：崔韩，男，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：陆春旭，男，汉族，辽宁省昌图县。 原告张念与被告崔韩、陆春旭返还原物纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张念在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张念撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王翘楚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2553号 申请执行人：林哲，男，汉族，1975年11月20日出生，身份证地址：广东省深圳市宝安区。 委托代理人：孙鹏程，广东品睿律师事务所律师。 被执行人：王立行，男，汉族，1973年10月15日出生，身份证地址：广东省深圳市南山区。 申请执行人林哲与被执行人王立行借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初12975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人王立行：向申请执行人支付款项3750000.00元及利息1500000元（暂计至2020年3月1日），本院于2020年03月03日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已轮候冻结被执行人王立行在建设银行的账户（截至2020年4月1日控制金额为人民币0元），期限自2020年4月1日至2021年3月31日。已冻结被执行人王立行在农业银行的62×××11账户（截至2020年4月1日控制金额为人民币247.28元），期限自2020年4月1日至2021年3月31日。已经冻结被执行人王立行在深圳前海微众银行账户（截止2020年4月1日控制金额为811.30元），期限自2020年4月1日至2021年4月1日。已经冻结被执行人王立行在中国建设银行（截止2020年4月1日控制金额为864.88元），期限自2020年4月1日至2021年4月1日。已经冻结被执行人王立行在财付通账户内的存款（截止2020年4月1日控制金额为312.33元），期限自2020年4月1日至2021年4月1日。已经冻结被执行人在支付宝20×××78账户内的存款（截止2020年4月1日控制金额为100.9元），期限自2020年4月1日至2021年4月1日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年六月十一日 书记员  李琳琳
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3328民初73号 原告：珍珠拥措，女，1983年7月8日出生，藏族，住甘孜县。 被告：洛绒银巴，男，1979年3月14日出生，藏族，住四川省甘孜县。 原告珍珠拥措诉被告洛绒银巴合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告珍珠拥措于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查，原告珍珠拥措撤回起诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告珍珠拥措撤回起诉。 案件受理费50.00元，因撤诉减半收取25.00元（原告已预交），由原告珍珠拥措负担。 审判员  甘旭珍 二〇二〇年六月十六日 书记员  舒代义 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1584号原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所。法定代表人:徐建东，职务：董事长。委托代理人于俊，江苏恒冠律师事务所律师。被告：吴青云，男，1977年1月3日生，汉族，住南京市。被告：刘秀芳，女，1954年7月6日生，汉族，住南京市。被告：倪先成，男，1954年7月6日生，汉族，住南京市。被告：倪静，女，1981年6月25日生，汉族，住南京市。本院受理原告家利物业管理（深圳）有限公司诉被告吴青云、刘秀芳、倪先成、倪静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，现原告家利物业管理（深圳）有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家利物业管理（深圳）有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费155元，减半收取78元，由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。审 判 员  陈 麒二〇二〇年六月十一日法官助理  张 瑾书 记 员  曹剑桥
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执339号之三 申请执行人张蕊蕊。 被执行人蒋威。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋威在财付通支付科技有限公司账户内存款人民XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年六月十八日 书记员 周笑笑
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书 (2020)陕0482民初字701号 原告：史某某。                                  委托代理人：王绥州，男，陕西彬州148法律服务所法律工作者。                                                    被告：郭某某。                                 原告史某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           原告史某某诉请：1、请求被告偿还原告欠款50000元及利息40000元，共计90000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年2月1日被告因事向原告借款50000元，双方约定年息为10000元。后经原告多次催要，被告始终拒绝还款，现诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告郭某某未答辩。经审理查明，原、被告系同村村民，2016年2月1日被告郭某某向原告史某某借款50000元，并向原告史某某出具借条一份，内容为：“今借史某某人民币伍万元整，50000元，年息壹万元10000元，中间人刘元元，借款人郭秉权，2016年2月1日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告起诉要求被告归还其欠款本金50000元，因原告能够提供充分有效之证据就该借款事实予以证明，故应当予以支持。原告主张被告归还其利息40000元，根据双方约定年利率20%，从2016年2月1日计算至2020年2月1日，共计4年，利息共计40000元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某归还原告史某某借款本金50000元；二、被告郭某某给付原告史某某借款本金50000元的利息40000元（利率按年利率20%，从2016年2月1日计算至2020年2月1日计40000元）；上述款项限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审 判 员  张  扬                         二〇二〇年六月十日                        书 记 员    王  赛       附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人。负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。           1
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8165号                  原告及委托诉讼代理人              原告：包杏恩，女，1978年07月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：李翔鲲（系包杏恩之夫），住贵州省凯里市。          原告：李翔鲲，男，1979年06月01日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告2013年10月27日向被告缴纳的有线电视开户费265元、电表开户费520元、天然气开通费2,200元，合计2,985元，并支付利息1,182.06元（以2,985元为基数按6.6%计算6年）；      2.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告包杏恩的委托诉讼代理人李翔鲲、原告李翔鲲、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告包杏恩、李翔鲲供电开户费520元、有线电视开户费265元、燃气管道开通费2,200元，共计2,985元，并以2,985元为基数从2013年10月27日起按中国人民银行同期同类存款利率支付六年利息。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年六月二十二日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3405号原告：陈晓仁，男，1993年2月1日出生，汉族，住址深圳市坪山区，被告：任西娟，女，1986年12月4日出生，汉族，住址陕西省渭南市富平县，原告陈晓仁与被告任西娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈晓仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈晓仁撤回起诉处理。审判员  贾延涛二〇二〇年六月一日书记员  石斐宇
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特76号申请人：张小兵，男，1973年10月12日生，汉族，住扬州市维扬区。委托诉讼代理人：董震铭，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪祥根，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。申请人：经城，男，1987年2月19日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。申请人张小兵、经城因转让款纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员周成晨独任审理，现已审理终结。经审理查明，2016年11月30日，申请人张小兵与许付春共同租赁王玉才所有的龙湖美墅商住楼二楼合伙经营台球厅，租期自2017年1月1日起至2021年12月31日止。2017年1月25日，申请人张小兵、经城与许付春签订三方协议，约定张小兵将上述台球厅的经营权（50%股份）转让给经城，并得到许付春的同意；由经城给付张小兵转让费7万元，按月支付，自转让协议签订之日起6个月内付清；如一方违约，将承担违约责任。后经城仅给付张小兵1000元。现双方对转让款产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年6月1日达成调解协议，调解协议内容如下：一、经城所欠张小兵转让款本金67000元及利息8000元，合计75000元，由经城自2020年6月起每月月底前给付张小兵2500元，直至款项还清为止，张小兵自愿放弃其余请求；二、若经城有一期未能按约履行，则经城需另向张小兵承担违约金10000元，同时张小兵有权就全部未履行债权及违约金申请法院一并强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人张小兵、经城于2020年6月1日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年六月一日书 记 员 陈睿茜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执837号申请执行人：罗成华，男，1974年7月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：彭诗训，男，1981年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人罗成华与被执行人彭诗训劳务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初10425号民事判决已发生法律效力，被执行人彭诗训逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年1月17日受理申请执行人罗成华强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款7292元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人彭诗训名下位于重庆市XX区XX号附X号房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以(2020)渝0113执732号执行裁定书查封了被执行人名下房屋，有抵押，系轮候，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款7292元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年六月十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1781号 原告：蒙某2，男，汉族，1975年11月15日生，住江西省赣州市南康区。 原告：蒙某1，男，汉族，2011年10月30日生，住江西省赣州市南康区，系原告蒙某2之子。 法定代理人：蒙某2，男，汉族，1975年11月15日生，住江西省赣州市南康区。 二原告委托代理人：黄庆情，江西创兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：周运铭，男，汉族，1979年4月3日生，住江西省赣州市南康区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼，统一社会信用代码：91360700736379404H。 法定代表人：陈国风，系该公司负责人。 本院在审理原告蒙某2、蒙某1诉被告周运铭、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蒙某2、蒙某1与被告周运铭、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经达成调解协议，原告蒙某2、蒙某1遂于2020年6月1日向本院提出撤回对被告周运铭、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告蒙某2、蒙某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒙某2、蒙某1撤回对被告周运铭、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司的起诉。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年六月一日 代理书记员  谢 腾
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3949号原告:朱信凤，女，1968年2月出生，汉族,居民,住徐州市铜山区。被告：陈广振，男，1954年7月出生，汉族，居民，住邳州市。原告朱信凤与被告陈广振买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告朱信凤于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱信凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱信凤撤诉。本案原告未预交案件受理费。审判员  董志军二〇二〇年六月十一日书记员  王 婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执497号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人朱帆，女，1980年6月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人朱帆金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4390号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金100423.46元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2308元、公告费502元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款2002.32元外，未发现其他可供执行的财产；委托随州市曾都区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4390号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4390号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月二十日书记员  杨畅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初10274号之二原告：徐州汇宇气体有限公司，住所地徐州市铜山新区民营工业园。法定代表：姚成会，该公司经理。委托诉讼代理人：张金鹏，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：湖北中楚钢结构工程股份有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县城北工业园。法定代表人：饶会胜，该公司总经理。被告：宋垚，男，1995年8月1日出生，汉族，住山西省长治县。原告徐州汇宇气体有限公司诉被告湖北中楚钢结构工程股份有限公司、宋垚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告徐州汇宇气体有限公司在审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州汇宇气体有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州汇宇气体有限公司撤回起诉。案件受理费971元减半收取485.5元，保全费520元，由原告徐州汇宇气体有限公司负担。审 判 长  史 良人民陪审员  杨道平人民陪审员  杨道芝二〇二〇年六月十一日书 记 员  潘韵如
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终922号 上诉人（原审第三人）：胜利油田高原实业集团有限公司 法定代表人：王晔方，总经理。 委托诉讼代理人：魏增，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：季春田 原审被告：东营方圆房地产开发有限责任公司 法定代表人：崔峰，执行董事。 委托诉讼代理人：孟祥虎，男，该公司员工。 上诉人胜利油田高原实业集团有限公司因与被上诉人季春田、原审被告东营方圆房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，胜利油田高原实业集团有限公司于2020年5月29日向本院提交撤回上诉的申请。 本院认为，胜利油田高原实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胜利油田高原实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由胜利油田高原实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  翟玉芬 审判员  王 芳 审判员  李 静 二〇二〇年六月一日 法官助理张志倩 书记员周欣欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执4910号申请人:北京汇通联达物流有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人:张艳军，经理。被申请人:北京艺丰雕刻时光咖啡文化有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:庄崧冽，董事长。本院在执行北京汇通联达物流有限公司与北京艺丰雕刻时光咖啡文化有限公司运输合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京艺丰雕刻时光咖啡文化有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年六月一日书记员 胡 坚
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初789号 原告：吴登荣，女，1969年8月12日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。 被告：**，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告吴登荣与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴登荣及其委托诉讼代理人陆飞、杨巍到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴登荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款80000元，并自起诉之日按照年化6%计算逾期借款利息直至全部款项实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经刘克东介绍与被告相识。被告向原告借款80000元,并于2013年10月28日出具《借条》一张。原告履行借款义务后，被告拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益,向法院起诉请求支持原告全部诉讼请求。 吴登荣为证明其主张，在举证期限内提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格；证据3、**出具借条一份及原告于2013年9月8日的取款记录，证明被告向原告借款80000元，原告履行了借款义务，双方借贷关系合法成立。 被告**未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据。 本院认证意见：对吴登荣提交的证据真实性予以确认。 综合原告的陈述及提交的证据，本院查明事实如下：被告**通过案外人刘克东向原告吴登荣借款。2013年10月28日，**给吴登荣出具了一份借条“今借吴登荣捌万圆整（80000）万，已此为证。担保人刘克东借款人**2013.10.28号”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告**通过他人向原告吴登荣借款80000元，有借条及取款记录为证，事实清楚，本院予以认定。双方在借条中虽未约定还款期限也未约定借款利息，但**使用借款多年，现吴登荣要求**自起诉之日起承担资金占用期间利息，符合法律规定,故现原告要求**偿还借款80000元，并自起诉之日按照年化6%计算逾期借款利息直至全部款项实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴登荣借款本金80000元，并自2020年4月13日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告**负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  郑玉兰 二〇二〇年六月一日 书记员  王 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1908号罪犯赵海峰，男，1983年1月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年12月12日作出(2017)辽0103刑初第574号刑事判决，以被告人赵海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯赵海峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯赵海峰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵海峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵海峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年1月12日起至2023年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年六月十一日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初1687号原告：台山市佳顺物业有限公司。住所地:广东省台山市台城环市*********卡。法定代表人：周国，该公司董事。委托诉讼代理人：伍泳仪、吕月娥，该公司工作人员。被告：谭晓晴，男，1971年7月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*******************，公民身份号码440************078。原告台山市佳顺物业有限公司与被告谭晓晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告台山市佳顺物业有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市佳顺物业有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市佳顺物业有限公司撤诉。案件受理费477.93元，由原告台山市佳顺物业有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年五月二十八日书记员  伍慧仪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7018-2号申请人：王美君，女，汉族，1966年6月30日出生，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人：宫发鑫，男，汉族，1996年11月6日出生，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人：郝秀艳，女，汉族，1974年7月23日出生，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人：许淑荣，女，汉族，1953年1月9日出生，住辽宁省大连市普兰店区。本院在审理申请人王美君与被申请人宫发鑫、郝秀艳、许淑荣为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被继承人宫明（公民身份证号2102221971××××××××）名下的中国工商银行及交通银行存款215000.00元，同时提供了申请人名下中国工商银行账户账号为62×××76中的64500.00元作为担保，本院依申请查封了该两笔存款。本院宣判后，申请人与三被申请人达成和解协议，三被申请人所付债务已经履行完毕，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人王美君名下中国工商银行账户账号为62×××76中64500.00元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋雪民二〇二〇年六月一日书记员  邴玉珍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1416号申请执行人：顾训伟，男，1983年3月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张健，男，1982年9月21日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初6241号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月十八日书记员 李建涛
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执315号 申请执行人：陈某。 被执行人：杨某。 申请执行人陈某与被执行人杨某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计112826元。经本院立案执行，被执行人杨某已自动履行了81000元，申请执行人陈某自愿放弃31826元。本院已于2020年6月18日将该款转付给申请执行人陈某。至此，申请执行人陈某向本院申请执行的（2020）青2523执315号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保30号 申请人：李向国，男，1980年3月27日出生，住景县。 被申请人：刘宝，男，1978年6月10日出生，汉族，住景县。 被申请人：孙爱平，男，1976年1月30日出生，住景县。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年4月15日向本院申请，要求查封被申请人名下房产（价值60万元）。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下房产. 查封不动产期限为三年。 本案申请费3520元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年四月十五日 书记员  石明瓒
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢852号 谢加猛： 你申请执行周吉车辆租赁纠纷一案，申请执行标的共计：29161元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执异5号 异议人：张明刚，男，1970年8月27日出生，汉族，现住安图县。 申请执行人：长白山农村商业银行股份有限公司，住所地长白山管委会池北区白山大街。 法定代表人：霍猛，董事长。 被执行人：谭双平，女，1968不安12月8日出生，汉族，住安图县。 被执行人：长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地长白山保护开发区池北区。 法定代表人：孙田东，总经理。 本院在执行长白山农村商业银行股份有限公司（以下简称长白山农商行）与谭双平、长白山保护开发区东北虎林园有限公司（以下简称：虎林园公司）金融借款合同纠纷一案中。2020年5月28日，本院收到张明刚的执行异议申请书，张明刚向本院提出异议请求：一、停止对案外人张明刚的担保房屋，位于二道白河镇，房权证号安图县字第XXXXXXXX号房屋评估、拍卖行为；二、对被执行人虎林园公司位于二道白河镇白山大街利民胡同综合商业楼其他8出商业房屋进行拍卖，尽快归还申请执行人的欠款，以实现归还异议申请的担保房屋；三、请求申请执行人对本案件债务利息进行减免。事实和理由：2020年5月9日，安图县人民法院决定对（2017）吉2426执恢64号案件的执行，对位于二道镇房权证安图县字第XXXXXXXX号商业用房进行评估准备拍卖。张明刚于2017年10月19日因上述拍卖房屋抵押责任过期起诉虎林园公司，安图县人民法院于2017年11月20日作出判决，判决双方《借房抵押贷款协议书》合法有效双方签订的抵押担保约定有效，担保法第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。张明刚认为，本案已强制执行，但本案的担保抵押物包含11套商业用房，其中不包含张明刚的房屋，其余9套商业用房为虎林园公司的，且上述9套商业用房的价值足够偿还债权人的债务，请求执行法官拍卖虎林园公司名下的9套房屋，以拍卖款清偿债务，不足清偿，张明刚应该依法承担担保责任。没有预先拍卖虎林园公司自己的商业用房清偿债务，先拍卖担保人的担保物清偿，违反担保法规定。上述房屋是张明刚的回迁房屋，也是唯一住房，对张明刚造成不可挽回的经济损失。申请执行人在对2016年对本案担保房屋的三楼拍卖时，该房屋价值应该足够偿还当时的欠款，申请执行人多次沟通让房屋持有人共同归还欠款，以实现房屋持有人收回抵押借房，自2009年借款至今没有处理收回借款，申请执行人负有责任，自2016年房屋拍卖起申请执行人不应该收取利息，请求法院予以纠正，减免2016年以后的利息。请求安图县人民法院对张明刚提出的异议进行审查，停止对对张明刚房屋的拍卖，保护张明刚的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。张明刚的异议请求系要求停止本院（2017）吉2426执恢64号执行案件对房权证安图县字第XXXXXXXX号房屋的评估、拍卖。要求对虎林园公司其他8处商业房屋进行拍卖及请求申请执行人对本案利息进行减免。张明刚认为，涉案房屋系一般保证担保，系唯一住房，抵押担保物11套商业用房不包含张明刚的房屋，其他虎林园公司所有的9套房屋足够偿债务，应当先拍卖其他9套房屋，不足清偿的张明刚才承担担保责任，自2016年其申请执行人不应该收取利息。因本院（2014）安白民初字第292号民事判决书已确定房权证安图县字第XXXXXXXX号房屋系抵押担保，长白山农商行具有优先受偿权，而非张明刚所称的系一般保证担保及不在抵押担保物范围。本院（2017）吉2426民初1129号民事判决书也已查明张明刚所称房屋系商品房，并办理了抵押登记，抵押权人为长白山保护开发区信用合作联社池北信用社。另外，房权证安图县字第XXXXXXXX号房屋的物权所有人为虎林园公司，并非张明刚。综上，张明刚的异议请求及事实和理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，第五条之规定，裁定如下： 对张明刚的异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  杨均良 审判员  金永日 审判员  朴秀兰 二〇二〇年六月一日 书记员  韩 冰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1488号原告：黄永坤，男，1969年8月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：朱宏勇，浙江浙杭律师事务所律师。被告：胡宣良，男，1976年6月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告黄永坤与被告胡宣良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告黄永坤的委托诉讼代理人朱宏勇到庭参加诉讼，被告胡宣良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：要求被告胡宣良归还原告借款本金人民币100000元，并支付自2019年1月11日起至还清所有借款之日止按月利率2%计算的利息及律师费7000元。事实与理由：2018年，原、被告通过朋友介绍而相互认识，当时被告在杭州市。2019年1月11日，被告称自己经营的茶吧和棋牌室需要缴纳房租因当时手头不便而向原告借款100000元。当日原告便把100000元借款以银行转帐的方式交于被告，随后被告便向原告出具了借款金额为100000元的借条一份，该借条约定借款期限自2019年1月11日至2019年4月10日，利息为月息2%，并约定若逾期还款由借款人所在地人民法院管辖并由借款人承担律师费等相关费用。后被告未按期还款，原告多次催讨未果。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告胡宣良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，被告胡宣良向原告黄永坤借款100000元，并出具了一份借条，载明：今借到黄永坤人民币100000元（大写拾万），所有款项已收到。借款期限自2019年1月11日至2019年4月10日，到期一次性还本付息。若不按时还款，由借款方所在人民法院解决，借款人同意支付所产生的一切费用（包括聘请律师等专业人士的费用）。后被告未偿还借款，经原告催讨未果。原告因诉讼花费律师代理费7000元。上述事实由原告提交的借条、个人交易明细、委托代理合同、发票及原告的陈述等所证实。本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。被告胡宣良尚欠原告借款本金100000元，事实清楚，证据确实，原告要求被告归还该100000元，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付按月利率2%计算的利息，本院认为，被告出具的借条上虽有打印的“利息为月息2分”，但“2”字上画有叉，原告系该借条的持有者，对此未作出合理解释，故本院认为双方对月息2分未达成合意，对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求不予支持，依法确定为被告支付给原告按本金100000元自2019年4月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告要求被告支付律师代理费7000元，合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡宣良于判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄永坤借款人民币100000元及利息（按本金100000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年4月10日起计算至实际履行之日止）并承担律师代理费7000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由被告胡宣良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月三日代书记员  苏张丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢76号之六 申请执行人：陈典模，男，1964年2月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈开琪，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 陈典模申请执行陈开琪民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2018）川0525民初1199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈开琪未按生效法律文书履行义务，申请人陈典模向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理，申请执行标的38.55万元及利息、案件受理费3650元，执行费5737元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈开琪未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别于2019年5月29日、2020年2月24日、2020年3月30日扣划到被执行人陈开琪银行卡内存款109.4元、559.6元、230.49元、7991.62元，合计8891.11元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年6月26日裁定拍卖被执行人陈开琪名下位于古蔺县共计十二套，并在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖。经一拍、二拍流拍后，2020年5月9日，买受人何国庆以370万元的变卖价格竞得。 四、本院还于2019年5月29日查封了被执行人陈开琪与案外人徐邦平、王菊华、何宣全共同共有的位于古蔺县商贸中心3幢2层（不动产权证书号：201401457）的房屋，查封期限为三年。本院查明，被执行人陈开琪与其房屋共有人何宣全等人在本院查封前已将该房产出租给古蔺县至诚商贸有限公司开办多尔惠超市，有租金收入，本院已于2020年5月裁定扣留并提取陈开琪在古蔺县至诚商贸有限公司处应得的房屋租金，直至履行完毕5063303元时止。申请人可在该租金提取后参与分配。上述已查封房屋，本院已在（2020）川0525执358号案件中裁定予以拍卖，本案申请人可在该查封房屋处置成功后申请参与分配。 五、本院已向被执行人陈开琪发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 六、上述已执行到位案款，本院已于2020年5月21日依据（2019）川0525执138号之十一执行财产分配方案予以分配。本案已执行到位案款124523.88元，案件受理费3650元，本案执行费5737元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已在另案中正在拍卖的陈开琪的房产外，被执行人陈开琪名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初1199号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈开琪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人陈开琪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保124号申请保全人武汉市硚口区汝恒纺织品商行。住所地武汉市硚口区汉正街金昌商业城。经营者鲁丽霞，女。被保全人许苑，女，1988年5月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人胡亮，男，1985年1月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人武汉市硚口区汝恒纺织品商行与被保全人许苑、胡亮因欠款产生纠纷，申请保全人于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值26.3万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市硚口区汝恒纺织品商行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人胡亮、许苑位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村汉口湖畔一期12栋x单元x层x室【权证号：黄xxxxxxx、黄xxxxxxx】的不动产。查封期限为三年。申请保全费1836元，由申请保全人武汉市硚口区汝恒纺织品商行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年六月一日书记员  马诗君
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执133号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462JH。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：孙强，男，汉族，1995年2月3日出生，住四川省金堂县。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J4184号《裁决书》，于二〇二〇年六月四日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于二〇二〇年六月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人孙强收到本裁定书之日向捷信消费金融有限公司履行债务人民币4729元，同时负担案件执行费用人民币50元； 二、查询、冻结、扣划被执行人孙强应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人孙强应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 晓 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐铭贵
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初1123号原告：郑权，男，1970年10月14日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告：梁大伟，男，1981年9月18日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告郑权与被告梁大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑权到庭参加诉讼，被告梁大伟经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑权诉称，2018年我与被告梁大伟签订二手机动车买卖协议书，付款2万元后，该车被振宇出租公司以不得转包为由收回。故诉请被告梁大伟返还车款并承担本案诉讼费。被告梁大伟未到庭未提供答辩意见。经审理查明，2018年8月29日原告郑权与被告梁大伟签订二手机动车买卖协议，原告依约付款2万元后，该车被振宇出租公司以不得转包为由收回。以上事实有原告提交的协议书、收条等为证及原告开庭陈述记录在卷为凭。本院认为：被告梁大伟对出租公司的车辆无处分权，致使原告郑权未能实现合同目的，应对原告承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：被告梁大伟于本判决生效之日起十日内给付原告郑权20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告梁大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沈永兵二〇二〇年六月十八日书记员  于 欢
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2003号罪犯蒋雪，女，1989年5月4日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，高中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年2月16日作出(2016)辽02刑初第138号刑事判决，以被告人蒋雪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年。辽宁省高级人民法院于2017年5月13日作出(2017)辽刑终第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯蒋雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯蒋雪获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋雪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年10月26日起至2023年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年六月十一日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执575号申请执行人：田仁香，女，生于1937年12月14日，土家族，贵州省余庆县人，小学文化，退休工人，户籍地址余庆县，现住余庆县。被执行人：杨益忠，男，生于1974年7月5日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2665号民事调解书，受理了田仁香申请执行杨益忠民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：借款本金78000元及利息，案件受理费900元。在执行过程中，双方当事人于2020年6月11日达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2020）黔0329执575号案件的执行。若被执行人杨益忠未按和解协议履行支付义务，申请执行人田仁香有要求被执行人杨益忠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即法律效力。审判员  胡越二〇二〇年六月十一日书记员  王波
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执492号申请执行人：易运良，男，1976年4月24日出生，汉族，农民，住衡阳县洪市镇黄狮村石坡组211号。被执行人：欧勇，男，1986年9月19日出生，汉族，居民，住衡阳县西渡镇开甲路。申请执行人易运良与被执行人欧勇借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2020）湘0421民初125号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年5月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年5月18日对被执行人的房产进行查询，查得被执行人无房产。2020年5月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年6月18日，本院约谈申请执行人易运良，告知其被执行人欧勇的财产情况。申请执行人易运良考虑到被执行人欧勇的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年6月23日，本院将被执行人欧勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年6月24日，本院再次对被执行人欧勇发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为247791元（其中借款本金200000元，利息38000元，自应当履行义务之日起至2020年6月24日止的迟延履行期间债务利息3115元，案件受理费2150元，财产保全费1570元，执行费2956元），已执行到位112200元，尚余135591元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年六月二十四日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1701号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：穆留凯，男，汉族，1977年2月10日出生，住河南省许昌市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告穆留凯信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7926号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告穆留凯应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币170,023.10元(以下币种同)。因被告穆留凯未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人穆留凯发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人穆留凯未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人穆留凯发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人穆留凯名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月一日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1568号原告：张晓艳，女，1965年1月7日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：吴东君，男，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县。原告张晓艳与被告吴东君民间借贷纠纷一案，原告张晓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告张晓艳撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年六月二十三日书记员  黄姝琦
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1669号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈亚五，男，1968年5月5日出生，汉族，户籍所在地户籍所在地为广东省汕头市。本院依据已经发生法律效力的（2018）琼9005刑初526号刑事判决书，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月7日受理被执行人陈亚五没收财产一案。被执行人陈亚五应被没收个人120000元的财产。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；（4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3233号 原告：中国联合网络通信有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市青阳北路290号,统一社会信用代码91341700711755805A 法定代表人:孙亚平,该公司总经理 被告：东方网力科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路35号世宁大厦4层408室。 法定代表人:赵永军,该公司总经理 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司池州市分公司起诉被告东方网力科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告在本院规定的期间内未预缴案件受理费用，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  陈爱勤 人民陪审员  杜春香 人民陪审员  丁 平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  陈 雪
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初846号原告:咸阳某某有限公司。住所地：彬州市。统一社会信用代码：91610400088241756H。法定代表人：赵振宁，系公司经理。委托诉讼代理人：刘宝军，系公司办公室主任。被告：田某某，男，汉族，农民，住彬州市。本院在审理原告咸阳某某有限公司与被告田某某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某某有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告咸阳某某有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，本院予以退还。                                                                                       审  判  员    杨  凯                                         二〇二〇年六月十六日                                书  记  员    李  莹1
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初30号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人杨震，男，2000年1月31日生，汉族，初中文化，贵州省丹寨县人，无业。住丹寨县。2018年2月3日被丹寨县公安局行政拘留十五日；2019年1月4日，因殴打他人，被丹寨县公安局行政拘留十五日，并处罚款800元。因涉嫌故意伤害罪，2019年6月17日被丹寨县公安局刑事拘留。2019年7月1日丹寨县人民检察院不批准逮捕，变更强制措施为监视居住，2020年4月21日本院决定对其监视居住。现在家。辩护人马琳，男，贵州契正律师事务所律师。丹寨县人民检察院以丹检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨震犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员吴晓花，被告人杨震及其辩护人马琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月16日6时许，被告人杨震与被害人姚某等人同在丹寨县龙泉镇富民二路徐某某经营的粉店吃早餐。其间，杨震要求姚某为其支付早餐费用，姚某拒绝后双方发生言语冲突，姚某随即首先使用粉店内的木凳砸杨震头部，杨震在被砸后用随身携带的折叠匕首将姚某腰部刺伤。经鉴定，姚某被锐器刺伤出现休克、膈肌及脾脏破裂，评定为重伤二级；杨震右手拇指，右食指及左面部损伤，评定为轻微伤。案发后，被告人在医院治疗时，经公安机关传唤，主动到公安机关投案。2020年4月9日，被告人杨震签订认罪认罚具结书。另查明，2020年5月10日，被害人姚某与被告人杨震就相关赔偿事项达成一致，签订了赔偿协议书。杨震除原支付给姚某的医疗费10000元和营养费2000元外，杨震另行支付姚某赔偿款100000元，已于协议书签订当日付清，姚某出具了书面谅解书。上述事实，被告人杨震在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：匕首一把等物证；户籍证明、行政处罚决定书、赔偿协议书、收据、谅解书等书证；证人黎某某、夏某等人的证言；被害人姚某的陈述；被告人杨震供述及辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录及照片等，足以认定。本院认为，被告人杨震故意伤害他人身体，造成他人身体重伤二级的后果，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨震犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨震系在受到被害人姚某不法伤害后实施正当防卫行为，但该行为明显超过了必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻处罚。被告人案发后在公安机关未采取强制措施前主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人杨震认罪认罚，主动赔偿被害人损失并得到谅解，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚并依法适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨震犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、作案工具匕首一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙和斌审 判 员  雷光武人民陪审员  汪祯菲二〇二〇年六月一日法官助理赵裕华书记员杨鑫
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初792号原告：陈某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：胡某某（系原告女儿），女，19xx年xx月xx日生，汉族，住镇江市。被告：朱某某，男，19xx年xx月x日生，汉族，户籍地山东省营南县，现住丹徒区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：苗勇，系该公司总经理。原告陈某某诉被告朱某某、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人胡某某、被告朱某某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计13283元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日17时30分许，被告驾驶苏Ｍ×××××小型客车在镇荣公路倪家庄有让行标志的路口由东往西行驶时，与由南往北驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致使乘坐人陈某某直接坠地及身体多处受伤。后经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，被告承担全部责任，原告无责任。双方就赔偿事宜不能达成一致意见。被告的行为给原告造成了人身损害和经济损失。原告为维护合法权益，故诉至本院。被告朱某某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告损失应当由保险公司赔偿。被告保险公司向本院提交答辩状辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），我公司在事后无垫付费用，我公司认可医疗费1838元，救护费180元，误工期20天，护理期7天，营养期7天，误工标准150元／天。本院经审理认定如下事实：2019年9月10日17时30分许，朱某某驾驶苏Ｍ×××××小型客车在镇荣公路倪家庄有让行标志的路口由东往西行驶时，与由南往北胡某某1驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏，胡某某1及二轮摩托车乘坐人陈某某受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，朱某某负全部责任，胡某某1、陈某某无责任。苏Ｍ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。原告受伤后前往镇江市第一人民医院治疗，其伤情被诊断为头部外伤、胸腹、四肢损伤，右后踝见长约4cm挫裂伤，伴活动性出血。另查明，事故发生前，原告陈某某在句容市宏威针织品有限公司从事操作工。以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费发票及清单、句容市宏威针织制品有限公司出具的误工证明以及庭审笔录等证据佐证。原告的损失本院认定如下：1、医疗费2283元。原告共产生医疗费2292.52元，原告仅主张2283元，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以认定。2、营养费450元。根据原告伤情酌定营养费按照30元/天计算，参考《GT／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，营养期酌定为15天，营养费计算为450元。3、护理费560元。本院根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，护理费标准酌情按照80元/天计算，参考《GT／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理期酌定为7天，护理费计算为560元。4、误工费3000元。原告因交通事故受伤，客观存在误工损失，事故发生前原告在句容市宏威针织品有限公司工作，其工资标准酌定为150元/天，参考《GT／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期酌定为20天，误工费计算为为3000元。5、交通费200元。本院酌定。以上损失合计6493元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失6493元，均在交强险限额内，故由被告保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某交通事故损失6493元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 员  白 雪二〇二〇年六月十一日法官助理  董婉婉书 记 员  刘生益
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4220号 原告：那东凤，女，满族，1959年5月14日出生，住沈阳市东陵区。 被告：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112734198271W，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6号。 法定代表人：包立军。 原告那东凤与被告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告那东凤撤诉。 案件受理费546元，减半收取计273元，由原告那东凤负担。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  程馨漪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初3024号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员。被告：李美丽，女，1988年3月16日出生，汉族，住云南省。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告李美丽小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告李美丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金2296元，利息37.88元，逾期利息（从2019年12月15日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年05月17日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款2296元。但被告领取借款后从2019年12月16日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金2296元，利息37.88元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同一份；2.客户电子回单一份；3.实还记录和还款计划一份；4.电脑截图一份。被告李美丽未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告李美丽签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告李美丽发放了借款2296元，被告李美丽未按约定清偿，现尚欠借款本金2296元及利息，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求解除合同并宣布未到期借款提前到期同时收回借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院解除原、被告双方签订的《个人借款合同》，并宣布未到期借款提前到期，同时清偿尚欠的借款本金2296元及利息和逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告中和农信公司要求解除合同并宣布未到期借款提前到期的时间确定，当事人请求人民法院确认解除合同的，系执行法定的民事诉讼程序的公权力行为，并不代表当事人请求解除合同的具有私法性质的意思表示到达对方，不应当以人民法院送达相关法律文书至相对方收到或视为收到时解除，而应当以本判决生效之日为合同解除的时间。对于利息，原告中和农信公司在庭审中表示在合同宣布到期前逾期部分仍按约定的日利率0.055%计算，该计算结果虽然大于原告诉讼请求的利息，但实际上是减少了被告因逾期而导致的逾期利息损失，因该利率低于约定的逾期利率，且是原告对自己权利的处分，本院予以支持。对利息的计算时间及方式，因被告违约，原告诉请解除合同，故合同宣布到期时间为合同解除时间，因此利息为从借款之日起至本判决生效之日止按日利率0.055%以每期下欠本金为基数分别进行计算的利息总和扣除已支付的部分。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从合同宣布到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准进行计算，不违反双方的约定以及相关法律的规定，本院予以支持。被告李美丽不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩状及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四第一款第（三）项、、第九十六条、九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李美丽签订的个人借款合同（合同编号：NMJY20190603020005XXXXX）于本判决生效之日解除，未到期本金于本判决生效之日到期；二、被告李美丽于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2296及利息（从借款之日起至本判决生效之日止，按日利率0.055%以每期下欠本金为基数分别进行计算，已支付利息231.09元予以扣除）和逾期利息（从本判决生效次日起以2296元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费43元，共计68元，由被告李美丽负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年六月十六日书记员  周杨宇
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执437号 申请执行人:阿努，女，蒙古族，2014年1月1日出生,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人:锡林，女，蒙古族，2010年10月1日出生,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 法定监护人：其其格，女，蒙古族，1992年11月13日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人:苏和巴特尔，男，蒙古族，1984年12月17日出生,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 依据已发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2019）内0726民初517号民事调解书，于2020年6月8日向被执行人苏和巴特尔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏和巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏和巴特尔在新巴尔虎左旗农村信用合作联社营业部62XX54账户，冻结期限为12个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年六月十一日 书记员 海 双 燕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民初83号之一 申请人：石药集团河北中诚医药有限公司，住所地河北省石家庄市高新区秦岭大街111号，统一社会信用代码91130100663671008L。 法定代表人：卢华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦利军，河北勤邦律师事务所律师。 被申请人：保定市神州行医药有限责任公司，住所地保定市莲池区工业园区天宁路510号，统一社会信用代码911306067575013926。 法定代表人：张海涛，该公司执行董事。 被申请人：河北神州行医药贸易有限公司，住所地保定市莲池区工业园区天宁路510号，统一社会信用代码911306071060919752。 法定代表人：张海涛，该公司执行董事。 被申请人：张海涛，男，1974年4月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：张剑英，女，1972年7月20日出生，汉族，住保定市。 申请人石药集团河北中诚医药有限公司与被申请人保定市神州行医药有限责任公司、河北神州行医药贸易有限公司、张海涛、张剑英买卖合同纠纷一案，申请人石药集团河北中诚医药有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人保定市神州行医药有限责任公司、河北神州行医药贸易有限公司、张海涛、张剑英名下银行存款4000万元进行冻结或者对同等价值的财产进行查封、扣押。担保人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人石药集团河北中诚医药有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结保定市神州行医药有限责任公司、河北神州行医药贸易有限公司、张海涛、张剑英名下银行存款共计4000万元或者查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 瑾
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执661号申请执行人韩强，男，1971年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳弘阳建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人潘海军。申请执行人韩强与被执行人沈阳弘阳建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初2459号民事判决书已经发生法律效力。被执行沈阳弘阳建筑工程有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人韩强于2020年4月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳弘阳建筑工程有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳弘阳建筑工程有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳弘阳建筑工程有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执661号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年六月二十四日书记员  钱兆祥
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初97号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人黄某，男，汉族，住湖南省彬州市宜章县梅田镇。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月24日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2019年5月29日被取保候审。 辩护人周尚莹，白银长征律师事务所律师. 被告人谭某某，女，汉族，现住广东省中山市坦洲镇。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月24日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2019年5月29日被取保候审。 辩护人王君红，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2019］91号起诉书指控被告人黄某、谭某某犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察官林小玉出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人周尚莹，被告人谭某某及其辩护人王君红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2018年11月至2019年4月，被告人黄某在其租住的广东省广州市黄浦区荔榕村北街巷1号楼701室内，利用手机QQ聊天软件在所加入的各个QQ群内大量编发低价售卖手机的虚假广告，诱骗他人添加其为好友购买手机，其故意报低价，待对方付款后又以需补齐手机官方网站价格后发货，发货后再退款，或退款需交纳押金等借口骗取被害人钱款，得逞后将被害人QQ等联系方式加入黑名单。黄某以此方式共骗取全国各地共15名被害人合计14938元，其中部分被害人为未成年人、在校学生。被告人谭某某系黄某女友，得知黄某实施诈骗行为后，依黄某要求为黄某申请诈骗所用的QQ号码，群发广告，提供自己及家人微信收款码收取赃款，并将部分赃款用于二人日常开销。2019年4月24日被告人黄某、谭某某在广东省广州市黄浦区荔榕村北街巷1号楼701室内被抓获，从黄某处扣押银白色“苹果”iphoneX手机一部，从谭某某处扣押粉色“oppo”r9tm手机一部、白色“科迪亚”主机箱一台。 案发后，被告人黄某将诈骗甘肃省白银市平川区杜某某的3000元已全部退赔，并取得了谅解。审理中被告人黄某、谭某某退缴诈骗款11938元。 公诉机关认为，被告人黄某、谭某某的行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予以惩处。二被告人诈骗对象部分为未成年人、在校学生，应酌予从重处罚。二被告人到案后均能如实供述，自愿认罪认罚，应从轻处罚。二被告人能全部退缴赃款，应酌予从轻处罚。被告人谭某某在共同作案中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。建议对被告人黄某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人谭某某判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。从被告人黄某、谭某某处扣押的二部手机、电脑主机箱一台，均依法予以没收。 上述事实，被告人黄某、谭某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的扣押物品清单，银行卡余额查询结果，微信聊天记录及转账记录，微信支付交易明细证明，证人黄某某的证言，被害人杜某某、侯某某、陆某某、鲁某某、邓某某的陈述，被告人黄某、谭某某的供述，指认笔录及照片，电子数据材料，手机取证报告，常住人口基本信息，抓获经过，收条，谅解书，退缴收据等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人黄某、谭某某，以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法均应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人黄某、谭某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人诈骗对象部分为未成年人，应酌予从重处罚。二被告人到案后均能如实供述，自愿认罪认罚，应从轻处罚。二被告人能全部退缴赃款，应酌予从轻处罚。被告人黄某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部罪行处罚。被告人谭某某在共同作案中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。辩护人周尚莹辩称被告人黄某到案后能如实供述其犯罪事实，已退缴赃款，应从轻处罚的意见成立，予以支持。辩护人王君红辩称谭某某能积极退缴赃款，应从轻处罚的意见成立，予以支持。据此，本院根据被告人黄某、谭某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 被告人谭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 二、对扣押的银白色“苹果”iphoneX手机一部、粉色“oppo”r9tm手机一部、白色“科迪亚”主机箱一台，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  万 敏 二〇二〇年六月一日 法官助理  张燕丽 书 记 员  徐春艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执109号 申请执行人：郭成贵、被执行人：青海省集协建筑工程有限公司： 申请执行人郭成贵申请执行青海省集协建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青2894民初55号民事调解书确定的由被执行人青海省集协建筑工程有限公司承担的金钱给付义务66725元已执行完毕，本案于2020年6月11日结案。 二〇二〇年六月十一日