鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2728号原告：刘琳琳，男，汉族，1982年7月18日出生，住所：辽宁省辽阳县。被告：鞍山市铁西房产经营管修处大陆房管所，住所：鞍山市铁西区新开街47号。法定代表人：石长中，该房管所所长。委托诉讼代理人：康姝虹，辽宁浩扬律师事务所律师。原告刘琳琳与被告鞍山市铁西房产经营管修处大陆房管所（以下简称大陆房管所）生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告刘琳琳、被告大陆房管所的委托诉讼代理人康姝虹到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。刘琳琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二次治疗费用合计58888.99元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月28日晚8点多钟，原告不慎掉落一个没有井盖的下水井（该井隶属被告），造成原告受伤。铁西法院2018年判决支持原告的诉讼请求，被告赔偿原告治疗费等85081.95元。由于第一次住院治疗没痊愈需要二次入院治疗，故原告二次入院取出左小胫骨内固定物。2019年3月4日出院，入院治疗61天。故请求判令被告给付治疗费10250.97元、住院期间伙食补助6100元、营养费6100元、护理费6561.43元、误工费19361.59元、交通费200元、精神抚慰金10000元、检查费288元、复印费27元，合计58888.99元。大陆房管所辩称：原告受伤的事已经过铁西区人民法院判决一次性解决，原判中对医疗费及相关费用已全部赔偿完毕，原告并没有保留诉权。原告此次起诉不能证明是掉落水井所致，并且其相关费用的关联性被告并不认同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日晚八时许，在铁西区墙外，因一处井盖缺失，刘琳琳掉入井中受伤住院。该井的管理人为大陆管修所。此后原告因受伤一事将被告诉至本院。2018年11月19日，本院作出（2017）辽0303民初3660号判决，判令被告赔偿原告各种损失85081.95元。2019年1月2日，原告到中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院进行内固定物取出手术治疗，至2019年3月4日出院，共计住院61天。住院期间，一级护理1天，二级护理60天。诉讼过程中，经辽宁学院司法鉴定中心鉴定，原告刘琳琳伤后误工期为180日（含住院期间）；合理治疗期限为伤后6个月；两次住院期间用药均属合理。上述事实，原告提供的证据有：1、原告在中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗的《住院病历》一份、《费用明细》一份、《门诊病历手册》一本、《辽宁省医疗住院收费票据》1张、《辽宁省医疗门诊收费票据》2张、及门诊《挂号单》3张；2、《疾病诊断书》4张；3、复印费《收款收据》1张；4、辽宁学院司法鉴定中心鉴定出具的《司法鉴定意见书》一份；5、本院（2017）辽0303民初3660号民事判决书一份。被告提供的证据有：鉴定费发票一张。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提供的19张出租车收据，因无法证明与本案的关联性，本院依法不予采信。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款的：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”的规定；以及本院（2017）辽0303民初3660号判决书认定的事实，被告应对原告的损伤承担赔偿责任。对于被告关于原告受伤的事实已经法院判决，其已经赔偿原告相应损失，原告未在原案中保留诉权的诉讼主张，本院认为，本次原告起诉系因2017年9月28日受伤后需要取出肢体内固定物而进行的二次手术，因此，被告对于原告因2017年9月28日事故受伤进行二次手术治疗所产生的合理费用，应承担赔偿责任，故对于被告的该项诉讼主张，本院依法不予采信。关于原告要被告赔偿医疗费10538.97元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相关病志及收据，证明了其医疗费支出为10538.97元，故对于原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院61天，每天补助100元，故对原告要求被告赔偿伙食补助费6100元的诉讼请求，本院予以支持。关于刘琳琳要求确认营养费6100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”在原告提供的住院病志中并无加强营养的医嘱，故对于原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿护理费6561.43元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院61天，其中一级护理1天，余下60天均为二级护理。诉讼过程中，原告未提供护理人员的误工证明，但原告关于护理费的诉讼主张系按照39261元/年÷365天×61天=6561.43元的标准予以计算，因该标准符合法律规定，故对于原告关于护理费的诉讼请求，本院依法予以支持6561.43元。关于原告要求被告赔偿误工费19361.59元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。根据辽宁学苑司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，认定原告伤后误工期限为180日（含住院时间）。诉讼过程中，原告未提供足以证明其误工标准的证据，但原告关于误工费的诉讼主张系按照39261元/年÷365天×180天=19361.59元的标准予以计算，因该标准符合法律规定，故对于原告关于误工费的诉讼请求，本院依法予以支持19361.59元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”的规定，原告该项诉讼请求因不符合相关法律规定，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费200元一节，虽然原告提供的出租车票据无法证明与本案的关联性，但对于原告的该项诉求，本院酌定予以支持。对于原告要求被告赔偿复印费27元一节，因原告就此提供了相应的票据，本院依法予以支持。综上，原告的合理费用为医疗费10538.97元、住院伙食补助费6100元、护理费6561.43元、误工费19361.59元、交通费200元、复印费27元，共计42788.99元。据此，被告鞍山市铁西房产经营管修处大陆房管所应赔偿原告刘琳琳42788.99元。对于被告申请司法鉴定形成的2240元鉴定费，由被告自行承担，该款被告已经缴纳给鉴定机构。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告鞍山市铁西房产经营管修处大陆房管所于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘琳琳42788.99元；二、驳回原告刘琳琳的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元（原告已预交），由原告刘琳琳负担163元，被告鞍山市铁西房产经营管修处大陆房管所负担1943元，随上述款项一并给付原告刘琳琳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吴禹瑶