wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2516号 原告：安徽天德源置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区经济开发区管委会大楼五层，统一社会信用代码913404007950685267。 法定代表人：史海唐，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡弟昌，安徽金天阳律师事务所。 委托诉讼代理人：王娟，安徽金天阳律师事务所。 被告：杨光，男，1987年6月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽天德源置业有限公司诉被告杨光合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告安徽天德源置业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽天德源置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽天德源置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽天德源置业有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年六月十二日 书记员  庞成雅
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执128号 申请执行人:铜川市王益区农村信用合作联社。 法定代表人：彭波。 被执行人:郑海峰,男,汉族,1978年7月5日出生。 被执行人:刘莉,女,汉族,1984年4月25日出生。 申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社与被执行人郑海峰、刘莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初616号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郑海峰、刘莉在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的61706元。 本院于2020年5月20日依法立案执行，并向被执行人郑海峰、刘莉发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社归还借款本金60000元，并按月利率8.775‰支付利息，负担案件受理费1706元，向本院缴纳案件执行费826元。在执行过程中，双方当事人于2020年6月11日达成执行和解协议：本案执行标的61706元，执行中提取被执行人刘莉住房公积金2500元，该款由申请执行人全部领取，剩余执行款59206元刘莉愿意用冻结扣划工资还款方式，每月给付申请执行人1000元；以冻结扣划公积金方式每月给付申请执行人500元，直至履行完毕,本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执128号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏秋燕
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3567号严智本院执行的申请严智罚金一案，经被执行人严智自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初67号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人张锋，男，1981年02月24日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月10日被汝南县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。指定辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人张锋犯交通肇事罪，于2019年04月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王鹤笛出庭支持公诉，被害人亲属范孟亚、林付安，被告人张锋及其辩护人冀凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2019年12月04日13时48分左右，被告人张锋驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型自卸货车沿汝南县梁祝大道由南向北行驶至汝南县高速路口北侧半截河路口时，与被害人林某驾驶的两轮电动车碰撞后发生交通事故，致被害人林某当场死亡，车辆损坏。经汝南县公安局交警大队认定：被告人张锋负事故全部责任。就指控的事实,公诉机关提供证据如下：1.被告人供述与辩解；2.书证；3.鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张锋违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，建议依法惩处。被害人亲属认为，被告人不构成自首，是被害人亲属要求交通民警去抓捕被告人的；事发后被告人及其亲属既不向被害人亲属赔礼道歉，也没有赔偿被害人亲属经济损失的诚意，说明被告人认罪态度不好，请求对被告人从重处罚。被告人张锋对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，辩称其具有自首情节，请求从轻处罚。辩护人意见：对公诉机关指控被告人张锋犯交通肇事罪的事实和罪名没有异议，辩称被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人张锋系过失犯罪，又无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。建议对被告人从轻、从宽处罚。经审理查明：2019年12月04日13时48分左右，被告人张锋驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型自卸货车沿汝南县梁祝大道由南向北行驶至汝南县高速路口北侧半截河路口时，与被害人林某驾驶的两轮电动车碰撞后发生交通事故，致林某当场死亡，车辆损坏。经汝南县公安局交警大队认定，被告人张锋负事故全部责任。另查明，事故发生后，被告人张锋拨打“120”抢救被害人，并拨打“110”报警，后在事故现场等待，之后主动到汝南县交警大队，在接受民警询问时如实供述其犯罪事实；2019年12月10日08时许，被告人张锋主动到汝南县公安局交警大队投案，如实供述其犯罪事实。被告人张锋无违法犯罪前科。2020年01月06日，因本案被害人林某亲属以肇事车辆所有人汝南县全顺渣土清运有限公司及肇事车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为被告向本院提起民事诉讼。本院于2020年01月21日作出（2020）豫1727民初50号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿被害人林某近亲属各项损失1085171.84元，现判决确定的各项损失已履行清。上述事实，被告人张锋在开庭审理过程中没有异议，并有道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见（汝）公（物证）鉴（法医）字[2019]88号鉴定书，书证道路交通事故认定书、本院（2020）豫1727民初50号民事判决书、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张锋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张锋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张锋在事故发生后及时拨打“120”抢救被害人，又拨打“110”报警，并在事故现场等待，之后主动到汝南县公安局交警大队如实陈述犯罪事实，依法应认定为自首，可以从轻处罚，故被害人亲属认为被告人张锋不构成自首的意见理由不足，本院不予采纳。被告人张锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人张锋所驾驶肇事车辆投保的保险公司依法已赔偿了被害人家属的经济损失，且无违法犯罪前科，可酌情对被告人从轻处罚。被告人及其辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人张锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年12月09日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清华人民陪审员  陈秋简人民陪审员  冯红霞二〇二〇年六月十二日书 记 员  乔莎莎
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审43号申请执行人：洛阳市市场监督管理局，住所地：洛阳市洛龙区政和路18号，统一社会信用代码：11410300MB1715761L。负责人：吉建宾，该局局长。委托代理人：崔瑞耕，、孙东旭，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司，住所地：偃师市缑氏镇唐僧寺，统一社会信用代码：91410381799167804K。法定代表人：郭林格。申请执行人洛阳市市场监督管理局向本院申请强制执行洛市监药食罚[2019]21号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛市监药食罚[2019]21号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司生产的马峪川甜红葡萄酒（生产日期：2019-01-22，规格：750ml/瓶）违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、四十六条之规定，2019年11月13日，洛阳市市场监督管局作出洛市监食药食罚告[2019]25号《行政处罚告知书》，并邮寄送达洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司。洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司在规定的时间内未提出陈述、申辩。2019年11月20日，洛阳市市场监督管理局作出洛市监食药食罚[2019]21号《行政处罚决定书》：1、警告；2、没收违法所得1950元；3、罚款70000元，罚没款合计71950元。同日，洛阳市市场监督管理局将该《行政处罚决定书》邮寄送达被执行人。被执行人一直未予履行。2020年3月27日，洛阳市市场监督管理局作出洛市监食药食催告（2020）2号《行政处罚决定履行催告书》，并送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、行政处罚强制执行申请书（（洛）市监食药食罚强申〔2020〕2号）；2、洛阳市市场监督管理局《统一社会代码证书》；3、法定代表人身份证明书；4、委托人身份证复印件；5、授权委托书；6、受委托人行政执法证复印件；7、行政处罚决定履行催告书（（洛）市监食药食催告〔2020〕2号）；8、行政处罚决定履行催告书（（洛）市监食药食催告〔2020〕2号）邮寄送达凭证（郭林格EMS邮寄凭证、邮件全程跟踪查询单、微信送达资料4页；李延锋EMS邮寄凭证、邮件全程跟踪查询单）；9、行政处罚决定书（洛市监食药食罚〔2019〕21号）；10、行政处罚决定书（洛市监食药食罚〔2019〕21号）邮寄送达凭证（郭林格EMS邮寄凭证、邮件全程跟踪查询单；李延锋EMS邮寄凭证、邮件全程跟踪查询单）；11、行政处罚告知书（洛市监食药食听证告〔2019〕25号）；12、行政处罚告知书（洛市监食药食听证告〔2019〕25号）邮寄送达凭证（郭林格EMS邮寄凭证、邮件全程跟踪查询单；李延锋EMS邮寄凭证、邮件全程跟踪查询单）；13、洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司《营业执照》复印件；14、郭林格身份证复印件；15、洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司《情况说明》；16、李延锋身份证复印件；17、国家食品安全抽样检验抽样单（抽样单编号：GC19410000443033401）；18、《检验报告》（抽样单编号：GC19410000443033401）；19、《询问通知书》（洛市监食药食询通〔2019〕21号）；20、送达回证；21、抽检产品照片3张；22、《当事人送达地址确认书》；23、2019年8月28日《现场笔录》；24、2019年9月16日对李延锋《询问笔录》；25、河南省市场监督管理局《食品安全监督抽检复检交费通知书》；26、《限期提供材料通知书》（洛市监食药食限通〔2019〕9号、〔2019〕10号）；27、《询问通知书》（洛市监食药食询通〔2019〕27号、〔2019〕28号28、《限期提供材料通知书》、《询问通知书》邮寄送达凭证（郭林格EMS邮寄凭证、邮件全程跟踪查询单）；29、《限期提供材料通知书》、《询问通知书》邮寄送达凭证（李延锋EMS邮寄凭证、邮件全程跟踪查询单）；30、《协查函》（洛市监食药食稽函〔2019〕10号）；31、登封市市场监督管理局《关于协查函的复函》（登）市监协复函〔2019〕3号；32、河南马峪川红色生态旅游发展有限公司《情况说明》；33、沈百科身份证复印件。本院认为：洛市监药食罚[2019]21号《行政处罚决定书》认定事实清楚、行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司在接到该处罚决定书后，未申请复议、提起诉讼，也未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市市场监督管理局作出的洛市监药食罚[2019]21号《行政处罚决定书》。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王 辉二〇二〇年六月八日书 记 员  晁宁宁
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初977号原告：叶军峰，男，1973年6月26日生，汉族，住河南省郏县。被告：龙福星，男，现年43岁，住河南省郏县。本院在原告叶军峰与被告龙福星民间借贷纠纷一案中，原告叶军峰因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年六月一日书记员  范永存
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初344号 原告：叶慧芳，女，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：鲍志洪，浙江开弘律师事务所律师。 被告：汤曾瑞，男，1983年10月29日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。 原告叶慧芳与被告汤曾瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告叶慧芳及其诉讼代理人鲍志洪，被告汤曾瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶慧芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款240000元及截止2019年12月31日止的利息41400元，本息共计281400元，从2020年1月1日起的利息按月利率1%标准计付至还清之日止。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，从2016年1月20日起向原告借款，共计人民币24万元，并于2017年12月16日向原告出具借条，对2018年4月前借款利息一并进行结算，约定被告于2020年1月1日前还清前述所有借款本息，但约定期限届满后，被告仍未按约履行清偿债务。 被告汤曾瑞辩称：2016年1月20日，答辩人向原告借款200000元，之后陆续归还了十多万元借款。目前答辩人尚欠原告借款本金131625元。2017年12月16日之前双方未约定利息，之后转账还款29986元应作为答辩人已支付的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的借条，被告质证认为对真实性无异议，但借条系受胁迫所写，但未提供证据，该证据本院予以确认。被告提交的微信及支付宝转账记录，原告质证认为原、被告双方经济往来频繁，转账款项不能认定为归还借款，经本院审查，发生在借条出具之前的转账金额，本院不予采信，发生在借条出具之后的转账金额，结合原、被告陈述及其他证据，本院认定为支付利息。 根据本院认定的证据，本院经审理查明：原、被告之间从2016年开始常有经济往来。2017年12月16日，经双方结算，被告尚欠原告借款240000元，并出具了借条，约定借款金额为240000元，利息每月月底前支付。借款分两年还清，每年归还120000元，于2020年1月1日前还清。另约定2017年12月至2018年4月共计利息12000元，于2018年5月一起支付。借条出具后，被告陆续支付29986元利息，本金及剩余利息未付。故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院认为合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，经双方结算后出具了借条，系双方真实意思表示，双方均应按约履行。原告向被告交付了款项，被告未按约还款，应承担相应的民事责任。被告辩称已归还部分借款，但还款时间大部分发生在出具借条之前，且双方除上述借款外尚有大量经济往来。故对被告的该部分抗辩，本院不予采信。被告在出具借条后支付了部分利息，应予以扣除。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告汤曾瑞于本判决生效之日起十日内归还原告叶慧芳借款本金240000元及利息（利息从2017年12月16日起按月利率1%计算至款还清之日止，扣除已支付的29986元）。 二、驳回原告叶慧芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2761元，由原告叶慧芳负担261元，被告汤曾瑞负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年六月二日 书记员  伊卓芳
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初57号 原告:闫少峰，男，1961年9月29日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：邱登谦，男，1956年8月19日生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告闫少峰诉被告邱登谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告闫少峰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告闫少峰的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫少峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告闫少峰负担。 审判员  王淳东 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱冠永
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2781号之一申请执行人王慧，女，1980年5月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人羊佩娥，女，1962年9月16日出生，汉族，住长沙县。被执行人黄琼，女，1987年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人王慧与被执行人羊佩娥、黄琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0121民初11592号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人羊佩娥、黄琼未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王慧于2020年5月7日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人羊佩娥、黄琼送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人王慧送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人王慧未能提供。2020年5月10日、2020年6月5日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人羊佩娥、黄琼名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行了查询。查封了登记在被执行人黄琼名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆、湘Ａ×××××车辆、湘Ａ×××××车辆；查封了登记在被执行人羊佩娥名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆。但上述车辆均被其他法院查封在先，且无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年5月9日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年5月21日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查封了登记在被执行人黄琼名下的坐落于长沙市房屋（房屋权证号码：20××15号）。但该房屋被其他多家法院查封在先，且该房屋办理有抵押登记，本院无法进行处置。2020年5月21日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年6月12日，本院到被执行人羊佩娥、黄琼的住所地长沙县春华山村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人王慧未能向本院提供。2020年5月22日，本院将被执行人羊佩娥、黄琼纳入限制消费人员名单。本院于2020年6月16日约谈申请执行人王慧，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的为借款本金1063828元、利息863533元（按月利率2%的标准暂计算至2020年6月16日）、案件受理费11155元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2781号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月十七日书记员 余宏伟
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初355号原告：梁霞。被告：张彭浩杰。本院在审理原告梁霞与被告张彭浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告梁霞于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁霞撤诉。案件受理费1050元，减半收取5250元，由原告梁霞负担。审 判 长 卢 茜人民陪审员 陈 云人民陪审员 黄秀芬二〇二〇年六月二日书 记 员 杨璐璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢260号申请执行人：郎贤勇被执行人：陈瑞金、辽宁中宝科技有限公司申请执行人郎贤勇与被执行人陈瑞金、辽宁中宝科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的343300元。沈阳市皇姑区人民法院作出的（2016）辽0105民初1746号，已发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行，现本院已于2020年6月2日执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执恢260号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年六月四日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1069号雷达、王齐、刘斌：关于被执行人雷达、王齐、刘斌诈骗罪一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212刑初530号民事判决书[原执行案号:（2019）浙0212执9506号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执960号申请执行人吕宗峰。被执行人北京东辉飞鸿国际速递有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京03民终1146号，已向被执行人北京东辉飞鸿国际速递有限公司发出执行通知，责令被执行人北京东辉飞鸿国际速递有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京东辉飞鸿国际速递有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京东辉飞鸿国际速递有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京东辉飞鸿国际速递有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京东辉飞鸿国际速递有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京东辉飞鸿国际速递有限公司财产以人民币9000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年六月三日书记员  王英楠
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初873号 原告：刘旋，男，汉族，生于1991年3月11日，住新疆库尔勒市。 被告：潘恩国，男，汉族，生于1960年2月22日，住四川省绵阳市涪城区。 原告刘旋与被告潘恩国返还原物纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旋通过网络在线参加了庭审,被告潘恩国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘旋向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还租房押金5000元，设备折旧费4700元（47台电脑扣押一年，每台电脑折旧100元），两项合计9700元；2.判令被告返还原告47台电脑、键盘、鼠标以及门面内空调等其他物品；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告书面申请撤回第一项诉讼请求中的设备折旧费4700元（47台电脑扣押一年，每台电脑折旧100元）、撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告于2016年7月1日在绵阳市高新区磨家镇开网吧租用被告门面，双方签订了《门面租用合同》。原告向被告缴纳了押金5000元经营银座网咖，银座网咖内电脑设施均由原告购买，之后原告退出网吧经营，网吧内电脑设施暂时免费提供给网吧使用。2019年4月10日，被告私自将网吧47台电脑以及键盘鼠标等物品搬至自家二楼，被告以原告不是网吧股东拒绝返还。2020年3月31日，高新区人民法院判决原被告解除《门面租用合同》，原告与被告沟通退还押金以及电脑等其他设施，被告依旧拒绝归还，为维护原告合法权益，遂诉至贵院。 被告潘恩国辩称，1.按照《门面租用合同》计算，刘旋2019年7月1日起至2020年4月20日房租10719元没有支付，（2020）川0792民初174号民事判决书判决刘旋向我支付房租4000元，我已经向人民法院申请强制执行，刘旋尚欠我房租6719元，抵扣押金后尚欠1719元；2.案涉电脑已经不属于刘旋所有，刘旋无权要求返还；3.（2020）川0792民初174号民事判决书判决刘旋恢复我的房屋，但是刘旋至今只恢复了40%。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，被告潘恩国和案外人李小兰共同作为出租房、甲方与被告刘旋作为承租方、乙方签订了《门面租赁合同》，约定：1.甲方将拥有座落于磨家镇飞云社区龙潭小区5号门面房出租给乙方用于经营，租赁期限为5年，自2016年7月1日起至2021年7月1日止。2.为保证合同的履行，乙方向甲方支付履约保证金5000元。《门面租赁合同》还约定了其他事项。2016年7月2日，被告潘恩国出具收款收据，载明收到刘旋租房押金5000元。2020年1月7日，潘恩国以绵阳高新区银座网咖、刘旋为被告向本院提起诉讼，要求终止《门面租赁合同》，被告恢复门面原状已经支付门面租金。2020年3月31日，本院作出（2020）川0792民初174号民事判决书,判决：1.解除潘恩国与刘旋于2016年7月1日签订的《门面租赁合同》；2.刘旋于本判决书生效后十日内向潘恩国支付门面租金人民币4000元；3.刘旋于本判决书生效后三十日内将其承租原告潘恩国的门面房恢复原状；4.驳回原告潘恩国的其他诉讼请求。（2020）川0792民初174号民事判决书发生法律效力后，潘恩国向本院申请执行，案件尚在执行过程中。 本院认为，原告刘旋按照《门面租赁合同》向被告潘恩国缴纳了租房押金5000元，被告潘恩国也未原告刘旋出具了收款收据，原被告双方于2016年7月1日签订的《门面租赁合同》已经被本院生效判决书解除，退还押金的条件已经成就，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，故对于原告刘旋主张被告潘恩国退还押金5000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告潘恩国辩解抵扣房租、电脑不属于刘旋所有、刘旋未恢复房屋原状等意见，均不属于本案审理范围，且《门面租赁合同》的效力、房租、门面恢复等均已有生效裁判进行评判，故对于被告潘恩国的辩解意见，本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告潘恩国于于本判决生效之日起十日内退还原告刘旋押金人民币5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告潘恩国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 向 钧 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈蕾羽
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执83号 申请执行人：杨永强，男，1975年1月13日出生，侗族。 申请执行人：杨永刚，男，1972年12月8日出生，侗族。 共同委托代理人：张利军，男，湖南五溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：粟玉华，女，1958年5月29日出生，侗族。 被执行人：张永固，男，1954年11月6日出生，汉族。 被执行人：张智钧，男，1987年5月23日出生，侗族。 申请执行人杨永强、杨永刚与被执行人张永固、粟玉华、张智钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘1225民初406号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年5月8日以邮寄方式向被执行人张永固、粟玉华、张智钧送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人张永固、粟玉华、张智钧的财产进行了查证：被执行人张永固、粟玉华、张智钧无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，在不动产登记中心虽查到张永固、粟玉华有多处房屋产权信息，但因贷款均已作了抵押登记。2020年5月29日，本院将被执行人张永固、粟玉华所有的且因贷款作了抵押的会房权证房产进行了查封，待被执行人还清贷款后，所剩余款以便在本案执行过程中依法处理。2020年5月9日，本院对被执行人张永固、粟玉华、张智钧采取了限制高消费措施。2020年6月8日，本院向被执行人住所地会同县林城镇东门社区居委会的工作人员对被执行人的家庭财产情况进行了查证，该社区工作人员也未发现被执行人张永固、粟玉华、张智钧在该社区范围内有其他可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请人杨永强、杨永刚的特别授权委托代理人张利军，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人的委托代理人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人张永固、粟玉华、张智钧有可供执行的财产,且申请执行人杨永强、杨永刚在指定期限内也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执83号申请执行人杨永强、杨永刚与被执行人张永固、粟玉华、张智钧民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年六月九日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6976号原告：邓芳芳，女，1992年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被告：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告邓芳芳诉被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司（以下简称湘约二十四小时公司）、刘公平服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告邓芳芳的委托诉讼代理人熊鹏、刘兰春到庭参加诉讼，被告湘约二十四小时公司、刘公平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓芳芳向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告湘约二十四小时公司签订的健身服务合同；二、被告湘约二十四小时公司向原告返还私教费3200元，被告刘公平对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年10月初，原告在湖南正切健身服务有限公司（以下简称正切公司）旗下的金科世界城店支付了4000元后办理了24节私教课程，后在锻炼四节课后因怀孕暂停。2019年5月，原告被告知，湘约二十四小时公司已收购正切公司，所有正切公司会员均转入湘约二十四小时公司。双方约定的服务时间未满，湘约二十四小时公司于2019年12月3日张贴闭店通知，后再未开门营业，致使原告无法享受约定的服务，合同目的无法实现。刘公平作为法定代表人滥用公司法人独立地位，损害原告权益，依法应当对公司债务承担连带责任。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告湘约二十四小时公司、刘公平经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。经审理查明：2018年10月22日，原告邓芳芳与正切公司签订《正切健身俱乐部私人教练课程合约》，交纳4000元办理了20节私教课，需在2019年10月22日内完成，合同修改期限延长时间超过6个月者，视为自动放弃私教协议。2019年初，邓芳芳因怀孕将私教课程延期，正切公司的教练知晓此事并登记。2019年5月20日，被告湘约二十四小时公司与正切公司联合发布《正切健身会员转让通知》，载明：从即日起，原正切健身的全部会员将转至湘约二十四小时健身会所，原正切健身会员享受的健身权益不变。邓芳芳办理了湘约二十四小时公司VIP卡。后湘约二十四小时公司发布《闭店通知》称健身房于2019年12月5日至2019年12月19日维修。2019年12月5日起，湘约二十四小时公司未再营业。因服务期限未满，邓芳芳要求返还剩余会员费，遂诉至本院。另查明，正切公司于2019年7月29日被注销。湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平系其唯一股东。以上事实，有正切健身俱乐部私人教练课程合约、转账凭证一张、湘约二十四小时公司VIP卡、笔记本照片、疾病诊断证明书、正切健身会员转让通知、闭店通知、微信聊天记录、工商登记信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告邓芳芳与正切公司建立了健身服务合同关系，且内容不违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，合同合法有效。正切公司已明知邓芳芳在合同期限内怀孕，不适合进行健身锻炼，双方虽未书面订立延长合同期限的协议，但可认定双方同意按合同约定延长六个月，即到2020年4月22日止。正切公司注销后，湘约二十四小时公司承诺接受正切公司的健身会员，其会员健身权益不变。据此可以认定湘约二十四小时公司承继了正切公司与客户之间的健身服务合同，湘约二十四小时公司应依约履行合同义务。邓芳芳与湘约二十四小时公司之间的健身服务合同已于2020年4月22日到期，对邓芳芳要求解除与湘约二十四小时公司之间的健身服务合同的诉讼请求，本院不再作处理。湘约二十四小时公司于2019年12月5日闭店，以其行为表明不履行主要债务，应承担违约责任。湘约二十四小时公司应退还邓芳芳剩余未消费的私教费3200元（4000元÷20节×16节）。关于刘公平的责任问题。因湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平作为其股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产，故应当对湘约二十四小时公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邓芳芳私教费3200元；二、被告刘公平对被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的上述判决第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告邓芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、刘公平共同负担。本判决为终审判决。审判员  曾梦佳二〇二〇年六月十五日书记员  陈 遥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1021号罪犯刘沛然，男，生于1995年1月24日，汉族，初中文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2013年5月3日作出(2013)鄂汉江中刑初字第00007号刑事判决，以被告人刘沛然犯强迫卖淫罪、盗窃罪、引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。执行中，2016年4月经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑七个月；2018年3月经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘沛然减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘沛然在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘沛然减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘沛然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘沛然在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘沛然减去有期徒刑八个月（刑期至2027年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3493号申请人：肖予杰，男，1998年6月6日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。被申请人：刘森，男，1985年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告肖予杰与被告吴宏、刘森、天津博泰众兴商贸有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘森名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，查封被申请人刘森名下的小型汽车的车籍，查封期限二年，冻结被申请人刘森持有的股权，冻结股权比例为4%，对应出资额为120万元，冻结期限二年，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘森名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人刘森名下的小型汽车的车籍，查封期限二年；三、冻结被申请人刘森持有的股权，冻结股权比例为4%，对应出资额为120万元，冻结期限二年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年六月十八日书记员  孙闯
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执恢193号申请执行人:李某甲,男,汉族,住城固县。被执行人:李某乙,男,汉族,住城固县。被执行人:李某丙,男,汉族,住城固县。本院依据（2018）陕0722民初3436号书民事判决书，执行申请执行人李某甲与被执行人李某丙、李某乙民间借贷纠纷一案，执行标的75.95万元。在执行过程中，于2019年2月26日向被执行人李某丙、李某乙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。同年4月19日、6月3日和6月14日，被执行人李某丙、李某乙向申请人履行各32000元、28000元和30000元，上述款项已分别于同年4月22日、6月10日和6月14日兑付给申请人；同年6月6日，本院依法查封了被执行人李某丙所有的位于城固县某某村五组108国道南侧房屋产权（登记产权房屋面积1012.67平方米）。通过网络查控系统和线下查询未发现被执行人李某丙、李某乙有银行存款、房产和车辆等可供执行的其他财产线索。此案于2019年7月5日以(2019)陕0722执152号执行裁定书终结本次执行程序。2019年8月22日本院依职权恢复了对该案的执行。在恢复执行过程中，本院于2019年10月16日委托陕西某某房地产评估有限责任公司对此房产进行评估，并于2020年1月15日通过淘宝网对上述房产进行拍卖：一拍价格2621803元，二拍价格2228533元，变卖价格2228533元，两次拍卖及变卖均已流拍。上述房产属于集体土地上的自建房，土地性质为集体所有制，本案标的物大于债权，双方当事人未协商一致，申请人未向本院提交以物抵债申请，未表示同意以变卖流拍价用拍卖物抵偿债务的意愿。客观上造成本案在本次执行期限内无法执结，经与申请人约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2019）陕0722执恢193号案件的本次执行程序。未执行部分申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月二日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执311号申请执行人：杨某，女，1968年5月22日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：李某1，男，2004年2月25日出生，满族，锦州十二中学学生，住锦州市古塔区。被执行人：李某2，男，1937年2月11日出生，汉族，锦州石化公司退休职工，住锦州市古塔区。被执行人：李某3，男，1990年4月4日出生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人杨某与被执行人李某1、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初126号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年6月12日立案执行。依据上述生效民事调解书，被继承人李锦遗留的坐落于锦州市房屋归申请执行人杨某继承所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将坐落于锦州市房屋登记在申请执行人杨某名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年六月十六日法官助理汪琳书记员马悦
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2447号 申请执行人凌媛媛、朱林荣 被执行人杭州大策投资有限公司 本院在执行申请执行人凌媛媛、朱林荣与被执行人杭州大策投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3772号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，该行行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：郑根祥，男，1957年4月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：郑月桃，女，1962年5月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：郑杭军，男，1982年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人郑根祥、郑月桃、郑杭军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘0104民初10632号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人郑根祥、郑月桃、郑杭军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月22日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月30日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月7日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人郑根祥名下三个银行存款和被执行人郑杭军名下六个银行存款，共计24826.44元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日对被执行人郑根祥、郑月桃、郑杭军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为3008130.95元，已执行到位24826.44元，尚有2983304.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十日书记员  谢 亚
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初437号原告：郑洪，男，1969年12月14日生，苗族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：张首阳，男，1977年6月9日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。本院在审理原告郑洪与被告张首阳民间借贷纠纷一案中，原告郑洪于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑洪申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑洪撤回起诉。本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告郑洪负担。审 判 员  许顺章二〇二〇年六月十一日代理书记员  沈 遇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0326执275号申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行。法定代表人：郑某某，该行行长。委托代理人：张某某，该行风险部客户经理。被执行人李某。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人李某信用卡纠纷一案中，2020年05月08日申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款32435.14元及利息，案件受理费305.5元，申请执行费491元。本院在执行过程中，经查被执行人李某名下虽享有房产一套，但因该房产涉及它项权利无法进行查封处置，且申请人表示对该房产不予采取查封措施。被执行人亦无其他可供执行的财产，且身患肾衰竭需常年服药。因被执行人李某未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款32435.14元及利息，案件受理费305.5元，已执行到位案款0元，未执行案款32435.14元及利息，案件受理费305.5元。经征得申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行同意终结本次执行程序，待被执行人李某有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执275号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年六月十一日法官助理 蔡 文书 记 员 赵培玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2934号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：王俊岭，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王俊岭金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2934号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  李逍遥
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保163号申请人：方宏伟。被执行人：武长江。方宏伟与武长江纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1642号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武长江银行存款179406元或查封相应价值的财产。二、查封担保人方宏顺名下所有的位于西坪镇方家沟村五组的房产（房权证号西政字第00192号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年六月九日书记员 ：李献省
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执600号申请执行人：贺德洲，男，1947年12月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺雄，男，1975年2月17日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贺德洲依据已经发生法律效力本院作出的（2018）陕0881民初2835号民事判决书申请执行贺雄民间借贷纠纷一案中，责令其偿还借款本金14.4万元及利息，并承担案件受理费3300元、公告费690元、执行费2120元。在执行过程中，1、本院于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年3月25日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十五日书 记 员  李 敏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1038号 原告：何晓燕，女，1994年10月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：王国华，男，1988年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区突泉县。 原告何晓燕与被告王国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告何晓燕、被告王国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国华退还原告货款120000元；2、责令被告赔偿拖欠原告货款损失；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月17日，原告经朋友介绍向被告购买口罩5万只，共计货款140000元。当日，原告通过支付宝转账给被告货款140000元。但被告未按约定期限交付口罩，原告经多次催讨，双方口头达成取消买卖关系。后被告退还原告货款20000元，余款120000元，经原告多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、账单详情三份，证明原告向被告支付货款140000元的事实；2、微信聊天记录，证明原告与被告取消口罩买卖业务，并同意被告退还原告货款140000元的事实。 被告王国华答辩称，原告的货款不是直接转给我的，我承认原告有货款140000元，但因我上家被骗了，我也是受害者，我们正在积极追讨，尚欠原告货款120000元事实。 被告王国华未提交证据。 对原告何晓燕提供的证据，被告无异议。本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告应退还原告货款120000元的事实。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内退还货款。被告辩解涉案货款被他人诈骗，无证据证实，本院不予采信。根据合同的相对性原则，被告应承担返还原告货款的责任。原告要求被告赔偿拖欠原告货款损失，无具体的计算标准，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下： 被告王国华于本判决生效之日起十日内退还原告何晓燕货款120000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止，以120000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王国华负担。 原告何晓燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王国华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年六月十五日 书记员  钱红梅 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初933号之二原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖、王旭东,公司职工。被告：赵林，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：杨飞，女，1989年11月26日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：赵丙孝，男，1981年8月21日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：胡德珍，女，1985年5月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告赵林、杨飞、赵丙孝、胡德珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元，由原告河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  袁松二〇二〇年六月四日书记员  张梦
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2454号 原告：刘斌，男，1990年7月18日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙萍，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：杨江平，男，1985年8月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 原告刘斌与被告杨江平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托诉讼代理人时立刚、孙萍到庭参加诉讼，被告杨江平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告供应井下机配件货款57000元及利息（利息自起诉之日至实际支付完毕之日止按照同期银行贷款利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为请求被告支付原告供应井下机配件货款52000元及利息（利息自起诉之日起至实际支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：自2016年始，原、被告发生供应井下机配件业务，由原告向被告供应井下机配件。2017年7月21日，经双方对账，被告共欠原告井下机配件货款57000元，并由被告为原告出具欠条一份。该笔货款经原告多次催要，被告一直拖延支付。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告杨江平未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下:自2016年开始，原、被告之间发生买卖井下机配件业务，由被告购买原告的井下机配件。2017年7月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款57000元，并由被告为原告出具欠条一份，同时约定三个月内分期还清，“即8月15日至10月20日还清”。以上欠条出具后，被告于2020年6月10日偿还原告5000元，至今尚欠货款52000元未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供应井下机配件，被告为原告出具了欠条，本院认定原告与被告之间存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，且该欠条系双方核对双方账目后被告向原告出具，是对双方债权债务数额的结算与确认，双方之间的买卖合同关系真实有效，本院依法予以确认，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉欠条出具后，被告归还货款5000元，剩余货款52000元未付，因此，原告诉请判令被告杨江平支付货款52000元，于法有据，本院依法予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告未按约支付货款，已构成违约，应当赔偿原告由此造成的逾期付款损失。原告主张以52000元为基数，自起诉之日即2020年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，未超过上述法律的限制性规定，本院予以支持。 被告杨江平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨江平于本判决生效之日起五日内给付原告刘斌货款52000元； 二、被告杨江平赔偿原告刘斌逾期付款损失（以52000元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与本判决前款所列款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元（已减半），诉讼保全费620元，均由被告杨江平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，分别预交二审案件受理费1226元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月十二日 书记员  宋 超
山东省夏津县人民法院 王 兆 军 与 刘 朋 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保247号 王兆军与刘朋民间借贷纠纷保全一案，王兆军申请查封刘朋名下银行账户内存款，保全金额52816.12元。 实际查封刘朋名下银行账户内存款595.03元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 ： 李 鑫
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1550号原告：舒晓燕，女，1965年7月23日出生，土家族，住溆浦县。委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：董志刚，男，1974年3月19日出生，汉族，住溆浦县。被告：中国人寿保险股份有限公司溆浦支公司，地址：溆浦县卢峰镇园艺路118号。负责人：唐继铭。原告舒晓燕与被告董志刚、中国人寿保险股份有限公司溆浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告舒晓燕于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许舒晓燕撤诉。案件受理费1677元，减半收取计838.5元，由舒晓燕负担。审判员  吴浩洲二〇二〇年六月十八日法官助理杨秀思书记员向易娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执377号之二申请执行人：廖黎明，男，汉族，1976年8月1日出生，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：李叶国，男，汉族，1964年5月21日出生，住长沙市芙蓉区。在执行申请执行人廖黎明与被执行人李叶国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李叶国名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××14）进行公开拍卖。买受人彭敏（公民身份号码：4305291976××××××××）以2705000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李叶国名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××14）的所有权及相应的其他权利过户至买受人彭敏（公民身份证号码：4305291976××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、解除对被执行人李叶国名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××14）的查封（查封文号：（2020）湘0104执377号裁定书）；三、强制解除对被执行人李叶国名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××14）的抵押登记；四、买受人彭敏（公民身份号码：4305291976××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月四日法官助理**辉书记员吴紫丽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初287号原告张玉红,女,1976年2月21日出生,汉族,鄂州市人,住鄂州市鄂城区,被告李玲芳，女，1966年11月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，本院在审理原告张玉红诉被告李玲芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告张玉红于2020年6月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张玉红撤回对被告李玲芳的起诉。本案受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告张玉红负担。审判员 ：邹志勇二〇二〇年六月五日法官助理：刘义波书记员 ：毛志平
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审174号申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队。负责人张贵领，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被申请人马二琪，1989年04月10日出生，住河南省西华县。申请人周口市公安局交通管理支队四大队向本院申请执行其于2019年9月30日对被申请人作出的编号411661-1101009422的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人马二琪于2019年9月30日15时20分，在常付238省道1公里实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411661-1101009422的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人马二琪自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年六月十五日书记员  凡中原
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初885号 原告：郑某，女，1997年6月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：毛利坤，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：徐某1，男，1992年6月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告郑某与被告徐某1离婚纠纷一案,本院于2020年6月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人毛利坤、被告徐某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：一、与徐某1离婚；二、婚生女徐某2随徐某1生活，我每月支付抚养费500元。事实与理由：我与被告徐某1于2015年6月12日按民俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女，取名徐某2，于××××年××月××日自愿登记结婚。我们婚后初期感情尚可，但我生育子女之后，因徐某1脾气暴躁，经常因琐事打骂我，对孩子也不关心不爱护，尤其是不安心过日子，对家庭没有责任感。我实在无法忍受，曾于2019年6月6日向法院起诉离婚，经调解我撤回了起诉。撤诉后，我们仍旧没有一起生活，我带着孩子在外地打工，现无法继续生活，故向要求离婚。 徐某1辩称，郑某所述的结婚时间、生育子女时间和分居时间都属实，现我不同意离婚。我和郑某夫妻感情没有破裂，而且我们之间也没有实质的矛盾，我们因生活琐事发生过口角，但我没有打过她。我对孩子和她都很照顾，没有不关心孩子和她，我们还是可以继续生活的。故我不同意离婚。 郑某为支持其主张，向本院提交了彰武县民政局婚姻登记站的婚姻登记证明、彰武县人民法院（2019）辽0922民初2013号民事裁定书。经质证，徐某1对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑某与被告徐某1于2015年6月12日按民俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女，取名徐某2，于××××年××月××日自愿登记结婚。双方婚后初期感情尚可，后因生活琐事发生过口角。郑某曾于2019年6月6日向法院起诉离婚，经调解后撤回了起诉。双方自2019年6月6日开始分居至今。 本院认为：原告郑某和被告徐某1之间的婚姻系自愿构成，双方经深思熟虑确立了婚姻关系，有一定的感情基础，且双方婚后生有一女，虽因家庭琐事发生了口角，但只要双方互谅互让，多一些理解和沟通，尚有和好可能。审理中，经本院主持调解，徐某1不同意离婚，郑某亦未能举证证明夫妻感情确认破裂，对其离婚要求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告郑某与被告徐某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  苑明雪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异81号 申请人：徐夫娣，女，1951年8月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人:王小珍，女，1968年8月10日出生汉族，住湖南省泸溪县。 申请执行人：杨代华，男，1962年12月3日出生汉族，住湖南省泸溪县。 申请执行人杜如年，男，1950年3月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杜浩方，系申请执行人杜如年儿子。 被执行人杨道俊，男，1985年4月16日出生汉族，住安徽省长丰县，。 在本院执行王小珍、杨代华、杜如年与杨道俊故意伤害附带民事诉讼一案中，申请人向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了公证书、情况说明等证据。 经审查，2019年6月25日，本院就宁波市鄞州区人民检察院指控杨道俊犯故意伤害罪及王小珍、杨代华、杜如年提起的附带民事诉讼一案，作出（2019）浙0212刑初387号刑事附带民事判决书，其中确定杨道俊赔偿杜如年医疗费、护理费等各项损失共计646126.20元。因被执行人未完全履行该生效法律文书确定的赔偿义务，本院依法立案予以强制执行，案号为（2019）浙0212执6190号。执行期间，杜如年于2019年8月1日死亡。杜如年死亡时可继承其遗产的继承人为配偶徐夫娣及子女杜浩方、杜浩盛，现杜浩方、杜浩盛表示放弃继承上述赔偿款。 本院认为：作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请人作为案涉赔偿款的继承人，其提出变更申请执行人的主张符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人徐夫娣为（2019）浙0212执6190号执行案件中涉及杜如年的执行事项的申请执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年六月十五日 代书记员 许诗楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2805号 被执行人韩桂楼，男，1975年2月19日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 被执行人曹广文，男，1964年10月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人韩桂楼、曹广文赌博罪，本院于2020年05月09日立案执行，执行标的为17000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，车辆苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××已查封但未实际控制（应于2022年5月24日前申请续查封），且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 志
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审310号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人孙成虎，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人孙成虎为行政处罚一案，申请执行人于2019年1月23日向被执行人下发新国土资执罚决字[2019]第019号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的77㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的77㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第019号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的77㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的77㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初187号 原告：河北祁新中药颗粒饮片有限公司，住所地河北省安国市保衡南路28号。 法定代表人：焦占敏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建军、张光华，系公司员工。 被告：山东圣隆医药有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区文化南路2600号齐鲁创智园7号楼西单元302。 法定代表人：彭凤鸣，系公司董事长。 原告河北祁新中药颗粒饮片有限公司与被告山东圣隆医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北祁新中药颗粒饮片有限公司的委托诉讼代理人刘建军、张光华到庭参加诉讼，被告山东圣隆医药有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款76854元及利息；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：我公司与被告自2019年5月开始发生业务往来。被告多次从我公司赊购中药饮片，总计发货金额145354元，后被告支付货款68500元，尚欠货款76854元。经原告多次催要货款未果，诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告围绕其诉讼请求提交购销合同及对账函、增值税发票、随货同行单，由于被告未到庭，没有对上述证据进行质证，经审查，上述证据能认定双方存在买卖关系及购销货款金额，故对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年5月开始，原、被告发生业务往来，被告分十三次从原告处赊购中药饮片，总价共计145354元，均已开增值税发票。截止2019年9月底，被告分四次共计给付货款68500元，尚欠货款76854元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。因被告已付货款68500元，尚欠76854元未付，原告要求被告支付货款76854元的主张，于法有据，本院予以支持。对于原告要求支付利息的请求，因双方未约定期限及利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故自最后开增值税发票次日即2019年8月10日起按年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。 综上所述，原告要求被告支付货款76854元及自2019年8月10日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院对其主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告山东圣隆医药有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向原告河北祁新中药颗粒饮片有限公司支付货款76854元，并从2019年8月10日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元、保全费820元，由被告山东圣隆医药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年六月二日 书记员  王梦永
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执857号之一 申请执行人：牛**，女，1977年4月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市**公司，住所地邯郸市邯山区**。 法定代表人：于*，该公司经理。 本院在执行申请执行人牛**与被执行人邯郸市**有限公司合同纠纷一案中，申请执行人牛**向本院提出撤销执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人牛**的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0402执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  江 人民陪审员 王  燕 人民陪审员 梁 阳 阳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 :范庆民 河北省邯郸市邯山区人民法院 合议笔录 时间：2019年6月11日 地点：邯郸市邯山区人民法院 合议人：张江、王燕、梁阳阳 书记员：范庆民 案由：合同纠纷 张江：今天我们合议一下申请执行人牛**与被执行人邯郸市**公司合同纠纷一案，承办人范庆民先说一下案情。 范庆民：本院在执行申请执行人牛**与被执行人邯郸市湖水上乐园有限公司合同纠纷一案中，因（2019）冀0402民初511号民事调解书存在笔误，申请执行人牛**向本院提出撤销执行申请。拟终结（2020）冀0402执857号案件的执行。 张江：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人牛**向本院提出撤销执行申请符合法律规定。我的意见是同意终结（2020）冀0402执857号案件的执行。 王燕：同意终结（2020）冀0402执857号案件的执行。 梁阳阳：同意上述意见。 合议庭统一意见：同意终结（2020）冀0402执857号案件的执行。
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0227民初3260号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行，住所地唐山市迁西县喜峰中路东侧。 负责人：张桂红，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵振江，男，1977年1月27日出生，该公司员工。 被告：郝田也，男，1989年5月7日出生，汉族，住迁西县。 被告：武艳丽，女，1982年7月25日出生，汉族，住迁西县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行（以下简称邮储银行迁西支行）与被告郝田也、武艳丽借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行迁西支行诉讼代理人赵振江、被告武艳丽到庭参加诉讼，被告郝田也经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行迁西支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郝田也、武艳丽偿还剩余借款本金123605.9元，以及自2019年5月29日起至付清借款之日止按双方合同中约定支付利息和罚息;2.判令原告对位于迁西县房屋享有优先受偿权；3.被告负担本案诉讼费用以及实现抵押权费用。事实和理由：2014年4月25日，原告与被告郝田也、武艳丽签订个人额度借款合同，合同约定被告可以向原告申请支用借款本金限额为30万元人民币，并可以在额度支用期内连续借款，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。2014年4月25日，原告与被告郝田也、武艳丽签订个人最保额担保合同并办理他项权证。同年6月1日，原告与被告签订个人贷款借据，被告郝田也向原告借款20万元用于住房装修，年利率为8.515%，逾期利率12.7725%，还款方式为等额本息。原告于当日向被告郝田也发放贷款20万元，被告郝田也未能按照约定偿还贷款本息。 被告武艳丽辩称，借款是不可更改的事实，也有抵押物，按法律程序走，这些钱我没花，我已无力再承担贷款，抵押物该怎么处理怎么处理。 被告郝田也未到庭参加诉讼，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，原告邮储银行迁西支行与被告郝田也、武艳丽签订《个人额度借款合同》（以下简称借款合同），原告邮储银行迁西支行作为该合同贷款人，被告郝田也作为该合同借款人，被告武艳丽作为该合同共同借款人，借款合同约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币30万元，借款额度存续期限为156个月。同日，原告邮储银行迁西支行与被告郝田也、武艳丽签订《个人最高额担保合同》（以下简称担保合同），担保合同约定被告郝田也、武艳丽以名下位于迁西县城水源里怡然花园2号楼1单元2131号房屋作为抵押物，为借款合同项下的债务提供担保。迁房他证迁西字第××号他项权证已经办理，原告邮储银行迁西支行为该房屋他项权利人。2014年6月1日，原告邮储银行迁西支行向被告郝田也发放贷款人民币20万元，借款期限自2014年6月1日至2024年6月1日，年利率为8.515%，逾期利率12.7725%，还款方式为等额本息。贷款发放后，被告郝田也、武艳丽未按期还款，截止到2019年5月29日，尚欠借款本金人民币123605.9元及相应利息。 本院认为，原告邮储银行迁西支行与被告郝田也、武艳丽签订的借款合同与担保合同合法有效，双方之间的借款关系成立。被告郝田也、武艳丽作为借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，原告邮储银行迁西支行作为位于迁西县城水源里怡然花园2号楼1单元2131号房屋的他项权利人，在债权数额内对该房屋享有优先受偿权，即有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告郝田也经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝田也、武艳丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行借款本金人民币123605.9元，并自2019年5月29日起至履行完毕之日止按双方借款合同约定支付利息及逾期利息； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行在债权数额内对位于迁西县城水源里怡然花园2号楼1单元2131号房屋享有优先受偿权，即有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2824.89元，由被告郝田也、武艳丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  杨有保 人民陪审员  张宝和 人民陪审员  赵振翔 二〇二〇年六月二日 书 记 员  闻冬晨
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1687号原告：杜会芳，女，1986年7月5日出生，汉族，住濮阳县，委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市二七区西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告杜会芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告杜会芳委托诉讼代理人赵思党、被告人民财险郑州市分公司委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜会芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告杜会芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用49000元，开庭时变更为48615.48元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2019年9月30日13时30分许，陈从达驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，沿濮阳县濮坝路由北向南行驶至濮阳县五星乡西义井村路口时，与西义井村由西向东原告杜会芳驾驶两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏及原告杜会芳受伤的道路交通事故，经交警队勘察、调查，陈从达、杜会芳负此事故的同等责任。原告杜会芳在濮阳仁济医院花去医疗费28590.17元。经双方协商未达成一致，被告拒不赔偿，原告无奈起诉法院。被告人民财险郑州市分公司辩称，如交强险投保属实，我公司愿意在交强险各分项限额内承担合理合法的赔偿责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年9月30日13时30分许，陈从达驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，沿濮阳县濮坝路由北向南行驶至濮阳县五星乡西义井村路口时，与西义井村由西向东原告杜会芳所骑的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏及原告杜会芳受伤的道路交通事故。2019年10月10日，濮阳县公安局交通警察大队作出第410928420190002055号道路交通事故认定书，认定陈从达与原告杜会芳承担事故同等责任。陈从达驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险。原告杜会芳于2019年09月30日到濮阳仁济医院住院治疗，诊断为：1、左侧髌骨骨折；2、头部外伤。于2019年10月22日出院，住院22天。花费医疗费28590.17元。经当事人申请，本院依法委托，2020年1月6日，山东德衡司法鉴定所对杜会芳的伤残程度、院外误工时间、护理时间，作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杜会芳道路交通事故致“左侧髌骨骨折，头部外伤，头皮下血肿”遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；院外误工时间拟为158日；院外护理时间拟为68日。原告花费鉴定费2100元。原告另提交濮阳县人民法院（2019）豫0928财保179号民事裁定书一份、170元诉讼费发票一份，证明原告保全被告车辆花费诉讼保全费170元。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病例、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故经濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈从达与杜会芳负本次事故同等责任，不违反法律规定，本院予以采信。原告因本次交通事故损失应当由陈从达承担赔偿责任，其驾驶车辆保险人被告人民财险郑州市分公司在交强险各分项责任限额内予以赔付。结合案件证据及相关赔偿标准，原告诉求损失本院认定如下：1、原告诉求医疗费28590.17元，提交有濮阳仁济医院正规门诊医疗费发票，依法予以确认；2、诉求住院伙食补助费1100元（22天×50元），结合原告住院时间，依法予以确认；3、诉求营养费440元（22天×20元），依法予以确认；4、诉求误工费21853.8元（180天×121.41元），结合住院时间、鉴定意见，根据河南省2019年农林牧渔业标准44314元/年，本院依法予以确认；5、结合住院长期医嘱、鉴定意见书，按照河南省2019年居民服务业标准45677元/年，合125.14元/天，诉求住院期间护理费应为4630.18元（22天×125.14元+125.14元×15天）、院外护理应为费8509.52（68天×125.14元）；以上护理费共计13139.7元；6、诉求交通费440元（22天×20元），依法予以确认，提交鉴定所花费的交通费发票36元，一并予以确认；7、诉求鉴定费2100元，提交有鉴定费发票，依法予以确认；8、诉求保全车辆花费保全诉讼费170元，应由原告自行负担。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费计款30130.17元（28590.17元+1100元+440元），由被告人民财险郑州市分公司在交强险分险限额内赔偿10000元，以上误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计37569.5元（21853.8元+13139.7元+440元+36元+2100元），被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿，共计赔偿原告47569.5元（10000元+37569.5元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告杜会芳医疗费等共计47569.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由原告负担13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担500元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年六月十一日书记员  马晨良
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1281号陕西中保安防集团服务集团有限公司、蒲城普大光伏新能源有限公司：本院在执行陕西中保安防集团服务集团有限公司与蒲城普大光伏新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西中保安防集团服务集团有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15558号民事判决，于2020年1月14日向本院申请恢复执行，执行的标的为56786.1元，本院依法受理。执行中，已执行回案款56786.1元并发还给申请执行人陕西中保安防集团服务集团有限公司，本案执行费751元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初15558号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执783号之一申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，该分行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人朱福权，女，汉族，1976年2月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南新国置业发展有限公司，住所地娄底市娄星区新星南路园林大厦8楼。法定代表人周向鲁。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人朱福权、湖南新国置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）湘1302民初3124号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱福权、湖南新国置业发展有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人朱福权、湖南新国置业发展有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人朱福权名下有车辆，本院予以查封，未实际扣押，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，但被另案查封在先，无法处置。2020年6月17日，本院依法对被执行人朱福权适用限制高消费措施，2020年6月18日，本院依法对被执行人湖南新国置业发展有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月16日电话告知于申请执行人的委托代理人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行标的金额为本金37.24605万元及利息，律师费10000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上客观上存在处置不能，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初944号原告：**，男，汉族，1972年6月18日出生，住荆州市沙市区。被告：苏正斌，男，汉族，1972年4月16日出生，住荆州市沙市区。原告**与被告苏正斌民间借贷纠纷一案，本院向原告送达《案件受理通知书》一份，要求其在接到本通知书之日起七日内向本院预交案件受理费300元，原告未在本院指定期限内交纳，也未向本院申请缓、减、免交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告**与被告苏正斌民间借贷纠纷一案，本案按撤诉处理。审判员  黄云枝二〇二〇年六月十日法官助理王思书记员李安龙
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1174号原告：刘国书，男，汉族，1958年9月30日生，住常州市金坛区。被告：周光军，男，汉族，1982年6月20日生，住常州市金坛区。原告刘国书与被告周光军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国书到庭参加诉讼，被告周光军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国书向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付劳务工资7500元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年在被告承包的金坛区溪建昌集镇等地做工。2019年2月4日，双方结算，被告出具欠条1份，以此证明欠原告7500元劳务工资。欠条出具后，被告拖欠至今。被告周光军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，被告向原告出具1份欠条，载明，“今欠刘国书建昌光伏发电工资5500元+2000=7500元，柒仟伍百元整。欠款人：周光军”。2020年4月9日，原告以上述劳务费未付为由诉至本院要求处理。本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告举证的欠条结合原告的陈述，原告向被告提供劳务，被告结欠原告劳务费用7500元。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述权利。本院对原告主张事实予以认定，被告应按其确认的金额全面履行给付义务。原告要求其支付劳务费符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周光军于本判决生效之日起十五日内给付原告刘国书劳务费人民币7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（减半收取），由被告周光军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年六月八日法官助理 单光松书 记 员 张圣慧
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初292号原告：刘东，男，1989年10月6日出生，汉族，住枝江市。原告：廖必杰，男，1996年3月20日出生，汉族，住枝江市。被告：薛丽，女，1990年6月2日出生，汉族，住枝江市。原告刘东、廖必杰与被告薛丽退伙纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘东、廖必杰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经还清借款，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘东、廖必杰撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告刘东、廖必杰负担。审判员  李明义二〇二〇年六月十日书记员  张婷婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1710号原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：章菲，该公司职员。被告：榆林市榆阳区华康医院。住所地：榆林市榆阳区航宇路友谊路口北侧。法定代表人：陈虎森，该公司董事长。被告：陈虎森，男，1974年11月24日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告：榆林九州通医药有限公司。住所地：榆林市榆阳区环城北路北丰泽园小区3号楼一层、三层。法定代表人：周辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宁芳，该公司职员。原告九州通医药集团股份有限公司诉被告榆林市榆阳区华康医院、陈虎森、榆林九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告九州通医药集团股份有限公司的委托诉讼代理人章菲，被告榆林九州通医药有限公司的委托诉讼代理人李宁芳到庭参加诉讼。被告榆林市榆阳区华康医院、陈虎森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告九州通医药集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告榆林市榆阳华康医院向原告履行债务人民币6107.50元及支付违约金按日万分之五从2018年12月26日起计算至实际付款之日止；2、请求判令被告陈虎森对被告榆林市榆阳华康医院的债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告榆林九州通医药有限公司对被告榆林市榆阳华康医院的债权承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：榆林市榆阳华康医院与榆林九州通医药有限公司系业务往来单位，双方进行药品买卖业务。榆林市榆阳华康医院与榆林九州通医药有限公司签订2018年度购销合同，约定双方的权利义务及陈虎森对榆林市榆阳华康医院的债权承担连带清偿责任等内容。截止2019年3月31日，榆林市榆阳华康医院尚欠榆林九州通医药有限公司货款人民币10334.50元。在榆林市榆阳华康医院向榆林九州通医药有限公司还了部分款项后，榆林九州通医药有限公司与九州通医药集团股份有限公司于2020年1月10日达成债权转让协议，该协议约定，榆林九州通医药有限公司将其对榆林市榆阳华康医院享有的到期主债权人民币6107.50元及违约金、利息等各项从权利转让给九州通医药集团股份有限公司，榆林九州通医药有限公司对榆林市榆阳华康医院的债权承担连带保证责任。榆林市榆阳华康医院收到债权转让通知后，三被告均未向原告履行债务，鉴于此，原告特提起诉讼。被告榆林九州通医药有限公司对原告的起诉意见均无异议。被告榆林市榆阳华康医院、陈虎森均未到庭答辩及提交证据。经审理查明：2018年1月1日，榆林九州通医药有限公司（甲方）与榆林市榆阳华康医院（乙方）签订产品购销合同。合同约定：甲方向乙方销售产品；甲方给予乙方一定赊销天数和赊销额度，甲方给予乙方的对账期为30天，乙方在每月的25日以现款付款方式结清截止25日之前所欠甲方的全部货款，乙方在合同期限内的累计赊销额度不得超2万元。如果乙方在规定的结账日未回款，从乙方结清款项截止日次日起或双方签字确认的对账函截止日次日起（两者有冲突的以后者为准）按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金；因每年12月20日至12月31日为甲方应收账款清算期，不予发放任何欠款，一律采用现款现货方式，因此乙方应当在每年12月20日前以现金方式结清所欠货款，否则甲方有权追究乙方的违约责任并停止下年度的业务合作；乙方法定代表人陈虎森同意自愿对乙方欠甲方货款承担连带清偿责任；合同期限为2018年1月1日至2018年12月31日。合同另对双方的权利义务进行了约定。合同签订后，榆林九州通医药有限公司向榆林市榆阳华康医院供货。2019年6月5日，经双方对账，截止2019年3月31日，榆林市榆阳华康医院尚欠榆林九州通医药有限公司货款10334.50元。对账后，榆林市榆阳华康医院向榆林九州通医药有限公司付款4227元。2020年1月10日，原告与榆林九州通医药有限公司签订债权转让协议书。协议书约定榆林九州通医药有限公司将其对榆林市榆阳华康医院享有的到期债权（主债权及各项从债权）转让给九州通医药集团股份有限公司。当日，榆林九州通医药有限公司向榆林市榆阳华康医院邮寄债权转让通知，告知将对其享有的6107.5元债权及违约金、利息等一切相关从权利转让给九州通医药集团股份有限公司。上述事实有产品购销合同、对账函、债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄凭证及双方陈述予以证明。本院认为：榆林九州通医药有限公司与榆林市榆阳华康医院签订的产品销售合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。榆林九州通医药有限公司按照约定向榆林市榆阳华康医院供货，榆林市榆阳华康医院亦应当向榆林九州通医药有限公司支付货款。经双方对账，榆林市榆阳华康医院尚欠榆林九州通医药有限公司货款6107.50元。榆林九州通医药有限公司与九州通医药集团股份有限公司签订的债权转让协议书亦未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。榆林九州通医药有限公司已将债权转让行为告知榆林市榆阳华康医院，上述债权转让行为对榆林市榆阳华康医院产生法律效力。原告要求榆林市榆阳华康医院支付货款6107.50元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对于违约金，产品购销合同中约定每年的12月20日前应当结清所欠货款。现原告要求从2018年12月26日起按合同约定的利率（日万分之五）计算违约金的诉讼请求不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告陈虎森承诺对榆林市榆阳华康医院的上述债务承担连带清偿责任；被告榆林九州通医药有限公司亦认可对上述债务承担连带责任。故原告要求陈虎森、榆林九州通医药有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告榆林市榆阳区华康医院向原告九州通医药集团股份有限公司支付货款6107.50元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告榆林市榆阳区华康医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告九州通医药集团股份有限公司支付违约金：以6107.50元为基数，按日利率万分之五，从2018年12月26日起计算至本金付清之日止；三、被告陈虎森对本判决第一、二项承担连带还款责任；四、被告榆林九州通医药有限公司对本判决第一、二项承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元，保全费120元，合计145元。此款原告九州通医药集团股份有限公司已预交，由被告榆林市榆阳区华康医院、陈虎森、榆林九州通医药有限公司负担。被告榆林市榆阳区华康医院、陈虎森、榆林九州通医药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告九州通医药集团股份有限公司。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年六月十七日书记员 彭梦凌
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初718号 原告：吴起海尔专卖店。经营者：刘海斌，男，1990年XX月XX日生，汉族，陕西省志丹县人。委托代理人：周凤仁，男，1984年12月4日生，汉族，陕西省志丹县惹妈妈。被告：高智，男，约38岁，汉族，陕西省吴起县洛源街道办人。被告：李树，男，约37岁，汉族，陕西省吴起县洛源街道办人。原告吴起海尔专卖店与被告高智、李树买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告吴起海尔专卖店于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴起海尔专卖店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴起海尔专卖店承担。    审  判  员   武  文  明二〇二〇年六月四日书  记  员   刘  海  玲 1