wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4013号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。负责人：凌庆联，行长。委托诉讼代理人：邹云凌，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该支行客户经理。委托诉讼代理人：周剑锋，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该支行客户经理。被告：余树见，男，1982年3月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）与被告余树见信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托诉讼代理人邹云凌到庭参加诉讼，被告余树见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告余树见偿还截至2019年12月11日的金穗贷记卡（湘通联名卡）透支本金14883.62元、透支利息3514.15元、违约金851.91元、手续费133.22元，合计19382.90元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告余树见未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告余树见向原告农业银行浏阳支行申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名予以确认。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中载明被告余树见申请的信用卡卡种为湘通联名卡，提示部分载明本人已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告余树见）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定除外。2.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算。3.甲方（原告农业银行浏阳支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。4.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息期还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（违约金）。中国农业银行金穗贷记卡的收费标准为：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；境内本行预借现金和转出，手续费为交易金额的1%，最低1元，境内他行预借现金和转出，手续费为（交易金额的1%＋2元）／笔，最低3元；账单分期根据分期的额度及分期的期数收取一定比例的手续费。2016年7月5日，原告农业银行浏阳支行经审核后为被告余树见办理了一张初始额度为15000元的信用卡，卡号为62×××64。被告余树见领取信用卡后多次取现及刷卡消费，并进行了账单分期。被告余树见在使用该信用卡取现、透支消费后，未及时偿还透支款项，截至2019年12月11日，被告余树见尚欠原告农业银行浏阳支行透支本金14883.62元、透支利息3514.15元、逾期还款违约金851.91元、消费手续费（含额度内分期）133.22元，合计19382.90元。原告农业银行浏阳支行多次催收未果，遂向本院提起诉讼。根据原告农业银行浏阳支行向本院提交的被告余树见申领的卡号为62×××64的信用卡交易明细查询，该信用卡自2017年11月起不再产生违约金，仅产生利息。本院认为，被告余树见为向原告农业银行浏阳支行申领信用卡填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告农业银行浏阳支行经审核后向被告余树见发放了信用卡，双方之间形成了真实、合法、有效的信用卡合约关系。被告余树见使用信用卡取现及刷卡消费后应遵守合约约定及时履行还款义务，并按约定标准支付取现及账单分期手续费。现被告余树见未按约定期限足额偿还透支本金，已构成违约，应向原告农业银行浏阳支行支付相应的违约金及利息。因原告农业银行浏阳支行自2017年11月起对被告余树见申领的案涉信用卡不再计收违约金，且计收的利息不具有惩罚性质，故本院对原告农业银行浏阳支行要求被告余树见偿还尚欠的透支本金及相应利息、违约金、手续费的诉讼请求依法予以支持。被告余树见未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：余树见于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行信用卡透支本金14883.62元、透支利息3514.15元、违约金851.91元、手续费133.22元，合计19382.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，减半收取计142.5元，由余树见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年六月五日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国商业银行法》第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
- 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1334号之一 原告:耿文，男，汉族，1973年10月24日出生，住山东省淄博市高新区。 被告：江志波，男，汉族，1969年3月3日出生，住济南市槐荫区。 本院于二O二O年五月二十六日作出(2020)鲁0391民初1334号财产保全的裁定，查封了被告江志波的银行账户。现原告提出申请，要求解除对被告银行账户的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告江志波银行账户的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  彭 娟
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0523民初593号   原告：王雷，男，1986年3月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：。   被告：王伟，男，1986年5月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：。   原告王雷与被告王伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王雷提出了以下诉讼请求：一、要求被告支付给原告装修费用38000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月23日经人介绍为大荔县马路边烧烤店（经营者王欢）装修店面，在装修过程中被告（系王欢之兄）给付了原告货款30000元，后发生纠纷，现原告诉至法院要求被告给付剩余的38000元装修款无奈，原告诉至人民法院要求支持其诉请。   本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”而本案中原告所装修的店面为“大荔县马路边烧烤店”，该店的经营者为王欢，依法本案的被告应为大荔县马路边烧烤店，而非王伟，故被告主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，      驳回原告王雷的起诉。     案件受理费750元，予以退还原告王雷。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审判员 张百锁       二〇二〇年五月二十八日                                书 记 员  胡潇元
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2381号 原告：王春标，男，1969年12月23日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：王敏，男，1985年5月9日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：李霞霞（又名李霞），女，1987年11月19日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告王春标与被告王敏、李霞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春标、被告王敏到庭参加诉讼，被告李霞霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王春标向本院提出诉讼请求为：1.判令被告王敏、李霞霞偿还原告贷款本金58.7万元及利息（利息自2013年6月16日起至借款偿还完毕之日止，月利率按2%计算，已付利息2万元在执行过程中予以扣除）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年6月16日，被告王敏向原告借款58.7万元，并出具借据一支，约定月利率2%。借款后经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王敏辩称，借款属实，借据中贷款人及担保人处签名、捺印均为本被告所为，被告李霞霞并没有在借据中签字捺印。 被告李霞霞未答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年被告王敏分两次向原告借款53万元。2013年6月16日经结算，被告王敏重新向原告出具贷款条据一支，金额为58.7万元，约定月利率为2%，未约定借款期限，并在担保人处签写李霞名字并捺印。 重新出具贷款条据后，被告于2013年8月8日向原告偿还1万元，于2014年1月25日向原告偿还1万元。 上述事实有原告提供的贷款条据一支及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自交付借款之日起生效。原告向被告履行出借借款义务，被告向原告出具载有明确债权债务的贷款条据一支，原、被告之间的借款合同成立并生效。原告诉请被告偿还借款58.7万元，本院予以支持。 对原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。 对原告要求被告李霞霞承担保证担保责任请求，因原、被告庭审认可本案贷款条据担保人处签名为被告王敏所写，故原告提供的证据不能证明被告李霞霞为本案借款保证担保人，故对于原告诉请被告李霞霞承担保证担保责任，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王敏于本判决生效后十日内偿还原告王春标借款58.7万元及利息（利息自2013年6月16日起至借款偿还完毕之日止，月利率按2%计算，已付利息2万元在执行过程中予以扣除）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4940元，由被告王敏负担。 如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二〇年六月九日 书记员  张海荣
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执510号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄海峰，男，1985年8月29日生，汉族，住福建省莆田市城厢区（户籍所在地为福建省莆田市荔城区）。被执行人黄海峰因犯开设赌场罪并处罚金一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏1202刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决第二项确定：被告人黄海峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年12月18日起至2024年1月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年3月25日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年3月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年3月27日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。3、2020年3月31日、2020年5月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月12日，本院委托福建省莆田市城厢区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的财产刑履行，但财产刑的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202刑初406号刑事判决书中对黄海峰财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十二日书记员  叶 灿
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初125号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人卜春梅,男,1985年3月26日出生,彝族,初中文化,农民,户籍所在地云南省巍山县,家住巍山县。2020年1月14日,因涉嫌非法占用农用地罪被巍山县森林公安局取保候审,现在家。巍山县人民检察院以巍检二部刑检刑诉（2020）55号起诉书指控被告人卜春梅犯非法占用农用地罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月5日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员张秋雁出庭支持公诉，被告人卜春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年至2018年间，被告人卜春梅未经林业行政主管部门审批，擅自使用人工开挖以逐年“蚕食”的方式，擅自开垦巍山县“三尖角”山林，并在开垦的林地内种植农作物和经济果木树。经鉴定，卜春梅在巍山县“三尖角”山场开挖林地的林地面积为9.21亩，占用的林地面积全部为公益林林地面积。该现场涉及的9、10小班地类为有林地，林地类别为公益林，林种为水源涵养林。公诉机关认为,被告人卜春梅的行为已构成非法占用农用地罪。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了户口证明、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人卜春梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卜春梅犯非法占用农用地罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人卜春梅的行为已构成非法占用农用地罪,依法应追究其刑事责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人卜春梅犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文艳二〇二〇年六月五日书记员  鲁 成
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执485号张国华、曹仁模、中齐建设工程有限公司：申请执行人张国华与被行人曹仁模、中齐建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川1703民初1624号民事判决书，曹仁模、中齐建设工程有限公司应向张国华支付承揽费116.2万元及利息并退还张国华保证金10万元，并承担案件受理费15258元。执行中，本院依法向被执行人曹仁模、中齐建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行给付义务，但被执行人未主动履行。据此，本院依法于2020年6月11日扣划了被执行人中齐建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都领事馆路支行账号××××××上的存款1292431.00元。至此，本院执行的（2020）川1703执485号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢429号刘家亮、卜茂旺：本院执行的刘家亮申请卜茂旺买卖合同纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十八日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初124号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人冯书天，男，1982年4月10日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2017年12月13日因犯危险驾驶罪被判处拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金人民币5000元。2019年12月30日因赌博被行政罚款500元。2020年1月3日因涉嫌故意伤害罪被镇平县公安局刑事拘留取保候审，同年1月17日经镇平县人民检察院批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人冯书天犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，被告人冯书天到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年6月20日晚22时30分许，在镇平县彭营镇冯营村，被告人冯书天酒后与同村村民冯某发生口角并持椅子将其打伤。经镇平县公安局法医鉴定：冯某的胸部损伤构成轻伤二级，右眼损伤评定为轻微伤。案发后冯书天赔偿冯某医疗费用8100元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人冯书天无故持械损害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。请依法判处。被告人冯书天对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年6月20日晚22时30分许，在镇平县彭营镇冯营村，被告人冯书天酒后与同村村民冯某发生口角并持椅子将其打伤。经镇平县公安局法医鉴定：冯某的胸部损伤构成轻伤二级，右眼损伤评定为轻微伤。案发后，冯书天赔偿冯某医疗费用8100元。在本案审理过程中，被告人冯书天又赔偿冯某28000元，并取得了谅解。上述事实，有被告人冯书天供述、被害人冯某陈述、证人张某证言，到案经过、刑事判决书，诊断证、住院病历、鉴定意见、结案报告，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人冯书天无故持械损害他人身体，致人轻伤，其行为已故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人冯书天认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人冯书天犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  续文安二〇二〇年六月五日书 记 员  魏村宇
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初293号 原告：南昌浩然置业有限公司，住所地江西省南昌市湾里区。 法定代表人：王忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻晨帆，系北京德恒（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦向西，系北京德恒（南昌）律师事务所律师。 被告：熊小毛，男，1973年12月17日出生，汉族，住所地江西省南昌市湾里区。 原告南昌浩然置业有限公司与被告熊小毛商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告南昌浩然置业有限公司与被告熊小毛在庭外达成和解，且被告熊小毛已履行完毕，原告南昌浩然置业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌浩然置业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌浩然置业有限公司撤回起诉。 案件受理费为8，835.8元（已减半收取），由原告南昌浩然置业有限公司负担。 审 判 员 毛永忠 二〇二〇年六月四日 法官助理 罗松瑞 书 记 员 高 鑫
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审32号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人王开，男，1990年11月28日生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年5月26日向本院申请执行编号410782-1909547742公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人赵琴，驾驶证档案编号：410700907076，机动车驾驶证号:，准驾车型：C1,车辆牌号：豫Ａ×××××,车辆类型：小型面包车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人王开于2019年08月22日07时48分，在苏门大道与百泉路交叉口实施机动车违反规定停放的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，依法适用简易程序于2019年09月20日作出公安交通管理简易程序处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项的规定，决定给予王开200元罚款，记0分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。王开于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年4月24日辉县市交警大队向王开送达催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因王开逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求王开履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为,辉县市交警大队对王开作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告王开履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行王开履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1909523673公安交通管理简易程序处罚决定书中决定对王开处以罚款200元，加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  冯静云
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初889号 原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地：四平市铁西区南新华大街251号。 委托代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。 委托代理人刘美，吉林公捷律师事务所律师。 被告于立峰，男，汉族，1980年10月16日生，住址：吉林省梨树县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司诉被告于立峰保证保险合同纠纷一案中，按照原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供的送达地址和联系方式，无法查找并通知被告于立峰。经查证仍无法确定被告于立峰的送达地址或者其他联系方式，而原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司又未能提供关于被告于立峰去向的相关证明，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。 案件受理费177元，由本院退还给原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于春颖 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵禹同
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1895号原告：莫继生，男，1971年1月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告莫继生诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年6月5日，原告莫继生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告莫继生撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  邹志敏二〇二〇年六月五日书记员  姚紫苑
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢478号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：徐宝家，男，1966年9月6日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：杨传舵，男，1971年11月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：庄河市。被执行人：毕淑霞，女，1974年3月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王良溪，男，1972年9月17日出生，汉族，辽宁省东港市人，户籍地：东港市。被执行人：杨秀杰，女，1973年11月3日出生，汉族，辽宁省东港市人，现住庄河市。被执行人：高政章，男，1967年10月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：庄河市。被执行人：杨秀芬，女，1967年12月20出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨传舵、毕淑霞、王良溪、杨秀杰、高政章、杨秀芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）辽0283民初3909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的为借款本金20万元及利息、诉讼费2856元、执行费4463元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令，并划拨了高政章银行账户存款3802.93元、毕淑霞银行账户存款2495元。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月十八日书记员  于一川
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1856号 申请执行人：张博栋，男，1995年7月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人张博栋与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2018）川0116民初7951号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张博栋向本院申请执行，申请办理张博栋所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行违约金1461元，并给付案件受理费528元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，张博栋可持判决书原件前往办理不动产权证书；违约金部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人张博栋同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初292号 原告：李艳娟，女，1972年6月5日生，汉族，住迁安市。 被告：玄立东，男，汉族，住迁安市。 原告李艳娟与被告玄立东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李艳娟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳娟的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李艳娟撤诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告李艳娟负担。 审判员  孙雅会 二〇二〇年六月八日 书记员  霍红丽
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1437号 原告：贾玉波，男，汉族，1982年2月28日生，住址河北省保定市涿州市，联系. 被告：周美金，男，汉族，1980年2月5日生，住址山东省高唐县，联系. 原告贾玉波与被告周美金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉波、被告周美金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾玉波诉称，2016年5月，被告因资金紧张使用原告身份证向银行贷款42万元，并约定贷款产生的所有费用由被告承担，有手写证明及银行转账记录凭据，至2017年12月起至今被告以没钱为由拒绝归还贷款。原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告返还原告欠款361799.59元人民币，含银行利息及滞纳金。2、诉讼费由被告承担。 被告周美金辩称，原告向银行贷款钱是我用了是事实，但是做生意赔了，现在还不上，但是银行贷款和滞纳金我肯定会还。 经审理查明，原告于2016年6月6日向南京银行申请个人贷款30万元，贷款月利率千分之十三，贷款期限48个月。原告又于2016年5月25日向平安银行贷款12万元，年利率13.2%，贷款期限36个月。两笔贷款偿还方式为等额本息偿还，被告周美金使用了其中的36万元。自借款之日起，被告按期按数额正常还贷14个月，合计偿还176758.26元，之后因资金问题未按时还款，未还部分共计376145.45元。2019年7月13日，被告周美金给原告贾玉波书写贷款证明，明确贷款月供由周美金承担，因逾期所产生的费用及后续费用均由周美金负责。2019年12月14日，原被告双方签订《还款协议》，约定被告于2020年1月1日前还款1-2万元，之后每月最低还款3000元，直至还清为止。经双方对账核实，被告正常还款之后另外转给原告74200元用于偿还贷款，除去原告使用的6万元，被告还应偿还贷款的数额为241945.45元。因贷款尚未还清，所产生的逾期利息本院无法认定，不予审理。 上述事实，有原告提交的《南京银行个人贷款发放凭证》、南京银行《个人消费性借款合同》、南京银行《个人还款计划表》、《平安银行贷款凭证》、原告29万元的转账凭证、被告周美金给原告书写的贷款证明、双方签订的《还款协议》、被告向原告的转账记录8张、2018年转账对账单及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告贾玉波与被告周美金之间属于民间借贷关系，原告贾玉波向被告周美金提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告周美金未按约定还款，应承担返还借款并支付利息及逾期利息的违约责任。具体数额经当庭核对，已达成一致，双方认可。因贷款产生的逾期利息，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告周美金于本判决生效之日起十日内返还原告贾玉波借款及利息241945.45元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3364元，原告负担1114元，被告负担2250元（原告已预交此款，被告履行上述给付义务时一并支付原告贾玉波）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  彭松青 二〇二〇年六月十二日 书记员  康雅丽
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1347号之四 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 被执行人：黄升祥，男，1962年10月24日出生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄升祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄升祥在财付通支付科技有限公司085e9858eb088849f88fd3e2b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3851.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05504293075
河南省开封市禹王台区人民法院发文稿纸民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初307号之三申请人：张建成，男，汉族，1958年2月14日出生，住开封市鼓楼区。被申请人：赵鸣放，男，汉族，1958年4月19日出生，住开封市禹王台区。申请人张建成与被申请人赵鸣放民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）豫0205民初307号之一民事裁定书，查封被申请人赵鸣放名下的位于禹王台区（原南关区）新门关街2-2-4房屋一套。现申请人张建成申请对被申请人赵鸣放名下的位于禹王台区（原南关区）新门关街2-2-4房屋进行解封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条一款第二项之规定裁定如下：解除对被申请人赵鸣放名下的位于禹王台区（原南关区）新门关街2-2-4房屋的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹兴华二〇二〇年六月十二日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢258号之五被执行人：葛立新，男，1975年5月19日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行被执行人葛立新罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛立新在交通银行芜湖城东支行的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十二日书记员  胡诗珅
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423执保96号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行。负责人：杨智。被申请人：罗某，男，1983年3月10日出生，汉族，湖南省衡山县人。被申请人：胡某某，女，1988年1月15日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行与被申请人罗某、胡某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗某、胡某某冻结银行存款32000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗某、胡某某银行存款32000元或查封相应价值的财产。案件申请费340元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月四日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3590号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行，住所地杭州市余杭区仓前街道海曙路1号-1。统一社会信用代码：91330110776642684F。 负责人：陈海平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈凌波，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬勤，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州欧海木业有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道海曙路1号。统一社会信用代码：913301105526631442。 法定代表人：马海根。 被告：杭州上尚新商业经营管理集团有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道海智中心3号楼701室。统一社会信用代码：91330110352453652M。 法定代表人：鞠智昂，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱浩华，男，该公司工作人员。 被告：马海根，男，1965年1月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行（以下简称农商银行仓前支行）为与被告杭州欧海木业有限公司（以下简称欧海公司）、杭州上尚新商业经营管理集团有限公司（以下简称上尚新公司）、马海根金融借款合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行仓前支行的委托诉讼代理人陈凌波、被告上尚新公司的委托诉讼代理人邱浩华到庭参加诉讼，被告欧海公司、马海根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 原告农商银行仓前支行基于与被告欧海公司、上尚新公司签订的《流动资金保证借款合同》及被告马海根出具的《保证函》等起诉，请求判令：一、欧海公司返还农商银行仓前支行借款本金280万元；二、欧海公司支付农商银行仓前支行利罚息94566.37元（自2019年8月21日暂计算至2020年3月5日，此后利罚息按实际借款本金按月利率10.125‰另计）；三、欧海公司承担本案律师费3万元；四、上尚新公司、马海根对上述第一至三项诉请承担连带清偿责任；五、欧海公司、上尚新公司、马海根承担本案诉讼费用、财产保全费。 本院经审理查明： 借款人：欧海公司。 借款金额：280万元。 借款期限：自2018年11月12日至2019年11月11日。 借款利息：月利率6.75‰。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还。 担保情况：上尚新公司、马海根为农商银行仓前支行向欧海公司发放的案涉借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费等。 还款情况：借款期间，欧海公司仅支付利息至2019年8月20日，借款到期后亦未按约还本付息。截至2020年3月5日，欧海公司欠农商银行仓前支行借款本金280万元、利息（含罚息）94566.37元。 律师代理费：30000元。 本院认为，原告农商银行仓前支行与被告欧海公司、上尚新公司签订的《流动资金保证借款合同》及被告马海根出具的《保证函》系当事人真实意思表示，本院确认合法有效。农商银行仓前支行依约发放了贷款，欧海公司未按约还本付息，应承担返还借款本金并支付利息（含罚息）及农商银行仓前支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。上尚新公司、马海根作为连带责任保证人，应对欧海公司的上述债务承担连带清偿责任。上尚新公司抗辩罚息、律师代理费过高，于法无据，本院不予采信。综上，农商银行仓前支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州欧海木业有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行借款本金280万元。 二、被告杭州欧海木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行利息（含罚息）94566.37元（暂计算至2020年3月5日，此后至借款清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按月利率10.125‰另计）。 三、被告杭州欧海木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行因本次诉讼而支出的律师代理费3万元。 四、被告杭州上尚新商业经营管理集团有限公司、马海根对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30196元，减半收取15098元，财产保全申请费5000元，合计20098元，由被告杭州欧海木业有限公司负担，被告杭州上尚新商业经营管理集团有限公司、马海根负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州欧海木业有限公司、杭州上尚新商业经营管理集团有限公司、马海根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 董 文 二〇二〇年六月十七日 书记员 邵俊哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保279号申请人:湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座，统一社会信用代码：91430000MA4L9D067R。法定代表人：夏博辉，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：湘潭建发伟业混凝土有限公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡湘竹村，统一社会信用代码：91430300782889229K。法定代表人：谢焱。被申请人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2101房，统一社会信用代码：914300006616697485。法定代表人：叶盛辉。被申请人：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人：福晟集团有限公司，住所地广州市天河区花城大道68号3801、3802、3803房，统一社会信用代码：91440101661821252B。法定代表人：潘伟明。被申请人：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省从化市。被申请人：陈伟红，女，1967年6月23日出生，汉族，住广州市越秀区。申请人湖南三湘银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湘潭建发伟业混凝土有限公司、湖南万和建筑工程有限公司、叶盛辉、福晟集团有限公司、潘伟明、陈伟红名下银行存款5695889.43元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。2020年6月9日，申请人湖南三湘银行股份有限公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为,申请人湖南三湘银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南三湘银行股份有限公司撤回诉前保全申请。审判员  黎春林二〇二〇年六月九日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2142号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：姚娜，女，1965年2月12日出生，住址辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姚娜信用卡纠纷（2020）辽0103执2142号一案中，被执行人应给付申请执行人152,444.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十六日书 记 员  董晓艺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3393号原告：浏阳市瑶缘物业管理有限公司，住所地浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张开林，男，1982年11月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市瑶缘物业服务有限公司与被告张开林物业服务合同一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市瑶缘物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑶缘物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年六月二日法官助理陈雅芳书记员左芬
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执198号之一申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳。委托诉讼代理人：河南鹰与鲨律师事务所：杜娟。被执行人：崔玉环，女，1975年7月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王红强，男，1975年8月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：苏娟，女，1980年9月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与崔玉环、王红强、苏娟、金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年9月5日依法作出的（2018）豫1202民初988号民事判决书，判决：一、被告崔玉环偿还原告三门峡市湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金1600000元及利息（利息计算方式：以本金1600000元为基数，按照月利率9.99‰，自2017年4月28日起计算至2018年1月20日止，扣除已支付的利息88008.77元；以本金1600000元为基数，按照月利率14.985‰，自2018年1月21日起计算至本判决确定的给付之日止），律师费28800元。二、被告王红强、苏娟对上述款项承担连带清偿责任。上述第一、二项，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回原告三门峡市湖滨农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付本金延迟履行期间的债务利息。案件受理费19200元，保全费5000元，由被告崔玉环、王红强、苏娟共同负担。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月5日向被执行人崔玉环、王红强、苏娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，1、崔玉环名下所有豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号车辆被另案查封，本案已作轮候查封。未查到崔玉环、王红强、苏娟其他可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人崔玉环、王红强、苏娟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人崔玉环、王红强、苏娟名下公积金情况，未查到该被执行公积金。五、已向被执行人崔玉环、王红强、苏娟发出限制消费令，并依法将被执行人崔玉环、王红强、苏娟纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人崔玉环、王红强、苏娟采取拘留临空措施。2020年6月5日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔玉环、王红强、苏娟负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月五日书 记 员  金渝杭
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执51号之一申请执行人李彦琦，男，1998年9月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。被执行人蔡文君，男，1991年7月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。本院在执行李彦琦与蔡文君（2020）浙0424执51号请求确认人民调解协议效力一案中，因双方达成和解分期履行协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民特737号裁定书的执行。如一方当事人不按约履行，另一方当事人可在法律规定的执行期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年六月五日书记员  沈垲云
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1070号原告：徐秋华，女，汉族，1987年8月7日出生，住通山县。委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚置业公司），住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。委托诉讼代理人：罗赛、刘卫平，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告徐秋华与被告亦诚置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人曾海丽，被告亦诚置业公司委托诉讼代理人罗赛、刘卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秋华向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金11967元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月17日与被告湖北亦诚置业有限公司签订合同，购买被告所开发的位于咸宁市浮山办事处十六潭路99号10-701房屋，购房金额为448221元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条约定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。2019年6月20日被告通知原告于2019年6月25日前交付房屋，原告认为被告迟延交房损害了原告的利益，故诉至法院，请求判令被告支付违约金11967元。被告亦诚置业公司辩称，原告诉称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，根据合同及补充协议约定，被告不承担违约责任；同时原告主张延期交付期间自2018年9月30日至2019年6月25日，不符合客观事实且违反合同约定，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理，被告对原告诉称的事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议的事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：原、被告签订的商品房买卖合同第十一条第一款约定“出卖人应当在2018年9月30日前向买受人交付该商品房”、第二款约定“因城市配套设施等，致使出卖人无法按时交付商品房或办理房产相关手续，由此产生的逾期交付责任不由出卖人承担”；双方签订的补充协议第十四条约定“乙方所购买房屋已具备验收合格条件，因基础设施、公共配套一项目分期开发之延误的，甲方无须承担违约责任，但必须于确知上述原因发生后的50天内书面通知乙方”、第十七条约定“基础设施、公共配套设施一项目分期开发而导致逾期交付使用的，甲方在最后一期完善，乙方不得以此解除合同，甲方不承担违约责任”、第二十四条约定“本补充协议是对买卖合同的修改补充，是甲方、乙方双方真实意思表达，买卖合同与补充协议具有相同的法律效力”。被告于2019年6月20日向原告发出《交房通知书》，要求原告于2019年6月25日以前办理交房手续。同时查明，2019年6月20日咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程办理了竣工验收备案。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此原被告双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定支付了购房款义务，而被告未按合同约定在2018年9月30日前向原告交付房屋，属违约行为，应向原告承担支付逾期交房违约金责任。因案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，故延期交房的时间节点应以被告交房通知书上通知交房最后时间2019年6月25日为最后的交房时间为准，之后未收房的视为已收房。被告辩称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，不应承担违约责任，本院认为，原被告双方签订的买卖合同和补充协议明确约定案涉房屋首先必须具备验收合格条件，再因基础设施、公共配套分期开发导致延期交房，且被告必须在上述原因发生后的50天内书面通知乙方，被告才能不承担违约责任，现案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，即在2019年6月20日具备验收合格条件，被告提交的证据不足以证明因基础设施和城市配套设施建设延期导致其无法按时交房，且未提交证据证明其在约定的期限内履行了书面通知的义务，故被告不能享有合同约定的免责条款，因此对被告的辩称，本院不予支持。因此，被告应按约定向原告支付自2018年10月1日至2019年6月25日期间延期交房违约金11967元（448221×267天×0.0001）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北亦诚置业有限公司于本判决生效后十日内向原告徐秋华支付延期交房违约金11967元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取计50元，由被告湖北亦诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月十六日书记员  钟咸芳
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 李元清、付子江： 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初6447号民事判决书，于2020年3月5日以（2020）川1602执382号立案受理了李元清申请执行付子江民间借贷纠纷一案，现被执行人付子江已将判决书确定的义务履行完毕，现予结案。 特此通知 二O二0年六月二日。
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1071号原告：宁波市奉化永兴海绵制品厂。住所地：宁波市奉化区经济开发区龙津路12号。统一社会信用代码9133028314496210Q。负责人：戴国朱，该厂厂长。委托诉讼代理人：袁汝中，浙江共业律师事务所律师。被告：张威，男，1982年6月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：莫姗姗，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。原告宁波市奉化永兴海绵制品厂与被告张威劳动争议纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王华华适用简易程序独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。原告宁波市奉化永兴海绵制品厂委托诉讼代理人袁汝中、被告张威的委托诉讼代理人莫姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波市奉化永兴海绵制品厂起诉称：2019年12月16日，被告以其在2018年9月21日在案外人宁波永鑫聚氨酯有限公司下设“地下车间”受伤为由，向奉化区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认双方在2018年9月21日存在劳动关系。2020年2月28日，奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬奉化劳人仲案（2019）661号仲裁裁决书，确认双方在2018年9月21日存在劳动关系。经原告核实，案外人宁波永鑫聚氨酯有限公司于2018年9月20日在奉化区劳动力市场设摊，被告和另一王（音）姓在找工作，于是留下王姓应聘者电话号码，并且当晚打电话给王姓应聘者叫其明天来实地看一下。第二天，招聘人员看到只有王姓应聘者一人，就叫其打电话被告，被告在临近中午时来到奉化区。招聘人员对他们讲：先去车间看一看会不会做，吃得消的话去办公室办理手续，明天正式上班。之后，获悉被告受伤。原告认为，被告与案外人宁波永鑫聚氨酯有限公司仅处于被告适合该工种、是否聘用被告，对劳动报酬、劳动时间等劳动合同各项内容还未达成合意，双方还未建立劳动关系。另外，原告和案外人的法定代表人虽系同一人，但两企业住所地不在同一处，出事的车间也不属于原告。因此，原告不服宁奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬奉化劳人仲案（2019）661号仲裁裁决，为此向法院起诉要求判决原告与被告在2018年9月21日之间不存在劳动关系。被告张威答辩称：一、原告主体适格。原告在2018年9月20日在劳动力市场设摊，应聘后被告于2018年9月21日到原告处上班及伤后与企业调解，都是以宁波市奉化永兴海绵制品厂为当事人。原告存在多个厂区，龙津路12号、汇源路217号、莼湖滨湾路198号均是原告厂区，汇源路217号厂房悬挂着原告的厂牌标识。二、被告于2018年9月20日接到电话通知，于第二天到原告处上班，由带班师傅告知工资、岗位职责。因此，被告与原告之间存在事实劳动关系，要求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的诉讼主张向本院提供仲裁裁决书一份，用以证明本案已经过仲裁前置程序的事实，经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。被告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1．病历、出院记录一组，用以证明被告受伤时间及伤情的事实；2.照片打印件一组，用以证明原告主体适格，被告受伤地标显示是原告名称；3.高德地图截图一份，用以证明原告有三个厂区分别为龙津路12号（注册地）、汇源路217号、莼湖均有原告厂区的事实；4.录音一份，用以证明被告受伤经过、双方对医疗费约定及双方存在劳动关系的事实。上述证据经庭审质证，原告对证据1、2真实性无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。被告对证据3认为导航写的地址并不能证明在招聘的单位就是原告。本院认为，高德地图系他方制作，内容真实、合法，可以作为本案认定相关事实的依据。对证据4，原告有异议，认为并不能证明徐姓的人是原告工作人员。本院经电话核实，录音里的徐总确系被告工作人员，故对证据4，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2018年9月20日，被告和同行另外一个王（音）姓人在奉化区劳动力市场应聘工作。当晚，被告接到王（音）姓电话让其第二天到奉化区去试工。第二天，被告来到奉化区悬挂着永兴海绵厂牌的厂区。当天下午，被告根据原告的要求进行操作，在拉海绵时，不慎发生左手被烫伤的事故。2019年12月16日，被告向宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告双方在2018年9月21日存在劳动关系。宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬奉化劳人仲案（2019）661号仲裁裁决书，确认双方在2018年9月21日存在劳动关系。原告对该裁决不服，遂向法院起诉。本院认为：虽然原告住所地为奉化区经济开发区龙津路12号，但现有证据证明原告存在多个厂区情况下被告在悬挂着永兴海绵厂牌的奉化区厂区试工时发生事故，可以认定原告为被告的用人单位。根据法律规定，劳动关系自用工之日起建立，被告根据原告的安排在原告处拉海绵，应视为被告向原告提供了劳动，故本院确认双方在2018年9月21日仍存在劳动关系。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：一、驳回原告宁波市奉化永兴海绵制品厂要求与被告张威在在2018年9月21日不存在劳动关系的诉讼请求；二、确认原告宁波市奉化永兴海绵制品厂与被告张威在2018年9月21日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁波市奉化永兴海绵制品厂负担，按本院规定免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王华华二〇二〇年六月二日书记员  毛一佳附：一、本判决依据的法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1127号 申请执行人：王炳东，男，1967年8月13日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：刘秀刚，男，1963年10月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人王炳东与被执行人刘秀刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6492号民事判决已经发生法律效力，申请执行人王炳东于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还1850000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年4月9日、6月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘秀刚名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年5月25日向不动产登记中心查询，被执行人刘秀刚名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年5月25日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人刘秀刚无住房公积金。 五、本院于2020年5月25日自中国人寿保险公司查询，被执行人刘秀刚有收益类保险登记信息,本院于2020年6月16日作出的（2020）冀0983执1127号执行裁定书冻结了被执行人在中国人寿保险股份有限公司的收益类保险10000元，因被执行人于2019年以收益类保险办理了贷款，故无处置意义。 六、本院于2020年5月15日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年6月3日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王庆亮
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保302号申请保全人:胡翠霞，女，1984年1月26日生，汉族，住德州市德城区。委托代理人:吕玉成，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被保全人:乐陵市靖略房产经纪有限公司，住所地山东省乐陵市兴隆北大街仿古商业街2-127号。法定代表人:贾万兵。董事。被保全人:贾万兵，男，1986年12月16日生，汉族，住乐陵市。被保全人:满双双，女，1989年2月27日生，汉族，住乐陵市。被保全人:王春海，男，1977年9月20日生，汉族，籍贯；黑龙江省鸡西市恒山区恒新委3组22号，现住乐陵市。被保全人:宋磊光，男，1984年9月11日生，汉族，住乐陵市。被保全人:臧殿臣，男，1990年3月20日生，汉族，住乐陵市。申请保全人胡翠霞与被保全人乐陵市靖略房产经纪有限公司、贾万兵、满双双、王春海、宋磊光、臧殿臣为民间借贷纠纷一案，现作出（2020）鲁1481民初1822民事裁定书，裁定冻结、查封被保全人乐陵市靖略房产经纪有限公司、贾万兵、满双双、王春海、宋磊光、臧殿臣银行存款300000元，或查封、扣押同等价值的财产。依据该民事裁定现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人臧殿臣在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号:62×××12存款300000元，冻结期限为12个月自2020年6月12日至2021年6月12日止。二、冻结被保全人王春海财付通存款1311.39元，冻结期限为12个月自2020年6月10日至2021年6月10日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十日书记员  孟凡明
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2454号原告：魏文夫，男，1961年8月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告：魏戈夫，男，1962年12月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：杨元新，男，1963年10月27日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院受理原告魏文夫、魏戈夫诉被告杨元新合伙协议纠纷一案中，原告魏文夫、魏戈夫于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏文夫、魏戈夫申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏文夫、魏戈夫撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告魏文夫、魏戈夫负担。审判员  刘建东二〇二〇年六月十五日书记员  陈 伶
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初680号 原告：龙某某，男，1962年7月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：凤凰县千工坪镇新桃村村民委员会。 住所地：凤凰县千工坪镇新桃村。 法定代表人：吴松生，系该村委员会主任。 第三人：凤凰县千工坪镇人民政府。 住所地：凤凰县千工坪镇人民政府。 法定代表人：龙书剑，系该镇镇长。 本院在审理原告龙某某与被告凤凰县千工坪镇新桃村村民委员会，第三人凤凰县千工坪镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，原告龙某某应缴纳诉讼费1,435元，在本院于2020年5月25月向原告龙某某依法送达交纳诉讼费用通知后，其至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告龙某某撤回起诉处理。 审判员  陈忠 二〇二〇年六月十九日 法官助理颜学超 书记员吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1700号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局 被执行人杭州富阳区新登镇玉指莲足道馆 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人杭州富阳区新登镇玉指莲足道馆案由行政非诉一案中，被执行人已主动履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2529号 原告：淮南市安成镇黑泥社区居民委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇黑泥村，统一社会信用代码55340403K163400055。 法定代表人：廖和祥，系该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。 被告：黄国龙，男，1952年9月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市安成镇黑泥社区居民委员会诉被告黄国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告淮南市安成镇黑泥社区居民委员会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市安成镇黑泥社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市安成镇黑泥社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市安成镇黑泥社区居民委员会负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  庞成雅
山东省夏津县人民法院 于 登 旺 与 夏 津 筑 胜 建 筑 工 程 有 限 公 司 提 供 劳 动 者 受 害 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保162号 于登旺与夏津筑胜建筑工程有限公司提供劳动者受害责任纠纷保全一案，于登旺申请冻结夏津筑胜建筑工程有限公司名下的银行存款，保全金额11万元。 实际冻结夏津筑胜建筑工程有限公司名下账户内存款86273.62元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月一日 书记员 ： 李 鑫
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021行审14号 申请执行人玉环市人力资源和社会保障局，住所地玉环市玉城街道广陵路103号。 法定代表人潘立志，局长。 被执行人殷文丽，女，1993年10月26日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人玉环市人力资源和社会保障局于2020年5月15日向本院申请强制执行玉人社监罚决字[2019]12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年7月12日，玉环市劳动保障监察大队在日常巡查中发现被执行人殷文丽有使用童工嫌疑。经申请执行人查明，2019年6月24日被执行人未依法核查聂素琴的身份证件就聘用她工作，一直聘用至2019年7月12日被监察人员查获。聂素琴，2004年9月9日出生，在2019年6月24日至2019年7月12日工作期间未满16周岁。被执行人的上述行为违反了《禁止使用童工规定》第二条第一款、第四条第一款之规定，已构成非法使用童工。依照《禁止使用童工规定》第六条第一款、第九条第一款之规定，申请执行人决定作出如下行政处罚：罚款人民币壹万元整。申请执行人于2019年8月16日送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人玉环市人力资源和社会保障局于2020年5月15日向本院申请强制执行，罚款人民币壹万元整的行政处罚。 经审查，本院认为申请执行人作出的玉人社监罚决字[2019]12号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市人力资源和社会保障局于2019年8月16日作出的玉人社监罚决字[2019]12号行政处罚决定书中对被执行人作出罚款人民币壹万元整的行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 方玲艳 审 判 员 林必贵 二〇二〇年六月一日 代书记员 金 蔚
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1598号原告:方正安，男，1963年7月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：卢中波，男，1962年6月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：孔令军，男，1976年3月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告方正安与被告卢中波、孔令军民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月2日立案,原告方正安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方正安撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月十一日书记员  汪海滨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4085号 原告：赵建兵，男，1978年7月30日出生，汉族，住临海市。 被告：王华建，男，1971年10月27日出生，汉族，住临海市。 原告赵建兵与被告王华建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序。赵建兵于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵建兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵建兵撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由赵建兵负担。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年六月十六日 代书记员 戴景莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初342号 原告：周翔，男，1987年11月15日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：崔金山，谭娜，山东金润通律师事务所律师。 被告：青岛海西热电有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张永刚。 被告：石榴物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：林新武。 原告周翔与被告青岛海西热电有限公司、石榴物业服务集团有限公司青岛分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周翔撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判长  陈江远 审判员  刘坤华 审判员  刘伟春 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐腾超
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 人 民 政 府 与 山 东 锐 杨 医 药 科 技 有 限 公 司 借 款 合 同 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保246号 夏津县人民政府与山东锐杨医药科技有限公司借款合同纠纷解除保全一案，夏津县人民政府申请解除对山东锐杨医药科技有限公司名下土地使用权的查封。 实际解除对山东锐杨医药科技有限公司名下土地使用权的查封措施。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 ： 李 鑫
汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再85号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：刘恒恒，男，1989年10月17日出生，汉族，住汝南县。原审被告：李旗，男，1975年12月9日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告刘恒恒、李旗民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）豫1727民初2633号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监131号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案在再审过程中，原审原告刘仲任经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、本案按原审原告刘仲任撤诉处理；二、撤销本院（2018）豫1727民初2633号民事判决。案件受理费减半收取计款761元，由原审原告负担。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  宋心勤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执155号申请执行人：孙某某，男，1954年9月3日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江某某，男，1990年3月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人江某某房屋租赁合同纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初3545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月9日、5月25日两次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年6月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年1月13日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息；1月14日委托浙江省温岭市人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2020年4月6日已将被执行人江某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、在执行过程中，未发现被执行人江某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年6月1日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。7、本案案款共63950.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位63950.00元。9、本案执行费共859.00元，执行到位0元，未执行到位859.00元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初3545号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年六月九日书记员  胡健文
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初75号 原告：冯庆礼，又名冯继平，男，1958年2月21日生，汉族，山西省柳林县人。 委托诉讼代理人：冯秀花（冯庆礼之女），1994年2月9日生，汉族，山西省柳林县人。 被告：王云生，男，1991年2月3日生，汉族，住址山西省柳林县人。 委托诉讼代理人：王贵云，系王云生之兄，山西省柳林人。 被告：冯模则，女，1966年3月13日生，汉族，柳林县人。 原告冯庆礼与被告王云生、冯模则民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告冯庆礼及其委托诉讼代理人冯秀花、被告冯模则均到庭参加诉讼，被告王云生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告冯庆礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王云生偿还原告借款1万元，并从2020年1月3日起至实际偿还之日止按月息2分支付利息；2、依法判令被告冯模则对上述借款本金及利息承担连带还款责任，庭审中原告放弃该项诉讼请求；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与被告冯模则为同村村民，因被告王云生哥哥王贵云贩卖假酒被关押，家人急需用钱，2013年12月21日，冯模则相跟王云生及其母亲来到原告家中，向原告借款1万元，王云生母子清点现金后王云生当场给原告立书面借据一支，约定三个月付息一次，月息2分。三个月期满，王云生哥哥王贵云取保出来，由王贵云给原告支付了500元利息。借款后七个月左右，王贵云应该支付第二次利息，因王贵云又被关押，王云生家人再没有支付分文。原告催要借款，王云生父母和冯模则相互推脱还款责任，至今未能偿还。原告要求王云生按月息2分从2020年1月3日起至借款还清之日止支付借款利息。 被告冯模则辩称：2013年12月21日，王云生和其母亲冯翠琴来到我家打问村里谁放款，我是冯翠琴姐姐，我娘家与原告在一个村，我带王云生母子二人去原告家中，原告借给王云生母子1万元，当时原告和王云生母子商量说借款时间短的话就不出利息，时间长的话就要出利息，我不清楚他们约定了多少利息，也不清楚借钱用途，我只是介绍人，至于原告给不给借钱，那是原告的事。我不会写字，所以既没有在借条上签字，也未按手印，王云生给原告出具的借款条据上面写什么我也不清楚。我与原告没有发生借贷关系，也没有担保的意思表示，故我不应承担任何责任。若原告认为我系担保人在欠条上签字捺印，我申请鉴定。 被告王云生未作答辩，也未提供证据材料。 原告冯庆礼针对自己的诉讼请求，提供以下证据： 1、借条一支，证明王云生向原告借款一万元，冯模则系担保人。 2、手机通话录音（复制件U盘）一份，证明冯模则与王云生母亲手机通话，互相推脱还款责任。 本院组织当事人进行举证、质证。本院认证如下：借条系原件，冯模则承认借条是王云生出具，冯模则虽不认可其在借条上签名捺印，但在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定请求。原告提供的录音资料与原始手机录音一致，冯模则无异议，王云生无正当理由不到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据符合证据特性，予以采信。 本院根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本事实如下：原告冯庆礼与被告冯模则相识，冯模则系被告王云生姨母。2013年12月21日，冯模则与王云生母子一起去冯庆礼家中，冯庆礼借给王云生母子1万元，王云生给冯庆礼出具借款条据，载明：“今欠到，双则冯庆礼贷款壹万到从二零一三年12月21日起三个月清利一次，王云生，单保人冯模则”，条据上签名处捺有指印。此后，王云生哥哥王贵云支付原告500元利息。2019年12月31日，冯庆礼和女儿冯秀花找到王云生母亲冯翠琴催要借款，冯翠琴和冯模则当场手机通话，冯翠琴说把钱给了冯模则女儿了，让冯模则给冯庆礼还款，冯模则不承认，让冯翠琴还款。2020年1月2日，王贵云手机通话告知冯秀花说钱已经给了冯模则，让冯模则给冯庆礼还款。冯庆礼因二被告推托拒还故提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告冯庆礼与被告王云生之间的借贷关系有被告出具的借款条据、电话录音以及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定合法有效。被告王云生不作答辩，也不提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，应承担不利诉讼后果。冯庆礼与王云生因借贷形成债权债务关系，双方未约定借款期限，经债权人催要后，债务人理应在合理期限内履行还款义务，王云生不予偿还已经构成迟延履行，应当承担迟延履行的责任。关于利息，因欠条未明确约定月息2分，原告无证据佐证，本院依法确定被告按照年利率6%付息。原告要求被告自催要后即2020年1月3日起付息的请求，符合法律规定，应予支持。 冯模则系该笔借款担保人，庭审过程中，冯庆礼自愿放弃要求冯模则承担连带担保责任的请求，不违反法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王云生在本判决生效之日起十五日内，向原告冯庆礼偿还借款1万元及利息（利息以下欠借款为基数，自2020年1月3日至实际偿还之日，按照年利率6%支付）； 二、驳回原告冯庆礼其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已缴纳），由被告王云生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  高花银 人民陪审员  刘忠莲 人民陪审员  李 江 二〇二〇年六月四日 书 记 员  白国琴
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执274号申请执行人：余远明，男，1976年4月3日出生，汉族，住临澧县。被执行人：蒋西平，男，1966年10月23日出生，汉族，住临澧县。申请执行人余远明与被执行人蒋西平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0724民初1977号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋西平至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余远明于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院于2020年3月6日向被执行人蒋西平发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人余远明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人蒋西平有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年3月6日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人蒋西平有不动产登记，未发现被执行人蒋西平有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月5日对被执行人蒋西平采取罚款、适用限制消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行0万元，尚有10万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人蒋西平名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人蒋西平有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 李春林二〇二〇年六月十八日书记员 何静文
沈阳市沈河区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0103刑初401号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人聂晓妍，女，1997年12月6日出生于辽宁省铁岭市，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省铁岭市铁岭县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。被告人李健，男，1995年4月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市辽中区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。你院起诉移送的沈河检公诉刑诉[2020]335号起诉书指控被告人聂晓妍、李健犯贩卖毒品罪一案，经审查，被告人聂晓妍、李健经本院多次依法传唤，拒不到案，故无法交付审判，对被告人聂晓妍应变更强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条的规定，决定如下：对沈阳市沈河区人民检察院沈河检公诉刑诉[2020]335号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年六月五日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初639号原告：郭延平，男，1984年9月15日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：田新功、毛慧君，河南承通律师事务所律师。被告：陈立军，男，1981年4月21日出生，汉族，住孟州市。原告郭延平与被告陈立军追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛慧君，被告陈立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资9000元及利息，利息自2019年9月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告经人介绍在被告货车上当司机，自2019年7月30日开始上车工作，2019年8月29日，原告出车回来后，被告喊人将车开走，并告知不再聘用原告，后原告多次与被告电话沟通，向被告索要工资，被告拖欠不给，故诉至法院。被告辩称，2019年8月25日晚上，领车司机汤军打电话告诉被告，车子有点问题，被告告诉汤军将车停在服务区检查一下，汤军没有按照被告的指示检查车辆，造成车辆在高速上发生重大机械事故，车辆发动机报废，给被告造成重大损失，因此，被告不支付原告工资。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、出车费用明细表8张、微信聊天截图一张，证明原被告之间存在劳务关系；2、领车司机汤军和被告之间的通话录音一份，证明被告自认拖欠原告工资的事实。被告质证称，对原告的证据真实性无异议。本院对原告证据的真实性予以确认。被告未向本院提交证据。依据原被告的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2019年7月30日至2019年8月29日，原告受雇于被告，在被告的货车上当司机，月工资9000元。被告称领车司机汤军未及时检修车辆，原告驾驶车辆时在高速路上发生损坏，发动机报废，故拒绝支付原告工资。原告称车辆在运输过程中难免出现故障，不能以此为由拒付原告工资。以上即为本案基本事实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案原告为被告提供劳务，在被告的货车上当司机，被告理应按照约定支付原告劳动报酬，被告欠原告一个月工资9000元的事实，由原告所举证据为凭，故原告要求被告支付工资9000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求自2019年9月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张原告作为司机没有尽到注意义务，致发动机报废，拒绝支付原告工资，未提供充分证据予以证明，本院对被告的主张依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：限被告陈立军于本判决生效后三日内给付原告郭延平工资9000元及利息，利息自2019年9月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年六月十五日书记员  王 飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2287号申请执行人：本院刑庭。法定代表人：田保忠。被执行人：朱洪波,男，1985年6月1日出生,汉族。被执行人：陈东东,男，1987年9月20日出生,汉族。被执行人：**,男，1994年3月15日出生,汉族。被执行人：赵岳,男，1995年10月2日出生,汉族。本院刑庭申请执行朱洪波、陈东东、**、赵岳罚金一案，本院作出的（2019）豫0104刑初846号刑事判决书已发生效力。因朱洪波、陈东东、**、赵岳未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人朱洪波、陈东东、**、赵岳发出限制高消费令。五、执行过程中，对朱洪波、**名下银行账户进行冻结及扣划，因被害人无法到庭，已将共347407元划拨至我院刑事案件账户内，详见情况说明。本案剩余债权尚余778393元未能实现。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱洪波、陈东东、**、赵岳负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月十二日法官助理王鹏书记员刘浩
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初4044号之一 原告：唐某，女，1986年4月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：毛某（特别授权），男，1987年10月22日出生。 被告：中银保险有限公司湖南分公司，驻长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦第19层。 负责人：方玉汉、该公司总经理。 委托诉讼代理人：李振中，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，该公司员工。 第三人：龙某某，男，1984年12月22日出生。 原告唐某与被告中银保险有限公司湖南分公司、第三人龙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2020年6月8日，原告唐某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某的申请符合法律的规定，无规避法律的行为，故对原告唐某的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐某撤诉。 本案受理费1007元，减半收取503.5元，由原告唐某负担。 审 判 长  李平宁 人民陪审员  梁泰胜 人民陪审员  万 虹 二〇二〇年六月八日 法官 助理  周 霞 代理书记员  陈 星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保58号申请执行人：张雨璇，男，1996年4月2日生，满族，住辽宁省北镇市沟帮子镇学堂街347号，身份证号码210782199604020217。被执行人：辽宁大河房地产开发集团有限责任公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇沟广大街18号。本院在执行申请执行人张雨璇诉被执行人辽宁大河房地产开发集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月十九日书记员  李晓丹
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初942号之四 原告：罗先贵，男，1973年6月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：王有，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：赵香翠，女，1984年12月5日出生，瑶族，住湖南省宁远县。 原告罗先贵与被告王有、赵香翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告罗先贵在本院通知的案件受理费预交期间向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告罗先贵有权自主处分自己的民事诉讼权利，加之，其撤诉行为不违反法律规定，应依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗先贵撤诉。 保全费52元，由原告罗先贵负担。 审判长 刘 彬 审判员 郑晓亮 审判员 谢登虎 二〇二〇年六月九日 书记员 何 芳 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初343号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人潘文兴，男，1997年5月10日出生，苗族，初中文化，务工，住浙江省宁波市奉化区（户籍地贵州省贵定县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月28日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）595号起诉书指控被告人潘文兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人潘文兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月27日晚，被告人潘文兴酒后无证驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从本区尚田街道下畈村出发前往江口街道，车辆沿金钟路南往北行驶，20时50分许，当车行驶至金钟路与桥西岸路路口处时，被执勤交警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人潘文兴的酒精含量为132ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人潘文兴的送检血检材中检出乙醇成份，浓度125ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人潘文兴在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、抓获经过、照片、证人潘某、庭裕波的证言、理化检验鉴定报告、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据上述被告人潘文兴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人潘文兴拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人潘文兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘文兴到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘文兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬剑红 二〇二〇年六月四日 代书记员 林斌聪 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0121执1835号之十一被执行人陈红专，女，1965年11月4日出生，住长沙市芙蓉区。本院在执行追缴被执行人陈红专违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初684号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人陈红专缴纳违法所得19111933元，负担案件执行费86511.93元。该案在执行中，本院依法拍卖被执行人陈红专名下位于长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋118、被执行人陈红专（登记在黄程炼名下）位于长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋115、被执行人陈红专（登记在毛宏伟名下）位于长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋116房产，经网拍一拍、二拍、变卖均流拍（拍卖保留价分别为248万元、240万元、240万元）。本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，依法向长沙县财政局送达《通知书》，要求长沙县财政局在接到《通知书》三日内作出是否以拍卖保留价予以接受上述三处房屋或者要求我院继续变价的决定。2020年6月8日，长沙县财政局作出《关于接受涉案财物的回复意见》，表示愿意以拍卖保留价接收位于长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋115、116、118号三处涉案资产，并请求我院直接将上述三处资产过户至长沙县星城发展集团有限公司名下。本院认为，长沙县财政局的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈红专名下位于长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋118、被执行人陈红专（登记在黄程炼名下）位于长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋115、被执行人陈红专（登记在毛宏伟名下）位于长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋116房产的查封；二、被执行人陈红专名下位于长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋118（预告证明号：414012358）、被执行人陈红专（登记在黄程炼名下）位于长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋115（预告证明号：414012353）、被执行人陈红专（登记在毛宏伟名下）位于长沙经济技术开发区金科时代中心3Ａ栋116房产（预告证明号：414012966）的房产所有权自本裁定送达之日起转移至长沙县星城发展集团有限公司（91430121707292174Ｔ）名下;三、长沙县星城发展集团有限公司（91430121707292174T）可持本裁定到相关部门办理相应的过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  刘建红二〇二〇年六月九日书记员  杨 芳
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初557号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人柴水勇，男，1985年9月19日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住诸暨市。因本案于2020年1月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月15日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1263号起诉书指控被告人柴水勇犯诈骗罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人柴水勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年8月30日，被告人柴水勇乘坐被害人周某驾驶的出租车从诸暨市到湖南省常德市见女朋友，途中因被他人催讨欠款，于是产生从周某处骗钱的想法。被告人柴水勇谎称自己是公司出差员工，在取得被害人周某的信任后，从周某处骗得3000元。为应付债务，被告人柴水勇又多次编造理由从周某处借钱。2019年9月6日、9月8日，被告人柴水勇以公司出差费用报销需请领导吃饭等为由，从被害人周某处分别借款11000元、8000元；2019年9月12日，被告人柴水勇又以公司工程款到账须先支付公司财务回扣为由，从被害人周某处借款15000元，上述款项均由被告人柴水勇用于偿还个人债务及日常开销。在被害人周某的催讨下，被告人柴水勇陆续归还被害人周某7390元，后因无力偿还，于2019年11月13日开始，遂中断与被害人周某的联络。 2019年12月24日，被害人周某向诸暨市公安机关报案。案发后，被告人柴水勇的家属已退赔被害人周某28710元，取得了被害人的谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人周某的陈述，证人赵某的证言，扣押决定书，扣押、发还清单，手机截图照片，微信，支付宝转账记录，微信聊天记录，银行流水明细，协议，收条，谅解书，借条，人口信息，抓获经过及被告人柴水勇的供述等证据，认为被告人柴水勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人柴水勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人柴水勇对公诉机关指控的诈骗犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人柴水勇犯诈骗罪的事实予以确认。 本院认为，被告人柴水勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财29610元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柴水勇归案后能如实供述自己罪行，积极退赃并取得被害人谅解，自愿认罪认罚,本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柴水勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年六月十二日 书记员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。