安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初114号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人王继海，男，1979年7月18日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，个体运输，住安徽省亳州市涡阳县（户籍地河南省鲁山县）。被告人王继海曾因犯盗窃罪，于2008年5月19日被肥西县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元，2012年12月刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月8日被肥西县公安局刑事拘留，同年12月12日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人张敏，北京浩天信和（合肥）律师事务所律师。辩护人吴蒙蒙，北京浩天信和（合肥）律师事务所实习律师。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人王继海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人王继海到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：1.2019年10月20日凌晨，被告人王继海携带破窗器等自制作案工具潜至安徽省肥西县桃花镇玉兰大道与凌云路交口，用破窗器将被害人严某停放在凌云路北侧的皖Ｈ×××××号别克轿车车窗玻璃砸碎，盗窃车内2瓶53度500ml飞天茅台白酒及2条硬盒中华香烟。经价格认定为人民币5934元；随后，被告人王继海继续行至凌云路南侧，用破窗器将被害人邰某停放在此处的皖Ａ×××××号白色起亚轿车车窗玻璃砸碎，盗窃车内1条黄金吊坠手链。经价格认定为人民币2401元。2.2019年10月20日凌晨，被告人王继海继续潜至香樟大道与明珠路交口太平洋森活广场销售中心旁的停车位，用破窗器将被害人周某停放在此处的皖Ａ×××××号蓝色别克商务车车窗玻璃砸碎，盗窃车内1瓶53度500ml飞天茅台白酒。经价格认定为2517元。3.2019年10月20日凌晨，被告人王继海继续潜至肥西县桃花镇铭传路旭日长安小区大门西侧，用破窗器将被害人孟某停放在此处的皖Ａ×××××白色中华SUV车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金人民币300元。4.2019年10月20日凌晨，被告人王继海继续潜至香樟大道与杨宁路交口的国信大厦楼下停车场，用破窗器将被害人邵某停放在此处的皖Ｄ×××××白色丰田越野车车窗玻璃砸碎，但未在车内盗得财物。5.2019年10月30日凌晨，被告人王继海潜至安徽省阜阳市颖东区高速时代华府小区东门北侧停车场，将被害人李某停放在此处的皖Ａ×××××黑色路虎车窗玻璃砸碎，盗窃车内2瓶53度500ml飞天茅台白酒，经价格认定为人民币5034元，并造成车窗玻璃损失7300元。6.2019年10月30日凌晨，被告人王继海继续潜至阜阳市颖东区阜蚌路502加油站西侧停车场内，将被害人范某的停放在此处的皖Ｋ×××××白色现代途胜车窗玻璃砸碎，但未在车内盗得财物。案发后，被告人王继海被抓获归案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为：被告人王继海以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，价值人民币16186元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王继海在实施本院起诉书指控的第四、六起犯罪事实时，因意志意外原因未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人王继海归案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、归案经过、刑事判决书、肥西县价格认证中心价格认证结论书等书证；被害人严某、邰某、周某等人的陈述；证人杨某的证言；被告人王继海的供述和辩解；公安机关现场勘验材料等证据。被告人王继海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人王继海具有坦白、未遂情节；2.具有悔罪表现、自愿认罪认罚；3.主观恶性较小，其行为没有造成严重的犯罪后果；4.被盗硬中华香烟的鉴定价格高于被害人实际购买的价格，应按实际购买价格认定盗窃数额。综上，建议法庭对被告人王继海从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人王继海于2019年11月1日被河南省平顶山市鲁山县张官营派出所抓获归案，并于2018年11月1日至2018年11月7日被临时羁押于鲁山县派出所。本案审理过程中，因公诉机关的量刑建议不当，本院书面建议调整。肥西县人民检察院调整量刑建议，建议判处被告人王继海有期徒刑一至二年，并处罚金，被告人王继海重新签字具结并经本院核实确认。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、归案经过、刑事判决书、肥西县价格认证中心价格认证结论书等书证；被害人严某、邰某、周某等人的陈述；证人杨某的证言；被告人王继海的供述和辩解；公安机关现场勘验材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王继海以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，价值人民币16186元，数额较大，并造成其他财物毁损，数额较大，同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，以盗窃罪从重处罚，公诉机关指控罪名成立。被告人王继海在实施第四起、第六起犯罪事实时，因意志以外的原因未得逞，比照既遂犯从轻处罚；被抓获归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。关于被盗硬盒中华香烟的价值问题。经查，被害人并未提供有效价格证明能认定被盗硬盒中华香烟的价值，公安机关委托有资质的肥西县价格认证中心以被告人实施盗窃行为的时间为价格认定基准日，采用公开市场价值标准所确定的，价格认证客观合理，本院予以采纳。辩护人对该物品价值提出异议的辩护意见，本院不予采纳。综上，被告人王继海曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，仍不思悔改再次采用破坏性手段流窜实施盗窃行为，酌情从严惩处。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第二款、第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王继海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年4月30日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王继海退赔各被害人经济损失，严某人民币5934元、邰某人民币2401元、周某人民币2517元、孟某人民币300元、李某5034元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 芳人民陪审员 王 祥人民陪审员 庞 刚二〇二〇年六月十一日书 记 员 杜文静附本案相关法条：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.司法解释最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第四盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；