杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初456号 原告：王婷婷，女，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：俞华清、冯焰，杭州市萧山区云峰法律服务所基层法律服务工作者。 被告：李诗晚，男，1992年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县，现下落不明。 被告：唐桥付，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：曾智光，浙江融哲律师事务所律师。 被告：戚水良，男，1965年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：徐条员，女，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，统一社会信用代码913301096680303736，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路38－1号2层、36－2号，华瑞中心1幢201、202室。 负责人：朱其玲，经理。 委托诉讼代理人：朱锦弟，员工。 原告王婷婷诉被告李诗晚、唐桥付、戚水良、徐条员、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称人寿萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序进行审理。后因被告李诗晚下落不明，裁定转为普通程序，并与人民陪审员包力松、施和红组成合议庭且于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告王婷婷的委托诉讼代理人俞华清，被告唐桥付的委托诉讼代理人曾智光及人寿萧山公司的委托诉讼代理人朱锦弟到庭参加诉讼。被告李诗晚、戚水良、徐条员经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告李诗晚、唐桥付、戚水良、徐条员共同赔偿原告各项损失合计196036.97元【具体包括：医疗费86439.11元、住院伙食费1700元（50元／天×34天）、营养费6000元（50元／天×120天）、护理费21840.66元（66432元／年÷365天×120天）、误工费77857.2元（3892.86元／月×20月）、交通费1500元、鉴定费700元】，被告人寿萧山公司在交强险和商业三者险保险责任范围内向原告先行赔付；二、本案诉讼费由被告李诗晚、唐桥付、戚水良、徐条员承担。审理过程中，原告变更上述第一项诉讼请求中的金额为171036.97元（即196036.97元减去已垫付的25000元）。事实与理由：2015年10月17日18时17分许，原告乘坐被告李诗晚驾驶的由被告唐桥付所有的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车，途径萧山区信益线与伟老线路口时，与被告戚水良驾驶的由被告徐条员所有的浙Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损，原告和被告李诗晚不同程度受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告李诗晚负事故主要责任，被告戚水良负事故次要责任，原告无责任。 被告唐桥付辩称：答辩人名下的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车是在答辩人不知情的情况下由被告李诗晚偷骑，答辩人不应承担本案责任；事发时，答辩人并未将上述车辆出借给被告李诗晚，并且被告李诗晚作为车辆使用人，未取得机动车驾驶证也未佩戴头盔并违反交通信号灯，负事故的主要责任。同时，原告与被告李诗晚系情侣关系，原告应知或明知被告李诗晚没有机动车驾驶证而仍然搭乘且未戴头盔，理应承担相应责任。综上，请求法院驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 被告人寿萧山公司辩称：对案涉事故的事实和责任认定无异议，浙Ａ×××××号轻型普通货车在答辩人处投保有交强险、商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期内。对原告主张的医疗费总金额86439.11元无异议，但要求扣除非医保费用9556.14元；住院伙食补助费，认可住院天数34天，标准认可30元／天；营养费，天数认可，标准认可30元／天；护理费，认可鉴定天数，标准认可120元／天；误工费，天数认可600天，但原告未提供完税证明，要求按照3500元／月计算；交通费认可500元，具体由法院酌情认定；鉴定费不认可，系原告个人委托鉴定。另外，答辩人因案涉交通事故已在另案中赔付给被告李诗晚交强险55000元，本案交强险金额还剩65000元。答辩人垫付过10000元。 被告李诗晚、戚水良、徐条员公司未作答辩也未向本院提交任何证据材料。 经审理，本院查明的事实如下： 原告诉称的道路交通事故的事实和责任认定（即被告李诗晚未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔并驾驶未按规定定期进行安全技术检验且未投保机动车交通事故责任强制保险的普通二轮摩托车上路行驶、违反交通信号灯指示通行、负主责；被告戚水良驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶、行径交叉路口未确保安全、负次责），因原、被告并未提出异议，且有道路交通事故认定书相印证，故本院予以确认。 另查明，事故发生后，原告被送往医院进行救治，诊断为左侧股骨开放性粉碎性骨折伴错位等并住院治疗34天；病情稳定后，原告自行委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤后误工期、护理期及营养期进行评定，后经该所鉴定，认为原告的伤后误工期在22个月左右为合理、护理期在4个月左右为合理、营养期在4个月左右为合理。后因被告人寿萧山公司对上述鉴定结论有异议，并申请本院重新鉴定，本院经审核后予以准许并依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的误工、护理、营养时限进行司法鉴定。后该所出具浙大司鉴中心【2019】临鉴字第710号法医临床鉴定意见书，载明：原告于2015年10月17日因道路交通事故损伤后所需的误工期限以20个月左右为宜（包括住院时间）、护理期限以4个月左右为宜（包括住院时间）、营养期限以4个月左右为宜。 又查明，被告戚水良驾驶的车牌号为浙Ａ×××××的车辆登记在被告徐条员名下，该车在被告人寿萧山公司处投保有交强险与商业险及不计免赔，事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。 另又查明，车牌号为湘Ｎ×××××号的二轮摩托车在被告唐桥付名下，被告李诗晚在未经被告唐桥付允许的情况下私自骑走了上述车辆并导致案涉事故的发生。 再查明，被告戚水良垫付15000元，被告人寿萧山公司垫付10000元；被告人寿萧山公司就案涉交通事故在（2018）浙0109民初21172号案件中已赔偿被告李诗晚98370.18元（含交强险55000元）。 经审核，本院酌情确认原告因案涉事故所造成的各项损失为194336.97元，具体包括：一、医疗费用赔偿项下：1、医疗费原告主张合理计86439.11元（含非医保用药）；2、营养费6000元（50元/天×4个月）；3、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；计94139.11元。二、死亡伤残赔偿项下：1、误工费原告主张合理计77857.20元（3892.86元/月【低于2019年浙江省全社会单位就业人员其他服务业的年均工资48599元】×20月）；2、护理费原告主张合理计21840.66元（66432元/年÷365天×4个月）；3、交通费酌定为500元；计100197.86元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、住院费用清单，本院依职权出示的鉴定意见书、交警询问笔录等证据以及原告与被告唐桥付及被告人寿萧山公司在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。本案中，被告人寿萧山公司作为肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；对于超出交强险的部分，应根据当事人的过错程度承担相应责任，而对被告戚水良应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告人寿萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内按相应责任比例予以承担。又因被告李诗晚作为案涉二轮摩托车的实际使用人，对案涉事故的发生负主责，故应承担相应比例的责任。因此，被告人寿萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告65000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告38801.09元【（194336.97元-65000元）×30%】；被告李诗晚赔偿原告90535.88元。 被告人寿萧山公司虽在庭审中辩称，应当扣除原告医药费当中15%的非医保金额，但本院分析后认为，这与受害人依法得到赔偿的立法目的及公平的理念相违背，故本院对被告的该项辩称不予采信。 审理过程中，原告变更诉讼请求，系自行处分民事权利，且未加重各被告的责任负担，亦不违反法律法规的强制性规定，故本院予以准许。被告李诗晚、戚水良、徐条员经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上，原告的诉讼请求中符合法律规定的合理部分本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司在机动车第三者责任强制保险责任与机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王婷婷103801.09元，扣除垫付的25000元，尚需支付78801.09元，限中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司在本判决生效之日起十日内日付清； 二、李诗晚在本判决生效之日起十日内赔偿王婷婷90535.88元； 三、驳回王婷婷的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，由李诗晚负担1968元，戚水良负担1714元，王婷婷负担38元。 原告王婷婷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李诗晚、戚水良分别于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许璘哲 人民陪审员  包力松 人民陪审员  施和红 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  孙涵青