吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初563号 原告：四平市公共汽车公司，地址：四平市铁西区海丰大街1998号。 法定代理人：曲占生，总经理。 委托代理人：范丽东，吉林辅民律师事务所律师。 委托代理人：栾丽，女，汉族，1975年3月25日出生，住吉林省四平市铁西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区英雄街湖滨委金碧湖畔小区82/3-406B。 法定代理人：马兴国，总经理。 委托代理人：王禹，该公司职员。 被告：李英华，男，汉族，1975年1月10日出生，住吉林省梨树县。 委托代理人：赵福，辽宁政德律师事务所律师。 原告四平市公共汽车公司与被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险）、李英华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日、2020年5月29日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范丽东，被告平安保险的委托代理人王禹，被告李英华及其委托代理人赵福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四平市公共汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告各项损失共计287502.5元，其中包括原告向乘客支付的损害赔偿金额215609元；原告的车辆损失费用53004元；原告的营运费用18889.5元。2.诉讼费用、保全费、评估费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年3月18日12时50分，李英华驾驶吉C4E858（吉CE075挂）号重型半挂牵引车（由平安财产保险股份有限公司承保）沿东外环路由北向南行驶至四下公路路口，与沿四下公路由西向东行驶的颜丽娟驾驶的原告所有的吉C16831号大型普通客车相撞，事故造成原告所有的车辆损坏，驾驶员颜丽娟及车上的4位乘客（万朋禹、周广恒、李云飞、刘秀文）受伤。2019年4月1日四平市公安局交通管理支队作出第220301120190000002号道路交通事故认定书，认定李英华负事故全部责任，驾驶员颜丽娟及车上4位乘客无责任。原告于2019年5月28日赔偿万朋禹各项损失108141.29元、于2019年5月30日赔偿周广恒各项损失43585.85元、赔偿颜丽娟各项损失25943.63元、于2019年11月8日赔偿李云飞、刘秀文各项损失37938.23元，共计215609元。该起事故不仅造成上述人员受伤，同时还造戌原告车辆损坏、车辆营运受到损失。为此，原告产生的修车等费用53004元，车辆营运损失18889.5元。为了维护原告的合法权益，原告依据《侵权责任法》、《最高法院关于就客运合同纠纷案件中对无过错承运人如何适用法律有关问题的请示的答复》等相关法律、法规及文件，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平安保险辩称：同意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿，不承担鉴定费、律师代费、诉讼费。其他在质证时发表。 被告李英华辩称：我的车投保了交强险，在保险公司赔偿后，同意对原告合理的损失予以赔偿，原告修车损失过高，停运损失没有鉴定，没有法律依据。 原告四平市公共汽车公司向法庭提供以下证据材料： 1.四平市公共汽车公司车营业执照一份，证明原告自然情况。 二被告质证认为，没有异议。 2.道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，李英华负事故全部责任，颜丽娟、万朋禹、周广恒、李云飞、刘秀文无责任。 二被告质证认为，没有异议。 3.五伤者的医疗费票据、门诊票据、出院诊断书、病历、费用清单等，证明五伤者的受伤情况，花费医疗费情况。 被告平安保险质证认为，同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，我公司对颜丽娟的误工有异议，认为在受伤期间内单位正常支付工资，所以不存在误工费。 被告李英华质证认为，没有异议。 4.修车票据47593元、拖车费1500、评估费用2480元、财产保全费（保函）500元、保全费920元、交通费11元，费用总计：53004元。 二被告质证认为，没有异议。 5.原告车辆的停运损失18889.5元。 被告平安保险质证认为，交强险只有2000元。 被告李英华质证认为，不同意赔偿。 被告平安保险、李英华没有向法庭提交证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告平安保险应在交强险限额内对原告四平市公共汽车公司的合理损失予以赔偿，不足部分，由被告李英华按责任划分予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日12时50分，李英华驾驶吉C4E858（吉CE075挂）号重型半挂牵引车（由平安财产保险股份有限公司承保）沿四平市铁东区东外环路由北向南行驶至四下公路路口，与沿四下公路由西向东行驶的颜丽娟驾驶的原告所有的吉C16831号大型普通客车相撞，事故造成原告所有的车辆损坏，驾驶员颜丽娟及车上的4位乘客（万朋禹、周广恒、李云飞、刘秀文）受伤。2019年4月1日四平市公安局交通管理支队作出第220301120190000002号道路交通事故认定书，认定李英华负事故全部责任，驾驶员颜丽娟及车上4位乘客无责任。原告于2019年5月28日赔偿万朋禹各项损失108141.29元、于2019年5月30日赔偿周广恒各项损失43585.85元、赔偿颜丽娟各项损失25943.63元、于2019年11月8日赔偿李云飞、刘秀文各项损失37938.23元，共计215609元。该起事故不仅造成上述人员受伤，同时还造戌原告车辆损坏、车辆营运受到损失。为此，原告产生的修车等费用53004元。 本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即李英华负事故全部责任，驾驶员颜丽娟及车上4位乘客无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中被告李英华驾驶的吉C4E858（吉CE075挂）号重型半挂牵引车在被告平安保险投保交强险，故应由被告平安保险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李英华按责任划分予以赔偿。因原告公交公司已在此前支付了四位乘客及驾驶员的赔偿款项，故被告平安保险及被告李英华应将赔偿款项直接给付本案原告四平市公共汽车公司。关于原告诉讼要求的停运损失18889.5元，因其没有进行停运损失的鉴定，也没有提供相关证据予以证明，本院对此不予保护。关于原告诉讼要求的乘客的后续治疗费及没有评残的精神抚慰金等，应以实际发生为准，本院不予保护。 对于原告四平市公共汽车公司合理的损失，本院依法予以保护。 一、交强险限额内的损失：医疗费：10000元；护理费：万朋禹6585.64元（47天×140.12元/天）、周广恒8407.2元（60天×140.12元/天）、颜丽娟2752.81元（17天×161.93元/天）、刘秀文2802.4元（20天×140.12元/天）、李云飞2802.4元（20天×140.12元/天），护理费以上共计：23350.45元；误工费：颜丽娟5657元（3394.3元/月÷30天×50天）、周广恒12120元（101元/天×120天）；伤残赔偿金：万朋禹25487.1元（28319元/年×9年×10%）；精神损害赔偿金：万朋禹5000元；交通费：万朋禹200元、周广恒130元、颜丽娟150元、刘秀文、李云飞150元，合计630元；财产损失：2000元，以上款项共计：84244.55元。此款由平安保险负担。 二、交强险以外李英华个人负担的部分：1.万朋禹医疗费：住院费41306.15元、门诊费2412.4元，医疗费合计43718.55元、住院期间伙食补助费4300元、营养费1800元、鉴定费2700元，万朋禹以上款项共计：52518.55元；周广恒住院费3029.17元、门诊费1828.8元，医疗费合计4857.97元、住院期间伙食补助费700元、营养费2700元、鉴定费2600元，周广恒以上款项合计：10857.97元；颜丽娟住院费：9978.40元、门诊费1290.42元，医疗费合计11268.82元、住院期间伙食补助费1700元，颜丽娟以上款项合计：12968.82元；刘秀文、李云飞住院费15919.23元、门诊费用4191.2元，医疗费合计20110.43元，住院期间伙食补助费2300元、鉴定费4000元（两人），诉讼费423元（180元+243元），刘秀文、李云飞以上款项共计26833.43元。2.修车费用47593元、评估费2480元、拖车费1500元、财产保全保函费500元、保全费920元、打车11元，以上款项合计53004元，扣除保险公司2000元，剩余51004元。以上款项共计154182.77元。 关于原告其他的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予保护。 讼请求，没有事实及法律依据，本院不予保护。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告四平市公共汽车公司各项损失合计84244.55元。 二、李英华于本判决生效后五日内赔偿原告四平市公共汽车公司各项损失154182.77元。 三、驳回原告四平市公共汽车公司其他的诉讼请求。 案件受理费2806元，由原告四平市公共汽车公司承担479元，被告李英华负担2327元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年六月三日 书记员  白 鸽