安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0221民初414号原告:夏元军，男，汉族，1980年10月7日出生，个体经营，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所（实习）律师。被告：承孝升，男，汉族，1967年3月18日出生，住安徽省芜湖县。被告:芜湖县津益运贸有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇城关荆江西路，统一社会信用代码91340221771114604R。法定代表人：汪小玉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。负责人：陶银，该公司经理。委托诉讼代理人：吴成玲，女，公司员工。原告夏元军与被告承孝升、芜湖县津益运贸有限公司（以下简称津益公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月19日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏元军的委托诉讼代理人杨珏、丁鸿雁、被告承孝升、保险公司委托诉讼代理人吴成玲到庭参加了诉讼，被告津益公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏元军向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计214818.46元【其中医疗费（夏元军）：2093.74元、医疗费（水兴义）2417.24元、护理费（2人）：9384.48元（38天*123.48元/天*2）、住院伙食补助费（2人）：480元（8天*30元/天*2）、营养费（2人）2280元（38天*30元/天*2）、误工费（夏元军）5700元（4500元/30天*38天）、误工费（水兴义）5054元（133元/天*38天）、车损费181909元、鉴定费5500元】。事实和理由：2019年11月22日，原告驾驶皖Ｂ×××××号小型客车途经芜湖县六郎镇G329国道与新丰路路口处与承孝升驾驶的皖Ｂ×××××号货车发生碰撞，造成原告及车上的乘客水兴义受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，承孝升负全部责任。事故发生后不久，原告及水兴义前往医院住院治疗，后出院，原告产生医疗费2093.74元、误工费5700元，并且原告为车上人水兴义垫付了医疗费2417.24元、误工费5054元。经查，涉事车辆在保险公司进行了投保且事故发生在保险期限内。为此特诉至法院望判如诉请。被告承孝升辩称，对事故事实、责任认定、原告诉请均无异议。被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；肇事车辆投保交强险、100万三责险附加不计免赔，事故发生在保险期间内；原告诉请医药费、伙食费、营养费、护理费、误工费过高，且需要扣除事故第三方车皖Ｂ×××××应承担的10%无责赔偿部分；我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年11月22日，原告驾驶皖Ｂ×××××号小型客车途经芜湖县六郎镇G329国道与新丰路路口处与承孝升驾驶的皖Ｂ×××××号货车发生碰撞，造成原告及车上的乘客水兴义受伤、车辆受损的交通事故。夏元军和水兴义受伤后均被送往芜湖市第二人民医院住院治疗8天，分别用去医疗费2093.74元、2417.24元，均诊断为多部位伤，出院医嘱均为加强营养与护理、休息一个月。2020年3月30日，夏元军的车辆损失经安徽一平价格评估有限公司评定，车辆损失为181909元。本起事故经交警大队认定，承孝升负全部责任。另查明，夏元军向水兴义支付了医疗费2417.24元、误工费5054元。皖Ｂ×××××号货车挂靠在津益公司名下，并在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额100万元，不计免赔），且事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。第一、关于夏元军的具体损失。对住院伙食补助费480元、车辆损失费181909元，保险公司无异议，本院予以确认；保险公司对夏元军和水兴义的医疗费数额无异议，但要求扣除非医保10%，本院认为保险公司虽提出要求扣除非医保用药，但未提交证据证明对于超出国家基本医疗保险费用减免赔偿条款已尽到明确的提示说明义务，故对保险公司的辩解意见，本院不予支持，为此医疗费为4510.98元；本院结合出院小结建议加强营养，认为营养费应按38天计算为宜，营养费为1140元（38天*30元/天），因夏元军未垫付水兴义的营养费，故对于夏元军按2人计算不予支持，保险公司要求护理费为8天*120元/天*2人即护理费为1920元，要求误工费为38天*100元/天*2人即误工费为7600元，本院均予以支持；评估费凭票为5500元，此项费用系车辆损失评估所必然产生的费用，保险公司理应予以赔偿。综上夏元军的总损失为203060元（取整）。第二、关于本案的赔偿责任，因承孝升在本起事故中负全部责任，且所驾驶的车辆在在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额100万元，不计免赔），为此保险公司应赔偿夏元军各项损失。至于保险公司在答辩中称要求扣除事故第三方车皖Ｂ×××××应承担的10%无责赔偿部分，本院认为保险公司可以另行起诉要求予以扣除。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告夏元军各项损失203060元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告夏元军的其他诉讼请求。本案诉讼费2240元，原告夏元军负担240元，被告承孝升负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵阿梅二〇二〇年六月一日法官助理陶玉玲书记员张婷判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。