wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初996号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县。负责人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：卫国玮，该支行工作人员。被告：李文清，男，1965年5月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：张淑芬，女，1965年2月5日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：刘彦军，男，1977年11月1日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：张青侠，女，1977年7月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行（简称合阳邮储支行）与被告李文清、张淑芬、刘彦军、张青侠借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。合阳邮储支行委托诉讼代理人卫国玮，张淑芬、刘彦军张到庭参加诉讼。李文清、张青侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合阳邮储支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文清、张淑芬归还借款本金298210元、利息27462.97元（利息计算至2020年2月21日），之后利息按合同约定的年利率10.875%计息并加收30%罚息，从2020年2月22日起计算至实际清偿完毕之日；2、判令被告刘彦军、张青侠承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，被告李文清、张淑芬与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行签署《小额贷款额度借款合同》（编号6199932Q218107365047），由被告刘彦军、张青侠提供连带责任保证，签署《小额贷款最高额保证合同》（编号为：6199932Q618108335250)，当日，被告李文清、张淑芬额度内支用借款300000，贷款用途为种植果园投资，还款方式为阶段性等额本息，借款到期后，被告李文清、张淑芬归还借款本金1790元、利息21720.36元外，尚欠本金298210元及利息27462.97元（利息计息至2020年2月21日）未还，原告多次催收，被告以各种理由没有归还。故请求人民法院支持原告诉讼请求。张淑芬辩称：对原告主张的事实没有异议，同意还款，但经济能力有限，愿意每月分期还款1000元。刘彦军辩称：对原告主张的事实没有异议，同意还款，愿意与借款人总共每月分期还款1000元。李文清、张青侠均未作答辩。本院认定的事实与合阳邮储银行主张的事实一致。上述事实，有《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、照片和当事人陈述在卷佐证。以上证据，符合真实性、合法性、关联性的要求，予以采纳。本院认为，案涉借款合同和保证合同合法有效。李文清、张淑芬在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务，构成违约，故对合阳邮储支行要求借款人李文清、张淑芬履行还款义务，应予支持。利息自2020年2月22日起至实际清偿日止，利率按案涉借款合同约定执行。保证合同约定刘彦军、张青侠对借款承担连带责任，为连带责任保证，刘彦军、张青侠应按照约定的担保范围承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李文清、张淑芬于本判决生效之日起10日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行借款298210元及利息27462.97元；二、李文清、张淑芬于本判决生效之日起10日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行以298210元本金为基数按借款合同约定利率计算的自2020年2月22日起至借款实际清偿日止的借款利息；三、刘彦军、张青侠对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6119元，减半收取计3059.5元，由李文清、张淑芬、刘彦军、张青侠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    李  键 二〇二〇年六月二日 书  记  员    车娟琴1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2017号彭福元：彭福元罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初775号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3847号之十四申请人：关某，男，1963年5月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，男，汉族，1970年09月06日生，住汝州市。关于申请执行人关某申请执行郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5673号民事判决书已发生法律效力，现被执行人郭某已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某在财付通支付科技有限公司085e9858e0e617bf6f3862cc0@wx.tenpay.com账户内存款人民币9807.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  赵乐乐
甘肃省文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1222执144号 樊某某、肖某某： 樊某某与肖某某不当得利纠纷一案，申请执行标的共计9990.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，樊某某向本院申请执行的（2020）甘1222民初89号判决书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1081号上诉人（原审被告）：武景凤，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：李文华，女，1968年7月27日出生，汉族，农民，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：武桂名，女，1990年10月5日出生，汉族，教师，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：灯塔市佟二堡镇徐家台村民委员会，统一社会信用代码54211081ME0053349F。住所地灯塔市佟二堡镇徐家台村。法定代表人：冷广复，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：张恒禄，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，住灯塔市。上诉人武景凤因与被上诉人李文华、武桂名、灯塔市佟二堡镇徐家台村民委员会、张恒禄承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，土地补偿款的实质是对土地所有者和使用者失去土地后所损失的土地收益给予补偿。武光春和武景奇分别作为家庭承包经营户中的一员，二人去世后，以家庭承包方式取得的土地承包经营权不发生消灭或继承，承包地由其他家庭承包户内成员（即郑素珍、武景山、李文华、武桂名）继续承包经营管理。2012年11月20日，承包户内土地被征占5.2182亩，获得补偿款146109.60元，依法亦应由当时在世的户内成员共有，武光春和武景奇不享有获得补偿款的主体资格。因此，一审法院应查明李文华、武桂名依法应取得的补偿款后，作出裁判。其次，一审法院应查明，上诉人武景凤是否实际收取管理案涉146109.60元占地补偿款，查清补偿款实际占有人后，应对二原审原告进行释明，并要求二原审原告明确诉讼请求及主张权利的相对人。再次，武桂名认可于2015年收到郑素珍给付10000元，一审法院应合理分配双方当事人的举证责任，认真查明该笔款项的性质，如确系给付占地补偿款的一部分，则本案中应予扣除。最后，郑素珍仅是该承包方农户的代表，案涉土地被征占时，承包户户内成员为郑素珍、武景山、李文华、武桂名。一审法院遗漏必要共同诉讼当事人。二审诉讼过程中，上诉人明确表示不同意调解，故一审法院应追加符合承包方主体条件的必要共同诉讼当事人，查清案件事实后，依法作出裁判。综上，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3824号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。二审案件受理费2374元，退回上诉人武景凤。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年六月八日法官助理冯笑怡书记员高莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2656号之一 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路29号，组织机构代码:77438188X。 法定代表人杨璐艳。 被执行人浙江新兴针织服饰有限公司，住所地诸暨市暨阳街道孙陈，组织机构代码:254758647。 法定代表人钱吉辉。 被执行人诸暨市芳德针织有限公司，住所地诸暨市陶朱街道协和西路28号，组织机构代码:MA2880706。 法定代表人周功高。 被执行人周秀美，女，1970年10月18日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行归还借款本息5052279.16元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费28583元、执行费52804.31元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司名下的房产，本院均已登记查封，但均系轮候查封，本案暂无法处置。诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市芳德针织有限公司、周秀美、浙江新兴针织服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1305号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，该公司员工。 被告：兰可，男，1982年8月5日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告兰可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年6月10日以被告兰可向其交纳了物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1478号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行，营业场所：吉林省长春市农安县。负责人：**，系支行行长。被告：周宝臣，男，1953年3月15日出生，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被告周宝臣借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行撤回起诉处理。审判员  史柏川二〇二〇年六月十九日书记员  张 雪
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执329号 申请执行人：钟某某，女，汉族，1966年6月9日生，无极县大陈镇泊头村。 被执行人：王某某，男，汉族，1999年8月24日生，无极县大陈镇小陈村。 本院在执行钟某某与王某某交通肇事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月二十二日 书记员  于 妍
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1181号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：佟臣，男，汉族，1957年1月30日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告佟臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十九日书记员  于 静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢514号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：孙铭志，男，1987年4月14日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：李治忱，男，1960年11月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙乐亭，男，1956年2月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：安贺家，男，1961年7月15日出生，汉族住庄河市黑岛镇西阳宫村安屯。被执行人：孙桂香，女，1979年10月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜忠成，男，1953年11月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人李治忱、孙乐亭、安贺家、孙桂香、姜忠成金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月25日作出（2010）庄民初字第5297号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款利息89253元、诉讼费2852元、执行费2133元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人李治忱、孙乐亭、安贺家、孙桂香、姜忠成公告送达限制高消费令，五被执行人未按判决履行义务。经查被执行人李治忱、孙乐亭、安贺家、孙桂香、姜忠成无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年六月十六日书记员  周 挺
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0222民初1347号 原告：李某1青海省民和回族土族自治县巴州。 委托诉讼代理人：李某2(系原告李某1之次子)青海省民和回族土族自治县巴州。 被告：李某3，住青海省民和回族土族自治县巴州。 被告：聂某，住 青海省民和回族土族自治县全顺小区1号楼1单元1142室。 原告李某1与被告李某3、聂某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人李某2、被告李某3、聂某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款60000元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与被告李某3系父子关系。二被告原系夫妻关系，2019年8月二被告经法院调解离婚。在二被告共同生活期间向原告借款60000元至今未还，为维护原告自身合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 李某3辩称，2014年8月15日，我和被告聂某从我父亲李某1处借款60000元后至今未还，现由我和被告聂某共同偿还。 聂某辩称，我从未向原告借过钱，不同意原告的诉讼请求。 当事人双方均未提交证据。 根据当事人陈述，本院认定事实如下： 原告李某1与被告李某3系父子关系。被告李某3与被告聂某原系夫妻关系，2019年8月二被告经本院调解离婚。现原告以二被告在婚姻关系存续期间借款60000元为由起诉本院，要求二被告偿还借款。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告除自己的陈述外未提供相关证据证明其主张的事实，故原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告李某3虽提出二被告婚姻关系存续期间借款属实，但亦未提供证据证实，且被告聂某予以否认，考虑本案实际，被告李某3的辩称理由不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某1的诉讼请求 案件受理费650元，由李某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 鄂秀英 二〇二〇年六月十六日 法官助理 冶生兰 书 记 员 张静楠
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执561号之一申请执行人中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码91411600875411865J（1-1）。被执行人：张磊，男，汉族，1978年2月17日生，住河南省鹿邑县玻溜镇李堆行政村张楼。身份证号41272519780××××××××。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与张磊银行卡纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1602民初4062号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经本院调查，被执行人张磊身份证号码不一致，无法对被执行人进行网络查控、列入失信黑名单及发布限制消费令，现案件无法执行，待申请人查明被执行人信息后，再向我院申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第六项、第十七条第十三款、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人中国银行股份有限公司周口分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年六月十五日书记员  李卉东
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2606号 原告：陈国松，男，1974年9月1日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹颖，浙江信远律师事务所实习律师。 被告：海宁市绿洲投资开发建设有限公司，住所地海宁市马桥街道胜利路8号03幢，统一社会信用代码913304810816536435。 法定代表人：钱晓锋，董事长。 委托诉讼代理人：钟雪庆，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪若妮，浙江峻德律师事务所实习律师。 原告陈国松与被告海宁市绿洲投资开发建设有限公司关于确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈国松于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈国松撤诉。 案件受理费2286元，减半收取计1143元，由原告陈国松负担。 审判员  王莉莉 二〇二〇年六月十日 书记员  张 鹯
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执1347号 范小军、张国英： 杭州亿丰亿贤置业有限公司: 申请执行人范小军、张国英与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执111号 申请执行人果泽峰，男，1978年10月29日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人黎振兴，男，1963年9月22日出生，满族，无职业，住本溪满族自治县。 果泽峰与黎振兴民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2677号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黎振兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人果泽峰向本院申请强制执行，返还欠款100000.00元，案件受理费人民币1150.00元并承担执行费人民币1417.00元，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人黎振兴其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币100000.00元，案件受理费人民币1150.00元，执行费人民币1417.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  张红婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2243号原告：连云港威能电工设备有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：沈华东，该公司总经理。被告：黄建栋，男，1974年12月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告连云港威能电工设备有限公司与被告黄建栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，在本案审理过程中，原告连云港威能电工设备有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港威能电工设备有限公司撤诉。案件受理费1336元（原告已预交），减半收取668元，由原告连云港威能电工设备有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年六月十九日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初743号原告：马贵龙，男，1954年8月9日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：马贵飞（系马贵龙的弟弟），男，1963年1月2日生，汉族，住镇江市。被告：夏国强，男，1965年5月12日生，汉族，住镇江市。原告马贵龙与被告夏国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告马贵龙及委托诉讼代理人马贵飞到庭参加诉讼。被告夏国强经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马贵龙向本院提出诉讼请求：判令被告夏国强归还借款66000元。事实和理由：被告于2017年2月向原告借款66000元并答应2019年2月归还。但到期后，原告索要欠款时被告表示没有钱，要到2019年年底归还，并收回老借条重新写了新的借条。但2019年年底，原告向被告索要借款时被告仍不归还，故原告诉至法院。被告夏国强未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：原告与被告相识且关系较好，几年前，被告因资金周转之需向原告借款40000元，口头约定了借款期间以及借款利息。借款到期后，被告未如期还款，双方按期结算后将利息计入本金重新出具借条；其中也有在之前本金和利息累计的基础上，原告再添加部分本金凑成整数金额，由被告重新出具新的借条。经过数次更换借条后，2019年2月24日，被告重新出具《借条》一份给原告，载明“今借到马贵龙人民币陆万陆千元整，￥66000元，此据，借款人夏国强”，口头答应当年年底归还。2019年年底，被告仍未还款，原告遂起诉至法院，本院2020年4月22日立案受理。案件审理中，经与被告电话联系核实双方借款事实，被告称对借款事实和借款金额没有意见，当时双方口头约定按照年利率15%计算利息，借条中载明的金额66000元中包括了借款本金和部分利息，目前资金困难暂时无力偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告双方于2019年2月24日对几年来累计计算的借款本息66000元进行了确认并出具了借条，债务的形成有事实和法律依据，原告经催要无果后起诉至本院，要求被告履行返还义务，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏国强于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告马贵龙款项66000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告夏国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  卞亚平二〇二〇年六月九日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执679号申请执行人朱辉，男，1983年4月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨娟，女，1984年9月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人朱辉与被执行人杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）云0402民初3655号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：杨娟于本判决生效之日起十日内返还朱辉借款本金40000元并支付资金占用期间利息（其中以借款本金10000元为基数，按年利率6%自2019年8月8日起计算至该笔本金实际清偿完毕之日止；其中以借款本金30000元为基数，按年利率6%自2014年8月20日起计算至该笔本金实际清偿完毕之日止）。案件受理费1022元、保全费506元、公告费600元，由杨娟负担。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求由被执行人杨娟返还申请执行人朱辉借款本金40000元并支付资金占用期间利息（其中以借款本金10000元为基数，按年利率6%自2019年8月8日起计算至该笔本金实际清偿完毕之日止；其中以借款本金30000元为基数，按年利率6%自2014年8月20日起计算至该笔本金实际清偿完毕之日止）；负担案件受理费1022元（已退费）、保全费506元、公告费600元，应交执行费509元，以上合计42637元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人杨娟的银行存款，已执行2700元，尚未执行39937元及利息（含执行费509元、案件受理费1022元）。经查，被执行人杨娟名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人杨娟纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执679号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月十五日执行员  肖 杰书记员  白艳红
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初161号 原告：四川万家合欢物业有限公司，统一社会信用代码91510703MA693CM21J，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段50号。 法定代表人：王兴兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，男，该公司员工。 被告：张彦，男，1958年1月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：李锦秀，女，1961年3月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告张彦、李锦秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告四川万家合欢物业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川万家合欢物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川万家合欢物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月九日 书记员  朱玲玲
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执835号 申请人王洪伟与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0402民初2675号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本案在执行过程中因申请执行人申请撤销本案执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁0402民初2675号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年六月二十日 书记员  甘晴
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初357号 原告：胡飞，男，1996年12月26日出生，汉族，无业，住垣曲县。 被告：颜二露，男，1997年5月1日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告胡飞诉被告颜二露民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡飞到庭参加诉讼，被告颜二露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金16000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系小学同学，2019年10月25日被告因资金周转向原告提出借款，原告通过微信转账方式借给被告16000元，被告向原告出具借条一张，借款到期后被告未向原告偿还，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告颜二露未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系小学同学，被告颜二露自2019年10月起，先后多次从原告处借款合计16000元，并于2019年12月份向原告出具借条一张，并约定还款期限为2020年3月30日，借款到期后经原告讨要，被告未予偿还。 另查明，经本院在垣曲县公安局新城派出所调取的户籍证明，被告颜二露与借条上的“张晓波”系同一人。 上述事实有原告提供的借条、微信转账明细、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认并佐证在卷。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条原件及微信转账记录明细，并对借款的原因、借款的交付方式等情况进行了合理说明，可以确定原、被告之间形成借贷法律关系，对于原告要求被告偿还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜二露于本判决生效后十日内偿还原告胡飞借款本金16000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告颜二露负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邢阿静 二〇二〇年六月八日 法官助理 王 晓 书 记 员 王建栋 书 记 员 王建栋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1265号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：范正君，男，1982年9月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人范正君信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初78544号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，范正君应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金172489.11元、利息15700.39元、手续费10690.11元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4278元。2020年3月5日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月9日，本院依法通过法院专递向范正君住所地山东省泰安市岱岳区祝阳镇梭西村433号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令范正君履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月9日、2020年6月3日，本院依法通过全国执行网络查控系统对范正君名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明范正君名下登记有牌照为鲁Ｊ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现范正君其他可供执行的财产。 3、2020年4月23日，本院委托岱岳区人民法院对范正君的财产情况进行调查。经查，范正君无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现范正君可供执行的财产。 4、2020年6月19日，本院对范正君发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月19日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供范正君其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、公积金反馈表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对范正君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于范正君的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对范正君财产进行了调查，未发现范正君可供执行的财产，浦发银行也未能提供范正君其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘丽萍
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执346号 张海艳、曹岗： 申请执行人张海艳与被执行人曹岗民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1185号民事判决书已生效，由于被执行人曹岗未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张海艳向本院申请执行。申请标的额为19000元，案件受理费135元。 本案在执行过程中,被执行人曹岗自动履行案件款19300元，申请执行人张海艳领取了案件款19000元、预交案件受理费135元，共计19135元。执行费165元已缴纳至本院执行费专户。至此，申请执行人基于法律文书确定的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执346号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。特此通知！ 二〇二〇年六月二十三日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2466号原告：青岛某管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某某，职务经理。委托诉讼代理人：宋某某，青岛某法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛某管理中心与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告青岛某管理中心于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某管理中心撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛某管理中心负担。审判员 周 瑾二〇二〇年六月十五日书记员 王婷婷
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民特57号申请人:焦茂盛，男，1950年8月10日出生，汉族，天津市东亚毛纺厂退休职工，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：王聪，天津君辉律师事务所律师。被申请人：肖凤玲，女，1951年10月7日出生，汉族，天津医科大学第二医院退休职工，住址天津市和平区。代理人:焦勇，男，1982年1月3日出生，汉族，天津市住房公积金管理中心职工，住址天津市和平区。申请人焦茂盛申请认定肖凤玲无民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人焦茂盛称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人自2010年经常出现健忘情况，2011年6月27日到天津医科大学总医院就诊，检查诊断出患有阿尔茨海默病风险，随后开药进行干预。2015年9月1日，被确诊为阿尔茨海默病，并一直在总医院认知障碍门诊就诊、开药，并参加入组随访用药治疗等项目延续至今。现被申请人个人日常生活能力基本不能自理，无法辨认和控制自己的行为，为了保护被申请人的合法权益，特向贵院申请宣告被申请人肖凤玲为无民事行为能力人。被申请人肖凤玲代理人焦勇称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审理查明，被申请人：肖凤玲，女，1951年10月7日出生，汉族，天津医科大学第二医院退休职工，住址天津市和平区。申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人与代理人系母子关系。本院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出津天宏［2020］精神病鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定诊断：阿尔茨海默病，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人焦茂盛申请认定被申请人肖凤玲为无民事行为能力人，经鉴定，肖凤玲患有阿尔茨海默病，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：肖凤玲为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王荣光二〇二〇年六月十二日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403财保39号 申请人：史晓霞，女，1970年5月10日出生，汉族，住长治市。 被申请人：崔建波，男，1978年6月18日出生，汉族，住长治市。 被申请人：崔立波，男，1976年6月10日出生，汉族，住长治市。 申请人史晓霞于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对老顶山镇山门村民委员会向二被申请人发放的关于申请人父亲崔存生名下的宅基地房征迁补偿款200万元采取查封、冻结、扣押等保全措施。申请人史晓霞提供中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人史晓霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即对长治市潞州区老顶山镇山门村民委员会向被申请人崔建波、崔立波发放的关于申请人父亲崔存生名下的宅基地房征迁补偿款200万元采取保全措施。 案件申请费5000元，由申请人史晓霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路海霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  王珂珂
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢267号申请执行人：李松柏，男，汉族，1986年9月21日出生，住址：山东省莱阳市。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人李松柏与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第114号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2394号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2394号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第114号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执64号 申请执行人：刘鑫，女，1986年4月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：耿会萍，女，1983年8月2日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 本院在执行刘鑫与耿会萍借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，分期履行债务，现申请执行人刘鑫撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 李伟勋 审 判 员 尹 坤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11538号 艾桂华： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初492号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2020年5月21日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执异17号 异议人（被执行人）:张峰（张锋），男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 原案申请执行人：李丽，女，1972年7月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 原案被执行人：李强，男，1964年3月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 原案被执行人：朱侠，女，1968年7月4日出生，汉族，住址同上，系李强之妻。 本院在执行申请执行人李丽与被执行人李强、朱侠、张峰（张锋）民间借贷纠纷一案中，被执行人张峰（张锋）于2020年6月5日提出书面异议申请，请求解除对被执行人张峰的执行措施。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）张峰（张锋）称，申请执行所依据的（2016）皖1321民初2146号民事判决书判决，“张峰对借款20万元及利息（从2010年6月12日起按照月利率2%计算至借款实际付清之日止），在原告李丽实现抵押权后未能清偿的部分承担连带清偿责任”。现抵押物至今没有依法处置，因此，（2017）皖1321执957号之二执行裁定书扣留被执行人工资没有依据，也违反法定程序。 本院查明：李丽与李强、朱侠、张峰（张锋）因民间借贷纠纷，原由安徽省萧县人民法院立案受理，安徽省萧县人民法院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年6月5日作出判决，李强、朱侠不服判决，提起上诉。案经宿州市中级人民法院审理，于2016年3月10日作出（2015）宿中民三终字第00941号民事裁定书，裁定：撤销安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第01383号民事判决，发回萧县人民法院重审。朱侠提出回避申请，萧县人民法院报请宿州市中级人民法院指定管辖，宿州市中级人民法院于2016年6月30日指定本案由砀山县人民法院管辖，萧县人民法院将本案移送本院管辖。2016年12月20日，本院（2016）皖1321民初2146号民事判决书作出判决，判项二为“张峰对借款20万元及利息（从2010年6月12日起按照月利率2%计算至借款实际付清之日止），在原告李丽实现抵押权后未能清偿的部分承担连带清偿责任”。判决生效后，由于被执行人未自动履行，李丽向本院申请执行，执行案号为(2017)皖1321执957号。执行过程中，我院(2017)皖1321执957号之二执行裁定书扣留了被执行人张峰（张锋）的工资收入。 本院认为，申请执行人申请执行所依据的法律文书明确表述：“张峰对借款20万元及利息（从2010年6月12日起按照月利率2%计算至借款实际付清之日止），在原告李丽实现抵押权后未能清偿的部分承担连带清偿责任”。现抵押物未处置，张峰（张锋）承担连带清偿责任的数额尚未明确，不应对异议人张峰的财产采取措施。因此，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321执957号之二执行裁定书对张峰（张锋）工资的扣留。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  邵珠敏 审判员  艾 彬 审判员  孟凡永 二〇二〇年六月十日 书记员  朱 明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执67号申请执行人霍玉洁。被执行人李小玲。被执行人王亚杰。申请执行人霍玉洁与被执行人李小玲、王亚杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2800号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人王亚杰主动履行34980元，本院依法扣划被执行人李小玲银行存款7020元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执67号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 武志明二〇二〇年六月二日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执恢31号之一 申请执行人：房学景，男，1980年12月6日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：党激，男，1974年1月24日生，汉族，山西省阳泉市矿区人。 在房学景与党激民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日做出的（2019）晋0322民初1018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人房学景于2020年6月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月2日恢复执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人党激在阳泉农村商业银行股份有限公司有工资收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣留被执行人党激在阳泉农村商业银行股份有限公司的工资收入，该工资收入暂由派发机构保管，未经本院允许，不得以任何理由派发或使用。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年六月三日 法官助理 赵元圆 书 记 员 郑迎春
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12541号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，总经理。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司工作人员。 被告：刘滨，男，1988年9月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告刘滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告重庆北城物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆北城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费277.05元（已减半收取），由原告重庆北城物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月十日 书记员  刘明哲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3643号原告：吴卫，男，1968年5月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：黄茂，男，1978年2月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告吴卫与被告黄茂民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告吴卫自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴卫撤回起诉。本案诉讼费1750元，由原告吴卫承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年六月九日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3009号 申请执行人：陈家贵,男,汉族,1973年12月28日生,自由职业，住安徽省合肥市。 申请执行人：李燕,女,汉族,1976年11月26日生,自由职业，住安徽省凤台县。 被执行人:合肥一起同行信息科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐州大道与南宁路交口万达茂中心1幢3811室,统一社会信用代码91340111MA2P1QJU60（1-1）。 法定代表人:海俊,总经理。 本院在执行陈家贵、李燕与合肥一起同行信息科技有限公司其他案由一案中，申请执行人陈家贵、李燕与被执行人达成和解协议、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执3009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 广
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初138号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人段兵中，男，1988年9月25日出生，汉族，小学文化，汽车修理工，湖南省新化县人，住湖南省娄底市新化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月25日被安化县公安局刑事拘留，并于2020年1月7日被安化县公安局取保候审，于2020年5月8日被安化县人民检察院取保候审，本院于2020年5月26日继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检二部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人段兵中犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员易华彪出庭支持公诉，被告人段兵中到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月18日6时许，被告人段兵中因感情纠纷在安化县内和本栋1单元楼下用拳脚先后对被害人刘某脸部、额头、手脚等部位进行殴打。 经安化县公安局物证鉴定室鉴定：刘某因外伤致右侧颧骨（弓）骨折，构成轻伤二级。头面部软组织挫伤、四肢软组织挫擦伤，分别构成轻微伤。 2019年12月19日，被告人段兵中与被害人刘某达成谅解协议，赔偿各项费用10000元，取得了被害人谅解。 被告人段兵中到案后如实供述其犯罪事实，并签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人段兵中在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、取保候审决定书、释放证明书、安化县云台医院病情证明、谅解书、收条、证明、到案经过等书证；证人邓某、蒋某的证言；被害人刘某的陈述；被告人段兵中的供述与辩解；安化县公安局物证鉴定室安公物鉴（法临）［2019］160号鉴定书；现场勘验、提取笔录；同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段兵中故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人段兵中到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人段兵中自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人段兵中赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人段兵中的犯罪情节以及悔罪表现，经新化县司法局社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段兵中犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人段兵中必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 凌 二〇二〇年六月十二日 法官助理  蒋益平 书 记 员  黄 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执61号申请执行人：王秀丽，女，1969年2月8出生，汉族，住宽甸县。被执行人：宽甸富林矿产有限公司，住所地硼海镇。法定代表人：周银鲁。王秀丽和宽甸富林矿产有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人宽甸富林矿产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸富林矿产有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸富林矿产有限公司采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有7631元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王家强二〇二〇年六月十八日书记员  王泽楠
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执212号 被执行人：李本森（曾用名李本申），男，汉族，1976年4月9日出生，中共党员，住临西县。 关于执行李本森罚金一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535刑初80号刑事判决。2020年4月17日，我院依法向被执行人李本森送达了本案的执行通知书及报告财产令。2020年4月17日、2020年6月16日我院先后二次依法查询被执行人李本森名下银行存款、股权红利、工商登记及车辆信息；2020年4月21日依法查询被执行人李本森名下不动产权登记、住房公积金及金融理财类产品；2020年4月22日依法查询被执行人李本森名下收益类保险。经查询，被执行人李本森名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇二〇年六月十八日 书记员  郝正一
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2080号 原告：张皇章，男，汉族，1988年12月15日生，户籍住所镇江市，现住镇江市。 委托诉讼代理人：夏敏，江苏金正平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏辉，江苏金正平律师事务所律师。 被告：杨林先，男，汉族，1964年11月27日生，户籍住所丹阳市，现住丹阳市，联系地址镇江市。 原告张皇章与被告杨林先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张皇章及其委托诉讼代理人刘宏辉到庭参加诉讼，被告杨林先经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张皇章向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金10万元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年至2019年期间，被告因生产经营需要陆续向原告借款10万元，并于2019年12月4日向原告出具借条一份，承诺于12月30日一次性还清全部借款10万元。然被告未按期履行还款义务。 被告杨林先未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称：本案债权系被告与王玉琴在工作过程中陆续发生的借贷本金94000元、利息6000元，与原告无关；2019年12月4日的借条系被告在受到原告和王玉琴胁迫的情况下才出具的。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的借条、转账记录、结算清单的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：案外人王玉琴系原告张皇章母亲。2019年1月至9月期间，王玉琴按照被告的指示出借44000元给吴六保，还为被告陆续垫付各类消费或直接交付被告现金5万余元。2019年12月4日，王玉琴携原告向被告催款。被告写下借条一份确认：今借到张皇章人民币现金10万元，此笔借款在2019年12月30日一次性还清，如若不还，本人愿意承担一切后果及相应的法律责任。（借款日期9月8日）。被告还在借条上签署其姓名，身份证号码，家庭住址及手机号码。出具借条后，被告未能按约向原告还款，亦未向王玉琴还款。 本院认为，王玉琴与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告对结欠王玉琴借款10万元的事实没有异议。在王玉琴携其子即原告共同向被告催要借款的时候，被告按照王玉琴及原告的意思书写债权人为原告的借条，可以确认系王玉琴将对被告的债权转让给原告且当场通知了被告，被告亦予以确认，故对原告要求被告立即偿还尚欠借款本金10万元的请求，本院予以支持。被告辩称系受暴力胁迫向原告出具借条，但是其并未向公安机关报案，在此后原告向其电话催要还款时亦未提出，故本院不予采信。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨林先于本判决生效之日起十日内偿还原告张皇章借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告杨林先负担（原告预交案件受理费予以退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴 飞 人民陪审员  蔡南平 人民陪审员  束振林 二〇二〇年六月二日 书 记 员  刘东海 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执540-2号申请执行人：樊会霞，女，1979年6月25日出生，汉族，现住新乐市长寿路207号芙蓉园小区。被执行人：史磊，男，1978年5月26日出生，汉族，现住河北省新乐市新北街电力局宿舍。本院在执行樊会霞与史磊借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2020）冀0184民初129号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人史磊名下银行存款250000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年六月二日书记员  周 宁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4987号上诉人（原审原告）：锋电能源技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院11号楼102室。法定代表人：郑大勇，董事长。委托诉讼代理人：赵盈，男，该公司法务经理。被上诉人（原审被告）：内蒙古隆欣风力发电有限公司，住所地内蒙古自治区察右前旗三岔口乡五里坡村。法定代表人：乔子彬，董事长。委托诉讼代理人：绍祖望，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喆，经世律师事务所律师。上诉人锋电能源技术有限公司（以下简称锋电公司）因与被上诉人内蒙古隆欣风力发电有限公司（以下简称隆欣公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115民初2318号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。锋电公司上诉请求：请求撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：锋电公司起诉至一审法院提交了《关于隆欣项目风机供货及塔筒供货的补充协议》，要求隆欣公司给付未付的塔筒货款。因本案争议的塔筒采购货款并未包含在隆欣公司提交的《察汉庙电场风机设备采购合同》中，故不能适用该合同的仲裁条款。《关于隆欣项目风机供货及塔筒供货的补充协议》从题目和内容均可以看出风力发电机组和塔筒系独立存在，而该补充协议没有仲裁条款。本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。目前，锋电公司的经营处所在北京市大兴区，故本案大兴区人民法院有主管及管辖权。一审法院混淆了发电机组和塔筒的概念和关系，作为裁定依据的合同内容并不涵盖本案争议款项，认定有误。隆欣公司辩称，一审裁定符合事实和法律规定，锋电公司的上诉没有法律依据，应予驳回。锋电公司向一审法院起诉请求：判令隆欣公司支付货款3481.5万元及利息（自2014年1月1日起至实际履行完毕之日止，以3481.5万元为基数，按年利率8％计算），并承担诉讼费。一审法院认定事实：隆欣公司提交了锋电公司与隆欣公司签订的采购合同，其中SPT1.5-CHM-101010-01-0234合同（2010年10月20日），关于争议的解决方式，约定“如协商不成，可向北京仲裁委员会提起仲裁”。另外两份合同（CHMGCB〈2010〉001，CHMGCB〈2010〉002）均约定“如协商不成，可向北京市仲裁委员会提起仲裁”。现锋电公司以买卖合同为由提起诉讼，其提交的补充协议作为诉讼的依据。该补充协议约定，在双方履行主合同的过程中，乙方（锋电公司）为配合甲方（隆欣公司）审计所签署的一切与之相关的文件及单据等资料实际不需要履行，依然以《察汉庙电场风机设备采购合同》（合同编号CHMGCB〈2010〉001，CHMGCB〈2010〉002，CHMGCB〈2010〉003）合同为准履行。现隆欣公司认为双方合同中有明确的仲裁条款；并且，即便仲裁条款无效，因隆欣公司住所地不在大兴区，本案也不属于大兴区管辖。一审法院认为，首先，根据民诉法规定，存在仲裁条款约定属于仲裁范围的为主管问题，并非管辖；双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁的，应当向仲裁机构申请仲裁。其次，锋电公司以补充协议为依据提起诉讼。根据查明事实，该补充协议明确约定，补充协议系对双方察汉庙项目主合同的补充，且补充协议中约定双方依然以《察汉庙电场风机设备采购合同》（合同编号CHMGCB〈2010〉001，CHMGCB〈2010〉002，CHMGCB〈2010〉003）合同为准履行，同时补充协议就争议管辖和主管未有约定，应当按照主合同的约定处理。再次，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”关于锋电公司称仲裁条款约定的仲裁机构不明确的申请理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确的，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”最后，本案中，隆欣公司提交的项目合同仲裁条款约定由“北京仲裁委员会”仲裁，另外两份合同仲裁条款约定的仲裁机构的名称为“北京市仲裁委员会”，比“北京仲裁委员会”的名称多个“市”字。但依据文义理解和通常认知，没有其他的仲裁委员会名称与“北京市仲裁委员会”更近似，该情形应当属于当事人对仲裁机构的名称表述不规范。“误载无害真意”，该瑕疵不影响双方当事人将争议提请北京仲裁委员会仲裁的意思表示，应当认定双方当事人已经选定了仲裁机构。综上，现有证据显示，锋电公司与隆欣公司签订的供货合同中有约定的仲裁条款，该条款合法有效。在锋电公司既未提交补充协议的主合同文本，也未提交充分的证据推翻隆欣公司提交合同文本所载条款效力的情况下，锋电公司的起诉与仲裁条款约定不符。据此，锋电公司未申请仲裁而提起诉讼，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第二十条的规定，裁定驳回锋电能源技术有限公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：双方当事人达成书面仲裁协议的，发生争议后应当向仲裁机构申请仲裁。本案中，锋电公司以《关于隆欣项目风机供货及塔筒供货的补充协议》为依据提起诉讼。根据查明事实，该补充协议明确约定，补充协议系对双方察汉庙项目主合同的补充，且补充协议中约定双方依然以《察汉庙电场风机设备采购合同》（合同编号CHMGCB〈2010〉001，CHMGCB〈2010〉002，CHMGCB〈2010〉003）合同为准履行。虽然锋电公司主张塔筒的货款未包含在《察汉庙电场风机设备采购合同》中，故不能适用该合同的仲裁条款，但该补充协议的第3条载明“乙方通过重庆重齿永进传动设备有限公司为察汉庙项目采购了33套塔筒……甲乙双方就此约定如下……”,由此可见，补充协议中有关塔筒货款内容的约定并非独立于察汉庙电场项目之外，与《察汉庙电场风机设备采购合同》的履行密不可分。在双方当事人均未向法院提交塔筒采购主合同的情况下，一审法院认定锋电公司的起诉与《察汉庙电场风机设备采购合同》中的仲裁条款约定不符，本院不持异议。关于塔筒的货款是否包含在《察汉庙电场风机设备采购合同》中,因该争议涉及对案件的实体判断，本院在本裁定中无权作出评价。据此，锋电公司未申请仲裁而提起诉讼，一审法院不予支持是正确的。锋电公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年六月十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4191号申请执行人：李云，男，汉族，1988年10月5日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被执行人：高强，男，汉族，1979年2月19日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。申请执行人李云与被执行人高强劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特375号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人高强已履行35000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特375号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特375号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年六月五日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0922执33号申请执行人：李顺洋，男，汉族，1984年1月16日生，住云县。被执行人：黄飞，男，1992年9月10日生，汉族，本科文化，住云县。申请执行人李顺洋与被执行人黄飞民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）云0922民初1258号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人李顺洋申请执行黄飞偿还借款15万元及支付利息4.55万元。在执行过程中，黄飞主动履行到本院3万元，缴纳执行费2833元，黄飞自行向李顺洋履行4万元，双方认可自行用茶叶折抵给李顺洋案款1万元。未执行到位借款本金7万元及利息4.45万元，双方达成如下和解协议：2020年7月20日前黄飞偿还李顺洋借款2万元，2020年12月30日前黄飞偿还李顺洋5万元及支付利息4.45万元。李顺洋以双方达成和解为由撤回执行申请，如黄飞不按上述和解协议其中一项履行，李顺洋要求申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）云0922执33号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢玉聪二〇二〇年六月二十二日法官助理黄刘彩书记员罗雁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6908号申请执行人：廖梅，女，1974年12月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行廖梅与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1511号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：王某，男，汉族，1988年11月19日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1582号 原告：中电建物业管理有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区首郡家园商业2楼3层。 负责人：王文霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟，河北正一律师事务所律师。 被告：陈佳，女，1987年12月10日生，汉族，住唐山市路北区。 原告中电建物业管理有限公司唐山分公司与陈佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中电建物业管理有限公司唐山分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中电建物业管理有限公司唐山分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中电建物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费69元，由原告中电建物业管理有限公司唐山分公司负担。 审判员  郑立臣 二〇二〇年六月十六日 法官助理李蕊 书记员庄珊 ——
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初661号 原告：李欣莲，女，1990年8月18日出生，汉族，居民，住广东省茂名市茂南区。 被告：张家界宝居置业有限公司，住所地慈利县零阳镇白公城社区官桥路与白公城路交汇处。 法定代表人：陈明流，执行董事。 委托诉讼代理人：陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。 原告李欣莲诉被告张家界宝居置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李欣莲于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李欣莲撤回起诉，是其行使诉讼权利的体现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李欣莲撤诉。 案件受理费1707.25元，减半收取853.63元，由原告李欣莲负担。 审判员  李怀玉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 芳 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执802号被执行人:刘某某（曾用名刘某某），女，1963年3月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人刘某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2017年3月16日作出的（2019）鄂0116刑初648号刑事判决书（判决：被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金150000元）已发生法律效力。2020年4月7日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人刘某某罚金一案中，刘某某尚在服刑中（刑期自2016年1月29日起至2023年1月1日止）。本院通过网络查控，反馈被执行人有少许存款，实际冻结可用金额共计1720.37元，本院已扣划并上缴国库，未发现被执行人其他银行存款及可供执行的财产。本院于2020年6月2日前往被执行人户籍地所在的武汉市黄陂区××街××村村民委员会调查财产状况，其村委会反馈刘某某一家三口均在服刑，不清楚其财产状况。本案执行标的为152150元，实际执行到位1720.37元。本院认为，刘某某被判处刑期七年并处罚金，在划拨1720.37元银行存款后，刘某某无其他财产可供执行，故（2020）鄂0116执802号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月九日书记员 梅 琳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执848号之一 申请人：武城县腾庄金华物资钢材经销处，住所地武城县腾庄开发区。 被执行人：王某某，男，1973年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在山东省农村信用社联合社62XXXX06,0101,0账户内存款人民币191735.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十六日 书记员  张萌萌
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执2281号 申请人：江苏安信融资担保有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：王金铸，该公司董事长。 被执行人：江苏力博士机械股份有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：张春生,该公司董事长。 被执行人：江苏润淮投资有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：张春生,该公司董事长。 被执行人：张春生,男,1975年2月16日生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人：周菊芬,女,1962年10月25日生,汉族,住上海市闵行区。 江苏安信融资担保有限公司与张春生、周菊芬、江苏力博士机械股份有限公司、江苏润淮投资有限公司追偿权纠纷一案，申请人基于双方当事人已协调解决，而向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0803执2281号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年六月四日 书记员  龚 媛
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初1793号 原告：赵洪涛，男，1983年6月11日出生，汉族，住山东省东阿县曙光街161号1号楼3单元302室，身份证号码：37252519830611303X。 委托诉讼代理人：周广志，山东胶城律师事务所律师。 被告：刘正文，男，1973年11月22日出生，汉族，住高集镇大侯村48号，身份证号码：372525197311225234。 被告：鱼台凯运运输有限公司，驻所地：鱼台县南环路中段路南、学府新城南门斜对面。 法定代表人：唐传志，职务：经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下称被告阳光财险济宁市支公司），驻所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。 法定代表人：马士柱，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。 原告赵洪涛与被告刘正文、被告鱼台凯运运输有限公司、被告阳光财险济宁市支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪涛委托诉讼代理人周广志、被告刘正文、被告阳光财险济宁市支公司委托诉讼代理人周宁宁均到庭参加诉讼，被告鱼台凯运运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告阳光财险济宁市支公司赔偿车损、施救费、评估费共计86686元。 被告阳光财险济宁市支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔；原告提供证据证明其系鲁P971VE号车的所有人后，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合法、合理的损失，超出交强险限额外的部分待被告刘正文提供肇事车辆的行驶证、运输证及其本人的驾驶证、道路从业资格证后，我公司同意按照保险合同约定进行赔偿；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 被告刘正文辩称：应由保险公司承担全部的赔偿责任，车辆挂靠在鱼台凯运运输有限公司。诉讼费也由保险公司承担。 被告鱼台凯运运输有限公司未土提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年03月25日11时50分许，被告刘正文驾驶在阳光财险济宁市支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔的、鲁H51877大型汽车与赵洪涛驾驶的鲁P971VE小型汽车相撞，致赵洪涛受伤，双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定刘正文承担事故的全部责任，赵洪涛无责任。 三、受害人赵洪涛，男，1983年6月11日出生，汉族，住山东省东阿县曙光街161号1号楼3单元302室,行政代码为122。 四、财产损失构成：经双方协商的鉴定机构评估，鲁P971VE小型汽车车损82286元，评估费4000元、施救费400元，共计86686元。 五、车辆保险情况：肇事车辆鲁H51877大型汽车在阳光财险济宁市支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，原告递交道路交通事故认定书一份、鲁P971VE号车行驶证复印件一份、车辆施救费发票一份、车辆损失鉴定报告一份、鉴定费用发票一份等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，原告以上的诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计86686元； 二、驳回原告其他诉讼主张。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，由被告刘正文负担，被告鱼台凯运运输有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年六月二十三日 书记员  殷红艳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初896号原告：李迎春，男，1949年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：吴红海，系辽宁正直律师事务所律师。被告：李久春，男，1971年2月16日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。原告李迎春与被告李久春返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李迎春于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迎春自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李迎春撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李迎春负担。审判员 冯 羽二〇二〇年六月五日书记员 高胜男
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执480号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地西乡县XXX。负责人：罗某，男，该支行行长。委托代理人：李某某，该支行客户经理。被执行人：唐某某，男，1958年5月25日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县XXX。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人唐某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初1691号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人唐某某偿还申请执行人借款本息35141.50元，利随本清。本案已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费526元，申请执行费427元。2020年6月18日，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人唐某某达成执行和解协议：由唐某某从2020年7月起每月给付3000元，直至借款本息还清为止。案件受理费526元，申请执行费427元，被执行人已交纳。现申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人唐某某达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执480号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年六月十九日书记员 艾比赛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2975号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：蒙焕坤，男，1991年04月02日出生，布依族，住贵州省独山县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人蒙焕坤借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0803执112号之四 申请执行人王永杰，男，1976年4月1日出生，汉族，住承德市平泉县。 被执行人张占广，男，1966年2月24日出生，汉族，住承德市滦平县。 被执行人董桂华，女，1967年6月15日出生，汉族，住承德市滦平县。 被执行人京鑫建设集团承德荣岂建筑安装工程有限公司，所在地承德市双桥区碧达园4号楼1-1401号。 法定代表人刘爱国，职务经理。 被执行人京鑫建设集团有限公司，所在地石家庄市裕华区嘉华路9号。 法定代表人马志强。 申请执行人王永杰与被执行人张占广、董桂华、京鑫建设集团承德荣岂建筑安装有限公司、京鑫建设集团有限公司借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2016）冀0802民初402号民事判决书已发生法律效力，承德市中级人民法院指令本院执行，本院已于2019年2月21日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年2月21日向被执行人张占广、董桂华、京鑫建设集团承德荣岂建筑安装有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2019年2月25日进行了第一次网络查控，查询三被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2019年3月25日进行了传统查询，查询三被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、2019年4月5日本院执行法官到三被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年4月23日本院依法追加京鑫建设集团有限公司为本案被执行人，2019年4月30日四被执行人经传票传唤未到庭。 六、2020年6月2日进行了第二次网络查控，未查到四被执行人财产。 七、2020年6月8日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人毕忠山的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 八、本院已依法将四被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到四被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2016）冀0802民初402号民事判决书的本次执行程序。 本次申请执行人申请标的1057464元未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年六月十日 书记员  马 骁
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执415号申请执行人：王锋，男，汉族，1978年10月3日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：杨国兵，男，汉族，1982年6月10日出生，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503民民初1633号民事判决受理申请执行人王锋申请执行杨国兵合伙协议纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人退还本金38000.00元及其利息。在执行过程中：一、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执415号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年6月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年6月3日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年6月15日对被执行人杨国兵采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月23日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年六月二十三日书记员  尤桦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1228号申请执行人余治平，男，1964年10月12日出生，住绍兴市越城区。被执行人王国良，男，1958年6月25日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人余治平与被执行人王国良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余治平依法向本院申请执行，本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人王国良支付申请执行人本金66290元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费894元，诉讼费1458元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人王国良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国良未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人王国良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王国良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年6月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王国良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王国良未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王国良作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王国良采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余治平。申请执行人余治平书面同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人王国良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1228号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月二十日书记员  李婷婷
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更546号罪犯李飞，男，1977年11月17日出生内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。因犯强奸罪，于1994年3月1日被包头市东河区人民法院判处有期徒刑八年。内蒙古自治区包头市九原区人民法院于二〇〇九年三月一日作出了（2009）包九原刑初字第37号刑事判决，以被告人李飞犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币四万元（已缴纳10200元），继续追缴犯罪所得赃款赃物。被告人李飞不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇〇九年四月九日以（2009）包刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年5月7日交付执行。本院于2013年1月、2016年5月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行。刑满日期2024年11月19日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月9日以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年4月、8月、12月各记功1次，2018年8月，2019年2月各记表扬1次，累计记功、记表扬5次。经审理查明，罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2024年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许志欣审 判 员 雷 旸审 判 员 赵春兰 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执434号被执行人：张乐，男，1981年5月20日出生于天津市，汉族，户籍地及住所地天津市和平区。天津市红桥区人民法院刑事审判庭依据（2019）津0106刑初168号刑事判决书，于2020年1月20日移送执行，移送事项如下：一、被执行人缴纳罚金人民币五万元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人名下中国银行、中信银行账户，实控金额600余元；已轮候查封被执行人名下坐落于天津市和平区锦中大厦C座1103号房屋，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人张乐采取限制高消费措施并将张乐纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年6月2日，执行到位金额为0元。综上，本院认为，被执行人张乐暂无可供执行的财产。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年六月二日书记员 刘有林
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执832号之二申请执行人:孙文涛。被执行人：陈高峰。本院在执行孙文涛与陈高峰合同纠纷一案中，已向被执行人陈高峰发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初7450号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈高峰65976.03元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十八日书记员  邹思兆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6835号上诉人（原审起诉人）：宋克云，女，1953年5月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人宋克云因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4058号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宋克云上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实与理由：上诉人与陈斌、谭仁龙、廖坤等签订了《购房协议》,约定由陈斌、谭仁龙、廖坤于2019年5月28日前向上诉人交付位于岳麓区中建梅溪湖一栋20-30层一号户型(面积为111.39平方米)的房屋。《购房协议》没有对合同履行地进行约定,也没有约定管辖法院。上诉人根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“交付不动产的,不动产所在地为合同履行地”的规定,以不动产所在地为合同履行地向原审法院提起诉讼，要求陈斌、谭仁龙、廖坤返还定金三十万一千元。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条有关“争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,以接收货币一方所在地为合同履行地,是将诉讼请求等同于争议标的。而根据法律规定，在合同对履行地点没有约定或者约定不明确时以争议标的性质来确定合同履行地，争议标的应当以诉争法律关系的特征性义务来确定。而诉讼请求是原告单方的主张，是其对实体权利行使选择权的表现。诉讼请求等同于争议标的也意味着，不论合同性质是什么，即使诉求是因违反非货币义务形成的要求支付违约金、定金、赔偿损失等请求均为货币给付性质，都应以接收货币一方所在地为合同履行地。这样的观点，将导致违反非货币义务造成的纠纷的地域管辖规则虚化，进而对合同履行地的甄别失去意义。故上诉人提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”本案中，根据上诉人提交的起诉状及起诉证据材料，上诉人与陈斌、谭仁龙签订《购房协议》，约定上诉人委托莱茵城二店陈斌、建发央著渠道经理谭仁龙购买中建梅溪湖一栋20-30层一号户型111.39平方米的房子，房屋总价1470300元，房屋定金30.1万元，如在2019年5月28日之前（包含当天）因政策不可抗拒因素导致买方无法正常交易，则定金全额无息退款时间7个工作日，款项返还至购买人的付款账户。之后上诉人向协议约定的受托人收款账户即廖坤的银行账户转入购房定金30.1万元。现上诉人以陈斌、谭仁龙、廖坤未完成受托事务也拒不退还购房定金为由提起诉讼，故本案属于委托合同纠纷，争议标的为陈斌、谭仁龙、廖坤是否按照合同约定完成了受托事务以及应否退还上诉人购房定金。因此，交付不动产并非合同约定的陈斌等人的义务，上诉人主张双方争议标的为交付不动产、本案应由不动产所在地法院管辖的上诉理由缺乏事实和法律依据。因双方合同对履行地点没有约定，上诉人主张退还购房定金是合同约定的在买方无法正常交易时受托人应履行的义务，因此，本案争议标的属于给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。由此可见，本案被告住所地及合同履行地均不在长沙市岳麓区，原审法院对本案没有管辖权，原审法院裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年六月十日法官助理李银龙书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初985号原告：黄生仁，男，1952年7月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒋涛，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：黄生标，男，1961年7月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。原告黄生仁与被告黄生标承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年6月12日向本院申请撤回对被告黄生标的起诉。本院认为，原告黄生仁在诉讼期间，因双方已达成和解协议，现向本院申请撤回对被告黄生标的起诉，是对其诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄生仁撤回起诉。案件受理费346元，减半收取173元，由原告黄生仁负担。审判员  戚鲁繁二〇二〇年六月十二日书记员  蒋永健附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保239号申请执行人：**侠，女，汉族，1955年10月11日出生，住：枣庄市峄城区。申请执行人：沈秀芹，女，汉族，1980年1月20日出生，住：临沂市兰山区。申请执行人：沈建，男，汉族，1981年8月11日出生，住：枣庄市峄城区。被执行人：陈付生，男，汉族，1961年8月26日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人**侠、沈秀芹、沈建与被执行人陈付生机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初393号民事判决书于2020年6月23日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请陈付生的银行存款325000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年六月二十三日书记员  张 莉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执219号之三申请执行人：孙淑霞，1965年11月13日出生，黑龙江省穆棱市。被执行人：王立富，男，1968年1月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。现已出走下落不明。被执行人：程秀丽，女，1969年1月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。现已出走下落不明。本院在执行孙淑霞与王立富、程秀丽民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人王立富、程秀丽公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书及决定书，并责令被执行人王立富、程秀丽自动履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人王立富、程秀丽名下的房屋、土地、车辆、银行存款进行查询，被执行人王立富在兴源镇北委二处房屋（产权证号分别为号，面积分别为80平方米、205平方米），上述财产已经本院评估拍卖程序以物抵债。被执行人王立富在中国邮政储蓄银行账号为存款3.45元，在中国民生银行账号存款247.16元；被执行人程秀丽在中国邮政储蓄银行账号存款6.93元，在交通银行账号存款79.14元；被执行人王立富、程秀丽名下无房屋、土地。被执行人王立富、程秀丽无其他可供执行财产。本案申请执行标的是16万元，已执行14.66万元。因被执行人王立富、程秀丽暂无可财产可供执行，申请人孙淑霞申请终结本案的本次执行程序。申请人孙淑霞如发现被执行人王立富、程秀丽有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年六月十七日书记员  李静伟
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0903执1781号 胡存、徐剑兵、张明： 申请执行人胡存与被执行人徐剑兵、张明身体权纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）浙0903民初1749号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付医疗费等损失9000元。 本案执行中，被执行人徐剑兵、张明向本院交纳执行款9050元。本院向申请执行人胡存发放执行款9000元并收取执行费50元。申请执行人胡存向本院出具书面结案证明。至此，本案执行已执行完毕，应予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执248号之一申请执行人：王长青，男，1975年12月26日生，汉族，住丰县。被执行人：朱景龙，男，1985年9月10日生，汉族，住丰县。王长青与朱景龙租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王长青于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人朱景龙给付人民币15128.00元及利息。同时依法应承担执行费127.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月15日、2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月5日对被执行人朱景龙适用限制高消费措施，2020年6月10日将被执行人朱景龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人朱景龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人朱景龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇二〇年六月十日书记员 赵 伟