天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初16101号原告：李某，女，1963年出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人:郝某某，天津北洋律师事务所律师。被告：杨某某，男，1976年出生，汉族，天津市委宣传部调研员，住天津市河西区。被告：胡某某，女，1976年出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨某某（系夫妻关系），男，1976年出生，汉族，天津市委宣传部调研员，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号。统一社会信用代码91120116700429246A代表人：孙爱军，该公司总经理委托诉讼代理人：谢某某，该公司职工。原告李某诉被告杨某某、被告胡某某、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人郝某某、被告杨某某、被告胡某某及其委托诉讼代理人杨某某、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司的委托诉讼代理人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨某某赔偿原告医疗费68062.46元（被告杨某某垫付46408.93元，其中现金垫付42500元，63678.3元票据在原告手中，其中包括92元复印费，4384.16元票据在被告手中）、营养费3000元（60天，50元／天，被告无垫付）、住院伙食补助费2800元（28天，100元／天，被告杨某某垫付了1251.9元）、残疾赔偿金80556元（40278元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费7000元（3500元有票，另外3500元会诊费用没有票据）、财产损失3000元（原告羽绒服损失）、护理费15110元（被告支付9260元，系住院期间一部分护理费。原告花费5850元，其中住院期间1350元护理费及出院后4500元，130元／天，33天）、另外被告杨某某垫付住院期间床垫的费用1360元。2、请求三被告承担连带责任。3、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年2月19日7时18分许，被告一驾驶号牌为津Ｇ×××××比亚迪牌小型轿车沿河西区隆昌路由北向南行驶至科技馆前人行横道时，由于被告一未按操作规范安全驾驶，故撞向原告。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，该次交通事故中，被告一承担全部事故责任，故此，原告要求被告一承担原告因此次交通事故造成的全部损失及精神抚慰赔偿。另，由于被告二系肇事车辆车主，被告三系被告一所投保的保险公司，故此原告要求被告二、被告三与被告一承担连带责任，以弥补对原告造成的损失。原告提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明事故责任。2、被告杨某某驾驶证复印件、身份证复印件、行驶证复印件，证明被告一、二的身份。3、被告保险公司的保单，证明被告三系投保公司。4、住院病案2套（医大二院、天津医院），证明伤情。5、医疗费票据14张，证明花费的医疗费。6、影像检查报告单，证明伤情。7、鉴定费发票1张、鉴定意见书，证明三期及鉴定费用。8、财产损失照片4张，证明财产损失。被告杨某某辩称，对事故发生的时间、地点、车辆牌照号、驾驶人、责任认定均无异议。车辆系登记在胡某某名下，我们系夫妻关系，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为1000000元）并附不计免赔附加险，事故发生在保险期内，针对原告的诉讼请求，因投保了保险，应该由保险公司进行承担。事发后，我给原告垫付医疗费46884.16元（其中现金垫付42500元）、垫付住院期间护理费9260元、垫付残疾辅助器具费1360元、垫付住院伙食补助费1251.90元。被告杨某某提供如下证据材料：1、医疗费票据11张，证明垫付的医疗费。2、护理费发票3张、收据1张及护理合同2份，证明垫付护理费。3、残疾辅助器具费发票1张，证明购买的残疾辅助器具。4、住院伙食补助费发票1张，证明花费的住院伙食补助。被告胡某某辩称，对事故发生的时间、地点、车辆牌照号、驾驶人、责任认定均无异议。车辆登记在我本人名下，我与被告杨某某系夫妻关系，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为1000000元）并附不计免赔附加险，事故发生在保险期内，针对原告的诉讼请求，因投保了保险，应该由保险公司进行承担。被告胡某某未提交证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司辩称，对事故发生的时间、地点、车辆牌照号、双方驾驶人、责任认定均无异议。事故车辆在我公司在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为1000000元），含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。我方没有垫付费用。该事故还有另一伤者张某某，因为尚未诉讼，也未理赔，应当给予该伤者预留交强险份额。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司未提交证据材料。针对原告提供的证据材料，三被告表示对证据1、2、3、6无异议。证据4、5真实性无异议。证据7真实性无异议，但不在保险赔付范围，鉴定报告并未注明存在畸形愈合，经伤者提供复查片子，也未存在畸形愈合，对伤残等级十级不认可。证据8不能证明原告损失系原告所有，事故认定书中并未注明在本次事故造成原告损失，真实性、证明目的不认可。针对被告杨某某提交的证据，原告表示证据1真实性无异议。证据2真实性无异议，护理费中包括原告支付的1350元。证据3、4无异议。被告胡某某表示没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司表示证据1、2、4无异议。证据3真实性无异议，并没有医嘱。本院认为，原告提交的证据8无法确定与本案的关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据和被告杨某某提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2019年2月19日7时18分，被告杨某某驾驶津Ｇ×××××号机动车沿河西区隆昌路由北向南行驶至科技馆前人行横道时，遇行人张某某、原告李某在人行横道内由西向东横过隆昌路至此，被告杨某某未按照操作规范安全驾驶，其车前左侧与案外人张某某、原告李某身体接触后，造成案外人张某某、原告李某受伤及被告杨某某车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨某某负事故全部责任，张某某、原告李某无责任。事发后，原告李某于2019年2月19日被送往天津医科大学第二医院住院治疗，被诊断为：1、胸部外伤，左侧肋骨骨折；2、头外伤，头晕；3、左肘外伤，软组织损伤；4、左前臂外伤，软组织损伤；后原告于2019年2月20日出院转至天津市天津医院住院治疗，被诊断为：左侧多发肋骨骨折、肺挫伤。于2019年3月19日出院，共计住院28天。共计产生医疗费67979.46元，其中原告花费63595.30元（被告杨某某垫付现金42500元），另被告杨某某还垫付医疗费4384.16元。原告李某在住院期间产生护理费共计10610元（其中原告支付1350元，被告杨某某垫付9260元），此外被告杨某某垫付住院伙食补助费1251.90元、残疾辅助器具费1360元。经原告申请，我院委托，天津市天意物证司法鉴定所于2020年1月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李某胸部损伤符合十级伤残；2、李某自外伤起误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告花费鉴定费3500元。被告杨某某驾驶的津Ｇ×××××号机动车登记在被告胡某某名下，二人系夫妻关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。此外，该起事故造成另外一个伤者张某某，尚未起诉，亦未保险理赔。本院认为，自然人的合法权益依法受法律保护，他人不得侵害。被告杨某某驾驶机动车未保障安全行驶，造成原告受伤的交通事故，该起事故经公安交通管理部门认定被告杨某某负事故全部责任，原告无责任。经审查，公安交通管理部门的责任认定并无不当，且原、被告均无异议，本院予以认定。被告杨某某驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告杨某某予以赔偿。因为本起事故中有另一伤者张某某尚未起诉，交强险预留一半的份额给该伤者。关于原告主张三被告承担连带责任的主张，原告并未举证证明被告胡某某对事故发生存在过错，因此对该主张不予支持。1、医疗费，共花费67979.46元，其中原告自行花费63595.30元（其中包括被告杨某某现金垫付42500元），此外被告杨某某还垫付4384.16元医疗费，证据充分，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿5000元，不足部分62979.46元（被告杨某某垫付46884.16元）由其在商业第三者责任险范围内予以赔偿。2、住院伙食补助费，原告共计住院28天，其主张2800元并无不当，此外被告杨某某垫付1251.90元，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。3、营养费，经鉴定营养期为60日，本院根据原告的伤情，酌情支持2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。4、精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，其主张5000元并无不当，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。5、残疾赔偿金，定残时原告并未超过60周岁，原告主张80556元并无超出相关标准，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿50000元，不足部分30556元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。6、护理费，经鉴定护理期为60日，住院期间共花费护理费10610元（其中原告支付1350元，被告杨某某垫付9260元），证据充分，本院予以支持。出院后原告按照130元/天主张证据不足，本院酌情按照2018年天津市居民服务业标准45056元/年支持出院后32天护理费，计算为45056元/年÷365天×32天＝3950.12元，因此护理费共计14560.12元（被告杨某某垫付9260元），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。7、残疾辅助器具费，原告住院期间购买床垫花费1360元（被告杨某某垫付），证据充分，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。8、鉴定费，系为查明损失支出的必要费用，原告主张7000元，其中3500元证据充分，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。9、财产损失，原告主张事故造成其羽绒服损坏，但是提交的证据无法证明系在事故中损坏，且事故认定书也未载明有财产损失，因此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李某医疗费5000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某精神损害抚慰金5000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某残疾赔偿金50000元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告李某医疗费62979.46元（被告杨某某已垫付46884.16元）；五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告李某住院伙食补助费2800元（被告杨某某已垫付1251.90元）；六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告李某营养费2000元；七、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告李某残疾赔偿金30556元；八、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告李某护理费14560.12元（被告杨某某已垫付9260元）；九、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告李某鉴定费3500元；十、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告李某残疾辅助器具费1360元（被告杨某某已垫付）；十一、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由原告李某负担26元，被告杨某某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年六月十九日书记员  张铎本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。