陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初995号 原告：范某某，女，汉族，学生，住陕西省XX城县。    法定代理人：范暖暖，（系原告范某某之母），住陕西省XX城县。    委托诉讼代理人：蒋李娟，陕西尧山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓奇，陕西尧山律师事务所律师。被告：徐宪龙，男，汉族，农民，住陕西省韩城市。被告：韩城市江龙物流有限公司。住所地：陕西省韩城市。法定代表人：宋金钟，该公司总经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：赵红刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区铺、五层501。负责人：于晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦玉洁，女，该公司员工。原告范某某与被告徐宪龙、韩城市江龙物流有限公司（以下简称江龙公司）、鼎和财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称鼎和保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某法定代理人范暖暖及其委托诉讼代理人蒋李娟、被告徐宪龙、被告鼎和保险公司委托诉讼代理人李飞、被告平安保险公司委托诉讼代理人韦玉洁到庭参加诉讼。原告范某某及其另一委托诉讼代理人张晓奇、被告江龙公司法定代表人宋金钟、被告鼎和保险公司负责人赵红刚、被告平安保险公司负责人于晓龙经本院传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费59660.50元、住院伙食补助费750元、营养费750元、残疾辅助器具费776元、交通费5000元、残疾赔偿金72196元、护理费5000元、后续治疗费2000元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费2936元，共计155068．50元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月4日11时40分许，被告徐宪龙驾驶陕EC17XX线由西向东行驶至XX城县西禹线与西环路十字口右转时，与由西向东原告范某某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告范某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往XX城县医院进行救治，后因伤势较重转入渭南手足外科医院住院治疗，经诊断，主要诊断:左足挤压脱套伤。其他诊断：1、左足背动脉、腓深神经断裂；2、左足底内侧动脉、神经断裂；3、左足1-5趾伸肌腱、趾短伸肌腱断裂；4、左足跖跗关节开放、第1趾趾间关节脱位伴骨折、第5趾末节趾骨骨折；5、左足皮肤脱套伤；6、左足内侧皮肤缺损伤。2019年8月7日XX城县公安局交通管理大队作出第20190832号事故认定书，认定徐宪龙负事故的全部责任，范某某无责任。原告共计住院花费55486．30元，被告徐宪龙给付10000元，剩余医疗费及其他费用各被告均未赔偿。现为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告徐宪龙辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆陕EXXXXX／陕EXXXX挂号车系被告徐宪龙以分期付款方式从被告江龙公司购买，并挂靠在该公司名下经营，被告徐宪龙系该车实际所有人，该肇事车辆主车在被告鼎和保险公司投保保险，挂车在被告平安保险公司投保保险。事故发生后，被告徐宪龙垫付原告范某某医疗费10000元，并直接向XX城县医院支付急诊医疗费317．30元，请求一并予以处理。被告鼎和保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆陕EXXXXX／陕EXXXX挂号车主车在被告鼎和保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。对原告请求赔偿的具体金额存有异议。被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆陕EXXXXX／陕EXXXX挂号车挂车在被告平安保险公司投保限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。被告平安保险公司同意对原告超出交强险部分的损失，在商业险范围内与被告鼎和保险公司平均承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日11时40分许，被告徐宪龙驾驶陕EC17XX线由西向东行驶至XX城县西禹线与西环路十字口右转时，与由西向东原告范某某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告范某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往XX城县医院进行救治，后因伤势较重转入渭南创伤手足外科医院住院治疗，经诊断，主要诊断：为左足挤压脱套伤。其他诊断：1、左足背动脉、腓深神经断裂；2、左足底内侧动脉、神经断裂；3、左足1-5趾伸肌腱、趾短伸肌腱断裂；4、左足跖跗关节开放、第1趾趾间关节脱位伴骨折、第5趾末节趾骨骨折；5、左足皮肤脱套伤；6、左足内侧皮肤缺损伤。住院治疗23天，支付住院医疗费55486.30元。2019年11月15日原告在渭南创伤手足外科医院继续住院治疗，经诊断为:左足跖跗骨折术后内固定物存留。住院治疗2天，支付住院医疗费2970.70元。XX城县公安局交通管理大队于2019年8月7日作出20190832号事故认定书，认定徐宪龙负事故的全部责任，范某某无责任。后原告范某某申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定。经委托，陕西正义司法鉴定中心于2020年2月24日作出陕正义司鉴［2020］临鉴字第121号司法鉴定意见书，意见为：1、范某某左足拇趾损伤属十级伤残；2、范某某的后续治疗费用约需人民币贰仟元；3、范某某的护理期限为50天。原告范某某支付鉴定费2936元。肇事车辆陕EXXXXX／陕EXXXX挂号车系被告徐宪龙以分期付款方式从被告江龙公司购买，被告徐宪龙系该车实际所有人。该肇事车辆主车在被告鼎和保险公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险；挂车在被告平安保险公司50万元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险。事故发生后，被告徐宪龙垫付原告医疗费10317.30元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费，原告提供有渭南创伤手足外科医院诊断证明、住院病历、费用清单各2份、医疗费票据3张，收款收据2份及XX城县医院医疗费票据4张，用于证明原告受伤后治疗及花费情况。被告鼎和保险公司对于两张载有“止痛泵”的收款收据，非正式票据不予认可，同时认为医疗费应当扣减10%的非医保用药费用。对于原告提供的收款收据2份，并非医疗机构的正式票据，不符合证据形式要件，不予认定。被告鼎和保险公司辩称应当扣减10%的非医保用药费用，因未提供相关证据，不予采信。对于原告主张的医疗费以其提供的正式医疗费票据予以确认；后续治疗费，被告鼎和保险公司辩称，原告已经将内固定取出，主张后续治疗费无依据，不予认可。依据陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴［2020］临鉴字第121号司法鉴定意见书，原告主张的后续治疗费系原告左足损伤仍需继续复查、拍片及对症治疗的相关费用，而并非内固定取出术所需费用，对被告鼎和保险公司的辩称意见不予采信；营养费，原告主张每天30元，符合法律规定，予以支持；护理费，原告未提供护理人员收入状况相关证据，酌情按每天80元计算；精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等予以确定。本起事故致原告范某某受伤构成十级伤残，给原告身心造成痛苦，结合侵权人在事故中的过错程度，酌情确定为5000元；残疾辅助器具费，原告提供有西安华讯得贸易有限公司2019年8月7日出具的电子发票及北京京东世纪信息技术有限公司2019年8月28日出具的电子发票。被告鼎和保险公司认为原告提供的证据与本案没有关联性，不予认可。本起事故原告构成十级伤残，按照法律规定，并结合原告的伤情，其购买轮椅、座便器属合理、必要花费，应当予以支持，被告鼎和保险公司的辩称意见没有事实及法律依据，不予采信。对原告主张的残疾辅助器具费结合原告的诉讼请求及其代理人当庭陈述，确定为776元；交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。依原告提供的交通费票据，结合原告就医时间、地点等情况，酌情支持1200元。被告徐宪龙辩称，肇事车辆陕EXXXXX／陕EXXXX挂号车挂靠在被告江龙公司，未提供证据，不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐宪龙在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故的发生，交管部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且双方均无异议，应予确认。被告徐宪龙作为侵权人，依法应对原告范某某的各项损失承担相应赔偿责任。因肇事车辆陕EXXXXX／陕EXXXX挂号车在被告鼎和保险公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险，挂车在被告平安保险公司50万元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险。故被告鼎和保险公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告鼎和保险公司与被告平安保险公司按照事故责任比例在商业三者险限额内各承担50%的赔偿责任。原告范某某的相关损失，经本院审核确定如下：1、医疗费，依据原、被告双方提供的正式医疗费票据，确定为59578.10元；2、后续治疗费，依鉴定意见，确定为2000元；3、住院伙食补助费，计算住院期间25天、每天30元，确定为750元；4、营养费，计算住院期间25天、每天30元，确定为750元；5、护理费，依鉴定意见计算50天，每天酌情按80元计算，确定为4000元；6、残疾赔偿金，依鉴定意见按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，确定为72196元；7、精神损害抚慰金，依原告的伤残等级，结合侵权人在事故中的过错程度，酌情确定为5000元；8、残疾辅助器具费，依原告提供票据及其诉讼请求，确定为776元；9、交通费，依已采信的交通费票据，结合原告就医时间、地点等，酌情确定为1200元；10、鉴定费，依鉴定费票据，确定为2936元。被告徐宪龙已垫付原告范某某医疗费10317.30元，双方均无异议，予以确认，一并予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条规定，判决如下：一、原告范某某医疗费59578.10元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费4000元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费776元、交通费1200元，共计146250.10元。由被告鼎和财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费4000元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费776元、交通费1200元，共计93172元；在商业三者险限额赔偿下余医疗费49578.10元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费750元、营养费750元，共计53078.10元的50%，即26539.05元。两项合计119711.05元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业三者险限额赔偿原告范某某下余医疗费49578.10、后续治疗费2000元、住院伙食补助费750元、营养费750元，共计53078.10元的50%，即26539.05元。三、驳回原告范某某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后二十日内履行完毕（被告徐宪龙已垫付原告范某某10317.30元，从保险赔偿款中扣减，待其履行完案件受理费等负担义务后，下余5817.30元予以返还）。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3401元，减半收取1700.50元，鉴定费2936元，共计4636.50元，由被告徐宪龙负担4500元，由原告范某某负担136.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    李俊萍二〇二〇年六月十日                       书  记  员    艾  洁