wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保96号 关于申请保全人王凤玲与被保全人李洪森财产保全纠纷一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1050号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全。 在执行过程中，冻结被执行人李洪森抚松县松江河镇房屋征收经办中心的房屋征收补偿款400,000.00元，冻结期限自额满并可以依法划拨之日起一年；对申请执行人王凤玲所有的中国建设银行股份有限公司松江河支行的存款（账号434061087000XXXX），冻结金额50,000.00元，不允许其私自提取、转账，冻结期限为一年，逾期或撤销冻结后，方可支付。 本院认为，（2020）吉0621民初1050号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）吉0621民初1050号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执589号 申请执行人：兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区同安路886号。 主要负责人：沈健，行长。 被执行人：赵明亮，男，1963年6月17日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：陈彦，女，1974年5月8日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行与被执行人赵明亮、陈彦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5515号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年2月4日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年2月5日、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.经关联案件查询，被执行人有多件作为被执行人案件。 5.2020年6月3日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5515号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年六月三日 书记员 朱建海
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执818号 申请执行人：冯建民，男1964年2月7日出生，江苏省江阴市人，居民，住江苏省江阴市。 被执行人：李树柏，男，1982年10月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 冯建民与李树柏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初11857号民事判决书已发生法律效力。因李树柏未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月11日立案执行，申请执行金额为49000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年2月13日、3月10日、4月14日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划被执行人银行账户内存款2028元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2028元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初661号原告：龙涛，男，生于1987年12月17日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：汪勇，男，生于1989年3月19日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告龙涛与被告汪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告龙涛到庭参加诉讼，被告汪勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告欠款25000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月15日，被告因经营资金紧张向龙涛借现金25000元用于土寨农家开业，写下并约定2个月后一次性还清欠款。到期后，汪勇以没钱为由拒绝归还。原告认为，原、被告之间的订单合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。故原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告汪勇未向本院提交答辩状，亦未提交证据。原告为证实其诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证明复印件及借条原件一张。因被告未到庭无法进行质证，本院经审查认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信，本院依法确认其证明力并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，被告因经营农家乐需要资金向原告借款，并给原告出具借条一张，载明：“今欠到龙涛现金贰万伍仟元整（25000.00）用于土寨农家开业，于2019年7月30日还款。借款人：汪勇身份证：2019.5.15”。借款到期后，原告多次催收，被告未偿还借款，故原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，要求被告归还其借款25000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告依照双方约定向被告出借了借款本金25000元，被告作为借款人就应当按照约定履行偿还全部借款本金25000元。现原告向本院起诉要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告汪勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪勇自本判决发生法律效力后十日内向原告龙涛偿还借款本金25000元。如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告汪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇二〇年六月八日法官助理熊蕾书记员张海波
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执549号被执行人：黄双发，男，1973年11月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初285号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人黄双发银行存款20000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十一日书记员  陈雨婷
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执399号吉林市金信担保有限责任公司、郑晓东、王艳秋、赵志勋、吉林省神州房地产开发集团股份有限公司：吉林市金信担保有限责任公司与郑晓东、王艳秋、赵志勋、吉林省神州房地产开发集团股份有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计304799.43元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吉林市金信担保有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0282民初1759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5896号 原告：孟继民，男，1959年2月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：袁炒炒，住浙江省嵊州市，其他不详。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区，其他不详。 原告孟继民与被告袁炒炒、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告孟继民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟继民撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月十日 书记员 宋起民
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2088号申请执行人：盖晓宁被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人盖晓宁与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为7532.64元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人盖晓宁与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执140号申请执行人：张某，男，汉族，住陕西省南郑县。被执行人：吉林省某装饰工程有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：欧阳鹏煌，该公司总经理。申请执行人张某与被执行人吉林省某装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3492号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年2月27日、2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院于2020年3月5日、2020年4月10日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年6月22日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年6月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年六月二十二日书记员  路 红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13108号之一 原告：淦正凯，男，1966年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：乔沫，重庆大兮律师事务所律师。 被告：王成，男，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告淦正凯与被告王成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。 原告向本院提出申请：1．被告支付原告工资5100元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年8月进入被告承包的工地从事木工工作，约定每人每天300元。工作完成后至今，被告拖欠原告2018年8月至10月工资共计5100元。为维护原告的合法权益，遂起诉。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现原告起诉要求被告支付劳务费，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方。本案合同履行地为原告住所地。综上，本案应由被告住所地或者合同履行地即原告住所地人民法院管辖。本案被告所在地为重庆市沙坪坝区，本案合同履行地即原告住所地为重庆市江北区。本院对本案无管辖权。本案以移送至重庆市沙坪坝区人民法院处理为宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年六月一日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2627民初520号 原告：天柱县华鑫汽车租赁行，住所地贵州省天柱县凤城街道安居路46号，统一社会信用代码：92522627MA6FWE0M45。 经营者：曾金华，女，1971年9月16日出生，汉族，住贵州省天柱县。 委托诉讼（特别授权）代理人杨文池，天柱县中心法律服务所法律工作者。 被告：杨顺芹，男，1983年9月21日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告天柱县华鑫汽车租赁行与被告杨顺芹车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天柱县华鑫汽车租赁行的委托诉讼代理人杨文池到庭参加诉讼，被告杨顺芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天柱县华鑫汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨顺芹支付原告汽车租赁费2000元＋违约金2000元×30%＝600元，共计2600元。2、判决解除原、被告双方于2019年9月30日签订的《汽车租赁合同》。3、判决本案的案件受理费、公告送达费、执行费等由被告全部承担。事实和理由：原告天柱县华鑫汽车租赁行系2016年5月27日依法注册登记设立的个体工商户，专业从事汽车租赁服务。2019年9月30日12时45分，被告杨顺芹到天柱县华鑫汽车租赁行与原告签订《汽车租赁合同》，原告一辆车牌号为贵Ｈ×××××的福特牌轿车，每日租赁费200元。2019年10月10日15时20分，被告没有履行合同亲自到原告租车行退还车辆，委托一陌生人驾车到原告租车行退车，陌生人称杨顺芹因参与赌博被行政拘留10天，要等他期满出来结账，共欠10天2000元的租赁费。被告一直没有到原告租车行付清租赁费，原告多次打电话催讨，被告均称原告打错电话，致使原告造成损失2000元。为此，依据《合同法》的有关规定，原告特提起诉讼。 被告杨顺芹未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告天柱县华鑫汽车租赁行于2016年5月27日注册登记，经营者为曾金华，从事汽车租赁服务。 2019年9月30日，原告天柱县华鑫汽车租赁行与被告杨顺芹签订《汽车租赁合同》，合同约定：原告天柱县华鑫汽车租赁行将贵Ｈ×××××小轿车租给被告杨顺芹使用，预计租期10天，租赁费为200元／天。未经甲方（天柱县华鑫汽车租赁行）许可，乙方（杨顺芹）不得拖欠租金，乙方拖欠租金超过3日，甲方有权随时随地收回车辆并解除合同，乙方按所欠租金总额的30%赔付甲方违约金。合同签订后，原告天柱县华鑫汽车租赁行依约将贵Ｈ×××××小轿车交给被告杨顺芹使用。 2019年10月10日，被告杨顺芹委托他人将贵Ｈ×××××小轿车退还给原告天柱县华鑫汽车租赁行，但未支付租赁费2000元（200元／天×10天）。原告天柱县华鑫汽车租赁行多次催讨未果，于2020年3月11日诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告的陈述，有营业执照（复印件）、法定代表人身份证明书、居民身份证（复印件）、汽车租赁合同、机动车驾驶证（复印件）等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告天柱县华鑫汽车租赁行与被告杨顺芹于2019年9月30日签订的《汽车租赁合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，原告天柱县华鑫汽车租赁行与被告杨顺芹之间的租赁合同关系成立，双方均应按《汽车租赁合同》约定履行自己的义务。被告杨顺芹未按协议支付租赁费，已构成违约，应承担法律责任。对原告天柱县华鑫汽车租赁行要求解除《汽车租赁合同》，并支付租赁费2000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题，双方在合同明确约定按所欠租金总额的30%来计算，符合法律规定，本院予以支持；但原告诉请的除案件受理费以外的公告送达费、执行费，原告未提供证据证实，本院不予支持。 被告杨顺芹未到庭且未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告天柱县华鑫汽车租赁行与被告杨顺芹于2019年9月30日签订的《汽车租赁合同》。 二、被告杨顺芹于本判决生效之日起十日内支付原告天柱县华鑫汽车租赁行租赁费2000元、违约金600元，共计2600元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告天柱县华鑫汽车租赁行的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨顺芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。【收款单位黔东南苗族侗族自治州财政局，账号24×××59-01（工行账户转账），24×××59（非工行账户转账），开户银行中国工商银行贵州省凯里市北京路支行。】 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于本判决书确定的履行期届满之日起两年内申请人民法院强制执行。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年六月一日 书记员 蒋 光 程
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终187号原公诉机关河南省淮滨县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢万灯，男，1992年2月25日出生，汉族,专科毕业,无业,户籍所在地:福建省龙岩市永定县,住永定县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年4月2日被传唤到案，于2019年4月3日被厦门市公安局集美分局寄押于厦门市第二看守所，于2019年4月6日被淮滨县公安局刑事拘留，于2019年5月10日被淮滨县公安局逮捕。上诉人（原审被告人）黄鑫福，男，1998年7月28日出生，汉族,中专毕业,无业,户籍所在地:福建省泉州市安溪县,住安溪县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年4月2日被传唤到案，于2019年4月3日被厦门市公安局集美分局寄押于厦门市第二看守所，于2019年4月6日被淮滨县公安局刑事拘留，于2019年5月10日被淮滨县公安局逮捕。原审被告人郑德海，男，1994年12月26日出生，汉族，在校学生,户籍所在地:福建省泉州市德化县,住德化县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年4月2日主动到案，于2019年4月3日被厦门市公安局集美分局寄押于厦门市第二看守所。于2019年4月6日被淮滨县公安局刑事拘留，于2019年5月10日被淮滨县公安局逮捕。2020年4月8日被淮滨县人民法院取保候审。河南省淮滨县人民法院审理淮滨县人民检察院指控原审被告人谢万灯、郑德海、黄鑫福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年4月8日作出（2019）豫1527刑初327号刑事判决。宣判后，被告人谢万灯、黄鑫福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月份，被告人谢万灯为获取利益，按照上线人员安排，利用自己办理的中国农业银行等十二张银行卡在福建省龙岩市帮助诈骗分子在银行ATM机上存款，并与其上线约定每取一万给其100元的好处费，被告人谢万灯帮助诈骗分子取款23万余元，获得好处费2500元，其中，包括余欢在网络平台被以购物退款名义骗取的17000元。2019年3月21日，通过被告人谢万灯介绍，在上线人员的安排下，被告人黄鑫福到福建省龙岩市帮助诈骗分子取款，遇到由傅某（另案处理）介绍为诈骗分子取款的被告人郑德海，两人都是每给其上线取款一万元获取100元好处费。在当日上线人员的安排下，被告人郑德海、黄鑫福将自己办理的多张银行卡交给其上线人员，用于划转诈骗资金。诈骗资金转款到郑德海中国农业银行卡内170603元，其中的109953元又分散转款到郑德海的中国建设银行等五张银行卡内，郑德海通过三个银行ATM机将款取出99900元交给上线人员。另60650元分散转款到黄鑫福的中国民生银行卡等三张银行卡，黄鑫福通过三个银行ATM机将6万元取出后交给上线人员。郑德海、黄鑫福为诈骗分子所取的钱款中，包括淮滨县奚某被骗钱款的54189元、李某被骗钱款的3198元、刘某甲被骗钱款的12200元、朱某某被骗钱款的22400元、朱某被骗钱款的39905元、刘某乙被骗钱款的10000元、姚某被骗钱款的7800元。另查明，2020年1月19日，被告人郑德海家人补偿被害人奚某54300元，取得被害人谅解。针对上述事实，原审法院列举了下列证据予以证实：1、户籍证明、受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过及临时寄押证明、谢万灯、郑德海、黄鑫福取款说明及银行流水、被害人奚某母亲范其霞的银行流水、情况说明、扣押清单、谅解书、收条等书证；2、证人傅某的证言；3、被害人奚某的陈述；4、被告人谢万灯、郑德海、黄鑫福的供述与辩解。原审法院依据上述事实和证据，认定被告人谢万灯、郑德海、黄鑫福明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人郑德海主动到案，如实供述犯罪事实，态度较好，系自首，依法可从轻处罚。被告人谢万灯、黄鑫福到案后能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谢万灯、郑德海、黄鑫福无犯罪前科，可酌定从轻处罚。被告人郑德海家人积极补偿被害人奚某损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人谢万灯、郑德海、黄鑫福对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。经判前社会调查显示，被告人郑德海符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条及第六十一条的规定，判决如下：一、被告人谢万灯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人谢万灯有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。二、被告人黄鑫福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人黄鑫福有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。三、被告人郑德海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人郑德海有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。四、对被告人谢万灯违法所得人民币2500元予以追缴，上缴国库。谢万灯、黄鑫福上诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚。二审查明的事实、采信的证据与一审基本一致，且经一审法院当庭举证、质证查明属实，本院予以确认。关于谢万灯、黄鑫福提出原判量刑过重的上诉理由，经查，谢万灯、黄鑫福明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，原判量刑适当，故谢万灯、黄鑫福认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）谢万灯、黄鑫福、原审被告人郑德海明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。谢万灯、黄鑫福的上诉理由，经查，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二〇年六月一日书记员  冷 月
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执127号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人韩东海，男，1981年7月出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人韩东海罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年2月26日移送该案申请执行，要求被执行人韩东海依法缴纳罚金7000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年六月十二日书记员  张程程
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2136号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：王桂珍，女，1968年8月6日出生，汉族，住西安市新城区。中国平安财产保险股份有限公司与王桂珍保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初1796号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付案款65482.06元、违约金（2016年2月3日起至实际清偿之日以65482.06为基数，按照年24%计算）、诉讼费2190元、公告费800元、律师费1000元，案件执行费942元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有银行存款，本院已通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有车一辆，本院已经进行了查封，因未能实际控制该车辆，故无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产一套，本院已进行了轮候查封，暂时无法处置。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为案款65482.06元、违约金（2016年2月3日起至实际清偿之日以65482.06为基数，按照年24%计算）、诉讼费2190元、公告费800元、律师费1000元，案件执行费942元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年六月十一日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保442号 申请人：陈盈秀，女，1980年10月12出生，住广西玉林市玉州区。 被申请人：叶祥雄，男，1967年7月11日出生，住广东省中山市石歧区。 担保人：广西玉林云天民俗文化世界，住所地广西玉林市玉州区江滨路461号，统一社会信用代码：91450900619723966J。 法定代表人：吴萧盏。 申请人陈盈秀与被申请人叶祥雄民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶祥雄名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额670000元。担保人广西玉林云天民俗文化世界自愿以其所有桂Ｋ×××××号雷某小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶祥雄名下的银行账户存款，冻结限额670000元，冻结期限一年； 查封担保人广西玉林云天民俗文化世界所有桂Ｋ×××××号雷克萨斯小型越野客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费3870元，由申请人陈盈秀负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十一日 书记员  樊 慧
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执242号之一申请执行人：常州市利群装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔北村。法定代表人：张剑青，该公司执行董事。委托代理人赵开红，女，1976年7月2日生，汉族，住常州市武进区，系该公司员工。被执行人：张秀芬，女，1972年10月10日生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人常州市利群装饰材料有限公司与被执行人张秀芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初380号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告张秀芬于本判决生效之日起十日内支付原告常州市利群装饰材料有限公司人民币218912元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4584元、保全费1670元、公告费600元，合计6854元，由被告张秀芬负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，也未实际履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人张秀芬名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初380号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月十一日书记员 顾俊雯
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1657号 移送执行单位：仁寿县人民法院。 被执行人：王晓冬，男，生于1969年10月7日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人王晓冬建设工程合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控，均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执1657号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡家喜 二〇二〇年六月九日 书记员  李 松
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6474号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省凯里市北京西路15号，统一社会信用代码915226002159001613。负责人：陈旭波，该行行长。委托诉讼代理人：饶珍群，贵州箭琐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇航，男，中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行法务部经理。被告：钟方元，男，1962年1月17日出生，汉族，住贵州省镇远县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被告钟方元信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤诉。案件受理费已减半收取2,021元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担。审判员  赵白茹二〇二〇年六月十日法官助理黄惠珍书记员李佳学
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申165号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初156号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某某，男性，1983年2月7日出生于沈阳市，汉族，硕士研究生文化程度，无职业，现住沈阳市浑南区,户籍所在地沈阳市大东区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月1日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，同年9月5日经沈阳市沈北新区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现被告人王某某羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人田晓东、吕涛，系辽宁良友律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]140号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员张湃、李思奇出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：：1.2018年12月8日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向夏某贩卖大麻油一支。2.2018年12月10日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向韩某贩卖大麻油一支。3.2018年12月25日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向韩某贩卖大麻油一支。4.2019年1月23日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向杨某贩卖大麻油一支。5.2019年1月27日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向韩某贩卖大麻油一支。6.2019年2月14日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币2000元的价格向江某贩卖大麻油两支。7.2019年3月21日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向韩某贩卖大麻油一支。8.2019年4月19日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向郑建伟贩卖大麻油一支。9.2019年5月9日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向韩某贩卖大麻油一支。被告人王某某被公安机关抓捕归案。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人王某某多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因其以下量刑情节：法定从轻处罚情节：如实供述犯罪事实，故建议判处被告人王某某有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人王某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 辩护人辩称，被告人王某某认罪态度较好，故请求法院对被告人王某某从轻、减轻判处。 经审理查明，1.2018年12月8日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向夏某贩卖大麻油一支。2.2018年12月10日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向韩某贩卖大麻油一支。3.2018年12月25日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向韩某贩卖大麻油一支。4.2019年1月23日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向杨某贩卖大麻油一支。5.2019年1月27日，被告人王某某在沈阳市家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向韩某贩卖大麻油一支。6.2019年2月14日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币2000元的价格向江某贩卖大麻油两支。7.2019年3月21日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向韩某贩卖大麻油一支。8.2019年4月19日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向郑建伟贩卖大麻油一支。9.2019年5月9日，被告人王某某在沈阳市浑南区家中，通过网络联系、快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向韩某贩卖大麻油一支。2019年7月31日被告人王某某被公安机关抓捕归案。 本院认为，被告人王某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，被告人王某某9次贩卖大麻油共计10支，情节严重，依法应在上述幅度内量刑。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以支持。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议，合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2022年7月30日止。罚金于判决生效后30日内缴纳完毕。） 二、依法没收被告人王某某非法所得人民币一万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郝小丽 人民陪审员  宋凤霞 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王娇娇
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执异38号 案外人：冯鑫，男，汉族，1969年10月3日出生，住山东省高唐县。 申请执行人：曲曰奎，男，1963年9月6日出生，汉族，退休职工，住高唐县。 申请执行人：蒋广水，男，1953年6月3日出生，汉族，退休职工，住高唐县。 申请执行人：吴长辉，男，1960年10月24日出生，汉族，退休干部，住高唐县。 被执行人：山东吉地尔（集团）有限公司，住所地：高唐县时风西路。 法定代表人：李玉华，该公司总经理。 第三人(××):高唐金城城市建设开发有限公司,住所地:高唐县人和街首办事处北湖路965号。 法定代表人：杨继萱，该公司董事长。 本院在执行申请执行人曲曰奎、蒋广水、吴长辉与被执行人山东吉地尔（集团）有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人冯鑫对本院依法裁定将被执行人山东吉地尔（集团）有限公司名下的位于高唐县时风西路高房权证公字第××号房产以物抵债给第三人（××）高唐金城城市建设开发有限公司提出书面异议，要求中止对上述第0373号房产中的南楼西单元三楼西户及储藏室、车库的执行。 本案在审查过程中，冯鑫以已签订《安置补偿协议》为由向本院书面请求撤回异议申请。 本院认为，案外人冯鑫撤回执行异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人冯鑫撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁照铜 审判员  张绍方 审判员  吉洪林 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘晓华 书记员杨念南
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢105号公主岭市龙新塑钢门窗有限公司、吉林恒隆控股集团有限公司:本院执行的申请执行人公主岭市龙新塑钢门窗有限公司与被执行人吉林恒隆控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民再47号民事调解书。在执行过程中被执行人吉林恒隆控股集团有限公司向长春新区人民法院银行账户转入477965元，其中执行费6965元，执行案款471000元已发还申请执行人公主岭市龙新塑钢门窗有限公司。申请执行人认可（2020）吉01民再47号民事调解书确定的债权得到全部实现，向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2020）吉01民再47号民事调解书执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月八日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执833号 申请执行人:刘宝，男，1972年4月19日出生，汉族，农民工，住吉林省。 委托代理人：杨会超，兴城市城东法律服务所法律 工作者。 被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。 法定代表人：石雨，该公司总经理 被执行人：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：于海思，该公司总经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初855号民事判决书，于2020年6月22日受理该执行案，现被执行人已履行全部。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初855号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  田 微
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行初42号原告闫宝旺，男，汉族，1972年2月9日出生，身份证号1202251972××××××××，住天津市蓟州区。被告天津市蓟州区人力资源和社会保障局，地址天津市蓟州区蓟州西大街39号。法定代表人计东，局长。委托代理人冀德宝，天津市蓟州区人力资源和社会保障局工伤保险科科长。委托代理人杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。原告闫宝旺诉被告天津市蓟州区人力资源和社会保障局撤销《工伤认定申请不予受理决定书》一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼，本院于2020年6月1日依法受理。在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉既未规避法律规定，又未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告闫宝旺撤回起诉。诉讼费用25元，由原告闫宝旺负担。审 判 长  杨金铭审 判 员  杨玉双人民陪审员  于淑贤二〇二〇年六月十二日书 记 员  彭 菲附本裁定所依据法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执632号之一申请执行人：安康市绿叶花卉园林有限公司。住所地：安康市汉滨区兴华名城小区9号楼402室。法定代表人：郭发旭。被执行人：陕西仆人网络科技有限公司。住所地：安康市高新区现代城12号楼A单元12-A017室。法定代表人：达朝莹。安康市绿叶花卉园林有限公司诉陕西仆人网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出(2020)陕0902民初534号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西仆人网络科技有限公司未履行该判决书所确定的义务，权利人安康市绿叶花卉园林有限公司向本院申请执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人陕西仆人网络科技有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述调解书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。后经本院各方查询，被执行人名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执632号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长  方荣哲审判员  乐发波审判员  晏 斌二〇二〇年六月八日书记员  张瑞鹏
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2657号原告杜东，女，生于1992年11月22日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告周银，男，生于1991年11月28日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告杜东诉被告周银民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员林定位适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜东到庭参加了诉讼，被告周银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告周银系朋友关系，2016年12月22日，被告称生意上需要资金周转向我借现金20000元，我后来要求被告返还借款，被告仅返还了500元，尚余19500元未返还。之后我多次要求被告返还借款无果，现请求法院判令:被告立即返还借款20000元并承担本案诉讼费。被告周银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，仅向本院邮寄了书面答辩意见，称其与原告系男女朋友关系，本案中原告主张的20000元系原告主动提出来给被告拿去赌场放高利贷，赚取的利息由被告与原告和另一案外人平分，且已向原告返还本金10000元，不同意由其独自承担还款责任。经审理查明：原告杜东与被告周银系朋友关系，2016年12月22日，被告称生意上需要资金周转向原告借现金20000元，原告借给被告20000元后，被告向原告出具了借条，载明“今2016.12.22向杜东借款贰万元整（20000.00元），以此借条为准。借款人：周银时间：2016.12.22”并附上了被告的身份证复印件。之后，原告向被告催要借款，被告向原告返还了500元。2020年6月1日，原告起诉来院，提出前述请求。上述事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间订立的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告找原告借款，原告借给被告现金20000元，借款协议中虽未明确约定借款期限，但原告已向被告催讨借款，被告支付500元后便未返还余下借款，被告应向原告返还余下借款19500元。被告辩称原告提供借款20000元系原告让其拿去赌场放高利贷，其已向原告返还了10000元，但其并未举证予以证实，故其抗辩的理由于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周银于本判决生效之日起五日内返还原告杜东借款人民币19500元；二、驳回原告杜东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告周银负担146元，原告杜东负担4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  林定位二〇二〇年六月十一日书记员  周 瀚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5687号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人姜涛，董事长。被告苏昌涛，男，1991年10月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告马庆惠，女，1992年3月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告朱振连，女，1968年10月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告苏明星，男，1970年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告苏昌涛、马庆惠、朱振连、苏明星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费290元由原告承担。审判员  孙云霞二〇二〇年六月九日书记员  李 慧
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1571号 原告：**，男，汉族，1963年7月11日生，住四川省广汉市。 被告：成都浩瀚融和企业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区国信路1号附19—374号，统一社会信用代码：91510104MA69XJLCX2。 法定代表人：刘斌。 原告**与被告成都浩瀚融和企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告**于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费301元，由原告承担。 审判员  张文淼 二〇二〇年六月十一日 书记员  周云云
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执841号 申请执行人：刘玉君，男，1973年9月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地，北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，公司总经理。 被执行人：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街华门世家三单元1701室。 统一社会信用代码：91150105MA0N0THB5F。 法定代表人：于海思，公司总经理。 申请人刘玉君申请执行中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月13日作出（2020）辽1481民初803号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月23日本院立案执行,要求被执行人履行义务。 经本院执行,被执行人中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初803号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谭思文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初16411号 原告：周俊良，男，1972年12月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：刘焕永，男，1989年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告周俊良与被告刘焕永民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周俊良、刘焕永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周俊良向本院提出诉讼请求：1、刘焕永归还欠款1400元以及利息（利息以1400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至本息还清之日止）；2、刘焕永支付律师代书费300元；3、本案诉讼费用由刘焕永承担。经本院释明，周俊良当庭将诉讼请求“利息按中国人民银行同期贷款利率计算”明确为“利息按年利率4.8%计算”。事实和理由：周俊良在刘焕永承包的工地进行打围施工，由刘焕永支付周俊良相关费用，在施工结束后刘焕永未能支付周俊良在施工期间产生的各项费用。2019年9月18日，双方在成都市场锦江区春熙路街道人民调解委员会主持下进行了调解，在调解员的见证下双方签订了“人民调解协议书”，当日刘焕永向周俊良出具了欠条，承诺于2019年11月31日还清欠款，如未按时还清，周俊良有权主张实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费等）。刘焕永至今未还款，周俊良遂诉至法院。 刘焕永承认周俊良在本案中所主张的借款事实，但认为已经向周俊良归还600元，尚欠借款4300元，现因交通肇事罪被判刑事责任正在服刑期间无法偿还，故认为在刑期届满前（2021年7月6日）不应承担资金利息。 本院认为，刘焕永承认周俊良在本案中所主张的借款事实，故对周俊良主张的借款事实本院予以确认。鉴于同一天刘焕永向周俊良出具三份借条，周俊良认可刘焕永已归还600元，因此，每笔扣除已还款200元，本案尚有1200元未归还，故对周俊良要求刘焕永偿还借款1400元的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，刘焕永主张逾期利息从起诉之日（2019年12月27日）起按年利率4.8%计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。对周俊良主张代书费300元的诉讼请求，因双方对该费用的负担未明确约定，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、被告刘焕永于本判决生效之日起十五日内向原告周俊良偿还借款本金1200元及逾期利息（逾期利息计算方式：以本金1200元为基数，从2019年12月27日起按年利率4.8%计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告周俊良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘焕永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈敏 二〇二〇年六月八日 书记员  陈欢
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初1049号原告：徐州沪铁物业管理有限公司，住所地徐州市建国东路88＃10＃东头二层203。法定代表人：朱玉磊，该公司经理。被告：吕大新，男，1990年1月23日生，汉族，汉族，住邳州市。本院在审理原告徐州沪铁物业管理有限公司与被告吕大新物业合同纠纷一案中，原告徐州沪铁物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐州沪铁物业管理有限公司申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州沪铁物业管理有限公司撤回起诉。审 判 长  孔令梅人民陪审员  郑思德人民陪审员  张一群二〇二〇年六月一日书 记 员  胡 冰
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初166号     原告：索文玲，女，1986年12月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王永良，系大荔县城关法律服务所法律工作者。    被告：程晓军，男，1993年6月3日出生，汉族，住所山西省稷山县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司。   原告索文玲与被告程晓军、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。经查明，被告程晓军居住信息不明，原告亦不能确定明确的被告程晓军住所，故原告索文玲对被告程晓军、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条关于原告提供被告的住所信息不能确定明确的被告的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下:   驳回原告索文玲对被告程晓军、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司的起诉。   案件受理费541元，在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审 判 员    师文宏       二〇二〇年六月三日       书 记 员  王焕谋      1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执204号 申请执行人：回经泉，男，1953年12月18日出生。住辽宁省兴城市。 被执行人：杨俊坡，男，1982年9月4日出生。住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2996号民事判决书，执行回经泉与杨俊坡买卖合同纠纷一案，执行标的为4135.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2996号民事判决书，回经泉与杨俊坡买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人回经泉发现被执行人杨俊坡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月十五日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初148号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈锦龙。委托诉讼代理人：宁凯，江苏晟旻成律师事务所律师。被告：郭宇辰，男，1994年9月23日生，住江苏省南京市建邺区。本院在审理原告深圳市觅客科技有限公司与被告郭宇辰侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告深圳市觅客科技有限公司以双方已达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年六月二日书记员 朱海伦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执769号申请执行人：梁洁，女，1962年3月29日出生，汉族，天津银行股份有限公司第三中心支行退休职工，住天津市和平区。被执行人：张媞，女，1983年3月20日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。本院在执行申请执行人梁洁与被执行人张媞继承纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)津0101民初9057号民事调解书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年六月二十二日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初373号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津圣维多利亚娱乐有限责任公司，住所地天津市西青区中北镇新津杨公路北侧（物美超市中北店四层）。法定代表人：马桂霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  苏庆松审 判 员  白俊勇人民陪审员  郑和平二〇二〇年六月三日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初880号   原告：孙正海，男，1974年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：闫继成，新疆久印铭正律师事务所律师。   原告：张炜贤，男，1974年4月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。   委托诉讼代理人：闫继成，新疆久印铭正律师事务所律师。   被告：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：谢志斌，男，1988年6月21日出生，汉族，新疆宝能投资有限公司员工。   被告：宝能地产股份有限公司，住所地深圳市福田区福强路3004号福田中港城裙楼6E-606。   法定代表人：张保文，该公司董事长。   原告孙正海、张炜贤与被告新疆宝能投资有限公司、宝能地产股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告孙正海、张炜贤于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告孙正海、张炜贤撤回起诉。   案件受理费206.75元，减半收取计103.38元（原告已预交），后原告孙正海、张炜贤变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙正海、张炜贤自行负担，剩余78.38元，由本院退还原告孙正海、张炜贤。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   王媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2009号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：林晓松，男，1964年1月12日生，原住吉林省前郭县，现住址不详。 原告松原市龙兴物业有限公司诉被告林晓松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求林晓松立即给付拖欠2015年-2020年物业服务费3630元及滞纳金（自2015年10月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）。事实与理由：2010年7月20日，松原市龙兴物业有限公司与书香苑开发商吉林省奥园房地产开发有限公司签订“物业委托合同”，约定由松原市龙兴物业有限公司对书香苑小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按日千分之三收取滞纳金。林晓松为书香苑小区的业主，享受了松原市龙兴物业有限公司提供的物业服务，却并未按时向松原市龙兴物业有限公司交纳物业费。 本院认为，按照松原市龙兴物业有限公司提供的林晓松住址，无法送达法律文书。因松原市龙兴物业有限公司不能提供林晓松的其他详细信息，经查证后仍不能确定林晓松送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市龙兴物业有限公司的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给松原市龙兴物业有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苗达奇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）辽02执异280号异议人：孙国海，男，1969年7月16日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：赵萍，女，1964年8月7日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连金石滩国家旅游度假区世豪贸易有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区新日里1栋—1—5—3号。法定代表人：陈明。本院在执行赵萍与大连金石滩国家旅游度假区世豪贸易有限公司(以下简称金石滩公司)、郭彦凯借款合同纠纷一案中，孙国海对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。孙国海称，请求撤销对其限制高消费的强制措施。理由如下，因孙国海已于2016年12月从金石滩公司离职，不是金石滩公司的实际控制人，也不是该公司股东。金石滩公司已于2018年8月9日完成法定代表人变更。依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第16条关于不采取惩戒措施的情形规定及第17条关于解除限制消费措施情形的规定，应撤销将孙国海列为限制消费人员的执行行为。本院查明，赵萍与郭彦凯、金石滩公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日作出（2013）大民一初字第49号民事判决，一、被告郭彦凯自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告赵萍借款本金人民币2200万元及2007年10月2日起至被告郭彦凯还清全部借款时止相应的借款利息。被告金石滩公司对被告郭彦凯上述还款义务承担连带给付责任。二、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，案件进入强制执行程序。2014年7月10日，本院作出（2014）大执一字第285号执行通知。2014年12月9日，本院向金石滩公司、郭彦凯送达（2014）大执一字第285号《执行通知书》、《报告财产令》。2018年5月24日，本院作出（2017）辽02执恢350号限制消费令，对金石滩公司采取限制消费措施，限制金石滩公司及其法定代表人孙国海不得实施高消费行为。2018年12月29日，本院作出（2017）辽02执恢350号之一执行裁定，终结本次执行程序。2018年8月9日，金石滩公司法定代表人变更为陈明。2020年1月2日，金石滩公司法定代表人变更为陈湧。2018年8月15日，孙国海向本院提起异议，请求解除对其采取的限制消费措施，本院于2018年10月23日作出（2018）辽02执异882号执行裁定，驳回孙国海的异议请求。在本案审查期间，孙国海为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、大连东东科技有限公司出具的《在职证明》一份，拟证明孙国海自2019年11月起在该公司工作至今，担任总经理一职；2、金石滩公司出具的《证明》一份，拟证明孙国海已经于2016年12月29日从金石滩公司离职，其不是公司股东及实际控制人；3、大连金普新区市场监督管理局于2020年6月1日出具的《企业机读档案登记资料》一份，拟证明金石滩公司投资者为于建华、吴静、郭彦凯，孙国海并非该公司股东或实际控制人。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条第一款规定：“畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条规定了解除限制消费措施的几类情形。人民法院在对被执行人采取限制消费措施后，被执行人及其有关人员申请解除或暂时解除的，其中第（2）种情形的处理方式应为：单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。本案中，被执行人金石滩公司的原法定代表人为孙国海，后于2018年及2020年进行了两次法定代表人变更登记，现该公司法定代表人为陈湧。虽该公司在被法院采取限制消费措施后进行了法定代表人变更登记，但目前孙国海已经在其他公司任职，且并非被执行人金石滩公司的投资者或股东。综合全案情况，认定孙国海目前为被执行人金石滩公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人事实依据不足。依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的规定，孙国海请求解除对其本人的限制消费措施，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条、第18条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款之规定，决定如下：撤销本院（2017）辽02执恢350号限制消费令。本决定送达之日即发生法律效力。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年六月十日书记员  李玉萱
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民再1号本院于2020年6月12日对再审申请人唐明亮与被申请人天津市汉滨投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）津03民再1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津03民再1号民事裁定书中“二审案件受理费5086元，退还再审申请人唐明亮3052元，退还天津市汉滨投资集团有限公司2034元”。补正为“二审案件受理费10633元，退还再审申请人唐明亮5086元，退还天津市汉滨投资集团有限公司5547元”。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年六月十六日书记员 王 颖
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初1317号原告：张鹏，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1316。被告：陈坪，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住四川省，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。原告张鹏与被告陈坪合同纠纷一案中，原告张鹏于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张鹏撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告张鹏负担。               审    判    员      周  怡  二O二O年六月二十三日                          法  官  助  理      鬲瑞悦书    记    员      刘玉梅 1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民初323号原告：珲春永久购物置业有限公司。法定代表人：冯某。委托诉讼代理人：金某，吉林孝信律师事务所律师。被告：珲春市德鼎房地产开发有限公司。法定代表人：林某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄某，吉林金达莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐某，吉林金达莱律师事务所律师。原告珲春永久购物置业有限公司因与被告珲春市德鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告珲春永久购物置业有限公司于2020年6月19日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，珲春永久购物置业有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珲春永久购物置业有限公司撤诉。案件受理费13800元（原告珲春永久购物置业有限公司已预交111800元），减半收取计6900元，由原告珲春永久购物置业有限公司负担。审判长 金 花审判员 刘晓娟审判员 申爱顺二〇二〇年六月二十二日书记员 池宥贞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初2770号原告：连云港瑞和物业管理有限公司，住所地连云港市海州区沈圩街。法定代表人：陈守勋。被告：仲星，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港瑞和物业管理有限公司与被告仲星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告于2020年6月18日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港瑞和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年六月十八日法官助理 梁 思书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执35号 申请执行人:金红松，男，1969年5月18日生，朝鲜族，住吉林省桦甸市。 被执行人：徐凤石，女，1972年2月3日生，汉族，住吉林省。 被执行人：张林清，男，1968年2月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人金红松与被执行人徐凤石、张林清民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初2049号民事判决已经发生法律效力。申请执行人金红松于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人徐凤石、张林清给付执行款72,174.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年1月7日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。 5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 6.2020年6月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年六月二十日 书记员  丛 雪
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执58号 李世伟（申请执行人）、四川千禧家私有限公司（被执行人）： 李世伟与四川千禧家私有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7305.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7355.00元，其中，支付申请执行人7305.00元，本院收取执行费50.00元。至此，李世伟（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川14民终1103号民事判决书判决部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保98号申请人：聊城大美物业管理有限公司，住所地聊城市开发区柳园路北首路西侧。法定代表人：张长豹，总经理。被申请人：聊城大运**置业有限公司，住所地聊城开发区北外环路与柳园路口西50米路南。法定代表人：吕玉锋，总经理。申请人聊城大美物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城大运**置业有限公司银行存款1100万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城大运**置业有限公司银行存款1100万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人聊城大美物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年六月三日书记员  肖云欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7807号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告：合肥有线电视宽带网络有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道208号。法定代表人：陈飚，董事长。委托诉讼代理人:陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴虎，北京中银（合肥）律师事务所律师。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告合肥有线电视宽带网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员王珍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初152号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟,北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇,北京秉道律师事务所实习律师。被告：欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司，住所地天津市武清区杨村街泉州北路东侧欣茂园1号楼301室。法定代表人：王东东。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  苏庆松审 判 员  白俊勇人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月一日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初487号 原告：张顺智，男，1991年2月28日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：蒋建平，女，1970年1月22日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告张顺智与被告蒋建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张顺智向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款本金250000元及利息；2、请求法院判决原告对抵押物靖州县门面有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在遇到经济困难时，向原告借款250000元。2019年12月2日原告转账给被告，被告当日即出具收条给原告，并于2019年11月30日原告与被告签订抵押借款合同约定借款期限自2019年11月30日至2020年5月1日，并用位于靖州县门面做为抵押，现借款期限已到，被告人以诸多借口拒绝还款。 原告向本院提交证据如下： 1、原告身份证复印件各一份，拟证明原告身份基本情况； 2、建设银行智慧柜员机业务回执、收条复印件各一份，拟证明被告收到原告250000元的事实 3、抵押借款合同复印件1份3页，拟证明原、被告就双方借款约定的事实； 被告蒋建平在庭审中口头辩称：原告所诉属实。 经过当庭举证、质证，本院全面、客观地审核各证据材料，对原告提交抵押借款合同中双方约定的抵押行为未到相关部门办理抵押登记，抵押行为无效本院不予采信；原告提交的其他证据的符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：原告张顺智系靖州异溪茯苓有限责任公司员工，被告蒋建平的儿子陈飞缘和原告老板相识。2017年9月12日，被告蒋建平的儿子因做生意需要资金向原告张顺智借款250000元，双方于2019年11月30日签订《抵押借款合同》约定每月付息2分，借款期限为4个月自2019年11月30日至2020年5月1日，并用位于靖州苗族侗族自治县门面做为借款抵押。2019年12月2日原告通过银行转账将借款250000元转到被告儿子陈飞缘的银行账户，被告当日即出具收条给原告。借款到期后经原告催要，被告仅支付22500元借款利息，本金及剩余利息未偿还。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告蒋建平向原告张顺智借钱后出具抵押借款合同，双方民间借贷关系成立合法有效，双方约定的利息符合法律规定，应受法律保护。双方约定用原告所有的用位于靖州苗族侗族自治县门面做为抵押，因双方未到相关部门办理抵押登记手续，不符合法律规定，其抵押行为无效，故原告对此抵押物没有优先受偿权。据此，综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持，原告要求优先受偿抵押物的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 一、被告蒋建平于本判决生效后三日内返还原告张顺智借款本金250000元，并按月利率2%支付自2019年11月30日起至借款付清之止的利息（扣除已支付的22500元利息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5313元，依法减半收取计2656.5元，由被告蒋建平负担； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  罗开健 二〇二〇年六月十八日 书记员  贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初180号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人廖寻环，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住，因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月27日被平江县公安局刑事拘留，2020年1月7日被该局取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]171号起诉书指控被告人廖寻环犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派副检察长李昌生、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人廖寻环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月14日11时许，被告人廖寻环未取得机动车驾驶证驾驶牌号为粤Ａ×××××重型半挂牵引车，行经平江县城关镇Ｇ106线北源村路段时，因与对向会车时超车，未实行右侧通行，与对向由邱某驾驶的牌号为湘Ｆ×××××二轮摩托车（后载陈某1）相撞，邱某经医院抢救无效死亡。经平江县公安局交通警察大队认定，被告人廖寻环应承担此事故的主要责任，邱某应承担此事故的次要责任，陈某1不负此事故责任。 事故发生后，被告人廖寻环在现场拨打报警电话，并主动到交警大队投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月26日，被告人廖寻环与被害人邱某的近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，被害人近亲属出具了请求免予追究廖寻环刑事责任的报告。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人廖寻环违反交通运输管理法规，导致发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人廖寻环主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，建议对被告人廖寻环判处六个月以上一年以下有期徒刑。人民法院可根据案件情节，结合庭审情况、社区评价等情况决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人廖寻环对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 经本院审理查明的事实与公诉机关的指控并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人廖寻环在审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证、本院予以确认的户籍资料、到案经过、交通事故认定书、人民调解协议书及收条、刑事谅解书、请求免予追究廖寻环刑事责任的报告等书证；证人陈某2、钟某、李某的证言；被害人陈某1的陈述；被告人廖寻环的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、图、照片；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖寻环违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人廖寻环自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽从轻处罚；案发后，被告人廖寻环就损失赔偿与被害人近亲属达成了人民调解协议，并取得了被害人近亲属的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关指控被告人廖寻环犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见及量刑建议，本院予以支持。平江县司法局因被告人曾有吸毒史而建议对被告人廖寻环慎用社区矫正，但根据本案的实际情况以及被告人的认罪、悔罪表现，可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖寻环犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王晚东 人民陪审员  潘快球 人民陪审员  彭世义 二〇二〇年六月十二日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执117号李春菊：李春菊罚金一案，移送执行标的共计63502.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位63502.00元。本院已于2020年6月23日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2020）吉7503刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 孙明远
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初370号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津圣维多利亚娱乐有限责任公司，住所地天津市西青区中北镇新津杨公路北侧（物美超市中北店四层）。法定代表人：马桂霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  苏庆松审 判 员  白俊勇人民陪审员  郑和平二〇二〇年六月三日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0103刑初176号自诉人：天津市盛仁进出口贸易有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东。统一社会信用代码911201167736097232法定代表人：孙晓亮，董事长。委托诉讼代理人：孙大勇，该公司职员。自诉人天津市盛仁进出口贸易有限公司以被告人伏丽、赵宏彦、天津服装进出口股份有限公司犯贪污罪，隐匿会计凭证、会计账簿罪，包庇罪，于2020年6月5日向本院提起控诉。本院审查认为，天津市盛仁进出口贸易有限公司控诉被告人伏丽、赵宏彦、天津服装进出口股份有限公司犯贪污罪，隐匿会计凭证、会计账簿罪，包庇罪，缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对天津市盛仁进出口贸易有限公司提起的控诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张莹二〇二〇年六月十二日书记员  王杨本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1623号 移送执行单位：仁寿县人民法院。 被执行人：四川省**瓷业有限责任公司，住所地：仁寿县**镇大忠村三社。 法定代表人：粟勇，总经理。 本院在执行申请执行人与被执行人四川省**瓷业有限责任公司借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控，均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执1623号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡家喜 二〇二〇年六月九日 书记员  李 松
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初197号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人靖光爱，男，1970年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省商河县。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕172号                  指控事实              2019年10月11日中午，被告人靖光爱在商河县郑路镇靖家村靖某家中饮酒后，下午在其家门口停车点无驾驶资格驾驶无牌内燃观光车沿村内乡村路向北行驶，右转继续向东行驶，后右转至惠民县大济路向南行驶，左转沿惠民县姜楼镇三岔口村乡村路向东行驶，左转向南行驶约100米左右时被惠民县公安局交警大队民警查获。经鉴定，靖光爱血液中乙醇含量为92.1mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人靖光爱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人靖光爱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人靖光爱无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人靖光爱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  吕春雨                                                         二○二○年六月二十四日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执165号之八申请人：许德清,男,1961年11月2日出生,汉族,农民，住湖北省竹山县。被执行人：邓成，男，生于1957年12月21日，汉族，农民，住湖北省竹山县。关于申请人许德清与被执行人邓成合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人邓成在中国邮政储蓄银行62×××71账户内余额人民币0.00元，现因为被执行人邓成履行其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓成在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币8077.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年六月一日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6266号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。被告：黄礼益，男，1991年1月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告黄礼益物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案受理。原告重庆商社物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆商社物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商社物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆商社物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1222号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：刘轶文，男，1978年8月19日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告刘轶文信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2020年6月16日以被告还清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告刘轶文的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告刘轶文的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月十七日 书记员  任 嫔
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7553号上诉人（一审原告）：北京盈科（天津）律师事务所，住所地天津市和平区大沽北路津塔写字楼78层。负责人：王世清，主任。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津银顺通实业有限公司，住所地天津市和平区成都道渤海银行旁。法定代表人：陈光顺，执行董事。被上诉人（一审被告）：陈光顺，男，1973年10月24日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（一审被告）：姬颖，女，1974年5月7日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人北京盈科（天津）律师事务所因与被上诉人天津银顺通实业有限公司、陈光顺、姬颖服务合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2018）津0101民初9069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京盈科（天津）律师事务所于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京盈科（天津）律师事务所在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京盈科（天津）律师事务所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人北京盈科（天津）律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉明审判员  刘 艳审判员  王 路二〇二〇年六月十二日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁定文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民初364号原告：高某、女，自由职业者，住吉林省延吉市。被告：延边大洲房地产开发有限公司。法定代表人：安某1。破产管理人：吉林延大律师事务所,住所地延吉市河南街明河胡同7号世雅公寓2楼。负责人：安某2，主任。委托诉讼代理人：崔某，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：金某，吉林延大律师事务所律师。原告高某与被告延边大洲房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。高某向本院提出诉讼请求：1．要求被告办理大洲酒店B503号、B504号、C706号产权证；2．支付租金114243.71元整；3．请求法院判令被告承担与本案诉讼有关的所有费用。事实和理由：原告于2002年9月在被告处以投资合同书的形式购买了大洲酒店B503号、B504号、C706号三套房屋产权，并支付了对价款。合同17条约定半年之内被告办理产权证书，但至今未办理。从2016年8月未支付房屋租金总计114243.71元整，计算方式：租金×月数-（已付的钱）。（2887.59入40个月-已付1259.89=114243.71元）为了保证原告的合法利益，为此向贵院申请依法要求被告办理产权证，并支付欠付的租金。本院经审理查明：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年5月29日做出（2019）吉24民初51号民事调解书。该调解书中认定延边农村商业银行股份有限公司对本案诉争房屋行使抵押权，并享有优先受偿权。本院经审查认为，现本案诉争的房屋已为生效的（2019）吉24民初51号民事调解书所羁束，高某要求办理涉案房屋权属证明、行使取回权、支付违约金及租金的请求，被已经发生法律效力的民事调解书中对涉案房屋权利的认定所限制，故高某应先通过对调解案件的再审程序解决其合同效力、房屋所有权及涉案房屋抵押权是否成立的问题，才可解决协助办理房屋权属证明、支付未办理房屋所有权证书违约金及租赁问题。高某是应当参加本院（2019）吉24民初51号民事案件诉讼的有独立请求权的第三人而被遗漏，应当通过再审程序，主张自己的权利。高某关于支付违约金、行使取回权及支付租金的诉讼请求，可待排除或确认（2019）吉24民初51号民事调解书中对涉案房屋权利的限制后，另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定、第四百二十二条规定，裁定如下：驳回高某的起诉。高某预交案件受理费2585元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  全智光审判员  宋 丹审判员  申爱顺二〇二〇年六月三日书记员  段崇鹏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异277号异议人（被执行人）：杨金堂，男，1952年2月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：牟晓琳，辽宁莲城律师事务所律师。在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人大连诚锐建筑工程有限公司、大连诚瑞项目管理有限公司、大连新纪元房地产开发有限公司、杨金堂、王毅、张立新金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨金堂向本院提出书面异议。在案件审查过程中，被执行人杨金堂于2020年6月9日向本院提出了撤回异议申请。本院认为，被执行人杨金堂提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许被执行人杨金堂撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年六月十日书记员  李玉萱