wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执950号 申请执行人：刘常柱，男，1967年2月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：周长生，男，汉族，住济南市菜芜区， 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初34号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为5460元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保408号申请人：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行。主要负责人：王永钊，行长。被申请人：王桥桥。原告中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行与被告王桥桥借款合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1245号），申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额5万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王桥桥的银行存款5万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二十三日书记员  姚雪枫
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执455号之一 申请执行人：陈晓平，女，1967年4月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈六海，男，1985年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院受理陈晓平申请执行陈六海民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）川1622民初2072号民事判决书。执行标的2万元及利息，案件受理费300元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行了调查，无可供执行的银行存款、房产、证券、工商、股票等财产信息，被执行人名下有车辆一辆，本院已查封（本院为轮候查封）但未扣押，暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年六月十五日 书记员 田 艳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保726号申请人：张某，男，1959年3月3日出生，住山东省德州市德城区大东关北区147号1号。被申请人：韩甲朋，男，1983年6月10日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省德州市园A5号楼1单元302号。申请保全人张某与被申请人韩甲朋机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，已冻结被申请人韩甲朋名下中国农业银行账户银行存款389.90元，财付通账号存款4.62元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保726号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十八日书记员 张洪洲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终233号上诉人（原审原告）：胡安良，男，1982年3月29日出生，汉族，住山东省济南市历城区，被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。上诉人胡安良因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司（以下简称上海寻梦公司）网络服务合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初1845号民事裁定，向本院提起上诉。原审裁定认为，上海寻梦公司提交胡安良在上海寻梦公司设立的“拼多多”电子商务平台注册时签订的《拼多多服务协议》，协议中就解决争议的管辖法院约定：对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方协商不成的，任何一方均可向拼多多住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。其中“协商不成的，任何一方均可向拼多多住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”字句采用字体加黑、加下划线方式标识。该标识足以引起注册者合理注意，双方选择解决争议的管辖法院，不存在免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，故该管辖条款符合法律规定，系有效条款。据此，原审裁定，将本案移送上海寻梦公司住所地的上海市长宁区。上诉人胡安良上诉请求，撤销原审法院民事裁定，本案应由原审法院审理。事实与理由：《拼多多服务协议》中相关字体加黑、加下划线，是要在上诉人看到协议内容的前提下才能引起注意，此协议链接只在登录界面最下面、最不起眼的地方，上诉人无需注册，只需要微信授权登录即可，在登录及购物整个过程中，均不需要也没有看到协议内容，何来能引起上诉人合理注意一说。且被上诉人没有就管辖问题与上诉人进行过协商。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。综上，上诉人认为原审裁定认定事实不清，导致错误裁定。被上诉人上海寻梦公司辩称，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。事实与理由：1.本案应当适用协议管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，如有约定管辖的，应优先将约定管辖作为管辖确定依据。被上诉人运营的拼多多系第三方入驻模式的电子商务平台，消费者不论以何种形式登录拼多多平台，均需阅读并同意《拼多多服务协议》，自愿接受平台用户服务协议是消费者使用平台服务的前提，也是电商行业惯例。上诉人只需点击“用户服务协议与隐私政策”即可查看《拼多多用户服务协议》，并且登录按钮已经明确显示“同意协议并登录”。上诉人作为完全民事行为能力人，对于涉及自身权利义务的协议内容应进行完整阅读、充分理解。如上诉人选择不阅读服务协议内容，应视为对自身合法权益的放弃，相应法律后果应由其自行承担。并且《拼多多服务协议》文首以加粗形式，同样提醒上诉人如其完成注册程序或使用第三方账号登录拼多多平台，使用拼多多平台服务，即视为已充分阅读、理解该协议，并自愿受该协议的约束。2.被上诉人已采取合理的方式提请消费者注意管辖条款，双方的管辖权约定合法有效。被上诉人是拼多多平台的实际运营方，面对拼多多平台3亿多用户，无法与消费者一一磋商合同条款，基于电商行业惯例及公平、效率原则，被上诉人拟定格式条款并对其中涉及消费者重大利益关系的条款进行加粗、加下划线的标识，已经尽到了法定的提醒注意义务。《拼多多服务协议》文首以加粗形式特别提醒上诉人仔细阅读、充分理解该协议的各个条款，特别是以加粗形式提示注意的条款。约定管辖条款采用了加粗及加下划线的方式提请上诉人注意。3.关于《拼多多服务协议》中约定管辖条款的效力，已经在各大省市的法院均获得了较为普遍的认可，从裁判统一的角度，原审裁定移送上海市长宁区人民法院审理亦合法有据。本院经审查查明，胡安良主张其于2019年11月11日在上海寻梦公司开发的拼多多购物平台上购买商家金鼎家居城的儿童上下床一张，实付3184元，因货物破损与金鼎家居城和拼多多平台协商，后拼多多平台提前关闭购物信息渠道，使其不能够对商家做客观点评，严重损害了其权益。其诉讼请求上海寻梦公司退货款3184.00元并赔偿9552.00元。本院认为，依据上诉人的主张，上诉人与被上诉人之间系网络服务法律关系，由此而产生的纠纷为网络服务合同纠纷，而不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案《拼多多服务协议》中约定了管辖法院，该条款虽为格式条款，但该条款采用字体加黑、加下划线的显著方式做出了提示，足以引起合同相对人的注意，且该条款不存在免除提供格式条款一方当事人的自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，故该管辖条款不违反《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，系有效条款。《拼多多服务协议》中载明拼多多指拼多多平台的经营者上海寻梦公司。因此，协议约定的拼多多住所地有管辖权的法院即是上海寻梦公司住所地的法院，原审裁定将本案移送有管辖权的人民法院处理，并无不当。综上，上诉人胡安良的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二〇年六月九日书记员  石慧
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执168号之二 申请执行人：大邑县市场监督管理局，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇。 法定代表人：徐家波，局长。 委托代理人：卢政坦，男，大邑县市场监督管理局职员。 委托代理人：杜健，男，大邑县市场监督管理局职员。 被执行人：四川怡佳蕊商贸有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇。 法定代表人：张志斌。 本院在执行大邑县市场监督管理局申请执行四川怡佳蕊商贸有限公司其他行政一案中，本院向被执行人四川怡佳蕊商贸有限公司发出了限制消费令，并于2020年2月26日冻结了被执行人的银行存款账户1个，冻结期限为一年，但账户内可用余额较少。于2020年3月24日查封了登记在被执行人名下的川Ａ×××××号五菱牌汽车一辆，查封期限为二年，但未实际控制。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。经传统查控，被执行人在四川省大邑县晋原镇黄金街53号住所地和经营场所已关门停业，现住所地不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年六月八日 书记员  徐 瑞
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1613号申请执行人：重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。被执行人：重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区园丁路12号，统一社会信用代码915001156839259686。本院受理申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队与被执行人重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司行政非诉执行一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120行审82号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队向本院申请执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资、无车辆信息，无银行存款，无房产信息。本院已限制被执行人高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2000元及执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1613号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年六月九日书记员  王美雲
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢31号 申请执行人：闫彩霞,女,1968年7月21日出生,汉族，住址陕西省洛南县。 袁飞龙,男,1991年10月6日出生,汉族，住址陕西省洛南县。 袁飞祥,男,1993年8月18日出生,汉族，住址陕西省洛南县。 袁飞龙、袁飞祥共同委托代理人：闫彩霞，女,1968年7月21日出生,汉族，系袁飞龙、袁飞祥的母亲。 被执行人：苏利锋，男,1970年10月8日生，汉族，住址华阴市。 闫彩霞、袁飞祥、袁飞龙与苏利锋人身损害赔偿纠纷一案，华阴市人民法院（2005）阴民初字第58号民事判决书已发生法律效力。苏利锋不履行生效法律文书确定的义务，闫彩霞、袁飞祥、袁飞龙于2020年5月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。 在执行中，本院已扣划被执行人苏利锋银行存款6873.29元，申请执行人已领取上述款项。经查未发现被执行人苏利锋有工商登记信息、不动产登记信息、机动车辆信息、无股票等有价证券。本院已对被执行人苏利锋限制高消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为28659.71元，本次实现债权数额为6873.29元。经过财产调查，未发现被执行人苏利锋有可供执行的财产，在向申请执行人闫彩霞告知被执行人苏利锋的财产情况后，申请执行人闫彩霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张战学 审判员  郭宏宁 审判员  姜 勇 二〇二〇年六月九日 书记员  王霖东
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保495号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：张思元，男，1962年5月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙希兰，女，1963年8月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李宝泉，男，1965年4月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张银龙，男，1988年5月25日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张思元、孙希兰、李宝泉、张银龙180000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张思元、孙希兰、李宝泉、张银龙180000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年六月十六日书记员  黄 霞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5319号 原告:赵德忠，男，1969年2月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李广才，重庆市万州区太白法律服务生法律工作者，一般代理。 被告:赵德明，男，1961年8月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告赵德忠与被告赵德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告赵德忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张德政 二〇二〇年六月十日 书记员  熊蓝婷
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初937号 原告:调兵山市某物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：王某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，系调兵山市某物业管理有限公司员工，住辽宁省法库县。 被告：陆某某，男，汉族，住调兵山市。 原告调兵山市某物业管理有限公司与被告陆某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告调兵山市某物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告调兵山市某物业管理有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年六月十二日 法官助理姜宁 书记员徐洋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执恢34号 申请执行人贵州金益远信贸易有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区新寨路208-1号。 法定代表人邓成国，该公司总经理。 被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，地址在贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江南路181号聚林世纪城11栋25层附287号。 法定代表人蒲可勋，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初399号民事判决书，已向被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人贵州金益远信贸易有限公司钢材货款2578887.24元及截止2018年12月4日的违约金17166.81元（以2578887.24元为基数，自2018年12月5日起，按月利率2%的标准计算至付清货款为止），另支付律师代理费126513元，并承担案件受理费14427元、保全费5000元、执行费29820元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款2771814.05元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司的收入以清偿上述债务； 三、被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司应支付的违约金及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年六月十九日 书记员 唐云彤
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2740号原告：高志娜，女，汉族，1989年11月14日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告高志娜与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志娜、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高志娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月8日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加了科目一、二考试。原告多次找到被告询问原因，被告未能说明，原告要求退还培训费，被告以各种理由拒绝，现原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年8月8日，原告高志娜报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告高志娜的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告转去双赫驾校继续学习，交给双赫驾校学费1500元，现已经取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，后原告去到双赫驾校继续学习，学费共花费1500元，故本院认定被告金成驾校返还原告1500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告高志娜培训费1500元并支付利息，利息以1500元为基数，自2020年6月4日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1245号上诉人（原审被告）：胡瑛明，男，1988年12月30日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。被上诉人（原审原告）：邓友世，男，1981年1月9日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。原审被告：覃小枚，女，1987年1月29日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。上诉人胡瑛明因与被上诉人邓友世民间借贷纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院特邀调解工作室进行了诉前调解，于2020年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，胡瑛明于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，以已与被上诉人邓友世达成和解为由撤回上诉。本院认为，胡瑛明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡瑛明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1165元，减半收取582.5元，由上诉人胡瑛明负担。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 郭 洪审判员 欧贤刚二〇二〇年六月二十二日书记员 唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执260号申请执行人位某，男，1964年11月10日生，汉族，住滑县新区。被执行人冯某，男，1981年4月9日生，汉族，住滑县新区。位某与冯某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯某于本判决生效后七日内给付原告位某货款人民币48568元及利息（利息自2019年2月12日起诉之日起按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算至被告履行完毕之日止）。因冯某未按上述生效法律文书履行义务，位某向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人冯某有位于安阳市××新区××村房屋（不动产权证：10027842），本案系轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转正查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人冯某有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人冯某作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余48568元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某负有继续向申请执行人位某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月十七日书记员  齐孝东
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初625号 原告：谈少林，男，1968年4月22日出生，汉族，住湖北省孝感市高新区。 被告：付垣琦，男，1986年11月15日出生，汉族，住江西省武宁县。 原告谈少林与被告付垣琦劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈少林到庭参加诉讼；被告付垣琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谈少林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资款12740元，2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告谈少林等人在鱼山岛“上海电气有限公司”工地给被告付垣琦做点工。2020年1月9日，双方进行结算，被告付垣琦确认尚欠人工费17740元。原告谈少林在“田野”处支取了生活费5000元，目前还欠12740元民工工资。因催讨无果，故提起诉讼。 被告付垣琦口头辩称，其总共欠原告谈少林的工人工资为17740元，南通华荣建设集团有限公司已支付给了原告谈少林10050元，另外原告谈少林从“田野”处领取了7000元，所欠原告的工人工资已付清。 原告谈少林向本院提交了以下证据： 1.由被告付垣琦于2020年1月9日出具的人工费结算单，拟证明被告付垣琦确认民工工资为17740元； 2.南通华荣建设集团浙石化项目工资结算表，拟证明南通华荣建设集团有限公司支付的10050元与本案主张的劳务工资是在不同工地项目上干活产生的； 3.原、被告之间的通话录音，拟证明被告付垣琦认可“南通华荣”工地的工资已付清，“上海电气”工地的工资会另行支付。 经审查，本院对原告谈少林提供的证据1、证据2予以认定；对原告谈少林提供的证据3，本院结合全案事实和证据综合予以认定。 经审理查明，2020年1月9日，被告付垣琦向原告谈少林出具人工费结算单，载明“今已结谈少林人工劳务费17740元，剩余劳务费用于3月份与田野帐目对清后做具体结算”。2020年4月1日，付垣琦上报《2019南通华荣建设集团浙石化项目工资结算表（附考勤表）》，该表载明应付谈少林工资10050元，后谈少林收到了该笔工资。另，原告谈少林从“田野”处领取了5000元费用。 本院认为，本案的争议焦点是原告谈少林收到的10050元劳务工资是否系支付付垣琦于2020年1月9日确认的17740元工资款，以及原告谈少林从“田野”处领取款项的具体金额。对此，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告付垣琦没有提供证据证明谈少林收到的10050元系用于支付双方于2020年1月9日所确认的工资款，被告付垣琦亦没有提供原告谈少林从“田野”处领取了7000元的相关证据。故对被告付垣琦关于已经付清工资款的抗辩意见，本院不予采纳。被告付垣琦确认原告谈少林的劳务工资为17740元，原告谈少林认可已从“田野”处领取了5000元，尚欠12740元未支付，本院予以确认。现原告谈少林要求被告付垣琦支付剩余工资款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告付垣琦于本判决生效之日起十日内支付给原告谈少林劳务工资款12740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费118元，减半收取计59元，由被告付垣琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  余秀宝 二〇二〇年六月十一日 书记员  邱莺鹦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1384号原告：孙怀亮，男，1980年3月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈知度，上海沪师律师事务所律师。被告：朱鹏程，男，1992年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵冰，男，1978年6月15日出生，汉族，天津天汇津服商务信息咨询有限公司副总经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。第三人：天津天汇津服商务信息咨询有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与楼东街交口西北侧城厢嘉园40-2。法定代表人：韩冬，经理。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。原告孙怀亮与被告朱鹏程、被告赵冰、第三人天津天汇津服商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告孙怀亮于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据原告提交的书面撤诉申请，经审查没有发现不允许撤诉的情况，故原告提出的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙怀亮撤诉。案件受理费减半后收取25元，由孙怀亮负担。审判员  牛晓东二〇二〇年六月十六日书记员  郑皓阳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初683号 原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。 法定代表人：谢惠琴，该社经理。 委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住万荣县，系该互助社法务工作者。 被告：冯淮继，男，1979年8月8日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：王瑞芳，女，1984年11月18日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：冯怀凤，女，1970年3月12日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：冯宣，男，1968年3月12日出生，汉族，住万荣县，居民。 本院在审理原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告冯淮继、王瑞芳、冯宣、冯怀凤小额借款合同纠纷一案中，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费125元，由原告负担。 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月十八日 书记员  李丹阳
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2185号原告：沈明根，男，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：平晓霞，浙江泽春律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。被告：杨护城，男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告沈明根与被告杨护城加工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈明根委托诉讼代理人平晓霞到庭参加诉讼，被告杨护城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈明根向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即向原告支付所欠毛纱染色加工费人民币163000元，并支付逾期还款利息5769元（逾期还款利息按中国人民银行同期同档基准利息的1.5倍计算，自2019年10月2日起暂计算至起诉之日5769元，要求计算至实际清偿之日止），本息合计168769元；2.本案律师费用9438元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间发生毛纱染色加工业务，原、被告于2019年2月3日进行加工费结算，原、被告经对账后，由被告向原告出具欠条一份，写明被告欠原告加工费163000元，双方还约定了因此笔加工费产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。欠条由被告签名确认。后经原告多次催讨，被告始终推诿不还。被告杨护城未作答辩。经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述一致。本院认为，根据原告提交的证据及当事人的庭审陈述，被告尚欠原告加工费163000元的事实清楚，现原告要求被告支付上述加工费，本院予以支持。原告要求被告自2019年10月2日起按银行贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息至付清之日止，以及支付原告因本案产生的律师费9438元的请求，符合双方约定，于法有据，本院亦予以支持。被告杨护城未到庭应诉视为放弃抗辩及举证、质证的权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨护城于本判决生效之日起十日内支付原告沈明根加工费163000元、逾期付款利息（以163000元为基数，自2019年10月2日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）以及律师费9438元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元减半收取1932元，财产保全费1420元，合计3352元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈秋岚二〇二〇年六月十一日书记员  邹 玮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执649号申请执行人：刘万军，男，1973年7月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地沈阳和平区十四纬路3号，统一社会信用代码91210000242690171M。法定代表人：韩延伟。申请执行人刘万军与被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初21205号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘万军要求辽宁奥林体育建筑工程有限公司偿还本金112720元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，本院于2020年5月12日提取被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司在沈阳市皇姑区人民法院执行款76048.6元至沈阳市和平区人民法院的账户，并已返还给申请执行人；于2019年12月9日轮候冻结了被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司在交通银行的账户211111211018010062913；经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十二日书记员 崔海松
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初258号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王利军，男，1970年3月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市平山县，捕前住河北省平山县。1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；1990年因犯脱逃罪被判处有期徒刑三年；1998年因盗窃被劳动教养二年；2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2004年因盗窃被劳动教养一年；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2016年7月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2017年3月8日刑满释放。2019年12月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2020】144号起诉书指控被告人王利军犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过“远程庭审”平台公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛通过“远程庭审”平台支持公诉，被告人王利军通过“远程庭审”平台参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年12月4日，在石家庄市长安区范西路某医院院内，被告人王利军利用其在范某家做护工时偷配的钥匙，将被害人范某的一辆大安牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗“大安牌”电动三轮车一辆，2019年12月4日认定价格为2896元。被盗电动三轮车已扣押并发还被害人。 公诉机关出示了相关证据，指控被告人王利军犯盗窃罪，提请本院依法判处。同时建议判处被告人王利军有期徒刑一年，并处罚金3000元。 被告人王利军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年12月4日，在石家庄市长安区范西路某医院院内，被告人王利军利用其在范某家做护工时偷配的钥匙，将被害人范某的一辆“大安”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车2019年12月4日认定价格为2896元。赃物现已提取、发还。 上述事实，被告人王利军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某陈述，证人张某证言，价格认定结论书，扣押物品决定书，扣押、发还物品清单，搜查笔录，人身检查笔录，当场查获电动车及作案工具照片，监控视频截图，刑事判决书，释放证明，抓获证明，户籍证明信等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王利军盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王利军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王利军被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王利军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王利军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年12月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押的被告人王利军作案所用钥匙依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 炜 审 判 员 张 潇 人民陪审员 王 坤 二〇二〇年六月二日 书 记 员 安红丹
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执542号申请执行人：刘某某，女，1983年7月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1977年2月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某与被执行人王某某柱借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2737号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某于判决生效之日起10日内一次性偿还申请执行人李某某借款及利息183370元，含案件受理费1950元，保全费1420元。权利人于2020年2月26向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，冻结其被执行人工商银行卡内存款34140元，并已发放给申请执行人34140元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十六日书记员  施芳芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调73号 申请执行人：万家会，女，1982年10月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：陈涛，男，1981年2月25日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人万家会与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初425号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈涛银行存款人民币30万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二日 书记员  李新新
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终7268号 上诉人（原审原告）：陈坚珍，女，1964年4月23日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。 法定代表人：于吉恩，执行董事。 上诉人陈坚珍因与被上诉人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人陈坚珍在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈坚珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力夫 审判员  罗 希 审判员  周 坤 二〇二〇年六月十日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1775号原告：黄美芳，男，1957年11月30日生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林思思，浙江杭风律师事务所律师。被告：罗邦华，男，1969年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告黄美芳与被告罗邦华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美芳委托诉讼代理人林思思到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄美芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗邦华立即偿还原告借款本金1810000元并支付自2020年5月6日起自实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原告黄美芳与被告罗邦华系朋友关系。2018年2月11日，被告因个人需要及代其胞兄罗邦德还款等需要向原告借款，其中1450000元直接付至其女儿罗梦茜账户，20万元汇至案外人陶志军账户用于归还案外人罗邦德欠款，50000元直接抵扣罗邦华此前欠原告的借款。被告罗邦华于同日就上述1700000元向原告出具借条一份，约定于亚太第一笔款到归还原告，但被告至今未还款。2019年5月22日，被告因与亚太公司的纠纷向法院提起诉讼，为支付诉讼费用和担保费向原告借款300000元，其中63000元用于支付担保费，228669元用于支付诉讼费用，剩余款项现金交付。被告于2019年5月22日向原告出具300000元借条一份，该款项被告于2020年1月17日偿还原告200000元，剩余100000元至今未付。2019年8月30日，被告因其女儿读书需要向原告借款10000元，原告现金交付后被告向原告出具借条。上述款项，原告至今未偿付，遂诉至贵院。综上，请求法庭支持原告的诉讼请求。被告罗邦华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告罗邦华向原告黄美芳借款1700000元并向原告出具借条一份。上述款项中1450000元由原告汇入被告罗邦华之女罗梦茜账户，200000元汇入案外人陶志军账户，剩余50000元用于抵扣被告此前向原告的借款。该笔借款，被告至今未偿付。2019年5月16日，被告罗邦华因诉讼缴纳担保费需要向原告借款63000元，原告于同日将上述款项付至担保公司业务员阮赛妮账户。同年5月22日，被告罗邦华因缴纳诉讼费需要向原告借款228669元，原告于当日取现存入本院诉讼费账户。剩余8331元，原告现金交付被告，被告于同日向原告出具借款金额300000元借条一份，该笔借款被告于2020年1月17日偿还原告200000元，剩余100000元至今未付。2019年8月30日，被告罗邦华向原告借款10000元并出具借条一份，原告现金交付被告，该笔借款被告至今未偿付。上述事实，有原告提交的借条、银行业务凭证、银行流水及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告罗邦华送达起诉状副本时，已将原告提交的上述证据副本向被告一并进行了送达，被告既未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交反证，视为放弃抗辩及质证的权利。被告罗邦华尚欠原告借款1810000元，事实清楚，证据确实，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗邦华于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告黄美芳1810000元，并支付自2020年5月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。案件受理费人民币21090元，减半收取计10545元，由被告罗邦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王玲玲二〇二〇年六月一日代书记员 金鑫宇本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更456号罪犯**飞，男，出生于内蒙古自治区，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。曾于2004年12月8日因侮辱尸体罪被内蒙古自治区察右中旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二〇一一年九月二十八日作出了（2011）乌刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人**飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15348元（已履行）。附带民事诉讼原告人对民事判决部分不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一一年十二月二十八日以（2011）内刑三复字第114号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2012年3月23日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年二月四日以（2015）内刑减字第00102号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月二十三日以（2016）内刑更585号刑事裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2035年7月22日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯**飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯**飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、2月、4月各记功1次，于2017年9月、2018年4月、10月各记表扬1次，累计记功、记表扬6次。经审理查明，罪犯**飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯**飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**飞减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2035年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2380号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：白海，男，1979年6月23日出生，满族，住址辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人白海信用卡纠纷（2020）辽0103执2380号一案中，被执行人应给付申请执行人201396.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月十八日书 记 员  李雪冰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1616号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 被执行人：张侠，女，1984年11月26日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人：姚义东，男，1982年9月19日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市薛城区，现住山东省枣庄市峄城区。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人张侠、姚义东追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7575号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、张侠、姚义东于本判决生效之日起十日内共同偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款243829元；二、张侠、姚义东于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以243829元为基数，自2018年4月24日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为28568元；以243829元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、张侠、姚义东于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费47500元；四、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担358元，张侠、姚义东共同负担2980元。因张侠、姚义东未履行判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司于2020年3月20日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院通过法院专递向张侠、姚义东发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。2020年3月25日，邮件由他人代收。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年3月23日、2020年5月15日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张侠、姚义东的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现张侠、姚义东在多家银行有开户，因余额过小，本院未予冻结，张侠名下有鲁Ｄ×××××号途锐2995CC越野车一辆，鲁Ｄ×××××号大众牌汽车一辆，鲁Ｄ×××××号奥迪牌汽车一辆，鲁Ｄ×××××号别克牌汽车一辆，姚义东名下有鲁Ｄ×××××号建设牌汽车一辆，因车辆未实际控制，山东益鲁汽车销售服务有限公司不申请查封。被执行人名下无房产等其他财产信息。 3、本院依法委托枣庄市峄城区人民法院对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人在枣庄市不动产登记中心无不动产登记信息，未找到被执行人或可供执行的财产。 4、因张侠、姚义东未履行生效法律文书确定义务，本院依法对张侠、姚义东限制高消费。 5、2020年6月11日，本院约谈山东益鲁汽车销售服务有限公司的委托代理人郭金，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不需要本院进行实地调查，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对张侠、姚义东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张侠、姚义东的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张侠、姚义东的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张敏
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执148号申请执行人：李旺，男，汉族，1968年12月6日生，住郑州市。被执行人：陈亚辉，男，1979年7月8日生，汉族，住尉氏县。本院在执行李旺诉被告陈亚辉借款合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈亚辉于本判决生效后五日内偿还原告借款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈亚辉未按上述生效法律文书履行义务，李旺向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人账户有6900元，已扣划发放给申请执行人。2020年6月9日告知申请执行人李旺是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。2020年5月8日已向被执行人采取了限制消费令。本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余23625元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亚辉负有继续向被申请执行人李旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马丽梅审判员刘亚辉审判员 陈       磊二○二〇年六月九日书记员要帅
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1743号 原告：大连同泰建设工程有限公司，地址大连市沙河口区太原街89号。 法定代表人：赵文科，系该公司执行董事。 被告：大连蓝湾房地产有限公司，地址大连市旅顺口区龙头街道东北山村。 法定代表人：梁天辉，系该公司总经理。 原告大连同泰建设工程有限公司与被告大连蓝湾房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告大连同泰建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取43818元，由原告大连同泰建设工程有限公司负担。 审判员  姜莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘怡
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6217号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码9150012759279705U。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，男，公司员工。被告：晏唯佳，男，1980年2月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告晏唯佳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月十日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初95号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人魏英，曾用名魏新连，女，1974年8月6日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住长宁县。曾因犯非法持有毒品罪，2014年12月被四川省江安县人民法院判处有期徒刑1年2个月，2015年9月22日刑满释放。现因本案，2019年12月20日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，2020年1月1日被长宁县公安局执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）80号起诉书，指控被告人魏英犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年6月8日受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官龙章剑出庭支持公诉，被告人魏英到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年12月4日下午，被告人魏英通过电话联系吸毒人员刘某，欲向其贩卖300元毒品冰毒，当日17时45分，魏英收到刘某通过微信转账的300元毒资，当日19时许，刘某到长宁县内，将购得的300元毒品冰毒采用烤吸的方式吸食后离开。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验笔录、辨认笔录等。指控认为，被告人魏英贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人魏英曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚。 被告人魏英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人魏英到案后，如实供述了犯罪事实。2020年5月26日被告人魏英在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人魏英有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 认定上述事实，有下列证据材料予以证实：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.被告人魏英的户籍信息；4.到案经过；5.证人刘某的证言；6.被告人魏英的供述与辩解；7.辨认笔录；8.被告人魏英、证人刘某的通话记录清单；9.被告人魏英及证人刘某的手机微信截图；10.长宁县公安局现场勘验检查笔录；11.吸毒人员信息详情；12.四川省江安县人民法院（2014）江安刑初字第204号刑事判决书；13.四川省江安县看守所刑满释放证明书；14.《认罪认罚具结书》；15.量刑建议。 本院认为，被告人魏英贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人魏英曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人魏英到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人魏英的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年8月19日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年六月八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执183号申请执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区法定代表人朱某某，系该村村民委员会主任。被执行人郭某某，男，1980年3月13日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会与郭某某合同纠纷一案中，本院于2019年3月15日作出（2019）辽1404民初125号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人土地承包费3900元，诉讼费25元，执行费50元。申请执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会于2020年5月21日向本院申请执行。并于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人郭某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨书泽人民陪审员  宋明月人民陪审员  李 岩二〇二〇年六月十五日书 记 员  许常辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1810号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司,住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。委托诉讼代理人：李祝新，中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工。被告：姜文志，男，1960年5月1日出生，汉族，肇州丰乐糖厂退休职工，住大庆市萨尔图区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告姜文志保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。2020年6月15日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。审 判 长  韩 涛人民陪审员  杜宁华人民陪审员  李秋艳二〇二〇年六月十五日书 记 员  曲 英
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执237号 本院于2020年1月10日立案执行的湖南锐鹏律师事务所申请执行成都文华康盛实业有限公司服务合同纠纷一案，已于2020年6月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初630号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：刘江燕，女，汉族，1970年10月4日生，住江西省南康市。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告刘江燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告刘江燕经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告刘江燕于2011年2月在我行申请贷记卡一张，生效额度为25000元，卡号为51×××94，被告在正常使用信用卡期间，向中国农业银行信用卡部中心临时申请增加额度。故临时额度调整为45000元；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月27日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金24862.36元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记2748.95元），合计27611.31元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币24862.36元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记2748.95元），合计27611.31元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告刘江燕未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表打印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告刘江燕于2011年2月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度25000元，卡号为51×××94，被告在正常使用信用卡期间，向中国农业银行信用卡部中心临时申请增加额度。故临时额度调整为45000元；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月27日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金24862.36元，利息及滞纳金算至起诉止计2748.95元，合计27611.31元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告刘江燕的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告刘江燕未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告刘江燕归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘江燕应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币24862.36元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金2748.95元。 二、被告刘江燕应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费490元，由被告刘江燕承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年六月九日 代理书记员  温小倩
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1547号原告：王红英，女，1968年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：石爱军，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告王红英与被告石爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王红英于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王红英撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王红英负担。审 判 员 唐铁球二〇二〇年六月十五日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异44号异议人（案外人）：赵景羽，男，1975年4月17日出生，汉族，现住吉林省松原市。申请保全人：代继伟，男，1965年8月24日出生，汉族，现住乾安县乾安镇。被保全人：孙喆，男，1978年2月23日出生，汉族，现住松原市宁江区。被保全人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，住所地乾安县人民医院西侧。负责人：于金业，总经理。被保全人：姚春宇，男，1977年2月19日出生，汉族，住乾安县乾安镇。在本院受理代继伟与孙喆、吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司、姚春雨民间借贷纠纷保全执行一案中，案外人赵景羽对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执保68号执行裁定书中对于吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司名下的乾安县芙蓉小区6号楼3单元701室的查封行为，提出书面异议。在本案执行异议审查期间，案外人赵景羽自愿提出撤回异议申请。本院认为，案外人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人赵景羽撤回异议申请。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 王 建二〇二〇年六月五日书记员 武天泽
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民监3号 原审原告：王兰志，男，汉族，住高邑县。 原审被告：王占军，男，汉族，住高邑县。 原审被告：关聚文，男，汉族，住高邑县。 原审原告王兰志与原审被告王占军、关聚文保证合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出(2014)高民二初字第101号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  武汉斌 审判员  高 娜 审判员  赵 亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵晨轩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢679号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：苏冬，女，1962年11月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏冬借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11102号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十七日书记员  付 鹏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2432号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：贺久华，女，1973年9月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：周仕兴，男，1971年1月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告贺久华、周仕兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤回对被告贺久华、周仕兴的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告贺久华、周仕兴的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月九日 书记员  申凤华
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1251号 申请执行人：张伟杭，男,1969年6月18日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：广州市花都区新华永利电器服务部，住所地广州市花都区新华街云山大道49号之七，社会统一信用代码92440101L08270294G。 法定代表人：张伟杭。 被执行人：关国洪，男,1973年5月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人张伟杭、广州市花都区新华永利电器服务部与被执行人关国洪买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人关国洪达成执行和解协议，同意被执行人关国洪分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执1251号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  王 雷 执行员  仇 争 二〇二〇年六月十五日 书记员  汤 倩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3570号 原告卯贵升，男，1987年4月14日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被告陈义，男，1982年2月15日出生，汉族，在职教师，住威宁县。 本院在审理原告卯贵升与被告李文龙买卖合同纠纷一案中，原告卯贵升于2020年6月5日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卯贵升申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告卯贵升行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卯贵升撤回起诉。 案件受理费113元由原告卯贵升负担。 审判员  申平华 二〇二〇年六月五日 书记员  陆平龙
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2174号 原告：孙志寿，男，1954年9月1日出生，汉族，住北流市。 被告：孙东海，男，成年，汉族，住北流市。 原告孙志寿与被告孙东海赡养费纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后。原告孙志寿于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙志寿的撤诉申请符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙志寿撤诉。 案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元（原告孙志寿已预交人民币50元），由原告孙志寿负担。 审 判 员 李方军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保100号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：王宽林，男，汉族，1948年12月12日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宽林名下石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为62×××36）存款643062.79元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宽林名下石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为62×××36）存款643062.79元，期限为一年。 案件申请费3735元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801民初5510号原告：彭南亚，男，生于1971年12月23日，湖北省恩施市人，土家族，住湖北省恩施市，被告：滕文贇，男，生于1972年7月4日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告彭南亚诉被告滕文贇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。现原告于2020年6月12日以需另行准备证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭南亚撤回起诉。本案案件受理费8050元，减半交纳4025元，公告费400元，以上共计人民币4425元，由原告彭南亚负担。审判长  尹学友审判员  谭远双审判员  于永国二〇二〇年六月十二日书记员  包梦园
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初564号原告：郭润润，现住内蒙古乌兰察布市。被告：温永厚，住址内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：于河旺，现住内蒙古乌兰察布市。原告郭润润与被告温永厚、于河旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。经本院审查认为，原告应在规定期限内缴纳诉讼费，但逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告郭润润的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 杨 俊 二0二0年六月三日书记员 王林芳
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执异2号 在本院执行申请人田亚平、王长江与被申请人吴华凤买卖合同纠纷一案中，异议人吴华凤不服本院作出的（2020）皖0404民初1126号民事保全裁定书，认为本院在执行保全裁定时对异议人的财产进行了超标的额查封，故向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 吴华凤称，田亚平、王长江因买卖合同纠纷将异议人诉至谢家集区人民法院，在诉讼期间，田亚平、王长江申请对异议人的财产进行保全，保全金额为569318元，贵院于2020年5月13日作出（2020）皖0404民初1126号保全裁定书并移送执行局执行。贵院在执行上述保全裁定中，不仅对异议人名下位于安徽省××光彩××市场××房产进行查封，而且冻结了异议人名下中国农业银行、中国建设银行、徽商银行的银行账户。异议人名下位于安徽省××光彩××市场××房产系商业门面房，市场价值应在200万元左右，故法院的上述保全措施明显属于超标的额查封、冻结，请求法院立即解除对异议人名下中国农业银行、中国建设银行、徽商银行账户的冻结。 田亚平、王长江称，我们不同意解除对异议人名下中国农业银行、中国建设银行、徽商银行账户的冻结，请求法院解除异议人名下位于安徽省××光彩××市场××房产的查封，这样就不存在超标的额查封的问题了。 本院查明，田亚平、王长江因买卖合同纠纷将异议人诉至谢家集区人民法院，在诉讼期间，田亚平、王长江申请对异议人的财产进行保全，保全金额为569318元，本院民事审判庭于2020年5月13日作出（2020）皖0404民初1126号保全裁定书并移送执行局执行。在执行上述保全裁定中，本院对异议人名下位于安徽省××光彩××市场××房产进行了查封，同时冻结了异议人名下中国农业银行、中国建设银行、徽商银行的银行账户。 本院认为，异议人名下位于安徽省××光彩××市场××房产面积为170.42平方米，其市场价值明显超过本案的保全金额569318元，对上述房产的查封属于超标的额查封，又因保全申请人同意且请求解除对上述房产的查封措施，故对上述房屋的查封应当予以解除。另，经审查本院以（2020）皖0404民初1126号保全裁定书第二项为依据对异议人名下中国农业银行、中国建设银行、徽商银行账户在保全数额569318元范围内予以冻结于法有据、并无不妥，应当继续予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定如下： 解除对异议人吴华凤名下位于安徽省××光彩××市场××房产（不动产权证号350716）的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮南市谢家集区人民法院申请复议。 审判长  徐慧平 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年六月十五日 ? 书记员  李 磊
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执101号申请执行人:云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所地：华宁县宁州街道办宁锦街15号。被申请人：普红年，男，1987年1月26日生，住华宁县。被申请人：郑丽娟，女，1987年12月12日生，住华宁县。被申请人：李楠，男，1971年10月25日生，住华宁县。被申请人：杨华仙，女，1972年1月27日生，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人普红年、郑丽娟、李楠、杨华仙金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2018年7月3日作出的（2019）云0424民初539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人普红年、郑丽娟、李楠、杨华仙赔偿申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司共计113361.01元，并负担执行费1283.00元，案件受理费1600.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对普红年、郑丽娟、李楠、杨华仙的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下部分存款，被执行人普红年、郑丽娟长期在外打工，李楠、杨华仙下落不明，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十五日书记员 杜兰心
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢413号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9293号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄龙银行存款或收入人民币129519.52元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执7号之二 申请执行人:陈怀峰,男,汉族,住陕西省安康市汉滨区新城办。被执行人:单林志,男,汉族,住陕西省安康市汉滨区流水镇。 本院在申请执行人陈怀峰与被执行人单林志机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月2日作出的（2019）陕7101民初280号民事判决书已发生法律效力。被执行人单林志逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈怀峰于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的到期债权至终结本次执行程序之日为赔偿款235597     元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人单林志送达执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人单林志的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人单林志名下有存款8755.17元、互联网金融资产1120.93元。本院予以冻结，冻结成功1748.04元，已支付给申请执行人陈怀峰。被执行人单林志名下登记的陕GEW005号欧铃牌轻型普通货车经本院向安康市公安局交通警察支队车辆管理所调查核实，该车已于2019年8月7日报废注销。除此之外，被执行人单林志无其他可供执行财  产信息；    3、通过实地走访等形式对被执行人单林志所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人单林志有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人单林志采取纳入失信被执行人名单以及采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人单林志的财产进行了调查，除冻结、扣划的1748.04元外，未发现被执行人单林志有其他可供执行财产，申请执行人陈怀峰也未提供有可供执行财产的线索。本院已将本次执行情况、已经采取的措施、被执行人的财产状况以及拟以终结本次执行程序结案的情况告知申请执行人陈怀峰，申请执行人陈怀峰同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。        审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇 年 六 月 四 日  书  记  员    史 亦 杰 1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1231号垫富宝投资有限公司：你申请执行李卫良合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保236号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、李华成：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与李华成物业服务合同纠纷一案。经查询李华成银行有部分存款，并将其账号予以2242元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1522号民事裁定书于2020年6月19日通过部分保全方式执结。二〇二〇年六月十九日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1114号申请执行人邱华路，女，1963年9月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市太平镇兴华街商品街。公民身份号码：420622196309012541。被执行人赵云超，男，1986年12月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市兴隆镇优良社区国安大道308号。公民身份号码：420683198612275418。本院依据生效的（2019）鄂0683民初2805号民事判决书，在执行邱华路与赵云超健康权纠纷一案中，查明被执行人赵云超有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在赵云超名下车牌号为鄂F21U78号现代牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人赵云超自收到本裁定之日起五日内向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人赵云超在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人邱华路需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。被执行人赵云超履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月十日书记员  刘涛
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执240号 申请执行人：李金德，男，1967年4月2日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：杨冰，男，1982年10月1日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人李金德与被执行人杨冰借款合同纠纷执行一案，本院于2016年1月9日作出民事调解书，确定被执行人偿还申请执行人借款本金80000元及利息24000元，被执行人未能按调解书履行完偿还义务。本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年5月13日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，除被执行人居住的房屋外未发现被执行人有其他可供执行财产，房屋已由本院依法查封，且于2020年5月17日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执240号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙佳奇
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1455号 原告：缪英杰，男，1960年4月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：唐敏，四川和创律师事务所律师，特别授权。 被告：唐勇，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：胡琼，女，1969年5月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告缪英杰与被告唐勇、胡琼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪英杰的委托代理人唐敏，被告胡琼到庭参加诉讼。被告唐勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告缪英杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金26000元及利息（2018年利息2520元、2019年利息以本金26000元为基数，按年利率24%计算至付清为止，从2019年1月1日起至2019年10月31日暂计利息为5200元）；3、判令被告支付原告律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐勇与胡琼系夫妻关系，二被告于2018年3月至12月先后3次向原告借款累计26000元。在原告多次要求下，二被告于2019年1月4日向原告出具《还款承诺书》，主要内容为二被告确认借款本金26000元，2018年利息为2520元，2019年利息计算方式，还款时间以及原告主张债权的费用承担。时至今日，二被告未按《还款承诺书》履行还款义务。原告多次催要未果，故来院诉讼。 被告唐勇未提交答辩意见也未提交证据。 被告胡琼辩称：我在2018年5月3日已经偿还了1700元，借款本金没有26000元，这个数额是通过利滚利计算出来的。 原告缪英杰为证明自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条及转款凭证，证明原告向被告转账共计27700元，其中被告胡琼所辩称1700元借款被告已经偿还，故原告起诉的借款金额26000元为已经扣除1700元还款的数额；2、还款承诺书，证明原被告约定了还款利息，双方还约定追偿借款的诉讼费及律师费由被告承担；3、律师委托代理合同及收据，证明原告诉讼本案花费的律师费为3000元。 因被告唐勇未提交答辩意见也未提交反证，被告胡琼对原告提交的证据均无异议，虽辩称向原告已还款大约3000元，但无法提交证据。故本院对于原告提交的证据三性予以认定。 通过庭审，本院查明如下事实：2018年3月28日，原告通过中国银行、中国工商银行、中国建设银行向被告胡琼转款共计10000元；2018年4月22日通过中国建设银行向被告胡琼转账1700元；2018年5月16日通过中国银行向被告胡琼转账2000元；2018年6月26日，通过中国工商银行向被告唐勇转账4000元；2018年12月13日，原告通过中国建设银行向被告唐勇转账10000元。2018年6月26日，被告唐勇向原告出具《借条》一张，表明借到人民币6000元（陆仟圆整），借条左下方记载唐勇的身份证号及电话号码，被告唐勇在该借条的借款金额、身份证号上捺印，在借款人处签字捺印。2018年12月13日，被告唐勇向原告出具《借条》，借条载明借到原告银行转账人民币壹万圆整，并承诺该款于2018年12月18日归还，逾期则按法律许可最高利率计算利息。被告唐勇在该借条的借款金额、还款日期捺印，借款人处签字捺印，并在该借条上附上身份证复印件。另，被告唐勇在该借条的左上方承诺，其与胡琼在2018年3月至8月借款共计壹万陆千元整保证在2018年内连本带息归还，并在借款金额、还款日期上捺印，在承诺的右下角签字并捺印。2019年1月4日，被告唐勇与胡琼共同向原告出具《还款承诺书》一份，其主要内容载明，双方对2018年3月至12月向原告借款本金26000（贰万陆仟元整）予以确认，双方确定2018年借款利息为2520元，约定从2019年1月起，每月利率按2%计算，若每月底前按月支付，可按80%支付，即416元，逾期支付，不予减免；此外，原被告在承诺书第四条约定，若被告超过3个月未能足额支付利息，原告提起诉讼产生的诉讼费、保全费、查询费、执行费、律师代理费等合理费用由被告唐勇和胡琼承担。二被告在该《还款承诺书》右下角签字并捺印。 原告确认，于2018年4月22日通过中国建设银行转账给胡琼的1700元借款，被告胡琼此后已经归还，故而该1700元未纳入本案诉讼金额中予以计算。原告为本案诉讼，聘请律师代理支付代理费3000元。 本院认为：根据原告提交的证据，可以证实被告向原告借款的事实。原、被告双方间民间借贷关系成立并生效，故本院对原告主张被告下欠26000元借款本金的事实予以确认；同时双方约定2018年借款利息为2520元，不违反法律规定，本院予以确认；被告应按照还款承诺书履行还款义务。根据《最高人民法院》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故本院对原告主张的2019年1月1日起，按年利率24%计算至实际付清之日止的诉讼请求予以支持。原告支付的律师费3000元不违反法律规定，本院予以支持。被告唐勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，由此可能产生的法律后果自行负担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐勇、胡琼于本判决生效之日起十五日内偿还原告缪英杰借款本金26000元、2018年借款利息2520元、律师费3000元等共计31520元，并支付借款利息（利息以26000元基数，从2019年1月1日起至实际付清之日止，按年息24%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，由被告唐勇、胡琼负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 曾方蓉 审 判 员 兰剑平 审 判 员 李 斌 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 燕 书 记 员 周 玉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执865号申请执行人：三门峡市荣达运输有限公司,住所地：三门峡市开发区机动车交易市场北侧。法定代表人：赵永立，该公司经理。被执行人：米满囤，男，1978年4月17日，汉族，住山西省芮城县。本院在执行三门峡市荣达运输有限公司与被执行人米满囤服务合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1202民初2858号判决书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：解除申请执行人三门峡市荣达运输有限公司与被执行人米满囤的豫Ｍ×××××车辆挂靠关系。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二〇年六月十一日书记员  王 宁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1323号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计84.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1323号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1051号被执行人：王兵，男，1969年04月05日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初369号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兵账户内案款人民5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月八日书记员  戴 驰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民特516号 申请人:李清珍，女，1955年9月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘桂芝，女，1935年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 代理人：李清河（系被申请人之长子），男，1965年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李清珍申请认定刘桂芝无民事行为能力一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李清珍称，申请人与被申请人系母女关系。申请人之父李玉十多年前去世，被申请人刘桂芝因患病丧失行为能力。经申请人及李清霞、李清芹、李清河、李清晓姐弟五人共同协商，一致同意申请人为监护人，办理相关法律及财产事宜。依据有关法律规定，特申请人民法院宣告被申请人刘桂芝为无民事行为能力人，同时确定申请人为其监护人。 代理人李清河称，对申请人李清珍的申请内容无异议。 经审理查明：刘桂芝与李玉（已去世）系夫妻关系，二人育有五个子女，长子李某、次子李某1、长女李某2、次女李某3、三女李某4。刘桂芝于2015年2月13日至2015年3月3日期间因病在临沂市人民医院住院，出院诊断为：脑梗死、冠心病、糖尿病等，出院时仍处于嗜睡状态，言语不清。在案件的审理中，本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对刘桂芝的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2020年5月26日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘桂芝患有脑器质性痴呆（极重度）；2.被鉴定人刘桂芝目前无民事行为能力。刘桂芝现住李清珍的房子，由其子女轮流伺候。刘桂芝五子女共同向本院出具证明，一致同意指定李清珍为刘桂芝的监护人。 本院认为，山东安康医院精神疾病司法鉴定所的无民事行为能力的司法鉴定意见可以予以确认。申请人李清珍申请宣告被申请人刘桂芝为无民事行为能力，符合法律规定的条件，本院予以准许。李清珍系被申请人刘桂芝的长女，其承担监护人的职责符合法律规定，本院亦予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人刘桂芝为无民事行为能力人。 二、指定申请人李清珍为被申请人刘桂芝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘国良 二〇二〇年六月三日 书记员  沈 忱
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1902号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：杨金宇，男，山东圣安资产管理集团有限公司员工。委托诉讼代理人：袁志杨，男，山东圣安资产管理集团有限公司员工。被告：张秀芝，女，1975年12月23日，汉族，住山东省乐陵市。原告山东圣安资产管理集团有限公司（下称圣安公司）与被告张秀芝为追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣安公司委托诉讼代理人杨金宇、袁志杨到庭参加诉讼，被告张秀芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣安公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告连带偿还原告代偿银行的担保之债本金52287元。2.请求判决被告连带支付违约金、资金占用费计算至2020年5月30日为18118.5元(违约金及资金占用费自代偿之日计算至实际支付完毕日止)。3.请求判决被告承担本案诉讼费、律师费及送达费等全部相关的诉讼费用。事实与理由：2016年10月12日，被告张秀芝与中国工商银行签订分期付款合同，在中国工商银行贷款68900元购买英致牌汽车，原告圣安公司为其提供担保。2016年10月12日，原告圣安公司与被告张秀芝签订了《委托担保服务合同》(以下简称为担保合同)。担保合同中约定被告张秀芝为还款人。被告张秀芝贷款购买车辆后，未按期偿付贷款。原告圣安公司为其向银行代偿金额共计52287元。虽经原告圣安公司多次电话及上门催要，被告张秀芝至今仍未偿还。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张秀芝未作答辩。为证实其主张成立，原告向本庭提供如下证据：证据1、2016年10月12日原告圣安公司与被告张秀芝签订《委托担保服务合同》一份。证明被告张秀芝委托原告圣安公司为其向中国工商银行办理汽车消费贷款68900元提供担保。原告履行连带责任保证后被告应当向原告偿还担保代偿款、利息、违约金及相关所有诉讼费用。证据2、原告圣安公司为被告张秀芝汽车分期担保垫款回单7张，银行出具的代偿证明1份。证明原告为被告张秀芝担保代偿人民币52287元（包括银行贷款本金、利息、罚息）。本院经审理认定如下事实：被告张秀芝向中国工商银行济南市中支行借款68900元购买英致牌汽车，借款合同期限为36个月（自2016年10月12日起至2019年10月12日至）。由原告圣安公司为其提供汽车借款的担保，2016年10月12日原告圣安公司与被告张秀芝签订了《委托担保服务合同》(以下简称为担保合同)。担保合同中约定如被告张秀芝逾期还款，自逾期之日起，原告有权要求被告偿还全部借款本金及利息，若原告代被告偿还借款本息及罚息的，被告则须按代偿借款本息总额的日千分之二向原告支付违约金、及代偿资金占用费。被告张秀芝贷款购买车辆后，因未按期偿付部分贷款。原告圣安公司为其向银行代偿金额共计52287元。虽经原告多次催要，被告张秀芝至今仍未偿还。以上事实有原告提交的《委托担保服务合同》、原告为被告张秀芝汽车分期担保垫款回单、银行出具的代偿证明及当事人陈述为证。本院认为，原告与被告签订的委托担保服务合同事实清楚、证据充分，系双方的真实意思表示，本院予以认定。原告虽未能提供被告张秀芝与金融机构签订的借款合同，但根据委托担保服务合同内容可知被告张秀芝向中国工商银行济南市中支行借款的事实。且被告张秀芝无正当理由未到庭参加诉讼，实属其自愿放弃当庭质证及辩论的权利，应承担对自己不利的后果。被告张秀芝购买车辆后，未足额偿还贷款，原告圣安公司按照与被告签订的《委托担保服务合同》为被告偿还贷款的事实本院予以认定。原告还按照双方合同的约定，要求被告承担按年利率24%计算的违约金及资金占用费18118.5元，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率24%的规定，本院予以支持。原告主张的律师费及送达费因未向本院提交相应的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、被告张秀芝于本判决生效后十日内偿还原告山东圣安资产管理集团有限公司代偿款52287元，及违约金、资金占用费（截至2020年5月30的违约金及资金占用费18118.5元；自2020年5月31起，违约金及资金占用费以52287元为基数，按照年利率百分之二十四计算至实际支付完毕日止)。二、驳回原告山东圣安资产管理集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由被告张秀芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郭娟二〇二〇年六月十五日书记员  魏敏