内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初77号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人苏俊飞，男，1974年9月22日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，群众，司机，户籍所在地内蒙古自治区伊金霍洛旗，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月12日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留，同年10月25日经内蒙古自治区准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 辩护人李颖，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人苏俊飞犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人苏俊飞及其辩护人李颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月25日晚上，在内蒙古自治区准格尔旗xx煤矿生活区南侧空地处，被告人苏俊飞将被害人刘某2停放于此处的一辆未锁门的潍柴坦克3780型宽体自卸车破坏电门启动后盗走，后被告人苏俊飞涂改车辆铭牌信息并驾驶该车辆到达内蒙古自治区乌海市骆驼山万晨煤矿运输土方获利。经准格尔旗价格认定中心认定，该被盗车辆价值人民币391947元。（赃物已发还被害人） 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人苏俊飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏俊飞具有坦白、赃物已发还被害人的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节，建议对其判处十年以上十年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人苏俊飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人苏俊飞归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，被盗车辆已发还被害人且认罪认认罚，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年8月25日晚上，在内蒙古自治区准格尔旗暖水乡大石圈煤矿华威公司生活区南侧空地处，被告人苏俊飞将被害人刘某2停放于此处的一辆未锁门的潍柴坦克3780型宽体自卸车破坏电门启动后盗走，后被告人苏俊飞涂改车辆铭牌信息并驾驶该车辆到达内蒙古自治区乌海市骆驼山万晨煤矿运输土方获利。经准格尔旗价格认定中心认定，该被盗车辆价值人民币391947元。被盗车辆于2019年10月28日发还被害人刘某2。 上述事实有经过庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明刘某2于2019年9月23日11时30分报案至内蒙古自治区准格尔旗公安局称其在准格尔旗暖水乡大石圈煤矿华威生活区停放的一辆潍柴坦克宽体车被盗。 2.被告人苏俊飞的基本情况、户籍证明、人员电子档案，证明被告人苏俊飞的主体身份，具有完全刑事责任能力。 3.被告人苏俊飞违法犯罪记录查询情况说明，证明经查询全国违法犯罪人员系统，被告人苏俊飞无其他违法犯罪记录。 4.归案情况说明，证明2019年10月11日在侦查过程中，公安机关在内蒙古自治区乌海市骆驼山万晨煤矿发现疑似被盗车辆，后在内蒙古自治区乌海市确认被盗车辆后将被告人苏俊飞抓获归案。 5.准公（刑）扣字〔2019〕104号扣押物品决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证明2019年10月11日内蒙古自治区准格尔旗公安局民警在见证人霍重阳的见证下，在被告人苏俊飞在场情况下，对被告人苏俊飞盗窃的一台白色潍柴坦克宽体车进行扣押，扣押程序合法。 6.准公（刑）扣字〔2019〕105号扣押物品决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、关于被告人苏俊飞手机存放的情况说明，证明2019年10月11日内蒙古自治区准格尔旗公安局民警在见证人霍重阳的见证下，在被告人苏俊飞在场的情况下，对被告人苏俊飞个人使用的一部VIVO牌手机进行扣押，扣押程序合法；2019年12月23日将扣押的被告人苏俊飞持有的VIVO牌手机发还给被告人苏俊飞，因被告人苏俊飞被羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所，故无法持有该手机，该手机寄存于内蒙古自治区准格尔旗看守所物品存放处；2020年2与28日侦查人员从内蒙古自治区准格尔旗看守所将该手机领出对手机中微信转账记录进行提取，现手机存放于内蒙古自治区准格尔旗公安局等待被告人苏俊飞家属领取。 7.接受证据材料清单、产品合格证、车辆购买发票（复印件），证明被害人刘某2向侦查机关提供了被盗车辆的合格证及发票，经核对车辆识别码与查获车辆识别码一致。 8.发还清单，证明公安机关于2019年10月28日将扣押的被盗潍柴坦克宽体车发还给被害人刘某2。 9.准价认字〔2019〕137号价格认定结论，证明被盗潍柴坦克宽体自卸车鉴定价格为人民币391947元。 10.证人王某的证言，证明王某雇用被告人苏俊飞开宽体车并约好每月工资次月发放，2019年9月4日已将被告人苏俊飞8月份的工资通过微信转账方式结清，期间被告人苏俊飞并没有告知王某要将车辆开走的事情。 11.证人宋某的证言，证明2019年9月被告人苏俊飞通过电话联系宋某，到其所在的内蒙古自治区乌海市骆驼山万晨煤矿施工队干活，被告人苏俊飞当时驾驶一辆白色潍柴坦克宽体车，并称该车是自己购买的二手车。 12.证人汪某的证言，证明汪某于2019年1月与被告人苏俊飞协议离婚，被告人苏俊飞做生意赔了钱，欠了很多外债。 13.证人刘某3、刘某4的证言，证明被告人苏俊飞于2019年8月27日至9月5日期间在刘某3经营的小杜宽体车配件店、刘某4经营的东山汽车玻璃钣金件覆盖件店内购买了三次汽车配件。 14.被害人刘某2的陈述，证明刘某2经营的华威矿业工程有限责任公司有十三辆潍柴坦克宽体车，2019年7月28日由准格尔旗xx煤矿调运停放至准格尔旗xx煤矿生活区，2019年9月23日发现一辆宽体车被盗。被盗车辆型号为xxxx型矿用自卸车，车辆发动机号为xxxx，车辆识别代码xxxx，车身为白色。 15.被告人苏俊飞的供述和辩解，证明2019年8月25日其来到准格尔旗暖水乡大石圈煤矿王某车队附近，因之前王忠志还欠其一部分工资，遂产生将王某的施工车辆盗走的想法，后被告人苏俊飞将一辆未锁车门的209号车用改锥破坏电门启动后盗走，期间购买过三次车辆配件对车辆进行维修。为逃避处罚，被告人苏俊飞将被盗车辆上209号码及相关车辆信息擦除，并驾驶该车来到内蒙古自治区乌海市万晨煤矿干活。 16.情况说明、支付截图、提取笔录、微信支付交易明细结合被告人苏俊飞的供述及证人刘某3、刘某4的证言，证明被告人苏俊飞于2019年8月27日向小杜宽体车配件店分别支付230元、40元购买传动轴、螺母用于维修其盗窃车辆；2019年9月5日向东山汽车玻璃钣金件覆盖件店支付95元用于维修其盗窃车辆的车门锁和油箱盖。 17.证人王某提交的微信支付截图，结合证人王某的证言、被告人苏俊飞的供述，证明王忠志于2019年8月6日、8月30日、9月4日将被告人苏俊飞工资3260元通过微信方式转给被告人苏俊飞。 18.作案地点辨认笔录附辨认照片，证明2019年10月12日，侦查人员在被告人苏俊飞的指引下来到准格尔旗暖水乡大石圈煤矿华威公司生活区南侧空地，在见证人霍重阳的见证下，被告人苏俊飞辨认出该地点即为2019年8月25日23时许其盗窃潍柴坦克宽体车的地点。 19.辨认笔录附辨认照片，证明被告人苏俊飞于2019年11月7日对购买宽体车轴承和传动轴螺母的地点进行辨认，2019年11月7日对购买宽体车车门钥匙和油箱盖地点进行辨认。 20.现场勘验检查笔录附现场照片（第一组），证明2019年9月23日12时30分至13时30分，侦查人员对盗窃案发现场准格尔旗暖水乡大石圈煤矿华威公司施工队生活区南侧停车场进行勘验，经勘验发现现场停放的编号为210和211号宽体车之间的地面上有一道轮胎印痕，以拍照方式提取固定。 21.现场勘验检查工作记录、现场照片（第二组）及情况说明，证明2019年10月28日8时许，内蒙古自治区准格尔旗公安局民警在准格尔旗沙圪堵镇经交警队停车场，在霍重阳的见证下，对扣押被盗车辆进行勘验，经勘验发现车身有多处涂改痕迹并拍照固定，勘验涂改痕迹与被告人苏俊飞的供述能够相互印证证明被告人苏俊飞有涂改车辆外观、信息等掩饰行为。 本院认为，被告人苏俊飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏俊飞的辩护人提出被告人苏俊飞归案后如实供述其犯罪事实，属坦白且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚以及被盗财物已发还被害人，对其可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏俊飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月12日起至2029年10月11日止，罚金自判决生效起十日内一次性缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 敏 审 判 员  屈 津 人民陪审员  田俊梅 二〇二〇年六月八日 法官 助理  杜 朴 书 记 员  路鹏程 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财务价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上，三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。