wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初901号原告：于恩青，男，1946年12月25日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘富，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住北票市。原告于恩青与被告刘富排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于恩青、被告刘富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于恩青向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告将位于大道上栅栏向东143米的土地返还给原告耕种并赔偿原告经济损失4,000元。事实与理由：原、被告是地邻。2009年分地时，每口人应分长58米，在分刘富家地时，先从道下往道上分，再从西向东分，刘富家11口人，分得垄长638米，共5条垄，其中包括4条长垄和一条半截垄。被告的半条垄应当是距离西侧栅栏长35米，而被告种的是东侧143米，东侧143米是原告分得的土地。原告曾向北票市人民法院提起诉讼，北票市人民法院作出（2013）北民大初字第00057号民事判决书，因证据不足驳回了原告的诉讼请求。现北票市巴图营乡油房村民委员会为原告出具了证明，证明被告耕种的东头143米的耕地是原告分得的，应当归原告耕种。本院经审查认为，本案双方争议的焦点为：争议土地的界线问题。双方争议地位于北票市地名为“大道上”。2009年村委会将此机动地按人口数分给村民，每口人应分58米，于志成家7口人应分得406米，被告刘富家11口人应分得638米。原告于恩青与于志成耕地互换，与被告刘富形成地邻。原、被告双方共分得一条垄，原告于恩青所述被告刘富家从西向东分得35米，其余系于志成家所分得土地；被告刘富所述于志成家从西向东分得35米，其余系自己所分得土地，双方因此发生争议。原、被告因此纠纷已经多次诉讼，北票市人民法院作出（2013）北民大初字第00057号民事判决书、（2013）北民大初字第00293号民事判决书，均以证据不足驳回了原告于恩青的诉讼请求。现经现场勘验，原告于恩青认可其二条垄为320米，被告刘富家四条垄为620米，双方共同的一条垄为160米，按其各自的主张均已超过其应分得米数，根据现有证据本院无法确认原、被告承包地之间的界线，从而无法确认被告是否侵占原告的承包地。本案纠纷实质属于土地使用权纠纷。本案中争议土地权属尚不明确，应由相关部门处理。原告可待争议土地权属明确后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告于恩青的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宋志林二〇二〇年六月十六日书记员  刘思杰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢403号 申请执行人：达州达川中银富登村镇银行有限公司，住所地达州市达川区三里坪街道兴盛东街4号，法定代表人刘红荣。 被执行人：程财彪，男，汉族，生于1972年3月7日，户籍地四川省达州市达川区。 被执行人：黄燕，女，汉族，生于1979年9月29日，户籍地四川省达州市达川区。 被执行人：**，男，汉族，生于1969年8月2日，户籍地四川省达州市通川区，现住达州市达川区翠屏街道西环路96号（县。 被执行人：周大兰，女，汉族，生于1971年3月18日，户籍地四川省达州市达川区，现住达州市达川区翠屏街道西环路96号（县。 本院在执行达州达川中银富登村镇银行有限公司与程财彪、黄燕、**、周大兰借款合同纠纷一案中。因申请执行人达州达川中银富登村镇银行有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢403号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  张小松 审判员  秦 鸿 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 柳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1163号安阳市公安局交通管理支队、罗红伟：安阳市公安局交通管理支队与罗红伟行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审278号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢195号 申请执行人：秦大立，男，1968年8月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：谢德满，男，1963年1月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人秦大立与被执行人谢德满民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢德满暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0422执恢195号的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘祖信 二〇二〇年六月十五日 法官助理 罗 喜 书 记 员 周 叶
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初798号 原告：武夷山闽水缘物业管理有限公司，住所地福建省武夷山市国家旅游度假区武夷大桥旁管理房，统一社会信用代码913507826919234952。 法定代表人：林飞，总经理。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾珍，福建知力律师事务所律师。 被告：彭宇祥，男，1997年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告武夷山闽水缘物业管理有限公司与被告彭宇祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。武夷山闽水缘物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山闽水缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由武夷山闽水缘物业管理有限公司负担。 审判员  余崇斌 二〇二〇年六月五日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢113号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住宁乡市玉潭镇一环路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。被执行人：喻淑辉，女，1957年2月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人：吴凤波，女，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：范铁强，男，1979年10月17日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人喻淑辉、吴凤波、范铁强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2014)宁民初字第04860号民事调解书已发生法律效力，并于2020年3月5日立案执行。被执行人喻淑辉、吴凤波、范铁强应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司本金及利息236395.13元，负担案件受理费3446元。2020年3月6日，本院通过全国网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、保险等财产进行了查询，通过向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的不动产和个人住房公积金。2020年6月17日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人喻淑辉达成执行和解协议并向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人喻淑辉达成执行和解协议，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年六月十七日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1352号原告：铜仁锦辉项目管理咨询有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区浅滩新区金苑高层A幢3单元12层3号房。法定代表人：胡辉庭，系该公司总经理。被告：翟军伟，女，1982年3月7日出生，住山东省曲阜市。原告铜仁锦辉项目管理咨询有限公司与被告翟军伟合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年6月10日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铜仁锦辉项目管理咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告铜仁锦辉项目管理咨询有限公司负担。审 判 员  石丽二〇二〇年六月十日法官助理罗晶晶代理书记员  任柳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执719号之一申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：刘凡，董事长。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：柯昌君，男，1985年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市天信融资担保有限责任公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：何瑞军。本院在执行乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与柯昌君、乐山市天信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柯昌君名下有房产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人柯昌君名下位于四川省乐山市市中区车位一间;二、查封登记在被执行人柯昌君名下位于四川省乐山市市中区房产一套；三、查封登记在被执行人柯昌君名下位于四川省乐山市市中区车位一间；四、查封登记在被执行人柯昌君名下位于四川省乐山市市中区房产一套；五、查封登记在被执行人柯昌君名下位于四川省乐山市市中区车位一间；六、上述财产的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余红波二〇二〇年六月十二日书记员  付晓琴
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1801号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被告：肖国兴，男，1970年1月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行与被告肖国兴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖国兴偿还原告信用卡透支本金及利息和违约金等费用合计8945元（利息算至2020年5月26日，后续利息算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告肖国兴承担。事实和理由：2017年10月31日，被告肖国兴向我行提交了申请表申请办理信用卡，我行于2017年11月9日核准了被告肖国兴的申请并向其发卡。信用卡激活后被告肖国兴开始使用该张信用卡，截止2020年5月26日被告肖国兴信用卡账户累计拖欠本金、利息等费用共计8945元。经我行多次催收被告肖国兴仍未归还欠款，被告肖国兴的拖欠行为，严重侵害了原告的合法权益，故我行有权按照信用卡领用协议规定要求被告肖国兴立即偿还透支本金及利息。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行提供被告肖国兴的送达地址和联系方式，均无法通知被告肖国兴应诉，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行不能另行提供被告肖国兴准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  徐国英二〇二〇年六月十日书记员  汪玉娇
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初1935号原告：赵克兵，男，汉族，1955年8月29日出生，住郸城县。委托代理人单梅，河南奉献律师事务所律师。被告：赵克海，男，汉族，1961年5月20日生，住址同上。．原告赵克兵与被告赵克海排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵克兵及委托代理人单梅、被告赵克海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵克兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权、赔偿损失、返还侵占原告的耕地(长21O米、宽O．33米)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同村村民，1998年村里分给了原告11.1亩地，郸城县人民政府于2017年8月1日给原告颁发了证号为豫(2017)郸城县农村土地承包经营权第204478号农村土地承包经营权证，原告对涉案土地依法取得了承包经营权，原告地块编号为:4116252072120800073的耕地与被告相邻，现被告不顾原告阻拦抢种了原告的耕地(长210米、宽O.33米)，并种上了小麦，经村里、司法所多次调解无果。为此，特依法诉至贵院，望判如所请。赵克海辩称，我们村民组的地长210.9米，宽70多米，我的地多宽多长我记不清了。我们的事经过派出所处理过，在路上画的有印，现在我就是以派出所画的印种的。赵克兵的地西头没有这么宽，他家五口人的地，地里没有坟没有井，外加除了一尺地边，我家四个半人的地，地里没坟没井，外加除了一尺地边。本院经审理认定事实如下：原告赵克兵农村土地承包经营权证4116252072120800073地块：该地为东西走向，南边东西长205.97米，北边东西长205.83米，西头南北宽10.09米，东头南北宽8.85米；被告赵克海农村土地承包经营权证4116252072120900087地块：该地为东西走向，南边与原告赵克兵相邻，在南边东西长205.83米，北边东西长205.72米，西头南北宽12.47米，东头南北宽7.54米。经本院实地勘察，原告赵克兵争议地块西头南北宽10.06米，东头南北长8.5米；被告赵克海争议地块西头南北宽12.1米，东头南北宽9米。本院认为，综合查明的事实，可以看出原告赵克兵经营的土地西头实际比经营权证上的少0.03米，被告赵克海经营的土地西头实际比经营权证上的少0.37米，原、被告双方都比经营权证上显示的数字少，不存在侵权问题；但原告赵克兵经营的土地东头实际比经营权证上少0.35米，被告赵克海经营的土地东头实际比经营权证上多1.46米，被告赵克海已构成侵权，原告赵克兵的请求被告赵克海停止侵权、返还侵占耕地宽0.33米的诉讼请求，应当予以支持，但争议地块西头应以本院勘验，原被告正在耕种的地界为准，长度应以土地经营权证上的东西长205.83米为准。原告赵克兵请求被告赵克海赔偿损失的诉讼请求，因没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赵克海停止侵权，并于本判决生效后十日内返还原告赵克兵争议土地西头以原、被告正在耕种的地界为界点，东头南北宽0.33米，东西长205.83米面积的土地；二、驳回原告赵克兵的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告赵克海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年六月十一日书记员  张逸远
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1033号之一 申请执行人王建华，男，1978年6月10日出生，住绍兴市越城区。 被执行人胡斌良，男，1982年12月31日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人王建华与被执行人胡斌良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建华依法向本院申请执行，本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人胡斌良归还申请执行人本金366162.5元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费5392元，诉讼费6792元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人胡斌良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡斌良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡斌良未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡斌良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡斌良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人胡斌良名下位于万兴庄园金港园20幢不动产一处，本案已轮候查封。截止2020年6月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡斌良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡斌良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡斌良作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人胡斌良采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王建华及其代理人。 综上，被执行人胡斌良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1033号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年六月十日 书记员  丁丽芳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保482号关于申请保全人吉林省中辉环境保护专用设备制造有限公司与被保全人吉林中凯标识工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请人吉林省中辉环境保护专用设备制造有限公司于2020年06月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被执行人吉林中凯标识工程有限公司名下中国民生银行以80,000.00元为限提起冻结，实际冻结35,455.64元。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保482号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢19号申请执行人毋益斌，男，1976年4月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人郑国庆，男，1982年10月1日出生，汉族，住焦作市解放区。毋益斌申请执行郑国庆借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年1月16日向郑国庆送达执行通知书、报告财产令；因郑国庆未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月16日、2020年2月12日、2020年3月24日、2020年4月16日、2020年6月1日通过执行网络查控系统，对郑国庆名下的银行账户、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查郑国庆名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询郑国庆名下无可供执行的住房公积金。截至2020年6月5日，执行标的为71083元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人郑国庆名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  侯晨忆
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初848号 原告：范友军，男，1957年10月25日出生。 被告：资兴市联兴房地产开发有限责任公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江大桥东侧碧水云轩6栋1楼。 法定代表人：廖一平，系该公司董事长。 原告范友军与被告资兴市联兴房地产开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告范友军在本院依法送达受理案件通知书并明确告知其于接到该通知书七日内向本院预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范友军撤回起诉处理。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年六月四日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初852号原告：阳方林，男，1974年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。原告：重庆富阳建筑工程有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟镇街，统一社会信用代码91500115450484102T。法定代表人：余自应，该公司董事长。委托诉讼代理人：周国华，重庆百君律师事务所律师。被告：中国化学工程第七建设有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙都南路537号，统一社会信用代码915100002018616166。法定代表人：苏富强，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯立勇，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小雪，四川致高律师事务所律师。原告阳方林与被告重庆富阳建筑工程有限公司、中国化学工程第七建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告阳方林于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳方林撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告阳方林撤诉。案件受理费5080元，减半收取计2540元，财产保全费4020元，共计6560元，由原告阳方林负担。审 判 员  罗 帆二〇二〇年六月十五日法官助理  石光文书 记 员  帅卫华
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执197号申请人：杨玉峰，男，1974年7月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王治权，男，1968年8月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2019）辽0212民初4198号民事调解书关于杨玉峰与王治权借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日申请执行，要求被执行人给付执行款30000元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案执行过程中，冻结并扣划被执行人银行账户存款1331元，已发放申请人。冻结被执行人王治权所有的位于平安人寿保险股份有限公司保险，经申请人同意暂不与扣划。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的工商、车辆、房产等财产信息，同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品，均无可供执行财产。于2020年6月16日将王治权列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令，因暂无其他财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年六月十六日书记员  苏梦涵
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执751号申请执行人：朱明忠，男，1971年9月22日生，汉族，住灌云县。被执行人：马美林，女，1982年1月14日生，汉族，住盐城东台市。申请执行人朱明忠与被执行人马美林民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院作出的(2018)苏0723民初2443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，2020年4月23日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年4月21日、6月2日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院依法予以冻结并扣划。该案目前未执行18000元，执行标的到位1000元。2020年6月3日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初4316号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张凤山审 判 员 梁 亮审 判 员 牛 刚二〇二〇年六月三日法官助理 邓志伟书 记 员 曹 犇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3446号 广州市从化区交通运输协会、谢志坚: 本院立案执行的广州市从化区交通运输协会与谢志坚租赁合同纠纷一案，本院已于2020年6月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4194号原告:商军。被告：沈阳安运公共交通有限公司。法定代表人：何文江。委托诉讼代理人：张云凯。原告商军与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称“安运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告商军、被告安运公司委托诉讼代理人张云凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修车费2478.70元、停运损失2079元、鉴定费245元；2.判令被告承担诉讼费用事实与理由：2020年4月11日19时5分，原告驾驶辽Ａ×××××出租车行驶至沈阳市与李会鑫驾驶辽Ａ×××××公交车发生交通事故，原告车辆受损，修车费合计5541元，维修期间停运11天，每天270元,该事故经交警部门认定原告负次要责任，被告负主要责任。原告因为此费用多次与被告协商，但至今未果，特提起诉讼。被告安运公司辩称：肇事车辆是我公司所有，驾驶人李会鑫是我公司员工，在事故发生时正处于履职期间，车辆在人保公司投保有交强险，保险公司已将2000元赔偿给原告。本次事故中我方负主要责任，原告负次要责任。我方在超出交强险外承担责任的比例最高不应高于70%，具体意见质证时发表。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年4月11日19时5分，原告雇用司机周建民驾驶辽Ａ×××××出租车行驶至沈阳市大东区与李会鑫驾驶辽Ａ×××××公交车发生交通事故，事故造成原告车辆辽Ａ×××××号车辆受损。该事故经交警部门认定周建民负次要责任，李会鑫负主要责任。事故发生后，经交警部门委托鉴定，辽Ａ×××××号车辆损失为5541元，发生鉴定费350元。原告车辆于2020年4月12日送交沈阳长青诚汽车维修有限公司进行钣金、喷漆、校正叶子板支撑梁、更换配件等维修，于同年4月22日经检验合格提车，共计修理11天，发生维修费5541元；根据2020年沈阳市出租汽车行业协会证明，原告车辆维修期间每日产生停运损失270元，停运损失费共计2970元（270元/天×11天）。另查，受损车辆由原告商军购买，运输标书登记在董瑞林名下，挂靠在沈阳市汽运出租车有限公司运营；被告安运公司系肇事车辆辽Ａ×××××号公交车的所有人，该车在人保公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。本起事故发生后，保险公司已将交强险财产险理赔款2000元赔付给原告。现原、被告就车辆其他损失赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、行车证、驾驶证、运营服务协议书、协议书、鉴定意见书、鉴定费发票、修车证明、维修费发票、出租行业协会收入证明等证据，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护。本次事故经交警部门认定周建民负次要责任，李会鑫负主要责任。符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××××号在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。保险公司已依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，在交强险责任限额范围内对原告赔偿2000元，交强险财产险限额已用尽，故对原告的其他损失应根据事故责任比例，由被告安运公司赔付给原告。关于被告提出原告受损车辆修理期限过长的问题，因未提供证据证明其主张，故本院对其抗辩意见不予支持。本案中，原告车辆为营运车辆，因本次事故造成损坏并产生停运损失，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。故由被告安运公司赔付原告车辆维修期间产生的车辆维修费2478.70元［（5541元-2000元）×70%］，停运损失费2079元（2970元×70%），鉴定费245元（350元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告商军车辆维修费2478.70元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告商军停运损失费2079元；三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告商军鉴定费245元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二〇年六月十五日书记员  孙 玲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1125号原告：赵天华，女，1960年12月24日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被告：江苏扬子晚报有限公司，住所地南京市建邺区江东中路369号。委托诉讼代理人：杨晓梅，该公司员工。委托诉讼代理人：杨春莉，该公司员工。本院在审理原告赵天华与被告江苏扬子晚报有限公司著作权侵权纠纷一案，原告赵天华经本院传票传唤未到庭，根据法律规定，本案按原告赵天华撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四项的规定，裁定如下：本案按原告赵天华撤回起诉处理。审 判 长  马梅琴审 判 员  安时建人民陪审员  吴 琳二〇二〇年六月十日法官 助理  张佳利书 记 员  朱颖青
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初6922号 原告：徐杏娥，女，1963年11月21日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：杨庭华，浙江腾智律师事务所律师。 被告：陈建平，男，1967年3月16日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：姚宏斌，浙江中锐律师事务所律师。 第三人：费金良，男，1965年7月12日出生，汉族，住嘉兴市桐乡市,现羁押于乔司监狱。 原告徐杏娥与被告陈建平物权保护纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。因第三人尚羁押于监狱，故原告于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐杏娥撤诉。 案件受理费840元，减半收取计420元，由原告徐杏娥负担。 审 判 长  朱谷玥 审 判 员  胡立恒 人民陪审员  沈 红 二〇二〇年六月一日 书 记 员  金胜群
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2209号原告:陈正棣，男，1965年11月23日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被告：刘玉明，男，1962年12月10日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告陈正棣与被告刘玉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告陈正棣于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈正棣的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈正棣撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈正棣负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王国玉二〇二〇年六月十九日书记员  丁海金附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3090号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心。被执行人：望彦宁，女，1976年10月04日出生，汉族，住建正东方。被执行人：卢金山，男，1968年02月14日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：顾生龙，男，1972年08月02日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：郭龙鑫，男，1963年03月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张翼飞，男，1977年02月17日出生，汉族，住建正东方。被执行人：罗艳霞，女，1979年03月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：花昌霞，女，1968年02月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行洛阳银行股份有限公司郑州分行与望彦宁、卢金山、顾生龙、郭龙鑫、张翼飞、罗艳霞、花昌霞金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初5206号民事判决书,于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日、4月20日、6月9日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月28日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年5月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金1181224元及利息、案件受理费、执行费。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初5206号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十三日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初34109号原告：李永顺，男，1963年12月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：闫威，男，1996年9月2日出生，汉族，户籍地河南省宁陵县。原告李永顺与闫威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永顺到庭参加诉讼，被告闫威经本院发出公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李永顺向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告履行合同条款结清水费289.1元（截至2019年9月）、采暖费4,126.8元及两年滞纳金526.6元（2017年至2018年、2018年至2019年共两个采暖年度），合计4,942.5元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系房屋租赁关系，租赁期限24个月，2017年8月19日至2019年8月19日。被告未按照合同约定履行结清水费及采暖费的义务，经原告多次催促后仍未缴纳。原告为避免更大的损失，将上述费用自行缴纳。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告起诉。被告闫威未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的房屋产权证、房屋租赁合同、采暖费收据、水费交款凭据、租金支付凭证截图，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：天津市滨海新区塘沽鸿正绿色家园1-1-501号房屋登记在原告李永顺名下，2017年8月19日原告作为甲方、被告闫威作为乙方，签订《房屋租赁合同》，期限为2017年8月19日至2019年8月18日，月租金1,500元，付款方式为月付，押金1,500元。租赁期间，水电费、供热费、燃气费、物业管理费等实际发生的费用由乙方承担。合同还约定了房屋的维护维修责任、双方的权利和义务及合同的解除及续期、违约责任等。合同签订后，原告交付了房屋，被告支付了租金及押金。原告陈述合同期满后被告又延期一个月，以押金抵扣了租金。2019年9月底被告从涉诉房屋搬出，被告将钥匙送到原告住处，双方未实地交接房屋。后原告去房屋检查，发现水费及采暖费欠费。原告催促被告交纳未果，遂自行支付了被告租住期间的水费289.1元、采暖费4,126.8元及两年滞纳金526.6元。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应依约履行。合同约定被告应负担房屋使用期间实际产生的费用，但被告未履行支付水费、采暖费的义务，上述费用原告均已向案外人垫付。现原告主张被告将上述费用给付原告，提交了发票、支付记录等证据证明，原告的主张有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫威于本判决生效之日起十日内支付原告李永顺采暖费4,126.8元、采暖费滞纳金526.6元、水费289.1元，共计4,942.5元；案件受理费50元，公告费260元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 殷 隽审判员 赵志富审判员 吕东辉二〇二〇年六月十五日书记员 李海娟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1845号原告：李剑楠，男，1986年8月11日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市为民法律服务所法律工作者。被告：张会，女，1987年3月7日出生，汉族，住所地清丰县。被告：朱成杰，男，1986年10月10日出生，汉族，住所地清丰县。原告李剑楠与被告张会、朱成杰房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提出申请，请求对被告张会名下位于濮阳市001街道003街坊公路局家属院（138—08）0001幢4单元0201房产进行保全，保全金额共计1000000元，原告李剑楠以其名下的位于濮阳市002街坊华文苑（018-04）0004栋1单元0602的房产提供担保。经审查，本院认为，原告李剑楠的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对原告李剑楠名下的位于濮阳市002街坊华文苑（018-04）0004栋1单元0602的房产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月一日书记员  王 宁
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执302号申请执行人：王鑫，男，汉族，1994年02月10出生，住。被执行人：洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂。法定代表人：陈建。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2018）第69号仲裁裁决书已发生法律效力，由于义务人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人王鑫于2020年5月14日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂的银行存款4705元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月一日代书记员  盛乐乐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11068号 原告：九龙坡区杨家坪础耘建材经营部，经营场所重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号1-17-10#，统一社会信用代码92500107MA5UQPXT0K。 经营者：朱晓玲，女，1973年8月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆教育建设（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯北路6号，统一社会信用代码91500000203645116A。 法定代表人：梁英俊，董事长。 原告九龙坡区杨家坪础耘建材经营部与被告重庆教育建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案，原告九龙坡区杨家坪础耘建材经营部于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九龙坡区杨家坪础耘建材经营部撤诉。 本案案件受理费2685元（已减半收取），保全费2270元，合计4955元，由原告九龙坡区杨家坪础耘建材经营部负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年六月十日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保671号 申请人:李维忠，男，1974年4月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：胡宗春，男，1959年5月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人因承揽合同纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年6月8日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人李维忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡宗春名下银行存款2万元。 冻结期限自2020年6月11日至2021年6月11日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵 颖
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更29号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯郭宪东，男，1966年11月14日出生，汉族，原户籍所在地山东省莘县。2017年4月28日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南省范县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。2017年5月10日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯郭宪东入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年5月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省范县人民法院于2017年4月28日作出（2016）豫0926刑初123号刑事判决，查明：2014年8月至2015年6月，被告人王留现、李德忠在范县多次盗窃，并于当日将盗窃赃物存放于被告人郭宪东家中，经鉴定盗窃物品价值8万余元。其中八辆电动车卖与郭宪东，后被郭宪东转卖。据此判决被告人郭宪东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年6月24日起至2021年5月17日止），并处罚金10000元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯郭宪东减刑七个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯郭宪东在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯郭宪东在减刑起始期间应当参加并实际参加四次半年改造评审鉴定：2017年下半年良好、2018年上半年一般、2018年下半年良好、2019年上半年良好，2018年1月25日、2018年7月25日、2019年1月25日、2019年7月25日获得表扬四次。另查明，罪犯郭宪东罚金10000元已履行完毕。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯郭宪东在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极履行财产刑，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯郭宪东自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭宪东减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月24日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年六月八日书 记 员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1548号原告：张举，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张松，山东杨宜广律师事务所律师。被告：郑文杰，男，1967年5月26日出生，汉族，住济南市历下区。原告张举诉被告郑文杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月5日，张举向本院申请撤回起诉。本院认为，张举的撤诉申请，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张举撤诉。案件受理费50元，由张举负担。审判员  石建二〇二〇年六月五日法官助理杨淑超书记员郑莹莹
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执169号 申请执行人：欧裕燈，男。 被执行人：吴昭三，男。 本院作出的（2019）黔2627民初843号民事调解书已发生法律效力，因吴昭三未履行上述生效法律文书所确定的义务，欧裕燈向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人吴昭三发出（2020）黔2627执169号执行通知书，责令被执行人吴昭三履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人欧裕燈与被执行人吴昭三自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人欧裕燈与被执行人吴昭三自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2627执169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 龙 屹 二〇二〇年六月九日 书记员 曾东欧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7476号原告：吴明俊，男，1995年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：艾小波，男，1993年7月10日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告吴明俊与被告艾小波合伙协议纠纷一案过程中，原告吴明俊于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明俊自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴明俊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴明俊负担。审判员 向 勇二〇二〇年六月八日书记员 鲁青芳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执386号申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区。负责人杨军，系该银行行长。被执行人：刘芳民，男，1975年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县坪阳庙乡双凡村。被执行人：彭向花，女，1976年8月15日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县黄花镇东塘村。申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人刘芳民、彭向花金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年4月26日作出（2017）湘0211民初3117号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月25日向被执行人刘芳民、彭向花邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘芳民、彭向花的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月16日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人刘芳民、彭向花的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月17日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人刘芳民、彭向花的不动产情况。2020年5月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为515268.87元，已执行到位0元，尚有515268.87元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘芳民、彭向花有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年六月二十日书记员 肖星宇
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执222号之二 申请人李志军，男，1973年6月9日出生，汉族，住高阳县。 被执行人程怀义，男，1967年3月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市。 被执行人程宝庆，男，1994年9月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市。 申请人李志军与被申请人程怀义、程宝庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0628民初867号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付180000元，缴纳执行费2600元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、督促履行告知书。 二、2020年3月3日进行了网络查控，查询到程怀义有牌照为京Ｎ×××××别克牌汽车一辆，程宝庆有牌照为苏Ｎ×××××马自达牌汽车一辆，未查找到可供执行财产。 三、2020年3月11日委托进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、2020年3月25日进行第二次网络查控，未发现其它可供执行财产。 五、2020年4月10日网上委托查封程怀义所有的牌照为京Ｎ×××××别克牌汽车一辆,因该车辆未实际控制，暂无法处置。程宝庆所有的牌照为苏Ｎ×××××马自达牌汽车因已办理过户，无法进行查封。 六、2020年6月3日本院进行第三次网络查控，未发现其它可供执行财产。 七、2020年6月17日向申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人程怀义、程宝庆限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0628民初867号的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘浩晨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8101号 原告：临沂相宇塑料制品有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十路与大山路交汇华东干果市场4号楼10号。 法定代表人：候占文，经理。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：项小妹，女，1986年3月10日出生，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 本院受理的原告临沂相宇塑料制品有限公司诉被告项小妹劳动争议一案，经查，原、被告双方发生劳动争议，项小妹申诉至兰山区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2020年4月10日作出兰劳人仲裁字[2020]第45号终局裁决书，临沂相宇塑料制品有限公司不服该裁决并起诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，仲裁委员会作出终局裁决后，用人单位有证据证明该终局裁决有法律规定的错误情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销，仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁决书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中仲裁委作出的裁决书明确载明为终局裁决，故临沂相宇塑料制品有限公司如对裁决不服的，应向临沂市中级人民法院申请撤销，其在本院的起诉应当予以驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》的有关规定，裁定如下： 驳回原告临沂相宇塑料制品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年六月二日 代书记员 李秀爱
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1228号 原告：日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地日照市东港区济南路289号，统一社会信用代码11371100MB28814542。 负责人：陈大方，主任。 委托诉讼代理人：刘海燕、牟俊香，山东中展律师事务所律师。 被告：赵焕志，男，1967年2月11日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：马德好，男，1975年5月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告赵焕志、马德好追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月23日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室撤诉。 案件受理费723元，由被告赵焕志负担。 审判员  黄建峰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执320号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司固安县支行 负责人冯涛行长 被执行人：修强，男，1971年4月26日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 中国农业银行股份有限公司固安县支行与修强信用卡纠纷一案，固安县人民法院做出的（2019）冀1022民初3733号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付案件款23139.19元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费248元，案件受理费173元，保全费250元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到财产。（已扣划2411.28） 三、2020年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。 四、2020年6月8日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。 六、本院终本约谈申请执行人，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院与申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长  付春山 人民陪审员  穆秋云 人民陪审员  徐广立 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张佳兴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8212号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：赖建华，男，1987年6月28日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区覃塘镇黄鹤村潘塘屯55号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与赖建华追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11239号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8212号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初155号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人于锡江，男，1957年8月25日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁东区，捕前住鞍山市铁东区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月14日被刑事拘留，12月11日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人毕利传，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]126号起诉书指控被告人于锡江犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院经审查后予以立案，并依法组成合议庭，于2020年6月18日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、秦箫出庭支持公诉，被告人于锡江及其辩护人毕利传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年11月初至同月13日，在鞍山市铁东区被告人于锡江住处，于锡江多次容留班某、何某在此处吸毒。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人于锡江容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人于锡江在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人于锡江系初犯，认罪认罚。经审理查明，2019年11月初至同月13日，在鞍山市铁东区被告人于锡江住处，于锡江多次容留班某、何某在此处吸毒。2019年11月14日11时许，被告人于锡江在鞍山市铁东区日租房中被民警抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人班某的证言证明：2019年11月13日22时左右，我在铁东区“九哥”家和“九哥”、“小四川”一起吸食的冰毒，因为冰毒不多，我们吸几口就没有了。冰壶是“九哥”的，冰毒是之前剩下的，我们在“九哥”家吸食的冰毒都是“小四川”带过来的。我一共在“九哥”家吸食过六、七次毒品，有四次是我和“九哥”、“小四川”三个人一起吸食的，另外几次是我和“九哥”一起吸食的。“九哥”男，姓于，好像叫于什么江，60多岁。2、证人何某的证言证明：2019年11月13日22时左右，我在“九哥”家睡觉，班某把我叫醒了，我醒了后发现桌子上有吸食毒品所用的冰壶，冰壶上方的玻璃容器中有冰毒，我就吸食了几口，“九哥”和班某也一起吸食了几口。我一共在“九哥”家吸食过四次毒品。“九哥”明知我们吸毒，他都是和我们一起吸毒，基本每次都是“九哥”把冰毒放在冰壶上的。3、被告人于锡江的供述证明：我的绰号叫“九哥”。2019年11月13日21时许，我当时和班某在家，大约21时许，我将以前抽剩下的冰毒放在冰壶里面加热吸食，“小四川”和班某也跟着吸食几口。他们不给我钱，我平时也和他们一起吸食冰毒。班某离婚没地方住，在我家待了半个多月到一个月，11月5日，班某让“小四川”去买300元的冰毒，用微信给她转了300元，“小四川”拿着冰毒来到我家，那是我第一次见“小四川”。我把冰毒倒一部分在我事先准备好的冰壶里面，剩下的扔在床头柜的一个塑料盒里，我们三个一起吸食了几口，把冰壶里面的吸食完了。第二次是11月8、9日，“小四川”来到我家，我把剩下扔在床头柜里的冰毒放在冰壶里面加热，我们三个吸食完了。11月11日，“小四川”自己买来300元的冰毒，我也是倒一部分在冰壶里面，我们三个人一起吸食了。最后一次是11月13日21时许，我把剩下放在床头柜里的冰毒放在冰壶里面加热，我们三个人一起吸食的，都吸食完了。4、辨认笔录证明：班某、何某辨认出于锡江就是容留其吸毒的人。5、辨认现场笔录证明：被告人于锡江辨认出其容留他人吸毒的地点；班某、何某辨认出被告人于锡江容留其吸食毒品的地点。6、扣押、移送清单证明：涉案物品的扣押、移送情况。7、鞍山市公安局现场检测报告书证明：于锡江、班某、何某冰毒测试呈阳性。8、行政处罚书证明：班某、何某因为吸食毒品被行政拘留十五日。9、鞍山市公安司法鉴定中心鉴定文书证明：检材中检出甲基苯丙胺成分。10、案件来源及到案经过证明：2019年11月14日11时许，民警在工作中发现，被告人于锡江在鞍山市铁东区日租房中，容留他人吸食毒品，并将被告人于锡江当场抓获。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人于锡江多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人毕利传提出的被告人于锡江系初犯，认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人于锡江多次容留他人吸食毒品，应在有期徒刑七个月至有期徒刑九个月间对其处以刑罚。被告人于锡江在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人于锡江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日至2020年7月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、随案移送的冰壶一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 泰人民陪审员  黄亚光人民陪审员  潘志贺二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 圆
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1468号起诉人：黎琳，女，1958年3月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙周，广东吾信律师事务所律师。2020年6月2日，本院收到黎琳的起诉状。起诉人黎琳向本院提出诉讼请求：1.判令刘娟、汉寿君毅投资管理有限公司连带清偿黎琳借款本金70000元及利息74200元，共计144200元；2.判令津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司等由颜俊实际控制的关联公司对汉寿君毅投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，黎琳起诉的事实与湖南省常德市中级人民法院（2016）湘07刑初37号刑事判决所确认的被告人颜俊犯集资诈骗罪的事实系同一事实，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：对黎琳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年六月五日法官助理杜程书记员毛思嘉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3217号申请执行人秦玲，女，汉族，1967年6月22日出生，住郑州市中原区。被执行人王隆权，男，汉族，1970年9月1日出生，住郑州经济技术开发区。关于秦玲申请执行王隆权民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初24563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦玲于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人王隆权名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日对王隆权采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王隆权名下的不动产登记信息。经调查被执行人王隆权在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年6月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人王隆权名下的住房公积金信息。经调查被执行人王隆权在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人王隆权提起网络查询，未发现被执行人王隆权名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月5日向王隆权发出传票传唤其2020年6月18日到本院接受询问（王隆权未按照本院传唤时间到院接受询问）；本院于2020年6月22日对申请执行人秦玲代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王隆权名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初499号 原告：台江县农村信用合作联社。 住所：台江县广场左侧。 法定代表人：杨光荣，该社理事长。 委托代理人：余书国，男，1973年12月4日出生，系该联社合规风险部职工。 委托代理人：龙平华，男，1983年9月10日出生，系方召信用社负责人。 被告：吴通美，女，苗族，1974年6月1日出生，户籍所在地台江县，现住台江县二移民区。 本院在审理原告台江县农村信用合作联社诉被告吴通美金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已主动结清贷款本息为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1862元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘奎 二〇二〇年六月十八日 法官助理龙银凤 书记员张文才
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初395号 原告：田其席，男，土家族，住湖南省古丈县。 被告：田齐秀，女，土家族，住古丈县。 原告田其席与被告田齐秀恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告田其席于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田其席撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告田其席负担。 审判员 袁 菡 二〇二〇年六月十日 书记员 张裕源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4880号原告：重庆承誉德物业管理有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑9号15层，统一社会信用代码91500105668936589Y。法定代表人：苟娟如，总经理。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢芸，重庆政郎律师事务所实习律师。被告：陈林，男，1990年7月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆承誉德物业管理有限公司诉被告陈林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告重庆承誉德物业管理有限公司于2020年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆承誉德物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆承誉德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆承誉德物业管理有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年六月三日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初101号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人洪小军，男，1977年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。2011年3月16日，因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，2016年5月17日由金华市中级人民法院裁定准予假释。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月19日变更为取保候审，同年6月11日予以逮捕。现羁押于淳安县看守所。 辩护人季宏岩，浙江智贤律师事务所律师。 公诉机关以淳检公诉刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人洪小军犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院检察员余云璐，被告人洪小军及本院通过淳安县法律援助中心为其指派的辩护人季宏岩均到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2019年6月22日下午，被告人洪小军驾驶浙Ａ×××××号重型平板货车在中洲镇厦白线由南往北倒车，12时40分许途经厦白线0ＫＭ50Ｍ路段时，撞到后方行人汪某，致被害人汪某受伤，经淳安县第二人民医院抢救无效于当日死亡。经淳安县公安局交通警察大队调查认定，被告人承担事故的全部责任。案发后，被告人报警并在现场等候处理。被告人与被害人家属达成调解协议，并获得了谅解。认为被告人洪小军具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人洪小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人同时提出：被告人自首、赔偿且获谅解，可予从轻处罚，本案事故的发生，与被害人年纪大听力不足听不到倒车提示音也有关系。本案系过失犯罪，撤销假释后，请综合前述全部情节，在数罪量刑时对被告人予以从宽考虑。 经审理查明被告人洪小军的犯罪事实与公诉机关起诉指控一致。另查，被告人洪小军在原盗窃罪刑罚执行期间，经裁定减去有期徒刑一年一个月。2016年5月17日，浙江省金华市中级人民法院裁定对其予以假释，假释考验期自2016年5月20日至2019年11月23日。被告人已履行原生效判决所判罚金20000元，原判剥夺政治权利已执行。 上述事实，被告人洪小军在庭审中均无异议，并有证人方金法、徐竹凤等的证言，户籍证明、交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证和行驶证复印件、抓获经过、调解协议、收条、谅解书、前科材料及减刑假释裁定等书证，死亡鉴定报告、车辆检验报告、鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪小军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人洪小军系自首，自愿认罪认罚，本院决定予以从宽处罚。辩护人所提相关从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省金华市中级人民法院（2016）浙07刑更1878号刑事裁定书对罪犯洪小军假释的裁定。 二、被告人洪小军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与前罪没有执行的有期徒刑三年六个月四日并罚，决定执行有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年1月16日起至自2024年8月5日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余爱华 人民陪审员  叶发佑 人民陪审员  姚黎盛 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  余珂健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第八十六条【假释的撤销及其处理】被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 第七十一条、【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条、【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1208号申请执行人:陕西平曲法律事务所，住所地西安市未央区。法定代表人：汤颖韬。委托代理人：冯卓，陕西平曲法律事务所工作者。被执行人：祁永贵，男，汉族，1950年3月24日出生，住西安市新城区。陕西平曲法律事务所与祁永贵合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕01民终13601号民事判决书，责令被执行人支付代理费15000元及利息。案件诉讼费128元及执行费140元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2800号原告：黄成友，男，1985年8月7日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师，特别代理。被告：王孝明，男，1979年6月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王放，男，1990年5月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：石化风，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，特别代理。原告黄成友诉被告王孝明、王放劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告黄成友委托诉讼代理人白明军到庭参加诉讼，被告王孝明、王放经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄成友向本院提出诉讼请求：要求判令二被告立即支付原告工资6092元及资金利息（以6092元本金为基数，自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：事实和理由：二○一九年正月十六日，原告应被告王孝明、王放邀请，在被告王孝明、王放承包劳务的工地上务工，工作地点位于贵州省册亨县坡姝镇二期扶贫搬迁工程工地上，具体从事外墙粉刷工种，双方约定工资计算标准为7.5元/㎡，原告为被告提供劳务后，经原、被告双方验收工程量并交付后，经双方核算，二被告给原告出具欠条，尚欠原告的工资6092元未予支付，经原告催收未果，故诉至法院要求判令如诉请求。被告王孝明、王放未出庭，亦未提交答辩意见书及证据。本院认为，劳务合同的双方当事人在履行合同过程中应当遵循诚实信用原则，雇员按照约定从事劳务活动，雇主则应按约定支付劳务报酬。本案中，被告王孝明、王放雇请原告黄成友为其从事粉刷墙体的劳务，原告依约履行了自己的义务，被告应当向原告支付劳务报酬。二被告给原告出具的欠条，是对所欠工资款事实的认可，该欠条系原、被告双方进行工资结算的凭证，且与原告所述互相印证，故双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。欠条出具后，二被告未按约定的时间偿还，故黄成友要求王孝明、王放偿还6092元工资的诉求，本院予以支持。关于资金利息，二被告在其出具的欠条上明确约定了付款期限系在2020年元月24日前付清，原告主张自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告王孝明、王放经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及相关证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王孝明、王放于本判决生效后五日内支付原告黄成友劳务报酬6092元，并以所欠款项6092元为基数自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王孝明、王放负担。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月五日书记员  庞春天
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1399号原告:乔晓丽，女，1981年11月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被告：**，男，1976年5月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。被告：杨采霞，女，出生年月日不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。原告乔晓丽与被告**、杨采霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乔晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔晓丽撤回起诉处理。审判员 张 慧二〇二〇年六月二十日书记员 任政宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢778号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：许丽华，女，1989年9月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与许丽华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人338585.25元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  洪倩萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执263号申请执行人：赵应战，男性，1965年10月25出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵乐豪，男性，1989年06月03出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵建康，男性，1958年05月15出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人赵应战与被执行人赵乐豪、赵建康借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初1791号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵乐豪、赵建康向申请人支付案件款60000元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年2月19日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年1月15日、2020年2月19日、2020年5月22日、2020年6月16日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人赵乐豪、赵建康名下银行账户有少量不足额财产，已冻结并扣划。于2020年3月6日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年3月23日到伊川县国土资源局、2020年3月18日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。于2020年5月18日到赵乐豪、赵建康户籍地调查，被执行人均未在家中。4、于2020年5月18日作出拘留决定书，决定将被执行人赵乐豪、赵建康处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年6月16日通过面谈约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权9476元，未实现债权50524元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初1791号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年六月十八日书记员  赵 洋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保435号 申请人：陆成杰，男，1990年2月12日出生，瑶族，住广西昭平县。 被申请人：陈卫国，男，1971年5月31日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：粟月兰，女，1977年10月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：曾颖，女，1989年8月11日出生，汉族，住广西梧州市长洲区兴梧路68号2幢1302房，身份证号：452424198908110061。 申请人陆成杰与被申请人陈卫国、粟月兰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈卫国、粟月兰名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人粟月兰所有位于玉林市金旺路6号聚龙花园2幢109号房进行查封；对被申请人粟月兰所有桂Ｋ×××××号北京现代牌小型汽车进行查封；上述财产冻结、查封限额197700元。申请人陆成杰与曾颖自愿以其共同所有位于梧州市兴梧路68号第2幢1302房提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人陈卫国、粟月兰名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 2、查封被申请人粟月兰所有桂Ｋ×××××号北京现代牌小型汽车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 3、查封被申请人粟月兰所有位于玉林市，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额197700元； 4、查封申请人陆成杰与曾颖共同所有位于梧州市，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1509元，由申请人陆成杰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月八日 书记员  樊 慧
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执102号申请执行人：任亚辉，男，1968年6月19日出生，汉族，住建平县。申请执行人：任淑琴，女，1965年8月21日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳东明地产有限公司，住所地建平县富山街道办事处新城社区。法定代表人：刘强，执行董事。申请执行人任亚辉、任淑琴与被执行人朝阳东明地产有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）辽1322民初2840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行执行义务。现因本案执行依据（2019）辽1322民初2840号民事判决书判令被执行人交付的房屋已被被执行人另售于他人，并已交付占用。因本案暂时无法执行完毕，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法对本院（2020）辽1322执102号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年六月十九日书记员  宋凯乐
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执105号之二申请执行人:周国华，男，1969年8月24日生，住句容市。被执行人：高扣宝，男，1970年4月24日生，住句容市。申请执行人周国华与被执行人高扣宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初4634号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人高扣宝共欠申请执行人周国华工资款26500元，此款被执行人于2019年1月31日前给付申请执行人10000元，于2020年1月20日前给付申请执行人10000元，于2021年1月31日前给付申请执行人6500元；二、如被执行人高扣宝有一期未能按时足额给付上述款项，则视为全部债务到期，申请执行人可在扣除被执行人已给付部分后就余款一并向法院申请强制执行；三、案件受理费462元，减半收取231元，由被执行人高扣宝负担，此款被执行人于2021年1月31日前给付申请执行人。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月8日、5月19日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，本院依法划拨被执行人名下银行存款2188.55元，被执行人名下登记有苏Ａ×××××号和苏Ａ×××××号机动车各一辆，本院于2020年5月20日裁定予以查封，但未实际扣押。本院于2020年5月22日线上划拨被执行人网络资金和银行存款共计1066.55元，由他案转移分配1122元。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年1月8日、5月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人高扣宝无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院依法划拨被执行人名下网络资金和银行存款1066.55元，由他案转移分配1122元，被执行人自缴5000元，余款被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年6月4日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，案款发放审批表，失信被执行人名单，终本谈话笔录，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年六月八日书记员 李书恒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1867号申请执行人李涛，男，1964年1月5日生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人潘再发，男，1963年4月27日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行李涛与潘再发民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初1429号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执1867号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人李涛反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年六月二十二日书记员  王 宇
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执482号 申请执行人：成都市大邑生态环境局。住所地：大邑县晋原镇潘家街四段。 法定代表人：杨良，局长。 被执行人：成都宏明世家家居有限公司。住所地：大邑县沙渠镇阳光路381号。 法定代表人：刘克明。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129行审25号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳罚款200000.00元。执行中，本院查询了被执行人成都宏明世家家居有限公司的存款帐户、车辆及不动产信息，于2020年4月20日冻结了被执行人成都宏明世家家居有限公司的全部银行存款帐户及网络资金帐户，但无余额可执行；未查询到被执行人有可执行的不动产及车辆等财产。经本院实地调查，被执行人成都宏明世家家居有限公司已不在注册地经营，下落不明。已将被执行人成都宏明世家家居有限公司法定代表人刘克明列入限制消费名单。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年六月八日 书记员  邹 靖
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1212号申请执行人：青岛市市北区维信小额贷款款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人廖世宏，总经理。被执行人：葛长家，男，1992年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款款有限公司与被执行人葛长家民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9552号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人葛长家未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，申请执行标的为人民币58145.72元。本院向被执行人葛长家送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人葛长家名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛市市北区维信小额贷款款有限公司，并要求其提供被执行人葛长家的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人葛长家名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛市市北区维信小额贷款款有限公司也无法向本院提供被执行人葛长家的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1212号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员  法文龙
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执451号申请执行人:李建华，男，汉族，生于1994年5月20日，山西省繁峙县人，住繁峙县。委托代理人：梁建梅，系贵州山一（习水）律师事务所律师。被执行人:习水县龙宝煤矿。统一社会信用代码：915200002150331334。法定代表人：赵际红。委托代理人：卢纯凯，系煤矿管理人员。关于申请执行人李建华申请执行被执行人习水县龙宝煤矿劳动争议纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲（2019）第221号调解书已发生法律效力，因被执行人习水县龙宝煤矿未履行生效文书所确定的义务，申请执行人李建华向本院申请强制执行，申请执行标的25000.00元。本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人李建华向本院表示,被执行人习水县龙宝煤矿已自行向其支付全部款项，故向本院书面申请撤销本案的执行。本院认为，申请人李建华要求撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年六月十八日法官助理周守红书记员袁浩洋
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执292号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、佟秀宝：本院执行的山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与佟秀宝借款合同纠纷一案，申请执行人自愿放弃本案全部案款的执行，申请人提交了放弃执行申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月四日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执460号中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行、罗杨、胡燕、杨旭梅：中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行与罗杨、胡燕、杨旭梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42853.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位45506.04元，其中，本金42853.08元，利息950.96元，执行费543元，诉讼费1159元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行向本院申请执行的（2020）川0421民初112号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初886号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：李敏，男,1977年4月17日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李敏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月三日书记员  刘 冰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6102号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王海全，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王海全物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 月
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执恢91号申请执行人：海南文昌农村商业银行股份有限公司，住所地：海南省文昌市文城镇东风路21号。法定代表人：孙恒保，董事长。委托诉讼代理人：吴多武、张艳茹，该行员工。被执行人：韩春兰，女，196阿年10月14日出生，汉族，现住海南省文昌市。被执行人：赖广林，（系韩春兰配偶），男，1956年10月5日出生，汉族，现住海南省文昌市。被执行人：谢晋铭，男，香港特别行政区居民，1954年12月1日出生。被执行人：林诒，女，香港特别行政区居民，1964年8月29日出生。法定代表人：朱银钱，董事长。本院在执行申请执行人海南文昌农村商业银行股份有限公司与被执行人韩春兰、赖广林、谢晋铭、林诒金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）琼9005民初1609号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩春兰、赖广林、谢晋铭、林诒未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南文昌农村商业银行股份有限公司于2019年5月20日向本院申请强制执行【案号：（2019）琼9005执460号】，后本院终结执行，申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理，被执行人韩春兰、赖广林、谢晋铭、林诒应向申请执行人海南文昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3698787.38元及利息、罚息、复利、迟延履行金，并负担案件执行费、受理费、保全费、公告费。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩春兰、赖广林、谢晋铭、林诒在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月18日、4月8日、6月13日共三次通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统查询了被执行人的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财付通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，于2020年3月18日通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统查询了被执行人赖广林、韩春兰的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，本院至文昌市住房和城乡建设局、文昌市不动产登记中心调查被执行人名下房产、土地等不动产登记情况均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。本院已依法拍卖被执行人谢晋铭、林诒名下（2006）第W0103457号土地使用权及文昌市房权证字XXXX号房屋，所得房款在本案中支付申请执行人共计1876272.72元【其中，544216.9元在（2019）琼9005执457号案中向申请执行人支付】。申请执行人同意给予被执行人陈春兰、赖广林名下一定还款期限，暂不对被执行人陈春兰、赖广林名下财产处置。本院认为，被执行人韩春兰、赖广林、谢晋铭、林诒目前没有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已依法约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其终结本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意知晓本次执行程序，并愿意在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十五日  《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1311号原告：刘召永，男，1983年4月1日生，汉族，住山东省齐河县旗馨园西区。委托诉讼代理人：焦峰，齐河晏城法律服务所法律工作者。被告：莱州市夏邱镇宜澎塑料型材厂，住所地山东省烟台市莱州市夏邱镇樗林宋家村。法定代表人：宋玉根，职务：经理。原告刘召永诉被告莱州市夏邱镇宜澎塑料型材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘召永撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘召永负担。审判员  王锐二〇二〇年六月十七日法官助理崔晓晴书记员朱月
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执551号 申请执行人：吴超云，女，住广东省恩平市。 被执行人：冯艺超，男，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人吴超云与被执行人冯艺超责令退赔一案中，本院作出的（2017）粤0785刑初353号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行，并于2020年3月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应退赔5315元给申请执行人。至今为止，被执行人仍未履行义务。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年4月1日依法限制被执行人高消费。本院于2020年6月9日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张朝华 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  冯嘉馨