吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初553号 原告：张红亮，男，1983年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：任长虹，吉林崇明律师事务所律师。 被告：周宪雨，男，1973年4月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司。住所地吉林省长春市。 法定代表人：孟卫东，总经理。 委托诉讼代理人：吴丹碧，该公司职员。 原告张红亮与被告周宪雨、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红亮及委托诉讼代理人任长虹、被告周宪雨、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司委托诉讼代理人吴丹碧到参加诉讼。本案现已审理终结。 张红亮向本院提出诉讼请求：被告周宪雨赔偿原告201,360.3元(其中医疗费70,480.10元,住院伙食补助费10,900元、十级伤残赔偿金27,496元、误工费39,719.7元、护理费14,573.7元、营养费4,000元、后续治疗费13,000元、精神损害抚慰金5,000元、被扶养人生活费21,290.8元、鉴定费3,900元、律师代理费1,000元);2.前述赔偿款项由被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内赔付，仍不足部分由被告周宪雨赔付。事实与理由：2019年4月14日9时30分许,被告周宪雨驾驶吉C×××3号轻型普通客车在伊通县新兴乡诚信水泥制品有限公司厂区院内由北向南行驶时,将在路边装车的原告撞倒致原告受伤。事故发生后，被告周宪雨为了抢救原告在报警后立即驾驶肇事车辆将原告送往医院救治,伊通满族自治县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。原告的伤情经诊断:左侧肱骨干骨折、左侧桡神经损伤、右侧气胸、右侧48肋骨骨折。入吉林大学中日联谊医院行“左侧肱骨骨干骨折切开复位钢板内固定术+桡神经探查术”。术后入长春市双阳区中医院住院营养神经、改善循环康复治疗，前后住院共计109天，先后花费医疗费70,480.10元。原告认为，被告周宪雨在道路上驾驶汽车没有尽到瞭望和谨慎注意义务将路边原告撞伤,应当对原告损害承担全部赔偿责任。因原、被告未能就赔偿达成一致意见,故诉至法院。经吉林释然司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期80日，后续治疗费13,000元。原告据此向法院诉请被告赔付医药费70,480.10元、住院伙食补助10,900元、残疾赔偿金27,496元、误工费39,719.7元、护理费14,573.7元、营养费4,000元、后续治疗费13,000元、被扶养人生活费21,290.8元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元、律师代理费1,000元,共计201,360.3元,本案案件受理费由被告承担。因被告周宪雨所驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了交强险和商业三者险,故请求全部赔偿款项由被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司业务部在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内赔付，仍不足部分由被告周宪雨赔付。庭审过程中，原告增加诉讼请求交通费500元，被抚养人生活费变更为26,343.80元。 周宪雨对原告主张的事实和请求没有异议，但认为应该由保险公司赔偿。 天安财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称，吉C×××3号车在我公司投保了交强险和保额50万的商险，含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，但由于事故发生后肇事司机周宪雨未及时报案，没有事故现场，无法核实原告损伤是否为交通事故导致，且交警队也仅出具了事故证明，原告损伤是否应在我公司保险责任限额内进行赔偿，请法庭调查事实予以裁定。且因无事故现场原告在本次事故中是否有责任无法确定。法院确认事故责任后，我公司依照法院认定的责任先在交强险责任限额内计算赔偿，超出交强险责任限额的部分的损失，在商业三者险限额内按比例承担，鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险责任限额内，我公司不予承担。 经审理查明：2019年4月14日9时30分许,被告周宪雨驾驶吉C×××3号轻型普通客车在伊通县新兴乡诚信水泥制品有限公司厂区院内由北向南行驶时,将在路边装车的原告撞倒致原告受伤。事故发生后，被告周宪雨为了抢救原告在报警后立刻驾驶肇事车辆将原告送往医院救治,伊通满族自治县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。原告的伤情经诊断:左侧肱骨干骨折、左侧桡神经损伤、右侧气胸、右侧48肋骨骨折。前后住院共计109天，先后花费医疗费70,480.10元。经查被告周宪雨所驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司业务部投保了交强险和商业三者险。经吉林释然司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期80日，后续治疗费13,000元。双方因赔偿未达成一致意见,致使原告告诉来院。证明上述事实的证据有：交通事故证明、保险单、门诊手册、门诊药费收据、伊通满族自治县第一人民医院、吉林大学中日联谊医院及长春市双阳区中医院住院费票据、病历、用药清单、出院诊断书、鉴定意见书及鉴定费票据，村委会证明、户口本复印件。 本院认为，被告周宪雨在道路上驾驶机动车没有尽到观察瞭望和谨慎注意义务，在同向行驶的过程中将路边原告撞伤。本案中属于单方交通事故，《道路交通安全法》第七十六条规定“……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”可见，该案情形应适用过错推定归责原则，因被告无证据证明原告具有过错，故应由被告负该起事故的全部责任。关于张红亮父母的抚养费，因二被抚养人年事已高无劳动能力又无其他收入，需要原告抚养，对原告该项诉讼主张予以支持。交通费没有票据，但属于必要发生的费用，本院酌情300元。因原告为十级伤残，对于5,000元精神抚慰金的主张符合法律规定本院予以保护。对于被抚养人张小茜、张一菲、张宇航的抚养费保护至18周岁。本院对张红亮的各项损失认定如下：医疗费70,480.1元，住院伙食补助费10,900元（100元／天×109天），误工费28,797.75元（3,199.75元／月×9个月）,营养费2,400元（80元／天×30元），护理费14,573.7元（161.93元／天×90天），伤残赔偿金27,496元（13748×20年×10％），后续治疗费13,000元，精抚慰金5,000元，交通费300元，被抚养人张小茜生活费3,247.8元（10,826元／年×6年×10％÷2人）,被抚养人张一菲生活费4,871.7元（10,826元／年×9年×10％÷2人）,被抚养人张宇航生活费5,954.3元（10,826元／年×11年×10％÷2人），被抚养人张志堂生活费5,052.13元（10,826元／年×14年×10％÷3人），被抚养人申青社生活费7,217.33元（10,826元／年×20年×10％÷3人）,合计199,290.81元。本院为保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、条、第二十四条、第二十五条、第二十二八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司赔偿原告张红亮各项损失合计199,290.81元； 二、鉴定费3,900元，律师代理费1,000元，合计4,900元由被告周宪雨负担。 案件受理费3,213元（已减半收取），由被告周宪雨负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员 计 奎 二〇二〇年六月二日 书记员 朱芳芳