wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1223行审46号申请执行人崇阳县人力资源和社会保障局。法定代表人陈英杰，该局局长。被执行人武汉星美影院管理有限公司崇阳分公司。负责人李冠南，该公司总经理。申请执行人崇阳县人力资源和社会保障局于2020年5月6日向本院申请强制执行其2019年10月24日作出的崇人社监理（2019）6号行政处理决定。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的崇人社监理（2019）6号行政处理决定的合法性进行了审查。崇人社监理（2019）6号行政处理决定认定，武汉星美影院管理有限公司崇阳分公司（信用代码：91421223MA48E8MY8D，负责人：李冠南）拖欠员工工资且拒不按《劳动保障监察限期改正指令书》（崇人社监令（2019）17号）指令的期限进行改正。其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。根据《中华人民共和国劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，崇阳县人力资源和社会保障局决定对武汉星美影院管理有限公司崇阳分公司作出如下行政处理：立即向舒雄、王斌等17名员工支付所欠的工资166224.69元和拖欠工资的50%赔偿金83112.35元，共计249337.04元。拒不履行本行政处理决定的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定处2000元以上2万元以下的罚款。申请执行人向本院提交以下证据：1.劳动保障监察投诉登记表；2.舒雄身份证复印件；3.王斌身份证复印件；4.工资表；5.办案流程记录表；6.调查询问通知书及送达回执；7.立案审批表；8.限期改正指令书及送达回执；9.劳动保障监察（处理）事先告知书及送达回执；10.集体讨论记录；11.处理（处罚）报批表；12.劳动保障监察行政处理决定书及送达回执；13.行政处罚履行催告书及送达回执。经审查查明，武汉星美影院管理有限公司崇阳分公司（信用代码：91421223MA48E8MY8D，负责人：李冠南）拖欠员工工资且拒不按《劳动保障监察限期改正指令书》（崇人社监令（2019）17号）指令的期限进行改正。其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。根据《中华人民共和国劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，2019年10月24日，崇阳县人力资源和社会保障局作出崇人社监理（2019）6号行政处理决定。被执行人在收到处罚决定书后，既未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，又未自动履行行政处理决定的内容。2020年5月6日，申请执行人崇阳县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人崇阳县人力资源和社会保障局作出的崇人社监理（2019）6号行政处理决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且该行政处罚已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县人力资源和社会保障局于2019年10月24日作出的崇人社监理（2019）6号行政处理决定准予执行。申请人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 洪 卫人民陪审员 黄 明人民陪审员 丁细涛二〇二〇年六月十二日书 记 员 余鸿远
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1244号原告：卜庆记，男，1954年7月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：曾秋灵（曾用名：曾秋玲），女，1977年4月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张守冉，男，1975年9月9日出生，汉族，居民，住郓城县。原告卜庆记与被告曾秋灵、张守冉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜庆记与被告张守冉到庭参加诉讼，被告曾秋灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卜庆记向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金20000元及利息。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告曾秋灵于2015年9月22日借原告卜庆记20000元，约定2015年10月22日前还清，并有张守冉作为担保，借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还。原告为维护其合法权益，现特诉至法院，诉请如前。被告曾秋灵未提出答辩。被告张守冉辩称，被告曾秋灵2015年9月22日借卜庆记20000元是事实，曾秋灵为原告书写了借条，答辩人张守冉只是介绍人，虽然答辩人在借条上签字了，只是为了证明被告曾秋灵借款的事实，答辩人没有对此笔借款进行担保，原告起诉答辩人不对，应该驳回对答辩人的诉求。经审理查明，被告曾秋灵于2015年9月22日向原告借款20000元，并约定一个月还清，被告曾秋灵以曾用名曾秋玲的名义为原告出具借条一份，被告张守冉在借据落款日期下面签字，未注明是担保人身份。以上事实，有当事人陈述、借条、户籍证明及村委会证明记录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，被告曾秋灵向原告借款20000元，有被告曾秋灵出具的借条予以证明，被告张守冉亦予以佐证，借款事实清楚，借贷关系明确，故原告要求被告曾秋灵偿还借款20000元的请求，本院应予支持。对于利息部分的请求，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曾秋灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告张守冉在借据上未表明保证人身份或者承担保证责任，通过其他事实不能推定其为保证人，原告要求其承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾秋灵偿还原告卜庆记借款本金20000元及利息（利息自2015年10月23日起至借款实际履行之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告卜庆记对被告张守冉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告曾秋灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁岳强二〇二〇年六月二日书记员  吕玉侠注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执224号申请执行人沈阳亿升源商贸有限公司被执行人辽宁京源鸿业汽车销售有限公司申请执行人沈阳亿升源商贸有限公司与被执行人辽宁京源鸿业汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执224号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月五日书记员 王瑞飞
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保83号 申请保全人：龚伟，男，1982年1月5日出生，住开原市。 申请保全人：龚雪，女，1985年9月28日出生，住开原市。 申请保全人：刘嘉钰，女，2007年1月21日出生，住开原市。 被保全人：许志东，男，1965年10月3日出生，住昌图县 申请保全人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人刘志东驾驶的辽XX号自卸低速货车予以扣押，保全金额人民币2万元。本院依法作出（2020）辽1282财保83号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人刘志东驾驶的辽XX号自卸低速货车予以扣押，期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月二日 书记员  邱素菊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1522号申请执行人：王军灿，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南西洞庭酒业有限公司，住所地常德市。法定代表人：胡平。申请执行人王军灿与被执行人湖南西洞庭酒业有限公司借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初685号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南西洞庭酒业有限公司在金融机构的存款253970元（本金198000元+利息34408元+利息30492元-15000元+受理费2450元+执行费3620元，利息已计算至2020年6月1日，后续迟延履行期间的债务利息另行计算））或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月二日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执94号 申请执行人：张东升,男。 被执行人：张延兵，男。 申请执行人张东升与被执行人张延兵民间借贷纠纷一案，富县人民法院（2017）陕0628民初1062号民事判决书发生法律效力后，被执行人张延兵未按期履行给付义务，申请执行人张东升于2020年2月11日向本院申请强制执行。本院受理后，由审判员黄凤贵、王树理、杨海军组成合议庭，黄凤贵担任审判长，本院自2020年2月13日起多次向被执行人张延兵送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。因被执行人下落不能，无法送达。 在本案执行过程中，经网络和传统查控查明，被执行人张延兵名下银行卡有存款1900元外，本院依法冻结并向申请执行人张东升支付。除此外再未发现被执行人张延兵名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，其不能提供被执行人张延兵的具体下落或可供执行财产。本院依法向被执行人张延兵发出限制消费令并纳入全国失信被执行人员名单。经约谈申请执行人张东升，其同意本案终结本次执行程序。 被执行人张延兵未履行执行款为：向申请执行人张东升支付借款18100元及利息（按照年利率24%计算承担自2015年9月18日起至实际给付之日止）。未缴纳受理费150元、执行费200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执94号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人张延兵的下落或可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十三日 书记员  孙冬冬
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执恢79号 申请执行人:赵某某,男性。 被执行人:张某某,男性,汉族。 申请执行人赵某某与被执行人张某某排除妨碍纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求：被执行人张某某赔偿申请人赵某某2013年7月16日到2017年7月16日房屋损失费96820元（含诉讼费4420元）。本院于2020年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张某某按照其承诺每月支付案件款1000元，从2019年8月至2020年5月张某某共支付案件款10000元，本院已将案件款10000元兑付申请人赵某某,申请执行人赵某某同意终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0428执恢79号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年六月十五日 书记员  孟晓飞 1
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1321号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：郭留正，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告郭留正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇二〇年六月十六日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执1416号   中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行、李某某：   中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行与李某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2887号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行向本院申请执行，本院依法立案执行。   执行过程中，本院依法向被执行人李某某发出执行通知书，责令其向中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行偿还透支本金46174.92元、支付利息5834.24元、支付违约金2630.11元、手续费513.08元、支付迟延履行期间债务利息2270元并承担案件受理费589元、案件执行费736元，以上金钱给付项目合计58747.35元。被执行人李某某于2020年4月23日向本院交纳案款2173.47元（已领取），并自行向申请执行人支付案款55837.88元，现本院已收取案件执行费736元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。             二〇二〇年六月十四日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保163号申请人：山东省阳谷县电缆销售有限公司，住所地：阳谷县谷山南路14号。法定代表人：张海元。被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：阳谷县西湖。法定代表人：潘存仓。申请人山东省阳谷县电缆销售有限公司于2020年6月11日因债权转让合同纠纷向本院提出申请，以被申请人拒不偿还为由，请求依法冻结被申请人山东太平洋光纤光缆有限公司名下的银行存款，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东太平洋光纤光缆有限公司名下的银行存款330万元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月十一日法官助理武明洁书记员李培彬
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初176号 原告：刘某，男，1970年12月24日出生，汉族，住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：刘某1，男，1948年10月1日出生，系原告刘某叔父。 被告：刘某2，男，1995年7月16日出生，汉族，住河北省邢台市。 被告：张某，女，1995年4月23日出生，汉族，住河北省邢台市。 原告刘某与被告刘某2、张某返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘某1、被告刘某2到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还我斯柯达牌汽车一部，价值6万元；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月份，二被告因家庭琐事发生纠纷。张某抛下刚满周岁的孩子而去，至今未回，8月19日下午6时许，被告张某电话约刘某2开车去市场北口拿东西，言语不和发生口角。被告张某和其父亲，弟弟三人，依仗人多势众，强行从刘某2手中把车钥匙夺走，开车而去。我的车是我独资出资购买，手续齐全，与二被告夫妻毫无一点关系，更牵扯不到他们的婚姻关系，刘某2开车未经我同意，张某扣我的车更是毫无一点道理。我多次托人讨要，张某蛮不讲理，不归还我汽车，为此，特诉来贵院，恳请法院根据相关法律规定。判令二被告归还我斯柯达牌汽车一部，并希望二被告尽快消除矛盾。共同承担起抚养孩子的义务。 刘某2辩称，原告起诉的都对。 张某提交答辩状辩称，1.其于2017年7月18日与原告刘某之子刘某2登记结婚，婚后生育一子，现已3岁。原告所诉斯柯达汽车，系原告作为父亲对儿子刘某2与其结婚时的赠予物品，故其夫妇具有对赠予车辆占有、使用和处分的权利，且其夫妇也未限制过原告使用该车辆，不存在归还不归还的问题；2.原告无故要求被告夫妇归还赠予车辆的行为，是对家庭关系的破坏和对被告夫妻感情的伤害。被告夫妇并不想与原告对簿公堂，奉劝原告作为父亲长辈，站在对家庭、对子女、对法律负责的高度，维护好家庭关系，迷途知返，尽快撤诉，不要因为鸡毛蒜皮的小事胡乱诉讼，浪费法院宝贵的诉讼资源。如果原告执迷不悟，继续诉讼，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。本案系原告刘某无端诉讼引起，故诉讼费应判令原告承担。 本院经审理认定事实如下：原告刘某于2017年购买斯柯达牌昕锐汽车一辆，并于2017年7月18日在公安机关注册登记，该登记信息栏记载：机动车所有人：刘某，居民身份证：1322281970××××××××，机动车登记编号：冀Ｅ×××××，发动机号：347846。此后该车由被告刘某2上下班使用。2019年8月19日下午6时许，张某电话约刘某2开车去市场北口拿东西，因言语不和发生口角，后张某和其父亲、弟弟三人从刘某2手中拿走车钥匙将车开走，至今未还。 以上事实有原告提供的身份证复印件、注册登记摘要信息栏以及原被告的陈述予以证实。 本院认为，原告刘某购买汽车让被告刘某2使用，但并没有明确的赠予意思表示，二被告也未能提供证据证实该车辆是赠予，且原告提供的注册登记摘要信息栏证实原告系该车所所有人，故对原告要求二被告归还其斯柯达牌汽车的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某2、张某在本判决生效后三十日内归还原告刘某斯柯达牌昕锐汽车一辆（车牌号码：冀Ｅ×××××，发动机号：347846）。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 申拥力 二〇二〇年六月四日 法官助理 孟立革 书 记 员 杨杏芝 ——
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执409号之四 被执行人：张中虎，男，1972年04月22日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张中虎在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年六月十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执恢129号关于卢德成申请执行江焕顺民间借贷纠纷一案，经本院执行,该案已执行完毕。济南市钢城区人民法院二〇二〇年六月十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执421号申请执行人：田桂兰，女，1958年5月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉聚正商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋11层26室。法定代表人：陈涛。被执行人：陈涛，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，申请执行人田桂兰与被执行人武汉聚正商贸有限公司、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0105民初6874号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、武汉聚正商贸有限公司、陈涛向申请执行人田桂兰偿还借款10,000元；二、武汉聚正商贸有限公司、陈涛向申请执行人田桂兰支付借款利息，按年息24%的标准，以10,000元为本金从2019年3月4日起计息，计算至上述欠款还清之日止；三、武汉聚正商贸有限公司、陈涛承担案件受理费46元，执行费50元。本院于2020年1月7日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月10日、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星银行存款；3、2020年6月12日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月17日，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，并告知申请执行人案件执行情况，依职权终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为10,000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6874号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6874号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十七日书 记 员  姚子文
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执812号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人徐春修，男，1975年6月1日出生，住江山市。 被执行人郑美仙，女，1975年7月20日出生，住江山市。 本院在执行××人江山市卫生健康局与被执行人徐春修、郑美仙计划生育一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执140号申请执行人：柴志国，男，1969年8月25日出生，汉族，住临澧县。被执行人：湖南炳屹建筑集团有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：陈刚，该公司董事长。申请执行人柴志国与被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）湘0724民初1654号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴志国于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。本院于2020年1月21日向被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人柴志国送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年1月19日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司有不动产登记，未发现被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月5日对被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司采取罚款、适用限制消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，被执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为122.789万元，已执行0元，尚有122.789万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司名下的住房公积金法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，经发现被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司无任何财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年六月十八日书记员 何静文
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初498号原告:原告湖南中方农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕，公司员工。委托诉讼代理人：高山中，湖南泰阳律师事务所律师。被告：夏郡泽（曾用名夏占强），男，1968年11月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告夏郡泽金融借款合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高山中到庭参加诉讼，被告夏郡泽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏占强偿还原告借款本金12000元及截止2020年1月18日欠付借款利息30889.76元,合计42889.76元;后续利息(含逾期罚息)自2020年1月19日起按照合同约定的利率(月利率11.97‰,逾期利率5%)计算至还清借款本金之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2008年2月3日,被告夏占强以“资金周转”为由与原告签订了《借款合同》,约定借款金额3万元,借款期限36个月,月利率11.97‰,逾期罚息率在原借款利率基础上加收5%,以及争议解决、违约责任等。2008年2月3日,原告向被告夏占强发放借款3万元,借款到期日期2011年2月3日,月利率11.97‰,逾期利率5%。截止2020年1月18日,被告夏占强欠付原告借款利息30889.76元、借款本金12000元。被告没有按照约定支付借款利息和本金的行为,严重违反合同约定,损害了原告的合法权益,依照相关法律规定,特具诉状,请予以支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年2月3日,被告夏占强以“资金周转”为由与原告签订了《借款合同》,约定借款金额3万元,借款期限36个月,月利率11.97‰,逾期罚息率在原借款利率基础上加收5%,以及争议解决方式、违约责任等。2008年2月3日,原告向被告夏占强发放借款3万元，截止2020年1月18日,被告夏占强尚欠原告借款本金12000元，利息30889.76元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告提供的证据能够证明与被告存在借贷关系，原告将借款3万元发放给了被告夏郡泽，被告夏郡泽应当按照合同约定还本付息；依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏郡泽（夏占强）于本判决生效后十五日内偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司剩余借款本金12000元，利息30889.76元及后续利息（后续利息自2020年1月19日起计算，至借款本金还清之日止，按月利率11.97‰计算，罚息在原利率的基础上加收5%）。如未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费872.24元，减半收取436.12元，由被告夏郡泽负担。如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人按代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 杨 毅二〇二〇年六月一日书记员 唐浩云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1021号申请执行人丁国白与被执行人谢林芳婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2008）神民初字第1355号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中通过总对总系统划拨被执行人银行账户存款14400元，申请人申请领取14280元，缴纳执行费120元，剩余的申请人同意放弃，并申请将案件按照执行完毕结案。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2008）神民初字第1355号民事判决书所确定的2008年至2019年的生活费、教育费已执行完毕，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初460号原告：程民主，男，1954年9月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：邓照熔，男，1953年7月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：胡敏文，女，1955年2月2日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：武汉奥投佳信息咨询有限公司，住所地：武汉市江岸区云林街31号中环大厦A座4层303室。法定代表人：周汉民原告程民主与被告邓照熔、胡敏文、武汉奥投佳信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告程民主撤回起诉。审 判 员  王珂人民陪审员  唐婧人民陪审员  余婷二〇二〇年六月八日法官助理瞿佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2918号申请执行人：熊立伏，男，1955年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人熊立伏与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04272号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04272号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢151号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码9151150090885211232，住所地宜宾市商贸路101号。负责人：何虎,该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该行员工。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：邱洁，女，汉族，1973年10月2日出生，住四川省珙县巡场镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1521民初1474号民事调解书，于2020年4月9日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人邱洁银行卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付借款本息108896.47元、案件受理费1077元。在执行过程中：一、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。根据申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行的书面申请，本院将被执行人邱洁所有的长安牌川QXXX号汽车进行拍卖。申请执行人与被执行人以4800议价成功，本院以该议价金额作为网拍依据。买受人叶又荣以33800元的最高价竞得。该拍卖款扣除网拍费271元和执行费1533元，剩余的31996元已经支付给申请执行人。三、本院于2020年6月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月25日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年六月一日书记员 王根琼
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)湘0412民初105号 原告丁亚，男，1979年12月27日出生，汉族，公务员，住湖南省衡阳市南岳区。 被告康志雄，男，1978年4月21日出生，汉族，公务员，住湖南省衡阳市南岳区。 原告丁亚诉被告康志雄民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员唐海军适用简易程序于2020年6月15日进行了庭前调解。 原告丁亚向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告康志雄归还原告借款22万元及利息（利息自2019年6月19日以22万借款本金为基数按月息一分五计算至归还之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告分别于2018年10月27日、10月29日、11月10日分三次借给被告一共22万元，约定借款期限三个月，月息一分，但借期届满后被告并未归还原告借款。2019年6月19日之前被告归还了原告借款利息，并重新出具借条，被告承诺月息一分五，每月归还利息，但此后被告未归还本金及利息，经原告多次催讨，被告均以没钱等各种借口拒绝归还借款和利息。现原告为维护自身合法权益诉至法院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告康志雄自愿于2020年6月20日之前归还原告丁亚利息15000元，自愿于2020年7月15日之前归还原告丁亚借款本金100000元，自愿于2020年8月15日之前归还原告丁亚借款本金120000元及剩余利息（利息按照月利率1.5%计算，以实际借款本金为基数从2019年6月19日起算至借款还清之日止，已归还的利息从中予以扣除）。 二、案件受理费4300元，减半收取计2150元，被告康志雄自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  唐海军 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘贤妹 书记员刘贤妹（兼） 核对人：刘贤妹
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审100号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通市通州区刘桥镇人民政府，统一社会信用代码1132068301423721XE，住所地南通市通州区刘桥镇刘通路111号。 负责人：陈建烽。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行通土资罚[2019]100201号《行政处罚决定书》，本院于同年5月27日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通市通州区刘桥镇人民政府未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的7777平方米土地，拆除在非法占用的5800平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款130564元。 经审查查明，2012年起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区刘桥镇慎修村7777平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划1977平方米，不符合土地利用总体规划5800平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年8月16日，原南通市自然资源局向被执行人依法送达了通土资告[2019]100201号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]100201号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年8月22日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2019]100201号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的7777平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的5800平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的1977平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币130564元。申请执行人于次月24日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行处罚内容。申请执行人于2019年10月18日将没收的非法占用的1977平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年4月17日向被执行人送达通土资催[2020]100201-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 另查明，原南通市自然资源局于2019年6月18日更名为南通市自然资源和规划局。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通市通州区刘桥镇人民政府作出的通土资罚[2019]100201号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]100201号《行政处罚决定书》。其中“退还非法占用的7777平方米土地，拆除在非法占用的5800平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年六月一日 书记员  张 鑫
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初350号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人孙立主，男，1981年6月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。2013年8月，因犯非法经营罪被安徽省阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案，2019年11月29日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]285号起诉书指控被告人孙立主犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭磊，被告人孙立主到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月22日21时许，被告人孙立主在本市大瑶镇一夜宵店用餐，期间饮用了约二两药酒，然后驾驶湘8XXXX小车前往本市城区，23时许在本市城区金沙南路被交警查获，呼气酒精测试结果为95毫克/100毫升，随即抽取血样，经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人孙立主血液中检测出酒精浓度为125毫克/100毫升。被告人孙立主到案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人孙立主在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有报案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍及现实表现证明、现场检查笔录、检测笔录、告知笔录、呼气酒精检测报告单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、机动驾驶证、行驶证复印件、车辆、驾驶员信息查询表、现场查获笔录、查获经过、刑事判决书、残疾人证、现场检测报告、残疾人证申请表、评定表、说明、通话详单、病历资料等书证；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙立主醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙立主归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人孙立主犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑，并责令被告人孙立主接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙立主犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二〇年六月二日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1541号 原告：珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道消防村9栋23号。 负责人：陈俊宏，总经理。 委托诉讼代理人：张立明，湖南同升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杨，湖南同升律师事务所实习律师。 被告：刘鑫，女，1985年10月20日出生，汉族。 原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司（以下简称二城物业公司）与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案,本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立明、张杨到庭参加诉讼。被告刘鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告二城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费12870.7元（自2013年4月1日至2020年4月30日）；2、判令被告向原告支付物业服务费滞纳金8303.14元（自2013年4月1日起按照日利率万分之五的标准至实际付清之日止，暂算至2020年4月30日）；3、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告购买了湘潭市岳塘区书院路26号湘电•友谊1号12栋1单元160104号房屋一套，建筑面积为131.67平方米。原告为湘电•友谊1号小区公共物业及被告的私有物业提供了物业管理服务。然被告自2013年4月1日以来，从没有向原告支付过分文物业管理费。截止2020年4月30日，被告累及拖欠物业服务费12870元及滞纳金8303.14元。上述费用经原告数次催讨后未果，被告的行为严重阻碍了原告的管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及众多业主的利益。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告刘鑫未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘鑫于2012年3月购买了湘潭市岳塘区书院路26号湘电•友谊1号12栋1单元160104号房屋，该房屋建筑面积为131.67平方米。2012年12月26日，原告二城物业公司与被告刘鑫签订《湖南湘潭“湘电·友谊1号”物业服务合同》，约定：原告向湘电·友谊1号小区提供物业管理服务，物业服务费住宅五楼以下含五楼按购房产权面积1.15元/月/平方米，五楼以上按1.25元/月/平方米的标准收取，物业管理服务期限为自交房之日起至业主大会成立业主委员会签订新的物业服务合同生效日止；业主不按合同约定交纳有关费用的，应从逾期之日起按日千分之五的标准支付拖欠费用的违约金。2019年1月1日，原告与湘电·友谊1号业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定：住宅房屋物业管理费案建筑面积每月每平方米1.15元向业主或物业使用人收取，逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五交纳滞纳金，管理期期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止。原告入驻后依约为被告在内的湘电·友谊1号小区业主提供了物业管理服务，被告未依约交纳2013年4月1日-2020年4月30日期间的物业服务费。原告于2018年8月15日在被告所住房屋门上张贴了催收通知书、律师函等对业主催收物业费。因被告至今仍欠交物业服务费，原告遂于2020年4月26日诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告二城物业公司与被告刘鑫签订的《湖南湘潭“湘电·友谊1号”物业服务合同》及原告与湘电·友谊1号小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。同时根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，湘电·友谊1号小区业主委员会与原告签订的上述《物业管理委托合同》对包括被告在内的小区业主均具有约束力。原告入驻湘电·友谊1号小区后依约为该小区业主提供了物业管理服务，被告刘鑫作为湘电·友谊1号小区业主之一也接受了原告的物业管理服务，而原告收取的物业管理服务费是原告为全体业主提供各项服务的资金来源，被告刘鑫理应按前述有关物业合同的约定向原告交纳物业服务费，故原告诉请被告交纳2013年4月1日起至2020年4月30日止的物业服务费12870.70元（每月1.15元/m²×131.67m²×85月）符合法律的规定，本院予以支持；原告诉请被告自2013年4月1日起按照日利率万分之五的标准向其支付滞纳金至实际付清之日止的主张，因原告未提交证据证明其在被告欠交物业费后及时与被告进行了沟通、协调，其存在未积极主张权利的情形，故对原告诉请的滞纳金，本院酌情调整为被告自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十条、第八十三条，《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告刘鑫在本判决生效后五日内向原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司支付2013年4月1日起至2020年4月30日止的物业服务费12870.70元及滞纳金（滞纳金以12870.70元为计算基数，自2020年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付至实际付清之日止）； 二、驳回原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘鑫负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇二〇年六月八日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第八十条建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。 第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初1897号   原告：杨雪艺，女，1970年12月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王修智，男，1966年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆塔城地区额敏县。   原告杨雪艺与被告王修智民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨雪艺在本院依法告知缴纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按杨雪艺撤回起诉处理。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   谢玉婷
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2045号原告：许桂元，男，汉族，1962年8月10日出生，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：谢金林，枣阳市熊集镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：傅红政，男，汉族，1969年12月4日出生，住浙江省金华市浦江县，原告许桂元与被告傅红政买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月12日，原告许桂元向本院申请撤回对被告傅红政的起诉。本院认为，原告许桂元的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许桂元撤诉。案件受理费3622元，减半收取1811元，由原告许桂元负担。审判员  任海霞二〇二〇年六月十二日书记员  吴发壮
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0724执恢110号龙正方、湖南满屋彩家居科技有限公司：申请执行人龙正方与被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2019）湘0724民督22号支付令，本院已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执恢343号 申请执行人:孙德金，男，汉族，1964年12月5日生，住胶州市。 被执行人:贾斌，男，1981年1月22日生，汉族，住胶州市。 被执行人:贾坤，男，1987年10月18日生，汉族，住胶州市。 胶州市人民法院（2015）胶民初字第1214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2015）胶民初字第1214号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩 勇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2319号 原告：成都合德物业服务有限公司，住成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：江建，男，1985年3月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：江碧秀（系江建姑母），女，1975年2月8日生，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司（以下简称合德物业）与被告江建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，适用小额诉讼程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖海燕、被告江建及委托诉讼代理人江碧秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合德物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2015年9月27日至2017年8月31日期间的物业费3115.89元以及迟延付款期间的利息（利息以欠付金额为基数，2019年8月20日前按中国银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为资阳达高国际商业广场1号地块的前期物业服务方。被告为达高国际商业广场10（Z）1-5-2号房屋（建筑面积112.26㎡）的业主，依法应按照原告与该项目建设单位签订的《前期物业管理服务委托合同》的约定及相关法律规定，按时交纳物业管理公共服务费（单价按1.2元/㎡/月），被告至今尚有2015年9月27日至2017年至2017年8月31日的物业费3115.89元未交纳给原告。原告认为，原告作为物业服务企业与建设单位签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力，业主应按约交纳相关费用；被告的行为构成严重违约，依法应承担相应的违约责任。为维护自己的合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判准以上诉请。 被告江建答辩称，1.原告的主张已经超过诉讼时效；2.其将诉争房屋（清水）出租，其姑母将租户带至物业公司告知以后物业费由租户缴纳，并交纳2014年一整年的物业费；3.其一致认为原告已经收取了该房屋的物业费，早在2016年答辩人就通过法律救济途径从租户手中收回了房屋，解除出租协议，在解除协议其才知道租户没有交纳2015年至2017年期间的物业费，其姑母将法院判决书复印件交给物业公司，告知物业公司向租户收取物业费，后物业公司未告知租户搬离和没有交纳物业费；4.租户擅自改变房屋主体结构，物业公司未履行《前期物业管理》中第三条、第六条义务，《业主临时管理公约》中第三章第十七条的内容，要求原告赔偿损失一万五千元。判决书中载明物业费因原告失职没有收取物业的责任不应当由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以采信。对于有异议的证据，本院认定如下：1.原告方提交的物业费催收照片能证明原告在2017年6月9日、2017年8月3日通过张贴公告的方式对物业费进行催收，催收短信能证明原告在2020年4月27日通过手机短信的方式进行催收；2.被告方提交的证据《前期物业服务协议》达不到房屋破坏和经济损失的目的；3.房屋出租协议、（2016）川2002民初4098号民事判决书、手机录音，对该组证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认，被告与承租人关于物业费的处理并不影响业主物业费的承担。 本院经审理认定事实如下，被告江建系资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场10（Z）1-5-2号房屋的业主，该房屋建筑面积为112.26平方米。2011年4月26日，原告合德物业与案涉房屋开发商四川达高房地产开发有限公司签订《达高国际商业广场前期物业管理服务委托合同》，约定原告向达高国际商业广场2#地块高层住宅和商业提供物业服务，主要包括房屋建筑本体共用部位、共用设施设备、附属建筑和构筑物、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；共用绿地、花木等养护和管理；公共环境卫生和车辆停放秩序管理等。委托管理期限为业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。住宅高层1.2元/㎡·月，商业用房1.5元/㎡·月，物业管理费每半年交纳一次。业主出租其拥有的物业，其应承担物业管理公共服务费由业主缴纳，业主与承租人另有约定的，从其约定，但业主应当将此约定送乙方（原告）备案并负连带缴纳责任。业主转让物业时，须交清转让之前该业主应承担的物业管理公共服务费。业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费和其它费用的，以从逾期之日起按每天应交物业管理服务费和其他欠费合计的千分之三交纳滞纳金。 另查明，2017年6月9日、2017年8月3日，原告在小区公告栏等区域张贴催收公告，2020年4月27日通过手机短信催收物业费。2017年9月1日，原告停止向达高国际商业广场提供物业服务。被告自2015年9月27日至2017年8月31日未向原告交纳案涉房屋物业服务费。 本院认为，第一、原告合德物业与建设单位四川达高房地产开发有限公司（开发商）签订的《达高国际商业广场前期物业管理服务委托合同》对原告与全体业主具有法律约束力，被告应当支付物业费，被告与承租人关于物业费的处理并不影响被告作为业主对外物业费的承担，被告可在履行物业费的义务后向承租人主张。原告在2017年6月9日、2017年8月3日张贴公告催收物业费、2020年4月27日手机短信催收物业费能够构成诉讼时效的中断，对于被告诉讼时效的抗辩依法不予支持。故物业费按合同约定住宅高层1.2元/㎡.月计算，原告主张2015年9月27日至2017年8月31日期间的物业服务费为112.26㎡×1.2元/㎡·月×23.13月≈3115.89元。第二、对于原告主张的违约金，酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2020年5月26日起计算至付清之日止。第三、关于被告主张的房屋破坏的经济损失，被告可另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告江建于本判决生效之日起十日内向原告成都合德物业服务有限公司支付物业服务费3115.89元及利息（（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算以欠付金额为基数从2020年5月26日计算至付清之日止）； 二、驳回原告成都合德物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告成都合德物业服务有限公司向本院缴纳），由被告江建负担的诉讼费用，由被告江建于本判决生效之日起十日内向原告成都合德物业服务有限公司给付。 本判决为终审判决。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月八日 书记员  申凤华
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2086号 原告：山东莘县某某商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号3幢4幢。 法定代表人：曹某，董事长。 委托诉讼代理人:陈某某，系该公司职工。 被告：山东某某织业有限公司，住所地：莘县王庄集镇余粮海村。 法定代表人：代某某，总经理。 被告：山东某某乳业有限公司，住所地：莘县张寨镇苏村。 法定代表人：王某某，总经理。 被告：胡某某，男，汉族，1969年3月8日出生，住莘县。 被告：胡某某2，男，汉族，1988年8月28日出生，住莘县。 被告：张某某，女，汉族，1966年6月3日出生，住山东省莘县。 被告：代某某，男，汉族，1986年2月3日出生，住莘县。 被告：王某某2，男，汉族，1969年5月2日出生，住莘县。 被告：王某某3，男，汉族，1972年4月15日出生，住莘县。 被告：王某某，男，汉族，1972年11月15日出生，住莘县。 被告：郭某某，女，汉族，1964年11月18日出生，住莘县。 被告：李某某，女，汉族，1973年3月23日出生，住莘县。 被告：吕某某，女，汉族，1972年10月18日出生，住莘县。 原告山东莘县某某商业银行股份有限公司与被告山东某某织业有限公司、山东某某乳业有限公司、胡某某、胡某某、张某某、代某某、王某某、王某某2、王某某3、郭某某、李某某、吕某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳案件受理费通知后，原告山东莘县某某商业银行股份有限公司未在限期内预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县某某商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈道伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执153号之六申请人：王陪陪，男，汉族，住河北省衡水市。申请人：王鹏辉，男，汉族，住河北省衡水市。被执行人：邢付仁，男，汉族，住平原县。被执行人：邢萌萌，女，汉族，住平原县。被执行人：太平财产保险有限公司德州中心支公司。法定代表人：谢春雨。本院在执行王陪陪、王鹏辉与邢付仁、邢萌萌、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解，同时申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初49号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十七日书记员  张伟健
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保90号 申请人：项宗剑，男，1983年11月3日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：宁波浩瀚房地产销售有限公司（统一社会信用代码：91330211MA28277R3D），住所地宁波市镇海区骆驼街道永平西路168号（新城核心区）。 法定代表人：李平安，该公司执行董事。 申请人项宗剑于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人项宗剑提供信用担保。 本院经审查认为，申请人项宗剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3657元，由申请人项宗剑负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1674号 申请执行人：徐建明，男，1965年9月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：李柏云，男，1960年10月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人徐建明依据已经发生法律效力的（2020）浙0522民初1401号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李柏云在（2020）浙0522执1674号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李柏云银行存款人民币178479.1元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年六月十日 书记员 章俊卿
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3060号原告：郝秀章，男，汉族，生于1967年7月15日，住邓州市。被告：孙玉平，男，汉族，生于1964年11月27日，住邓州市。被告：周荣霞，女，住邓州市。本院在审理原告郝秀章与被告孙玉平、周荣霞为民间借贷纠纷一案中，原告郝秀章逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告郝秀章逾期未交纳案件受理费，且没有提出司法救助申请，故本案应当按原告郝秀章自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄忠二〇二〇年六月十九日法官助理何川书记员曾庆一
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保444号申请人：郓城佳麟煤业有限公司，住所地：菏泽市郓城县随官屯镇文昌苑社区赵河村东，统一社会信用代码：91371725MA3DEQD8X9。法定代表人：董洪新，职务：经理。被申请人：威立雅能源管理（菏泽）有限公司，住所地：菏泽市郓城县煤化工业园区内。统一社会信用代码：91371700MA3CPUTN4M。法定代表人：PENVERNEArnaud，Andre，Luc，职务：董事长。申请人郓城佳麟煤业有限公司于2020年6月1日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人威立雅能源管理（菏泽）有限公司名下银行账户中850万元的资产进行冻结，如资产不足请求对其名下位于郓城县煤化工业园区内的机器设备、厂房等公司资产予以查封。申请人以大家财产保险有限公司山东分公司的仲裁财产保全责任保险保单保函（保单号：2061104962020000003）提供担保。2020年6月5日，中国国际经济贸易仲裁委员会将财产保全申请书、仲裁申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人郓城佳麟煤业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人威立雅能源管理（菏泽）有限公司名下银行账户内的存款850万元予以冻结12个月；二、如上述资产不足850万元，对被申请人威立雅能源管理（菏泽）有限公司名下位于郓城县煤化工业园区内的机器设备、厂房等公司资产予以查封36个月。案件申请费5000元，由申请人郓城佳麟煤业有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳瑞敏二〇二〇年六月十五日书记员  王玉秋
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初269号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张世勇，男，1968年2月12日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月14日被神木市公安局刑事拘留，同年12月21日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人张世勇犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人张世勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日21时许，被告人张世勇醉酒后驾驶甘M2E419号白色“猎豹”牌小型普通客车，从神木市神木镇东兴街南段“假日烤吧”饭店出发，准备去往神木镇铧西路的家中，沿东兴街由南向北行驶至东岳路口附近处时，被神木市公安局交通管理大队一中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至一中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：193MG/100ML。经榆林市公安交通司法鉴定中心对张世勇进行血液酒精含量检测，其结果为：173.19MG/100ML，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张世勇在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，呼气酒精含量检测结果，常住人口信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，无违法犯罪记录证明，工作证明，血醇检验报告，血样提取照片，血样提取登记表，鉴定意见通知书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张世勇醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人张世勇主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人张世勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月5日起至2020年7月11日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年六月五日 书记员  刘涛
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0609执664号之一 申请执行人：付小涛，男，1990年3月4日生，汉族，住保定市徐水区定兴县。 被执行人：韩东华，男，1985年7月10日生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人付小涛与被执行人韩东华返还原物纠纷一案中，执行过程中发现本案执行标的黑Ａ×××××号轻型仓栅式货车一辆已损坏，双方无法对该车损失达成一致意见，申请执行人付小涛拒绝接受该车辆，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百九十四条规定，双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定，裁定如下： 终结保定市徐水区人民法院（2019）冀0609执664号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年六月九日 法官助理曹旭 书记员  高一宵
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初923号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托诉讼代理人：胡振邦，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司召市支行行长。被告：姚某某，男，汉族，1962年11月5日出生，住湖南省龙山县。被告：鲁某某，女，汉族，1968年9月4日出生，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告姚某某、鲁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人胡振邦到庭参加了诉讼，被告姚某某、鲁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告姚某某、鲁某某归还贷款本金21000元及利息334.66元；2.判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2019年4月27日，被告姚某某、鲁某某在农商行召市支行贷款21000元用于养猪，定于2020年4月26日归还，利率4.35％，按季结息。贷款本金及利息到期后借款人拒不按合同履行。被告姚某某、鲁某某未答辩。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照，法定代表人吴开运身份证明书、吴开运、胡振邦身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。2、姚某某、鲁某某的身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息。3、编号：-52533-2019-00000500号贫困农户小额信用借款合同一份，湖南农村商业银行借款借据复印件一份，证明被告姚某某、鲁某某于2019年4月27日在召市支行贷款21000元，利率4.35％，期限2019年4月27日至2020年4月26日。原告提供的证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日，被告姚某某、鲁某某与原告农商行签订编号为：-52533-2019-00000500号贫困农户小额信用借款合同一份、湖南农村商业银行借款借据一份，合同约定：被告向原告借款21000元，借款利率为4.35％，2020年4月26日借款到期。当日原告给被告借款21000元。现在贷款仍欠本金21000元，期内利息尚欠334.66元。本院认为，原告农商行与被告姚某某、鲁某某签订的个人借款合同内容没有违反法律强制规定，该合同成立有效。双方应按合同约定履行义务，被告不按合同约定偿还借款，被告已构成违约。综上所述，原告要求被告姚某某、鲁某某偿还借款本金21000元及利息334.66元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚某某、鲁某某在本判决生效后五日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金21000元及利息334.66元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告姚某某、鲁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  瞿应锋二〇二〇年六月十六日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢156号申请执行人何于山，男，1979年9月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人覃毅，男，1976年7月13日出生，土家族，住永顺县。何于山诉覃毅民间借贷纠纷一案，本案执行依据永顺县人民法院（2014）永民初字第864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人覃毅没有履行法律文书所确定的义务。何于山于2015年2月2日立案执行，在执行过程中，因被执行人覃毅没有财产可供执行，案件于2015年9月29日予以终结本次执行程序。何于山于2020年6月18日申请恢复执行，本院于2020年6月18日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议如下：一、本案执行标的人民币181000元，何于山同意覃毅分期履行，定于2020年12月底给何于山付80000元，2021年12月底付50000元，2022年12月底付51000元。二、同意对原执行过程中对湘Ｕ×××××（现变更为湘Ｕ×××××）覃毅的股份予以解除冻结。三、案件执行费2610元由覃毅负担。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2020）湘3127执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张彩虹人民陪审员  张苏阳人民陪审员  周俞平二〇二〇年六月十八日书 记 员  孔 玉
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1595号原告：候可可，女，汉族，1984年9月17日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告：段广辉，男，汉族，1994年3月18日出生，住河南省虞城县。原告候可可与被告段广辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候可可及委托诉讼代理人张永峰到庭参加诉讼。被告段广辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款本金80000元及利息。2.由被告承担诉讼费用。事实及理由，2018年4月份,被告段广辉以筹措彩礼结婚为由向原告借款,并口头承诺结婚后立即归还,原告出于乡亲亲情借给被告80000元,不料被告以各种理由不按约定还款,为躲避原告向其催要自2018年8月份外出打工长期不回,2020年2月份被告因躲避疫情归来,原告找其要求还款,被告拒绝还款。为维护合法权益,故诉讼来院。被告缺席，未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向法庭提交借条一份，借条内容为：“借条今借到候可可现金80000元（捌万元整）段广辉2018、4、15”。被告缺席，视为放弃质证的权利。本院认为，该证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据原告的陈述意见和原告提供的有效证据，本院认定：2018年4月15日被告段广辉向原告候可可借款80000元的事实。本院认为,被告于2018年4月15日向原告借款80000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，原、被告之间的借贷行为，形成民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款后没有及时归还原告借款，应该承担还款责任。现原告要求被告偿还借款80000元的请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告庭后提供了与被告之间的通话录音，鉴于未提供原始载体及其他证据加以证明，依法不予采信,但可依据司法解释的规定，自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%，支付原告资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,判决如下：被告段广辉于本判决生效之日起十日内归还原告候可可借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，按照年利率6%计算，从2020年4月28日起至还清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年六月二日书记员 李蔓蔓
江苏省宝应县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1023行审52号 申请执行人：扬州市宝应某局。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：张某某。 委托诉讼代理人：王某某。 被执行人：宝应县某港务有限公司。 法定代表人：潘某某。 申请执行人扬州市宝应某局于2020年5月15日向本院申请执行被执行人宝应县某港务有限公司行政处罚一案，本院已依法受理。在本案审查过程中，申请执行人扬州市宝应某局以被执行人已主动履行处罚义务为由，于2020年6月1日向本院提出撤回强制执行申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的有关权利，申请执行人扬州市宝应某局撤回强制执行申请系真实意思表示，且符合法律规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人扬州市宝应某局撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 健 人民陪审员  王义金 人民陪审员  潘 浩 二〇二〇年六月二日 法官 助理  童志高 书 记 员  宗 君 附法律相关规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初124号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人刘元合，男，1973年5月28日出生于河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，住址，务工。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，同年5月22日再次被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人刘元合犯危险驾驶罪，于2020年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人刘元合到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日20时许，被告人刘元合酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××铃木牌小型轿车，沿枣强县大营镇皮毛街由西向东行驶，当行至大营镇凯优超市时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，刘元合检血中乙醇成分含量为189.60ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘元合之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人刘元合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘元合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘元合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年六月八日 书记员  董晓
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初315号原告：邵明启，男，1955年12月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：聂磊，男，1976年10月28日出生，汉族，住所地河北省石家庄市藁城区。原告邵明启与被告聂磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告邵明启于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵明启自愿撤回对被告聂磊的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵明启撤诉。案件受理费减半收取后计1943元，由原告邵明启负担。审判长  姬凤云审判员  蒋 朕审判员  付德运二〇二〇年六月十九日书记员  郭 洋
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3021号 原告：王彼，男，汉族，1994年7月7日出生，住湖南省邵东县杨桥镇。 被告：湖南世阳快运有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路69号。 法定代表人：黄世阳。 原告王彼与被告湖南世阳快运有限公司（以下简称：世阳公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彼到庭参加了诉讼，被告世阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彼向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2019年3月1日至2019年4月30日两个月工资合计10,660元。事实与理由：原告于2017年1月4日实习入职于世阳公司，一致在世阳公司上班到2019年5月1日，因公司运营不善，被迫辞退，念公司旧情，一直等公司补发2019年3月和4月工资，合计10,660元，直至2019年底，听闻总部申请破产，特此起诉。 被告世阳公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告王彼于2017年1月起在被告处实习。2017年7月正式入职被告世阳公司，直至2019年5月1日离职。原告在被告处从事过营业员、业务员及行政等工作。原告在工作期间，被告世阳公司时常有拖欠工资现象，直至原告离职时，被告尚欠原告2019年3月、4月份工资未付。 另查明，被告世阳公司的股东系运成快运（上海）有限公司，原告入职时所填表格抬头均为“远成集团”，原告在职期间未与被告签订书面劳动合同。 2020年4月22日，原告向长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会于当日出具开劳仲不字【2020】第112号不予受理通知书，决定不予受理。原告遂诉至本院。 以上事实有开劳仲不字【2020】第112号不予受理通知书、实习申请登记表、入职表、未发放工资明细、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。根据原告提交的证据，被告尚欠原告2019年3月、4月两个月工资合计10,660元，该款项被告应予支付。被告湖南世阳快运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担不应诉、不举证、不质证、不答辩的相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告湖南世阳快运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王彼支付2019年3月1日至2019年4月30日的工资10,660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南世阳快运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年六月一日 代理书记员  邝艳芳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1647号 原告：郑方亮，男，1960年7月12日出生，汉族，住象山县。 被告：孔令霞，女，1986年5月21日出生，汉族，住象山县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路1320、1320-2号。 负责人：夏冬初，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐华，女，员工。 原告郑方亮与被告孔令霞、中国大地财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称大地财险象山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告赔偿原告交通事故医药费等直接经济损失51624.81元；2.判令被告大地财险象山公司在交强险赔偿范围内先行赔偿原告。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月2日，被告大地财险象山公司向本院申请要求对原告郑方亮的合理住院期限进行鉴定。经审查，本院予以准许，并依法委托宁波诚和司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年5月27日作出《司法鉴定意见书》，并于2020年6月4日将该《司法鉴定意见书》送达本院。本案于2020年6月15日经公开开庭进行了审理。原告郑方亮、被告大地财险象山公司的委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼。被告孔令霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年12月3日11时30分许，被告孔令霞驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山县丹东街道下半河村道由南往北行驶至丹南路左转弯时，与原告郑方亮驾驶沿丹南路由西往东行驶的丹东0248号电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告孔令霞负事故全部责任。事故发生后，原告被送往象山星城医院治疗，后又前往象山县翁敬堂骨伤医院，诊断为全身多处软组织挫伤、高血压、糖尿病和右肾囊肿，住院治疗49天，出院后门诊治疗。2020年5月27日，宁波诚和司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告郑方亮在象山县翁敬堂骨伤医院住院时间基本合理。另，浙Ｂ×××××号小型轿车在被告大地财险象山公司投保交强险，事故发生于保险期间内。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费6302.81元（核算原告提供的医疗费发票合计为7060.81元，扣减236元治疗高血压费用和事故发生前医药费用522元）； 2.误工费15319.5元（70780元/年÷365天×79天，原告主张误工期限的依据为象山翁敬堂骨伤医院诊断证明书和出院记录等，本院认为原告住院系与本案所涉交通事故存在关联性，但是诊断证明书系因初步诊断为全身多处软组织挫伤、高血压、糖尿病和右肾囊肿所作出的建议合计休息三个月，本院认为该休息期限并非均由本次事故导致，故本院参考《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于肢体软组织挫伤的相关规定酌情认定原告出院后休息期为1个月，合计误工期限为79天）； 3.护理费0元（根据被告大地财险象山公司提供的《住院人伤信息调查报告》中“护理人员”这一栏的记载，原告并未有请护工亦或是家属护理，且原告郑方亮在调查报告伤者签名处签字确认报告信息与其所讲的一致，本院对原告主张的该部分损失不予认定）； 4.住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）； 5.交通费300元（结合原告伤势、就医地点、门诊次数以及人数等）； 6.财产损失2000元（原告提供的关于电动三轮车维修收款收据和增值税发票对应的出票单位不一致，庭审中原告自认增值税发票系代开，故对原告该组证据的真实性本院不予认定，本院以被告大地财险象山公司对原告的电动三轮车定损金额为准）； 7.拖车费0元（原告提供的相关收款收据非正规发票，本院不予采信）。 以上合计28822.31元。 裁判理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人根据责任比例予以赔偿。被告孔令霞驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险投保于被告大地财险象山公司，且事故发生时处于保险有效期限内，故被告大地财险象山公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告相应损失，交强险限额外的部分由被告孔令霞按责任比例赔偿。由于被告孔令霞承担事故的全部责任，故本院依法确定被告孔令霞对本起事故承担100%的责任。综上，被告大地财险象山公司在交强险限额内赔偿原告郑方亮经济损失：医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿15619.5元、财产损失赔偿原告2000元，合计27619.5元。被告孔令霞赔偿原告剩余损失1202.81元。被告孔令霞无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郑方亮经济损失27619.5元； 二、被告孔令霞赔偿原告郑方亮经济损失1202.81元； 三、驳回原告郑方亮其他诉讼请求。 上述第一、二项款项限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1091元，减半收取545.5元，由原告郑方亮负担241元，被告孔令霞负担304.5元；鉴定费700元，由被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年六月十七日 代书记员 吴东杰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1023号之一原告：胡道华，男，1970年2月18日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄磊，江苏敏政（南通）律师事务所律师。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：沈卫东。被告：江苏华辰房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区尊园花苑8幢101室。法定代表人：钟炳文。原告胡道华与被告江苏南通六建建设集团有限公司、江苏华辰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）苏1202民初1023号民事裁定，冻结江苏南通六建建设集团有限公司、江苏华辰房地产开发有限公司名下的银行存款合计人民币108万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定冻结了江苏南通六建建设集团有限公司名下中国建设银行37×××43的银行账户。现江苏南通六建建设集团有限公司以该账户系农民工工资专用账户为由向本院申请解除对上述银行账户的保全。本院经审查认为，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本院冻结的江苏南通六建建设集团有限公司名下中国建设银行37×××43的银行账户系农民工工资专用账户，现江苏南通六建建设集团有限公司申请解除对该账户的保全，符合国务院行政法规的规定，本院对该申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，裁定如下：解除对江苏南通六建建设集团有限公司名下中国建设银行37×××43银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  吉桃林二〇二〇年六月八日书 记 员  王 莉
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执128号之一 申请执行人:铜川市王益区农村信用合作联社. 法定代表人：彭波。 被执行人:郑海峰,男,汉族,1978年7月5日出生。 被执行人:刘莉,女,汉族,1984年4月25日出生。 本院在执行铜川市王益区农村信用合作联社与郑海峰、刘莉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郑海峰、刘莉金融发出执行通知书，责令两被执行人履行以下义务：归借款本金6万元及利息、案件受理费1706元，向本院缴纳案件执行费826元，但被执行人郑海峰、刘莉在法律文书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人刘莉名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留或提取被执行人刘莉名下的住房公积金。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月一日 书记员  魏秋燕
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初130号之四 原告：张锦彩，女，1966年5月8日出生，汉族，住仙居县。 原告：王佳丽，女，1989年7月5日出生，汉族，住仙居县。 原告：王伽永，男，1993年11月20日出生，汉族，住仙居县。 三原告的委托代理人：周秀文,浙江应东峰律师事务所律师。 被告：台州旭升市政工程有限公司，住所地：仙居县安洲街道天立一品3幢603室。 法定代表人：林忠伟。 委托代理人：王志明,男，系该公司员工。 被告：仙居县南峰街道船山村村民委员会，住所地：仙居县南峰街道船山村。 法定代表人：王伟良，主任。 被告：陈国云，男，1967年9月22日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周焕满,浙江神仙居律师事务所律师。 第三人：张爱国，男，1968年4月23日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：蒋卫明,浙江任马川律师事务所律师。 原告张锦彩、王佳丽、王伽永与被告台州旭升市政工程有限公司（以下简称旭升市政公司）、仙居县南峰街道船山村村民委员会（以下简称船山村委会）、陈国云、第三人张爱国为工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告张锦彩、王佳丽、王伽永向本院提出诉讼请求：1、判令被告旭升市政公司参照工伤标准赔偿给三原告1368143.14元；2、判令被告船山村委会、陈国云、第三人张爱国承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年4月11日，被告旭升市政公司与被告船山村委会签订《工程施工承包合同书》，承包了船山村前岙自然村新农村建设工程。承包后，被告旭升市政公司将上述工程违法转包给被告陈国云施工。2019年11月，在第三人张爱国的介绍下，被告陈国云招用了王金平等人为其做工，负责盖瓦片和吊横梁等工作。2019年11月21日上午7时许，王金平在工地4楼楼顶送横梁后，不慎坠落地面死亡。王金平系原告张锦彩的丈夫，原告王佳丽、王伽永的父亲。王金平因工作原因死亡，依法应由被告旭升市政公司承担主体责任，被告船山村委会、陈国云、第三人张爱国应承担连带赔偿责任。 本院经审查认为：被告旭升市政公司与被告船山村委会签订《工程施工承包合同书》后，无证据证明该合同已实际履行。而被告陈国云与船山村前岙自然村新农村建设的21户建房户另行签有《船山村前岙新农村建设承包合同》，并已实际履行。被告陈国云在施工过程中，向第三人张爱国购买瓦片，第三人张爱国带着王金平等人到前岙村施工现场吊横梁、盖瓦片时，王金平不慎坠落死亡。三原告起诉称“被告旭升市政公司将上述工程违法转包给被告陈国云施工，在张爱国介绍下招用了王金平等人为其做工”，与事实不符。本院向三原告释明后，三原告仍坚持参照工伤保险待遇主张权利，不变更相应的法律关系及诉讼请求，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告张锦彩、王佳丽、王伽永的起诉。 保全申请费5000元，由原告张锦彩、王佳丽、王伽永负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈红星 人民陪审员  沈春梅 人民陪审员  郭秀萍 二〇二〇年六月五日 代理书记员  葛梦萍
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执402号申请人：全某，男，满族，1957年8月28日生，本溪满族自治县人，住址：被申请人：徐某，男，朝鲜族，1980年1月5日生，本溪满族自治县人，住址：被申请人：万某，女，满族，1980年3月5日生，本溪满族自治县人，住址：本院在执行全某与徐某、万某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初1648号民事判决书于2020年4月23日申请执行，请求被执行人立即给付借款30000元及利息，案件受理费550元，公告费650元，执行费368元。在执行过程中，本院依法对被执行人徐某、万某发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有存款；到本溪县自然资源管理局调查，未发现被执行人有可供执行的不动产；到本溪县林业局调查，被执行人名下无林权。2020年6月17日，我院约谈了申请执行人全某，向其告知了上述工作情况。申请人无法提供被申请人其他可供执行财产，并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年六月十七日书记员 黄友权
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异109号案外人：白洁，女，汉族，现住沈阳市浑南区。申请执行人：杨志勇，男，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳博客旅行社有限公司，住所地沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人沈阳博客旅行社有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人白洁对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白洁称，申请对车辆辽AH9291解封。事实与理由：2018年沈阳市中级人民法院最终判决（2018）辽01民终8566号文件，判决辽AH9291车辆归白洁所有。本院查明，申请执行人杨志勇与被执行人沈阳博客旅行社有限公司（以下简称“博客公司”）民间借贷纠纷一案，经本院及沈阳市中级人民法院两审（2015于民三初字第00003号、2015沈中民四终字第00755号），最终判决博客公司偿还杨志勇借款本金50万元并支付相应利息。判决生效后，被执行人未履行给付义务，杨志勇向本院申请强制执行，本院于2016年6月23日以（2016）辽0114执2068号立案执行。执行过程中，于2018年8月24日对被执行人博客公司名下牌号为辽AH9291车辆档案予以查封。另查明，原告白洁与被告博客公司、第三人宋兆昌挂靠经营合同纠纷一案，经沈阳市铁西区人民法院和沈阳市中级人民法院两审，最终沈阳市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）辽01民终8566号民事判决书，认定白洁与博客公司、宋兆昌签订的《车辆转让协议》、《挂靠协议》有效，判决博客公司为白洁办理辽AH9291金龙牌客车的更名过户手续。该判决于2018年12月26日向白洁送达，现已在沈阳市铁西区人民法院进入执行程序。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案中，本院对案涉车辆采取查封措施系在案外人与博客公司、宋兆昌挂靠经营合同纠纷案的生效判决之前，故依据上述司法解释规定，本院对案外人白洁的异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条二款之规定，裁定如下：驳回案外人白洁的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年六月四日书 记 员  薛一诺
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢853号 关于申请执行人倪永铭与被执行人张明、张金燕、绍兴尚朋堂厨房电器有限公司追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初4977号民事判决书，于2020年6月16日立案恢复执行（2016）浙0683执3449号初执案件。被执行人张金燕已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢853号案已履行完毕。 本院对（2016）浙0683执3449号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初676号原告：孙岩，男，1988年9月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：苏世豪，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告：郑州鼎宏拆除清运有限公司，住所地郑州市上街区淮阳路轻金属研究院1203室。法定代表人：**华，该公司总经理。被告：孙守宫，男，1987年4月3日出生，汉族，住郑州市。原告孙岩与被告郑州鼎宏拆除清运有限公司、孙守宫居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年6月16日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙岩撤诉。案件受理费10950元（已减半收取），由原告孙岩承担。审判员  朱艺枝二〇二〇年六月十六日书记员  杨擎天
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢194号 申请执行人：赵海娜，女，1987年6月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被执行人：尹冬冬，男，1973年12月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人赵海娜与被执行人尹冬冬民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日