湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1096号 原告：曾庆明，男，1959年7月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：夏治国，男，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃灰公路东侧（红茶厂对面）门面一、二楼。 负责人：樊宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：桂连，湖南光韵律师事务所律师。 原告曾庆明与被告夏治国、中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆明及其委托诉讼代理人张有春、被告夏治国、被告保险公司的委托诉讼代理人桂连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾庆明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏治国赔偿原告各项损失共计60208元；2、判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月8日18时5分，被告夏治国驾驶湘Ｈ×××××轻型货车从桃江县桃花江镇桃花路老桥往党校方向行驶，途经桃江县桃花江镇桃花东路石油公司门前路段时，遇原告从路的左边往路的右边横过道路，因被告夏治国驾驶车辆安全行车注意不够，避让不及，导致车辆碰到原告，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告夏治国负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗，共用去医疗费19011.68元。原告的伤势经司法鉴定，不构成伤残，伤后需误工120天、护理90天、营养60天，并需后续治疗费3000元。另查，被告夏治国驾驶的湘Ｈ×××××轻型货车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业险等险种。现提起诉讼，请求依法判决。 被告夏治国辩称，一、原告所诉事发过程及事故责任属实；二、事发后他已支付原告赔偿款19,011.68元，对他多支付的部分要求原告予以返还。 被告保险公司辩称，一、原告在事故中系横穿道路，注意安全不够，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，原告应负事故的次要责任；二、涉案车辆在他公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，他公司在保险责任限额范围内依法赔偿；三、原告的医疗费应剔除15%的医保外自费药品，原告的后续治疗费应以实际发生为准；四、原告已满60周岁，已达法定退休年龄，不应计算误工费。原告系其家属进行的护理，其护理时间只应计算住院天数，且应按城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业的标准计算护理费。原告无加强营养的出院医嘱，其营养费不应予以支持。原告主张的交通费未提供有效证据予以证实，亦不应予以支持；五、他公司不承担诉讼费、鉴定费。 对于当事人双方没有争议的关于原、被告的基本情况、被告夏治国的机动车行驶证、该车的投保情况、原告受伤后住院治疗情况、用去医疗费及司法鉴定费情况、事发后被告支付的赔偿款情况的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、对原告就该事故的事发过程及事故责任所提供的桃公交认字［2020］第010106号桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告夏治国不持异议，被告保险公司对该事故认定书认定的事发过程无异议，但提出原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，原告应负事故的次要责任。本院认为，原告提供的上述证据系公安交警部门依法出具的道路交通事故认定书，其证据来源合法、内容客观真实，被告保险公司认为原告在该事故中存在过错，未提供反驳证据予以证实，本院对原告的上述证据予以采信。2、对原告就其伤后误工期、护理期、营养期及后续治疗费情况所提供的益桃花江司鉴所［2020］临鉴字第123号益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书，被告夏治国不持异议，被告保险公司提出该司法鉴定意见书鉴定的原告误工期、护理期、营养期过长，鉴定的原告后续治疗费应以实际发生为准。本院认为，原告的上述司法鉴定系法定的鉴定机构依法出具的，其证据来源合法，该鉴定对原告的误工期、护理期、营养期是根据原告的伤情并结合ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4条进行的鉴定，根据该条之规定，原告的误工期最长为120天，护理期最长为90天、营养期最长为60天，该鉴定对原告的误工期、护理期、营养期作出的鉴定结论符合上述评定规范的规定，本院予以采信。根据其鉴定意见，原告右膝前交叉韧带损伤；右膝关节滑膜水肿、渗出；右膝部软组织损伤，渗出；右侧股骨外侧髁及胫骨内侧平台骨髓水肿，右膝关节肿胀、压痛明显，右膝关节活动受限，出院后需定期检查及适当康复治疗，其后续治疗费3000元系必然发生的费用，本院予以确认。3、对原告就其事发前务工的情况所申请的证人李某、付某出庭作证的证人证言，被告夏治国不持异议，被告保险公司提出无其他证据予以佐证，达不到原告的证明目的。本院认为，原告申请出庭作证的两位证人均系与原告事发前一起务工的同事，知晓原告事发前务工的情况，且证人均已出庭作证，接受各方当事人质询，其证人所证实的原告事发前在益阳益联电力建设集团有限公司桃江分公司务工的情况能相互印证，本院对原告的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日18时5分，被告夏治国驾驶湘Ｈ×××××轻型货车从桃江县桃花江镇桃花路老桥往党校方向行驶，途经桃江县桃花江镇桃花东路石油公司门前路段时，遇原告从路的左边往路的右边横过道路，因被告夏治国驾驶车辆安全行车注意不够，避让不及，导致车辆碰到原告，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告夏治国遇行人横过道路未减速或停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗40天，共用去医疗费19011.68元。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，未构成伤残。右膝前交叉韧带损伤，根据ＧＡ／Ｔ1193-2014号文件第10.4条规定，伤后误工120天、护理90天、营养60天。右膝前交叉韧带损伤；右膝关节滑膜水肿、渗出；右膝部软组织损伤，渗出；右侧股骨外侧髁及胫骨内侧平台骨髓水肿，右膝关节肿胀、压痛明显，右膝关节活动受限，出院后需定期检查及适当康复治疗，估计医药费3000元。原告因司法鉴定用去司法鉴定费800元。事发后，被告夏治国已支付原告赔偿款19011.68元。另查，原告事发前在益阳益联电力建设集团有限公司桃江分公司务工，从事电线等电气设备搬运工作。被告夏治国驾驶的湘Ｈ×××××轻型货车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题及原告的司法鉴定费的负担问题已达成协议，即原告的医疗费除机动车交强险中医疗费用赔偿限额10000元外，剩余部分剔除10%的医保外自费药品，该部分医保外自费药品由被告夏治国负担，原告的司法鉴定费由被告夏治国负担。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告夏治国承担事故的全部责任，对该事故给原告所造成的损失，被告夏治国应依法承担赔偿责任。被告夏治国驾驶的湘Ｈ×××××轻型货车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失根据被告夏治国承担事故全部责任的情况，由被告夏治国负责赔偿。被告夏治国应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题及原告的司法鉴定费的负担问题所达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认19011.68元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定意见，本院确认3000元。原告受伤后住院治疗40天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算40天。原告的误工期根据其司法鉴定，本院确认120天，其误工费计算标准根据原告事发前从事的职业，可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业167.74元／天予以计算，但原告仅主张按150元／天计算，本院确认按150元／天计算。原告的护理期根据其司法鉴定，本院确认90天，其护理费计算标准可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业167.74元／天予以计算。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗40天的情况，本院酌情认定400元。原告的营养费根据其司法鉴定评定的营养期，本院酌情认定按30元／天计算60天。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认800元。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费19011.68元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）、误工费18000元（150元／天×120天）、护理费15096.6元（167.74元／天×90天）、交通费400元、营养费1800元（30元／天×60天）、司法鉴定费800元，合计60108.28元。被告夏治国于事发后已支付原告赔偿款19011.68元，对被告夏治国多支付给原告的赔偿款，由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告夏治国。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告曾庆明因交通事故所造成的各项经济损失医疗费19,011.68元、后续治疗费3,000元、住院伙食补助费2,000元、误工费18,000元、护理费15,096.6元、交通费400元、营养费1,800元、司法鉴定费800元，合计60,108.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿43,496.6元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿14,910.51元，共计负责赔偿58,407.11元，由被告夏治国负责赔偿1,701.17元（除已支付的19,011.68元外，尚应由原告负责返还17,310.51元）； 二、驳回原告曾庆明的其他诉讼请求。 以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,306元，减半收取653元，由原告曾庆明负担1元，由被告夏治国负担652元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年六月十二日 法官助理莫苓芳 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初1096号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿43,496.6元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿14,910.51元，共计负责赔偿58,407.11元。 二、你公司应支付的赔偿款58,407.11元，请按以下方式汇款： 1、户名：曾庆明 账号：62×××77 开户银行：中国农业银行桃江支行 汇款金额：41,748.6元 2、户名：夏治国 账号：81×××80 开户银行：湖南省农村商业银行 汇款金额：16,658.51元 桃江县人民法院 二〇二〇年六月十二日