wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1265号 原告：绥中县绥中镇广缘门窗配件商店，地址辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化街1-03。 统一社会信用代码：92211421MA0UX2886G。 经营者：高杰，女，满族，1980年1月18日出生，住辽宁省绥中县。 被告：杨野，男，满族，1989年8月17日出生，住辽宁省兴城市。 原告绥中县绥中镇广缘门窗配件商店诉被告杨野买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法进行审理。 原告绥中县绥中镇广缘门窗配件商店向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告12830.00元及利息(从2017年9月30日起至实际执行之日止按中国人民银行同期贷款利率计息)；2.由被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：原告系经营门窗配件的零售商，经营地点位于绥中县，在经营期间，被告多次从原告处购买门锁、玻璃胶等，未给付现款，累计货款12830.00元。经原告追讨，被告于2017年9月29日为原告出具欠条一张，写明被告欠原告人民币12830.00元，允诺尽快还款，后被告怠于履行还款义务，拖欠至今。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原被告间的买卖系双方当事人的真实意思表示，原告按照约定交付货物，履行了全部合同义务，被告应按照合同约定支付价款，现被告拖欠货款的行为已构成违约，并对原告合法权益造成了严重的损害。为维护自身利益，故诉至贵院，请求人民法院判决被告给付货款及利息并承担本案相关诉讼费用。 本院经审查认为，原告绥中县绥中镇广缘门窗配件商店无法提供被告杨野准确的送达地址，无法送达，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告绥中县绥中镇广缘门窗配件商店的起诉。 案件受理费61.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张岐民 二〇二〇年六月三日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保278号申请人：威海丰阳保温材料有限公司，住所地威海市文登区虎山路西、202省道北（福州产业园内）。法定代表人：郑群。被申请人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇上韩家村。法定代表人：段存善。被申请人：张善勇，男，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请人威海丰阳保温材料有限公司与被申请人威海仁安新型建材有限公司、张善勇合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5633号民事判决书已经生效。申请人威海丰阳保温材料有限公司同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告威海仁安新型建材有限公司、张善勇的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海仁安新型建材有限公司、张善勇的银行存款896400.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十五日书记员  吴梦苑
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保559号 申请人：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口，统一社会信用代码：91370300579351976M。 被申请人：伊浚源，男，1974年10月26日出生，汉族，住张店区。 被申请人：孙韶晗，女，1975年3月11日出生，汉族，住张店区。 被申请人：杨国栋，男，1977年9月8日出生，汉族，张店区。 被申请人：孙果林，男，1976年2月5日出生，汉族，青岛市四方区。 申请人沂源博商村镇银行股份有限公司根据已经生效的（2020）鲁0323民初403号民事判决书，于2019年6月8日向本院申请保全，请求对被申请人伊浚源、孙韶晗、杨国栋、孙果林的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值4000000元的财产。 本院经审查认为，被申请人伊浚源、孙韶晗、杨国栋、孙果林未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人伊浚源、孙韶晗、杨国栋、孙果林银行存款或网络资金4000000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  李家永 二〇二〇年六月十日 书记员  唐晓乐
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1012号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘昌胜，男，1956年9月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘昌胜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1618号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款112400元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3678号申请执行人：喻得军，男，1978年12月14日，出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：林宇虹，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：万少华，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。申请执行人喻得军与被执行人万少华劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0104民初2899号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月15日、2020年6月19日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月15日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月8日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月19日以2020湘0104执3674号案件委托南县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产情况，反馈无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人万少华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为78578元，已执行到位0元，尚有78578元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年六月十九日书记员 霍 扬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3034号申请执行人：刘曼，女，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：湖南未名三胞转化医学科技有限公司（统一社会信用代码：9143011133837355XN），住所地长沙市雨花区杜佳冲试验林场第44幢。法定代表人：潘爱华。申请执行人刘曼与被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第461号《仲裁调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付经济补偿金5717元，负担本案申请执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司银行存款或其他收入5767元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月五日书记员 汪茂红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初17221号原告：何亚非，女，1965年1月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙璟宏物业管理有限责任公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭路160号八方小区D区二组D2-1栋1306房。法定代表人：丁德彩，董事长。委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。原告何亚非与被告长沙璟宏物业管理有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何亚非，被告长沙璟宏物业管理有限责任公司的法定代表人丁德彩及其委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何亚非向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的2018年7月至2018年11月工资，合计12080元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：根据《中华人民共和国劳动法》相关法律法规规定，1、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资；2、《劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。被告长沙璟宏物业管理有限责任公司辩称，1、原告已经退休，与被告没有劳动关系，本案不属于追索劳动报酬纠纷；2、原告是万华辉雇佣的人员，其与万华辉是劳动关系，与被告无关，被告不是本案适格主体；3、原告主张的7-11月工资被告不予认可，被告不认可这段期间与原告产生劳动关系或劳务关系。本院经审理认定事实如下：原告于2014年12月26日入职被告公司。工作内容为前台接待。工资地点在加州阳光东组团。于2018年11月30日离职。被告公司系加州阳光东组团的物业服务公司。由丁德彩任总经理，万华辉任项目经理。粟倩任会计，陈莎任客服。2018年，被告公司曾经变更过法定代表人、股东，并办理工商登记。变更后的股东为丁德彩、陈莎、万华辉、粟倩。其中丁德彩占股40%，陈莎及万华辉为夫妻，共占股50%，粟倩占股10%。上述四人接手被告公司后，由陈莎、万华辉二人管理加州阳光东组团项目。丁德彩、粟倩经营星沙某项目。原告离职后由于被告公司欠发员工工资一事，麓景社区曾介入调解。被告公司向原告出具《长沙璟宏物业管理有限公司欠发职工工资统计表》一张。该表载明被告欠发原告5个月工资，2680元/月，共计为12080元。欠发工资的起始日期为2018年7月1日至2018年11月30日。制表人为陈莎，核表人为万华辉。该表有原告、陈莎、万华辉的签名及被告公司的盖章。为核实上述表格真实性，本院于2020年1月10日与陈莎、万华辉进行谈话。二人确认表格上的签名确系其二人所签，被告公司公章系万华辉加盖，公章亦为真章，不曾私刻。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的工资统计表，与陈莎、万华辉的谈话笔录等证据证明。本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。根据劳动合同法相关规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。故被告公司辩称因2017年年底公司变更法定代表人及投资人，因而与原告的劳动关系只维持到2017年年底没有法律依据。本院不予采信。被告公司辩称因原告在加州阳光东组团工作，而该项目由陈莎、万华辉运营，因此原告与上述二人存在劳务关系而非与被告公司存在劳动关系没有法律依据，本院不予采信。本案中，陈莎、万华辉系被告公司该项目的实际经营者，亦是被告公司的股东。该二人向原告出具工资统计表系职务行为及公司正常经营活动。根据民法通则相关规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故原告诉请被告公司支付其所拖欠的工资12080元，本院予以支持。被告公司于2019年12月15日向本院提交鉴定申请书，申请对《长沙璟宏物业管理有限公司欠发职工工资统计表》被告公司公章的真实性进行鉴定。因案涉项目实际经营者对该统计表所述金额、签名、公章均予以认定。即使鉴定出公章为假，被告公司股东及项目的实际管理者陈莎、万华辉已经签字确认，对外产生法律效力。故被告申请公章鉴定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十三条规定，判决如下：限被告长沙璟宏物业管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告何亚非支付拖欠的工资12080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元。由被告长沙璟宏物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年六月十日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十三条用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初224号原告：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰县西丰镇红旗路45号。法定代表人：车文波，该联社理事长。委托诉讼代理人：常丽，该联社法律顾问。被告：邵英波，男，1971年6月23日生，满族，农民，住西丰县。被告：杨秀英，女，1980年1月13日生，汉族，无业，住西丰县。被告：马洪涛（杨秀英丈夫），1980年11月5日生，满族，个体工商户，住西丰县。原告西丰县农村信用合作联社与被告邵英波、杨秀英、马洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西丰县农村信用合作联社的委托诉讼代理人常丽，被告杨秀英到庭参加诉讼。被告邵英波、马洪涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告邵英波偿还借款本金125000元及截至2019年8月19日的利息5914.93元，之后利息按照年利率5.8725%计算至借款还清之日止；2、判决被告杨秀英、马洪涛承担抵押担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月8日，原告与被告邵英波签订借款合同，合同约定：借款金额45万元，借款期限自2017年12月8日起至2018年11月21日止，实际放款日与到期日以借据为准；借款利率合同期内为年利率4.35%，按季结息，如贷款逾期，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率在年利率4.35%的基础上加收35%。同日，原告与被告杨秀英、马洪涛签订抵押合同，杨秀英、马洪涛自愿以其个人名下房权证西（7273）字第44807号房屋与所占用范围内的土地使用权提供抵押担保，具体见抵押物清单。2018年11月21日至今，经原告多次催要，被告邵英波已欠息330天，计算至2019年8月19日共欠本金125000元，欠息5914.93元。根据借款合同第九条之约定，被告已构成违约，现原告起诉至人民法院，请求依法判决。被告邵英波未提出答辩意见。被告杨秀英辩称，原告所述借款属实，本金、利息数额属实，同意原告诉讼请求。被告马洪涛未提出答辩意见。本案审理中，原告向本院提交证据、被告质证及本院认证情况如下：1、借款合同复印件一份、邵英波身份证复印件一份、离婚证复印件一份，证明邵英波与原告存在借款合同关系。被告质证未提出异议。经审查，该组证据客观、合法，与本案有关联，予以采信。2、抵押合同复印件一份、抵押物清单复印件一份、杨秀英房权证复印件一份、杨秀英土地使用权证复印件一份、不动产权证复印件一份、杨秀英和马洪涛身份证复印件各一份、杨秀英和马洪涛结婚证复印件一份，证明原告与被告杨秀英存在抵押合同关系，其共有人马洪涛在抵押合同中签字，并办理了抵押登记，抵押物作价为185000元。经庭审质证，被告未提出异议，予以采信。3、借款凭证复印件一份，证明原告于2017年12月8日给被告邵英波发放贷款45万元，打入邵英波账户。经庭审质证，被告未提出异议，予以采信。4、贷款还款明细一份、邵英波贷款情况说明一份，证明被告邵英波偿还本金325000元，尚欠本金125000元，尚欠利息5914.93元。被告质证未提出异议。经审查，该组证据客观、合法，与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，原告西丰县农村信用合作联社与被告邵英波签订《借款合同》，约定邵英波借款45万元，借款期限自2017年11月22日至2018年11月21日，实际放款日与到期日以借据为准，借款利率为年利率4.35%，还款方式为按季还息，到期结清本息。合同约定违约责任：借款人未按合同约定按期足额还本付息的，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同约定利率基础上加收35%，即年利率5.8725%。同日，被告杨秀英作为抵押人、被告马洪涛作为抵押物共有人与原告签订《抵押合同》，约定杨秀英用与被告马洪涛共有的坐落于西丰县民主街育红委水岸家园A4区19幢611号楼房为邵英波的上述借款提供抵押担保；担保债权数额为185000元；抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用；借款到期借款人未予清偿，抵押权人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿或按本合同第四条4.5款约定的其他方式处理，双方未就抵押权实现方式达成一致的，抵押权人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。2017年12月7日，原告与被告杨秀英、马洪涛就抵押物办理了抵押权登记，原告取得辽（2017）西丰县不动产证明第0003431号《不动产权证》。2017年12月8日，原告与邵英波作为借款人，杨秀英、管舵、宫连英作为担保人，签订《借款凭证》，约定借款期限自2017年12月8日到2018年11月21日，借款金额、利率等与《借款合同》一致，当日，原告向邵英波账户支付了借款资金45万元。借款后，邵英波陆续偿还原告借款本金325000元及截至2018年9月21日的利息23245.62元，尚欠借款本金125000元及截至2019年8月19日的利息和罚息5914.93元。本院认为，原告与被告邵英波签订的《借款合同》为合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告邵英波未按约定期限偿还借款本息的行为，构成违约。原告要求被告邵英波偿还尚欠借款本金125000元及相应利息和罚息的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告与被告杨秀英、马洪涛签订的《抵押合同》为合法有效，双方就抵押房产办理了抵押登记，原告取得抵押权，对抵押物在抵押担保限额185000元范围内，享有优先受偿权。即债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。故原告要求被告杨秀英、马洪涛承担抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告邵英波、马洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵英波于本判决生效后三日内偿还原告西丰县农村信用合作联社借款本金125000元，并支付截至2019年8月19日的利息和罚息5914.93元，之后的利息和罚息一并计算，按照年利率5.8725%标准计算至借款还清之日止；二、原告西丰县农村信用合作联社对被告杨秀英、马洪涛共有的坐落于西丰县民主街育红委水岸家园A4区19幢611号楼房，在担保份额18.5万元范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，由被告邵英波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  赵春利人民陪审员  李桂硕人民陪审员  范淑芬二〇二〇年六月四日书 记 员  富 蕾
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执633号 申请执行人，辽宁辽远饲料科技有限公司。 法定代表人，张秋丽，系公司经理。 地址，阜蒙县阜新镇哈明营子村。 被执行人，张龙强，男，1991年1月13日生，汉族，现住阜新市太平区。 关于执行的辽宁辽远饲料科技有限公司与张龙强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，经执行，于2020年6月16日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  于苹 二〇二〇年六月十六日 书记员  任超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初169号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人陈令，男，1990年4月4日出生，户籍地陕西省安康市镇平县，汉族，小学毕业，务工，住陕西省安康市镇坪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月24日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人陈令犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人陈令到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师李冲冲为陈令提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月16日0时许，被告人陈令酒后无证驾驶白色陕Ａ×××××号起亚牌小型轿车沿郑州航空港经济综合实验区102省道由东向西行驶至河南中建物资有限公司门前时，撞向前方同向行驶的王某驾驶的白色豫Ａ×××××号亚特重工牌重型特殊结构货车，致使辆车受损。事故发生后，陈令指使贺某充当肇事司机。经检验，陈令血液酒精含量为216.98mg/100ml。经认定，陈令负事故全部责任，王某不负事故责任，贺某不负事故责任。2019年11月21日，陈令在公安机关被抓获到案，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈令的供述；证人贺某、王某的证言；户籍证明、前科查询证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第4101881201900005781号道路交通事故认定书；受案经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2019〕199113号检验报告；郑州市公安局警令部110指挥中心证明、郑州市120紧急医疗救援中心证明；指认照片等证据。公诉机关认为，陈令在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役五月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，被告人陈令已赔偿事故对方当事人王某的损失，王某收款后出具谅解书，对陈令的行为表示谅解。陈令对本院另查明事实部分及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议，且签字具结。另公诉机关对被告人当庭提交的谅解书、收条无异议，本院均予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈令犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于陈令醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，血液酒精含量在200mg/100ml以上，依法对其从重处罚；陈令到案后如实供述自己的罪行，系初犯，已赔偿事故对方当事人损失并取得了谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈令犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年六月八日书记员 吴小浩
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保387号原告：侯仰修，男，1997年8月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:陈念合，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：刘凤玉，男，1967年3月3日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告侯仰修诉被告陈念合、刘凤玉买卖合同纠纷一案中，原告侯仰修向本院提出保全财产申请，要求对被告陈念合、刘凤玉的银行账户予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告侯仰修的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告陈念合、刘凤玉的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为56000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年六月九日书记员 明亚茹
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执473号之十九被执行人：郝根祥，男，汉族，1972年03月25日生，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝根祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝根祥在安徽省农村信用社联合社黄泥支行账户内存款人民币44915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年六月十五日书记员  操逢虎
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保301号 申请人：德州正和管道有限公司，住所地临邑县远征路北段西侧。统一社会信用代码9137142406593308X0。 法定代表人：夏祥勇。职务：经理。 委托诉讼代理人：吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：济南德翼建设工程有限公司，住所地济南市商河县殷巷镇商北工业园。 法定代表人：程汝鹏。 申请人德州正和管道有限公司与被申请人济南德翼建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州正和管道有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封济南德翼建设工程有限公司银行存款1100000元或同等价值其他财产。申请人以胡宁宁、宋鑫名下共有的临邑县城区苍圣大街中段南侧名门世家5号楼3单元1101室（产权证号鲁（2017）临邑县不动产权第0000775号）提供担保。 经本院执行，于2020年6月16日查封申请人所提供的担保财产临邑县城区苍圣大街中段南侧名门世家5号楼3单元1101室（产权证号鲁（2017）临邑县不动产权第0000775号）,冻结了被申请人济南德翼建设工程有限公司中国农业银行股份有限公司商河县支行15150101040016945的存款39991.34元，冻结了被申请人济南德翼建设工程有限公司山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行9010101702742050000369,0的存款933.54元，查封被申请人济南德翼建设工程有限公司名下车辆（车牌号：鲁Ａ×××××,鲁Ａ×××××）。 至此，被申请人济南德翼建设工程有限公司部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保301号一案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执657号 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：陈晨、陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：王明伟，男，1968年10月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人王明伟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王明伟应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款177533.82元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月四日 代书记员 毛忆梦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执184号之二申请执行人：薛守东，男，1968年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人薛守东与被执行人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人山东金柱集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东金柱集团有限公司偿还借款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东金柱集团有限公司名下的银行存款760000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月十二日书记员  李会军
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执201号 申请执行人：牛帅，男，汉族，1989年10月24日,住保定市莲池区。 被执行人：**亮，男，汉族，1985年5月29日，住保定市曲阳县。 被执行人：张裔，男，汉族，1986年10月28日，住保定市竞秀区。 被执行人：陈虎，男，汉族，1989年11月15日，住保定市。 申请执行人牛帅申请**亮、张裔、陈虎租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初490号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，要求被执行人**亮、张裔、陈虎给付欠款500000元、执行费7400元、诉讼费5681元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月2日向被执行人**亮、张裔、陈虎邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人**亮、张裔、陈虎全部银行信息，暂无其它可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人**亮、张裔、陈虎名下未发现收益类保险等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年6月13日将被执行人**亮、张裔、陈虎限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月19日本院执行干警，到被执行人**亮、张裔、陈虎住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人**亮、张裔、陈虎不在这住。 6、本院于2020年6月13日依法约谈申请执行人牛帅，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 9、本案标的款500000元、执行费7400元、诉讼费5681元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人牛帅，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年六月十三日 书记员 郑晓强
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执303号申请执行人张国武，男，1982年1月1日出生，汉族，住金湖县。被执行人王军，男，1977年3月4日出生，汉族，住金湖县。张国武与王军民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年1月21日作出（2019）苏0831民初3226号民事判决书，判决：一、被告王军于本判决生效之日起十日内偿还原告张国武借款60700元及利息（自2019年11月5日起按年利率6%算至实际还款之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人张国武向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3226号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二〇年六月十二日书记员 王艺霖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保322号申请保全人：李思杨被保全人：曹洪涛申请保全人李思杨与被保全人曹洪涛离婚后财产纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月十八日书记员 ： 康 宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保674号李春芳：申请人李春芳与被申请人杜永亮、武应南、武铁锁、杨在华财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2418号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人李春芳合法权益，防止被申请人杜永亮、武应南、武铁锁、杨在华转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人李春芳向本院申请对被申请人杜永亮、武应南、武铁锁、杨在华名下97.88万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人杜永亮、武应南、武铁锁、杨在华在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人杜永亮、武应南、武铁锁、杨在华有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人杜永亮、武应南、武铁锁、杨在华采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜永亮、武应南、武铁锁、杨在华无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月六日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保630号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司莘县支行，住所地：莘县振兴街24号。 负责人：张忠雷，行长。 被保全人：刘景义，男，1958年1月21日出生，回族，住莘县。 被保全人：李强，男，1983年12月20日出生，回族，住莘县。 被保全人：张安营，男，1982年8月15日出生，回族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初3994号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产25600.52元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产25600.52元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4024民初267号     原告：石长年，男，1950年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：苏辉军，巩留县东买里镇法律服务所法律工作者。   被告：齐占胜，男，1969年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告石长年与被告齐占胜健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理，原告石长年及其委托诉讼代理人苏辉军，被告齐占胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告石长年向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等各相关费用合计91，229.91元。事实和理由：2019年4月19日，原、被告双方因合伙问题发生争执，被告将原告殴打致伤，造成原告“左侧耻骨上下肢骨折、骶骨骨折”，原告在巩留县人员医院住院治疗。巩留县公安局认定原告的损伤程度为轻伤二级。经新疆中业司法鉴定，原告的伤残等级十级。由于被告的侵权行为造成原告身体健康受到伤害。故起诉法院请求被告赔偿原告各项经济损失。   被告齐占胜辩称，原告的陈述属实，在合理的范围内予以赔偿。   经审理查明：2019年4月19日，石长年与齐占胜因经济纠纷发生争执，在争执过程中，齐占胜将石长年推倒在地，致石长年“左侧耻骨上下肢骨折、骶骨骨折”，石长年在巩留县人民医院住院治疗10天，出院医嘱建议全休1个月，休息期间加强营养；花费医疗费4207.41元。经鉴定，石长年因外伤导致骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级，花费鉴定费800元。石长年因治疗产生交通费94元。石长年户籍为城镇户籍。另查明，齐占胜将石长年推倒在地，造成石长年轻伤二级，经（2019）新4024刑初334号刑事判决书认定齐占胜犯故意伤害罪。   庭审中，石长年提供2019年10月30日巩留县东买里中心敬老院出具的证明，拟证明石长年巩留县东买里中心敬老院当电工和修理工，有劳动能力，存在误工的事实。该证明上无单位负责人及制作证明材料人员的签名，且在庭审中石长年也认可敬老院修理工作为临时性工作。故对石长年提供的《证明》无法有效的证明此事件造成石长年收入减少。收据两张，拟证明石长年购买拐杖等必需品支付110元，该收据不是收款凭证，且齐占胜对收据不予认可，本院对该收据不予确认。   以上事实有原告提交的（2019）新4024刑初334号刑事判决书、巩留县人民医院住院病历一组、交通费票据等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，根据（2019）新4024刑初334号刑事判决书的认定，被告齐占胜的侵权行为造成原告石长年的损伤，齐占胜应承担石长年相应的医疗费、护理费、交通费等为医疗支出的合理费用的赔偿责任。因庭审中石长年未提供此事件造成其收入减少的证据，故对石长年的误工费的诉讼请求不予支持。根据石长年提供的医疗证明书酌定护理期为40天，营养期为30天。据此齐占胜应支付给付石长年医疗费4207.41元、护理费8400元（40天×210元）、交通费94元、住院伙食补助费1200元（10天×120元）、残疾赔偿金36040.4元（32764元×11年×10%）、鉴定费800元、营养费1050元(35元×30天)，合计51791.81元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：   一、被告齐占胜赔偿原告石长年经济损失51791.81元。于本判决生效之日起十日内付清。   二、驳回原告石长年的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费662元，减半收取331元，由被告齐占胜负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 六 月 三 日     书记员 凌    丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6995号原告：米寅生，男，1974年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告米寅生与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6902号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6902号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年六月十七日书记员  刁文佼
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执436号被执行人吕鉴荣，（绰号吕大国），男，1971年5月14日出生，汉族。被执行人吕鉴荣犯抢劫罪并处罚金一案，本院于2019年12月16日作出（2019）鄂1126刑初378号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月27日向被执行人吕鉴荣送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕鉴荣履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年4月15日、2019年5月11日、2020年5月29日在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吕鉴荣有足够可供执行的财产。3、本院于2020年4月23日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人吕鉴荣有登记房产。4、本院于2020年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年4月23日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人吕鉴荣犯抢劫罪并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初378号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年六月四日书记员  郑金平
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3142号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人余庆沅。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人余庆沅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余庆沅存款人民币65000元，或扣留、提取被执行人余庆沅收入人民币65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初846号 原告：骆焕春，男，1956年10月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：兴隆县青松岭镇青松岭村村民委员会。 法定代表人：温浩君，主任。 委托诉讼代理人：温慧，河北张占群律师事务所律师。 原告骆焕春与被告兴隆县青松岭镇青松岭村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告骆焕春于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆焕春的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆焕春撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。 审判员  刘中如 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 颖
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初879号 原告：汝城县鸿运钢材销售部，住所地湖南省汝城县卢阳镇吉祥路。 经营者：吴振华，男，1989年1月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱志卫，男，1967年1月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱志宏，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告汝城县鸿运钢材销售部与被告朱志卫、朱志宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告汝城县鸿运钢材销售部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法向本院提出减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告汝城县鸿运钢材销售部撤回起诉处理。 审 判 员 李雄飞 二〇二〇年六月四日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保233号之一申请人：侯德宗，男，1980年9月5日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：张卢恒，男，1984年11月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请人侯德宗于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年5月15日以（2020）湘0104财保233号民事裁定书冻结、查封、扣押了被申请人张卢恒银行存款200000元或其价值相当的财产。依据该裁定，（2020）湘0104执保932号案冻结了被申请人张卢恒在中国农业银行洞口城东分理处账号62×××77内的存款58769.49元，并查封了被申请人张卢恒名下位于学丰路1008号迪亚溪谷山庄ＡＢ108栋房屋的交易手续。现申请人侯德宗于2020年5月25日向本院申请解除对被申请人张卢恒在中国农业银行洞口城东分理处账号62×××77的冻结。本院经审查认为，申请人侯德宗申请解除对被申请人张卢恒的部分保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张卢恒在中国农业银行洞口城东分理处账号62×××77的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二〇年六月二日法官助理廖若莎书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1572号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易5区B-3B4-16室，统一社会信用代码91340100070932292K。法定代表人：张文鸿，总经理。委托诉讼代理人：张海兵，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。被告：梁兵兵，男，1986年6月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司与梁兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  陈小军二〇二〇年六月四日书记员  王 惠
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保307之一号申请人：温某，男，2002年5月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：冯某1，女，2001年2月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人:冯某2，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人:王某，女，1975年10月11日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人温某与被申请人冯某1、冯某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鲁1725财保307号民事裁定：对被申请人冯某1、冯某2、王某银行账户存款、微信、支付宝账户内存款20万元予以冻结12个月或查封被申请人所有的车辆、房产等同价值财产共计20万元。申请人于2020年6月4日向本院申请解除对三被申请人的保全措施。本院经审查认为，原告郓城北海村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院于2020年5月22日对被申请人冯某1、冯某2、王某银行账户存款、微信、支付宝账户内存款20万元予以冻结12个月或查封被申请人所有的车辆、房产等同价值财产共计20万元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文革二〇二〇年六月四日书记员  王冉冉
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2059号申请执行人孙静玲，男，汉族，1988年6月21日生，住曲靖市麒麟区。被执行人瓜子汽车服务（天津）有限公司法定代表人：曹士军，瓜子汽车服务（天津）有限公司执行董事住所：天津市武清区本院在执行申请执行人孙静玲与瓜子汽车服务（天津）有限公司劳动争议一案中，申请执行人孙静玲于2020年6月3日以“双方私下履行完毕”为由向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人孙静玲的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执2059号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年六月十一日书记员  周宇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保151号之一 解除保全申请人：鲁万根，男，1985年12月1日出生，汉族，住莘县。 被申请人：安某。 法定代理人：臧秋菊（系申请人安某之母），女，住莘县。 安某与鲁万根申请财产保全一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1522财保151号民事裁定，查封鲁万根驾驶的琼Ａ×××××号小型汽车一辆。解除保全申请人鲁万根于2020年6月10日以已提供担保为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人鲁万根的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对琼Ａ×××××号小型汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵凯 二〇二〇年六月十日 法官助理李娜 书记员黄含笑
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保372号申请人：李中文，男，1996年11月2日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：陈晨，女，1994年11月19日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：陈孔力，男，1968年12月6日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：乔素娟，女，1971年5月7日出生，汉族，住山东省郓城县，公民身份号码：3729281971王森05073461。申请人李中文于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈晨、陈孔力、乔素娟名下的银行账户、微信、支付宝及车辆价值89000元予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李中文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈晨、陈孔力、乔素娟名下的银行账户、微信、支付宝及车辆价值89000元予以查封冻结，银行账户冻结期限为十二个月、车辆查封期限为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年六月一日书记员  刘亚萍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1435号 原告：简某1，女，1966年6月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：陈芳，四川合泰律师事务所律师。 原告：简某2，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：陈芳，四川合泰律师事务所律师。 原告：简某3，男，1972年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：陈芳，四川合泰律师事务所律师。 被告：简某4，男，1963年5月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：帅希容，女，1965年1月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告简某1、简某2、简某3诉被告简某4法定继承纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告简某1、简某2、简某3于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简某1、简某2、简某3申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简某1、简某2、简某3撤诉。 案件受理费减半收取计576元，由原告简某1、简某2、简某3负担。 审判员  谢凯 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3606号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。被执行人：杨明涛，男，1972年5月24日出生，汉族，住北京市密云县。本院在执行申请执行人北京市住房贷款担保中心与被执行人杨明涛追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十一日书记员  念智伟
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执184号 申请执行人：杨学斌，男，汉族，1972年4月1日出生，住：四川省德阳市旌阳区。 被执行人：都江堰市中际投资发展有限公司，住所地：都江堰市幸福大道2号。 法定代表人：敬杰，职务不详。 关于杨学斌与都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初4879号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款5,700.00元，并承担执行费50.00元。本院于2020年1月7日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年六月九日 书记员  马 慧
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1400号原告:宋爱民，男，1969年12月1日出生，汉族，住莱阳。委托诉讼代理人：辛桂东，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：莱阳市丰华装饰工程有限公司。住所地：莱阳市昌山路188号。法定代表人：唐绍博，该公司经理。被告：宋克云，男，1976年3月14日出生，汉族，住莱阳市。原告宋爱民诉被告莱阳市丰华装饰工程有限公司（下简称丰华公司）、宋克云劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱民及委托诉讼代理人辛桂东、被告宋克云到庭参加了诉讼，被告丰华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付所欠劳动报酬2700元；2、诉讼费由二被告负担。事实及理由：2017年3月起至2017年6月止，在被告处工地工作，被告尚欠工资2700元未付，多次向二被告追要，均以无钱为由拒付，故诉至法院，请求依法判令二被告立即支付我劳动报酬2700元；诉讼费用由二被告负担。被告丰华公司未出庭亦未提交书面答辩意见。被告宋克云辩称，我是丰华公司工人，原告的工资由公司支付，与我无关。经审理查明，原告称被告宋克云系被告丰华公司的工人，经被告宋克云介绍于2017年3月到被告丰华公司的工地工作直至2017年6月，工资共计7400元，期间被告宋克云从被告丰华公司财务领取4700元交付原告，尚欠2700元未付，但未提交证据证明原告与被告丰华公司存在劳动关系，亦没有证据证实被告宋克云为被告丰华公司的职工，被告宋克云亦未提举证据。原告因二被告欠其工资，于2019年10月25日申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人莱阳市丰华装饰工程有限公司、宋克云支付工资2700元。2019年11月5日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2019】第1019号不予受理通知书，以申请人申请的主体不适格、无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、莱劳人仲案字【2019】第1019号不予受理通知书复印件、送达回证复印件、原、被告宋克云当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：公民的劳动权利受法律保护。本案原告宋爱民不服劳动争议仲裁委员会仲裁裁决向人民法院起诉，要求人民法院依法判决二被告支付劳动报酬，本案属于劳动争议纠纷。劳动者有举证证明其与单位有劳动关系的责任，原告不能提举证据证明其与被告丰华公司存有劳动关系，故原告依法应承担举证不能的法律后果。原告要求被告丰华公司、宋克云支付劳动报酬2700元的诉讼请求，法院不予支持。被告丰华公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和反诉权利，承担对己不利的法律后果依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告宋爱民的诉讼请求。案件受理费5元，由原告宋爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙爱华二〇二〇年六月二日书记员  徐一玮
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执335号 郭吉武、四川省兴文县金河煤业有限责任公司： 郭吉武与四川省兴文县金河煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解,现以和解终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1652号原告：盐城欣昌新型建材有限公司，住所地盐城市阜宁县开发区黄河路30号。法定代表人：刘闯，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐巍巍，江苏苏一律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地南通市启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东。被告：邰凯健，男，XXX，住南通市启东市。原告盐城欣昌新型建材有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司、邰凯健买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告盐城欣昌新型建材有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城欣昌新型建材有限公司提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城欣昌新型建材有限公司撤诉。案件受理费555元，减半收取计278元，由原告盐城欣昌新型建材有限公司负担。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年六月五日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1118号 申请执行人：徐月仙，女，1951年9月13日出生，住江山市。 被执行人：戴子龙，男，1963年1月11日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人徐月仙与被执行人戴子龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保280号申请人:湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座，统一社会信用代码：91430000MA4L9D067R。法定代表人：夏博辉，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：湖南锦程坪塘混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村胡家冲组张三民私宅，统一社会信用代码：91430104MA4L2K5U6W。法定代表人：常小华。被申请人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2101房，统一社会信用代码：914300006616697485。法定代表人：叶盛辉。被申请人：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人：福晟集团有限公司，住所地广州市天河区花城大道68号3801、3802、3803房，统一社会信用代码：91440101661821252B。法定代表人：潘伟明。被申请人：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省从化市。被申请人：陈伟红，女，1967年6月23日出生，汉族，住广州市越秀区。申请人湖南三湘银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖南锦程坪塘混凝土有限公司、湖南万和建筑工程有限公司、叶盛辉、福晟集团有限公司、潘伟明、陈伟红名下银行存款8162566.36元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。2020年6月9日，申请人湖南三湘银行股份有限公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为,申请人湖南三湘银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南三湘银行股份有限公司撤回诉前保全申请。审判员  黎春林二〇二〇年六月九日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1622号原告：康平县农村信用合作联社,住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。被告：刘海虹，女，1982年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘丹，男，1978年9月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李勇，男，1973年7月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：何海林，女，1976年2月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告康平县农村信用合作联社与被告刘海虹、刘丹、李勇、何海林金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案,原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月十一日书记员  汪海滨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执406号申请执行人任文凯，男，1971年2月28日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人张子明，男，1971年10月25日生，汉族，无职业，住昌图县。本院在执行(2019)辽1224民初3209号申请执行人任文凯与被执行人张子明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人任文凯与被执行人张子明双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2020)辽1224民初3209号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年六月一日书记员 李翀博
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执864号之一被执行人：何立岩，男，1982年03月27日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何立岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何立岩在财付通支付科技有限公司085e9×××6fca@wx.tenpay.com账户内存款人民币2841.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月十二日书记员  刘聪聪
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初4671号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山路293号。负责人：金李沈，总经理。被告：于安廷，男，1972年1月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：钟素娟，女，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告于安廷、钟素娟追偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在接到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱志福二〇二〇年六月十六日代书记员 叶林峰
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执382号申请人：李巧珍,女,汉族,1971年2月7日生，住云南省嵩明县。被执行人：李绍得，男，汉族，1957年6月27日生，住云南省嵩明县。申请人李巧珍与被执行人李绍得借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0127民初2237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李绍得未履行生效法律文书确定的义务，申请人李巧珍向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李绍得未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李绍得名下财产信息，发现其名下有位于嵩明县房屋（昆明市房权证嵩明县字第××号）已评估，现正在拍卖。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意对上述财产进行财产分配，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执382号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年六月十一日书记员 施微力
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执1088号 申请执行人：赵建刚，男，1970年9月29日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：吕金玲，女，1965年5月17日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：邯郸市月亮湾保健品有限公司，住所地磁县园中园高新技术开发区，统一社会信用代码71311520-3。 法定代表人：谢志清，该公司负责人。 被执行人：谢志清，男，1965年2月18日出生，汉族现住磁县。 本院在执行赵建刚与吕金玲、邯郸市月亮湾保健品有限公司、谢志清合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年六月四日 书记员 王树娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1909号申请执行人：郭涛，男，1964年9月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。被执行人：崔杰，女，1976年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人郭涛与被执行人崔杰委托合同纠纷（2020）辽0103执1909号一案中，被执行人应给付申请执行人132900.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  卢玠竹
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执异68号异议人：京沈客专（平泉段）征占拆迁指挥部办公室。住所地河北省平泉市平泉镇。（以下简称：“京沈客专办公室”）。法定代表人：白继光，主任。申请执行人：刘丽明，男，1977年1月8日出生，满族，个体，住凌源市。被执行人：田立国，男，1966年12月13日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：梁淑艳（田立国之妻），女，1982年8月2日出生，汉族，个体，住凌源市。在本院执行申请执行人刘丽明与被执行人田立国、梁淑艳民间借贷纠纷一案中，异议人于2018年11月16日对本院扣划了异议人应付张乾坤补偿款2,568,700元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，经审查作出（2018）辽1382执异52号执行裁定，异议人对该裁定不服，向朝阳市中级人民法院申请复议，经复议认为本院对异议人所提“没有向其送达扣划裁定程序违法”等问题没有审查，裁定撤销原裁定发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人京沈客专办公室称，贵院于2016年5月25日到中国建设银行平泉支行，按法院裁定扣划我单位帐户内存款2,568,700元，但未向我办送达法律文书，程序违法；张乾坤与他人因拆迁资产权属存在纠纷，尚未签订拆迁补偿协议，且我办账户资金非全部拆迁款到位后的余额，冻结、划拨的款项不能认定是张乾坤的拆迁补偿款；因其他原因，纪检检察机关正对我办涉及补偿范围、数量、资金等进行内部调查，不排除已公示的补偿范围和资金有额度下降的可能。凌源市人民法院受理并作出（2016）辽1382执异字第22号执行裁定书，历经凌源市人民法院、朝阳市中级人民法院审理，2018年10月29日收到朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终1936号民事裁定书，裁定“此案不属于提起执行异议之诉案件审理范围”。因此,我办依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提起行为异议。综上理由，请求返还冻结扣划的资金。本院查明，田立国、梁淑艳与张乾坤、单彩平、孙启东（以下简称张乾坤等人）存在民间借贷纠纷，田立国、梁淑艳向河北省平泉县人民法院提起民事诉讼，平泉县人民法院作出（2015）平民初字第2149号判决，判决由张乾坤、单彩平偿还田立国、梁淑艳借款本金2,050,000元并支付利息，孙启东对上述款项的1,250,000元本金及利息承担连带给付责任。该判决生效后，田立国、梁淑艳向平泉县人民法院申请强制执行，平泉县人民法院作出裁定，将张乾坤、孙启东的平泉镇百银隆养鸡合作社的补偿款1,500,000元冻结，并将张乾坤经营的平泉县平泉镇乾坤活性炭厂的厂房、设备、产品及土地使用权予以查封。刘丽明与田立国、梁淑艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）凌四民初字第5174号民事调解书，调解书约定由田立国、梁淑艳偿还刘丽明借款本金及利息计2,670,000元。刘丽明向本院申请强制执行，在执行过程中，刘丽明与田立国、梁淑艳达成执行和解协议。田立国、梁淑艳将平泉县人民法院（2015）平民初字第2149号生效判决所确定的到期债权转让给刘丽明，用于履行本院（2015）凌四民初字第5174号调解书所确定的田立国、梁淑艳应向刘丽明给付欠款的义务。本院经核实，认定张乾坤在京沈客专办公室有补偿款未领取，即作出（2015）凌执字第1720号裁定，扣划了京沈客专办公室应付张乾坤的补偿款2,568,700元，用以实现本院的执行。根据田立国、梁淑艳的申请，平泉县人民法院裁定解除了对张乾坤、孙启东上述财产的查封。另查明，异议人京沈客专办公室对被征占者张乾坤等被征占的土地及资产已实际征占使用，对被征占资产也登记统计完毕，并且对被征占财产基础补偿评估数额予以公示。2015年7月6日，异议人先行向张乾坤支付被征占财产补偿款703,041元。2016年10月17日，异议人与张乾坤、孙启东等人分别达成补偿协议，补偿给张乾坤被征占财产补偿款14,000,000元，并约定在此补偿款中先行给付孙启东、姜春梅8,500,000元（已履行完毕），用于偿还张乾坤欠孙启东、姜春梅的借款，同时约定异议人将剩余补偿款5,500,000元交由平泉县公证处保存，待张乾坤与孙启东等人民间借贷案件判决生效后（扣除已领取部分）一次性支取。在异议人与张乾坤签订的补偿协议中还约定关于凌源法院扣划高铁办款项部分，另行协商确定。再查明，2016年6月14日，凌源市人民法院作出（2016）辽1382执异字第22号执行裁定书，裁定驳回案外人京沈客专办公室的执行异议。后历经凌源市人民法院、朝阳市中级人民法院审理，2018年10月29日，朝阳市中级人民法院作出了（2018）辽13民终1936号民事裁定书，裁定：一、撤销辽宁省凌源市人民法院（2017）辽1382民初3265号民事判决书；驳回京沈客专办公室的起诉。京沈客专办公室向本院提出异议后，提交了河北省承德市中级人民法院（2018）冀08行初81号行政判决书，该判决确认平泉市人民政府设立的京沈客专办公室与张乾坤、张宝权于2016年10月14日签订的《京沈客专（平泉段）养殖企业拆迁补偿协议》无效；责令平泉市人民政府采取补救措施。又查明，本院（2015）凌执字第1720号卷宗送达证中记载：本院依法对（将）法律文书送达至（给）京沈客专（平泉段）征占拆迁指挥部办公室工作人员时，其工作人员在建设银行大厅内对法院工作人员进行阻拦，并不允许银行工作人员进行扣划操作，也对本院送达法律文书不予接收，2016年5月25日。此后，本院工作人员向异议人邮寄送达相关法律文书。本院认为，关于异议人所提本院“没有向其送达扣划裁定程序违法”的异议理由，本院执行人员在异议人的工作人员阻碍本院执行时已经向其送达相关法律文书，其拒不接收。本院此后又将相关法律文书邮寄送达异议人，其已经签收，送达程序符合法律规定。本院执行人员未到异议人单位所在地进行送达，有不当之处，应予纠正，但不影响执行行为的效力，故异议人该项理由不能成立，本院不予支持。关于异议人所提其他异议理由，在申请执行人刘丽明与被执行人田立国、梁淑艳民间借贷纠纷一案中，被执行人田立国、梁淑艳应当履行还款义务，被执行人对张乾坤等人享有到期债权，且经人民法院生效法律文书予以确认。申请执行人刘丽明与被执行人达成了执行和解协议，张乾坤等人即负有向刘丽明直接还款的义务。因其未履行还款义务，本院强制执行张乾坤在京沈客专办公室处存有的应得拆迁补偿款，符合法律规定，京沈客专办公室作为协助义务人应予协助。在本院执行时，异议人与财产被征占者虽未达成最终的补偿协议，但对被征占财产已登记统计完毕，并对基础补偿款数额进行了公示，且已实际征占使用，并将部分拆迁补偿款先行支付给张乾坤。至此，被征占者的财产已转化为补偿款形式，该补偿款并非京沈客专办公室的财产，且本院冻结划拨的数额远低于京沈客专办公室的基础补偿款补偿数额，故异议人负有将补偿款给付被征占者的义务。异议人在明知本院依法冻结扣划了执行款项的情况下，在支付补偿款时却未将已扣划的执行款项扣减，应承担相应的法律后果。综上所述，异议人异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人京沈客专（平泉段）征占拆迁指挥部办公室的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏凌飞人民陪审员  井占君人民陪审员  金 月二〇二〇年六月三日书 记 员  刘 莹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执40号 申请执行人：李晓辉，男，1982年05月08日出生，汉族，无业，现住吉林省长岭县。 被执行人：李辉，男，1964年08月05日出生，汉族，住鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。统一社会信用代码：91210300119111250U。 申请执行人李晓辉与被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初231号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司应于2019年7月26日给付申请执行人2975元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年01月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年01月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年02月06日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年03月23日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初231号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年六月十九日 书记员 蒋 贺
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执4号 申请执行人：严文全，男，汉族，1974年出生，住华阴市。 被执行人：宋金升，男,汉族，1971年出生，住华阴市。 被执行人：孟银亚，女,汉族，1972年出生，住华阴市。 被执行人：周西亚，女,汉族，1967年出生，住华阴市。 本院在执行申请执行人严文全与被执行人宋金升、孟银亚、周西亚民间借贷一案中，申请执行标的240000元，已执行49000元，并冻结了被执行人周西亚的工资账户，因履行时间较长，经申请人同意并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年六月十一日 法官助理  卫锦利 书 记 员  卫西洋
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1034号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭少磊，男，该公司工作人员。 被告：姚昌林，男，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告姚昌林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年六月五日 法官助理叶庭庭 书记员韩冬
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢70号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨雅丽，北京德和衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇恒，北京德和衡（成都）律师事务所律师。被执行人：彭羽，男，1986年4月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：刘霞，女，1988年9月15日出生，汉族，农民，住四川省邻水县袁市镇。申请执行人刘广东依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2460号民事判决书，于2020年2月21日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，二被执行人应返还申请执行人借款本金193381.78元及利息，并承担诉讼费2500元。本院在执行中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除依法提取了彭羽、刘霞的应退剩余执行案款121805.88元（扣除诉讼费2500元、执行费4173元后，支付了申请执行人115132.88元）外，未查到二被执行人有其他银行存款、证券等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。本院已对二被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年六月十五日书记员  王若涵
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审332号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人秦佳佳，男，1986年4月9日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人秦佳佳为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月20日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第255号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的182㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的182㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第255号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的182㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的182㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1565号   上诉人(原审被告)：新疆疆亚传奇网络传媒有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路30号9栋2层。   法定代表人：冯娟，新疆疆亚传奇网络传媒有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：魏新奇，男，1988年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   上诉人新疆疆亚传奇网络传媒有限公司（以下简称疆亚传奇公司）因与被上诉人魏新奇合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初5876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月30日公开开庭进行了审理。上诉人疆亚传奇公司的法定代表人冯娟、被上诉人魏新奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   疆亚传奇公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回魏新奇一审诉讼请求。事实和理由：1.我公司在一审中未同意解除《电子发票框架协议》。一审法院依据我公司调解意见判令解除协议违反律规定。2.根据协议约定，魏新奇应向我公司开具与补贴金额一致的增值税专用发票，我公司收到发票后5日内向魏新奇支付款项。魏新奇至今未履行开具发票义务，我公司享有优先抗辩权，不应支付费用。我公司并未收到魏新奇交付的30,000元押金，故不应退还。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。庭审中，疆亚传奇公司放弃要求撤销一审判决第一项的上诉请求，变更上诉请求为：撤销一审判决第二项、第三项，改判疆亚传奇公司不向魏新奇支付业务款4,000元及退还押金30,000元。   魏新奇辩称，疆亚传奇公司向我作出付款承诺后，我才能向其开具发票，直至起诉疆亚传奇公司一直拒绝付款。我向疆亚传奇公司交付了30,000元现金，疆亚传奇公司财务人员向我出具收据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   魏新奇向一审法院起诉请求：1．判决解除双方之间签订的《电子发票合作框架协议》；2．判令疆亚传奇公司退还押金30,000元；3．判令疆亚传奇公司支付业务款18,360元。   一审法院认定事实：2019年3月7日，魏新奇与疆亚传奇公司签订《电子发票合作框架协议》约定：1．魏新奇与疆亚传奇公司就约定的区域开展电子发票地推及运维等相关业务。2．魏新奇积极推广疆亚传奇公司业务，促成有开票需求的商户与疆亚传奇公司合作，由疆亚传奇公司给合作商户免费安装云票儿发票助手软件，魏新奇配合疆亚传奇公司承担商户的后续线下运维主要工作。3．魏新奇满足疆亚传奇公司的要求，经考核合格后，疆亚传奇公司根据魏新奇成功推广合格商户和合格商户开具发票数量，对魏新奇进行补贴奖励结算，具体合格商户标准和补贴政策见附件。4．魏新奇通过疆亚传奇公司提供的后台系统和开票数据为结算依据，以每个自然月初的5-10日与疆亚传奇公司通过电子邮件方式核对上一月的账单数据，若双方有异议，以疆亚传奇公司后台系统和开票数据为准。5．魏新奇经疆亚传奇公司同意，可单方解除协议。6．如果商户主盘开出未红冲纸质发票张数先达到5张，且餐饮行业每张发票金额达到50元，酒店行业每张发票达到100元，魏新奇结算当前税号100元；之后当商户未红冲电子发票张数再达到5张，且餐饮行业每张发票金额达到50元，酒店行业每张发票达到100元，魏新奇再100元。魏新奇就上述条件下，结算总金额以80元为限。2019年4月20日，魏新奇向疆亚传奇公司缴纳喀什地区代理押金30,000元。《电子发票合作框架协议》签订后，魏新奇依照约定到喀什等地负责电子发票地推及运维等相关业务。经疆亚传奇公司核对，疆亚传奇公司尚欠魏新奇安装费4,000元。庭审中，疆亚传奇公司同意解除与魏新奇之间的《电子发票合作框架协议》，并支付安装费4,000元及退还押金30,000元。   一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。魏新奇与疆亚传奇公司签订《电子发票合作框架协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守并履行。魏新奇到喀什等地负责电子发票地推及运维等相关业务，疆亚传奇公司应支付相应的安装费用，鉴于双方约定结算依据以疆亚传奇公司后台系统和开票数据为准，故疆亚传奇公司就本案安装费数额为4,000元的抗辩意见，故予以采纳。魏新奇主张支付业务款18,360元的诉讼请求，故在4,000元范围内予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，魏新奇提出解除《电子发票合作框架协议》，疆亚传奇公司在庭审中亦同意解除该协议，双方就解除事宜形成合意，魏新奇请求解除《电子发票合作框架协议》的诉讼请求，故予以支持。相应的，疆亚传奇公司收取魏新奇押金30,000元应当予以返还，魏新奇请求返还押金的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：一、解除魏新奇与新疆疆亚传奇网络传媒有限公司于2019年3月7日签订的《电子发票合作框架协议》；二、新疆疆亚传奇网络传媒有限公司支付魏新奇业务款4,000元；三、新疆疆亚传奇网络传媒有限公司退还魏新奇押金30,000元。   二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为疆亚传奇公司是否应向魏新奇支付4,000元业务费及退还30,000元押金。1.疆亚传奇公司上诉称应当由魏新奇先提供发票后再行支付安装费，对此魏新奇辩称在提起本案诉讼之前疆亚传奇公司未对支付安装费表示同意，故通过起诉主张权利。因本案中双方对4,000元业务费数额均无异议，对魏新奇要求支付该费用的请求，本院予以支持。对疆亚传奇公司上诉称不应向魏新奇付款的上诉理由，本院不予采信。2.疆亚传奇公司上诉称未收到魏新奇支付的30,000元押金，故不应退还。因一审中魏新奇提交了疆亚传奇公司向其出具的30,000元押金收据，尽到了相应的举证责任，疆亚传奇公司上诉称魏新奇未交押金，本院不予采信。现疆亚传奇公司与魏新奇对解除双方签订的《电子发票合作框架协议》均无异议，故疆亚传奇公司应当向魏新奇退还30,000元押金。   综上所述，疆亚传奇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费650.00元(疆亚传奇公司已预交)，由疆亚传奇公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 ○ 二 ○ 年 六 月 六 日   书  记  员   王亚宇
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初416号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：李玉年，女，汉族，1975年12月10日出生，现住宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告李玉年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司因与被告李玉年已达成调解，向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 谷 鹏二〇二〇年六月十日书记员 程伊尔
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执985号之三 申请执行人：李淑卿，女，1961年2月17日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：李保廷，男，1958年03月11日生，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李保廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李保廷在中国银行23253763****CNY0账户内存款人民币440414.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月十七日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1724号原告：杜卓通，男，1949年9月26日出生，汉族，住偃师市。被告：谭新记，男，1966年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告杜卓通诉被告谭新记追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杜卓通于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜卓通提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜卓通撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜卓通承担。审 判 员 马永旭二〇二〇年六月九日代书记员 杨鹏媛
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2501号 原告：胡玉英，女，1972年10月23日出生，汉族，江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：吕琳，女，1983年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：王启明，男，1982年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 主要负责人：苏东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 原告胡玉英与被告吕琳、王启明、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉英的诉讼代理人章群艺、被告吕琳、王启明、被告保险公司的诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玉英向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告吕琳、王启明共同赔偿原告各项损失共计224912.53元；2.判令被告保险公司在交强险范围内对上述费用承担先行赔付责任并优先支付精神损害抚慰金；3.判令保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，被告吕琳驾驶浙Ｂ×××××号车辆在下沙2号大街25号路口附近与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市交通警察支队下沙大队认定，被告吕琳负事故全部责任。经查，案涉车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告吕琳辩称，要求依法判决。 被告王启明辩称，要求依法判决。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。案涉车辆在本公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险。对原告主张的各项损失发表如下意见：医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，应在商业第三者责任险赔偿，原告主张的医疗费中应扣除无关费用846元及非医保费用2115.35元；营养费，无异议；住院伙食补助费，应按每天30元计算；护理费，按照每天130元计算；误工费，期限无异议，但要求原告提供事故发生后四个月的银行流水；交通费，不予认可；残疾赔偿金，应按农村标准计算；被扶养人生活费，原告未证明被扶养人无生活来源，故不予认可；交通费，不予认可；精神损害抚慰金，认可3000元；鉴定费，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告吕琳驾驶浙Ｂ×××××号车辆在下沙2号大街25号路口附近与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告吕琳负事故全部责任。 原告于2017年8月20日住院治疗至2018年9月13日，并数次进行门诊治疗，支出医疗费用19305.13元。 经原告申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的精神伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2020年2月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡玉英因交通事故致器质性精神障碍，构成人体损伤十级残疾。浙江大学司法鉴定中心于2020年3月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡玉英于2018年8月20日因交通事故致伤，建议其伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费3100元。 原告母亲于1952年7月7日出生，原告父亲于1949年10月16日出生。根据江西省弋阳县公安局樟树墩派出所出具的关系证明，原告父母共育有包括原告在内的子女二人。 根据杭州市公安局彭埠派出所出具的证明，原告于2016年7月起至2020年1月17日办理居住登记，登记地址为于杭州市开发区工商玉屏洲生活区3幢001室。 案涉事故发生前，原告有固定工资收入，事故发生后，原告仍有工资收入，但数额有所减少。 浙Ｂ×××××号车辆于保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。现交强险医疗费用赔偿限额已用尽。 以上事实认定，由原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院记录、出院记录、医疗费票据、发票、鉴定意见书、鉴定费发票、银行明细、父母子女关系证明、派出所证明及当事人的陈述予以佐证。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告胡玉英在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的医疗费19305.13元（包括非医保费用2115.35元）、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费10920元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费39383.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3100元符合法律规定，本院予以认定。原告主张误工费过高，本院根据其收入实际减少情况，酌情支持5800元。原告主张的交通费，本院根据原告就诊次数，并结合路途远近，酌定为1000元。综上，本案中，原告因本次交通事故产生的合理损失共计207872.53元。由于浙Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司尚须在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额赔偿原告2000元。交强险赔偿不足部分95872.53元，其中非医保费用2115.35元，因被告吕琳在庭审中表示同意由其承担，故该部分费用由其承担，剩余93757.18元，根据事故责任认定，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡玉英因交通事故产生的损失共计205757.18元； 二、被告吕琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡玉英因交通事故产生的医疗费2115.35元； 三、驳回原告胡玉英的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4674元，减半收取2337元，由原告胡玉英负担187元，由被告吕琳负担2150元。原告胡玉英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告吕琳于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年六月四日 法官助理昂玉洁 书记员周菁
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初2203号原告：申龙，男，1989年1月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市呈贡区。被告：陈凯，男，1993年9月28日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。被告：肖翡，男，1997年9月19日出生，瑶族，住文山壮族苗族自治州富宁县。原告申龙与被告陈凯、肖翡民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申龙到庭参加诉讼，被告陈凯、肖翡经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款3500元；2.判令被告向原告按3%月息支付以3500元为本金自2018年6月4日起至款项付清之日止的利息（暂计至2019年5月4日止为1155元）；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告陈凯、肖翡以买手机资金不足为由，于2018年6月4日向原告借款3500元，并签订协议约定于2018年7月3日前归还原告全部借款。若被告到期未能归还欠款，应支付原告违约金，且原告实现债权所产生的诉讼费、律师代理费等全部由乙方承担。合同签订后，至2018年7月4日，被告却未按约归还借款。原告多次电话催要，被告方以“没有钱、缓一缓”为由推脱还款。后来原告将被告电话拉黑名单，原告换手机号拨打被告电话，被告听到是原告来电即挂断，拒不还款。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，经审查，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈凯（乙方、借款人）、肖翡（丙方、保证人）与原告申龙（甲方、出借人）签订《借款合同》，约定甲方借款给乙方，金额为3500元。借款期限为1个月，自2018年6月4日至2018年7月3日止。借款月利率为3％，即每月的利息为105元。乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本金和利息的，构成违约。逾期部分按照本合同约定的利率上浮50％计算罚息和复利。本院认为：原告依据与被告签订的借款合同主张双方之间存在合法有效的民间借贷关系，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借贷关系属于实践性合同，该合同的效力自原告方提供借款给被告时才能产生效力，而本案中原告主张该3500元是以现金及微信转账的形式支付的，但并未向本院提交转账记录或收款凭证，经本院询问也无经被告认可收到借款的催款记录，借款合同仅能证实借款的合意，达不到证实双方借款实际交付的证明效力，原告举证不能，应当承担不利的法律后果，因此双方合同不产生效力，对于原告主张被告陈凯偿还借款，并要求肖翡承担保证责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，判决如下：驳回原告申龙的诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，由原告申龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  朱 曦人民陪审员  李红梅人民陪审员  毕会珍二〇二〇年六月五日书 记 员  张 倩
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1578号之一 申请执行人：来建明，男，1965年3月12日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：胡先稳，浙江贝清律师事务所律师。 被告：李建斌，男，1971年9月11日出生汉族，住江西省武宁县。 申请执行人来建明与被执行人李建斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建斌未自觉履行民事判决确定5月20日立案执行。执行标的为被执行人李建斌归还申请执行人来建明案款84123元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人李建斌发出执行通知书、报告财产令，要求李建斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李建斌逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人李建斌名下粤Ｃ×××××号车辆已被本院查封并布控，暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建斌拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人李建斌采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人的诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李建斌暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙霞