wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2360号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：王云，该工作组组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，汉族，住四川省三台县，系该工作组成员，特别授权。 被告：李凤霞，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（下称三元乡镇企业工作组）与被告李凤霞劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告李凤霞之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认双方于1996年1月至2000年2月期间存在劳动关系。事实及理由：原四川省三台县三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立之后，被告陆续在该企业从事各类缫丝、织绸等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告李凤霞辩称，劳动关系及年限都是经过本人申报，厂方查证核实，原告的诉状属实，李凤霞与原四川省三台县三元丝绸厂成立劳动关系，请求法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原三台县三元丝绸厂成立于1968年，1983年工商注册更名登记为原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂），主要从事缫丝、织绸、丝织制造，于20002年被注销营业执照。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 三台县三元镇人民政府于2019年12月31日以三镇府知【2019】174号文件作出《关于调整原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组的通知》，任命王云（三台县三元镇党委副书记、政法委员）为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《作证承诺书》（证人刘洪财、杨某、余某等人证实包括李凤霞在内的原三元丝绸厂工作的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险费职工在三元丝绸厂的工作期间，并经公示后，三元乡镇企业工作组确认：被告李凤霞自1996年1月至2000年2月期间在三元丝绸厂从事工作，获取劳动报酬；三元丝绸厂未与李凤霞签订劳动合同，也未为李凤霞缴纳养老保险。原告三元乡镇企业工作组于2020年6月5日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出三劳人仲不（2020）97号《不予受理通知书》，以其他理由为由，决定不予受理。原告三元乡镇企业工作组于2020年6月10日起诉来院，提出如上诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、三镇府知【2019】174号文件、三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况公示表、集体作证承诺书、三台县原企业职工个人信息表、不予受理通知书、原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案、申请书、证明等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的三元丝绸厂与被告李凤霞存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告李凤霞于1996年1月至2000年2月在三元丝绸厂从事工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，李凤霞受三元丝绸厂劳动管理，从事三元丝绸厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与李凤霞于1996年1月至2000年2月的劳动关系成立。综上，对三元乡镇企业工作组的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告李凤霞于1996年1月至2000年2月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李义和 二〇二〇年六月十九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3775号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街4号（新新大厦）。 负责人：叶涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨顺春，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周延华，男，1972年8月2日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司因与被上诉人周延华财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初4017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司上诉请求：请依法撤销河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初4017号民事判决书，改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：公估报告鉴定过程不合法，出具的报告也违法，公估报告认定车损过高，仅需更换部分部件，根据交通事故中各方的责任，上诉人应承担损失的15%。 被上诉人周延华答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 周延华向一审法院起诉请求：依法判令被告给付保险理赔款共计121040元，并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：冀Ｂ×××××号货车登记在滦县明顺运输有限公司名下，实际车主为原告周延华。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司投保不计免赔率的机动车损失险的商业险，保险期间为2016年8月17日至2017年8月17日。2017年7月11日1时40分许，在（240）迁安市平青乐线与102国道路口，吴学军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号货车由南向北行驶时，与前方同向左转弯行驶的王春驾驶的冀Ｂ×××××号货车相撞，后冀Ｂ×××××号货车又与前方同向左转弯行驶的郭秀东驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号货车相撞，造成吴学军、王春受伤，三方车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市交警大队事故认定，当事人吴学军负此事故的主要责任，当事人王春负此事故的次要责任，当事人郭秀东负此次事故的次要责任。冀Ｂ×××××号货车经河北正鸿保险公估有限公司公估，并于2017年9月21日作出公估报告，冀Ｂ×××××号货车车损为112040元，并支付公估费9000元。原告周延华对冀Ｂ×××××号货车进行维修，支出实际维修费用为113540元。综上，原告实际损失为：修理费113540元、公估费9000元，共计122540元。 一审法院认为：原告所有的冀Ｂ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司投保不计免赔率的机动车损险的商业险，双方保险合同合法有效。2017年7月11日发生的交通事故发生在保险期间内，因此，原告周延华在本次事故中合理开支应由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司在保险限额内依法承担。原告的车辆已经实际修理，并实际支付修理费，原告提供实际修理发票证实了实际损失。公估费系原告周延华为查明此次事故损失而支出的费用，为必要、合理开支，一审法院予以支持，根据迁安市交警大队事故认定书，因王春驾驶冀Ｂ×××××号货车存在超载现象，应扣减损失10%。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司于本判决生效后五日内在商业险车损险赔偿限额内给付原告周延华保险理赔款110286元；二、驳回原告周延华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司负担，于判决生效后五日内交纳。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，保险车辆在保险期间内发生交通事故，上诉人应当按照保险合同约定予以赔偿，故一审法院判令上诉人承担保险理赔责任符合法律规定。上诉人上诉主要称公估定损数额过高，且程序违法，不能作为定案依据，经查，一审法院在诉讼中委托了具有公估资质的河北正鸿保险公估有限公司进行公估，周延华亦提交了修车清单、修车发票等证据，用以证实涉案车辆实际损失情况，一审法院综合考虑车辆实际损失情况及超载酌情扣减损失10%后作出的判决并无不妥，上诉人对该份评估报告虽不认可，但并未提供证据证实该评估报告存在明显依据不足、鉴定程序严重违法等情形，故本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2506元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘江静 审判员  李 健 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月十六日 法官助理董桂彬 书记员张倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执482号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人王兴隆，男，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇州县。 被执行人许华东，身份证号：男，汉族，1997年7月14日出生，小学文化，无职业，住黑龙江省肇源县。 本院在执行被执行人王兴隆、许华东罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年3月16日作出的（2017）黑0691刑初32号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金2000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人银行账户，但账户中均无余额。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王宏男
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初167号 原告：刘海旆，女，汉族，1977年12月6日生，住西安市雁塔区，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西奥星制药有限公司。住所地：西咸新区。 法定代表人：王荣华，该公司董事长。 诉讼代表人：陕西奥星制药有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：吴妍娟，女，汉族，1990年12月10日生，住西安市户县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告破产管理人的工作人员。 原告刘海旆与被告陕西奥星制药有限公司普通债权确认纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，本案审理过程中，原告刘海旆于2020年6月22日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告刘海旆撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海旆撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由陕西奥星制药有限公司承担。 审判长  陈美丽 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 欢 1
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保448号   申请人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。   法定代表人：李德志，董事长。   被申请人：徐文丽，女，1974年1月18日出生，汉族，住山西省大同市。   被申请人：雷钢，男，1974年2月27日出生，汉族，住山西省大同市。   被申请人：山西佰惠康粮油有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺乡肖家寨村北。   法定代表人：徐文丽，执行董事兼总经理。   被申请人：大同市美生活商贸有限责任公司，住所地大同市南郊区水泊寺1号院。   法定代表人：雷岷贵，执行董事兼总经理。   被申请人：怀仁县龙首山粮油贸易有限责任公司，住所地朔州怀仁县仁和路西怀善街南（食品工业园区）。   法定代表人：文建宏，执行董事兼总经理。   被申请人：大同市伊含贸易有限责任公司，住所地大同市南郊区水泊寺乡中央粮库院内。   法定代表人：李喜花，执行董事兼总经理。   被申请人：大同市雨田物资有限责任公司，住所地大同市南郊区西韩岭乡北村村内。   法定代表人：张建平，执行董事兼总经理。   被申请人：张建平，男，1968年4月20日出生，汉族，住山西省大同市。   被申请人：吴大女（系张建平配偶），女，住山西省大同市。   申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐文丽、雷钢、山西佰惠康粮油有限公司、大同市美生活商贸有限责任公司、怀仁县龙首山粮油贸易有限责任公司、大同市伊含贸易有限责任公司、大同市雨田物资有限责任公司、张建平、吴大女的财产进行保全，保全金额10864549.48元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司因与被申请人徐文丽、雷钢、山西佰惠康粮油有限公司、大同市美生活商贸有限责任公司、怀仁县龙首山粮油贸易有限责任公司、大同市伊含贸易有限责任公司、大同市雨田物资有限责任公司、张建平、吴大女保证合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人徐文丽、雷钢、山西佰惠康粮油有限公司、大同市美生活商贸有限责任公司、怀仁县龙首山粮油贸易有限责任公司、大同市伊含贸易有限责任公司、大同市雨田物资有限责任公司、张建平、吴大女共计10864549.48元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 陈东     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨喜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3507号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市南共济街二段152号。 统一社会信用代码：91210281687057109L。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳娟，女，1968年10月10日出生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。 被告：朱娟，女，1981年3月13日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告朱娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐铖铖
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执218号申请执行人：王某某，女，汉族，1980年3月6日生，住罗平县。被执行人：陈某某，男，汉族，1980年7月3日生，住罗平县。罗平县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）云0324民初2483号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年1月6日申请执行，申请执行的金额为193,610.00元。在执行过程中：一、本院于2020年2月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令；二、本院于2020年1月20日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；三、本院先后于2020年1月21日、2月3日、3月9日、3月30日、4月15日、5月6日、6月1日七次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现可供执行的财产，通过传统查控也未发现任何可供执行的财产。综上所述，经本院要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年六月二十三日书记员  胡灿光
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审77号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：郑韶锋，男，1986年01月08日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年6月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1006100751）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1006100751）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2018年5月02日，申请执行人以被申请执行人郑韶锋于2018年5月02日21时23分，郑韶锋驾驶豫Ｋ×××××半挂货车，在河南省鄢陵县花都大道驾驶机动车违反禁令标志指示（代码：1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006100751），对被执行人郑韶锋处以100元罚款的处罚。被执行人郑韶锋在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年4月25日，申请执行人向被执行人郑韶锋进行催告，但被执行人郑韶锋一直未履行，故申请强制执行对郑韶锋的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人郑韶锋的罚款100元及加处罚款100元。被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  马勇强二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张东琴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5281号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，执行董事。 委托诉讼代理人：曾婧，贵州惟瀚律师事务所。 委托诉讼代理人：冷成丽，贵州惟瀚律师事务所。 被告：裘金堃，男，1991年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告裘金堃买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨媛媛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5178号申请执行人：石云辉，男，汉族，1965年8月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人石云辉与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十九日法官助理张洪书记员曾子媚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初281号 原告：广州市源志诚家纺有限公司，住所地广东省广州市越秀区大南路62-64号二楼。 法定代表人：尹欢仪。 委托诉讼代理人：时英亚，广东舜华律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥迪洋纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道安华村。 法定代表人：徐建成。 原告广州市源志诚家纺有限公司诉被告绍兴柯桥迪洋纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人时英亚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《买卖合同》（编号W117110479）；2、判令被告返还货款186420元及该款自2018年3月16日起至实际款清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原、被告于2018年2月8日签订买卖合同一份，约定由原告向被告购买布匹，货款总额为186420元，交货期为2018年3月2日。合同签订后，原告在2018年3月16日将货款186420元汇至被告银行账户，但被告一直未依约发货，故原告依法提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，原、被告签订编号为W117110479的《买卖合同》一份，约定由原告向被告订购布匹，金额为186420元，交货日期为2018年3月2日。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2018年3月16日向被告支付货款186420元。现原告以被告未发货为由，起诉要求解除双方签订的《买卖合同》，并要求被告返还货款，遂成讼。 证明上述事实的证据有买卖合同、网上银行电子回单及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已于2018年3月16日向被告支付了合同项下货款186420元，被告至今未予发货，显属违约，致合同目的无法实现，故原告有权要求解除双方签订的《买卖合同》并要求被告返还货款186420元。原告主张的利息损失于法有据，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广州市源志诚家纺有限公司与被告绍兴柯桥迪洋纺织有限公司于2018年2月8日签订的编号为W117110479的《买卖合同》； 二、被告绍兴柯桥迪洋纺织有限公司应返还给原告广州市源志诚家纺有限公司货款186420元，并支付该款自2018年3月16日起至实际履行之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），款于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈伟丽 人民陪审员  叶小燕 人民陪审员  吴萍萍 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初690号原告：刘可乐，男，汉族，1981年4月8日生，住临清市。委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。被告：淄博馨园置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处柴市街277号。负责人：李世强。被告：淄博馨园置业有限公司。住所地：山东省淄博市沂源县城瑞阳路82号（温泉家园沿街房）。法定代表人：李玲。以上二被告委托诉讼代理人：王永霞，被告淄博馨园置业有限公司临清分公司员工。以上二被告委托诉讼代理人：孙庆新，山东同心达（北京）律师事务所律师。原告刘可乐与被告淄博馨园置业有限公司临清分公司、淄博馨园置业有限公司房屋买卖合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告刘可乐于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘可乐撤诉。案件受理费1016元，由原告刘可乐负担。审判员  李洪涛二〇二〇年六月二日书记员  张 琳
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保149号 申请人：林冠春，男，1955年7月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。 被申请人：郑升龙，男，1973年3月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人林冠春于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人郑升龙名下的高唐县某小区7号楼1单元10楼西户房产及地下车位、储藏室。申请人林冠春自愿以其所有的高房权证城关字第××号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人林冠春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑升龙名下的高唐县某小区7号楼1单元10楼西户房产及地下车位、储藏室。 案件申请费2370元，由申请人林冠春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年六月十五日 书记员  焦秀丽
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初195号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘满红，女，1978年3月8日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉［2020］122号起诉书指控被告人刘满红犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩、检察官助理曾燕翔出庭支持公诉。被告人刘满红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年6月8日左右，被告人刘满红在新化县被害人游某家卧室盗得人民币1万元。 2、2019年10月的一天，被告人刘满红再次在新化县被害人游某家卧室盗得人民币680元。 3、2019年12月5日下午，被告人刘满红与被害人廖某1在新化县廖某1家屋檐下聊天时，趁廖某1不注意将廖某1放在凳子上的人民币400元盗走。2019年12月9日，刘满红退还被害人人民币200元。 4、2019年12月8日7时许，被告人刘满红在新化县被害人廖某1家卧室偷东西时被刘某发现，刘满红逃离现场。尔后，刘满红在其家中被民警抓获归案。 被告人刘满红到案后如实供述了犯罪事实，包括司法机关尚未掌握的第1、2起犯罪事实。刘满红共盗窃4次，其中1次未遂，共盗得人民币11080元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明材料、到案经过说明、立案决定书、证人胡某、刘某、伍某的证言、被害人游某、廖某1的陈述、被告人刘满红的供述与辩解、勘验、现场指认、扣押笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘满红以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元，并责令退赔被害人损失。 被告人刘满红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2019年6月8日左右，被告人刘满红在新化县被害人游某家卧室盗得人民币1万元。 2、2019年10月的一天，被告人刘满红再次在新化县被害人游某家卧室盗得人民币680元。 3、2019年12月5日下午，被告人刘满红与被害人廖某1在新化县廖某1家屋檐下聊天时，趁廖某1不注意将廖某1放在凳子上的人民币400元盗走。2019年12月9日，刘满红退还被害人人民币200元。 4、2019年12月8日7时许，被告人刘满红在新化县被害人廖某1家卧室偷东西时被刘某发现，刘满红逃离现场。尔后，刘满红在其家中被民警抓获归案。 被告人刘满红到案后如实供述了犯罪事实，包括司法机关尚未掌握的第1、2起犯罪事实。刘满红共盗窃4次，其中1次未遂，共盗得人民币11080元。 上述事实有经庭审质证、确认的常口信息、到案情况说明、前科资料核查报告、刘富周情况说明等书证；证人胡某、伍某的证言；被害人刘某、廖某2、游某的陈述；被告人刘满红的供述；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图片资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘满红构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在第四次盗窃中，被告人刘满红已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法应当从轻处罚。被告人刘满红到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘满红的违法所得，依法应当退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘满红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2021年2月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人刘满红退赔被害人游某经济损失人民币10680元、退赔被害人廖某1经济损失人民币400元（含已退还的200元）。（退赔款项限判决生效后一月内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  袁长禄 人民陪审员  刘洪生 二〇二〇年六月七日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1142号 申请执行人：陈龙，男，1988年10月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县福泰机械有限公司，住所地临沭县店头镇工业园区。 法定代表人：王玉勇，经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁13民终7587号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县福泰机械有限公司名下位于临沭县xx镇工业园区土地使用权（沭国用（20xx）第0xx号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱 宁
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1916号 申请执行人张洪彬，男，1979年2月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人于华臣，男，1966年7月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张洪彬与被执行人于华臣劳务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初8721号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付全部欠款43000元、案件受理费437.50元。本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人于华臣名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人于华臣无房产无车辆，冻结于华臣名下在交通银行青岛西海岸分行、青岛农商银行黄岛薛家岛支行和黄岛燕山路支行的银行账户，但实际控制金额较少，不足以执行，本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑庆彬
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1744号原告：杨长富，男，1960年6月9日生，工人。被告：黄式鹏，男，1967年7月26日生，汉族，工人，现住通榆县。杨长富向本院提出诉讼请求：判令被告给原告楼房一套。事实与理由：2017年4月29日，被告黄式鹏欠原告杨长富住宅楼一套，经多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告在起诉时向人民法院提供的地址、电话号码有误，本院经查证后仍不能确定原告的送达地址，无法送达传唤。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告杨长富的起诉。诉讼费1450.00元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年六月二十四日书记员  张雪莲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1198号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：高士兵，系该公司职工。被执行人：贾生，男，1959年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康改转，女，1962年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾耀廷，男，1968年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马美兰，女，1971年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高光军，男，1969年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何万华，男，1967年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾香鱼，女，1971年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贾生、康改转、贾耀廷、马美兰、高光军、何万华、贾香鱼金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金51.3万元及利息，并负担案件受理费4470元及申请执行费7570元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人高光军名下有汽车两辆，该车辆下落不明，不宜处置，无银行存款信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人贾生、康改转无银行存款信息，无车辆登记信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人贾耀廷、马美兰名下，无房产档案信息，无车辆管理信息，无银行存款信息，无工商登记信息；被执行人何万华、贾香鱼名下无房产档案信息，无车辆管理信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院依法对被执行人贾生、康改转、贾耀廷、马美兰、高光军、何万华、贾香鱼采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月二十日书 记 员  白凤平
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10576号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：吴宗澍，男，1971年1月16日出生，汉族，住广东省湛江市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告吴宗澍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2188号 原告：倪国强，男，1962年5月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：张国苗，男，1980年5月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：钱丽华，女，1979年3月22日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告倪国强与被告张国苗、钱丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告倪国强、被告张国苗到庭参加诉讼，被告钱丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪国强向本院提出诉讼请求：请求法院判处被告张国苗、钱丽华立即支付原告货款55,500元。事实和理由：原被告本系业务关系。早在2017年8月31日，被告张国苗向原告购买一批“人棉”纱，价值55,500元，第二笔价值50,875元，码单上合计为106,375元整，并由被告钱丽华代被告张国苗签上“张国苗”字样（详见书证一：送货单）。后来两被告仅归还原告第二笔价值50,875元的人棉纱，尚欠55,500元货款至今未付（详见书证二：欠据）。原告屡催不见归还，为了维护原告的合法权益，不得不诉至法院。 被告张国苗辩称，2019年8月12日之前，被告张国苗与原告倪国强之间的因买卖关系产生的欠账已经结清；原告现主张的人棉纱因质量问题，被告张国苗已退货给原告。请求驳回原告的诉讼请求 被告钱丽华未作答辩。 原告为证明自己主张的事实，向本院提供了货物交付单二份： 证据一.单据编号为“6056495”号交货凭据，以证明价款计55,500元的人棉纱交付被告张国苗的事实； 证据二.单据编号为“6056496”号交货凭据，以证明该凭据项下的货物由被告钱丽华代被告张国苗以书写“张国苗”的方式签收的事实。 被告张国苗对单据编号为“6056495”号的交易凭据真实性予以认可，但认为该笔货物当天即因提出质量问题而退还给原告；单据编号为“6056496”号的交易凭据不具有真实性，被告张国苗本人未签名，系原告伪造。 被告张国苗为反驳原告主张的事实，向本院提供了下列证据： 证据三.（2019）浙0603执3763号案件的结案通知书，以证明原告与被告张国苗之间的买卖欠账已于2019年8月12日之前予以结清； 证据四.电话录音一段，以证明原告所指的两车货（人棉纱）已由被告退还原告的事实。 原告对被告张国苗提供的结案通知书和电话录音的真实性均予以认可，但认为电话录音中，虽然被告张国苗指出有两车货均退还给原告，但原告回答其仅有一车退货，并指出被告张国苗企图赖账。 被告钱丽华未提供证据。 本院认证认为，原告和被告张国苗对证据一、三、四的真实均予以认可，本院也予以确认；被告张国苗对证据二的真实性不予认可，因涉及被告钱丽华是否代替被告张国苗签字，本院结合（2019）浙0603执3763号执行案件所对应的（2018）浙0603民初10036号民事判决书，记载了钱丽华系张国苗之妻代理参加诉讼的事实，即使被告张国苗否认系其本人签字，而原告恰恰也认可非被告张国苗本人签字，而是由配偶钱丽华以书写“张国苗”方式签收货物。被告钱丽华未到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认为证据二对应的事实具有高度可能性，对其真实性予以确认，可以证明原告要求证明的案件事实，即该笔货物由被告张国苗收到后予以退还。 根据到庭原被告的举证、质证及本院的认证，结合本院于2019年3月26日作出的（2018）浙0603民初10036号民事判决书，本院确认本案事实如下：原告倪国强与被告张国苗曾长期存在买卖纺织原料关系，由原告向被告供货。双方于2016年5月3日之前的交易，因被告张国苗欠原告倪国强货款而发生争议，已经本院判决，并以（2019）浙0603执3763号执行完毕，被告张国苗自动履行了判决项下的应付货款109,041元。2016年5月3日之后，原告仍向被告张国苗供应货物。2017年8月31日，原告向被告张国苗提供两车价款分别为55,500元和50,875元的人棉纱，后双方约定价款为50,875元的人棉纱由被告张国苗退货还给原告。对于已成交的计价55,500元人棉纱货款，被告张国苗至今未予支付，遂成讼。 本院认为，本案双方争议的焦点是：一、被告钱丽华是否与被告张国苗一同成为本案买卖合同的买受人一方？原告仅因被告钱丽华替被告张国苗在其中单据编号为“6056496”号交货凭据上签字，即将其作为买受人之一对待，无事实和法律依据，结合原告与被告张国苗较长时间内保持的交易，可以判断本案交易双方系原告与被告张国苗，被告钱丽华对其中该交货凭据签字行为无非是代理行为，该代理行为的后果应当归属于被告张国苗。故被告钱丽华非合同相对方，对原告要求被告钱丽华支付货款的请求，本院不予支持。二、原告与被告张国苗的货款是否已经结清？被告张国苗对单据编号为“6056495”号交货凭据项下的货物，认为已与单据编号为“6056496”号交货凭据项下的货物一并退还原告；双方电话通话中，被告张国苗指出有两车货已退货给原告时，原告当即回答仅有一车退货，否认其他退货；被告张国苗还以本院就双方于2016年5月3日之前货物交付所作出判决已履行的事实，以证明本案所涉于一年多之后交货的款项业已付清，不具有证明作用。对于单据编号为“6056495”号交货凭据项下货物，被告张国苗不能举证证明退货的成立，故本院对其辩解不予认可。对原告要求被告张国苗支付该笔货款的请求，本院予以支持。被告钱丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法处理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国苗于本判决生效之日起十日内支付原告倪国强货款55,000元； 二、驳回原告倪国强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取594元，由原告负担94元，被告张国苗负担500元，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年六月十七日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初12430号之二 原告：邵强根，男，1990年5月26日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 被告：义乌市家博装饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路506号222号。 法定代表人：王小东。 被告：王小东，男，1984年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告邵强根与被告义乌市家博装饰有限公司、王小东买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。2020年6月19日，原告邵强根经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邵强根撤诉处理。 案件受理费减半收取计748元，由原告邵强根负担。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  黄允荣 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  吴旭璐
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1261号申请执行人：刘忠彩，男，汉族，1967年2月21日生，住胶州市。被执行人：马汝涛，男，汉族，1985年9月28日生，住胶州市。本院在执行申请执行人刘忠彩与被执行人马汝涛合同纠纷一案中，双方已经达成执行和解，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1261号案件的执行，若被执行人未按和解给付案款，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十八日书记员  李永超
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执61号申请执行人：邓尚奎，男，汉族，1984年10月20日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被执行人：邓成宪，男。汉族。1961年4月18日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人邓尚奎与被执行人邓成宪欠款纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）云0621民初2055号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人邓成宪未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人邓尚奎于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邓成宪送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行偿还申请执行人邓尚奎欠款7550.00元，并承担申请执行费50.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解：一、邓尚奎申请执行邓成宪欠款纠纷一案，本案标的7550.00元，被执行人邓成宪自愿定于2020年11月13日前一次性支付7550.00元；二、申请执行人邓尚奎同意邓成宪以上偿还计划。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执61号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  甘永兴审判员  罗友能二〇二〇年六月二十四日书记员  李 丹
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执异9号 异议人（案外人）叶大平，男，汉族，1963年4月21日出生,住浙江省青田县。 申请执行人：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913311007757320399， 法定代表人：刘建伟，系董事长。 住所地：青田县。 委托代理人：詹淑蕾，公司员工。 被执行人：齐永斌，男，汉族，1979年12月29日出生， 住青田县。 被执行人：叶伟琴，女，汉族，1981年12月24日出生， 住青田县。 被执行人：陈金华，女，汉族，1957年8月24日出生， 住青田县。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被执行人齐永斌、叶伟琴、陈金华金融借款合同纠纷一案中,本院作出了（2020）浙1121执620号执行裁定书，依法查封登记在齐永斌、叶伟琴、齐某、陈金华名下证载地址为青田县【00082349、青国用2014第03740号】的不动产。2020年5月19日异议人叶大平（以下简称案外人）对本院裁定书中查封16幢1号中2楼边间一套房屋及杂间一个提出书面执行异议请求。请求本院裁定中止对该标的执行，解除查封措施。本院2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，2004年6月10日，被执行人因建房资金周转困难，将青田县2楼边间（间半套）房屋一套及地面杂间一个以80000元出卖给我，我付清了全部购房款。房屋建成后被执行人齐永斌即将房屋交付给，我对房屋进行了装修。2007年9月4日，案外人与被执行人齐永斌、陈伟琴、陈金华要求我再支付15000元购房款，故我又支付10000元，尚欠5000元待办理过户后再付，我们又签订了《房屋买卖断契》。后我岳父一直居住占有使用至今。因我常在国外生活，加之被执行人以房产证未办好为由而推脱，至今不能办理房产过户手续。2020年5月，贵院执行局通知被执行人腾房时，我才知道被执行人欠青田农商行贷款。在执行中，被贵院作出的（2020）浙1121执620号执行裁定书，依法查封登记在被执行人名下青田县中包括已归案外人所有二楼房屋一套地面杂间一个在内共五层房产。我认为，被执行人齐永斌、叶伟琴、陈金华与我签订的《房屋买卖断契》合法、有效，其买卖关系应受法律保护。现被执行人齐永斌、叶伟琴、陈金华将其坐落青田县二楼房屋一套及地面杂间一个已出卖给我所有，我已交付全部购房款，并且该房我已装修并居住占有使用至今。为了维护我的合法权益，特向贵院提出书面执行异议申请，请贵院依法裁决支持案外人的请求。 申请执行人辩称，我国《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律别有规定的除外。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力，不动产所有权以登记为准。我行在办理贷款过程中，尽到审慎义务，本公司与房屋所有权证人齐永斌、叶伟琴、陈金华、齐某签订的《个人最高额抵押借款合同》系双方真实意思表示，上述房产作为抵押物，合法有效，我们有优先受偿的权利。涉案房产证取得于2014年，2016年被执行人向我行申请办理的抵押贷款，案外人早就能办理过户登记，而其由于自身怠于履行权利未办理过户登记导致的不利后果应由其自行承担。案外人提出的执行异议申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定能够排除执行四个要件。综上，我们认为案外人提出的异议申请证据不足，缺乏法律依据、请求人民法院依法驳回被答辩人的异议，以维护我们的合法权益。 被执行人叶伟琴、陈金华称：我们和案外人是亲属关系。案外人购买该房二楼是经我们和齐永斌同意的。案外人所述分两次付我们共计90000元购房款，尚欠5000未付是事实。现该房二楼由案外人岳父居住。房产权证办下后，因我们自己困难，故我们用该房办理抵押，到青田农商行申请办理了贷款，本想周转后在与案外人办理过户登记，现在贷款还不上了。我们认为，原与案外人签订的《房屋买卖断契》应有效，16幢1号二楼房屋应归案外人所有。 本院经查明:案外人与被执行人系亲属关系，被执行人陈金华与齐永斌系母子关系，被执行人齐永斌与叶伟琴系夫妻关系。涉案房不动产登记权利人为陈金华、齐某、齐永斌、叶伟琴。2004年6月10日，被执行人齐永斌、陈金华以人民币80000元价格将青田县2楼一套及地面杂间一个卖给案外人，并与案外人签订了房屋买卖《合同书》。2007年9月4日，被执行人齐永斌、陈伟琴、陈金华与案外人商定，案外人再付15000元，后案外人支付了10000元，被执行人齐永斌出具了10000元收据，尚欠5000元待产权过户登记后再行支付，并且又与陈金华、齐永斌、叶伟琴又签了《房屋买卖断契》。目前，案外人岳父居住涉案房。2015年2月3日被执行人办理了该房不动产登记。此间，案外人虽经常在国外生活，但时有回国。买卖双方至今未办理房产过户手续。2016年7月22日，因资金困难，经被执行人齐永斌、叶伟琴、齐某、陈金华申请，以青田县【所有权证编号：房权证青字第××号，国有土地使用权证号；青国用（2014）第03740】不动产为抵押物，与青田农商行签订了借款金额为840000元的《个人最高额抵押借款合同》，后因产生逾期被诉至本院。2019年3月5日本院作出了（2019）浙1121民初439号民事判决书。2020年5月20日，本院在执行中，作出了（2020）浙1121执620号执行裁定书，依法查封登记在齐永斌、叶伟琴、齐某、陈金华名下证载地址为青田县【00082349、青国用2014第03740号】的不动产。2020年5月25日案外人对本院查封标的中16幢1号2楼边间一套房屋及杂间一个提出书面执行异议申请。请求本院裁定中止对该标的的执行，并解除查封措施。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案，一、案外人虽与被执行人签订了房屋买卖《合同书》及《房屋买卖断契》，并称已支付了全部购房款，且在法院查封之前已合法占有该不动产，但案外人至今未向本院提交相关证据支持。二、案外人虽在国外生活，但时有回国，加之其岳父居住涉案房，故案外人在未及时督促被执行人办理产权登记和不动产过户登记负有一定责任。综上，对案外人提出书面执行异议申请，证据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人叶大平对（2020）浙1121执620号执行裁定书，查封登记在齐永斌、叶伟琴、齐某、陈金华名下证载地址为青田县【00082349、青国用2014第03740号】不动产中2楼边间一套房屋及杂间一个提出书面执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 侯保中 审 判 员 赖 骏 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 叶俊序
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0781执43号申请执行人：王丽霞，女，1962年4月19日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：孟宪君，男，1957年3月20日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人孟宪君借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人王丽霞向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执43号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王新富二〇二〇年六月十一日书记员  樊 鑫
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢105号姜石玉、蛟河市金海煤矿、万金海：姜石玉与蛟河市金海煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计27800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27800.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人姜石玉自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人姜石玉。本案执行费319.00元被执行人蛟河市金海煤矿已缴纳。至此，姜石玉向本院申请执行的本院于2010年8月24日作出（（2010）蛟民一初字第631号民事判决书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民监3号原审原告：梁凤臣，男，1961年3月21日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，原审被告：杨涛，男，1968年2月21日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，原审原告梁凤臣与原审被告杨涛合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）黑0604民初497号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  秦洪涛审判员  李 桐审判员  洪延涛二〇二〇年六月九日书记员  梁 燕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执386号申请执行人：王治发,男,1960年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：王福明，男,1970年1月生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张凤梅，女,1970年7月生，系被执行人之妻，汉族住址同上。申请执行人王治发与被执行人王福明、张凤梅民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初6678号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王治发与2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年3月3日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王福明、张凤梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年6月22日将被执行人王福明、张凤梅纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年5月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人王福明、张凤梅下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王福明、张凤梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王治发释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张 震
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审36号 申请人法库县自然资源局。 负责人吕达。 委托代理人徐强。 被申请人：沈阳玉山置业有限公司。 法定代表人：林正。 法库县自然资源局于2019年9月24日对被申请人沈阳玉山置业有限公司作出法自然资罚字【2019】33号行政处罚决定书，责令退回非法占用土地、限期拆除地上建筑物及其他设施、并处以罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县自然资源局于2019年9月24日对沈阳玉山置业有限公司作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  郑茗兮 书 记 员  陈 阳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1934号原告：李洪亮，男，1982年12月31日，汉族，现住白城市。被告尹立冬，男，1985年9月25日生，汉族现住白城市。被告王志兰，女，1963年9月19日生，汉族，现住白城市。被告尹庆有，男，1963年5月13日生，汉族，现住白城市。被告尹凤荣，女，1965年11月10日生，汉族，现住白城市。被告李桂芝，女，1943年8月14日生，汉族，现住白城市。被告尹守义，男，1937年4月22日生，汉族，现住白城市××区五社。身份证号：×××。原告李洪亮诉被告尹立冬、王志兰、尹庆有、尹凤荣、李桂芝、尹守义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告李洪亮于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪亮撤回起诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十四日书记员  刘建磊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3540号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：薄昌，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告薄昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保252号申请人：李海生，男，1974年7月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：孟瑞，男，1981年11月24日出生，汉族，茌平区环保局职工，住茌平区。申请人李海生与被申请人孟瑞运输合同纠纷一案，申请人李海生已向本院申请诉前调解，并于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟瑞银行账户的存款28000元予以冻结。申请人李海生以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孟瑞银行账户的存款28000元予以冻结。案件申请费300元，由申请人李海生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月十九日法官助理王继兴书记员林燕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2138号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：赵岩，男，1979年9月24日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告赵岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾彩萱
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执503号之三申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人张耀华。被执行人童柱林。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年12月30日生效的(2019)鄂0104民初700号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张耀华、童柱林181068元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执800号张廷申：本院立案受理的张廷申与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民保令2号 申请人：陶月香，女，1989年8月11日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被申请人：鲁玉林，男，1985年8月24日出生，汉族，巢湖市人，住址同上。 申请人陶月香与被申请人鲁玉林申请人身安全保护令一案，本院于2020年6月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人陶月香称，被申请人鲁玉林经常在家为了琐事吵骂、威胁、砸东西、持刀威胁，曾经多次致申请人受伤，更有甚者对孩子也经常威胁。现依法申请人身安全保护令。 本院经审查认为，申请人陶月香提供的证据不足以证明其有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险。陶月香的申请不符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回申请人陶月香的申请。 如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  付迁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理郑海君 书记员徐瑞
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初361号原告：樊海龙，男，1982年4月20日出生，汉族，住桦南县。被告：赵焕强，男，1958年3月1日出生，汉族，住桦南县。原告樊海龙与被告赵焕强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告樊海龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王文胜二〇二〇年六月八日书记员  谢伟臣
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3418号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：高殿桐，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓宇，该公司员工。委托诉讼代理人：郝春选，该公司法务。被告：张颖，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 云彩琴 二〇二〇年六月九日书记员 冯 波
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初960号 原告：颜文清，男，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省。 被告：史跃军，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省浚县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区。 负责人：郭强。 被告：浚县盛世运输有限公司，住所地浚县善堂镇浚内路与东方路交叉口西200米路北。 法定代表人：王文强。 原告颜文清与被告史跃军、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、浚县盛世运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告颜文清于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜文清向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜文清撤诉。 案件受理费1024元，撤诉减半收取计512元，由原告颜文清负担。 审判员  赵书均 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李宜洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1777号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林市昌邑区。 被告：王兴刚，男，1981年10月15日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告王兴刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员 李 杨 二〇二〇年六月十六日 书记员 高文志
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初831号原告：任某，男，1959年9月22日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂，住镇赉县嘎什根乡望海村后望海屯。经营者：吴国光，男，1980年2月24日生，汉族，个体，现住镇赉县。原告任某与被告镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加了诉讼，被告镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂经营者吴国光经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：2016年2月3日，原告将自家水稻卖给被告，被告承诺一个月后给付粮款，到期后原告多次催要粮款，被告以各种理由拒不给付，后于2018年11月28日重新出具的欠据，合计金额18,444元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告立即给付粮款18,444元，利息我自愿放弃。镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂收购任某水稻共计欠款18,444元，并于2018年11月28日为任某出具欠据一枚，约定月利息1分5厘，任某自愿放弃利息。本院认为，任某与镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂之间的权利、义务关系明确。任某要求镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂给付欠款18,444元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”据此，双方之间债权、债务关系明确，镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂理应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂于本判决生效后立即给付任某欠款18,444元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（已减半收取），由镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇二〇年六月十六日书记员  张 弛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执604号申请执行人:薛华中，男，1985年12月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:商圣伟，男，1981年8月9日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人薛华中与被执行人商圣伟民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2019)鲁05民终1881号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为108585.75元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，于2020年3月24日、4月23日、6月12日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户余额较少且长期未发生变动，无执行价值。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆及不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月二十八日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执235号 申请执行人:博爱县博源振兴汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县清化镇街道办事处广场西街3号附3号，统一社会信用代码9141082257495695X3（1-1）。 法定代表人：皇甫保国，该公司经理。 委托代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。 委托代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。 被执行人:王自力，男，1964年8月19日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初1376号民事判决书，在执行博爱县博源振兴汽车运输有限公司与王自力运输合同纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、2020年3月5日,3月25日,5月6日，6月15日对被执行人王自力的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人王自力名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人王自力名下有其他可供执行的财产。 4、本院已对被执行人王自力限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人王自力的财产查询情况和执行措施向申请执行人博爱县博源振兴汽车运输有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王自力有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王自力有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年六月十六日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初737号 原告:王敏，女，1978年12月7日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：刘德斌，男，1971年7月29日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：贾昌猛，男，1992年9月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：贾员员，男，1990年12月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市山南新区金融世家5号楼。 法定代表人：温晓东。 原告王敏诉被告贾昌猛、贾员员、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案,原告王敏在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王敏的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王敏撤诉。 审判员  王淳东 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱冠永
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执530号 申请执行人谢新平，男，1972年10月7日生，住永丰县。 被执行人李小庆，男，1969年2月9日生，住永丰县。 申请执行人谢新平申请执行李小庆民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2018）赣0825民初1255号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人李小庆未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，除已冻结被执行人李小庆工资收入，此外并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为200000元，诉讼费2510元，执行费2937.65元。已执行金额0元，尚有200000元未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月4日已短信约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执351号申请执行人:陕西xxxxxx银行股份有限公司。法定代表人：段XX，系该公司董事长。委托代理人：李x，男，汉族。被执行人:王x，女，汉族。被执行人:张xx，男，汉族。被执行人:张x，男，汉族。被执行人:张x，女，汉族。被执行人:徐xx，男，汉族。被执行人:陈xx，女，汉族。申请执行人商南xx银行与被执行人王x、张xx、张x、张x、徐xx、陈xx金融借款合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初32号民事调解书确定：一、被告张xx、王x在2020年1月24日之前清偿原告商南xx银行借款本金2万元及截止当日的相应利息；在2020年3月31日之前清偿借款本金3万元及截止当日的相应利息；在2020年5月31日之前清偿剩余133000元借款本金及相应利息。（以上利息标准均按月利率14.085‰计算）；二、被告张x、张x、徐xx、陈xx对以上债务承担连带保证责任。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由被告张xx、王x负担。调解书生效后，被执行人王x、张xx、张x、张x、徐xx、陈xx未按期履行义务。据此，申请执行人商南xx银行于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人王x、张xx、张x、张x、徐xx、陈xx偿还借款本金185150元（含受理费2150元）及利息（按照调解书确定本金和利率及日期计算至执行清结之日止的利息）。经本院审查，申请执行人商南xx银行的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月9日向被执行人王x、张xx、张x、张x、徐xx、陈xx送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，被执行人张x自行向申请执行人商南xx银行偿还借款本金50000元，被执行人徐xx自行向商南xx银行偿还借款本金20000元，剩余本金115150元（含受理费2150元）及利息（按照调解书确定本金和利率及日期计算至执行清结之日止的利息），申请执行人商南xx银行与被执行人张x、徐xx双方自愿协商达成以下执行和解协议：一、本案剩余借款本金115150元（含受理费2150元）及利息，由被执行人张x、徐xx于2020年6月28日前自行向申请执行人商南xx银行给付清结；二、申请执行人商南xx银行同意本案终结执行；案件执行费2677元，由被执行人王x、张xx承担。经合议合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执351号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇二〇年六月二十日书记员 夏       杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1033号申请执行人：王桃清，女，汉族，1960年7月4日出生，住址：辽宁省普兰店市。被执行人：牟有爽，男，汉族，1976年7月8日出生，住所地大连市中山区。申请执行人王桃清与被执行人牟有爽借款合同纠纷一案，申请人依据大连市中山区人民法院（2018）辽0202民终1200号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述判决书内容。在执行过程中，2020年4月20日大连市中级人民法院作出（2020）辽02民再40号民事判决书，判决撤销上述（2018）辽0202民终1200和大连市中山人民法院（2015）中民初字第3740号民事判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年六月二十二日书记员  宋婷婷
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1229刑初47号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦磊，男，1998年5月29日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中肄业，住大化瑶族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，同年5月14日被取保候审，现居住在其家中。 立案日期2020年5月25日 开庭日期2020年6月11日 指控意见公诉机关根据大检刑诉〔2020〕39号起诉书，指控被告人韦磊犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人韦磊对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实一、2020年3月18日10时许，被告人韦磊行至大化瑶族自治县（以下简称“大化县”）财政局宿舍3排8号被害人张某家门前，发现此处停放一辆小马牌两轮电动车，遂趁张某家一楼无人之际进入室内，使用放置在桌上的钥匙将该电动车盗走自用。经鉴定，被盗电动车价值人民币2100元。案发后，被盗电动车已发还被害人。 二、2020年3月18日11时许，被告人韦磊行至大化县大化镇达哞小镇被害人黎某经营的“千乐堡”奶茶店内，趁店内只有一名约4岁小男孩看店之际，从店内收银台抽屉里盗走一个装有1600余元现金的橙色钱包，后将所盗得的现金用于挥霍。 2020年3月18日被告人韦磊被抓获后，能如实供述自己的罪行。 案发后，被告人韦磊家属代其赔偿被害人黎某经济损失人民币1700元，并取得谅解。 本院意见被告人韦磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控韦磊的犯罪事实及罪名成立。韦磊归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，涉案电动车已被追缴并发还失主，韦磊的亲属代其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对韦磊酌定从轻处罚。根据被告人韦磊犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度以及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人韦磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之次日起三十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员 韦丽华 二〇二〇年六月十一日 法官助理 黄炳超 书 记 员 谭莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保119号 申请人：李传华，男，汉族，1967年5月15日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：程鹏，男，汉族，1968年11月28日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人李传华与被申请人程鹏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程鹏在中国工商银行账户存款300000元，账号：13×××59，查封期限为一年。 财产保全费2020元，由申请人李传华预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年六月八日 书记员  邵 威
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执770号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：潘波，男，汉族，1986年6月15日出生，住广东省高州市。本院在执行太康县人民法院移送执行潘波罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年5月7日依法立案受理，2020年5月8日向被执行人潘波送达执行通知书、报告财产令；2020年6月16日向被执行人潘波发出限制消费令，并依法将潘波纳入失信被执行人名单；2020年5月8日、2020年5月26日、2020年6月12日依法向金融机构查询被执行人潘波的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现财产线索，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年5月28日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；向被执行人潘波户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人潘波的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初38号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  **西二〇二〇年六月二十三日书记员  李小龙
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执103号 申请执行人：宁夏九利建设有限公司。 法定代表人：吴某。 委托代理人：石某，宁夏新中元律师事务所律师。 被执行人：永宁县水务局。 负责人：纳某。 委托代理人：徐某。 本院在执行宁夏九利建设有限公司与永宁县水务局建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初2408号民事调解书，已依法向被执行人永宁县水务局发出了执行通知书，责令被执行人永宁县水务局向申请执行人宁夏九利建设有限公司支付工程款工程款385.0654万元及违约金30万元，另承担案件受理费20511.00元、执行费44112.00元。 本案在执行过程中，申请执行人宁夏九利建设有限公司与被执行人永宁县水务局自愿达成长期履行和解协议。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 冬 云 审 判 员 康 建 恩 审 判 员 朱 海 磊 二〇二〇年六月十日 法官助理 （刘源源 书 记 员 廖  薇 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执875号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所吉林省延吉市。法定代表人：王亮，行长。委托代理人：梁树明，职员。被执行人：韩金鹤，男，1982年1月16日出生，汉族，现住址不详。被执行人：吕雪晶，女，1987年6月23日出生，汉族，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人韩金鹤、吕雪晶借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、偿还借款本金453935.02元及利息；2、案件受理费8221元、公告费600元）。2020年3月26日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月27日向被执行人韩金鹤、吕雪晶公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月13日经最高院总对总网络查控，查询到二被执行人名下仅有少量银行存款，无工商信息、无证券信息、无车辆信息、无公积金信息。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执882号之一执行裁定，查封了吕雪晶、韩金鹤名下位于延吉市长白路252号4单元602。0202年4月14日，本院作出（2020）吉2401执875号之二执行裁定，查封了韩金鹤名下吉A0QS09号车辆。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执875号之三执行裁定，冻结了吕雪晶在财付通内账户内存款（实际控制金额为558.12元）。2020年4月24日，本院作出（2020）吉2401执875号之四执行裁定，拍卖、变卖上述房屋。2020年7月28日选取鉴定机构，故该房屋暂时无法采取其他措施。2020年5月13日，本院作出（2020）吉2401执875号之五执行裁定，冻结韩金鹤在财付通账户内存款（实际控制金额为6.48元）。2020年6月24日，本院对被执行人韩金鹤、吕雪晶采取限制消费措施。2020年6月23日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年六月二十四日书记员 金 权
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3841号 原告：鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区准格尔南路8号街坊15号底商。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：杨某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某1，1969年12月16日出生，现住东胜区云景园2-5-201，系该公司职工。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：边某，男，1965年1月16日出生，现住东胜区君泰华府小区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：高某2，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司诉被告高某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初184号 原告陕西上缆实业有限公司。 法定代表人沈某。 被告青海西海煤电有限责任公司。 法定代表人祁某。 本院在审理原告陕西上缆实业有限公司诉被告青海西海煤电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告陕西上缆实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陕西上缆实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 宋积珍 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘媛媛 书 记 员 才增措
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1317号 原告：张某，女，1962年9月11日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：陈某，男，1953年9月17日生，汉族，白城市人，住白城市。 原告张某与被告陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款8,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告向原告借款8,000.00元，用于交其个人保费，说过一段时间就还。现经原告多次催要，被告均未偿还借款，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 陈某未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。 张某围绕诉讼请求依法提交了证据：欠据一张，证明陈某欠款的事实存在。本院经审查认为，张某提供的证据借条的形式、来源合法，与本案具有关联性，本院对该份证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定本案如下事实：2017年6月1日，被告陈某因缴纳保险费用向原告张某借款人民币16,000.00元。2018年12月4日，被告陈某偿还原告张某8,000.00元欠款，下欠8,000.00元为张某出具欠据一枚，欠据载明“12月15号还2,000.00元，1月还2,000.00元，剩下2至3月还4,000.00元”。现被告未按照约定偿还欠款，故原告告诉来院，请求判令被告偿还欠款人民币8,000.00元。 本院认为，债务应当清偿，陈某向张某借款，并为张某出具借款凭证，是其双方真实意思表示，原、被告双方之间的借款合同合法有效，张某要求陈某偿还借款的诉求合理，本院依法应予支持，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告陈某于本判决生效后三日内立即偿还原告张某欠款8,000.00元。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  邵永文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  潘鑫磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1599号申请执行人：戴岗，男，1977年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张华，女，1980年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人戴岗与被执行人张华买卖合同纠纷一案中，2020年6月16日申请执行人戴岗以双方达成和解为由，申请撤回对张华的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执1599号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年六月十六日书记员  褚 海
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执742号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：张旺生，男，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人张旺生金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为65363.60元，该案作出的(2020)皖0208民初271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人张旺生送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张旺生名下的财产信息，发现被执行人张旺生名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人张旺生限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人湖南省桃江县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。