wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初160号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人李孝生，男，1972年3月17日出生，汉族，务工，现住江苏省盐城市盐都区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月12日被盐城市盐都区公安局取保候审，同年5月8日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，当日由盐城市盐都区公安局执行。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人李孝生犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员胥晓娟、被告人李孝生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人李孝生于2019年12月16日6时10分左右，驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车与由南向北步行横过公路的被害人王某发生碰撞，致王某死亡。经法医学鉴定：王某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，被告人李孝生负事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人宦才英、陆某等人的证言、被告人李孝生的供述、交通事故认定书、盐城市盐都区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、人民调解协议书及刑事谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人李孝生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议对被告人李孝生判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。 被告人李孝生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人李孝生于2019年12月16日6时10分左右，驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿盐都区康庄大道由东向西行驶至张庄街道龙海村南北向新建水泥路交叉口，与由南向北步行横过公路的被害人王某发生碰撞，致王某死亡。经法医学鉴定：王某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，被告人李孝生负事故的主要责任。 案发后，被告人李孝生主动投案，如实供述自己的罪行。并与被害人王某的近亲属达成赔偿协议，已履行完毕，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、被告人的供述、归案情况说明、交通事故认定书、盐城市盐都区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、人民调解协议书、收条及刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人李孝生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人李孝生犯罪后主动投案,并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李孝生与死者近亲属就民事赔偿达成协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人李孝生犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李孝生犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 云 审 判 员  高爱军 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨 静 附录法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3706号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人王兴柱，男，1975年3月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：亢丽萍，女，1976年10月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王兴柱、亢丽萍金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初10436号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王兴柱、亢丽萍偿还本金款41568.85元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年5月21日冻结了被执行人亢丽萍名下账户，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人王兴柱、亢丽萍司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3409号申请人：王传军，男，1968年1月29日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨战武，男，1966年12月13日出生，汉族，住济源市。申请人王传军于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨战武名下价值25000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨战武名下价值25000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月二日书记员  孔梦瑶
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初182号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第5期《救护车》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第5期《救护车》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2774号 起诉人：孙某某，男，汉族，1957年12月8日出生，住石家庄市新华区。 被起诉人：高某某，男。 本院收到起诉人孙某某诉被起诉人高某某房屋租赁合同纠纷一案。起诉人诉讼请求：办理交接手续，交还钥匙；补交房租1800元；补交水费，2019.11月-2020.4月共计57.53元。补交天然气费2019.11-2020.4月共计289.88元，房屋合同违约金：2019年9月3日-2020年9月3日，共计3240元；损毁纱窗一个，20元，灶台玻璃2块，50元，房门开锁费200元。起诉人诉称,2019.9.3日由XXXXX房产经济服务部介绍起诉人孙某某与被起诉人高某某签订房屋租赁合同一年，约定被起诉人高某某每月支付房租人民币900元，按每季度交付2700元给起诉人孙某某。租赁期间水电暖，燃气费按实际用量交付，房屋租赁期间任何一方终止合同需提前三个月通知对方，并偿付对方租赁违约金。 2020年4月起诉人多次打电话给被告，催缴2020年3月至5月房租，被起诉人拒接电话。起诉人催缴最后一次房租时，被起诉人告知已不住此房，所有东西均已拉走，钥匙放在门口。并告知起诉人从此之后房租与被起诉人再无关系，随后关机。后多次再打电话，被起诉人均拒接电话。起诉人赶到租房住处，未在被起诉人所说之处找到钥匙。起诉人当即向石岗大街派出所报警，民警接警后速给被起诉人打电话，被起诉人拒接。随后民警用起诉人手机给被起诉人发短信，要求被起诉人第二天下午18时前给起诉人回复，否则视为违约。被告至今未回复，现诉至法院，请求法院支持起诉人诉讼请求。 经审查，本院认为,起诉人未提供明确被起诉人住所地信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人孙某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 丽 二〇二〇年六月八日 书记员 李玲玲
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执176号之一申请人高冰，男，汉族，1989年12月11日生，住河南省尉氏县。被执行人崔志江，男，汉族，1989年2月5日生，住河南省开封县。高冰申请执行崔志江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2039号民事判决书已经发生法律效力。因崔志江未按上述生效法律文书履行义务，高冰向本院申请执行，本院于2020年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人崔志江名下有车辆，本院已予以查封车辆档案，未查询到其他财产情况。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人崔志江进行询问，了解到被执行人崔志江长期在外打工，未找到被执行人。四、已向被执行人崔志江发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人崔志江暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔志江负有继续向申请执行人高冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年六月十八日书记员 秦晓彤
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1054号申请执行人：赵继辉,男,1960年5月19日出生,汉族,住枣阳市。被执行人：肖志强,男,1970年12月26日出生,汉族,住随州市曾都区西城办事处。本院在执行赵继辉与肖志强民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初5254号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押肖志强所有的鄂XXXX号车辆、鄂XXXX号车辆、鄂XXXX号车辆，期限为二年，限其自收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限肖志强十日内履行（2019）鄂0683民初5254号民事判决书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月十日书记员  刘涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初3280号原告杜梅，女，1982年3月23日出生，彝族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人（特别授权）王子斐、梅学兵，湖北领汇律师事务所律师。被告绍兴点雅家纺有限公司，住绍兴市越城区皋埠街道银兴路11号5幢3楼。法定代表人何国平。原告杜梅与被告绍兴点雅家纺有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杜梅于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜梅撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告杜梅负担。审判员  蒋震锋二〇二〇年六月八日书记员  娄莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2029号罪犯梁雪，女，1989年11月8日出生，汉族，出生地四川省三台县，小学文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月13日作出(2013)沈中刑一初第55号刑事判决，以被告人梁雪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2015年2月16日作出(2014)辽刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁雪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯梁雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯梁雪获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁雪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年8月5日起至2024年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年六月十一日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保606号 申请人：李连霞，女，1962年7月1日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：邵兰海，男，1990年6月26日出生，汉族，居民，住聊城市高唐县。 申请人李连霞因诉前财产保全于2020年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人邵兰海驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全标的100000元）予以保全，并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人邵兰海驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵 月
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1076号 申请执行人：葛振河，男，汉族，1956年6月8日生，住济南市钢城区， 被执行人：莱芜市金池电子商务有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇龙腾路1号。 法定代表人：朱军。 被执行人：朱军，男，1969年8月17日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1438号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院对被执行人作出了限制高消费和列为失信人员名单的强制措施。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月十九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1843号 原告：董亚凤，女，1965年8月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈飞彪，波宁市奉化区灵峰法律服务所法律工作者。 被告：俞国妃，女，1965年3月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告董亚凤与被告俞国妃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告董亚凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董亚凤撤回起诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年六月五日 书记员  周露 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终2803号 上诉人（原审原告）：张宝霞，女，1975年11月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：邵泽涛，山东风顺律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵国宝，男，1936年8月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。 上诉人张宝霞、赵国宝因扶养费纠纷一案，均不服山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初4775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张宝霞上诉请求：依法改判被上诉人每月支付上诉人扶养费2,000元，并承担上诉费用。事实和理由：一原审法院对上诉人提交的日中法医[2019]临鉴字176号司法鉴定意见书不予采信，属于认定错误。日中法医[2019]临鉴字176号司法鉴定意见书鉴定程序合法鉴定结果正确。该鉴定书经莒县人民法院依法委托，并不是上诉人单方私自委托。被上诉人在第一次开庭法庭辩论终结以前，没有对该鉴定提出重新鉴定的申请，被鉴定人在第二次开庭才提出重新鉴定，不符合证据规则的规定，应当不予重新鉴定。因此，上诉人提交的鉴定意见书，程序合法，鉴定意见正确，被上诉人在法律规定的时间外提出重新鉴定应当不予重新鉴定，请求二审法院查清事实，依法予以认定并采信。二原审法院判决被上诉人每月支付500元抚养费，严重不符合本案案情，判决支付标准极低。本案中，上诉人无劳动能力，无收入来源，还抚养着第三个未成年孩子；被上诉人每月养老金平均6,194元，虽然需要住院，但是住院费用报销比例达到86.5%，也就是说被上诉人住院花费124,079.29元，报销了107,358.24元，上诉人手里至少还有10万余元的存款，因此被上诉人有足够的扶养上诉人的能力。原审判决被上诉人每月支付500元的扶养费，对上诉人来说杯水车薪，对被上诉人来说也不过九牛一毛，占不到养老金的10%。原审判决丝毫不顾上述事实，敷衍判案，请二审法院依法予以纠正。综上所述，请求二审法院查清事实，依法纠正原审法院的错误判决，判决被上诉人履行扶养义务，从2019年7月起，每月支付扶养费2,000元。 赵国宝上诉请求：1、依法撤销（2019）鲁1321民初4775号民事判决书，判决驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决上诉人支付被上诉人扶养费错误。1，被上诉人不具备要求上诉人支付扶养费的条件。被上诉人2013年2月2日发生道路交通事故，已经获得了肇事方的经济赔偿，包括医疗费、伤残赔偿金、护理费等经济损失，该赔偿是对被上诉人因受伤后经济收入减少的赔偿。在一审时，上诉人向人民法院提出了对被上诉人的伤残鉴定重新鉴定的书面申请，但被上诉人拒不配合鉴定，其应当承担不利的法律后果，视为没有伤残。2，上诉人没有条件和能力支付被上诉人扶养费。上诉人现在已经80多岁，且身患恶性肿瘤等疾病，常年住在医院治疗，需要护工常年护理，现仍处于治疗阶段，退休金不足以支付医疗费和护工费等支出，上诉人是需要他人抚养的，根本不具备向被上诉人支付扶养费的能力和条件。综上，一审认定事实错误，判决错误，请二审查清事实，依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 张宝霞向一审法院起诉请求：1.判令赵国宝自2019年7月1日起每月支付扶养费2,000元；2.本案诉讼费由赵国宝承担。 赵国宝辩称，1.张宝霞交通事故受伤后，事故责任主体已经赔偿了张宝霞的全部经济损失，不存在生活困难的事实；2.赵国宝已是83岁高龄，本身需要他人赡养，且赵国宝身患重病，花费大量医疗费，在经济上已没有扶养能力；3.张宝霞与赵国宝现为夫妻关系，现在财产没有分割，张宝霞作为家庭成员，诉求赵国宝没有法律依据。 一审法院认定事实：张宝霞与赵国宝于2012年2月1日登记结婚，婚后未生育子女。张宝霞带有三个未成年子女。赵国宝曾多次提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。赵国宝现年事已高，张宝霞现抚养三个未成年子女。另查明，赵国宝系沂南县大庄镇人民政府退休人员，每月养老金平均收入6,194元。赵国宝患有前列腺恶性肿瘤等疾病，多次在沂南天河康复医院、沂南县人民医院、临沂市中心医院住院治疗，至开庭时花费医疗费16,721.05(总医疗费124,079.29元，医保报销107,358.24元)，现赵国宝仍处于治疗阶段。2013年2月2日，张宝霞驾车发生交通事故致伤，其伤情经法医鉴定，其右肩胛骨粉碎性骨折，右侧臂丛神经损伤，面部皮肤裂伤等损伤，经入院治疗后，现面部遗留瘢痕，右眼睑下垂，右眼闭合不严，右上肢肌力0级。遗留部分肢体功能障碍，日常活动部分受限。伤残评定分别构成五级、十级伤残。山东省莒县人民法院作出(2013)莒民一初字第3293号民事判决书，判决赔偿张宝霞各项经济损失265,820.77元。 一审法院认为，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，张宝霞与赵国宝虽已分居生活，但双方婚姻关系并未解除，仍然有经济上的互助义务。张宝霞发生交通事故致伤后，日常活动部分受限。赵国宝虽年事已高，身患疾病，现仍处于治疗阶段，但赵国宝有固定的收入，有医保，应当给付张宝霞扶养费以保证其基本生活。张宝霞主张赵国宝每月支付2,000元扶养费的数额过高，法院结合赵国宝的收入、身体情况、病情的实际需要、张宝霞的实际需要以及本地生活水平等因素，酌情确定赵国宝每月给付张宝霞扶养费500元。庭审中，赵国宝以身患疾病等原因拒绝给付张宝霞扶养费的辩称，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、赵国宝自2019年7月起每月给付张宝霞扶养费500元；二、驳回张宝霞的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由赵国宝负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 一审法院认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，日中法医[2019]临鉴字176号司法鉴定意见书系张宝霞单方委托，赵国宝提出异议并书面申请要求重新鉴定，但张宝霞拒不提供需要鉴定的相关资料，导致重新鉴定无法进行。因此，张宝霞应自行承担不利的法律后果。张宝霞虽因交通事故致伤后从经济上得到了补偿，但鉴于其没有稳定工作，无固定收入，赵国宝作为其配偶，虽年事已高，但有稳定的退休工资，对张宝霞负有扶养的义务，因此，一审法院根据实际情况判令赵国宝每月给付张宝霞扶养费500元，并无不当。 综上所述，张宝霞、赵国宝的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由赵国宝、张宝霞各负担75元。 本判决为终审判决。 审判长  王树东 审判员  马凤霞 审判员  邵 波 二〇二〇年六月二日 法官助理魏英鸽 书记员张宁
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民特229号 申请人：宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路塘湾段信联综合楼1-4号。统一社会信用代码：91330206316892383R。 代表人：吴健，该行行长。 委托诉讼代理人：李惠芬，该行员工。 被申请人：户瑞全，男，1985年2月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被申请人：金翠翠，女，1986年10月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 申请人宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行与被申请人户瑞全、金翠翠申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行审查。本案现已审查终结。 申请人宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行以被申请人户瑞全未按约付息致使违约为由，请求裁定拍卖、变卖被申请人所有的位于宁波市（芦湾家园）1幢101室的抵押房产，上述款项用于优先偿还被申请人所欠申请人的债务，本金共计50万元，利息9636.13元（利息暂计算至2020年5月20日），之后至实际还款之日利息、复利、罚息按合同约定收取，利随本清。 被申请人户瑞全、金翠翠未提出异议。 本院经审查查明：被申请人户瑞全向申请人宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行借款两笔（具体借款信息见表格）。 贷款期限 借款金额 约定年利率 还款情况 2019年8月5日至2020年8月4日 20万元 5.6%，逾期执行利率8.4% 截止2020年5月20日，未归还本金，尚欠利息3763.63元 2019年8月6日至2020年8月5日 30万元 7.83%，逾期执行利率11.745% 截止2020年5月20日，未归还本金，尚欠利息5872.5元 被申请人户瑞全自愿以其名下位于宁波市北仑区（芦湾家园）1幢1单元101室、宁波市北仑区（芦湾家园）1幢01号的房地产【不动产权证号：浙（2019）北仑区不动产证明第0011767号】【不动产权证号：浙（2019）北仑区不动产证明第0011770号】为上述借款提供抵押担保，并于2019年8月5日办理了抵押登记手续；抵押担保范围包括主合同项下的主借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。抵押物登记被担保债权20万元、最高额抵押数额30万元。被申请人金翠翠作为被申请人户瑞全的配偶在《同意抵押承诺书》《共同还款承诺书》上签字。截至2020年5月20日，被申请人尚欠申请人贷款本金50万元，利息9636.13元。 另查明，2018年9月3日，被申请人户瑞全因购买上述房屋所需向案外人中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行（原为中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行）贷款77万元，并将上述房屋抵押给案外人，于2019年9月5日办理抵押登记手续，不动产登记证明编号浙（2018）北仑区不动产证明第0017576号。 本院经审查认为，申请人宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行与被申请人户瑞全签订的《个人消费抵押借款合同》《个人循环借款合同》《最高额融资合同》《最高额抵押合同》均合法有效。申请人依约发放贷款后，被申请人应当按约还本付息，现逾期不还，申请人有权按照合同约定就抵押财产优先受偿，用于清偿借款本金及利息、罚息等。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。因涉案抵押物在抵押给申请人之前，已由被申请人抵押给了案外人中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行，故该抵押物变价所得价款应优先清偿案外人债权，余额部分再由申请人用于清偿借款本金及逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第五十四条之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人户瑞全名下位于宁波市（芦湾家园）1幢101室宁波市北仑区（芦湾家园）1幢01号的房地产【不动产权证号：浙（2019）北仑区不动产证明第0011767号】【不动产权证号：浙（2019）北仑区不动产证明第0011770号】，申请人宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行对变价后所得款项超出顺位在先的中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行担保债权的部分，在借款本金50万元及利息9636.13元（暂计算至2020年5月20日，之后利息、复利及罚息按合同约定计算至实际履行之日止）的范围内优先受偿。 申请费4448元，由被申请人户瑞全负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 周利明 二〇二〇年六月十六日 代书记员 李淑芳
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0533民初867号 原告：河北鸿韵混凝土有限公司，住所地威县洺州镇106国道南段西侧，统一社会信用代码91130533MA08WCHP46。 法定代表人：任龙怀，该公司经理。 委托诉讼代理人：李荣改，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：王安朝，男，1976年7月28日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 被告：王安兵，男，1975年5月8日出生，汉族，住威县。 被告：威县峤锐建筑工程有限公司，住所地威县贺营镇七里新城小区18号商铺，统一社会信用代码91130533MA08HMFJ8X。 法定代表人：王茹，该公司经理。 原告河北鸿韵混凝土有限公司与被告王安朝、王安兵、威县峤锐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告以需补充证据为由，于2020年6月9日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北鸿韵混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费13060元，减半收取6530元，由原告河北鸿韵混凝土有限公司负担。 审 判 员 田家富 二〇二〇年六月九日 法官助理 潘昭亚 书 记 员 刘华强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初221号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人彭龙发，男，1984年7月9日出生于江西省鹰潭市，汉族，初中文化程度，武汉东湖新技术开发区光谷天地京师傅烤鸭店合伙人，住武汉市江汉区，户籍所在地江西省鹰潭市余江县。2018年12月25日因本案自动投案，同日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2019年1月16日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，同日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审，2020年1月16日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。被告人彭文辉，男，1994年4月18日出生于江西省鹰潭市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住武汉江汉区，户籍所在地江西省鹰潭市余江县。2018年12月25日因本案自动投案，同日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2019年1月16日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，同日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审，2020年1月16日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。辩护人李杨隽子，湖北立中律师事务所律师。被告人余辉，男，1984年8月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省仙桃市。2018年12月25日因本案自动投案，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，2019年1月16日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，同日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审，2020年1月16日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。被告人彭龙发、彭文辉、余辉被控故意伤害、寻衅滋事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年5月18日以武东湖检公诉刑诉[2020]280号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠到庭支持公诉，被告人彭文辉及其辩护人李杨隽子均到庭参加诉讼，被告人彭龙发、余辉均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人余辉系美团外卖员，于2018年8月17日晚多次到武汉东湖新技术开发区光谷天地沃尔玛超市对面京师傅烤鸭店外面取订单商品，均因该店生意繁忙无法迅速出货而未按时取到商品。该店店员进行解释后，被告人余辉心生怒气骂脏话，并斗狠说让该店开不成。同日20时许，被告人余辉再次来到该店门口，将正在排队购物的顾客直接驱赶走，影响该店正常经营。该店员工被告人彭龙发及潘某1见状，口头劝余辉不要影响经营，遭到被告人余辉殴打，造成潘某1头部、胸部受伤，随后双方扭打在一起。期间，被告人余辉殴打前来劝架的该店员工潘某2，造成其额部受伤。双方被旁边人员扯劝开。后被告人彭龙发用言语激怒被告人余辉，被告人余辉用手机打砸被告人彭龙发，导致其头部受伤，二人再次扭打。被告人彭龙发的侄子被告人彭文辉见状从店内冲出来朝被告人余辉腹部猛踢两脚，导致被告人余辉左侧第5、6、7肋骨前缘骨折。经法医临床学鉴定，被告人彭龙发的主要损伤为右额见一1.3cm裂伤，其损伤程度为轻微伤。经法医临床学鉴定，被告人余辉的主要损伤为左侧第5、6、7肋骨前缘骨折，其损伤程度为轻伤二级。经法医临床学鉴定，被害人潘某2的主要损伤为头部外伤，左额部皮下血肿，其损伤程度为轻微伤。经法医临床学鉴定，被害人潘某1的主要损伤为头部外伤，前额部软组织挫伤，胸部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。2019年12月25日，被告人彭龙发、彭文辉、余辉经公安机关电话通知，向公安机关自动投案，到案后三被告人均如实供述其犯罪事实。公安机关侦查期间，被告人彭龙发、彭文辉赔偿了被告人余辉的经济损失人民币25000元，被告人彭龙发、彭文辉与被告人余辉相互予以谅解；被告人余辉获得被害人潘某1、潘某2的谅解。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区政法综治办公室向本院出具了愿意对被告人彭龙发进行非监禁刑监管的证明材料；仙桃市社区矫正工作管理局向本院出具了愿意对被告人余辉进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人彭龙发、彭文辉、余辉在开庭审理过程中均无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，报案材料及陈述，证人证言，门诊病历等材料，鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，情况说明，视听资料，谅解书，非监禁刑调查材料，被告人居住证明材料，被告人彭龙发、彭文辉、余辉的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭龙发、彭文辉共同故意伤害他人，造成一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人余辉因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，造成三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人彭龙发、彭文辉所实施的故意伤害犯罪，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。案发后，被告人彭龙发、彭文辉、余辉均向公安机关自动投案，到案后均如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人彭龙发、彭文辉赔偿了被告人余辉经济损失，被告人彭龙发、彭文辉与被告人余辉相互予以谅解，被告人余辉获得被害人潘某1、潘某2的谅解，本院视被告人彭龙发、彭文辉、余辉均有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人彭龙发、彭文辉、余辉均自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人彭文辉的辩护人提出被告人彭文辉有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本案予以采纳。根据被告人彭龙发、彭文辉、余辉的犯罪事实、情节和各自在共同犯罪中的作用、认罪、认罚态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人彭龙发犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭文辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人余辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年六月二日书记员 朱芷燃
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1274号贾鑫：本院在执行贾鑫罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院支 付 令（2020）湘0702民督22号申请人：常德市康都物业服务有限公司。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司员工，特别授权代理。被申请人：杨学文。申请人常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业公司）于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人康都物业公司称，康都物业公司分别于2016年6月1日至2017年5月31日、2017年6月1日起至2019年5月31日、2019年6月1日起至搬迁截止日与武陵区邮枢花园业主委员会达成了《物业管理服务合同》，约定由康都物业公司为邮枢花园业主提供物业服务，物业服务费按高层1.2元/平方米/月，多层0.6元/平方米/月。2017年6月1日至2020年5月31日，杨学文共计欠付康都物业公司物业服务费2516元（1.2元/平方米/月×36月×58.24㎡）。申请人向本院提供了《物业管理服务合同》三份、律师函一份，要求被申请人杨学文支付所欠物业服务费2516元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨学文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人常德市康都物业服务有限公司物业服务费2516元。申请费17元，由被申请人杨学文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年六月五日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执250号 申请执行人：熊春华，女，1975年1月20日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 被执行人:刘玉兰，女，1969年7月5日出生，汉族，住大英县。 申请执行人熊春华与被执行人刘玉兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1714号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元及利息。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年3月30日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了如下工作： 1.2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未查询到银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商等财产可供执行。 3．到大英县不动产登记中心查询不动产登记情况，轮侯查封了被执行人所有的位于大英县蓬莱镇同心路五处不动产，上述不动产本院另案正在处置中。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询公积金情况，未发现被执行人有可供执行的公积金。 5.依法对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置后参与分配。本案尚有借款本金100000元及全部利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月一日 书记员  彭松林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7197号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：李小水。被执行人：廖尚忠，男，1987年4月3日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县野洞河镇老王屯村新院组，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与廖尚忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初19901号已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7197号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月一日 书记员  温 彦
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保223号申请人李军祥与被申请人于双军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，申请保全51万元，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下无标的可供实施，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年六月二十二日书记员  王子贤
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽05刑申106号 卢红春： 你因犯强奸罪一案，对福建省晋江市人民法院作出的（2015）晋刑初字第3695号刑事判决不服。以原判认定事实错误，量刑畸重等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，一审认定你犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。你明知被害人胡某系未满十四周岁的幼女，而与之发生性关系，后又违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。上述事实有被害人的陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、户籍证明、被告人的供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。你提出的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，原裁判应予维持。 特此通知 二〇二〇年六月一日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执274号申请执行人：黄运莲，女，1966年1月1日出生，汉族，住南召县。申请执行人：甘宏旭，男，2000年1月26日出生，汉族，住南召县。申请执行人：甘方方，女，1986年10月25日出生，汉族，住南召县。申请执行人：甘宏燕，女，1999年12月20日出生，汉族，住南召县。申请执行人：甘富太，男，1974年5月18日出生，汉族，住南召县。被执行人：马明来，男，1971年7月16日出生，汉族，住南召县。申请执行人黄运莲、甘宏旭、甘方方、甘宏燕、甘富太与被执行人马明来机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人黄运莲、甘宏旭、甘方方、甘宏燕、甘富太依据生效的（2019）豫1321民初4510号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案执行过程中，被执行人马明来已履行31000元，下余部分申请执行人黄运莲、甘宏旭、甘方方、甘宏燕、甘富太与被执行人马明来双方达成执行和解协议，申请执行人黄运莲、甘宏旭、甘方方、甘宏燕、甘富太自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇二〇年六月十六日书记员 沈 旭
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执108号   申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359，住所地和林县城关镇新民街南。   法定代表人：杨卫东。   被执行人：范建林，男性，住内蒙古乌兰察布市。   本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与范建林借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月二日   书记员 武秀清
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6137号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住辽宁省沈阳市浑南区。 被告：王淑琴，女，汉族，住沈阳市和平区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告王淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王翘楚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2459号之一原告：深圳市金浩达物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平安大道3号乾龙物流园5B-215，统一社会信用代码：91440300349625505F。法定代表人：武银涛。被告：卢少文，女，1988年6月29日出生，汉族，户籍地址：广东省信宜市。被告：向云，女，1983年8月16日出生，汉族，户籍地址：湖南省张家界市慈利县。被告：唐梅，女，1988年11月1日出生，汉族，户籍地址：湖北省荆州市。被告：叶勇涛，男，1986年10月26日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市。被告：戚海明，男，1989年1月5日出生，汉族，身份证住址：广东省开平市。被告：深圳市鑫晟联运发展有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处油松社区东环一路北侧旭日大厦3层303室，统一社会信用代码：91440300326322595L。法定代表人：卢少文。被告：深圳市来优同城货运有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道龙岭社区吉华路189号所在楼栋汇洋大厦507，统一社会信用代码：91440300MA5DAU16X8。法定代表人：叶勇涛。原告深圳市金浩达物流有限公司与被告卢少文、向云、唐梅、叶勇涛、戚海明、深圳市鑫晟联运发展有限公司、深圳市来优同城货运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张    媛二〇二〇年六月九日书记员 罗秋霞（兼）
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1074号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：彭素清，该公司客服经理。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。被告：温某某（原名温某淇），女，汉族，住吉林省吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告温某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年6月24日以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对温凤秋的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  汤丹二〇二〇年六月二十四日书记员  纪璇
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执755号申请执行人：刁婧，女，1983年1月15日出生，汉族，教师，住建平县。被执行人：丁宏玉，男，1978年11月24日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人刁婧与被执行人丁宏玉民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4684号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，经法院网络查询，已经将被执行人丁宏玉名下银行存款冻结，财产过少暂不扣划，未查询到他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执755号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年六月二十三日书记员  吴佳朋
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民特58号申请人：内蒙古对外交流促进会，住所地内蒙古自治区呼和浩特市海拉尔东路1号小区。法定代表人：邱金枚，该单位副会长。委托诉讼代理人：韩娟，内蒙古伊敏律师事务所律师。被申请人：陈连进，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人内蒙古对外交流促进会与被申请人陈连进申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月24日立案后进行了审查。现已审查终结。内蒙古对外交流促进会称，1.撤销呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会2020年3月2日作出的呼劳人仲字(2020)第11号仲裁裁决;2.本案申请费由陈连进承担。事实与理由：2019年2月陈连进携带“美人湾”品牌项目与内蒙古对外交流促进会进行文化旅游项目的开发合作,双方达成口头约定:陈连进与我单位进行合作,为我单位文化旅游项目的发展进行各种活动,为了双方的合作可以顺利开展,我单位同意陈连进挂会长助理一职,但并不负责我单位具体的其他具体工作,只是为了方便其开展合作项目的一个身份背书;且我单位为其提供了部分项目资金补助(即内蒙古对外交流促进会在仲裁庭开庭时所称的工资)以及办公场所并要求陈连进同其他正式员工一样在我单位规定的APP上进行上下班的打卡;陈连进同意每年上缴我单位利润30万元,并签订了与合作项目相关的部门工作目标责任状,但在后来的合作过程中,由于陈连进个人原因,导致合作项目进展不顺利,该项合作项目已经无法正常进行下去,双方已经失去了合作基础，于是双方便中断了合作,内蒙古对外交流促进会也就没有继续为其提供项目补助资金(即陈连进所称的“工资”)。2019年11月6日，陈连进向呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月2日,呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出呼劳人仲字[2020]第11号仲裁裁决书,裁决:“一、双方存在事实劳动关系。二、内蒙古对外交流促进会在本裁决生效后十五日内支付陈连进2019年4月至6月份工资12000元。三、内蒙古对外交流促进会在本裁决生效后十五日内支付陈连进违法解除劳动关系的赔偿金4000元。四、内蒙古对外交流促进会在本裁决生效后十五日内为陈连进缴纳2019年2月至6月期间的社会保险,具体金额以社会保险经办机构核定为准。五、内蒙古对外交流促进会在本裁决生效后十五日内支付陈连进未签劳动合同的二倍工资差额16000元。”依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,内蒙古对外交流促进会请求呼和浩特市中级人民法院撤销呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出的呼劳仲字[2020]第11号仲裁裁决，因为该仲裁裁决所认定的事实不清楚，内蒙古对外交流促进会与陈连进并不存在事实劳动关系,内蒙古对外交流促进会与陈连进之间的关系是平等主体之间建立的民事合同关系,双方法律地位平等,双方之间没有人身隶属关系,劳动争议仲裁委员会适用劳动法律法规来处理属于民事纠纷的合同纠纷适用法律错误。因此,内蒙古对外交流促进会为了维护自己的合法权益,特向贵院申请撤销呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出的呼劳人仲字[2020]第11号仲裁裁决。陈连进称，1.2019年2月份去内蒙古对外交流促进会工作，担任文旅中心主任一职，月工资5000元，但是第一个月的工资就未按时发放，后来发放的时候减到4000元。如果内蒙古对外交流促进会不承认与我建立劳动关系，为什么我会签到打卡。2.6月30日解除劳动关系。3.在巴达马博览会期间，内蒙古对外交流促进会也是主办单位之一，博览会工作期间也每天签到打卡。4.申请人提起本案超过时效。经审查查明：2020年3月2日，呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出呼劳人仲字[2020]第11号裁决：一、双方存在事实劳动关系。二、内蒙古对外交流促进会在本裁决生效后十五日内支付陈连进2019年4月至6月份工资12000元。三、内蒙古对外交流促进会在本裁决生效后十五日内支付陈连进违法解除劳动关系的赔偿金4000元。四、内蒙古对外交流促进会在本裁决生效后十五日内为陈连进缴纳2019年2月至6月期间的社会保险,具体金额以社会保险经办机构核定为准。五、内蒙古对外交流促进会在本裁决生效后十五日内支付陈连进未签劳动合同的二倍工资差额16000元。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，本案的争议焦点为呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出呼劳人仲字[2020]第11号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。内蒙古对外交流促进会主张本案仲裁裁决应当撤销的理由是本案终局裁决认定事实不清，适用法律错误。内蒙古对外交流促进会未提交证据证明仲裁裁决存在适用法律错误的情形且内蒙古对外交流促进会主张仲裁委事实认定不清的请求不属于撤销仲裁裁决规定的情形，故内蒙古对外交流促进会申请撤销的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回内蒙古对外交流促进会的申请。申请费400元，由申请人内蒙古对外交流促进会负担。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 郭籽良审 判 员 王 璐 二〇二〇年六月二日法官助理 李 旭书 记 员 李宁宁
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保270号申请保全人，马力，男，汉族，1981年6月4日出生,住扎赉特旗。被保全人，尹立新，男，汉族，1991年11月22日出生,住扎赉特旗。被保全人，暴志航，男，汉族，1984年12月10日出生,住扎赉特旗。马力与尹立新、暴志航财产保全一案，本院已根据马力申请，依据（2020）内2223民初493号之二裁定书，于2020年6月15日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十五日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1842号原告：张丹华，男，1990年4月5日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：张合义，男，1967年11月8日出生，汉族，住扶沟县。原告张丹华与被告张合义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张丹华于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丹华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丹华撤诉。案件受理费减半收取计113元，由张丹华负担。审判员  高亚东二〇二〇年六月十九日书记员  程晓申
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1095号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：赵强，男，1986年8月21日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 妍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初639号原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区塔山街道中兴南路2号。负责人：林强。委托诉讼代理人：孟林峰、俞薇薇,浙江纳森律师事务所执业律师。被告：夏国中，男，1991年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被告夏国中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达转为普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人孟林峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告建设银行诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金2000元并支付截至2019年11月17日的利息179.66元，罚息317.78元，自2019年11月18日起至实际款清之日止的利息、罚息按合同约定及屮国人民银行有关规定计付；2、判令被告支付原告为实现本案债权支付的律师代埋费500元；前2项暂合计2997.44元；3、本案诉讼、财保费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告向原告申领借记卡一张，并于2017年2月12日通过智慧柜员机申请开通网上银行申请办理贷款，贷款个类为：“快e贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》〉、《中国建设银行“借款通”服务协议》各1份，约定：借款额度为2000元，借款额度有效期自2017年10月31日至2018年10月31日，贷款利率按9%执行，还款日为借款额度到期日；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期还款的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权要求被告立即清偿本息及相关费用、承担实现债权而实际发生的全部费用。上述“快e贷”借款合同及“借贷通”服务协议生效后，被告合计支用借款金2000元，借款到期后，被告未归还全部借款本息，截至2019年11月17日，被告尚欠原告借款本金2000元、利息179.66元、罚息317.78元。另原告为维护自身的合法权益支出律师代理费500元。原告认为被告的行为已违反合同约定，应承担违约责任。原告为维护自身权益，起诉要求判如所请。被告夏国中未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的《个人开户与银行签约服务申请书》、柜员机交易信息、中国建设银行“快e贷”借款合同（含附件）、中国建设银行“借贷通”服务协议、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、委托代理协议及发票及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告发放了贷款，但被告未按约还款付息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告归还借款及利息并承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏国中应归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金2000元，并支付利息179.66元、罚息317.78元（暂计至2019年11月17日，并支付自2019年11月18日起至实际款清之日止的利息、罚息（按中国人民银行有关规定和合同约定计付）；二、被告夏国中应支付给原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行律师代理费500元；以上判决第一、二项均于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，财产保全费53元，合计103元，由被告夏国中负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年六月九日书 记 员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执379号申请执行人：熊伦，男，汉族，1994年8月24日出生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人:文梓双，男，汉族，1998年3月4日出生，住云南省罗平县。关于熊伦与文梓双财产损害赔偿纠纷一案，罗平县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）云0324民初3095号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年3月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人文梓双发出《执行通知书》责令其及时缴纳案款，将文梓双限制高消费，并多次进行网络查控，冻结文梓双名下微信余额8951.37元。后通知双方到罗平县人民法院做工作最终达成和解协议：1、申请人熊伦领取案款8951.37元，被执行人文梓双自2020年6月起每月还款3500元，直到案款履行完毕为止。2、申请人熊伦同意终结执行，解除文梓双的银行卡及微信冻结。3、依法查封文梓双名下车牌为云Ｄ×××××的猎豹牌汽车，如文梓双未按时履行，将申请恢复执行同时启动车辆拍卖程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执３７９号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二〇年六月九日书记员  何金祥
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执447号申请人：泾县银瑞林快捷宾馆（经营者：缪旭东，男，1972年8月4日生，汉族，住安徽省泾县泾川镇幕桥路149号3室）。被执行人：蒋邦领，男，1975年3月4日生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告泾县银瑞林快捷宾馆诉被告蒋邦领旅店服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1689民初1804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋邦领未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人泾县银瑞林快捷宾馆申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人蒋邦领价值6050元的财产或冻结被执行人蒋邦领银行存款6050元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十五日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执666号之一 申请执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区定安路68号605室，组织机构代码:74292005X。 法定代表人邹国安。 委托代理人刘烨飞，系该公司员工。 被执行人王益，男，1991年3月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人陶建华，女，1969年10月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人谭记汽车贸易有限公司与被执行人王益、陶建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谭记汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人王益、陶建华支付申请执行人谭记汽车贸易有限公司人民币151571.2元、利息（自2016年6月28日起至款项付清之日止的逾期利息以所未还本金为基数、按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1840元，申请执行费2683.29元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人王益、陶建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王益、陶建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王益、陶建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王益、陶建华名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产，无有价证券，无公积金缴存。被执行人王益名下浙Ｂ×××××、浙Ｊ×××××车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人王益、陶建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王益、陶建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王益、陶建华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王益、陶建华纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谭记汽车贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王益、陶建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执666号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月十五日 书记员  展峰雪
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执34号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层，组织机构代码:MA1FL1HQ0。 法定代表人：孙涛，该公司执行董事。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：陶思浩，男，1987年6月25日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 上海万达小额贷款有限公司与陶思浩借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会2019年12月31日作出的（2019）衢仲金网字第2142号裁决书已经发生法律效力。因陶思浩未自觉履行该裁决确定的义务，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月14日立案执行。执行标的为被执行人陶思浩应归还申请执行人上海万达小额贷款有限公司借款本金13000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，仲裁费用125元。 执行过程中，本院查封了被执行人陶思浩配偶夏芳芳所有的车牌号码浙Ｂ×××××荣威牌小型车辆，2020年5月20日，申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人陶思浩经执行协商达成和解协议，申请执行人上海万达小额贷款有限公司同意被执行人陶思浩分期履行，该和解协议需要长期履行。同日申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院出具书面申请，以当事人双方已达成执行和解协议为由，申请本院以终结执行方式报结本案。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海万达小额贷款有限公司。申请执行人没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以裁定终结执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规 定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年六月一日 代书记员  李柳霞
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申57号 陈孝君： 你因敲诈勒索一案，不服本院（2019）湘05刑终516号刑事判决，以“原一、二审在事实认定和证据采信及法律适用上存在明显错误”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你敲诈勒索的事实，有原一、二审经法定程序查证属实的土地流转（出租）合同，协议书、转账交易明细，辨认笔录，提取笔录，通话详单，协调费协议、领条，新宁公安局扣押决定书，扣押物品清单，被害人徐某等人的陈述，李某等人的证言以及杨进军、唐祥海等人的供述与辩解等证据证明，上述证据之间能够相互印证，足以认定。你申诉称，原一、二审在事实认定和证据采信及法律适用上存在明显错误。经查，原一审认定的4起敲诈勒索事实，因第2、3起事实关涉当事人的正当民事权利，原二审对此两起事实不认定为犯罪。根据《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的相关规定，原二审亦认定本案不属于恶势力。根据你和杨进军、唐祥海在第1、4起敲诈勒索中的事实、性质和情节，原二审依法对你定罪量刑，于法有据，并无不当。故你提出的该申诉理由不能成立。 综上，原二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，据此，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执228号申请执行人：临朐县建旭金属制品加工厂（个体工商户）。住所地：临朐县东城街道东镇路南侧路东。经营者：王建旭，男，汉族，1961年4月2日生，临朐县。被执行人：临朐县环城建筑安装有限公司。住所地：临朐县龙泉路113号。法定代表人：张学利，经理。被执行人：冯长志，男，汉族，1964年4月17日生，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初2740号民事判决书，在执行申请执行人临朐县建旭金属制品加工厂与被执行人临朐县环城建筑安装有限公司、冯长志建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的额为240388元。本院于2020年1月19日向被执行人临朐县环城建筑安装有限公司、冯长志发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人临朐县环城建筑安装有限公司工商银行1625.5元，现已扣划；冯长志网络资金1116.08元，工商银行1671.74元，现已扣划。2020年5月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人临朐县环城建筑安装有限公司、冯长志有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人临朐县环城建筑安装有限公司、冯长志，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月10日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人临朐县建旭金属制品加工厂与被执行人临朐县环城建筑安装有限公司、冯长志建设工程合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2740号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年六月十六日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1328号李含春：你申请执行黄积林民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1617号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：信阳天和置业有限公司。住所地：信阳市浉河区八一路152号。法定代表人：李星，该公司董事长。委托诉讼代理人：易承爽，河南信申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，河南信申律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李少哲，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：井泓，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律服务工作者。再审申请人信阳天和置业有限公司（以下简称天和公司）因与被申请人李少哲房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。信阳天和置业有限公司申请再审称，（一）生效判决认定事实错误。1.马静不是天和公司的员工,而是信阳万合房地产营销策划有限公司的营销人员,对此，天和公司已经提交了证据予以证明。生效判决认定马静是天和公司员工及马静的行为系职务行为属认定事实错误。2.李少哲具有过错，同时与马静恶意串通,涉案合同应属无效。生效判决认定马静私自与李少哲签订的《商品房买卖合同》构成表见代理并认定合同有效缺乏证据证明,属认定事实错误。3.马静存在私自一房二卖、私自盖章收款等违法犯罪行为,应当构成无权代理。4.天和公司一直主张合同无效,无效合同自始无效,就无解除一说,生效判决认为天和公司应行使单方解除权或反诉请求解除,等于变相让天和公司承认合同有效。（二）本案一、二审程序违法，应当依照先刑后民的原则中止审理。（三）有新的证据，足以推翻生效判决。1.《天和龙庭小区资料物品交接书》一份，证明在此物品交接单中,没有李少哲购买的4号楼3单元705房,该房是天和公司的预留房源,不属于对外销售的范围。马静没有代理天和公司出售此房的权利,即无代理权；2.《信阳市房产管理中心办事须知》一份，证明李少哲通过马静所购房屋不符合备案登记条件，因为天和公司所售房屋均出具有发票；3.信阳市公安分局羊山分局讯问笔录一份，证明马静在刑事案件中供述称其收取李少哲的购房款1.5万元是其个人收取，并未交给天和公司，天和公司不知情。综上，天和公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。李少哲提交意见称，1.天和公司和李少哲签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。2.天和公司和李少哲在《商品房买卖合同》中并没有约定将购房款交付指定账户，且李少哲将购房款交付给天和公司的房屋销售人员后，天和公司还向李少哲出具了收款收据。3.案外人马静系天和公司的涉案房屋销售人员，李少哲与其签订合同，向其缴纳房款的行为符合交易习惯，李少哲作为普通消费者和购房户，根据上述交易行为，有理由相信马静的行为是职务行为，至于马静是否将购房款交给天和公司，非李少哲所能掌控。马静涉嫌侵占购房款，属于天和公司内部管理问题，不能对抗李少哲要求天和公司继续履行合同的诉讼请求。4.本案中不存在李少哲与马静“恶意串通”的行为，反倒是天和公司为了获取更多的利益，在房市低迷的时候以零首付的宣传方式吸引顾客，当房价上涨时又一房多卖，将涉案房屋擅自出售给他人。5.提交同为涉案小区购房人黄海燕的证明及购房合同、收据，证明与本案类似的情况不至李少哲一人。综上，请求依法驳回天和公司的再审申请。本院经审查认为，（一）关于事实认定问题。关于马静的售房行为能否代表天和公司以及李少哲与天和公司签订的《房屋买卖合同》效力认定的问题。天和公司称马静系信阳万合房地产营销策划有限公司的营销人员，其行为不能代表天和公司，但信阳万合房地产营销策划有限公司系天和公司指定的其在信阳市××一的全权销售代理商，负责销售涉案的天和龙庭项目房屋。而马静作为信阳万合房地产营销策划有限公司的营销人员，其向李少哲销售房屋的行为应认定为经天和公司授权的职务行为。且马静向李少哲出具的购房合同以及购房款收据中均加盖有天和公司的印章，故生效判决认定李少哲与天和公司签订的《商品房买卖合同》有效并无不当。天和公司称马静与李少哲恶意串通，但并未提供充分证据予以证明，故其该项再审申请理由依法不能成立。（二）关于原一、二审程序问题。天和公司称因马静涉嫌职务侵占、诈骗犯罪，故本案应中止审理，但马静是否侵占、诈骗天和公司财产系天和公司与马静内部之间的纠纷，该刑事案件的处理结果并不影响天和公司对外向购房人李少哲承担民事责任，故天和公司以本案未中止审理为由主张一、二审程序违法的再审申请理由依法不能成立。（三）关于天和公司申请再审期间提交的证据。经审查，其提交的证据均不足以推翻生效判决认定的事实，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定的新的证据的范畴，故天和公司以有新的证据足以推翻生效判决为由申请再审不能成立。综上，天和公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回信阳天和置业有限公司的再审申请。审判长  辛季涛审判员  李百福审判员  蒋瑞芳二〇二〇年六月九日法官助理王一鸣书记员伊浩天
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执140号申请执行人周四群，女，1977年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人邹建国，男，1955年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人周四群申请执行邹建国民间借贷纠纷一案。本院作出的的（2019）湘0681民初2747号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹建国拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人周四群于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹建国送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邹建国名下财产。1、查明被执行人邹建国在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人邹建国的名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人邹建国纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年5月6日再次对被执行人邹建国发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人周四群告知了本案执行的相关情况及终结本次程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人邹建国新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0681民初2747号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人邹建国负有继续向申请执行人周四群偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人周四群发现被执行人邹建国有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年六月十三日书记员 蔡 俊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7174号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强。 委托代理人董玲玲、谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告管永林，男，1967年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告管永林保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告管永林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对管永林的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月十八日 书记员  沈雨绮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3384号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：贾二多。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告贾二多物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新3022刑初39号 公诉机关新疆维吾尔自治区阿克陶县人民检察院。 被告单位新疆天一矿业有限公司，单位地址新疆维吾尔自治区生产建设兵团农六师五家渠市七区军垦路6栋3单元501室，法定代表人梁芷荣。 诉讼代表人梁贵渊，男，汉族，1989年4月25日出生，系被告单位总经理助理。 被告单位新疆九鼎能源有限公司，单位地址新疆乌鲁木齐市天山区东风路138号，法定代表人成新丽。 诉讼代表人段昌军，男，汉族，1969年04月20日出生，系被告单位总工程师。 被告人付建东，男，1966年9月3日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地河北省衡水市安平县，住北京市大兴区。因涉嫌非法采矿罪，于2019年4月25日被阿克陶县公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕，羁押于阿克陶县看守所，2020年3月13日经阿克陶县人民检察院决定变更为取保候审强制措施，同年3月20日被本院取保候审。 辩护人侯森，新疆叶尔羌律师事务所律师。 辩护人肖永成，北京京都律师事务所律师。 被告人梁文金，男，1963年12月16日出生，汉族，高中文化，原新疆天一矿业有限公司、新疆九鼎能源有限公司南疆办事处负责人，户籍所在地陕西省榆林市，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。因涉嫌非法采矿罪，于2019年7月8日被阿克陶县公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕，羁押于阿图什市看守所，2020年1月21日经阿克陶县人民检察院决定变更为取保候审强制措施，同年3月20日被本院取保候审。 辩护人赵彦，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告人梁玉成，男，1961年4月30日出生，汉族，中专文化，原新疆天一矿业有限公司、新疆九鼎能源有限公司南疆办事处安全矿长，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年7月31日被阿克陶县公安局取保候审，2020年3月20日被本院取保候审。 辩护人李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。 被告人朱兵，男，1973年6月5日出生，汉族，高中文化，原新疆天一矿业有限公司、新疆九鼎能源有限公司南疆办事处生产副矿长，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年7月31日被阿克陶县公安局取保候审，2020年3月18日被本院取保候审。 辩护人迪里拜尔克孜·穆萨，新疆正嘉律师事务所律师。 阿克陶县人民检察院以被告单位新疆天一矿业有限公司、新疆九鼎能源有限公司、被告人付建东、梁文金、梁玉成、朱兵犯非法采矿罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，阿克陶县人民检察院以事实不清，证据不足为由，向本院要求撤回起诉。 本院认为：阿克陶县人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许阿克陶县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李  建  卫 审 判 员 刘  震  峰 人民陪审员 阿尼古·哈力克 二〇二〇年六月一日 书 记 员 桑     媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1955号罪犯尹姝，女，1974年11月7日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2015年3月20日作出(2015)平刑初字第52号刑事判决，以被告人尹姝犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2015年6月17日作出(2015)本刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尹姝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯尹姝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯尹姝获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尹姝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹姝减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年6月13日起至2024年4月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初130号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，系公司员工，住浦江县，一般授权。 被告：朱凌辉，男，1968年08月21日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告朱凌辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告朱凌辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱凌辉支付丰收贷记卡欠款本金7694.99元及利息4548.94元，违约金10342.06元，合计22585.99元（利息、违约金暂计至2020年1月6日，以后按月利率20‰另行计算；2、判令被告朱凌辉承担本案的诉讼费。事实和理由：被告朱凌辉于2013年06月18日在我行办理丰收贷记卡（卡号62×××45，信用额度10000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，后经原告多次催讨无果。截止2020年1月6日，欠款本息和违约金合计己达22585.99元。现根据民事诉讼法的规定，特具状起诉。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加质证。根据原告向本院提交的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下: 被告朱凌辉于2013年6月18日向原浦江县农村信用合作联社（原信用社）申请办理丰收贷记卡，并签订《丰收贷记卡标准个人卡申请表》，承诺愿意遵守领用合约的各项规则。后被告取得原浦江县农村信用合作联社发放的丰收贷记卡，卡号为62×××45，信用额度为人民币10000元。此后被告陆续持该卡进行刷卡消费或提现，截至2020年1月6日，尚欠透支本金7694.99元及相应的利息、违约金等。 另查明，根据浙银监复[2016]505号《中国银监会浙江监管局关于浙江浦江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，浙江浦江农村商业银行股份有限公司开业的同时，原浦江县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由浙江浦江农村商业银行股份有限公司承接。 另，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知第二条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。 本院认为：原信用社与被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，并承诺自愿遵守相关条款，理应按照《领用合约》、章程及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原信用社可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息、滞纳金（违约金）。原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，因双方约定的利息及违约金总计已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持；故原告要求之后按月利率2%计算的诉请，不予法律相悖，本院予以支持。原浦江县农村信用合作联社变更为浙江浦江农村商业银行股份有限公司，权利义务由浙江浦江农村商业银行股份有限公司承接。故原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告朱凌辉经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告朱凌辉于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司透支款本金7694.99元并支付利息4548.94元、违约金10342.06元（已计算至2020年1月6日，自2020年1月7日起的利息和违约金按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费364元，公告费650元，合计1014元，由被告朱凌辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  石学纲 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年六月十六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员袁海燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2796号之二申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。被执行人陕西陆泽建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区凤城南路东段坑底寨村XXX号X楼XXX室。社会统一信用代码91610133MA6U43UT3Y。法定代表人朱昱，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西陆泽建筑工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]4031号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审64号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用350元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人名下的中信银行账户予以冻结，冻结金额不足案款，未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。已将被执行人及法定代表人朱昱（公民身份号码321XXXXXXXXXXX1531）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月十九日书 记 员  丁慧琴
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执46号之三申请人：职飞飞，女，1989年12月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李乐乐，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行职飞飞与李乐乐买卖合同纠纷一案中，因被执行人李乐乐未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款7675元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年六月十五日书记员  岳建峰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执491号 关于执行李永进罚金一案，在执行过程中，李永进依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1487号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。负责人：刘高峰。委托诉讼代理人：陈保华，男，1998年1月9日生，侗族，系该分公司职工。委托诉讼代理人：罗火平，男，1973年1月27日生，汉族，现住浙江省庆元县，系该分公司职工。被告：曹玉，男，1993年3月30日生，汉族，联系电话17385743722。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告曹玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。审理中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉处理。案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司承担。审判员  祁登建二〇二〇年六月一日书记员  吴远庆
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执638号 申请执行人：青岛银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路6号3号楼。 主要负责人：郭少泉，董事长。 被执行人：李吉才，男，1975年9月18日出生，汉族，住山东省齐河县。 被执行人：朱兆荣，女，1974年1月27日出生，汉族，住山东省齐河县。 本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司与被执行人李吉才、朱兆荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初2900号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年2月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年2月7日、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年6月3日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初2900号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年六月三日 书记员 朱建海
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0711刑初33号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人王启明，男，汉族，1980年8月19日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省凌海市。因本案于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕，现羁押于锦州市看守所。锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人王启明犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年6月1日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官王晓仿、检察官助理武铁双出庭支持公诉，被告人王启明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院审理查明的事实，被告人王启明于2019年4月份与被害人胡某1相识，2019年5月20日王启明以倒卖沙子、开沙场为名向胡某1借钱，胡某1通过微信转给王启明人民币1.8万元，同月30日、同年7月11日、7月19日、8月1日、9月16日王启明继续以倒卖沙子、开沙场为名，向胡某1借款，胡某1分别在锦州银行取出现金人民币11万元、3万元、4万元、10万元、2万元，交给了王启明。在2019年5月至9月期间，王启明以倒卖沙子、出门办事等为名从胡某1本人及其弟弟胡某2信用卡中套取现金人民币13.2万元。王启明共骗取胡某1现金人民币31.8万元，套取胡某1以及胡某2信用卡现金人民币13.2万元，上述款项共计人民币45万元，全部被其挥霍。被告人王启明到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实被告人王启明在庭审中无异议，当庭自愿认罪，并有户籍证明、认罪认罚具结书、银行交易明细、微信交易记录截图、借条等书证；证人胡某2、牛某、刘某、宋某的证言；被害人胡某1的陈述；被告人王启明的供述与辩解；王启明手机内消费记录电子证据；案件来源、抓获经过等其他证据载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王启明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究其刑事责任。王启明到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有法定、酌定从轻情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下：一、被告人王启明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月21日起至2027年7月20日止。上述罚金，在判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人王启明退赔被害人胡某1经济损失（包含胡某2信用卡被套取的款项）共计45万元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张德存人民陪审员  崔梁来人民陪审员  董 罡二〇二〇年六月九日法官助理曲莹莹书记员周雪成
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1036号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。被告：周凯，男，1973年5月1日生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告周凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  于大民二〇二〇年六月二十二日书记员  徐士博
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初600号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住所地山西省晋中市左权县将军路文苑二期门面房20号。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司法务。 被告：赵小光，男，汉族，1977年6月30日生，住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告赵小光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告赵小光的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月十一日 书记员  雷 汀