wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保50号申请人：李某，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人：宁夏斯达建筑工程有限公司。统一社会信用代码：916401002277880152。法定代表人：王某。申请人李某于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结中卫市住房和城乡建设局应支付给被申请人宁夏斯达建筑工程有限公司的工程款中134万元。申请人李某向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买了价值134万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结中卫市住房和城乡建设局应支付给被申请人宁夏斯达建筑工程有限公司的工程款中134万元，冻结期限为两年。案件申请费5000元，由申请人李某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年五月二十八日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1893号 原告：刘某，女，1992年2月1日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：谢东，赣州市黄金法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：黄某，男，1990年7月18日，汉族，住江西省赣州市南康区。 本院在审理原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费150元，由原告刘某负担。 审 判 员 刘 光 华 二〇二〇年六月十五日 代理书记员 欧阳明明
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执恢11号申请执行人：娄腊初，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：任长雄，男，1967年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：唐浩，男，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：任冬冬，男，1992年7月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市常雄能源有限公司，住所地常德经济技术开发区德山镇五一居委会七组。法定代表人：任长雄，该公司董事长。被执行人：常德东盛弘商贸有限公司，住所地湖南省桃源县陬市镇观音桥村十组。法定代表人：任冬冬，该公司董事长。被执行人：安乡天洁生活用纸有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区文艺南路。法定代表人：任冬冬，该公司董事长。本院在执行申请执行人娄腊初与被执行人任长雄、唐浩、任冬冬、常德市常雄能源有限公司、常德东盛弘商贸有限公司、安乡天洁生活用纸有限公司借款担保合同纠纷一案中，依法向各被执行人送达了执行通知书，责令其履行常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第813号裁决书所确定的义务。执行中，本院扣划被执行人唐浩银行存款17930.2元支付给申请人并扣缴相应执行费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人娄腊初向本院提交了撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘07执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年六月十一日法官助理 代博思书 记 员 郑秋霞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民初75号 原告：四川一点味餐饮股份有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园大厦14F。 法定代表人：杨鹏方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐川航，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。 被告：绵阳城区一点味餐厅福泽店，经营场所：四川省绵阳市涪城区临园路中段131号福泽大厦一楼10号。 经营者：肖建。 原告四川一点味餐饮股份有限公司与被告绵阳城区一点味餐厅福泽店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，四川一点味餐饮股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川一点味餐饮股份有限公司在本案审理过程中，自愿撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许四川一点味餐饮股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由四川一点味餐饮股份有限公司负担。 审判长 周 坚 审判员 马红科 审判员 严 炎 二〇二〇年六月三日 书记员 李宏琳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执30号之二申请执行人宋云义，男，汉族，1971年8月21日生，住河南省淮阳县四通镇宋庄。身份证号4127271971××××××××。被执行人李守峰，男，汉族，1973年1月4日生，住河南省灵宝市新灵东区165栋1单元103号。身份证号4112231973××××××××。被执行人葛艳，女，汉族，1975年12月14日生，住河南省灵宝市新灵东区165栋1单元103号。身份证号4101051975××××××××。被执行人河南金梧桐食品有限公司，住所地灵宝市长安路东段。统一社会信用代码91411282MA3X5NXQ55；机构代码MA3X5NXQ-5。法定代表人葛艳，系该公司总经理。申请执行人宋云义与李守峰、葛艳、河南金梧桐食品有限公司合伙协议纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初2566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年1月8日扣划被执行人河南金梧桐食品有限公司名下银行存款2750000元，扣除执行费29900元，剩余执行款2720100元已转付给申请执行人宋云义。四、将被执行人李守峰、葛艳、河南金梧桐食品有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师代为调查财产信息、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李守峰、葛艳、河南金梧桐食品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年六月十五日书记员  李卉东
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2670号 申请执行人苏尔富： 被执行人赵爱琴、苏志鑫、王黄英： 申请执行人苏尔富与被执行人赵爱琴、苏志鑫、王黄英被继承人债务清偿纠纷一案，（2019）浙0381民初5187号民事判决已发生法律效力，申请执行人苏尔富向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵爱琴、苏志鑫、王黄英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2670号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执435号 申请执行人台州市恒嘉蜂窝包装有限公司，住所地路桥区螺洋街道上寺前村，组织机构代码:050110814。 法定代表人陈根福。 被执行人卢如兵，男，1971年10月29日出生，住乐清市。 被执行人张龙，男，1988年11月3日出生，住温岭市。 本院在执行××人台州市恒嘉蜂窝包装有限公司与被执行人卢如兵、张龙买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执394号申请执行人：刘建飞，男，1962年6月3日出生，汉族。申请执行人：刘光华，男，1954年3月16日出生。申请执行人：李卫国，男，1968年5月29日出生。申请执行人：刘建华，男，1966年11月24日出生。申请执行人：曾立阳，男，1959年6月20日出生。被执行人：刘新耕，男，1965年8月29日出生，汉族。申请执行人刘建飞、刘光华、李卫国、刘建华、曾立阳等五十人与被执行人刘新耕合同纠纷一案，本院（2018）湘0381民初996号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人52,253.5元，并负担诉讼费2,184元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月15日，本院向被执行人刘新耕发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月21日，本院对被执行人刘新耕采取了限制高消费措施。本院于2020年6月17日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月22日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年六月二十二日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执681号之一申请执行人：陈宝礼，男，1949年7月14日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：陈宝信，男，1954年4月4日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人陈宝礼与陈宝信借款合同纠纷一案中，本次支付给申请人1000元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2006）清七民初字第13号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年六月十七日书记员  刘 鑫
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1183号原告：马春艳，男，1973年3月12日出生，汉族，个体，现住黑龙江省八五五农场。被告：郭秀瑛，女，1965年8月20日出生，汉族，退休，现住黑龙江省八五五农场。被告：楚玲英，女，1966年8月15日出生，汉族，退休，现住黑龙江省八五五农场。原告马春艳诉被告郭秀瑛、楚玲英共有纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告马春艳以自行和解为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春艳撤诉的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马春艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马春艳负担。审判长  刘树田二〇二〇年六月十一日书记员  赵心悦
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初89号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人陈伸慧，男，1985年10月3日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区合浦县，住广西壮族自治区钦州市钦北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被辰溪县公安局决定取保候审，2020年4月24日被湖南省辰溪县人民检察院决定取保候审，同年5月21日被本院决定取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2020］58号起诉书指控被告人陈伸慧犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉，被告人陈伸慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日21时许，被告人陈伸慧在辰溪县家饭店吃饭，酒后驾驶桂Ｎ×××××小型汽车驶往金石梅园小区，途径辰溪县审计局门口路段时，被正在执勤的辰溪县公安局交通管理中心民警当场查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人陈伸慧血液检材中检出乙醇成分，其含量为151.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈伸慧归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈伸慧在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人陈伸慧的供述与辩解，户籍证明、到案经过等书证，证人陈某的证言，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伸慧违反道路交通安全管理法规，在道路上酒后驾驶机动车，血样中乙醇含量为151.1mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈伸慧归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈伸慧犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈伸慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱顺晟二〇二〇年六月八日代理书记员  刘亚维附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更235号 罪犯王磊。现在江苏省镇江监狱服刑。 江苏省徐州市中级人民法院于2017年10月12日作出(2017）苏03刑初77号刑事判决，认定被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年12月22日,向王磊送达刑事裁定书，交付执行。2020年1月13日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月30日报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯王磊在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯王磊在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王磊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯王磊的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 查 华 荣 审判员 张 玉 霞 审判员 王 莉 莉 二〇二〇年六月一日 书记员 张从化蝶
大连市普兰店区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢856号马靖义、中国农业银行：申请执行人中国农业银行与被执行人宋贝贝借款合同纠纷一案，本院执行执行过程中，被执行人将全部款项自动履行完毕，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1962号民事判决书确定的标的现已执行完毕，此案执行完毕结案。特此通知。3519612217667执行员：郭万一二〇二〇年六月二十二日书记员 ：吴雪玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4918号申请执行人：云南康捷物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530100697978091C。住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池印象花园一期71幢1层商铺84号。法定代表人：翟弘。委托代理人：王雪雁，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：秦谊，女，汉族，1965年7月31日出生，身份证登记住址：成都市武侯区。申请执行人云南康捷物业管理有限公司与被执行人秦谊物业服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人秦谊已履行22476.42元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9129号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9129号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年六月一日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执757号之二申请执行人：中科电力装备集团销售有限公司，住所地：安徽省蚌埠市长征南路829号1号厂房，统一社会信用代码91340300MA2TBAEL5B。法定代表人：吉开明，该公司总经理。被执行人：安徽康怡工程建设有限责任公司，住所地：安徽省濉溪县虎山路世纪辉煌701室，统一社会信用代码91340621MA2NDK8U3D。法定代表人：黄莉，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人安徽康怡工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人安徽康怡工程建设有限责任公司在中国工商银行下资金回款账户13×××04内金融产品编号为TLB1801的工银理财·法人“添利宝”净值型理财产品(TLB1801)金融资产0.79份额，并一并冻结该资金回款账户内存款人民币321924.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽康怡工程建设有限责任公司在中国工商银行下资金回款账户13×××04内金融产品编号为TLB1801的工银理财·法人“添利宝”净值型理财产品(TLB1801)金融资产0.79份额，一并解除该资金回款账户内存款人民币321924.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十一日书记员  姚先明
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执616号申请执行人：李玉良,男，1960年4月26日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人:韩松,男，1982年7月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：雷桂学,男，1973年4月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2020年1月21日立案执行申请执行人李玉良与被执行人雷桂学机动车交通事故责任纠纷[(2019)津0110民初1482号民事调解书]一案，本案执行标的10万元，执行费1400元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年1月22日、2月22日、4月12日、5月15日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，登记有坐落于天津市津南区37-1-1401号房产一处，津Ｌ×××××吉利牌、津Ａ×××××飞碟牌车辆各一部，现处离婚状态；3、于2019年4月9日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年5月11日委托河北省承德市隆化县人民法院调查被执行人相关情况，该院反馈被执行人长期不在村中居住，无不动产、保险登记记录；5、于2020年5月11日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人自2018年11月起无参保信息；6、于2020年5月12日通过执行警务室查找被执行人未果；7、于2020年5月27日至天津市津南区自然资源调查与登记中心查封被执行人名下房产，查封期间自2020年5月27日至2023年5月26日，但该房产抵押价值较高，且系轮候查封，无法处置；8、于2020年6月2日至天津市津南区明景苑37-1-1401号房产地址进行现场调查，未找到被执行人；9、于2020年6月10日至天津市公安交通管理局车辆管理所查封被执行人名下津Ｌ×××××、津Ａ×××××车辆，查封期间均自2020年6月10日至2022年6月9日，但未能实际控制，无法处置；10、于2020年6月17日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年六月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执238号 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高志功，该公司董事长。 委托代理人:曹小波，系该公司职工。 委托代理人：曹世民，系该公司职工。 被执行人：张园霞，女，1990年5月21日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马岔乡。 被执行人：张雄，男，1976年3月13日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马岔乡。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张园霞、张雄、王琴、高宁金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张园霞、张雄有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 冻结、划拨、解除冻结被执行人张园霞、张雄的银行存款，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年六月一日 书记员  霍越
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执119号 申请执行人雷帮珍，女，1959年12月26日生，苗族，贵州省黄平县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈龙华，男，1979年12月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 案外人席小兵，男，1981年3月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于雷帮珍申请执行陈龙华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3826号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告陈龙华于本判决生效后十五日内给付原告雷帮珍劳务工资人民币八百三十五元。案件受理费减半收取25元，原告已申请免交，依照《诉讼费用交纳办法》第四十五条第五款的规定，经审查，本院准予免交”。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 执行中，本院依法在银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，冻结被执行人名下存款799元，因被执行人陈龙华涉案较多，申请执行人表示暂不处置；另查明，被执行人陈龙华在瓮安贵茗源有机茶业有限公司（统一社会信用代码91522725322224453T）系该公司法定代表人，但无股权，无其他财产可供执行。被执行人陈龙华承诺在2020年6月30日前给付完毕，案外人席小兵自愿就本案执行案款承担连带保证责任。申请执行人书面向本院表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费50元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，案外人席小兵自愿就本案执行案款承担连带保证责任，申请执行人书面撤回执行申请并同意本案终结执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定书生效之日起二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杜 坤 二〇二〇年六月一日 法官助理杨金龙 书记员张涛
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执48号申请执行人：新乡市环日起重机械有限公司（以下简称环日公司），住所地河南省长垣县魏庄镇工业园刘口。统一社会信用代码：91410728689741625H。法定代表人：崔向浩，该公司总经理。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人新乡市环日起重机械有限公司与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十一日书记员 熊 玲
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼9003民初2425号 原告：符某，女，1989年12月9日出生，汉族，现住儋州市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李某，海南维特律师事务所律师。 被告：朱某，男，1997年10月28日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。公民身份号码：×××。 原告符某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告符某于2020年6月5日以被告已向原告履行完还款义务，双方不存在纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告符某以被告已向原告履行完还款义务为由本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于当事人对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告符某撤回起诉。 案件受理费571.66元（原告已预交），由原告符某负担。 审 判 员 林淑芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 韦 现 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张洪艳，女，1975年12月9日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）韩长艳，女，1960年12月24日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。再审申请人张洪艳与被申请人韩长艳土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终11887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张洪艳申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，申请人涉案的3.5亩土地有《土地承包经营权证》为证，而且该经营权证上注明了土地的四至范围。被申请人耕种了申请人其中的2亩土地，至于该2亩土地的四至，申请人可以清晰明确的向法院阐述清楚，而原审法院却以涉案2亩土地具体四至范围尚不明确为由，驳回申请人的请求，实属是对申请人不公。原判决适用法律确有错误，申请人虽然在涉案开荒地上出资盖建了六间房屋，但是基于申请人向当地村委会缴纳了3000元建房管理费的基础上，也即当地村委会已将涉案的荒地从被申请人处收回，该荒地改变了土地性质的情况下，申请人才建造的房屋，并且据此又再次说明了申请人与被申请人的土地互换行为无效。故申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，申请人与被申请人在自愿协商的基础上，达成土地交换耕种使用的协议，尽管双方之间没有形成书面的交换协议，但双方对交换土地耕种使用的事实均予以认可。现申请人已经在交换得来的原属被申请人的荒地上修建了房屋并将部分房屋对外出租，故对其提出要求被申请人将其交换使用的2亩承包地予以返还的诉讼请求，一审判决驳回其诉讼请求，二审判决予以维持并无不当，故张洪艳的再审理由并不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张洪艳的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年六月十一日法官助理马晨书记员夏雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0112刑初119号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人郑某某，女性，1981年4月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地沈阳市东陵区，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月22日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月6日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日被沈阳市公安局浑南分局执行逮捕。2020年6月2日沈阳市浑南区人民法院对其取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]95号起诉书，指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵宏丹、杨文才出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年11月13日18时许，在沈阳市浑南区姓餐厅内，被告人郑某某与被害人隋某在餐厅大堂因为琐事发生口角，郑某某回到其所在餐厅包房后，被害人隋某进入该包房并用餐具打郑某某肩部，郑某某随后使用玻璃啤酒瓶打伤隋某头部。经鉴定，隋某面部软组织的损伤程度为轻伤二级。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人郑某某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。 沈阳市浑南区人民检察院量刑建议：因被告人郑某某系自首，故如被告人郑某某与被害人隋某达成和解协议，取得被害人谅解，故建议判处其有期徒刑六个月至八个月，如果不能达成和解协议，取得被害人谅解，建议判处被告人郑某某有期徒刑十个月至一年。 被告人郑某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年11月13日18时许，在沈阳市浑南区姓餐厅内，被告人郑某某与被害人隋某在餐厅大堂因为琐事发生口角，郑某某回到其所在餐厅包房后，被害人隋某进入该包房并用餐具打郑某某肩部，郑某某随后使用玻璃啤酒瓶打伤隋某头部。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，隋某面部软组织的损伤程度为轻伤二级，损伤致鼻出血的损伤程度为轻微伤。2019年11月22日被告人郑某某到公安机关自动投案。 另查明，被告人郑某某与被害人隋某自行达成和解协议，被告人郑某某一次性赔偿被害人隋某医疗费、误工费、交通费等全部经济损失共计人民币2万元，被害人隋某对被告人郑某某表示谅解，并请求法院对被告人郑某某从轻判处，发生一切后果由其自行承担，与法院及被告人无关。 本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人郑某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤1处、轻微伤1处，依法应在上述幅度内量刑。被告人郑某某自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故本院依法对其从轻、减轻处罚。被告人郑某某到案后积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郝小丽 人民陪审员  宋凤霞 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王娇娇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执627号之一申请执行人：贺永山，男，1945年8月8日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：隋术梓，男，1957年11月29日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人贺永山与隋术梓借款合同纠纷一案中，本次扣划了被执行人1700元，支付执行费50元，支付给申请人1650元，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2013）清七民商初字第39号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十六日书记员  刘 鑫
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初255号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人刘聪，男，1979年9月8日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务工，住湖南省邵东县。因未取得摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，2017年6月5日被邵东县公安局行政拘留一日。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年4月25日被隆回县公安局取保候审，2020年4月28日被隆回县人民检察院取保候审，2020年6月2日本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]247号起诉书指控被告人刘聪犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员彭斌出庭支持公诉、被告人刘聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明：2018年12月17日18时左右，被告人刘聪驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿Ｇ320公路由东往西行驶，途径Ｇ320隆回县南岳庙镇沙子坪居委会路段时，与正在横过道路的戴国苏发生碰撞，造成戴国苏受伤、车辆受损的道路交通事故。戴国苏经医院抢救无效于2019年3月30日死亡。隆回县公安局交通警察大队认定，刘聪负本次事故主要责任，戴国苏负事故的次要责任。经邵阳市公平司法鉴定所法医鉴定，戴国苏符合车祸致重度颅脑损伤并全身多脏器功能衰竭导致死亡。 另查明：案发后，刘聪主动打电话报警并留在现场等候交警，到案后如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。 2019年4月17日，刘聪与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险理赔款全部赔付给被害人近亲属外，刘聪另外还一次性赔偿被害人近亲属人民币伍万元，被害人对刘聪的行为表示谅解。 被告人刘聪自愿认罪认罚。被告人刘聪户籍所在地社区矫正机构，对刘聪进行考察，认为刘聪符合社区矫正条件。 上述事实，被告人刘聪在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政处罚决定书、到案经过、户籍资料、受案登记表、道路交通故事认定书、交通事故赔偿协议、刑事谅解书等书证；证人戴某、罗某的证言；被告人刘聪的供述与辩解；邵阳市公平司法鉴定所尸体检验报告；勘验笔录；认罪认罚具结书；邵东县司法局出具的评估意见书等证据予以佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,被告人刘聪违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘聪犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人刘聪主动投案，并如实供述自己的罪行,并自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘聪赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解,社区矫正机构建议对被告人刘聪适用社区矫正，公诉机关建议对被告人刘聪判处有期徒刑六个月，适用缓刑的建议并无不当，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。第七十二条，第七十三条之规定,判决如下： 被告人刘聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 人民陪审员  钱守俭 人民陪审员  罗细红 二〇二〇年六月十七日 法官助理 欧阳超 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执584号申请执行人冯淑范，女，汉族，1944年4月出生。被执行人马云鹏，男，汉族，1955年3月出生。被执行人杨秋平，女，汉族，1955年7月出生。关于申请执行人冯淑范申请执行被执行人马云鹏、杨秋平民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初8988号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终17285号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年1月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年1月15日、2020年2月12日、2020年3月31日、2020年6月17日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年6月18日对被执行人马云鹏、杨秋平采取限制高消费措施。4、2020年4月22日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未查询到房产信息。5、2020年6月9日我院委托新安县人民法院依法查封被执行人马云鹏名下位于新安县城关镇江庄村1-1号（产权证号：房权证新房字第200700624号）、杨秋平、马云鹏名下位于河南省洛阳市新安县新城西商贸区磁河路南经七路东福安大厦1号楼2单元1701（产权证号：房权证新房字第20101379号）两套房产，上述房产均为轮候查封，暂无法处置。6、2020年6月18日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执584号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十八日书记员  李文强
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申321号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:薛力，男，汉族，1977年5月11日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:保全世纪（北京）保安服务有限公司。法定代表人：孙风雨，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京保全物业管理有限公司。住所地：北京市大兴区西红门镇新三余村金西路双安巷6号。法定代表人：孙风雨，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京市大兴区保全物业管理培训学校。住所地：北京市大兴区西红门镇金西路双安巷6号。法定代表人：张晨光，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:蓝色港湾有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳公园路6号院2号楼。法定代表人：王盛伙，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京蓝色港湾物业管理有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳公园6号院。法定代表人：王盛伙，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人:保全世奥（北京）劳务派遣有限公司。住所地：北京市丰台区西客站南广场西区1幢605室。法定代表人：刘宁，该公司总经理。再审申请人薛力因与被申请人保全世纪（北京）保安服务有限公司（以下简称保全世纪公司）、北京保全物业管理有限公司（以下简称保全物业公司）、北京市大兴区保全物业管理培训学校（以下简称大兴保全学校）、蓝色港湾有限公司、北京蓝色港湾物业管理有限公司及一审被告、二审被上诉人保全世奥（北京）劳务派遣有限公司（以下简称保全世奥公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初1366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛力申请再审称,2019年8月23日，我和保全世纪公司、保全物业公司、大兴保全学校、保全世奥公司共同委托的代表，保全集团的工会主席陈兴华先生达成协议，约定由保全集团补发8000元工资，包含但不限于劳动争议案事项终结投诉。我于2019年7月25日发动了第八轮诉讼，针对多年维权仍然没有解决的原单位工作年限争议和非自主原因工龄被单位转换等问题，已进入朝阳区人民法院一审立案审查阶段。此项事实属于新证据，诉讼时效应自2019年8月23日起自动延长1年。请求撤销一审判决，改判支持我的全部诉讼请求。本院经审查认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2015年5月12日，北京市高级人民法院作出（2014）高民提字第00294号民事判决，确认薛力与保全世纪公司自2008年9月17日至2010年3月18日存在劳动关系，且北京市高级人民法院于2016年6月15日作出（2016）京民申1689号民事裁定书驳回了薛力的再审申请。薛力于2018年9月13日向大兴区仲裁委申诉时，已经超过了一年的申请仲裁期限，其亦未举证证明该期间存在时效中止或中断的情形，故一审法院认定薛力本案各项诉讼请求均已超过仲裁时效，并无不当。薛力申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回薛力的再审申请。审判长 王 宣审判员 赵 静审判员 陈家忠二〇二〇年六月十一日书记员 宋晨哲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢63号之二被告人周建平，男，1966年1月1日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，原江西赣昌农村商业银行麻丘支行客户经理，户籍所在地江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控周建平犯诈骗罪一案，在执行过程中，退赔人徐振华于2020年6月11日向本院书面提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执恢63号案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年六月十一日法官助理王东书记员钟婧
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2965号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人宋伟，男，1988年10月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于兴业消费金融股份公司与宋伟借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2019)渝0105民初19724号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2965号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月十一日书记员 陈田雨
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初934号原告哈尔滨振元物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人郝春波，该公司总经理。委托代理人高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告王双红，男，1966年11月8日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告王双红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨振元物业管理有限公司自愿负担。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1311号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：余某某，男，1974年8月15日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被告：彭某某，女，1974年1月27日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告余某某、彭某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告余某某、彭某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十二日 书记员  余尾伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢136号申请执行人：吴天伟，男，1962年12月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南省鲁山县昌大贸易有限公司，住所地鲁山县城东五里堡转盘北。统一社会信用代码：91410423706763245B。法定代表人：张金钢，执行董事。被执行人：张金钢，男，1962年3月13日生，汉族，鲁山县院。申请执行人吴天伟与被执行人河南省鲁山县昌大贸易有限公司、张金钢借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月17日立案，2020年5月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年6月20日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年六月二十日书记员  刘鑫源
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审47号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英,主任。委托代理人郭志猛，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。委托代理人于洋，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。被执行人天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路57号。法定代表人李儒华，总经理。委托代理人肖潇，天津月坛现代商业集团有限公司员工。委托代理人刘楹，天津月坛现代商业集团有限公司员工。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第072号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工刘培智补缴欠缴社会保险费10007.04元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未按时为其职工刘培智缴纳社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2019年7月29日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于2019年8月5日前补缴社会保险费10007.04元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人在接到投诉后履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第072号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第072号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费10007.04元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年六月十一日法官助理董怡然书记员崔爽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2020）内0402刑初125号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人陈树强，男，1974年6月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，文盲，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区喀喇沁旗。2006年10月8日因犯盗窃罪被内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2011年11月3日刑满释放。2012年3月31日因犯盗窃罪被内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月12日刑满释放。2014年12月18日因犯盗窃罪被内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院判处有期徒刑二年，2016年8月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月5日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，2020年3月5日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人陈树强犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。经征得被告人陈树强同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢宏然出庭支持公诉，被告人陈树强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日0时许，被告人陈树强在赤峰市红山区解放街赤峰学院第二附属医院（原铁路医院）楼下停车场内，采用拉车门的手段，进入李某×××号轿车内，盗走32G音乐U盘一个、木质出入平安牌一个、塑料毛主席挂件一个、木质手串一个。经赤峰市红山区价格认证中心认定，被盗物品总价值人民币49元。案发后，侦查人员将木质手串发还给被害人李某。2020年2月初的一天，被告人陈树强在赤峰市××区下，采用拉车门的手段，进入王某×××号轿车内，盗走黑色USB灯一个、交通银行卡一张。经赤峰市红山区价格认证中心认定，黑色USB灯价值人民币15元。案发后，侦查人员将涉案银行卡发还给被害人王某。2020年1月中旬（15日或者16日），被告人陈树强在喀喇沁旗牛头沟门村五组3-40号郭某家门口，采用拉车门的手段，进入郭某×××号轿车内，盗走车内现金300元人民币，中国建设银行卡一张，中国邮政储蓄银行卡一张，内蒙古农村信用社银行卡一张。案发后，侦查人员将涉案三张银行卡发还给被害人郭某。公诉机关认为，被告人陈树强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，被盗物品价值合计人民币364元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，且签订了具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人陈树强在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交并经当庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人李某、王某、郭某的陈述，检查笔录、勘验照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书、价格认定明细表，调取证据通知书、调取证据清单、视频监控光盘，前科说明，户籍信息，刑事判决书、释放证明书，被告人陈树强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈树强以非法占有为目的，秘密窃取被害人李某、王某、郭某的财物，价值人民币364元，其行为侵犯了李某、王某、郭某的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人陈树强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人陈树强犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈树强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2020年7月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、对被告人陈树强的违法所得人民币349元继续予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李陈峰 二○二○年六月一日书记员 孙晓楠
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5966号 原告：郭冬美，女，1983年12月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：翟策，男，住沈阳市于洪区，其他不详。 被告：邱莉，女，住沈阳市沈河区，其他不详。 被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：尹哲，其他不详。 原告郭冬美与被告翟策、邱莉、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告郭冬美在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭冬美撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 宋起民
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑0204民初1050号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行,住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路193号，统一社会信用代码91230204828465908T。法定代表人：张健，该银行行长。委托诉讼代理人：张亮，该银行职员。被告：沙某，女，1992年3月19日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙江县。案由：借款合同纠纷。2020年5月27日，原告以被告拖欠金穗贷记卡贷款为由将被告诉讼至本院。诉讼中被告自动履行还款义务，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告沙某负担。审判员 姜 兴二〇二〇年六月十七日书记员 郑友丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢828号申请执行人：吴江市中茂织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇开发区。法定代表人：吴忠。被执行人：吴江市科艺织造有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇石墩浜。法定代表人：**。原告吴江市中茂织造有限公司与被告吴江市科艺织造有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第00692号民事判决书已经发生法律效力，因被告吴江市科艺织造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年6月2日立案执行，立案标的为154493.08元，执行费2217.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年10月25日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对吴江市科艺织造有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市科艺织造有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第00692号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月十一日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1120号原告：金坛区华城九零水果店，住所地常州市金坛区南环一路734、736、738号，统一社会信用代码92320413MA1NG3AQ1L。经营者：王超，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市，现住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周云，江苏剑群律师事务所律师。被告：林镇军，男，1994年10月1日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。原告金坛区华城九零水果店与林镇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告金坛区华城九零水果店的委托诉讼代理人周云到庭参加诉讼，被告林镇军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金坛区华城九零水果店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠原告的货款109800元；2、判令被告支付原告自2020年1月3日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息：3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月底，被告在原告处购买三只松鼠礼盒1800盒，约定单价为61元每盒，合计人民币109800元，但被告收到货物后一直未付款。2020年1月1日，原告找到被告催要货款，被告于当日向原告出具欠条一份，明确欠原告货款109800元，并承诺在2020年1月2日下午三点之前结清货款。后被告未结清货款，原告多次向被告催要无果。为维护原告合法权益，现诉至法院，望法院支持原告诉请。被告林镇军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：被告在原告处购买三只松鼠礼盒1800盒，约定单价为61元每盒，合计人民币109800元，但被告收到货物后一直未付款。2020年1月1日，原告找到被告催要货款，被告于当日向原告出具欠条一份，明确欠原告货款109800元，并承诺在2020年1月2日下午三点之前结清货款。后被告未结清货款，经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。被告林镇军欠付原告货款有原告提交的欠条为证，经原告催要，被告林镇军未履行支付义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付自2020年1月3日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告林镇军于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告金坛区华城九零水果店支付货款人民币109800元，并承担以109800元为基数自2020年1月3日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告林镇军未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告林镇军应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1248元，由被告林镇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李瑞华二〇二〇年六月一日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保125号申请人：张雪军，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：王小龙，男，汉族，住址：吉水县。申请人张雪军与被申请人王小龙返还原物纠纷一案，申请人张雪军向本院申请财产保全，请求对被申请人王小龙名下车辆采取保全措施,并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王小龙名下的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年六月一日法官助理刘文丹书记员刘敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1491号 申请执行人：叶永,男,1982年1月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：江常胜,男,1982年2月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 叶永与江常胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初13652号民事判决书已发生法律效力。 因江常胜未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行金额为50525元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人江常胜邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江常胜的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年4月28日、6月5日通过电话与被执行人江常胜联系，电话均提示停机。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有2件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执408号申请执行人：邵长杰，女，1973年1月26日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店。经营者：王辉。申请执行人邵长杰与被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2019）吉0602民初1710号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邵长杰于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店给付欠款2,250.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2020年6月8日依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人邵长杰告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  朱俊华二〇二〇年六月十一日书记员  王嘉祺
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执512号申请执行人郑明庆，男，1973年9月4日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被执行人万年县海裕建筑工程有限公司，住所地江西省万年县汪家乡新区，统一社会信用代码：91361129MA3640AB3L。法定代表人：周云，该公司董事长。被执行人应高青，男，1962年10月15日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被执行人彭义柳，男，1967年4月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人郑明庆依据江西省上饶市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）赣11民终569号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请执行其与被执行人万年县海裕建筑工程有限公司、应高青、彭义柳合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效力法律文书确定的义务，现查明被执行人万年县海裕建筑工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人万年县海裕建筑工程有限公司所有的在银行以万年县海裕建筑工程有限公司名义存入的存款计人民币798550.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年六月十一日书记员  李 博
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1115号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计205.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1115号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异73号 异议人（被执行人）福建省嘉华电器有限责任公司，住所地福建省福安市赛岐开发区工业园区加招片104国道边，统一社会信用代码9135098161197690X7。 法定代表人陈成义。 申请执行人缪丽丹，女，汉族，1976年6月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人陈秋，男，汉族，1973年9月11日出生，住福建省福安市。 被执行人陈成义，男，汉族，1948年11月12日出生，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人缪丽丹与被执行人福建省嘉华电器有限责任公司、陈成义、陈秋债权转让合同纠纷一案中，被执行人福建省嘉华电器有限责任公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人福建省嘉华电器有限责任公司称，请求本院中止执行(2020)闽09执69号执行裁定书，中止执行查封、扣押、冻结、划拨异议人名下价值人民币7200万元的财产，包含银行存款等。事实和理由：1、一审法院送达程序严重违法，剥夺了异议人参与庭审的抗辩权利。2、厂房存在加建部分和扩增土地的事实。3、一审法院适用法律错误，错误认定债权转让已对债务人发生效力。四、涉案房地产未进行抵押登记变更，一审原告不享有就涉案房地产处置所得价款的优先受偿权。 经查明，本案执行依据即福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民初1951号民事判决书已经发生法律效力，该执行依据确认“原告缪丽丹有权以被告福建省嘉华电器有限责任公司提供的坐落于福建省福安市赛岐开发区边房地产【权属证号：安政国用xxxx号、权属证号：安房权证福安字第××号、安房权证福安字第××号、安房权证福安字第××号、安房权证福安字第××号】处置所得价款，在案涉《最高额抵押合同》约定的抵押担保范围内优先受偿本判决第一、二项确定的债权”。根据申请执行人缪丽丹强制执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院作出（2020）闽09执69号执行裁定书，裁定：“一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈秋、陈成义、福建省嘉华电器有限责任公司名下价值人民币7200万元的财产。……”，并依法查封了上述抵押房地产。 本院认为，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下财产采取查封、冻结、拍卖等强制执行措施符合法律规定。异议人福建省嘉华电器有限责任公司异议理由中以发生法律效力的民事判决书错误为由，提出中止执行的异议请求事项，系针对执行依据不服，不属于执行异议范畴，不符合执行异议受理条件，本院不予审查。若异议人认为执行依据错误，侵害了自己的合法权利，可另寻其他法律途径救济。此外，根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条以及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，在执行被执行人所有的不动产时，应当遵循“房随地走”或者“地随房走”的原则，即土地使用权及房产所有权（或地上建筑物）应当一并处置。在对涉案房地产进行执行处置前，有关职能部门如未依法对无证部分地上建筑物采取拆除、排除等措施，执行法院原则上可以进行“现状处置”。异议人福建省嘉华电器有限责任公司以厂房存在加建部分和扩增土地的事实为由要求中止执行的异议理由不足，于法无据，其请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人福建省嘉华电器有限责任公司的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  陈国斌 审判员  叶益先 审判员  张宗务 二〇二〇年六月十一日 法官助理林滢 书记员林绿涛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《中华人民共和国物权法》 第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第三十二条房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； ……
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执564号之一 申请执行人：汪杨，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：詹勇毅，男，1975年11月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：厦门瑞泰弘业管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区金桥路18号1101室，统一社会信用代码9135020330316685XF。 主要负责人：邵萍。 申请执行人汪杨与被执行人詹勇毅、厦门瑞泰弘业管理咨询有限公司劳动争议一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求两被执行人连带给付工资、补偿金及佣金合计633277元。本案执行费8733元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。本案划拨了被执行人詹勇毅名下的银行存款26760.1元，扣除执行费后将剩余款项发放申请执行人。被执行人詹勇毅名下有闽Ｈ×××××号车辆，已予以轮候查封。除此之外，未发现两被执行人名下有不动产、证券、保险、住房公积金等可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年六月一日 书记员  童涛
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更449号罪犯张勇，男，1959年1月29日出生，汉族，高中文化，辽宁省营口市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年12月9日作出（2005）长刑初字第172号刑事判决，以被告人张勇犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对被告人张勇的违法所得继续予以追缴。被告人张勇不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2006年3月13日作出（2006）吉刑经终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年5月21日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2017年9月8日经本院裁定不予减刑。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张勇在服刑期间，获得表扬8次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳个人财产人民币13000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月21日起至2025年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年六月二十二日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1148号之一原告：李倩，女，1989年1月29日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：卢燕民，男，1971年5月28日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在审理原告李倩与被告卢燕民民间借贷纠纷一案诉讼过程中，经原告李倩申请后，本院裁定查封、扣押了被告卢燕民名下价值180000元的财产。经原、被告双方协商一致，现原告向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被告卢燕民名下价值180000元财产的查封、冻结。经审查，本院认为，原告申请财产保全符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告卢燕民名下价值180000元财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 剑二〇二〇年六月十一日书记员 郑国英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5946号之一 申请执行人罗小明，男，汉族，1967年10月20日出生，身份证住址广州市黄埔区。 被执行人金天佑，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人罗小明与被执行人金天佑合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40283号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2431000元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××红树西岸花园××X-XＡ的房产，上述房产由上海市长宁区人民法院处置，本院已提出参与分配。轮候查封了金天佑名下号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××红树西岸花园××8-8Ａ的房产，上述房产由上海市长宁区人民法院处置，本院已提出参与分配。轮候查封了金天佑名下号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 翰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初246号原告：郭岩，男，汉族，1981年3月4日生，农民，现住吉林省扶余县。被告：孙继秋，男，汉族，1967年9月15日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：孙迪，男，汉族，1993年3月23日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：杨秀波，女，汉族，1968年11月10日生，农民，现住吉林省榆树市。本院审理原告郭岩诉被告孙继秋、孙迪、杨秀波买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蔺海涛人民陪审员  李小飞人民陪审员  王立朋二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨丽丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保416号 申请人：杨宁，男，1980年5月4日出生，汉，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈禄，男，1973年9月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司。 申请人杨宁与被申请人陈禄民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈禄名下的银行及公积金账户存款进行冻结，冻结限额17000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈禄名下的银行及公积金账户存款，冻结限额17000元，冻结期限一年。 案件申请费190元，由申请人杨宁负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月一日 书记员  樊 慧
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执58号 申请执行人王顺样，女，汉族，1968年7月8日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西实践房地产开发有限公司，住所地：澄城县。法定代表人张建学，系该公司总经理。本院在执行王顺样与陕西实践房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷的（2019）陕0525民初1625号民事判决书一案，该案执行标的为101510元，执行中，被执行人陕西实践房地产开发有限公司无可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。经查本院（2019）陕0525执444-1号裁定书已查封了被执行人陕西实践房地产开发有限公司名下所有的位于万泉街与兴教路十字西南角土地，土地证号：澄某某（2015）00770号，面积：8063.95㎡，拍卖时该案参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执58号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 王志升审  判  员 郑建成审  判  员 王海杰 二Ｏ二Ｏ年六月十九日 书  记  员 王  哲
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢858号 泗洪金田农机有限公司： 你申请执行泗洪县金鸣农机服务专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计：1850元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初794号 原告：朱赤光，男，1972年10月22日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：冉小群，男，1972年12月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律服务工作者。 朱赤光与冉小群买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告朱赤光于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱赤光撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由朱赤光负担。 审判员  张维舟 二〇二〇年六月十一日 书记员  庞雨露
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1438号原告：曾令柱，男，汉族，1955年6月10日出生，身份证住址：湖北省京山县，系曾志勇的父亲。原告：朱艾枝，女，汉族，1956年3月29日出生，身份证住址：湖北省京山县，系曾志勇的母亲。原告：曾志妍，女，汉族，1985年9月12日出生，身份证住址：湖北省京山县，系曾志勇的妹妹。三原告共同委托代理人：张继文，京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：深圳市观悦汇娱乐文化有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道桔塘社区观光路1395号观悦酒店101，统一社会信用代码：91440300MA5FQM2H3Y。法定代表人：谭坤山，该司总经理。委托代理人：蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人：李旭博，广东鹏鼎律师事务所实习律师。原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告诉请判令：1、判令被告支付原告丧葬费27927.24元；2、判令被告支付原告死亡赔偿金1150880元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人张继文、被告委托诉讼代理人蒋卫东、李旭博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、曾志勇于2019年9月3日入职被告处，任职总经理助理，负责公司所属KTV酒吧的日常管理辅助工作。2、2019年9月30日3时59分许，曾志勇醉酒驾驶无号牌两轮轻便摩托车（发动机号12093896）沿龙华区福城街道观光路由西往东方向行驶至桔岭人行天桥路段时，车辆右侧与路边路缘发生碰撞，导致车辆损坏及曾志勇当场死亡的道路交通事故。曾志勇未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶经检测存在安全隐患的无号牌机动车上道路行驶时，未按规定佩戴安全头盔，是导致事故发生的直接原因，承担事故的全部责任。3、2019年10月25日，曾令柱与被告签订《协议书》，双方就丧葬费达成协议，被告向曾令柱现金支付丧葬补助金27927元，曾令柱向被告出具了收据。4、曾令柱、朱艾枝、曾志妍就与被告之间的工伤保险争议向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、支付丧葬补助费27927.24元；2、支付供养直系亲属一次性救济金55854.48元；3、支付一次性抚恤金55854.48元。经调解，双方达成如下调解协议：1、被申请人向申请人支付调解款项10万元，已经支付了35000元，还剩65000元于调解书签订支付以现金方式支付；2、申请人放弃本案事由中的其他权利义务，并不得就本案事由另行提起投诉、仲裁或诉讼。2020年1月13日深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会出具深华劳人仲（福城）案[2019]553号仲裁调解书予以确认。曾令柱于2020年1月13日出具收据确认收到调解款项10万元。5、原告主张被告作为曾志勇直接领导单位，在曾志勇工作期间默许和放任其超量饮酒甚至醉酒，乃至造成生命事故后果，对曾志勇的死亡后果负有领导过错责任，应承担赔偿责任。6、被告答辩称：1、对于曾志勇的死亡被告未实施任何侵权行为，且不存在任何过错，不应承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求在劳动仲裁过程中已经处理完毕，且双方已经履行完毕，原告的诉请已经失去基础，请求予以驳回。判决结果及理由本院认为，曾志勇因机动车交通事故导致死亡，且承担事故全部责任，现原告没有证据证明被告对此存在过错或与之存在因果关系，故原告要求被告承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曾令柱、原告朱艾枝、原告曾志妍的全部诉讼请求。案件受理费人民币3197元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年六月十一日书记员 罗秋霞（兼）书记员 邓  燕  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川13刑终12号 抗诉机关四川省营山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张昌文，男，1967年3月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，四川省遂宁市人，户籍地四川省营山县。2019年6月28日因本案被取保候审，同年10月23日继续被取保候审。 辩护人肖飞，四川百柯律师事务所律师。 辩护人杨纯，四川百柯律师事务所律师。 四川省营山县人民法院审理四川省营山县人民检察院指控原审被告人张昌文犯危险驾驶罪一案，于2019年11月4日作出（2019）川1322刑初178号刑事判决。四川省营山县人民检察院提出抗诉。原审被告人张昌文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省南充市人民检察院指派检察员冯舜明出庭支持抗诉。上诉人（原审被告人）张昌文及其辩护人肖飞到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论后作出决定，现已审理终结。 原判认定：2019年6月18日18时30分许，被告人张昌文酒后驾驶川Ｒ×××××黄色东风牌小型面包车行驶至时，与蔡某驾驶的号牌为川Ｒ×××××蓝黄色大众牌出租车发生擦挂，但张昌文继续驾车往前行驶，后在时代春天幼儿园红绿灯路口被蔡某驾车拦下。交警来到现场后，发现张昌文身上有酒气，遂将其带至营山县人民医院进行静脉血液提取并送检。经鉴定，张昌文血液中乙醇含量为237.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：被告人张昌文到案后如实供述其犯罪事实，并与蔡某达成一致协议。 原判以经庭审举证、质证并经确认的122警情信息、受案登记表、立案决定书，取保候审决定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，扣押清单，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证，张昌文血样提取登记表、鉴定文书，视听资料，协议书，证人王某、叶某、李某、张某、杨某、蔡某的证言，被告人张昌文的供述与辩解、户籍信息和到案经过等证据认定上述事实。 原判认为，被告人张昌文饮酒后处于醉酒状态，在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张昌文到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法对其从轻处罚。张昌文当庭认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人张昌文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 四川省营山县人民检察院所提抗诉意见是：1.被告人张昌文认罪认罚并获得从宽处罚后，再以量刑过重为由提出上诉，说明其“不认罚”，不应当继续享受量刑优惠，原判适用法律错误，量刑畸轻。2.张昌文血液中乙醇含量达237.6mg/100ml，是入罪标准的近三倍，另外，其还搭载乘客，并在行驶过程中与其他车辆发生轻微擦挂，不属于“犯罪情节较轻”，不符合宣告缓刑的条件。 四川省南充市人民检察院出庭检察员的意见是：1.原审被告人张昌文在认罪认罚获得从宽处罚后，又以原判量刑过重为由提出上诉，是“不认罚”的表现，其行为违背了认罪认罚从宽处罚制度设立的宗旨和立法本意，不应继续享受量刑优惠，原判适用法律错误，量刑畸轻。2.张昌文血液中乙醇含量为237.6mg/100ml，并与其他车辆发生轻微擦挂，不符合缓刑条件，但其是案发当天中午12时饮酒，下午18时30分驾驶车辆，所走路线非主要交通路段，且张昌文在营山县经营了两家企业，共有员工40多人，大部分是下岗工人和贫困户，两家企业正处于疫情后复工复产的关键时期，若对张昌文判处实刑，两家企业可能面临倒闭，大量员工也会面临失业风险，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》及相关文件精神，建议二审法院对张昌文适用缓刑。 上诉人（原审被告人）张昌文及其辩护人所提上诉、辩护意见是：1.张昌文的行为符合宣告缓刑的法定条件，请求对其宣告缓刑。（1）张昌文系初犯、偶犯，未曾因酒后驾驶受到过行政处罚或刑事追究，且配合交警检查，到案后如实供述，庭审中具有认罪、悔罪表现，人身危险性较小。（2）张昌文虽然与他人发生交通事故，但仅为轻微擦挂，且已经与他人达成协议，并取得谅解，犯罪情节较轻。（3）张昌文所在社区愿意对其进行监管，判处缓刑对社区没有重大不良影响。（4）张昌文现在经营了两家企业，若被判处实刑，可能会导致大量员工失业。2.上诉权是被告人的基本诉权，认罪认罚从宽处罚制度并未限制被告人的上诉权，抗诉机关所提原判量刑畸轻的抗诉理由不成立，应予以驳回。 本院经审理查明：1.上诉人（原审被告人）张昌文经民警电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行。2.张昌文赔偿了被害人蔡某经济损失并取得谅解。3.张昌文在二审期间提供了营山县昌文日化经营部、营山县新大宅院餐厅复工复产备案登记表、员工联系方式、工资表、转账凭证等材料，欲证明其经营的两家企业已经复工复产，疫情期间亦向员工发放工资。 二审审理查明的其他事实和确认的证据与原判认定的一致。 本案事实清楚，证据确实、充分。 综合考虑抗诉机关的抗诉意见、南充市人民检察院出庭检察员的意见、上诉人（原审被告人）张昌文及其辩护人的上诉、辩护意见、本案确认的证据和查明的事实，根据相关法律规定，本院评判如下： 抗诉机关所提“张昌文认罪认罚并获得从宽处罚后，再以量刑过重为由提出上诉，说明其‘不认罚’，不应当继续享受量刑优惠，原判适用法律错误，量刑畸轻。”的抗诉意见，合议庭经评议认为，上诉权是法律赋予刑事被告人的基本权利，也是绝对的权利，不得以任何理由和形式加以限制和剥夺，而应当予以充分保护。张昌文虽然在一审庭审中自愿认罪认罚，并由此获得了从宽处理，但现行法律并没有规定刑事被告人在接受认罪认罚后，就丧失了上诉权。故对抗诉机关所提该抗诉意见，不予采纳。 上诉人（原审被告人）张昌文及其辩护人所提“请求对张昌文宣告缓刑”的相关上诉、辩护意见，并提供了营山县昌文日化经营部、营山县新大宅院餐厅复工复产的相关资料，拟证明对张昌文适用缓刑更有利于疫情期间的复工复产。合议庭经评议认为，张昌文虽然具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，但其血液中乙醇含量高达237.6mg/100ml，是入罪标准的近三倍，同时，其还搭载乘客，并在行驶过程中与其他车辆发生轻微擦挂，其行为不属于“犯罪情节较轻”的情形，不符合宣告缓刑的法定条件。此外，张昌文虽然经营了营山县昌文日化经营部和营山县新大宅院餐厅两家企业，但综合考虑其醉酒的程度，亦不能成为对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑的理由，故对张昌文及其及辩护人所提该上诉、辩护意见，不予采纳。 综上，本院认为，上诉人（原审被告人）张昌文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。张昌文在本案中分别具有发生事故、血液乙醇含量超过200mg/100ml的从重处罚情节，及案发后自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，依法在量刑时予以考虑。原判基本事实认定清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如下： 驳回上诉和抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二〇年六月一日 书记员 罗 杨
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终741号 上诉人（原审被告）：李雪峰，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省泸县。 上诉人（原审被告）:宋林，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 上诉人（原审被告）:李柱，男，1982年6月12日出生，汉族，住四川省龙马潭区。 上诉人（原审被告）:李彬，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 上诉人（原审被告）:赵丽，女，1972年4月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人（原审被告）:苏鹏，男，1989年3月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上述六上诉人共同委托诉讼代理人：谢世才，四川恒智达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡玉菊，女，1977年3月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：肖霖，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李君临，四川光沐东轩律师事务所律师。 上诉人李雪峰、宋林、李柱、李彬、赵丽、苏鹏与被上诉人胡玉菊租赁合同纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院(2019)川0502民初3106号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审遗漏应当参加诉讼的当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销泸州市江阳区人民法院(2019)川0502民初3106号民事判决书； 二、发回泸州市江阳区人民法院重审。 二审案件受理费15670元，已由上诉人李雪峰、宋林、李柱、李彬、赵丽、苏鹏预交，本院依法予以退还。 审判长  曹天全 审判员  李慧至 审判员  钟 洁 二〇二〇年六月一日 书记员  银 宇
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执616号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻捷，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：徐莹，女，1985年3月16日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐莹信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0508民初5487号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告徐莹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金85713.86元、利息9893.10元、取现手续费69.82元、账单分期手续费702元、违约金29577.86元（暂计算至2019年10月22日，之后的利息按《VISA奥运信用卡领用合约》约定计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元、公告费600元，合计2973元，由被告徐莹负担，被告将案件受理费2373元于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，被告将公告费600元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款3006.75元，其中2373元作为本案案件受理费，余款633.75元作为本案部分执行费予以扣除。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年4月20日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年3月19日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月9日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的透支本金85713.86元、利息、取现手续费、账单分期手续费、违约金、案件受理费2373元、公告费600元及本案执行费1834元，除本案案件受理费2373元及部分执行费余款633.75元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协执执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月十八日书记员 陆静芬
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3231号原告：杜潇潇，男，汉族，1990年6月19日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆若航置业代理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇辅仁路8号6栋9-2号。法定代表人：袁宏林。本院在审理原告杜潇潇诉被告重庆若航置业代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杜潇潇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取65元,由原告杜潇潇负担。审 判 员  钟 原二〇二〇年六月十一日法官助理  邓 稳书 记 员  马路长
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更529号罪犯钟林，男，生于1979年01月04日，汉族，初中文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省成都市锦江区人民法院（2015）锦江刑初字第18号刑事判决，以被告人钟林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院于2018年06月25日裁定对其减刑七个月（刑满日期：2021年04月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬，罚金已全额履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯钟林在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟林减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执379号申请执行人：三戈，男，1984年5月4日生，哈尼族，农民，住勐海县。被执行人：余秋生，男，1979年8月31日出生，汉族，住所地湖北省十堰市茅箭区。被执行人：余世江，男，1954年9月6日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行三戈与余世江、余秋生买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月5作出的（2019）云2822民初632号民事判决书已发生法律效力，余世江、余秋生未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人三戈于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案申请标的168000元，案件受理费2420元，执行费2420元，合计172840元。本案在执行过程中，依法向被执行人余世江、余秋生送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本案已执行到位2149元。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人余世江、余秋生无可供执行的财产。除此之外，申请执行人三戈亦不能提供被执行人余世江、余秋生的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人三戈，申请执行人三戈表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人余世江、余秋生纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 张焕珍审判员 李冬梅二〇二〇年六月十一日书记员 张跃斌
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执11号 申请执行人：蔡某仙,女。 被执行人：郭某鹏，男。 本院在执行申请执行人蔡某仙与被执行人郭某鹏离婚纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，申请人蔡某仙向本院书面撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年六月二十二日 书记员  封佳馨