浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4114号 原告：董复兴，男，1934年4月4日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 原告：董淑君，女，1965年3月8日出生，汉族，住址杭州市富阳区。 原告：董伟军，男，1967年3月9日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 原告：董国军，男，1973年1月31日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：陈泽玮、欧欣，浙江大公律师事务所律师。 被告：金月富，男，1976年12月10日出生，汉族，住址绍兴市越城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地：绍兴市袍江金湖湾小区38幢袍中北路140号、142号1-2楼，统一社会信用代码：913306007470391307。 负责人：陈智宏。 委托上述代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告董复兴、董淑君、董伟军、董国军诉被告金月富、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称平安财险越城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陶国军独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告董复兴、董淑君和四原告共同委托诉讼代理人陈泽玮，被告金月富，被告平安财险越城公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董复兴、董淑君、董伟军、董国军起诉称：2020年2月29日，被告金月富驾驶一辆浙Ｄ×××××小型普通客车从绍兴市越城区马山街道驶往嵊州市谷来镇方向，15时08分，由北向南行驶到绍甘线30ＫＭ＋615Ｍ绍兴市柯桥区王坛镇青坛村路段时，与行人王夏招发生碰撞，造成王夏招受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故经绍兴市柯桥区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告金月富应承担事故的全部责任，王夏招无责任。另查，浙Ｄ×××××车辆在被告平安财险越城公司处投保了交强险及商业三者险。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告金月富赔偿四原告因王夏招交通事故死亡而造成的各项损失292789.06元；二、被告平安财险越城公司在交强险及商业险范围内对上述损失承担先行赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；三、本案诉讼费用由两被告承担。 被告平安财险越城公司在庭审时答辩称：1.对于交通事故的发生和事故责任以法院查明认定事实为准，经交警认定，涉案车辆驾驶员存在的驾驶证超过有效期以及发生事故后驾车逃逸这一情形，依照商业险保险合同的约定，我司在商业险第三者责任险范围内不承担赔偿责任，上述合同条款在投保时已经履行了提示和告知义务，并交付了相应的保单和条款，且由投保人签字确认，合同约定有效，本案中商业险不予赔偿；2.交强险按照事故责任，医疗费的限额是10000元，死亡伤残是110000元，在限额内承担责任；3.我司并非侵权行为人，依照保险合同的约定，相关的精神抚慰金、非医保和诉讼费，我司不予承担；4.原告所主张的损失过高，死亡赔偿金应当按照农村标准来确认，丧葬费由法院依法审核，医疗费中应扣除相应的非医保，精神抚慰金没有事实和法律依据，涉案驾驶员依法应当追究刑事责任，交通费过高，应当提供相应的票据；办理丧葬事宜的误工费以三人5天的标准确认为2250元。 被告金月富在庭审时答辩称：同意保险公司的意见，由法院依法进行判决。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2020年2月29日15时8分许，被告金月富驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型普通客车从绍兴市越城区马山街道驶往嵊州市谷来镇方向，由北向南行驶到绍甘线30ＫＭ＋615Ｍ绍兴市柯桥区王坛镇青坛村路段时，与行人王夏招发生碰撞，造成王夏招受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，金月富驾车逃逸。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：金月富负事故全部责任，王夏招无责任。 二、关于四原告因本案交通事故损失的事实 死亡受害人王夏招出生于1943年3月8日，事故前与原告董复兴系夫妻，生育有原告董淑君、董伟军、董国军三个子女，其父母先于其死亡。事故后，王夏招被送往医院进行抢救，产生抢救费用1707.87元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，四原告因本案交通事故致王夏招死亡产生的合理损失为：1.医疗费1707.87元，2.死亡赔偿金249495元，3.丧葬费33216元，原告关于以上三项损失的诉请符合法律规定，本院依其主张确定；4.办理丧葬事宜产生的交通费、误工费等损失8000元，本项损失根据四原告办理王夏招丧葬事宜的实际酌情确定。以上四项合计292418.87元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告金月富系浙Ｄ×××××小型普通客车的登记所有人，该车辆在被告平安财险越城公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为1500000元，有不计免赔条款之约定，保险条款在机动车第三者责任保险章节第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。该条款以黑体字显示并已作明确说明。本案事故发生在保险期间之内。金月富垫付款项50000元。 另外，被告金月富因本案交通事故被本院依交通肇事罪追究刑事责任。 以上事实，由四原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、交强险保单、医疗费收费票据、亲属关系证明，被告平安财险越城公司提交的机动车综合商业保险条款（2014版）、投保单、投保人声明，本院依职权调取的本院（2020）浙0603刑初370号刑事判决书以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告金月富驾驶车辆与受害人王夏招发生碰撞并致其死亡的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。四原告作为王夏招近亲属可据此索赔。 对于四原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为292418.87元。因被告金月富已因本案交通事故致他人死亡被追究刑事责任，原告关于精神损害抚慰金的主张不符合最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定精神，本院不予支持。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，四原告的上述损失应当首先由保险公司在交强险保险责任限额范围内直接对其进行赔偿；超出交强险部分，由有过错机动车方承担赔偿责任。四原告损失经交强险分项计算为：医疗费用1707.87元，死亡伤残290711元。其中医疗费用项目未超出交强险赔偿限额，由被告平安财险越城公司全部予以赔偿，死亡伤残项目超出赔偿限额，由平安财险越城公司依限额赔偿110000元，平安财险越城公司交强险应赔付金额合计111707.87元。交强险不足赔付部分为180711元（292418.87元-111707.87元），在肇事机动车负全责之下，应由其一方全部进行赔偿。现肇事机动车虽投保有商业三者险，但相关商业险条款对驾驶人逃离现场免除保险责任的约定明确，且该条款已作提示和明确说明，应确认成立并生效，平安财险越城公司据此抗辩商业险免责，理由正当，本院依法予以采纳。前述超出交强险部分损失应当由侵权人即被告金月富全部进行赔偿，扣除其已支付的50000元，金月富尚需赔偿金额为130711元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于判决生效后十日内赔付给原告董复兴、董淑君、董伟军、董国军因本案交通事故致王夏招死亡所产生的损失111707.87元； 二、被告金月富于判决生效后十日内赔付给原告董复兴、董淑君、董伟军、董国军因本案交通事故致王夏招死亡所产生的损失130711元； 三、驳回四原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5692元，减半收取2846元，由四原告负担490元，被告金月富负担2356元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年六月十日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第十七条…… 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。