wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0526执540号申请执行人杨某某，女，，汉族，退休工人，住某某县某某镇某某巷某某号。被执行人田某某，男，汉族，住某某县某某镇某某村某某组。本院在执行杨某某与田某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3915号民事判决书，确认执行标的为案款本金200000元及利息（利息未计算）、案件受理费3470元、执行费2900元。现查明，被执行人田某某的房产已拍卖，正在办理房产过户、代缴税费、债权人递交参与分配申请书等工作，因期限较长。申请执行人同意终结(2020)陕0526执540号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执540号案件的执行。待房产拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二〇年六月十五日书记员  孙泽山
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执302号申请执行人：宋雅华,男,1963年12月23日生,汉族,住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团有限公司，地址昌图县双胜村。法定代表人：吕国才，总经理。申请执行人宋雅华与被执行人辽宁国美农牧集团有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第345号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋雅华向本院申请执行，要求被执行人辽宁国美农牧集团有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁国美农牧集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国美农牧集团有限公司到庭履行法律义务。被执行人辽宁国美农牧集团有限公司未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁国美农牧集团有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1303民初1790号原告：南充农村商业银行股份有限公司小龙支行，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处江东北路四段。被告：**宝，男6。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行诉被告**宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司小龙支行撤回起诉处理。审判员  刘力中二〇二〇年六月二十三日书记员  冯 颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执651号申请执行人：刘永刚，男，1957年4月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：徐宏宇，男，1978年10月3日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请执行人刘永刚与被执行人徐宏宇机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）京01民终9184号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人刘永刚向我院申请强制执行。2020年1月7日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人徐宏宇发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人徐宏宇名下银行账户，将被执行人徐宏宇纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额838377元，已执行3976.52元，尚有834400.48元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人刘永刚释明被执行人徐宏宇的财产情况，申请执行人刘永刚表示提供不出被执行人徐宏宇的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人徐宏宇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘永刚发现被执行人徐宏宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执401号之一 申请执行人：厦门东方公司设计装修工程有限公司，住所地厦门市思明区云顶中路515号加州建材家居市场综合楼10楼。 法定代表人：黄碧娜，董事长。 委托代理人：叶俊毅，男，1964年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系公司员工，特别授权。 被执行人：厦门欣西锦石材有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路882-D-807。 法定代表人：彭明羌，执行董事。 申请执行人厦门东方公司设计装修工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终3427号民事判决书，于2020年1月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门欣西锦石材有限公司给付欠款155500元及逾期交货违约金。被执行人依法应承担案件受理费3410元、本案执行费2233元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人厦门欣西锦石材有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年1月16日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门欣西锦石材有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门欣西锦石材有限公司名下无财产可供执行。 3、本院于2020年2月3日作出查封裁定书，依法冻结被执行人厦门欣西锦石材有限公司名下银行账户，被执行人账款中无存款。 4、本院于2019年2月18日对被执行人厦门欣西锦石材有限公司的法定代表人彭明羌、于2020年5月29日对被执行人厦门欣西锦石材有限公司的主要负责人李金魁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年5月28日前往被执行人厦门欣西锦石材有限公司住所地厦门市思明区厦禾路882-D-807进行调查，被执行人未实际经营。 6、执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门欣西锦石材有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门东方公司设计装修工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年六月十日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1272号 原告：金锡浩，男，1962年12月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴琼珠、徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。 被告：杜国强，男，1957年12月3日出生，汉族，住东阳市。 原告金锡浩与被告杜国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，转换为普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金锡浩及其委托诉讼代理人吴琼珠到庭参加诉讼，被告杜国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告金锡浩向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元，并支付自2010年4月1日起按照年利率6%计算利息损失至全部付清之日止。事实和理由：原、被告系朋友。2010年1月30日，被告因资金紧张向原告借款30000元，并出具了一份借条，约定借期2个月，没有约定利息。借款到期后，被告因经济困难没能准时归还借款，让原告再宽限时日，原告碍于朋友的情面就同意了被告的要求。但是被告不守信用，每次原告向其催讨，总以各种理由予以拖延，至今没有归还借款。为此，请求依法判决。 被告杜国强未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2010年1月30日，被告向原告立具借条一份，载明：向原告借到人民币30000元，借期2个月，2010年4月1日之前归还等内容。借款到期后，被告至今分文未予归还。为此，原告诉来本院，要求判决。 本院认为，被告尚欠原告借款30000元事实清楚，证据充分。被告依法负有归还原告借款的义务。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。被告未及时归还原告借款，应承担本案民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜国强应于本判决生效后十日内归还原告金锡浩尚欠借款30000元并支付利息损失（从2010年4月2日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，由被告杜国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  钟义友 二〇二〇年六月三日 代书 记员  蒋永辉
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执176号申请执行人：刘印楼,男，1961年7月9日出生,汉族，住双辽市。被执行人：于晓静,女，1971年11月1日出生,住双辽市。身份证号：。本院在执行刘印楼与于晓静借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2020）吉0382民初210号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人给付本息254000.00元及以本金230000.00元按月利1.5分计算至偿务清偿之日止的利息，案件受理费2783.50元。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于晓静送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现有可供执行财产。经对被执行人进行现场调查，亦未发现有可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年5月29日对被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玲审判员 刘凤华审判员 刘宏峰二〇二〇年六月七日书记员 周小峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1930号 原告：蒋林梅，女，1981年11月30日出生，汉族，住东安县。 原告：唐水源，男，1981年7月20日出生，汉族，住东安县。 被告：席道明，男，1977年12月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告蒋林梅、唐水源与被告席道明相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋林梅、唐水源及被告席道明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋林梅、唐水源向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权行为，恢复滨**府28楼过道外公共区域平台原样，恢复原告厨房外墙原样；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告席道明将位于滨**府28楼通风窗口外的公共区域平台和原告厨房外墙，未经同意擅自改装成其生活阳台，严重影响通风和采光，其擅自改装成生活阳台的区域属公共区域，为业主共有，不属于其房产证所属面积，原告厨房外墙属原告私人所有，据此，其擅自改装行为已经侵犯了其他业主和原告权利，属侵权行为，现向法院提出诉讼请求，判令被告恢复原样，终止侵权行为；在被告席道明擅自改装期间，我曾多次向被告和首创物业服务有限公司也就是本小区物业公司反映情况，未得到结果。据此，向法院提出诉讼请求，要求被告停止侵权行为并恢复滨**府28楼过道外公共区域平台原样和原告厨房外墙原样。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告全部的诉讼请求。 被告席道明辩称，1、原告所说其厨房外墙面属于她个人所有是不正确的，居民住宅小区的外墙面不属于专有部分，单个居民不享有所有权；2、在相互毗邻的不动产（包括建筑物）所有人或使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利，相邻权的客体是相邻各方提供的便利，而不是相邻的财产；3、原告诉求能否得到支持，既要看其提供的证据是否达到法定标准，又要看其诉求理由是否符合法律规定；4、原告提供的证据尚不能证明相邻损害发生的事实，原告递交的证据得不出清楚明确的损害结论，只有主观臆断，没有证据支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告蒋林梅、唐水源住冷水滩区，被告席道明住冷水滩区，两原告与被告之间系相邻邻居关系。两原告的厨房与被告房屋之间有一块建筑结构板连接，该建筑结构板不在双方所购房屋平面图所示专属范围内，双方房屋均没有门通往该结构板，两原告的厨房通过该结构板通风、采光。被告席道明于2019年9月份入住滨**府，装修时未经两原告同意将该建筑结构板连接部分擅自改装成其生活阳台，并在生活阳台上晾晒衣服。现两原告认为被告将外墙公共部分改成其生活阳台的行为严重影响了两原告厨房的通风和采光。两原告称在被告席道明擅自改装期间，多次与被告和小区物业公司反映情况，后期也曾多次找被告协商，均未得到结果，遂酿成本案纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当立即停止侵害，排除妨碍。被告席道明将建筑结构板连接公共区域擅自改装成生活阳台，影响了原告厨房的通风和采光，理应立即停止侵害，将靠近原告厨房外的公共区域的生活阳台应予以拆除，恢复原样。根据《中华人民共和国物权法》第七十条“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”故原告的诉请依法予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 一、限被告席道明在本判决生效后十日内拆除修建位于滨**府28楼通风窗口外公共区域的生活阳台靠近于原告蒋林梅、唐水源厨房位置的一半，恢复原样； 二、驳回原告蒋林梅、唐水源的其他诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告席道明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  伍建军 二〇二〇年六月十日 书记员  李 淑
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保190号之一申请人:泉州万博进出口有限公司，统一社会信用代码：913505835653553860。住所地：福建省泉州市南安市水头镇永泉山生态科技园区金永亮石材厂内3区1号。法定代表人：姬华军，该公司负责人。被申请人：孟凡磊，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。关于泉州万博进出口有限公司申请孟凡磊买卖合同纠纷一案，本案保全标的1188867.12元，已查封被申请人孟凡磊名下位于河南省郑州市金水区花园路河岸花都东区d1-4单元602西户的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2222号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月十五日书记员  韦 冲
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初631号 原告：董小辰，男，1956年2月22日出生，汉族，住河北省邢台县。 被告：刘飞，男，1980年11月15日出生，汉族，住河北省邢台县。 董小辰与刘飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告董小辰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董小辰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董小辰负担。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年六月八日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟 ——
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初121号公诉机关武宁县人民检察院。被告人余军，男，1961年11月4日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，务工人员，住武宁县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月12日被武宁县森林公安局取保候审。2020年5月25日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人余军犯非法狩猎罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人余军到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年1月12日、2月1日，被告人余军未办理狩猎手续，在武宁县冬瓜源布置铁夹猎捕野生动物，共捕获麂2只，出售后非法获利700元。经鉴定，余军猎捕的麂学名为小麂，属江西省级重点保护野生动物，已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。2019年6月12日，被告人余军主动到武宁县森林公安局投案。公诉机关认为，被告人余军违反国家野生动物资源保护制度，非法狩猎国家“三有”保护动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人余军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年7月28日，武宁县人民政府通告：武宁县行政区域为禁猎区，2018年8月1日至2023年7月31日为禁猎期。本院认为，被告人余军违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人余军犯罪后主动投案，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪态度较好，户籍所在地的司法行政机关同意对其适用社区矫正，符合缓刑适用条件。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人余军犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人余军违法所得人民币七百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二〇年六月二日法官助理王菠书记员田雅婷
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执156号申请执行人:金礼国,男,1967年6月22日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:重庆市祥庭建材销售有限公司,住所地重庆市奉节县。法定代表人：杨世均，执行董事。申请执行人金礼国与被执行人重庆市祥庭建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2019)渝0236民初2954号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金439060元及利息，案件受理费3943元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、住房公积金、房屋登记信息后，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年六月三日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终146号 上诉人（原审被告）：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区， 被上诉人（原审原告）：邢秀娟，女，1965年6月15日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 上诉人白怀君因与被上诉人邢秀娟劳务合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初123号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人有充分、确凿的证据认为，本案不是劳务合同纠纷，双方也不存在任何形式的劳务关系，事实上是建设公司把工程转包给无资质的上诉人，被上诉人讨薪纠纷，法律对责任主体和程序有明确的规定。一审法院以劳务合同纠纷受理案由是错误的。特别是双方没有劳务合同，没有合同何来的合同履行地。退一步讲，即使存在合同，根据《民诉法》第二十三条的规定，案件首先应由被告住所地管辖，本案不存在被告住所地法院不能行使管辖权的情况。一审法院法院为达到对案件的管辖，又以原告系货币接收一方，该院即有权对本案管辖为理由。法律关于接收货币一方管辖是有明确规定的，特指金融机构的贷款以及民间借贷纠纷，而非普通的合同之债。本案是农民工工资纠纷不适用借贷纠纷由接收货币方所在地法院管辖。被上诉人向一审法院主张欠薪的证据是2019年8月9日上诉人在被上诉人胁迫下出具的欠条，欠条注明诉讼由阜平县法院管辖的字样。上诉人向一审法院提出管辖权异议时，重点阐述欠条无效的事实。一审法院清楚欠条产生的事实及欠条注明的纠纷由阜平法院管辖不具有法律效力。请求撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初123号民事裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本案经审查认为，本案双方当事人争议的主要焦点为一、本案是否属于劳务合同纠纷；二、本案是否能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖权。关于第一个焦点，劳务合同纠纷作为民事案由的一种，是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方提供劳动成果，他方给付报酬的合同。本案中段志林在原审人民法院起诉时称其为白怀军雇佣的工人，2018年4月至2018年11月份，在白怀军承包的位于阜平县的基建工地从事杂工，上诉人未能按时全额支付工资。对此，白怀军在提出管辖权异议申请时亦予以认可。故当事人双方形成了劳务关系，因此发生的纠纷为劳务合同纠纷。关于第二个焦点，本案所涉劳务合同中白怀军的义务是给付劳动报酬，段志林为接收劳动报酬（货币）一方，原审人民法院根据劳动争议标的为给付货币确定本案管辖权符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河北省阜平县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权，该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十七日 法官助理姜赛 书记员叶胜楠
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执348号 申请执行人田儒召，男，1950年10月28日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人向文玉，湖南民生律师事务所律师，执业证号14331201911121271。 被执行人杨胜云，男，1975年10月1日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人田儒召与被执行人杨胜云建设用地使用权纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初1322号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1322号民事调解书田儒召与杨胜云建设用地使用权纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年六月十日 法官助理龙艳君 书记员赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1181行初67号 原告：葛文波，男，汉族，生于1963年10月21日，住四川省峨边彝族自治县，公民身份号码5111321963××××××××。 委托诉讼代理人：但雨朦，四川佛都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。 被告：乐山市人力资源和社会保障局，住所地乐山市市中区团山街555号，统一社会信用代码11511000008550234X。 法定代表人：魏立先，该局局长。 委托诉讼代理人：谌晓雨，该局工作人员。 委托诉讼代理人：曾学强，该局工作人员。 第三人：四川日移月影建筑工程有限公司峨边分公司，住峨边县沙坪镇马嘶溪村3组1-4号，统一社会信用代码：915111320807216833。 负表人：何程，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄海，四川明炬（南充）律师事务所律师。 原告葛文波诉被告乐山市人力资源和社会保障局、第三人四川日移月影建筑工程有限公司峨边分公司行政确认一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2020年5月9日受理后，依法向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告葛文波自愿向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告葛文波撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告葛文波负担。 审 判 长  刘美凤 人民陪审员  李丽娜 人民陪审员  袁秀萍 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  吕 霞
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1993号原告：张艳，女，汉族，1975年4月4日生，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市。被告：楚雄云宇鲜餐饮服务有限公司，住所地:云南省楚雄开发区汇鑫广场6幢S6-106号2-3楼，统一社会信代码：91532300MA6KYEBL1N。法定代表人：陈金权，该公司董事长。原告张艳与被告楚雄云宇鲜餐饮服务有限公司（以下简称：云宇鲜餐饮公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼，被告云宇鲜餐饮公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年11月至2020年1月拖欠的工资6942元，并支付原告克扣拖欠工资100%的额外赔偿金1000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，原告进入被告公司工作，担任后厨职务，双方劳动合同约定原告月工资2700元，每周工作6.5天，每天工作11小时。自双方劳动合同签订以来，原告按合同约定及时、无误的履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2020年1月止，被告累计拖欠原告工资6942元。原告多次催要，被告一直不予理会，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告云宇鲜餐饮公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告张艳针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.情况说明；2.未发工资证明；3.技能培训合同；4.银行流水。被告云宇鲜餐饮公司未到庭质证，亦未向本院提交书面证据及质证意见。本院认为，原告张艳提交的证据1能够证实原告张艳因被告云宇鲜餐饮公司拖欠其工资到楚雄市投诉的事实；证据2能够证实经过结算，被告云宇鲜餐饮公司向原告张艳出具了尚欠工资未支付数额的情况；证据3能够证实原告张艳与被告云宇鲜餐饮公司签订《楚雄云宇鲜餐饮服务有限公司技能培训合同》，合同约定云宇鲜餐饮公司扣下张艳1000元作为技能培训费；证据4能够证实被告云宇鲜餐饮公司向原告发放工资的事实；以上证据本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，被告云宇鲜餐饮公司雇请原告张艳从事后厨职务，被告云宇鲜餐饮公司按每月2700元标准向原告张艳支付工资。双方于2019年6月25日签订了《楚雄云宇鲜餐饮服务有限公司技能培训合同》，合同约定:“期限为一年，从2019年6月1日至2020年5月31日，被告云宇鲜餐饮公司从工资中扣下原告张艳1000元作为技能培训费押金，合同期满，原告张艳不违反本合同，被告云宇鲜餐饮公司一次性付清原告张艳技能培训费及工资。合同期间内，若张艳违约导致合同不能履行，张艳应将技术培训费作为违约金支付云宇鲜餐饮公司，若云宇鲜餐饮公司违约，应赔偿违约金1000元，其他一切经济损失由违约方自负。”合同期满，被告云宇鲜餐饮公司未退还原告张艳技能培训费押金1000元。2020年1月16日，被告云宇鲜餐饮公司向原告张艳出具了未发工资证明，确认被告云宇鲜餐饮公司欠原告张艳2019年9月份至2020年1月份工资未支付，其中2019年9月份工资1833元，2019年10月份工资2208元，2019年11月份工资2700元，2019年12月份工资2291元，2020年1月份工资951元。2020年1月24日，被告云宇鲜餐饮公司向原告张艳支付了2019年9月、10月的工资1833元、2208元，剩余工资5942元及所扣技能培训费1000元至今未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，原告张艳受雇于被告云宇鲜餐饮公司，为其提供劳务，原、被告之间成立劳务合同关系，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务，现原告已为被告提供相应劳务，被告应按照约定支付原告相应劳务费用。根据本案证据材料，被告未按约定按月支付原告劳务费，尚欠2019年11月至2020年1月劳务费5942元，对原告张艳要求被告云宇鲜餐饮公司支付劳务费5942元的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方签订的技能培训合同中已经明确约定被告云宇鲜餐饮公司扣除了原告张艳的1000元作为技能培训费，在合同期满后被告云宇鲜餐饮公司应将该款项退还原告张艳，但至今未退还原告，对原告张艳要求退还技能培训费1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告云宇鲜餐饮公司未按约定足额支付原告工资，已构成违约，双方合同约定被告云宇鲜餐饮公司违约，应赔偿原告违约金1000元，该约定系双方当事人自愿约定，不违反法律规定，故对原告要求被告支付违约金1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告云宇鲜餐饮公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告楚雄云宇鲜餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告张艳工资5942元，款交本院；二、由被告楚雄云宇鲜餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告张艳技能培训费押金1000元，款交本院；三、由被告楚雄云宇鲜餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告张艳违约金1000元，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告楚雄云宇鲜餐饮服务有限公司负担（未交，于本判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  徐彦琼二〇二〇年六月五日书记员  寇 靖
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初10980号 原告：西安市雁塔区植美轩花卉经销部，住所地：西安市雁塔区。 经营者：张小纯，系该经销部业主。 被告：西安完美动力科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：李莆，职务不详。 原告西安市雁塔区植美轩花卉经销部与被告西安完美动力科技有限公司租赁合同纠纷一案，原告西安市雁塔区植美轩花卉经销部2020518向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告西安市雁塔区植美轩花卉经销部撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安市雁塔区植美轩花卉经销部撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后由原告西安市雁塔区植美轩花卉经销部承担25元。 审判员  张晓艳 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 欢
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1625号 申请执行人：母永禄，男，生于1951年，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：母平，男，生于1979年，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 本院在执行母永禄与母平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初700号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初700号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月四日 书记员 杨俊杰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执910号之一 申请执行人：皮亚龙，男，1992年7月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：武汉四季鑫宝来酒店有限公司。住所地：武汉市洪山区雄楚大街袁家墩世纪名苑还建综合楼。 法定代表人：孙陶红。 本院在执行申请执行人皮亚龙与被执行人武汉四季鑫宝来酒店有限公司公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人武汉四季鑫宝来酒店有限公司不服武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第363号仲裁裁决，向武汉市洪山区人民法院提起诉讼，现武汉市洪山区人民法院已受理，故武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第363号仲裁裁决未发生法律效力，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项的规定裁定如下： 驳回申请执行人皮亚龙关于强制执行武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第363号仲裁裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 执行员 高大汉 二〇二〇年六月九日 书记员 陈亚琴
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3142号 原告：中信银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路187号。统一社会信用代码：91331082355468681L。 负责人：蔡国星，行长。 委托诉讼代理人：许良启，浙江昶日律师事务所律师。 被告：周杨清，女，1970年10月9日出生，汉族，住临海市。 被告：金如宝，男，1970年1月5日出生，汉族，住临海市。 原告中信银行股份有限公司台州临海支行（以下简称中信银行）与被告周杨清、金如宝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令周杨清、金如宝共同返还借款1169326.38元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月22日的利息、罚息、复利为32080.02元，从2020年4月23日起按借款合同约定利率计算至履行完毕之日止）；2.判令周杨清、金如宝支付律师代理费52000元；3.确认中信银行在上述第一、二项诉讼请求的债权及案件受理费范围内，对周杨清、金如宝所有的坐落在临海市地产（房屋所有权证号：临房权证杜桥镇字第××号、土地使用权证号：临杜国用（2012）第0825号、0826号）折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权限额1879000元内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。中信银行的委托诉讼代理人许良启到庭参加诉讼，周杨清、金如宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，周杨清、金如宝系夫妻关系。2017年6月28日，周杨清、金如宝与中信银行签订编号为2017信银杭台授抵字第811082269801号《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，周杨清、金如宝自愿以其共同共有的坐落在临海市地产（房屋所有权证号：临房权证杜桥镇字第××号、土地使用权证号：临杜国用（2012）第0825号、0826号）为其与中信银行在2017年6月28日起至2038年6月28日止期间发生的借款债权，在最高债权限额1879000元内提供抵押担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金及为实现债权、抵押权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和其他应付的费用。2017年6月29日，中信银行与周杨清、金如宝办理了不动产抵押登记手续（不动产登记证明号：浙（2017）临海市不动产证明第0012635号）。2017年6月30日，周杨清、金如宝与中信银行签订编号为2017信银杭台个贷字第811082272109号《中信银行个人借款合同》。合同约定，周杨清、金如宝向中信银行借款1300000元，借款期限为240个月，即自2017年6月30日起至2037年6月30日止，借款利率为年利率6.47045%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按期支付的利息（包括罚息）按逾期借款罚息利率计收复利，还款方式为每月偿还借款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。每月21日支付当月借款利息，每年6月21日支付当年应还本金，首期、末期均支付本金65000元。周杨清、金如宝未按约定按时足额偿还任意一笔借款或任意一笔借款的任意一期本息及相关费用的，中信银行有权停止发放借款，宣布已发放借款提前到期并收回已发放的借款本息及相关费用。该借款由上述《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》项下房地产提供最高额抵押担保。2017年6月30日，中信银行向周杨清、金如宝发放了借款，自2019年12月起，周杨清、金如宝未按约支付利息，截止2020年4月21日共有5期逾期。截止2020年4月22日，周杨清、金如宝共计归还借款本金130673.62元，支付利息、罚息及复利193602.08元，尚欠借款本金1169326.38元、逾期利息31869.85元、剩余应还利息210.17元未归还。中信银行为实现债权支付律师代理费52000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条规定，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周杨清、金如宝在本判决发生法律效力之日起九十日内归还中信银行股份有限公司台州临海支行借款本金1169326.38元，并支付利息、罚息及复利（算至2020年4月22日为32080.02元，之后利息、罚息、复利按双方合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、周杨清、金如宝在本判决发生法律效力之日起九十日内支付中信银行股份有限公司台州临海支行律师代理费52000元； 三、中信银行股份有限公司台州临海支行有权对周杨清、金如宝所有的坐落在临海市的房地产（具体以不动产登记证明为准）折价款或拍卖、变卖的价款就上列第一、第二项判决确定的债权在最高额抵押担保1879000元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16080元，减半收取8040元，由周杨清、金如宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月一日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢161号之四 被执行人刘爱华，女性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢161号之四裁定书，于2020年03月11日向被执行人刘爱华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘爱华在中国建设银行 43XXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币8067400.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 书记员  贾丁祥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢165号张娟：吴国徽：申请执行人张娟与被执行人吴国徽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初9092号《民事调解书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2739号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街8号，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 被告：文光财，男，1966年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告文光财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员 彭 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 黄显芳
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                       （2020）兵0603执178号之五     申请执行人：董永林，男，1978年1月15日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：冯小兵，男，1971年2月21日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：夏清海，男，1978年8月14日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：韦光喜，男，1973年12月7日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人董永林与被执行人冯小兵、夏清海、韦光喜民间借贷纠纷一案，本院（2017）兵0603民初428号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董永林于2020年4月2日向本院申请立案执行，要求被执行人偿还借款100000元及案件受理费8272元，合计108272元。   在执行过程中，双方当事人于2020年6月15日达成和解协议。同日，申请执行人董永林申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执178号案件的执行。   本案申请执行标的108272元，未执行到位108272元。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                              审判长沈  丽                     审判员闫 长 军                     审判员徐  龙                            二〇二〇年六月十五日                           书记员杨 秀 花   1
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2312号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司经理。被告：张小琴，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告张小琴物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费91元，减半收取46元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年六月十七日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8971号之一申请执行人：张金银，男，1982年3月3日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王仰树，男，1965年3月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告张金银与被告王仰树买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5306号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告王仰树应于本判决生效之日起十日内支付原告张金银货款146000元，并支付逾期付款利息损失（以146000元为基数，自2019年4月18日至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）。二、驳回原告张金银的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1610元、诉讼保全费1250元，合计2860元，由被告王仰树负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院，原告张金银已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内予以退还。因被告王仰树未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年12月13日立案执行，立案标的为148629.52元，执行费2129.00元。案件执行过程如下:1.2019年12月16日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2019年12月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2019年12月27日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，经查，被执行人名下亦无不动产登记。5.2020年6月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年六月三日书记员  张喆飞
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审82号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：刘碧辉，男，1985年3月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：尹翠兰，女，1987年1月24日出生，汉族，广东省云浮市人，住湖北省天门市。系被执行人刘碧辉之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0015号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年6月1日依法立案受理，经申请执行人补正材料后，组成合议庭，对该决定书进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人刘碧辉、尹翠兰征收的社会抚养费92202元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人尹翠兰的询问笔录1份；证据3.被执行人刘碧辉的户口本复印件、被执行人尹翠兰的居民身份证复印件各1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0015号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0015号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2017年天门市农村常住居民人均可支配收入为15367元”的证明。经审查查明，2019年5月，申请执行人经立案调查发现，被执行人刘碧辉、尹翠兰夫妇均系农村居民，于2018年11月生育第三个孩子。2019年6月14日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0015号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人刘碧辉、尹翠兰按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币92202元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年9月10日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月28日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0015号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费92202元，二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0015号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0015号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人刘碧辉、尹翠兰征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年六月十六日书记员  段 琼
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执383号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路81号。负责人：宁惠群，该支行行长。委托代理人：银珊，男，1978年5月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系该行工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人：周园园，女，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省隆回县，系该行工作人员。被执行人：陈华兵，男，1984年9月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与被执行人陈华兵信用卡纠纷一案（2017）湘0503民初1924号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人陈华兵银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0503执383号决定书，对被执行人陈华兵限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月23日，尚欠借款本金49991.39元，利息3864.71元、违约金1817.85元（利息、违约金已计算至2017年8月8日，顺延照计），迟延履行期间的债务利息6906.25元，承担案件受理费1192元。2020年6月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十三日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1799号原告：陈伟松，男，1985年2月4日生，汉族，居民，住滨海县。原告：丁小燕，女，1987年6月16日生，汉族，居民，住滨海县。两原告委托诉讼代理人：李章衡，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理被告：周青龙，男，1964年7月14日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王海芳，女，1965年9月4日生，汉族，居民，住滨海县。两被告委托诉讼代理人：陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告陈伟松、丁小燕与被告周青龙、王海芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告陈伟松、丁小燕于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟松、丁小燕主动撤回起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟松、丁小燕撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈伟松、丁小燕负担。审 判 员 黄亚洲二〇二〇年六月十二日法官助理 李 艳书 记 员 毛新璐
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初427号 原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行，住所地广宗县府前街16号。 统一社会信用代码：911305318075905078 法定代表人：翟相敬，该行行长。 委托诉讼代理人郭书托，该行员工。 被告：黄红霞，女，1972年3月26日出生，汉族，住址：广宗县。 原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行诉被告黄红霞信用卡纠纷一案。本院于立案后，于2020年5月6日通知原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行缴纳诉讼费，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行撤回起诉处理。 审判员  卫胜文 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘志飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初151号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：罗水兵，男，1998年11月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年3月13日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2020年3月26日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 被告人：宾慧，女，1999年12月17日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，务工，住永州市冷水滩区。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人罗水兵、宾慧犯容留他人吸毒罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭胡林独任审判，于2020年6月3日在本院第一审判庭通过远程视音频通讯系统公开开庭进行了审理。代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人罗水兵、宾慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月11日、12日，被告人罗水兵、宾慧二人在共同租住的永州市冷水滩区公寓房容留冯某、刘某、唐某吸食毒品： 1、2020年3月11日22时许，被告人罗水兵与宾慧在房间内休息，罗水兵以借钱为由叫冯某（2002年6月19日出生，公民身份号码4311032002××××××××，未成年人）到其租住的公寓来，冯某带着刘某到罗水兵与宾慧的出租房，并由刘某提供毒品，罗水兵、冯某、刘某在公寓客厅吸食毒品“麻古”和“冰毒”； 2、2020年3月12日11时许，刘某在征得罗水兵的同意后将另一名吸毒人员唐某带到罗水兵租住的房间内，由唐某提供毒品，唐某、刘某、冯某在罗水兵的房间内吸食了毒品。2020年3月12日经尿检，唐某、冯某、刘某、罗水兵的尿检结果均成阳性。 2020年3月11日、12日，罗水兵容留他人吸毒期间，宾慧均在房间内并知情。2020年3月12日罗水兵被抓获归案。 上述事实，被告人罗水兵、宾慧在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、现场照片等书证，证人唐某、刘某、冯某的证言，勘验、辨认笔录，检测报告，被告人罗水兵、宾慧的供述与辩解及讯问同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗水兵、宾慧一次容留多人吸食毒品且容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗水兵、宾慧犯容留他人吸毒罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人罗水兵在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人宾慧在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人罗水兵、宾慧犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人宾慧犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人罗水兵判处有期徒刑十个月；对被告人宾慧判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议，与被告人罗水兵、宾慧所犯罪行相适应，本院予以采纳。 据此，对被告人罗水兵适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（四）项之规定；对被告人宾慧适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（四）项之规定，判决如下： 一、被告人罗水兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2021年1月12日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人宾慧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭胡林 二〇二〇年六月三日 代理书记员  覃 婷
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执667号 申请执行人王秀珍于2020年5月23日向本院申请执行的与蔡德峰离婚纠纷一案，申请执行标的为3300元。 本院在执行过程中,于2020年5月26日向蔡德峰送达执行通知书，被执行人蔡德峰向本院缴纳执行款3300元，执行费50元，案件受理费300元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王秀珍与被执行人蔡德峰离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1881号原告：祁阳县金晖混凝土有限责任公司。住所地：祁阳县。法定代表人：蒋军华。委托诉讼代理人（特别代理）：雷拥军，系该公司职工。被告：潘茂林，男，汉族，1981年2月1日出生，住江苏省。原告祁阳县金晖混凝土有限责任公司与被告潘茂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告祁阳县金晖混凝土有限责任公司以被告潘茂林付清货款为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁阳县金晖混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告祁阳县金晖混凝土有限责任公司负担。审 判 员 汤晶林二〇二〇年六月四日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4333号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系该分行行长。被执行人:徐龙春，男，1972年5月24日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与徐龙春信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人67507.82元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月六日书 记 员  洪倩萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1121号申请执行人：王阁阁，女，2000年12月19日出生，汉族，住齐河县祝阿镇西北街村501号。被执行人：王长生，男，1947年10月19日出生，汉族，住齐河县祝阿镇西北街村9号，身份证号：372425194710194616。本院在执行申请执行人王阁阁与被执行人王长生侵权纠纷一案中，申请执行人王阁阁依据齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初4216号民事调解书向本院申请执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，（2018）鲁1425民初4216号民事调解书第二项载明：自2019年5月1日始至租赁期满止，被告王长生每年给付原告王阁阁租赁费2000元（给付时间双方自定并自行交接）。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合的条件为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本调解书虽已生效，但并未确定履行义务的期限，故不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于执行案件若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人王阁阁对王长生的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年六月九日书记员  张 杰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢101号 申请执行人**，女1984年01月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘飞龙，男1980年12月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人**与被执行人刘飞龙借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘晓宇
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初125号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人汤巍，男，1975年8月25日出生，汉族，湖南省衡阳市人，大学文化，自由职业，出生地，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现居住湖北省洪湖市燕窝镇团结村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月25日被洪湖市公安局刑事拘留，2019年7月1日被洪湖市公安局取保候审。 指定辩护人刘红刚，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人汤巍犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月24日20时20分许，被告人汤巍酒后驾驶一辆湘Ａ×××××小型轿车，从洪湖市燕窝镇往燕窝镇团结村方向行驶，当车行驶至洪湖市燕窝镇天仙洲路段时被洪湖市公安局交警大队民警查获。民警在现场将汤巍带到洪湖市燕窝镇卫生院抽取血样。经鉴定，被告人汤巍血液中乙醇含量为135.26mg/100ml。公诉机关建议判处被告人汤巍拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人刘红刚的辩护意见：一、被告人汤巍犯罪以后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；二、被告人汤巍为初犯，且自愿认罪认罚等。 被告人汤巍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。 本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人汤巍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人汤巍能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。且在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人汤巍符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人汤巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨国华 二〇二〇年六月十六日 书记员  晏兵华
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3604号 原告：李玉容，女，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：周杨武，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：曾蔡琴，女，1987年2月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 原告李玉容与被告曾蔡琴定作合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告李玉容及其委托诉讼代理人周杨武，被告曾蔡琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉容向本院提出诉讼请求：1.曾蔡琴立即支付石材货款5938元，并按照月利率1%支付2017年3月12日至付清之日止的资金占用利息；2.曾蔡琴承担本案的诉讼费。事实及理由：李玉容在龙都街道龙都大道先行物流园内经营石材加工，曾蔡琴于2017年至2019年到李玉容处定作家装石材，用于了香山缘X-X-XXX、茶庄印象X-XXXX、驿鑫广场玉龙湾X-XXXX、江城一品X-X-XXX等房屋。李玉容按约制作了石材，并已交付使用，但曾蔡琴一直未支付货款。之后，李玉容多次催收无果，现诉至法院，请求判如所请。 曾蔡琴辩称，案件诉至法院后，已转账支付5000元。在2020年5月26日之前，李玉容并未出示过单据，一直是李玉容单方主张欠付10938元，曾蔡琴并未认可该金额。李玉容提供的香山缘石材存在质量问题，李玉容的工人存在偷工减料等问题，应将香山缘的石材款扣除。 本院经审理认定事实如下：李玉容经营石材加工。2017年至2018年期间，曾蔡琴在李玉容处定作了香山缘X-X-XXX、茶庄印象X-XXXX、驿鑫广场玉龙湾X-XXXX、江城一品X-X-XXX等房屋的窗台、洗衣池等石材制品，费用合计10939.95元。之后，李玉容按约制作石材制品，并交付验收，曾蔡琴未按约支付款项。2019年11月14日，李玉容通过微信对话方式向曾蔡琴进行催收，要求曾蔡琴支付10938元。之后李玉容多次进行催收，曾蔡琴均未支付。案件诉至本院后，曾蔡琴于2020年5月15日给李玉容转账支付了5000元。 本院认为，依据原告举示的石材订作单及双方履行合同的实际情况，本院确认原、被告形成定作合同关系。原告按照被告的要求制作石材制品后，被告应当支付原告相应报酬，原告只主张10938元系对自身权利的处分，本院予以确认，被告抗辩不认可上述金额，但在原告举示的原、被告微信对话记录和电话通讯记录中，被告均未对欠付金额提出异议，本院对被告的上述抗辩意见不予采纳，被告欠付的金额减去被告已付款项后确认为5938元。被告迟延履行支付义务客观上给原告造成了资金占用损失，故对资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。支付资金占用利息的期间结合催收情况确认为自2019年11月14日起算，标准确认为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告辩称香山缘小区房屋的石材制品存在质量问题，应将相应款项予以扣除，但并未举示相应证据予以证实，对该项辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告曾蔡琴于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李玉容报酬5938元及资金占用利息(自2019年11月14日起至2020年5月15日期间，资金占用利息以10938元为基数；2020年5月16日至生效法律文书确定的给付之日止，以5938元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告李玉容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取37元，由被告曾蔡琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月十日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保275号 申请人：张小伙，男，1975年1月9日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：沈烈，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请人张小伙于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈烈名下的财产进行保全。申请人张小伙提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张小伙的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人沈烈名下的财产在17000元限额内进行保全。 案件申请费190元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十日 代书记员  周晓月
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5727号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、刘景丽，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小琴，女，1985年8月22日出生，汉族，住址广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人陈小琴商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院判决：一、增城市利发实业服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈小琴支付迟延交房违约金40551.82元。二、驳回陈小琴的其他诉讼请求。案件受理费268元，由增城市利发实业服装有限公司负担。判后，利发公司不服，向本院上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人按合同约定（以总房款3%为限）向被上诉人支付逾期交付违约金；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、本案被上诉人的诉讼请求本质上是要求按照实际损失赔偿违约金，一审法院不但未围绕诉讼请求进行审理，而且判决结果已明显超过诉讼请求，造成事实认定不清，更存在严重程序瑕疵。被上诉人主张超过总房价3%限制的违约金赔偿，实质上是认为合同约定的违约金过低要求调整，故本案应以是否“过低”为审查重点。被上诉人并未证明“合同约定违约金明显低于实际损失”，一审判决却主动以突破合同上限的方式确认违约金金额，明显超出诉讼请求范围。二、逾期交房违约金条款不属于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的条款，且上诉人已尽到合理提示义务，不违反公平原则，依法应认定为有效。三、案涉房屋在诉讼前一直未向自来水公司注册水表，系上诉人对“永久通水”的认知存在重大误解，也是涉案项目的历史原因导致，并非上诉人故意违约。案涉房屋自交付之日起已经符合了合同约定“满足供水”这一事实条件，从未影响购房者的正常使用。案涉房屋属于办公商业用途，并非居民住宅楼，不应以住宅标准判断是否符合必要居住条件。四、逾期交付的根本原因在于总承包单位严重逾期竣工，经终审判决认定总承包单位仅需按合同价款的5%承担逾期竣工违约责任，如果逾期交付的全部案件均突破3%的上限，那么逾期竣工的违约责任远远不能弥补逾期交付的实际损失，明显违背了公平原则。陈小琴辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本院判决生效的案涉楼盘关联案件（2019）粤01民终20192号案认定“逾期交房违约金不超过总房款的3%”属无效条款，判决按已付房款每日万分之一的标准，计算从逾期之日起至一审辩论终结之日止的逾期交房违约金。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的规定，本院对利发公司是否逾期交房及逾期交房违约金计算的上诉争议问题进行审查。对此，评析如下：案涉商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同明确约定交房条件为商品房项目工程竣工验收合格及满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，交房期限为2017年11月30日前。根据一审法院向增城新和自来水有限公司调查，增城新和自来水有限公司于2019年9月18日向一审法院作出的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》，证明截至2019年9月18日，利发公司没有向供水的公共服务单位办理涉案房屋永久供水的注册手续，即涉案房屋在合同约定的交房期限届满时并未满足永久供水的必要居住条件，未完全达到合同约定的交房条件。因此，利发公司存在逾期交房的违约行为。利发公司在一审中提交的广州市增城区新塘镇石下村民委员会于2019年8月19日出具的《证明》及盖有“增城新和自来水有限公司收费专用章”印文、于2019年9月3日出具的《情况说明》，经审查，广州市增城区新塘镇石下村民委员会并非供水的公共服务单位，“增城新和自来水有限公司收费专用章”并非供水的公共服务单位的行政印章，且该两份证据均形成于供水的公共服务单位增城新和自来水有限公司上述复函作出之前，不足以推翻上述复函证明的事实，故利发公司以该两份证据证明涉案房屋于2018年1月29日已实现永久供水的上诉主张不能成立，本院不予采纳。利发公司逾期交房，依法应当承担违约责任。涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定被上诉人承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的0.08%即万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因被上诉人起诉请求调整违约金，即对“逾期交房违约金不超过总房款的3%”条款提出了异议，原审法院将该条款是否有效作为审查内容，并未超出当事人的诉讼请求。原审判决认定案涉商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效并无不当，本院予以确认。因被上诉人的诉请已通过突破违约金封顶限制得到了支持，上诉人在二审期间申请对案涉房屋租金标准进行评估，确实没有必要，而且超过了举证期限，本院对上诉人的申请不予采纳。综上所述，利发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费536元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年六月十五日书记员  林秋萍张敏
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初738号 原告：彭娜，女。 委托诉讼代理人：范春慧，女。 被告：傅正平，男。 原告彭娜与被告傅正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭娜委托诉讼代理人范春慧到庭参加诉讼，被告傅正平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅正平偿还原告彭娜借款本金和利息34800元，判令被告傅正平支付后期利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难于2018年4月30日向原告借款30000元，并立下字据，约定借款周期为2018年4月-2019年4月，并且每月支付600元利息，而被告却未按照约定的时间支付本金和利息，至今已有8个月未支付利息，原告多次催讨未果，原告认为被告不守诚信，已侵犯原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告傅正平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，被告向原告借款30000元，约定借款期限自2018年4月30日至2019年4月29日，被告每月7日向原告支付利息600元。借款后，被告按照约定支付利息至2019年9月。后经原告多次催讨，被告仍未还本付息。截止2020年5月7日，被告共欠原告借款本金30000元，利息4800元。 本院认为，原、被告之间系合法的借贷关系，被告未按约定的期限支付利息和返还本金，已构成违约，原告请求被告返还借款，支付已欠利息，并按照约定利率支付后期利息，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅正平于本判决生效后十日内返还原告彭娜借款人民币30000元，支付2019年10月7日至2020年5月7日间的利息4800元，合计34800元。2020年5月8日后的利息按月利率2%计算至借款清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由被告傅正平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘代全 二〇二〇年六月五日 书记员  邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1286号原告：株洲市瑞丰物业管理有限责任公司，住所地：株洲市天元区泰山西路351号。法定代表人：龚檐玲，系该公司总经理。特别授权代理人：游璇，湖南人和人律师（株洲）事务所律师。被告：周进书，女，汉族，1982年9月13日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：陈龙，男，汉族，1982年1月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司与被告周进书、陈龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，在审理过程中，原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年六月九日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初578号原告：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，住所洛阳市洛龙区市府西街6号。法定代表人：韩继深，系公司总经理。委托诉讼代理人：任冰丽、岳鹤，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：郑州市广阔建设劳务工程有限公司，住所新密市曲梁产业集聚区平安街A4楼4-1号。法定代表人：马水花，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李国祥，河南翰法律师事务所律师，特别授权。原告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司诉被告郑州市广阔建设劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年5月9日立案受理后。原告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司撤回起诉。审判员  马中强二〇二〇年六月四日法官助理申晓静书记员刘丹丹
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执227号申请执行人:陈锡兴，男，1954年12月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：俞洁贤，男，1979年8月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陈锡兴与被执行人俞洁贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1068号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人工资卡已被本院冻结，除此外暂无其他财产可供执行。后申请人和被执行人达成长期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1068号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年六月三日书记员 程 焕
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初533号 原告：高宏，男，1965年4月23日生，汉族，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司，住所志丹县。 法定代表人：杨宗保，该公司总经理。 原告高宏与被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告高宏于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高宏撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告高宏负担。 审判员  张丽梅 二〇二〇年六月九日 书记员  文德虎 1
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保121号 申请人：曹孝昆，男,1978年3月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：袁泽龙，北京市京锐律师事务所律师。 被申请人：郭俊良，男,1976年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人曹孝昆于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初1084号民事裁定书裁定冻结被申请人郭俊良的银行存款300000元，或查封其相当于人民币300000元的其他财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人郭俊良的银行存款300000元，或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年六月十八日 法官助理李国会 书记员李艳芬
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终942号 上诉人（原审被告）：岳池县绿态农业科技有限公司，住所地四川省广安市岳池县西板乡梅家沟村二组。 法定代表人：罗蓉娟，执行董事。 上诉人（原审被告）：罗蓉娟，女，汉族，1966年8月6日出生，住四川省岳池县。 上诉人（原审被告）：田建明，男，汉族，1968年8月25日出生，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原被告）：广安市农业信贷担保有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路2号。 法定代表人：邓建军，董事长。 上诉人岳池县绿态农业科技有限公司、罗蓉娟、田建明因与被上诉人广安市农业信贷担保有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人岳池县绿态农业科技有限公司、罗蓉娟、田建明收到法院催缴二审案件受理费的通知后，虽向本院申请缓交二审案件受理费，但未获准。之后一审法院又于2020年3月26日向上诉人岳池县绿态农业科技有限公司、罗蓉娟、田建明送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在收到该通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费。上诉人岳池县绿态农业科技有限公司、罗蓉娟、田建明于2020年3月26日签收该通知书后至今仍未向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人岳池县绿态农业科技有限公司、罗蓉娟、田建明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 敏 审 判 员  陈 萱 审 判 员  罗乔军 二〇二〇年六月四日 法官助理  方 蓉 书 记 员  王 婷
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢311号申请执行人：大连景鸿担保有限公司，住所地：庄河市新华街道丹普路一段276号。组织机构代码：69143087-7法定代表人：郝志恒，系经理。被执行人：刘成杰，男，1960年3月4日出生，汉族，现住庄河市昌盛街道高屯村殷屯。公民身份号码：2102831960××××××××被执行人：钱林，男，1982年5月17日出生，汉族，现住庄河市文汇小区17号3-3-1。公民身份号码：2102251982××××××××被执行人：兰龙飞，男，1982年5月29日出生，汉族，现住庄河市新华街道小寺村小寺屯112号。公民身份号码：2102831986××××××××申请执行人大连景鸿担保有限公司与被执行人刘成杰、钱林、兰龙飞追偿权纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初3412号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年3月6日向本院申请执行。执行标的额为：506673元及利息，诉讼费9468元，执行费7561元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现将被执行人刘成杰的海域查封，申请执行人不申请评估拍卖。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年六月十六日书记员  韩文旭
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执180号之一 申请执行人：李建黎，男，1978年2月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：过翔，男，1977年11月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱军，男，1975年7月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在执行申请执行人李建黎与被执行人过翔、钱军民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执180号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年六月一日 书记员 李梦婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3055号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：曾启兄，男，1992年8月28日出生，汉族，住海南省临高县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人曾启兄于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3055号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民特29号申请人：袁发标，男，1953年6月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。申请人：李学，男，1971年12月28日生，汉族，住睢宁县。本院于2020年6月2日立案受理申请人袁发标与李学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因原告袁发标与被告李学财产损害赔偿纠纷一案，于2020年6月2日经本院特邀人民调解员花炜主持诉前调解，达成调解协议如下：一、被告李学应于2020年6月2日前一次性支付原告袁发标赔偿款630元（已付），其余部分原告自愿放弃；二、双方纠纷一次性解决，再无其他经济纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人袁发标与李学于2020年6月2日经特邀人民调解员花炜主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  武 震二〇二〇年六月二日法官助理  胡 岩书 记 员  王心语
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2702号原告：王乾美，女，1963年2月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师。特别授权。被告：杨明成，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：扶万清，男，1971年11月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：云阳县天和出租汽车有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道白云路二巷34号1幢1－1－1、1－1－2，统一社会信用代码91500235793543928A。法定代表人：覃发荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路6号，统一社会信用代码91500235753098305J。负责人:杨兰勇。委托诉讼代理人：刘洪明，男，1994年11月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告王乾美与被告扶万清、杨明成、云阳县天和出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年4月29日立案。原告王乾美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王乾美撤诉处理。案件受理费减半收取计1480元，由原告王乾美负担。审 判 员 牟春香二〇二〇年六月十日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢136号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人谢上礼、李完芝、李齐飞：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谢上礼、李完芝、李齐飞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（2018）湘0923民初544号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执345号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张苍宁，男，1981年10月10日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘玉芹，女，1975年4月5日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张苍宁、刘玉芹金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初6749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人张苍宁、刘玉芹支付人民币55000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费725元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年1月16日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘玉芹存款400元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人张苍宁名下的苏Ｃ×××××别克牌、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××福田牌汽车。3、本院于2020年3月9日对被执行人张苍宁、刘玉芹采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话方式将被执行人张苍宁、刘玉芹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款400元，未执行到位案款54600元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月三日书记员  程旭光
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执719号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人刘建校，男，1965年6月16日生，汉族。被执行人冯秋美，女，1963年7月26日生，汉族。被执行人山东盛基投资有限责任公司。法定代表人侯勇，董事长。被执行人山东华亿非融资担保有限公司。法定代表人郝福录，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人刘建校等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2055号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的16689元，并负担执行费159元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2055号执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月二日书记员  安海文
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审45号申请人：登封市公安局，住所地：河南省登封市少林大道116号，统一社会信用代码：11410185005303967F。法定代表人：张遂旺，男，该局局长。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：袁盼盼，女，该局工作人员。被申请人：顾云飞，男，1986年9月10日生，汉族，住河南省登封市。申请人登封市公安局申请强制执行被申请人顾云飞行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市公安局于2019年9月30日作出的编号：410185-1014650896号公安交通管理简易程序处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人登封市公安局于2019年9月30日作出编号：410185-1014650896号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人于2019年9月30日9时34分，在锡海207国道1442公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项决定对被申请人罚款200元。经催告被申请人仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。本院认为，申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人登封市公安局于2019年9月30日作出的编号：410185-1014650896号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年六月十七日书记员  许东
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保761号申请保全人：山东泰安山锅集团有限公司,住泰安市××区山口镇。被保全人：介休思安节能技术有限公司,住山西省××市介休市××村晨××小区××号。本院在保全申请保全人山东泰安山锅集团有限公司与被保全人介休思安节能技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款85万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十二日书记员  陈 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12035号 原告：重庆人和园林工程有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号(1区)10层1号、4号(10-1、10-8)。 法定代表人：熊良勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冉文俊，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靓颜，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 被告：广州市雅玥园林工程有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号X1301-G548号（仅限办公用途）（JM)。 法定代表人:谢恒辉。 原告重庆人和园林工程有限公司与被告广州市雅玥园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆人和园林工程有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆人和园林工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆人和园林工程有限公司撤诉。 案件受理费26580.55元，减半收取13290.275元，财产保全费5000元，合计18290.275元，由原告重庆人和园林工程有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二〇年六月九日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1367号原告：侯俊菊，女，1968年12月21日出生，汉族，住辉县。被告：李海龙，男，1977年2月5日出生，汉族，住吉林省乾安县。本院在审理原告侯俊菊诉被告李海龙劳务合同纠纷一案中，原告侯俊菊于2020年6月8日以需要补充证据为由申请撤回起诉，并于2020年6月8日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告侯俊菊自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯俊菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯俊菊负担。审判长  夏继豹审判员  许 霞审判员  冯 芳二〇二〇年六月八日书记员  冯重阳
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执恢51号朱秋浓、卢桂芳：申请执行人朱秋浓与被执行人卢桂芳民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。即给申请执行人朱秋浓支付借款33000元，负担案件受理费312元，执行费199元，2020年5月22日申请执行人朱秋浓与被执行人卢桂芳达成执行和解协议，申请执行人放弃4000元，且被执行人卢桂芳于2020年6月9日履行完毕。现被执行人卢桂芳已按本院（2018）湘0822民初1108号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3925号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所：沈阳市沈河区北站一路43号（906）。组织机构代码：69651187-9。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。被执行人：白精华，女，1977年4月12日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：董军哲，男，1970年10月21日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告白精华、董军哲小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人37145元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执131号 申请执行人:伊犁宝兴典当有限责任公司，住所地伊宁市解放路221号。 法定代表人：袁国军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，男，伊犁宝兴典当有限责任公司员工。 被执行人：**，男，1969年10月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆伊宁市。 被执行人：向红（系**妻子），女，1971年11月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆伊宁市。 申请执行人伊犁宝兴典当有限责任公司与被执行人**、向红民间借贷纠纷一案，申请执行人伊犁宝兴典当有限责任公司于2020年5月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为152647元。 本案在执行过程中，向被执行人**、向红发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年6月19日，申请执行人伊犁宝兴典当有限责任公司与被执行人**、向红自愿达成书面执行和解协议并提交本院。申请执行人于2020年6月19日向本院申请结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执131号案件的执行。 申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅      勇 代理审判员 闵   晓   虎 代理审判员 阿尔曼图尔迪尤夫 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 陈   其   金
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初377号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张强，男，1988年8月22日出生，汉族，户籍地陕西省宁陕县，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞327号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月28日1时15分许，被告人张强酒后驾驶陕AXXXXX号白色北京现代牌小型轿车沿本市南二环路由西向东行驶至群贤路口时，被执勤交警查获。经检测，被告人张强的血醇浓度为127.25㎎/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元或免予刑事处罚。被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人张强犯罪情节轻微，自愿认罪，又系初犯，不需要判处刑罚。公诉机关免予刑事处罚的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：被告人张强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年六月九日 书  记  员    温 红 1