wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1586号原告：永州市联众物业管理有限公司，住湖南省永州市零陵区。法定代表人：唐年平，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李桂斌，男，现住湖南省永州市零陵区，系该公司副经理。被告：杨成华，男，住湖南省永州市零陵区。原告永州市联众物业管理有限公司与被告杨成华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告永州市联众物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市联众物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回对被告杨成华的起诉。案件受理费人民币50元,减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。审 判 员 屈佐宁二〇二〇年六月八日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢73号申请执行人：李庆元，男，汉族，1965年12月12日出生，住河南省内乡县。被执行人：陈安现，男，汉族，1964年5月9日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南召华腾实业有限公司。法定代表人：陈安洲，任董事长职务。申请执行人李庆元与被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司民间借贷纠纷一案，南召县人民法院做出的（2017）豫1321民初1960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李庆元向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院对被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司依法采取了下列措施：一、向被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，被执行人至今未报告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司名下的财产。1、查明被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司名下账户有少量余额，申请人暂不要求扣划。2、经查明，被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人南召华腾实业有限公司名下有房产，本案首次执行已进行查封，但因该房产系轮候查封，暂无法处置。四、已对被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司可供执行的财产线索但未果。本院已告知申请执行人李庆元本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李庆元现不能向本院提供被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司的可供执行财产线索。本院已向申请执行人李庆元释明，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除法院已查封被执行人的房产无法处置外，未发现被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司有其他可供执行的财产。被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司暂无其他财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈安现、南召华腾实业有限公司负有对申请执行人李庆元继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月十六日书记员  张淘淘
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执465号之三十三申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：张爱香，女，1973年01月02日生，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱香在济宁银行62×××98账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十二日书记员  郭宁宁
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执1362号申请执行人:韩殿义，男，1949年7月12日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人:姜喜华，女，1964年12月22日出生，汉族，户籍地址瓦房店市三台满族乡清沙路1-33号。身份证号：2102191964××××××××被执行人：鄢学会，男，1963年10月30日出生，汉族，户籍地址瓦房店市西环街二段187号。身份证号：2102191963××××××××申请执行人韩殿义与姜喜华、鄢学会民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的(2019)辽0281民初4708号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付245000元及利息，案件受理费4976元，公告费600元。本案执行过程中，本院向姜喜华、鄢学会送达执行通知书和报告财产令后，姜喜华、鄢学会未履行，并未报告财产。本案于2020年4月27日限制被执行人高消费，于2020年6月8日冻结鄢学会账户，冻结到期日为2021年6月7日。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢秀斌审判员  王 馨审判员  刘孝光二〇二〇年六月十九日书记员  王吉伟
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初591号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：郑雅帝，男，汉族，1988年2月10日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李婷，女，汉族，1995年1月9日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：肖春林，男，汉族，1983年2月14日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告肖春林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人郑雅帝到庭参加诉讼，被告肖春林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告肖春林2017年3月16日在我行申请办理卡。2017年3月17日开卡，卡号为62×××73，授信额度为人民币10500元。2017年3月27日第一次消费，2019年4月18日最后一次还款，2019年4月18日消费至今未还清，截止2019年9月23日尚欠本金10237.77元、利息834.72元、违约金553.09元。为此，原告请求法院：1、判令被告肖春林偿还我行信用卡透支款截止到2019年9月23日的本金10237.77元、利息834.72元、违约金553.09元，并支付2019年9月24日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告肖春林未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告肖春林于2017年3月16日在原告处申请办理了一张信用卡，该信用卡号为62×××73，授信额度为人民币10500元。被告消费信用卡后至今未还清信用卡透支款，截止2019年9月23日被告尚欠原告信用卡透支款本金10237.77元、利息834.72元、违约金553.09元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告肖春林在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告肖春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖春林于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××73）透支款本金10237.77元以及截止2019年9月23日的利息834.72元、违约金553.09元，并支付自2019年9月24日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告肖春林负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年六月三日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初403号原告：黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场场直二委。法定代表人：杨磊，该公司经理。被告：王晶，女，1992年6月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月8日立案。本院在审理本案过程中，原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司以原、被告在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（未缴费）。审判员 王 磊二〇二〇年六月二十二日书记员 李丹丹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢37号申请执行人：李清燮，男，汉族，1944年7月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：肖坤平，男，汉族，1972年9月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人李清燮与被执行人肖坤平借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初1441号民事调解书发生法律效力后，被执行人肖坤平至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人李清燮于2020年2月17日向本院申请强制执行，申请执行标的224195元，本院于2020年2月17日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人与申请执行人达成案外执行和解协议，申请执行人李清燮于2020年6月10日向本院提交撤回执行申请，本院认为，当事人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）川1521执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年六月十日书记员范小平
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1267号原告：马世波，男，1968年10月20日出生，现住通化市东昌区。原告：杨金荣，女，1962年1月25日出生，现住通化市东昌区。原告：徐平库，男，1959年12月19日出生，现住通化市东昌区。原告：丁红霞，女，1978年12月21日出生，现住集安市。原告：赵兴仁，男，1962年10月30日出生，现住通化市东昌区。原告：卢炳胜，男，1959年12月10日出生，现住通化市东昌区。原告：曲德贵，男，1957年1月28日出生，现住通化市东昌区。原告：孙甲西，男，1960年11月19日出生，现住通化市东昌区。原告：李万霞，女，1971年9月13日出生，现住通化市东昌区。原告：李玉明，男，1966年2月24日出生，现住通化市东昌区。原告：刘启香，女，1954年6月3日出生，现住通化市东昌区。原告：刘启花，女，1956年12月8日出生，现住通化市东昌区。原告：王玉芳，男，1959年7月5日出生，现住通化市东昌区。委托代理人：国得森，吉林瀛盈律师事务所律师。被告：通化万达广场商业物业管理有限公司。住所地：通化市东昌区波尔多小镇13号楼2号门市。法定代表人：王志彬。委托代理人：谢崇峰，男，1973年5月7日出生，现住通化市东昌区。委托代理人：史立发，男，1989年6月1日出生，现住通化市东昌区。原告马世波、杨金荣、徐平库、丁红霞、赵兴仁、卢炳胜、曲德贵、孙甲西、李万霞、李玉明、刘启香、刘启花、王玉芳诉被告通化万达广场商业物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马世波、杨金荣、徐平库、丁红霞、赵兴仁、卢炳胜、曲德贵、孙甲西、李万霞、李玉明、刘启香、刘启花、王玉芳撤回起诉。一审案件受理费121元由原告负担。（系减半收取）审判员  韩春雷二〇二〇年六月十日书记员  赵 爽
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更390号罪犯李忠良，男，1977年6月17日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。监利县人民法院于2014年8月28日作出(2014)鄂监利刑初字第00151号刑事判决：被告人李忠良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元;犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月;犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年;犯交通肇事罪，有期徒刑四年，四罪并罚，决定有期徒刑十八年，并处罚金二万元。宣判后，被告人及同案被告人均不服，分别提起上诉。本院于2014年10月30日作出(2014)鄂荆州中刑终字第00117号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2014年11月18日交付执行。2017年9月18日经本院裁定减去有期徒刑三个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李忠良减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李忠良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李忠良在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次履行财产刑5千元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李忠良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。有多次扣分情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李忠良的刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金2万元（已履行5千元）。刑期至2030年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执349号 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，住所地三门县浦坝港镇小雄街124号，组织机构代码:775711123。 法定代表人俞海锋。 被执行人方世长，男，1977年12月12日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行与被执行人方世长保证合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2876号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为由被执行人方世长支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金35000元及利息、逾期利息、复利(暂结算至2019年7月23日的利息、逾期利息、复利共计12265.44元),并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费473.5元，申请执行费609元。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人方世长发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人方世长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方世长逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月17日通过网络执行查控系统对被执行人方世长的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方世长外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人方世长拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方世长采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人方世长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年六月十八日 代书记员  包远俊
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执265号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：魏富祥，四川通慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：山林华，四川通慧律师事务所律师。 被执行人：仲彦灵，女，汉族，1999年8月16日出生，住四川省广元市昭化区。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与仲彦灵民间借贷纠纷一案中，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年4月18日，北海国际仲裁院立案受理了深圳市大地信通担保有限公司与仲彦灵民间借贷纠纷一案，根据《借款合同》的约定，指定一位仲裁员对本案进行不公开开庭审理，并于2019年6月27日作出（2019）北国仲字第H152号裁决书。但仲裁过程为缺席裁判，申请执行人未提供仲彦灵签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关法律文书的送达回证。 本院认为，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁程序中对当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未予保障，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。因此，在仲裁机构未保障当事人程序权利情况下，对当事人实体权利难以作出合法、公正的审查判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H152号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月十日 书记员 冯建民
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执340号申请执行人：宫明志，男，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：付金伟，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人宫明志与被执行人付金伟追偿权纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年10月30日作出了(2019)吉0283民初1921号民事判决书。判决主文为：“被告付金伟于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告宫明志借款本金20000元及自2015年1月1日至2018年12月30日期间的利息9600元，合计2960元；并自2019年1月1日起至款付清至日止，以本金20000元为基数，按照约定月利1分给付资金占用期间的利息。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年4月9日，本院依法冻结被执行人财付通账户085e9858ed2fe6619b729fcc8@wx.tenpay.com，冻结金额4843.29元，2020年6月9日，本院依法扣划被执行人财付通账户085e9858ed2fe6619b729fcc8@wx.tenpay.com，扣划金额4843.29元。3、2020年6月17日，本院依法对被执行人付金伟采取限制消费措施。4、2020年6月12日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执340号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十八日书记员  张 亮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执450号申请执行人：周道红，女，1971年6月18日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字〔2019〕第547号仲裁裁决书，在执行周道红与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人周道红申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3017号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人王龙，男，1994年08月26日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。申请执行人胡晓波与被执行人王龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4764号民事判决书已发生法律效力。因王龙未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人王龙给付胡晓波借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人王龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4764号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1550号申请执行人：孙某，女，2006年7月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙新明，男，1980年9月21日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孙某与被执行人孙新明婚姻家庭纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第213号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款9000元的法定义务，并支付执行50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第213号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年六月五日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢5号之二申请执行人：黄培义，男，1956年11月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：肖东林，男，1954年11月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行黄培义与肖东林借款合同纠纷一案中，（2017）豫1082民初5235号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年1月3日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年6月2日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢5号案件终结本次执行程序。被执行人肖东林负有继续向申请执行人黄培义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十九日书记员  孙华锋
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0119财保57号 申请人杨敬孝，女，汉族，1943年1月2日出生，住重庆市南川区。 被申请人罗世联，女，汉族，1967年1月12日出生，住重庆市南川区。 被申请人彭丽君，女，汉族，1988年6月11日出生，住重庆市南川区。 经查，申请人杨敬孝与被申请人罗世联、彭丽君因法定继承纠纷，申请人于2020年3月10日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）渝0119执保43号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人罗世联、彭丽君所有价值150000元的财产。 2020年6月9日，申请人以被申请人已履行完判决书确定的义务为由，向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院审查认为，申请人与被申请人之间的法定继承权纠纷已经本院审理终结并履行完毕，故对被申请人的财产无继续采取保全措施的法律意义，因此，申请人申请解除本案保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请人杨敬孝申请解除对被申请人罗世联、彭丽君财产的保全措施请求予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲜文美 二〇二〇年六月十日 书记员  田志杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2039号原告：广州蒙娜丽莎建材有限公司，住所地：广州市花都区花东镇北兴港头工业区4号B栋201（可用作厂房使用）。法定代表人：丁伟刚，总经理。原告：广州蒙娜丽莎洁具有限公司，住所地：广州市花都区花东镇北兴港头工业区4号A栋408（不可用作厂房使用）（仅限办公用途。法定代表人：李自圈，执行董事。共同委托诉讼代理人：卜小军，北京市立方（广州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴思婷，北京市立方（广州）律师事务所实习律师。被告:深圳市龙岗区亚比丽卫浴陶瓷厂，经营场所：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区龙山工业区11号厂房二楼202，个体工商户。经营者：章树波，男，汉族，1983年10月9日生，住址：广东省潮州市潮安区。原告广州蒙娜丽莎建材有限公司、广州蒙娜丽莎洁具有限公司诉被告深圳市龙岗区亚比丽卫浴陶瓷厂侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年6月5日向本院提交变更诉讼请求申请书，请求将原第三项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及合理维权支出共计人民币1万元”。同日，原告提交了撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州蒙娜丽莎建材有限公司、广州蒙娜丽莎洁具有限公司撤回起诉。本案受理费共计人民币50元，减半收取人民币25元，由两原告共同负担。原告广州蒙娜丽莎洁具有限公司已向本院预交案件受理费人民币8800元，依法向其退还人民币8775元。审 判 长  李洁莹人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  林耿星二〇二〇年六月八日书 记 员  柳爽爽
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1247号 罪犯陈浩，男，1984年10月7日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省罗甸县人民法院于2017年7月25日作出（2017）黔2728刑初4号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产60000元。上诉后，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）黔27刑终171号刑事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈浩准予减刑八个月(刑期自2016年9月2日起至2031年1月1日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1516号原告：谭春云，女，1977年12月25日出生，汉族，住祁阳县。被告：柏文彪，男，1971年6月7日出生，汉族，住祁阳县。被告：周爱玲，女，1984年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。原告谭春云与被告柏文彪、周爱玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告谭春云于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭春云撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告谭春云负担。审 判 员 彭妍二〇二〇年六月十日法官助理 李锴书 记 员 肖夏
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢100号 申请执行人：刘香秋，女，1955年12月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李中六，男，汉族，1951年7月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 本院依据（2019）湘0682民初1749号民事判决书执行申请执行人刘香秋与被执行人李中六健康权纠纷一案，现被执行人李中六按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人刘香秋出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更405号罪犯陈杰，男，1992年12月15日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2009年9月16日作出(2009)阳中法刑三初字第2号刑事附带民事判决：被告人陈杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿395311.84元。宣判后，被告人陈杰及原审附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年1月18日作出(2009)粤高法刑三终字第438号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年4月12日投入广东省未成年犯管教所服刑，于2015年11月14日调入湖北省荆州监狱服刑至今。刑罚执行期间，2012年6月4日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年。2014年12月31日经广州市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。该犯系严重暴力罪犯，在本次减刑考核期间履行没收财产3000元，未履行民赔。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力罪犯，未履行民事赔偿义务，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈杰的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变，并处没收个人全部财产（本次履行3千元），附带民事赔偿395311.84元不变。刑期至2028年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1035号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，营业场所：港口区公车镇公车新城，统一社会信用代码：91450602695353733W。 负责人：李聚丰。 委托诉讼代理人：张建平，该公司员工。 被告：刘业桂，男，汉族，1959年6月19日出生，住广西防城港市港口区。 被告：陈雪，女，汉族，1966年2月15日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告刘业桂、陈雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社于2020年6月8日向本院申请撤回对被告刘业桂、陈雪的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回对被告刘业桂、陈雪的起诉。 案件受理费220.46元，减半收取计110.23元，由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月十五日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6763号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：吴细弟，男，1971年6月21日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与吴细弟金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1526号 原告：张云舫，女，1954年5月16日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：姜长伟，男，1968年4月15日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 原告张云舫与被告姜长伟健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于和解，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张云舫撤回起诉。 案件受理费303.50元，减半收取151.75元，由原告张云舫负担。 审判员  杨明生 二〇二〇年六月十六日 书记员  李子艺
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1182号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余霏，安徽地益律师事务所（实习）律师。 被告：江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上元大街395号恒通大厦110102室，统一社会信用代码9132011533938279XU。 法定代表人：段开慧。 被告：段开慧，女，1980年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 被告：李传海，男，1964年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：李恒贵，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市。 被告：刘文星，男，1982年6月22日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 本院在原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司、段开慧、李传海、李恒贵、刘文星融资租赁合同纠纷一案中，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费852元，已减半收取426元，保全费450元，合计876元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 审判员  曹成菊 二〇二〇年六月八日 书记员  王 燕 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1740号 申请执行人：沭阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：倪旺，男，1986年2月15日出生于江苏省东海县，中专文化，个体，住江苏省东海县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年10月13日被江苏省东海县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；又因吸毒，于2018年5月30日被沭阳县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月15日被沭阳县公安局刑事拘留，于2019年1月29日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。 申请执行人与被执行人贩卖毒品罪纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322刑初229号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、倪旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月十五日至二〇二一年一月十四日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕）二、追缴倪旺违法所得人民币一千五百元、没收被告人倪旺的涉案冰毒五点九三克，上缴国库。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行金额为5500元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮单显示“无人接收”。 2、2020年4月13日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了中国建设银行尾号为4607的账户，冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2947号之一申请执行人：王自成，男，1971年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名：湖南天润五江置业有限公司，变更时间：2018年10月9日）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，总经理。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人:孙烨，总经理。申请执行人王自成与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7786号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日和6月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月4日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月4日，本院向被执行人经营地进行现场调查。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月8日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年6月11日，本案轮候查封了被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下位于长沙市雨花区（权证号码：70××15）的房屋，查封期限三年，本案无处置权。2020年6月10日，本案向（2020）湘0111执1811号案件下达协助执行通知书，请求冻结、提取被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下房屋的剩余拍卖款，因上述拍卖尚未成交，故暂不予提取。2020年6月4日，本院对两被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月4日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的额为25477元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为25477元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十日书记员 唐佳琪
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执异28号 原申请执行人：常月，女，1988年6月1日生，汉族，住吉林市船营区。 现申请执行人：王立丰，男，1978年12月4日生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：董丽梅，女，1963年3月24日生，蒙古族，住吉林市船营区。 本院查明，原申请执行人常月与被执行人董丽梅借款合同纠纷执行一案，常月依据（2017）吉02民终3323号民事判决书，于2018年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，常月与王立丰于2020年3月13日签订了债权转让协议，常月将其对董丽梅的全部债权转让给王立丰。王立丰向本院提供了（2017）吉02民终3323号民事判决书、债权转让协议书、变更申请执行人申请书、本人身份证明等相关证据。2020年3月13日，王立丰向本院提出申请，要求将该案申请执行人由常月变更在王立丰名下。 本院认为，王立丰与常月的债权转让行为符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条，裁定如下： 变更王立丰为（2018）吉0204执676号执行案件的申请执行人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 晶 审判员 韩晓峰 审判员 马丽娟 二〇二〇年六月八日 书记员 王思莹
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执53号申请执行人：胡孝刚，男，生于1961年2月26日，汉族，沙洋县人，住沙洋县，被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡孝刚与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十六日书记员 熊 玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6362号 申请执行人：唐旭，男，汉族，1990年5月29日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 被执行人：深圳市超宝实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路3038号六金广场A栋十七层(宝能慧谷C栋17楼46号)，统一社会信用代码91440300723034757B。 法定代表人：熊鹰。 申请执行人唐旭与被执行人深圳市超宝实业有限公司劳动争议一案，本院（2019）粤0305民初19153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市超宝实业有限公司向其支付：1.项目提成39008.36元（人民币，下同）；2.律师费2951.9元；3.迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市超宝实业有限公司于2020年5月25日主动向申请执行人支付两笔执行款项分别为2951.9元、39008.36元，仍有迟延履行利息未履行。后本院依法划拨被执行人名下银行账户内存款723.19元。本院已依法通知申请执行人领取本案迟延履行利息190.92元，已将执行费532.27元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初19153号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月十日 书记员  江 艺
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执351号之八申请执行人：周艳娥，女，1976年6月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：马云，女，1967年10月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行周艳娥与马云保证合同纠纷一案中，于2020年5月28日作出（2020）黑1085执351号之一执行裁定书，冻结了被执行人马云在中国工商银行（账号为）中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马云在中国工商银行账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月二日书记员 贾   长   丽
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初996号 原告：张康，男，1990年01月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓楠，陕西哲智律师事务所律师。被告：王明盼，男，1991年10月03日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：曹治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，男，该公司员工。原告张康与被告王明盼、安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张康于2020年6月2日以证据不足暂撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张康在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许张康撤回起诉。案件受理费4059元，减半收取2029.50元，由张康负担。                               审 判 员    许  燕二〇二〇年六月九日书 记 员    艾  洁  1
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保490号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：青州广意运输有限公司。 被申请人：青州润星汽贸有限公司。 被申请人：青州齐信物流有限公司。 被申请人：青州市广运汽贸有限公司。 被申请人：张建国。 被申请人：崔广香。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青州广意运输有限公司、青州润星汽贸有限公司、青州齐信物流有限公司、青州市广运汽贸有限公司、张建国、崔广香的银行存款640000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青州广意运输有限公司、青州润星汽贸有限公司、青州齐信物流有限公司、青州市广运汽贸有限公司、张建国、崔广香的银行存款640000元。 二、如被申请人青州广意运输有限公司、青州润星汽贸有限公司、青州齐信物流有限公司、青州市广运汽贸有限公司、张建国、崔广香的银行存款不足640000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十日 书记员  李 晨
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执恢499号 申请执行人胡国标 被执行人毛静栋 本院在执行申请执行人胡国标与被执行人毛静栋合同纠纷一案中，被执行人毛静栋已经履行了（2017）浙0213民初3218号民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终856号 上诉人（原审原告）：郭倩，女，1988年07月29日出生，汉族。    被上诉人（原审被告）：党治莉，女，1977年06月05日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吕某某，男，2002年10月18日出生，汉族。法定代理人：党治莉，女，1977年6月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吕青山，男，1951年07月13日出生，汉族。    被上诉人（原审被告）：张秀兰，女，1955年08月18日出生，汉族上诉人郭倩因与被上诉人党治莉、吕某某、吕青山、张秀兰民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初1873号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭倩请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初1873号之二民事裁定，指令宝塔区人民法院受理并继续审理本案。事实和理由：原审中上诉人已经提交了充分证据证明双方的的借贷关系，原审应当依法审理。上诉人的诉请与延安市中级人民法院审理的案件并无直接关联，本案裁判并不以他案审理结果为依据。本案符合法律规定的受理条件，原审裁定驳回起诉于法无据。郭倩向一审法院起诉请求：1、请求宝塔区人民法院依法判令清偿借款20万元，及2016年1月5日借款20万元至2017年3月27日的利息4.6万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，案涉继承范围和继承数额是本案审理的关键。延安市中级人民法院正在审理的党治莉、吕某某、吕青山、张秀兰与延安盛世房地产开发有限公司、吕亚兵合资、合作开发房地产合同纠纷一案尚未审结。截至目前,本案从实体上认定缺少条件,原告郭倩的起诉，应当予以驳回。原告郭倩可以另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告郭倩的起诉。本院认为，驳回起诉应当以起诉是否符合民事案件受理条件为判断标准。“本案从实体上认定缺少条件”并非驳回起诉的法定理由。上诉人的上诉请求成立，本院依法予以支持。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初1873号之二民事裁定。二、本案指令延安市宝塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟        审    判    员      郑晓梅        审    判    员      王  欣      二〇二〇年五月十九日        法  官  助  理      郭秀艳    书    记    员     张  蕊             1
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1213号原告：谭立爱，男，1970年8月24日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被告：黄世金，男，1970年5月25日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。本院于2020年6月8日立案受理了原告谭立爱诉被告黄世金买卖合同纠纷一案。原告谭立爱于2020年6月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告谭立爱申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭立爱撤诉。案件受理费168.00元减半收取84.00元，由原告谭立爱负担。审判员  刘涛二〇二〇年六月二十三日书记员  张红
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢116号之一 申请执行人：张翠娟，女，1963年8月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：李峰豪，男，1974年9月23日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：杨凤英，女，1972年9月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行张翠娟与杨凤英、李峰豪借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有加油站，关于加油站拍卖，需要调查的问题很多，暂时无法进行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年六月十八日 书记员 崔玉凡
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终149号原公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王代福，男，1975年6月10日出生，汉族，初中文化，住湖北省宜昌市伍家岗区。因犯盗窃罪，于2008年6月27日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年2月8日被宜昌市伍家岗区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年8月16日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月21日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月31日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年6月13日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局点军区分局执行，羁押于宜昌市第一看守所；2020年5月30日，因羁押时间已到宜昌市伍家岗区人民法院判处的刑期而释放，并变更为取保候审。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院审理宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人王代福犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月2日作出（2019）鄂0503刑初300号刑事判决，即判决被告人王代福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；追缴其毒资250元，上缴国库；本案扣押的毒品予以没收、销毁。宣判后，原审被告人王代福不服，以其认罪认罚，请求从轻判处为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人王代福表示服从一审判决，自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王代福申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王代福撤回上诉。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503刑初300号刑事判决刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴如玉审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二〇年六月十日书记员  徐雯莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢41号之二申请执行人刘伟，女，1974年9月6日出生，汉族。被执行人何建，男，1975年3月22日出生，汉族。被执行人周芝贤，女，1977年1月21日出生，汉族。本案在执行申请执行人刘伟与被执行人周芝贤、何建提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方就执行事项达成长期和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）湘0304执恢41号执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  陈琦二〇二〇年六月二十二日法官 助理  焦勇代理书记员  李双附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19230号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市龙岗区新惠嘉达日用百货超市，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区六约路16号，统一社会信用代码：92440300MA5FG23D8M。经营者：谢少鹏。原告周权诉被告深圳市龙岗区新惠嘉达日用百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十日书记员  杨昌慧
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初663号 原告：蒙文惠，女，1992年2月16日出生，汉族，住广西容县。 被告：庞珺少，男，1988年11月2日出生，汉族，住广西博白县。 原告蒙文惠诉被告庞珺少民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒙文惠到庭参加诉讼，被告庞珺少经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙文惠向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金37000元给原告；二、判令被告支付利息及逾期利息（其中以15000元为基数，自2019年2月2日起算；以20000元为基数，自2019年3月5日起算；以上均按年利率24%计至借款本金及利息还清之日止；以2000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至欠款本息还清之日止。现暂计至起诉之日止的利息及逾期利息为9106.67元）；以上二项暂合计46106.67元。三、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告自2018年5月间到容县就和原告在同一个服务企业工作，被告任职店长，原告是一名普通员工。工作中，从相识到相互熟悉信任。2019年1月间，被告以做生意为由，向原告借钱，原告便出借15000元给被告，被告承诺借款期限两三个月，同时承诺按月息5分息（即每月利息750元）。原告当时没有要求被告出具借条。2019年2月2日，被告又向原告借款20000元，被告承诺借期一个月，约定月息七分半（即每月利息1500元），原告当时没有要求被告出具借条。2019年3月15日，经原告要求，被告补写借条对上述借款事实予以确认。2019年3月24日，被告又向原告借款2000元，原告用支付宝转账交付，双方没有约定利息。以上借款均已到期，经原告多次追讨，被告均没有还款。原告为保护自身合法权益，特依法起诉，请求法院判如所请。 被告庞珺少不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提交任何证据，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒙文惠与被告庞珺少系同事关系，2019年1月至3月期间，被告庞珺少以做生意为由多次向原告借款，经结算被告庞珺少于2019年3月15日出具《借条》给原告收执，双方约定：庞珺少2019年2月2日借1.5W利息0.5分，每月2号交息750元；2019年3月15日借2W利息0.75分每月15号交息1500元。庞珺少在借款人处签名捺手印。2019年3月24日，被告庞珺少向原告借款2000元，原告通过支付宝向被告转账2000元，双方没有约定利息。被告未偿还上述借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞珺少多次向原告蒙文惠借款共计37000元，有被告庞珺少所立的《借条》及原告转账记录证实，双方存在借贷关系，且合法有效。被告经原告追索未履行返还借款的义务，已构成违约，依法承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还借款本金37000元，事实清楚、证据充分、依法有据，本院予以支持。关于利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求借款利息按借款日期即：15000元的借款利息从2019年2月2日、20000元的借款利息从2019年3月15日开始按照年利率24%计算，符合法律的规定，本院对此予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告请求2000元借款的利息从起诉之日即2020年3月31日起按年利率6%计算，符合法律的规定，本院对此予以支持。被告庞珺少经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告庞珺少返还借款本金37000元给原告蒙文惠; 二、被告庞珺少支付利息给原告蒙文惠（利息的计算办法：以15000元为基数，从2019年2月2日起至还清之日止，按年利率24%计算；以20000元为基数，从2019年3月15日起至还清之日止，按年利率24%计算；以2000元为基数，从2020年3月31日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 本案减半收取受理费476元（原告已预交），由被告庞珺少负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃振艺 二〇二〇年六月三日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5829号之一 原告：苏州福斯特光伏材料有限公司，住所地常熟市辛庄工业园。 法定代表人：林建华。 委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。 被告：淮北天能通新能源科技有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区新区一期创业园2号厂房。 法定代表人：陈磊。 原告苏州福斯特光伏材料有限公司与被告淮北天能通新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告苏州福斯特光伏材料有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉。 本院认为，原告苏州福斯特光伏材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州福斯特光伏材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取932元，保全费850元，合计诉讼费1782元，由原告苏州福斯特光伏材料有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵 景
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初355号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X,住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师，一般授权代理。被告：张利翔，男，汉族，1973年10月23日出生，住宜昌市西陵区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告张利翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  娄晓春二〇二〇年六月四日书记员  黄 薇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执506号之一申请执行人：石正新，男，1956年10月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：戴正平，男，1962年8月26日生，汉族，住张家港市。申请执行人石正新与被执行人戴正平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日作出的（2018）苏0582民初1390号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、戴正平结欠石正新借款本金150万元，石正新同意戴正平自2018年4月份开始每月至少归还本金10万元以上，直至2019年2月底还清本金150万元；本金150万元截至2018年3月2日的利息185万元，石正新同意戴正平自2019年3月份开始每月至少支付利息10万元，直至2020年2月份付清185万元利息。其余权利石正新自愿放弃，不再主张。二、若戴正平有一期未按本协议第一项履行，则石正新可就总额335万扣除本协议签订后戴正平已履行部分之余额一并申请法院执行。三、案件受理费19322元，律师费133387元，合计152709元，由戴正平负担，于2019年3月底之前支付给石正新。四、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的3483387元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月28日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对戴正平罚款1000元。2、2020年1月10日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人银行存款5700元，已发放给申请执行人，查获被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，现已查封（查封期限自2020年3月5日起至2022年3月4日止），但未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年2月28日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年4月2日，本院前往张家港市金港镇小明沙村村委会调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年5月28日，本院通过视频约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位5700元、剩余3477687元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位5700元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月六日书记员 黄彬彬
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执498号申请执行人：卢元媛，女，1979年6月18日生，满族，个体，现住吉林省汪清县汪清镇。被执行人：常志刚，男，1977年5月5日生，汉族，个体，住吉林省汪清县汪清。申请执行人卢元媛与被执行人常志刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）吉2424民初46号民事判决书，已发生法律效力。申请人卢元媛向本院申请执行，要求被申请人常志刚给付借款15000元并负担案件受理费88元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2.本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆等财产情况。经查询，被执行人在银行存款方面虽然有多个银行账户，但余额过少或者已被注销。且被执行人名下无证券、工商登记、车辆登记等其他财产登记信息；3.经线下查询，被执行人常志刚名下无房产登记信息；4.被执行人名下无理财型保险、无住房公积金；5.本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示认可无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年六月十五日书记员 金刚杰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执恢538号之二申请执行人：镇江恒宇传动机械有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：刘晓芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，该公司职员。委托诉讼代理人：谢荣根，江苏固维律师事务所律师。被执行人：镇江市丹徒区汽车铸件厂，住所地镇江市。法定代表人：任革富，该厂厂长。江苏镇江农村商业银行股份有限公司与镇江市丹徒区汽车铸件厂、镇江市丹徒区石马机械铸造厂、任革富、镇江恒宇传动机械有限责任公司、刘晓芳金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏1112民初460号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：镇江市丹徒区汽车铸件厂应偿还江苏镇江农村商业银行股份有限公司借款本金3940000元、截至2015年12月20日的利息452602.76元、2015年12月21日至实际给付之日的逾期利息（以3940000元本金为基数，按照约定的逾期利率计算）；镇江市丹徒区汽车铸件厂应给付江苏镇江农村商业银行股份有限公司律师服务代理费175000元；镇江市丹徒区石马机械铸造厂、镇江恒宇传动机械有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；镇江市丹徒区石马机械铸造厂、镇江恒宇传动机械有限责任公司承担保证责任后，有权向镇江市丹徒区汽车铸件厂追偿。根据权利人镇江恒宇传动机械有限责任公司的申请，本院于2019年9月23日立案执行（恢复），执行标的金额6401757.37元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，查明被执行人镇江市丹徒区汽车铸件厂有以下财产：2010年登记的“丰田牌”小轿车、2011年登记的“东风牌”中型货车各一辆；坐落于丹××区高资镇××村的工业厂房10幢。上述财产中，机动车下落不明，工业厂房因本案决定移送破产审查而暂时不能处置。鉴于被执行人未按执行通知书履行义务，本院已对被执行人镇江市丹徒区汽车铸件厂采取限制高消费措施。本案尚未执行到位6401757.37元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现便于执行的财产，需经拍卖、变卖程序变现的财产又因移送破产审查而暂不能处置。本院对被执行人的财产调查情况经申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，如出现破产案件不予受理或和解、重整致破产程序终结的情形，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年六月十五日书记员  刘 悦
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初880号 原告：苏州拓岭自动化设备有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东浜路16号，统一社会信用代码9132058532363450XG。 法定代表人：袁治亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：上海吕洲自动化科技有限公司，住所地上海市宝山区市一路200号A-4038，统一社会信用代码91310113MA1GK0GP90。 法定代表人：李佩佩。 原告苏州拓岭自动化设备有限公司与被告上海吕洲自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年6月18日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告苏州拓岭自动化设备有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州拓岭自动化设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1888元，减半收取944元，由原告负担（已交纳）。 审判员 陆 薇 二〇二〇年六月十九日    书记员 璋毓帆
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初748号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，法人。被告：常靓，男，1982年2月14日出生，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告常靓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与常靓达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费（案件受理费）元，减半收取12.50元，由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担。审判员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日书记员  刘 娇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1291号上诉人（原审被告）：海城市鑫源房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委42号。法定代表人：刘宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬，该公司工作人员。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永利，男，1964年3月26日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。上诉人海城市鑫源房屋开发有限公司因与被上诉人张永利商品房买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初7161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决存在以下问题：其一，双方当事人之间是否存在真实的商品房买卖合同关系问题。本案中，双方当事人并未签订商品房买卖合同，只有案外人崔志刚与被上诉人张永利签订的两份房屋买卖协议书以及上诉人海城市鑫源房屋开发有限公司出具的专用收款收据，且双方当事人在庭审中均认可前述协议书系为民间借贷提供担保。现一审法院认定“双方诉争商品房买卖合同是在鑫源公司未偿还2,076,000元借款本息的情况下，将借款合同关系转变为商品房买卖合同关系，将借款本息转为已付购房款。”是否有事实及法律依据,该转化形式是否经双方当事人协商一致?未偿还欠款本息是否会产生双方之间法律关系变更的结果?以上问题，一审法院应进一步审查。其二,案涉款项是否已经通过另案处理的问题。本案中张永利主张的款项是否已经通过另案予以了处理，本案与（2015）海民二初字第00590号案件诉讼标的物是否为同一笔款项，即是否均指向同一笔借款，在另案已经对借款给付事宜进行审理，并出具调解书且已生效的情况下，张永利又以商品房买卖合同纠纷提起诉讼，是否有事实及法律依据？对此，一审法院亦应进一步审查。其三，本案是否应追加当事人的问题。本案中，上诉人主张案涉款项为案外人崔志刚所欠，而在（2015）海民二初字第00590号案件中，崔志刚、张丽杰也系该案被告且为调解书中确认的偿还义务主体。基于此，本案是否应追加崔志刚、张丽杰为当事人，以便进一步查明案件事实。综上，原判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2019)辽0381民初7161号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人海城市鑫源房屋开发有限公司预交的二审案件受理费23,408元予以退回。审判长 曲 涛审判员 张 彤审判员 王珍付二〇二〇年六月十七日法官助理徐波书记员赵洋
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初233号 原告：刘宁，女，1987年11月22日出生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王昊东，男，1991年6月27日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘宁与被告王昊东居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告刘宁向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告退还原告购房资格办理费及房源费65000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告刘宁经朋友介绍认识被告王昊东，被告声称其可以通过有关途径为原告办理西安市的经济适用房，并承诺3个月到半年之间可以将原告的购房资格和房源办理成功，并向原告收取房屋资格办理费30000元及房源费110000元，预收70000元。但截至目前被告未就经济适用房办理成功，且被告以各种理由推脱，为安抚原告情绪，被告于2019年11月23日向原告返还5000元，剩余款项拒不返还，现原告诉至法院，望判如所请。经本院查明，被告王昊东以向他人办理经济适用房为由向他人收取房屋购买资格费及房源费，已涉嫌刑事犯罪。本院认为，被告王昊东以向他人办理经济适用房为由向他人收取房屋购买资格费及房源费，该行为已涉嫌刑事犯罪，依法应由公安机关侦查处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回原告刘宁的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘宁的起诉。案件受理费1425元，退还原告刘宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  长    成 俊 盈审  判  员    张 世 强审  判  员    张 晓 勇 二〇二〇年五月二十日 书  记  员    权 田 丽1
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1104号 原告：商德坤，女，1964年2月2日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人:郑基业，广西公润律师事务所律师。 被告：梁大运，男，1932年5月5日出生，汉族，灵山县居民。 被告：宁芝芬，女，1942年5月22日出生，汉族，灵山县居民。 被告：梁作任，男，1996年8月18日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人:宁德良，广西桂翼律师事务所律师。 原告商德坤与被告梁大运、宁芝芬、梁作任合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告通过庭外协商解决为由撤回对被告的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告商德坤撤诉。 案件受理费2788元（已减半收取），由原告商德坤负担。 审判员 梁 祯 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴小嫦
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2601刑初53号公诉机关文山市人民检察院。被告人李选长，男，1997年6月28日生，壮族，小学文化，农民，云南省西畴县人，户籍地西畴县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月20日被文山市公安局刑事拘留，2018年4月20日经文山市人民检察院批准逮捕，次日被文山市公安局执行逮捕。2019年3月26日被文山市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑五年零三个月，后被送至开远市小龙潭监狱服刑，因本案于2020年4月29日被押解回文山市看守所羁押，现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检刑检部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李选长犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人李选长到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：1.2017年8月28日晚，张某1（另案起诉）打电话给黑某让其去文山州医院戳车胎，因黑某不敢实施便将张某1意图告知被告人李选长与杨某（另案起诉）、李选长、杨某来到州医院找到张某1后，张某1指使李选长、杨某将帮助车某开车的蒋某停放在州医院内的三辆车某的全顺车（车牌号为云Ｈ×××××、云Ｈ×××××、云Ｈ×××××）车胎戳破，并由张某1指认车辆位置、告知车牌号后，李选长、杨某用刀将上述三辆全顺车的六个车胎戳破。经鉴定，三辆全顺车车胎损失价值为4400元人民币。2.2017年9月17日22时许，与张某1一起在文山州人民医院做拉危重病人生意的车某（另案处理）在文山州人民医院殴打了张某1一方的黑某（另案处理），黑某便打电话告诉张某1自己被车某打。后张某1电话邀约安某、用某（二人另案处理）到文山州人民医院，安某又打电话邀约李某2（另案处理）等人来到文山州人民医院，李某2接到电话后邀约杨某、李某1、邵某（三人另案处理）与被告人李选长来到文山州人民医院找到安某、张某1等人。23时许，龚某驾驶车某车牌号为云Ｈ×××××的丰田牌越野车来到文山州人民医院急诊科附近，邵某、用某等人发现龚某驾驶的车辆是车某的车后，李选长与李某2、邵某、杨某、李某1、黑某、唐某（另案处理）、“小磊”（另案处理）等人从文山州人民医院急诊科追赶车辆至医院内停摩托车处附近停车场，后使用砍刀、棍棒、板凳、锥形桶打砸该车辆，致该车辆前后挡风玻璃、侧门玻璃等多处被砸烂。经鉴定，被砸车辆损失价值19000元人民币。为佐证指控，公诉机关向法庭列举了书证，被告人的供述及辩解，被害人陈述、证人证言，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李选长伙同他人任意损毁他人财物，且情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李选长在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照第六十九条的规定数罪并罚。本次犯罪被告人李选长当庭自愿认罪认罚，建议以寻衅滋事罪判处被告人李选长三年至三年零六个月有期徒刑。被告人李选长对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人李选长未向法庭列举证据。经审理查明，1.2017年8月28日晚，张某1（已判决）打电话给黑某（已判决）让其去文山州医院戳车胎，因黑某不敢实施便将张某1意图告知被告人李选长与杨某（已判决），李选长、杨某来到州医院找到张某1后，张某1指使李选长、杨某并告知二人车辆停放位置及车牌号，后李选长、杨某用刀将蒋某驾驶后停放在州医院内的三辆车某的全顺车（车牌号为云Ｈ×××××、云Ｈ×××××、云Ｈ×××××）的六个车胎戳破。经鉴定，三辆全顺车车胎损失价值为4400元人民币。2.2017年9月17日22时许，与张某1一起在文山州人民医院做拉危重病人生意的车某（另案处理）在文山州人民医院殴打了张某1一方的黑某（已判决），黑某便打电话告诉张某1自己被车某打。后张某1电话邀约安某、用某（二人已判决）到文山州人民医院，安某又打电话邀约李某2（另案处理）等人来到文山州人民医院，李某2接到电话后邀约杨某、李某1、邵某（三人已判决）与被告人李选长来到文山州人民医院找到安某、张某1等人。23时许，龚某驾驶车某车牌号为云Ｈ×××××的丰田牌越野车来到文山州人民医院急诊科附近，邵某、用某等人发现龚某驾驶的车辆是车某的车后，李选长与李某2、邵某、杨某、李某1、黑某、唐某（已判决）、“小磊”（另案处理）等人从文山州人民医院急诊科追赶车辆至医院内停摩托车处附近停车场，后使用砍刀、棍棒、板凳、锥形桶打砸该车辆，致该车辆前后挡风玻璃、侧门玻璃等多处被砸烂。经鉴定，被砸车辆损失价值19000元人民币。另查明，被告人李选长于2019年3月26日被文山市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑五年零三个月，后被告人李选长上诉，文山壮族苗族自治州中级人民法院于2019年7月30日裁定驳回上诉、维持原判。上述事实，被告人李选长在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、强制措施类文书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、刑事判决书、情况说明，被害人蒋某、龚某、车某的陈述，证人张某1、安某、杨某、黑某、邵某、康某、用某、李某1、唐某、李某2、张某2、陈某1、林某、刘某、欧某、李某3、尚某、王某1、王某2、陈某2证言；被告人李选长的供述及辩解，价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李选长任意损毁公私财物，情节恶劣的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认并追究被告人李选长的刑事责任。本案属共同犯罪，被告人李选长虽系受他人邀约参与，但其积极并持械参与，其行为不属在共同犯罪中起次要和辅助作用，故不宜区分主从犯。被告人李选长如实向公安机关供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人李选长自愿认罪认罚，决定对被告人李选长从轻处罚。公诉机关建议对被告人李选长判处有期徒刑三年至三年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人李选长属判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被判处刑罚的犯罪分子李选长在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚，决定执行的刑罚。据此，为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，根据被告人李选长的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李选长犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零三个月，与之前犯故意伤害罪被判处的有期徒刑五年零三个月并罚，总和刑期有期徒刑八年零六个月，决定执行有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月20日起至2026年3月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵涌钦审判员  陈 浩审判员  王珊红二〇二〇年六月三日书记员  龙旺雪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保626号申请人：布兆林，男，1960年2月20日出生，住淄川区。被申请人：戴为年，男，1965年1月26日出生，住江苏省阜宁县。被申请人：山东文志置业有限公司，住所地淄川区洪山镇北工村。法定代表人：祝江帆。本院在审理申请人布兆林诉被申请人戴为年、山东文志置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款110000.00元或查封相应价值的财产，申请人布兆林提供浙商财产保险股份有限公司保单一份作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴为年、山东文志置业有限公司银行存款110000.00元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月三日代理书记员  鲁嘉琪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1238号之二原告：江苏特朗美铝单板有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇工业园区曙光南路1号。法定代表人：赖恒书，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇书洪，男，1958年6月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区，该公司法务。被告：江苏普飞尔装饰材料有限公司，住所地江苏省南通市海安县老坝港滨海新区锦绣路66号。法定代表人：王成林，该公司执行董事。本院在审理原告江苏特朗美铝单板有限公司诉被告江苏普飞尔装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由于2020年6月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏特朗美铝单板有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2256元（已减半收取），由原告江苏特朗美铝单板有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  莘 祥二〇二〇年六月十三日法官助理  徐明伟书 记 员  王晶晶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初635号原告：杨晓龙，男，1978年2月18日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：朝阳义利世好房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街3-4号。法定代表人：刘宏伟，经理。被告：朝阳金辉建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉大街二段55C号。法定代表人：孙守辉，经理。原告杨晓龙与被告朝阳义利世好房地产开发有限公司、朝阳金辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月10日，原告杨晓龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨晓龙撤诉处理。案件受理费8,196元，减半收取计4,098元，由杨晓龙负担。审判员  罗景山二〇二〇年六月十九日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初178号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人罗建军，男，1962年10月24日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地湖南省株洲市天元区，现住湖南省株洲市天元区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、虚假注册资本罪于2003年8月4日被湖南省高级人民法院二审判决有期徒刑八年，并处罚金一万元，2009年3月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被株洲市公安局直属分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人罗建军犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果出庭支持公诉，被告人罗建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月3日19时55分许，被告人罗建军饮酒后驾驶号牌为湘Ｂ×××××小型普通客车，沿株洲市天元区长江南路由南往北行驶至长江广场南口路段时，被执勤民警查获。随后民警将被告人罗建军带至株洲市中心医院进行血液取样、送检。经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，被告人罗建军血液样品中乙醇含量为96.01ｍｇ／100ｍｌ。 被告人罗建军到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人罗建军在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书等相关程序性文书，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试结果单及照片，当事人血样提取登记表及提取照片，被告人罗建军及所驾车辆照片，机动车交通事故责任强制保险单正本，株中心医院司鉴中心[2020]毒鉴字第140号司法鉴定意见书，湖南省高级人民法院（2003）湘刑一终字第72号刑事判决书，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获及到案经过、犯罪嫌疑人信息查询结果单，被告人罗建军签署的认罪认罚具结书，被告人罗建军的供述、同步录音录像资料及户籍资料、身份证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人罗建军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗建军被查获到案后能如实供述自己所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人罗建军自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人罗建军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。根据被告人罗建军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人罗建军依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳建新 二〇二〇年六月十五日 实习法官助理宾迎春 书记员 罗 秀 明 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执208号申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行，地址：景德镇市瓷都大道，统一社会信用代码：。负责人唐某某，该行行长。被执行人程某某，男，汉族，1973年10月6日出生，住江西省景德镇市珠山区。中国某某银行股份有限公司景德镇市分行依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初892号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程某某履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人程某某出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行4.145062万元，截至2020年6月18日已执行0元，未执行4.145062万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月十八日书 记 员  蒋文峰
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初636号原告：广饶县广饶街道金豪汽车配件中心，住所地广饶县潍高路金鑫机动车维修市场A区3号，统一社会信用代码：92370523MA3FKU9F7GI-I。经营者：苏洪亮，男，1982年1月27日出生，汉族，广饶县人，住该村。委托诉讼代理人：王东晓，广饶乐安法律服务所法律工作者。被告：宋国营，男，1970年12月3日出生，汉族，广饶县人，现住址不详。原告广饶县潍高路金豪汽车配件中心与被告宋国营修理合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，广饶县潍高路金豪汽车配件中心于2020年4月7日更名为广饶县广饶街道金豪汽车配件中心（以下简称金豪汽配中心）。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。金豪汽配中心的委托诉讼代理人王东晓到庭参加诉讼，宋国营经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金豪汽配中心向本院提出诉讼请求，要求判令宋国营支付其车辆维修费50000元。事实和理由：2013年8月至2014年间，宋国营所有的鲁Ｖ×××××号、鲁Ｖ×××××号、鲁Ｖ×××××号车辆多次到其处进行维修，涉案车辆维修完毕后，宋国营于2015年3月10日书写欠条一张，欠维修费伍万壹仟元整。之后，其多次向宋国营催要，宋国营仅支付1000元，余款50000元至今未付，故依法起诉。宋国营未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月份至2014年间，案外人李涛、徐广全、徐子元、徐永亮、燕向阳、徐桂成等及宋国营多次在金豪汽修厂维修单中“维修明细及金额”下方的“客户签字”处签名。宋国营于2015年3月10日在金豪汽修厂维修单上书写欠条一张，内容为：欠维修费伍万壹仟元整（51000元）。庭审中金豪汽配中心陈述，宋国营自2013年8月起至2014年间一直到其处修理车辆，每次修完后都欠一部分维修费，由其员工在维修单上签字确认，后宋国营将所欠维修费汇总后于2015年3月10日出具欠条，2020年1月份其曾找到宋国营向其催要维修费，宋国营仅支付1000元，剩余50000元至今未付。以上事实，有金豪汽配中心提交的金豪汽修厂维修单、欠条及其在庭审中的陈述在案佐证。本院认为，宋国营欠金豪汽配中心维修费50000元未付，事实清楚，宋国营自2015年3月10日出具欠条后经催要上述费用至今未付，已构成违约，故对金豪汽配中心要求宋国营支付维修费的诉讼请求，本院予以支持。宋国营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋国营于本判决生效之日起十日内支付原告广饶县广饶街道金豪汽车配件中心维修费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告宋国营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王明荣人民陪审员  张长英人民陪审员  李小燕二〇二〇年六月十九日书 记 员  田丽惠附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执431号申请执行人：王艳，女，1987年1月20日出生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第620号仲裁裁决书，在执行王艳与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人王艳申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢457号申请执行人：刘保根，男，1967年4月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：梁莉，女，1986年4月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘保自，男，1978年8月31日生，汉族，住址同上。刘保根申请执行梁莉、刘保自民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0324民初2398号民事判决书已生效。在执行过程中，申请执行人刘保根于2020年6月11日自愿申请撤销对被执行人梁莉、刘保自的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢457号案件【原首执案号（2019）苏0324执1767号】的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年六月十二日书记员  朱楠楠