湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初66号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人罗东贵，男，1971年10月19日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，户籍地桃源县，现住汉寿县。因犯盗窃罪，2017年1月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因寻衅滋事行为，2017年1月17日被行政拘留十三日；因盗窃行为，2017年9月26日被行政拘留七日；因犯盗窃罪，2018年4月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押汉寿县看守所。被告人梁贤文，男，1964年11月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿县。因犯故意伤害罪，2009年7月2日被本院判处有期徒刑十个月；因赌博行为，2015年被罚款人民币五百元；因犯故意伤害罪，2017年10月18日被本院判处有期徒刑八个月，2017年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉﹝2020﹞54号起诉书指控被告人罗东贵、梁贤文犯盗窃罪于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，当日中止审理，5月8日恢复审理，于2020年5月13日、6月2日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人罗东贵、梁贤文到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年2月至12月，被告人罗东贵、梁贤文先后七次在汉寿县盗窃槟榔、白酒、土鸡、鸭子等物，赃物价值人民币1082元。其中，被告人罗东贵、梁贤文共同作案五次，赃物价值人民币962元，罗东贵单独盗窃二次，赃物价值人民币120元。如1、2019年12月1日18时许，被告人罗东贵、梁贤文在汉寿县被害人付某经营的姐妹超市，在盗窃一包和成天下槟榔时，被付某发现，后两人逃离现场。2、2019年11月30日18时许，被告人罗东贵、梁贤文在汉寿县被害人付某经营的姐妹超市盗窃1包和成天下槟榔。3、2019年11月份某下雨天，被告人罗东贵、梁贤文在汉寿县美爆妆扮店外盗得两把黑色雨伞。4、2019年11月份的一天，被告人罗东贵、梁贤文在汉寿县银鑫市场被害人王某经营的万事兴生活批发部盗得泸州老窖白酒1瓶。5、2019年11月20日凌晨，被告人罗东贵、梁贤文在汉寿县观音港杨某家旁的烂屋盗得12只鸭子、2只土鸡。6、2019年10月份左右，被告人罗东贵在汉寿县夜市城被害人陈某经营的小诚商行盗得泸州老客白酒1瓶。7、2019年初，被告人罗东贵在到汉寿县金孔雀酒店旁被害人周某租屋外，盗窃晾衣线上的2块腊肉、1只腊鸡、半边腊鱼。公诉机关针对指控，当庭出示了现场方位图及照片、刑事判决书、到案经过等书证；被害人杨某、周某、付某等陈述;勘验笔录;鉴定意见;视听资料;被告人罗东贵，梁贤文供述和辩解等证据，认为被告人罗东贵、梁贤文的行为构成盗窃罪，被告人罗东贵、梁贤文自愿认罪认罚，可以从宽处理；第一次盗窃系未遂，可从轻处罚；在共同犯罪中，二被告人均为主犯；二被告人均系累犯，应当从重处罚。被告人罗东贵辩称，公诉机关指控的第4、5、6次盗窃的事实有异议，第4、6次盗窃两瓶泸州老窖白酒不属实，罗东贵没有盗窃白酒；第5次盗窃的鸡鸭只有7只鸭子和2只土鸡。对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。被告人梁贤文辩称，偷鸭子那次，梁贤文拿老虎钳把锁剪开，罗东贵抓的鸭子，梁贤文帮忙扯了蛇皮袋。与罗东贵一人偷了一把伞。两次偷槟榔的时候，梁贤文都知情，梁贤文负责买东西吸引老板的注意力。经审理查明，2019年2月至12月，被告人罗东贵与被告人梁贤文三次在汉寿县、龙阳街道盗得槟榔、雨伞、土鸡、鸭子等物，罗东贵在龙阳××二次盗得槟榔与腊货。具体事实如下：1、2019年12月1日18时许，被告人罗东贵、梁贤文在汉寿县被害人付某经营的姐妹超市，罗东贵在盗窃店内和成天下槟榔时，被付某现场抓获，后两人逃离现场。2、2019年11月份左右下雨的一天，被告人罗东贵、梁贤文在汉寿县美爆妆扮店外盗得两把黑色雨伞。3、2019年11月20日凌晨，被告人罗东贵、梁贤文在汉寿县观音港盗得被害人杨某家的鸭子和土鸡若干。4、2019年11月30日18时许，被告人罗东贵在汉寿县被害人付某经营的姐妹超市，盗窃店内1包和成天下槟榔。5、2019年初，被告人罗东贵来到汉寿县金孔雀酒店旁被害人周某租房外，盗窃晾衣线上的2块腊肉、1只腊鸡、半边腊鱼。到案后，两被告人如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有现场方位图及照片、刑事判决书、到案经过等书证；被害人杨某、周某、付某陈述;勘验笔录;监控视频等证据证明，两被告人均无异议，足以认定。被告人罗东贵当庭供述在公安机关的供述部分不真实，办案民警对其采取了不规范的讯问手段。经审查，因罗东贵的审讯视频无法全部播放，且无法补正，故对罗东贵在公安机关的供述不予采信。公诉机关指控被告人罗东贵、梁贤文第二起盗窃付某姐妹超市槟榔，两被告人当庭供认，但公诉机关提交的姐妹超市监控视频中，仅罗东贵一人盗窃，故指控梁贤文参与盗窃证据不足，不予认定。公诉机关指控两被告人盗窃被害人杨某12只鸭子、2只土鸡，被告人罗东贵当庭供述只偷了7只鸭子、2只土鸡，梁贤文当庭表示不知数量，经审查现场监控视频，两被告人当晚盗窃事实证据确实充分，予以确认，本次盗窃鸭子、土鸡的数量不影响本案定罪。公诉机关指控两被告人盗窃王某万事兴生活批发部泸州老窖白酒1瓶及罗东贵盗窃陈某小诚商行泸州老窖白酒1瓶，提交了被害人陈某、王某陈述，但两被告人均当庭否认，被告人梁贤文在侦查阶段视频则供述自己买生姜，两人未通谋偷酒，对罗东贵偷酒不知情，公诉机关指控该两次盗窃犯罪的证据不确实、充分，指控不成立。对两被告人相关的辩解意见，予以采纳。本院认为，被告人罗东贵、梁贤文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。梁贤文在共同犯罪所起作用比罗东贵小，酌情从轻处罚。罗东贵、梁贤文坦白、且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；系累犯，依法从重处罚；有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告人罗东贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人梁贤文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静波人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇二〇年六月二日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。