wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初198号原告：重庆欣速驰物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1号1—8，统一社会信用代码915001063396451662。法定代表人：谢绍伍，总经理。委托诉讼代理人：黄晓东，男，公司员工。被告：骆小刚，男，1985年8月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆欣速驰物流有限公司（以下简称欣速驰公司）与被告骆小刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告欣速驰公司的委托诉讼代理人黄晓东到庭参加诉讼，被告骆小刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣速驰公司向本院提出诉讼请求：1．被告骆小刚支付所欠服务费及其他相关费用共计12400元（服务费：150元/月×16个月=2400元；违约金：10000元）；2．解除欣速驰公司与骆小刚于2015年11月11日签订的《汽车代管合同》。事实和理由：2015年11月11日，骆小刚自愿提供渝XXX十通牌货车一辆，挂靠在欣速驰公司代管，双方签订汽车代管（挂靠）合同，合同约定骆小刚自负盈亏，且在每月30日向欣速驰公司缴纳经营车辆的相关管理服务费用，每月服务费150元，骆小刚必须按国家法律规定参加车辆保险。骆小刚在经营过程中不按时履行合同，拖欠2018年11月至2020年2月管理费2400元，骆小刚既不购买车辆保险也不参加车辆年审。欣速驰公司为维护自身合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告骆小刚未到庭参加诉讼，但在答辩期内向本院提交书面答辩状一份。被告骆小刚辩称：1．同意解除与欣速驰公司之间签订的挂靠经营合同；2．自己并未违约，不应当缴纳服务费和违约金；3．合同中约定的违约金过高，请求法院予以调整。本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，欣速驰公司和骆小刚签订《汽车代管合同》。合同约定：骆小刚自愿提供十通牌汽车一辆，挂靠至欣速驰公司代管；车牌号：渝XXX，发动机号：XXX，车架号：XXX；合同有效期自2015年11月11日起至车辆按国家规定报废为止；合同履行期间，欣速驰公司代收代缴管理费、运管费、车船使用税、保险费、审证等相关费用；合同履行期间车辆必须按规定参加保险，由欣速驰公司统一投保，骆小刚全额支付保险费，若骆小刚自行投保，欣速驰公司不予承认，由此产生的重复保险费由骆小刚自行承担；骆小刚自理全部经营成本，自主经营，自负盈亏，承担一切经营风险；骆小刚在合同履行期间每月30日前向欣速驰公司缴纳下月服务费150元（含管理费、附货费、运管费等），全年服务费提前一次性缴纳1500元；骆小刚须按时进行车辆年审、营运证年审；合同双方必须全面履行合同，如不履行或不完全履行时视为违约，违约方需缴纳10000元违约金。骆小刚自2018年11月开始至今未向欣速驰公司缴纳合同中约定的服务费。车牌号为渝XXX的十通牌轻型仓栅式货车的所有权人系骆小刚，自2015年10月30日起登记在欣速驰公司名下。上述事实有《汽车代管合同》、车辆登记证书、行驶证复印件以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，欣速驰公司与骆小刚签订的《汽车代管合同》约定骆小刚自愿提供其所有的车牌号为渝XXX的十通牌轻型仓栅式货车委托欣速驰公司代管，骆小刚自理全部经营成本，自负盈亏、自主经营、承担一切经营风险，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，欣速驰公司向本院提起诉讼要求解除与骆小刚在2015年11月11日签订的《汽车代管合同》，骆小刚在答辩意见中也明确表示同意解除双方签订的车辆挂靠合同，欣速驰公司和骆小刚在解除合同一事上意思表示达成一致，可以解除合同。综上，欣速驰公司要求解除与骆小刚于2015年11月11日签订的《汽车代管合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于服务费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，欣速驰公司未向法庭提交证据证明，在骆小刚停止交纳各项费用后，欣速驰公司仍然向其提供了管理服务，故欣速驰公司应当承担举证不能的不利法律后果。综上，欣速驰公司要求骆小刚向其支付服务费2400元的主张不符合相关法律规定，本院不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，按照双方约定，由于骆小刚从2018年11月开始未向欣速驰公司交纳合同约定的服务费，已经构成违约，应承担违约金10000元。骆小刚辩称其与欣速驰公司签订的《汽车代管合同》中约定的违约金过高，请求法院予以调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”欣速驰公司并未当庭提交证据证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对欣速驰公司要求骆小刚给付的违约金酌情调整为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告重庆欣速驰物流有限公司与被告骆小刚于2015年11月11日签订的《汽车代管合同》；二、被告骆小刚在本判决生效之日起十日内向原告重庆欣速驰物流有限公司支付违约金3000元；三、驳回原告重庆欣速驰物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费110元，减半收取计55元，由原告重庆欣速驰物流有限公司负担42元，由被告骆小刚负担13元。本判决为终审判决。审 判 员  朱 峰二〇二〇年六月十五日法官助理  伍 俊书 记 员  严从越
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1702执829号 唐六四、安徽省池州市第三建筑安装工程有限公司、安徽省池州市第三建筑安装工程有限公司红光分公司、池州灵芝化建材料科技有限公司： 申请人唐六四与被执行人安徽省池州市第三建筑安装工程有限公司、安徽省池州市第三建筑安装工程有限公司红光分公司、池州灵芝化建材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经全部自动履行完毕。至此，唐六四向本院申请执行的池州市中级人民法院做出的(2019)皖17民终834号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1212号上诉人（原审原告）：刘树立，男，1970年7月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：朝阳巨信房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A，统一社会信用代码912113025525661411。法定代表人：李同，总经理。被上诉人（原审被告）：王献华，男，1976年4月8日出生，汉族，个体，户籍所在地朝阳县，现住朝阳市双塔区。上诉人刘树立因与被上诉人王献华、朝阳巨信房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初345号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行审理。刘树立上诉请求：撤销双塔区人民法院（2020）辽1302民初345号民事裁定，依法改判或发回重审；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审认定的事实不清，适用法律错误。2015年7月3日，朝阳巨信房地产开发公司与王献华签订《建筑工程施工协议书》，巨信公司将香梅湾6号楼土建、装饰、水暖、电气、消防等工程发包给王献华，王宪华雇佣上诉人在该工地干活，负责水暖和防水，王献华直接给上诉人发工资，上诉人与王献华之间形成了雇佣关系。巨信公司将工程发包给没有资质的王宪华个人属违法发包。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第4条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位，将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用用工主体责任。”而一审法院以“没有拖欠工资的欠条，属劳动争议范畴，应劳动争议仲裁前置”为由，驳回上诉人的起诉，属适用法律错误。《最高人民法院关于印发全国民事审判工作会议纪要的通知》第59条规定，建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的不予支持故本案雇佣关系不适用劳动合同法实施条例关于劳动仲裁的前置程序。综上，一审裁定应予撤销，发回重审或依法改判。刘树立向一审法院诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付2016年5月至12月、2017年1月份、4月至8月被告拖欠的工资款共计82,000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告刘树立主张被告王献华、朝阳巨信房地产开发有限公司拖欠其工资报酬，但没有拖欠工资的欠条，本案属劳动争议范畴，应劳动争议仲裁前置，故驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告刘树立的起诉。案件受理费925元，予以退回。本院认为，上诉人刘树立一审诉讼请求明确主张二被上诉人支付拖欠的劳动报酬，符合《最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”规定情形，应当按照普通民事纠纷受理，一审法院以本案属劳动争议范畴，应劳动争议仲裁前置，裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律不当，本院应予纠正。上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2020）辽1302民初345号民事裁定；二、本案指令双塔区人民法院审理。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年六月一日书记员  郭立明
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0292民初363号之二申请人：大连嘉恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：912102006740655727。法定代表人：王首功，该公司董事长。原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师。被告：宋宝华，男，1979年5月7日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：李文娟，女，1986年8月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。本院在审理原告大连市住房公积金管理中心诉被告宋宝华、李文娟、大连嘉恒房地产开发有限公司、大连市住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告大连市住房公积金管理中心于2019年6月6日向本院申请财产保全，本院于2019年6月6日作出（2019）辽0292民初363号之一民事裁定书，裁定：法院使用执行查控系统查询被申请人宋宝华、李文娟、大连嘉恒房地产开发有限公司在金融机构的存款或其他合法财产，并在213144.22元范围内予以冻结、查封。本院于2019年10月29日作出（2019）辽0292民初363号民事判决书，该判决书中判决申请人不承担任何法律责任，故申请人于2020年6月10日向本院申请解除对申请人的财产的保全措施。本院经审查认为，申请人大连嘉恒房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对大连嘉恒房地产开发有限公司在金融机构的213144.22元存款或其他合法财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王正强审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二〇年六月十日书记员  刘晓微
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4526号 原告：墙煌新材料股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯西工业区，统一社会信用代码9133062160966291XN。 法定代表人：楼宝良。 委托诉讼代理人：金达洪、金晓永，浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：杭州闽商建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区半山路137弄4号128室，统一社会信用代码91330104589874316G。 法定代表人：林发坤。 被告：深圳市恒盈建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区鑫瑞科大楼二层，统一社会信用代码91440300584073202X。 法定代表人：林发坤。 原告墙煌新材料股份有限公司诉被告杭州闽商建设工程有限公司、深圳市恒盈建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告墙煌新材料股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1320元，合计1345元，由原告墙煌新材料股份有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年六月九日 书记员  袁嘉文
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初554号原告：衡阳市金坤房地产开发有限公司，住所地衡阳市。诉讼代表人：杨文，该公司监事。委托诉讼代理人：马勇，湖南天戈律师事务所律师。被告：尹清，男，50岁，住广州市天河区。原告衡阳市金坤房地产开发有限公司与被告尹清损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告衡阳市金坤房地产开发有限公司未能在限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳市金坤房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邹 琦二〇二〇年六月三日法官 助理  刘明敬代理书记员  李 婧            校对人：刘明敬
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终1032号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区文化路53号第10幢。负责人：薛琦，总经理。委托诉讼代理人：庄祥，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨旭，女，1996年3月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：冯君秀，女，1990年6月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审被告：孙明朋，男，1991年7月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨旭、冯君秀及原审被告孙明朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初5286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销并改判枣庄市市中区人民法院作出的(2019)鲁0402民初5286号判决，扣除乘车人冯君秀应承担的赔偿损失；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：交警部门出具的道路交通事故认定书认定鲁Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人孙明朋负事故的次要责任，乘车人冯君秀负事故的主要责任，电动车驾驶人杨旭无责任。依据机动车综合商业保险示范条款的第二十二条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”本案中冯君秀的身份为乘车人，非被保险人或其允许的驾驶人，其应承担的赔偿责任不在我司的保险责任范围内。一审判决：“被告冯君秀承担事故主要责任，赔偿比例按70%赔偿，被告孙明朋承担事故次要责任，赔偿比例按30%赔偿。原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计为27176.1元，被告保险公司先在交强险限额内赔偿10000元，其余部分17176.1元由商业三者险赔付。”一审法院商业险部分未按我司驾驶人的责任系数进行计算，判决依据错误。商业险部分应改判为我司承担被告孙明朋应承担的赔偿损失，即按17176.1元*30%=5152.83元计算。综上所述，一审法院判决依据错误，结果显失公平，请求二审法院予以改判。杨旭辩称，认可一审判决。冯君秀辩称，认可一审判决。孙明朋述称，认可一审判决。杨旭向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计60720.9元；赔偿明细：医疗费15666.1元、住院伙食补助费600元（50元*12天）、误工费16469.7元（152天*（39549/365））、护理费11935.1元（82天*145.55元每天）、营养费5600元（112天*50元）、后续治疗费8000元、保险保全费600元、施救费50元；2.诉讼费、保全费、保全保险担保费由三被告承担。一审法院认定事实：2019年8月1日8时10分许，在市中区君山路1818门口路段，被告孙明朋驾驶鲁Ｄ×××××号轿车（乘车人：冯君秀）沿君山路头西尾东停车，乘车人冯君秀开车门时，与由东向西行驶的原告杨旭驾驶的二轮电动车发生事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门事故责任认定，被告冯君秀承担事故主要责任，被告孙明朋承担事故次要责任，原告杨旭无责任。原告杨旭受伤后在市中区人民医院住院治疗12天，支出医疗费15666.1元。经山东金剑司法鉴定中心鉴定：杨旭后续治疗（内固定取出）费用7000-9000元；伤后误工时间建议为90-120日、护理时间建议为30-60日；营养期限建议为60-90日；二次手术后误工时间建议为30-40日、护理时间建议为20-30日，营养期限建议为20-30日。被告孙明朋驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。根据双方提交的证据及质证意见，该院认定赔偿明细如下：医疗费15666.1元、后续治疗费8000元、住院伙食补助12×30=360元、误工费（110+35）×39549/365=15711元、营养费（80+25）×30=3150元、护理费（45+25）×145.55元/天=10188.5元、交通费酌定为300元、鉴定费1500元、施救费50元、保全保险费600元，合计为55525.6元。一审法院认为，原告杨旭与被告孙明朋、冯君秀发生交通事故并致杨旭受伤的事实及事故责任认定，双方均无异议，该院予以确认。孙明朋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，因此，给原告杨旭造成的损失应由保险公司在交强险限额内先予以赔偿，然后由商业三者险予以赔偿，不足部分由被告孙明朋、冯君秀赔偿；被告冯君秀承担事故主要责任，赔偿比例按70%赔偿，被告孙明朋承担事故次要责任，赔偿比例按30%赔偿。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计为27176.1元，被告保险公司先在交强险限额内赔偿10000元，其余部分17176.1元由商业三者险赔付；误工费、护理费、交通费、施救费合计为26249.5元由保险公司在交强险限额内赔偿；鉴定费1500元、保全保险费600元合计为2100元，由冯君秀赔偿1470元，孙明朋赔偿630元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告杨旭医疗费、后续治疗费、误工费、护理费等费用53425.6元（27176.1+26249.5），于判决生效后十日内付清。二、原告杨旭的鉴定费1500元、保全保险费600元合计为2100元，由被告冯君秀赔偿1470元，被告孙明朋赔偿630元。于判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨旭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告杨旭承担306元，被告冯君秀、孙明朋承担594元。二审中，各方当事人均未提交新证据。对于一审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为，一审法院关于保险公司理赔数额的认定是否正确。杨旭因涉案交通事故所产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计27176.1元，保险公司主张对于该费用中的商业三责险理赔数额应按照责任比例进行认定，但因杨旭对于事故发生并无责任，故一审法院对于保险公司应理赔数额的认定并无不当，本院依法予以确认。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇二〇年六月一日书记员 吴 凡
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初294号原告：红安鑫荣佳房产经纪有限责任公司，统一社会信用代码91421122399194088N，住所:红安县城关镇王家畈村二组。法定代表人:陈泽银，男，汉族，1988年10月25日出生，住湖北省红安县，公司经理。委托诉讼代理人：李佩佩，女，执业证号14211201711010904，朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告:施先志，男，汉族，1984年1月29日出生，住址湖北省红安县，被告:张晓金，女，汉族，1984年11月6日出生，住址同上，原告红安鑫荣佳房产经纪有限责任公司诉被告施先志、张晓金居间合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，原告红安鑫荣佳房产经纪有限责任公司于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在开庭审理中申请撤回起诉，经审查符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告红安鑫荣佳房产经纪有限责任公司撤回对被告施先志、张晓金的起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告红安鑫荣佳房产经纪有限责任公司负担。审判长  阮红耀审判员  黄红英审判员  阮红玲二〇二〇年六月一日书记员  杜 航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7209号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：李小水。被执行人：庞德，男，1992年10月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与庞德信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22560号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结和扣划了被执行人的银行账户46770元，上述款项扣缴执行费1427元，退申请执行人45343元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7209号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月一日 书记员  温 彦
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执87号之二   申请执行人海西聚力小额贷款有限公司，所在地德令哈市祁连路16号。   统一社会信用代码：916328003108445****。   法定代表人张增绣，该公司总经理。   委托代理人刘宏，海西聚力小额贷款有限公司员工。   被执行人都兰林亿有机枸杞种植专业合作社，所在地址都兰县巴隆乡夏图村。   法定代表人李国鹏，该公司董事长。   被执行人李国鹏，男，汉族，1967年7月22日出生，住都兰县。   被执行人袁萍，女，汉族，1967年6月15日出生，住都兰县。   申请执行人海西聚力小额贷款有限公司与被执行人都兰林亿有机枸杞种植专业合作社，李国鹏、袁萍借款合同纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院于2019年10月17日作出的（2019）青2802民初593号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人都兰林亿有机枸杞种植专业合作社，李国鹏、袁萍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海西聚力小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案申请标的额1187712.5元，已执标的0元，未执标的1187712.5元，并由被执行人承担本案执行费14277元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年1月20日向被执行人都兰林亿有机枸杞种植专业合作社，李国鹏、袁萍送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。   二、本院分别于2020年1月17日，2020年3月10日、2020年4月1日查询了被执行人都兰林亿有机枸杞种植专业合作社，李国鹏、袁萍的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下存款极少，无车辆信息，都兰林亿有机枸杞种植专业合作社及袁萍无房产信息。李国鹏位于××区房产本院已轮候查封，李国鹏位于都兰县巴隆乡铁丝盖林权证手续已轮候查封。   三、本院对被执行人都兰林亿有机枸杞种植专业合作采取了纳入失信被执行人名单，都兰林亿有机枸杞种植专业合作法定代表人李国鹏采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。对被执行人袁萍采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年6月2日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年六月十一日   书 记 员 王 凌 杰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初849号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：张银黑，男,汉族，1975年12月18日出生，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张银黑借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月一日书记员  刘 冰
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保139号 申请人：常某某，男，1983年8月20日出生，汉族，住魏县。 被申请人：范某某，男，1985年5月5日出生，汉族，住魏县。 申请人常某某于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范某某的银行存款16592元并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范某某的银行存款16592元，期限为一年。 案件申请费186元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗运会 二〇二〇年六月九日 书记员  李小龙
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执355号之一 申请执行人：李三苏，男，汉族，生于1983年12月21日，住达州市达川区。 被执行人:范晓峰，男，汉族，生于1978年9月16日，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人李三苏与被执行人范晓峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川区人民法院作出的（2017）川1703民初462号民事调解书向本院申请强制执行，本院立案后，申请执行人李三苏于2020年6月12日向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执355号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘远珍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2908号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路4号。统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：黄进清，女，1964年5月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（下称农行玉州支行）与被告黄进清信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告黄进清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金97743.06元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2019年12月23日的利息为8549.77元、违约金为2557.74元、手续费为1579.01元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费17164.4元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月28日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：46×××05）并激活使用后，至2019年12月23日共计透支本金97743.06元逾期未还，因此产生利息为8549.77元、违约金为2557.74元、手续费为1579.01元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告黄进清未作答辩。 被告黄进清未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年4月28日，黄进清向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为46×××05）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年6月9日共计透支本金97743.06元逾期未还，因此产生利息为20399.88元、违约金为2557.74元、手续费为1579.01元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。黄进清使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。黄进清逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，黄进清应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，黄进清未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与黄进清在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向黄进清依法追索，因此而支出的律师费由黄进清承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费17164.4元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄进清偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支款本金97743.06元； 二、被告黄进清支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2020年6月9日为20399.88元；之后的利息，从2020年6月10日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告黄进清支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行消费手续费1579.01元； 四、被告黄进清支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行逾期付款违约金2557.74元； 五、被告黄进清支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费2851元，减半收取计1426元，由被告黄进清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1275号凌富：本院在执行凌富罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终110号上诉人（原审被告）：达州市嘉兴融资担保有限公司，住所地：达州市通川区。法定代表人：雷山秀，该公司总经理。上诉人（原审被告）：达州市名智融资担保有限责任公司，住所地：达州市达川区。法定代表人：李刚，该公司总经理。上诉人（原审被告）：达州市金渠融资担保有限公司，住所地：达州市通川区。法定代表人：唐纯安，该公司总经理。上诉人（原审被告）：达州市融兴融资担保有限公司，住所地：达州市通川区。法定代表人：宋庆，该公司总经理。上诉人（原审被告）：四川华银中小企业融资担保有限公司，住所地：达州市通川区。法定代表人：贾其渊，该公司总经理。上诉人（原审被告）：四川信源融资担保有限责任公司，住所地：达州市通川区。法定代表人：章发，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：胡进，男，1965年10月11日，汉族，原达州市大众恒信融资担保有限公司职工，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审被告）：朱彬（系胡进之妻），女，1966年8月5日出生，汉族，达州市职业技术学院教师，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审被告）：王雪松，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原审原告：达州市大众恒信融资担保有限公司，住所地：达州市通川区。法定代表人：匡**，该公司董事长。上诉人达州市嘉兴融资担保有限公司、达州市名智融资担保有限公司、达州市金渠融资担保有限公司、达州市融兴融资担保有限公司、四川华银中小企业融资担保有限公司、四川信源融资担保有限责任公司因与被上诉人胡进、朱彬、王雪松及原审原告达州市大众恒信融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院(2018)川1702民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人达州市嘉兴融资担保有限公司、达州市名智融资担保有限公司、达州市金渠融资担保有限公司、达州市融兴融资担保有限公司、四川华银中小企业融资担保有限公司、四川信源融资担保有限责任公司于二○二○年五月二十一日书面申请撤回本案上诉及起诉，经本院征求其余各方当事人意见，被上诉人胡进、朱彬、王雪松及原审原告达州市大众恒信融资担保有限公司分别于二○二○年五月二十六日和五月二十八日提交书面申请表示同意。本院认为，达州市嘉兴融资担保有限公司、达州市名智融资担保有限公司、达州市金渠融资担保有限公司、达州市融兴融资担保有限公司、四川华银中小企业融资担保有限公司、四川信源融资担保有限责任公司经胡进、朱彬、王雪松及原审原告达州市大众恒信融资担保有限公司同意自愿撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市通川区人民法院(2018)川1702民初643号民事判决；二、准许达州市嘉兴融资担保有限公司、达州市名智融资担保有限公司、达州市金渠融资担保有限公司、达州市融兴融资担保有限公司、四川华银中小企业融资担保有限公司、四川信源融资担保有限责任公司、达州市大众恒信融资担保有限公司撤回起诉。一审案件受理费12479元，减半收取6239.50元，保全费5000元，共计11239.50元由达州市嘉兴融资担保有限公司、达州市名智融资担保有限公司、达州市金渠融资担保有限公司、达州市融兴融资担保有限公司、四川华银中小企业融资担保有限公司、四川信源融资担保有限责任公司、达州市大众恒信融资担保有限公司共同负担；二审案件受理费12479元，减半收取6239.50元，由上诉人达州市嘉兴融资担保有限公司、达州市名智融资担保有限公司、达州市金渠融资担保有限公司、达州市融兴融资担保有限公司、四川华银中小企业融资担保有限公司、四川信源融资担保有限责任公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 彤审判员 胡光俊审判员 程 瑜二〇二〇年六月一日书记员 黄玉沾
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢273号 申请执行人：四川兴华蓉聚氨酯材料有限公司,住仁寿县兴盛家私产业园。 法定代表人：孙慈博，经理。 委托代理人：颜园，四川上浩律师事务所律师。 被执行人：眉山欧尔雅家私有限责任公司,住天府新区仁寿视高经济开发区。 法定代表人：徐志祥，董事长。 本院在执行申请执行人四川兴华蓉聚氨酯材料有限公司与被执行人眉山欧尔雅家私有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)川1421民初810号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年六月十日 书记员 吴俊鹏
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执757号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：宋俊龙，男，汉族，511024199008051754四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭依据本院（2019）川1024民初182号民事判决书申请执行宋俊龙追缴诉讼费一案，申请执行标的：申请金额25元、执行费50元。申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1869号罪犯高峰，男，1970年5月21日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)丹刑一初字第61号刑事判决，以被告人高峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月6日对其减去有期徒刑十个月；2018年11月7日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯高峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯高峰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年6月19日起至2025年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审44号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英,主任。委托代理人郭志猛，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。委托代理人于洋，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。被执行人天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路57号。法定代表人李儒华，总经理。委托代理人肖潇，天津月坛现代商业集团有限公司员工。委托代理人刘楹，天津月坛现代商业集团有限公司员工。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第066号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工云秋雨补缴欠缴社会保险费15134.68元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未按时为其职工云秋雨缴纳社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2019年7月4日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于2019年7月15日前补缴社会保险费15134.68元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人在接到投诉后履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第066号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第066号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费15134.68元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年六月十一日法官助理董怡然书记员崔爽
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执恢77号田平邓莉华：我院于2020年6月18日立案执行田平与邓莉华民间借贷纠纷执行一案。因被执行人邓莉华按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初402号 原告：北流市龙鑫水泥制品有限公司，住所广西北流市西埌镇西埌独木岗工业集中区（鑫山工业园区）。统一社会信用代码：91450981MA5LBEXC10。 法定代表人：刘凡。 委托诉讼代理人：刘刚，广西聪慧律师事务所律师。 被告：广西国电建设工程有限公司梧州分公司，住所广西梧州市长洲区竹湾路33号3号楼一层5号商铺。统一社会信用代码：91450405MA5KC1379B。 负责人：董山山。 被告：广西国电建设工程有限公司，住所广西南宁市青秀区竹溪南路8号新新家园南国大厦17楼。统一社会信用代码：91450100675016588A。 法定代表人：蒋学权。 原告北流市龙鑫水泥制品有限公司与被告广西国电建设工程有限公司梧州分公司、广西国电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告北流市龙鑫水泥制品有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告北流市龙鑫水泥制品有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市龙鑫水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费2217元，减半收取计1109元，由原告北流市龙鑫水泥制品有限公司负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初914号 原告：刘姆小，女，1955年10月20日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：邓开胜，云南玉泉律师事务所执业律师。 被告：黄金伦，男，1991年4月26生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富宁县支公司，地址：云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇振兴小区2号。 原告刘姆小与被告黄金伦、富宁县中国人民财产保险股份有限公司富宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。在审理过程中，刘姆小以富宁县中国人民财产保险股份有限公司富宁县支公司不是本案适格主体被告为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘姆小申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘姆小撤回起诉。 案件受理费2256元，减半收取1128元，由刘姆小负担。 审判员 师 芳 二〇二〇年六月一日 书记员 黄加增
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初431号 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人薄世亮，职务为该公司经理。 住所地：河北省邯郸市。 委托代理人张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告刘文超，男，1996年11月17日出生，汉族，河北省广平县。 被告石宽宽，男，1996年1月10日出生，汉族，河北省广平县。 委托代理人李秀恩，河北十力（广平）律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告刘文超、石宽宽追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员睢海明适用简易程序独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人张俊杰、被告刘文超、被告石宽宽的委托代理人李秀恩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉称，2019年1月10日21时28分许，石宽宽无证、酒后驾驶冀Ｄ×××××轿车，沿小张固村至间道路大众澡堂北侧时，撞倒步行前进的贺亮花，造成贺亮花受伤的交通事故。经广平县公安交通警察大队认定：石宽宽负事故全部责任、贺亮花不负事故责任。事故发生后，石宽宽弃车逃逸，公诉机关河北省广平县人民检察院及贺亮花起诉至广平县人民法院。广平县人民法院作出（2019）冀0432刑初20号刑事附带民事判决书后，被告提起了上诉，邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04刑终936号刑事附带民事判决书已经生效，我公司在交强险范围内依法向受害人贺亮花垫付了各项损失共计12万元。为了维护我公司的合法权益，行使追偿权，请求法院判令：1、被告向我公司支付人民币12万元，二被告承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘文超辩称，原告请求我承担连带责任，我认为我不应当承担连带责任，因驾驶人驾驶车的时候有证无证我不清楚，我属于对车辆管理不善，如承担责任我应当承担相应的责任，而不是连带责任。 被告石宽宽辩称，被告刘文超与我对于事故的发生应是同等责任，对于追偿二人各应承担50%的责任。我在刑事附带民事判决时，已对受害人补偿23万元，因我年轻没有积蓄，23万元均为借款，父母均身体多病，家庭生活条件困难。 经审理查明，2019年1月10日21时28分许，被告石宽宽未取得机动车驾驶证，酒后夜间驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿小张固村至间道路大众澡堂北侧时，对前方情况观察不详，撞倒步行前进的贺亮花，造成贺亮花受伤的交通事故。广平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书：被告石宽宽承担此事故全部责任、受害人贺亮花不承担此事故责任。事故发生后，被告石宽宽弃车逃逸，公诉机关河北省广平县人民检察院及贺亮花起诉至广平县人民法院，广平县人民法院作出（2019）冀0432刑初20号刑事附带民事判决书后，被告刘文超提起上诉。邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04刑终936号刑事附带民事判决书后，原告已在交强险范围内依法向受害人垫付了各项损失共计12万元。在原告与被告刘文超的事故车辆保险条款中，约定了“饮酒、无证驾驶发生事故后，保险公司属于免责情形”等，现原告在交强险限额内为受害人垫付了120000元赔偿款，故原告享有对被告的追偿权。对于两个被告承担所应返还数额的比例，在生效的法律文书中，已经确定了被告刘文超作为事故车辆所有人，对本次事故存在一定的过错，根据过错程度应承担20%的责任。现原告请求法院判令：两个被告共同向原告支付人民币12万元、本案诉讼费用由被告承担。 以上事实，有原告递交的营业执照、法定代表人的身份证复印件、交通事故认定书、保险单、邯郸市中级人民法院作出(2019)冀04刑终936号刑事附带民事判决书、三份赔款通知书，被告石宽宽递交的母亲诊断证明，原被告的当庭陈述等证据在卷为据。 本院认为，被告刘文超的冀Ｄ×××××号小型轿车，在原告处虽投有保险，在明知被告石宽宽饮酒的情况驾驶其机动车，属于保险条款中原告免责的情形，对于事故的发生后果，存在一定的过错，应当承担相应的民事责任，根据已生效法律文书确定的责任范围，被告刘文超应承担原告垫付款总数20%的责任。被告石宽宽在饮酒、无证情况下驾驶机动车发生交通事故，行为上存在重大过错，对于造成的损失应当承担主要民事责任。原告已按生效法律文书履行了义务，有权向被告追偿，故对原告诉求合理、合法的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告石宽宽于本判决书生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司96000元。 二、被告刘文超于本判决书生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司24000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告石宽宽负担1000元、被告刘文超负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  睢海明 二〇二〇年六月九日 法官助理赵晶晶 书记员胡晓晓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： 驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； 驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1858号申请执行人刑事审判庭。被执行人韦浩鹏，男，汉族，1993年5月出生。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人韦浩鹏罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初1111号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月20日、2020年6月17日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年6月18日对被执行人韦浩鹏采取限制高消费措施。4、2020年5月11日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未查询到房产信息。5、2020年6月18日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1858号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十八日书记员  李文强
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3927号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行。统一社会信用代码：91530112346743178Y。营业场所：云南省昆明市西山区云山路357号云善时尚广场。负责人：李建新委托代理人：秦敏捷、杜威，曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行资产保全部职员。被执行人：韦美翠，女，苗族，1973年4月28日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。被执行人：潘永宾，男，汉族，1981年8月24日出生，身份证登记住址：山东省平度市。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行与被执行人韦美翠、潘永宾金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人韦美翠、潘永宾已履行34174.02元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2077号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2077号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月一日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保95号 申请人：刘慧，女，1984年4月23日生，汉族，现住云南省昆明市。 被申请人：松原某能源开发有限公司。 地址：松原市宁江区。 法定代表人：许金星。 申请人刘慧于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人松原某能源开发有限公司名下的车牌号码为吉J×××51别克牌小型普通客车予以查封。申请人刘慧向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人刘慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人松原某能源开发有限公司名下的车牌号码为吉J×××51别克牌小型普通客车予以查封。 查封期限为二年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费1,028元，由申请人刘慧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  魏 巍
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初833号之一申请人：日照丰泰运输有限公司，住所地日照市成都路568号。法定代表人：闫丰雷，总经理。委托诉讼代理人：李兆蕾，男，该公司职工。被申请人：青州市瑞驰新材料有限公司，住所地潍坊市青州市益都办事处北城菜园街83号，统一社会信用代码91370781349212583E。被申请人：闫丹禄，男，1965年10月30日出生，住潍坊市青州市。被申请人：闫冬，男，满族，1988年11月13日出生，汉族，住潍坊市青州市。申请人日照丰泰运输有限公司与被申请人青州市瑞驰新材料有限公司等海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁72民初833号民事裁定，冻结被申请人青州市瑞驰新材料有限公司、闫丹禄、闫冬银行存款12万元。申请人日照丰泰运输有限公司于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人青州市瑞驰新材料有限公司、闫丹禄、闫冬银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年六月十一日书记员 李振伟
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初769号 原告：王某某，男，1979年5月5日出生，汉族，住无极县。 被告：刘某某，男，1993年8月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告王某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还所欠货款8,500元；2．诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年至2018年间，被告刘某某多次购买原告沙发原材料，经双方结算，被告刘某某共计欠原告王某某货款人民币8,500元，由被告为原告出具欠条为证。后经原告多次催要，被告推脱至今、拒不给付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判准。 刘某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年6月，原告在江苏省相城区做生意期间，被告在原告处多次购买沙发原材料配件，经结算，被告于2018年8月18日给原告出具欠条。后经追要未果。上述事实有庭审笔录、欠条予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告购买原告材料后未履行付款义务，原告要求被告按欠条所载支付材料款8,500元符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十日内支付原告王某某材料款8,500元。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，保全费105元由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  闫莉红 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 硕 ——
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更597号罪犯顾代银，男，生于1969年01月，汉族，小学文化，四川省江油市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。西藏自治区山南地区中级人民法院（2006）山刑一初字第1号刑事判决，以被告人顾代银犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，西藏自治区高级人民法院于2008年05月14日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年07月30日裁定对其减刑一年五个月；西藏自治区监狱管理局于2011年01月30日决定对其保外就医半年，四川省监狱管理局分别于2012年01月31日、2012年12月21日、2013年07月26日、2014年07月25日决定对其暂予监外执行四年；本院于2017年12月25日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2025年12月13日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，罚金已全额履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯顾代银在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾代银减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年05月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1781号原告：李梓林，男，汉族，1952年6月25日出生，住广东省江门市新会区*******6****。公民身份号码：440************019。被告：黄子泉，男，汉族，1948年4月4日出生，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************614。委托诉讼代理人：黄慕贞(系被告黄子泉的女儿)，女，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************0021。原告李梓林诉被告黄子泉相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李梓林于2020年6月9日向本院申请撤回对被告黄子泉的起诉。本院认为，原告李梓林在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李梓林撤回对被告黄子泉的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为50元（已由原告李梓林预交），由原告李梓林负担，本院不予退回。审判员  温艳清二〇二〇年六月九日书记员  李焜怡
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                          (2020)陕0502民初2176号    原告：孟英博，男，1985年1月25日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：李鸽子，女，约31岁，汉族，住渭南市临渭区。原告孟英博与被告李鸽子婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。审理中，原告孟英博于2020年6月11日向本院提出申请，请求撤回对被告李鸽子的起诉。本院认为，原告孟英博申请撤回对被告李鸽子的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟英博撤回对被告李鸽子的诉讼。案件受理费1776元，减半收取888元，由原告孟英博负担。   审    判    员      苏瑞利      二〇二〇年六月十一日         书    记    员      孙美娇     1
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢68号申请执行人：张洪兴，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：宋照红，女，现住吉林省舒兰市。被执行人：魏忠成，男，现住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人张洪兴与被执行人宋照红、魏忠成民间借贷合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年03月14日作出了（2019）吉0283民初252号民事判决书，判决主文如下：一、被告宋照红于本判决生效后立即偿还原告张洪兴借款本金人民币2万元；并自2017年12月22日起至款付清之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息；二、被告魏忠成承担连带责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢68号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，除魏忠成退休工资可执行外（需进行参与分配），查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢68号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵千硕
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初580号原告：铁力市农村信用合作联社。法定代表人：王桂福，职务：理事长。委托诉讼代理人：于波，该信用社主任。被告：高振星，男，1983年2月12日出生，住址铁力市。原告铁力市农村信用合作联社诉被告高振兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，铁力市农村信用合作联社的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4,576.00元，减半收取2,288.00元免收。审判员  韩玲玲二〇二〇年六月十六日书记员  侯秋燕
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1118号 原告：陈鸿波，男，1966年5月18日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：李耀强，男，1962年9月21日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被告：梁惠彬，女，1968年8月29日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：黄修桂，男，1989年8月20日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：陆意春，广西千剑律师事务所律师。 被告：潘起能，男，成年，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：黄清华，男，1972年3月14日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：潘著明，男，成年，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：潘喜天，男，成年，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 本院在审理原告陈鸿波与被告梁惠彬、黄修桂、潘起能、黄清华、潘著明、潘喜天排除妨害纠纷一案中，原告陈鸿波于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈鸿波撤回起诉。 本案减半收取受理费50元，由原告陈鸿波负担。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初263号 原告：边进忠，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 被告：闫勇，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 边进忠与闫勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告边进忠于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许边进忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由边进忠负担。 审判员  杨继城 二〇二〇年六月十一日 法官助理王锦霞 书记员王晓芳 ——
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执618号 申请执行人薛老新，男，1994年6月1日出生，住所地从江县。 被执行人湖南畅达电力建设有限公司，地址湖南省娄底市娄星区双江乡总部企业服务中心。 法定代表人：刘建华。 本院立案执行薛老新申请湖南畅达电力建设有限公司劳动争议一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字［2019］82号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人薛老新向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出［2019］82号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  罗 琦
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执421号 谭鑫、满洲里世兴房地产开发有限责任公司： 关于申请人谭鑫申请执行被执行人满洲里世兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据申请人谭鑫的申请，本院（2018）内0703民初837号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年六月十一日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1055号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市青岛市市南区山东路19号。 负责人：杨国月，行长。 被执行人：崔黎，男，1986年5月28日生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人崔黎信用卡纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行依据本院（2018）鲁0202民初5064号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人崔黎住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人崔黎原址查无此人，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年2月26日、2020年5月28日，本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔黎的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行财产信息。不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年3月12日，因被执行人崔黎未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的7436.59元，实际执结到位0元,尚未执行到位7436.59元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年六月二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1040号原告：泰州市吉强包装印刷有限公司，统一社会信用代码9132129177687248XM，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道东汪村。法定代表人：杨开荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金晨，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：兴化市顺帆健身用品厂，统一社会信用代码91321281331065327T，住所地兴化市陈堡镇工业集中区。投资人：孙晓勇。原告泰州市吉强包装印刷有限公司与被告兴化市顺帆健身用品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告泰州市吉强包装印刷有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰州市吉强包装印刷有限公司撤诉。本案受理费1800元，减半收取900元,由原告负担（已交纳）。审 判 员  吴 翔二〇二〇年六月一日法官助理  丁 琴书 记 员  叶晓竹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢134号之一 申请执行人：尚建忠，男，汉族，1967年6月25日出生，住所地抚州市金巢经济开发区。 被执行人：江西从姑实业有限公司，住所地南城县第三工业园区。统一社会信用代码913610210564334549。 法定代表人：周锋，该公司执行董事。 尚建忠申请执行江西从姑实业有限公司民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初624号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请恢复执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、银行、网络资金、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。被执行人已倒闭，在本院有系列被执行案件未执行，其厂房、土地、设备本院已以（2018）赣1021执恢18号案件进行了处置，尚有部分标的款因目前不具备分配条件而未分配，待分配条件成就时，申请执行人可与其他申请执行人一起参与分配。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金1360000元及利息（从2017年9月17日按日月利率1.2%计算至还清款止），截至2020年6月11日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢134号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执730号之一申请执行人：陈彬彬，男，1985年4月25日出生，汉族，住五河县。委托代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被执行人：张运满，男，1967年7月7日出生，汉族，住五河县。陈彬彬与张运满民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款90000.00元。被执行人依法应承担执行费1250元。执行过程中，1.本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2138号原告：周彦彪，男，1962年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市起重设备维修技术服务站，住所地天津市和平区庆善大街134号。法定代表人：钱志宽。原告周彦彪与被告天津市起重设备维修技术服务站劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告周彦彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周彦彪撤回起诉处理。审判员  卞志杰二〇二〇年六月十六日书记员  纪 宇本裁判文书引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17202号之一原告：江苏裕华汽车零部件有限公司，住所地江阴市青阳镇圣阳路工业园区内。诉讼代表人：张罗凤，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张栋，江苏江民律师事务所律师。被告：江阴市新丰汽车零部件有限公司，住所地江阴市青阳镇黄泥村黄泥头209号（桐岐）。法定代表人：王国良。委托诉讼代理人：陆惠琴，女，该公司员工。本院在审理原告江苏裕华汽车零部件有限公司诉被告江阴市新丰汽车零部件有限公司对外追收债权纠纷一案，原告江苏裕华汽车零部件有限公司于2020年6月11日向本院提起申请，要求撤回对被告江阴市新丰汽车零部件有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江苏裕华汽车零部件有限公司的申请撤诉，自愿合法，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏裕华汽车零部件有限公司撤回对被江阴市新丰汽车零部件有限公司的起诉。案件受理费已减半收取4700元（江苏裕华汽车零部件有限公司已预交9400元），由江苏裕华汽车零部件有限公司负担。审 判 长  诸国新人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  方国钦二〇二〇年六月十一日书 记 员  胡冰琰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执698号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：陈凤喜，男，1979年2月26日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审338号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人给付行政罚款20000元及加处罚款20000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审338号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二〇年六月十一日书记员  何海霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3515号 申请执行人：深圳市腾辉农业科技发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区沿河北路11-1号A栋201，统一社会信用代码：91440300MA5F5X20XL。 法定代表人：冯江英。 委托代理人：甘志平，该公司员工。 被执行人：深圳市得米农产品有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道太子路水湾1979广场7号楼12G，统一社会信用代码：91440300398555312L。 法定代表人：谢淑滨。 申请执行人深圳市腾辉农业科技发展有限公司与被执行人深圳市得米农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初24366号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人深圳市腾辉农业科技发展有限公司支付货款人民币106030.35元，退还质量保证金5000元，支付案件受理费1260.3元，加倍支付迟延履行利息，并承担本案强制执行费用。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部款项人民币115850.26元支付到法院账户。本院将执行费1613.55元划付给深圳市财政委员会，执行款114236.71元划付给申请执行人。申请人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据广东省深圳市南山区人民法院民事判决书作出的（2019）粤0305民初24366号判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费105元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3515号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年六月一日 书记员 潘思静
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执398号中国建设银行股份有限公司长春远达大街支行、夏福香:本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司长春远达大街支行与被执行人夏福香不当得利纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司长春远达大街支行依据本院（2019）吉0105民初2258号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人中国建设银行股份有限公司长春远达大街支行申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2258号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月一日
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0102执3119号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。 法定代表人：林静然，该分行行长。 委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴凤仪，江苏冠文律师事务所实习律师。 被执行人：岳晓培，男，1970年3月21日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。 被执行人：韩先梅，女，1971年6月8日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。 被执行人：孙凤霞，女，1969年5月24日生，汉族，户籍地南京市玄武区。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人岳晓培、韩先梅、孙凤霞金融借款合同纠纷，本院（2018）苏0102民初7094号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院已立案受理。 本案在执行中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0102执3119号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨晓峰 审 判 员 牛利梅 审 判 员 李新庄 二〇二〇年六月十一日 法官助理 于** 书 记 员 钱 俊
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0830民初408号    原告：丁雅梅，女， 1980年XX月XX日出生, 汉族,清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李文文，男，1981年XX月XX日出生, 汉族,清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告丁雅梅与被告李文文民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月21日立案，原告丁雅梅于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁雅梅撤回起诉。案件受理费3275元，由原告丁雅梅负担。 审 判 员      刘建雄   二〇二〇年六月十七日     书 记 员      白帅帅1
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初903号原告：宁夏家馨物业服务有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：李艳萍，宁夏家馨物业服务有限公司经理。被告：***，男，1989年2月28日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。被告：胡广彦，女，1992年12月4日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。本院在审理原告宁夏家馨物业服务有限公司与被告***、胡广彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告宁夏家馨物业服务有限公司于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁夏家馨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏家馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告宁夏家馨物业服务有限公司负担。审判员 孙建军 二○二○年六月十一日 书记员 季 元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3682号原告：周宝元，男，1942年3月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：阎益丰，上海华尊律师事务所律师。被告：金顺兴，男，1965年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告周宝元与被告金顺兴民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院起诉，诉请：一、判令被告金顺兴立即归还借款60000元，支付自起诉之日至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告周宝元的委托代理人阎益丰到庭参加诉讼，被告金顺兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2014年4月2日、2015年3月2日、2017年4月20日，被告金顺兴分别向原告借款20000元、10000元、30000元，原告出具借条三份给原告，除30000元借款约定借期为12个月外，其他两笔借款未约定借期。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有三份借条的原件，故被告金顺兴向原告周宝元借款60000元的事实清楚，证据充分。其中一笔借款被告未按约还款，已构成违约，另两笔借款双方未约定借款期限，根据法律规定，出借人可随时要求借款人归还借款，现原告要求被告归还借款60000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人可以要求借款人自逾期之日起按年利率6%支付占用资金期间的利息，现原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，未超过法律规定，本院对该诉请亦予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金顺兴归还原告周宝元借款60000元，支付自2020年5月22日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告金顺兴负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年六月十六日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审441号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人刘宗林，1981年7月6日出生，住浏阳市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年5月18日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1010258835号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队查明，被执行人刘宗林于2019年7月30日11时44分，驾驶重型半挂牵引车，在G50沪渝高速下行方向1742km+0m处(复盛收费站与G50江北主线站之间)，存在载运可分载物品的超限运输（外廓尺寸超限）车辆，行驶公路的行为（宽2.6米），违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定。2019年9月2日，申请执行人依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（一）项的规定，作出渝交执罚[2019]1010258835号《行政处罚决定书》，对被执行人处200元（大写贰佰元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内到申请执行人处缴款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达该行政处罚决定书。2020年3月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达渝交强催[2019]1010258835号《催告通知书》，催告被执行人履行上述罚款。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人刘宗林于2019年7月30日11时44分，驾驶重型半挂牵引车，在G50沪渝高速下行方向1742km+0m处(复盛收费站与G50江北主线站之间)，存在载运可分载物品的超限运输（外廓尺寸超限）车辆，行驶公路的行为（宽2.6米），上述事实有刘宗林签字确认的违法行为通知书等予以证实。因刘宗林的行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第（一）项的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]1010258835号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚[2019]1010258835号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董莉萍 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年六月一日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6613号原告：辽宁康富家具制造有限公司，住所地：沈阳于洪区。法定代表人：李胜利，系公司总经理。被告：抚松盘古长白山温泉开发有限公司，住所地：吉林省白山市。法定代表人：王锡东，系公司总经理。本院在受理原告辽宁康富家具制造有限公司与被告抚松盘古长白山温泉开发有限公司买卖合同纠纷一案后，经审查，原、被告在双方签字、盖章的购销合同中约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，甲乙双方均有权向甲方所在地人民法院起诉。合同中的甲方为本案被告，乙方为本案原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。既然本案原、被告在双方签字、盖章的购销合同中约定由甲方（被告）所在地人民法院管辖，则本案应由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地位于吉林省白山市抚松县抚松镇参乡路妇幼保健站综合楼。故本案应由吉林省抚松县人民法院管辖，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本院没有管辖权，该案应移送至吉林省抚松县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送吉林省抚松县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  黄晓虹二〇二〇年六月十七日书记员  曹 慧
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8529号                  原告及委托诉讼代理人              原告：李盈，男，1982年04月03日出生，汉族，住贵州省凯里市。    原告：梁欣，女，1987年10月07日出生，侗族，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：李凤福，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。                        被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原告与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、合同补充协议第一条第2款无效；      2.请求判令被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司返还原告有线电视开户费1,050元、电表开户费520元、天然气开通费2,400元，合计3,970元，并以3,970元为基数按年利率6%支付自2016年5月4日至全部款项付清之日止的资金占用利息；      3.案件受理费由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司承担。                  本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李盈、梁欣的委托诉讼代理人李凤福，被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告李盈、梁欣与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二《补充协议》第一条第2款约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告李盈、梁欣供电开户费520元、有线电视开户费335元、燃气管道开通费2,400元，共计3,255元，并以3,255元为基数从2016年5月4日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    赵 白 茹                        二〇二〇年六月十九日            法官助理    黄 惠 珍      书 记 员    李 佳 学
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初189号 原告：刘占坤，男，1955年12月4日出生，回族，现住伊春市乌翠区。 被告：伊春市成君纸制品制造有限公司。 法定代表人：史志国，职务：经理。 原告刘占坤与被告伊春市成君纸制品制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘占坤提供的被告地址无法送达，原告刘占坤于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘占坤提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘占坤撤诉。 案件受理费25元，由原告刘占坤负担。 （此页无正文） 审判员  许莹 二〇二〇年六月一日 书记员  刘岩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2204号原告：孙海波，男，1984年9月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：卢小伟，江苏正四方律师事务所律师。被告：陈书云，女，1961年9月17日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张先伟，江苏宿众律师事务所律师。原告孙海波与被告陈书云抵押权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月8日，原告孙海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙海波撤诉处理。（此页无正文）审判员  王南南二〇二〇年六月十一日书记员  方 远
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执344号 被执行人：陈键鹏，男，汉族，1984年4月22日出生,住安徽省旌德县。 本院在执行陈键鹏贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人陈键鹏的银行存款在16400.00元额度内予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 汪 镭 二〇二〇年六月一日 书记员 司沛羽
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初517号原告：郭某，男，住甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人：黄某，陇南某律师事务所律师。被告：甘肃某有限公司，住所地：甘肃省陇南市武都区。法定代表人：张某，任该公司总经理。委托诉讼代理人:谈某，男，住甘肃省陇南市武都区。被告：袁某，男，住甘肃省岷县。原告郭某诉被告甘肃某有限公司、袁某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告拖欠工程劳务费2570000元；2、请求法院依法判令被告自2018年8月15日起按照年利率6%的标准计算拖欠工程款利息支付原告直至工程款还请之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告甘肃某有限公司承建某河—某阳公路某河至某段工程路面基础标工程，为工程专项实施并成立甘肃某有限公司某河—某阳公路某河至某段工程第三标段项目经理部，负责人为袁某。2017年8月25日原告与被告甘肃某有限公司某河—某阳公路某河至某段工程第三标段项目经理部签订《工程施工劳务协议》，项目部以及负责人袁某分别在协议上签字、盖章，约定由原告提供工程机械，负责施工被告承建的某河—某阳公路某河至某段工程第三标段土石方开挖、回填、浆砌石、涵洞工程，合同签订后原告组织人员、机械上场施工，工程完工后经结算被告尚欠原告2570000元工程劳务费未付。原告为维护自己的合法权益向法院提起诉讼。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、由被告甘肃某有限公司于2020年6月8日前一次性给付原告郭某工程款共计2570000元及利息（利息以2570000元为基数自2018年12月31日起按照年利率6%计算至付清之日止）；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年六月一日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1832号原告:张杰,男,汉族,1970年12月20日出生,公民身份证号×××,农民,住内蒙古自治区赤峰市。被告:张艳波,女,汉族,1983年12月28日出生,公民身份证号×××,教师，住内蒙古自治区赤峰市。原告张杰与被告张艳波民间借贷纠纷一案中，原告张杰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。案件受理费22116元（原告已预交），减半收取11058元，由原告张杰负担。审 判 长 沈俊竹人民陪审员 王凤莲人民陪审员 宋文杰 二0二0年六月十一日书 记 员 王玉东
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终600号上诉人（原审被告）：鞍钢矿山附企劳务派遣有限公司。住所地：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。法定代表人:刘思宇,该公司经理。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘恩东，男，1962年11月16日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。上诉人鞍钢矿山附企劳务派遣有限公司因与被上诉人刘恩东劳务合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍钢矿山附企劳务派遣有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人鞍钢矿山附企劳务派遣有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人鞍钢矿山附企劳务派遣有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费484元，减半收取242元，由上诉人鞍钢矿山附企劳务派遣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年六月十一日法官助理单琬甜书记员徐彤