wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初217号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人黄贵容，女，1975年4月15日出生，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地四川省泸州市泸县，捕前住河北省石家庄市桥西区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月24日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2020年1月7日经石家庄市桥西区人民检察院批准逮捕，由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人黄贵容犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员阎红艳出庭支持公诉，被告人黄贵容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年12月21日11时许，被告人黄贵容在石家庄市桥西区的自行车停放处，盗窃被害人马某停放在此的白色金舰牌电动自行车一辆，并将此电动车藏匿在石家庄市桥西区元北小区2号楼前小房内。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币3669元。案发后被盗电动自行车经公安机关追缴已发还被害人马某，被告人黄贵容已取得被害人马某的谅解。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了提取笔录，扣押物品文件清单，鉴定意见，视听资料，被害人马某的陈述，被告人黄贵容的供述与辩解，户籍证明，谅解书，抓获经过及其他证据。据此，公诉机关认为，被告人黄贵容以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄贵容自愿认罪认罚且取得被害人谅解，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，故提请本院依法判处。 被告人黄贵容对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 被告人黄贵容如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的提取笔录，扣押物品文件清单，鉴定意见，视听资料，被害人马某的陈述，被告人黄贵容的供述与辩解，户籍证明，谅解书，抓获经过及其他证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄贵容以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄贵容自愿认罪，如实供述犯罪事实,对其可以从轻处罚。被告人黄贵容已将盗窃的电动车发还被害人并取得被害人谅解，量刑时酌情予以考虑。本院为保护公民财产权利不受侵犯,打击刑事犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下: 被告人黄贵容犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年6月23日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）； 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。 审 判 长 许    丽    娜 人民陪审员 魏艳萍人民陪审员唐立敏 二〇二〇年六月二日 书 记 员 王    博    雅
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1724号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：刘癸丑，男，1953年8月12日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告刘癸丑确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  石少华二〇二〇年六月十八日书记员  郭 晗
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初687号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。地址：崇义县中山北路62号。负责人：刘海涛，该行行长。委托代理人：刘子龙，中国农业银行股份有限公司崇义县支行客户经理。被告：谢储才，女，1963年6月14日生，住崇义县。委托代理人：刘光东，男。汉族，住崇义县。（系被告儿子）原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行与被告谢储才信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告起诉至法院请求判令：1、被告偿还信用卡透支本金9966.84元、利息766.94元（至2020.5.15）、违约金396.96元、手续费21.15元、管理费3元，合计11154.89元；2、被告归还2020年5月16日后的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：谢储才于2019年4月9日申办贷记卡，2020年2月23日进入逾期状态，至2020年5月15日共透支本金9966.84元、利息766.94元（至2020.5.15）、违约金396.96元、手续费21.15元、管理费3元，合计11154.89元。经多次催收未果，故诉至法院。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告谢储才分别在2020年6月30日前、2020年7月30日前、2020年8月30日前、2020年9月30日前，每月偿还原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行2000元，2020年10月30日前偿还剩余的3154.89元及利息。(利息、违约金总和不得超过年利率的24%)以上协议不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费39元被告谢储才自愿承担。（已履行）本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗振魁二〇二〇年六月十八日书记员  曾振华
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保988号榆林市乔峰物业管理有限公司：申请人榆林市乔峰物业管理有限公司与被申请人李丽财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2926号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林市乔峰物业管理有限公司向本院申请对被申请人李丽名下5866元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李丽在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人李丽名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李丽无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执736号申请执行人：贾常慧被执行人：赵常春。申请执行人贾常慧与赵常春为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2938号，判令被执行人向申请人给付欠款44435.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人贾常慧于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人贾常慧未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵连波审判员董宁审判员姜文胜二〇二〇年六月二十七日书记员 侯            双
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5211号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李红辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李红辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李红辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李红辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为487.04元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李红辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李红辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息487.04元，支付原告律师代理费330元，三项合计6753.04元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李红辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初723号   起诉人：李庆显，男，1949年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：娄继红，女，1950年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月4日，本院收到李庆显、娄继红的起诉状。起诉人李庆显、娄继红向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法为原告办理松鹤里xx栋xxx号房屋的产权登记；2.判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失32.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2018年1月11日，李庆显、娄继红与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人李庆显、娄继红的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区御景苑小区松鹤里xx栋xxx号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路xx幢xx号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对李庆显、娄继红的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   何 露 露
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初192号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人彭振发，男，1997年1月28日生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县，现住西双版纳傣族自治州勐海县，因本案于2019年10月21日被澜沧县公安局取保候审，2020年4月6日被澜沧县人民检察员本院取保候审，同年5月21日被本院取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕163号起诉书，指控被告人彭振发犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良出庭支持公诉，被告人彭振发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月29日，被告人彭振发酒后驾驶云Ａ5Ｄ10Ｐ号宝骏牌小型普通客车，由澜沧县大草坝往澜沧县勐朗大街方向行驶。当日18时12分许，当其驾驶该车行驶至澜沧县交叉口处时，车辆与道路中心金属隔离栏发生相撞，隔离栏又与杨某驾驶的云ＪＴ3838号小型轿车的发生相撞，造成隔离栏损坏及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。经对其呼气式酒精检测仪器检测，彭振发呼出气体中酒精含量为173ｍｇ／100ｍｌ，随即抽取彭振发静脉血样送检，经检验彭振发血样中检出乙醇成份，含量为157.64ｍｇ／100ｍｌ血，属醉酒状态。公诉机关认为被告人彭振发的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人彭振发判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币。公诉机关提交了户口证明及前科查询材料、受案登记表、立案决定书、查获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单及告知书、身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、人口信息及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押笔录、扣押清单、返还物品凭证、维修单、协议、收据、提取当事人血样登记表、现场刑事照片、指认照片、道路交通事故现场勘验笔录、图、道路交通事故认定书、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心〔2019〕理化检字第532716913号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、〔2019〕车鉴字第532716896、532716897号车辆技术司法鉴定意见书、〔2019〕车鉴字第532716965、532716966号肇事车速分析司法鉴定意见书及鉴定结论告知书、证人付某、张某的证言、被害人杨某的陈述等证据证实。被告人彭振发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭振发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭振发自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。案发后，被告人彭振发积极赔偿被害人经济损失，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭振发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3,000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许军萍二〇二〇年六月二日书记员  张 载
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执恢561号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘军职务：董事长被执行人：山东蓉渊家纺有限公司法定代表人：赵萍，职务：董事长住址：齐河县焦庙镇驻地本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与蓉渊家纺有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2015年5月12日作出的（2015）齐商初字第312号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2019年7月30日申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款本金400万元及全部利息，案件受理费19400元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年7月31日向被执行人蓉渊家纺有限公司邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年11月19日、2020年1月6日、2020年2月17日、2020年3月17日、2020年4月26日、2020年5月25日，2020年6月19日共7次查询山东蓉渊家纺有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房设备已在淘宝网进行流拍，无财产可供执行。3、本院于2020年6月22日对山东蓉渊家纺有限公司法人赵萍发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年6月19日与山东齐河农村商业银行股份有限公司委托代理人谈话是否同意以物抵债，因山东蓉渊家纺有限公司拖欠工人工资，以物抵债后无法解决工人工资问题，申请人不同意以物抵债。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人委托代理人，本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，被执行人暂无财产可供执行，未履行金额4019400元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2166号 原告：湖州德倡服装整理有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园2号楼104室-2。 法定代表人：钱友轮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施云峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江迦依，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：黄建文，男，1993年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告湖州德倡服装整理有限公司与被告黄建文加工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年6月11日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。湖州德倡服装整理有限公司的委托诉讼代理人江迦依到庭参加诉讼，黄建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 湖州德倡服装整理有限公司向本院提出诉讼请求：1.黄建文支付湖州德倡服装整理有限公司加工款17090.5元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息损失；2.本案诉讼费用由黄建文承担。庭审中，湖州德倡服装整理有限公司变更第1项诉讼请求中利息损失的计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：黄建文在湖州市吴兴区从事童装生产经营。2018年下半年，湖州德倡服装整理有限公司承揽黄建文服装砂洗加工，总计发生砂洗费17090.5元。但是，湖州德倡服装整理有限公司经多次催讨至今无果，以致纠纷成讼。 黄建文未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：湖州德倡服装整理有限公司与黄建文之间存在服装砂洗加工业务往来。2018年7月26日至2018年9月7日期间，湖州德倡服装整理有限公司为黄建文砂洗服装6次，共产生砂洗加工费17090.5元。然，黄建文未向湖州德倡服装整理有限公司支付砂洗加工费，故纠纷成讼。 上述事实由湖州德倡服装整理有限公司提交的送货单6份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，湖州德倡服装整理有限公司与黄建文之间的加工关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。湖州德倡服装整理有限公司已经依约完成了加工货物的义务，黄建文理应及时支付相应的加工款，现其拖欠不付，显属不当。故对湖州德倡服装整理有限公司要求黄建文支付加工费及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。黄建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄建文支付湖州德倡服装整理有限公司加工费17090.5元及逾期利息（以17090.5元为基数自2020年4月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如黄建文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费227元，减半收取114元，由黄建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行审7号申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街75号。法定代表人杨家斌，该局局长。委托代理人苗森林，该局工作人员。被执行人武汉市柳明蔬菜食品有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街古龙村。法定代表人黄利明，该公司总经理。申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局于2020年6月1日向本院申请，申请强制执行其于2019年10月16日作出当日送达的新市监处字【2019】52号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政行为的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局与被执行人武汉市柳明蔬菜食品有限公司达成案外和解协议。申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局以此为由书面撤回对被执行人武汉市柳明蔬菜食品有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局撤回强制执行申请，不违反法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局撤回对被执行人武汉市柳明蔬菜食品有限公司的强制执行申请。审 判 长  张红柳人民陪审员  叶艳平人民陪审员  桂华勇二〇二〇年六月二十三日书 记 员  隗 岚
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1134号蒋俊吉、高仕福：蒋俊吉与高仕福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。高仕福已于2020年6月24日将该款给付蒋俊吉。至此，蒋俊吉向本院申请执行的（2019）青0105民初3975号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执235号申请执行人：山东省旗舰建设集团有限公司驻济分公司，住所地：济南市市中区英雄山路128-6号，统一社会信用代码：913701036722912266，负责人：韩某某。被执行人：王秀兰，女，1945年10月14日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人山东省旗舰建设集团有限公司驻济分公司申请执行王秀兰交通事故责任纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3203号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告王秀兰于本判决生效后七日内一次性赔偿原告山东省旗舰建设集团有限公司驻济分公司车辆维修费10752.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日受理后，要求被执行人王秀兰赔偿申请人山东省旗舰建设集团有限公司驻济分公司车辆维修费10752.8元，并依法承担案件受理费525元及执行费635元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人王秀兰送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人王秀兰名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下的银行存款仅有少量的余额约五百余元，已超额冻结，后经查询未发现进账记录，其名下无工商房产登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人王秀兰发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人王秀兰不动产登记、住房公积金情况等登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月二十二日书记员  王 坤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3787号上诉人（原审被告）：北京思源兴业房地产经纪南京有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街19号舜禹大厦13层C室。法定代表人：邢志刚，北京思源兴业房地产经纪南京有限公司总经理。委托诉讼代理人：李丽兰，女，1988年10月19日生，汉族，北京思源兴业房地产经纪南京有限公司人事主管，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：孙蕾，女，1984年5月28日生，汉族，北京思源兴业房地产经纪南京有限公司综合经理，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：宋央，男，1993年11月18日生，汉族，住南京市六合区。上诉人北京思源兴业房地产经纪南京有限公司因与被上诉人宋央劳动争议纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京思源兴业房地产经纪南京有限公司于2020年6月19日当庭申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京思源兴业房地产经纪南京有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京思源兴业房地产经纪南京有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京思源兴业房地产经纪南京有限公司负担，本院免予收取。本裁定为终审裁定。审判长 崔 民审判员 吴晓静审判员 陆红霞二〇二〇年六月十九日书记员 王宇白
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初589号原告共青农村商业银行股份有限公司，住所地：共青城市共青路前侧，统一社会信用代码91360405159662735H。法定代表人张炳松。委托代理人杨智平，该公司职员。被告林舒，男，汉族，1971年6月1日出生，住江西省九江市浔阳区。被告陈祖训，男，汉族，1967年6月15日出生，住江西省九江市浔阳区。本院在审理原告共青农村商业银行股份有限公司与被告林舒、陈祖训金融借款合同纠纷一案中，原告共青农村商业银行股份有限公司于二○二○年五月二十五日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告共青农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12,829元，由原告共青农村商业银行股份有限公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年六月二日书记员  查子其附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执549号申请执行人：襄大农牧（荆门）有限公司，住所地荆门市东宝区牌楼镇东宝大道18号，统一社会信用代码91420800MA48RL612U。法定代表人：张德武，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李强，公司员工。被执行人：罗某某，男，1976年11月13日出生，汉族，住双河，本院在执行襄大农牧（荆门）有限公司与被告罗某某种植、养殖回收合同纠纷一案过程中，因双方当事人在执行过程中达成了执行和解协议，申请人同意被执行人按照和解协议长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0881执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇飞二〇二〇年六月十九日法官助理余亚龙书记员李庆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执417号申请执行人:白俊生,男,1957年10月出生,汉族,陕西省人。被执行人:刘智慧,男,1965年4月出生,汉族,陕西省人。被执行人:杨彩云,女,1965年2月出生，汉族,籍贯、住址同上，系被执行人刘智慧配偶。申请执行人白俊生与被执行人刘智慧、杨彩云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初8452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4440元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人刘智慧的微信财付通账户。经网络查控平台反馈被执行人刘智慧名下有轿车一辆；被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人刘智慧、杨彩云加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘智慧、杨彩云名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张 倩
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审247号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人刘伟，男，汉族，1971年7月18日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011]第135号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定刘伟未经批准于2011年7月，擅自占用本村集体土地3276平方米建加工车间的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2011年8月5日制作并向当事人送达了献国土资执罚[2011]第315号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款49140元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款49140元，尚未履行上述处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011]第315号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2011]第315号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执521号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：张天鑫，男性，1979年04月27出生，汉族，住成都市温江区。 关于本院刑庭移送执行被执行人张天鑫罚金一案，依据已发生法律效力的(2020)川0181刑初81号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1,000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年六月十九日 书记员 肖 璐
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1076号原告：毛楷，男，1995年7月5日生，汉族，芮城县西陌镇xx人，农民。被告：丁莹，女，1991年10月10日生，汉族，芮城县古魏镇xx人。原告毛楷与被告丁莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛楷到庭参加诉讼，被告丁莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛楷向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还我借款16800元。事实与理由：2018年9月11日至2019年4月22日，被告丁莹陆续借我现金16800元。后来我因急需用钱，多次找被告偿还此款，被告总以种种理由推脱，无奈，我于2020年2月3日又一次找到被告，被告当时承诺一个月内还清，并当场出示借据一张“欠条本人丁莹，于2018年9月11日至2019年4月22日期间共计借毛楷16800元本人承诺于一个月内还清（壹万陆仟捌佰元整）欠款人丁莹2020年2月3日”，可时至今日，被告仍旧未分文未还，被告的行为已严重了侵犯了我的合法权益，为维护我的合法权益，特请求芮城县人民法院依法判令被告偿还我的借款16800元。原告毛楷针对其主张，向法庭提供如下证据：1、2020年2月3日丁莹欠条一张，拟证明丁莹欠我16800元，一个月内还清；2、2018年9月11日-2019年4月22日微信转账记录，共计41笔。被告丁莹缺席，亦未向本院递交答辩状及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毛楷与被告丁莹系朋友关系。2018年9月11日至2019年4月22日，被告以生病住院、购物为由，多次向原告借款，原告以微信转账方式向被告转付40笔共计15723元。2020年2月3日，原告找到被告在芮城县城北星路口“星灿传媒”的工作场所索要借款，被告承诺一个月内还清，连同原告为其购物支出向原告出具欠条一张，载明：“欠条本人丁莹（指印），于2018年9月11日至2019年4月22期间，共计借毛楷16800元（指印），本人承诺于一个月内还清（壹万陆仟捌佰元整）欠款人丁莹（指印）2020年（指印）2月3日”。逾期被告未还，经原告催要无果，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告毛楷通过微信向被告丁莹转款，为被告购物支出费用，双方结算后被告出具了欠条，约定了还款期限，系当事人双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方形成民间借贷法律关系，被告未按期归还原告借款属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告请求被告偿还借款16800元的主张，本院予以支持。被告丁莹经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告丁莹于判决生效后十日内归还原告毛楷借款16800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告丁莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年六月十五日书记员  冯晓科
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终252号上诉人（原审被告）：温作霞，男，1967年12月30日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：谢尚尧，男，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人温作霞因民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院(2020)浙0326民初1592号民事裁定，向本院提起上诉。温作霞上诉称：因本案中温作霞向谢尚尧出具借条后，谢尚尧至今没有将所借款项交付给温作霞，双方的借款合同至今尚未履行，故本案没有合同履行地。因此，本案只适用由被告住所地管辖的规定。原审法院错误地将出借人一方设定为接收货币一方，裁判错误，请求将本案移送云南省昆明市西山区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人谢尚尧起诉时提供的借条、汇款凭证等证据及要求温作霞清偿借款及违约金的诉讼请求，因双方未约定履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人谢尚尧所在地为浙江省平阳县，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人温作霞认为应将本案移送云南省昆明市西山区人民法院管辖的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年六月十一日代书记员  黄颖哲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执716号 关于方建强申请执行丁伟、李阁成侵权一案，本院于2020年06月03日立案执行，并于2020年6月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1794号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，女，汉族，1954年11月15日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2711号 原告：周献忠，男，汉族，1968年12月7日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：熊文，湖南国广律师事务所律师。 被告：周改乡，男，汉族，1984年1月27日出生，住湖南省湘乡市。 被告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦801号。 负责人：谭俊，总经理。 委托诉讼代理人：易波，公司员工。 原告周献忠与被告周改乡、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司（以下简称众诚湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告周献忠及其委托诉讼代理人熊文，被告周改乡、被告众诚湖南分公司的委托诉讼代理人易波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周献忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告周改乡赔偿原告周献忠交通事故损失5600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日，被告周改乡驾驶湘Ａ×××××小型轿车，沿着开福区三一大道由东往西行驶，原告驾驶电动车在此路段由北向南行驶，致使两车在此路段发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，长沙市公安局交通警察支队开福大队出具的《道路交通事故认定书》认定，周献忠、周改乡负同等责任。被告周改乡在被告众诚湖南分公司处购买了保险，被告众诚湖南分公司应在保险范围内对原告承担责任。原告与两被告达成一致，由两被告支付原告赔偿款5600元，原告放弃其他诉讼请求，被告周改乡出具欠条。随后原告多次要求被告依据欠条支付赔款，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告周改乡辩称，对路交通事故认定书责任认定双方负同等责任，对原告主张的5600元无异议，但原告应赔偿被告的财产损失。 被告众诚湖南分公司辩称，1、对原告主张的5600元无异议，该金额系周献忠与周改乡自行协商的结果，且周改乡出具了欠条；2、保险公司已收到原告与周改乡签订的一次性结案收条，双方约定医疗费2265元，保险公司按80%赔付，后续人伤损失及电动车赔偿合计4500元；3、保险公司于2019年5月6日向被保险人王送娥支付赔偿款6312元，王送娥与周改乡系夫妻关系，原告起诉的损失应向周改乡主张。 经审理查明，2018年12月2日9时34分许，原告周献忠骑电动自行车，在开福区交叉路口东口由北往南横过道路时，遇到被告周改乡驾驶湘Ａ×××××的小型汽车行驶至此，发生电动车前部与湘Ａ×××××小型汽车右侧碰撞，造成上述两车受损，周献忠受伤的交通事故。2018年12月4日，长沙市公安局交通警察支队开福大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告周献忠、被告周改乡负同等责任。 事故发生后，经过协商，事故双方达成一致意见。2019年4月30日，被告周改乡向原告周献忠出具欠条，载明：“今周改乡欠到周献忠事故人伤赔付款5600元整”。同日，周献忠与周改乡共同出具收条，载明：“今收到湘Ａ×××××驾驶员周改乡2018年12月2日交通事故人伤及电动车赔偿4500元整，医药费2265元由驾驶员自行承担，保险公司按80%赔付，此事就此了结，事后不用找。”被告众诚湖南分公司于2019年5月6日向被保险人王送娥支付车险赔款6312元。王送娥系周改乡配偶。 上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、欠条、收条、机动车保险报案记录（代抄单）、网上银行电子回执等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告周献忠与被告周改乡作为具有完全民事行为能力人，在事故发生后，经充分协商，达成赔偿协议。双方签订的收条及周改乡出具的欠条均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，且出具的时间在交警部门已划分事故责任，双方对责任及损失已有充分认识之后，故上述两份条据合法有效，应作为事故双方了结该次事故责任的结算依据。周改乡以对方没有赔偿其损失为由，拒绝支付欠条金额，无法律依据。被告众诚湖南分公司已举证证明其已履行保险赔付责任，故在本案中不应再承担保险责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 被告周改乡于本判决生效之日起十日内赔偿原告周献忠损失5600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告周改乡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  毛江晔 二〇二〇年六月一日 代理书记员  黄晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国侵权民法总则》 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 第一百四十三条具备系列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事法律行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百七十九条承担民事责任的方式有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2546号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。负责人：邢延兵，职务总经理。委托代理人：宗金花，系该公司工作人员。委托代理人：于洁珊，系该公司工作人员。被告：孟宪宇，男，1984年9月30日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告孟宪宇物业服务合同纠纷一案中，因双方己和解，原告于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回对被告孟宪宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  徐春良二〇二〇年六月二十四日书记员  祁 樊
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审88号 申请执行人正定县自然资源和规划局。 法定代表人张建房，局长。 被执行人赵义臣，男，1971年4月13日出生，汉族，住正定县。 申请执行人正定县自然资源和规划局向本院申请强制执行正定（2019）0009100号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的773.5平方米（合1.16亩）土地；2、没收在非法占用的773.5平方米（合1.16亩）土地上新建的建筑物和其他设施。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2019年8月违法占用新城铺村集体土地773.5平方米（合1.16亩）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条的规定，对被执行人作出正定（2019）0009100号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，2019年8月，被执行人未经县级以上人民政府批准，占用新城铺村集体土地773.5平方米（合1.16亩）建房。对此，申请执行人在2019年8月9日立案调查，于2019年8月2日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，同时向正定县新城铺镇人民政府进行了抄告。被执行人对违法事实无异议。申请执行人于2019年10月12日作出正定（2019）0009100号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的773.5平方米（合1.16亩）土地；2、没收在非法占用的773.5平方米（合1.16亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的767.8平方米土地处以每平方米人民币10元的罚款，对非法占用的5.7平方米土地处以每平方米人民币20元的罚款，共计人民币7792元整。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县自然资源和规划局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009100号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，依法应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009100号《行政处罚决定书》确定内容准予执行。即：1、责令退还非法占用的773.5平方米（合1.16亩）土地；2、没收在非法占用的773.5平方米（合1.16亩）土地上新建的建筑物和其他设施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 石英颖审判员韦会同 审判员 张       剑 二〇二〇年六月十二日 书记员 魏   春   霞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执187号之一申请执行人徐宏元，男，1965年3月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人孙本容，男，1952年11月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人董莉华，女，1960年5月22日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道庞家河村。法定代表人孙振，系该公司经理。本院在执行徐宏元与孙本容、董莉华、辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司合同纠纷一案中，本院（2018）辽1011民初128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙本容、董莉华、辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司的财产进行了查证：被执行人无存款、车辆、房产等可供执行的财产，未执行回款。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭计二〇二〇年六月二十四日书记员  陈新
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3528号申请执行人王琨，男，汉族，1989年1月17日出生，住山东省淄博市。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢14层51725。法定代表人王辉。王琨与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动仲裁一案，淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字（2019）第554-1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币14095元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字（2019）第554-1号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执835号之三 申请执行人：段汶杰，男，1991年6月15日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市。 被执行人：王建章，男，1971年1月10日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市。 本院在执行段汶杰与王建章侵权一案中，于年月日向被执行人王建章发出执行通知书，责令，但被执行人王建章未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条规定，裁定如下： 禁止被执行人王建章转让其享有的。 本裁定立即执行。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5952号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码：×××175。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐轶喆，广东乐辉律师事务所律师。被告：陈小翠，女，汉族，1994年1月15日出生，户籍地：广东省深圳市南山区，被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码：×××52Ｃ。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蕉英，广东纬韬律师事务所律师。被告：陈李家，男，汉族，1988年9月4日出生，户籍地：广东省阳西县，原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告陈小翠、上海寻梦信息技术有限公司、陈李家侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1800元，减半收取计人民币900元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审 判 长  喻 湜人民陪审员  郭小红人民陪审员  李晓微二〇二〇年六月十七日书 记 员  黄 璐
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1151号申请执行人王银华，女，1966年9月8日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王银华与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执174号申请执行人:刘欣,男,汉族,1977年12月28日出生,住西安市高陵区。被执行人:西安和善园商业管理有限公司,组织机构代码91610103MA6TX52439。本院在执行刘欣与西安和善园商业管理有限公司劳动争议一案中，高劳人仲案字（2019）98-8-1号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人刘欣于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行中，本院依法对被执行人西安和善园商业管理有限公司在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产登记信息，已另案【（2020）陕0117执167号】对被执行人西安和善园商业管理有限公司名下车牌号为陕Ａ×××××的比亚迪牌车辆予以查封，并对其名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人西安和善园商业管理有限公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘欣尚有债权8360.4元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执174号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月十日书记员 陆程程
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0324执443号武某某：关于你犯开设赌场罪一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）陕0324刑初6号刑事判决书已发生法律效力。被执行人武某某逾期未履行该判决书确定的罚金10000元、违法所得3350元，移送本院立案执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人武某某缴纳了10000元罚金及3350元违法所得，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0324执443号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执41号 申请执行人傅鱼仙，女，1963年9月6日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄小霞，女，1969年10月29日出生，住浦江县。 本院在执行傅鱼仙与黄小霞（2020）浙0726执41号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3492号判决书已于2019年10月08日发生法律效力。经申请执行人傅鱼仙申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人黄小霞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄小霞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄小霞有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄小霞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄小霞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅鱼仙。 综上，因被执行人黄小霞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执41号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  沈浩然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6066号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人潘泳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5344号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取潘泳的银行存款或应当履行义务部分的收入159087.14元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月二十四日书记员  姜 丹
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉05刑更492号 罪犯杨国华，男，1989年9月18日出生，汉族，福建省将乐县人。现在吉林省通化监狱服刑。 吉林省集安市人民法院于2017年10月23日作出(2017)吉0582刑初145号刑事判决，以被告人杨国华犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期：自2017年6月15日起至2021年4月14日止）。 执行机关吉林省通化监狱以罪犯杨国华在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯杨国华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下： 对罪犯杨国华减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年6月15日起至2020年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑武哲 审判员  薛征平 审判员  王均红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 静
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执180号 申请执行人串金华，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人吴登权，男，苗族，贵州省思南县人，住思南县。 被执行人思南县惠农电子商务有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县双塘大道电商产业园11号标房四楼13号，统一社会信用代码：91520624MA6DMDKK6H。 法定代表人王金琴，公司执行董事。 申请执行人串金华与被执行人吴登权、思南县惠农电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的12万余元，本院于2020年1月15日立案受理。 本案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，现被执行人吴登权向申请执行人电话承诺今年年底前将该案履行完毕，故申请执行人书面申请撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执180号案件的执行程序. 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内(2年)再次向本院申请执行。 审判员  任永宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宁建刚
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执101号 洪江人民法院综合审判庭移送执行的（2020）湘1291民初3号怀化市恒裕竹木开发有限公司与曾逢红买卖合同纠纷一案,应由曾逢红负担案件受理费1332.07元及本案申请执行费50元，被执行人曾逢红已自动履行完毕。现本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1250号神木县北亨服务有限公司：申请人神木县北亨服务有限公司与被申请人钟惠财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初805号事裁定书已经发生法律效力，申请人神木县北亨服务有限公司向本院申请对被申请人钟惠在6.458万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人钟惠身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人钟惠无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初22415号原告：郑小青，女，汉族，1983年11月5日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：郭春燕，广东嘉得信（前海）律师事务所律师，执业证号码14403201111604002。委托诉讼代理人：吴壁佳，广东嘉得信（前海）律师事务所实习律师。被告：深圳市颖力实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西路1046号鸿颖大厦17楼，统一社会信用代码914403001923327037。法定代表人：冯本现。委托诉讼代理人：冯本武，男，汉族，1964年9月24日出生，户籍地址湖南省沅陵县，系公司员工。被告：黄耀南，南，汉族，1968年2月21日出生，户籍住址广东省海丰县，被告：深圳市英隆实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道金稻田路2001号草铺商业广场9楼，统一社会信用代码91440300192188457L。委托诉讼代理人：叶海香，广东一言律师事务所律师，执业证号14403201711012924。委托诉讼代理人：黄秋风，广东一言律师事务所实习律师。被告：深圳鸿华实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区春风路61号五矿大厦9层，注册号100565。法定代表人：张传光。第三人：深圳农村商业银行罗湖支行，住所地深圳市罗湖区红岭中路2068号中深国际大厦首层，统一社会信用代码91440300785253082D。负责人：麦永泉。委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201510173471。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。原告郑小青诉被告深圳市颖力实业发展有限公司、黄耀南、深圳市英隆实业股份有限公司、深圳鸿华实业股份有限公司、第三人深圳农村商业银行罗湖支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告郑小青于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑小青撤诉。案件受理费8412元，减半收取计4206元，保全费2891元，由原告郑小青负担，原告多预交的案件受理费4206元由本院予以退回。审判长 何 兴审判员 杨丽茵审判员 李 乾二〇二〇年六月三日书记员 杨 健
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3344号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人陈虎松，男，1959年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人陈虎松信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2718号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告陈虎松在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2018年12月17日的信用卡欠款本金102560.68元，并支付从2018年4月18至欠款清偿之日止的利息、违约金等费用（利息、违约金等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月15日，本院依法对被执行人陈虎松采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月11日，本院分别向长沙市浏阳市淮川街道北园社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈虎松所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月15日，本院对被执行人陈虎松名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、在本案执行过程中，本院对被执行人陈虎松名下车牌为湘Ａ×××××的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为150984.71元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6528号申请执行人：陈荣平，男，1966年12月5日出生，汉族，无业，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：张雪峰，北京市京师律师事务所律师。被执行人：蔡斌祥，男，1974年1月5日出生，汉族，自由职业，住河北省廊坊市。申请执行人陈荣平与被执行人蔡斌祥民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初20724号民事判决书，该判决书确定：一、蔡斌祥于本判决生效之日起七日内给付陈荣平借款90000元及利息（以90000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年11月25日起计算至实际给付之日止）；二、驳回陈荣平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由陈荣平负担115元（已交纳），由蔡斌祥负担1035元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人蔡斌祥发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月23日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蔡斌祥名下的财产信息，被执行人蔡斌祥名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人蔡斌祥在北京农村商业银行、中国农业银行、中国建设银行余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年5月8日被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人蔡斌祥已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执6528号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十五日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7370号 原告：潘来大。 委托诉讼代理人：潘明校，系叔侄关系。 被告：李芳。 原告潘来大诉被告李芳合同纠纷一案，本院于2020年6月8日以民间借贷纠纷为由立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘来大及其委托诉讼代理人潘明校到庭参加诉讼。被告李芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告潘来大向本院提出诉讼请求：判令被告返还款项50000元，并支付2013年1月1日起至2019年12月31日止按月利率0.6%计算的利息21600元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃利息部分诉讼请求，其余不变。事实与理由：原告曾在位于杭州市萧山区**垦种承包地经营农作物种植和鱼虾养殖。2012年10月初，被告告知原告可以代购优惠价的鱼虾饲料，先交钱后于次年供应饲料。故原告于2012年10月3日将50000元价款交付给被告，让其购买饲料。对此，被告向原告出具借条一份予以确认。但被告一直未履行交付饲料的义务。 被告李芳未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：被告以出具借条的方式确认其尚欠原告款项50000元。现被告既未按约履行交付饲料的义务，也未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李芳于本判决生效后十日内返还潘来大款项50000元。 如李芳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取795元，由李芳负担。 潘来大于本判决生效后十五日内向本院申请退费；李芳于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  谢金金 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 丽
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1219号申请执行人宁波市奉化区卫生健康局被执行人宁波市奉化九峰自来水有限公司本院在执行申请执行人宁波市奉化区卫生健康局与被执行人宁波市奉化九峰自来水有限公司卫生行政处罚行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
TDH04FYMC 陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执715号 李八寿、张增战：申请执行人李八寿与被执行人张增战劳务合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初330号民事判决书已发生法律效力。被执行人张增战逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李八寿于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院同日受理。本案确认被执行人张增战应履行案款800元、案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人张增战已将全部案款自行履行完毕，执行费50元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人李八寿基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张增战已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二○二○年六月二十日   1
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复28号复议申请人（异议人、被执行人）：郝彦博，男，1983年11月1日出生，汉族。复议申请人郝彦博不服辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔区法院）（2020）辽1002执异53号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白塔区法院查明，申请执行人李明哲与被执行人邱香、郝彦博、李平民间借贷纠纷一案，李明哲以该院（2014）辽阳白民一初字第00683号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2015）辽阳民二终字第142号民事裁定书为依据，向该院申请强制执行。该院于2018年7月23日作出（2015）辽阳白执字第00804号限制消费令，对郝彦博采取限制消费措施。异议人郝彦博认为其没有继承其父的遗产，且遗产中的财产已经被李平取走为由，向该院提出异议。该院（2014）辽阳白民一初字第00683号民事判决书，判决：一、被告邱香给付原告李明哲90万元及利息（自2014年6月26日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告郝彦博、李平在继承郝忠民遗产范围内对上述款项承担共同给付责任。上述款项于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费14,844.00元，保全费5,000.00元，公告费300.00元，均由被告邱香负担。另查明，申请执行人于2015年12月4日向该院申请强制执行，该执行案件立案后，该院于2016年9月23日公告向被执行人郝彦博送达了执行通知书等相关法律文书。白塔区法院认为，人民法院执行的依据是发生法律效力判决书、调解书、裁定书等。申请执行人李明哲依据生效的判决书向法院申请强制执行，是对其合法权益的保护，该院应予以支持。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条一款：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费”的规定，因异议人未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，法院对其所采取的执行行为，符合法定律规定，该院应予以维持。异议人郝彦博以其未继承任何遗产为由所提出的排除执行的请求，因其未能提供未继承其父郝忠民遗产的相关证据，故对其要求撤销限制消费令的异议申请，无事实和法律依据，该院不予支持。关于异议人申请撤销失信被执行人名单一节，因该院并未对其采取此项执行措施，故该院不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）郝彦博的异议申请。复议申请人郝彦博称，请求撤销限制高消费决定。主要理由是：其根本没有继承到郝忠民的遗产，法院未查清其是否继承了遗产的情况下，限制其高消费，缺乏事实依据。本院查明的事实，与白塔区法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条规定，自然人对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，由执行法院进行审查，理由成立的予以纠正；理由不成立的，决定驳回。根据上述规定，郝彦博请求撤销限制消费决定，应向执行法院提出书面纠正申请，由执行法院进行审查。因此，郝彦博提出的执行异议，不符合《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，也不符合执行异议案件的受理条件。白塔区法院对郝彦博的执行异议进行审查并实体驳回其异议请求，适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款、第二十三条一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002执异53号执行裁定；二、驳回郝彦博的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年六月二十二日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执274号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春，系理事长。 被执行人：宋金良，男，1968年4月3日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：钟连苹，女，1968年3月3日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人宋金良、钟连苹借款合同纠纷执行一案，本院于2017年6月1日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后偿还申请执行人借款本金50,000元及利息，本院于2020年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执274号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李永卓
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保80号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行：你因与杨丽、杨路堂借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保44号民事裁定书并对被申请人杨丽、杨路堂共同所有的位于茂兴镇街商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月17日至2023年6月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保61号 申请保全人：丁芳来,男，1975年2月28日出生，汉族，住临湘市。 被保全人:肖顶，男，1988年4月6日出生，汉族，住临湘市。 被保全人：肖盛,男，1989年8月18日出生，汉族，住临湘市。 被保全人：张思洋，女，1992年6月26日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请保全人丁芳来与被保全人肖顶、肖盛、张思洋民间借贷纠纷一案，申请保全人丁芳来于2020年5月15日提出财产保全申请。本院于2020年5月15日作出（2020）湘0682民初1053号民事裁定书，并依法立案执行，于2020年6月22日查封了被保全人肖盛名下坐落于临湘市某房产，查封期限为一年，自2020年6月22日至2021年6月21日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执30号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托代理人吴文磊，甘肃仁尚律师事务所律师。 被执行人郭俊宝，男，汉族，1984年5月1日出生，住甘肃省康县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭俊宝保证保险合同纠纷一案，本院依据2018年8月31日作出的(2018)甘7101民初139号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人郭俊宝发出执行通知书，责令被执行人郭俊宝向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿款10009.49元、逾期保费5520.66元、违约金3012.86元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1458.01元，承担案件受理费264元、申请执行费204元。执行中，双方当事人于2020年6月22日达成执行和解协议：自2020年7月起，被执行人郭俊宝每月22日前至少给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司3300元，直至2020年9月22日前将保险赔偿款10009.49元履行完毕。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司放弃逾期保费5520.66元、违约金3012.86元，迟延履行期间的债务利息1458.01元，案件受理费264元。2020年6月22日，被执行人郭俊宝将申请执行费204元缴纳至法院账户。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于当日撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院(2020)甘7101执30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张红林 审 判 员 余树仕 审 判 员 李志霞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 宋小玲 书 记 员 石 娜
大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆高新物业管理有限公司、张瑞： 本院立案执行的（2020）黑0691执673号申请执行人大庆高新物业管理有限公司与被执行人张瑞服务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院依法作出强制划拨裁定书，划拨被执行人张瑞在龙江银行大庆分行账户存款7153.3元，现已向申请人发放，被执行人张瑞交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新区人民法院作出的（2019）黑0691民初3164号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3494号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：杨金生，男，1983年11月20日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告杨金生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1522号罪犯刘韦，男，1994年9月20日生，汉族，江苏省扬州市人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市江都区人民法院于2018年6月20日作出（2018）苏1012刑初476号刑事判决，认定被告人刘韦犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，与前罪所判有期徒刑三年，实行并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期至2020年12月9日止）。判决生效后，该犯于2018年7月6日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘韦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘韦减去有期徒刑五个月二十日。经审理查明，罪犯刘韦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年10月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘韦在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘韦的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初193号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人杲某某，男，1988年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，汉族，初中文化程度，农民，住泰安市岱岳区。因犯危险驾驶罪、伪造身份证件罪，于2019年7月17日被泰安市岱岳区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2019年9月19日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检三部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人杲某某犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员张强、房梁出庭支持公诉，被告人杲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年9月10日23时许，被告人杲某某酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市龙潭路由北向南行驶至泰玻大街匝道时，被民警查获。经鉴定，杲某某血液酒精含量为205.4mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人杲某某判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人杲某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人杲某某的供述，酒精含量测试报告单，泰公刑鉴（毒）字[2019]042500号检验报告，视听资料，血样提取登记表、身份证、常住人口查询单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、车辆信息查询单、受案登记表、立案决定书、查获经过，（2019）鲁0911刑初242号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杲某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾因犯危险驾驶罪、伪造身份证件罪被山东省泰安市岱岳区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，在缓刑考验期内再犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人无证醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升，依法应从重处罚。被告人杲某某到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911刑初242号刑事判决书中对被告人杲某某判处的缓刑部分。二、被告人杲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。与前罪没有执行的拘役三个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年六月九日书记员  田姗姗
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢153号申请人：詹金会。被执行人：程刘芳。詹金会与程刘芳婚姻家庭、继承纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2014）西米民初字第19号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人程刘芳40000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年六月十五日书记员  汪姣
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保145号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：邹纪明，男，1946年5月14日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与邹纪明申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保145号民事裁定书，冻结被申请人邹纪明存款32000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对邹纪明的银行账户存款的冻结。案件申请费340元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐志强二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢94号之一申请执行人：井某，男。被执行人：王某，男。被执行人：任某，女。本院在执行申请执行人井某与被执行人王某、任某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0827执188号之三执行裁定书冻结了被执行人王某在***门市投资分红款。现被执行人王某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王某在***门市投资分红款662041.91元至米脂县人民法院执行工作局账户2800080000003000000005（开户银行：米脂农村商业银行营业部；行号：402806802369）。二、解除被执行人王某在***门市投资分红款的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年六月二日书记员  白聪聪
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1138号 威远县人民法院民事审判第二庭、四川省威远县通联客运有限公司： 威远县人民法院民事审判第二庭与四川省威远县通联客运有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计371.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位421元，其中，本金371元，执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1413号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3082号原告：延吉市吉升建筑材料厂，住所地:吉林省延吉市建工街铁北路（空军部队院内）。法定代表人：许明淑，该公司总经理。被告：吉林瑞元集团有限公司，住所地:吉林省延吉市参花街359C号。法定代表人：张学敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志英，吉林敖联律师事务所律师。本院在审理原告延吉市吉升建筑材料厂与被告吉林瑞元集团有限公司之间合同纠纷一案中，原告延吉市吉升建筑材料厂于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市吉升建筑材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市吉升建筑材料厂撤回起诉。案件受理费9,873元，减半收取4,936.50元（原告已预交9,873元），由原告延吉市吉升建筑材料厂负担。审判员  刘风春二〇二〇年六月十日书记员  韩春燕
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执188号之十一申请执行人刘伟，男，1990年8月21日出生，汉族，应县金城镇人。申请执行人戚永清，女，1966年2月16日出生，汉族，应县金城镇人。申请执行人刘芳，女，1988年12月1日出生，汉族，应县人。被执行人刘培功，男，1953年8月12日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行刘伟、戚永清、刘芳与刘培功合伙纠纷一案中，经查被执行人刘培功在中国银行股份有限公司应县支行有工资，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘培功在中国银行股份有限公司应县支行账号的工资，划拨到应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年六月九日书记员  韩丽雯
巨野县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁1724执1001号申请执行人：张效敏,女性,1974年10月4日出生,住菏泽市牡丹区被执行人：陈忠园，男性,1978年11月26日生，汉族，住菏泽市。被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，社会统一信用代码9137170057045256X8，住所地菏泽市中华西路2016号。法定代表人：陈丽君,该公司经理。本院在执行申请执行人张效敏与被执行人陈忠园、菏泽银信城投置业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人与被执行人执行和解长期履行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1724执1001号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年六月二十四日()书记员  郭 浩
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终2089号上诉人（一审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：金鑫，男，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：朱燕琦，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘太坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司（以下简称:丰球房开公司）因与被上诉人金鑫合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初970号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。丰球房开公司上诉请求：1.撤销一审判决并驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人收取燃气管道开通费、电表开户费、有线电视开通费等符合双方约定及法律规定，应属合法有效。上诉人代收相关费用后已经全部支付给相关单位，要求上诉人退还该费用没有事实依据。本案被上诉人的起诉已过诉讼时效，在交纳案涉费用之日起就应当知道权利受到损害，现已过两年诉讼时效，应驳回其诉请。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予改判。被上诉人金鑫答辩认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。金鑫向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告签订的商品房买卖合同附件三第10条及附件五第四条无效；2、判令被告十日内退还原告测绘费376.99元、供电开户费520.00元、燃气管道开通费2200.00元、有线电视开通费265.00元，合计3361.99元；3、判令诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：位于贵州省凯里市“丰球豪庭”住宅楼是被告丰球房开公司开发的商业性楼盘。2016年4月14日，原告金鑫与被告签订商品房买卖合同，以总价款638988.00元向被告购买该楼盘4栋2单元101号商品房一套。双方在订立的商品房买卖合同附件三“装饰、设备标准”第10条中约定：供水、供电开通费、宽带、闭路电视开户费，由买受人承担；在附件五“合同补充协议”第四条中约定：根据《凯里市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》的规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200.00元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。本合同经房地产管理部门备案登记之日起十日内，买受人须将2200.00元交付给出卖人。出卖人收到该款后即通知管道燃气特许经营单位开发票给买受人，并为买受人开通管道燃气。买受人不按时足额支付出卖人为其垫付的2200.00元，须向出卖人承担违约责任。合同成立后，被告于2016年7月7日收取原告测绘费376.99元、供电开户费520.00元、燃气管道开通费2200.00元、有线电视开通费265.00元。原告认为被告收取前述费用违反法律规定，损害其权益，遂向一审法院起诉，请求支持其诉讼请求。一审法院认为：财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。原告与被告订立商品房买卖合同时，虽然在附件三及附件五中约定供电开户费、有线电视开通费、管道燃气安装费由原告承担，但附件三和附件五是由被告预先拟定的格式条款。该格式条款中，涉及供电、有线电视、管道燃气安装费用负担的文字内容，被告未使用醒目的方式进行重点或特别提示，亦未举证证明已采用合理方式提醒原告注意，尽到了提醒义务。该格式条款免除了被告的责任，加重了原告的负担，属于无效条款。被告依据该无效条款取得的供电开户费、有线电视、管道燃气开通费，应当返回给原告。原告请求判令被告退还供电开户费、有线电视、燃气开通费，予以支持。关于测绘费的问题。经审查，原告与被告签订的商品房买卖合同及附件中对测绘费的负担虽然没有约定。但是，被告出卖给原告的商品房计价方式是平方价，即面积乘以价格。商品房实物面积是否达到合同约定面积，证明责任在被告，测绘费应当由被告负担。被告单方将测绘费转嫁给原告负担，加重了原告的购买责任，原告是可以要求被告退还的。但是，原告自交纳测绘费之日起就应当知道其利益被侵害，应当在三年内行使退还测绘费请求权。由于原告怠于行使权利，导致请求权超过诉讼时效，丧失了胜诉权，故对其要求被告退还测绘费的请求不应支持。被告本项抗辩成立。关于原告主张被告退还供电开户费、燃气、有线电视开通费是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为，民事活动的时效性是针对合法的民事行为而言。无效的民事行为从一开始就无效，不受法律保护，也就不存在受诉讼时效调整的问题。一审法院在前述论证中已经阐述了原、被告关于供电开户、燃气、有线电视开通费用负担的约定属无效条款，故不适用诉讼时效的规定。因此，被告抗辩原告退费主张已过诉讼时效，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十六条（四）、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十三条（二）项、第五十八条的规定，判决：一、确认原告金鑫与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同附件三第10条、附件五第四条无效。二、被告贵州丰球房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告金鑫供电开户费520.00元、燃气开通户费2200.00元、有线电视开通费265.00元，合计2985.00元。三、驳回原告金鑫的其余诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，一审法院认定房开公司与购房者签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条为格式条款，并依据《中华人民共和国合同法》第四十条确认其无效符合法律规定。电表开户费、有线电视开通费用、燃气管道开通费用已包含在商品房销售价格之中，不应再另行收取，一审法院在确认上述条款约定无效的前提下，判决由房开公司返还购房者相关费用符合《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院予以维持。另外，关于诉讼时效的问题，因一审原告主要请求是确认合同条款无效并主张退款，该请求并不适用诉讼时效期间的规定。因此，上诉人关于起诉已过诉讼时效的理由亦不能成立。综上，上诉人贵州丰球房地产开发有限公司的上诉理由及请求均不能成立，本院予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州丰球房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年六月十六日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保93号 申请人：山东紫凝塑化有限公司，住所地：山东省德州市夏津县香赵庄镇官道李村。 法定代表人：**健。 被申请人：昆山开发区有道模具机械厂，住所地：昆山开发区新星南路131号3号房。 法定代表人：李雷。 被申请人：李雷，男，昆山开发区有道模具机械厂经营人。 申请人山东紫凝塑化有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人昆山开发区有道模具机械厂在昆山农村商业银行股份有限公司城东支行账号为7066500381120100260639及李雷在中国农行蓬朗支行账号为62×××12的银行存款共计2350000元。申请人山东紫凝塑化有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人昆山开发区有道模具机械厂名下昆山农村商业银行股份有限公司城东支行账号为7066500381120100260639及李雷名下中国农行蓬朗支行账号为62×××12的银行存款共计2350000元。 案件申请费5000元，由申请人山东紫凝塑化有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 新
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3715号原告：邹城市张庄镇张庄村村民委员会，住邹城市张庄镇张庄村。负责人：廉士海，村支部书记。委托代理人：刘绪平，邹城公平法律服务所法律工作者。被告：孙玉法，男，1965年1月7日生，汉族，农民,住邹城市。本院在审理原告邹城市张庄镇张庄村村民委员会诉被告孙玉法返还原物纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市张庄镇张庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告邹城市张庄镇张庄村村民委员会承担。审判员  张志浩二〇二〇年六月二十八日法官助理李景福书记员张冠文