wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执990号申请执行人：王军华，女，1972年11月15日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：北京华力中电科技发展有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区仙霞岭路1号凯旋家园2号楼2单元1202户。负责人：毛红。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2018]第1366号调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2018]第1366号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十五日书记员  法文龙
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保110号 申请人：凤台县展盛工贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇勇敢村，统一社会信用代码91340421072390837Q。 法定代表人：胡怀平，总经理。 被申请人：淮南建工建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路23号，统一社会信用代码91340400150252481Y。 法定代表人：李辉，董事长。 申请人凤台县展盛工贸有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮南建工建筑工程有限公司的银行存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南建工建筑工程有限公司的银行存款2496569.86元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人凤台县展盛工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许波 二〇二〇年六月十六日 书记员  杜明
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保617号申请人：刘宗尧，男，1947年7月27日出生，住淄川区。被申请人：刘宗汤，男，1941年10月22日出生，住淄川区。申请人刘宗尧与被申请人刘宗汤人格权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘宗汤银行存款10146.20元或查封其相应价值的财产。申请人以财产保全保证金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘宗汤银行存款10146.20元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月三日代理书记员  鲁嘉琪
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执436号 关于追缴闫凤国罚金一案，本院于2020年05月22日立案执行，并于2020年6月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终112号 上诉人（原审被告）：保定市第一中医院，住所地保定市裕华西路530号。 法定代表人：王洁晨，该院院长。 被上诉人（原审原告）：安国市盛方中药饮片有限公司，住所地安国市东方药城体育大街59号。 法定代表人：单建刚，该公司经理。 上诉人保定市第一中医院因与被上诉人安国市盛方中药饮片有限公司买卖合同纷一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初177号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案被告所在地和合同履行地均为保定市莲池区，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由保定市莲池区人民法院管辖。请求撤销原审人民法院作出的（2020）冀0683民初177号之一民事裁定，将本案移送至保定市莲池区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，双方当事人对本案为买卖合同纠纷均无异议。双方未约定合同履行地，争议标的系给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人销售货物，为接收货款一方，其所在地安国市为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，安国市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人上诉称本案合同履行地为保定市莲池区，未提交证据证实，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二〇二〇年六月五日 法官助理苗壮壮 书记员陈硕
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初1283号原告：张金云，女，1947年12月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人（特别授权）：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路58号。主要负责人：张峤，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：魏东明，浙江良友律师事务所律师。被告：余廷有，男，1980年12月24日出生，汉族，住云南省镇雄县。被告：浦江绿虎新能源科技有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道后谢村9号。法定代表人：周宁。原告张金云与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称保险公司）、浦江绿虎新能源科技有限公司（以下简称绿虎公司）、余廷有机动车交通事故责任纠纷一案，原告方于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告余廷有、绿虎公司共同赔偿原告医疗费27871.42元、交通费1600元、误工费15070.8元、护理费12000元、营养费3600元、住院伙食补助费2400元、鉴定费700元，以上合计63242.22元，扣除余廷有已付的3000元，剩余为60242.22元。2、判令被告保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年8月8日5时23分，余廷有驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的轻型货车，沿浦后线自东向西行驶至路口后自南向北倒车时，与自北向南横过浦后线的行人张金云发生刮撞，造成张金云受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：余廷有负事故全部责任，张金云无责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××轻型货车的所有人登记为被告绿虎公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险（保险金额100万），绿虎公司将该车通过以租代售的形式交付余廷有占有使用。四、受害人概况：原告张金云受伤后住院治疗80天。经原告申请，金华明镜司法鉴定所于2020年1月21日对原告的误工期、护理期、营养期做出司法鉴定，鉴定意见为：误工期为180日，住院期间予以护理，营养期为60日。五、原告的损失酌定如下：1．医疗费：25390元（已扣除伙食费2481元），其中非医保部分酌定为770元。2．住院伙食补助费：2400元（30元/天*80天）。3．营养费：3600元（60元/天*60天）。4．护理费12000元（150元/天*80天）。5．误工费：12000元（100元/天*120天）。原告已年满72周岁，但仍在浦江县佳杰针织厂工作，根据其提交的工资发放表，结合其年龄、健康状况以及司法鉴定意见，酌情确定误工费12000元（100元/天*120天）。6．交通费：1600元（20元/天*80天）。7．鉴定费：700元。六、赔付情况：被告余廷有已赔付3000元。裁决理由与结果本院认为：原告与被告余廷有之间发生的交通事故，造成了原告受伤的后果。本次事故中，被告余廷有负事故全部责任，原告无责任，故原告所遭受的损失，首先由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；超出保险范围的（非医保部分的医疗费、鉴定费），则由被告余廷有承担赔偿责任。被告绿虎公司在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告保险公司关于商业三者险免赔的抗辩，依据不足，本院不予采纳。综上，对原告诉请中的合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险的范围内赔偿原告张金云医疗费10000元、误工费12000元、护理费12000元、交通费1600元，合计人民币35600元；在商业三者险的范围内赔偿原告张金云医疗费14620元、住院伙食补助费2400元、营养费3600元，合计人民币20620元；以上共计人民币56220元，限于本判决生效后十日内付清；二、由被告余廷有赔偿原告张金云医疗费770元、鉴定费700元，合计人民币1470元，由于被告余廷有已付3000元，故原告尚应返还1530元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费251元（减半收取），由原告负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司负担148元，被告余廷有负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇二〇年六月十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执49号 申请执行人：李廷俭,男,1957年6月28日出生,汉族,住廊坊市三河市。 被执行人：李永月，男，1972年4月10日出生，汉族，住廊坊市香河县。 本院在执行香河县人民法院（2018）冀1024民初3127号民事判决书李廷俭与李永月买卖合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 冯维娜 审判员 周树斌 二〇二〇年六月十二日 书记员 张树臣
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执92号 申请执行人黎万康，男，1955年5月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人六盘水高胜投资管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路59号B栋附811室，统一社会信用代码：91520201670707574D。 法定代表人黎开喜，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月20日作出的（2019）黔0201民初3343号民事判决书依法受理黎万康申请执行六盘水高胜投资管理有限公司委托合同纠纷一案，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司应按生效法律文书支付申请执行人黎万康欠款共计53000元，并承担本案申请执行费695元的义务，但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，于2020年1月13日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。于2020年1月14通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券、公司信息、网络资金、税务等信息，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司名下无有价证券、车辆信息，查到贵州银行账户08×××01账户有存款482.3元，但是被其他案件冻结，本院轮候冻结，其他银行账户存款及网络资金为0元，未查到被执行人有纳税情况。于2020年1月20日对被执行人名下的财产进行线下调查，未查到被执行人名下有不动产及其他可供执行的财产。于2020年6月5日对被执行人进行第二次查询，查询结果与第一次一致。本院已依法对公司股权予以查封，并限制被执行人高消费，因被执行人违反财产报告制度，已依法将其纳入失信被执行人名单。现被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  王国祥
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1403号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。 主要负责人：祁德元，该行行长。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：金炜，男，1969年5月12日出生，汉族，住常熟市。 中国银行股份有限公司常熟分行与金炜信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）苏0581民初12702号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、金炜归还中国银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币77741.53元，支付计算至2019年9月23日的利息439.1元、违约金1478.96元，并支付自2019年9月24日起至实际履行之日止按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》约定计算的利息、违约金等费用。二、金炜支付原告中国银行股份有限公司常熟分行律师费人民币6500元。上述第一、二项付款义务，被告金炜于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币977元，财产保全费人民币820元，合计诉讼费人民币1797元，由金炜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年3月10日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2020年3月10日依法向被执行人金炜发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年3月10日依法向被执行人金炜发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人金炜有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人金炜所有的位于常熟市琴湖新村四区36幢202室不动产，本院已于2019年10月16日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，无法处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。本案执行标的金额86159.59元，实际执行到位0元，尚未执行到位86159.59元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月十二日 书记员 薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申1号再审申请人（一审原告）：石凯，男，汉族，1988年2月16日出生，住湖北省黄梅县。被申请人(一审被告)：黄石市林红物业管理有限公司，住所地：湖北省黄石湖滨大道1465号。法定代表人：阮宏喜。委托诉讼代理人：殷其雷，该公司职员。被申请人(一审被告)：湖北西塞山发电有限公司，住所地：湖北省黄石市西塞山区王家墩8号。法定代表人：赵钧。委托诉讼代理人：赵欣，该公司法务。石凯与黄石市林红物业管理有限公司、湖北西塞山发电有限公司劳动争议一案，黄石市黄石港区人民法院作出（2016）鄂0202民初939号民事调解书，已经发生法律效力。石凯不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。石凯申请再审称，其与黄石市林红物业管理有限公司、湖北西塞山发电有限公司存在劳动关系。本院认为，石凯与黄石市林红物业管理有限公司、湖北西塞山发电有限公司劳动争议一案，黄石市黄石港区人民法院于2016年8月31日已将民事调解书送达石凯，本案已发生法律效力。石凯于2019年11月8日向本院申请再审，超过法律规定的再审申请时效。综上所述，石凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定，裁定如下：驳回石凯的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年六月十二日书记员 李 珍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1590号原告：湘潭舜丰物业管理有限公司，住所地：湘潭市九华示范区宝马路7号湘军源小区5号楼2单元0902002号。法定代表人：左培根，该公司总经理。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被告：李友，女，汉族，1988年10月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的原告湘潭舜丰物业管理有限公司与被告李友物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭舜丰物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭舜丰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭舜丰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭舜丰物业管理有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年六月十二日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1104号 原告：杨明财，男，1966年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：黄玉堂，男，1975年3月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杨明财与被告黄玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨明财及其委托诉讼代理人彭海到庭参加了诉讼，被告黄玉堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明财向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金3万元及利息（利息从2016年1月25日起按年利率10%计算至付清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告在2016年1月25日以做生意资金周转困难为由向原告借款3万元，后于2019年5月20日向原告补出具借条一份，并约定在2019年10月1日前归还，否则按每年3,000元向原告支付利息，利息以实际转款之日开始计算。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不归还借款。现特向法院起诉，请求依法判决。 被告黄玉堂未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、户籍信息、借条原件、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据。被告未到庭，也未提交任何证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年1月25日，被告向原告借款3万元。同日，原告通过中国建设银行向被告转账交付3万元借款。2019年5月20日，被告向原告出具借条一张，该借条内容载明：“借条今借到杨明财人民币叁万圆（小写30000.00元）正。此借款是杨明财通过建设银行卡转到借款人银行卡上，收款卡号是：62×××30，借款时间是：二〇一六年一月二十五日。此借据是今天补写。借款人承诺此借款于二〇一九年十月一日前归还，如不还，愿每年付给借款人利息3000元。（大写叁千圆），借款人身份证号码：5129281975××××××××。利息是以实际转款日起算。借款人：黄玉堂，2019年5月20日”。借款到期后，被告未履行归还借款的义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其向本院提供的借条原件、银行卡交易明细，能够证实被告在原告处借款3万元的事实。原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担偿还原告借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求所依据的事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据借条约定，若被告逾期未还款，则被告从实际转款之日起按每年3,000元即年利率10%向原告支付利息。现被告逾期未还款，原告主张从实际转款之日即2016年1月25日起按年利率10%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄玉堂于本判决生效之日起十日内归还原告杨明财借款本金3万元及利息（利息从2016年1月25日起，按年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄玉堂负担（原告杨明财已垫付，由被告黄玉堂履行义务时一并支付给原告杨明财）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年六月十五日 书记员  李卫东
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0923民初1371号 原告王俊霖，男，1995年8月10日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告刘轩铭，男，1996年8月28日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告王俊霖与被告刘轩铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法由审判员黄俊适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告王俊霖到庭参加诉讼，被告刘轩铭经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊霖向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币25715元及逾期付款利息（利息按年利率6%计算，自2020年4月16日起至还清借款之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因装修开业所需，于2019年9月11日向原告借人民币贰万伍仟柒佰壹拾伍元整（￥25715.00），并出具一张欠条交由原告收执为据，并约定在2020年4月15日偿还。被告却不按约定偿还，经原告多次催讨，被告拒不还款，原告只能向法院起诉。 被告刘轩铭未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明：2017年3月至2019年10月，被告刘轩铭以种种理由多次向原告王俊霖借款，原告通过微信转账、支付宝扫码、京东代购等方式出借款项给被告，后经双方结算，确认被告尚欠原告25715元未还，被告在原告写好的欠条上签名确认。欠条约定，还款时间为2020年4月15日前，但至今被告仍未归还借款，原告多次催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原、被告身份证、欠条、微信截图、支付宝截图、京东商城交易截图等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王俊霖主张被告刘轩铭欠其借款25715元未还，有被告签字的欠条证实，被告逾期不归还借款，损害了原告的合法权益，其应承担还款责任。关于利息支付的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方未约定借款利息，现原告请求被告从2020年4月16日起按年利率6%支付利息符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘轩铭归还借款本金25715元给原告王俊霖； 二、被告刘轩铭支付利息（利息的计算办法：从2020年4月16日起至实际清偿之日止，以本金25715元为基数，按年利率6%计算）给原告王俊霖。 本案受理费444元，减半收取222元（原告已预交）,由被告刘轩铭负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费444元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审判员 黄 俊 二〇二〇年六月五日 书记员 梁小兰
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执219号申请执行人陈俊翔，男，1985年10月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人陈俊翔，男，1967年7月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人陈俊翔与被执行人陈俊翔买卖合同拖欠货款纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初703号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的50000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，长期在外，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小且被多家法院轮候冻结，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月八日书记员  李 鑫
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执217号被执行人赵磊，男，1987年8月10日生，汉族，住河津市赵家庄乡官庄村。被执行人赵磊犯盗窃罪罚金一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，河津市人民法院于2020年4月3日立案执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。2020年4月7日给被执行人下达了限制消费令，并于6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月15日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月15日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年4月16日，通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。7、2020年6月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员 柴       冲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2149号申请执行人：石立昕，男，1963年7月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王瑛，女，1984年8月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人石立昕与被执行人王瑛建设工程合同纠纷一案，申请执行人石立昕依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初5836号民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.王瑛向石立昕支付7361元；2.王瑛支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费54元、执行费50元由王瑛担）。本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，王瑛于2020年6月9日向本院交纳了7631元，本院于2020年6月9日扣除执行费50元后向石立昕发放了7581。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，石立昕申请执行的本院（2019）吉2401民初5836号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执464号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，所在地凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 负责人：高悦，系行长。 被执行人：王天龙，男，1980年5月21日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：代玉杰，女，1979年3月20日出生，汉族，无业，住凤城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被告王天龙、代玉杰借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2804号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，已扣划被执行人代玉杰3508.92元，被执行人未履行余款金额32236.03元。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯金寒
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3142号 赵玉静与济南锦兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2062号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划济南锦兴置业有限公司6734.48元，已发还赵玉静案款6684.48元，收取执行费50元。赵玉静向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款6684.48元，（2020）鲁0112民初2062号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2142号执行案件、（2020）鲁0112民初2062号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保50号邢瑞超、王瑞：本院民事团队于2020年5月21日向本院执行局移送（2020）晋0828民初492号之一诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。裁定内容为：“一、解除冻结对解被申请人王瑞的银行、微信、支付宝账户金额39000元或查封、扣押相应价值的房产、车辆；二、解除查封案外人亓微微所有的别克英朗车辆手续。”因双方已达成协议，申请人本院申请解除保全措施。本案保全情况为：已全部解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以解除保全方式结案。特此通知 二0二0年六月二日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1860号原告：全美娇，女，1990年4月29日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。原告：刘国武，男，1982年9月10日出生，汉族，个体工商户，住住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：韩圣英，辽宁圣剑律师事务所律师。被告：宋子和，男，1945年7月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：乔娟娟，内蒙古乐民律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱志勇，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：赤峰市鑫泰信息咨询有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区西屯办事处昭乌达路西、二西街南1-1-1508。法定代表人：李久新，总经理。原告全美娇、刘国武与被告宋子和、赤峰市鑫泰信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案。原告全美娇、刘国武于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全美娇、刘国武申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全美娇、刘国武撤诉。案件受理费150元，由原告全美娇、刘国武负担。审判员 王晓阳 二〇二〇年六月十日书记员 张媛媛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0402执恢102号申请执行人戚景，女，1959年3月28日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人阮宏兵、杨亚南，云南精恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王家华，男，1966年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人戚景与被执行人王家华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）云0402民初1654号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告王家华自愿于2018年7月15日偿还原告戚景借款本金500000元，并按年利率20%支付自2017年10月8日起至借款清偿之日止的利息；被告王家华自愿于2018年7月15日前支付原告戚景已付的律师费9715元；诉讼费9590元，减半收取4795元，被告王家华自愿负担（于2018年7月15日一并支付给原告戚景）。申请执行人于2020年6月16日向本院申请恢复执行，要求由被执行人王家华偿还申请执行人戚景借款本金500000元；并支付律师代理费9715元；负担案件受理费4795元；应交执行费7497元（申请执行人未预交），以上合计522007元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月12日向本院提交了撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月十七日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执602号申请执行人：钟启国，男，汉族，1971年12月18日出生，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告钟启国与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月31日作出(2020)湘3101民初905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人钟启国送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人钟启国未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月5日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人钟启国，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金63万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人钟启国可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人钟启国可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初596号 原告：陈中峰，男，1968年2月24日出生，汉族，住山东省巨野县，现住绍兴市上虞区。 被告：马毛山，男，1986年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告陈中峰与被告马毛山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，后因需向被告公告送达法律文书，裁定转为普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金7000元，并支付该借款从2019年4月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息（庭审中放弃利息项请求）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月15日，被告向原告借款7000元，出具借条一张，约定五个月内全部还清。到期被告未能归还借款，为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的借条，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告欠原告借款7000元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告归还借款7000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马毛山应于本判决生效之日起五日内返还原告陈中峰借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由马毛山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋校军 人民陪审员  胡国强 人民陪审员  朱利英 二〇二〇年六月十五日 法官助理王颖 书记员沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1224号 申请执行人：山东黄河物资总公司，住所地济南市将军路北首1号。 法定代表人：吴自新，总经理。 委托诉讼代理人：辛龙、卢帅，均系山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：陈洪新，男，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：李霞（系陈洪新之妻），女，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人山东黄河物资总公司与被执行人李霞、陈洪新民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）鲁0112民初622号民事判决书，内容如下：一、陈洪新、被告李霞支付山东黄河物资总公司租金211201元。二、陈洪新、李霞支付山东黄河物资总公司逾期付款违约金（分段计算违约金，方式如下：自2010年4月21日起以6661为基数至2010年5月20日止，自2010年5月21日起以20297元为基数至2010年6月20日止，自2010年6月21日起以33933元为基数至2010年7月20日止，自2010年7月21日起以47569元为基数至2010年8月20日止，自2010年8月21日起以61205元为基数至2010年9月20日止，自2010年9月21日起以74841元为基数至2010年10月20日止，自2010年10月21日起以88477元为基数至2010年11月20日止，自2010年11月21日起以102113元为基数至2010年12月20日止，自2010年12月21日起以115749元为基数至2011年1月20日止，自2011年1月21日起以129385元为基数至2011年2月20日止，自2011年2月21日起以143021元为基数至2011年3月20日止，自2011年3月21日起156657元为基数至2011年4月20日止，自2011年4月21日起以170293元为基数至2011年5月20日止，自2011年5月21日起以183929元为基数至2011年6月20日止，自2011年6月21日起以197565元为基数至2011年7月20日止，自2011年7月21日起以211201元为基数至实际给付之日止，上述起算起止时间和计算基数均按年利率24%计算）。三、陈洪新、李霞支付山东黄河物资总公司律师代理费11960元。以上三项，均限陈洪新、李霞于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回山东黄河物资总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，由山东黄河物资总公司负担270元，陈洪新、李霞负担5070元。因李霞、陈洪新未履行生效判决确定的义务，山东黄河物资总公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月10日，本院依法通过法院专递向李霞、陈洪新发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年4月1日向李霞、陈洪新公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，李霞、陈洪新未履行。 在执行过程中，本院向李霞、陈洪新发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月9日、6月4日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，陈洪新名下有2003年注册的鲁Ｊ×××××吉利美日汽车一辆,因未实际控制,申请执行人不要求采取查封措施。李霞、陈洪新名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年4月7日，本院委托李霞、陈洪新住所地人民法院新泰市人民法院对李霞、陈洪的财产进行调查。2020年4月9日，新泰市人民法院反馈李霞、陈洪新名下无不动登记信息。 4.2020年6月12日，本院约谈了山东黄河物资总公司委托诉讼代理人卢帅，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，山东黄河物资总公司对本院的执行情况和查明的事实无异议。山东黄河物资总公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东黄河物资总公司对李霞、陈洪新的债权受法律保护，但债权的实现取决于李霞、陈洪新的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李霞、陈洪新的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东黄河物资总公司也未能提供李霞、陈洪新可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十二日 书记员 阚文静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3786号申请执行人:彭球，女，1983年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:刘星，男，1975年10月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人:彭球与被执行人刘星民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出(2018)湘0104民初7189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人刘星送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年6月16日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查询到被执行人名下有银行存款，本院于2020年5月22日冻结、扣划了被执行人在兴业银行36×××21的银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月22日至2021年5月21日，实际冻结、扣划金额为7125.19元。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年6月17日对被执行人刘星适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为5.6万元，已执行到位7125.19元，尚有4.887万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月十七日书记员  林 倩
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽04执472号之一 申请执行人：李洁，女，1969年6月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：廖静雯，女，1995年3月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 被执行人：钱明，男，1969年1月27日出生，户籍地福建省三明市梅列区。现在福建省泉州监狱服刑。 申请执行人李洁、廖静雯与被执行人钱明刑事附带民事诉讼赔偿一案，福建省高级人民法院于2019年5月17日作出的（2018）闽刑终396号刑事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人钱明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洁、廖静雯向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日依法立案执行,申请标的699984.7元，执行过程中，本院对被执行人已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人钱明作出限制高消费令、失信被执行人名单、拘留决定书，因被执行人钱明现在福建省泉州监狱服刑，拘留决定暂不予执行。 4、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面形式告知申请执行人，听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省高级人民法院作出的（2018）闽刑终396号刑事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈永辉 审判员  赵东闽 审判员  邓水清 二〇二〇年六月八日 书记员  詹文婷 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1578号被执行人：郭晓霞，女，1995年8月25日生，汉族，高平市人，农民。被执行人郭晓霞与郑伟离婚纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初278号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年6月8日立案。在执行过程中，被执行人郭晓霞已自动缴纳诉讼费75元，本案执行完毕。二〇二〇年六月十日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执834号常州华威模具有限公司、秦嘉璐：常州华威模具有限公司与秦嘉璐违约金争议一案，经本院立案受理，已执行完毕。至此，常州华威模具有限公司向本院申请执行的新劳人仲案字﹝2019﹞第591号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执687号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司银川分行。 负责人：王晓忠,该行行长。 被执行人:王伟,男,1982年1月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。本案应执行标的202411.8元（含执行费2893元），未执行标的202411.8元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王伟名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9894号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年六月十二日 书记员  白 欣
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初311号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人陈金龙，男，1983年1月18日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化，无业，户籍地江西省余江县。2005年9月28日因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2014年9月2日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月。2015年11月2日因犯盗窃罪被江西省余江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元。2017年7月25日因犯盗窃罪被江西省万年县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。2018年9月28日因犯盗窃罪被江西省余干县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2019年3月23日刑满释放。2019年10月19日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]876号起诉书指控被告人陈金龙犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人陈金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人陈金龙以非法占有为目的，多次采用秘密、破坏性手段盗窃，窃得财物价值5300余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、抓获经过等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人陈金龙予以惩处，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。 被告人陈金龙对被指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称起诉书指控的第1起、第4起、第11起窃得现金均为100元左右，第13起没有盗窃剃须刀，第14起窃得现金为50元左右，其他没有异议。 经审理查明： 1、2019年10月3日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市地前，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人沈某1浙Ｆ×××××号汽车内现金100元及1包已拆封的软壳中华牌香烟（未估价）。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值240元。 2、2019年10月8日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市都市风情楼下，采用撬车窗玻璃的方式破窗，盗窃被害人李某1浙Ｇ×××××号汽车内财物，未窃得财物。经鉴定，被损坏汽车玻璃及车窗外架价值480元。 3、2019年10月12日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市桢桢公寓门口，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人龙某浙Ｆ×××××号汽车内现金450元。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值240元。 4、2019年10月12日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市旁，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人杨永聪浙Ｆ×××××号汽车内现金100元。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值360元。 5、2019年10月12日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市门口，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人文孟金浙Ｆ×××××号汽车内现金70元。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值400元。 6、2019年10月15日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市门前，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人赵刚浙Ｆ×××××号汽车内铜质喜鹊工艺品一个，价值500元（已发还）。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值360元。 7、2019年10月15日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市厂房东侧，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人张永幸浙Ｆ×××××号汽车内现金100元。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值230元。 8、2019年10月18日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市崇福镇北沙新成42幢旁马路边，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人许成林皖Ｈ×××××号汽车内5包硬壳黄山（普皖）香烟（价值70元，已发还）以及一条黑色项链（未估价，已发还）。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值350元。 9、2019年10月18日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市崇福镇北沙新成112幢从东往西数第二家，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人谢宏群苏Ｎ×××××号汽车内现金270元。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值240元。 10、2019年10月18日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市崇福镇北沙新成44幢最靠近路边的房子处，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人陆葵芬浙Ｆ×××××号汽车内现金20元。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值240元。 11、2019年10月18日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人李忠达浙Ｆ×××××号汽车内现金100元及2包软壳长嘴利群牌香烟（价值42元，已发还）。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值230元。 12、2019年10月18日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人王建友浙Ｊ×××××号汽车内现金53元。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值260元。 13、2019年10月18日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人吴佳杰浙Ｆ×××××号汽车内现金100元。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值230元。 14、2019年10月18日凌晨，被告人陈金龙至桐乡市，采用撬车窗玻璃的方式，窃得被害人姚家杰浙Ｆ×××××号汽车内现金50元及5包硬壳中华牌香烟（价值225元，已发还三包，其中一包已拆封）。经鉴定，被损坏汽车玻璃价值240元。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人沈某1、李某1、龙某等人陈述、证人沈某2、朱某证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、过车记录信息、汽车维修单、收款收据、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、价格认定结论书、监控视频及视频分析说明、情况说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据证实。被告人陈金龙亦有相应供述在案，所供与上述证据能够相互印证。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人陈金龙以非法占有为目的，多次采用秘密、破坏性手段实施盗窃，窃得财物价值2000余元，造成财产损失4000余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于起诉书的第1起、第4起、第11起、第13起、第14起事实，根据有利于被告人的原则，被告人陈金龙的相关辩解予以采纳。被告人陈金龙系累犯，予以从重处罚。被告人陈金龙归案后能如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。部分盗窃事实系犯罪未遂，予以从轻处罚。部分涉案赃物已被扣押并发还被害人，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年2月18日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈金龙赔偿各被害人相应损失（被告人陈金龙扣押在案的900元人民币可供执行）。 三、扣押在案的手电筒、纱布手套等作案工具，予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 李纪昌 人民 陪 审员 严昭民 人民 陪 审员 沈 佳 二〇二〇年六月五日 （代）书记员 陆静烨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4745号 原告：孙千乔，女，1994年1月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：沈阳麻雀网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：陈姝颖。 原告孙千乔与被告沈阳麻雀网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。 孙千乔向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告保证金6000元，剩余的服务费8595元，共计14595元。2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……被告沈阳麻雀网络科技有限公司已于2020年3月31日注销，不再具有诉讼主体资格，故本案现无明确被告，不符合起诉条件，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙千乔的起诉。 案件受理费165元，全部予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  庞舒亓 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 伟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢336号之一被执行人：尹春义，男，汉族，1982年01月10日生。居民身份证号码3421291982××××××××.本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹春义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹春义在中国建设银行6236682430000743847_156_1账户内存款人民币365340.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年六月十九日书记员  李慧茹
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执794号 申请执行人：郭中桥，男，1966年11月6日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人郭中桥与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人郭中桥与被执行人广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执794号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执203号之一申请执行人:南静,女,汉族，城镇居民。委托代理人：张琪，男，汉族，城镇居民，系申请执行人丈夫。被执行人:李承海,男,汉族,农村居民。本院在执行申请执行人南静与被执行人李承海房屋租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初75号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李承海立即履行下列义务：1、腾退位于平利县城关镇东岗小区2号申请执行人南静的房屋；2、支付申请执行人房屋占有使用费18492.75元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、交纳诉讼受理费25元、申请执行费177元。执行中查明，被执行人李承海在财付通支付科技有限公司账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人李承海在财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840（主帐户）、6228402967024211067（子账户）本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月十九日书记员 龙 鑫
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初875号原告：张某某，男，住址：辽阳县。委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：顾某某，男，住址：鞍山市市辖区。原告张某某诉被告顾某某合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人翟运宝到庭参加了诉讼，被告顾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张某某向我院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告的工资款共计6400元及利息（诉讼过程中，原告当庭撤回了要求被告支付利息的诉讼请求）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系大货车车主，经营辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××大货车。2019年，原告经人介绍给被告开车，约定工资每月8000元，但是被告并未按约定支付原告工资，2020年3月12日被告给原告出具欠条一张，原告向其索要欠款，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩、举证、质证材料，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。原告提供的证据有：工资欠条一份。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以确认。经审理查明：2019年，原告经人介绍为被告提供车辆的同时提供劳务，双方未签订劳务合同，仅口头约定，工资按每月8000元，不足一月按天计算。约定达成后，原告为被告运输其指定的货物，期间被告未向原告支付过工资，2020年3月12日，被告向原告出具欠条一份，内容为：顾某某欠张某某工资6400元，被告在欠条落款处签名。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原、被告口头约定由原告为被告提供劳务、被告支付劳务报酬系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定为被告提供了劳务，被告理应支付劳务报酬，双方对于劳务费用进行了核算，被告也以债权的形式向原告出具了欠条，现被告未履行给付劳务费用的义务，已构成实际违约，故原告要求被告按欠条金额偿还劳务费用于法有据，本院予以支持。关于原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某某劳务费6400元；如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告顾某某承担，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年六月二日书记员  畅诚蕊
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1797号上诉人（原审被告）：镇江市十里长山生态农业有限公司，住所地镇江市丹徒新城长山村西湾水库西侧。法定代表人：陈彩云，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市丹徒谷阳大道286号1幢。法定代表人：李福明，该公司董事长。原审被告：镇江市融资担保有限公司，住所地镇江市运河路4号2层。法定代表人：任兵，该公司董事长。镇江市十里长山生态农业有限公司因与江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司、镇江市融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人镇江市十里长山生态农业有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人镇江市十里长山生态农业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  沈 荷审判员  朱宝华二〇二〇年六月十八日书记员  袁则莉
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执291号 申请执行人：余金水，男，1965年1月4日出生，汉族，工人，住安徽省安庆市岳西县。 委托代理人：汪传周，岳西县石关乡法律服务所法律工作者。 被执行人：张韬，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人余金水与被执行人张韬民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月16日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付代偿款30150元及相应利息；2、负担案件受理费339元，执行费352元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行；2、经查控，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，仅有零星存款，无处置价值；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  王小丽
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初47号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人薛某某，男，1964年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月14日被喀左县公安局刑事拘留，2018年12月17日被喀左县公安局取保候审，2020年6月4日本院对其重新取保候审。指定辩护人张艳华，辽宁晟齐律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]35号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察官***、检察官助理姜伟出庭支持公诉，被告人薛某某及其指定辩护人张艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人薛某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人薛某某及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人薛某某自愿认罪、认罚。经审理查明，2018年12月14日18时许，被告人薛某某酒后驾驶号牌为辽Ｎ×××××号嘉陵牌普通二轮摩托车行驶至喀左县腾龙市场北门路段处时，被喀左县公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经朝阳市营州司法鉴定所鉴定，薛某某血液中酒精含量为122mg/100ml。经喀左县公安交通警察大队事故中队查询，被告人薛某某驾驶的号牌为辽Ｎ×××××号嘉陵牌普通二轮摩托车状态为达到报废标准公告牌证作废。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源，抓捕经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；呼气酒精含量检测单、提取血样样本告知书、当事人血样提取登记表、提取血样样本医务人员身份证明；被告人薛某某的供述；朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验报告；现场查获照片；户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人薛某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶报废机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人薛某某具有醉酒后驾驶报废机动车辆上道行驶的从重处罚情节；同时具有自愿认罪、认罚；预交罚金的从轻处罚情节。本院综合考量被告人薛某某上述量刑情节，对被告人薛某某可依法从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人拘役一个月，并处罚金的量刑意见量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年六月二十三日法官助理李薇书记员白杨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执897号申请执行人义乌市万兴箱包材料有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪北路729号，组织机构代码:147648186。法定代表人**满。被执行人叶利武，男，1981年2月22日出生，住浙江省文成县。申请执行人义乌市万兴箱包材料有限公司与被执行人叶利武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21516号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市万兴箱包材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为货款本金23700元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人叶利武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶利武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶利武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶利武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人叶利武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶利武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶利武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人叶利武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执897号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市万兴箱包材料有限公司，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月三日代书记员 龚英强
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执646号申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行。负责人：张军，行长。被执行人：李传强，男。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营东城支行与被执行人李传强信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2915号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金49896.41元、利息3140.49元、应收费用11109.79元、律师代理费2000元及自2018年9月12日起至实际清偿之日止的利息和应收费用的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年5月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月7日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险、不动产及车辆登记信息。本院于2020年5月8日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年6月2日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月十七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9563号原告：王倩，女，1992年11月10日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：聂清亮，重庆雄明律师事务所律师。被告：江北区邹波小吃店，住所地重庆市江北区观音桥东环路59号星天广场3层3-11-7号，统一社会信用代码92500105MA5Y6NPE60。经营者：邹波，男，汉族，住重庆市江北区红沙碛27号3幢16-1。委托诉讼代理人：余方曦，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：重庆新天街投资管理有限公司，住所地重庆市江北区东环路59号附6号3-54至3-61，统一社会信用代码91500105568714129K。法定代表人：高修斌，总经理。委托诉讼代理人：许晓琴，重庆泰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：江银花，重庆泰源律师事务所律师。本院在审理原告王倩与被告江北区邹波小吃店、重庆新天街投资管理有限公司健康权纠纷一案中，原告王倩于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王倩申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王倩撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王倩负担。审判员  凌文英二〇二〇年六月十日书记员  张春花
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1699号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：黄检明，男，1975年02月09日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄检明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年5月29日，本院向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员  杨新台二〇二〇年六月十二日书记员  鄢 敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4595号原告：云南国药控股东昌医药有限公司法定代表人：王永，系董事长。住所：昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：彭长洪，男，汉族，1982年8月22日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，系原告纪检监察室主任，特别授权代理。被告：凤庆康兴医院法定代表人：杨耀堂，系院长。住所：凤庆县。原告云南国药控股东昌医药有限公司诉被告凤庆康兴医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，现原告云南国药控股东昌医药有限公司明确表示因原被告双方已经达成庭外和解，被告已经向其主动履行给付义务，故其不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告云南国药控股东昌医药有限公司撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告云南国药控股东昌医药有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年六月九日书记员 周航宇
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更504号罪犯苏彦平，男，出生于宁夏固原市，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于二〇一四年一月二十日作出了（2013）乌勃刑初字第192号刑事判决，以被告人苏彦平犯绑架罪、抢夺罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万元。被告人苏彦平不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于二〇一四年六月十七日以（2014）乌中刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月23日交付执行。本院于2017年11月裁定减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑满日期2027年4月29日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯苏彦平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯苏彦平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、8月、11月，2018年6月、12月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯苏彦平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯苏彦平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏彦平减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2027年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4060号原告：陈静，女，1971年2月2日出生，回族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳金都饭店有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街189号。法定代表人：史吏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：仇辉，系辽宁同方律师事务所律师。本院在审理原告陈静诉被告沈阳金都饭店有限公司劳动争议一案中，原告陈静于2020年6月1日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈静撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈静承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月一日法官助理程慧书记员梁巍巍
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢74号之二十二申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日出生，汉族。被执行人：王彦红，女，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：赵延军，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人：韩艾琴，女，1972年6月18日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与岳素平、马立军、王彦红、赵延军、韩艾琴借款合同纠纷一案中，向被执行人马立军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马立军在阳泉市商业银行账户内存款人民币578368.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月四日执行员  闫俊生书记员  王肖红
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初698号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人：王欣，该行行长。委托诉讼代理人：相晓辉，该行员工。委托诉讼代理人：郑楠，该行员工。被告：杨娟红，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与被告杨娟红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金28382.01元、利息3462.73元、违约金4423.03元，共计36267.77元（利息、违约金暂计至2019年10月30日，之后利息根据欠款总额按日利率万分之五计算至付清之日止，之后违约金根据最低还款额未偿还部分按月计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月20日，被告向原告申请办理信用卡，并提交了相关资料。原告审核同意后，与被告签署了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表与领用合约，为被告办理了一张透支额度为30000元的信用卡。之后被告使用原告为其办理的信用卡透支消费，截止2019年7月24日被告透支本金28382.01元未还，现已逾期。在透支款项到期后，经原告多次催收，被告仍拒不偿还。被告的行为，违反合同约定，损害了原告合法权益，现向法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉求。经审查认为，因原告未提供被告的详细住址信息，本院无法送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行的起诉。案件受理费353.40元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  孙永杰二〇二〇年六月十五日书记员  孟 欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢124号之一申请执行人罗志红，女，1971年9月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人王国良，男，1972年7月25日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。申请执行人罗志红与被执行人王国良民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案执行，执行案号为(2015)芦法执字第368号。2015年12月30日，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人有新的财产可供执行，依申请人申请，本院于2020年5月13日立案恢复执行。恢复执行后，本院于5月21日接收其他案件处置被执行人王国良名下资产分配款38395元，已发放至申请人罗志红指定账户。本院于5月15日、6月15日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查到被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对王国良名下农业银行等多个银行账户予以冻结。2020年5月25日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书查询被执行人名下不动产登记。经反馈，被执行人名下已无不动产登记。2020年6月11日本院依申请对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于6月18日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，同意终结本次执行程序并向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止到2020年6月18日，本案应当执行标的为101230元，已执行到位38395元，尚有62835元（相关利息另行计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年六月十八日执行员 王韬书记员杨蔚禹
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执33号申请执行人：向明灿，男，1977年6月生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被执行人：张国院，男，1971年11月生，汉族，住施甸县。本院在执行向明灿与张国院劳务合同纠纷一案中，执行标的19900元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人员名单，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年六月十二日书记员  赵琼行
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执13号之二 申请执行人：石龙海，男，1985年3月8日出生，汉族，住曲阳县。 被执行人：王合茹，女，1979年3月19日出生，汉族，住曲阳县。 本院在执行石龙海与王合茹民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634民初1005号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人55790元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月7日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产； 三、2020年1月19日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年2月10日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 五、2020年1月9日冻结了被执行人银行账户； 六、2020年6月11日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 七、2020年6月14日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十四日 书记员  庞 绅
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1046号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：康静，女，1971年3月19日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告康静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保111号之一 解除保全申请人：程兆强，男，1965年4月9日出生，住徐州市铜山区。 委托代理人：程成，女，1993年10月22日出生，住徐州市铜山区。 被申请人：朱森，男，1960年8月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人程兆强与被申请人朱森申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）苏0312财保111号民事裁定书，扣押被申请人朱森所有的轮式装载机一辆。保全价值10万元。2020年6月15日,申请人以已与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人朱森所有的轮式装载机的扣押。 财产保全费1020元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈洪 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘薇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3915号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市皇姑区陵东街121巷1号403室。被执行人：魏平，女，1964年04月03日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与魏平信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初13506号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月八日书 记 员  洪倩萍
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初2790号 原告：李书云，男，汉族，1958年12月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区李书云，男，汉族，1958年12月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区柳林镇北沟村1号，公民身份号码：612601195812202618。委托代理人：李静，女，汉族，1984年11月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区李静，女，汉族，1984年11月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区金岳小区，公民身份号码：61260119841122262X。被告：苏鹏飞，男，汉族，1982年8月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区苏鹏飞，男，汉族，1982年8月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区川口乡田崂村，公民身份号码：612601198208014016。原告李书云与被告苏鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月15日向本院提出对被告苏鹏飞的撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李书云撤诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取计150元，实际由原告承担。                             审  判  员   粟  洁                             二0二0年六月十五日                            书 记 员  白潇潇  1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢177号申请执行人：李凤辉，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：吴勇，男，1984年12月22日出生，汉族，住湖南省。申请执行人李凤辉与被执行人吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）湘0124民初5356号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤辉于2020年3月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人吴勇送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年3月31日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人名下有车辆一台，本院已依法予以查封，暂未能实际控制。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人吴勇的财产线索。2020年6月15日，本院对被执行人吴勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴勇有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行的标的为借款本金140000元、前期赊欠的利息13000元及后续利息（以借款本金14000元为基数，按月利率1.2%的标准支付自2016年2月2日起至实际清偿之日止），案件受理费2003元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人吴勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十五日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初287号原告：孙某某，男，汉族，，住址：辽宁省宽甸满族自治县。被告：沈阳某通讯商行，住所地：沈阳市大东区。经营者：曹某，男，汉族，住址：沈阳市大东区。原告孙某某与被告沈阳某通讯商行合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告孙某某及被告沈阳某通讯商行的经营者曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：我与被告是进货关系，自2015年起就在被告处进货，被告称在斐讯APP上买货可以有返现活动，通过被告买斐讯APP的货有优惠，因此在2017年末至2018年期间，我通过被告处进了一些货，被告答应APP会给返现，我共计进货10万元余元，但是被告在返还一部分后，剩余钱款47305元至今未予返还，据此原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请依法判令被告返还货款47305元；被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳某通讯商行辩称：斐讯APP是全国性的经营行为，我和联通公司等营业厅都有权向外销售该产品，但是因为我是批发商，我的零售价格会稍微低一些，原告通过我购买货物后返款不通过我，直接在APP上返款，或者返币，与我没有关系。现在该行为已经被认定为集资诈骗了，此外现在该斐讯APP涉及的相关人员已经涉嫌犯罪被立案侦查，我也是经销商之一，我也被认定为受害人了，建议原告作为受害者参加到刑事案件中去。本院经审理认为，原告孙某某通过被告沈阳某通讯商行在上海斐讯数据通信技术有限公司创立的“斐讯APP”上进货，该APP存在返款的承诺。原、被告之间不存在债权债务关系，被告亦没有向原告返款的义务，故本案被告主体不适格，原告起诉被告属于诉讼主体不当，即被告不明确。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙某某的起诉。案件受理费983元，退还原告孙某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 巍审 判 员  朱丽娜人民陪审员  蒋国忠二〇二〇年六月十日书 记 员  赵晓璐
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执160号之一 申请执行人：罗佳豪，男，1989年10月11日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：靳少良，男，1986年7月24日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人罗佳豪与被执行人靳少良买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月7日作出（2019）冀0528民初4100号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人靳少良返还预付款3600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人靳少良履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人靳少良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年3月3日作出（2020）冀0528执160号限制消费令，决定限制被执行人靳少良高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年3月3日作出（2020）冀0528执160号执行决定书，将被执行人靳少良纳入失信被执行人名单；2020年4月27日作出（2020）冀0528执160号决定书，决定对被执行人靳少良拘留15天（由于新冠××疫情影响，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以3700元为限额冻结被执行人靳少良银行账户（包括网络资金）；另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人靳少良存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人靳少良其他可供执行的财产，且申请执行人罗佳豪同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年六月二日 书记员 孙莉琇
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1184号 原告：河北日上建材制造有限公司，住所地河北省廊坊市文安县新桥工业区。 法定代表人：王子璐，公司总经理。 被告：廊坊国瑞房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城。 法定代表人：郝振河，公司总经理。 原告河北日上建材制造有限公司与被告廊坊国瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告河北日上建材制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北日上建材制造有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年六月九日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执362号 申请执行人：白杰，男，1989年4月15日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：李明芳，女，1987年7月10出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初3230号民事调解书，于2020年3月13日立案受理白杰申请执行李明芳婚姻家庭纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向白杰支付220000元,并负担申请执行费3200元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人李明芳的财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人李明芳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初3230号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月十六日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1584号 原告：成都盛佳物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区小天北街8号。 法定代表人：杜斌，总经理。 委托诉讼代理人：杜佳珂，女，1994年1月8日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区，成都盛佳物业管理有限公司职工。 被告：罗先华，女，1964年12月5日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都盛佳物业管理有限公司与被告罗先华物业服务合同纠纷一案中，成都盛佳物业管理有限公司于2020年6月16日向本院申请撤诉。经本院审查，成都盛佳物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都盛佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告成都盛佳物业管理有限公司负担。 审判员  邓平 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨梦
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初2063号之一 原告:眉山市启贵商品混凝土有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区世代广场9楼。 法定代表人：徐启贵，总经理。 委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。 被告：四川永晖建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区北大街88号附6号。 法定代表人：王力。 原告眉山市启贵商品混凝土有限公司诉被告四川永晖建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市启贵商品混凝土有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市启贵商品混凝土有限公司撤回对被告四川永晖建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计2127元，由原告眉山市启贵商品混凝土有限公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡晓玲
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终301号原公诉机关嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）王晓峰，男，1975年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月10日被嵩县公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控原审被告人王晓峰犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月17日作出（2020）豫0325刑初34号刑事判决。宣判后，原审被告人王晓峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年2月份以来，被告人王晓峰以每克800元的价格从洛阳一个闫姓的毒贩（身份未查明）手中购买冰毒后，每克分成三小包，并以每包400元或500元不等的价格卖给曹某、王某、刘某等吸毒人员。其中，王晓峰卖给曹某冰毒9次，计重2.7余克，收取毒资3600元；卖给王某7次，计重2.1余克，收取毒资2785元；卖给刘某28次，计重9.8余克，收取毒资15190元。原判认定上述事实，有以下证据予以证实：被告人王晓峰供述；证人曹某、王某、史某、刘某王红恩证言；王某微信转账记录；王晓峰微信交易记录等证据。根据上述事实和证据，嵩县人民法院认定被告人王晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；被告人王晓峰违法所得人民币5800元，依法予以追缴。上诉人王晓峰上诉称，原审判决认定其多次购买贩卖冰毒与事实不符；其与刘某之间的微信交易是刘某借其的钱，原判对其量刑过重，请求改判其有期徒刑三年以下。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。二审核实无误，足以确认。关于上诉人王晓峰所提原审判决认定其多次购买贩卖冰毒与事实不符的上诉理由，经查，认定王晓峰多次购买贩卖冰毒的事实有王晓峰供述，证人曹某、王某、史某证言，王某微信转账记录等，均能证实王晓峰多次购买贩卖冰毒的事实，原判认定其多次购买贩卖冰毒的事实清楚，证据充分，故王晓峰的该上诉理由不足，不予支持。关于上诉人所提其与刘某之间的微信交易是刘某借其的钱，原判对其量刑过重，请求改判其有期徒刑三年以下的上诉理由，经查，证人刘某证言证实，刘某从王晓峰那买毒品时，王晓峰一般都是把冰毒放在嵩县双语学校门口的公共厕所内，或是放在湖滨公园靠近河边的地砖下边，或是放到我家后边胡同里的落水管里，能够与证人曹某、王某证言相互印证，并有刘某给王晓峰的微信转账记录，足以认定王晓峰贩卖冰毒给刘某的事实，原判根据王晓峰的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑适当，故王晓峰的该上诉理由不足，不予支持。本院认为，上诉人王晓峰违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而进行贩卖，贩卖冰毒重量达14.6余克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王晓峰的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李俊峰审判员  郑豫鲁审判员  谭跃林二〇二〇年六月八日书记员  张立辰