黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初4616号原告：徐广志，男，1955年3月4日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告：韩钟强，男，1989年6月6日出生，汉族，户籍所在地成都市天府新区，现住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：王晓旋，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人：王玉军，职务，总经理。委托诉讼代理人：杨百慧，黑龙江金马律师事务所律师。原告徐广志诉被告韩钟强、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称人寿财险哈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐广志委托诉讼代理人张学历、韩钟强委托诉讼代理人王晓旋、人寿财险哈支公司委托诉讼代理人杨百慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐广志向本院提出诉讼请求：要求韩钟强、人寿财险哈支公司在交强险和第三者险范围内承担133306.19元（医疗费55958.69元、鉴定费3400元、伤残赔偿金18997.5元、护理费用14670元、营养费9000元、误工费15480元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、伙食补助费1800元、合计133306.19元）的给付义务。事实与理由：2019年7月5日上午6点50分，徐广志驾驶着“宗申”牌电动三轮摩托车沿哈尔滨松北区202国道由北向南行驶至杏林村道口处向左转弯时与未保持安全距离的沿202国道由南向北行驶的韩钟强驾驶的黑Ａ×××××大众牌小型轿车发生碰撞，造成徐广志受伤，事故发生后哈尔滨市公安交警支队松北大队出警处理此事故，认定徐广志负主要责任，韩钟强负次要责任。徐广志被送到哈尔滨医科大学附属第四医院救治，经诊断为耻骨联合脱位、局灶性大脑挫裂伤、头皮裂伤、胸部挫伤经手术治疗徐广志于2019年7月23日出院，出院注意事项写明卧床4-6周，加强护理、加强营养。韩钟强在人寿财险哈支公司投保交强险。徐广志经鉴定后达到十级伤残，护理期限为90日，营养期限为90日，误工期限为180日，后续治疗费为8000元。徐广志支出鉴定费3400元。韩钟强辩称：请求驳回徐广志的诉讼请求。事实与理由:一、肇事车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司香坊营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生正处于保险期内，应当由保险公司在责任限额内按照交通事故责任比例予以赔偿。二、徐广志主张赔偿的金额计算标准存在错误。徐广志主张赔偿的医药费，应当按照实际发生、与交通事故有直接关系、且合理必要的费用向责任承担方主张，其未明确提供医疗费明细、无法证明与交通事故造成损害直接相关发生的费用无权向任何人主张。护理费应当以实际发生为准，徐广志没有提供证据证明住院期间及出院后否实际产生了护理费以及护理费的金额，其无权向任何人主张。徐广志已经超过60周岁，超出了法定的工作年龄，丧失了劳动能力，且未能提供充分有效的误工证明，因此无权主张误工费。交通费没有证据证明系其就医、转院治疗期间发生的费用。鉴定费用3400元没有事实依据。徐广志在本次交通事故中违法驾驶的行为是导致交通事故发生的主要原因，其承担主要责任，交通事故对韩钟强也造成了非常严重的后果和影响，车辆已报废，随行人员也不同程度的受伤，徐广志经过住院治疗己经康复，事故造成的损害后果对其并不严重，因此其主张的精神抚慰金不应当予以支持。其主张的后续治疗费用并没有实际发生，应当在实际发生时按照实际金额进行主张人寿财险哈支公司辩称：发生事故的车辆黑Ａ×××××在我公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关规定，提出答辩意见如下。1.根据《机动车交通事故强制责任保险》第八条的规定:保险人按照交强险合同的约定在下列赔偿限额内承担保险责任:(1)交强险有责医疗费限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。(2)交强险有责死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等费用。(3)交强险财产损失2000元。2.我公司在商业第三者险范围内依据徐广志的诉讼请求，在被保险人承保的责任限额50万元内，按照其在本次事故中的责任比例，对超过交强险各项限额的合理费用补充赔偿。3.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十六条的规定:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下筒称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故答辩人在交强险赔付后的不足部分按照事故双方的责任比例赔付，仍有不足，则由侵权人承担。4.徐广志的医疗费用，我公司在国家基本医疗用药范围内支付，医保外用药予以别除。5.鉴定费、诉讼费不在我公司的承保范国内，应该由实际侵权人承担。6.徐广志主张的各项费用中，不同意赔偿误工费,徐广志系农民，有土地实际收入并未减少并且其已达到法定退休年龄；护理费按农村标准进行赔偿，徐广志并未提供任何护理人员的身份信息，因徐广志是农村户口，其护理人员也应为农业户口；营养费每日100元主张过高，同意按每日50元赔付；精神抚慰金5000元标准过高同意按2000元赔付；交通费因其并未提供任何票据因此同意按司法实践每人每天3元，住院期间18天，合计54元；鉴定费不在保险理赔范围内；对于交强险不足部分同意在商险50万元限额内按30%的比例承担保险责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日上午6点50分，徐广志驾驶“宗申”牌电动三轮摩托车沿哈尔滨松北区202国道由北向南行驶至杏林村道口处向左转弯时与未保持安全距离的沿202国道由南向北行驶的韩钟强驾驶的黑Ａ×××××大众牌小型轿车发生碰撞，造成徐广志受伤，事故发生后，哈尔滨市公安交警支队松北大队作出交通事故认定书，认定徐广志负主要责任，韩钟强负次要责任。徐广志被送到哈尔滨医科大学附属第四医院救治，经诊断为耻骨联合脱位、局灶性大脑挫裂伤、头皮裂伤、胸部挫伤。徐广志住院治疗18天，支出医药费57494.13元。韩钟强驾驶的黑Ａ×××××车辆在在人寿财险哈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2019年10月25日，黑龙江新讼司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，徐广志骨盆损伤为十级伤残，需1人护理90日，营养期限为90日，误工期限为180日，后续治疗费为8000元或按实际合理支出计算。徐广志支出鉴定费3400元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，应赔付残疾赔偿金。受害人亦可以主张精神损害抚慰金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。韩钟强在人寿财险哈支公司投保了第三者责任强制保险和限额为500000元的第三者责任商业保险，人寿财险哈支公司作为侵权人韩钟强的承保公司，负有向徐广志赔偿保险金的义务，不足部分由侵权人韩钟强赔偿。本案中，徐广志主张的医疗费55958.69元，属合理支出，予以支持；营养费9000元、伙食补助费1800元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3400元、伤残赔偿金18997.5元、护理费用14670元，符合法律规定，予以支持；徐广志虽超过60周岁，但仍有劳动能力从事农业劳动，其在因本次交通事故受伤后，必然因伤误工，导致损失，但误工费应按照农林牧渔业的平均工资进行计算，即30926÷365×180=15251.18元，对误工费予以部分支持；徐广志主张的交通费1000元，其未提交交通费票据加以证明，但人寿财险哈支公司同意按每人每天3元的标准给付住院期间的交通费54元，对该部分予以支持。徐广志的上述损失总计为132131.37元。依照机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的规定，医疗费用赔偿限额项目下包括：医疗费55958.69元、后续治疗费8000元、伙食补助费1800元、营养费9000元、交通费54元，共计66812.69元，由人寿财险哈支公司在交强险医疗费用范围内赔付10000元，不足部分，由人寿财险哈支公司在商业三者险范围内赔偿医疗费及后续治疗费53958.69×30%＝16187.61元、伙食补助费1800元×30%=540元、营养费9000元×30%=2700元；伤残赔偿限额项目下包括：护理费14670元、误工费15251.18元、残疾赔偿金18997.5元、交通费54元、精神损害抚慰金5000元，共计53972.68元，由人寿财险哈支公司在交强险伤残费用110000元范围内赔付。徐广志主张的鉴定费3400元系本次事故产生的合理间接损失，但不属于人寿财险哈支公司理赔的范围，该损失应由实际侵权人韩钟强赔偿3400元×30%=1020元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付徐广志医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残费用赔偿限额内给付徐广志护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金53972.68元，以上各项共计63972.68元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业三者责任保险赔偿限额内给付徐广志超出交强险赔偿限额的医疗费及后续治疗费、伙食补助费、营养费共计19427.61元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、韩钟强给付徐广志鉴定费1020元，此款于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回徐广志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元（徐广志已预付），由徐广志负担212元，由韩钟强负担367元。韩钟强须于本判决生效之日起十五日内将应付款367元给付徐广志，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张相琨二〇二〇年六月四日书记员  陈 晨