台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初962号 原告：章彩香，女，1953年10月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。 被告：王明昌，男，1999年4月21日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。 被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，统一社会信用代码913101125587926096。住所地：上海市普陀区真北路788号520室。 法定代表人：王磊，该公司负责人。 委托诉讼代理人：顾俊，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：江苏全配通供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320321MA1XGM2T6D。住所地：江苏省徐州市丰县师寨镇工业园区。 法定代表人：金云清，该公司负责人。 被告：国泰财产保险有限责任公司，统一社会信用代码91310000710935628W。住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。 法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 原告章彩香为与被告王明昌、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）、江苏全配通供应链管理有限公司（以下简称全配通公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）侵权责任纠纷（立案时案由为机动车交通事故责任纠纷）一案，于2020年3月18向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告王明昌、拉扎斯公司、全配通公司赔偿给原告章彩香各项损失149173.53元；2、被告国泰保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年4月15日、6月15日两次公开开庭进行了审理。原告章彩香的委托诉讼代理人徐梦莎、被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人顾俊、被告国泰保险公司的委托诉讼代理人黄雅倩到庭参加诉讼，被告王明昌的委托诉讼代理人陆莎莎到庭参加第一次庭审，被告全配通公司的法定代表人金云清到庭参加第二次庭审；被告全配通公司的法定代表人金云清经本院合法传唤未到庭参加第一次庭审，被告王明昌及其委托诉讼代理人陆莎莎经 本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本 案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年4月26日，被告王明昌驾驶电动自行车途经黄岩区直行时，追尾同向前方由原告章彩香骑行的三轮车，造成章彩香受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告王明昌负此次事故的全部责任，原告章彩香无责任。 三、受害人伤情：原告章彩香受伤后被送往台州市第一人民医院治疗，于2019年4月26日至5月20日期间住院24天。2019年11月1日，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所[2019]临鉴字第1129号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见为：原告章彩香因交通事故致右胫腓骨远端骨折，其损伤遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成十级残疾；综合评定其护理期为90日，营养期为90日，以上时限均包括住院时间在内。经审核，本院对上述事实予以认定。 四、保险合同情况：被告全配通公司为被告王明昌向被告国泰保险公司投保了饿了么加盟商配送人员意外险，个人责任限额为200000元。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张29598.73元。被告王明昌、拉扎斯公司认为应当剔除伙食费。本院经审核原告提供的医疗费发票，确认该项损失为28603.73元（已经剔除伙食费995元）。 六、住院伙食补助费：原告主张720元（24天×30元/天）。本院对该项损失予以确认。 七、护理费：原告主张17730元（90天×197元/天）。被告王明昌、拉扎斯公司认为住院期间跟出院期间应当分开计算。本院经审核，确认该项损失为11229元（24天×197元/天+66天×98.50元/天）。 八、残疾赔偿金：原告主张84254.80元（120364元/20年×14年）。被告王明昌、拉扎斯公司无异议。本院结合原告受伤程度及当地司法实践，对该项损失予以确认。 九、营养费：原告主张9000元。被告王明昌、拉扎斯公司认为营养费应以1000元为宜。本院根据原告受损害的程度，酌情确定为1000元。 十、交通费：原告主张500元。被告王明昌、拉扎斯公司对交通费不予认可。本院根据原告受损害的程度、就医地点及次数以及当地的司法实践，酌情确认该项损失为300元。 十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告王明昌、拉扎斯公司认为精神抚慰金以1000元为宜。本院根据原告遭受精神损害的事实以及过错程度等实际情况，确认该项损失为5000元。 十二、财产损失：原告主张425元。被告王明昌、拉扎斯公司不予认可。本院经审核后认为原告提供的证据不能证明其该项损失，故对该项损失不予确认。 十三、医疗器具：原告主张45元。本院经审核认为原告提供的证据不能证明其该项损失，故对该项损失不予确认。 十四、鉴定费：原告主张1900元。被告拉扎斯公司认为不属于其赔偿范围。本院认为鉴定费系原告为查明其损失所支出的必要费用，故对该项损失予以确认。 上述第五项至第十四项合计133007.53元。 十五、受害方已获得赔偿情况：被告王明昌已支付给原告2000元，被告全配通公司已返还给被告王明昌上述款项。 十六、其他情况：被告拉扎斯公司系“饿了么”平台的运营者，其与台州智联信息科技有限公司（以下简称智联公司）签订《蜂鸟配送代理合作协议》，约定由被告拉扎斯公司授权智联公司使用“蜂鸟配送”系列产品在浙江省台州市内经营“蜂鸟配送”业务。后智联公司将上述权利义务转让给了被告全配通公司。事故发生时，被告王明昌驾驶电动车的行为系在履行被告全配通公司安排的配送工作的职务行为。 裁判理由与结果 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告王明昌负事故的全部责任，原告章彩香无责任，本院以此作为本案的定责依据。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告拉扎斯公司系“饿了么”外卖平台运营商，其将“蜂鸟配送”业务授权给被告全配通公司在台州地区经营。从协议内容看，被告拉扎斯公司并不负责骑手的招聘、管理。而从被告全配通公司与被告王明昌之间签订的《外送合作协议书》来看，能够证明被告全配通公司系被告王明昌的用人单位，其应对章彩香的损失承担全部赔偿责任。故对于原告要求被告拉扎斯公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。虽然被告全配通公司已在被告国泰保险公司为被告王明昌投保了饿了么加盟商配送人员意外险，该保险险种属于个人第三者商业责任险，由于本案的侵权责任与商业保险合同理赔不属于同一法律关系，且被告国泰保险公司明确表示不同意在本案中一并处理，故本院对于原告要求被告国泰保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。对于原告章彩香的各项损失133007.53元，因被告全配通公司已返还被告王明昌向原告垫付的2000元，故其还应赔偿原告131007.53元。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏全配通供应链管理有限公司在判决生效后十日内赔偿原告章彩香因事故造成的各项经济损失131007.53元元。 二、驳回原告章彩香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取573元，由原告章彩香负担62元，被告江苏全配通供应链管理有限公司负担511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年六月十六日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞