wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初878号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街225号（自贸试验区内）。 法定代表人：张海军，董事长。 委托诉讼代理人：乐子源，男，系银行工作人员。 委托诉讼代理人：朱婷，女，系银行工作人员。 被告：祝强，男，1994年1月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）与被告祝强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告农村商业银行委托诉讼代理人朱婷到庭参加诉讼，被告祝强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理期间，根据农村商业银行的申请，本院依法对祝强名下银行账户、微信及支付宝账户进行了诉讼保全（保全限额43235.21元）。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告祝强归还原告农村商业银行透支本金42583.68元，利息651.53元（利息含复利，利息暂计算至2020年4月28日），并支付自2020年2月21日起按照月利率6.75‰计算的利息直至借款清偿之日。法庭调查终结前，原告农村商业银行变更诉讼请求：请求依法判令被告祝强归还原告农村商业银行透支本金42583.68元，利息651.53元（利息含罚息，利息暂计算至2020年4月28日），并支付自2020年4月29日起按照月利率6.75‰计算的利息直至借款清偿之日。事实与理由：一、2018年12月11日，祝强向农村商业银行申请将本人名下的62×××49账户签约了手机银行，并于2018年12月11日通过人脸识别验证后生成合同号为9822020180005867的《在线个人循环借款合同》，合同金额为18000元，到期日为2019年12月10日，合同约定祝强可在上述期限内循环使用借款额度。约定借款月利率为4.5‰，未按期归还本金的，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。具体放款明细如下：2018年12月11日，自助放款18000元，2020年4月28日系统自动扣划归还本金391.86元，现欠本金余额17608.14元，且自2020年2月21日起未支付贷款利息。二、2018年12月16日祝强通过人脸识别验证后生成合同号为9822020180006050的《在线个人循环借款合同》，合同金额为10000元，到期日为2019年12月15日，约定借款月利率为4.5‰，具体放款明细如下：2018年12月16日，自助放款10000元，现欠本金余额10000元，且自2020年2月21日起未支付贷款利息。三、2019年1月11日祝强通过人脸识别验证后生成合同号为9822020190000403的《在线个人循环借款合同》，合同金额为10000元，到期日为2020年1月10日，约定借款月利率为4.5‰，具体放款明细如下：2019年1月11日，祝强分别通过手机银行线上自助放款5500元与4500元，并于2019年2月3日归还4500元本金及利息。2019年2月10日，祝强通过手机银行线上自助放款4500元，借款到期日仍为2020年1月10日。该合同项下目前尚欠贷款余额10000元，且从2020年2月21日起未支付贷款利息。四、2019年1月25日人脸识别验证后生成合同号为9822020190000915的《在线个人循环借款合同》，合同金额为5000元，到期日为2020年1月24日，约定借款月利率为4.5‰，具体放款明细如下：（1）2019年1月25日，祝强通过手机银行线上自助放款2000元，并于2019年2月3日归还全部本息；（2）2019年1月28日，祝强通过手机银行线上自助放款1000元，并于2019年2月3日归还全部本息；（3）2019年2月3日，祝强通过手机银行线上自助放款5000元，借款到期日为2020年1月24日，2020年4月28日系统自动扣划归还本金24.46元，现余额4975.54元，且自2020年2月21日起未支付贷款利息。综上，截止2020年4月28日，祝强尚欠农村商业银行借款本金42583.68元，利息651.53元（利息暂算至2020年4月28日），故诉至本院。 祝强未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与农村商业银行诉称的事实基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，农村商业银行与祝强签订的《在线个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。农村商业银行依约履行了贷款发放义务，祝强却未能按约归还借款本息，显属违约，应承担违约责任。综上，农村商业银行的诉讼请求，本院予以支持。祝强既未书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼，应视为对自己的抗辩及辩论等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告祝强于本判决生效之日起五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款42583.68元及截止到2020年4月28日止的利息651.53元（含罚息），并支付自2020年4月29日起至实际清偿日止按月利率6.75‰计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，减半收取计440.5元，由被告祝强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年六月四日 法官助理方觉晓 代书记员 岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执异89号案外人：耿金刚，男，1968年5月5日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区。法定代表人：魏向前，该公司总经理。被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：李云恒，董事长。在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案过程中，案外人耿金刚提出书面异议。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佳合公司与鸿升公司装饰装修合同纠纷一案，2015年3月9日上海市第二中级人民法院作出了（2014）沪二中民二（民）终字第1866号民事判决书：鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息，一审案件受理费10146元、反诉案件受理费减半收取为5400元、财产保全费5000元，共计20546元，由睢宁县鸿升房地产开发有限公司负担19546元，由上海佳合建筑装饰工程有限公司负担1000元。二审案件受理费25692元，由睢宁县鸿升房地产开发有限公司负担24000元，由上海佳合建筑装饰工程有限公司负担1692元。在诉讼过程中，上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-22层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。根据申请执行人佳合公司的申请，本院于2015年7月10日立案执行，案号为（2015）睢执字第2999号。在该案执行过程中，本院于2019年5月31日作出了（2015）睢执字第2999号之十一执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人耿金刚提出异议称，2012年10月20日，异议申请人与李向芬签订房屋买卖合同一份。李向芬将其购买的由被申请执行人开发的坐落于县城环岛商城1—503室房产以14万元价格出售异议申请人，双方约定按揭房贷、过户费用等相关费用由异议申请人承担。异议申请人按照合同约定付清房款、还清房屋贷款。李向芬也按照合同约定履行交付房屋及相关手续的义务。异议申请人已取得该房屋的所有权并实际使用至今。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县东升街12号环岛商城主楼1-503号房的查封。另查明，原购房人李向芬2007年购买了鸿升公司开发的位于睢宁县××商城主楼××房，建筑面积为45.09平方米，并已付清房款。签订买卖合同的同时，原购房人李向芬与睢宁东方希尔顿大酒店有限公司签订了租赁合同。2012年10月20日，李向芬出售该房屋，案外人耿金刚与出售人李向芬签订房屋买卖合同，出让价格140000元，按揭贷款，过户等相关费用由耿金刚承担。同时查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证当时无法办理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人耿金刚与李向芬签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际合法占有了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城主楼503号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 刘玉平二〇二〇年六月十九日书记员 褚子剑
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1105号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：马慧燕，女，1991年2月16日出生，汉族，住济南市章丘区。本院执行的申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人马慧燕借款合同纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院（2019）北国仲字第180号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人马慧燕住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年六月十八日书记员 胡 杰
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特212号申请人：隆德县六盘山万佳物业管理有限公司。法定代表人:张某。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。申请人：马某，住宁夏固原市隆德县。本院于2020年6月8日立案受理申请人隆德县六盘山万佳物业管理有限公司与申请人马某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人隆德县六盘山万佳物业管理有限公司成立于2015年11月2日，负责三贤居小区区域内环境卫生和相关秩序管理活动。申请人马某购买了三贤居小区9号楼37号车库，面积为23.55平方米，按照《隆德县住宅区物业管理办法》规定，该小区属于三级服务收费标准，每月每平方米应缴纳0.4元物业费，马某自2018年3月30至2019年3月31日共12个月未缴纳车库物业费113元，遂产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年6月5日主持调解，达成调解协议如下：由申请人马某于2020年6月5日当场给付申请人隆德县六盘山万佳物业管理有限公司2018年3月30日至2019年3月31日车库物业服务费113元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德县六盘山万佳物业管理有限公司与申请人马某于2020年6月5日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]140号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月十二日书记员 李彤彤附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3478号原告：徐州沪铁物业管理有限公司，住所地徐州市建国东路88#10#楼东头2层203，统一社会信用代码913203036835147980D。法定代表人:朱玉磊，该公司经理。被告：王莉，女，1988年7月13日生，汉族，住邳州市。原告徐州沪铁物业管理有限公司与被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州沪铁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  闫良芳二〇二〇年六月九日书记员  余贝贝
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初712号 原告：黄永隆，男，1980年7月10日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告：岑健齐，男，成年，壮族，个体户，住广西田林县。 原告黄永隆诉被告岑健齐劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告黄永隆诉说，原告和被告经过考虑，愿意自行协商解决，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄永隆提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄永隆撤诉。 案件受理费25元,由原告黄永隆负担。 审判员  李高程 二〇二〇年六月十六日 书记员  岑桂仙
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执473号申请执行人：陶爱，女，1987年11月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周莎，女，1986年8月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。陶爱与周莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）鄂0117民初3393号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陶爱于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人周莎偿还借款人民币100,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费5,160元，承担申请执行费1,477元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月21日向被执行人周莎送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人周莎未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人周莎纳入失信被执行人名单。经查明，周莎在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人周莎的财产调查情况反馈给申请执行人陶爱，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周莎应继续履行（2019）鄂0117民初3393号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十六日书记员  张 律
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2795号原告：刘一峰，男，汉族，1970年12月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：程锋，北京市中银（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：黄靖龚，北京市中银（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：黄海滨，男，汉族，1978年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：罗林森，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：邹小琴，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘一峰诉被告黄海滨股权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，本案在审理过程中，原告刘一峰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘一峰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘一峰撤回起诉。案件受理费5970元（已减半收取），由原告刘一峰承担。审判员  邢茂雨二〇二〇年六月十七日书记员  肖 池
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执11749号申请执行人莫仕泽，男，汉族，1994年5月出生，四川省蓉金贸易有限公司员工，住四川省资阳市。被执行人冯科，男，汉族，1980年6月出生，住四川省邻水县。被执行人重庆管家婆房地产经纪有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路28号（天福克拉广场）A幢41-16号，统一社会信用代码915001085540918999。法定代表人：冯科。申请执行人莫仕泽申请执行被执行人冯科,重庆管家婆房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人冯科,重庆管家婆房地产经纪有限公司履行(2019)渝0108民初529号民事判决书确定的义务，向申请执行人莫仕泽支付房屋押金及租金7600.18元，案件受理费50元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款2117.4元，被执行人名下无车辆，无房屋。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十五日书记员  邓欣雨
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初466号原告：鞍山市金管物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区三道街140号2-14-371-1104。法定代表人：张金生，该公司经理。委托诉讼代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：郝某，女，汉族，1963年8月6日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市金管物业服务有限公司诉被告郝某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市金管物业服务有限公司于2020年6月18日申请撤回对被告郝某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市金管物业服务有限公司撤回对被告郝某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 ： 王 强二〇二〇年六月十八日书记员 ：畅诚蕊
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民申32号 再审申请人（一审被告）：泸州万旭置业有限公司，住所地泸州市江阳区蓝田兰安东路9幢115—117号，统一社会信用代码915105023094267043。 法定代表人：王昌云，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师 被申请人（一审原告）：周志琼，女，1964年5月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：赵俊锋，四川五月花律师事务所律师。 再审申请人泸州万旭置业有限公司（以下简称万旭公司）因与被申请人周志琼商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 万旭公司申请再审称，1.万旭公司按时交付了房屋，没有逾期交房，不应承担逾期交房违约金。即便交付房屋时并未竣工验收合格，也属于违规交付而非逾期交房，不应适用逾期交房违约金的约定。即便适用逾期交房违约金的约定，介于万旭公司按时交付了房屋，也应将约定的每日万分之一违约金标准酌情减轻为每日万分之零点五；2.被申请人既主张违约金又主张物业费损失，一审法院一并予以支持不符合《中华人民共和国合同法》相关规定，且违约金标准明显高于实际损失，却未予调减。因此，再审申请人万旭公司认为一审判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项，请求本院再审撤销一审判决，并依法予以纠正。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于：1.万旭公司的违约行为是否适用双方关于“逾期交房”违约金的约定；2.万旭公司应支付违约金的计算标准应如何确定，被申请人主张的物管费损失应否支持。 第一，关于万旭公司的违约行为是否适用双方关于“逾期交房”违约金的约定。再审申请人认为，交房时未验收合格属于违规交房，而非逾期交房，不能适用双方对逾期交房违约金的约定。本院认为，合同限期万旭公司进行交房，且要求交付房屋通过相关部门验收合格，则万旭公司应按合同要求将通过验收合格的房屋向买受人交付，才能视为履行了交付义务。万旭公司虽然在合同约定时间将房屋交付给买受人，但在交房时房屋并未验收合格，不能视为万旭公司按时履行了交付义务。讼争房屋在通过相关部门验收合格，符合合同约定的交付条件时，才能视为万旭公司履行了房屋交付义务。因此，万旭公司履行交付义务的时间晚于合同约定时间，应当按合同约定承担逾期交房的违约责任。 第二，关于万旭公司应支付的违约金标准应如何确定，以及被申请人主张的物管费损失应否支持的问题。再审申请人认为违约金标准过高应当调减，且支持了违约金就不能支持物管费损失。本院认为，万旭公司向买受人交付房屋时未经验收合格，应以房屋验收合格的时间来认定万旭公司履行交付义务的时间。万旭公司逾期交付构成违约，则应按合同约定承担逾期交房违约金，万旭公司主张约定的违约金明显高于买受人实际损失，应予调减，但并未举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果。至于物管费损失应否支持的问题，万旭公司本应在讼争房屋验收合格后再向买受人交付，但万旭公司提前将未经验收合格的房屋交付给买受人，在迟延交付的基础上又增加了买受人物管费的损失，该损失因万旭公司违约行为而发生，应由万旭公司承担。 综上，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初4193号民事判决认定事实清楚、适用法律正确。万旭公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回泸州万旭置业有限公司的再审申请。 审判长 李 斌 审判员 胡 艳 审判员 李 平 二〇二〇年六月八日 书记员 王艺樵
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2294号原告：周某1，男，1951年8月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：张恩发，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：周某2，女，1948年9月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：周某3，女，1958年2月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：徐某，女，1981年6月12日出生，汉族，住上海市闸北区。原告周某1诉被告周某2、周某3、徐某继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田新叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人张恩发，被告周某2到庭参加诉讼，被告周某3、徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：一、判决坐落于桐乡市崇福镇朱家门头八幢2号的房产由原告继承;二、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告明确诉讼请求为上述房屋所有权归原告所有，且放弃第二项诉讼请求。事实与理由：原告、被告周某2、周某3的父亲周树良和母亲李新芬一生共生育四个子女，长女周某2、次子周某1、三女周佩洁、四女周某3，李新芬于2018年12月4日因病死亡，周树良于2020年1月21日因病死亡，留下坐落于桐乡市崇福镇朱家门头八幢2号的房产一套〔房屋所有权证号：桐房权证桐字第××号，国有土地使用证号：桐国用（94）字第××号〕计108.34平方米。周树良和李新芬曾于2014年2月5日留下遗嘱，遗嘱明确上述房产在过世后由原告一人继承。周树良和李新芬离世后，原告要求三被告配合办理房产过户手续，但被告拒绝配合。另周树良和李新芬的三女儿周佩洁于2016年11月11日离世，其丈夫徐鑫淼也于2017年9月19日死亡，周佩洁和徐鑫淼夫妻只生育一个女儿被告徐某。原告为证明自己的主张向本院递交的证据是遗嘱、户口本、注销户口证明、人民调解协议书、常住人口登记卡、证明、告知书、独生子女光荣证等。被告周某2辩称，同意原告诉讼请求。未向本院提交证据。被告周某3、徐某未作答辩亦未提交证据。经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。李新芬、周树良生前办理了遗嘱，将其名下房屋遗赠给原告，事实清楚，符合法律规定，故原告依法享有涉案房屋受遗赠的权利。被告周某2、周某3以及周佩洁生前均已经在人民调解协议书中书面表示放弃房屋继承，系自由处分民事权利，本院予以确认。因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。李新芬、周树良分别于2018年12月4日、2020年1月21日去世，故原告诉请要求确认涉案房屋归原告所有，合法有据，本院予以支持。被告周某3、徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条、《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认登记在周树良名下坐落于桐乡市崇福镇朱家门头8幢2号的房屋〔房产证号：桐房权证桐字第××号、土地证号：桐国用（94）字第××号〕由原告周某1所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  田新叶二〇二〇年六月十五日书记员  杨智超
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执132号之二 申请执行人：单兴成，男，生于1965年9月23日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：冯青，女，生于1968年11月7日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：徐庭明，男，生于1965年2月16日，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行申请执行人单兴成与被执行人冯青、徐庭明民间借贷纠纷一案中，被执行人冯青、徐庭明应支付申请执行人单兴成执行款借款本金和利息共计168826.00元，并应支付120000.00元为基数从2019年１月10日起按年利率６%计算的资金占用利息至款清之日止。执行中，本院对被执行人冯青、徐庭明的财产情况进行了调查，经查，被执行人冯青、徐庭明暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。本院将被执行人冯青、徐庭明纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保136号 申请人：莘县源乡绿蔬菜种植专业合作社，住所地:莘县通运路南首。 法定代表人：李景旺，董事长。 委托诉讼代理人：杨福云，公司经理。 被申请人：盛先民，男，1977年4月21日出生，汉族，住莘县。 被申请人：虞丽瑞，女，1986年1月23日出生，住莘县。 被申请人：延继生，男，1975年5月3日出生，汉族，住莘县。 被申请人：刘凤青，女，1969年4月16日出生，汉族，住莘县。 被申请人：盛书平，男，1975年8月8日出生，汉族，住莘县。 被申请人：盛先波，男，1981年6月27日出生，汉族，住莘县。 申请人莘县源乡绿蔬菜种植专业合作社与被申请人盛先民、虞丽瑞、延继生、刘凤青、盛书平、盛先波民间借贷纠纷一案，申请人莘县源乡绿蔬菜种植专业合作社于2020年5月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人的拆迁补偿款采取保全措施。在本院审查过程中，申请人以被申请人拆迁补偿款均未到位，于2020年6月10日向本院提出撤回诉前保全申请。 本院认为，申请人在本案诉前保全期间自愿申请撤回诉前保全，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤回诉前保全申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）之规定，裁定如下: 准许莘县源乡绿蔬菜种植专业合作社撤回诉前保全。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年六月十一日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保157号 原告：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：雷某某，系该公司董事长。 委托代理人：魏勇，系辽宁日成律师事务所律师。 被告：辽宁广耀大健康产业有限公司，住所地：辽宁省凤城市。 法定代表人：孔某，系该公司总经理。 原告丹东福汇村镇银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告辽宁广耀大健康产业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告辽宁广耀大健康产业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11832号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告：重庆有线电视网络股份有线公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号。法定代表人：牟丰京。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告重庆有线电视网络股份有线公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由,自愿撤回起诉，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长  包津燕审判员  张红杰审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十五日法官助理李安静书记员白圯卯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6418号 蓝同芳： 移送执行机构东莞市第二人民法院依据（2019）粤1972刑初1971号刑事判决书申请执行被执行人蓝同芳罚金一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述判决的有关义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执47号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，副总经理。被执行人：罗淑芳，女，1971年3月8日出生,汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人罗淑芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人罗淑芳已死亡，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司向本院申请撤销执行。本院经审查认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁7102执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋新胜审判员  陈鲁敏审判员  郑 阳二〇二〇年六月四日书记员  孙士凯
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1433号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗铭，男，1984年7月26日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李国文，男，1968年7月2出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告李国文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗铭到庭参加了诉讼，被告李国文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告李国文承担本案违约责任，被告李国文偿还贷款本金5万元及利息7974.61元（含借期利息、逾期利息，暂算至2020年5月26日）。事实与理由：2017年11月10日，被告李国文与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金5万元，借款期限24个月，并对借款用途、借款利率、还款方式、违约责任等作出了详细约定。同日，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款合同到期后被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.原告攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明原告的主体经营资质及经营范围等事实；2.被告李国文身份证复印件各1份，拟证明被告李国文的基本身份情况；3.《农户小额信用借款合同》复印件1份，拟证明被告李国文与原告签订借款合同，以及合同的相关约定、借款利率、借款期限等事实；4.贷款发放通知书复印件各1份，拟证明原告如约向被告李国文银行账户支付了借款本金5万元等事实；5.利息清单1份，拟证明截止2020年5月26日，被告李国文结欠原告利息7974.61元。被告李国文未进行答辩，也未提供证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年11月10日，被告李国文与原告攸县农商银行签订了金融借款合同，约定被告李国文向原告借款5万元,并对借款期限、借款利率、借款用途、违约责任进行了约定。同日，原告攸县农商银行向被告李国文发放了贷款本金5万元，并约定该笔借款期限为2017年11月10日至2019年11月10日，借款利率为月利率8.1‰。还款方式为：到期还本、按期结息。借款合同到期后被告未按合同约定偿还借款本息，截止2020年5月26日，被告李国文尚欠原告攸县农商银行借款本金5万元，利息7974.61元。原告催收未果，诉至本院。该案在庭前进行了调解，被告李国文对借款5万元无异议，但要求对利息进行减免。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司不同意，故未达成一致意见。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李国文与原告攸县农商银行签订的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。被告李国文未按合同约定履行其还款义务，其行为已构成违约，被告应当承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金5万元，并支付利息7974.61元（暂算至2020年5月26日，实际支付利息按合同约定月利率8.1‰计算至清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李国文在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息7974.61元（暂算至2020年5月26日，实际支付利息按合同约定月利率8.1‰计算至清偿日止）。被告李国文如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李国文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二〇年六月十日法官助理王玉莲书记员王汇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终980号上诉人（原审原告）：陈华，女，1966年5月11日生，汉族，原系调兵山依高城镇化建设有限公司副总经理，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，现住沈阳市。委托诉讼代理人：白宁，系辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：调兵山依高城镇化建设有限公司，住所地调兵山市兀术街道办事处。法定代表人：陈鹤，系公司总经理。委托诉讼代理人：吕波，男，该公司员工。上诉人陈华因与被上诉人调兵山依高城镇化建设有限公司劳动争议一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初3365号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈华及其委托诉讼代理人白宁，被上诉人调兵山依高城镇化建设有限公司委托诉讼代理人吕波到庭参加诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”陈华之前申请劳动仲裁的请求事项与本次所主张请求事项不尽相同，本案中陈华增加了新的请求，对于新增加的请求并未构成重复诉讼，一审法院应予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2019)辽1281民初3365号民事裁定；二、本案指令调兵山市人民法院审理。上诉人陈华预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  郑效义审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年六月十六日法官助理黎正云书记员孙铁虎
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1484号 原告：付恩保，男，1952年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李成相，男，1953年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：李梦周，系被告李成相之女。 被告：李梦周，女，1982年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告付恩保诉被告李成相、李梦周民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付恩保，被告李梦周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 付恩保向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告李梦周、李成相偿还原告借款本金人民币70000元及其相应利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李成相、李梦周因江南花苑房产卖出，需归还银行贷款取出抵押权证，于2019年7月30日向原告借款50000元，约定利息3分，并以被告李成相在湖南省农村商业银行账号为81×××26的工资卡作抵押。2019年11月8日被告李梦周因过户需缴纳契税向原告借款20000元，约定利息3分。但两被告房屋买卖资金到位后，并未按约定归还借款，并通过微信转账提取工资卡现金。从2019年8月至12月，每月我只取工资3900元，2020年元月取4100元，共计取23600元。从2020年2月起我就没有再取工资。 李梦周辩称：对原告起诉陈述的事实没有异议，同意分期偿还，超过的利息部分应当核减本金。 经审理查明：原、被告陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为：原告付恩保与被告李梦周民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了金额为70000元的现金借条，原告证据确实充分，被告也认可债务，但原告自2019年8月至2020年元月每月从被告李成相工资卡中取出的超过月利率3%的部分，应当核减本金15724元。被告李梦周借款50000元，被告李成相用自己的工资存折作抵押，并在借条上签名，李成相应当承担连带清偿责任，被告李梦周另外向原告借款20000元，李成相没有在借条上签字，并且自2020年2月起，李成相用微信绑定银行卡每月支取自己的工资，不能视为李成相同意用工资作抵押，李成相不应当承担责任。因此，原告要求被告李梦周偿还借款本金54276元及其相应利息的诉讼请求，应予支持。原告要求被告李成相对李梦周其中的借款34276元本息承担连带责任的诉讼请求，应予支持。 综上，原告的诉讼请求部分有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院》第二十六条、第三十条的规定，判决如下： 一、由被告李梦周在本判决生效后十日内偿还原告付恩保借款本金人民币34276元及其相应利息（利息按照月利率2%的标准，从2020年2月1日起计算至本金清偿完毕之日止）； 二、由被告李梦周在本判决生效后十日内偿还原告付恩保借款本金人民币20000元及其相应利息（利息按照月利率2%的标准，从2019年11月8日起计算至本金清偿完毕之日止）； 三、被告李成相对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1550元，减半收取775元，由被告李梦周承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年六月三日 法官助理周芳 书记员王丽珠                                   时间                       本金                       应付利息                       实付利息                       核减本金                       实欠本金                               2019年7月30日                       50000                                                                                                                       2019年8月30日                       50000                       1500                       3900                       2400                       47600                               2019年9月30日                       47600                       1428                       3900                       2472                       45128                               2019年10月30日                       45128                       1354                       3900                       2546                       42582                               2019年11月30日                       42582                       1277                       3900                       2623                       39959                               2019年12月30日                       39959                       1199                       3900                       2701                       37258                               2020年1月30日                       37258                       1118                       4100                       2982                       34276                               合 计                                             7876                       23600                       15724
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1504号原告：张先辉，男，1983年3月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：戴建伟，男，1970年12月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：薛帅，男，1979年8月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：胡建军，男，1980年8月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。四原告共同委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：汉寿县中兴汽车运输有限公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道办事处八角楼社区甲鱼综合市场B栋四楼。法定代表人：朱英武。原告张先辉、戴建伟、薛帅、胡建军诉被告汉寿县中兴汽车运输有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告张先辉、戴建伟、薛帅、胡建军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张先辉、戴建伟、薛帅、胡建军以需要收集证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张先辉、戴建伟、薛帅、胡建军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张先辉、戴建伟、薛帅、胡建军负担。审判员  郭橙程二〇二〇年六月十九日法官助理李正芳书记员符佳冕
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初435号 原告：刘某某，女，汉族， 被告：白某某，男，汉族，。 原告刘某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提起撤回对被告的起诉符合当事人意思自治原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年六月九日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执725号之一 申请执行人满慧琴，女，1975年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人王飞，男，1974年4月17日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行满慧琴与王飞民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2020）内0826民初232号民事调解书于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王飞给付申请人满慧琴借款11796元，承担本案诉讼费48元，执行费78元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月28日向被执行人王飞送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年5月28日、2020年6月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王飞名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人王飞房屋、住房公积金、住所地等信息，扣留被执行人王飞工资收入，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年6月20日限制被执行人王飞高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十日 书记员  杨 晶
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执427号之一申请执行人：曹丙义，男，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人曹丙义与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3942号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款14792元及利息（利息未计算）、案件受理费85元、执行费122元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执427号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初2903号 原告:牛某。 被告：韩某。 原告牛某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩某立即偿还原告牛某全部借款本金10万元及利息（从2015年2月7日起至款项付清之日止，已偿还利息9000元）；偿还截止2015年2月7日的利息21600元。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月7日，被告韩某、牛会向原告出具借条一支，载明：今借到牛某人民币壹拾万元正（小写100000元）。后被告于2018年4月17日至2019年7月12日期间共计向原告偿还9000元利息，原告向被告索要该笔借款的本金及利息未果,故原告诉至本院,提出上述诉讼请求。 被告韩某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2014年2月7日被告韩某、牛会向原告牛某借款10万元，双方约定月利率按1.8%计算。被告未能按约定偿还借款本息。至2015年2月7日，原、被告双方再次约定利息按照月利率1.2%计算。并重新出具欠据一支，载明“今借到，借牛某人币壹拾万元正（￥100000.00元），月息1.2分。借款人：韩某、牛会，2015年2月7日，欠利息21600元”。同日，原、被告经结算，被告尚拖欠原告2014年2月7日至2015年2月7日期间产生的利息共计21600元（以本金10万元计算）。借款后，被告韩某在2018年4月17日至2019年7月12日期间共计向原告清偿利息9000元。之后再未按约定还款。原告牛某诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证，本院予以确认。 另查明，被告韩某与牛会系夫妻关系，二人于2016年1月27日通过榆阳区人民法院调解离婚，其中约定离婚后双方债务均由被告韩某偿还。 本院认为：原告牛某与被告韩某之间的债权债务事实清楚，证据确实充分。原告请求被告韩某偿还借款10万元及利息的主张，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后5日内，由被告韩某偿还原告牛某借款本金10万元及利息（从2015年2月7日起至款项付清之日止按月利率1.2%计算，被告韩某已付利息9000元）。 二、本判决生效后是5日内，由被告韩某偿还原告牛某从2014年2月7日起至2015年2月7日止，以本金10万元产生的利息21600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘德贵 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3345号 申请执行人沈君华，男，1985年2月10日出生，住温岭市。 被执行人管美亮，男，1986年1月11日出生，住温岭市。 沈君华与管美亮追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11232号判决书已经发生法律效力。权利人沈君华于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人管美亮应支付申请执行人沈君华人民币16987元及利息，并支付诉讼费114.5元、申请执行费157元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人管美亮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人管美亮居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人管美亮未报告财产情况，本院已对被执行人管美亮作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人管美亮采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人管美亮目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3345号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  伍泓州
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2586号 申请执行人景洪涛，男，1978年7月28日生，住成都市成华区。 被执行人黄成伟，男，1968年7月18日生，住贵阳市南明区。 本院在执行景洪涛申请执行黄成伟合伙纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初13751号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈德元
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川3231执24号 申请执行人：东巴,男性,1974年1月3日出生,住阿坝县。 被执行人：董雪莲,女性,1984年1月15日出生,住阿坝县；陈燕,女性,1969年9月24日出生,住阿坝县。 本院在执行东巴与董雪莲、陈燕借款合同纠纷一案中，经过网络查控、传统查控查到两人的工资外未查到其他可执行财产，工资在另一个案件逐月扣划中，其他无任何财产可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年六月十九日 书记员 甲  可
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢451号李云山：李云山与刘庆玉、开原世维丰满工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位元，。至此，李云山（申请执行人）向本院申请执行的2011年于民一初字第01934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年六月十七日书记员  李连峰
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执423号 申请执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，住四川省仪陇县新政镇望云路。统一社会信用代码：915132475662127XF。 法定代表人：曹建国 被执行人：苟和平，男，汉族，1970年3月22日出生，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初1586号民事判决书，在四川省华昌建筑工程有限公司申请执行苟和平合同纠纷一案中，被执行人苟和平应当履行执行标的金额2385257元及利息，案件受理费30652元，但未履行。在执行中查明：被执行人苟和平保险、工商、证劵、房管、车辆均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人苟和平纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、四川省华昌建筑工程有限公司申请执行苟和平合同纠纷一案，尚未实现的债权数额2385257元及利息，案件受理费30652元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员 廖先龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执468号 申请执行人：东平县城市管理综合执法局。 法定代表人：张士才，该局局长。 被执行人：泰安汇鑫润滑油有限公司。 法定代表人：刘德才，该公司总经理。 东平县城市管理综合执法局与泰安汇鑫润滑油有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院2018年8月28日作出的（2018）鲁0923行审180号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案罚款505685元。 执行过程中，本院于2020年4月13日、6月10日日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现其他可供执行财产。本院2020年6月12日依法对被执行人采取限制被执行人高消费和列入失信名单。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本案执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923行审180号行政裁定书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月十八日 法官助理桑海军 书记员王倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘030283执967号湖南金色物业发展有限公司、赵鸿秀：申请执行人湖南金色物业发展有限公司与被执行人赵鸿秀物业服务合同纠纷一案，应执行的标的2484.82元（含执行费），经雨湖区人民法院采取执行措施，已执行标的2484.82元，申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3108号民事判决书申请执行人申请执行的内容全部完毕，现予结案。特此通知代理审判员  廖水波二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王慧靓
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初535号 原告：张世平，男，汉族，1963年3月24日生，左权县人，现住本村。 被告：左权县龙泉乡梁峪村村民委员会，地址：左权县龙泉乡梁峪村。 法定代表人：霍瑞平，职务：主任。 被告：李如新，男，汉族，1954年3月20日生，左权县龙泉乡梁峪村人，现住左权县。 原告张世平与被告左权县龙泉乡梁峪村村民委员会、李如新加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张世平于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张世平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张世平负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月十五日 书记员  王丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4851号原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人胡建森，该公司总经理。委托代理人杜攀，河南豫龙律师事务所律师。被告葛红征，男，1975年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告葛红征保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月18日立案。原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二〇年六月九日书记员  梁 闪
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执497号之九 申请执行人:吴荣显，男，1955年9月17日生，汉族,住贵州省普安县。 被执行人：李生江，男，1968年7月17日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人吴荣显与被执行人李生江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人李生江在6228**4138_1账户内余额人民币10392.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李生江在贵州省农村信用社联合社6228**4138_1账户内存款人民币40371.48元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月八日 书记员 李家运
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初430号原告：中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行，统一社会信用代码xxx。法定代表人：王某。委托代理人：殷某。被告：包某，身份证号：×××原告中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行诉被告包某银行卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行撤回起诉处理。审判员 格根图雅二〇二〇年六月十九日书记员 乌 云 图附：相关法律法规《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1191号原告：江真义，男，汉族，1970年8月18日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：郑建波，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一鸣，河南仟铄律师事务所实习律师。原告：江松，男，汉族，1996年5月23日出生，住河南省息县，系江真义儿子。委托诉讼代理人：郑建波，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一鸣，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：赵凯黎，男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：杨磊，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴远征，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。被告：魏太明，男，汉族，1963年10月12日出生，住重庆市万州区。被告：余洁，女，汉族，1969年11月23日出生，住重庆市万州区，系魏太明之妻。被告：王书华，男，汉族，1968年10月18日出生，住河南省西平县。被告：郑州市一建劳务有限公司，统一社会信用代码：914101007721558111，住所地：郑州市中原区陇海西路333号1号楼1-2层附4号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁长胜，该公司职工。被告：丁长胜，男，汉族，1980年12月23日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南正商中岳置业有限公司，统一社会信用代码：91410000MA44F4U95U，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商城售楼部。法定代表人：别三江，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海涛，该公司职工。委托诉讼代理人：吴彦克，该公司职工。原告江真义、江松与被告赵凯黎、余洁、魏太明、王书华、郑州市一建劳务有限公司（以下简称郑州一建公司）、丁长胜、河南正商中岳置业有限公司（以下简称正商置业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江真义、江松及其委托诉讼代理人郑建波、张一鸣，被告赵凯黎及其委托诉讼代理人杨磊、吴远征，被告余洁，被告魏太明，被告郑州一建公司的委托诉讼代理人丁长胜，被告丁长胜，被告正商置业公司的委托诉讼代理人田海涛、吴彦克到庭参加诉讼，被告王书华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江真义、江松向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资62,020元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至2019年11月5日，原告在正××（××与政通路交叉口）3#、5#、7#、10#、11#、14#、15#楼及车库工程做工，负责5#、7#楼的拍浆工作。现工程已经验收合格，经核算，被告应向原告支付工资76,520元，已支付14,500元，剩余62,020元并未支付，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告拒不支付。为维护合法权益，原告具文诉讼。被告赵凯黎辩称，对原告所诉欠付其工资62,020元的事实不持异议，但是应当由被告丁长胜、郑州一建公司、正商置业公司等支付给原告。被告魏太明辩称，魏太明是打工的，应当由被告郑州一建公司、正商置业公司给原告支付工资。被告余洁辩称，余洁是打工的，应当由被告郑州一建公司、正商置业公司支付给原告支付工资。被告郑州一建公司辩称，郑州一建公司和赵凯黎签订合同，合同约定对工程量、单价、结算均进行约定，郑州一建公司已经结算完毕，并且超额支付，所有的手续及收据由赵凯黎委托的魏太明出具的，所以该工资款与郑州一建公司无关。被告丁长胜辩称，其是职务行为，代表郑州一建公司同赵凯黎签订合同，其本人不应当承担支付责任。被告正商置业公司辩称，正商置业公司与原告没有直接的合同关系，正商置业公司与河南建隆建筑安装装饰有限公司签订的施工合同，应经按节点把工程款支付完毕，不应当承担责任。被告王书华未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，二原告在被告赵凯黎承包的登封正商裕园工程工地打工，双方之间存在事实劳务合同关系，二原告为其提供了劳务，被告赵凯黎应当足额向二原告支付工资，剩余62,020元工资被告赵凯黎未支付，事实清楚，证据充分，被告赵凯黎依法应当支付，故二原告要求被告赵凯黎支付原告工资62,020元的诉讼请求，本院予以支持。关于魏太明、余洁、王书华的责任问题。魏太明在被告赵凯黎承包的工程中负责财务工作，其向原告出具的证明系职务行为，原告要求魏太明支付劳动报酬不符合法律规定，故对该部分诉讼请求，本院不予支持；余洁在被告赵凯黎承包的工程中从事杂务工作，原告要求余洁支付劳动报酬不符合法律规定，故对该部分诉讼请求，本院不予支持；王书华在被告赵凯黎承包的工程中从事管理工作，部分原告要求王书华支付劳动报酬不符合法律规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于丁长胜的责任问题。丁长胜在本案中系履行职务行为，其行为后果应由郑州一建公司承担，且庭审结束后，原告向本院出具申请，表示自愿放弃对丁长胜的诉讼请求，故丁长胜不承担支付工资的责任。关于郑州一建公司的责任问题。庭审结束后，原告向本院出具申请，表示自愿放弃对郑州一建公司的诉讼请求，故郑州一建公司不承担支付工资的责任。关于正商置业公司的责任问题。庭审结束后，原告向本院出具申请，表示自愿放弃对正商置业公司的诉讼请求，故正商置业公司不承担支付工资的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵凯黎应于本判决生效之日起十日内向原告江真义、江松支付工资62,020元；二、驳回原告江真义、江松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，减半收取675元，由被告赵凯黎负担。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇二〇年六月十六日书记员  乔梦亭
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初663号                  原告              何端阳，男，1972年6月14日出生，汉族，住河南省新安县,现住郑州市。                  被告              郭鸿伟，男，1982年12月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告返还原告不当得利20,000元及利息968元（以20,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月11日计算至2020年5月6日为968元，被告应支付至还清欠款为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年6月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告郭鸿伟收到原告何端阳货款后未向其提供所需货物，应当依法返还收到货款，因原告何端阳提交的转账记录仅能显示付款金额为18,967元，故被告郭鸿伟应依法返还货款18,967元。因双方没有约定利息，本院酌定自原告何端阳向本院提起诉讼之日即2020年5月6日起，按照年利率6%，计算至款项清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告郭鸿伟应于判决生效后十日内返还原告何端阳货款18,967元及利息（以18,967元为基数，按照年利率6%，自2020年5月6日起计算至款项清偿完毕之日）；      二、驳回原告何端阳的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费162元，由被告郭鸿伟负担146元，原告何端阳负担16元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李沛哲            二〇二〇年六月十六日        书    记    员      王  威
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执432号 申请执行人:王凤梅，女，1952年10月6日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：张娟，女，1982年6月10日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人王凤梅与被执行人张娟保证合同纠纷一案中，（2019）陕0625民初1279号民事判决书确定：由被执行人张娟给付申请执行人王凤梅本金70000元并支付该款自2019年7月1日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息。申请执行人在审理期间对被执行人工资予以保全，保全结果为轮候冻结。在执行过程中，经查被执行人张娟工资任然为轮候冻结。双方当事人于2020年6月19日达成和解协议：被执行人张娟已经给付申请执行人王凤梅3000元。由被执行人张娟于2020年7月起每月底前给付3000元。若本案将被执行人张娟工资账户冻结住，王凤梅同意用冻结张娟工资来偿还本案剩余案件款，被执行人张娟不再另行支付3000元，冻结工资直至本案案件款全部履行完毕为止。申请执行人王凤梅书面同意本案按和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十九日 书记员  樊 峰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异66号案外人：时洪和，男，1961年出生，汉族，住庄河市。案外人：时洪有，男，1964年出生，汉族，住庄河市。案外人：时淑英，女，1952年出生，汉族，住庄河市。案外人：时淑华，女，1964年出生，汉族，住庄河市。案外人：鞠硕果，男，1976年出生，汉族，住庄河市。案外人：鞠金花，女，1972年出生，汉族，住庄河市。案外人：鞠闯，女，1970年出生，汉族，住庄河市。申请执行人：马苹，女，1968年出生，汉族，住庄河市。在本院执行申请执行人马苹与被执行人任福俊（已死亡）民间借贷纠纷一案中，案外人时洪和、时洪有、时淑英、时淑华、鞠硕果、鞠金花、鞠闯对本院执行被执行人任福俊所有的位于庄河市兰店乡1#兰店大街33号（面积95.2M2）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。七案外人称，1.裁定中止执行（2019）辽0283执恢1107号执行裁定书；2.立即中止对庄河市××东××名城小区××楼下约90平门市房的执行。事实和理由：被执行人任福俊（死亡）与时淑清（死亡）系夫妻关系，吴淑琴系时淑清的母亲。吴淑琴共育有六名子女，长子时洪和、次子时洪有、长女时淑英、次女时淑华、三女时淑清、四女时淑凤（死亡）。时淑凤育有三名子女，鞠硕果、鞠金花、鞠闯。马苹执行任福俊[（2018）辽0283执911号以及（2019）辽0283执恢1107号民间借贷纠纷（2018）辽0283民初600号]一案中，查封了任福俊与时淑清、吴淑琴共有的位于庄河市××东××名城小区××楼下约90平门市房一套，案涉房屋申请人（本案案外人，下同）具有继承份额，因时淑清于2014年11月死亡，任福俊于2018年11月死亡，时淑清的母亲吴淑琴2019年11月死亡。在马苹起诉任福俊民间借贷诉讼时，其妻子时淑清当时是健在的，马苹并没有将其列为被告，认定借款系夫妻共同债务，并且也没有经过法定程序追加确认。根据最高人民法院关于执行夫妻财产的相关司法解释，未经生效判决确认的，不得将夫妻另一方追加为被执行人，也不得查封扣押另一方的财产。而马苹在执行任福俊一案中，已经发生了法定继承，由于死亡时，时淑清母亲吴淑琴依然健在，案涉房屋吴淑琴本身具有三分之一的份额，且继承了女儿时淑清的四分之一份额，任福俊继承了四分之三的份额，吴淑琴在2019年11月死亡，吴淑琴的遗产申请人等五人予以继承。综上所述，贵院将申请人拥有份额的财产予以查封执行，明显错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出异议，请人民法院立即中止对上述财产的执行，解除查封，以维护异议人的合法权益。申请执行人称，1.异议人的申请没有法律依据。本院（2019）辽0283执恢1107号一案，根据我的申请，法院拍卖了东昊名城小区33号门市，现已结束拍卖，抵顶给我。2.被执行人任福俊与我是邻居朋友关系，因他承包基建工程，有时需要现金，多次向我借款合计50万元。2018年经法院调解，任福俊分期给付我借款，因他没有钱给付，我申请执行。当时任福俊讲在2018年底前给钱，如果不能给钱，就拍卖他的房产。结果任福俊在2018年11月份死亡，他老婆在2013年死亡，任福俊借款在他老婆死亡之前借的，任福俊借我的钱是夫妻关系存续期间借的，是他们夫妻共同债务，吴淑琴是任福俊的岳母，没有继承份额。任福俊无儿无女，父母已死亡，并且任福俊还有其他两套房屋，根据相关法律规定，被执行人死亡时，可以直接执行其财产。如果有继承人继承财产的，可以追加为被执行人。被执行人还有两套房产，如果异议人析产继承后，我还要追加继承人为被执行人，我现在这个案子钱还没有执行完，还欠很多钱没有给我，异议人可以去打析产继承官司，我再根据情况是否追加其他被执行人。3.异议人现在要求继承已拍卖的门市份额是无理取闹，任福俊还有其它两套房产在那里，可以去打官司继承。4.根据相关法律规定，提出执行异议应该在拍卖结束之前提出，而异议人在拍卖结束后提出，不符合法律规定。综上，异议人的申请没有法律依据，请求法院驳回其异议申请。本院查明，原告马苹（本案申请执行人，下同）与被告任福俊（已死亡）民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告任福俊欠原告马苹借款本金500000元，于2018年2月10日前给付原告50000元，余款450000元于2018年9月30日前一次性付清。逾期还款，则自2018年9月30日起至给付之日止按年利率6%承担未给付借款利息。案件受理费4400元，由被告任福俊承担。2018年1月12日，本院作出了（2018）辽0283民初600号民事调解书，将上述调解内容予以确认。该调解书生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年7月8日作出（2019）辽0283执恢1107号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人任福俊所有的位于庄河市××＃××号（建筑面积：95.2m2）的房屋。2019年12月17日，本院又作出（2019）辽0283执恢1107号执行裁定书，裁定如下：一、将任福俊所有的位于庄河市××＃××号（面积：95.2m2）的房屋，按第二次拍卖底价即383824元交付申请执行人马苹抵偿债务。案涉房地产所有权及使用权自本裁定送达申请执行人马苹时起转移。二、申请执行人马苹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。次日，本院向申请执行人马苹送达了该裁定书。2020年3月19日，本院作出（2019）辽0283执恢1107号执行裁定，终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本院2019年12月17日作出的（2019）辽0283执恢1107号执行裁定系以物抵债裁定，该裁定书在次日即向申请执行人马苹进行了送达，案涉执行标的的所有权及使用权均发生了转移，案涉执行标的已执行终结。七案外人提出的异议申请，已超过提出执行异议的期限，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十六条规定，裁定如下：驳回案外人时洪和、时洪有、时淑英、时淑华、鞠硕果、鞠金花、鞠闯的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年六月十六日书记员 曲丽坤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1854号 原告：周小红，女，1981年4月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道42号3幢4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。 法定代表人：祝洋洋，总经理。 委托诉讼代理人：张晓杭，男，系该公司工作人员。 被告：重庆润田房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路6号附楼物理层6层，统一社会信用代码91500105053219743J。 法定代表人：尹喜地，经理。 委托诉讼代理人：刘晓燕，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于红霞，重庆学苑律师事务所律师。 被告：祝洋洋，男，1988年7月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：张晓杭，男，住浙江省衢州市，由光控君澜（重庆）酒店管理有限公司推荐。 原告周小红与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司、重庆润田房地产开发有限公司、祝洋洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年6月8日原告周小红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周小红撤诉处理。 案件受理费1786元（已减半收取），由原告周小红负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年六月八日 书记员  王 玲
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初974号 原告：郑晨果，女，1985年10月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：顾增瑜，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：孙月梅，女，1963年1月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告郑晨果诉被告孙月梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员丁剑英适用简易程序并于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告郑晨果及其委托诉讼代理人顾增瑜、被告孙月梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑晨果向本院提出诉讼请求：1、判令孙月梅归还郑晨果借款本金350000元，并支付借款期间按约定利率计算的利息（其中借款100000元自2014年12月20日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计付利息，其中借款50000元自2015年2月10日起至判决确定履行之日止按月利率2%计付利息，其中借款200000元自2015年11月7日至判决确定履行之日止按月利率1%计付利息）；2、本案诉讼费由孙月梅承担。在庭审中，郑晨果变更第一项诉讼请求为判令孙月梅归还郑晨果借款本金350000元，其中借款100000元自2015年2月10日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计付利息，其中借款50000元自2015年2月10日起至判决确定履行之日止按月利率2%计付利息，其中借款200000元自2015年11月7日至判决确定履行之日止按月利率1%计付利息。事实与理由：郑晨果母亲姚舟群与孙月梅系朋友关系，因孙月梅经营调剂行所需向郑晨果借款，郑晨果在2012年、2013年期间分三次通过母亲姚舟群以现金形式代为交付给孙月梅共计350000元，孙月梅于2014年12月20日出具借条，载明“今借到郑晨果人民币壹拾万元整，利息一分五厘”、2015年2月10日出具借条，载明“今借到郑晨果人民币伍万元整，月息2分厘”、2015年11月7日出具借条，载明“今借到郑晨果人民币贰拾万元整，月息1分厘”。后郑晨果及其母亲要求孙月梅归还上述款项，但孙月梅均表示没有还款能力，经郑晨果再三追讨，孙月梅至今未还本付息，故郑晨果诉至本院。 孙月梅辩称，借款350000元属实，对郑晨果要求其支付借款100000元自2014年12月20日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息的诉请有异议，借款利息是支付到2015年2月，此外，对郑晨果的其他诉请均无异议。 本院对郑晨果提供的借条经审查后证明力予以认定。 本院经审理查明：孙月梅经营调剂行所需向郑晨果母亲姚舟群借款，姚舟群在2012年、2013年期间分三次以现金形式交付给孙月梅共计350000元，当时孙月梅向姚舟群出具了相应的借条，孙月梅按约定借款月利率2%支付利息至2015年2月9日止，此后未付利息。2020年2月，姚舟群与孙月梅对借款利息经结算，孙月梅以郑晨果为350000元借款的债权人重新出具了借条三份，三份借条分别载明：“今借到郑晨果人民币壹拾万元整。小写：（100000）元整。利息壹分伍厘。落款时间（倒写）2014年12月20日”、“今借到郑晨果人民币伍万元整，月息2分厘。小写：（50000）元整。落款时间（倒写）2015年2月10日”、“今借到郑晨果人民币贰拾万元正。小写：（200000）元整。月息1分厘。落款时间（倒写）2015年11月7日”。此后，孙月梅未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑晨果与孙月梅之间的债权债务关系有借条为凭，故本院依法予以认定。案涉借条均未约定还款时间，郑晨果有权随时要求孙月梅归还借款，现孙月梅未及时还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。案涉借条均约定了利息，双方约定的借款利率符合法律规定，故对郑晨果提出要求孙月梅按约定利率计付未付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 孙月梅在本判决生效之日起十五日内向郑晨果归还借款本金350000元，并支付其中借款本金100000元自2015年2月10日起至清偿之日止按月利率1.5%计算的利息，支付其中借款本金50000元自2015年2月10日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息，支付其中借款本金200000元自2015年11月7日至清偿之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3275元，由孙月梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年六月一日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执430号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙渺，曾用名孙兴雨，男，1989年3月6日生，住辽宁省葫芦岛市。本院在执行被执行人孙渺罚金纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初268号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2020年4月7日移送至本院执行局立案执行。执行标的1700元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人孙渺送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙渺的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人孙渺名下无可供执行的财产信息；三、本院依法冻结被执行人孙渺在银行存款1700元；四、本院执行法官线下查询被执行人孙渺的房产信息、住房公积金信息，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院于2020年4月26日对被执行人孙渺进行了第二次网络司法查控,其名下仍无可供执行的财产信息；六、本院委托建昌县人民法院调查孙渺的房屋信息、土地不动产登记信息、公积金、工商登记信息，反馈发现被执行人孙渺名下仍无可供执行的财产信息；七、本院决定对被执行人孙渺采取限制高消费的措施；八、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人孙渺名下现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年六月十五日书记员  杨继军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢20号申请执行人陕西森隆建筑劳务有限公司。法定代表人杨陆军，系该公司执行董事兼总经理。被执行人西安利思铭实业有限公司。法定代表人石媛媛，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人陕西森隆建筑劳务有限公司与被执行人西安利思铭实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人陕西森隆建筑劳务有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初8266号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日依法恢复本案的强制执行程序。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初8266号民事判决书向被执行人发出恢复执行通知，责令被执行人西安利思铭实业有限公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。经查，被执行人西安利思铭实业有限公司名下的位于陕西XX新区XX新城的土地已被泾阳县人民法院首先查封，本案的首次执行查封系轮候查封。嗣后，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人西安利思铭实业有限公司名下登记有证券、银行、网络资金、车辆等财产线索或执行线索，申请执行人陕西森隆建筑劳务有限公司亦未向本院提供被执行人西安利思铭实业有限公司名下的其他可供执行的财产线索或执行线索。本案申请执行人陕西森隆建筑劳务有限公司应受偿金额为2033147元及利息、迟延履行期间的债务利息，未受偿金额为2033147元及利息、迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院对被执行人西安利思铭实业有限公司的法定代表人石媛媛及其主要人员杨璐瑜（监事）采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年六月十日书记员 郭 佳
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢280号 刘某某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司、虞某 本院执行的刘某某申请湖南老巴陵水产食品股份有限公司等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十一日 书记员 邓红梅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14683号申请执行人傅燕平，女，1976年3月31日出生，住义乌市。被执行人金俊华，男，1988年1月22日出生，住金华市金东区。申请执行人傅燕平与被执行人金俊华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7780号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅燕平向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为货款本金14555.51元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人金俊华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金俊华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金俊华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金俊华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人金俊华所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人金俊华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金俊华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金俊华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人傅燕平，其没有异议。综上，被执行人金俊华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14683号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月八日代书记员 龚英强
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2663号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，职务总经理。 被告：裴彬，男，汉族，1967年11月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告裴彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年六月二日 书记员  曹耕端
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保250号关于申请人常建国诉被申请人秦晟玮、胡子忠民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保86号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆拾万元整（400000.00元），申请保全费：贰仟伍佰贰拾元整（2520.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人胡子忠名下位于卧龙区百里奚南村741号（房产证号：房产一处中价值40万元的份额，查封期限三年（2023年6月16日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初1956号原告：孙燕，女，1997年10月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：杨慧丽、梅军，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：孙国忠，男，1972年2月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：孙关林，男，1950年2月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：韩琪、董彦晖，浙江瑞坤律师事务所律师。被告：朱阿香，女，1950年8月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：唐夕雅，女，1975年11月11日出生，瑶族，住杭州市余杭区。被告：孙某1，女，2013年5月25日出生，瑶族，住杭州市余杭区。第三人：孙卫，男，1974年3月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。第三人：单琼飞，女，1978年4月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。第三人：孙某2，女，2007年5月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告孙燕诉被告孙国忠、孙关林、朱阿香、唐夕雅、孙某1及第三人孙卫、单琼飞、孙某2排除妨害纠纷一案中，原告孙燕于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙燕申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙燕撤回起诉。本案诉讼费40元，由原告孙燕承担。审判员  沈国娣二〇二〇年六月十七日书记员  陈秋夏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1109号 申请执行人：刘超，男，汉族，1963年1月27日出生，住成都市锦江区。 被执行人：刘昌海，男，1967年7月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理刘超申请执行刘昌海保管合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2018）川0504民初842号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人刘昌海已自动履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初161号公诉机关宜良县人民检察院。被告人杨德明，男，生于1973年5月5日，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2019年5月30日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人杨德明犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人杨德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月29日19时许，被告人杨德明在宜良县马街村家中吃饭时饮用白酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××的黑色哈弗牌轿车从马街村前往宜良县客运站接其女儿回家。20时10分许，杨德明驾车行驶至宜良县20米处路段时被民警查获。民警现场采用吹气式酒精检测仪对杨德明进行酒精检测，检测结果为87ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将杨德明带至医院抽血、送检。经鉴定，被告人杨德明血液中检出乙醇成分，含量为106.72ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人杨德明醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人杨德明具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2600元。公诉机关提交了户口证明、查获及到案经过、前科查询记录、呼气式酒精测试结果单、机动车及驾驶人信息查询、抽取当事人血样登记表及照片、法医毒物鉴定意见书及告知、现场查获照片、被告人供述等证据证实。被告人杨德明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨德明到案后能如实供述自己的罪行。本院认为，被告人杨德明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨德明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人杨德明符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨德明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2600元（缓刑考验期自本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 怡二〇二〇年六月三日书记员 朱志伟
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初636号原告：臧军望，男，1974年9月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：黑龙江省恒安建筑工程有限公司，统一社会信用代码91230110731347454F,住所地哈尔滨市香坊区永吉街-8号。法定代表人：薛同虎，职务执行董事。第三人：黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91230103726921351X（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路380号宏洋综合楼9层1号。法定代表人：李传业，职务董事长。委托诉讼代理人:常路平，黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司法务。原告臧军望与被告黑龙江省恒安建筑工程有限公司、第三人黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告臧军望于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧军望以个人原因为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许臧军望撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告臧军望负担。审判员 陶 磊二〇二〇年六月十日书记员 董晓平
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执397号申请执行人：张梦慈，女，1983年6月4日出生，汉族，住所地邵阳市大祥区。被执行人：罗开文，男，1990年9月19日出生，汉族，住所地邵阳市大祥区。申请执行人张梦慈与被执行人罗开文民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初317号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人罗开文银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询。冻结了被执行人罗开文名下工资福利收入及公积金，需要长期执行，其他未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0503执397号决定书，对被执行人罗开文限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月15日，尚欠借款本金192596元，利息12000元（已计算至2020年5月20日，顺延照计）及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2158元，财产保全费1525元，执行费2789元。2020年6月15日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十五日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1249号曹大现、钱辉：曹大现与钱辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9637元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议并履行完毕。至此，曹大现向本院申请执行的(2019)川0502民初4568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执290号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽源分行。法定代表人：刘志民，行长。被执行人：吉林省嘉亿食品有限公司。法定代表人：王尊海，总经理。被执行人：王尊海，男，1977年9月26日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李桂霞，女，1978年6月25日生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：李桂芹，女，1969年11月15日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：孙东，男，1969年12月18日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司。法定代表人：马驰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0402民初1862号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2018）吉0402民初1862号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年4月20日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年4月9日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年5月26日、6月2日查封被执行人名下的房产。四、是于2020年5月27日查封被执行人名下车辆车籍。五、是于2020年6月9日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月十日书记员  林孝明
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执681号之一被执行人马超，男，1990年8月9日生，住盐城市城南新区。被执行人马超罚金一案，生效的(2020)苏0902执681号法律文书载明：“一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903刑初184号刑事判决书中对被告人马超犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑执行部分。二、被告人马超犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七十六万元；与前犯过失致人死亡罪判处的有期徒刑二年实行并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币七十六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年2月1日起至2023年11月30日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人马超在公安机关退出的赃款人民币三十七万九千五百四十七元、非法所得人民币三万零四百五十三元，予以没收，上缴国库。”因被执行人马超未履行上述义务，本院依法执行，本院于2020年3月5日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人正在服刑期间无法履行上述义务和申报财产，本院依法对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月6日、3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年5月18日止）（2）被执行人马超名下无车辆信息。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。本案执行标的为760000.00元，已执行到位0，执行标的未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑，被执行人应当履行。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执681号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 陈玉胜审判员 孙 伟二〇二〇年六月四日书记员 平美琳
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执46号 申请执行人阳泉市城区环境保护局。 法定代表人：路永青。 被执行人山西金泰建材制造有限公司。 法定代表人：白锁福。 申请执行人阳泉市城区环境保护局与被执行人山西金泰建材制造有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）晋0302行审17号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款100000元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月9日，多次联系被执行人，被执行人于2020年6月5日到庭，直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月9日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人经营地、财产情况进行调查，查明被执行人现处于停业状态。未发现其他财产线索。 4、本院于2020年3月30日对被执行人及法定代表人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月十六日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲