wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7586号 原告：周元治，男，1989年5月3日出生，蒙古族，住福建省厦门市海沧区。 原告：胡雅芳，女，1998年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：谢丹娜，女，1997年4月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告周元治、胡雅芳与被告谢丹娜合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告周元治、胡雅芳于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周元治、胡雅芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周元治、胡雅芳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由周元治、胡雅芳负担。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年六月九日 法官助理洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民特29号申请人：张元雄，女，1957年12月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王菊梅，女,1936年9月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。张元雄申请宣告王菊梅无民事行为能力一案，本院于2020年6月16日立案。王菊梅于2020年6月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张元雄撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许张元雄撤回申请。审判员  张文峰二〇二〇年六月十七日书记员  呼燕妮
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初907号 原告：朱铁，男，1972年10月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：张波，男，1981年2月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告朱铁与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱铁、被告张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱铁向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款10000元及承担从诉讼之日至实际还款之日止按银行同期贷款利率标准计算的利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我是销售石材的，2013年向被告供应家装石材，被告陆续付款，还差10000元尾款。2015年我找到被告，被告向我出具欠条，后来一直没有还款。去年3月份我打电话给被告，被告说能否8000元结清，我说你现在就给8000元可以，如果现在不能给，那还要给10000元。后被告未能偿还，请求法院依法判决。 被告张波辩称，我从原告处购买石材帮别人装修属实，因为原告供应的石材安装质量有问题，业主只付给我20000元，我已经给了原告30000元了。后原告经常到我家要钱，我就出具了欠条给他。原告供应的货物还在业主家里，确实有质量问题。本案由法院根据调查的情况处理。 本院经审理认定事实如下：原告经营石材门市，2013年向被告供应石材，被告未能支付全部货款。2015年2月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到朱铁人民币壹万元整，今欠人：张波”。2019年3月31日、11月18日，原告通过电话向被告催要欠款。后被告未能按约归还，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告向被告供应石材，被告应当及时足额支付货款。现因被告未能及时付清货款，应当承担违约责任。故对于原告要求被告立即偿还货款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，本院支持自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止，超过部分不予支持。被告辩称原告供应的石材存在质量问题，未能提交证据证明，且被告已经向原告出具欠条确认尚欠货款的金额，亦未提及质量问题，本院对被告的该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张波于本判决生效后十日内支付原告朱铁货款人民币10000元，并承担自2020年3月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 二、驳回原告朱铁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢建娅 二〇二〇年六月八日 法官助理 李 霞 书 记 员 花 培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执异45号异议人（案外人）：张郅昱，男，1993年10月27日生，住常州市钟楼区。异议人（案外人）：王薇，女，1994年4月5日生，住常州市钟楼区。上述两异议人共同委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：张留焕,男，汉族，1965年5月8日生，住常州市天宁区（现在服刑）。本院在执行张留焕罚金一案中，案外人张郅昱、王薇向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月15日进行了公开听证，两案外人的委托诉讼代理人陆军到庭参加了听证，现本案已审查终结。两案外人提出执行异议称，你院在执行张留焕刑事退赃、罚金一案中，查封了登记在案外人张郅昱、王薇名下的坐落于常州市××桥××室的房屋（以下简称案涉房产），虽然在刑事判决书中认定购买上述房屋的款项系张留焕的犯罪所得，但该房在公安机关查封之前即已登记在案外人名下，案外人亦不知房屋系犯罪所得购买，案外人属善意第三人，且王薇取得上述房产的份额也并非无偿，该部分份额是王薇的父母出资支付用来作为王薇的陪嫁的，且王薇的父母也出资对上述房屋进行了装修，故法院的执行侵犯了案外人的合法权益，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十条，第三人善意取得的财物应不与追缴。即使你院要执行，也只能执行张郅昱的份额，而该房产系两案外人共同共有的，要执行也只能是责令张郅昱退还其占有部分的房款，而不应对上述房产进行拍卖。综上，请求中止对常州市××桥××室的房屋的执行并解除查封。本院查明，2018年5月4日，本院作出（2018）苏0412刑初239号刑事判决，张留焕因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑13年，并处罚金100万元（刑期自2017年5月10日起至2030年5月9日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕），尚未退出的赃款1500万元责令退赔被害人吕某。判决生效后，为追缴罚金及赃款，本院立案执行，后于2020年3月16日作出（2020）苏0412执353号之四执行裁定，继续查封了案涉房产。另查明，在（2018）苏0412刑初239号刑事判决书中，已认定案涉房产系张留焕用赃款购买，案外人张郅昱承认案涉房产系案张留焕过户至张郅昱、王薇名下，王薇之父王玉明承认案涉房产其并未出资，张留焕之妻周萍承认案涉房产的购买及装修均由张留焕出资。本院认为，（2018）苏0412刑初239号刑事判决中已认定案涉房产系张留焕用赃款购买，两案外人对此均无异议，虽案外人王薇提出其父母对案涉房产存在出资及投入，但并未提供相应证据以证明，且根据（2018）苏0412刑初239号刑事案件中的证人证言，亦可证明王薇父母并未有出资。因两案外人并未对案涉房屋进行出资，未支付房屋对价，故两案外人并不属于善意第三人。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十条，对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴，被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。综上，本院对案涉房产采取强制执行措施符合法律规定，并无不当，两案外人的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十条、第十四条之规定，裁定如下：驳回张郅昱、王薇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  朱永平人民陪审员  薛逸雷二〇二〇年六月十五日书 记 员  蒋晓妍
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初1420号原告：宫兆宁，男，1964年2月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，住栖霞市。原告宫兆宁诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宫兆宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宫兆宁撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年六月十八日书记员  吕萌珺
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保50号 申请人：上海爱可生信息技术股份有限公司，住所地上海市徐汇区虹梅路1905号远中科研楼甲栋4层。 法定代表人：马强，该公司董事长。 委托代理人：高然翔、陆梦仙，上海明伦律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：贵州花果园购物中心有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾[花果园社区]。 法定代表人：陈晓辉。 申请人上海爱可生信息技术股份有限公司与被申请人贵州花果园购物中心有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下银行账户内存款1055000元或查封扣押相等价值的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人上海爱可生信息技术股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州花果园购物中心有限公司在相关银行的存款1055000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈孝翠
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执120号 申请人：洪方，女，回族，1971年10月20日出生，威县洺州镇星光村。 被执行人：张瑞豹，男，汉族，1985年4月30日出生，威县章台镇南镇村。 申请人洪方与被执行人张瑞豹民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年10月14日作出(2019)冀0533民初1690号民事判决：被告张瑞豹于判决生效之日起十日内偿还原告洪方借款人民币20,000元及利息，计息自2013年4月6日起按月息1分计算至履行完毕之日止。案件受理费150元，由被告张瑞豹负担。判决生效后，被执行人张瑞豹逾期未履行，申请人洪方于2020年1月16日向本院申请执行。 本院于2020年1月16日向被执行人张瑞豹发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人张瑞豹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的2万元及利息。 本院已穷尽执行措施，本案申请人洪方明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人洪方同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初1690号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  孙志洋 审判员  高凤楼 二〇二〇年六月二日 书记员  赵景良
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执139号申请执行人：王福仁,男,1962年11月5日出生,汉族，住阜新市细河区。被执行人：韩凤，女性,1968年10月4日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行王福仁与韩凤借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初101号，于2020年1月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人韩凤信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为11650元，未受偿标的额为19450元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初101号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月十六日书记员  徐 艳
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1059号之一 申请人：韩建某（又名建某），男，1981年5月13日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：史某海，男，1973年5月22日出生，汉族，住稷山县。 被申请人：李冬某，女，1969年11月11日出生，汉族，住稷山县。 被申请人：稷山县某某蜜饯食品厂，所在地址：稷山县。 法定代表人：史某海，系该公司投资人。 申请人韩建某与被申请人史某海、李冬某、稷山县某某蜜饯食品厂买卖合同纠纷一案，申请人韩建某于2020年6月9日以双方达成一致调解协议为由向本院申请解除三被申请人名下银行存款的冻结并解除申请人韩建某名下所有的晋M****6长城牌小型轿车一辆的查封。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对三被申请人史某海、李冬某、稷山县某某蜜饯食品厂名下银行存款的冻结； 二、解除申请人韩建某名下所有的晋M****6长城牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂有梅 二〇二〇年六月九日 书记员  赵志红
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2586号原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，经理。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。被告：吴兰英，女，1969年4月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告吴兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年六月八日书记员  唐 莉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1486号原告：常州金坛美美家具制作有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区河头上塘村，统一社会信用代码913204135502832447。法定代表人：季小定，总经理。委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所实习律师。被告：朱道青，男，1976年5月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告常州金坛美美家具制作有限公司与朱道青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告常州金坛美美家具制作有限公司的委托诉讼代理人叶曼、周钰到庭参加诉讼，被告朱道青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州金坛美美家具制作有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款40000元，并承担本金40000元自2020年1月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是原告的商业客户，其在原告处购买货柜道具。2019年11月1日，被告向原告出具欠条一份，约定于2019年12月31日前还清货款40000元，但被告至今未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，望法院支持原告诉请。被告朱道青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：被告在原告处购买货柜道具，2019年11月1日，被告向原告出具欠条一份，约定于2019年12月31日前还清货款40000元，但被告至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。被告朱道青欠付原告货款有原告提交的欠条为证，经原告催要，被告朱道青未履行支付义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告承担本金40000元自2020年1月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告朱道青于本判决生效日之日起30日内支付原告常州金坛美美家具制作有限公司货款40000元，并承担以40000元为基数自2020年1月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告朱道青未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告朱道青应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告朱道青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李瑞华二〇二〇年六月十日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执248号 申请执行人：刘永堂，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：徐立才，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人刘永堂与被执行人徐立才赡养费纠纷一案，于2018年7月20日作出的（2018）鲁0685民初1056号民事判决书，确认：被执行人徐立才于判决生效之日起给付申请执行人刘永堂2015年赡养费1370元、2016年赡养费1530元、2017年1-10月赡养费1410元、2017年11月和12月赡养费1060元。自2018年起，被执行人徐立才每年给付申请执行人刘永堂赡养费5820元，于每年的6月30日前和12月30日前各付2910元。2018年的赡养费5820元于2018年12月30日前付清。自2018年起，申请执行人刘永堂的医疗费扣除报销后凭单据由被执行人徐立才负担1/5。案件受理费100元，减半收取50元，由被执行人徐立才负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年3月10日、2020年5月21日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年4月15日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十日 书记员  高靖鹏
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     （2020）陕1023民初865号   原告：侯某某，男，汉族，农民。   原告：刘某某，女，汉族，农民，与侯某某系夫妻关系。   被告：汪某某，男，汉族。   本院在审理原告侯某某、刘某某与被告汪某某劳务合同纠纷一案中，原告侯某某、刘某某于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告侯某某、刘某某申请撤诉系其真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告侯某某、刘某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯某某、刘某某负担。     审判员邱荣先       二〇二〇年六月十八日     法官助理丁琪   书记员王森      1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执421号移送部门本院刑事审判庭。被执行人高乐，女，汉族，1988年12月25日出生，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长岭县。被执行人荣冬梅，女，汉族，1980年4月14日出生，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省兰西县。被执行人李海霞，女，汉族，1979年5月4日出生，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省兰西县。本院在执行被执行人高乐、荣冬梅、李海霞罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年10月12日作出的（2018）黑0691刑初141号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人高乐、荣冬梅、李海霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，高乐、荣冬梅、李海霞缴纳罚金21000元。本院在执行过程中，依法查询被执行人高乐、荣冬梅、李海霞银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向高乐、荣冬梅、李海霞送达执行通知书、报告财产令。本院又对高乐、荣冬梅、李海霞在理财、证券、房产、车辆、中国联通、中国电信、中国移动、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月2日作出执行决定书，对被执行人高乐、荣冬梅、李海霞采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为部分实现。本院认为，被执行人高乐、荣冬梅、李海霞无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人高乐、荣冬梅、李海霞有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇二〇年六月四日书记员 王宏男
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初192号 原告：李某，男，1990年7月4日出生，汉族，榆社县人，襄垣县潞安集团五阳煤矿职工，现住。 代理人：赵兵，男，山西昊普律师事务所律师。 被告：王某，女，1989年1月21日出生，汉族，榆社县人，广生公司职工，现住该村。 原告李某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半收取2810元，由原告负担。 审判员  郭婷 二〇二〇年六月二日 书记员  刘聪
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执171号 申请执行人：孙殿春，男，1957年04月17日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：王文刚，男，1985年06月01日出生，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人孙殿春与被执行人王文刚民间借贷纠纷执行一案，执行标的为11，400.00元及本金10，000.00元的后续利息，执行费71.00元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人王文刚的银行存款，后被执行人王文刚与申请执行人孙殿春自愿达成和解，申请执行人孙殿春同意被执行人王文刚给付其13，000.00元，余款申请执行人孙殿春自愿放弃，一次性了结此案，执行费71.00元由被执行人王文刚缴纳，被执行人王文刚已履行上述款项。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  胡 欣
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保249号 申请人:清原满族自治县大孤家镇人民政府。住所地，清原满族自治县大孤家镇。 被申请人：王亚珍，女，1956年10月27日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被申请人王亚珍小额借款合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXX1c@wx.tenpay.com,金额10084.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙一博
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4427号原告：青岛大通人力资源有限公司，住所地：青岛市市北区瑞昌路218-27号16号网点。法定代表人：刘佳伟，总经理。被告：韩新飞，男，1977年6月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9层。法定代表人：黄渭，总经理。原告青岛大通人力资源有限公司与被告韩新飞、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告青岛大通人力资源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛大通人力资源有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二〇年六月十六日法官助理孔孟书记员刘玉翠
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1016号 原告：冯继红，男，1956年8月18日出生，汉族，居民，住西乡县。 原告：冯娟，女，1982年9月13日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：王世军，男，1985年1月12日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告冯继红、冯娟与被告王世军房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院已受理。 本案在审理中，原告以被告外出无下落为由，书面申请要求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯继红、冯娟撤诉。 案件受理费425元全额退还。 审判员  穆光华 二〇二〇年六月十八日 书记员  翁丽娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2382号申请执行人：姜泽东，男，1989年8月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。本院在执行姜泽东与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京博智天下信息技术有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人杜昶旭采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十五日书记员 刘 莹
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执401号申请执行人：肖成红，男，1971年5月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：肖建武，男，1969年7月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人肖成红与被执行人肖建武民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年11月15日作出（2019）湘1024民初1826号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人肖建武采取了以下措施：一、向被执行人肖建武发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人肖建武发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年4月10日依法冻结了肖建武的银行账户，冻结期限为一年，2021年4月9日到期。四、依法对肖建武采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人肖建武有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，申请执行人明确表示被执行人在户籍所在地无住房无车辆及其他可供执行的财产，本院告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行标的金额为35138元，执行费427.07元，尚未执行到位标的金额35138元，尚未执行到位执行费427.07元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年六月二十二日法官助理李小龙代理书记员  王 飞
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执521号申请执行人：杨翠兰,女,1962年11月20日生,住长葛市。被执行人：陈巧玲，女,1966年5月25日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：杜首业，男,1966年10月27日生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行杨翠兰与陈巧玲、杜首业借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初2827号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执521号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十二日书记员  仝建党
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执恢2号 申请执行人：董志云，男，出生于1965年2月24日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：袁显金，男，出生于1973年1月23日，汉族，住安县。 本院在执行董志云申请执行袁显金借款合同纠纷一案，申请执行标的1250000.00元，已执行到位61000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人的房产正在进行评估拍卖，银行存款余额不足，车辆价值不大，现确无其他可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆志军 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋玉英
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1766号上诉人（一审原告）：胡梅，女，1969年12月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人（一审原告）：向丽芳，女，1962年10月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人（一审原告）：卜红，女，1968年12月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人（一审原告）：聂美姣，女，1964年9月24日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人（一审原告）：陈冬英，女，1954年11月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：聂美姣，女，1964年9月24日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（一审被告）：永州永闽房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路28号。法定代表人：许建，系该公司执行董事。被上诉人（一审被告）：许建，男，1957年6月3日出生，汉族，福建省闽清县人，居民，户籍地址福建省闽清县，现住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（一审被告）：龙淑莲，女，1962年12月20日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人胡梅、向丽芳、卜红、聂美姣、陈冬英与被上诉人永州永闽房地产开发有限公司、许建、龙淑莲第三人撤销之诉纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○二○年一月十三日作出的（2020）湘1103民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。胡梅、向丽芳、卜红、聂美姣、陈冬英上诉请求：撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民撤1号民事裁定。其主要理由为：五上诉人作为案外人并没有提起执行异议，仅被上诉人龙淑莲作为被执行人提出执行异议，且异议理由得到了一审法院支持，未予驳回。故五上诉人提起的第三人撤销之诉不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零三条第二款规定的情形，一审法院以本案涉诉房产已经启动执行异议程序为由，裁定驳回五上诉人的起诉，适用法律方面存在错误。被上诉人永州永闽房地产开发有限公司、许建、龙淑莲未予书面答辩。胡梅、向丽芳、卜红、聂美姣、陈冬英向一审法院提出诉讼请求：1、请求撤销永州市冷水滩区人民法院（2012）永冷民初字第687号民事调解书；2、恢复对永州永闽房地产开发有限公司所有位于永州市冷水滩区房屋（房产证号为00××96号）的执行。一审法院认为：本案涉讼房产已经启动执行异议程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款规定：“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。”五原告应当提起执行异议之诉或依照法律规定申请再审，现提起第三人撤销之诉，该院不应受理，已经受理的，依法应予驳回。综上，五原告的起诉不符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第三百零三条之规定，裁定：驳回原告胡梅、向丽芳、卜红、聂美姣、陈冬英的起诉。本院经审查认为，上诉人胡梅、向丽芳、卜红、聂美姣、陈冬英因被上诉人永州永闽房地产开发有限公司、许建未履行还款义务，遂依据本院已生效的（2016）湘11民终171号民事判决，向湖南省永州市冷水滩区人民法院申请强制执行，拍卖本案涉诉房产。被上诉人龙淑莲作为执行异议程序中的案外人以其在执行程序启动前已有另案法律文书确定其对本案涉诉房产的权属为由，提出排除执行异议，湖南省永州市冷水滩区人民法院审查后裁定中止执行。五上诉人作为执行申请人对执行依据即本院作出的（2016）湘11民终171号民事判决并无异议，但认为被上诉人龙淑莲提出执行异议所依据的湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2012）永冷民初字第687号民事调的处理结果与五上诉人具有法律上的利害关系，且调解内容损害其权益。五上诉人基于维权需要选择以提起第三人撤销之诉为救济程序，请求撤销（2012）永冷民初字第687号民事调解，五上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条的规定，且与《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条的规定并无抵触。一审法院以本案涉诉房产已经启动执行异议程序为由，裁定驳回五上诉人的起诉，适用法律存在错误。故上诉人胡梅、向丽芳、卜红、聂美姣、陈冬英的上诉理由成立，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民撤1号民事裁定；二、本案指令湖南省永州市冷水滩区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年六月十六日法官助理韩丁书记员蒋旻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1770号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武候区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：张淼，男，1987年3月18日出生，汉族，住四川省涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告张淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费90元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱玲玲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2519号上诉人(原审原告)：滕辉，男，1974年12月16日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张全立，江苏创嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：闫成君，男，1972年8月2日生，汉族，住徐州市。被上诉人(原审被告)：王丽华，女，1969年10月11日生，汉族，住徐州市。上诉人滕辉因与被上诉人闫成军、王丽华合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。滕辉上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：闫成军、王丽华在承揽滕辉改装室内消防喷淋设施中，双方谈好价格及施工地点，并在2018年10月13日开始施工，滕辉微信转账2000元。2018年10月26日市场消防试水，滕辉室内货物全部被水浸泡，系消防喷淋设施安装不合格造成。事后滕辉多次要求整改，闫成君、王丽华均不理睬。滕辉也找到市场管理部门处理，市场管理部门找到闫成君、王丽华，但其仍不处理。一审中，滕辉提交的录音材料可以证明双方系包工包料的承揽关系，而非买卖合同关系。闫成君、王丽华拖延、拒绝完成工作，违约事实清楚，且因其履约不当导致滕辉物品损失。而且，房屋装修系为营业使用，闫成君、王丽华拖延工期导致营业损失，也应当赔偿。王丽华答辩称：我销售喷淋设备，滕辉到我店里买东西，一共是2600元，然后让我送到他房屋处，施工人是他在我店门口找的。因为，我的店面距离滕辉的房屋很近，滕辉就把钥匙放到我这里，方便工人干活。后来，我向滕辉要钱，他一直不给，我听说他也没给工人工钱。再后来，消防试水漏了，因为钥匙放在我这，滕辉就给我打电话让我看看去，我就去了，滕辉就让我写证明说我认识给他干活的人。滕辉到现在一共给了2000元，还欠600元。闫成君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。滕辉一审诉讼请求：履行合同（合同价款2600元），赔偿因漏水造成的损失3200元，赔偿因拖延工期导致的营业损失27000元。一审经审理查明：2018年11月中旬，滕辉支付给王丽华2000元。双方没有签订书面的合同或者协议。滕辉主张双方系装饰装修合同关系，该款项系装修工程款；闫成军、王丽华则主张双方系买卖合同关系，该2000元系滕辉购买的材料款。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利的后果。本案中，滕辉没能提供充分有效的证据证明双方存在装饰装修合同关系，滕辉要求履行合同、赔偿损失没有事实依据，滕辉的诉讼请求不能成立，应予驳回。综上，该院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回滕辉的诉讼请求。一审案件受理费645元，由滕辉承担。二审期间，滕辉提交如下证据材料：一、案涉房屋的产权证复印件，证明涉案房屋系营业用房；二、滕辉与索伦建筑材料（上海）有限公司合作备忘录，证明案涉房屋于2018年11月11日前就应该投入使用运营；三、照片8张，证明案涉房屋内的物品被水浸泡及施工不合格，与录音证据相互印证。另，滕辉补充提交一审中提供的录音光盘的书面整理材料，其中2018年11月18日王丽华与滕辉微信聊天语音，其内容反映出闫成君、王丽华是为滕辉包工包料做喷淋系统的，最后一句“用的大管钳干你这活我们工资都不够”；2018年12月31日滕辉和王丽华在建材市场谈话录音，王丽华说“还有烟感器没有装，你说改哪些地方”，说明在2018年12月31日时还没有完工，滕辉提到干这个活到第一次漏水一个多月时间，王丽华也予以认可。2019年1月滕辉与闫成君的通话录音中，滕辉说你给我造成的损失怎么办，闫成君回答“你说多少钱我在店里等你。你想找谁都行我不干了”，证明闫成君、王丽华是包工包料承揽滕辉的喷淋系统，还可以证明闫成君、王丽华在2019年1月明确拒绝继续施工。王丽华质证认为，损失不是我们造成的，因此滕辉提供的证据一、二、三与本案无关，我们不应赔偿。关于录音，录音内容指向的是试水出现问题后修理的情况。试水出现问题后，滕辉要给我400元，让我写个合同，说活也是我干的。实际上是出现问题后滕辉让我找人把出问题的地方修修，再给我400元。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，滕辉主张其与闫成君、王丽华间系包工包料的承揽关系，但在闫成君、王丽华均不予认可的情况下，依据现有证据，并不能证明滕辉所述的闫成君、王丽华系包工包料施工本案工程的事实，故而对其提交的关于损失的证据不予理涉。其次，据滕辉陈述，2018年10月26日消防试水时即出现问题，导致其室内物品被浸泡，按常理，如果确为闫成君、王丽华施工所致，滕辉即应据此主张赔偿亦或拒绝支付货款。而事实上，滕辉仍于2018年11月18日向王丽华转账2000元，且并未提及消防试水导致其物品损失等相关事项。在王丽华要求其继续转账400元时，其也只是回复“出差回来，试过压了”，仍未提及试水出现的问题及导致的损失等。更何况，滕辉主张的损失远不止2600元，在欠付货款已经远低于其主张的损失的情况下，滕辉仍选择支付款项，亦不合常理。综上，滕辉的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费645元，由滕辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年六月十七日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执928号李谦、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司：申请执行人李谦申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初276号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应立即支付申请执行人李谦赔偿款12881.48元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1587号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，系该公司执行董事。委托代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：易奋发，男，1982年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告易奋发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司委托诉讼代理人吴建良、被告易奋发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的物业费5700元；2、判令被告缴纳滞纳金1700元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2015年6月23日原告与被告签订了物业管理服务合同，双方明确了权利与义务，根据合同要求，原告配置齐备，并履行了各项义务，而被告不履行约定，不按时缴纳物业管理服务费，严重影响了物业工作正常开展，这种行为给小区广大业主带来了严重的负面影响。为保护广大业主的合法权益，在原告多次上门催缴、电话沟通、书面通知无果的情况下，特请求人民法院依法判决，给小区营造良好的生活环境和社会风气。被告易奋发辩称：1、我不是不交，而是原告的物业服务并没有到位，小区里好多树都死了；2、之前的物业把我家的水表弄坏了，到现在都还没完全修好，原告应该赔偿损失。3、之前我交了1年的物业费，现在只剩2018年、2019年的没有交。被告易奋发未向本院提供证据。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、前期物业服务协议书1份，拟证明原告与被告小区业主委员会签订物业合同的事实；、2、攸县发展和改革局文件2份，拟证明原告收取各项费用的规范性的事实；3、物业费结算单、物业费明细账、缴费通知书各1份，拟证明原告向被告催收物业服务费的事实；4、交房表及承诺书1份，拟证明原告系该小区业主的事实。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司围绕诉讼请求向本院提交了前期物业服务协议书1份、攸县发展和改革局文件2份、缴费通知书各1份、交房表及承诺书1份，本院审查认为，符合证据的有效要件，被告亦无异议，本院予以采信；对原告提供的物业费结算单、物业费明细账，被告对房屋面积有异议，认可房屋实际为126.25平方米，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2015年6月23日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告易奋发签订了《前期物业服务协议书》，合同约定由原告向被告提供物业服务，高层电梯住宅物业服务费1.2元/平方米/月，对欠费业主或迟迟未交费业主，将按照欠费金额每日千分之三缴纳滞纳金。协议签订后，原告依约履行了各项合同义务，但被告易奋发未按合同约定缴纳物业费，至今已经拖欠物业费3636元（126.25平方米*1.2元/平方米*24个月）及生活垃圾费96元（4元/月*24个月）。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司就此多次向被告易奋发催收，均未果。双方因此酿成纠纷，诉至本院。另，被告易奋发自认在原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司管理区域内的物业面积为126.25平方米。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告株洲市话蝶物业工程有限公司与被告易奋发签订的《前期物业服务协议书》，该合同系双方真实意思表示，合同合法有效。原告依合同向被告提供了物业服务，被告未按合同交纳物业费，系被告违约，应承担本案的违约责任。故原告请求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日的物业费及生活垃圾费共计3732元的诉讼请求，本院予以支持。被告以原告物业服务不到位为由，拒不交纳物业费的辩驳理由，缺乏证据支持，本院不予采纳。在庭审过程中，原告自愿以被告上年度所拖欠的物业费为基数自第二年的1月1日起按照月利率20‰计算滞纳金，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告易奋发未经本庭许可中途退庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告易奋发在本判决生效后十日内向原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司支付自2018年1月1日至2019年12月31日之间所拖欠的物业费及生活垃圾费共计3732元及滞纳金（2018年度未缴纳物业费的滞纳金以1818元为基数按月利率20‰自2019年1月1日起计算至实际支付之日止；2019年年度未缴纳物业费的滞纳金以1818元为基数按月利率20‰自2020年1月1日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易奋发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇二〇年六月十一日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3934号再审申请人(一审原告、二审上诉人):邓兆风，女，1955年10月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):济南市槐荫区人民政府，住所地山东省济南市经十路29851号。法定代表人：朱玉明，区长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):济南市槐荫区住房和城乡建设局，住所地山东省济南市槐荫区张庄路329号。法定代表人：衣连斌,局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):济南市槐荫区房屋征收服务中心，住所地山东省济南市槐荫区经六路490号。法定代表人：江光坤，主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人):济南保利新城置业有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经七纬七90号院内东3室。法定代表人：李阳，董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东建勘集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影山西路686号。法定代表人：付宪章，董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):济南华海建设集团有限公司，住所地山东省济南市市中区西十里河东街107-7号。法定代表人：李张喜，董事长。委托诉讼代理人：**，该公司工作人员。被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东锢瑞特水电工程有限公司，住所地山东省济宁市金宇路47号汇景国际城C座2011号房。法定代表人：何明建，总经理。再审申请人邓兆风因与被申请人济南市槐荫区人民政府、济南市槐荫区住房和城乡建设局、济南市槐荫区房屋征收服务中心、济南保利新城置业有限公司、山东建勘集团有限公司、济南华海建设集团有限公司、山东锢瑞特水电工程有限公司侵权责任纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终10464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓兆风申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二、原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。济南保利新城置业有限公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回邓兆风的再审申请。本院经审查认为，邓兆风虽主张其因公共道路上铺设防尘网导致受伤，但其在一审期间提供的视频资料可见其摔倒的地方铺设着防尘网，路边遗留的一些破沙发、垫子、袋子等生活垃圾，并不是拆除房屋所形成或遗留的建筑垃圾，且其摔倒的地方的路面从视频看还算是平整的，看不出明显的凹凸之状。同时，一审法院调取的五里沟派出所出警视频可见事发地点周围五里牌坊棚户区改造项目中已经签订拆迁安置协议住户的房屋已被依法拆除门窗，但楼的整体并未拆除。据此，原审法院认为邓兆风未提供合法有效的证据证实案涉防尘网是由何单位铺设，也没有证据证实由何单位负责，且其作为完全行为能力人应负有安全注意义务，判决驳回其诉讼请求，认定事实、适用法律并无不当。综上，邓兆风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邓兆风的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年六月九日书记员 扈安然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5583号申请人：张家港市恒泰橡塑制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。法定代表人：季雪忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：苏州万铭高分子材料有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨富强路100号3幢。法定代表人：彭宅真，该公司总经理。本院在审理申请人张家港市恒泰橡塑制品有限公司与被申请人苏州万铭高分子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市恒泰橡塑制品有限公司于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州万铭高分子材料有限公司银行账户155000元或查封、扣押其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人张家港市恒泰橡塑制品有限公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市恒泰橡塑制品有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人苏州万铭高分子材料有限公司银行账户155000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年六月三日书记员  陈 燕
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1267号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69—S1、69—S2、71—S4、71—S5、71—S6、71—S7号。法定代表人：韩冰，职务：行长委托诉讼代理人：刘畅茗，系该银行员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该银行员工。被告：杨中权，男，汉族，1980年1月29日出生，住鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与被告杨中权信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。应退原告25元。诉讼保全费106元，由被告负担。审判员 常 君二〇二〇年六月十六日书记员 刘爱萍
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执344号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院。被执行人：曾双铂，男，汉族，生于1982年12月28日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503刑初44号刑事判决书移送执行曾双铂非法吸收公众存款罪罚金一案中，被执行人曾双铂应缴纳罚金160000.00元。经查，未发现被执行人曾双铂有可供执行财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。本案暂时无法执行，待发现有可供执行财产后再行恢复执行，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院依据（2019）川1503刑初44号刑事判决书立案受理的（2020）川1503执344号的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 茂
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1331号原告：董水竹，女，汉族，1980年4月4日出生，住址：昆明市宜良县，系死者张树全之妻。原告：张彩，男，汉族，1955年6月16日出生，住址:昆明市宜良县，系死者张树全之父。原告：张某，女，汉族，2014年12月4日出生，住址：昆明市宜良县，系死者张树全之女。监护人，董水竹。三原告委托诉讼代理人：方圆圆、赵纯丽，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被告：阚祥福，男，汉族，1982年2月13日出生，住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：杨关洪，男，汉族，1982年1月6日出生，住址：贵州省水城县。被告：广德辉煌汽车货运有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东段，统一社会信用代码：91341822762773018R。法定代表人：朱海燕，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码：91341800853266097K。负责人：丁增勇，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路501号第26、27、28层，统一社会信用代码：91310000755045290C。法定代表人：陈勇，该公司总经理。被告：陈明，男，汉族，1984年11月27日出生，住址：昆明市宜良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码91330481846751297M。负责人：陆正，该公司总经理。原告董水竹、张彩、张某与被告阚祥福、杨关洪、广德辉煌汽车货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司、中国大地财产保险股份有限公司、陈明、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告董水竹、张彩、张某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董水竹、张彩、张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董水竹、张彩、张某撤回对被告阚祥福、杨关洪、广德辉煌汽车货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司、中国大地财产保险股份有限公司、陈明、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司的起诉。案件受理费14911元，免予收取。审判员  陈思文二〇二〇年六月二十二日书记员  杜俊妮
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执432号 申请执行人：杨廷林杨某,男,1969年4月6日生,汉族，农民，住贵德县尕让乡扎里毛村94号，住贵德县。 被执行人：宋廷忠宋某，男，1971年5月16日生，汉族，农民，住贵德县河东乡王屯村十社，住贵德县。 本院在执行申请执行人杨廷林杨某与被执行人宋廷忠宋某提供劳务者致害责任纠纷一案中，已向被执行人宋廷忠宋某发出执行通知书，但被执行人宋廷忠宋某未履行义务。2020年6月15日申请执行人杨廷林杨某与被执行人宋廷忠宋某经平等、自愿协商对债务达成和解履行协议，担保人张连豪自愿为被执行人宋廷忠宋某在本案中应履行的案款提供担保，承担连带清偿责任，同时申请执行人杨廷林杨某自愿向本院提出撤回本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 杨 晓 平 审 判 员 汪 永 强 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘  传 书 记 员 索南尖措
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执467号申请执行人王如军，男，1974年6月22日出生，汉族。被执行人王治勇，男，1986年10月28日出生，汉族。关于申请执行人王如军与被执行人王治勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初228号民事判决书已生效。判决：被告王治勇于判决生效后十日内偿还原告王如军借款42400元，并自2016年6月3日起按月息2分支付原告王如军利息至给付之日。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人王治勇已按协议先行给付500元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执467号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十六日书记员  刘 勇
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执399号 申请执行人：柴敦玖。 被执行人：赵正根。 柴敦玖与赵正根民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）陕0929民初79号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵正根未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人柴敦玖于2020年6月1日申请执行，申请执行标的额15500元，本院于同日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年6月3日达成执行和解协议，约定：被执行人赵正根于2020年6月3日给付申请执行人柴敦玖执行款3000元（已给付），余款12500元于2021年6月1日前付清。申请执行人柴敦玖于同日书面向本院撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)陕0929执399号案件的执行。 若被执行人未按照上述和解协议履行义务，申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贺 甫 二〇二〇年六月三日 书记员 黄述江
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保81号申请人：上海嘉定大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵思渊，董事长。委托代理人：吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师。被申请人：庄家乐，男，1963年11月13日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被申请人：张宝娟，女，1965年9月30日出生，汉族，户籍地上海市金山区。因申请人上海嘉定大众小额贷款股份有限公司与被申请人庄家乐、张宝娟借款合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人庄家乐、张宝娟银行存款人民币1,708,595元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人庄家乐、张宝娟银行存款人民币1,708,595元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年六月二日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执890号本院受理的申请执行人杨键与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效判决书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年六月十九日
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5103民初481号原告：东莞市美和会计事务有限公司，住所地广东省东莞市长安镇长盛社区*************。法定代表人：何会玲，该公司经理。被告：李映龙，男，1976年12月7日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***********，公民身份号码：440************137。原告东莞市美和会计事务有限公司与被告李映龙财会服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月28日，原告东莞市美和会计事务有限公司经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按原告东莞市美和会计事务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告东莞市美和会计事务有限公司负担。审判员  **为二〇二〇年六月一日书记员  蔡 莺
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初186号原告：周灿平，女，1978年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：王琦芸，曾用名王洁，女，1973年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。原告周灿平与被告王琦芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭审理传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金94350元；2、被告支付原告资金占用期间利息21936元（计算方式：从2018年10月22日起计算至2019年10月22日止，以91400元借款本金为基数，按月息2分支付原告资金占用期间利息91400元×0.02×12个月）；3、后段资金占用期间利息从2019年10月23日起计算至偿清之日；4、案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍认识，2018年6月7日，被告以需资金周转为由找原告借10万元，原告当时也没有钱，被告对原告说“你不是有几张信用卡吗？借给我应急去刷下，下个月我就还上。”因考虑到大家是朋友，且被告有一次帮了原告一个忙，原告不好拒绝，就将其名下所有的三张信用卡和密码都交给了被告，2018年6月7日和6月11日，被告将原告名下的建设银行信用卡（卡号：62×××00）刷了17000元；2018年6月14日，被告将原告名下的农业银行信用卡（卡号：62×××00）刷了29000元；2018年7月3日和7月7日，被告将原告名下的光大银行信用卡（卡号：62×××41）刷了48790元；被告刷卡后在次月将以上3张信用卡欠款归还了，但随后又刷空，原告找被告要求归还欠款并退还其信用卡，被告以外债还要下月才能到位为由再借用，并于2018年9月22日向原告出具了“今借到周灿平人民币91400元。一个月之内还清”的借条。后信用卡银行打电话催促原告还钱，原告再找被告，被告一直推诿与原告周旋，卡也不退给原告。原告考虑到不还信用卡会影响自己的征信记录，以后会受到影响，无奈之下，将三张信用卡挂失补办，并将欠款及利息归还。另2018年6月16日被告从原告处借款9950元，6月17日还了7000元，尚欠原告2950元未还。被告的行为已经严重侵害了原告的财产权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。原告为证明其诉讼主张向本院提供了如下证据：1、借条,拟证明被告认可借原告91400元的事实；2、信用卡账单，拟证明被告用原告三张银行信用卡刷卡94790元；3、原告与被告微信聊天记录共计八页，拟证明被告使用原告信用卡，原告多次要求被告还款事实；4、微信记录，拟证明被告从原告处借款9950元，归还了7000元，尚欠2950元。被告未到庭发表质证意见。被告未书面答辩，亦未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据经审查，客观真实，证据之间形成了证据链，能够证明原告主张的事实，予以确认。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告系原告经营的服装店的客户。在2018年6月7日至2018年7月7日期间，原告将自己的建设银行信用卡、光大银行信用卡、农业银行信用卡借给被告刷卡消费，2018年9月22日，双方进行结算，被告尚欠原告91400元，当日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到周灿平人币玖万壹仟肆佰元整（91400.00元）一个月之内还清”。另外，2019年6月16日，被告向原告借款9950元，第二天归还了7000元，尚欠2950元未归还。因被告未按约定履行归还义务，双方为此引发纠纷。本院认为，原、被告之间有借条、微信聊天记录、短信聊天记录、微信转账记录等证据证明双方债权债务关系成立，被告未按约定归还借款有违诚实信用原则，双方对借款利息未约定，从逾期开始至2019年8月19日之前的利息按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王琦芸偿还原告周灿平借款94350元；二、被告王琦芸以91400元为计算基数支付原告周灿平自2018年10月22日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；上述一、二项被告王琦芸应当履行的义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。三、驳回原告周灿平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，公告费560元，合计3186元，由原告周灿平负担626元，被告王琦芸负担2560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄金友人民陪审员  刘争鸣人民陪审员  彭惠辉二〇二〇年六月八日书 记 员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2016号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区西关外大街157号1-2层。负责人：李馨，行长。委托代理人：胡海洋，男，哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行职员。委托代理人：李松南，男，哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行职员。被执行人：天津亿鑫市政建设有限公司，住所天津市蓟县城关镇东一环路2号302-C室。法定代表人：杨俊涛，总经理。被执行人：吴云，男，1951年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市蓟县。委托代理人：滕保有，住天津市蓟州区。被执行人：吴国华，女，1986年11月20日出生，汉族，无职业，住天津市蓟县。委托代理人：滕保有，住天津市蓟州区。本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津亿鑫市政建设有限公司、吴云、吴国华金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初1998号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人吴国华名下位于天津市南开区房屋登记手续，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意暂不在本案中处分查封房屋。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2016号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十六日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执422号蔡平英：本院在执行（2019）湘0503民特8号民事裁定书追缴蔡平英诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人蔡平英自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年六月三日书记员 刘燕怡
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执307号申请执行人：刘卫新，男，1972年11月8日出生。被执行人：张建平，男，1963年1月29日出生。本院在执行申请执行人刘卫新与被执行人张建平民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人刘卫新向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十三日书记员  杨卫国
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢6号 申请执行人：李永田，男，1944年12月31日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：丛树峰，男，1957年9月19日出生，满族，农民，住凤城市。 李永田与丛树峰民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2017）辽0682民初959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丛树峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年1月4日对该案终结本次执行程序，现因查明被执行人有部分可供执行财产，本院对该案重新恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人名下财产进行了查控，本次执行程序划拨被执行人丛树峰账户存款21300元，余款暂未发现足额可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并表示该案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 爽
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初560号 原告：何春兰，女，1970年2月5日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：毛巧，女，1994年9月20日出生，汉族，住四川省南江县，系原告之女。 被告：赵辽成，男，1978年5月27日出生，汉族，住四川省南江县。 原告何春兰与被告赵辽成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何春兰的委托诉讼代理人毛巧到庭参加了诉讼，被告赵辽成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金10000元及支付资金利息（利息从2017年5月6日起按年利率6%支付到借款付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在河北务工时相识，2017年因被告的子女上学困难，便向原告借款，当时原告也没有这么多资金，原告在其长女毛巧处借了10000元给被告。被告便向原告出具了借条一张，其内容为“借条，今借到何春兰人民币10000元正，（一万整），借款人：赵辽成，2017.5.5。”借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还。现原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告赵辽成未向本院提交书面的答辩意见及证据材料。 本院经审理认定法律事实如下：原、被告系朋友关系。2017年5月5日，被告向原告借款10000元并出具借条，载明：“今借到何春兰人民币10000元正（一万整）。借款人：赵辽成2017、5、5”。该借条书写在被告身份证复印件的背面。借条出具后，被告至今未向原告偿还借款。 以上事实有原被告身份信息、借条及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中原告出示的借条等证据以及庭审查明的事实，能够证明原告与被告之间存在真实的民间借贷关系。故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。原告要求被告从2017年5月6日起按照年利率6%支付逾期利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原被告并未约定借款期限，原告亦未提交证据证明具体主张权利的时间，故原告向本院提起诉讼的时间视为计算逾期利息之日，即2020年2月25日。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以准许。被告赵辽成未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，其不利的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵辽成在本判决发生法律效力之日起五日内向原告何春兰偿还借款本金10000元及利息（利息从2020年2月25日起以本金10000元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告赵辽成负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  贾友国 人民陪审员  岳贤华 人民陪审员  文仕忠 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张 瑞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执533号申请人:河南某某公司被执行人：段某某关于申请人河南中州集团时运运输有限公司方城分公司申请执行段振营为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4854号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南中州集团时运运输有限公司方城分公司各项损失共计2000元。二、被告段振营本判决生效后十日内赔偿原告10339.4元各项损失共计10339.4元。三、驳回原告河南中州集团时运运输有限公司方城分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，减半收取58元，由被告段振营承担。）因被执行人段振营未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南中州集团时运运输有限公司方城分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人段振营名下有银行存款信息。2.查询到被执行名下有飞碟牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××）、荣威牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）,上述车辆未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。未查询到被执行人段振营名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人段振营名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人段振营名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人段振营发出限制消费令，并依法将被执行人段振营纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南中州集团时运运输有限公司方城分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余10339.4元、诉讼费58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2138号案件的本次执行程序。被执行人段振营负有继续向申请执行人河南中州集团时运运输有限公司方城分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年六月十八日书 记 员  王子铭
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初305号原告：安乡县血吸虫病专科医院，住所地安乡县深柳镇保堤社区和平休闲街血防巷115号。法定代表人:罗波，该院院长。委托诉讼代理人：谢国星，湖南信义律师事务所专职律师。被告：吴琦，女，1962年11月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告安乡县血吸虫病专科医院与被告吴琦不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告安乡县血吸虫病专科医院于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对安乡县血吸虫病专科医院的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予安乡县血吸虫病专科医院撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由安乡县血吸虫病专科医院负担。审 判 员  吴炳红二〇二〇年六月一日代理书记员  熊 娇
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初211号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王八斤，男，1972年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年4月14日被兰考县公安局取保候审。2020年5月27日被兰考县人民检察院取保候审。2020年5月27日经本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人王八斤犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人王八斤到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2019年8、9月份的一天，被告人王八斤在仪封乡圈头村集会上买其他蔬菜种子的时候，顺手拿了一些罂粟种子，将种子种在了自家院内的菜地里，后被兰考县公安局民警发现，经现场清点，被告人王八斤共种植罂粟苗527余株。经商丘师范学院生物于食品学院检验，全部为罂粟科罂粟。上述犯罪事实，被告人王八斤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王八斤户籍证明、无违法犯罪记录证明、受案登记表、案件来源及侦破经过、扣押清单、销毁清单、检查笔录、指认照片；商丘师范学院生物于食品学院鉴定报告书及同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王八斤非法种植罂粟幼苗527株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人王八斤拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王八斤犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇二〇年六月二日书记员  齐慧蕴
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0213民初2480号原告：王礼燕，女，1971年1月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：石小妮，女，1972年2月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告王礼燕与被告石小妮居间合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，本院依法适用简易程序进行了审理。王礼燕向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告介绍费21000元。2、诉讼费由被告负担。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告石小妮于2020年7月11日前返还原告王礼燕介绍费13000元。二、本次纠纷一次性了结，各方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费325元（原告已预交），减半收取162.5元，原告自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王志华二〇二〇年六月十一日书记员  王 策
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681民初568号 原告:郝亮，男，1989年10月10日出生，住吉林省临江市。 被告:岳金英，女，1964年1月3日出生，住吉林省临江市。 原告郝亮与被告岳金英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郝亮在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝亮撤回起诉处理。 审判员 常 辉 二〇二〇年六月十五日 书记员 吴青松
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执33号 申请执行人：五莲县街头镇季家官庄村民委员会,住所地五莲县街头镇季家官庄村驻地。 法定代表人：闫丰堂，村主任。 被执行人：于海成，男,1968年4月8日生，汉族，住。 五莲县街头镇季家官庄村民委员会与于海成农村土地承包合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初2633号判决书已发生法律效力。于海成未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东省日照市五莲县街头镇季家官庄村民委员会于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。申请执行标的235320元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费3430元。 本院在执行过程中，依法向被执行人于海成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人于海成在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，已执行到位83119元，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人五莲县街头镇季家官庄村民委员会也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人于海成发出限制消费令，已将被执行人于海成纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月十日 书记员  李 晓
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初187号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人焦卫平，男，1996年4月12日出生于江西省吉安市吉水县，汉族，小学文化，无业，住江西省吉安市吉水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被抓获归案，次日被黔江区公安局刑事拘留，同年12月7日变更为取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）172号起诉书指控被告人焦卫平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人焦卫平多次秘密窃取他人财物，具体犯罪事实如下：1.2019年10月2日6时许，被告人焦卫平来到重庆市黔江区城东街道小广场博联网咖，趁被害人刘某某熟睡，将其放在电脑桌上的一部黑色小米6（内存128G）手机盗走。当日中午，焦卫平以300元的价格将该手机变卖，赃款用于日常消费。2.2019年10月14日5时许，被告人焦卫平来到重庆市黔江区城东街道新华桥黑色玫瑰网咖，趁被害人童某某熟睡，将其放在电脑桌上的一部黑色华为畅享9（内存128G）手机盗走。当日中午，焦卫平以600元的价格将该手机变卖，赃款用于日常消费。3.2019年10月25日0时许，被告人焦卫平来到重庆市黔江区城东街道新博浪网咖总店，趁被害人潘某某到旁边电脑桌，将其放在电脑桌上的一部玫瑰金色OPPOR9SPLUS（内存64G）手机盗走。案发后，该手机已被扣押并发还被害人。2019年10月29日20时许，被告人焦卫平被抓获归案。经鉴定本案被盗的三部手机价值2113元。案发后，被告人焦卫平已对刘某某、童某某进行了赔偿，其行为已取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人焦卫平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚。故建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。被告人焦卫平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人焦卫平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，焦卫平积极赔偿被害人的损失，其行为已得到被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控焦卫平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人焦卫平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年六月五日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执893号申请执行人张玉，女，汉族，1972年10月4日生，住西华县。被执行人蔡国党，男，汉族，1970年12月5日生，住西华县。本院在执行申请人张玉与被执行人蔡国党民间借贷纠纷一案，现因申请人张玉与被执行人蔡国党双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2020)豫1622执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年六月十六日书记员  李云龙
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执71号   次成巴宗、洛松邓顿、仁青旺堆、益西西巴、赤林拉措、罗攀：   关于申请执行人次成巴宗、洛松邓顿、仁青旺堆、益西西巴、赤林拉措与被执行人罗攀劳务合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年11月14日作出的(2019)藏2427民初258号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗攀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人次成巴宗、洛松邓顿、仁青旺堆、益西西巴、赤林拉措于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人罗攀履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人罗攀发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，被执行人罗攀于2020年6月8日向本院履行了29886元，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初258号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人次成巴宗、洛松邓顿、仁青旺堆、益西西巴、赤林拉措基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费348.29元已由被执行人罗攀交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年11月14日作出的(2019)藏2427民初258号民事调解书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。   二〇二〇年六月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执958号本院立案执行的申请执行人湖南宏大智慧物业管理服务有限公司与被执行人湘潭市岳塘区星浪琴行服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执38号 申请执行人:王文斌，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人：杨卫宁，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 申请执行人王文斌根据本院（2019）陕0723民初2226号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行与被执行人杨卫宁民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元及利息，本院于同日依法受理。 申请执行人王文斌于2020年6月18日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执38号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年六月十九日 书记员  段理侠
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初281号 原告：张家口市永盛物业服务有限公司，住所地张家口市桥东区建设东街28号。 法定代表人：黄平善，该公司经理。 被告：许英华，性别不详，出生年月不详，现住张家口市桥西区。 张家口市永盛物业服务有限公司与许英华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张家口市永盛物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市永盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张家口市永盛物业服务公司负担。 审判员  张辉贤 二〇二〇年六月十五日 法官助理侯云飞 书记员武立果
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10621号之一原告：刘胜吉。委托诉讼代理人：赵新建。被告：张廷生。委托诉讼代理人：张绪飞，江苏华德律师事务所律师。原告刘胜吉与被告张廷生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告刘胜吉于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜吉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘胜吉撤诉。案件受理费2120元，减半收取1060元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  胡 明人民陪审员  王莲娣人民陪审员  李凤芹二〇二〇年六月十日书 记 员  朱 彤
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2635号原告：杨世富，男，汉族，1995年11月28日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告杨世富与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月15日，杨世富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨世富撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨世富负担。审判员  董虹二〇二〇年六月十九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢36号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：张梅春,女性,1968年12月10日出生,350321196812106448,汉族,住福建省莆田市秀屿区；被执行人：潘雅居,男性,1971年7月18日出生,350321197107186416,汉族,住福建省莆田市秀屿区。沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11508号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年01月07日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人潘雅居、张梅春送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年01月15、2020年06月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘雅居、张梅春名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年01月15日、2020年06月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人潘雅居、张梅春名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年01月15日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人潘雅居、张梅春的不动产登记情况，查到被执行人潘雅居名下位于沈阳市××北新区××号（6门），建筑面积为324.97平方米的房产一处，并对该房产享有抵押权并已拍卖了该房产。但拍卖的该房产未能覆盖申请人立案款项，也并未发现被执行人在沈阳其他可供执行的财产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人潘雅居、张梅春名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到潘雅居、张梅春名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年06月17日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0102民初11508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十七日书记员  胡晓龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9026号之一解除保全申请人（被告）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖诗梦，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人（原告）：尤赛，女，1982年11月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。解除保全申请人湖南金辉大酒店与被申请人尤赛劳动争议案，本院于2019年8月12日作出（2020）湘0111民初9026号民事裁定书，冻结了解除保全申请人湖南金辉大酒店名下的银行存款（户名为湖南金辉大酒店，开户行为长沙银行股份有限公司银德支行，账号为80×××25）。本案经二审后，原保全措施冻结的金额超出生效判决确定的履行义务，故解除保全申请人湖南金辉大酒店申请对超出生效判决确定的履行义务部分解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南金辉大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉大酒店开设在长沙银行股份有限公司银德支行，80×××25账户上银行存款（17327元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年六月五日书记员  顿 梁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢237号本院在执行陈华申请执行申民义、申国新为借款合同纠纷一案，申请经本院立案执行，现被执行人申民义、申国新已全部履行义务。至此，(2009)方拐民初字第25号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年六月十八日书 记 员  王怀宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执475号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人:陈以波，男,1963年1月8日出生，汉族，住冠县。被执行人:张瑞英，女,1953年3月5日出生，汉族，住冠县。被执行人:陈华杰，男,1975年6月17日出生，汉族，住冠县。被执行人:陈华青，男,1987年5月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初191号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元及利息、案件受理费1025元、保全费520元。本院于2020年3月12日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人张瑞英在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司辛集支行账户存款51175.97元已冻结划拨，其他财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行财产线索。经查询被执行人陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院经传统查询了被执行人陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为90000元及利息、案件受理费1025元、保全费520元,执行到位51175.97元,已缴纳执行费1250元，过付案款49925.97元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈以波、张瑞英、陈华杰、陈华青有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十五日书记员  陈向彬