陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0622民初1350号 原告：西安瑞普石油技术开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区新城产业园1号厂房。 法定代表人：范秦生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许立，陕西省法制律师事务所律师。 被告：延川县庆瑞石油工程技术服务有限公司，住所地陕西省延安市延川县大禹街道办迎宾砭144#1区345#。 法定代表人：彭媛媛，系该公司总经理。 被告：李卫东，男，1968年10月12日出生，汉族，文化程度不详，陕西省子长市热寺湾乡楼沟村人，农民，现住宝塔区马家湾山上。 委托诉讼代理人：樊军卫，延安市148法律服务所法律工作者。 被告：彭媛媛，女，1989年12月7日出生，汉族，大专文化，四川省夹江县漹城镇人，现住四川省眉山市一环东路776号。 被告：王晓敏，女，1968年8月6日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县漹城镇人，现住四川省眉山市一环东路776号，系延川县庆瑞石油工程技术服务有限公司监事。 原告西安瑞普石油技术开发有限公司（以下简称瑞普公司）与被告延川县庆瑞石油工程技术服务有限公司（以下简称庆瑞公司）、李卫东、彭媛媛、王晓敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）陕0622民初159号民事裁定。瑞普公司不服该裁定，向延安市中级人民法院提起上诉。延安市中级人民法院于2019年7月16日作出（2019）陕06民终1454号裁定，撤销延川县人民法院（2019）陕0622民初159号民事裁定，本案指令延川县人民法院审理。本院依法另行组成合议庭于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告瑞普公司及其委托诉讼代理人许立、被告庆瑞公司、李卫东的委托诉讼代理人樊军卫、彭媛媛到庭参加诉讼、被告王晓敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞普公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认被告李卫东2015年11月10日将其在延川县庆瑞石油工程技术服务有限公司97.78％的股权（440万元）转让给彭媛媛的法律行为无效；2.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由:2012年被告李卫东拖欠原告瑞普公司工程款332000元，原告屡次找被告李卫东讨要欠款，被告李卫东一直借口不还，2015年5月25日，瑞普公司向子长县人民法院提起民事诉讼，法院于2015年10月30日判决被告李卫东向原告瑞普公司支付欠款332000元并承担6200元案件受理费。判决生效后，原告申请人民法院强制执行，但因被告李卫东无可供执行财产，法院判决无法实现。2018年11月5日，原告通过查询工商登记档案，发现李卫东在法院判决后，即在2015年11月10日将其拥有的被告庆瑞公司97.78％的股权（440万元）转让给被告彭媛媛。原告认为，被告之间恶意串通转让股权行为不仅侵害了原告的合法利益，而且无视法院判决逃避法律责任，属于无效民事行为。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 庆瑞公司辩称，原告所说的恶意串通转到彭媛媛名下440万元股权没有收到，什么都没有，只是办理手续签过字。 李卫东辩称，被告与原告的债务2009年到2011年之间的债务，属于个人债务。2012年1月20日答辩人与王晓敏才办理的结婚手续，属于婚前债务与公司没有任何关系。2012年4月24日妻子用被告的名字注册延川庆瑞石油工程技术服务公司，注册资金50万，当时没有资金找拖办理的，由于石油市场不景气，公司一直处于不经营状态，也没有任何资产。2014年12月9日延川石油要求公司注册资本要在400万元以上，才可以参加招标，当时已经实行认缴制，并没有投入任何资金和实物，王晓敏同时成为股东。被告与王晓敏是夫妻关系（再婚），与彭媛媛是父女关系。2015年被告与妻子王晓敏感情出现问题，就将公司在工商局办理变更到她女儿彭媛媛名下，王晓敏还是股东。公司一直没有业务，各种税和费由王晓敏缴纳，维持公司执照不被吊销。虽然公司变更为彭媛媛名下，但属于家庭内部人员的变更，没有任何联系的存在，被告没有和彭媛媛恶意串通损害原告利益行为和故意。公司本来就是个皮包公司没有任何资产，不需要以变更的方式来逃避责任，故请求驳回原告的诉讼请求。 彭媛媛辩称，2015年当时被告在上学，被告的母亲王晓敏让去工商局签字，这里面任何的经营被告都不清楚。也没有参与过。后来才知道是把公司转到被告名下了。被告与李卫东没有恶意串通，因为在法律上他本来就是被告的父亲，所以不存在这个问题。 王晓敏缺席未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下： 1、原告提供公司基本情况复印件一份，该证据能够证明2012年4月24日，被告李卫东在延川县工商行政管理局注册成立庆瑞公司，公司法定代表人为李卫东，注册资本为50万元，且该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对原告提供的该证据本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。 2、原告提供股东会议决议和章程修正案复印件各三份、股东出资信息表、公司股权转让协议书及承诺书复印件各一份，该证据能够证明2014年12月8日，庆瑞公司注册资金有一个人的50万元变更为450万元，其中股东李卫东出资为440万元，王晓敏出资10万，能起到原告的证明目的，故对该证据本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。 3、原告提供2015年10月30日陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00674号民事判决书和公司登记基本情况、股东会决议、章程修正案、公司股权转让协议书及承诺书复印件各一份，结合原、被告的陈述，能够证明2015年10月子长县法院判决被告李卫东欠原告工程款332000元，2015年11月10日，被告李卫东将在庆瑞公司持有97.7778％的股权440万元转让给被告彭媛媛，将公司股东李卫东、王晓敏变更为彭媛媛、王晓敏，法定代表人李卫东变更为彭媛媛的事实。且该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对原告提供的该证据本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。 4、被告提供对账单、准入证复印件，该证据与本案没有关联性，故对该证据本院不予确认，不能作为本案事实定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2012年1月20日，被告李卫东与被告王晓敏登记结婚，被告彭媛媛系王晓敏的女儿。2012年4月24日，被告李卫东在延川县工商行政管理局注册成立被告庆瑞公司，公司法定代表人李卫东，注册资金50万元。2014年12月8日，被告庆瑞公司注册资金由原来的50万元变更为450万元，其中股东李卫东出资440万元，股东王晓敏出资10万元。2015年11月10日，被告李卫东将该公司持有97.7778％的股权440万元无偿转让给被告彭媛媛，将公司股东李卫东、王晓敏变更为彭媛媛、王晓敏，法定代表人李卫东变更为彭媛媛。 另查明，2012年，被告李卫东拖欠原告瑞普公司工程款332000元，2015年10月30日陕西省子长县人民法院作出（2015）子长民初字第00674号民事判决书，判决被告李卫东向原告瑞普公司支付欠款332000元并承担6200元案件受理费。判决生效后，原告申请人民法院强制执行，但因被告李卫东无可供执行财产，陕西省子长县人民法院于2016年8月2日作出（2016）陕0623执96号执行裁定书，终结本次执行程序。 本院认为，原告瑞普公司对被告李卫东享有合法有效的债权。被告李卫东无将其在庆瑞公司持有97.7778％的股权440万元无偿转让给被告彭媛媛，该股权转让行为极大的消弱了李卫东的偿债能力，致使李卫东无财产可供执行，该处分行为有害于原告债权的实现，侵害了原告的合法权益，故对原告的请求本院应予以支持。被告辩驳公司实行认缴制，并没有投入任何资金和实物，公司没有任何资产，请求驳回原告的诉讼请求，被告该辩解理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原告瑞普公司要求确认被告李卫东2015年11月10日将其在庆瑞公司持有97.7778％的股权440万元转让给被告彭媛媛的行为无效的请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李卫东2015年11月10日将其在被告延川县庆瑞石油工程技术服务有限公司持有97.7778％的股权440万元转让给被告彭媛媛的行为无效。 案件受理费2000元，由被告李卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  刘延梅 审 判 员  贺军宁 人民陪审员  刘秋祥 二０二〇年六月三日 书 记 员  张 晶 附本案适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （三）以合法形式掩盖非法目的的； （四）损害社会公共利益的； （五）违反法律、行政法强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。