湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1100号 原告：谢志肖，男，1949年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：叶全东，男，1980年4月12日出生，汉族，农民，住湖北省随州市曾都区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司，营业场所为随州市明珠路22号，统一社会信用代码91421300343437079N。 负责人：崔斌，公司总经理。 委托代理人：梁世贤，湖南思阳律师事务所律师，系特别授权代理。 原告谢志肖诉被告叶全东、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告谢志肖及委托诉讼代理人单树兴、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司委托诉讼代理人梁世贤到庭参加诉讼，被告叶全东经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。庭审过程中，被告保险公司向本院申请对谢志肖的伤残等级、三期和后段医疗费进行重新鉴定，本院依法启动司法辅助程序，后被告保险公司撤回该申请，鉴定程序终止。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．原告因交通事故造成的损失99384.67元，依法判令被告保险公司在交强险以及三者险内承担赔偿责任，超出部分损失由被告叶全东承担；2．判令被告叶全东承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月9日14时许，原告驾驶摩托车与被告叶全东驾驶的鄂Ｓ×××××半挂车相刮碰，造成原告受伤、二车受损的交通事故。被告叶全东驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险以及不计免赔率险。事故发生在保险期间内，因与被告协商未果，故起诉。 原告提交证据如下： 1．原告谢志肖身份信息及被告叶全东身份证复印件、驾驶证、行驶证、被告保险公司企业登记信息，证明原、被告诉讼主体资格及被告叶全东驾驶证、行驶证信息； 2．机动车交通事故责任强制险保险单，证明鄂Ｓ×××××交强险、三者险以及不计免赔险均投保于中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司，事故发生在保险期内； 3．交通事故认定书，证明本次事故原告谢志肖负次要责任，被告叶全东负主要责任； 4．门诊病历、病案首页、出入院记录、病历记录、报告单、门诊收费票据，证明原告谢志肖交通事故受伤后在医院就诊治疗发生医疗费用的事实； 5．岳阳市倡平司法鉴定所意见书、法鉴费票据，证明原告谢志肖经鉴定所鉴定为十级伤残，后段医药费2,000元，误工期180天、护理期60天、营养费60天的鉴定结果，以及证明原告受伤后鉴定发生费用的事实； 6．加义镇杨柳村村委会证明，证明原告谢志肖发生交通事故前身体健康，具有劳动能力； 7．惠农补贴明白折和山林权证复印件，证明原告谢志肖承包田土的事实。 被告叶全东未到庭，向本院提交书面答辩状：1．发生交通事故是事实，对责任划分无异议；2．此次交通事故致伤原告的相关损失应先由该保险公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任；3．原告谢志肖因交通事故发生的损失请求法院依法审核处理。 被告叶全东提交证据如下： 道路运输经营许可证、道路货物运输从业资格证，证明被告叶全东驾驶资格且准驾相符。 被告保险公司辩称：1．保险公司须核实肇事司机的驾驶证原件、行驶证原件、运营车辆的从业资格和运输许可，在确保准驾相符的情况下，保险公司同意理赔；2．鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担；3．医保外费用请求按20%进行核减；4．本次交通事故划分的主次责任，肇事车辆承担次责，保险公司在商业三者险部分承担不超过30%的责任；5．保险公司对原告的伤残等级等项目申请重鉴；6．原告部分主张费用过高，请求法院依法核减。 被告保险公司未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告叶全东未出庭应诉，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据，本院认证意见如下：对原告提交的证据1，被告保险公司请求法院对证件真实性予以核实，本院已核对原件，对该证据予以采信；对原告提交的证据5，被告保险公司申请重新鉴定，且主张鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，本院认为，该证据系医疗机构作出的专业鉴定意见，保险公司亦已撤回重新鉴定申请，故本院对该组证据本院予以采信；对证据6，被告保险公司主张原告已达退休年龄，误工损失应当提供相应证据予以佐证，本院认为，村委会不具备证明原告是否具有完全劳动能力的权限，故对该组证据不予采信。 本院经审理查明的事实如下：2019年10月9日14时许，被告叶全东驾驶鄂Ｓ×××××半挂车经Ｓ308线，自平江县长寿镇往三市镇方向行驶，当行驶至Ｓ308线平江县处，超越前方同向行驶由谢志肖驾驶的一辆无号牌摩托车时，两车相刮碰，造成原告谢志肖受伤、两车受损的交通事故。平江县交通警察大队下达事故认定书，认定原告谢志肖负次要责任，被告叶全东负主要责任。 原告受伤后在平江县第一人民医院进行检查和住院治疗，共计住院22天。2020年1月13日，岳阳市倡平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告伤情为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，预计后期治疗费2,000元。 另查明，鄂Ｓ×××××半挂车所有权人登记为叶全东，该车已办理道路运输证，被告叶全东具有道路货物运输从业资格证。在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，本案的争议焦点有：一、原告的损失如何确定？二、原告的损失应当如何承担？ 关于焦点一，原告的损失本院依法认定如下：1．住院期间医疗费依据医疗费票据计算为14,262.67元，后段治疗费依据司法鉴定意见书为2,000元，合计16,262.67元；2．住院伙食补助费，住院天数为22元，据此计算住院伙食补助费为22×60=1,320元；3．营养费，营养期据司法鉴定意见书确定为60天，营养费为60×30=1,800元；4．护理费，原告主张10,020元未超出法定标准，本院予以支持；5．误工费，原告已超出法定退休年龄，其向本院所提交的惠农补贴折和山林权属证并不能证明原告的实际收入情况和误工损失，但原告作为从事农业生产的人，又无其他收入来源，虽年龄偏大仍可适度劳作，故本院比照农林牧渔业标准，对误工费酌情支持10,000元；6．残疾赔偿金，原告属十级伤残，残疾赔偿金计算为39842×10×10%=39,842元；7．精神损害抚慰金，根据原告损伤程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为3,500元；8．鉴定费，依票据计算为2,200元；9．交通费，本院认为，原告虽未提供交通费票据，但发生交通费是必然的，故本院依据就医经过酌情支持交通费400元。以上1-9项合计85,344.67元。 关于焦点二，因被告叶全东负事故主要责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。 原告的损失中属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的有63,762元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金），应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内全部承担。 原告的损失中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的有19,382.67元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），应由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内承担10,000元。 原告超出交强险医疗费用赔偿责任限额的医疗费用4,262.67元，本院酌定按15%核减非医保用药，即应核减639.4元。核减后原告超出交强险赔偿责任限额的损失有10,943.27元（医疗费8,743.27元、鉴定费2,200元）。因被告叶全东负事故主要责任，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内承担70%，即7,660.29元；原告本人自负30%，即3,282.98元。 核减的非医保用药费用639.4元，因被告叶全东负事故主要责任，原告谢志肖负次要责任，故应由被告叶全东承担447.58元，原告自负191.82元。 被告保险公司主张保险公司依合同约定不承担鉴定费，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费无疑属于为查明原告的损伤程度而支出的必要的、合理的费用，因此应当由被告保险公司承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告谢志肖因本次交通事故造成的各项损失合计人民币73,762元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付原告谢志肖因本次交通事故造成的各项损失合计人民币7,660.29元； 三、由被告叶全东赔偿原告谢志肖因本次交通事故造成的各项损失合计人民币447.58元； 四、驳回原告谢志肖的其他诉讼请求。 上述给付义务，限各给付义务人于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,284元，减半收取1,142元，由原告谢志肖负担799.4元，被告叶全东负担342.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年六月八日 法官助理胡金谋 书记员杨敏