浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1522号 原告：张沈和，女，1951年11月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：赵一娟，女，1974年6月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：赵能娟，女，1975年9月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 三原告委托代理人：陈一峰，浙江浙平律师事务所律师。 被告：曲建强，男，1972年11月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 委托代理人：庄杰，男，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：宁波港集装箱运输有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市港区东方大道东方物流四号楼106-108#，统一社会信用代码913304006938578073。 代表人：伍景荣，该分公司经理。 委托代理人：庄杰，该单位职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司。住所地：浙江省宁波北仑区新碶进港路406号14层，统一社会信用代码91330206053819829T。 代表人：程杰，该支公司经理。 委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路123号（中央风景大厦）B幢3层，统一社会信用代码91330206567016011W。 代表人：程杰，该支公司经理。 委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告张沈和、赵一娟、赵能娟与被告曲建强、宁波港集装箱运输有限公司嘉兴分公司（以下简称“宁波港集装箱运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司（以下简称“人寿保险宁波跨境电商公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（以下简称“人寿保险北仑公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼。诉讼请求（已变更）：1、四被告承担赵其法因交通事故遭受的损失1112708.71元，由被告人寿保险宁波跨境电商公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告人寿保险宁波跨境电商公司、人寿保险北仑公司在商业三者险内按照40%承担赔偿责任，被告曲建强、宁波港集装箱运输公司在保险外承担连带赔偿责任，扣除被告宁波港集装箱运输公司支付的50000元；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈一峰、被告曲建强和被告宁波港集装箱运输公司的共同委托代理人庄杰、被告人寿保险宁波跨境电商公司和被告人寿保险北仑公司的共同委托代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月29日下午，被告曲建强驾驶浙Ｆ×××××重型半挂车牵引车牵引浙Ｆ×××××重型集装箱半挂车从桐乡市驶往嘉兴港区，16时04分当其驾车由西向东途经盐于线8Ｋｍ＋250Ｍ海盐县时，与由南往北实施左转的赵其法（1951年6月17日出生）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵其法受伤、车辆损坏的交通事故。赵其法于2020年3月20日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：2019年1月9日，海盐县公安局交通警察大队认定赵其法驾驶电动自行车逆向行驶且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口遇停车让行标志未让行，负事故主要责任；被告曲建强驾驶机动车行经人行横道时未减速，负事故次要责任。 三、投保情况：浙Ｆ×××××重型半挂车牵引车在被告人寿保险宁波跨境电商公司处投保了交强险并且在被告人寿保险北仑公司处投保了100万不计免赔商业三者险；浙Ｆ×××××重型集装箱半挂车在被告人寿保险北仑公司处投保了5万不计免赔商业三者险；事故发生在保险期间。 四、治疗情况及亲属情况：事发后赵其法在海盐县人民医院、嘉兴学院附属第二医院等院住院和门诊治疗，共住院197天。赵其法父母早于其死亡，配偶为原告张沈和，其生前与原告张沈和共生育了二子女即原告赵一娟和赵能娟。 五、伤残等级、三期以及护理依赖情况：赵其法生前曾申请法院对外委托浙江光华司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年1月7日鉴定认为赵其法因交通事故致脑外伤后遗留器质性精神障碍（重度智能减退），构成二级伤残；完全护理依赖；误工期限、护理期限均为自损伤之日起至伤残评定前一日止；营养时限为360日。各当事人对此无异议，且该鉴定意见书具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 六、医疗费：原告方主张221665.31元并提供治疗病历、发票和费用清单各一组，经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，但其中包含的伙食费820.10元不属于医疗费的范畴，应予扣除，医疗费经计算为221637.07元。被告人寿保险宁波跨境电商公司、人寿保险北仑公司认为应扣除非医保费用的观点，因未能提供可替代性用药的证据，本院无法支持。 七、残疾赔偿金：原告方主张704129.40元（60182元/年×13年×90%）并提供海盐县被征地人员分流协议书、养老保险缴费核定表等材料一组。从书面记载来看，赵其法在事发前属于失土人员，故其该主张按照城镇标准符合法律规定，本院予以确认，但其计算年限有误，应为12年，故本院确认该项费用为649965.60元。 八、精神损害抚慰金：原告方主张45000元。精神损害抚慰金是指侵权人对被侵权人精神遭受损害作出的赔偿，现被告方认可10000元不违反法律规定，故本院确认10000元。 九、误工费：原告方主张24900元（60元/天×415天）。因赵其法事发时已年满60周岁，且没有提供任何证据证实其误工损失，故本院无法支持该项诉请。 十、护理费：原告方主张80208元（154元/天×557天）。原告计算天数有误，应为476天，故本院确认为73304元。被告方认为出院后的护理程度较低应按照50%计算的观点于法无据，本院无法支持。 十一、营养费：原告方主张10800元（30元/天×360天）。被告方对此无异议，本院予以确认。 十二、鉴定费：原告方主张11500元并提供发票二份。该主张符合法律规定，本院依法予以确认。 十三、住院伙食补助费：原告方主张2955元（15元/天×197天）。原告该主张符合法律规定，本院依法予以确认。 十四、修理费：原告方主张1400元并提供定损单和票据各一份。被告方对此无异议，本院予以确认。 十五、施救费：原告方主张100元并提供发票一份。被告方对此无异议，本院予以确认。 十六、交通费：原告方主张2728元并提供发票一组。赵其法因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认2500元。 十七、其他费用：原告方主张日用品费、医用病床费、四角拐费、吸痰器费合计1753元。原告方未能提供证据证明其关联性，故本院无法支持。 十八、付款：被告宁波港集装箱运输公司垫付50000元、其余被告未垫付。 十九、其他情况：被告宁波港集装箱运输公司认可被告曲建强系职务行为；原告方同意按照责任承担被告宁波港集装箱运输公司的施救费（金额为1500元）。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系赵其法驾驶电动自行车逆向行驶且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口遇停车让行标志未让行，负事故主要责任；被告曲建强驾驶机动车行经人行横道时未减速，负事故次要责任。因被告宁波港集装箱运输公司认可被告曲建强系职务行为，故由被告宁波港集装箱运输公司承担40%的赔偿责任，被告人寿保险宁波跨境电商公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，应先在交强险内承担赔偿责任；被告人寿保险北仑公司作为商业三者险的保险公司应在商业三者险范围内向原告承担相应的赔偿责任，超过部分由被告宁波港集装箱运输公司承担相应的赔偿责任。被告方认为其只承担30%的赔偿责任于法无据，本院无法采信。 原告方因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十七项，共计984161.67元，由被告人寿保险宁波跨境电商公司在交强险责任限额内赔偿原告121500元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金10000元）、财产损失限额内1500元】。其余损失（不含鉴定费）851161.67元，由被告人寿保险北仑公司在商业三者险范围内赔偿40%计340464.67元；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费11500元由被告宁波港集装箱运输公司赔偿40%计4600元，因原告方同意在本案中按责任承担被告宁波港集装箱运输公司的施救费1500元即原告方承担其中的60%计900元，故合计被告宁波港集装箱运输公司还需赔偿原告3700元。因被告宁波港集装箱运输公司垫付50000元，故前述合计由被告人寿保险北仑公司直接支付原告294164.67元，被告宁波港集装箱运输公司多支付的46300元由其与被告人寿保险北仑公司自行结算（即由被告人寿保险北仑公司将该款项支付给被告宁波港集装箱运输公司）。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张沈和、赵一娟、赵能娟121500元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告方294164.67元； 三、驳回原告方的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2982元，由原告张沈和、赵一娟、赵能娟共同负担1900元、被告宁波港集装箱运输有限公司嘉兴分公司负担1082元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年六月十八日 书记员  周月华 9