wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终268号原公诉机关湖南省衡山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘丁山，男，1987年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡南县。因犯盗窃罪，于2009年11月19日被衡阳县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2014年9月22日被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元；因犯盗窃罪，于2016年6月13日被衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年12月22日被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月1日被衡山县公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。湖南省衡山县人民法院审理湖南省衡山县人民检察院指控原审被告人刘丁山犯诈骗罪一案，于2020年4月27日作出（2020）湘0423刑初47号刑事判决。原审被告人刘丁山不服，提出上诉。本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘丁山，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月份的一天，王永亮（外号“胖子”，另案处理）联系欧宏（另案处理）说其有一条黄金项链，但含金量不高，让欧宏找人拿到当铺卖掉。后欧宏遇见被告人刘丁山，说其朋友有一条项链要当掉，要刘丁山出面去当，成功后给刘丁山3000元，并告知刘丁山项链没有市场上的好，是砂金的。2019年9月27日，欧宏联系王永亮，王永亮驾车先后接到欧宏、刘丁山一同前往衡山当项链，途经衡阳市岳屏公园时欧宏称身体不舒服，便下了车，刘丁山随王永亮等人一同驾车来到衡山县开云镇。后两人来到衡山县“炬承寄卖行”，刘丁山戴着王永亮给的一条金项链进入“炬承寄卖行”，向该当铺老板即被害人刘某1、魏某夫妇提出当一条金项链。刘某1夫妇接过刘丁山的金项链，经简单的火烧检验，确定为真，便同意当，刘丁山与刘某1夫妇谈好当价40000元，并谈好手续费4000元，刘丁山当场以肖均的名义与刘某1签订寄卖合同，并收到刘某1的微信转款36000元便离开。之后，刘丁山、王永亮汇合一同驾车回衡阳。途中，刘丁山打电话给欧宏告知项链已当，王永亮问刘丁山当了多少钱，刘丁山说只当了25000元，隐瞒了11000元。后刘丁山、王永亮、欧宏在衡阳市区碰面，刘丁山在立新大道一个水果店内微信套现20000元给王永亮，另微信转款2000元给欧宏，自己谎称只拿了3000元。在约定寄卖到期后，见无人赎，被害人刘某1夫妇将项链进行检验，在检验中发现刘丁山所寄卖的金项链含金量有问题，便报警。经湖南湘国检金银珠宝检测有限公司检测，该项链为银925镀金项链，配件为足金。经衡山县价格认证中心认定，该项链价值为人民币2,105元。2019年10月31日，被告人刘丁山在衡阳市蒸湘区被抓获归案，次日被刑事拘留。2018年10月22日，被告人刘丁山因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑期自2018年7月25日起至2019年3月24日止。上述事实，被告人刘丁山在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、刑事判决书、检测报告、价格认证结论书、寄卖合同、微信转账记录截图照片、现场勘验笔录等书证，同案犯王永亮、欧宏的供述、证人钟某、刘某2等人的证言，被害人刘某1、魏某的陈述，辨认笔录等证据证明，足以认定。原审法院认为，被告人刘丁山以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取私人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人刘丁山起主要作用，是主犯。被告人刘丁山到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘丁山自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘丁山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘丁山犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。判后，原审被告人刘丁山不服，提出上诉称：一审量刑过重，请求二审法院依法撤销原刑事判决，对上诉人刘丁山予以改判。理由：一、上诉人刘丁山认为诈骗罪虽然成立，但其不是主犯，项链不是刘丁山所有，且是在欧宏多次催促其还钱的情况下不得已而为之，上诉人虽然是直接犯罪的实施人，但是欧宏和王友亮有预谋性、逼迫性致使上诉人不得已参加了犯罪行为；二、上诉人到案后，如实交待自己的罪行，属于坦白，且自愿签署了认罪认罚具结书，衡山县人民检察院量刑建议为一年十个月至二年，一审判处二年，量刑过重。请二审法院依法改判。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘丁山以非法占有为目的，伙同他人，采取隐瞒真相或虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，刘丁山起主要作用，是主犯。刘丁山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘丁山到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘丁山自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。针对上诉人刘丁山提出其“非本案主犯，且系欧宏等人胁迫情况下进行犯罪行为”的上诉理由，经查：上诉人刘丁山结识欧宏，在明知该金项链含金量不高的情况下，以非法占有为目的，骗取他人钱财，主观上系明知故意，客观上积极实施诈骗行为，并对欧宏等人隐瞒诈骗所得款项，在共同犯罪中起到积极主动作用，系主犯。上述事实有上诉人刘丁山的供述、同案犯欧宏等人的供述、微信转账记录、辨认笔录、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，各证据之间相互印证，足以认定。故刘丁山提出的该上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。刘丁山还提出其“具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，且公诉机关提出的量刑建议为一年十个月至二年，原审法院判处刘丁山有期徒刑二年属量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，此次犯罪系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。原审法院对其坦白、认罪认罚的量刑情节已予认定，并根据公诉机关提出的量刑建议，在法定幅度内对其从轻从宽处罚，量刑并无不当，故上诉人提出量刑过重的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 南审 判 员  梁晓亮审 判 员  李星耀二〇二〇年六月一日法官助理  曾丽丽书 记 员  尹云昕            校对责任人  苏  南               打印责任人  尹云昕       附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3260号原告：郭思宇，住辽宁省。委托诉讼代理人：李思鸣，辽宁渡环律师事务所律师。被告：杨银会，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘彦东，辽宁华夏律师事务所律师。原告郭思宇与被告杨银会不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭思宇撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年六月十八日书记员  赵家艺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9785号原告：贵州锋翔汽车贸易有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区南关办凉水井社区马栏坝52号门面。法定代表人：唐林，总经理。委托诉讼代理人：谢克非，天津承讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕桂锟，天津承讼律师事务所律师。被告：华昌融资租赁（中国）有限公司，注册地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室，实际经营地北京市朝阳区望京东园宏泰东路绿地中心（中国锦）20层。法定代表人：胥文。被告：力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司，住所地上海浦东新区泥城镇新城路2号24幢C3082室。法定代表人：胥文。原告贵州锋翔汽车贸易有限公司与被告华昌融资租赁（中国）有限公司（以下简称华昌公司）、被告力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司（以下简称力蕴公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告贵州锋翔汽车贸易有限公司提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告返还放款抵押保证金50000元；2.判令二被告共同向原告支付账户管理费66400元；3.判令二被告共同向原告支付服务费39048元；4.判令二被告共同向原告支付2019年10月活动奖励13574元；5.判令二被告共同向原告返还GPS设备费18000元；6.本案的诉讼费和保全费由二被告承担。事实和理由：2018年4月28日原告与被告华昌公司签订了《零售合作协议》，约定双方就汽车贷款业务进行合作，原告作为经销商对每个零售客户与被告华昌公司订立的融资租赁合同项下的全部债务承担有保证金的连带保证责任。在合同签订后，原告按照被告华昌公司的要求，将案涉放款保证金50000元支付给华昌公司的子公司力蕴公司。另在合同合作期间，华昌公司还欠原告账户管理费、服务费、奖励活动费等费用。案涉《零售合作协议》已于2019年11月11日终止履行，原告有权要求二被告返还放款保证金50000元、管理费66400元、服务费39048元、活动奖励13574元等，原告多次催促未果，故成诉。本院经审查认为，原告与被告华昌公司签订的《零售合作协议》中第十一条约定争议解决条款“向合同签订地的人民法院提起诉讼”，同时合同首部约定了合同签订地为上海，该约定未明确具体载明上海市内何地为管辖法院，约定不明，本案不能依据该约定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，未约定合同履行地，故应当由被告住所地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  闫秀珍二〇二〇年六月一日书记员  李营飞附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3905号 原告：李曼芝，女，1971年5月22日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人：施栋，该公司总经理。 原告李曼芝与被告宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李曼芝于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李曼芝撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告李曼芝负担。 审判员  马桂香 二〇二〇年六月十一日 书记员  马旭元
山西省永和县人民法院民事裁定书（2020）晋1032民初95号原告：山西永和农村商业银行股份有限公司，住所地：永和县芝河镇康谐路。法定代表人：郭军荣，理事长。委托代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。被告：李振国，男，汉族，1972年5月28日出生，山西省太原市人。原告山西永和农村商业银行股份有限公司与被告李振国借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山西永和农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，山西永和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西永和农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费792元，减半收取396元，由原告山西永和农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李小云 二0二0年六月一日法官助理 温晓荣书 记 员 王 宁
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执366号之一申请执行人:长春农村商业银行股份有限公司保利支行，住所地长春市电台街1999号保利罗兰香谷商铺（160A幢1单元101号房）法定代表人：张银华，行长。被执行人:齐凤华，女，汉族，1969年12月5日生，住长春市南关区。被执行人：吉林省中远担保有限公司，住所地长春市南关区北安路111号。法定代表人：高晓林，总经理。本院执行的长春农村商业银行股份有限公司保利支行与齐凤华、吉林省中远担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院院作出的（2019）吉0193民初992号民事判决书,法律文书生效后，根据申请执行人执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人齐凤华、吉林省中远担保有限公司邮寄和公告了执行通知书、报告财产令。2020年5月7日、2020年6月15日两次通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人齐凤华、吉林省中远担保有限公司名下无银行存款、车辆、证券、公司股权等财产登记。本院实际冻结扣划被执行若齐凤华财付通账户7865.07元，扣除本案执行费50元，剩余7815.07元业已发放申请执行人。本院通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人齐凤华、吉林省中远担保有限公司名下无房屋、土地登记信息。2020年5月14日依法对齐凤华、吉林省中远担保有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为937938.54元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位7815.07元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年六月十九日书记员  杜坤鸿
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2629民初570号 原告：严异谷，女，1993年04月20日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被告：蓝开洋，男，1993年12月29日出生，侗族，住贵州省榕江县。 原告严异谷与被告蓝开洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严异、被告蓝开洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严异谷向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款10000元，并按月利率2%从2018年9月5日起支付利息至本金还清之日。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因还债，自2017年起陆续向原告借钱，原告通过微信或支付宝向其转款达一万元后，于2018年8月25日向原告出具借条一份，确认借款金额10000元，承诺于2018年9月5日还清。现还款期限早已届满，原告多次催还未果，特向法院起诉。 蓝开洋辩称，借条是受逼迫写的，我并未收到原告的借款，不同意还款。 本院经审理认定事实如下：原告严异谷与被告蓝开洋原系男女朋友关系。双方在交往期间，被告多次向原告借钱，原告自2017年3月23日起至2018年1月15日期间，多次通过支付宝、微信向被告转账，金额共计34110元。双方结束男女朋友关系后，被告于2018年8月25日向原告出具借条一份，确认借原告10000元，并承诺于2018年9月5日还清。 上述事实，有当事人陈述、转款凭证为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告严异谷有自2017年3月起陆续向被告蓝开洋转款的事实，被告于2018年8月25日出具借条确认借款金额10000元，应认定双方存在10000元的借贷关系，该借贷关系合法有效，被告应当归还原告借款。因双方未约定借款利息，应认定为借款不支付利息，原告请求按月利率2%计算利息本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告蓝开洋归还原告严异谷借款10000元，限于本判决送达后五日内履行； 二、驳回原告严异谷的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告蓝开洋负担。 本判决为终审判决。 当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李荣碧 二〇二〇年六月十一日 法官助理张夏雪 书记员颜忠桃
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初121号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人乔某某，男，1974年1月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2010年12月9日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被临猗县公安局交警大队罚款2000元，并处行政拘留3日。2020年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日13时48分，被告人乔某某醉酒后（血液中酒精含量为112.0mg/100ml）驾驶晋M0xxxx长安牌小型轿车，沿省道233线由北向南行驶至94KM稷山段处路段时，被交警大队执勤民警当场查获。2020年4月19日，被告人乔某某于到稷山县公安局交通警察大队自动投案。 公诉机关认为，被告人乔某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔某某自愿认罪认罚，有自首情节，建议判处被告人乔某某拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人乔某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血液（尿液）提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、情况说明；运城市公安局交通警察支队晋公交管公交决字[2020]第140800-2000080910号公安交通管理行政处罚决定书；吸毒现场检测报告书、山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第99号司法鉴定意见书；被告人乔某某的供述等证据证实。 被告人乔某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人乔某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人乔某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年六月十九日 书记员 宁海霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1292号王军辉：你申请执行李艳等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执711号中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司：张志富：本院于2020年3月15日立案执行中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与张志富追偿权纠纷一案，申请执行依据（2019）苏0826民特357号民事裁定书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢722号申请执行人：惠丽君,女,1964年9月7日出生,住大连市普兰店区。被执行人：辽宁东鹰电器集团有限公司，社会统一信用代码912101007643574056，住所地沈阳市于洪区沙岭街道金岭路A区1号。法定代表人：秦尔东。申请执行人惠丽君与被执行人辽宁东鹰电器集团有限公司为债权债务概括转移合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4514号，判令被执行人向申请人给付欠款55367.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁东鹰电器集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人惠丽君于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月26日向被执行人辽宁东鹰电器集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人辽宁东鹰电器集团有限公司所有的汽车一辆，车牌号为辽Ａ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年六月十一日书记员  杨 铭法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8457号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨卫群，女，1966年09月19日出生，侗族，住贵州省凯里市。    原告：吴韬，男，1968年05月11日出生，侗族，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令二被告返还原告有线电视开户费1,050元、电表开户费520元、天然气开通费2,400元、供水开通费815元，合计4,785元，并支付资金占用利息472.87元（资金占用利息以4,785元为基数按年利率4.75%的标准从2018年5月2日计算至2020年6月2日，之后利息计算至返还全部款项止）；      2.案件受理费由二被告承担。                  本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨卫群、吴韬的委托诉讼代理人章文姣、吴必芳，被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告杨卫群、吴韬供电开户费520元、供水开户费815元、有线电视开户费670元、燃气管道开通费2,400元，共计4,405元，并以4,405元为基数从2018年5月2日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      二、驳回原告杨卫群、吴韬的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员    赵 白 茹      二〇二〇年六月十六日      法官助理    黄 惠 珍      书 记 员    李 佳 学
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1167号原告：汪某,女,1976年11月28日出生,汉族,住黑龙江省安达市。被告：马某,男,1976年1月14日出生,汉族,住黑龙江省安达市。原告汪某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。汪某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪某以马某在医院住院为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪某撤诉。案件受理费25.00元，由汪某负担。审判员  郭静二〇二〇年六月五日书记员  李松
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保717号申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州民营工业园区内。法定代表人：王汉林，董事长。被申请人：无锡太湖国际珠宝中心有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁清路荣巷历史街区11号。法定代表人：郑义新，执行董事兼总经理。本院于2020年5月18日受理了申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被申请人无锡太湖国际珠宝中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2385号。申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡太湖国际珠宝中心有限公司的银行存款205000元或查封相应价值的财产。申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡太湖国际珠宝中心有限公司的银行存款205000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月十一日书记员  陈歆媛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执261号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地:衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。法定代表人：龙得来，该行行长。被执行人：谢佩君，女，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳市中泰银联房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘南路10号中泰峰境小区会所三楼。法定代表人：左华政，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人谢佩君、衡阳市中泰银联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年六月十七日代理书记员  李文婷
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执恢84号申请执行人刘健娇,女，1987年1月22日生，汉族，现住四平市铁西区。被申请执行人张彤，男，1979年1月20日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人刘健娇与被执行人张彤民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初1813号民事判决书向被执行人张彤下发限期执行通知书，责令被执行人在十日内履行，但被执行人张彤至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人张彤名下的宝马轿车，车号：×××号车辆予以评估、拍卖。依据申请人刘建娇申请，本院于5月30日、31日依法在淘宝网进行公开司法拍卖，本次拍卖拍卖无人竞拍，本次流拍后申请人同意按流拍价格40万元抵偿其借款40万元本息。余款申请执行人刘建娇未能提供新的被执行人张彤其他的财产线索。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，待有新的财产线索后，继续执行。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将被执行人张彤名下的车号×××号宝马车更名过户到申请人刘建娇名下。权利人持本裁定向相关部门办理车籍变更手续。本裁定送达后立即生效。执行员 管玉波执行员张媛媛执行员 叶   晓   飞二〇二〇年六月一日书记员 孙       鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执14号 申请执行人：杨正龙，男，汉族，1961年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：甘州区长安镇五座桥村民委员会 法定代表人：张志宏，系甘州区长安镇五座桥村村委会主任。 被执行人：臧克斌，男，汉族，1963年10月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人杨正龙与被执行人甘州区长安镇五座桥村民委员会、臧克斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3779号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，由被执行人甘州区长安镇五座桥村民委员会、臧克斌支付申请执行人杨正龙劳务工资68000元，受理费775元，合计68775元。双方当事人于2020年5月29日达成执行和解协议，案件款总标的为68775元。被执行人甘州区长安镇五座桥村民委员会、臧克斌保证于2020年12月15日前履行30000元案件款，于2021年6月15前一次性付清下剩的案件款38775元。 本案在执行过程中，申请执行人杨正龙以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇二〇年六月一日 书记员 罗晓彤
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初302号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人宋长荣，男，1992年9月21日出生，汉族，务工，住泗阳县。2019年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检刑一刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人宋长荣犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人宋长荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月16日21时许，被告人宋长荣驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿泗阳县境内“沭泗线”由南向北行驶，在行驶过程中，被告人宋长荣边喝酒边驾驶，当车行驶至泗阳县王集镇时被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测结果为187mg/100ml。后经鉴定，送检的被告人宋长荣的血样中酒精含量为86mg/100ml。上述事实，被告人宋长荣在庭审过程中亦无异议，且有证人倪某的证言，酒精呼气检测单，血样提取登记表，检验报告，车辆信息，查获经过说明，户籍信息等证据证实。本院认为，被告人宋长荣醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋长荣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋长荣归案后如实供述犯罪事实，系坦白；适用缓刑对被告人宋长荣所在社区无重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人宋长荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年六月一日书记员  陈 笑
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢781号 松原市宁江区新大德农资经销处、于洪林、牛金平： 申请执行人松原市宁江区新大德农资经销处与被执行人于洪林、牛金平买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2017）吉0721民初5036号民事判决书，执行标的为：108000元。 申请执行人本次申请标的2490元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢781号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执58号申请执行人：杨兴杰。被执行人：陈海平。申请执行人杨兴杰与被执行人陈海平民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初13102号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨兴杰于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人陈海平偿还申请执行人杨兴杰借款20万元；负担案件受理费2458元、申请执行费2930元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人陈海平名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、有房产登记信息，但已被多家查封。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现陈海平下落，未发现陈海平可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人陈海平高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈海平无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月十六日书记员  刘统帅
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初1471号原告：汉中恒德元物业管理有限公司。住所地：汉中市汉台区劳动西路汉运司13号楼407室。法定代表人：陈雁，该公司执行董事。被告：钱建新，男，1968年5月23日出生,汉族。本院在审理原告汉中恒德元物业管理有限公司诉被告钱建新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中恒德元物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中恒德元物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二〇年六月二十四日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2512号申请人：张江，男，195年1月13日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被申请人：曾文琪，男，1961年9月30日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人张江与被申请人曾文琪劳务合同纠纷一案，申请人张江于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人曾文琪名下价值50000元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为张江的申请提供担保。本院经审查认为，张江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结曾文琪名下价值50000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何菲二〇二〇年六月一日书记员  王静
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更768号 罪犯李英立，男，1972年10月12日出生于河北省隆尧县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2005年1月12日作出（2004）邢刑初字第151号刑事判决，以被告人李英立犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。被告人李英立不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年11月29日作出（2005）冀刑一终字第585号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年2月15日交付执行。2008年9月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年1月24日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2013年8月28日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2016年5月30日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李英立在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费196.5元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李英立在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李英立减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年9月20日起至2020年9月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员 王 帆
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初8428号之二原告：张某，女，1981年7月14日生，汉族，住江苏省响水县。原告：方某1，女，2004年9月7日生，汉族，住江苏省响水县。法定代理人：张某，女，1981年7月14日生，汉族，住江苏省响水县。系原告方某1母亲。原告：方某2，男，2007年3月4日生，汉族，住江苏省响水县。法定代理人：张某，女，1981年7月14日生，汉族，住江苏省响水县。系原告方某2母亲。原告：方明华，男，1957年2月19日生，汉族，住江苏省响水县。原告：苗晓平，女，1959年4月27日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：郑旭伟，侯剑涛，江苏国山律师事务所律师。受上述五原告共同委托。被告：王兵，男，1981年11月14日生，汉族，住江苏省响水县。被告：苏州苏美达物流有限公司，住所地常熟东南食品城A3-223。法定代表人：朱姝英，该公司总经理。被告：无锡市达尔富运输有限公司，住所地无锡市滨湖区南泉南湖路40号。法定代表人：李宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐伟明，该公司员工。本院在审理原告张某、方某1、方某2、方明华、苗晓平与被告王兵、苏州苏美达物流有限公司、无锡市达尔富运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某、方某1、方某2、方明华、苗晓平于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某、方某1、方某2、方明华、苗晓平的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某、方某1、方某2、方明华、苗晓平撤回起诉。本案受理费人民币3562元，减半收取计1781元，保全费3730元，共计5511元，由原告张某、方某1、方某2、方明华、苗晓平负担。审 判 长  孙重光人民陪审员  郁 明人民陪审员  朱 萍二〇二〇年六月十一日书 记 员  蒋 敏本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初74号原告：杨成功，1957年4月13出生，公民身份号码:×××，现住：内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：武振宇，上海华勤基信律师事务所律师。被告：卓资县卓资山镇人民政府，统一社会信用代码：×××。法定代表人：潘鸿。委托诉讼代理人：马辉，公民身份证号码：×××，现住卓资县。被告：呼和浩特市建筑工程有限责任公司卓资山分公司，统一社会信用代码：91150921776108174K。负责人：郭志明，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告杨成功与被告卓资县卓资山镇人民政府、呼和浩特市建筑工程有限责任公司卓资山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后。原告自愿于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨成功撤回对被告卓资县卓资山镇人民政府、呼和浩特市建筑工程有限责任公司卓资山分公司的起诉。案件受理费3120元减半收取1560元由原告杨成功负担。审 判 长 李振环审 判 员 马 琳人民陪审员 张 娟 二O二O年六月一日书 记 员 陈 慧
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执646号之一 申请执行人：陈斯周，男，1969年8月24日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗辉，男，1987年10月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在执行追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人罗辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗辉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年六月一日 书记员 杨镇勇
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初756号原告：张兰芹，女，1966年4月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：向立娜，湖北楚贤律师事务所律师。被告：陈义林，男，1962年9月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司（统一社会信用代码：91420506741759946Q，以下简称平安保险公司夷陵支公司）。住所地宜昌市夷陵区发展大道（昌达化工办公楼1楼、8楼）。负责人：王雅洁,平安保险公司夷陵支公司经理。本院在审理原告张兰芹与被告陈义林、平安保险公司夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张兰芹于2020年6月7日向本院提出申请，要求撤回对被告陈义林、平安保险公司夷陵支公司的起诉。本院认为，原告张兰芹申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张兰芹撤回对被告陈义林、中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司的起诉。案件受理费100元，由原告张兰芹负担。审判员  向丽丽二〇二〇年六月十一日书记员  阮 君
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执83号之五 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省邢台市临西县城。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被执行人：高迎春，1977年2月7日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张利军，1972年3月27日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人高迎春、张利军融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司书面撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1183号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0535执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  张立国 审判员  李相国 二〇二〇年六月十一日 书记员  郝正一
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1937号原告：宿迁市裕家房地产经纪有限公司，住所地宿迁市宿豫区锦华名园西门C区C17号。法定代表人：张刘彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。被告：单春宝，男，1966年3月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：莫庆云，女，1965年7月14日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告宿迁市裕家房地产经纪有限公司与被告单春宝、莫庆云居间合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告宿迁市裕家房地产经纪有限公司于2020年5月30日申请撤诉。本院认为，原告宿迁市裕家房地产经纪有限公司申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁市裕家房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员  唐甜子二〇二〇年六月一日书记员  何小庆
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初1392号原告：涂道义，男，1977年7月4日生，汉族，住贵州省。原告：史丽，女，1986年2月5日生，汉族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：贵州省逸坤房地产开发有限责任公司，住所地贵州省清镇市红枫湖镇扁坡村，统一社会信用代码915201815993806510。法定代表人：焦龙。委托诉讼代理人：马浩钟，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告涂道义、史丽诉被告贵州省逸坤房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后。原告涂道义、史丽于2020年6月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告涂道义、史丽有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告涂道义、史丽撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂道义、史丽撤回起诉。审 判 长  高 毅人民陪审员  陈光芬人民陪审员  王建华二〇二〇年六月一日书 记 员  赵鹤羚
河北省蔚县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0726执保60号 王军、田义、王成花 本院执行的王军申请田义等借款合同纠纷一案，经查，被申请人没有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可供保全方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初167号 原告：赵一，男，1989年12月4日出生，汉族，唐山市丰南区城市管理综合执法大队科员，住唐山市丰南区。 被告：吴涛，男，1990年1月20日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告赵一与被告吴涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告赵一到庭参加诉讼，被告吴涛经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵一向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失7476元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月1日20点10分左右，原告驾驶白色速腾和被告驾驶的白色瑞纳在艺文道因琐事发生口角，后原告驾车行驶到仁通道与西电路交叉口时，被一辆遮挡牌照的银色宝马X5别停，被告驾车紧随其后，后被告下车将原告车辆的左侧前、后车门及左侧前车窗玻璃损坏，原告为维修车辆花费7476元。就原告损失的赔偿事宜，双方无法协商一致，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。 被告吴涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年12月1日20点10分左右，原告赵一（驾驶白色速腾车牌号：冀Ｂ×××××）与被告吴涛（驾驶的白色纳瑞车牌号：冀Ｂ×××××）在艺文道因琐事发生口角，赵一驾车行驶到仁通道与西电路交叉口时，被一辆遮挡牌照的银色宝马Ｘ5别停，吴涛驾车紧随其后，下车后将赵一车辆的左侧前、后车门及左侧前车窗玻璃损坏。唐山市公安局路南分局对被告吴涛作出行政拘留十日的行政处罚决定书（唐公南（梁）行罚决字【2017】0261号）。因车辆受损，原告赵一在唐山朗基伦汽车销售有限公司修车支付修车费7476元。 本院认为，公民由于过错侵害他人财产，应当承担民事责任。被告吴涛因与原告赵一发生口角，在原告赵一驾车离开后又进行追赶进而作出故意损坏原告赵一车辆的行为，造成原告赵一车辆受损的后果，被告吴涛应承担赔偿责任。故原告赵一主张被告吴涛赔偿因修车造成的损失于法有据，本院予以支持。被告吴涛经本院传票传唤未出庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，应当依法承担由此产生的不利后果。 综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条的规定，判决如下： 被告吴涛于判决生效之日起五日内赔偿原告赵一车辆修理费7476元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  王彦 二〇二〇年六月三日 法官助理李金凤 书记员李玥 ——
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13769号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人：被执行人合肥肥肥网络科技有限公司。住所地安徽省合肥，统一社会信用代码×××407。 法定代表人汪海。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人合肥肥肥网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 2020年5月8日，被执行人合肥肥肥网络科技有限公司向本院缴纳执行款人民币14300元，其中13650案款已给付申请执行人，剩余执行费650元已上交财政。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘规海 二〇二〇年六月一日 书记员  陈韶逸
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执609号之一 申请执行人:胡在平,女,汉族，1965年1月2日出生，住四川省古蔺县。 被执行人:潘甫嘉,女,汉族，1965年1月10日出生，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人:潘甫华，女,汉族，1954年12月27日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人胡在平与被执行人潘甫华、潘甫嘉民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年4月21日作出的（2020）川0525民初1439号民事调解书已经发生法律效力。因潘甫华、潘甫嘉未按生效法律文书履行义务，胡在平向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理，立案执行标的：借款本息共50000元，案件受理费525元，本案执行费658元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、在本院另一执行案件（2020）川0525执恢200号中拍卖被执行人拍卖被执行人潘甫华和案外人李中元共同共有的位于古蔺县的房屋，待拍卖成功后再通知各申请执行人依法参与分配。 三、通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人潘甫嘉的网络资金存款4939.17元。本院收取本案执行费658元，支付申请执行人胡在平4281.17元。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人潘甫华、潘甫嘉名下有其他可供执行的财产。 五、将被执行人潘甫华纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘甫华、潘甫嘉名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人潘甫华、潘甫嘉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初1439号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月四日 书记员  王 越
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保79号申请人：中国农业银行股份有限公司北安市支行。法定代表人：刘军，行长。被申请人：夏元艳，女，1964年9月2日出生，汉族，住黑龙江北安市。被申请人：李隶，男，1964年3月16日出生，汉族，住黑龙江北安市。申请人中国农业银行股份有限公司北安市支行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏元艳在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的账户，冻结被申请人李隶在中国银行股份有限公司的账户。申请人以大家财产保险有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏元艳在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的账户，冻结金额33809.57元（账号62×××06），期限12个月。冻结被申请人李隶在中国银行股份有限公司的账户，冻结金额20000.00元（账号62×××83），期限12个月。案件申请费558.00元，由被申请人夏元艳、李隶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年六月十五日书记员  黄硕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1924号罪犯于恩宇，男，1973年12月14日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，大专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2018年2月27日作出(2018)辽0191刑初第13号刑事判决，以被告人于恩宇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月4日作出(2018)辽01刑终第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯于恩宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯于恩宇获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于恩宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于恩宇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年9月23日起至2022年12月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年六月十一日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初5081号原告:于光和，男，1962年5月25日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张炳升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告:宋增喜，男，1963年5月1日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰市。原告于光和与被告宋增喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告于光和的委托诉讼代理人张炳升到庭参加了诉讼，被告宋增喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于光和向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款9420元；2、判令被告支付延迟付款违约金1000元；3、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2014年12月6日，被告宋增喜因承建华东石油管理局徐州管道食堂改造工程到原告经营木材生意的徐州市泉山区黄河北路新木材市场内购买木模板，原、被告双方商谈好价格并约定货款在2014年春节前全部付清后，原告向被告出售了价款为13420元的木模板220张，被告宋增喜向原告出据欠条载明“欠木模贰佰贰拾张计人民币壹万叁仟肆佰贰拾元整”并留下身份证及手机号码并注明管道食堂改造使用。后被告没有按约定付清全部货款而是承诺过年后将货款全部，但其后仍没有按约定付款。经原告多次索要，被告仅在2018年2月17日通过银行向原告付货款4000元，剩余货款至今未付。被告宋增喜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，但在本院庭前与其通话其对向原告出具欠条的事实不持异议，但称其本人承建食堂改造土建工程，模板是木工购买，因原告与木工不熟而由其出具。被告另以眼睛失明为由拒绝参加庭审并拒绝向本院提交任何证据材料，称其将在五月份回徐州处理此事。经审理查明：2014年12月6日，被告宋增喜在承建华东石油管理局徐州管道食堂改造工程期间前往徐州市泉山区黄河北路新木材市场购买模板用于该工程施工，经与在该市场经营木材生意的原告于光和洽谈协商，双方商定被告向购买价值13420元的木模板220张，货款于2015年春节前付清。随后被告宋增喜向原告于光和出具内容如下的欠条一张：欠木模板贰佰壹拾张计人民币壹万叁仟肆佰贰拾元整。宋增喜，身份证，2014.12.6号。156××××0238，管道食堂改造。被告宋增喜于2015年2月17日向原告于光和名下尾号为4620的建设银行银行卡转账存入4000元。其后被告宋增喜未再向原告于光和付款。原告于光和于2019年8月5日以诉称理由提起本案诉讼，本院受理后向被告宋增喜邮寄送达被退回，但根据原告庭审中陈述被告已明知本院向其寄发了传票。其后多次与被告电话联系告知其案件的基本情况以及审理要求，但被告宋增喜称该欠款与其无关且拒绝提供其有效送达地址。其后本院确定以公告方式向被告宋增喜送达诉状副本及开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。另本院庭前再次与被告宋增喜电话联系时其对向原告于光和出具欠条的事实不持异议，但称自原告处购买木模板的另有他人且其目前因病致盲而不愿意参加庭审，并承诺将在2020年5月返徐处理此事。2020年5月间本院再次电话联系被告宋增喜未果，该期间被告宋增喜亦未将能够证明其病情及案件事实的相关证据向本院提交。以上事实，有被告向原告出具的欠条、原告收到被告汇款的提示信息以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定权利义务关系，其中享有权利的债权人有权按照合同约定或者依照法律规定要求负有义务的债务人履行义务。本案中，被告宋增喜与本院电话联系时虽称涉案木模板并非其购买但并未提交证据加以证明，且其对因该买卖行为向原告出具欠条的事实不持异议，而原告则坚称涉案买卖关系发生在原、被告之间并提交证据证明被告亦曾通过银行转账的方式支付了部分货款，因此本院确认涉案买卖合同的双方为原告于光和与被告宋增喜，被告宋增喜因该买卖合同关系负有向原告于光和支付货款的义务。依被告宋增喜向原告于光和出具欠条载明的内容，被告欠付货款的金额为13420元，而依原告提交的被告向其汇款的提示信息，被告于2015年2月17日向原告支付了其中的4000元，据此本院确认被告尚欠原告货款9420元；原告于光和主张双方在买卖发生时约定货款于2015年春节前付清，被告未到庭对原告的该主张进行抗辩，故本院对原告关于货款支付时间的主张予以采纳，被告未按约定的时间向原告支付欠款已构成违约，依法应承担相应违约责任。自2015年春节时起至今被告逾期付款的时间已超过五年，现原告要求被告支付迟延付款1000元应属于合理金额，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋增喜于本判决生效后十日内向原告于光和支付货款9420元；二、被告宋增喜于本判决生效后十日内向原告于光和支付逾期付款违约金1000元；三、被告宋增喜于本判决生效后十日内向原告于光和支付公告费460元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告宋增喜负担，于本判决送达后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  郑凤金审判员  沈九安审判员  刘现伟二〇二〇年六月一日书记员  王嗣杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1407号原告陈红霞，女，1977年11月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托代理人丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。被告刘伟，男，1971年12月23日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人王琳、赵籽铮，辽宁竞业律师事务所律师。被告中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。法定代表人何义斌，系该公司董事长。委托代理人毛鹏鹏，男，1991年8月4日生，汉族，住湖北省广水市，系该公司项目副经理。被告大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司，住所地大连市西岗区纪念街29号。法定代表人刘海军，系该公司总经理。委托代理人沈重，辽宁安融律师事务所律师本院在审理原告陈红霞与被告刘伟、中铁十一局集团有限公司、大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈红霞于2020年6月23日提出撤诉申请，要求撤回对被告刘伟、中铁十一局集团有限公司、大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈红霞撤回起诉。案件受理费14070元（原告已预交），减半收取7035元，由原告陈红霞负担。审判员 宁 波二〇二〇年六月二十三日书记员 于文文
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）吉0381民初1353号                               当             事             人                       原告                       鞠春艳，女，1975年11月4日出生，汉族，住公主岭市。                               被告                       王守友，男，1963年5月11日出生，汉族，住公主岭市。                               原             告             诉             请                       1.判令被告王守友立即偿还借款本金3万元及利息14 300元（利息以3万元为基数，分别按月利率2%自2018年5月3日、2018年6月5日起至本金还清之日止，利息暂算至2020年5月18日）；2.诉讼费用由被告承担。                               被             告             答             辩                       我只从鞠春艳处借了1万元。                               查             明             事             实                       2018年5月3日，王守友从鞠春艳处借款9 500元，约定月利5分，现已偿还600元。2018年6月5日，王守友从鞠春艳处借款19 000元，约定月利5分，并未偿还。鞠春艳在起诉中主张此两笔借款按照月利2分计算利息。                                           判             决             理             由                       鞠春艳与王守友之间借款事实清楚，是双方真实意思表示。王守友称给付10 000元借款时扣除了1个月的利息，实际只收到9 500元，鞠春艳称给付了10 000元。对此鞠春艳对给付金额承担举证责任，因未提供证据佐证，故应承担举证不能的不利后果。此笔借款应以9 500元认定为本金。被告已经偿还了600元，按月利率2分计算，此600元是100天的利息。故此笔借款的利息应以9 500元为基数，按月利率2分计算，从2018年8月12日起偿还至借款本金还清为止。             对于20 000元的借款，王守友辩称钱是给刘星用了，自己并未使用。但欠据上的签字是王守友本人所签，王守友是借款的相对人。故对王守友的抗辩，本院不予支持。王守友称给付20 000元借款时扣除了1个月的利息，实际只收到19 000元，鞠春艳称给付了20 000元。对此鞠春艳对给付金额承担举证责任，因未提供证据佐证，故应承担举证不能的不利后果。此笔借款应以19 000元认定为本金。此笔借款的利息应以19 000元为基数，按月利率2分计算，从2018年6月5日起偿还至借款本金还清为止。                               判             决             结             果                       依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：             被告王守友于本判决生效后三日内偿还原告鞠春艳借款本金28 500元及利息（95 00元的利息以9 500元为基数，按照月利2分计算，自2018年8月12日起偿还至本金还清为止；19 000的利息以 19 000元为基数，按照月利2分计算，自2018年6月5日起偿还至本金还清为止）。             案件受理费453元，由王守友负担。                                           告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                审判员  高雅南 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 旭
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保70号申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司。法定代表人：张义，董事长。被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司。法定代表人：孙学庆，董事长。申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书，查封被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区4号楼4单元1202室的房屋。解除申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区4号楼4单元1202室的查封。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年六月三日书记员  黄硕
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2628刑初42号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人曾庆明，男，1955年3月25日出生，侗族，小学文化，务农，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月19日被锦屏县森林公安局取保候审。现在家。 锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉（2020）38号起诉书指控被告人曾庆明犯滥伐林木罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月1日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人曾庆明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月24日至27日（农历2月初2至初五日），被告人曾庆明在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自进入锦屏县“羊风排”（地名）山场采伐林木，将林木砍倒在山场后，被林业工作人员发现。砍伐的林木被侦查机关依法予以扣押。经聘请林业技术人员对被滥伐山场进林木行鉴定，鉴定结果是：滥伐山场面积2.3亩，釆伐的树种为杉木，采伐株树131株，采伐林木蓄积16.70381立方米。 同时查明，案发后，被告人曾庆明主动到公安机关投案自首。2020年5月21日自愿与公诉机关签订认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人曾庆明具有如下量刑情节：具有自首情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的身份信息及照片、到案经过、扣押决定书及扣押清单、委托变卖涉案木材报告、木材变卖处理委托书、移送清单、林木处理情况说明等书证；2.被告人的供述和辩解；3.证人张某、黄某、范某等证人的证言；4.鉴定意见；5.现场勘查笔录。建议以滥伐林木罪对被告人曾庆明判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人曾庆明对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人曾庆明犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾庆明在案发后主动到公安机关投案，具有自首情节，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处并宣告缓刑。公安机关扣押的131棵杉原木，系被告人非法所得，依法予以没收，上缴国库。为此，为打击犯罪，保护国家自然资源不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾庆明犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）； （缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 二、公安机关扣押的131棵杉原木，由扣押机关依法处理后，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年六月一日 书记员  宗惠丹
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执1803号关于杨逸凡与周静机动车交通事故责任纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年6月1日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年六月一日书记员  沈文斐
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初191号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人王涛，男，1996年4月3日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉（2020）875号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月30日20时18分许，被告人王涛酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至金华市金东区富佳烟酒超市门口路段时发生交通事故后逃逸。当晚22时30分许，被告人王涛经交警电话传唤到案。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王涛血液中检出乙醇成分，含量为99ｍｇ／100ｍｌ。 金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人王涛承担本起交通事故的全部责任。事故发生后，被告人王涛已赔偿事故对方车主的损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人王涛在庭审中供认不讳，并有被告人王涛的身份信息；公安机关查获经过；酒精呼气测试单；行政强制措施凭证；血样提取登记表；车辆、驾驶证信息；证人肖某的证言；被告人王涛的供述；金华市公安司法鉴定中心检验报告；交通事故责任认定书；检查现场工作视频；谅解书等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能客观印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王涛违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人王涛经交警电话传唤后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王涛当庭自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。综合被告人的醉酒程度、交通事故、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇二〇年六月十六日 书记员  傅晓庆
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更564号罪犯刘贵全，男，生于1965年08月14日，汉族，文盲，四川省内江市人。因犯贩卖毒品罪于2002年12月被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年被假释，并于同年12月28日被释放。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵刑初字第23号刑事判决，以被告人刘贵全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十三万元；撤销云南省昆明市中级人民法院（2009）昆刑执字第17408号刑事裁定书中的假释裁定，执行尚未执行的有期徒刑三年二个月十二天，并处没收个人财产人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币十三万元。判决生效执行期间，本院于2018年05月15日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2027年12月25日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核四个表扬，缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘贵全在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘贵全减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年05月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执20号 被执行人：郑某超，男。 本院在执行郑某超罚金刑一案中，于2020年1月6日向被执行人郑某超送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。经查，被执行人郑某超因虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑七年，现在鸡西监狱服刑。经网络调查及传统调查，被执行人郑某超银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记等信息。因被执行人郑某超暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年六月十二日 书记员  崔育霖
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审151号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：高凯，男，该局干部。委托代理人：韦一凡，男，该局干部。被执行人：西安星际穿越网络科技股份有限公司。法定代表人：李晶。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字(高新)[2019]115号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未按照要求按期提供相关材料接受检查，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未整改，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）、（三）项的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（二）、（三）项的规定，作出市人社罚字(高新)[2019]115号行政处罚决定书，对被执行人处1万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字(高新)[2019]115号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  孙云利人民陪审员  郭邦平人民陪审员  马莉莉   二0二0年六月十日   法 官 助理  董文硕 书  记  员  张天正  1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1161号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：李文博，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告李文博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执624号之一申请执行人：申美，女性，1995年5月26日生，汉族被执行人：姬泽轩，男性，1995年11月13日生，汉族。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人姬泽轩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬泽轩在财付通支付科技有限公司085e9858e064a97d32683e9bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币277.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月一日书记员  岳治杰
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1068号 申请移送机关：湖南省株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨航，男，1974年12月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 杨航所犯危险驾驶罪判处罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  丁嘉鹤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨博雄
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初4047号 原告：历某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：陈某，男，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告历某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。诉讼中，因被告陈某下落不明，本院公告进行了送达。公告期届满后，因新冠肺炎疫情，本院决定延期开庭审理。2020年5月6日，依法公开开庭进行了审理。原告历某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付石材款5000元；2.判令被告支付违约利息损失3600元（利息是按照银行贷款年利率6%计算，自2009年7月算至2020年5月）;3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2009年7月,原告给被告所承建的金凤区政府大院铺装工程供花岗岩石材道牙,约定货到付款。到货后,被告支付5000元尚欠5000元。经无数次催要,拒不还款,故提起诉讼，请求依法判决。 被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。 根据原告陈述和经审查认定的证据，经本院审理认定事实如下：2009年7月,被告承揽银川市金凤区政府大院铺装工程中，向原告购买10000元花岗岩石材道牙。到货后,被告支付5000元，尚欠5000元未付,后经原告多次催要,一直未付。 本院认为，被告向原告购买石材，双方形成买卖合同关系。原告依约向被告交付石材，被告未向原告足额支付货款，尚欠5000元未付，被告应承担继续支付责任，并支付逾期付款利息损失。原、被告未约定利息损失计算方式，故原告主张利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%为准，从2009年7月1日计算至2020年5月1日，即：2356.25元。 综上所述，原告主张被告支付石材款5000元，本院予以支持；主张利息3600元，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效后十日内支付原告历某货款5000元，利息2356.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  郭冬林 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  邓金珍 二〇二〇年六月一日 书 记 员  马艳娟 附：判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1004号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：黄建良，男，住湖南省涟源市。 被执行人：彭中元（黄建良之妻），住湖南省涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建良、彭中元金融借款合同纠纷一案，根据本院于2018年12月4日作出的已发生法律效力的（2018）湘1382民初2037号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、被执行人黄建良、彭中元偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息和逾期利息合计81799元，本息合计181799元（利息计算至2018年6月30日），并按月利率11.4‰支付实欠本金自2018年7月1日起至实际清偿之日止的相应利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案受理费3936元，保全费1470元，执行费2708元。但被执行人黄建良、彭中元至今未履行。2020年5月8日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人黄建良、彭中元发出执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有少量银行存款、网络资金（已冻结部分账户）外，未发现上述被执行人名下不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。2020年6月18日，经向被执行人户籍地村民委员会调查，亦未获得相关财产线索。6月22日，本院扣划被执行人彭中元的银行存款14000元，并向申请执行人支付。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月11日，本院对被执行人黄建良、彭中元采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6月22日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的额为18.72万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位1.4万元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建良、彭中元金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4249号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店，住所地重庆市巴南区李家沱水轮村8栋附一层，统一社会信用代码91500113784244774A。负责人：杨苬。原告刘春雪与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘春雪于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘春雪负担。审判员  施芳群二〇二〇年六月十一日书记员  周 砚
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执228号申请执行人：程晓彤，女，1995年1月12日生，汉族，户籍地江苏省丰县。被执行人：江苏宜家养游网络科技有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：丁超峰，执行董事。申请执行人程晓彤与被执行人江苏宜家养游网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，由本院于2019年8月22日作出（2019）苏0105民初4760号民事判决书，判决内容为:江苏宜家养游网络科技有限公司于本判决书生效之日起五日内支付程晓彤2019年2月至3月工资合计4318.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，江苏宜家养游网络科技有限公司未履行生效文书确定的义务，程晓彤遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人江苏宜家养游网络科技有限公司名下无房产、车辆等财产；其名下银行的存款不足以清偿债务，该银行账户已被本院依法冻结，冻结期限至2020年12月10日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年六月一日书记员  陈 诚
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初197号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人齐滔，男，1984年7月24日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省三门县。2008年4月11日因犯故意伤害罪被椒江区人民法院判处有期徒刑4年，2018年7月23日因非法携带管制刀具被台州市公安局路桥分局行政拘留5日。2020年1月30日因本案被台州市公安局路桥分局处行政拘留十日并处罚款二百元。2020年2月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年2月21日被依法逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人吴梦娅，浙江腾升律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）609号起诉书指控被告人齐滔犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李奕瑶、被告人齐滔及辩护人吴梦娅到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年1月30日，被告人齐滔窜至本区路北街道繁华里小区门口，使用钢管无故殴打被害人王某身体致其受伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。2020年1月30日，被告人齐滔被公安机关抓获归案。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人齐滔的供述、被害人王某的陈述、证人陶某、孙某、林某、李某的证言、受案登记表、行政现场笔录、勘验检查笔录、现场视频、扣押决定书、扣押笔录、体表原始伤情记录表、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、前科材料、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明等证据加以印证。公诉机关认为，被告人齐滔持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人齐滔归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人齐滔具有持械、如实供述、具有前科等情节，认罪认罚，建议判处被告人齐滔有期徒刑一年七个月。被告人齐滔对指控的基本事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人提出被告人与被害人系事先发生口角，产生矛盾之后才有殴打行为，被告人的行为系针对特定对象，应认定为故意伤害罪。另被告人归案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月30日，被告人齐滔窜至本区路北街道繁华里小区门口，使用钢管随意殴打被害人王某身体致其受伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。2020年1月30日，被告人齐滔被公安机关抓获归案。本院认为，被告人齐滔目无法纪，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人齐滔归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人提出被告人构成故意伤害罪，本院认为，本案被告人供述、被害人陈述、证人证言、监控视频、情况说明等证据内容能够相互印证，均能够证实被告人无正当理由在小区门口随意殴打他人，现有证据无法证实被告人与被害人之前已产生矛盾，且其行为特征显示其根本目的在于逞强耍横，符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人上述意见与本院查明事实与法律规定不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人具有如实供述等从轻情节，建议对其从轻处罚的意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人齐滔的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人齐滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日起至2021年8月29日止）。二、已扣押的作案工具钢管一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  金 艺人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  顾合新二〇二〇年六月二日代书 记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2653号杨秦：本院执行的杨秦与陶庆鞍、陶庆忠合伙协议纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十六日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执930号之一申请执行人：博爱县公安交通警察大队。负责人：崔林，大队长。被执行人：马梦杰。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822行审118号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马梦杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马梦杰在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币250元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年六月十六日书记员 侯高莉
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执167号   申请执行人：郑彩秀，公民身份号码×××，女，1989年4月15日出生，汉族。   被执行人：苏存录，公民身份号码×××，男，1977年7月16日出生，土族。   申请执行人郑彩秀与被执行人苏存录劳务合同纠纷一案，本院依据大通县人民法院（2019）青0121民初1543号民事调解书，于2020年6月2日已执行完毕。申请标的为3350元，执行到位标的为3400元（含50元执行费）。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月十五日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执643号之一 申请执行人：罗锐，女，1966年4月26日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗辉，男，1987年10月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在执行追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人罗辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗辉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年六月一日 书记员 杨镇勇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申4176号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伏玉龙，男。委托诉讼代理人：吴新宇，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛峰，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏时代建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区人民大道666号。法定代表人：胡勇，该公司总经理。再审申请人伏玉龙因与被申请人薛峰、江苏时代建设工程有限公司（以下简称时代公司）不当得利纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终5160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。伏玉龙申请再审称：一、薛峰取得案涉50万元保证金没有合法根据，应当予以返还。1.伏玉龙虽然借用时代公司资质进行投标，但没有义务向时代公司支付保证金。案涉50万元系伏玉龙根据时代公司的指示汇入薛峰账户，由时代公司代伏玉龙向宿迁市公共资源交易中心交纳投标保证金。故薛峰收取该50万元保证金缺乏合法根据。2.原审中时代公司与薛峰均承认薛峰收受该50万元系履行时代公司职务行为，既然是履行职务行为，薛峰收到该款后理应上交，否则就涉嫌职务侵占，应当追究刑事责任，原审法院对此没有查清。3.即使认为薛峰当初收取该50万元具有合法根据，而在时代公司未能与招标单位签订相关招标合同后，该50万元应当予以返还，故此时薛峰占有该款没有合法根据。二、原审中薛峰对该50万元的去向陈述前后不一，有违诉讼诚信原则，其辩解不应该被采信。综上，请求撤销一、二审法院判决，对本案依法提起再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，根据伏玉龙与时代公司约定，由伏玉龙将案涉50万元汇入时代公司员工薛峰账户，并由时代公司代伏玉龙支付相关工程保证金。薛峰收取该50万元系基于时代公司与伏玉龙之间的约定，其实质属于履行时代公司职务的行为，具有合法根据。伏玉龙主张薛峰对该50万元应以不当得利予以返还，无事实与法律依据，伏玉龙应向时代公司主张相关权利，一、二审法院驳回伏玉龙关于不当得利的诉讼请求并无不当。至于薛峰收到案涉50万元后该款的去向，属于薛峰与时代公司之间的内部关系，时代公司本案中亦未提出异议，故该事实与本案无涉。伏玉龙主张薛峰应对该50万元的去向承担举证责任，本院不予支持。综上，伏玉龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回伏玉龙的再审申请。审判长 高 洪审判员 潘 宾审判员 杨 雷二〇二〇年六月十一日书记员 汪亚玲
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执281号 申请执行人：程朋，男，1981年11月16日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：庞继发，男，1967年11月26日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人程朋与被执行人庞继发民间借贷纠纷一案中，申请执行人程朋于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年3月12日依法向被执行人庞继发发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年六月十一日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初96号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：邵阳市双清区星韵私人订制量贩娱乐城，经营场所湖南省邵阳市双清区宝庆东路友阿国际2楼C208。经营者：张传伟。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告邵阳市双清区星韵私人订制量贩娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司在本案审理过程中申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费712元，减半收取计356元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  刘丽明人民陪审员  袁芬英二〇二〇年六月十六日法官 助理  敬梦雅代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执439号 申请执行人：彭树群，女，汉，1949年10月30日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：付志敏，女，1956年12月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：吴家明，男，1955年3月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 彭树群申请执行付志敏、吴家明责令退赔一案，古蔺县人民法院于2018年3月7日作出的(2017)川0525刑初82号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人付志敏、吴家明未按生效法律文书履行义务，彭树群向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理，申请执行标的14.6万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人付志敏、吴家明未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等以及不动产登记中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地调查，查询到被执行人吴家明持有四川古蔺县高源食品有限公司60%的股份，本院依法裁定冻结了被执行人吴家明在该公司的全部股份，申请执行人同意暂时不对该股份进行处置,且该股份已经质押在古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司，不宜处置。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人付志敏、吴家明名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0525刑初82号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年六月三日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1329号原告：郑红波，女，1975年10月7日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县。被告：刘明明，男，1984年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告郑红波与被告刘明明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月18日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑红波撤回起诉。案件受理费1,150元减半收取575元，由原告负担。审判员  王玲二〇二〇年六月十八日书记员  刘博
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初492号 原告：灌阳县灌阳镇仁渡村第三村民小组。 诉讼代表：李昭学，住广西壮族自治区灌阳县，该村民小组组长。 诉讼代表：李晓增，住广西壮族自治区灌阳县。 原告：灌阳县灌阳镇仁渡村第四村民小组。 诉讼代表：李清何，住广西壮族自治区灌阳县，该村民小组组长。 诉讼代表：李昭泉，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：王庆达，灌阳县启航法律服务所法律工作者。 被告：灌阳县供销合作社联合社，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江中路25号，统一社会信用代码：12450327MB0001935X。 原告灌阳县灌阳镇仁渡村第三村民小组、灌阳县灌阳镇仁渡村第四村民小组与被告灌阳县供销合作社联合社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月2日登记立案后，通知原告灌阳县灌阳镇仁渡村第三村民小组、灌阳县灌阳镇仁渡村第四村民小组自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 王冬姣 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王 荣 书 记 员 吕 梅