wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执362号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法人代表：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人：李政，该公司三甲支行副银长。 被执行人：李福举，男，1979年10月21日生，白族，住贵州省织金县。 被执行人：邹圣芬，女，1990年10月20日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人李福举、邹圣芬金融借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初4688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李福举、邹圣芬未按上述生效法律文书履行偿还借款本金49000元及利息、罚息、复利的义务，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年1月17日向被执行人李福举、邹圣芬送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人李福举、邹圣芬在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询二被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，被执行人李福举、邹圣芬有零星银行、互联网银行存款，申请执行人不要求扣划。经查，被执行人李福举、邹圣芬无证券、税务、不动产、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人李福举、邹圣芬不动产登记情况，未查到李福举有不动产登记信息。 4、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人李福举、邹圣芬公积金登记情况，未查到李福举、邹圣芬有公积金登记信息。 5、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人李福举、邹圣芬工商登记情况，查被执行人李福举、邹圣芬无工商登记情况。 6、本院到被执行人李福举、邹圣芬户籍所在地织金县三甲街道箐脚村委会调查被执行人李福举、邹圣芬在该村委会财产登记情况，经织金县三甲街道箐脚村村民委员会核实被执行人李福举、邹圣芬除有未修建完的框架房屋一层外无其他财产，申请人不要求处置该未修建完的框架房屋。 7、本院已对被执行人李福举、邹圣芬采取限制高消费措施。 8、本院已将被执行人李福举、邹圣芬纳入全国法院失信被执行人名单。 9、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对二被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究二被执行人刑事责任，申请人不要求。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供二被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供二被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案借款本金49000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李福举、邹圣芬有可供执行的财产，经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定二被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李福举、邹圣芬负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱晨霆
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保200号 申请执行人：殷凤德，男，1952年4月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：唐道文，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：四川中恒源建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区优品街77号附13号1层，统一社会信用代码：91510000MA63UUWU5P。 法定代表人：张森，总经理。 本院在执行申请执行人殷凤德与被执行人四川中恒源建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，已按申请执行人的请求在中建新疆建工（集团）有限公司西南分公司实际冻结被执行人四川中恒源建设工程有限公司应领取的工程款共计人民币65万元（冻结期限：2020年6月12日至2021年6月11日），在四川省广元市公安局交通警察支队车辆管理所查封申请执行人殷凤德所有的车牌号为川Ｈ×××××小型普通客车（查封期限：2020年6月16日至2021年6月15日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 洪
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢303号 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人应钟飞追偿权纠纷一案，本院于2020年06月03日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢303号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2228号 本院在执行申请执行人李云与被执行人杨龙买卖合同纠纷一案中，被执行人杨龙已支付申请执行人李云执行款120000元，并交纳了本案诉讼费3419元和执行费2384.34元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
甘肃省碌曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3026刑初8号 公诉机关碌曲县人民检察院。 被告人才让三木知，男，藏族，出生于1998年1月24日，小学文化程度，户籍所在地甘肃省夏河县，系夏河县某某寺院和尚，现住甘肃省甘南藏族自治州夏河县，因本案，于2019年10月29日被碌曲县公安局取保候审。 本案由碌曲县人民检察院以碌检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人才让三木知犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。碌曲县人民检察院检察员尚德胜出庭支持公诉，被告人才让三木知到庭参加了诉讼。现已审理终结。 碌曲县人民检察院指控：2019年10月27日18时许,被告人才让三木知在没有中华人民共和国机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为甘XXXXXX的小型轿车从甘肃省碌曲县驶往甘肃省夏河县某某寺院，车上乘坐加某某（夏河县某某寺院和尚）、索某某（夏河县某某寺院和尚）二人，当车辆行驶至X4040线20公里加780米处时，因被告人才让三木知超速行驶加路面有积雪结冰，导致车辆侧滑与道路防护桩相撞，造成被害人索某某在送往碌曲县人民医院救治途中死亡，车辆严重受损的道路交通事故。就以上犯罪事实，公诉机关向法院提交了书证、证人证言、被告人的供认与辩解、鉴定意见等相应的证据。认为被告人才让三木知的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑两年，缓刑三年。 被告人才让三木知对公诉机关指控的犯罪事实及使用法律均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无意义。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人才让三木知主动投案如实供述自己的罪行，且积极向被害人家属赔偿，取得了被害人家属的谅解。 本院认为，被告人才让三木知在没有中华人民共和国机动车驾驶证的情况下违规驾驶机动车辆造成1人死亡、车辆严重损坏的道路交通事故。其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后被告人如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人才让三木知犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 道知东珠 二〇二〇年六月十一日 书记员 黄  艳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢181号 关于阮国晓申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案执行，并于2020年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执364号 申请执行人：穆银，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：宁夏回乡文化实业有限公司。 法定代表人：李某。 申请执行人穆某与被执行人宁夏回乡文化实业有限公司生育保险待遇纠纷一案，本院依据已生效的（2019）宁0121民初3978号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付医疗费用（以医院住院票据为准）、生育津贴19165.40元，负担案件执行费219.00元，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，经总对总查询系统反馈，被执行人名下无足额银行存款（部分银行账户已被多次轮候冻结）、证券（股票、基金）、保险、财付通和支付宝等财产线索，本案网络轮候冻结了该公司名下部分银行存款账户，冻结期限一年。该公司名下登记的牌照为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××和×××车辆已被其他执行案件多次轮候查封；经传统查询反馈，被执行人宁夏回乡文化实业有限公司名下的商业用地及房屋或设定抵押或被多次轮候查封（详见不动产查询反馈单）；本案已将其纳入失信被执行人名单并向其签发限制消费令；本案上述执行情况已通过终本约谈方式告知申请执行人穆某，其不申请对上述不动产及车辆进行轮候查封也提供不出被执行人宁夏回乡文化实业有限公司其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇二〇年六月十七日 书记员  畅广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6183号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：周渝琳，女，该公司员工。被告：朱萍，女，1971年10月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告朱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆商社物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆商社物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商社物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆商社物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月十七日书记员  林霞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执87号申请人余德彦，男，生于1973年7月9日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。被执行人湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司，住所地利川市东城路289号。统一社会信用代码：91422802698013574B。法定代表人吴兴平，系该公司执行董事。本院在执行余德彦与湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂28民终1913号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二十二日书记员  张 黎
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初508号 原告：锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区朝阳东路金月半湾1-5栋商业102室，统一社会信用代码91340400MA2MQ3K327。 负责人：周娅婷。 委托诉讼代理人：李平，该公司员工。 被告：杨叶涛，男，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司诉被告杨叶涛民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司向本院提出诉讼请求：1.支付借款本金163,000元;利息16,300元(2019.4.13-7-2019.9.13),合计179,300元；2.利息截止本金付清之日止;3.由被告承担诉讼费用。 事实与理由：2017年4月14日,杨叶涛通过微贷网平台借款人民币220,000元,并约定借款期限3个月;被告尚欠本金163,000元。截止2019年9月13日原告多次催要,至今仍未偿还借款,利息(163000元×5个月×2%)=16300元。为维护原告合法权益,根据我国相关法律规定,特提起诉讼,请予以支持。 本院依据锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司提交的证据材料审查如下，杨叶涛于2017年4月14日通过微贷网平台〔微贷（杭州）金融信息服务有限公司〕收到投资人220,000元借款；同日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司将上述借款的债权转让给锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司；2019年3月14日，杨叶涛与出借人应跃娟、方众、张镇、杨雄民、陈平、张翔、吴现珍、林煌英等7人，微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为居间服务人三方签订了借款协议书。 本院经审查认为，锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司作为原告起诉的民间借贷诉讼案件有9件诉讼案件可查，涉及钱款数额达177万元，出借人为不特定的多数人，依据其提供的材料能够反映出微贷（杭州）金融信息服务有限公司有吸收或变相吸收他人资金用于放贷的现象存在，而且无论是微贷（杭州）金融信息服务有限公司还是锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司，其业务范围均未经有权机关批准从事金融业务，其行为势必扰乱金融、经济秩序，危害社会稳定。 综上，微贷（杭州）金融信息服务有限公司的行为与非法吸收公众存款犯罪相近或相似。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 张宏彬 二〇二〇年六月十九日 书记员代 娇 娇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用下列范围：（三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1526号 原告：李宁，男，1980年11月30日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：刘博，男，1981年5月8日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 委托诉讼代理人：王海慧，内蒙古旗特律师事务所，律师。 原告李宁与被告刘博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宁、被告刘博的委托诉讼代理人王海慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宁向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即偿还原告借款及利息44000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月5日被告在原告处借款10万元，并向原告出具借据一枚。此借款到期后，被告经原告催要分三次给付原告借款本金及利息合计8万元。剩余借款原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。 被告刘博辩称，原告所述的借款事实我方予以认可，但此笔借款已经于2019年6月15日全部还清，因此我方现不欠原告任何款项。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日被告在原告处借款10万元，并向原告出具借据一枚、收据一枚。双方约定此笔借款借款期限为六个月，每月利息2000元。此笔借款被告刘博于2019年6月5日通过微信转账偿还原告借款1万元，于2019年6月15日通过工商银行分三次银行转账偿还原告借款合计9万元。上述事实有原告李宁提供的一枚借据、一枚收据、被告刘博提供的2019年6月5日微信转账记录截图、农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行借记卡账户历史明++细清单两份、中国工商银行网银转账记录，及原、被告的当+庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，本案中，被告刘博已经偿还原告李宁借款本金10万元。因原被告双方约定了月息2000元，经核算，现被告应偿还原告借款利息4600元【（100000×0.02×2个月）+（90000×0.02×1/3个月）】。原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。原告诉请被告偿还借款本息44000元，主张被告刘博给付的10万元系赔偿原告损失，与原告在诉状中陈述已经偿还8万元前后矛盾，且有悖常理。原告提供的电话录音，其内容与本案缺乏关联性，无法证明原告欲证明的问题，本院不予采信。故原告除被告给付利息4600元以外的诉讼请求，本院不予支持。被告刘博抗辩其2019年3月29日通过微信转账给付原告李宁10000元系借给原告李宁的，且此款在10万元借款发生后双方口头约定为借款利息予以抵销，但其未提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘博于本判决生效后七日内偿还原告李宁借款利息4600元； 二、驳回原告李宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告李宁负担403元，由被告刘博负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 黄白乙拉 二〇二〇年六月九日 法官助理 于 冰 冰 书 记 员 宝 丽 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异352号案外人：梁志刚，男，1981年12月10日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。本院在执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人梁志刚的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年六月八日法官助理朱文旭书记员唐璐
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1705号上诉人（原审被告）：辽宁天禹星移动广告有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区新湖路96栋1号。负责人：孙兴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兴民，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利彬，辽宁仲领达威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟璇，女，1987年2月5日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。上诉人辽宁天禹星移动广告有限公司鞍山分公司因与被上诉人钟璇劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟璇于2020年6月20日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人钟璇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初766号民事判决；二、准许钟璇撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由钟璇负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由辽宁天禹星移动广告有限公司鞍山分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年六月二十三日法官助理冷新生书记员周宇
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6782号原告：高莹莹，女，1984年3月14日出生，汉族，无职业，现住：吉林省延吉市。被告：崔青子，女，1972年5月11日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地为延吉市。被告：李美顺，女，1942年12月28日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地为延吉市。本院在审理原告高莹莹与被告崔青子、李美顺委托理财合同纠纷一案，原告高莹莹于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高莹莹的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高莹莹撤回起诉。案件受理费x元、减半收取x元，公告费x元，共计x元（原告已预交x元，退还原告x元），由原告高莹莹负担。审 判 长  张妍妍人民陪审员  相传山人民陪审员  李战江二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘婷婷
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执监1号被执行人：邓文鸿，男，汉族，1974年12月8日出生于云南省昭通市镇雄县，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，现在监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院作出的（2014)昭中刑一初字第43号刑事判决书，其中被告人邓文鸿犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，被执行人邓文鸿家属于2019年4月23日代缴现金人民币10000元，并出具镇雄县塘房镇人民政府贫困《证明》一份。我院于2019年4月23日作出（2019）云06执97号执行裁定书一份。本院于2020年2月28日收到云南省昭通市人民检察院昭检五部建[2020]1号《检察建议书》和昭检五部纠违[2020]1号纠正违法通知书，云南省昭通市人民检察院认为我院的财产刑终结执行裁定书存在适用法律不当问题。后经昭通市人民检察院核查发现，我院对邓文鸿等罪犯的终结执行裁定中，判定罪犯无可供执行财产而作出终结执行裁定的证据不足，卷内仅有乡、镇人民政府或村民委员会出具的贫困证明和其家属代缴纳的罚没收据材料，没有根据相关法律规定对罪犯的动产、不动产情况进行调查。本院认为：本院作出的（2019）云06执97号执行裁定书适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项存在适用法律不当问题，且未根据相关法律规定对罪犯的动产、不动产情况进行调查，应予以纠正。综上所述，本院作出的（2019）云06执97号执行裁定书适用法律不当，对刑事财产刑的执行应依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释第四百四十四条之规定办理，本院依法应予纠正。特裁定如下：撤销昭通市中级人民法院（2019）云06执97号执行裁定。审判长 丁               勇执行员 曾               猛执行员 鲁红刚二Ｏ二0年六月十日书记员马喆
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执284号 周明： 本院执行的被执行人周明罚金一案，被执行人周明已自动履行，执行金额30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年六月二十八日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执582号之九申请执行人：张军军，男，汉族，1989年11月7日生，住山西省襄汾县。被执行人：杨彦奇，男，汉族，1980年7月1日生，住山西省侯马市。张军军申请执行杨彦奇民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初792号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨彦奇在光大银行账户内存款人民币278568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执224号申请执行人刘家烈，男，1961年11月2日生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。申请执行人刘鑫，男，1972年3月7日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人刘璟，男，1977年9月15日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人刘桂芬，女，1973年9月11日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人刘菊花，女，1975年8月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人华德洋，男，1971年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人（继承人）刘家烈、刘鑫、刘璟、刘桂芬、刘菊花与被执行人华德洋民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘家烈、刘鑫、刘璟、刘桂芬、刘菊花向本院申请执行，申请执行标的额为人民币342474元及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人华德洋未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人华德洋名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人华德洋的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款250.23元至本院执行专户，下余执行款342724.23元未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年6月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人刘家烈、刘鑫、刘璟、刘桂芬、刘菊花同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执224号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 娴
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1140号原告：王世现，男，1964年5月12日出生，汉族，农民，住湖北省鹤峰县。被告：覃佐斌，男，1984年10月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告王世现与被告覃佐斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王世现于2020年6月18日以其需要另行组织证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王世现自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王世现撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王世现负担。审判员  覃友平二〇二〇年六月十八日法官助理崔玉龙书记员谭冰艺
河南省滑县人民法院委托执行函(2020)豫0526执101号之一河南省郑州市二七区人民法院：本院在执行攸长河与付同乐借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人付同乐在郑州市公安局车辆管理所登记有车牌号为（豫Ａ×××××）大众牌轿车一辆。因郑州市车辆管理所在贵院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，特委托贵院代为执行我院作出的（2020）豫0526执101号之一执行裁定书，并在财产查封完毕后及时将查封结果函复我院。附：1、立案审批表一份。2、判决书复印件一份。3、执行裁定书1份。4、协助执行通知书1份5、送达回证1份。6、执行公务证、工作证。二〇二〇年六月二十四日联系人：林坤联系电话：17603722176本院地址：河南省滑县道口镇人民路北段邮编：456400河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执101号之一申请执行人攸长河，男，1990年4月9日生，汉族，住滑县。被执行人付同乐，男，1989年4月9日生，汉族，住滑县。滑县人民法院于2019年6月11日作出的（2019）豫0526民初5660号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人攸长河于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院依法受理，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行完毕。现查明，被执行人付同乐名下有大众牌轿车一辆（豫Ａ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五条，第二百四十六的规定，裁定如下：查封被执行人付同乐名下的大众牌轿车一辆（豫Ａ×××××）；查封期限为二年；查封期间内由被执行人管理、使用被查封的车辆，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。不得对被查封的车辆办理过户、抵押、担保等手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判员王雪冰二〇二〇年六月二十四日书记员林坤河南省滑县人民法院协助执行通知书（2020）豫0526执101号之一：攸长河申请执行付同乐借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0526民初5660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付同乐未按照调解履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人付同乐名下大众牌轿车一辆（豫Ａ×××××）；二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止；三、在查封期间不得为上述车辆办理过户、抵押、担保等手续。附：（2020）豫0526执101号之一执行裁定书一份。年月日联系人：林坤联系电话：17603722176
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执149号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新分行，地址阜新市细河区中华路35号。法定代表人:于鹏，系该行行长。被执行人：梁伟，男，汉族，1969年8月28日出生，现住阜新市细河区，在监狱服刑。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司阜新分行与被执行人梁伟借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初621号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人梁伟信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年1月20日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人梁伟暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新分行同意案件终结退赔财产部分的本次执行程序。本案未受偿标的额为165293.47元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初621号民事判决书中判决第二项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 威
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2076号 原告：叶爱军，男，1972年11月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海县和兴房地产开发有限公司，住所地：宁海县跃龙街道桃源中路127号，统一社会信用代码：91330226730145367C。 法定代表人：章从员，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王星光，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 原告叶爱军与被告宁海县和兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告叶爱军于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告叶爱军申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶爱军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶爱军负担。 审判员 魏 巍 二〇二〇年六月十一日 书记员 林爱蓉
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1979号 上诉人（原审被告）：刘义东，男，1974年9月1日生，汉族，住江苏省海安市。 被上诉人（原审原告）：汪春水，男，1972年4月14日生，汉族，住安徽省无为县。 上诉人刘义东因与被上诉人汪春水合同纠纷一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘义东未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘义东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年六月十一日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保538号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：李晓，男，1990年11月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李晓信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0306财保319号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李晓在各银行账户内的存款25400.08元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李晓在各银行账户内的存款25400.08元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保173号 申请保全人:长春市九台区人民法院 被保全人：黄德财 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113刑初105号刑事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：姜兰柱
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢118号 中国农业银行股份有限公司思南支行、思南县正丰源生态发展专业合作社，程祖春： 中国农业银行股份有限公司思南支行与思南县正丰源生态发展专业合作社，程祖春借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人履行72585元（支付申请执行人银行账户50585元、缴入一案一账户22000元）并将该款发放给申请执行人至此，中国农业银行股份有限公司思南支行向本院申请执行的（2018）黔0624民初2777号民事判决书已执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3302号 原告高怀贵，男，汉族。被告胥彦军，男，汉族。原告高怀贵诉被告胥彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员吕银梅独任审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告高怀贵、被告胥彦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高怀贵诉称，2013年农历3月25日，被告胥彦军向原告借款人民币10000元，约定月利息1.5%，由被告出具借据一支。2014年农历11月17日，被告胥彦军又向原告借款人民币20000元，约定月利息1.5%，由被告出具借据一支。后经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告高怀贵向法庭提交以下证据：借据两支，主要证明：2013年农历3月25日，被告胥彦军向原告高怀贵借款人民币10000元，约定月利息1.5%，未约定还款期限。2014年农历11月17日，被告胥彦军又向原告高怀贵借款人民币20000元，约定月利息1.5%，未约定还款期限。 被告胥彦军辩称，原告诉讼请求的30000元借款属实，约定月利息1.5%，借款之后未向原告偿还过借款本金及利息，现请求给一段时间被告一定偿还。被告胥彦军未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提交的两支借据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告无异议，经本院审查，原告提交的两支借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年农历3月25日（公历2013年5月4日），被告胥彦军向原告高怀贵借款人民币10000元，约定月利息1.5%，未约定还款期限，出具有借据一支。2014年农历11月17日（公历2015年1月7日），被告胥彦军又向原告高怀贵借款人民币20000元，约定月利息1.5%，未约定还款期限，出具有借据一支。被告两次向原告借款人民币共计30000元， 后经原告多次催要，被告一直推拖未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告高怀贵持被告胥彦军所立借据索要借款本金30000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。本案借款本息经原告多次催要，被告一直推拖不还显属违约，依法应当承担民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告胥彦军偿还原告高怀贵借款本金30000元及利息（月利息1.5%，其中本金10000元从2013年5月4日起计息，本金20000元从2015年1月7日起计息，均计算至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  吕银梅                          二〇二〇年六月九日                               书  记  员  刘  拯      1
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执243号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：饶君，男，汉族，住四川省内江市东兴区双才镇。 本院依据衢州仲裁委员会作出生效的（2019）衢仲网裁字第14416号裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与饶君借款合同纠纷一案。执行过程中，因被执行人饶君未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人饶君银行存款949.69元，扣除执行费50元，余款899.69元已支付给本案申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司；申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请，并请求终结执行本案。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执243号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐于川
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终447号上诉人（原审被告）：王秀华，女，1957年7月17日出生，汉族，武汉市人，武汉铁路局职工，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨霞，北京德恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党委华，北京德恒（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：费渊，男，1984年3月1日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨霞，北京德恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党委华，北京德恒（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：方露，女，1984年9月6日出生，汉族，武汉市人，武汉东湖绿道管理有限责任公司员工，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨霞，北京德恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党委华，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀云，女，1974年2月28日出生，汉族，武汉市人，武汉铁路局职工，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：葛少英，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亮，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张广岗，男，1974年1月22日出生，汉族，武汉市人，武汉铁路局职工，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：葛少英，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亮，湖北法辉律师事务所律师。上诉人王秀华、费渊、方露因与被上诉人王秀云、张广岗返还原物纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院(2019)鄂0111民初4525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，王秀华支付的首付款、按月偿还的贷款以及2018年6月15日支付张广岗款项的性质应进一步审核。结合当时办理购房和贷款的手续、材料由谁保管以及房屋居住、使用情况综合评析案件事实。涉案房屋尚未办理房屋不动产权证，王秀云、张广岗的诉请系确认所有权，故房屋是否能够办理不动产权证应查明。综上，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4525号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。王秀华、费渊、方露预交的二审案件受理费18300元，予以退还。审判长 叶 欣审判员 骆朝辉审判员 胡丹丹二〇二〇年六月三日书记员 陈喜兰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2164号 何家豪、顾有强、吕亚才： 申请执行人何家豪与被执行人顾有强、吕亚才民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）粤0607执2164号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案全部案款277291元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢435号本院在执行申请执行人刘某某与被执行人殷某民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执778号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：田卫，男，1983年12月28日，汉族，住所地武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人田卫罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初822号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初822号刑事判决书所确定的权利：被告田卫缴纳罚金2000元。本院于2020年03月17日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月18日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月17日、4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。于2020年6月17日查封被执行人名下鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××两台车辆。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为2000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初822号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初822号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年六月二十二日书记员 冯 雪
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初137号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人王晓光，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕83号指控事实2020年5月4日14时10分许，被告人王晓光驾驶号牌为×××号轻型货车行驶至敦化市××镇段时，与被害人李某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成王晓光、李某二人受伤及两车损坏的一起道路交通事故。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，王晓光血样中乙醇含量为206.58mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人王晓光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王晓光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人王晓光自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人王晓光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月三日书记员 李学达
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终327号上诉人（原审被告）：中铁建工集团建筑安装有限公司（原名称中铁建工集团安装工程有限公司），住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人：王志江，董事长。被上诉人（原审原告）：成都金霸建材发展有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号4-1幢902房。法定代表人：张铭，执行董事兼总经理。上诉人中铁建工集团建筑安装有限公司（以下简称中铁建工公司）因与被上诉人成都金霸建材发展有限公司（以下简称成都金霸公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初36456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中铁建工公司上诉称：本案中，双方签订的《买卖合同》第四条第2款约定，交货地点由乙方负责运输至甲方指定地点交货。该条实际上确定了双方签订的《买卖合同》的交货地点为成都地铁七号线一期工程项目部所在地成都市武侯区，故本案应按约定的交货地点作为合同履行地。一审法院对本案并无管辖权。中铁建工公司请求撤销一审民事裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。成都金霸公司对于中铁建工公司的上诉，未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，双方在买卖合同中约定，发生争议由北京市人民法院进行诉讼，该条款未明确约定具体管辖法院，应视为约定不明。鉴于中铁建工公司的注册地位于北京市丰台区，依照上述规定，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。一审裁定正确。中铁建工公司关于本案应移送至成都市武侯区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年六月十二日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执171号 李德佳： 李德佳与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47,194.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47,194.00元，其中，逾期交房违约金44,772.00元，逾期办理房地产权属证书违约金318.00元，仲裁费用2,392.00元。本院已于2020年6月16日将该款转付给申请执行人李德佳。本案执行费608.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李德佳向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第23号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执171号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 李德佳与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47,194.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47,194.00元，其中，逾期交房违约金44,772.00元，逾期办理房地产权属证书违约金318.00元，仲裁费用2,392.00元。本院已于2020年6月16日将该款转付给申请执行人李德佳。本案执行费608.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李德佳向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第23号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执827号闫胜均犯盗窃罪一案，执行标的2000元，实际执行标的2000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4844号原告：向厚才，男，1963年8月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。委托诉讼代理人:李浩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南省株洲市交通电工器材采购供应站，住所地人民中路37号。法定代表人：汤小辉。委托诉讼代理人；刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行了解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书等。被告：荷塘区同乐电气经营部，经营场所株洲市荷塘区石宋路财富小区1栋409号。经营者：涂丹。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为起诉、撤诉、承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉、申请强制执行，签收法律文书等。被告：株洲市顺天房地产开发有限责任公司，住所地株洲市荷塘区金山大道。法定代表人：胡杨。委托诉讼代理人：黄赛，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南省株洲市化工原料采购供应站，住所地人民中路37号。法定代表人：包建伟。被告：湖南省株洲市家用电器采购供应站，住所地人民中路37号。法定代表人：李茵。被告：株洲市陆顺五交化综合服务管理站，住所地人民中路37号。法定代表人：黄灿。被告:株洲百货股份有限公司株洲百货大楼，住所地芦淞区建设中路2号。法定代表人：龙红艳。被告：株洲市天玺房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区体育路20号。法定代表人：胡杨。第三人：曾文杰，男，1986年9月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理原告向厚才诉被告湖南省株洲市交通电工器材采购供应站、荷塘区同乐电气经营部、株洲市顺天房地产开发有限责任公司、湖南省株洲市化工原料采购供应站、湖南省株洲市家用电器采购供应站、株洲市陆顺五交化综合服务管理站、株洲百货股份有限公司株洲百货大楼、株洲市天玺房地产开发有限公司、第三人曾文杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向厚才于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向厚才撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向厚才撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告向厚才承担。审 判 长  李叶舟人民陪审员  易新能人民陪审员  沈顺珍二〇二〇年六月二十三日法官助理陈飞书记员木建飞
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执137号 申请执行人：张家口鑫晟合典当有限责任公司，住所地张家口市宣化区钟楼大街91号2号楼13号底商，统一社会信用代码91130705308092626H。 法定代表人：王华，董事长。 委托代理人：翟永军，河北天权律师事务所律师。 被执行人：程素军，男，1965年9月16日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：史翠兰，女，1968年9月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张家口鑫晟合典当有限责任公司与被执行人程素军、史翠兰借款合同纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出（2019）冀0705民初1072号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张家口鑫晟合典当有限责任公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705民初1072号的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以在申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  冯建明 二〇二〇年六月二十日 书记员  韩 雪
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1578号 申请执行人青岛庚辰集团有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：逄锦萍，经理。 被执行人尹树林，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市。 被执行人青岛友林木业有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：尹树林，经理。 申请执行人青岛庚辰集团有限公司与被执行人尹树林、青岛友林木业有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初824号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付土地占有使用费1242000元及利息、案件受理费和保全费11869元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人尹树林、青岛友林木业有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人尹树林、青岛友林木业有限公司无房产，冻结尹树林、青岛友林木业有限公司名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足以执行，2020年6月10日扣划保全的青岛友林木业有限公司在中国工商银行青岛西海岸新区分行的银行存款232000元，经查询，申请执行人青岛庚辰集团有限公司在本院有作为被执行人的案件，此款不能向其发放，待另案提取。本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑庆彬
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初491号原告：田庚香，女，生于1940年11月16日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：包凤平，女，生于1965年1月16日，苗族，湖北省来凤县人，来凤县7，系原告田庚香女儿。原告：田明珍，男，生于1956年7月5日，土家族，湖北省来凤县人，来凤县号。二原告共同委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：田大明，男，生于1966年11月6日，土家族，湖北省来凤县人，来凤县0。被告：田小明，男，生于1969年2月11日，土家族，湖北省来凤县人，来凤县1。二被告共同委托诉讼代理人：彭自力、赵盾，湖北图盛律师事务所律师。原告田庚香、田明珍与被告田大明、田小明共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告田庚香、田明珍向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告田庚香、田明珍自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田庚香、田明珍撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告田庚香、田明珍负担。审判员  张敏二〇二〇年六月二十八日法官助理蒋鹏书记员陈芳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0726执394号之一 申请执行人：吴混斯日，女，1974年5月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：萨宝力德，男，1968年3月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌仁其其格，女，1969年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院2019年9月17日生效的（2018）内0726民初821号民事调解书，于2020年5月21日向被执行人萨宝力德、乌仁其其格发出执行通知书，责令被执行人萨宝力德、乌仁其其格申请被执行人给付原告20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人萨宝力德在内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗农村信用合作社联合社的账户62XX77存款196.88元，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二〇年六月九日 书记员 萨其日乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初359号 原告：袁明举，男，汉族，1963年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：山东省诚信行物业管理有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市湾里区梅岭镇。 法定代表人：李晓生，系该公司总经理。 原告袁明举与被告山东省诚信行物业管理有限公司江西分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告袁明举于2020年6月16日以原、被告已达成和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁明举的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁明举撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁明举负担。 审 判 员 周小军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 黄 利 书 记 员 赵 岚
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执356号申请执行人：刘兴玉,女性,1954年5月6日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：王雷，男性,1976年5月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人刘兴玉与被执行人王雷借款合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年六月二日书记员  孙铁权
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2156号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：孙蓓，女，1966年9月30日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告孙蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曾彩萱
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2189号申请执行人：蔺建国，男性,汉族，住五原县。被执行人：郝永雷，男性,汉族，住五原县。本院在执行蔺建国与郝永雷借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人限制高消费，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月八日书记员  白定奇
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1916号原告：刘某某，男，汉族，1974年11月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：周某某，男，汉族，1978年9月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告刘某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告周某某经传票传,唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告刘某某请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金19000万元及利息49780元（暂计算利息到2020年4月17日止，其他利息按月利率2%计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告周某某经法院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告周某某于2009年5月26日向原告刘某某借款19000元，并出具《借条》：“今借到刘某某人民币壹万玖仟圆整（19000元）”。原告当日向被告现金支付19000元。借款后，被告一直未向原告还款，原告多次催讨未果后，诉至法院。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，原告履行交付借款的义务后，经原告催收后，被告一直未归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于借款利率问题，原告主张双方口头约定了月利率2%，因借条没有载明利息，且原告未提供充分证据予以佐证，原告的该项主张，证据不足，本院不予采纳。故被告周某某应偿还原告刘某某借款本金19000元，逾期利息应以19000元为基数按年利率6%从2020年5月8日（起诉之日）计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某本金19000元，逾期利息以19000元为基数按年利率6%从2020年5月8日计算至实际清偿之日止；二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760（已减半），原告刘某某已预交，由被告周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年六月三日书记员肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2081号之二 申请执行人高萍，女，1980年12月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人管莉莉，女，1970年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高萍与被执行人管莉莉保证合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）浙0109民初14424号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高萍于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为364200元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有证券，但无处置价值。截止2020年6月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢653号 申请执行人:王思敏等十一人（详见附表）。 被执行人:深圳市前海堃元智慧有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300083892939C。 法定代表人：张岚。 申请执行人王江敏等十一人与被执行人深圳市前海堃元智慧有限公司劳动争议纠纷恢复执行十一案，原执行案号为（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]10114-10119、10121-10126、10895-10907号仲裁裁决书，依据该仲裁裁决书，被执行人应向各申请执行人支付款项合计人民币392956.73元及利息。 执行过程中，2020年5月28日，申请执行人以被执行人已依约履行完执行和解协议约定的内容为由，向本院申请结案。 本院认为，本系列案双方当事人自行达成执行和解并已经履行完毕，执行费已由被执行人交纳，本系列案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号、（2020）粤0305执恢644-654号案件执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  庄炳东
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执459号 本院作出的（2018）苏1322民初10821民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
宁夏回族自治区高级人民法院   驳回申诉通知书   （2020）宁刑申21号   段立宁：   宁夏回族自治区平罗县人民法院审理平罗县人民检察院指控你犯贪污罪一案，于2017年12月25日作出（2017）宁0221刑初113号刑事判决。宣判后，你在法定期限内未提出上诉，公诉机关未提出抗诉。判决发生法律效力后，你先后向平罗县人民法院、石嘴山市中级人民法院提出申诉，两级法院分别于2018年12月26日、2019年11月25日驳回了你的申诉。你继续以有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，你不构成犯罪为由，向本院提出申诉，请求启动再审程序。   本院依法组成合议庭对你的申诉进行了立案审查，并调阅了原审及历次申诉复查卷宗材料，审查了你提交的申诉材料。   经审查认为，收集在卷的你与原审被告人赵秀花的有罪供述、自述材料、悔过书与记账凭证、银行账户交易明细、姚伏镇插花移民建设施工合同、项目竣工验收单等书证、证人马某、杨某、吕某、吴某、童某、路某等人的证言相互印证，能够证实你通过伪造姚伏镇插花移民建设施工合同等材料，伙同原审被告人赵秀花共同套取移民款10万元，后将赃款用于购买理财产品的事实。且你与原审被告人赵秀花在庭审过程中，当庭认可公诉机关指控的犯罪事实及证据，表示自愿认罪悔罪，生效判决对此情节予以确认，并在量刑时予以了体现。宣判后，你与原审被告人赵秀花在法定期限内均未提出上诉。   关于你所提套取公款的目的是为了处理领导公务开支的问题，经查，时任姚伏镇党委书记张某、镇长吕某、党委副书记吴某、纪委书记靳某的证言均证实，姚伏镇主要领导并未指使或安排你从事虚报工程套取公款的违法犯罪活动。且你在申诉状中所提的关于套取公款的动机亦与你在接受调查时所述内容相矛盾。   关于你欲通过原审被告人赵秀花与证人吕某的电话录音材料来证实套取的公款确实用于公务开支的问题，经查，你提交的录音材料并不属于刑事诉讼法规定的合法有效的证据，且该录音内容也不能证实你将套取的公款用于了公务开支。   综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。   特此通知。     二〇二〇年六月二十二日     附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：   （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；   （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；   （三）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；   （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1808号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5725号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费70元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1808号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月十七日 书记员 李 伟
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异116号案外人戴某，男，现住磴口县，公民身份号码×××。申请执行人安某，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。被执行人内蒙古新天房地产开发有限公司住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人辛某，经理。在本院执行安某与新天公司民间借贷纠纷一案中，案外人戴某对本院执行磴口县阳光新居xx号楼xx单元xxx号房（下称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人戴某称，2012年4月9日，案外人与新天公司签订《拆迁补偿安置协议书》，约定将异议房屋作为案外人的回迁安置房，案外人已于2014年入住至今，现请求中止对异议房屋的执行。案外人向本院提交了以下证据：拆迁补偿安置协议。本院查明，2016年5月24日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2016）内0802民初1859号判决，主要内容为：一、新天公司返还安某借款312万元并承担利息。二、驳回安某的其他诉讼请求。2017年8月28日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2017）内0802民初1871号判决，主要内容为：一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息。二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求。三、驳回安某的其他诉讼请求。张某不服提出上诉，巴市中院于2018年11月15日作出（2018）内08民终143号判决，主要内容为：一、维持一审判决第二项（即：二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求）；二、撤销一审判决第一项、第三项（即一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息；三、驳回安某其他诉讼请求）。三、新天公司偿还安某借款本金200万元、利息64万元并承担利息。四、驳回安某的其他诉讼请求。上述两案执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）内0802执145号裁定，裁定查封新天公司所有的位于磴口县阳光新居包括异议房屋在内的22套房屋。另查明，2012年4月9日，新天公司（拆迁人、甲方）与案外人（被拆迁人、乙方）签订折迁补偿安置协议，对位于西贺兰路皮革厂北案外人房屋进行拆迁，案外人选择产权调换补偿方式，甲方提供异议房屋作为安置房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，案外人提出的排除执行异议应同时具备以上三个条件。《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条第一款规定，“拆迁人应当依照本条例规定，对被拆迁人给予补偿。”第二十三条第一款规定，“拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。”案外人在其房屋被依法拆迁时，依照法律规定，与拆迁人达成折迁补偿安置协议并选择房屋产权调换，应受法律保护。该房屋产权调换后，案外人由被拆迁房屋的所有权人转变为异议房屋的权利人，该权利经产权调换取得，具有合法性和真实性，且能够排除本案金钱债权执行中对异议房屋的执行。案外人提出的排除执行异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对磴口县阳光新居xx号楼xx单元xxx号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年六月二日书 记 员  梁 吉附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执766号 申请执行人侯贵林与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执400号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 主要负责人：虞学武，系该支行行长。 被执行人：陈文义，男，1978年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司繁昌县支行申请执行被执行人陈文义信用卡纠纷一案中，本院已将执行人陈文义列入失信名单并限制其高消费。现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初3417号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱 晟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4786号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：孙华杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孙华杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告孙华杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6919.48元及利息（其中3618.36元利息自2020年2月23日起，3301.12元利息自2020年2月13日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告孙华杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月23日、2019年10月13日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额8000元、4900元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、3期贷款，归还的本息金额分别为5137.35元、1887.99元，余欠本金分别为3618.36元、3301.12元，合计6919.48元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为530.04元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告孙华杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙华杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6919.48元及利息530.04元，支付原告律师代理费460元，三项合计7909.52元； 二、被告支付原告后续利息（以6919.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙华杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更778号 罪犯董艇，男，1980年10月17日出生，汉族，山东省淄博市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市淄川区人民法院于二○一四年七月十一日作出（2014）川刑初字第6号刑事判决，以被告人董艇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。被告人董艇不服，提出上诉。本院于二○一四年八月二十八日作出（2014）淄刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月25日起至2023年5月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年6月23日、2018年7月23日分别被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯董艇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯董艇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯董艇认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董艇确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董艇予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年1月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申721号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄海彪，男，1978年8月25日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托代理人刘恩民，山东九一律师事务所律师。 委托代理人李存新，山东九一律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）巨野县公安局，住所地山东省巨野县文昌路666号。 法定代表人庞少杰，局长。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）巨野县人民政府，住所地山东省巨野县麒麟大道中段行政中心。 法定代表人王东，县长。 黄海彪因与巨野县公安局、巨野县人民政府治安管理行政处罚及行政复议一案，不服菏泽市中级人民法院（2019）鲁17行终297号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 黄海彪申请再审请求撤销一、二审法院判决，撤销涉案行政处罚决定及行政复议决定。理由如下：申请人从未违反《信访条例》扰乱信访秩序及社会秩序，未实施违反治安管理的行为。被申请人违反法定职责，非法监控、限制申请人人身自由是违法的。 各方当事人在一、二审中提交的证据已经随案移交本院，经本院再审审查查证，对原审查明的事实予以认可。 本院认为，《信访条例》第十六条规定：“信访人采取走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出，信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理”。本案中，申请人黄海彪因编制等问题的信访事项，当地市、县等相关部门均有明确的答复意见。黄海彪选择重要时间节点购票进京上访,巨野县公安局对黄海彪作出涉案行政处罚决定、巨野县人民政府作出涉案行政复议决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。 综上，黄海彪申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄海彪的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年六月九日 书记员 李 倩
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执107号申请执行人：刘小曼,男，1986年5月1日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：李斌，男,1964年12月4日生，住黑龙江省伊春市金山屯区。本院在执行申请执行人刘小曼与被执行人李斌买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法多次对被执行人进行网络查询和传统调查，经查被执行人无财产可供执行。本院已于2020年5月28日将被执行人限制高消费，以及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  景为秋二〇二〇年六月十六日书记员  陈美羽
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执695号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），法律文书送达地址：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人蔡伟军，男，1977年4月26日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人蔡伟军为借款合同纠纷的（2019）衢仲网裁字第46036号商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日受理立案执行。执行标的为返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金人民币9000元，并支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息及违约金，负担仲裁服务费160元、仲裁受理费93元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年03月23日向被执行人蔡伟军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡伟军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡伟军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡伟军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蔡伟军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蔡伟军不动产登记情况，被执行人蔡伟军名下所有的坐落在台州市××××号的房地产已由本院另案查封，但因上述房地产的土地性质系集体所有，受土地流转条件的限制，一时难以处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人蔡伟军机动车登记情况，经查被执行人蔡伟军名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蔡伟军股权登记情况，经查被执行人蔡伟军名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蔡伟军的金融理财产品信息。经查被执行人蔡伟军名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人蔡伟军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蔡伟军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡伟军通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人蔡伟军开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人蔡伟军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蔡伟军有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人蔡伟军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡伟军纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡伟军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蔡伟军作出司法拘留15日的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蔡伟军。 经查，截止目前，被执行人蔡伟军在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡伟军的其他财产线索。本院联系并约谈申请执行人要求其提供被执行人蔡伟军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蔡伟军目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执695号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二〇年六月八日 代书记员  池柔娴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2222号申请执行人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层。法定代表人：李峰岩，执行董事。被执行人：王金城，男，1963年7月11日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津链家宝业房地产经纪有限公司与被执行人王金城房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津链家宝业房地产经纪有限公司与被执行人王金城之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更839号罪犯刘炳友，男，1951年7月11日出生于辽宁省义县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2012年9月28日作出（2012）连刑初字第00156号刑事判决，以被告人刘炳友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币356万元。宣判后，被告人刘炳友不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2013年3月1日以（2013）葫刑二终字第00010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月8日以（2017）辽07刑更1789号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘炳友在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯刘炳友能认罪悔罪，接受改造，参加劳动，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘炳友在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘炳友去有期徒刑五个月。（刑期自2011年8月24日至2022年8月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1968号申请执行人：关鑫，男，1989年8月20日，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：周凡，男，1991年1月1日出生，汉族，住山西省临猗县。本院在执行申请执行人关鑫与被执行人周凡民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人31110元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢25号 张光辉、郭斌： （2020）川0921执恢25号张光辉申请执行郭斌民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，现以终结方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4772号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：谢晓铮，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谢晓铮追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告谢晓铮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6855.72元及利息（以6855.72元为基数，自2020年2月7日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谢晓铮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月7日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）签订了两份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、10000元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款皆各归还了8期贷款，归还的本息金额皆为8036.96元，余欠本金皆为3427.86元，合计6855.72元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为570.60元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谢晓铮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢晓铮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6855.72元及利息570.60元，支付原告律师代理费460元，三项合计7886.32元； 二、被告支付原告后续利息（以6855.72元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢晓铮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪