wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                 （2020）陕0902财保100号   申请人周云，女，汉族，1989年8月27日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人刘涛，男，汉族，1968年6月15日出生，住陕西省汉阴县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人刘勇，男，汉族，1973年9月2日出生，住陕西省汉阴县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人张华荣，男，汉族，1982年4月13日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人周云向本院申请财产保全，并提供担保，请求对被申请人刘涛名下位于陕西省汉阴县城关镇城南新区XX小区XX号楼XX单元XX室不动产[不动产证号：陕（2019）汉阴县不动产权第0001005号]进行查封，查封金额人民币55万元。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人刘涛名下位于陕西省汉阴县城关镇城南新区XX小区XX号楼XX单元XX室不动产[不动产证号：陕（2019）汉阴县不动产权第0001005号]在550000元限额内予以查封，查封期间不得转让、抵押、变卖、出租等。查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 长  周新                          审 判 员  康芳   审判员  王荣    二〇二〇年五月二十九日   书 记 员  吴茜茜     202009021001989082787XXXXXXXXXXXXXXXXXX1968061541XXXXXXXXXXXXXXXXXX19820413XXXXXXXXXXXXXXXXXX19730902171XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200529          1
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执77号申请执行人：秦孝民,男,汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县新池镇北沟村小窑巷。被执行人：韩飞，男,汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区龙背乡安王村韩家组。申请执行人秦孝民与被执行人韩飞借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院于2019年7月15日作出的(2019)陕0524民初756号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦孝民于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人韩飞返还借款110000元及利息，并承担案件受理费2500元，本院已依法受理。在执行过程中，经查被执行人韩飞银行无存款极少，本院对账户进行冻结，经执行网络查控和传统查控均亦未找到其他可供执行的财产，。本院在被执行人住所地调查，被执行人韩飞长期在外，下落不明，家中再无其他可供执行财产。申请人亦无法提供财产线索，本院已将被执行人韩飞列入失信被执行人名单且已限制消费，经申请执行人秦孝民同意终结本次执行程序。本案尚有110000元及利息、案件受理费2500元和执行费1550元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘宏升审 判 员  雷 宏人民陪审员  王林祥二〇二〇年六月十一日书 记 员  范 菁
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执异25号 申请人：徐旭红，男，1976年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：何桢达，系浙江秦望律师事务所律师。 申请执行人：浙江台信资产管理有限公司，统一社会信用代码：91331000739237946N，住所地：台州市纬二路19号201室。 法定代表人：孙滑。 被执行人：杭州富阳海通管桩有限公司，统一社会信用代码：91330183662347388Q，住所地：杭州市富阳区灵桥镇（工业功能区）光明村。 法定代表人：徐定龙，执行董事。 被执行人：钱伟军，男，1970年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：钱福海，男，1945年12月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江台信资产管理有限公司与被执行人杭州富阳海通管桩有限公司、钱伟军、钱福海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案执行，案号为（2016）浙0111执4770号。执行中，申请人徐旭红于2020年4月26日向本院提出申请，要求变更其为该案申请执行人，并提供了债权转让协议二份（复印件）、浙江法制报二份（原件）、债权转让通知书二份（原件）作为证据。 本院查明，2020年3月18日，本案申请执行人浙江台信资产管理有限公司与王宇宁签订债权转让协议一份，约定将申请执行人浙江台信资产管理有限公司在（2016）浙0111执4770号案件中对被执行人享有的债权【债权依据为：（2016）浙0111民初2629号】转让给王宇宁，2020年3月26日,申请执行人浙江台信资产管理有限公司向债务人送达了书面债权转让通知。2020年3月26日，王宇宁与徐旭红签订债权转让协议书一份，约定将该案债权转让给申请人徐旭红，2020年4月1日王宇宁向债务人送达了书面债权转让通知，依法履行了债权转让后的通知义务。 本院认为，申请执行人应当是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中，申请执行人浙江台信资产管理有限公司对本案被执行人的债权已经通过合法的债权转让行为转让给了王宇宁，债权人王宇宁又通过合法的债权转让行为转让给了本案申请人徐旭红，债权人王宇宁也向债务人履行了通知义务，故徐旭红系本案债权的合法承受人，其向本院提出变更申请执行人的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更徐旭红为（2016）浙0111执4770号案件的申请执行人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 施幼平 审 判 员 吴江龙 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月二日 代书记员 蔡柳平
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异62号 申请人：浙江久阳实业有限公司，住所地杭州市下城区环城北路139号1-510室。 法定代表人：李德伟。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号标力大厦11、12层。 负责人：胡德。 被执行人：浙江虎溪农林开发有限公司，住所地东阳市虎鹿镇厦程里村。 法定代表人：徐元樟。 在本院执行（2015）东执民字第6560号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江虎溪农林开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江久阳实业有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让告知书等证据材料。 本院查明，中国工商银行股份有限公司东阳支行于2015年11月4日以被执行人浙江虎溪农林开发有限公司未履行生效判决为由向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2019年3月13日作出（2019）浙0783执异17号执行裁定书变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案申请执行人。此后，浙江久阳实业有限公司向本院提出申请，请求变更其为（2015）东执民字第6560号案申请执行人。 另查明，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司就本案债权，在淘宝网资产处置平台进行公开竞价。浙江久阳实业有限公司于2020年3月31日在淘宝网资产处置平台竞价获得本案债权。2020年3月31日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江久阳实业有限公司签订《债权转让合同》，约定将（2015）东执民字第6560号案的债权全部转让给浙江久阳实业有限公司。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江久阳实业有限公司共同向本案被执行人浙江虎溪农林开发有限公司送达债权转让告知书，浙江虎溪农林开发有限公司法定代表人徐元樟于债权转让告知书上签字确认，表示知晓上述债权转让事实。 2020年5月8日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向我院出具书面债权转让确认书，确认上述债权转让事实，并同意将浙江久阳实业有限公司变更为本案申请执行人。 本院认为,申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将（2015）东执民字第6560号一案的全部债权转让给浙江久阳实业有限公司，上述债权转让合同合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已书面认可浙江久阳实业有限公司取得本案债权，并同意将浙江久阳实业有限公司变更为本案申请执行人。浙江久阳实业有限公司申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更浙江久阳实业有限公司为本院（2015）东执民字第6560号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  应赛帅 二〇二〇年六月十六日 书记员  辛 健
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初67号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立,系该行员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：张弛,系该行员工。（特别授权） 被告：吴国庆，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告吴国庆信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞立到庭参加诉讼。被告吴国庆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2015年9月10日在原告处办理丰收贷记卡，信用额度8000元。后被告先后取现或消费，但未按规定还款。截止2020年1月1日，被告尚欠原告信用卡欠款本息、违约金合计20772.46元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还丰收贷记卡欠款本金7990元及利息3531.04元、违约金9251.42元，合计20772.46元（利息、违约金暂算至2020年1月1日，之后按月利率20‰另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表一份。证明持卡人办理信用卡的依据； 2、原告催收记录。证明原告向被告多次催收的事实； 3、持卡人身份证明一份。证明被告身份情况； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单。证明被告尚未归还的本金、利息的事实； 5、交易明细一份。证明被告取现或消费情况。 被告吴国庆未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告吴国庆拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告吴国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告吴国庆归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金7990元及利息3531.04元、违约金9251.42元（利息、违约金已算至2020年1月1日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费320元，公告费650元，由被告吴国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费320元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  于益君 二〇二〇年六月八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
怀化省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2644号原告：怀化福祥物业服务有限公司，住所地中方县福兴商业广场。法定代表人：林武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗本璞（特别授权），男，汉族，1947年9月14日出生。委托诉讼代理人：郭明旺，男，汉族，1965年2月28日出生，系该公司员工。被告：朱翔东，男，汉族，1991年7月27日出生。原告怀化福祥物业服务有限公司诉被告朱翔东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告怀化福祥物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化福祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化福祥物业服务有限公司负担。审 判 员  陈艳君二〇二〇年六月十九日代理书记员  李一君附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢145号 申请执行人：冯菊英，女，1962年12月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯林云，女，1967年10月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 冯菊英申请执行冯林云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人冯菊英向本院提交了撤销执行案件的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执恢145号的执行。 自本裁定之日起两年内，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  胡 松 二〇二〇年六月十五日 书记员  甘 勋
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2051号原告：刘光安，男，1980年9月14日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘保俊，济阳济北法律服务所法律工作者。被告：米寿抱，男，1975年7月18日出生，回族，住济南市天桥区。原告刘光安与被告米寿抱买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易小额程序进行审理，原告刘光安于2020年6月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告米寿抱的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘光安撤回对被告米寿抱的起诉。原告刘光安未交纳案件受理费。审判员 南 雁二〇二〇年六月五日书记员 郭婷婷
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初917号原告：任宏亮，男，1970年11月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。被告：李丙海，男，1986年11月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告任宏亮与被告李丙海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。原告任宏亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付欠款20,000元及利息（从2018年2月8日起至欠款付清之日止，按照月息2分计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，被告在原告处借款20,000元，当时原、被告约定月息为2分，被告按照月息2分实际支付了3个月利息。被告不支付利息后，原告向被告索要上述欠款及利息，被告推脱拒绝给付。故原告依法起诉，以维护原告的合法权益。本院认为，根据法律规定，起诉时当事人必须适格，本院在审理过程中，发现原告任宏亮提供的欠条上所载明的“任洪亮”与原告“任宏亮”不一致，因此本案原告不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告任宏亮的起诉。案件受理费838元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年六月九日书记员  汪海滨
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执409号之五 被执行人：张中虎，男，1972年04月22日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张中虎在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年六月十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1675号 原告：程绍琴，女，1939年1月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王春艳（系程绍琴女儿），女，1961年11月29日出生，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张萍，系辽宁兴达律师事务所律师 被告：刘学艳，女，1966年10月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：刘学凤，女，1955年3月29日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：刘学全，男，1955年3月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：刘学成，男，1964年12月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告程绍琴与被告刘学艳、刘学凤、刘学全、刘学成共有纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告程绍琴撤回起诉。 案件受理费708元，减半收取354元，由原告程绍琴负担。 审判员 高 翔 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘晏彤
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执36号之一申请执行人：武某某，男，1987年11月3日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：胡某某，男，1989年10月11日出生，汉族，住舞钢市。武某某申请执行胡某某买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院做出的（2019）豫0481民初3017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡某某于本判决生效之日起十五日内向武某某返还货款16950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112元，由胡某某负担。因胡某某未按上述生效法律文书履行义务，武某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对申请执行人提供的被执行人有位于平顶山市的房屋的财产线索进行查核，未查到胡某某房屋的相关登记资料。3.查明被执行人有大众牌小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满两个月前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1400.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余15662.00元未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执36号案件终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人武某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如发现疑似被执行人的财产线索，申请执行人可以申请律师调查令，依法进行调查取证，一经核实我院将对其财产依法进行处置；申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年六月十一日书记员 曹海松
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12207号 原告：艾清元，男，1952年12月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：艾军，男，1978年1月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告艾清元与被告艾军占有物返还纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 艾清元向本院提出诉讼请求：艾军腾退位于海椒市房屋。事实与理由：艾清元与艾军系父子关系。当初艾军结婚没有房子，艾清元就把攀成钢公司分给艾清元的福利房（现在叫公房）让给儿子媳妇住。2012年，艾清元年满60岁，去社保局办理退休需要档案方可办理。艾清元的档案在攀成钢公司，攀成钢公司要求退还分给艾清元的福利房才给档案。想到艾军没有房住，艾清元忍了7年，哪知艾军将公房拿去出租。请求法院判决艾军归还房屋，艾清元好把房子退还给攀成钢公司，拿到档案办理退休。 本院经审查认为，艾清元系攀钢集团成都钢钒有限公司离职职工。案涉房屋系艾清元在工作期间分得福利房，艾清元离职前未办理公转私房改手续。攀钢集团成都钢钒有限公司要求离职职工必须退还所分配的未房改公房。本案起诉时，艾清元并非案涉房屋所有权人，亦非有权使用人，其与案涉房屋并无直接利害关系。艾清元提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告艾清元的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  潘苏华 二〇二〇年六月四日 书记员  傅晓婉
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执451号 申请执行人：王利，男,1990年8月4日出生,汉族，公民身份号码211381199008043933，住址辽宁省潮阳市。 被执行人：大连金街餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QDLYD1G，住址辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人王利与被执行人大连金街餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2019）辽0211民初5161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 书记员  孙瑜泽 二〇二〇年六月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4316号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301,统一社会信用代码91120116592903165X（16-1）。法定代表人：万钧,该公司经理。委托诉讼代理人：郑龙，该公司员工。被告：刘洪艳,男,1969年11月23日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）诉被告刘洪艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狮桥公司的委托诉讼代理人郑龙到庭参加了诉讼，被告刘洪艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘洪艳立即向原告支付编号为CNZKHP002019139825的《融资租赁合同》项下全部未付租金768425.7元(含已到期未付和未到期租金)、截止至2020年4月3日的逾期利息5757.12元及自2020年4月4日至实际给付之日止的逾期利息(以已到期未付租金为基数按年利率24%计算);以上暂共计774182.82元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由:2019年8月16日,原、被告签订了编号为CNZKHP002019139825《融资租赁合同》以及相关附件。根据租赁合同约定,原告根据被告刘洪艳的要求为其购买指定的车辆,并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用。合同签署后,原告按约支付了租赁物协议价款，起租日为接受租赁物之日,即租赁物签收单签字之日，每月租金36591.7元,租赁期间共24个月,期限自2019年8月16日至2021年8月16日,租金总额为人民币878200.8元。原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告交付了租赁物,但被告并未按照《租赁支付表》的约定按期足额支付租金。截至2020年4月3日止,被告已连续拖欠到期租金合计146366.8元,已属严重恶意拖欠并构成根本违约，目前租赁物件在被告处管理使用。根据《融资租赁合同》第四条第2.4项的约定，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。第四条第2.5项约定解除本合同的或承租人违约，致使本合同不能按照约定完整履行的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。为此，原告诉至法院，盼如所请。被告刘洪艳未到庭也未提交答辩状及相关证据。经审理查明：狮桥公司（出租人）与刘洪艳（承租人）于2019年8月16日签订了编号为CNZKHP002019139825的《融资租赁合同》以及相关附件，该合同及相关附件业已生效，《融资租赁合同（回租）》约定租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人。《融资租赁合同（回租）》第一条5款项约定，承租人应当按时足额以出租人通知的还款方式支付租金,逾期还款应当支付逾期利息,逾期利息按照逾期金额的千分之一(1‰),自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。因承租人有违约行为(包括但不限于承租人通期还款的)导致本合同解除的,承租人还应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的,出租人已收取的保证金等其他款项不予退还。第四条第2.4项约定，承租人违约，出租人可提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等），第四条第2.5项约定解除本合同的或承租人违约，致使本合同不能按照约定完整履行的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。合同附件约定原告向被告出租2台仓栏式半挂车、2台牵引车，租赁物总价值890000元，租赁周期共计24期，每期租金36591.7元，租金还款日为起租日次月的对应日期之后的最近的5日、10日、15日、25日。租金总额878200.8元。原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告交付了租赁物，刘洪艳于2019年8月16日签订了《租赁物件签收单》，同日，狮桥公司向淮南市捷运汽车销售服务有限公司付款720498元，履行付款购车义务。从2019年8月开始支付租金共计四期，即付款至2019年12月25日。从2020年1月25日起的租金未支付，诉前被告已支付4期租金146366.8元（36591.7×4期）。后由于被告拖欠已到期租金，原告诉至法院。上述事实，由融资租赁合同、买卖合同、租赁支付表、租赁物件签收单、银行回单、欠款明细表及当事人陈述等，予以证实。本院认为，原告狮桥公司与被告刘洪艳签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格遵守和履行。相关合同签订后，原告方已履行出租方义务，被告在原告起诉前连续2期未交付租金，已构成根本性违约。原告请求被告支付已到期及未到期租金共731834元（36591.7×20期）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉求逾期利息按照年利率24%计算部分，不违反法律规定，本院予以支持；被告刘洪艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪艳于判决书生效之日起十五日内支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司余下全部租金损失731834元及逾期利息（利息从2020年1月25日起以731834元为基数按照年利率24%计算至款还清时止）；二、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11542元，减半收取5771元，由被告刘洪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇二〇年六月十一日书记员  唐 靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执320号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：邓京川，该该公司员工。委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师。被执行人:**,男,1973年9月24日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:尚舒平,女,1974年12月19日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人**、尚舒平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金116050.84元及相应利息（按实计算）、案件受理费用3058元。本院已于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人以自愿与被执行人私下协商为由向本院申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年六月二日书记员 王根琼
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1435号之一 申请执行人许荣青，男，1970年3月25日出生，住天台县。 被执行人吴志明，男，1964年1月13日出生，住天台县。 申请执行人许荣青与被执行人吴志明民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初933号民事判决，被执行人吴志明应偿还申请人许荣青借款150000元及相应利息，负担案件受理费1990元，执行费2150元，但被执行人吴志明未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月8日向被执行人吴志明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴志明既逾期未履行，也未在限期内报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许荣青未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴志明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪车，已由温州鹿城法院拍卖处置，本案未能参与分配。被执行人名下有坐落于天台县××街道城××房产，本院已另案拍卖处置，本案将参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月15日，本院到被执行人吴志明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许荣青的涉案债权暂无法实现。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许荣青，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴志明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1435号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴志明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月十七日 代书记员 黄 宁
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执475号聂洪德（申请执行人）、沈阳农垦建设集团公司（被执行人）：聂洪德与沈阳农垦建设集团公司追索劳动争议一案，申请执行标的共计44660元。经本院立案执行，现已强制执行到位44660元，余款、迟延履行金及利息等申请执行人申请放弃。至此，聂洪德（申请执行人）向本院申请执行的沈劳人仲字〔2018〕840号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕，双方无其他纠纷。至此本案已全部执行完毕，特此通知。执行员  刘珏元二〇二〇年六月三日书记员  黄 达
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执248号之二申请执行人：**。被执行人：周仁。被执行人：纪仁荣。申请执行人**与被执行人周仁、纪仁荣非机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6733号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告周仁、纪仁荣于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告**损失的二分之一，即被告周仁、纪仁荣各自赔偿原告**23203.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告周仁、纪仁荣各半负担。原告**预交的案件受理费300元，本院予以退还，被告周仁、纪仁荣各自应当负担的案件受理费150元缴纳至本院。拒不缴纳案件受理费，本院将强制执行。因被执行人周仁、纪仁荣未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人**于2020年1月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的46406.60元，被执行人应负担的执行费596元，合计47002.60元，本院已于当日立案执行。执行过程中，被执行人周仁应承担的23203.3元、诉讼费150元及执行费249元本院已强制执行到位。被执行人纪仁荣至今拒不履行义务。本院依法对被执行人纪仁荣采取了如下措施：一、2020年1月20日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，但其至今未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。二、2020年1月17日、2月24日、5月9日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人纪仁荣银行存款情况，并冻结相关账户，仅发现小额存款，本院不再扣划；三、2020年1月17日、2月24日、5月9日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人纪仁荣不动产、车辆、证券、股权等情况，发现其名下有位于盐城市大丰开发区黄海路南、昌平路西学府名城商住小区12幢XXX室不动产，本院已予以查封（期限至2023年4月20日），鉴于本案执行标的较小且不动产中存有案外共有人，本案暂不处置上述不动产（已告知申请执行人，其无异议。申请执行人应于查封期届满前30天申请续查封，逾期承担不利法律责任）；四、本院通过“总对总”查控系统，查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，未发现其另有被执行人案件及作为申请执行人的案件；五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；六、2020年5月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到周仁23602元，其应承担的执行标的23203.3元、诉讼费150元及执行费249元已执行完毕。被执行人纪仁荣尚未履行任何义务。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、车辆等可供执行。虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、被执行人周仁应承担义务部分执行完毕。二、终结苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初6733号民事判决书中纪仁荣承担义务部分的的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年六月三日书记员  沈志翔
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执101号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 被执行人：浙江启恒物流有限公司，住所地浙江省常山县金川街道银都路1号，组织机构代码:749000299。 法定代表人：刘益青，该公司总经理。 被执行人：刘益青，男，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县环通轴承有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区，组织机构代码:669158803。 法定代表人：胡老虎，该公司执行董事。 被执行人：胡老虎，男，1950年1月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王根林，男，1965年10月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐小春，女，1985年2月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行浙江常山农村商业银行股份有限公司与王根林、刘益青、浙江启恒物流有限公司、常山县环通轴承有限公司、胡老虎、徐小春金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解：浙江启恒物流有限公司对浙江合发物流有限公司享有债权，浙江合发物流有限公司在本院已进入破产程序。浙江常山农村商业银行股份有限公司同意暂缓执行三个月，待浙江合发物流有限公司破产程序终结后，视被执行人的履行情况，如不能履行完毕再考虑恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执101号案的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年六月十日 书记员  王景中
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4615号 原告：乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新民路107号。 法定代表人：王雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王孝军，男，乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司职员。 被告：靳哲，女，1974年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司与被告靳哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐市海兴业物业有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年六月三日 书记员 娜   日   娜
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初932号 原告：杨立行，男，1979年10月2日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：高进蕊，女，1981年10月13日出生，汉族，住宁晋县，系原告妻子。 被告：苏会欣，男，1973年1月17日出生，汉族，个体，住石家庄市栾城区。 原告杨立行与被告苏会欣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，进行了书面审查。 杨立行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告鼎泰850加工中心铣床一台及平台、气泵、电缆磨刀机等折价款11万元；二、由被告赔偿原告自2018年10月26日至起诉之日的租金损失款5万元及此后至折价款完全付清之日的租金损失：三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年7月份，被告从原告处租赁鼎泰850加工中心立式数控铣床一台（价值12万元），当时约定每年租金为3万元，因被告一直没有支付租金，原告于2018年7月11日向栾城区人民法院提起诉讼，要求解除原被告之间的租赁合同，同时要求被告返还原告鼎泰850加工中心立式数控铣床一台并要求被告按约定的年租金3万元标准向原告支付自2016年7月份至起诉之日的租金6万元及此后至租赁物移交给原告之日的租金或使用费，栾城区人民法院于2018年9月26日做出（2018）冀0111民初1150号民事调解书，内容为：一、原被告同意解除双方之间签订的关于鼎泰850加工中心铣床口头租赁合同；二、本调解书生效后三十日内被告苏会欣将鼎泰850加工中心铣床一台及平台、气泵、电缆磨刀机等给付原告杨立行，被告苏会欣应予协助；三、原告杨立行于本调解书生效后三十日内给付被告苏会欣借款2万元；四、此后，双方均不得就此次租赁合同纠纷及借款纠纷向对方主张权利。调解书做出后，被告并未按调解书规定的期限将鼎泰850加工中心铣床一台及平台、气泵、电缆磨刀机等交付于原告，原告申请强制执行，在执行过程中，因不能确定标的物车床的下落，原被告也不能对标的物的折价赔偿达成一致，2020年4月14日，栾城区人民法院做出（2019）冀0111执恢533号执行裁定书，裁定终结（2019）冀0111执恢533号案件的执行程序。原告认为，由于被告原因造成其无法给付原告相关财产，被告应予折价赔偿原告，并赔偿因延迟给付而给原告造成的损失，为此特向法院提起民事诉讼，请依法裁判。证据及证据来源：1、身份证，来源于柏乡县公安局；2、证明一份，系被告书写；3、调解书，来源于栾城区人民法院；4、执行裁定书，来源于栾城区人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。该规定是我国民事诉讼法对“一事不再理”原则的充分体现。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。” 本院生效的民事调解书（2018）冀0111民初1150号第二项内容为：本调解书生效后三十日内被告苏会欣将鼎泰850加工中心铣床一台及平台、气泵、电缆磨刀机等给付原告杨立行，被告苏会欣应予协助；第四项内容为：此后，双方均不得就此次租赁合同纠纷及借款纠纷向对方主张权利。原告杨立行在本案中的诉讼请求实质上否定了本院生效的民事调解书（2018）冀0111民初1150号第二项、第四项的内容，属重复起诉。原告起诉书中陈述的“因不能确定标的物车床的下落，原被告也不能对标的物的折价赔偿达成一致”不能作为原告再次起诉的理由。原因是不能确定标的物车床的下落不代表执行标的物已经灭失或客观上执行不能；原被告在执行程序中不能对标的物达成折价赔偿和解协议，也不是原告作为重新起诉的条件。 综上所述，原告杨立行的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告杨立行的起诉。 案件受理费1750元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李荣海 二〇二〇年六月十七日 书记员  聂晓阳 ——
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执33号之一 申请执行人：张燕飞，男，1982年9月28日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：冯建祥，男，1980年12月17日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人张燕飞与被执行人冯建祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯建祥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张燕飞向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的金额为12500元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人冯建祥发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人冯建祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务,也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯建祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无有价证券以及银行存款。本院扣划被执行人配偶康海华银行存款3700元（康海华7400元银行存款的一半），其中88元作为本案执行费，3612元作为本案执行款发放给申请执行人。截止2020年6月1日，本案执行标的执行到位3612元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院对被执行人采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。同时，本院对被执行人作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张燕飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯建祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  林少辉 二〇二〇年六月一日 （） 法官助理尹瑞 书记员顾志康
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初2412号 原告：武妍妍，女，1991年9月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：赵锐，男，1990年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 两原告共同委托诉讼代理人：张仁勤，江苏天淮律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。 被告：淮安浩源汽车城商业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道121号浩源汽车博览城4号楼402室。 法定代表人：史明先，职务不详。 被告：淮安市世界之窗广告产业园有限公司，住所地淮安市水渡口大道121。 法定代表人：毛云仙，职务不详。 原告武妍妍、赵锐与被告淮安浩源汽车城商业管理有限公司、淮安市世界之窗广告产业园有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 原告武妍妍、赵锐向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还原告房屋租金4416元、押金8695元；2、请求判令两被告支付原告搬运费、误工费、经营损失30000元；3、请求判令两被告支付原告违约金24110元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：两原告系夫妻关系。被告淮安浩源汽车城商业管理有限公司（原名淮安浩源汽车城开发有限公司）（以下简称浩源公司）于2013年9月10日将浩源汽车博览城1、2、3号楼出租权委托授权被告淮安市世界之窗广告产业园有限公司（以下简称世界之窗公司）行使。2019年2月1日，原告武妍妍与被告世界之窗公司签订浩源汽车博览城1号楼301-303室房屋租赁合同，租期5年，租金每年为45570元，押金7595元，合同到2024年6月30日到期。2019年7月1日，原告赵锐与被告世界之窗公司签订浩源汽车博览城1号楼305室房屋租赁合同，租期1年，租金每年为13250元，押金1100元，合同到2020年7月31日到期。法院于2020年3月发了一份执行公告要求原告清退房屋，原告此时才得知被告浩源公司拖欠上手承租人租金，上手承租人已于2018年12月起诉解除了和被告的租赁合同。被告世界之窗公司在和案外人签订租赁合同情况下又委托被告浩源公司将涉案房屋对外出租，导致原告与被告世界之窗公司签订的租赁合同无法继续履行。因双方关于退还租金、赔偿等事宜沟通无果，现诉至法院，请求支付原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告武妍妍、赵锐分别就不同房屋与被告世界之窗公司签订了两份房屋租赁合同，合同标的物不同，涉及两个不同的案件事实，现两原告要求在本案中一并审理，不符合民事诉讼法规定的受理案件的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告武妍妍、赵锐的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年六月二日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1295号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王道前，男，汉族，1957年7月25日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈宏庆与王道前股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王道前应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王道前未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1657号申请执行人：罗正球，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：唐中建，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人罗正球与被执行人唐中建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第01267号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐中建在金融机构的存款992066.67元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年六月十五日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执118号申请执行人：郸城县汇和源商砼有限公司，统一社会信用代码：。住所地：郸城县郸淮西路路南。法定代表人：张亚飞，职务：董事长。被执行人：王传强，男，汉族，1982年5月22日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县汇和源商砼有限公司与被执行人王传强买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王传强应偿还给申请执行人郸城县汇和源商砼有限公司商砼款97470元及利息。因王传强未按上述生效法律文书履行义务，郸城县汇和源商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人的无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留、罚款强制措施（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王传强负有继续向申请执行人郸城县汇和源商砼有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年六月十八日书记员 李 辉
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢171号本院受理的申请执行人霍力辉与被执行人甄艳奎借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初684号 原告：国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司，住所地蓝山县创业大道与承丰大道交汇处。 统一社会信用代码：91431127MA4L3EDJ6B。 法定代表人：刘君，总经理。 委托诉讼代理人：陈志勇，职工。 委托诉讼代理人：唐莉，湖南省慎明律师事务所。 被告：谭世纪，男，1948年11月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司与被告谭世纪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司撤回起诉。 案件受理费700元，依法减半收取计350元，原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司自愿承担 （本页无内容）。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6048号 原告：**鹏，男，1988年5月29日出生，汉族，住所义乌市。 被告：刘金华，男，1989年11月1日出生，汉族，住所江西省吉安市遂川县。 原告**鹏为与被告刘金华民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告**鹏到庭参加了诉讼；被告刘金华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告**鹏诉称，判令被告归还原告借款本金85000元并支付利息（利息从2017年2月10日起按月利率2%计至款项还清之日止）。 被告刘金华未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需曾多次向原告借款。2017年2月10日经双方结算，被告共计欠原告借款85000元，为此被告向原告出具借条一份，载明：今本人刘金华向**鹏借款人民币85000元，借款期限一年，如若未还，按月息2%计算。经原告催讨，被告至今未归分文借款。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠借款85000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护。因双方并未约定借期内利息，故原告主张的利息可从逾期之日起计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘金华偿还原告**鹏借款85000元及逾期利息（以85000元为基数，按月利率2%从2018年2月10日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告**鹏的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663元，由被告刘金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年六月十七日 书记员  骆光雷
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执67号申请执行人李鲜艳，女，1987年6月19日出生，汉族，住金湖县。申请执行人陈广英，女，1936年4月24日出生，汉族，住金湖县。被执行人张立春，男，1972年2月21日出生，汉族，住金湖县，现羁押于金湖县看守所。李鲜艳、陈广英与张立春道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）苏0831民初2762号民事判决书，判决：一、被告张立春于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告李鲜艳、陈广英各项损失合计366216.92元。此款汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。二、驳回原告李鲜艳、陈广英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8144元，减半收取4072元，由原告李鲜艳负担675元，被告张立春负担3397元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为369613.92元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2762号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年六月十四日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3085号被执行人吴必含，男，汉族，1969年12月23日出生，住株洲县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初542号刑事附带民事判决书，于2020年5月19日向被执行人吴必含发出执行通知书，责令被执行人吴必含交纳罚金20000元，但被执行人吴必含未予履行。在执行过程中，本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人吴必含名下银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，并发现吴必含下有湘Ｂ×××××的大阳牌车辆一台，已委托车辆登记地法院依法进行了查封，但因无法实际控制，无法处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产。2020年4月28日，本院委托湖南省株洲县人民法院分别对被执行人吴必含户籍所在地株洲县进行调查，没有发现被执行人吴必含有可供执行的财产线索。2020年6月12日，本院通过被执行人吴必含住所地株洲县村民，现在监狱服刑，家庭条件一般，没有发现被执行人吴必含有可供执行的财产线索。2020年6月12日，本院对被执行人吴必含采取了限制高消费强制执行措施。本院认为，截止2020年6月13日，本案应当执行的标的金额为20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王懿林审判员罗少辉审判员 付   建   安书记员 汤   云   辉二〇二〇年六月十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1917号之一 原告：湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区文家洲塘组。 负责人：何刚强，总经理。 委托诉讼代理人：魏韬，湖南民韦律师事务所律师。 被告：湖南鑫成建设有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处鑫成国际旅游广场17楼。 法定代表人：刘荣昌。 原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司与被告湖南鑫成建设有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司于同年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司撤诉。 案件受理费10543元，由原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司负担。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  金 莹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1617号 原告：大连佳家物业管理有限公司，住所地大连保税区东北六街（钻石九座）140号1单元4层5号，统一社会信用代码912102425944094278。 法定代表人：马广朝。 被告：王金元，男，1990年3月10日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告大连佳家物业管理有限公司与被告王金元物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳家物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳家物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月十九日 书记员  石晓梅
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1953号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：王万全，男，1988年4月9日出生于贵州省赫章县，彝族，住赫章县。 关于余姚市人民法院移送的被执行人王万全危险驾驶罪一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初1838号 原告:姚英，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢文军，四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬华平，四川擎剑律师事务所律师。 被告：绵阳恒昌制衣有限公司，住所地四川省三台县刘营镇长兴街。 法定代表人：卢克凡。 原告姚英与被告绵阳恒昌制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告姚英于2020年6月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚英申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚英撤诉。 案件受理费10元，由姚英负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十二日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1292号申请执行人：宫长义被执行人：沈阳奥祥建设中心申请执行人宫长义与被执行人沈阳奥祥建设中心劳动争议纠纷一案，申请执行标的137529.76元。经本院立案执行，现已执行到位137529.76元。本院已于2020年6月16日将该款项转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初6170号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年六月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1120号申请执行人：赵伟，男，汉族，1973年7月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：周长龙，男，汉族，1988年5月13日出生，住陕西省安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民督7号支付令，在执行赵伟与周长龙支付令一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：向执行申请人王本胜支付欠款人民币1万元，并承担案件申请费17元、执行费50元。被执行人逾期未履行。本院在执行中，经查，被执行人名下有车牌号为陕A8###8的北京牌汽车一辆，本院已依法查封（未实际控制），除此外，暂未发现有其他财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此予以确认，并同意本案终结本次执行。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1120号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月十五日书 记 员  李增辉
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执290号 申请执行人赵悦，女，汉族，1986年10月12日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人翟俊峰，男，1986年10月7日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人翟兆云，男，1959年9月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人赵悦与被执行人翟俊峰、翟兆云民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执290号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨志爽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初37号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：张东方，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：永城市东城区乐缘烟酒蔬果门市部，住所地：河南省永城市东城区。经营者：汪侠。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告永城市东城区乐缘烟酒蔬果门市部侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  徐长社二〇二〇年六月九日书记员  杨淑君
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢105号 申请执行人杨晓红，女，1970年11月13日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吴伟，男，1985年1月3日出生，住上海市奉贤区。 本院在执行杨晓红与吴伟（2020）浙0726执恢105号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4172号判决书已于2019年09月16日发生法律效力。经申请执行人杨晓红申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人吴伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1552880元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人吴伟名下有坐落于丰贤区光昊路395弄5号的房产现已查封，暂未发现被执行人吴伟有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨晓红。 综上，因被执行人吴伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢105号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭子教 审 判 员  张国栋 代理审判员  张红峰 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  杨 聪
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执425号之一 申请执行人蔡超，男，1987年4月7日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人廖嘉慧，女，1998年2月23日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人蔡超与被执行人廖嘉慧为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡超向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蔡超执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费150元;申请执行费200元。 立案执行后，本院于2020年02月27日向被执行人廖嘉慧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人廖嘉慧履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人廖嘉慧未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖嘉慧的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人廖嘉慧在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人廖嘉慧不动产登记情况，经查被执行人廖嘉慧名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人廖嘉慧机动车登记情况，经查被执行人廖嘉慧名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人廖嘉慧股权登记情况，经查被执行人廖嘉慧名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人廖嘉慧的金融理财产品信息。经查被执行人廖嘉慧名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人廖嘉慧的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人廖嘉慧的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人廖嘉慧开立有住房公积金帐户。 2、经委托当地法院查询被执行人廖嘉慧居住地的房产，未能发现被执行人廖嘉慧有可供执行的财产线索。 3、因被执行人廖嘉慧拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人廖嘉慧纳入失信被执行人名单及对被执行人廖嘉慧采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人廖嘉慧作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经委托当地法院依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人廖嘉慧。 经查，截止目前，被执行人廖嘉慧在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人廖嘉慧的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人廖嘉慧可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蔡超，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人廖嘉慧目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人蔡超亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执425号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年六月十日 代书记员 付伟军
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执783号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码：697087555。 法定代表人：廖世宏。 被执行人徐程，男，1986年3月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人徐程追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5906号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人徐程支付案款41692.59元及利息，并负担案件受理费421元、执行费525元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月24日向被执行人徐程发出执行通知书、报告财产令，但被执行人徐程未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人顾晓锋银行存款、不动产、机动车、股权、证券登记情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年4月8日传唤被执行人徐程到庭接受调查询问，被执行人徐程无正当理由拒不到庭。 4．于2020年4月9日依法将被执行人徐程纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月16日，被执行人徐程尚应支付案款41692.59元及利息，并负担案件受理费421元、执行费525元。暂未发现被执行人徐程有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 伟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1734号申请人：武汉光谷科信小额贷款股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号光谷软件园1.1期产业楼A1栋。法定代表人：徐辉，董事长。委托诉讼代理人：方成，湖北朋来律师事务所律师，特别授权。被申请人：顾文，男，1984年11月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被申请人：蔡浩军，男，1978年12月27日，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，申请人武汉光谷科信小额贷款股份有限公司与被申请人顾文、蔡浩军借款合同纠纷一案，申请人武汉光谷科信小额贷款股份有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人顾文、蔡浩军名下价值137万元的财产采取保全措施。同日，申请人武汉光谷科信小额贷款股份有限公司提供案外人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的保全价值137万元诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人武汉光谷科信小额贷款股份有限公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人顾文、蔡浩军价值137万元的财产。案件申请费5,000元，由申请人武汉光谷科信小额贷款股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  郑继萍人民陪审员  李 峰人民陪审员  刘 理二〇二〇年六月十六日法官助理黄跳书记员王可
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1443号申请执行人董洪玲，女，汉族，1963年5月6日生，住云南省曲靖市麒麟区。被申请执行人余国光，男，汉族，1956年7月3日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人董洪玲与被执行人余国光借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）云0302民初4173号民事调解书已发生法律效力，权利人董洪玲于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的400625.00元及利息，案件受理费2825.00元，执行费5909.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人余国光名下无车辆。本院冻结被执行人余国光在中国工商银行账户1个（实际控制金额约为612.27元），冻结在中国银行账户1个（实际控制金额约为253.01元），冻结在中国农业银行账户1个（实际控制金额约为612.58元），现已扣划支付申请人1224.00元；本院对被执行人余国光名下在的房屋进行了查封，该套房屋已被多家法院查封，本案为轮候查封。另本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1443号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年六月十一日书记员 ： 刘 瑞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1101号申请执行人：李振德被执行人：王莹被执行人；贾宝发被执行人；贾冬冬。申请执行人李振德与王莹、贾宝发、贾冬冬为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初8320号，判令被执行人向申请人给付欠款91289.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李振德于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月18日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月28日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李振德未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年六月十九日书记员 贾            林
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1022民初684号 原告：李利芬。 被告：李娜，女。 原告李利芬与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽芬，被告李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李利芬向本院提出诉讼请求：被告李娜偿还原告李利芬借款50000元及从2020年2月15日起以50000元为基数按照月利率2.5%计算后续利息至债务清偿清偿之日止。事实和理由：2019年11月15日，被告李娜利用公安干警的身份从原告李利芬处借走现金人民币50000元用于房子装修周转并当场写下借条一份，借条中约定被告李娜每月付原告利息2.5%(2分5厘)3个月归还，现借据已到期超过3个月，原告多次催款被告不是人找不到电话打不通联系不上就是好不容易打通了均以各种理由拒不还款，利息也有一个月未付，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决李娜偿还原告李利芬人民币50000元并支付未还款之前所欠利息（1250元）及承担本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。 被告李娜答辩称：原告的诉状陈述的是事实，证据也是事实，我没有异议。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月15日，被告李娜向原告借款50000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：“今年借到李利芬现金人民币伍万元整（50000.00元整）每月利息按2.5%计息，此款用于房子装修。3个月归还”，后附有被告李娜的本人签名。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及借条、银行交易明细予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。被告李娜向原告李利芬借款，有借条证据证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期后，被告李娜未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故，本院对原告要求被告李娜偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于原告李利芬请求被告以50000元为基数按照月利率2.5%标准支付2020年2月15日后的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院仅对月利率2%部分予以支持，超出部分不予支持。案经本院调解未果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李娜在本判决生效后十日内返还原告李利芬借款本金50000元；2020年2月15日后的利息以50000元为基数按照月利率2%给付至债务清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1081元，减半收取计540.5元，由被告李娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 兰四兵 二〇二〇年六月五日 法官助理 姚汶君 书 记 员 李爱芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结前，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1898号 原告：王敬环，女，1957年6月2日出生，汉族，住大连市开发区。 被告：大连大名投资有限公司，住所地辽宁省大连市开发区永德街1号，统一社会信用代码912102136960299512。 本院在受理原告王敬环与被告大连大名投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敬环的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王敬环撤回起诉。 案件受理费25元，由王敬环负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月十九日 书记员  石晓梅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执87号申请执行人昌图县和鑫汽车销售服务有限公司，住所地昌图县昌图镇津大怡水沅小区9#-4号。法定代表人刘艳杰，系该公司董事长。被执行人李刚，男，1981年4月13日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县和鑫汽车销售服务有限公司与被执行人李刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产。且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（（2019）辽1224民初1737号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月十九日书记员 李翀博
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0911民初221号原告马金阜，男，汉族，1956年10月19日生，现住阜新市细河区。委托代理人刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告阜新市龙胜物业管理有限责任公司，地址阜新市细河区龙城路5-2号9层。法定代表人赵光天，系公司总经理。委托代理人王颖，女，汉族，1977年4月15日生，现住阜新市细河区，系公司工作人员。委托代理人韩明易，系公司法律顾问。原告马金阜诉被告阜新市龙胜物业管理有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金阜及其委托代理人刘明启，被告阜新市龙胜物业管理有限责任公司的委托代理人王颖、韩明易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费9910.64元、误工费14110元、护理费8784元、伙食补助费12200元、住宿费2590元、交通费2792元，总计赔偿原告人民币50381.64元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是退休工人。2012年受阜新市龙胜物业管理有限责任公司雇佣，作电工维修工作。2016年8月4日由被告指派原告与同事杜辉共同维修园区内路灯。在工作时灯罩的铁锈皮子落入右眼中。事发后原告到阜新市糖尿病医院眼科进行治疗。经医生诊断：角膜异物剔除术。医生将锈铁皮取出，后经市矿总院、爱尔医院、市中心区院、沈阳医大一医院、沈阳医大四院进行治疗。但在前期没有对正下药，所以到几家医院进行治疗。后期万幸的事发生了。沈阳医大四院确诊为(病毒性角膜炎)通过长期治疗现康复。事发后原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告总找各种理由推迟至今，现原告走投无路，为保护原告的合法利益不受侵害，依据我国法律诉至贵院，希贵院支持原告的各项诉讼请求。被告辩称：1、对于原告所称2016年8月4日，在答辩人处劳务输出工作修理路灯时，铁屑掉落原告眼睛的事实无异议。但在铁屑掉入原告眼中后，原告执意去阜新市糖尿病医院去治疗，并有员工随同，且经过医院治疗，铁屑完全去除。在阜新市糖尿病医院治疗所出具正式医疗的医疗费用，答辩人依法承担。2、除阜新市糖尿病医院治疗后，原告没有误工，继续工作，数日后原告称有些不适，答辩人继续出人陪同先后在市中心医院，沈阳医院进行检查，没有任何外伤鉴定诊断，眼科专家明确医嘱没有外伤损坏后果，不要乱用眼药以免造成药物副作用伤害，同时公司不仅承担报销相应差旅费用，并借给原告5000元，时至今日，原告主张眼疾赔偿无任何诊断鉴定是外伤所致，答辩人不应承担医疗等其他一切费用，更不应当承担赔偿责任。3、原告无相关的医疗诊断、鉴定等证据证明，除了在阜新市糖尿病医院医疗外，去其他医院治疗无证据证明是在答辩人处工作掉入铁屑而导致的，原告经过阜新市糖尿病医院治疗将掉入铁屑去除后，亦无相关住院诊断、病历鉴定等证据证明，原告因此而不能正常工作，需要护理，且原告此后也一直正常上班工作，直至2018年末集体清退劳务人员时，停发工资，不存在务工的事实，更没有医疗机构出具的证明，误工费主张依事实依法无据。4、原告自认称前期没有对症下药，只是原告个人认为，没有证据，即使成立也是医院和原告自身的原因而导致该结果，故原告所主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、住宿费、交通费等费用与答辩人无关，答辩人不应当承担。再者医疗费无医院诊断证明病历，其主张无据；原告即无丧失劳动能力，又无医疗机构出具护理级别证明护理费，其主张无据；原告没有首次治疗医院的转院证明，自选多家医院其交通费，伙食补助费，住宿费的主张，均依法无据。5、原告起诉已经超过诉讼时效。综上答辩，人民法院公正裁判，驳回原告依法无据的诉求。经审理查明：原告受被告雇佣从事电工工作，2016年8月4日原告在修理路灯时，右眼不慎落入铁屑，于当日就诊于阜新市糖尿病医院，进行角膜异物剔除术治疗，治疗后原告继续上班，并多次请假去沈阳进行不间断治疗至2019年7月4日止，先后就医于阜新爱尔眼科医院、中国医大四院、中国医大一院等医院，去沈阳治疗期间有时有被告工作人员陪护，有时由妻子王春香（1956年9月1日出生）陪护。2017年9月8日爱尔眼科出具转沈阳治疗的医嘱。被告向原告支付自2016年8月4日至2018年12月31日期间的工资，2018年12月28日、29日，原告收到被告解除雇佣关系的通知，2019年1月1日之后没有发放工资。原告支付医疗费9888.64元；原告支付火车票2127元、支付沈阳出租车机打票96元（小计2223元）。以上查明的事实，有诊断书、医疗费收据、发票、火车票等证据及当事人陈述笔录在案为凭，上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于被告抗辩的超过诉讼时效一节，因原告持续治疗至2019年7月4日，故未超出诉讼时效。关于被告抗辩的后续治疗不具有因果关系一节，因原告系持续治疗，且门诊病志确定为眼疾、药物亦是用于眼疾，被告不能提供证据证明原告所发生的治疗费与用工伤害无关，故对被告这一抗辩，不予采信。原告在被告雇佣工作期间非因主观过错或重大过失造成眼伤，应当由雇主承担全部赔偿责任。关于原告诉请的医疗费根据医疗费收据凭证，结合诊断书等予以支持9888.64元，医疗费收据中2016年10月28日用于白内障、青光眼的22元不予支持。关于被告抗辩的不存在误工费一节，因被告在2018年8月31日前一直在支付工资，原告诉请的解除雇佣关系之后的误工费未提供再从业证明及误工证明，另原告已达到退休年龄，综合以上，驳回原告诉请的误工费。原告提供出租车手撕票及汽车手撕票，因该证据还原基本事实的证明力较弱，故不予支持。原告从家到火车站，从火车站到医院期间的公交路费按20元/天/2人支持61天，计1220元，故交通费共计3443元（1220元+2127元+96元）。原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，原告未能出具医疗机构护理级别、确需护理的证明，另原告主张的陪护人员其妻子已经达到退休年龄，原告未因此另行支出护理费，故对于原告主张的护理费不予支持。原告诉请的伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定50元/天/人，支持原告及陪同人员（妻子）共2人，原告诉请61天，予以支持，50元/天/人×61天×2人=6100元。关于原告主张的住宿费，系原告必要合理的支出酌定支持2590元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于＜审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告阜新市龙胜物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内向原告马金阜赔偿医疗费9888.64元、交通费3443元、伙食补助费6100元、住宿费2590元，合计人民币22021.64元；二、驳回原告马金阜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币504元（原告已预交），减半收取252元，由被告阜新市龙胜物业管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇二〇年六月一日书记员  李彦筱
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2761号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：王宇航。 被告：张文平。 被告：刘会巧。 被告：张文林。 被告：高进替。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张文平、刘会巧、张文林、高进替金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人王宇航到庭参加了诉讼，被告张文平、刘会巧、张文林、高进替经本院传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张文平、刘会巧立即偿还原告贷款本金50万元及利息（利息从2018年12月22日起至2019年6月18日止，月利率按7.62‰计算；从2019年6月19日起至本金偿还完毕之日止，月利率按9.906‰计算）；并由被告张文林、高进替承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，被告张文平、刘会巧向原告申请借款50万元，约定月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰。且与原告签订了书面的借款合同。该笔借款由被告张文林、高进替进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款到期后，借款人与担保人均未偿还借款，经原告多次催收，借款人及担保人均未能及时偿还，以致该笔贷款逾期形成不良。为此，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司依据我国相关法律规定，向人民法院提起诉讼，希望依法予以裁决为盼。 被告张文平、刘会巧、张文林、高进替均未到庭亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月19日，被告张文平、刘会巧向原告借款50万元，约定借款期限为从2017年6月19日起至2019年6月18日止，借期内月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，并与原告签订了书面借款合同。该笔借款由被告张文林、高进替进行担保，且与原告签订了保证担保合同。借款到期后，被告未偿还本金，仅将利息支付至2018年12月21日。 上述事实有当事人的当庭陈述及原告提交的自然人贷款申请书，借新还旧申请审批书，被告身份证复印件，个人借款合同，保证担保合同，借款借据等在卷佐证。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张文平、刘会巧签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款总额为50万元，而借款后借款人未偿还本金，故对原告请求被告张文平、刘会巧偿还本金50万元的诉请予以支持。双方约定借款期限为从2017年6月19日起至2019年6月18日止，借期内月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，被告张文平、刘会巧将利息支付至2018年12月21日，现原告请求被告偿还利息的诉请不违反法律规定，本院予以支持。 被告张文林、高进替自愿为上述贷款提供保证担保，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。故原告请求被告张文林、高进替在保证期间内对借款本金50万元及利息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张文平、刘会巧于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（利息从2018年12月22日起至2019年6月18日止，月利率按7.62‰计算；从2019年6月19日起至本金偿还完毕之日止，月利率按9.906‰计算），并由被告张文林、高进替承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费4680元，由被告张文平、刘会巧负担，并由被告张文林、高进替承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二〇年六月九日 书记员  王 园
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2384号原告：张永欣，男，1963年6月26日出生，汉族，住偃师市。被告：张西洪，男，1971年2月11日出生，汉族，住偃师市。被告：刘俊红，女，1971年9月2日出生，汉族，住偃师市，系张西洪之妻。原告张永欣诉被告张西洪、刘俊红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告未按规定向本院交纳预收诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张永欣撤诉处理。审判员  马永旭二〇二〇年六月十二日书记员  杨鹏媛