wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初240号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人周杰，男，汉族，1989年8月21日出生，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2018年8月24日被武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕250号起诉书指控被告人周杰犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人周杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月23日23时许，被告人周杰酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县武孟线由西向东行驶至前高村口时，被执勤交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人周杰血样中的酒精含量为194.27mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人周杰构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人周杰二个月拘役，并处罚金。被告人周杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人周杰醉酒驾驶的机动车为白色吉利美日牌小型轿车。本院认为，公诉机关指控被告人周杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周杰到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月二日书记员  马 瑞
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢351号彭祖高：肖敏：我院于2020年5月29日受理你们买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人肖敏已履行本院（2018）湘1202民初3894号民事判决所确定的义务：即肖敏于判决生效后10日内支付彭祖高尚欠货款40000元及违约金2000元，并承担案件受理费1357元、执行费450元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2018）湘1202民初3894号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2830号再审申请人（一审被告）：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地安阳市。法定代表人：孙建文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋飞，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：项修成，河南天新律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑州市管城区建发建材商行，住所地郑州市管城区。经营者：项剑虎，经理。原审被告：王巧红，女，1973年4月26日出生，汉族，住河南省偃师市。再审申请人河南嵩山建筑安装有限公司（以下简称嵩山建安公司）因与被申请人郑州市管城区建发建材商行（以下简称管城建发商行）及原审被告王巧红买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初2545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南嵩山建筑安装有限公司申请再审称，申请人有证据证明涉案落款日期为2016年3月16日的《买卖合同》中“河南嵩山建筑安装有限公司”的印章系王巧红伪造，嵩山建安公司已向登封市公安局报案，并已立案侦查。嵩山建安公司有固定的营业场所，且有已应诉的涉诉条件，原审法院送达程序不合法。故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，本案中，登封市公安局于2018年7月17日刑事立案，但至今刑事程序尚未终结。且申请人亦未提供有效证据证明涉案买卖合同存在无效的情形。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不当。综上，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南嵩山建筑安装有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月十日书记员 张轩嘉
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执500号之一申请执行人徐翠。被执行人刘玉春。申请执行人徐翠与被执行人刘玉春民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初1750号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐翠向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。申请执行人向本院提供了被执行人有工资收入的财产线索。经过财产调查，发现被执行人的工资收入已被另案在先执行，本院依法对被执行人的工资收入采取了轮候冻结措施。申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行财产的证据或线索，本院又未能查到其他可供执行财产。本案暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月十五日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2994号申请人：芦淞区飞祥纺织布行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路213号大地商业广场178号。经营者：文迪，男，汉族，1985年2月10日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：肖山红，株省市市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或者提起反诉、上诉或申请复议、签收调解书、判决书等诉讼权力。被申请人：李冠明，男，1970年10月6日出生，汉族，户籍所在地：湖南省汉寿县。本院在审理申请人芦淞区飞祥纺织布行与被申请人李冠明买卖合同纠纷一案中，申请人芦淞区飞祥纺织布行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李冠明名下价值人民币40000元的财产予以保全，申请人芦淞区飞祥纺织布行已向本院提供经营者文迪与案外人徐彩红共同共有的房屋予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人李冠明名下价值人民币40000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对文迪与案外人徐彩红共同共有的株房权证株字第××号房屋予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻苗二〇二〇年六月二日法官助理李美林书记员陈梦颖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执431号之十二申请执行人：徐新娟，女，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘君，男，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐新宝，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3605号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐新宝在安徽省农村信用社联合社62×××17账户内存款人民币143513.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十九日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执20号 申请执行人：刘玉美，女，生于1967年4月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：刘建华，男，生于1987年6月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：罗顺华，男，生于1979年7月10日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人刘玉美、刘建华与罗顺华买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初943号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘玉美、刘建华于2020年1月9日向本院申请立案执行，要求被执行人罗顺华给付案款118000元及相应借款利息。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人刘玉美、刘建华与被执行人罗顺华私下达成长期履行执行和解协议。申请执行人刘玉美、刘建华书面同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止对（2019）川3425民初943号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗文杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4383号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人翟小伟，女，1965年6月6日出生，汉族，住郑州市。关于中国平安财产保险股份有限公司诉被告翟小伟追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初32862号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月6日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;三、本院于2020年5月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2020年5月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月22日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;六、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  高 峰
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初683号 原告：洪泽中鹏石油添加剂有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区洪泽经济开发区东二道。 法定代表人：范江平。 被告：山东中坤石油科技股份有限公司，住所地山东省临朐县东城开发区夏西路。 法定代表人：林兆建。 原告洪泽中鹏石油添加剂有限公司与被告山东中坤石油科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告洪泽中鹏石油添加剂有限公司于2020年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告洪泽中鹏石油添加剂有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告洪泽中鹏石油添加剂有限公司撤回起诉。 案件受理费4314元，减半收取2157元，由原告洪泽中鹏石油添加剂有限公司负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年六月十九日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1809号原告：李某某，女，汉族，住泌阳县。被告：孙某某，男，汉族，住泌阳县。原告李某某与被告孙某某扶养费纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行扶养原告的义务，每月支付原告扶养费1000元整；2、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年1月6日登记结婚，双方均是再婚，婚后没有子女。2020年4月2日原告突然胸口闷，头晕住院，被告不闻不问，原告也没有固定收入，只能在没有康复的情况下仅住两天被迫出院。出院后，被告把我送到我母亲家中生活，并且将夫妻共同财产控制在自己手中，原告平时看病的费用与生活费被告也拒绝支付。现在原告的病情在不断加重，被告拒绝给原告支付医疗费，也不支付生活费，原告母亲现在年龄已大，××，无法扶养原告，原告要求被告将其接回家中共同生活。根据《婚姻法》的规定，夫妻双方有互相扶养的义务。现原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，请求被告依法履行扶养义务。被告孙某某经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李某某与被告孙某某于2014年1月6日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育子女。2019年3月12日，孙某某起诉要求与李某某离婚，我院于2019年5月15日判决不准予离婚；2020年3月24日，孙某某起诉李某某要求离婚，2020年4月3日孙某某撤回起诉；2020年5月13日，孙某某起诉李某某要求离婚，因孙某某的起诉不符合法律规定起诉条件，被我院驳回起诉；2019年7月29日，李某某起诉孙某某要求支付扶养费，2019年8月22日被我院驳回诉讼请求，一审宣判后，李某某提起上诉，后李某某申请撤回上诉并撤回起诉。此次，李某某以孙某某拒绝向自己支付生活费和医疗费为由提起诉讼，要求孙某某每月支付给原告1000元整。另查明，2020年4月2日至2020年4月4日，因治疗冠心病并心衰花费1452.12元。本院认为，原告李某某虽患有××，但并没有证据证明其因此丧失劳动能力，根据原告提交的证据和庭审查明的情况，原告尚未达到“需要扶养”的条件，原告请求被告每月向其支付扶养费1000元，没有事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定的“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定的“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年六月五日书记员  郝子良
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4386号之二原告:徐州康基混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇徐村。法定代表人：戚明达，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰、倪磊，江苏它石律师事务所律师。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：沈卫东，该公司董事长。原告徐州康基混凝土有限公司诉被告江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告徐州康基混凝土有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州康基混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州康基混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取16936元、财产保全费5000元，合计21936元，由原告徐州康基混凝土有限公司负担。审判员  张小舟二〇二〇年六月五日书记员  厉婉君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执210号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该分行行长。被执行人：沈阳亿豪陶瓷有限公司，住所地：沈阳市法库县经济开发区，统一社会信用代码：91210124691962945T。法定代表人：黄志春。被执行人：黄志春男，1965年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：蔡秀华女，1965年8月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：朱勤波男，1965年12月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：杜晓红女，1968年5月31日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15652号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年1月3日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司、黄志春、蔡秀华、朱勤波、杜晓红送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司、黄志春、蔡秀华、朱勤波、杜晓红名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月13日、2020年1月17日、2020年3月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司、黄志春、蔡秀华、朱勤波、杜晓红名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年8月19日通过法库县市场监督管理局查封被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司抵押于申请执行人的机器设备34套，并于2020年5月26日淘宝网拍卖成交，已执行回款3713482元。5.本院于2019年8月19日通过法库县不动产登记中心查封被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司抵押于申请执行人的位于法库经济开发区建筑面积40057.04平方米的房产及法库经济开发区面积55000平方米国有土地使用权，因房产、土地暂不具备处置条件。6.本院通过传统查询，未查询到黄志春、蔡秀华、朱勤波、杜晓红名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年1月2日将被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司、黄志春、蔡秀华、朱勤波、杜晓红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初15652号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十八日书记员  付 鹏
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1207号原告：中国银行股份有限公司通化分行，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：赵中伟，行长。委托代理人孟繁杰，男，1971年2月11日出生，汉族，原告公司职工。代理权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收指定款项，办理其他指定事项，代为参加法庭调查，举证、辩论，代为接收法律文书。被告：王树杰，男，1966年3月27日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：通化市长诚汽车贸易有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：冯友华，经理。原告中国银行股份有限公司通化分行与被告王树杰、通化市长诚汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国银行股份有限公司通化分行于2020年6月4日以公证债权文书未执行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司通化分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司通化分行撤诉。案件受理费75.00元（简易程序半费），由中国银行股份有限公司通化分行负担。审判员  常永彬二〇二〇年六月四日书记员  孙 健
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执584号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：常绍银，男，1968年7月5日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区东丽湖万科新城观渡苑43#。被执行人：田玉哲，女，1975年9月19日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区东丽湖万科新城观渡苑43#。被执行人：天津北药大通医药有限公司，通讯地址天津市东丽区东丽湖万科新城观渡苑43#。法定代表人：常绍银。被执行人：田东哲，男，1978年5月12日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被执行人：郝雯霏，女，1979年12月5日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被执行人：常浩，男，1992年5月13日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区东丽湖万科新城观渡苑43#。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人常绍银、田玉哲、天津北药大通医药有限公司、田东哲、郝雯霏、常浩金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0101民初7829号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,双方达成执行和解，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年六月四日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审44号申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局，住所地济宁市兖州区文化东路159号，统一社会信用代码113705020043222854。法定代表人马东峰，职务局长。被申请执行人济宁绿源食品有限公司，住所地济宁市兖州区颜店工业新城嵫山路1号，统一社会信用代码91370882730653476Q。法定代表人张从祥,经理。申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局向本院申请执行济环兖罚（2019）50号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局以被申请执行人济宁绿源食品有限公司总排口废水总磷自动检测数据2019年7月12日的日均值为2.49mg/L，标准排放值为0.5mg/L，超过执行《山东省流域水污染综合排放标准第1部分：南四湖东平湖流域》（DB37/3416.1-2018）标准的3.98倍，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条之规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二款之规定，作出了济环兖罚（2019）50号行政处罚决定书，决定责令被申请执行人立即改正违法行为，处人民币60万元整罚款；逾期不缴的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经书面审查认定，申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局作出的济环兖罚（2019）50号行政处罚决定书，于2019年9月26日依法送达给被申请执行人济宁绿源食品有限公司，被申请执行人济宁绿源食品有限公司在法定期限内既未申请行政复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局作出的济环兖罚（2019）50号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面基本合法，被申请执行人济宁绿源食品有限公司在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局作出的济环兖罚（2019）50号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年六月一日书 记 员  许志明
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初158号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐汉强，男，1987年11月3日出生，汉族，大专文化，山东优易嘉环境工程有限公司济阳区营业部副经理，住山东省临邑县。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕139号                  指控事实              2019年9月2日晚，被告人徐汉强在济南市济阳区曲堤镇张三炒鸡店饮酒后，驾驶鲁Nxxxx小型轿车沿G220国道向西行驶至山东优易嘉环境工程有限公司济阳曲堤镇营业部院内，又从该营业部出发，沿G220国道向东行驶，左转至大济路向北行驶，后右转沿武定府路向东行驶至惠民县金仓苑小区，沿小区西侧南北路向北行驶，当行驶至惠民县上海城小区西门内时被惠民县公安局交警大队民警查获。经鉴定，徐汉强血液中乙醇含量为134.0mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人徐汉强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐汉强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐汉强到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人徐汉强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。           (缓刑考期间期限从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年六月三日                  法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保126号申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地武汉市黄陂区黄陂大道。负责人史焕伟，该支行行长。被保全人李怡，女，1993年2月18日出生，汉族，住湖北省应城市。被保全人武汉汉口北商贸市场投资有限公司。所在地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道。法定代表人李斌，该公司经理。申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行与被保全人李怡、武汉汉口北商贸市场投资有限公司因借款合同产生纠纷，申请保全人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值8万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行的财产提供担保。本院认为，申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人李怡位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道111号汉口北国际商品交易中心X区X栋X单元X层X室（合同备案号：黄XXXXXXX）的房屋。查封期限三年。申请保全费820元，由申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年六月二日书记员  马诗君
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执131号被执行人：李美丽，女，1978年4月26日出生，汉族，住江苏省东海县。本院于2011年12月12日作出的（2011）连少刑初字第0004号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：李美丽犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因李美丽未全部履行生效法律文书确定的义务，经本院少家庭移送，于2020年5月20日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人李美丽财产所在地在江苏省东海县人民法院管辖范围内。本院认为，为便于执行，应将本案指定给江苏省东海县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人李美丽没收财产刑一案[执行案号：(2020)苏07执131号，执行依据：（2011）连少刑初字第0004号刑事判决书]指令由江苏省东海县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年六月二十三日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执123号申请执行人：杨学莲，女，1990年5月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：胡祥涛，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人杨学莲与被执行人胡祥涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初372号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人杨学莲与被执行人胡祥涛私下达成执行和解协议，申请执行人杨学莲自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十日书记员  毛兴甫
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执287号被执行人：梁佳佳，男，汉族，生于1983年7月29日，河南省修武县人，住河南省修武县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329刑初64号刑事判决书，受理了被执行人梁佳佳追缴违法所得一案。执行内容为：由被执行人交纳违法所得款6000元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人梁佳佳享有零星银行存款，本院已对该账户进行冻结。查明被执行人梁佳佳无车辆登记记录。二、本院于2020年2月25日、2020年6月3日依法委托河南省焦作市修武县人民法院代为对被执行人梁佳佳不动产登记情况进行调查和到其居住的委会调查家中财产及人员情况并向其同住家庭成员送达执行手续。查明被执行人梁佳佳无房产登记记录。三、本院依法将被执行人梁佳佳纳入失信被执行人名单和限制其高消费。因被执行人现阶段正在监狱服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0329刑初64号刑事判决书关于梁佳佳追缴违法所得的本次执行程序。待被执行人梁佳佳出狱或有其他可供执行财产时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  胡 越二〇二〇年六月十日书记员  王 波
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢116号冯英（申请执行人）、李春霞、张德奎（被执行人）：冯英与李春霞、张德奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元，其中，本金16000.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给冯英（申请执行人）。至此，冯英（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执恢116号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4325号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：夏川，男，1991年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈丹，女，1991年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告夏川、陈丹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年六月三日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执342号 申请执行人：陈安，男，1990年1月24日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区滨湖街蔡王村陈胡湾54号，公民身份号码：420115199001241631。 被执行人：喻琦，女，1990年9月30日出生，汉族，住武汉市洪山区流芳街玉屏村大畈湾25号，公民身份号码：420115199009302822。 关于申请执行人陈安（以下简称：申请执行人）与被执行人喻琦（以下简称：被执行人）离婚纠纷执行实施一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付抚养费3300元；2.被执行人协助申请执行人变更房屋所有权；3.被执行人归还夫妻关系存续期间的笔记本电脑；4.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年1月19日依法立案执行。 2020年6月19日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11513号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3754号 原告：宋红玲，女，1976年7月16日出生，沭阳县人，住沭阳街道都市。 被告：王明权，男，1975年6月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：赵加娟，女，1973年11月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告宋红玲与被告王明权、赵加娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宋红玲撤诉。 案件受理费5785元，减半收取计2893元，由原告宋红玲负担。 审判员  杨震 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5852号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744.负责人陈鹏，职务行长。被执行人韩亚力，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省临颍县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行韩亚力银行卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18202号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年5月23日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月1日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、经工作人员查询，未发现被执行人韩亚力名下有可供执行的不动产。四、本院于2020年6月15日再次对被执行人韩亚力提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；五、于2020年5月28日对被执行人韩亚力采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金20178.67元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亚力负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  陈 媛
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1429号原告：李国君，男，汉族，1974年6月13日出生，农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：刘伟，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被告：敦化市中源公路客运有限责任公司，住所地敦化市大石头镇黎明街。法定代表人：安荣谦，系公司经理。案由：公路旅客运输合同纠纷。原告李国君诉被告敦化市中源公路客运有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告李国君于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国君撤回起诉。案件受理费297元，减半收取148.5元,由原告李国君负担。审判员  朴文姬二〇二〇年六月二日书记员  赵梓琪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执265号之一 申请执行人：绵阳市涪城区莱灏食品经营部，住所地：绵阳市涪城区石塘路14号（流星花园1幢2-7-1号），注册号：510703600045471。 经营者：陈涛。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳市涪城区莱灏食品经营部申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初955号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳市涪城区莱灏食品经营部于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为688元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳市涪城区莱灏食品经营部的债权688元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十九日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执991号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1428执947号之十六 申请执行人：吴某某，男，1973年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：国某某，男性，1964年出生，住所地：武城县。 关于承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人国某某在中国邮政储蓄银行62×××20账户内余额人民币103.51元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人国某某在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币309637.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二日 书记员  亓 莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执781号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：苏春丽，女性，1978年02月21出生，汉族，住许昌市。被执行人：阮景来，男性，1979年09月17出生，汉族，住许昌市。被执行人：张占立，男性，1981年06月05出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：阮绘青，女性，1983年08月25出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：许昌四海商贸有限公司，住所地许昌市八一路宇华名郡12号楼2单元302室。法定代表人：苏春丽。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与苏春丽、阮景来、张占立、阮绘青、许昌四海商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5528号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏春丽、阮景来、张占立、阮绘青、许昌四海商贸有限公司借款合同纠纷存款1440000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终65号 原公诉机关浙江省青田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）石卫东，男，1993年12月1日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地贵州省毕节市，案发前住浙江省青田县船寮镇。2012年12月13日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。因本案于2019年10月28日被刑事拘留；同年11月11日被逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民法院审理青田县人民检察院指控原审被告人石卫东犯强制猥亵罪一案，于2020年3月23日作出（2020）浙1121刑初20号刑事判决。原审被告人石卫东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月14日20时许，李某通过微信联系被害人何某，说自己心情不好让何某从青田县石帆到船寮陪陪她。当晚22时许，李某、杨某及被告人石卫东乘坐潘某驾驶浙Ｋ×××××七座“五菱”越野车，到石帆将被害人何某接到船寮镇赤岩村“聚友乐”烧烤店吃夜宵。夜宵直到次日凌晨才结束。何某、李某、杨某及被告人石卫东一同上了潘某驾驶的“五菱”越野车准备前往船寮镇住宿。其中杨某抱着醉酒的李某一起坐在副驾驶后面的座位，被害人何某坐在驾驶员后面的座位，被告人石卫东坐在副驾驶室。在车辆行驶途中，杨某将李某摁在座位上亲热，被告人石卫东见状便从副驾驶室爬到第二排被害人何某的座位，将坐在座位上的何某强行抱住并摁在座位上，不顾何某反抗对其实施亲吻、摸胸、摸阴部等行为。被害人何某在反抗过程中叫喊停车，并两次将行驶中的车门打开要求下车，后车辆在赤岩工业园区蔚蓝鞋厂附近停下，被害人何某得以下车，被告人石卫东也尾随下来，直至何某被其同事接走。2019年10月15日下午被害人何某在同事陪同下向青田警方报案。 原判另查明，被害人何某事前仅认识李某，与被告人石卫东及杨某、潘某等人系初次见面。 原判据以认定上述事实的证据有：被害人何某的陈述，被告人石卫东的供述与辩解，侦破报告，受案登记表，刑事判决书，证人潘某、周某、王某、李某、杨某、庄某的证言，辨认笔录，勘验、检查等笔录，视听资料、电子数据，手机视频，户籍证明等证据证实。 原判根据上述事实及相关法律，作出如下判决：被告人石卫东犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年八个月。 被告人石卫东的上诉理由是：原判认定其构成强制猥亵罪的事实不清，证据不足，其行为不构成强制猥亵罪，请求二审改判。 经审理，二审查明的事实与原审一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案犯罪事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于上诉理由，经查，原判认定被告人石卫东犯强制猥亵罪的事实，有被害人何某的陈述，侦破报告，证人证言，辨认笔录，勘验、检查等笔录，视听资料、电子数据，手机视频等证据相互印证，足以认定。被告人石卫东的行为符合强制猥亵罪的构成要件，原判定性准确。被告人石卫东就本案定性所提的上诉理由不成立，本院不予采信。 本院认为，被告人石卫东违背妇女的意志，强行对他人实施搂抱、亲吻等，其行为已构成强制猥亵罪。被告人石卫东有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人石卫东的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周海燕 审 判 员 吴建群 审 判 员 金建荣 二〇二〇年六月三日 代书记员 李 斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1994号 王惠康、王亨铭： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初8214号民事调解书，受理王亨铭申请执行王惠康房屋买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2288号民事调解书所确认的从2019年11月至2020年3月的生活费部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2494号 原告：成都盛世伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路二段585号3栋1层。 法定代表人：李井志，总经理。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 被告：陈骁，男，1990年6月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都盛世伟腾物流有限公司与被告陈骁挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告成都盛世伟腾物流有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都盛世伟腾物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都盛世伟腾物流有限公司撤诉。 案件受理费70元，由成都盛世伟腾物流有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年六月十一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判  决 书 (2020)陕01民终2896号上诉人（原审原告）：李均瑞，男，1950年10月19日出生，汉族，住西安市蓝田县。被上诉人（原审被告）：刘端会，女，1952年7月18日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：刘相汉，（系刘端会之弟），男，1954年11月25日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：骆裕德，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘渊源，男，1971年5月26日出生，汉族，住西安市蓝田县。上诉人李均瑞因与被上诉人刘端会、刘渊源排除妨害纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院(2019)陕0122民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李均瑞上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判为支持其一审诉讼请求；一、二审诉讼费由刘端会、刘渊源负担。事实和理由：一审有意改变案件性质，其在起诉状中主张的仅是针对土地问题，与其他问题无关，一审案由定性错误。刘端会非法进入其家中，拿走3万元财物。2007年，刘端会将其承包土地上种的5.4亩麦子割掉。一审认定事实错误，其是被刘端会、刘渊源从自己家中赶出，并非是因其躲避出走。其本次诉讼与刘端会称其未给刘端会另案款项并非是同一法律关系。一审法院也没有让其执行另案的2万元款项。一审判决其负担的诉讼费过高。刘端会辩称，本案属于排除妨害纠纷，一审案由定性没有错误。李均瑞就此主张发回重审理由不成立。其种李均瑞的地是因为其丈夫当年因为送李均瑞儿媳去医院途中发生事故，经抢救无效死亡。当时双方达成了赔偿4万元的协议，但是李均瑞一直没有履行。因为其没有生活来源，就种了李均瑞的地。之后，其将李均瑞诉至法院，最终判决李均瑞赔偿其2万元，但李均瑞一直未履行。李均瑞是因为没有给其赔偿自行离家的，地也是李均瑞自己不种的。其去年因为想增加收入，其将一部分地出租给了第三人刘渊源。一审判决的诉讼费承担没有错误。其本人也是二级残废，不可能将李均瑞家中人全部赶出去。刘渊源辩称，尊重一审判决。刘端会在与其签合同之后跟其说李均瑞回来了就把地给李均瑞，其再把土地租赁款给李均瑞。如果李均瑞现在执意要回土地，其愿意把地腾出来。李均瑞向一审法院起诉请求：⒈判令刘端会归还其耕地3.25亩；⒉判令刘端会赔偿其经济损失57130元；⒊案件受理费由刘端会负担。一审法院经审理查明，2006年12月7日，刘端会丈夫送李均瑞家人前往医院途中发生事故，摔伤后亡故。刘端会与李均瑞就赔偿事宜达成协议，但李均瑞未能按照协议向刘端会赔付，后李均瑞出走。2007年夏，刘端会收割了李均瑞种植的部分农作物。2007年秋季，同组村民李某某耕种了李均瑞的大涝池平台地和毛坟地两地块。2008年夏，刘端会与李某某分别收割了上述两地块的农作物。自2008年秋季起刘端会一直耕种李均瑞的大涝池平台地和毛坟地两地块。2018年10月，刘端会将李均瑞的毛坟地块出租给刘渊源，租赁期限为十年，刘渊源已向刘端会交纳了前五年的租金，该地块现由刘渊源用于栽树。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。李均瑞作为大涝池平台地和毛坟地两地块的土地承包经营权人，有权对其承包地享有占有、使用和收益的权利。本案中，刘端会与刘渊源分别占有、使用了上述两地块，故李均瑞要求刘端会及刘渊源返所占有、使用的耕地，依法予以支持。李均瑞主张赔偿损失一节，因刘端会占有使用李均瑞耕地系因刘端会丈夫送李均瑞家人前往医院途中发生事故，李均瑞未能积极向刘端会进行赔付，且刘端会在李均瑞耕地上以种植粮食为主，故综合考虑上述因素，酌情判令刘端会向李均瑞赔偿损失3000元。刘渊源与刘端会之间的租地合同，应另案处理。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定判决：一、被告刘端会于本判决生效后三十日内向原告李均瑞返还大涝池平台地块，并向原告赔偿损失3000元；二、第三人刘渊源于本判决生效后三十日内向原告李均瑞返还毛坟地块；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元（李均瑞已预交），由李均瑞负担1200元，由刘端会负担128元。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受到法律保护。本案中，李均瑞作为大涝池平台地和毛坟地两地块的土地承包经营权人，有权对其承包地享有占有、使用和收益的权利。现该两块土地由刘端会与刘渊源分别占有、使用，故李均瑞要求刘端会及刘渊源返所占有、使用的耕地，依法应予支持。李均瑞主张赔偿损失，因刘端会占有使用李均瑞耕地系因刘端会丈夫送李均瑞家人前往医院途中发生事故，李均瑞未能积极向刘端会进行赔付，且刘端会在李均瑞耕地上以种植粮食为主，故一审综合考虑上述因素，酌定刘端会向李均瑞赔偿损失3000元，与法不悖，并无不妥。刘渊源与刘端会之间的租地合同，与本案不是同一法律关系，当事人可以另行主张。综上，李均瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由李均瑞负担。本判决为终审判决。    审 判 长  姜  亦 君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二○二○年六月一日 法 官 助 理   高  喜  平书 记 员  姬  凯  华 1
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢288号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行、张影、肖秋瑾、钱宏发、王文兵：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人张影、肖秋瑾、钱宏发、王文兵金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理。执行中,申请执行人表示本案已全部执行完毕，申请结案。至此，关于（2019）苏1202民初1078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初349号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人吕用涛，男，1985年11月13日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省南阳市宛城区。2019年8月6日，因涉嫌诈骗被南阳市公安局光武分局取保候审。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月15日被南阳市公安局直属分局拘留，于2019年10月22日被南阳市公安局直属分局执行取保候审。2020年6月2日本院决定对其逮捕，由南阳市公安局直属分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人吕用涛涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人吕用涛到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年10月14日21时23分许，被告人吕用涛醉酒后驾驶未悬挂号牌的（实际车号：豫Ｒ×××××）小型越野客车，沿范蠡路自东向西行驶至南阳市范蠡路尚城国际小区附近时，被南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：吕用涛血液中乙醇含量为156.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕用涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其驾驶未悬挂号牌的车辆，系从重处罚情节；其认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人吕用涛的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人吕用涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人吕用涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。具有驾驶未悬挂号牌的车辆的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕用涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金10000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年六月四日书记员  王 倩
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终640号上诉人(原审原告):刘广收,男,住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。委托诉讼代理人：张琪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:托克托唐云综合服务有限责任公司。法定代表人:王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍建平，内蒙古典诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼和牡其，内蒙古典诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:托克托云发电力有限责任公司。法定代表人:王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍建平，内蒙古典诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼和牡其，内蒙古典诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:内蒙古大唐国际托克托发电有限责任公司。法定代表人：沈刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:托克托县同新劳务派遣有限责任公司。法定代表人:赵锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志虎，托克托县双河镇法律服务所法律工作者。上诉人刘广收因与被上诉人托克托唐云综合服务有限责任公司（以下简称唐云服务公司）、托克托云发电力有限责任公司（以下简称云发电力公司）、内蒙古大唐国际托克托发电有限责任公司（以下简称大唐发电公司）、托克托县同新劳务派遣有限责任公司（以下简称同新劳务派遣公司）劳动争议一案，不服内蒙古自治区托克托县人民法院（2019）内0122民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人刘广收及其委托诉讼代理人张琪、被上诉人唐云服务公司、云发电力公司共同委托诉讼代理人呼和牡其、大唐发电公司委托诉讼代理人王伟、同新劳务派遣公司委托诉讼代理人张志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。”本案刘广收与大唐发电公司、唐云服务公司、云发电力公司、同新劳务派遣公司均符合成立劳动关系主体资格；刘广收在其工作岗位上长期提供有报酬的劳动，并接受用人单位的管理；刘广收提供的劳动属于上述公司业务组成部分，该用工模式符合成立劳动关系的各项要件。一审法院未查清案件事实即判决驳回刘广收诉讼请求，不符合事实与法律规定。本案争议焦点并非是否成立劳动关系，而是刘广收与谁成立劳动关系，是否属于劳务派遣。二审中，围绕争议焦点刘广收提交一组新证据“电动自行车牌”，该车牌上写有“云发”二字，拟证明2015年云发公司向刘广收发放该停车牌。同新劳务派遣公司提交了一份新证据“中国工商银行业务回单”，拟证明唐云服务公司按月向同新劳务派遣公司转账，代发职工工资，经质证，虽唐云服务公司、云发电力公司、大唐发电公司对该证据均表示不认可，但该银行业务回单显示的收款账号以及收款时间与刘广收提供的工资流水相互印证。一审法院应根据案件证据，查明事实，依法判决。综上，一审法院认定基本事实不清，且二审出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销托克托县人民法院（2019）内0122民初1358号民事判决；二、本案发回托克托县人民法院重审。上诉人刘广收预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 马学英审 判 员 徐晓凡审 判 员 王 璐 二〇二〇年六月四日法官助理 韩 晶书 记 员 郄东辉
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2249号申请人：山东金水建设工程有限公司，住所地：东营市东城黄河路38号生态谷32号楼，统一社会信用代码：913705007465521190。法定代表人：王宗波，总经理。被申请人：王效华,男，汉族，1969年2月2日出生，现住东营市东营区。原告山东金水建设工程有限公司与被告王效华民间借贷纠纷一案中，申请人山东金水建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结王效华存于山东金水建设工程有限公司银行账户内的工程款420万元。申请人山东金水建设工程有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东金水建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结王效华存于山东金水建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司东营市胶州路支行账号为16×××83账户内的工程款420万元。查封期限一年，该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。保全费5000元，由申请人山东金水建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国华二〇二〇年六月十八日书记员  张若愚
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执411号 冯作福（申请执行人）、达州市顺通运输有限责任公司（被执行人）： 冯作福与达州市顺通运输有限责任公司合同纠纷一案，申请将川Ｓ×××××号车辆交付给申请执行人。经本院立案执行，在执行中，本院依法将川Ｓ×××××号车辆扣押至本院并于2020年3月23日将该车辆交付给申请执行人。同时，被执行人已自行缴纳执行费500元。至此，冯作福（申请执行人）向本院申请执行达州市顺通运输有限责任公司合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初702号 原告:胡勇，男，1968年5月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师。执业证号：15001200910749334。 被告：**红，女，1980年9月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告胡勇与被告**红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡勇及其委托诉讼代理人龙廷超到庭参加诉讼，被告**红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款78300.00元及利息（从起诉之日起以未归还的本金为基数按年利率6%计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年9月至2019年12月期间，被告**红以需还信用卡、打牌输了钱等为由需钱，多次电话或者微信找原告，原告通过微信转账、红包的方式支付被告人民币共计78300.00元，现原告需收回借款，多次找被告返还未果。故原告诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告**红答辩称，原、被告在2018年9月至2020年1月系情侣，双方系同居关系，原告在2018年9月至2019年12月确实通过微信等转款给被告，但是被告并未向原告借款，这些钱是原、被告在男女朋友同居关系期间用于双方生活产生的支出，如果是原告方提出的我方给原告借的钱需要原告提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交原被告身份信息、微信聊天及转账记录，被告提交的2018年9月到2020年2月之间微信转账交易记录及原被告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至2020年1月期间，原、被告原系男女朋友同居关系，原告在此期间，通过微信转款和红包的方式陆续转款给被告。原告微信转款给被告后，未出具借条，双方也未约定还款利息。转款后，原告多次向被告催收款项被告均未还款，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告胡勇诉称于2018年9月至2019年12月期间陆续通过微信向被告多次转款，共计78300元，所有款项均系被告向原告借款偿还债务。被告提出2018年9月至2020年2月期间，在一年半时间内，原、被告双方系情侣同居关系，原告多次所转款项用于原、被告共同生活支出，被告没有向原告借款的合意的异议。因原告提供微信聊天记录及转账记录不能证明原、被告之间借贷关系成立，对原告请求判决被告归还原告借款78300元的诉讼请求，本院依法不予支持。对原告主张的利息从起诉之日起以未归还的本金为基数按年利率6%计算至付清时止，因原、被告未约定利息，故本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 驳回原告胡勇的诉讼请求。 案件受理费879元，由原告胡勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇二〇年六月四日 书记员  林 琴
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢417号之十五 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：赵桂明，男，1965年9月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人赵桂明行政非诉执行一案中，于2020年6月16日冻结了被执行人赵桂明在山东安丘农村商业银行股份有限公司账户907090000018600577092内股金60363股及相应股东权益。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵桂明在山东安丘农村商业银行股份有限公司账户907090000018600577092内股金60363股及相应股东权益的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月十九日 书记员  李越凡
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1161号之一申请执行人王美荣，女，汉族，住威海市环翠区大众路。被执行人吴进财，男，汉族，住址不详。被执行人吴志煌，男，汉族，住址不详。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案件，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初3694号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、案件受理费**元。本院于2020年4月14日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年4月15日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年4月16日、2020年5月22日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并对其银行帐户进行了冻结。未发现被执行其它可供执行的财产；中国人民银行未反馈财产信息；三、于2020年5月26日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的执行及调查措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3683号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年六月二日书记员  陶 蓉
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初530号原告：王新云，男，1977年12月10日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：陈建军，山西瑶峰律师事务所律师。被告：阳泉市建设集团有限责任公司第九分公司负责人：常俊被告：阳泉市建设集团有限责任公司法定代表人：李彦明原告王新云与被告阳泉市建设集团有限责任公司第九分公司、阳泉市建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王新云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王新云撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年六月九日书记员 杨艳丽
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执351号申请执行人：苗译心被执行人：车宝红本院立案执行的申请执行人苗译心与被执行人车宝红民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉05民终1177号民事判决书确定的内容，于2020年06月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2029号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：汪红涛，男，1968年1月16日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人汪红涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪红涛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人汪红涛向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金28607.75元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费935元、执行费343.14元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人汪红涛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪红涛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪红涛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汪红涛名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人汪红涛逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人汪红涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪红涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执145号之六 申请执行人：宋某某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：管某某,男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：邢某某，男，汉族，1970年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人宋某某与被执行人管某某军借款合同纠纷一案，本院于2020年02月14日冻结了被执行人管某某在22XXXX26_156_1账户内余额人民币1760.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人管某某在中国建设银行22XXXX26_156_1账户内存款人民币869239.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月八日 书记员  亓 莹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1318号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计113.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1318号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执578号被执行人:李兆云，男，1979年3月4日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。被执行人李兆云罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424刑初194号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月5日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金160000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月10日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,李兆云未向本院报告财产状况；同年6月11日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月5日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；李兆云无存款、工商登记、证券等财产；李兆云名下车辆（号牌号码：吉XXXXX）已被本院（2020）吉2424执577号执行案件查封；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月19日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执578号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月二十一日书记员  王昊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2490号申请执行人：许昌华诚新型建材有限公司。法定代表人：高学建，该公司总经理。被执行人：禹州市天地砼业有限公司。法定代表人：王炳军，该公司总经理。申请执行人许昌华诚新型建材有限公司申请执行禹州市天地砼业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5699号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市天地砼业有限公司的存款218000元；或扣留、提取被执行人禹州市天地砼业有限公司218000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十五日书记员 ：毋一寒
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5614号上诉人（原审原告）：北京航科航天科技有限公司，住所地北京市丰台区科技城星火路10号1幢2层223室。法定代表人：陈璇莲，执行董事。委托诉讼代理人：王海，男，北京航科航天科技有限公司副总经理。委托诉讼代理人：张华伟，男，北京航科航天科技有限公司法务。被上诉人（原审被告）：张然，女，1984年3月11日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京航科航天科技有限公司因与被上诉人张然劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。北京航科航天科技有限公司（下称航科航天公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司的一审诉讼请求，并由张然承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决适用法律错误，我公司与张然签订的《离职补偿协议》中约定的离职补偿金中包含了社保补偿，但张然的社保应由我公司予以代扣代缴，故上述约定有抽逃社保基金之嫌，应认定无效，我公司无须向张然支付离职补偿金。2.一审判决认定事实不清。我公司为张然代扣公积金后，仅须向张然支付2019年6月1日至2019年6月30日的工资5361元。3.张然在职期间存在严重失职，存在多处记账错误，导致我公司无法追偿债务，给我公司带来了重大经济损失。张然辩称，同意一审判决，不同意航科航天公司的上诉请求。航科航天公司向一审法院起诉请求判令：1.我公司无须支付张然离职补偿金55000元；2.我公司无须支付张然2019年6月1日至2019年6月30日工资6321元。一审法院认定事实：张然于2017年5月2日入职航科航天公司，担任会计一职。双方签订劳动合同期限为2017年5月2日至2020年5月1日，月工资8100元。2019年6月28日航科航天公司（甲方）与张然（乙方）签订离职协议书，约定：双方劳动合同自2019年6月30日解除，甲方为乙方缴纳的各项社会保险至2019年6月为止，工资结算至2019年6月30日为止；经协商，甲方自愿给予乙方一次性经济帮助金55000元。此款包括但不限于乙方所有劳动合同履行期间及提前解除而可能获得的奖金、补助、加班费……、社保、公积金、福利等所有费用。双方均认可，航科航天公司为张然代扣代缴2019年6月的社会保险819元、公积金个人应缴部分960元。航科航天公司认为，公积金单位应缴部分960元亦应从张然工资中一并扣除。张然对此不予认可。一审法院认为，航科航天公司主张离职协议书是在被胁迫之下签订的，但未提交充分证据加以证明，对此主张，法院不予采信。张然与航科航天公司提前解除劳动合同双方签有离职协议，双方应按照协议约定履行各自义务。航科航天公司支付2019年6月工资前扣缴社保、公积金系其依约履行，本无争议，但公积金企业应缴部分自张然工资中扣除依据不足，法院不予支持。据此，一审法院于2020年4月判决：一、北京航科航天科技有限公司于判决生效后十日内支付张然离职补偿金五万五千元；二、北京航科航天科技有限公司于判决生效后十日内支付张然2019年6月1日至2019年6月30日工资六千三百二十一元；三、驳回北京航科航天科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，据已查明的事实，航科航天公司与张然签订《离职补偿协议》，对于张然离职补偿的金额进行了明确约定，协议中并无航科航天公司上诉所主张的无效情形，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，航科航天公司应依约向张然履行支付义务。航科航天公司上诉另主张从张然的工资中扣除公积金企业应缴部分，显然无法律依据，本院不予支持。一审法院认定航科航天公司应支付张然离职补偿金55000元及2019年6月1日至2019年6月30日工资6321元，并无不当。综上所述，航科航天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京航科航天科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年六月五日书记员  李 玲
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执7号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人严辉，女，1992年1月1日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市，现住涟源市。 被执行人吴鹏飞，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市，现住涟源市。 被执行人吴根初，男，1964年10月14日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市，现住涟源市。身份证号432503196410141216。 被执行人谭利民，女，1968年5月28日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市，现住涟源市号。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人严辉、吴鹏飞、吴根初、谭利民金融借款、保证合同纠纷一案中，因申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴志强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谭 芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8220号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：梁子昌，男，1970年2月26日出生，汉族，住佛山市南海区西樵镇崇南北华村锦祥巷1号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与梁子昌追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11100号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8220号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10995号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、董清华： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6305号民事判决书，受理董清华申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初6305号民事判决书主文第二项、第三项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20769号 原告：俞洋，男，1975年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：裘建红，女，1977年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告俞洋诉被告裘建红民间借贷纠纷一案，原告俞洋于2019年12月26日向本院起诉。诉请：一、判令被告立即归还原告借款300000元；二、判令被告支付原告逾期借款利息（按本金300000元，年利率6%，自2019年12月26日起至借款实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告俞洋到庭参加诉讼，被告裘建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明： 2019年4月11日，被告裘建红以资金周转需要为由，向原告俞洋借款300000元，并向原告出具《借条》一份，约定自2019年4月20日始以现金方式归还。2019年3月21日，原告以转帐的方式将300000元借款交付给被告。上述款项，经原告多次催讨未果，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告履行了出借义务，被告未依约还款已构成违约，应当承担返还借款及支付逾期利息的民事责任。原告的诉请理由正当，本院予以支持。被告裘建红经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裘建红于本判决生效之日起十日内返还原告俞洋借款300000元； 二、被告裘建红于本判决生效之日起十日内支付原告俞洋逾期借款利息（按本金300000元，年利率6%，自2019年12月26日起至全部借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，由被告裘建红负担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  林金英 人民陪审员  徐 云 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李 晴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢40号之一 申请执行人：任杭杭，男，1989年10月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：翟静、周遵才，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：孙军，男，1978年10月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2016年11月22日作出的（2016）黔0502民初2573号民事判决书，受理任杭杭申请执行孙军民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院拍卖登记在被执行人孙军名下位于毕节市七星关区房屋（面积70.48平方米，不动产权证书号：0002162），拍卖价款人民币22万元已支付给申请执行人。因被执行人孙军未报告财产和未完全履行与申请执行人达成的执行和解协议，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。现查明被执行人无固定收入、无存款、无工商登记，登记在其名下的小型客车一台，表示为他人购买挂本人的牌照，本院对该车已在车管部门进行查封登记，但因去向不明未扣押。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。如被执行人具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢40号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘 彬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1287号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：邬怡，女，1986年06月26日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人邬怡借款合同纠纷（2020）辽0103执1287号一案中，被执行人应给付申请执行人2200.60元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十九日书记员  郭思程
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2666号原告：高扬，女，汉族，1986年10月13日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省大石桥市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告高扬与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高扬、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高扬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2000元及利息,利息自2017年8月28日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月1日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月28日原告将培训费用人民币2000元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年8月28日，原告高扬报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告高扬的报名费2000元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后到鑫隆驾校学习，花费2000元，现已取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1600元（2000元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告高扬培训费1600元并支付利息，利息以1600元为基数，自2020年6月3日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执830号 申请人胡利凯，男，1991年4月27日生，汉族，个体工商户，小学文化，福建省连江县人，住福建省连江县。 被执行人毛语涵，女，1990年7月6日生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人胡利凯于2020年4月3日依据（2019）黔0526民初5622号民事调解书向本院申请执行毛语涵民间借贷纠纷一案。申请执行标的77836.00元，执行费1068.00元,合计78904.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人毛语涵在威宁县公安局交警大队车管所登记注册有车牌号为贵Ｆ×××××马自达牌车辆。本院已依法轮候查封。其余无可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人毛语涵在户籍所在地无不动产登记信息，亦无可供执行财产。因毛语涵下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人毛语涵规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。2020年6月2日，将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不同意本案终结本次执行程序，但未能提供到被执行人的其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执830号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  赵英冯 审判员  岳 现 二〇二〇年六月二日 书记员  马 都
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申269号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：曹姣子，女，1956年3月25日出生，汉族，住河南省孟州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李富周，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省孟州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘三妞，女，1974年5月18日出生，汉族，住河南省孟州市。再审申请人曹姣子与被申请人李富周、刘三妞农村土地承包合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08民终616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹姣子申请再审称，一、二审判决有失公平、公正，严重侵害了申请人的利益。2012年9月底，申请人承包二被申请人自家的4.98亩土地，准备种地黄，对土地进行除草上粪样地备种，2013年1月份该土地被征用，无法播种地黄。被申请人领取赔青款，同时领有每月1500元的失地农民生活保障金。后申请人起诉被申请人，法院将赔青款判给申请人。被申请人又起诉申请人索要土地承包费，因申请人根本没有耕种土地，且被申请人已领取失地补偿。综上，申请人申请再审证据确凿，依据民事诉讼法第二百条第（一）、（二）、项，本案应予再审。本院经审查认为，申请人承包被申请人的土地备种期间，土地被征用，申请人获得土地赔青款，应当向被申请人支付承包费。原审根据当地种植习惯，对承包费作出判决并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，曹姣子的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹姣子的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月四日法官助理王灿书记员张源
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执恢147号申请执行人：金红星，男，1977年2月9日出生，汉族，广东省深圳市人。被执行人：刘军，男，1970年5月20日出生，汉族，荆门市人。被执行人：刘艳梅，女，1971年1月17日出生，汉族，荆门市人。被执行人：彭敬华，男，1973年4月19日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人金红星与被执行人刘军、刘艳梅、彭敬华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘军、刘艳梅、彭敬华向申请执行人金红星偿还借款本金40万元及利息，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3650元、执行费5900元，但被执行人刘军、刘艳梅、彭敬华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，对被执行人彭敬华名下的银行存款88200元、刘军名下的银行存款1800元予以扣划，申请执行人金红星领取了该款项。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月十五日法官助理曾光书记员张宇航
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初694号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：艾玉敏，女，1978年3月24日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告艾玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告艾玉敏达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2148号申请执行人：荆棘被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人荆棘与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为394923元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人荆棘与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢78号 申请执行人：刘志云，男。 委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。 被执行人：耒阳市华亚煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市大义乡泥湾村。 法定代表人：李龙友，该公司董事长。 被执行人：耒阳市鑫亚房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市金山路66号。 法定代表人：伍新成，该公司董事长。 申请执行人刘志云与被执行人耒阳市华亚煤业有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力。鉴于被执行人耒阳市华亚煤业有限公司已进入破产重整程序，被执行人耒阳市鑫亚房地产开发有限公司被耒阳市人民法院裁定破产清算，暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈建新 审判员  杨秋桂 审判员  邱翼龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  肖凤兰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保385号申请人：李玉国，男，1962年10月5日出生，汉族，住山东省临朐县东城街道七贤店村236号，身份证号：370724196210053873。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋莎莎，山东兴齐律师事务所律师。被申请人：魏明金，男，1957年7月20日出生，汉族，住山东省齐河县仁里集镇魏庄村20号，身份证号：372425195707209412。法定代理人：赵桂英，女，1957年11月5日出生，汉族，住山东省齐河县仁里集镇魏庄村20号。申请人李玉国与被申请人魏明金追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1877号民事裁定书，请求冻结被申请人魏明金的银行存款70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏明金的银行存款70000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月十一日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5819号 原告：杨正华农村土地承包经营户。 诉讼代表人：杨正华，女，汉族，1952年10月1日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：秦郁艳，重庆百安律师事务所律师，一般授权。 被告：杜小平，男，汉族，1966年5月9日出生，住重庆市万州区。 原告杨正华农村土地承包经营户与被告杜小平农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨正华农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审判员 曾 途 二〇二〇年六月十二日 书记员 单雪芬
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执462号 马生起、王岗、贾晶晶： 本院执行的马生起与王岗、贾晶晶民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额30000.00元，本案执行费350.00元。现因被执行人主动履行完毕，故本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执317号申请执行人：曾凡书，男，1969年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县台源镇东成村水自坪组。。被执行人：刘建军，男，1978年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县台源镇九市村刘祠堂组28号。被执行人：宁帅，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县井头镇太福村头堰组19号。申请执行人曾凡书与被执行人刘建军、宁帅刘建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初3602号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年3月11日、3月20日、6月9日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。2020年3月27日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。本案在执行中，2020年4月15日被执行人刘建军履行完毕。2020年5月12日，本院将被执行人宁帅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宁帅有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月九日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1833号原告:许娟娟，女，1989年12月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司武陟支公司，住所地：河南省武陟县和平路北段（家天下项目4号楼一楼4117-4119号），统一社会信用代码：91410823MA3X714E3J。主要负责人：李劲松，总经理。原告许娟娟与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司武陟支公司人身保险合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案。原告许娟娟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许娟娟申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许娟娟撤诉。案件受理费131元，减半收取计65.5元，由许娟娟负担。审判员  张丽平二〇二〇年六月四日法官助理苗艳艳书记员冯英英