wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执325号之一 申请执行人：柴承好，男，1949年7月13日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：陈双之，男，1958年6月3日生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人柴承好与被执行人陈双之民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人陈双之逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在村委会进行现场调查，被执行人陈双之亦无可供执行的财产线索；4、现已冻结被执行人陈双之银行账户；5、已对被执行人陈双之发布限制高消费。本案执行标的30000.00元未履行。2020年6月22日经与申请执行人代理人进行约谈，其未能提供被执行人可供执行财产线索，认可本院的财产调查，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张 娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2085号 申请执行人：于钧慧，女，汉族，1995年8月12日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：梁光宇。职务：总经理。 本院在执行申请执行人于钧慧与被执行人青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2019）第12850-12853号调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付31596.00元及逾期利息。于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内无存款；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐佳驹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初917号之一原告：湖南华灿电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区新合作国际商贸城信息大楼2506-2509室。法定代表人：彭林乔，该公司总经理。委托代理人：罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。被告：阳春连，男，汉族，1967年7月1日出生，户籍登记地湖南省湘乡市。原告湖南华灿电力建设有限公司与被告阳春连劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南华灿电力建设有限公司撤回对被告阳春连起诉的申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖南华灿电力建设有限公司撤回对被告阳春连的起诉。审 判 长  石 婕人民陪审员  张银花人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈 偲附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1493号原告：王俊来，男，1975年5月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：俎军伟，男，1975年4月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：杨政伟，男，1975年3月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告王俊来与被告俎军伟、杨政伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告王俊来于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王俊来的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王俊来撤回起诉。案件受理费3242元，减半收取1621元，由原告王俊来负担。审判员  苗亮二〇二〇年六月二十二日书记员  曹琦
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初437号 原告：白某某。 被告：张家川回族自治县农村信用合作联社。 地址：张家川县阿阳大道农村信用合作社。 法定代表人：李某某，系该社理事长。 被告：白某某1。 被告：焦某某。 原告白某某诉被告张家川回族自治县农村信用合作联社、白某某1、焦某某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告白某某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由白某某负担。 审判员  马小红 二〇二〇年六月十五日 书记员  焦 亮
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3807号原告：陈某。被告：刘某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告陈某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告陈某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 媛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2735号原告：邹江，男，1987年10月25日出生，汉族，住所地重庆市垫江县。被告：罗攀，男，1992年2月27日出生，汉族，住所地重庆市开州区。原告邹江与被告罗攀买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告邹江向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告已支付的装饰材料货款6495元；2.判令被告赔偿因其未及时提供装饰材料致使原告无法入住而产生的租房费用及公司损失费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，原告与被告达成协议，原告从被告处购买鹏程百年厂家生产家装用集成墙板，并在当日通过原告本人支付宝账户向被告提供的账户何宏森转账4000元作为材料首付款。2019年11月23日被告通过微信与原告联系称墙板生产完成，但需将剩余4495元货款支付完后才可交货，原被告经协商确认，由原告先支付被告2495元货款后，被告安排交货，剩余2000元货款待验收合格后再支付。此后，被告以各种理由拖延交货。原告为此向歌乐山派出所报案，在民警电话询问时被告对前述已收取货款6495元等事实均予以认可，明确与何宏森是合作关系，同时承诺在2020年1月24日前将该货款退还原告。但后被告一直未退还原告货款，原告为维护自己的合法权益，特提起本案诉讼。被告罗攀未应诉答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因原告诉请退还货款并要求赔偿形成诉讼。原被告双方并未约定管辖问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告住所地在重庆市开州区，同时根据原告举示的现有证据，无法认定合同的履行地在沙坪坝区，因此本院对本案不具有管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送重庆市开州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 龙云明二〇二〇年六月十一日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1425号原告：长春房地（集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号-3号楼。法定代表人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，系该公司员工。委托诉讼代理人：林玉兰，吉林誉兰律师事务所律师。被告：代某，男，汉族，1989年1月12日出生，住长春市高新区。委托诉讼代理人：杨桂武，吉林吉大律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾佳雯，吉林吉大律师事务所律师。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与代某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”之规定，本案与原告长春房地（集团)有限责任公司物业发展公司诉被告贾某物业服务合同纠纷一案系普通共同诉讼案件，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经双方当事人同意，本院依法决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1471号案件审理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十八日书记员  司谊霖
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执938号郭宗芳：本院立案受理的郭宗芳与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初205号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人邵忠伟，男，1979年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地梅河口市；2017年6月9日曾因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月7日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月9日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人邵忠伟犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人邵忠伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月20日晚，被告人邵忠伟与被害人吕某在本市一座营镇邵某家饮酒过程中，因琐事发生争执并互相殴打，邵忠伟用土豆挠子将吕某嘴部划伤。2018年9月21日，邵忠伟对吕某予以赔偿，吕某对其谅解。2020年4月2日，经鉴定：吕某的损伤为轻伤一级。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人邵忠伟在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、法医鉴定及病历和照片、刑事判决书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、谅解书等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告人邵忠伟故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邵忠伟曾因犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，且持械伤害他人，酌情从重处罚；邵忠伟到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。邵忠伟与被害人达成赔偿协议，酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人邵忠伟的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人邵忠伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 聪
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执723号谭喜珍、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月24日立案执行的（2020）吉0202执723号申请执行人谭喜珍与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特68号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4898号上诉人（原审被告）：沈阳恒基实业有限公司卡玛斯汽车运输分公司，住所地沈阳市铁西区艳华街14号7门。负责人：孙英刚，该公司经理。委托诉讼代理人：周宇，男，汉族，该公司职员，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：郑素华，女，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：左惠，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张亮，男，满族，住辽宁省西丰县。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，该公司经理。上诉人沈阳恒基实业有限公司卡玛斯汽车运输分公司（以下简称“恒基卡玛斯运输分公司”）因与被上诉人郑素华、张亮、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初8592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据公安交警部门出具的事故认定书记载，本案肇事车辆辽Ａ×××××号系大型车辆，又根据人保公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）上的记载，张亮驾驶的辽Ａ×××××号车辆（黄色牌照）的被保险人为沈阳鑫安建筑安装工程有限公司。而恒基卡玛斯运输分公司在二审期间提供了两份车辆档案，证明其名下辽Ａ×××××号车辆为蓝色牌照的小型货车，与事故认定书上记载的不一致，故一审法院对此项事实认定不清，将本案发回重审。发回后，一审法院应结合事故认定书、保单、车辆档案以及当事人的陈述，重新对肇事车辆及车辆所有人进行审查，正确认定责任主体，并重新作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初8592号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审；沈阳恒基实业有限公司卡玛斯汽车运输分公司预交的二审案件受理费4361元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  任江二〇二〇年六月四日书记员  陈娇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保984号榆林市乔峰物业管理有限公司：申请人榆林市乔峰物业管理有限公司与被申请人薛倩财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2930号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林市乔峰物业管理有限公司向本院申请对被申请人薛倩名下4807元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人薛倩在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人薛倩名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛倩无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执44号 申请执行人龙健，男，汉族，1963年10月22日生，住赣州市章贡区。 被执行人刘龙，男，汉族，1960年4月4日生，住赣州市赣县区。 被执行人钟小兰，女，汉族，1957年8月1日生，住赣州市赣县区。 龙健依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初2159号民事调解书于2019年12月10日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘龙、钟小兰未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人龙健与被执行人刘龙、钟小兰借款合同纠纷一案过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额32.1035万元，截至2020年6月17日已执行到位0.3662万元，还有31.7373万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执44号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张 海
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执742号申请执行人：朱先威，男，1983年10月10日生，住磐石市。被执行人：方加富，男，1979年1月9日生，住磐石市。被执行人：杨哲，女，1980年11月13日生，住磐石市。申请执行人朱先威与被执行人方加富、杨哲民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初3790号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求：“被执行人给付欠款10,650.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十八日书记员 张 扬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执274号申请执行人：张宝刚,男,1974年12月4日出生,汉族,居民，住阜宁县。被执行人：刘志龙,男,1974年12月20日出生,汉族,居民，住阜宁县。被执行人：厉航军,男,1977年11月8日出生,汉族,居民，住浙江不阳市。申请执行人张宝刚与被执行人刘志龙、厉航军借款合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3185号民事判决确定的给付义务，申请执行人张宝刚向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，本案轮候查封被执行人厉航军名下位于郑州经济技术开发区经开第二大街58号1号厂房11层01号、02号房屋，查封被执行人刘志龙名下位于阜宁县××室房屋；2、本院派员到被执行人处搜查，未有发现可供执行的财产；3、本院依职权对被执行人限制高消费。现被执行人暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人张宝刚同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月十六日书记员  顾彬彬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执307号之一申请执行人朱海兵，女，汉族，1975年1月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄星区水洞底镇卫生院，住所地娄星区水洞底镇水洞底村。法定代表人成经春，系该院院长。申请执行人朱海兵与被执行人娄星区水洞底镇卫生院民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2019）湘1302民初7354号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人朱海兵以双方正在协商为由书面申请撤回对被执行人娄星区水洞底镇卫生院的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执307号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月二十三日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1097号 本院作出的（2017）苏1322民初8676号法律文书确定的债权，已于2020年6月23日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢236号郭浩申请执行李拥军借款合同纠纷一案，申请标的为120000.00元，实际执行120000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十二日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执541号申请执行人华庆莲，女，1981年3月5日出生，汉族，住金湖县。委托代理人姚晓君,金湖县吕良法律服务所法律工作者。被执行人江苏东联电缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人李伟，该公司董事长。华庆莲申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）苏0831民特56号民事裁定书，裁定申请人华庆莲与江苏东联电缆有限公司于2020年3月23日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：江苏东联电缆有限公司欠华庆莲的工资款18465元于2020年4月10日前一次性给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人江苏东联电缆有限公司未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特56号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月十九日书记员  朱敏慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1676号罪犯邓伟志，男，1985年2月10日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2015年12月2日作出(2015)清连法刑初字第117号刑事判决，以被告人邓伟志犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，同时责令被告人邓伟志等人向相关被害人退赔其余尚未退赔的被抢财物。判决生效后，于2016年1月28日交付监狱执行刑罚。因罪犯邓伟志在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1750号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓伟志在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓伟志因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2956分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分556分。罚金人民币50000元、退赃款已履行人民币2650元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓伟志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓伟志予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4491号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：胡斌，男，1986年9月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告胡斌物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月8日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   那 鑫
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执14号申请执行人：陈波，女，汉族，1967年4月11日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：高志，男，汉族，1989年8月7日生,住云南省玉溪市红塔区。现在玉溪监狱服刑。陈波与高志刑事附带民事赔偿一案，本院（2019）云04刑初104号刑事附带民事判决书中判决第二项确定：由被告人高志赔偿附带民事诉讼原告人陈波医疗费8650.48元、丧葬费52038.5元，办理丧葬事宜的误工费900元，以上合计61588.98元。本案2020年1月7日由刑一庭移送执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统对被执行人高志的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统调查，被执行人高志无房产登记信息和机动车登记信息。通过到被执行人高志户籍地红塔区进行现场调查，对登记在中国银行高志名下账号为13×××40的账户余额2300.02元依法扣划至本院。被执行人高志自动履行28500元。本案共执行到案款30800.02元，并已兑付给申请执行人陈波。本院未发现被执行人高志其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院对申请执行人陈波进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云04执14号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年六月一日书记员  李 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保661号申请人：吴合波，男，汉族，1976年12月19日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市海威商贸有限公司。法定代表人：张继敏，住所地泰山区凤台小区北商业楼西起第一户。申请人吴合波于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款4万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费420元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴合波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市海威商贸有限公司名下银行存款4万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年六月九日书记员  张 伟
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1862号     原告：王大伟，男，1989年5月13日出生，汉族，住大荔县。    被告：刘应安，男，1959年11月17日出生，汉族，住大荔县。   原告王大伟与被告刘应安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王大伟于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王大伟的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告王大伟撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王大伟负担。       审 判 员    郑建忠       二〇二〇年六月二十日     书 记 员  梁浩      1
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初296号 原告：佟永鹏，男，1975年7月1日出生，满族，住所地抚顺市顺城区。 被告：陶玉斌，男，1966年10月12日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 原告佟永鹏与被告陶玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告佟永鹏于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟永鹏的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佟永鹏撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告佟永鹏负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李诗
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7175号 原告:王某,女,1962年10月30日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被告：马某，男，1955年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 第三人：青岛玛林商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告王某与被告马某、第三人青岛玛林商贸有限公司离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，诉讼过程中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请,符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费13300元，减半收取计6650元，由原告负担（原告未预交13300元）。 审判员  刘坤华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 萍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1153号 原告：季朝钢，男，1973年12月23日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：张卫琪，男，汉族，住仙居县。 原告季朝钢为与被告张卫琪民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告季朝钢、被告张卫琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季朝钢起诉称：2019年2月21日，被告张卫琪向原告借款50000元，并出具借条一张，口头约定月利率1%，原告以现金方式交付借款。事后被告陆续归还借款30000元，尚欠借款本金20000元。原告多次催讨未果。特提起诉讼，请求：一、要求被告立即归还原告借款本金20000元及利息（按月利率1%计算从起诉之日起计算至本金付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告张卫琪答辩称：被告是通过朋友介绍向原告借款的。原告实际是通过银行转账只交付被告借款45500元，扣除一个月利息4500元。之后，被告陆续又支付了一个月多的利息，并已归还本金30000元。因此被告现在最多还欠原告借款本金10000元。 针对被告的答辩原告补充陈述如下：因时间太久，原告记错了，现原告查询了银行账单，原告通过银行转账给被告43000元，通过支付宝转给被告4000元，共交付借款47000元。之后被告于2019年4月4日支付利息1000元，2019年4月16日归还本金20000元，2019年5月22日归还本金10000元。原告要求变更诉讼请求，要求被告归还借款本金17000元及利息（从2019年2月21日起以本金47000元计算利息至2019年4月16日、从2019年4月16日起以本金27000元计算利息至2019年5月22日、从2019年5月22日起以本金17000元计算利息至付清之日止；上述均按月利率1%计算，包括已付的1000元利息）。 本院认定事实如下： 2019年2月21日，被告张卫琪向原告借款50000元，并出具借条一张，原告实际交付被告借款47000元。2019年4月4日被告支付原告1000元，2019年4月16日被告归还本金20000元，2019年5月22日被告归还本金10000元。 上述事实，有原告提供的借条原件、交易明细，被告提供的支付宝账单、银行个人账户交易明细，以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为：被告向原告借款是实。借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应按实际借款数额返还借款并计算利息，因此本案被告向原告实际借款47000元。根据原、被告的陈述，结合本案借款的交付情况，原、被告对本案借款利息的约定为高利，现原告要求按月利率1%计算利息，本院予以支持。被告支付的1000元先扣除到期利息，多余部分抵扣本金，计算至2019年5月22日，被告尚欠原告借款本金16658元、前期利息506.53元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张卫琪在本判决生效之日起十日内偿还原告季朝钢借款16658元，并支付利息（前期利息506.53元，以后利息从2019年5月22日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告季朝钢的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告季朝钢负担15元，由被告张卫琪负担135元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年六月十八日 代书记员 成霓霞
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初24号 原告：怀化市洪江天佑新型材料厂，住所地怀化市洪江区工业园工业集中区办公大楼，统一社会信用代码914312001890009863。 法定代表人：梁刘友，系该公司投资人。 委托诉讼代理人：邱剑，湖南沐森律师事务所律师。 被告：向少华，男，1964年8月8日出生，汉族，住洪江区。 委托诉讼代理人：刘泽洪，湖南芙蓉律师事务所律师。 原告怀化市洪江天佑新型材料厂与被告向少华不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告怀化市洪江天佑新型材料厂于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市洪江天佑新型材料厂的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化市洪江天佑新型材料厂撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告怀化市洪江天佑新型材料厂负担。 审 判 长  朱彩红 审 判 员  刘志刚 人民陪审员  陶艳平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  肖红艳    书记员  王子晔    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执470号申请执行人何建权，男，1966年2月22日生，汉族，居民，住建湖县。被申请执行人魏国民，男，1961年7月9日生，汉族，居民，住建湖县。被申请执行人钱秀云，女，1963年10月11日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人何建权与被执行人魏国民、钱秀云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0925民初3507号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告魏国民、钱秀云于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告何建权借款150000元及利息（自2018年3月1日起至债务清偿之日止，以150000元为基数，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告魏国民、钱秀云负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年6月18日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初3507号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年六月十八日书记员 冯 蕾
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执146号之一 申请执行人：姜洪玉，女，汉族，1960年1月8日出生，住四川省武胜县。 被执行人：卢和平，男，汉族，1982年3月1日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3336号民事判决书受理姜洪玉申请执行卢和平民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，被执行人名下有车辆一部，我院已委托当地法院进行查封，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为5万元及利息，案件受理费525元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 杰
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执162号 申请执行人：吴红秀,女性,1984年8月4日出生,住重庆市秀山县。 被执行人：李小庞，男性,1971年10月12日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人吴红秀与被执行人李小庞人格权一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执162号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月五日 书记员  谯海波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执735号 申请执行人林立龙，男，1993年6月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人何臣云，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人林立龙申请执行何臣云民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何臣云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林立龙于2020年2月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8224号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5368号上诉人（原审原告）：褚艳荣，女，1947年11月6日出生，汉族，农民，身份证住址沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：赵宝坤，男，1971年1月26日出生，农民，身份证住址沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区（系原告褚艳荣长子）。被上诉人（原审被告）：赵宝磊，男，1980年12月14日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区（系原告褚艳荣次子）。上诉人褚艳荣因与被上诉人赵宝坤所有权确认纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院人民法院民事判决书（2019）辽0115民初4655号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。褚艳荣上诉请求:1、撤销沈阳市辽中区人民法院人民法院民事判决书（2019）辽0115民初4655号民事判决，改判或发回重审；2、全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：我起诉的1.8万元要的是被上诉人领租金30亩地一年的回租款，即30亩*600元/每亩每年，我起诉不是为我自己要回租款，我是代表已故的赵作杰要回1.8万元所以不涉及继承、析产，我们就想通过这次诉讼知道这笔款是谁的。赵宝磊辩称,160亩地包含在我父亲赵作杰包给赵作成160亩地中的，2011年河滩地回租后，160亩回租款都应该给赵作成，因为我与赵作成关系好，因此双方在2012年签了两份合同，确定由赵作成将30亩租金分给我，我是从赵作成手中拿的租金，不是继承我父亲赵作杰的承包地回租款。褚艳荣向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依据（2016）辽0122民初23号生效判决书查明和确认的事实，依法确认被告赵宝磊变更我丈夫赵作杰与赵作成签订的租地协议和租金分配所取得的2011年的回租款1.8万元应该归我丈夫赵作杰所有；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明，2004年原告褚艳荣和老伴赵作杰（已故）在辽中县养士卜乡腰屯村村委会承包了一块辽河滩地，承包合同上署名是赵作杰。2011年政府回租土地，被告赵宝磊代表原告褚艳荣（系被告赵宝磊母亲）和父亲赵作杰（已故）与辽中县养士卜乡腰屯村签订承包经营权回租协议。2012年被告赵宝磊又代表原告褚艳荣和父亲赵作杰（已故）与承租方赵作成协商流转租金分配问题，双方达成一致。本案中，原告主张被告赵宝磊将其取得的2011年回租款1.8万元归其丈夫赵作杰所有。上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的辽中县人民法院（2016）辽0122民初23号民事判决书一份及2019年4月22日养士堡镇腰屯村村委会情况说明一份，已经当事人当庭质证，本庭予以确认。一审法院认为，原告向法院请求保护民事权利应当及时，本案原告在多年前就知道其与被告赵宝磊存在回租款争议，但一直未主张权利。现原告主张之诉讼请求，已超过法律规定的诉讼时效，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决：驳回原告褚艳荣之诉讼请求。案件受理费250元，由原告褚艳荣负担。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：褚艳荣称其诉讼请求主张1.8万元租金为赵宝磊实际获取回租款的30亩地一年的回租款，（2016）辽01民终7448号民事判决已经认定案涉土地承包权人原系赵作杰，上诉人也认可由赵作杰与赵作成协商由后者领取全部约160亩地的租金，（2016）辽01民终7448号民事判决第3页确认2012年10月10日赵作成与赵宝磊签订的是针对30亩地土地转包合同，即赵宝磊对30亩土地权利来源是赵作成转包行为，并不存在继承情况，因此上诉人称其代表已故赵作杰主张案涉30亩土地租金，并无事实和法律依据，应当驳回诉讼请求。综上所述，褚艳荣的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人褚艳荣承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 陈 铮二〇二〇年六月十二日书记员 张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执58号申请执行人：徐雨晨，女，1991年3月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：高绪伦，男，1986年12月5日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人徐雨晨与被执行人高绪伦民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初12608号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人徐雨晨向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人高绪伦送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初12608号民事判决书所确定的给付欠款613320元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费9800元。2020年6月9日本院依法将被执行人高绪伦列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人高绪伦的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年1月20日查封被执行人高绪伦名下车牌号为辽Ｃ×××××车辆。2019年8月7日查封被执行人高绪伦名下位于鞍山市××××房产。2020年6月5日扣划被执行人高绪伦交通银行存款28431元。2020年6月5日扣划被执行人高绪伦中国银行存款10651元。2020年3月5日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年6月11日，本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执58号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月十一日书记员 刘 悦
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执60号申请执行人：张萍，女，汉族，农民。被执行人：陈伟，男，汉族，农民。申请执行人张萍与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1262号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈伟逾期未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人张萍向本院申请执行，请求被执行人陈伟偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费525元。本院依法于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人陈伟送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人陈伟已自行将执行款60000元（含本金50000元、另案受理费2900元、利息7100元）支付给了申请执行人张萍，并有收条佐证，剩余利息损失申请执行人张萍自愿放弃。案件执行费658元由被执行人陈伟承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执60号执行案件执行完毕，于2020年6月17日结案。二〇二〇年六月十七日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1930号 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司，住所地：河北省黄骅市羊二庄临港产业聚集区。 关于被执行人河北浅海石油化工集团有限公司诉讼费执行一案，本院于2019年3月25日作出（2019）冀0983民初1491号民事判决已经发生法律效力。于2020年6月1日移送执行，要求被执行人缴纳诉讼费6800元。 执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年6月3日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无住房公积金登记信息。 3.被执行人名下有工商登记信息，公司名称：河北浅海石油化工集团有限公司，法定代表人：胡凯，经另案现场调查，被执行人现处于停产歇业状态。 4.被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下有土地二宗，车辆五辆，在沧州首发运输有限公司持有100%股权，上述财产均被多家法院，多个案件查封。 5.本院已对被执行人适用限制高消费等措施。 6.本案执行标的6800元未能执行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王海东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4904号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：陈飞飞，男，1985年12月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告陈飞飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2035号 原告：王勤蓉，女，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：三台县成才电脑职业培训学校，住所地四川省三台县芦溪场镇。 负责人：刘波，该校校长。 原告王勤蓉与被告三台县成才电脑职业培训学校（以下简称成才电脑学校）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王勤蓉之委托诉讼代理人石涛、被告成才电脑学校之负责人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王勤蓉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原告与被告从1998年6月至2012年5月的劳动关系成立;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1998年6月开始至2012年5月一直在被告处工作，双方签订了劳动合同且有工资表为凭，但被告从未给原告交纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但碍于政策原因而无法为原告补交社会保险。为维护自身合法权益，原告根据《劳动合同法》及相关法律法规之规定。特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告成才电脑学校认为原告王勤蓉以前在被告处工作过，没有为其购买保险是事实。现原告找到被告，被告尽量配合工作解决问题。 本院经审理认定事实如下：被告成才电脑学校成立于1996年6月，原告王勤蓉与被告成才电脑学校于1998年5月23日签订了从1998年6月1日至2003年5月31日为期五年的劳动合同,于2003年5月21日又签订了从2003年6月1日至2008年5月31日为期五年的劳动合同,于2008年5月27日再次签订了从2008年6月1日至2012年5月31日为期四年的劳动合同。原告王勤蓉在该校从事教学工作，于2012年5月离职。被告未给原告购买保险。 原告王勤蓉于2020年4月26日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与成才电脑学校的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“其他…”为由，裁定对仲裁申请不予受理，并告知可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：原告身份证信息，民办学校办学许可证，职务证明，三台县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲不〔2020〕47号不予受理通知书，三台县劳动人事争议仲裁委员会送达回证，劳动合同书，记账凭单，工资表，成才电脑学校工资表等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告王勤蓉于1998年6月至2012年5月在被告成才电脑学校工作，双方签订了劳动合同。王勤蓉受成才电脑学校管理，从事该学校安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系成立条件。故王勤蓉与成才电脑学校于1998年6月至2012年5月期间的劳动关系成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告王勤蓉与被告三台县成才电脑职业培训学校于1998年6月至2012年5月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告王勤蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二日 书记员 魏智萍
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执异21号异议人：沈大权，男，1968年8月2日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。申请执行人：徐珍，女，1974年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘学东，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行徐珍与刘学东民间借贷纠纷一案中，异议人沈大权对本院查封、拍卖刘学东房产的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈大权称：沈大权与刘学东于2016年1月5日签订《房屋租赁合同》，刘学东将其位于安徽省蚌埠市淮上区皖北钢材交易市场2#商务楼整栋出租给沈大权，期限为20年，租金为50000元/年，支付方式方式为分期付款，承租后沈大权安装了变压器、门、窗等设施。因此法院应撤回对刘学东房屋的拍卖，告知竞买者租赁状况，拆除查封封条，确认租赁合同合法有效，继续履行合同。异议人为证明其主张，提供证据如下：1、本院（2017）皖0302民初488号民事调解书复印件一份2、沈大权身份证复印件一份3、房屋租赁合同复印件一份4、转账凭证复印件一份5、结婚证复印件一份6、查封房屋照片复印件一份本院查明，本院执行的徐珍与刘学东民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案执行。该案在诉讼中，申请执行人徐珍保全查封了被执行人刘学东所有的位于刘学东所有位于皖北钢材交易市场2#商务楼栋0单元1层【101号】、【102号】、【103号】、【104号】、【105号】商铺。执行中对上述【102号】、【103号】、【104号】、【105号】商铺进行拍卖、变卖，流拍后，以流拍价格抵偿本案债务本息8411154.98元。该案于2020年4月26日终结执行。异议人沈大权于2020年6月4日申请执行异议，本院于同日立案审查。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本院（2018）皖0302执527号执行案件于2018年4月8日立案，2020年4月26日结案，执行程序于2020年4月26日终结，而异议人沈大权于2020年6月4日向本院提出书面异议，是在该案执行程序终结之后。因此，应当驳回异议人的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人沈大权异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。审判长  岳增雁审判员  邱 雷审判员  王 玮二〇二〇年六月十五日书记员  李 静
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1958号原告：冠县北馆陶镇王屯村民委员会，住所地冠县北馆陶镇王屯村。法定代表人：王文翔，村委会主任。委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被告：王计法，男，1950年6月30日出生，汉族，农民，住冠县。冠县北馆陶镇王屯村民委员会与王计法土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冠县北馆陶镇王屯村民委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会负担。审判员  王大勇二〇二〇年六月二十二日法官助理何建恒书记员朱书考
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 （2020）鲁1622行初10号 原告李振喜，男，1970年9月26日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托代理人王金赋，山东方明达律师事务所律师。 被告阳信县公安局，住所地阳信县阳城二路759号。 法定代表人张海峰，该局局长。 出庭负责人李连江，该局党委副书记、政委。 委托代理人霍振亭，该局洋湖派出所所长。 委托代理人郭焕东，山东王田律师事务所律师。 第三人赵美虎，男，1985年8月5日出生，汉族。 原告李振喜不服被告阳信县公安局对第三人赵美虎作出的治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月13日立案后，依法向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。原告李振喜及委托代理人王金赋，被告出庭负责人李连江及委托代理人霍振亭、郭焕东，第三人赵美虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告阳信县公安局于2019年7月15日作出阳公（洋）行罚决字[2019]202号《行政处罚决定书》，该决定书认定：2019年6月15日22时许，阳信县洋湖乡花赵村村民赵美虎因怀疑别人辱骂他，在花赵村村南烧烤店门口与李振喜发生争吵后殴打李振喜的头部，致使李振喜受伤，经阳信县公安局法医鉴定伤情为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予赵美虎行政拘留六日并处罚款叁佰元的行政处罚。原告对此行政处罚决定书不服，向本院提起行政诉讼。 原告李振喜诉称，被告作出的阳公（洋）行罚决字[2019]202号《行政处罚决定书》认定事实和适用法律均存在错误。赵美虎无端对原告实施殴打应属寻衅滋事行为，被告对其处罚偏轻。故请求法院依法撤销被告作出的阳公（洋）行罚决字[2019]202号《行政处罚决定书》。 被告阳信县公安局辩称，我局作出的阳公（洋）行罚决字[2019]202号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。第三人拒不赔偿医疗费不属于从重处罚的情形，证人证言也可以证实，第三人赵美虎不存在无故随意殴打他人情形，其行为不构成寻衅滋事。故请求法院维持被告作出的行政处罚决定。 被告阳信县公安局在法定期限内向本院提交了证明作出行政行为合法的以下证据、依据：1.洋湖派出所出具的综合材料一份；2.受案登记表及受案回执一份；3.报案人李廷国询问笔录一份；4.行政案件权利义务告知书;5.传唤证一份;6.赵美虎询问笔录一份；7.李振喜询问笔录一份；8.证人赵某、李某1、李某2、李某3询问笔录各一份；9.鉴定文书一份;10.行政处罚告知笔录一份；11.行政处理审批表一份；12.行政处罚决定书一份;13.行政拘留家属通知书一份;14.行政拘留执行回执一份;15.缴纳罚款票据一份;16.送达回执三份;17.无违法犯罪记录一份;18.赵美虎户籍信息一份。 第三人庭审过程中述称,对殴打原告李振喜的事实无异议,认为被告阳信县公安局作出的行政处罚认定事实清楚,处罚正确。 经庭审质证，原告对被告提交的证据1-18真实性均无异议，仅认为被告处罚偏轻，引用法条不适当。第三人对被告提交的证据无异议。 本院对上述证据认证如下：被告提交的证据1-18内容客观真实，来源合法，证据之间相互印证，可以有效证实被告作出行政处罚的程序和认定的事实，本院依法采信为有效证据。 经审理查明，2019年6月15日22时许，阳信县洋湖乡花赵村村民赵美虎因怀疑被李振喜辱骂，与其发生争吵后殴打李振喜致轻微伤。后阳信县公安局洋湖派出所出警处理。阳信县公安局于2019年7月15日作出了阳公（洋）行罚决字[2019]202号行政处罚决定书，认定第三人赵美虎殴打他人的违法行为成立，决定给予赵美虎行政拘留六日并处罚款叁佰元的行政处罚。原告李振喜对被告作出的行政处罚决定不服，向本院提起诉讼。 本院认为，原告李振喜与第三人赵美虎发生争执，第三人赵美虎对原告李振喜进行殴打的事实，双方均无异议且有证人证言予以佐证。原告主张第三人殴打行为属寻衅滋事理由不能成立。被告阳信县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对第三人赵美虎进行处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚得当。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告李振喜请求撤销阳信县公安局作出的阳公（洋）行罚决字[2019]202号行政处罚决定书并按寻衅滋事罪追究第三人刑事责任的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李振喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  高 军 人民陪审员  朱金来 人民陪审员  刘振雷 二〇二〇年六月十五日 法官助理董菲 书记员崔海冉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2620号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该银行行长。被执行人：李楠楠，男，1987年9月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人李楠楠金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2620号一案中，被执行人应给付申请执行人23448.82元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李雪冰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执431号 申请执行人：廖卫平，男，汉族，1962年10月29日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：黄刚，男，汉族，1990年2月25日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人廖卫平与被执行人黄刚民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初6532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款101850元，并承担本案执行费1427.75元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二十四日 书记员  章 瑞
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初16872号 原告陆锐，男，1992年7月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告季子镒，男，1987年2月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告陆锐诉被告季子镒民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陆锐撤回对被告季子镒的起诉。 案件受理费50元，由原告陆锐负担。 审 判 长  谭 政 人民陪审员  林建中 人民陪审员  严秀莲 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈 林
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初184号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人王斌，男，1985年12月23日生，汉族，初中文化，农民，四川省广元市剑阁县人，住四川省广元市剑阁县。曾因犯盗窃罪于2005年8月25日被四川省科学城人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元。现因犯盗窃罪，于2020年1月13日被宣威市公安局刑事拘留,同年1月23日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2020]162号起诉书指控被告人王斌犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员王邦绍及助理何兆祥出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：2020年1月12日晚，被告人王斌与被害人陈某及同车人毛某、王某乘坐云Ｄ×××××号轿车从西泽乡返回宣威市城区。途中，被告人王斌将被害人陈某包里面的现金6800元和卡包一个盗走。破案后，被告人王斌向被害人陈某返还现金6800元。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人王斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王斌归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王斌一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年1月12日晚，被告人王斌乘坐王某驾驶的云Ｄ×××××号轿车与被害人陈某及同车人毛某从西泽乡返回宣威市城区。在行驶途中，被告人王斌趁车内其他人不注意，将被害人陈某包里面的现金6800元和一个卡包盗走。案发后，被告人王斌通过微信转账方式退赔被害人陈某被盗现金6800元，被盗卡包已追回。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表，立案决定书，被害人陈某的陈述记录，证人王某、毛某的证言记录，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，指认还款记录、被盗卡包照片，户口证明，刑事判决书，到案经过，情况说明等证据与被告人王斌的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人王斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王斌归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被盗财物已退赔被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  王定理人民陪审员  张丽萍二〇二〇年六月十六日书 记 员  张瑞芳
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初952号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县庐陵星城。主要负责人：陈志军，行长。委托诉讼代理人：李丽，该银行员工。委托诉讼代理人：刘婷，该银行员工。被告：刘栋，男，1964年2月24日生，汉族，吉安县人，住吉安市青原区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被告刘栋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，因被告已履行还款义务，原告于2020年6月23日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖  焰二〇二〇年六月二十三日书记员 欧阳如玥
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2397号上诉人（原审原告）：李晓明，男，1964年11月15日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：林玉洁，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李岩泽，男，1974年2月20日出生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：李昌国，江苏法鼎律师事务所律师。上诉人李晓明因与被上诉人李岩泽民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4554号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李晓明于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，李晓明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李晓明撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二〇年六月二十二日书记员  季 政
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1982号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。地址涿州市开发区平安北街D-12号。统一社会信用代码9113068106704610XH 负责人蒋兴建，该公司经理。 委托代理人刘爽，女，该公司职员。 被告赵文娟，女，1989年7月6日出生，汉族，住涿州市。 被告张林，男，1986年12月4日出生，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告赵文娟、被告张林物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2020年6月10日立案。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费29元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 李 健 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李美贤
昭苏县人民法院   支 付 令   （2020）新4026民督11号   申请人：新疆昭苏农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县乌孙路148号。统一社会信用代码91654000MA78P4B557。   法定代表人：郑新辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田士林，该公司电子银行部经理。   被申请人：叶尔夏提·库尔马希，男，蒙古族，系昭苏县夏塔乡乡政府干部，住昭苏县。   申请人于2020年6月23日向本院申请支付令。申请人称，被申请人叶尔夏提·库尔马希于2018年11月4日在我行申请公务卡一张，卡号为：×××，自2019年12月5日以来的公务卡至今累计欠款36,493.46元未偿还，其中：本金29,670.76元、利息2,490.36元、违约金4,332.34元。要求被申请人给付申请人。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人叶尔夏提·库尔马希应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司透支款29,670.76元、利息2,490.36元、违约金4,332.34元，合计36,493.46元。   申请费238元，由被申请人叶尔夏提·库尔马希负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   毋景会
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执405号之一 申请执行人：杨文海，男，1983年12月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘征宇，男，1974年11月9日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行杨文海申请执行刘征宇民间借贷纠纷一案中，应执行标的7万元及利息、违约金1万元、垫支诉讼费900元，已执行标的0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人有汽车一辆，我院已委托乐山市市中区人民法院查封，但反馈该车辆已报废。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  段 炼
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初428号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张学全，男，1967年2月14日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因犯盗窃罪于1987年6月被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1995年4月22日被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪于2005年4月5日被安丘市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2016年3月24日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，于2019年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月1日被安丘市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]336号起诉书指控被告人张学全犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员王志军出庭支持公诉，被告人张学全到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控：2019年11月29日23时许，被告人张学全到安丘市长安路246号被害人李某经营的宏伟汽车装饰店内，盗窃凌度牌HS690大屏行车记录仪1个、凌度牌A901大屏行车记录仪2个、凌度牌A800大屏行车记录仪2个、凌度御世牌A906大屏行车记录仪1个、凌度牌HS910C大屏行车记录仪1个、好耐仕牌X007大屏行车记录仪1个、凌度Q5车载空气净化器1个、凌度牌C610智能大屏导航1个、铁将军牌3109汽车倒车雷达1个、铁将军牌3160汽车倒车雷达1个、铁将军牌3025汽车倒车雷达1个、双将牌802HS-100汽车智能防盗器1个、乐驾牌HD1080PX20单镜头行车记录仪1个、凌度牌DM6000单镜头行车记录仪1个、戴尔牌黑色Inspiron14-N4030笔记本电脑1部、摄像头2个、内存卡2个，经安丘市价格认定中心认定，价值共计4870元；盗窃麦哲龙牌行车记录仪1台，价值500元；盗窃H9型POS机一部。综上，被盗物品价值共计5370余元。 案发后，被告人张学全将所盗窃的物品退还被害人。 公诉机关认为被告人张学全以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，同时适用该法第六十五条之规定。具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了被害人李某陈述，证人张某1证言，勘验、搜查、辨认笔录及照片，书证户籍证明、抓获经过、接受证据清单、扣押清单、发还清单、手机订单截图、价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、吸毒现场检测报告，被告人供述等证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张学全以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。被告人张学全刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的新罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后坦白认罪态度较好，当庭自愿认罪，且全部退赃，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张学全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年9月30日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年六月九日 代理书记员  刘 倩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2750号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙办事处云岭西路，统一社会信用代码：91520181750153292G。负责人：刘坤，该行行长。委托诉讼代理人：袁泉，系公司员工，代理权限：特别授权；陈钦朝，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：吴艳芳，女，汉族，1991年10月28日生，住贵州省织金县。被告：中天城投集团城市建设有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区未来方舟项目g6组团负4层7号楼，统一社会信用代码：9152000078979971XG。法定代表人：张智。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司清镇支行诉被告吴艳芳、中天城投集团城市建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案受理，原告贵阳银行股份有限公司清镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵阳银行股份有限公司清镇支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年六月十六日书记员  秦海彬
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执607号付秉政：本院立案受理的付秉政与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月四日
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执16号之二 申请执行人:王步振,男,汉族,1954年9月5日出生,延安市安塞区人，现住安塞区沿河湾镇候沟门行政村候沟门村086号,身份证号码：610624195409050514。 被执行人:郭栋,男,汉族,1980年11月17日出生,住延安市安塞区步行街1号1栋2单元5层01室,身份证号码：612624198011170052。 被执行人:中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司,住所地：延安市宝塔区枣园风情街F栋,统一社会信用代码：91610600755217961K。 法定代表人：王增光，系该公司总经理。 被执行人:杨保华,男性,汉族,1948年01月13日出生,住延安市安塞区沿河湾镇候沟门行政村候沟门村093号,身份证号码：610624194801130514。 本院在执行申请执行人王步振与被执行人郭栋、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、杨保华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、郭栋主动履行了（2019）陕06民终2030号生效民事判决书确定的义务，扣划被执行人杨保华4440元已向申请执行人支付（应履行金额为55663.95元）。现申请人王步振申请撤销本案的强制执行，本院认为王步振的撤销申请是其真实意思表示，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0603执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员 高 虎
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审71号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：张润利，男，1952年4月10日生，汉族，住新泰市。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2019）16049号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人张润利未经依法批准占用岳家庄乡婆婆峪村225平方米土地建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出了新执行处字（2019）16049号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用的225平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的225平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）16049号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）16049号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年六月二十二日  书 记 员  陈 燕
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1654号 移送执行人：大邑县人民法院。 被执行人：罗智勇，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2019)川0129刑初229号刑事判决书，向被执行人罗智勇发出执行通知书，责令其缴纳500,000.00元罚金。本院依职权调查了罗智勇的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，执行到位金额35.94元。现未发现罗智勇有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卢 莎
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初252号之三 变更保全申请人（被保全人）：湘西自治州经典房地产开发有限公司，住所地湖南湘西经济开发区吉凤投资服务中心办公楼Ａ2005室。 法定代表人：刘雪连，该公司总经理。 被申请人：王页，男，1955年2月24日出生，汉族，住湖南省益阳市。 被申请人：龙润生，男，1968年5月30日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被申请人：向福忠，男，1969年11月22日出生，苗族，住湖南省保靖县。 被申请人：杨育成，男，1967年2月25日出生，苗族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：周淳，湖南弘一律师事务所律师。 第三人：湖南楚翰建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇鄱阳村委办公室二、三楼。 法定代表人：张旭亮，该公司行政经理。 委托诉讼代理人：胡婧，女，汉族，1993年3月3日出生，住湖南省长沙市开福区。系该第三人湖南楚翰建设集团有限公司的员工。 原告王页、龙润生、向福忠、杨育成与被告湘西自治州经典房地产开发有限公司、第三人湖南楚翰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）湘3126民初252号民事裁定：1、冻结被申请人湘西自治州经典房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司古丈县支行以及湖南古丈农村商业银行股份有限公司栖凤支行的银行账户内存款14672632元；2、查封被申请人湘西自治州经典房地产开发有限公司的土地使用证号：古国用2016第270号坐落于古丈县红星小区国有出让土地2330.5㎡；3、查封被申请人湘西自治州经典房地产开发有限公司位于古丈县竹溪湾古丈县烟草公司处的土地，面积901.48㎡。被保全人湘西自治州经典房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院提供红星住宅楼（财苑小区）的房产（Ａ2002、Ａ401、Ａ404、Ａ504、Ａ604、Ｂ1102）、烟草花苑的商品房（2301、2401、2402、2501）及商铺（101号门面、103号门面），同时古丈县住房保障中心出具了证明，以上房产无网签登记记录，作为置换担保物，2020年6月12日，中国大地财产保险股份有限公司出具了保函（保险单号：ＰＺＰＰ20430115060000000008），请求变更保全标的物，且四被申请人同意予以变更。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封被保全人湘西自治州经典房地产开发有限公司位于红星住宅楼（财苑小区）的房产（A2002、A401、A404、A504、A604、B1102）以及位于烟草花苑的商品房（2301、2401、2402、2501）及商铺（101号门面、103号门面）； 二、解除对被保全人湘西自治州经典房地产开发有限公司位于古丈县竹溪湾古丈县烟草公司处土地（面积901.48㎡）的查封。 案件申请费5000元，由变更保全申请人湘西自治州经典房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  向明阳 审 判 员  袁 菡 人民陪审员  胡光清 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  杨 思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
安徽省巢湖市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0181司救执4号 申请人：宛志长，男，1966年4月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人宛志长申请称，申请人宛志长申请称：因与被执行人王信兵劳务合同纠纷一案，经巢湖市人民法院（2018）皖0181民初261号民事判决书判决，被执行人应给付申请人劳动报酬23065元。现被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务金额为24886元，且暂无可供执行财产。申请人家庭生活困难，无固定生活来源，故申请人民法院给予司法求助。 经查，2015年原告宛志长为被告王信兵打工（做瓦工）。2016年2月6日经结算，被告王信兵共差欠原告宛志长工资款32265元，并出具欠条两张。 另查明，诉讼过程中王信兵给付宛志长等五人共计39500元，其中宛志长分得9200元。 2018年3月20日，本院作出【2018】皖0181民初261号民事判决书，判决王信兵给付申请人劳动报酬23065元。判决生效后，王信兵未能自觉履行，申请人于2018年6月11日申请执行，本院以（2018）皖0181执1429号予以立案执行。执行过程中，经查被执行人王信兵无银行存款、车辆登记、房产登记等相关财产信息。该案审限到期后，依法终结本次执行程序，尚有23065元。执行款未执行到位。现申请人以生活困难为由，向本院申请国家司法求助，要求给予司法求助。执行部门建议给予求助5000元。 申请人因劳动报酬未得到执行，对立情绪较大，多次来院信访，且其家庭的确困难，无稳定经济来源，愿意接受国家司法求助后息诉息访。 以上事实，有申请人提供的求助申请书、民事判决书、住院收费票据、农村合作医疗住院补偿结算单、巢湖市槐林镇万年居民委员会、巢湖市槐林镇政府出具的生活困难证明、撤销强制执行申请、息诉罢访承诺书等材料佐证。 本院认为：最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条（八）项规定，人民法院根据实际情况，认为需要求助的其他人员，涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法求助后息诉息访的，可以参照本意见予以求助。申请人袁永福符合求助条件，依法应当予以求助，依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条（八）项规定，决定如下： 给予申请人宛志长国家司法救助5000元。 二〇二〇年六月十七日
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖16刑终225号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王瑞亮，男，汉族，1979年8月25日出生于安徽省亳州市，初中文化，驾驶员，住亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。现在居住地。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人王瑞亮犯危险驾驶罪一案，于2020年3月27日作出（2020）皖1602刑初81号刑事判决。原审被告人王瑞亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年9月22日12时，被告人王瑞亮驾驶皖Ｓ×××××号中型普通客车，行驶至亳州市谯城区，被执勤民警查获。经查，皖Ｓ×××××号中型普通客车核定载客为19人，经现场清点车上实载乘客为31人，超出核定载客12人。 上述事实有勘验检查等笔录、书证、证人证言、被告人供述等证据予以认定。 原判认为：被告人王瑞亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 王瑞亮上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明：认定原审被告人王瑞亮犯危险驾驶罪的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人王瑞亮从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。根据王瑞亮犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合与其罪行基本相同的同类案件的判处结果，对王瑞亮请求从轻处罚的上诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初81号刑事判决； 二、上诉人王瑞亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 本判决为终审判决。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘哓曼 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0623执954号 申请执行人：侯志强,男,1971年5月26日出生,汉族,住涞水县。 被执行人：固安茂修建筑工程有限公司 住所地:固安永定北路152-2号 法定代表人:姚会宾 被执行人:鲁静,女,汉族,1963年3月14日出生,住廊坊市固安县。 被执行人卜友军，男，汉族，1963年6月19日出生，住廊坊市固安县。 本院在执行候志强与固安茂修建筑工程有限公司、鲁静、卜友军运输合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，申请执行人于2020年6月18日向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0623执954案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓彦 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄 超
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初290号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人邓安中，男，1979年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省德阳市中江县，住四川省成都市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月27日被成都市公安局武侯分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人邓安中犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员郑莉出庭支持公诉，被告人邓安中到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年1月26日8时许，证人季某某邀约被告人邓安中去劳务市场找工作。15时许，二人骑着共享单车行至本市武侯区龙华北路“郑连锅”外，邓安中趁被害人付某某进入“郑连锅”店内用餐时，从其驾驶的餐厨垃圾回收车驾驶室内盗走了一部黑色华为ｎｏｖｅ4手机。后二人又骑自行车行至武侯区龙爪堰地铁站附近，邓安中又趁被害人罗某某送货时，从其停放在地铁站出口处的一辆白色箱式中型货车驾驶室里盗走一部黑色ＯＰＰＯ手机。同日20时许，民警在武侯区金花2组挡获邓安中，并在房间内查获被盗的两部手机。经鉴定，被盗两部手机共价值人民币2724元。已经发还给被害人。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、挡获经过、监控视频截图、现场照片、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、成都市武侯区物价局价格认证中心成武价认[2020]015号关于手机二部的价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人邓安中的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人邓安中具有坦白、认罪认罚量刑情节，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邓安中对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人邓安中犯盗窃罪的事实、证据及认罪认罚具结书均予以确认。 本院认为，被告人邓安中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人邓安中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓安中归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。本案赃物已追回并发还被害人，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。据此，为了维护公私财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓安中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月27日至2020年7月26日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尧刚 二〇二〇年六月十日 书记员  黄巍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5461号 原告：陈可为，女，1994年8月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：冯广义，男，2000年2月23日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告陈可为诉被告冯广义侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈可为于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈可为撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈可为负担。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  倪佳娣
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7134号原告深圳市平安顺科技有限公司。法定代表人柯石猛，执行董事。委托代理人毛晶晶，广东卓建律师事务所律师。被告雷小莉。委托代理人黄飙涛，泰和泰（深圳）律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2019年9月20日。二、工作岗位：财务。三、每月工资：6000元。四、试用期限：3个月。五、离职时间：2019年12月2日。六、离职原因：原告以被告试用期考核未通过为由与被告解除劳动关系。七、是否签订书面劳动合同：未签订。八、劳动仲裁情况：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（龙华）案【2019】2496号仲裁裁决，裁令确认原告与被告存在劳动关系；原告支付被告2019年10月4日至2019年12月2日工资差额7355元、违法解除劳动关系赔偿金6000元、2019年10月20日至2019年12月2日未签订劳动合同的二倍工资差额9498.58元；驳回其他仲裁请求。九、原告诉讼请求：1、原告无需向被告支付2019年10月4日至2019年12月2日工资差额7355元;2、原告无需向被告支付违法解除劳动关系赔偿金6000元；3、原告无需向被告支付2019年10月20日至2019年12月2日未签订劳动合同的二倍工资差额9498.58元；4、本案的诉讼费用由被告承担。处理意见1、关于2019年10月4日至2019年12月2日工资差额，双方确认的2019年10月至12月工资表显示，该期间工资为8065元，原告称已将现金8065元交付被告，被告予以否认。本院认为，该工资条仅能证明被告对工资数额无异议，并不足以证实原告已将工资支付被告，原告应承担举证不能的后果，故原告需支付被告2019年10月4日至2019年12月2日工资差额7355元。2、关于经济赔偿金，原告以被告试用期考核未通过为由与被告解除劳动关系，本案中，原告并未提供证据证明被告存在试用期不符合要求的情形，应承担举证不能的后果，故被告应向原告支付经济赔偿金6000元。3、关于未签订书面劳动合同二倍工资差额，庭审中，原告对仲裁认定的2019年10月20日至2019年12月2日未签订劳动合同的二倍工资差额9498.58元无异议，但主张未签订劳动合同是因为其自身没有提供相关的证件，本案中，双方未签订书面劳动合同事实清楚，原告应向被告支付2019年10月20日至2019年12月2日未签订劳动合同的二倍工资差额9498.58元。处理结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市平安顺科技有限公司全部诉讼请求；二、原告深圳市平安顺科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告雷小莉2019年10月4日至2019年12月2日工资差额7355元；三、原告深圳市平安顺科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告雷小莉经济赔偿金6000元；四、原告深圳市平安顺科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告雷小莉2019年10月20日至2019年12月2日未签订劳动合同的二倍工资差额9498.58元；五、确认原告深圳市平安顺科技有限公司与被告雷小莉存在劳动关系。如原告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年六月十一日书记员 周俊博（兼）书记员 吴    雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执339号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人曾佳强，男，职务行长。被执行人刘丽，女，1962年1月15日出生，汉族，住嫩江县荣军农垦社区。被执行人郭长友，女，1963年9月29日出生，汉族，住嫩江县荣军农垦社区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行刘丽、郭长友借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初1738号民判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年六月十一日书记员  冯刚
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执694号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告吴佳潞金融借款合同纠纷一案,要求被告吴佳潞负担案件受理费400元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2060号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年6月22日立案执行，并于当日向被执行人吴佳潞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张磊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执583号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院,住松桃苗族自治县东城新区。 被执行人黄烈俊，男，1995年12月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628刑初204号《刑事判决书》，于2020年5月14日立案受理我院刑事审判庭移送执行黄烈俊罚金一案，向被执行人黄烈俊发出《执行通知书》，责令其履行缴纳罚金10000.00元，犯罪所得10000.00元，并且承担本案执行费200.00元的义务。 在执行过程中，本院依法线上线下调查被执行人黄烈稳均无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628执583号案件的执行。 申请执行的条件具备时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1819号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：郑浩，男，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：张为枝，女，1964年2月16日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：安徽省霍山县富邦竹业有限责任公司（自然人投资或控股），住所地安徽省六安市霍山县诸佛庵镇。统一社会信用代码9134152574305195X0。 法定代表人：郑浩，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人郑浩、张为枝、安徽省霍山县富邦竹业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（1）被执行人郑浩、张为枝偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1598897.45元、利息10773.54元、逾期罚息806466.15元（利息、罚息暂计算至2019年5月15日，之后按合同约定的利率标准顺延计算至款清之日）；（2）被执行人郑浩、张为枝支付申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；（3）被执行人安徽省霍山县富邦竹业有限责任公司对被执行人郑浩、张为枝的上述债务承担连带清偿责任；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈青青