陕西省紫阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0924刑初29号 公诉机关紫阳县人民检察院。 被告人赵某勇，男，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地陕西省安康市紫阳县，住紫阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月22日被紫阳县公安局决定取保候审，2020年4月7日被紫阳县人民检察院决定取保候审，2020年4月28日被本院决定取保候审。现在家，无前科。 辩护人乌某，陕西某某律师事务所律师。 紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2020）22号起诉书指控被告人赵某勇犯盗窃罪，2020年4月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日适用普通程序公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派检察员侯某平、助理检察员张某明出庭支持公诉，被告人赵某勇及其辩护人乌某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年年初，被告人赵某勇得知紫阳县焕古镇松河村山顶的土墙房内有铜钱（麻钱）等老物件，便于2019年3月21日通过网络购得断线钳钢筋剪一把，同年3月25日早上，赵某勇驾驶自己的陕GX3***两轮摩托车，携带断线钳和绿色挎包，从家中出发前往紫阳县焕古镇松河村三组山顶。赵某勇沿着山脊便道，使用断线钳剪断门锁进入魏某元、魏某金、姜某青、魏某、魏某山、柯某发和吴某禄七家老房子室内，盗得铜钱、硬币、烟斗等财物。赵某勇在实施盗窃过程中被该村村民雷某东发现，后雷某东同被害人柯某发等人将正在吴某禄家实施盗窃的赵某勇现场控制并报警，将赵某勇扭送至焕古镇松河村村委会交由公安民警。赵某勇盗窃上述七家的财物共计铜钱12枚、玛瑙环1件、硬币260枚（面值43.24元）、烟斗1个、疑似古书籍6本、棕色条形小木盒1个、装烟斗的小皮盒子1个、铜质箱子扣1个、铜锁芯1个、金属手镯1个、黑色小花瓶1个、半截链子表1块、条形小石块1个、筒制品1个、疑似古币2枚、旧眼镜片1副、已损坏的手机1个、金色纪念币1枚。经陕西省文物鉴定研究中心鉴定，其盗窃的12枚铜钱及1件玛瑙环属于一般文物、6本书籍属于现代工艺品、1件金属手镯属于现代物品。经审查核实，赵某勇盗窃的七户人家只有柯某发家有人居住，其余6户长期无人居住。案发后，赵某勇取得了柯某发等7名被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、受案登记表、接处警登记表、立案决定书、抓捕经过、户籍证明、照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品及文件清单、发还清单、领条、鉴定聘请书、物品价格认证文书、违法犯罪记录说明、谅解书、现场勘验工作记录（吴垂禄等七家）、盗窃现场方位示意图、现场照片、手机勘验检查工作记录、手机界面照片、指认盗窃铜钱视频、制作视频说明、鉴定聘请书、陕西省文物鉴定研究中心涉案文物鉴定评估报告、鉴定意见通知书、证人雷某东证言、证人吴某证言、证人金某勤证言、证人项某兴证言、证人唐某贵证言，被害人柯某发的陈述、被害人魏某元的陈述、被害人魏某的陈述、被害人成某金的陈述、被害人肖某红的陈述、被害人魏某山的陈述、被害人吴某萍的陈述、被告人赵某勇的供述和辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为,被告人赵某勇以非法占有为目的，盗窃他人铜钱、玛瑙环、书籍、硬币、烟斗等财物，经鉴定12枚铜钱以及1件玛瑙环属一般文物，且入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某勇在盗窃过程中有入户盗窃情节，根据《量刑指导意见》的规定，应当从重处罚，被告人赵某勇取得被害人谅解，如实供述自己罪行，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《量刑指导意见》相关规定，可以从宽处罚。建议判处被告人赵某勇有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 被告人赵某勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人赵某勇犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议；2、被告人赵某勇主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果。其选择盗窃的对象基本都是无人居住的房屋，其在实施盗窃的过程中被发现也未使用暴力，也是按村民要求一起来到村委会等待警察到来;3、被告人赵某勇归案后如实供述犯罪事实及过程，也自愿认罪认罚;4、案发后，被告人赵某勇取得了受害人的谅解，可以酌定从轻处罚;5、被告人赵某勇系初犯，无犯罪前科。综上，请求对被告人赵某勇从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年年初，被告人赵某勇得知紫阳县焕古镇松河村山顶的土墙房内有铜钱（麻钱）等老物件，同年3月25日早上，赵某勇驾驶自己的陕GX3***两轮摩托车，携带2019年3月21日通过网络购得断线钳钢筋剪一把和绿色挎包，从家中出发前往紫阳县焕古镇松河村三组山顶。赵某勇沿着山脊便道，使用断线钳剪断门锁进入魏某元、魏某金、姜某青、魏某、魏某山、柯某发的幺叔柯某亚和吴某禄七家老房子室内，盗得铜钱、硬币、烟斗等财物。赵某勇在实施盗窃过程中被该村村民雷某东发现，后雷某东同柯某发等人将正在吴某禄家实施盗窃的赵某勇现场控制并报警，将赵某勇扭送至焕古镇松河村村委会交由公安民警。赵某勇盗窃上述七家的财物共计铜钱12枚、玛瑙环1件、硬币260枚（面值43.24元）、烟斗1个、疑似古书籍6本、棕色条形小木盒1个、装烟斗的小皮盒子1个、铜质箱子扣1个、铜锁芯1个、金属手镯1个、黑色小花瓶1个、半截链子表1块、条形小石块1个、筒制品1个、疑似古币2枚、旧眼镜片1副、已损坏的手机1个、金色纪念币1枚。经陕西省文物鉴定研究中心鉴定，其盗窃的12枚铜钱及1件玛瑙环属于一般文物、6本书籍属于现代工艺品、1件金属手镯属于现代物品。 又查明，赵某勇盗窃的七户人家只有柯某发家有人居住，其余6户长期无人居住。案发后，赵某勇取得了柯某发等7名被害人的谅解。 另查明，紫阳县司法局社区矫正办公室审前评估报告，被告人赵某勇性格温和，脾气较好，比较内向，无酗酒、赌博、打架斗殴等不良行为。与家庭成员间相处和睦，与邻里间相处融洽。如对其适用社区矫正，当地村民及村委会干部认为其不会再对社会构成危害。评估意见为：被告人赵某勇符合社区矫正监管条件，建议对其适用非监禁刑罚。 上述事实，经庭审举证、质证并认证的物证、受案登记表、接处警登记表、立案决定书、抓捕经过、户籍证明、照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品及文件清单、发还清单、领条、鉴定聘请书、物品价格认证文书、违法犯罪记录说明、谅解书、现场勘验工作记录（吴垂禄等七家）、盗窃现场方位示意图、现场照片、手机勘验检查工作记录、手机界面照片、指认盗窃铜钱视频、制作视频说明、鉴定聘请书、陕西省文物鉴定研究中心涉案文物鉴定评估报告、鉴定意见通知书、证人雷某东证言、证人吴某证言、证人金某勤证言、证人项某兴证言、证人唐某贵证言，被害人柯某发的陈述、被害人魏某元的陈述、被害人魏某的陈述、被害人成某金的陈述、被害人肖某红的陈述、被害人魏某山的陈述、被害人吴某萍的陈述、被告人赵某勇的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（且1次为入户盗窃）且部分为一般文物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案在案证据表明，所指控的六起被害人家庭，盗窃地点为被害人老宅无人居住，该六起盗窃不宜认定为入户盗窃，其中被害人魏某金（肖某红）家被盗五枚康熙年间铜钱，属一般文物，构成数额较大，另外五起被害人丢失的不属于一般文物的物品未有价格认定或者其他鉴定，不予评价。所指控的被害人柯某亚（柯某发幺叔）被盗案，是被告人秘密侵入被害人家实施盗窃，后被被害人亲属柯某发及村民发现，应认定为入户盗窃。本案被告人赵某勇到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且取得了本案被害人的谅解，均可以从轻处罚。对此，被告人赵某勇的辩护人提出的被告人主观恶性小、坦白、认罪认罚、获得被害人谅解的辩护意见，与案件事实相符，本院予以采纳。紫阳县社区矫正办审前调查评估亦证实对其适用非监禁刑，不会对其所居住村组造成重大不良影响。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，本着惩罚与教育相结合的原则，以及宽严相济的刑事政策，综合本案全部量刑情节及被告人的犯罪行为、危害后果、严重程度，决定对被告人赵某勇从轻处罚，并适用缓刑。综上，公诉机关对被告人赵某勇的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑考验期一年，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、作案工具断线钳一把和绿色挎包一个，予以没收。 三、随案移送的黑色羊皮小盒子一个、铜烟袋一个、铜锁扣一个、铜钱两枚发还被害人柯某亚(柯某发幺叔)，五枚康熙年间铜钱发还被害人魏某金（肖某红），其余随案移送的被盗赃物由其余五名被害人认领后发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 焱 人民陪审员  景正全 人民陪审员  柳和清 二〇二〇年六月五日 书 记 员  郭上上 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 盗窃文物，无法确定文物等级，或者按照文物等级定罪量刑明显过轻或者过重的，按照盗窃的文物价值定罪量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。