河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1066号原告：赵培新，男，1960年6月2日出生，汉族，住濮阳县。原告：靳美英，女，1961年10月2日出生，汉族，住濮阳县。二原告共同委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：陶转亮，男，1983年8月2日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：徐州徐工汽车制造有限公司，地址：徐州高新技术产业开发区珠江东路19号，统一社会信用代码：9132031257263528XP（1/6）。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：王寻，江苏元宁律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，营业地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。统一社会信用代码：913203006993875355。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李增，该公园员工。原告赵培新、靳美英诉被告陶转亮、徐州徐工汽车制造有限公司（以下简称：徐工汽车制造公司）、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：紫金财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵培新、靳美英委托诉讼代理人赵思党，被告陶转亮、被告徐工汽车制造公司委托诉讼代理人王寻、被告紫金财险徐州支公司委托诉讼代理人李增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵培新、靳美英诉称：2019年7月27日5时，在京广××国道××米××胡××一厂路口，被告陶转亮驾驶大型重型货车苏Ｃ×××××（临牌）与前方同向行驶的原告赵培新驾驶的三轮电动车发生追尾相撞，造成辆车不同程度损坏及原告赵培新、电动三轮车乘坐人原告靳美英受伤的道路交通事故。经交警队勘查、调查，被告陶转亮负事故的全部责任，原告赵培新无责任，原告靳美英无责任。原告赵培新在濮阳县人民医院支付医疗费23,295.37元，原告靳美英在濮阳县人民医院支付医疗费38,847.31元。原告诉请判令被告支付二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项费用191,886.86元，诉讼费由被告承担。被告徐工汽车制造公司辩称：对实际发生的医疗费用无异议，以法院实际查明为准，对护理费和误工费有异议，护理人员不应当有两人，原告没有提交劳动合同因此不能证明其误工费用。对交通费有异议，二人一直在住院不应当存在交通费用。被告陶转亮辩称：对实际发生的医疗费用无异议，以法院实际查明为准，对护理费和误工费有异议，护理人员不应当有两人，原告没有提交劳动合同因此不能证明其误工费用。对交通费有异议，二人一直在住院不应当存在交通费用。被告紫金财险徐州支公司辩称：对事故责任认定无异议，对原告诉求的医药费以法庭核实为准，原告住院天数过长，请求法院核实两名原告的住院真实性和合理性，原告护理费、误工费、交通费标准过高。原告应提供四名护理人员的误工证明，否则无法证明其在原告住院期间的全程护理情况，原告靳美英已经过法定退休年龄，请法院核实其提供误工材料的真实性。经审理查明：2019年7月27日5时，在京广××国道××米××胡××一厂路口，被告陶转亮驾驶大型重型货车苏Ｃ×××××（临牌）沿106国道由南向北行驶至该路口时，与一辆前方同向行驶原告赵培新驾驶的电动三轮车追尾相碰撞，造成两车不同程度损坏和原告赵培新、电动三轮车乘坐人原告靳美英受伤的道路交通事故。事故发生后，原告靳美英被送往濮阳县××庄乡卫生院紧急诊断治疗，支付检查诊断费用200元。当日，原告赵培新、靳美英随即被送往濮阳县人民医院检查诊断。原告赵培新支付濮阳县人民医院门诊疗费用2,798.08元。原告靳美英支付濮阳县人民医院门诊诊疗费用2,869.67元。经诊断，原告赵培新寰椎骨折不除外、左侧肋骨骨折、创伤性肺炎、肺气肿、腰部外伤、腰椎退行性变、腰椎间盘突出、右侧挠骨小头骨折不除外、全身多处浅表皮肤擦伤。经诊断，原告颅脑外伤综合症、头皮软组织肿胀，全身多处软组织损伤、基底节区脑梗塞、双肺肺炎、右足外伤、腰3椎体骨折、腰椎退行性变、腰椎间盘突出症、××、子宫切除术后等症状。2019年7月27日8时，原告赵培新在诊断后到濮阳县人民医院住院治疗。濮阳县人民医院住院长期医嘱显示，至2019年11月16日原告赵培新住院期间陪护两人，自2019年11月17日起无用药治疗、仪器理疗。2019年8月2日，原告赵培新依据医嘱到濮阳市华晟康医疗器械有限公司购买头颈胸固定支具，支付费用1,500元。2019年11月25日，原告赵培新按照濮阳县人民医嘱到濮阳市人民医院行左上肢肌电图及诱发电位进一步检查，向濮阳市人民医院支付门诊检查费用328.1元。经对症治疗，原告靳美英于2019年11月28日出院，共住院124天，支付住院期间医疗费用20,497.29元。2019年7月27日8时，原告靳美英在诊断后到濮阳县人民医院住院治疗。濮阳县人民医院住院长期医嘱显示，至2019年11月16日原告靳美英住院期间陪护两人，自2019年11月17日起无用药治疗、仪器理疗。2019年11月28日，原告靳美英办理出院，共住院124天，支付住院期间医疗费用36,697.64元。2019年8月3日，原告靳美英依据“患肢外固定制动”医嘱到濮阳市华晟康医疗器械有限公司购买头颈胸固定支具，支付费用600元。2019年8月2日，濮阳县公安局警察大队对该起事故出具道路交通事故认定书（第410928120190000466号），认定被告陶转亮负事故的全部责任，原告赵培新、原告靳美英怡无责任。另查明，被告陶转亮系徐工汽车制造公司员工，其驾驶的苏Ｃ×××××（临牌）大型重型货车登记所有人为被告徐工汽车制造公司，该车在被告紫金财险徐州支公司处投保交强险、机动车单程提车第三者责任保险（限额1,000,000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间。又查明，涉案交通事故发生前，原告赵培新、原告靳美英为濮阳市万能实业有限公司租赁的塔吊设备进行喷漆翻新，濮阳市万能实业有限公司股东崔明义（又名崔大广）向二原告按月发放工资，原告赵培新每月7,000元，原告靳美英每月5,000元，每年发放工资11个月。2019年河南省居民服务业从业人员年平均工资为45,677元/年。上述事实有原、被告庭审陈述，原告身份证复印件、道路交通事故证明书、医疗费票据、调查笔录等证据在卷予以证实，本院足以认定。本院认为，被告陶转亮驾驶车辆与原告赵培新骑行三电动车发生交通事故，致原告赵培新、靳美英受伤，该事故经濮阳县公安局交警大队根据现场勘查以及调查的基础上作出的事实及责任认定，认定被告陶转亮负事故的全部责任，被告陶转亮、被告徐工汽车制造公司、被告紫金财险徐州支公司无异议，本院予以认定。因被告陶转亮系被告徐工汽车制造公司员工，在履行职务行为中发生本案交通事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，即被告徐工汽车制造公司应对因交通事故造成二原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告徐工汽车制造公司为该车辆在被告紫金财险徐州支公司投保交强险、第三者责任险，被告陶转亮具有相应驾驶机动车资格，无其他保险免赔情形，被告紫金财险徐州支公司应在交强险、第三者责任险限额内向二原告承担赔偿责任，不足部分由被告徐工汽车制造公司承担。因被告陶转亮负事故的全责任，无需对交强险、第三者责任险按照责任比例进行划分。原告赵培新、靳美英均主张住院治疗天数为124天，自2019年7月17日至2019年11月28日，三被告提出异议。二原告因交通事故造成的人身损害程度不一，且根据二原告濮阳县人民医院住院病历、长期医嘱显示，2019年11月16日后均无在院用药治疗、仪器理疗，本院认定自2019年11月17日此后的住院天数不符合实际，属于扩大损失，本院依法认定二原告合理住院天数为112天。原告赵培新诉求医疗费25,263.47元（含固定支具费），根据原告濮阳县人民医院门诊医疗费票据及住院医疗费票据显示，门诊检查费用及住院费用分别为2,798.08元、20,497.29元。住院期间，根据濮阳县人民医院长期医嘱、病程记录及治疗经过显示，原告赵培新需加强颈胸固定，并需要到上级医院进行左上肢肌电图及诱发电位进一步检查。原告赵培新购买头颈胸固定支具，支付费用1,500元；到濮阳市人民医院行左上肢肌电图及诱发电位进一步检查，向濮阳市人民医院支付门诊检查费用328.1元。该四项费用均系因交通事故造成原告赵培新人身损害的必要、合理治疗费用，且购置支具、到上级医院进行检查均系依据医嘱而产生的必要费用，三被告无异议本院予以认定。原告赵培新主张的胡状镇卫生院发生的诊断费用140元，三被告提出异议，根据原告提供的胡状镇卫生院医疗票据显示，该票据出具日期费在濮阳县人民医院住院期间，在未提供实际诊疗时间及濮阳县人民医院医嘱的情况下，本院对该费用无法认定。本院依法认定原告赵培新医疗费用为25,123.47元，超过部分不予支持。原告靳美英诉求医疗费39,647.31元（含固定支具费），根据原告濮阳县梁庄乡卫生院、濮阳县人民医院门诊医疗费票据及住院医疗费票据显示，事故发生后乡卫生院紧急诊断、县门诊检查费用及住院费用分别为200元、2,869.67元、36,697.64元。原告靳美英按照医嘱患肢外固定支具，支付费用600元。该三项费用均系因交通事故造成原告靳美英人身损害的必要、合理治疗费用，三被告无异议，本院予以认定医疗费39,647.31元。原告赵培新、靳美英均诉求住院伙食补助费6,200元（50元/天×124天），营养费2,480元（20元/天×124天），交通费2,480元（20元/天×124天），每天计算标准符合法律规定，但计算天数应为113天，则每人住院伙食补助费5,600元（50元/天×112天），营养费2,240元（20元/天×112天），交通费2,240元（20元/天×112天），超过部分不予支持。三被告认定原告住院期间不应产生交通费，未提供证据予以证明，本院不予采信。原告赵培新、靳美英均诉求的护理费29,533.04元，自入院至2019年11月16日两人护理费用28,031.36元（112天），自2019年11月17日至出院一人护理费用1,501.68元（12天），共计护理天数124天；护理费按照河南省居民服务业在岗职工平均工资计算。根据原告提供的住院病历、长期医嘱，本院认定合理住院天数112天，则护理天数应按照112天计算，根据医嘱显示该期间护理人数为2人。三被告对护理人数、住院天数天数的合理性提出异议，但未在本院指定的期间内进行合理性司法鉴定，也未提供相关证据证明，对其辩称意见不予采信。则认定原告赵培新、靳美英的合理护理费用均为28,031.9元（45,677元/年÷365天×112天×2人）。原告赵培新、靳美英均主张住院期间误工费22,320元（124天×180元），每天误工按照180元计算，误工时间为住院期间。二原告提供濮阳市万能实业有限公司误工证明，主张其为该公司维修员，每天工资180元。三被告对二原告主张提出异议，原告靳美英在涉案交通事故发生时已超过规定的女性退休年龄55周岁，二原告提供的证据不足以证明工资收入及误工损失情况。2020年5月26日，本院根据被告申请到二原告主张的濮阳市万能实业有限公司建筑塔吊地，向该场地负责人濮阳市万能事业有限公司股东崔明义进行了调查询问，原告赵培新、靳美英在此处从事塔吊的翻新喷漆工作，原告赵培新、原告靳美英每月工资分别为7,000元、5,000元，每年用工11个月。本地调查及而原告提供的崔明义微信、支付宝转账记录，本院认定二原告在该处用工并取得收入的事实。原告赵培新主张按照每天180元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告靳美英虽超过规定的女性退休年龄，但提供的证据能够证明务工的事实，根据调查其每日工资数额为150.7元（5,000元/月×11月÷365天）。则认定原告赵培新务工费用20,160元（112天×180元/天），原告靳美英误工费用16,878.4元（112天×150.7元/天）。原告赵培新主张车辆损失850元、评估费100元，三被告无异议，原告提供的评估报告来源合法，与本案争议事实相关联，本院予以认定。综上，本院认定原告赵培新医疗费25,123.47元（含固定器具费）、住院伙食补助费5,600元、营养费2,240元、交通费2,240元、护理费28,031.9元、误工费20,160元、车辆损失（含鉴定费）950元；原告靳美英医疗费39,647.31元、住院伙食补助费5,600元、营养费2,240元、交通费2,240元、护理费28,031.9元、误工费16,878.4元。二原告各项损失共计178,982.98元，由被告紫金财险徐州支公司在交强险、第三者责任险范围内予以承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵培新、靳美英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项费用共计178,982.98元。二、驳回原告原告赵培新、靳美英的其他诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,069元，由原告赵培新、靳美英承担129元，由被告徐州徐工汽车制造有限公司承担1,940元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并提供副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二〇年六月一日书记员 **阳