wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢14号 申请执行人吕涛，男，1975年11月22日出生，汉族，居民，住址华阴市。 被执行人程亮亮，男，1982年10月21日出生，汉族，居民，住址华阴市。 被执行人华阴市速通货运有限公司，住所地华阴市。 法定代表人：程亮亮，职务：经理。 上列当事人合伙协议纠纷一案的（2019）陕0582民初52号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人吕涛于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案恢复执行标的为217473.00元，经本院对被执行人程亮亮、华阴市速通货运有限公司的财产进行查询后，被执行人程亮亮、华阴市速通货运有限公司在银行无存款、在房产部门无登记，被执行人程亮亮、华阴市速通货运有限公司暂无可供执行的财产，本院已对被执行人程亮亮限制高消费。申请执行人吕涛与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权217473.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保232号之一申请人：常德东星投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区新河路295号一层。法定代表人：何新明。被申请人：汤武陵，男，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：梅正权，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人常德东星投资有限公司与被申请人汤武陵、梅正权租赁合同纠纷一案，申请人常德东星投资有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汤武陵、梅正权名下银行存款20万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查，于2020年5月20日作出（2020）湘0702执保232号执行裁定书，裁定冻结被申请人汤武陵、梅正权名下银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。申请人常德东星投资有限公司以双方和解为由于2020年6月15日向本院提出申请，请求解除对被申请人汤武陵、梅正权的银行存款20万元及相应价值的其他财产的冻结、查封。本院认为，申请人常德东星投资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人汤武陵、梅正权的银行存款20万元及相应价值的其他财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年六月十五日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初308号原告：刘淑远，女，汉族，1985年12月24日出生，住天津市宁河区。被告：李春起，男，1981年6月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告刘淑远与被告李春起民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘淑远于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘淑远自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘淑远撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告刘淑远负担。审判员  单建杰二〇二〇年六月十日书记员  魏少颖
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执407号 申请执行人付祥义，男，1966年7月5日生，汉族，住彭泽县。 被执行人江喊珍，女，1962年10月17日生。 本院于2019年3月13日立案执行付祥义申请江喊珍民间借贷纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1733号民事判决书，被执行人江喊珍应支付申请人付祥义案款101150.0元，承担执行费1417.25元。本院已执行0.0元,尚有102567.25元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人江喊珍有一间店面财产及九套住宅，本院对该财产经二次拍卖，一次变卖均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执407号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十日 书 记 员  高 敏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1525号之三申请执行人：滕州市住房和城乡建设局。住所地：滕州市善国中路19号。法定代表人：王怀文，局长。被执行人：滕州市永丰置业有限责任公司。住所地：滕州市荆河西路3号银河市场东侧。法定代表人：侯永干，经理。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2012）滕行他字第26号行政裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕州市永丰置业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕州市永丰置业有限责任公司在中国银行21×××76账户内存款人民币4426200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年六月十一日书记员  姜 倩
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初881号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。法定代表人：刘倬，该公司经理。被告：康丹云，女，1987年3月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告康丹云服务合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  邓莉二〇二〇年六月十九日法官助理朱晓莉书记员王丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6115号申请执行人：梁竞予，女性，1994年11月23出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：魏尚柯，男性，1994年02月05出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：郑宇航，男性，1994年07月12出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：郑州茵花文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经三路财富广场3号楼902室。法定代表人：魏尚柯。被执行人：赵琦，女性，1995年04月14出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行梁竞予与魏尚柯、郑宇航、郑州茵花文化传播有限公司、赵琦劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0105民初1851号民事判决书已发生法律效力，但被执行人魏尚柯、郑宇航、郑州茵花文化传播有限公司、赵琦未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1364.00元。本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二〇年六月八日书记员  王梓旭
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执595号申请执行人：韩建丰，男，1975年1月13日出生，汉族，现住新乐市承安镇辛岸村中心大街。被执行人：谢书进，男，1968年5月26日出生，汉族，现住新乐市承安镇辛岸村小庄。本院在执行韩建丰与谢书进借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初280号民事判决书，判决被执行人谢书进偿还30000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人谢书进发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人谢书进有可供执行的财产。本院依法对被执行人谢书进采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人韩建丰未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人韩建丰同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人韩建丰有要求被执行人谢书进继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年六月十九日书记员  周 宁
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保120号王鹏、王天墨、李洪芳：王鹏、王天墨、李洪芳与樊清云、王季为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，王鹏、王天墨、李洪芳向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月二十三日书记员  刘卓
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1024执恢11号之一申请执行人：李俊奎，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：李玉龙，男，2000年3月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈根辉，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。李俊奎与陈根辉借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初2191号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下调解协议：被告陈根辉在2019年4月30日之前偿还原告李俊奎本金3万元，在2019年6月30日之前偿还原告李俊奎利息1.3万元。如被告逾期未还，原告可就被告所欠金额全部申请执行。被告自逾期之日起按照本金3万元，每1万元本金每年1500元的利息计算至本金偿清之日止。因陈根辉未按上述生效法律文书履行义务，李俊奎向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日依法立案受理，后于2019年12月24日终结本案本次执行程序。2020年3月2日本院依申请执行人李俊奎的申请，恢复对本案的执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有号牌为豫Ｋ×××××的海马汽车，本院依法扣押并拍卖，经第一次拍卖流拍后申请执行人同意以物抵债，抵偿价格为8000元。三、前往被执行人户籍所在地实地走访，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈根辉负有继续向申请执行人李俊奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月八日书记员  周 源
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执470号魏远大、水海龙：申请执行人魏远大与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初401号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人魏远大向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款400元。申请执行人魏远大认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2862号之一 原告：淄博海德工贸有限公司，驻所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区12号楼6号。统一社会信用代码：91370305689494089R 法定代表人：路爱红，经理。 被告：山东普润药业有限公司，驻所地：滨州市沾化区滨海镇滨海工业园金沙四路以北。统一社会信用代码：91371624573947146P 原告淄博海德工贸有限公司诉被告山东普润药业有限公司买卖合同纠纷一案，现原告淄博海德工贸有限公司于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告山东普润药业有限公司1280000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告山东普润药业有限公司1280000元的银行存款或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年六月十三日 代理书记员  薛莎莎
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3408号原告：陈华艳，女，1996年2月5日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：余文海，男，2000年1月6日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。原告陈华艳与被告余文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告陈华艳于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈华艳的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈华艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈华艳负担。审判员  李剑二〇二〇年六月八日书记员  白函
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 (2020)湘0426民督38号 申请人：谭素云，女，1960年6月12日出生，住湖南省祁东县。 被申请人：罗欣，男，1974年8月11日出生，住湖南省祁东县。 申请人谭素云于2020年6月4日向本院申请支付令，申请人向本院提供的借条证实被申请人罗欣欠申请人谭素云借款本金18000元，要求被申请人罗欣偿还申请人谭素云借款本金18000元。 本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人罗欣应当在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人谭素云借款本金18000元。 被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘慧成 二〇二〇年六月四日 法官助理 胡 超 书 记 员 高小芳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0114行初52号原告武汉怡典涂料装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区新河街和平大道东侧武汉航天首府第15幢20层1号，统一社会信用代码91420106771366174H。法定代表人朱勇，该公司执行董事兼总经理。委托代理人从其福，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师事务所律师。委托代理人李铭治，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师事务所实习律师。被告武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地湖北省武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人张立学，该局局长。委托代理人何锐，该局劳动保障监察大队监察员。委托代理人龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。第三人方正，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖北省广水市。本院在审理原告武汉怡典涂料装饰工程有限公司诉被告武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局、第三人方正劳动和社会保障行政管理行政撤销纠纷一案中，原告武汉怡典涂料装饰工程有限公司以该公司诉请撤销的行政处理决定相关事项已经协调处理完毕为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉怡典涂料装饰工程有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武汉怡典涂料装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉怡典涂料装饰工程有限公司负担。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年六月三日法官助理陈思书记员张明敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2746号 原告：赵斌，男，1962年1月29日出生，汉族，住青州市。 被告：张锡龙，男，1990年11月6日出生，汉族，住青州市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街道北海路7205号。 本院在审理原告赵斌与被告张锡龙、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海波 二〇二〇年六月十九日 书记员  铁继华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1519号之一 原告：葛彬彬，男，1991年11月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：张炜中，男，1952年9月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：何照军，男，1983年1月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人:孙立云，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 原告葛彬彬与被告何照军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年6月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告葛彬彬撤诉处理。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告负担。 审 判 长  任高翔 人民陪审员  王惠华 人民陪审员  俞丹楠 二〇二〇年六月九日 书 记 员  於莉萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保388号申请人龙元英被申请人金先普龙元英与金先普买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，无财产可实施保全。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年六月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2304号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：张帮金，男，1968年04月02日出生，汉族，住陕西省商洛市。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告张帮金融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告张帮金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金86791.40元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为陕Ａ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年03月07日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-025093的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-025093《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项90600元，但被告自2019年8月10日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张帮金未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告张帮金于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金86791.40元。二、如被告张帮金未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为陕Ａ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取985元，由被告张帮金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1143号 原告：金会广，男，1983年1月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：程江成，男，1984年9月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告金会广诉被告程江成买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付所欠原告货款人民币8690元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告曾存在买卖关系。2017年3月23日，被告出具欠条一份给原告，欠条上载明被告尚欠原告8690元。后经原告催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告程江成于本判决生效之日起十五日内支付给原告金会广货款8690元。 若被告程江成未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告程江成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年六月五日 代书记员 卢之璐
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执98号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，所在地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层，组织机构代码：67074935-2。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被申请人：曾浩伟，男，生于1982年1月24日，汉族，住仁寿县。 本院在执行(2019)川1421民初3786号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的支付申请人理赔款、保险费及违约金75000元及利息的义务。本院于2020年1月7日受理该案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院通过网络和传统查控查询和传统查控，发现被执行人有可供执行的财产，对该财产进行了轮候查封，待本院另案处置完毕后，本案参与分配。现申请人提出书面申请，同意本案终结本次执行程序，待财产处置完毕后恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1421民初3786号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 政
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执243号 申请执行人：周敏，女，1954年出生，汉族，退休人员，住江苏省苏州市姑苏区。 申请执行人：顾鼎元，男，1949年出生，汉族，退休人员，住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人：何林，男，1952年生，汉族，退休人员，住江西省广昌县。 关于周敏、顾鼎元与何林房屋买卖合同纠纷一案，周敏、顾鼎元依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2018）赣1030民初398号民事调解书于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人何林发出执行通知，被执行人何林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人何林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人何林银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人何林名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无不动产登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年6月4日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人周敏、顾鼎元申请执行借款350000元，诉讼期间申请执行人垫付案件受理费3275元，合计353275元。截至2020年6月5日已执行人民币0元，未执行人民币353275元，案件执行费人民币5199.12元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人何林其它可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人顾鼎元告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周敏、顾鼎元享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人何林负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月五日 书记员  许 斌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1392号申请执行人：张建中，男，汉族，1966年8月11日生，住河南省荥阳市。被执行人：张文斌，男，汉族，1990年6月16日生，住河南省荥阳市。本院在执行张建中与张文斌不当得利纠纷一案中，被执行人当庭支付申请执行人50000元现金。剩余款项双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年六月十八日书记员  王 冉
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)湘07民终738号上诉人（原审原告）：黄建平，男，1959年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：朱士斌，湖南中思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桃源县惠生桃源黑猪养殖有限公司，住所地湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡青林村四组。法定代表人：丁敬喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘中全，男，系该公司员工。上诉人黄建平因与被上诉人桃源县惠生桃源黑猪养殖有限公司（以下简称惠生桃源公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2019）湘0725民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄建平上诉请求：撤销原审判决第三项，发回重审或改判惠生桃源公司赔偿黄建平各项经济损失887000元。事实和理由：根据“农业部通报及相关报道”可认定非洲猪瘟系惠生桃源公司人为造成，并非不可抗力；黄建平无过错，非洲猪瘟也非不可抗力，因惠生桃源公司存在重大过错，理应对黄建平的损失承担赔偿责任。惠生桃源公司辩称，黄建平是2017年1月租赁桃源县黑猪场，租期5年，年租金10万元，签订合同之后在经营期间2018年11月15日爆发非洲疫情，政府强制关闭了黑猪场，在3个月之内没有正常经营，关停期间的损失，政府给餐馆赔付200000元已经到位。黄建平诉请的餐馆经营期间由于非洲猪瘟导致无法经营，要求退还一年租金，我们也已经退还了一年租金；政府封锁餐馆经营只有4个月时间，解除封锁之后可以继续经营，但黄建平没有继续经营；黄建平诉称非洲猪瘟是因惠生公司导致的，这一观点是错误的。上诉提到刘某刑拘，是因违反动物检疫法而刑拘与本案非洲猪瘟无关。综上，上诉人的上诉请求没有事实依据及法律依据，请求驳回上诉，维持一审判决。黄建平向一审法院起诉请求：1.判令解除双方签订的《餐馆租赁合同》，并返还剩余租金50000元及保证金20000元；2.判令惠生桃源公司赔偿黄建平各项损失887000元。一审法院认定事实：2018年3月21日，黄建平与惠生桃源公司签订《餐馆租赁合同》，合同约定：1.惠生桃源公司将位于桃源县桃源猪资源场内的餐馆租赁给黄建平经营;2.租赁物用途：仅供黄建平用于经营餐饮业；3.租赁期限五年，自2018年3月21日至2023年3月20日；4.租金、保证金及付款方式：租赁物年租金100000元，采取先付后租方式，即本协议签订当日支付首年租金，以后每年4月1日付当年租金。黄建平在签订合同时向惠生桃源公司支付保证金20000元，合同期满后，黄建平无违约行为或把租赁物损坏的情况，保证金予以退还；5.双方责任：惠生桃源公司在租赁期间如遇政府拆迁或商业开发，应根据实际情况给予相应的装修补偿；黄建平如需对租赁物进行装修、改造、更新或者结构改变，必须事先征得惠生桃源公司同意，费用由黄建平自理。6.违约责任：租赁期内黄建平未按约定及时支付当年租金，及如果黄建平将租赁物整体或部分转租给第三方，惠生桃源公司有权单方解除合同，责令黄建平立即交付租赁物及附属设施；如惠生桃源公司解除合同将不退还保证金及未到期租金。因不可抗力因素造成的损失，双方互不承担责任。合同签订后，黄建平支付当年租金100000元，押金20000元。黄建平租赁房屋后，投入资金对房屋的设施及周围场地进行了更新改造，未征得惠生桃源公司同意。2018年10月30日，桃源县非洲猪瘟防控指挥部发布通告，对湖南惠生肉业桃源黑猪场实行全封闭管制。2018年12月被正式要求关闭。黄建平改造部分经评估，净值为160000元。一审法院认为，争议焦点为1.《餐馆租赁合同》应否解除；2.惠生桃源公司与黄建平在本案中的责任。一、关于《餐馆租赁合同》应否解除。黄建平与惠生桃源公司签订的《餐馆租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效；双方当事人本应按合同约定全面履行自己的义务，但因租赁物位于湖南惠生肉业桃源黑猪场内，因非洲猪瘟对该场地实行全封闭管制，至今未解除，黄建平不能租赁餐馆经营，合同目的无法实现，且非洲猪瘟疫情非惠生桃源公司所能控制，系不可抗力因素，符合合同法定解除情形，因此，双方签订的《餐馆租赁合同》应予解除。二、关于黄建平与惠生桃源公司在案件中的责任。《餐馆租赁合同》对双方的权利义务进行了明确约定，解除合同系因不可抗力而非任何一方的违约行为，按照合同约定，因不可抗力因素造成的损失，双方互不承担责任，故黄建平主张合同利益损失不符合合同约定；黄建平主张因改造租赁物及周围场地的财产损失，双方在合同中明确约定：黄建平如需对租赁物进行装修、改造、更新或者结构改变，必须事先征得惠生桃源公司同意，费用由黄建平自理。且黄建平对租赁物及周围场地的改造，未征得惠生桃源公司的同意，故其此项主张亦不能得到支持；对于房屋未到期租金及保证金，因双方对于合同的履行均无过错，黄建平主张返还剩余租金50000元及保证金20000元，符合法律规定，予以支持。综上，对黄建平的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、解除黄建平与桃源县惠生桃源黑猪养殖有限公司签订的《餐馆租赁合同》；二、限桃源县惠生桃源黑猪养殖有限公司于本判决生效后十日内返还黄建平房屋租金50000元及保证金20000元；三、驳回黄建平的其他诉讼请求。案件受理费13370元，减半收取6685元，黄建平负担3300元，桃源县惠生桃源黑猪养殖有限公司负担3385元。二审中，当事人未提交新证据，庭审中，双方均认可因爆发非洲猪瘟疫情，政府强制关闭了黑猪场，关停期间的损失政府给予了黄建平200000元的补贴。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：惠生桃源公司是否应向黄建平赔偿各项损失887000元。《餐馆租赁合同》是合同双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照上述合同全面履行自己的义务。一审判决认定爆发非洲猪瘟疫情系不可抗力并无不当，根据双方签订的《餐馆租赁合同》约定，因不可抗力因素造成的损失，双方互不承担责任；且因非洲猪瘟疫情的爆发，致黑猪场被强制关闭期间的损失，政府给予了黄建平200000元的补贴。根据《餐馆租赁合同》约定：黄建平如需对租赁物进行装修、改造、更新或者结构改变，必须事先征得惠生桃源公司同意；一审鉴于黄建平对租赁物及周围场地的改造未征得惠生桃源公司的同意，对黄建平主张因改造租赁物及周围场地的财产损失不予支持并无不当。综上所述，黄建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12670元，由黄建平负担。本判决为终审判决。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年六月二十二日书记员  赵丹丹附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初229号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告宁忠莲，女，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告宁忠莲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5530号原告翟元辉。被告吴国英。被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，营业场所安阳市殷都区。负责人高百杰，总经理。委托代理人石雨阳，系该公司员工。原告翟元辉诉被告吴国英、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失9660元，评估费580元，营运损失2256元，共计12496元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟元辉，被告紫金财险委托代理人石雨阳到庭参加诉讼。被告吴国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年4月17日8时00分，被告吴国英驾驶车牌号为豫Ａ×××××号车，沿凤台路沈庄路口自南向西左转弯时与贺瑞芳驾驶的原告所有的豫Ａ×××××号车由北向南直行时相撞，两车受损。2020年4月17日，郑州市公安局交通警察支队四大队作出第410104500000028014号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴国英负事故主要责任，贺瑞芳负事故次要责任。事故发生后。河南慧城机动车鉴定评估有限公司受郑州市公安局交通警察支队第四大队的委托，于2020年4月20日作出豫慧城估鉴【2020】1074号《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》一份，确认豫Ａ×××××车损价值为9660元。原告支付评估费580元。2020年4月17日至2020年4月22日，豫Ａ×××××号车辆在郑州市××区新天地汽车维修站进行了维修，维修费用为9660元。另查明，1、车牌号为豫Ａ×××××的小型客车车主是原告。2、豫Ａ×××××号车在被告紫金财险处投保有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，交强险的保险期间自2019年4月29日0时起至2020年4月28日24时止，第三者责任险的保险期间为自2019年4月29日0时0分起至2020年4月29日0时0分止。2020年5月8日，原告诉至本院。本院认为，被告吴国英驾驶车辆与贺瑞芳驾驶的原告所有的车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，被告吴国英、负事故的主要责任，贺瑞芳负事故次要责任。该事故造成原告豫Ａ×××××号车辆受损，原告为此花费维修费9660元、评估费580元。依据原告提交的维修证明，豫Ａ×××××出租车自2020年4月17日至2020年4月22日维修，可以认定该车辆因本次事故停止营运的事实，原告主张车辆停运损失并无不当，但原告提供的营运数据并不反映其真实的营运收入情况，且标准过高，本院按照郑州市出租行业的平均工资标准将营运损失酌定为2236.2元（按372.7元/日计算6天）。以上原告的损失共计12476.2元。被告紫金财险首先在交强险责任限额范围内向原告赔付2000元，剩余10476.2元由被告紫金财险承担70％的赔偿责任，原告承担30％的赔偿责任，即被告紫金财险在机动车第三者责任保险限额内向原告赔偿7333.34元（10476.2元×70%=7333.34元）。综上，被告紫金财险应向原告赔偿共计9333.34元。被告申请重新鉴定，但被告未举证证明河南慧城机动车鉴定评估有限公司受郑州市公安局交通警察支队第四大队的委托而出具的豫慧城估鉴【2020】1074号《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》存在程序违法、评估意见依据明显不足等情形，被告亦未提交能足以反驳河南慧城机动车鉴定评估有限公司出具的豫慧城估鉴【2020】1074号《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》的有力证据且涉案车辆已进行了维修，维修所花费的金额也与评估金额相符，故对被告重新评估的申请，依据不足，本院不予准许。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告翟元辉损失9333.34元；二、驳回原告翟元辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由原告翟元辉负担14元，由被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担42元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年六月十二日书记员  王军凯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执955号申请执行人：彭红敏，男，1973年5月9日生，汉族，住渑池县。被执行人:赵廷明，男，1974年4月26日生，汉族，住渑池县。本院在执行彭红敏与赵廷明退伙纠纷一案中，被执行人赵廷明未按(2019)豫1221民初2523号民事判决书确定的义务履行，申请人向本院申请强制执行，本院2020年6月12日立案受理，在执行过程中，被执行人主动履行了全部案款，现该案执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结(2019)豫1221民初2523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月十九日书记员  史晓云
陕西省合阳县人民法院民事判决书                （2020）陕0524民初1088号原告：王鹏超，男，1987年7月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省西安市雁塔区。被告：刘红武，男，1984年2月16日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告王鹏超与被告刘红武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏超到庭参加了诉讼，被告刘红武经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款65000元及利息（利息按月利率2%计算，自借款之日至清偿至日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告曾在原告处购买一套单元房，总房款205000元，被告向原告支付150000元房款，剩余房款经原告催要，被告于2018年向原告书写55000元借条一份，约定利息为月利率2%2，2019年4月1日被告重新给原告出具借条65000元借条一份，约定借期一年，利息为月利率2%2。之后原告多次催要借款未果。现依法起诉，请求法院支持原告诉请。被告刘红武承认从原告处买房并向原告出具借条的事实，但认为其曾给原告装修房屋，原告拖欠其2、3万元工程款，故不同意原告诉讼请求。本院认为，被告承认从原告处买房并对所欠房款出具借条的事实，本院对该事实依法予以确认。在本案中，被告欠原告房款，双方核算后，被告给原告出具了借条，故原、被告之间债权债务转化为民间借贷关系。原、被告约定借款年利率24%，XXXXXXXXXXX2019年4月1日双方经过核算，将10000元利息计入本金后被告另行出具了65000元借条。利息10000元不能计入后期借款本金，原、被告之间借款本金应按前期借款本金55000元计算。224被告刘红武经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红武在本判决生效后三十日内返还原告王鹏超借款55000元并支付利息（自欠款之日至2019年4月1日利息10000元，10000550002019年4月21日起按照月利率2%计算至执行清结之日止）。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 1425元，减半收取712.5元，由被告刘红武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    雷艳芳 二〇二〇年六月四日 书  记  员    谭媛静
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘11刑辖33号湖南省永州市冷水滩区人民法院：关于被调查人钟斌涉嫌行贿罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。二〇二〇年六月十日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢98号申请执行人：廖玉梅，女，1980年9月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人：唐菡，女，2017年9月8日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人：唐世平，男，1949年9月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人：刘美荣，女，1952年7月13日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：程达刚，男，1969年11月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。本院执行的申请执行人廖玉梅、唐菡、唐世平、刘美荣与被执行人程达刚民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初166号民事调解一案，在执行过程中，被执行人程达刚已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初166号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终283号上诉人（原审被告）：刘丽茹，女，1963年6月12日出生。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。上诉人刘丽茹因与被上诉人平安银行股份有限公司北京分行（下称“平安银行北京分行”）金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初10447号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。刘丽茹上诉称：刘丽茹的户籍所在地位于黑龙江省双鸭山市尖山区四马路115号，依据“原告就被告”的管辖原则，本案应由黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖；据此上诉，请求撤销一审法院管辖权异议民事裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院审理。平安银行北京分行对于刘丽茹的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：平安银行北京分行依据该分行与刘丽茹所签涉案《个人信用贷款合同》等证据材料，以金融借款合同纠纷为由提起的本案诉讼属于因合同纠纷提起的诉讼，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，确定案件管辖。本案中，刘丽茹系涉案《个人信用贷款合同》的签约甲方，平安银行北京分行系签约乙方，双方所在地均属于与本案争议有实际联系的地点，故涉案《个人信用贷款合同》第6.3项关于“双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成，按下列第（2）项方式解决：（1）向申请仲裁，按照申请仲裁时该会实施的仲裁规则进行仲裁；仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。（2）向乙方所在地人民法院提起诉讼。（3）向人民法院提起诉讼”的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力；鉴于涉案《个人信用贷款合同》签约乙方平安银行北京分行营业场所位于北京市西城区复兴门内大街158号，该地址属于一审法院辖区范围，一审法院根据上述法律规定及合同约定对本案具有管辖权；平安银行北京分行向本案一审法院提起诉讼，符合上述法律规定及合同约定，本院应予支持；刘丽茹所提本案应由黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回。综上，一审法院所作“驳回被告刘丽茹对本案管辖权提出的异议”的裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年六月三日法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2573号原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，经理。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。被告：邓春燕，女，1982年1月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告邓春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年六月八日书记员  唐 莉
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执3047号关于梁德勇申请执行海南省美果派实业有限公司劳动争议一案。申请人依据（2019）豫0105民初21953号民事判决书于2020年3月16日向本院申请执行，执行案号：2020豫0105执3047号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十三日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执236号申请执行人：郭卫华，女，汉族，1971年3月15日生，住扶沟县。被执行人：顾留保，男，汉族，1965年2月17日生，住所地扶沟县。本院在执行郭卫华申请顾留保借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初1670号民事调解书确定的义务，本院于2020年3月23日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人额当庭履行4885元，下余欠款于2020年11月30日前履行完毕，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月四日书记员  高 鹏
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初783号     原告：西安多利隆运动草坪有限公司，住所地：西安蓝田县。   法定代表人：王鹏，公司董事长。   委托诉讼代理人:张林，陕西群鑫律师事务所律师。   委托诉讼代理人:曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   被告：常州市顺南机械厂，住所地：江苏省常州市天宁区。   法定代表人：杨仁南，职务不详。   原告西安多利隆运动草坪有限公司诉被告常州市顺南机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。   原告西安多利隆运动草坪有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还购买机械设备款18.5万元、承担运费3500元及因违约给原告造成经济损失4.8万元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月30日，原、被告签订《销售合同》附《热辊加工技术要求》，原告以195000元购买被告两套加热辊，原告按照约定给付被告185000元，2020年1月中旬原告收到两套加热辊，原告支付了3500元运费。2020年1月17日，两套加热辊到厂后原告按照要求对机器进行了安装。2020年3月，准备试机，在加油过程中发现两个加热辊出现两端漏油问题，导致原告无法投入使用，原告公司生产调试工作无法进行。由于被告给原告发送的设备存在严重问题，致使原告无法实现合同目的，给原告公司造成严重经济损失。原告多次电联被告维修，被告公司法定代表人一直推诿，后原告又联系被告要求退货返还货款亦遭无理拒绝。   被告常州市顺南机械厂向本院提出管辖权异议，认为本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案应由江苏省常州市天宁区人民法院管辖。   原告西安多利隆运动草坪公司对被告提出的管辖权异议辩称，认为被告提出的管辖权异议所援引的法律规定已经被废除、且提出管辖权异议理由不成立。根据购销惯例和交易习惯，机械安装和调试也是出售方履行合同的法定义务，应当由被告完成。双方约定的交货地点不能认为是约定的履行地。   本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案涉案合同中并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。原告的诉请为退还货款、承担运费、支付违约金，属于履行合同中的违约责任问题，履行义务的一方即常州市顺南机械厂所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，常州市天宁区人民法院作为被告住所地和合同履行地法院，对本案有管辖权。西安市蓝田县不是被告住所地或合同履行地，蓝田县人民法院对本案无管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条《最高人民法院关于适用的解释》第十八之规定，裁定如下：   被告常州市顺南机械厂对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市天宁区人民法院处理。   案件受理费4847元（原告已预交），退还给原告西安多利隆运动草坪有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 陆向磊     二〇二〇年五月二十九日     书记员 曹小梅      1
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初399号 原告：邓伟凤，女，1975年1月27日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：黄冬梅，女，1971年1月19日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：邓顺权，男，1964年11月8日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告邓伟凤与被告黄冬梅、邓顺权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓伟凤，被告黄冬梅、邓顺权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓伟凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即共同偿还原告借款本金10万元及约定利息(2％)，其中一张借款3万还本金2万，利息付到2017年7月止，另一张借款9万元，本金和利息未付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告黄冬梅、邓顺权夫妇二人于2017年元月26日借款3万，2017年4月16日借款9万，并向原告出具借条两张约定借款月息2％，除支付少部分利息外，时至今日被告未偿还本金10万及每月利息。经原告多次向被告催收未果。 被告黄冬梅辩称，1、借款的用途是打牌需要资金周转；2、二被告已于2018年6月20日办理离婚手续，约定以各自名义对外所负债务由各自负责偿还本息并负责处理相关问题；3、原告应撤回对被告邓顺权的起诉，因本案诉争两笔借款邓顺权都不知情，且与其无关；4、借贷纠纷由双方协商解决，且最好是用位于龙泉镇黄沙溪村归被告黄冬梅所有的绿化苗木来抵数解决。 被告邓顺权辩称，1、被告黄冬梅向原告借款用于赌钱打牌，既不是用于家庭生活需要，也不是用于夫妻共同生产经营；2、被告邓顺权对本案诉争借款毫不知情，未在借条上签名，与被告邓顺权无关；3、二被告已于2018年6月20日办理离婚手续，约定以各自名义对外所负债务由各自负责偿还本息并负责处理相关问题；4、请求依法驳回原告对被告邓顺权的起诉，并承担本案相应的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 被告黄冬梅与被告邓顺权原系夫妻关系,2018年6月20日协议离婚。2016年1月，被告黄冬梅与被告邓顺权以其子的名义在长沙购买房屋一套。被告黄冬梅与原告邓伟凤是同学关系。被告黄冬梅以长沙所购房屋需要装修为由分别于2016年1月26日、2017年4月16日向原告借款30000元、90000元，并出具《借条》，均约定利息为贰分，未约定借款期限。两张《借条》出具后，被告黄冬梅只向原告偿还了本金20000元（于2017年11月9日偿还2016年1月26日的借款），利息支付到2017年7月26日止，至2017年11月9日，下欠本金10000元，利息2080元；90000元的借款未支付本金及利息。上述事实，有原告提交的《借条》、《银行转款流水》、被告提交的《离婚证》、《离婚协议》及原告邓伟凤、被告黄冬梅、邓顺权的陈述加以证明，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照法律规定和约定全面履行各自的义务。本案中，被告黄冬梅向原告邓伟凤借款，借款本金原告已实际给付被告黄冬梅，原告履行了给付借款的义务，被告黄冬梅应当履行偿还借款的义务；本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款用于房屋装修，为夫妻共同生活所负债务，应由二被告共同偿还。故原告邓伟凤要求被告黄冬梅、邓顺权偿还借款100000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告主张被告黄冬梅向原告借款是用于赌钱打牌，被告邓顺权对诉争借款不知情、与其无关，且已离婚对债务进行了分担的辩解意见，未提供充分证据证实，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄冬梅、邓顺权在本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同偿还原告邓伟凤借款本金10000元及利息2080元，共计12080元，并支付自2017年11月10日起按年利率24%计算至借款本金10000元实际清偿之日止的利息，并利随本清； 二、限被告黄冬梅、邓顺权在本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同偿还原告邓伟凤借款本金90000元及自2017年4月16日起按年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止的利息，并利随本清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄冬梅、邓顺权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年六月四日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2030号申请执行人苏旻，女，1975年3月8日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人康敏，女，1960年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人卓玉玲，女，1974年8月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人龙大成，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。申请执行人李卫东，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张丹，女，1980年6月30日出生，汉族，住河南省汝南县。公民身份号码“412826198006301325。申请执行人杨宇航，女，1973年12月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张幼春，女，1978年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人余明志，男，1975年11月30日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人李金会，女，1985年2月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人赵东育，女，1969年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭志斌，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李莹莹，女，1984年9月30日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人谈玲，女，1979年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人弯晖，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司。住所地：驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼。法定代表人：李艳红，董事长。本院在执行苏旻、康敏、卓玉玲、龙大成、李卫东、张丹、杨宇航、张幼春、余明志、李金会、赵东育、彭志斌、李莹莹、谈玲、弯晖与驻马店市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷十五案中，查明，被执行人至今未履行本院判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司的银行存款及其他收益50万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  陈聪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3302号原告：印斌，男，1967年6月15日生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京众禾房地产经纪有限公司，住所地：南京市鼓楼区江东北路88号1811室。本院在审理原告印斌诉被告南京众禾房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 张革联二〇二〇年六月四日法官助理 李 霓书 记 员 高 原
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执569号何小兵：本院移送执行的何小兵支付受理费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月三日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1962号申请人：郑桂州，男，1958年10月3日出生，汉族，住温县。被申请人：马振营，男，1975年4月28日出生，汉族，住温县。被申请人：冯春霞，女，1976年7月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人郑桂州诉被申请人马振营、冯春霞民间借贷纠纷一案中，申请人郑桂州于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款（或支付宝、微信）30000元。申请人郑桂州以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人郑桂州申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人马振营、冯春霞银行账户存款（支付宝、微信）共计30000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年六月二十二书记员  慕新杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1794号之一申请执行人荆某。被执行人梁某，女，1987年2月8日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人荆某与被执行人梁某婚姻家庭纠纷一案，本院依法扣划被执行人梁某的银行存款，扣划案件款金额为人民币8562元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年5月13日作出的（2018）鲁0203民初2123号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月十六日书记员  王 健
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执64号申请执行人：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地：安阳市北关区平原路曙光小区172号楼南院。统一社会信用代码：91410522791947320C。法定代表人：申伟，董事长。委托诉讼代理人：王吉文，男，该公司员工，住安阳县。委托诉讼代理人：刘丁彰，安阳市北关区锦江法律服务所法律工作者。被执行人：安阳市鑫海房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市北关区盘庚街48号。统一社会信用代码：91410500752259576M。法定代表人：李海法，总经理。委托诉讼代理人：田金魁，河南至尊律师事务所律师。申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初15号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安阳市鑫海房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告河南星荣建筑工程集团有限公司保证金70000元及利息（违约金）（按本金70000元从2012年4月22日起按月利率2%计算至债务人履行完毕之日止）；二、被告安阳市鑫海房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告河南星荣建筑工程集团有限公司利息（违约金）334746.66元；三、驳回原告河南星荣建筑工程集团有限公司其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有404746.66元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年六月十六日书 记 员 赵晓奎
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民特167号 申请人：郭发华，男，汉族，1960年3月8日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：郭金媛，女，汉族，1962年4月2日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：永新县盛源置业有限公司，住吉安市永新县埠前镇仰山村。 统一社会信用代码：913608300768596474。 法定代表人：傅雪风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺桂平，男，系该公司法律顾问。 本院于2020年6月15日立案受理申请人永新县盛源置业有限公司与申请人郭发华、郭金媛关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人郭发华、郭金媛商品房买卖合同纠纷，于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人永新县盛源置业有限公司承诺于2021年1月31日前向申请人郭发华、郭金媛一次性提交办理房屋不动产登记所需资料；若申请人永新县盛源置业有限公司未按上述约定履行，则从2021年2月1日起至提交办理房屋不动产登记所需资料之日止向申请人郭发华、郭金媛支付违约金（按日以已交付购房款总额的万分之零点捌计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人郭发华、郭金媛于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  史 颖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3094号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：段晓鹏，男，2000年2月6日出生，汉族，住贵州省遵义地区习水县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人段晓鹏于2020年6月17日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3094号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十八日书记员 罗粤缘
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执468号 中国农业银行股份有限公司会理县支行、刘井会、陈天春、张明军、肖保林： 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行刘井会、陈天春、张明军、肖保林借款合同纠纷一案，根据申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币73829.95元。现会理县人民法院作出的（2016）川3425民初1485号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年六月八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执669号之一申请执行人：张霞，女，1969年5月6日出生，汉族，住张店区。被执行人：吕云城，男，1963年7月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘新英，女，1962年12月17日出生，汉族，住博山区。申请执行人张霞与被执行人吕云城、刘新英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2017年6月7日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吕云城、刘新英存款59004元（本金56000元、违约金1000元、案件受理费621元、保全费610元、申请执行费773元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年六月十七日书记员  田鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1794号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101227156768056。负责人：宋彩宏，行长。被执行人：崔二星，男，汉族，1982年9月27日出生。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行崔二星银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4665号民事判决书生效后，崔二星在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年06月18日恢复立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2019年12月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；4.本院于2020年06月20日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年06月20日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年06月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年06月20日向被执行人发出传票；8.本院于2020年06月22日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权暂计556287.76元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  朱俊颖
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1047号 原告：孙文军，男，1973年1月27日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被告：王超，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告孙文军与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，现原告孙文军以双方私下达成和解为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许原告孙文军撤回对被告王超的起诉。 案件受理费8991元，减半收取4495.5元，由原告孙文军负担。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年六月四日 代书记员 周 立
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初51号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人冯杰，女，1970年8月23日出生，汉族，高中文化，系黑龙江省东煤地质局第十勘探公司退休职工，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2019年8月7日因涉嫌诈骗被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留；同年9月12日被取保候审。2020年5月13日被本院依法逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。 指定辩护人白晓秋，黑龙江鸿乐律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人冯杰诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员牟丹出庭支持公诉。冯杰及其辩护人白晓秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年3月至2012年6月期间，孙某打电话给张某1，让其帮联系需要办理退休的人，后张某1将其联系办理退休人的钱和档案交给孙某，孙某找到被告人冯杰，欲通过冯杰办理退休。冯杰收取孙某共计40.3万元，冯杰将其中30余万元给张某2欲通过张某2办理退休。2012年至2014年期间张某2因办不了退休将钱返还给冯杰，在张某2将钱返还给冯杰后，因办理退休事宜一直没有消息，孙某多次找冯杰要钱，冯杰还谎称将钱已给付张某2办理退休，张某2一直没有退还给自己，拒不退还，还将其收到的钱用于生意投资和个人开销。 被告人冯杰于2019年8月7日被尖山分局工作人员在其位于双鸭山市尖山区的家中抓获归案。 公诉机关认为，被告人冯杰以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处冯杰三年以上四年以下有期徒刑。公诉机关提交并当庭出示了书证立案决定书、受案登记有、抓获经过、收条、户籍证明、情况说明、还款协议书、收条、谅解书、被害人张某1的陈述、证人孙某、张某2、王某、李某、陈某、刘某等人的证言、冯杰的供述与辩解等有关证据证实。 被告人冯杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，冯杰如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已返还被害人经济损失，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯杰已返还被害人张某1经济损失40万元，并取得张某1的谅解。 本院认为，被告人冯杰以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。冯杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。冯杰主动返还被害人钱款，没有给被害人造成经济损失，并取得被害人张某1的谅解，对冯杰可从轻处罚。综上，对冯杰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。（罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日至2024年5月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  田佳莹 人民陪审员  刘明辉 人民陪审员  李婷婷 二〇二〇年六月二日 书 记 员  崔美华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保656号 申请人：王京浩，男，汉族，1976年10月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈涛，男，汉族，1970年10月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人王京浩于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陈涛60000元的财产。申请人王京浩以戴宁秀名下位于的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人陈涛名下60000元的财产； 二、查封戴宁秀名下位于的房屋。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 执行员 郭 徽 二〇二〇年六月四日 书记员 许连弟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执恢2095号 申请执行人韩向东，男，1963年1月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人蒋迎新，女，1964年7月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人钱均喜，男，1956年2月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人韩向东、蒋迎新依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）苏1322民初11857号民事判决书，申请执行被执行人钱均喜民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年11月18日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人钱均喜所有的沭阳县××别墅××室房屋被我院予以查封、处置，并经司法拍卖成交,申请人已实现债权848005元。另被执行人所有的沭阳县燃料公司商住楼118室已被我院予以查封、处置，扣除网拍费用等各项必要费用后，剩余拍卖款经分配后不足以清偿本案全部债务。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱希阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初2831号原告：郑州樱宁置业有限公司,住所地郑州市管城回族区陇海东路328号3层。法定代表人：候朝阳,总经理。委托诉讼代理人：倪变，河南三融律师事务所律师。被告：康守范,男，1980年12月5日出生,汉族,住郑州市管城回族区。原告郑州樱宁置业有限公司诉被告康守范买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郑州樱宁置业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郑州樱宁置业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州樱宁置业有限公司撤回起诉。案件受理费12250元，减半收取6125元，由原告郑州樱宁置业有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二〇年六月十五日书记员  范东明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1999号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。负责人：邓俊英，总经理。被执行人：陶香菊，女，1980年11月11日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与陶香菊追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初16327号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶香菊于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔款47257.16元、保费3064.3元，并支付违约金（违约金以50321.46元为基数，自2019年5月20日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付）；案件受理费1302元，减半收取计651元，由被告陶香菊负担。因陶香菊未按上述生效法律文书履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。一、查明被执行人陶香菊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、查明被执行人陶香菊名下有位于郑州市××路××院××单元××房产××套，系轮候查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余50321.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶香菊负有继续向申请人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月三日法官助理白文才书记员武斌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3555号长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司、汤晓宜：本院执行的申请执行人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被执行人汤晓宜物业服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十九日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1807号 吴建伟： 本院在执行（2019）川1421民初1998号诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，现该案已执行完毕。至此，申请执行（2019）川1421民初1998号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更862号罪犯范明新，男，生于1976年2月14日，汉族，高中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2015年1月29日作出(2014)鄂荆州刑初字第00030号刑事判决，以被告人范明新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯范明新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯范明新在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯范明新减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯范明新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年11月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯范明新在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部执行财产刑，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯范明新减去有期徒刑八个月（刑期至2025年12月5日止）；对尚未执行完毕的财产性判项仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初1175号 原告（反诉被告）：花垣县鑫旭垣矿业有限责任公司，住所地：花垣县猫儿乡洞里村2组。 法定代表人：姚军，执行董事。 委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：花垣县衡民锰业有限责任公司，住所地：花垣县民乐镇环城路4号。 法定代表人：田桂明，公司总经理 委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。 原告花垣县鑫旭垣矿业有限公司与被告花垣县衡民锰业有限责任公司合同纠纷一案。本院于2019年10月11日立案。在审理过程中，被告花垣县衡民锰业有限责任公司提出反诉，本院于2019年11月4日立案。现双方均于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本诉及反诉原告的申请符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许本诉原告花垣县鑫旭垣矿业有限公司撤回起诉。 准许反诉原告花垣县衡民锰业有限责任公司撤回起诉。 本诉原告花垣县鑫旭垣矿业有限公司案件受理费22800元，减半收取11400元，本院予以免交。 反诉原告花垣县衡民锰业有限责任公司案件受理费13800元，减半收取6900元，本院予以免交。 审 判 长  徐保学 审 判 员  唐利军 人民陪审员  吴鸿英 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  吴仕琼 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1402号原告：许昌森沃置业有限公司，住所地河南省许昌市长葛市长葛市健康路南段西侧10号。法定代表人：齐艾红，总经理。委托诉讼代理人：张婷婷，女，汉族，1989年5月4日生，住重庆市江北区。该公司员工。被告：长葛市世纪鑫实业发展有限公司，住所地河南省许昌市长葛市市区颖川路东段。法定代表人：付喜珍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王付君，男，汉族，1963年7月22日生，住长葛市。该公司员工。原告许昌森沃置业有限公司与被告长葛市世纪鑫实业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。因原被告双方达成和解意见，被告将和解金6000元支付给原告，本案债权债务纠纷已处理完毕。原告许昌森沃置业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌森沃置业有限公司撤诉。案件受理费94元，由原告许昌森沃置业有限公司负担。审判员  李亚飞二〇二〇年六月九日书记员  冯 超
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执234号之七 申请执行人：张正友，男，1974年9月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市 被执行人：曾礼桃，女，1983年10月2日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行张正友与曾礼桃婚姻家庭纠纷一案,本院于2020年01月20日冻结了被执行人曾礼桃在24×××30账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曾礼桃在中国工商银行24×××30账户内存款人民币2600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二〇年六月九日 书记员 陈泉泉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王玮联系电话：180××××1580
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执500号 张凯旭、孙常红： 本院执行的张凯旭与孙常红劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额9825.00元，本案执行费50.00元。本院依法对被执行人孙常红在银行账户内的存款进行足额扣划，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十八日
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初182号原告:福州八达贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道太保境38号一楼062室，统一社会信用代码91350103555064681P。法定代表人：陈先康，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑圣印，福建三山律师事务所律师。被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地重庆市渝北区天山大道西段32号2幢，统一社会信用代码915000006733598862。法定代表人：刘昌彬，执行董事。原告福州八达贸易有限公司与被告中铁隧道集团一处有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后适用简易程序审理。原告福州八达贸易有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告福州八达贸易有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福州八达贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费60797.46元，减半收取计30398.73元，由原告福州八达贸易有限公司负担。审 判 员 王凝思二〇二〇年六月十五日法官助理 郭小梅书 记 员 何云艳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执1029号之二申请执行人：张帮生，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：罗勇，男，汉族，1967年02月15日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗勇在中国农业银行62×××19账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 晶
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2093号 上诉人（原审被告）：王国先，男，1968年4月30日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：赵金铁，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王新凯，男，1965年6月13日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：王书霞，女，1965年11月13日出生，汉族，住河北省保定市满城区。系王新凯之妻。 委托诉讼代理人：高承英，河北亚华律师事务所律师。 上诉人王国先因与被上诉人王新凯合伙协议纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初1548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王国先上诉请求：1、撤销原判，驳回王新凯的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定王新凯支付给王国先股金18万元是错误的；2、原审认定合伙未清算是错误的；3、案涉15.5万元退股款并非王新凯给付；4、本案已过诉讼时效期间。 王新凯辩称，1、上诉人上诉依据不充分，对方称18万元股金收据是收的张某、卢艳军的退股款11万元和我方出资7万元，说法不正确，因为退股款是155000元，即使加上7万元也不是18万元的数额；2、上诉人称张某的退股款155000元，他出了45000元，没有依据，张某在一审庭审中明确承认该款是王新凯所出，有打款记录予以佐证，上诉人所说的他支付45000元只是一个说法，没有任何证据。 王新凯向一审法院起诉请求：请求被告退还我方垫付的投资股金款177404元，后变更为166875元。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年7月原、被告双方和张某、卢艳军四人合伙来到涞源县与涞源当地人宋长东、魏建军开办洗石场，四人算一半股份，涞源当地人算一半股份，当时原、被告、张某、卢艳军四人约定每人入股70000元，原告、张某、卢艳军出资70000元，被告王国先以赊欠实物抵出资70000元。共同生产20多天后，张某、卢艳军二人撤股，原、被告应给付撤股金额为155000元，张某、卢艳军撤股后，原、被告双方又约定按2.5:1.5的比例共同出资合伙经营。后该洗石场由于各种原因导致停产，现原告要求被告按照出资比例给付自己为被告垫付的股金款。对当事人双方有争议的事实，本院予以确认如下：1、原告称被告未按约定出资70000元。被告不认可，并称张某、原告和卢艳军出的是70000元现金，被告是以实物出资70000元。经查，证人张某证实，被告王国先以实物出资70000元，所赊款项由其自行偿还，故本院对原告主张被告未按约定出资70000元不予认定；2、原告称2014年8月购买张某、卢艳军二人股份自己支付155000元。被告不认可，并称自己给了原告45000元，原告连同自己出的钱统一给了张某、卢艳军。经查，证人张某证实退股款155000元都是由王新凯出的，现场给了55000元现金，打卡100000元，王国先没露面。故本院对原告支付给张某、卢艳军退股款155000元予以认定。被告称给了原告45000元，因未提供相应证据，故本院对被告称给了原告45000元不予认定；3、原告称2014年8月向被告支付180000元股金款，并提供被告王国先签名的收条1张，载明“今收到王新凯股金款180000元”。被告不认可，称该收条是对原告所出的70000元和购买张某、卢艳军股份时又出110000元的证明，但未提供相应证据证实。故本院对原告支付给被告股金180000元予以认定。4、原告称与被告商量后为合伙经营于2014年8月在银坊租地，支付租地款40000元。被告不认可，称原告租地是个人行为，并非原、被告合伙行为。经查，向宋长东的打款记录证实原告出资40000元，原告之妻与被告、原告之妻与宋长东的录音不完整，且无法证实在银坊租地是二人合伙行为，故本院对原告称与被告商量后为合伙经营在银坊租地不予认定。5、被告称本案涉及的合伙已于2014年解散，本案早已超过诉讼时效，提供“清算单”1份，证明2014年在吉河的合伙已清算。原告不认可,称被告所出示证据未记载清算、结算等字眼，不能作为有效证据使用，且本案涉及合伙还没有算账。综上，本院认为被告所提供证据不足以证实原、被告之间的合伙进行了清算，故对被告称本案已超过诉讼时效不予认定。 一审法院认为，原、被告约定按2.5:1.5的比例共同出资合伙经营，系双方真实意思表示，该约定合法有效。原告曾支付股金两笔180000元和155000元，被告未支付股金，被告应按约定支付其中的八分之三，即125625元，原告主张被告返还为其垫付的股金125625元，应予支持；超出部分，理据不足，不予保护。被告称其已出资45000元及本案已超过诉讼时效，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条的规定。判决：一、被告王国先于本判决生效之日起十日内支付原告王新凯股金款125625元；二、驳回原告王新凯的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，由被告王国先负担1369元，由原告王新凯负担450元。于本判决生效后七日内缴纳。 本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人称被上诉人支付的15.5万元退股款中其支付了部分款项。因上诉人未提交证据予以证实，故本院不予采信。因案涉18万元股金款有上诉人签字的收条证实，且上诉人未提交证据予以反驳，故原审予以认定并无不当。因上诉人提交的证据不足以证实双方已就合伙进行清算，故上诉人主张本案已过诉讼时效期间的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王国先的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2812元，由王国先承担。 本判决为终审判决。 审判长  王志强 审判员  康珍惠 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月十日 法官助理董丽 书记员戚园园
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保484号关于申请保全人吉林省远航农业机械有限公司与被保全人哈尔滨群道农机经销有限公司买卖合同纠纷一案。申请人吉林省远航农业机械有限公司于2020年06月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被执行人哈尔滨群道农机经销有限公司名下中国建设银行银行卡予以冻结，实际冻结984.8元。超额冻结1,634,183.47元。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保484号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督89号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地抚顺市新抚区西一路14号。负责人毛大思，系该行行长；委托代理人刘莹，系该行员工；被申请人金芳屹，女，1987年4月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：2015年10月20日，被申请人金芳屹向我行申请信用卡一张，卡号为：62×××56，持卡人消费后至今未还，在此期间我行多次催收未果。为了维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被申请人金芳屹偿还拖欠我行信用卡本息4675.5元，其中本金2954.91元，利息1141.87元，逾期还款违约金390.08元，取现手续费188.64元，（利息计算至2020年3月6日）及自2020年3月7日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人金芳屹当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行信用卡本息4675.5元，其中本金2954.91元，利息1141.87元，逾期还款违约金390.08元，取现手续费188.64元，（利息、违约金及手续费计算至2020年3月6日）及自2020年3月7日至还清日期间所产生的利息。申请费17元,由被申请人金芳屹负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年六月十八日代书记员  张家夕
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执770号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司,住所地：成都市郫都区郫筒镇科化北路217号、219号。 负责人:简婕，职务：总经理。 被执行人：刘强，男，1969年3月9日出生,汉族，住四川省新津县。 被执行人：杨雅兰，女，1981年9月13日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与被执行人刘强、杨雅兰借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司依据成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初4356号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的312623.32元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，冻结了被执行人刘强、杨雅兰名下银行账户及微信账户，但目前余额不足，其余暂未查到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也暂不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2019)川0124民初4356号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院冻结的刘强、杨雅兰名下银行账户、微信账户的期限至2021年4月27日，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权312623.32元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年六月五日 书记员 李 想
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢102号杨凤花、湘西华丽装饰有限公司：本院执行杨凤花申请湘西华丽装饰有限公司买卖合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日