wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保452号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：赵某1，男，1987年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，女，1985年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某1，男，1978年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，女，1978年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵某2，男，1962年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某2，女，1957年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某1、张某、王某、刘某1、赵某2、刘某2名下11万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵某1、张某、王某、刘某1、赵某2、刘某2因金融借款纠纷一案，经本院执行，于2020年6月18日冻结了被申请人刘某1、赵某2、刘某2银行存款共109860.81元。 至此，对被申请人赵某1、张某、王某、刘某1、赵某2、刘某2保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保452号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十九日 书记员  生明璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3455号 原告：肖翠英，女，1970年9月22日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李波，四川文善律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：任华军，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，营业场所四川省内江市市中区双苏路158-1号二楼。 负责人：黄定伟，经理。 原告肖翠英与被告任华军、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告肖翠英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖翠英撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1094号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢兴荣，该公司员工。 被告：李蔚，男，1993年7月27日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告李蔚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人谢兴荣到庭参加诉讼，被告李蔚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告李蔚偿还原告贷款本金30000元及利息3984.62元，该利息已计算至2020年3月15日止，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止；2、被告李蔚承担本案诉讼费用。 被告李蔚未应诉答辩。 本院经审理查明：2018年1月21日,原告耒阳农商银行与被告李蔚签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：本合同项下的最高借款本金额度为30000元；本合同项下的借款期限为12个月，期限自2018年2月1日起至2019年2月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以上（含半年）和一年以内（含一年）任何一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式；本合同项下借款采用固定利率，借款年利率为7.83％，借款期限内利率不因任何原因进行调整；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20％确定；本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款，放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；借款人未按约定使用借款或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背本合同项下的陈述、保证或承诺的即构成借款人违约；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。上述合同签订后，原告于当日向被告发放贷款30000元，被告李蔚在原告出具放款确认书上签名确认，该放款确认书记载的借款金额、利率、罚息利率、贷款期限等与双方签订的合同一致。被告李蔚贷款后，未偿还过贷款本息，截至2020年3月15日止，被告李蔚尚欠原告贷款本金30000元及利息3984.62元。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告李蔚签订的《最高额借款合同》和被告李蔚签名确认的放款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告李蔚履行放贷义务，而被告李蔚未依合同约定的方式履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续偿还贷款本息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李蔚在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息3984.62元（该利息仅计算至2020年3月15日止），此后利息以30000元为基数，自2020年3月16日起按年利率7.83％×1.2计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元，减半收取计324.5元，由被告李蔚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月十六日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2267号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：王浚霁，男，1987年3月5日出生，汉族，住址辽宁省兴城市。被告：辽宁城投地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路112号。法定代表人：王岩，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告王浚霁、辽宁城投地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8955.09元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执异12号申请人（申请执行人）:郑某，女，1964年10月20日出生，汉族，住和龙市。委托代理人：乔某，男，1969年3月8日出生，汉族，法律工作者，现住和龙市。被执行人：延边兴铭筷子加工有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：周某，该公司经理。第三人：周某，男，1959年9月30日出生，汉族，住和龙市。在本院执行郑某与延边兴铭筷子加工有限公司、周某民间借贷纠纷一案中，申请人郑某向本院申请追加周某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人郑某称，郑某与延边兴铭筷子加工有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人延边兴铭筷子加工有限公司财产与该公司法定代表人周某的财产混同在一起，故申请追加该公司法定代表人周某为本案的被执行人，用其名下的财产偿还申请执行人的欠款。本院查明：郑某与延边兴铭筷子加工有限公司、周某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉2406民初1047号民事判决书，判决如下：一、被告延边兴铭筷子加工有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告郑某借款500000元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。嗣后，因延边兴铭筷子加工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑某向本院申请强制执行，本院以（2020）吉2406执160号立案执行。另查明：延边兴铭筷子加工有限公司于2003年4月8日成立，企业类型为自然人独资，注册资本50万元，自然人股东周某，认缴出资比例为100%，法定代表人周某。经本院查询，延边兴铭筷子加工有限公司没有可供执行的财产。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案被执行人延边兴铭筷子加工有限公司没有可供执行的财产，足以认定作为被执行人的一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，并且股东周兴明也没有提供证据证明公司财产独立于自己的财产，因此应当追加该股东周兴明为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人周某为（2020）吉2406执160号执行案件的被执行人；二、周某应对本院（2019）吉2406民初1047号民事判决所确定的延边兴铭筷子加工有限公司对郑某的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。（本页无正文）审 判 长  金明勋人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二〇年六月九日书 记 员  吴小艳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初397号原告：高唐县清平镇商庄村民委员会，住所地：山东省聊城市高唐县清平镇商庄村。法定代表人：商兰虎，村委会主任。被告：高唐县粮食收储公司清平收储站，住所地：山东省高唐县清平镇商庄村。负责人：丁庆忠。被告：丁庆忠，男，1956年12月26日出生，汉族，住山东省高唐县。第三人：高唐县柏瑞德家具加工厂，住所地：山东省高唐县清平镇商庄村西500米路西。法定代表人：姜令超。原告高唐县清平镇商庄村民委员会与被告高唐县粮食收储公司清平收储站、丁庆忠、第三人高唐县柏瑞德家具加工厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高唐县清平镇商庄村民委员会于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高唐县清平镇商庄村民委员会撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告高唐县清平镇商庄村民委员会负担。审判员  张慧娟二〇二〇年六月二日法官助理李秀红书记员王彬
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1460号 原告：四川省仙都物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区青龙街27号1幢3单元18楼1415号，社会统一信用代码：9151010067219432XF。 法定代表人：方丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201310106142。 被告：邹光平，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 关于原告四川省仙都物业服务有限责任公司（以下简称“仙都物业公司”）诉被告邹光平物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告仙都物业公司于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告仙都物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省仙都物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省仙都物业服务有限责任公司负担（原告未缴费）。 审判员  姚春晓 二〇二〇年六月十二日 书记员  魏宇芳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1927号原告：于波，男，住齐河县。委托诉讼代理人：周涛，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：王光军，男，住齐河县。原告于波诉被告王光军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于波撤回起诉处理。审判员  李思强二〇二〇年六月十七日法官助理华庆振书记员李敏
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢118号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：祝远啟，男，1966年6月8日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：黄德雷，男，1989年8月7日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：张大平，女，1977年11月30日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人许祝远啟、黄德雷、张大平金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2013）成商初字第208号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月23日，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人祝远啟、黄德雷、张大平发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。现因双方达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结（2020）鲁1723执恢118号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  火文胜 审判员  李国霞 审判员  田海军 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨晟斌
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢544号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人侯德学借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十三日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢386号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地:禹城市行政街705号。法定代表人：魏文召行长。被执行人：王学平，男，汉族，1957年02月10日生，住禹城市。禹城市人民法院依法作出的（2015）禹商初字第270号民事判决书已发生法律效力，本院责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王学平在山东省农村信用社联合社914070900010102631804,0账户内存款人民币472.52元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 杰
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初413号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：翟拥军，男，汉族，1967年9月15日出生，住宜昌市高新区，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告翟拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司因与被告翟拥军已达成调解，向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 谷 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员 程伊尔
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执416号之二申请执行人：温县顺风运输有限公司，住所地：温县新洛路中段。法定代表人：李宁，该公司总经理。被执行人：卫燕芬，女，1985年7月4日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫燕芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫燕芬在中国银行26×××19账户内存款人民币63458.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十一日书记员  王成文
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初435号 原告：重庆重恒实业（集团）有限公司，住所地:重庆市渝北区龙山三路34号春风.城市心筑2幢2-商铺2。统一社会信用代码：915001127094748449。 法定代表人：傅强，总经理。 委托诉讼代理人：杜国栋、刘颖，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 被告：宜宾明珠置业有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段鑫空间住宅小区六号楼。 法定代表人：罗婷婷。 委托诉讼代理人：刘燕平，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 原告重庆重恒实业（集团）有限公司与被告宜宾市明珠置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆崇恒实业（集团）有限公司于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆重恒实业（集团）有限公司的撤诉申请系对自己权利的处分，符合法律规定。本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆重恒实业集团有限公司撤诉。 案件受理费26880元，减半收取计13440元，由重庆重恒实业（集团）有限公司负担。 审判长  鲁旭东 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐宜语
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执267号之一申请执行人湖南湘潭电力设备集团输配电有限公司，住所地湘潭市潭邵路287号，统一社会信用代码91430300753353572L。法定代表人王忠良，该公司董事长。被执行人汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县三星工业园，统一社会信用代码9143102678539802XY。法定代表人张福彪，该公司董事长。申请执行人湖南湘潭电力设备集团输配电有限公司与被执行人汝城县三鑫电化有限公司合同纠纷执行一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0302民初2706号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭电力设备集团输配电有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人汝城县三鑫电化有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年1月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年1月7日、2月19日、3月16日、4月22日、5月28日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年1月8日、3月17日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人汝城县三鑫电化有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年5月29日委托汝城县人民法院对被执行人汝城县三鑫电化有限公司名下的房产登记信息进行查询，被执行人汝城县三鑫电化有限公司名下位于汝城县三星工业园三鑫电化有限公司【土地证号：汝国用(2011)第0270号】房产已被郴州市中级人民法院查封，本案无处置权。2020年6月3日委托汝城县人民法院对上述房产进行查封，属轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月2日，对被执行人汝城县三鑫电化有限公司采取限制消费措施。2020年6月2日，本院对被执行人汝城县三鑫电化有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为1276406元（含执行款1126396元、违约损失金135000元、执行费15010元、迟延债务利息另算），已执行到位标的为30万元，尚未执行标的为976406元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月五日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执281号之一申请执行人：刘小娜，女，1983年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。申请执行人：杨献伟，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：赵文创，男，1985年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行刘小娜、杨献伟与赵文创买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘小娜、杨献伟依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初10604号民事判决书于2020年1月10日向我院申请执行，我院于2020年1月10日立案执行，案号为（2020）豫0184执281号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月14日向被执行人赵文创发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10604号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人赵文创名下有可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年3月20日向被执行人赵文创发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月19日向被执行人赵文创发出传票传唤其2020年1月29日到本院接受询问，被执行人赵文创未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月13日向申请执行人刘小娜、杨献伟发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人赵文创的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；五、本院于2020年5月10日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵文创名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人赵文创在住房公积金管理中心均无住房公积金信息。六、通过系统查控，查询到被执行人赵文创名下有三台车辆息，分别是昌河牌、荣威牌、捷达牌汽车，经调查，这三辆车均年份已久十分破旧，均无可查封的价值，故未对以上车辆进行查封处置；七、通过查询，查询到被执行人赵文创名下有可供执行的房产，本院于2020年5月14日，查封了被执行人赵文创所有的位于新郑市××北路东侧××路北侧××楼××单元××2002【权证号:豫（2016）新郑市不动产权第0000163号】房产，查封期限为三年，自2020年5月14日起至2023年5月13日止，该查封系轮候查封，截止目前，该房经我院的一拍、二拍及变卖程序（另案）均因无人购买而流拍；八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人赵文创作为被执行人的案件一共有17件，其中2019年期间已有四件案件终结本次执行程序；九、本院于2020年5月27日向申请执行人刘小娜、杨献伟发出提供被执行人赵文创的财产状况通知书截止约谈时申请执行人刘小娜、杨献伟未提供被执行人其他可供执行的财产线索；十、本院于2020年6月8日再次对被执行人赵文创提起网络查询，未发现被执行人赵文创名下有可供执行的证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人赵文创未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年3月20决定对其纳入失信名单；截止2020年6月16日，申请执行人刘小娜、杨献伟实际受偿金额为0元；本院于2020年6月16日对申请执行人刘小娜、杨献伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘小娜、杨献伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵文创名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人刘小娜、杨献伟也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人赵文创有可供执行财产时，申请执行人刘小娜、杨献伟可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月十六日书记员  赵 鹏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保672号申请人：王保才，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：熊光明，河南大为律师事务所律师。被申请人：张加安，男，1962年10月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：南阳市第二人民医院法定代表人：丁旭萌，任该医院院长。地址：南阳市建设东路66号统一社会信用代码：12411302419085955H委托诉讼代理人：付伟，该院员工。委托诉讼代理人：王永浩，河南雷雨律师事务所律师。申请人王保才与被申请人张加安、南阳市第二人民医院承揽加工合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张加安在被申请人南阳市第二人民医院剩余的工程款30000元予以诉讼保全。申请人以自己所有的车牌号为豫Ｒ×××××汽车提供担保。诉讼中南阳市第二人民医院称剩余质保金有24000元，质保期为两年，质保金给河南鸿裕建筑工程有限公司后，鸿裕建筑工程有限公司应该再将款转给被申请人张加安。本院经审查认为，申请人王保才申请对南阳市第二人民医院预留的质保金款进行诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人南阳市第二人民医院在鸭河工区医院的防护围挡项目中预留的质保金款24000元；二、查封申请人王保才所有的车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年六月十日书记员  艾晓婧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2627号原告：梁芸卉，女，汉族，1999年6月20日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告梁芸卉与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁芸卉、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁芸卉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息,利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月23日，原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告梁芸卉称其于2017年6月23日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告梁芸卉的报名费2200元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告梁芸卉的诉讼请求。案件受理50元，由原告梁芸卉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1117号之二申请执行人：杨合法，住河南省临颍县。被执行人：胡某，住河南省固始县。本院在执行杨合法与胡某租赁合同纠纷一案中，冻结被执行人胡某在财付通支付科技有限公司085e9858eea205eee10b3051f@wx.tenpay.com账户内存款人民币166.04元。现因被执行人胡某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡某在财付通支付科技有限公司085e9858eea205eee10b3051f@wx.tenpay.com账户内存款人民币166.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年六月十六日书记员  赵贝贝
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1657号 原告：成都佳安洁物业服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋22楼2210号。 法定代表人：谭锦华，总经理。 委托诉讼代理人：钟燕，女，公司员工。 被告：周天蓉，女，1953年9月22日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都佳安洁物业服务有限公司诉被告周天蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳安洁物业服务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都佳安洁物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都佳安洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年六月十五日 书记员  庄文静
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2214号魏林双：魏林双与沈阳宝丰电缆有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，魏林双（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终5243号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年六月十三日书记员  李连峰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1065号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张建国，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张建国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十七日书记员  刘 冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3365号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告李梅红，女，汉族，1971年03月10日出生，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李梅红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告李梅红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金95190.68元及利息及复利14198.09元，共计109388.77元（利息、复利暂计至2019年11月9日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)）二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李梅红。2、借款金额148000元。3、借款期限为36个月，自2017年10月27日至2020年10月27日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、借款月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年02月28日起发生逾期，被告李梅红尚欠原告贷款本金95190.68元（本金截至2019年11月9日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计1547.38元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告李梅红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李梅红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金95190.68元，并按照合同约定偿还自2019年02月28日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中减去被告已还金额1547.38元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告李梅红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月八日书记员  陈征
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执109号王某、吴某某、吴某：申请执行人王某与被执行人吴某某、吴某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0430民初690号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某某、吴某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，请求被执行人支付10698元，承担执行费60元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴某某已履行10690元，执行费60元已缴纳，申请人王某已实际全额领取10690元，剩余8元申请人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0430执109号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执65号申请执行人：陈波，男，1977年7月10日生，重庆市酉阳县人，住该县。被执行人:酉阳县建邦装饰设计工程有限公司,住所地：重庆市酉阳县。统一社会信用代码：915002423204377463。法定代表人：冉政龙，该公司总经理。关于申请执行人陈波与被执行人酉阳县建邦装饰设计工程有限公司（以下简称建邦公司）追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2019）渝0242民特28号民事裁定书，裁定确认协议内容为：“酉阳县建邦装饰设计工程有限公司在2019年12月31日前支付申请人陈波4770.5元。”该裁定生效后，申请人以建邦公司未履行给付义务为由向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的4770.5元，应缴纳本案执行费50元。本院受理后，依法向被执行人建邦公司发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；利用“总对总”以及“点对点”网络查控系统等对被执行人的财产情况等进行了查询；对申请执行人或其诉讼代表进行了询问，对被执行人建邦公司的负责人进行了约谈调查。同时，本院依法对被执行人及其负责人采取了发布了限制消费令等强制措施。经执行查明，被执行人建邦公司未在指定期限内履行给付义务，其名下无银行存款，无工商股权，无房产土地等可供执行财产，公司长期未开展经营活动。申请执行人未向本院提供财产线索。本院认为，被执行人建邦公司暂无可供执行财产，本案申请执行的4770.5元，以及应缴纳执行费50元，经本院穷尽执行措施后均未能执行到位。综上，本案暂时执行不能，并已将执行情况向申请执行人告知并征求其意见，符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨金飞审 判 员  张文周二〇二〇年六月十二日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执435号之三十四申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地：林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：郝福贵,男,汉族，1964年2月13日生,住林州市。关于林州市农村信用合作联社东姚信用社申请执行侯文彬、牛双俊、牛福喜、侯苏云、郝福贵、郭彩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人郝福贵在62×××22账户内余额人民币4789.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝福贵在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币260116.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十日书记员  杨 平
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初651号之一原告：袁四闯，男，1976年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。被告：万齐保，男，1956年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告袁四闯与被告万齐保买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告袁四闯于2020年6月9日向本院申请撤诉，并同时申请解除保全措施。本院认为，原告袁四闯的撤诉申请和解除保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许原告袁四闯撤回起诉。二、解除对被告万齐保价值人民币18万元财产的冻结、查封、扣押措施。三、解除对原告袁四闯提供担保的其在中国农业银行62×××76账户的存款8万元的冻结措施。本案案件受理费3554元，减半收取1777元，保全申请费1420元，共计3197元，由原告袁四闯负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新明二〇二〇年六月九日书记员  姜 琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3478号申请执行人:李彦丽，女，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京味正品食品有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈秀英，总经理。本院在执行李彦丽与北京味正品食品有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月十五日书记员 崔杉杉
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执305号之七申请执行人：张丽，汉族，昔阳县金博园。被执行人：闫瑞军，男，汉，名仕家园。关于申请执行人张丽与被执行人闫瑞军借款合同纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人闫瑞军账户内余额人民币，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫瑞军账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年六月十八日书记员  刘 静
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执586号申请执行人：张超，男，1984年12月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城回族区东太康路28号。法定代表人：高建功，该公司总经理。张超与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0332号裁决书已发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行，本院已于2020年6月4日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人郑州大上海城商业有限公司住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0332号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2020）豫01执586号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年六月十日书记员 师蕾鸣
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保420号 申请人:徐仰杰，男，1956年4月19日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王金辉，男，1968年11月4日出生，汉族，住潍坊市诸城市人民东路26号华都富林南区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷，申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全申请，请求将被申请人王金辉名下位于潍坊诸城市人民东路26号华都富林南区产权证号鲁（2018）诸城市不动产权第0007592号的房产予以查封。保全标的额为70万元。申请人以其自有的位于日照市产权证号鲁（2017）日照市不动产权第0024321号的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将申请人徐仰杰名下位于日照市产权证号鲁（2017）日照市不动产权第0024321号的房产予以查封； 二、将被申请人王金辉名下位于潍坊诸城市人民东路26号华都富林南区产权证号鲁（2018）诸城市不动产权第0007592号的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月五日 法官助理吕倩 书记员山杰
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初655号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：陈秋林，男，1971年6月21日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：齐艳红，女，1971年5月19日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告陈秋林、齐艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初775号原告：通化茂祥制药有限公司，住所地吉林省通化市东昌区新胜北路567号。法定代表人：贺天鹏。被告：武汉三**宇物流有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市市沈北新区畅阳路15号。原告通化茂祥制药有限公司与被告武汉三**宇物流有限公司沈阳分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告通化茂祥制药有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化茂祥制药有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化茂祥制药有限公司撤诉。案件受理费254元（减半收取计），由通化茂祥制药有限公司负担。审判员  单晓惠二〇二〇年六月五日书记员  范文博
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢265号申请执行人：辽宁恒信工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道赵家村。被执行人：张成亮，男，1963年7月1日出生，汉族，住所地：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳安富混凝土有限公司，住所地：沈阳市东陵区小李相村。申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司申请执行被执行人张成亮、沈阳安富混凝土有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2013）大东民三初字第1297号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人张成亮、沈阳安富混凝土有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2013）大东民三初字第1297号民事调解书所确定的给付欠款190000元、案件受理费1586元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月8日本院依法将被执行人张成亮、沈阳安富混凝土有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张成亮、沈阳安富混凝土有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可供执行财产。2020年6月17日本院对被执行人不动产进行查询，均无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢265号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年六月十七日书记员 ： 高 嵩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6303号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：孙洪波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：温泉，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告温泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费94元，减半收取47元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2904号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：熊维淑，女，汉族，1963年2月26日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告熊维淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭永志 二〇二〇年六月二日 法官助理 罗 凌 书 记 员 熊学艳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执825号之四申请执行人：刘某，女，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王某，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人王某在621773230129×××01账户内余额人民币441.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在中信银行621773230129×××01账户内存款人民币198231.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十五日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系电话：18055206797
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1394号原告：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地常州市天宁区飞龙东路288号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：王庄林，男，汉族，1968年7月31日生，住江苏省响水县。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行常州分行）与被告王庄林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行常州分行的委托诉讼代理人刘建永到庭参加诉讼，被告王庄林经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告平安银行常州分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金59513.52元、利息及罚息3439元（暂算至2020年3月19日），并要求被告按照合同约定的利率支付罚息至所有贷款本息结清之日止。事实与理由：2018年6月12日，被告与原告签订一份《个人信用贷款合同》，合同编号为平银常州分行个信贷字2018第RL20180613003972号，合同约定：原告向被告提供100000元人民币的贷款用于轻奢品消费，贷款期限为36个月，即2018年6月13日至2021年6月13日，采用按月等额还本付息法还款，利率执行固定利率月息1.53%,如被告分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还所有贷款，并对未归还的贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%，因该合同产生的纠纷由乙方所在地即原告所在地人民法院管辖，实现债权费用由被告承担。合同签订之后，2018年6月13日，原告向被告依约发放了贷款人民币100000元，还款日2019年12月13曰届至后，被告未按约定还款，余款经原告多次催促，至今未还。为此诉至法院。被告王庄林未作答辩。本院认定的事实2018年6月12日，原告平安银行常州分行与被告王庄林签订《个人信用贷款合同》1份（合同编号为：平银常州分行个信贷字2018第RL20180613003972号），约定：王庄林向平安银行常州分行借款100000元用于轻奢品消费；贷款期限36个月，即自2018年6月13日起至2021年6月13日止；利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法；王庄林未按合同约定按时足额偿还贷款本息，则平安银行常州分行有权宣布合同提前到期，并要求王庄林提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；王庄林任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；王庄林承担平安银行常州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行常州分行所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，平安银行常州分行按约于2018年6月13日发放了贷款100000元，王庄林按约还款付息，共计归还借款本金40486.48元，但自2019年12月13日起王庄林未能按约还款付息。2020年3月20日，平安银行常州分行的代理人刘建永按合同中王庄林确认的送达地址邮寄给王庄林《律师函》1份，宣布贷款提前到期，要求王庄林偿还全部本息。后王庄林仍未还款付息，为此平安银行常州分行诉来本院并提出前列诉讼请求。另查明，被告王庄林在合同中确认其送达地址为常州市新北区吕墅镇沈家塘2号。上述事实，有平安银行常州分行的陈述、平安银行常州分行提交的个人信用贷款合同、个人贷款确认书、贷款本息明细清单、律师函及邮件查询情况截屏等证据予以证实。本院判决理由和结果本院认为，原告平安银行常州分行与被告王庄林签订的借款合同合法有效，合同条款对双方当事人具有约束力，双方应按约履行各自的义务。平安银行常州分行按约发放贷款后，王庄林未能按约定归还借款本息，已构成违约，平安银行常州分行要求王庄林归还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但因平安银行常州分行主张的利息、复利、罚息的利率标准明显过高，本院依法调整为上述利息总和不得超过按年利率24%的标准计算的利息，对超出部分本院不予支持。被告王庄林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庄林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司常州分行借款本金59513.52元、支付自2019年12月13日起至所有贷款本息还清之日止的利息（包括复利、罚息，按合同约定利率计算，但利息总和不超过按年利率24%的标准计算的利息）；二、驳回原告平安银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取687元，由被告王庄林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王君俊二〇二〇年六月二日书记员  陈 莹
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更519号 罪犯阙培栋，男，1977年4月7日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 本院于2004年3月16日作出(2004)岩刑初字第1号刑事判决，认定被告人阙培栋犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；追缴非法所得人民币2350元(币种，下同)。判决生效后，交付执行。因罪犯阙培栋在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年8月17日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2017年10月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2021年3月13日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯阙培栋在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯阙培栋系累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯阙培栋系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余322.5分，本轮考核期内累计获4206分，表扬七次。间隔期2017年10月至2020年2月获得3971分。该犯考核期内月均消费231.9元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3800元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阙培栋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯；考核期间内消费较高，有一定履行能力而不积极履行，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯阙培栋减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2020年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3515号申请执行人：北京黄土地粮食机械有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇昌平火车站西昌土路南139号楼201室。被执行人：通化县庆霖原生态食品开发有限责任公司，住所地通化县三棵榆树镇沿江村三组。法定代表人：张庆林，董事长。申请执行人北京黄土地粮食机械有限公司与被执行人通化县庆霖原生态食品开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初2365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京黄土地粮食机械有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付13.898136元及利息等，我院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初2365号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执120号之一申请执行人：运城市智新基础工程有限公司。法定代表人：张新全，公司总经理。被执行人：洛阳浩宝置业有限公司。法定代表人：尤章伟，公司总经理。被执行人：平陆县恒基置业有限公司。法定代表人：杨新建，公司总经理。本院在执行申请执行人运城市智新基础工程有限公司与被执行人洛阳浩宝置业有限公司、平陆县恒基置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人提出查封其名下的两套单元房，解除对其银行账户的冻结，申请执行人同意解除对账户的冻结并要求查封该两套房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人平陆县恒基置业有限公司所有的位于虞国新天地12号楼三单元702室，12号楼四单元702室，期限为三年。审判员  姜学明二〇二〇年六月四日书记员  毛银娟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特379号申请人：康翠翠，女，1983年1月23日生，汉族，农民，住冠县。申请人：燕海娜，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郑春仙，女，1982年3月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：赵春雪，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨书华，女，1969年7月21日生，汉族，农民，住冠县。申请人：雷玉霞，女，1965年3月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王金英，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康海娟，女，1983年8月3日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹东霞，女，1980年10月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：刘桂青，女，1974年11月18日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高桂英，女，1967年2月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹海平，女，1970年5月29日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨风英，女，1970年6月17日生，汉族，农民，住冠县申请人：王青华，女，1968年2月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于巧芳，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：卢桂芬，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李海青，女，1968年5月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李玉霞，女，1972年12月2日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨秀霞，女，1971年9月22日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康爱英，女，1970年5月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：田桂霞，女，1969年3月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于香荣，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨庆玲，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王凤云，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：胡玉平，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：张风华，女，1972年4月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郭桂杰，女，1966年4月24日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杜华荣，男，1951年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高洪鞠，女，1978年4月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：樊国红，女，1974年2月23日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月2日立案受理上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述康翠翠等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、康翠翠等三十位申请人的工资共计153213元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14272元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述康翠翠等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述康翠翠等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二日书记员  蒋 飞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初3591号原告：宋素侠，女，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：卢西海，男，汉族，住安徽省蒙城县。宋素侠与卢西海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宋素侠于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋素侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋素侠负担。审判员  葛子胜二〇二〇年六月九日书记员  张 悦附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1316号 原告：伍增臣，男。 被告：贵州发展建设工程有限公司。 法定代表人：廖忠平，公司经理。 本院在审理原告伍增臣诉被告贵州发展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告伍增臣撤回起诉。 案件受理费5118元，减半收取2559元，由原告伍增臣负担。 审判员  陆显熙 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 灵
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执276号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：王曙光，男，1975年2月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。东营市垦利区人民法院于2019年7月2日作出（2019）鲁0505刑初106号刑事判决书，判决：被告人王曙光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万五千元。（刑期自本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳）。因被执行人王曙光未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年3月11日移送执行（标的额为8000元），本院于同日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人王曙光送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王曙光名下财产信息。被执行人王曙光银行有开户无存款；被执行人王曙光名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权、网上理财等信息。本院于2020年3月31日、4月17日、5月6日，第二次、第三次、第四次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，通过协助查询机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人王曙光的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月十三日书记员  李 娜
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执46号之一申请执行人：谢金河，男，1983年3月5日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李海龙，男，1980年11月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。在执行申请执行人谢金河与被执行人李海龙买卖合同纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人李海龙在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部（黑龙江、辽宁、河北、山东房产）、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，因未发现被执行人李海龙有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年六月十八日书记员 戴 静
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执594号之一被执行人：顿广福，男，1985年3月11日生，住所地河南省民权县。本院在执行顿广福罚金一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14刑终517号刑事裁定书已发生法律效力。本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年3月27日冻结被执行人零星银行存款。2、于2020年6月20日将被执行人顿广福纳入失信被执行人并限制消费。3、本院于2020年6月18日作出顿广福拘留决定书。4、现经本院调查，查明被执行人名下无房产信息。4、经本院调查，被执行人无车辆登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1421执594号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月二十日书记员  王泾达
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1993号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：谷立家，男，1981年12月28日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷立家名下银行存款61,414.05元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷立家银行存款61,414.05元或查封、扣押其等值财产。案件申请费634元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执576号申请执行人：姜xx,男性,1975年11月15日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：王xx，女性,1966年7月10日生，汉族，住扶沟县。姜xx与王xx合同纠纷一案，因王xx未履行本院生效法律文书中确定的义务，姜xx向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王xx在（2020）豫1621执576号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人王xx银行存款11807元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年六月十九日书记员  张亚朋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8291号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:方涛，男，汉族，1995年7月18日出生，住安徽省六安市金安区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告方涛买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月十九日 书记员 丁婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7617号陈大勇：你与范金英租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范金英于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18125元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年5月27日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费172元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢197号之五申请执行人景宝山。被执行人王玉龙。申请执行人景宝山与被执行人王玉龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）平民三初字第271号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王玉龙的银行存款、工商登记、车辆登记信息、房屋登记信息进行了两次网络查控，无银行存款、无工商登记，有登记在被执行人王玉龙名下的甘DKXXXX奥迪牌小轿车一辆。有登记在被执行人王玉龙名下位于嘉峪关市同乐街区房产一套。本院查封被执行人王玉龙名下的甘DKXXXX奥迪牌小轿车一辆，委托嘉峪关市城区人民法院代为查封被执行人王玉龙名下位于嘉峪关市同乐街区房产一套。申请执行人景宝山申请评估、拍卖该房产，本院于2019年9月6日以（2019）甘0403平评28号评估委托书委托甘肃宏信房地资产评估有限公司对被执行人王玉龙名下位于嘉峪关市同乐街区房产一套进行评估，甘肃宏信房地资产评估有限公司2019年10月16日作出的甘宏评字（2019）第668号房地产司法鉴定估价报告，确定该房产的评估总价值为141576元。本院依法向申请执行人景宝山送达了估价报告，申请执行人景宝山对估价报告未提出异议。因被执行人无法查找，依法向被执行人王玉龙公告送达估价报告,在公告期内未提出异议。本院依法对被执行人王玉龙名下位于嘉峪关市同乐街区36房产一套进行网络拍卖，起拍价为99103.2元（在评估价141576元的基础上降价30%确定），该房产以121896.20元由买受人胡某某拍卖成交，并签订拍卖成交确认书。在委托张贴强制迁出公告时，案外人舒某提出执行异议，本院驳回异议。后案外人舒某提出异议申请，要求分割共同财产拍卖成交价款的一半，本院合议庭合议支持案外人舒某的异议申请，支付60948.10元的共同财产拍卖价款。经询问申请执行人，申请执行人景宝山认为合理，也同意支付。该案执行到位56158.10元，本院对被执行人王玉龙采取了纳入全国失信被执行人员名单、限制高消费的信用惩戒措施，对被执行人王玉龙已采取临控措施。对申请执行人进行终本约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟云鹏审 判 员 王文静审 判 员 吴祥国二〇二〇年六月十六日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2252号 原告：王小红，男，1966年2月8日出生，汉族，户籍地邵东县仙搓桥镇平阳村卜里组310号，现住怀化市鹤城区德善路滨江新村2栋三单元401室。 委托诉讼代理人：向志刚，湖南世勤律师事务所律师。 被告：袁俊华，男，1966年1月3日出生，汉族，住新化县曹家镇梓木冲村唐家院组1007号 委托诉讼代理人：李福中，湖南骄阳律师事务所律师。 被告：袁志峰，男，1993年4月19日出生，汉族，住新化县曹家镇梓木冲村唐家院组1007号。 被告：陶银华，女，1970年7月10日出生，汉族，住湘乡市育段乡双冲村吊楼湾村民组。 原告王小红诉被告袁俊华、袁志峰、陶银华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月18日，原告王小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王小红自动撤诉处理。 案件受理费9600元，减半收取计4800元，由原告王小红负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  陶丽如 附：裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5230号上诉人（原审被告）：李奎，男，1988年1月20日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：董浩，男，1996年2月28日生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。上诉人李奎因与被上诉人董浩民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李奎向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李奎在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费305元，减半收取计152.5元，由上诉人李奎负担。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年六月十七日书记员  李 璟
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执497号 被执行人颜香花、张家旺： 被执行人颜香花、张家旺罚金一案，依据本院（2020）湘1224刑初109号刑事判决书，责令被执行人颜香花、张家旺各缴纳罚金2000元。被执行人颜香花、张家旺已主动缴纳罚金20000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初1249号原告：曾兰珍，女，身份证号码441************24X，汉族，现住广东省五华县**********。被告：曾维超，男，身份证号码441************252，汉族，户籍所在地五华县******。被告：曾红霞，女，身份证号码441************585，汉族，户籍所在地五华县******。本院在审理原告曾兰珍诉被告曾维超、曾红霞民间借贷纠纷一案过程中，原告曾兰珍于2020年5月29日以“关于我诉曾维超、曾红霞民间借贷纠纷一案，现在我自愿撤回起诉，请法院准许。”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾兰珍申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾兰珍撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  陈其辉二〇二〇年六月四日书记员  李道彬
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3076号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人洪祥茨，男，1986年11月21日出生，住广东省揭阳市。申请执行人陈文革与被执行人洪祥茨借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20949号民事判决书已发生法律效力。因洪祥茨未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人洪祥茨给付陈文革借款150元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人洪祥茨邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人洪祥茨名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人洪祥茨列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20949号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢14号之一申请执行人：王飞，男，汉族，1989年11月5日出生，住南阳供电公司南阳市。被执行人：王缘圆，男，汉族，1989年9月6日出生，住南阳供电公司南阳市。申请执行人王飞与被执行人王缘圆合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初329号民事调解书，向本院申请强制执行。执行中，经查，申请执行人申请执行的标的额为110000元。本院于2020年1月10日查封被执行人名下位于南阳市天工兰乔圣菲13号楼1单元2701室（房产证号：20××03）房产一处。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人称，自己也居住于天工兰乔圣菲小区，被执行人名下房产价值一百余万元。其述称本人借款标的额较小，也希望通过其他方式与被执行人协商，故不申请对上述房产进行处置。本院认为，现申请执行人申请执行的标的额与被执行人名下房产价值相差过大，且申请执行人明确表示不申请对上述房产进行处置，故不宜对被执行人名下房产进行处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年六月十日书 记 员  孟令源
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1876号申请执行人：王业来被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人王业来与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为29228.4元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王业来与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执289号 申请执行人彭俊卿，女，1994年9月4日出生，汉族，住高阳县。 被执行人张贝贝，男，1994年11月15日出生，汉族，住高阳县。 申请执行人彭俊卿与被执行人张贝贝婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）冀06民终6249号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人张贝贝发出执行通知书，责令被执行人张贝贝给付申请执行人彭俊卿执行款10400元。缴纳执行费56元。但被执行人张贝贝未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月25日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书。 二、2020年3月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到被执行人可供执行财产。 三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、2020年3月31日被执行人张贝贝将陪嫁物品履行完毕。 五、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年6月15日与申请执行人彭俊卿书面约谈，其同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人张贝贝限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）冀06民终6249号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张 晨
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初860号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：庞先富（该公司管理干部），男，生于1964年4月11日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭明华（该公司管理干部），男，生于1963年11月4日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：郭海波，男，生于1985年7月10日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告郭海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵振华 二〇二〇年六月十二日 书记员  彭 鸿
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3292号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛玉波（该公司职工），男，1971年3月2日生，汉族，住新泰市。 被告：牛长太，男，1972年4月27日生，汉族，住新泰市。 被告：马玉珍，女，1972年3月17日生，汉族，住新泰市。 被告：郭英存，男，1969年8月24日生，汉族，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告牛长太、马玉珍、郭英存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费746元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李新迎 二〇二〇年六月五日 书记员  刘鸿阳
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                             (2020)陕1026民初319号     原告：赖胜武，男，生于1957年11月23日，汉族，住陕西省柞水县，农民。   被告：赖骏，男，生于1971年11月11日，汉族，户籍地陕西省柞水县，现住柞水县党家湾，系曹坪镇公务员。   委托诉讼代理人：叶腾达，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。   原告赖胜武与被告赖骏相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告赖胜武、被告赖骏及委托诉讼代理人叶腾达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告赖胜武向本院提出诉讼请求：1、判令原告赖胜武清理石渣所花费的16500元由被告赖骏承担；2、判令被告赖骏将砌道场摆时侵占的0.14亩自留地归还给原告赖胜武；3、本案诉讼费用由被告赖骏承担。事实与理由：1986年2月至4月份，被告赖骏趁原告赖胜武不在家时通过其叔赖胜文将原告赖胜武湾房上边一块面积约0.14亩的自留地兑换给被告赖骏做建房的道场使用，原告赖胜武多次讨要未果。2015年2月2日被告赖骏将石渣堆在原告赖胜武地里，后原告赖胜武为了清理石渣共花费16500元。原告赖胜武多次找村委会协调未果，现诉至法院，请求支持原告赖胜武的诉讼请求。   被告赖骏辩称，1、原告赖胜武起诉被告赖骏属主体错误，被告赖骏是XX镇干部，户籍地在柞水县XX镇XX街XX社区，其未在XX村居住，非该村集体经济组织成员，也未在XX村XX组取得土地承包经营权等权利，原告赖胜武诉讼的案件相关事实与被告赖骏没有任何关系。2、原告赖胜武起诉超出了诉讼时效，原告赖胜武诉称的1986年兑换0.14亩自留地系歪曲事实，1986年被告赖骏是未成年人，正在上初中，不可能和赖胜文协商兑换自留地，兑换土地1986年到现在也已经34年，超出了诉讼时效。3、诉讼请求的答辩意见，一是清理石渣所花费的16500元系歪曲事实，没有相关证据，被告赖骏不予认可；二是要求将侵占的0.14亩自留地归还原告赖胜武，被告赖骏并没有侵占的事实，原告赖胜武也没有相应证据证明自留地的位置和四界。原告赖胜武诉讼的主体错误，事实不清，证据不足，请求法院驳回原告赖胜武的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告赖胜武提交的2015年9月4日双方协议，被告赖骏提交的现场照片，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赖胜武与被告赖骏的父亲赖某某因地界问题发生纠纷，后经柞水县XX镇XX村委会多次调解，2015年9月4日，原告赖胜武与赖某某双方在村组干部见证下达成调解协议，协议记载“赖某某：赖某某提出要求1、赖胜武砌后檐沟摆要浆砌，高度要和赖某某的老道场摆地梗一样高；2、赖胜武把梗子挖好后及时把摆浆砌起来，若不及时砌起来，后出现后果由赖胜武负责。赖胜武：经全家商议同意赖某某的要求，1、赖胜武的后檐沟摆砌起后，赖某某必须动工把道场摆以原道场摆梗子不动的把赖某某的道场摆及时的浆砌起来，不及时砌起来出现问题，后果由赖某某自己负责，赖胜武的后檐沟摆面由赖胜武所有”。   本院认为，相邻不动产各方，要按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告赖胜武的地紧挨被告赖骏老家房屋的道场摆，摆砌起以后，既保护了原告赖胜武的地，又保护了被告赖骏老家房屋的道场摆和房屋安全，村组干部的调解协议双方应共同遵守并执行。经现场查看，原告赖胜武没有将摆安全坚固的砌到双方约定地高度，且有一部分尚未完工。原告赖胜武诉称要求被告赖骏支付清理石渣花费16500元，经调查，是原告赖胜武当时同意被告赖骏将石渣倒在其地中的坑里，地现在是平整的，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告赖胜武要求被告赖骏将0.14亩自留地归还，原告赖胜武对此未提交证据证实，其请求本院不予支持。被告赖骏辩称其不是本案适合的被告，不动产相邻各方，被告赖骏只是不动产的代表，可能是共有权人，不一定是完全所有权人，其辩称意见不予采纳。原被告双方应按2015年9月4日在村干部见证下签订的协议全面履行各自的义务。   综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告赖胜武的诉讼请求。   案件受理费210元，减半收取105元，由原告赖胜武负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                      审 判 员    汪波                                  二〇二〇年六月三日                                  法官助理    毛博                              书 记 员    汪仁僥
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初3073号原告:王先平，男，1974年3月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蒋姣文，江苏太湖律师事务所律师。被告:许健，男，1985年9月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：江阴贝尔富化纤针纺织品有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇工业园北区。法定代表人：王高明。被告：中银保险有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街1号707-712。负责人：于芳。本院在审理原告王先平与被告许健、江阴贝尔富化纤针纺织品有限公司、中银保险有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王先平申请撤诉，且明确表示不再预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年六月十日法官助理 张彬琳书 记 员 钱晓芬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8120号 原告：临沂经开物业管理有限公司，住所地临沂市经济开发区长安路19号，统一社会信用代码91371300676843761J。 法定代表人：杨传宝，执行董事。 委托诉讼代理人：刘杰，山东今海瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜怡静，山东今海瑞律师事务所律师。 被告：王磊，男，1987年3月27日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂经开物业管理有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案中，原告临沂经开物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂经开物业管理有限公司申请撤回对被告王磊的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂经开物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂经开物业管理有限公司负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年六月二日 代书记员 朱浩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初2300号原告：武贺伟，男，1976年5月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李卫斌、严征征，河南华昂律师事务所律师。被告：王争先，男，1980年4月20日生，汉族，系滑县留固镇牛星邱村村民，现住滑县。原告武贺伟与被告王争先不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告武贺伟的委托诉讼代理人严征征，被告王争先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武贺伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告现金70000元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年10月至12月，被告以能找关系帮原告将原滑县留固农村信用社的一笔贷款还清，同时将原告以及两名担保人从银行黑名单中拉出来为由，分两次向原告索要了共计70000元现金，后该贷款的本息被告既没有帮助偿还，也没有帮原告以及两名担保人从银行黑名单中清除。经原告多次催要，被告均编造各种理由拒不退还原告。被告收取原告的钱财无任何法律依据，实为不当得利，为保护公民的合法权利，故具状起诉，恳请判如所请。被告王争先辩称：原告分两次给被告70000元属实，被告一分钱也没有要，都给银行的人了，公安局已经立案，被告不应该给原告钱。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了收到条一份，证明被告收到原告70000元，被告应该予以返还。本院依职权调取的证据材料有：滑县公安局刑事卷宗一份。原告提交的证据材料及本院调取的刑事卷宗经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武贺伟于2012年从原滑县留固信用社贷款50000元，后因生意亏损一直未予偿还。2018年，经询问当时给其办理贷款的信贷员睢保东得知，该笔50000元的贷款连本带息需要还款120000元。2018年收秋时，睢保东曾给王争先说信用社现在有个优惠政策，把本金拿出来，可以少还一些利息，于是被告王争先就联系原告武贺伟，原告武贺伟于2018年9月份和12月份分两次给付被告王争先现金70000元，让其用来偿还其在信用社的贷款本息。被告王争先将收到的70000元现金给付睢保东，睢保东在拿到70000元现金后，未办理原告武贺伟的还款事宜，且因收取贷款户的30000元款项而未给贷款户还款于2019年2月份被原滑县农村信用社解除劳动合同。另查明，2019年9月11日，原告以被人骗走70000为由向滑县公安局报警，滑县公安局于2019年9月15日立案侦查。本院认为，原告给付被告的70000元现金，被告已经交给原滑县留固信用社的信贷员睢保东，睢保东没有代为偿还原告的贷款，原告已经在滑县公安局报警且滑县公安局已经立案侦查，因该案涉嫌刑事犯罪，且侦查机关已经立案侦查，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应驳回原告的起诉。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告武贺伟的起诉。案件受理费775元，退还原告武贺伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵政凯二〇二〇年六月三日书记员  勾小迪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异172号 异议人（申请执行人）：佘晓晴，女，1958年10月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈宏奇，四川合泰律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都金凯达电子科技有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科东一路15号2栋1单元2层231号。 法定代表人：刘德江。 被执行人：王永贵，男，1976年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张毅，男，1972年1月29日出生，汉族，住成都市温江区。 第三人：文娟，女，1985年6月29日出生，汉族，住成都市郫都区。 在本院执行佘晓晴与成都金凯达电子科技有限公司（以下简称金凯达公司）、王永贵、张毅民间借贷纠纷一案中，佘晓晴向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 佘晓晴向本院提出异议请求：追加文娟为（2020）川0191执恢146号案件的被执行人。事实与理由：2019年10月16日，佘晓晴依据（2019）川0191民初11458号民事调解书向法院申请强制执行，执行案号为（2019）川0191执9417号。执行过程中，经法院调查没有查到可供执行财产，于2019年12月18日做出了终结本次执行程序的裁定。佘晓晴经过查询，了解到文娟作为金凯达公司的唯一股东，在认缴出资2950万元出资期限未届满时即将其持有的全部股权于2019年9月24日转让给刘德江，属于未依法履行出资义务即转让股权的行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，依法申请追加文娟为（2020）川0191执恢146号案件的被执行人。 本院查明，2019年9月4日，本院立案受理佘晓晴与金凯达公司、王永贵、张毅民间借贷纠纷一案。在审理过程中，经本院主持调解，当事人达成以下调解协议：一、金凯达公司向佘晓晴支付借款本金300万元、利息201000元，于2019年9月30日前支付利息201000元、于2019年10月31日前支付借款本金1000000元、于2019年11月30日前支付借款本金1000000元、于2019年12月30日前支付借款本金1000000元；二、金凯达公司从2019年9月2日起，以余下未付本金为基数，按年利率24%向佘晓晴给付利息至实际付清之日止；三、若金凯达公司未按上述约定足额支付，佘晓晴有权就余下未支付的全部款项申请执行并要求金凯达公司支付利息；四、王永贵、张毅对上述金凯达公司应支付的全部款项承担连带清偿责任。本院于2019年9月25日作出（2019）川0191民初11458号民事调解书，对前述调解协议予以确认。后佘晓晴向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，案号为（2019）川0191执9417号。执行过程中，由于未查找到金凯达公司、王永贵、张毅名下有可供执行的财产，本院于2019年12月18日作出（2019）川0191执9417号执行裁定，裁定终结（2019）川0191民初11458号民事调解书的本次执行程序。后本院于2020年2月27日恢复执行，执行案号为（2020）川0191执恢146号。 2020年3月18日，本院作出（2020）川0191执恢146号执行裁定，裁定将金凯达公司名下“米克隆MICN数控无心机床”和“宝飞PR20CNC-AC螺滚丝机”予以查封；2020年5月14日，本院作出（2020）川0191执恢146号之三执行裁定，裁定将金凯达公司所有的5台立式加工中心（型号VMP-23A、设备编号JGZX-1）机器设备予以查封。 另查明，2011年7月1日，肖虎、邱继平发起设立金凯达公司并签署公司章程。金凯达公司章程载明，公司注册资本为50万元，肖虎、邱继平各认缴出资额25万元；出资方式均为货币，认缴期限为2011年9月30日。2011年8月22日，金凯达公司召开股东会议并形成决议，同意补足公司实收资本，通过公司章程修正案。章程修正案载明邱继平、肖虎实缴出资额均为25万元，出资时间均为2011年8月22日。 2015年4月28日，肖虎、邱继平分别与张毅签订《股权转让协议》，约定肖虎、邱继平将各自持有的金凯达公司50%的股权即25万元以货币方式转让给张毅，肖虎将所持公司50%的股权即25万元的出资转让给张毅。同日金凯达公司召开股东会并形成决议，同意前述股权转让。 2015年6月10日，张毅与文娟签订《股权转让协议》，约定其将持有的金凯达公司100%的股权即50万元的出资转让给文娟。同日，金凯达公司出具股东决定书，决定张毅持有的该公司股权转让给文娟。 2016年5月11日，文娟签署金凯达公司股东决定书，决定公司注册资本从50万元增加到500万元，新增加的450万元由股东文娟认缴出资，认缴时间2045年12月31日。次日，文娟签署金凯达公司章程。公司章程载明，文娟认缴出资额500万元，认缴期限为2045年12月31日。 2019年4月19日，文娟签署金凯达公司股东决定书，决定公司注册资本从500万元增加到3000万元，新增的2500万元由股东文娟认缴出资，认缴时间2045年12月31日。同日，文娟签署金凯达公司章程。公司章程载明，文娟认缴出资额3000万元，认缴期限2045年12月31日。 2019年9月24日，文娟与刘德江签订《股权转让协议》，约定文娟将其持有的金凯达公司100%股权转让给刘德江。同日，刘德江签署金凯达公司章程修正案，章程修正案载明，刘德江认缴出资额3000万元，认缴期限2045年12月31日。 本院认为，从审查查明的事实来看，肖虎、邱继平为金凯达公司的原始股东，均实缴出资，后二人将所持有的股权全部转让给了张毅，金凯达公司变更为一人有限责任公司。张毅将股权全部转让给了文娟，金凯达公司经过两次增资，注册资本增加到3000万元，文娟认缴出资额3000万元，认缴期限2045年12月31日。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，申请执行人申请追加公司原股东的前提是作为被执行人的公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案在恢复执行后，依法查封了金凯达公司名下的相关机器设备，目前无证据显示上述被查封的机器设备经处理后，佘晓晴的债权仍不能得以足额清偿。因此，佘晓晴要求追加文娟为被执行人的异议请求，没有事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人佘晓晴的异议请求。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李瑞琳