江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终2493号上诉人（原审原告）:任光章，男，1955年11月20日出生，汉族，户籍地四川省达县，现住张家港市。被上诉人（原审被告）:尹列芳，女，1979年1月4日出生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。被上诉人（原审被告）:薛叶平，男，1959年11月18日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）:王飞，男，1974年4月9日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现住张家港市。上诉人任光章因与被上诉人尹列芳、薛叶平、王飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初9406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案受理后依法审理了本案，现已审理终结。任光章上诉请求:1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：事发时王飞安排上诉人与其雇佣的另一名工人抬着振动机，在没有任何安全措施的钢管上行走，在前进过程中那名工人不慎将振动机前部的管子碰到了墙壁，故而导致事故的发生，并非是上诉人疏忽大意、自己不留心导致。原审判决上诉人自身承担30%的责任比例过高，王飞应当对其雇员对上诉人造成的损失承担责任。任光章向一审法院起诉请求:1、尹列芳、薛叶平、王飞连带赔偿原告各项损失254753.7元及丧失劳动能力的补助款315000元；2、尹列芳、薛叶平、王飞承担本案诉讼费。一审法院认定事实：尹列芳将其位于金港镇长山村小郁埭第二组21号房屋建设工程发包给薛叶平，薛叶平又将其中瓦工部分施工分包给王飞，任光章受王飞雇佣在该工地工作。2017年6月21日，任光章在工作过程中不慎摔倒受伤，当即进入张家港市香山医院治疗，于2017年7月9日出院，后于2017年8月19日至2017年9月23日期间再次进入该院治疗。王飞垫付了任光章治疗产生的医药费99904.86元，并在任光章受伤后向其支付生活费56500元，任光章自行支付了医药费692.7元。2018年4月20日，张家港市中医医院司法鉴定所作出张中医司鉴所[2018]临鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任光章因本案伤害导致颈椎骨折伴脱位术后构成九级伤残。L1-4左侧横突骨折构成十级伤残，误工期为270日，营养期为152日，护理期为伤后152日内一人护理，任光章支出了鉴定费3060元。现任光章就其因本案伤害所造成的各项损失诉至一审法院。另查明，2018年1月24日，苏州市医学会作出苏州医鉴[2017]062号《医疗事故技术鉴定书》，鉴定意见为：根据《医疗事故处理条例》第二、四条、《医疗事故分级标准试行》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条等，张家港市香山医院的上述诊疗行为构成四级医疗事故，医方负主要责任。此次鉴定产生鉴定费1700元，由任光章垫付。2019年6月10日，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心[2019]医损鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张家港市香山医院对任光章的诊疗过程中，在手术方案选择方面存在过错，与任光章后期发生的内固定松动并需实施第二次手术的损害后果之间存在一定的因果关系，考虑为次要因素较为合适；2、医方的诊疗行为对任光章的损害后果不足以评残；3、针对医方诊疗行为造成伤者需要实施第二次手术治疗，本次鉴定建议给予90日护理、90日营养支持以及150日误工期；4、张家港市香山医院住院费用清单（2017年8月19日-9月23日）与第二次住院诊疗费用与医方诊疗行为之间存在因果关系，建议医方承担次要责任，其余所有诊疗费用（含门诊复查）基本针对外伤所致伤情。此次鉴定产生鉴定费14200元，由任光章垫付。一审法院于2019年9月11日立案受理任光章与张家港市香山医院医疗损害责任纠纷一案，并于2019年10月29日作出（2019）苏0582民初12064号民事判决，判决张家港市香山医院赔偿因其医疗过错给任光章造成的各项损失合计24126.28元。该判决已生效，任光章同意该款在本案损失总额中予以扣除。以上事实，有民事判决书、鉴定意见书、病历、出院记录、医药费票据、付款清单及当事人陈述等予以佐证。一审法院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，尹列芳将其位于金港镇长山村小郁埭21号房屋建设工程发包给薛叶平，薛叶平又将其中瓦工部分施工分包给王飞，任光章受王飞雇佣在该工地工作，任光章与王飞之间形成劳务关系。而任光章在工作过程中，疏忽大意，对事故发生，自身存在一定过错，应承担相应责任；王飞作为接受劳务一方，未能提供充分的安全生产保障措施，且王飞接受任光章提供的劳务是用于经营活动并有盈利目的,应承担主要的赔偿责任。一审法院据此酌定由王飞承担任光章损失的70%，其余30%由任光章自理。尹列芳、薛叶平应当知晓王飞不具备相应安全生产条件，理应对王飞的赔偿义务承担连带赔偿责任。至于任光章因本案伤害所造成的损失。任光章主张的医药费692.7元、营养费7600元、住院伙食补助费2650元、残疾赔偿金164891.16元、精神损害抚慰金10500元、护理费15200元、鉴定费3060元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等为据，标准亦不违法法律规定，一审法院均予以认定；结合任光章与王飞陈述的任光章工资情况、司法鉴定意见的误工期限，认定任光章的误工费为37800元（140元/天×270天）；任光章因治疗本案伤害，支出交通费实属必然，一审法院酌情认定300元；任光章另主张生活补助款315000元，没有法律依据，一审法院无法采纳。综上，任光章因本案伤害所造成的损失共计342598.72元（含王飞先行垫付的医药费99904.86元），扣除（2019）苏0582民初12064号民事判决涉及的24126.28元，由王飞承担其中的70%，即222930.71元，扣除王飞已经支付的156404.86元，王飞还应向任光章赔偿66525.85元，尹列芳、薛叶平对此承担连带赔偿责任，其余损失由任光章自理。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、王飞应赔偿任光章因本案所受伤害造成的损失66525.85元，尹列芳、薛叶平承担连带清偿责任。限尹列芳、薛叶平、王飞于判决生效之日起十日内履行。二、驳回任光章的其他诉讼请求。案件受理费1624元（已减半收取），由任光章负担224元，由尹列芳、薛叶平、王飞负担1400元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，任光章受王飞雇佣在工地进行施工，任光章与王飞之间形成劳务关系。现任光章作为提供劳务方因劳务受伤，作为接受劳务方的王飞在组织任光章施工过程中，未尽到安全保障及风险防范义务，未提供安全工作条件或采取安全防护措施，且王飞接受任光章提供的劳务是用于经营活动并有盈利目的,应承担主要的赔偿责任；而任光章在提供劳务时，自身亦有相应的安全注意义务，其忽视自身安全，疏于采取防护措施进行施工并导致摔落受伤，自身也存在一定过错。一审法院综合双方的过错程度，酌定王飞承担70%的责任，任光章自负30%的责任并无不当。发包人尹列芳与承包人薛叶平应当知晓王飞不具备相应安全生产条件，却仍将瓦工部分施工转包给王飞，导致王飞雇佣的任光章在工作时不慎摔倒受伤，尹列芳与薛叶平应对王飞的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上所述，上诉人任光章的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3248元，由上诉人任光章负担。本判决为终审判决。审判员  徐辉二〇二〇年六月八日书记员  许炯法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。