陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初514号 原告：张江，男，1971年5月出生，汉族，内蒙古人。 委托诉讼代理人：张强，男，现住陕西省神木市康家墕小区，系神木市神木镇迎宾路街道农科路社区推荐的公民。 被告：蒙阴县旭盈物流有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县高都镇工业聚集区，统一社会信用代码：913728MA3NN5WX6F。 法定代表人：朱正林。 被告：杜贵军，男，1980年3月出生，汉族，山西省人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 原告张江与被告蒙阴县旭盈物流有限公司（以下简称旭盈公司）、杜贵军、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张江的委托诉讼代理人张强与被告杜贵军、被告人保财险临沂市分公司的委托诉讼代理人吴警到庭参加了诉讼，被告旭盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保财险临沂市分公司在强制保险范围内赔偿原告实际所有的解放牌半挂牵引车辆损失74498元、营运损失费25410元、施救费6800元、鉴定费4700元，合计111408元，不足部分由保险公司在商业险范围内承担，剩余部分由被告旭盈公司和被告杜贵军承担；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告于2015年11月购买蒙B66769/蒙BW755挂解放牌半挂牵引车，同时挂靠于包头市连心物流有限责任公司。2019年7月12日14时许，杜贵军驾驶旭盈公司所有的鲁Q538ED/鲁Q3RD9挂豪沃牌半挂车沿神木市中鸡镇过境路由南向北行驶至与301省道16KM处左转弯时，由于杜贵军未按照机动车实行右侧通行与301省道由西向东行驶至事发地右转弯原告驾驶的蒙B66769/蒙BW755挂解放牌半挂车相撞，致两车受损。经交警队认定杜贵军负本次事故的全部责任。原告多次与被告协商理赔事宜无果，后经鉴定机构鉴定车损为74498元，停运损失为每天605元，维修期限为42天，鉴定费4700元，施救费7200元，合计损失为111808元。因杜贵军驾驶的车辆在人保财险临沂市分公司投保交强险及商业险且不计免赔，故原告诉至法院。 被告杜贵军辩称，事故发生过程及责任认定属实，被告驾驶的车辆系被告本人所有，该车挂靠在旭盈公司名下，在人保财险临沂市分公司投保，应由该保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险临沂市分公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险与商业第三者责任险（责任限额100万元），且不计免赔。事故发生在保险期间内，在核实杜贵军驾驶证、上岗证、行驶证、营运证信息合法有效，且不存在保险合同约定的免赔情形，对原告主张的合理损失，被告公司同意在保险范围内进行赔偿。事故发生后，被告公司已将交强险财产损失限额2000元赔付给本案被告旭盈公司，因此交强险范围内的2000元应由被告旭盈公司进行承担。原告主张的营运损失不在被告公司商业险赔偿范围内，属于商业险范围内拒绝赔偿的情形，故对营运损失不予赔偿。原告车辆的注册时间为2011年，事故发生时，原告车辆的实际价值远远低于原告主张的车辆损失，因此原告主张的车辆损失过高，被告公司保留对原告车辆损失及事故发生时车辆的实际价值进行评估的权利。评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 被告旭盈公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据的交换和质证。对原告提交的第一组证据道路交通事故认定书，第三组证据杜贵军的驾驶证复印件及鲁Q538ED/鲁Q3RD9挂号车辆行驶证复印件、被告车辆交强险投保单复印件、第三者商业险投保单复印件、机动车保险报案记录（代抄单），到庭二被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的第二组证据挂靠证明，原告的驾驶证及蒙B66769/蒙BW755挂号车辆行驶证复印件能够证明原告诉讼主体适格，本院对该组证据予以采信。2.原告提交的第四组证据榆林市高新区镇北价格评估有限公司关于蒙B66769解放牌CA4256P1K2T1EA8重型半挂牵引车的损失价格评估意见书和蒙B66769/蒙BW755挂重型半挂车日均停运损失价格评估意见书，鉴定费发票，本院对其真实性予以采信。神木市宏顺汽修厂出具的证明可以证明原告车辆停放的期限，故对该证据予以采信。施救费发票的开票日期为2020年3月5日，与事故发生之日相距较远，无法证明与本案事故具有关联性，故本院不予采信。3.被告人保财险临沂市分公司提交的第一组证据机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险条款，其余当事人对真实性无异议，本院对其真实性予以确认；被告旭盈公司在投保单第2页投保人声明（均为印刷体内容）后投保人签章处加盖公司印章，无具体经办保险的工作人员签字，并不能证明被告保险公司尽到了明确说明义务，故免责条款不产生效力，对该组证据的证明目的本院不予采信。4.被告提交的第二组证据打款明细打印件，其他当事人对真实性无异议，本院对保险公司于2019年7月17日已将交强险保险限额2000元赔付给被告旭盈公司的事实予以确认。 本院认定的事故经过、交警部门对事故责任的认定与原告主张的事实一致。 另查明，原告张江在起诉前向陕西秦北律师事务所出具委托鉴定书，榆林市高新区镇北价格评估有限公司于2019年8月10日接受秦北律所的委托后，对原告的车辆损失进行鉴定，该公司于2019年8月11日指派两名涉案财物价格鉴证专业人员前往事故车辆停放地神木市高家堡停车场院内对事故车辆损失部位及拆解之后的隐损部位进行勘察、记录。于2019年8月16日分别作出榆镇北价评案字[2019]0235号价格评估意见书，对蒙B66769号解放牌重型半挂牵引车在价格评估基准日2019年7月12日的损失确定为74498元，作出榆镇北价评案字[2020]0003号价格评估意见书，对蒙B66769/蒙BW755挂重型半挂车在价格评估基准日2019年7月12日期间的日均停运损失为605元。原告支出鉴定费4700元。原告的车辆于2019年8月24日维修完毕。 原告驾驶的蒙B66769/蒙BW755挂重型半挂牵引车登记所有人系包头市连心物流有限责任公司，实际所有人系原告，双方系挂靠关系。 被告杜贵军驾驶的鲁Q538ED/鲁Q3RD9挂号重型半挂牵引车的登记所有人系被告旭盈公司，实际所有人系被告杜贵军，双方系挂靠关系。鲁Q538ED号车辆在被告人保财险临沂市分公司投保交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为，原告张江驾驶车辆与被告杜贵军驾驶的车辆相撞，发生交通事故，经交警部门认定杜贵军负此次事故的全部责任，原告无责任。因被告人保财险临沂市分公司承保鲁Q538ED号车辆的交强险及商业第三者责任险，故原告因交通事故产生的损失应由被告人保财险临沂市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。 原告要求赔偿车损74498元、施救费7200元、鉴定费4700元。虽被告人保财险临沂市分公司不予认可评估意见书中车损数额，但其未提交证据予以申请重新鉴定，故对该数额予以采信。施救费发票出具日期与事故发生之日相距较远，无法证明与本案事故具有关联性，故对该部分费用本院不予支持。鉴定费4700元，系原告合理支出，本院予以支持。 原告要求赔偿停运损失25410元。虽被告人保财险临沂市分公司认为原告主张的营运损失不在商业险赔偿范围内，属于拒绝赔偿的情形。但“明确说明”是指保险人对于免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明确了解该条款的真实含义及法律后果。被告提交的投保单中仅加盖旭盈公司印章，且相关内容为印刷体，无具体经办人员签字等内容，故仅可证明被告人保财险临沂市分公司作为保险人履行了书面提示义务，不能证明已经履行了明确说明义务的事实，故涉案保险合同中的免责条款在本案中不产生效力。榆林市高新区镇北价格评估有限公司于2019年8月10日接受秦北律所的委托后对原告的车辆损失部位及拆解之后的隐损部位进行鉴定，该车于2019年8月24日修理完毕，故对于停运期限本院酌情认定20天，以评估意见书中日均停运损失605元经计算，停运损失为12100元。 综上，原告在事故中的各项损失合计为91298元，虽被告人保财险临沂市分公司在其承保的交强险责任限额范围内将财产损失2000元已赔付被告旭盈公司，但该费用应向第三者即原告赔偿，故由被告在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告2000元，商业第三者责任险限额范围内赔偿89298元，共计91298元。 因原告的损失足以在保险理赔范围内赔偿，故被告杜贵军、旭盈公司在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张江91298元； 二、驳回原告张江的其他诉讼请求。 上述案款汇入神木市人民法院账户（户名：神木市人民法院案款，账号：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，由原告张江负担230元，被告杜贵军、蒙阴县旭盈物流有限公司共同负担1040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 蕾