河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0730民初2524号 原告：刘某，男，2002年11月29日出生，汉族，现住怀来县。 法定代理人：许某，女，1970年6月28日出生，汉族，现住同上。（系原告母亲） 委托代理人：薛继云，男，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：胡向阳，男，1968年3月2日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司 负责人：王黎，职务：总经理 住所地：张家口市经济开发区。 委托代理人：陈林祥，男，该公司职员。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司 负责人：张文红，职务：总经理 住所地：石家庄市桥西区。 委托代理人：张鸿博，男，该公司职员。 原告刘某与被告胡向阳、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司、安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人许某委托代理人薛继云、被告胡向阳、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人陈林祥到庭参加了诉讼，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，2019年8月10日7时14分许，被告胡向阳驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，由北向南行驶至宝平线241省道256ＫＭ＋200Ｍ处，超越前方同向行驶的车时，将由南向北行驶的原告及电动车撞倒，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经怀来县公安交通警察大队认定，被告胡向阳负事故的全部责任。原告受伤后被救护车送往怀来县同济医院救治。诊断为左足第一跖趾关节脱位；左桡骨远端骨折；左手指、左胳膊，臀部擦（搓）伤。被告胡向阳驾驶冀Ｇ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险，在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。为此，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失45027.09元（当庭增加精神抚慰金3000元）。 被告胡向阳辩称，补课费及房屋租金不予赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，被告在我司投有交强险，事故发生在保险期内，在核对被告胡向阳行驶证及驾驶证无误情况下，对于原告主张的各项损失，合理合法的我司在交强险限额内予以赔付。已经赔付车辆损失2000元。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被告驾驶的车辆在我司投有商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期内。在核实肇事车辆行驶本，驾驶员驾驶本均年审有效且没有其他免赔拒赔情形的前提下，同意在商业三者险限额内承担原告方合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费未超出交强险，我司不予承担。原告主张的车辆损失费及施救费，要求法庭结合原告提供的证据依法认定，若无损失证据（修车发票、施救费发票、正规定维修清单）则不认可主张的损失。其他费用、补课费及房屋租金不属于保险责任，我公司不予承担。 经审理查明，2019年8月10日7时14分许，被告胡向阳驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由北向南行驶至241省道256公里＋200米（宝平线）处超越前方同向行驶的车时，将由南向北行驶原告刘某骑行的二轮电动车挂倒，造成双方车辆受损，原告刘某受伤的交通事故。后被告胡向阳驾车驶离事故现场。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告胡向阳负事故的全部责任，原告刘某无责任。原告刘某受伤后到怀来同济医院治疗（住院8天），共花费医疗费5174.69元，鉴定费1600元。原告的伤情经怀来司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、不足伤残；2、误工期限：90日；3、护理期限及人数：一个人60日；4、营养期限：30日。原告的车辆经怀来县价格认证中心认定，车辆损失为2005元。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失共计45027.09元。并要求被告承担本案的诉讼费。 另查明，冀Ｇ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险。在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司投保商业三者险100万元并不计免赔，事故均发生在保险期限内。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的行驶证及驾驶证、交强险及商业险保险单复印件、医疗费票据、费用清单、诊断证明、住院病历、鉴定报告、鉴定费票据。 本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，因被告胡向阳逃逸，系法律禁止性规定，故不足部分由被告胡向阳承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、施救费、车辆损失，均有证据相佐证，故本院予以支持。原告刘某主张的其他费用，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情支持医疗辅助器械费200元。原告刘某主张精神抚慰金，因原告系未成年人，本院酌情支持1000元。原告主张的补课费及房屋租金，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的交通费，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情支持600元。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费5174.69元⑵住院伙食补助费240元（30元／天×8天）⑶营养费900元（30元／天×30天）⑷护理费7200元（120元／天×60天）⑸精神抚慰金1000元⑹医疗辅助器械费200元⑺交通费600元⑻施救费400元⑼车辆损失2005元⑽鉴定费1600元，以上计19319.69元。3、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告刘某6314.69元（医疗费5174.69元＋住院伙食补助费240元＋营养费900元），死亡伤残责任限额内赔偿原告刘某9000元（护理费7200元＋精神抚慰金1000元＋交通费600元＋医疗辅助器械费200元），财产损失责任限额内赔偿原告刘某2000元。被告胡向阳赔偿原告刘某2005元（19319.69元-6314.69元-9000元-2000元），综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某经济损失17314.69元； 二、被告胡向阳赔偿原告刘某2005元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由原告刘某承担288元，被告胡向阳承担142元，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年六月五日 书记员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。