wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初789号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人聂核平，男，1976年5月9日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，住湖南省涟源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月29日由娄底市公安局决定取保候审，2019年12月26日经本院决定逮捕（在逃），2020年6月5日在广西壮族自治区柳州市鹿寨县被抓获，同年6月6日由娄底市公安局执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕718号起诉书指控被告人聂核平犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人聂核平到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告人聂核平传唤不到案，本院裁定对被告人聂核平中止审理，2019年12月26日经本院决定逮捕被告人聂核平，移交公安机关执行,2020年6月6日由娄底市公安局执行。2020年6月12日本院恢复对被告人聂核平的审理，并于2020年6月15日再一次开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人聂核平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年9月20日21时10分许，被告人聂核平醉酒后驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车从娄底城区返回涟钢，行驶至吉星路与秀石街交叉路口地段时被交警查获。经鉴定，聂核平血液中乙醇含量为94.64ｍｇ／100ｍｌ。经讯问，聂核平如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人聂核平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、聂核平的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人刘某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人聂核平违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人聂核平到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人聂核平二个月至三个月拘役、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人聂核平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月5日起至2020年8月4日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年六月十五日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执恢7号 申请执行人：姜同伟 被执行人：刘旭光 本院在执行申请执行人姜同伟与被执行人刘旭光借款合同纠纷一案中，于2020年2月10日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人刘旭光签收后，未实际履行。 本院于2020年2月10日、2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘旭光名下的银行存款信息，经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年5月13日将被执行人刘旭光名下所有的位于海阳市海政路18号水晶丽都2幢2单元501号，产权证号为：鲁（2017）海阳市不动产权第0004263号（面积为90.20平方米）的房产，作价189797.21元，交付申请执行人姜同伟来抵偿被执行人刘旭光所尚欠申请执行人姜同伟的案款，被执行人尚有35259.00元延迟履行期间的债务利息未履行。 本院于2020年5月21日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月15日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月24日、2020年6月4日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 程
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民1435号原告中国建设银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰街道复兴街493号。法定代表人周文益，系该行行长。委托代理人康丹，湖南中奕律师事务所律师，特别授权代理。被告李波，男，1990年7月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告娄底市勤达房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪东街13号。法定代表人凌爱民，系该公司经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司双峰支行诉被告李波、娄底市勤达房地产开发有限公司金融借款、担保合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司双峰支行于2020年6月4日以被告娄底市勤达房地产开发有限公司的担保期限已满为由自愿撤回对被告娄底市勤达房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行自愿撤回对被告娄底市勤达房地产开发有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司双峰支行撤回对被告娄底市勤达房地产开发有限公司的起诉。审判员  王平凡二〇二〇年六月四日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初978号原告：任秀春，女，1972年6月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王梅，女，汉族，住康平县。被告：张春生，男，汉族，住康平县。原告任秀春与被告王梅、张春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。原告任秀春向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告给付粮款15,120元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告2017年12月12日在原告处购买玉米21000斤，每斤0.72元，价款15,120元。被告当时未给付粮款，也未出具欠条，当时说明天就给钱，第二天被告也没有给付。本院经审理认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告详细、准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告任秀春的起诉。案件受理费89元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年六月十一日法官助理王沛茹书记员吴银花
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1468号原告：刘运祥，男，汉族，1971年8月25日出生，住南召县。被告：赵运太，男，汉族，1971年9月11日出生，住南召县。原告刘运祥与被告赵运太债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运祥到庭参加了诉讼，被告赵运太经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵运太支付原告欠款40450元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月，郭红鑫因南召县崔庄乡张村修村村通道路在原告处购买水泥，经结算，郭红鑫还下欠40450元。当时郭红鑫称修完路就把欠款付清，但是一直到路修完，郭红鑫未履行还款义务。同年3月23日，经原告追要，被告赵运太承诺如郭红鑫不还，其本人愿意支付欠款，并给原告出具欠条一份，欠条内容为：今欠刘运祥水泥肆万零肆佰伍拾元整，欠款人赵运太，身份证,20年3月23号。后经原告多次催要，被告赵运太推托不给，原告无奈诉至贵院。被告赵运太未答辩亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，郭红鑫因在南召县崔庄乡张村修村村通道路在原告处购买水泥，经结算，郭红鑫还下欠原告40450元。当时郭红鑫称修完路就把欠款付清，但是一直到路修完，郭红鑫也没履行还款义务。经原告追要，同年3月23日，被告赵运太承诺如郭红鑫不还，其本人愿意支付欠款，并给原告出具欠条一份，欠条内容为：今欠刘运祥水泥肆万零肆佰伍拾元整，欠款人赵运太，身份证,20年3月23号。后经原告多次催要，被告赵运太推托不给，引发本案诉讼。本院认为：依法成立的债务转移合同具有法律效力。郭红鑫购买原告水泥，原告与郭红鑫成立买卖合同关系，郭红鑫应承担还款义务。被告赵运太给原告出具欠条的行为，属于债务转移合同，依法成立的债务转移合同具有法律效力。债务转移合同生效后，原告有权向被告赵运太追要欠款，被告赵运太有按照承担的债务还款的义务。故对原告要求被告赵运太支付欠款40450元的请求，本院予以支持。由于被告未到庭，无法调解。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵运太自本判决生效之日起十五日日内给付原告刘运祥欠款人民币40450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延履行期间的债务利息。本案受理费405.62元，由被告赵运太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年六月十七日书记员  王煜方
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢240号之十二申请执行人：东营市尚仁商贸有限公司。住所地：东营市东营区锦河路3号307室。统一社会信用代码91370500ＭＡ3ＣＢＸＸＨ26。法定代表人：尚玉森，总经理。被执行人：江苏徐运建设（集团）有限公司。住所地：江苏省邳州市东湖街道中汇广场Ｄ-015号。统一社会信用代码91320382703595880Ｎ。法定代表人：胡海波，总经理。被执行人：江苏徐运建设（集团）有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区汾河路302号。统一社会信用代码91370500053432640Ｈ。负责人：葛新，经理。被执行人：刘振华，男，1972年2月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0502执恢240号执行裁定书，冻结了被执行人江苏徐运建设（集团）有限公司的银行存款3000000元，现因案执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江苏徐运建设（集团）有限公司的银行存款3000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年六月十七日书记员 赵佳琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保86号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：屈晓峰，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人屈晓峰在金融机构存款11万元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人屈晓峰在金融机构存款11万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1070元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  易 浏
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执236号之一申请执行人：胡勇，男，1992年2月20日出生，汉族，住衡南县洪山镇杨名村庙湾组。被执行人：谭静，男，1991年1月6日出生，汉族，住衡阳县井头镇勾楼村马家坪组。申请执行人胡勇与被执行人谭静劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0421民初2895号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人谭静邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人胡勇邮寄送达受理案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2020年1月20日、2月25日、4月16日、6月9日先后四次对被执行人谭静发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人谭静名下有一辆2009年12月14日登记注册的扬子牌轻型普通货车及小额银行存款，无收益类保险、股息红利、不动产、证券信息。本院已于2020年1月21日冻结被执行人谭静的银行账户，并扣划其银行存款4323.83元发放给申请执行人。被执行人名下车辆已无处置价值。本院于2020年1月15日、2月28日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，于1月17日向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的收益类保险信息，于2月28日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人的住房公积金信息，被执行人谭静无相关财产及财产权益可供执行。2020年2月25日，本院决定对被执行人谭静适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年6月10日，本院约谈申请执行人胡勇，告知其本案上述执行情况，因被执行人谭静无财产可供执行，本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为26753元（其中工资25000元、利息1000元、案件受理费463元、执行费290元），已执行到位4323.83元，尚余22429.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年六月十一日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2365号原告：宋福海，男，1981年出生，汉族，山西省人。委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告宋福海与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告宋福海于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋福海的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋福海撤诉。案件受理费80元，由原告宋福海负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月一日书记员  王宏飞
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1002号申请执行人：郭建设，男，1960年2月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市龙光舞台座椅有限责任公司，河南省焦作市。本院作出的（2019）豫0802民初2840号民事判决书已经于2019年7月29日生效，因被执行人焦作市龙光舞台座椅有限责任公司未主动履行义务，申请执行人郭建设于2020年5月25日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额7756.55元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初2840号民事判决书，申请执行人郭建设申请执行被执行人焦作市龙光舞台座椅有限责任公司借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1533号 原告：刘建喜，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：王海光，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：刘桂清（被告王海光之妻），1972年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。 原告刘建喜与被告王海光、刘桂清民间借贷纠纷一案，原告刘建喜于2020年5月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘建喜、被告刘桂清到庭参加诉讼，被告王海光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建喜请求判令：1、由两被告偿还原告借款本金160000元，并自起诉之日起，以实欠本金116000元为基数，按年利率6%计付利息至借款本金实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告刘桂清答辩要点：借钱是事实，现在经济能力有限，需要分期偿还。 被告王海光未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 根据原、被告的举证、质证情况和在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实： 原告刘建喜与被告刘桂清系堂兄妹关系，被告王海光与被告刘桂清系夫妻关系。因承包工程缺少资金，被告王海光于2013年10月31日向原告借款116000元，双方约定月利率2%，并由被告王海光向原告出具了借条。借款后，二被告偿还了部分利息。双方在2015年结算过一次，更换了借条，由二被告在借条上签字，并仍约定月利率2%。2020年1月27日，原告刘建喜与被告王海光、刘桂清又进行结算，由二被告就所欠的本金116000元和利息44000元重新向原告出具了借条，借条内容如下：“今借到刘建喜现金壹拾陆万元整（¥160000元），王海光2020年元月27日，刘桂清”。借条上未再约定利息。原告在多次催讨未果后，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告王海光、刘桂清向原告刘建喜借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告王海光、刘桂清应当按照约定及时向原告刘建喜偿还借款，故对原告刘建喜要求被告王海光、刘桂清偿还借款本金116000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的计算问题，原、被告在2020年1月27日结算之前，双方约定按月利率2%计息，未超过法律规定的保护范围，依法应予保护。故对原告要求被告支付利息44000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，原、被告在被告于2020年1月27出具的借据上并没有约定利息，应当视为不支付利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告可以要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因原、被告双方在借据上未约定还款期限，故起诉之日视为逾期日期，逾期利息可自2020年5月15日开始计算，故对原告要求以最初借款本金116000元为基数，按照年利率6%支付自起诉之日起至借款本金实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告王海光未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王海光、刘桂清在本判决生效之日起十日内偿还原告刘建喜借款本息160000元；并以借款本金116000元为基数，按年利率6%支付自2020年5月15日起至实欠本金清偿之日止的利息。 本案案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1345元，合计3095元，由被告王海光、刘桂清负担。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  彭 晗 二〇二〇年六月十五日 法官助理  潘端中 书 记 员  肖孟怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违法国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初67号                            公诉机关                       绿春县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人沙亚斗，男，1970年6月4日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年5月29日因本案被绿春县森林公安局取保候审。2020年6月3日被绿春县人民检察院继续取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                                                           起诉文书号                       绿检第一检察部刑诉﹝2020﹞47号                               指控事实                       2011年至案发，被告人沙亚斗为种植玉米，未经林业行政主管部门的许可，擅自在绿春县半坡乡半坡村至大平掌村公路约两公里处公路下方叫“阿多格脚”（哈尼语小地名）的地方砍伐林木和剥树皮。经鉴定：被告人沙亚斗共砍伐林木160棵，折合活立木蓄积24.595立方米，砍伐林地面积为7.3亩，地类为乔木林，树种为其他阔叶林，林种为一般用材林，林地保护等级四级。                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金3000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人沙亚斗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人沙亚斗犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沙亚斗认罪认罚，且具有自首情节，主动缴纳了罚金，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人沙亚斗犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 喻红梅                                                 二〇二〇年六月十一日             ⺀             书 记 员 李诗南
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0521行审43号申请人：本溪满族自治县林业和草原局，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路71-1，统一社会信用代码112105210011363809。法定代表人：马君明，该局局长。委托代理人：王维，该局综合执法大队副队长。委托代理人：孙义全，该局综合执法大队队员。被申请人：王仁宏，男，1964年3月10日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被申请人王仁宏于2019年7月3日在未经林业部门审批的情况下，擅自雇佣他人使用钩机在草河城镇××村大窑沟沟门（6林班25-1小班）的林地内占用林地砌护坡墙，擅自改变林地用途1100平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请人本溪满族自治县林业和草原局于2019年10月30日作出本满某公某罚决字[2019]第033号《林业行政处罚决定书》，责令限期恢复非法占用林地原状，并处以罚款11000元。被申请人王仁宏缴纳了罚款，但未恢复非法占用林地原状。上述处罚决定生效后，被申请人在法定期限内未申请复议、未起诉、又未全部履行。2020年5月13日，申请人向被申请人作出了本林执催字〔2020〕第008号《本溪满族自治县林业和草原局履行行政决定催告书》，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出该行政行为的证据和法律依据，向本院提出对责令恢复非法占用林地原状的行政处罚的强制执行申请。本院经审查认为，该行政处罚决定合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对本满森公林罚决字[2019]第033号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，由本溪满族自治县林业和草原局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石德新审判员  张 昱审判员  崔丽丽二〇二〇年六月十五日法官助理赵轩书记员孙晖附：相关法律文书《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审114号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人苏新友，住尉氏县。申请执行人于2020年4月向本院提出申请，要求强制执行2019年12月30日作出的尉自然罚（2019）245号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年12月30日作出的尉自然罚（2019）245号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）245号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的8601平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年六月八日书记员  张亚丽
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书2020豫0105执恢1020号关于刘飞申请执行贺文礼借款合同纠纷一案，申请人依据（2018）豫0105民初13705号于2020年6月16日向本院申请执行，执行案号：2020豫0105执恢1020号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初922号原告：商丘市运通实业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与神火大道交叉口北300米路西，统一社会信用代码：9141140078220121XJ。法定代表人：牛跃忠，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告：吴泽富，男，1965年6月6日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。原告商丘市运通实业有限公司与被告吴泽富买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，本院按原告诉状列写的被告地址邮寄送达法律文书，被以查无此人、地址不详为由退回，原告又不能提供被告有效的送达地址，无法向被告送达法律文书，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告商丘市运通实业有限公司的起诉。案件受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年六月五日书记员  高秀敏
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执435号申请人文吉教，男，汉族，1994年1月25日生，宣威市人，住云南省宣威市。被执行人罗仕美，女，汉族，1976年8月16日生，富源县人，住云南省曲靖市沾益区。关于申请人文吉教与被执行人罗仕美借款合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的（2019）云0302民初4875号法律文书已发生法律效力，权利人文吉教于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的8371.74元，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人罗仕美送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人罗仕美名下银行账户4个，已被我院冻结，约800元；无房屋信息；无车辆信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执435号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  王 俊审 判 员  谢晓忠人民陪审员  吴学能二〇二〇年六月九日书 记 员  巴 鑫
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执72号 申请执行人：何泉成 被执行人：彭刚 关于何泉成与彭刚民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的11150.00元。经本院立案执行，被执行人已将执行款11150元全部支付给申请人何泉成。自此，申请人何泉成申请依据的（2020）川1822民初79号民事调解书所确定的应给付给你的款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执472号之三十三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路7号。 负责人：李磊，行长。 被执行人：刘建强，男性，1967年05月12日生，住所地：山东省海阳市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人刘建强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建强在中国工商银行62×××01账户内存款人民币969102.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月五日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初9342号 原告：张洪美，女，1956年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：贾全泉，女，1981年10月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：贾燕，女，1983年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上述原告委托诉讼代理人：任守花，青岛西海岸临港法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区灵山卫街道店头村民委员会。住所地：青岛市黄岛区。 原告张洪美、贾全泉、贾燕与被告青岛市黄岛区灵山卫街道店头村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张洪美、贾全泉、贾燕于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪美、贾全泉、贾燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪美、贾全泉、贾燕撤诉。 案件受理费2739元，减半收取计1369.5元，由原告贾全泉、贾全泉、贾全泉负担。 审判员  丁守兵 二〇二〇年六月十七日 书记员  王艺铭
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2211号之一本院于2020年6月8日对原告吴建华与被告师红立、孟州市旭统汽车运输有限公司一案作出的（2020）豫0181民初2211号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0181民初2211号民事裁定书中第一页正文第六行后加上“公民身份号码：。”。审判员  康译方二〇二〇年六月十二日书记员  张艺蕾
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢220号徐州矿务集团有限公司煤炭销售运输公司申请执行江苏拾屯煤矿财产损害赔偿纠纷一案，执行标的5768336元，实际执行标的5768336元，执行费28400元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2790号原告曾令忠，男，生于1980年2月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告吕涛生，女，生于1981年8月30日，汉族，湖北省利川市人，住浙江省慈溪市。本院在审理原告曾令忠诉被告吕涛生民间借贷纠纷一案中，原告曾令忠于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告曾令忠自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾令忠撤回起诉。案件受理费268元，依法减半收取134元，由原告曾令忠负担。审判员  周双禄二〇二〇年六月八日书记员  艾晶晶
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初295号 原告：翟雷雷，男，1988年4月8日出生，汉族，住新乐市。 被告：冯贤军，男，1990年10月26日出生，汉族，住湖北省保康县。 原告翟雷雷与被告冯贤军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告翟雷雷于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟雷雷撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元（已减半），由原告负担。 审判员  李志刚 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 瑶 ——
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初505号 原告楚永彬，男，汉族，1972年4月1日出生，住北京市东城区。 委托诉讼代理人李双领，男，北京市安园律师事务所律师。执业证号11101200210540512。 委托诉讼代理人董威，男，北京市安园律师事务所律师。执业证号11101201610705063。 被告郭少朋，男，汉族，1991年8月11日出生，住河南省临颍县，经常居住地北京市大兴区郁花园一里18号楼3单元602室。 被告大厂回族自治县联众房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河孔雀城4.1.2期第0102幢01单元0101-S号房。统一社会信用代码91131028347717916E。 法定代表人王菲，执行董事。 原告楚永彬与被告郭少朋、被告大厂回族自治县联众房产经纪有限公司房屋买卖居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚永彬的委托诉讼代理人李双领,被告大厂回族自治县联众房产经纪有限公司法定代表人王菲到庭参加诉讼，被告郭少朋经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告楚永彬诉称,2015年9月7日原、被告三方共同签订《房屋买卖居间合同》，合同约定:被告将其名下位于廊坊市大厂回族自治县房屋出售给原告，房屋成交总价755000元，首付款355000元，余款400000元通过银行贷款方式支付。原告在合同签订日当天已经向被告郭少朋支付房屋首付款含定金355000元，向被告大厂回族自治县联众房产经纪有限公司支付房屋居间服务费15000元。原告认为首付款应用于清偿涉案房屋的银行贷款，而被告将该笔款项挪作他用，已构成违约。同时，被告郭少朋于2019年1月开始逾期还贷至今，房屋随时有被抵押权人冻结或拍卖的可能，导致原告的合同目的无法实现。原告多次通过第三人与被告联系房屋产权登记、过户等事宜，被告一直推脱未予协助办理，故原告诉至法院，要求：1、依法判决解除原、被告签订的《房屋买卖居间合同》。2、依法判决第一被告返还原告支付的购房款355000元，并承担返还一倍购房款355000元的违约责任。3、依法判令第一被告赔偿原告15000元中介费、装修费150000元和供暖费10590元、物业费10115.55元，合计185705.55元。4、本案诉讼费用由第一被告承担。 被告郭少朋未到庭答辩。 被告大厂回族自治县联众房产经纪有限公司辩称，对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。 经审理查明，2015年9月7日，原告楚永彬与被告郭少朋通过大厂回族自治县联众房产经纪有限公司的居间下签订了《房屋买卖居间合同》。合同约定:被告郭少朋将其名下位于廊坊市大厂县房屋出售给原告楚永彬。房屋成交总价755000元,房屋首付款（含定金）355000元,尾款400000元通过银行贷款方式给付。约定交付日期为买受方支付首付款之日前将涉案房屋腾空交付买受方；出售方结清过户前此房发生的物业费、取暖费等费用；原告楚永彬于合同签订之日支付被告房屋定金40000元，被告郭少朋为原告出具收条一张。通过银行汇款至被告郭少朋账户内315000元，共支付被告购房首付款355000元。同日，被告郭少朋将涉案房屋交付原告楚永彬。后原告楚永彬于2016年对涉案房屋进行装修，共支付装修费用150000元,并缴纳了自2015年9月7日起至2020年6月30日止的物业费共计9978.31元、自2015年至2019年度取暖费共计10590元。 另查明，原告楚永彬于2015年9月7日向被告大厂回族自治县联众房产经纪有限公司支付房屋居间服务费15000元。 再查明，被告郭少朋在出售涉案房屋后，于2019年1月至今一直未按期偿还银行贷款，也未协助开发商办理产权登记,经原告及中介多次催促未果。 上述事实，有原告提交的《房屋买卖居间合同》、《商品房买卖合同》、购房发票、中国工商银行付款凭证、收条、原告的房屋装修合同、装修费发票、居间服务费收据、物业费收据、取暖费发票，被告大厂回族自治县联众房产经纪有限公司提交的微信聊天记录、电话录音及原、被告当庭陈述等在案为凭，足以认定。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。原告与被告签署的《房屋买卖居间合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。原告依约支付了房屋首付款355000元，涉案房屋因被告郭少朋未按期办理房产登记手续，并且逾欠银行贷款，致使原告楚永彬不能实现合同目的即取得涉案房屋产权并办理银行贷款支付房屋尾款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，故对原告诉请的解除原、被告签订的《房屋买卖居间合同》予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行的；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失”。故本院对原告请求被告返还购房款355000元予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“具有下列情形之一的，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任”。本案中因被告郭少朋怠于偿还房屋贷款、恶意迟延办理产权登记等事项，造成原告楚永彬无法取得房屋产权。符合上述法律规定的情形。对于原告楚永彬诉请的判决被告郭少朋承担违约责任，予以支持，但其主张的违约金金额过高，本院酌定200000元。原告在买卖涉案房屋过程中支付的居间服务费15000元、物业费9978.31元、取暖费10590元，被告郭少朋应当予以返还。因原告楚永彬未能提交涉案房屋装修过程中装修公司的营业执照及资质、施工进程确认单等证据，本院酌定装修费用30000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告楚永彬与被告郭少朋、居间方大厂回族自治县联众房产经纪有限公司于2015年9月7日签订的《房屋买卖居间合同》。 二、被告郭少朋自本判决生效之日起10日内返还原告楚永彬购房首付款355000元。 三、被告郭少朋自本判决生效之日起10日内支付原告楚永彬违约金200000元、返还原告中介费15000元、物业费9978.31元、取暖费10590元、装修费用30000元，合计265568.31元。 四、驳回原告楚永彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6380元，保全费5000元，共计11380元,由原告楚永彬负担1377元,由被告负担10003元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员 顾 崴 二〇二〇年六月九日 书记员 李新培
台安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0321刑初2号原公诉机关台安县人民检察院。原审被告人杨亮，男，1996年1月29日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，无业，住台安县。因犯盗窃罪于2015年12月被台安县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。2020年1月6日被取保候审。原审被告人张某1，曾用名张某2，男，2001年2月28日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地台安县，住台安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。2020年1月6日被取保候审。法定代理人张某3，男，1950年7月6日出生，汉族，退休职工，住台安县。系原审被告人张某1爷爷。辩护人刘学明，系辽宁平成律师事务所律师。台安县人民检察院指控原审被告人杨亮、张某1犯盗窃罪一案，本院于2017年8月18日作出（2017）辽0321刑初159号判决。该判决发生法律效力后，鞍山市人民检察院于2019年10月30日作出鞍检未检审刑抗[2019]3号刑事抗诉书，以原审生效判决对原审被告人张某1判处罚金适用法律不当，明显影响量刑为由，向鞍山市中级人民法院提出抗诉，鞍山市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）辽03刑再6号再审决定，指令本院对本案进行再审，本院另行组成合议庭，因本案原审被告人张某1犯罪时系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员李艳娟、检察官助理于傲出庭支持公诉。原审被告人杨亮、张某1及法定代理人张某3，辩护人刘学明到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决审理查明，2017年5月22日12时30分许，杨亮伙同张某1来到台安县台南区孟某家，杨亮让张某1在外放风，其翻墙入院跳窗入室，盗得现金人民币30.2元，黄白色手串一条、龙形挂件一个、人头形挂件一个、银戒指一对4.038克、铁项链一条、水果刀一把。经台安县价格认证中心认定，被盗物品合计价值人民币390.15元，所盗财物共计价值人民币420.35元。案发后，所盗财产被公安机关依法扣押，并返还被害人孟某。2017年5月22日，杨亮、张某1被公安机关抓获归案。案发后，孟某对张某1予以谅解。上述事实，有户籍证明，前科劣迹查询，扣押、返还物品清单，情况说明，谅解书，孟某的陈述，杨亮、张某1的供述，公安机关勘查盗窃作案现场笔录，杨亮、张某1辨认盗窃作案现场及分赃现场笔录，价格认定结论书，案件来源及到案经过等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，杨亮、张某1以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。杨亮在共同犯罪过程中系主犯，张某1在共同犯罪过程中系从犯。被害人对张某1的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人张某1犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。在再审过程中，原公诉机关认为，原审被告人杨亮伙同原审被告人张某1入户盗窃私人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于原审被告人张某1犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚，建议对原审被告人杨亮判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，对原审被告人张某1判处罚金人民币五百元。原审被告人杨亮供认起诉指控事实。原审被告人张某1供认起诉指控事实。辩护人认为，原审被告人张某1系从犯，在犯罪时未满十八周岁，应当减轻或从轻处罚。本院再审查明的事实与证据和原审认定的基本一致。本院认为，原审被告人杨亮、张某1以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，原审被告人杨亮系犯意的提起，犯罪行为的具体实施者，所起的作用是主要的，系主犯；原审被告人张某1受被告人杨亮指使在外放风，所起的作用系次要的、辅助的，系从犯。原审被告人杨亮、张某1到案后，如实供诉犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。原审被告人张某1的行为取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人张某1的辩护人关于张某1犯罪时系未成年人，应予从轻处罚的辩护意见，经审属实，本院予以采纳。原审已经根据二原审被告人在共同犯罪中作用地位、从犯等各自具备的从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对二人科处刑罚并无不当，故对原公诉机关的公诉意见，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：维持本院（2017）辽0321刑初159号刑事判决。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  王 颖人民陪审员  侯晓凤人民陪审员  李莫楠二〇二〇年六月十一日书 记 员  袁 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6942号原告：刘超嗣，女，1984年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被告：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。被告：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告刘超嗣诉被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司（以下简称湘约二十四小时公司）、湖南斯皮尔德健身管理有限公司（以下简称斯皮尔德公司）、刘公平服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘超嗣的委托诉讼代理人熊鹏、刘兰春到庭参加诉讼，被告湘约二十四小时公司、斯皮尔德公司、刘公平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘超嗣向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告斯皮尔德公司签订的健身服务合同；二、被告斯皮尔德公司向原告返还会员费及私教费共计13400元，被告湘约二十四小时公司、刘公平对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月初，原告与被告斯皮尔德公司签订《斯皮尔德健身会所会籍协议》，并支付12400元办理了会员VIP至尊卡，约定原告享受终身的健身服务。后原告又支付4000元办理了20节私教课程和小团体课。2019年5月，原告被告知，湘约二十四小时公司已收购斯皮尔德公司，所有斯皮尔德公司会员均转入湘约二十四小时公司。后双方约定的服务期限未满，湘约二十四小时公司于2019年12月3日张贴闭店通知，后未再营业，致使原告无法实现合同目的。刘公平作为法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害原告合法权益，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告湘约二十四小时公司、斯皮尔德公司、刘公平经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。经审理查明：原告刘超嗣与被告斯皮尔德公司签订《斯皮尔德健身会所会籍协议》，交纳12400元办理了终身会员卡。后又支付4000元办理了20节私教课。斯皮尔德公司向刘超嗣出具了收据。后斯皮尔德公司发布《闭店通知》称健身房于2019年12月5日至2019年12月19日维修。2019年12月5日起，湘约二十四小时公司、斯皮尔德公司未再营业。因服务期限未满，且刘公平在健身交流群中称“湘约二十四小时公司收购斯皮尔德和正切健身”，故刘超嗣以斯皮尔德公司、湘约二十四小时公司、刘公平为被告要求返还剩余会员费及私教费，诉至本院。另查明，斯皮尔德公司与湘约二十四小时公司的法定代表人均为刘公平。湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平系其唯一股东。以上事实，有斯皮尔德健身会所会籍协议、会员入会协议、斯皮尔德私教协议、收据两张、转账凭证、闭店通知、微信聊天记录、工商登记信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告刘超嗣与被告斯皮尔德公司建立了健身服务合同关系，且内容不违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，合同合法有效。斯皮尔德公司于2019年12月5日闭店，以其行为表明不履行主要债务，应承担违约责任。本院对刘超嗣要求解除与斯皮尔德公司之间的健身服务合同的诉讼请求予以支持。斯皮尔德公司应退还刘超嗣剩余未消费的会员费11564.73元（12400元÷240个月×223个月+12400元÷240个月÷30天×25天，保留至小数点后两位）、私教费2000元（4000元÷20节×10节）。以上合计13564.73元。结合刘超嗣的主张，斯皮尔德公司应向刘超嗣退还会员费及私教费共计13400元。因湘约二十四小时公司承诺承继斯皮尔德公司的债务，且斯皮尔德公司与湘约二十四小时公司的法定代表人均为刘公平，刘公平以其个人账户收取公司财产，可以确认两公司存在财产、管理人员上的混同。故湘约二十四小时公司应对斯皮尔德公司返还会员费的债务承担连带清偿责任。关于刘公平的责任问题，因湘约二十四小时公司系自然人独资有限责任公司，刘公平作为公司股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产，故应当对湘约二十四小时公司的债务承担连带清偿责任。刘公平以两家公司法定代表人的身份向客户宣称湘约二十四小时公司收购了斯皮尔德公司，可以据此认定湘约二十四小时公司愿对斯皮尔德公司的债务承担连带清偿责任，故刘公平亦应对斯皮尔德公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘超嗣与被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司之间的健身服务合同；二、被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘超嗣会员费及私教费共计13400元；三、被告刘公平、长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司对被告湖南斯皮尔德健身管理有限公司的上述判决第二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取67.5元，由被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、湖南斯皮尔德健身管理有限公司、刘公平共同负担。本判决为终审判决。审判员  曾梦佳二〇二〇年六月十五日书记员  陈 遥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1477号 原告：王雪飞，女，1971年1月29日出生，汉族，住浙江省。 被告：洪振华，男，1959年7月1日出生，汉族，住浙江省。 原告王雪飞与被告洪振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王雪飞到庭参加诉讼。被告洪振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告王雪飞向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款63100元。 本院查明事实如下：2016年7月20日，被告出具借条一份，载明向原告借款捌万元整。原告自认被告已归还借款16900元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪振华返还原告王雪飞借款63100元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取689元，由被告洪振华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈 洁
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0224民初826号 原告：余学琴，女，1977年12月15日出生，汉族，深圳市福田区人。 被告：刘杭，男，1998年9月1日出生，汉族，茶陵县人。 原告余学琴诉被告刘杭不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因刘杭已偿还相关费用，双方就本案争议已私下了结，原告余学琴于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余学琴自愿撤回对被告刘杭的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余学琴撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告余学琴负担。 审 判 员 陈柏文 二〇二〇年六月二日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初600号原告：淮安昱焜实业有限公司，住所地淮安市淮安区朱桥镇合兴村村部。法定代表人：苗占鸽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。被告：长园和鹰智能设备有限公司，住所地金湖经济开发区金湖西路209号。法定代表人：吴琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦鑫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴春华，该公司工作人员。原告淮安昱焜实业有限公司与被告长园和鹰智能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告淮安昱焜实业有限公司委托诉讼代理人邵军、被告长园和鹰智能设备有限公司委托诉讼代理人韦鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮安昱焜实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款714301元并承担从起诉之日至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2018年1月起多次为被告供应木制包装箱、托盘、空气台板等产品，截止2020年4月7日，被告尚欠原告货款714301元未给付，为此提起诉讼。长园和鹰智能设备有限公司辩称：我公司经核对至2020年4月7日，尚欠原告货款633151元。原告主张的75600元未交付发票，不符合给付条件。原告主张的5550元应属2020年6月份结算，未到给付期。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了企业询证函1份，对账单2份，采购订单、发票复印件各1组。被告为证明自己的主张，向本院提交了财务报表1份和付款凭证1组。本院经审理查明：原告从2018年1月起为被告供应木制包装箱、托盘、空气台板等产品，双方在每批货物的采购订单中约定：“交付完毕后，供方须提供送货单、订购合同、购方入库凭证、退货单（若有）、对账明细及供方的银行账户信息，缺一不可。购方根据双方约定的付款条件支付货款。双方于2020年4月2日就之前的货款进行对账时，被告确认欠原告货款763151元。双方于2020年5月15日就4月份货款对账时，被告确认应付货款为75600元，起诉时原告尚未将该笔货款的发票交付被告，现已交付。以上货款合计838751元。后被告分别于2020年4月3日、4月11日、4月30日给付货款3万元、5万元、5万元，合计13万元，余款708751元至今未付。本院认为：原被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应依照合同约定行使权利、履行义务。根据起诉前被告已收到的原告出具的发票进行结算，被告自认尚欠原告货款633151元。本院对此予以确认。现双方对被告4月份欠货款75600元是否应当给付及5月份被告是否欠货款5550元发生争议。本院认为，因原被告在采购订单中并未约定给付货款时应当同时提交相应发票，且现原告已向被告提供了4月份货款75600元的发票。因此，被告关于所欠4月份货款75600元不符合给付条件的辩解意见不能成立，本院不予采纳。因原告主张的5550元尚未经过双方对账确认，被告不同意支付，本院不予支持，原告待有新证据后另行主张。由于被告未能及时偿还欠款，应承担逾期付款的违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告长园和鹰智能设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告淮安昱焜实业有限公司给付货款708751元及利息（其中633151元从2020年4月9日起，75600元从2020年5月15日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际还款之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11678元，减半收取5839元，保全费4520元，合计10359元，由原告承担80元，被告承担10279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××27)预交上诉案件受理费。审判员  陈德良二〇二〇年六月二日书记员  王晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定第一百六十一条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保947号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：杨振祥，男，1976年9月11日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人杨振祥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1722号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款192320.43元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月三日书记员  张美玉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2864号原告：陕西瑞旭装饰工程有限公司，住所：陕西省榆林市神木市滨河新区塞上欣苑小区15-009号。法定代表人：侯曰龙，该公司总经理。被告：高毛霞，女，1980年12月17日出生，汉族，陕西省神木市人。原告陕西瑞旭装饰工程有限公司与被告高毛霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陕西瑞旭装饰工程有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西瑞旭装饰工程有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西瑞旭装饰工程有限公司撤诉。案件受理费730元，由原告陕西瑞旭装饰工程有限公司负担。审判员  刘水霞二〇二〇年六月十五日书记员  张海荣
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执329号 申请执行人：保定建工集团有限公司。 法定代表人：李建民，总经理。 被执行人：陈余，男，汉族。 被执行人：孙延民，男，汉族。 本院执行的保定建工集团有限公司诉陈余、孙延民追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初71号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定建工集团有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人陈余、孙延民给付欠款本金260.93万元及利息（自2017年12月21日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），被执行人依法应承担本案案件受理费27674元、执行费28493元。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年1月7日向被执行人陈余、孙延民邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年1月6日、2月11日、3月3日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈余、孙延民全部信息，未发现被执行人名下有银行财产信息。 3、本院于2020年1月20日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人陈余、孙延民名下有房产信息。 4、本院依法查询了保定市住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。 5、本院于2020年5月12日委托承德市双桥区人民法院查询了被执行人名下在承德市不动产登记中心、承德市住房公积金及工商档案信息未发现被执行人名下有财产信息。 6、本院于2020年3月6日将被执行人陈余、孙延民纳入失信被执行人名单和限制高消费。 7、本院于2020年6月12日走访调查未发现被执行人有财产线索， 8、2020年6月12日执行人员终本约谈申请执行人保定建工集团有限公司职工王娜，告知其被执行人陈余、孙延民名下暂无可供执行财产，申请执行人保定建工集团有限公司认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人保定建工集团有限公司同意本案暂时终结本次执行程序。 9、本案标的款260.93万元及利息、案件受理费27674元、执行费28493元，共计2665467元及利息。本案已履行到位4270.23元、剩余2661196.77元及利息。 综上所述，因被执行人陈余、孙延民名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人保定建工集团有限公司后，申请执行人保定建工集团有限公司轩明确表示提供不出被执行人陈余、孙延民的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初71号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年六月十二日 书记员  胥松
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初294号 原告：张珍秀，女，1962年11月27日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告张珍秀与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张珍秀向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬1710元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务19天，劳务报酬共计为1710元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张珍秀的起诉。 案件受理费25元，退回原告张珍秀。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初832号 原告：高石友，男，1979年11月10日出生，汉族，农民，住衡水市景县。 被告：刘乐，男，1990年9月27日出生，汉族，农民，住衡水市枣强县。 原告高石友与被告刘乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告高石友于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高石友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高石友撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高石友负担。 审判员  王国鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员  楚晓倩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执450号 申请执行人，唐艳明,女性,1988年4月12日出生,住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人，代博军，男性,1972年2月1日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行唐艳明与代博军建筑设计合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2898号民事判决书。申请人于2020年05月05日向本院申请执行。本院已对被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将与代博军录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本案已将被执行人名下的银行账户及微信予以冻结。经本院调查，发现该被执行人未在户籍所在地居住，外出打工，涉及多个案件。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、公积金等财产，执行中发现被执行人名下有车辆可供执行，本院予以查封。依程序本院依法将被执行人列入限制消费令惩戒。且申请人在法院限定的期限内不能提供出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  秦 川
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1056号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人金建荣，男，1969年10月20日生，汉族，初中文化，江阴华泰机械制造有限公司工作，户籍所在地江阴市，现住江阴市。2019年8月19日因涉嫌犯重大责任事故罪被江阴市公安局取保候审。2020年5月13日由江阴市人民检察院决定取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕885号起诉书指控被告人金建荣犯重大责任事故罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人金建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人金建荣于2004年8月进入江阴华泰机械制造有限公司工作，后担任公司装配车间工段长，负责公司车间内员工的岗位安排、生产作业和安全管理。2018年3月，被告人金建荣明知员工吴某（男，1978年生）无焊接与热切割特种作业证，仍安排其从事电焊与气割作业。2019年3月9日9时许，吴某在气割作业时习惯性违章操作导致发生爆炸事故，致吴某受伤，经送江阴市第二人民医院抢救无效于当日死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人吴某符合颅脑及胸腔脏器损伤死亡。被告人金建荣作为江阴华泰机械制造有限公司装配车间工段长，履行法定安全生产职责不到位，安排无焊接与热切割特种作业证的员工从事电焊与气割作业，对本起事故的发生负有主要责任。被告人金建荣接电话通知后，主动前往公安机关配合调查，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，江阴华泰机械制造有限公司已赔偿被害人吴某近亲属人民币134万元。公诉机关认为，被告人金建荣作为江阴华泰机械制造有限公司装配车间工段长，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，安排无焊接与热切割特种作业证的员工从事电焊与气割作业，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人金建荣系自首、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了人口信息、死亡证明、江阴华泰机械制造有限公司“3.9”一般爆炸事故调查报告、人民调解协议书、收条、刑事案件侦破经过等书证，证人严某、黄某、杨某等人的证言，被告人金建荣的供述，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录等证据证实。被告人金建荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人金建荣在生产、作业中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为确已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。被告人金建荣的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，被害人近亲属已得到经济赔偿，依法予以从轻处罚。根据被告人金建荣的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金建荣犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年六月十一日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。第六条第一款实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1883号原告：刘海山，男，1972年5月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：贾延波，河南长庚律师事务所律师。被告：曹为民，男，1978年10月21日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。被告：濮阳华信置业有限公司，住所地：濮阳县城关镇规划育民北路西侧、龙苑路南侧18号楼。统一社会信用代码：91410900063843208D。法定代表人：曹为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：白彦平，河南金谋律师事务所律师。第三人：韦建英，男，1961年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。第三人：王永彬，男，1959年11月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。原告刘海山诉被告曹为民、濮阳华信置业有限公司及第三人韦建英、王永彬股东资格确认纠纷一案，原告刘海山于2020年3月20日起诉，本院于2020年4月2日立案受理后，原告刘海山于2020年6月16日以双方欲调解解决为由向本院提出撤回对被告曹为民、濮阳华信置业有限公司及第三人韦建英、王永彬的起诉。本院认为：原告刘海山申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘海山撤回对被告曹为民、濮阳华信置业有限公司及第三人韦建英、王永彬的起诉。案件受理费25元，由原告刘海山负担。审判员  张秀林二〇二〇年六月十六日书记员  骆 逸
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保731号 张士德与李连闰、沈子彬、王士峰、借款合同纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保731号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督58号申请人：武汉融德物业管理顾问有限公司，住所地武汉市江夏经济开发区清风别墅服务中心公寓右4层。法定代表人：刘普强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思民，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：屈海，男，1988年1月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉融德物业管理顾问有限公司与被申请人屈海申请支付令一案，本院于2020年5月26日立案后，于2020年5月29日发出（2020）鄂0102民督58号支付令，限令被申请人屈海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人屈海在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督58号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉融德物业管理顾问有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月十七日书记员 曹洲敏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执632号申请执行人平舆县某某商砼有限公司，地址平舆县吴皇路东侧法定代表人：胡某某，该公司经理被执行人河南省某某工程堪察有限公司，地址郑州市郑东新区白沙园区雁鸣路西侧。法定代表人：杨某，该公司董事长本院作出的（2020）豫1723民初669号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南省某某工程堪察有限公司名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人河南省某某工程堪察有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南省某某工程堪察有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月八日书记员  秦亚猛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3192号 原告:绵阳泰信物业服务有限公司，统一社会信用代码91510700762315586G，住所地：绵阳高新区火炬北街14号。 法定代表人：罗国秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李巧云，女，该公司员工。 被告：张莉，女，1989年6月12日出生，汉族，原住四川省苍溪县，现住绵阳市。 原告绵阳泰信物业服务有限公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告绵阳泰信物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳泰信物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳泰信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳泰信物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月三日 书记员  朱玲玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4223号申请执行人：曲宝江，男，1940年11月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县。本院在执行曲宝江与杨春峰责令退赔纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30000元及利息等相关费用，已返还给申请人1525元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十九日书 记 员  洪倩萍
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执451号 被执行人：李梦宇，男，2001年12月1日出生，汉族，系广饶县人，现羁押于广饶县看守所。 被执行人李伟犯盗窃罪一案，广饶县人民法院于2019年12月4日作出的(2019)鲁0523刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年3月4日移送执行。执行内容为:罚金1万元。同日，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院分别于2020年3月5日、2020年5月7日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院于2020年5月20日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年六月五日 书记员  燕英杰
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2161号 申请执行人桐乡市大利纺织品有限公司 被执行人陈中华、戴伟阳、王家玲 本院在执行申请执行人桐乡市大利纺织品有限公司与被执行人陈中华、戴伟阳、王家玲请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行标的金额128164元，经执行，被执行人已支付120000元，余款8164元申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2815号原告徐谭文，男，2000年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告彭可，女，1992年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人吴刘沪，经理。本院在审理原告徐谭文诉被告彭可、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐谭文撤回起诉。本案受理费2854元，减半收取1427元，由徐谭文负担。审判员  戴琳二〇二〇年六月十八日书记员  赵丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执保8号铜川市印台区农村信用合作联社、崔晓、韦峰：申请人铜川市印台区农村信用合作联社与被申请人崔晓、韦峰解除财产保全一案，申请人铜川市印台区农村信用合作联社向本院申请解除财产保全，经审查，该申请符合法律规定，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法解除被申请人韦峰名下的银行存款36036.88元的冻结。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0203执保8号保全案件保全完毕，于2020年6月3日结案。审判员  廉政二〇二〇年六月三日书记员  鲍凤
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终435号 上诉人(原审原告)：固原六盘君子商贸有限公司。住所地：宁夏固原市原州区政府街尚都国际七号楼三层3211室。 法定代表人：杨君，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马明燕，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告)：龚富玲，女，汉族，l984年3月24日出生，初中文化，居民，住宁夏固原市。 上诉人固原六盘君子商贸有限公司(以下简称六盘君子商贸公司)因与被上诉人龚富玲房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初2594号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 六盘君子商贸公司上诉请求：1、依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2020)宁0402民初2594号民事裁定；2、指令原州区人民法院进行实体审理。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人基于委托关系具有适格的诉讼主体资格。上诉人与案外人荆伟军、杜得锋、刘军红、冯彩霞、司玉娥、陈丽、赵继琴签订《商铺授权委托书》，上诉人作为受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与被上诉人签订了《商铺租赁合同》。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，上诉人与案外人委托方之间是未披露代理关系，委托方有选择介入或不介入合同的权利。因被上诉人不履行支付租金和管理费义务时，上诉人向委托方披露被上诉人违约后，委托方选择授权上诉人以自己的名义提起诉讼的方式，而非直接向被上诉人主张权益。因此，上诉人起诉行为是在委托方授权范围内，是在处理委托方的事务，是符合法律规定的，上诉人的诉讼主体资格是适格的。 龚富玲辩称，上诉人与银川中城房地产公司之间存在委托关系，其无权起诉。一审裁定处理正确，应驳回上诉，维持原裁定。 六盘君子商贸公司向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付拖欠的房屋租赁费38444.6元、物业管理费10353.08元、暖气费4632元、水费1551.1元，共计54980.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，本案适格主体的原告应为宁夏尚都购物中心（有限公司），而非宁夏尚都购物中心（有限公司）委托的固原六盘君子商贸有限公司，故原告固原六盘君子商贸有限公司诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回原告固原六盘君子商贸有限公司的起诉。案件受理费587元不予交纳。 本院审理查明，根据上诉人六盘君子商贸公司提供的《商铺租赁合同》及《商铺授权委托书》记载，案外人荆伟军、杜得锋、刘军红、冯彩霞、司玉娥、陈丽、赵继琴于2017年对各自享有的位于固原市政府街尚都国际7号商场的商铺，分别委托上诉人及其法定代理人杨君办理对外招商、签订租赁合同等经营管理事项。上诉人六盘君子商贸公司遂以自己名义与被上诉人龚富玲签订一份《商铺租赁合同》。另查明，杨君系固原六盘君子商贸有限公司法定代表人。 本院认为：上诉人六盘君子商贸公司在本案依据与被上诉人龚富玲订立的案涉商铺租赁合同，向被上诉人诉讼主张相关权益，符合民事诉讼法规定的起诉条件，至于上诉人在本案基于何种事实及法律关系主张权益以及案涉合同对其有无拘束力，均属案件实体审查范围，故一审仅从形式上认定上诉人不具备诉讼主体资格并驳回其起诉，缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初2594号民事裁定； 二、本案指令宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴俊良 审判员  李凤玲 审判员  王喜军 二〇二〇年六月六日 书记员  成 宁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1021民初389号 原告：欧阳炳，男，1991年11月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：唐南京，男，1983年9月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告欧阳炳与被告唐南京买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳炳到庭参加诉讼，被告唐南京经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳炳向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即偿还原告材料款37000元及利息1000元（按银行同期贷款利率计算，从2019年2月4日计算至起诉之日止），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在桂阳县城开设“佰怡家”全屋定制，原告在桂阳县城经营门业，原、被告一直双方有合作，被告于2018年至2019年在原告处购买门等材料，经原、被告结算，共计贷款37000元，后于2019年2月4日经原告向被告催讨时，因被告当时资金困难，向原告出具欠条一张，约定2019年2月16日前结算欠款。逾期后，经原告多次向被告催讨，被告均已各种理由拖延，现无法联系上被告，被告的违约行为应承担违约责任，故此，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 唐南京未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在桂阳县城开设“佰怡家”全屋定制门店，专门承包房屋装修，原告系在桂阳县城开设的“桂阳金鑫门业”个体户，经营木门等装修材料的零售，原、被告双方一直有往来买卖，经原、被告结算，被告共欠原告购买的装修材料款37000元，2019年2月4日，原告向被告催讨该款时，因被告当时资金困难，被告当即向原告出具欠条一张，载明“今有佰怡家唐南京因资金周转困难欠欧阳炳材料款37000元，叁万柒仟元整，现约定2019年2月16日结清欠款。4310211983××××××××.欠款人：唐南京.2019年2月4日.”。欠款到期后，经原告多次向被告催讨，被告均已各种理由拖延，原告遂诉至本院。 上述事实有原告提交的营业执照、欠条予以证明，本院予以确认，并在卷佐证。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告欧阳炳与被告唐南京在达成装修材料买卖合同后，已依约交付了装修材料，经双方结算，买受人即被告唐南京剩余未支付材料价款37000元，且立下欠条予以证明，故原告欧阳炳诉请要求被告唐南京支付材料款37000元的诉讼请求与客观事实相符，符合法律规定，本院予以支持；因被告唐南京未按照约定向原告欧阳炳履行支付货款义务，构成违约，故对于原告欧阳炳要求被告唐南京从2019年2月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息1000元的请求，参照全国银行间同业拆借的贷款市场报价利率规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定： 限被告唐南京于本判决生效后十日内支付原告欧阳炳材料款37000元，逾期利息1000元，共计38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告唐南京负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张金来 人民陪审员  曹书岗 人民陪审员  谢国文 二〇二〇年六月四日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2958号被执行人谢铁林，男，汉族，1991年11月9日出生，住湖南省中方县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初174号刑事判决书，于2020年5月18日向被执行人谢铁林发出执行通知书，责令被执行人谢铁林交纳罚金5000元，但被执行人谢铁林未予履行。在执行过程中，本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人谢铁林名下银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，发现其名下有部分银行存款，并依法进行冻结。发现谢铁林下有湘Ａ×××××的五菱牌车辆一台，已依法进行了查封，但因无法实际控制，无法处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产。2020年5月28日，本院委托湖南省中方县人民法院对被执行人谢铁林户籍所在地湖南省中方县进行调查，没有发现被执行人谢铁林有可供执行的财产线索。2020年6月12日，本院对被执行人谢铁林采取了限制高消费强制执行措施。2020年6月12日，本院通过被执行人谢铁林住所地湖南省中方县村民，现在监狱服刑，家庭条件一般，没有发现被执行人谢铁林有可供执行的财产线索本院认为，截止2020年6月13日，本案应当执行的标的金额为5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王懿林审判员罗少辉审判员 付   建   安书记员 汤   云   辉二〇二〇年六月十三日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执752号 朱利斌、朱明国： 申请执行人朱利斌与被执行人朱明国共有纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初1423号民事判决书已经发生法律效力，权利人朱利斌于2020年5月18日向本院申请执行，要求朱明国支付补偿款97533.94元，并负担执行费1363元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱明国向本院汇入执行款97533.94元，执行费1363元，申请执行人朱利斌收到款项后，向本院提交结案证明，被执行人已履行完毕，本案可结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日