湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1044号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：彭伟，男，1983年12月12日出生，汉族，住沅江市。 被告：符红，女，1983年11月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告彭伟、符红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告彭伟、符红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告彭伟、符红共同偿还所欠原告借款本金49,800元，利息20,634.65元，共计70,434.65元及后段利息。（利息暂计算至2020年4月30日止，后段利息以未付本金为基数按月利率10.92492‰的标准自2020年5月1日起计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月31日，原告与被告彭伟签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：原告借款50,000元给被告彭伟用于餐饮经营，借款期限24个月，从2016年6月15日起至2018年6月15日，借款利率为月利率9.1041‰，还款方式为到期还本，按年结息，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。上述合同签订后，原告按约发放了贷款。2017年6月15日，中国银监会湖南监管局作出《关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业，该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。借款到期后，被告彭伟未按约偿还借款本息，经原告多次催收无果。被告彭伟与被告符红系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期，且用于共同生产经营，属于夫妻共同债务，原告为了维护债权利益，特依据《合同法》及《婚姻法》的有关规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法审理裁决。 被告彭伟、符红未到庭，没有提供答辩意见，亦未向本院提交答辩状。 经审理查明，2016年6月15日，沅江市农村信用合作联社与被告彭伟签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：沅江市农村信用合作联社借款50,000元给被告彭伟用于餐饮经营，借款期限为24个月，借款利率为月利率9.1041‰，还款方式为按年结息，借款到期，一次性还清。借款人未按合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。 上述合同签订后，沅江市农村信用合作联社向被告彭伟提供了借款50,000元，借款到期后，被告彭伟未按时偿还借款本息，仅于2019年9月1日偿还原告借款本金200元。截至2020年4月30日止，被告彭伟尚欠原告借款本金49,800元、利息20,634.65元。 另查明，被告彭伟与被告符红系夫妻关系，但没有证据表明被告符红知道该项债务的产生，也没有证据表明该项债务用于家庭生产生活。 再查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的借款借据、农户小额信用借款合同、存取款凭证、结婚证、利息计算表、开业批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告彭伟签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告提供了借款，被告彭伟应依约向原告偿还借款本息。故对原告要求彭伟偿还借款本金及利息的请求，本院依法予以支持。 另被告符红与被告彭伟虽系夫妻关系，但其未在借款合同上签字，没有证据表明该项债务用于了家庭生产生活，也没有证据表明被告符红知晓并同意此项债务的发生，故对原告要求被告符红共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、限被告彭伟于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49,800元、利息26,034.65元及后段利息（利息暂计至2020年4月30日止，后段利息以未付本金为基数，从2020年5月1日起按逾期月利率10.9249‰的标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费780元，财产保全费740元，由被告彭伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年六月一日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。