wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初6407号原告：王明芳，女，1972年7月24日出生，汉族，住河南省潢川县,委托诉讼代理人：高成保，原告之夫。被告：广州市花都区新华益康美亚健康调理服务部，住所地广东省广州市花都区龙珠路12号C座28号，统一社会信用代码92440101MA5CY0PX1C。经营者：黄虹霞。被告：黄虹霞，女，1975年8月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告王明芳与被告广州市花都区新华益康美亚健康调理服务部、黄虹霞服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明芳及其委托诉讼代理人高成保，被告广州市花都区新华益康美亚健康调理服务部及其经营者黄虹霞，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.被告黄虹霞退还原告未消费会员卡费用（剩余七次）966元；2.被告向原告赔礼道歉、赔偿精神损失费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月30日在被告黄虹霞经营的新华益康美亚健康调理服务部办理了一张价值1380元的消费卡（消费10次、138元／次），主要是汗蒸服务。原、被告是朋友关系，到被告处办理消费卡是为了帮助被告。原告只在被告处消费了三次，因为被告合伙人说原告闲话，辱骂、诽谤原告，既然朋友做不成，原告要求退还卡中剩余消费款966元，但被告拒绝退款，并电话、微信谩骂原告。原告与被告协商无果后，向花都区消费者协会反映，协会后派员到新华益康美亚健康调理服务部进行了调解但无果，被告在消费者协会工作人员面前辱骂原告并拿扫帚追打原告，被告合伙人张明星指使黄虹霞拿刀砍原告，野蛮行径令人发指，后在消费者协会工作人员的劝阻下没能对原告造成进一步伤害。故起诉成讼。两被告辩称：被告没有辱骂、诽谤原告。原告的消费是美容类的汗蒸，1380元分10次消费，原告消费了4次，原告舞伴来消费了5次，还剩下1次未消费。我方有自行登记的消费记录，但无原告的签名确认。如果原告不承认舞伴来消费过，我方愿意补回原告7次消费，但不同意退款及赔偿精神损失费。本院经审理认定事实如下：原告王明芳于2019年9月30日在被告黄虹霞经营的广州市花都区新华益康美亚健康调理服务部（个体工商户）办理了一张价值1380元的消费卡（可消费10次、每次138元），服务内容是汗蒸。原告在被告处消费了3次，履行合同过程中，双方均无违约行为。后因服务合同以外的原因，原、被告产生矛盾，原告诉至本院成讼。本院认为，原告王明芳在被告处办理消费卡，接受汗蒸服务，双方成立了服务合同关系，合同合法有效。原、被告在履行上述服务合同过程中，均无违约行为，双方本应按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或解除。但由于原被告因案外原因产生矛盾，双方丧失了履行合同的信任基础，原告亦明确表示不再到被告处消费，本案服务合同内容牵涉人身权利，不宜强制履行。原告诉求退还剩余消费款966元，实质系要求解除合同并恢复原状。鉴于本案服务合同已无履行的可能，故本院依法解除原被告之间的服务合同关系，被告应退回原告会员卡剩余7次未消费款项966元。原告要求被告赔礼道歉、赔偿精神损失费10000元的诉讼请求，性质上是属于黄虹霞（包括案外人）是否对王明芳构成人身侵权而产生的法律责任，与本案的服务合同不属于同一法律关系，对此本案不予处理。另外，该纠纷并非不可调和，当事人应宽容并协商解决，或另行诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：被告广州市花都区新华益康美亚健康调理服务部、黄虹霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王明芳退付966元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告广州市花都区新华益康美亚健康调理服务部、黄虹霞负担。本判决为终审判决。审判员  刘志正二〇二〇年六月十日书记员  李栩驰
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢137号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人谢同岩、张晚容、谢平安、谢文妹：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谢同岩、张晚容、谢平安、谢文妹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（2015）安法民二初字第264号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2062号原告熊向明，男，1989年1月25日，汉族，现住榆树市。被告高桂日，男，1969年11月14日，汉族，现住榆树市。被告朱洪国，男，1975年9月19日，汉族，现住榆树市。原告熊向明诉被告高桂日、朱洪国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费575.00由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年六月十一日书记员  王 伟
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0822执296号之二申请执行人：杜引锋，男，1968年10月28日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：王新华，男，1966年3月1日出生，汉族，住荆门市掇刀区。杜引锋与王新华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）鄂0822民初1186号民事调解书已发生法律效力。权利人杜引锋于2019年10月8日向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年10月12日依法向被执行人王新华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王新华自通知书送达后即履行下列义务：一、偿还申请执行人杜引锋借款本金300000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2900元；四、承担执行费4400元。同时责令被执行人王新华在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。本院于2019年10月12日向被执行人王新华发出限制消费令，限制其消费。本院于2019年12月19日作出决定，将其纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人王新华无银行存款。被执行人王新华名下登记有号牌号码为鄂Ｈ×××××号丰田牌小型汽车，已被本院予以查封，但目前不宜处置。荆门市不动产登记中心和沙洋县自然资源和规划局均出具证明证实，被执行人王新华名下无房产。本院对被执行人王新华的财产及收入调查后，向申请执行人杜引锋反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人王新华暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙洋县人民法院（2018）鄂0822民初1186号民事调解书的本次执行程序。被执行人王新华应继续履行沙洋县人民法院（2018）鄂0822民初1186号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月一日书记员 李新平
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民再29号原审上诉人（一审原告）：杨国发，男，1947年5月18日出生，汉族，天津市石英钟厂退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘秀琴（系杨国发之妻），1949年10月29日出生，汉族，住同上。原审上诉人（一审原告）：杨国起，男，1957年2月10日出生，汉族，天津电视机一厂下岗工人，住天津市红桥区。原审上诉人（一审原告）：杨国英，女，1945年12月14日出生，汉族，天津市织袜二厂退休工人，住天津市和平区。原审上诉人（一审原告）：杨国萍，女，1953年4月28日出生，汉族，天津市中医药业退休工人，住天津市红桥区。原审上诉人（一审原告）：杨国红，女，1955年7月21日出生，汉族，天津市海河食品厂退休工人，住天津市红桥区。原审上诉人（一审原告）：杨国荣，女，1961年11月24日出生，汉族，天津市织袋一厂退休工人，住天津市河北区。原审被上诉人（一审被告）：杨静，女，1974年10月2日出生，汉族，天津市路荣尧餐厅职工，住天津市南开区。原审被上诉人（一审被告）：杨颖，女，1978年7月29日出生，汉族，天津市路荣尧餐厅职工，住天津市河北区。原审原告：杨国来，男，1951年12月19日出生，汉族，天津华丰装饰汽车有限公司退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杨杰（系杨国来之子），1982年5月27日出生，汉族，住天津市红桥区。原审上诉人杨国发、杨国起、杨国英、杨国萍、杨国红、杨国荣与原审被上诉人杨静、杨颖及原审原告杨国来物权确认纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2017）津01民终440号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年4月7日作出（2020）津01民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人杨国发委托其诉讼代理人刘秀琴、杨国起、杨国英、杨国萍、杨国红、杨国荣与原审原告杨国来委托其诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，原审被上诉人杨静、杨颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国发、杨国起、杨国英、杨国萍、杨国红、杨国荣申请再审称，一、二审判决不公，房产没有析产分割，拆迁时也没有找我们，可房子一直是我们在里面居住，拆迁后我们无家可归。请求撤销一、二审判决，依法改判。杨国来述称，我与杨国发曾有一个公证书，讼争房屋公证在我名下。本院再审认为，原审法院在审理中，将房屋产权登记情况作为认定房屋权属的唯一标准，没有全面考虑涉案房屋产权形成时的实际占有状况及公序良俗，亦未考虑涉案房屋产权变更过程中存在的疏漏与瑕疵，所作出的裁判结果，显失公平、公正。故，本案原审判决认定的基本事实不清，适用法律不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2017）津01民终440号民事判决及天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初557号民事判决；二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。审判长  赵文杰审判员  华 勇审判员  齐万久二〇二〇年六月十一日书记员  宫 敬附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1609号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：韩桂民，男，1965年11月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：梁惠琴，女，1971年10月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱会玲，女，1967年12月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘相岭，男，1970年02月21出生，汉族，住许昌市都区。被执行人：葛付军，男，1962年06月02出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：代春花，女，1961年05月25出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌亿地丰肥料有限公司，住所地许昌市许繁路中段路西。法定代表人：朱会玲。被执行人：许昌富强农资有限公司，住所地许昌市南外环路与许繁路交叉口50米路南。法定代表人：葛付军。被执行人：许昌金贵民生农资有限公司，住所地许昌市许繁路农资市场612号。法定代表人：韩桂民。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与韩桂民、梁惠琴、朱会玲、刘相岭、葛付军、代春花、许昌亿地丰肥料有限公司、许昌富强农资有限公司、许昌金贵民生农资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4720号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩桂民、梁惠琴、朱会玲、刘相岭、葛付军、代春花、许昌亿地丰肥料有限公司、许昌富强农资有限公司、许昌金贵民生农资有限公司790000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2618号原告：高波，男，1983年9月20日出生，汉族，住济源市。被告：郑建波，男，1962年7月15日出生，汉族，住济源市。被告：芦桂荣，女，1940年4月11日出生，汉族，住济源市。原告高波与被告郑建波、芦桂荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告高波于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高波撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由高波负担。审判员  马秀娟二〇二〇年六月十二日书记员  肖瑶瑶
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初548号 原告：牟兵，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：许琪，女，汉族，住四川省大邑县。 原告牟兵与被告许琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月9日，原告牟兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟兵申请撤回对被告许琪的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟兵撤诉。 案件受理费1510元，由原告牟兵负担。 审 判 员  张 颖 二〇二〇年六月九日 法官助理  伍玉兰 书 记 员  叶容利
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执622号之一 申请执行人：张云芬，女，1967年10月15日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：施彩武，男，1969年4月16日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人张云芬与被执行人施彩武民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4432号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云芬向本院申请强制执行,本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被告施彩武于本判决生效之日即归还原告张云芬借款本金38900元，并从2019年12月18日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率且年利率不超过6%另行计付借款本金38900元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费386.5元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施彩武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施彩武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施彩武的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人施彩武所有的车牌照为浙Ｋ×××××的小车已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人施彩武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施彩武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施彩武作出司法拘留15天，并罚款1000元的决定。同时已对被执行人施彩武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张云芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施彩武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执622号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1370号原告：王晶，女，1972年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：陈凤英（陈佩芹），女，1963年9月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告王晶与被告陈凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王晶撤诉。案件受理费214.8元，减半收取107.40元，由王晶负担。审判员  张洪波二〇二〇年六月十五日书记员  张 娜
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1244号申请执行人崔变娥，女，汉族，1957年9月22日生，榆次区村民，住本村。申请执行人刘志文，男，1979年4月28日生，榆次区村民，住本村。申请执行人刘志珍，女，1982年3月12日生，榆次区村民，住本区。被执行人张贵胜，男，汉族，1970年4月23日生，榆次区村民，住本村。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702刑初248号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年六月一日书记员  冯 敏
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执444号之一申请执行人：孟现伟，男，1967年12月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：王允亮，男，1966年7月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：孟书会，女，1965年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孟现伟与被执行人王允亮、孟书会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，本案标的102536元，执行费1438元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月13日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书，称无法提供执行财产线索。2、2020年1月22日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2020年1月、2020年3月、2020年5月通过全国司法查控系统查询被执行人在人行及全国各大国有商业银行、江苏银行、华夏银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，查明被执行人在中国农业银行、徐州铜山农村商业银行等开立存款账户，本院已对上述账户采取冻结措施并扣划其银行存款10900元。4、本院向徐州市铜山区不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，查询到被执行人有位于徐州市铜山区房村房村镇利民路南侧铜房权证房村字第××号不动产登记，本院已查封该不动产，查封期限自2020年4月1日至2023年3月31日，因本案属轮候查封，故暂未处置。5、本院通过网络查控系统查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆登记信息，本院已查封上述车辆，查封期限自2020年5月26日至2022年5月25日，因未发现车辆下落暂未能处置。6、本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、2020年1月，向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的网络资金信息，因其账户余额为0元，暂无法对其账户采取冻结措施。8、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券及保险信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年4月1日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留15日，因未发现其下落，暂未实施。10、2020年4月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年4月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。12、2020年5月21日，申请执行人带领本院执行人员前往被执行人住所地查找被执行人，但被执行人家中无人，未找到被执行人行踪。13、2020年5月，申请执行人至本院了解案件进展情况，本院告知了申请执行人案件执行情况，并向其了解被执行人的相关情况。14、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的102536元，执行到位案款10900元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0312民初1054号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  郭 浩二〇二〇年六月一日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初104号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人赵洋，男，1993年1月28日生，满族，吉林省吉林市人，初中文化，系出租车司机，住吉林省吉林市船营区。曾因殴打他人，于2018年8月27日，被吉林市公安局昌邑分局行政拘留七日，并处罚款五百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月15日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人赵洋犯妨害公务罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、刘东华出庭支持公诉，被告人赵洋到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人赵洋于2020年5月14日，在吉林市龙潭区金珠镇兴华村村口的新冠肺炎防疫卡口，驾驶出租车不按防疫要求停车检查登记、测温，多次强行闯过防疫卡口。当日17时许，防疫工作人员及村干部报警后，金珠派出所民警郎某、穆某、时某到达现场后，被告人赵洋拒不配合民警调查，并言语恐吓，后在民警依法对其强制传唤时，与民警撕扯，并对民警抓、挠、踹、咬，导致民警穆某、郎某受伤。经鉴定：被害人穆某双手外伤，郎某双前臂外伤，损伤程度均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人赵洋以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赵洋如实供述自己的罪行且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有从重处罚情节。建议判处有期徒刑一年至一年六个月。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人赵洋的供述与辩解；被害人穆某、郎某陈述；证人贾某、刘某、牛某、冯某、金某、王某1、王某2、于某、吕某证言；法医学人体损伤程度鉴定书；光盘；常住人口基本信息、接出警登记表、受案登记表、照片、急诊病历、工作纪实、情况说明、通知通告等证据证实。被告人赵洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人赵洋系被公安机关抓获到案，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人赵洋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对于公诉机关认为被告人赵洋如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 婕二〇二〇年六月十一日代理书记员  张馨心
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀行终249号 上诉人（原审原告）刘占稳，男，1990年10月28日生，汉族，住唐山市路北区。 被上诉人（原审被告）唐山市路北区人民政府。住所地：唐山市路北区新华东道55号。 法定代表人伦绍金，该区区长。 上诉人刘占稳因诉唐山市路北区人民政府行政强制一案，不服唐山市中级人民法院（2019）冀02行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人刘占稳在原审中诉称，2018年6月1日，唐山市路北区人民政府作出《房屋征收决定》（北征字[2018]3号）通告，决定对唐山市路北区秦黄下区域二期住宅房屋进行征收，刘占稳在征收范围内有自建平房三间，由于历史原因未办理房屋产权登记，有唐山市人民政府颁发的房契一份。2019年1月25日，负责秦黄下征收片区的党委委员李欣、陈英杰带队，联合拆迁指挥部工作人员李朝阳和赵亮等人，以没有两证为由对刘占稳自建平房三间进行强制拆除。在拆除过程中刘占稳的母亲郭焕香前去阻止，被赵亮等人强行按倒在地，陈英杰过来将郭焕香强拖出来摔倒在地上，导致郭焕香右腿前交叉韧带断裂，半月板损伤，内侧副韧带损伤，做了韧带置换手术。刘占稳认为，刘占稳房屋是1959年通过唐山市人民政府购买的家庭居住用房，有合法的买卖手续，房管局纳税证明以及公证处的公证书等文件，至今已经存在近60余年。唐山市路北区人民政府在未确定刘占稳的房屋为违法建筑前，以违法建筑的名义强制拆除其房屋违反法律法规的明文规定，严重违反法定程序。刘占稳起诉请求判令确认唐山市路北区人民政府强拆刘占稳房屋违法。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。本案中，刘占稳请求确认唐山市路北区人民政府于2019年1月25日强拆其房屋行为违法，但刘占稳提交的证据不能充分证明唐山市路北区人民政府对其房屋实施了拆除行为。唐山市路北区人民政府当庭提交的唐山市路北区缸窑街道办事处出具的情况说明中称，该办事处于2019年1月25日组织人员对刘占稳的涉案建筑物进行了清理拆除。故刘占稳提起诉讼不符合上述起诉条件的规定，应当予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘占稳的起诉。 上诉人刘占稳不服一审裁定，向本院提起上诉主要称， 一、上诉人提供的证据足以证明唐山市路北区人民政府强拆了上诉人的住宅。上诉人提交的拆除现场音像光盘证据中有李欣、赵亮指使拆迁公司强拆房子的镜头，能够证明是路北区拆迁指挥部在现场指挥强拆。二、被上诉人在法律规定的期限内，未向一审法院提供其作出行政行为合法性的证据，应视为放弃举证权利，没有相应的证据。直至开庭审理时，被上诉人才向法院提交了缸窑街道办事处的一份说明，一审依据被上诉人提交的无效证据作为裁定依据，适用法律错误。三、对拆迁范围内，由于历史原因造成的手续不全的房屋，应依据现行有关法律法规补办手续。市县级政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。四、被上诉人的强拆行为在程序上严重违法。被上诉人违反法定程序，未告知上诉人行政复议或者提起行政诉讼的救济途径和期限。被上诉人未向上诉人履行催告职责，侵犯上诉人的陈述权和申辩权。上诉人的房屋尚未腾空，被上诉人无权直接拆除房屋。综上，请求撤销一审裁定，继续审理本案。 被上诉人唐山市路北区人民政府答辩称，涉案房屋无合法有效的产权证明，不能证明产权所属，上诉人不具有原告主体资格。上诉人涉案建筑物虽在征收区域内，但被上诉人从未下达过强制拆除文书，也未对涉案建筑物实施过强制拆除行为，上诉人的请求无事实根据。请求驳回上诉人的上诉请求。 本院认为，上诉人刘占稳诉讼请求为确认唐山市路北区人民政府强制拆除其房屋行为违法,根据在案相关证据及一审法院审理情况，一审裁定驳回刘占稳起诉的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销唐山市中级人民法院（2019）冀02行初81号行政裁定； 二、本案指令唐山市中级人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏立超 审判员  韩锦霞 审判员  柴学哲 二〇二〇年六月十一日 书记员刘雨
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特117号 申请人：翁丽琴，女，1976年6月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请人：郭明建，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院于2020年6月16日立案受理申请人翁丽琴与郭明建于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月16日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人郭明建同意赔偿申请人翁丽琴医疗费、误工费等相关费用共计3889.91元并当场一次性付清； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人翁丽琴与郭明建于2020年6月16日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年六月十六日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2898号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何洪砚，男，1981年11月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：肖伟，男，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：向国生，男，1961年10月22日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告向国生物业服务合同纠纷一案，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员  王雪松二〇二〇年六月月十六日法官助理李娟书记员李雪
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初715号之一 原告：丰德盘扣租赁河北有限公司，住所地泊头市洼里王镇南陈路665号。 法定代表人张君君。 委托诉讼代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。 被告：河南润斌建筑工程有限公司，住所地河南省洛阳新区香山路南长兴街东伊洛路北厚载门街西塞纳春天四期6幢1单元1-2602号。 法定代表人王林林。 被告：王林林，女，1987年3月3日生，汉族，住所地河南省洛阳新区香山路南长兴街东伊洛路北厚载门街西塞纳春天四期6幢1单元1-2602号。 被告：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号 法定代表人王士坤。 被告：天元建设集团有限公司路桥工程分公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号。 负责人张海平。 被告：刘杰，男，1986年7月29日生，汉族，住所地四川省资阳市简阳市。 原告与五被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出撤回对五被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对五被告的起诉。 案件受理费6255元、保全费5000元，均由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年六月九日 法官助理李蕊 书记员郭娜娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1863号申请执行人周中柱，男，汉族，1954年3月1日生，住滑县。被执行人魏俊霞，男，1958年9月26日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人周中柱申请执行魏俊霞借款合同纠纷一案中，申请人周中柱与被执行人魏俊霞达成和解协议同意终结并撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020)豫0526执1863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  韩 阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执45号之一申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人袁英杰，该分公司副总经理。被执行人葛秋林，男，1968年11月24日生，汉族，住辉县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行葛秋林保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司依据生效的（2019）豫0782民初3985号民事调解书，于2020年1月6日立案执行，本院依法向被执行人葛秋林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人理赔款22493.14元、逾期保费1946.45元及以24439.59元为基数自2019年1月11日起至还清之日按月息2分计算的违约金，承担诉讼费237.5元、执行费270元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人葛秋林名下登记有豫Ｇ×××××号长安牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人葛秋林名下登记的豫Ｇ×××××号长安牌汽车一辆予以查封。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月十一日书记员 黄 琦
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3002号 原告：常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司，统一社会信用代码9132058568217113XH，住所地太仓市城厢镇东古路阳光美地小区。 主要负责人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵红英，该公司员工。 被告：王军，男，汉族，1973年12月25日出生，住太仓市。 原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院在2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。诉讼中，被告王军结清拖欠的物业费，原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司在2020年6月12日申请撤回对被告王军的起诉。 本院经审查认为，原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司申请撤回对被告王军的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司撤回对被告王军的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司负担。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年六月十二日  书记员  邵 诚
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7887号原告：贵州乾唐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522600MA6EGKRF7R，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路17号。法定代表人：吕琳，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张昌胜、罗朝根，贵州铁力律师事务所律师。被告：姜霞,女，汉族，1969年7月29日出生，住贵州省凯里市。本院于2020年5月28日立案受理了原告贵州乾唐物业服务有限责任公司与被告姜霞物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司以被告姜霞已去世为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州乾唐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取128.00元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年六月二十三日法官助理潘旭书记员李丽霞
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1415号原告：李伟，男，1981年9月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：黄静，女，1957年1月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：许崛坤，男，1984年1月31日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告李伟诉被告黄静、许崛坤相邻损害防免关系纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告李伟撤回起诉处理。审判员  周力文二〇二〇年六月十一日书记员  刘 陶
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执811号申请执行人：王伯林，男,1957年2月23日出生，汉族,住扬州市江都区。申请执行人：伏华青，女,1960年9月10日出生，汉族,住扬州市江都区。被执行人：韩高峰，男,1979年11月4日出生，汉族,住扬州市江都区。申请执行人王伯林、伏华青与被执行人韩高峰追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初8487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的10121元。被执行人依法应承担执行费52元。在执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年4月26日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年4月24日、2020年5月30日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号的机动车，但未能实际扣押；4、本院于2020年5月7日至扬州市××区××忠爱村村民委员会调查，发现被执行人下落不明，且其名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年6月1日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并对其发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年六月一日书记员 刘 鎏
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执310号 申请执行人杨华伟，男，1975年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人郭鑫，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人郑芳，女，1980年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人杨华伟与被执行人郭鑫、郑芳劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初1630号民事调解书确认，被执行人郭鑫、郑芳于2019年12月31日前一次性支付申请人杨华伟劳务工资5000元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郭鑫、郑芳银行存款5075元（含案件受理费25元，执行费50元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年六月一日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2956号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司。住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区。统一社会信用代码91210381055692112Q。法定代表人：孔德强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，男，系该公司员工。被告：王伟，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐程，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  于颖二〇二〇年六月十七日书记员  刘楠
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初664号之二 原告：宁波顺圆物流有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢8-79-6。 法定代表人：周韶宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何崇滨，浙江甬望律师事务所律师。 被告：纬利国际货运代理（深圳）有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区宁桥路999号5幢（T15-5）209室。 法定代表人：YOSABAVORNAMARIT。 被告：纬利国际货运代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖路国贸商业大厦9H-1。 法定代表人：YOSABAVORNAMARIT。 原告宁波顺圆物流有限公司与被告纬利国际货运代理（深圳）有限公司上海分公司、纬利国际货运代理（深圳）有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宁波顺圆物流有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波顺圆物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波顺圆物流有限公司撤诉。 案件受理费1421元，减半收取710.5元，保全费669元，共计1379.5元，由原告宁波顺圆物流有限公司负担。 审判员  马娟 二〇二〇年六月一日 书记员  李阔
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2206号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：赵野，男，1981年08月03日，汉，辽宁省凌海市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告赵野追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告赵野经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款112461.77元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6278659366183C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款110000.00元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6278659366183C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年09月21日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告赵野未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵野于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款112461.77元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告赵野承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保411号 申请人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务玉林分中心，住所地广西玉林市民主中路224号玉林烟草大厦综合楼二楼，统一社会信用代码：91450900MA5LB96Q08。 负责人：李凯捷。 被申请人：陆盛全，男，1977年3月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：韦燕鸿，女，1985年3月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西玉林市。 被申请人：广西创兴农牧有限公司，住所地广西贵港市港北区港城镇六八村第八屯独母岭103号（变电站旁300米处），统一社会信用代码：91450800348578970F。 法定代表人：陆盛全。 申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务玉林分中心与被申请人陆盛全、韦燕鸿、吴玉燕、广西创兴农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆盛全、韦燕鸿、吴玉燕、广西创兴农牧有限公司名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人吴玉燕所有位于玉林市一环东路95号房进行查封；对被申请人吴玉燕所有位于玉林市民新小区1号楼1号房进行查封；上述财产查封、冻结限额1300000元。申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务玉林分中心自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆盛全、韦燕鸿、吴玉燕、广西创兴农牧有限公司名下的银行账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人吴玉燕所有位于玉林市一环东路95号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人吴玉燕所有位于玉林市民新小区1号楼1号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产查封、冻结限额1300000元。 案件申请费5000元，由申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务玉林分中心负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月一日 书记员  樊 慧
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1298号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：谌某某，女，1973年8月13日生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告谌某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告谌某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十一日 书记员  余尾伟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初478号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司（统一社会信用代码91320583787665849U），住所地在玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林，董事长。 委托诉讼代理人：王光发，系公司员工。 委托诉讼代理人：桂方清，系公司员工。 被告：郑惠呈。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告郑惠呈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告苏州爱涛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年六月一日 书记员 周俊洁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保402号 申请保全人谢国泉。 被保全人赵滢，株洲市思怀文化传媒有限公司。 本院于2020年6月18日受理的申请保全人谢国泉申请赵滢、株洲市思怀文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年6月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月24日 承办人:刘晋强
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0531民初360号 原告：王云岭，男，1957年３月10日出生，汉族，住广宗县。 被告：许晓东，男，1983年11月28日出生，汉族，住广宗县。 原告王云岭与被告许晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。经查明，被告从事自行车配件生意，原告王云岭给被告供自行车配件，累计欠原告货款36600元。因该款偿还问题形成诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告许晓东欠原告王云岭货款36600元，当庭给付5000元，剩余款项31600元分五期偿还，每期还款6320元，从2020年7月份开始，在每月的15日前支付当月款项，到还清为止。如被告许晓东未按上述期限履行义务，原告王云岭有权就剩余的款项一并申请执行，同时被告许晓东另行承担总货款30%的违约责任； 二、其他事项双方无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费715元，减半收取，由原告王云岭承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  贺永威 二〇二〇年六月十一日 书记员  张立哲
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1468号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路6号。 负责人：陈昊序，行长。 被执行人：滕洪臣，男，1958年3月20日出生，汉族，住莱州市。 被执行人：王进梅，女，1958年9月8日出生，汉族，住莱州市。 被执行人：马风椿，男，1983年4月23日出生，汉族，住莱州市。 被执行人：滕宁宁，女，1982年12月14日出生，汉族，住莱州市。 被执行人：莱州市鹏洲包装制品有限公司，住所地莱州市沙河镇南王工业园。 法定代表人：滕洪臣。 被执行人：莱州市奥晟机械有限公司，住所地莱州市沙河镇西杜家村。 法定代表人：马风椿。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人滕洪臣、王进梅、马风椿、滕宁宁、莱州市鹏洲包装制品有限公司、莱州市奥晟机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0202民初4970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年3月18日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款，有车辆但下落不明，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年4月21日，5月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年六月十九日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执138号之十二 申请执行人：袁芳，女，1985年6月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈开琪，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 袁芳申请执行陈开琪民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2018）川0525民初2743号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈开琪未按生效法律文书履行义务，申请人袁芳向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案受理，申请执行标的374200元、案件受理费2525元，执行费5551元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈开琪未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别于2019年5月29日、2020年2月24日、2020年3月30日扣划到被执行人陈开琪银行卡内存款109.4元、559.6元、230.49元、7991.62元，合计8891.11元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年6月26日裁定拍卖被执行人陈开琪名下位于古蔺县共计十二套，并在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖。经一拍、二拍流拍后，2020年5月9日，买受人何国庆以370万元的最高价变卖成交。 四、本院还于2019年5月29日查封了被执行人陈开琪与案外人徐邦平、王菊华、何宣全共同共有的位于古蔺县商贸中心3幢2层（不动产权证书号：201401457）的房屋，查封期限为三年。本院查明，被执行人陈开琪与其房屋共有人何宣全等人在本院查封前已将该房产出租给古蔺县至诚商贸有限公司开办多尔惠超市，有租金收入，本院已于2020年5月裁定扣留并提取陈开琪在古蔺县至诚商贸有限公司处应得的房屋租金，直至履行完毕5063303元时止。申请人可在该租金提取后参与分配。上述已查封房屋，本院已在（2020）川0525执358号案件中裁定予以拍卖，本案申请人可在该查封房屋处置成功后申请参与分配。 五、本院已向被执行人陈开琪发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 六、上述已执行到位案款，本院已于2020年5月21日依据（2019）川0525执138号之十一执行财产分配方案予以分配。本案已执行到位案款51896.55元，案件受理费2525元，本案执行费5551元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已在另案中正在拍卖的陈开琪的房产外，被执行人陈开琪名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初2743号民事调解书的本次执行程序。 被执行人陈开琪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人陈开琪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民申43号 再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：王秀艳，女，1964年5月6日生，汉族，现住吉林省松原市。 再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：刘忠成，男，1963年6月3日生，汉族，住吉林省松原市。 被申请人（原审原告、二审上诉人）：刘营，女，1962年5月10日生，汉族，住吉林省松原市。 再审申请人王秀艳、刘忠成与被申请人刘营房屋买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初6993号民事判决，刘营不服，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日作出（2020）吉07民终101号民事判决，王秀艳、刘忠成不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王秀艳、刘忠成申请再审称：（2020）吉07民终101号判决认定事实错误。一、2012年5月22日，被申请人购买申请人**小区C5-3栋2单元401房产（属于油田家属楼），双方签定了房屋买卖合同书。被申请人与申请人签定的房屋买卖合同是双方的真实意思表达，合法有效应受法律保护。合同约定针对此房屋的明补、暗补都由被申请人享有，双方对此事实没有争议，根据合同约定，油田针对此房屋给的所有补贴待遇（如水，电，暖，闭路费等）均已由被申请人享用，并且被申请人一直享受到油田房改为止。油田于2017年5月下发了吉油住建【（2017）43号《关于吉林油田职工住房可面向社会交易的通知》文件，该文件确定了允许地方居民购买油田房产可以随时办理过户的规定。油田住房转交地方统一管理。在此期间，申请人多次找被申请人办理过户手续，被申请人均以各种理由推拖至今不与申请人办理过户手续。如果被申请人按时办理过户手续，此争议就不能产生了。油田从2018年开始进行房改，关于油田住房水电暖等各种暗补福利都被取消了，油田住房不再享受油田的各种补贴待遇。根据中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司下发的吉油矿服【2018】69号文件规定：“油田此次补贴是针对油田每个员工的补贴，不管员工是否拥有油田住房，都可以按职级享受不同的待遇，此次补贴是企业给油田职工个人的福利待遇，不管有房没房都可以享受。”另外吉林油田矿区事业部于2019年11月8日出具的吉林油田公司矿区管理部关于物业管理和供热采暖费补贴说明也进一步证明，从2018年开始油田补贴改革规定：将物业费和采暖费直接补贴给职工个人，且在说明中明确强调直接给员工个人的补贴与员工是否拥有油田住房无关，此次补贴改革是针对员工个人的补贴，而非针对油田住房进行的补贴。因此，被申请人要求申请人给付2018年、2019年两年针对此房屋的采暖补贴于法无据，不应予以支持。而松原市中级人民法院（2020）吉07民终101号判决显失公平。二、松原市中级人民法院在审理（2020）吉07民终101号案件的过程中，在被申请人没有提供任何新证据的情况下，对房屋买卖合同断章取义，认定事实错误，导致判决结果错误，有失法律的公平公证。综上，二审法院在认定事实错误的情况下做出的判决，损害了申请人的合法权益。应予以纠正，以维护申请人的合法权益。 被申请人辩称，二审改判正确，应给予这两年的采暖补贴。 本院经审查认为，涉案的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应按合同约定履行各自义务。案涉合同第八条约定，企业对职工暖气费的补助转让给刘营；第九条约定，企业针对此房屋对职工的一切明补暗补都由刘营享用。吉林油田矿区管理部关于物业管理和供热采暖补贴的说明载明，从2018年开始，将原来的物业费和采暖费由暗补改为明补。合同约定与吉林油田矿区管理部的说明并不冲突。本院二审根据合同第八、九的约定符合吉林油田矿区管理部所出的说明判决申请人给付被申请人两年的采暖费并无不当。申请人提交的与被申请人的电话及微信记录，不足以推翻原判认定事实。综上，申请人王秀艳、刘忠成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人王秀艳、刘忠成的再审申请。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 豪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1654号 原告:喻元海，男，1977年7月22日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：张应香，女，1973年8月10日生，汉族，贵州省桐梓县人，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：王东旭，系桐梓县水坝塘镇法律服务所法律工作者。 被告：桐梓县恒盛房地产开发有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路太白桥。 法定代表人：刘继。 被告：桐梓县鑫悦物业管理有限公司，住所地：桐梓县河滨北路。 法定代表人：代光礼。 二被告共同委托诉讼代理人：张鹏，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：黎欣欣，系贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。 本院在审理原告喻元海、张应香与被告桐梓县恒盛房地产开发有限公司、桐梓县鑫悦物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告喻元海、张应香于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告喻元海、张应香撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告喻元海、张应香自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年六月十一日 书记员 夏诗禹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2228号原告：中国工商银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海中路2号。负责人：李宏联。委托诉讼代理人：赵立华，该公司员工。被告：陈加明，男，1993年8月27日出生，住江苏省泗阳县。被告：吴君涛，女，1992年4月26日出生，住江苏省泗阳县。原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行与被告陈加明、吴君涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行撤诉。案件受理费6154元，减半收取计3077元，由原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行负担。审 判 员 房宇燕二〇二〇年六月十一日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园
武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初869号 原告：岳某坡，男，汉族，1954年10月出生，初中文化，住武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：张某恒，男，汉族，1969年3月出生，初中文化，住武城县。 原告岳某坡与被告张某恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告岳某坡及委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼、被告张某恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告偿还砌砖款、水泥砖款合计10万元及利息。2，本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：被告自2013年以来多次在原告处购买砌砖、水泥砖，尚欠10万元，并出具欠条。庭审中原告当庭变更为91941.88元。 被告张某恒辨称：被告所欠材料款不存在利息，因为当时双方谈的就是这个价格。 本院认定事实如下：2013年10月31日张某恒购买岳某坡砌砖1004方，单价每方145元，水泥砖156036块，单价每块0.33元，共计款197071.88元。张某恒已付款147000元，尚欠50071.88元。2020年1月22日张某恒购买岳某坡砖共计欠款51870元，已付10000元，尚欠41870元。 本院认为，岳某坡与张某恒签订买卖合同，是双方真实意思表示，合同有效，应予保护。张某恒欠岳某坡91941.88元砖款事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，张某恒未及时支付价款的，应该承当逾期未付款的利息。本金50071.88元自2013年10月31日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；本金41870自2020年1月22日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由张某恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李佃富 二〇二〇年六月四日 书记员  辛 青 。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初569号原告：柴文剑，男，1989年4月7日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：杨邱，女，1987年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。原告柴文剑与被告杨邱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，原告柴文剑于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴文剑向本院申请撤回起诉，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许柴文剑撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告柴文剑负担。审判员  李莉二〇二〇年六月十一日书记员  胡涛
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执378号之一申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，组织机构代码:775707087，住所地三门县浦坝港镇浬浦街62号。法定代表人：叶立。被执行人：陈华青，男，1965年1月30日出生，住三门县。被执行人：陈小罗，男，1963年11月10日出生，住浙江省三门县。被执行人：张华圣，男，1978年3月9日出生，住浙江省三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行与被执行人陈华青、陈小罗、张华圣金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初1887号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人陈华青、陈小罗、张华圣偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行借款99891.11元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1398元。执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人陈华青、陈小罗、张华圣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈华青、陈小罗、张华圣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华青、陈小罗、张华圣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华青、陈小罗、张华圣的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈华青、陈小罗、张华圣外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权、车辆等财产信息，但被执行人名下有不动产信息。2020年3月23日查封被执行人陈小罗所有的坐落于三门县浦坝港镇前山村的不动产，系农村宅基地，处置属无益处置。2020年4月16日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。鉴于被执行人陈华青、陈小罗、张华圣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华青、陈小罗、张华圣采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈华青、陈小罗、张华圣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年六月十六日代书记员 杨弘健
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执恢61号申请执行人曹某某，女，汉族。委托代理人文某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。被执行人尚某某，男，汉族。申请执行人曹某某与被执行人张某某、尚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0428民初170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某某于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行，要求：一、被执行人张某某赔偿申请执行人曹某某医疗等费用106394.55元，由被执行人尚某某承担连带责任；二、被执行人张某某，尚某某共同承担本案诉讼费、鉴定费5265元，执行费1605元。本院于2020年04月21日立案。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期让其履行判决义务。因二被执行人不积极履行义务，经本院调查发现，被执行人张某某家中六口人，均系农民，家中无机动车辆，无商业门店，无固定收入，生活十分困难。申请执行人曹某某家中七口人，均系农民，曹某某因交通事故卧床，常年靠药物维持，丧失劳动能力，家中无机动车辆，无商业门店，无固定收入，生活十分困难，属于建档立卡贫困户。经合议庭合议，报市委政法委批准，决定救助申请执行人曹某某人民币60000元。在执行剩余案件款51659.55元(含诉讼、鉴定费5265元)过程中，被执行人张某某提出折顶(2018)陕00428民初170号民事判决书中第三项：原告曹某某退还被告张某某4500元。经本院多次做工作，双方当事人达成以下和解协议:双方当事人就4500元案件款折抵后，被执行人张某某一次性赔偿申请执行人曹某某医疗等费用共计30000元（含诉讼、鉴定费5265元），申请执行人曹某某自愿放弃案件款17159.55元。上述案件款90000元已全部兑付申请执行人曹某某。本案已执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0428民初170号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年六月十一日书记员  魏 鹏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1381号原告：王武，男，汉族，1978年9月26日生，住。被告：谢安昌，男，汉族，1963年12月10日生，住息县。原告王武与被告谢安昌、胡雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，原告王武于2020年6月1日书面向本院申请撤回对被告胡雪峰的起诉，本院依法予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王武到庭参加诉讼；被告谢安昌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款52220元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年5月购买原告石子22车共522.2吨赊欠，该石子价格为100元/吨，共计欠款52220元，被告出具有收据，后原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告谢安昌未到庭、未答辩。经审理查明：2018年5月，原告为被告提供石子22车共522.2吨，被告向原告出具收据数张，石子价格为100元/吨，共计52220元。后因被告未支付欠款，原告起诉来院。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告谢安昌未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃民事诉讼权利。被告谢安昌向原告王武购买空调，其应当按照约定支付货款。谢安昌欠王武货款52220元，有数张收据为证，本院依法予以确认，谢安昌应当支付王武货款52220元。因双方未对欠款履行期限及利息作出约定，对王武要求谢安昌支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢安昌于本判决生效之日起二十日内清偿原告王武欠款52220元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1105元，减半收取553元，由被告谢安昌承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费1105元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年六月十一日书记员  周飞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5656号 原告朴德焕男，1955年1月3日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区 委托诉讼代理人于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。 被告金昌浩男，1954年3月7日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。 第三人沈阳嘉榆房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 原告朴德焕与被告金昌浩、第三人沈阳嘉榆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告朴德焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朴德焕撤回起诉处理。 审判员  赵岩 二〇二〇年六月三日 书记员  杨柳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13762-13774号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区xx，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人：被执行人合肥肥肥网络科技有限公司。住所地安徽省合xx，统一社会信用代码×××407。 法定代表人汪海。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人合肥肥肥网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 2020年5月8日，被执行人合肥肥肥网络科技有限公司向本院缴纳执行款人民币14300元，其中13650案款已给付申请执行人，剩余执行费650元已上交财政。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘规海 二〇二〇年六月一日 书记员  陈韶逸
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执210号申请执行人：孙振来，男，汉族，住长春经济技术开发区。被执行人：王振波，男，汉族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人孙振来与被执行人王振波民间借贷纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2424号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月1日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年3月5日、2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票等信息登记，被执行人名下有三台车辆，申请执行人只要求查封吉AXXXXX号车辆的车籍，其他两辆车不申请法院查封；3、本院于2020年3月13日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年6月24日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年6月24日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年六月二十四日书记员  路 红
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1799号之二 申请执行人：邹泽霞，女，汉族，1979年9月10日出生，住四川省双流县。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号天府软件园C区10号楼20层。 法定代表人：廖昕，职务不详。 邹泽霞与勤智数码科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10222号民事调解书已发生法律效力，经邹泽霞申请，本院已立案执行，立案执行标的35428.8元，申请执行费431元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，账户余额不足以清偿本案债务；本院依法查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司位于成都市高新区天华二路219号12栋-1层216号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329101号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层206号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329084号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层214号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329143号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层215号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329215号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层207号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329089号】的不动产，上述不动产均为轮候查封，暂不具备处置条件；本院依法查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆均为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人廖昕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月四日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终565号上诉人（原审被告）：宜昌市测绘大队，统一社会信用代码1242050042018036XQ，住所地宜昌市沿江大道189号。法定代表人：李军锋，该大队大队长。委托诉讼代理人：张东晓，男，。特别授权代理。委托诉讼代理人：覃芳芳，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：魏宪华，男，汉族，1958年4月16日出生，住湖北省宜昌市西陵区。上诉人宜昌市测绘大队因与被上诉人魏宪华劳动争议纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1846号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市伍家岗区人民法院重审。上诉人宜昌市测绘大队预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  肖小月二〇二〇年六月十一日书记员  余 丹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执169号之一 被执行人：马文亚，男，1981年4月29日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行马文亚罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的精神，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十日 书记员  张清波
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特181号申请人：石某，住宁夏隆德县。申请人：樊某，住宁夏隆德县。本院于2020年5月21日立案受理申请人石某与樊某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人樊某因为儿子装修房子和其兄弟搞工程分别于2017年4月、8月两次向申请人石某借款10万元，双方不约定利息。后经申请人石某多次催要，樊某尚未还款，产生纠纷，于2020年5月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人樊某偿还申请人石某借款100000元，申请人石某自愿放弃30000元，剩余70000元樊某于2021年2月10日之前向申请人石某偿还借款30000元，剩余40000元于2021年8月20日之前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石某与申请人樊某于2020年5月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]104号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月一日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0302民初736号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告：徐传勋，男，1991年9月1日出生，壮族，住广西阳朔县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告徐传勋金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员黄日新独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，书记员廖古玉担任记录。原告的委托诉讼代理人石承业到庭参加诉讼，被告徐传勋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金17725.95元，利息759.24元，罚息541.26元，共计19026.45元（利息按照借款利率5.6%，从2018年5月19日计算至2019年5月19日；罚息按照借款利率5.6%上浮50%，从2019年5月20日暂计至2019年10月16日，此后的罚息计算标准按照合同编号：450×××76的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至实际清偿之日止）;2、判令被告赔偿原告为追索欠款所支付的律师费1000元及其他所有损失；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月19日，被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款18900元，借款期限12个月，年利率5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率5.6%水平上上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址等。2018年5月19日原告依约将借款发放到被告指定账户后，被告滚动支用借款，被告在归还借款本金10023.31元和利息180.08元后，截至2020年5月21日剩余借款本金17725.95元、利息759.24元，罚息1647.20元，共计20132.39元未还，原告多次催收未果，遂诉至法院，请求法院支持本案诉请。 徐传勋未作答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告徐传勋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间金融借款合同关系成立。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行依约履行了借款发放义务，被告徐传勋未按合同约定偿还原告借款，其行为已构成违约。合同对利息及逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，原告主张按合同约定计算至被告清偿全部借款本息时止，符合法律规定和合同约定，应予以支持。原告庭审中放弃为实现债权而发生的实际费用的权利，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐传勋在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行借款本金17725.95元、利息759.24元、罚息1647.20元，合计20132.39元（2020年5月21日之后的罚息按借款合同约定年利率5.6%上浮50%另计至被告还清借款之日止）。 本案案件受理费301元（原告已预交），减半收取151元，由被告徐传勋负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄日新 二〇二〇年六月一日 书记员  廖古玉
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1319号 原告：张淑梅，女，汉族，1966年5月1日生，无职业，住长岭县。 被告：门德财，男，汉族，1985年5月27日生，个体，住长岭县。 被告：方艳明，女，汉族，1987年12月6日生，个体，住住长岭县。 原告张淑梅与被告门德财、方艳明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告张淑梅无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张淑梅的起诉。 案件受理费减半收取1136元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二〇年六月十一日 书记员  曲泽来
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执215号 申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区西门桥街48号，统一社会信用代码91512002066765823X。 法人代表：黄健。 委托代理人：李锦，系银行员工。 被执行人：四川贝克尔电动车有限公司，住所地大英县工业集中发展区，统一社会信用代码91510923742290211G。 法定代表人：杨海毅。 被执行人：顾洁，女，1984年12月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：杨海毅，男，1963年4月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司资阳分行与被执行人四川贝克尔电动车有限公司、顾洁、杨海毅借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初2912号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年1月6日，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司资阳分行向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人四川贝克尔电动车有限公司、顾洁、杨海毅给付申请执行人乐山市商业银行股份有限公司资阳分行12731117.02借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。由于该案的首查封是大英县人民法院和乐山市市中区人民法院，本院已向大英县人民法院与乐山市市中区人民法院去商情移送函，但并未把处置权交给本院。本院暂无处置权，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初2912号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴羽琴
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2376号原告：张家洪，男，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。被告：张健，男，1992年8月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆锦川建设有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道丹龙路16号2幢1单元16层3号，统一社会信用代码91500108584253190G。法定代表人：胡永奎。本院在审理张家洪与张健、重庆锦川建设有限公司租赁合同纠纷一案中，张家洪于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张家洪的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张家洪撤回起诉。案件受理费39.62元，由张家洪负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年六月十一日书记员  曹漓萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2784号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新整平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷成丽，贵州惟瀚律师事务所律师。 被告：蒲佳伟，男，1996年5月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告蒲佳伟合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤回起诉。 案件受理费45元，由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月一日 书记员  杨媛媛
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初2573号 原告：孟卫，男，1964年11月1日出生，汉族，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：贾曙霆，山东民颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隽晓琪，山东民颂律师事务所律师。 被告：滨州天场装饰工程有限公司，住所地山东省滨州市开发区二二0国道以南，开元路以东站前财富广场13幢114号第一层，统一社会信用代码：91371600MA3C85BL20。 法定代表人：王艺达，该公司总监。 委托诉讼代理人：田文豪，男，1987年2月20日出生，该公司职工。 委托诉讼代理人：杲捷，男，1990年10月26日出生，该公司职工。 被告：滨州天场物业管理有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河一路与新立河西路交叉口南300米，统一社会信用代码：913716025599333629。 法定代表人：宋志强，该公司执行董事兼总经理。 原告孟卫与被告滨州天场装饰工程有限公司、滨州天场物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告孟卫分别于2020年6月5日、2020年6月8日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对滨州天场装饰工程有限公司、滨州天场物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟卫撤诉。 审 判 员  魏涛 二〇二〇年六月五日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执576号之一申请执行人：韩某，男，汉族，1982年生，住吉林省农安县。被执行人：吉林省某实业集团有限公司，住长春市东环城路10110号。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人韩某与被执行人吉林省某实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3062号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记。本院查封了吉林省某实业集团有限公司名下九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置。3、本院于2020年4月8日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省某实业集团有限公司名下的三套房产。因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置。4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的。5、本院于2020年6月21日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员  路 红
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初2955号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。负责人王大军，该支行行长。委托诉讼代理人刘福胜，男，1971年5月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告卿召凯，男，1974年5月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告卿召凯信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福胜到庭参加诉讼。被告卿召凯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行诉称，2016年3月31日，被告向原告申请信用卡，并填写了申请信用卡的相关资料。被告获准申领并激活信用卡后，多次透支且逾期未还，经原告数次催收，被告仍没有按照约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告信用卡透支本金38318.90元、利息2975.63元、违约金12146.08元，共计53440.61元，诉讼费由被告承担。被告卿召凯未到庭答辩。经审理查明，2016年3月31日，被告卿召凯向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行申请办理信用卡，在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签名确认已阅读信用卡领用合约等全部申请材料并遵守各项规则。双方约定持卡人在到期还款日前偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，未能按期支付的，不能享受免息待遇，未能按最低还款额偿还的，视为违约行为，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，还款透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利等事项。被告从开户后多次使用信用卡，截止2020年4月30日，被告未支付原告信用卡透支本金38318.90元、利息2975.63元。经原告催收，被告至今没有偿还，现诉讼本院请求解决。上述事实，有原告的陈述、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、交易明细等证据予以佐证。本院认为，被告在原告处申请领取信用卡并进行了使用，双方已建立合法的信用卡使用合同。被告在使用中未按照合约的约定及时归还透支款已违约，被告应按信用卡章程、信用卡领用合约的约定支付原告信用卡透支本金、利息、违约金。关于原告所主张的违约金计算，信用卡领用合约的约定表述不明，以信用卡透支本金最低还款额未偿还部分的5%计算违约金较为恰当，综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卿召凯支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行信用卡透支本金38318.90元、利息2975.63元，共计41294.53元及违约金（违约金从2019年7月22日开始按信用卡透支本金最低还款额未偿还部分的5%计算至2019年12月22日止）。限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136.00元，减半收取568.00元，由被告卿召凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  游雪明二〇二〇年六月十一日书记员  邓天姣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1664号申请执行人：代喜凤,女,1973年5月24日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：孙德洋，男,1962年11月7日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人代喜凤与被执行人孙德洋为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3870号，判令被执行人向申请人给付欠款104150.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人代喜凤于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孙德洋所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员 徐 斐二〇二〇年六月五日书记员 张琳玓法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市泉山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0311行审11号 申请人徐州市泉山区人民政府，地址：本市解放南路延长段26号。 法定代表人李勇，区长。 委托代理人崔平，徐州市泉山区司法局工作人员。 委托代理人葛倩文，女，徐州市泉山区司法局工作人员。 被申请人李淑华，女，1950年3月5日生，住徐州市泉山区。 委托代理人朱振（李淑华之子），男，1981年3月5日生，住徐州市泉山区。 徐州市泉山区人民政府于2019年11月13日依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条和《三官庙城中村改造项目(一期)房屋征收安置补偿方案》有关规定，对被申请人李淑华作出泉房征补字[2019]第70号《房屋征收补偿决定书》，限其收到决定书之日起十日内与徐州市泉山区人民政府七里沟街道办事处办理征收补偿安置手续，并将征收编号为***号的房屋腾空。被申请人李淑华在法定期限内向徐州市人民政府提起行政复议，徐州市人民政府于2020年3月25日作出[2020]徐行复第9号行政复议决定书，决定维持泉房征补字[2019]第70号《房屋征收补偿决定书》；被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行。申请人于2020年4月28日向被申请人送达了《催告书》，被申请人仍未履行。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，向被申请人送达强制执行申请书、听证通知书，本院于2020年5月28日举行了听证。 本院审查认为，依照法律法规规定，徐州市泉山区人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚、适用法律正确，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 徐州市泉山区人民政府作出的泉房征补字[2019]第70号《房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行，由徐州市泉山区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘照平 审判员  许 晨 审判员  张 璟 二〇二〇年六月一日 书记员  刘泽运
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0407民初1307号 原告李学增，男，1964年12月17日出生，汉族，住邯郸市。 被告河北大舜昌国际贸易有限公司，住所地邯郸市肥乡区井堂街26号。 法定代表人王军波，系该公司经理。 被告王军波，男，1980年9月20日出生，汉族，住邯郸市。 被告吴拥军，男，1967年7月28日出生，汉族，住邯郸市。 被告蔡志江，男，1966年7月23日出生，汉族，住邯郸市。 原告李学增与被告河北大舜昌国际贸易有限公司、王军波、吴拥军、蔡志江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李学增于2020年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李学增的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李学增撤回起诉。 审判员  常永军 二〇二〇年六月一日 书记员  杨晓亮