福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初578号 原告：刘嘉祺，男，1991年8月19日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：北京钱方银通科技有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-194，统一社会信用代码911102285890745628。 法定代表人：李英豪,执行董事。 原告刘嘉祺与被告北京钱方银通科技有限公司（以下简称“钱方银通公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘嘉祺到庭参加了诉讼。被告北京钱方银通科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘嘉祺向本院提出诉讼请求：1.依法判令钱方银通公司向刘嘉祺支付2019年6月1日至2020年1月31日期间经销聚合支付产品的手续费分润295189元。2.依法判令钱方银通公司向刘嘉祺支付因钱方银通公司违约致刘嘉祺维权产生的误工费1万元。3.本案诉讼费用由钱方银通公司承担。事实与理由：刘嘉祺与钱方银通公司于2019年4月15日签订一份《线下扫码支付业务扩展合作协议》，约定因钱方银通公司是中国领先的小微商支付和增值服务方案提供商，自主开发聚合支付系列产品并提供相关服务，刘嘉祺申请成为聚合支付产品的授权经销机构，钱方银通公司审查刘嘉祺资质后同意其申请，授权刘嘉祺成为钱方银通公司聚合支付产品的授权经销机构，双方就授权事宜进行协议约定，主要内容包括：授权刘嘉祺扩展业务的范围为福建省，刘嘉祺一次性支付加盟费85000元；刘嘉祺承担开拓商户、维护商户、向商户提供支付终端、按照商务政策接受商户退换货、除交易清算以外等服务咨询和培训工作；在协议有效期内，刘嘉祺拓展的商户规模及其交易活跃程度与刘嘉祺可以从钱方银通公司处获得的分润水平及优惠政策挂钩；各项业务的定价及收益分配政策为微信支付交易按0.23%作为结算费率，刘嘉祺开发的客户流水高于结算费率的部分按100%计算，钱方银通公司按月向刘嘉祺支付手续费分润。钱方银通公司应在每个月的15号，通过系统平台、电子邮件或书面形式向刘嘉祺提供上个月的分润表，刘嘉祺在收到后完成核对，如无异议，需向钱方银通公司传真加盖公章的确认单，并将确认单原件及足额发票邮寄钱方银通公司财务部，钱方银通公司在收到发票后15个工作日支付费用；协议的有效期自2019年4月15日至2020年4月15日止。协议签订后，刘嘉祺依约在授权区域范围内拓展聚合支付业务，但钱方银通公司至今仅支付2019年4月份、5月份期间的分润金额，自2019年5月起，便存在未结算，未支付或者为足额支付约定的手续费分润295189元，经多次催收，钱方银通公司仍未依约履行款项支付义务，故提起本案诉讼。 钱方银通公司未作答辩。 刘嘉祺围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《线下扫码支付业务拓展合作协议》复印件一份、《每个月开户报表》（2019年4月-10月）打印件一份、《每个月分润报表》（2019年4月-2020年1月）打印件一份、《福建增值税电子普发票》复印件11份，《交易明细详情》截图打印件5份、《公证书》（附光盘一张）原件一份、刘嘉祺制作的《计算清单》一份、缴纳保全申请费的截图打印件一份，欲证明（1）其作为钱方银通公司聚合支付产品的授权经销机构，按照授权拓展聚合支付业务，但钱方银通公司未足额支付手续费分润的事实；（2）其为本案诉讼缴纳保全申请费2045.94元的事实。钱方银通公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。刘嘉祺所提供的证据具有真实性与合法性，同时与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 钱方银通公司是小微商户支付和增值服务方案提供商，自主开发聚合支付系列产品。钱方银通公司经审查同意刘嘉祺成为聚合支付产品的授权经销机构的申请。2019年4月15日，刘嘉祺作为乙方与钱方银通公司作为甲方签订《线下扫码支付业务拓展合作协议》，对授权经销、合作范围、甲方的权利与义务、乙方的权利与义务、考察期约定、定价、分润与结算、保密条款及知识产权、合作协议变更、延续及终止、不可抗力、违约责任及争议解决，协议生效等内容进行了约定，并通过附件对费率及返佣、补充政策条款、0费率补贴等内容进行约定。明确:1.甲方授权乙方拓展业务范围为福建省，授权类型为授权渠道合作伙伴，乙方一次性支付加盟费85000元，加盟费为一次性，合约到期如有续约不涉及二次缴纳。2.协议有效期自2019年4月15日至2020年4月15日止，其中2019年4月15日至2019年7月15日为考察期。3.甲方按月向乙方支付手续费分润。甲方每个月15日通过系统平台、电子邮件或书面形式向乙方提供上个月的分润报表，乙方核对无异议后需向甲方传真加盖公章的确认书，并将确认单原件及足额发票邮寄至甲方财务部。甲方应在收到发票后15个工作日内支付费用。4.关于费率和返佣：甲方根据交易笔数、交易金额以返佣形式对乙方进行商户推广激励：（1）2019年甲方与扫码支付通道方政策不变的情况下乙方按照阶梯政策执行；（2）如果在本协议期内甲方与扫码通道方政策发生变化，甲方将及时告知乙方并做出相应调整；（3）分润月度结算；（4）微信支付宝交易按0.23%作为结算费率，乙方所开展的客户流水高于结算费率的部分按100%结算；如果在本协议有效期内，微信、支付宝官方政策调整，甲方将及时告知乙方，并根据微信、支付宝政策做出相应调整。以上分润政策自协议签订日期至2019年12月1日，第二个自然年度以签署的新协议分润政策为准。（5）入网激励：新招的渠道返佣按笔数计算，签约9个月之内有开户奖励；开户奖励政策为月交易大于等于20笔的新增商户，每户奖励20元；月交易大于等于40笔的新增商户，每户奖励50元；月交易大于等于60笔的新增商户，每户奖励120元；注单笔流水大于等于10元；5.补充政策条款第四条约定：乙方在合同期一年之内的某一个月开始达到月日均100万交易金额，甲方承诺奖励1万元。如下一月份净增长10%的交易金额，甲方将继续奖励1万元，以此类推奖励封顶5万元； 合同签订后，刘嘉祺依约开展业务。钱方银通公司通过电子邮件向刘嘉祺发送了2019年4月至2020年1月的商户交易总额及所得分润报告和2019年4月至2019年10月的开户情况表，列明：刘嘉祺2019年4月份的分润为2479元、2019年5月份的分润为20600元、2019年6月的分润为30937元、2019年7月的分润为39172元、2019年8月的分润为40901元、2019年9月的分润为53096元、2019年10月的分润为37052元、2019年11月份的分润为81818、2019年12月的分润为15584元、2020年1月份的分润为9928元。还列明刘嘉祺22019年4月、5月、6月、7月、8月的开户激励情况：2019年4月份的开户激励为4440元、5月份开户激励为13200元、6月份开户激励为7290元、7月份开户激励为7560元、8月份开户激励为5620元、9月份开户激励6960元、10月份开户激励9380元。刘嘉祺再收到上述邮件后，根据合同约定通过邮寄向钱方银通公司提供了相应的发票，钱方银通公司于2019年7月10日向刘嘉祺转账27519元，于2019年8月15日向刘嘉祺转账30937元。 再查明，依照《线下扫码支付业务拓展合作协议》补偿政策条款第4条的约定，2019年6月份，刘嘉祺所推广商户交易总额为31054629.39元，日平均交易额为1035154.31元，刘嘉祺可获得1万元奖励。2019年7月份，刘嘉祺所推广商户交易总额为36597376.61元，较6月份增长17.85%，日平均交易额为1180560.54元，刘嘉祺可获得1万元奖励。2019年8月份，刘嘉祺所推广商户交易总额为43841612.73元，较7月份增长19.79%，日平均交易额为1414245.57元，刘嘉祺可获得1万元奖励。2019年9月份刘嘉祺所推广商户交易总额为52107557.27元，较8月份增长18.86%，日平均交易额1736918.58元，刘嘉祺可获得1万元奖励。2019年10月，刘嘉祺所推广商户交易总额为75625198.74元，较9月份增长45.13%，日平均交易额2439522.54元，刘嘉祺可获得1万元奖励。 又查明，刘嘉祺于2019年10月15日向本院提起诉讼，要求钱方银通公司向其支付2019年5月1日至2019年8月31日期间经销聚合支付产品的手续费分润206824.86元。经审理，本院作出（2019）闽0881民初1990号民事判决书，判决北京钱方银通科技有限公司向刘嘉祺支付手续费分润（含奖励金）合计82372元，其余诉讼请求因证据不足予以驳回。上述判决作出后，北京钱方银通科技有限公司于2020年3月18日向刘嘉祺支付了13200元、39172元、3万元三笔款项共计82372元。 另查明，2020年4月17日刘嘉祺以其名下房产为担保向本院申请财产保全，本院经审查作出（2020）闽0881民初578号民事裁定书，裁定：“一、冻结北京钱方银通科技有限公司在招商银行股份有限公司北京东三环支行的账户（账号：11×××18），期限为一年。二、冻结北京钱方银通科技有限公司在中国工商银行北京市分行的账户（账号：02×××63），期限为一年。上述一、二款合计冻结金额以305189元为限。三、冻结刘嘉祺名下坐落于漳州台商投资区产【证书号：闽（2016）漳州台商投资区不动产权第0004055号、第0004054号】的过户手续，期限为一年。”刘嘉祺为此缴纳了案件申请费2045.94元。 本院认为，刘嘉祺与钱方银通公司所签订的《线下扫码支付业务拓展合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，对双方当事人具有法律约束力。刘嘉祺诉请主张的“手续费分润”，结合上述协议及其提供的计算清单，实际上包含三部分款项：商户交易额分润、开户奖励、依照协议中的补偿政策条款第4条交易额达到条件可获得的奖励。钱方银通公司通过邮件向刘嘉祺发送了商户交易额分润报告和开户情况表，刘嘉祺核对无异议后提供了相应的发票，可确认2019年4月至2020年1月刘嘉祺所推广的商户交易额分润共计331567和2019年4月至2019年10月的开户奖励为54450元，依照协议中的补偿政策条款第4条2019年6月至10月刘嘉祺可获得奖励5万元，上述款项合计436017元，扣除钱方银通公司已经支付的款项140828元，剩余未支付款项为295189元，刘嘉祺诉请钱方银通公司支付该款项，证据充分，理由充足，予以支持；刘嘉祺诉请钱方银通公司支付其因本案诉讼缴纳的保全申请费2045.94元，证据充分，理由充足，予以支持；刘嘉祺还诉请要求钱方银通公司支付其因维权产生的误工费1万元，但未提供相应证据予以证明，该项诉请不予支持。北京钱方银通科技公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，刘嘉祺的部分诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、北京钱方银通科技有限公司应本判决生效之日起五日内向刘嘉祺支付商户交易额分润、开户奖励等共计295189元。 二、北京钱方银通科技有限公司应本判决生效之日起五日内向刘嘉祺支付其因本案诉讼缴纳的保全申请费2045.94元。 三、驳回刘嘉祺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5878元，减半收取计2939元，由刘嘉祺负担88元，北京钱方银通科技有限公司负担2851元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  长  奘 二〇二〇年六月四日 书记员 江瑜琳（兼） 附：适用的主要法律条款及申请执行依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。