wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执497号申请执行人：刘跃辉，男，1971年1月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李某，女，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张某，男，2013年1月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人：李某，女，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被告张某母亲。被执行人：张正其，男，1949年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈国华，女，1952年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘跃辉与被执行人李某、张某、张正其、陈国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12445号民事调解书已生效。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执497号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月十八日书记员  唐荣华
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执746号之二 申请执行人：李智华，女，1981年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：李潮风，女，1959年出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院（2018）鲁0687民初4479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李潮风账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年六月一日 书记员  林子程
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初884号原告：刘道宇，男，汉族，1970年2月3日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张新红，孟州市法律服务所法律工作者。被告：郭云西，男，汉族，1991年9月9日出生，住孟州市。原告刘道宇诉被告郭云西民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张新红到庭参加了诉讼。被告郭云西经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告立即归还原告借款196800元及利息（利息从2019年5月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍认识。被告因用款向原告借款196800元，并给原告出具有借条，后原告多次催要无果。被告郭云西在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据。原告向本院提交的证据有：借条一张，证明被告借原告196800元及利息约定。被告郭云西经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院经审查对原告提交的证据予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识。被告多次向原告借款，后被告于2019年5月1日给原告出具了一张借条，载明：“今借到刘道宇现金拾玖万陆仟捌佰元整（196800）利息2分借款人：郭云西2019年5月1日410883199109091017”。上述借款及利息至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款并支付利息。本案中，被告借原告196800元未还，有其出具的借条为证，故被告应当归还原告借款196800元。因双方约定利息2分，故原告要求利息从借款之日即2019年5月1日起至付清之日止，按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭云西于本判决生效后立即归还原告刘道宇借款196800元及利息（利息从借款之日即2019年5月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，减半收取2118元，由被告郭云西承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年六月十五日书记员  张欣欣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执977号申请执行人：雷向清，男，1989年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹静林，男，1984年4月出生，汉族，吉林省白城市人1。被执行人：房宝石，男，1985年10月出生，汉族，河北省秦皇岛市人。本院依据已经发生法律效力的神木市人民法院（2019）陕0881民初3547号民事判决书，在执行申请执行人雷向清与被执行人曹静林、房宝石买卖合同纠纷一案中,责令曹静林、房宝石偿还雷向清欠款142900元，并承担案件受理费3160元、公告费600元及执行费2100元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4、依申请执行人申请，将被执行人纳入了失信被执行人名单。5、对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。6、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人雷向清明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年六月十三日书 记 员  杨 峰
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢22号申请执行人:陈永华，男，生于1968年7月27日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县祥旭家庭农场，组织机构代码：L7322246-7。住所地：犍为县榨古乡双黄村。负责人：李大旭，男，生于1978年2月25日。被执行人：李启强，男，生于1954年10月17日，住四川省犍为县。被执行人：李大旭，男，生于1978年2月25日，住四川省犍为县。陈永华与犍为县祥旭家庭农场、李启强、李大旭合伙协议纠纷一案，我院依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2016）川1123民初802号民事判决书，于2020年2月10日依职权恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人犍为县祥旭家庭农场应向申请人陈永华支付退伙费100000元，被执行人李启强、李大旭承担连带清偿责任，案件受理费1150元由被执行人犍为县祥旭家庭农场承担。本案恢复执行40287元。本院在执行申请执行人陈永华与被执行人犍为县祥旭家庭农场、李启强、李大旭合伙协议纠纷一案中，被执行人李启强己主动向申请人支付了案款15000元，法院扣划了被执行人的银行存款20000元，截止2020年5月30日，分段计算迟延履行期间的债务利息共计17481.27元，申请人己实现债权35000元，本案剩余债权为22768.27元，本案执行费己在上次执行中扣划。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年六月九日书记员 谭 庆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2962号原告：武汉弘帛物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路396号民生银行大厦7层1室。法定代表人：严军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：丁菁，男，1981年12月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉弘帛物业管理有限公司诉被告丁菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉弘帛物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉弘帛物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉弘帛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告武汉弘帛物业管理有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月十七日书记员 曹洲敏
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执541号被执行人：涂正平，男，1972年10月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初244号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人涂正平银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人涂正平同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  甘云军审判员  陈建华审判员  官盱华二〇二〇年六月十一日书记员  陈雨婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2924号申请执行人：王正林，男，1979年1月15日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人王正林与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04178号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04178号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10080号之一 申请执行人刘国平，男，1986年6月13日出生，住山东省单县，暂住余杭区。 被执行人徐磊，男，1986年10月15日出生，住内蒙古自治区。 申请执行人刘国平与被执行人徐磊请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特4011号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国平向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人徐磊支付申请执行人刘国平人民币47500及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐磊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月08日，本案暂未发现被执行人徐磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐磊未向本院报告财产，本院已对被执行人徐磊作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘国平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年六月八日 书记员  赵李娜
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢243号 申请执行人：董小林，男，1965年12月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：李厚海，男，1966年8月25日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：胡冬梅，女，1969年12月14日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：浙江冠龙园林绿化有限公司，住所地长兴县雉城街道解放西路76号5楼，组织机构代码:74582693-1。 法定代表人：李厚海。 本院在执行申请执行人董小林与被执行人李厚海、胡冬梅、浙江冠龙园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保741号陕西神木农村商业银行股份有限公司、高虎军、李光峰：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人高虎军、李光峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2565号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人高虎军、李光峰名下53123.11元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人高虎军、李光峰在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人李光峰在银行有存款，本案依法予以冻结，冻结期限为一年。未发现被申请人高虎军名下有可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2565号民事裁定书所确定的内容已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保401号申请人：薛良省，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人:宋宗军，男，1958年1月13日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人薛良省于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋宗军名下的所有银行账户、微信、支付宝、车辆等财产予以查封冻结保全措施，保全金额为110000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛良省的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人宋宗军名下的所有银行账户、微信、支付宝、车辆等财产予以查封冻结，保全金额为110000元。案件申请费1070元，由申请人薛良省负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年六月四日书记员  陈德儒
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3039号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人杨学军。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人杨学军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9009号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨学军存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人杨学军收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初387号 原告张某某，女。被告者某某，男。被告韩某某，女。原告张某某诉被告者某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，原告张某某、被告者某某、韩某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币90000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告韩某某于2016年9月5日向原告借款10000元，约定月利率1.5%，被告韩某某出具借据一支。2016年4月23日被告者某某和被告韩某某向原告张某某借款20000元，双方约定月利率1.5%，二被告出具借据一支。2016年10月11日被告者某某和被告韩某某又向原告张某某借款10000元，双方约定月利率1.5%，二被告出具借据一支。2016年11月7日被告者某某和被告韩某某又向原告张某某借款20000元，约定月利率1.5%，二被告出具借据一支。2017年8月22日被告者某某和被告韩某某又向原告张某某借款30000元，双方约定月利率1.5%，二被告出具借据一支。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告者某某、韩某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2016年9月5日被告韩某某向原告借款10000元，被告韩某某出具借据一支，后被告偿还了3600元。2016年4月23日被告者某某和被告韩某某向原告张某某借款20000元，双方约定月利率1.5%，二被告出具借据一支。2016年10月11日被告者某某和被告韩某某又向原告张某某借款10000元，双方约定月利率1.5%，二被告出具借据一支。2016年11月7日被告者某某和被告韩某某又向原告张某某借款20000元，约定月利率1.5%，二被告出具借据一支。2017年8月22日被告者某某和被告韩某某又向原告张某某借款30000元，双方约定月利率1.5%，二被告出具借据一支。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。上述事实，有原告陈述、提交的借据和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款人民币90000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，对于2016年9月5日这笔借款证据借条中未约定利息，本院不予支持，其余四张借款证据借条中的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告者某某、韩某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告者某某、韩某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告者某某、韩某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款本金20000元及利息（利息计算方式为：以20000元为本金，按月利率1.5%从2016年4月23日起计息至兑付完毕之日止）。二、被告韩某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款人民币6400元。三、被告者某某、韩某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款本金10000元及利息（利息计算方式为：以10000元为本金，按月利率1.5%从2016年10月11日起计息至兑付完毕之日止）。四、被告者某某、韩某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款本金20000元及利息（利息计算方式为：以20000元为本金，按月利率1.5%从2016年11月7日起计息至兑付完毕之日止）。五、被告者某某、韩某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款本金30000元及利息（利息计算方式为：以30000元为本金，按月利率1.5%从2017年8月22日起计息至兑付完毕之日止）。六、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，被告者某某、韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年六月十六日 书  记  员  高瑞禧
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6004号申请执行人：冯杨,女性,1993年8月29日出生,410108199308290029,住郑州市惠济区；被执行人：徐二强,男性,1980年10月4日出生,412723198010041218,住河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年2月25日生效的（2019）豫0105民初24388号判决，于2020年5月25日向被执行人徐二强发出执行通知书，责令被执行人徐二强被告（反诉原告）徐某于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）冯某损失85000元；二、被告（反诉原告）徐某于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）冯某拆除费1000元；三、驳回原告（反诉被告）冯某的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）徐某的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取975元，由被告（反诉原告）徐某负担。反诉案件受理费598元，由被告（反诉原告）徐某负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐二强在河南中牟农村商业银行股份有限公司万通分理处的账户6230591001053755100001存款200002.14元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙晓情二〇二〇年六月十日（）书记员
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢528号关于申请执行人汪应平与被执行人柳帮民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂2801民初3273号民事判决书已发生法律效力。（2019）鄂2801民初3273号民事判决书判决：一、被告柳帮于本判决生效之日向原告汪应平清偿借款6800元，并支付自2017年7月2日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、被告柳帮于本判决生效之日向原告汪应平支付违约金680元。案件受理费31元由被告柳帮负担。由于被执行人柳帮未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人汪应平向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人柳帮已向申请执行人汪应平履行7752.17元，汪应平放弃部分利息请求。且柳帮已支付执行费50元。本院认为，申请执行人汪应平自愿放弃部分利息请求，其基于生效法律文书的权利已实现，执行费用已由被执行人柳帮负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  黄小龙书记员  陈 杨二〇二〇年六月十六日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执41号申请执行人：李敬，女，汉族，1990年12月8日出生。被执行人：李野，男，汉族，1969年8月30日出生。申请执行人李敬与被执行人李野借款合同纠纷，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初730号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李野暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执41号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初500号 原告：郭宝三，男，1968年10月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：张秋贤，女，1964年6月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告郭宝三与被告张秋贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝三的委托诉讼代理人朱广宇到庭参加诉讼，被告张秋贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金9000元和利息11304元，本金及利息共计20304元（其余利息计算至本息全部还清日止）。2.诉讼费用由二被告负担。诉讼中，原告于2020年5月21日向本院提出撤回对被告范连喜的起诉申请。本院于2020年5月25日作出（2020）冀0609民初500号民事裁定书，裁定准许郭宝三撤回对被告范连喜的起诉。 事实和理由：原告与二被告认识多年，2016年3月15日，二被告找到原告请求借款4万元，约定借款月利息为1.8%，原告以现金方式出借给二被告后，二被告当日向原告出具借条和现金收到条各一张，后二被告因资金紧张请求原告同意先偿还借款本金，利息依归还本金的时间、剩余多少按借条约定月息计算，直至全部还清止，原告同意二被告分两次只归还了原告本金31000元，仍剩余本金9000元未偿还，借款利息一直未偿还，后原告多次向二被告催要全部借款本息，二被告拒不偿还。综上，原告依据相关法律规定提起诉讼，望法院早日判如诉请。 被告张秋贤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据有： 1、借条一张，主要内容有：借条，今借到郭宝三现金40000元（人民币大写肆万元整），按月息千分之18计息。到期还清本息。如到期不能归还本息，我愿承担法律责任。借款人：范连喜、张秋贤（签名并捺印），范连喜身份证号：132423＊＊＊＊××××××××,张秋贤身份证号：132423＊＊＊＊××××××××。 2、现金收到条一张，主要内容为：今收到郭宝三现金40000元人民币大写（肆万元整），收到人：范连喜、张秋贤（签名、捺印），2016年3月15日。 3、利息计算详单：借款日为2016年3月15日，约定月利率千分之十八。2016年7月15日，范连喜还款28000元，依原、被告口头商议先还本金，还剩本金12000元，2016年3月15日至7月15日四个月，4万元本金产生利息2880元；2018年10月15日张秋贤还本金3000元，剩余本金9000元，12000元本金从2016年7月15日至2018年10月15日27个月，12000元本金产生利息5832元；2018年10月15日至2020年2月15日，共计16个月，9000元本金产生利息2592元；以上合计本金9000元未还，一共产生的利息为2880元加5832元加2592元，共计11304元。提交人：郭宝三，2020年3月5日。 原告质证称，制式借条、收到条均是原告提供的，打印和书写内容均是原告打印、书写，借款人“范连喜、张秋贤”均是该二人本人亲笔书写和捺印的，证明原、被告的借贷关系真实有效，且被告已经收到足额出借款项，对该上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。被告借款时向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实，约定借款使用月利率为1.8%，现金收到条一张证实原告向被告履行了现金出借的义务，被告已经于同日收到了该笔出借的款项，在出借款项以后，被告偿还过两次款，原告根据被告的还款日期及金额，按照原、被告双方均同意先还本金，后付利息的约定，原告提供计算详单，证明原告本次所诉要求被告偿还的本息总和为20304元，其余利息计算至实际给付本息日止。 被告张秋贤提交了证据有： 1、离婚证一份，主要内容为张秋贤与范连喜于2017年10月16日在保定市徐水区民政局登记离婚。 2、离婚协议书一份，主要内容为张秋贤、范连喜二人于2017年10月16日因感情不和，双方自愿协议离婚，协议如下：一、双方自愿协议离婚，二，双方婚后无子女，三、无财产纠纷，四、无债权，债务三万元由女方偿还。 原告质证称对上述证据不发表质证意见，请法庭核实。无论范连喜与张秋贤是何种关系，但是在借条当中均属于共同借款人，与本案我方主张要求借款人偿还借款的并没有关联性，而且根据民法通则第87条规定，我方主张张秋贤偿还借款本息，法院应当予以支持。 本院在向张秋贤送达有关法律文书时，依法对张秋贤进行调查并制作调查笔录，主要内容为制式借条中书写的内容由郭宝三书写，“范连喜、张秋贤”二人的签名及捺印均由范连喜、张秋贤本人签名、捺印；张秋贤与范连喜于2017年10月16日在保定市徐水区民政局协议离婚。原告质证称无异议。 本院认为，被告张秋贤经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃抗辩权利，因此产生的不利后果由其自行承担。本院依法对被告进行调查询问，被告承认向原告借款4万元的事实。本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张秋贤于2016年3月15日向原告郭宝三借款40000元，借款日为2016年3月15日，约定月利率千分之十八。2016年7月15日，范连喜还款28000元，剩余本金12000元；2016年3月15日至7月15日四个月，4万元本金产生利息2880元；2018年10月15日张秋贤还本金3000元，剩余本金9000元，12000元本金从2016年7月15日至2018年10月15日27个月，12000元本金产生利息5832元；2018年10月15日至2020年2月15日，共计16个月，9000元本金产生利息2592元；综上，本息共计20304元。 本院认为，原告郭宝三与被告张秋贤、范连喜形成民间借贷法律关系。诉讼中，原告郭宝三撤销对范连喜的起诉，并不违法法律规定，本院予以准许。原告向被告张秋贤主张返还借款本息，被告应当返还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张秋贤于判决生效后十日内偿还原告郭宝三借款本金及利息20304元。 二、自2020年2月16日开始，以借款本金9000元为基数，按月利率1.8%计算利息至本息实际给付之日止，由被告张秋贤给付原告郭宝三。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取计154元，由被告张秋贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马文田 二〇二〇年六月十日 书记员  张学友
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2149号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：高利平，男，汉族，1964年12月28日生，住太仓市。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告高利平保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年4月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的委托诉讼代理人张向华到庭参加诉讼、被告高利平到庭参加庭前会议，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆理赔款4810元;2.本案诉讼费由被告承担。 被告高利平辩称：对事故发生的事实与责任认定没有异议，其只撞到了左前门，希望原告予以减免。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生和责任认定 2018年7月10日11时49分，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在太仓市级道路由南往北行驶至湘杨路路口处，车前部与沿湘杨路由东往西行驶的徐剑驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，致被告倒地受伤，二车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队认定，被告与徐剑负此事故的同等责任。 二、保险合同和保险金赔付 苏Ｅ×××××小型车的行驶证载明车主徐剑，该车在原告处投保了机动车损失险，被保险人为徐剑，保险金额为36108.8元，保险期限自2018年1月31日00:00时起至2019年1月30日23:59:59时止。2018年8月10日，原告赔付徐剑车辆损失理赔款7620元。 三、代位求偿范围 苏Ｅ×××××车辆因本次事故产生了车辆修理费7300元、拖车费320元，共计7620元。被告与徐剑负此事故的同等责任，应各自承担50%的赔偿责任，被告驾驶车辆未投保交强险。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于保险代位求偿权 本院认为，在原告承保的苏Ｅ×××××机动车损失险合同中，因被告驾驶的摩托车与承保车辆发生交通事故致使该车辆损坏，原告已向被保险人赔付了保险金，故原告在赔偿金额范围内依法取得保险代位求偿权。 二、关于赔偿金额 本院认为，原告提供的定损报告、修复方案与修复费用等证据，均经过被保险人、修理厂的确认，结合事故认定书，在没有相反证据的情况下，原告的理赔金额本院予以采信。本起事故肇事双方均有过错，原告请求被告赔偿车辆理赔款4810元[2000+（7620-2000）/2]本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高利平于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司4810元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，开户行：中国工商银行太仓市市区支行，账号：11×××11。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高利平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  林森                                            二○二○年六月十一日                                                                法官助理  焦婷                                                              书 记 员  居婷 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执177号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：关倩，女，汉族，1987年12月16日出生。被执行人：吴丽芳，女，汉族，1959年5月30日出生。被执行人：刘文贵，男，汉族，1958年4月5日出生。被执行人：齐喜来，男，汉族，1980年9月3日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与关倩、吴丽芳、刘文贵、齐喜来借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2404号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月12日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与关倩、吴丽芳、刘文贵、齐喜来达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执177号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执180号申请执行人：琚四化，男，1978年5月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：毋金宝，男，1977年9月15日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行申请执行人琚四化与毋金宝民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3153号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十二日书记员  韩盈盈
云南省通海县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云0423刑初111号自诉人（附带民事诉讼原告人）：张长青，男，1968年10月26日出生于云南省通海县，汉族，初中文化，非农职业，住云南省玉溪市通海县。被告人孙维超，男，1971年7月19日出生于云南省通海县，汉族，小学文化，农民，住云南省玉溪市通海县。自诉人张长青以被告人孙维超犯故意伤害罪，并使其造成经济损失为由，于2020年4月23日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中自诉人张长青以已经与被告人孙维超和解为由，自愿撤回对被告人的刑事控诉。本院认为，自诉人张长青自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人张长青撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  史云顺审判员  杨春红审判员  王 伟二〇二〇年六月四日书记员  郝若帆
河北省南和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0527刑初33号 公诉机关河北省南和县人民检察院。 被告人邴某某，男，1978年3月15日出生于黑龙江省鹤岗市东山区，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市东山区，现住址黑龙江省鹤岗市东山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月21日被抓获，同年12月24日被刑事拘留，2019年1月16日被取保候审。 辩护人李记军，河北和阳律师事务所律师。 河北省南和县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人邴某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南和县人民检察院指派检察员冯笑艳出庭支持公诉，被告人邴某某及其辩护人李记军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邴某某在孙某1（已判决）经营南和县老妈乐全家福店期间，负责孙某1店的业务指导并提供老妈乐公司的影像资料和宣传单及下发孙某1店每月要完成规定的任务量，并让孙某1将非法吸收的钱转到指定的公司人员账户上。孙某1自2017年6月份至2017年12月份在南和县城富强路110号经营“老妈乐全家福”店以来，在没有吸储资质的情况下，以采取免费为老年人做保健、高额回报、发放礼品、集中培训等方式为诱饵，非法吸收南和县城及周边乡镇的群众资金。截止目前，已涉及报案群众23人，非法吸收公众款593920元，造成损失457156元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人邴某某作为孙某1的上线，在没有吸储资质的情况下经营南和“老妈乐全家福”店。非法吸收南和县城及周边乡镇的群众资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。建议判处被告人邴某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 被告人邴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：请求对被告人邴某某依法从轻处罚。 经审理查明，孙某1（已判决）自2017年6月份至2017年12月份在南和县城富强路110号经营“老妈乐全家福”店以来，在没有吸储资质的情况下，以采取免费为老年人做保健、高额回报、发放礼品、集中培训等方式为诱饵，非法吸收南和县城及周边乡镇的群众资金。被告人邴某某为孙某1店进行业务指导、提供老妈乐公司的影像资料和宣传单、下发孙某1店每月要完成规定的任务量、让孙某1将非法吸收的钱转到指定的公司人员账户上。邴某某共参与非法吸收23名集资参与人的存款593920元，造成损失478609元。案发后，被告人邴某某向23户集资参与人共退赔66000元。集资参与人对邴某某表示谅解，并表示不再追究邴某某的民事责任。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人邴某某的供述、证人孙某1、孙某2、于某某、任某、岳某、巩某、卢某、翟某、冯某、王某1、位某某、赵某、石某、文某、苏某、谢某、魏某、王某2、焦某1、杨某、申某、李某、宋某、焦某2、白某、孔某某的证言、书证受案登记表、户籍证明信、银行交易明细、店铺转让协议书、（2018）冀0527刑初187号刑事判决书、谅解书、收到条、收款证明、在逃人员上网／撤网信息登记表、查获经过证明、辨认笔录孙某1辨认出邴某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邴某某明知他人通过经营“老妈乐全家福”公司，违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，通过多种形式向社会公开宣传有存款业务，承诺在一定期限内给付报酬，非法向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，仍积极参与，其行为构成非法吸收公众存款罪，应予依法严惩。公诉机关指控罪名成立。被告人与他人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。其积极赔偿集资参与人经济损失并取得谅解，集资参与人表示不再追究其民事责任，可对其酌情从轻处罚。其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。对辩护人的相应辩护意见予以采纳。在考虑全案量刑均衡后，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款第一项、第三项的规定，判决如下： 被告人邴某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贠彦强 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  孙惠玲 二〇二〇年六月五日 书 记 员  邵国栋
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执634号之一申请执行人：周光华，男，1979年3月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人，朱秀辉，男，1976年1月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人周光华与被执行人朱秀辉买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初910号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱秀辉银行存款、其他应收款52000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年六月十一日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1223行审51号申请执行人崇阳县人民防空办公室。法定代表人孙文甫，该办公室主任。被执行人崇阳县中立寄宿学校（地址：崇阳县天城镇渣冲村）。法定代表人钟泽宇，该校校长。申请执行人崇阳县人民防空办公室于2019年6月8日向本院申请强制执行其2019年9月12日作出的（2019）崇人防决字016号行政处理决定。本院于2019年6月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（2019）崇人防决字016号行政处理决定的合法性进行了审查。（2019）崇人防决字016号行政处理决定认定，崇阳县中立寄宿学校于2017年在天城镇渣冲村新建崇阳县中立寄宿学校项目食堂、教学楼A、B栋、女生宿舍1、2号楼民用建筑工程，地面建筑总面积15697.76平方米，按照《湖北省人民防空工程管理规定》第十七条第一款第三项、第四项之规定，应当修建防空地下室470.9328平方米。经崇阳县人民防空办公室责令崇阳县中立寄宿学校限期修建后仍没有修建，其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《湖北省实施办法》第八条之规定。根据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条、《湖北省实施办法》第二十九条及鄂价费（2013）第80号文件的规定，崇阳县人民防空办公室作出：责令崇阳县中立寄宿学校缴纳人防工程易地建设费376746.24元，并处罚款14128元。申请执行人向本院提交以下证据：1.立案审批表；2.行政处理决定审批表；3.行政强制执行催告书及送达回证；4.行政处理决定及送达回证；5.行政处理告知书及送达回证；6.限期改正通知书及送达回证；7.现场检查笔录；8.调查笔录；9.登记证书；10.工程规划送审表；11.规划许可代理证及相关材料.经审查查明，崇阳县中立寄宿学校于2017年在天城镇渣冲村新建崇阳县中立寄宿学校项目食堂、教学楼A、B栋、女生宿舍1、2号楼民用建筑工程，地面建筑总面积15697.76平方米，按照《湖北省人民防空工程管理规定》第十七条第一款第三项、第四项之规定，应当修建防空地下室470.9328平方米。经崇阳县人民防空办公室责令崇阳县中立寄宿学校限期修建后仍没有修建。2019年9月12日，崇阳县人民防空办公室作出（2019）崇人防决字016号行政处理决定。被执行人在收到处理决定书后，既未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，又未自动履行行政处理决定的内容。2020年6月8日，申请执行人崇阳县人民防空办公室向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人崇阳县人民防空办公室作出的（2019）崇人防决字016号行政处理决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且该行政处理已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县人民防空办公室于2019年9月12日作出的（2019）崇人防决字016号行政处理决定准予执行。申请人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  谭望明人民陪审员  丁细涛人民陪审员  黄 明二〇二〇年六月十五日书 记 员  余鸿远
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1842号申请执行人:雷明富，女，1954年1月14日出生，汉族，住所地宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：张志强，四川仁勇律师事务所律师。被执行人:四川省宜宾市华荣酒店有限公司，统一社会信用代码91511500711823636Q，住四川省宜宾市南岸长江大道东段67号。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1521民初3727民事调解书，于2020年4月29日立案受理申请执行人雷明富与被执行人四川省宜宾市华荣酒店有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付借款本金260000元及利息按实计算、案件受理费2030元。在执行过程中：一、本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。本院依法查封了被执行人四川省宜宾市华荣酒店有限公司名下登记的东风牌川QXXX号车辆，因未能实际控制该车辆，无法进行处置。本院还调查了被执行人户籍地的财产情况，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月3日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年六月三日书记员 王根琼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1091号原告：刘张来，男，1942年4月24日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：伊青荣，女，1970年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：刘伟杰，男，2001年10月15日出生，汉族，住河南省中牟县。三原告共同委托诉讼代理人：刘凤敏（系原告刘张来之孙女，原告伊青荣之女，原告刘伟杰之姐），住河南省中牟县。原告：刘凤敏，女，1994年11月7日出生，汉族，住河南省中牟县。四原告共同委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告：杨鹏，男，1992年6月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：杨立宁，男，1968年5月29日出生，汉族，住郑州市中原区。原告刘张来、伊青荣、刘伟杰、刘凤敏与被告杨鹏、杨立宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘张来、伊青荣、刘伟杰、刘凤敏于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘张来、伊青荣、刘伟杰、刘凤敏自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘张来、伊青荣、刘伟杰、刘凤敏撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘张来、伊青荣、刘伟杰、刘凤敏负担。审判员  虎智霞二〇二〇年六月十二日书记员  延海楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104知民初457号原告：箭牌家居集团股份有限公司，住所地，佛山市三水区南山镇康裕三路1号1座(住所申报)。法定代表人：谢岳荣，公司总经理。委托诉讼代理人:成逆，该公司员工。委托诉讼代理人：何秋姨，该公司员工。被告：贾艳平，女，汉族，1988年5月6日出生，住河南省许昌县。原告箭牌家居集团股份有限公司诉被告贾艳平侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告箭牌家居集团股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许箭牌家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由箭牌家居集团股份有限公司负担。审判员  范利辰二〇二〇年六月十九日书记员  张泽源
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执548号被执行人：黄炳本，男，1981年8月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初285号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人黄炳本银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄炳本同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  甘云军审判员  陈建华审判员  官盱华二〇二〇年六月十一日书记员  陈雨婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2920号申请执行人：全战兵，男，1974年9月7日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人全战兵与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04162号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04162号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执296号申请执行人:王春生，男，1961年1月28日出生，汉族，住江苏省铜山县。。申请执行人：韩海花，女，1979年3月19日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：王昊宇，男，2010年7月3日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：王佳乐，女，2006年3月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：周铁柱，男，1978年1月5日出生，汉族，住焦作市解放区。王春生、韩海花、王昊宇、王佳乐申请执行周铁柱义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，于2020年2月14日向周铁柱邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于周铁柱未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将周铁柱纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年2月18日、2020年3月27日、2020年4月23日、2020年6月3日通过执行网络查控系统，对周铁柱名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询周铁柱名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的不动产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查周铁柱名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查周铁柱名下无有效保单；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查周铁柱名下无投保信息；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询周铁柱名下无住房公积金存缴记录。截至2020年6月5日，执行标的为112916元，执行到位金额为7320元；现本案已立案超过三个月，被执行人周铁柱名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  孔令雯
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执114号申请执行人何礼霞，男，1954年2月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人邹伯清，男，1960年5月27日出生，汉族，住金湖县。何礼霞与邹伯清民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）苏0831民初52号民事判决书，判决：被告邹伯清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何礼霞支付借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告邹伯清负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为31150元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初52号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年六月十四日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1907号申请执行人：沈叶庶，男，1989年4月4日出生，住址沈阳市铁西区。申请执行人：郭晓龙，男，1988年6月6日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：王帅，男，1988年8月18日出生，住址沈阳市浑南区。被执行人：沈阳熙维科技有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街169号（1-7-11），统一社会信用代码：91210103MA0U3PELXR。法定代表人：王帅，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人沈叶庶、郭晓龙与被执行人王帅、沈阳熙维科技有限公司股权转让纠纷（2020）辽0103执1907号一案中，被执行人应给付申请执行人63,570.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十八日书 记 员  董晓艺
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审62号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人刘强，男，1970年12月15日生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年5月28日向本院申请执行编号410782-1010734103公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被执行人主动履行义务，缴纳了罚款，申请人已经收到申请执行的款项为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第1042号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  **远
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执807号 黄开峰、朱树冉、周莹莹、姚旭挺： 关于申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人黄开峰、朱树冉、周莹莹、姚旭挺追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初17481号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执807号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1457号 原告：彭安林，男，1971年7月22日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 原告：彭宇，男，1998年5月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：吕慧珍，女，1977年1月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：张小美，女，1961年11月2日出生，汉族，地址以户籍地址为准。 委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为特别代理。 原告彭安林、彭宇诉被告吕慧珍、张小美确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。在审理过程中，原告彭安林、彭宇于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 许原告彭安林、彭宇撤回起诉。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告彭安林、彭宇负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年六月二日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执208号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人张建光、李娟梅金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，本院（2020）浙0402执208号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执208号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保135号 申请人：类衍章，男，汉族，1959年7月11日生，住新泰市。 被申请人：何文礼，男，汉族，1971年6月10日生，住河南省商丘市虞城县。 申请人类衍章于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，保全金额100000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。 案件申请费1020元，由申请人类衍章负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年六月十日 书记员  赵坤
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1242号原告：刘德宾，男，1956年4月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：宋占义，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告刘德宾与被告宋占义买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘德宾于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘德宾申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘德宾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘德宾负担。审判员  李要娟二〇二〇年六月十六日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保668号陕西神木农村商业银行股份有限公司、刘召琴：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人冯亮军、惠改艳、冯爱存诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2273号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人冯亮军、惠改艳、冯爱存名下108891.77元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人冯亮军、惠改艳、冯爱存在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人冯爱存在银行的存款,冻结被申请人冯亮军在银行的存款，冻结期限均为一年，本案部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2273号民事裁定书所确定的内容已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1306号原告：褚曰海，男，1962年8月16日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：刘学平。被告：任吉鹏，男，1987年3月1日生，住平原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市。负责人：孙传鲲，总经理。原告褚曰海与被告任吉鹏、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告褚曰海于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，褚曰海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚曰海撤诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由褚曰海负担。审 判 员 任福荣二〇二〇年六月十二日法官助理 张 晓书 记 员 刘梦婕
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2351号原告：王中庆，男，1975年3月4日出生，汉族，山西省沁县人。委托诉讼代理人：李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司董事长。原告王中庆与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年6月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告王中庆的撤诉申请，不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王中庆撤诉。案件受理费50元，由原告王中庆负担。审判员  刘水霞二〇二〇年六月一日书记员  张海荣
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1590号 原告：胡云芬，女，1969年9月1日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：李唯娜，女，1959年12月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告胡云芬与被告李唯娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告胡云芬于2020年6月9日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡云芬系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡云芬撤诉。 案件受理费815元，减半收取407.5元，由原告胡云芬负担。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年六月九日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执65号申请执行人王若伊，女，汉族，村民。法定代理人王维，男，汉族，村民。被执行人陕西省西咸新区泾河新城崇文镇摆渡村六组。本院在执行王若伊与陕西省西咸新区泾河新城崇文镇摆渡村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2193号民事调解书，由被执行人陕西省西咸新区泾河新城崇文镇摆渡村六组向申请执行人王若伊给付征地补偿款43000元。本案在执行过程中，因被执行人已私下将案件款给付申请执行人，现申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）陕0423执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年六月六日书记员  许 杨
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执116号申请执行人李雪，女，1977年10月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人金泉东，男，1978年7月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。李雪申请金泉东的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初3222号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初3222号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十九日书记员 刘 丹
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初114号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人任学义，男，1984年6月30日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省扬州市江都区。2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人赵耀，江苏法臻律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）76号起诉书指控被告人任学义犯组织卖淫罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人任学义、辩护人赵耀到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控,被告人任学义于2017年10月份，在位于常州市钟楼区晋陵中路XX号的“XX浴业”，招募并容留卖淫女丁某、封某、房某乙等人在“XX浴业”四楼从事卖淫活动，对卖淫活动进行组织管理。2019年11月29日晚，常州市公安局钟楼分局北大街派出所民警对XX浴业晋陵中路店进行检查，当场抓获实施卖淫嫖娼活动的卖淫女封某、丁某、房某乙以及嫖客王某、白某、张某。案发后，被告人任学义如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉人当庭宣读并出示了常住人口信息表、电话查询记录等书证、证人丁XX、房某甲等人的证言笔录、被告人任学义的供述笔录、常州市公安局钟楼分局制作的检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人任学义组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人任学义如实供述自己罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人任学义当庭表示认罪认罚，建议判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人任学义对指控事实、罪名及出示的证据均没有异议，且当庭认罪，愿意接受处罚。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人任学义有自首情节，可以从轻处罚。2、被告人任学义犯罪情节较轻，危害性较小。3、被告人任学义无前科劣迹，当庭提出认罪认罚，请求对被告人任学义从轻处罚。经审理查明,2017年10月，被告人任学义承包经营常州市XX大酒店有限公司（以下简称“XX浴业”）四楼的保健按摩项目。期间，被告人任学义招募卖淫女丁某、封某、房某乙等人在“XX浴业”四楼从事卖淫活动，并以核算发放卖淫女工资、购买卖淫辅助用品、在“工作群”发布信息等方式对卖淫活动进行组织管理。2019年11月29日晚，常州市公安局钟楼分局北大街派出所民警对XX浴业晋陵中路店进行检查，当场抓获实施卖淫嫖娼活动的卖淫女封某、丁某、房某乙以及嫖客王某、白某、张某。案发后，被告人任学义如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的证人周X、朱某、廖某、贺X、韩某、封某、丁某、房某乙、王某、白某、张某等人的证言笔录、合作协议书、现金日记账本、XX浴业技师服务台账、多用单、微信“工作群”聊天记录、辨认笔录及照片、物证照片、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任学义组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的第2点辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的第1点辩护意见，经查，结合本案证人证言，被告人任学义因重大犯罪嫌疑被公安机关查获，不符合自首条件，该辩护意见不予采纳。辩护人提出的第2点辩护意见亦不采纳。被告人任学义到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任学义犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2025年5月29日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、公安机关扣押的涉案华为手机1只、收款二维码打印纸、现金日记账本等物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 可人民陪审员  许静霞人民陪审员  刘建军二〇二〇年六月十二日法官 助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302民初1034号之一 原告:江苏华旭建筑安装工程有限公司，住所地徐州市泉山区盛景国际写字楼-1-1411室。 法定代表人：李龙潭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，江苏胜家律师事务所律师。 被告:唐怀东，男，1966年11月10日出生，汉族，自由职业，住沛县。 原告江苏华旭建筑安装工程有限公司与被告唐怀东不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。被告唐怀东在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地与经常居住地均位于沛县，故本院对本案无管辖权，本案应移送沛县人民法院审理。 经审查查明，本案基础法律关系系不当得利纠纷，被告唐怀东的户籍地为沛县卓洼282号。 本院认为，根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告唐怀东的户籍地位于沛县，原告江苏华旭建筑安装工程有限公司虽主张被告唐怀东的经常居住地为徐州市鼓楼区马场村6号楼3单元602室，但被告唐怀东不予认可，原告江苏华旭建筑安装工程有限公司亦未能提供证据对其上述主张予以证明，故本院依法认定被告唐怀东的住所地为其户籍登记地址。因被告唐怀东的住所地位于沛县，不在本院辖区，故本案不属于本院管辖，本案应移送至沛县人民法院。综上，被告唐怀东提出的管辖权异议成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下： 被告唐怀东对本案管辖权提出的异议成立，本案移送沛县人民法院处理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 匡 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 刘闻博
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执37号申请执行人：唐守超，男，1951年7月9日出生，汉族，住长岛县。被执行人：杨涛，男，1977年2月3日出生，汉族，住长岛县。本院在执行唐守超与杨涛分期付款买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长岛县人民法院（2019）鲁0634民初196号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 武二〇二〇年六月十二日书记员 王金浩
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执23号 申请执行人：四川乐迪尔防水材料工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业区兴业大道39号。 法定代表人：吴万成。 被执行人：李国全，男，汉族，住崇州市。 本院在执行四川乐迪尔防水材料工程有限公司与李国全买卖合同纠纷一案，已向被执行人李国全发出执行通知书、限制消费令，责令支付申请执行人100000元；本院依职权调查了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，被执行人无银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十五日 书记员  伍治龙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执5536号申请执行人：孟令懿，男。被执行人：王程民，男。本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0211民初13255号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年六月二日书记员  孙瑜泽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1208号之二申请执行人：山东银翔建材科技有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路西侧。法定代表人：魏传涛，董事长。被执行人：山东晟源防水材料有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路西侧。法定代表人：任永军，董事长。申请执行人山东银翔建材科技有限公司与被执人山东晟源防水材料有限公司借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特54号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日申请执行，要求被执行人山东晟源防水材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年6月15日查封被执行人山东晟源防水材料有限公司所有位于阳谷县南北二路侧、B区一路南侧厂房（2017阳谷县不动产权第0000396号）及土地使用权（2018阳谷县不动产权第0002695号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人山东晟源防水材料有限公司所有位于阳谷县南北二路侧、B区一路南侧厂房面积7040平方米（2017阳谷县不动产权第0000396号）及土地使用权32亩（2018阳谷县不动产权第0002695号）。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  孙培民审判员  玉爱华二〇二〇年六月十六日书记员  冀新亚
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初881号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼，统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。被告：张一志，男，1976年3月24日出生，汉族，住曲阜市。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“大地财保山东分公司”）与被告张一志保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告大地财保山东分公司的委托诉讼代理人冯禹铭到庭参加诉讼，被告张一志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财保山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款124032.4元、逾期保费6466.1元及以130498.5元为基数，自2019年7月22日起按照日利率0.065%计算至实际支付之日止的违约金，暂计算至2020年2月18日为17897.87元，以上共计148396.36元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告从原告处投保购买了个人贷款保证保险，原告为被告的贷款承担个人贷款保证保险责任。同日，被告与被保险人河北银行股份有限公司签订了一份《个人借款合同》，被告从河北银行股份有限公司贷款148000元，借款期限自2018年8月31日至2021年8月31日。河北银行股份有限公司按《个人借款合同》约定履行了放款义务。被告自2019年4月1日开始未按《个人借款合同》的约定履行还款义务。2019年7月22日，原告根据个人贷款保证保险保险单的约定，向河北银行股份有限公司支付理赔款124032.4元，河北银行股份有限公司向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。被告至今未按照保险合同的约定向原告支付上述理赔款及违约金。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张一志未作答辩。围绕诉讼请求，原告向法院提交了以下证据：1.被告身份证复印件；2.《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》《中国大地个人贷款保证保险保险单》；3.《个人借款合同》、河北银行个人借款凭证、银行流水明细。对原告提交的《权益转让书》及个贷保证保险系统保费明细表。被告张一志未到庭，视为放弃质证的权利。以上证据真实有效、来源合法，能够反映出原告代被告支付保险理赔金的事实，故本院对该证据予以认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告张一志与河北银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告张一志从河北银行股份有限公司处借款148000元用于个人综合消费，借款期限为36个月，自2018年9月1日起至2021年9月1日止，借款利率为年利率0.0665%。还款方式为按月等额本息还款。同日，被告在原告处投保个人贷款保证保险，为原告上述借款提供担保，保证保险金额为175972元，每月保险费为1776元，保险单特别约定条款第3条规定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。合同签订后，河北银行股份有限公司于2018年9月1日向被告发放贷款148000元，被告自2018年10月开始还款至2019年4月，其后未再还款；同时，被告2018年10月至2019年3月全额缴纳了保费，2019年4月至2019年6月未足额缴纳保费，2019年6月21日后，未再缴纳保费。2019年7月22日，原告代被告向河北银行股份有限公司偿还借款124032.40元，河北银行股份有限公司向原告出具《权益转让书》，将其对被告追偿的全部权益转让给原告。被告至今未向原告偿还上述款项，故原告诉至法院。本院认为，原被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在被告拖欠河北银行股份有限公司贷款后，原告按照合同约定向河北银行股份有限公司代偿了被告拖欠的贷款款项124032.40元，已履行了合同义务。被告应按约定向原告支付全部理赔款项，现被告逾期未付，已构成违约，应承担支付理赔款的责任。被告未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。故对原告主张的要求被告支付理赔款124032.40元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期保费问题，因原被告双方在保险合同中进行了明确约定，被告应当按约定在原告理赔后支付未付保费。故对原告主张被告支付逾期保费6466.1元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，原告主张按日利率0.065%计算，该主张无法律依据，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张一志于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付理赔款124032.4元；二、被告张一志于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司逾期保费6466.1元；三、被告张一志于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司违约金（违约金以130498.5元为基数，从2019年7月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1634元，由被告张一志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年六月五日书记员  陈 娇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保812号高小芸：申请人高小芸与被申请人吕建军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2655号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人高小芸合法权益，防止被申请人吕建军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人高小芸向本院申请对被申请人吕建军名下10万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人吕建军在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人吕建军有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人吕建军采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人吕建军无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2047号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军，系该公司职员。被告：王杰伟，男，汉族，1971年12月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告王杰伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼。被告王杰伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、被告王杰伟立即偿还原告借款本息合计105923.78元，其中本金100000元、利息5923.78元（利息计算自2019年6月21日起至2020年4月21日止，从2020年4月21日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼等费用。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年9月，被告王杰伟以资金周转为由向湖南娄底农村商业银行股份有限公司清潭支行申请办理公职人员便民卡授信贷款额度100000元的业务。2017年9月28日，经原告审查批准，同意对被告王杰伟发放抵押流动资金贷款100000元。同日，原告与被告王杰伟签订了《最高额借款合同》。双方约定：借款用途为资金周转；借款金额为100000元；借款期限为36个月，约定合同利率（年利率）为10.9249%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定；还款方式为按月清息，到期还本。2018年9月30日、2018年11月21日，湖南娄底农村商业银行股份有限公司清潭支行按约向被告王杰伟发放两笔共计100000元的贷款至王杰伟账户。借款后，被告王杰伟未按期履行偿还贷款本息之义务，被告仅支付利息至2019年6月21日，至今尚欠借款本金100000元，截至2020年4月21日止，尚欠利息5923.78元。判决的事实和理由本院认为，娄底农商银行清潭支行与被告王杰伟签订的《最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。娄底农商银行清潭支行已按约支付贷款100000元给王杰伟，王杰伟并未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付逾期利息的民事责任。故原告娄底农商银行要求被告王杰伟偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王杰伟于本判决生效后十日内偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应的利息（计算至2020年4月21日止的利息为5923.78元，此后的利息仍应按双方合同约定的利率计算至本金实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元（已减半收取，原告已缴纳），由被告王杰伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年六月四日书记员  陈偲附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初736号原告：王章明，男，1966年5月27日出生，汉族，住咸丰县。被告：徐光文，男，1973年11月30日出生，住咸丰县。原告王章明诉被告徐光文民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王章明到庭参加诉讼，被告徐光文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告本金45000元及利息30100元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2015年8月计算至起诉之日即2020年4月，按每月1%计算），合计75100元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月29日，被告因经营挖机施工需要周转资金向原告借款5万元，约定一个月内还清本金及利息共计51000元（利息按照每月2%计算）。到期后，原告多次去被告居住地重庆市黔江区催讨借款无果，直到2015年8月16日找到被告，被告承诺将未偿还的利息及其他费用计算为本金，并给原告重新出具了借条。2016年5月1日至今，被告仅分批给原告偿还了25000元本金。后原告多次催收，被告均未偿还借款。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水、原始记录、手机银行转账记录及录音光盘，本院经审查认为原告提交的证据来源合法、客观真实，能够形成证据链，且与本案具有关联性，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实：2012年，徐光文因需要周转资金向王章明借款。2012年12月29日，王章明通过银行转账方式给徐光文转账支付借款5万元。2015年8月16日，徐光文与王章明经过结算后换据。双方同意将2015年8月16日之前未偿还的利息1.5万元，王章明到黔江找徐光文催收借款产生的车、油费2000元及误工费3000元，合计2万元计入后期本金中，并由徐光文（借支人）给王章明重新出具借条一份，借条载明：今借到王章明现金7万元，利率壹分，于2016年五月一日前还清。2016年7月2日，徐光文通过吴恽梅给王章明转账支付1万元。2017年4月，徐光文以现金方式给王章明支付5000元。2017年12月，徐光文以现金方式给王章明支付5000元。2018年7月27日，徐光文通过银行转账方式给王章明转账支付5000元。以上款项共计2.5万元。本院认为，徐光文向王章明借款，徐光文出具了借条，王章明实际支付了借款，徐光文与王章明之间的民间借贷关系成立。对于2016年7月2日至2018年7月27日徐光文偿还的2.5万元，徐光文及王章明均认可该款项为偿还的借款本金，本院予以确认。2015年8月16日，王章明与徐光文经结算，将前期未偿还的利息1.5万元作为借款本金计入后期借款本金中，该利息未超出法律规定的利率标准，本院予以确认。王章明实际给徐光文出借本金为5万元，加上计入本金的1.5万元利息，合计本金为6.5万元，徐光文已经偿还了2.5万元本金，徐光文还应偿还王章明借款本金4万元，王章明主张的借款本金中超出4万元的部分本院不予支持。王章明主张徐光文从2015年8月起支付借款利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。2015年8月16日至2016年7月2日的利息为6.5万元×10‰×（10+16÷30）=6846.45元，2016年7月3日至2017年4月的利息为5.5万元×10‰×9=4950元，2017年4月至2017年12月的利息为5万元×10‰×8=4000元，2017年12月至2018年7月27日的利息为4.5万元×10‰×（7+23÷30）=3495.15元，2018年7月28日至2020年4月28日的利息为4万元×10‰×21=8400元。综上，2015年8月16日至2020年4月28日的利息共计27691.60元，王章明主张的利息中超出本院认定的部分本院不予支持。徐光文经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐光文偿还王章明借款本金40000元和利息27691.60元，合计67691.60元。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王章明的其他诉讼请求。案件受理费1678元，减半收取计839元，由王章明负担239元，徐光文负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年六月二日书记员  向晓丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3279号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，男，汉族。任理事长。委托诉讼代理人：张英娜，女，汉族，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告:孙统晓,男,汉族,1974年3月7日出生,住南阳市卧龙区。被告:张豪,男,汉族,1989年12月1日出生,住河南省南阳市宛城区。被告:蔚国权,男,汉族,1975年10月8日出生，住南阳市卧龙区。被告：张海峰，男，汉族，1977年8月12日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告孙统晓、张豪、蔚国权、张海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 康 宏二〇二〇年六月十七日书记员 谭瑾姣
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执965号之一 申请执行人：陈兴伟，男，1969年10月16日出生，汉族，现住四川省广安市广安区。 被执行人：钱国军，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初8143号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，被执行人名下登记的车辆已被我院依法查封，但无法找到车辆下落，未能实现扣押，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年4月26日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年六月九日 书记员  李建波
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初168号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人杨立建，男，1987年10月23日出生于河北省河间市，汉族，农民，小学文化，住河北省河间市。因涉嫌犯故意伤害于2020年4月24日被河间市公安局刑事拘留，当日被监视居住，同年4月30日被河间市人民检察院监视居住。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人杨立建犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人杨立建到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2019年12月22日19时许，在河间市石油大站门前，被告人杨立建与其前妻闫某、被害人李某因家庭琐事发生争吵并殴斗，在殴斗过程中，杨立建将李某打伤致左侧鼻骨、左侧上颌骨突、左侧框内壁骨折。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，李某的损伤构成轻伤二级。 上述事实，被告人杨立建在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某陈述；证人闫某、杨某等人证言；司法鉴定意见书；谅解书；到案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关建议以故意伤害罪，判处被告人杨立建有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，公诉机关指控被告人杨立建构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人杨立建到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿了被害人损失，得到谅解，依法从轻处罚。 根据被告人杨立建犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨立建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  于凤柱 二〇二〇年六月八日 书记员  尚昭君
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督80号申请人：武汉楚江物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：汪少斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被申请人：王平，男，1969年7月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉楚江物业管理有限公司与被申请人王平申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，申请人武汉楚江物业管理有限公司于2020年6月9日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，在王平收到支付令前，申请人武汉楚江物业管理有限公司撤回支付令申请，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人武汉楚江物业管理有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月十日书记员 曹洲敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11359号 申请执行人：陈立飞，男，1963年1月8日出生，住诸暨市。 被执行人：饶建夷，女，1987年11月21日出生，住诸暨市。 被执行人：饶汉培，男，1957年12月18日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市峰华针织有限公司，住所地诸暨市大唐镇箭路村77号，组织机构代码:063151615。 法定代表人：饶建夷。 申请执行人陈立飞与被执行人饶建夷、饶汉培、诸暨市峰华针织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人饶建夷、饶汉培、诸暨市峰华针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈立飞向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行，执行标的为被执行人饶建夷、饶汉培、诸暨市峰华针织有限公司向申请执行人陈立飞归还借款本金824800元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费12053.5元、执行费10768.54元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人饶建夷、饶汉培、诸暨市峰华针织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人饶建夷、饶汉培、诸暨市峰华针织有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶建夷、饶汉培、诸暨市峰华针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并向被执行人饶汉培、饶建夷住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，义乌市人民法院处置了被执行人饶汉培所有的房产，本院依法参与分配，得款95693.12元，扣除诉讼费12053.5元，余款83639.62元支付给申请执行人陈立飞；另本院已经查封被执行人饶建夷所有的坐落在诸暨市鸿盛铭邸5幢011002号房产及附属车位，但系轮候查封，本案无处置权；本院已经查封被执行人诸暨市峰华针织有限公司名下车牌号浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的小型车辆并责令其移交本院处置，但未实际控制；除此之外被执行人饶建夷、饶汉培、诸暨市峰华针织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人饶建夷、饶汉培、诸暨市峰华针织有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人饶建夷、饶汉培、诸暨市峰华针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈立飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人饶建夷、饶汉培、诸暨市峰华针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十二十三日 书记员  张**