wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1921号 原告：台州市黄岩双鱼家庭用品厂。统一社信用代码9133100369238709XA。住所地：台州市黄岩区头陀镇前陈村311号。 代表人：俞仁通。 被告：浙江黄岩果汁厂。统一社会信用代码91331003148149426Y。住所地：台州市黄岩区澄江街道临古大桥边。 法定代表人：刘康杨，该厂总经理。 委托诉讼代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。 原告台州市黄岩双鱼家庭用品厂为与被告浙江黄岩果汁厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告台州市黄岩双鱼家庭用品厂于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩双鱼家庭用品厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩双鱼家庭用品厂负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年六月十九日 法官助理叶清 代书记员 罗张瑶 ——
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0240民初1617号原告：陈军，男，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余大红，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马福兰，女，1972年6月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告陈军与被告余大红、马福兰民间借贷纠纷一案，因原告陈军未按规定的期限预缴案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  马陈晨
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执303号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。 被执行人潘跃香，女，1961年6月9日出生，汉族，原住嫩江县临江乡。 被执行人谭宝仁，男，1951年7月7日出生，汉族，农民，住嫩江县临江乡。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行潘跃香、谭宝仁借款合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初725号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  田波                                                                                                     二〇二〇年六月十二日                                                                                                        书记员张万春
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4695号 丁国安： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人丁国安侵害商标权纠纷执行一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初6070号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢626号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人蔡朝荣，男，1963年3月21日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人翁君飞，女，1975年10月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡朝荣、翁君飞为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初6965号民事判决书一案中，因被执行人蔡朝荣、翁君飞未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔡朝荣、翁君飞的银行存款4240元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人蔡朝荣、翁君飞所有的价值为4240元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月一日 代书记员 肖 洁
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1741号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行，住所地:吉林省公主岭市河南西大街135号。 法定代表人：刘春阳，行长。 委托诉讼代理人：王世刚。 被告:刘久平，男，1957年12月6日出生,汉族，住吉林省公主岭市。 被告:王淑玲，女,1959年12月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被告刘久平、王淑玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行撤诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行负担。 审判员 宁 达 二〇二〇年六月十九日 书记员 施皓为
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2949号 申请执行人：喻颖，女，1989年8月1日出生，涟水县人，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：孙小路，男，1990年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 喻颖与孙小路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12743号民事判决书已发生法律效力。因孙小路未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行，申请执行金额为70500元及后续利息（2019年8月21日按年利率12%承担违约金至实际还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 3、本院工作人员于2020年6月16日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡集镇××组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3387号 （2019）苏1322民初6299号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1225行赔初12号 原告李xx，女，1980年8月27日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人王双锋，安徽志豪律师事务所律师。 被告阜南县王家坝镇人民政府，住所地安徽省阜南县王家坝镇崔集村，统一社会信用代码11341225003180700. 法定代表人余海阔，该镇镇长。 被告阜南县城市管理行政执法局，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路195号，统一社会信用代码11341225MB1749945J。 法定代表人王海涛，该局局长。 委托代理人卢庆同，该局法制股负责人。 原告李xx与被告阜南县王家坝镇人民政府、阜南县城市管理行政执法局行政赔偿一案，于2019年6月17日向阜南县人民法院提起行政诉讼，经本院报请指定管辖；2020年4月17日，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12行辖46号决定，决定本案仍由本院审理，本院于同年5月22日立案后，在审理过程中，原告以双方已就相关问题作出解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李洪玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李xx撤回起诉。 本案行政赔偿案件不收取案件受理费。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  祝 清 人民陪审员  亓培军 二〇二〇年六月十一日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0635执509号之四 申请执行人：任彦良。 被执行人：蠡县卓腾皮革制品制造有限公司。 法定代表人：孙荣楷。 关于任彦良与蠡县卓腾皮革制品制造有限公司买卖合同纠纷一案，2019年4月18日蠡县人民法院作出（2019）冀0635民初755号民事判决书，判令，一、蠡县卓腾皮革制品制造有限公司于本判决书生效之日起十日内给付任彦良货款917710元；二、驳回任彦良对孙荣楷的诉讼请求。因被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2019年6月6日申请执行人任彦良向本院申请执行，后向被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年6月18日本院作出（2019）冀0635执509号执行裁定书，限制被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司变更法定代表人；2019年8月16日本院作出（2019）冀0635执509号之一执行裁定书，限制被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司办理注销登记；2020年6月8日本院作出限制高消费及有关消费令,将被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司纳入限制消费名单。因被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司拒绝报告财产情况，本院对其法定代表人孙荣楷司法拘留十五日。2020年6月8日作出失信决定书，将被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司纳入失信人员名单。 执行过程中，通过财产查控系统，线上对被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆、金融理财产品进行了查询；线下对被执行人的不动产、工商登记、住房公积金、收益类保险进行了传统查询，查封了被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司所有的皮革制品84706.4平方尺。申请执行人任彦良选定京东网拍卖平台，对查封财产进行网络司法拍卖，2020年5月7日、5月22日本院对84706.4平方尺皮革制品进行了二次司法拍卖均无人竞买，申请执行人任彦良同意以第二次拍卖所确定的保留价238000元以物抵债，抵偿申请执行人任彦良238000元。未发现被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司其他可供执行的财产。申请执行人任彦良未能提供出被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司有可供执行的财产线索，在被执行人蠡县卓腾皮革制品制造有限公司的注册地进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月8日本院对申请执行人任彦良进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏巍 二〇二〇年六月八日 书记员  张岩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异44号 异议人(案外人)：刘华伟，女，1971年12月10日生，汉族，住高青县。 异议人（案外人）：刘学玲，女，1971年5月28日生，汉族，住高青县。 被申请人：梁慎海，男，1962年6月5日生，汉族，住淄川区。 在本院执行申请执行人李学军与被执行人淄博热电宝晶钙业有限公司、张学锋、张学友、淄博威斯顿不锈钢制品有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘华伟、刘学玲于2020年06月09日向本院提出书面异议，申请追加梁慎海为（2012）高执字第247号执行案件的被执行人。2020年06月19日,案外人刘华伟、刘学玲向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人刘华伟、刘学玲提出的撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人刘华伟、刘学玲撤回异议申请。 审判长  单保光 审判员  孙爱民 审判员  孙玉静 二〇二〇年六月十九日 书记员  王亚茹
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更378号罪犯余世跃。广东省潮州市中级人民法院于2012年10月25日作出(2012)潮中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人余世跃犯生产、销售伪劣产品罪，销售非法制造的注册商标标识罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月17日以(2012)粤高法刑二终字第256号刑事判决，以被告人余世跃犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯余世跃在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1948号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；2016年4月23日作出（2016）粤14刑更167号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2018年6月6日作出（2018）粤14刑更673号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年8月17日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯余世跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯余世跃减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯余世跃在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余世跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯余世跃予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初763号申请人：余某，女，。被申请人：章某，女，。余某与章某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。申请人余某于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的存款51600元予以冻结,并已提供担保。                                                                                                               本院经审查认为，申请人申请保全被申请人银行存款的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人章某名下的存款51600元予以冻结，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  梁洪君二〇二〇年六月二日书  记  员  何  卉   1
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2437号 原告：丁文，男，汉族，1983年11月24日出生，住成都市双流区。 被告：付虹铭，女，汉族，1993年6月13日出生，住成都市郫都区。 原告丁文与被告付虹铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，适用小额程序进行审理。原告丁文于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁文申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁文撤诉。 已收取的案件受理费342元，由原告丁文负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年六月十六日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初299号 原告：王荣清，女，1967年6月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。 被告：田长贵，男，1955年7月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。 原告王荣清与被告田长贵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣清及其委托诉讼代理人胡万斌、被告田长贵及其委托诉讼代理人谷宝金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王荣清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告双方于1999年2月28日签订的购房协议书无效；2、请求人民法院判决被告返还房屋拆迁款740478元的20%即148095.6元。事实和理由：原告系宣化区河子西中学教师，1998年3月1日以集资形式购买了单位房屋，双方签订购房协议书并办理了国有土地使用权证。依据该协议约定，原告在10年内不得私自转让、出租、出售该房屋。1999年2月28日，原被告签订协议书，原告将单位的集资房出售给被告，因双方的购房协议书违反了单位集资房规定，购房协议书系无效协议，故原告提起本案的诉讼。 田长贵辩称，房屋买卖是双方的自愿行为，双方的买卖合同没有违反法律的规定，且本案房屋占有的土地为国有土地，故房屋买卖合同合法有效。被告在此房屋中居住20年，房屋一直由被告居住使用，房屋的所有权和使用权一直属于被告。原告与河子西中学签订购房协议中的不得转让的约定，只能约束原告与河子西中学，不能对抗第三人，且涉案房屋已拆除，标的物以灭失，原告无权起诉。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括1998年3月1日河子西中学与原告签订的集资建房协议书复印件、原告集资建房的国有土地使用证复印件、宣化土地使用权权属变化申请审批表复印件、1999年2月28日原被告签订售房协议书复印件、张家口市宣化区人民政府房屋征收办公室与田长贵签订的（附条件）国有土地上住宅房屋征收补偿与安置协议书复印件（HIZ-24G号协议）复印件，双方对上述证据的效力无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 王荣清系张家口市宣化区河子西中学（以下简称河子西中学）教师。1998年3月1日，河子西中学与王荣清签订协议书，约定解决河子西中学12套教师家属房，总投资36万元，其中河子西乡政府投资17.0338万元，并负责征用河子西村非耕地1.98亩，剩余投资款由住房教师解决，每套暂交集资款1.5万元。河子西乡政府负责给教师办理“农村宅基地使用证”，产权归集资建房的教师，其子女有使用权和继承权，但10年内教师个人不得私自转让、出租、出售，否则河子西中学有权收回房子及产权，同时退还属于教师个人部分的集资款，并扣除每年100元的折旧费。王荣清因此交纳房屋集资款。1999年2月28日，王荣清与田长贵达成协议书，约定将其集资房屋河子西中学家属院第三排中户平房（正房两间、南房一间）出售给田长贵，房屋价格31666元。如遇校方过问住房事宜，王荣清给予协助解决。1999年6月5日，王荣清取得集资房屋的国有土地使用证，土地用途是住宅，用地面积100.64平方米，其中建筑占地49.98平方米。在该土地的土地使用权属变化申请审批表中显示，该土地为划拨给王荣清的土地。此后，王荣清将该土地使用权证交与田长贵，田长贵在此房居住。王荣清亦在该学校一直工作至今。 2019年12月16日，张家口市宣化区人民政府房屋征收办公室与田长贵签订宣化区河子西村整体改造项目（附条件）国有土地上房屋征收补偿与安置协议书，协议约定给付田长贵征收补偿总款740478元（含2万团结互助奖）。 本院认为，本案中原被告之间形成房屋买卖合同关系，买卖双方在签订合同时是在平等自愿的基础上签订的，属于有效合同，双方应当依据诚实信用原则履行合同。确认合同的效力，应当严格依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的标准执行。 关于划拨土地上的房屋转让问题，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。”从以上条文可以看出，该条文并未直接规定违反该条款的买卖合同行为无效。而且房屋买卖合同的履行，也不会侵害国家利益和社会公共利益，因此该房屋买卖合同不存在无效的情形。同时，划拨土地使用权的转让，虽然需要经过有批准权的人民政府审批，但该审批行为仅为物权变动的必要条件，即未经审批，将无法办理所有权登记手续，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，故审批行为并不影响房屋买卖合同的生效。 本案涉及的房屋属于集资房，集资房的优惠部分是河子西乡政府和河子西中学给予河子西中学教师的福利，这种福利是以河子西教师在该中学工作十年以上为对价的，双方约定该房屋十年内不得转让、出售、出租，否则河子西中学有权收回房子及产权，属于河子西中学对王荣清的债权。根据合同相对性原则，双方的债权约定不能约束和对抗田长贵与王荣清的民事合同行为。同时王荣清提前出让该种福利利益，亦不会侵害国家利益和社会公共利益，以此作为合同无效的理由没有法律依据。 综上所述，原告要求确认合同无效，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下： 驳回王荣清要求确认与田长贵1999年2月28日签订的购房协议书无效和要求田长贵返还房屋拆迁款148095.6元的诉讼请求。 案件受理费3262元，减半收取1631元，保全费1770元，由王荣清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙志光 二〇二〇年六月八日 书记员  赵 巍 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1362号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某。被告：胡某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：张某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：史某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：吕某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：罗某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：邢某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：白某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：师某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：秦某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：郑某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。原告磴某与被告胡某、张某、史某、吕某、罗某、邢某、白某、师某、秦某、郑某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员 胡 彬二〇二〇年六月十七日书记员 谢小艳
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执189号申请执行人：孙铎，男，1939年2月16日生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：杨玉萍，女，1978年8月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1321号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1321号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年1月17日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年1月17日、2月17日、5月25日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年3月10日查封被执行人名下的骏派牌汽车车籍一辆。四、是于2020年6月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月二十八日书记员  林孝明
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2325号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：崔若平，女，1974年2月25日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉崔若平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。2020年6月28日，原告山东博琛物业有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年六月二十八日法官助理董建敏书记员李妍希
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1418号原告：何俊锋，男，生于1988年3月27日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李学敏，男，生于1962年9月13日，汉族，住宜城市，代理权限为特别授权代理。被告：宜城市富鑫种养殖专业合作社，住所地址宜城市小河镇朱市社区新丰大道，统一社会信用代码93420684331822252W。法定代表人：朱自勇，该社理事长。本院在审理原告何俊锋与被告宜城市富鑫种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告何俊锋于2020年6月5日以补充证据、修改完善诉状为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何俊锋自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何俊锋撤回起诉。案件受理费103元，本院免予收取。审判员  李涛二〇二〇年六月五日书记员  申瑞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0123执797号 申请执行人：贵州修文县农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，系该公司董事长。 被执行人：龙俊杰，男，2001年05月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1890号民事判决书，依法受理贵州修文县农村商业银行股份有限公司申请执行龙俊杰金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人龙俊杰应在继承案外人龙某遗产范围内偿还申请执行人借款235451.85元及利息，负担案件受理费2964.00元。本案执行费4105.00元。本院在执过程中拍卖案外人龙澄所有的位于贵州省贵阳市云岩区房屋（不动产权证号：（2016）云岩区不动产权第××号），买受人贵州红玺房地产经纪有限公司以429867.00元的价格竞得。申请人申请受偿金额为293521.57元，本院已将申请人申请受偿款项向申请人全额支付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初1890号民事调解书的内容执行完毕，本院（2019）黔0123执797号案件执行完毕。 特此通知 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月二十日 书记员 张力文
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1140号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：王元荣，男，1959年9月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王元荣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1361号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款237403.85元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十九日书记员  张美玉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执852号之一 申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E（1/1）。 法定代表人：陈爱华，总经理。 被执行人：魏庆，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 被执行人：牛运林，女，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行宁波华安担保有限公司与魏庆、牛运林追偿权纠纷一案中，现已扣划其名下银行存款2130.25元，现申请人申请执行和解，余款因履行过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0191执852号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理马晋超 书记员**晶
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执363号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜笑，男，1993年4月24日生，汉族，初中文化，徐州大成物流园装卸工，住徐州市铜山区。 被执行人杜笑犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）苏0303刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月4日依法立案执行，本案申请执行标的额为9198元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年3月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。 2、2020年3月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无车辆信息。本院依据查控反馈结果依法查封被执行人杜笑名下位于徐州市铜山区××小区××室房产，冻结被执行人部分银行账户，由于房产系轮候查封，账户余额较少，本次执行程序无法执行。被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3、2020年3月本院依据生效法律文书载明的被执行人住址徐州市铜山区××小区××楼××单元××室查找被执行人,被执行家中无人。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初539号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人***，男，1987年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省佳县，现住榆林市榆阳区，无业。2020年3月13日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年4月10日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）395号起诉书指控被告人***犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官郝某、检察官助理殷某出庭支持公诉，被告人***到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师张某为被告人***提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2019年10月至2020年3月期间，被告人***先后在榆阳区牛家梁某、金鸡滩镇等地，以修车等为由骗取个体商户信任，通过微信转账、收付款扫码付款的方式骗取钱财。 1、2019年10月12日，被告人***在榆阳区牛家梁镇王则湾村镇北停车场院内52号修理门市，以朋友介绍来给半挂车安装暖气为由取得被害人马某1的信任，谎称其手机丢失，需用钱买手机，通过微信转账的方式骗取马某11200元。 2、2019年11月14日，被告人***在榆阳区牛家粱王则湾村塞北停车场内“千里马轮胎”门市，以买轮胎为由取得被害人李某的信任，谎称其需要钱，通过微信收付款扫码的方式骗取李某1000元。 3、2020年2月18日，被告人***在榆阳区牛家梁运煤专线鑫鑫停车场内“电路电器LNG天然气维修”门市，以买电瓶为由取得被害人艾某1的信任，谎称其打游戏需要钱，通过微信收付款扫码的方式骗取艾某1700元。 4、2020年2月22日，被告人***在榆阳区牛家梁镇郭家伙场村“韩泰轮胎”门市，以买轮胎为由取得被害人马某2的信任，谎称其急需用钱，通过微信转账的方式骗取马某21000元。 5、2020年3月1日，被告人***在榆阳区牛家梁镇王则湾村“建锋**轮胎销售”门市，以买轮胎为由取得被害人马某3的信任，谎称需用钱，通过微信转账的方式骗取马某31500元。 6、2020年3月4日，被告人***在榆阳区牛家梁某运煤专线“王某汽配维修中心”，以修理汽车差速箱为由取导被害人王某的信任，开车将其骗至榆阳区榆靖路口，谎称其急需用现金兑换微信红包，通过微信收付款扫码付款的方式骗取王某1500元。 综上，被告人***共诈骗6起，涉案金额6900元。 上述事实，被告人***在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人***在侦查阶段的供述、被害人马某1、李某、艾某1、马某2、马某3、王某的陈述、现场指认笔录及照片、辨认笔录、微信转账截图等证据在卷佐证，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人***判处有期徒刑九个月，并处罚金。 本院认为，被告人***以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人***犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人***诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，鉴于其能在侦查、审查起诉及庭审中如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人***的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人***犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2020年12月12日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年六月二十二日 书记员 房刚刚
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1144号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：孙志忠，男,汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告孙志忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年六月二十四日书记员  薛 岩
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1305号 原告：周娟，女，1975年11月22日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：黄海宁，男，1984年7月7日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告周娟与被告黄海宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告周娟于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，周娟以打算与黄海宁庭外协商解决为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周娟撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由周娟负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月四日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1206号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：张宏亮，男，1970年1月1日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与张宏亮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭亚钊 ——
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3370号 原告王霞，女，汉族。委托代理人张斌，系陕西某某律师事务所律师。被告强兴军 ，(强新钧)，男，汉族。原告王霞与被告强新钧农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院给予的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王霞撤回起诉处理。 审  判  长    董恩国人民陪审员    董文渊人民陪审员    孙建富   二〇二〇年六月十二日 书  记  员    张馨月
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初296号 原告韩秀青，男，1958年10月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 委托代理人裴成君，山东诚信人律师事务所律师。 委托代理人刘天骄，山东诚信人律师事务所律师。 被告济南市天桥区人民政府，住所地山东省济南市堤口路53号。 负责人韩利师，副区长。 委托代理人徐光城，济南市天桥区司法局工作人员。 被告济南市天桥区自然资源局，住所地山东省济南市天桥区无影山中路106号。 法定代表人刘世浒，局长。 委托代理人李岩，济南市天桥区自然资源局工作人员。 委托代理人张超，济南市天桥区自然资源局工作人员。 第三人济南新旧动能转换先行区管理委员会大桥街道南车村村民委员会，住所地山东省济南市天桥区南车村。 法定代表人李镇，主任。 原告韩秀青诉被告济南市天桥区人民政府（以下简称天桥区政府）、济南市天桥区自然资源局（天桥区自然资源局）、第三人济南新旧动能转换先行区管理委员会大桥街道南车村村民委员会行政登记一案，本院于2020年5月13日立案，于2020年5月16日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。 原告韩秀青诉称，南车村自1986年开始实行统一规划宅基地，规划院落标准为每户445.5平方米，2003年由济南市天桥区大桥镇环境保护委员会批准发放《村镇规划选址意见书》，批准用地面积亦为445.5平方米。原告于2013年随全村统一提交核发土地证的有关材料，但是2018年9月下发的土地使用权证的证载面积为264平方米。2018年12月8日，南车村土地被依法征收，征收部门仅对证载的264平方米宅基地对原告户进行了安置补偿，而大多数村民是以其证载的445.5平方米宅基地进行安置补偿。原告认为被告在对南车村村民核发土地使用权证的过程中，对于情况相同的村民区别对待。故请求：1.确认被告向原告核发证载面积为264平方米的土地使用权证的行政行为无效；2.被告采取补救措施，根据南车村统一标准向原告核发土地使用权证或通过其他形式补偿对原告造成的损失；3.本案诉讼费由被告承担。 被告天桥区政府辩称，依据《关于市和县（市）区不动产统一登记职责和机构整合的通知》（济编发[2015]71号）的规定，天桥区政府已不再行使土地登记颁证的职权，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”鉴于土地登记的职权已发生变更，天桥区政府不是本案的适格被告，请求法院驳回原告的起诉。 被告天桥区自然资源局答辩意见同被告天桥区政府。 第三人济南新旧动能转换先行区管理委员会大桥街道南车村村民委员会未作答辩。 在案件审理过程中，原告申请将被告变更为济南市自然资源和规划局。 本院经审查认为，原告的变更申请符合相关法律法规规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条和第十八条的规定，本案应由变更后的被告济南市自然资源和规划局所在地的济南市历下区人民法院行使该案的一审管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案移送济南市历下区人民法院管辖。 原告韩秀青预交的案件受理费50.00元予以退回。 审 判 长  江 勇 审 判 员  方 云 审 判 员  徐 宏 二〇二〇年六月二日 法官助理  戚艳婷 书 记 员  罗 曼
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初658号原告：周建湘，男，1977年09月11日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：蒋得文，男，1976年08月12日出生，汉族，住湖南省江永县。原告周建湘与蒋得文民间借贷纠纷一案，本院2020年5月14日受理后，原告周建湘于2020年6月11日向本院提出申请，请求撤回对被告蒋得文的起诉。本院认为，原告周建湘在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建湘撤回对被告蒋得文的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告周建湘负担。审判员  陈朝云二〇二〇年六月十五日书记员  蒋丽莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申207号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初318号 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人吴英剑。 委托诉讼代理人闫闯。 被告吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司，住所地东丰县。 法定代表人闫长毅。 被告闫长毅，男，1964年5月13日生，汉族，住所地吉林省辽源市。 被告王颖，女，1965年9月27日生，汉族，住所地吉林省长春市。 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司与被告吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司、闫长毅、王颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 东丰吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、被告吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司偿还贷款420万元，利息1,345，798.21元（截止2020年2月21日)。2、被告吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司承担诉讼。费、保全费、邮寄费、公告费、交通费等因诉讼所发生的全部费用。3、被告闫长毅、王颖对全部诉求承担抵押担保责任。事实和理由：被告吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司于2016年9月29日同东丰吉银村镇银行签订流动资金借款合同，合同约定借款金额为420万元，借款期限至2019年9月28日，贷款用途为进原材料，利率为月息8.3375%，逾期利率为12.5063%，闫长毅、王颖自愿用位于吉林省辽源市西安区仙城街建筑面积为3631.88平方米，土地面积为4760平方米厂房为该笔贷款提供抵押担保（全部拥有不动产产权证并办理了他权抵押登记)同时签订了最高额抵押担保合同。2018年6月29日借贷双方协商倒贷，所欠贷款利息32万元约定三个月偿还，逾期未能履约，截止2020年2月21日，新倒贷的420万贷款本金欠息936349.97元,挂息337517.52万元孳生71930.72元复息。多次催要无果，不得已告诉至东丰县人民法院。诚望贵院依法判令被告吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司偿还420,000.00元贷款，偿还全部欠息及费用。被告闫长毅、王颖承担抵押担保责任。 本院经审查认为，因原告东丰吉银村镇银行股份有限公司不能提供出被告王颖的准确信息及送达方式，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下， 驳回东丰吉银村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费25310.00元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄志勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邹鸿洋
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0122刑初148号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人陈斌，男，1977年8月19日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，驾校教练，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县经开区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月17日被肥东县公安局刑事拘留，同年1月22日经肥东县人民检察院批准，同日被肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人张娜娜，安徽万世律师事务所律师。辩护人黄大伟，安徽万世律师事务所律师。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2020）136号起诉书指控被告人陈斌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员梁丽萍出庭支持公诉，被告人陈斌及其辩护人黄大伟（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2020年1月16日21时许，肥东县公安局交管大队辅警徐立栋配合民警执行夜查酒驾行动。被告人陈斌酒后驾驶皖ＡＤ100学教练车行驶至来河路××××路交口处，发现民警正在查酒驾并示意其停车接受检查。被告人陈斌拒不停车并加速闯卡，仍沿祥和路由南向北行驶至徽商建材城东门附近，被告人驾驶的车辆撞倒正在执行职务的辅警徐立栋，造成被害人徐某腿骨折。经鉴定，被告人陈斌在案发时血液内乙醇含量为199.0ｍｇ／100ｍＬ;被害人徐某下肢的损伤程度为轻伤一级。针对指控，公诉机关向本院移交了相关证据，据此认定被告人陈斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。同时，公诉机关建议对被告人陈斌判处有期徒刑一年八个月至二年，并处罚金四千元。被告人陈斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，未作辩解。其辩护人的辩护意见为：1、被告人陈斌归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白；2、陈斌确有悔罪表现，系初犯偶犯，已经认识到自己行为的错误和危害性，请求法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明:2020年1月16日21时许，被告人陈斌在案发现场被公安民警口头传唤到案，归案后能如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人陈斌及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、抓获经过、驾驶人血样提取登记表等书证，证人席某、刘某、葛某、王某、方某等证言，被告人陈斌的供述与辩解，鉴定意见，现场勘察笔录及现场图，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈斌违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，在人民警察要求其停车接受检查时拒不停车仍驾车撞伤民警，妨害人民警察依法执行职务，其行为分别构成危险驾驶罪和妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈斌一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈斌暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，且致一名人民警察轻伤一级的后果，依法对其从重处罚。被告人陈斌归案后能如实供述其罪行，系坦白；结合其认罪认罚情节，依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一、五款，第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人陈斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月17日起至2021年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 炜人民陪审员  汤翠萍人民陪审员  于 静二〇二〇年六月十二日书 记 员  王 亮附本案所适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1281号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，磴某理事长。委托诉讼代理人：王某。被告：李某1，住巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：马某1，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××被告：马某2，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：李某2，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：张某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。原告磴某与被告李某1、马某1、马某2、李某2、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员 胡 彬二〇二〇年六月十一日书记员 谢小艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初7841号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：高云，男，1982年10月12日出生，汉族，住安宁夏青铜峡市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高云融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1716号 原告：姚述明，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：胡孝贵，男，1968年07月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告姚述明与被告胡孝贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚述明到庭参加诉讼，被告胡孝贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚述明向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还借款本金共计9000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，在2018年5月15日，被告因需资金周转向原告借款，总额共计人民币9000元。被告向原告出具了借条，但没有约定借款期限和借款利息，原告通过转账的形式将相关借款交付给被告。后原告因生活需要，多次向被告主张归还借款，但被告迟迟不予归还，截至目前，被告仍分文未还。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法起诉至贵院，请求法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。 被告胡孝贵未作答辩。 原告姚述明为支持其诉讼请求，在举证期限内提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份。证明原告身份信息和主体适格。 2、被告于2018年5月15日出具的借条一份，证明原被告之间存在借贷关系，被告向原告借款9000元的事实。 3．银行转账记录一份，证明原告已经依约将借款数额交付给被告的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为，被告胡孝贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。由于被告没有提交反驳证据，本院对原告举证的证据的真实性予以确认． 本院经审理认定事实如下：被告胡孝贵因还信用卡借款需要资金，于2018年5月15日向原告借款，总额共计人民币9000元，被告向原告出具了借条，但没有约定借款期限和借款利息，后原告通过转账的形式将相关借款交付给被告。后原告向被告主张归还借款，但被告迟迟不予归还，截至目前，被告仍分文未还。遂于2020年5月8日诉至法院，要求被告立即偿付借款并承担本案的诉讼费用。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告姚述明提交的借条、银行转账记录显示被告胡孝贵借款9000元，其中原告通过银行转账向被告支付了9000元，有银行转账记录予以证明。被告胡孝贵经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。故本院认定被告向原告借款人民币9000元。原告主张被告未偿还借款，被告未到庭举证其还款事实，故对原告要求被告偿还本金人民币9000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告胡孝贵应于本判决生效之日起十日内向原告姚述明偿还借款人民币9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚述明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二〇年六月一日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1002号原告：姬某1，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：李某、万某，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：黄某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。被告：中卫市东昇建筑安装有限公司。统一社会信用代码：9164050079990929XN。法定代表人：姬某2。委托诉讼代理人：辛某，农村鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告姬某1与被告黄某、中卫市东昇建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理，本案在审理过程中，原告姬某1于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姬某1撤回起诉。案件受理费减半收取1013元，由原告姬某1负担。审判员 李百强 二〇二〇年六月十七日书记员 吕红苗附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢581号 申请执行人:成都高投置业有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府一街1008号。 法定代表人：陈明乾。 被执行人：亚网速信网络科技发展有限公司，住所地：成都高新区益州大道中段1800号天府软件园G区4栋12层。 法定代表人：董碧华。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0191民初9524号《民事判决书》，受理申请执行人成都高投置业有限公司与被执行人亚网速信网络科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日恢复立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人租金251281.5元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费2535元。另外，被执行人应承担本案执行费3707元。 在执行过程中，本院依法对被执行人亚网速信网络科技发展有限公司所有的位于成都天府软件园G区四栋十二层1201、1202、1203号房屋内的办公设备及装修装饰物（详见附件清单）进行评估拍卖，拍得41913.2元并发放给申请执行人成都高投置业有限公司。另，本院依法查询被执行人的其他财产，暂未查找到被执行人的其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。本院于2020年6月2日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案剩余债权的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次剩余债权执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)川0191民初9524号《民事判决书》的剩余债权的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年六月九日 书记员 秦 旭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5224号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱先彪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱先彪追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告朱先彪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月13日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱先彪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为473.02元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱先彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱先彪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息473.02元，支付原告律师代理费330元，三项合计6739.02元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱先彪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山西省太原市晋源区人民法院行政裁定书（2020）晋0110行赔初7号原告曹阳，女，1982年8月20日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人焦铸、李艳，山西硕浩律师事务所律师。被告太原市迎泽区老军营街道办事处，住所地太原市迎泽区老军营街道老军营小区。法定代表人牛涛，主任。委托诉讼代理人张爱红，太原市迎泽区老军营街道办事处工作人员。委托诉讼代理人曹飞跃，山西臻兴律师事务所律师。本院在审理原告诉被告行政赔偿一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为是处分自己诉讼权利的体现，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹阳撤回起诉。审 判 长 任小兵审 判 员 张治魂审 判 员 边晓婷 二〇二〇年六月十二日法官助理 邢竹阳书 记 员 王 丹
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执211号之四 申请执行人：黄明朗，女，1993年10月21日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人：黄仕贤，男，1950年10月25日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：韦介芝，男，1981年8月24日出生，壮族，住广西柳江县。 被执行人：广西柳州市鸿飞汽车运输有限责任公司。 住所地：广西柳州市柳南区航生路东苑一区13号。 法定代表人：闭琪春，任该公司总经理。 统一社会信用代码：91450200680106449N。 本院在执行申请执行人黄明朗、黄仕贤与被执行人韦介芝、广西柳州市鸿飞汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院2012年12月8日作出的（2012）百中民一终字第438号民事判决书，被执行人韦介芝、广西柳州市鸿飞汽车运输有限责任公司应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人黄明朗、黄仕贤赔偿经济损失101,479.98元，并支付迟延履行期间债务利息，并将本案申请执行费1,422.2元缴纳至本院。因被执行人韦介芝、广西柳州市鸿飞汽车运输有限责任公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄明朗、黄仕贤向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，查明被执行人韦介芝设在广西柳江农村合作银行新田支行的账号为25×××09内尚有存款，本院于2020年5月20日作出（2020）桂1026执211号之一执行裁定书，冻结了该账户存款101,479.98元，遂于2020年6月19日扣划被执行人韦介芝设在广西柳江农村合作银行新田支行的账号为25×××09内的存款102,902.18元至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为62×××65的账户内。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 百色市中级人民法院2012年12月8日作出的（2012）百中民一终字第438号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执211号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陆春诚
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执608号 被执行人：汪进华，男，1981年11月3日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人汪进华犯盗窃罪一案，安徽省怀宁县人民法院（2015）怀刑初字第00256刑事判决书已经发生法律效力，依据该刑事判决书的规定，要求被执行人汪进华应缴纳罚金及退出违法所得共计3300元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令立即履行生效法律文书确定的义务。 二、本院分别于2020年4月8日、2020年5月23日、2020年6月12日通过网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆登记机关等查询被执行人的财产信息。经查，被执行人除少量存款外（已线上扣划）无其他任何财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年六月二十日 书记员 陈 杨
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执156号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成。被执行人刘帅，男，1977年11月23日出生，满族，住新宾满族自治县。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行刘帅追偿权纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初195号民事判决书已经发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月9日向本院申请执行。执行标的为5200元，本案执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国助理审判员  马晓旭二〇二〇年六月十日书 记 员  于海龙
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢19号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司龙井市支行，住所地：龙井市建设308号。 法定代表人：汪晓春，行长。 委托诉讼代理人：李龙吉，男，1961年1月22日出生，朝鲜族，该行法律顾问，住龙井市。 被执行人：韩少义，男，1969年4月16日出生，汉族，住龙井市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人韩少义之间金融借款合同纠纷一案，依据吉林省龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩少义未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2020年3月19日向吉林省龙井市人民法院提出强制执行申请。要求被执行人韩少义偿还借款本金341641.13元及利息，案件受理费、执行费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年3月19日、2020年6月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行韩少义名下证劵、不动产、婚姻登记、工商登记、银行、车辆、保险理财、网络资金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.2020年3月24日，向被执行人韩少义送达报告财产令、执行通知书。 3.2020年4月9日，双方当事人议价后裁定拍卖被执行人韩少义名下位于龙井市安民街（房产证号：×××号，丘地号：107312，建筑面积：177.79平方米）的房屋。 4.2020年5月13日至2020年5月14日，以起拍价62万元在淘宝网司法拍卖平台对被执行人韩少义名下位于龙井市安民街（房产证号：×××号，丘地号：107312，建筑面积：177.79平方米）的房屋进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人申请第二次拍卖。 5.2020年6月16日至2020年6月17日，以起拍价49.6万元在淘宝网司法拍卖平台对被执行人韩少义名下位于龙井市安民街（房产证号：×××号，丘地号：107312，建筑面积：177.79平方米）的房屋进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不主张变卖，且不同意以物抵债。 6.2020年6月23日，对被执行人韩少义采取限制高消费措施。 7.2020年6月24日，与申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人韩少义有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国农业银行股份有限公司龙井市支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李玉荣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1124号神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会：申请人神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会与被申请人王清利财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初617号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会向本院申请对被申请人王清利名下0.6万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人王清利身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王清利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执825号之七申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，地址：内黄县。法定代表人：穆占华。被执行人：王敬卫，男，1975年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王燕红，女，1975年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：张吉祥，男，1970年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王现永，男，1970年8月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁忠民，男，1967年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：张庆华，男，1976年10月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司与被执行人王敬卫等七人追偿权纠纷一案中，经查，位于内黄县碧桂园珑悦商住小区X号楼X单元XX号的房屋登记在被执行人王敬卫、王燕红名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王敬卫、王燕红名下位于内黄县碧桂园珑悦商住小区X号楼X单元XX号的房产。二、查封期限为三年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月二十日书记员  林晓飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执157号 申请执行人：张浩，男，1982年1月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：章大伟，男，1983年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张浩与章大伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10822号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：章大伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还张浩代偿款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年6月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（已由原告预交），由章大伟负担。 因章大伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为30275元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月9日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”）。 2、2020年1月7日、2月11日、4月8日、4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了中国邮政储蓄银行尾号为0645的银行账户，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月29日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年4月16日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力还款。 4、本院工作人员于2020年4月30日至被执行人住所地沭阳县××城街道××小区××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执400号被执行人：李党生，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市义县。北镇市人民法院作出的（2019）辽0782刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，被告人李党生犯盗窃罪已判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1.1365万元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年5月6日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人李党生缴纳罚金1.1365万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人户籍地为锦州市，我们对被执行人李党生资产进行了查询，结果发现被执行人没有财产登记记录。同时对被执行人进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：被执行人应依法履行缴纳罚金的义务，但罚金能否缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年六月二十日书记员  李晓丹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执238号之一申请执行人：汤立平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人姜喜平，女，系汤立平妻子。被执行人：黄建军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人汤立平与被执行人黄建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉民初字第1165号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。立案后，本院依法向被执行人黄建军发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。现被执行人与申请执行人汤立平达成长期履行执行和解协议，且本案执行期限内不能履行完毕，现申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月二十二日书记员  高仁佳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6371号 原告：汪文良。 委托诉讼代理人：吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。 被告：绍兴开誉纺织有限公司。 法定代表人：孙高阳。 原告汪文良与被告绍兴开誉纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告以被告绍兴开誉纺织有限公司履行完毕全部案款为由于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪文良在本案宣判前自愿申请撤回对被告绍兴开誉纺织有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪文良撤诉。 案件受理费1650元，减免后收取660元，由汪文良负担。 审判员  张星远 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 丽
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初2650号 原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司,住所地新民市民族街1号。 法定代表人邢延兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人徐晓侠，女，1977年11月24日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。 委托诉讼代理人王俊，男，1964年3月22日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。 被告王宁，男，1985年3月17日出生，汉族，现住新民市。 被告李爽，女，1987年6月30日出生，汉族，现住新民市。 本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告王宁、李爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 厉 智 二〇二〇年六月二十三日 书记员 韩洪岩
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1795号罪犯周成松，男，1997年12月9日出生，汉族，贵州省正安县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市汇川区人民法院于2018年2月12日作出(2018)黔0303刑初78号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，刑期自2017年12月9日起至2020年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯周成松在服刑期间2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年10月获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周成松减刑五个月（刑期自2017年12月9日起至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4819号上诉人（原审原告、反诉被告)：邢金达，男，1957年5月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王斌，男，1978年1月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人邢金达因与被上诉人王斌房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初5608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢金达在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邢金达自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年六月十七日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2482号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，董事长。 委托诉讼代理人：李行行，公司员工。 被告：王萧斐，男，1991年6月16日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告王萧斐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年六月十九日 代书记员 蒋宇婷
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1325号 原告：齐春雨，男，1982年4月5日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。 被告：刘建山，男，1970年6月27日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。 齐春雨与刘建山义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告齐春雨于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐春雨撤诉。 案件受理费621.0元，由原告齐春雨负担。 审判员  石宝山 二〇二〇年六月十八日 书记员  巩倩影
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1897号原告：湖北中首信物业服务有限公司，住所地：蕲春县漕河镇首府壹号小区6幢一层。法定代表人：吕智，系该公司经理兼执行董事职务。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司工作人员。被告：秦培茹，女，1988年11月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：陈文，男，1988年7月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告湖北中首信物业服务有限公司与被告秦培茹、陈文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告湖北中首信物业服务有限公司于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北中首信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北中首信物业服务有限公司负担。审判员  王俊勇二〇二〇年六月十八日书记员  管晗晗
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执59号之三 申请执行人：赵东菊，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：任玉霞，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：许辉，男，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人赵东菊被执行人任玉霞、许辉民间借贷纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许辉名下中国邮政储蓄银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王玉红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张明慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1425号罪犯何浩斌，男，1975年9月15日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，大专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年1月5日作出(2017)粤1971刑初891号刑事判决，以被告人何浩斌犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30万元。判决生效后，于2018年2月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何浩斌在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯何浩斌到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广东省韶关监狱认为，罪犯何浩斌在服刑考核期间，能认罪悔罪，基本遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，能参加劳动，基本完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出假释建议。本院经审理认为，根据罪犯何浩斌犯罪的具体情节、原判刑罚情况、在刑罚执行中的一贯表现等因素综合考虑，不应认定该罪犯符合假释条件。执行机关认为该罪犯符合假释条件的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：对罪犯何浩斌不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑8101执恢79号之五 申请执行人：贺某，男，1964年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。 被执行人：黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司，组织机构代码75530216-2，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭丁香路西客运站南2幢0201号。 法定代表人：刘玉书，该公司经理。 被执行人：江某，男，1975年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。 本院在执行申请执行人贺某与被执行人黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司、江某建设工程合同纠纷一案中，本案执行标的为5622100元及利息，已执行到位标的为3270812元，尚有2351288元及利息未执行。执行中，由黑龙江省农垦中级法院执行给申请执行人贺某1400000元，本院于2019年6月17日依法评估拍卖了被执行人黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司所有的位于黑龙江省萝北县宝泉岭丁香路车库楼0201（建筑面积260.36平方米，无房证）、0202（建筑面积259.31平方米，无房证）、0203（建筑面积259.31平方米，无房证）、0204（建筑面积260.36平方米，无房证）号等四户房产。2019年12月8日在淘宝网上进行了第一次拍卖，无人竞买而流拍，该房产流拍价为1870812元。2019年12月12日申请执行人贺某申请以1870812元的流拍价接收抵偿部分债务。另于2018年8月3日查封的被执行人黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司所有的位于黑龙江省共青农场幸福家园小区4号楼0109号商用门市房及地下商场和6号楼的0006、0007号车库等不动产因案外人聂锡全异议被中止执行，现二被执行人无财产可供执行。本案立案后通过网络查控系统查询二被执行人无银行存款、车辆、证券等财产信息。2018年11月22日将被执行人黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司、江某纳入失信被执行人名单，2019年4月28日对黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司、江某采取了限高措施。2020年6月5日将本案执行情况向申请执行人贺某予以反馈，并询问申请执行人贺某是否还能提供其他可供执行的财产，其表示无法提供。申请执行人贺某同意本案终结本次执行，经审查申请执行人贺某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黑8101执恢79号案件的本次执行程序。 申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭泽利 二〇二〇年六月九日 书记员  俞国洋
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终350号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区丰盛胡同20号楼6层601-2单元。法定代表人：徐斌。被上诉人（原审原告）：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区苏州街20号院2号楼四层。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：张清楠，北京市嘉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱国，北京市嘉和律师事务所律师。原审被告：吴永杰，男，1986年05月12日出生，汉族，住河南新乡市原阳县陡门乡大吴庄中区。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。法定代表人：刘涛。上诉人中华联合财产保险股份有限公司（以下简称联合财险公司）因与被上诉人北京京汇小额贷款有限公司（以下简称京汇小贷公司）、原审被告吴永杰、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称联合财险平顶山公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初43267号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法由审判员刘婷独任审理。联合财险公司上诉称，一审法院将合同履行地认定为北京市海淀区，存在适用法律错误和事实认定错误。联合财险公司并非借款合同相对方，其与京汇小贷公司为保证保险合同关系，应当另案处理。京汇小贷公司要求联合财险公司承担保险理赔责任的依据是联合财险公司作为保险人签发的《农户小额信用贷款保证保险单》而非《涉农类信用保证保险业务合作协议》，但其中仅约定了争议解决方式为诉讼，并未约定管辖法院，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。即使按照联合财险公司与京汇小贷公司签订的《涉农类信用保证保险业务合作协议》第九条第（三）项约定，管辖法院为合同履行地人民法院；由于未约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方京汇小贷公司住所地为合同履行地，京汇小贷公司的主要办事机构所在地位于北京市大兴区，其住所地应当为北京市大兴区。请求撤销一审判决，将本案移送北京市大兴区人民法院或有管辖权的其他法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案为京汇小贷公司基于其与吴永杰签订的《个人借款合同》、与联合财险公司签订的《涉农类信用保证保险业务合作协议》及与联合财险平顶山公司《农户小额信用贷款保证保险单》起诉，要求吴永杰偿还借款本金、利息及违约金，要求联合财险公司与联合财险平顶山公司承担保险理赔责任。本案应当以主合同《个人借款合同》确定管辖法院。《个人借款合同》第15.1条约定，“因本合同引起的或与本合同有关的争议协商未果的，任何一方均有权提起诉讼，并以乙方注册地人民法院为第一审管辖法院”。乙方京汇小贷公司注册地位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，联合财险公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由中华联合财产保险股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十六日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异82号申请人：朱咸旺，男，1963年9月24日出生，汉族，现住江苏省常州市武进区，户籍地安徽省安庆市宿松县。被申请人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地云南省昆明市西站12号。法定代表人：宁升功，董事长。被执行人：天津十四冶建设工程有限公司，住所地天津市南开区天拖南淦江路昌宁南里18-1-611室。法定代表人：陈道本，总经理。本院在执行申请执行人朱咸旺与被执行人天津十四冶建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人朱咸旺向本院申请追加被申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司为（2011）南执字第1054号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人朱咸旺称，南开法院在2010年作出的（2010）南民初字第2291号民事判决书，判决被执行人向朱咸旺给付劳动报酬，被执行人的营业执照于2019年10月25日注销的。公司注销应该组织清算组进行清算，2019年公司清算的时候有履行能力，且清算也没有通知我也没有登报，未依法组织清算，侵犯了我的利益。中国有色金属工业第十四冶金建设公司有履行能力拒不给付朱咸旺的劳动报酬，所以申请追加其返还朱咸旺劳动报酬。朱咸旺是追索劳动报酬，应该优先偿还劳动报酬。朱咸旺从江苏多次往返，有经济损失，还付了律师费，被申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司应该进行赔偿。朱咸旺起诉的时候就是起诉的中国有色金属工业第十四冶金建设公司。故依据《公司法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十二条的规定，申请法院追加被申请人为（2011）南执字第1054号案件的被执行人。申请人朱咸旺向本院提交了以下证据：1.（2010）南民初字第2291号民事判决书、（2011）南执字第1054号执行裁定书；2.（2010）南民初字第2291号案件的委托书、苗润然律师身份证明；3.强制执行申请书复印件一份。本院查明，在申请执行人朱咸旺与被执行人天津十四冶建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人天津十四冶建设工程有限公司于2006年9月成立由被申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司出资设立，注册资本为1000万元，于2006年9月全部实缴出资。现被执行人天津十四冶建设工程有限公司已注销。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第二十一条规定，“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提交的证据不能证明被执行人未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，且被申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司已向被执行人天津十四冶建设工程有限公司足额实缴出资。故申请人所提出的追加中国有色金属工业第十四冶金建设公司为（2011）南执字第1054号案件的被执行人之请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十一条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人朱咸旺追加中国有色金属工业第十四冶金建设公司为（2011）南执字第1054号案件被执行人的请求。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年六月二十八日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1256号本院执行的焦亚芬申请执行初兴伟、初兴红继承纠纷一案【（2020）黑1124民特257号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人初兴伟、初兴红继自动履行给付5671.44元，申请执行人已领取5671.44元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月八日（院印）