wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1741号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路10号附3号、附4号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，系该行行长。委托诉讼代理人：鲜文平，系重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦静，系该行员工。被告：梁栋波（已死亡），男，1980年7月27日出生，汉族，户籍所在地为重庆市南川区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告梁栋波信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2020年6月10日向本院申请撤回对被告梁栋波的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行撤回对被告梁栋波的起诉。本案案件受理费减半交纳140元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行负担。审 判 长 秦先俊审 判 员 刘 丹审 判 员 张钊燕二〇二〇年六月十一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初767号原告：李正明，男，1953年5月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。特别授权。被告：李在现，男，1975年4月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告李正明诉被告李在现买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告李正明向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李正明撤回对被告李在现的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李正明负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月一日书记员  张腾达
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更315号 罪犯陈信海，化名周小明，男，生于1974年XX月XX日，汉族，四川省岳池县人，因诈骗罪经陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年10月27日以（2017）陕0302刑初406号刑事判决书判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，刑期自2017年05月19日至2022年05月18日止，于2017年12月11日送执行刑罚2022年05月18日止,于2017年12月11日送执行刑罚。 陕西省黄陵监狱提出本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 陕西省黄陵监狱提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合12个积极，建议对罪犯减刑六个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陈信海减去有期徒刑六个月，刑期执行至2021年11月18日，罚金5000元已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  李 晗
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执232号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，地址：旬阳县城区祝尔康大道19号，统一社会信用代码:916109002231902352。 法定代表人：包本焱，男，1968年2月10日出生，汉族，住陕西省旬阳县，系公司董事长。 委托代理人：朱万军，男，1974年8月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县，系该公司城关支行行长。 委托代理人：邢周，男，1968年9月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县，系该公司城关支行客户经理。 被执行人：李三周，男，1957年5月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：潘正花，女，1957年8月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县，系李三周之妻。 陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与李三周、潘正花金融借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1851号民事判决书已发生法律效力，李三周、潘正花逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据权利人申请，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的：贷款本金150000.00元及利息。 在执行过程中，被执行人李三周、潘正花自动清偿借款本金15000.00元，本院依法扣划李三周银行存款14390.00元支付申请人。因李三周、潘正花暂无能力履行剩余标的款，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执232号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月九日 书记员  吕 乐 旬阳县人民法院 执行裁定书 （终结执行用） (2020)陕0928执232号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住旬阳县城区祝尔康大道19号。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：李三周，男性,1957年5月7日生，居民身份证号码612429195705070731，汉族，住旬阳县城关镇刘湾村四组。；潘正花，女性,1957年8月20日生，居民身份证号码612429195708200749，汉族，住。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李三周、潘正花借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)陕0928执232号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)陕0928执232号案件中对被执行人李三周、潘正花的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判员 审判员 二Ｏ二Ｏ年六月九日 书记员612429吕乐
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初212号原告：五常市大米协会，住所地：黑龙江省五常市金山大街84号。法定代表人：常伟，该协会会长。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所实习律师。被告：河南省军谷粮业有限公司，住所地：河南省汝州市利民街92号。法定代表人：李继伟。原告五常市大米协会与被告河南省军谷粮业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告五常市大米协会于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，五常市大米协会提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许五常市大米协会撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由五常市大米协会负担。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年六月十一日法官助理黄小渴书记员赵静静
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601财保220号申请人胡敬明，女，汉族，1949年出生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人余昊阳，男，汉族，1986年出生，住贵州省余庆县。申请人胡敬明于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余昊阳的银行存款及在贵州友诚圣凯置业投资有限公司持有23%的股权采取保全措施（保全价值4739046.78元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人余昊阳的银行存款4739046.78元。冻结期限为一年。二、冻结被申请人余昊阳在在贵州友诚圣凯置业投资有限公司持有23%的股权。冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如需续行冻结的可在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年六月二十二日书记员 舒琴（代）
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执167号 申请执行人：林定生，男，汉族，1988年11月16日，住所地定南县。 被申请人：黄远利，男，住所地定南县。 本院于2020年1月15日立案执行林定生申请黄远利买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初434号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人应支付申请人林定生案款91536元，承担执行费1273.04元。本院已执行0元,尚有92809.04元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执167号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十九日 书记员  赖超群
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更482号罪犯杜厅碧，男，生于1962年01月03日，汉族，小学肄业，四川省达州市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。北京市朝阳区人民法院（2015）朝少刑初字第3121号刑事判决，以被告人杜厅碧犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效执行期间，本院于2018年09月26日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2021年01月22日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核三个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杜厅碧在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜厅碧减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年07月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终146号上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾良军，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：资兴市太平洋服饰超市资兴二店，住所地:湖南省资兴市东江街道鲤鱼江大兴西路。经营者：吴建青，男，1976年1月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈扬帆，湖南天桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晗，湖南天桥律师事务所律师。原审被告：攸县太平洋服饰超市，住所地湖南省攸县城关镇望云东路82号。经营者：卢风。上诉人宏联国际贸易有限公司因与被上诉人资兴市太平洋服饰超市资兴二店、原审被告攸县太平洋服饰超市侵害商标权纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10知民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由宏联国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年六月四日法官助理王慧芳书记员田明钰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执11-1号申请执行人：陈代权，男，1953年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：赵世太，男，生于1949年12月18日，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人陈代权与被执行人赵世太人格权纠纷一案中，已划拨被执行人赵世太银行存款1231.07元，尚有17456.18元未执行。在执行中，被执行人赵世太因病死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2823民初3253号民事判决书有关被执行人赵世太赔偿申请人陈代权损失17456.18元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇二〇年六月十七日书记员  向 鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢784号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、沙立忠： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初117号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人沙立忠罚金一案，本院已于2020年6月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐晓天
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1996号罪犯阚飞，女，1975年12月13日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年9月12日作出(2006)沈刑一初字第198号刑事判决，以被告人阚飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阚飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年11月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年7月23日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯阚飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯阚飞获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阚飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阚飞减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年11月25日起至2023年2月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月十一日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终499号上诉人（原审被告）：周扬，男，1986年1月22日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈衍，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛继迺，男，1975年1月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。委托书诉讼代理人：蔡思亮，浙江豪江律师事务所律师。原审第三人：蔡思思（曾用名林小红），女，1977年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原审第三人：苍南县龙港宝兴肉联有限公司，住所地浙江省龙港市大桥工业区（咸园村）。法定代表人：上官光权，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：周荣福，男，1958年8月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。原审第三人：陈光众，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。原审第三人：上官光权，男，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。上诉人周扬因与被上诉人薛继迺及原审第三人蔡思思、苍南县龙港宝兴肉联有限公司、周荣福、陈光众、上官光权股权转让纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初6335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人周扬于2020年6月4日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人周扬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周扬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人周扬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  苏子文审 判 员  叶 恒二〇二〇年六月十一日代书记员  李 硕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2629号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈杰兵，男，1976年5月27日出生，汉族，住安徽省池州市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告陈杰兵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告陈杰兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款29290元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6349433824979C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款52000元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6349433824979C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年4月11日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈杰兵未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠29290元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告偿还了部分代偿款，至今仍有部分款项未偿还，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈杰兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款29290元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由被告陈杰兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6193号原告：苏州西交创业投资管理有限公司，统一社会信用代码9XXXX29R，住所地苏州市吴江区。法定代表人：王X，董事长。委托诉讼代理人：刘海英，江苏和合合律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晨，江苏和合合律师事务所律师。被告：苏州敬同药业有限公司，统一社会信用代码9xxxx8G，住所地苏州市吴江区。法定代表人：佟太锋。原告苏州西交创业投资管理有限公司与被告苏州敬同药业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告苏州西交创业投资管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州西交创业投资管理有限公司撤回起诉。审 判 员 厉昱中二〇二〇年六月一日法官助理 李小菊书 记 员 潘 浩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执640号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 主要负责人：王波，行长。 被执行人：姚长达，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人姚长达金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3263号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年2月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年2月7日、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人的案件。 5.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3263号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年六月四日 书记员 朱建海
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1156号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：宁友，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告宁友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执941号申请执行人：奈曼旗八仙筒镇国庆五征经销处。经营者：孙爱成，男，1978年6月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杨永利，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王淑珍，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张国辉，男，1981年1月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院申请执行人奈曼旗国庆五征经销处与被执行人杨永利、王淑珍、张国辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人被执行人奈曼旗国庆五征经销处向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0525执941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年六月十一日书记员  陶晓龙
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保20号 申请人：蒋立臣，男，1960年4月17日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被申请人：庞秋仲，男，1966年12月11日出生，汉族，住邯郸市大名县。 申请人蒋立臣与被申请人庞秋仲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人庞秋仲名下车牌号为冀Ｄ×××××重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车一辆。申请人蒋立臣已提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋立臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人庞秋仲名下车牌号为冀Ｄ×××××重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车一辆，查封期限为二年。 申请费620元，由申请人蒋立臣负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年六月一日 书记员  刘龙坤
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行初31号 原告合肥雨农农业科技有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇金桂花园1#楼111-112室，统一社会信用代码91340100577059699Y（1-1）。 法定代表人王明荣，总经理。 委托代理人吴正林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人甘路，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告合肥市蜀山区小庙镇人民政府，住所地合肥市蜀山区小庙镇建设路与312国道交口，统一社会信用代码11340104003008593T。 法定代表人董光凯，镇长。 委托代理人王华强，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人汪奎，安徽华人律师事务所律师。 原告合肥雨农农业科技有限公司与被告合肥市蜀山区小庙镇人民政府违法强制拆除房屋行为违法一案，在审理过程中，原告合肥雨农农业科技有限公司于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥雨农农业科技有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示,且不损害国家、社会及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告合肥雨农农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告合肥雨农农业科技有限公司负担。 审 判 长  余松明 人民陪审员  孙 梅 人民陪审员  魏剑波 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  储铃芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执157号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人：李纪录，男，1962年6月20日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：杨巧，女，1961年5月20日生，汉族，住址。被执行人：李海达，男，1988年7月7日生，汉族，住址。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人李纪录、杨巧、李海达融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行，立案标的为364578.30元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人李纪录、杨巧、李海达邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人李纪录、杨巧、李海达的银行存款、房产登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院依法查询了被执行人李纪录、杨巧、李海达的车辆登记信息，被执行人李纪录名下登记有豫Ｊ×××××号汽车一辆、被执行人杨巧名下登记有豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年六月一日书记员 卢亚男
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执331号申请执行人：陈冲，男，1986年8月27日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。申请执行人：全继业，男，1982年1月20日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。申请执行人：彭燕辉，男，1985年6月15日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。申请执行人：彭勇，男，1990年5月8日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。申请执行人：陆波，男，1988年5月2日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：肖镇，男，1978年4月13日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。申请执行人陈冲、全继业、彭燕辉、彭勇、陆波与被执行人肖镇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）湘0822民初374号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冲、全继业、彭燕辉、彭勇、陆波于2020年3月19日向本院申请执行，本院与当日立案执行。2020年3月26日通过给被执行人肖镇依法送达执行通知书、财产报告令等执行材料，责令被执行人肖镇支付申请执行人陈冲、全继业、彭燕辉、彭勇、陆波劳动报酬45000元，负担受理费462元、执行费575元。立案执行后，分别于2020年3月20日、5月7日、6月10日三次发起总对总网络查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。反馈信息被执行人没有银行存款，有福田牌湘JA0597、湘JA0421两辆汽车，没有其他可供执行的财产信息。2020年3月23日在传统查控部门、理财产品、住房公积金管理中心查询被执行人的上述财产情况，反馈信息均未发现被执行人肖镇有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月14日书面告知了申请执行人陈冲、全继业、彭燕辉、彭勇、陆波，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有并不能提供被执行人肖镇有可供执行的财产线索。2020年4月1日、6月11日执行人员两次到被执行人所在基层组织进行调查了解，被执行人在所在的村委会对其财产及收入等相关情况作了说明,被执行人常年在外务工，对收入、债权股权不清楚。本院依法对被执行人肖镇适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2020年6月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为45000元，负担受理费462元、执行费575元均没有执行到位。网络查询的车辆没有实际控制。被执行人在本院有执行系列案多起，案件大部分没有执行到位，案件处于终结或终本执行状态。本案经本院采取上述执行行为，目前没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王真旭人民陪审员  甄 勇人民陪审员  田巧丽二〇二〇年六月十五日法官 助理  龚 芳书 记 员  彭 根附相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1550号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：吴某，女，汉族，1989年2月15日生，住吉林省延吉市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2908号原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张沛、肖文，湖北朋来律师事务所律师，系特别授权。被告：张太平，男，1961年5月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：四川悦达创亿汽车服务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市北部新区新溉路867号附45、46、47、48号。负责人：候廷涛，该公司负责人。原告创格融资租赁有限公司与被告张太平、四川悦达创亿汽车服务有限公司重庆分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告创格融资租赁有限公司以双方达成和解为由，自愿撤回起诉，其撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告创格融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1209元，由原告创格融资租赁有限公司承担。审判员  赖江帆二〇二〇年六月十一日书记员  王伶俐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初892号原告:田丽华,女,生于1975年8月22日,汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告:王岚,女,生于1977年9月24日,汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告:王平太,男,生于1974年3月10日,汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告田丽华诉被告王岚、王平太民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。因被告王岚羁押于看守所，本院依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告田丽华及被告王岚、王平太均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田丽华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告共同向原告偿还借款18000元；二、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告王岚、王平太系夫妻关系。被告王岚于2019年10月15日，以资金周转为由，向原告田丽华借款18000元整，且承诺20日内偿还借款本金。因被告王岚与原告田丽华系朋友关系，故原告通过手机银行向被告王岚的建设银行账户转账18000元整。2019年10月22日凌晨1时37分，原告收到被告王岚发来的微信，信息告知原告说自己骗了大家，现已无法补救。后原告多方寻找到被告，但王岚本人、其丈夫王平太均表示无法偿还所欠款项。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条的规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告王岚答辩：原告所述借款属实。该借款与王平太无关。被告王平太答辩：我对田丽华与被告王岚之间的借款不知情。原告田丽华围绕诉讼请求依法提交的微信聊天记录、转账记录打印件1页，被告王岚认可真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王岚与原告田丽华系朋友关系。被告王岚与被告王平太曾系夫妻关系。2019年10月15日，被告王岚以临时资金周转为由，向原告田丽华借款18000元，且承诺20日内偿还。原告当日向被告王岚账户转账18000元整。约定的借款到期后，经多次催要，被告王岚以无钱为由不予偿还，故原告诉至法院。本院认为，被告王岚向原告田丽华借款18000元的事实，有原告及被告王岚陈述及提交的微信聊天记录、转账记录打印件予以证实。原告主张被告王岚偿还借款18000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告田丽华主张被告王平太共同承担还款责任，但二被告均否认为夫妻共同债务，原告也无证据证明该借款用于二被告婚姻关系存续期间家庭日常生活需要或经被告王平太追认为夫妻共同债务。故原告主张被告王平太共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王岚于本判决生效之日起十日内向原告田丽华偿还借款18000元；二、驳回原告田丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告王岚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年六月一日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民特27号 申请人：杨某甲，女，汉族，1966年9月19日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：肖宏宇，陕西毕达律师事务所律师。 申请人杨某甲申请确定监护人一案，本院于2020年5月15日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人杨某甲之母李秀珍因大面积脑梗死亡继发脑出血、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心房颤动等，无法辨认和控制自己行为，经司法精神医学鉴定中心鉴定后认定李秀珍为无民事行为能力人。2019年10月12日，西安市雁塔区人民法院出具（2019）陕0113民特46号民事判决书，判决被申请人李秀珍为无民事行为能力人。李秀珍的直系亲属还有丈夫杨某乙，儿子杨某丙、杨某戊，女儿杨某丁。根据《中华人民共和国民法总则》规定，近亲属可以协商确定监护人。鉴于杨某丙长期与被监护人李秀珍生活，照顾被监护人起居，杨某丙，杨某甲，杨某戊，杨某丁均同意杨某丙为被监护人李秀珍的监护人。为此，申请人杨某甲根据《中华人民共和国民法总则》第三十一条之规定，请求贵院为被监护人指定监护人。 经审理查明，被监护人李秀珍与杨某乙系夫妻关系，双方于1958年2月6日登记结婚。婚后育有子女四人，长子杨某丙，长女杨某甲，次子杨某戊，小女杨某丁，现均已成年。李秀珍与杨某乙分居生活，杨某乙现生活起居由杨某戊照顾，李秀珍现生活起居由杨某丙照顾。杨某甲曾向本院提出申请要求确认李秀珍为无民事行为能力人，本院受理后，就李秀珍的行为能力委托陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，鉴定确认：李秀珍患有脑器质性疾病所致重度痴呆，属于无民事行为能力，本院遂于2019年10月12日作出（2019）陕0113民特46号民事判决书，宣告李秀珍为无民事行为能力人。现申请人杨某甲提出申请为李秀珍指定监护人。审理中，经询问，杨某丙，杨某甲，杨某戊，杨某丁均同意杨某丙为李秀珍的监护人。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》二十八条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……。本案申请人杨某甲申请为被监护人李秀珍指定监护人。李秀珍现生活起居由杨某丙照顾，杨某丙，杨某甲，杨某戊，杨某丁均同意杨某丙为李秀珍的监护人，从有利于被监护人的原则考虑，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法总则》二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 指定杨某丙为李秀珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  马娆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  祁鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督349号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：程某某，女，汉族，1993年2月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人程某某支付所欠综合物业费人民币4382.1元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人程某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币4382.1元。 申请费17元，由被申请人程某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初502号   原告：王全鈞，男，1976年4月19日出生，汉族，现住青海乐都县。   被告：青海广丰建筑工程有限责任公司，所在地青海省西宁市城西区新宁路2号7、8、9号楼7-1061室。   法定代表人：刘振坤，该公司执行董事。   统一社会信用代码：9163000071058*****。   被告：付华江，男，1969年1月15日出生，汉族，现住河南省镇平县。   原告王全鈞与被告青海广丰建筑工程有限责任公司、付华江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王全鈞于2020年6月11日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王全鈞撤诉。   案件受理费6550元减半收取3275元，由原告王全鈞负担。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年六月十一日     书记员 李 君
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初421号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人冯中峻，男，汉族，1987年5月15日出生于四川省遂宁市，高中文化程度，户籍地四川省遂宁市，住四川省遂宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月22日被重庆市万州区公安局传唤到案，于2019年9月23日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2019年9月26日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年6月9日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞398号起诉书指控被告人冯中峻犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月10日23时许，被告人冯中峻饮酒后，持驾驶证驾驶普通轻型货车搭载陈某由重庆市万州区双河口出发，经滨江路、石宝大桥往周家坝方向行驶，当行驶至天城大道石宝大桥桥头时被公安民警查获。当场呼气检测为142mg/100ml，遂带至医院抽取血样备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，冯中峻血样中乙醇含量为133.3mg/100ml。被告人冯中峻的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人冯中峻对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯中峻犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人冯中峻的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冯中峻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年六月十一日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6731号原告：上海福丰房产经纪事务所，住所地上海市松江区。法定代表人：刘连岗，投资人。委托诉讼代理人：周俊桃，上海市志致远律师事务所律师。被告：陈程，男，1987年9月8日生，汉族，住湖北省。原告上海福丰房产经纪事务所诉被告陈程房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海福丰房产经纪事务所于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海福丰房产经纪事务所撤诉。审判员 朱 烨二〇二〇年六月一日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保475号申请人：陈芳，女，1976年4月30日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处交通路市技监局宿舍，身份证号432503197604300347。担保人：邓智锋，男，1972年2月6日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇牛角石居委会市疾病预防控制中心宿舍。被申请人：阳权求，男，1961年7月2日出生，汉族，住涟源市伏口镇洄水湾村来家组，身份证号432503196107023153。申请人陈芳于2020年6月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人阳权求的银行存款33.8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人邓智锋以其所有的位于涟源市人民路房产（权证号：涟房权证2002字第02502189号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人陈芳因与被申请人阳权求民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。（2020）湘1382财保89号民事裁定书，并于2020年6月8日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人阳权求的银行存款33.8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人邓智锋所有的位于涟源市人民路房产（权证号：涟房权证2002字第02502189号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年六月八日代理书记员  邱婧文
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民初41号 原告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路33号，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人：赵春辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫康，男，该公司员工。 被告：高燕霞，女，1989年6月18日出生，汉族。 被告：黎胜，男，1988年11月4日出生，汉族。 第三人：四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道北段万和世家D栋4楼3号，统一社会信用代码9151092269697956XA。 法定代表人：李翠，该公司执行董事。 原告陕西建工第六建设集团有限公司与被告高燕霞、黎胜,第三人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年5月29日立案后，原告陕西建工第六建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西建工第六建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郑 艳 审 判 员  梁 燕 人民陪审员  姜淑惠 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李 环
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执444号申请执行人：白银安顺源汽车租赁有限公司。法定代表人：杨成，系该公司总经理。被执行人：刘彦兵。被执行人王军旺。申请人白银安顺源汽车租赁有限公司与被执行人刘彦兵、王军旺车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1412号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款986.79元。被执行人王军旺于2020年6月11日通过微信向申请人白银安顺源汽车租赁有限公司法定代表人杨成给付3000元。申请人于2020年6月11日以与被执行人私下达成剩余款项的还款协议为由申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于的解释》四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执444号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调78号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行，统一社会信用代码913709006755419990，住所地山东省泰安市东平县龙山大街中段。 法定代表人：徐文强，行长。 被执行人：董大新，男，1967年12月13日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 被执行人：周长芬，女，1961年7月10日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行与被执行人董大新、周长芬金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1024号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董大新、周长芬银行存款人民币本金77761.45元、利息1702.05元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月三日 书记员  李新新
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1890号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：******），住所地威海市青岛北路，负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁、李序东，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：张涛（身份证号码：******），男，汉族，1985年11月06日出生，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张涛信用卡纠纷的（2020）鲁1002民初527号民事判决书一案中，本院依法划扣张涛公积金账户**元（含执行费**元），中信银行同意本案全部执行完毕。本案执行费**元，已由被申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002民初527号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十日
山东省高级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁执36号 被执行人：威海截能天下节能科技有限公司，住所地山东省威海市环翠区光明路69号502室。 法定代表人：迟新建，该公司总经理。 截能天下（北京）科技有限公司、北京蓝新特科技股份公司、张勇毅与威海截能天下节能科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院（2018）鲁民终932号民事判决书已发生法律效力，确认二审案件受理费8697元由威海截能天下节能科技有限公司承担。由于威海截能天下节能科技有限公司未缴纳，本院于2020年4月2日依法立案强制执行。现威海截能天下节能科技有限公司将案件受理费8697元、执行费50元缴至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，通知如下： 本院（2020）鲁执36号执行案件已执行完毕。 二〇二〇年六月一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3513号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码9132130068353983XJ,住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波。委托诉讼代理人周旭、刘永，该银行员工。被告：蔡敏，女，1975年12月20日生，住宿迁市宿城区。被告：韦开永，男，1975年9月10日生，住宿迁市宿城区。被告：蔡奇，男，1977年5月7日生，住宿迁市宿城区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司诉被告蔡敏、韦开永、蔡奇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告蔡敏、韦开永、蔡奇的起诉。案件受理费减半收取2233元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  臧玉艳二〇二〇年六月十一日书记员  刘婷婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1168号原告：徐某，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：尤某，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告徐某诉被告尤某离婚纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二〇年六月三日书记员  邹 峰
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执375号被执行人：靳建民，男，1975年12月9日生，汉族，住高平市。被执行人靳建民与牛早善追索劳动报酬纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2870号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月9日立案。在执行过程中，被执行人靳建民已强制缴纳诉讼费71.5元，本案执行完毕。二〇二〇年六月八日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审413号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人北海升大运输有限公司，住所地广西北海市青少年宫临南珠大道铺面第25、26号。 法定代表人梁小权。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年5月18日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1010249589号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队查明，2019年7月2日10时10分，林全春驾驶被执行人北海升大运输有限公司名下的重型厢式货车，在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处(G50江北收费站)，存在载运可分载物品的超限运输（重量超限）车辆，行驶公路的行为（四轴车，车货总重37.8吨），违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定。2019年9月3日，申请执行人依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，作出渝交执罚[2019]1010249589号《行政处罚决定书》，对被执行人处3000元（大写叁仟元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内到申请执行人处缴款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达该行政处罚决定书。2020年3月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达渝交强催[2019]1010249589号《催告通知书》，催告被执行人履行上述罚款。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，驾驶员林全春于2019年7月2日10时10分，驾驶被执行人北海升大运输有限公司名下的重型厢式货车，在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处(G50江北收费站)，存在载运可分载物品的超限运输（重量超限）车辆，行驶公路的行为（四轴车，车货总重37.8吨），上述事实有驾驶员林全春签字确认的违法行为通知书等予以证实。因北海升大运输有限公司的行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第（二）项的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]1010249589号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚[2019]1010249589号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董莉萍 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年六月一日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执759号申请执行人田野，男，1989年11月13日生，汉族，住如皋市。被执行人蔡海飞，男，1991年1月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人田野与被执行人蔡海飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6595号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蔡海飞给付田野31000元，分期履行：于2019年10月底前给付6000元，自2019年11月起，每月月底前给付5000元，直至还清为止。如果蔡海飞有任意一期不能按期足额履行，自蔡海飞逾期之日起，田野有权就蔡海飞到期未履行的部分及未到期部分一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取540元，由田野负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田野向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本金31000元，执行费365元（未预缴）。执行中，被执行人蔡海飞未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，本院于2020年6月1日冻结其名下银行账户一处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。4．前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人长期在外地居住，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6595号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月一日书记员 杨亚萍
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更788号 罪犯赵德臣，男，1964年8月2日出生于河北省秦皇岛市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2011年6月20日作出（2011）辛刑初字第00055号刑事判决，以被告人赵德臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币30000元；共同退赔被害人损失340375元。被告人赵德臣不服，提出上诉。本院于2011年10月11日作出（2011）石刑终字第00373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年11月15日交付执行。2015年11月24日减去有期徒刑二年；2018年6月15日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵德臣在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费369.05元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵德臣在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵德臣减去有期徒刑四个月（刑期自2010年2月3日起至2020年7月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员 王 帆
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执301号 许某某、许某某： 申请执行人许某某与被执行人许某某抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初886号民事调解书已发生法律效力。被执行人许某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人许某某向本院申请执行，请求被执行人许某某支付申请执行人许祥宇2019年6月至12月抚养费2800元，承担案件执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人许某某在金融机构账户内存款2850元，其中抚养费2800元、执行费50元，本案案款执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执301号执行案件执行完毕，于2020年6月11日结案。 二〇二〇年六月十一日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执430号申请执行人:赵富地,男,1993年9月25日出生,汉族,村民，住湖北省郧西县。被执行人:黄义宇，男，1986年10月8日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人赵富地与被执行人黄义宇借款合同纠纷一案中，因申请执行人赵富地与被执行人黄义宇达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0322执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年六月十一日书记员  陈 诚
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执378号王维娜、长春市宽城区北湖街道隆西村民委员会:本院执行的申请执行人王维娜与被执行人长春市宽城区北湖街道隆西村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2213号民事调解书。在执行过程中，本院实际扣划被执行人在长春高新惠民村镇银行北湖支行尾号6341账户银行存款36440元，其中本案执行费440元，剩余执行案款36000元业已发生申请执行人。申请执行人王维娜认可（2019）吉0193民初2213号民事调解书确定的债权得到全部实现，并向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2019）吉0193民初2213号民事调解书，执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执390号申请执行人：黑龙江省鼎兴物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张玉，经理。被执行人：牛世春，女，1972年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行黑龙江省鼎兴物业管理服务有限公司与牛世春物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人牛世春有存款，现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、划拨被执行人牛世春在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市中心支行账号内存款16125.55元。二、解除被执行人牛世春在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市中心支行账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年六月二十二日书记员  季春佳
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终634号上诉人（原审被告）：重庆市万州区畅奔物流有限公司，住所地重庆市万州区石城路197号3-1301，统一社会信用代码91500101MA5U5BPXX1。法定代表人：刘磊。委托诉讼代理人：邓延和，男，1985年8月11日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：黄滨，男，1989年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原审被告：重庆市长安跨越车辆营销有限公司，住所地重庆市江北区港城东路8号2幢6-1、7-1，统一社会信用代码915001054504062273。法定代表人：韩鸣。上诉人重庆市万州区畅奔物流有限公司因与被上诉人黄滨,重庆市长安跨越车辆营销有限公司劳务合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初10688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。重庆市万州区畅奔物流有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人和被上诉人之间没有签订所谓的运输合同，只有邓延和与上诉人签订了运输合同，被上诉人是邓延和雇请的驾驶员，按照运输次数支付劳务费。黄滨辩称：上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。邓延和是上诉人的职工，被上诉人是受上诉人聘请，劳务费应当由上诉人支付。一审判决正确，请求维持。黄滨向一审法院起诉请求：1.二被告立即支付拖欠的劳务报酬20000元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告和被告重庆市万州区畅奔物流有限公司系运输合同关系。2018年7月19日12时50分，原告驾驶被告重庆市长安跨越车辆营销有限公司所有的渝C21XXX(临时号牌)微型仓棚式货车在贵州省道真县遭遇交通事故，交巡警支队认定原告承担主要责任，贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院作出(2018)黔03民终6669号民事判决书，判令渝C21XXX的投保公司即中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部在交强险内赔偿受害人陈某车辆维修费和施救费共计94718.62元，后该案被贵州省遵义市中级人民法院维持。根据重庆市万州区畅奔物流有限公司的经办人邓延和和原告之间的手写结算单据，重庆市万州区畅奔物流有限公司尚欠原告运输费29775元，已支付13410元，尚欠16365元，原告驾驶载运的上述事故车后交付经销商，经销商把事故车辆出售给消费者，重庆市万州区畅奔物流有限公司考虑到消费者事后索赔问题，要求原告支付差价款，同时根据重庆市长安跨越车辆营销有限公司（甲方）与中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部（乙方）之间签订的《国内货物运输预约保险协议书》，甲方安排第三方运输、转运的所有甲方生产的商品车，每次事故第三者责任部分，甲方为主责的每次事故绝对免赔率为损失金额的15%。双方签订的补充协议约定，对于保险责任范围内涉及到第三方的交通事故造成商品车辆价值损失，乙方可先行赔付，甲方将索赔权益转让给乙方，乙方根据价值损失金额和事故中甲方投保车辆的责任按比例赔偿，本次交通事故中免赔率为25%，重庆市万州区畅奔物流有限公司称已将免赔的25%价款支付给了重庆市长安跨越车辆营销有限公司，上述情况导致重庆市万州区畅奔物流有限公司至今未付原告运输费。原告遂向法院提出诉讼请求：1、二被告立即支付拖欠的劳务报酬20000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认为，原告为被告重庆市万州区畅奔物流有限公司运输车辆，双方形成运输合同关系，被告负有支付运输费用的义务。运输费金额有结算单据和聊天记录予以佐证，对尚欠运输费16365元应予以支付。根据双方提交的证据和庭审陈述，重庆市长安跨越车辆营销有限公司应系将生产的商品车安排重庆市万州区畅奔物流有限公司运输、转运，重庆市万州区畅奔物流有限公司应不属于内部仓储方，原告要求重庆市长安跨越车辆营销有限公司承担连带支付责任于法无据，不予支持。重庆市万州区畅奔物流有限公司要求将已支付的25%免赔款和后期消费者另案索赔价款在本案一并处理，因与本案不属于同一法律关系，且上述赔偿款项并未实际产生，重庆市万州区畅奔物流有限公司亦未向本院举示其向重庆市长安跨越车辆营销有限公司支付的凭据，对被告的辩称意见在本案不予采纳。综上，遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告重庆市万州区畅奔物流有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告黄滨运输费16365元。二、驳回原告黄滨的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告重庆市万州区畅奔物流有限公司负担。本院审理查明，被上诉人黄滨驾驶原审被告重庆市长安跨越车辆营销有限公司所有的渝C21XXX(临时号牌)微型仓棚式货车在贵州省道真县遭遇交通事故以及诉讼的事实同一审法院查明。二审中，上诉人出示2017年《商品车人工驾送合同》，甲方为上诉人，乙方为邓延和，合同内容为乙方将甲方委托的商品车按本合同中的约定，以驾驶员驾驶商品车的方式，在保证人车安全和商品车质量的前提下，在规定的时间内人工驾送到甲方指定的地点，并约定了相关的权利和义务。其中第八条约定“合同履行期间，乙方聘请的所有工作人员的劳动关系、保险及劳动报酬与社会福利均与甲方无关，由乙方根据相关法律规定自行解决”，还约定了运费结算及运价。证明上诉人与邓延和形成运输关系，而黄滨系邓延和聘请，与上诉人无关。上诉人举示了邓延和的劳动报酬转账记录，证明黄滨系邓延和聘请的驾驶员。黄滨质证后称合同的真实性无法确认，自己经熟人介绍到上诉人处上班，转账确实是邓延和所转，是受公司委托转账。但黄滨既不能举示证据证实是上诉人聘请其作为驾驶员，不能举证证明邓延和是代表上诉人在安排其工作、代上诉人发放劳务费，更没有举示证据证明双方有运输合同关系，按照合同约定结算劳务费。本院认为，黄滨接受邓延和指派，接受邓延和发放的劳务费，与邓延和进行运费结算，本院对上诉人举示的《商品车人工驾送合同》的真实性予以认可，并作为新证据予以采纳，并确认上诉人与邓延和之间具有运输合同关系，而黄滨系受邓延和的雇请，和上诉人之间没有形成劳务关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初10688号民事裁定；二、驳回黄滨的起诉。被上诉人黄滨预交的一审案件受理费150元予以退回，上诉人重庆市万州区畅奔物流有限公司预交的二审案件受理费210元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽苹审判员  李迪云审判员  何 洪二〇二〇年六月一日书记员  章立立
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(20)陕0902执恢271号曹某某、张某某：申请执行人曹某某与被执行人张某某合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初902号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人张某某自动向本院交纳全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢271号执行案件执行完毕，于2020年6月1日结案。审判长  ：李沛书记员  ：沈演二〇二〇年六月一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7865号原告：常州市新北区安家建筑材料租赁站，统一社会信用代码证92320411MA1TG52Q13（1/1），经营地江苏省常州市新北区春江镇安家村委五组。经营者:范玉娣，该租赁站业主。委托诉讼代理人：杨永钦，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：石维凤，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：代三军，男，1977年11月1日生，汉族，户籍所在地河南省郸城县，现下落不明。原告常州市新北区安家建筑材料租赁站(以下简称安家租赁站）诉被告代三军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，因被告代三军下落不明，本院依法组成合议庭，向被告代三军公告送达应诉通知书、开庭传票等，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告安家租赁站委托诉讼代理人杨永钦、石维凤到庭参加诉讼，被告代三军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安家租赁站向本院提出诉讼请求：诉请法院判令被告代三军支付租赁费61500元，并就未退还的工字钢33.5米承担自2019年8月21日起至支付之日止、按合同约定的每天0.1元计算的租金，并赔偿未归还工字钢33.5米的损失2177.5元；本案诉讼费用由被告代三军承担。事实和理由：2013年12月8日，原、被告签订《常州市建筑材料租赁合同》一份，约定由我租赁站向被告代三军出租16＃工字钢，双方约定了租金计算标准、支付方式、期限和短缺材料赔偿标准等。合同签订后，我租赁站按约向被告代三军提供了16＃工字钢，但被告代三军未按约支付全部租金，亦未按约归还全部租赁物。截至2019年8月20日，被告代三军尚拖欠我租赁站租金61500元、未归还16＃工字钢33.5米。被告代三军未到庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明，2013年12月8日，原、被告签订《常州市建筑材料租赁合同》一份，约定：由原告安家租赁站(甲方)向被告代三军(乙方)出租16＃工字钢，租金为每米每天0.1元，力资费每吨进退场各为8元；租金每月结算一次……否则，乙方支付给甲方每天千分之二的违约金……本工程结束，乙方租借甲方材料还清或赔清本合同终止，否则，合同继续生效，所借材料租金继续计算至还清或赔清为止……被告代三军在乙方一栏签字。合同签订后，原告安家租赁站按约履行了交付约定的16＃工字钢的义务，但被告代三军未按约支付租金，亦未全部归还所租16＃工字钢。至2015年1月17日，被告代三军共结欠原告安家租赁站租金55885.80元，未归还16#工字钢33.5米；至2019年8月20日，被告代三军共结欠原告安家租赁站租金61500元，未归还16#工字钢33.5米。另查明，本案审理过程中，原告安家租赁站提供2019年8月销货清单，证明16#工字钢的市场价格为每米72元，原告安家租赁站据此要求被告代三军按每米65元赔偿未归还的16#工字钢33.5米的损失2177.50元。上述事实，有原告安家租赁站提交的常州市建筑材料租赁合同、进场单、退场单、送货单以及原告方的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告安家租赁站与被告代三军签订的常州市建筑材料租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护，双方均应按合同约定履行各自义务。被告代三军在使用租赁物后未能按约支付全部租金，亦未全部归还租赁物，违反了双方的合同约定。虽然原告安家租赁站与被告代三军在租赁合同中约定所借材料计算至还清或者赔清为止，但被告代三军最后一次归还租赁材料的时间是2015年1月17日，之后原告安家租赁站与被告代三军再无租赁往来，被告代三军应按约支付租金并及时归还租赁材料，原告安家租赁站对被告代三军未归还的租赁物亦应积极地采取措施主张权利，防止损失的扩大。原告安家租赁站对被告代三军拖欠的租金未主张逾期付款利息，但对未归还的工字钢主张租金至2019年8月20日，主张的金额低于双方约定的违约金金额，亦未超出法律规定的正常计算利息范围，但已足以弥补其损失；原告安家租赁站对被告代三军未归还的16＃工字钢按每米60元赔偿，符合相关规定，本院予以支持。综上，原告安家租赁站要求被告代三军支付拖欠的租金61500元，并赔偿未归还16#工字钢33.5米的损失2177.5元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持；原告安家租赁站要求被告代三军对未归还的工字钢承担自2019年8月21日之后至归还之日为止的租金，无相应的法律依据，本院不予支持。被告代三军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告代三军于本判决生效之日起十日内向原告常州市新北区安家建筑材料租赁站支付所欠租金61500元，并赔偿未归还的租赁材料损失2177.50元，两项合计63677.50元。二、驳回原告常州市新北区安家建筑材料租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元、财产保全费670元、公告费600元，合计2662元，由被告代三军负担（该款，原告安家租赁站已预交，原告安家租赁站同意本院不先行退还，由被告代三军于本判决生效之日起十日内将2662元直接支付给原告安家租赁站）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  李耀祥人民陪审员  田佳玲二〇二〇年六月一日书 记 员  杨奕婷
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执6号 申请执行人：胡庆龙，男，1987年12月24出生，汉族，住志丹县。 被执行人：志丹县金丁镇卫生院，住所志丹县金丁镇。法定代表人：刘志春，男，汉族，1979年10月5日出生，住志丹县。 本院在执行人申请执行人胡庆龙与被执行人志丹县金丁镇卫生院用人单位责任纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初429号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务申请执行人向本院申请执行，请求被执行人赔偿2017年“5.19”交通事故造成的损失共计394444.05元，本案案件受理费3944.5元，执行费按实际收取，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人胡庆龙与被执行人志丹县金丁镇卫生院于2020年5月28日双方当事人达成如下和解协议：一、同意解除对被执行人志丹县金丁镇卫生院单位账户的冻结；二、申请执行人与被执行人一致同意待被执行人有可供执行的款项时由被执行人通知法院划拨兑付申请执行人的案件款；三、由申请执行人撤回对该案的执行。 本院认为，申请执行人胡庆龙与被执行人志丹县金丁镇卫生院达成和解协议，并撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二〇年六月一日 书记员  王 涛
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1225行赔初7号 原告钟x，男，1958年5月15日生，汉族,住安徽省临泉县。 委托代理人李彦，安徽松鼎律师事务所律师。 被告临泉县住房和城乡建设局，住所地临泉县人民东路39号，统一社会信用代码11341221003172043U。 法定代表人陈继武，局长。 委托代理人姚光临，该局住房保障征收股工作人员。委托代理人侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。 被告临泉县城东街道办事处，住所地安徽省临泉县原第五中学，统一社会信用代码11341221MB0M95388U。 法定代表人王春吾，主任。 委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 原告钟x与被告临泉县住房和城乡建设局、临泉县城东街道办事处行政赔偿一案，于2019年10月10日向临泉县人民法院提起行政诉讼，经该院报请指定管辖；2019年12月22日，阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12行辖201号行政裁定，依法指定该案由本院管辖。本院于2020年4月2日立案后，于同年4月3日向二被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。在审理过程中，因该案在立案时案由有误，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钟x自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告钟x撤回起诉。 本案行政赔偿案件，免收诉讼费。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  祝 清 人民陪审员  方 影 二〇二〇年六月一日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1142号移送执行人：重庆市潼南区人民法院第三中心人民法庭。被执行人：莫宁，男，汉族，1968年3月3日出生，住重庆市潼南区。本院执行的莫宁其他案由一案，于2020年5月19日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2019）渝0152民初432号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费1191元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未来院接受了询问、申报财产，也未自动履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；查到被执行人名下有二辆车，该车已在本院执行的其他案件中进行了司法查封，但尚未实际控制。余无其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。在本次执行程序中，虽然查到被执行人名下有车辆，但因未实际控制，无法进行司法处置；本案实际上无财产可供执行；故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执1142号案的本次执行程序。本案执行标的1191元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额1191元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年六月十一日书记员 黄 磊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1172号原告：石大宏，男，侗族，1967年2月11日出生，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐业值，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。被告：周乐辉，男，侗族，1968年11月29日出生，住贵州省剑河县。被告：涂亮，男，汉族，1979年9月6日出生，住凯里市。被告：邰秀林，男，侗族，1972年10月07日生，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人（特别授权）：万昌军，男，汉族，1973年8月13日出生，住贵州省镇远县，系镇远县镇远县舞阳镇共和社区委员会员工。被告：岑巩县黔阳建筑工程有限公司，住所地岑巩县新兴开发区振兴大道。统一社会信用代码：91522626755361234U。法定代表人：赵书发，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姚颢，男，侗族，1973年6月4日出生，住贵州省岑巩县，系该公司法律事务部主任。原告石大宏诉被告岑巩县黔阳建筑工程有限公司、邰秀林、涂亮、周乐辉劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石大宏撤回起诉。案件受理费2349元，由原告石大宏负担。审 判 长  刘平华人民陪审员  杨秀梅人民陪审员  文维骏二〇二〇年六月十七日法官助理张健婕书记员周榕
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2328号 申请执行人：刘英启，男，1953年2月9日出生，汉族，住台山市。 被执行人：台山市金天地投资发展有限公司，住所地：台山市水步镇文华A区8号。 法定代表人:李润华，系该公司的副总经理。 本院执行申请执行人刘启英与被执行人台山市金天地投资发展有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院（2017）粤0781民初2559号民事判决书，被执行人台山市金天地投资发展有限公司应于该判决生效之日起十五日内，支付报酬和材料费55993元给申请人刘英启。如被执行人台山市金天地投资发展有限公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，现被执行人台山市金天地投资发展有限公司已被江门市中级人民法院裁定进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执2328号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十三日 书记员  翁颖娜
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2169号原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路76号，统一社会信用代码9150024071164307XA。负责人：向海洋，该行行长。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：马艳平，男，1981年10月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行与被告马艳平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行于2020年6月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行撤诉。案件受理费659.82元，减半收取329.91元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行负担。审 判 员 向宁杰二〇二〇年六月十一日法官助理 宋来勇书 记 员 陈晓梅
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1055号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：**刚，男，法律顾问。委托诉讼代理人：彭素清，女，客服经理。被告：张放，男，汉族，住吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告张放物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费154元，免予收取。审判员 魏 微二〇二〇年六月二十四日书记员 徐士博
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3794号上诉人（原审被告）：刘宏艳，女，1990年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁尊合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐榛璐，女，1992年4月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。上诉人刘宏艳因与被上诉人徐榛璐房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原审原告徐榛璐于2020年6月11日向本院提交撤回起诉的申请，刘宏艳表示同意徐榛璐撤回起诉，同时刘宏艳申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘宏艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，被上诉人徐榛璐提出撤回起诉的请求，并经刘宏艳同意，上述申请均不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定,裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7746号民事判决；二、准许徐榛璐撤回起诉；三、准许刘宏艳撤回上诉。一审案件受理费425元，减半收取212.5元，由徐榛璐负担；二审案件受理费212.5元，减半收取106.25元，由刘宏艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 瑛审判员 季 烨审判员 王 亮二〇二〇年六月十一日书记员 连亚妮
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1758号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏露，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：朱均龙，男，1979年2月25日出生，汉族，住江苏省。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安融资公司）与被告朱均龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安融资公司委托诉讼代理人周建、夏露到庭参加诉讼。被告朱均龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安融资公司向本院提出诉讼请求：1.被告朱均龙向原告支付租金及留购价款共计人民币94908.67元（其中包括剩余应付未付租金为94808.67元，留购价款100元）；2.被告朱均龙支付原告自逾期之日起的违约金（原告起诉前以每月到期未付租金为基数，原告起诉后以被告全部未付租金为基数，均按日万分之八计算）；3.原告有权就租赁合同项下的租赁车辆丰田汽车（苏Ｌ×××××）与被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得价款用于优先清偿被告上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，超过部分归被告所有；4.被告承担本案诉讼费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费3000元、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。事实和理由：2019年7月22日，原告与被告签订《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告为承租人。合同约定原告根据被告的要求为其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，协议价款82700元；租赁期间共36个月，自2019年7月23日起至2022年7月23日；每期租金2872.99元，租金总额为103427.64元；当被告未按时、足额向原告支付任一期租金时，原告有权要求本合同项下的全部款项（包括但不限于租金）加速到期，要求被告履行款项支付义务或解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失；被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算；因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费、执行费用及其他有关的费用）由败诉方承担等等。同日，原、被告双方签订《抵押合同》，以上述车辆为抵押物，并办理抵押登记。合同签订后，原告按约向被告支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。被告自2019年11月10日即开始出现逾期，经原告催款，被告仍拒绝履行付款义务，现已严重违约。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告朱均龙未到庭，亦未答辩。本院认为，案涉《售后回租赁合同》、《抵押合同》、均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告已按约支付车辆价金，被告应按期足额支付租金。被告在支付部分租金后，违约停止支付已构成违约，根据合同约定，原告有权选择宣布合同提前到期，被告应继续支付剩余未付租金及留购价款合计94908.67元。原告并有权对案涉租赁车辆享有优先受偿权。关于原告主张的违约金，合同约定原告享有合同解除权或宣布合同提前到期，而原告选择宣布合同提前到期，并按照合同约定的租金损失由被告继续承担全额租金的支付义务，其中已包含原告预期收益，如被告再承担每日万分之八的违约金，原告的收益相对其投入而言原、被告双方利益失衡，致使被告因违约而重复承担责任。因此，原告宣布合同提前到期可以视为其对被告违约责任的选择，原告对违约金的主张本院不再予以支持。根据合同约定，原告为本次诉讼支出的律师费3000元应由被告承担，故原告主张该项费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱均龙于本判决生效之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司租金及留购价款合计94908.67元；二、被告朱均龙于本判决生效之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司律师费3000元；三、如被告朱均龙未履行上述判决确定的义务，原告平安国际融资租赁有限公司有权就租赁物苏Ｌ×××××车辆,以折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半收取1087元，由被告朱均龙负担（原告已预交，被告在履行上述义务时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  冯亚晨二〇二〇年六月一日书记员  张 妍履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33328号之六 申请执行人徐金然，男，汉族，1985年12月5日出生，身份证住址广东省德庆县。 被执行人莫郑州，男，汉族，1969年12月10日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅。住所地深圳市福田区沙头街道下沙村七坊9栋1号店铺，统一社会信用代码92440300MA5EL7N5XT。 经营者莫郑州。 申请执行人徐金然与被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅、莫郑州、深圳市福田欧亚茶餐厅劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2739号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13350元及利息等，本院于2019年12月2日依法立案执行。 执行过程中，经本院其他案件参与分配所得款6070.81元，扣除执行费50元后剩余6020.81元已支付给申请执行人。已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年六月一日 书记员 张明旭
广东省饶平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤5122执252号 移送执行部门饶平县人民法院刑事审判庭与被执行人詹伟钦罚金一案，案号（2020）粤5122执252号。被执行人詹伟钦的亲属谢美香于2020年6月1日向本院缴纳罚金人民币2000元（4737户）。鉴此，本院作出的（2020）粤5122刑初49号刑事判决中对詹伟钦的罚金判决已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终5861号上诉人（原审被告）：山东英大典当有限公司，住所地济南市。法定代表人：王秀英，总经理。委托诉讼代理人：曲春悦，山东华梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申红娟，女，1970年7月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：曹艳林，山东润泉律师事务所律师。原审第三人：李杰，男，1968年4月18日出生，汉族，身份证住址济南市。上诉人山东英大典当有限公司（以下简称英大典当公司）因与被上诉人申红娟、原审第三人李杰申请执行人执行异议之诉一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人英大典当公司于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，英大典当公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东英大典当有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由上诉人山东英大典当有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴松成审判员  陈 勇审判员  赵玉兰二〇二〇年六月十一日书记员  韩 璐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1331号原告：江苏协恒律师事务所，住所地南京市建邺区扬子江大道399号海峡城3号楼305室。负责人：魏伟，该事务所执行主任。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告：肖广芳，女，汉族，住扬州市广陵区。原告江苏协恒律师事务所诉被告肖广芳法律服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告江苏协恒律师事务所于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏协恒律师事务所申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏协恒律师事务所撤诉。审判员  李晓燕二〇二〇年六月十一日书记员  缪蓉蓉