wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽07民终414号 上诉人（原审原告）：辽宁方盛新阀门科技有限公司，住所地黑山县庞河产业园区。 法定代表人：徐永丰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伯国，男，1962年11月29日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马文，男，1960年6月14日生，汉族，现住辽宁省黑山县。 上诉人辽宁方盛新阀门科技有限公司因与被上诉人马文建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市黑山县人民法院（2019）辽0726民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽宁方盛新阀门科技有限公司的委托诉讼代理人陈伯国、赵洋，被上诉人马文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽宁方盛新阀门科技有限公司的上诉请求：1、请求锦州市中级人民法院依法解除双方订立的建筑合同，被告承担违约责任，并赔偿原告经济损失60044元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2014年8月18日双发在黑山县订立《建筑施工合同》，双方约定由被告负责原告在黑山县庞河产业园的办公楼、生活楼塑钢窗安装，窗户的玻璃厚度不低于国家设计标准；并且严格按照设计图纸施工，质量技术指标符合工程各项要求。合同订立后原告依约定履行合同，被告施工中多次违反合同约定。首先，被告将真空玻璃4毫米厚度改成3毫米、单层玻璃5毫米改成3毫米擅自降低导致原告更换玻璃损失人民币2万元；其次，200扇钢窗外框保护纸被告未按约定拆除，导致无法验收，造成原告人工费损失2万元。再次，按合同中约定被告应配合原告办理验收检测等相关事宜，而被告拒不提供资料及配合。最后在质保期内（两年）塑钢窗损坏，原告多次要求更换，被告以多种理由拒绝，原告无奈自行进行维护花费人民币20044元。综上所述，被告方在合同履行中严重违反约定导致合同无法继续履行，根据《中华人民共和国合同法》第94条第4项、第112条规定及相关司法解释，原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼。 马文辩称，对方陈述不符合事实，从安装到完工，有甲方监理和督促，玻璃亲眼合格我才安装，安装后对方写的多少钱，每次拨款都有证据，并且还有对方写的欠条。玻璃厚度和厂房玻璃厚度一致就行，对方陈述我一点不赞成。 马文向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法解除双方订立的建筑工程合同，被告承担违约责任，并赔偿原告经济损失60044元。2、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实为：2014年8月18日，原告方盛阀门公司与被告马文签订了《建筑工程合同》，合同约定由被告马文负责安装原告方盛阀门公司在黑山县庞河产业园区的办公楼、生活楼的塑钢窗，并对施工工期、安装工程内容、工程款结算时间、承包形式、双方权利义务、违约责任、合同的变更和解除、争议解决方式等作了约定。现原告提出被告安装塑钢窗户质量不合格，并造成损失要求被告赔偿。同时查明，本案被告马文曾于2018年1月25曰起诉本案原告，要求给付工程款。本院于2018年3月15日以（2018)辽0726民初402号判决书，判决辽宁方盛新阀门科技有限公司给付马文工程款55805元，方盛阀门公司上诉，二审法院维持原判。另查明，在审理过程中，原告方盛阀门公司对该工程质量提出鉴定申请，经锦州市中级人民法院组织摇号确定鉴定机构为锦州建安建筑工程检测有限公司。该鉴定机构在规定期间内未作鉴定，并做退件处理。 一审法院认为，被告马文承包了原告方盛阀门公司办公楼、生活楼塑钢安装工程，双方签订了施工合同书。对此，双方并无异议，且对该事实在本院（2018)辽0726民初402号民事判决中已经确认。现原告起诉被告，一是要求解除该施工合同，二是赔偿损失。关于解除合同问题，本院（2018)辽0726民初402号民事判决中确认“原告（指马文）按约定完成了工程”。所以该项工程已经完工，原告要求解除合同无事实和法律依据；关于原告要求赔偿损失问题，原告虽提供了维修票据及塑钢窗户照片相关证据，但被告均予以否认，且原告所提供的证据亦不符合民事诉讼证据规则要求，关于该塑钢窗户及玻璃是否存在质量问题，原告并未提供证据予以证明。因此，原告要求与被告解除合同并要求其赔偿60044元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告辽宁方盛新阀门科技有限公司的诉讼请求。 二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人辽宁方盛新阀门科技有限公司与被上诉人马文于2014年8月18日就案涉塑窗安装工程签订了《建设工程合同》，该合同工程工期一个月，合同第二项“安装工程内容”中的第2点约定：“玻璃厚度不低于国家设计标准”，但现有证明不足以证明案涉工程的等级及相应的塑窗标准低于相应的国家设计标准，故上诉人主张被上诉人马文塑窗质量违约缺乏事实依据，本院不予支持。另，工程完工后，双方对工程价款进行了结算，总造价157805元，上诉人已付10.2万元，余款37000元尚未给付被上诉人。同时，在双方没有明确约定案涉塑窗质保期的情形下，直到工程完工四年后的2018年，上诉人才就塑窗的质量问题向被上诉人主张权利明显不妥，上诉人主张因被上诉人过错造成其经济损失共60044元缺乏事实依据，本院亦不予支持。 综上，辽宁方盛新阀门科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1302元，由上诉人辽宁方盛新阀门科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周天颖 审判员  赵洪全 审判员  郭慧峰 二〇二〇年六月六日 法官助理范玲 书记员周明媚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1169号 申请执行人：胡重明，男，1954年7月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人胡重明与被执行人湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十八日 书记员  唐 超
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执657号 段丽娜（申请执行人）、张广（被执行人）： 段丽娜与张广婚姻家庭纠纷一案，申请要求张广协助将成都市温江区柳城柳林路266号6栋1单元10楼1002号房屋名下的份额过户到段丽娜名下。经本院立案执行，2020年6月8日法院传唤张广，张广同意协助段丽娜过户。张广2020年6月10日到成都已协助段丽娜将成都市温江区柳城柳林路266号6栋1单元10楼1002号房屋张广名下的份额过户到了段丽娜名下。至此，段丽娜（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0722民初868号民事调解书确定的张广协助将成都市温江区柳城柳林路266号6栋1单元10楼1002号房屋名下的份额过户到段丽娜名下已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1536号之十 李再霞、杨兴舜： 你们与徐庆萍委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐庆萍向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还徐庆萍投资款35700元及相应利息； （2）、承担执行费441元，诉讼费346元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014633 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1354号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠，系该公司总经理。 被告：刘城日，男，汉族，1954年10月30日出生，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告刘城日物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年六月九日 法官助理刘琪 书记员肖强
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初38号原告：丁小军，女，1972年4月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。被告：镇江恒隆胜房地产开发有限公司，住所地镇江市天桥路35号臻岳君庭24号楼1187号,统一社会信用代码91321100772046930C。法定代表人：杨少保，该公司总经理。原告丁小军与被告镇江恒隆胜房地产开发有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁小军及其委托诉讼代理人孙红云到庭参加诉讼,被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁小军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年1月至2019年12月的商铺收益26835×4=107340元；2、要求被告支付未支上述费用的违约金26835×0.005%×365天×4年=48611元。事实和理由：2013年8月28日，原、被告签订商品房买卖合同，被告将其开发的商铺出售给原告。当日原、被告还签订了一份临时商业管理合同，约定由被告代为办理商铺的招商、出租、签订商铺的招商、出租、签订商铺租赁合同，收取租金。合同签订后，被告未按约定支付租金收益，故原告诉至本院，提出上列诉讼请求。原告就其诉称提供如下证据材料：1、商品房买卖合同一份；2、临时商业管理合同一份；3、房屋产权证一份。被告未作答辩亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定以下事实：2013年8月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于本市臻岳君庭024幢3层3158号房。该商品房的用途为商业，建筑面积为15.01平方米，套内面积为8平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积为7.01平方米，房屋总价为265000元。当日原告与被告还签订了临时商业管理合同，合同注明，为充分发挥商业管理的资源优势，实现原告商铺的投资价值，维护全体业主及经营者的利益，被告对位于臻岳君庭24幢的商业项目实施统一的招商及经营管理。委托经营的期限为15年，即从2013年1月1日至2027年12月31日。商铺收益及支付方式约定，商铺收益的计算基价为335443元，其中2013年1月1日至2015年12月31日的商铺收益为70443元，在购房款中冲抵，自2016年1月1日起至2017年12月31日止，被告每年应支付给原告商铺收益26835元，标准为计算基价×8%，支付时间为每年的1、4、7、10月的25日-28日期间，2018年1月1日至2027年12月31日期间的商铺收益按以下方式支付，如商铺处于经营出租状态，则按照租金9:1分成，即原告得90%，如商铺处于空置状态，则参照同楼层、同区域商铺租金差别计算，但最低保障为基价的7%。合同签订后，原告依约定将商铺交由被告经营。再查明，2015年12月22日，被告出具情况说明，因市场行情变化，自2015年10月1日始不能按各业主所签订委托经营管理合同约定的商铺收益金额支付给各位业主；并告知业主被告于2015年10月1日起不再继续履行与各业主的委托经营管理合同，关于合同违约责任依据法律规定办理。因被告未能按约支付商铺收益，致业主维权。2017年1月9日，“臻岳君庭24幢商铺业主代表组”（以下简称业主代表组）与镇江市润州市场公司（以下简称市场公司）签订《臻岳君庭24幢商铺临时委托经营管理授权协议》，约定甲方（即业主代表组）将天桥建材家居广场商铺临时委托给乙方（即市场公司）经营管理；乙方代为办理协议期间商铺的招租、租后服务、租金收取、物业管理等事项；委托乙方收取2015年10月1日至2016年8月31日所有商铺的未收租金，此项工作力争2017年3月底前完成；2016年9月1日以后的商场收益，按9：1的比例进行分成，即业主得90%，乙方得10%；2016年9月1日后的商场收益分配步骤和要求为：前期已经交纳过招商费的业主，在业主个人与乙方签订商铺托管经营合同后，由乙方按业主投资额的2%进行收益预付。该合同由镇江市润州区七里甸街道办事处作为见证方盖章。此后，原告未与市场公司重新签订委托经营合同。本院认为，原、被告签订的临时商业管理合同成立、有效。2015年10月22日，被告通知业主由于市场行情变化，不再履行上述合同，此后业主维权。2017年1月9日，业主代表与新的管理公司签订了委托经营管理合同。由于本案所涉商铺系产权式商铺，产权式商铺的获利模式需通过对所有业主的商铺进行整体运营，才能实现每个业主的利益；故业主代表组与被告市场公司签订《臻岳君庭24幢商铺临时委托经营管理授权协议》，对每个业主均具有约束力。被告实际已不再履行与原告签订的商业管理合同，后期有新的管理公司进驻经营和管理，现原告仍要求被告按照原合同的约定支付商铺收益的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告丁小军的诉讼请求。案件受理费3419元，公告费600元，合计4019元，由原告丁小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  戴 倩人民陪审员  朱金祥人民陪审员  何杏美二〇二〇年六月八日书 记 员  陈文娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保281号申请人:湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座，统一社会信用代码：91430000MA4L9D067R。法定代表人：夏博辉，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：长沙悦晟建材有限公司，住所地长沙市开福区新港镇新安寺村，统一社会信用代码：91430105MA4PUQQN5C。法定代表人：李丹。被申请人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2101房，统一社会信用代码：914300006616697485。法定代表人：叶盛辉。被申请人：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人：福晟集团有限公司，住所地广州市天河区花城大道68号3801、3802、3803房，统一社会信用代码：91440101661821252B。法定代表人：潘伟明。被申请人：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省从化市。被申请人：陈伟红，女，1967年6月23日出生，汉族，住广州市越秀区。申请人湖南三湘银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人长沙悦晟建材有限公司、湖南万和建筑工程有限公司、叶盛辉、福晟集团有限公司、潘伟明、陈伟红名下银行存款7926077.63元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。2020年6月9日，申请人湖南三湘银行股份有限公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为,申请人湖南三湘银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南三湘银行股份有限公司撤回诉前保全申请。审判员  黎春林二〇二〇年六月九日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2056号 原告:内江农村商业银行股份有限公司，住所地内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：覃才荣，系该司董事长。 委托代理人：钟云才，系该司员工（特别授权）。 委托代理人：宋斌，系该司员工（特别授权）。 被告：刘相秀，女，汉族，1971年12月24日生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告刘相秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提交书面申请撤回起诉。 本院认为原告内江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉 本案受理费231元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  童永胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏 卿
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初139号公诉机关孟津县人民检察院。被告人张会军，男，1972年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯河南省沁阳市，现住河南省沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月5日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人张会军犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人张会军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年3月30日晚，在宁洛高速东半幅716公里处，被告人张会军无证驾驶豫Ｈ×××××/豫H198V挂号重型半挂牵引车豫被害人邵某驾驶的一辆豫Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成高速公路路产损坏、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人张会军血液中检出乙醇，含量为93mg/100mL。经认定，张会军负事故的同等责任。另查明，案发后被告人张会军与被害人达成赔偿协议，履行完毕，取得了被害人的谅解。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书，被告人张会军户籍证明和现实表现证明，到案经过，当事人血样提取登记表，驾驶人和机动车信息查询结果单，协议书，收条，谅解书，被害人邵某的陈述，被告人张会军的供述与辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人张会军醉酒后无证驾驶机动车在高速公路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张会军到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人张会军拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万三千元至一万六千元。提起公诉，请依法判处。被告人张会军对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张会军违反道路交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张会军醉酒后无证驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应当从重处罚；张会军到案后如实供述自己的犯罪事实，与被害人达成赔偿协议，履行完毕，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张会军犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人张会军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月5日起至2020年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二〇年六月十一日书记员  王 琼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执282号之一申请执行人国家税务总局汝阳县税务局（原名河南省汝阳县地方税务局）。法定代表人许利强，该局局长。委托代理人杨旭，该局职工，特别授权。被执行人洛阳鑫冠化工有限公司，统一社会信用代码91410326671656035L，住所地汝阳县小店镇东。法定代表人段占柱，该公司董事长。申请执行人国家税务总局汝阳县税务局与被执行人洛阳鑫冠化工有限公司拖欠职工社会保险费行政非诉执行一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326行审52号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人国家税务总局汝阳县税务局于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳欠缴的社会保险费2630859.87元及利息、滞纳金。被执行人应承担执行费28709元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年4月25日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人洛阳鑫冠化工有限公司名下有位于汝阳县小店镇东的3宗土地，证号为2008006、2008005、2008004，5处房产证号分别为20××61、20××58、20××59、20××53、20××60，已被另案查封。本院于2020年6月12日轮候查封上述土地和房产，并张贴了查封公告。但暂无法处置。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年4月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月25日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、本院到被执行人住所地现场调查，发现被执行人公司已停产，院内无人，大门紧闭。7、本院于2020年6月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年6月15日通过终本约谈方式将被执行人洛阳鑫冠化工有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的委托代理人杨旭，并告知其提供财产线索，杨旭认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳鑫冠化工有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人杨旭释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳鑫冠化工有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月十九日书记员  张 哲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2455号 原告：高洪琴，女，1973年7月28日出生，汉族，住沂南县。 被告：高彦贵，男，1989年10月25日出生，汉族，住沂南县。 被告：徐从海，男，1975年5月10日出生，汉族，住沂南县。 原告高洪琴与被告高彦贵、徐从海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，高洪琴提起诉讼的高彦贵、徐从海因地址不详，无法送达应诉材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告高洪琴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  葛琳慧 二〇二〇年六月十一日 法官助理  孙钦鹏 书记员  高晗
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执811号申请人向优胜，男，生于1976年1月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人聂娜，女，生于1979年6月6日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人陈政武，男，生于1973年11月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行向优胜与聂娜、陈政武民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5968号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十日书记员  张 黎
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3668号宁波昊成机械制造有限公司：关于申请执行人马兆平与被执行人宁波昊成机械制造有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2019）2188号仲裁调解书[即执行案号:（2020）浙0212执3668号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保689号高如忠：申请人高如忠与被申请人高海利、刘凤琴财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2448号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人高如忠合法权益，防止被申请人高海利、刘凤琴转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人高如忠向本院申请对被申请人高海利、刘凤琴名下14.95万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人高海利、刘凤琴在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人高海利、刘凤琴有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人高海利、刘凤琴采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高海利、刘凤琴无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4869号 原告：李某某，女，1966年1月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：李某某1，男，1968年4月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：刘某某，女，1973年2月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告李某某与被告李某某1、刘某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤回起诉处理。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  何 琪
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初677号 原告：郭永，男，1989年8月2日出生，汉族，住高阳县。 被告：王浩，男，1993年7月12日出生，汉族，住高阳县。 原告郭永与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭永撤诉。 案件受理费298元，由原告郭永负担。 审判员  史春雪 二〇二〇年六月四日 书记员  齐 皓
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）冀0632刑初87号 公诉机关 河北省安新县人民检察院 被告人 基本情况 被告人薛某甲，男，1976年10月20日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安新县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被安新县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 安新检一部刑诉〔2020〕98号 指控事实 2020年4月20日20时47分许，被告人薛某甲酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色雪佛兰牌小型轿车，沿安新县容蠡线由西向东行驶至关城道口综合检查站附近时，被执勤民警查获。经酒精检测仪检验，其酒精含量为138毫克／100毫升，后经鉴定，薛某甲血样中乙醇含量为171.8毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见 被告人薛某甲对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人薛某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛某甲自愿认罪认罚，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人薛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年六月十日 书记员  李倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2325号申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号3-5-34。法定代表人夏明生。委托代理人陈妍锦，该公司员工。被执行人周英峰，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司（以下简称浙江贵皇公司）与被执行人周英峰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘0121民初11610号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周英峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江贵皇公司于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向申请执行人浙江贵皇公司的委托代理人陈妍锦送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年4月28日，本院向被执行人周英峰送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月21日、2020年5月25日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人周英峰名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人周英峰名下无可供执行的财产。2020年4月29日，本院委托隆回县人民法院在隆回县不动产登记中心查明被执行人周英峰名下无房产信息。2020年5月14日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人周英峰无缴存记录。2020年5月25日，本院通过电话调查被执行人周英峰住所地隆回县村民委员会，了解到周英峰在外打工，经济情况不详，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人浙江贵皇公司的委托代理人陈妍锦，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人周英峰采取了限制消费的措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人浙江贵皇公司的委托代理人陈妍锦，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为12800元及利息、受理费60元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月一日书记员 马 群
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1187号原告:王丽华，女，1969年9月9日出生，汉族，住沈阳市。被告:王欢，女，1982年6月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告王丽华与被告王欢合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许王丽华撤回起诉。案件受理费162元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年六月十八日书记员  律淼
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初868号 原告：谢华，男，1983年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：胡小虎，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑璇，浙江游龙律师事务所律师。 被告：丽洲建设集团有限公司。住所地：浙江省磐安县新城区磐安建材家具城。 法定代表人：陈金宝，执行懂事。 委托诉讼代理人：邱智斌，浙江九段律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴如意，浙江九段律师事务所律师。 第三人：黄敏捷，男，1992年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 第三人：浙江省十里丰监狱。住所地：浙江省衢州市衢江区云溪乡塔山。 法定代表人：陈红良，监狱长。 原告谢华与被告丽洲建设集团有限公司及第三人黄敏捷、浙江省十里丰监狱合同纠纷一案，本院2020年4月9日立案后，依法向原告发送交纳诉讼费用通知书。原告于2020年6月12日书面表示不缴纳诉讼费并申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉并明确不缴纳诉讼费，适当按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢华撤诉处理。 审 判 长  袁凤良 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王 奕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执211号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司。被执行人：江阴市华鑫化纤有限公司。被执行人：江阴市非凡纱业有限公司。被执行人：江阴市金兔化纤有限公司。被执行人：孙江峰。被执行人：孙彐峰。被执行人：薛云飞。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江阴市华鑫化纤有限公司、江阴市非凡纱业有限公司、江阴市金兔化纤有限公司、孙江峰、孙彐峰、薛云飞融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6066号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告江阴市华鑫化纤有限公司确认结欠原告仲利国际租赁有限公司合同号为AA18120261NBX的《融资租赁合同》项下剩余租金1632228元（已扣除保证金615000元），分19期支付：于2019年11月至2021年4月每月25日前分别支付原告仲利国际租赁有限公司86428元，2021年5月25日支付原告仲利国际租赁有限公司76524元。二、案件受理费24674元，减半收取12337元，保全费5000元，合计17337元，由被告江阴市华鑫化纤有限公司负担，于2019年12月25日前直接支付给原告仲利国际租赁有限公司。三、被告江阴市非凡纱业有限公司、江阴市金兔化纤有限公司、孙江峰、孙彐峰、薛云飞对被告江阴市华鑫化纤有限公司上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。四、如果被告江阴市华鑫化纤有限公司、江阴市非凡纱业有限公司、江阴市金兔化纤有限公司、孙江峰、孙彐峰、薛云飞未按约履行上述任何一期付款义务，原告仲利国际租赁有限公司有权就六被告上述全部未付款项申请法院强制执行。五、原、被告各方确认在上述款项付清之前，合同号为AA18120261NBX的《融资租赁合同》项下租赁标的物涤纶化纤生产线一套的所有权归原告仲利国际租赁有限公司所有。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的1479603元，被执行人应当负担的执行费17197元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，被执行人在收到上述法律文书后向本院申报财产称各被执行人均无现金收入，与本院查明事实不符。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2020年1月15日、2020年3月5日、6月4日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人孙江峰名下银行存款16221.68元，尚不足本案执行费。三、2020年1月15日，2020年3月5日、6月4日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人江阴市华鑫化纤有限公司名下车牌号为苏XXX；被执行人江阴市非凡纱业有限公司名下车牌号为苏XXX、苏XXX；被执行人孙江峰名下车牌号为苏XXX、被执行人薛云飞名下车牌号为苏XXX的机动车共计五辆，查封期限截至2022年3月4日，申请人应于上述财产查封到期前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因未能实际控制该车辆，本院无法处置。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2020年1月15日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人名下在苏州范围内均无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地或者工商注册地人民法院调查，已轮候查封被执行人轮候查封被执行人江阴市金兔化纤有限公司名下位于XX、被执行人江阴市非凡纱业有限公司名下位于XX不动产共计两处，查封期限截至2023年3月9日。另查明，本案在诉讼过程中已查封被执行人孙彐峰名下位于XX（首查封）、被执行人孙江峰名下位于XX（轮候查封）不动产两套，查封期限截至2022年10月13日。对于以上轮候查封不动产，本院已向上述不动产的首查封法院送达参与分配材料，目前尚未收到反馈。因被执行人孙彐峰名下位于XX不动产上存在多个高额抵押权（两轮抵押，抵押金额共计4420000元），为避免无益拍卖且经申请人同意，本院对该不动产不予处置。申请人应于上述不动产查封期限截止前30天向本院申请续封，续期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，其他被执行人在其户籍地或工商注册地无不动产登记信息。五、2020年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年6月4日，本案共执行到案款0元，尚有执行款1479603元及执行费975.32元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初6066号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年六月十一日书记员  张 敏
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1111执2186号蔡琴、金役：申请执行人蔡琴与被执行人金役建设工程合同纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人蔡琴申请执行的(2019)苏1111民初3306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年六月四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8514号 刘华玉： 刘宗飞: 申请执行人刘华玉与被执行人刘宗飞请求确认人民调解协议效力一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初346号 原告：沈小剑，男，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴涵萱，浙江天贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴爱群，浙江天贝律师事务所实习律师。 被告：北京炬福文化股份有限公司，住所地北京市东城区安华北里1号1幢4层106-02房，统一社会信用代码91331100769605906J。 法定代表人：夏支龙，任董事长。 原告沈小剑与被告北京炬福文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈小剑撤回起诉。 案件受理费2497元，减半收取计1248.5元，由原告沈小剑负担。 审判员 胡 荣 二〇二〇年六月一日 书记员 姚冰冰
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初122号 原告：姜佳佳，女。 被告：彭晨光，男。 原告姜佳佳与被告彭晨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告姜佳佳于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告姜佳佳申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜佳佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜佳佳负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年六月十二日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6984号原告：王杏云，女，1973年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被告：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告王杏云诉被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司（以下简称湘约二十四小时公司）、刘公平服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王杏云及其委托诉讼代理人熊鹏、刘兰春到庭参加诉讼，被告湘约二十四小时公司、刘公平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王杏云向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告湘约二十四小时公司签订的健身服务合同；二、被告湘约二十四小时公司向原告返还会员费1100元，被告刘公平对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年7月初，原告在湖南正切健身服务有限公司（以下简称正切公司）旗下的金科世界城店支付了1930元后办理了会员年卡，约定原告享受三年的健身服务。2019年5月，原告被告知，湘约二十四小时公司已收购正切公司，所有正切公司会员均转入湘约二十四小时公司。双方约定的服务时间未满，湘约二十四小时公司于2019年12月3日张贴闭店通知，后再未开门营业，致使原告无法享受约定的服务，合同目的无法实现。刘公平作为法定代表人滥用公司法人独立地位，损害原告权益，依法应当对公司债务承担连带责任。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告湘约二十四小时公司、刘公平经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。经审理查明：2018年7月14日，原告王杏云与正切公司签订《正切健身会所会员会籍申请表》，交纳1930元办理了三年会员卡。2019年5月20日，被告湘约二十四小时公司与正切公司联合发布《正切健身会员转让通知》，载明：从即日起，原正切健身的全部会员将转至湘约二十四小时健身会所，原正切健身会员享受的健身权益不变。王杏云又办理了湘约二十四小时公司VIP卡。后湘约二十四小时公司发布《闭店通知》称健身房于2019年12月5日至2019年12月19日维修。2019年12月5日起，湘约二十四小时公司未再营业。因服务期限未满，王杏云要求返还剩余会员费，遂诉至本院。另查明，正切公司于2019年7月29日被注销。湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平系其唯一股东。以上事实，有正切健身会所会员会籍申请表、湘约二十四小时公司VIP卡、正切健身会员转让通知、闭店通知、微信聊天记录、工商登记信息及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告王杏云与正切公司建立了健身服务合同关系，且内容不违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，合同合法有效。正切公司注销后，湘约二十四小时公司承诺接受正切公司的健身会员，其会员健身权益不变。据此可以认定湘约二十四小时公司承继了正切公司与客户之间的健身服务合同，湘约二十四小时公司应依约履行合同义务。湘约二十四小时公司于2019年12月5日闭店，以其行为表明不履行主要债务，应承担违约责任。本院对王杏云要求解除与湘约二十四小时公司之间的健身服务合同的诉讼请求予以支持。湘约二十四小时公司应退还王杏云剩余未消费的会员费1036.48元（1930元÷36个月×19个月+1930元÷36个月÷30天×10天，保留至小数点后两位）。对王杏云超出上述费用的诉讼请求，本院不予支持。关于刘公平的责任问题。因湘约二十四小时公司系自然人独资的有限责任公司，刘公平作为其股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产，故应当对湘约二十四小时公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告王杏云与被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司之间的健身服务合同；二、被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王杏云会员费1036.48元；三、被告刘公平对被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的上述判决第二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告王杏云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、刘公平共同负担。本判决为终审判决。审判员  曾梦佳二〇二〇年六月十五日书记员  陈 遥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执151号申请执行人：金贵德，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾果王酒业有限责任公司，统一社会信用代码91511521MA62A2261T，住所地宜宾市叙州区高场镇。法定代表人：郭泰郡。被执行人：郭泰郡，男，1965年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初4238号民事调解书，于2020年1月6日立案受理申请执行人金贵德申请执行宜宾果王酒业有限责任公司、郭泰郡借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1.二被执行人偿还申请执行人借款本金1000000元及利息；2.二被执行人支付申请执行人垫交的案件受理费8250元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人郭泰郡有房产，于2020年5月6日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人郭泰郡所有的位于宜宾市叙州区柏溪镇长江路（建达房地产公司）房产和位于宜宾市叙州区柏溪镇长江路2幢2层1号房产依法查封，由于该两处房产均属轮候查封，无法启动处置程序。四、本院于2020年2月18日对被执行人郭泰郡及宜宾果王酒业有限责任公司采取了限制高消费措施，并于2020年6月12日将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月12日召集双方当事人对本案进行协商处理，在协商过程中，被执行人提出以宜宾果王酒业有限责任公司的果酒基酒进行以物抵债，申请执行人不同意以物抵债并申请暂不处置果酒基酒。在协商过程中，本院将案件执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年六月十二日书记员 李小红
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执887号 申请执行人:乔绪清，男，汉族，1963年2月13日生，住山东省胶州市。 被执行人:青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码91370212723536499。 法定代表人曲秀芳，职务总经理。 被执行人:青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。 负责人曲秀芳，职务经理。 本院在执行申请执行人张永萍与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人已达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0281民初10111号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 军
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初2697号原告：郭军，男。被告：刘浪，男。本院于2020年6月2日受理了原告郭军与被告刘浪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告郭军撤回起诉。案件受理费4690元，由原告郭军负担。审判员 乔 俐二〇二〇年六月十一日书记员 武晓梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执381号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，住所地：焦作市解放区站前路193号。法定代表人：李玉群。委托诉讼代理人：许国庆，该公司员工。被执行人：杨尧，男，1988年03月01日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李莉莉，女，1987年09月06日出生，汉族，住焦作市。本院在执行中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与杨尧、李莉莉借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初1153号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年3月5日、2020年4月26日、2020年5月16日、2020年6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、本院于2020年6月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月四日书记员  王迎迎
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢150号之一申请执行人盐城农业水利发展投资集团有限公司，住所地在盐城市。法定代表人蒋茂松，该公司董事长。被执行人程宏，男，1973年10月1日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人李爱娟，女，1974年1月19日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人盐城农业水利发展投资集团有限公司与被执行人程宏、李爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）苏0903民初5349号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：程宏偿还盐城农业水利发展投资集团有限公司借款本金300万元，并承担利息及律师代理费9万元，于判决生效后十日内履行完毕，李爱娟对程宏的偿还义务承担连带偿还责任。诉讼费用49198元由程宏、李爱娟负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行，2018年6月29日本院依法终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行,本院于2020年1月15日立案执行。在恢复执行过程中，1、本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，发现被执行人程宏在浦发银行盐城分行营业部有存款27730.57元，但在先有冻结，本院于2020年2月10日依法办理了轮候冻结手续。3、发现李爱娟在农行射阳支行有存款18833.73元，但在先有冻结，本院于2020年2月10日依法办理了轮候冻结手续。4、发现程宏、李爱娟有房产位于射阳县城健康路北××由××室，该房产已设定抵押，且在先有数个案件查封，本院于2020年5月13日依法办理了轮候查封手续。5、发现程宏在滨海县××××经济区车站路东侧享有宗地面积为1384.2平方米的土地使用权，但该宗土地已被他人开发，暂不便处置，本院于2020年3月30日委托滨海法院办理了查封手续。6、未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其失信惩戒。7、2020年6月4日本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法轮候冻结被执行人的银行存款，查封了被执行人的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  陶永刚审判员  蒋宝云二〇二〇年六月九日书记员  李 昂
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初566号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张桂春，女，该公司职工。特别授权。被告：郭清波，男。被告:韩英,女。被告:荣大伟,男。被告:仵书丽,女。被告:梁飚,男。被告:杨书艳,女。被告:朱世显，男。被告:王瑞华,女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告郭清波、韩英、荣大伟、仵书丽、梁飚、杨书艳、朱世显、王瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 江 斌二〇二〇年六月十二日书记员 张佳豪
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢63号之二 申请执行人：肖祖伟，男，1974年4月13日生，汉族，住樟树市。 申请执行人：胡冬如，男，1973年11月28日生，汉族，住樟树市。 申请执行人：徐贱根，男，1958年6月1日生，汉族，住樟树市。 申请执行人：汪凤林，男，1969年5月28日生，汉族，住樟树市。 被执行人：熊水华，男，1955年12月3日生，汉族，住江西省新余市。 申请执行人肖祖伟、胡冬如、徐贱根、汪凤林与被执行人熊水华借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人肖祖伟、胡冬如、徐贱根、汪凤林撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢63号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘嘉洁
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2095号 原告：四川和畅物业管理有限公司，住所地：崇州市崇阳街道正东街233号，统一社会信用代码：91510184698859190P。 法定代表人：郭树芬，职务不详。 委托诉讼代理人：刘永春，男，汉族，1985年12月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。系公司员工。 被告：刘某，女，汉族，1973年1月1日出生，住四川省崇州市。 原告四川和畅物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，因双方已在庭外和解且被告已履行了给付义务，原告四川和畅物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川和畅物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川和畅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川和畅物业管理有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  马乾喻
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2409号原告：张继帅，男，1990年9月15日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈秀丽（特别授权代理），郓城志达法律服务所法律工作者。被告：张存华，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住郓城县。原告张继帅与被告张存华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张继帅及委托诉讼代理人陈秀丽、被告张存华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继帅提出诉讼请求：1、要求被告返还借款194889元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年至2011年期间被告多次向原告父亲张守地借款，累计借款本金81400元，后经多次催要被告未能支付。2019年10月23日原告父亲同意将该笔债权转让给了原告，结算后由被告重新为原告出具了借款本金及利息，总额为179889元的借条一份，并约定利息为1分。另外被告于2019年12月8日又向原告借款2万元，借款期限为2个月，月利率为1分，期间被告只偿还了原告5000元，尚欠15000元未还，以上借款总计为194889元，现经原告多次催要，被告却一直未还。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，诉讼如前。被告张存华辩称，欠款数是事实，当时欠张守地的钱，后来张守地把债务转给了儿子张继帅，我于2019年10月23日向张继帅出具了欠条，约定月息1分。2019年12月8日向张继帅借款20000元，借期一月，约定月息1份，期间还款本金5000元。经审理本院认定：被告张存华于2008年至2011年期间向原告的父亲张守地共计借款9次出具8张欠条，分别是：于2008年10月8日借款2000元、18000元，于2009年农历5月10日借款6000元偿还2000元尚欠4000元，于2010年农历4月5日借款10000元，同年农历4月6日借款12000元，同年农历9月18日借款7400元，同年农历12月6日借款10000元，于2011年农历1月17日借款8000元，于同年2月7日借款10000元，共计借款81400元，并约定利息为一分，后原告父亲张守地把债权转让给儿子张继帅。2019年10月23日被告为原告书写的借条一份，借条内容：借条今借到张继帅现金（本金￥81400元利息￥98489元）合计￥179889元。于2019年12月8日被告又向原告张继帅借款20000元借期2个月，约定利息为月息一分，并书写了欠条，内容：借条借款人张存华于2019年12月8日向出借人张继帅借款人民币（大写：贰万元整），￥20000元，借款期限2月，月率一分，于2020年2月8日归还本息，后被告偿还原告5000元，尚欠本金15000元及利息。本院认为，被告张存华向原告张继帅借款并出具欠条，能够证实原被告之间的借贷关系，该借贷关系合法有效。故对原告要求被告张存华偿还借款本金的诉请，本院应予支持。原被告约定的利息为月息1分即月利率1%，不违反法律规定，本院亦应支持。具体的计算方法应为：被告张存华偿还原告借款本金81400元及自2019年10月23日以前的利息98489元，此后的利息应以81400元本金为基数，按约定月利率一分计算自借条次日起即2019年10月24日起计算至其还款之日止。另借款本金15000元的利息应以15000元本金为基数自2019年12月8日起以月息一分计算至还款之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：被告张存华向原告张继帅偿还借款本金81400元、2019年10月23日以前的利息98489元及此后的利息（利息以81400元为基数自2019年10月24日起按月利率一分计算至还款之日止。）。被告张存华向原告张继帅偿还借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数自2019年12月8日起按月利率一分计算至还款之日止。）。上述款项被告于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4199元，减半收取2099元，由被告张存华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵桂峰二〇二〇年六月四日书记员  陈德儒注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执82号申请执行人：华茜，女，1993年5月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江大帅装饰设计有限公司，统一社会信用代码91321111MA1NLMP623，住所地镇江市。法定代表人：李利森。申请执行人华茜与被执行人镇江大帅装饰设计有限公司劳动争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2019]第346号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人华茜向本院申请执行，要求被执行人镇江大帅装饰设计有限公司支付共计7350.00元（含执行费），本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，查封了被执行人名下所有的苏Ｌ×××××和苏Ｌ×××××汽车二辆，查封期限二年，自2020年1月17日至2022年1月16日止，因该车未被法院实际控制，暂无法处置；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2019]第346号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年六月十一日书记员  王 辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1567号申请执行人：奚广强，男，1978年8月12日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：辽宁昕煜丰混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：田树斌。本院在执行申请执行人奚广强与被执行人辽宁昕煜丰混凝土有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年3月13日被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2629号民事判决书所确定的4.37万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2629号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 达
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初795号 原告：曾砣根，男，1958年5月5日出生，汉族，务农，住平江县。 原告：曾加丽，女，1990年9月26日出生，汉族，务农，住平江县。 原告：罗有民，女，1979月8月30日出生，汉族，务农，住平江县。 三原告委托诉讼代理人余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：黄界恩，曾用名黄介恩，男，1987月9月29日出生，汉族，务农，住平江县。 被告：谈俊兰，女，1988月5月3日出生，汉族，务农，住平江县。 两被告委托诉讼代理人黄之森，平江县长寿法律服务所法律工作者。 原告曾砣根、曾加丽、罗有民与被告黄界恩、谈俊兰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曾砣根、曾加丽、罗有民向本院提出诉讼请求：依法确认三原告与两被告签订的房屋建筑产权合建协议无效。事实与理由：2015年，因政府重点工程建设需要，三原告拆除了老房屋，由政府安置宅基地在三阳乡狮岩安置区26号地块。2018年10月10日，两被告提出与三原告合建房屋，因三原告法制意识淡薄，稀里糊涂与两被告签订了《房屋建筑产权合建协议》。因该安置地土地性质为集体所有土地，三原告将房屋安置宅基地转让给两被告共建房屋，违反了我国法律的强制性规定，现两被告出资已经将房屋基本建成，三原告愿意将两被告所出建房资金全部退还。诉请法院确认三原告与两被告签订的《房屋建筑产权合建协议》无效。 被告黄界恩、谈俊兰辩称：原告与被告的合伙建房协议是双方真实意思表示，特别是房屋已经建成，外装修已经完成，三原告已经住进第三层，意味着合同已经履行完毕，所以要求确认合同有效并履行合同； 经审理查明，2015年11月5日，平江县三阳乡人民政府因重点工程建设需要，拆除了三原告的老宅，在狮岩安置区安置第26号宅基地，面积128平方米。2018年10月10日，曾砣根、曾加丽、罗有民三人（甲方）与被告黄界恩、谈俊兰（乙方）签订《房屋建筑产权合建协议》,约定甲方提供建设建房用地,建筑图纸，乙方负责筹备建房主体工程所需的全部资金在甲方所有的26号宅基地的土地范围内合作建房,并与甲方按约定分配房屋。该协议签订后,被告方组织施工，现在房屋已经竣工并将房屋交付三原告，三原告已经住进第三层。三原告认为房屋的分配不合理，经与两被告协商不成，遂于2020年3月25日向本院提起诉讼，要求确认三原告与两被告签订的《房屋建筑产权合建协议》无效。 上述事实,有原告的起诉状、被告的答辩状、《房屋建筑产权合建协议》、《房屋拆迁安置补偿协议》及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为,本案争议焦点是:涉案《房屋建筑产权合建协议》是否有效。根据本院审理查明的事实,三原告系三阳乡狮岩村村民，两被告系三阳乡坑口村村民，两被告并非涉案宅基地所在集体经济组织成员。根据我国农村土地管理相关法律规定,农村宅基地使用权主体特定,集体经济组织的成员依据法律规定,遵循“一户一宅”原则,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中,原、被告双方签订的《房屋建筑产权合建协议》所涉及的建房用地属于农村集体所有土地,其性质是宅基地,其中协议约定除按该合同约定交付给三原告一定比例数量的房屋外,剩下房屋归两被告所有。实际上是非法转让农村住房和宅基地的使用权,其行为违反我国农村土地管理的相关法律规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”故三原告要求确认与两被告签订的《房屋建筑产权合建协议》无效，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第六十三条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定,判决如下: 曾砣根、曾加丽、罗有民与黄界恩、谈俊兰签订的《房屋建筑产权合建协议》无效。 本案受理费200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  贺维 二〇二〇年六月十日 法官助理陈争光 书记员朱铭基
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执177号申请执行人：王银海，男，1965年7月22日生，汉族，住莘县。申请执行人：李月红，女，1967年7月22日生，汉族，住莘县。申请执行人：赵营营，女，1989年7月10日生，汉族，住莘县。申请执行人：王某1，女，2012年4月14日生，汉族，住莘县。申请执行人：王某2，女，2016年11月3日生，汉族，住莘县。申请执行人：王某3，男，2014年3月25日生，汉族，住莘县。被执行人：胡勇，男，1975年5月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：邢培中，男，1987年3月9日生，汉族，住临清市。申请执行人王银海、李月红、赵营营、王慧静、王慧敏、王佳琪与被执行人胡勇、邢培中提供劳务者受害责任纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初5124号民事判决书],本院于2019年11月2日立案执行，执行标的505292元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，扣划银行账户部分案款，未发现其他被执行人可供执行财产线索；经房产查询，被执行人名下有农村宅基地一处，暂不宜处置；经查询土地、车辆，未发现被执行人名下土地、车辆信息；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月一日书记员  李旭日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1167号 被执行人：朱铮，男，1999年4月29日出生，住江山市。 本院在执行被执行人朱铮盗窃罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执473号 申请执行人：李月珍，女，汉族，1960年10月9日生，住胶州市。 被执行人：郭发瑞，男，汉族，1963年9月29日生，户籍所在地泰安市岱岳区，现住胶州市。 本院在执行申请执行人李月珍与被执行人郭发瑞买卖合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7025号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为35919.5元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月12日撤回本次执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2019）鲁0281民初7025号民事判决书终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 刚
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执39号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市。法定代表人：郑江。被执行人：郭佳佳，男性，1986年06月09出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：郭桂哲，男性，1970年10月22出生，汉族，住济源市。被执行人：王善海，男性，1957年11月07出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：郭桂英，女性，1956年02月12出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：河南贝迪新能源制冷工业有限公司，住所地济源市。法定代表人：王善海。被执行人：李根合，男性，1953年03月05出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：河南省济源市矿用电器有限责任公司，住所地济源市。法定代表人：王善海。本院在执行焦作中旅银行股份有限公与被执行人郭佳佳、郭桂哲、王善海、郭桂英、河南贝迪新能源制冷工业有限公司、李根合、河南省济源市矿用电器有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0802民初2238号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月8日、2019年2月4日、2020年2月25日、2020年3月27日、2020年4月15日、2020年5月6日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，证券，车辆。冻结被执行人名下银行账户及财付通账户。3、本院于2020年1月10日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品。轮候查封被执行人名下房产、土地。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月十日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2781号 原告 北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。统一社会信用代码为9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶娟娟，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告 宁波国大雷迪森广场酒店有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路784-800号（双号）、会展路315号。统一社会信用代码为91330204MA282DYN9N。 法定代表人：章乃华。 委托诉讼代理人：叶伟军，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春圆，浙江甬泰律师事务所律师。 案由 著作权侵权纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十一日 撤诉时间 二〇二〇年六月三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年六月三日 代书记员忻徐静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3422号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：孙秀宇。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告孙秀宇物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1337号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠，系该公司总经理。 被告：罗邦林，男，汉族，1957年2月4日出生，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告罗邦林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年六月五日 法官助理刘琪 书记员肖强
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初3858号原告：常某1，男，汉族，1975年4月20日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被告：常某2，女，汉族，1951年4月2日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被告：常某3，女，汉族，1954年5月4日出生，户籍所在地上海市杨浦区。被告：常某4，男，汉族，1957年5月19日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被告：常某5，女，汉族，1960年12月13日出生，户籍所在地洛阳市西工区。本院在审理原告常某1诉被告常某2、常某3、常某4、常某5继承纠纷一案中，本院于2020年5月18日依法向常某1送达交纳诉讼费用通知后，原告常某1未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常某1撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十二日书记员 马飞扬
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初1376号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司怀仁支行，住所地山东省济南市商河县。 负责人：呼斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵海燕，女，山东商河农村商业银行股份有限公司怀仁支行职工。 委托诉讼代理人：刘悦声，男，山东商河农村商业银行股份有限公司怀仁支行职工。 被告：刚现汤，男，汉族，住商河县。 被告：刚宪林，男，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司怀仁支行与被告刚现汤、刚宪林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司怀仁支行于2020年6月1日向本院递交撤诉申请书，申请撤诉。 本院认为，原告山东商河农村商业银行股份有限公司怀仁支行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告山东商河农村商业银行股份有限公司怀仁支行撤诉。 案件受理费618元，减半收取309元，由原告山东商河农村商业银行股份有限公司怀仁支行负担。 审判员  杨春东 二〇二〇年六月一日 书记员  张 霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2916号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：朱江涛，男，汉族，1980年10月27日出生，户籍地安徽省桐城市。 被执行人：黄盼盼，女，汉族，1985年4月14日出生，户籍地同上。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人朱江涛、黄盼盼金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  李逍遥
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢584号 申请执行人杨光湖、被执行人董珍青： 申请执行人杨光湖诉被执行人董珍青民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初2124号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨光湖向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董珍青已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢584号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执162号 申请执行人：邢台市华利金属材料有限公司，住所地邢台市开发区江东三路南外环路交叉口，统一社会信用代码91130501774403401F。 法定代表人：曹密风，系公司董事长。 被执行人：付存生，男，1955年8月3日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 本院在执行申请执行人邢台市华利金属材料有限公司与被执行人付存生买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0502执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志群 二〇二〇年六月九日 书记员  高 超
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民特20号 申请人：倪玉成，男，汉族，1940年7月12日出生，住四川省崇州市。 被申请人：岳茂全（曾用名：倪茂全），男，汉族，1971年9月9日出生，原住四川省崇州市。 申请人倪玉成申请宣告岳茂全死亡一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人倪玉成称，被申请人岳茂全系申请人之子，被申请人已离家30余年，下落不明，至今未归，故申请法院宣告岳茂全死亡。 经审理查明，下落不明人岳茂全，曾用名倪茂全，男，汉族，1971年9月9日出生，原住四川省崇州市，公民身份证号5101291971××××××××，系申请人倪玉成之子。岳茂全已离家三十余年，经申请人及家人多方寻找，仍杳无音讯。本院于2019年6月11日发出寻找岳茂全的公告，法定公告期限为一年，现公告期限已届满，岳茂全仍下落不明。 上述事实,有岳茂全的常住人口登记卡、崇州市崇阳街道白石村村民委员会出具的《证明》、2019年5月23日崇州市公安局崇庆路派出所的接（报）处警登记表等证据材料以及申请人庭审陈述在案为证。 本院认为，被申请人岳茂全离家三十余年至今未归，经其家人多方寻找未果。本院亦发出公告，寻找岳茂全，迄今岳茂全仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人倪玉成作为岳茂全的父亲申请宣告岳茂全死亡，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告被申请人岳茂全死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 **勤 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张 婧 书 记 员 任廷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3667号 原告：合肥博盈金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场A-1301室，统一社会信用代码913401007790728409。 法定代表人：杨国胜，总经理。 委托诉讼代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈革新，公司员工。 被告：安徽岩土钻凿工程有限责任公司，住所地安徽省六安市东七里站佛子岭路8号，统一社会信用代码9134155704997590U。 法定代表人：鲍新海，董事长。 被告：安徽岩土钻凿工程有限责任公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区西藏路与烟墩路交口滨湖时代广场C7幢南2208-2211室，统一社会信用代码913401000544570494。 负责人：王伟，经理。 原告合肥博盈金属材料有限公司与被告安徽岩土钻凿工程有限责任公司、安徽岩土钻凿工程有限责任公司合肥分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告合肥博盈金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按合肥博盈金属材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴卫红 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 莹
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1673号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：周某某，女，1986年11月27日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告周某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0602民初430号原告吴海烨，男，汉族，1976年5月1日出生，子长市人，中专文化，陕西延长油田物资集团公司职工，现住子长市。被告李王平，男，汉族，1984年6月16日出生，子长市人，现住延安市宝塔区。委托代理人张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。原告吴海烨与被告李王平房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告继续履行合同，协助原告办理XX小区XX号楼XX单元XX号房的过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月9日，原、被告签订房屋转让协议，协议约定：被告李王平将其所有的位于延安市宝塔区XX小区XX号楼XX单元XX号房转让给原告，转让价格为680000元。协议签订后，原告分四次向被告支付房屋转让款680000元。现该小区房屋已能办理产权过户手续，但经原告多次催促，被告拒不协助原告办理房屋过户手续。故诉至法院。本院经审查认为，2012年1月9日，原、被告签订的房屋转让协议中约定，本合约产生争议，双方协商无法解决时可向当地仲裁委员会提起仲裁，该委员会之裁决结果对双方均有约束力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。本案中，原、被告关于仲裁的约定符合仲裁法规定的仲裁协议内容，亦不存在仲裁协议无效的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告吴海烨的起诉。案件受理费10600元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审 判 员   贺  瑞               二0二0年六月十一日       书  记  员     刘爱玲  1
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执887号之三 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省佳县。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：马亚军，男，生于1979年6月26日，汉族，住佳县。 被执行人：田彩玲，女，生于1975年4月16日，汉族，住榆林市。 被执行人：魏红云，男，生于1981年9月13日，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2016）陕0828民初936号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人魏红云在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 倩
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执265号 申请执行人龚著强，男，1968年7月6日生，汉族。 被执行人赖长燕，女，1974年4月27日生，汉族。 被执行人师云波，男，1972年3月13日生，汉族。 申请人龚著强依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018)赣0104民初2254号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖长燕、师云波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、无车辆（赣Ａ×××××号未实际控制上述车辆无法处置）、存款449.58元（已冻结），本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住）），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行467345元及利息，截至2020年6月11日已执行0元，未执行467345元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十一日 书记员  余 松
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执760号申请执行人：王伟。被执行人：张根茂、刘行。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据法律文书被撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁勋超二〇二〇年六月十八日书记员  王文生
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0102财保2233号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:朱彦华，男，汉族，1980年11月2日出生，住长春市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱彦华名下银行存款127,851.68元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱彦华名下银行存款127,851.68元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,159元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执保133号 陕西XXXX有限公司、陕西XXXX工程有限公司、李XX： 本院受理解除保全申请人陕西XXXX有限公司与被申请人陕西XXXX工程有限公司、李XX合同纠纷执行实施一案中，本院作出的(2020)陕0902民初379号之一民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人陕西XXXX有限公司于2020年5月27日以双方已达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人李XX在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、招商银行、西安银行、交通银行等金融机构的存款1210000元的冻结。 本案在执行过程中，已对被申请人李XX在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、招商银行、西安银行、交通银行等金融机构的存款1210000元予以解除冻结，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(20120)陕0902执保133号案件执行完毕，现予结案。 （此页无正文） 审 判 员  梁 超 二〇二〇年六月二日 法官助理  汪国霞 书 记 员  毕苏波
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执278号之一申请执行人：张璐。被执行人：苏州市聚仁德文化传播有限公司。法定代表人：任秀荣。申请执行人张璐与被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）第1092号仲裁调解书，已发生法律效力,调解书主文：被申请人支付申请人11749元，此款包含并不限于工资、经济补偿金，在调解书生效后于2019年10月30日前支付。今后再无任何劳动争议。本调解书在双方平等自愿的基础上协商一致，符合现有的法律规定。本调解书在双方当事人收到调解书之日起生效。如被申请人未在规定时间支付，申请人将至虎丘区法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行标的为9749元，被执行人应负担的执行费50元，合计9799元。本案执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案2件（未履行完毕）。2、2020年1月19日、4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2020年1日19日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月16日，因被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司的法定代表人任秀荣纳入限制高消费名单，后又于2020年4月20日将被执行人纳入失信名单。5、2020年5月8日，本院至被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司住所地苏州高新区滨河路588号2幢A710－711号调查，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2020年5月27日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额9799元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）第1092号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年六月三日书记员  沈 怡
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1831号 申请人：邢延福，男，汉族，1951年1月9日出生，住临邑县城区。 申请人：张俊花，女，汉族，1950年1月4日出生，住临邑县城区。 申请人：邵文霞，女，汉族，1977年11月10日出生，住临邑县城区。 申请人：邢某，男，汉族，2003年2月6日出生，住临邑县城区。 被申请人：王晓春，女，汉族，1968年5月12日出生，住临邑县。 被申请人：王歆，女，汉族，1992年3月5日出生，住临邑县。 被申请人：邢春明，男，汉族，1962年6月9日出生，住临邑县。 申请人邢延福、张俊花、邵文霞、邢某与被申请人王晓春、王歆、邢春明民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人银行存款500000元或查封其同等价值的财产。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人银行存款500000元或查封其同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年六月八日 书记员  赵 媛
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2792号原告：郭金安，男，1963年5月9日出生，汉族，浙江省丽水市龙泉市人。被告：张军，男，1986年3月8日出生，汉族，陕西省神木市人。原告郭金安与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告郭金安于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金安的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金安撤诉。案件受理费50元，由原告郭金安负担。审判员  刘水霞二〇二〇年六月十五日书记员  张海荣
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1520号 原告：盐亭县洁城环保有限责任公司，住所地：四川省盐亭县云溪镇凤池街32-4。 法定代表人：赵雪宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘安伏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：河南万丰机械制造有限公司，住所地：河南省鹤壁市城乡一体化示范区鹤淇大道与纬十路交叉口东北角。 法定代表人：张爱红。 原告盐亭县洁城环保有限责任公司与被告河南万丰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，审理过程中，原告盐亭县洁城环保有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县洁城环保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐亭县洁城环保有限责任公司撤诉。 案件受理费1755元，减半收取计877.5元，由原告盐亭县洁城环保有限责任公司负担。 审 判 员  何 勇 二〇二〇年六月十二日 法官助理  王金燕 书 记 员  勾海舟
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初14号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人肖某。因介绍、容留他人卖淫、嫖娼于2019年7月31日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十二日（未执行）。2019年9月16日被公安机关抓获，次日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，同年12月23日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院于2020年1月13日对其取保候审，同年6月2日对其执行逮捕，次日因病不予收押，同年6月4日本院对其监视居住。辩护人王碧，湖北超强律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]346号起诉书指控被告人肖某犯容留、介绍卖淫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于当日立案,并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员张宗某、李某组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人王碧到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控:2019年7月31日、9月16日，被告人肖某先后租赁黄石市黄石港区南京路大众巷内以及黄石大道221号长航一舍小区3栋1单元103室作为卖淫场所，其在店门口拉客时遇到过路人员郭某、余某，肖某先后介绍二人到出租屋内嫖娼，二人与卖淫女江某谈好价格后，分不同时间在出租屋内发生了性关系。该二次卖淫嫖娼行为均被公安民警查获，并抓获了郭某、余某、江某。2019年7月31日，公安机关对被告人肖某以介绍、容留他人卖淫、嫖娼对其作出行政拘留十二日的决定。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人肖某容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究被告人刑事责任。被告人如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚。建议判处被告人肖某六个月以上八个月以下有期徒刑,并处罚金。被告人肖某对起诉书指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1、肖某系初犯、偶犯。2、肖某主动坦白，如实供述犯罪事实。3、肖某认罪认罚。建议对被告人肖某适用缓刑。经审理查明：1、2019年7月31日9时许，被告人肖某在其租赁的黄石市黄石港区南京路大众巷内一房屋门口拉客时，遇到从该处经过的路人郭某，肖某询问郭某是否需要嫖娼，郭某同意后到屋内与卖淫女江某谈好价格，二人在出租屋内发生了性行为。肖某在出租屋旁等候时被民警抓获，随后，民警在出租屋内将郭某、江某抓获。当日，公安机关对肖某以介绍、容留他人卖淫、嫖娼作出行政拘留十二日的决定。2、2019年9月16日9时许，被告人肖某在其租赁的黄石市黄石大道221号长航一舍小区3栋1单元103室门口拉客时，遇见从该处经过的路人余某，肖某询问余某是否需要嫖娼，余某同意后到屋内与卖淫女江某谈好价格，二人在出租屋内发生了性行为。肖某在离开时被民警抓获，随后，民警又在出租屋内将余某、江某抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人郭某、余某、江某等人的证言，被告人肖某在公安机关的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人肖某容留、介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳，其它辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人肖某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除其先前被羁押的时间。以上罚金应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  张宗会人民陪审员  李春姣二〇二〇年六月十五日书 记 员  魏陈一
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初192号之一本院于二〇二〇年五月二十八日对原告林杰与被告李军民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0192民初192号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0192民初192号民事判决书中第一页第五行中的“南阳市”补正为“安阳市”。审判员  赵世英二〇二〇年六月九日书记员  薛 帆