文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初427号原告：仇书生，男，1958年11月22日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：王瑞春，男，1978年3月26日出生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被告：盐城市晨曦地基工程有限公司，住所地盐城市新都街道华邦西厦1幢3A09室。法定代表人：王中林，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴静，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地江苏省铜陵市石城大道南段181号。委托诉讼代理人：沈峥，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省南州都匀市龙山大道德达广场二楼。负责人：兰红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。原告仇书生与被告王瑞春、盐城市晨曦地基工程有限公司（以下简称晨曦公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人民财险铜陵公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋财险黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告仇书生及其委托诉讼代理人陈汝仲，被告王瑞春、晨曦公司的委托诉讼代理人戴静、被告太平洋财险黔南公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼，被告人民财险铜陵公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇书生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的医疗费31930.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月26日17时20分，在西环路与Ｓ125省交叉口处，被告王瑞春驾驶苏Ｊ×××××重型载货车由北往向南右转弯行驶至该处时与驾驶电瓶车的原告仇书生相撞，致使原告受伤，后急送到盐城第一人民医院进行住院治疗，目前已经出院在家休养。事故发生后，经盐城市公安局交通警察支队六大队出警并出具了交通事故证明书。另查明，苏Ｊ×××××号车辆分别在人民财险铜陵公司、太平洋财险黔南公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告多次与被告交涉前期医疗费理赔事宜无果。为维护原告的合法权益，特具状，请法院判如上所请。被告王瑞春辩称：同晨曦公司答辩意见。被告晨曦公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，由于交警部门对事故责任没有认定，故事故责任由法院认定。2、肇事车辆系挂靠在我公司，实际车主为王瑞春，该车在被告人民财险铜陵公司投保了交强险、在被告太平洋财险黔南公司处投保了100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财险铜陵公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状：1、案涉车辆在我公司投保交强险。案涉车辆的被保险人为吴成雷，为查明案件事实请求追加吴成雷为本案被告，并要求提供吴成雷身份信息。2、由于本案事故责任无法查清，因此不能认定案涉车辆在事故中承担责任。此外，我司不承担本案诉讼费。被告太平洋财险黔南公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，但是交警部门没有对事故责任作出明确的认定，我司申请法院向公安部门调取本起事故的卷宗档案以及现场的监控视频证据，用来核实事故发生的经过，并认定双方的责任。2、肇事车辆在我公司投保了商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。3、原告的医疗费应扣除10%非医保用药部分。此外，我司不承担本案诉讼费。            法院认定事实              2019年10月26日17时20分，在西环路与S125省道交叉口处，王瑞春驾驶苏J0693Z重型载货车由北往向南右转弯行驶至该处时与驾驶电瓶车的仇书生相撞，致仇书生受伤。事故发生当日，仇书生入盐城市第一人民医院住院治疗，于11月16日出院，后继续在盐城市第一人民医院门诊治疗。共产生医疗费31930.37元。      2019年12月30日，盐城市公安局交通警察支队六大队对本起事故出具了道路交通事故证明书，载明：经现场查勘、事故调查、车辆检验，本队掌握的证据无法查清事故成因。      另查明，苏J0693Z重型载货车实际车主为王瑞春，该车受让于吴成雷，挂靠于晨曦公司，在人民财险铜陵公司处投保了交强险，在太平洋财险黔南公司处投保商业险第三者责任险100万元不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              31930.37              票   据              31930.37      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告仇书生发生交通事故造成的损失，依法应当得到相应赔偿。关于本起交通事故责任认定问题，根据《道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案事故发生在机动车与非机动车之间，本院认为只有非机动车驾驶员存在违反交通安全法律法规的情形对事故发生具有相关过错，方可以减轻机动车方的赔偿责任。本案中，盐城市公安局交通警察支队六大队对本起事故出具了道路交通事故证明，载明：经现场查勘、事故调查、车辆检验，本队掌握的证据无法查清事故成因。因此本院认为，在不能确定事故责任的情况下，应当由机动车方承担全部赔偿责任，即被告王瑞春承担本起事故的全部责任，原告仇书生无责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，案涉苏Ｊ×××××重型载货车挂靠于被告晨曦公司，因此被告晨曦公司应承担连带赔偿责任。根据责任认定和合同约定，原告仇书生的损失，由被告王瑞春、晨曦公司承担，首先由被告人民财险铜陵公司在交强险范围内代为赔偿，超出交强险部分由被告太平洋财险黔南公司在商业三者险范围内代为赔偿。关于原告仇书生医疗费，经过审核，本院认定医疗费为31930.37元，关于被告太平洋财险黔南公司提出的扣除10%非医保用药的辩解意见，依据不足，本院不予采信。截止目前，原告仇书生因本起交通事故产生的医疗费31930.37元，首先由被告人民财险铜陵公司在交强险范围内承担10000元，超出交强险范围的21930.37元，由被告太平洋财险黔南公司在商业三者险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告仇书生因本起交通事故造成的医疗费损失31930.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在交强险范围内承担10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在商业三者险范围内承担21930.37元。上述赔偿义务于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告王瑞春、盐城市晨曦地基工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年六月八日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。