wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初3105号 原告：尚婷婷，女，1985年8月10日生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市天池路清水园XX号楼XX单元XX室。 被告：东阳市横店胜捷货物托运服务部，住所东阳市横店马山前村。 经营者：胡林林。 被告：延吉市宏粤配货站，住所吉林省延吉市长白山东路1388号。 经营者：关景贵。 原告尚婷婷与被告东阳市横店胜捷货物托运服务部（以下简称东阳市托运服务部）、延吉市宏粤配货站（以下简称宏粤配货站）运输合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。本案当事人原告尚婷婷到庭参加诉讼。被告东阳市托运服务部及宏粤配货站经本院合法传票、传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 尚婷婷向本院提出诉讼请求：1、请求东阳市托运服务部与宏粤配货站共同赔偿尚婷婷红木家具一套损失3.02万元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月9日尚婷婷在浙江省东阳市百工红木家具有限公司订购了产品名称为彪云沙发，材质为非酸的11件套红木家具，价格为2.7万元，经联系委托东阳市托运服务部托运家具。因运输距离较远，怕中途倒运有磕碰，尚婷婷要求家具直邮，运费为0.32万元，货到付款，尚婷婷多次特别要求东阳市托运服务部直邮，避免磕碰。2019年8月18日上午，尚婷婷接到宏粤配货站通知取货的电话，并发现家具出现损坏情况，个别桌椅比较严重。当时就与家具厂家和东阳市托运服务部进行了沟通，东阳市托运服务部承认私自转运行为，并仅同意在当地对家具维修，尚婷婷未予同意。后经双方多次就家具维修、物流费、仓储费进行协商，未达成一致。在尚婷婷未同意情况下，被告私自用锯末子和胶水对家具破损之处粘贴伪装。2019年8月29日通知尚婷婷提取家具并且要收取仓储费，尚婷婷拒绝。现该套家具已由东阳市托运服务部和宏粤配货站做无主货物处理。尚婷婷认为，东阳市托运服务部未依照双方约定托运家具，造成家具损坏，并在纠纷未解决前擅自按无主货物处分家具，应当对尚婷婷的损失予以赔偿；宏粤配货站未经原告同意随意运输、处置家具，亦造成了损失，应当对尚婷婷的损失承担共同赔偿责任。诉讼过程中，尚婷婷变更诉讼请求：1、请求东阳市托运服务部与宏粤配货站共同赔偿尚婷婷红木家具一套损失2.7万元；2、诉讼费由二被告承担。 东阳市托运服务部未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 宏粤配货站未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2019年8月9日，尚婷婷在东阳市花园家具城A区三楼C25购买红木家具一套，价格为2.7万元。当日，尚婷婷委托东阳市托运服务部将家具运往延吉，约定货到付款。2019年8月18日，宏粤配货站向尚婷婷出具门到门物流送货单（留），载明：发货地点为南塔一部、货号为延190817044-8757-11、货物名称为家具、件数11、代收货款为2605元、收款合计为3206元。尚婷婷在宏粤配货站取货时发现家具部分损坏，尚婷婷对受损家具进行了拍照验货。此后，尚婷婷与东阳市托运服务部沟通相关赔偿事宜。因双方对赔偿问题一直无法达成一致，尚婷婷至今未签收货物。 以上事实有尚婷婷提交的东阳市百工红木家具有限公司订货单、通话录音、照片等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对朱现合摊床提供的证据依法予以确认。 尚婷婷委托东阳市托运服务部运输家具，双方之间存在运输合同关系。虽然宏粤配货站与尚婷婷未签订过也未口头约定运输合同，但是根据宏粤配货站向尚婷婷出具的门到门物流送货单（留）并且向尚婷婷索要部分运费的行为看出，宏粤配货站负责了部分区段的运输，故尚婷婷与宏粤配货站存在货运合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条关于“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”的规定，东阳市托运服务部、宏粤配货站负有安全运输的义务，因运输过程中造成货物损坏，东阳市托运服务部、宏粤配货站应当承担相应的损害赔偿责任。因双方对赔偿问题一直无法达成一致，尚婷婷至今未签收货物，二被告也未到庭陈述家具的现状及对货物损失金额提出抗辩，故尚婷婷要求赔偿2.7万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十三条：“两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任”的规定，东阳市托运服务部与宏粤配货站对尚婷婷的损失承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市横店胜捷货物托运服务部于本判决发生法律效力后立即赔偿原告尚婷婷2.7万元； 二、被告延吉市宏粤配货站对被告东阳市横店胜捷货物托运服务部的上述赔偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元（原告已预交555元，退还原告80元），减半收取计237.5元，由东阳市横店胜捷货物托运服务部、延吉市宏粤配货站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  郑恩花 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 鑫
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更911号罪犯廖星辉，男，1993年6月25日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年10月28日作出（2016）湘0181刑初891号刑事判决，认定被告人廖星辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人廖星辉不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）湘01刑终1206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月27日起至2021年1月26日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖星辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬6个，余450分。另查明，该犯2017年9月因未完成劳动定额扣13分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯廖星辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖星辉减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新审 判 员 （院印）刘完玲二〇二〇年六月十二日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执639号申请执行人：宿迁市永德机械有限公司，统一社会信用代码913213917965308667，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：徐月梅。被执行人：侍威君，男，1978年1月24日生，住宿迁市宿城区。关于宿迁市永德机械有限公司与侍威君房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宿迁市永德机械有限公司于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人侍威君立即偿还本金36608元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人侍威君发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人侍威君未实际履行。2、本院于2020年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人侍威君名下财产信息，被执行人侍威君名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人侍威君。4、本院已对被执行人侍威君适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人侍威君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的36608.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人侍威君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十九日书记员 马 勋
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 汪艳、陶文飞： 本院立案的（2020）浙1002执恢398号【原案号：（2015）台椒执民字第3626号】，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行与你信用卡纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1774号申请执行人杨红良。被执行人马爱中。本院在执行申请执行人杨红良与被执行人马爱中为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初3361号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1774号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十五日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执626号之三申请执行人王关群，男，1957年3月9日出生，汉族，住渑池县。被执行人河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：张贵亮，总经理。被执行人河南安信建设集团有限公司卢氏分公司，住所地卢氏县。法定代表人：路占航，经理。王关群申请执行河南安信建设集团有限公司、河南安信建设集团有限公司卢氏分公司合同一案，因被执行人河南安信建设集团有限公司、河南安信建设集团有限公司卢氏分公司未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3580号民事判决书确定的内容履行义务。执行过程中，本院作出（2020）豫1224执626号之一、（2020）豫1224执626号之二执行裁定书冻结被执行人的银行账户，现被执行人已经履行完毕判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在河南卢氏农村商业银行营业部的账户(账号:094010019****09220001)的冻结。二、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在郑州农村商业银行股份有限公司中原支行的账户(账号:008021011****02340001)的冻结。三、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在洛阳农村商业银行股份有限公司营业部的账户(账号:670190110****04700001)的冻结。四、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在郑州银行股份有限公司的账户:（938018801****4215-00001、938018801****4219-00001）的冻结。五、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在交通银行郑州自贸区分行的账户(账号:4110608000181****6333)的冻结。六、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司的账户:（160541010****1348、163221010****8331）的冻结。七、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在浦发银行的账户(账号:761201551****1186、762001578****3623、760100788010****0133、762000788014****0674、761200788014****0324、761200788018****0760、761200788017****1121)的冻结。八、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在招商银行的账户(账号:3719032****0101_00001、62326237****2169)的冻结。九、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在中国工商银行的账户(账号:17020231192****7802、17026205192****3920、30020151292****4815、17030208292****1258)的冻结。十、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在中信银行的账户(账号:73918101826****3294_000001、81111010143****4103_000001)的冻结。十一、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在中原银行的账户(账号:4199050101****4601、4101080101****8701、4114260101****6701、4102340101****1301)的冻结。十二、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在兴业银行的账户(账号:4852101001****9850)的冻结。十三、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在北京银行的账户(账号:20000037848300****6607)的冻结。十四、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在光大银行的账户(账号:398601880****5530)的冻结。十五、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司卢氏分公司在河南卢氏农村商业银行营业部的账户(账号:094010019****11820001)的冻结。十六、解除对被执行人河南安信建设集团有限公司在河南省农村信用社联合社的账户(账号:0080210110****2340001)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月二日书记员  张海龙
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执245号被执行人：王先知，男，1974年12月13日出生，汉族，住公安县。本院在执行被执行人王先知罚金一案中，湖北省公安县人民法院作出的（2019）鄂1022刑初147号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为2000元。本院于2020年5月8日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人王先知未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已对被执行人发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，经查询未发现被执行人可供执行财产，被执行人王先知尚欠罚金2000元未履行。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执245号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇二〇年六月十七日书记员  魏 巍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执恢440号 本院立案执行的申请执行人吴据红与被执行人株洲泳迪土石方整理工程有限公司运输合同纠纷一案，现本案已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年六月十五日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢291号 申请执行人夏林峰，男，1961年10月1日出生，住遂昌县。 被执行人全琛，男，1968年3月9日出生，住浙江省衢州市。 本院执行的申请执行人夏林峰与被执行人全琛民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为150000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初193号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人张锦文，男，1989年1月27日出生，汉族，湘潭县人，小学文化，现住湘潭县。因犯盗窃罪，2008年4月2日被湘潭县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2012年5月21日被雨湖区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，2014年11月17日被雨湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，2018年4月20日被雨湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2019年2月14日被雨湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃，2020年4月1日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年4月13日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2020）185号起诉书指控被告人张锦文犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张潭出庭支持公诉，被告人张锦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年3月31日下午15时许，被告人张锦文窜至湘潭市岳塘区被害人龙某家中，采取强行推门的手段进入室内，盗走放置在卧室鞋柜上的两个钱包，内有人民币690元及银行卡等物。后张锦文在逃离现场的过程中被当场抓获，公安机关在其身上查获被盗的690元人民币并返还被害人。 被告人张锦文到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张锦文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张锦文系累犯。被告人张锦文如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，不建议适用缓刑。公诉机关遂提请本院依法判处。 上述事实被告人张锦文在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人张锦文的供述，被害人龙某、陈勇的陈述，辨认笔录，对案笔录及照片，到案经过，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，接处警案件登记表、接报案登记表、立案决定书，被告人张锦文的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张锦文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张锦文因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院决定对其从重处罚。被告人张锦文到案后，能如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张锦文有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张锦文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月1日至2020年9月30日；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0528民初1037号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司,住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，系该公司工作人员。被告：黄继林，男，1979年7月23日出生，汉族，新宁县人，住本县。被告：李满秀，女，1980年12月13日出生，汉族，新宁县人，住本县，系黄继林妻子。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司(以下简称新宁农商行）与被告黄继林、李满秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告新宁农商行的委托诉讼代理人何典方到庭参加诉讼，被告黄继林、李满秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告新宁农商行向本院提出诉讼请求:依法判令二被告偿所借原告贷款本金50000元并按年利率4.74996%支付自2020年4月18日起至还清之日止的利息及罚息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告黄继林因政府扶贫项目用于养殖所需，于2017年4月17日向原告分支机构崀山支行借款50000元，约定：借款到期日期为2020年4月17日，年利率4.74996%以及违约责任。李满秀亦在借款合同上签字。被告黄继林借款后由政府贴息至2020年3月25日。现该借款已逾期，经原告工作人员催收，二被告未归还贷款本息。原告认为该贷款系黄继林、李满秀夫妻共同债务，二被告负有共同清偿责任，同时由于二被告违约，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告黄继林、李满秀未提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为其放弃相关权利。经本院审理查明，认定事实如下：被告黄继林与被告李满秀系夫妻关系。2017年4月17日，黄继林因养殖所需向原告分支机构崀山支行借款50000元，双方约定借款到期日期为2020年4月17日，年利率为4.74996%，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息等。黄继林借款后由政府补贴支付了借款期内的利息。但借款到期后，经原告工作人员催收，二被告未归还贷款本息。以上事实有原告提交的身份证（复印件）、户籍资料（复印件）、企业法人营业执照、贷款授信审批表、《借款合同》、转账凭证、贷款发放通知书等及庭审中当事人的陈述为证。本院对上述事实予以确认。本院认为，被告黄继林向原告新宁农商行共借款50000元并签订了《借款合同》，双方的借贷关系依法成立，受法律保护，黄继林应当按照约定偿还借款。双方约定借款年利率为4.74996%，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息，符合法律规定，黄继林亦应按照约定偿还逾期利息，但在诉讼过程中原告自愿放弃罚息，本院予以认可，故逾期利息按年利率4.74996%计算；被告李满秀作为借款共同申请人，对黄继林借款的事实和用途均清楚，该借款发生在双方婚姻关系存续期间且用于家庭生活所需，应属于夫妻共同债务，李满秀对该笔借款应承担连带清偿责任。综上所述，本院对原告新宁农商行的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄继林、李满秀在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付自2020年4月18日至还清之日止按年利率4.74996%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取525元，由被告黄继林、李满秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇二〇年六月二十二日法官助理李周一书记员王腾
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初674号 原告：任某1，男，2007年12月21日出生，汉族，住涿鹿县。 法定代理人：任某2（原告父亲），男，1976年6月5日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：郭小永，男，1985年10月15日出生，汉族，住涿鹿县，现住涿鹿县。 委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所执业律师。 任某1与郭小永健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告任某1于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任某1撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告负担元。 审判员  马雪松 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贾聚翰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢193号之一 申请执行人：蒋晓峰，男，汉族，生于1963年10月14日，住四川省武胜县。 被执行人：李红兵，男，汉族，生于1966年12月2日，住四川省武胜县。 本院依照（2014）武胜民初字第4295号民事判决书受理执行蒋晓峰与李红兵民间借贷纠纷案件，但被执行人李红兵未自动履行生效法律文书确定的还款义务。执行中，本院查封了被执行人李红兵名下的位于武胜县的一间门市。因本院属于轮候查封，首位查封法院四川省天全县人民法院将门市的处置权移送本院。申请执行人向本院申请评估、拍卖上述门市。 本院于2020年3月23日以（2019）川1622执恢193号裁定拍卖被执行人李红兵名下的位于武胜县（现坐落街名为兴业街）的一间门市（产权证号：201201109，建筑面积40.44平方米，土地使用权证号：武胜国用2012第1225号，使用权面积：7.68平方米）。2020年5月21日，本院在淘宝网启动第一次拍卖程序，因无人报名而流拍。2020年6月18日，本院在淘宝网启动第二次拍卖程序。2020年06月19日10时01分50秒，买受人陈世红（512928197408233414）在淘宝网司法拍卖项目公开竞价中以176047.0元的最高价格竞得该房产，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除本院及四川省天全县人民法院对被执行人李红兵名下的位于武胜县（现坐落街名为兴业街）的一间门市（产权证号：201201109，建筑面积40.44平方米，土地使用权证号：武胜国用2012第1225号，使用权面积：7.68平方米）的查封； 二、被执行人李红兵名下的位于武胜县（现坐落街名为兴业街）的一间门市（产权证号：201201109，建筑面积40.44平方米，土地使用权证号：武胜国用2012第1225号，使用权面积：7.68平方米）归买受人陈世红（512928197408233414）所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移； 三、买受人陈世红（512928197408233414）可持本裁定书到产权管理机构办理产权过户登记等手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  侯荣波
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1930号再审申请人（一审被告）：陕西山重建机设备有限公司，住所地陕西省西安市新城区新民街通济中坊1号。法定代表人：常春，执行董事。委托诉讼代理人：宋天方，男，该单位员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号D座13层。法定代表人：申传东，董事长。一审被告：西安捷西博重工机械有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城三桥阿房一路3号。法定代表人：崔岩，董事长。二审上诉人（一审被告）：崔岩，男，1968年9月13日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。再审申请人陕西山重建机设备有限公司（以下简称建机公司）因与被申请人山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）、一审被告西安捷西博重工机械有限公司（以下简称捷西博公司）、一审被告、二审上诉人崔岩融资租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建机公司申请再审称，（一）参与诉讼的当事人应为签订融资租赁合同的当事人，承租人未参加本案诉讼，申请人不是融资合同当事人；（二）原审法院认定事实不清；（三）本案一审、二审审理违反法定程序。本案审查过程中，申请人建机公司提交了授权委托书、告知函作为新的证据。本院经审查认为，山重公司与建机公司签订《业务协定书》，约定当回购条件成就时，建机公司按照《业务协定书》全面履行回购义务，现山重公司依据该约定主张建机公司支付回购款，承租人并不是该协议的签约主体，因此，承租人未参加诉讼并未违反法定的程序。关于申请人建机公司主张山重公司没有办理公证执行证书是根本违约问题。《业务协定书》并没有把办理公证执行证书作为回购的条件，因此，申请人建机公司主张山重公司没有办理公证执行证书是根本违约，此条款没有履行则其他条款无法独立成立的主张没有合同依据。申请人建机公司主张任军强、张维正的合同已经解除，因此其不应承担责任。根据《业务协定书》约定，即使融资租赁合同不成立、无效、被撤销、解除的情形下，建机公司的回购义务不受任何影响，因此，申请人建机公司提交的新的证据，不能推翻原审判决。关于申请人建机公司主张的其他违反法定程序的事由，因该事由不属于法定的再审事由，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西山重建机设备有限公司的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年六月十八日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1235号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所地：浦北县三合镇三合路79号。统一社会信用代码：91450722054376011K。 负责人：吴远祺，支行行长。 被告：陈廷柳，男，1966年10月5日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行与被告陈廷柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二〇年六月十五日 书记员  黎小青
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1241号李娜：申请人李娜与被申请人朱志平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初787号事裁定书已经发生法律效力，申请人李娜向本院申请对被申请人朱志平在3.1652万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人朱志平身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人朱志平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执153号之六申请执行人：延长县农村信用合作联社。法定代表人：李红，系该社理事长。委托代理人：呼光勤，系该社风险部员工。被执行人：卫泓傧，男。被执行人：兰玉艳，女。被执行人：兰景景，男。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行卫泓傧、兰玉艳、兰景景金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2020年4月21日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民督52号支付令，申请执行支付令确定的由被执行人卫泓傧、兰玉艳、兰景景偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金480000元及从2018年10月24日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息，同时承担案件受理费2833元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，2020年4月27日向被执行人卫泓傧、兰玉艳、兰景景送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月21日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人卫泓傧、兰玉艳、兰景景名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人兰玉艳、兰景景有部分银行存款及互联网金融存款，查明被执行人兰景景名下有注册登记车牌号码为陕J9D838大众牌汽车一辆；本院于2020年4月22日冻结上述银行存款及互联网金融存款，同日查封被执行人兰景景名下的车辆，但因查无车辆信息未能查封上述车辆。3、2020年4月22日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人卫泓傧、兰玉艳、兰景景无房产登记信息。4、被执行人卫泓傧、兰玉艳、兰景景未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2020年5月8日对被执行人卫泓傧、兰玉艳、兰景景采取限制消费措施,2020年5月14日将其三人纳入失信被执行人名单。5、2020年5月19日通过延安市住房公积金管理中心延长县管理部查明被执行人卫泓傧、兰玉艳有住房公积金存款，本院于2020年5月19日将上述被执行人的住房公积金予以冻结。6、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并有隐匿财产的可能性，本院于2020年5月19日到被执行人兰玉艳位于延安市融欣园小区5号楼3单元804室的住所进行了搜查，经搜查未发现可供执行财产；2020年5月28日到被执行人兰景景位于延长县建筑公司家属楼1号楼2单元501室的住所进行了搜查，经搜查未发现可供执行财产。7、2020年6月9日与申请执行人延长县农村信用合作联社进行终本约谈，经征求申请执行人延长县农村信用合作联社的意见，申请执行人延长县农村信用合作联社表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执153号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月十日书记员  张艳伟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执261号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：张影。被执行人：张朋飞，1988年10月26出生身，住河南省郑州市郑东新区。被执行人：张进超，1963年06月17出生，住河南省巩义市。本院在执行一汽汽车金融有限公司与张朋飞、张进超借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但张朋飞、张进超未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张朋飞、张进超名下有网络银行存款1295.47元，本院已进行扣划并缴纳执行费。其二人名下无证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人张朋飞、张进超进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执261号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十七日书记员 刘             寅
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执543号 申请执行人洪苏华，男，1957年8月12日出生，汉族，住抚州市南城县。 被执行人潘有福，男，1975年7月7日出生，汉族，住南城县。 被执行人涂宝英，女，1977年3月4日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人洪苏华和被执行人潘有福、涂宝英民间借贷纠纷一案，江西省南城县人民法院（2018）赣1021民初1950号民事判决书己经发生法律效力。被执行人潘有福、涂宝英未按生效民事判决书履行义务，申请执行人洪苏华于2020年5月26日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人潘有福、涂宝英发出执行通知，被执行人潘有福、涂宝英未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人潘有福、涂宝英发出责令报告财产令，被执行人潘有福、涂宝英未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人潘有福、涂宝英在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记。被执行人潘有福、涂宝英在不动产登记中心调查有坐落在南城县建昌镇北大道10号3栋2单元201户（不动产证号：城国用2011字第商5020号）的房产登记，本院于2020年6月5日到不动产登记中心查封该房产，但该房产已经办理抵押登记且被查封，本案属轮候查封，暂无法处置。 本院于2020年5月28日冻结被执行人潘有福、涂宝英的金融存款账户。于2020年6月10日将被执行人潘有福、涂宝英纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年6月15日查找被执行人潘有福、涂宝英下落，被执行人潘有福、涂宝英目前下落不明。于2020年6月17日对被执行人潘有福、涂宝英分别罚款2000元。被执行人潘有福、涂宝英应返还申请执行人洪苏华返还借款157914元，并支付相应的利息。利息按月利率1.5%从2015年4月11日起付至还清欠款止，案件受理费6145元，由被执行人潘有福、涂宝英负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人潘有福、涂宝英有其它可供执行财产，于2020年6月23日与申请执行人洪苏华终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人潘有福、涂宝英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人洪苏华的意见，申请执行人洪苏华也没有被执行人潘有福、涂宝英的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执543号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  孙文鑫
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初277号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人潘明，男，汉族，1968年7月10日出生，高中文化，四川省达州市人，户籍所在地：四川省达州市通川区，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，经云南省安宁市公安局决定，于2020年4月3日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人潘明犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人潘明到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖事务所律师张英为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日20时47分许，潘明醉酒后驾驶云Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在安宁市沪瑞线2796公里200米处被查获。经鉴定，潘明血样中定性检出乙醇，含量为150.24ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人潘明醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘明到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人潘明自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人潘明拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人潘明对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人潘明到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人潘明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年六月九日书记员  杨心语
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2189号 申请执行人曹孝文，男，1964年12月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人湖南郴州广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号，统一社会信用代码：914310007073983588。 法定代表人王堂英，系该公司董事长。 申请执行人曹孝文与被执行人湖南郴州广德实业有限公司、王堂英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘1002民初733号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南郴州广德实业有限公司、王堂英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州广德实业有限公司、王堂英的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月16日向被执行人湖南郴州广德实业有限公司、王堂英发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年6月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州广德实业有限公司、王堂英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南郴州广德实业有限公司、王堂英无可供执行财产。 三、2020年6月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州广德实业有限公司、王堂英无财产可供执行。 四、2020年3月30日，本院约谈申请执行人曹孝文，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额212750元（其中调解书确定的本金150000元，利息及罚息57000元，2019年12月31日之后利息另行计算，案件受理费及保全费2704元，申请执行费3046元，合计212750元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州广德实业有限公司、王堂英的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  梁 莉
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执546号之一 被执行人：何家飞，男，汉族，1993年04月06日生，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初2361号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何家飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何家飞在中国建设银行6227XXXXXXXXXXX2478_156_1账户内存款人民币177525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年六月九日 书记员  朱二胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1181号 原告：青阳县蓉城镇分姚村八组。 负责人：丁来元，该村民组组长。 被告：杨根喜。 原告青阳县蓉城镇分姚村八组与被告杨根喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告青阳县蓉城镇分姚村八组于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。青阳县蓉城镇分姚村八组的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青阳县蓉城镇分姚村八组撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由青阳县蓉城镇分姚村八组负担。 审 判 员 朱观兵 二〇二〇年六月二十三日 书记员代 慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执50号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人陈玉才，男，汉族，1978年8月10日出生，小学文化，无职业，住黑龙江肇州县。 本院在执行被执行人陈玉才罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）黑0691刑初245号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行，向被执行人陈玉才发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，陈玉才缴纳罚金4000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人陈玉才银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年1月15日依法向陈玉才送达执行通知书、报告财产令。本院又对陈玉才在理财、证券、房产、车辆、中国联通、中国电信、中国移动、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月14日作出执行决定书，对被执行人陈玉才采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为部分实现。 本院认为，被执行人陈玉才无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人陈玉才有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘威译 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年六月十六日 书记员  王宏男
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执222号申请执行人：靖宇县宏利润滑油运营商店。经营者：王艳莉。被执行人：丛建民,男,1988年10月24日生,汉族，住所地靖宇县靖宇镇。申请人靖宇县宏利润滑油运营商店与被执行人丛建民买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉0622民初80号民事判决书已经法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人李春军于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款16486元及案件受理费106元。本案立案后，依法向被执行人丛建民送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示等相关手续。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法对被执行人的财产进行查证，经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0622民初80号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二〇年六月十二日书记员  尹 航
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂11行终9号上诉人（原审原告）彭启辉，男，1979年10月16日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，住红安县。被上诉人（原审被告）红安县公安局，住所地：红安县城关镇将军大道7号。法定代表人杨俊，该局局长。出庭负责人卢建华，该局正科级侦察员。委托代理人陈继乐，该局法制大队副大队长。代理权限：特别授权。委托代理人邹凯，湖北和楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）红安县人民政府。住所地：红安县城关镇小北街10号。法定代表人刘堂军，该县县长。出庭负责人付昆，该县副县长。委托代理人王永乐，红安县司法局公职律师。代理权限：特别授权。上诉人彭启辉因诉被上诉人红安县公安局、红安县人民政府行政处罚及行政复议一案，不服麻城市人民法院（2019）鄂1181行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彭启辉，被上诉人红安县公安局正科级侦察员卢建华及委托代理人陈继乐、邹凯，被上诉人红安县人民政府副县长付昆及委托代理人王永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2019年2月14日13时30分许，彭启辉饮酒后来到红安县二程镇政府院内要求找领导反映村组问题，二程镇政府当时正在进行召开党委会议。镇政府办公室主任方忠华接待彭启辉后，彭启辉与方忠华发生争吵，后到二程镇政府会议室与正在召开党委会的镇党委李书记以及在场党委会委员发生争吵，拍桌子，骂人，不听劝阻，无理取闹，严重扰乱了二程镇政府正常的工作秩序。当日下午14时4分许，镇政府办公室主任方忠华打电话向二程镇派出所报警。二程镇派出所接到报案之后立即组织民警赶到现场，口头传唤彭启辉到二程派出所接受调查，彭启辉拒不配合，该所民警强制传唤其到二程镇派出所接受调查。调查询问完毕后，红安县二程镇派出所即对彭启辉作出红公（二）行罚决字（2019）438号行政处罚决定书，决定对违法行为人彭启辉处以行政拘留10日的处罚（自2019年2月14日起至2019年2月24日止）。彭启辉针对上述询问笔录和行政处罚决定书均拒绝签名确认。当晚，红安县公安局将彭启辉送至红安县拘留所执行拘留。后彭启辉于同年3月11日向红安县人民政府就上述行政处罚决定提起行政复议申请。红安县人民政府于同年3月12日予以受理，同年3月15日向红安县公安局送达了《行政复议答复通知书》和《行政复议申请书》副本。红安县公安局于同年3月20日作出了行政复议答复书，是在行政复议法规定的答复期限十日内作出答复并提交了作出该行政处罚决定书的证据、依据。在申请复议期间，彭启辉于同年4月3日向红安县公安局信访部门提出了信访要求，同日红安县公安局信访部门作出了红公（访）不受字〔2019〕012号不受理信访事项告知书，并于同年4月8日向彭启辉送达。同年5月8日，红安县行政复议委员会代表红安县人民政府作出红政复议决字〔2019〕004号行政复议决定书，并于5月10日向原告彭启辉送达，同年5月21日，向红安县公安局送达该行政复议决定书。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失”。本案中，红安县公安局在对彭启辉作出被诉行政处罚决定前，依法履行了立案、调查、询问、告知、内部审批、送达等程序，对彭启辉作出行政拘留十日的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。红安县人民政府对彭启辉作出行政复议决定书，即维持红安县公安局作出的红公（二）行罚决字〔2019〕438号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。彭启辉的诉请主张没有合理合法的证据证实，依法不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回彭启辉的全部诉讼请求。上诉人彭启辉上诉称，根据行政诉状中其所说的事实，庭审、质证中其诉说和叙述，一审判决错误。上诉请求：1.撤销（2019）鄂1181行初35行政判决；2.撤销红安县公安局2019年2月14日作出的红公（二）行罚决字〔2019〕117号《行政处罚决定书》的行政处罚及红安县人民政府行政复议委员会于2019年5月10日作出的《行政复议决定书》；3.请求判令被上诉人承担诉讼的一切费用及一切误工费、精神损失费、名誉损失费；4.请求判令被上诉人撤销行政处罚决定书并书面通知和道歉。被上诉人红安县公安局、红安县人民政府均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持一审判决。各方当事人向原审法院提交的证据均已随案移送本院，二审中各方当事人的质证意见与一审一致。一审对证据的分析与认定符合法律规定，本院依法予以确认。二审中各方当事人均未提交新的证据。上诉人彭启辉二审中提出调取证据申请书，申请调取红安县公安局现场执法记录仪和彭启辉被拘留时候的办案视频资料，并调查其在红安县公安局督察队被殴打的相关证据，拟证明红安县公安局办错案，对其进行殴打，违法办案。经当庭出示一审法院依彭启辉的申请，向红安县公安局二程派出所和红安县二程镇人民政府调取的相关材料，红安县公安局二程派出所出具证明证实相关视频资料已完整提供。彭启辉认为该视频资料不完整。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十七条第三款规定“公安机关询问时，可以全程录音、录像，并保持录音、录像资料的完整性”，该规定并未作强制性规定必须全程录像。且红安县公安局在向本案相关当事人询问时均制作询问笔录，并交被询问人核对，被询问人确认笔录无误后，均在相应笔录上逐页签名并捺指印，符合《公安机关办理行政案件程序规定》第七十七条第一款的规定。彭启辉提出红安县公安局提交的录音、录像资料不全面的理由，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”。本案中，上诉人彭启辉于2019年2月14日找红安县二程镇政府反映问题过程中，其争吵、拍桌子、骂人等行为严重扰乱了政府正常工作秩序，红安县公安局在对彭启辉作出被诉行政处罚决定前，依法履行了立案、调查、询问、告知、内部审批、送达等程序，对其作出行政拘留十日的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。红安县人民政府对彭启辉作出行政复议决定，维持被诉行政处罚决定并无不当，彭启辉对其复议程序亦未提出异议。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，对彭启辉的诉讼请求予以驳回并无不当。彭启辉上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人彭启辉负担。本判决为终审判决。审判长 梅 阳审判员 王爱国审判员 陈 军二〇二〇年六月八日法官助理徐云书记员徐云（兼）
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执505号申请执行人：彭安红，男，1970年2月26日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：尹如章，男，1974年12月6日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行彭安红与尹如章劳务合同纠纷一案中，执行标的10000元，申请执行人彭安红未受偿。在执行过程中，通过系统查控和传统调查，查明被执行人尹如章无银行存款，也无车辆和房地产登记信息。本院已向被执行人尹如章发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月八日书记员  李根让
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民申7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:苟容，女，1978年1月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡某某，湖南湘华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组。负责人：莫运喜，系该组组长。委托诉讼代理人：李某某，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。再审申请人苟容与被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组（以下简称岳林小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2019年5月28日作出（2019）湘0406民初445号民事判决。苟容不服，提起上诉。本院于2019年8月5日作出（2019）湘04民终1959号民事判决。苟容仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苟容申请再审称，1.再审申请人具有集体经济组织成员资格是被生效判决所确认的事实，但二审法院罔顾上述基本事实，仅凭被申请人庭审答辩就认定再审申请人系“空挂户”，不具有集体经济组织成员资格，属基本事实明显缺乏证据证明且认定错误；2.一、二审法院就同一事实，作出截然相反的判决，形成事实上的“一案两判”，原审判决适用法律错误。请求：1.依法撤销（2019）湘04民终1959号民事判决并依法改判；2.本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定。确认集体经济组织成员资格，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。本案一、二审对再审申请人是否具有集体经济组织成员资格直接进行认定，虽有不妥，但土地补偿款的具体分配方案、比例属于村民自治的范畴，应当通过村民民主议事程序确定。原二审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，经审判委员会决定，裁定如下：驳回再审申请人苟容的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年六月十九日法官助理 黄 琼书 记 员 刘 佳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1601号申请执行人：潘红霞，女，1973年4月25日出生。被执行人：王圣慧,男，1988年9月21日出生。被执行人：张晓燕,女，1964年4月12日出生。被执行人：周忠和,男，1978年7月5日出生。本院在执行申请执行人潘红霞与被执行人王圣慧、张晓燕、周忠和机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月二十四日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1919号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：沈鑫，男，1983奶牛10月1日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告沈鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保526号之二 申请人：李文毫，男，住山东省东明县。 被申请人：北京市亚太安设备安装有限责任公司菏泽分公司，住所地：菏泽市 申请人李文毫与被申请人北京市亚太安设备安装有限责任公司菏泽分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初3337号民事判决书,于2020年6月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户76000.00元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保526号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执304号之一 申请执行人：陈超产，男，1973年10月10日生，汉族，住河南省永城市。 委托代理人：何会平，织金县城关法律服务所法律工作者。 被执行人：织金县猫场福安煤矿，住所地：贵州省织金县猫场镇新联村，统一社会信用代码：9152000070955780X2。 法定代表人：王小龙，该公司负责人。 申请执行人陈超产与被执行人织金县猫场福安煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2091号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人织金县猫场福安煤矿应在判决生效后十日内一次性支付申请执行人陈超产一次性伤残就业补助金等共39969.69元。因被执行人织金县猫场福安煤矿未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈超产向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人织金县猫场福安煤矿名下有采矿权(采矿权许可证号：xxxxxx)，上述采矿权由河南省郑州市中级人民法院首次查封，本院对上述采矿权予以轮候查封，并发函河南省郑州市中级人民法院参与分配。上述采矿权查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、查明被执行人织金县猫场福安煤矿有零星银行存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。 3、查明被执行人织金县猫场福安煤矿有贵xxxxxx号长安牌汽车一辆、贵xxxxxx号长安牌汽车一辆、贵xxxxxx号江淮牌汽车一辆、贵xxxxxx号五菱牌汽车一辆的登记信息，现前述车辆去向不明，未能实际扣押，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过现场调查等方式到织金县市场监督管理局、织金县不动产登记中心、被执行人织金县猫场福安煤矿的注册地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人陈超产本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权39969.69元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产本院不宜处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县猫场福安煤矿负有继续向申请执行人陈超产履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请 恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  秦仕红
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执325号本院执行的冯庆军申请执行陈桂荣,冯庆福,冯庆国,冯淑华,冯淑玲继承纠纷一案，（2020）黑1124民特58号民事裁定书已经发生法律效益，本院在执行过程中，申请人已接收1991.11元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月十八日（院印）
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3698号宁乡市人民法院刑事审判庭：周望勋：周望勋刑事判决涉财产刑执行一案，违法所得部分已于2020年6月23日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初98号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2002号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。法定代表人：徐晓宁，该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：李兆军，男，1978年6月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告李兆军（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告信用卡消费本金34598.92元、手续费及违约金等5821.69元及利息2423.3元（利息计算至2019年12月31日，后续利息算至实际偿还之日止）等共42843.91元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月27日向原告申请了办理龙卡信用卡，原告于2016年10月1日核准了被告的申请并向被告发卡（卡号62×××16）。被告在2016年10月14日开始使用了信用卡，一开始尚能还款，但从2019年2月份开始时常发生拖欠，截止至2019年12月31日，被告共拖欠本金34598.92元、手续费及违约金等5821.69元、利息2423.3元（利息算至2019年12月31日，后续利息算至实际偿还之日止）等共计42843.91元。经原告多次催讨无果，为维护原告的合法利益，特向法院提出诉讼。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  罗晚平二〇二〇年六月十五日书记员  熊 洛
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保187号申请人：山东盛昌建筑工程有限公司，住址：聊城市茌平区博平镇辛庄村171号。法定代表人：赫永祥，经理。委托诉讼代理人：毛永朋，男，1984年1月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：聊城市茌平区贾寨镇大郑庄村民委员会，住所地:聊城市茌平区贾寨镇大郑庄村。法定代表人:郑金虎,书记.申请人山东盛昌建筑工程有限公司与被申请人聊城市茌平区贾寨镇大郑庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东盛昌建筑工程有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市茌平区贾寨镇大郑庄村民委员会名下银行存款50000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人山东盛昌建筑工程有限公司以购买大家财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人山东盛昌建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人聊城市茌平区贾寨镇大郑庄村民委员会名下的银行存款50000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。案件申请费520元，由申请人山东盛昌建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹培奎二〇二〇年六月三日书记员  尉法冉
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执561号申请执行人：温世平，男，1956年1月28日生，汉族，住石城县。被执行人：温小平，男，1968年6月20日生，汉族，住江西省赣州市石城县。申请执行人温世平依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初522号民事判决书于2020年5月21日向本院申请执行。本院于2019年5月21日立案执行，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知，被执行人温小平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行4.0745万元，截至2020年6月19日，未执行4.0745万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年六月十九日书 记 员  袁 昱
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保440号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：张建军，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建军的财产进行保全，保全金额72988.88元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张建军银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张建军共计72988.88元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费750元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1040号申请执行人：赵增侠，女，汉族，1987年8月15日出生，住天津市西青区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人赵增侠与被执行人北京汉能光伏技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出京怀劳人仲字（2019）第2449号裁决书，该裁决书确定北京汉能光伏技术有限公司应支付赵增侠工资79333元。该裁决书生效后，被告未履行还款义务，故丁磊于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年六月十七日书记员  刘 晴
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初65号原告：王小奇，男，1987年3月1日出生，汉族，系鹤岗矿业有限责任公司铁路运输部调研员，住鹤岗市工农区。被告：张宪友，男，1980年5月10日出生，汉族，系鹤岗市交通局交通集团职工，住鹤岗市向阳区。被告：王榕，女，1994年3月16日出生，汉族，系鹤岗市新北方学校教师，住鹤岗市工农区。原告王小奇与被告张宪友、王榕财产损害赔偿纠纷一案。本院立案后，原告王小奇以双方已自行和解为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小奇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小奇撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王小奇负担。审判员  丁迎鑫二〇二〇年六月一日书记员  刘 佳
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执277号 申请执行人：夏某，女，1961年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局 被执行人：周某，男，1960年2月23日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省梧桐河农场。 本院在执行申请执行人夏某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定用退休工资偿还申请执行人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8101执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙宏昌 二〇二〇年六月十二日 书记员  谢召菊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特141号 申请人:梁飞飞，女，1987年6月12日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月12日立案受理申请人梁飞飞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人梁飞飞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠梁飞飞的2020年3月份工资2000元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人梁飞飞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终2600号上诉人（原审原告）：吴江港申纺织印染有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：任保生，董事长。被上诉人（原审被告）：庹忠友，男，1976年11月26日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。上诉人吴江港申纺织印染有限公司因与被上诉人庹忠友劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吴江港申纺织印染有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人吴江港申纺织印染有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴江港申纺织印染有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由吴江港申纺织印染有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年六月二十二日书记员 芮 园
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执2771号 方金钗： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人方金钗借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2018）闽0206民初3808号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已强制缴纳案款22127.58元，其中本院收取执行费227元，向申请执行人发放执行款21900.58元。至此，（2020）闽0203执2771号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更233号罪犯李伟，男，1988年11月4日出生，汉族，小学文化，山西省霍州市白龙镇陈村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2015年3月31日作出(2015)临刑初字第10号刑事判决，以被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2014年6月12日起至2028年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月28日作出(2018)晋05刑更173号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2027年9月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第641号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李伟在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.8%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余461分。上述事实，有罪犯李伟的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李伟予以减刑九个月，刑期至2026年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执273号之一申请执行人：王晶晶，女，现住内蒙古通辽市。被执行人：赵顺，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：包林英，女性，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人王晶晶与被执行人赵顺、包林英借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执273号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月十日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执584号申请执行人：瞿淑娟，女，汉族，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告瞿淑娟与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年4月17日作出(2020)湘3101民初1161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于即日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人瞿淑娟送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人瞿淑娟未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月4日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人瞿淑娟，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金4万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人瞿淑娟可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人瞿淑娟可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2093号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路633号。法定代表人：郭楠，该公司董事长。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日（法 官 助 理   王 琴 ）书  记  员   彭丽诗琪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4284号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行,住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。委托代理人：兰金伟、孙雪，辽宁新霁律师事务所律师。被告：夏秋理，男，1983年7月18日出生，住址：沈北新区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告夏秋理金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年六月二十四日法官助理白杨书记员徐佳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1027号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197。负责人：杨桦，系该行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人：金跃川，男，1976年3月23日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被申请人：孙利平，女，1977年3月6日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保184号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人金跃川、孙利平银行存款共计184917.09元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初747号 原告：李建峰，男，1982年2月6日出生，汉族，住雄县。 被告：潘钦辉，男，1977年1月11日出生，汉族，原籍四川省仪陇县，现住河北省雄县。 被告：刘中英，女，1975年12月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告李建峰与被告潘钦辉、刘中英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建峰、被告潘钦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告货款人民币180000元及利息(从2018年4月25日开始到2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至还清时止）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由:二被告是夫妻，购买原告的建筑砖用于雄县红西楼幸福家园二期建设，截止到2018年4月25日，被告尚欠原告砖款180000元未付，此款经多次索要未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 潘钦辉辩称，欠原告180000元的砖款属实，但我不同意支付利息。砖是我用到红西楼建幸福家园小区建设上，因为雄安新区管控，至今未付，现在我的资金都压在了小区上，等到让开工了，我会第一时间还原告的钱。我与被告刘中英是夫妻关系，我们的钱是专款专用,与家庭财产无关。 本院依法为被告刘中英送达起诉状副本后，在法定期限内被告未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告潘钦辉在雄县过程中，于2016年始购买原告李建峰的建筑用砖，截止到2018年4月25日，被告欠原告砖款180000元，为原告出具欠条一张，载明“今欠李建峰砖款共计180000元整（红西楼幸福家园二期）大写壹拾捌万元整。欠款人：潘钦辉2018年4月25日”。此款经原告多次索要未果，诉至本院。 被告潘钦辉与被告刘中英系夫妻关系。被告刘中英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 以上事实有被告出具的欠条及庭审笔录证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告潘钦辉欠原告李建峰转款180000元，事实清楚，并由被告潘钦辉为原告出具的欠条佐证，本院予以确认。现原告主张被告潘钦辉偿还砖款，本院予以支持。原告主张自被告出具欠条之日支付利息，审查其提供的欠条发现对于利息的支付并没有约定，其利息应从主张权利之日计算至付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告刘中英承担该笔债务，因在欠条中没有被告刘中英的签字，原告也没有提供证据证明被告刘中英参与小区建设，其主张理据不足，本院不予支持,应予驳回。被告刘中英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告潘钦辉偿还原告李建峰款180000元及利息（自2020年4月26日起计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限本判决生效后七日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  赵润山 二〇二〇年六月五日 法官助理张倩 书记员董未峰
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执187号 高文忠、赵士林： 高文忠与赵士林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21697.00元，其中，本金21475.00元，执行费222.00元。本院已于2020年6月2日将该款转付给高文忠。至此，高文忠向本院申请执行的（2020）黑0781民初13号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2171号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行，住所地：宁海县大佳何镇大何西路21号，统一社会信用代码：913302266655559162。 负责人：张文彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：冯君海，男，1979年2月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：曾燕妮，女，1978年3月15日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行与被告冯君海、曾燕妮金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，诉请判令：1.被告冯君海、曾燕妮立即归还借款本金100000元，支付所欠正常利息6069.44元（截止到2020年4月30日，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率算至款项付清之日止）；2.被告冯君海、曾燕妮赔偿原告为实现债权所支出的律师费3000元；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，经原告申请，本院于2020年5月19日裁定冻结被告冯君海、曾燕妮的银行存款109069.44元或查封其他同等价值财产。本院于2020年6月3日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告冯君海、曾燕妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年1月29日，被告冯君海作为借款人向原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行申请借款100000元，并提交借款申请书一份，被告曾燕妮作为被告冯君海的配偶在上述申请书签字且在共同还款承诺书处签字，承诺其自愿为被告冯君海的上述借款（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。同日，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行与被告冯君海签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：被告冯君海向原告借款100000元，借款期限自2019年1月29日至2022年1月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；实现债权的律师费、诉讼费等合理费用由借款人承担；上述合同签订后，被告冯君海于2019年1月30日通过网上银行自助提取了原告处的贷款100000元，约定借款月利率为9.895833‰，借款到期日为2022年1月25日。借款后，被告于2019年10月21日停止付息，被告冯君海未按期归还借款本金及支付逾期利息，被告曾燕妮亦未承担共同还款责任。截止2020年4月30日，被告冯君海尚欠原告借款本金100000元，正常利息6069.44元。另，原告为实现债权支出律师代理费3000元及财产保全费1065元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告冯君海、曾燕妮于判决生效后三十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行借款本金100000元，利息6069.44元（计至2020年4月30日止，之后的逾期利息、复息按合同约定利率计算至款项还清之日止）； 二、被告冯君海、曾燕妮于判决生效后三十日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行为实现债权而支出的律师代理费损失3000元及财产保全费损失1065元。 如果被告冯君海、曾燕妮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2481元，减半收取计1240.5元，由被告冯君海、曾燕妮负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯君海、曾燕妮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年六月三日 代书记员 张 荐 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2500号 欧明： 关于你贩卖毒品一案,根据（2019）粤0604刑初1619号刑事判决书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2020年5月27日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执588号之一申请执行人:侯备战，男，汉族，1969年11月23日生，住侯马市。被执行人：安卫红，男，汉族，1966年10月20日生，住侯马市高村乡。侯备战申请执行安卫红民间借贷纠纷一案中,本院(2014)侯民初字第593号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安卫红在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申60号   再审申请人（原审被告）：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：邱新明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：杨建红，女，1977年1月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   再审申请人新疆新城力鼎房地产开发有限公司（以下简称新城力鼎房产公司）因与被申请人杨建红房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市县人民法院（2019）新0121民初137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   新城力鼎房产公司申请再审称，请求撤销（2019）新0121民初137号民事判决，指令原审法院再审。理由：原审判决所依据的《司法鉴定意见书》不符合证据的法律规定，不能作为证据使用，应当再审。1.原审判决使用的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所的沪华碧司鉴[2018］物鉴字第124号《司法鉴定意见书》，经查后附的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定许可证，鉴定业务范围为：微量物证鉴定（含产品质量分析）、痕迹司法鉴定，其范围并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；两名鉴定人员张传忠和刘温宁的执业类别并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；2.被申请人提交的《司法鉴定意见书》是被申请人原审时的委托诉讼代理人所在的律师事务所自行委托鉴定机构作出的，并非当事人委托，也不是当事人申请人民法院委托的司法鉴定，该《司法鉴定意见书》在委托程序上存在非正式性，且可能存在利己性和利益驱动性，不应采信；3.上海华碧检测技术有限公司接受案外人的申请，对检材的取样、现场勘查既没有法院工作人员参与，也未通知申请人，该鉴定所依据的检材、鉴定对象不具有客观性，鉴定程序违法。   本院经审查认为，1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”经查，新城力鼎房产公司在原审法院（2019）新0121民初137号案件庭审过程中认可涉案房屋地暖的铺设及窗户的密封存在质量瑕疵，同意由专业人员进行维修，以及在（2018）新01民终1357号案件庭审过程中认可墙体出现裂缝，并称此瑕疵可通过维修的方式解决。从新城力鼎房产公司在历次庭审中的陈述可以证明其对涉案房屋存在质量瑕疵是自认的，且同意进行维修。上海华碧检测技术有限公司作出的《司法鉴定意见书》也印证了新城力鼎房产公司自认的房屋存在质量瑕疵的事实，该《司法鉴定意见书》仅作为认定事实的参考。故原审法院判决新城力鼎房产公司对涉案房屋的地暖和窗户按照设计图纸修复、对房屋墙体裂缝予以修复等请求并无不妥。2.两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，一审判决后，新城力鼎房产公司未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现新城力鼎房产公司又提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。综上，再审申请人新城力鼎房产公司主张的再审事由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:   驳回新疆新城力鼎房地产开发有限公司的再审申请。   审  判  长   郭 新 勇   审  判  员   韩 春 梅   审  判  员   玛依娜阿不都拉热依木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   田 丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执624号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。被执行人：陈建和，男，1961年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨兰则，女，1962年1月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：王娜，女，1983年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：庄光军，男，1982年5月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：陈丽，女，1983年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨向先，男，1984年10月出生，汉族，籍贯、住址同上。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建和、杨兰则、王娜、庄光军、陈丽、杨向先金融借款合同纠纷一案,本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请，于2020年3月19日立案受理执行。执行依据：神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初5068号民事判决书。申请执行标的：借款本金59万元及利息，案件受理费,4850元、申请执行费8350元。本案在执行过程中，2020年6月16日，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人庄光军、杨向先达成执行和解协议：一、由被执行人庄光军、杨向先于2020年12月30日前偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，下欠借款本金44万元及其利息于2021年12月30日前一次性付清。二、受理费4850元、申请执行费8350元，由被执行人负担。三、若被执行人未按期履行，申请执行人可按原判决书申请执行。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人庄光军、杨向先达成执行和解协议履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执624号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 倩
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执112号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县。 负责人：马飞，行长。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：谭海军，男，1979年11月25日生，傣族，住新平县。 原告中国建设银行股份有限公司新平支行与被告谭海军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）云0427民初1924号民事调解书确定：一、由被告谭海军于2019年12月30日前一次性偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司新平支行合同编号530657636-0063-20191320825《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下的借款本金50000元及截止2019年8月19日的罚息882.19元、利息3179.69元，2019年8月20日起的罚息按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至本金还清之日止；二、由被告谭海军于2019年12月30日前一次性偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司新平支行合同编号530657636-0063-20191332377《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下的借款本金50000元及截止2019年8月19日起的罚息884.19元、利息3295.13元，2019年8月20日起的罚息按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至本金还清之日止；三、由被告谭海军于2019年12月30日前一次性偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司新平支行合同编号530657636-0063-20191405564《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下的借款本金2800元及截止2019年8月19日的利息184.52元，2019年8月20日起的罚息按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至本金还清之日止；四、案件受理费2524元，减半交纳1262元，由被告谭海军负担。法律文书生效后，因被执行人谭海军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新平支行于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年4月10日向被执行人谭海军送达执行通知书，责令被执行人谭海军限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭海军至今未履行义务。经查询被执行人谭海军的银行存款、房产、车辆等财产情况，被执行人谭海军在玉溪市住房公积金管理中心新平管理部有公积金存款100000元，本院已依法扣划,于2020年4月15日将执行款100000元兑付给申请人中国建设银行股份有限公司新平支行，剩余执行款12487.64元及利息未履行，被执行人谭海军属单位职工，有固定工资收入，本院已对工资账户依法冻结，被执行人谭海军与他人共同共有位于新平县的房屋，无其他财产登记信息。本院于2020年6月23日依法将被执行人谭海军纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人谭海军暂无履行能力，房屋暂不具备处置条件，无其他财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴晓珊
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保227号 徐州能华物资贸易有限公司申请闫跃、徐州弘浦建筑劳务有限公司财产保全一案，申请保全标的290万元，已查封闫跃名下车辆两台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月五日