wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1158号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：龙凤山，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告龙凤山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终910号上诉人（一审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司。法定代表人：沙汝拉，职务：总经理。上诉人（一审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司。负责人：逯兵，职务：经理。被上诉人（一审原告）：王艳梅，女，1971年2月28日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。上诉人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司（以下简称金沙公司）、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司（以下简称金沙乌兰浩特分公司）与被上诉人王艳梅房屋租赁合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5301号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。金沙公司、金沙乌兰浩特分公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销（2019）内2201民初5301号民事裁定书，依法发回乌兰浩特市人民法院重新审理。事实及理由：乌兰浩特市人民法院引用《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条规定是错误的。我公司开发的财富时代广场具有合法的各项审批手续，项目已经交付使用。所销售的产权商铺是在取得预售许可证后销售的，并且现已可以办理产权证书，出售产权商铺的行为是真实、合法有效的民事行为。由于客观原因不能兑现租金也仅仅属于民事纠纷，不应将其上升到刑事案件的范围。王艳梅向一审法院起诉请求：1.要求被告给付2015年8月18日至2018年8月18日的商铺租金51033.60元及利息16841.09元，共计67874.69元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年6月9日，原告与第一被告签订《财富时代广场产权式商铺定购协议书》，约定原告将从被告处购买的欧洲风情三期商场第二层商铺E004号（面积8.86㎡，购房款共计170112.00元）返租给第一被告，租期10年，年租金为商铺总价款10%作为回报，前3年的租金已经从总价款中扣除。被告拖延至今没有给付原告2015年8月18日至2018年5月18日的租金及2015年8月18日至2018年5月18日的利息。因被告未能按约定给付租金，原告故诉至法院。一审法院认为，2011年-2012年期间，金沙乌兰浩特分公司与大批群众签订了认购协议，约定由金沙乌兰浩特分公司将正在建设中尚未竣工的财富时代广场二层商铺出售给买受人。同时，由买受人将所购商铺返租给金沙乌兰浩特分公司。金沙乌兰浩特分公司承诺在开业三年结束时，开始向买受人返还投资回报款，每年返还10%，十年全部返还完。财富时代广场定于2012年8月18日开业，获得投资回报款的时间以开业时间计起，如不能如期开业，起计时间不变。在买受人付清全款的情况下，由金沙乌兰浩特分公司一次性返还给买受人30%的购房款作为开业之日起三年期间的租金。后因财富时代广场未能如期开业，金沙乌兰浩特分公司就所拖欠投资回报又与买受人签订补充协议，承诺给付欠付租金的利息。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。同时，司法解释第二条规定：“实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的……”按照上述法律规定，一审法院认为金沙公司及金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。综上，因本案存在犯罪嫌疑，已经移交公安机关侦查，故不属于民事受案范围，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告王艳梅的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中,金沙公司、金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款，具有经济犯罪嫌疑。故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二〇二〇年六月一日书记员 张烜豪
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1611号被执行人籍永忠，男，1977年12月9日生，汉族，户籍所在地高平市。被执行人籍永忠犯危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2020）晋0581刑初107号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年6月15日立案。在执行过程中，被执行人陈文林已自动缴纳罚金1000元，本案执行完毕。二〇二〇年六月十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2286号 申请执行人：程学权，男，1974年1月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宋泽波，男，1969年7月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 程学权与宋泽波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15009号民事调解书已发生法律效力。因宋泽波未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月26日立案执行，申请执行金额为32000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年4月27日、6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年3月20日至2022年3月19日，因车辆未实际控制，本案中不能处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、被执行人宋泽波向本院提交情况说明，称其家庭生活困难，暂无履行能力。本院工作人员于2020年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1006号 申请执行人：袁星魁，男，1972年8月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：尹志刚，男，1973年3月7日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛索斯兰外国语专修学校，住所地青岛市市北区重庆南路30号。 法定代表人：尹志刚。 被执行人：青岛索斯兰学校，住所地青岛市李沧区龙川路7号。 法定代表人：尹志刚。 被执行人：青岛索斯兰教育集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182-6号2101户。 法定代表人：尹志刚。 本院在执行申请执行人袁星魁与被执行人尹志刚、青岛索斯兰外国语专修学校、青岛索斯兰学校、青岛索斯兰教育集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初3583号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年2月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年2月25日、2020年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人的案件。 5.2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初3583号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱建海
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初8223号 原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。 法定代表人：李鸣，总经理。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。 法定代表人：黎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。 原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告未来电视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审判长  包津燕 审判员  洪金秋 审判员  田瑞刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理李琳琳 书记员王珍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执996号申请执行人：张吉斌，男，汉族，1964年2月22日出生，住齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人张吉斌申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的厂房土地协调中，同意终结执行，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第353号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十五日书记员  张玉洋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2367号申请人：无锡大昶重型环件有限公司，统一社会信用代码913202007651282173，住所地无锡市惠山区前洲镇印桥村。被申请人：无锡宝露重工有限公司，统一社会信用代码9132020078909578XM，住所地无锡惠山经济开发区前洲工业集中区。申请人无锡大昶重型环件有限公司与被申请人无锡宝露重工有限公司加工合同纠纷一案，申请人无锡大昶重型环件有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡宝露重工有限公司名下银行存款人民币45万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡宝露重工有限公司银行存款人民币45万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费4770元，由申请人无锡大昶重型环件有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年六月一日书记员  唐文
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执恢339号 申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行,住沈阳市东陵区满堂乡上满村。 被执行人：张大斌，男性,1982年6月26日生，汉族，住沈阳市东陵区。 被执行人：王丽伟，女性,1987年9月3日生，汉族，住沈阳市东陵区。 被执行人：白旭飞，男性,1962年6月11日生，汉族，住沈阳市东陵区。 被执行人：陈玉秀，女性,1964年12月29日生，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行与张大斌、王丽伟、白旭飞、陈玉秀借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0112执恢339号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二〇年六月十日 书记员  王品清
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1899号罪犯李久富，男，1979年12月16日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2017年10月25日作出(2017)辽0112刑初第322号刑事判决，以被告人李久富犯交通肇事罪、保险诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李久富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李久富获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李久富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李久富减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年5月18日起至2020年12月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月十一日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初3293号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6,层（论岘洞，YangjinPlaza），经营者注册登记号211-87-50168。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：李明威，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：丹阳市访仙镇贝之语母婴用品店，住所地丹阳市访仙镇访东路，统一社会信用代码×××15Ａ。 经营者：范伟丽。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告丹阳市访仙镇贝之语母婴用品店侵害著作权纠纷一案，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤诉处理。 审判员  景银霞 二〇二〇年六月一日 书记员  **萍
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初122号 公诉机关承德市双桥区人民检察院。 被告人宋贺敏，女，1972年1月23日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省承德市鹰手营子矿区，现住承德市双滦区。2019年10月27日因涉嫌犯介绍卖淫罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年10月31日被承德市公安局双桥分局取保候审。 被告人吴志伟，男，1985年3月10日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住承德市双滦区。2020年1月2日被承德市公安局双桥分局取保候审。 辩护人成立伟，河北滦江律师事务所律师。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检未检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人宋贺敏、吴志伟犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员张秋艳出庭支持公诉。被告人宋贺敏，吴志伟及其辩护人成立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2019年9、10月份，被告人宋贺敏多次介绍赵亚楠、韩雪亭在承德市双滦区等地与王天赐等人以200.00—800.00元不等的价格进行卖淫嫖娼活动。2019年10月18日，被告人宋贺敏与被告人吴志伟通过微信介绍韩雪亭、赵亚楠同赵鹏翔在双滦区.00元的价格发生性关系。2019年8、9月份，被告人吴志伟多次介绍怀如意在双滦区锦绣城小区日租房等地与侯山等人以800.00元—900.00元不等的价格进行卖淫嫖娼活动。 公诉机关认为，被告人宋贺敏、吴志伟无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人宋贺敏对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。同时表示其家境困难，希望能够得到从轻处罚。 被告人吴志伟对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，希望能够得到从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、被告人吴志伟具有法定从轻、减轻情节，第一、被告人吴志伟被采取强制措施后，能够如实供述犯罪事实，庭审能够当庭认罪、悔罪，具有减轻情节。第二、被告人吴志伟平时表现一贯良好，未有前科劣迹，系初犯、偶犯，所犯罪行对社会危害不大，具有酌定减轻情节。第三、被告人吴志伟具有刑法中规定的坦白情节。综上，辩护人认为被告人吴志伟为普通农民，对其行为非常后悔，法院应正确适用法律，积极体现我国法律“惩罚教育相结合”的原则，判处被告人吴志伟缓刑。 经本院审理查明，2019年9、10月份，被告人宋贺敏多次介绍赵亚楠、韩雪亭在承德市双滦区等地与王天赐等人以200.00元至800.00元不等的价格进行卖淫嫖娼活动。 2019年10月18日，被告人宋贺敏与被告人吴志伟通过微信联系介绍赵亚楠、韩雪亭同赵鹏翔在承德市双滦区.00元的价格发生性关系。 2019年8、9月份被告人吴志伟多次介绍怀如意在承德市双滦区锦绣城小区日租房等地与侯山等人以800.00元至900.00元不等的价格进行卖淫嫖娼活动。 同时查明，被告人宋贺敏、吴志伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签字具结。 上述事实，被告人宋贺敏、吴志伟在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述与辩解、辨认笔录、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋贺敏、吴志伟介绍他人从事卖淫活动，妨害社会管理秩序，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人宋贺敏、吴志伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋贺敏、吴志伟到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人宋贺敏、吴志伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋贺敏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人吴志伟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年六月一日 书记员  毛利伟 附：本判决书依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1960号罪犯郑桂兰，女，1967年9月2日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2016年11月23日作出(2016)辽0681刑初第497号刑事判决，以被告人郑桂兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯郑桂兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯郑桂兰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑桂兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑桂兰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年6月21日起至2020年7月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初210号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人陆荣，男，1970年11月21日生，司机，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月2日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人陆荣犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉。被告人陆荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月31日7时许，被告人陆荣驾驶机件不符合技术标准的苏Ｆ×××××号重型自卸货车沿启东市汇龙镇中央大道中路由东向西行驶至公园北路路口右转弯时，与沿中央大道中路由东向西行驶由被害人黄某驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄某跌地死亡。经启东市公安局法医经鉴定，黄某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。陆荣负事故的全部责任。事故发生后，被告人陆荣主动报警，留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实。案发后，除保险公司理赔外，被告人陆荣另补偿被害人近亲属人民币3万元，并取得谅解。2020年5月9日，被告人陆荣自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陆荣在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人钮某的陈述笔录，启东市公安局出具的发破案经过、接处警记录单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故现场勘查笔录（附照片）、无违法犯罪记录证明，启东市公安局调取的驾驶证、行驶证信息、车辆信息、保险单信息、监控录像，启东市公安局物证鉴定室出具的检验报告，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人陆荣的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆荣驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人陆荣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆荣自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陆荣自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陆荣补偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人陆荣的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陆荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 史 峥二〇二〇年六月一日书记员 施丹丹
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1025民初570号原告：黄良杰，男，2002年4月4日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：黄杰，系原告黄良杰之亲哥。被告：蒋柏强，男，1994年4月4日出生，汉族，住湖南省临武县。原告黄良杰与被告蒋柏强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告黄良杰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄良杰的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄良杰撤诉。案件受理费1503元，减半收取计751.5元，由原告黄良杰负担。审判员  付娟二〇二〇年六月十五日书记员  黄婧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申262号 再审申请人（案外人）：青岛张氏机械有限公司，住址山东省胶州市胶西镇二期工业园。 法定代表人：张希铭，职务总经理。 委托诉讼代理人：张国权，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：齐鹏，国浩律师（青岛）事务所律师。 被申请人（原审原告）：青岛冠华建设有限公司，住所地山东省胶州市常州路421号。 法定代表人：安太宝，职务经理。 被申请人（原审被告）：史纪念，男，1967年10月18日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人青岛张氏机械有限公司因被申请人青岛冠华建设有限公司与被申请人史纪念建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第1764号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青岛张氏机械有限公司申请再审称：（一）两被申请人恶意串通处分青岛张氏机械有限公司财产，侵害了青岛张氏机械有限公司权益。青岛张氏机械有限公司是本案必要诉讼当事人。（二）涉案调解书严重阻却青岛张氏机械有限公司行使对涉案土地房产的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，青岛张氏机械有限公司不是本案必要诉讼当事人，其再审申请也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的情形，故其再审申请无法律依据，依法应予驳回。 综上，青岛张氏机械有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛张氏机械有限公司的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年六月八日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执939号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：孔剑，行长。被执行人：冯洋，男，汉族。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人冯洋信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1325号民事判决书确定的被执行人支付申请执行人贷款余额44042.49元及自2019年1月8日起至实际给付之日止日的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年6月16日，申请执行人中信银行股份有限公司东营分行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月十六日法官助理燕海飞书记员王媛媛
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执恢248号黄芳群、冯成江：黄芳群申请执行冯成江借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，（2009）江阳民初字第736号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执593号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1631号 原告：李某某，男，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：邹某某，辽宁中天律师事务所律师。 被告：丹东华美房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区锦山大街。 法定代表人：匡某某，系该公司董事长。 被告：丹东华鑫商业管理有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街。 法定代表人：匡某，系该公司总经理。 两名被告共同委托代理人：魏某，辽宁日成律师事务所律师。 被告：白某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈某某，丹东市振兴区中欣法律服务所律师工作者。 本院在审理原告李某某诉被告丹东华美房地产开发有限公司、丹东华鑫商业管理有限公司、白某某物权纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告李某某负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄秋莹
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1165号申请执行人：靖江市融溢汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MKWE98X，住所地靖江市。法定代表人：姚洪灿。被执行人：孙铭，男，1986年7月19日生，汉族，住靖江市。申请执行人靖江市融溢汽车租赁有限公司与被执行人孙铭为车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出(2018)苏1282民初3408号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孙铭于判决生效后十日内给付靖江市融溢汽车租赁有限公司租金30425元。因被执行人孙铭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市融溢汽车租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月7日通过法院专递形式向被执行人孙铭邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙铭名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款4121.56元，本院予以扣划，扣除本案及系列案件执行费，剩余1001.56元经分配，本案获得分配金额138.38元已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。3.本院于2020年4月30日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人孙铭名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙铭持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人孙铭有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年5月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人孙铭高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人孙铭名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初3408号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月八日书记员 朱 婕
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更466号罪犯马前平，男，生于1977年04月07日，汉族，初中文化，四川省旺苍县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省旺苍县人民法院（2012）旺苍刑初字第72号刑事判决，以被告人马前平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年08月26日、2018年06月25日裁定对其减刑共计一年三个月（刑满日期：2025年12月01日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年06月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核三个表扬，罚金已全额履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯马前平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马前平减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年06月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初648号之二 原告：曹艳华，女，1970年5月22日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：徐磊，男，1996年11月28日生，民族不详，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东街。 负责人：程秀林，职务经理。 原告曹艳华与被告徐磊、中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告曹艳华于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹艳华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹艳华撤诉。 案件受理费减半收取1150.00元，由原告曹艳华承担。 审判员  王晓立 二〇二〇年六月一日 书记员  肖秀丽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0605民初495号原告：庞英江，男，1959年5月10日出生，汉族，系农民，住大庆市红岗区。被告：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。委托诉讼代理人：接纯龙，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵丹，女，系该公司员工。原告庞英江与被告大庆油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告庞英江于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告庞英江撤诉。案件受理费86.43元，减半收取计43.22元，由原告庞英江负担。审判长 邱 剑审判员 袁嘉阳审判员 王 升二〇二〇年六月二十三日法官助理张纪元书记员刘莹
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）怀破字00002号之三 申请人：怀宁县三桥供销合作社管理人。 2020年6月11日，怀宁县三桥供销合作社管理人向本院提出申请，称其制作的《怀宁县三桥供销合作社破产财产的分配方案》已经第二次债权人会议上通过，请求本院裁定认可。 本院认为:怀宁县三桥供销合作社管理人制作的《怀宁县三桥供销合作社破产财产的分配方案》符合法律规定，对其请求，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十五条之规定，裁定如下: 对第二次债权人会议通过的《怀宁县三桥供销合作社破产财产的分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  鲍华松 审判员  吴 敏 审判员  陈 明 二〇二〇年六月十一日 书记员  汪 琪
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1281号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：舒伟群，女，1988年7月15日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告舒伟群物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告舒伟群的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  喻伊娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3200号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。企业负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：热孜完XX.XXX，女，1995年2月10日出生，维吾尔族，住新疆麦盖提县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被告热孜完XX.XXX金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月25本院提出撤诉申请，申请撤回对被告热孜完XX.XXX的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回对被告热孜完XX.XXX的起诉。本案预收案件受理费256.46元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。审 判 员 李方荣二〇二〇年六月一日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1579号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：陈某，女，满族，1991年2月20日出生，住昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初585号 原告：王晶，男。 被告：凡三生，男。 被告：段容春，男。 被告：李萍，女。 被告：杨力人，男。系被告李萍之夫。 被告：李卓杰，男。 被告：李建伟，男。系被告李卓杰之父。 本院在审理原告王晶诉被告凡三生、段容春、李萍、杨力人、李卓杰、李建伟共有物分割纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案受理，本院同日受理后，依法适用普通程序，由审判员李会胜担任审判长与人民陪审员陈罗积、段辉勇组成合议庭，于2020年6月16日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。开庭后，原告王晶于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回对被告凡三生、段容春、李萍、杨力人、李卓杰、李建伟的起诉。 本院认为，原告王晶撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王晶撤回对被告凡三生、段容春、李萍、杨力人、李卓杰、李建伟的起诉。 本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告王晶负担。 审 判 长  李会胜 人民陪审员  陈罗积 人民陪审员  段辉勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民特57号申请人：李承滔，男，1959年11月29日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王耀波，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：张玉菊，女，1965年10月25日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被申请人：李先兰，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。申请人李承滔与被申请人张玉菊、李先兰申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月25日立案后进行了审理。本院经审查认为，申请人李承滔于2020年6月2日向本院提出撤回申请。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案程序。审 判 员 艾记全二〇二〇年六月二日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢19号申请执行人候天兰，女，1970年1月23日生，苗族，贵州省台江县人，户籍地贵州省台江县，住贵州省台江县。被执行人李荣杰，男，1987年6月6日生，苗族，贵州省凯里市人，户籍地凯里市，现住址不祥。被执行人李风华，女，1990年11月7日生，苗族，住贵州省雷山县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔2601民初441号民事判决书，于2020年1月20日依法受理了候天兰申请执行李荣杰、李风华劳务合同纠纷一案，被执行人李荣杰、李风华应支付申请执行人候天兰劳务费1600元，同时还应承担案件受理费50元，执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了二被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到二被执行人无证券、保险、车辆，有银行存款1000余元（已依法扣划）。经本院查询，二被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年6月17日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执恢19号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权1600元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年六月十七日书记员 傅恩源
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1150号 上诉人（原审原告）：陕西大唐种业股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。 法定代表人：卜建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云，陕西众致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）何全民，男，1962年9月10日生，汉族，村民，住三原县。 委托诉讼代理人：聂政，(系何全民外甥)，住西安市灞桥区。 上诉人陕西大唐种业股份有限公司（以下简称大唐种业公司）因与被上诉人何全民买卖合同纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初2412号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 大唐种业公司上诉请求：1、撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间买卖合同关系合法有效，一审认定双方之间买卖关系不成立，事实错误。二、一审将《优质订单小麦陕农33收购协议》与本案混淆，属于事实认定错误。三、一审以被上诉人属于委托人，并非承担责任的主体为由，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。 何全民辩称：一、一审认定事实清楚，适用法律得当。双方之间形成委托合同关系，不是买卖合同关系。二、被答辩人应对自己的违约行为负责，不能通过诉讼将自己的经济损失转嫁于答辩人。 大唐种业公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告支付货款132594元；2、被告向原告支付逾期付款违约金7585.1元（逾期付款违约金按年利率百分之四点三五的一点五倍的标准计算，自2017年11月25日暂计至2018年10月10日，最终计算至实际付清之日止）；3、判令被告承担案件受理费。 一审法院认为，原告与被告之间民事行为买卖关系不成立，依据《小麦收购协议》，合同的相对人并非被告，而是三个村委会，实际收益人为271户村民。结合本案实际情况，被告实为他们之间的委托人，并非承担责任的主体，经审委会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第三项之规定，裁定如下：驳回原告陕西大唐种业股份有限公司的起诉。诉讼费2900元，全部予以退回。 本院认为，上诉人大唐种业公司认为其与被上诉人何全民之间存在买卖合同法律关系，依据《小麦收购协议》约定的内容，上诉人大唐种业公司向村民提供种子并加价收购小麦，被上诉人何全民已将其从上诉人大唐种业公司收到的种子按照《小麦收购协议》的约定转交给村民种植，双方之间并未达成买卖种子的合意，被上诉人何全民并非种子的实际买受人，双方之间不存在买卖合同法律关系，原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。 综上，大唐种业公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 莹 审判员 闫亚君 审判员 丁 辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 罗英丹 1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2005号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市新华区东环中街。 法定代表人：刘骏。职务：执行董事。 被告：韩林超，男，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被告：西金芳，女，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年六月一日 书记员  白丽红
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执38号 申请执行人陈德奎，男，1965年12月18日生，汉族，个体，洮南市人，住洮南市。 被执行人孙红光，男，1982年9月22日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。 陈德奎诉被执行人孙红光追偿权纠纷执行一案。执行依据为（2019）吉0881民初3576号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人陈德奎向本院申请执行，要求被执行人孙红光给付申请执行人陈德奎欠款191,600.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人孙红光送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人孙红光在吉林省农村信用社联合社开设九个银行存款账户，其余额分别为16.93元、2.14元、0.00元、0.00元、0.00元、1.77元、0.00元、0.00元、0.00元。查明被执行人孙红光在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设十四个银行存款账户，其余额分别为0.00元、822.93元、116.71元、0.00元、0.00元、0.00元、0.47元、0.00元、0.00元、0.00元、341.06元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元。查明被执行人孙红光在中国农业银行股份有限公司开设十一个银行存款账户，其余额分别为0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、1.68元、30.30元、0.00元、0.00元、0.00元、362.12元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元。查明被执行人孙红光在中国工商银行股份有限公司开设二个银行存款账户，其余额分别为0.00元、492.62元。查明被执行人孙红光在中国建设银行股份有限公司开设五个银行存款账户，其余额分别为0.00元、56.19元、56.19元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元。三家网上银行回馈被执行人孙红光在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户记录、财付通开设五个账户，其余额均为0.00元。 三、本院已对被执行人孙红光的银行账户进行线上冻结，其中对孙红光在中国建设银行尾数为……4027账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对孙红光在中国建设银行尾数为……7064账户进行线上冻结，其冻结金额为56.19元。对孙红光在中国邮政储蓄银行尾数为……6854账户进行线上冻结，其冻结金额为822.31元。对孙红光在中国工商银行尾数为……7540账户进行线上冻结，其冻结金额为492.25元。对孙红光在中国邮政储蓄银行尾数为……9392账户进行线上冻结，其冻结金额为116.62元。对孙红光在中国农业银行尾数为……5762账户进行线上冻结，其冻结金额为30.28元。对孙红光在中国农业银行尾数为……4910账户进行线上冻结，其冻结金额为1.68元。对孙红光在中国邮政储蓄银行尾数为……2790账户进行线上冻结，其冻结金额为0.47元。对孙红光在中国邮政储蓄银行尾数为……2888账户进行线上冻结，其冻结金额为341.06元。 四、在执行过程中，被执行人孙红光已给付申请执行人陈德奎欠款人民币10,000.00元。 五、本院到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，反馈被执行人孙红光名下房产已被白城市洮北区法院查封。 六、现本院已对被执行人孙红光采取限制高消费执行措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙红光有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年六月十一日 书记员  周颖双
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1977号罪犯王宇，女，1981年6月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月24日作出(2014)沈中刑一初字第78号刑事判决，以被告人王宇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年九个月。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年2月20日作出(2015)辽刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王宇获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年8月2日起至2020年10月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月十一日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢70号申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人程龙、史丽娜合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院做出的（2019）吉0191民初614号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年7月22日立案执行，于2019年11月27日终结执行，于2020年6月3日恢复执行。在执行过程中，申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司收到被执行人程龙、史丽娜偿还的本金390,000元，被执行人将执行费5750存入本院执行费专户，剩余债权申请人自愿放弃，现向法院申请结案。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院做出的（2019）吉0191民初614号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院做出的（2019）吉0191民初614号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月八日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2392号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号13幢1-32-1，统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人：陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡娟，重庆祥永律师事务所律师。被告：胡子华，男，1967年4月22日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告胡子华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市三度物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市三度物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年六月十一日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1899号之一申请执行人：江苏广隆建设有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：韩网兆，该公司董事长。委托代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：中诚信建设工程有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：冒国华，该公司董事长。江苏广隆建设有限公司与中诚信建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院(2019)苏1112民初374号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被告中诚信建设工程有限公司欠原告江苏广隆建设有限公司混凝土价款157620元，由被告于2019年6月30日前直接给付；被告中诚信建设工程有限公司于2019年6月30日前给付原告江苏广隆建设有限公司违约金（以157620元为基数，按照银行同期贷款基准利率的四倍自2018年5月6日计算至实际给付之日止）及绿色费12600元，并负担诉讼费用3522元。根据权利人江苏广隆建设有限公司的申请，本院于2019年10月16日立案执行，执行标的金额216352元。执行过程中，本院依法对被执行人中诚信建设工程有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产。因被执行人中诚信建设工程有限公司收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2019年11月20日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，并于2020年6月3日作出对被执行人中诚信建设工程有限公司及其主要负责人冒国华各罚款50000元措施。因上述被执行人的法定代表人下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找、控制被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位216352元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年六月十一日书记员  刘 悦
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执289号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。 法定代表人：邢鹏。 委托诉讼代理人：全俊林，四川律盾律师事务所律师。 被执行人：曲钞，男，汉族，1988年10月9日出生，住四川省广元市利州区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称深圳阿拉金公司）与被执行人曲钞借款合同纠纷一案，曲钞通过“熊猫分期”平台与出借人签订了《借款协议》，后深圳阿拉金公司与出借人签订了《债权转让确认单》受让了该债权，曲钞未按《借款协议》约定归还借款本息，经中国广州仲裁委员会仲裁作出（2018）穗仲网案字第34429号裁决书，深圳阿拉金公司遂向本院申请执行，本院予以受理。 执行中查明，深圳阿拉金公司申请执行时向本院提供了其营业执照、被执行人身份证复印件、仲裁裁决书、中国广州仲裁委员会出具的送达证明，未提供受让取得该债权的相关协议和出让人的签字信息，亦未提供该借款从出借人账户进入借款人账户的依据。 本院认为，中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日印发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”、“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条“网络借贷的出借人应向网络借贷信息中介机构提供真实、准确、完整的身份等信息，出借资金为来源合法的自有资金”的规定。结合本院查明的事实，本案仲裁裁决认定的借款事实和申请执行人向执行法院提供的证据中，均未有实际出借人的身份信息，无法明确实际出借人的主体资格，亦无法确认借款是否是出借人支付给借款人的事实，更无法确认出借人资金来源的合法性。同时申请执行人深圳阿拉金公司在大量与本案类似的借款合同纠纷案件中受让取得债权，取得网络借贷法律关系出借人主体资格，成为事实上的网络金融出借人，也超出其经营范围。据此，可以认定申请执行人深圳阿拉金公司或其代理的主体是以并不存在的网络出借人名义针对不特定的借款人进行借贷活动为合法形式，掩盖其从事网络金融借贷活动的非法目的，其行为扰乱了金融秩序。执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第34429号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月十一日 书记员  克棒
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初723号 原告：储南焰，男，1979年5月30日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。 被告：刘圣望，男，1965年1月15日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。 被告:太平财产保险有限公司安庆中心支公司,住所地：安庆市开发区迎宾路与中兴大楼交汇处安庆市公路局直属分局一楼，统一社会信用代码913408007330394455D。 负责人：黄鹤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 原告储南焰与被告刘圣望、太平财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称太平财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月19日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理（4月13日至5月13日为鉴定期间）。原告储南焰、被告刘圣望、被告太平财险安庆公司的委托诉讼代理人蒋燕翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储南焰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告交通事故损失29400元【含：医疗费600元，误工费10240元（64天＊160元／天），车损8000元，车辆停运损失3000元（两个月未修好），合计21840元】，太平财险安庆公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月18日17时许，刘圣望驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车，在岳西县公里＋600处与原告驾驶的皖Ｈ×××××小型汽车（轻型普通货车）发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，刘圣望负事故全部责任，其肇事车辆在太平财险安庆公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三者险，现因两被告拒不赔偿损失，故起诉。 刘圣望辩称：对本起事故发生的事实及责任无异议。我的车辆在太平财险安庆公司投保了交强险和商业险三者险，原告的损失应由保险公司承担。原告的伤情只有软组织损伤，骨头没有受伤，医生只建议休息7天。我为原告垫付了医疗费224.38元，请求在本案中一并处理。 太平财险安庆公司辩称：本起事故的发生及责任认定无异议；车辆在我司投保情况属实，在刘圣望提供合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，我司根据保险合同约定承担赔偿责任。原告的部分诉求过高且无法律依据：误工期过长，我司已申请对误工期进行鉴定，应以鉴定结果为依据，或者按15天计算，误工标准按94.08元/天计算；医药费以实际发生的发票为准；车损含施救费没有异议；因原告车辆非营运车辆，没有停运损失，即使有停运损失，该损失是间接损失，不属于保险赔偿范围，且原告未提供具体的损失清单。根据保险合同的约定，诉讼费不是保险赔偿范围。 对双方没有争议的事实及证据本院予以确认。对有争议的证据，本院确认如下：原告证据3中门诊病历，被告质证认为，刘圣望手中也有一份病历，原告提供的病历不是当时就诊时书写的，真实性存疑，三份诊断证明的真实性由人民法院依法核定；对此，本院认为，原告因其门诊病历在刘圣望处，其持有的门诊病历系其复查时补开，诊断证明中建休时间与鉴定意见相印证，真实性及证明力予以确认；原告证据6施救费发票，被告质证认为是手工发票，应当提供正规的机打发票；对此，本院认为，该票据真实性予以确认，根据庭审调查情况，该费用与修理费按双方认可的金额计算。原告证据7证明一份，被告质证认为没有经办人签字，也没有修理厂盖章，不予认可。对此，本院认为，原告的该证明在形式上存在瑕疵，在原告无其他证据佐证情形下，该证据证明力不予确认。 本起事故事实、责任及刘圣望车辆投保情况按储南焰所诉确认。另查明，储南焰受伤后当天至岳西县医院门诊检查，诊断为左膝外伤，左手、左胸部外伤，对症治疗并建议休息（当时建议休息贰周，储南焰补开的病历建议休息壹月），此后，储南焰因伤情未愈，于2020年2月24日、3月8日去该院复查，均分别建议休息贰周，其医疗费共为455.68元（其中刘圣望垫付224.38元）。 储南焰的车辆经修理，其主张修理费为8000元（未提供修理费发票）；太平财险安庆公司认可对储南焰车辆定损金额为8000元（包含施救费600元），对此，储南焰无异议。 对储南焰的误工期，太平财险安庆公司申请进行鉴定，根据本院委托，安徽明德司法鉴定所2020年5月13日以皖明德【2020】临鉴字第Ｆ367号司法鉴定意见书鉴定为：储南焰伤后的误工期60日为宜。储南焰因鉴定为证明其伤情程度，于2020年4月10日在岳西县Ｉ平扫（因疫情耽误未及时做该检查）示：左膝半月板后角损伤（Ⅱ-Ⅲ度），储南焰因此支付了检查费241.4元，并因此在原诉讼请求上增加医药费损失230元（未按发票计算）。 储南焰为个体工商户（岳西县汪转香百货店）经营者，经营范围为日用百货、蔬菜、水果等；其车辆为非营运车辆（系用于经营的商店运输货物），其认为车辆修理两个月产生了相应的保险费用及租车费用等损失，因此主张停运损失3000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。刘圣望驾驶机动车致储南焰人身受伤、车辆受损，对储南焰因受伤造成的相应损失，应依法予以赔偿。因刘圣望驾驶的车辆投保有交强险及商业险，故太平财险安庆公司在保险限额内依法律规定及合同约定承担相应赔偿责任。 储南焰的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核定为：医疗费按发票及储南焰的主张按685.68元计算；误工费因其从事零售业，故误工标准应按批发零售业工资标准计算，根据鉴定的误工期按9824.4元（60天*163.74元/天）确认；车辆损失按双方意见确认为8000元（含修理费及施救费）；车辆停运损失，其车辆为非营运车辆，其主张停运损失证据不足，依法不予支持，以上损失合计18510.08元。 综上，对储南焰因事故造成的损失，根据刘圣望车辆投保情况，且因刘圣望在事故中负全部责任，故依法均应由太平财险安庆公司赔偿。刘圣望垫付的费用，应予以退还。案经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告储南焰因交通事故造成的损失合计18510.08元，由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿【汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，账号：62×××70】（其中向原告储南焰支付18285.7元，向被告刘圣望支付224.38元）。 三、驳回原告储南焰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取268元，由被告刘圣望承担100元，由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司承担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年六月一日 代书记员 储畏畏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终207号上诉人(原审被告）：洛阳建工集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋东路19号。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹丹丹，该公司员工，一般代理。被上诉人(原审原告）：宋志武，男，汉族，1967年2月18日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：洛阳隆达房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市老城区王城大道86号西大唐东市。法定代表人：宋磊，该公司总经理。上诉人洛阳建工集团有限公司因与被上诉人宋志武、洛阳隆达房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初530号民事裁定，向本院提起上诉,本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖，按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地即建设工程所在地元阳隆城位于洛阳市××城区邙××镇，属本院辖区，因此本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告洛阳建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳建工集团有限公司上诉请求：请求撤销洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初530号民事裁定书，将本案移送至洛阳市西工区人民法院进行审理。事实与理由：一审裁定认定事实错误，适用法律不当。首先，被上诉人即本案一审原告，其诉求主张的是劳务工程款，因此本案系劳务合同纠纷还是建设工程施工合同纠纷，需通过庭审予以查明，不宜直接认定本案为建设工程施工合同纠纷，并按该案由确定管辖。其次，上诉人系本案一审被告，住所地为河南省××工区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由上诉人所在地人民法院即洛阳市西工区人民法院管辖，因此，洛阳市老城区人民法院对本案没有管辖权。宋志武、洛阳隆达房地产开发有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。原审原告宋志武所列原审被告洛阳隆达房地产开发有限公司住所地位于洛阳市老城区，原审法院作为原审原告选择的被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年六月十一日法官助理白璐书记员马晓青
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初955号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M），住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：李明，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告李明信用卡纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金44641.74元，利息11221.23元（利息暂计算至2019年7月6日，之后的利息按借款本金44711.74元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院经审理认定如下事实：2014年10月28日，被告李明向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年7月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金44641.74元，利息11221.23元。 以上事实，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的信用卡领用合约、持卡人账单明细、开卡时的影像资料等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告李明经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金44641.74元，支付至2019年7月6日的利息11221.23元，并支付自2019年7月7日起至实际履行日止以本金44641.74元为基数按日利率万分之五计算的的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，减半收取598.5元，由被告李明负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异67号 异议人（案外人）：唐艳月，女，1974年4月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 移送执行单位：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：黄宇,男,汉族,1974年7月28日出生,原户籍所在地：四川省成都市高新区。已执行死刑。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2013）成刑初字第1号刑事判决及成都市中级人民法院（2019）川01执恢176号之一指定裁定书，于2020年3月3日立案执行没收黄宇个人全部财产一案。在执行过程中，案外人唐艳月向本院提出书面执行异议，本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 唐艳月诉称，黄宇（与案外人黄永璋共有）名下位于四川省成都市武侯区房屋（以下简称案涉房屋）系唐艳月与黄宇在婚姻存续期间用两人的工资与公积金购买，属于两人婚后共同财产，故请求法院在拍卖上述案涉房屋时保留唐艳月50%的份额。 本院查明，案涉房屋登记在被执行人黄宇与案外人黄永璋名下，系其二人共有。 另查明，没收黄宇个人全部财产一案，本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2013）成刑初字第1号刑事判决，及成都市中级人民法院（2019）川01执恢176号之一指定裁定书，于2020年3月3日立案执行，执行案号(2020)川0193执1174号。在执行过程中，于2020年4月30日作出(2020)川0193执1174号之三执行裁定书裁定对成都市中级人民法院于2018年1月2日查封的案涉房屋进行拍卖，该案目前尚在执行中。 上述事实有《交易房屋信息核实记录》予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。”之规定，在执行过程中，本院对案涉房屋予以拍卖，符合法律规定。 唐艳月主张案涉房屋系其与黄宇在婚姻存续期用两人的工资与公积金购买，属于两人婚后共同财产，但并未提交证据予以证明。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，第二十五条第一款第一项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”之规定，唐艳月的异议请求于法无拒，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人唐艳月的异议申请。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年六月十五日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执619号之二 申请执行人：谢忠高，男，1990年5月19日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗辉，男，1987年10月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人罗辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗辉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年六月一日 书记员 杨镇勇
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初848号 原告：朱玉环，女，1995年4月17日生，汉族，住上犹县。 被告：刘华生，男，1997年12月10日生，汉族，住上犹县。 原告朱玉环与被告刘华生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告朱玉环于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玉环以被告刘华生已归还借款为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉环撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱玉环负担。 审 判 员  李鉴敏 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  徐 雪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2799号原告：朱立岗，男，1986年12月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：朱建明，男，1977年8月24日生，汉族，住南通市通州区。原告朱立岗与被告朱建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告朱立岗于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱立岗撤诉。案件受理费减半收取计3650元，由原告负担。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年六月一日法官助理 顾凤凤书 记 员 沙先锋
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告尹秀芝，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告刘纯德，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告刘宝龙，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告刘丽华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告曲彦春，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告马有文，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告唐国民，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告尹秀芝、刘纯德、刘宝龙、刘丽华、曲彦春、马有文金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年3月24日六被告尹秀芝、刘纯德、刘宝龙、刘丽华、曲彦春、马有文与原告签定小额农户联保贷款合同，每户分别为30000元、30000元、曲彦春和马有文没放款，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而七被告到期后贷款本金及利息合计58860.00元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告尹秀芝、刘纯德、刘宝龙、刘丽华、曲彦春、马有文不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年六月二十二日书记员  石连昌
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1271号原告梁恩嘉，女，汉族，1991年11月27日生，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县。被告**，男，汉族，1992年10月16日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告梁恩嘉诉被告**民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月23日以被告已履行为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁恩嘉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁恩嘉承担。审判员  代红兵二〇二〇年六月二十三日书记员  严瑞琼
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执730号移送机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：赵峻峰，男，1991年10月14日出生，汉族，大学文化，无业，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初354号刑事判决书受理移送执行的被执行人赵峻峰罚金一案，被执行人赵峻峰应缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，未找到被执行人赵峻峰有可供执行的财产，现已对被执行人赵峻峰纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人赵峻峰无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年六月十一日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初99号 原告：盛富民，男，汉族，1984年2月9日生，住址：彭泽县。 委托诉讼代理人：梅芳滨，江西民群律师事务所律师。 被告：盛向军，男，汉族，1969年3月3日生，住址：彭泽县。 被告：盛端苟，男，汉族，1955年5月5日生，住址：彭泽县。 原告盛富民诉被告盛向军、盛端苟排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告盛富民于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛富民撤诉。 案件受理费100元，予以退还。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  崔远兵 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  吴梦竹
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执106号 申请执行人：米群，女，1967年12月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：岩德良，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人米群与被执行人岩德良民间借贷纠纷一案中，因被执行人岩德良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初1155号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  金浩鑫
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2005号 原告：湖南醴陵某某商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 委托诉讼代理人：黄志林，委托权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 被告：唐建。 被告：朱冬梅。 原告湖南醴陵某某商业银行股份有限公司与被告唐建、朱冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告湖南醴陵某某商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南醴陵某某商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄艳清 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 任 洋 书 记 员 钟易丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临西县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0535执284号 本院在执行姜万玲与马丽离婚纠纷一案，执行依据为(2018）冀0535民初163号民事调解书，经本院强制执行，被执行人现已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年六月十一日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初376号 原告：中国农业银行股份有限公司合作市支行，营业场所：甘肃省甘南州合作市腾志街28号。 负责人：王晓宏，系中国农业银行股份有限公司合作市支行行长。 委托诉讼代理人：马鹏，系中国农业银行股份有限公司合作市支行风险管理部经理。 被告：祁某，男，回族，现住合作市。 被告：敏某某，女，回族，现住合作市。 被告：刘某某，女，回族，现住合作市。 原告中国农业银行股份有限公司合作市支行与被告祁某、敏某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司合作市支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合作市支行以经法院主持调解，被告祁某已结清贷款为由，要求撤回对被告祁某、敏某某、刘某某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合作市支行撤诉。 案件受理费927元，减半收取463元，由被告祁某、敏某某、刘某某负担。 审判员 高华尔贡 二〇二〇年六月一日 书记员 马  莹
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保83号申请人：王秀敏，女，1974年10月9日出生，现住孙吴县。被申请人：王秀春，女，1977年7月17日出生，现住孙吴县。申请人王秀敏于2020年6月23日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王秀春名下的房产一处。申请人王秀敏以中国大地财产保险股份有限公司孙吴支公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王秀春名下位于孙吴县某某小区**号楼0*****室的房产一处，该房屋产权证编号为：黑（20**）孙吴县不动产权第0******号，期限3年。案件申请费1，213元，由申请人王秀敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董丽二〇二〇年六月二十三日书记员  刘洋
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初898号原告：夏丽敏，女，1975年2月17日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：高新凯，男，1977年5月20日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：姜春，男1970年4月2日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告夏丽敏与被告高新凯、姜春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告夏丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏丽敏撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年六月二十二日书记员  常驰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4972号申请执行人：王丽娟，女，1981年11月29日出生，住河北省任丘市。被执行人：利吾家健康管理有限公司，住所地北京市海淀区燕西台嘉苑甲15号楼二层2038、2039、2040室。法定代表人：喻明录。本院在执行王丽娟与利吾家健康管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人利吾家健康管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人利吾家健康管理有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初241号公诉机关文山市人民检察院。被告人龙某，男，1984年10月5日生，汉族，大专文化，中共党员，云南省麻栗坡县人，麻栗坡县应急管理局职工，户籍地：麻栗坡县，现住麻栗坡县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月7日被文山市公安局取保候审。辩护人孙兴跃，云南杨柏王律师事务所律师。辩护人何菲菲，云南杨柏王律师事务所实习律师。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人龙某及其辩护人孙兴跃、何菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年7月27日19时20分许，被告人龙某醉酒后驾驶云HWJ211号大众牌小型轿车由砚平高速路驶往文山市。20时28分许，该车行驶至文山东收费站时被文山州公安局交警支队文山高速大队民警当场查获。民警当场使用呼气酒精测试仪对其进行呼气检测，结果为196mg/100ml。后于当晚将其带至文山市人民医院急诊医学科提取静脉血样并保存。经鉴定，龙某血样定性检验检测出乙醇，其乙醇含量为198.55mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2020中第4.1条的规定，龙某属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、查获经过、到案经过、呼气测试照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表及照片、辨认笔录及照片、现场查获照片、人员、车辆信息、认罪悔过书、执法审批表、证明、车辆通行材料、光盘制作说明、随案移送清单、在职表现，证人张某的证言，被告人龙某的供述，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、视频资料等证据证实，足以认定。被告人龙某及其辩护人当庭提交的证据在职表现一份，客观、真实、合法，予以采信。本院认为，被告人龙某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人龙某的刑事责任。被告人龙某醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，应从重处罚。被告人龙某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人龙某的认罪态度及悔罪表现，依法对被告人龙某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于判处被告人龙某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龙某辩护人关于被告人龙某系初犯、偶犯，主观恶性小的辩护意见予以采纳；经查，被告人龙某醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶并被当场查获。故关于被告人龙某具有自首情节，并恳请对其免于刑事处罚的辩护意见不予采纳。据此，为严肃国法，维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人龙某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁海兰二〇二〇年六月五日书记员  喻远尧
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执621号本院刑庭移送的被执行人宋伟国危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191刑初173号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人宋伟国主动将罚金10000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初173号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初173号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘05执120号 南宁华南城有限公司、曾昭旺： 申请执行人南宁华南城有限公司与被申请执行人曾昭旺房地产租赁合同纠纷一案，南宁仲裁委员会于2019年11月11日作出的（2019）南仲裁字554号裁决发生法律效力后，被申请执行人曾昭旺一直未履行生效裁决所确定的义务，申请执行人南宁华南城有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案，在执行过程中，本院于2020年6月11日扣划了被执行人案款2293元（其中案款2243元、执行费50元），并已将案款2243元支付给了申请执行人南宁华南城有限公司，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执412号申请执行人：孔屏，女，1978年10月12日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店。经营者：王辉。申请执行人孔屏与被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2019）吉0602民初1786号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孔屏于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店给付欠款925.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2020年6月8日依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孔屏告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  朱俊华二〇二〇年六月十一日书记员  王嘉祺
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执443号 关于北京凌云光子技术有限公司申请执行河北广电信息网络集团武安有限公司买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初3518号民事调解书一案，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，申请执行人北京凌云光子技术有限公司向本院提交书面结案申请，已收到被执行人河北广电信息网络集团武安有限公司履行的案款388123.5元，同意对调解书项下被执行人应付的利息及违约金予以减免，不再追偿。现本案已按照申请执行人的申请和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初803号 原告：王忠平，男，1993年9月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：王茂炎（系原告王忠平父亲），住福建省武平县。 被告：张以权，男，1992年7月12日出生，汉族，居民，住广东省广州市番禺区（沙湾车管所对面）。 原告王忠平与被告张以权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王忠平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王忠平撤回起诉处理。 审判员  林慕升 二〇二〇年六月一日 法官助理柯龙华 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1381号 原告：华文仕，男，1952年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：叶志录，男，1942年2月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：叶永祥，男，1965年5月30日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：刘晓芳，女，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告华文仕诉被告叶志录、叶永祥、刘晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。华文仕于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华文仕的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华文仕撤诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告华文仕负担。 审判员 丁 凯 二〇二〇年六月十一日 书记员 王伟男
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执366号王伟、王景亮、临沂昶吉运输有限公司：王伟诉王景亮、临沂昶吉运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共计20205元。经本院立案执行，现已执行到位20205元和203元执行费，本院已于2020年4月15日将该款转付给尉氏县中源化学有限公司，故尉氏县中源化学有限公司申请执行的（2019）豫0223民初5400号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日