山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初80号原告：时云玲，女，汉族，1978年3月18日出生，现住东营市河口区。被告：东营市金诺精细化工有限责任公司，驻河口区滨孤路南首。统一社会信用代码：913705035599438516。法定代表人：李春三，总经理。被告：李春三，男，1968年11月15日出生，汉族，原住东营市河口区富海花园20号楼1单元301室，现住址不详。原告时云玲诉被告东营市金诺精细化工有限责任公司（以下简称金诺化工）、被告李春三民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告时云玲到庭参加诉讼，被告金诺化工、被告李春三经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时云玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令李春三、金诺化工偿还借款580000元及利息。事实与理由：2018年11月29日金诺化工法人李春三借款270000元用于公司运转资金，至今未还，2019年1月24日金诺化工法人李春三借款380000元用于公司运转资金，在2019年9月还款7万，余310000未还，两次借款共计580000元未还，利息为月息1.5%，多次打电话催要不给，现诉至法院，请求法院判令李春三、金诺化工偿还借款及利息。案件审理过程中，时云玲将诉讼请求明确为：1、判令李春三、金诺化工偿还借款本金580000元及利息，第一笔借款270000元，以270000元为基数，利息从2018年11月29日起，按照月息1.5%计算到偿还之日止；第二笔借款以310000元为基数，利息从2019年1月24日起，按照月息1.5%计算到偿还之日止。2、案件受理费、保全费、公告费、保险费由李春三、金诺化工承担。案件审理过程中，时云玲将诉讼请求明确为：一、判令李春三、金诺化工偿还借款本金580000元及利息（利息计算方式：第一笔借款以270000元为基数，利息从2018年11月29日起，按照月息1.5%计算到偿还之日止；第二笔借款以310000元为基数，从2019年1月24日起，按照月息1.5%计算到偿还之日止）；二、案件受理费、保全费、公告费、保险费由李春三、金诺化工承担。金诺化工、李春三在本院审理期间未答辩，亦未提交证据。庭审中，时云玲提交了以下证据支持其诉讼主张：证据一、270000元借条一份、转账回单一份，证明2017年10月27日，李春三的金诺公司欠银行利息未还，向时云玲借款200000元，时云玲打入金诺化工建行账户200000元，当时说不长时间就还，没有说利息。2018年7月李春三说公司缺钱向时云玲借款50000元，时云玲向李春三转账50000元，当时没有打借条。2018年9月李春三又说公司缺钱向时云玲借款20000元，时云玲通过工商银行转入李春三名下20000元。2018年11月29日李春三给时云玲打了借条，归还日期为2019年12月10日，但一直未还。证据二、360000元借条一份、转账回单一份，证明2019年1月李春三因为公司拖欠员工工资向时云玲借款，口头约定一年偿还，约定利息为月息1.5%，因为被告李春三的账户是黑户，用着公司股东郭靖的账户，所以时云玲把钱打入郭靖名下，2019年1月15日两次转入88000元、65000元，2019年1月10日转入200000元，2019年1月18日转入10000元，2019年1月24日时云玲和李春三结算，李春三就欠款363000元，向时云玲出具了360000元的借条，当时只约定200000元借款月息1.5%。2019年1月31日李春三说公司缺流动资金，又向时云玲借款20000元，时云玲转入郭靖名下20000元。证据三、时云玲与李春三的聊天记录一页，证明时云玲向李春三催要借款，李春三不给，让时云玲找杨建民。经审查，时云玲提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：李春三为金诺化工的法定代表人，自2017年起李春三多次向时云玲借款，时云玲于2017年10月27日向金诺化工转账200000元，于2018年7月11日分十次向李春三转账50000元，于2018年9月11日向李春三转账10000元，于2018年9月20日向李春三转账10000元。2018年11月29日，李春三就上述借款向时云玲出具借条一份，借条载明：“今借到现金贰拾柒万元整（270000），归还12月10号前还清。”借条借款人处有李春三的签名。另外，时云玲还按照李春三的要求，多次借款转入郭靖账户，分别为：2019年1月10日转入郭靖账户200000元，2019年1月15日分两次转入郭靖账户88000元、65000元，2019年1月18日转入郭靖账户10000元。2019年1月24日李春三就上述借款向时云玲出具借条一份，借条载明：“今借到现金叁拾陆万元整（360000），其中贰拾万元，月息1.5分支付”。借条借款人处有李春三的签名。2019年1月31日时云玲再次按照李春三的要求转入郭靖账户20000元。2019年9月份，李春三偿还2019年1月24日借条中载明的无利息部分的借款本金70000元。剩余借款本息均未偿还。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。李春三向时云玲借款，时云玲履行资金交付义务后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，李春三理应履行还款义务。李春三逾期未还款是造成此次纠纷的主要原因，应付全部责任。现时云玲诉求李春三偿还借款580000元及利息理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”李春三于2018年11月29日向时云玲出具的《借条》并未约定利息，时云玲亦未提交其他证据证明其与李春三就该笔借款约定了利息，故时云玲诉求李春三按月息1.5%支付利息于法无据，本院不予支持。该份《借条》中约定还款日期为12月10日，结合当事人陈述、借条出具时间和民间借贷交易习惯，归还时间应为2018年12月10日。根据上述规定，时云玲可主张李春三自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息损失，多出的部分诉求本院不予支持。李春三于2019年1月24日向时云玲出具的《借条》约定其中贰拾万元月息1.5分，故时云玲诉求李春三就该200000元自《借条》出具之日按月息1.5分支付利息符合法律规定，本院予以支持。该份《借条》确认的其余借款及2019年1月31日转账的20000元借款既未约定利息，亦未约定还款期限，时云玲主张的自起诉之日按年利率6%支付逾期利息部分符合法律规定，多出的部分诉求于法无据，本院不予支持。最后，关于金诺化工的还款责任问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，时云玲提交的证据仅显示2017年11月1日其将200000元借款转入了金诺化工账户，可以证明该200000元借款用于金诺化工生产经营，但时云玲提交的证据并不足以证明剩余借款也用于金诺化工的生产经营，故时云玲主张金诺化工就2017年11月1日交付的200000元借款承担共同还款责任有事实和法律依据，本院予以支持，多出的部分诉求本院不予支持。被告李春三、被告金诺化工经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。最后，时云玲与李春三、金诺化工并未就实现债权的费用负责问题进行明确约定，保全保险费并非法定必然产生的费用，故时云玲诉求李春三、金诺化工承担保全保险费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告李春三于本判决生效后三日内偿还原告时云玲借款本金580000元及利息（利息计算方式：第一笔以270000元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；第二笔以200000元为基数，自2019年1月24日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；第三笔以110000元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告东营市金诺精细化工有限责任公司对上述第一项判决内容中第一笔借款中的200000元借款及利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）承担共同还款责任；三、驳回原告时云玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，公告费560元，保全费500元，由被告李春三、被告东营市金诺精细化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  李轶清人民陪审员  袁海燕人民陪审员  马丽丽二〇二〇年六月一日法官助理孙建明书记员谭舒彬