wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执522号申请执行人：重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号。统一社会信用代码11500109552015745B。法定代表人：吴镜熙，局长。委托代理人：谢明贵，男，该局工作人员。被执行人：重庆祥珞机械加工有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家组团B分区B01-1／02号，统一社会信用代码91500109MA60203LXK。法定代表人：崔炳田。关于重庆市北碚区人力资源和社会保障局申请执行重庆祥珞机械加工有限公司行政非诉执行一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109行审269号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人重庆祥珞机械加工有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区人力资源和社会保障局于2020年3月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人重庆祥珞机械加工有限公司发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现发现被执行人重庆祥珞机械加工有限公司名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，申请人申请不进入破产程序，现申请人申请终结本案本次执行程序。因被执行人重庆祥珞机械加工有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执522号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年六月十二日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初3774号原告：王波，男，1987年6月14日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆市金科骏耀房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道滨湖路(金科开州城)，统一社会信用代码91500234578993440X。法定代表人：王申殿。原告王波与被告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告王波于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王波要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告王波负担。审 判 员 陈小容二〇二〇年六月十七日法官助理 王春燕书 记 员 陈 顺
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更204号罪犯闫岩，男，1981年11月23日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2015年10月23日作出(2015)南刑初字141号刑事判决，以被告人闫岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币3万元。2018年3月22日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑290号裁定减刑九个月。现刑期至2021年1月29日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑四个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯闫岩在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分94.5分，狱内月均消费773.96元。本次考核期内执行罚金1万元。有违纪行为。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯闫岩在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯闫岩能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯财产刑判项未履行到位，狱内月均消费偏高，且有违纪行为，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯闫岩减去有期徒刑四个月（刑期：自2014年10月30日起至2020年9月29日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3375号原告：朱乐平，男，1985年12月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：许国庆，男，1990年10月1日出生，汉族，住诸暨市。原告朱乐平与被告许国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告朱乐平于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告朱乐平申请撤回对被告许国庆的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱乐平撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由朱乐平负担。审 判 长  傅刘强审 判 员  马东晓人民陪审员  陈日宇二〇二〇年六月十五日代书 记员  郭欢欢
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执266号申请执行人：周为安，男，1956年2月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：沈翠华，女，1957年12月24日生，住宿迁市。关于周为安与沈翠华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6570号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人周为安于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人沈翠华立即偿还本金30000元并支付利息（以3万元本金为基数，按照年利率6%自2019年7月23日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人沈翠华发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人沈翠华未实际履行。2、本院于2020年1月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沈翠华名下财产信息，被执行人沈翠华名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市东方花园6栋3单元202室调查，经查，未发现本案被执行人沈翠华。4、本院前往被执行人户籍地宿城区××××靳庄组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人沈翠华适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沈翠华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30275.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人沈翠华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十九日书记员 蔡为明
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执恢57号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行，住所地：济南市钢城区力源大街。 负责人：桑运振，行长。 委托诉讼代理人：吕元平，该行职工。 被执行人：莱芜市丰登经贸有限公司，住所地：济南市钢城区汶源街道办事处黄庄一村。 法定代表人：刘登堂，经理。 被执行人：莱芜市瑞鸿经贸有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇颜庄村村南。 法定代表人：张化民，经理。 被执行人：莱芜市东诚机械有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇颜庄村村南。 法定代表人：李庆杰，经理。 被执行人：刘登堂，男，1969年8月20日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：房思爱，女，1973年8月1日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：张化民，男，1966年12月3日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李春华，女，1966年7月8日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李庆杰，男，1974年11月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：房立红，女，1975年9月8日出生，汉族，住济南市钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行与莱芜市丰登经贸有限公司、莱芜市瑞鸿经贸有限公司、莱芜市东诚机械有限公司、刘登堂、房思爱、张化民、李春华、李庆杰、房立红金融借款合同纠纷一案，钢都公证处作出的（2013）莱钢都证经字第979号公证书、（2018）莱钢都证执字第16号执行证书已发生法律效力，执行证书确认：申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为莱芜市丰登经贸有限公司、莱芜市瑞鸿经贸有限公司、莱芜市东诚机械有限公司、刘登堂、房思爱、张化民、李春华、李庆杰、房立红，执行标的为：本金人民币2449985.42元、利息2868450.27元（暂计算至二0一八年一月三十日）剩余利息按照合同约定计算至实际清偿日。 因莱芜市丰登经贸有限公司、莱芜市瑞鸿经贸有限公司、莱芜市东诚机械有限公司、刘登堂、房思爱、张化民、李春华、李庆杰、房立红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人莱芜市丰登经贸有限公司、莱芜市瑞鸿经贸有限公司、莱芜市东诚机械有限公司、刘登堂、房思爱、张化民、李春华、李庆杰、房立红发出限制消费令，限制被执行人莱芜市丰登经贸有限公司、莱芜市瑞鸿经贸有限公司、莱芜市东诚机械有限公司、刘登堂、房思爱、张化民、李春华、李庆杰、房立红及相应法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已于2020年6月18日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行及移送破产审查。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理胥文琦 书记员王风玲
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执397号 申请执行人：敬玉芝,女,汉族，1971年7月15日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：吴宝华,男,汉族，1981年7月19日出生,住江西省高安市。 本院在执行敬玉芝与吴宝华借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额37500元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月二十二日 书记员 计晟涵
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初10138号原告：史浩，男，1992年1月15日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：韩冰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：王晓强，男，1982年5月1日出生，住山东省寿光市。原告史浩诉被告王晓强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史浩撤诉。案件受理费减半收取642元，由原告史浩负担。审 判 长 张 亮人民陪审员 管 莹人民陪审员 高修红二〇二〇年六月十九日书记员张秋颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执83号申请执行人：刘红梅，女，1964年7月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙启臣，男，1970年，3月10日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人刘红梅与被执行人孙启臣演出合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年1月8日、4月3日、5月8日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人党昭闯存有少量可供执行财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，孙启臣名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月12日对被执行人孙启臣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的107022.5元，已实际执行到位标的3437.38元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月十二日书记员  曹 阳
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执184号申请执行人：张某某。被执行人：张某某。张某某申请执行张某某民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的（2019）晋1182民初第871号民事判决书及申请人申请，被执行人应给付申请人借款x元，从2019年8月11日按月利率2％的双倍计算迟延履行期间债务利息，承担案件受理费及执行费。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，议定和解长期履行，申请执行人撤回执行申请。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，双方达成和解长期履行之协议后终结执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182民初第871号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月一日书记员  任亚雄
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初993号原告：朱言祥，男，1990年9月1日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：娄丹丹，女，1991年7月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。二原告共同委托诉讼代理人：王嵩，王泽丽，贵州联通（关岭）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：安顺奔腾电器有限责任公司，住所地:贵州省安顺市经济技术开发区黔中车城内。统一社会信用代码：915201905907808834。法定代表人：陈民弟。被告：中山市美丰电器有限公司，住所地：中山市阜沙镇阜港东路中山市龙诚电器有限公司厂区1号车间第二间。统一社会信用代码：914420003455240966。法定代表人：庞金华。委托诉讼代理人：黄熙程，广东一粤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：万利达集团有限公司，住所地：厦门市湖里区嘉禾路618号万利达工业园。统一社会信用代码：91350200612037656W。法定代表人：吴凯庭。委托诉讼代理人：阙任政，福建远大联盟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨虹，福建远大联盟律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告朱言祥、娄丹丹与被告安顺奔腾电器有限责任公司、中山市美丰电器有限公司、万利达集团有限公司产品责任纠纷一案中，原告朱言祥、娄丹丹于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱言祥、娄丹丹在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱言祥、娄丹丹撤诉。案件受理费4304元，减半收取2152元，由原告朱言祥、娄丹丹承担。审判员  赵厚培二〇二〇年六月十六日法官助理刘霞书记员袁熙芬
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初63号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人宋超，男，1990年10月31日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省太原市。2018年1月3日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，2019年9月30日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留,同年11月1日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人赵引良，山西国晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）25号起诉书指控被告人宋超犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人宋超及其辩护人赵引良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月中旬至2017年10月19日,被告人宋超伙同左春成(已判决)、程超等人在太原市万柏林区西山万亩生态园的山头开设赌场,供参赌人员以“押宝”形式聚众赌博。其中,被告人宋超提供帐篷，并招募打工人员为赌场搭设帐篷、接送赌客、放哨；左春成联系参赌人员、安排人在赌场内卖烟,并在赌场上抽头盈利；“寇生”负责坐庄,并提供赌具；程超负责坐庄收钱赔钱。2017年10月19日18时许,太原市公安局万柏林分局民警在太原市万柏林区西山万亩生态园的山头,当场查获该赌博窝点,抓获部分参赌人员及打工人员,其余人员逃跑,并收缴赌资共计人民币39460元。上述事实，被告人宋超在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、收缴物品清单、没收物品收据、证人证言、同案犯供述、辨认笔录、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋超以营利为目的，提供赌博的场所，组织他人聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋超犯罪后自动投案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿缴纳罚金,酌情从轻处罚。辩护人关于被告人“系自首，建议对被告人从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人宋超犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年6月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 吴玉萍人民陪审员 郭丽红 二〇二〇年六月十六日书 记 员 史美娟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1037号罪犯王君丽，女，1984年10月02出生，汉族，小学文化，湖南省蓝山县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省蓝山县人民法院于2016年4月22日作出（2016）湘1127刑初037号刑事判决,以被告人王君丽犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年11月6日起至2024年11月5日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月19日作出（2018）湘01刑更1696号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2024年5月5日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王君丽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬余考核分563分。罚金人民币二万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王君丽在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其交付执行后的一贯表现及获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王君丽减去有期徒刑五个月（刑期至2023年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1992号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住吉林省长春市人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被告：苗元元，女，1987年8月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告苗元元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉处理。审判员  张明远二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 娇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执723号之一 被执行人：姚群秀，女，水族，1986年10月22日生，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚群秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚群秀在财付通支付科技有限公司6xxxxxx账户内存款人民币212.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执454号之一申请执行人：唐异平，男，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：常德市佳沛新材料有限公司，住所地常德市经开。法定代表人：高鸣远，该公司经理。申请执行人唐异平与被执行人常德市佳沛新材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4898号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月27日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年2月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人拥有常德市经济技术开发区龙潭路湘（2018）常德经济技术开发区不动产权第0002216号房屋，已于2020年3月25日进行了轮候查封，故本案无法处置。于2020年3月16日、2020年3月19日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日向被执行人所在的常德市经开区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年2月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执454号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  王中鑫审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十九日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203财保17号申请人：王某1，男，2008年12月18日生，汉族，住六枝特区。申请人:王某2，男，2011年5月2日生，汉族，住六枝特区。法定代理人：雷某，女，1988年3月28日生，汉族，住六枝特区。被申请人：王道富，男，1956年1月2日生，汉族，住六枝特区。申请人王某1、王某2与被申请人王道富不当得利纠纷一案，申请人王某1、王某2于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求网络查控冻结被申请人王道富名下在金融机构中80万元的银行存款。申请人王某1、王某2向中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了平安诉讼财产保全责任保险，保单号为12105053900989708455。该公司为申请人王某1、王某2出具了保函提供担保。本院经审查认为，申请人王某1、王某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查控、冻结被申请人王道富名下在金融机构的银行存款人民币80万元，保全期限为一年。案件申请费4520元，由申请人王某1、王某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐亚峰二〇二〇年六月九日书记员  杨 涛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2340号 （2018）苏1322民初7550号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5225号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码：913304027360106663。 主要负责人：崔文波，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞戎,上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周郁婕,上海申浩律师事务所律师。 被告：陆士斌，男，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉被告陆士斌保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司经本院通知后，未预交案件受理费，并提出了撤诉申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理唐裕超 代书记员  胡铭洁
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执异7号异议人（申请执行人）：李俊，男，1983年9月25日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。异议人（案外人）：杨红，男，1990年5月13日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。本院在执行李俊申请执行贵州宏祥劳务工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人李俊向本院提出书面异议，本院于2020年6月3日立案受理，在审查过程中,异议人李俊向本院撤回其执行异议申请。本院认为，李俊自愿撤回其执行异议申请,不违反法律的禁止性规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许异议人李俊撤回其执行异议请求。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  张真礼二〇二〇年六月九日法官助理杨永江书记员周亮
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执287号申请执行人：赵某某，男。被执行人：丁某某，男。申请执行人赵某某与被执行人丁某某民间借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初560号民事调解书已发生法律效力，被执行人丁某某未按调解书内容自觉履行。故申请执行人赵某某向本院申请强制执行，要求被执行人丁某某履行案款10000元，本案执行费50元由被执行人承担。本院在本案执行过程中，依法向被执行人丁某某送达了执行通知书等相关法律文书。现就案款偿还问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人丁某某偿还申请执行人赵某某案款10000元，还款期限为2020年6月11日前偿还案款5000元，2020年8月25日前偿还案款2000元，2020年12月25日前偿还3000元。若被执行人丁某某未按期履行协议，申请执行人可依原调解书恢复申请被执行人丁某某履行全部案款，执行费50元由被执行人承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执287号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏让审 判 员 刘**审 判 员 王延伟二〇二〇年六月十七日法官助理 赵 震书 记 员 曹水霞
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初332号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人陈继领，男，汉族，1981年10月12日出生，无职业，初中文化，户籍所在地湖北省武汉市东西湖区，现住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］175号起诉书指控被告人陈继领犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月15日23时许，被告人陈继领酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色大众牌小型汽车，沿武汉市硚口区工农路由西向东行驶，当车行至武汉市硚口区工农路易家街环卫所门前时，被民警当场抓获。当场使用酒精检测仪检测，结果为96mg/100ml，后经血液乙醇含量鉴定，结果为100.78mg/100ml。公诉机关建议判处被告人陈继领拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈继领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈继领犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈继领认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人陈继领符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈继领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年六月十五日书记员  王倩
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1211号 原告：齐美荣，女，1953年9月22日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：杨显青，女，1965年5月4日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王凤国，男，1967年12月15日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告齐美荣与被告杨显青、王凤国确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理，本案现已审理终结。 齐美荣向本院提出诉讼请求：要求判决王凤国、杨显青返回原告两间办公室土地面积204平方米，被告伪造无日期换房合约合同无效，所有原告的费用由被告承担。1、撤销被告伪造无日期的换房合约无效；2、恢复办公室房屋原状；3、诉讼费、代理费、交通费、鉴定费、由被告承担。 事实与理由：原告齐美荣在长岭镇一次变电路北的办公室（面积204平方米）于2006年9月份租给被告杨显青、王凤国夫妇二人。原告齐美荣在2006年至2019年没有把自己的长岭镇一次变电路北的办公室（面积204平方米）卖给王凤国，杨显青。2006年至2002年原告没有和她签过任何转让过户手续、合同。只有一份无日期的换房合约（此合约原告受长岭县国土资源局委托在吉林省长春市瑞光司法鉴定中心鉴定，此合约不是原告齐美荣本人签字、手印均为伪造），有签定书为证。原告要求人民法院确认被告伪造无日期的换房合约无效。被告从一审、中院、到高院都没有拿出原告齐美荣和被告转让过户的手续。原告要求确认被告拿出原告齐美荣和杨显青、王凤国的过户转让的手续原件（买卖合同）。原告齐美荣要求被告租房期间拆掉两间办公室重新评估，拆房屋所造成的经济损失及赔偿。确认换房合约无效。证明、证人：长岭县国土资源局鲁春林（在职）证明2007年王凤国拿假的换房合约和他签的字。证明人：高大飞证明2007年被王凤国、杨显青也骗了。证据：吉林省长春市瑞光司法鉴定中心的证据。2020年6月13日，齐美荣撤回对王凤国的起诉。 本院经审查认为，原告齐美荣就相同标的、相同当事人已经于2017年3月17日起诉过，本院已于2017年6月25日作出（2017）吉0722民初1262号民事判决书，认定合同有效，驳回齐美荣的诉讼请求。齐美荣不服上诉，松原市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）吉07民终1421号民事判决书，驳回上诉，维持原判。齐美荣申诉至吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院于2018年4月2日作出（2018）吉民申第86号裁定书，驳回齐美荣再审申请。故齐美荣的起诉属重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回齐美荣的起诉。 案件受理费已减半收取50元，由本院退还给齐美荣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  苗建秋 二〇二〇年六月十五日 书记员  王佳林
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初94号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津东方之珠中信文化娱乐有限公司，住所地天津市武清区中信广场A区8号。法定代表人：杜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  刘国起二〇二〇年六月十八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初986号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘旭璞，系该公司孟村支行客户经理。   被告：惠段琴，女，1955年2月18日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陈武银，又名陈务银，男，1952年9月17日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告惠段琴、陈武银借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告惠段琴、陈武银偿还借款本金100000元；二、要求被告惠段琴、陈武银清偿上述借款的利息（截止2019年12月25日的利息为86147元，2019年12月26日起至借款还清之日止按月利率13.26‰计算）；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告惠段琴、陈武银签订借款合同的时间：2012年12月27日。   二、被告惠段琴、陈武银借款的数额：100000元。   三、被告惠段琴、陈武银借款的用途：购买车辆。    四、双方约定的借款期限：2012年12月27日起至2015年12月26日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率10.2‰，逾期为月利率13.26‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2012年12月27日。        七、被告惠段琴、陈武银借款后偿还本金数额： 0元。   八、被告惠段琴、陈武银借款后偿还利息：2015年12月26日偿还利息10000元。   九、结欠利息情况：截止2019年12月25日结欠利息86147元，此后的利息未清偿。   十、其他：刘刚、赵花玲为上述债务提供连带责任保证，原告未在保证期间内向保证人主张权利，申请撤回对保证人的起诉，本院已裁定予以准许；2018年9月份原告曾向被告惠段琴催收。   判决结果   被告惠段琴、陈武银与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告惠段琴、陈武银向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金100000元；    二、本判决生效后十日内，被告惠段琴、陈武银向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还的上述借款的利息（截止2019年12月25日的利息为86147元，2019年12月26日起至借款实际偿还之日止的利息按月利率13.26‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3996元（原告已预交），减半收取1998元，由被告惠段琴、陈武银负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审判员    胡  璞       二〇二〇年六月十五日                             书 记 员    李  依            1
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终216号 上诉人（原审被告）：沈信法，男，1963年10月6日出生，汉族，住象山县。 上诉人（原审被告）：周惠定，男，1954年8月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：宁波凯元建设有限公司。住所地：象山县丹东街道丹阳路558号财富中心1206室。 法定代表人：章丹明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建伟，男，该公司员工。 上诉人沈信法、周惠定均不服浙江省象山县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）浙0225民初381号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人沈信法、周惠定分别上诉称，2010年11月2日，为确保福景鸿城项目顺利实施，上诉人沈信法向被上诉人借款300万元，上诉人周惠定为上诉人沈信法提供担保。该笔款项并未实际交付给上诉人沈信法个人，而是直接从被上诉人账户转到福景鸿城项目部。上诉人沈信法从未经手过款项，借贷关系不成立，名为借贷，实为被上诉人垫付工程款行为，不是单纯的民间借贷关系，其基础的法律关系是建设施工合同关系，应由建设工程所在地人民法院管辖。而且上诉人沈信法与被上诉人和另一被告河南鸿亿房地产开发有限公司的建设工程施工合同纠纷一案已由河南省开封市中级人民法院受理，本案借款与上述建设工程施工合同纠纷一案的结算存在牵连关系，基于便利性原则和法定抵消，本案也不适宜由原审法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河南省开封市中级人民法院审理。 被上诉人宁波凯元建设有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人起诉要求上诉人沈信法偿还借款并支付利息、上诉人周惠定承担连带担保责任，并提交了借款计划协议书、借条、银行电汇凭证、催款函、邮政特快专递单和民事裁定书等证据。其中案涉借款计划协议书记载“为了确保《福景鸿城》项目的顺利实施，经甲、乙、丙三方对该项目工程资金的筹划安排，约定以下借款计划”，落款处分别有章丹明、沈信法、周惠定和林海明签字；案涉落款日期为2010年11月1日的借条记载“今借到宁波凯元建设有限公司人民币伍拾万元整，月息按1.5%计算。具借人：沈信法，担保人：林海明、周惠定”；案涉落款日期为2010年11月8日的借条记载“今借到宁波凯元建设有限公司人民币伍拾万元整，月息按1.5%结算”，签字处有“（尉氏县福景鸿城项目部）沈信法”字样；案涉落款日期为2010年11月22日、沈信法签字的借条记载“今借到宁波凯元建设有限公司人民币伍拾万元整，利息按1.5%计算（用于河南福景鸿城小区项目）”；案涉落款日期为2010年11月26日、沈信法签字的借条记载“今借到宁波凯元建设有限公司人民币伍拾万元整，利息按1.5%计算（用于河南福景鸿城小区项目）”；案涉落款日期为2010年12月10日、沈信法签字的借条记载“今借到宁波凯元建设有限公司人民币捌拾万元整，用于福景鸿城项目部，利息按月1.5%结算”；案涉落款日期为2011年3月28日、沈信法签字的借条记载“今借到宁波凯元建设有限公司人民币贰拾万元整，月息1.5分，具借人：河南福景鸿城项目部沈信法”。从上述证据记载内容看，均未反映案涉借款系被上诉人支付的工程款，原审法院据此认定本案系因工程借款产生的民间借贷纠纷并无不当。民间借贷纠纷应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。从现有证据看，双方未约定合同履行地，故可认定接收货币一方即被上诉人所在地为本案的合同履行地。被上诉人住所地在象山县丹东街道丹阳路558号财富中心1206室，属原审法院管辖范围，且上诉人沈信法作为原审被告，其住所地位于象山县，亦属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛海军 审判员  刘磊桔 审判员  夏武余 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘玉琴
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执142号 申请执行人张希合，男，1953年11月24日出生，现住临城县。 被执行人任立斌，男，1978年12月18日出生，现住石家庄市赞皇县。 本院在执行张希合与任立斌刑事附带民事赔偿纠纷一案中，张希合于2020年6月23日向本院提出撤销案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结临城县人民法院（2019）冀0522刑初71号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵 超
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2036号原告：朱保健，男，汉族，1989年3月24日出生，住河南省杞县。原告：刘光辉，男，汉族，1987年12月4日出生，住河南省杞县。原告：刘纪汉，男，汉族，1967年1月8日出生，住河南省杞县。原告：徐备战，男，汉族，1969年12月22日出生，住河南省杞县。原告：袁清泉，男，汉族，1990年1月20日出生，住河南省杞县。原告：王福强，男，汉族，1975年11月8日出生，住河南省杞县。原告：杨国岭，男，汉族，1981年5月16日出生，住河南省杞县。原告：刘博，男，汉族，1990年3月27日出生，住河南省杞县。原告：徐耀佳，男，汉族，2002年3月28日出生，住河南省杞县。原告：袁如良，男，汉族，1974年7月18日出生，住河南省杞县。原告：徐东海，男，汉族，1966年12月7日出生，住河南省杞县。原告：朱国庆，男，汉族，1962年10月2日出生，住河南省杞县。原告：王亚男，男，汉族，1995年9月9日出生，住河南省杞县。原告：周志勇，男，汉族，1975年9月12日出生，住河南省杞县。原告：徐振营，男，汉族，1973年6月26日出生，住河南省杞县。被告：林红磊，男，汉族，1980年3月3日出生，住河南省杞县。被告：李存存，男，汉族，1988年9月9日出生，住河南省拓城县。原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱保健、刘光辉、刘纪汉、徐备战、袁清泉、王富强、杨国岭、刘博、徐耀佳、袁如亮、徐东海、朱国庆、王亚男、周志勇、徐振营撤诉。案件受理费减半收取756元，由原告承担。审判员 康 玄二〇二〇年六月二十三日书记员 袁艺娟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执958号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司东营东营区支行，住所：东营市东营区宁阳路59号。统一社会信用代码：913705027061631199。负责人：孙利玲，行长。被执行人：东营博瑞制动系统有限公司，住所：山东省东营市开发区湖州路西、沂河路北。统一社会信用代码：91370500692007552U。法定代表人：张宏光，总经理。被执行人：张宏光，男，1969年2月7日出生，汉族，住广饶县。本院（2020）鲁0502民初407号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人东营博瑞制动系统有限公司名下的土地（不动产权证号：东（开）国用（2010）第012号、东（开）国用（2013）第127号）两宗。查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年六月十九日书记员 薄梦飞
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢229号申请执行人：邓州市工商行政管理局被执行人：河南奇春石油经销集团有限公司本院在执行申请执行人邓州市工商行政管理局与被执行人河南奇春石油经销集团有限公司为行政非诉执行一案中，划拨被执行人河南奇春石油经销集团有限公司3698元并支付给申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢229号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1038号之一 申请执行人:吕海水 被执行人：张守文、郭修花 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2018)鲁1202民初字第4510号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭修花银行存款284.41元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵淑宁
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初615号原告：田世强，男，汉族,住图们市。被告：王琛，男，汉族,住图们市。原告田世强与被告王琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告田世强于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告承诺分期还款，自行协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告田世强撤回起诉。案件受理费899元，减半收取449.5元，由原告田世强负担。审判员 李 杨二〇二〇年六月二十二日书记员 孙婉玲
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保350号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人庞立梅借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3206号原告：孙传运，男，1979年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：杜爱兵，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告孙传运与被告杜爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告孙传运在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙传运撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二〇年六月二十三日书记员 谢珍珠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1196号原告：刘在，男，汉族，1994年7月16日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：邓学斌，湖北民福律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：赵殷东，男，汉族，1997年3月24日出生，住鄂州市鄂城区，被告：殷归，男，汉族，1997年7月13日出生，住鄂州市鄂城区，原告刘在诉被告赵殷东、殷归民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，通过各种送达方式均不能向被告赵殷东送达起诉状副本和开庭传票。本院认为，现因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘在的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年六月二十二日书记员  万吴萌
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执336号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，系该公司董事长。 委托代理人陈纯祥，系该公司职工。 被执行人周南仙，男，汉族，1966年6月7日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告周南仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3595号判决书已发生法律效力。因周南仙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月20日立案执行，执行标的150000元。 本院在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人周南仙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周南仙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，现被执行人去向不明，未进行财产申报。根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人周南仙有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月一日 代书记员 叶俊序
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执232号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月8日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：70073元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初298号原告：菏泽市杜通路桥工程有限公司，住所地山东省菏泽市定陶路27号，统一社会信用代码：91371702758281934A。法定代表人：杜伟，执行董事。委托诉讼代理人：李爱民，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：杨银生，山东天清律师事务所律师。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港镇，统一社会信用代码：9112000010306009X2。法定代表人：王兴周，董事长。委托诉讼代理人：孙青，女，中铁十八局集团第三工程有限公司员工。被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路，统一社会信用代码：911306817216042341。法定代表人：刘术臣，执行董事。委托诉讼代理人：孙青，女，该公司员工。原告菏泽市杜通路桥工程有限公司与被告中铁十八局集团有限公司、中铁十八局集团第三工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。菏泽市杜通路桥工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院判决二被告连带支付所欠原告挖掘机和装载机租赁费256849元并赔偿利息损失90000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告在被告的三南铁路桥涵工程吴家湾隧道出口工程劳务施工中，由李爱民为代表，与被告中铁十八局集团有限公司路桥工程公司三南铁路项目部，于2016年3月30日签订编号为3-SHBZ-2016-三南铁路0-001《中铁十八局集团三南铁路项目部挖掘机租赁合同》，于2016年4月5日签订合同编号3-SHBZ-2016-三南铁路-0-002《中铁十八局集团三南铁路项目部装载机租赁合同》，由被告中铁十八局集团有限公司路桥工程公司三南铁路项目经理部租用原告的挖掘机和装载机，用于三南铁路项目的施工。中铁十八局集团有限公司路桥工程公司三南铁路项目经理部由中铁十八局集团有限公司设立，其内部将中铁十八局集团第三工程有限公司设为二分部，进行劳务费和租赁费结算。原告依约履行了合同义务，被告应付挖掘机租赁费221466元，应付装载机租赁费145383元，被告已付110000元，欠付租赁费256849元。被告还应支付自2017年1月7日至今的利息90000元。中铁十八局集团有限公司辩称，原告作为本案原告主体不适格，与答辩人有经济往来的为案外人李爱民，并非本案原告；答辩人与原告之间不存在债权债务关系，原告主张的利息于法无据。中铁十八局集团第三工程有限公司辩称，答辩人作为本案被告主体不适格，涉案租赁合同与答辩人无关；答辩人与原告之间不存在债权债务关系。本院经审查认为，原告提交的2016年3月30日编号为3-SHBZ-2016-三南铁路0-001《中铁十八局集团三南铁路项目部挖掘机租赁合同》及2016年4月5日编号3-SHBZ-2016-三南铁路-0-002《中铁十八局集团三南铁路项目部装载机租赁合同》第1页及第2页乙方（出租方）均为李爱民，合同约定的指定收款账户是李爱民的个人账户，合同末页乙方盖章处是李爱民签字捺印，结合李爱民实际收取租赁费的事实，涉案租赁合同的出租人应系李爱民，本案原告菏泽市杜通路桥工程有限公司与本案无直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告菏泽市杜通路桥工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄冬月二〇二〇年六月一日书记员  马文菲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10944号上诉人（原审原告）：广东联合电服数据科技股份有限公司，住所地：广州市番禺区小谷围街大学城中六路1号广州大学城信息枢纽楼三楼308-J。法定代表人：罗文源。被上诉人（原审被告）：张肇津，男，1978年6月27日出生，汉族，住广东省乐昌市。上诉人广东联合电服数据科技股份有限公司因与被上诉人张肇津拖欠劳动报酬纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初11838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、广东联合电服数据科技股份有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向张肇津支付工资45000元；二、驳回广东联合电服数据科技股份有限公司的诉讼请求。当事人如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广东联合电服数据科技股份有限公司负担。判后，上诉人广东联合电服数据科技股份有限公司不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人没有严格按照公司考勤制度进行考勤，5月没有出勤记录，应扣除5月全部工资15000元。二、上诉人垫付了4、5月的社保费1977.2元，应予以扣除。三、被上诉人在离职后没有交接，没有交回价值6999元的公司电脑，应在工资中扣除6999元。综上，请求：在原审判决第一项中的工资数额中扣除上述金额。被上诉人张肇津没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人向本院提交考勤记录、社保缴费记录、签收表、电脑发票等证据复印件。被上诉人对此没有发表意见。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉主张在被上诉人的工资数额中扣除5月全部工资15000元、4、5月社保费1977.2元、未交回电脑价款6999元的问题，综合审查相关证据及当事人陈述，鉴于上诉人在仲裁及一审诉讼过程中没有提出上述主张，未经仲裁裁决审查和处理，也没有在一审具体诉讼请求中明确提出上述请求，现其二审提出上述三项请求，属于二审新增加的诉讼请求，本案不予审查。另外，原审法院在综合全案具体证据和实际情况后依法作出的认定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广东联合电服数据科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年六月十六日书记员  胡星何敏婷
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初232号 原告：中国银行股份有限公司荆门泉口路支行。 负责人：韩洪滔，行长。 委托诉讼代理人：李丹，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：李炳辉，湖北诚明律师事务所律师。 被告：周游。 被告：荆门市千福来置业有限公司。 法定代表人：王云美，总经理。 原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行与被告周游金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，中国银行股份有限公司荆门泉口路支行于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，中国银行股份有限公司荆门泉口路支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司荆门泉口路支行撤诉。 案件受理费7048元，减半收取3524元，由二被告负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年六月二日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1881号之一申请执行人：叶可红，男，汉族，1976年12月1日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万军，男，汉族，1964年8月28日生，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初6075号民事判决书，向被执行人万军发出执行通知书，责令被执行人万军立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万军银行存款49641.09元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年六月五日书记员  谌 蕾
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执857号之一 太仓市浏河镇张忠良鲜肉摊，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘集贸市场内，统一社会信用代码320585600344338。 经营者张忠良，男，1962年2月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人周建，男，1984年12月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 太仓市浏河镇张忠良鲜肉摊与周建买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月12日日作出的（2019）苏0585民初4393号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：周建支付太仓市浏河镇张忠良鲜肉摊货款8000元；案件受理费50元，由周建负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为8000元。 执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月18日、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、2020年6月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的8000元，尚未执行到位8000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初4393号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年六月二十三日 书记员 **明
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初553号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳市临园路东段54号1栋7-3，统一社会信用代码915107035607023189。 法定代表人：孙殿峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任劲松，男，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：冯欣，女，该公司员工，特别授权。 被告：廖龙彬，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍地甘肃省东风场区，现住四川省绵阳市经开区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司绵阳分公司与被告廖龙彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司绵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司绵阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年六月十九日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初1077号 原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘永飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛君霞，女，鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司项目经理。 被告高浩波，男，汉族。 原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司与被告高浩波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司负担。 代理审判员  杜继梅 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  牛 霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2150号原告：杨德悦，女，1991年9月24日出生，汉族，平安人寿保险公司员工，住天津市滨海新区。被告：韩琳，女，1994年7月22日出生，汉族，无固定职业，住天津市西青区。原告杨德悦与被告韩琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德悦、被告韩琳到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。杨德悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告借款10000元，并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率从起诉日算至实际还款日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告丈夫系同学关系，原告在平安人寿保险公司工作时通过被告丈夫认识被告，原告于2018年8月26日给被告的子女上保险，由于被告资金不够向原告借款10000元，说回头给，可是现已过去一年多了，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院。韩琳辩称，其没有主动向原告借钱，是原告主动要求给其上保险，并主动借给其钱。其一直说手里没有钱上保险，是原告主动借钱给其上保险。当时其也说了，保险钱可能交不上，但是原告说没关系，先上保险，以后有钱再还。但是其爱人在外有外债，所以其一直在还外债。本院经审理认定事实如下：原告与被告丈夫系同学关系，杨原告在平安人寿保险公司工作时通过被告丈夫认识被告。2018年8月26日被告通过原告为其子女上保险，原告借给被告10000元，同日将10000元打入被告帐户。后原告向被告主张偿还未果后，向本院提起民事诉讼。上述事实，有当事人陈述、银行转帐记录、录音等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效。原告提供的银行转帐记录、录音等证据可以证实原、被告之间存在借贷关系且原告已经实际履行出借义务，被告虽提出非自己主动借款的抗辩意见，但并未否认借款事实，也未提供任何证据予以否认借款事实存在，本院对被告的抗辩意见不予采纳。原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，双方并未约定还款期限，原告提起本案诉讼视为对上述借款的催告，利息应从原告起诉之日即2020年1月14日开始计算。利息计算方式为，以10000元为基数，从2020年1月14日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告韩琳于本判决生效之日起十日内，偿还原告杨德悦借款10000元，并以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准支付自2020年1月14日起至实际付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由韩琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡旭二〇二〇年六月二日书记员  赵红附：法律释明：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1033号 原告：许某，男，1990年9月30日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 被告：易某，女，1986年3月14日出生，汉族，四川省中江县人，村民，住四川省乐至县。 原告许某与被告易某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告许某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许某撤回起诉处理。 审判员  谭开幕 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 枭
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4252号 原告：周扬，男，汉族，1986年10月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王迪，贵州藏拙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑永倩，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：遵义泰宇房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市播州区南白镇云山路35号云山秀水三栋一楼大厅，统一社会信用代码：91520321697514035G。 法定代表人：李光喜。 原告周扬与被告遵义泰宇房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告周扬于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周扬撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告周扬负担。 审判员  徐友军 二〇二〇年六月十七日 法官助理罗密 书记员余娟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1901号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：高喜艳，女，1972年9月23日生，汉族，现。被告：松原市某融资担保有限公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：王志强，经理。被告：长岭县某房地产开发有限责任公司，地址：长岭县南环路203国道交汇处。法定代表人：陈青华，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告高喜艳、松原市某融资担保有限公司、长岭县某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1554号原告：徐州艺铭天下文化传媒有限公司，住所地徐州市鼓楼区和信广成E号楼1单元415号（黄楼）。法定代表人：田娜，该公司董事长。被告：江苏乐忧特公司信息科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路687号2幢。法定代表人：吴媛，该公司经理。本院在审理原告徐州艺铭天下文化传媒有限公司（以下简称艺铭公司)诉被告江苏乐忧特公司信息科技有限公司(以下简称乐忧特公司)演出合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告诉称，2019年12月21日艺铭公司与乐忧特公司就汉王龙门文化大集“柘城县华娜大马戏”演出方面事宜签订《马戏团演出合同协议书》一份。协议就演出日期(自2020年1月1日起至2020年2月18日止)、演出地点(汉王龙门文化大集-灯展活动场所内)、演出费用进行了约定。同时协议第四条第1款约定“甲方为本次演出的主办单位，甲方应严格遵守相关法律，办理此次马戏演出活动在市内演出的公安、外管、消防、工商税务等所有行政相关部门的同意函及备案许可工作”。后双方又于2019年12月23日就该活动开幕式的演出签订《演出合作协议》及《徐州汉王龙门大集大年初一到十五演出协议》各一份，两份协议分别就开幕式演出时间(2020年1月5日)及舞龙舞狮费用5600元进行了约定。该协议签订后，艺铭公司按照合同约定进行了舞台搭建和演员彩排，后由于乐忧特公司原因导致演出时间一再变动，直至2020年1月20日才进行开幕式表演，艺铭公司按照合同约定提供了舞龙舞狮表演，但由于乐忧特公司原因导致开幕式的其他演出未能如期进行，且其一直拖延未付舞龙舞狮的费用。后又因乐忧特公司未能取得动物表演许可导致演出无法顺利进行。艺铭公司因此损失：马戏演出大棚搭建及道具费用共计3900元；预付杂技人员、动物驯养师定金费用共4万元；开幕式前期演出、编排及礼仪人员工资共计1.1万元。以上共计5.49万元。原告催要未果，诉至法院。本院经审查认为：根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同约定因本协议的存在、效力、履行、解释、终止的争议，双方应通过友好协商解决，如果争议发生之日起三个月内不能通过协商解决的，或者任何一方拒绝协商的，则任何一方均可诉请本协议签订地人民法院裁决，该约定不违反法律规定。经查明，涉案协议签订地为被告位于徐州市铜山区汉王乡的办公室内，故本案应由徐州市铜山区人民法院管辖，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送徐州市铜山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 朱静二〇二〇年六月十一日法官助理 李英书 记 员 董波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执875号之一申请执行人湘潭市岳塘区富安建筑器材租赁部，住所地湖南省湘潭市岳塘区汽修厂内。经营者：刘拥军。被执行人中科高盛建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦1201房。法定代表人：冯佑良，董事长。申请执行人湘潭市岳塘区富安建筑器材租赁部与被执行人中科高盛建设有限公司租赁合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1922号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市岳塘区富安建筑器材租赁部于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于22020年6月3日，本院向被执行人中科高盛建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人中科高盛建设有限公司存款、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。查明被执行人中科高盛建设有限公司名下无车辆，于2020年6月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人中科高盛建设有限公司的不动产，查明被执行人中科高盛建设有限公司名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日对中科高盛建设有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为153440.67元，已执行到位0元，尚有153440.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年六月二十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执361号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：白年华，曾用名白平华，男，1971年1月5日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省潜江市。 被执行人白年华犯贩卖毒品罪追缴罚金及违法所得一案，本院作出的（2019）苏0303刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月4日依法立案执行，本案申请执行标的额为36850元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年3月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。 2、2020年3月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无房产信息。本院依据查控反馈结果依法查封被执行人白年华名下车牌号鄂Ｎ×××××号车辆，冻结被执行人部分银行账户，由于车辆未实际扣押，账户余额较少，本次执行程序无法执行。被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3、2020年3月本院依据生效法律文书载明的被执行人住址湖北省××××8户进行邮寄传票,被执行人未到庭。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十日 书记员  李 婷
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初480号原告：何胜波，男，1968年8月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市。委托诉讼代理人：粟海波，系湖南阳邵律师事务所律师。被告：杨织萍，女，1988年4月30日出生，汉族，现住湖南省邵阳市双清区。本院在审理原告何胜波诉被告杨织萍民间借贷纠纷一案中，原告何胜波于2020年5月20日以双发已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何胜波向本院提出撤诉申请，不违反法律行政法规有关规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何胜波撤回起诉。案件受理费525元，由原告何胜波自愿承担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文二〇二〇年六月十五日法官助理吴方刚书记员徐博文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4712号原告徐炳涛，男，汉族，1977年6月29日出生，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2224051977xxxxxxx原告马红梅，女，汉族，1978年3月25日出生，住址沈阳市沈北新区公民身份号码：2101131978xxxxxxxx被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。原告徐炳涛、马红梅诉被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐炳涛、马红梅撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年六月八日书记员  张 琳
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2963号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永春，男，1964年8月11日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：赵锦卫，男，1969年10月5日出生，汉族，现住山东省威海市文登区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海阳市中医医院，住所地山东省海阳市文山街9号。法定代表人：孙翔宇，院长。委托诉讼代理人：姜军涛，海阳和顺法律服务所法律工作者,该院法律顾问。再审申请人王永春因与被申请人海阳市中医医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终1090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王永春申请再审称,山东金正法医司法鉴定所出具的[2017]临鉴字第741号司法鉴定意见书明确：医方自患者2015年3月21日18:12入院至3月22日02:40出现休克表现，长达6个多小时无病情观察的记录，存在疏于观察、延误诊断的过错；医方从2015年3月21日20:28下达CT复查医嘱到2015年3月22日04:02实际进行检查间隔约7.5个小时，存在延误检查和诊断的过错；自患者3月22日02:40出现休克表现至05:00开始麻醉，间隔2个多小时，医方存在延误手术治疗时机的过错；患者外伤后1小时就诊，自就诊至手术间隔12小时，由于医方延误患者诊断和手术，导致患者出现感染性休克、严重腹腔内感染、腹腔内大量积液；术中没有准确评估该段肠管活力，没有及时行该段肠管切除术，存在过错。建议海阳市中医医院在对被鉴定人王永春的治疗过程中过错参与度范围60%-80%。原审法院认定被申请人承担60%的赔偿责任，认定事实不清；对于精神损害抚慰金问题，二审法院认为，一审认定的精神损害抚慰金虽偏低，但以该裁量尚合理为由，不予更正，亦属认定事实不清，适用法律不当。审判人员审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定申请再审。海阳市中医医院提交答辩意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律得当。再审申请人的再审请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所[2017]临鉴字第741号司法鉴定意见书认为，患者损伤严重，对病情的发展以及预后存在一定影响，海阳市中医医院在王永春的诊疗过程中存在过错，其过错与患者感染性休克、严重腹腔内感染、肠瘘、腹腔内广泛紧密粘连、多脏器功能衰竭密切相关，建议参与度范围60%-80%，一审法院据此判令海阳市中医医院承担60%的赔偿责任，在司法鉴定部门确定的过错参与度范围内。对于精神抚慰金问题，从本案海阳市中医医院的过错及王永春的损伤情况看，一审认定的精神损害抚慰金虽偏低，但考虑到医疗行为的专业性与复杂性及王永春伤情严重经治疗才脱离危险等因素，原审法院判决海阳市中医医院赔偿王永春精神抚慰金5000元，尚在合理范围内。故原审判决海阳市中医医院赔偿王永春各项损失共计194203.14元，认定事实清楚，适用法律并无不当。关于审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判问题，根据《最高人民法院关于适用解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。王永春没有提交相关证据予以证明，其该项申请理由不能成立。综上，王永春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王永春的再审申请。审判长  王继鹏审判员  吴海波审判员  孔祥雨二〇二〇年六月八日法官助理李超光书记员卢欣悦
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执375号 申请执行人：肖俊亮，男，汉族，1975年3月1日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：南昌旭光无纺制品有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇枫下村罗谢路208号，统一社会信用代码：913601110966283018。 法定代表人：李霞。 被执行人：李霞，女，汉族，1965年3月17日生，住江苏省。 被执行人：熊旭光，男，汉族，1974年10月30日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：熊旭睛，男，汉族，1978年5月18日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院在执行申请执行人肖俊亮与被执行人南昌旭光无纺制品有限公司、李霞、熊旭光、熊旭睛民间借贷纠纷一案中，被执行人南昌旭光无纺制品有限公司、李霞、熊旭光、熊旭睛至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌旭光无纺制品有限公司、李霞、熊旭光、熊旭睛在银行的存款人民币172720元或扣留、提取其收入172720元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年六月一日 书记员  张 华
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初805号 原告：栗洪柱，男，1992年4月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人：陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 委托代理人：曹娜娜，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：钱水田，男，1967年5月6日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告栗洪柱与被告钱水田买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗洪柱委托代理人陈学锋到庭参加诉讼，被告钱水田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栗洪柱向本院提出诉讼请求：1判令被告支付货款本金22000元，违约金660元（以本金22000元利率6%从2019年10月1日计算至2020年3月31日，主张至案件款履行完毕），合计22660元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年开始，原被告有业务往来，被告从原告处购买灯具产品，到2019年8月24日被告共欠货款50000元，同日被告为原告出具欠条载明：今欠栗洪柱灯具款合计人民币50000元整，在2019年8月31日前付30000元，剩余20000元2019年9月31日付清，钱水田签字。被告仅支付部分货款，剩余货款未按时支付。原告认为被告的违约行为已经侵犯了自己的合法权益，现原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告钱水田在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买灯具产品，至2019年8月24日共欠原告货款50000元，被告为原告出具欠条一份，约定此款被告在2019年8月31日前付30000元，剩余20000元在2019年9月31日付清。后被告仅支付原告货款28000元，剩余货款22000元至今未支付原告，原告诉至本院。 上述事实，有被告为原告出具的欠条、本院庭审笔录及其他相关证据予以证实。 本院认为，原告主张的被告欠原告货款等事实，有被告给原告出具的欠条等证实，证据充分，本院予以确认。原被告之间买卖合同关系成立，应合法、有效。被告应按约定支付原告货款，其逾期不付，现原告要求被告支付所欠货款22000元及其逾期付款违约金（以本金22000元利率6%从2019年10月1日计算至货款还清之日），理据充足，于法有据，本院予以支持。被告钱水田经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告钱水田于本判决生效之日起十日内支付原告栗洪柱货款人民币22000元、逾期付款违约金660元（以本金22000元利率6%从2019年10月1日计算至2020年3月31日，以后顺延至货款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由被告钱水田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  庞永生 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 琴
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1200号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路268号。负责人：曾逊杰，行长。委托诉讼代理人：陈忠，系该行员工。委托诉讼代理人：刘永平，系该行员工。被告：张金燕，女，1983年3月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告张金燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费3088元，减半收取计1544元，由原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行负担。审 判 员  夏新奇二〇二〇年六月二十三日法官 助理  唐 玮代理书记员  尹钦瑛
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初82号原告：新宁县半边山经济技术开发办，住所地：新宁县金石镇锦绣社区泮池街36号。法定代表人：李银梅。被告：新宁县黄龙镇人民政府，住所地：新宁县黄龙镇。法定代表人：赵满红，该镇镇长。原告新宁县半边山经济技术开发办诉被告新宁县黄龙镇人民政府变更行政登记一案，本院于2020年5月25日立案。在诉讼过程中，原告新宁县半边山经济技术开发办于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告新宁县半边山经济技术开发办申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告新宁县半边山经济技术开发办撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告新宁县半边山经济技术开发办负担。审 判 长  罗 斌人民陪审员  邱立辉人民陪审员  陆明高二〇二〇年六月二十八日法官助理廖鹏代理书记员  尧芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1184号 申请执行人：何广荣，男，1968年12月05日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：余扬军，男，1986年07月09日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人何广荣与被执行人余扬军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还借款135000元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年6月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月16日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现余扬军有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为136574元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异320号案外人：安宁，女，1978年4月6日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人安宁的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年六月八日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申5156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王泽琪，女，1929年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：潘正明（王泽琪儿子），男，住江苏省南京市浦口区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：潘正华，男，1949年8月24日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。再审申请人王泽琪因与再审申请人潘正华赡养纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王泽琪申请再审称，1、潘正华从1978年结婚后，理应分担父母40年房租、水、电、气、电视、赡养帮工、孙儿带大等费用五分之一即20万元，月均400元；2、潘正华对王泽琪诽谤攻击，应赔偿精神损害20万元；3、潘正华应分担40年来父母医药费10万元；4、自2015年9月潘万鸿去世后，潘正华应每月承担王泽琪赡养费1200元，并分担今后的医药、住院、保姆用工吃住工资及生活必需费用的五分之一；5、拟付基督教会姊妹三年多来每周给老母亲洗澡、按摩、治病等工钱，冬季装地暖、燃气热水器、白内障手术等费用约6万元，潘正华分担12000元。近日新购置海信空调2000多元，应由潘正华支付500元；6、王泽琪2018年6月13日至19日骨折住院的手术费、护工费等共计25000元，潘正华未参加看望护理，应承担10000元；7、王泽琪瘫痪在床，经协商，从2018年6月起，主要由潘正英照顾，每月7000元，房租、水电气费等3000元，合计10000元，潘正华应每月承担2000元；8、2015年顶山公墓祖坟拆迁款45200元，潘正华应付王泽琪及潘正明20000元；9、根据(2018)苏01民终3673号民事判决，王泽琪、潘正明各应得40000元、20000元，潘正兴、潘正芳以及潘正华各得10000元，应由潘正华支付；10、在分得迁拆房以来，因为王泽琪一直跟随潘正明居住生活，故2013年以来拆迁租房补贴，应由潘正华支付给潘正明，潘正华在浦口区拆迁办已擅自取走2018年度的一半租房补贴22097元；11、2014年4月，潘正华应归还购买五菱宏光小汽车时向王泽琪借用的20000元。另付停车费7000元（每月200元）；12、潘万鸿逝世前王泽琪失能三年多，每月赡养劳务费10000元,住房、水电气等费3000元，计13000元，三年多约50万元，潘正华应承担五分之一，即10万元。综上，一、二审判决事实认定不清，适用法律错误，请求对本案进行再审，改判支持王泽琪的诉讼请求，一、二审诉讼费用由潘正华负担。潘正华申请再审称，1.潘正华二审庭审提交了劳动能力鉴定结论通知书原件，二审未予认可有误。2.潘正华自工作起至2015年父亲病逝已尽了几十年赡养义务，王泽琪冷暴力虐待潘正华至今，其无权向女子索要赡养费。且王泽琪有银行存款和继承的遗产总计79.36万元，并享有50%安置房份额，王泽琪实际上也不需要子女赡养。3.二审判决潘正华自2015年10月每月支付赡养费700元，加上3400元医疗费，共计33500元，潘正华每月工资仅剩2000多元，自身已近70岁，身患多种慢××、胃病、腿病、工伤后遗症，二审未能考虑被赡养人生活现状、收入水平，导致潘正华生活困难。综上，请求法院依法再审，确认潘正华的伤残鉴定并改判潘正华每月支付赡养费200元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务”的规定，赡养父母是法定义务，孝敬父母是中华民族的传统美德，父母对子女尽了抚养教育义务，在父母年老时，子女应尽赡养扶助义务，对老年人进行经济上的供养。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。确定赡养义务应当综合考量当地的生活水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力等因素。本案中，王泽琪年近90岁高龄，长期卧病在床，生活不能自理，常年需要照料，其每月2100元的养老保险金已无法满足日常生活需要，要求潘正华给付赡养费符合法律规定。潘正华自2015年10月后未履行赡养义务，考虑到潘正华已年近70岁，每月养老金3766元，其妻子亦系残疾人，结合王泽琪共有五名子女，所有子女对其均有赡养义务，且其自身亦有一定资产，二审酌定潘正华自2015年10月起每月支付赡养费700元，并分摊在此期间发生的医疗费3400元符合查明事实和法律规定。关于潘正华主张二审法院对其提供的劳动能力鉴定结论通知书未予认定的问题，经查，潘正华二审庭审仅提交了该通知书复印件，庭后亦未提交原件，二审法院不予确认并无不当。关于王泽琪申请再审中主张的精神损害赔偿20万元、顶山公墓祖坟拆迁款、租房补贴、借款及停车费，与本案非同一法律关系，一、二审未予处理符合法律规定。至于尚未发生的医疗费、生活费，王泽琪可待相关费用发生后另行主张。综上，王泽琪、潘正华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王泽琪、潘正华的再审申请。审 判 长 张继军审 判 员 邰虓颖审 判 员 潘 宾法官助理 戚亦萍二〇二〇年六月三日书 记 员 陈婷婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执229号申请执行人：河南省建安防水防腐工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道中段1号总部大厦。统一社会信用代码91410100712647929P。法定代表人：王珣，经理。被执行人：北京唐源房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1006室。统一社会信用代码91110108563657874Q。法定代表人：李海，经理。河南省建安防水防腐工程有限公司与北京唐源房地产开发有限公司合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年11月9日作出了（2017）京0118民初9703号民事调解书，该调解书确认如下：北京唐源房地产开发有限公司于二○一九年十一月八日之前给付河南省建安防水防腐工程有限公司质量保证金二十四万六千元。二、案件受理费二千四百九十五元（系河南省建安防水防腐工程有限公司预交），由河南省建安防水防腐工程有限公司负担一千二百四十七元五角（已交纳），由北京唐源房地产开发有限公司负担一千二百四十七元五角（于二○一九年十一月八日之前给付河南省建安防水防腐工程有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于分别于2020年1月10日、2020年2月25日、2020年3月2日、2020年4月13日、2020年5月8日、2020年5月24日对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆等情况进行了六次查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无保险信息、无机动车信息。银行方面，查明被执行人名下在北京农商银行、中国农业银行、招商银行、中国工商银行、浦发银行、广发银行有开户信息，本院已依法将被执行人名下账户予以冻结，因招商银行暂不支持对公账户的线上冻结措施，本院于2020年4月29日前往招商银行北京分行西直门支行对被执行人名下的账户予以冻结，冻结期限为一年，自2020年4月29日至2021年4月28日为止，因该账户内无可供执行的存款，故无法进行划拨。2020年6月2日，本院前往被执行人住所地调查了解被执行人下落和生产经营情况，查明，被执行人已不在此地经营。截止2020年6月8日，本案尚未有案款及执行费用执行到位本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2017）京0118民初9703号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二〇年六月十五日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月