wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢92号之三申请执行人：衡阳沪豪汽车销售服务有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路333号。法定代表人：欧阳立榆,该公司董事长。委托代理人:刘芳核，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被执行人：黄某某，男，XX，住衡阳县。关于本院申请执行人衡阳沪豪汽车销售服务有限公司与被执行人黄某某修理合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）湘0407民初498号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳沪豪汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。本院向被执行人黄某某送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、传票，责令被执行人黄某某立即履行已生效法律文书确定的义务，向申请执行人衡阳沪豪汽车销售服务有限公司给付车辆维修费XX元，负担案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元。另向申请执行人衡阳沪豪汽车销售服务有限公司送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书，要求其提供被执行人黄某某的下落及名下可供执行的财产线索，申请执行人衡阳沪豪汽车销售服务有限公司向本院提供已将被执行人黄某某名下的车牌号为湘Ｄ×××××号凯迪拉克牌越野车留置停放在其公司沪豪4Ｓ店修理车间保管（该车辆已经本院查封、评估，以起拍价XX元，保证金XX元，加价幅度1500元在淘宝网上对该车辆已司法拍卖成功，买受人刘娜（身份证号码为4304071988××××××××号）于2020年5月27日通过竞买号Ｈ6486号以最高价XX元竞得。另本院在经买受人刘娜核对确认该车辆信息及状况后，于2020年6月11日将该车辆交付给刘娜。本院于2019年8月7日、11月12日、2020年2月25日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查询被执行人黄某某的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，均未发现被执行人黄某某其他有效可供执行的财产及线索。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人黄某某保险类收益等情况，均未发现被执行人黄某某有可供执行的财产及线索。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人衡阳沪豪汽车销售服务有限公司，要求其提供被执行人黄某某其他有效可供执行的财产线索及下落，其不能提供。申请执行人衡阳沪豪汽车销售服务有限公司于2020年6月11日书面向本院申请将被执行人黄某某纳入限制消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布后，对该案终结本次执行程序。本院已于2019年12月11日本院将被执行人黄某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人黄某某应当执行的标的为XX元，加倍支付迟延履行期间的债务利息XX元（自2018年1月24日起暂计算至2020年5月26日止），负担案件受理费XX元，执行费XX元，共计人民币XX；负担评估费XX元，网拍辅助服务费XX元，公告费XX元，共计人民币XX元（该笔款项已由申请执行人衡阳沪豪汽车销售服务有限公司垫付），合计被执行人黄某某负担人民币XX元。经本院采取上述执行行为，本案已执行到位XX元，尚未执行到位人民币XX元，另未发现被执行人其他有效可供执行的财产及线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他有效可供执行的财产及线索。申请执行人衡阳沪豪汽车销售服务有限公司书面向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年六月十五日书记员  张晓霞
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执417号之一 申请执行人：王锦华，女，1967年5月2日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：于作云，女，1962年9月12日出生，汉族，户籍地海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2019）鲁0687民初2907号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于作云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于作云在财付通支付科技有限公司085e9858ef68644d47761ebc2@wx.tenpay.com账户内存款人民币17767.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年六月十六日 书记员  何召阳
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初199号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人朱同义，男，1974年3月30日出生，汉族，山东省临沭县人，初中文化，个体，户籍地山东省临沭县。2019年12月12日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]661号起诉书指控被告人朱同义犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员钟黎、助理陈冰出庭支持公诉，被告人朱同义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人朱同义违反道路交通安全法律法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱同义系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人朱同义自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提供了证人证言、交通事故认定书、法医病理鉴定意见书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人朱同义予以惩处，建议判处被告人朱同义有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 被告人朱同义对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。 经审理查明： 2019年10月25日清晨，被告人朱同义驾驶鲁Ｑ×××××号普通低速货车沿桐乡市凤鸣街道××路行驶，途经同××与××交叉口地方时，与人行横道步行的被害人邵某（女）发生碰撞，造成被害人邵某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。案发后，被告人朱同义报警并在现场等候交警处理。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人朱同义负事故的全部责任。 2019年11月5日，经桐乡市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人朱同义与被害人家属达成调解协议，由被告人朱同义赔偿被害人家属损失27万元（已实际履行），被害人家属对被告人朱同义表示谅解。 以上事实，有经庭审举证、质证的证人张某、宁某证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片、图、道路交通事故认定书、法医病理鉴定意见书、车速检验报告、车辆技术检验报告、接警信息、通话记录、抓获经过、监控视频及视频分析、人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人朱同义所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人朱同义违反交通运输管理法规，因而发生一起致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱同义系自首，予以从轻处罚；被告人朱同义自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人朱同义在人行横道致行人死亡，酌情从重处罚；被告人朱同义已妥善处理民事赔偿问题，并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护交通运输安全，保护公民生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱同义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐陈燕 人民陪审员  钱晓清 人民陪审员  于艳杰 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  吕艾迪
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2591号原告：张丰，男，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告：宗建兵，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张丰与被告宗建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案,原告张丰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张丰申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告张丰撤回对被告宗建兵的起诉。审判员  余军二〇二〇年六月十一日法官助理尹佳丽书记员汪蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执91号申请执行人：宿迁七品文化传媒有限公司，统一社会信用代码91321391094087249W，住所地宿迁义乌。法定代表人：刘坤。被执行人：徐州唐珑酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320300MA1WWX1U49，住所地徐州市泉山区。法定代表人：吴新猛。关于宿迁七品文化传媒有限公司与徐州唐珑酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6541号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宿迁七品文化传媒有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人徐州唐珑酒店管理有限公司立即偿还本金132998元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐州唐珑酒店管理有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐州唐珑酒店管理有限公司未实际履行。2、本院于2020年1月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐州唐珑酒店管理有限公司名下财产信息，被执行人徐州唐珑酒店管理有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人注册地址调查，经查，未发现本案被执行人徐州唐珑酒店管理有限公司。4、本院已对被执行人徐州唐珑酒店管理有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐州唐珑酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的132998.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人徐州唐珑酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 马 勋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3485号原告：沈阳赛宁贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区法定代表人：郑良柱。被告：沈阳建设机械总公司，住所地沈阳经济技术开发区法定代表人：李家强。委托诉讼代理人：唐宁，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓溪，系辽宁同方律师事务所实习律师。原告沈阳赛宁贸易有限公司与被告沈阳建设机械总公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告沈阳赛宁贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳赛宁贸易有限公司负担。审 判 长  王 英人民陪审员  李艳宇人民陪审员  庄思宇二〇二〇年六月四日书 记 员  邹 冰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6011号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征。被告：刘良新，男，1977年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告刘良新信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告中国银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年六月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初625号 原告：吴玉涛，男，1973年1月20日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路北区韩城镇唐通公路南侧。 法定代表人：许永泉。 原告吴玉涛与被告唐山建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉涛到庭参加诉讼。被告唐山建设集团有限责任公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴玉涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工程尾款及质保金共计780377.05元；2、判决被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2017年，被告承接了中国铁塔股份有限公司河北分公司（以下简称铁塔公司）2017年第一批塔基+市电服务商中标采购项目。被告承接上述工程后，将工程交予原告施工，2017年3月20日双方签订了《工程项目施工协议书》，约定工程造价暂定600万元，以乙方实际完成并经甲方确认的工程量为准，施工过程中的工程进度款扣除原告应上缴的管理费等费用后余下归被告所有。上述协议签订后，原告按建设单位要求组织施工，被告按约定分批结算工程款。现工程已全部施工完毕，经原告核算，被告尚有部分工程尾款及质保金共计780377.05元未给付原告。现原告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告吴玉涛将诉请数额变更为527971.09元。 被告唐山建设集团有限责任公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，原告吴玉涛（乙方）与被告唐山建设集团有限责任公司（甲方）签订《工程项目施工协议书》，约定甲方将铁塔公司2017年第一批塔基+市电服务商中标采购项目承包给乙方，工程造价暂定600万元，双方就工程结算方式、付款方式等均作出了约定。协议签订后，原告如约施工，现工程已完结，经原告与被告及铁塔公司对账，铁塔公司及被告唐山建设集团有限责任公司为原告出具了定案表、报账单等，经核算尚欠原告工程款527971.09元。 本院认为，原告吴玉涛与被告唐山建设集团有限责任公司签订的《工程项目施工协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照协议约定全面履行各自义务，现原告如约进行施工完毕，被告应支付工程尾款。 综上所述，对原告要求被告唐山建设集团有限责任公司支付工程款527971.09元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下： 被告唐山建设集团有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告吴玉涛工程款527971.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9080元，减半收取4540元及保全费4422元，由被告唐山建设集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐庆海 二〇二〇年六月十二日 法官助理郁华 书记员孟子翼
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执37号李某某、陕西泰合投资有限公司:本院执行的李某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5781号民事判决书，申请执行人李某某申请执行陕西泰合投资有限公司委托合同纠纷一案，执行标的为52056元。在执行过程中，被执行人陕西泰合投资有限公司将案件款52056元全部给付申请执行人李某某，申请执行人李某某已将全部案件款领取。至此，本案件已执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5781号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5781号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年六月十一日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保584号 申请保全人：李某某，男，1977年4月13日出生，汉族，住莘县。 被保全人：张某某，男，1971年6月7日出生，汉族，住莘县。 被保全人：王某某，男，1971年1月26日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初2006号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产152210元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产152210元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月二日 书记员  王斯璇
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执266号之一 移送执行部门本院民事审判庭。 被执行人：赖建钟，男，1977年6月16日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 由本院民事审判庭移送执行赖建钟欠缴诉讼费一案，广安市前锋区人民法院作出的（2017）川1603民初679号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费减半收取20546元，由被告赖建钟负担。因被告赖建钟未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭移送执行赖建钟欠缴诉讼费一案，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，已申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、已委托广东省东莞市万江区人民法院对被执行人赖建钟进行了调查，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本案中被执行人赖建钟尚欠缴20546元诉讼费及208元执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赖建钟负有继续履行（2017）川1603民初679号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄文超
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执异31号   异议人：侯莉（案外人），女，1982年5月19日出生，汉族，住太原市.拉菲香榭。   被异议人（申请执行人）：山西中联钢小额贷款股份有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路103号中盛国际大厦12层北区。   法定代表人李艳冰，董事长。   被异议人（被执行人）：楚静，女，汉族，住山西省临汾市。   在本院执行山西中联钢小额贷款股份有限公司与王春刚、吉县壶口玉米开发有限公司、袁永胜、楚静诉前财产保全中，案外人侯莉于2020年5月28日对查封被执行人楚静名下×××的汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人侯莉称：我是在2017年10月11日经朋友介绍购买的×××的保时捷轿车一辆，有购车协议，已向法院提供；我于朱磊是夫妻关系，用朱磊的账户在2017年10月13日分三笔金额共计转款41万元，已向贵院提交转款凭证。车辆我一直使用至今，向本院提交处理违章证明。因为当时想把该车辆的车牌号转到自己车上，一直没有办成。现在该车我想出售，所以才知道是贵院查封。所以贵院查封的行为错误，特提出异议，要求解除×××汽车的执行措施。   被异议人楚静称：车是我名下的，当时是我本人委托孙晓波全权处理买车的事情，车是在2017年10月11日卖的，我本人认可这件事情，就是我自己的车。   被异议人山西中联钢小额贷款股份有限公司称：车辆所有权应当以车管所登记为准，登记在楚静名下，就应当为楚静所有，查封合法有效，异议人提供的证据及付款凭证主体不符，无法证明购车协议与付款凭证的真实性。我方认为查封不存在错误。   本院查明，本院在执行山西中联钢小额贷款股份有限公司与王春刚、吉县壶口玉米开发有限公司、袁永胜、楚静诉前财产保全中，依据本院（2019）晋0107财保756号民事裁定书，查封了被申请人楚静名下×××的汽车一辆。   本院认为，异议人侯莉在2017年10月11日与被异议人楚静签订了《车辆买卖协议书》，异议人侯莉其丈夫朱磊于2017年10月13日通过银行转账支付了该车辆的购车款，并实际使用该车至今。综上行为均是在本院查封之前形成的。故异议人提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：   一、异议人侯莉提出的执行异议成立。   二、解除×××的汽车的查封措施。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 马 勇   审判员 宋 力   审判员 蔡保泉     二〇二〇年六月十三日   书记员 赵 斌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保612号王春标：申请人王春标与被申请人王敏、李霞霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2381号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人王春标合法权益，防止被申请人王敏、李霞霞转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人王春标向本院申请对被申请人王敏、李霞霞名下60.7万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王敏、李霞霞在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人王敏、李霞霞有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人王敏、李霞霞采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王敏、李霞霞无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保849号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李树则、郭凤兰、赵正武、贺彩霞、薛彩萍财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2703号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人李树则、郭凤兰、赵正武、贺彩霞、薛彩萍转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人李树则、郭凤兰、赵正武、贺彩霞、薛彩萍名下56.07万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人李树则、郭凤兰、赵正武、贺彩霞、薛彩萍在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人李树则、郭凤兰、赵正武、贺彩霞、薛彩萍有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人李树则、郭凤兰、赵正武、贺彩霞、薛彩萍采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李树则、郭凤兰、赵正武、贺彩霞、薛彩萍无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执343号 申请执行人：丁雪峰，女，汉族，1954年6月2日生，住址：山东省胶州市。 被执行人：青岛华鲁食品有限公司，住所地青岛市胶州市胶东工业园，统一社会信用代码91370281718062016W。 法定代表人：李书良，职务：负责人。 本院在执行申请执行人丁雪峰与被执行人青岛华鲁食品有限公司劳动争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第818号裁决书]，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，执行标的为：4248.6元。 在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年1月7日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年5月12日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权对被执行人限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第818号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年六月十日 书记员  王 刚
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执735号之二十 申请执行人：桑冬菊，女，1985年9月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:王浩，男，1975年3月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人桑冬菊与被执行人王浩民间借贷纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人王浩在安徽农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽农村商业银行的存款54000元。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十五日 书记员  张宇琴
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2422号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：付程辉，男，1980年7月18日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告付程辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月二日书记员  刘丹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执619号之十一被执行人：方岱，男，汉族，1976年02月26日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方岱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方岱在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币440778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月十九日书记员  尚琳惠
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1351号申请人尹胜碧，女，生于1974年7月29日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人段友菊，女，生于1975年6月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人陈政武，男，生于1973年11月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行尹胜碧与段友菊、陈政武民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5966号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十日书记员  张 黎
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初950号原告:赵存会，男，汉族，1969年6月17日出生。被告：谢黑录，男，汉族，1949年5月8日出生。本院在审理原告赵存会与被告谢黑录机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵存会于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵存会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵存会承担。审 判 员 孟君梅二〇二〇年六月三日法官助理 辛 梅书 记 员 王红娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5898号原告：浏阳市亚大新城小区业主委员会，住所地：浏阳市亚大新城小区。负责人：杨远仁，业委会主任。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。被告：陈力，男，1985年2月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市亚大新城小区业主委员会与被告陈力物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市亚大新城小区业主委员会于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市亚大新城小区业主委员会撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市亚大新城小区业主委员会负担。审判员  何涛二〇二〇年六月十九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执855号申请人：刘建康，男，1982年6月12日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：刘小华，女，1981年12月11日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人：王国华，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，户籍所在地新化县。（系被告刘小华之夫）本院在执行申请执行人刘建康与被执行人刘小华、王国华借款合同纠纷一案中，依法对被执行人刘小华、王国华的财产进行了查证：刘小华、王国华确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘小华、王国华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘小华、王国华新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇二〇年六月十一日代理书记员  周丽琼
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初243号 原告：冯友飞、男，生于1981年9月29日，汉族，中专文化，居民，现住镇巴县泾洋街道办河西社区学府花园A幢。 被告：唐兴旺，男，生于1984年4月8日，汉族，大专文化，居民，住泾洋镇北门社区电力局家属楼三单元5楼。 原告冯友飞与被告唐兴旺不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日受理，在审理过程中，原告冯友飞于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其以原、被告已私下协商处理完毕申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告冯友飞的撤诉。 案件受理费减半收取884元，由原告冯友飞负担。 审 判 长  周 汀 审 判 员  曹小平 人民陪审员  张俊琴 二〇二〇年六月一日 法官 助理  范 纬 书 记 员  范 镔
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审57号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼353。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连经济技术开发区炭班自助餐，住所地辽宁省大连大连经济技术开发区金马路409号银帆广场。 法定代表人张强。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连经济技术开发区炭班自助餐作出的大金普人社理字[2019]1553号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]1553号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理许洪臣等15名劳动者对被执行人无故拖欠工资的投诉，确认其存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年6月11日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付许洪臣等15名劳动者工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人分别于2019年7月19日和2019年8月26日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]1553号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]1553号《行政处理决定书》，其中确认被执行人拖欠许洪臣等15名劳动者2019年3月1日至2019年4月30日工资48226元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年3月22日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]1553号《行政处理决定书》准予执行，即被执行人大连经济技术开发区炭班自助餐补发拖欠许洪臣等15名劳动者2019年3月1日至2019年4月30日工资48226元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初216号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人陈某某，男，1963年3月5日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。因本案于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月1日变更为取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员朱媚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年11月23日晚，被告人陈某某饮酒后驾驶浙Ａ×××××号丰田牌小型轿车上路行驶。21时12分许，当其驾车沿云锦路由西向东逆向驶至沈半路口处时，与前方一辆正在掉头的小型轿车发生碰撞，造成两辆机动车受损的交通事故，后被杭州市公安局交通警察支队拱墅大队执勤民警当场查获，经现场呼吸检测其酒精含量为250ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。后被告人陈某某被带至杭州市第二人民医院医院由医护人员抽取血液，经浙江千麦司法鉴定中心检验，确认其血液中乙醇含量为197.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。被告人陈某某认罪认罚，建议判处被告人陈某某拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金5000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有证人沈某、郑某的证言，现场勘查笔录、司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证、驾驶资料查询结果、行驶证、车辆信息查询结果、情况说明、行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证，查获经过、身份证明，被告人陈某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人陈某某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈 玮
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异106号 异议人：山东众智谷山实业有限公司,住所地滕州市木石镇尚贤路68号。 法定代表人：张瑜，总经理。 委托代理人：张猛，山东科圣律师事务所律师。 申请执行人：枣庄银行股份有限公司文化路支行，统一社会信用代码91370400661962709P，住所地枣庄市市中区文化中路60号。 法定代表人：王钧，行长。 被执行人：山东海洋实业集团有限公司，统一社会信用代码91370400789265099X，住所地枣庄市市中区文化西路南侧文化广场超市1号。 法定代表人：李文龙，董事长。 被执行人：山东御泰红花制品有限公司，统一社会信用代码91370400791510970G，住所地枣庄高新区光明西路19号。 法定代表人：张福忠，董事长。 被执行人：李文龙，男，1969年5月8日出生，汉族，原住枣庄市台儿庄区泥沟镇大郝湖村136号，现住址不详。 被执行人：周冠男，男，1988年5月7日出生，汉族，原住枣庄市市中区文化路街道办事处振华小区15号楼2单元502室，现住址不详。 在本院执行申请执行人枣庄银行股份有限公司文化路支行与被执行人山东海洋实业集团有限公司、山东御泰红花制品有限公司、李文龙、周冠男金融借款合同纠纷一案中，异议人山东钰锟建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人山东钰锟建筑工程有限公司称。 请求贵院依法中止对山东御泰红花制品有限公司名下土地(枣土国用2007第26号)的执行拍卖。 枣庄银行股份有限公司胜利路支行(下称枣庄银行)与山东海洋实业集团有限公司(下称海洋公司)、山东御泰红花制品有限公司(下称御泰公司)、李文龙、张福忠、周冠男金融借款合同纠纷一案，业经贵院一审判决终结，案号：(2016)鲁0402民初1839号，现已进入执行程序。现申请人对该案提出以下异议：一、2014年1月24日，海洋公司与枣庄银行签订《流动资金借款合同》时，申请人是御泰公司股东，本案被告张福忠是御泰公司另一位股东和法定代表人。御泰公司当时没有授权任何人去枣庄银行，为海洋公司从枣庄银行的借款提供担保和抵押，《抵押合同》的签名、签章和公章均是虚假的。海洋公司股东和法定代表人李文龙涉嫌伪造相关材料骗取枣庄银行贷款，枣庄银行明知案外人张仲志不是御泰公司的法定代表人海洋公司法定代表人李文龙骗取银行贷款1800万元的违法行为。海洋公司法定代表人李文龙多次伪造他人公章，进行行骗，目前被公安机关采取措施。济南市中级人民法院(2016)鲁01民初892号民事判决书、枣庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事侦查大队《受案回执》(高公(刑)受案字【2016】10001号)显示，海洋公司法定代表人李文龙伪造“枣庄高新区裕华家俱有限公司”公章，于2103年9月29日骗取山东省再担保集团股份有限公司借款3000万元，并对李文龙以涉嫌诈骗罪进行立案侦查。二、申请人之法定代表人张瑜就(2016)鲁0402民初1839号民事判决书审查的贷款事实，已经向枣庄市公安局市中分局报案，李文龙涉嫌伪造、冒用御泰公司印章骗取枣庄银行贷款，骗取御泰公司为该笔银行贷款担保，枣庄市公安局市中分局已经受理(市中公(经)受案字【2020】1号)，并对李文龙以涉嫌合同诈骗受理该案。三、本案执行依据的(2016)鲁0402民初1839号生效民事判决书，五名被告均未到庭参加诉讼，五名被告没有出庭质证或者答辩。法院认为“张福忠”的签字非其本人所签，判决张福忠不承担保证责任。但是，法院在发现御泰公司签订的《抵押合同》、《保证合同》中的签字，并非御泰公司法定代表人或者授权人签字后，没有依法审查御泰公司签字、公章的真伪。法院在审查过程中发现这种重大事项，在被告没有出庭的情况下，没有尽到严格审查的责任。四、申请人之法定代表人张瑜就(2016)鲁0402民初1839号民事判决书审查的贷款事实，已经向枣庄银保监分局进行举报，该局向张瑜送达了枣银保监举复【2020】1号《银行保险违法行为举查意见书》。该意见书明确写明“枣庄银行存在对担保人担保能力调查不充分、信用等级评定不合理、贷后管理不规范等问题”，这更加印证了枣庄银行存在配合海洋公司法定代表人李文龙骗取银行1800万元的可能性。枣庄银保监分局下一步向枣庄市公安局市中分局移交，关于海洋公司法定代表人李文龙“骗取”枣庄银行1800万元的真实非法去向。 综上所述，海洋公司股东和法定代表人李文龙，涉嫌多次伪造他人公章骗取他人巨额财产，本案执行依据的(2016)鲁0402民初1839号民事判决书，在五名被告全部没有出庭，对作为担保人的御泰公司之签字、签章没有依法核实，从而进行缺席判决，结合李文龙多次伪造印章、签名行骗的行为，恳请贵院再次依法审查2016)鲁0402民初1839号民事案件。 因此，申请人请求贵院依据事实和法律，在枣庄市公安局市中分局、高新区分局对海洋公司股东和法定代表人李文龙涉嫌合同诈骗、诈骗罪一案查实以后再对御泰公司土地进行执行处置，暂时中止对御泰公司土地的拍卖，以体现法律的公正和正义。 本院查明，原告枣庄银行股份有限公司文化路支行与被告山东海洋实业集团有限公司、山东御泰红花制品有限公司、李文龙、张福忠、周冠男金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2016）鲁0402民初1839号民事判决书，判决：一、被告山东海洋实业集团有限公司给付原告枣庄银行股份有限公司文化路支行借款本金及利息；二、被告李文龙、周冠男在1800万元的额度内对判决第一项给付内容承担连带清偿责任；三、被告山东御泰红花制品有限公司对判决第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任；四、原告枣庄银行股份有限公司文化路支行对判决第一项给付内容及案件诉讼费用，享有以拍卖、变卖被告山东御泰红花制品有限公司的国有土地使用权（枣土国用2007第26号，坐落于枣庄市××新区××西侧、××北，使用权面积78954.2平方米）的价款优先受偿的权利；原告枣庄银行股份有限公司文化路支行实现抵押权后，被告山东御泰红花制品有限公司有权向山东海洋实业集团有限公司追偿；五、驳回原告枣庄银行股份有限公司文化路支行的其他诉讼请求。诉讼期间，本院于2016年6月1日作出（2016）鲁0402民初1839号民事裁定书，裁定查封了登记在被告山东御泰红花制品有限公司名下的坐落于枣庄市××新区××西侧、××北（土地所有权证号：枣土国用[2007]第26号）的国有土地使用权。后对该宗土地进行了续查封。2018年5月11日，该民事案件立案执行，执行案号为（2018）鲁0402执808号。后本院对该宗土地及地上附着物进行评估，并在网络司法拍卖平台发布第一次拍卖公告。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,“执行异议符合民事诉讼法第二十五条或者第二百二十七规定条件的予以受理,否则不予受理,已受理的裁定驳回申请。”本案的异议人为是山东御泰红花制品有限公司股东之一，所提异议的内容是对执行依据即（2016）鲁0402民初1839号民事判决书的异议，不属于执行异议范围。对其申请应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,裁定如下： 驳回异议人山东众智谷山实业有限公司的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  李新平 审判员  *** 审判员  孙全刚 二〇二〇年六月五日 书记员  殷艺瑜
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2443号 申请执行人陈银凤 被执行人杭州大策投资有限公司 本院在执行申请执行人陈银凤与被执行人杭州大策投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执205号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：曾奇，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司长安支行行长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。被执行人：王少林，男，1957年11月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：罗明球，女，1961年4月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与王少林、罗明球金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初2071号民事调解书调解。被执行人王少林、罗明球未能按民事调解书履行确定的义务。2020年1月19日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。2020年1月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询并未查询到工商、证券、车辆有可供执行的财产。2020年1月21日，本院冻结被执行人罗明球在中国建设银行账户33×××81等银行账户；2020年6月1日，本院冻结被执行人王少林在中国邮政储蓄银行账户62×××50等银行账户，但所冻结的金额不足偿还该借款本息。后再次发起网络财产查控，均未发现有可供执行的财产。2020年2月13日，在保险公司、住房公积金等部门查询，本院均未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人王少林、罗明球纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款（一）之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0421民初2071号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年六月十一日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1064号郑双、方振宇、陈刚、陈涛、周新宇、韩紫薇、刘洋：关于被执行人郑双、方振宇、陈刚、陈涛、周新宇、韩紫薇、刘洋诈骗罪一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212刑初32号民事判决书[原执行案号:（2019）浙0212执9443号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月五日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执808号之一被执行人：刘鹏，男，1989年10月14日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏在山东省农村信用社联合社62×××01,0账户内存款人民币11773.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月五日书记员  刘聪聪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2114号 反诉原告：马启龙，男，1972年3月1日出生，住伊宁市。 反诉被告：尹小娟，女，1973年2月11日出生，住甘肃省平凉市。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 本院在审理反诉原告马启龙诉反诉被告尹小娟房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。反诉原告马启龙当庭表示不缴纳反诉案件受理费，对其反诉同意本院按撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按反诉原告马启龙撤回反诉处理。 审  判  员    沈 玲 二〇二〇年六月六日 书  记  员   隋华月
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2352号原告：王建华，男，1968年2月3日出生，汉族，山西省沁县人。委托诉讼代理人：李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司董事长。原告王建华与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年6月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告王建华的撤诉申请，不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王建华撤诉。案件受理费50元，由原告王建华负担。审判员  刘水霞二〇二〇年六月一日书记员  张海荣
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2340号原告：李培娟，女，汉族，1968年8月19日生，住所地胶州市。被告：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地：青岛胶州市。法定代表人：叶国光，职务总经理。委托诉讼代理人:张敦亮，男，1973年4月7日生，住山东省胶州市,系公司员工。原告李培娟与被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司（以下简称青岛凯凯置业）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告李培娟、被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司的委托诉讼代理人张敦亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2004年7月27日签订xxxx号房《内部认购合同》合法有效；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2004年7月27日签订青岛胶州xx号楼xxx号商品房《内部认购合同》，合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告一直没有履行相关义务。被告青岛凯凯置业辩称，对原告所诉没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告青岛凯凯置业对原告提交的《内部认购合同》、证明、收款收据均无异议，本院对上述证据真实性予以确认。根据上述质证意见及当事人陈述，本院认定事实如下：2004年7月27日，原告李培娟与被告青岛凯凯置业签订《内部认购合同》，约定原告认购xxxxxx号网点房，建筑面积54.8平方米，单价1555.2元/平方米，总价款85224元，合同中对定金数额、付款方式及付款时间、交房时间、违约责任等作了明确约定。当日，原告依约向被告支付定金10000元。另，经本院已经生效的法律文书确认，案涉小区已经办理商品房预售许可证。本案中胶州xxxx号网点房竣工验收后，与原告一并购买的xx号网点房合并为新楼号xx号楼xx号网点房。本院认为，案涉房屋已取得预售许可，原告与被告签订《内部认购合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告主张确认原被告签订的《内部认购合同》有效，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：确认原告李培娟和被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司于2004年7月27日签订的关于胶州xxx号楼xxx号网点房的《内部认购合同》有效。案件受理费100元，简易程序减半收取50元，由被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年六月十二日法官助理张敏书记员董媛
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1683号申请人：江苏常熟商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路98号。负责人：杨亚芳。委托诉讼代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟洁菲，江苏睿恒律师事务所实习律师。被申请人：俞海萍，女，1979年12月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：许章平，男，1977年3月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：许章年，男，1970年12月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理原告江苏常熟商业银行股份有限公司泰州分行诉被告俞海萍、许章平、许章年金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人俞海萍、许章平、许章年名下银行存款230000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人俞海萍、许章平、许章年名下银行存款人民币230000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  环震二〇二〇年六月十一日书记员  陆娉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初3140号原告：赵新林，男，汉族，1963年5月20日生，住林州市。委托诉讼代理人:赵万杰、曹晓瑞，河南红旗渠律师事务所律师。被告：河南红旗渠经济开发区管理委员会建设发展局，住所地：林州市陵阳镇北陵阳村。法定代表人：杨海东。委托诉讼代理人：胡帅，系发展局工程科副科长。委托诉讼代理人：程现红，河南新天河律师事务所律师。原告赵新林与被告河南红旗渠经济开发区管理委员会建设发展局建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵新林及其委托诉讼代理人赵万杰、被告河南红旗渠经济开发区管理委员会建设发展局及其委托诉讼代理人胡帅、程现红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工程款284722.33元及利息（利息自2013年10月26日起至付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付）。2、本案诉讼及其他诉讼费用均由被告承担。本院认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，河南红旗渠经济开发区管理委员会的内设机构不具备法人资格，故原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵新林的起诉。案件受理费5571元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张立伟二〇二〇年六月十日书记员  郭小平
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初930号原告：周天亮，男，1970年8月4日出生，汉族，个体户，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被告：张国有，男，1959年9月11日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：肖敬雷，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告周天亮与被告张国有民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告周天亮及其委托诉讼代理魏晓亮，被告张国有的委托诉讼代理人肖敬雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周天亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至实际给付之日止）;2.本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还完毕之日止）。事实和理由：被告通过原告哥哥周天星，于2013年2月29日向原告借款20000元，期限为两个月。借款到期后被告未偿还原告上述借款。2017年1月10日，被告从原告门市前经过，原告向被告催要借款，被告以没钱为由再次推脱，并重新给原告出具了借条，被告承诺两个月内还10000元，收麦前还清。借款再次到期后，被告仍未偿还原告借款。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝给付。为此提起本案诉讼。张国有辩称，原、被告从不相识，没有发生过任何借贷关系，原告诉请缺乏事实和法律依据。从被告向原告出具借据的2017年1月10日起到法院送达相关手续止，原告从未给被告催要过该借款，本案起诉已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对原告提供的由其持有的被告出具的2013年2月29日20000元借条、2017年1月10日20000元借条各一份，可以与原、被告陈述相印证，可以证明被告2013年2月份曾借原告现金20000元未偿还，于2017年1月10日被告重新给原告出具借条，双方重新约定于出具借条后两个月内先偿还10000元，于收麦前偿还完毕全部借款，未约定借款利率的事实，本院予以认定。对被告称其是在受到原告胁迫的情况下重新向原告出具的借条，被告不欠原告钱，而是欠案外人周天星钱的主张，原告不予认可，被告亦未向本院提供证据予以证明。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在向原告借款后，依法负有按照约定偿还原告借款的合同义务。被告经原告催要，未按约定偿还原告借款的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，对原告要求被告偿还其借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限还款，依法应支付原告逾期利息，但原告请求的逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还完毕之日止）计算标准不符合法律规定，依法应按年利率6%的标准计算（从2020年5月9日起，计算至借款本金偿还完毕之日止）。对被告称本案起诉已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求的主张，因原、被告双方约定的最后还款期限为2017年麦收前（约6、7月份），原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，并未过法律规定三年的诉讼时效，故本院对被告此主张不予采纳。对被告称其是在受到原告胁迫的情况下重新向原告出具的借条，被告不欠原告钱，而是欠案外人周天星钱的主张，因原告不予认可，被告亦未向本院提供证据予以证明，故本院对被告此主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告张国有于本判决生效之日起10日内偿还原告周天亮借款本金20000元及逾期利息（按年利率6%，从2020年5月9日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告周天亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张国有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年六月四日书记员  张 静
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执745号周振侠申请执行李荣义婚姻家庭纠纷一案，执行标的196000元，实际执行标的198000元，执行费2870元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月十一日
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0581民初1487号   原告：刘均田，男，生于1951年1月19日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人薛庆伟，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。   被告：刘安祥，男，生于1951年1月2日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘江宏，男，生于1977年4月19日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘均田与被告刘安祥、刘江宏合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘均田于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：   准许原告刘均田撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘均田负担。     审判员  樊智侠   二〇二〇年六月十一日     书记员  薛恬然
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1216号原告：宿松县九姑乡百花园家庭农场，经营场所宿松县九姑乡单岭村老村部内。经营者：陈金霞，女，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高治友，安徽八里江律师事务所律师。被告：淮南大地建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗镇九龙岗村九龙岗组10号。法定代表人：王看，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢辉，安徽大潜律师事务所律师。原告宿松县九姑乡百花园家庭农场与被告淮南大地建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宿松县九姑乡百花园家庭农场于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，宿松县九姑乡百花园家庭农场的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宿松县九姑乡百花园家庭农场撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由宿松县九姑乡百花园家庭农场负担。审判员  祝建中二〇二〇年六月十二日书记员  陈 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保497号 申请人：仲崇友 被申请人：山东中港化肥股份有限公司，住所地：临沭县滨海高新技术产业区。 法定代表人：赵桂山，董事长。 统一社会信用代码：913713006644204386。 被申请人：山东粮博士肥业有限公司，住所地：临沭县滨三二七国道以北、沭赣路以东。 法定代表人：贲岗，执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：913713296755173664。 申请人仲崇友于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，标的额4625000元。请求查封被申请人山东中港化肥股份有限公司名下土地一宗、山东粮博士肥业有限公司名下沭国用（2015）第039号土地一宗，期限三年。仲崇友已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人仲崇友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人山东中港化肥股份有限公司名下土地一宗、山东粮博士肥业有限公司名下沭国用（2015）第039号土地一宗，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人仲崇友负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月三日 书记员  韩 伟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2712号原告：华金喜，男，1968年9月14日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：周旺康、黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。被告：施雷云，男，1963年3月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。原告华金喜与被告施雷云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告华金喜的委托代理人周旺康到庭参加诉讼，被告施雷云经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告华金喜向本院提起诉讼，请求判令：1、被告施雷云立即支付货款20000元，并支付逾期利息14040元（自2016年2月5日起按日万分五暂算至2019年12月10日，此后按该标准计付至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾到原告处购买饲料，截至起诉日尚欠饲料款20000元。双方约定逾期不付，自借款日起按日万分之五计付违约金。上述款项，经原告催讨，被告一直未付。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为欠款凭证1份，证明被告施雷云尚欠原告饲料款20000元未清偿，以及约定逾期付款违约金按日万分之五计付等事项。被告施雷云未作答辩，也未向本院提交证据材料。在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告所举证据进行审核，现认证如下：原告提交的欠款凭证，系证据原件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告华金喜与被告施雷云之间曾有饲料买卖合同关系。2016年2月5日，被告施雷云在原告填写的格式化欠款凭证的“欠款人”一栏签名确认。该欠款凭证载明“今欠金华市婺城区诚心饲料经营部华金喜饲料款叁万元整，以上货款于2016年2月底前还清。如逾期不还，自借款日起按每日万分之五支付违约金，并承担华金喜所有实现债权费用（包括但不限于律师费）”等内容。付款期限届满后，被告未付款。经原告催讨，被告于2017年1月19日付款10000元，余款一直未支付。本院认为，原告华金喜与被告施雷云之间形成的饲料买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。截至2016年2月5日，被告施雷云尚欠原告饲料款30000元未付的事实，有被告签名确认的欠款凭证为凭，本院依法予以确认，被告应当及时结清相关货款。事后，被告付款10000元，故原告要求被告立即支付尚欠货款20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另在欠条上中明确约定了付款期限，且载明如逾期付款自借款日起按日万分之五计付违约金，由于该违约金标准并不存在过高问题，故原告要求自2016年2月5日起按日万分之五计付违约金的诉请，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告施雷云于本判决生效之日起三日内给付原告华金喜饲料欠款20000元，并支付逾期付款违约金（自2016年2月5日起按日万分之五计付至实际履行日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，依法减半收取326元（原告已预交），由被告施雷云负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年六月十一日代书记员 陈洛伊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执817号申请执行人朱某某。被执行人武汉XX机械化施工有限公司。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人武汉XX机械化施工有限公司某追偿权纠纷一案中，被执行人武汉XX机械化施工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX机械化施工有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十七日书记员  何秋宏
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2179号原告：卢桂银，男，1948年3月30日出生，汉族，居民，住东台市。原告：陈翠林，女，1950年1月19日出生，汉族，居民，住东台市。原告：王霞，女，1990年4月12日出生，汉族，居民，住东台市。三原告共同委托诉讼代理人：黄俊平，江苏苏东律师事务所律师。被告：王树林，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住东台市。原告卢桂银、陈翠林、王霞与被告王树林共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告顾柏于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢桂银、陈翠林、王霞申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢桂银、陈翠林、王霞撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告卢桂银、陈翠林、王霞负担。审 判 员 杨为民二〇二〇年六月十二日法官助理 潘佳文书 记 员 冯芸芸
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初390号之一 原告：崔志强，男，1968年8月31日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：黄建明，望都县众悦法律服务所法律工作者。 委托书诉讼代理人：刘士杰，河北昊正律师事务所律师。 被告：李英布：男，1978年3月13日出生，汉族，现住望都县。 委托诉讼代理人：王雄冠，河北庆都律师事务所律师。 被告：苏利敏，女，1982年6月8日出生，汉族，现住望都县。 原告崔志强与被告李英布、苏利敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔志强撤诉。 案件受理费1,800元，由原告崔志强负担。 审判员  刘进平 二〇二〇年六月十七日 书记员  牟海峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2936号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：袁杨，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人袁杨金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2936号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  李逍遥
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保185号之一解除保全申请人邓元星，男，生于1987年6月8日,土家族,住恩施市，联系。被申请人向波，男，生于1985年3月11日,汉族,成都市郫都区号,联9。申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2020年5月6日作出(2020)鄂2801财保185号民事裁定，查封、扣留、冻结了被申请人名下价值1.1万元的财产。申请人邓元星于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人向波名下价值1.1万元财产的查封、扣留、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈雪峰二〇二〇年六月十二日书记员  吕 蓉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执486号 申请执行人：蒋章华，男，汉族，生于2002年6月10日，住四川省旺苍县。 法定代理人：赵唐英，女，汉族，生于1983年5月15日。住四川省旺苍县，系蒋章华母亲。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司。 负责人：张权，总经理。 本院在执行申请执行人蒋章华与被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司已自动履行了全部执行款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执486号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  熊开勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 未 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执486号 蒋章华、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司： 蒋章华与中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12723元；本院于2020年4月29日受理执行后，被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司已自动履行了全部执行款项，2020年4月30日，本院向申请执行人蒋章华转付了该案款。至此，蒋章华向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执486号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0二0年六月十七日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1257号原告刘勇权，男，汉族，1958年10月9日出生，住址辽宁省新民市。被告新民市医药公司，住所新民市城区西城街太平社区。法定代表人任宇，系该公司经理。原告刘勇权诉被告新民市医药公司劳动争议一案，原告于2020年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），审判员马艳蕊、人民陪审员赵春辉组成合议庭，并于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘勇权、被告新民市医药公司法定代表人任宇到庭参加诉讼，现已审理终结。原告刘勇权诉称，1981年，原告去被告新民市医药公司工作，从工作至2002年7月被告一直为原告缴纳保险，从2002年8月至2018年10月份并未缴纳。原告工作期间被告陆续拖欠原告工资款140000元。原告于2018年10月，自行办理退休手续，并自行缴纳了保险费用，2020年4月13日原告向沈阳市新民市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，于2020年4月3日下发沈新劳人仲不字(2020)92号不予受理通知书，现原告无奈之下，只得诉至贵院，请求判决被告支付原告退休时原告垫付养老金97032元。请求判决被告支付原告垫付的医疗保险金20096.79元。请求判决被告支付垫付资金的利息25000元。请求判决被告支付原告拖欠工资140000元。请求判决被告承担本案的诉讼费。被告新民市医药公司辩称，一、养老保险我公司同意按比例60%承担，即我单位承担69359.16元，原告承担27672.84元，共计97032元。二、医疗保险应由我公司承担。三、不同意支付资金利息。四、拖欠原告工资130700元，而不是140000元。五、本案诉讼费用我同意承担。经审理查明，原告刘勇权自1981年至2018年10月在被告新民市医药公司工作，在工作期间，被告新民市医药公司拖欠原告刘勇权工资130700元，因被告新民市医药公司未能及时为原告刘勇权缴纳养老保险、医疗保险，致原告刘勇权自己缴纳养老保险费97032元，垫付医疗保险费20096.79元。原告刘勇权于2020年4月13日向新民市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，新民市劳动人事争议仲裁委员于2020年4月16日向原告送达沈新劳人仲不字[2020]92号不予受理通知书。上述事实，有原告起诉状、养老金缴费收据、医疗保险收据、《沈阳市新民市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利应受法律保护。原告所述被告拖欠工资的事实清楚，且被告对拖欠原告工资的事实及拖欠工资的数额均予以认可，本院予以支持。用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费及基本医疗保险费。本案中养老保险费由企业承担60%、个人承担40%的标准缴纳，符合养老保险的有关规定，本院予以支持，被告应及时给付原告垫付的应由被告承担的养老保险和医疗保险。原告起诉被告欠款利息的请求无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》三十条条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十二条、第二十三条，判决如下：一、被告新民市医药公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘勇权工资款130700元；二、被告新民市医药公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘勇权养老保险费69359.16元；三、被告新民市医药公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘勇权医疗保险费20096.79元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新民市医药公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二〇年六月九日书 记 员  刘 洋
兴县人民法院结案通知书（2020）晋1123执220号申请执行人：白×1，住山西省兴县，公民身份号码×××。申请执行人：贾×，住山西省兴县，公民身份号码×××。申请执行人：康×1，住山西省兴县，公民身份号码×××。申请执行人：白×2，住山西省兴县，公民身份号码×××。被执行人：康×2，住山西省兴县，公民身份号码×××。本院(2019）晋1123民初563号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月19日立案执行。被执行人已于2020年6月4日全部履行完毕判决书所确定的金额，该案现已执行完毕。特此通知 二Ｏ二Ｏ年六月四日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执231号申请执行人：粟青松，男，陕西紫阳县人，汉族。被执行人：紫阳县明华煤矿。住所地：紫阳县，某某镇某某村。负责人：邱尔捷，系该矿矿长。本院受理的申请执行人粟青松申请执行紫阳县明华煤矿建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人紫阳县明华煤矿于2020年4月18日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人紫阳县明华煤矿的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2020年4月14日、2020年5月16日通过网上查控系统查询，被执行人紫阳县明华煤矿均无可供执行财产。2、2019年8月7日，本院因另案调查紫阳县明华煤矿目前财产情况,被执行人紫阳县明华煤矿在紫阳县经济贸易局缴纳的风险抵押金，因处理遗留问题，此款已支付完毕，现无余额可供执行。3、本院在紫阳县林业局调查到被执行人明华煤矿在林业局未缴纳保证金。4、2019年8月4日，本院因另案在安康市自然资源局调查到，被执行人紫阳县明华煤矿有地质环境治理恢复保证金（本金450000.00元、利息23412.00元），此保证金已于2019年4月18日从安康市自然资源局返至紫阳县国土资源局矿山地质环境治理恢复保证金专户，本院对此保证金已于2019年4月18日予以冻结。5、2019年9月6日，本院对上述保证金作出扣划裁定，并送达于紫阳县自然资源局。同日，自然资源局回函，因紫阳县明华煤矿处于采矿权许可证已过期的停产整改状态，之前已造成的环境问题并未正式通过验收，既不能办理延续，也不能关闭，此保证金属企业已经造成的环境问题的恢复执行备用资金，在全面恢复治理未得到省市正式验收前，该保证金不宜提取用于执行。6、2020年5月26日，本院依职权将被执行人紫阳县明华煤矿限制消费。7、本院于2020年6月4日，经陕西省工商行政管理中心查明，被执行人采矿许可证、安全生产许可证有效期截止2016年10月29日，此后再无年检等信息。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人紫阳县明华煤矿暂无财产可供执行经本院向申请执行人粟青松释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  王洪波二〇二〇年六月九日书记员  贺齐芳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初802号原告李彬，男，1988年1月3日生，汉族，地址：安徽省阜阳市太和县。诉讼代理人陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告魏林冲，男，1983年4月10日生，地址：新蔡县。被告魏兵，男，1986年2月10日生，地址：新蔡县。李彬诉魏林冲、魏兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院于2020年3月23日立案受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告郑山峰及其委托诉讼代理人陈彦东到庭参加诉讼。被告魏林冲、魏兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彬向本院提出如下诉讼请求:1、判令二被告偿还货款71600元及利息。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告系兄弟关系，2015年经营粮食收购生意，2015年8月9日，二被告从原告处购买运送带12米、扒谷机、振动筛、定量包装秤共计货款71600元。双方约定该笔货款限于2015年8月20号之前还清，由二被告为原告出具的字据《借条》为据。然而，还款期限到期后二被告却不按照原被告双方约定履行还款义务。几年来原告多次向二被告索要该笔货款，二被告一直推拖。魏林冲未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。魏兵未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月9日，二被告从原告处购买运送带12米、扒谷机、振动筛、定量包装秤，共欠货款71600元，二被告以借条的方式出具欠条一张，“借条甲方：魏林冲乙方：李彬今甲方魏林冲借乙方李彬货物款项：（12米输送带9000元）（扒谷机3600元）（振动筛33000元）（定量包装秤26000元）共计71600元大写柒万壹仟陆佰圆整。限于2015年8月20日之前还清，如若不还一切费用由甲方承担！甲方签字：魏兵乙方签字：李彬2015年8月9日”。上述事实有原告陈述，借条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为依法成立的合同应当收到法律保护。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃质辩的权利，即对原告的诉讼请求认可。原告要求被告偿还欠款符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏林冲、魏兵于本判决生效后十日内偿还原告李彬货款71600元。二、驳回原告李彬其他诉讼请求。案件受理费1590元，减半收取795元，由被告魏林冲、魏兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年六月四日书记员  李佳壕
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1721号 原告：鲁占红，男，1962年11月1日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：张士军，男，1969年11月23日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告鲁占红诉被告张士军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 洪雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告劳务费31900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告承包的农村小活干活，共计欠原告人工费31900元，被告于2019年12月16日为原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不给付，故起诉至贵院，请求法院依法判决。 被张士军辩称：我没意见，当时我承包工程，雇佣原告干活，属实欠原告劳务费31900元，但我暂时没有能力给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定事实如下： 原告为被告承包的农村小活干活，被告累计欠原告人工费人民币31900元，于2019年12月16日为原告出具了欠条，此款至今未给付。 上述事实，有原、被告陈述、欠据一张及其他相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告鲁占红为被告承包的工程提供劳务服务，理应得到相应的报酬，故对原告的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十六条之规定，判决如下： 被告张士军于本判决生效后10日内一次性给付原告鲁占红劳务费人民币31900元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取299元由被告张士军承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 冠
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1590号原告:李文慧，女，汉族，1974年9月4日生，住安阳市文峰区。被告:黄志国，男，1977年11月27日生，住。原告李文慧与被告黄志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李文慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李文慧撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇二〇年六月十一日书记员  周 航
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初969号之一原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖、王旭东,公司职工。被告：赵丙孝，男，1981年8月21日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：胡德珍，女，1985年5月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：赵林，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：杨飞，女，1989年11月26日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告赵丙孝、胡德珍、赵林、杨飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）豫1326民初969号民事裁定，准许对被告赵丙孝、胡德珍、赵林、杨飞价值9.99653万元的财产予以查封或冻结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请撤诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告赵丙孝、胡德珍、赵林、杨飞价值9.99653万元财产的查封或冻结。保全费1020元由原告河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁松二〇二〇年六月四日书记员  张梦
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢262号之十一被执行人：杨化保，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行被执行人杨化保罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨化保的支付宝账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十二日书记员  胡诗珅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初864号 原告：施占国，男，1987年8月23日出生，汉族，住址河北省武安市。 被告：李钌洲，男，1985年9月22日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 原告施占国与被告李钌洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 原告施占国诉称，1、请求贵院依法判决被告偿还原告肆万伍仟元整（￥45000元）；2、请求贵院依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年3月1日，被告李钌洲因周转需要向我借款￥40000元，期限5天，承诺给我利息3000元，双方签订借款协议金额为￥43000元。协议到期，我联系被告要求还款，被告李钌洲以资金紧张为由要求延期，我同意。后我又多次电话联系李钌洲要求还款，李钌洲总以种种理由逃避还款。2017年底，我找到李钌洲家里，李钌洲才承诺过完年会与我见面商量还款事宜。2018年2月20日（正月初五），李钌洲与我见面商谈还款，李钌洲称家庭变故，手头资金紧张无法一次性偿还，并承诺多付2000元利息，要求分期1年还我，我同意。2018年2月20日，李钌洲签订新的借款协议，协议金额为￥45000元，约定期限1年分12期等额还清。然而还款期限到了，李钌洲仍然借故拖延，毫无还款意思，我无奈诉至贵院，望依法支持我的诉求。 本院经审查认为，原告施占国提供的其与被告李钌洲签订的《借款协议》第十条明确约定：本协议在履行过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，由武安市人民法院依法裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，本案当事人已经书面约定由原告住所地武安市人民法院管辖，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送河北省武安市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王振雷 人民陪审员  路雪生 人民陪审员  韩文山 二〇二〇年六月三日 书 记 员  柴照峰
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初364号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人毛小均，男，1976年2月22日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地江苏省通州市。因犯盗窃罪，于1995年4月6日被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2001年12月4日被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2006年1月18日刑满释放。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年6月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月1日变更为取保候审。 辩护人洪珠，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1033号起诉书指控被告人毛小均犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院经审查于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人毛小均及辩护人洪珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月，被告人毛小钧在杭州市富阳区“云水山居”小区担任物业主管期间，将该小区的业主姓名、联系电话、房号等公民个人信息共计1029条发送给房产中介人员刘某1（已判刑），从中非法获利人民币2500元。 案发后，被告人毛小均已向公安机关退缴违法所得人民币2500元。 被告人毛小均在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人毛小均在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、苏某的证言，被告人毛小均的供述和辩解，刑事辨认笔录及照片，电子数据检查工作记录，刑事判决书、释放证明书、前科查询记录，户籍证明，抓获经过等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人毛小均违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人毛小均在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段自愿认罪认罚，且已退缴赃款，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人洪珠提出的被告人毛小均自愿认罪认罚，已退缴赃款，可从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，第十二条之规定，判决如下： 一、被告人毛小均犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在案的赃款人民币2500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  徐静静 人民陪审员  盛平利 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  廖 莎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1268号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王龙林，男，汉族，1961年3月11日出生，住山东省槐荫区。关于陈宏庆与王龙林股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王龙林应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王龙林未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执490号之一 申请执行人：赵伟君，女，1962年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李红君，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人赵伟君与被执行人李红君民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解。申请执行人和被执行人约定总还款金额4万元，除已执行到位的1.5万元外，余款2.5万元以及相应利息于2020年12月30日前一次性还清（利息以未付款项为基数的月利息1%计算）。截至2020年6月9日，本案到位1.5万元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执490号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年六月九日 书记员  袁承新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初309号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人秦铭君，曾用名秦政，男，1995年4月11日出生于河南省西平县，汉族，初中肄业，无业，住河南省西平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月27日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年11月8日被该局执行逮捕。辩护人葛瑞，河南浩盈律师事务所律师。辩护人钱超群，河南浩盈律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3191号起诉书指控被告人秦铭君犯盗窃罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹、裴景珂出庭支持公诉，被告人秦铭君及其辩护人葛瑞、钱超群到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年2月21日,被告人秦铭君将自己名下的车牌号为豫Ｌ×××××的本田冠道汽车抵押给千湖融资租赁(深圳)有限公司借款171000元,合同约定秦铭君按期还款。后秦铭君因逾期还不上欠款便委托千湖融资租赁(深圳)有限公司寻找买家出售该车辆用以偿还借款。2019年8月份,千湖融资租赁(深圳)有限公司在取得秦铭君的同意后与王某签订了债权转让协议,并在王某支付车款168000元后将车交付给王某,并约定秦铭君协助办理车辆过户手续后再由王某付给其尾款32000元。后在没有办理过户的情况下,秦铭君根据其车辆定位系统于2019年8月14日晚21时许来到郑州市郑东新区商都路与圃田西路交叉口的威佳汽贸园二手车广场内,将王某停放在此的本田冠道车盗走,后将车辆质押给赵某2并借款86000元。经郑州市价格认定中心鉴定,车辆价值为203000元。案发后,车辆被扣押并发还,秦铭君家属分别对王某、赵某2进行了赔偿并取得谅解。2019年10月26日,秦铭君被抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人秦铭君的供述；被害人王某的陈述；证人陶某、徐某等人的证言；鉴定意见；到案经过、户籍证明、接受证据材料清单、车辆登记证书、购车转账记录、债权转让协议、还款记录、车辆交易委托书及承诺书、涉案公司营业执照、融资租赁合同、车辆抵押合同、借条收条照片及个人信息、汽车质押借款合同、转款凭证、汽车处置承诺函及身份信息、指认现场笔录及照片、扣押物品文件清单、收到条、谅解书、查询单收条、银行明细等证据。据此认为，被告人秦铭君以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦铭君归案后能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。建议判处被告人秦铭君有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币二万元以上。遂提起公诉，请依法判处。被告人秦铭君对起诉书指控的事实和罪名均无异议，称其认罪认罚，希望对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人秦铭君已经赔偿被害人并取得谅解；被告人自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性小，犯罪情节轻微。综上建议对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2019年2月21日,被告人秦铭君将自己名下的车牌号为豫Ｌ×××××的本田冠道汽车抵押给千湖融资租赁(深圳)有限公司借款171000元,合同约定秦铭君按期还款。后秦铭君因逾期还不上欠款便委托千湖融资租赁(深圳)有限公司寻找买家出售该车辆用以偿还借款。2019年8月份,千湖融资租赁(深圳)有限公司在取得秦铭君的同意后与王某签订了债权转让协议,并在王某支付车款168000元后将车交付给王某,并约定秦铭君协助办理车辆过户手续后再由王某付给其尾款32000元。后在没有办理过户的情况下,秦铭君根据其车辆定位系统于2019年8月14日晚21时许来到郑州市郑东新区商都路与圃田西路交叉口的威佳汽贸园二手车广场内,将王某停放在此的本田冠道车盗走,后将车辆质押给赵某2并借款86000元。经郑州市价格认定中心鉴定,车辆价值为203000元。案发后,车辆被扣押并发还,秦铭君家属分别对王某、赵某2进行了赔偿并取得谅解。2019年10月26日,秦铭君被抓获归案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人秦铭君的供述；被害人王某的陈述；证人陶某、徐某、赵某1、刘某、赵某2的证言；鉴定意见；到案经过、户籍证明、接受证据材料清单、车辆登记证书、购车转账记录、债权转让协议、还款记录、车辆交易委托书及承诺书、涉案公司营业执照、融资租赁合同、车辆抵押合同、借条收条照片及个人信息、汽车质押借款合同、转款凭证、汽车处置承诺函及身份信息、指认现场笔录及照片、扣押物品文件清单、收到条、谅解书、查询单收条、银行明细。本院认为，被告人秦铭君以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人秦铭君归案后如实供述，自愿认罪认罚，且系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。秦铭君盗窃数额远超盗窃罪数额巨大标准，不宜适用缓刑。辩护人建议适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦铭君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2023年1月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年六月四日书记员  柴玉朕
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1421号 原告：段旭辉，男，1974年5月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。 被告：于光杰，男，1971年9月7日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。 被告：侯艳平，女，1970年12月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。 原告段旭辉与被告于光杰、侯艳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段旭辉到庭参加诉讼。被告于光杰、侯艳平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段旭辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告欠款53000元并支付相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告在原告处购买油漆，但没有给油漆款，约定被告于2019年4月10日之前偿还原告该款，二被告至今没有偿还欠款，故诉至法院，请求依法判决。 于光杰、侯艳平未到庭无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下： 一、段旭辉提供的证据 1、身份证复印件一份，证明诉讼主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明段旭辉的诉讼主体身份，对此证据本院予以确认。 2、欠据1份，证明欠款事实。 本院认定意见为，该证据可以证明双方之间存在欠款的事实，对此证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：自2017年12月起至2018年8月期间，于光杰、侯艳平在段旭辉处赊购油漆。双方于2018年11月21日结算后，于光杰、侯艳平取回供货单据。2019年1月19日，于光杰、侯艳平向段旭辉出具欠据一份，载明欠油漆款53000元，约定还款期限为2019年4月10日之前。后于光杰、侯艳平偿还了5000元，余款至今未偿还。 本院认为，双方买卖关系依法成立，双方成立买卖合同。于光杰、侯艳平向段旭辉出具的欠据系其真实意思表示，双方应当按照约定及时履行各自的义务。故对段旭辉要求于光杰、侯艳平给付欠款诉讼请求，本院予以支持。因于光杰、侯艳平未及时履行合同义务，应当承担相应的违约责任，故对段旭辉要求于光杰、侯艳平给付欠款利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告于光杰、侯艳平于本判决生效后10日内偿还原告段旭辉欠款48000元，并自2020年4月5日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告于光杰、侯艳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二〇年六月十八日                                                 法官助理  慈爽                                                   书记员  佟澜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1442号 申请执行人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诸暨分公司，住所地诸暨市暨南街道新合村689号，组织机构代码:079747384。 法定代表人严寒雪。 被执行人:诸暨联科智慧城投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路7号（诸暨浣江国际商贸招商中心），组织机构代码:079712114。 法定代表人:蔡娇梅。 申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诸暨分公司与被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诸暨分公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司向申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诸暨分公司支付人民币1014111.77元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费12823元、执行费12669.35元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院向被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司住所地对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司下落及财产情况进行了实地调查。经查，因他案申请执行人申请，本院已将被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司移送破产清算审查，暂无法处置被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司名下财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，本院已将被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司移送破产清算审查，暂无法处置被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1442号案本次执行程序。 如本院对被执行人的破产清算案件作出不予受理或驳回申请裁定的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  张**