wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2126号申请执行人：姬常光，男，1982年7月18日出生，汉族，住所山东省阳谷县。委托代理人：张磊，吉林海兰江（汪清）律师事务所律师。被执行人：林海舰，男，1975年3月21日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人姬常光与被执行人林海舰不当得利纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5224号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、林海舰返还80000元；2、负担案件受理费1155元、申请执行费1100元）。申请执行人姬常光于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月8日向被执行人林海舰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年6月3日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人林海舰名下有少量互联网存款、有车辆登记信息，无工商登记、无证券、无银行存款。2020年6月3日经传统查控，查明被执行人林海舰名下有房屋登记信息。2020年6月3日，本院作出（2020）吉2401执2126号之一执行裁定书，冻结被执行人林海舰在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号9595账户内的存款400元，但因账户无余额，未能冻结。同日，本院作出（2020）吉2401执2126号之二执行裁定书，冻结被执行人林海舰名下的车辆（吉H3000N号克罗迪探索者牌）的车籍手续，在向协助单位延吉市公安局车辆管理所送达时，查明无该车辆登记信息，未能冻结。同日，本院作出（2020）吉2401执2126号之三执行裁定书，查封了被执行人林海舰名下的房屋[位于延吉市新丰街708号恒天玫瑰园5号楼4单元101，房屋所有权证号：吉（2019）延吉市不动产权第0001332号，产籍号：13-07-0114，建筑面积95.09㎡]的产籍手续（轮候查封）。2020年6月9日，本院作出（2020）吉2401执2126号之四执行裁定书，冻结被执行人林海舰在财付通支付科技有限公司尾号9328账户内存款人民币1797.08元（实际冻结金额为91.98元）；冻结被执行人林海舰在财付通支付科技有限公司尾号9b9c账户内存款人民币200元（实际冻结金额为0.8元），因实际冻结金额较小，申请执行人同意暂不进行划拨。2020年6月10日，本院作出（2020）吉2401执2126号之五执行裁定书，查封被执行人林海舰名下的房屋[位于延吉市新丰街708号恒天玫瑰园1号楼1单元601，所有权证号：吉（2018）延吉市不动产权第0013019号，产籍号：13-07-0110，建筑面积138.4㎡]的产籍手续（轮候查封）。2020年6月10日，本院对被执行人林海舰采取限制消费措施，并将被执行人林海舰纳入失信被执行人名单。同日，本院对申请执行人姬常光终本约谈，申请执行人姬常光同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年六月十一日书记员 李泉赫
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保211号申请人王嘉熠，男，汉族，1991年3月生，住凯里市。被申请人杨丽，女，侗族，1990年1月生，住址同上。本院在审理王嘉熠诉杨丽离婚纠纷一案中，申请人王嘉熠于2020年6月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杨丽名下的车辆采取保全措施（保全价值为20万元）。担保人唐艳自愿用其所有的牌号为贵Ｈ×××××号大众牌小型普通客车为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨丽名下的牌号为贵Ｈ×××××号汽车一辆。查封期限为贰年。二、查封担保人唐艳名下牌号为贵Ｈ×××××号大众牌小型普通客车一辆。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的书面申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年六月十七日书记员 舒琴（代）
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初146号 原告：高占库，男，1967年4月2日出生，汉族，住蔚县。 委托诉讼代理人：刘晓乐，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：张家口市鑫盛建筑工程有限公司，住所地：张家口桥东区张宣公路21号1号楼。 法定代表人：侯敬东，任该公司董事长。 追加被告：郭库，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告高占库与被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司（以下简称鑫盛公司）、郭库建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 高占库向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工程款200000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鑫盛公司承揽了蔚县蔚州镇阳光新城小区商品楼建设工程，被告将水暖安装工程承包给原告。经结算截止到2016年3月30日被告共计欠原告工程款200000元未付。原告多次找被告索要，被告一直推托不付，诉至法院。 本院经审查认为，本院根据原告提供的郭库的住址无法送达相关法律文书，致使本院无法向被告送达相关法律文书，原告高占库的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回高占库的起诉。 案件受理费2150元退还原告高占库。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张世富 二〇二〇年六月一日 书记员  郑 兰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 ——
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执509号申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市102国道海安路与宜兴街交汇。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工曲广东等54人工资共计1,398,495.25元。长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审38号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工李连明工资人民币15,059.45元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。吉林省宏川快运有限公司名下有吉B×××H0号、吉B×××62号车辆，本院已依法进行查封，查封期限贰年（2020年6月19日至2022年6月18日）。申请执行人不能提供车辆位置信息，本院也未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。本院已向申请执行人送达《查封、扣押、冻结财产告知书》，告知其查封到期如需要续查封需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。3、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年6月23日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  赵晓雪
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2153号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦某，女，1970年3月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：聂正阳，男，1994年1月30日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐县农村信用合作联社，住所地河北省保定市唐县光明路77号。 法定代表人：刘国鹰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：杨沙沙，河北金房律师事务所律师。 二审上诉人（一审原告）：聂某，男，2009年6月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 法定代理人：秦某，女，1970年3月29日出生，汉族，住唐县。系聂某母亲。 二审上诉人（一审原告）：聂占坡，男，1943年1月19日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 再审申请人秦某、聂正阳因与被申请人唐县农村信用合作联社（以下简称唐县信用联社）、二审上诉人聂占坡、聂某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终3640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人秦某、聂正阳申请再审称，一、申请人丈夫聂京旺是在工作中突发疾病经抢救无效死亡，与其加班（为被申请人利益、受被申请人领导指示）有着必然的因果关系，被申请人应该依法承担相应责任。被申请人有违反劳动法放任劳动者长期超时劳动之行为，应构成民法上的过错。被申请人的违法行为与最终造成聂京旺因病抢救无效死亡之间有着必然的因果关系。二、聂京旺的死亡虽不构成工亡，但不能因此就认定被申请人不用承担其他民事赔偿责任。被申请人行为违反侵权责任法第二条、第六条规定，应该依法承担关于对聂京旺生命健康权的侵权责任。三、被申请人提供的《经济救助协议书》等证据不能证明被申请人基于其法定责任而承担的赔偿责任。请求法院撤销二审判决，依法再审改判；一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，聂京旺死于因劳累引发血压增高造成脑干出血，是否为被申请人安排聂京旺连续加班所致不明，申请人主张的被申请人安排聂京旺加班缺乏证据支持。申请人要求被申请人承担侵权责任而非工伤责任，但被申请人对聂京旺加班是否具有过错没有证据予以证实。被申请人对聂京旺的死亡不存在侵权行为，申请人要求被申请人对聂京旺的死亡承担侵权责任没有事实和法律依据。另外，申请人与被申请人签署《经济救助协议书》，被申请人已经依据该协议向申请人给付了经济救助款，并约定“双方确保彼此之间再无其他纠纷”，故申请人再向被申请人主张侵权责任欠妥，原审法院驳回申请人的诉请并无不当。综上，秦某、聂正阳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦某、聂正阳的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 王彦波 审判员 邢荣允 二〇二〇年六月一日 书记员 刘亚楠
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保157号 申请人贵州一杆秤大药房连锁有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人翟德华。 被申请人刘勇，男，生于1967年1月24日，汉族，住所地贵州省都匀市。 被申请人钱刚，男，生于1973年10月28日，布依族，住所地贵州省都匀市。 被申请人都匀市恒和商贸有限责任公司，住所地黔南州都匀市。 法定代表人吴承睿。 被申请人孔庆汉，男，生于1949年8月12日，住贵州省都匀市。 被申请人都匀鹏达房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人孔庆汉。 申请人贵州一杆秤大药房连锁有限公司与被申请人刘勇、钱刚、都匀市恒和商贸有限责任公司、孔庆汉、都匀鹏达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人贵州一杆秤大药房连锁有限公司于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人都匀鹏达房地产开发有限责任公司银行存款660万元，如银行存款不足，则查封被申请人都匀鹏达房地产开发有限责任公司开发的位于鹏达汇悦湾项目以下：×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××共计10套房屋及被申请人钱刚名下、车牌号为贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××两辆车辆及被申请人刘勇所有的位于都匀市（产权证号：56××06）房屋及被申请人孔庆汉所有的位于都匀市（产权证号：×××）、都匀市（产权证号：63××29）、都匀市（产权证号：99××94）共3套房屋。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州一杆秤大药房连锁有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人都匀鹏达房地产开发有限责任公司银行存款660万元（冻结期限：一年），如银行存款不足，则查封被申请人都匀鹏达房地产开发有限责任公司开发的位于鹏达汇悦湾项目以下：×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××共计10套房屋及被申请人钱刚名下、车牌号为贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××两辆车辆及被申请人刘勇所有的位于都匀市（产权证号：56××06）房屋及被申请人孔庆汉所有的位于都匀市（产权证号：×××）、都匀市（产权证号：63××29）、都匀市（产权证号：99××94）三套房屋，查封期限：三年。 案件申请费5000元，由申请人贵州一杆秤大药房连锁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年六月一日 书记员 杨贵林（代）
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执758号申请执行人：王善海，男,1952年12月25日出生，汉族,住扬州市江都区。被执行人：韩高峰，男,1979年11月4日出生，汉族,住扬州市江都区。申请执行人王善海与被执行人韩高峰追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初8484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的8265元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年4月21日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年4月21日、2020年5月30日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号的机动车，但未能实际扣押；4、本院于2020年5月7日至扬州市××区××忠爱村村民委员会调查，发现被执行人下落不明，且其名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年6月1日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并对其发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年六月一日书记员 刘 鎏
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执610号 贾雨、穆占福、穆亮、李淑文： 申请执行人贾雨与被执行人穆占福、穆亮、李淑文因买卖合同纠纷执行一案。洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初3468号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按该判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人向申请执行人贾雨支付车款人民币23000.00元，负担案件受理费275.00元、保全费100.00元。经审查，本院依法立案执行。 在法院执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，并按执行和解协议自行履行完毕。申请执行人贾雨认可本案执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0881民初3468号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7870号原告：贵州某城市环境工程有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市博南新区青青家园五号楼10-1。统一社会信用代码：91522601059080607B。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。被告：凯里市某管理中心，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市苹果山巷99号。统一社会信用代码：12522601G73351051D。法定代表人：杨某某。原告贵州某城市环境工程有限公司诉被告凯里市某管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告贵州某城市环境工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费686元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州某城市环境工程有限公司撤诉处理。审判员  杨明二〇二〇年六月十日书记员  高扬
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执412号 申请执行人高慧云，女，1990年6月12日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人吴安成，湖南兴常律师事务所律师。 被执行人阳罗，男，1993年6月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人高慧云与被执行人阳罗合伙协议纠纷一案过程中，向被执行人阳罗发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，继而向不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部门等相关部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人高慧云，其未能提供其他可供执行财产线索。经合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十日 书记员  曾文娣
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0921执恢192号 文生平、文武林、蓬溪县荷叶乡乌木村民委员会： 文生平、文武林与蓬溪县荷叶乡乌木村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计6500元。经本院立案执行，现已执行到位6500元。至此，文生平、文武林向本院申请执行的（2003）川蓬溪民初字第270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2421号原告:北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告:天津尚迪娱乐有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园河北路5348号三层。法定代表人：袁小均。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津尚迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年六月十一日法官助理白海戎书记员田颖
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1572号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：徐某，男，汉族，1987年6月18日生，住长春市朝阳区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执41号 申请执行人：边某 被执行人：青海联源建筑劳务分包有限公司： 申请执行人边某与被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司运输合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初967号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司未履行义务，申请执行人边某于2020年1月8日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司已履行案款5753元，缴纳执行费50元。现通知（2020）青2523执41号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执68号申请人：张梅梅，女，1954年10月30日生，满族，现住阜新市海州区。被执行人：张国学，男，1949年7月27日生，汉族，现住阜新市经济开发区。本院在执行申请人张梅梅与被执行人张国学被继承人还务清偿纠纷执行一案中，依据阜新市中级人民法院（2019）辽0911民终1746号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2019年1月16日查封了被执行人张国学所有的坐落于阜新市经济开发区新都四季城34号楼506号楼房，查封期限为三年。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为185670元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市中级人民法院（2019）辽0911民终1746号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年六月十六日法官助理马妍书记员潘彤
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执598号之一申请执行人：李嘉昊,男,满族,1996年12月26日出生,住吉林省伊通满族自治县。被执行人：吉林省润城实业集团有限公司，住长春市东环城路10110号。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人李嘉昊与被执行人吉林省润城实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3505号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记。本院查封了吉林省润城实业集团有限公司名下车牌号码为吉A×××M9、吉A×××23、吉A×××T8、吉A×××43、吉A×××5Q、吉A×××89、吉A×××9T、吉A×××03、吉A××B03九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置。3、本院于2020年4月8日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省润城实业集团有限公司名下的三套房产：①坐落于经济技术开发区东环城路×0××0号，权利证号：xxx，丘地号：xxx，建筑面积3,109.29平方米的工业用房；②坐落于经济技术开发区东环城路东，权利证号：xxx，丘地号：xxx，建筑面积4,541.50平方米的经营用房；③坐落于经济技术开发区东环城路10110号，权利证号：xxx，丘地号：xxx，建筑面积3,406.30平方米的工业用房。因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置。4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的。5、本院于2020年6月21日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员  赵晓雪
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初52号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人祝洋,男,1988年10月14日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，农民,住湖北省沙洋县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月25日被沙洋县公安局民警抓获，同日因吸毒，被行政拘留十五日。2020年1月6日被沙洋县公安局刑事拘留，同年1月19日经沙洋县检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。沙洋县人民检察院以沙检二部刑诉(2020)5号起诉书指控被告人祝洋犯容留他人吸毒罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察员李淑岚出庭支持公诉。被告人祝洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控,2019年12月2日至2019年12月23日期间，被告人祝洋在沙洋县蓝天商务酒店开房，容留他人吸毒七次,共计三人（其中容留张某6次、胡某2次、邹某1次）。公诉机关认为，被告人祝洋二年内多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任,建议判处被告人祝洋有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了：1、受案登记表、被告人的户籍证明、归案情况说明、宾馆住宿登记信息、微信账单；2.证人张某、邹某、叶某的证言；3、被告人祝洋的供述与辩解；4、现场检测报告书；5、检测笔录、辨认笔录及现场照片。庭审中，被告人祝洋对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人祝洋到案后,如实供述自己的犯罪事实,系坦白,认罪认罚等从轻情节。本院认为，被告人祝洋二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人祝洋容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人祝洋能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人祝洋认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人祝洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年8月5日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇二〇年六月十一日书记员  贺 晶
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽1005执181号孙艳伟与高明：申请执行人孙艳伟与被执行人高明婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人高明经本院向申请执行人交付执行款2000元，申请执行人孙艳伟放弃本案其余债权。执行费50元由被执行人高明负担。本院作出(2016)辽1005民初578号民事调解书的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  朱启尧二〇二〇年六月四日书记员  陈 义
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1065号原告:张某，男，汉族，1964年6月16日出生，农民。住甘肃省会宁县。被告:尚某，男，汉族，1991年2月15日出生，农民。住甘肃省会宁县。本院在审理原告张某与被告尚某民间借贷纠纷一案中，原告张某以与被告尚某私下协商解决为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某的撤诉申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告张某负担。审 判 员 康亚萍 二○二○年六月一日法官助理 苏艳娇书 记 员 周宝英
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执181号申请执行人：吴雪玖，男，1951年12月9日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：崇阳县天城建筑工程公司法定代表人：陈三明，该公司经理。本院在执行吴雪玖与崇阳县天城建筑工程公司缔约过失责任纠纷一案中，申请执行人吴雪玖与被执行人崇阳县天城建筑工程公司双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执181号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月一日书记员  聂涛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢417号之二十 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：赵桂明，男，1965年9月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 关于申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人赵桂明行政非诉执行一案，本院于2020年6月15日冻结了被执行人赵桂明在6223190711947843,0101,0账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵桂明在山东省农村信用社联合社6223190711947843,0101,0账户内存款人民币283268.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月十九日 书记员  李越凡
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初2411号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0901执164号   申请执行人：刘峻，女，汉族，1975年4月10日出生，个体，住额敏县。   被执行人：郭金钟，男，汉族，1972年2月6日，个体，住第九师。   申请人刘峻与被执行人郭金钟民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院做出的（2020）兵0901民初26号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘峻依法向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院执行干警于2020年6月10日向被执行人郭金钟送达执行通知书、报告财产令等文书；   2、本院于2020年5月6日、2020年5月30日通过网络查控系统查询被执行人郭金钟名下相关财产信息，被执行人无证券信息、无保险信息、无银行存款，被执行人名下有新Ｇ×××××欧蓝德牌、新Ｇ×××××长安、新Ｇ×××××江淮牌、新Ｇ×××××东风牌四辆车，申请人认为上述四辆车无执行价值，不要求执行；   3、2020年3月30日经向兵团住房公积金管理中心第九师管理分部查询，被执行人郭金钟名下无住房公积金；   4、2020年3月31日经向第九师不动产登记管理中心查询，被执行人郭金钟名下在第九师绿翔小区12栋241室有74.16平方米唯一住房，申请人曹新河等人与被执行人郭金钟自行协商处理该房产，不要求本院处置；   5、2020年5月29日经向塔城市九鼎建筑安装有限公司核实，被执行人郭金钟无未结工程款；   6、2020年6月10日经向第九师新华路社区查询被执行人郭金钟生活居住、收入等信息，该社区反馈被执行人郭金钟未在本社区居住；   7、2020年6月10日，本院将被执行人郭金钟纳入限制高消费名单；   8、2020年6月10日经向新疆绿翔建设工程集团有限责任公司核实，被执行人郭金钟在该公司无未结工程款并于6月11日向本院出具郭金钟工程款核算明细；   9、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日约谈申请人刘峻并告知执行情况，要求申请人提供财产线索，其表示不能提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，且申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人郭金钟名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0901民初26号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  冯磊   审判员  格日勒   审判员  刘英     二〇二〇年六月十一日     书记员  龚怀鹏       1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2298号原告：河南省新宇有色金属有限公司，住所地巩义市回郭镇柏峪村。统一社会信用代码：914101817982427101。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇声达法律服务所。法定代表人：闫润枝，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，该公司总经理。原告河南省新宇有色金属有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告河南省新宇有色金属有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省新宇有色金属有限公司撤回起诉处理。审判员  程志远二〇二〇年六月十八日书记员  焦 源
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初511号原告：宗玉珊，女，1988年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****塱山塱东村十六巷19号，公民身份号码440************523。被告：余桢缔，男，1987年4月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县古塘乡渔场宿舍，公民身份号码430************411。原告宗玉珊诉被告余桢缔装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员侯德独任审理。本案于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付赔偿金额36900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日，原告委托被告在佛山市禅城区*****************内装修工程（家装全包）。原告与被告协议合同总金额100000元。其中2019年3月23日-27日原告转账材料费用45000元给被告，2019年*月3日至*日转账材料费用35000元，*月16日-20日转账材料费用10000元，原告共向被告转账85500元。后被告找工人进入工地做工，被告未完成背景墙、油漆收尾、定制衣柜等，在11月14日业主强行终止合同，要求赔偿其损失35000元，原告已在2019年11月17日-18日转账24350元给业主。另，被告欠美缝师父1700元，原告出于朋友情况下在2019年11月18日已垫付1700元给美缝师父。此外，原告还垫付装灯师父200元。综上，被告应赔偿原告违约金35000元、不能支付美缝金额1700元、装灯200元，共计36900元。原告多次电话、微信联系被告未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告未答辩，亦未向本院提交证据。本院确认以下案件事实：原告与案外人谭英强订立装饰装修合同，合同约定原告对佛山市禅城区*****************进行装修，合同约定工程款为144480元。2019年*月，原告将其承包的佛山市禅城区*****************内装修工程转包给被告施工。2019年*月23日-4月20日期间，原告共向被告支付工程款85500元。另，原告代被告垫付了美缝费用1700元、装灯费用200元。合同履行过程中，被告未按承诺施工，原告多次通过微信催促被告施工。因逾期完工，业主要求原告进行赔偿，2019年11月17日，原告向业主转账20000元，次日向业主转账4350元。庭审中，原告陈述：2019年3月18日原告承接了业主谭英强的房屋装修工程，原告与业主约定的合同价格是144480元，原告接了工程后转包给被告施工，微信谈好后，约定100000元被告全包，业主要求2019年3月23日做开工仪式，一个星期后被告才安排材料进场。后原告陆续转账给被告85500元，被告施工到仅剩下收尾的油漆、阳台的美缝以及全屋定制衣柜、橱柜，施工到11月13日开始停下来，被告后面就没有再接原告电话、没回信息，处于失踪状态，被告未完成的工程，业主不让原告继续做了。原告与业主结算了，业主向原告支付了130000元，还差尾款1480元，业主要求原告承担35000元的损失，其中24335.60元是衣柜未做的钱，需要退给业主，原告转了整数24500元。剩下10664.40元是业主要求原告赔偿给业主的违约金，这笔款项还没给业主。业主没有起诉原告，让原告向被告追讨。以上事实有原告提供的微信聊天记录、工程档案等证据予以证实。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原告与被告之间的合同关系内容合法有效，受法律保护，双方均得依约行事。原告将涉案装修工程转包给被告施工，被告未能按约定完工，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。因被告违约，导致原告向业主实际赔偿了24350元，属于原告的损失，该损失最终应由被告承担。此外，原告代垫的美缝费用、装灯费用共计1900元，亦应由被告承担。综上，本院对原告诉请赔偿金额中的26250元予以支持，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告余桢缔在本判决发生法律效力之日起十日内向原告宗玉珊支付26250元；二、驳回原告宗玉珊的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取361元，原告宗玉珊负担131元，被告余桢缔负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 侯 德二〇二〇年四月一日书记员 方紫盈
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执613号本院刑庭移送的被执行人辛会武危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191刑初73号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人辛会武已主动将罚金10000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初73号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初73号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢217号张津英，崔鹏：申请人张津英与被执行人崔鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)南民初字第3571号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申265号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，女，1943年8月2日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，1970年12月12日出生，汉族，住青岛市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牟某，女，1944年10月27日出生，汉族，住青岛市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某3，女，1972年7月4日出生，汉族，住青岛市市北区。 再审申请人王某1因与被申请人王某2、牟某、王某3继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终8767号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王某1申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据是伪造的；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，涉案分家单系1980年所立，我国法律法规没有对分家单的形式要件进行规定，从分家单原件的状态来看，其系伪造的可能性较小；王某1虽对分家单真实性有异议，但未提交证据证明其主张，而王吉亭、王寿莲的其他继承人均称认可分家单的真实性；虽然该分家单上没有当事人签字，但其上盖有王吉亭及族长、街坊等人的印章，与房屋继承有关的其他利害关系人在一审法院调查中亦全部认可分家事实及分家内容。综合上述因素，结合上世纪八十年代当地家庭分家的风俗习惯，原审认定王某1主张涉案分家单系伪造不成立，认可涉案分家单的效力并据此作出处理，认定事实及适用法律均无不当。 综上，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王某1的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年六月十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执709号申请执行人：杜士奎，男，1964年2月15日出生，汉族，住大连市普兰店区虫王庙街3-25号。身份证号：210222196402150235。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人杜士奎与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5908号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、原告大连华夏泰克电气集团有限公司于2019年12月31日前给付被告杜士奎2018年6月份至2018年7月份工资款5618元；二、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%（包含执行费50元）对申请执行人进行分配。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行工资款549元，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 铭
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6987号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄建梅，女，苗族，1979年11月26日出生，住贵州省凯里市。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告黄建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年6月15日以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年六月十五日法官助理张静书记员张梦杨
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1978号 上诉人（原审被告）：何纪文（何高领之女），女，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：何某（何高领之子），男，2005年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：胡军伟（何某母亲），住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：何松亭（何高领父亲），男，1943年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：马心荣（何高领母亲），女，1943年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：何纪文，女，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：孙恒德，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萧雅，安徽滳博律师事务所实习律师。 原审被告：亳州市尚源装饰工程有限公司，住所地安徽省亳州市经开区魏武大道与杜仲路交叉口东北角龙凤新城西门。 法定代表人：吴志康。 原审被告：吴志康，男，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人何纪文、何某、何松亭、马心荣因与被上诉人孙恒德，原审被告亳州市尚源装饰工程有限公司、吴志康劳务合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初5052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，何纪文、何某、何松亭、马心荣于2020年6月11日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，何纪文、何某、何松亭、马心荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何纪文、何某、何松亭、马心荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何纪文、何某、何松亭、马心荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 刘 强 审判员 朱晓非 二〇二〇年六月十一日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执954号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市建邺区。负责人：李兴智，该分行行长。委托代理人：张琳、杨书桥，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：叶军，男，1981年12月27日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与叶军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初7334号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告叶军于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金38791.21元、利息1145.92元、罚息1976.17元、复利114.23元；并支付自2016年11月16日起至全部贷款本息清偿之日止的利息、罚息和复利，利息、罚息、复利按《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准计算；二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费851元，由被告叶军负担（此款由被告叶军于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。因叶军未履行判定的给付义务，广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年6月1日，被执行人名下银行存款不足以清偿债务，本院已网络冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为2020年4月7日至2021年4月6日；被执行人在南京市辖区内无不动产登记信息；被执行人名下无车辆。除上述财产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经向申请执行人释明，其表示被执行人目前实际居住地不详，不需要法院再行上门查找，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月一日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执178号 李定真、蒋鹏、曹晓明： 本院在执行申请执行人李定真与被执行人蒋鹏、曹晓明民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋鹏、曹晓明自动履行了（2019）湘1223民初69号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异156号申请人（申请执行人）：王帅委托诉讼代理人：宫业星，河北任谦律师事务所律师。被申请人：高德来被申请人：刘淑英被申请人：天津华锡集装箱工程技术有限公司法定代表人：高德来，执行董事。被申请人：天津鑫华锡物流有限公司法定代表人：高德来，董事长。被执行人：天津港保税区华锡集装箱物流有限公司法定代表人：高德来，经理。本院在执行王帅与天津港保税区华锡集装箱物流有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人王帅向本院提出书面申请追加高德来、刘淑英及天津华锡集装箱工程技术有限公司、天津鑫华锡物流有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王帅申请追加高德来、刘淑英及天津华锡集装箱工程技术有限公司、天津鑫华锡物流有限公司为本案的被执行人。事实与理由：申请人与被执行人天津港保税区华锡集装箱物流有限公司劳动人事争议纠纷一案，经天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会调解，2019年6月21日天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会出具津滨劳人仲查调字[2019]第30号仲裁调解书，天津港保税区华锡集装箱物流有限公司给付申请人45500元。该文书生效后，被执行人未按照调解内容履行。此后，申请人向贵院申请强制执行，贵院受理，案号为（2019）津0116执22968号，但是本案至今未执行。高德来、刘淑英系夫妻关系，该二人系天津港保税区华锡集装箱物流有限公司的股东，天津华锡集装箱工程技术有限公司的股东也是高德来、刘淑英。2014年2月，天津鑫华锡物流有限公司成立，股东为天津华锡集装箱工程技术有限公司，董事长为高德来。成立天津鑫华锡物流有限公司时，高德来和刘淑英将被申请人所在公司除运输队之外的全部将资产转移至天津鑫华锡物流有限公司。2014年4月22日，高德来将该公司60%股权转让给新海丰物流有限公司。由此可见，第一，高德来和刘淑英在天津港保税区华锡集装箱物流有限公司具有抽逃出资的事实和行为。第二，天津港保税区华锡集装箱物流有限公司与天津华锡集装箱工程技术有限公司、天津鑫华锡物流有限公司系关联性公司。根据《公司法》第二十条、第二十一条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，特申请追加高德来、刘淑英、天津华锡集装箱工程技术有限公司、天津鑫华锡物流有限公司为本案的被执行人。本院查明，王帅与天津港保税区华锡集装箱物流有限公司劳动人事争议一案，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月21日作出津滨劳人仲查调字[2019]第30号仲裁调解书，确认天津港保税区华锡集装箱物流有限公司于2019年7月15日前一次性给付申请人2018年12月1日至2019年5月31日的解除劳动合同经济补偿金及工资，共计45500元整。2019年7月16日，王帅向本院申请强制执行，执行案号（2019）津0116执22968号，执行标的为45500元。2019年9月6日，因天津港保税区华锡集装箱物流有限公司无财产可供执行，本院裁定终结本案的本次执行程序。异议审查期间，王帅提交了天津港保税区华锡集装箱物流有限公司户卡、天津华锡集装箱工程技术有限公司户卡、天津鑫华锡物流有限公司户卡、2018年11月7日高婵将其在天津港保税区华锡集装箱物流有限公司30%股权转让给刘淑英的协议、高德来、刘淑英在工商登记中的身份证复印件、民事判决书、终结本次执行裁定书为证。另查，天津港保税区华锡集装箱物流有限公司系有限责任公司，成立于2007年6月11日，注册资本5000000元人民币，高德来、刘淑英系该公司股东。其中，高德来认缴出资额3500000元，刘淑英认缴出资额1500000元。根据天津港保税区华锡集装箱物流有限公司户卡显示，高德来实缴出资额3500000元，刘淑英实缴出资额1500000元。本院认为，执行程序中申请追加被执行人须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定情形，不得直接援引实体法相关规定。王帅以被执行人天津港保税区华锡集装箱物流有限公司的二股东高德来、刘淑英抽逃出资为由申请追加该二人为被执行人，但其并未提供高德来、刘淑英存在抽逃出资行为的相关证据，故其申请追加该二人为被执行人，依据不足，不予支持。至于其以关联性公司为由主张追加天津华锡集装箱工程技术有限公司、天津鑫华锡物流有限公司为被执行人，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回王帅的追加申请。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年六月十一日法官助理刘佳欣书记员李雨晴
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1082号 申请执行人：刘廷文，男，汉族，1957年3月20日生，住济南市钢城区， 被执行人：莱芜市金池电子商务有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇龙腾路1号。 法定代表人：朱军。 被执行人：朱军，男，1969年8月17日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1458号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院对被执行人作出了限制高消费和列为失信人员名单的强制措施。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月十九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执621号申请执行人：解珍妮，女，1956年8月5日出生，汉族，住浙江省台州市。委托代理人：伍世炳，文昌市鸿圣法律事务所法律工作者。被执行人：文昌长城置业有限公司，住所：海南省文昌市文城镇清澜新港路022号，统一社会信用代码：91469005698901977M。法定代表人：陈闪，该公司董事长。委托代理人：吴康丽，海南凯志律师事务所律师。申请执行人解珍妮与被执行人文昌长城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）琼9005民初384号民事判决书及海南省第一中级人民法院（2018）琼96民终2020号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年3月17日向本院申请立案执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人文昌长城置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等，责令其协助申请执行人解珍妮办理文昌红树湾国际度假公馆C幢11层共计12套房屋产权登记手续，并向申请执行人支付逾期交房违约金79028.44元及迟延履行金、向本院缴付案件受理费3172.54元、执行费1085.43元。在执行过程中，本院从另案【（2019）琼9005执1258号】提取到案款47483元，并责令被执行人将剩余案款42617.24元交付到本院指定账户，本院已将案款85842.27元拨付给申请执行人解珍妮，案件受理费3172.54元、执行费1085.43元已从被执行人缴付的款项中代扣上缴国库。2020年6月9日，申请执行人及被执行人的委托代理人到庭达成和解，被执行人确认并同意协助申请执行人解珍妮办理文昌红树湾国际度假公馆C幢11层共计12套房屋【房号：1101房、1102房、1103房、1104房、1105房、1106房、1107房、1108房、1109房、1110房、1111房、1112房】产权登记手续。本院已经作出（2020）琼9005执621号执行裁定书及协助执行通知书送达不动产登记部门要求其协助将文昌红树湾国际度假公馆C幢11层共计12套房屋【房号：1101房、1102房、1103房、1104房、1105房、1106房、1107房、1108房、1109房、1110房、1111房、1112房】产权登记手续办理登记至申请执行人解珍妮名下。综上所述，海南省第一中级人民法院（2018）琼96民终2020号民事判决所确定的法定义务已经全部执行完毕，依照有关法律的规定，现通知如下：海南省第一中级人民法院（2018）琼96民终2020号民事判决已经执行完毕，本案作结案处理。特此告知 二○二○年六月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1218号申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道中段新天下楼盘AB座（建安大道与魏文路交汇处）。法定代表人：朱利明。被执行人：刘娜，女性，1977年05月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：周晓春，男性，1975年01月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行招商银行股份有限公司许昌分行与刘娜、周晓春借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3885号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘娜、周晓春借款合同纠纷存款432801.48元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十二日书记员  胡凯辉
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督71号申请人：刘某，男，1968年11月7日生，汉族，个体，住镇赉县。被申请人：李某，男，1964年2月12日生，汉族，农民，住镇赉县。被申请人：白某，女，1965年11月26日生，汉族，农民，住镇赉县。申请人刘某于2020年6月1日向本院申请支付令。被申请人李某、白某于2019年10月2日在申请人刘某处购买化肥欠款50,000元，并出具欠据一枚。此款到期后经申请人多次催要，二被申请拒不偿还化肥款，故申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某、白某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘某人民币50,000元。申请费350元，由被申请人李某、白某负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王正刚二〇二〇年六月一日书记员  张 弛
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初1246号之一申请人：熊财春，男，1981年1月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请人：甘小红，女，1977年3月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊水辉，男，1977年10月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊小江，男，1978年9月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊洪刚，男，1969年2月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：李福根，男，1971年2月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊伟，男，1968年1月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊伟根，男，1977年1月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊超龙，男，1955年8月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊和清，男，1958年1月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊林根，男，1960年9月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：左国秀，女，1957年5月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：徐美英，女，1949年11月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊周，男，1979年4月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊新福，男，1948年12月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊海清，男，1972年12月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊小冬，男，1992年10月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人熊财春、甘小红与被申请人熊水辉、熊小江、熊洪刚、李福根、熊伟、熊伟根、熊超龙、熊和清、熊林根、左国秀、徐美英、熊周、熊新福、熊海清、熊小冬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人熊财春、甘小红提出了诉讼保全的申请，冻结了被申请人熊水辉等人名下的财产，现该案申请人熊财春、甘小红已申请撤诉，且申请人向本院提出解除被申请人熊水辉、熊小江、熊洪刚、李福根、熊和清、徐美英、熊新福、熊小冬的财产保全措施。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人熊水辉、熊小江、熊洪刚、李福根、熊和清、徐美英、熊新福、熊小冬银行存款290000元的冻结或同等数额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  罗建新二〇二〇年六月一日书记员  季理芳
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0804民初466-9号 申请人：荆门市中荆融资担保集团有限公司，住所地荆门市掇刀区城南新区南国佳苑小区3－4号楼。 法定代表人：肖为，董事长。 被申请人：湖北京源山生物科技股份有限公司，住所地湖北省京山经济开发区工业园。 法定代表人：黄锡元，职务不详。 申请人荆门市中荆融资担保集团有限公司与被申请人湖北京源山生物科技股份有限公司追偿权纠纷一案，根据荆门市中荆融资担保集团有限公司的申请，本院于2019年6月12日冻结了被申请人湖北京源山生物科技股份有限公司在中国农业银行京山八里途分理处账号为17-546601040001832的银行账户，冻结限额为650万元，冻结期限为一年，现因冻结期限届满，荆门市中荆融资担保集团有限公司向本院申请续冻。 本院经审查认为，申请人荆门市中荆融资担保集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北京源山生物科技股份有限公司在中国农业银行京山八里途分理处账号为17-546601040001832的银行账户，冻结限额为650万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张高平 二〇二〇年六月××日 法官助理邹亚彬 书记员徐蕾
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2386号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路5号，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：陈亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：韦纯静，男，1983年2月26日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市维泰物业管理有限公司（以下简称维泰物业公司）与被告韦纯静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告维泰物业公司委托诉讼代理人秦颢到庭参加诉讼。被告韦纯静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市维泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即向原告支付从2018年1月1日起至2020年3月31日止的物业服务费3709元，违约金434元，共计4143元（小数点后原告自愿放弃）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年12月30日，原告与重庆公用事业建设有限公司签订了《前期物业服务合同》。根据合同约定，由原告对XXX小区提供物业服务，合同期限为6年，从2013年12月30日至2019年12月30日止，物业服务费按建筑面积计算，具体标准为物业费1.05元/月/平方米；电梯费0.25元/平方米；公摊水电费10元/月，物业服务费按月交纳，交纳时间为当月10日前；业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起以欠交物业服务费为基数，按每天万分之三的标准交纳违约金。被告韦纯静是XXX小区X-X-X号房业主，该房屋建筑面积为98.01平方米。从2018年1月1日起至2020年3月31日止，被告共计拖欠原告的物业服务费3709元、产生违约金434元，共计4143元；经原告多次催收，被告均未交纳。为保护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，望依法公证裁决。被告韦纯静未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年12月30日，原告（乙方）与重庆公用事业建设有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，该合同约定，重庆公用事业建设有限公司选聘原告对其开发建设的南川区XXX小区提供前期物业管理服务事宜。合同第六条约定物业服务费用标准（按建筑面积计算），即物管费1.05元/月·平方米，电梯费为0.25元/月·平方米。第七条约定，共有的专项设备运行的能源消耗、照明用电、公共清洁绿化用水，应独立计量核算，按实际使用量由业主或物业使用人按面积据实分摊。第八条约定物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务。第二十三条约定了该合同期限为6年，自2013年12月30日起至2019年12月30日止。合同期未满，业主与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业合同生效时，本合同终止。第三十条还约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他事项。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。另查明，被告系XXXX幢X-X-X号房屋的业主，房屋建筑面积为98.01平方米。原告主张被告未缴纳从2018年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、电梯费和公摊水电费，原告亦因被告未交纳上述期间的相关费用，提起了前述诉讼。再查明，被告提交的小区公告栏公示《南川·XXX物业服务收费标准》照片，其上载明共用部位、公用设备设施分摊费（住宅、商业）每户每月10元。原告在小区公告栏公示的2018年2月-2018年12月公摊水电费明细表载明该段期间每户每月的公摊费用为18.84元；2019年第一季度公共用水、电明细表载明该段期间每户每月的公摊费用为10.63元。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提交的、《前期物业服务合同》、不动产登记查询证明、律师函、小区公用水、电明细照片、XXX房屋质量投诉相关问题调查处理意见、服务照片等证据在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力足以认定。本院认为，被告韦纯静经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告对其相应诉讼权利的放弃。原告与重庆公用事业建设有限公司签订的《前期物业服务合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持。”上述物业服务合同对被告及该小区业主均具有约束力。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业服务后，理应及时按照物业服务合同的约定缴纳物业服务费用，另外虽然合同期限已到，但合同约定“合同期未满，业主与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业合同生效时，本合同终止”，现该小区业主并未选聘或续聘物业管理企业，因此该合同继续有效，被告从2018年1月1日起至2020年3月31日止的物业服务费等相关费用未交纳，侵害了原告的合法权益，依法应当承担交清所欠费用的义务。故，被告2018年1月1日至2020年3月31日止的物业服务费和电梯费应为3440.15元[（1.05元/平方米·月+0.25元/平方米·月）×98.01平方米×27月]，对于公摊水电费按照10元/月/户计收的问题，通过原告提交的2018年2-12月以及2019年第一季度实际产生的公摊水电费来看，2018年2-12月的实际公摊水电费为每月每户18.84元,2019年第一季度公摊水电费为每月每户10.89元，高于10元/月/户的标准，现原告按照每月10元/户计收被告的公摊水电费，本院予以认可，故被告从2018年1月1日至2020年3月31日期间的公摊水电费为270元（10元/月/户×27个月），上述费用合计3710.15元，原告主张为3709元，视为对自己权利的处分，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，被告未按时交纳物业费，已经构成违约，但由于本院在审理该小区物业服务合同纠纷系列案件中，部分业主提交了照片，通过该照片发映了原告维泰物业公司存在一定服务内容不够全面，服务质量不够优质的情况，即履行物业服务中存在一般瑕疵。而由于该瑕疵，对原告主张支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告韦纯静于本判决生效后立即支付原告重庆市维泰物业管理有限公司2018年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、电梯费、公摊水电费合计3709元。二、驳回原告重庆市维泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告韦纯静负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 丹二〇二〇年六月一日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终287号 上诉人（原审被告）：河北宝信钢铁集团有限公司。住所地：河北省邯郸市峰峰矿区和村镇南八特村东。 法定代表人：周信，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：冀中能源国际物流集团有限公司。住所地：河北省邯郸市开发区联纺东路588号总部基地5号楼16层。 法定代表人：许登旺，该公司董事长。 上诉人河北宝信钢铁集团有限公司因与被上诉人冀中能源国际物流集团有限公司企业借贷纠纷一案。不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，河北宝信钢铁集团有限公司向本院提交了免交、缓交诉讼费申请书，本院经审查后认为，河北宝信钢铁集团有限公司的免交、缓交诉讼费申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十七条规定的免交、缓交诉讼费的情形，遂于2020年4月26日向河北宝信钢铁集团有限公司发出了书面催收诉讼费通知，限其于收到本通知后七日内缴纳二审案件受理费1965921元，逾期缴纳将按自动撤回上诉处理。河北宝信钢铁集团有限公司在收到本院的催缴通知后七日内仍未缴纳诉讼费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按河北宝信钢铁集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国栋 审判员  郭连胜 审判员  周继文 二〇二〇年六月一日 书记员  卢 浩
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂1081民初872号原告：曹锦桂，女，1950年7月17日出生，住石首市。委托诉讼代理人：袁哲，系湖北忠直律师事务所律师。被告：周蓉，女，1986年2月9日出生，住石首市。本院在审理原告曹锦桂与被告周蓉确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹锦桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹锦桂撤回起诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告曹锦桂负担。审 判 长  骆启新人民陪审员  袁 原人民陪审员  朱俊方二〇二〇年六月十一日书 记 员  覃 丹
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执317号申请执行人：任兵兵被执行人：赵俊峰本院在执行任兵兵与赵俊峰不当得利纠纷一案中,查明被执行人赵俊峰暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月十一日书记员 ： 张 月
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初748号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王喜艳，男，1986年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月10日被抓获，同月13日被刑事拘留，9月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人王喜艳犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉。被告人王喜艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年7月27日，被害人梁某在晋江市永和镇，被他人通过微信以办理贷款为由，诈骗走人民币（币种，下同）4988元，其中3700元被转入被告人王喜艳和他人事先准备好的中国工商银行卡（卡号为62×××75）和中国邮政储蓄银行卡（卡号62×××06）。同日，被告人王喜艳按照事先约定，根据他人指示，在安徽省太和县等地采用戴鸭舌帽、口罩遮脸等伪装手段，使用上述银行卡帮助他人对包括上述诈骗款项在内的共计3.21万元进行取现，并收取1500元作为报酬。 2019年8月10日，公安机关在安徽省太和县被告人王喜艳家中将其抓获，从其处扣押到短袖Ｔ恤一件、鸭舌帽一顶及作案工具ＶＩＶＯ牌Ｘ7Ｐｌｕｓ型手机、ＶＩＶＯ牌Ｘ21型手机各一部。案发后，被告人王喜艳退赔被害人梁某4998元，并取得其谅解。 公诉机关认为，认为被告人王喜艳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王喜艳归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人王喜艳在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。 被告人王喜艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王喜艳的行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王喜艳归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚；已经退赔部分被害人并取得谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王喜艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2022年8月9日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人王喜艳的违法所得人民币2.84万元。 三、未随案移送的作案工具VIVO牌X7Plus型手机、VIVO牌X21型手机各一部，由扣押机关晋江市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林雅思 人民陪审员  鲍友杰 人民陪审员  蔡期灿 二〇二〇年六月一日 书 记 员  丁鸿鑫 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10951号 申请执行人赵青，女，1973年6月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人李红梅，女，1987年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区。 申请执行人赵青与被执行人李红梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2018）甘0702民初11429号民事判决书已发生法律效力，依该协议：一、被告李红梅于本判决生效之日起十日内腾退其租赁原告赵青位于甘州区及中间门店的房屋；二 被告李红梅支付原告赵青自2017年7月15日至2018年7月14日期间的房屋租赁费25000元、物业费829.75元、暖气费3033.50元、公摊电费30元，合计28893.25元；三、被告李红梅承担原告赵青2018年7月1日后占用承租房屋产生的损失23019.60元；四、扣除风险抵押金5000元、房屋租金5000元，被告李红梅再支付原告赵青41×××××.85元。限于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费1282元，由原告赵青负担375元，被告李红梅负担907元。公告费560元，由被告李红梅负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵青已向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月12日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2019年12月15本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未予申报。 3.2019年12月13日、2020年2月20日、2020年4月15日本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。经车管部门查询，反馈被执行人名下有甘Ｇ×××××号东风牌汽车一辆，本院依法予以查封，但申请人不要求处置。 4.2019年12月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现李红梅名下有不动产信息。 5.2019年12月13日，本院向其下达限制高消费令。 6.2019年12月14日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 7.2020年1月16日到被执行人居住地调查，得知被执行人不在家中居住,在外打工。 8.2020年4月29日，本院依法对被执行人占用申请人的房屋进行强制搬离，对房屋内的财产登记造册后，集中存放，告知申请人负责看管，并由甘肃省张掖市金张掖公证处对房屋内财产及腾房过程予以公证。 8.2020年5月20日，本院根据申请人的申请，将被执行人纳入失信人员名单。 9.2020年5月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的49979.85元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已经予以处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年六月一日 书记员  付丽艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7208号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：李小水。被执行人：庞耀，男，1989年4月3日出生，汉族，住湖北省随县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与庞耀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22558号已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7208号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月一日 书记员  温 彦
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执410号之一 申请执行人：福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道延寿中街217号。统一社会信用代码：9135030006879496XH。 法定代表人：黄文胜，董事长。 被执行人：福建省仙游县贡品轩古典家俱有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇坝下村。统一社会信用代码：913503227796360365。 法定代表人：林云斌，执行董事兼总经理。 被执行人：福建省文博中式家居有限公司，住所地福建省仙游县。统一社会信用代码：91350322315749534Ｑ。 法定代表人：林云斌，执行董事兼总经理。 被执行人：林云斌，男，1989年11月4日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人：福建省文传中式家居有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇宝泉工业园区艺都路5号。统一社会信用代码：913503223157494620。 法定代表人：林云涵，执行董事兼总经理。 被执行人：林云涵，男，1991年6月4日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人：林福星，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人：王爱英，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人：黄天琦，女，1991年7月1日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 申请执行人福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司与被执行人福建省仙游县贡品轩古典家俱有限公司、林云涵、林福星、王爱英、林云斌、黄天琦、福建省文传中式家居有限公司、福建省文博中式家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3208号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币2897149元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人林福星、王爱英、黄天琦名下有房产登记信息，林福星、林云斌名下有车辆登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执410号《执行裁定书》轮候查封了登记在被执行人被执行人林福星、王爱英名下所有的，坐落于福建省××市仙游县××下社区××工艺路××号的房地产【不动产权证号：201xxx4】、查封了登记在被执行人黄天琦名下所有的，坐落于福建省××市××镇××社区兴园××枫秀路北侧（滨海新城）的房地产【不动产权证号：201xxx8、仙国用201xxx5】（申请人申请对该房产暂不进行拍卖）、查封了登记在被执行人林福星名下的车牌号为闽Ｂ×××××朗逸牌（车辆识别号：ＬＳＶＡＮxxxx）轿车、查封了登记在被执行人林云斌名下的车牌号为闽Ｂ×××××大众牌（车辆识别号：ＬＦＶ3Ａ23Ｃ6Ｄxxxx）轿车一辆，未能实际扣押，暂无法处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人、被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人、被执行人的法定代表人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人、被执行人的法定代表人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月十一日 书记员  林仙芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终457号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）余智栋，男，1968年5月20日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，原系武汉汇杰商贸有限公司法定代表人，户籍地湖北省武汉市新洲区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2018年7月20日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审，2019年7月24日继续被取保候审。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人余智栋犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年4月9日作出（2019）鄂0102刑初684号刑事判决。原审被告人余智栋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，汇杰公司于2005年4月25日成立，公司住所地武汉市江岸区三阳路汇金广场2205室，被告人余智栋系汇杰公司法定代表人、实际控制人。2018年3月，武汉市江岸区人力资源局陆续接到汇杰公司十四名员工投诉欠薪。同年3月13日,该局劳动监察大队向汇杰公司下达调查通知书,余智栋于4月19日到监察大队接受调查，对公司欠薪情况进行书面确认，结清其中四人工资。后监察大队多次联系余智栋，敦促其尽快支付剩余十人工资，余智栋以各种理由推脱拒不接受调查。监察大队依法向汇杰公司现场张贴送达了《劳动保障监察责令改正决定书》，并将现场拍照发送给余智栋。5月9日至16日期间，劳动监察大队三次短信、六次电话通知余智栋到监察大队，余智栋均未前往，遂依法将该案移交公安机关处置。公安机关于2018年7月3日刑事立案。经核查，汇杰公司至公安机关立案时，拖欠王某、郝某等十名员工2017年8月至2018年2月期间工资，共计人民币79103.56元。2018年7月19日，被告人余智栋经公安机关电话传唤，到案接受调查。次日，余智栋亲属代为结清拖欠工资款人民币79103.56元。原审认定上述事实，有下列证据予以证实：1、武汉市公安局四唯街派出所出具的到案经过，证实被告人余智栋到案的情况。2、企业登记信息表，证实汇杰公司的企业登记信息及余智栋的法定代表人身份。3、被害人吴某、陈某等人的陈述，证实被汇杰公司拖欠工资，后于2018年7月20日接到江岸区劳动保障监察大队通知，领取了工资。4、人力资源部门移送公安机关的文件材料，包括投诉表、劳动合同、劳动保障监察责令改正审批表、决定书、张贴照片、短信及拨打电话记录截图等证据，证实人力资源部门对汇杰公司欠薪投诉的处理过程。5、武汉市江岸区人力资源局出具的《关于武汉汇杰商贸公司法定代表人余智栋涉嫌拒不支付劳动报酬案件的情况报告》及《情况说明》、撤诉书，证实余智栋在劳动监察部门前期有配合调查、确认欠薪行为，并支付了十四人中四人的工资，后期接到短信、电话,未到劳动监察大队接受调查。2018年7月20日，余智栋前妻在江岸区人力资源局现场支付十名员工工资共计79103.56元。涉案员工的工资已经全部结清。6、被告人余智栋的供述:劳动监察大队2018年3月开始调查我们公司拖欠员工工资情况，给我发了几个函，2018年3月13日向我公司下达《劳动保障监察调查（询问）通知书》，我核实了部分员工工资，结清了一些人的工资。但仍然有部分员工工资尚未结清,被拖欠工资有明细,共计人民币79103.56元。2018年5月9日，我公司已关门停业，劳动监察大队现场张贴送达了《劳动保障监察责令改正决定书》，并将现场拍照发给了我。2018年5月9日至16日，劳动监察大队三次短信、六次电话通知我来劳动监察大队支付工资。原审认为，被告人余智栋作为汇杰公司的法定代表人和实际经营者，在公司拖欠劳动者报酬后,人力资源社会保障部门通过电话、短信等能够确认其收悉的方式，通知其在指定时间到指定地点配合解决问题，但其在指定时间内未到指定地点配合解决问题，逃避支付劳动者报酬，数额较大，经责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人余智栋犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币二万元。上诉人余智栋的上诉理由：其不构成犯罪。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，证明上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。关于上诉人余智栋提出其不构成犯罪的上诉理由。经查，上诉人余智栋担任法定代表人并实际控制的汇杰公司拖欠王某、赫敏等十名员工2017年8月至2018年2月工资共计人民币79103.56元，武汉市江岸区人力资源局劳动监察大队多次联系余智栋，敦促其尽快支付该10名员工的工资，余智栋以各种理由推脱拒不接受调查。2018年5月9日，监察大队依法向汇杰公司现场张贴送达了《劳动保障监察责令改正决定书》，并于5月9日至16日期间，通过三次短信、六次电话等能够确认其收悉的方式，通知余智栋在指定的时间内到监察大队配合解决欠薪问题，余智栋均未前往，并继续拖欠劳动报酬。该事实有人力资源部门移送公安机关的投诉表、劳动合同、劳动保障监察责令改正审批表、决定书、张贴照片、短信及拨打电话记录截图等材料、武汉市江岸区人力资源局出具的《关于武汉汇杰商贸公司法定代表人余智栋涉嫌拒不支付劳动报酬案件的情况报告》及《情况说明》等证据证实，且有被害人吴某、王某等人的陈述及余智栋的供述等证据予以印证，足以认定余智栋的行为视为以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，构成拒不支付劳动报酬罪。故上诉人余智栋的该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人余智栋以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人余智栋的犯罪事实和量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人余智栋提出其不构成犯罪的上诉理由，与已查明的事实、证据相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 军审判员 黄毅平审判员 胡海林二〇二〇年六月十一日法官助理刘梦秋书记员徐滢婧
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执247号 申请执行人刘陶伊、被执行人赵廷镔、赵友、国秀华： 关于申请执行人刘陶伊与被执行人赵廷镔、赵友、国秀华借款合同纠纷一案，申请执行人刘陶伊依据本院作出的（2017）吉0881民初467号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付剩余欠款本金64,500.00元，诉讼费4,485.00元，保全费3,000.00元，共计71,985.00元。经本院立案执行，被执行人赵友主动交付现金71,985.00元，其中，本金64,500.00元，诉讼费4,485.00元，保全费3,000.00元。申请执行人刘陶伊放弃其他诉求。本院已将该款转付给申请执行人刘陶伊。至此，申请执行人刘陶伊向本院申请执行的（2017）吉0881民初467号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5947号之一 申请执行人顾勇，男，汉族，1970年9月11日出生，身份证住址江苏省南京市白下区。 被执行人金天佑，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人顾勇与被执行人金天佑合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40277号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2332408元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××红树西岸花园××X-XＡ的房产，上述房产由上海市长宁区人民法院处置，本院已提出参与分配。轮候查封了金天佑名下号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 翰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初1093号原告：阮国宇，男，汉族，1970年11月11日出生，户籍地址湖南省。被告：深圳市格林宝贝贸易有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人：赵桂荣。本院在审理上列原、被告网络购物合同纠纷一案中，因原告阮国宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告阮国宇负担。审 判 长  彭职威人民陪审员  陈妙英人民陪审员  邓苑玲二〇二〇年六月十七日书 记 员  陈海燕
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初1476号 原告：张大淼，男，1983年7月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：徐作勇，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：芜湖新纽置业有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖机械工业园，统一社会信用代码913402211788576303A。 法定代表人：冯豪义，执行董事。 第三人：梅再能，男，1974年10月12日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。 原告张大淼与被告芜湖新纽置业有限公司、第三人梅再能房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告张大淼于2020年6月8日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告张大淼申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张大淼撤回起诉。 案件受理费减半收取9524元，由原告张大淼负担。 审判员  周玉道 二〇二〇年六月八日 书记员  丁梦雪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更780号 罪犯栗金森，男，1982年10月22日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年10月26日作出（2017）冀0104刑初345号刑事判决，以被告人栗金森犯强奸罪，判处有期徒刑四年。2017年12月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯栗金森在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯栗金森在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯栗金森减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月31日至2020年8月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员 王 帆
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终153号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔喆，男，1983年4月2日出生于天津市西青区，汉族，本科文化，中共党员，警察，住西青区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月13日被取保候审，2020年5月18日被重新取保候审。上诉人（原审被告人）王洪新，女，1974年9月20日出生于天津市河北区，,汉族，大专文化，导游，住天津市东丽区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月14日被天津机场出入境边防检查站抓获，6月15日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2020年5月18日被重新取保候审。指派辩护人王薇，江苏海郡律师事务所律师。原审被告人刘星，女，1987年7月3日出生于天津市津南区，汉族，大专文化，导游，住津南区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月12日被天津机场出入境边防检查站抓获，同年6月13日被取保候审，2020年5月18日被重新取保候审。原审被告人陈明，男，1981年5月9日出生于江苏省阜宁县，汉族，中专文化，中共党员，导游，住北京市通州区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月15日被天津机场出入境边防检查站抓获，6月21日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，2020年5月18日被重新取保候审。原审被告人李岩，男，1988年4月9日出生于辽宁省开原市，满族，高中文化，个体，住辽宁省沈阳市苏家屯区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月12日被沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳车站派出所抓获，6月14日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，2020年5月18日被重新取保候审。原审被告人许飞，男，1986年4月10日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，个体，住东海县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月23日被云南省丽江市公安局禁毒支队抓获，临时羁押于丽江市看守所，10月28日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2020年5月18日被重新取保候审。原审被告人朱秋然，女，1983年9月6日出生于天津市和平区，汉族，本科文化，导游，户籍地天津市和平区，现住天津市河北区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年7月19日被天津市公安局河北分局抓获，同年7月20日被取保候审，2020年5月18日被重新取保候审。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人刘星、陈明、李岩、许飞、崔喆、王洪新、朱秋然犯非法经营罪一案，于2019年12月18日作出(2019)苏0722刑初321号刑事判决。原审被告人崔喆、王洪新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人崔喆、王洪新向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人崔喆、王洪新、原审被告人刘星、陈明、李岩、许飞、朱秋然犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人崔喆、王洪新撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)崔喆、王洪新撤回上诉。江苏省东海县人民法院(2019)苏0722刑初321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 张清磊审 判 员 倪 洁二〇二〇年六月十七日法官助理 刘艳萍书 记 员 乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保403号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：张宏瑜，男，1981年4月1日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人张宏瑜的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人张宏瑜的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月一日书记员  杨 淞
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执404号 关于石建凯申请执行赵世超、赵宝新买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月05日立案执行，并于2020年6月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执732号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：李超本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与李超借款合同纠纷一案中,查明被执行人李超暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月十一日书记员 ： 张 月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢342号申请执行人：张华。被执行人：李楠。被执行人：常娟。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第04873号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款110000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 欣
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执614号本院刑庭移送的被执行人刘长锁盗窃罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191刑初134号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘长锁已主动将罚金3000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初134号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初134号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2695号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行，住所地北京市海淀区。负责人：李霞。被执行人：胡伏雨，女，1984年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行与胡伏雨金融借款合同纠纷一案，该案（2017）京0108民初13657号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行向本院申请执行。在执行过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行与胡伏雨达成和解并长期履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执2695号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十二日书记员 王心园
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7020号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：任兴清，女，汉族，1978年6月21日出生，住贵州省凯里市。被告：陈敏，男，汉族，1975年9月1日出生，住址同上。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告任兴清、陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年6月24日以被告的房屋已出售他人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年六月二十四日法官助理张静书记员张梦杨