wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初449号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘昌桥，男，1977年6月23日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中肄业文化，系安达货运有限公司员工，住长沙市雨花区，户籍地湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被抓获，2020年4月29日被取保候审，同年5月29日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞443号起诉书指控被告人刘昌桥犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于2020年6月3日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人刘昌桥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月27日22时许，被告人刘昌桥与朋友在长沙市雨花区饭店吃夜宵时饮酒。同日23时28分许，被告人刘昌桥驾驶牌号为湘Ｃ×××××的“五菱”牌小型面包车沿长沙市劳动路由东往西行驶至洞井时，被交警查获。经检验，案发时被告人刘昌桥血液中乙醇含量为101.1毫克/100毫升。上述事实，被告人刘昌桥在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301283456号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430100-2901478280号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人刘昌桥的驾驶证复印件，湘Ｃ×××××小型面包车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4814号《检验报告》，被告人刘昌桥的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘昌桥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘昌桥能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘昌桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月十一日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执191号 申请执行人翟斌，男，汉族，陕西省佛坪县人，住佛坪县，个体工商户。 被执行人巫勇，男，生于1977年10月20日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，洋县招生办干部。 申请执行人翟斌与被执行人巫勇民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0723民初1765号民事判决书发生法律效力后，被执行人巫勇逾期未履行该判决书确定的义务，翟斌于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的19000元及利息。本院同日立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、向被执行人巫勇发出了执行通知书、财产报告令。 2、进行了网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产信息；查被执行人在本院有多起执行案件，本案已轮候冻结其银行账户，其公积金账户也被他案冻结执行。 3、已依法对巫勇进行限制消费，并纳入失信被执行人名单。 4、已通过面谈方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月十日 书记员  宁建刚
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执274号申请执行人：李兴民，1984年8月7日出生，汉族，住广水市。被执行人:袁汉，男，1955年6月23日出生，汉族，住广水市。被执行人：袁琪，男，1985年5月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行李兴民与袁汉、袁琪民间借贷纠纷一案中2020年1月19日立案后，经查，其无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初2615号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二年六月九日书记员  刘 玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初432号之五原告：南京壹鼎红环境工程有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地(寅春路18号)-X270。法定代表人：叶彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈功，江苏锦隆律师事务所律师。被告：南京科虹伟电子技术工程有限公司，住所地南京市秦淮区御河新村16幢208室。法定代表人：卞志楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡晓闻，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴学春，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：中铁七局集团第五工程有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1225号。法定代表人：张晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋凯，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：崔山佳，男，该公司工作人员。原告南京壹鼎红环境工程有限公司与被告南京科虹伟电子技术工程有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告南京壹鼎红环境工程有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京壹鼎红环境工程有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京壹鼎红环境工程有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告南京壹鼎红环境工程有限公司负担。审判员  刘峰二〇二〇年六月十八日书记员  张晨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢66号之二移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：高鹏，男，1989年7月28日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。高鹏犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、非法侵入住宅罪,依法没收个人全部财产一案，巩义市人民法院作出的(2018)豫0181刑初958号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处没收高鹏个人全部财产。本院已于2019年4月16日第一次立案执行，执行案号（2019）豫0181执1772号，经本院执行后，共计执行到位514241.30元，本院于2019年11月18日以（2019）豫0181执1772号之四执行裁定书终结（2019）豫0181执1772号案件的本次执行程序。本院于2020年1月9日依职权恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高鹏和其妻子井芳名下有位于生态区××大道××室房产××套(合同号：Y18019168)，巩义市公安局在侦查期间于2018年7月2日以巩公（41018105）封字【2018】19092号查封高鹏和其妻子井芳名下位于生态区××大道××室房产××套,(2020年7月1日查封期限届满)。因查封期限已近届满，本院已委托西安市雁塔区人民法院续行查封该房产。房产开发商西安长岛盛业置业有限公司就该房产预售合同纠纷向西安市灞桥区人民法院起诉，因该案件诉求与本案有关，该房产暂时中止拍卖。2.查明被执行人高鹏有车牌号为陕Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆、车牌号为陕Ａ×××××的宝马牌汽车一辆和车牌号为陕Ａ×××××的宝马牌汽车一辆，以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆，其中车牌号为陕Ａ×××××的宝马牌汽车一辆和车牌号为陕Ａ×××××的宝马牌汽车一辆(2021年11月19日查封期限届满)，车牌号为陕Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆(2021年5月12日查封期限届满)。三、已向被执行人发出限制消费令。四、委托西安市灞桥区人民法院调查被执行人的不动产登记信息和住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、委托西安市灞桥区人民法院到西安市××××村村民委员会调查被执行人的财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产信息。六、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心和巩义市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。七、本院到河南省监狱会见被执行人高鹏并对其进行了询问，被执行人高鹏表示无可供执行的财产。通过本次执行程序，未能没收被执行人高鹏的财产。本院认为，除上述被执行人高鹏和其妻子井芳名下有位于生态区××大道××室房产××套(合同号：Y18019168)之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年六月八日书记员  **媛
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执355号 被执行人：李虎，男，汉族，生于1986年6月8日，户籍所在地四川省南充市顺庆区。 关于李虎罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初48号刑事判决书已发生法律效力。因李虎未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金2000元。本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人李虎发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人李虎的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人李虎住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人李虎采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人李虎名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金2000元，被执行人李虎应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1798号上诉人（原审原告）：冯岩松，男，1974年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：程培彪，男，1971年6月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：王涛，男，1967年11月11日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人冯岩松因与被上诉人程培彪、王涛股权转让纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯岩松于2020年5月28日提交撤诉申请书。本院认为上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯岩松撤回上诉，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年六月十日书记员  宫聪聪
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执恢208号申请执行人时俊。被执行人王永健。申请人时俊与被执行人王永健民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1961号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1370号 柳州市恒泰物业服务有限责任公司、覃日贯、韦秀温： 本院执行的柳州市恒泰物业服务有限责任公司申请覃日贯等合同纠纷一案，经被执行人覃日贯、韦秀温自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执467号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 统一社会信用代码：9151170334580483XA 被执行人:赵文辉，男，汉族，生于1971年2月11日，住四川省渠县。 被执行人:杨小英，女，汉族，生于1969年3?7日，住四川省渠县。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与赵文辉、杨小英借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川公证处作出的（2018）川达达证执字第114号执行证书向本院申请强制执行，本院立案后，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2020年6月10日向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执467号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘远珍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7856号原告：陈韦某，男，汉族，某某年某某月某某日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人金勃某、王林某，广东某某律师事务所律师。被告：吴海某，男，汉族，1989年1月28日出生，住址广东省汕头市金平区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月4日当庭向本院申请撤诉。本院认为，原告陈韦某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈韦某撤回起诉。本案受理费290元（原告已预交），由原告负担。审判员  林瑞宇二〇二〇年六月四日书记员  温智琴
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保84号 申请人：王开经，男，1970年12月10日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：周文通，男，1987年11月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：杨京京，女，1986年9月13日出生，汉族，住保定市高碑店市。 申请人王开经依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初572号民事裁定书，于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人周文通、杨京京名下价值145000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人王开经的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周文通、杨京京名下价值145000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年六月十一日 书记员  张天运
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1269号 原告：钟龙苇，男，汉族，生于1989年5月10日，住四川省泸县。 原告：陈静思，女，汉族，生于1989年8月27日，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告钟龙苇、陈静思与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告钟龙苇、陈静思撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费51元退还一半25.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8036号 上诉人（原审原告）：成都点策投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1幢3单元15层1509号。 法定代表人：张诚，执行董事。 被上诉人（原审被告）：曾能，男，1964年2月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：成都乐加投资管理有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段199号1－5幢1楼53号。 法定代表人：陈蓉。 原审第三人：叶姣，女，汉族，1973年11月26日出生，住成都市金牛区。 上诉人成都点策投资有限公司（以下简称点策公司）因与被上诉人曾能、成都乐加投资管理有限公司（以下简称乐加公司），原审第三人叶姣民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4773号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 点策公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.点策公司与曾能、乐加公司之间系因民间借贷行为产生的经济纠纷，点策公司作为实际出借人，通过原法定代表人郑宇与曾能、乐加公司签订《借款合同》，该《借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，点策公司已按约出借了款项；2.本案并无证据证明纠纷涉及非法集资犯罪事实，一审法院简单认定本案涉嫌刑事犯罪并适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条裁定驳回起诉错误，严重损害点策公司的合法权益，本案应当继续进行实体审理；3.点策公司并不知晓叶姣与曾能之间的私下约定，曾能收款后将借款转付给叶姣系其对款项的自由处分权，属另一法律关系，并不因此改变点策公司与曾能的借贷关系，曾能应当承担还款责任。 点策公司向一审法院起诉请求：1.曾能向点策公司归还借款50万元，及截止2018年4月29日利息、违约金共计28万元（暂计算至2018年4月29日；借款利息及违约金按年利率24%计算至实际付清之日止）；3.乐加公司对上述借款、利息及罚息向点策公司承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2015年9月29日，郑宇以出借人身份、曾能以借款人身份、乐加公司以保证人身份签订《借款合同》，约定曾能向郑宇借款50万元，借款期限自2015年9月29日至2015年12月28日，借款利率月息为借款总额的1.7%，若未按期还款，每逾期一日应向郑宇支付借款总额0.2%的违约金。合同还约定，乐加公司以公司自有资产为该笔借款承担连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、违约金及因违约向郑宇承担的其他违约责任。同日，郑宇向曾能银行账户转账50万元；曾能在收到点策公司提供的款项后，于乐加公司经营场所内，转给乐加公司指定的叶姣的账户。叶姣对此出具《情况说明》，称该笔款项本金利息由叶姣负责归还。 据一审法院调取的叶姣四川天府银行账户62×××44信息显示，叶姣所持民生银行账户在收到曾能款项后，以该天府银行卡向郑宇中国银行账户60×××04转账。以本案曾能同批案件中31名当事人为例，自2015年8月3日至2015年10月26日期间，郑宇向该31名当事人出借款项共计1500万元，随后该31名当事人向叶姣民生银行账户转账1500万元。叶姣天府银行账户自2015年8月3日至2015年10月25日期间，分别以45万元、50万元（另有35万元一笔、81.6万元一笔）两种类型，向郑宇中国银行账户转账共计1436.6万元。点策公司于诉讼中向一审法院提交《借款合同》28份，签订时间为2014年11月至2015年6月；出借人郑宇，借款人分别为邓红等28名自然人，保证人为乐加公司。借款金额分别为35万元至50万元不等，期限为3至7个月不等。点策公司陈述，该部分合同与本案所涉合同为同一模式，叶姣均已经履行了代付还款义务，还款期限为2015年8月18日至2015年9月29日期间。点策公司以此证明叶姣在前述期间内向郑宇的汇款均为代替前一批合同当事人还款，所汇款并非本案所涉合同当事人款项。 另查明，1.乐加公司的股东为：点策公司、成都颠峰禾润科技有限公司、姜毅、周吕；成都颠峰禾润科技有限公司的股东有叶姣、成都颠峰软件有限公司。2.前述《借款合同》签订时，郑宇向点策公司出具《承诺书》，承诺“1.本人所出借曾能人民币50万元的实际出借人为公司；2.公司实际享有曾能借款的权利和义务；3.就该借款事宜，本人不以任何形式向公司和曾能主张任何权益。”2018年3月12日，郑宇死亡，其配偶及子女于2018年3月26日出具《申明书》，申明郑宇出借的该笔款项由点策公司提供，点策公司实际为案涉《借款合同》的出借人，《借款合同》约定的权利义务也由点策公司享有。 一审法院认为：成都乐加投资管理有限公司、成都点策投资公司、郑宇、成都颠峰禾润科技有限公司、叶姣之间互有身份关联关系。通过点策公司、郑宇、叶姣、乐加公司自2014年以来的行为可表明：1.叶姣长期以来以同种模式，许以一定利益，吸纳不特定当事人的借款且尚未足额偿还；2.通过点策公司提交的对账清单显示，点策公司曾多次与叶姣进行对账，以确定叶姣已代为偿还的款项金额，显示点策公司对于叶姣为实际用款人的身份是明知的；3.点策公司、叶姣在明知双方之间存在实际借款关系的情况下，仍以前述模式向曾能等人发放贷款以供叶姣使用，对于其目的及原因，点策公司及叶姣均无法向一审法院说明其合理理由。 对此一审法院认为，点策公司、叶姣、乐加公司的行为涉嫌构成刑事犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”；以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，本案应驳回起诉，并将所涉行为涉嫌犯罪线索移交公安机关侦查。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回点策公司的起诉。 本院认为，本案二审争议焦点为本案应否由一审法院继续审理。本案中，点策公司原法定代表人郑宇分别与借款人签订借款合同并出借款项，点策公司以实际出借人名义向法院提起诉讼符合民事诉讼法规定的起诉条件。根据现已审理查明的事实，郑宇转出的款项转入借款人账户后又转给了叶姣，随后叶姣又将款项转入郑宇账户，点策公司提交证据用于证明叶姣转入的款项系叶姣代其他借款人偿还之前的借款，叶姣也认可系借用借款人的名义向点策公司借款，故现有证据不足以证明点策公司已涉嫌刑事犯罪，且据借款人陈述已向公安机关报案但公安机关未予立案侦查，因此，一审法院驳回点策公司的起诉不当，本案应继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4773号民事裁定； 二、本案指令成都市武侯区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓川 审判员  傅 敏 审判员  龙小丽 二〇二〇年六月四日 书记员  尹贻冉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3282号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新都香城分理处，营业地成都市新都区新都镇东街276、278、280号。 负责人：兰仲香，主任。 委托诉讼代理人：夏俊，男，该公司员工。 被告：代其贵，男，1950年5月3日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都农村商业银行股份有限公司新都香城分理处（以下简称农商行香城分理处）与被告代其贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 本案在审理过程中，向代其贵送达民事起诉状副本等诉讼文书时被告知代其贵已去世，经向成都市公安局新都区分局调取的代其贵户籍证明，亦证实其因病已去世且户籍已于2019年11月28日注销。成都市新都区新都镇马超社区居民委员会、成都市新都区新都镇人民政府及成都市新都区民政局共同出具的《证明》显示，代其贵未婚、未育、未抱养子女。 本院经审查认为，代其贵因病去世，农商行香城分理处在诉讼中未向本院提供代其贵去世时留有遗产或者对代其贵的本案债务有义务承担人的相应事实，故本院依法对农商行香城分理处提起的本案诉讼予以终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 成都农村商业银行股份有限公司新都香城分理处已经预交的案件受理费25元，不予退还。 审判员 孙 丰 二〇二〇年六月九日 书记员 谭梦薇
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终877号 上诉人（原审被告）：李健，男，1978年12月5日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：贾全松，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。 原审被告：沈阳建筑装饰装修有限公司盘锦生活家分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街道河畔小区商网0B00排010号。 法定代表人：杨结兵，该公司经理。 委托诉讼代理人:孟祥亮，该公司员工。 上诉人李健因与被上诉人贾全松、原审被告沈阳建筑装饰装修有限公司盘锦生活家分公司承揽合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李健撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由上诉人李健负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨皓博
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1263号 原告：司某波，男。 被告：董某，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司建昌支公司。 住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县朝阳路勃宇新区1东数第3号。 负责人：陈海斌，系该公司经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司建昌县支公司。 住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县建凌街19号。 负责人：董振，系该公司经理。 原告司某波诉被告董某、中国平安财产保险股份有限公司建昌支公司、中国人寿保险股份有限公司建昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告司某波于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告司某波撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王玉洪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1642号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：金曼，女，该公司前台客服。 被告：于洋，男，汉族，1988年7月20日出生，住保定市莲池区。 原告保定市联众物业服务有限公司与被告于洋为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告保定市联众物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵月
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1233号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计114.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1233号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执372号杨吉才、陈兴顺：杨吉才与陈兴顺劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案强制执行，陈兴顺已履行2000元。至此，杨吉才向本院申请执行的（2019）川1521民初3098号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢164号 申请执行人王颂淮，男，1939年6月7日出生，汉族，住衡南县。 被执行人欧阳喜莹，男，1971年9月17日出生，汉族，住衡南县。 申请执行人王颂淮与被执行人欧阳喜莹买卖合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2009）南法民一初字第303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王颂淮于2020年4月21日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢164号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王一国 审判员  张云武 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘 雯
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执126号申请执行人：崔东海，男性，1989年12月25出生，汉族，住洛阳市高新区。被执行人：洛阳市天誉环保工程有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路001-1。法定代表人：李安安。本院在执行崔东海与洛阳市天誉环保工程有限公司劳动争议一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  游赋斌二〇二〇年六月十八日书记员  王 毅
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执815号 申请执行人：王加惠，女，汉族，1963年9月8日出生，住四川省邛崃市。 委托人代理人：孟亮、何祥，四川致高律师事务所律师。 被执行人：周丕国，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：龚天芳，女，汉族，1975年6月22日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人王加惠与被执行人周丕国、龚天芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3512号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周丕国、龚天芳未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人王加惠于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人周丕国、龚天芳偿还欠款223000元及利息（利息的计算方法为：以180000元为基数，自2018年1月17日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）。 本院在执行过程中，依法向被执行人周丕国、龚天芳发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人周丕国、龚天芳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现被执行人周丕国、龚天芳有可供执行的财产，另查明在（2019）川0183执849号案件中,本院依法查封了被执行人周丕国的车辆（川Ａ×××××、川Ａ×××××，未实际控制）二辆，查封了被执行人周丕国农村房屋一套（位于四川省邛崃市的住宅房屋（权：0123317），本房屋是农村房屋），上述财产暂无法处置。申请执行人王加惠亦未能提供被执行人周丕国、龚天芳有可供执行财产线索。本院已向被执行人周丕国、龚天芳发出限制消费令，并对申请执行人王加惠未实现的债权予以确认。现经申请执行人王加惠同意，依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初3512号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月一日 书记员 王 彬
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初195号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人基某，出生于山西省保德县,群众，现住内蒙古自治区。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕119号 指控事实2020年4月14日20时28分许,被告人王少平酒后驾驶×××号白色丰田牌小型客车行驶至准格尔旗龙口镇纬二路新市场九龙商场门前时,驾驶车辆逃离检查现场，后被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人王少平血液酒精含量检验结果为111.17mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人意某、罪某，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王少平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王少平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人王少平归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王少平自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人王少平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决确定之日起计算,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 谢耿 二〇二〇年六月十二日 书记员路鹏程
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执78号 申请执行人：李宗义。 被执行人：李云来。 申请人李宗义与被执行人李云来追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀08民终3042号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付170000.00元，缴纳执行费2450.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月10日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李云来限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀08民终3042号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 骥
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1443号 因被执行人罗明怀自动履行完毕给付义务，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 吴    红 二〇二〇年六月四日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6401号之一原告：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B区B3栋12-19层01室，统一社会信用代码：91420100333437374F。法定代表人：高杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张耀文，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐庆玉，女，该公司员工。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，统一社会信用代码：91110000802100433B。法定代表人：梁志祥。原告武汉斗鱼网络科技有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告武汉斗鱼网络科技有限公司诉请：1.判令被告提供《百家号》、《百度网》用户名为“早起逗吃鸡”、“峡谷的荣耀王者”、“大仙的迷妹”、“九五年的玩家”、“游戏三少”的注册资料及详细身份信息；2.判令被告提供《王者荣耀：张大仙日流水超骚白17倍，虎牙赚翻了，斗鱼捶胸顿足》、《大司马去斗鱼谈合同后，签约两亿的骚白，竟也离谈合同不远了？》、《斗鱼怎么了？挤走王者张大仙，现在LOL国服第一小鱼人也宣布停播》、《王者荣耀：逼走了张大仙，骚白又停播，斗鱼王者荣耀板块青黄不接》、《王者荣耀：张大仙虎牙首秀突破2千万，斗鱼花式蹭热度，舍不得？》侵权文章的访问量、评论量及转发量；3.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，被告向本院提供了如下信息：1.注册信息：（1）账号：早起逗吃鸡，运营者：刘兴华，身份证：150104198101043043，地址：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区西菜园村六队35号。（2）账号：峡谷的荣耀王者，组织名称：滕州万润文化传媒有限公司，营业执照号：91370481MA3MTTHQ0X，地址：山东省枣庄市滕州市北辛街道苹果花园7-14号营业房。（3）账号：大仙的迷妹，组织名称：云南吾爱网络科技有限公司，营业执照号：91530111329271201K，地址：云南省昆明市官渡区邦盛商城5幢5-10号。（4）账号：九五年的玩家，组织名称：池州市激流文化传媒有限公司，营业执照号：91341702MA2RK5RXXJ，地址：安徽省池州市贵池区贵池工业园毓秀苑小区A幢104。（5）账号：游戏三少，组织名称：广州市新之柱电子科技有限公司，营业执照号：91440101MA5AXB9W4T，地址：广州市海珠区赤岗北路6号101房之二单元。2.文章信息：（1）文章名：《王者荣耀：张大仙日流水超骚白17倍，虎牙赚翻了，斗鱼捶胸顿足》，总阅读量：1631，评论量：17，分享量：1。（2）文章名：《大司马去斗鱼谈合同后，签约两亿的骚白，竟也离谈合同不远了?》，总阅读量：221，评论量：3，分享量：1。（3）文章名：《斗鱼怎么了？挤定王者张大仙，现在LOL国服第一小鱼人也宣布停播》，总阅读量：379，评论量：1，分享量：0。（4）文章名：《王者荣耀：逼走了张大仙，骚白又停播，斗鱼王者荣耀板块青黄不接》，总阅读量：8145，评论量：53，分享量：2。（5）文章名：《王者荣耀：张大仙虎牙首秀突破2千万，斗鱼花式蹭热度，舍不得?》，总阅读量：447，评论量：1，分享量：0。原告收到上述信息后向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉斗鱼网络科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉斗鱼网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告武汉斗鱼网络科技有限公司负担。审判员  吴国阳二〇二〇年六月十七日书记员  周 锦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3071号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：陈志，男，1997年1月28日出生，住贵州省毕节地区织金县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陈志于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3071号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1680号 原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。 法定代表人：高远星，董事长。 被告：朱长青，男，1973年3月15日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：王保荣，女，1973年1月23日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司诉被告朱长青、王保荣借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费用申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 于 琢 二〇二〇年六月十六日 书记员 周艳琴
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执222号申请执行人：张正海，男，1962年10月14日出生，汉族，住沙市区。委托代理人：彭汉生，沙市复兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被执行人：刘勇，男，1971年6月22日出生，汉族，住宜都市，申请执行人张正海与被执行人刘勇房屋买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初1118号民事调解书，向被执行人刘勇发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人刘勇立即配合申请执行人张正海将位于沙市区三湾路（热电厂宿舍）3栋1单元房屋（房屋所有权证号：荆州房权证玉字第××号）过户至申请执行人张正海名下；二、被执行人刘勇承担申请执行费500元。但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：立即将位于沙市区三湾路（热电厂宿舍）3栋1单元的房屋（房屋所有权证号：荆州房权证玉字第××号）过户至申请执行人张正海名下。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年六月四日书记员 薛 康
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1643号 原告：绵阳市浩发出租汽车有限公司，住所地：绵阳科创区科园路226号科园社区二区23栋7单元。 法定代表人：赵甫，执行董事。 委托诉讼代理人:付强。 被告：张涛，男，汉族，生于1995年10月23日，住四川省德阳市罗江县。 原告绵阳市浩发出租汽车有限公司诉被告张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告绵阳市浩发出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市浩发出租汽车有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年六月二日 书记员  舒越琴
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初386号 原告：陈冬梅，女，1983年11月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：蔡永乐，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉花，福建通久律师事务所实习律师。 被告：陈永吾，女，1983年8月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告陈冬梅与被告陈永吾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬梅的委托诉讼代理人蔡永乐、被告陈永吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令陈永吾立即向陈冬梅偿还借款本金107000元；2.判令陈永吾负担本案诉讼费。事实与理由：陈永吾因家庭经济困难多次向陈冬梅借款，总共借款110000元，2019年9月23日陈冬梅与陈永吾双方确认，陈永吾尚欠陈冬梅款项108000元，后经陈冬梅催讨，陈永吾仅偿还1000元，至今尚欠107000元未还，故陈冬梅诉至法院，请求判若所请。 陈永吾辩称，其没有向陈冬梅借那么多钱，其之前有多次向陈冬梅借款，但后来有陆续偿还给陈冬梅，尚欠的借款没有那么多，需要去银行打印流水才能知道已经偿还给陈冬梅多少钱。 陈冬梅提供借条原件，陈永吾身份证复印件作为证据，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈永吾向陈冬梅出具一份借条，借条载明陈永吾向陈冬梅借款110000元，经结算，截止本借条出具之日，陈永吾尚欠陈冬梅借款本金108000元；借条落款日期为2019年9月23日，该落款日期的年和月有涂改痕迹，陈永吾另在借条空白处签了“2019.9.23陈永吾”。出具本案讼争借条后，陈永吾于2019年9月20日和2019年10月18日分别向陈冬梅偿还500元，合计1000元。 审理中，陈冬梅陈述本案讼争借款系其分两笔支付给陈永吾，第一次是2014年在陈冬梅家中通过现金借给陈永吾70000元，口头约定利息为月利率3%，有签订借条，第二次是2016年在陈冬梅家中通过现金借给陈永吾60000元，口头约定利息为月利率3%，有签订借条；之后陈永吾有偿还了部分本金，2017年9月份左右陈永吾尚欠本金110000元，2017年9月份至本案讼争借条出具前，陈永吾陆续通过微信转账方式归还了2000元，在2019年8月份，双方把之前的两张借条进行结算，确认陈永吾尚欠借款本金为108000元，之前的两张借条由陈永吾收回；2019年9月23日，因陈冬梅发现借条落款时间错了，就由陈永吾对落款时间进行更改，并在空白处重新签订落款时间及签名。陈永吾陈述其对陈冬梅的陈述不认可，对于借款经过其已记不清，其总共向陈冬梅借款四次，但每次借款的金额及时间已记不清，只记得最后一次向陈冬梅借款40000元，借款后其有陆续偿还本金，有通过现金也有通过转账的方式支付，讼争借条系陈冬梅逼迫其签的，借条更改部分不是其修改的，其不清楚是谁修改。 本院认为，陈冬梅与陈永吾之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。借条中未约定还款期限，应视为不定期借贷，陈冬梅有权催告陈永吾在合理期限内偿还借款，陈永吾签订本案讼争借条后向陈冬梅偿还了1000元后未再偿还借款，故陈冬梅主张陈永吾向其偿还借款本金107000元（108000元-1000元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈永吾抗辩其尚欠借款没有那么多、签订本案讼争借条系被陈冬梅逼迫，但未能提供确实、充分的证据予以证明，故对于陈永吾的抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 陈永吾应于本判决生效之日起十日内向陈冬梅偿还借款本金107000元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由陈永吾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年六月二日 代书记员（ 林惠 梅） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481诉前调1805号保全申请人：乐陵市汇丰水暖门市部，经营场所山东省德州市乐陵市振兴东路。经营者：杨金国，男，1963年1月15日出生，住山东省乐陵市城区。被申请人：范蓬勃，男，1980年1月18日出生，住山东省乐陵市城区。本院在审理申请人杨金国与被申请人范蓬勃为买卖合同纠纷一案，申请人杨金国向本院提出财产保全申请，申请对被申请人名下价值95000元的银行存款或者其他财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨金国的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人范蓬勃名下价值95000元的银行存款或者其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年六月四日书记员  魏敏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢425号贺勇、刘伟力、胡小红：贺勇申请执行与刘伟力、胡小红民间借贷纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执75号 申请执行人张国峻，男，汉族，1967年1月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人张利文，男，汉族，1966年12月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人张国峻与被执行人张利文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特746号民事裁定书已生效。在执行过程中，因双方达成和解履行意见，申请执行人张国峻向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执75号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王国清 二〇二〇年六月十日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1791号原告：宋晓东，男，1978年4月10日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：韩宝莹，甘肃铜城律师事务所律师。被告：魏晓红，女，1977年3月3日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。本院在审理原告宋晓东诉被告魏晓红合伙协议纠纷一案中，原告宋晓东于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋晓东撤回起诉的申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋晓东撤诉。案件受理费减半收取25元，由宋晓东负担。审判员  苏生莉二〇二〇年六月八日书记员  李妍毅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执268号申请执行人：徐金定，男，汉族，1967年11月16日生，住扬州市广陵区。被执行人：江正龙，男，汉族，1964年2月27日生，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人徐金定与被执行人江正龙劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民特254号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人江正龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月8日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，发现被执行人名下有一套不动产，本院已另案对上述不动产进行处置，不动产处置一时难以变现，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产处置一时难以变现，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民特254号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月十八日书记员  张 静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初3228号原告：杨翔杰，男，1994年7月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：河南正硕人力资源服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区。法定代表人：韩士坤。被告：韩士坤，男，1989年9月15日生，汉族，住河南省永城市。原告杨翔杰诉被告河南正硕人力资源服务有限公司、韩士坤物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告杨翔杰自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨翔杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告杨翔杰撤回起诉。案件受理费462.5元减半收取231元，由原告杨翔杰负担，剩余部分退回原告杨翔杰。审判员  井柏年二〇二〇年六月十七日书记员  王文文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2724号原告：张成海，男，汉族，1971年6月10日出生，辽宁省营口市人，现住盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告张成海与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成海、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张成海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自起诉之日起，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月15日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。原告多次找到被告询问原因，被告未能说明，原告要求退还培训费，被告以各种理由拒绝，现原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年7月15日，原告张成海报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告张成海的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告张成海2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告张成海培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年6月4日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保52号任某某、国信房地产开发有限公司：申请人任某某与被申请人国信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人任某某于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人国信房地产开发有限公司账户1637235.33元的银行存款或者等值财产采取保全措施。根据本院作出的（2020）晋0502民初1512号民事裁定书，现已冻结被申请人国信房地产开发有限公司名下存款1637235.33元，冻结期限一年，自2020年6月2日到2021年6月2日止。（2020）晋0502执保52号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执39号申请执行人：许开涧，男，1945年1月17日生，汉族，住连云港市海州区。委托执行代理人：王成梅，江苏瑞杰律师事务所律师。被执行人：卞雷成，男，1979年4月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港同科广告装饰有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：卞雷成，该公司总经理。许开涧与卞雷成、连云港同科广告装饰有限公司土地租赁合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2018）苏07民终4169号民事调解书已经发生法律效力。因卞雷成、连云港同科广告装饰有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，许开涧向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院向各被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但上述被执行人至今未履行义务。本院对各被执行人采取了限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人已签字予以确认。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽调查措施，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月二十日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
甘肃省玛曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3025刑初3号 公诉机关甘肃省玛曲县人民检察院。 被告人索南某某，男，藏族，文盲，牧民，甘肃省玛曲县人，现住甘肃省玛曲县欧拉乡欧强行政村三队。2019年10月3日因涉嫌交通肇事罪被玛曲县公安局刑事拘留，同年10月10日被玛曲县公安局取保候审。2020年4月29日被本院取保候审。 甘肃省玛曲县人民检察院以玛检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人索南某某犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。甘肃省玛曲县人民检察院指派检察员聂存强出庭支持公诉，被告人索南某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘肃省玛曲县人民检察院指控，2019年10月2日20时17分许，被告人索南某某驾驶灰色长安牌小型轿车（车牌号甘P21676，车辆识别代码LS5W3ABR898152478）沿玛曲县黄河路S313线由南向北行驶至314公里800米处时，与正前方同向行驶的被害人知华某某驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生追尾碰撞，将知华某某撞到倒在路面后，索南某某驾车逃逸。事故发生后，在过路人的帮助下，知华某某被送往玛曲县人民医院救治，后又转院兰州大学第二医院进行救治，因重度颅脑损伤，抢救无效死亡。经玛曲县公安局交通警察大队认定：被告人索南某某承担本起事故的全部责任，被害人知华某某在本起事故中无责任。被告人索南某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并向被害人近亲属赔偿损失，取得了被害人近亲属的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录及现场照片，证人才某等人的证言，道路交通事故认定书，鉴定意见，被告人索南某某的供述等。 公诉机关认为，被告人索南某某违反交通运输管理法规，超速行驶致使发生交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。根据犯罪情节及悔罪表现，建议判处被告人索南某某有期徒刑2年，适用缓刑。 被告人索南某某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经本院审理查明，2019年10月2日20时17分许，被告人索南某某超速驾驶灰色长安牌小型轿车沿玛曲县黄河路S313线由南向北行驶至314公里800米处时，与正前方同向行驶的被害人知华某某驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生追尾碰撞，将知华某某撞倒在路面后，索南某某驾车逃逸。事故发生后，知华某某被送往医院进行救治，因重度颅脑损伤，抢救无效死亡。经玛曲县公安局交通警察大队认定：被告人索南某某承担本起事故的全部责任，被害人知华某某在本起事故中无责任。 2019年11月2日，被告人索南某某到玛曲县公安局交通警察大队投案，并如实供述其主要犯罪事实。 民事赔偿部分双方已自行和解，由被告人索南某某及其近亲属赔偿被害人近亲属经济损失30万元，被害人的近亲属对被告人索南某某表示谅解。 上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实，接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人才某、坦某某、卓某某、根定某某的证言、呼吸式酒精检测单、血样提取笔录、司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、调取证据通知书、急诊病历、死亡记录、调解书、谅解书、道路交通事故认定书、办案说明、户籍证明，被告人索南某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人索南某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且逃逸的行为构成交通肇事罪，并负交通事故的全部责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人索南某某在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人索南某某在其近亲属的帮助下积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪行为、情节、案发后的态度，可以对被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下： 被告人索南某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 得 吉 草 审判员 才  让 审判员 李  艳 二〇二〇年六月五日 书记员 桑吉卓玛
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1087号 原告：段修印，男，汉族，1979年1月20日出生，户籍所在地：河南省商丘市睢阳区，现住涿州市。 被告：孙振义，男，满族，1976年3月15日出生，住涿州市。 原告段修印诉被告孙振义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段修印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告段修印向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款64100元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告从2018年8月28日开始，通过微信及银行卡分四次将60000元转账给被告，期间原告多次向被告要求偿还借款，被告总以各种理由推拖，最终被告在2019年3月20日为原告书写借条一张，（今有孙振义借段修印陆万元正，5月1日还款一万元，7月1日还款20000元，10月1日还款1万元，12月1日还款2万元，到时还不清另加1万元，共计7万元，借款人孙振义，2019年3月20日）。后被告仅支付原告5900元，剩余款项至今未给付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙振义经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法认定如下： 证据一：网银转账截图3张及微信转账截图一张，证明原告于2018年8月28日开始向被告转账共计6万元。 证据二：借条原件一张，证明2019年3月20日，被告孙振义向原告出具借条，借条载明被告向原告借款6万元，要求被告于2019年5月1日还款1万元，7月1日还款2万，10月1日还款1万元，12月1日还款2万元。如到期无法还清，则被告再支付1万元保证金，共计7万元，借款人：孙振义2019年3月20日1326241976××××××××。 本院对原告的证据予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿，被告向原告借款6万元，并承诺如到期不还再额外支付原告1万元，有借条及转账记录在卷为凭，系被告真实意思表示，后其向原告偿还5900元，剩余64100元未偿还，事实清楚、证据充分。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙振义于本判决生效之日起十日内偿还原告段修印人民币64100元及逾期利息（利息自2020年4月13日起计算至被告还清借款之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费701元，由被告负担。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二〇年六月十日 书记员  渠少涵
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执473号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。法定代表人:李晓东，该行行长。委托诉讼代理人：刘会军，该行职工。被执行人：王威，男，1988年1月14日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人王威信用卡纠纷一案，涟水县人民法院2018年3月29日作出的(2019)苏0826民初403号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告王威在本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行信用卡透支本金49742.77元，透支利息3402.89元，逾期还款违约金2845.78元，合计55991.44元，并承担自2018年1月13日起至还清之日止按章程和合约规定计算的利息及违约金。案件受理费1230元，减半收取615元，由被告王威负担。在本判决生效之日起十日内一并给付原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查王威作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封王威名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××机动车两部，轮候查封已被抵押的不动产权号L201512504房屋一套，因查封车辆未能实际控制，查封的房产已被抵押且该房屋价值与本案执行标的相差较大，申请执行人亦同意暂不对该房屋予以处置，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封暂不能处置的房屋、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初403号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十二日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初137号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人张德新，男性，1982年8月15日出生于黑龙江省黑河市五大连池市，汉族，大专文化，长城物业集团有限公司工作，户籍所在地黑龙江省黑河市五大连池市，现租住江西省上饶市;因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月6日被上饶市公安局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人张德新犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员**光出庭支持公诉，被告人张德新到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月13日00时25分许，被告人张德新酒后驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车沿广信大道由南往北行驶至凤凰大道与××大道交叉口（经鉴定，事发时赣Ｍ×××××号车速为56.19-64.22ｋｍ／ｈ）遇黄灯信号灯直行时，与沿凤凰大道由西往东行驶至该路口遇红灯信号灯直行的，由被害人柯某1驾驶的上饶临时49Ａ99号超标二轮电动车发生碰撞，致使被害人柯某1受伤及两车损坏，被害人柯某1经医院抢救无效于2019年4月18日死亡，造成一起死亡道路交通事故。发生交通事故后，被告人张德新在现场打电话施救并等侯民警，随后被带离现场接受调查。经鉴定，案发时，被告人张德新血液中检出乙醇成分，其含量为88.78mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人张德新积极赔偿了被害人家属损失并取得谅解。上述事实，被告人张德新在开庭审理过程中无异议，且有常住人口信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、机动车交通事故责任强制保险单、酒精仪器检测表、血样提取单、归案说明、赔偿协议书、刑事谅解书等书证、证人陶某、秦某、王某、柯某2、陈某的证言、被告人张德新的供述、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德新违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车与被害人驾驶的机动车发生碰撞，致被害人受伤并经抢救无效死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张德新主动归案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法具备从轻或者减轻处罚情节。被告人张德新赔偿了被害人家属的损失并取得谅解，具备酌情从轻处罚情节。公诉机关基于被告人张德新在审查起诉阶段所做的认罪认罚,建议判处被告人张德新有期徒刑一年，缓刑二年。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张德新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伯军二〇二〇年六月二日书记员  蔡金燕
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执102号之四 申请执行人：王书涛，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住南和县。 被执行人：房艳强，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住南和县。 本院在执行王书涛与房艳强民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初1328号民事判决书，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的5万元，已执行5022.06元。 本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人房艳强名下有存款，已被冻结及扣划。被执行人房艳强名下有车辆，由于找不到该车，无法处置。被执行人房艳强名下没有其他可供的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人房艳强采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执102号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  杨少川 书 记 员  刘倨显
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初306号 原告：任某，女，住甘肃省文县。 被告：袁某，男，住甘肃省文县。 原告任某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，审理中，原告任某向本院提出撤诉申请，撤回对被告袁某的起诉。 本院认为，原告任某的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任某撤回对被告袁某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任某负担。 审 判 员 刘玉琴 二〇二〇年六月二日 法官助理 张 婷 书 记 员 毛小攀
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执522号之十四申请执行人赵明利，女，1973年4月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人翟鹏飞，男，1987年2月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人范本献，男，1990年11月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行赵明利申请执行翟鹏飞、范本献买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人范本献在250704915113CNY0账户内余额人民币70.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范本献在中国银行250704915113CNY0账户内存款人民币47991.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年六月十八日书记员 郭战猛
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1599号申请执行人:贾紫琼,女，汉族，1974年3月4日出生，住所地重庆市南岸区。被执行人:重庆市翌辰光电有限公司,住所地重庆市南岸区机电一支路6号，统一社会信用代码91500108345933893B。法定代表人：陈新，总经理。本院在执行贾紫琼与重庆市翌辰光电有限公司国内非涉外仲裁裁决案一案中，贾紫琼要求被执行人重庆市翌辰光电有限公司支付欠款5865.50元工资、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人重庆市翌辰光电有限公司纳入限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇二〇年六月十八日法官助理 李洪毅书 记 员 陈佳娣
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2702号 不公开理由：以调解方式结案的
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执604号之一申请执行人：孟某某,男，1957年10月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。被执行人：徐某，男，1962年11月10日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。我院在执行申请执行人孟某某与被执行人徐某不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初267号民事判决书执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人徐某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐某所有的小型汽车一辆;二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永燕二〇二〇年六月四日书记员  张 帅
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初931号原告：昆明市东川区铜都街道种植养殖协会。统一社会信用代码：51530113MJT322853U。住所地：昆明市东川区铜都街道办406室。法定代表人：周宁。被告：柴东林，男，1979年7月28日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被告：郭卫东，女，1968年12月26日生，彝族，玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区。被告：梁昌燕，女，1979年2月14日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被告：昆明畦田农业技术开发有限公司。统一社会信用代码：91530113MA6K4KK77U。住所：昆明市东川区铜都街道达德村委会木刻组154号。法定代表人：柴东林。第三人：昆明东川中成村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：9153010008040280X7。住所地：云南省昆明市东川区兴玉路15号。法定代表人：叶显棋。原告昆明市东川区铜都街道种植养殖协会诉被告柴东林、郭卫东、梁昌燕、昆明畦田农业技术开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告昆明市东川区铜都街道种植养殖协会与被告柴东林、昆明畦田农业技术开发有限公司达成了调解协议，原告昆明市东川区铜都街道种植养殖协会于2020年6月10日向本院提出对被告郭卫东、梁昌燕的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区铜都街道种植养殖协会撤诉。审判员  刘静二〇二〇年六月十日书记员  宋凌
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执747号之一申请执行人：郑志超，男，汉族。被执行人：李隆，男，汉族。被执行人：刘颖，女，汉族。关于郑志超诉李隆、刘颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初5321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、被告李隆、刘颖于2018年12月7日前将借款本金200000元一次性偿还给原告郑志超；如果被告李隆、刘颖没有按时还款，从2018年12月8日起按照月利率2%向原告郑志超支付利息至借款还清之日止。二、本案受理费用减半收取为2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告郑志超自愿承担。因李隆、刘颖未按上述生效法律文书履行义务，郑志超向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月7日通过法院专邮形式向被执行人李隆、刘颖邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月3日、2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李隆、刘颖名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，通过上述执行措施，发现被执行人李隆名下账户余额2005元，本院已依法冻结、扣划（申请人已支取）；发现被执行人刘颖名下所有的豫Ａ×××××的车辆一台，经核实，该车辆已于2020年4月8日过户，无法处置；发现被执行人李隆名下所有的豫Ａ×××××的车辆一台，本院已于2020年4月21日轮候查封，查封期限为两年，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2018年9月5日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人李隆、刘颖的房产登记信息进行查询，发现被执行人李隆名下位于新密市城区溱水路与××通路交叉口西北角33号楼20层2001（合同编号：15167181）的房产一处，本院已于2018年9月5日轮候查封，查封期限为三年，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4.于2020年6月12日对被执行人李隆、刘颖适用限制高消费措施。本院已于2020年6月11日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿2005元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李隆、刘颖负有继续向申请执行人郑志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十七日书记员  王云浩
山西省临县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1124执恢65号申请执行人王某1、王某2、王某3、王某4、被执行人高某1：王某1、王某2、王某3、王某4与高某1买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14650.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位15150.34元，其中，本金14650.34元，利息500元。本院已于2020年6月8日将该款转付给申请执行人王某1、王某2、王某3、王某4。至此，申请执行人王某1、王某2、王某3、王某4向本院申请恢复执行的(2016)晋1124民初18号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执恢83号 被执行人：董大卓，男，1979年9月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省白山市浑江区，现住吉林省白山市。 本院恢复执行的被执行人董大卓非法吸收公众存款罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2019年3月5日作出的（2018）吉0581刑初571号刑事判决，裁决主文为：一、邹洪岩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；二、董大卓犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；三、苗会美犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；四、被公安机关扣押的涉案物品，予以没收，上缴国库；责令邹洪岩、董大卓、苗会美退赔被害人经济损失（名单、金额附后）。该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2019年4月8日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2019）吉0581执323号。 （2019）吉0581执323号案件在执行过程中，本院对邹洪岩、苗会美、董大卓的财产情况作出如下查控措施：本院向被执行人户籍所在地不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，发现邹洪岩、苗会美名下各有房屋一座，未发现被执行人有其他房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，发现被执行人董大卓名下有汽车一辆，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 发现上述财产后，本院依法对上述房屋予以查封、拍卖，已将房屋拍卖款按比例发放给被害人；对被执行人董大卓名下的车辆予以查封、拍卖，但二拍流拍。上述工作完成后，因被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人均在监狱羁押，暂无执行能力，故本院于2019年12月23日依职权将（2019）吉0581执323号案件终结本次执行。 （2019）吉0581执323号案件终结本次执行后，本案受害人多次向本院提出继续拍卖被执行人董大卓名下车辆的要求，为继续拍卖被执行人董大卓车辆，本院于2020年1月21日依职权恢复对本案的执行，案号为（2020）执恢83号。 执行过程中，本院对被执行人董大卓的财产情况作出如下查控措施：本院向被执行人户籍所在地不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，被执行人董大卓名下除有汽车一辆，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人董大卓的财产进行了查控，发现被执行人董大卓名下有汽车一辆，本院对上述车辆予以查封、拍卖，并将车辆拍卖款按比例发放给被害人。除上述财产外，未发现被执行人董大卓名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人董大卓目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人董大卓其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）吉0581执恢83号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人董大卓继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人董大卓负有继续向被害人退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年六月十日 书记员  田 瑶
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2020）渝0114刑初59号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人何洪权，男，1988年3月13日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月31日被抓获归案，次日被刑事拘留，2019年1月8日被取保候审，2020年1月7日被变更为监视居住。经本院决定，于2020年6月8日被逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人何洪权犯妨害公务罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官庞礡出庭支持公诉，被告人何洪权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月31日20时45分许，黔江区公安局交警支队民警张鹏、徐宁、张旭等人在重庆市黔江区城东街道雄鹰大道查处酒驾行为，在对渝XXXXXX车辆进行检查的过程中，民警多次要求该车驾驶员刘某某出示相关证件并配合检查，刘某某拒不配合，后民警准备将刘某某带离进行调查，在带离过程中，渝XXXXXX车辆的乘车人员即被告人何洪权阻碍民警将刘某某带离，并推攘民警，民警对何洪权进行口头警告无效，后民警准备对何洪权进行强制带离，在控制何洪权的过程中，何洪权将辅警徐宁的左腿内侧咬伤。2019年1月15日，经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，徐宁的损伤程度属轻微伤。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书以及相关书证。公诉机关认为，被告人何洪权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人何洪权具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑七个月。被告人何洪权对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2019年1月22日，经重庆市公安局物证鉴定中心对被告人何洪权的血样与徐宁裤子上齿印处粘附物进行DNA检验，似然比率为1.86×1027。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，疾病诊断证明、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、DNA鉴定书，检查笔录、提取笔录，视听资料，证人刘某某等6人的证言，被告人何洪权的供述和辩解。本院认为，被告人何洪权以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。重庆市黔江区人民检察院指控何洪权犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何洪权犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月8日至2020年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二〇年六月十日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初454号 原告：李永朝，男，汉族，户籍陕西省丹凤县,现住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：叶卫国，丹凤县法律援助中心律师。 被告：丹凤县园林绿化管理所，住所地：陕西省丹凤县江北大道二桥北。 法定代表人：陈宏，该所所长。 委托诉讼代理人：雷敬富，陕西德尊律师事务所律师。 原告李永朝与被告丹凤县园林绿化管理所提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李永朝于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永朝撤回起诉。 案件受理费1690元，减半收取845元，由原告李永朝负担，予以免收。 审判员  张栓成 二〇二〇年六月十五日 书记员  贾瑞姣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1456号申请人：山东景堃瑞新材料科技发展有限公司，住所地平原县。法定代表人：李风华，经理。被申请人：山东坪建建设集团有限公司，住所地平原县。法定代表人：田殿勇，经理。申请人山东景堃瑞新材料科技发展有限公司与被申请人山东坪建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款55000元予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，并于2020年6月10日缴纳申请费570元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东坪建建设集团有限公司名下的银行存款55000元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年六月十一日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初104号原告:勃利县农村信用合作联社。法定代表人:彭龙江，职务：理事长。委托代理人：薛万歧，男，1975年8月4日出生，汉族，职务：勃利县联社清欠办主任，现住勃利县。被告：袁和，男，1965年2月17日出生，汉族，现住勃利县。原告勃利县农村信用合作联社诉被告袁和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。本院经审查，原告不能提供被告准确的送达地址，无法给其进行送达，原告又不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告勃利县农村信用合作联社的起诉。案件受理费88.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  孟凡武二〇二〇年六月八日书记员  刘 璐
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执异29号 案外人：郭钰华，女，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：四川众利融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：蒲茂，职务不详。 被执行人：眉山益通投资有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区玫瑰园8区。 法定代表人：何锡先，职务不详。 本院在执行四川众利融资担保有限公司（以下简称众利融资公司）与被执行人眉山益通投资有限责任公司（以下简称眉山益通公司）追偿权纠纷一案过程中，案外人郭钰华向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郭钰华异议称，2011年1月11日，眉山宇发房地产开发有限责任公司（以下简称宇发公司）委托眉山益通明星生活广场（市场）与郭钰华签订《商品房买卖合同》，约定将位于四川省眉山市东坡区产卖给郭钰华，并且宇发公司应当在2011年5月31日前取得商品房所在楼栋的权属证明，取得房产证后应当与郭钰华共同向权属登记机关申请办理房产权属转移登记。合同签订后，郭钰华支付了购买房屋的全部款项，2011年2月28日，宇发公司将购买的房屋交付郭钰华使用。之后郭钰华一致催促宇发公司办理房产过户手续，但宇发公司一直未办理，直到2020年4月15日，四川省新津县人民法院到益通市场拟对郭钰华所有的房产进行查封时，郭钰华才知道该情况。综上，郭钰华依据相关法律规定，请求法院中止对位于四川省眉山市东坡区产的执行。 郭钰华为证明自己的主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、商品房买卖合同摘要、购房款现金收款收据、装修款收据、收据（专项维修基金、契税、分户费、交易费、印花税）、情况说明等证据。 经审查查明，众利融资公司申请执行眉山益通公司追偿权纠纷一案，经成都市中级人民法院指定本院立案执行，执行案号为（2019）川0132执652号。2019年11月27日，本院作出（2019）川0132执652号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人眉山益通公司所有的位于四川省眉山市东坡区的商业房产共计63套（监证0099XXX、监证0099XXX，详见附表）。二、查封期限为三年。郭钰华所提异议的案涉房屋在该查封范围内。2019年10月22日，眉山市中级人民法院向本院出具移送执行函，载明：你院（2019）川0132执652号移送执行函收悉，本案立案执行的（2013）眉执字第12案件中眉山益通投资有限责任公司位于四川省眉山市东坡区的商业房产，不动产权证书：监证0099554，系你院所办案件的抵押财产。本院为该财产的首查封法院，现根据你院请求及《最高人民法院关于首先查封法院与有限受偿债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，将上述查封财产移送你院执行。如财产处置清偿抵押债权后尚有余额请及时通知我院。 另查明，2012年8月1日，郭钰华与宇发公司签订《商品房买卖合同》，约定：郭钰华购买位于四川省眉山市东坡区。合同签订后郭钰华支付了全部购房款，宇发公司向其出具了相应收据。2012年8月1日，郭钰华为案涉房屋缴纳了专项维修基金、契税、分户费、交易费、印花税。 眉山市东坡区人民法院于2014年9月19日作出（2014）眉东刑初字第46号刑事判决书，判决：被告眉山益通公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元；被告人彭华新犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年八月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月；……。2015年1月26日，四川省眉山市中级人民法院作出（2014）眉刑终字第78号刑事裁定书，裁定维持原判，驳回上诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部购房款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，郭钰华与宇发公司已于2012年8月1日签订《商品房买卖合同》，该合同约定郭钰华购买案涉房屋，后郭钰华已支付了全部购房款，同时郭钰华对案涉房屋进行了装修。2019年11月27日，本院作出（2019）川0132执652号执行裁定书对案涉房屋进行了查封，该查封行为发生在郭钰华与宇发公司签订《商品房买卖合同》之后，郭钰华亦在法院查封前实际占有了案涉房屋，同时郭钰华为案涉房屋缴纳了专项维修基金、契税、分户费、交易费、印花税，能够证明其于2012年8月1日已向开发商表明办理房屋产权证的意愿。综上，郭钰华请求法院停止执行位于四川省眉山市东坡区房屋的查封措施，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省眉山市东坡区房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  陈 姗 审 判 员  邓双燕 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年六月二日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1207号原告：永济市国际金融组织贷款管理局，住所地：永济市舜都大道南路。法定代表人：余晓万，局长。委托诉讼代理人：程吉，上海益昌律师事务所律师。被告：何绒绒，女，1975年5月1日出生，汉族，住永济市。被告：牛国红，男，1975年8月25日出生，汉族，住永济市。原告永济市国际金融组织贷款管理局与被告何绒绒、牛国红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永济市国际金融组织贷款管理局撤回起诉处理。审判员  谢焕玲二〇二〇年六月三日书记员  李旭娟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执恢949号申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人：江阴鼎龙科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区。法定代表人汪建华。被执行人：邵仲达，男，汉族，1971年10月27日生，住江阴市。被执行人：包建亚，女，汉族，1969年2月19日生，住江阴市。被执行人：邵仲明，男，汉族，1964年12月29日生，住江阴市。被执行人：汪建华，男，1957年2月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人江阴鼎龙科技有限公司、邵仲达、包建亚、邵仲明、汪建华金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0281民初11179号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被执行人鼎龙公司应给付申请执行人工行江阴支行借款本金14843234.28元及利息，律师费损失220348元，并负担案件受理费112910元。邵仲达、包建亚、邵仲明对鼎龙公司的上述债务承担连带清偿责任，汪建华对鼎龙公司上述债务中1000万元及利息承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、江阴鼎龙科技有限公司名下不动产、机器设备等均在另案处置中；2、邵仲达名下位于江阴市房屋，本案均轮候查封；3、邵仲明名下位于江阴市房屋，系宅基地房屋，暂不具备处置条件；4、汪建华名下位于江阴市拾房基房屋，系宅基地房屋，暂不具备处置条件；5、邵仲达名下苏Ｂ×××××车辆，已被多家法院查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和查封。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年六月十日书记员 沈       颖
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4163号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：邓兆堃，男，汉族，1985年9月28日出生，住广州市越秀区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓兆堃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9059号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执4163号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1910号原告：王留栓，男，汉族，1963年7月7日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：张金红，河南葛天律师事务所律师。被告：长葛市天晖金属合金有限公司，住所地：长葛市大周镇赵明寰村，统一社会信用代码，91411082082553178941a。法定代表人：赵铭建。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：赵铭建，男，汉族，1960年3月8日出生，住长葛市。原告王留栓诉被告长葛市天晖金属合金有限公司、赵铭建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王留栓于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王留栓的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王留栓撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王留栓负担。审判长  成艳红审判员  张宪民审判员  任伟娜二〇二〇年六月十五日书记员  孟 启