湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初452号 原告：许建军，男，1972年9月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐润华，男，1971年2月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被告：高纯，女，1971年10月15日出生，汉族，湖南省道县人。 原告许建军与被告唐润华、高纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许建军到庭参加诉讼，被告唐润华、高纯经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许建军向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐润华、高纯向原告许建军偿还借款340,000元并支付利息139,000元。上述利息计算至2020年1月4日止；二、判令由被告唐润华、高纯承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告唐润华系多年的战友。2016年2月初，被告唐润华因做生意资金周转困难向原告提出借款。原告分别于2016年2月2日、2016年2月4日向被告唐润华提供借款240,000元及100,000元，双方约定借款期限为一年，被告每季付息一次，同时被告唐润华向原告出具了借条两份。借款到期后，原告多次找到被告唐润华要求归还借款并支付利息，但被告以各种理由进行推脱，迟迟不肯还钱。综上所述，为保障自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院判如所请。 被告唐润华、高纯未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状及任何证据。 经审理本院查明的事实与原告主张的事实基本一致，本院另查明：被告唐润华于2016年6月20日向原告转账支付30,600元，于2017年6月21日向原告转账支付50,000元，于2018年3月23日向原告转账支付50,000元。 以上事实有原告提供的借条、取款凭证及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，由于2016年6月20日时借款尚未到期，因此被告唐润华于当日向原告支付的30,600元应当认定为利息。虽然难以查清该笔利息属于三个月的利息还是四个月的利息，但根据该笔利息的数额至少可以确定原告与被告唐润华之间的月利率高于24%，因此结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院以年利率24%计算原告的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及第二款第二项之规定，借贷双方未约定逾期利率的，可按借期利率计算逾期利率，但不得超过年利率24%。因此，本院按照年利率24%计算原告的逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告唐润华并未在约定的一年期限内归还全部借款并支付利息，应当就剩余的数额继续向原告归还借款并支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，债务人的给付不足以偿还数笔同种类债务且无其他约定的，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。由于本案中的两笔借款债务都没有担保，且到期时间与担保数额并不影响多笔债务的清偿顺序，因此本院以债务数额为标准判断多个债务的清偿顺序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人的给付不足以清偿同一债务的且当事人没有其他约定的，利息优先于本金受偿。本案中，被告清偿单个债务的数额应当优先清偿利息，剩余的数额继续清偿本金；若仍有剩余，则继续清偿下一个顺位的债务。综合以上结论，本案中被告唐润华应当向原告支付的本金及利息计算如下：将原告于2016年2月2日取得的240,000元借款债权命名为A债权，对应的债务命名为A债务；将原告于2016年2月4日取得的100,000元借款债权命名为B债权，对应的债务命名为B债务。一、至2016年6月20日，A债权产生利息24%÷365天×139天×240,000元＝21,935元；B债权产生利息24%÷365天×137天×100,000元＝9,008元。由于两笔债权的借款均未到期，因此本金暂不算入债权数额。被告唐润华支付的30,600元应当优先偿还债务负担较重的A债务的利息。由于A债权的本金尚未到期，因此剩余的给付数额应当偿还B债务的利息。此时A债务的利息清偿完毕；B债务的利息剩余344元；二、至2017年6月21日，A债权的欠付本金为240,000元，欠付利息为24%÷365天×366天×240,000元＝57,758元；B债权的欠付本金为100,000元，欠付利息为24%÷365天×366天×100,000元+344元＝24,409元。被告唐润华支付的50,000元应当优先偿还债务负担较重的A债务。此时A债权的本金剩余240,000元，利息剩余7,758元；B债权的本金剩余100,000元，利息剩余24,409元；三、至2018年3月23日，A债权的欠付本金为240,000元，欠付利息为24%÷365天×275天×240,000元+7,758元=51,155元；B债权的欠付本金为100,000元，欠付利息为24%÷365天×275天×100,000元＋24,409元=42,492元。被告唐润华支付的50,000元应当优先偿还债务负担较重的A债务。此时A债权的本金剩余240,000元，利息剩余1,155元；B债权的本金剩余100,000元，利息剩余42,492元；四、至2020年1月4日，A债权的欠付本金为240,000元，欠付利息为24%÷365天×652天×240,000元+1,155元=104,046元；B债权的欠付本金为100,000元，欠付利息为24%÷365天×652天×100,000元＋42,492元=85,363元。综上所述，截至2020年1月4日，被告唐润华共欠原告借款本金340,000元、利息189,409元。因此，对原告请求被告唐润华归还借款本金340,000元并支付利息139,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方的婚内债务超出家庭日常生活开支的，债权人应当证明该款用于夫妻共同生活，否则人民法院对其要求另一方承担债务的诉讼请求不予支持。本案中，原告既未能证明被告唐润华、高纯为夫妻关系，也未能证明被告唐润华明显超出家庭日常生活的债务用于了夫妻共同生活。因此，对原告请求被告高纯偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告唐润华在本判决生效之日起十五日内向原告许建军归还借款本金340,000元并支付利息139,000元。 二、驳回原告许建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,485元，由被告唐润华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长 柏 松 人民陪审员 王 艳 人民陪审员 杨军荣 二〇二〇年六月三日 法官 助理 董凌冰 书 记 员 尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。