wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执333号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人陈纯祥，公司员工。 被执行人王远，男，汉族，1974年9月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人王群，男，汉族，1971年12月23日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告王远、王群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3759号判决书已发生法律效力。因王远、王群未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月20日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行过程中，于2020年2月21日向被执行人王远、王群发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王远、王群纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封登记在被执行人王群名下与他人共有的证载地址为青田县海口镇南安村新大街113号不动产，已通知该不动产共有人并告知申请人相应权利。因系农村自建房，申请人同意暂缓处置。被执行人未进行财产申报，现均去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人王远、王群有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月十日 代书记员 叶俊序
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1871号罪犯王辉，男，1990年12月16日生，汉族，江苏省句容市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2016年4月27日作出（2016）苏1102刑初33号刑事判决，认定被告人王辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2021年4月19日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2016年6月7日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2016）苏11刑终65号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年6月28日被收监执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年4月、2019年10月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王辉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更238号罪犯刘保锁，男，1974年9月9日出生，汉族，初中文化，山西省河津市樊村镇人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省河津市人民法院于2012年12月21日作出(2012)河刑初字第275号刑事判决，以被告人刘保锁犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元（未交），非法所得10500元（未交），刑期自2012年5月24日起至2025年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出(2015)晋市法刑减字第860号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年11月22日作出(2017)晋05刑更427号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2023年10月23日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第636号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘保锁在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达96.9%；各项考试成绩均合格。2017年8月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬4次，余14分。上述事实，有罪犯刘保锁的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘保锁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯刘保锁予以减刑八个月，刑期至2023年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执379号之一王文姣：岐山县人民检察院诉你敲诈勒索罪一案，本院作出的(2020)陕0323刑初23号判决书已发生法律效力。因你未自觉履行缴纳罚金义务。本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金4000元，退赔500元，合计4500元。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初240号 原告：郭亚军，男，1970年9月16日出生，汉族，住涿州市。 被告：刘志国，男，1979年4月21日出生，汉族，住涿州市。 原告郭亚军与被告刘志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付化肥款9700元并按月息1.5%支付利息（自2017年2月1日起至偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告经营化肥、种子生意。2017年，被告因经济问题，先从原告处拉走部分化肥，总价值9700元。后经原告多次催要，被告始终不能支付该笔化肥款，应原告要求，被告出具了欠条一张，对该笔款项进行了确认。现被告仍分文未付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供被告的地址不能送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告郭亚军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  邢远征 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王 松
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3429号 原告：吕天华，女，1971年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：毛作君，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘献洪，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：刘家群，女，1974年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告吕天华、毛作君与被告刘献洪、刘家群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吕天华、毛作君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕天华、毛作君撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执238号申请执行人：张艳春，女，1964年12月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘伟红，女，1970年10月15出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人张艳春与被执行人刘伟红民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初833号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘伟红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人刘伟红发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人刘伟红立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人刘伟红、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未申报财产、也未履行生效判决所确定的义务。经网络查询，被执行人刘伟红在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人刘伟红无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人刘伟红的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人刘伟红其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初833号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十四日书记员 郑龙峰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2034号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：刘某，女，汉族，2000年8月21日出生，住长春市本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执19号申请执行人：杜滨，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：丁侠，男,汉族，现住东营市河口区。申请执行人杜滨与丁侠关于司法确认调解协议一案，东营市河口区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)鲁0503民特16号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人丁侠没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行以上裁决确定的义务，本院依法受理。本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人丁侠邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年1月8日、2020年3月16日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现可供执行财产。通过向有关部门查询了被执行人的住房公积金、工作和收入等信息，被执行人均无其他收入。通过向东营绿苑房地产开发有限责任公司查询并发现被执行人有工程款，并于2020年6月8日冻结被执行人丁侠（步阳门业经营者）在东营绿苑房地产开发有限责任公司的工程款35000元，冻结期限一年。本院于2020年6月28日作出决定书，依法向被执行人丁侠发出限制高消费令。本院于2020年6月28日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现30000元的债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程德刚二〇二〇年六月二十八日书记员  李元揆
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初3229号原告：赵俊霞，女，1968年11月9日出生，汉族，农民，住曹县。被告：董虎，男，40岁，汉族，住曹县原告赵俊霞与被告董虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵俊霞向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵俊霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵俊霞负担。审判员  刘军二〇二〇年六月十五日书记员  陈正
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初2129号原告：周新林，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：戚士兵，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告周新林与被告戚士兵民间借贷纠纷一案中，原告周新林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元由周新林负担。审判员  夏梁荣二〇二〇年六月十八日书记员  张先亮附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终151号 上诉人（原审被告）：哈尔滨龙鹏商砼商贸有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：徐立，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江苏中矿重型装备有限公司，住所地江苏省海安市。 法定代表人：刘勤，该公司董事长。 上诉人哈尔滨龙鹏商砼商贸有限责任公司（以下简称龙鹏公司）因与被上诉人江苏中矿重型装备有限公司（以下简称中矿公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初1547号民事裁定，向本院提起上诉。 龙鹏公司上诉称:1.案涉《工业产品买卖合同纠纷》约定了交货地点为依兰县，采用送货方式，因此该合同的履行地为依兰县，原审法院引用民诉法解释第18条规定以合同未约定合同履行地为由驳回其管辖权异议错误。2.中矿公司销售的产品因质量问题至今还没有运行，尚未达到合同约定“设备运行满一年后一个星期内付清质保金”的条件，本案非简单的无争议拖欠货款纠纷。请求撤销原裁定，移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。双方未明确约定合同履行地，应根据争议标的来确定合同履行地。本案中，龙鹏公司与中矿公司签订的《工业产品买卖合同》中虽有货物交付的约定，但不能直接等同于合同履行地的约定，本案仍属双方对合同履行地点没有约定的情形，应根据上述法律规定来确定。中矿公司起诉时提供买卖合同、货物签收单等证据材料，向龙鹏公司主张该合同中约定的货款，双方之间的争议标的为给付货币，中矿公司作为货币接收一方，其住所地应认定为合同履行地。中矿公司的住所地在江苏省海安市，故原审法院对本案享有管辖权。至于龙鹏公司应否承担货款给付责任待实体审理方能确定。综上，龙鹏公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 引
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2005号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：宋国杰，女，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告宋国杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 阳
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执187号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，总经理。被执行人安天兵，男，1973年8月29日出生，汉族。被执行人王春兰，女，1971年12月12日出生，汉族。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人安天兵、王春兰融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第03767号民事判决书已发生法律效力，被执行人安天兵、王春兰未按生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（北京）有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院于2020年4月17日将案件指定我院执行。现申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请将案件指定基层人民法院执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第03767号民事判决书由醴陵市人民法院执行。醴陵市人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年六月二十三日法官助理黄鹃书记员马伶
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢308号林玉珍、魏东兰、李明飞、孙银银：申请执行人林玉珍、魏东兰与被执行人李明飞、孙银银责令退赔一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104刑初172号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢308号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终963号上诉人（原审原告）：日照三奇医疗卫生用品有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：王常申，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋时彦，山东千慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：许象森，住山东省胶州市，山东千慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人日照三奇医疗卫生用品有限公司（简称日照三奇公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11543号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：日照三奇公司。2．申请号：29568708。3．申请日期：2018年3月13日。5．指定使用商品（第5类、类似群0506）：卫生棉条等。二、引证商标1．注册人：合生元国际投资有限公司。2．注册号：6882231。3．申请日期：2008年8月5日。4．专用期限至2021年2月27日。6．核定使用商品（第5类、类似群0501；0503-0507）：人用药等。三、被诉决定：商评字[2019]第143318号《关于第29568708号“3Q”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月27日。被诉决定认定：诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十条所指之情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实日照三奇公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议。日照三奇公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标的显著识别文字部分均为“3Q”，故诉争商标与引证商标构成近似。因此，诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回日照三奇公司的诉讼请求。日照三奇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、引证商标即将被撤销，请求法院延期审理本案。二、诉争商标与引证商标在整体构图要素、视觉效果上存在明显差异，不构成近似商标。因此，诉争商标应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2020年5月27日，国家知识产权局发布的第1697期《商标公告》中引证商标在卫生巾；哺乳用垫商品上被撤销。上述事实有《商标公告》在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，原审法院和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，根据二审查明的事实，引证商标已在卫生巾、哺乳用垫商品上被撤销并已生效。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即本案中的在先权利障碍已经消失，因此，本案引证商标已经不再成为诉争商标注册的权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，日照三奇公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由日照三奇公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初11543号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第143318号《关于第29568708号“3Q”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就日照三奇医疗卫生用品有限公司针对第29568708号“3Q”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由日照三奇医疗卫生用品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年六月十八日书记员 宋 爽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初857号 原告：陈玉柱，男，1967年6月10日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告：李海臣，男，1974年3月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告陈玉柱与被告李海臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈玉柱到庭参加诉讼，被告李海臣经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月26日，被告在我处赊购化肥21320元，约定月利0.015元，并出具欠据一枚，后来多次找被告索要未果，诉至法院要求被告给付借款，并承担本案诉讼费用。 被告李海臣未答辩。 经审理查明，2019年5月7日，被告在原告处赊购农资1840元，2019年5月26日赊购农资19480元，共计21320元，并出具欠据两枚，后来多次找被告索要未果，诉至法院要求被告给付借款，并承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告当庭陈述、提交的借据两枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告买卖合同纠纷一案，双方自愿达成买卖关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿货款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百三十条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海臣自本判决生效后立即给付原告陈玉柱货款21320元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348.99元，由被告李海臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 何 伟 审判员 韩 蕾 陪审员 邰吉庆 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙少博
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初193号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:张春花，女，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告张春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月22日以被告张春花主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2618号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕大军，男，1965年9月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市，现住黑龙江省哈尔滨市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙岳，男，1982年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王蕾，女，1984年11月4日出生，回族，住北京市东城区，现住北京市朝阳区。一审第三人：中国光大银行股份有限公司北京阜成路支行，住所地北京市海淀区西三环北路100号。负责人：金喆，行长。再审申请人吕大军因与被申请人孙岳、王蕾及一审第三人中国光大银行股份有限公司北京阜成路支行房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民再107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。吕大军申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法判决驳回被申请人的全部诉请，诉讼费由被申请人承担。理由为：（一）我有新证据足以证实一、二审判决认定事实错误。在被申请人屡次违约后、再继续履行合同显失公平的情况下,我已经作出解除合同的意思表示，并与被申请人商讨退款事宜。我与中介公司满懿（上海）房地产咨询有限公司北京分公司工作人员张某的通话录音足以证实我已告知被申请人解除合同，双方争议在于返还被申请人已付购房款。（二）我与被申请人签订的《北京市存量房屋买卖合同》应认定为无效合同。我与徐某婚后取得涉案房屋并共同偿还贷款，该房屋属于我们的夫妻共同财产。我未经徐某同意处分不动产的行为，被申请人应当知晓，且徐某对此行为表示不认可，故该合同应属无效。吕大军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。孙岳、王蕾提交意见称：（一）历次判决均认定房屋买卖合同有效，并将房产判归我们，仅对赔偿金作了部分调整。吕大军在本次诉讼中的理由在原诉讼中均已提过，经过多次审理，均未得到法院支持，请求驳回吕大军的再审申请。（二）我们已经通过强制执行程序将涉案房屋过户于我们名下，目前涉案房屋已由我们居住使用。（三）房屋买卖合同合法有效，双方应当履行合同，且我们已经支付了全部房款，合同已经履行完毕。本院经审查认为，关于买卖双方在履约过程中的违约责任问题，一、二审法院结合双方履约的经过，认定孙岳、王蕾虽然有延期付款行为，但情节轻微，不属于根本违约，而吕大军接收款项后，以对方应按两份协议的累加金额支付购房款为由拒绝履行合同，不依约清偿贷款、办理解押，属于根本违约，据此造成孙岳、王蕾一定的实际损失，该认定并无不当。吕大军关于涉案合同已经解除的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。吕大军关于徐某不知晓卖房且不认可，故涉案合同无效的主张，其在一、二审未予提出且于法无据，本院不予采纳。吕大军作为再审申请新证据提供的通话录音，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。吕大军的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕大军的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  王 宁审 判 员  田 燕二〇二〇年六月十八日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2338号 原告：中国工商银行股份有限公司神木支行。住所地：陕西省神木市。 负责人：王志强，系该行行长。 委托诉讼代理人:张建军，系该行客户经理。 被告：杨胜兰，女，汉族，陕西省神木市人，个体户，现住神木市。 被告：白宣伟，男，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被告杨胜兰配偶。 原告中国工商银行股份有限公司神木支行与被告杨胜兰、白宣伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行有限公司神木支行委托诉讼代理人张建军、被告杨胜兰到庭，被告白宣伟经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司神木支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告中国工商银行股份有限公司神木市支行支行借款本金68843.97元，截止2020年3月31日的利息20864元，本息共计89707元及从2020年4月1日起按本金68843.97元，利息按逾期执行利率9.2625%计算至借款本金偿还完毕之日止的利息；2、依法判令原告对被告所提供的抵押物即位于神木市神木镇兴神路西1巷16排（产权证号：09129555，他项权证号：09209884）折价或拍卖、变卖所得款在抵押范围内享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案受理费及其他实现债权的费用。事实和理由：2013年1月11日，被告杨胜兰、白宣伟与原告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定原告向被告发放贷款500000元，用途为家具消费贷款，贷款期限为5年，2018年1月11日到期，借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，被告未按合同约定日期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%确定，还款方式为按月等额本金，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。该笔贷款由二被告提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款到期后未能全部归还，截止2020年3月31日积欠贷款本金68843.97元，利息20864元，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告杨胜兰辩称：原告所述属实。 被告白宣伟未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人家居消费贷款申请表、个人贷款客户面谈笔录，贷款用途声明、二被告身份证、户口本、结婚证复印件、他项权利证书、房屋抵押登记回复、《个人借款/担保合同》，个人借款凭证，上述证据真实有效，能相互印证，且被告杨胜兰无异议，被告白宣伟未以任何形式对上述证据提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告杨胜兰、白宣伟未向法庭提交证据。 本院审理查明认定事实与原告所诉事实一致。 本院认为，原告中国工商银行神木支行与被告杨胜兰、白宣伟签订的《个人借款/担保合同》合法有效。原告已履行了合同约定的发放贷款义务，该贷款系二被告夫妻共同债务，二被告未按照合同约定履行偿还借款本金并支付利息义务。因此，被告杨胜兰、白宣伟未按照合同约定及时每月偿还借款本金并支付利息已构成违约，现借款已到期，故原告要求被告杨胜兰、白宣伟偿还所欠贷款本金并支付所欠利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告与被告杨胜兰、白宣伟签订的抵押合同条款合法有效。二被告提供的神木市神木镇兴神路西1巷16排（产权证号：09129555，他项权证号：09209884号）房屋作为涉案借款的抵押物且办理了抵押登记手续，并在合同中约定抵押担保的范围包括涉案借款本金、利息、罚息等费用，故原告有权对上述房屋拍卖、变卖并优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨胜兰、白宣伟于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司神木市支行支行偿还借款本金68843.97元，截止2020年3月31日止的利息20864元，本息共计89707元。 二、限被告杨胜兰、白宣伟于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司神木市支行偿还借款利息（利息从2020年4月1日起按借款本金68843.97元，按年利率9.2625%计算至本金偿还完毕之日止的）。 三、原告有权对被告杨胜兰、白宣伟所有的位于神木市神木市神木镇兴神路西1巷16排（产权证号：09129555，他项权证号：09209884号）房屋一套进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由被告杨胜兰、白宣伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十日 书记员  任志芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢785号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初3668号民事判决书,于2020年6月15日立案执行申请执行人唐芬娥;张昊翔与被执行人张福贤、黄玉芬、张艳玲分家析产纠纷一案。执行中，被执行人张福贤自动履行人民币8619.4元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2020）浙0603执1909号案一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执保14号 申请保全人：冉继良，男，汉族，工人，住镇原县城。 被保全人：马渭全，男，汉族，农民，住陕西省兴平市。 关于申请保全人冉继良与被保全人马渭全民间借贷纠纷诉讼保全一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1275号民事裁定书，要求冻结马渭全名下存款50000元。 在执行过程中，于2020年6月5日通过人民法院执行案件信息管理系统网络查询，被保全人马渭全无银行存款。 本院认为，（2020）甘1027民初1275号民事裁定书确定保全措施因无标的物可实施保全。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）甘1027民初1275号民事裁定书确定的义务因无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执313号申请执行人:黑龙江奥凯立现代农业发展有限公司。法定代表人：张建伟，职务：总经理。被执行人：孙吴县北孙吴现代农机专业合作社。法定代表人：冯世刚，职务：理事长。申请执行人黑龙江奥凯立现代农业发展有限公司与被执行人孙吴县北孙吴现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1490号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行申请执行人黑龙江奥凯立现代农业发展有限公司与被执行人孙吴县北孙吴现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案过程中，经查被执行人孙吴县北孙吴现代农机专业合作社暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1490号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十五日书记员  马 骥
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审114号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人雷建军，男，汉族，1968年11月17日生，住河南省浚县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年9月26日对被执行人雷建军作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105295号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人雷建军罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人雷建军于2019年9月26日16时10分，在道城路与文明路交叉口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105295号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人雷建军在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105295号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年六月二十二日书记员  王梦菲
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执390号 申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地江西省赣州市赣县区城南大道西路2号。 法定代表人：黄敬东，董事长。 被执行人谢云高，男，1973年12月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院在执行申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人谢云高借款合同纠纷一案中，申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人谢云高双方自愿达成和解协议，申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。 本院认为江西赣县农村商业银行股份有限公司提出的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一），最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721民初1952号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员 欧阳琛琛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1386号原告：吉林省某装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座716室.法定代表人:邵立华。被告:吉林某药房连锁经营有限公司，住所地长春市高新区越达路1888号法定代表人:方洋。本院在审理原告吉林省某装饰工程有限公司诉被告吉林某药房连锁经营有限公司建设工程合同纠纷一案中，现原告吉林省某装饰工程有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吉林省某装饰工程有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吉林省某装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2374元减半收取为1187元，由原告吉林省某装饰工程有限公司负担。审判员  徐雅文二〇二〇年六月十六日书记员  贺新媛
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执227号 申请执行人绥中县环境保护局，地址绥中县。 法定代表人黄宝海，该局局长。 被执行人绥中神箭神舟航天空间生物科技有限公司，地址辽宁省。 信用代码：91211421686606137N。 法定代表人吴前进，男，1973年4月20日生，汉族，住郑州市。 身份证号3401231973××××××××。 申请执行人绥中县环境保护局与被执行人绥中神箭神舟航天空间生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，绥中县人民法院（2019）辽1421行审265号行政裁定书发生法律效力后，申请执行人绥中县环境保护局于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 依据判决，被执行人绥中神箭神舟航天空间生物科技有限公司应立即改正违反行为并缴纳处罚款20万元。 本案在执行过程中，被执行人绥中神箭神舟航天空间生物科技有限公司系我省防疫物资重点保护生产企业，因抗击疫情，申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执227号案的本次执行程序。 在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年五六月十五日 书 记 员  刘建奎 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民再4号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**，女，1969年1月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：徐敏，新疆白水河律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨镜东，男，1998年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：侯长茂，新疆民祥律师事务所律师。   再审申请人**因与被申请人杨镜东民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）新29民终1130号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年11月11日作出（2019）新民申1471号民事裁定书，指令本院再审本案。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人**及委托诉讼代理人徐敏，被申请人的委托诉讼代理人侯长茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   再审申请人**申请再审称，1、请求撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2018）新2901民初1137号民事判决和新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2018）新29民终1130号民事判决，将本案依法改判或发回重审；2、一审、二审、再审案件受理费和其他费用由被申请人杨镜东承担。事实和理由：1、申请人在整理个人资料时，新发现杨建国与再审申请人于2013年12月13日亲笔书写的离婚协议书，可以证明杨建国借申请人11万元的事实，故而请求查清事实，对11万元借款予以确认，同时申请对欠条和杨建国书写的离婚协议的真伪进行鉴定。2、原二审判决在法庭调查时没有对证据从合理性、真实性、关联性等多方面进行调查、考量，作出了错误判决；3、申请人在进行果园土地诉讼和继承案件诉讼过程中，提出过归还债务，但法官让申请人另案起诉，所以没有记录在案。综上，请求依法纠正错误判决，维护再审申请人合法权益。   被申请人杨镜东辩称，1、再审申请人主张的与杨建国之间存在的11万元的民间借贷证据不足。本案是婚姻存续期间夫妻之间借款的借贷关系，具有特殊性，不应仅依据“欠条”作为定案依据。生效的（2016）新2922民初2284号及（2017）新29民终354号民事判决确认，温宿县木本粮油林场二队的35.1亩土地系**和杨建国婚姻存续期间共同经营，假设11万元借款存在，也是用于共同经营的土地投入，不是用于杨建国个人经营的事务，不能构成夫妻之间的民间借贷。2、**与杨建国婚姻存续期间，共同经营收入是多少，收入去向均不明确，只有查清双方夫妻期间各自银行卡的银行流水，才能判断本案的11万元借款是否存在，如果存在是否还清，双方的夫妻共同财产是否超过11万元。3、本案“欠条”的形成时间是2011年7月15日，处于**与杨建国婚姻关系存续期间，二人的债权债务关系发生混同，且杨建国已经去世，“欠条”的真实性不能确认。若借款11万元是真实的，也存在是否履行的问题，现因杨建国的去世，无法查明。**在另案的继承案件中，一直以杨建国的妻子身份提起诉讼，并未提及杨建国借款的事实，现在提起不符合逻辑。**此次申请再审期间提交的《离婚协议书》在之前均未出示，但属于原审就已经存在的证据，现在予以提交，无法改变案件的结果。综上，**的再审申请应予驳回。   本院再审认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。**与杨建国之间的借款发生在夫妻关系存续期间，具有特殊性。再审中，**提交新证据，即2013年12月13日杨建国与**的《离婚协议书》，《离婚协议书》中杨建国对归还**欠款的事实进行了表述，应在查清借款资金来源、用途等案件事实的基础上综合审查认定。另外，关于欠条的真伪，双方均认可杨建国与何琴离婚协议公证书中杨建国的签名，具备对欠条中杨建国签名真伪的鉴定条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2018）新29民终1130号民事判决及新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2018）新2901民初1137号民事判决；   二、发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。   审  判  长   任   学   涛   审  判  员   孟   世   敏   审  判  员   吐尼沙古丽·托合提   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 日   法 官 助 理   金   江   辉   书  记  员   尤   亚   娟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2456号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司,住所地新民市民族街1号。法定代表人邢延兵，系该公司经理。委托诉讼代理人宗金花，女，1975年10月4日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。委托诉讼代理人于洁珊，女，1988年8月14日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告韩圣男，女，1963年10月5日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告韩圣男物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 戴 兵二〇二〇年六月十九日书记员 韩洪岩
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1156号原告：张凤林，男，1963年7月14日出生，满族，现住：本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：杨成仁，男，汉族，1949年10月24日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：阜新矿业集团彩屯煤业有限公司。住所地：本溪市溪湖区竖井街法定代表人：张吉丰，系该公司经理。本院在审理原告张凤林诉阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤林对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张凤林撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  曹洪鑫二〇二〇年六月二十八日书记员  于 嫚附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执286号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市。被执行人：吕玉彬，男性,1968年8月30日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：朱云艳，女性,1969年7月20日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人吕玉彬、朱云艳借款合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执286号案件中对被执行人吕玉彬、朱云艳的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年六月十日书记员 吴金龙
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执608号之一 申请执行人：唐小雷，男，汉族，生于1986年1月10日，住四川省蓬安县。 申请执行人：祝斌，男，汉族，生于1982年9月4日，住四川省蓬安县。 被执行人：袁昌军，男，汉族，生于1981年3月1日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：吴冬梅，女，汉族，生于1983年10月9日，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2020）川1323民初753号民事调解书，受理了唐小雷、祝斌申请执行袁昌军、吴冬梅追偿权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人银行账户的冻结。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年六月十九日 书记员  何海兰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1758号 原告：金华市浩众纸业厂，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇工业区（浙江星易创电子科技有限公司内），统一社会信用代码91330703MA2E7RHDXR。 投资人：黄条鹏。 委托诉讼代理人：陈志忠，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程美虹，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：程清，男，1975年8月16日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告金华市浩众纸业厂与被告程清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告的投资人黄条鹏及委托诉讼代理人陈志忠、程美虹到庭参加诉讼。被告程清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市浩众纸业厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款14310元。事实与理由：原、被告系买卖合同关系。2019年4月27日开始，被告从原告处购买各类纸，截至2019年6月10日，产生货款119310元。被告后陆续支付货款105000元，尚欠货款14310元未付。经原告多次催讨，被告仍未支付，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。 被告程清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告金华市浩众纸业厂与被告程清有业务往来，被告向原告购买各类纸，被告尚欠货款14310元未支付。经原告多次催讨，被告至今未向原告支付。 本院认为，原告金华市浩众纸业厂与被告程清之间成立的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。双方对货款进行结算后，应由被告向原告支付货款14310元，但被告至今没有支付，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，向原告支付货款14310元。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程清于本判决生效之日起十日内支付原告金华市浩众纸业厂货款14310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元（已减半收取），由被告程清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1108号 原告：马某某某1，男，回族，生于1986年4月1日，小学文化，农民，住临夏县。 被告：高某某某1，女，回族，生于1995年6月30日，小学文化，农民，住临夏县。 原告马某某某1与被告高某某某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马某某某1于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马某某某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某某1负担。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年六月十七日 法官助理  王维霞书记员王正芳
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢258号之八被执行人：葛立新，男，1975年5月19日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行被执行人葛立新罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛立新在安徽潜山农村商业银行天柱山支行的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十二日书记员  胡诗珅
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执315号   申请执行人李文豪，公民身份号码×××，男，1981年2月生，汉族，自由职业，住西宁市。   申请执行人袁魁，公民身份号码×××，男，1976年12月生，汉族，自由职业，住青海省贵南县。   被执行人袁炳清，公民身份号码×××，男，1968年7月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人李文豪、袁魁与被执行人袁炳清租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年1月13日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初2361号民事调解书，被执行人袁炳清偿还申请执行人李文豪、袁魁挖掘机施工费244840元。于2019年6月30日前偿还72420元；于2019年12月31日前偿还72420元；于2020年9月20日前偿还100000元。但被执行人袁炳清未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月15日向被执行人袁炳清送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年1月15日及其后本院多次对被执行人袁炳清进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人袁炳清名下有×××五菱牌车辆，经调查，上述车辆已达报废标准公告牌证作废。其后本院继续对被执行人袁炳清的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年6月22日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人李文豪、袁魁详细释明了本案自受理以来的执行情况，其表示对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人袁炳清的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人李文豪、袁魁享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人袁炳清名下暂无财产可供执行，申请执行人李文豪、袁魁的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年六月二十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初496号 原告：王某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：浙江广丰建设集团有限公司。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：孔某，住青海省西宁市。 被告：贵德县人民医院。 法定代表人：索某，院长。 委托诉讼代理人：杨某，青海磐瑞律师事务所律师。 原告王某与被告浙江广丰建设集团有限公司（以下简称广丰公司）、被告贵德县人民医院（以下简称贵德医院）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告广丰公司的委托诉讼代理人孔某，被告贵德医院的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付原告机械租赁费19400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年至2019年，原告在由被告广丰公司中标承建的贵德医院整体搬迁项目提供吊车等机械用于工程施工，完工后经核算，被告尚欠原告机械租赁费69400，在施工过程中被告广丰公司向原告支付50000元，剩余的19400元至今未付。经原告多次催要未果，故请求法院判如所请。 被告广丰辩称，原告所述属实，均认可。 被告贵德医院辩称，其和原告不是合同的相对方，原告要求其承担共同付款责任于法无据，望法院驳回原告对其的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，原告在由被告广丰公司承建的贵德医院整体搬迁项目提供吊车人工施工。完工后经核算原告机械租赁费（含人工工资）为69400，被告广丰公司已支付50000元，尚欠19400元至今未付。上述事实有当事人陈述、庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，被告广丰公司对尚欠原告租赁费19400元不持异议，故原告关于要求被告广丰公司支付该租赁费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，因贵德医院并不是合同相对人，故原告要求贵德医院共同支付该款的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙江广丰建设集团有限公司于本判决生效后立即给付原告王某机械租赁费19400元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告浙江广丰建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  央毛措 二〇二〇年六月十九日 书记员  马宗君 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将出租物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
1湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1698号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：赵文军，男，1974年7月24日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告赵文军确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  丁友君二〇二〇年六月十八日书记员  李 砚
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保536号之二申请人：山东至高建设有限公司，住所地山东省淄博经济开发区创业中心16号楼403室，统一社会信用代码：91370303MA3C92PD3H。法定代表人：王亮，职务总经理。被申请人：宁阳盛运环保电力有限公司，住所地宁阳县东疏镇后学村，统一社会信用代码：91370921328344974J。法定代表人：亓爱峰，职务总经理。本院在执行原告山东至高建设有限公司与被告宁阳盛运环保电力有限公司合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1891号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁阳盛运环保电力有限公司在中国建设银行股份有限公司宁阳支行账户37×××45的银行存款750000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张苗苗二〇二〇年六月十二日书记员  徐肖慧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初886号原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PW97709。法定代表人：倪某，该公司董事长。委托诉讼代理人呼某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员  越智林二〇二〇年六月八日书记员  毛艳苹法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2562号 申请执行人：陈凯，男，汉族，1986年8月26日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张庆华，女，汉族，1969年10月2日出生，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人陈凯与被执行人张庆华民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执2562号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈青青
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初370号原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区佳兴路80号附6号，统一社会信用代码：91510400789120770N。法定代表人：钟平，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：寸砚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋兵，男，1963年8月18日出生，汉族，户籍所在地：云南省昆明市五华区。原告四川省金钟物业服务有限公司与被告宋兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月17日以“经查明，被告宋兵已于2018年12月18日将玉龙县雪山水城生态住宅半山一期A6116房屋出售并变更产权登记。”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。审判员  和丽杰二〇二〇年六月十七日书记员  和有丽
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1211号 原告：徐松平，男，1951年2月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：刘春娇，女，1965年1月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：徐健，男，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：徐珍珍，女，1986年2月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 四原告共同委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：齐红香，女，1956年8月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐旭彬，男，1982年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐旭梅，女，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐松平、刘春娇、徐健、徐珍珍与被告齐红香、徐旭彬、徐旭梅共有物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月18日，原告向本院递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一 款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐松平、刘春娇、徐健、徐珍珍撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告徐松平、刘春娇、徐健、徐珍珍共同负担。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年六月十八日 代书记员 徐安瑞
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执514号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司被执行人：吴操关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人吴操借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会【2019】保裁网字第9144号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人吴操的住所地在湖南省宜章县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第9144号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1065号曹雪梅：被执行人曹雪梅罚金一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）吉2404刑初296号刑事判决书已发生法律效力。执行标的15000元。在执行过程中，被执行人曹雪梅自动履行了法律文书已确定的义务，自行给付了全部案款。因被执行人曹雪梅已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404刑初296号曹雪梅罚金一案结案。二〇二〇年六月二十八日
大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执220号申请执行人赵文相,男,汉族,生于1980年8月11日，云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人：大关县冀明肉食品有限公司。社会统一信用代码530624100000330，住所地云南省昭通市大关县翠华镇南门街54号。法定代表人：白冀平公司董事长被执行人白冀平，男，汉族，生于1962年5月7日，云南省大关县人，居民，住大关县。原告赵文相与被告大关县冀明肉食品有限公司、白冀平民间借贷纠纷一案，大关县人民法院作出的（2019）云0624民再15号《民事判决书》已发生法律效力。因大关县冀明肉食品有限公司、白冀平未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人赵文相于2020年5月26日向本院申请强制执行，执行标的为1949573.00元。本院于2020年5月26日立案执行。本案在执行过程中，因大关县冀明肉食品有限公司正在申请破产中，申请执行人赵文相于2020年6月11日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人赵文相与被执行人大关县冀明肉食品有限公司、白冀平民间借贷纠纷一案，申请执行人赵文相自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年六月十八日书记员  黄 林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异535号异议人（案外人）：甲公司申请执行人：乙公司。被执行人：丙公司本院在执行乙公司与丙公司买卖合同纠纷一案中，异议人甲公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甲公司称，请求撤销济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811执4144号之五执行裁定书及（2016）鲁0811执4144号协助执行通知书。事实与理由：一、贵院冻结丙公司在异议人处240万元的应收工程款缺乏事实和法律依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干规定的解释第五百零一条：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行原案被执行人丙公司不享有在异议人处240万元到期工程款，亦不能够予以冻结。且在贵院作出的裁定书中查明“被执行人丙公司承建了异议人开发的济宁高新区创意SOHO（一期）二标段项目，被执行人宁建集团在异议人处享有应收工程款”，原案被执行人丙公司是否在异议人处享有上述债权，应是根据具体的证明材料予以确认。然原案申请执行人没有提供，贵院亦没有向异议人送达相关材料，在没有事实根据的情形下，贵院冻结上述债权没有事实依据，亦违反法律规定。二、涉案创意SOHO（一期）二标段工程已在诉讼过程中，应暂缓执行。案外人颜承华于2019年7月5日向济宁高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，案号为（2019）鲁0891民初4959、4965号，就涉案创意SOHO（一期）二标段工程要求原案被执行人及异议人向其支付工程款，涉案工程仍在诉讼工程中，涉案工程款存在权属争议。根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条第二款规定，贵院亦应暂缓执行。故请求撤销（2016）鲁0811执4144号之五执行裁定书及（2016）鲁0811执4144号协助执行通知书。本院查明，乙公司与丙公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出（2016）鲁0811执4144号之五执行裁定书，裁定：冻结被执行人丙公司在甲公司享有的应收工程款240万元，冻结期限为三年。未经本院许可，不得向被执行人丙公司或他人支付。本院于2019年11月5日向甲公司送达（2016）鲁0811执4144号协助执行通知书，请其协助执行以下事项：冻结被被执行人丙公司在甲公司享有的应收工程款240万元.冻结期限为三年。未经本院许可，不得向被执行人丙公司或他人支付。本院认为，人民法院冻结应收债权并不是直接冻结第三人所拥有或支配的财产，而是冻结第三人和债务人之间的债权债务关系。对第三人应收债权的执行裁定只是要求第三人对债务人的到期债权不得清偿，只要其未向债务人支付财产，即视为履行了不作为义务，就不应承担责任，并不产生承认债务存在的实体法效力。本院在执行过程中，向异议人发出协助执行通知书，冻结了被申请人在其处的债权，异议人承担的仅是消极义务即不向被执行人支付财产，并未侵犯异议人权益，故异议人要求撤销协助执行通知书关于冻结事项的异议请求，依法不能成立。暂缓执行应当向执行实施部门提出申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人甲公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月十二日书记员  李 璇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执85号之一申请执行人：张增强，男，1984年3月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人:杨卫军,男,1980年11月04日出生,汉族,住西安市。本院在执行申请执行人张增强与被执行人杨卫军民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0117民初2599号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人张增强于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行中，本院依法对被执行人杨卫军在银行、车辆、不动产部门进行查询，无车辆登记信息，本院依法扣划了被执行人名下银行存款2980元，且已对被执行人杨卫军与王红娟名下共有的房产予以查封，并对其名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人杨卫军有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张增强尚有债权2045元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执85号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月二十二日书记员 陆程程
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执恢74号 申请执行人：左新文，男，1975年6月5日生，住永新县。 被执行人：杨小勇，男，1975年2月3日生，住南昌市东湖区。 被执行人：李魏华，女，1976年3月7日生，住永丰县。 左新文申请执行杨小勇、李魏华民间借贷纠纷一案，江西省高级人民法院作出的（2015）赣民一终字第202号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人左新文自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执恢74号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月一日 书记员 陈保刚
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执308号 申请执行人杨兰英与张莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2823民初1586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨兰英于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：“被执行人于2020年5月30日前支付6500元，自2020年6月开始每月28日前支付3000元，直至支付完毕”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年六月十七日 书记员  浦 磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4946号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：祁耀，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告祁耀追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告祁耀经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7743.46元及利息（其中2623.34元利息自2020年2月4日起，5120.12元利息自2020年2月4日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告祁耀未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月4日、2019年10月4日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5800元、7600元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、3期贷款，归还的本息金额分别为3724.6元、2928.3元，余欠本金分别为2623.34元、5120.12元，合计7743.46元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为222.98元、利息为435.21元，合计的利息为658.19元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告祁耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告祁耀限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7743.46元及利息658.19元，支付原告律师代理费460元，三项合计8861.65元； 二、被告支付原告后续利息（以7743.46元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁耀负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保239号申请人：曹运年，女，1959年4月24日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：徐周，男，1991年6月3日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人曹运年与被申请人徐周交通事故纠纷一案，申请人曹运年于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐周名下银行存款4839元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2684号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐周的存款4839元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年六月十七日法官助理徐倩书记员李安龙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保414号申请人:郭栋，男，住山东省齐河县。被申请人:王凯，女，住山东省齐河县。申请人郭栋与被申请人王凯交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保112号民事裁定书，查封被申请人王凯的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王凯驾驶的鲁AP26HO号小型普通客车一辆，保全价值为25000元。二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。审判员 颜 静二〇二〇年六月二十二日书记员 魏松瑞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执789号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人田周，男，1985年9月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人田周盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初756号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月27日向本院移送执行，判处田周财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人田周履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田周逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人田周的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田周拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人田周采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执789号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月四日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1342号 原告：廖原，男，1968年7月7日出生，汉族，住广西容县。 委托代理人：张芝源，容县法律服务中心法律工作者。 委托代理人：张炜，容县法律服务中心法律工作者。 被告：蔡德南，男，1973年5月4日出生，汉族，住广西容县。 原告廖原与被告蔡德南买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日以被告已履行了还款义务为由向本院提出申请撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖原撤回本案的起诉。 案件受理费减半收取231元，由原告廖原负担。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年六月十五日 法官助理 罗 维 书 记 员 梁萧文
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初71号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王真真，女，1995年9月18日出生，汉族，系公司员工。 被告：山西鑫云商网络科技有限公司，住所地：运城经济技术开发区。 法定代表人：陈润，董事长。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告山西鑫云商网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年6月3日，北京全景视觉网络科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年六月三日 书记员  卫骁戈
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1531号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。被告：陈才珍，女，1955年2月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在审理原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告陈才珍物业服务合同纠纷一案中，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员 梅 婷二〇二〇年六月二十四日书记员 韦丁钰
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2302号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉，总经理。 被告：钱江，男，1991年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：周玉芳，女，1963年9月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告钱江、周玉芳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告四川冠中工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川冠中工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  江雨霏 二〇二〇年六月十三日 书记员  梁 姣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1559号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所：吉林省松原市源江西路1号。 负责人：徐锡刚，行长。 委托诉讼代理人：许国防，该行个人金融部职员。 被告：李月冬，男，1993年10月9日生，汉族，住吉林省乾安县。 原告中国银行股份有限公司松原分行诉被告李月冬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司松原分行的委托诉讼代理人许国防，被告李月冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司松原分行提出诉讼请求：1、被告李月冬提前偿还信用借款本金52000元、利息（截止2020年4月25日）1064.91元、费用11533.72元（其中含10笔违约金2029.79元），合计64598.63元。利息、违约金按照约定给付至执行终结之日止；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月3日，被告李月冬向我行申请信用借款6万元，用于住房装修，借款期限自2018年9月3日起至2023年9月3日止。还款方式为每期还款1195.00元（本金1000元、手续费195.00元）。手续费为借款金额的19.5%。逾期违约金按照最低还款额未还部分5%收取。利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。借款后，被告李月冬未按照约定履行还款义务，自2019年1月起被告李月冬未足额偿还借款本费。故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求提交了中国银行信用卡个人申请表（后附信用卡领用合约）、“爱家分期”业务申请表、爱家分期业务支付申请表、信用卡专向分期客户告知书、“爱家分期”业务用款声明、承诺书、《房屋登记信息证明》、房屋装修合同、交易明细、信用卡刷卡记录、中国银行国内支付业务付款回单、单位收入证明、职工（住房公积金）明细查询、被告身份证、户口簿复印件、个人单身声明等证据。 被告李月冬辩称：贷款时，银行工作人员告诉我贷款金额5万元，借款手续是我本人签订的，但相关内容都是后填的，委托支付的装潢商店，我也不知情。《房屋登记信息证明》中的房屋所有权人不是我，贷款也不是用于房屋装修。我实际收到借款不到3万元，我只同意偿还收到的借款，并且已经偿还了一部分。 本院在审理过程中，依法对案涉《房屋登记信息证明》进行了调查核实，经查询，乾安县不动产登记中心和乾安县房屋产权交易管理中心信息查询系统中均无该《房屋登记信息证明》所涉房屋的相关档案信息。 本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪，已移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司松原分行的起诉。 案件受理费（减半收取）698元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘阳
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民再2号 监督机关：勉县人民检察院 申诉人（原审被告）：薛凤平，女，生于1974年8月19日，汉族，农民，住勉县。 被申诉人（原审原告）：陕西正泰建筑有限责任公司。住所地：勉县。 法定代表人：王俊铭，董事长。 被申诉人（原审被告）：杨松庆，男，生于1973年11月13日，汉族，农民，住勉县，勉县元山新型建材厂业主。 被申诉人（原审被告）：刘杰，男，生于1984年10月26日，汉族，自由职业，住勉县。 被申诉人（原审被告）：谢晶，女，生于1988年5月1日，汉族，农民，住勉县，系刘杰之妻。 申诉人薛凤平因与被申诉人陕西正泰建筑有限责任公司、杨松庆、刘杰、谢晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）陕0725民初1270号民事判决书，判决由杨松庆、薛凤平共同向陕西正泰建筑有限责任公司偿还借款270000元，并承担利息。该判决书发生法律效力后，薛凤平不服该判决，向勉县人民检察院申诉。勉县人民检察院以勉检民行监(2019)61072500002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月26日作出(2020)陕0725民监1号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，被申诉人陕西正泰建筑有限责任公司向本院作出书面承诺，自愿放弃（2018）陕0725民初1270号民事判决书中判决由薛凤平承担的还款责任。申诉人薛凤平的申诉请求已经实际解决，薛凤平于2020年6月16日自愿申请撤回申诉。 本院经审查认为：申诉人薛凤平在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用中〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申诉人薛凤平撤回再审请求，本案终结再审程序。 审 判 长  郭小欣 人民陪审员  周安辉 人民陪审员  周明珠 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  侯 美 1
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1370号关于申请执行人王成荣与被执行人河南兆丰酒业有限公司合同纠纷一案，(2019)豫1624民初6716号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王成荣于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初6716号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王成荣执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初6716号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执114号申请执行人：庞洪思，男，1960年5月11日出生，汉族，无业。委托代理人：庞永，男，汉族，无业。被执行人：吴玉柱，男，1966年1月17日出生，达斡尔族，农民。本院在执行庞洪思与吴玉柱买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2485号民事判决书申请执行标的2.22万元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。本院启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，依法对被执行人采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结，于2020年6月1日将被执行人银行账户内资金10450.00元扣划至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款。对未执行到位标的，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。本院对被执行人发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年六月十八日书记员  李冬雪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执967号 申请执行人：刘玉亮，男，1978年07月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：董邦怀，男，1963年9月05日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初638号民事判决书，于2020年3月10日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初638号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员 解盼盼
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执197号申请执行人：戴定儒，男，汉族，住所地湖南省湘阴县古塘乡龙西村5组。被执行人:金继承，男，汉族，住所地湖南省石门县新铺乡中河铺村8组08010号。本院在执行申请执行人戴定儒与被执行人金继承装饰装修合同纠纷一案中,因双方当事人达成执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇二〇年六月十九日书记员  向 高
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执641号陈攀、泰州惠众康复医院：申请执行人陈攀与被执行人泰州惠众康复医院工资争议一案，经本院执行，现泰州惠众康复医院已履行完毕给付义务，申请执行人同意对本案作结案处理。至此，本院(2020)苏1202执641号案件已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执67号王沛：靳迎迎、周海浪：王沛申请执行靳迎迎、周海浪民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初3209号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保737号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：张志申，男，1968年11月7日出生，汉族，住沂源县。被申请人：任会连，女，1968年2月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：颜廷艾，男，1973年9月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：宋作利，男，1963年2月26日出生，汉族，住沂源县。被申请人：颜士利，男，1962年9月19日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初1245号民事调解书，于2020年6月18日向本院申请保全，请求对被申请人张志申、任会连、颜廷艾、宋作利、颜士利的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值30万元的财产。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张志申、任会连、颜廷艾、宋作利、颜士利银行存款或网络资金30万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝程二〇二〇年六月二十四日书记员  周 燕
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执346号党旗、宋刘刚：本院执行的申请执行人党旗与被执行人宋刘刚追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人党旗与被执行人宋刘刚成执行和解协议，需长期履行。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月二十二日执行助理郭华书记员张鉴
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2531号上诉人（原审原告）：贵州九月和置业有限公司。住所地:遵义市新蒲新区镇新华路。统一社会信用代码：9152039009645062XY。法定代表人：陈小志,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：龚光美，该公司员工。被上诉人（原审被告）：牛玲玲，女，1986年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。上诉人贵州九月和置业有限公司（以下简称九月和公司）因与被上诉人牛玲玲劳动争议一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州九月和置业有限公司书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：准许贵州九月和置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由贵州九月和置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年六月一日法官助理王薇书记员冯滢
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢804号 申请人：顾朝晖，男，1970年5月10日出生，汉族，住余姚市××街道××新城西区××室。公民身份号码：3302191970××××××××。 被申请人：宋武君，女，1971年10月16日出生，汉族，住余姚市××街道××河西××号。公民身份号码：3302191971××××××××。 本院执行的申请执行人顾朝晖与被执行人宋武君民间借贷纠纷一案，原（2019）浙0281执3551案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初342号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人苑雪涛，男，1990年11月10日出生，汉族,初中文化，无业，户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月1日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年5月12日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]183号起诉书指控被告人苑雪涛犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人苑雪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月4日21时28分许，被告人苑雪涛饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色北京现代牌小型轿车，沿保定市长城大街由北向南行驶至与南堤路交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为143毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为152.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人苑雪涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人苑雪涛拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人苑雪涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月4日21时28分许，被告人苑雪涛饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色北京现代牌小型轿车沿保定市长城大街由北向南行驶至与南堤路交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为143毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为152.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信，无犯罪记录证明，报警案件登记表，立案决定书，查获经过、办案经过，当事人血样提取登记表，呼出气体酒精含量检测仪检测单，驾驶证、机动车电子档案；被告人苑雪涛在公安机关的一份询问笔录和二份讯问笔录；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；执法记录仪记录的案发当时民警现场执法、血液样本采集等相关情况的视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苑雪涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人苑雪涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苑雪涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邵海燕 审 判 员  徐 军 人民陪审员  谷雪姣 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  曹子翰
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3386号胡婧雅、郭超:湖南湘天才华房地产有限公司:本院执行的申请执行人胡婧雅、郭超与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日