河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终1802号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路33号。 代表人：王松茂，该公司经理。 委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐山市丰润区艳利货物运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区卢各庄村南。 代表人：刘艳利，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟学会，女，1994年8月2日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被上诉人（原审被告）：张洪文，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。 被上诉人（原审被告）：史凤新，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被上诉人（原审被告）：台安光辉运输有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路北工业园区。 负责人：李存荣。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司因与被上诉人唐山市丰润区艳利货物运输有限公司、张洪文、史凤新、台安光辉运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司上诉请求：1、依法改判，驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、关于车辆损失费问题。被上诉人车辆发生交通事故到进行相应评估均未通知上诉人，直到接到起诉状才知道本起事故，上诉人无法对评估机构是否具有评估资质、是否与被上诉人无利害关系、鉴定人员是否应当回避、车辆损失情况等事实提供证据举证证明。上诉人认为，一审法院采纳被上诉人单方委托的鉴定报告就应当将此项举证责任分配给被上诉人承担而不应分配给上诉人承担。另被上诉人提供的维修发票数额与评估数额不同亦可说明鉴定意见存在错误的可能性。一审法院不同意上诉人申请重新鉴定明显错误。二、关于评估费问题，鉴定报告存在上述情况，据此该车辆损失评估费不应予以支持。三、关于施救费问题，被上诉人未提供施救费明细，证明实际费用收取的依据，据此该费用不予支持。四、关于停运损失费问题，1、车辆损失评估报告的评估机构或评估人员是否具有评估资质等情形的举证责任应当分配给被上诉人。2、停运损失作为保险行业明确拒赔的免责情形，保险公估机构不可能将此项评估作为其业务范围，被上诉人应当提供证据证明评估机构具有停运损失的评估资质。3、上诉人对不予承担停运损失的抗辩提供的投保单已经加盖投保人公章，加盖自然人签字无法律依据。上诉人已经提交了有投保人加盖公章的投保单，已经完成将保险条款送达投保人的举证责任，一审法院以上诉人未完成上述举证责任为由认定上诉人未能履行告知义务错误。 唐山市丰润区艳利货物运输有限公司答辩称，被上诉人认为一审判决合理合法，应当予以支持，车辆损失提交了转账记录和维修发票、维修清单予以佐证，证明车辆实际损失。停运损失为被上诉人事故发生后实际发生的损失，应当予以支持。 唐山市丰润区艳利货物运输有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告损失226968.48元；二、本案所需诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月22日，被告张洪文驾驶辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至莒县城区处时，与被告史凤新驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损。莒县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张洪文负全部责任。另查，沈阳硕辉运输有限公司作为投保人为被告张洪文驾驶的辽Ｃ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，附带不计免赔条款，保险期间均自2018年7月15日至2019年7月14日。另沈阳硕辉运输有限公司作为投保人为辽Ｃ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保了保险金额为5万元的商业第三者责任保险，附带不计免赔条款，保险期间自2018年7月18日至2019年7月17日。辽Ｃ×××××车辆的交强险及辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××的商业第三者责任保险的被保险人均为被告台安光辉运输有限责任公司。原、被告就原告主张的各项损失产生争议：1、车辆损失费。本院认定：139580元。理由：原告就其主张的车辆损失提交了有资质的评估机构出具的评估报告书，并提交了维修清单及维修费发票。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司虽对车辆损失数额提出异议，但未提出足以反驳对方主张的证据，亦未提交证据证明原告提交的评估报告存在评估机构或评估人员不具有相应评估资质、评估程序违法等情形，故对原告提交的重新评估申请不予准许。因维修发票记载的数额高于评估报告记载的车辆损失数额，现原告依据评估报告主张车辆损失139580元，依法予以支持。2、车辆损失评估费。本院认定：6980元。理由：系原告为确认车辆损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。3、施救费。本院认定：15000元。理由：系原告为救援事故车辆所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。4、停运损失。本院认定：62308.98元。理由：原告就其主张的停运损失提交了有资质的评估机构出具的评估报告书。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司虽对停运损失数额提出异议，但未提出足以反驳对方主张的证据，亦未提出证据证明原告提交的评估报告存在评估机构或评估人员不具有相应评估资质、评估程序违法等情形，故对原告提交的重新评估申请不予准许。依据原告提交的评估报告确认停运损失为62308.48元。5、停运损失评估费。本院认定：3100元。理由：系原告为确认停运损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。综上，本院确认原告损失为：车辆损失费139580元、车辆损失评估费6980元、施救费15000元、停运损失62308.48元、停运损失评估费3100元，合计226968.48元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因辽Ｃ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，辽Ｃ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保了保险金额为5万元的商业第三者责任保险，均附带不计免赔条款，事故发生在保险期间，且被告张洪文对事故发生负全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司应在保险范围内赔偿原告车辆损失139580元、车辆损失评估费6980元、施救费15000元，合计161560元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司抗辩主张对停运损失不负赔偿责任，就其主张提交了保险单、保险条款、保险费交纳发票及加盖沈阳硕辉运输有限公司印章的机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单。本院认为，该投保单针对的对象为法人，除加盖法人印章外，还应由具备阅读能力的自然人签字、捺印。另被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司未举证证明其向投保人送达了保险条款，亦未举证证明其就该保险条款中的免责条款向投保人作了明确说明。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司所提交的相关证据不足以证实其就保险条款中的免责条款对投保人履行了提示、说明义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的抗辩主张，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司应在保险范围赔偿原告车辆停运损失62308.48元、停运损失评估费3100元，合计65408.48元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司共应赔偿原告损失合计226968.48元（161560＋65408.48）。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐山市丰润区艳利货物运输有限公司经济损失226968.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4705元减半收取2352.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于车辆损失数额问题，本次事故造成被上诉人车辆受损，一审法院结合其提交的公估报告书、维修发票、维修清单等证据认定车辆损失，上诉人对损失数额提出异议，但未提供充足证据予以反驳，且上诉人未在法院规定的合理期限内对车辆进行复勘，故应自行承担不利后果。关于停运损失问题，上诉人主张停运损失属于免责事项，但仅在投保单特别约定处对免责事项进行了笼统的约定，故上诉人提交的证据不足以证明就该项免责事项对投保人进行了明确解释和说明，上诉人主张不承担停运损失理据不足，本院不予支持。关于评估费和施救费问题，评估费和施救费系为了查明事故造成的具体损失和对车辆进行施救所支出的必要合理费用，上诉人应予负担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4705元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵君优 审判员  孙光军 审判员  韩美荣 二〇二〇年六月一日 书记员  王 欣 ——