河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初535号原告：宋大伟，男，汉族，生于1962年11月25日，住西峡县。被告：马建立，男，汉族，生于1963年5月10日，住西峡县。委托诉讼代理人：李存（马建立妻子），女，汉族，生于1963年7月5日，住西峡县，特别授权代理。原告宋大伟与被告马建立饲养动物损害责任纠纷一案，本案于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼诉讼程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告宋大伟、被告马建立及其委托诉讼代理人李存庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋大伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计16607.28元（医疗费5047.28元、误工费1000元／天×10天=10000元、护理费125元／天×8天=1000元、营养费及住院伙食补助费70元／天×8天=560元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月14日下午，原告驾驶货车为被告运送锯末，卸货时，被告家的大狼狗突然窜出将原告脖子咬伤，原告在西峡县防疫站注射狂犬疫苗三次，并在西峡县中医院住院8天，花费医疗费5047.28元。原告从事汽车运输行业，因受伤误工导致每天收入减少1000元。双方就原告损失无法达成一致意见，故原告诉至法院。被告马建立辩称，1.原告所述与事实不符。事发当天的实际情况是：被告从他人处购买锯末，由原告将锯末运送至位于回车镇大块地村月沟组被告的香菇棚处，在被告和儿子马书远卸锯末时，听别人说原告自述其当时摸了一下被告饲养的狗，狗在原告右颚下部划了一下形成白色抓痕，被告妻子即用酒给原告清理伤口，伤口清理完毕后，原告出言不逊并报警，随后派出所民警出警，协调让被告支付原告打疫苗的费用，被告同意支付原告三五百元疫苗费用，但原告注射疫苗花费2000多元，导致双方最终无法达成一致意见，派出所出警未给原被告签署任何材料。2.对原告在西峡县防疫站和西峡县中医院治疗的发票及病历、医疗费发票有异议，原告存在过度治疗情况，治疗并非病情所需；对原告要求的护理费有异议，原告伤情不需要护理；原告要求的误工费没有依据，即便原告从事运输行业，也不一定天天都能接到活干。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日下午，原告宋大伟给位于西峡县××镇××地村月沟组的被告马建立送锯末，在卸锯末时被马建立饲养的狗咬伤。原告受伤后，被告妻子李存用酒给原告清理伤口，原告随即报警，西峡县公安局回车派出所出警，2019年12月16日，该所出具了加盖所印章的出警证明，内容为：“出警证明2019年12月14日下午19时13分，我所民警接宋大伟（手机号158××××8139）电话报警称：大块地村月沟组有纠纷，要求前往出警。接到报警后我所民警迅速赶到现场，经了解：2019年12月14日下午18时许宋大伟给回车镇大块地村月沟组马建立家送锯末，在卸锯末时被马建立家狗咬伤。后经民警调解：马建立同意给宋大伟支付打狂犬疫苗所需费用。”，但派出所未让原被告签署材料。2019年12月15日上午10点多，原告前往西峡县防疫站，××人免疫球蛋白使用知情同意书中签字确认，该同意书主要内容为：××，××的犬、猫等动物咬伤所致。××的动物咬伤、抓伤及舔舐伤口或粘膜后，××经伤口或粘膜进入人体，一旦引起发病，病死率达100%。被可疑动物咬伤后，立即正确地处理伤口，××疫苗，则能大大减少发病的风险。××，可立即起效。××人免疫球蛋白，在您使用之前我们将有关信息告知于您，您可以根据自己的具体情况决定是否使用。……分级Ⅱ级接触方式符合以下情况之一者：1.裸露的皮肤被轻咬2.无出血的轻微抓伤或擦伤暴露程度轻度医师建议1.处理伤口2.××疫苗Ⅲ级接触方式符合以下情况之一者：1.单处或多处贯穿性皮肤咬伤或抓伤2.破损皮肤被舔3.开放性伤口或粘膜被污染暴露程度严重医师建议1.处理伤口2.××被动免疫制剂（××人免疫球蛋白）3.××疫苗：个别人接种后可产生不同程度的不良反应。如：注射部位局部反应（疼痛、红肿、硬结等）；皮疹和荨麻疹等过敏反应；发热或全身不是等全身反应。××人免疫球蛋白属于公民自费、自愿接种疫苗。接种后留观30分钟，如出现轻微反应，一般不需特殊处理，特殊情况可电话咨询接种单位，必要时可赴医院诊治。”，原告在Ⅱ级处勾选接触方式为第一项，医师建议勾选第二三项，并在同意处勾选。原告注射狂犬疫苗、狂免球蛋白、破伤风疫苗，共花费1952元。2019年12月17日，原告以“3天前患者在回车大块地村月沟组干活时被烈犬咬伤右下颌，伤后出现右下颌疼痛出血，立刻用白酒冲洗伤口，随后急到防疫站打狂犬疫苗及破伤风。现因右下颌及腮部肿胀明显，疼痛、发热、无头痛，无恶心、呕吐，为求系统治疗，急来我院就诊”为主诉入住西峡县中医院检查治疗，专科情况：右下颌有两个狗咬伤牙痕，局部红肿、疼痛明显，右腮腺红肿明显，质韧，触压疼明显。中医诊断为：狗咬伤，火毒凝结证。西医诊断为：1.狗咬伤；2.右下颌软组织感染。长期医嘱单显示：“普食陪护一人卧床休息”。原告于2019年12月24日出院，共住院8天，花费医疗费3095.28元。原告为证明其误工损失，向本院提交加××西峡县金阳光物流有限公司印章的租赁协议一份，主要内容为：“西峡县金阳光物流在2019年1月1日至2019年7月1日六个月期间，租赁宋大伟豫Ｒ×××××车辆每月支付宋大伟租金款玖仟圆整（9000元），加油和过路费用由西峡县金阳光物流自行承担，车辆违章由宋大伟本人承担。”本案在审理过程中，在询问被告饲养的狗是什么情况、有无办理过相关手续时，被告回答：“狗是个马犬，我一个朋友早年送给我的，并训练了半年，告诉我这条狗在西峡县警犬基地服役过”、“无手续，也不知道之前办理过什么手续”、“我们养了有三四年，大概有三四岁，平常自家都是散养，没有拴过”。同时，因被告对原告治疗情况存疑，法庭告知被告若申请对原告用药治疗情况进行文证审查，应当在庭后7日内向法庭提交文证审查申请，逾期视为对申请文证审查权利的放弃，被告表示清楚明白，但逾期未提交申请，按照庭审释明，视为放弃申请文证审查。被告申请要求两名证人出庭，以证实原告先摸被告的狗，才导致狗咬伤原告，但原被告均认可两名证人并未出现在案发现场，没有看到事情经过，本院对被告要求两名证人出庭的申请当庭予以驳回。另查：2020年河南省居民服务业和其他服务员从业人员平均工资为45677元／年（125.14元／天）；2020年河南省交通运输、仓储和邮政业从业人员平均工资为71392元／年（195.59元／天）。本院认为，本案属饲养动物损害责任纠纷。根据庭审调查询问，被告陈述自己饲养的咬伤原告的狗在警犬基地训养过，其应当知道这样的狗具备一定的危险性，其应当比饲养其他犬类具有更高的管理义务和注意防范责任。本案被告饲养的狗未进行拴绳管束,致使原告被狗咬伤的事实清楚,证据充分,本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。被告作为动物饲养人,有看管不力的过错,应当承担侵权责任。被告辩称原告先摸了一下被告饲养的狗才导致被狗咬伤，但其要求出庭的证人并未见到案发经过，回车派出所出具的出警证明中也未显示原告有先行摸狗的行为，在被告无法提供其他证据的情况下，其无法证明原告对损害发生存在故意或重大过失，故对被告的此辩解理由本院不予采纳。关于原告在西峡县防疫站注射狂犬疫苗、狂免球蛋白、破伤风疫苗花费的1952元、在西峡县中医院住院治疗的3095.28元，系原告的实际支出和给原告造成的必然合理的损失，××人免疫球蛋白使用知情同意书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病历在卷佐证，本院依法予以支持。被告辩称原告存在过度治疗情况，治疗并非病情所需，对此本院认为，结合基本医疗常识，××一旦发病致死率高达100%，原告被狗咬伤后及时注射狂犬疫苗和破伤风疫苗属于基础的、必要的治疗手段，虽然原告注射的免疫球蛋白并非防疫部门强制要求注射，但原告作为伤者，因事发时防疫部门已经下班，就诊时已是第二天上午，出于对自身健康甚至生命保护，其根据自身伤情及防疫部门的建议选择注射免疫球蛋白的治疗方案并无不当，由此产生的治疗费用合理必须；同时，结合预防接种知情同意书中注明的不良反应和注意事项，以及原告在西峡县中医院的病历和治疗过程，说明原告进行住院治疗是因为其被狗咬伤后注射的疫苗产生了不良反应，原告由此进行检查、用药、治疗，均是医院结合原告伤情和住院诊疗情况做出的专业判断，原告并无能力对所用药物、所做检查、何时可以出院作出决定，原告在住院治疗过程中产生的各项费用也均是为了配合治疗原告伤情的必然环节，原告自入院至出院期间均在进行不间断治疗，作为被告，其既未提供相关证据证实原告存在过度治疗，也未在本院指定的时间内进行文正审查，故本院对该辩称理由本院亦不予采纳。原告诉请的营养费部分，因其住院病历中并无要求加强营养的医嘱，故对此诉讼请求本院不予支持。住院伙食补助费部分，原告诉请的计算标准和方法未违反相关法律规定，根据原告住院天数计算为400元（50元／天×8天）。护理费部分，原告诉请的计算标准和方法未违反相关法律规定，参照原告“陪护一人”的长期医嘱计算为1000元（8天×125元／天）；被告辩称原告伤情不需要护理，但并未提交证据证明，故对被告此项辩解理由不予采纳。原告诉请的误工费部分，被告辩称原告要求的误工费没有依据，即便原告从事运输行业，也不一定天天都能接到活干，对此本院认为，原告仅向法庭提交其与西峡县金阳光物流有限公司签订的车辆租赁协议，从租赁协议内容来看并不能得出原告在2019年1月1日至2019年7月1日间其所有的车辆租赁收入减少，在其未补充提供其他证据予以佐证的情况下，该租赁协议并不能完整客观反映出原告因此次事故受伤造成的实际误工损失情况，但原告确系从事交通运输行业，本院参照2020年河南省交通运输、仓储和邮政业从业人员平均工资为71392元／年（195.59元／天）计算其误工费标准，原告并未举证证明其被狗咬伤至入住中医院的期间有运输工作，本院酌定原告住院天数8天即为误工期限，由此计算原告误工费为1564.72元（195.59元／天×8天）。综上，原告因此事故造成的合理损失为：1.医疗费合计5047.28元；2.住院伙食补助费400元；3.护理费1000元；4.误工费1564.72元。以上费用合计为8012元，原告诉请过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告马建立于判决生效后十日内赔偿原告宋大伟8012元。二、驳回原告宋大伟的其他诉讼请求。未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费215元，减半收取108元，由原告宋大伟负担83元，由被告马建立负担25元。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二〇年六月十一日法官助理张菀纯书记员靳尚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。