河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初868号 原告：遵化市农村信用合作联社，住所地遵化市建明大街路北。 法定代表人：吕继敏，理事长。 委托诉讼代理人：李毅，男，1992年5月15日出生，汉族，员工，特别授权代理。 被告：遵化市犇腾肉牛养殖场，住所地遵化市堡子店镇大埝庄村。 投资人：王永合。 被告：遵化市牧源畜禽养殖有限公司，住所地遵化市堡子店夏庄子村。 法定代表人：王久民。 被告：张桂珍，女，1969年11月27日出生，满族，农民，现住遵化市。 被告：樊金文，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，现住遵化市堡子店镇大埝庄村。 被告：曹慧丽，女，1983年7月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告遵化市农村信用合作联社（以下简称遵化农村信用社）与被告遵化市犇腾肉牛养殖场、遵化市牧源畜禽养殖有限公司、张桂珍、樊金文、曹慧丽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵化市农村信用合作联社委托诉讼代理人李毅、被告遵化市犇腾肉牛养殖场投资人王永合、被告遵化市牧源畜禽养殖有限公司法定代表人王久民到庭参加诉讼、被告张桂珍、被告樊金文、被告曹慧丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵化农村信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告遵化市犇腾肉牛养殖场立即偿还借款本金220元及利息、罚息。2、被告遵化市牧源畜禽养殖有限公司、张桂珍、樊金文、曹慧丽负连带责任。3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告遵化市犇腾肉牛养殖场于2017年9月12日在遵化市农村信用合作联社堡子店信用社借款220万元，到期日2019年9月10日，月息9.5‰，贷款方式：保证担保，由被告刘遵化市牧源畜禽养殖有限公司、张桂珍、樊金文、曹慧丽提供担保。借款期限届满后，遵化市犇腾肉牛养殖场未能按约还本付息，截止至2020年3月20日尚欠贷款本金220万元及利息、罚息。 被告遵化市犇腾肉牛养殖场辩称，借款合同是我签的字，钱是我借的。为了从霍晓茂那儿买牛借的钱，但钱有一大部分没在我手里，钱到我账号后，转给了霍晓茂，之后又给转到信用社一个姓陆的账户里。不同意偿还原告借款。要求追回自己的钱。 被告遵化市牧源畜禽养殖有限公司辩称，合同的字是我签的，承认连带责任。如果王永合借款是事实我就承担责任，要不是就不承担。 被告张桂珍、樊金文、曹慧丽未提交答辩状、未提交证据。 本案归纳争议焦点：原告起诉遵化市犇腾肉牛养殖场借款事实是否存在；遵化市犇腾肉牛养殖场是否应偿还原告借款本息及利息、罚息；遵化市牧源畜禽养殖有限公司、张桂珍、樊金文、曹慧丽是否应承担连带偿还责任。 原告遵化农村信用社为证明其诉讼主张提交证据如下： 第一组证据、借款借据、遵化市犇腾肉牛养殖场股东会决议、借款合同，证明被告遵化市犇腾肉牛养殖场借款事实存在。 经质证，被告遵化市犇腾肉牛养殖场无异议，认可合同是王永合所签，法人印章不是自己加盖，该法人章在信用社放置。 被告遵化市牧源畜禽养殖有限公司对证据无异议。 第二组证据、遵化市牧源畜禽养殖有限公司股东会决议、保证合同、樊金文保证合同、曹慧丽同意担保意见书、张桂珍同意担保意见书，证明其他被告对此笔借款应负连带偿还责任。 经质证，二被告均无异议。 被告遵化市犇腾肉牛养殖场为证明其主张提交证据如下：证据一、2019年10月21日证明一份，记载“遵化市犇腾肉牛养殖场于2016年6月8日在我社借款200万元，其中孙某使用127万元，王永合使用28万元，王久民使用45万元”，证明200万元的去向，堡子店信用社马主任出具。 经质证，原告遵化农村信用社认为证明中借款200万元与本案的220万元没有关联。上笔贷款已经还清，权利义务消灭。证明中无任何信用社的标记，无法证明来源于信用社。 被告遵化市牧源畜禽养殖有限公司无异议。 证据二、河北省农村信用合作联社明细账查询，证实2016年6月8日，被告遵化市奔腾肉牛养殖场贷款开户发放200万元，同日转给霍晓茂，又从霍晓茂账户由陆文正转走680550元。遵化市奔腾肉牛养殖场、王永合、霍晓茂与陆文正均没有经济往来，要求追究680550元钱的事。 经质证，原告对明细账真实性没有异议，明细账仅有转账发生的时间及金额，不能证明对手信息。原告已经完成放贷任务，发放到遵化市奔腾肉牛养殖场账户，贷款如何处置与原告无关。此证据与原告诉请借款事实无关联性。 被告遵化市牧源畜禽养殖有限公司对证据无异议。 证据三、证人孙某证实，当初放贷的时候，陆文正说使点钱，我说我给他，他就直接转走了。 经质证，原告认为证人所说没有证据佐证，事实及时间的连贯性不符，证言与本案无关。 被告遵化市牧源畜禽养殖有限公司对证据无异议，不知道此事。 经审理查明，2017年9月12日，被告遵化市奔腾肉牛养殖场与原告遵化农村信用社签订《企业借款合同》，约定贷款种类中长期贷款，借款金额220万元，借款用途购进幼牛，借款期限从2017年9月12日起至2019年9月10日止。借款期限内利率为月息9.5‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2017年9月12日，被告遵化市奔腾肉牛养殖场投资人王久合在原告遵化农村信用社借款借据中签字印章。 2017年9月12日，被告遵化市牧源畜禽养殖有限公司、樊金文与原告遵化农村信用社签订《保证合同》，约定对被告遵化市犇腾肉牛养殖场在原告处借款220万元承担连带保证责任，保证范围为主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告张桂珍、曹慧丽签署了同意担保意见书。 另查明，被告遵化市犇腾肉牛养殖场已偿还借款利息71122.5元。 上述事实，有《企业借款合同》、《保证合同》、同意担保意见书、借款借据、当事人陈述、法庭笔录等证实。 本院认为，被告遵化市犇腾肉牛养殖场、遵化市牧源畜禽养殖有限公司对原告提交的《企业借款合同》、《保证合同》、借款借据均无异议，认可合同是其签订，本院依法确认借款合同效力。双方均应按合同约定履行各自的义务。被告遵化市犇腾肉牛养殖场在借款到期后未依约履行还款付息义务，原告要求被告偿还借款本金220万元及利息、罚息的请求，理据充足，本院予以支持。被告遵化市犇腾肉牛养殖场辩称大部分借款本金并没有进入自己账户，要求向相关人员追回资金的意见。被告提交的证据不能证明其主张，亦不能与借款合同、借款借据记载的事实相对抗，并且其认可签订了借款合同，故被告的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。被告遵化市犇腾肉牛养殖场可以通过其他途径或另行起诉解决其主张的事实。被告遵化市犇腾肉牛养殖场已经支付的利息71122.5元应从被告应当支付的利息中予以扣除。被告遵化市牧源畜禽养殖有限公司、樊金文对被告遵化市犇腾肉牛养殖场在原告处的借款提供连带保证担保，被告张桂珍、曹慧丽同意承担连带保证责任。原告要求遵化市牧源畜禽养殖有限公司、樊金文、张桂珍、曹慧丽对被告遵化市犇腾肉牛养殖场在原告的借款本金及利息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告张桂珍、樊金文、曹慧丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其答辩、举证、质证权利，并自行承担相应法律后果。为维护当事人合同法益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告遵化市犇腾肉牛养殖场于本判决生效之日起十日内偿还原告遵化市农村信用合作联社借款本金220万元及利息（利息自2017年9月12日至2019年9月10日，以220万元本金为基数，按月利率9.5‰计算利息；自2019年9月11日至实际给付之日止，以220万元本金为基数，按月利率14.25‰计算利息）；扣除已偿还利息71122.5元； 二、被告遵化市牧源畜禽养殖有限公司、张桂珍、樊金文、曹慧丽对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；被告遵化市牧源畜禽养殖有限公司、张桂珍、樊金文、曹慧丽承担偿还责任后有权在其清偿范围内向被告遵化市犇腾肉牛养殖场行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费24400元，减半收取计12200元，由五被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年六月八日 书记员 徐晓磊