辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初423号 原告：王爱群，男，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：李英，女，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：罗跃辉，男，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：李淑兰，女，汉族，系夫妻关系，住沈阳市于洪区。 被告：李淑兰，女，汉族，住沈阳市于洪区。 原告王爱群诉被告李英、被告罗跃辉、被告李淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱群、被告李英、被告罗跃辉委托诉讼代理人李淑兰及被告李淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款220000元；2.要求被告支付利息78000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识，于2017年7月6日和2017年7月28日，分两次向原告借款220000元，用于偿还银行房屋抵押贷款，被告答应三个月后，归还原告全部借款和利息，但被告从原告方取走款项后，不守信誉，以各种理由至今两年有余，未曾按时偿还原告本金及全部利息，原告多次催要，被告一拖再拖，故诉至法院，要求被告一次性偿还本金及利息。被告向原告借款220000元，本金至今尚未归还，双方协议利息按月息2%支付给原告，被告自2017年12月开始，至2019年7月止，共计20个月，每月偿还原告1000元利息，且每月欠原告3400元，共计欠利息68000元，被告自2019年8月开始，至2019年10月共3个月，被告每月偿还原告2200元，每月尚欠原告2200元共计6600元，被告2019年11月给付原告1000元，尚欠原告3400元，综上，被告自借款至今，尚欠原告利息78000元，原告多次向被告索要，被告不接电话或找各种理由推拖，故诉至法院。 被告李英辩称：当时借220000元的时候是因为我买了一个房子，我需要还贷款。还贷款以后我要出售这个房子是因为这个原因去借的钱。但是借钱之后跟朋友去做了短暂性一些投资，结果就是因为这个投资一下子损失了。所以我这钱没有还上。那么在这三年期间，我还王爱群是九次没有错，2017年8月7日还900元，2017年9月7日还900元，2018年2月5日还2000元，2018年4月5日还1500元。2019年3月15日还1000元，2019年7月31日还了500元，2019年8月2日还700元，2019年8月31日还800元，2019年9月31日还400元，2019年10月18日还了1100元，总共是8700元。这期间没有连续还，因为我这个身体不好，做的肾脏的切除手术。所以没有正式的工作，我原来在幼儿园工作，但是从2006年下岗回家，至于李淑兰还的钱是在帮我承担一些负担，但是自始至终从来没有想过不还王爱群的钱。今天我来，我个人的想法是第一个，我们现在正在上访幼儿园，一旦给我们开支，我就想还给王爱群多少，这是第一个方案。第二个疫情过后，找一个工作，还王爱群利息，两年以后，也就是我退休的时候，我肯定这些利息对我来说一定是会还上的。本金这个也是一定得还，因为到现在为止我也是在努力的工作，不可能存在说欠钱不还，这事永远都不可能。房子当初买的时候是贷款买的，贷款买的房子管王爱群借的钱，就是想把利息还上，房子卖完，然后一次性的把钱还给他，但是现在出点差头，因为买房子的人给了我一个定金95000元，但那个时候都是工作上的投资，一个是加上我身体手术以后买了一些产品，然后对方没有给我全款，我这房子也没有卖成。所以现在我这个差头就都出在这儿了。 被告李淑兰辩称：我是李英的姑姑，当时李英通过我向小王借的钱，一共是22万，就为了把银行的抵押钱拿出来还这个房子，完了他出个差头，李英投资失败以后这钱就一直没还上，到现在为止也没还上。当时我知道他投资失败以后，因为我们答应小王是三分的利息，第一笔是19万，19万是按照三分利息给的，我给了5700元，一共给了四个月。是从2017年的8月、9月、10月、11月给了四个月5700元，完了后来我就给不上了，后来12月份就给不上了他。李英肾已经摘除一个了，身体不好，他找到我和他妈，我嫂子都已经80岁了，到现在也没敢跟他实话实说告诉他这个事。所以完了小王找到我俩以后，2018年1月份至2019年12月，一个月偿还原告1000元，我替李英做的担保人，还了24个月。但是我现在也没有能力偿还了，一共给原告拿了46800元。后来看李英还不上，就说别给我三分利，给我2分利。因为疫情，幼儿园一直没给李英开支，如果开支了就还原告钱了。把房子解决了之后这个事也就解决了。 被告罗跃辉辩称：因为高血压，身体不好，担保的事属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月6日，被告李英经被告李淑兰担保向原告借款30000元。 2017年7月28日，被告李英经被告罗跃辉担保向原告借款190000元，并约定借款期限为3个月，利息为17100元。该利息已由被告李淑兰支付。 2018年9月17日，原告与被告李英、被告李淑兰签订补充协议，内容有：借款人李英于2017年7月6日和2017年7月28日分2次向王爱群借款220000元，由于李英没有按时还清借款，经双方协商同意将还款时间延长至2019年5月28日。从2017年11月28日至2019年5月28日月利率按2%计算。该协议由被告李英在借款人处签字，由被告李淑兰在担保人处签字。 2019年7月25日，被告李英经被告李淑兰、被告罗跃辉担保再次向原告出具借条，内容有：李英向王爱群借款220000元，每月利息为4400元，提前支付。此借条与2017年7月3日、7月28日借条为同一个借条，本金于2021年7月27日前还清。被告李英偿还了8700元，李淑兰偿还了利息46800元，其中的24000元为补充协议签订后的利息，余款为补充协议签订前的利息。 本院认为：被告李英经二被告李淑兰、罗跃辉担保从原告处借款，双方存在借款、担保合同，以上合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。 关于原告要求偿还借款本金的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，借款人及担保人均没有足额支付利息，属违约行为，原告可解除合同，被告应偿还借款本金。 关于利息数额的问题。原告要求至2020年1月份的利息78000元。2017年11月28至2020年1月28日为26个月，利息为114400元（4400元×26个月），扣除已经偿还的利息，数额少于原告要求的数额，故对于原告要求利息78000元，本院予支持。 关于利息标准的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的利息未超过规定，本院予以支持。 关于被告李淑兰、被告罗跃辉承担民事责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，二被告李淑兰、罗跃辉与原告未约定保证方式，故二被告李淑兰、罗跃辉应担保连带责任。 综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李英偿还给原告王爱群借款本金220000元，以上款项于本判决书发生法律效力后5日内支付； 二、被告李英给付原告王爱群借款利息78000元，以上款项于本判决书发生法律效力后5日内支付； 三、被告李波淑兰、被告罗跃辉对以上第一款、第二款所涉款项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 如被告李英、被告李淑兰、被告罗跃辉未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5770元，由被告李英、被告李淑兰、被告罗跃辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵宝伟 人民陪审员  金莉红 人民陪审员  赵飞达 二〇二〇年六月四日 书 记 员  吕长影