wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终1769号上诉人（原审原告）：王凤书，女，汉族，1966年10月16日出生，住冠县。被上诉人（原审被告）：樊汝明，男，1961年9月9日出生，汉族，户籍地冠县，现住冠县。上诉人王凤书因与被上诉人樊汝明民间借贷纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初5927号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王凤书上诉请求：撤销一审判决；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决未查明的事实较多，违法裁决。上诉人王凤书与证人于2019年8月18日、19日到被上诉人樊汝明面粉厂要钱，并取走3000元。8月27日上诉人王凤书和证人找到被上诉人樊汝明的孩子，其孩子称三天后再来。8月30日，上诉人王凤书和证人再次来到面粉厂，被上诉人樊汝明的孩子什么也不说就跑了。一审庭审笔录中被上诉人樊汝明自认自已的儿媳妇是公司的会计，上诉人王凤书在一审诉讼中申请法庭调取面粉厂记账凭证或会计账簿，法庭应予支持。上诉人王凤书认为，其手中拿着十几万元的欠条，按民间习俗，被上诉人樊汝明不见原件便支付借款的，实属罕见，认为对方存在很多漏洞和瑕疵。被上诉人樊汝明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2019年8月18日、19日上诉人拿着条子找我要钱，我以前不认识上诉人，我让公司会计给了上诉人3000元本金及利息。后来会计给我说这是肖际甲的对象，之后上诉人又找我要钱，我说钱已经给上诉人了。当时，肖际甲称条子已经掉了，我和肖际甲的兄弟熟，我给他兄弟打电话确认条子掉了，我就把钱给了肖际甲，让肖际甲给我出了收到条。之所以是分两次给肖际甲的（第一次见“聊城冠县富生金面粉加工厂小麦收购入库账单”页记载显示为，肖际甲：108283元，时间为2017年7月24日；第二次见樊振松支付给肖际甲22000元现金的证明条，时间为2019年7月27日），是因为担心今后条子出现，就压了20000多元。王凤书向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还本金65500元及利息，自借条出具之日至清偿之日，按年利率1%计算；诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：原告王凤书与案外人肖际甲原为夫妻关系，二人于1986年4月26日登记结婚，2018年4月19日本院作出（2018）鲁1525民初397号民事判决书，准许二人离婚，现该判决书已生效。在原告与肖际甲婚姻关系存续期间，二人多次在聊城冠县富生金面粉加工厂存款，该厂出具的收条中有的注明为原告名字，有的注明为肖际甲的名字。2016年1月13日至2016年6月15日，该厂出具收条五张，载明客户名字为原告王凤书，收款金额总计65500元，按年利率1%计算利息。后肖际甲向该面粉加工厂提出要将所有存款取出，用于给孩子购买楼房，但是之前的存款凭据已丢失。该厂查询留存的存根后，将二人在该厂所有的存款及利息共计129000元一次性交付给肖际甲，肖际甲于2017年7月18日出具证明一份予以确认。肖际甲向一审法院表示其向被告出具的证明内容真实，已领取了其与原告二人在面粉厂的所有存款及利息共计129000元。一审法院认为：自原告及肖际甲在富生金面粉厂存款时起，该面粉厂已知晓二人为夫妻关系。如无特别约定，在二人婚姻关系存续期间所有的存款均应认定为夫妻共同财产。原告未提出与肖际甲已事先约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的主张，也未提供证据证明本案中其主张的财产符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条应认定为个人财产的情形，因此原告主张65500元为其个人财产，一审法院不予采纳。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”被告事先知晓该款为原告与肖际甲的夫妻共同财产，在存款方提出领取钱款的请求时，将款项交付给对夫妻共同财产享有合理处分权利的肖际甲，并无不当之处。综上，原告诉求被告承担还款责任，无事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告王凤书的诉讼请求。案件受理费1075元，减半收取537.5元，保全费620元，由原告王凤书负担。本院二审期间，被上诉人提交了聊城冠县富生金面粉加工厂小麦收购入库账单记账凭证、案外人樊振松出具的支付给肖际甲现金22000元的证明条，拟在证明肖际甲分二次从面粉加工厂支取现金共计130283元。上诉人对被上诉人提交的证据不予认可。上诉人没有提交新的证据。根据当事人的陈述及举证、质证情况，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年8月18日、19日，上诉人凭存款条从被上诉人经营的面粉加工厂支取了3000本金及利息，按年利率10%计算利息；2015年11月5日至2016年6月15日，该厂出具收条五张，载明客户名字为肖际甲，收款金额总计65500元，按年利率10%计算利息。本院另对一审法院认定的事实予以认定。本院认为，上诉人王凤书与案外人肖际甲原为夫妻关系，上诉人没有证据证明其与肖际甲存在《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条规定的夫妻婚姻关系存续期间财产各自所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定，上诉人和肖际甲婚姻关系存续期间，在被上诉人面粉厂的所有存款应为夫妻共同所有的财产，上诉人主张为个人所有的财产没有事实和法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，肖际甲在与上诉人婚姻关系存续期间支取了在被上诉人处的存款，属于对夫妻共同财产的处分，符合法律规定。而且，被上诉人在上诉人向面粉厂存款时，就知悉上诉人与肖际甲为夫妻关系，上诉人没有证据证明被上诉人知道其与肖际甲感情不和等事实，被上诉人将夫妻共同所有的存款及利息129000万元交付给肖际甲的行为并无不当。上诉人主张被上诉人和肖际甲、樊振松三人相互串通，转移夫妻共同财产，但未提交足够证据证明，本院不予采信。上诉人如认为肖际甲支取涉案款项损害了上诉人的利益，可另行主张。综上，上诉人王凤书的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由王凤书负担。本判决为终审判决。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年六月十日法官助理张向阳书记员李云娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3007号原告：张长龄（张风文），男，1976年12月7日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：周春霞，女，1976年3月5日出生，汉族，住河南省原阳县。系原告妻子。被告：聂俊中，男，1968年8月28日出生，汉族，住郑州市。原告张长龄诉被告聂俊中民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告张长龄未在法定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张长龄撤回起诉处理。审判员  张卫青二〇二〇年六月十二日书记员  张 栩
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3148号 原告：程弘，男，1993年5月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张凤霞，女，1963年4月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告：杭州凤云家纺有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道迎宾同济中心1幢1102室。 法定代表人：张贺桐，总经理。 原告程泓诉被告张凤霞、杭州凤云家纺有限公司（以下简称凤云家纺公司）民间借贷纠纷一案，原告程泓于2020年3月17日向本院起诉。诉请：一、判令被告张凤霞返还原告借款110000元；二、判令被告张凤霞支付原告利息6000元（暂计算至2020年2月25日止）；三、判令被告凤云家纺公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理。原告程泓到庭参加诉讼，被告张凤霞、凤云家纺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年11月14日,被告张凤霞向原告程泓借款110000元。同日，被告张凤霞向原告程泓出具《借款合同》、《收条》各一份，载明借款期限自2019年11月14日至2020年2月25日，月息3000元，被告凤云家纺公司为上述借款提供保证责任。担保范围为：借款本金、利息、违约金和实现债权的费用，担保期限自借款实际发生日起至借款人偿还本合同项下的所有款项完毕之日止。2019年11月14日，原告程泓以转帐方式将借款110000元交付给被告张凤霞。上述款项到期后，被告张凤霞未还款付息，被告凤云家纺公司亦未履行保证义务。故原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，原告程泓当庭陈述：2020年3月20日，被告张凤霞已支付利息3000元。 本院认为，原告程泓与被告张凤霞之间的借贷关系合法有效。被告张凤霞未返还借款、支付利息已构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。被告凤云家纺公司作为连带责任保证人，应当对被告张凤霞的上述债务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告张凤霞、凤云家纺公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凤霞于本判决生效后十日内返还原告程泓借款110000元； 二、被告张凤霞支付原告借款利息4522元（以借款110000元为基数，按年利率24%，自2019年11月14日起暂算至2020年2月25日止为7522元，扣除已付利息3000元）； 三、被告杭州凤云家纺有限公司对被告张凤霞的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告张凤霞负担，被告杭州凤云家纺有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  李晴
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初140号原告：余佳鹏，男，生于1997年6月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：王智，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐昊，男，生于1997年9月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。第三人：徐广龙，男，生于1988年3月7日，汉族，住江苏省射阳县。原告余佳鹏与被告徐昊、第三人徐广龙民间委托理财合同纠纷一案，原告余佳鹏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合民事权利处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余佳鹏撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告余佳鹏负担。审判长 桂 彦审判员 黎 明审判员 王 伟二〇二〇年六月十二日书记员 梅艳芳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执449号申请执行人宿士臣，男，1963年1月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人郑严，男，1979年12月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人宿士臣申请执行郑严买卖合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4419号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑严未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿士臣于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人郑严给付宿士臣案件款50,525元。本院于2020年3月12日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人郑严纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案查封了被执行人所有的辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××车辆两台，查封了被执行的支付宝账户，但账户内的存款100元不够该案件款，冻结了被执行人在朝阳银行的账户，但账户内无存款，之前申请人申请用车主为梁宏飞的蒙Ｇ×××××车辆作为担保，于2020年7月15日前偿还欠款，但之后车主一直为向法院提供车辆且一直未向法院出具担保书，发现被执行人有公积金账户，但该账户内无存款且被封存，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及郑严的财产调查情况告知申请执行人宿士臣，申请人宿士臣其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宿士臣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郑严是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十九日书记员  柳 阳
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执恢82号之四 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。 负责人：申希国 被执行人镇江新亚达汽车有限公司,住所地镇江市。 法定代表人张也，该公司总经理。 被执行人张也,女,1989年4月15日出生,汉族,户籍地黑龙江省依兰县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人张也、镇江新亚达汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1191民初1161号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张也、镇江新亚达汽车有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款18582987.43元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案受理。 执行过程中，本院于2019年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。拍卖了被执行人镇江新亚达汽车有限公司所有的位于镇江新区经十二路600号第1至2层的不动产、无证房的使用权以及位于镇江新区丁卯纬一路南的土地使用权；拍卖了被执行人镇江新亚达汽车有限公司所有的阁楼式货架、储气罐等机械设备及办公家具若干。轮候查封被执行人张也名下位于东吴路388号江山名洲59幢第4层305室；轮候查封被执行人张也名下苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押。本院于2020年1月7日到被执行人住所地调查，被执行人现已歇业，本院工作人员按照判决书记载的地址上门寻找被执行人法定代表人但能找到。 执行过程中，镇江市食品有限公司申请镇江新亚达汽车有限公司破产清算，本院于2020年5月13日立（2020）苏1191破申7号案件。2020年6月1日，本院裁定受理申请人镇江市食品有限公司对被执行人镇江新亚达汽车有限公司的破产清算的申请。本院已告知申请人，申请人可自行申报债权。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了报告财产令和限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录、（2020）苏1191破申7号民事裁定书等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，且被执行人已被本院裁定受理破产，申请人可自行申报债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）苏1191民初1161号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年六月二日 书 记 员  汤 沛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初2657号之三解除保全申请人：王捷,男,1951年7月16日生,汉族,公民身份号码:410105195107161637,住郑州市金水区黄河路94号院2号楼13号。解除保全申请人：曹中恩，男，1956年12月28日生，汉族，公民身份号码：410112195612280075，住郑州市中原区须水镇后仓北街128号。二申请人共同委托诉讼代理人：王建，男，1953年7月16日生，住郑州市金水区。二申请人共同委托诉讼代理人：李东辉，金博大律师事务所律师。被申请人：王自伟，男，1971年10月7日生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：姚冬梅，女，1975年1月7日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人王捷、曹中恩诉被申请人王自伟、姚冬梅物权保护、不当得利纠纷一案，本院分别于2019年6月25日作出（2019）豫0108民初2657号民事裁定书，冻结了被申请人王自伟名下保存于郑州市惠济区古荥镇人民政府的拆迁补偿款4426352.60元；于2019年7月1日作出（2019）豫0108民初4062号民事裁定书，冻结了被申请人姚冬梅名下保存于郑州市惠济区古荥镇人民政府的拆迁补偿款1500000元；后又于2020年5月25日作出（2020）豫0108民初2657号之二民事裁定书，对上述两笔拆迁补偿款续行冻结。现二申请人于2020年6月19日以与二被申请人达成和解为由请求解除对上述拆迁补偿款的冻结。本院经审查认为，本院依二申请人的申请冻结了二被申请人保存于郑州市惠济区古荥镇人民政府的拆迁补偿款，现二申请人以与二被申请人达成和解为由申请解封，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王自伟名下保存于郑州市惠济区古荥镇人民政府的拆迁补偿款4426352.60元的冻结。解除对被申请人姚冬梅名下保存于郑州市惠济区古荥镇人民政府的拆迁补偿款1500000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭瑞敏审 判 员  吕岳督人民陪审员  薛永福二〇二〇年六月十九日书 记 员  王珊珊
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执323号 申请执行人广昌县人民法院，地址广昌县旴江镇广昌路。 法定代表人：谭文强，系院长。 被执行人吴林，男，1985年4月9日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行申请执行人广昌县人民法院与被执行人吴林罚金一案中，经查，吴林罚金案件已立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄俊平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5738号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人刘杰，男，1961年02月11日出生，汉族，住郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月8日、2020年6月11日、2020年6月15日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月11日对被执行人刘杰采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人刘杰发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初612号 原告：周含珠，女，1942年11月29日出生，汉族，住岱山县。 被告：周业松，男，1965年7月27日出生，汉族，住岱山县。 被告：岱山县蓝天宾馆，住所地岱山县高亭镇蓬园路188号，统一社会信用代码91330921746329259H。 投资人：周业松，系该宾馆负责人。 被告：周业引，男，1962年9月17日出生，汉族，住岱山县。 原告周含珠与被告周业松、岱山县蓝天宾馆、周业引民间借贷纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款100万元，并支付2019年4月1日起按月利率8‰计付至本清的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理认定，2018年3月9日，被告周业松、岱山县蓝天宾馆因急需用钱，向原告借款100万元，原告当即交付给被告周业松、岱山县蓝天宾馆100万元。被告周业松、岱山县蓝天宾馆出具借条一张，并由被告周业引进行担保，约定月利息每月按8‰算。后原告向被告主张还款，被告一直未予清偿。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告提供的借条为凭，事实清楚，权利义务明确，被告周业引经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩及举证期限内向本院提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证及质证的权利，被告周业松、岱山县蓝天宾馆对原告提供的证据无异议，故本院对原告要求被告还款付息的诉请，依法予以支持。被告周业引作为担保人，自愿为被告周业松、岱山县蓝天宾馆上述还款义务承担保证责任，因借条上对保证方式没有具体约定，故依法应按连带责任保证承担保证责任。被告周业引承担连带清偿责任后，有权向被告周业松、岱山县蓝天宾馆追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周业松、岱山县蓝天宾馆于本判决生效之日起十日内支付给原告周含珠借款100万元，并支付自2019年4月1日起按月利率8‰计付至实际清偿之日止的利息； 二、被告周业引对被告周业松、岱山县蓝天宾馆的上述第一项条款确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告周业引承担连带清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告周业松、岱山县蓝天宾馆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7404元，由被告周业松、岱山县蓝天宾馆、周业引连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年六月十四日 代书记员 宓丽君
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保677号申请保全人:董某，男，汉族，1975年7月26日出生，住德城区。被申请人：王召民，男，汉族，1970年11月3日出生，住德州市鲁北工贸大市场南门02号。申请保全人董某与被申请人王召民，买卖合同纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人王召民名下中国工商银行，冻结13256.36元。二、冻结被申请人王召民名下中国建设银行，冻结1005.28元。三、冻结被申请人王召民名下中国农业银行，冻结12941.27元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保677予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十日书记员 贾立刚
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执恢100号申请执行人商南县拓宇汽车销售有限公司。法定代表人柯昌廉，系该公司董事长。被执行人汪世贵，男，汉族，居民。申请执行人商南县拓宇汽车销售有限公司与被执行人汪世贵买卖合同纠纷一案，经本院作出的（2018）陕1023民初1582号民事调解书调解：由被告汪世贵于2019年3月6日前向原告商南县拓宇汽车销售有限公司偿还欠款18000元。案件受理费100元由被告汪世贵承担。上述法律文书生效后，被执行人汪世贵未按期履行义务。据此，申请执行人商南县拓宇汽车销售有限公司于2020年6月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人汪世贵偿还欠款18100元（含案件受理费100元）。经本院审查，申请执行人商南县拓宇汽车销售有限公司的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月17日向被执行人汪世贵送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行偿还义务。执行中，被执行人汪世贵主动向本院交纳执行款18100元，并由申请执行人商南县拓宇汽车销售有限公司全额领取。案件执行费172元在首次执行中已由被执行人汪世贵承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执恢100号案件执行完毕，于2020年6月19日结案。二〇二〇年六月十九日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1091号 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行 被执行人高超平、王国才 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人高超平等信用卡纠纷一案中，高超平等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初82号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人董辉，绰号“阿飞”，男，1981年5月7日出生于衡阳县，汉族，初中肄业文化程度，经商，群众，户籍所在及居住地均为湖南省衡阳市石鼓区。因吸食毒品，于2018年2月12日被衡阳市公安局石鼓分局罚款五百元。因涉嫌贩卖毒品，于2019年12月10日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留。2020年1月8日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕，现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院的石检公诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告人董辉犯贩卖毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派副检察长刘振兴、检察员黄芃出庭支持公诉，被告人董辉到庭及其指定辩护人赵勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至12月，被告人董辉先后九次在其经营的位于衡阳市石鼓区的“阿辉工作室”累计贩卖价值2700元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员唐某和杨某，其中价值400元冰毒重约0.7克，价值100元冰毒重约0.2克。具体犯罪事实如下：1、2019年9月17日13时许，被告人董辉向唐某贩卖价值400元冰毒，唐某通过微信向董辉转账400元。2、2019年10月26日19时许，被告人董辉向唐某贩卖价值400元冰毒，唐某通过微信向董辉转账150元。3、2019年11月1日20时许，被告人董辉向唐某贩卖价值400元冰毒，唐某通过微信向董辉转账400元。4、2019年11月7日19时许，被告人董辉向唐某贩卖价值400元冰毒，唐某通过微信向董辉转账400元。5、2019年11月10日15时许，被告人董辉向唐某贩卖价值400元冰毒，唐某通过微信向董辉转账415元，其中15元为理发费用。6、2019年11月20日19时许，被告人董辉向唐某贩卖价值100元冰毒，唐某通过微信向董辉转账100元。7、2019年11月28日19时许，被告人董辉向唐某贩卖价值400元冰毒，唐某通过微信向董辉转账400元。8、2019年12月1日22时许，被告人董辉向是杨某贩卖价值100元冰毒，唐某通过微信向董辉转账100元。9、2019年12月6日13时许，被告人董辉向唐某贩卖价值100元冰毒，唐某通过微信向董辉转账100元。2019年12月10日，被告人董辉因疑似吸食毒品在受到公安机关盘问时主动交代了其贩卖毒品的事实，并协助公安机关抓获吸毒人员杨某。公安机关从被告人董辉随身物品中查获4小包重2.4克冰毒。公诉机关认为，被告人董辉违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人董辉具有自首、自愿认罪认罚等法定从轻处情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人董辉具有曾因吸食毒品被行政处罚的酌定量刑情节，建议对被告人董辉判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供了接报警案件登记表、抓获经过、情况说明、被告人董辉的供述与辩解、证人唐某、杨某等人的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、称重笔录、取样提取笔录、照片、微信聊天截图、鉴定意见、扣押决定书及扣押物品、文件清单、毒品收缴专用收据、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、常住人口基本信息等证据证实。被告人董辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人董辉具有自首、自愿认罪认罚从轻处罚情节，且认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明被告人董辉在被公安民警盘问过程中供述其贩卖毒品的犯罪事实，并协助将吸毒人员杨某抓获。本院认为，被告人董辉违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见是被告人董辉具有自首、认罪认罚情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人董辉有劣迹，应酌情从重处罚。被告人董辉公安民警盘问过程中供述其贩卖毒品的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人董辉协助公安机关将吸毒人员杨某抓获，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2023年3月9日止。）二、公安机关缴获被告人董辉的2.4克甲基苯丙胺予以没收销毁；三、公安机关扣押在案的被告人董辉作案工具白色苹果手机予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 捷人民陪审员  黄珑珠人民陪审员  许琼文二〇二〇年六月十一日法官助理阳昌兴书记员刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初1011号 原告：张龙，男，汉族，1970年3月7日生，农民，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：尚淑霞，女，汉族，1975年5月16日生，农民，住定西市安定区，系张龙妻子。 被告：刘锐，性别、民族、年龄、职业、住址、联系方式不详。 被告：张国宏，男，汉族，1968年5月11日生，农民，住定西市安定区。 本院在审理原告张龙与被告刘锐、张国宏民间借贷纠纷一案中，原告张龙提供的被告刘锐的住址无法查找到本人，即基本信息不详，原告张龙亦未能提供其他线索及联系方式。 本院认为，原告张龙提供的被告刘锐的住址及联系方式不明确，原告张龙亦未能向本院提供出被告刘锐其他明确住址及联系方式等信息，故本案被告的信息不明确。且原告委托诉讼代理人尚淑霞作为原告的特别委托代理人，对借款时间、借款利率等无法说明。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张龙对被告刘锐、张国宏的起诉。 案件受理费861元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  张宗仪 二〇二〇年六月二日                                                                                                          法 官 助理  张志良                                                                                                          书记员  薛娟敏
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3029号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号。 法定代表人强方。 委托诉讼代理人罗青松，男，1978年9月17日出生，汉族，住成都市温江区，该公司员工。 被告：杨伟，男，1978年3月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：何海艳，女，1979年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川申安物业服务有限公司与被告杨伟、何海燕物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川申安物业服务有限公司撤诉。 因原告四川申安物业服务有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年六月十日 书记员  熊升静
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执119号南宁华南城有限公司、曾昭旺：本院在执行申请执行人南宁华南城有限公司与被执行人曾昭旺房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月10日强制扣划被执行人曾昭旺银行存款5806元，本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执596号于海洋：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000元。经本院立案执行，被执行人于海洋已将罚金3000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初164判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2799号原告：张迪，女，汉族，1996年7月18日出生，现住辽宁省盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告张迪与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迪、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张迪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息，利息自2017年6月7日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年5月29日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月7日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加了科目一考试。后因被告经营不善，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年6月7日，原告张迪报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告张迪的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后。履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告张迪培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执恢191号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执恢191号之一申请执行人：海南东大洋混凝土有限公司，住所地：文昌市文城镇民星村委会福主湾村18号。法定代表人：薛命侬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄良福、黎寿珠，均系海南川合律师事务所律师。被执行人：李华金，男，1966年5月23日出生，汉族，广东省湛江市霞山区新村场正街20号居民，现住海南省海口市。本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2018）琼9005民初1022号民事调解书，受理申请执行人海南东大洋混凝土有限公司与被执行人李华金买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人海南东大洋混凝土有限公司于2020年6月12日以被执行人已主动向申请执行人履行全部法律义务为由，向本院申请撤回本案的强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十二日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保163号申请人:冯丽，女，汉族，1974年8月26日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：翟亮，系申请人丈夫。被申请人：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金港新区一号附59号，统一社会信用代码91500105992275410H。法定代表人：楚恒臣，职务不详。申请人冯丽与被申请人北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司诉前财产保全一案，申请人冯丽于2020年5月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司名下价值115000元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人冯丽签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：ACHQ604Z0120Q000017J）。本院认为，申请人冯丽的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人冯丽的保全申请。案件申请费1270元，由申请人冯丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年六月九日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执118号申请执行人：王少燕，女，汉族，1978年7月3日出生，住河南省潢川县。被执行人：夏凯，男，汉族，1969年4月26日出生，住武汉市江岸区。申请执行人王少燕与被执行人夏凯借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏凯应于判决生效之日起二十日内偿还王少燕借款42000元及利息。因夏凯未按上述生效法律文书履行义务，王少燕向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏凯仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人夏凯在潢川县不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人夏凯在陕西省宝鸡市不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人夏凯的车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款42000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏凯负有继续向申请执行人王少燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年六月十五日书记员  余文涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执658号申请执行人：孙某。被执行人：孔某。本院执行申请人孙某申请执行孔某为抚养费纠纷一案。方城县人民法院作出的(2006)方城民初字第187号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告孔某于每年的12月31日前支付婚生男孩当年的抚养费718元至其十八周岁止。因被执行人孔某未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人孔某名下有银行存款662.43元，本院已冻结扣划，扣除50元执行费后，已将剩余部分612.43元发放给申请人。2.未查询到被执行人孔某名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人孔某名下登记有车辆登记信息。4.未发现被执行人孔某持有股票(股权)。5.未发现被执行人孔某名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人孔某居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人孔某采取拘留措施。因被执行人孔某家中无人和新冠××疫情防控原因，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人孙某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位662.43元，扣除50元执行费后已将剩余部分612.43元发放给申请人，本案债权尚余823.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年六月十九日书记员  胡方园
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初645号 原告：蒋月芳，女，1961年5月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋国平，该原告丈夫。 被告：吴月香，女，1960年4月3日出生，汉族，住东阳市。 原告蒋月芳与被告吴月香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，转换为普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告蒋月芳到庭参加诉讼，被告吴月香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋月芳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款130万元，并支付利息99万元（利息已计算至2019年11月12日，此后利息仍按年利率24%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告将诉讼请求变更为：判令被告归还原告尚欠借款73万元，并支付利息（从2014年11月13日起按月利率20‰计算至实际归还之日止）。事实和理由：被告因生产经营资金周转困难从2010年10月开始多次向原告借款。2014年11月13日双方结算后，被告向原告出具借条，明确向原告借款130万元，约定：借款期限从2014年11月13日至2015年11月12日止，借款利率按月百分之二给付。2015年6月26日至2019年1月30日期间，被告陆续支付了57万元。原告向被告催款未果，为此，请求依法判决。 被告吴月香未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款。2014年11月13日，经双方结算后，被告尚欠原告借款130万元，为此，被告向原告出具借条一份，约定：借款期限从2014年11月13日起到2015年11月12日止，借款利息按月利率20‰给付等内容。嗣后，被告分多次归还了借款总计57万元。余款至今未予支付。为此，原告诉来本院，要求判决。上述事实，证据确实。 本院认为，被告尚欠原告借款73万元事实清楚，证据充分。被告依法负有归还原告借款的义务。被告未及时归还原告借款，应承担本案民事责任。 综上所述，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴月香应于本判决生效后十日内归还原告蒋月芳尚欠借款73万元并支付利息（从2014年11月13日起按月利率20‰计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19516元，由被告吴月香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  钟义友 二〇二〇年六月二日 代书 记员  蒋永辉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2486号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地：巴中市江北大道。 法定代表人：何炜，系该行行长。 委托代理人：何健林，男，系公司员工，生于1988年4月13日，汉族，住四川省平昌县。 被告：刘尧明，男，生于1962年9月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：董春兰，女，生于1964年1月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行诉被告刘尧明、董春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉处理。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年六月五日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1181号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地:耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李堃，该公司职员。 被告：王正军，男，1963年6月19日生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告王正军金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼，被告王正军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告王正军偿还原告贷款本金30000元及利息6000元，该利息已计算至2020年3月10日止，此后利息按照月利率6.525‰计算至本息清偿之日止；2、被告王正军承担本案诉讼费用。 被告王正军未应诉答辩。 本院经审理查明：被告王正军因资金周转需要向原告申请贷款。2017年9月30日，被告王正军从原告耒阳农商银行贷款30000元，并在原告出具的放款确认书上签名确认，放款确认书中约定借款年利率为7.83％（月利率6.525‰），借款到期日为2018年8月1日，结息方式为计季息。贷款后，被告王正军未偿还过贷款本息，截至2020年3月10日止，被告王正军尚欠原告贷款本金30000元及利息6000元。原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，被告王正军向原告耒阳农商银行贷款30000元，并在原告出具的放款确认书上签名确认，双方订立的贷款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告王正军履行放贷义务，而被告王正军未依约履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续清偿贷款本息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王正军在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息6000元（该利息仅计算至2020年3月10日止，此后利息以30000元为基数，自2020年3月11日起按照月利率6.525‰计算至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告王正军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月十五日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执恢13号申请执行人：彭荣祥，男，1980年7月25日出生，彝族，住贵州省黎平县。被执行人：卢同天，男，1966年6月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初631号民事判决书，于2020年1月17日受理彭荣祥申请执行卢同天买卖合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人卢同天发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人卢同天在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请人执行人彭荣祥支付劳务费人民币130000.00元；二、负担案件受理费1450.00元及本案执行费50.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人卢同天的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，发现被执行人卢同天在黎平县交通建设工程有限公司有一笔工程款人民币167377.00元，本院依法扣划该笔工程款167377.00元至本院账户，因考虑到被执行人卢同天涉及案件较多，该工程款无法直接支付本案案款，本院采用案件标的大小比例划分的方式，发放案款16825.00元给申请执行人彭荣祥，尚未执行到位标的为114625.00元。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，无其他可供执行的财产。本院于2020年6月9日依法约谈申请人彭荣祥，向申请人告知本案的相关情况，申请人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月12日将被执行人卢同天纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初631号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年六月十二日书记员  粟 晰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初1653号 原告：广西德彰房地产代理有限公司，统一社会信用代码：914505xxxJ(1-1)，住所地广西北海市海城区。 法定代表人：赖才雄。 被告：李忻容，女，汉，1979年1月9日出生，住所地广西北海市海城区。 原告广西德彰房地产代理有限公司诉被告李忻容定金合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，原告广西德彰房地产代理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西德彰房地产代理有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告广西德彰房地产代理有限公司负担（已交）。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年六月十日 法官助理 李春瑶 书 记 员 王秀珍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执230号之三申请执行人：杨胜普，男，1978年9月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨洪武，男，1964年3月18日生，汉族，住内黄县。申请人杨胜普申请执行被执行人杨洪武民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日向被执行人杨洪武送达执行通知书，责令被执行人杨洪武立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人杨洪武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人杨洪武在中国农业银行62×××75账户内存款人民币447.48元。本裁定送达后立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年六月十六日书记员 张姗姗
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执869号申请执行人：李支云，男，1969年2月22日出生，汉族，荆门市人。被执行人：王霜，男，1988年8月11日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人李支云与被执行人王霜提供劳务者受害责任纠纷一案中，责令被执行人王霜向申请执行人李支云赔偿各项经济损失及精神抚慰金共计34600元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费2471元、执行费419元，但被执行人王霜至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，对被执行人王霜的银行存款4800元予以扣划，申请执行人李支云领取了该款项。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月十八日法官助理曾光书记员张宇航
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初943号之一解除保全申请人：李兵女，女，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：王希，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更或放弃诉讼请求、提起反诉或上诉，进行和解、代签法律文书、代理调解、代理执行、代收调解款、代收执行款等事项。被申请人：聂伟斌，男，1973年1月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：李冬梅，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：肖云姣，女，1976年6月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：阳剑波，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书等。申请人李兵女与被申请人聂伟斌、肖云姣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月9日作出（2020）湘0203民初943号民事裁定，对被申请人聂伟斌、肖云姣名下价值人民币938000元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人李兵女于2020年6月16日向本院申请解除对被告肖云姣的所有保全措施和对被告聂伟斌名下银行账户（户名：聂伟斌，开户行：株洲农村商业银行股份有限公司合泰支行，卡号：62×××59）的保全措施。本院经审查认为，申请人李兵女提出的解除保全申请成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人肖云姣名下价值人民币938000元的财产的查封、扣押、冻结；二、解除对被申请人聂伟斌名下银行账户（户名：聂伟斌，开户行：株洲农村商业银行股份有限公司合泰支行，卡号：62×××59）的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻苗二〇二〇年六月十六日法官助理李美林书记员陈梦颖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执42号之六申请执行人：徐江波，男，1982年5月25日生，汉族，农民，住安阳县。被执行人：张运成，男，1966年8月13日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行徐江波与张运成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张运成在财付通支付科技有限公司085e9858ede08462e69ff7b10@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人张运成在财付通支付科技有限公司085e9858ede08462e69ff7b10@wx.tenpay.com账户内存款人民币1038.80元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年六月十七日书记员  孙喜全
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢328号张昌林、吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司：本院立案执行的申请执行人张昌林与被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初983号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：王雅贤，女，1944年2月28日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王雅贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费90元，减半收取45，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年六月十五日书记员  梁爽
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初146号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人林正伟，男，汉族，1975年10月12日出生于四川省安岳县，小学肄业，无业，户籍所在地四川省安岳县，现居住四川省安岳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被安岳县公安局取保候审，2020年4月20日经本院决定取保候审。 被告人林正伟被控危险驾驶一案，四川省安岳县人民检察院于2020年4月17日以安检刑诉〔2020〕559号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员方黎明出庭支持公诉，被告人林正伟到庭参加诉讼。案件审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2020年4月24日裁定中止审理，2020年5月29日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月19日21时10分许，被告人林正伟饮酒后驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车从安岳县外南街往顺城街方向行驶，当行驶至安岳县人民医院外时，与道路隔离护栏相碰撞，造成林正伟受伤、该车及护栏受损的道路交通事故。林正伟归案后如实供述了上述事实。经检验鉴定，林正伟血液中乙醇浓度为236.48毫克／100毫升。安岳县公安局交通警察大队认定被告人林正伟承担事故全部责任。 上述事实，被告人林正伟在审理过程中无异议，有受案登记表，立案决定书，到案经过，交通事故认定书，诊断证明书，事故现场照片，蒋某、邹某等证人的证言，驾驶人及车辆查询信息，血检、尿检结论及照片，被告人林正伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林正伟无视交通安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并承担全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。林正伟到案后如实供述其犯罪事实，依法可予从轻处罚。林正伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林正伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文加永 二〇二〇年六月一日 书记员  熊与竹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执975号 申请执行人潘亚媛，女，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人蔡宗吉，男，1978年11月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人潘亚媛与被执行人蔡宗吉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘亚媛向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人蔡宗吉支付申请执行人潘亚媛货款279855元，并支付该款自2019年3月15日起至判决确定履行之日止依照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费5498元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人蔡宗吉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人蔡宗吉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人蔡宗吉逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人蔡宗吉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省晋江市人民法院对被执行人蔡宗吉在住所地的下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人蔡宗吉有可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡宗吉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡宗吉作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人蔡宗吉采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘亚媛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执975号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月九日 书记员 潘振华
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执异14号案外人（异议人）：罗志刚，男，1981年9月6日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住新宁县金石镇解放路33号。被执行人：肖化冰，男，1975年11月4日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李海群（曾用名李海琼），女，1981年12月8日出生，汉族，住新宁县。湖南新宁农村商业银行股份有限公司与肖化冰、李海群借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日以（2020）湘0528执528号之一执行裁定书裁定查封肖化冰、李海群共同共有，位于本县，权证号分别为金石镇字第71××77、71××68号房屋。2020年6月2日，案外人罗志刚（以下简称案外人）以其系上述房屋实际所有人为由，向本院提出书面异议，要求本院中止对上述房屋的执行并解除对上述房屋的查封。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，本院查封的上述房屋系其于2013年11月13日以25万元对价从被执行人肖化冰、李海群（以下简称被执行人）处购得，其于2014年1月1日接收上述房屋后先后出租给案外人谢先清、熊猛使用至今。案外人称，其购买上述房屋后多年未过户的原因是被执行人将权证号分别为金石镇字第71××76号、71××77号房屋共有的土地使权证抵押给银行贷款。案外人为支持自己的主张，向本院提交了下列资料复印件：1.其身份证复印件1份，拟证明其身份；2.房屋买卖合同复印件1份，拟证明其于2013年11月13日与被执行人肖化冰、李海群、案外人肖丽玲签订了购买位于，原房产证号为71××76、原土地使用证号为（2012）028022的11号门面，交易总价25万元；3.合同更正说明复印件1份，拟证明其于2018年10月17日与被执行人肖化冰、案外人肖丽玲协议将前述房屋买卖合同中交易的对象——，原房产证号为71××76、原土地使用证号为（2012）028022的11号门面更正为崀山大道45宗地Ｃ3栋9-11号，原房产证号为71××77、71××68、原土地使用证号为（2012）028022的105与110号门面；4.收条复印件1份，拟证明被执行人肖化冰与案外人肖丽玲于2013年11月14日收其20万元（注明11号门面款）；5.2014年3月8日签订的租用门面合同书复印件1份，拟证明其向案外人谢先清出租10号、11号门面；6.分别于2016年4月29日、2019年4月30日、2020年5月1日签订的租用门面合同书复印件各1份，拟证明其向案外人熊猛出租11号门面。本院通过电话询问了被执行人李海群、肖化冰。李海群表示其只卖了一个门面（车库）给案外人罗志亮，其对合同更正说明不知情，不认可。肖化冰表示李海群、肖丽玲与罗志亮签订房屋买卖合同时其在广东做事情，不知道出卖给罗志刚门面（车库）的地址、产权证号全搞错了，其从广东回来后将出卖给罗志刚门面（车库）的土地使权抵押给了银行贷款，其表示出卖给罗志刚的门面（车库）实际是一个，但是有两个产权证号。本院在执行湖南新宁农村商业银行股份有限公司与肖化冰、李海群借款合同纠纷一案中查明，被执行人肖化冰、李海群名下登记有位于本县，房产证号分别为新房权证金石镇字第××号、71××68号房屋（车库），该房屋曾于2018年12月7日被本院以（2018）湘0528执654、655号执行裁定书查封。本院另查明，本院2018年7月24日制作的（2018）湘0528民初985号民事判决书判决被告肖化冰偿还原告皮用森借款20万元及利息，被告肖丽玲承担连带偿还责任。因被告肖化冰、肖丽玲未履行生效法律文书确定的义务，该案立案执行后以（2018）湘0528执655号执行裁定书查封了上述房屋。另从中国法院执行信息公开网查询，被执行人肖化冰目前有3件案件、被执行人李海群目前有2件案件正在执行，均未执行到位。本院认为，案外人对不动产的占有不等于对不动产的所有。《最高人民法院》（以下简称《规定》）第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……案外人主张所有权的本县房屋登记权利人为被执行人肖化冰、李海群共同共有，根据《中华人民共和国物权法》确定的物权登记要件主义原则，案外人并未取得前述房屋的物权，因此案外人能否排除执行需进一步审查。《规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。从案外人向本院提交的房屋买卖合同复印件、更正说明复印件来看，更正说明实际是对房屋买卖合同中交易对象的更改，根据法律的相关规定，须经权利人一致同意才能生效，但是更正说明中，上述房屋的共同共有人李海群并未签字同意，而且该更正说明签订于本院（2018）湘0528民初985号民事判决书生效之后，原告皮用森申请强制执行之前，随后上述房屋便被本院查封，因此案外人所述情形不符合本条第（一）项的规定，本院不予支持。综上所述，案外人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人罗志刚的异议。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  唐良兵审判员  陈松柏审判员  唐小冬二〇二〇年六月十五日书记员  黄唯佳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2087号原告：李卫刚，男，1970年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘明春，泰安泰山诚志法律服务所法律工伤者。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区泰前街道办事处环山路191号。负责人：刘翔，任总经理。原告李卫刚与被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险合同纠纷一案本院立案后，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卫刚撤回起诉。案件受理费1000元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年六月一日法官助理董超书记员邵阳
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初166号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人彭青松，男，1973年7月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日由湘乡市公安局决定取保候审。2020年6月2日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]63号起诉书指控被告人彭青松犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年6月11日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员贺志出庭支持公诉，被告人彭青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年12月27日19时45分许，被告人彭青松饮酒后驾驶湘ABXX号小型客车在湘乡市大将路妇幼保健院地段由南往北方向行驶，在往右变更车道时与龙某某驾驶的湘C7XX号小型轿车发生刮碰，造成两车受损的道路交通事故，被告人彭青松被湘乡市公安局交通警察大队城区中队当场查获。经湘乡市公安局交通警察大队认定，彭青松在此次事故中负全部责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被告人彭青松血液中乙醇浓度测定为104.85mg/100ml。 被告人彭青松于2020年1月14日与被害人龙某某达成和解协议，赔偿被害人损失，并于2020年4月3日签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关就上述事实向本院提供了被告人彭青松的户籍信息、到案经过、赔偿协议、收条等书证，司法鉴定意见书，证人彭某某的证言，被告人彭青松的供述与辩解等证据，本院依法予以确认。 本院认为，被告人彭青松违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控彭青松犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。彭青松到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。彭青松与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。综观全案，对彭青松适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人彭青松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年六月十一日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2025号原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。主要负责人：郭强，行长。委托诉讼代理人：张祥，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏杰，内蒙古法林律师事务所律师。被告：高志学，男，1989年1月2日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被告：高占富，男，1965年9月2日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被告：田秀芹，女，1966年5月5日出生，汉族，职业不详，住址同高志学。被告：赤峰万达广场有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：丁本锡，经理。原告中国银行股份有限公司赤峰分行与被告高志学、高占富、田秀芹、赤峰万达广场有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司赤峰分行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司赤峰分行申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司赤峰分行撤回起诉。案件受理费4280元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 史立军 二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 杨 丽
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执107号申请执行人：赵淑玲。被执行人：刘兴全。被执行人：赵亚芹。申请执行人赵淑玲与被执行人刘兴全、赵亚芹民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初865号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人常聪、林英贵于本判决书生效后立即支付欠款102000.00元，案件受理费1170.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告产令于2020年4月23日向被执行人送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年1月14日经房产部门查询，被执行人赵亚芹无房产可供执行；2020年1月19日对赵淑玲名下FQL0006298号房屋产籍进行查封。4、我院依职权对被执行人刘兴全、赵亚芹限制高消费。5、2020年6月13日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月十六日书记员  张志旭
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保280号孙欢与张爱红民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保333号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张爱红银行存款0.45元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2312号原告：浙江中包派克奇包装有限公司。住所地：绍兴市人民东路999号。法定代表人：王炼强。委托诉讼代理人：蒋子华，绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。被告：宁波瑞贝儿童用品有限公司。住所地：宁波市杭州湾新区机电路18号。法定代表人：徐仲波。原告浙江中包派克奇包装有限公司与被告宁波瑞贝儿童用品有限公司定作合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋子华到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告宁波瑞贝儿童用品有限公司支付原告浙江中包派克奇包装有限公司定作款人民币165008.3元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告浙江中包派克奇包装有限公司是一家专门生产销售纸箱的公司，被告宁波瑞贝儿童用品有限公司从原告浙江中包派克奇包装有限公司处定作纸箱，截至起诉被告共欠原告定作款165008.3元，遂成讼。本院经审理认定，原告向被告开具增值税发票情况如下：2019年6月27日开具号码05889288、金额为148655.32元的增值税发票1份，2019年7月29日开具号码05889395、金额为92100.56元的增值税发票1份，2019年8月27日开具号码05889506、金额为119603.79元的增值税发票1份，2019年6月26日开具号码05889623、金额为107458.89元的增值税发票1份，2019年11月27日开具号码05889842、金额为53892.90元的增值税发票1份。经国家税务总局宁波杭州湾新区税务局出具的发票认证证明显示，上述5份发票中号码为05889288和05889395的两份发票已经认证。被告于2019年7月18日向原告转账付款30402元，于同年9月18日向原告转账付款148655元，于同年11月14日向原告转账付款180978元。原告向被告发送有对账单1份，原告在对账单中表示其对被告应收的纸箱定作款余额为165008.30元，该金额要求被告确认，如相符请盖章确认，如有不符，注明差额后盖章回复原告。被告在结论“数据不符，请列明不符金额及简要说明”一栏备注：“截止2020年3月31日，余额为141273.20元（其中20000元已审清，未付款）”并在注明内容上加盖公司财务专用章。原告陈述大部分送货单均由被告员工姚超签收，其中日期2019年9月15日编号为9090411的送货单（原告陈述金额为45319.73元）不能明确签收人员，该送货单项下货款为45319.73元。原告陈述其主张货款中包含3331.84元检测费。本院认为，根据原告提供的对账单，原告认为被告尚欠款项165008.30元，被告在对账单中回复截至2020年3月21日的欠款余额为141273.20元，另20000元被告公司已审核只是未付款，故被告确认的欠款金额总计为161273.20元，原告提供的增值税发票被告仅认证其中2份，且原告提供的送货单原告未能明确被告签字人员及证明签字人员与被告的关系，本院对原告关于定作款为165008.30元的主张不认可，案涉定作款应以被告对账单上确认金额为准，故本院对原告要求被告支付定作款161273.20元的诉请予以支持，对超出部分依法不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波瑞贝儿童用品有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江中包派克奇包装有限公司货款人民币161273.20元；二、驳回原告浙江中包派克奇包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1800元、财产保全费1370元，合计人民币3170元，由原告负担72元，由被告负担3098元，被告负担部分，应于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二〇年六月九日书记员  孟琼菲附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8942号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张翼于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故张翼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年六月三日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初79号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人李世鹏，男，2001年7月2日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，无业，住湖南省通道侗族自治县。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月18被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人杨奕文，江苏乐天律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人李世鹏犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。由于不能抗拒的原因，本案依法中止审理，后恢复审理。本院根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人李世鹏及其辩护人杨奕文的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员张彦婷出庭支持公诉。被告人李世鹏及其辩护人杨奕文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年10月18日、19日，被告人李世鹏通过事先购买的QQ号发布虚假的“充值返利”活动信息，诱使被害人胡某（13周岁）多次通过扫码等方式向其转账，共计骗得人民币61879.7元。具体事实分述如下：1、2019年10月18日，被告人李世鹏采用上述方式，先后4次骗得被害人胡某人民币50596.91元。2、2019年10月19日，被告人李世鹏采用上述方式，先后4次骗得被害人胡某人民币11282.79元。被告人李世鹏归案后如实供述上述事实。被告人李世鹏赔偿被害人经济损失并取得谅解。被告人李世鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人李世鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述笔录、QQ账号截图、微信支付交易明细证明、银行卡交易明细、电子证据检查工作记录、收条、谅解书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世鹏以非法占有为目的，采用虚构事实等方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于被告人李世鹏的辩护人所提被告人李世鹏认罪认罚、归案后如实供述自己罪行、赔偿损失并取得谅解、无前科劣迹等辩护意见，本院予以采纳。被告人李世鹏认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李世鹏无前科劣迹、赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李世鹏多次利用电信网络技术对未成年实施诈骗，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李世鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2023年1月11日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张 洁人民陪审员  汪克良人民陪审员  崔建文二〇二〇年六月四日书 记 员  顾丽娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调158号 申请执行人：穆连奎，男，1979年2月8日出生，汉族，现住山东省东平县。 被执行人：田辉生，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖北省英山县。 申请执行人穆连奎诉被执行人田辉生买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初277号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田辉生银行存款人民币6000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  李新新
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢298号申请执行人：阿那古力.如孜，女，1993年7月14日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿那古力.如孜与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第144号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2439号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2439号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第144号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执126号张某某、贾某某：张某某与贾某某健康权纠纷一案，申请执行标的共计5181.4元。经本院立案执行，贾某某于已向申请执行人张某某行履行了2000元，剩余部分及利息自愿放弃。至此，张某某向本院申请执行的（2019）豫0421民初3524号民事判决书已全部执行完毕，张某某同意结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执240号之一 申请执行人：何必炯，男，1972年11月14日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：万五华，男，1970年3月14日出生，汉族，住岳阳市君山区。 申请执行人何必炯与被执行人万五华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2989号民事判决书发生法律效力，并于2020年4月1日立案执行。 本院向被执行人万五华送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人万五华未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人万五华适用限制消费措施。 本院于2020年6月10日约谈申请执行人何必炯，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人万五华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月十五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0921民初742号 原告沈官杰与被告刘光珠租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告沈官杰到庭参加了诉讼，被告刘光珠经本院传票传唤无正当理由,拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈官杰向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付原告16000元租赁费,及租赁费用迟延给付期间的利息(本金为16000元,利息从2018年9月1开始起算至实际履行给付之日,按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月,被告刘光珠租用原告沈官杰挖掘机一台,用于紫阳县毛坝镇工地施工一月,工时费共计16000元。事后,被告因暂时资金紧张向原告写下欠条一份。到期后被告并未归还,经原告多次催要,被告以各种理由推脱,为依法维护原告的合法利益,特向贵院起诉。请求贵院判如所请。 被告刘光珠未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月,被告刘光珠租用原告沈官杰挖掘机一台用于工地施工，工时费共计16000元。后被告于2019年1月26日向原告写下欠条一份:因紫阳瓦庙镇庙坝村挖机工时费欠到沈官杰人民币16000元，双方约定还款期限为2019年7月15日前还清，若逾期不还，沈官杰将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人：刘光珠。 本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告将挖掘机租赁给被告使用，被告应该支付使用原告挖掘机的租赁费。原告要求被告支付租赁费用迟延给付期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告之间并非借款，且未约定租赁费用迟延给付期间的利息，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，判决如下： 一、被告刘光珠于本判决生效之日起5日内支付原告沈官杰挖掘机租赁费16000元； 二、驳回原告沈官杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半），由被告刘光珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  李欢
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1030号之一被执行人郑志翔，男，1973年11月17日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行郑志翔犯强迫交易罪责令退赔一案，商城县人民法院（2019）豫1524刑初220号判决书判决被告人王厚林、郑志翔、雷炳江三被告共同退赔被害人喻某经济损失13329.3元。因被害人喻某自愿放弃全部退赔款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执1030号执行案件的执行程序。本裁定后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年六月九日书记员  王 者
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2525民初400号原告：东乌珠穆沁旗广源供热有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗乌镇五区宝力根街广厦热电综合楼南数第五间。法定代表人：姚伟然，职务：经理。委托诉讼代理人：乌日其呼，内蒙古杭盖律师事务所律师。被告：王小波，男，1985年1月1日出生，汉族，现住东乌旗乌镇。原告东乌珠穆沁旗广源供热有限公司诉被告王小波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告东乌珠穆沁旗广源供热有限公司于2020年6月8日以被告自动履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东乌珠穆沁旗广源供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东乌珠穆沁旗广源供热有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由原告东乌珠穆沁旗广源供热有限公司承担。审 判 员  李 军二〇二〇年六月八日法官助理  塔 娜书 记 员  额日和
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执122号申请执行人：张凌冬，男，1992年2月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘战良，男，1973年9月16日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李连玲，女，1973年9月8日生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人张凌冬与被执行人刘战良、李连玲民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1217号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘战良、李连玲向申请执行人张凌冬支付执行款411060.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查,且被执行人涉关联案件较多。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无房产、银行存款等财产可供执行，依法查封被执行人刘战良名下苏Ｄ×××××号汽车，查封到期日2022年4月9日。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的411060.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初1217号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年六月十九日书记员 包俊杰
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保114号 申请人：济南市天桥区陈淑羊汤馆，经营场所济南市天桥区济泺路64号泺口美食城地下一层9号，统一社会信用代码92370105MA3F4J114F。 经营者：陈淑，女，1986年9月11日出生，汉族，住济南市。 被申请人：山东金淼餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市,统一社会信用代码91370105MA3D5Y2J2W。 法定代表人：陈茂强，总经理。 被申请人：赵艳华，女，1979年8月29日出生，汉族，住济南市。 申请人济南市天桥区陈淑羊汤馆向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东金淼餐饮管理有限公司、赵艳华银行存款5万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南市天桥区陈淑羊汤馆的上述财产保全提供了保额为5万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南市天桥区陈淑羊汤馆所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金淼餐饮管理有限公司、赵艳华银行存款5万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人济南市天桥区陈淑羊汤馆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 茜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执176号申请人钱培良,男性,1974年2月10日出生,住浙江省长兴县。被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司，社会统一信用代码913203246871944885，住所地宜兴市新庄街道茭渎村河南路。法定代表人：欧卫达。申请人钱培良被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初3962号民事调解书，于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年3月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月5日、4月14日、5月8日、6月17日通过网络查控协同向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过线下调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。1、查询到被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司在中国建筑第八工程局有限公司有工程质量保证金，已于2020年5月29日将被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司在中国建筑第八工程局有限公司的工程质量保证金冻结，因工程质量保证金期限未到，现无法划拨。四、2020年6月17日已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权6768元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司负有继续向申请执行人钱新良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月十九日书记员 姜云青
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保226号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：吉林省峰海工贸有限公司，住所地：长春市绿园区。 法定代表人（负责人）：许海娟，总经理。 被申请人：沈立峰，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：许海娟，女，汉族，住址：长春市绿园区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年5月21日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吉林省峰海工贸有限公司所有的土地。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年6月3日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吉林省峰海工贸有限公司所有的土地。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年六月三日 书记员  崔 凯
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执283号申请执行人：崔某某,男,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县前营镇仙人嘴村民委员会,住所地:岫岩满族自治县前营镇仙人嘴村。法定代表人：佟某某，系该村委会主任。申请执行人崔某某与被执行人岫岩满族自治县前营镇仙人嘴村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年12月6日作出的（2011）鞍岫民哈初字第375号民事判决书，于2019年11月27日作出（2019）辽0323执异23号执行裁定书，变更崔风生为本案申请执行人。申请执行人崔某某于2020年4月1日向本院申请执行，本院当日立案执行，执行过程中发现本案没有明确的执行标的。本院认为:本案无明确执行标的，且申请执行人同意终结执行，依据第十七条，裁定如下：本院作出的（2011）鞍岫民哈初字第375号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年六月十七日法官助理姜晓辉书记员张笑雪