吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初22号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告单位洮南市金田农业有限责任公司。住所地：洮南市团结西路通达办事处五组，社会统一信用代码：9122088130788XXXX。 法定代表人朱某，系该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人叶某，女，1976年07月06日出生，汉族，吉林省洮南市人，中专文化，现住洮南市，系该公司监事。 被告人朱某，男，1974年05月05日出生，汉族，吉林省洮南市人，高中文化，洮南市金田农业有限公司法定代表人，户籍地洮南市，现住洮南市。因犯拒不执行判决、裁定罪于2018年6月27日被判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯销售伪劣农药罪，于2019年8月5日被洮南市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。 辩护人王某1，辽宁欣合律师事务所律师。 洮南市人民检察院以洮市检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人朱某犯销售伪劣农药罪，于2020年1月22日向本院提起公诉；以洮市检二部刑诉〔2020〕1号追加起诉决定书追加被告单位洮南市金田农业有限责任公司犯销售伪劣农药罪，于同年4月14日向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员王忠明、李婧出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人王某1，被告单位洮南市金田农业有限责任公司诉讼代表人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2019年5月，被告人朱某在其经营的洮南市金田农业有限责任公司向被害人张某1、桑某、李某1、李某2、王某2、李某3、孙某、董某1、张某2、董某2、丁某十一户农民销售过期劣质农药“净泽氯氟吡氧乙酸异辛酯”，给十一户农民种植玉米造成重大损失，严重破坏农业生产。经洮南市价格认证中心认定，十一户农民受损金额为490749.42元。被告单位和朱某明知是不合格的过期农药，使他人生产遭受重大损失，严重破坏了农业生产。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱某和被告单位洮南市金田农业有限责任公司的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十七条的规定，应当以销售伪劣农药罪追究其刑事责任。建议本院判处被告单位罚金；若赔偿取得被害人谅解，建议判处被告人朱某缓刑并处罚金。未赔偿被害人未取得谅解建议判处被告人朱某有期徒刑三年以上并处罚金。提请本院依法判处。 被告单位洮南市金田农业有限责任公司、被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，全部供认。 辩护人王某1的辩护意见为，一、从庭审调查和侦查机关的证据上看，被告人朱某对向张某1、董某1、董某2、张某2四位农民销售伪劣农药的犯罪没有异议，并且愿意向其赔偿所受到的损失。二、本案对于丁某、桑某、李某1、李检、王某2、李某3、孙某等七位农民所构成销售伪劣农药的犯罪存在巨大异议：1.对于该七位农民的犯罪，在庭审调查和侦查机关提供证据中没有直接证明在洮南金田农业购买过农药的事实。2.王某2和李某3向侦查机关提供的笔录中，说两人一起去金田农业购买的涉案除草剂的农药，但是购买该种农药的价格却是两样。二人向侦查机关叙述该农药的使用方法上也存在巨大矛盾。3.李某1、李检购买除草剂的时间是2019年5月26日。根据被害人的笔录能够充分证实李某1没有在金田农业商店购买过农药的事实。4.孙某家购药时间是2019年5月26日，叶某一天对同一购买农药的使用方法存在差异的矛盾。三、丁某家购药时间2019年5月25日，在张某1的笔录中没有陈述其为丁某购买涉案除草剂的事实，丁某与张某1的施药方法存在差异，丁某真的有损失也是应由张某1来承担责任。四、桑某家的购药时间是6月份左右，施药方法是叶某告诉的，本案最早购买涉案除草剂的农民是周宪有，购药时间是2019年5月15日，按照受损时间计算5月20日左右再按照没有发票农民陈述的知情的事实，当时就应当知道该农药存在问题，桑某就不应该再到金田农业商店购买该农药了，如果只要购买此农药，完全是明知而故意为之，有敲诈之嫌。其陈述的施药方法也与有发票农民的施药方法存在差异，其自认事实充分证明桑某本人没有在金田农业购买过农药。五、周宪有和周宪福两位没有提起诉讼的购药农民，向法庭出示的视听资料证明二位农民发现灾害后，能够及时采取措施改种绿豆，以此来减少损失的扩大，但是对于有发票的购买农药的张某1、董某1、董某2、张某2四位农民发现灾害后，故意放任损失扩大部分的责任，根据《侵权责任法》第26条、第27条及其相关法律规定，受害人有故意扩大损失，可以减轻侵权人的责任。综上所述，朱某认罪认罚，恳请人民法院依法考虑被告人朱某的合法权益，望法庭对被告人予以从轻处罚。 经审理查明，2019年5月至6月期间，被告人朱某经营的被告单位洮南市金田农业有限责任公司在未取得农药经营许可证的情况下，将超过农药质量保证期的净泽牌氯氟吡氧乙酸异辛酯除草剂农药卖给被害人张某1等11户农民，销售金额及销售数量分别为：张某110大袋400.00元、孙某30大袋300.00元、董某140大袋350.00元、张某224大袋210元、董某248大袋420.00元、丁某15大袋150.00元、桑某13大袋195.00元、李某1及李某215大袋150.00元、王某210大袋200.00元、李某315大袋150.00元，销售金额共计人民币2525.00元。该农药的生产日期为2012年3月4日，质量保证期为两年。农户使用该农药以后导致玉米停止生长，进而出现死苗现象。同年6月13日张某1等11名农民到洮南市农业综合执法大队报案，同年7月10日吉林省农业技术推广总站组织专家对玉米使用农药后停止生长、出现死苗进行现场调查和技术鉴定，鉴定结论为田间玉米植株受害症状是氯氟吡氧乙酸异辛酯药害所致。经洮南市价格认证中心认定，被药害11户农民玉米地损失共计人民币490749.42元。诉讼阶段，朱某家属赔偿11位被害人全部经济损失，并取得其谅解。 另查明，被告单位洮南市金田农业有限责任公司2014年4月29日注册成立，经营范围为种子、化肥、农药（毒害品）、农产品购销（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人朱某。 上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中全部供认，且有经庭审质证、确认的证人叶某、年某、杨某的证言，被害人张某1、孙某、董某1、张某2、董某2、丁某、桑某、李某1、刘某、王某2、李某3的陈述，洮南市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过，朱某出具的董某1、张某2、董某2、张某1、丁某、桑某的减产、绝产说明，张某1、董某2、董某1、张某2在洮南市金田农业购买农药的销售清单，洮南市公安局治安大队出具的朱某的前科劣迹证明，洮南市人民法院刑事判决书，朱某的常住人口数据信息，田间测产报告、田间测产记录表，洮南市农村农业局农业行政处罚案件卷宗：包括洮南市农业农村局案件移送函、行政处罚立案审批表、证据登记保存清单、抽样取证凭证、没有发票复印件的农民签名笔录、农民受药害地块统计表、案件处理意见书、集体讨论记录、洮南市农业农村局行政处罚事先告知书、洮南市农业农村局行政处罚听证告知书、送达回证，洮南市农业农村局行政处罚决定书，吉林金秋农药有限公司生产的净泽氯氟吡氧乙酸异辛酯农药照片，玉米生长照片，洮南市农业农村局出具的认定劣质农药依据说明，洮南市农业执法大队组织专家组对11户农民种植玉米的田间预测产量报告，洮南市金田农业有限责任公司工商档案、营业执照，11位被害人出具的谅解书，洮南市农业农村局关于玉米用药后出现死苗申请专家鉴定的请示、田间鉴定申请书、鉴定报告，洮南市价格认证中心出具的认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明，洮南市公安局制作的现场勘查笔录，讯问视频，现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位洮南市金田农业有限责任公司，违反国家产品质量法规明知是失去使用效能的农药予以销售，使农民遭受重大经济损失，洮南市金田农业有限责任公司已构成销售伪劣农药罪。被告人朱某系该公司直接负责的主管人员，构成销售伪劣农药罪。公诉机关的指控成立。辩护人王某1关于朱某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其余的辩护意见，无事实法律依据，本院不予采纳。朱某有犯罪前科，可以酌定从重处罚。朱某家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十七条、第一百五十条、第十四条、第三十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告单位洮南市金田农业有限责任公司犯销售伪劣农药罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。 二、被告人朱某犯销售伪劣农药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张玉辉 审判员  林 雳 审判员  贺 群 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 巍