wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执333号申请执行人：瓦春霞，女，汉族，1964年4月11日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：张玉桂，女，汉族，1968年4月10日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：康志珍，女，汉族，1954年6月12日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：李小丽，女，汉族，1977年11月14日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：韦梅荷，女，汉族，1971年9月21日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：临洮县奇乐种养殖专业合作社（统一社会信用代码93621124053109378G）。住所地：临洮县八里铺镇火石沟村一社。法定代表人：张雯妍，该公司理事长。申请执行人瓦春霞、张玉桂、康志珍、李小丽、韦梅荷与被执行人临洮县奇乐种养殖业专业合作社劳务合同纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124民初4928号民事调解书确定：“临洮县奇乐种养殖专业合作社拖欠瓦春霞劳务费9150元、张玉桂劳务费8700元、康志珍劳务费8340元、韦梅荷劳务费8490元、李小丽劳务费1260元，合计35940元。于2019年12月31日前一次性付清。案件受理费699元，因适用简易程序调解结案，减半收取349元，由临洮县奇乐种养殖专业合作社负担”。调解书生效后，被执行人临洮县奇乐种养殖业专业合作社未履行调解书确定的还款义务，申请人瓦春霞、张玉桂、康志珍、李小丽、韦梅荷向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人临洮县奇乐种养殖业专业合作社发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行调解书确定的给付义务，但被执行人临洮县奇乐种养殖业专业合作社拒绝履行。经本院通过执行系统进行查询，未查找到被执行人临洮县奇乐种养殖业专业合作社名下有银行存款、车辆、金融理财类产品可供执行。通过传统查控，未发现被执行人临洮县奇乐种养殖业专业合作社名下有可供执行的保险收益类产品、住房公积金等财产。对申请人提供的被执行人临洮县奇乐种养殖业专业合作社的3座羊棚，因土地属于集体所有，故无法进行评估拍卖。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人临洮县奇乐种养殖业专业合作社可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人临洮县奇乐种养殖业专业合作社可供执行的财产线索。现申请执行人的债权35940元未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，但不同意对本案终结本次执行程序。现申请人再无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，案件亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执333号申请执行人瓦春霞、张玉桂、康志珍、李小丽、韦梅荷与被执行人临洮县奇乐种养殖业专业合作社劳务合同纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年六月十五日书记员  杨 堃
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7874号原告欧阳某，女，汉族，1988年10月10日出生，身份证住址广西岑溪市。被告杨某，男，汉族，1989年5月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告欧阳某与被告杨某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月三日书记员 雷诗妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7239号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：陈思明，男，1978年2月2日出生，汉族，住广东省罗定市素龙镇赤坭村委赤坭3-59号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与陈思明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19651号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7239号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月八日 书记员  温 彦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2969号 原告：刁广修，男，汉族，1941年5月15日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人：罗会强，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告：崔健，男，汉族，1983年5月20日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告刁广修诉被告崔健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁广修的诉讼代理人罗会强、被告崔健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刁广修向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款本金50000元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计息至实际付清之日止）；2、要求本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因资金周转需要，于2014年10月26日向原告借款30000元，于2016年8月22日向原告借款20000元，合计向原告借款50000元。后经过原告多次催要无果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告崔健辩称：向原告借款50000元属实，但现在无能力一次性偿还，请求分期偿还。 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份信息一份，证明被告身份情况及主体适格；3、借条两份，证明被告于2014年10月26日向原告借款30000元，于2016年8月22日向原告借款20000元的事实。 被告崔健质证称：对证据1-3三性无异议，但现在无能力一次性偿还，请求分期偿还。 被告崔健未举证。 本院对原告提供的证据1-3的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原被告系邻居关系。被告因资金周转需要，于2014年10月26日向原告借款30000元，同日向原告出具借条一份，未约定借款利息，也未约定还款期限。后被告再次于2016年8月22日向原告借款20000元，同日向原告出具借条一份，未约定借款利息，也未约定还款期限。后经过原告多次催要无果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持被告出具的借条要求其偿还借款本金50000元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计息至实际付清之日止），理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告崔健应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告刁广修借款本金50000元及逾期利息，自2020年5月22日起按年利率6%计息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告崔健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执355号申请执行人：赵西迎，男，1973年3月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：曹海东，男，1989年7月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:李胜利，男，1975年4月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：曹金平，男，1983年5月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人赵西迎与被执行人曹海东、李胜利、曹金平民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2017年10月19日作出（2017）苏0382民初1804号民事判决书已发生法律效力，主文：曹海东于判决生效后十日内偿还赵西迎借款18806元及其相应的利息（自2011年7月10日起，按月利率2%计算至实际履行之日止）；李胜利、曹金平对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告曹海东追偿；案件受理费300元，由曹海东、李胜利、曹金平负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月10日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月10日、2020年4月20日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息,本案已执行到位3511.62元，其被执行人李胜利名下车辆系摩托车，申请人同意暂不处置，另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月3日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年六月三日书记员  王尚磊
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初510号 原告：姚德林，男，1952年10月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：郝凤林，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告姚德林与被告郝凤林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）辽0922民初1569号民事判决书，驳回原告姚德林的诉讼请求，原告不服向阜新市中级人民法院提起上诉，阜新市中级人民法院于2019年10月11日作出（2019）辽09民终1010号民事裁定书，撤销本院（2019）辽0922民初1569号民事判决，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告姚德林与被告郝凤林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚德林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款本金20000元，并按约定支付利息。2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2012年12月11日被告向原告借款20000元，出具借据一份，并约定月利率15‰，还款日期为2013年12月11日，到期后经原告多次催要，被告结算利息至2014年12月11日，尚欠本金20000元及2014年12月11日后的利息，后经催要未果。 郝凤林辩称：借款日期属实，借款期限一年，担保人的担保期也是一年，2014年12月11日以后原告从没找我要过，现该笔借款已经超过诉讼时效。 姚德林为了支持自己诉讼请求提供了借据原件1份，郝凤林亦认可是其本人签字。经本院审查属实，可以作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民，2012年12月11日郝凤林向姚德林借款20000元，郝凤林为姚德林出具借据一份，借据内容为：借人民币20000元，月利1分5厘，借款人郝凤林，担保人：李世江，定期一年。借款到期后，经姚德林催要郝凤林结息至2014年12月11日。之后本金及利息均未支付。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告郝凤林向原告姚德林借款，郝凤林为姚德林出具借据，双方之间的借贷关系成立受法律保护。双方当事人约定借款期限一年，郝凤林应在借款到期后偿还，经姚德林催要未还，已经构成违约，应负违约责任。故对姚德林要求郝凤林返还借款20000元及支付利息的诉讼请求，依法予以支持。对于郝凤林辩称的姚德林从2014年12月11日后从未催要过，其主张超过诉讼时效的意见。因双方约定的借款期限为一年，到期后，郝凤林向姚德林支付了利息。后郝凤林虽未返还姚德林借款本金，但又再次支付了2014年12月11日前的利息，姚德林也接收了利息，表明债权人姚德林对债务人郝凤林的债务履行予以了宽限期。而双方对宽限期没有明确约定。按照《合同法》的规定，借款履行期限约定不明的，出借人可以随时主张返还，因此，姚德林主张权利时并未超出诉讼时效期间，故对郝凤林提出的该笔借款超过诉讼时效的意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，经本院审委会讨论决定，判决如下： 被告郝凤林于本判决生效后10日内偿还原告姚德林借款本金20000元及利息，利息从2014年12月12日起按月利率15‰支付至债务履行之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告郝凤林负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 审 判 员  韩 博 人民陪审员  刘新春 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  马俊楠
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初12236号原告：郭海侠，女，1973年6月1日生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人：李月，系新民市东城法律服务所法律工作者。被告：黄春营，男，1974年9月20日生，汉族，住址沈阳市于洪区，缺席）。原告郭海侠诉被告黄春营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，被告于2017年8月6日在原告处借款两笔，第一笔192万，第二笔20万，共计212万元。事后被告给原告出具借条两张，原告多次催要借款，被告以种种理由拒不给付，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告给付原告借款212万元。2、诉讼费由被告承担。被告黄春营未当庭答辩，但到庭陈述其欠付原告借条上记载的借款数额，以及原告通过本人和苏敬账户为其转账交付借款的事实。经审理查明，原被告系朋友关系，2012年至2013年期间被告因做生意需要多次从原告处借款，2013年3月21日原告用本人建行账户向被告转账交付借款30万元。原告用其农行、建行银行卡通过在苏敬处刷pos机将款项转至苏敬或苏敬经营的沈阳龙腾伟业物资有限公司账户，再由苏敬账户转账交付给被告款项，具体如下：2012年11月21日，转账交付30万元。2013年1月4日转账交付20万元。2013年5月20日合计转账交付40万元。2012年11月13日，转账交付20万元。另，2012年9月11日转账65万元，2012年9月19日转账2万元。原告另有5万元现金交付被告。以上款项合计212万元。2017年8月6日经过原被告双方对账，被告为原告出具借条两张，分别载明借款192万元，月息2分。借款20万元，月息2.5分，未约定还款期限。借条出具后，被告未偿还过借款本金。苏敬到庭陈述称，其转给黄春营的款项是原告出借给被告的款项，其与黄春营没有借款关系。以上事实，有原告、被告的陈述,借条、银行流水等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案根据原告提交的证据予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还。原被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷合同关系，原告有权随时要求被告偿还尚欠借款本金212万元，对原告该诉请本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告黄春营于本判决生效之日起十日内偿还原告郭海侠借款本金212万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23760元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月十八日法官助理刘阳书记员王群
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特192号之一 申请人：郭友福，男，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 申请人郭友福因本院公告拍卖“浙嵊97519”船，于2020年6月15日向本院申请债权登记，本院于2020年6月16日作出（2020）浙72民特192号民事裁定，准许申请人郭友福债权登记的申请。 经对申请人郭友福提供的本院（2020）浙72民初313号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人郭友福申请登记的90000元债权及诉讼费1025元、债权登记申请费1000元均予以确认； 二、对申请人郭友福申请登记的90000元工资债权对“浙嵊97519”船享有船舶优先权亦予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执420号 申请执行人：王鑫,男,1981年11月12日出生,汉族，个体，住凌海市。 身份证号码：2107241981×××××××× 被执行人：汪海江，男,1971年1月22日生，汉族，个体，住凌海市。 身份证号码：2107241971×××××××× 申请执行人王鑫与汪海江借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2018年10月19日作出（2018）辽0781民初1880号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪海江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鑫于2019年12月31日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款61600元，本院于2020年5月4日日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人汪海江在中国农业银行、锦州银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结措施,并对被执行人名下的车辆进行了查封，被执行人名下无其他房屋、股权可执行。 本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年六月十六日 书记员 姜 明
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保281号申请人：金元龙（英文名：KIMWONYOUNG）。被申请人：毕美静。原告金元龙与被告毕美静离婚纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1056号）一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人涉案财产采取保全措施（申请标的额130万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人金元龙在诉讼过程中申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人毕美静的银行存款30万元；二、查封登记在被申请人毕美静名下、坐落于威海市圣海名居-3号-2201不动产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月四日书记员  姚雪枫
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终789号上诉人（原审原告）：阎文深，男，2000年1月16日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：翟伟，女，汉族，1971年8月10日出生。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：隗琦，辽宁杜泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张金宝，男，1972年1月25日出生，汉族。住所地：鞍山市台安县。委托诉讼代理人：周婷，辽宁仁源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：经济开发区宝利铝塑门窗厂。住所地：鞍山市千山区宁远镇包董岳村。经营者：张金宝。委托诉讼代理人：张笑忠，男，1991年11月14日出生，汉族。住所地：鞍山市台安县。上诉人阎文深、上诉人张金宝因与被上诉人经济开发区宝利铝塑门窗厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查后认为，一、一审判决认定阎文深在北京同仁医院门诊就诊期间的合理住宿天数为46天，但该46天并未包括阎文深在北京的住院天数，同时阎文深的休工诊断书中所记录的休息时间（2018年10月30日至2019年12月30日、2019年8月1日至2019年8月30日）虽与上述46天有重合部分，但依据阎文深二审期间提交的新证据，扣除重合部分后的北京住宿天数并非为一审判决认定的27天，一审法院在重审时对此应结合相关证据重新予以计算，并在计算时依据相关证据情况酌情考虑外地人员赴京就医时面临的实际困难，若阎文深提供的证据足以证明其存在确需等待挂号就诊以及确需在京等待相关检查结果的情形，则在计算合理住宿天数时应予以考虑；二、本案重审时对阎文深的各项损失数额应结合其提交的相关票据并考虑客观合理性予以审核认定；三、鉴定机构出具的鉴定意见表示阎文深目前情感性精神障碍（抑郁状态），阎文深虽未提供医疗机构出具的连续休工诊断，但在计算误工费等相关损失时，应考虑阎文深的眼部伤情以及精神状态是否能够正常工作的情况；四、本案在综合考虑阎文深在事故发生时年仅18周岁、受伤部位为眼部以及因本次意外导致其情感性精神障碍的特殊情况下，可否适当增加阎文深精神损害抚慰金的赔偿数额；五、重审后，对本案双方的责任承担应结合案件事实综合分析后予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1055号；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人阎文深预交的二审案件受理费4193元予以退回；上诉人张金宝预交的二审案件受理费2813元予以退回。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年六月十六日书记员  隋冰鑫
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之三十被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初764号 原告:内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司,住所地：托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人:武雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：刘海平，职工。 被告：李雅清，女，个体，住所地：内蒙古托克托县。 被告：李晓威，男，个体，住所地：内蒙古托克托县。 被告：马宇旭，男，职工，住所地：内蒙古托克托县。 被告：马韬，男，职工，住所地：内蒙古托克托县。 原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司与被告李雅清、李晓威、马宇旭、马韬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费558元，由原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 孙建华 二〇二〇年六月十八日 法官助理 魏 莉 书 记 员 杨 方
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1336号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地：资中县水南镇苌弘路129号。 法定负责人：李香佳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男，1977年3月14日出生，汉族，住资中县（四川恒和生物业服务有限公司员工）。 被告：钟雪杨，女，1980年3月24日出生，汉族，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司诉被告钟雪杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告四川恒和生物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告钟雪杨的起诉。 本院认为，原告四川恒和生物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川恒和生物业服务有限公司撤回对被告钟雪杨的起诉。 案件受理费25元由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。 审判员  肖荣武 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 波
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执850号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：张克华，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：王民，男，1979年3月11日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：陈进，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人张克华、王民、陈进金融借款纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初3208号民事判决书申请执行，本院于2020年3月3日以(2020)鲁0113执850号立案执行。 本院于2018年4月2日作出(2017）鲁0113民初3208号民事判决书，判决如下：“一、由张克华于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金198894.72元；二、由张克华于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息343219.01元；三、由张克华于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2017年6月22日起至借款付清之日止，以本金198894.72元为基数，按约定的月利率10.9333‰加收50%计算）;四、由王民、陈进对上述一至三项债务承担连带清偿责任，王民、陈进承担保证责任后，有权向张克华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费9221元，由张克华、王民、陈进共同负担。” 本院于2020年3月4日通过电子送达系统向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，但未查收，已向其公告送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年3月3日、2020年6月5日，先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，除被执行王民名下有银行存款13654.49元及一辆2012年的吉利牌汽车,被执行人陈进名下有一辆2009年的风火轮牌车外，其他无可供执行财产；被执行人张克华名下无可供执行财产。因被执行人王民名下车牌号为鲁Ａ×××××号吉利牌的车辆及被执行陈进名下车牌号为鲁Ａ×××××号风火轮牌的车辆价值不大，申请执行人不要求进行处置。本院于2020年4月27日到济南××清区孝里镇松林店张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落及相关财产线索。本院于2020年6月9日扣划被执行人王民银行存款13654.49元，收取本案执行费11315元，案件受理费2339.49元，尚欠案件受理费6881.51元，剩余案款本金及利息、逾期利息等被执行人均未履行。本院于2020年6月5日对被执行人张克华、王民、陈进采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月9日对申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月十日 书 记 员  宋琳琳
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执958号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：鲁玉梅，女，汉族，1965年6月16日出生，住云南省保山市隆阳区，被执行人：李晓兵，男，汉族，1993年10月11日出生，住云南省保山市隆阳区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人鲁玉梅、李晓兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1873号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人鲁玉梅、李晓兵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人鲁玉梅、李晓兵名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人鲁玉梅、李晓兵名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人鲁玉梅、李晓兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人鲁玉梅、李晓兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1873号民事判决书的本次执行程序。被执行人鲁玉梅、李晓兵应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1873号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3043号之一解除保全申请人：湖南建坤混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村檀树坝组。统一社会信用代码：91430103782855192C。法定代表人：蒋跃忠。委托诉讼代理人：朱松涛，男，1986年7月27日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑斌，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：湖南湘电房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦26层。统一社会信用代码：91430000792357912L。法定代表人：欧阳毅。本院在审理申请人湖南建坤混凝土有限公司（以下简称解除保全申请人）与被申请人湖南湘电房地产开发有限公司（以下简称被申请人）债权人代位权纠纷一案中，本院根据解除保全申请人的申请，作出（2020）湘0111民初3043号《民事裁定书》和《协助执行通知书》，冻结了被申请人在中国民生银行股份有限公司湘潭支行营业部7201014210000163账户的银行存款8470000元，冻结了被申请人在中国建设银行股份有限公司长沙香樟路支行43001794061052501200-1账户的银行存款8470000元，冻结了被申请人在中国建设银行股份有限公司长沙金色大道支行43050110065900000333-1账户的银行存款8470000元。因解除保全申请人与被申请人之间已经达成调解协议，现解除保全申请人向本院申请解除对上述账户的冻结。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述账户的冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南建坤混凝土有限公司在中国民生银行股份有限公司湘潭支行营业部7201014210000163账户的银行存款8470000元的冻结；二、解除对被申请人湖南建坤混凝土有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙香樟路支行43001794061052501200-1账户的银行存款8470000元的冻结；三、解除对被申请人湖南建坤混凝土有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙金色大道支行43050110065900000333-1账户的银行存款8470000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 牌二〇二〇年六月九日书记员 吴叶佳
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督114号申请人：王金，男，1966年10月15日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：王威，男，1982年9月1日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：齐红岩，男，1981年8月10日生，汉族，农民，住通榆县。申请人王金于2020年6月17日向本院申请支付令，要求被申请人王威、齐红岩给付申请人欠款40300.00元及利息（从2017年1月22日起至还款之日止按月利率2%计息）。本院经审查认为，申请人王金的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王威、齐红岩给付申请人欠款40300.00元及利息（从2017年1月22日起至还款之日止按月利率2%计息）。申请费270.00元，由被申请人王威、齐红岩负担。被申请人王威、齐红岩如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年六月十七日书记员  徐 波
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执399号 沈福玉、攀枝花市新视窗酒店连锁有限责任公司： 申请执行人沈福玉申请执行攀枝花市新视窗酒店连锁有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为10201元，经本院立案执行，被执行人攀枝花市新视窗酒店连锁有限责任公司已主动履行完毕。执行费53元，被执行人已向本院缴纳，至此，被执行人攀枝花市新视窗酒店连锁有限责任公司已履行完毕攀仁劳人仲案【2019】97号裁决书确定的义务，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十日 书记员 李银菊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保140号申请保全人武汉某某公司。被保全人杨某。本院在执行申请保全人武汉某某公司与被保全人杨某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人杨某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人杨某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月四日书记员 许鹏飞
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更267号 罪犯冯金明，男，1988年1月3日出生，汉族，河北省清河县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2011年6月17日作出（2011）清刑初字第54号刑事判决，以冯金明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。2015年7月6日经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元不变。2018年2月2日经本院裁定，减去有期徒刑五个月，并处罚金五万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯冯金明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯冯金明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯冯金明入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯冯金明减去有期徒刑五个月，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执683号申请执行人：杨书全，男，1978年10月18日出生，住四川省宜宾市珙县。被执行人：武小红，男，1986年7月12日出生，住宜宾市叙州区。杨书全与武小红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初1333号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本院于2020年2月17日立案执行，执行标的9000元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十五日书记员  刘 欢
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初492号之一 申请人：万建平，男，1980年7月11日出生，汉族，宜春市靖安县人，住宜春市靖安县。 委托诉讼代理人：胡国强，江西鸿韵律师事务所律师。 被申请人：张小年，男，1977年12月26日出生，汉族，吉安市吉安县人，住吉安市吉安县。 申请人万建平与被申请人张小年民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出(2020)赣0925民初492号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人张小年价值1000000元的财产。申请人万建平于2020年6月18日向本院申请解除对被申请人张小年银行账户的冻结措施。 本院经审查认为，申请人万建平提出解除对被申请人张小年银行账户的冻结措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张小年银行账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 峥 二〇二〇年六月十八日 书记员 穆梦瑶
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执175号 申请执行人：黄裕也，男，1957年4月10日出生，汉族，退休教师，住政和县。 被执行人：吴瑞，男，1984年1月14日出生，汉族，经商，住政和县同心经济开发区。 申请执行人黄裕也与被执行人吴瑞民间借贷纠纷一案，政和县人民法院（2019）闽0725民初290号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款58000元及利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人吴瑞银行存款、车辆登记信息、房产等财产情况进行了调查，发现吴瑞在政和县星溪乡××号有一处房产，经查该处房产已由我院经法定程序进行处置，经两次网络拍卖及变卖，均以流拍告终，该处房产目前暂不具备再次处置条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈泳涛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4325号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区，系公司员工。被告：遇海军，男，1985年7月22日出生，汉族，户籍住址黑龙江省拜泉县。被告：黑龙江广瑞晟混凝土制造有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市铁西街5委13组（老水泥厂院内），统一社会信用代码：91231281556132615H。法定代表人：徐丽萍。被告：石继军，男，1972年3月15日出生，汉族，户籍住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告遇海军、黑龙江广瑞晟混凝土制造有限公司、石继军追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2818号 原告：谢某某，男，汉族，1985年7月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 被告：张某某，男，汉族，1974年12月1日出生，江西省丰城市人，住丰城市。 原告谢某某（以下简称原告）诉被告张某某（以下简称被告）运输合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年6月18日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告谢某某和被告张某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份，原告委托被告从高安市石脑镇装运豆角至广州，双方对运费及权利义务等均作出了约定，可在运输过程中，由于被告操作失误发生车祸，致使原告货物全部损毁，双方经协商后，被告同意赔偿原告货款7000元整，并于2019年6月20日向原告出具一张欠条，约定于2019年12月30日前付清。可欠款期限届满后，被告未支付分文款项，该款经原告多次催讨，被告以种种理由拖延，企图逃避债务。现原告为维护自身合法权益，特根据相关法律之规定，向法院提起诉讼，诉请如前，望判如所请。 被告答辩称：1、我运输的货物出事前和出事后重量不一致，我装车的时候是八吨半，叫我赔偿的时候货物将近快10吨了。2、原告非法扣了我的车长达四天。3、出事的时候货物是冷冻的，我运回来的时候豆角也还是冷冻的，为什么这么快坏掉了。4、原告贱价处理了豆角。5、豆角价值20000元我已经赔了14000元。 原告向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告张某某欠豆角损失货款7000元整。 被告对原告的证据质证认为：名字是我签的，内容是原告写好的，有这么回事。 被告未向本院提交任何证据。 综上，本院对原告的证据认证如下：原告出示的欠条，上面的内容虽为原告书写，但被告在上面签名，应视为对原告方意思的认可，本院予以采信。 综上认证，本院认定本案事实如下： 2019年6月份，原告委托被告从高安市石脑镇装运豆角至广州，双方对运费及权利义务等均作出了约定。在运输过程中，由于被告操作失误发生车祸，致使原告货物发生损毁，双方经协商后，由原告手拟欠条一份，上载明“欠条今欠谢某某豆角损失货款柒仟元正小写（7000元正）此据张某某182795751373622021974××××××××2019.6.202019.12.30之前还款”，该欠条上被告姓名“张某某”为被告张某某看过原告的上述手拟欠条后签名确认的。 后因被告未能在规定的时间内付款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告谢某某与被告张某某之间约定由被告为原告运输货物，且被告也实际为原告运输豆角，双方之间形成了合法的运输合同关系。现因被告运输途中操作不当造成原告方货物损失，原告要求被告赔偿于法有据。经原、被告确认，被告应承担原告的损失为人民币7000元，为此，被告向原告出具欠条一份，原告与被告之间形成了合法的债权债务关系，受法律保护。被告未能按约向原告支付赔款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告张某某于本判决生效之日起十日内付清原告谢某某欠款人民币7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  李黄玲
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4484号原告：屈恩兰，女，1954年2月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张昊，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。被告：任树红，女，1972年4月23日出生，汉族，住天津市津南区。原告屈恩兰与被告任树红不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。屈恩兰诉称，原告与被告有房屋遗产纠纷，河西法院于2015年9月6日作出（2015）西民一重字第4号判决，判决被告给原告腾房，对方一直不履行判决，原告申请法院强制执行后，执行法官给原告做谈话笔录，让原告为被告帮着租一套房子，协助执行。2017年8月31日，原告通过颐铭房地产经纪有限公司双港店介绍，与房主张伟签订《房屋租赁合同》，房屋地点在津南区，租期6个月，2017年9月1日至2018年3月1日，每月租金1000元，中介费500元，按季度支付，当时原告支付，租金及押金4000元，房屋的煤气水电物业费1074元，共计支付5074元，房屋租赁后原告通知了执行法官，并提供了《房屋租赁合同》及房屋钥匙，被告于原告租房2个月后把房屋钥匙退还给了房屋中介，双港店的中介人员向执行法官作了证，原告和执行法官沟通后，执行法官同意原告把租赁的房屋给退了，原告和中介核实后被告一次也没有住过，水电煤气表均与交接时的数据一致，原告与房主张伟于2017年10月19日办理了《房屋租赁合同》解除协议书，中介退还给原告煤气水电物业费1074元，房主张伟的500元居间费由原告承担，至此原告为被告租房共计付出4500元，这些所有的材料及票据原件原告在起诉前均交河西法院执行部门，原告认为原告为被告代垫的费用应该由被告承担。现原告为维护自己合法权益，特依据《民法通则》、《民法总则》及《合同法》相关规定诉至法院，要求被告偿还原告代垫款4500元，本案诉讼费用由被告承担。任树红在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告任树红的户籍地虽在天津市河西区，但经原、被告确认，该房屋已经出售，被告任树红实际在天津市津南区居住，且已经居住满一年，其经常居住地应在天津市津南区，故本院对本案没有管辖权，应移送至天津市津南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于洪霞二〇二〇年六月十日书记员  韩景雪
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初874号原告：叶长群，男，1953年10月9日出生，住庄河市。被告：大连宏利生态科技有限公司，住所地：庄河市向阳路49-5号，统一社会信用代码：91210283MA0TTJT400。法定代表人：宫明胜，系经理。委托诉讼代理人：王宏俊，男，1968年8月25日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：付经会，男，1950年11月17日出生，住大连市甘井子区。原告叶长群诉被告大连宏利生态科技有限公司、付经会劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶长群、被告大连宏利生态科技有限公司的法定代表人宫明胜及其委托诉讼代理人王宏俊、被告付经会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶长群向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费5565元。事实与理由：2017年3月，被告大连宏利生态科技有限公司与大连鸿富食品有限公司签订工程承包合同，取得大连鸿富食品有限公司废水改扩建工程，雇佣原告做力工工作，每天工资130元。被告付经会系被告大连宏利生态科技有限公司施工员，负责现场管理工作。2017年4月6日至5月26日，被告欠原告劳务费5486元，2017年6月30日至7月9日，欠原告劳务费1079元，合计6565元。被告于2017年端午节给付1000元，尚欠原告劳务费5565元，原告多次索要未果。被告大连宏利生态科技有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：原告不是大连宏利生态科技有限公司雇佣的，不应向我公司要求支付报酬。被告付经会辩称，不同意原告要求我承担给付义务，因为我是万中昌雇佣的现场施工员，万中昌与大连宏利生态科技有限公司有承包合同，承包大连宏利生态科技有限公司污水处理工程。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日、9月9日，被告付经会先后为原告出具证明，内容分别为：叶长群宏福食品工地4月—5月26日工资总工为：42.2*130=5486（元）；叶长群6月30日—7月9日共出勤工：8.3个工日*130元=1079元，大连宏利科技有限公司。庭审中，原告陈述，具体给谁干活我也不知道，付经会是工地的工长，领我干活的；2017年端午节被告给付的1000元，是姓黄的给的，说是代表大连宏利生态科技有限公司给的；大连宏利生态科技有限公司承包鸿富食品有限公司污水站，条上写的大连宏利生态科技有限公司，我就向大连宏利生态科技有限公司索要劳务费。当时没找到地点，后来查到公司地址就起诉了。被告付经会陈述，我打条的目的就是一个证明，当时给不了工资，以后找老板结账的一个依据。当时给大连宏利生态科技有限公司工地干活，所以落款我就写大连宏利生态科技有限公司。我不是大连宏利生态科技有限公司的员工，是万中昌雇佣我来工地管理。原告的工资与大连宏利生态科技有限公司有没有关系我不知道，万中昌承包大连宏利生态科技有限公司的活，我是万中昌雇佣我在工地管理，现在万中昌找不到了，这个劳务费应该由大连宏利生态科技有限公司承担。被告大连宏利生态科技有限公司陈述，我们承包鸿富食品有限公司污水站，设备安装由我们负责，将建筑部分（就是建污水池）承包给万中昌，万中昌的工程款我们已经结算完毕。付经会是万中昌雇佣的，他承认自己并不是大连宏利生态科技有限公司的人，说明给原告打条自称是大连宏利生态科技有限公司员工是错误的。向原告支付1000元工资的姓黄的人是万中昌的材料员，端午节的头一天到我们公司拿了7万还是5万记不清了，说给工人发工资。原告没有找过我公司索要劳务费。被告大连宏利生态科技有限公司为支持其主张，提供了大连市中级人民法院（2018）辽02民终7856号民事判决书、（2018）辽0283民初3152号庭审笔录佐证，原告和被告付经会对该组证据的真实性均无异议。庭后，被告大连宏利生态科技有限公司又提供了其与万中昌的鸿富食品有限公司生产废水处理改扩建工程承包合同及支付万中昌款项的相关票据。本院认为，原、被告对被告付经会系受雇佣在工地从事管理工作均无异议，故被告付经会出具劳务费证明系职务行为，不应承担给付劳务费义务。而二被告均陈述，案涉建筑工程由万中昌承包，付经会系受万中昌雇佣，而非大连宏利生态科技有限公司员工，因此，原告提供的证据不能证明其与大连宏利生态科技有限公司之间存在劳务合同关系，要求大连宏利生态科技有限公司给付劳务费没有事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告叶长群的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年六月四日书记员  宋玲玲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1157号原告：郭利君，住长春市。被告：刘富和，住德惠市。原告郭利君与被告刘富和合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郭利君于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭利君申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郭利君撤诉。案件受理费减半收取计340元，由原告负担。审判员  王书申二〇二〇年六月二日书记员  杨 柳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2417号之一申请执行人裴培，男，1981年11月2日出生，汉族，资生堂丽源化妆品有限公司技术员，住北京市东城区。委托代理人王彩霞，北京利生律师事务所律师。被执行人徐凯，男，1982年6月30日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，现羁押于北京市朝阳区看守所。裴培与徐凯民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年8月22日作出的（2019）京0101民初1040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2274800元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月22日将被执行人名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1040号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审72号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路186号。负责人：殷占国，局长。委托代理人：陈米波，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人聊城市金德房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处山陕会馆北临运河西湖名仕苑4号商业楼。统一社会信用代码：9137150069313414XE。法定代表人：邓国勇。委托代理人：任国锋，聊城市金德房地产开发有限公司工作人员。申请执行人冠县综合行政执法局于2020年5月9日向本院申请执行冠综行执罚决字[2019]城131号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人聊城市金德房地产开发有限公司建设的五星金桂园小区项目，未同步完成建设人防地下室，人防功能区未明确布置，地面未硬化，相关人防设备未安装。降低了人防工程的质量标准和防护等级。被申请人聊城市金德房地产开发有限公司违反了《山东省实施办法》第十五条第一款之规定，依据《山东省实施办法》第三十九条对被申请人作出冠综行执罚决字[2019]城131号《行政处罚决定书》，决定：1.警告；2.责令两个月内采取改正措施；3.处罚款人民币叁万元整（30000元）。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2019年9月12日作出的冠综行执罚决字[2019]城119号《行政处罚决定书》已于2019年9月12日送达给被申请人，被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年3月24日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，被申请人未履行处罚决定。本院认为，申请执行人作出的冠综行执罚决字[2019]城131号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下：一、对冠综行执罚决字[2019]城131号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、被申请人聊城市金德房地产开发有限公司自收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款30000元。三、上述第二项行政处罚决定由申请执行人冠县综合行政执法局负责监督实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年六月三日书记员  刘云波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4265号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人候兰，执行董事兼总经理。被执行人孙平利，女，1982年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司申请执行孙平利追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018)豫0191民初22332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  王修俊
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1707号原告:东阿县刘集镇刘集村村民委员会，地址东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告:李某，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住东阿县。原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉处理。审判员  吴怀胜二〇二〇年六月十九日书记员  赵广才
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执306号之十二 申请执行人：林晶伟。 被执行人：何淑梅。 本院在执行林晶伟与何淑梅借款合同纠纷案过程中，于2020年6月4日向何淑梅发出执行通知书通知其立即履行法律文书确定的义务。但被执行人何淑梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何淑梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 兵
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2510号原告：盐城市鑫源商贸有限公司，统一社会信用代码91320903782088288A，住所地盐城市盐都区潘黄街道办事处双前路北搪瓷厂6层宿舍楼。法定代表人：郑雪峰,该公司总经理。被告：盐城市天昌机械制造有限公司，统一社会信用代码91320902553787413L，住所地盐城市人民北路18号16幢。法定代表人：周汉，该公司总经理。本院在审理原告盐城市鑫源商贸有限公司与被告盐城市天昌机械制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告盐城市鑫源商贸有限公司于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市鑫源商贸有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市鑫源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1464元，依法减半收取732元，由原告盐城市鑫源商贸有限公司负担。审判员  陈祥二〇二〇年六月十八日书记员  程萍
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审134号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：徐代君，男，1958年1月9日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年6月8日向本院申请，要求强制执行该局于2019年6月12日作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1016号行政处罚决定。本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1016号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1016号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的5543平方米土地退还给大连市普兰店区太平街道姚家社区居民委员会。2、限期你自行拆除1523平方米建筑物和3943平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你非法占用5543平方米农用地（旱地、农村道路）的行为按照每平方米20元的标准准予罚款，罚款金额合计110,860元。并于2019年9月9日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年4月27日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1016号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1016号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年六月十五日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执648号之一申请执行人：李天，男，满族，住大连市沙河口区。被执行人：沙河口区威帝尔健身会所，住所地大连市沙河口区。经营者：王滨。被执行人：王滨，男，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人李天与被执行人沙河口区威帝尔健身会所、王滨服务合同纠纷,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年2月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人沙河口区威帝尔健身会所、经营者王滨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李天在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沙河口区威帝尔健身会所、经营者王滨的财产线索，申请执行人李天可向本院申请恢复执行。本案执行标的1116.20元及迟延履行期间债务利息、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年六月十九日书记员 季晓娇
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申699号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈兆贵，男，1965年3月28日出生，汉族，住济南市历城区，邮寄地址济南市天桥区新黄路南徐水岸名邸18号楼1单元704。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路80号滨河集团北邻，统一社会信用代码11370112004203913F。 法定代表人盖学刚，主任。 再审申请人陈兆贵因与被申请人济南市历城区人民政府华山街道办事处行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院于2019年11月20日作出的（2019）鲁01行终719号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈兆贵以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：涉案房屋所占土地系集体性质土地，并非国有性质土地，不能按照国有土地上房屋的标准进行赔偿。经原审法院询价，确定华山片区商品房平均价格为15187元/平方米，该认定并无不当。原审判决结合再审申请人提交的财产清单以及被申请人的强制拆除行为是在土地征收过程中而非突发状况的背景下发生等综合考虑，排除房屋内存在贵重物品的可能，酌情认定再审申请人屋内物品损失，符合情理。本案系行政赔偿案件，再审申请人主张律师费等赔偿没有法律依据，原审判决不予支持，亦无不当。陈兆贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈兆贵的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 郝万莹 审判员 李莉军 二〇二〇年六月八日 法官助理高健 书记员杨柳青
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执483号申请执行人：陈某,女性,1987年12月27日出生,住赤峰市。被执行人：姜某，男性,1992年10月29日生，汉族，住北票市。本院在执行与姜某婚离婚纠纷一案中，本院依法向被执行人姜某送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人姜某的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人陈某也未能向本院提供被执行人姜某可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2016辽1381民初4002号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人姜某确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月十日书记员  李 廷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1337号之一原告：王传雷，男，1978年7月23日出生，汉族，住宁阳县。被告：王士滨，男，1980年8月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王传雷与被告王士滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴晓春人民陪审员  徐 涛人民陪审员  吴杞亭二〇二〇年六月十五日书 记 员  魏丽园
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2336号原告：周频治,男,1995年12月10日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。被告：焦作市鸿源置业有限公司,住所地:河南省焦作市山阳区新丰二街128号远华府邸小区6号楼3单元2号。法定代表人:王西强。原告周频治与被告焦作市鸿源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周频治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周频治撤回起诉处理。审判员  孙东东二〇二〇年六月十六日法官助理惠亚培书记员李倩倩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执68号之二被执行人：刘建国，男，1977年8月26日出生，汉族，户籍地河北省海兴县。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2019]171号起诉书指控被告人刘建国犯诈骗罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。2019年11月8日，本院作出的（2019）鲁1091刑初248号刑事判决书已发生法律效力，判处：一、被告人刘建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2031年7月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。二、向被告人刘建国追缴赃款共计1343880元，随案移送的鲁Ｍ×××××白色北汽汽车一辆，变价款发还给被害人王某，继续向被告人刘建国追缴其余赃款，发还给被害人王某。2020年1月15日，本院刑事审判庭将该案涉案财产部分移交立案执行。2019年2月4日，本院通过邮寄的方式委托青岛监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已签收。但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2020年1月17日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人刘建国的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，未发现刘建国名下有可供执行的财产线索。2020年6月16日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和第一次一致。2020年3月18日本院执行人员前往威海市公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金存款。2020年3月20日，本院执行人员前往威海市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年6月16日对被执行人刘建国采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。2020年5月27日本院在淘宝网上公开拍卖了登记在张胜洁名下的鲁Ｍ×××××车辆。买受人刘权以37850元的最高价竟得。该笔执行款已上缴财政。本院认为，本院通过线上查控及线下查控手段，除拍卖了经（2019）鲁1091刑初248号刑事判决书确认，应变价款发放给被害人王秀丽的、登记在张胜洁名下的鲁Ｍ×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  王永刚审 判 员  胡传佳人民陪审员  姜悦国二〇二〇年六月十七日书 记 员  赵志远
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢12号申请执行人杨金柱申请执行被执行人张德军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额32000元及诉讼费，并由被执行人承担执行费，立案执行后，被执行人已履行完毕应尽义务。至此，杨金柱向本院申请执行的（2016）鲁1482民初322号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1341号申请执行人：江苏固工建设工程有限公司，统一社会信用代码91320706557137151K，住所地海州区。法定代表人：韩家亮。被执行人：张全文，男，1963年10月17日生，汉族，住开发区。江苏固工建设工程有限公司与张全文追偿权一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，双方当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：（2019）苏0706执1341号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十七日书记员  潘俊彤
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执551号申请执行人刘金容，女，汉族，生于1952年5月6日，贵州省遵义市人，住该市汇川区。委托代理人：罗玉平，男，汉族，生于1978年12月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人罗映锋，男，汉族，生于1977年6月22日，贵州省习水县人，住习水县。刘金容申请执行罗映锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特1095号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定罗映锋应偿还刘金容借款50000元及利息，承担案件受理费812元。该调解书生效后罗映锋一直未履行该义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。在执行过程中当事人刘金容因故向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执551号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年六月二十三日法官助理王毅书记员胡艾伶
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1150号原告：任子惠，女，1971年6月28日生，汉族，住封丘县。委托代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。委托代理人：王福英，河南中同合律师事务所实习律师。被告：杨爱国，男，1965年3月12日生，汉族，住封丘县。被告：张秀玲，女，1965年7月10日生，汉族，住封丘县。原告任子惠与被告杨爱国、张秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任子惠及其委托代理人刘建钊、王福英到庭参加诉讼，被告杨爱国、张秀玲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任子惠向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还借款218000元及利息，明确100000元借款利息以100000元为本金，按月息1.5分自2018年3月1日计算至还清之日；118000元借款利息以118000元为本金，按月息1.5分自2018年3月11日计算至还清之日；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告杨爱国因做生意资金周转不开为由向原告借款，于2012年3月1日向原告借款100000元，约定月息一分五厘。后又于2013年3月11日向原告借款118000元，期限一年。借款到期后，被告拒不还款。被告杨爱国、张秀玲未答辩。原告任子惠围绕诉讼请求向本院提交了证据1、2012年3月1日被告杨爱国向原告出具的100000元借据、2013年3月11日被告杨爱国向原告出具的118000元的借据。证明原告与被告在2012年和2013年分别两次建立了民间借贷关系，原告分两次向被告出借借款218000元的事实和利息的计算方式；证据2、中国农业银行的交易明细单一份，证明被告杨爱国最后一次向原告结息的时间是2018年5月17日，结息的金额是37000元，进一步印证原被告之间的借贷关系和利息计算方式。被告杨爱国、张秀玲未向本院提交证据。本院确认原告任子惠提交的证据1、2真实合法，与本案事实有关联，本院予以确认。经审理本院认定本案事实如下：2012年3月1日，被告杨爱国从原告任子惠处借到现金100000元，约定利息为月息1.5分，被告杨爱国向原告出具了一份借条，该笔100000元借款2018年3月1日之前的利息已由被告杨爱国全部结清，之后未再支付利息。2013年3月11日，被告杨爱国再次从原告任子惠处借到现金118000元，利息为月息1.5分，借款期限一年，被告杨爱国向原告出具了一份借条，该笔118000元借款2018年3月11日之前的利息已由被告杨爱国全部结清，之后未再支付利息。后经原告多次催要借款本金218000元及剩余利息，被告一直未偿还支付。本院认为，债务应当清偿。被告杨爱国从原告任子惠处合计借款218000元，事实清楚、证据充分。对于218000元借款，被告杨爱国依法应予偿还。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案借款约定利息为月息1.5分，即年利率18%，不违反法律规定，本院予以支持，100000元借款自2018年3月1日开始计息，118000元借款自2018年3月11日开始计息。因本案原告的证据无法确认被告杨爱国、张秀玲的婚姻关系，原告也未证明出本案借款系被告杨爱国、张秀玲的共同债务，本案借款仍应由被告杨爱国偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨爱国于本判决生效后十日内偿还原告任子惠借款218000元并支付利息（利息以100000元为基数，按照年利率18%自2018年3月1日计算至实际清偿之日止；以118000元为基数，按照年利率18%自2018年3月11日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告任子惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2285元，由被告杨爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年六月一日书记员  刘鹏
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1503执恢102号之一申请执行人:蒋廷良，男，汉族，1972年6月2日出生，住四川省南溪区南溪镇三元街。被执行人：杜作华，男，汉族，1970年10月17日出生，住四川省宜宾市南溪区刘家镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初332号民事调解书，恢复执行蒋廷良与杜作华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年12月23日以（2018）川1503执750号之一执行裁定查封了被执行人杜作华出资修建的坐落于刘家镇自建房屋一套，并于2019年1月16日以（2018）川1503执750号之二执行裁定查封了被执行人杜作华放置于刘家镇自建房屋内的财物（详见查封清单）。上述资产经评估，房屋评估价为384345元，家具、家电等财物评估价值为76868.68元，合计：461213.68元。于2020年1月26日对上述资产以起拍价368971元委托淘宝网启动首次拍卖，期间无人竞拍已流拍，流拍价为368971元；于2020年2月22日对上述资产以起拍价295177元启动第二次拍卖，期间无人竞拍已流拍，流拍价为295177元；于2020年5月11日以第二次流拍价295177元启动变卖，期间无人竞拍已流拍，最终变卖流拍价为295177元。所有债权人均不同意以物抵债，本案将继续查封上述资产。经查，宜宾市公安局南溪区分局出具居民死亡户籍注销证明证实本案被执行人因疾病已去世。本院于2019年6月20日以（2018）川1503执并750号之四执行裁定查封了被执行人杜作华名下位于刘家镇农村宅基地一套，该宅基地与上述拍卖标的物为同一性质宅基地，故暂不处置。且被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，经本院合议庭合议，终结本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）川1503执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 冯 庆二〇二〇年六月十二日书记员 何国娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保501号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：孟宪民，男，1961年11月9日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈庆凤，女，1962年1月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙红义，男，1984年9月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘西龙，男，1974年7月14日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟宪民、陈庆凤、孙红义、刘西龙120000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟宪民、陈庆凤、孙红义、刘西龙120000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年六月十六日书记员  黄 霞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1689号 申请人：胡赛，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被申请人：武汉天源物业管理有限责任公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路388号颐美会现代城第1、2幢1323房。 法定代表人：赵娟。 申请人胡赛诉被申请人武汉天源物业管理有限公司、武汉天源物业管理有限公司湖南分公司服务合同纠纷一案，申请人胡赛于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉天源物业管理有限公司湖南分公司的银行存款19500元或价值相当的其他财产。申请人胡赛以其所有的湘Ａ×××××轩逸牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人胡赛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人胡赛所有的湘Ａ×××××轩逸牌小型轿车的车辆产权； 二、冻结被申请人武汉天源物业管理有限责任公司湖南分公司的银行存款19500元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  周 帅
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更473号罪犯王俊军，男，出生于山西省大同市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于二〇一四年五月二十九日作出了（2014）土左刑初字第26号刑事判决，以被告人王俊军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年6月10日交付执行。本院于2017年4月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2023年11月17日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯王俊军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王俊军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月、6月各记功1次，于2017年11月、2018年5月、2019年6月各记表扬1次，累计记功、记表扬6次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子，2016年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯王俊军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王俊军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王俊军减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2023年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初2474号之一 原告：河北雷地宇贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街24号。 法定代表人：薛纪刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘静，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建薇，河北紫微星律师事务所律师。 被告：任志刚，男，1966年12月13日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 被告：河北纵横工程有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇煤材路1号。 法定代表人：马登林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国旺，该公司职工。 河北雷地宇贸易有限公司与任志刚、河北纵横工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告河北雷地宇贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北雷地宇贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北雷地宇贸易有限公司撤诉。 案件受理费24633元，减半收取计12316.5元，由原告河北雷地宇贸易有限公司负担。 审 判 长  杜文军 审 判 员  任华鹏 人民陪审员  吴瑞雪 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王琳琦 ——
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1675号申请执行人陈千春，男，1971年12月18日生，汉族，住海安市。被执行人南通腾达包装纸业有限公司，住所地如皋市。法定代表人许秀宏。申请执行人陈千春与被执行人南通腾达包装纸业有限公司工资争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2020）第23号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院立案后，由执行员任峰执行。执行中，本院查明被执行人已于2020年5月11日将案款交至本院账户，本院已将上述案款给付申请执行人，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2020）第23号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 司荣华二〇二〇年六月三日书记员 杨亚萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执519号申请执行人：邵阳农村商业银行有限公司，住所地：邵阳市北塔区。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：夏勇，男，汉族，1974年4月12日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：夏容，女，汉族，1971年10月23日出生，住邵阳市双清区。申请执行人邵阳农村商业银行有限公司与被执行人夏勇、夏容金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1626号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人夏勇、夏容银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现夏勇、夏容有房产一套，因我院系轮候查封，暂无该房产的处置权，故无法处置该房产。被执行人夏勇、夏容除该房产外未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十二日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初971号 原告：陈兴扬，男，1984年9月23日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：张明梁，男，1970年6月17日出生，汉族，住天台县。 原告陈兴扬与被告张明梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈兴扬的诉讼代理人汤蓓蕾到庭参加诉讼、被告张明梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴扬向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款人民币75万元及利息（其中50万元利息按月利息2%从2018年12月20日开始计算至款项履行完毕之日止，25万元利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起算至款项履行完毕之日止）；2.判决被告张明梁向原告陈兴扬支付截至2018年9月30日的利息27000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告归还原告借款人民币75万元及利息（其中50万元利息按月利息2%从2019年2月1日开始计算至款项履行完毕之日止，25万元利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起算至款项履行完毕之日止）；2.判决被告张明梁向原告陈兴扬支付截至2019年1月30日的利息55300元；3本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，被告因生意资金周转困难为由向原告借款50万元，并向原告出具借条一份，载明借款金额为50万元，利息2分，借款期限半年；后被告于2018年4月24日向原告借款20万元，于2018年6月7日向原告借款10万元，2018年6月11日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额50万元，利息2分，借款时间参照打款时间，其中30万元系2018年4月24日、2018年6月7日分别交付的20万元、10万元，20万元系出具借条后原告陆续向被告交付的款项，总计50万元。后被告又陆续向原告借款共计25万元（未出具借条），以上总借款金额为125万元。被告分别在2018年5月22日、2018年8月27日、9月30日、10月8日、12月11日、12月14日、12月20日、2019年1月30日向原告支付款项14000元、34000元、20000元、100000元、30000元、10000元、250000元、150000元。后被告拒不履行还本付息义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告张明梁未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年4月19日被告向原告借款50万元，并向原告出具借条一份，约定利息按2分计算。2018年6月11日被告向原告出具借条一份，载明借款50万元，利息2分，原告于2018年4月24日交付20万元，于2018年6月7日交付10万元，于2018年6月20日交付5万元，于2018年6月21日交付5万元，于2018年6月22日交付5万元，于2018年7月3日交付5万元。借款后，被告于2018年5月22日支付14000元，于2018年8月27日支付34000元，于2018年9月30日支付20000元，于2018年10月8日支付本金100000元，于2018年12月11日支付30000元，于2018年12月14日支付10000元，于2018年12月20日支付本金250000元，于2019年1月30日支付本金150000元。余款本息未归还。 上述事实，有原告提供的借条原件、转款记录及原告当庭的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告张明梁向原告陈兴扬借款事实清楚，证据充分，被告在原告催讨的情况下应当及时归还借款。双方在借条约定的利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自认被告于2018年5月22日支付14000元，于2018年8月27日支付34000元，于2018年9月30日支付20000元，于2018年10月8日支付本金100000元，于2018年12月11日支付30000元，于2018年12月14日支付10000元，于2018年12月20日支付本金250000元，于2019年1月30日支付本金150000元，本院予以采信。经计算，第一笔于2018年5月22日归还的14000元，其中11000元系支付本案截至2018年5月22日的利息，另3000元系归还本案借款本金，本金尚欠497000元，另被告已支付的94000元经计算均作为利息扣除，同时根据计算，截至2019年1月30日，被告还需支付原告利息51327.33元。原告主张被告除借条载明的金额，还尚欠原告借款25万元，但未提交充分有效的证据，本院不予支持。被告张明梁经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张明梁于本判决生效之日起十日内归还原告陈兴扬借款本金497000元，并支付利息（利息按月利率2%自2019年1月30日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告张明梁于本判决生效之日起十日内支付原告陈兴扬截至2019年1月30日的利息51327.33元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6535元，由原告陈兴扬负担2205元，由被告张明梁负担4330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年六月一日 代书记员 裴 怡
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民再15号 上诉人（申诉人、原审案外人）：南通市顺联建设工程有限公司，住所地江苏省海安县开发区长江东路9号，统一社会信用代码913206211758986192D。 法定代表人：韩才明，该公司董事长。 上诉人（申诉人、原审案外人）：南通润平特种玻璃有限公司，住所地江苏省海安县城东镇中坝南路201号，统一社会信用代码91320621666802579L。 法定代表人：韦业平，该公司董事长。 被上诉人（被申诉人、原审原告）：陈爱萍，女，汉族，1965年5月2日出生，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：晏宗武，安徽皋城律师事务所律师。 被上诉人（被申诉人、原审被告）：六安日盛置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡，统一社会信用代码91341500588883077E。 法定代表人：张贤贵，该公司执行董事。 诉讼代表人：六安日盛置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄道会，安徽大别山律师事务所律师。 上诉人南通市顺联建设工程有限公司、南通润平特种玻璃有限公司因民间借贷纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南通市顺联建设工程有限公司、南通润平特种玻璃有限公司提出撤回上诉申请。 本院认为，南通市顺联建设工程有限公司、南通润平特种玻璃有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南通市顺联建设工程有限公司、南通润平特种玻璃有限公司撤回上诉。 二审案件受理费14520元，减半收取7260元，由南通市顺联建设工程有限公司、南通润平特种玻璃有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 军 审判员 文士祥 审判员 张 菊 二〇二〇年六月八日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执578号张金宝：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计5000元。经本院立案执行，被执行人张金宝已将罚金5000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初77号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5880号 原告：廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦辉西一街99号1栋2单元12楼1201号。 负责人：熊松，职务不详。 委托诉讼代理人：喻婷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郭孝银，男，系公司员工。 被告：袁晴，女，1981年5月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：赖婷，女，1984年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司诉被告袁晴、赖婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二〇年六月四日 书记员 林佳莹
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更84号   罪犯赵某，汉族，原户籍所在地青海省贵南县。因犯故意伤害罪经青海省黄南藏族自治州中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）青23刑初1号刑事判决书判处有期徒刑六年。2016年4月19日调我狱服刑改造。刑期自2015年10月13日至2021年4月23日止。服刑期间刑期变动情况：2018年12月14日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2018）青22刑更303号刑事裁定减去有期徒刑六个月。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，在2018年4月至2018年9月获表扬1次，2018年9月至2019年3月获表扬1次，2019年3月至2019年9月获表扬1次，累计获得表扬3次。确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。   本院认为，罪犯赵某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯罪犯赵某减去有期徒刑六个月，（刑期至2020年10月23日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初333号原告：唐国年，男，1969年2月24日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：罗尾雄，男，1978年3月18日出生，汉族，住湖南省临武县。原告唐国年与被告罗尾雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告唐国年于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐国年撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告唐国年负担。审判员  郭强国二〇二〇年六月三日书记员  邝海龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执53号申请执行人张西平，男，汉族。被执行人宫战旗，男，汉族。本院在执行张西平与宫战旗买卖合同纠纷一案中，西安市灞桥区人民法院（2018）陕0526民初4126号民事调解书已发生法律效力，被执行人应履行案款15000元、案件受理费284元、执行费125元。在执行中，双方当事人达成和解协议，宫战旗承诺于2020年9月20日前支付5000元，截止2021年9月底前将剩余案款全部付清，并承担执行费125元。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0526执53号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十八日书记员  田宏钢
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执118号之一申请执行人：孙贺贺，男，汉族，1992年8月11日出生，住河南省夏邑县，现住洛阳市西工区。被执行人：石洪轻，男，汉族，1986年9月3日出生，住河南省伊川县。申请执行人孙贺贺与被执行人石洪轻为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初3102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付67200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费740元，执行费970元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年6月3日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人石洪轻作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少。2、查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｃ×××××的汽车，但未实际扣押，已于2020年3月26日查封。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人石洪轻发出限制消费令，并依法将被执行人石洪轻纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石洪轻负有继续向申请执行人孙贺贺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月十五日书记员  杨 阳