wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执251号申请执行人：尹基群，男，1963年12月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡飞鸿，男，1977年6月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人尹基群与被执行人蔡飞鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0223民初7824号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡飞鸿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹基群于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。本院依法向被执行人蔡飞鸿送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年1月2日向申请执行人尹基群送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月24日、2020年5月29日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人蔡飞鸿名下的银行存款信息，发现被执行人蔡飞鸿仅有小额银行存款，已被本院冻结其账户；查明了被执行人蔡飞鸿名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人蔡飞鸿有车牌号为桂Ｊ×××××丰田牌、粤Ｂ×××××捷达、桂Ａ×××××东云巡洋舰汽车各1辆；2020年2月24日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人蔡飞鸿名下的房产信息，发现被执行人蔡飞鸿并无房产登记；2020年2月21日，查询了被执行人蔡飞鸿的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年5月29日，本院对被执行人蔡飞鸿适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年6月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因车辆在外地申请执行人暂不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为173440元，已执行到位0元，未执行到位173440元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月十日执行员  文 辉书记员  严 灿
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2124号原告:孙敬文，女，1987年7月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：薛杨，男，1980年10月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告孙敬文诉被告薛杨民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，且经催交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  马 光二〇二〇年六月八日法官助理  马凌风书 记 员  陈曼瑶
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执240号之四被执行人：岩友龙，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人岩友龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人岩友龙在6228483638409164070账户内余额人民币50.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岩友龙在中国农业银行6228483638409164070账户内存款人民币6134.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邢天斌二〇二〇年六月十二日书记员  尹彦翔
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初216号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元，统一社会信用代码：913502000793514271。法定代表人：韩伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。被告：郸城县视康眼镜店，住所地河南省周口市郸城县交通路中段路南，注册号：411625664211612。经营者：李鑫。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告郸城县视康眼镜店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长 张述涛审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年六月一日法官助理张译元书记员李琮
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0824行审7号 申请人：苍溪县卫生健康局，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段357号。 法定代表人：吴从康，局长。 被申请人：任子明，男，汉族，1955年2月28日出生，四川省苍溪县人，身份证号码5108241955××××××××，住苍溪县。 申请人苍溪县卫生健康局于2020年5月26日向本院申请强制执行苍卫医罚字[2019]29号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人苍溪县卫生健康局作出的苍卫医罚字[2019]29号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，苍溪县卫生健康局作出的苍卫医罚字[2019]29号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律依据正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下： 准予执行苍卫医罚字[2019]29号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  朱 莉 人民陪审员  周海英 二〇二〇年六月二日 书 记 员  何淑燚 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7367号之二原告：鞠翠芳，女，1938年1月5日生，住靖江市。委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：秦涛，男，1989年10月27日生，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州虎丘区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：吴俊生,江苏辉丰律师事务所律师。本院在审理原告鞠翠芳与被告秦涛、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月57日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠翠芳撤回起诉。本案受理费628元减半收取314元，由原告负担。审 判 长 孔 浜人民陪审员 刘 琴人民陪审员 刘玉娟二〇二〇年六月一日法官 助理 黄倩云书 记 员 刘赟婷
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1659号之一 原告：谢正德，男，1954年8月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：嘉兴中岳热处理科技有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道王庄村。统一社会信用代码：91330424052819608G。 法定代表人：彭爱国。 第三人：窦贤兵，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 第三人：谢正祥，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告谢正德与被告嘉兴中岳热处理科技有限公司及第三人窦贤兵、谢正祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。现原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谢正德撤诉。 本案受理费2696元，减半收取1348元，财产保全费1135元，合计2483元，由原告谢正德负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年六月五日 书记员 金凯维 2
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执586号之十 申请执行人：杨中富，男，汉族，生于1971年10月26日，住四川省平昌县。 被执行人：张建华，男，汉族，生于1971年7月20日，住四川省渠县。 本院立案执行的申请执行人杨中富与被执行人张建华建设工程施工合同纠纷一案，因本案所依据的（2019）川1703民初1571号民事判决书尚未发生法律效力，申请执行人杨中富于2020年6月3日向本院提出书面申请，请求撤回执行。 本院认为，申请执行人杨中富撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执586号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月八日 法官助理  李英姿 书 记 员  刘 柳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢141号项万伍、徐冶：项万伍申请执行徐冶健康权纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑05民终441号民事判决书确定的给付内容及双方达成的和解协议已全部执行完毕。申请人申请本案按执行完毕结案。本案结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执917号 何兴全（申请执行人）： 夏寿琳（被执行人）： 何兴全与夏寿琳承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6075元，其中，本金6000元，案件受理费25元，执行费50元。至此，何兴全向本院申请执行的(2019)川0824民初3768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执1号 申请执行人：新疆汉维特生物科技有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区西尼尔镇红旗工业园区21区-1丘-175； 统一社会信用代码：91652801MA776Y95XT; 法定代表人：鲍增书，该公司董事长。 被执行人：铁门关市农得欢农业种植农民专业合作社，住所地新疆生产建设兵团第二师铁门关市农贸市场。 统一社会信用代码：93659006MA7761H93R； 法定代表人：王光亮，该合作社经理。 本院在执行申请人新疆汉维特生物科技有限公司与被执行人铁门关市农得欢农业种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成和解履行协议，由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0201执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟万龙 审判员  包 勇 审判员  赵 利 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨昆杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初3290号之一原告：泰安市稀金商贸有限公司，住所地泰安市泰山区龙潭路丝绸街91号。法定代表人：杨力军，总经理。委托诉讼代理人：喻胜勇，山东元序律师事务所律师。被告：泰安华普锅炉压力容器有限公司，住所地宁阳县经济开发区老王庄村。法定代表人：侯新，董事长。本院于2019年8月6日作出（2019）鲁0921执保911号执行裁定书，裁定冻结被告泰安华普锅炉压力容器有限公司银行存21万元或其他等值财产，现因双方调解，原告申请解除对被告的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告泰安华普锅炉压力容器有限公司银行存款21万元或其他等值财产的查封、冻结。审判员  王强二〇二〇年六月十八日书记员  刘晗
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执414号申请执行人：王会利，男，汉族，1973年2月19日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳冉达酒精有限公司，住所地洛阳市伊川县白沙乡孟村，注册号：410329120006199。法定代表人：于庆卫，系该公司法定代表人。申请执行人王会利与洛阳冉达酒精有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2781号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年3月23日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年3月18日、2020年3月27日、2020年4月20日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年3月10日、2020年5月28两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，发现被执行人厂房设备已被其他案件查封，暂无法处置。5、于2020年6月2日作出拘留决定书，决定将被执行人于庆卫处以十五日拘留，但由于未找到被执行人于庆卫，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年6月3日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人王会利享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2781号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年六月三日书记员  张建华
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3164号 原告：熊刚，男，生于1985年9月16日，汉族，住四川省营山县。 被告：殷永春，男，生于1980年2月11日，汉族，住四川省营山县。 被告：杨志林，男，生于1986年1月20日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：南充市大众劳务有限公司 住所：南充市顺庆区大安街20号A幢1单元12号 法定代表人：杜成 被告：中欧国际建工集团有限公司眉山市彭山区分公司 营业场所：四川省眉山市彭山区费山一路95号 负责人：曾玉龙 原告熊刚与被告殷永春、杨志林、南充市大众劳务有限公司、中欧国际建工集团有限公司眉山市彭山区分公司承揽合同纠纷一案，原告熊刚于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊刚撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告熊刚负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年六月十七日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢394号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市行政街705号。法定代表人：魏文召行长被执行人：穆文河，男，汉族，1955年09月14日生，住禹城市。禹城市人民法院依法作出的（2015）禹商初字第187号民事判决书已发生法律效力，本院责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆文河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人穆文河在山东省农村信用社联合社6223201429907670,0101,0账户内存款人民币11116.00元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2171号申请执行人兰志轩，男，汉族，1990年7月22日出生，住天津市滨海新区。被执行人付美娜，女，汉族，1980年9月24日出生，住北京市昌平区。兰志轩与付美娜合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初8878号民事判决书已发生法律效力。兰志轩向本院申请执行，要求付美娜给付案款34609元及迟延履行期间的利息。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为（2020）京0114执2171号。在执行过程中，向被执行人付美娜邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人付美娜名下银行无存款、无房产、无车辆、无住房公积金。本案已将被执行人付美娜纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。本案申请执行的案款34609元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经审查核实，被执行人付美娜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初8878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年六月三日书记员  麻思齐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6392号申请人：张家港市双来氨纶纺织厂，住所地张家港市金港镇德积双丰村。负责人：姚卫国，该公司总经理。被申请人：王春蕾，女，1966年1月12日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港市兴欣氨纶纱厂（普通合伙），住所地张家港市杨舍镇晨南村。被申请人：夏俊峰，男，1967年8月24日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人张家港市双来氨纶纺织厂与被申请人王春蕾、张家港市兴欣氨纶纱厂（普通合伙）、夏俊峰加工合同纠纷一案中，申请人张家港市双来氨纶纺织厂于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王春蕾、张家港市兴欣氨纶纱厂（普通合伙）、夏俊峰银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。国任财产保险股份有限公司苏州分公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市双来氨纶纺织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王春蕾、张家港市兴欣氨纶纱厂（普通合伙）、夏俊峰银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年六月十五日书记员  陆晶晶
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1064号 原告：梅河口市枫林物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：徐刚，总经理。 委托诉讼代理人：艾清，住吉林省梅河口市。 被告：宫艳霞，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市枫林物业管理有限公司与被告宫艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告梅河口市枫林物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市枫林物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市枫林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市枫林物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁玉柱
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1685号 柯伟： 本院立案执行的申请人汪淑英与你离婚纠纷一案，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3175号 上诉人（原审被告）：郭民，男，1970年4月11日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，地址：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吉林省顺通物流有限公司九台分公司。地址：吉林省长春市九台经济开发区创业孵化基地5号楼。 负责人：王绍久，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵冬，该公司员工。 委托诉讼代理人：王永富，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、郭民因与被上诉人吉林省顺通物流有限公司九台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初5271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审采纳的评估报告是由吉林省顺通物流有限公司单方委托做出的，且上面已经注明：有效期为一年，自2014年1月1日评估基准日期至2014年12月31止，逾期需聘请评估机构重新评估。而本案是2019年11月份立案，显然上述评估报告不能作为定案依据，故此一审法院认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初5271号民事判决； 二、本案发回河北省任丘市人民法院重审。 上诉人中国人寿才财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、郭民预交的二审案件受理费8144元予以退回。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年六月十五日 法官助理贺洋 书记员刘婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1201号 原告：洮南市惠民支农小额贷款有限公司。住所：吉林省洮南市广昌东路四小家属楼院内。 法定代表人：袁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴某，该公司业务员。 被告：赵某1，男，1970年2月11日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 被告：贺某，女，1969年11月8日出生，汉族，银行职员，住吉林省洮南市。 被告：赵某2，男，1946年2月14日出生，汉族，退休公务员，住吉林省洮南市。 被告：周某，女，1949年2月10日出生，汉族，退休职员，住吉林省洮南市。 被告：李某，女，1956年4月12日出生，汉族，退休教师，住吉林省洮南市。 原告洮南市惠民支农小额贷款有限公司（以下简称惠民公司）诉被告赵某1、贺某、赵某2、周某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司委托诉讼代理人吴某、被告赵某1到庭参加诉讼。被告贺某、赵某2、周某、李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民公司向本院提出诉讼请求：1、要求赵某1偿还惠民公司借款本金20万元；2、要求赵某1支付借款利息（按年利率18%，自2019年12月29日起计算至借款还清之日止）；3、要求贺某、赵某2、周某、李某与赵某1承担连带责任。事实和理由：2019年5月29日惠民公司与赵某1、贺某、赵某2、周某、李某签订“借款/担保合同”及“借款凭证”各一份，约定赵某1向惠民公司借款20万元，借款期限为2019年5月29日至2020年5月29日，借款月利率1.5%，如未能按期还款，应每月按借款金额的20%为标准支付违约金。贺某、赵某2、周某、李某作为保证人，对赵某1借款本息、违约金、实现债权费用等承担连带保证责任。合同签订后，惠民公司依约向赵某1支付了借款，赵某1除支付7个月利息外，余款至今未还。惠民公司诉至本院，请求支持其诉讼请求。 赵某1辩称：赵某1向惠民公司借款20万元属实，借款时约定月利率1.5分。赵某1已偿还了7个月的借款利息，本金20万没还。赵某1同意偿还惠民公司借款本金20万元及余利息，但现在没钱，还不上。 贺某、赵某2、周某、李某未答辩。 经审理查明：由贺某、赵某2、周某、李某担保，赵某1在惠民公司借款20万元，月利率1.5%。2019年5月29日惠民公司与赵某1、贺某、赵某2、周某、李某签订“借款/担保合同”和“借款凭证”，“借款/担保合同”约定：借款人为赵某1，保证人为贺某、赵某2、周某、李某，借款金额为20万元，借款用途为进货，借款期限为12个月（从2019年5月29日起至2020年5月29日止），利率为月利率1.5分，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，以及其他相关事宜。借款后，赵某1按双方约定偿还利息至2020年12月29日，借款本金20万元及余利息未偿还。 认定上述事实的证据有：借款/担保合同1份、借款凭证1份。 上述证据，惠民公司、赵某1对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据惠民公司的诉讼请求和赵某1的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、赵某1应否偿还惠民公司借款本金20万元及利息（按年利率18%计算，自2019年12月30日起至借款清偿之日止）？2、贺某、赵某2、周某、李某应否承担连带保证责任？ 本院认为：由贺某、赵某2、周某、李某提供保证担保，赵某1在惠民公司借款，赵某1、贺某、赵某2、周某、李某与惠民公司签订“借款/担保合同”，给惠民公司出具“借款凭证”，惠民公司与赵某1之间的借贷关系成立，以及惠民公司与贺某、赵某2、周某、李某之间的保证担保关系均成立，合法有效。赵某1向惠民公司借款，应按双方约定偿还借款本息，贺某、赵某2、周某、李某为赵某1向惠民公司借款提供保证担保，应承担保证责任。惠民公司要求赵某1偿还借款本金20万元及利息（按年利率18%计算，自2019年12月30日起至借款清偿之日止），以及要求贺某、赵某2、周某、李某承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵某1于本判决生效之日起五日内偿还原告洮南市惠民支农小额贷款有限公司借款本金20万元及利息（按年利率18%计算，自2019年12月30日起至借款清偿之日止）； 二、被告贺某、赵某2、周某、李某对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，诉讼保全费1620.00元，由被告赵某1、贺某、赵某2、周某、李某连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 铎
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执36号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地辽宁省鞍山市铁东区嘉城花园3#。负责人焦强，系该公司负责人。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被执行人胡永吉，男，1991年9月15日出生，汉族，农民，住所地吉林省桦甸市。被执行人台安县恒维运输有限公司。住所地台安县达牛镇本街。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被执行人胡永吉、台安县恒维运输有限公司追偿权纠纷一案，台安县人民法院于2018年10月19日作出的（2018）辽0321民初2339号民事判决书已经发生法律效力，胡永吉于判决生效后十日内给付中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司122000元。台安县恒维运输有限公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费1370元，由胡永吉、台安县恒维运输有限公司承担。因被执行人胡永吉、台安县恒维运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月7日、3月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡永吉、台安县恒维运输有限公司名下的财产。2020年3月16日，本院向被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因无人接收，于2020年4月15日公告送达上述材料。2020年4月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院对被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司及法定代表人做出限制消费令。2020年4月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年5月19日，本院对被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司开发的位于台安县黄沙坨镇秀水金城小区7号楼东5-10号门市楼，5号楼2单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，6号楼4单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，8号楼2单元401室，3单元601室，予以轮候查封。2020年5月20日，本院对鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司名下坐落于台安县黄沙坨镇土地（台安国用201400134，面积37326.13平方米，台安国用201500024，面积20503平方，台安国用201500025，面积5751平方米，台安国用201500026，面积11072平方米）中价值750000.00元部分予以查封，其中台安国用201400134的为首次查封，其余轮后查封。2020年6月2日，约谈申请人高洪，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年六月五日书记员  白天琪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初626号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务董事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：孙国英，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告孙国英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张宝博二〇二〇年六月二十日书记员  万德宝
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初18号原告：董新生，男，汉族，1974年10月24日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：史志强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：陈正良，男，汉族，1975年10月16日出生，住河南省光山县。原告董新生与被告陈正良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成强到庭参加诉讼。被告陈正良经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董新生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款108930元及利息（从2019年8月6日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：经人介绍，原告自2019年3月起在被告承包的武陟东泰创业大厦项目工程中提供木工劳务，双方口头约定：别墅每平方90元，商业每平方70元。2019年6月份，被告半路停工，2019年8月6日，经原、被告结算，被告向原告出具了工程量及工资结算单，证明应付原告木工工资款合计为128930元，扣除被告预支的工资款20000元，被告仍应支付原告工资款108930元。后经原告讨要，被告推拖至今未付，为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈正良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月起，原告董新生在被告陈正良承包的工程中提供劳务。2019年8月6日，经原、被告结算，被告向原告出具了结算单，被告应付原告工资款128930元。扣除被告预支的工资款，被告欠原告工资款108930元。原告主张无果，提起本案诉讼。起诉后，被告支付原告现金30000元，酒价值20000元，共计50000元，现仍欠原告58930元。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的被告的人口基本信息表、照片、结算单等证据在案佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间系个人劳务关系。被告欠原告的工资款，有双方的结算单在案为证，被告应当支付。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈正良于本判决生效后十日内支付原告董新生58930元并支付利息（以58930元为基数，从2019年8月6日起，按年利率6%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，由陈正良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周中全审 判 员  张海滨人民陪审员  张希芳二〇二〇年六月十一日书 记 员  张嘉成
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执134号 申请执行人：杨文滨，男，1986年9月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市 被执行人：陈海珍，女，1979年6月15日出生，汉族，广东省阳西县人，居民，住广东省阳江市。 申请执行人杨文滨与被执行人陈海珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）湘1281民初1387号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年3月6日向被执行人陈海珍送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人陈海珍按生效法律文书确定的内容向申请执行人杨文滨支付借款本金26646元及利息。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、经调查被执行人陈海珍的车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、冻结、扣划被执行人陈海珍银行存款14816.16元，扣除执行费及受理费后，剩余14186.51元已支付给申请执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月5日对被执行人陈海珍采取了限制高消费措施，并于2020年5月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行标的为26646元及利息，已执行到位14186.51元。 本院认为，被执行人陈海珍目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年六月四日 书记员 石铭泰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1027号申请执行人程淑银，女，1953年9月28日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人李向峰，男，1983年6月25日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人李丽华，女，1980年1月9日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人姜桂敏，女，1966年1月17日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人程淑银、李向峰、李丽华与姜桂敏合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4188号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜桂敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程淑银、李向峰、李丽华于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人交付土地经营权，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本案被执行人已经就地上大棚、棚内农作物及看护房等设施进行投入的补偿问题提起诉讼，故需等判决生效后再做执行，本院将上述执行情况告知申请执行人程淑银、李向峰、李丽华，其表示理解且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月二十二日书记员  王 洋
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执21号申请执行人：张大伟，男，1976年6月23日出生，汉族，住址阜新市细河区。被执行人：鄂善明，男，1986年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市振安区。本院在执行申请人张大伟与被执行人鄂善明民间借贷纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1727号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人鄂善明信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年3月27日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人鄂善明暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为31250元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1727号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月十八日法官助理王莉莉书记员唐宇
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初198号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告单位快刷支付科技有限公司，统一社会信用代码911103023397569580，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街甲5号2号楼4层401，法定代表人杨毅。诉讼代表人赵培，男，1986年4月29日生。被告人杨毅，男，1982年7月9日生，北京市人，汉族，大专文化，户籍地北京市东城区，住北京市朝阳区。被告人杨毅因涉嫌犯非法经营罪，于2018年9月18日被丰县公安局取保候审，2019年9月18日被丰县人民检察院决定取保候审，2020年4月20日被本院决定取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告单位快刷支付科技有限公司、被告人杨毅犯非法经营罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。被告人杨毅自愿认罪，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人赵培、被告人杨毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月至4月18日间，被告单位快刷支付科技有限公司（以下简称快刷公司）在明知弘付（北京）数据科技有限公司公司（以下简称弘付公司）以虚构交易的方式，为会员提供线上信用卡非法套现服务的情况下，仍通过向弘付公司支付0.335%通道费用，用以获得支付通道的使用权，从而代理弘付公司的快捷支付通道，并将该通道继续转接给下游机构，收取下游机构一定手续费，获取非法利益。被告人杨毅作为快刷公司法定代表人、实际经营人，管理、决策被告单位实施上述犯罪活动。经鉴定，下游机构套现总金额23亿余元，套现手续费784万余元。被告人杨毅于2018年9月18日到丰县公安局投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。另查明，被告单位快刷公司已退缴全部违法所得。上述事实，被告单位诉讼代表人赵培、被告人杨毅在开庭审理过程中均无异议，且有证人隋翔、杨帝等人的证言，同案人关弘、徐驰等人的供述，四川效率源电子数据司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、鉴定意见通知书、快刷公司工商资料及被告人杨毅的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位快刷公司未经国家有关主管部门批准，非法从事资金支付结算业务，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应判处违法所得一倍以上五倍以下罚金；被告人杨毅作为快刷公司的法定代表人和实际经营人，其行为亦已构成非法经营罪，应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告单位快刷公司和弘付公司系共同犯罪，被告单位快刷公司在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人杨毅具有从犯情节，依法予以减轻处罚。被告人杨毅主动投案并如实供述自己及快刷公司的罪行，系自首，且被告单位快刷公司、被告人杨毅均自愿接受处罚，被告单位已退缴违法所得，依法均可以从宽处理。鉴于被告人杨毅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告单位快刷公司及被告人杨毅犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二百三十一条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告单位快刷支付科技有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币一百五十万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨毅犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、快刷支付科技有限公司退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  王刘景二〇二〇年六月三日法官 助理  朱颢斐书 记 员  仇星林
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1262号原告：昆明市官渡区**副食经营部，地址云南省昆明市官渡区新治食品副食批发市场8-2号。经营者：李耀法，男，回族，1975年7月7日出生，户籍地湖南省西平县。被告：王付柏，男，汉族，1966年3月1日出生，住邵阳县。原告昆明市官渡区**副食经营部与被告王付柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告昆明市官渡区**副食经营部于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市官渡区**副食经营部撤回起诉。本案诉讼费减半收取135元，由原告昆明市官渡区**副食经营部负担。审判员  李海滨二〇二〇年六月二十二日书记员  刘金玉
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执3752号之一申请执行人：常州市本森工具厂，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇镇南西路120号，社会信用代码913204117724952261。投资人：陈亚华，该单位总经理。委托诉讼代理人：恽凯，该单位员工。委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。被执行人：周光剑，男，1991年8月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。关于常州市本森工具厂与周光剑买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初8360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付货款20万元及此款自2018年11月27日起至清偿之日止按月利率2%计算的迟延付款利息，并支付诉讼费用2066元；二、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年12月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络资金较少，已冻结，期限至2021年6月2日，查封金额较小，暂未扣划；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下浙J8ZP75号车辆已查封，期限至2022年5月19日，暂未实际扣押，无法处置；                  企业、股权              被执行人名下未发现企业、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息；                   限高              被执行人已被限制高消费；                  其他              经与被执行人联系，其口头表示暂时无偿还能力，人在浙江做生意。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初8360号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年六月八日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执283号 申请执行人：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 被执行人：田联豪，男，1984年8月20日出生，住四川省广元市利州区。 关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人田联豪借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行已发生法律效力的石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2019）第413号仲裁裁决书，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。 本院查明：2019年3月29日，石家庄仲裁委员会立案受理了垫富宝投资有限公司与被执行人田联豪借款合同纠纷一案，案号为石裁字（2019）第413号，指定一位仲裁员组成仲裁庭进行不公开开庭审理，并于2019年6月19日作出了石裁字（2019）第413号仲裁裁决书。该裁决书上载明：2018年1月11日，双方当事人签订《垫付宝领用合约》，并在该合约上约定：若争议进入仲裁程序，经协商双方同意简化仲裁程序，具体事项为：……（4）双方同意由石家庄仲裁委员会主任指定一名仲裁员审理本案。（5）双方请求仲裁庭不开庭书面审理本案，裁决书中不写明案件争议事实及理由。 本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程，应让各方当事人充分参与进来。本案中，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取指定仲裁员不开庭的方式审理，且在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下： 对石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2019）第413号仲裁裁决不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇二〇年六月十日 书记员 刘雪松
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1870号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区***********，统一社会信用代码：914************629。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：申登伟，该公司工作人员。被告：何玉英，女，汉族，1964年10月13日出生，住广东省深圳市宝安区*************，公民身份号码：440************021。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诉被告何玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费1084.13元（已减半收取），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司负担。审判员  薛银标二〇二〇年六月二日书记员  宋煜珍
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9026执152号之一 移送执行部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄永研，男，汉族，1988年5月生，海南省临高县人。 被执行人黄永研罚金刑一案，本院作出的（2018）琼9026刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日移送执行，要求被执行人缴纳罚金1500元。并于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行查询，查明被执行人银行存款余额少不足扣划。无车辆登记信息。本院还对被执行人的不动产、周边财产、住房公积金进行调查，未查到可供执行财产。2020年5月16日本院发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，也查找不到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  符家荣 审判员  张作骏 审判员  王智灏 二〇二〇年六月一日 书记员  钟双艳
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初87号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人储昭炜，男，1989年1月2日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，家住岳西县。被告人储昭炜因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月31日被岳西县公安局取保候审，2020年5月21日经本院决定取保候审。 辩护人储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人储昭炜犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人储昭炜及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2019年12月21日18时，被告人储昭炜驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿京珠线由温泉镇方向往金翠兰广场方向行驶，当车辆行驶至京珠线1265公里+500米处时，与横过道路的行人王某发生碰撞，造成王某经抢救无效后死亡及车辆受损的后果。被告人储昭炜在本起事故中负全部责任。事故发生后，被告人储昭炜拨打110报警及120救护电话，配合抢救伤员，自动投案，并自愿如实供述自己的罪行；后与被害人亲属就民事赔偿问题达成调解协议。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人储昭炜的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。 被告人储昭炜对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人辩称，一、对起诉书指控的事实和罪名没有异议；二、被告人具有自首、赔偿被害人亲属损失、认罪认罚等从轻处罚情节，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年12月21日18时，被告人储昭炜驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿京珠线由温泉镇方向往金翠兰广场方向行驶，当车辆行驶至京珠线1265公里+500米处时，与横过道路的行人王某发生碰撞，造成王某经抢救无效后死亡及车辆受损的道路交通事故。经岳西县公安局交通管理大队认定，被告人储昭炜承担事故全部责任，被害人王某无责任。 事故发生后，被告人储昭炜拨打110报警及120救护电话，配合抢救伤员，自动投案，并自愿如实供述自己的罪行，构成自首。被告人储昭炜与被害人亲属就民事赔偿达成民事调解并实际履行。2020年5月21日，被告人储昭炜在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。审理过程中，被告人储昭炜取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人储昭炜在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、谅解书、前科劣迹查询证明、尿液提取笔录、现场检测报告、尸检照片、死亡证明、当事人身份、驾驶证及车辆信息、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、呼气式酒精检测照片及结果、道路交通事故认定书，被告人储昭炜的供述和辩解，安徽岳西县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，视频光盘等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人储昭炜驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储昭炜具有自首、认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，均可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 被告人储昭炜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林储焰 二〇二〇年六月三日 代书记员 王佩玲 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初3485号之一原告：青岛房江湖信息科技有限公司，住所地青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心二号楼35楼，统一社会信用代码：91370202394344438F。法定代表人：赵阳，经理。委托诉讼代理人：吴晓颖，女，汉族，1991年2月19日出生，住海口市龙华区。被告:青岛金翰置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区环秀街道长江一路117号，统一社会信用代码：91370282MA3NW5PD7Q。法定代表人：胡克勤，经理。原告青岛房江湖信息科技有限公司与被告青岛金翰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，于2020年4月27日诉讼来院。本院审理过程中，原告青岛房江湖信息科技有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告青岛房江湖信息科技有限公司以与被告达成庭外和解为由，自愿申请撤回对被告青岛金翰置业有限公司的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告青岛房江湖信息科技有限公司撤回对被告青岛金翰置业有限公司的起诉。案件受理费34198元，减半收取17099元，财产保全费5000元，合计220099元，由原告青岛房江湖信息科技有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年六月八日书记员  赵伟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执807号 申请人：严开举,男,1979年4月01日出生,汉族,住江苏省滨海县。 被执行人：章义龙,男,1973年7月27日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：章义平,男,1967年12月19日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请人严开举申请强制执行被执行人章义龙、章义平民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月四日 书记员  汪 伟
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1763号原告：张学刚，男，1971年4月2日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。被告：吕龙峰，男，1980年9月18日出生，汉族，住山东省临清市。被告：岳士花，女，1981年7月16日出生，汉族，住山东省临清市。原告张学刚与被告吕龙峰、岳士花劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告张学刚及其委托诉讼代理人李学军，被告吕龙峰到庭参加了诉讼，被告岳士花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕龙峰、岳士花立即支付原告工资款项13000元及相应利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月份，被告雇佣原告为临清市先锋办事处郭堤村水管安装工程提供清工，原告按约定履行了水管安装工程。被告没有按照约定全部支付原告工资款项，截止到2018年2月14日，被告共计欠原告工资款13000元，并为原告出具欠据一份，后原告多次向被告催要上述款项，被告拖延拒付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望人民法院公正审理，支持原告诉求。被告吕龙峰辩称，拖欠工资的事实存在，但对数额有异议：出具欠条后曾经还款2000元，现尚欠11000元。被告岳士花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕龙峰与被告岳士花系夫妻关系，2004年5月24日登记结婚。原告张学刚于2016年为被告吕龙峰提供劳务，被告吕龙峰欠付原告张学刚部分劳务报酬。2018年2月14日，被告吕龙峰为原告出具欠据一张，欠据载明：欠款数额为13000元，被告吕龙峰在欠据上签名捺印，并承诺2018年底清偿。经原告申请，本院依法冻结了被告吕龙峰、岳士花的银行账户。本院认为：被告吕龙峰向原告出具欠据，并当庭认可欠款事实，被告吕龙峰应依约清偿债务。被告吕龙峰辩称已偿还2000元，未提交相关证据予以证明，故对其抗辩理由本院不予采纳。原告要求被告吕龙峰支付欠款13000元，于法有据，本院予以支持。被告吕龙峰未按约定日期清偿债务，给原告造成了一定的损失，原告要求被告吕龙峰承担利息损失，本院予以支持。被告岳士花与被告吕龙峰系夫妻关系，二被告应就夫妻关系存续期间的共同债务承担共同偿还责任。被告吕龙峰因雇佣原告张学刚进行经营活动，其因经营所负债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告岳士花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。原告要求被告岳士花共同偿还上述债务，本院予以支持。综上，对于原告要求被告吕龙峰、岳士花支付欠款13000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百一十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吕龙峰、岳士花于本判决生效后五日内偿还原告张学刚欠款13000元及相应利息（以13000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，申请保全费170元，由被告吕龙峰、岳士花负担。本判决为终审判决。审判员  林忠良二〇二〇年六月十日书记员  宋洋田
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘02民辖终54号 上诉人(原审被告)：广州众顺运输服务有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：徐广兰,系该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市。 负责人：陈兴清，系该公司经理。 原审被告：周晓峰，男，1979年8月9日出生，汉族，住湖南省攸县。 原审被告：阜阳市远洋汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。 法定代表人：孔祥翠，系该公司执行董事兼总经理。 上诉人广州众顺运输服务有限公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初400号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人广州众顺运输服务有限公司上诉称：原审被告周晓峰因为职业所需，经常居住地在浙江绍兴地区。原审被告阜阳市远洋汽车运输有限公司住所地在安徽省阜阳市颖东区，不在株洲市。因受疫情影响，上诉人到2020年3月30日才提交管辖异议申请书，因此，上诉人提起管辖异议的时间没有超过法定期限。综上，湖南省攸县人民法院对该案无管辖权，本案应当由上诉人所在地广州市白云区人民法院管辖。综上，请求：一、撤销湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初400号民事裁定；二、将本案移送到广州市白云区人民法院院审理。 本院经审查认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。周晓峰的户籍所在地为湖南省攸县，且本案众顺运输公司没有提供证据证实周晓峰的经常居住地为浙江省绍兴地区，故本案由湖南省攸县人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月二十三日 法官助理黎明 书记员罗龙艳
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执349号申请执行人：李志梅。被执行人：徐邦成。本院在执行申请执行人李志梅与被执行人徐邦成机动车事故责任纠纷一案中，申请执行人李志梅因提供的被执行人身份信息错误于2020年6月5日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年六月五日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2376号 原告：资阳富康运业有限公司，住所地资阳市雁江区雁江镇松涛路247号，统一社会信用代码91512002094959350F。 法定代表人：宋延书，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。 被告：尹碧英，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳富康运业有限公司与被告尹碧英挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告资阳富康运业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳富康运业有限公司自愿申请撤回对被告尹碧英的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告资阳富康运业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告向本院缴纳），由原告资阳富康运业有限公司负担。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 萍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3775号原告：杨娟容，女，1985年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师。被告：贵州南方金地房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区供销社招待所（贵阳市延安中路105号）。法定代表人：唐冰，职务执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，男，1960年12月15日生，汉族，系该公司员工。原告杨娟容与被告贵州南方金地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告杨娟容向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨娟容的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨娟容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨娟容承担（已预交）。审判员 吴 中二〇二〇年六月八日书记员 廖雨濛
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初1779号原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村，社会统一信用代码：913715001680108789。原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村，社会统一信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。负责人：赵庆会，行长。1982年2月28日出生，汉族，农民，住被告：白云辉，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇李炉村，身份证号码：37252219810608225X。阳谷县被告：白云辉，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇李炉村，身份证号码：37252219810608225X。，被告：白云辉，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇李炉村，身份证号码：37252219810608225X。被告：白云辉，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇李炉村，身份证号码：37252219810608225X。。原告山东阳谷农被告：白云辉，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇李炉村，身份证号码：37252219810608225X。被告：郭利红，女，1981年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇李炉村，身份证号码：372522198111092225。被告：郭利红，女，1981年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇李炉村，身份证号码：372522198111092225。被告：白云伟，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇李炉村，身份证号码：372522198202282219。被告：白云伟，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇李炉村，身份证号码：372522198202282219。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告白云辉、郭利红、白云伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告白云辉、郭利红、白云伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回对被告白云辉、郭利红、白云伟的起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本院认为：原告自愿撤回对被告白云辉、郭利红、白云伟的起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：案件受理费减半收取为525元，由原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行负担。案件受理费减半收取为525元，由原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行负担。审判员 鹿 伟二〇二〇年六月十六日书记员 潘文娟
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保25号 申请人：贾瑞涛，男，1986年10月27日出生，现住邢台市桥东区。 被申请人：胡立校，男，1981年11月4日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被申请人：高爱红，女，1982年12月29日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 申请人贾瑞涛于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人胡立校、高爱红名下银行存款40380元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人贾瑞涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 冻结被申请人胡立校、高爱红名下银行存款40380元或查封同等价值财产。 案件申请费424元，由申请人贾瑞涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石志杰 二〇二〇年六月八日 书记员  史学博
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执557号申请执行人：杨玮，女，1984年4月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛中诚典当有限责任公司，住所地青岛市市北区镇江北路22号甲。法定代表人：田曙光，总经理。申请执行人杨玮与被执行人青岛中诚典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2018]第1145号裁决书已经发生法律效力，因被执行人青岛中诚典当有限责任公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨玮向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日立案执行，申请执行标的为人民币10000元。本院向被执行人青岛中诚典当有限责任公司送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人青岛中诚典当有限责任公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人杨玮，并要求其提供被执行人青岛中诚典当有限责任公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛中诚典当有限责任公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人杨玮也无法向本院提供被执行人青岛中诚典当有限责任公司的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执557号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2018]第1145号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月一日书记员  法文龙
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初8209号 原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。 法定代表人：李鸣，总经理。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。 法定代表人：黎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。 原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告未来电视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审判长  包津燕 审判员  洪金秋 审判员  田瑞刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理李琳琳 书记员王珍
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初2565号 原告：康逸凡，女，1987年1月16日出生，汉族,住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：隋吉龙，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨珊珊，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被告：日运（福建）贸易有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道55号龙旺商业中心1#楼11层02号，统一社会信用代码：91350100ＭＡ31ＥＸＥＸ91。 法定代表人：林先玮，该公司经理。 原告康逸凡与被告日运（福建）贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告康逸凡于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康逸凡以原、被告双方经过协商已经达成和解协议为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康逸凡撤诉。 案件受理费2314.2元，减半收取计1157.1元，由康逸凡负担。 审判员  谢良荣 二〇二〇年六月三日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4558号原告：孝感市城源建筑劳务有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区朋兴乡挂口村（航空路9号）华隆家园10号楼幢1层103室。法定代表人：舒金堂。委托诉讼代理人：马军明，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士臻，北京炜衡（长沙）律师事务所实习律师。被告：王红开，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈北恩，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宪章，广东君言（长沙）律师事务所律师。原告孝感市城源建筑劳务有限公司（以下简称原告）与被告王红开（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孝感市城源建筑劳务有限公司撤回对被告王红开的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告孝感市城源建筑劳务有限公司负担。审判员 曹 敏二〇二〇年六月十五日书记员 张赛君
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执98号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被执行人：徐淑逢。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被执行人徐淑逢信用卡纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初2317号民事判决书，判决如下： 一、被告徐淑逢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行借款本金80205元、利息529.22元、滞纳金715.62元、手续费2523.87元（截止2018年6月10日）及自2018年6月11日至借款实际清偿之日的利息、滞纳金（以未清偿本金为基数，按借款合同约定的利率计算）。 二、被告徐淑逢于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行律师费6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2049元，诉讼保全费920元，由被告徐淑逢负担。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初2317号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案受理，执行标的92942.71元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2018年12月5日于中国建设银行股份有限公司南京泰新村支行保全冻结被执行人名下银行账户62×××74。 2、2020年1月10日线上查询后，于2020年1月11日冻结被执行人名下银行账户共计11个。 3、2020年2月28日于中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市朱芦营业所扣划被执行人名下银行账号62×××39中1006.04元。 4、2020年3月10日于中国建设银行股份有限公司南京泰山新村支行扣划被执行人名下银行账户62×××74中48.74元，于工行山东省淄博张店支行中心路分理处扣划被执行人名下银行账号16×××43中49.46元。 共计1104.24元，已于2020年4月22日分至本案执行费。 5、2020年2月17日、2020年5月6日二次线上查询，财产线索无变化，无可供执行的财产信息。 二、线下调查情况： 1、2020年1月16日联系申请执行人所提供的被执行人联系电话，187××××2535（空号）,05×××58（不存在）均未联系到被执行人； 2、2020年3月12日于淄博市自然资源局张店分局正式预查封被执行人徐淑逢名下位于淄博××新区××不动产。 3、2020年5月14日11:00核实支付宝（中国）网络技术有限公司查询结果中被执行人注册所用电话号码133××××8394(空号)，153××××8036、153××××9125（号码归属地为江苏南京，不是本人），未联系到被执行人。 4、本院2020年5月20日将被执行人徐淑逢限制高消费。 5、2020年5月27日08:30，本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行委托代理人李高修在本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的92942.71元及迟延履行期间的债务利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉民
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1366号 原告：宁夏三林管业有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：孙某、金某，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宁夏振泰隆建设工程有限公司。 法定代表人：郭某。 原告宁夏三林管业有限公司与被告宁夏振泰隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宁夏三林管业有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏三林管业有限公司撤诉。 案件受理费3690元，由原告宁夏三林管业有限公司负担。 审判员 杜 治 二〇二〇年六月二日 书记员 苏庆阳 附件：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终113号 上诉人（原审被告）：大连冠信房地产开发有限公司，住大连高新产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码91210231550607907A。 法定代表人：华清平，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，辽宁添赢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵景福，男，1962年7月13日生，汉族，住大连市西岗区。 委托代理人：李岳洋，辽宁海大律师事务所律师。 上诉人大连冠信房地产开发有限公司与被上诉人赵景福合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初7167号民事裁定，向本院提起上诉。 大连冠信房地产开发有限公司上诉称，依原审原告起诉状中表述，本案应为无因管理行为，不存在合同关系，原审法院以合同纠纷确定管辖法院错误。请求撤销该裁定，将本案移送大连高新技术产业园区人民法院审理。 本院经审查认为，根据原审原告诉请，可以初步确定本案立案案由为合同纠纷，上诉人所称本案不属于合同纠纷，应为无因管理纠纷，以及当事人之间是否还存在其他义务履行争议，均属于实体审理范围，处理管辖权异议期间不予审查。合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 本案中，没有证据证明双方当事人对合同履行地进行约定。原审原告诉请原审被告偿还垫款,并承担原审原告因垫款而产生的相应损失，虽然其诉讼请求中有给付货币的内容，但该诉请的货币并非双方约定的合同义务，故不能认定本案争议标的为给付货币。原审法院认定争议标的为给付货币，以接收货币一方所在地为合同履行地，进而确定其有管辖权不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案应认定争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中争议标的履行义务一方为原审被告，其所在地为大连高新技术产业园区。原审裁定驳回原审原告提出的管辖权异议不当，应予纠正。上诉人的上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初7167号民事裁定。 二、本案由大连高新技术产业园区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月十八日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款： 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1237号 魏为钰、陈式章： 申请执行人魏为钰与被执行人陈式章民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞商初字第01411号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月10日依法恢复执行，被执行人陈式章已向申请人履行案款14216元，恢复执行14216元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1237号案件恢复14216元执行完毕。 二〇二〇年六月十日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢33号之二 申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地：广昌县旴江镇建设东路27号，统一社会信用代码：91361000MA35M1UL2D。 法定代表人：叶绿，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李锦旺，男，系该行职员，代理权限为特别授权。 被执行人官戴生，男，1965年11月30日出生，汉族，江西省广昌县人，农民，住广昌县。 被执行人余洪娇，女，1966年1月25日出生，汉族，江西省广昌县人，农民，住广昌县。 申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2017年10月10日作出的（2017）赣1030民初324号民事判决书，于2018年4月2日向本院申请执行。本院于2018年4月2日立案执行。在执行中，双方当事人达成执行和解，于2018年4月17日终结执行。但被执行人未按和解协议履行，本院于2020年4月13日依职权恢复执行。 在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人官戴生、余洪娇现无可供财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款、公安部门车辆、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行官戴生、余洪娇在广昌县辖区的不动产、住房公积金进行了调查。本院于2020年6月8日向被执行人官戴生、余洪娇发出限制高消费令。本案申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司申请执行80330.83元及利息，截止至2020年6月4日本案已执行到位3676.7元（强制扣划被执行人官戴生银行存款），未执行76654.13元及利息。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人余洪娇有可供执行财产，被执行人官戴生（其已逝世，未有遗产）。本院于2020年6月3日向申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余洪娇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人余洪娇继续履行债务的权利，被执行人余洪娇负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人余洪娇有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄俊平
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执958号 公诉机关：瓦房店市人民检察院。 被执行人：林洪军，男，1979年9月27日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。 被执行人林洪军集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）辽0281刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人林洪军送达了执行通知书及财产报告令。被执行人林洪军未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人林洪军采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人林洪军暂无财产可供执行，经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘晶晶
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初932号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族，该公司职工，住重庆市大足区。 被告：李唯嫚，女，1984年5月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告李唯嫚电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年六月一日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初1233号 原告：于伟，男，1982年10月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：吴存，河北春田律师事务所律师。 被告：刘如杰，男，1991年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 原告于伟与被告刘如杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告于伟提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告支付给原告24139元货款及200元运费共计24339元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日，被告与原告通过微信联系，被告向原告购买价值24139元的金属穿线管，由被告联系运货司机，由原告先行替被告垫付运费200元整，将货物运到被告指定地点（石家庄市栾城区尚城小区）后，被告立即将货款及运费支付给原告。2020年5月19日，原告按照双方约定将货物送到了被告的指定地点且将货物交付给了被告指定的收货人，但被告迟迟不向原告支付货款。原告多次向被告催要，被告明确拒绝向原告支付货款。故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告刘如杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移交至沧州市运河区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案的被告所在地为申请人居住的沧州市运河区。而合同履行地为“合同规定履行义务的地点”。在买卖合同中，合同履行地就是交货地点。本案中，双方约定的货物的交付地点为石家庄栾城区，即该案的合同履行地为石家庄栾城区。也就是说，本案被告所在地和合同履行地均不在文安县，因此，贵院对本案没有管辖权。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条之规定：当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。因此，本案不适用履行地确定管辖，只能按照原告就被告的原则确定管辖权，贵院依法应将案件移送沧州市运河区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。本案中，原告自认将货物交到了石家庄市栾城区尚城小区，故合同履行地在石家庄市栾城区。而被告住所地也不在文安县，故文安县法院对本案不拥有管辖权。被告要求将该案移送到被告住所地的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告刘如杰对本案管辖权提出的异议成立，本案移送沧州市运河区人民法院处理。 如不服本裁定，可于本裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张国旺 二〇二〇年六月十八日 书记员  安 晶
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1415号上诉人（原审被告）：陈水生，男，1962年2月9日生，汉族，住南京市。上诉人（原审被告）：南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区吴村新村34号。法定代表人：陈水生，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：张元晟，江苏轩衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:丁建华，男，1955年10月11日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。上诉人陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司（以下简称甘泉湖通用机场公司）因与被上诉人丁建华劳务合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初7911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。陈水生、甘泉湖通用机场公司共同的上诉请求：撤销原判，将本案发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案遗漏必要当事人。本案所涉项目是由上诉人与江苏金凤凰健康产业发展有限公司（以下简称金凤凰公司）合作开发的项目，上诉人是按照合作项目的要求组织被上诉人前来工作，该项目与金凤凰公司有着直接法律关系。现上诉人与金凤凰公司已停止合作，上诉人撤出该基地，被上诉人的劳动成果均留在基地内，实际成果均由金凤凰公司享有。因此，被上诉人的劳务费应由金凤凰公司承担。2、陈水生一直是以甘泉湖通用机场公司法定代表人的身份行使公司职权，履行公司职务。欠条上虽有陈水生签字，但该签字是因为陈水生未携带公司公章，以法定代表人身份进行签字确认，并非债务加入。丁建华答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。丁建华向一审法院提出诉讼请求：1、判决陈水生、甘泉湖通用机场公司连带给付工资14660元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费由陈水生、甘泉湖通用机场公司承担。一审法院审理查明，2018年7-9月，丁建华等人应陈水生组织至金坛区薛埠镇江南孔雀园工作，工资未及时足额支付。2019年1月10日，陈水生出具欠条一份。该欠条主要载明如下内容：“今欠陆云、陈和庚等16名员工在金坛区薛埠镇江南孔雀园（甘泉湖通用机场公司项目）上班的八、九两个月的工资约14万元（见工资表），现承诺到2019年元月28号先支付一个月工资7万元，到2019年三月底前一次性付清另外一个月工资7万元整。欠款人：陈水生身份证号xx住址江苏省启东市汇龙镇彩臣南村x号楼x室，南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司法人代表陈水生。”尚欠丁建华工资14660元。甘泉湖通用机场公司提供合作协议一份，证明：丁建华工作的工地项目系甘泉湖通用机场公司与金凤凰公司的合作项目，金凤凰公司应当和甘泉湖通用机场公司连带支付丁建华的工资，并当庭申请追加金凤凰公司为本案共同被告。丁建华质证意见如下：真实性无异议，但庭后出具情况说明一份，声明该合作协议系金凤凰公司与甘泉湖通用机场公司的内部合作关系，与丁建华无关，不同意另行追加其他主体作为本案共同被告。一审法院认为：劳务合同是劳动者提供劳务，接受劳务一方支付报酬的双方合同。劳动者提供劳动后，接受劳务一方应当及时足额支付劳动报酬。本案中，丁建华为甘泉湖通用机场公司提供劳务，尚欠劳动报酬14660元，甘泉湖通用机场公司应当及时向丁建华支付14660元。关于陈水生应否承担共同支付责任的问题。对此，该院认为：丁建华提供的欠条载明陈水生既以个人名义在欠款人处签名，又作为甘泉湖通用机场公司的法定代表人签名。陈水生作为法人签名是履行甘泉湖通用机场公司职务行为，但以个人名义在欠款人处签名，系债务加入，陈水生应当承担共同支付责任。关于陈水生、甘泉湖通用机场公司申请追加金凤凰公司的问题。对此，该院认为，丁建华明确表示不申请追加其他主体作为本案共同被告，仅依据欠条向陈水生、甘泉湖通用机场公司主张劳务工资，符合法律规定，予以支持。关于丁建华主张按照年利率6%支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息的问题。对此，该院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，陈水生、甘泉湖通用机场公司应当按照欠条中载明的时间及时支付丁建华14660元，但逾期均未支付。丁建华依法可以主张资金占用费损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定执行，即没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法的，要求违约方赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行同期各类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。丁建华于2019年11月15日诉至法院，丁建华主张陈水生、甘泉湖通用机场公司以14660元为基数按年利率6%承担自2019年11月15日起至实际给付之日止的资金占用费，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司于判决生效之日起十日内向丁建华支付14660元，并以14660元为基数按年利率6%承担自2019年11月15日起至实际给付之日止的资金占用费。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（已减半收取），由陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司负担。诉讼费丁建华已预交，陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司应当负担的诉讼费84元，于判决生效之日起十日内迳付丁建华。二审中，上诉人提交《接处警工作登记表》一份，证明陈水生出具欠条时存在胁迫的情形。丁建华对证据的真实性无异议，不认可关联性。本院认为，从证据载明的内容看，无法达到上诉人的证明目的，故对该证据不予采信。二审经审理查明，一审判决认定的案件基本事实正确，二审予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，丁建华主张上诉人拖欠其劳务费14660元，为此提交了陈水生书写的欠条。上诉人提出欠条系陈水生被胁迫而出具，但并未提交充分证据，应承担举证不能的法律后果。上诉人对丁建华提供劳务的事实及所欠劳务费的金额均无异议，但主张支付主体应为金凤凰公司。由于上诉人自认由其组织丁建华等人提供劳务，并出具欠条确认其结欠劳务费的事实和金额，故一审法院根据欠条认定由上诉人支付劳动报酬恰当。至于陈水生的付款义务，鉴于其既以个人名义在欠款人处签名，又作为甘泉湖通用机场公司的法定代表人签名，故由陈水生与甘泉湖通用机场公司共同承担付款义务具有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费168元，由陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈秋云审 判 员 周韵琪审 判 员 是飞烨二〇二〇年六月十日法官助理 姚 远书 记 员 刘珊珊
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢298号许献、江苏蓝红光电科技有限公司：申请执行人许献与被执行人江苏蓝红光电科技有限公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人支付4209.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324执998号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执252号 申请执行人：程树其，男，1949年12月5日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：廖若飞，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行程树其依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初35号民事调解书申请执行廖若飞劳务合同纠纷一案中，被执行人廖若飞应向申请执行人程树其支付劳务费人民币1448.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人廖若飞于2020年6月5日已履行完上述义务，并承担本案的申请执行费人民币50.00元，申请执行人程树其自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初35号民事调解书已自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年六月八日 书记员  王昆
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执498号申请执行人:陈永亮，男，1983年2月22日出生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：胡银川，男，1963年5月15日出生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人陈永亮与被执行人胡银川民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）苏0723民初5864号民事判决书，依该判决：被告胡迎川于本判决生效之日起十日内偿还原告借款10000元及利息2400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月14日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年2月25日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年2月12日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年5月27日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的12400元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月5日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年六月五日书记员 孙雪成
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2747号 原告：陈燕军，女，1968年10月9日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。 被告：沈阳盛合新宇物业管理有限公司。住所：辽宁省沈阳市浑南区。 法人代表：罗树明，系董事长。 原告陈燕军与被告沈阳盛合新宇物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告经本院传票传唤，2020年6月9日，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈燕军撤诉处理。 案件受理费10元，由原告负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年六月十五日 书记员 王美鸥
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执615号之一被执行人：马越，男，住所地：张掖市。本院在执行马越承揽合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人马越发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马越在财付通支付科技有限公司085e9858edb7383a531b01751@wx.tenpay.com账户内存款人民币2542.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢天斌二〇二〇年六月一日书记员  尹彦翔