甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初991号 原告：定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心，住所地：定西市安定区北城巷3号。 法定代表人：张玉龙，系定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心主任。 被告：董天杰，男，汉族，1977年7月19日生，农民，住定西市安定区。 被告：景小梅，女，汉族，1972年1月23日生，农民，住定西市安定区。 被告：董天才，男，汉族，1990年2月19日生，农民，住定西市安定区。 原告定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心与被告董天杰、景小梅、董天才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心法定代表人张玉龙、被告董天才到庭参加了诉讼，被告董天杰、景小梅、经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董天杰、景小梅、董天才三人立即归还借款本金43998元，支付利息7025.01元，罚息1570.73元，上述共计52593.74元且利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求：要求三被告共同偿还借款本金43998元，并支付自2018年11月7日至2019年11月6日的利息5279.76元，2019年11月6日至2020年4月27日的逾期利息为2537.22元，利息合计7816.98元，本息合计51814.98元。罚息原告不再主张。事实与理由：2018年11月7日，原告与被告董天杰、景小梅、董天才三人签订《借款合同》，被告董天杰、景小梅、董天才三人以生意资金周转为由向原告共同借款50000元，实际到账43998元，借款期限自2018年11月7日至2019年11月6日，月利率为1%。合同签订后，原告按约定发放借款，已全面履行合同义务，但合同到期后被告未能按约归还本金，原告多次催款，被告均以各种理由拒不支付。因此形成诉讼。 被告董天杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证权、质证权。但被告董天杰向本院出具答辩书一份，载明：1、被告董天杰非常愿意和原告达成协议，尽快还款；2、由于被告董天杰生意种植遭受重创，两家店面倒闭，欠多家银行金额数额巨大，后期会面临多家银行起诉，为了生活和还款被告董天杰出门打工维持生计，现受疫情的大爆发，各个工厂订单取消，公司面临倒闭，被告董天杰也面临无处打工的地步，所以被告董天杰暂时拿不出这么多钱，希望法院及原告协商个性化还款或延期还款；3、被告董天杰的贷款是50000元，实际到账43998元，砍头息6000元，另外逾期四个多月，利息7025元，罚息1570元，被告董天杰认为不合理，因被告董天杰暂时无能力偿还特要求减免利息和罚息。 被告景小梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权、举证权、质证权。 被告董天才辩称：被告董天杰是董天才哥哥，被告景小梅是董天才嫂子。2018年11月7日董天才和董天杰、景小梅在原告公司处贷款50000元，董天杰和景小梅作为借款人在借款人处签名、捺印并盖章，董天才作为担保人在保证人处签名、捺印并盖章。2018年11月7日实际打到董天杰账户上是43998元。该笔借款是董天才哥哥董天杰借的，实际也是董天杰使用的，现在董天杰在外面打工挣钱还账，只是一时资金紧张，董天杰的答辩状中也对该笔借款承认，所以该笔借款董天才认为应该由借款人董天杰和景小梅共同偿还，董天才没有能力偿还该笔借款，所以董天才不愿承担保证责任。 原告围绕诉讼请求向法庭提交证据：1、被告董天杰、景小梅、董天才身份证复印件2份；2、借款合同复印件1份（原件庭后提交）；3、保证担保承诺书复印件1份（原件庭后提交）；4、已审批贷款资金发放通知单复印件1份。上述证据拟证明被告董天杰、景小梅、董天才的身份信息及被告董天杰、景小梅向原告借款50000元并由被告董天才作为保证人、原告已经于2018年11月7日将贷款43998元实际发放至被告董天杰名下的事实。 经质证，被告董天才对原告定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心提交的证据无异议。 本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心与被告董天杰、景小梅于2018年11月7日签订借款合同，双方约定借款金额50000元，月息10‰，借款用途为种植，借款期限从2018年11月7日至2019年11月6日。被告董天才为该笔借款承担连带保证。 另查明，原告定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心向被告董天杰、景小梅发放借款43998元，并在43998元中预先扣除6000元，即实际发放借款37998元。 本院认为，原告定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心与被告董天杰、景小梅之间的借贷行为合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照约定，履行各自的义务。原告履行了出借义务，被告董天杰、景小梅应按照约定，全面履行还款义务。本案中，原、被告双方约定借款50000元，但原告定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心发放借款43998元，并在43998元中扣除6000元，即原告实际向被告发放借款37998元，原告定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心称如果被告可以在借期内提前偿还借款本金，原告会按照被告实际用款的时间将预扣的6000元退还给被告的说法，本院不予支持，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，因此本院认定原告实际向被告董天杰、景小梅发放借款本金为37998元。按照原、被告之间签订的借款合同，双方将借款利率约定为月利率1%，借款期限约定为自2018年11月7日至2019年11月6日，故原告要求被告董天杰、景小梅承担利息的请求，本院予以支持。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，放弃罚息的主张，本院予以准许。关于被告董天才的保证责任，原告与被告董天才签订的保证担保承诺书约定保证方式为连带责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告董天才的保证责任为主债务履行期届满之日即2019年11月7日开始后的六个月内，而原告于2020年3月4日向本院提起诉讼主张债权，故该案被告董天才的保证期间在法律规定的期限之内，因此对原告要求被告董天才承担保证责任的诉请，本院予以支持，被告董天才辩称不承担保证责任的理由不能成立，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告董天杰、景小梅于本判决生效后十五日内向原告定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心偿还借款本金37998元，利息4559.76元（按月利率1%计算，自2018年11月7日至2019年11月6日），共计42557.76元。并按本金37998元，月利率1%承担自2019年11月7日至实际清偿之日的利息； 被告董天才对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，因适用简易程序，减半收取558元，由原告定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心负担126元；被告董天杰、景小梅负担432元，被告董天才承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  张宗仪 二〇二〇年六月一日                                                                                                            法 官 助理  张志良                                                                                                            书记员  薛娟敏