wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2740号 原告：程正飞，女，1972年7月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：朱华法（系程正飞丈夫），男，住临海市。 被告：浙江省台州市临海市古城街道古楼村村民委员会，住所地临海市古城街道古楼村右营巷29号。统一社会信用代码：54331082678443876E。 法定代表人：金春林，主任。 被告：临海市古城街道古楼村经济合作社，住所地临海市古城街道古楼村右营巷29号。统一社会信用代码：N2331082598527412J。 法定代表人：施善兴，社长。 两被告共同委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。 原告程正飞与被告浙江省台州市临海市古城街道古楼村村民委员会（以下简称“古楼村村委会”）、临海市古城街道古楼村经济合作社（以下简称“古楼村经济合作社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 程正飞向本院提出诉讼请求：1.判令古楼村村委会和古楼村经济合作社支付程正飞农民口粮补贴每月100元，电影票每年50元，自2019年1月16日起计算；2.判令古楼村村委会和古楼村经济合作社每年支付医疗保险费480元，并为程正飞缴纳养老保险费用。事实和理由：程正飞与朱华法于2018年8月16日登记结婚，于2019年1月16日将户口迁入古楼村。古楼村的村民待遇为口粮补贴每月100元，电影票每年50元，工作单位已经为村民缴纳医疗保险的，村委员每年补贴村民医疗保险费480元，村民到达退休年龄后，村委会向村民支付一次性补贴养老保险费用。程正飞自户口迁入古楼村后，一直未享受上述待遇，村民权利未得到保障。 在庭审过程中，陈正飞撤回要求古楼村村委会和古楼村经济合作社为其缴纳养老保险的诉讼请求。 古楼村村委会、古楼村经济合作社辩称，根据2014年1月22日经村民代表会议通过的《古楼村有关落实户口的处理意见》第5条规定，男村民凡有离异，前配偶或现配偶可以落实户口，但自己协调只享受其中一个待遇，另一个则只挂户但不享受村内待遇。朱华法与前妻朱菊香达成离婚补充协议，朱华法同意朱菊香在村里享受各种权利和待遇，事实上朱菊香已经享受了各项待遇，故程正飞已不能享受上述待遇。根据2015年12月2日经社员代表大会通过的《古楼村经济合作社股份合作制改革实施方案》第四条第二款规定，本村股权界定基准日为2015年6月30日24时，此后入户的村民不属于古楼村经济合作社的成员，不享受相关待遇。请法院驳回程正飞的诉讼请求。 本院经审查认为，程正飞的诉讼请求基于对村规民约不服，应当向乡、镇的人民政府反映，故程正飞的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符法定条件。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回程正飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年六月五日 法官助理余凌志 代书记员 何佳怿
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执737号申请执行人：崔超，男，汉族，1986年6月27日生，住胶州市。被执行人：青岛温帕风电控制系统有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：张从曼，职务：总经理。本院在申请执行人崔超与被执行人青岛温帕风电控制系统有限公司劳动争议一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2018）第1002号调解书]，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行,执行标的为41736.81元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，现被执行人已缴纳全部案款，案款已向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执737号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民特150号 申请人：汪维道（系汪国祥父亲），男，1946年1月24日生，汉族，农民，小学文化，住舒城县千人桥镇重阳村三胜组。 申请人：陈燕华（系汪国祥配偶），女，1974年12月17日出生，汉族，农民，住舒城县千人桥镇重阳村三胜组。 申请人：汪书芹（系汪国祥女儿），2001年11月10日出生，汉族，农民，住舒城县干人桥镇重阳村三胜组。 申请人：汪子豪（系汪国祥儿子），男，2009年3月16日出生，汉族，农民住舒城县干人桥镇重阳村三胜组。 申请人：舒城华恒新城建材有限公司 法定代表人：胡琴忠，总经理。 本院于2020年6月4日立案受理申请人汪维道、申请人陈燕华、申请人汪书芹、申请人汪子豪与申请人舒城华恒新城建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月4日经舒城县杭埠镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人舒城华恒新城建材有限公司自愿赔偿申请人汪维道、陈燕华、汪书芹、汪子豪因汪国祥工伤造成各项经济损失（死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等）共计人民币900000元整； 二、申请人舒城华恒新城建材有限公司于协议签订后5日内付清上述各项赔偿款共计900000元整； 三、各方当事人无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汪维道、申请人陈燕华、申请人汪书芹、申请人汪子豪与申请人舒城华恒新城建材有限公司于2020年6月4日经舒城县杭埠镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张志国 二〇二〇年六月五日 法官助理廖源 书记员杨威
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保319号申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；负责人：刘在忠，行长；被申请人：赵克利，男，汉族，住平原县；被申请人：丁艳军，女，汉族，住平原县；被申请人：张宝壮，男，汉族，住平原县；被申请人：杨玉梅，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人赵克利、丁艳军、张宝壮、杨玉梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月8日生效的（2020）鲁1426民初1385号裁定书，于向被执行人赵克利发出执行通知书，责令被执行人赵克利冻结被申请人赵克利、丁艳军、张宝壮、杨玉梅名下的银行存款13.5万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵克利在工行广西北海市云南路支行的账户存款247.28元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1696号 申请执行人：项超，男，1977年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：唐锋，男，1975年3月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 项超与唐锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4884号民事判决书已发生法律效力。 因唐锋未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行金额为102340元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人唐锋有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐锋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： （1）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月20日至2022年4月19日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （2）查封了其所有的位于沭阳县××广场××室房屋，查封期限自2020年4月17日至2023年4月16日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院将以（2015）沭执字第03416号案件对上述房产进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人唐锋联系，电话提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保374号之一解除保全申请人：湖南中茂城商业管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区板仓南路33号，统一社会信用代码9143010005804660X2。法定代表人：邱俸，总经理。委托代理人：曹嘉蓝，女，1993年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清远区，系公司法务。被申请人：肖倩，女，1982年10月26日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人湖南中茂城商业管理有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月7日作出了（2020）湘0121财保374号民事裁定书，裁定冻结被申请人肖倩银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年6月17日，申请人湖南中茂城商业管理有限公司以与被申请人肖倩协商一致为由，请求解除对肖倩所在银行账户及财付通支付科技有限公司账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南中茂城商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对肖倩所在银行账户及财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年六月十八日法官助理杨懿书记员罗程
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢312号申请人杨某某与被执行人扬州某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初523号 原告：周某某，男，1976年1月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告：森羽新材料科技股份有限公司，住所地：鞍山市千山区农高路6号。 法定代表人：苏某某。 原告周某某与被告森羽新材料科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告周某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周某某在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。周某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某某撤诉。 案件受理费2133元，减半收取计1066.5元，由周某某负担。 审判员  姜园 二〇二〇年六月九日 书记员  李婉
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执8号申请执行人:陆建明，男，1960年6月15日生，哈尼族，农民，住绿春县。被执行人：钱学龙，男，1969年12月20日生，哈尼族，农民，住元阳县。本院在执行申请执行人陆建明与被执行人钱学龙民间借贷纠纷一案中，1.本院2020年1月7日立案后，通过申请执行人提供的电话号码联系到被执行人，其同意本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2020年1月8日、2月4日、2月26日、3月26日、4月20日、5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下有存款1903元，本院已予以扣划，并于2020年5月29日将该笔款项转付给申请执行人。发现被执行人在金平县平安路振兴路旁有不动产登记信息，后经本院调查，该房产已被执行人于2016年12月处置。对被执行人钱学龙名下的三张车辆，本院于2020年5月29日予以查封。3.2020年3月26日，本院到被执行人钱学龙户籍所在地，调查被执行人个人和家庭财产状况，但未找到其本人，其女儿也不知道被执行人下落。其村干部称被执行人在当地承包一个茶厂，但由其女儿经营管理。被执行人长期在外，听说在金平县有房子，而被执行人钱学龙承诺会在2020年5月20日前给付全部案款，但到期后，被执行人手机关机。4、本院于2020年5月27日查询了被执行人钱学龙在元阳县的不动产登记信息，反馈信息为无不动产登记信息。5.本院于2020年5月29日对被执行人钱学龙采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6.2020年5月29日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人下落及财产线索，申请执行人无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年六月九日书记员 曹海英
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢836号 申请执行人：董鸣峰，男，1970年11月18日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：单式其，男，1966年5月21日出生汉族，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人董鸣峰与被执行人单式其民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已领取部分执行款为由向本院申请撤销对该恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  郭 勇 审 判 员  杨宇晶 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  何薇薇
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初961号原告：江苏柏亚电气有限公司，统一社会信用代码91321182585524386P，住所地江苏省扬中市新坝镇联丰港闸南侧。法定代表人：郭艳梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚柏俊，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：湖南方园电力设备有限公司，统一社会信用代码914301030580272810，住所地湖南省湘乡市经济开发区文昌路29号。法定代表人：陈芳荣，该公司执行董事。本院在审理原告江苏柏亚电气有限公司与被告湖南方园电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏柏亚电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏柏亚电气有限公司撤诉。案件受理费2717元，由原告江苏柏亚电气有限公司负担。审 判 员 韩春华二〇二〇年六月十一日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2287号 原告：张富顺，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：王丽华，女，1963年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 二原告共同委托诉讼代理人：查小燕，四川捷思律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王贝宁，四川捷思律师事务所律师。 被告：吴学明，男，1975年6月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：彭燕，女，1976年12月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告张富顺、王丽华与吴学明、彭燕合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后。原告张富顺、王丽华于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴学明、彭燕的起诉。 本院认为，原告张富顺、王丽华自愿撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张富顺、王丽华撤诉。 案件受理费105,483元，减半收取52,742元，由原告张富顺、王丽华负担。 审 判 长  查 琴 人民陪审员  刘亚辉 人民陪审员  于晓红 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  申 易
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8487号 原告：赵群波，男，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：封芳，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昊，山东琴岛律师事务所律师。 被告：郭效文，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：崔海梅，山东言洽诚律师事务所律师。 原告赵群波与被告郭效文民间借贷纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉。 本院认为，本案系网上立案，原告未按规定交纳诉讼费，依法应按撤诉处理；原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘正品 二〇二〇年六月十日 书记员  侯衍玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3935号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行。住所地：陕西省榆林市开发区兴达路381号。统一社会信用代码：916108006715429352。负责人马丕强，系该行行长。委托诉讼代理人：师亚萍，女，汉族，生于1988年4月18日，清涧县人，住榆林市开发区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行职工。被告：华某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告华某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍以需要进一步调取证据为由未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月十四日书记员  张磊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初77号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人吴世庆，男，出生于1965年11月7日，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省凤城市。2011年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；2016年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2018年12月25日刑满释放。2019年12月25日被监视居住。2020年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］63号起诉书指控被告人吴世庆犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察官姜红艳、检察官助理邵英健出庭支持公诉，被告人吴世庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2019年12月19日15时，被告人吴世庆冒充被害人白某的孙子借款人民币二百元，便随白某到其位于丹东市元宝区的家中取钱，期间，吴世庆趁白某不备，将其放置包中的人民币八千元盗走。2019年12月24日17时许，公安人员在凤城市飞达小区3号楼1单元302室将吴世庆抓获到案，其到案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安人员将追缴的赃款人民币六千九百元返还白某，其余赃款被吴世庆挥霍。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴世庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吴世庆被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。鉴于吴世庆到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述事实，被告人吴世庆在开庭审理过程中无异议，并有吴世庆的供述，被害人白某的陈述，电话查询记录，证明，辨认笔录，搜查笔录，照片，发还清单，情况说明，刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴世庆盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控吴世庆的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。吴世庆被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于吴世庆到案后如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴世庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴世庆违法所得人民币一千一百元，于判决生效后十日内退赔给被害人白某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 颖 二〇二〇年六月十日 书记员 李佳妮
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初9339号 原告：雷建，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：凌波，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：周建，男，1988年10月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中国农业银行股份有限公司成都东大街支行，营业场所：成都市锦江区天仙桥北路5号1栋1层2号。 负责人：廖春红。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姗姗，四川蓉城律师事务所律师。 原告雷建与被告周建、中国农业银行股份有限公司成都东大街支行（以下简称农行东大街支行）侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法进行审理。 原告雷建向本院提出诉讼请求：1．判决被告农行东大街支行注销雷建名下的5442430000870752号信用卡（以下简称涉案信用卡）并立即消除雷建的不良征信记录；2．判决被告农行东大街支行赔偿雷建精神抚慰金10000元；3．判决被告农行东大街支行支付雷建聘请律师费用5000元；4．判决被告周建对上述款项承担连带赔偿责任（雷建当庭变更为：判决周建和农行东大街支行承担共同责任）；5．判决周建和农行东大街支行承担本案全部诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2013年10月25日周建以给雷建办理信用卡的名义让雷建提供办理信用卡所需证明原件以及在申请人确认栏抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，申请材料所有内容非雷建本人亲自填写并签名，预留手机号码亦是他人手机号码，雷建对此毫不知情，后周建告知雷建信用卡未办理成功，实际由于银行工作人员在发放信用卡等多个环节疏于审查，导致周建违规冒名办理信用卡成功，直到2018年10月雷建买房办理贷款时方被银行告知存在不良征信记录。周建冒用雷建身份信息办理信用卡并恶意透支，导致雷建产生不良征信记录、贷款买房失败；根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》发卡业务管理之相关规定，农行东大街支行在发放信用卡的多个环节未尽到谨慎审查义务，导致周建利用虚假材料以雷建名义办理信用卡成功，根据《中华人民共和国侵权责任法》之相关规定，周建和农行东大街支行侵犯了雷建的合法财产权益，并由此导致雷建产生不良征信记录、贷款买房失败，同时侵犯了雷建的名誉权导致雷建身心疲惫、精神遭受极大痛苦并长期给雷建及其家人的生活带去无尽的困扰和麻烦。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条和《中华人民共和国侵权责任法》之规定，周建和农行东大街支行构成共同侵权。 在案件审理过程中，本院调取了彭州市公安局于2018年12月19日出具的彭公（天）受案字［2018］5728号《受案登记表》，该《受案登记表》载明，2018年12月13日11时许，报警人雷建称在彭州市对面一个贷款公司被诈骗。经了解，报警人雷建称：2014年2月28日下午13时许，自己在彭州市对面一个贷款公司办信用卡，雷建把需办信用卡的资料交给叫周建，电话：187××××3775（现在已经打不通）的工作人员后直至2018年12月10日下午13时许发现被骗，查到名下有一张已逾期4年多的信用卡，欠款64240.27元。彭州市公安局受案意见为属本单位辖区的刑事案件，决定对雷建被诈骗案立案侦查。 本院认为，雷建在本案中要求周建承担因代为办理信用卡过程中的侵权行为所产生的侵权赔偿责任，而雷建诉称的有关周建的侵权行为事实与公安机关立案侦查的犯罪事实属于相同事实，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应当裁定驳回雷建的起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告雷建的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  陈小平 人民陪审员  胡 明 二〇二〇年六月二日 书 记 员  谭成慧
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢79号之一申请执行人肖家洪，男，1959年6月24日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人陈天兰，女，1959年12月19日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被执行人许尚权，男，1961年12月12日出生，汉族，农民，暂住宜昌市夷陵区（户籍地重庆市云阳县）。被执行人陈大权，男，1966年11月6日出生，汉族，湖北稻花香集团职工，住宜昌市夷陵区。被执行人谢永俊，男，1970年8月16日出生，汉族，湖北稻花香集团职工，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人刘远学，男，生于1968年11月20日，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。本院依据已经发生法律效力的本院2009年6月5日作出的（2009）夷刑初字第91号刑事附带民事判决书，于2009年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起十五日内向申请执行人肖家洪、陈天兰支付赔偿款106068.50元，并加倍支付迟延履行期间的利息,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院多次执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2009）夷刑初字第91号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷必强二〇二〇年六月十六日书记员  姚圣兵
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执970号 被执行人：白峪，男，1986年7月14日出生，回族，户籍地址黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇。 身份证号：2305231986×××××××× 被执行人白峪商品集资诈骗罪一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281刑初417号判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月15日移送立案执行，执行标的为被执行人罚金人民币八万元，退赔曲迎春8700元、退赔齐桂香9400元、退赔高永惠136900元、退赔张华46880元、退赔张有学9380元、退赔徐丽颖10000元、退赔吕建华18880元、退赔靖永禄700元。 本案执行过程中，本院向白峪送达执行通知书和报告财产令后，白峪未履行，并未报告财产。本案于2020年4月27日限制被执行人高消费，经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十日 书记员  王吉伟
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢150号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司（原茌平县农村信用合作联社），住所地：聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，理事长。授权委托人：李天增，男，1973年2月12日出生，汉族，身份证号码：372524197302120039，住聊城市茌平区顺河街135号2号楼1单元201室。该公司职工。被执行人：彭华东，男，1958年8月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：彭华勇，男，1971年12月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：董桂生，男，1970年10月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：董永军，男，1970年2月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。山东茌平农村商业银行股份有限公司与彭华东、彭华勇、董桂生、董永军借款合同纠纷一案，申请人根据已发生法律效力的（2010）茌商初字第1792号民事调解书，执行标的为158332.2元及利息等，向本院申请恢复执行。本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，被执行人彭华东与申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司一方自行达成和解协议：一、经山东茌平农村商业银行股份有限公司与彭华东自行协商，被执行人彭华东于2020年6月1日前偿还申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司贷款本金69000元（已自行过付），剩余本金被执行人彭华东自2020年6月份开始每月25日前偿还申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司10000元直至本金还清为止，利息部分待本金还清后再行协商；二、如被执行人彭华东不按协议履行，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司可再次恢复执行该案，本院继续执行；三、过付方式：自行过付。经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执恢150号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  王树安审判员  刘 峰二〇二〇年六月三日书记员  毕少楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执607号被执行人冯某某。本院在执行被执行人冯某某罚金执行一案中，被执行人冯某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1095号申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县人民路与紫云路交叉口。负责人：王晓慧，行长。被执行人:鄢陵卉广园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇东大街路南。法定代表人：葛立新，总经理。被执行人:鄢陵茂森园林绿化有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇北关街中段路西。法定代表人：吕德全被执行人：吕德全，男，1975年3月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：吕德志，男，1964年2月25日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：苏俊明，男，1965年3月14日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：葛立新，女，1968年6月13日出生，汉族，住鄢陵县开发区。被执行人：吴红波，男，1967年9月24日出生，汉族，住鄢陵县开发区。被执行人：李刚，男，1968年2月18日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张聪，女，1969年8月29日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年5月28日作出的（2018）豫1024民初2744号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵卉广园林绿化工程有限公司、鄢陵茂森园林绿化有限公司、吕德全、吕德志、苏俊明、葛立新、吴红波、李刚、张聪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵卉广园林绿化工程有限公司、鄢陵茂森园林绿化有限公司、吕德全、吕德志、苏俊明、葛立新、吴红波、李刚、张聪的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵卉广园林绿化工程有限公司、鄢陵茂森园林绿化有限公司、吕德全、吕德志、苏俊明、葛立新、吴红波、李刚、张聪的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月三日书记员  李林霞
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢61号之一申请执行人：宜昌市贡仓商贸有限公司（原宜昌宝丽商贸有限公司）。法定代理人：高某，公司经理。被执行人：高家作，男，1961年10月22日出生，汉族，夷陵区人，住宜昌市。本院在执行宜昌宝丽商贸有限公司与高家作民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高家作立即偿还宜昌市贡仓商贸有限公司（原宜昌宝丽商贸有限公司）借款本金1000万元，并按月息2%的标准承担上述借款自2013年4月3日起至还款之日止期间的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用40900元，由被告高家作负担。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人高家作所有的位于宜昌市××区小溪××街办××街××的房屋一套（房产证号：00××15）。第一次起拍价100万元拍卖流拍后，申请执行人同意以110万元以物抵债，被执行人高家作无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷必强审判员  陈国锋审判员  姚卫琼二〇二〇年六月十五日书记员  姚圣兵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保617号白瑞：申请人白瑞与被申请人白忠学、高秀芳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2380号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人白瑞合法权益，防止被申请人白忠学、高秀芳转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人白瑞向本院申请对被申请人白忠学、高秀芳名下16.1万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人白忠学、高秀芳在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人白忠学、高秀芳有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人白忠学、高秀芳采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白忠学、高秀芳无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1392号原告：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：建平县红山街道办事处，住所地建平县红山街道兴工路20号。法定代表人：张春东，职务，主任。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。原告李双明诉被告建平县红山街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李双明的委托诉讼代理人杜志国，被告建平县红山街道办事处的委托诉讼代理人谢宏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双明向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告给付原告工程款124194.09元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2003年春至2004年春，原告承揽了被告水利站办公楼建设工程，该办公楼已于2004年夏投入使用。2006年12月，原、被告结算后，被告欠原告工程尾款124194.09元。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，为维护原告权益，现向贵院起诉，请求依法支持原告诉请。被告建平县红山街道办事处辩称，一、原告本人根本不具有建筑施工主体资格和资质，依法不能承揽建筑施工工程业务，答辩人及水利站也均与原告本人不存在建筑施工合同关系，也就当然不拖欠原告工程款，而且原告也无工程施工建设合同、工程结算单及给付工程款凭据等确证是否拖欠及拖欠多少工程款。欠款事实、欠款依据、欠款数额都不明确，都无法确定。其诉讼请求答辩人偿还工程款124194.09元的事实不清，证据不足不能成立，起诉主体也错误。二、假使原告诉请债务存在建平县红山街道水利站是独立核算单位，债务也与答辩人无关。同时根据原告诉称事实情况，自2006年结算至今从未索要过工程欠款，早已超过法定诉讼时效，不受法院强制力保护。综上事实与理由，原告起诉不成立，没有事实及法律依据，且早已超过法定诉讼时效，请求依法驳回起诉。本院经审理认定事实如下：2003年春至2004年春，原告李双明承建了被告单位的水利站综合楼施工工程。2006年12月17日，经原被告结算，被告仍欠原告工程款244194.09元。后被告支付工程款12万元（具体给付情况为：2007年3月30日，被告给付原告工程款7万元；2007年4月4日，原被告通过签署《车辆买卖合同》方式，被告用价值5万元的车牌号为辽Ｎ×××××号桑塔纳轿车一辆抵顶所欠原告工程款5万元，原告为被告出具了收条），被告仍欠原告工程款124194.09元。此款经原告多次催要，被告至今未予给付，故原告诉至本院。上述事实，有原被告的陈述、原告提交的收款收据（加盖建平县红山街道办事处财政办公室财务统管专用章）、建平县红山街道办事处财政办公室出具的证明，本院向被告建平县红山街道办事处财政所核实所作的询问笔录一份及调取的证据（明细账、通用记账凭证、车辆买卖合同、收条）予以证明，上述证据能够形成完整的证据链条，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，首先，原告提交的收款收据中加盖了建平县红山街道办事处财政统管办公室财务专用章，且该笔债务在被告单位明细账中亦有明确记录，由此本院能够确认被告欠原告工程款的事实。另外，2007年4月4日，被告单位还通过车辆抵顶的方式向原告支付了5万元工程款，再结合建平县红山街道办事处财政办公室出具的证明及本院向建平县红山街道办事处财政办公室所作的询问笔录中的证言，均能充分证明被告单位仍欠原告工程款124194.09元及原告持续催要工程款的事实。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原被告就工程款问题已经进行了结算并在被告单位挂账，且事后被告履行过部分给付责任，故原告是否有建筑施工主体资格及资质，不影响原告向被告主张工程款的权利。被告辩称的诉讼时效问题，建平县红山街道办事处财政办公室的证言能够证明原告曾催要过工程款即原告的起诉并未超过诉讼时效的事实，故对被告的此项主张，本院不予支持。原告提交了赵国全出具的证明一份，因赵国全未出庭作证，本院无法确定其书面证言的真实性，故对此份证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告建平县红山街道办事处于本判决发生法律效力后十日内给付原告李双明工程款124194.09元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1392元，由被告建平县红山街道办事处负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年六月八日书记员  赵 悦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2045号原告：胡景凯，住江苏省南京市鼓楼区。被告：南京天数智弘科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA20DQF596，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路19号云密城A幢11层1102室。法定代表人：李云鹏，该公司董事长。被告：上海天数智芯半导体有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MDG5R6Y，住所地上海市闵行区陈行公路2388号101-5室。法定代表人：李云鹏，该公司董事长。原告胡景凯诉被告南京天数智弘科技有限公司、上海天数智芯半导体有限公司劳动争议一案，本院于2019年5月20日立案，原告胡景凯于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡景凯的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡景凯撤回起诉。审 判 员  刘 芳二〇二〇年六月八日法官助理  王文君书 记 员  吴 瑕
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1396号 原告：肖吕福，男，1941年7月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：郑少文，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：肖尚业，男，1960年8月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：肖尚发，男，1966年5月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告肖吕福与被告肖尚业、肖尚发农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告肖吕福于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖吕福申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖吕福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖吕福负担。 审判员  丁策 二〇二〇年六月十一日                                                                     书记员  彭静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执5529号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理。被执行人白璐,男，汉族，1976年1月9日出生，住郑州市中原区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行白璐银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的(2020)豫0105民初2252号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告白璐于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金650000元及利息17671.9元，罚息326.48元，（利息、罚息暂计至2019年11月16日，2019年11月17日起实际还款之日的利息、罚息按照合同约定计算）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告白璐名下坐落于郑州市中原区工人路346号院2号楼4单元7号房产不动产权证号：0801013052）拍卖、变卖所得价款优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5240元，由被告白璐负担。被执行人白璐至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人白璐名下有13442.68元银行存款，已进行冻结并划扣发还至申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，被执行人白璐在执行法院所在地有不动产登记一套，现申请人申请暂不处置，若下一步和解不成再申请法院恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白璐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月十八日书记员  宋克己
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2957号之二 解除保全申请人：合肥清华胜嘉服饰有限公司，住所地合肥市庐阳区。 法定代表人：王清华，总经理。 委托诉讼代理人：张继斌，安徽润天律师事务所律师。 被申请人：安徽图灵智能装备有限公司，住所地合肥市肥西县。 法定代表人：石秀婧，总经理。 委托诉讼代理人：韩志刚，江苏金易律师事务所律师。 原告合肥清华胜嘉服饰有限公司与被告安徽图灵智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）皖0103财保317号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽图灵智能装备有限公司的银行存款744000元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。合肥清华胜嘉服饰有限公司于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人合肥清华胜嘉服饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽图灵智能装备有限公司的银行存款744000元或其等值其他财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费4240元，由被申请人安徽图灵智能装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 磊 二〇二〇年六月四日 书记员 郭行妍
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1084号之二申请执行人：张桂云，女，汉族，生于1968年9月12日，住内乡县。被执行人：孔令武，男，汉族，生于1967年9月17日，住内乡县。被执行人：张小侠，女，汉族，生于1967年4月26日，住内乡县。张桂云与孔令武、张小侠为借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终2548号民事判决书已于2019年7月10日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孔令武于本判决生效后十日内偿还原告张桂云借款本金46万元及利息（自2018年5月4日起按同期人民银行贷款利率计算至欠款付清时止）；被告张小侠对上述借款本息承担连带清偿责任。因孔令武、张小侠未按上述生效法律文书履行义务，张桂云向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人孔令武、张小侠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孔令武、张小侠至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人孔令武、张小侠名下的财产。1.查明被执行人孔令武、张小侠银行存款仅有零星存款，本院已采取冻结措施，并将上述情况告知申请执行人。2.查明被执行人孔令武、张小侠名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无股票证券登记信息。3.被执行人孔令武向本院提供其子孔德阳、儿媳谢园丽共同所有的位于内乡县××国道东、面积为596.88平方米的房产（房权证号：14××87），经被执行人之子孔德阳、儿媳谢园丽确认，同意处置该房产来抵偿被执行人所欠债务。本院将上述房产进行了查封，并进行了委托评估。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，二被执行人之子孔德阳、儿媳谢园丽同意以其二人共同所有的位于内乡县××国道东、面积为596.88平方米的房产（房权证号：14××87）来抵偿二被执行人所欠债务，并将上述房产进行了委托评估，但在房地产评估报告出具后，二被执行人之子孔德阳、儿媳谢园丽提出执行异议，异议驳回后，又向本院提起执行异议之诉，因此该房产暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执1084号案件终结本次执行程序。二、被执行人孔令武、张小侠负有继续向申请执行人张桂云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年六月四日书记员  张琳钰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初110号之一申请人：于忠强，男，汉族，1966年1月1日出生，住大连市。申请人：王蓉，女，汉族，1968年3月6日出生，住大连市。二申请人共同委托诉讼代理人：孟强，辽宁新世纪律师事务所律师。被申请人：田成军，男，汉族，1969年7月10日出生，住大连市。被申请人：谢文华，女，汉族，1969年12月24日出生，住大连市。原告于忠强、王蓉与被告田成军、谢文华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全的申请，本院于当日作出（2019）辽0204财保65号民事裁定书，冻结被申请人田成军、谢文华的存款共计31万元，冻结期限一年；查封申请人王蓉名下的位于大连市***号房屋的产籍，查封期限一年。并采取保全措施。2020年1月3日，申请人向本院提起诉讼，本院于当日受理，案号为：（2020）辽0204民初110号，诉前财产保全措施转化为诉讼中财产保全措施。由于被申请人田成军名下银行账户未足额冻结，无法实现保全目的，现申请人请求查封被申请人田成军名下位于大连市***号商品房合同备案房屋，查封期限六个月。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人田成军名下位于大连市***号商品房合同备案房屋，查封期限六个月。案件申请费2930元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年六月十八日书记员 孟凡姣
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0881刑初333号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人李荣斌，男，1983年2月21日出生于山东省曲阜市，汉族，大专文化，山东阿波罗生物制品有限公司法定代表人。户籍所在地山东省曲阜市，住曲阜市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年3月28日被曲阜市公安局刑事拘留，同年4月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕，现羁押于曲阜市看守所。辩护人陈岩，山东众立律师事务所律师。辩护人付鑫茹，山东众立律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉[2019]91号起诉书指控被告人李荣斌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人李荣斌及其辩护人陈岩、付鑫茹到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2014年5月13日，被告人李荣斌在曲阜市工商局注册成立山东阿波罗生物制品有限公司，由其担任法定代表人。2016年，被告人李荣斌以其公司的名义通过阿里巴巴国际站电商平台向国外客户销售其假冒的瑞蓝“RestYLANE”注册商标的商品并牟取非法利益。被告人李荣斌所假冒的瑞蓝“RestYLANE”注册商标的商品均为其本人通过朋友购买中性包装玻尿酸半成品后在家中进行包装塑封，包装所使用的瑞蓝“RestYLANE”注册商标的包装盒系其委托一家印刷厂根据样品盒仿造并印制。自2017年以来，被告人李荣斌通过其公司员工向一名俄罗斯客户销售其假冒的瑞蓝“RestYLANE”注册商标的系列产品价值共计13398美元，按照付款当日的美元汇率折合人民币92902.94元。2019年3月28日，被告人李荣斌在曲阜市绿城小区北门以东的山东阿波罗生物制品有限公司门头内被公安机关办案人员抓获。为支持上述指控，公诉机关当庭出示：1、物证：仿造的瑞蓝品牌的包装盒；2、书证：瑞蓝系列注册商标信息、银行账户交易明细、微信聊天记录等；3、搜查笔录；4、证人刘某1、丰某等人的证言；5、被告人李荣斌的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李荣斌未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人李荣斌对指控的犯罪事实及罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在量刑方面，提出自已系在侦查人员电话通知后主动到案，具自首情节，希望从轻、减轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人李荣斌的犯罪事实和罪名没有异议。认为被告人李荣斌有以下法定、酌定的从轻及减轻量刑情节：社会危害性较小，未造成严重后果。到案后如实供述自已的犯罪行为，系坦白。已签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，悔罪态度诚恳。主观恶性小，系初犯、偶犯。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李荣斌包装塑封加工的产品包装上带有的“RESTYLANE”、“Restylane”(花写字体)、“RESTYLANEPERLANE”、“RESTYLANELYFT”等标识均是雀巢皮肤健康公司的注册商标。庭审中，被告人李荣斌自认其销售上述假冒注册商标商品的个人盈利为二万六、七千元。上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、物证：被告人李荣斌办公场所扣押的“Restylane”等品牌的假冒包装盒及针剂、“Juvederm”(乔某)品牌的假冒包装盒、“Belotero”(柏某)品牌的假冒包装盒及产品说明书等。2、书证：接报案登记表、受案登记表、立案决定书、雀巢皮肤健康公司报案材料、俄罗斯客户的原始汇款单和打款凭证、国家知识产权局商标局－中国商标网官网查询的“Restylane”等系列注册商标的信息及商标图片、被告人李荣斌的微信聊天记录截屏、被告人李荣斌公司的职员刘某1的微软邮箱及相关邮件的截屏与明细、李荣斌、刘某1的银行账户交易明细、本案关联公司的企业登记信息、被告人李荣斌的到案经过、户籍查询信息。3、搜查笔录。4、证人证言：证人刘某1、刘某2、赵某、丰某、孔某的证言。5、被告人李荣斌的供述与辩解。上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。针对庭审中被告人李荣斌陈述具自首情节的问题，分析认定如下：曲阜市公安局于2019年2月28日接受被害人报案后，2019年3月25日决定对被告人李荣斌经营的山东阿波罗生物制品有限公司销售假冒注册商标的商品一案立案侦查。根据曲阜市公安局经济犯罪侦查大队出具的《犯罪嫌疑人李荣斌到案经过》记载，李荣斌系在未被告知办案人员真实身份和来意的情况下，被电话通知从家中来到办公室，当场被抓获并带至曲阜市公安局。被告人李荣斌的行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条关于自首的规定，不是自首。被告人李荣斌的该观点，本院不予采纳。综合以上，本院认为，被告人李荣斌未经“RESTYLANE”、“Restylane”、“RESTYLANEPERLANE”、“RESTYLANELYFT”等注册商标的所有人雀巢皮肤健康公司许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定，构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，本院予以支持。被告人李荣斌认罪认罚且签字具结，可依法从宽处理，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李荣斌犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。违法所得人民币二万七千元，予以追缴。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年11月27日止。罚金及违法所得限判决生效之日起十日内缴纳。)二、公安机关依法扣押的物品，应当予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 艳人民陪审员  王光明人民陪审员  黄 伟二〇二〇年六月十日书 记 员  孔 娜
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢63号申请执行人孙仁莽，男，生于1957年8月17日，汉族，住四川省开江县新宁镇新宁路317号。被执行人孙仁彪，男，生于1978年1月19日，汉族，住四川省开江县新宁镇嵩峰寺街180号。申请执行人孙仁莽与孙仁彪借款合同纠纷一案，本院（2016）川1723民初281号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应当偿还借款本金100000元及利息给申请执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人现下落不明,未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有足额可供执行的财产。三、通过到被执行人所在地社区实地调查、询问申请人执行人，未能查到到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1723民初281号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年六月十六日书记员  李 航
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初482号之一 原告：张轮娜，女，1982年8月30日出生，汉族，住象山县。 被告：高益民，男，1983年2月9日出生，汉族，住象山县。 被告：沙敏光，男，1985年11月19日出生，汉族，住象山县。 原告张轮娜与被告高益民、沙敏光民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告高益民归还借款本金3600元及利息432元（自2019年4月1日起按月利率2%暂算至2019年10月1日计432元，以后利息计算至实际付清之日止）；2.被告沙敏光对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案后依法适用简易程序审理。后因被告高益民离开住所地，具体联系地址不明，依法需要向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、证据资料、开庭传票及告知合议庭组成人员通知书等诉讼材料。经审查，本院依法裁定本案转为适用普通程序审理。 审理中，原告张轮娜于2020年6月11日以二被告已还清款项为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系对其诉权做出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告张轮娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张轮娜负担。 审 判 长  王云奖 人民陪审员  戴全坤 人民陪审员  邱宝才 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  叶蒙蒙
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初94号之一原告：郝某卫，男，1968年3月18日出生，汉族，闻喜县居民。被告：郝某安，男，1948年5月25日出生，汉族，闻喜县居民。被告：郝某辉，男，1980年8月29日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：张俊胜、师芬芬，山西法实威律师事务所律师。原告郝某卫与被告郝某安、郝某辉排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告郝某卫于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某卫撤诉。案件受理费50元，由原告郝某卫负担。审 判 长  许洁莹人民陪审员  朱 晶人民陪审员  乔玉俊二〇二〇年六月四日书 记 员  翟锦锦
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2511号原告：邓凤臣，女，1971年8月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：曾纪华，男，1967年8月5日出生，汉族，住郓城县。原告邓凤臣与被告曾纪华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在审理过程中，原告邓凤臣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓凤臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告邓凤臣撤诉。案件受理费6141.47元，减半收取计3071元，由原告邓凤臣负担。审判员  樊庆国二〇二〇年六月十五日书记员  张慧敏
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初148号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人张某某，女，1972年1月10日出生于吉林省抚松县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地吉林省，住山东省五莲县，2019年9月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被五莲县公安局取保候审。 指定辩护人吴玉华，山东扶平律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员王衍冬、被告人张某某及其指定辩护人吴玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年7月14日，X某6（另案处理）注册成立五莲XXXX信息科技服务有限公司（以下简称五莲XX公司），欲与被告人张某某和X某5（已判刑）从事网络融资活动。公司住所地位于五莲县城西班牙风情商业XXXXXX，X某6为法定代表人。2015年8月份，因X某6涉嫌诈骗被警方抓获，经X某5X与张某某商议，二人又与X某7（已判刑）结伙，借助公司名义通XXXXXXX网络创投平台吸收社会公众资金，并将公司法定代表人变更为X某7。2015年10月7日，嘉XXX创投平台开始上线运行，在未取得金融主管部门许可的情况下，被告人张某某与X某5X通过互联网发布虚假宣传信息，并在其控制下的XXX投平台对外发布虚假车辆质押标的，以高额利率为诱饵吸引社会不特定人员通过该平台进行投资，借以吸收社会公众资金。X某7再将所吸收的资金用于线下放贷，从中赚取利息差价。该平台运行以来，共注册投资账户159个，经日照XX有限责任会计师事务所审计，五莲XXXXX公司自2015年10月1日至2016年3月31日，非法吸收资金共计2965245.54元，投资人累计投资期数505期，累计投资金额5918300元。案发后，被告人张某某外逃，于2019年9月17日到五莲县公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人张某某伙同他人未经批准，通过网络渠道向社会公众广泛宣传，变相吸收不特定对象的资金，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了被告人张某某供述与辩解，同案犯X某7、X某5X的供述与辩解，被害人刘XX、X某1、X某2等人的陈述，证人X某8、X某3、X某4等人的证言，鉴定意见，刑事判决书、五莲ＸＸＸＸ信息科技服务有限公司的企业登记资料、投资汇总明细表、户籍信息、抓获经过等证据证实。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人张某某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；系初犯，自愿认罪认罚，愿意积极退赔被害人经济损失，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，杜某与部分被害人达成协议，并退还了部分非法吸收的资金，具体数额因证据原因无法查清。 本院认为，被告人张某某伙同X某5Ｘ、X某7未经有关部门依法批准利用公司形式设立网络融资平台，通过网络渠道向社会公众广泛宣传，变相吸收不特定对象的资金，严重扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某某主动投案，归案后如实供述犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。综合考虑被告人张某某的量刑情节，本院决定对其减轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款第一项、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人张某某继续退赔被害人的本金损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  郑雷 二〇二〇年六月十六日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执936号被执行人：赵胜利，男，1968年4月20日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人与被执行人赵胜利罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初775号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决：一、被告人赵胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年9月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人赵胜利继续退赔被害人宗某人民币7624元、退赔被害人徐某人民币1442元。由于赵胜利罚金未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，立案执行标的20066元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月27日通过电子形式向被执行人赵胜利邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵胜利名下财产信息，被执行人赵胜利名下仅有少量银行存款；被执行人赵胜利名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人赵胜利适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人赵胜利名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人赵胜利仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1302刑初775号中赵胜利刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十三日书记员 曹庆斌
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初169号 原告:邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地河北省邢台市桥东区龙泉东大街618号。 法定代表人:路文志,该公司总经理。 委托诉讼代理人：马兴雪，男，该公司员工。 被告：袁苗敬，女，1982年12月5日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告袁苗敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审 判 长  王 红 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年六月八日 书 记 员  辛朝阳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2182号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码:912101029433117447。负责人：窦文春，系该行行长委托诉讼代理人：王冰，系中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行员工。被申请人：孟奇，女，1975年4月23日出生，满族，住沈阳市于洪区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟奇名下银行存款347369.61元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟奇银行存款347369.61元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2，257元，由中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月十六日书记员 李丹妮
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初308号原告：席守伟，男，汉族，1967年5月5日出生，住孟州市。被告：乔燕，男，汉族，1970年2月20日出生，住孟州市。被告：樊艳丽，女，汉族，1971年12月26日出生，住孟州市。原告席守伟诉被告乔燕、樊艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席守伟到庭参加了诉讼，被告乔燕、樊艳丽经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告起诉请求：1、判令二被告共同偿还原告预混料款共计115900元，并从欠付之日起按照月息1%支付违约金；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告乔燕、樊艳丽系夫妻关系，共同经营蛋鸡养殖场，原告自2016年起一直为该养殖场提供预混料，截止2017年4月29日，双方经结算，被告共欠付预混料款115900元，有欠条为凭，后原告多次催要未果，故诉至法院。被告乔燕、樊艳丽在法定期限内未向本院提交书面答辩状，也未提交相关证据。原告向本院提交的证据有：1、2017年4月29日、2016年10月8日、2016年2月7日乔燕出具的欠条各一份，证明二被告共欠原告货款共计115900元；2、城伯镇后姚村村民委员会证明一份，证明二被告系夫妻关系，共同经营蛋鸡养殖场，目前下落不明。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，本院对原告的证据依法予以采信。本院查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告与二被告之间形成买卖合同关系，原告席守伟按照约定向二被告提供预混料，被告乔燕、樊艳丽理应支付原告预混料款，二被告下欠原告预混料款115900元的事实，由其给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，二被告理应归还，故对原告要求二被告共同支付预混料款115900元的诉讼请求，本院依法予以支持。因欠条上并没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，故原告要求二被告自欠付之日起按照月息1%支付违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持，本院认为，违约金应自起诉之日即2020年2月21日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告乔燕、樊艳丽于本判决生效后三日内共同给付原告席守伟预混料款115900元及违约金，违约金自2020年2月21日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告席守伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，公告费480元，由二被告乔燕、樊艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  韩冬霞审判员  康秀丽审判员  刘爱云二〇二〇年六月八日书记员  李夏莹
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初180号原告：周光兴，男，1971年6月21日出生，汉族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。被告：莫春元，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：田满妹，女，1971年11月20日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系被告莫春元妻子。本院在审理原告周光兴与被告莫春元、田满妹民间借贷纠纷一案中，原告周光兴于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告周光兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周光兴撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告周光兴承担。审 判 长 董  贵  方人民陪审员 吴  聪  爱人民陪审员 黄    慧二〇二〇年六月十九日法官助理王玉堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执5013号申请执行人：王娟，女，1985年11月25日出生，汉族，神木市人。被执行人：刘杰，男，1990年1月12日出生，汉族，神木市人。本院在执行王娟与刘杰婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人刘杰负担婚生子刘逸莫2019年抚养费、教育费21000元，支付王娟婚生子刘逸莫治疗费260200.45元，给付王娟经济帮助15万元，并负担案件受理费300元及申请执行费6370元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议:被执行人一次向本院账户打款23万元，剩余部分2020年6月30日前履行5万元，以后每一个季度打款3万元，直到将全部案款履行完毕（含案件受理费、执行费）。同时冻结被执行人的工资卡账户。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执5013号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白 骅代理审判员 高 鹏代理审判员 马久雄二〇二〇年六月十五日书 记 员 郝碧莲
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1115号徐立厅：关于申请执行人郑晓悌与被执行人徐立厅民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞商初字第1435号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1115号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月十五日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执440号 申请执行人：朱建英，女，1963年11月18日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：田华，女，1969年8月16日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人朱建英与被执行人田华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0724民初1830号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，田华应清偿朱建英欠款170000元、诉讼费1920元、财产保全费1370元，合计173290元，承担本案执行费2500元。由于被执行人田华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月10日，本院向被执行人田华送达执行通知书、报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人朱建英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人田华暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日约谈申请执行人朱建英，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人田华的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年4月15日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月15日约谈申请执行人朱建英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额173290元，已执行0元，未执行部分173290元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年六月十五日 书记员 吴棋辰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1311号原告：漯河市顺安运输有限责任公司，住所地漯河市源汇区107国道何王庄对面。统一社会信用代码91411102715671772K。法定代表人：赵继波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈童，河南展骥律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。统一社会信用代码91320594837755050D。法定代表人：陈朝晖，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，河南强正律师事务所律师。原告漯河市顺安运输有限责任公司（以下简称顺安运输公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顺安运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费、评估费等各项损失161552元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告所有的豫Ｌ×××××号车在被告处投保有机动车损失保险，保险期间自2019年2月26日至2020年2月25日止。2019年5月17日，屈艳青驾驶豫Ｌ×××××号车行驶至沪昆高速公路515KM+162M时，与陈永华驾驶的冀Ｂ×××××/冀BLJ26挂号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，屈艳青负事故的全部责任，陈永华无责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失，特诉至法院，请法院依法判决。被告平安保险公司辩称，原告需提交与答辩人之间存在保险合同以及答辩人承担保险责任的证据，在核实事故属实，行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证均合法有效的前提下，保险公司愿根据法律规定以及合同约定赔偿原告合理合法的直接损失。原告仅提供拖车费的电子发票，未提供施救费施救标准、项目及明细，请法院予以酌定。诉讼费、评估费、拖车费系间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｌ×××××重型厢式货车的登记所有人为原告顺安运输公司，该车在被告平安保险公司投保有交强险、责任限额为158600元的特种车损失险、责任限额为1000000元的特种车第三者责任保险，保险期均自2019年2月26日至2020年2月25日。2019年5月17日0时36分许，屈艳青驾驶豫Ｌ×××××重型厢式货车由西往东行驶，途径沪昆高速公路515KM+162M时，车辆撞上陈永华驾驶的冀Ｂ×××××/冀BLJ26挂号重型半挂车尾部，造成豫Ｌ×××××号驾驶人屈艳青受伤，两车及豫Ｌ×××××号所载货物（荔枝）受损的交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队作出第363502420190000505号道路交通事故认定书（简易程序），认定屈艳青负事故的全部责任。事故发生后，经上饶市信州区福高汽车施救有限公司、上饶市天利汽车维修有限公司、漯河市数通汽车服务有限公司施救，原告支付清拖服务费1200元、事故施救费4452元、拖车费11000元。经原告申请，本院委托河南省豫华价格事务所有限公司对豫Ｌ×××××重型厢式货车的车辆损失进行评估。河南省豫华价格事务所有限公司作出豫价评估[2019]漯河市郾城区人民法院201902010号司法鉴定结论书，认定豫Ｌ×××××重型厢式货车的车辆损失为138000元，原告支付评估费6900元。本院认为，原、被告双方对本案交通事故发生的事实均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，豫Ｌ×××××重型厢式货车在被告处投保有交强险及商业险种，事故发生在保险期间内，被告平安保险公司应在保险限额内承担赔付义务。原告主张豫Ｌ×××××重型厢式货车车辆损失138000元，有价格评估结论书在卷佐证，该评估系原告申请，本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以支持。评估费6900元，有评估费发票在卷佐证，本院予以支持。原告请求被告支付施救费5652元、拖车费11000元，施救费及拖车费发票在卷佐证，本院予以支持。综上，原告因此次事故造成的合理损失为：车辆损失138000元、施救费5652元、评估费6900元，共计161552元。上述损失未超过原告所投保车辆的保险限额，应当由被告平安保险公司承担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后10日内支付原告漯河市顺安运输有限责任公司各项损失共计161552元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1770元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年六月十七日书记员  李 源
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初930号 原告：赖仕伟男，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：邓有福男，1964年9月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告赖仕伟与被告邓有福劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告赖仕伟于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖仕伟撤回起诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告赖仕伟负担。 审 判 员 张文香 二〇二〇年六月五日 代书记员 段丽浈
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3182号原告：王福海，男，汉族，1958年8月9日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：张新东，男，汉族，1973年3月19日出生，住河南省荥阳市。原告王福海与被告张新东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案（于2020年5月7日进入诉前调解）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福海及其委托诉讼代理人戴殿伟、被告张新东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的借款7000元整。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系本村村民关系，2019年元月18日，被告借原告7000元，并出具借条一份，借条内容：今借王福海7000元整。被告说不用多时就还，但未履行。现原告为维护自身合法权益，故诉请法院处理。张新东辩称，条是我打的，钱也拿走了，他喝多了，让我代理他去拿的货，买的钧瓷，钧瓷的领货凭条给原告了，他没去领。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告张新东向王福海借款7000元，有借条、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立7000元的民间借贷法律关系，且王福海已提供借款，张新东负有偿还借款义务。王福海要求张新东还款7000元符合法律规定，本院予以支持。张新东辩称是王福海委托其购瓷器的货款，证据不足，且其作为完全民事行为能力人应当知道出具借条的法律后果，因此其辩解理由依法不能成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张新东于本判决生效之日起十日内偿还原告王福海借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张新东负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年六月十九日书记员 张傲然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2593号申请执行人：卢洋,男,汉族,1991年12月20日出生,住河北省定州市。被执行人：北京众信得扬科技有限公司，住所地：北京市海淀区后屯南路26号2层2-78-316号。法定代表人：周大伟。本院在执行卢洋与北京众信得扬科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十一日书记员 曹 丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执567号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：郑翔，男，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人郑翔信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑翔未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年3月13日向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人郑翔送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月16日、2020年4月21日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人郑翔的银行账号，并扣划5400元至本院执行款专户。本院于2020年3月16日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年4月23日对被执行人郑翔拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年3月17日对被执行人郑翔适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿5400元，未受偿89671.78元。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为95071.78元，已执行到位5400元，尚有89671.78元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执567号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月五日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4895号申请执行人：孟庆忠，男，汉族，1969年9月17日生，住郑州市金水区。被执行人：王永贵，男，汉族，1971年9月27日生，住郑州市惠济区。孟庆忠与王永贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18213号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王永贵于本判决生效之日起十日内偿还原告孟庆忠借款150000元。王永贵未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟庆忠向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月十五日书记员  孙晓情
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2667号原告：梁桂勇，男，汉族，1977年10月19日出生，住址辽宁省瓦房店市。被告：张建新，男，1979年7月19日出生，汉族，现住大连市金州区。原告梁桂勇与被告张建新返还原物纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告梁桂勇向本院提出诉讼请求：判令被告腾退原告所有的座落于大连市金州区房屋（下称案涉房屋）并承担诉讼费。事实理由：2019年7月19日，原告通过大连市中级人民法院（2016）辽02执恢216号执行裁定书以316400元的价格竞拍取得案涉房屋。2020年4月，原告多次要求被告腾退房屋无果，故起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”依照上述规定，人民法院裁定拍卖成交后，向买受人移交拍卖财产的主体是人民法院。本案原告通过网络竞买拍得案涉房产，大连市中级人民法院出具《成交确认书》，并于2019年8月1日作出（2016)辽02执恢216号执行裁定书，裁定案涉房产归原告所有。如果本案被告占有案涉拍卖房产拒不移交，应由执行法院予以强制执行。综上，原告的诉请应由法院执行程序解决，而非审判程序。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁桂勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  史振红二〇二〇年六月二日书记员  夏婷婷
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执553号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市港闸区。负责人：王金华,该行行长。委托诉讼代理人：许金荣，男，该行职员。被执行人：杨见，男，1979年5月26日生，汉族，住如皋市。中国工商银行股份有限公司南通港闸支行与杨见信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0611民初977号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告杨见于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南通港闸支行信用卡透支款本金133323.74元及相应利息（含复利，至2019年1月1日止的利息为15262.27元，自2019年1月2日起至实际给付之日止、按日万分之五计算）；原告中国工商银行股份有限公司南通港闸支行在上述债务范围内对被告杨见所有的牌号为苏Ｆ×××××奥尼斯Q7小型越野客车经拍卖、变价、折价所得价款享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司南通港闸支行对被告左芳的诉讼请求；驳回原告中国工商银行股份有限公司南通港闸支行的其他诉讼请求。因杨见未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司南通港闸支行向本院申请执行，要求被执行人支付本金、利息等合计175783.9元。本院于2020年4月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。（被退回）2、4月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、两辆小汽车（上述车辆均已查封，未控制），发现被执行人有公积金176407.9元，其银行账户仅有零星存款，未发现被执行人名下有其他不动产、证券等信息。3、5月7日，约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人代理人表示暂无法提供执行财产线索，其抵押车辆下落不明，被执行人因刑事犯罪目前正在镇江监狱服刑，同意本案终结本次执行程序。4、5月14日，通过关联案件查询发现被执行人在如皋法院有多个被执行案件，其住所地房产××××室已被如皋法院拍卖。5、5月15日，电话联系如皋市人民法院孙庆峰法官，向其了解被执行人位于如皋市××××室房产拍卖情况，有无余款。孙庆峰法官表示该房产已于2018年拍卖，拍卖分配后余款8万元已均分发放给被执行人及其前妻左芳做生活保障之用。6、6月9日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位175783.9元及执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人因刑事犯罪正在服刑，其虽有公积金，但因申请人主体系企业，因公积金管理政策而无法执行，其车辆因未实际控制，而无法处置，本院依职权未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  杨 红审 判 员  徐海燕审 判 员  朱启平二〇二〇年六月十二日法官助理  徐 敏书 记 员  顾 剑
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3248号原告：梦晨，女，汉族，1970年3月8日出生，住商丘市。被告：胡敏，女，汉族，1968年10月2日出生，住商丘市睢阳区。被告：马玉东，男，汉族，1962年10月25日出生，住河南省夏邑县。原告梦晨与被告胡敏、马玉东民间借贷纠纷一案，原告在2020年6月9日将诉讼请求变更为1万元，同时提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梦晨撤回对被告胡敏、马玉东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王军号二〇二〇年六月九日书记员  刘炎裕
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初857号 原告：杨军，男，汉族。 被告：聂亚洲，男，汉族。 原告杨军与被告聂亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨军撤回起诉。 诉讼费900元减半收取450元，由原告杨军负担。 审判员  李晓丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 婷
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1535号原告：屈茂胜，男，汉族，住址山东省曲阜市。被告:张洪领，男，汉族，住址临沂市郯城县。本院在审理上列当事人技术服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告的款项12万元。本院认为，原告的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告张洪领的银行账户存款12万元。二、冻结期限12个月，自2020年6月12日起至2021年6月11日止，在冻结期限内，未经本院许可，只可存入，不得支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人如需续冻，应在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。审判员  朱艳二〇二〇年六月十二日书记员  孔娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保839号薛卫东、神木天隆集团工程建设有限公司：申请人薛卫东与被申请人神木天隆集团工程建设有限公司、樊华、樊明华、樊世彪诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2688号民事裁定书已经发生法律效力，申请人薛卫东向本院申请对被申请人神木天隆集团工程建设有限公司、樊华、樊明华、樊世彪名下17.9651万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人神木天隆集团工程建设有限公司、樊华、樊明华、樊世彪在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人神木天隆集团工程建设有限公司在银行的存款，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2688号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢517号李子宏、邸亚雄：本院在执行李子宏与邸亚雄民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初9944号民事调解书于2020年6月1日向本院申请恢复执行,执行的标的为80000元。执行中，被执行人邸亚雄已私下直付申请执行人李子宏全部案款，执行费1100元被执行人邸亚雄已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初9944号民事调解书执行完毕。特此通知二０二０年六月三日
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执795号曹金廷、祁艳华：曹金廷与祁艳华借款合同纠纷一案。被执行人已履行全部法律义务，申请执行人曹金廷申请执行的盖州市人民法院（2018）辽0881民初2189号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2018）辽0881民初2189号民事判决已全部执行完毕。特此通知。审判员 隋 军二〇二〇年六月八日书记员 李晓明
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初54号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人贺亮亮，男，1993年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，现住榆林市榆阳区，无业。2019年8月24日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年9月26日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人高季，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西文生律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1097号起诉书指控被告人贺亮亮犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员孙涛、周伟霞出庭支持公诉，被告人贺亮亮及其辩护人高季到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月份的一天，被害人马某1通过朋友李某认识了被告人贺亮亮，贺亮亮自称认识榆阳区反贪局“王主任”，从而取得马某1信任，后被告人贺亮亮以帮助马某1办理其儿子马某2和女儿马某3转学的事宜为由，通过李某分两次向马某1索要人民币12000元，后直接向马某1索要现金人民币3600元，所得赃款全部挥霍。 2018年10月份，被害人屈某通过朋友介绍认识了被告人贺亮亮，通过往来骗取屈某的信任。2019年5月份的一天，被告人贺亮亮将被屈某带至榆阳区东沙校场东路和金某十字路口附近，称其承包了此处“京城酒店”装修工程项目（项目不存在），让屈某投资五万元。屈某先通过微信和银行打款的方式向贺亮亮转账47000元，后贺亮亮以工程需要周转资金为由，骗取屈某两万元现金。后被害人屈某要求贺亮亮出示“京城酒店”装修工程合同，并带其实地考察，被告人贺亮亮以各种理由推脱，将赃款全部挥霍。 以上被告人贺亮亮共计诈骗82600元。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人贺亮亮判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人贺亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人贺亮亮在侦查阶段的供述、被害人马某1、屈某的陈述、证人李某、张某、庞某、龙某、刘某等人的证言、微信记录、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 另查明，2019年8月28日，贺亮亮的家属退赔了马某117000元，并取得马某1的谅解；2020年5月9日，退赔了屈某的73000元，并取得屈某的谅解。上述事实有谅解书和还款协议在卷佐证，足以认定。 辩护人高季认为被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，家属已经向被害人全部退赔,取得被害人的谅解，自愿认罪悔罪，又系初犯偶犯，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人贺亮亮以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺亮亮犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人犯诈骗罪，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，鉴于被告人贺亮亮有退赔情节，并取得被害人的谅解，在侦查、审查起诉阶段及庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人高季建议的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人贺亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 高 强 人民陪审员 高 静 人民陪审员 宏 梅 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 房刚刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执4229号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：王巍巍。被执行人杨树林，男，汉族，1978年2月14日出生，住郑州市。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与杨树林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27962号民事判决书已经发生法律效力。杨树林未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年4月16日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨树林存款75952.12元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年六月十一日书记员  李 祥