wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初231号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人袁某，男，1998年4月25日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县。因涉嫌诈骗犯罪，2019年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]202号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2016年年底，被告人袁某以能帮忙修改支付宝账户绑定的实名信息为由，骗得被害人梁某使用的支付宝账户的账号、密码和身份证信息。在获得上述信息后，袁某发现梁某使用的支付宝账号芝麻信用分较高，便谎称已经将梁某使用的支付宝账号的实名信息解绑，但不能修改为梁某本人，并以帮梁某还掉所欠的300余元“花呗”欠款为条件，要梁某将支付宝给其使用。梁某同意后，袁某使用梁某的支付宝账号授权“来分期”、“招联金融”、“马上消费”等网贷平台，共计贷款6554.74元，此外，还通过支付宝“花呗”购物消费7940.54元，共计14495.28元。后被告人袁某通过梁某支付宝分别偿还网贷平台贷款1119.88元、花呗欠款2149.42元，共计3269.3元。 2019年7月31日，涟源市公安局民警在湖南省桂阳县袁某家中将被告人袁某抓获，并扣押了袁某通过被害人梁某支付宝账户购买的电脑、手机等物品。 被告人袁某到案后，如实供述了自己的罪行，并于2020年5月18日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人袁某判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。 上述事实，被告人袁某在开庭审理中无异议，并有被害人梁某的陈述、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、提取笔录、支付宝账单截图、短信截图、指认照片、银行流水清单、抓获经过、户籍资料、认罪认罚具结书及被告人袁某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年7月31日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、责令被告人袁某将违法所得人民币11225.98元退还给被害人梁某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周慧 二〇二〇年六月三日 法官助理吴超 代理书记员  梁莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终829号 上诉人（原审原告）：岳连举，男，1961年8月11日出生，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李君，男，1947年11月10日出生，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：刘绍文，男，1948年8月18日出生，住丹东市元宝区县。 被上诉人（原审被告）：任伟，男，1952年7月9日出生，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：张永信，男，1944年12月17日出生，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：丹东市第五建筑工程公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：叶毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李祥玉，男，1947年10月31日出生，住丹东市振兴区。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：马刚，辽宁佩秉律师事务所律师。 上诉人岳连举因与被上诉人刘绍文、任伟、张永信、丹东市第五建筑工程公司不当得利纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人岳连举于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人岳连举在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人岳连举撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4928元，减半收取2464元，由上诉人岳连举负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡一诺
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初718号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地武汉市武昌区中南路7号18层B10号。负责人：黄小蓉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：喻梦婷，系该公司员工。特别授权代理。被告：房俊，女，1986年1月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司诉被告房俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担（已缴纳）。审判员 李 琳二〇二〇年六月十七日书记员 涂汉梅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初77号之一 原告：重庆通达环保工程有限公司，住所地重庆市万州区江南新区玉龙路142号5-9，统一社会信用代码915001017428938562。 法定代表人：蒋大文，职务董事长。 委托诉讼代理人：扈力，重庆索通（万州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：重庆丰达环境影响评价有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路321号附3-2，统一社会信用代码91500230MA5U6KRW4L。 法定代表人：王健，职务董事长。 委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（系被告重庆丰达环境影响评价有限公司申请追加），经营场所重庆市丰都县三合街道平都大道东段99号3-2号，统一社会信用代码91500230739846610D。 负责人：张权，职务总经理。 委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告重庆通达环保工程有限公司诉被告重庆丰达环境影响评价有限公司、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告重庆通达环保工程有限公司于2040年5月18日，向本院提出撤回对被告重庆丰达环境影响评价有限公司、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司起诉的申请。 本院认为，原告重庆通达环保工程有限公司自愿撤回对被告重庆丰达环境影响评价有限公司、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆通达环保工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆通达环保工程有限公司负担（原告多预交的3775元应予退回）。 审 判 长  冉孟云 人民陪审员  谭言礼 人民陪审员  魏 萍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杨 丽
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保61号之二申请保全人：关在生，男，1963年1月1日出生，汉族，住微山县。被保全人：姜传民，男，1957年11月10日出生，汉族，住济宁市高新区。被保全人：山东圣大建设集团有限公司，住所地：济宁市任城区环城西路12号。法定代表人：任宪正，经理。关于申请保全人关在生与被保全人姜传民、山东圣大建设集团有限公司财产保全一案，本院已裁定冻结被保全人姜传民、山东圣大建设集团有限公司存款15250元。现因申请保全人已撤诉，依照《最髙人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人姜传民、山东圣大建设集团有限公司存款15250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年六月三日书记员  赵中伟
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初331号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人樊钱虎，男，汉族，1983年1月29日出生，大学本科，无职业，户籍所在地武汉市武昌区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］171号起诉书指控被告人樊钱虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月29日23时35分，被告人樊钱虎酒后驾驶鄂Ａ×××××白色凯迪拉克牌小型汽车，沿武汉市硚口区武胜路由北向南行驶，当车行至路口附近）时，被硚口区交通大队民警当场抓获。现场呼气酒精检测结果为140mg/100ml，后经鉴定，血液乙醇含量为169.85mg/100ml。公诉机关建议判处被告人樊钱虎拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人樊钱虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人樊钱虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人樊钱虎认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人樊钱虎符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人樊钱虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年六月十五日书记员  王倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终837号上诉人（原审被告）：广州市五湖四海集团有限公司，住所地:广州市番禺区洛浦街北环路10号首层部分。法定代表人：何利耀，职务总经理。委托诉讼代理人：黄海燕，广东骏通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑余青，广东骏通律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广东华侨友谊有限公司，住所地:广州市天河区天河南二路六运六街31号。法定代表人：王志军，职务执行董事、总经理。委托诉讼代理人：肖健华，广东宏安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文君，广东宏安信律师事务所律师。上诉人广州市五湖四海集团有限公司因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初2999号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人广州市五湖四海集团有限公司上诉称，本案不适用专属管辖规定的情形，涉案《租赁合同》约定了广州市天河区人民法院作为管辖法院，本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“房屋租赁合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉讼场地位于广州市番禺区洛浦村，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的主张不符合上述法律规定，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年六月十七日书记员 苏晓旋李嘉丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢275号李新民申请执行江苏省东方实业投资股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的29131元，实际执行标的50000元，执行费650元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月二十二日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执199号申请执行人：潘丙海，男，1967年1月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:侯占山，男，1985年4月20日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人潘丙海与被执行人侯占山为民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1878号民事判决书，执行标的为204300元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下登记汽车一辆，注册日期为2005年，由于车辆登记时间太长，申请人表示无需查封、扣押。2、已冻结被执行人12178元，支付执行费2965元后剩余款项过付给申请人，被执行人其他银行账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  杜 玥
黑龙江省伊春市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑07执7号 史莉莉、孙晶： 史莉莉与孙晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9463.1元。经本院立案执行，在执行过程中，考虑被执行人的实际经济情况，为促使被执行人尽快履行还款义务，申请执行人史莉莉同意进行逾期利息部分的减免，即只申请执行金额10000元。现被执行人自动履行到位10050元，其中本金9000元，利息554.8元，执行费50元，仲裁费445.2元。本院已于2020年6月2日将该款转付给史莉莉。至此，珠仲金字（2019）第1672号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执458号申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。负责人吴春华，该行行长。被执行人杨飞，男，1990年5月20日出生，汉族，住淮阴区。被执行人宋长花，女，1969年9月5日出生，汉族，住淮阴区。委托诉讼代理人杨飞，系宋长花儿子。本院在执行中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与杨飞、宋长花借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，双方达成和解协议，由于履行期限较长，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执458号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年六月一日书记员  谭 璐
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更700号 罪犯刘帅，男，1991年7月10日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 2015年10月19日，山东省淄博市临淄区人民法院以被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。因发现漏罪，山东省淄博市临淄区人民法院于2016年9月28日作出(2016)鲁0305刑初436号刑事裁定书，以被告人刘帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二千元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金八千元。被告人刘帅不服，提出上诉，案件审理过程中被告人刘帅申请撤回上诉，本院于2016年12月9日作出刑事裁定书，予以准许。刑期自2016年4月17日起至2027年2月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘帅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘帅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘帅认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘帅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘帅减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月17日至2026年8月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初192号      原告：李进梅，女，1986年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：杨守迟，巩留县法律援助中心律师。   委托诉讼代理人：苏亚琴，巩留县法律援助中心。   被告：新疆佳迪安电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：刘佳艳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋慧丽，系该公司员工。   原告李进梅与被告新疆佳迪安电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告李进梅于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李进梅因证据不足，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李进梅撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李进梅负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 六 月 五 日     书记员 赵宝茹
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初2135号原告昭通万泰物业管理有限公司。统一社会信用代码：9153060007528567X8。法定代表人：张开勇，系该公司经理。住所：云南省昭通市昭阳区。被告徐本信，男，汉族，1969年12月27日生，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县，现住云南省昭通市昭阳区本院在审理原告昭通万泰物业管理有限公司诉被告徐本信物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昭通万泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告昭通万泰物业管理有限公司自愿承担。审判员  潘荔二〇二〇年六月八日书记员  尹磊
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执164号申请执行人：齐利霞，女，1990年6月出生，住天水市麦积区。被执行人：甘肃广丰房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：李智博，该公司总经理。被执行人：甘肃广丰房地产开发有限公司天水分公司，住所地天水市麦积区。负责人：门富彩，该公司经理本院在执行申请执行人齐利霞与被执行人甘肃广丰房地产开发有限公司、甘肃广丰房地产开发有限公司天水分公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人给付申请执行人执行款共XXXX元，现已给付XXXX元，余款在XXXX年XXXX月XXXX日之前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市中级人民法院（2019）甘05民终533号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月十二日书记员  刘旸
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1972号 申请执行人：金水燕，女，1977年8月22日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：蔡卫兰，女，1979年10月10日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：林素英，女，1962年11月5日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：林金云，女，1972年10月17日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：金素青，女，1977年10月9日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：黄翠兰，女，1974年10月1日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：肖春红，女，1978年7月8日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：周昙燕，女，1972年1月20日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：罗石花，女，1966年2月26日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：刘金婷，女，1971年6月25日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：巫云英，女，1982年7月30日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：巫爱云，女，1971年2月6日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：黄爱娥，女，1971年11月7日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：罗春花，女，1969年5月15日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：林志钗，女，1972年8月3日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：傅桂香，女，1974年9月20日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：林根英，女，1968年9月5日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：朱秀花，女，1963年11月24日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：黄凤娥，女，1970年11月21日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：雷根园，女，1979年10月1日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：傅仁达，男，1981年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 申请执行人金水燕、蔡卫兰、林素英、林金云、金素青、黄翠兰、肖春红、周昙燕、罗石花、刘金婷、巫云英、巫爱云、黄爱娥、罗春花、林志钗、傅桂香、林根英、朱秀花、黄凤娥、雷根园与被执行人傅仁达劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初2866号判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金水燕、蔡卫兰、林素英、林金云、金素青、黄翠兰、肖春红、周昙燕、罗石花、刘金婷、巫云英、巫爱云、黄爱娥、罗春花、林志钗、傅桂香、林根英、朱秀花、黄凤娥、雷根园向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人傅仁达应支付申请执行人金水燕、蔡卫兰、林素英、林金云、金素青、黄翠兰、肖春红、周昙燕、罗石花、刘金婷、巫云英、巫爱云、黄爱娥、罗春花、林志钗、傅桂香、林根英、朱秀花、黄凤娥、雷根园劳动报酬共计18952元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费273元、执行申请费184.28元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人傅仁达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅仁达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅仁达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅仁达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至，本案未到位执行标的为18952及案件受理费273元、执行申请费184.28元。暂未发现被执行人傅仁达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅仁达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅仁达作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人傅仁达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金水燕、蔡卫兰、林素英、林金云、金素青、黄翠兰、肖春红、周昙燕、罗石花、刘金婷、巫云英、巫爱云、黄爱娥、罗春花、林志钗、傅桂香、林根英、朱秀花、黄凤娥、雷根园，申请人及代理律师均没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅仁达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑雨臻
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执241号 申请执行人谢治法，男，1980年5月5日生，汉族，住赣州市上犹县。 被执行人谢良全，男，1982年1月30日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人谢治法与被执行人谢良全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初2627号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人谢良全录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执241号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年六月十九日 书记员 欧阳琛琛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1468号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘**，该公司职工。被执行人：贺新利，男，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人神木镇恒电佳苑3-1302室。公民身份号码：612722197503116712。被执行人：杨飞，女，1976年3月出生，汉族，籍贯住址同上，系被执行人贺新利之妻。被执行人：杨永强，男，1986年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨强，男，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初474号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与贺新利、杨飞、杨永强、杨强金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人贺新利、杨飞、杨永强、杨强偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金47.999万元及利息。二、由被执行人贺新利、杨飞、杨永强、杨强负担案件受理费4330元、执行费7160元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人贺新利、杨飞、杨永强、杨强送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺新利、杨飞、杨永强、杨强名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人贺新利、杨飞、杨永强、杨强采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺新利、杨飞、杨永强、杨强暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：迟庆霖，男，2001年6月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代理人：杨某，女，1971年9月4日出生，汉族，住址同上，系原告迟庆霖的母亲。委托代理人：于战波，黑龙江惠园律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩成磊，男，2001年4月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽霞（被告韩成磊的母亲），女，1977年3月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。一审被告、二审上诉人：张晓明，男，1990年1月12日出生，汉族，住所地鸡西市滴道区。一审被告、二审被上诉人：中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，所在地址鸡西市鸡冠区红军办仲兴委。负责人：董华刚，总经理。再审申请人迟庆霖因与被申请人韩成磊、王丽霞及一审被告、二审上诉人张晓明，一审被告、二审被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鸡西市滴道区人民法院（2019）黑0304民初148号号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，经本院组织双方进行和解，双方自愿达成和解协议，且被申请人韩成磊、王丽霞已按照和解协议一次性支付申请人迟庆霖及其法定代理人杨某赔偿款人民币壹万元整。申请人迟庆霖及其法定代理人杨某于2020年6月1日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，迟庆霖撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许迟庆霖撤回再审申请。审判长 邱 艳审判员 侯广东审判员 吕 洋二〇二〇年六月十日书记员 佟佳鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3082号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人：陈伟乔。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：朱惠阳，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为：一般代理：代为提起诉讼；代为签收法律文书；代为签署调解协议。被告：方建金，男，1972年7月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：甘秋花，女，1975年7月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：株洲塔山房地产开发有限公司，住湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人：应卫东。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告方建金、甘秋花、株洲塔山房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年6月24日，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行承担。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十四日法官助理肖雅兰书记员邹谊
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保716号 申请保全人齐开山，男，1960年7月25日出生，汉族。 被保全人冯玲娟，女，1969年12月26日出生，汉族。 申请保全人齐开山根据已经生效的（2020）鲁0323民初633号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人冯玲娟的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值1000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人冯玲娟未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人齐开山申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人冯玲娟的银行存款1000.00元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘艳红
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审90号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局。住所地：双江自治县勐勐北路229号。法定代表人：孔彪，男，该局局长。委托诉讼代理人：马永能，男，云南聚盈律师事务所执业律师。代理权限：一般授权。被执行人：李超，男，汉族，1965年10月5日出生，务农，户籍地：四川省井研县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局（以下简称双江自治县农业农村局），于2020年6月3日，向本院申请强制执行其作出的双农罚［2019］41号《行政处罚决定书》处罚内容，即要求拆除被执行人李超在澜沧江流域双江自治县水域养鱼网箱及养殖设施。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：自2015年起，被执行人李超在未依法取得养殖证的情况下，擅自在澜沧江流域（双江段）忙糯水域网箱养鱼。2019年5月16日，申请执行人对李超涉嫌未取得养殖证擅自在全民所有水域从事养殖的行为立案调查。申请执行人认为被执行人的行为违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，于2019年6月26日作出《行政处罚事先告知书》，并于同日向被执行人送达。同年7月2日，申请执行人依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定，作出双农罚［2019］41号《行政处罚决定书》，责令被执行人接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除网箱及其他养殖设施，并于同日向被执行人送达。2020年2月25日，申请执行人作出双农告［2019］41号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人送达，催告其履行义务，但被执行人仍未拆除网箱及其他养殖设施。2020年6月3日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人双江自治县农业农村局作出的双农罚［2019］41号《行政处罚决定书》合法有效。根据法律规定，国家对水域利用进行统一规划，确定可以用于养殖业的水域和滩涂。任何单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的，使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请，由本级人民政府核发养殖证，许可其使用该水域、滩涂从事养殖生产。双江自治县农业农村局作为国家机关，其工作职能系负责贯彻执行国家有关渔业的法律法规和方针政策，对全县渔业工作负有监督管理职责及行政执法权力。本案中，申请执行人认定被执行人未取得养殖证，擅自在全民所有水域从事养殖的行为违法，事实清楚、证据充分，并依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定对其进行行政处罚。在实施行政处罚的过程中，申请执行人依法向被执行人告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人双江自治县农业农村局作出行政处罚决定后，被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。经催告，被执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局申请执行，其作出的双农罚［2019］41号《行政处罚决定书》处罚内容，即拆除被执行人李超在澜沧江流域双江自治县水域的网箱及其他养殖设施（具体地点、面积详见现场勘查笔录）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年六月十二日书记员 张 钰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1308号之一解除保全申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐斌，行长。被申请人：王加华，男，1980年2月20日生，汉族，住泰州市医药高新区。被申请人：林梦园，女，1985年8月1日生，汉族，住泰州市医药高新区。被申请人：冯黎明，男，1982年10月8日生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：范小梅，女，1979年8月24日生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：王加荣，男，1975年11月7日生，汉族，住泰州市医药高新区。解除保全申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被申请人王加华、林梦园、冯黎明、范小梅、王加荣金融借款合同纠纷一案中，解除保全申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行曾向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2020）苏1202民初1308民事裁定，对被申请人王加荣名下位于泰州市不动产进行了查封，并对被申请人王加荣银行账户进行了冻结。现解除保全申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行申请解除保全措施，与法不悖，本院对其申请的诉讼保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王加荣名下位于泰州市不动产的查封。二、解除对被申请人王加荣在中国农业银行股份有限公司靖江八圩支行开设的账号为62×××79账户、在江苏靖江农村商业银行江阴园区支行开设的账号为32×××13账户、在中国建设银行股份有限公司江阴虹桥支行开设的账号为62×××95账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 雯
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执177号之一申请执行人杨寿陆。被执行人鄢泽雄。申请执行人杨寿陆与被执行人鄢泽雄人格权纠纷一案，宜章县人民法院于2019年11月1日作出的（2019）湘1022民初1874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人鄢泽雄支付申请执行人杨寿陆5445元，被执行人鄢泽雄负担案件受理费25元。因被执行人鄢泽雄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨寿陆向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位607.37元，本案债权尚余4912.63元（其中包含执行费50元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执177号案件终结本次执行程序。被执行人鄢泽雄负有继续向申请执行人杨寿陆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年六月九日书记员  蒋 康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4391号原告：李振成，男，1945年7月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区万兴街道风荷园社区居民委员会，住所地天津市南开区西湖道深兰公寓9号楼后小二楼。负责人：祁翔，主任。原告李振成与被告天津市南开区万兴街道风荷园社区居民委员会业主知情权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，因需等待另一案件结果，原告李振成于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李振成撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李振成负担。审判员 李 津二〇二〇年六月五日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执117号申请执行人：尹值富，男，汉族，小学文化，农民，住永仁县。被执行人：李伟财，男，汉族，初中文化，驾驶员，住永仁县。申请执行人尹值富与被执行人李伟财合伙协议纠纷一案，永仁县人民法院（2019）云2327民初1016号民事判决书确定：由被告李伟财在本判决生效后15日内支付原告尹值富的退伙投资款15000元，并负担案件受理费113元。因被执行人李伟财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹值富于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人李伟财的银行存款、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人无银行存款、无房产、无证券、无车辆，经传统财产调查查明，被执行人无可供执行财产。本案通过财产调查，未能查找到被执行人相关财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人李伟财有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月二十二日书记员  熊俊杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1715号原告：赤峰市红山区美林华苑业主委员会，住所地：美林华苑小区会所三楼西侧。负责人：梁全，该委员会主任。被告：姜佩鹏，男，住赤峰市，其他自然情况不详。委托诉讼代理人：霍志文，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。原告赤峰市红山区美林华苑业主委员会诉被告姜佩鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告赤峰市红山区美林华苑业主委员会于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市红山区美林华苑业主委员会申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰市红山区美林华苑业主委员会撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰市红山区美林华苑业主委员会负担。审判员 于立忠 二〇二〇年六月三日书记员 谭美波
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新29刑终149号   原公诉机关：新疆维吾尔自治区新和县人民检察院。   上诉人(原审被告人)张菲菲，男，1982年3月27日出生，汉族，专科文化程度，个体工商户，户籍所在地及出生地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县，现住新疆新和县。2020年1月24日因涉嫌危险驾驶罪被新和县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区新和县人民法院审理新疆维吾尔自治区新和县人民检察院指控原审被告人张菲菲犯危险驾驶罪一案，于2020年3月27日作出（2020）新2925刑初65号刑事判决，认定：被告人张菲菲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）被告人张菲菲不服，提出上诉。本院二审审理过程中，上诉人张菲菲申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确,量刑适当，上诉人张菲菲开庭前自愿撤回上诉，经本院审查符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条、第三百零五条第一款之规定,裁定如下：   准许上诉人张菲菲撤回上诉。   新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2020）新2925刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。                                                                   审  判  长   李全辉                                                                   审    判  员   马文涛                                                                   审判员迪力木拉提·依布拉音   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   （法 官 助 理   龚鹏程   书  记  员   温宇轩
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3111号申请执行人：姜旭梅，女，1994年04月21日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：文霞，女，1986年08月28日出生，汉族，住太原市，住太原市。本院的（2019）晋0105民初5884号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人文霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人文霞的银行存款218214元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月十七日书记员 乔宇茜
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执421号 申请执行人：韦小四，男，1972年1月2日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。 被执行人：刘小鹏，男，1982年8月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。 本院在执行申请执行人韦小四与被执行人刘小鹏建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人刘小鹏名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘小鹏名下所有的位于武穴市明珠路吴楚时代城B栋1单元0701室的房产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  袁 玲
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初734号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：武中成，男，1949年9月13日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告武中成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二〇年六月二十六日书记员  范宝吉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执734号申请执行人：胡庆珍，女，1974年3月7日出生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：樊建建，男，1982年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人胡庆珍依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初3197号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人樊建建发出执行通知，被执行人樊建建未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人樊建建发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人樊建建名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年6月23日，本院依职权向被执行人樊建建发出了限制高消费令；2020年6月23日，经审查，本院依职权将樊建建纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为244.1678万元。截至2020年6月23日，已执行0元，未执行244.1678万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊建建有其它可供执行的财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人樊建建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年六月二十三日书记员  张水文
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执687号李春生：李春生罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人李春生已自动履行生效法律文书确定的义务。至此，（2020）吉0723刑初33号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执492号 申请人：杨仁群，女，1964年09月14日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：王志兵，男，1972年08月01日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行杨仁群与王志兵买卖合同纠纷一案中，王志兵现无财产可供执行，且杨仁群未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年六月二日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初672号 原告：李广民，男，1973年1月10日出生，汉族，临沂市罗庄区村民，住本村。 被告：戴俊雷，男，1976年8月17日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 本院在审理原告李广民与被告戴俊雷承揽合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李广民撤回起诉。 案件受理费25元，保全费72元，由原告李广民负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年六月九日 书记员  郑洪飞
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执113号 申请执行人：贵州龙里农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91522730709595400D，地址：龙里县冠山街道环北路。 法定代表人：王强，董事长。 委托代理人：张明银，公司员工。 委托代理人：刘安琼，公司员工。 被执行人：余长林，男，1979年11月21日生，住贵州省龙里县。 被执行人：龙里县长林生态养殖场，住所地：龙里县冠山街道办事处新村运台石，组织机构代码：30873858-9。 经营者：余长林，男，1979年11月21日生，住贵州省龙里县。 申请执行人贵州龙里农村商业银行股份有限公司与被执行人余长林、龙里县长林生态养殖场金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2730民初1475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余长林、龙里县长林生态养殖场应于判决生效之日起十日内清偿贵州龙里农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及该借款2017年3月21日至2017年9月13日利息8407.5元，并按合同约定利率计息至借款清偿完毕之日止。余长林、龙里县长林生态养殖场未按生效法律文书履行给付义务，贵州龙里农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人余长林名下有零星银行存款，因金额过小，本院未予冻结；查询到被执行人余长林名下有少量网络资金，因金额过小，本院未予冻结。 三、到龙里县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心龙里县管理部查询被执行人财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、到被执行人居住地龙里县XX社区查找被执行人、调查被执行人财产情况。 未找到被执行人。查询到被执行人在龙里县有征收补偿款，本院已予以冻结，因该款项资金拨款不到位，现在还不能划拨支付申请执行人。未查询到被执行人有其他可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查询到的财产不能执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余长林、龙里县长林生态养殖场仍负有继续向申请执行人贵州龙里农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年六月二日 书记员  罗程菊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2075号原告：常州飞云能源设备科技有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇雪城路70号。法定代表人：齐建洲，执行董事。委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被告：泰安岳首能源装备有限公司，住所地泰安市泰山工业园科技中路以西泰前大街以南泰安开元环保成套设备有限公司办公楼及3号车间。法定代表人：梁嘉。原告常州飞云能源设备科技有限公司与被告泰安岳首能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告常州飞云能源设备科技有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州飞云能源设备科技有限公司自愿申请撤回对被告泰安岳首能源装备有限公司的起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常州飞云能源设备科技有限公司撤诉。案件受理费481元，保全费520元，共计1001元，由原告常州飞云能源设备科技有限公司负担。审判员 赵 健二〇二〇年六月四日书记员 杨桂尧
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执278号申请执行人:中国农业银行股份有限公司眉县支行。被执行人：张某某，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人张某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某未按判决书内容自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张某某履行案款本金及利息、违约金共计38173.50元及从2019年6月5日起至欠款清结之日止的利息及滞纳金，诉讼费755元。本案执行费584元。本院在执行过程中，本院工作人员赴被执行人张某某户籍所在地调查后得知被执行人张某某长期外出未归家且家中无财产可供执行。经查询，被执行人张某某无可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等财产，也未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行已受偿标的3030元，未受偿案款35898.5元及从2019年6月5日起至欠款清结之日止的利息及滞纳金，诉讼费755元。申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行提供不出被执行人张某某可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。待被执行人张某某有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执278号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王宏让审 判 员 王延伟二〇二〇年六月二十四日法官助理 赵 震书 记 员 曹水霞
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执635号申请执行人张志宇与赵江、禄丰县金山镇春江商贸经营部机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院于2019年12月13日依法作出（2019）云2331民初2293号民事判决书已经发生法律效力。申请人张志宇于2020年5月8日向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年6月22日双方当事人达成和解协议：一、申请人张志宇申请执行赵江、禄丰县金山镇春江商贸经营部机动车交通事故责任纠纷一案作终结处理，待再审结果后再恢复执行。二、上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年六月二十二日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1355号申请执行人房兴忠，男，1966年8月28日出生，汉族，住邹平市。被执行人唐锋，男，1979年3月26日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人山东盛唐新能源电力股份有限公司，住所地淄博市经济开发区新华大道3009号创业创新梦工厂。统一社会信用代码：91370303073001012Y。法定代表人：唐锋，董事长被执行人淄博天能光伏电力有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇振兴路106号。统一社会信用代码91370321MA3C4N8E39。法定代表人：唐锋，董事长。被执行人山东武德光伏电力有限公司，住所地淄博市临淄区朱台镇枣园村1-54号。统一社会信用代码91370305MA3C60JG8Y。法定代表人：唐锋，董事长。本院于二○二○年五月十三日作出（2020）鲁1626民初1606号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。本案曾以（2020）鲁1626执保632号案进行财产保全，与本案系同一案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人唐锋、山东盛唐新能源电力股份有限公司、淄博天能光伏电力有限公司、山东武德光伏电力有限公司银行存款3930000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年六月四日书记员  刘梦迎
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执361号 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道777号民泰大楼12-13层，组织机构代码:307730315。 法定代表人曹永辉。 委托代理人杜宇、李梦雅，系申请执行人的员工。 被执行人赵海波，男，1982年7月18日出生，住仙居县。 被执行人仙居县海鼎机电有限公司，住所地仙居县福应街道肖垟村，组织机构代码:MA29W571X。 法定代表人赵海波。 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人赵海波、仙居县海鼎机电有限公司为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4230号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人赵海波、仙居县海鼎机电有限公司支付申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心167230.8元及利息，并负担案件受理费1822.5元、执行费2408元。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人赵海波、仙居县海鼎机电有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵海波、仙居县海鼎机电有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵海波、仙居县海鼎机电有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵海波、仙居县海鼎机电有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人赵海波名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人赵海波名下位于浙江省仙居县安洲街道炉兴村的不动产，本院已另案查封，但该房产系宅基地建房，暂无法处置。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵海波、仙居县海鼎机电有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵海波、仙居县海鼎机电有限公司不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人赵海波作出罚款决定，并将被执行人赵海波、仙居县海鼎机电有限公司纳入失信被执行人名单，将赵海波限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵海波、仙居县海鼎机电有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 包剑宇
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602财保27号申请人：张茜，女，1979年2月3日生，住江苏省海门市。委托代理人：周红军（特别授权），江苏开典律师事务所律师。委托代理人：张宇（特别授权），江苏开典律师事务所律师。被申请人：南通华希贸易有限公司，统一社会信用代码913206027974097261，住所地南通市崇川区德民花苑85幢商业104室。法定代表人：顾希文。申请人张茜与被申请人南通华希贸易有限公司劳动争议一案，申请人张茜于2020年5月27日通过南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会向本院提出财产保全申请，请求对被申请人南通华希贸易有限公司价值人民币100000元的财产进行保全。南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全提请执行函、仲裁案件受理通知书、保全申请书等材料邮寄本院。本院于2020年6月8日收到南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会邮寄材料，同日要求申请人张茜将案涉保函、送达地址确认书等保全材料予以补正。2020年6月17日申请人张茜将保全材料全部补正,并由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司出具保单保函承诺担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释（二）》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通华希贸易有限公司的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，本院将依法解除保全。审判员  陈红兵二〇二〇年六月十七日书记员  赵其其
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执928号 本院执行的申请执行人张占文与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1781号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年六月十八日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执379号申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。被执行人:张伟。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与张伟借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2017）鲁0402民初544号已经发生法律效力。张伟未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年2月15日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年3月2日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月15日、2020年6月2日查询了张伟名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年4月16日对张伟采取限制高消费措施。经查，被执行人张伟确无财产可供执行，本院于2020年6月4日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张伟暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院判决书（2017）鲁0402民初544号本次执行程序。对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行尚未实现的债权，应由被执行人张伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  陈宇宏二〇二〇年六月四日书记员  尹凤娟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执459号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。负责人：欧阳林勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。被执行人：张万青，男，1980年8月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与张万青追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初3356号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张万青应支付给中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司款项等合计人民币83151.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人张万青名下银行存款进行查询，发现被执行人名下银行有大额存款，依法扣划4055.93元并发放当事人。2、依职权对被执行人张万青的房产登记情况进行查询，未发现被执行人张万青名下有房产信息。3、依职权对被执行人张万青的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人张万青名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人张万青股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人张万青限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十六日书记员  蒋飞虎
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢20号申请执行人：王付山，男，汉族，1965年8月15日生，住齐河县。被执行人：滕振，男，汉族，1982年12月22日生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初786号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封及锁定被执行人滕振名下车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ｎ×××××号汽车贰辆，查封及锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、查封及锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年六月八日书记员  王 强
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3194号原告：陈广轩，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：朱明磊，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：王军（又名王洪波），男，1976年10月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告陈广轩诉被告王军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈广轩自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年六月二十四日书记员  刘本轩
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初761号原告：威信县隆盛达工程建筑材料有限公司。住所地：威信县扎西镇茶园路32号。统一社会信用代码：915306295971293160。法定代表人：杨仕忠（总经理）。委托诉讼代理人：喻永伦，云南滇东北（大关）律师事务所律师，特别授权。被告：云南双林建设工程有限公司。住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇银冠阳光城荣誉08幢8-1-18。统一社会信用代码：91532923690863793W。法定代表人：皎泽槐。原告威信县隆盛达工程建筑材料有限公司诉被告云南双林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告威信县隆盛达工程建筑材料有限公司的委托诉讼代理人喻永伦到庭参加诉讼，被告云南双林建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付商品混凝土买卖款92,910元；2、请求依法判令被告向原告支付自2019年5月13日起至2020年4月13日止，按照年利率18%的标准支付资金占用费15,330.15元，2020年4月13日以后的资金占用费按照年利率18%的标准支付至实际还款日；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年，被告云南双林建设工程有限公司与原告签订了一份《商品混凝土购销合同》，约定：“昭通市镇雄县泡瓜村村组公路高寨桥、便民桥等项目建设购买原告C20、C30、C40、C50等标号等级混凝土，付款方式为：先付款后用货”。协议签订后，原告按照约定于同年4月1日至6月12日向被告供应混凝土，经双方结算，被告应支付给原告商品混凝土的款项为230,110元，被告于2019年5月12日前按约履行并已支付给原告137,200元，但是自2019年5月13日后被告开始拖欠原告货款，剩余92,910元至今未支付给原告。至此，原告已经按照合同约定全面切实的向被告履行完毕约定的义务。按照双方签订的合同第七条关于付款方式及期限的约定：“先付款后发货的方式结算，商砼用完经被告核对无误后，由原告按结算金额开具增值税专用发票给被告”；合同第十条关于违约责任的约定：“甲方未按时足额支付乙方货款达3个月以上，应按万分之五的日息支付给乙方资金占用费”。但被告至今为止尚未向原告支付剩余款项92，910元，原告认为：依照合同法第六十条的规定，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。在本案中，被告的行为已经严重违反了合同法的上述规定，理应向原告承担相应的合同责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依法支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持”。在本案中，双方签订的合同约定了违约责任，明确了被告应当向原告支付资金占用费的违约责任，该约定符合法律规定，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。被告云南双林建设工程有限公司未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2、商品混凝土购销合同，证明原告与被告签订了合同，对双方的权力义务进行了约定的事实。3、混凝土销售对账表，证明原告按合同约定向被告供应了混凝土，被告应当支付原告的款项的事实。经过庭审质证，本院认为，原告提供的证据，能证明其欲证事实，被告未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，证据来源合法，内容真实，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：2019年4月1日，被告云南双林建设工程有限公司与原告签订了一份《商品混凝土购销合同》，约定：“昭通市镇雄县泡瓜村村组公路高寨桥、便民桥等项目建设购买原告C20、C30、C40、C50等标号等级混凝土，付款方式为：“先付款后发货”。协议签订后，原告按照约定于同年4月1日至6月12日向被告供应混凝土，经双方于2019年9月1日对账结算，被告应支付给原告商品混凝土的款项为230,110元，被告于2019年5月12日前按约履行并已支付给原告货款137,200元，但是剩余92,910元至今未支付给原告。原告遂于2020年4月20日以其所诉诉至本院。本院认为：原告向本院提起诉讼，向本院提供了足以证明截止2019年6月12日原告向被告最后一次供应商品混凝土时被告差欠原告款项92,910元的证据，被告未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，故对原告要求被告支付货款92,910元的诉讼请求，本院予以支持；至于原告要求判令被告支付资金占用利息的诉讼请求，双方虽在合同中约定先付款后发货，但在履行合同过程中，被告并未按此约定履行，而原告也在被告未先付款的情况下向被告供应了商品混凝土，实际上双方在履行合同过程中变为先供货后付款。原告向被告供货后，被告曾经向原告支付过货款，但无证据显示是什么时间支付的，结合双方于2019年9月1日签订的混凝土销售对账表，才能确定被告差欠原告的货款数额和付款时间，再结合双方在合同中对违约责任的约定：“甲方未按时足额支付乙方货款达三个月以上，应按万分之五的日息支付给乙方资金占用费”，故对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南双林建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告威信县隆盛达工程建筑材料有限公司货款人民币92,910元，并按年利率18%的标准支付原告自2019年9月2日起至付清欠款本金92,910元止的资金占用费；二、驳回原告威信县隆盛达工程建筑材料有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2,460元，减半收取1,230元，由被告云南双林建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王宗强二〇二〇年六月八日书记员  胡荣强
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初2077号原告：何北存，男，汉族，1951年6月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告：何兴存，男，汉族，1953年10月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：何三顺，男，汉族，1971年7月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。上列原、被告相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。何北存、何兴存向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除对二原告承包地地头公用道路及浇灌耕地水渠的妨碍，恢复道路通行。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告何兴存的承包地与被告房屋后面相邻，二原告的两块承包地相邻，在承包地北面地头留有一条三米宽的道路。2017年5月份，被告在修建房屋时将地头通行道路及浇灌耕地的水渠堆放柴火杂物及修建厕所，导致二原告在耕作时无法正常通行，特诉于法院，请求处理。本院经审查认为：原、被告争执的土地属于村委会管理的村间公用道路，应由村委会进行处理，本案不属于人民法院民事案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回二原告何北存、何兴存的起诉。案件受理费减半收取计35元，退还二原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 赵 珍二〇二〇年六月十二日书记员 余丽娟
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执596号申请执行人：杨松杰，男，汉族，1961年6月20日生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳鸿发养殖有限公司，住所地宜阳县莲庄镇马回村，组织机构代码66466893—5。法定代表人：李红伟，总经理。本院在执行杨松杰与洛阳鸿发养殖有限公司建设借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2015）宜民二初字第341号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳鸿发养殖有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查询系统查明被执行人洛阳鸿发养殖有限公司名下有洛阳银行账号：67×××28_09016余额0元、兴业银行账号46×××38余额0元，以上银行账户已被我院进行冻结，因余额仅为少量，暂不扣划，兴业银行账号已被另案先予冻结，暂无法处置。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳鸿发养殖有限公司无房产信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳鸿发养殖有限公司无车辆登记信息。4、经公积金管理部门查询，被执行人洛阳鸿发养殖有限公司无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，经网络查询系统查明被执行人洛阳鸿发养殖有限公司名下有洛阳银行账号：67×××28_09016余额0元、兴业银行账号46×××38余额0元，以上银行账户已被我院进行冻结，因余额仅为少量，暂不扣划，兴业银行账号已被另案先予冻结，暂无法处置。本院穷尽财产调查后未查到被执行人洛阳鸿发养殖有限公司名下有其他可供执行的财产,申请执行人杨松杰也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2015）宜民二初字第341号民事调解书的本次执行程序。被执行人洛阳鸿发养殖有限公司负有继续向申请执行人杨松杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十四日书记员  丁一灏
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3202号曾翠群:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人曾翠群与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执745号申请执行人：侯增亮，男,1973年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市麻家塔乡。被执行人：韩雪亮，男，1970年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请执行人侯增亮与被执行人韩雪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初9035号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯增亮于2020年4月1日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6340元。在执行过程中，1.本院于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月11日对被执行人韩雪亮适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩雪亮名下的相关财产信息，无可供执行的财产。4.2020年6月9日，我院依法与申请执行人侯增亮委托代理人张爱爱进行终本约谈，同意终结本次执行程序。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人侯增亮委托代理人张爱爱，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩雪亮名下再无财产可供执行，本院向申请执行人侯增亮委托代理人张爱爱释明被执行人韩雪亮的财产状况，申请执行人侯增亮委托代理人张爱爱书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  贺晓敏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1178号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：苏某1，住吉林省蛟河市。 被告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 被告：徐某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某1，住吉林省蛟河市。 被告：苏某2，住吉林省蛟河市。 被告：刘某2，住吉林省蛟河市。 被告：苏某3，住吉林省蛟河市。 被告：陈某，住吉林省蛟河市。 被告：杜某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告苏某1、王某1、王某2、徐某、刘某1、苏某2、刘某2、苏某3、陈某、杜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩惠丹
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执98号 申请执行人：王书兰，女，1980年8月13日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：苏乐，男，1986年10月30日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行王书兰与苏乐借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）冀0126民初1036号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人苏乐应偿还申请执行人王书兰56000元。 执行过程中，本院执行人员依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。依法冻结被执行人相关金融机构账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对本院执行过程表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理魏付军 书记员张春生
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3294号原告：孟广国，男，1970年2月18日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：薛帅帅，男，1986年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：陈丹丹（系薛帅帅之妻），女，1988年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张元印，男，1987年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告孟广国与被告薛帅帅、陈丹丹、张元印民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟广国及其委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。被告薛帅帅、陈丹丹、张元印经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟广国向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告薛帅帅偿还原告借款本金人民币7.5万元及利息、违约金（利息以7.5万元为基数，自2016年6月19日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率4倍计算，违约金按7.5万元的30%进行计算）；2、判令被告陈丹丹、张元印对上述借款本金及利息承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、保全担保保险费、律师费由三被告承担。事实和理由：2016年1月19日被告薛帅帅向原告孟广国借款7.5万元，借款期限系2016年1月19日至2017年1月19日，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，并出具借款合同一份，原告委托北京同城翼龙网络科技有限公司通过国付宝向其转账支付70329.5元，现金支付4670.5元。被告张元印作为连带责任保证人在借款合同上签名摁印。合同同时约定逾期须支付借款总额30%的违约金，本协议发生争议，各方协商解决，协商不成的，可向甲方所在地人民法院起诉。该债务系在被告薛帅帅、陈丹丹夫妻关系存续期间产生，根据《婚姻法》有关规定，故应为夫妻共同债务，二被告应承担连带责任。现借款协议约定的期限已届满，原告多次要求被告还款并承担违约责任，未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告薛帅帅、陈丹丹、张元印未作答辩。原告孟广国围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告提交的《借款合同》及《资金结算账单》，能够证明被告薛帅帅向原告借款75000元的事实，且被告张元印系该借款的担保人承担连带责任，通过国付宝将款项70329.5元转账至被告薛帅帅名下，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力予以认定；2、原告提交的《结婚登记审查处理表》，能够证明被告薛帅帅、陈丹丹系夫妻关系，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力予以认定；3、原告提交的山东省增值税普通发票，与原告提交的借款合同相佐证，能够证明原被告双方在合同中对律师费作出约定，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，原告孟广国作为甲方与被告薛帅帅（乙方）、被告张元印（丙方担保人）签订《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款75000元，用于资金周转，借款期限12个月，自2016年1月19日至2017年1月19日止，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，逾期须支付借款总额30%的违约金；丙方就上述借款及违约金以其所有土地、厂房、设备等财产向甲方提供担保，承担无限连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年；2016年1月22日，北京同城翼龙网络科技有限公司通过国付宝向被告薛帅帅名下中国农业银行任城区支行账户转账70329.5元，现金支付4670.5元。被告薛帅帅、陈丹丹系夫妻关系。原告孟广国为本次诉讼花费律师费2000元，山东恒正律师事务所律师向原告孟广国开具山东增值税普通发票。上述事实，由原告孟广国到庭陈述以及提供的上述借款合同、山东增值税普通发票等证据，在案相佐证，均已收录在卷，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告薛帅帅向原告孟广国借款，约定借款利率按同期银行贷款利率的四倍计算，事实清楚，证据充分，原告要求被告薛帅帅偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持，但借款利率应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的年利率24%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。故原告主张的违约金，应按年利率24%一并计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，原告孟广国主张的债务发生在被告薛帅帅、陈丹丹夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定，被告张元印作为担保人，应对债务的本金、利息、违约金及律师费承担担保责任。被告薛帅帅、陈丹丹、张元印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛帅帅、陈丹丹于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告孟广国借款本金75000元及相应利息、违约金（以75000元为基数，自2016年1月19日起至实际给付完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、被告薛帅帅、陈丹丹于本判决生效起五日内一次性支付原告孟广国实现债权的费用2000元；三、被告张元印对第一项、第二项承担连带清偿责任，被告张元印履行还款义务后，有权向被告薛帅帅、陈丹丹追偿；四、驳回原告孟广国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告薛帅帅、陈丹丹、张元印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年六月十五日书记员  冯 莹
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1137号原告：东安县辉达物业管理有限公司，住所地：东安县白牙市镇建设大道。法定代表人：李艳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：蒋荣战，男，1988年1月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告东安县辉达物业管理有限公司与被告蒋荣战物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告东安县辉达物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告东安县辉达物业管理有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安县辉达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东安县辉达物业管理有限公司负担。审判员  沈燕二〇二〇年六月二十三日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初330号原告：贾某某，男，生于1952年7月28日，汉族。原告：贾某某1，男，生于1955年4月7日，汉族。被告：杨某某，男，生于1987年5月27日，汉族。原告贾某某、贾某某1与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯蓉适用简易程序公开开庭进行审理。原告贾某某、贾某某1、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某、贾某某1诉称：2016年12月份至2017年7月份被告雇佣二原告在某某花园小区干活，经结算，被告于2017年7月13日给二原告出具结算单，拖欠原告工费8300元。经二原告催要，被告拖延未付。为维护合法权益，现原告起诉请求判令：被告支付原告工费8300元；诉讼费由被告承担。被告杨某某辩称：2016年12月份至2017年7月份二原告在某某花园为被告干活属实，被告确实欠原告工费，干完货后被告支付给两原告部分工资后，还欠8300元，但在此之后2018年元旦前后被告还支付过二原告部分工资，目前所欠原告工资数额没有原告诉请的8300元这么多了。经审理查明，2016年12月至2017年7月二原告受被告杨某某雇佣在岐山县某某花园小区工地干活。2016年12月22日被告给二原告出具结算单据，工费计为14280元。后被告支付两原告部分劳务费，2017年7月13日双方再次结算，扣除已付工资以及修补费用900元，剩余8300元未付。被告在结算单上注明“剩余8300捌千叁百元”。剩余款项，原告催要未果。现二原告起诉，请求判如所请。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的结算单，经举证、质证，足以认定。本院认为，二原告为被告提供劳务，被告应当按期足额支付二原告劳务费。2017年7月13日经双方结算，被告仍欠二原告劳务费8300元未付。被告拖欠二原告劳务费，侵害了二原告的合法权益。现二原告主张被告支付劳务费8300元，证据充分，本院予以支持。被告辩称此后另支付过二原告部分劳务费，但不能提供相应证据予以证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内给付原告贾某某、贾某某1劳务费8300元。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告杨某某承担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 冯 蓉二〇二〇年六月十六日书记员 杨妙婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4598号上诉人（原审原告）：周庆云，女，1957年11月29日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人周庆云因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初2148号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月18日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。周庆云上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定周庆云所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明周庆云购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。周庆云的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、周庆云购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与周庆云通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害周庆云合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。周庆云向一审法院提出诉讼请求：1.确认周庆云与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认周庆云系九州公司的实际投资人，周庆云的出资额为10000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。周庆云系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。周庆云系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，周庆云的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回周庆云的起诉。周庆云预交的案件受理费25元予以退还；周庆云预交的财产保全费120元因未保全予以退还。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案周庆云诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回周庆云的起诉并无不当。综上所述，周庆云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 韩小安二〇二〇年六月十日法官助理 许嘉云书 记 员 王子悦附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢51号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人：林敏，男，汉族，1967年10月8日出生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：罗艳艳，女，汉族，1981年6月18日出生，住江西省南昌市新建区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初212号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人林敏、罗艳艳名下银行存款1212.02元已冻结划拨，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。被执行人林敏名下车辆暂时无法查扣到位，无法处置。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行40768元及利息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行40768元及利息，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执恢51号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 明
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保67号申请保全人：陈海江，男，1975年9月22日出生，汉族，个体，住辽宁省××××村。被保全人:王健，男，1975年7月9日出生，满族，个体，住辽宁省××镇市盛世豪庭小区。本院在执行申请人陈海江与被执行人王健民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求财产保全，现申请执行人于2020年6月23向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执保67号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执保67号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  李昱萱
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终496号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐勇军，男，1978年3月24日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，住湖南省。因犯盗窃罪，1996年9月5日被判处有期徒刑五年。因犯抢劫罪，2012年7月25日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2016年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人唐勇军犯盗窃罪一案，二〇二〇年五月八日作出（2020）湘0124刑初180号刑事判决：一、被告人唐勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人唐勇军在本判决生效后十日内退赔被害人董某人民币2300元，退赔被害人石某人民币650元，退赔被害人田某人民币3400元。原审被告人唐勇军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐勇军申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人唐勇军申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人唐勇军撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院(2020)湘0124刑初180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年六月二十二日书记员 吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。