新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初1703号 原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行，统一社会信用代码912101818182166099，住所地辽宁省新民市卢家屯卢家屯村675号。 负责人：王铁峰，系芦家屯支行行长。 委托代理人：郝冬雷，系芦家屯支行副行长。 被告：张玉书，男，汉族，1964年3月27日生，住址辽宁省新民市，未到庭。 被告：裴艳新，女，汉族，1965年1月7日生，住址辽宁省新民市，未到庭。 被告：萧瑞林，男，汉族，1962年10月15日生，住址辽宁省新民市。 委托代理人：顾秀华，女，汉族，1982年6月23日生，系萧瑞林儿媳，住址辽宁省新民市。 被告:张桂秀，女，汉族，1963年1月6日生，住址辽宁省新民市，未到庭。 被告：张守明，男，汉族，1959年10月20日生，住址辽宁省新民市。 被告:郑艳芬，女，汉族，1964年6月23日生，住址辽宁省新民市。 案由：金融借款合同纠纷 原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行诉被告张玉书、裴艳新、萧瑞林、张桂秀、张守明、郑艳芬金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月12日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行委托代理人郝冬雷，被告萧瑞林的委托代理人顾秀华、张守明、郑艳芬到庭参加了诉讼，被告张玉书、裴艳新、张桂秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：被告张玉书于2018年9月10日在芦家屯支行借款本金人民币21,000.00元，由萧瑞林、张守明提供担保，现贷款余额人民币18,500.00元，贷款期限止于2020年2月9日。借款到期后，我行工作人员多次找借款人和担保人催要，借款人和担保人至今均未返还借款本金及利息（借期内利息及罚息），因张守明、萧瑞林是担保人，张桂秀是担保人萧瑞林的妻子，郑艳芬是担保人张守明的妻子，故起诉贵院，请求判令被告张玉书、裴艳新共同连带返还借款本金人民币18,500.00元及利息（从借款之日起至返还借款本金之日止的借期内利息及罚息）；请求判令被告萧瑞林、张桂秀共同承担连带责任；请求判令被告张守明、郑艳芬共同承担连带责任；请求判令六位被告共同承担本案诉讼费用。 被告萧瑞林、张守明、郑艳芬共同辩称：不同意原告的诉讼请求，我没花着这个钱，钱都是借款人花的。 被告张玉书、裴艳新、张桂秀均未到庭未答辩。 经审理查明：2018年9月10日，被告张玉书在辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行借贷款本金人民币21,000.00元，用于借新还旧，现在贷款余额人民币18,500.00元。当时约定利率11.1625％，到期日2020年2月9日。担保人萧瑞林、张守明。约定保证期间两年。罚息利率在约定利率11.1625％基础上加收30%确定。共同借款人裴艳新。担保人萧瑞林家庭财产共有人张桂秀。担保人张守明家庭财产共有人郑艳芬。2019年10月21日返还借款本金人民币800.00元。借款到期后，2020年3月25日返还借款本金人民币1700.00元，借款余额本金人民币18,500.00元，被告张玉书、裴艳新至今未返还，借款本金人民币21,000.00元的利息（借期内利息及罚息），被告张玉书、裴艳新至今亦未支付。被告萧瑞林、张桂秀、张守明、郑艳芬亦未履行保证合同约定的义务。 上述事实，有原告提供的辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）复印件一份，借款合同复印件一份，保证合同复印件一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与被告张玉书、裴艳芬所签订的借款合同及原告与被告萧瑞林、张桂秀、张守明、郑艳芬签订的保证合同，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，两个合同均自签订时成立并生效，受法律保护。借款到期后，被告张玉书、裴艳芬应当按照合同约定的期限返还借款本金并支付利息（借期内利息及罚息），被告张玉书、裴艳芬未按照合同约定返还借款本金并支付利息（借期内利息及罚息），已构成违约，原告有权提起诉讼要求其返还借款本金并支付利息。因被告张玉书、裴艳芬借款是夫妻共同借款，故被告张玉书、裴艳芬所负的债务为夫妻共同债务，应当由夫妻共同返还，故原告请求判令被告张玉书、裴艳新共同连带返还借款本金人民币18,500.00元及利息（从借款之日起至返还借款本金之日止的借期内利息及罚息）的诉讼请求，本院予以支持。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担连带保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 本案中，被告萧瑞林、张守明是被告张玉书借款的共同担保人，约定负连带经济责任，应当为连带共同保证。被告萧瑞林、张守明作为共同保证人，在被告张玉书、裴艳芬未按照合同约定的期限返还借款本金并支付利息（借期内利息及罚息）时，在保证期间内，原告有权要求其承担连带保证责任，原告要求其承担连带保证责任时，其亦应当承担连带保证责任。因被告萧瑞林、张守明未按照合同约定承担连带保证责任，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告萧瑞林、张守明承担连带责任，故原告要求判令被告萧瑞林、张守明承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告萧瑞林妻子张桂秀在保证人家庭财产共有人上签字，故被告张桂秀对被告萧瑞林所负的债务应当在与被告萧瑞林的家庭共同财产的范围内共同承担连带责任，故原告请求判令被告萧瑞林、张桂秀共同承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。同理，原告请求判令被告张守明、郑艳芬共同承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告张玉书、裴艳新共同连带返还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行借款本金人民币18,500.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还； 二、被告张玉书、裴艳新共同连带支付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行借款本金人民币21,000.00元的借期内利息，按年利率11.1625％计算，从2018年9月10日起至2019年10月21日止，于本判决生效之日起十日内一次性支付； 三、被告张玉书、裴艳新共同连带支付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行借款本金人民币20,200.00元的借期内利息，按年利率11.1625％计算，从2019年10月22日起至2020年2月9日止，于本判决生效之日起十日内一次性支付； 四、被告张玉书、裴艳新共同连带支付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行借款本金人民币20,200.00元的逾期利息，按利率11.1625%上浮30%计算，从2020年2月10日起至2020年3月25日止，于本判决生效之日起十日内一次性支付； 五、被告张玉书、裴艳新共同连带支付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行借款本金人民币18,500.00元的逾期利息，按利率11.1625%上浮30%计算，从2020年3月26日起至返还借款本金之日止，于返还借款本金时一次性支付； 六、被告萧瑞林、张守明对上述判决第一项至第五项承担共同连带责任； 七、被告张桂秀对上述判决第一项至第六项在与被告萧瑞林的家庭共同财产的范围内承担连带责任； 八、被告郑艳芬对上述判决第一项至第六项在与被告张守明的家庭共同财产的范围内承担连带责任； 九、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币262.00元，减半收取人民币131.00元，由被告张玉书、裴艳新、萧瑞林、张桂秀、张守明、郑艳芬共同连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年六月二日 书记员  郭 帅