wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更992号罪犯晏栋梁，男，生于1995年8月18日，汉族，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2017年10月26日作出(2017)鄂0192刑初399号刑事判决，以被告人晏栋梁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯晏栋梁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯晏栋梁在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯晏栋梁减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯晏栋梁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年11月12日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯晏栋梁在服刑期间，确有悔改表现，全部执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯晏栋梁减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执544号之六申请执行人：李瑞福，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王川，男，1986年1月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。现住阳谷县。被执行人：张艳，女，1986年10月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。现住阳谷县。申请执行人李瑞福与被执行人王川、张艳买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3745号民事调解书已发生法律效力，于2020年3月10日申请执行，要求执行人王川、张艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王川、张艳银行存款35000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年六月十三日书记员  冀新亚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8381-1号申请执行人张清峰，男，1980年10月7日出生，汉族。被执行人陕西华帝龙置业有限公司。本院在执行申请执行人张清峰与被执行人陕西华帝龙置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初8247号民事判决，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的23437.2元及逾期利息。经查，被执行人陕西华帝龙置业有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆,本院已轮候预查封被执行人名下房产，本院已查封被执行人名下土地，因查封的土地价值与本案标的差距较大，故暂时无法处置，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年六月十七日书记员  范翠花
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执204号申请执行人：周景伟，男，汉族。被执行人：张桂君，男，汉族。本院在执行申请执行人周景伟与被执行人张桂君买卖合同纠纷一案中，紫阳法院于2019年10月30日作出的(2019)陕0924民特76号民事裁定书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人张桂君逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人周景伟于2020年4月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人张桂君给付申请执行人货款本息合计301,600元；2、被执行人支付自2019年10月1日起按月利率2%计算利息至本息支付完毕；3、执行费由被执行人张桂君承担。在执行过程中：1、本院于2020年4月9日向被执行人张桂君送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月9日、2020年4月26日、2020年5月14日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人张桂君的银行存款信息，未查询到被执行人张桂君名下银行存款；3、本院通过传统查控系统对被执行人张桂君名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人张桂君名下无不动产、工商股权、证券登记信息，亦无公积金登记信息。现查明被执行人张桂君名下登记了一辆陕GKGXXX吉普牌小型越野客车一辆，被执行人称该车已抵偿他人。另查明被执行人张桂君于2014年11月12日注册登记了陕西商洛秦都建设有限公司紫阳分公司。4、本院于2020年4月9日依法将被执行人张桂君采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过通知方式告知了申请执行人周景伟，并要求其提供被执行人张桂君的财产线索，申请执行人周景伟不能提供被执行人张桂君的财产线索。综上所述，因本案被执行人张桂君现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人周景伟释明被执行人的财产状况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年六月十七日书记员  李 思
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢134号周国军、王惠明：申请人周国军与被执行人王惠明民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕，执行费亦缴纳完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的（2016）苏0505民初4232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2531号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。诉讼代表人：黄顺喜，该支行行长。委托诉讼代理人：杨放其，男，1962年5月21日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：刘刚，男，1986年10月26日出生，汉族，住。被执行人：胡琴，女，1990年5月27日出生，汉族，住。被执行人：陈文献，男，1985年12月2日出生，汉族，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人刘刚、胡琴、陈文献金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）湘0124民初8941号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院查明，1、刘刚、陈文献名下均有小车一辆，本院均进行了查封，但因未能实际控制，本院无法处置；2、陈文献名下有住房公积金71035元，本院进行了冻结，但因不符合提取条件，本院不能提取；3、陈文献名下有存款元，本院进行扣划后发放给了申请执行人。除此本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的为借款本金39999.64元、利息及诉讼费508元，已执行到位元，大部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月十二日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1372号申请执行人胡某，女，生于1990年10月14日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人赵某，男，生于1990年8月19日，汉族，湖北省恩施市人，住利川市。本院在执行胡某与赵某离婚后财产纠纷一案中，申请人胡某自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初827号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月八日书记员  魏大树
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初884号 原告：柳玉芬，女，1965年7月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被告：张立，男，1983年10月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告柳玉芬与被告张立民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告柳玉芬到庭参加诉讼，被告张立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款73000元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月6日，被告给原告出具123000元欠条（此款包括2013年1月2日罗广宁借款50000元，张立为罗广宁的保证人；还包括被告在2014年11月6日向原告借款70000元；还包括9月6日被告向原告借现金3000元），并承诺每年偿还原告40000元。第一年届满被告未给付原告，让原告等待。期间罗广宁愿意承担自己所欠的50000元，为此原告将罗广宁列为被告起诉到法院，大洼区人民法院下达（2019)辽1104民初23号民事判决书，判决罗广宁给付50000元，但是余下73000元被告至今未给付原告。现原告为了早日追回欠款，具状诉至贵院，望贵院支持原告诉求。 被告张立未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告柳玉芬与被告张立是亲属关系。2014年11月6日，被告张立因做生意资金周转需要向原告借款70000元，双方形成借据一件。2017年9月6日，被告张立为原告书写欠款凭证一份，载明：“张立欠柳玉芬钱12万3千元，每年还4万”。2019年1月4日，原告柳玉芬为与被告罗广宁、第三人张立民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，要求被告罗广宁偿还借款50000元及利息。本院于2019年5月10日作出（2019）辽1104民初23号民事判决，判决被告罗广宁向原告偿还借款50000元及利息，第三人张立不承担民事责任。 另原告柳玉芬自认，被告张立于2017年9月6日为其出具的欠条，金额为123000元，包含2014年11月6日的借款70000元、（2019）辽1104民初23号民事案件所涉借款50000元以及另一笔3000元借款。 上述事实，有原告提供的借据、欠款凭证、（2019）辽1104民初23号民事判决书复印件及其当庭陈述在卷佐证，以上证据材料，经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并质证的权利。被告张立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理并根据原告提供的相关证据及其当庭合理陈述对本案相关事实予以认定。被告张立向原告柳玉芬借款，并出具借据及欠款凭证，双方形成合法有效的民间借贷法律关系，被告应按照约定偿还借款，故对原告柳玉芬要求被告偿还借款73000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的借据及欠款凭证中均未约定还款期限及利率，故原告的利息主张可自起诉之日起按照年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告张立于本判决生效后5日内一次性偿还原告柳玉芬借款73000元及利息（利息自2020年3月13日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取812.50元，由被告张立承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年六月二日 书记员 郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以以债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执506号 关于郝智永申请执行石家庄巴瑞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月03日立案执行，并于2020年6月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2102号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，系该行行长。委托代理人：宋贺，系辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：霍萍萍，女，1987年12月26日出生，满族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人霍萍萍借款合同纠纷（2020）辽0103执2102号一案中，被执行人应给付申请执行人105983.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十八日书 记 员  卢玠竹
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1881号申请执行人：于某1，男，1937年1月12日生，汉族，住胶州市。被执行人：于某2，男，1965年4月26日生，汉族，住胶州市。申请执行人于某1与被执行人于某2婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初5379号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于某1于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执1881号，执行标的2100元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。2020年6月3日，被执行人于某2将2018年6月至12月的赡养费2100元向申请执行人于某1全部履行完毕，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1881号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
山西省襄垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0423刑初90号公诉机关山西省襄垣县人民检察院被告人基本情况被告人申某某，男，1992年12月11日出生，公民身份号码：XXX，汉族，中专文化，住山西省襄垣县，2020年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被襄垣县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号襄检第二刑诉〔2020〕89号指控事实2019年11月28日17时10分许，被告人申某某醉酒后驾驶XXX号“奇瑞”牌小型轿车沿省道S220线由南向北行驶至47公里处（襄垣县XX镇XX村）路段，越过道路中心黄色单虚线超车时，与相向行驶至此王某某驾驶的XXX号“大众”牌小型轿车发生碰撞，造成王某某受伤，两车不同程度损坏。经山西省襄垣司法鉴定中心鉴定：申某某的血液乙醇含量为208.91mg/100ml。经道路交通事故认定书认定：申某某承担本次事故全部责任，王某某无责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役两个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人申某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人申某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人申某某自愿认罪认罚，事发后积极对被害人进行赔偿，且取得谅解，对其可以从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项及第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。判决结果被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  刘国宏二〇二〇年六月三日书记员  吕 娟
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终885号 上诉人（原审原告）：王春荣，女，1970年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审被告）：张文林，男，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省姜市。上诉人王春荣因与被上诉人张文林民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百刘十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初1616号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。上诉人王春荣预交的二审案件受理费5320元予以退回。审  判  长   周美蓉审  判  员   胡 婧审  判  员   马少飞二 〇 二 〇 年 六 月 七 日法 官 助 理   雷 鸣书  记  员   马丹妮
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1664号 原告:保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：金曼，该公司员工。 被告：张策，男，1990年11月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市联众物业服务有限公司诉被告张策为物业服务合同纠纷一案中，原告保定市联众物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告保定市联众物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取127元，由原告保定市联众物业服务有限公司负担。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执205号申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道。法定代表人：宋卫武，董事长。委托诉讼代理人肖育文，湖南锐眼律师事务所律师。被执行人河北金仓玻璃有限公司，住所地：河北省沙河市大杜村南，统一社会信用代码：91130582579577158H。法定代表人：王军磊，总经理。被执行人沙河市金东玻璃有限公司，住所地：河北省沙河市大杜村村南，统一社会信用代码：91130582765192534N。法定代表人：王红旗。申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司与被执行人河北金仓玻璃有限公司、沙河市金东玻璃有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2017）湘0121民初5872号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人河北金仓玻璃有限公司、沙河市金东玻璃有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人河北金仓玻璃有限公司、沙河市金东玻璃有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司代理人肖育文送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日、2020年2月10日、2020年4月10日三次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人河北金仓玻璃有限公司、沙河市金东玻璃有限公司名下无可供执行的财产。2020年4月30日，本院委托沙河市人民法院到达二被执行人公司注册登记地查明，被执行人名下无可供执行财产上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过电话告知了申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司代理人肖育文，要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月11日，本院对被执行人河北金仓玻璃有限公司、沙河市金东玻璃有限公司采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中查明，被执行人河北金仓玻璃有限公司、沙河市金东玻璃有限公司名下无可供执行财产。本院于2020年5月28日将上述情况告知申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司并再次要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执205号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年六月十二日书记员 王 武
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初510号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长，委托诉讼代理人（特别授权）：陈美华，男，1992年2月12日出生，该支行职工，住利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：柳杨，湖北丽川律师事务所律师。被告：洪海林，男，1991年9月18日出生，汉族，户籍地利川市，被告：肖莉，女，1991年11月22日出生，汉族，户籍地利川市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称村镇银行利川支行）与被告洪海林、肖莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈美华、柳杨到庭参加诉讼，被告洪海林、肖莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行利川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告贷款本金44054.07元及利息（自2017年1月21日起按照月利率11.7‰计算）；2.由被告承担本案律师费1500.00元及诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年2月2日，二被告因购车向原告借款，双方签订《个人借款合同》约定：二被告向原告借款65000.00元，借款期限从2016年2月2日至2019年1月20日，利息按月利率9‰计算，逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算，还款方式为分期还款，且合同约定若被告出现逾期行为时，尚未偿还的贷款立即到期，并约定因此产生的诉讼费用及律师费用等由被告承担。对该笔借款二被告用其所有的车牌号为鄂Ｑ×××××的北京牌小型轿车做抵押担保，并签订了《抵押合同》。后原告按照合同约定履行了放款义务，二被告却未按约定偿还本息，原告多次催收无果，故诉请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。洪海林、肖莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，原告村镇银行利川支行（贷款人）与被告洪海林（借款人）、肖莉（共同借款人）签订《个人借款合同（消费贷款）》，其中约定：贷款金额65000.00元，贷款期限自2016年2月2日至2019年1月20日，贷款用途为购车，贷款利率为月利率9‰，还款方式为等额本息，逾期贷款的罚息按实际贷款利率水平上加收30%。该合同“通用条款”中，第十二条约定：“1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：1.1借款人未按本合同的约定归还贷款本息；如分期还款的，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息；……2、出现前款违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……2.4宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；……2.6要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；……”该合同所附还款计划表载明：2016年3月30日偿还贷款本息2504.75元，自2016年4月20日起至2019年1月20日止每月20日偿还贷款本息2173.25元。同日，村镇银行利川支行向洪海林的银行账号80×××26发放了贷款65000.00元，后洪海林还款至2016年12月23日，自2017年1月20日起出现逾期还款情形，截止2017年9月9日共计偿还本金20945.93元、利息6563.40元。二被告至今尚欠原告借款本金44054.07元及自2017年1月21日起按照月利率11.7‰计算的利息，原告遂诉至本院，并为此支付律师费1500元。上述事实，有《个人借款合同（消费贷款）》、《恩施村镇银行借据》、《常农商系村镇银行贷款还款计划表》、《洪海林还款明细》、《洪海林逾期利息计算表》、《恩施兴福村镇银行对私存款账户明细对账单》、《恩施兴福村镇银行股份有限公司法律服务合同》、《增值税发票》、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。涉案《个人借款合同（消费贷款）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应当恪守履行。被告未按合同约定偿还借款本息的行为构成违约，原告要求被告偿还余下借款本金、利息及律师费的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并依法缺席判决。依照《中依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪海林、肖莉于本判决生效之日起十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金44054.07元，并自2017年1月21日起按照月利率11.7‰支付利息；二、被告洪海林、肖莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行律师费1500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901.00元，减半收取计450.50元，由被告洪海林、肖莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年六月四日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初816号 原告：赵福刚，男，1949年3月21日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：刘福林，男，1963年5月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告赵福刚与被告刘福林排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告赵福刚于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵福刚的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵福刚撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。 审判员  刘中如 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 颖
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执422号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，住所地辽宁省绥中县。 负责人刘东升，系该行行长。 被执行人郑少华，男，1987年3月13日生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被执行人姚晶晶，女，1975年10月18日生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司，住所地辽宁省绥中县。 负责人李春芳，系该公司董事长。 本院在执行中国建设银行股份有限公司绥中支行与郑少华、姚晶晶、绥中鑫宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑少华、姚晶晶、绥中鑫宏房地产开发有限公司应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行借款191781.83元及利息、案件受理费4140.00元，申请执行人未受偿。经查，被执行人郑少华、姚晶晶所有的楼房已抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，本院已将该楼房予以查封，被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司名下的账户已被本院冻结。被执行人郑少华、姚晶晶、绥中鑫宏房地产开发有限公司无其他可供执行财产，本院已采取限制高消费措施。因被执行人已被查封的楼房属在建工程，该楼房还未竣工验收，暂无法处置。经本院与申请执行人进行约谈，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执422号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3645号 原告：王茂林，男，1976年3月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁梦，贵州于道律师事务所律师。 被告：遵义市瑞华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵义大道中段西侧（富贵欣园），统一社会信用代码：915203007753145821。 法定代表人：张静，执行董事兼总经理。 原告王茂林诉被告遵义市瑞华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王茂林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王阔正 二〇二〇年六月三日 法官助理周仕然 书记员余娟
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1020号申请人：宝鸡市金台区永基石材加工部，住所地：陕西省宝鸡市金台区.经验者：刘永基（个人经营）。委托诉讼代理人：刘博，陕西博仁律师事务所律师。被申请人：陕西荣冠建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县.法定代表人：胡毅涛，任该公司执行董事。本院在审理申请人宝鸡市金台区永基石材加工部诉被申请人陕西荣冠建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人宝鸡市金台区永基石材加工部于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陕西荣冠建筑安装工程有限公司名下的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人宝鸡市金台区永基石材加工部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:对被申请人陕西荣冠建筑安装工程有限公司名下的财产（银行存款、有价证券或同等价值的其他财产）予以冻结、查封、扣押或提取，保全金额至1，080，000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨红社二〇二〇年六月四日书记员  韩亚玲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更953号罪犯泉海涛，男，生于1989年1月25日，汉族，小学文化程度，四川省渠县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。福建省闽侯县人民法院于2011年9月23日作出(2011)侯刑初字第230号刑事附带民事判决，以被告人泉海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。被告人泉海涛与同案被告人应共同退赔受害人29505元。执行中，2013年4月、2015年4月二次共缴纳罚金人民币15000元，2015年7月、2017年8月二次经本院裁定减刑共一年六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯泉海涛在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯泉海涛减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯泉海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2019年5月9日退赔赃款人民币13392元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯泉海涛在服刑期间，确有悔改表现，罚金已全部缴纳，但该犯系暴力性犯罪，退赔部分赃款，减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯泉海涛减去有期徒刑七个月（刑期至2023年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员 王琳菲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执510号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：张绪忠，男，汉族，1961年6月27日出生，住湖北省宜昌市夷陵区邓村乡江坪村四组，现住宜昌市夷陵区。被执行人：刘永菊，女，汉族，1961年9月2日出生，住址同上。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人张绪忠、刘永菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）鄂0503民初2448号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告张绪忠、刘永菊双方确认：被告张绪忠、刘永菊尚欠原告平安银行股份有限公司宜昌分行截止2019年11月17日的借款本金410000元、利息11783.75元及复利125.92元。被告张绪忠、刘永菊于2019年11月28日前一次性偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金310000元；被告张绪忠、刘永菊于2019年12月27日前一次性偿还完剩余的借款本金100000元、利息11783.75元、复利125.92元，以及自2019年11月18日起至还款之日止产生的相应利息、复利。二、若被告张绪忠、刘永菊未按第一项约定按时足额偿还，则被告张绪忠、刘永菊需立即一次性偿还剩余借款本金，并以未还本金为计算基数，自逾期第二日开始至债务清偿之日止以年利率7.917%向原告安银行股份有限公司宜昌分行支付相应利息。三、本案诉讼费3754元及保全费2589元，合计6343元已经由原告平安银行股份有限公司宜昌分行先行垫付，由被告张绪忠、刘永菊承担，其于2019年12月27日前向原告平安银行股份有限公司宜昌分行支付。四、原告平安银行股份有限公司宜昌分行自愿放弃其他诉讼请求。因张绪忠、刘永菊未履行法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求张绪忠、刘永菊履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人张绪忠、刘永菊应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付410000元，利息及复利18328.7元（暂算至2020年1月2日），负担案件受理费3754元，财产保全申请费2589元，执行费6240元。二、被执行人张绪忠、刘永菊以410000元为基数，按照年利率7.917％的标准，自2020年1月3日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息（另行计算）。三、被执行人张绪忠、刘永菊以410000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月28日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张绪忠、刘永菊的银行存款440911.7元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人张绪忠、刘永菊以410000元为基数，按照年利率7.917％的标准，自2020年1月3日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息；三、被执行人张绪忠、刘永菊以410000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月28日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十七日书记员  邓 健
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执990号之四申请执行人：黄琴，女，1979年9月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：黄敏，女，1982年10月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人黄琴与被执行人黄敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0323民初1316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄敏未主动履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人黄琴向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20万元并自2017年5月16日起按年利率24%支付利息，承担案件受理费2975元、执行费2900元。执行中，本院采取如下执行措施：1、向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人未向本院提供被执行人财产；2、向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行义务，向本院申报财产状况，但未如实申报；3、本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索；4、本院通过线下查询，查明，被执行人购买有房产，本院通过网络司法拍卖平台对查封被执行人黄敏的房产进行公开拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人明确表示不接受以物抵债，本院解除查封。被执行人黄敏缴存的有住房公积金，因达不到提取条件，未予以提取。被执行人黄敏未购买保险理财产品、持有股权；5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单；对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制被执行人驾驶非营运小型汽车；6、本院于2020年6月8日将上述执行措施及被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院在执行申请执行人黄琴与被执行人黄敏民间借贷纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人黄琴也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，且对本院财产调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行的不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年六月十三日书记员  雷 俊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5572号原告王鹏翔，男，1988年1月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人张桃，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田保税区绒花路圆梦园C栋首层。法定代表人杨高级。原告王鹏翔与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告王鹏翔于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏翔的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鹏翔撤回起诉。本案受理费25元，由原告王鹏翔负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十九日书记员  谭艺钦
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执513号 被执行人：何诗槔，男，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 关于（2020）浙0822执513号诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事、虚假诉讼罪一案，被执行人何诗槔已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年六月十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保284号 申请人：张一先，女，1972年4月29日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：郑浙赣，男，1979年12月27日出生，汉族，住浦江县。 申请人张一先于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑浙赣名下的财产进行保全。申请人张一先提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张一先的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人郑浙赣名下的财产在18030元限额内进行保全。 案件申请费200元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十二日 代书记员  周晓月
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初2283号 原告：东莞市盈兴印刷有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区蔡屋第六工业区振荣路13号二楼，统一社会信用代码91441900334783957E。 法定代表人：蔡健愉。 被告：安徽胜利精密制造科技有限公司，住所地安徽省六安市舒城杭埠经济开发区，统一社会信用代码91341523073907009F。 法定代表人：高玉根。 被告：苏州胜利精密制造科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏州高新区浒关工业园，统一社会信用代码91320500756428744L。 法定代表人：高玉根。 本院在审理原告东莞市盈兴印刷有限公司与被告安徽胜利精密制造科技有限公司、苏州胜利精密制造科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志国 二〇二〇年六月九日 法官助理廖源 书记员杨威
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执29号申请执行人:张永丽，女，1966年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈义财，男，1975年12月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人张永丽与陈义财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0322民初1945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张永丽于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人陈义财履行生效法律文书确认的偿还申请人借款本金88200元，承担诉讼费2005元、执行费1223元。执行过程中，1.本院于2020年1月11日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年1月7日、2020年5月7日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行仅有零星存款，暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2020年6月5日对被执行人陈义财采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人陈义财名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人张永丽同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2018）鄂0322民初1945号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈义财有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月十一日书记员  赵 鹏
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初1260号原告：石家庄益家车贸易有限公司，住所地：石家庄市开发区黄河大道8号宝石集团对面。统一社会信用代码：91130108MA08F4QJ8U。法定代表人：赵飞，该公司经理。被告：任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司，住所地：任丘市迎宾道东侧。统一社会信用代码：91130982MA08FJPU2G。法定代表人：郝志勇，该公司经理。原告石家庄益家车贸易有限公司诉被告任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄益家车贸易有限公司到庭参加诉讼，被告任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石家庄益家车贸易有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告偿还原告货款32005元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告进货货款32005元，并在2019年9月11日出具对账函，现被告于货物售出后，原告多次催要，被告拒不支付货款，原告以非法侵占及变卖他人货物且不支付货款为由诉至贵院，以维护原告的合法权益。被告任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司辩称，原告起诉存在不真实，原告与被告合作数年，被告尚欠原告32005元，被告现出现经营困难，疫情更是雪上加霜，暂时不能归还。并不存在原告所述“非法侵占及变卖他人货物的情况”，请求法院查明事实。经审理查明，原告向被告供应货物，被告于2019年11月22日向原告出具对账函，表明被告欠原告货款32005元，原告予以认可。被告一直未向原告给付上述货款。上述事实有原告提供的对账函及原告陈述所证实。本院认为，被告任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司在原告处购置货物，原、被告间的买卖关系依法成立，双方买卖合同真实合法有效，对原、被告双方具有约束力，应受法律保护。原告依照约定向被告提供货物，履行了自己的义务，而被告未按约定支付原告货款32005元，属违约行为，应承担违约责任。原告主张被告偿还所欠货款32005元，被告亦认可该欠款数额，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告石家庄益家车贸易有限公司货款32005元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告任丘市轩辕嘉里汽车服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  付青云二〇二〇年六月八日书记员  张 鹏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初3366号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，系该公司员工。被告：郑子航，男，2012年10月14日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区法定代理人：郑春涛，男，1979年12月20日出生，系被告郑子航父亲。被告：郑春涛，男，1979年12月20日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司（以下简称碧桂园物业公司）与被告郑子航、郑春涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹姝、被告郑子航、郑春涛到庭参加庭审诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费11425元及违约金800元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年9月3日入住沈北新区碧桂街16-160号2门房屋，该房屋建筑面积228.5平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米2.5元。被告拖欠2018年8月1日至2020年3月31日物业费11425元及及违约金800元。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋情况、欠费时间及金额没有异议。但是，门前有施工垃圾，观山园区的电器设备等占用绿化带给出行造成影响；开发商占用园区面积、违规建房；开发商承诺的配套设施未兑现。故不同意给付物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年7月3日原告与被告郑子航的法定代理人郑春涛、王宇签订《沈阳碧桂园前期物业服务协议》，协议中对服务内容与质量、双方的权利义务、服务费等事项进行了约定,其中约定物业费的收费标准为2.5元/月/平方米，并约定该协议经双方签署后生效，至本园区内全体业主依法选聘物业服务企业并与其签订的物业服务合同生效时，本协议自动终止。被告郑子航系该小区16-160号2门房屋业主，郑春涛系郑子航的父亲。房屋建筑面积228.5平方米。被告自2018年8月1日至2020年3月31日拖欠原告物业费。本院认为，原告碧桂园物业公司与被告郑子航的法定代理人签订《沈阳碧桂园前期物业服务协议》合法有效。根据相关法律规定，对双方均具有约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务,故对原告碧桂园物业公司请求被告给付2018年8月1日至2020年3月31日期间物业费11425元的诉讼请求本院予以支持。因被告郑子航为无民事行为能力人，该责任应当有其监护人郑春涛承担。原告提供的物业服务虽有瑕疵，但已经及时采取补救措施，未达到减免物业费的程度，被告辩称的开发商承诺的配套设施未兑现、违规建房等与开发商之间的矛盾问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。关于原告主张的违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告郑春涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司2018年8月1日至2020年3月31日期间物业费11425元；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告郑春涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郑力山二〇二〇年六月五日法官助理郭辉书记员卞理本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1844号 原告：吴某，女，1997年3月2日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：范建洪，江苏执着律师事务所律师。 被告：宋某1，男，1995年1月11日出生，汉族，住桐乡市。 被告：宋某2，男，1968年8月11日出生，汉族，住桐乡市，系宋某1之父亲。 被告：朱某，女，1970年5月16日出生，汉族，住桐乡市，系宋某1之母亲。 三被告之共同委托诉讼代理人：顾昕贤，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 原告吴某与被告宋某1、宋某2、朱某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序审理。2020年5月29日，本院公开开庭审理了本案。原告吴某及其委托诉讼代理人范建洪、被告宋某1、宋某2、朱某及其共同委托诉讼代理人顾昕贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某起诉称，原告与被告宋某1于2018年12月经媒人沈娟梅介绍相识，2019年4月23日按农村习俗办理了订婚仪式，原告共向被告给付彩礼28.43万元及金项链1条、手表1块、手机1部。随后，宋某1即在原告家生活。2019年10月11日，宋某1突然离开原告家，原告多次去被告家中叫而不回。双方已无意结婚，为彩礼返还事多次协商未果。请求判令：1.三被告共同返还原告彩礼28.43万元及手表1块、手机1部；2.诉讼费用由被告承担（系变更后请求）。 被告宋某1、宋某2、朱某辩称，确认收到彩礼26万元；其余24300元系正舅包等红包，不属彩礼；金项链、手表、手机是赠送物，不属彩礼，金项链在原告处；宋某1也送给原告金银首饰4件（金戒指1枚、金耳环1副、金项链1条、银手镯1对），还有订婚时交给原告的八字，应该返还宋某1；宋某1是给原告方赶走的，解除婚约的主要责任在原告方；宋某1应原告要求放弃原来工作，造成了巨大损失；同意返还彩礼19万元。 经审理查明，原、被告于2018年12月经沈娟梅和宋某1姑姑介绍相识，后确立恋爱关系，并商定宋某1到吴某家做上门女婿。2019年4月23日，双方举办订婚仪式，订婚当日原告方交付被告方彩礼26万元，并按风俗给付正舅包等红包共计24300元。在恋爱订婚期间，吴某与宋某1互有物品赠与，吴某赠与宋某1的物品有：金项链1条（已在原告处）、手表1块、手机1部，宋某1赠与吴某的物品有：金戒指1枚、金耳环1副、金项链1条、银手镯1对，另交付八字一个。订婚后，宋某1到吴某家生活。2019年10月11日，双方因生活琐事产生矛盾，宋某1离开吴某家回自己娘家居住。现双方无意登记结婚，因返还礼金事宜协商未果，原告遂诉至本院。 以上事实，有沈娟梅证言、购物凭证、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告宋某1对解除婚约意见一致。本案的争议焦点为：彩礼金额如何认定以及被告应当返还原告的彩礼数额。 本院认为，彩礼又称聘礼，是我国传统的婚俗习惯。彩礼的给付，以缔结婚姻关系为目的。本案中26万元系彩礼，双方没有争议；双方的争议点在于正舅包等红包共计24300元是否属于彩礼。正舅包等红包依订婚习俗给付，也是以缔结婚姻关系为目的，具有彩礼性质，应认定为彩礼的一部分，被告方辩称24300元不属彩礼的主张，本院不予采信。原告与被告宋某1虽共同生活数月，但未办理结婚登记和生育子女，婚约解除后，原告有权请求被告方返还彩礼，但具体返还数额要结合彩礼数额、风俗习惯等因素确定。综合未登记结婚原因（双方因生活琐事产生矛盾后未能正确对待，现有证据不能证明何方对解除婚约的责任更大）、共同生活时间较短、宋某1因婚约辞掉原来工作、正舅包等红包已给付第三方等因素，本院酌定由被告宋某1返还原告彩礼23万元。按民间风俗，彩礼一般不给付宋某1本人，而是给付宋某1的父母；即使彩礼由宋某1本人收取，一般情况也会交给父母保管；订约男女双方婚前未脱离家庭，经济未完全独立，其财产混同于家庭财产，故原告要求被告宋某2、朱某作为共同被告承担返还彩礼责任，与事实和法律规定相符，本院予以支持。原告与被告宋某1在恋爱订婚期间互赠的物品不属于彩礼，属于以缔结婚姻关系为目的的附条件赠与，婚约解除后，双方均有权要求对方返还。原告赠与宋某1的手机不便返还，双方同意折价5000元，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宋某1、宋某2、朱某于本判决生效之日起十日内返还原告吴某彩礼23万元； 二、被告宋某1于本判决生效之日起十日内返还原告吴某手表1块（经双方确认后已暂存放法院），并支付手机折价款5000元； 三、原告吴某于本判决生效之日起十日内返还被告宋某1金戒指1枚、金耳环1副、金项链1条、银手镯1对，另交付八字一个（经双方确认后已暂存放法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告吴某的其余诉讼请求。 本案受理费6200元，减半收取3100元，由原告吴某负担1600元，由被告宋某1、宋某2、朱某负担1500元（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  杨颖梁 二〇二〇年六月九日 书记员  黄晓燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2224号之一申请执行人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓红军，男，1982年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区，系该公司员工（特别授权）。被执行人王伟伟，男，1990年11月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人王伟伟买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初6100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王伟伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒天九五重工有限公司于2020年4月8日向本院申请立案执行。本院于2020年4月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月15日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了被执行人名下号牌分别为陕Ｇ×××××、陕Ｇ×××××两台小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年4月26日、5月7日和5月9日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、安康市不动产登记中心、安康市住房公积金经办中心市直管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年4月21日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年6月18日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月18日约谈申请执行人恒天九五重工有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月18日，本案应执行标的为欠款27260元、违约金4743元及其迟延履行期间的债务利息916元；本案受理费307.5元、财产保全申请费370元、和申请执行费354.84元，以上共计33951.34元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十八日书记员  盛正虎
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初299号 原告：杨世梅，女，1969年4月24日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告杨世梅与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告杨世梅向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬4140元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月17日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务46天，劳务报酬共计为4140元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨世梅的起诉。 案件受理费25元，退回原告杨世梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初251号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人易清娥,女,1966年3月26日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族,初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，2018年10月26日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月23日由娄底市公安局娄星分局变更为取保候审，并于同日予以释放，2019年11月6日经娄底市娄星区人民检察院决定取保候审。2020年6月1日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人易清娥犯伪造国家机关公文、印章罪，于2020年4月15日向本院提起公诉,本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对被告人易清娥无法继续审理，本院裁定对被告人易清娥中止审理，2020年5月29日本院恢复对被告人易清娥的审理，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人易清娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人易清娥与卢某原系夫妻，易清娥声称其与卢某于1993年在娄星区人民政府登记离婚，但离婚证已遗失。之后，易清娥因牵扯进卢某与卢迎春的经济官司之中，易清娥为逃脱经济责任，于2017年6月在娄星区龙附近找人伪造了一张1993年易清娥和卢某的离婚证。尔后，易清娥、卢某利用伪造的离婚证从娄星区民政局补办了真离婚证。经鉴定，易清娥提供的离婚证系假证。2018年10月26日，被告人易清娥在娄底火车站被公安民警抓获。其到案后如实交待了上述犯罪事实。上述事实，被告人易清娥在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、入所体检表、伪造的离婚证复印件、申请补领婚姻登记证声明书等补办离婚证的材料、娄底市娄星区民政局关于卢某与易清娥补领离婚登记的情况说明、湖南省娄底市娄星区人民法院判决撤销娄底市娄星区民政局于2017年6月15日为易清娥补发的离婚证的行政判决书、证人卢某的证言、被告人易清娥的供述、物证鉴定书、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人易清娥伪造国家机关证件、印章，破坏社会管理秩序，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪。离婚证系国家机关证件而非国家机关公文，故被告人易清娥是构成伪造国家机关证件、印章罪。被告人易清娥到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人易清娥有期徒刑六个月至一年二个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人易清娥犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月1日起至2020年11月1日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年六月三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执219号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：董伟龙，男，汉族，1977年9月5日出生。被执行人：李杰，女，汉族，1979年12月16日出生。被执行人：梁宏生，男，汉族，1971年4月15日出生。被执行人：关金玲，女，汉族，1974年4月1日出生。被执行人：许琳，女，汉族，1990年1月25日出生。被执行人：窦双龙，男，汉族，1988年10月4日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与董伟龙、李杰、梁宏生、关金玲、许琳、窦双龙借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1832号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与董伟龙、李杰、梁宏生、关金玲、许琳、窦双龙达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执219号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3450号原告:西安通力出租汽车有限公司，注册地：西安市莲湖区，统一社会信用代码： 法定代表人：徐悦民，该公司经理。委托诉讼代理人：龚斌，男，1983年5月11日出生，汉族，住西安市雁塔区双桥国际。被告:代红民，男，1979年6月4日出生，汉族，住西咸新区。被告：王雷博，男，1982年4月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：代红民，男，1979年6月4日出生，汉族，住西咸新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，地址：咸阳市渭城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。法定代表人：郝宗张,该公司总经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。本院在审理原告西安通力出租汽车有限公司诉被告代红民、王雷博、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安通力出租汽车有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安通力出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安通力出租汽车有限公司自行承担。             审    判    员    朱保建 二 〇 二 〇 年六月十七日 书     记    员    杨晨曦1
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1959号 原告：彭某某，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：冯大朝，安徽省六安市霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：廖某某，女，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告彭某某与被告廖某某合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某委托诉讼代理人冯大朝、被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装潢款46000元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求要求被告另行给付工资赔偿款46000元。事实和理由：2017年11月原告给被告现住房屋霍邱县众兴集镇铮鑫花园18幢306室装修，工料价款130000元。施工结束后，原告多次催要，被告仍未付清。2019年5月26日被告出具了一份46000元的欠条，此后再未支付，原告遂提起诉讼。 廖某某辩称，欠原告钱属实，但只有41000元。被告在工厂上班，由于工厂欠被告工资，工厂老板介绍原告给被告装修，并用欠被告的工资抵付装修款。当时约定装修数额不能超过100000元，即使超过也不能太多，但是原告装修了130000元，还有10000多元的管理费。另外，原告装修有很多质量问题，且被告在工厂上班并没有不理原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证件复印件，证明被告主体适格；3.欠条一张，证明被告欠款事实。 被告对原告所举证据1、2无异议，对证据3欠条是其书写属实，但是只有41000元；被告未举证。 以上证据均当庭举证、质证以及当庭发问，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。 本院通过当庭举证、质证并根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告双方所签订的欠条，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。原告彭某某给被告廖某某房屋装修，廖某某于2019年5月26日出具46000元欠条，该出具条据的行为系对欠装修尾款的确认，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告另行给付46000元的工资款，于法无据，本院不予支持。 综上，原告的诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告廖某某给付原告彭某某欠款46000元，于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告廖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵静 二〇二〇年六月九日 法官助理张保友 书记员吴家云 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5382号 原告：金华市浩众纸业厂，住所地：浙江省金华市金东区曹宅镇工业区。 投资人：黄条鹏。 委托诉讼代理人：陈志忠,浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨,浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：蔺瑞强，男，1972年7月27日出生，汉族，住河南省原阳县。 原告金华市浩众纸业厂为与被告蔺瑞强买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，请求判令：请求贵院依法判令被告支付原告货款人民币10000元并赔偿利息损失（按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价基准利率从起诉之日计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，适用小额诉讼程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告金华市浩众纸业厂的委托诉讼代理人陈志忠、张晨到庭参加诉讼；被告蔺瑞强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告金华市浩众纸业厂与被告蔺瑞强素有纸品生意往来。2016年6月28日，经原、被告双方结算，到2015年7月29日止，被告尚欠原告货款10000元，被告于同日向原告出具欠条一份。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2020年4月28日诉至本院。 本院认为，被告蔺瑞强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蔺瑞强于本判决生效后五日内支付原告金华市浩众纸业厂货款10000元并赔偿利息损失（从2020年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告蔺瑞强负担。 本判决为终审判决。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年六月二日 书记员 吴旭璐
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初420号 原告：安国肖氏康源饮片有限公司，住所地安国市敬业街3号。 法定代表人：肖跃宗，董事长。 委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被告：三河厚德段甲岭医院，住所地河北省廊坊市三河市段甲岭镇西公东村。 法定代表人：孙大伟，院长。 委托诉讼代理人：黄凤平，员工。 原告安国肖氏康源饮片有限公司与被告三河厚德段甲岭医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告安国肖氏康源饮片有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安国肖氏康源饮片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安国肖氏康源饮片有限公司负担。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年六月一日 书记员  王一萱
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初773号 原告：董建成，男，汉族，住高青县。 被告：齐振和，男，汉族，住高青县。 原告董建成与被告齐振和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月2日，原告董建成在本案庭审过程中当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董建成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许董建成撤回起诉。 案件受理费2539.00元（已减半收取）、申请费1779.00元，共计4318.00元，由原告董建成负担。 审判员  苏洪财 二〇二〇年六月二日 法官助理栾菁 书记员李家康
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1076号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人邵银部，男，1998年1月18日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省怀远县。2020年3月26日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同月31日由江阴市公安局取保候审。2020年6月5日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2020]839号起诉书指控被告人邵银部犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人邵银部到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邵银部于2019年11月结识ＱＱ号为“小太阳”的网友（另案处理）。2020年2月18日，江苏省江阴市被害人谈某在闲鱼网上发布求购口罩信息后，诈骗上家联系被害人谈某，谎称有口罩出售对被害人谈某实施诈骗。被告人邵银部在明知所转款项系违法犯罪所得的情况下，仍将其女友郑某（另案处理）实名认证的支付宝账号提供给“小太阳”用于接收被害人谈某的被骗款人民币1885元。后因被害人谈某在继续支付钱款时支付宝提示账号异常，为使得被害人谈某相信自己确实系口罩卖家，诈骗上家通过ＱＱ号“小太阳”联系被告人邵银部，要求被告人邵银部同意添加被害人谈某支付宝好友并配合上家继续实施诈骗。被告人邵银部在明知上家虚构贩卖口罩的事实实施诈骗的情况下，仍向被害人谈某发送郑某支付宝实名验证信息，并继续以“今天付款明天就能发货”、“口罩监管很严，存在风控很正常”为由对被害人谈某实施诈骗，骗得被害人谈某人民币6400元，被告人邵银部非法获利人民币3584元。案发后，被告人邵银部退赔被害人谈某人民币2700元。公诉机关认为，被告人邵银部伙同他人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邵银部在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了聊天记录、转账记录、账户交易明细、扣押决定书、扣押清单、收条、情况说明、人口信息、刑事案件侦破经过、不起诉决定书，搜查笔录、检查笔录及照片，证人郑某的证言、被害人谈某的陈述及被告人邵银部的供述等证据证实。被告人邵银部对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邵银部将所骗得的款项用于日常开支。案发后，被告人邵银部退赔被害人谈某人民币2700元，郑某退赔被害人谈某人民币5585元。本院认为，被告人邵银部以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人邵银部在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合其到案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，被害人经济损失已得到退赔，予以从轻处罚，但被告人邵银部在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义骗取他人财物，应予从重处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：被告人邵银部犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月5日起至2020年8月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  成志昀二〇二〇年六月五日书记员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执81号之一申请执行人：黄月春，男，汉族，剩余1992年2月19日，住四川省沐川县沐溪镇。被执行人：邱波，男，汉族，生于1973年8月1日，住四川省犍为县九井乡。申请执行人黄月春依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初1027号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人邱波给付申请执行人案款10025.00元。本案执行过程中,于2020年5月29日裁定查封了被执行人邱波名下车牌号为川AZ368A东风牌车辆一辆，查封期限为两年，未实际扣押。经本院网络调查及实地调查查明，被执行人邱波暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年5月22日，申请执行人黄月春向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年六月二日书记员  高 枫
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初602号 原告：吕某某，男，1963年7月11日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：吕金洋，女，1988年8月15日出生，汉族，住黑龙江省林口县。与原告吕某某系父女关系。 被告：强某，男，1986年10月4日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告吕某某与被告强某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告150000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，原告与强力宝签订《房屋买卖居间合同》，原告女儿吕金洋分多次共向强力宝支付购房款1200000元。后吕金洋发现强力宝名下没有房产，便向北京市海淀分局报案。2018年9月，强力宝因病去世，2019年6月14日北京市公安局海淀分局撤销了案件。根据强力宝的银行流水显示，在原告女儿吕金洋将房款转到强力宝名下后，强力宝随即向强健转账200000元，向强某转账150000元，向李文军转账120000元。强健系强力宝的父亲，强某系强力宝的堂弟，李文军系强力宝的朋友。在强力宝去世后，原告女儿吕金洋核实被告与强力宝之间是否有合同或其他法律关系，但均没有相关证据支持，被告不属于民法上的善意第三人。故原告起诉至法院。 本院经审查认为，本案案由系不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。不当得利的成立四要件为：1、一方取得财产；2、一方受到损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、没有法律上的根据。本案中，原告将购房款转账到案外人强力宝（曾用名强繁）账户，案外人强力宝将钱款转账到被告强健账户，原、被告没有直接转账记录，被告强健取得钱款与原告损失没有直接因果关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告以不当得利为由起诉被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吕某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘爱国 二〇二〇年六月九日 书记员  田丁娟
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1525民初6810号原告：霍虎，男，1995年1月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈勇俊，河南振蓼律师所事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司），住所地：信阳市东方红大道247号建行14楼，统一社会信阳代码：914115007942772111。负责人：孙建垒，公司总经理。委托诉讼代理人：李晶、赵播，公司员工。代理权限：特别授权。原告霍虎与被告保险公司保险纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍虎向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔付原告因修车产生的费用59072元；4、由被告承担诉讼费用及一切合理开支。事实和理由：2019年5月14日14时30分许，原告驾驶豫Ｓ×××××长安牌轿车在固始县312国道行驶至胡族铺镇新店村路段时因避让路面行人撞上路边树木至车辆受损。经交警部门认定属单方事故。原告在被告处购买的车损险，原告修车后，被告至今未赔付，因此起诉要求依法处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于接调解书之日起30日内支付原告霍虎车辆损失费38800元、施救费3000元，两项合计41800元。上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。案件受理费1278元，减半收取639元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。评估费2000元由原告自担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张鸿雁二〇二〇年六月十五日书记员  陈晓娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督53号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：杨帅，男，1978年12月3日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人杨帅申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十六日书记员  蔡 令
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初75号 原告：任梓玮，男，2001年12月9日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：任绪慧（系任梓玮父亲），住盖州市。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：盖州昌昀医院，住所地盖州市西城办事处站前社区。 法定代表人：金明达，系院长。 被告：金志文，男，1970年9月24日出生，汉族，住盖州市。 二被告委托诉讼代理人：于跃，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 原告任梓玮与被告盖州昌昀医院、金志文医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行了审理。 任梓玮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因医疗过错所造成的医疗费等各项经济损失暂定63054.41元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，原告与其父亲到被告处就诊，由金志文医生给查看病情，查看后，对原告作出承诺，告知原告病情问题不大，花二、三千元就能治好，金医生说其在结核防治所工作，能拿出治疗结核的药，原告基于对被告及金医生的信任，同意由其治疗，医治26天后，金医生告知原告病已治好，后续一个月复查一次。原告按照要求每月定期复查，接近两个月时原告感觉呼吸困难、右侧胸塌陷、高烧不断、病情越来越严重，便找到金医生，金医生仍说病已治好，需要继续休养。原告害怕病情加重，于2018年9月到沈阳市胸科医院检查，医院专家告知原告病情严重，已错过最佳治疗时机，本不需要手术，现必须进行开胸手术，经诊断为：右侧胸腔积液（结核性可能性大）、右肺病变（结核性可能大），住院治疗23天，花医疗费6297.97元。2018年12月再次到沈阳市胸科医院入院治疗，并进行手术，住院22天，花医疗费19270.7元。后续复查花医疗费3952.44元。后原告向盖州市卫计委投诉，经查明盖州市金明达西医诊所（昌昀诊所）现为盖州市昌昀医院，超出核准登记范围，金志文医生本人仅持有影像医师证书（并未取得西医执业证书），也不具备治疗结核病的资质，更无权使用抗结核药品。被告在此情况下即给原告进行医治，不仅存在非法行医行为，也欺骗了原告，延误原告宝贵的治疗时间，因被告的盲目医治，使原告病情拖延三个月之久，错过最佳治疗时机，致使原告不能有效医治，病情恶化，给原告身体和精神造成重大折磨，严重地影响了原告的正常学习和生活，原告为了维护自身的合法权益，现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。 经审查，盖州金明达西医诊所经盖州市卫生和计划生育局发证，法定代表人为金明达，登记号：PDY61010821088117D2XXX,该医疗机构经核准登记，准予执业。盖州昌昀医院系盖州市行政审批局发证，法定代表人为金明达，登记号：PDY61007921088117A1XXX，该医疗机构经核准登记，准予执业。2018年6月14日，任梓玮到盖州金明达西医诊所就诊，由金志文查看病情，医治26天后治疗结束。大约两个月，任梓玮出现呼吸困难、右侧胸塌陷、高烧不断等症状，于2018年9月到沈阳市胸科医院住院治疗。任梓玮向盖州市卫生健康局投诉，该局于2019年5月13日出具行政处罚决定书，被处罚人金明达，地址盖州金明达西医诊所，依法查明你单位使用非卫生技术人员金志文从事西医内科，超出核准登记范围开展医学影像，决定予以你（单位）罚款人民币2000元和3000元，两项合并处罚人民币5000元，并责令其立即整改。盖州市卫生健康局于2020年1月10日出具行政处罚决定书，依法查明金志文持有《执业医师证书》注册执业地点为盖州市中心医院，未在盖州金明达西医诊所注册，给患者任梓玮开展诊疗活动，决定予以责令暂停金志文六个月执业活动。任梓玮认为，被告超出核准登记范围，金志文医生仅持有影像医师证书，并未取得西医执业证书，也不具备治疗结核病的资质，给原告进行医治，错过最佳治疗时机，要求被告承担赔偿责任。 本院认为，任梓玮到盖州金明达西医诊所就诊，该诊所系盖州市卫生和计划生育局发证，经任梓玮投诉盖州金明达西医诊所及金志文一事，盖州市卫生健康局给予金明达、盖州市金明达西医诊所罚款及责令立即整改行政处罚，同时给予金志文因未在盖州金明达西医诊所注册给患者任梓玮开展诊疗活动给予责令暂停六个月执业活动，因此，任梓玮起诉系遗漏当事人，故对任梓玮的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告任梓玮的起诉。 案件受理费1376元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  林 卫 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张晶涵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4361号 原告：丁计洋，男，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：方磊，浙江甬港律师事务所律师。 被告：温州华宁建设工程劳务有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇桃花园路11号，统一社会信用代码:91330329056868941B。 法定代表人：叶小忠，该公司执行董事兼总经理。 原告丁计洋诉被告温州华宁建设工程劳务有限公司（以下简称华宁公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员景赞宇适用简易程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理，原告丁计洋及其委托诉讼代理人方磊到庭参加诉讼，被告华宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁计洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费9617.97元、住院伙食补助费540元（30元／天×13天）、护理费5700元（190元／天×30天）、停工留薪期工资17694元（5898元／月×3个月）、一次性伤残补助金41286元（5898元／月×7个月）、一次性工伤医疗补助金11072元（5536元／月×2个月）、一次性伤残就业补助金11072元（5536元／月×2个月）、鉴定费1900元，以上合计98881.97元；2.判令被告支付原告工资2968元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于赵安泉，2019年6月26日经尹继永介绍进入被告承包的慈溪德邦地块项目工地从事钢筋工，承诺工资280元／天，工作期间被告未依法为原告缴纳社会保险。该项目工程地址位于慈溪市西南侧，工程总承包商为嘉信建设有限公司再通过劳务分包给被告，工地的钢筋工老板是赵安泉，工作由董继严管理，尹继永是带班的人，工资统一由董继严发放。2019年7月12日早上7点许，原告在工地操作钢筋后台时受伤，伤后被送到慈溪市中医医院治疗，住院共13天，经诊断为：左中指开放性损伤，中指甲根以远缺损。原告伤情稳定后，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定为工伤十级，建议误工期限90日，护理期限30日。另外，被告还未支付原告工作期间的工资2968元。 被告华宁公司未作答辩，也未提供任何证据。 原告丁计洋为证明其诉称成立，向本院提供如下证据： A1.不予受理案件通知书一份，拟证明原告已经过劳动人事争议仲裁委员会前置程序的事实； A2.出院记录一份，拟证明原告受伤后住院治疗13天的事实； A3.证人证言一份，拟证明原告在被告承建的工地上班时受伤的事实； A4.司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情经鉴定为十级的事实； A5.医疗费发票三份，拟证明原告支付医疗费用9617.97元的事实。 被告华宁公司无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据认证如下：证据A1、A2、A4、A5具有真实性、合法性，本院予以确认；证据A3仅为张敬帮一人的证人证言，无其他证据予以佐证，本院对该证据不予确认。 本院查明本案事实如下： 原告于2019年7月12日受伤后于慈溪市中医医院治疗，经诊断为左中指开放性损伤，中指甲根以远缺损，共住院13天。2019年11月1日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具甬崇司鉴慈分[2019]临鉴字第1756号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人丁计洋于2019年7月12日因故致左中指末节骨折的致残等级为十级”。原告丁计洋于2020年4月22日申请劳动仲裁，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会于同日作出浙慈溪劳人仲不（2020）11号不予受理案件通知书，决定不予受理。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明原告系在被告承包的项目工地工作受伤的事实，故原告要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费等损失及支付工资的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告丁计洋的诉讼请求。 本案免收诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年六月十七日 法官助理张潇芳 代书记员 岑央科
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初2108号 申请人:马小梅，女，汉族，1969年8月17日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX908171021被申请人：延安市神州（集团）汽车工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：牛春雨，系该公司经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1568被申请人：延安市神州（集团）圣为工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：牛春雨，该公司经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1568本院在审理申请人马小梅诉被申请人延安市神州（集团）汽车工贸有限公司、延安市神州（集团）圣为工贸有限公司合同纠纷一案中，申请人马小梅于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人延安市神州（集团）汽车工贸有限公司、延安市神州（集团）圣为工贸有限公司名下银行存款720580.91元或对同等价值财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人延安市神州（集团）汽车工贸有限公司、延安市神州（集团）圣为工贸有限公司的财产，限额人民币720580.91元。（具体以协助执行通知书为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     张晓斌                                二〇二〇年五月十五日                              书  记  员     李娟娟 1
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1281执283号之二本院在执行王伟与陈克民租赁合同纠纷一案中，于2020年4月26日作出的（2020）豫1281执283号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：豫1281执283号执行裁定书第四段中冻结金额“30200元”补正为“20200元”。审判员  邓晓辉二〇二〇年六月十八日书记员  王 岩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1009号申请执行人大连基科密封工业有限公司。法定代表人张逢久。委托代理人***。被执行人大连诚信橡塑机械有限公司。法定代表人刘丹。申请执行人大连基科密封工业有限公司与被执行人大连诚信橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0211民初9386号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人已履行完毕生效判决书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初9386号民事调解书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年六月九日书记员  孙瑜泽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保354号申请人：刘心强，男，1978年10月29日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：栗文，男，1992年9月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：山东广志建设有限公司，住所地淄博市张店区人民东路12号。统一社会信用代码：9137030316411248XH。法定代表人：许康。申请人刘心强于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栗文、山东广志建设有限公司银行存款25500.00元或查封其相应价值的财产。申请人刘心强已提供担保。本院经审查认为，申请人刘心强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人栗文、山东广志建设有限公司银行存款25500.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人栗文、山东广志建设有限公司相应价值的财产。案件申请费275.00元，由申请人刘心强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年六月十五日法官助理顾媛媛书记员魏伟
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保195号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 法定代表人：崔士作。 被申请人：卢浩，男，汉族，1992年07月11日生，住址：嘉祥县。 被申请人：李亚红，女，汉族，1984年11月07日生，住址：黑龙江省双鸭山市岭东区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与卢浩、李亚红借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢浩、李亚红未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人卢浩、李亚红名下银行存款95870.1元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年六月五日 书记员 吕显飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初108号 原告：徐亚民，男，1964年5月27日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：韩志敏，男，1989年10月23日出生，汉族，农民，住承德市宽城县。 原告徐亚民诉被告韩志敏劳务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的地址向被告韩志敏送达应诉文书，均不能送达。原告在指定期限内未向本院提供被告韩志敏的相关地址，亦不采取公告送达的方式向被告送达应诉文书。 本院认为：原告不能提供被告韩志敏准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐亚民起诉。 案件受理费不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二〇年六月十七日 书记员  崔 骁