wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保61号申请人：张东臣，男，1976年10月20日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被申请人：张国红，男，1969年5月29日出生，汉族，现住汤阴县。申请人张东臣于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张国红名下位于汤阴县幸福家园小区1幢5单元5层501室房屋（预告登记号：Y1001557）一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币40万元）提供担保。本院经审查认为，申请人张东臣因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张国红名下位于汤阴县幸福家园小区1幢5单元5层501室房屋（预告登记号：Y1001557）一处。查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人张东臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年六月八日书记员  杜晶晶
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初436号原告：灯塔市禹鑫汽车信息咨询中心，营业场所：灯塔市佟二堡镇皮草东大街，统一社会信用代码92211022MA0Y1EK5XJ。经营者：王光庾，系经理。被告：灯塔市创意广告店，住所地：灯塔市文化街八栋楼，统一社会信用代码92211022MA0U0QG90L。经营者：苏德凯，系经理。原告灯塔市禹鑫汽车信息咨询中心与被告灯塔市创意广告店承揽合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告灯塔市禹鑫汽车信息咨询中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  董玉胜二〇二〇年六月十五日书记员  杨志明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执87号之一申请执行人：湖北国信中联汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路17号A栋1层2室。法定代表人：冯诗喻，总经理。被执行人：黄卫明，男，1984年10月15日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人湖北国信中联汽车服务有限公司与被执行人黄卫明租赁合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终5467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北国信中联汽车服务有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求1、被执行人黄卫明支付租金7333元、违约金39000元、垫付修车款10000元及修车费8900元；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算）；3、支付诉讼费用2149元；4、承担本案的执行费。本院已依法受理湖北国信中联汽车服务有限公司的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对上述被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终5467号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月十九日书记员 万开源
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢6号 申请执行人：杨志刚，男，生于1974年3月1日，汉族，大学文化，巴中四中教师，住巴中市巴州区。 申请执行人：杨爽，女，生于1974年5月2日，汉族，大专文化，巴州区第七小学教师，住巴中市巴州区。 被执行人：苏雄才，男，生于1974年6月26日，汉族，大专文化，自由职业，住巴中市巴州区。 被执行人：魏小荣，女，生于1973年9月19日，汉族，高中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人杨志刚、杨爽与被执行人苏雄才、魏小荣民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第3205号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第3205号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月五日 书记员  罗小杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1446号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：秦勇，男，1976年8月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人秦勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金481873.91元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年8月8日的利息43113.28元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费12195元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初486号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月四日书记员 万开源
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1524号 原告：周理寿，男，1961年7月9日出生,汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告：吴晓东，男，1970年6月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告周理寿与被告吴晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告周理寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周理寿撤回起诉处理。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年六月十日 代书记员  王建双
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4844号 原告：戴凯，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山传勇制衣厂（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村林家丁南路28号，统一社会信用代码：92330282MA284A9UX8。 经营者：刘大峰，男，1984年8月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，法律文书送达地址：慈溪市胜山镇大湾村胜工路36号。 原告戴凯诉被告慈溪市胜山传勇制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员钟志平适用小额诉讼程序于同年6月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴水艇与被告经营者刘大峰到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告立即支付原告货款7000元，并支付原告自起诉之日起至款项实际履行日止、以7000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审理认定本案事实如下：被告慈溪市胜山传勇制衣厂自2018年4月至同年11月期间不定期向原告戴凯采购服装辅料，共计产生货款18254元。经结算，被告于2020年1月13日向原告出具欠条一份，确认尚原告货款7000元，并约定款于2020年1月20日前付清。到期后，被告未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市胜山传勇制衣厂于本判决生效之日起七日内支付原告戴凯货款7000元及利息损失（利息损失以7000元为基数、自2020年6月2日起至款项实际履行日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费50元，均由被告慈溪市胜山传勇制衣厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执648号 申请执行人陈万桂,男性,1968年3月27日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人赵庆昌，男性,1956年9月4日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院执行申请执行人陈万桂申请执行被执行人赵庆昌民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初3703号民事判决书，被执行人赵庆昌应给付申请执行人执行款373425.00元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人赵庆昌纳入限制高消费名单。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执648号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨志爽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3778号原告：王亚莉，女，1956年5月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师。被告：贵州南方金地房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区供销社招待所（贵阳市延安中路105号）。法定代表人：唐冰，职务执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，男，1960年12月15日生，汉族，系该公司员工。原告王亚莉与被告贵州南方金地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于案件审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚莉撤诉。案件受理费25元，由原告王亚莉负担（已交）。审判员 吴 中二〇二〇年六月十五日书记员 廖雨濛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保415号 申请人：张纪树，男，1964年2月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：卢建学，男，1972年3月6日出生汉族，居民，住山东省莒县。 被申请人：日照嘉盛物流有限公司，住所地：山东省莒县长岭镇大官社区荆家村村委南150米。统一社会信用代码：91371122MA3QY2MR86。 法定代表人：曹际庆，职务：经理。 被申请人：莒县九顺物流有限公司，住所地：莒县城阳街道坝上村。统一社会信用代码：9137112206298026XB。 法定代表人：唐仕秀，职务：经理。 申请人亲属与卢建学于2020年5月10日发生道路交通事故，申请人于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人卢建学驾驶的登记在被申请人日照嘉盛物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车、登记在被申请人莒县九顺物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××重型自卸半挂车（保全金额60000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年六月三日 书记员  郑成龙
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保199号青岛繁昌电力设备厂有限公司：本院审理你与被申请人焦作煤业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，你于2020年6月17日向本院申请财产保全。本院于2020年6月19日作出（2020）豫0802执保199号，依法冻结了被申请人的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月二十二日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执232号申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，该公司董事长。被执行人：吕开国，男，1960年4月1日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：曾湘花，女，1969年2月20日出生，汉族，住邵阳县，系被执行人吕开国之妻。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕开国、曾湘花借款合同纠纷一案，该案（2017）湘0523民初644号民事调解书已于2017年8月29日生效，并发生法律效力，要求被执行人吕开国、曾湘花偿还所欠贷款本金300000元，分五年还清（即自2017年12月20日始至2022年12月20日止），每季度末（即20日前）偿还贷款本金15000元。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日申请强制执行到期贷款本金135000元，案件受理费4,342元，本院2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月30日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2020年4月9日向被执行人吕开国、曾湘花发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。根据申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司提供财产线索，2020年5月8日查封被执行人吕开国所有坐落在邵阳县（产权证号为：71××99），但被执行人吕开国、曾湘花也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年4月7日至2020年5月27日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人吕开国、曾湘花无足额银行存款。2020年5月15日对被执行人吕开国、曾湘花适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年6月8日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人吕开国、曾湘花其他可供执行的财产线索，但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月17日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人吕开国、曾湘花有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的141267元，尚未执行到位。目前申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司提供其他财产线索所查封，依据相关法律规定对被执行人吕开国、曾湘花财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人吕开国、曾湘花有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年六月十八日书记员  邓小雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执920号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号。被执行人：翁兴路，男性,1980年7月22日生，汉族，住辽宁省盖州市。于秋菊，女性,1981年3月20日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与翁兴路、于秋菊债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月二十二日书记员  高 阳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保77号之一解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人符美嘉，女，1999年8月9日生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人符美嘉发生合同纠纷，本院于2020年6月2日作出(2020)湘1321财保77号民事裁定，冻结被申请人符美嘉的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2565.44元。申请人湖南法财宝资产经营有限公司于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司申请解除保全措施符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人符美嘉的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 永二〇二〇年六月十六日书记员 陈春玲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执205号之七 申请执行人：曾南山,男,1941年12月8日出生,汉族,住宁国市。 被执行人：彭永秀,女,1947年10月16日出生,汉族,住宁国市。 申请执行人曾南山与被执行人彭永秀离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2016)皖1881民初1388号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年02月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执205号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 文 二〇二〇年六月十五日 书记员 盛子杰
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初53号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：芦淞区浅水湾娱乐城，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：李红。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与芦淞区浅水湾娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理173.75元，减半收取计86.875元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十九日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保658号申请人：山东迈道工程材料有限公司，住所地，淄川区罗村镇湖南路。法定代表人：王立强，经理。被申请人：董俊珍，男，1963年1月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在审理申请人山东迈道工程材料有限公司与被申请人董俊珍买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董俊珍银行账户存款100000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董俊珍银行账户存款100000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月八日代理书记员  鲁嘉琪
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0981刑初111号 公诉机关 河北省泊头市人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘月明，男，1996年9月27日生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月6日被泊头市公安局取保候审，同年5月22日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年5月29日被本院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 泊头市院一部刑诉［2020］103号 指控事实 2020年1月16日6时许，被告人刘月明驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿泊头市解放西路由东向西行驶，行驶至永安大街交叉路口处向北左转弯时与由东向西行驶的吕俊强驾驶的冀Ｊ×××××号大型客车相撞，造成刘月明受伤，车辆损坏的交通事故。经对刘月明静脉血进行酒精检测，其静脉血中乙醇成分含量为158.98ｍｇ／100ｍｌ。案发后被告人刘月明赔偿事故对方损失，取得谅解，并对指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人意见 被告人刘月明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘月明犯危险驾驶罪罪名成立，被告人刘月明已赔偿对方取得谅解，并自愿认罪认罚，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。经社区矫正机关对刘月明做审前调查，社区矫正机关认为其符合社区矫正条件。故公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人刘月明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  房晓宇 二〇二〇年六月五日 书记员  刘超亚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10169号原告：重庆市江北保安服务有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路251号附5－1至8号，统一社会信用代码91500105671000589U。法定代表人：方福来，董事长。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江北区天童英语培训学校有限公司，住所地重庆市江北区建新东路36号附12－2－1，统一社会信用代码91500105304870443C。法定代表人：董自成，董事长。本院受理原告重庆市江北保安服务有限责任公司诉被告重庆市江北区天童英语培训学校有限公司服务合同纠纷一案中，原告重庆市江北保安服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北保安服务有限责任公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北保安服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费88.76元，减半收取44.38元，由原告重庆市江北保安服务有限责任公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年六月八日书记员 卢俊玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2154号申请执行人柴非，男，汉族。被执行人卞永辉，男，汉族。关于申请执行人柴非申请执行被执行人卞永辉委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5591号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月24日向本院提出申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年4月24日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆（已查封，但未实际控制）、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月11日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2020年4月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2020年6月10日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月11日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年6月11日，尚未执行到位标的50525元。本院于2020年6月11日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十六日书记员  仵昌理
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5907号 原告葛光耀，男，1987年6月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 原告滕菲，女，1987年11月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告沈阳林海房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人刘祥海，系该公司董事长。 原告葛光耀、滕菲与被告沈阳林海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日予以立案。原告葛光耀、滕菲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能于7日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告葛光耀、滕菲撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二〇年六月十日 书记员 余姝颍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4833号原告：周湘萍，女，汉族，1968年8月20日出生，住云南省昆明市五华区。被告：孙春云，女，汉族，1969年12月9日出生，住云南省昆明市宜良县。原告周湘萍与被告孙春云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周湘萍撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告周湘萍负担。审判员 杨 婷二〇二〇年六月二日书记员 余清净
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执311号 申请执行人：杨小玉，女，汉族，1970年8月25日出生，住四川省营山县。 被执行人：曹代霖，男，汉族，1969年9月1日出生，住四川省营山县。 本院受理罗书平申请执行曹代霖民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人支偿还借款76000元及诉讼费等。 执行过程中，被执行人未履行相关义务，经查，暂无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额76000元及诉讼费等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月二日 书记员  李 静
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1149号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。负责人：汪长毓。被上诉人（原审原告）：朱网娣，女，1943年12月18日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：薛仁芳，男，1972年7月21日生，汉族，住常州市武进区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人朱网娣、薛仁芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。保险公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：对鉴定意见不予认可，朱网娣的伤不构成双十级伤残。2018年8月5日车祸致其锁骨骨折，肋骨骨折，当日X线片显示，右锁骨中段骨折，断端成角，8月15日的摄片及19日检查报告显示，其锁骨骨折，断端成角，但并未形成错位；2019年2月23日摄片显示，锁骨骨折，断端成角且有一定错位，由此可见，朱网娣事故后，并未对患肢进行制动，存在二次损伤，康复周期应适当延长。朱网娣已满80周岁，骨愈合缓慢，故虽然根据苏司通（2018）4号文规定，肢体骨折伤残的鉴定在损伤6个月后可以进行鉴定，但对于鉴定时机的把握，应在原发损伤治疗终结或临床治疗效果稳定后进行，而朱网娣2019年2月23日的摄片显示，骨痂形成模糊，骨折恢复尚处初期，并未达到治疗终结、效果稳定的程度，故此时鉴定不符合临床鉴定的规范。即使不考虑鉴定时机问题，朱网娣为锁骨中段骨折，理论上对于关节活动度影响很小，应不构成伤残。鉴定机构并未记载其健肢活动度情况，直接采用肩关节活动度的参考值，老年人的活动度应小于参考值，鉴定机构直接采用参考值的做法有失公允。上诉人一审中申请重新鉴定，未予准许，有失公允。被上诉人朱网娣、薛仁芳未作答辩。朱网娣向一审法院起诉请求：判令薛仁芳、保险公司赔偿64095.52元并承担本案诉讼费。一审查明，2018年8月15日7时57分许，在常州市武进区湟里镇埠新街与湟东线十字交叉路口处，金某驾驶电动三轮车（载乘朱网娣）沿湟里埠新街北半幅车道由西向东行驶进入事发路口后与薛仁芳驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿湟东线由南向北行驶进入事发路口左转弯向西行驶时，两车在相撞，致两车损坏、金某、朱网娣受伤，发生交通事故。经交警部门认定，金某承担事故主要责任，薛仁芳承担事故次要责任，朱网娣不承担事故责任。事故后朱网娣被送往医院治疗。2019年3月20日，经该院委托，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见：朱网娣肋骨骨折6根以上构成十级伤残，右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，其误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜。苏Ｄ×××××号小型轿车所有人为薛仁芳，在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后，薛仁芳垫付1210元。本案中另一伤者金某出具书面意见称朱网娣的所有损失优先在交强险中赔偿。诉讼中，针对保险公司对鉴定意见提出的异议，鉴定机构回函称：一、关于肋骨骨折评残，被鉴定人朱网娣于2018年8月15日因交通事故受伤致右多发性肋骨骨折，根据《人体损伤致残程度分级》适用指南的相关说明：断端未明显移位或者不完全性的肋骨骨折在伤后初期不易被X线平片检查所显示，在骨折经过一段时间的修复，出现骨痂生长、骨折愈合、塑形改变等演化过程后，原骨折部位出现局部骨质膨大，反而易于观察到；此外，未明显移位的肋骨骨折在伤后早期日常生活中可因胸廓的呼吸运动等因素造成骨折处发生部分移位，也可使骨折更易显现。结合本案，被鉴定人朱网娣影像学检查结果与上述说明相符，且部位基本一致，系一次交通事故所致，故按照《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7规定，被鉴定人朱网娣肋骨骨折6根以上构成十级伤残。二、关于锁骨骨折评残，被鉴定人朱网娣交通事故受伤，X线片示：右锁骨中段骨折。江苏省司法厅文件（苏司通【2018】4号）中虽提到锁骨中段骨折原则上不予评定伤残等级，但结合本案，被鉴定人朱网娣伤后骨折断端成角，本次鉴定时指定复查的2019-02-23X线片示：右锁骨中段骨折断端明显错位成角畸形，愈后不佳，有导致右肩关节活动障碍的损伤基础，且客观体格检查时存在右肩关节活动部分受限的情况，经测算右肩关节功能丧失25%以上，故按照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）的规定，被鉴定人朱网娣右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。一审认为，公民的生命健康权受法律保护，朱网娣有权向侵害人主张赔偿。因本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，薛仁芳承担事故的次要责任，故薛仁芳应对朱网娣的损失承担40%的赔偿责任。由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，由保险公司在三者险限额内赔付。保险范围外的由薛仁芳按责承担。因鉴定系该院委托，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，程序合法、鉴定过程及意见明确，且保险公司未能提交该鉴定意见不符合法律规定的证据，故对鉴定意见予以认可，对保险公司的辩称意见不予采纳。确认朱网娣的损失为：1.医疗费12518.8元，医保外用药按10%的比例扣除为1251.88元（该款由薛仁芳承担40%即500.75元）；2.住院伙食补助费950元；3.营养费按12元/天计算，共90天，计1080元；4.护理费3000元+60元/天*40天=5400元；5.残疾赔偿金35400元；6.精神抚慰金7500元；7.交通费酌定为600元。综上，朱网娣的损失共计63448.8元，由保险公司在交强险限额内赔偿58900元，在商业险限额内赔偿1318.77元，共计60218.77元，由薛仁芳赔偿朱网娣医疗费500.75元。相应的垫付款在本案中一并折抵。据此，一审判决：保险公司赔偿朱网娣60218.77元，该款于本判决生效之日起十日内支付；薛仁芳赔偿朱网娣500.75元（该款由垫付款折抵）；驳回朱网娣的其余诉讼请求。案件受理费321元（减半收取），鉴定费3060元，共计3381元，由朱网娣负担2028元，薛仁芳负担1353元。本院对一审认定的事实予以确认。二审中，因人身损害赔偿标准变更，经释明，朱网娣表示不申请变更诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，朱网娣因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。因朱网娣的伤残鉴定系在受伤后六个月后进行，符合苏司通（2018）4号文关于肢体骨折伤残的鉴定在损伤6个月后可以进行鉴定的规定，故上诉人关于朱网娣的伤残鉴定时机不符合临床鉴定的规范的上诉理由不能成立。因案涉鉴定系一审法院委托，鉴定机构具有资质，上诉人称朱网娣为锁骨中段骨折，理论上对于关节活动度影响很小，不构成伤残，因其未提供充分反驳该鉴定意见的证据，且鉴定机构已应保险公司的意见作了书面回复，故鉴定意见应予采信，保险公司关于朱网娣锁骨骨折不构成十级伤残的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费642元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年六月十八日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1826号之一申请执行人：房湘皖，男性，1964年04月28出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：段嵩洛，男性，1974年12月23出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：陈颖，女性，1978年08月24出生，汉族，住洛阳市西工区。房湘皖与段嵩洛、陈颖借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终1097号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段嵩洛、陈颖尚欠房湘皖借款本金197000元及利息，支付本案一审受理费、保全费共8220元，二审受理费3390元，执行费5576元。因段嵩洛、陈颖未按上述生效法律文书履行义务，房湘皖向本院申请执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段嵩洛、陈颖名下银行账户金额不足。其中段嵩洛名下银行账户有3981元，本案已转执行费。2、经查明被执行人陈颖名下无房产。被执行人段嵩洛名下有房产一套，本案已轮候查封。（2023年3月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、经查明被执行人段嵩洛、陈颖名下无证券。4、经查明被执行人段嵩洛、陈颖名下无股权信息。5、经查明被执行人段嵩洛名下无车辆。陈颖名下有汽车两辆，本案已查封（2022年3月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、经询问后得知被执行人段嵩洛、陈颖已不在原居住地居住，申请人写出书面申请，故不再进行实地调查。四、已向被执行人段嵩洛、陈颖的发出限制消费令，并依法将被执行人段嵩洛、陈颖纳入失信被执行人名单。五、对被执行人段嵩洛、陈颖作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人段嵩洛、陈颖，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人段嵩洛、陈颖负有继续向申请执行人房湘皖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月十五日书记员  季雪松
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执770号之一 申请执行人阳小萍，女，1981年5月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人梁礼白，男，1979年8月2日出生，汉族，住省广汉市。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人梁礼白、阳小萍申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初493号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁礼白、阳小萍于2020年3月2日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初493号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月九日 书记员 余 霞
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书      (2020)陕0702民初2520号     原告：汉中市经济开发区东伟小额贷款有限公司。   住所地，陕西省汉中市汉台区石马路御景名都小区门面。   法定代表人张承爽。   统一社会信用代码：916107023056038735。   委托代理人李洋、熊晨，陕西云昊律师事务所律师。   被告：袁方，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区人民路。   案由：借款合同纠纷。   原告汉中市经济开发区东伟小额贷款有限公司诉被告袁方借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。汉中市经济开发区东伟小额贷款有限公司于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中市经济开发区东伟小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许汉中市经济开发区东伟小额贷款有限公司撤回起诉。   本案受理费2776元，予以退还。   审判员 张妍     二〇二〇年 六月十三日     书 记 员  江韬            1
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执121号 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人车文波，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人刘玉林，男，1959年8月3日生，满族，职员，住西丰县。 被执行人铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司。住所地：西丰县柏榆乡柏榆屯。 统一社会信用代码：91211223791566632G。 法定代表人富庆范，系公司经理。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1740号民事调解书申请执行被执行人刘玉林、铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金5000000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人刘玉林、铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘玉林、铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司于2020年1月22日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘玉林、铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人向本院提供被执行人借款时用铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司所有的原料酒做抵押。被执行人刘玉林、铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司无异议。双方当事人共同委托铁岭陆丰资产评估事务所评估（详见铁丰评报字【2020】第061号资产评估报告书），被执行人对评估报告提出异议。申请执行人同意终结本次执行程序，待评估异议处理完毕后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1740号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待抵押财产评估异议处理完毕后，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年六月十九日 书记员  邓洪国
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4639号 原告：上饶市广丰区利驰机械租赁有限公司。 法定代表人：徐国荣，总经理。 委托诉讼代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：长业建设集团有限公司遵义分公司。 负责人：赵万军，总经理。 被告：长业建设集团有限公司。 法定代表人：虞学泽，董事长。 委托诉讼代理人：殷志浩，公司员工。 原告上饶市广丰区利驰机械租赁有限公司与被告长业建设集团有限公司遵义分公司、长业建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许上饶市广丰区利驰机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告上饶市广丰区利驰机械租赁有限公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刁孝娟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保248号申请人：韩兆军，男，1980年1月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：屈传峰，男，1966年1月8日出生，汉族，住泰安市。申请人韩兆军与被申请人屈传峰买卖合同纠纷一案，申请人韩兆军已向本院申请诉前调解，并于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈传峰银行账户、微信账户、支付宝账户的存款200000元予以冻结。申请人韩兆军以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人屈传峰银行账户、微信账户、支付宝账户的存款200000元予以冻结。案件申请费1520元，由申请人韩兆军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月十八日法官助理王继兴书记员林燕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执749号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街办事处公园路36号。负责人李黎，行长。委托代理人陈绍东，系该行职工。特别授权代理。被执行人李永照，男，1977年10月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行与被执行人李永照金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）云0402民初2031号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李永照于本判决生效之日起九十日内向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行偿还借款本金50000元及截至2019年3月20日的利息9112.04元、复利924.57元，并按年利率10.22%计付云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行2019年3月21日至本判决生效之日的利息，按年利率15.33%分别计付本判决生效之日的罚息和2019年3月21日至利息、罚息清偿之日的复利；案件受理费1300元，减半收取计650元，由李永照负担。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，要求由被执行人李永照偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金50000元及利息10036.61元（利息计算至2019年3月20日）本息合计60036.61元（此后的罚息、复利按照借款合同的约定计算至还清之日止）；负担案件受理费650元（申请执行人已退费），应交执行费801元（申请执行人未预交），以上合计61487.61元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人李永照在财付通支付科技有限公司085e***b65e账户内存款3653.84元到本院执行账户内，本院于2020年6月5日将执行款3653.84元兑付给申请执行人，本案已执3653.84元，尚有57833.77元未执行。经查，被执行人李永照在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李永照纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执749号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年六月十七日执行员 刘   家   明书记员 方   云   龙
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初20号 原告：章士秀，男，1956年12月28日出生，汉族，居民，住河北省张家口市沽源县。 被告：贾军燕，男，1979年6月29日出生，汉族，居民，住河北省张家口市沽源县。 被告：裴有刚，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住河北省张家口市沽源县。 原告章士秀诉被告贾军燕、裴有刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章士秀到庭参加诉讼，被告贾军燕、裴有刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章士秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2014年3月27日所借本金25万元及2016年3月27日至2020年5月30日按照2分计算的利息，时间50个月零3天，利息计250500元；2、要求被告给付2015年1月27日所欠借款10万元及2019年7月27日至2020年5月30日按照2分计算利息，时间10个月零3天，计20200元；3、要求被告给付2013年1月22日所欠借款5万元及2019年7月22日至2020年5月30日按照2分计算利息，时间10个月零8天，计10266元；4、要求被告给付2013年3月7日所欠借款3万元及2019年6月7日至2020年5月30日按2分计算利息，时间11个月零3天，计7060元；5、要求被告给付2013年3月18日所欠借款10万元及2016年3月18日至2020年5月30日按照1.5分计算利息，时间50个月零12天，计75600元；6、要求被告给付2013年5月5日所欠借款10万元及2016年5月5日至2020年5月30日按照1.5分计算利息，时间48个月零25天，计73250元。7、被告承担本案诉讼费。 2013年—2015年间，被告贾军燕向原告先后贷款共计6300000元，同时约定利息并签定贷款合同，担保人裴有刚确认签字。2019年7月27日后，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的全部诉讼请求。 贾军燕、裴有刚未提交答辩意见。 原告提交欠款条原件6份，主张被告贾军燕借款本金计630000元，借款利息计436876元。被告裴有刚对借款本金和利息承担连带还款责任。 经审理查明：被告贾军燕于2014年3月27日向原告借本金250000元，从2016年3月27日计算至2020年5月30日止利息按照约定的2分计算为250500元；于2015年1月27日向原告借款100000元，从2019年7月27日至2020年5月30日止利息按照约定的2分计算为20200元；于2013年1月22日向原告借款50000元，从2019年7月22日至2020年5月30日止利息按照约定的2分计算为10266元。被告裴有刚在以上三张借款条上的担保人处签名、摁印。 被告裴有刚对裴贵兵于2013年3月7日向原告借款30000元承担担保责任，此笔借款利息从2019年6月7日至2020年5月30日止按照约定的2分计算为7060元。借款之后，裴贵兵、原告及二被告达成一致意见，由被告贾军燕承担此笔借款的还款责任，被告裴有刚承担担保责任。 被告裴有刚于2013年3月18日向原告借款100000元，从2016年3月18日至2020年5月30日止利息按照约定的1.5分计算为75600元；于2013年5月5日向原告借款100000元，从2016年5月5日至2020年5月30日止利息按照约定的1.5分计算为计73250元。被告裴有刚二次向原告借款之后，原告和二被告三人达成一致协议，由被告贾军燕承担此两笔借款原告的还款责任，被告裴有刚承担担保责任。 本院认为，被告向原告借款并约定借款利息，就应当在原告要求的合理期间内归还，担保人在借款条上签名并摁印说明同意为借款和利息承担担保责任。二被告无正当理由未按时到庭参加诉讼，说明其同意原告的诉讼请求及事实理由。为此，对于原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告贾军燕于本判决生效之日起十五日内归还原告章士秀借款本金630000元及利息436876元； 二、被告裴有刚对以上借款本金及利息承担连带责任； 三、二被告如未在履行期限内归还原告借款本金及利息，应从2020年6月1日起利息按约定计算到实际归还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7200元，由被告贾军燕、裴有刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员  张惠忠 二〇二〇年六月十日 书记员  杨晓睿
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执恢20号 申请执行人：张书海，男，1969年9月10日出生，汉族，现住临西县。 被执行人：刘锦合，男，1969年3月7日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。 本院在执行申请执行人张书海与被执行人刘锦合劳务合同纠纷一案中，申请执行人张书海向本院递交书面撤回强制执行申请书，不再请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2018）冀0535民初229号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结临西县人民法院（2018）冀0535民初229号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  董永刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  张济彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29684号原告张志杰，男，1984年3月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人彭娟，女，1982年6月22日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告黄紫洋，男，1997年5月9日出生，汉族，住河南省光山县。原告张志杰与被告黄紫洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志杰到庭参加诉讼，被告黄紫洋经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告与张强系合伙关系，双方于2019年5月到原告处购买废旧耗材。双方对货款及运货方式达成一致后，确定总货款为40多万元，通过物流从郑州东建材城市之星物流邮寄至广东省佛山市，并约定收货前支付全部货款。但货到后被告及张强仅支付了20多万元，尚欠178835元未支付。之后张强支付了10万元货款，但被告至今尚有货款78835元未支付。故请求判令被告支付原告货款78835元。被告未答辩。经审理查明：被告及张强曾从原告处购买耗材，2019年7月19日，被告作为欠款人，张强作为见证人，向原告出具欠条一份，载明：“本人黄紫洋身份证号（）欠张志杰身份证号（）货款钱178835元。7月20日12点之前付五万元整，剩余2019年7月28号之前付清”。被告及张强作为还款人，原告作为收款人，共同签订字条一份，载明：“张志杰今收到张强货款5万元整，还欠128835元货款。张强应于2019年8月10日偿还5万元，剩余78835元黄紫洋应于2019年8月30日一次性还清。如不按期还款，起诉至郑州市高新区人民法院”。庭审中原告称该字条原件丢失，就2019年7月19日欠条所记载的178835元，张强已支付100000元，应由被告支付的78835元至今未付。以上事实，有原告提交的欠条一份、字条复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：被告及张强从原告处购买耗材，被告并向原告出具欠条确认欠货款178835元，故原被告之间的债权债务关系成立。2019年7月19日欠条显示被告为欠款人、张强为见证人，原告提交的字条复印件显示张强作为还款人已支付50000元，剩余货款由张强再支付50000元，由被告支付78835元。庭审中原告称就该178835元欠款张强已支付100000元，剩余部分被告至今未付。本案中，原告提交的字条虽系复印件，但其持有显示总欠款金额的欠条原件，该欠条并显示被告为欠款人，现被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告付款，应自行承担相应不利后果，故原告请求被告支付剩余欠款78835元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄紫洋于本判决生效后10日内，支付原告张志杰78835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取885元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年六月十一日书记员 席雨珂
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3890号 原告：李敏，男，1993年9月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：朱鸿福，男，2000年7月15日出生，汉族，住陕西省合阳县。 原告李敏诉被告朱鸿福民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。李敏的委托诉讼代理人徐世汇到庭参加诉讼，朱鸿福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敏向本院提出诉讼请求：要求朱鸿福归还借款本金1.4万元，并支付该款自2018年12月28日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：李敏与朱鸿福系朋友关系。朱鸿福因周转所需，于2018年12月28日向李敏借款1.4万元，并出具借条一份约定月利率2%。现朱鸿福未归还借款本息，故李敏诉至法院。 朱鸿福在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 李敏围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：李敏提供的借条，系原件，且与本案有关，故本院对上述证据在本案中依法均予以认定。 本院经审理查明如下事实：朱鸿福因需向李敏借款，并于2018年12月28日出具借条一份，确认借到人民币1.4万元，并约定借款人未按期归还借款本金，自逾期之日起按中国人民银行公布的银行同类贷款利率四倍计算的逾期利息。现上述借款经李敏催讨，朱鸿福未归还借款本息，遂成讼。 本院另查明，李敏于2020年3月26日向本院申请引调，但调解未成。 本院认为，案涉借条的出具，系当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。朱鸿福出具借条确认收到借款1.4万元。关于李敏起诉要求朱鸿福支付自借款之日起按月利率2%计算的利息，本院经审查认为，李敏未提供证据证明双方约定案涉借款按月利率2%计算，且案涉借款未约定借款期限，仅约定自逾期之日起按中国人民银行公布的银行同类贷款利率四倍的标准支付逾期利息，故本院对李敏要求朱鸿福自2018年12月28日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，仅支持案涉借款本金自2020年3月26日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的逾期利息（以年利率24%为限）。朱鸿福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于李敏主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱鸿福于本判决生效之日起十日内归还李敏借款本金1.4万元及该款自2020年3月26日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付的利息； 二、驳回李敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，依法减半收取计128元，由李敏负担35元，朱鸿福负担93元，其中朱鸿福负担部分限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇二〇年六月十日 书记员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初836号原告：张国丽，女，汉族，1987年10月17日出生，住河南省嵩县。被告：张站克，男，汉族，1981年11月20日出生，住河南省伊川县。原告张国丽与被告张站克民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张国丽到庭参加了诉讼，被告张站克经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告的借款本金21000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意急需资金周转为由，于2019年4月12日在洛阳市××工区向原告借款21000元。被告于2019年8月11日向原告出具借条，约定还款日期为2019年12月12日，双方未约定利息。借款到期后，原告多次向被告催还欠款，被告一直推诿不还，无奈原告诉讼来院，望判如所请。被告未到庭，亦未庭前提交书面答辩意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款并出具借据，双方借贷关系有效成立。双方明确约定借款期限，现期限届满，原告持借据主张被告应偿还借款本金21000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张站克于本判决生效后十日内向原告张国丽偿还借款本金21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告张站克负担。本判决为终审判决。审判员 张 宇二〇二〇年六月四日书记员 张珍妮
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1822号玉华，男，1963年6月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊被执行人：聊城市人民医院，住所地：聊城市东昌府区东昌西路。法定代表人：张彬，院长。本院在执行刘玉华与聊城市人民医院合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市人民医院名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：城市人民医院的银行存款335850元至聊城市东昌府区人民法院。（收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号：62×××69）本裁定书立即本裁定书立即执行。审判员  朱立杰审判员  于敬斌审判员  赵 利二〇二〇年六月八日书记员  李会军
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢37号之二申请执行人：无锡市博爱胶黏剂厂，住所地无锡市堰桥街道西漳牌楼。投资人：曹国平，该厂厂长。委托代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。被执行人：无锡海富科技有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖街道山水城科技工业园。法定代表人：杨建媛。关于申请执行人无锡市博爱胶黏剂厂与被执行人无锡海富科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6050号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：无锡海富科技有限公司于本判决发生法律效力后立即给付无锡市博爱胶黏剂厂货款278881.95元及利息（以273013.95元为基数，自2018年9月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5483元减半收取2742元、保全费1920元，合计4662元，由被告无锡海富科技有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡海富科技有限公司有银行存款。被执行人无锡海富科技有限公司的银行账户已经被本院于2020年1月13日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，均为查找到被执行人有可供执行财产。本院在执行中处置被执行人名下PET膜75卷及铝箔复合带187卷，经本院一拍、二拍均以流拍告终。经申请执行人申请，现已将上述物品以二拍流拍价69700元抵偿给申请执行人无锡市博爱胶黏剂厂。本院在执行过程中前往被执行人无锡海富科技有限公司位于无锡市山水城科技有的住所地执行，未查找到被执行人。因被执行人无锡海富科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案申请人实际受偿69700元，尚余209181.95元及利息、受理费保全费4662元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6050号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月二十二日书 记 员  计 凯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2911号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路4号。统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：魏武颜，男，1982年9月3日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（下称农行玉州支行）与被告魏武颜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告魏武颜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金19748.2元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2019年12月23日的利息为1860.21元、违约金为1113.18元、手续费为249.2元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费4045.6元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：62×××41）并激活使用后，至2019年12月23日共计透支本金19748.2元逾期未还，因此产生利息为1860.21元、违约金为1113.18元、手续费为249.2元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告魏武颜未作答辩。 被告魏武颜未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，魏武颜向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为62×××41）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年6月9日共计透支本金19673.28元逾期未还，因此产生利息为2184.34元、违约金为1113.18元、手续费为249.2元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。魏武颜使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。魏武颜逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，魏武颜应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，魏武颜未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与魏武颜在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向魏武颜依法追索，因此而支出的律师费由魏武颜承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费4045.6元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏武颜偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支款本金19673.28元； 二、被告魏武颜支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2020年6月9日为2184.34元；之后的利息，从2020年6月10日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告魏武颜支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行消费手续费249.2元； 四、被告魏武颜支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行逾期付款违约金1113.18元； 五、被告魏武颜支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费475元，减半收取计238元，由被告魏武颜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执4336号潘宏、湖南千江投资有限公司：申请执行人潘宏与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）湘0102民初12941号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月29日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初677号 原告：陈志超，男，1943年1月9日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：才玉仙，女，1957年4月10日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告陈志超与被告才玉仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志超到庭参加了诉讼，被告才玉仙经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志超向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款1万元。并按每年1千元支付利息。事实与理由：2013年6月15日,被告向原告借款1万元,约定每年给付利息1千元未约定还款日期,此款至今未还。原告每个年度都催要,但被告一直拖延搪塞不予偿还。 原告提交了欠条一份。内容与原告所述一致。 被告才玉仙未到庭参加诉讼，也未提交答辩及质证意见。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以采信。 原告提交的证据，能够证明原告所述事实成立。 本院认为，债务应当清偿。被告应当偿还原告的借款及利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决发生法律效力后十日内，被告才玉仙给付原告陈志超借款1万元及利息（利息为每年1千元，自2013年6月开始至借款偿清之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告才玉仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王贵玖 二〇二〇年六月二日 书记员  **阳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3142号 原告：长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室，住所地长春市净月高新技术产业开发区天富路1567号。 法定代表人：祖文波，局长。 委托诉讼代理人：钟宏伟，吉林新锐律师事务所律师。 被告：郑拓，男，住长春市朝阳区。 被告：张智惠，男，住长春市二道区。 原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与被告郑拓、张智惠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室撤诉。 案件受理费94.00元，由原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭乃歌
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执562号申请执行人：赵香春，女性,1960年5月28日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：蔡德湖，男性,1973年8月20日生，汉族，住扎赉特旗。赵香春与蔡德湖追偿权纠纷一案，本院已根据赵香春申请，依据（2019）内2223民初1250号民事判决书，于2020年6月20日双方达成和解协议，协议内容如下：口头协商，被执行人给付申请执行人81536.00元及利息，被执行人于2020年9月30日起每月30日给付申请执行人5000.00元直至全部案款及利息给付完毕之日止，被执行人不按协议履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行。于2020年6月20日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年六月二十日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执259号林裕鈜、危维：申请执行人林裕鈜已发生法律效力的(2019)湘0611民初1063号，向本院申请执行被执行人危维离婚纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初7392号 原告：成都罗浮物业服务有限公司，住所成都市中新街“锦贸大厦”19层A座。 法定代表人：徐钟，董事长。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：古春，男，1980年2月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都罗浮物业服务有限公司与被告古春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都罗浮物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都罗浮物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年六月十日 书记员  刘红梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1116号之一申请执行人江小周，男，1958年6月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区。法定代表人：郭怀仲，董事长。申请执行人江小周与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初795号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江小周于2020年6月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年6月16日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司已向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年6月11日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市响水乡无限西路以南XX（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区大众西路X（产权证号：20××62）的房产。2020年6月17日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年6月9日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年6月16日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为本金15119.85元及利息，尚未执行标的为15119.85元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年六月十七日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初65号 公诉机关 灵寿县人民检察院 被告人基本情况 马xx，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被灵寿县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 灵检一部刑诉〔2020〕50号 指控事实 2019年12月18日14时40分许，被告人马XX驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在灵寿县北外环与正南线交叉口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警依法查扣，并将其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：马XX血样中酒精含量为133.42ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 判决理由 公诉机关指控被告人马xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马文永认罪认罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人马xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马青龙 二〇二〇年六月二日 书记员  冯 竹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异36号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：安某某，任董事长。委托代理人张某某，山西昌世律师事务所律师。被执行人：晋城市会盟办公家具有限公司，住所地：晋城市开发区。法定代表人：徐某某，任经理。被执行人：晋城市海轩商贸有限公司，住所地：晋城市城区泽州路。法定代表人：陈某某，经理。第三人：任某某，男，1958年11月10日生，汉族，山西省泽州县人。第三人：陈某某，男，1962年7月20日生，汉族，山西省泽州县人。本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）与晋城市会盟办公家具有限公司（以下简称“会盟家具公司”）、晋城市海轩商贸有限公司（以下简称“海轩商贸公司”）等金融借款纠纷一案中，申请执行人晋城农商行申请追加第三人任某某、陈某某为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称：申请执行人与被执行人之间的借款合同纠纷，判决书已经生效且进行了强制执行。根据《国家企业信用信息公示系统》信息显示：任某某自2016年7月7日至2018年11月28日期间系会盟家具公司的个人独资企业的独资股东。而正是其作为该独资企业独资股东期间，该企业为晋城市会盟实业有限公司在申请执行人处的贷款提供《最高额保证合同》。贷款逾期后，申请执行人诉该公司借款纠纷一案经法院审理，于2018年6月18日依法作出生效判决，判决该公司归还借款。在申请执行人追索债权期间，作为该独资公司的独资股东任某某利用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，于2018年11月29日将其股份部分转移给第三人，公司性质变更为有限责任公司。根据《公司法》第二十条第一款、第三款的规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不的滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。陈某某2017年6月30日至今系海轩商贸公司的个人独资股东。根据《最高院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。综上，请求依法追加二被申请人为（2019）晋0502执1867号执行案件的被执行人，并对二被申请人实施强制措施。申请执行人针对其主张提供有：1、从中国人民银行征信中心查询的会盟家具公司机构信用代码详情单1份；2、从中国人民银行征信中心查询的海轩商贸公司机构信用代码详情单1份。本院审查后认为：无论从被执行人的名称分析，还是从申请执行人提供的证据所显示内容来看，二被执行人晋城市会盟办公家具有限公司、晋城市海轩商贸有限公司均非个人独资企业。申请执行人的异议请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司追加任某某、陈某某为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年六月九日书 记 员  孟盼盼
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1315号朱姿诺、朱东：朱姿诺与朱东婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计82000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82000元，执行费1100元。本院已于2020年5月27日将该款转付给朱姿诺。至此，朱姿诺向本院申请执行的（2019）豫1302民初7927号民事判决书（2016年4月-2019年10月抚养费）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年六月十八日书记员 陈征宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执2065号之三申请执行人：马石炳，男，1965年3月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘阳，湖南潭州律师事务所律师。被执行人：马新主，男，1956年1月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：马单（曾用名马丹），女，1979年12月28日出生，汉族，住株洲市天元区。申请执行人马石炳与被执行人马新主、马单民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年8月13日作出（2018）湘0302民初2025号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马新主、马单未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马石炳于2018年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2018年11月12日，本院向申请执行人马新主、马单送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，于2018年7月19日查封了被执行人马单名下位于株洲市天元区，不动产权证书号为1000509190株国用（2015）第Ｂ27052号的房产。因被执行人马新主、马单不履行法律文书确定的义务，2019年4月13日本院以795600元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述房屋进行第一次网络拍卖，第一次拍卖流拍；2019年5月3日本院以716040元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述房屋进行第二次网络拍卖，第二次拍卖流拍；2019年7月6日本院以716040元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述房屋进行网络变卖，变卖未成交。申请执行人马石炳自愿以716040元的价格受让该房屋，以抵偿被执行人马新主、马单所欠其执行款716040元。因被执行人马单在购买该房屋时以该房屋为抵押向中国农业银行股份有限公司株洲高新技术开发区支行贷款380000元，目前未偿还贷款本金为291686.08元，申请执行人于2020年5月14日代被执行人马单偿还了该贷款，因此该房屋抵偿被执行人马新主、马单所欠其执行款需扣除291686.08元，即实际抵偿金额为424353.92元。此外被执行人均无工商、证券财产信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为1553822元，未执行标的为1129468.08元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  陈放明审判员  杨新台二〇二〇年六月二日书记员  鄢 敏附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保166号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：史经宇，该行职工。 被申请人：吕志红，男，1958年8月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因案外人吕延振在其银行贷款90000元,被申请人吕志红为担保人，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕志红名下的银行存款83475.76元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕志红名下的银行存款83475.76元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年六月十日 书记员  姜晓燕
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初996号 原告：庆元县碧桂园房地产开发有限公司。住所地：庆元县濛洲街道沁心园B幢三单元1006室。 法定代表人：欧阳宝坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏航，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：林建国，浙**道律师事务所律师。 被告：叶余茂，男，1988年2月29日出生，汉族，住庆元县。 被告：周丽，女，1991年8月6日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司与被告叶余茂、周丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈运文 二〇二〇年六月二十二日                                                                                                                                                                  法官助理 范启财                                                                                                                                                                    书记员 李彩敏
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保70号于爱连赵小丽、黄军平：于爱连与赵小丽、黄军平民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人于爱连的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初526号民事裁定书立案执行，于2020年6月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8792号原告深圳市孚士达科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300689415029Y。法定代表人刘某。委托诉讼代理人杨志伟，广东德荣律师事务所律师。被告深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司，住所地深圳市坪山新区，统一社会信用代码91440300781363479A。法定代表人陈某。原告深圳市孚士达科技股份有限公司与被告深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市孚士达科技股份有限公司撤回起诉。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 宋维霞二〇二〇年六月十二日书记员 雷诗妍
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3493号之一 申请人：张宁，男，1981年8月15日生，汉族，住。 被申请人：郭晓亮，男，1978年12月22日生，汉族，住。 被申请人：武改霞，女，1979年11月10日生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人张宁与被申请人郭晓亮、武改霞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭晓亮、武改霞名下的银行存款2600000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张宁保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭晓亮、武改霞名下的银行存款2600000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人张宁预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月四日 书记员  王晓云
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初563号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行。负责人：刘永宏，支行行长。被申请人：廖某，男，1991年9月14日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行与被申请人廖某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖某冻结银行存款45000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖某银行存款45000元或查封相应价值的财产。案件申请费470元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月十一日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4650号之一申请执行人王思德，男，1934年12月18日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市椒江区爱华路18号新台州大厦30楼Ｃ区。申请执行人蔡秀娥，女，1937年5月20日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市椒江区爱华路18号新台州大厦30楼Ｃ区。申请执行人王志刚，男，1989年3月12日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市椒江区爱华路18号新台州大厦30楼Ｃ区。被执行人李妙富，男，1962年11月17日出生，住台州市黄岩区。申请执行人王思德;蔡秀娥;王志刚与被执行人李妙富为机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）浙10民终2138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王思德;蔡秀娥;王志刚向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王思德;蔡秀娥;王志刚执行款人民币686631.57元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3468元、申请执行费9266.32元。立案执行后，本院于2019年12月16日向被执行人李妙富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李妙富履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李妙富未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李妙富的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李妙富在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李妙富不动产登记情况，经查被执行人李妙富名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李妙富机动车登记情况，经查被执行人李妙富名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李妙富股权登记情况，经查被执行人李妙富名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李妙富的金融理财产品信息。经查被执行人李妙富名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李妙富的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李妙富无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李妙富通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李妙富开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人李妙富居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李妙富有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人李妙富拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李妙富纳入失信被执行人名单及对被执行人李妙富采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李妙富分作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李妙富。经查，截止目前，被执行人李妙富在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李妙富的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李妙富可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王思德;蔡秀娥;王志刚，申请执行人王思德;蔡秀娥;王志刚未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李妙富目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4650号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月十一日代书记员 郏静娴
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1333号申请人：梅子地被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款16712元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1333号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执124号之一被执行人：李洪伟，男，1983年12月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。江苏省徐州市人民检察院指控被告人李洪伟犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年6月19日作出（2019）苏03刑初42号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：李洪伟罚金40000元。本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李洪伟发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、财产查询、冻结、扣划2020年5月13日至6月17日，本院通过网络查询两次，冻结被执行人李洪伟的银行账户12个，因存款余额较少，本院未予扣划。三、不动产和动产查询经查询，被执行人李洪伟名下无不动产登记信息，其名下的车牌号码为苏Ｃ×××××大众牌汽车一辆已被本院于2020年5月28日依法查封。四、调查、走访本院对被执行人李洪伟的财产状况和家庭信息等进行了线上、线下调查，走访了李洪伟户籍地基层村民组织。经查了解到，李洪伟已婚，初中毕业后务农和打工。本院曾与李洪伟线上就其财产刑事项作了进一步沟通，其于去年12月份刑满释放，暂时未有工作，履行能力存在一定困难。五、查电子卷通过查阅电子卷，发现李洪伟曾在侦查阶段，于2018年5月15日向公安机关缴纳取保候审保证金5000元。经调查核实，该款已于去年发还给李洪伟。六、查关联案件经搜索，李洪伟无财产收益内容的关联诉讼案件。七、限制消费2020年6月17日，本院再次发起网络查控，未发现李洪伟的财产线索，其已被本院依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人李洪伟因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。李洪伟的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。被执行人李洪伟的财产刑未履行，本院对其将继续采取执行措施，予以终身追缴。对于查封的车辆，因无法扣押，暂不处置。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人李洪伟具有可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏03刑初42号刑事判决中李洪伟涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人李洪伟具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年六月十七日书记员  方媛媛
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执526号 申请执行人：江西晨欧贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西凌众实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人江西凌众实业发展有限公司未履行本院（2020）赣0111民初496号民事判决书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江西凌众实业发展有限公司存款人民币47.625525万元及相应利息、案件受理费8480元、申请执行费或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产； 二、冻结被执行人江西凌众实业发展有限公司的存款期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员 陈 中 二〇二〇年六月十八日 书记员 何清川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1446号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人刘帅，男，1989年2月3日出生，汉族，住河南省确山县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘帅银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行，申请执行人于2020年6月4日提出恢复执行申请，本院于2020年6月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月13日提起网络查询，未发现被执行人刘帅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月16日向刘帅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月13日向刘帅发出传票传唤其2020年6月17日到本院接受询问,刘帅未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘帅名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘帅名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘帅名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘帅在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月13日再次对被执行人刘帅提起网络查询，未发现被执行人刘帅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘帅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢978号 本院作出的（2018）苏1322民初21000号民事判决书确定的债权，已于2020年6月2日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月四日