wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执249号申请执行人：曹元虎，男，1962年2月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王红洲，男，1972年9月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人曹元虎与被执行人王红洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初5204号民事判决书已经发生法律效力。申请人曹元虎于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人王红洲按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人王红洲送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人王红洲名下财产信息，本院已查封被执行人王红洲所有的苏Ｎ×××××号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人王红洲适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王红洲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人王红洲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 景 魁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10656号原告：张金钟，男，1963年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：崔俊东，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。被告：杜鹏，男，1981年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市凯南去东马路129号仁恒海河广场13号楼即仁恒置地国际中心写字楼，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：黄兴，男，该公司职员。原告张金钟与被告崔俊东、杜鹏、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张金钟于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金钟自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金钟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张金钟负担（已交纳）。审判员  宋扬二〇二〇年六月二十三日书记员  常婧
长春汽车经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0192刑初59号 公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。 被告人蔡小刚，男，1977年12月18日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无业，户籍地长春市绿园区，现住址同上。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审，经本院决定，同年6月9日被取保候审。 长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2020]74号起诉书指控被告人蔡小刚犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，书记员王文艳出庭记录，被告人蔡小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月4日22时许，被告人蔡小刚酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿本市汽开区西环城路由南向北行驶至自立街口右转时被执勤民警查获。经鉴定，蔡小刚血液中乙醇含量为101.25mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人蔡小刚供述、书证、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人蔡小刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡小刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人蔡小刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月4日22时许，被告人蔡小刚饮酒后驾驶×××号大众宝来轿车，沿西环城路由南向北行驶至西环城路与自立街交会处右转驶入自立街时被交警查获。经鉴定，蔡小刚血液中乙醇含量为101.25mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、被告人蔡小刚供述和辩解、血液乙醇含量鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡小刚饮酒后在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。蔡小刚饮酒驾车未造成损害后果，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一、三款【缓刑考验期限】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡小刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘垚
重庆市北碚区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0109执930号之二 申请执行人：吴洁，男，汉族，1982年6月8日出生，住重庆市北碚区。 被执行人：黄春平，男，汉族，1982年2月12日出生，住重庆市北碚区。 关于申请执行人吴洁与被执行人黄春平机借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初4423号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄春平逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴洁向本院申请执行，申请执行标的为借款本金406245元、迟延履行期间债务利息等，本院依法受理。 本案执行过程中，本院向被执行人黄春平邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了被执行人黄春平名下的位于重庆市北碚区东阳街道XXX村XXX社的房屋，但因该房屋系农村房屋，申请执行人遂以没有处置价值、不愿垫付评估费用为由向本院申请不予处置，本院决定暂不处置。除上述财产外，本院未查找到被执行人名下有可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。 因被执行人黄春平目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0109执930号案件本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈安燕 审判员  陈 琼 审判员  唐荣璠 二〇二〇年六月十日 书记员   王婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖99号原告：陈怀明，男，1966年1月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：郝建峰，男，1978年7月15日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。原告陈怀明与被告郝建峰买卖合同纠纷一案，江苏省灌南县人民法院于2019年7月2日立案。原告陈怀明向江苏省灌南县人民法院提出诉讼请求：依法判令被告郝建峰给付原告陈怀明化肥款23600元，并由被告郝建峰承担诉讼费用。事实和理由：原告陈怀明从事农资经营，2017年10月28日被告郝建峰在原告陈怀明处购买复合肥及麦种未给付现金，向原告陈怀明出具欠条一张，合计23600元。原告陈怀明多次索要无果，故诉至法院。江苏省灌南县人民法院认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案为买卖合同纠纷，经调查合同履行地为灌云县，被告住所地为响水县，两地均不属于该院管辖范围，本案应当移送江苏省灌云县人民法院或江苏省响水县人民法院管辖。于2019年7月8日作出（2019）苏0724民初2953号裁定：本案移送江苏省响水县人民法院处理。2020年3月23日，江苏省盐城市中级人民法院以本案合同履行地和被告住所地均不在江苏省响水县人民法院辖区，江苏省响水县人民法院对本案不具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案属于买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地，原告陈怀明诉讼请求所指向的合同义务中，作为卖方的陈怀明为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，陈怀明的住所地在灌南县，江苏省灌南县人民法院对本案具有管辖权。被告郝建峰虽然户籍地在响水县，但其长年在灌云县务工，并不在响水县居住，江苏省灌南县人民法院将本案移送江苏省响水县人民法院审理不当，本案应由江苏省灌南县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由江苏省灌南县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青法官助理 谢 鑫二〇二〇年六月九日书 记 员 苌璐曼
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执368号之二请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省镇平县城关镇工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王秋群，任该行董事长。委托代理人：王健，杨营支行行长。特别授权。委托代理人：谷元敏，该行职工。特别授权。被执行人：王翠芳，女，汉族，生于1973年10月18日，住河南省镇平县。被执行人：李小波，女，汉族，生于1972年10月25日，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷申请执行王翠芳、李小波一案，本院于2020年2月21日立案执行。（2019）豫1324民初3036号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，王翠芳、李小波应在2019年12月20日前偿还日内偿还河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息并负担案件受理费2188元。因被执行人王翠芳、李小波未按上述法律文书履行义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年2月22日、3月12日、4月17日、5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、保险、工商登记、互联网银行存款、不动产登记等信息；王翠芳名下的存款9034.2元以划拨并支付申请执行人；王翠芳名下的豫Ｒ×××××号东风日产牌轿车本院已查封，但未实际控制暂无法处置。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查明被执行人王翠芳、李小波有房产登记信息。四、本院于2020年4月23日作出失信决定书，将被执行人王翠芳、李小波纳入失信被执行人名单；6月23日做出限制消费令，限制其高消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王翠芳、李小波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年六月二十三日书记员  廖乐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执314号之一申请人：赵二波，男，1982年11月1日出生。被执行人：候红梅，女，1978年5月28日出生。申请执行人赵二波申请强制执行被执行人候红梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，于2020年2月14日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年1月20日、2020年2月18日、2020年3月16日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，已轮候查封被执行人名下的房产；焦作市公积金管理中心不支持轮候冻结，被执行人名下公积金账户已被其他法院及案件冻结；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年6月24日，申请人申请执行标的为25000.00元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十四日书记员  靳伟杰
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执20号 申请执行人：王新，男，1962年10月29日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：李光明，男，1980年5月30日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行申请执行人王新与被执行人李光明借款合同纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 伟
巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3335执保3号 潘某某： 你与谭某某民间借贷纠纷一案，申请对被保全人谭某某在拉哇电站必英工区1号洞内价值32万元以内的机械设备予以保全。经本院立案执行，现已将被保全人谭某某在拉哇电站必英工区1号洞内价值32万元以内的机械设备予以查封，查封期限为2020年6月5日至2021年9月30日。本院已于2020年6月9日将谭某某在拉哇电站必英工区1号洞内价值32万元以内的机械设备以贴封条的形式进行查封。至此，潘某某向本院申请保全的（2020）川3335民初41号之一民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 巴塘县人民法院执行局 二〇二〇年六月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7773号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：谢绍海,男,1982年06月07日出生,汉族，住湖南省沅陵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告谢绍海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告谢绍海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计82616.37元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在谢绍海名下的车牌号为湘Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告谢绍海未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款82560元，并就案涉湘Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计82616.37元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为湘Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告谢绍海于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计82616.37元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计933元，由被告谢绍海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初458号原告：袁媛，女，1989年8月13日出生，汉族，住湖北省云梦县,委托诉讼代理人：罗霞，湖北獬志律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：熊传荣，湖北獬志律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖南嗖速居民服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路9号城万富汇大厦6层6037房。法定代表人：范晓燕。原告袁媛与被告湖南嗖速居民服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因本案案情疑难、复杂，不宜适用简易程序审理，故本案需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭昌志人民陪审员  徐 瑾人民陪审员  张翠兰二〇二〇年六月二十四日法官助理石蕊书记员程佳
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执331号之四 申请执行人：大同市云冈区卧龙商砼有限公司，住所地大同市云冈区口泉乡。 被执行人：崔栋臣，男，汉族，1962年06月10日生， 住河南省项城市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人崔栋臣至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下：冻结被执行人崔栋臣在中国工商银行050422080120108xxxx账户内存款人民币338734.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 封鸿飞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3222号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：陈琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：宋建林，男，1991年11月30日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告宋建林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月二十三日书记员  徐利贞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1426号 原告:张非凡,男,1991年12月8日出生,汉族。 被告:蚌埠市淮上区万达广场开发有限公司,住所地蚌埠市淮上区吴小街镇淮上大道3131中恒14层1401室,统一社会信用代码91340311MA2T6MM50T。 法人代表:吕正韬，公司经理。 原告张非凡与被告蚌埠市淮上区万达广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张非凡撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执798号 申请执行人四川仁通医药有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北大道一段二号附一号301、302室，统一社会信用代码91510114057491170H。 法定代表人：汪阳，执行董事。 被执行人大邑县鑫惠药房，住所地四川省成都市大邑县晋原镇围城北路西段111、113号，统一社会信用代码91510129394289563W。 投资人：黄倩。 申请执行人四川仁通医药有限公司申请执行大邑县鑫惠药房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大邑县鑫惠药房逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川仁通医药有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4674号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 晨
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终63号之二 原公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄曦，男，1977年11月8日出生于福建省莆田市荔城区，汉族，大专文化，原系福州市淘管家网络技术有限公司实际经营者（该公司已注销），住福建省莆田市荔城区镇海街道胜利北街1050号后塘小区7号楼。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月24日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前被先行羁押8日），同年11月14日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 指定辩护人李凯，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原审被告人吴刚，男，1975年12月31日出生于福建省莆田市荔城区，汉族，大专文化，中共党员，逮捕钱系中国电信股份有限公司莆田分公司职工，福州市淘管家网络技术有限公司股东（该公司已注销），户籍地福建省莆田市荔城区，住福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月24日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前被先行羁押9日），同年11月14日被依法逮捕。2020年1月14日被唐山市丰南区人民法院取保候审。 指定辩护人么金玉，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 河北省唐山市丰南区人民法院审理河北省唐山市丰南区人民检察院指控原审被告人黄曦、吴刚犯集资诈骗罪一案，于2019年12月9日作出（2019）冀0207刑初201号刑事判决，认定原审被告人黄曦犯集资诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币150000元；认定原审被告人吴刚犯集资诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币20000元；责令原审被告人黄曦、吴刚退赔辩护人经济损失人民币123.4457万元；原审被告人吴刚退缴的人民币20000元、沈丹萍等人退缴的人民币58352元及扣押的以刘攀峰名义购买黄曦实际所有的雅阁牌小型汽车变卖后所得款项按比例发还被害人。判后，原审被告人黄曦不服，提出上诉。本院在审理过程中，因发生不能抗拒的原因于2020年1月31日对本案中止审理，2020年5月19日恢复审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄曦自愿撤回上诉。 本院认为，河北省唐山市丰南区人民法院认定原审被告人黄曦、吴刚犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律并无不当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）黄曦撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄曦撤回上诉。 河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹留柱 审判员  程兰芳 审判员  孙霞琳 二〇二〇年六月一日 书记员  马 颖
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1286号原告：江西万歌物业服务有限公司。住所地：江西省九江市经济技术开发区长城路123号恒盛上花园小区3栋1层。统一社会信用代码：913604065816221140。法定代表人：卢陵平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某，九江开发区城西法律服务所法律工作者。被告：雷虎，男，汉族。住江西省九江市濂溪区。江西万歌物业服务有限公司与被告雷虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9立案。原告江西万歌物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西万歌物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  龚芬二〇二〇年六月十七日书记员  黄青
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初172号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况：被告人李某，男，1978年8月20日出生于四川省通江县，汉族，高中文化，农民，住四川省巴中市通江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月27日被唐山市丰南区公安局取保候审，2020年6月4日经本院决定取保候审。 公诉机关指控情况： 1.起诉书文号：唐丰检一部刑诉［2020］103号 2.指控事实：2019年3月26日6时许，被告人李某驾驶“长安”牌川Ｙ×××××号小型客车，沿唐山西南环线由北向南行驶至丰南区××大街交口南侧路口时，与刘某驾驶由西向东行驶的电动自行车发生肇事，造成刘某经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经公安交警部门认定，被告人李某负此次事故的主要责任。案发后，被告人李某主动到公安机关如实供述犯罪事实，并已与被害方就民事赔偿达成和解，取得了被害方的谅解。 3.指控罪名：交通肇事罪 4.量刑建议：有期徒刑一年，缓刑二年 被告人意见：被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某认罪认罚，具有自首情节，与被害人近亲属达成和解协议，取得谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伯函 二〇二〇年六月五日 书记员  王慧玲
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执93号之六 申请执行人：黎登强，男，1977年8月20日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请执行人：赵红强，男，1976年1月1日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：肖军，男，1976年10月27日出生，苗族，住贵州省思南县。 黎登强、赵红强与肖军合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初596号民事调解书已发生法律效力，因被执行人肖军未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日申请执行。本院当日立案后,依法向被执行人肖军送达了执行通知书等材料,责令肖军立即履行下列义务:1.支付申请执行人黎登强、赵红强419090元;2.负担案件受理费4526元、申请费6186元。 执行中，本院扣留了被执行人肖军在贵州思南永顺劳务有限公司的工程款43万元；冻结了肖军的银行账户。同时查明，被执行人肖军案外部分履行了125974元，尚差赵红强151003元，尚差黎登强142113元。2020年6月22日，申请执行人黎登强、赵红强以“工程尚未审计，待审计后再申请恢复执行”为由，黎登强、赵红强书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 智 二〇二〇年六月二十二日 书记员 谭仕红
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢116号之一 申请执行人：宣城市宏大混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：高玉木，该公司董事长。 被执行人：泾县云岭建筑安装工程有限责任公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：刘长江，该公司总经理。 被执行人：泾县云岭建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省泾县。 法定代表人：陈荣波，该公司董事长。 申请执行人宣城市宏大混凝土有限公司与被执行人泾县云岭建筑安装工程有限责任公司宣城分公司、泾县云岭建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）皖1802民初2380号民事判决书已发生法律效力，因被执行人泾县云岭建筑安装工程有限责任公司宣城分公司、泾县云岭建筑安装工程有限责任公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市宏大混凝土有限公司于2020年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人泾县云岭建筑安装工程有限责任公司宣城分公司、泾县云岭建筑安装工程有限责任公司给付货款1022707.50元及货款利息54598.32元，以及受理费27331元、执行费23220元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人泾县云岭建筑安装工程有限责任公司宣城分公司、泾县云岭建筑安装工程有限责任公司有银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、商业保险、车辆等可供执行财产。 二、2020年6月16日本院已将被执行人泾县云岭建筑安装工程有限责任公司宣城分公司、泾县云岭建筑安装工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1812号罪犯许庆君，男，1990年2月11日生，汉族，山东省冠县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年10月20日作出（2016）苏0509刑初1401号刑事附带民事判决，认定被告人许庆君犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2021年1月26日止）；赔偿附带民事诉讼原告人人民币36236.68元。宣判后，被告人许庆君不服，提出上诉。2016年12月28日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2016）苏05刑终853号刑事裁定，准予上诉人许庆君撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯许庆君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许庆君减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许庆君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许庆君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯许庆君的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执598号 申请执行人：无锡市中帆运输有限公司，住所地：江苏省江阴市顾山镇锡张路268号，统一社会信用代码：913202813020471386。 法定代表人：张正中，该公司经理。 被执行人：熊志勇，男，1984年10月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人无锡市中帆运输有限公司与被执行人熊志勇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初1693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款112066元，并承担本案执行费1580.99元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章 瑞
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执326号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人姚可新，男，1991年8月出生，汉族，住大庆市龙凤区。关于被执行人姚可新因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第343号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款12000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人姚可新送达了执行通知书、财产报告令。被执行人姚可新未主动给付罚金款义务，本院依法从被执行人银行账户中扣划了265.35元，本院依职权又对被执行人姚可新的不动产、车辆、证券、工商、保险、民政、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十一日书记员  张程程
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06知民初36号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：青海日报社，住所地：青海省西宁市长江路5号。 负责人：胡维忠。 原告胡澍与被告青海日报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告胡澍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年六月十一日 书记员 张 莉
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂10民终298号上诉人(原审原告)：黄亮，男，1980年9月17日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：龚光兵，男，1974年6月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被上诉人(原审被告)：何丽，女，1974年5月10日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。两被上诉人委托诉讼代理人：肖金祥，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。上诉人黄亮因与被上诉人龚光兵、何丽买卖合同纠纷一案，不服洪湖市人民法院(2018)鄂1083民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人黄亮及委托诉讼代理人蔡国勋，被上诉人龚光兵、何丽的委托诉讼代理人肖金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄亮上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。主要理由是：一、一审判决认定上诉人的举证不足以证明欠款的事实，属认定事实错误。一审判决以被上诉人提交的665600元转账记录认定为偿还欠款明显不符合事实和逻辑。二、一审久拖不判，程序违法。黄亮向一审提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠款38万元，并自2014年7月7日起按月利率10‰计算利息至清偿之日止；二、判令两被告承担本案的诉讼费用。一审认定：原告在洪湖市大同湖农场一分场瓦子湾从事水产养殖，被告龚光兵从2012年10月起与原告建立鲜鱼买卖业务，至2014年7月7日止，经双方结算，被告龚光兵下欠原告鲜鱼款38万元，被告龚光兵向原告出具欠条一张，并约定按月利率10‰支付利息。此后，原、被告双方仍有业务往来，但双方没有结算依据，只有原告的个人记账码单和银行汇款记录。原告称在此期间，双方有102万余元的业务往来。被告向本院出具情况说明称，其与原告之前的38万元欠款，以及以后的业务往来款均已结清，并不下欠原告的鲜鱼款。且被告龚光兵提供了从2014年8月5日起至2015年12月25日止，分八次通过中国农业银行向原告转账累计375600元，分5次通过中国邮政储蓄银行向原告转账29万元，共计665600元。原告也提供了部分银行交易记录，但原告称该部分银行汇款与被告的38万元欠款无关，原告下欠的38万元鲜鱼款，根本没有偿还。双方说辞不一。一审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在与被告龚光兵的交易过程中，对往来的交易明细没有双方共同签字确认，原告亦无其它证据证明其与被告之间总的交易数量及金额，双方对销售明细单未予核对确认，不能证明被告龚光兵究竟从原告手里购买多少鲜鱼以及金额。原告提交的借条是截止到2014年7月7日之前的欠款，被告亦提交了银行转账明细予以反驳，且转账日期均发生在借条产生之后，转账金额大于欠款金额。原告称该转账行为是支付之后的购鱼款，但没有提供充分的证据加以证明，应当承担对其不利的后果。因此，原告所提供的证据不足以证明其事实，对其诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告黄亮的诉讼请求。本案案件受理费7000元，财产保全申请费2420元，合计9420元，由原告黄亮负担。二审中，上诉人申请证人朱某、许某、黄某到庭作证。朱某证言：我是司机，黄亮将鱼卖给龚光兵后，龚光兵又贩到外地，我多次帮龚光兵运输鱼，但不知道他们是怎么交易的、是否欠款。许某证言：我卖过鱼给黄亮，黄亮又卖给了龚光兵，我不认识龚光兵，龚光兵肯定是欠黄亮的鱼款，具体多少我不清楚。黄某证言：我是为龚光兵看秤记账的，龚光兵经常找黄亮买鱼，他们之间的债务我不清楚，但听许多人讲龚光兵差黄亮的鱼款。本院认为，上述证人证言对于本案事实的认定并无实质性意义，不能证明本案事实，不能作为本案证据所使用。二审认可一审对本案事实的认定。本案的焦点问题是：被上诉人是否向上诉人偿还了38万元的鱼货款。本院认为，被上诉人所举证据不能足以证明被上诉人向上诉人偿还了该笔货款。其理由是：一、2014年7月7日，被上诉人向上诉人书写欠条后，双方又发生了许多次买卖鱼的行为，基本是交易一次，当场或隔几天就结清鱼款。被上诉人向上诉人分多次支付了665600元鱼款，该款远大于之前的380000元欠款，且在这665600元鱼款中，并没有单独一笔支付金额为380000元的鱼款及按约定具体计算利息的支付，上诉人主张这665600元鱼款与被上诉人先前所欠的380000元鱼款无关更接近本案事实。二、被上诉人向上诉人书写的欠条目前仍在上诉人手中，如果被上诉人偿还了380000元欠款，被上诉人应该收回该欠条，或者由上诉人向被上诉人书写收条以平双方货款往来账，被上诉人对此不能作出合理解释。此外，被上诉人没有提交证据证明其生意收入没有用于家庭生活日常开支，对于其对外债务，应由夫妻双方共同偿还。综上，上诉人的上诉理由成立。一审认定事实清楚，但实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销洪湖市人民法院（2018）鄂1083民初704号民事判决；二、在本判决生效之日起十日内由被上诉人龚光兵、何丽向上诉人黄亮支付鱼货款380000元及利息（以380000元为本金，自2014年7月7日起至还清之日止按月利率10‰支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、保全费9420元，二审案件受理费7000元，均由被上诉人龚光兵、何丽负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  全 华二〇二〇年六月五日书记员  程 瀛
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初724号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：武中才，男，1958年2月4日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告武中才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二〇年六月二十六日书记员  范宝吉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1508号原告：訾某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：宁夏利众房地产开发有限公司。法定代表人：尤某，职务不详。原告訾某与被告宁夏利众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告訾某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，訾某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许訾某撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元（实收230元），由訾某负担。审判员 朱晓霞 二〇二〇年六月九日书记员 潘 伟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1373号原告：李玲璐，女，1997年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：李皓，男，1997年9月7日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告李玲璐与被告李皓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李玲璐于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玲璐撤诉。案件受理费25元，由原告李玲璐负担。审判员  胡涛二〇二〇年六月二十二日书记员  徐娜
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执196号 申请执行人：姚晓，女，汉族，1956年8月23日出生，住广州市东山区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人姚晓与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人姚晓与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执196号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申222号申请人：广州市立惠农产品有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：周国敏。委托代理人：游炜，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：查凯凯，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。申请人广州市立惠农产品有限公司以其不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对其进行破产清算。在本案审查期间，申请人广州市立惠农产品有限公司于2020年6月11日向本院请求撤回对广州市立惠农产品有限公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，现广州市立惠农产品有限公司请求撤回破产清算申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人广州市立惠农产品有限公司撤回破产清算申请。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年六月十七日书记员 罗英之杨超玲
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执265号 申请执行人：曾广仁，男，1962年2月26日出生，满族，延边耀天燃气有限责任公司职工，住延吉市。 被执行人：吉林龙井天宇建筑有限公司，住所地吉林省龙井市龙盛路土器洞村。 法定代表人：刘景伦，该公司经理。 申请执行人曾广仁与被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司之间买卖合同纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人曾广仁向本院申请执行，要求被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司支付赔偿款90000元及案件受理费2050元，并负担申请执行费1281元。 本案在执行过程中，2020年6月23日，申请执行人曾广仁与被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司自愿达成执行和解协议，约定：被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司于2020年8月7日前向申请执行人曾广仁支付92050元，申请执行人曾广仁提出撤回对被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人曾广仁自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 南永权 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 高 杰
陕西省安康市汉滨区人民法院 支 付 令 （2020）陕0902民督40号 申请人：肖西某，女，1974年XX月XX日出某，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被申请人：李道某，男，1961年XX月XX日出某，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请人肖西某于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人肖西某称，被申请人李道某向其借款7500元未归还并提供相关证据。要求被申请人李道某向申请人肖西某偿还借款7500元。 本院经审查认为，申请人肖西某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李道某应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人肖西某借款7500元。 申请费20元，由被申请人李道某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发某法律效力。 审判员  吴莹 二〇二〇年五月二十日 书记员  张可 1
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执215号申请执行人马某1，女，2005年7月24日生，汉族，现住四平市铁西区。法定代理人马某2，男，1982年11月23日生，汉族，现住四平市铁西区。（系申请执行人父某被执行人隋某，女，1984年8月14日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人马某1、马某2与被执行人隋某抚养费纠纷执行一案，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2019）吉0302民初707号民事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，但未发现其他可供执行的财产。本院已将查控信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐中杰二〇二〇年六月十八日书记员  李明昊
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1355号 原告：陈国军，1956年11月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：郭从庚，男，1959年1月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告陈国军与被告郭从庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国军到庭参加了诉讼，被告郭从庚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈国军向本院提出判令被告郭从庚偿还借款5万元的诉讼请求。事实与理由：原、被告在工作中相识，2013年3月8日被告以经营牛场需买牛为由向原告借款8万元，原告支付了现金给被告，被告出具借条一张，约定在2014年3月8日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告推诿不还。被告在2017年12月13日向原告重新出具借条一张，但至今未向原告归还借款。 被告郭从庚未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：被告郭从庚于2013年3月8日向原告陈国军借款5万元，约定借期1年并出具8万元的借条。经原告多次催讨，被告于2017年12月13日在原借条上注明愿意还清借款5万元，但该笔5万元借款被告至今未还。 本院认为，被告郭从庚向原告陈国军借款5万元未归还的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确，对原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告郭从庚在本判决生效后十日内向原告陈国军偿还借款5万元。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告郭从庚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈锋华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8990号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:李君，女，汉族，1990年11月6日出生，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李君买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李君的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年六月十九日书记员  丁婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5464号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处六合村南山碧桂园峰景组团13号楼1单元101号。统一社会信用代码：91520500322290645A。 负责人：陈坤。 被告:谢欣，女，1990年12月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司毕节分公司诉被告谢欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告毕节市蓝宇电脑有限公司负担。 审判员 杨 婷 二〇二〇年六月十一日 书记员 包清琳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初786号 原告：聊城博超纺织材料有限公司，住所地：聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉明路西首路南，统一社会信用代码：91371500556714906F。 法定代表人：马俊侠，总经理。 委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：临沂芙蓉家纺有限公司，住所地：临沂高新区科技大道0004号，统一社会信用代码：91371300571687598C。 法定代表人：李英让，总经理。 诉讼代表人：陈君，该企业破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。 被告：临沂昌茂纺织品有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区科技大道卫康科技孵化大厦1号楼501室，统一社会信用代码：91371300MA3C86361Q。 法定代表人：李善龙，总经理。 原告聊城博超纺织材料有限公司与被告临沂芙蓉家纺有限公司、临沂昌茂纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告聊城博超纺织材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聊城博超纺织材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑洪飞
昭苏县人民法院   支 付 令   （2020）新4026民督6号   申请人：新疆昭苏农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县乌孙路148号。统一社会信用代码91654000MA78P4B557。   法定代表人：郑新辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田士林，该公司电子银行部经理。   被申请人：巴依波里·努尔太，男，哈萨克族，系昭苏县林业局干部，住昭苏县。   申请人于2020年6月18日向本院申请支付令。申请人称，被申请人巴依波里·努尔太于2019年12月30日在我行申请公务卡一张，卡号为：×××，自2020年1月7日以来的公务卡至今累计欠款23,051.66元未偿还，其中：本金19,214.29元、利息 1255.66元、违约金2,581.71元。要求被申请人给付申请人。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人巴依波里·努尔太应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司透支款19,214.29元、利息1，255.66元、违约金2,581.71元，合计23,051.66元。   申请费126元，由被申请人巴依波里·努尔太负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   毋景会
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保153号之一 申请人：江苏银行股份有限公司丰县支行，住所地江苏省丰县中阳大道东方大厦。 法定代表人：朱坤，该行行长。 委托代理人：周亚,江苏盛仪律师事务所律师。 委托代理人:孙良。 被申请人：徐州建滔能源有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区化工园区。 法定代表人：李奎，该公司总经理。 被申请人：丰县经济开发区投资发展有限责任公司，住所地江苏省丰县经济开发区解放路延伸段。 法定代表人：王树源，该公司董事长。 被申请人：王建开，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住福建省福州市晋安区。 被申请人：蒋燕云，女，1969年7月26日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人江苏银行股份有限公司丰县支行于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐州建滔能源有限公司、丰县经济开发区投资发展有限责任公司、王建开、蒋燕云名下34800000元的银行存款或查封其同等价值的财产，并已提供相应的担保。本院于2020年5月28日作出（2020）苏0321财保153号财产保全的裁定，现被申请人已结清借款，申请人江苏银行股份有限公司丰县支行请求解除对被申请人徐州建滔能源有限公司、丰县经济开发区投资发展有限责任公司、王建开、蒋燕云名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人徐州建滔能源有限公司、丰县经济开发区投资发展有限责任公司、王建开、蒋燕云名下34800000元银行存款的冻结。 审判员  刘群会 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姜晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4855号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：王巧玲，男，1972年12月5出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告王巧玲物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月15日立案审理，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   贺丽丽
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢53号申请执行人：吴应均，男，汉族，1957年7月6日出生，住汝南县。被执行人：朱海鸽，女，汉族，1971年4月8日出生，住正阳县。本院执行吴应均申请执行朱海鸽其他案由纠纷一案，依据已经发生法律效力的汝南县人民法院（2006）汝民初字第56号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用》解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱海鸽本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王祯二0二0年六月十六日书记员 李     晓     东
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执602号 关于申请人周天松与被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2018）冀0684民初2536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请周天松向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，逾期被执行人未履行（2018）冀0684民初2536号民事判决书周天松申请部分的执行款，我院扣划被执行人银行存款6410元，6360元已发放申请人。 本院认为，（2018）冀0684民初2536号民事判决书周天松申请部分的执行款执行完毕，申请执行费50元在扣划款中扣交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2536号民事判决书周天松申请部分执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更846号罪犯刘岸辉，女，1980年11月9日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2011年9月9日作出(2011)芙刑初字第390号刑事判决，以被告人刘岸辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年4月9日起至2023年4月8日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第01996号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1932号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2020年9月8日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘岸辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分479.5分。罚金五万元已缴纳一万一千元。服刑期间近二年监内消费月均271元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘岸辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘岸辉减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨霞二〇二〇年六月九日法官助理 易  子  微书 记 员 李    谦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申913号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶山环球铸铁有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇银园村。法定代表人：谢跃平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢瑞农，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢正南，男，1957年11月16日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：**，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。再审申请人韶山环球铸铁有限公司因与被申请人卢正南劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年六月十二日法官助理黄理书记员杨萌
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执2963号之四申请执行人：陶丽，女，1976年7月11日生，住句容市。被执行人：刘小荣，男，1978年3月28日生，住句容市。被执行人：**，女，1979年10月25日生，住句容市。申请执行人陶丽与被执行人刘小荣、**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初5196号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘小荣、**应返还申请执行人陶丽借款人民币500000元及利息（利息以本金500000元为基础，自2018年2月11日起至实际给付之日止，按年利率2%计算支付）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由两被执行人负担。根据申请执行人强制执行申请，本院于2018年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2016年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书、风险提示书、传票等执行材料。二、2018年11月6日、2020年5月29日、6月19日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，被执行人刘小荣登记有苏Ｌ×××××号和苏Ｌ×××××号机动车各一辆，本院于2020年6月19日裁定予以查封，但未实际扣押。经查，两被执行人无其他可供执行的财产。2018年11月6日、2019年6月15日、2020年5月29日、6月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。除上述“总对总”所查财产外，经查，两被执行人无其他可供执行的财产。三、本院到镇江市和句容市不动产登记中心查询，经查，被执行人刘小荣在镇江市范围内登记有位于镇江市××××室不动产（证书号：1101023506100110）。被执行人无其他不动产登记。被执行人**无不动产登记信息。诉讼中，本院于2018年8月10日裁定查封被执行人刘小荣所有的上述不动产。执行中，本院依法对上述不动产进行评估、拍卖。2020年5月16日，买受人陈静以最高价561623元竞得上述不动产。四、本案履行情况：执行中，本院依法评估、拍卖被执行人刘小荣所有的镇江市××××室不动产（证号：1101023506100110），成交价561623元，本案参与分配237070元（含诉讼费和保全费7420元），余款两被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，纳入失信人员名单期限为无期。六、本院执行人员前往被执行人住所地查找，未找到两被执行人的下落及其他可供执行人的财产。七、2019年6月19日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有镇江市和句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书和协助执行通知书，执行决定书，失信被执行人名单，分配方案、现场图片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年六月二十四日书记员 许 雯
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1744号 原告额力布格，男，1945年2月6日出生，公民身份号码×××，蒙古族，牧民。 被告包宝莲，女，1984年11月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 本院在审理原告额力布格与被告包宝莲民间借贷纠纷一案中，原告额力布格与被告包宝莲自行和解解决为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告额力布格的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告额力布格撤回起诉。 案件受理费312元由原告负担。 审判员  包海泉 二〇二〇年六月二日 书记员  那日苏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终3827号上诉人（原审原告）：陈菊英，女，1936年9月1日出生，住所地无锡市崇安区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人陈菊英因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初366号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月15日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。陈菊英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定陈菊英所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明陈菊英购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。陈菊英的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、陈菊英购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与陈菊英通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害陈菊英合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。陈菊英向一审法院提出诉讼请求：1.确认陈菊英与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认陈菊英系九州公司的实际投资人，陈菊英的出资额为230000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。陈菊英系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。陈菊英系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，陈菊英的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈菊英的起诉。陈菊英预交的案件受理费2375元予以退还；陈菊英预交的财产保全费1670元因未保全予以退还。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案陈菊英诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回陈菊英的起诉并无不当。综上所述，陈菊英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙鲁江二〇二〇年六月十日书记员  张嘉旻附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1133号 原告：马某，女，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：尚某，男，回族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某与被告尚某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告马某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  郭爱文 二〇二〇年六月十六日 书记员  王慧芳
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初1805号原告：柯建伟，男，1976年5月14日出生，汉族，住平湖市。被告：钱超，男，1994年2月2日出生，汉族，住平湖市。被告：胡佳军，男，1994年9月10日出生，汉族，住平湖市。原告柯建伟与被告钱超、胡佳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后依法适用简易程序进行审判。本案于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告柯建伟、被告钱超均到庭参加庭审。被告胡佳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柯建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱超立即返还原告借款35000元，并支付逾期利息（以35000元为基数，自2019年3月6日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告胡佳军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月6日，被告钱超向原告借款50000元（实际交付35000元），借款期限至同年3月5日止，并约定如逾期还款，则支付借款金额20%的违约金和银行同期贷款利率的四倍利息；上述借款由被告胡佳军承担保证责任，保证期限为2年。借款到期后，经原告催讨，被告钱超至今未履行还款义务，被告胡佳军也未承担保证责任。被告钱超答辩称，借款都是胡佳军出面联系的，自己只拿到了10000元。被告胡佳军未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据材料：借条1份，拟证明被告钱超向原告借款35000元，由被告胡佳军提供担保。被告钱超质证认为，对该证据的真实性没有异议，但是钱超实际拿到手的没有那么多。本院认证认为，原告提供的证据系原件，对其形式真实性予以认定。本院经审理认定，2019年1月6日，被告钱超作为借款人，被告胡佳军作为保证人，向原告柯建伟出具借条1份，载明被告钱超因资金周转困难向原告借款50000元，借款期限自2019年1月6日起至2019年3月5日止；如逾期归还，由被告钱超承担借款金额20%的违约金和银行同期贷款利率的四倍（的利息）；保证人承担无限连带责任，保证期限为二年。关于借款经过，原告陈述称，其通过朋友沈佳叶的介绍认识被告钱超。2019年1月6日，在平湖全塘集镇桥南饭店附近的停车场，被告钱超、胡佳军、沈佳叶以及原告坐在车里，原告给了钱超现金50000元。当时钱超清点之后从50000元里面拿出了15000元还给了原告，作为二个月的利息，利息按每月15%计算。针对原告关于借款的经过，被告钱超陈述称基本属实。钱超认为借款是胡佳军联系，其只拿到10000元，胡佳军拿了25000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，原告提供了借条原件一份，载明钱超向柯建伟借款50000元，原告与被告钱超一致确认原告实际出借款项为35000元，本院予以确认。被告钱超抗辩称借款是胡佳军联系的，35000元中其只拿到了10000元。本院认为，被告钱超以借款人的身份向原告出具借条，可以初步证明借贷双方合意为被告钱超向原告柯建伟借款；自然人之间的民间借贷关系属实践性合同，根据原告及被告钱超的陈述，借款发生时原告、二被告及案外人沈佳叶均坐在车上，35000元在车上进行交付，应当认为原告已经完成了向被告钱超交付出借款项的合同义务。被告钱超抗辩称胡佳军拿走了35000元中的25000元，并无证据加以证明，其可另行主张。被告钱超借款后逾期归还，其行为已构成违约，故对原告要求被告钱超归还借款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。借条载明逾期归还借款，借款人需承担借款金额20%的违约金和银行同期贷款利率的四倍（的利息）。现原告主张自2019年3月6日按月利率2%计算逾期利息，本院根据借条载明的内容酌情调整逾期利息计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（2019年8月19日以前）及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（2019年8月20日以后）。被告胡佳军作为借款的保证人，未能履行其保证义务，理应对被告钱超的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱超于本判决生效之日起十日内归还原告柯建伟借款35000元，并支付逾期利息（以35000元为基数，自2019年3月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，上述基准利率的四倍及贷款市场报价利率的四倍均以年利率24%为限）；二、被告胡佳军对本判决主文第一项确认的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告柯建伟本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费928元，减半收取464元，由原告柯建伟负担24元，由被告钱超、胡佳军共同负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  黄海力二〇二〇年六月十九日书记员  蒋斯雯
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1180号 原告:富平某某家居建材有限公司。 法定代表人：郭某某，任总经理。 委托诉讼代理人：李某某，陕西秦平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党某某，女，汉族。 被告：魏某某，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：姬某某，陕西赢弘律师事务所律师。 原告富平某某家居建材有限公司（以下简称某某）与被告魏某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某的委托诉讼代理人李某某、党某某，被告魏某某及其委托诉讼代理人姬某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告魏某某支付拖欠原告的租金29天×158.83㎡×1.34元/天㎡=6172元，物业管理费29天×158.83㎡×0.33元/天㎡=1520元，违约金60天×158.83㎡×1.34元/天㎡=12769.93元，共计20461.93元；2.判决被告魏某某支付原告因其货物占用商铺给原告造成的损失278天×265.25元/天+9天×223.69元/天=75752.71元；3、本案诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实及理由：2019年4月20日，被告与原告签订《某某招商合同》，约定被告租赁原告1164-1-1-011号商铺经营皇嘉卢森品牌木地板；合同期限从2019年5月28日到2020年5月27日，商铺面积158.83平方米，租金每天每平方米1.34元，每三个月支付租金一次，每个付款周期上月25日前支付，物业管理费每天每平方米0.33元，与租金支付时间相同，被告魏某某迟延支付租金等费用每日按迟延支付金额1‰向原告承担违约金，超过七天，原告有权随时终止合同。若因被告魏某某违约导致合同提前终止的，除付清租金、物业管理费外，还应支付原告相当60天租金的违约金。合同签订前，被告魏某某占用商铺，但一直未缴纳租金及物业管理费，鉴于被告魏某某不缴纳租金及物业管理费的行为，原告于2016年6月25日，向被告魏某某发了《告知函》，通知被告魏某某终止合同，并限被告魏某某于2019年7月1日前撤场。被告魏某某接到《告知函》后，拒不撤离场地，也不缴纳租金及物业管理费。2020年3月13日，被告向魏某某发出《通知书》，限被告魏某某于2020年3月16日前搬出存在承租商铺货物，否则，原告将自行清理。2020年3月30日，原告组织员工将被告的货物放在原世友地板店内。2020年4月9日，被告魏某某将自己的货物全部搬走。从2019年5月20日到2019年6月25日，被告魏某某共拖欠原告租金6172元及物业管理费1520元。从2019年6月至2020年3月30日，被告的货物一直占用原告商铺，给原告造成损失，原告请求按照与原告签订的已经终止的《某某招商合同》约定的同期租金及物业管理费计算损失73736.5元。从2020年4月1日至2020年4月9日，被告魏某某货物存放在原告世友地板店内，原告要求按世友地板合同约定的标准要求被告支付损失2013.21元。 被告魏某某辩称：2018年7月原告把道路墙拆除之后，告知被告不能擅自自己维修和装修门头上的大块缝隙，并向被告承诺之后统一维修。2018年12月9日，所出租的房屋店内水管破裂，导致被告库房内货物全部被淹。2019年5月份开始对原告店铺停电，2019年6月19日，原告律师找被告商谈赔偿及租金问题。原告未装修门头缝隙，也未给被告店铺供电。原告的行为严重影响了被告的正常营业，并且违反了出租人的维修义务，在导致被告无法正常经营的情况下，被告不需要向原告支付租金和物业管理费。被告无理由断电、封门，不及时进行门头维修及装修，原告存在违约，被告不应承担违约责任。再者，因疫情影响，被告在疫情期间未实际使用原告房屋，所以被告不应承担原告的损失。 本院经审理认定事实如下：原被告于2019年4月20日签订了某某招商合同，约定被告租赁原告1164-1-1-011号商铺经营皇嘉卢森品牌木地板；合同期限从2019年5月28日到2020年5月27日，商铺面积158.83平方米，租金每天每平方米1.34元，每三个月支付租金一次，每个付款周期上月25日前支付，物业管理费每天每平方米0.33元，与租金支付时间相同，被告魏某某迟延支付租金等费用每日按迟延支付金额1‰向原告承担违约金，超过七天，原告有权随时终止合同。另查明，被告魏某某在与原告某某签订合同之前，就已经实际租赁原告商铺，在此经营皇嘉卢森地板。2018年7月因道路改造，拆除道路墙时，造成原告商铺装修门头上留有缝隙，原被告双方对此一直协商至2019年4月20日签订合同后，纠纷仍未得到解决，被告未向原告交纳合同签订之后的租赁费，原告于2019年6月25日以邮寄方式向被告发出撤离原告的《告知函》，该邮寄回执显示他人签收，被告庭审中否认收到《告知函》。2020年3月13日，原告再次向被告发出通知，要求被告在2020年3月16日之前搬出放在店铺的物品及其它物品，如被告未在限定的时间内腾出店铺，被告公司将直接清理店铺物品，由此造成的拆除费、搬迁费、保管费等损失由被告承担。该通知发出后，2020年3月30日，原告将被告货物存放在原世友地板店内。2020年4月9日，被告魏某某将货物全部搬离。 本院认为，原被告双方签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，租赁合同合法有效，原被告双方应当严格按照合同履行自己的义务。原告作为商场出租人，为商家提供良好的营商环境，是应尽的义务，而作为被告魏某某，在签订租赁合同之前已实际租赁该商铺，对商铺存在的问题其是明知的。在前期实际租赁期间产生的纠纷未得到妥善解决的情况下，原被告仍然继续签订租赁合同，导致合同不能正常履行，双方均有过错，故对于原告的损失，综合考虑本案实际情况及新冠疫情影响，原告的损失参照原被告签订租赁合同关于租金的约定，本院酌情认定，被告赔偿原告损失为40000元。因合同签订后，被告未正常经营店铺，故原告请求被告支付租赁费、物业管理费，违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条二项、第九十六条一款、第一百一十三条一款、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告魏某某于本判决生效后十五日内支付原告富平某某家居建材有限公司支付损失40000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元减半收取1102.5元，由被告魏某某负担551.25元，原告富平某某家居建材有限公司负担551.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年六月八日 书记员  马晓蓉
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初958号 原告：杨某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：周某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 原告杨某与被告周某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杨某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某的起诉。 本院认为，因被告周某已向原告杨某赔偿，故原告杨某申请撤回对被告周某的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告周某的起诉。 案件受理费25元，由原告杨某负担。 审 判 员  杜 博 二〇二〇年六月十八日 法官助理  孟尚毓 书 记 员  李 伟 书 记 员  杨 卓
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更242号罪犯王金华，男，1974年2月1日出生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2015年11月23日作出（2015）楚中刑初字第97号刑事判决，以被告人王金华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。本院于2018年6月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2024年5月4日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王金华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王金华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月5日起至2023年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4408号申请人：蚌埠市蚌山区宏大建材批发部，住所地安徽省蚌埠蚌山区市光彩大市场东综合楼北栋004号，统一社会信用代码92340303MA2QXA79X1。经营者：张峰。被申请人：深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林路益华综合楼A栋10层，统一社会信用代码91440300192455703Y。法定代表人：王惠英，董事长。被申请人：黄明虎，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：王立银，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人蚌埠市蚌山区宏大建材批发部与被申请人深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司、黄明虎、王立银买卖合同纠纷一案中，申请人蚌埠市蚌山区宏大建材批发部于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司、黄明虎、王立银银行存款173万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人蚌埠市蚌山区宏大建材批发部的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司、黄明虎、王立银银行存款173万元或保全被申请人同等价值的其他财产。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄       德       华二〇二〇年六月二十二日法官助理 王蓓书 记 员 韦              琪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执467号申请执行人：李运和，男，1972年1月28日出生，汉族,住吉林省蛟河市。被执行人：吴殿文，男，1965年11月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：赵冬英，女，1963年月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人李运和与被执行人吴殿文、赵冬英保证合同纠纷执行一案，2019年7月4日蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1691号民事调解书，协议内容如下：被告吴殿文于2019年12月31日前一次性给付原告李运和借款本金25000元。被告赵冬英于2019年12月31日前一次性给付原告李运和借款本金25000元。案件受理费525元，由被告吴殿文、赵冬英共同负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费658元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人吴殿文、赵冬英送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。2020年4月5日，本院查明被执行人吴殿文、赵冬英名下无工商、房产、车辆登记信息。2020年5月11日，本院依法网络冻结被执行人吴殿文、赵冬英在中国建设银行股份有限公司吉林市船营支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行、蛟河农村商业银行松江支行、中国农业银行股份有限公司蛟河永安支行、中国农业银行股份有限公司蛟河河北支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市民主营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市长安营业所存款账户。2020年6月22日，本院依法网络扣划被执行人吴殿文在中国建设银行吉林市船营支行账户存款2544.63元至蛟河市人民法院账户。被执行人吴殿文、赵冬英暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年6月22日，本院已将上述执行情况告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍 晶
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初439号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人刘国升，男，1963年3月9日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地本市富阳区。因犯信用卡诈骗罪，于2012年9月29日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币25000元。因本案于2020年4月14日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年6月17日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2020]1217号起诉书指控被告人刘国升犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉。被告人刘国升到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2017年9月21日，杭州市富阳区人民法院依法对陈某与刘国升民间借贷纠纷一案的调解协议作出（2017）浙0111民特636号民事裁定，裁定刘国升与陈某经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：即刘国升归还陈某借款本金及利息合计人民币474300元，刘国升从2017年9月起，于每月月底各支付5000元，直至付清止；如刘国升有任一期未按约支付，则陈某有权就未付款项申请执行。该裁定生效后，被告人刘国升一直未履行，后陈某向杭州市富阳区人民法院申请执行，杭州市富阳区人民法院依法向被告人刘国升发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书等文书责令被告人刘国升限期履行。 2018年1月1日，被告人刘国升将自己位于本市富阳区的厂房以每年76000元的价格出租给王某，并收取租金76000元；2018年7月25日，被告人刘国升又以该厂房2019年的租金利益抵销其欠王某的47300元债务。被告人刘国升收到上述租金后未依法履行还款义务而是用于归还其他债务及其他用途。 公诉机关认为，被告人刘国升对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，建议判处被告人刘国升有期徒刑六个月。 上述事实，被告人刘国升在开庭审理过程中亦无异议并表示自愿认罪，且有证人陈某、王某的证言，民事裁定书，杭州市富阳区人民法院函、关于被执行人刘国升涉嫌拒不执行判决、裁定的情况报告，厂房租赁合同、收条，执行笔录、送达回证、立案审批表、移送执行书、民事裁定书、报告财产令，协助查询存款通知书、执行案件基本信息、富阳区人民法院财产查询反馈汇总表、查控结果告知书、协助查询通知书，杭州市富阳区人民法院督促执行公告、传票、协助执行通知书、照片、执行通知书，刑事判决书，户籍证明，归案情况说明，被告人刘国升的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘国升对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人刘国升曾被刑事处罚，本院酌情予以从重处罚。被告人刘国升在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘国升犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即刑期自2020年6月17日起至2020年12月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年六月十七日 书记员  何韵致
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执263号申请执行人：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。被执行人：资兴市老百姓麻将机店，经营地址湖南省资兴市鲤鱼江延伸路。经营者：王本辉，男，汉族，1968年11月19日出生，住湖南省资兴市。申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人资兴市老百姓麻将机店侵害商标权纠纷一案，郴州市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）湘10民初571号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人资兴市老百姓麻将机店（经营者王本辉）于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人浙江松冈机电工业有限公司经济损失人民币10000元（含合理维权费用）；由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江松冈机电工业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月17日，本院向被执行人资兴市老百姓麻将机店（经营者王本辉）发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年4月21日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人周朕宇的可供执行的财产。四、2020年6月23日对被执行人资兴市老百姓麻将机店（经营者王本辉）适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为11243元，尚有11243元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市老百姓麻将机店（经营者王本辉）有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执263号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 莹
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执346号 申请执行人李圣菊，女，1948年8月16日出生，住所地古丈县。委托代理人向明丽，系申请执行人女儿。 被执行人向春华，地址古丈县。 李圣菊与向春华人格权纠纷一案，古丈县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）湘3126民初370号已经发生法律效力。由于被执行人向春华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李圣菊于2019年12月3日申请强制执行，请求被执行人向春华履行本院生效法律文书，本院依法受理。 本院在执行李圣菊与向春华人格权纠纷一案中。本院依法对被执行人向春华发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人赔偿申请人10，583.5元，承担案件受理费45元，并承担执行费之义务。本院于2019年12月5日，通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、房屋、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况，并查询了被执行人民政、工商等信息；2019年12月16日扣划被执行人向春华在湖南古丈农村商业银行股份有限公司的银行存款443.0元；于2020年6月22日，查询了被执行人的住房公积金和理财产品，发现被执行人无相关财产信息；2020年6月21日，本院再次对被执行人财产信息进行网络查询，发现被执行人无可供执行的财产；已将被执行人限制高消费；经本院传唤，被执行人未到庭。 本院认为，本案被执行人向春华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李圣菊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向春华新的财产线索，申请执行人李圣菊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭南阳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初513号原告：杨井利，男，1981年5月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号。法定代表人：吴花。本院在审理原告杨井利诉被告辽宁三汇混凝土有限公司劳动争议一案中，原告杨井利于2020年6月22日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨井利撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨井利承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月二十二日法官助理程慧书记员梁巍巍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3034号之一申请执行人：张里，男，1983年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：湖南景丰房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：李立军。上述申请执行人张里与被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年6月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3324号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人房屋租金31660元、物业管理费3077元，违约金73451元，迟延履行期间的债务利息1313元（暂计算至2020年6月2日），并承担案件受理费、保全费2270元，执行费1557元，以上合计113328元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司的银行存款113328元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月二日书记员  王琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2227号 申请执行人：成都五和物业管理有限公司,住所地：成都市金牛区金府路593号8栋3单元16层3号。 法定代表人：陈伟。 被执行人：杨志强，男，1987年3月10日出生，羌族，户籍地址：四川省北川羌族自治县，确认送达地址：绵阳科创园区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人成都五和物业管理有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3381号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨志强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨志强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年六月四日 书记员  郭馨莲