wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终609号上诉人（原审被告）：王国会，男，1963年5月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉启碧，万州区陈家坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：牟遗宽，男，1967年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向军武，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。上诉人王国会因与被上诉人牟遗宽建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初11928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王国会上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或者改判驳回牟遗宽的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由牟遗宽负担。事实及理由：1.一审认定事实不清。双方当事人口头协议的单价、总价、实际完成工程量、工程款是否最终结算，一审均未查清。一审认定结算价755000元的计算依据不足，且未查清应否纳税以及减少工程量的相关事实。2.2016年9月19日结算清单是牟遗宽利用胁迫停工的方式强制形成，当时工程尚未完工，不应以其载明的755000元作为结算依据，案涉工程款应为642752.60元（18364.36平方米×35元∕平方）。3.牟遗宽应承担税款47499元。除一审认定已付工程款660000元外，王国会另外还支付了100000元，实际支付工程款760000元，已超付工程款。牟遗宽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。牟遗宽向一审法院起诉请求：1.判令王国会立即支付尚欠劳务款155000元；2.诉讼费由王国会承担。一审法院审理查明：2013年8月26日，案外人牟联琼和王国会签订《水电安装工程内部承包合同》，约定牟联琼将万州区沱口凉水井统建还房工程一标段1号楼水电系统安装工程（以下简称案涉工程）发包给王国会，承包方式为包工包料，牟联琼按审计局审核水电安装部分结算金额扣税7.39%。2013年10月，王国会将案涉工程的劳务分包给牟遗宽。牟遗宽后要求将已完结工程与王国会进行结算，2016年9月19日，牟遗宽、王国会及朋友刘天仁、王国会的员工谭永琼四人在刘天仁的门面对已完工工程和后期工程进行结算，并由谭永琼执笔，已完工工程总价款755000元。牟遗宽、王国会在谭永琼执笔的单据上签字。法庭辩论终结前，自2014年1月10日至2016年1月28日，王国会通过支付现金、银行转帐等方式17次支付牟遗宽共计610000元。此外，牟联琼代为支付牟遗宽50000元，共计支付660000元。一审法院认为，牟遗宽提供了水电安装施工劳务，王国会已构成违约，应立即支付尚欠工程款95000元（755000元－660000元）。王国会辩称应在755000元中扣除税款，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条、第二百八十六条规定，判决：一、王国会在本判决生效后十五日内支付牟遗宽95000元；二、驳回牟遗宽的其它诉讼请求。案件受理费减半收取1088元，由王国会负担并径行支付给牟遗宽。牟遗宽已预交3400元，应退还1700元。对牟遗宽诉讼请求不予支持部分对应的案件受理费612元由其自行承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：王国会提交了三组新证据，拟证明其上诉主张事实，牟遗宽质证认为，该三组证据均不属于二审期间新出现的证据，均不应采信。经查，王国会提交的第一组新证据为二份收条，分别载明王国会于2014年10月10日、2014年11月29日支付给牟遗宽现金40000元、60000元。王国会解释该两张收条记载于另一本笔记本中，因搬家未能在一审期间找到，故于二审中提交。牟遗宽认可两份收条签名的真实性，同时声明，2014年10月10日支付的40000元即为一审认定2014年9月10日支付的现金40000元，2014年11月29日支付的60000元即为一审认定2014年11月30日支付的现金60000元，并未遗漏，是王国会在记录本中的记录时间错误。双方当事人一致认可，一审中计算已付款是根据王国会提供的记录本，其中有记载“累计至2014年11月30日19万元”的内容，收条载明时间在此之前，记录本中2014年9月10日现金40000元、2014年11月30日现金60000元均无收条。通常情况下，发包方对于承包人的借支款项不会超出应得数额，如果王国会主张的事实成立，已付工程款将变更为760000元，超出结算单载明的755000元。而且，王国会在一审中亦陈述已付款660000元。因此，两份收条可予采信，但王国会主张二审应补充认定该两笔付款的事实，尚不能达到“高度盖然性”的证明标准，故不能成立。一审根据双方当事人的陈述以及王国会的记录本，认定已付工程款为660000元，并无不当。王国会提交的第二组新证据为《重庆市建设工程中标通知书》，证明万州区沱口凉水井统建还房工程一标段1号楼建筑总面积为18643.63平方米。牟遗宽对该证据的三性不持异议，但提出结算时计算单价为38元∕平方。鉴于对方当事人无异议，且结算单中有“没有19000按35元∕平方减出”的内容，该证据应予采信。但是，王国会据此主张案涉工程款应按35元∕平方计算，既与结算单内容矛盾，也缺乏其他证据证实，其主张事实不能成立。王国会提交的第三组新证据为《重庆市万州区江南新区沱口凉水井统建还房工程一标段1号楼结算审核报告》，证明建筑总面积为18643.63平方米。该证据载明的建筑面积与前述证据相同，能够相互印证，因此可以采信。但是，王国会主张审减金额与本案争议事实缺乏关联性，不能成立。经本院二审查明的其他事实与一审判决认定事实相同。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人于2016年9月19日签订的结算单，工程款共计755000元，同时明确没有19000平方按35元∕平方减出。现已查明，案涉工程所在楼栋总计建筑面积为18643.63平方米。因此，不足面积356.37平方应按35元∕平方扣减，计12472.95元，案涉工程最终价款为742527.05元。王国会提出应扣减356.37平方工程款的上诉理由成立，应予采纳。但是，王国会提出结算单系牟遗宽强迫签订，案涉工程均应按35元∕平方计价，与查明的事实不符，该部分上诉理由不能成立，不予采纳。一审根据双方当事人的陈述以及王国会的记录本，认定已付工程款为660000元，并无不当。王国会尚欠工程款82527.05元（742527.05元－660000元）。王国会提出已付工程款760000元的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。王国会与牟遗宽之间并无承担税款的约定，故对王国会提出的该项上诉理由不予采纳。综上所述，王国会的上诉请求部分成立，应予部分支持；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，鉴于王国会在二审中提交新的证据，导致案涉工程款因施工面积发生变化而变更，本院依据该新的事实予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：撤销重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初11928号民事判决；上诉人王国会在收到本判决后十五日内支付被上诉人牟遗宽工程款82527.05元；驳回被上诉人牟遗宽的其它诉讼请求。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费2175元，由上诉人王国会负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨继伟审 判 员 刘红霞审 判 员 黄文革二〇二〇年六月十一日法官助理 崔明莉书 记 员 魏椿林
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执200号之一申请执行人：彭彩仪，女，汉族，1962年2月24日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人:刘建民，男，汉族，1965年11月11日出生，湖北省麻城市人，住江苏省太仓市。本院在执行彭彩仪与刘建民民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人刘建民向申请执行人彭彩仪偿还借款本金50万元及相应利息，并负担案件受理2900元、财产保全费3020元、财产保全担保费1500元、执行费500元。在执行过程中，被执行人刘建民于2020年5月29日履行借款40万元，并承诺在2020年10月30日前付清下欠借款本金及相应利息，申请执行人彭彩仪同意被执行人刘建民的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1761号民事调解书的执行。如被执行人未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月一日书记员  梁叶青
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执290号申请执行人都爱香与被执行人威海特乙甲全球家居广场管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执290号执行案件终结执行。执行员 高 鹏二〇二〇年六月十一日书记员 曲言峰
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执327号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 委托代理人：牙韩卫，系该公司法务专员。 被执行人：袁国栋，男，汉族，生于1996年10月6日，住四川省广元市利州区。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）与被执行人袁国栋借款合同纠纷一案，袁国栋通过钱盆网与该平台注册用户在线签订《借款协议》，钱盆科技公司依据《借款协议》受让该债权，袁国栋未按《借款协议》约定归还借款本息，经衢州仲裁委员会仲裁作出（2018）衢仲网裁字第79114号裁决书，钱盆科技公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。 执行中查明，钱盆科技公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，借款协议，仲裁裁决书等，但未提供受让取得该债权的相关协议和出让人的签字信息，也未提供该借款从出借人账户进入借款人账户的依据。 本院认为，依照中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日印发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”、“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条“网络借贷的出借人应向网络借贷信息中介机构提供真实、准确、完整的身份等信息，出借资金为来源合法的自有资金”的规定。结合本院查明的事实，本案仲裁裁决认定的借款事实和申请执行人向执行法院提供的证据中，无法确认借款是从实际出借人账户向借款人账户支付的事实，也无法确认出借资金来源。在出借人和出借资金不明的情况下，钱盆科技公司大量受让取得债权，取得网络借贷法律关系出借人主体资格，实际变相发放贷款的行为严重扰乱经济金融秩序和社会秩序，执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79114号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈鑫亿
（2020）湘1026执35号之五 申请执行人：朱俊，男，1987年6月5日生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：袁毅，男，1984年8月2日生，瑶族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人朱俊与被执行人袁毅民间借贷纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初97号民事判决书确定“一、袁毅偿还朱俊借款本金90000元及自2016年12月22日至清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、案件受理费2050元由袁毅承担。判决生效后，被执行人袁毅未按时履行法院生效法律文书义务，申请人朱俊向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人袁毅送达执行通知书及财产报告令等法律文书。2020年1月5日、2020年2月4日、2020年3月26日、2020年4月22日、2020年5月18日对被执行人袁毅提起网络查控，其中2020年1月6日对被执行人袁毅在华融湘江银行账户采取冻结措施，该账户系被执行人袁毅在汝城县人民医院的工资账户；本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理中心查询被执行人的财产信息，发现被执行人袁毅在郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部有公积金存缴记录，但为他人做了公积金担保，无法处置，无其他可供执行财产；本院依法向有关部门查实，被执行人系汝城县人民医院在职职工，现每月工资实发为2592.50元；2020年5月19日本院执行人员对被执行袁毅采取每月扣划其工资1500元到汝城县人民法院指定账户扣满152713.69元为止，再由申请执行人朱俊提取的执行措施；同时扣划被执行人袁毅华融湘江银行存款26649.81元，因被执行人袁毅系本院（2020）湘1026执437号被执行人，该案申请执行人欧南平领取执行款13486.5元，余款13136.31元，扣除（2018）湘1026民初97号民事判决书的案件受理费2050元，剩余11086.31元由申请人朱俊领取；2020年5月25日本院执行人员到被执行人袁毅所在社区进行财产情况调查，未发现被执行人袁毅有可供执行财产；上述执行情况，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月31日本院对被执行人袁毅采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年5月31日通过电话约谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，截止到今日，依据（2018）湘1026民初97号民事判决书确定由袁毅偿还朱俊借款本金90000元及自2016年12月22日至清偿之日止按月利率2%计算的利息，其中利息从2016年12月22日计算至2020年5月22日41个月计73800元，本息合计163800元，执行到位金额11086.31元，尚未执行金额152713.69元，因未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人袁毅有其它可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱俊如发现被执行人袁毅有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年六月十八日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执224号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。 统一社会信用代码证：91360830772360663A。 主要负责人：尹仁华，系该行行长。 被执行人：陈平华，男，1974年4月7日生，汉族，住永新县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永新支行与被执行人陈平华信用卡纠纷一案中，申请执行标的金额为1.758414万元，已执行标的金额0元，在执行过程中，申请人书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0830执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 姗
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1935号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地天门市竟陵钟惺大道南西湖东，统一社会信用代码91429006673672127K。负责人：李泽雄。被告：程丹，女，1982年9月7日出生，汉族,住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告程丹信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月八日书记员  王 统
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1310号申请执行人：富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区。负责人:何龙，该公司总经理。委托代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师，特别代理。被执行人：李德锦，男，生于1985年1月15日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：谈小芳，女，生于1991年10月24日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：龚洪林，男，生于1974年9月17日，苗族，住重庆市黔江区。富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司与龚洪林、李德锦、谈小芳借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初2342号民事判决书已发生法律效力，但龚洪林、李德锦、谈小芳未按期履行该生效法律文书确定的义务，富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司向本院申请强制执行，要求被执行人龚洪林、李德锦、谈小芳偿还贷款本金176483.46元、利息28852.4元、账户服务费16560元共计221895.86元及罚息，并加倍支付迟延履行期间债务利息和承担诉讼费3328元；本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人龚洪林、李德锦、谈小芳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人龚洪林、李德锦、谈小芳的银行存款、房屋、车辆等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年5月18日，本院依法查封了被执行人李德锦名下车牌号为渝XXXXX的福克斯牌小型轿车及被执行人龚洪林名下车牌号为渝XXXXXX的尼桑牌小型普通客车，但未能实际扣押。2020年5月21日，本院依法查询了被执行人龚洪林、李德锦、谈小芳的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年6月3日，本院依法对被执行人龚洪林、李德锦、谈小芳的户籍居委进行了走访，走访结果为三被执行人无可供执行财产。另，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谈小芳的银行存款5744.73元、被执行人龚洪林的银行存款312.79元、被执行人李德锦的银行存款2206.93元，共计8264.45元；本院收取执行费3228.44元，支付给申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司5036.01元。后经约谈申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司的特别代理人付明政，其表示无法提供被执行人龚洪林、李德锦、谈小芳的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，且经征求申请执行人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律的规定，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年六月十一日书记员 刘翠兰
天津市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0102民初3242号 原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。 法定代表人：张倩，总经理。 委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。 被告：冯世贵，男，1956年8月22日出生，汉族，户籍地四川省荣县。 被告：郝水芳，女，1954年3月6日出生，汉族，户籍地四川省荣县。 被告：自贡市毓祥农业开发有限公司，住所地四川省荣县过水镇黑林村。 法定代表人：徐和平。 原告天津鑫农企业管理有限公司（以下简称鑫农公司）与被告冯世贵、被告郝水芳、被告自贡市毓祥农业开发有限公司（以下简称毓祥公司）民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月11日立案。 鑫农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金60000元;2.判令被告向原告支付借款期限内未支付的利息、借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费用以本金60000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年11月18日起计算至实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月10日，北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“管理方”）、被告一及案外人（以下简称“贷出方”）共同签署《网络借款电子借条》/《网络借贷协议》（以下简称“《协议》”），《协议》约定贷出方向被告一出借资金60000元整，借款期限6个月，借款期限自2017年8月11日至2018年2月10日，利息按照年息15%计算。《协议》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让等事宜。同时，被告承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任。被告毓祥公司对该笔借款承担连带保证责任。合同履行过程中，被告未能依约偿还借款本金及利息，已构成违约。管理方依据《协议》约定与原告签订《债权转让协议》，原告受让《协议》项下全部债权。原告认为，《协议》、《借款承诺书》（如有）等借款协议材料系在平等自愿的基础上签订的合法有效的合同文件，被告应如约履行。被告的上述违约行为损害了原告的合法权益，被告毓祥公司作为保证人对原告诉求应承担连带保证责任。故原告依法提起诉讼。 本院经审查认为，2019年11月13日，四川省荣县公安局对四川翼龙企业管理服务有限公司涉嫌合同诈骗案立案侦查，四川省荣县公安局认为本案与该刑事案件有关联，且可能属同一法律事实，有刑事犯罪嫌疑，故函告本院。本院经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下： 驳回天津鑫农企业管理有限公司的起诉，将案件材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审判长  孙鸿蕾 审判员  周 畅 审判员  钟 鸣 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 硕
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1023民初725号原告：龙爱民，男，1969年2月15日出生，汉族，住监利县。被告：廖贤勇，男，1988年1月5日出生，汉族，住监利县。原告龙爱民诉被告廖贤勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告龙爱民于2020年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告龙爱民撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由龙爱民负担。审判员 蔡  端  垓二〇二〇年六月十一日书记员 李雅洁（兼）
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执205号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：周学奎，男，1975年8月3日生，汉族，住甘肃省古浪县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人周学奎融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行，立案标的为318984.63元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人周学奎邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人周学奎的银行存款、房产登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院依法查询了被执行人周学奎的车辆登记信息，被执行人周学奎名下登记有新Ａ×××××号、新Ａ×××××号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年六月一日书记员 卢亚男
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1586号 原告：明光市恒业新型建材有限公司，住所地明光市石坝镇苏郢村陈郢组，统一社会信用代码91341182MA2RMTW591。 法定代表人：梁凌风，总经理。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：安徽鸿佑建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市阜阳开发区上海大花园27幢606，统一社会信用代码91341200MA2MTU3G0J。 法定代表人：许宗国，执行董事。 原告明光市恒业新型建材有限公司诉被告安徽鸿佑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告明光市恒业新型建材有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告明光市恒业新型建材有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告明光市恒业新型建材有限公司撤诉。 案件受理费4921元，减半收取2460.50元，由原告明光市恒业新型建材有限公司负担。 审判员 钱 军 二〇二〇年六月十一日 书记员 岳露露
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初9453号 原告：雷佳，女，汉族，1984年10月2日出生，住西安市新城区。 委托代理人：张丹红，陕西维谨律师事务所律师。 委托代理人：董剑飞，陕西维谨律师事务所实习律师。 被告:陕西精心瑜伽健身有限公司，住西安市雁塔区。 法定代表人：南小燕，职务不详。 本院在审理原告雷佳诉被告陕西精心瑜伽健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雷佳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  景振宇 二〇二〇年五月二十日 书记员  杜佩珍
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初270号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人郭锋，男，户籍所在地为吉林省长春市宽城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2020）260号起诉书指控被告人董玲艳犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，适用简易程序并独任审理。长春市朝阳区人民检察院检察官崔志丹出庭支持公诉，被告人董玲艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年12月8日1时许，被告人郭锋饮酒后驾驶黑色凌派牌小型轿车在本市朝阳区沿安达街由北向南行驶至大兴路路口时，被民警查获。经依法鉴定，郭锋血液中乙醇含量为167.92mg/100ml。 被告人郭锋对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年12月8日1时许，被告人郭锋饮酒后驾驶黑色凌派牌小型轿车在本市朝阳区沿安达街由北向南行驶至大兴路路口时，被民警查获。经依法鉴定，郭锋血液中乙醇含量为167.92mg/100ml。 上述事实，有在庭审中举证、质证的物证书证：查获经过、常住人口基本信息、户口本复印件、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单；被告人郭锋的供述和辩解；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（理化）字【2019】3218号检验报告，足以认定。 本院认为，被告人郭锋醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人郭锋到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵若愚 二〇二〇年六月十六日 书记员  林 成
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终912号上诉人（一审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司。法定代表人：沙汝拉，职务：总经理。上诉人（一审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司。负责人：逯兵，职务：经理。被上诉人（一审原告）：张春宇，男，1982年8月7日出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。上诉人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司（以下简称金沙公司）、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司（以下简称金沙乌兰浩特分公司）与被上诉人张春宇商品房预售合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初6011号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。金沙公司、金沙乌兰浩特分公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销（2019）内2201民初6011号民事裁定书，依法发回乌兰浩特市人民法院重新审理。事实及理由：乌兰浩特市人民法院引用《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条规定是错误的。我公司开发的财富时代广场具有合法的各项审批手续，项目已经交付使用。所销售的产权商铺是在取得预售许可证后销售的，并且现已可以办理产权证书，出售产权商铺的行为是真实、合法有效的民事行为。由于客观原因不能兑现租金也仅仅属于民事纠纷，不应将其上升到刑事案件的范围。张春宇向一审法院起诉请求：1.要求二被告履行双方签订的《商品房买卖合同》与《财富时代广场产权式商铺订购协议书》与《补充协议》所约定的义务，交付财富时代广场第二层（f099号房）11.13平方米的商铺；2.要求二被告给付租金、履行因违约产生的商铺双倍租金及利息合计121499.85元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年10月28日，原告与第二被告签订《财富时代广场商铺定购协议》，约定原告以166950.00元的价格购买欧洲风情三期商场第二层（f099号房）11.13平方米的商铺，同时约定每年返还房屋总价款的10%作为租金，返还共计10年，前3年的租金已经从总价款中扣除，同时双方签订《商品房买卖合同》。2015年9月28日，双方签订补充协议，约定2015年8月18日起返还租金，违约则按月利率1%给付利息，并承担给付双倍租金的违约责任。第二被告至今未按约定履行合同义务，故诉至法院，要求其交付商铺并办理不动产权证，同时按照约定给付租金及利息合计121499.85元。因第二被告系第一被告分公司，故此，原告诉二被告至法院。一审法院认为，2011年-2012年期间，金沙乌兰浩特分公司与大批群众签订了认购协议，约定由金沙乌兰浩特分公司将正在建设中尚未竣工的财富时代广场二层商铺出售给买受人。同时，由买受人将所购商铺返租给金沙乌兰浩特分公司。金沙乌兰浩特分公司承诺在开业三年结束时，开始向买受人返还投资回报款，每年返还10%，十年全部返还完。财富时代广场定于2012年8月18日开业，获得投资回报款的时间以开业时间计起，如不能如期开业，起计时间不变。在买受人付清全款的情况下，由金沙乌兰浩特分公司一次性返还给买受人30%的购房款作为开业之日起三年期间的租金。后因财富时代广场未能如期开业，金沙乌兰浩特分公司就所拖欠投资回报又与买受人签订补充协议，承诺给付欠付租金的利息。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。同时，司法解释第二条规定：“实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的……”按照上述法律规定，一审法院认为金沙公司及金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。综上，因本案存在犯罪嫌疑，已经移交公安机关侦查，故不属于民事受案范围，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告张春宇的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中,金沙公司、金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款，具有经济犯罪嫌疑。故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二〇二〇年六月一日书记员 张烜豪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3861号原告：黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司，住所地黑龙江省虎林市八五六农场。法定代表人：刘海銮，经理。委托诉讼代理人：高一航，该公司会计。被告：张新，男，1971年3月9日出生，汉族，八五六农场职工，住黑龙江省。原告黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被告张新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司撤诉。案件受理费660元，减半收取330元，由黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司负担。审判员  许维春二〇二〇年六月十二日书记员  晏 妮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4349号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，系该公司董事长。委托代理人：高万成、葛新，该公司工作人员。被告：周伟，男，汉族。本院在审理辽宁国宾物业管理顾问有限公司与周伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁国宾物业管理顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年六月一日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1305号之一申请执行人：常州市生态环境局，统一社会信用代码11320400014109840W，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。法定代表人：吴琪明。被执行人：常州市汤臣印务有限公司，统一社会信用代码9132041276283401XW，住所地武进区湖塘镇鸣凰工业园区。法定代表人：蒋宏新。申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市汤臣印务有限公司行政非诉执行一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审83号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市汤臣印务有限公司向申请执行人常州市生态环境局支付执行款200000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。本案执行标的为200000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务。经本院查询，本院依法划拨被执行人常州市汤臣印务有限公司名下银行存款58556元，并于2020年6月8日发放给申请执行人。此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本案尚未执行到位标的141444元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年六月十一日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执647号 赵得成： 关于蔡结石申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月01日作出的（2019）豫1725民初4306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月17日向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4306号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月十八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1126号申请执行人章小红，男，1972年2月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人肖金凤，女，1967年10月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人汪小林，男，1957年1月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人顾桂珠，女，1953年9月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人周庆，男，1960年12月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人章银圣，男，1958年12月29日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市乐佳面粉厂，住所地如皋市。投资人王子根。申请执行人章小红、肖金凤、汪小林、顾桂珠、周庆、章银圣与被执行人如皋市乐佳面粉厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7935号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：如皋市乐佳面粉厂于2019年8月31日前一次性给付章小红、肖金凤、汪小林、顾桂珠、周庆、章银圣工资24.6万元。案件受理费3870元，由如皋市乐佳面粉厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章小红、肖金凤、汪小林、顾桂珠、周庆、章银圣向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：工资246000元，执行费3590元（未预缴）。执行中，本院依法采取下列强制措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书,督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产及有价证券。3．被执行人如皋市乐佳面粉厂坐落于如皋市××经××夏村全部国有土地及地上建筑物、设备等已于2019年8月27日被本院拍卖，拍卖款全部分配完毕，本案无可供分配款项。4．如皋市乐佳面粉厂投资人王子根因身体健康原因暂无法采取拘留措施。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.向申请执行人送达了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人投资人王子根因健康原因，无法对其投资人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对投资人王子根采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7935号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十二日书记员 杨亚萍
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执689号曲奕霖：关于被执行人曲奕霖追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）吉0202刑初720号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月23日立案执行，案号为（2020）吉0202执689号。被执行人曲奕霖主动上缴违法所得8000元。据此，（2019）吉0202刑初720号刑事判决书中被执行人曲奕霖追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3743号 原告：赵学中。男，1962年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：刘学地，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告赵学中与被告刘学地买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本案在审理过程中，原告赵学中于2020年5月29日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求变更为10000元，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵学中的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。因原告减少诉讼请求，根据《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，应退还原告该部分案件受理费3598元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许赵学中撤回起诉。 案件受理费50元，由原告赵学中负担25元，本院减收25元；退回原告赵学中减少诉讼请求案件受理费3598元。 审判员  张燕芳 二〇二〇年六月一日 书记员  卢 雪
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保147号 张海成、白义民、白正民: 申请执行人张海成与被执行人白义民、白正民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）陕0802民初1967号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张海成向本院提出财产保全申请，请求对被执行人白义民名下所有的车牌号为陕K0J609雪佛兰汽车一辆采取保全措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月1日对被执行人白义民名下所有的车牌号为陕K0J609雪佛兰汽车一辆采取保全措施，现保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保147号案件保全财产完毕，于2020年6月1日结案。 二〇二〇年六月一日
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1197号 原告：刘房娃，男，1963年5月18日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邓彬华，男，1968年8月19日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县村，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘房娃与被告邓彬华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年六月一日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅  1
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初115号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人李永波，男，1982年4月14日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年2月25日被富源县公安局指定居所监视居住，同月27日被富源县公安局决定取保候审，2020年6月9日由富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 指定辩护人保丽菠，云南胜境律师事务所律师。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人李永波犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员董春艳等二人出庭支持公诉，被告人李永波及其辩护人保丽菠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省富源县人民检察院指控，2020年2月24日，被告人李永波驾驶赣ＣＱ8901号重型自卸货车载51.58吨脱硫石膏从曲靖市麒麒区白水电厂驶往富源县墨红镇西流水村。11时56分，当车行驶至富源县张成稳家门前路段时，所驾驶车辆向左侧翻后压在对向吴某1驾驶的云Ｄ25Ｗ77号小型轿车上，造成车上乘坐人员吴某1、史某、顾某1、张某1当场死亡。2020年3月12日，经富源县公安局交通警察大队作出事故责任认定，李永波承担事故的全部责任，吴某1、史某、顾某1、张某1不承担事故责任。 公诉机关针对指控的事实，当庭列举书证、事故责任认定书、现场勘查笔录、鉴定意见书、证人证言、被告人李永波的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为，李永波违反交通运输管理法规，发生致四人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。李永波自愿认罪认罚，具有自首情节，建议判处有期徒刑三年至五年，如果民事部分赔偿后可以适用缓刑。 被告人李永波对指控事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人提出李永波系初犯、偶犯、过失犯，认罪悔罪并自愿签署了认罪认罚具结书，具有自首情节，建议对李永波从轻、减轻判处刑罚。 经审理查明，2020年2月24日，被告人李永波驾驶赣ＣＱ8901号重型自卸货车（核定载质量12505ｋｇ）载51.58吨脱硫石膏从曲靖市麒麒区白水电厂往富源县墨红镇西流水村方向行驶。11时50分许，当车行驶至富源县张成稳家门前路段时，所驾驶车辆向左侧翻后压在对向行驶由吴某1驾驶的云Ｄ25Ｗ77号小型轿车（车上载有乘员史某、顾某1、张某1）上，造成吴某1、史某、顾某1、张某1当场死亡。2020年3月12日，经富源县公安局交通警察大队作出事故责任认定，李永波承担事故的全部责任，吴某1、史某、顾某1、张某1不承担事故责任。 上述事实，有公诉机关提举并经质证认证的以下证据材料予以证实：受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户口证明、前科证明、人口基本信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口登记卡、身份证复印件、死亡医学证明、户口注销证明、道路交通事故现场勘查笔录及现场勘查照片、现场图、车辆痕迹勘查笔录、车辆痕迹勘查照片、尸体检验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故检验鉴定委托书、呼气式酒精含量检测结果及告知记录、发货单、司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、法医毒物鉴定检验意见书、现场检测报告书、鉴定意见通知书、道路交通事故调查报告、情况说明、证人张某2、王某1、梅某、张某3、尹某、王某2、刘某、顾某2、吴某2、顾某3、李某的证言、被告人李永波的供述及辩解。上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，且李永波及辩护人均无异议，本院作为定案证据予以采信。 本院认为，被告人李永波违反交通管理法规，发生致四人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于情节特别恶劣，应依法惩处。公诉机关指控李永波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出李永波系初犯、偶犯、过失犯，认罪悔罪并自愿签署了认罪认罚具结书，具有自首情节，建议对李永波从轻判处刑罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出的减轻处罚的辩护意见，与法律及相关规定不符，本院不予采纳。本院根据李永波犯罪的事实、性质、悔罪表现等情节，决定对其判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李永波犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2025年6月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王扩道 人民陪审员  侯大权 人民陪审员  王永廷 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  尹雅林
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初101号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人黄志根，男，1968年8月16日出生，汉族，小学肄业文化，厨师，户籍所在地四川省成都市青白江区，住成都市青白江区。因涉嫌非法买卖枪支罪，2019年12月25日被射洪市公安局刑事拘留，2020年1月22日经射洪市人民检察院批准并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人黄志根犯买卖枪支罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员冯明明出庭支持公诉，被告人黄志根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年的一天，张学（已另案处理)联系被告人黄志根欲购买枪支，被告人黄志根遂联系小郑（未查实具体人员）购买枪支，后被告人黄志根在成都市青白江区将所购手枪一支、子弹三颗交付给张学，张学向被告人黄志根全额支付了购枪款。 经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，该手枪属自制仿64式手枪，是枪支并有致伤力，其发射弹丸的动力类型为火药。 2019年12月25日，公安民警在成都市青白江区凤凰大道一段怡城北居10栋3单元13楼1303号将被告人黄志根抓获归案。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等。 公诉机关认为，被告人黄志根非法买卖以火药为动力发射弹 药的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人黄志根归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定，可以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，结合被告人黄志根的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，建议判处被告人黄志根有期徒刑三年。 被告人黄志根对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 本院认为，被告人黄志根非法买卖以火药为动力发射弹药的枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人黄志根犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑建议意见恰当，对其指控及量刑建议本院予以采纳。被告人黄志根到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人黄志根犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄志根犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年12月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 袁小艳 审 判 员 翟苓君 审 判 员 冯 毅 二〇二〇年六月四日 法官助理 蒋启桂 书 记 员 郭 明
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2183号原告：梁锐峰，男，1986年2月28日出生，住江门市新会区*************，澳门身份证件号码1384084（8）。被告：李剑锋，男，汉族，1991年10月24日出生，住址：江门市新会区*********巷12号，公民身份号码440************317。原告梁锐峰诉被告李剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁锐峰到庭参加了诉讼，被告李剑锋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁锐峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年10月9日，被告因经营工地缺乏资金，提出向原告借款周转，原告于当天借给被告10000元，并立下借据。被告李剑锋没有提出答辩，也没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告梁锐峰与被告李剑锋、是朋友关系。被告李剑锋因需资金周转向原告借款，2018年10月9日，被告向原告出具《借据》，约定：李剑锋向原告借款10000元，利息为每月50元。于合同签订当日，原告梁锐峰通过微信转账方式出借10000元给被告李剑锋。被告李剑锋借款后，一直未向原告偿还借款本金10000元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告李剑锋经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告与被告之间的借贷行为是双方在平等、自愿、协商一致的基础上进行，是双方当事人的意思表示真实，应受法律保护。原告主张被告李剑锋向其借款10000元，有借条予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方对借款期限没有明确约定，原告可以随时要求被告返还，原告诉请被告李剑锋偿还借款本金10000元，理据充分，本院予以支持。综上所述，因被告李剑锋经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：被告李剑锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁锐峰偿还借款本金10000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李剑锋负担。原告已预交的25元诉讼费，由本院退回原告梁锐峰25元，被告李剑锋应向本院补缴一审案件诉讼费25元。本判决为终审判决。审 判 员 李锦玲二〇二〇年五月二十九日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵振威
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初314号 原告：冯彦全，男，生于1980年7月25日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区海原县西安镇范台行政村柳场自然村号。身份证号：642222198007250819。 委托诉讼代理人：苏彪，系宁夏新菜园律师事务所律师。 被告：马如俊，男，生于1980年7月5日，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河县买家巷镇曾家村上楞格1号。身份证号：622924198007052019。 原告冯彦全与被告马如俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后,依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告冯彦全及其委托诉讼代理人苏彪、被告马如俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告冯彦全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性支付原告所欠煤款21200元；2、请求依法判令被告承担本案各项诉讼费用。 事实与理由：原告长期从事煤炭拉运及贩卖生意，2017年10月，原告在广河县买家巷镇贩卖煤炭时，被告找到原告称其也需要一车煤炭，遂与原告约定，由原告为其销售一车煤炭。后原告将煤炭交付被告，经称重原告所销售的这车煤炭共重52吨，每吨价格700元，整车煤炭价格共计36400元。但原告交付煤炭后，被告却仅向原告支付15200元，称剩余款项一个月内付清，并向原告出具《欠条》一份。时至今日，经原告多次催要，被告始终不履行还款义务，反而将原告的联系方式拉黑，原告无奈诉至人民法院。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉于贵院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马如俊辩称，原告说的不属实，煤炭当时说的价格是一吨690元，原告卸煤的时候被告不在场，当时是被告妻子在场，再就是当时交易时原告没有给被告出具收据、发票及其它证明。剩余的21200元不还的原因是，原告交付的煤炭是次等煤，都风化过了，也没有卖出去。当时卸货的时候被告不在场，当时被告说明了煤炭不合格，由于太相信原告就随便看了一下，只是从中取了几块煤炭看了一下，当时的交易价格是690元。事后被告通过微信和信用卡给原告转账6000多元。现在的21200元被告不承担，被告只承担10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯彦全从事煤炭拉运、贩卖生意，原、被告双方通过电话口头约定：被告马如俊从原告冯彦全处购买一车煤炭，每吨价格700元。2017年10月份原告从外省拉运来一车煤炭至广河县买家巷镇连同该车辆一起交付给被告马如俊，煤炭共重52吨，共计36400元，随即原告返回宁夏。被告向原告支付了15200元之后经原告多次催要，被告余款仍未支付，2018年1月份被告向原告冯彦全亲自书写立了欠条一份并签字确认，共计欠款21200元。原告冯彦全当庭认可被告马如俊通过微信转账的方式于2018年4月20日还了1500元，故应认可该转账交易也属还款，现煤炭欠款还剩19700元至今尚未付清，故酿成纠纷，原告遂向本院提起诉讼，请求被告支付所欠煤炭款。本案在审理期间，经本院依法主持多次调解，双方当事人未能达成一致协议。 本院认为，原、被告虽然未签订书面合同，但双方均认可被告向原告购买煤炭的事实存在，结合双方的交易方式和习惯及原、被告出具的相关证据，应当认定双方的买卖合同已经成立且生效。被告马如俊辩解，原告提供的煤炭属于次品质量有瑕疵并且煤炭有风化的情况，每吨应为690元，但原告已经将煤炭交付给被告，被告也检验和接收了煤炭，双方的交易已经完成，交付之后毁损、灭失的风险已经转移给买受人即被告承担，被告也已经按照每吨700元的价格书立了欠条，且无法提供有效的证据，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告应当继续履行付款义务，故原告的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告马如俊于判决生效之日起十五日内支付原告冯彦全煤炭款19700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告马如俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马德华 人民陪审员  马有海 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  苟明慧
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执306号之一 申请执行人：林晶伟。 被执行人：何淑梅。 本院在执行林晶伟与何淑梅借款合同纠纷案过程中，于2020年6月4日向何淑梅发出执行通知书通知其立即履行法律文书确定的义务。但被执行人何淑梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何淑梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币84111.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 兵
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执458号   申请执行人：唐兴国，男，汉族，生于1976年10月10日，海东市乐都区高庙镇段堡村村民。   被执行人：青海圣云门窗有限公司，注册号：632123063006490（1-），住所地：海东市乐都区碾伯镇七里店东村。   法定代表人：马云，系该公司执行董事。   本院执行的申请执行人唐兴国与被执行人青海圣云门窗有限公司劳动争议一案，青海省海东市乐都区人事争议仲裁院于2018年1月24日作出的乐劳仲案字（2017）91号裁决书已发生法律效力，因被执行人青海圣云门窗有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐兴国向本院申请强制执行，要求被执行人青海圣云门窗有限公司给付劳动工资17400元，本院于2020年5月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人青海圣云门窗有限公司送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年6月2日达成执行和解协议，被执行人青海圣云门窗有限公司表示延期履行义务，申请执行人唐兴国同意被执行人青海圣云门窗有限公司的还款意见并撤回执行申请。该案需长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执458号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二〇年六月十七日   书记员 李风花
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢75号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行。 被执行人陈景春，男,汉族，陕西省洋县人 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行依据本院生效的（2017）陕0723民初2024号民事调解书，于2020年4月22日向本院申请恢复执行与被执行人陈景春借款合同纠纷一案，申请执行标的18528.01元及利息，本院已依法受理。 本案在执行中，申请执行人以被执行人现去向不明，暂无财产可供执行为由书面申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执恢75号执行案件的执行。 申请执行人在法定时效期间内（2年）可随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘旭 二〇二〇年六月一日 书记员  赵勇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初939号 原告：刘振伟，男，1964年4月16日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。 被告：唐艳玲（曾用名唐艳琴），女，1981年7月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘振伟与被告唐艳玲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘振伟撤回起诉。 案件受理费590.00元，保全费620.00元，由原告承担。 审判员  魏兵 二〇二〇年六月一日 法官助理赵建伟 书记员李明芙
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2014）东破字第1-2号申请人：东乌珠穆沁旗绿草地肉业有限公司管理人。2020年5月28日，东乌珠穆沁旗绿草地肉业有限公司管理人向本院提出申请称,经管理人调查，东乌珠穆沁旗绿草地肉业有限公司在以特定财产清偿债权人王瑞峰的担保债权后，无可供分配的破产财产。请求本院终结东乌珠穆沁旗绿草地肉业有限公司破产程序。本院认为，东乌珠穆沁旗绿草地肉业有限公司在以特定财产清偿债权人王瑞峰的担保债权后，无可供分配的破产财产。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条第三款之规定，裁定如下：终结东乌珠穆沁旗绿草地肉业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 李   军审判员 付 智 藩审判员 哈斯额尔敦二〇二〇年六月一日书记员 塔   娜
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1072号原告：徐开国，男，1982年3月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：张丽媛，女，1991年7月1日出生，无职业，住黑龙江省泰来县。被告：谭月，男，1986年9月23日出生，个体，住黑龙江省泰来县。原告徐开国与被告谭月劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。徐开国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按徐开国撤回起诉处理。审判员  张洪波二〇二〇年六月十五日书记员  张 娜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1088号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地：吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑，该公司地区管理中心总监。委托代理人：**刚，该公司法律顾问。被告：邹某某，女，汉族，住吉林省吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告邹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年6月24日以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对邹某某的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  王东竹二〇二〇年六月二十四日书记员  高溪谣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢666号张虹：周伴军：关于申请执行人张虹与被执行人周伴军民间借贷纠纷一案，2020年6月15日送来申请执行的（2015）宁民初字第5632号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2020年6月18日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢666号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1861号申请执行人刑事审判庭。被执行人布点补格，男，彝族，1999年7月出生。被执行人马比吉好，男，彝族，1996年11月出生。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人布点补格、马比吉好罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初327号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月17日、2020年6月17日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年6月18日对被执行人布点补格、马比吉好采取限制高消费措施。4、2020年5月11日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未查询到房产信息。5、2020年6月18日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1861号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十八日书记员  李文强
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执450号 广州超力管业有限公司、广州绿滨商贸有限公司： 关于申请执行人广州超力管业有限公司与被执行人广州绿滨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州绿滨商贸有限公司已经履行（2018）粤0114民初9190号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更331号 罪犯程**，男，生于1971年XX月XX日，汉族，陕西省韩城市人，因盗掘古文化遗址，古墓葬罪，非法持有弹药罪经陕西省宝鸡市中级人民法院于2017年12月15日以（2017）陕03刑终288号刑事判决书判有期徒刑十四年二个月，并处罚金14000元（已缴纳），刑期自2016年06月17日起至2030年08月16日，于2018年02月07日执行刑罚起至2030年08月16日。于2018年02月07日执行刑罚。 陕西省黄陵监狱提出本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 陕西省黄陵监狱提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合12个积极，建议对罪犯减刑九个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯程**减去有期徒刑九个月，刑期执行至减去余刑2029年11月16日，罚金14000元已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  李 晗
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执168号 申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨龙源支行，住哈尔滨市南岗区果戈里大街303号。 法定代表人：杨春歆，该行行长。 被执行人：刘奇，男，1960年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行龙江银行股份有限公司哈尔滨龙源支行与刘奇借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨龙源支行向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  徐春杰 审 判 员  李伟勋 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执174号申请执行人：沈某某,男,汉族。被执行人：林某某，男,汉族。申请执行人沈某某与被执行人林某某合同纠纷一案。(2019)陕05民终1696号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2019年11月27日申请强制执行，本院于2020年元月14日立案，申请执行标的5万元；案件受理费1250元；保全费1370元；执行费650元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人林某某在银行有存款；车辆查询显示被执行人无车辆；不动产查询显示被执行人名下有房产；其它查询没有结果。因本案与（2020陕0528执172号案件系同一被执行人，两案申请执行人同意按执行标的分配，另案申请执行人赵玉玲分配案件款28733.78元；本案申请执行人分配14366.88元，案件款汇至另案申请执行人赵玉玲的账户，并查封被执行人林某某名下房产，因案外人提出执行异议，涉案房产暂不能处置，本院已对被执行人限制消费。执行中申请执行人提供被执行人在银行有存款。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控系统查询被执行人名下有存款及房产，本院已扣划被执行人的银行存款并查封其名下房产，执行中申请执行人提供被执行人银行有存款。本院已对被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月十一日书记员 陈拴来
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初96号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人张明，男，汉族，1973年11月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。2015年2月15日因犯非法捕捞水产品罪被判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人张明犯非法捕捞水产品罪,于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年7月22日23时，被告人张明伙同张某（在逃）驾驶机动推船，使用“海拉网”在松花江上捕鱼。次日0时30分，张明、张某将船停靠在松浦大桥上游约100米江段的狗岛位置时，被正在巡查的渔政执法人员发现，二人借机逃走。执法人员在船舱内查获约20公斤渔获物（主要为黄颡鱼，俗称嘎牙子）及禁用渔具“海拉网”。2019年9月25日，哈尔滨市农业农村局将本案线索移交哈尔滨市公安局松北分局处理。2019年12月18日，公安人员在哈尔滨市松北区将张明传唤到案。另查明，每年的5月25日至7月10日为松花江水域的禁渔期。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现、（2015）里刑初字第227号刑事判决书，哈尔滨市农业综合执法支队现场勘查笔录、证据登记保存清单、证据复制提取单及执法现场视频，中国水产科学研究院黑龙江水产研究所关于委托鉴定结果的复函、黑龙江省农业农村厅渔业渔政管理局的复函，黑龙江省农业农村厅《关于2019年禁渔期通告》，被告人张明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张明具有以下量刑情节：1.能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2.有前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张明犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年9月17日止）；二、卷宗扣押“海拉网”，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李岩二〇二〇年六月六日法官助理金钊书记员尚思妤
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初472号原告：张明睿，男，1994年3月6日出生，汉族，个体，住明水县，被告：安晓明，男，1971年5月8日出生，汉族，个体，住，张明睿与安晓明运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张明睿于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张明睿撤诉。案件受理费1818元由原告张明睿负担。审判员  刘立斌二〇二〇年六月二日书记员  孙琳清
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0112民初184号原告四川华建中达建设集团有限公司，住所地成都市武侯区太平园中六路592号1层，统一社会信用代码信用代码915100003145374255。法定代表人张国斌。被告贵州宏德置业有限公司，统一社会信用代码91520100697502560J，住址贵阳市乌当区新添大道310号。法定代表人马海峰。原告四川华建中达建设集团有限公司诉被告贵州宏德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告四川华建中达建设集团有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告四川华建中达建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费11833元减半收取5916.5元，由原告四川华建中达建设集团有限公司负担。审判员  郑六友二〇二〇年六月一日书记员  杨 琴
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3616号 原告：徐成志，男，1991年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：赵毛高，男，1992年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：张单单，女，1992年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告徐成志与被告赵毛高、张单单为民间借贷纠纷一案中，徐成志于2020年6月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为,徐成志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐成志撤回起诉。 案件受理费913元，减半收取计456.5元，由徐成志负担。 审判员  陶建之 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴西军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2001号罪犯杨简，女，1983年8月20日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，高中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2013年7月18日作出(2013)庄刑初字第152号刑事判决，以被告人杨简犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨简在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯杨简在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯杨简获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨简确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨简减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年2月2日起至2020年8月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年六月十一日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执489号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初167号刑事判决书，判决被执行人刘尤国犯危险驾驶罪并处罚金7000元，被执行人刘尤国已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初579号 原告：中国农业银行股份有限公司上犹县支行，住所地上犹县水南大道5号。统一社会信用代码91360724860446133B 负责人：王利华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱国柱，系该支行客户经理，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：梁佳宜，系该支行客户经理，代理权限为特别授权。 被告：田克乐，男，1981年10月30日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：赖道华，女，1982年5月12日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告田克乐、赖道华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行委托诉讼代理人梁佳宜到庭参加诉讼，被告田克乐、赖道华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田克乐、赖道华归还借款本金29997.85元、利息231.11元（截至2020年4月16日），合计30228.96元；自2020年4月17日起至借款还清之日止按年利率7.125%计付利息和复利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告田克乐、赖道华于2016年5月31日与原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行签订了《农户贷款借款合同》（合同编号为：36020120160061957号），合同期限3年，即自2016年5月31日至2019年5月30日止，年利率为4.75%，按季结息，到期还本。到期后，被告于2019年9月20日还利息606.96元、2019年12月20日还利息606.35元、2020年3月19日还利息660.34元。截至2020年4月16日，被告田克乐、赖道华仍欠原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行借款本金29997.85元、利息231.11元，合计30228.96元。经原告多次催收无果，现诉至法院请求处理。 被告田克乐、赖道华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告田克乐、赖道华于2016年5月31日与原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行签订了《农户贷款借款合同》（合同编号为：36020120160061957号），合同期限3年，即自2016年5月31日至2019年5月30日止，年利率为4.75%，按季结息，到期还本。到期后，被告于2019年9月20日还利息606.96元、2019年12月20日还利息606.35元、2020年3月19日还利息660.34元。截至2020年4月16日，被告田克乐、赖道华仍欠原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行借款本金29997.85元、利息231.11元，合计30228.96元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告田克乐、赖道华签订《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效应受法律保护。被告田克乐、赖道华未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约。原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行要求被告田克乐、赖道华归还借款本金29997.85元，截至2020年4月16日的利息231.11元，合计30228.96元，于法有据，予以支持。被告田克乐、赖道华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田克乐、赖道华欠中国农业银行股份有限公司上犹县支行借款本金29997.85元，截至2020年4月16日的利息231.11元，合计30228.96元，限被告田克乐、赖道华于判决生效后一个月内付清； 二、被告田克乐、赖道华自2020年4月17日起至借款还清之日止按年利率7.125%计付利息，并按年利率7.125%计收复利，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555.72元，减半收取277.86元（原告已预交），由被告田克乐、赖道华承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年六月一日 代理书记员  朱欢欢 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420001 开户行：上犹农商银行城区支行
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执4553号申请执行人：江阴远闻纺织有限公司，统一社会信用代码91320281798635186K，住所地江阴市云亭街道黄思巷路18号。法定代表人：沈芳。委托代理人：汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被执行人：金湖县四海机械制造有限公司，统一社会信用代码91320831064509228F，住所地金湖县金南镇卞塘集镇油田路82号。法定代表人：纪书海。执行申请执行人江阴远闻纺织有限公司（以下简称远闻公司）与被执行人金湖县四海机械制造有限公司（以下简称四海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2018）苏0281民初10470号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：四海公司应返还远闻公司货款65000元。因四海公司未履行生效法律文书确定的义务，远闻公司向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。受理后，发现远闻公司在申请执行时未提供四海公司可供执行的财产线索。本院于2019年7月19日向四海公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令四海公司报告财产、到庭接受询问。但四海公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对四海公司名下银行存款、车辆进行查询，并委托金湖县人民法院调查四海公司名下不动产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已将四海公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。执行中，本院裁定拍卖四海公司名下KSZX型电加热100立方蒸箱一个，于2020年5月23日以保留价12000元在淘宝网司法拍卖平台对上述蒸箱进行拍卖，因无人竞买导致流拍后，又于2020年6月1日以保留价10000元进行第二次拍卖，依然无人竞买。2020年6月4日本院作出(2019）苏0281执4553号之一执行裁定书，裁定：四海公司存放于远闻公司处的一个KSZX型电加热100立方蒸箱作价10000元归远闻公司所有。上述执行情况，本院已告知远闻公司，并要求其向本院提供四海公司的财产线索。远闻公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供四海公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、委托调查函、资产评估报告、拍卖公示等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对四海公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。四海公司名下一个KSZX型电加热100立方蒸箱，经两次拍卖均无人竞买，本院裁定以物抵债，作价10000元归远闻公司所有。剩余款项，本院未发现有可供执行的财产，远闻公司未提供四海公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月八日书记员  沈 颖
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初1360号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801。 委托诉讼代理人：吴野，男，1989年3月5日生，汉族，维仕融资担保有限公司员工。 被告：史波，男，汉族，1969年12月1日生，住邯郸市复兴区。 本院在审理原告维仕融资担保有限公司与被告史波追偿权纠纷一案中，原告维仕融资担保有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费879元，减半收取439.5元，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审判员  常美君 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 欣
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执806号 许瑞明： 本院在执行被执行人许瑞明返还原物纠纷一案中，被执行人已履行了（2018）粤0785民初1135号民事判决书中确定应承担的受理费义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年六月十一日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初316号原告：李家付（曾用名李家富），男，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：殷传章，男，1971年4月4日出生，汉族，住江苏省赣榆县。李家付与殷传章建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李家付于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以证据不足申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李家付撤诉。案件受理费4154元，减半收取2077元，由原告李家付负担。审 判 长  王景芝人民陪审员  汤玉生人民陪审员  朱天铭二〇二〇年六月十六日法官助理盛圆圆书 记 员  王 擘
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执231号 申请执行人：凌家伟，男，汉族，1980年4月8日，住所地江西省赣州市定南县。 被执行人：黎泽斌，男，汉族1980年10月17日，住所地江西省赣州市定南县。 本院于2020年1月17日立案执行凌家伟申请黎泽斌民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初1930号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黎泽斌应支付申请人凌家伟案款25625元，承担执行费284.37元。本院已执行0元,尚有元25909.37元未执行,现因被执行人黎泽斌暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执231号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十八日 书记员  赖超群
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执异18号 异议人（申请执行人）：周忠达，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：李青建，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 在本院执行申请执行人周忠达与被执行人李青建民间借贷纠纷一案中，异议人周忠达请求调整本院（2019）冀0528执恢144号等12起案件执行分配方案，同意异议人参与分配被执行人李青建房产拍卖所得，于2020年5月22日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人于2020年6月1日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人周忠达向本院提出撤回异议申请，是对其诉讼权利的自行处分，其处分权并不损害他人的合法权益，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 准许周忠达撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石迎博 审判员  赵喜维 审判员  郭 昺 二〇二〇年六月一日 书记员  闫 明
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1532号原告：鲍雪，男，1981年6月16日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：孟忠，男，1974年10月13日生，汉族，住睢宁县。被告：蒋苏美，女，1972年2月25日生，汉族，住睢宁县。原告鲍雪诉被告孟忠、蒋苏美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员施巍峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍雪到庭参加诉讼，被告孟忠、蒋苏美经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因做生意资金周转为由，于2015年4月10日向原告借现金5万元，并给原告书写借条一份。后原告向二被告多次催要未果，现起诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告孟忠、蒋苏美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告孟忠与蒋苏美系夫妻关系。2015年4月10日，二被告因生产经营之需，向原告鲍雪借款人民币5万元。并向原告鲍雪出具借据一张，载明：“今借到鲍雪现金伍万元整（50000）孟忠蒋苏美2015.4.10”。双方未对借款期限和借款利率进行约定。后原告向二被告索要借款未果，遂诉至法院，诉请如前。上述事实，有原告的庭审陈述、借据、银行交易明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告鲍雪与被告孟忠、蒋苏美之间的借贷关系依法成立并有效。该借款未约定使用期限，出借人随时可以要求偿还。该借款未约定利息，依法应视为未有利息，但自原告起诉之日起至实际给付之日,二被告应当向原告支付占用资金期间的利息。故原告要求二被告偿还借款及相应利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告孟忠、蒋苏美经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其相应抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟忠、蒋苏美于本判决生效后十日内偿还原告鲍雪借款本金5万元及相应利息（以5万元为基数，自2020年1月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告孟忠、蒋苏美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 施巍峰二〇二〇年六月一日法官助理 王慧子书 记 员 王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初514号原告：燕某，女，住甘肃省徽县。被告：袁某，女,现住甘肃省徽县。被告：袁某1，女，现住甘肃省西和县。被告：袁某2，女，现住甘肃省徽县。原告燕某与被告袁某、袁某1、袁某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告的诉讼请求：依法判令原告丈夫袁某某在甘肃银行徽县支行存款(银行卡号*****)归原告所有。事实及理由：原告燕某与被告袁某、袁某1、袁某2系母女关系。原告丈夫袁某某于2020年1月26日去世。去世后留有甘肃银行徽县支行银行卡一张，内有存款若干。现提起诉讼，请求分割该遗产。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人袁某某（身份证号*****）名下甘肃银行徽县支行卡号*****内的所有存款本息由原告燕某所有；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年六月一日法官助理  冯满平书 记 员  赵丽茹
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执298号 申请执行人：王巨浪，男，1963年10月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈开琪，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 王巨浪申请执行陈开琪民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初811号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈开琪未按生效法律文书履行义务，申请人王巨浪向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理，申请执行标的94000元及利息，案件受理费1150元，本案执行费1327元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈开琪未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别于2019年5月29日、2020年2月24日、2020年3月30日扣划到被执行人陈开琪银行卡内存款109.4元、559.6元、230.49元、7991.62元，合计8891.11元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年6月26日裁定拍卖被执行人陈开琪名下位于古蔺县共计十二套，并在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖。经一拍、二拍流拍后，2020年5月9日，买受人何国庆以370万元的变卖价格竞得。 四、本院还于2019年5月29日查封了被执行人陈开琪与案外人徐邦平、王菊华、何宣全共同共有的位于古蔺县商贸中心3幢2层（不动产权证书号：201401457）的房屋，查封期限为三年。本院查明，被执行人陈开琪与其房屋共有人何宣全等人在本院查封前已将该房产出租给古蔺县至诚商贸有限公司开办多尔惠超市，有租金收入，本院已于2020年5月裁定扣留并提取陈开琪在古蔺县至诚商贸有限公司处应得的房屋租金，直至履行完毕5063303元时止。申请人可在该租金提取后参与分配。上述已查封房屋，本院已在（2020）川0525执358号案件中裁定予以拍卖，本案申请人可在该查封房屋处置成功后申请参与分配。 五、本院已向被执行人陈开琪发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 六、上述已执行到位案款，本院已于2020年5月21日依据（2019）川0525执138号之十一执行财产分配方案予以分配。本案已执行到位案款26574.37元，案件受理费1150元，本案执行费1327元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已在另案中正在拍卖的陈开琪的房产外，被执行人陈开琪名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初811号民事调解书的本次执行程序。 被执行人陈开琪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人陈开琪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终2248号上诉人（原审原告）：协钰实业股份有限公司，住所地中华人民共和国台湾省台北市内湖区。法定代表人：林式廷，董事长。委托诉讼代理人：李金徽，广东法尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李娇娜，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：DSG零售有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。上诉人协钰实业股份有限公司（简称协钰公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2016）京73行初2594号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，协钰公司于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，协钰公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许协钰实业股份有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由协钰实业股份有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由协钰实业股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年六月十一日书记员 王译平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4537号原告：吴宏江，男，1966年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马晓斌，男，1987年10月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告吴宏江与被告马晓斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告吴宏江的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴宏江撤诉。案件受理费已减半收取计344元，由原告吴宏江承担。审判员 刘 赢 二○二○年六月十一日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2806号原告：梁言师，男，1990年10月8日出生，汉族，住东海县。被告：连云港大江木业有限公司，住所地：东海县房山镇工业园区。法定代表人：刘江波，董事长。委托诉讼代理人:肖云东（该公司职员），男，1964年5月29日出生，汉族，住东海县。原告梁言师与连云港大江木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁言师、被告委托诉讼代理人肖云东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁言师向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告欠款71120元及利息（以71120元为基数，自2020年4月7日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付之日止）；2.被告承担本案所涉诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被告分八次购买原告的木材加工半成品，并出具八份票据给原告，欠款共计71120元。在此之后，原告多次找被告催要欠款，被告以各种理由拒不还款。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特此诉讼。被告连云港大江木业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为公司现在实在没有现金，可以以货物抵所欠原告的货款。本院认为，连云港大江木业有限公司承认梁言师在本案中主张的事实，故对梁言师主张的事实予以确认。原告已履行交货义务，被告应及时履行付款义务，并承担资金占用期间的利息。原告要求被告支付货款71120元及利息，利息自2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付之日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告连云港大江木业有限公司于本判决生效后十日内向原告梁言师给付货款71120元，并自2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告梁言师支付资金占用期间的利息，至货款付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，减半收取789元，由被告连云港大江木业有限公司承担（已由原告预交，待被告给付货款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1578元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：10×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 颜廷海二〇二〇年六月一日法官助理 孙妮娜书 记 员 高亚威法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律后果。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执48号 黄荣爱、刘卫华、广西巨景房地产有限责任公司： 本院执行的黄荣爱、刘卫华申请广西巨景房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保419号申请人株洲丰发精工实业有限公司被申请人彭勇杰被申请人李金连申请人株洲丰发精工实业有限公司与被申请人彭勇杰、李金连民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1369号 柳州市恒泰物业服务有限责任公司、谭贵军、韦二妹： 本院执行的柳州市恒泰物业服务有限责任公司申请谭贵军、韦二妹物业服务合同纠纷一案，经被执行人谭贵军、韦二妹自动履行，执行金额4354.6元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221民初2872号民事判决书履行完毕，本案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月一日