wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初457号 原告闫国通，男，1958年9月14日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人闫增东，男，1985年4月20日生，汉族，住河北省廊坊市大城县,系原告闫国通之子。 委托代理人马海珍，河北城舒律师事务所律师。 被告付文进，男，1984年9月15日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告张美丽，女，1983年12月3日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 身份证号：1302811983×××××××× 原告闫国通与被告付文进、张美丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫国通及其委托代理人闫增东、马海珍，被告付文进、张美丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闫国通向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告付文进、张美丽连带偿还原告借款本金5770000元并按照月利率2%支付自借款之日至清偿之日的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月25日至2019年12月16日期间，二被告多次向原告借款。截止到2020年1月2日，二被告共计向原告借款5770000元，被告付文进向原告出具借条一张。双方约定借款月利率为2%，二被告承诺于2020年1月31日前清偿借款本息。后原告多次催要，被告拒不偿还。故诉请法院裁判。 被告付文进辩称，本案借款是2017年至2019年的账，2017年的已经结清，只有2018年至2019年之间的款项没有结清。我也是受害者，现在案外人郭有财至今仍欠我本金13422400元及大部分的利润利息未付；我已经起诉郭有财还款，并保全了郭有财名下财产。当初我和闫国通、闫增东一起合作，他出钱我出关系，通过我将资金借给郭有财使用，郭有财使用资金后支付利润利息。首先我是一个讲诚信的人，否则原告方也不会和我一起拿出这么多钱给郭有财使用。由于我的交友不慎，过于相信他人，造成了这么大损失，这件事对我家庭影响非常大。钱是通过我借给郭有财的，我会对这577万元负责，后期对郭有财的诉讼结束后，我会积极还款，尽最大努力清偿这笔欠款，做一个守信之人。 被告张美丽辩称，首先我与原告并不认识，所以我并未向他们借过款；对于诉状中的“至2020年1月2日共欠下借款577万元，当时约定借款利息2分，二被告曾承诺2020年1月底还清全部借款本息”此项内容，我从未承诺过，因为我自始至终也没见过他们，所以对于债务我不予承认。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：一、借款事实：2017年4月25日至2019年12月16日期间，被告付文进多次向原告借款。借款本金总计5770000元，被告付文进于2020年1月2日向原告出具借条一张。对于以上事实本院予以确认。被告付文进虽辩称与原告系合作关系，但其向原告出具借条的行为表明其认可双方当事人之间系借贷关系，被告付文进的辩称理由不能成立。二、关于利息：双方当事人未约定利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告要求被告支付利息的诉讼请求，不符合上述法律规定。三、关于夫妻共同债务：本案中被告付文进对原告所负债务应属二被告的夫妻共同债务。理由如下：1、2017年4月25日至2019年12月16日期间原被告之间发生的资金往来中，绝大多数款项是通过被告张美丽的个人账户支付的，且时间跨度长达两年，被告张美丽辩称对此不知情有悖常理。《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项规定：存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：（四）出租、出借银行结算账户。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定：出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的违法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。根据上述法律规定，即使被告张美丽不知情，也应承担相应的民事责任。2、被告付文进、张美丽虽于2019年12月23日离婚，但本案中的借款全部发生在二被告夫妻关系存续期间之内。3、被告付文进从事具体的经营活动，被告张美丽使用其个人账户进行收付款，二被告共同参与了经营活动。原告已举证证明了本案债务系基于二被告共同意思表示所发生，但二被告未能提供相应的反驳证据。故本院对于二被告的抗辩理由不予支持。 本院认为，原被告之间的借款合同合法有效。二被告应当共同偿还原告借款。原告要求被告支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百九十六条，第一百九十七条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第九条，第二十五条,《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条，《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告付文进、张美丽共同偿还原告闫国通借款本金5770000元，于判决生效后三日内履行。二被告互负连带清偿责任。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 二、驳回原告闫国通的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26095元，诉讼保全费5000元，由被告付文进、张美丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年六月十七日 书记员  司 颖
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保218号 申请人：解培芹，女，1963年9月26日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：刘爱朋，男，1989年4月25日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人解培芹于2020年6月22日向本院提出申请，请求对被申请人刘爱朋所有或驾驶的晋Ｄ×××××重型自卸货车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王云某（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人解培芹与被申请人刘爱朋机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人解培芹已向本院提供了担保，依法准许申请人解培芹的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人刘爱朋的晋Ｄ×××××重型自卸货车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年6月22日至2022年6月22日）。 案件申请费1020元，由申请人解培芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 郭晓琳
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审60号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人刘秀，女，1987年10月30日出生，汉族，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫某费某字[2019]045号社会抚养费某收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2019年3月25日以被申请执行人刘秀违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款之规定，作出了兖卫某费某字[2019]045号社会抚养费某收决定书，该决定书的内容是：对刘秀征收社会抚养费49302元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫某费某字[2019]045号社会抚养费某收决定书，于2019年4月1日送达给被申请执行人刘秀，被申请执行人刘秀未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫某费某字[2019]045号社会抚养费某收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人刘秀在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫健费征字[2019]045号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年六月四日书 记 员  许志明
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3885号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：吴艳平，女，1989年11月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告吴艳平供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年六月十六日书记员  孟秀凤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4507号之十七申请执行人:孙光勤，男，汉族，1947年11月28日生，住汝州市。被执行人：贾国安，男，汉族，1969年9月6日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人孙光勤申请执行被执行人贾国安民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人贾国安平安银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2793号申请执行人：郭豪杰，男，1981年08月12日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郭豪杰与高艳玲借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的(2018)豫0191民初12434号民事调解书,于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日、4月20日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月28日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年5月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金200万元及利息、执行费。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0191民初12434号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1097号吴学勇、张敏：申请人吴学勇与被执行人张敏借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初6058号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初974号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9198号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江天地律师事务所律师。 被告：蔡文初，男，1977年11月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市柯桥区。 被告：汪艳庆，女，1981年12月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告蔡文初、汪艳庆物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  马程琳 人民陪审员  周丽婷 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨科晔
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢160号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：王靖凯本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司王靖凯金融借贷合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2020年6月8日立案执行，于2020年6月17日结案。二〇二〇年六月十七日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执287号之一 申请执行人：赵晓峰，男，汉族，现住昔阳县城。 被执行人：王成刚，男，汉族，昔阳县孔氏乡人，现住太原市迎泽区。 本院在执行赵晓峰申请执行王成刚关于债权一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王成刚所有的五菱牌小型汽车一辆。 二、被执行人王成刚负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年（自2020年×月×日起至2022年×月×日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉岗 二〇二〇年六月八日 书记员  刘智彬
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初750号原告：日照市腾达众晟汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区奎山汽车商贸城。统一社会信用代码913711002671967780。法定代表人：高勇，董事长。委托诉讼代理人：秦泗强，日照东港太阳城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦晓，日照东港河山法律服务所法律工作者。被告：季浩，男，1996年5月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照市腾达众晟汽车销售服务有限公司（从此处起，至判决主文前，简称为“腾达众晟公司”）与被告季浩不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾达众晟公司委托诉讼代理人秦泗强到庭参加诉讼，被告季浩经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告腾达众晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告车辆置换补贴款5000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年购车人常垚到原告处购买迈腾汽车一辆，购买方式为旧车置换，享受二手车置换补贴政策，补贴金额为5000元。2019年1月1日，被告作为原告单位的销售顾问模仿购车人的笔迹私自支取该笔补贴款占为己有。事后，原告多次与被告协商未果，现原告又向购车人支付了补贴款，取得向被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告季浩未答辩。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年8月8日常垚在腾达众晟公司购买全新一代迈腾330豪华版汽车一台，开票名为常德金，系常垚父亲，该车购买方式为旧车置换，享受二手车置换补贴5000元。后经查询，上述车辆置换补贴5000元被腾达众晟公司单位的汽车销售顾问季浩模仿常德金签名代为支取并占为己有。2.2019年9月30日，原告腾达众晟公司员工刘程祥通过微信转账的形式向常垚支付了上述二手车置换补贴5000元。本院经审查认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告季浩模仿他人笔迹代领二手车置换补贴5000元占为己有，导致原告腾达众晟公司再次向购车人常垚支付二手车置换补贴5000元致使其利益受到损失，被告季浩取得上述置换补贴5000元没有合法根据，构成不当得利，应当向原告返还上述二手车置换补贴5000元，被告季浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故对原告腾达众晟公司要求被告季浩向其返还二手车置换补贴5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告季浩冒领他人二手车置换补贴，致使原告腾达众晟公司再次向他人支付该置换补贴5000元，给原告腾达众晟公司造成上述补贴5000元的利息损失，现原告腾达众晟公司要求被告向其支付上述补贴5000元占用期间的利息损失请求，本院予以采纳，本院酌定以本金5000元为基数，自原告腾达众晟公司向购车人支付之日即2019年9月30日起至本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季浩返还原告日照市腾达众晟汽车销售服务有限公司5000元并支付利息（以本金5000元为基数，自2019年9月30日起至本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告季浩未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，减半收取13元，由被告季浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王宁二〇二〇年六月十五日书记员  杨森附：本案适用的规范性文件内容1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0727民初2548号之一 原告：赣州东维汽车销售服务有限公司，住所地赣州市章贡区杨公路5号，统一社会信用代码91360700775896981M。 法定代表人：邓保国，系公司董事长。 委托诉讼代理人：彭棉飞、欧阳瑞仓，江西省海融律师事务所律师。 被告：龙南途胜汽车贸易有限公司，住所地龙南县龙南经济技术开发区金塘社区105国道南侧，统一社会信用代码91360727MA364WFM28。 法定代表人：卜广俊，系公司执行董事兼总经理。 被告：赣州途胜电子商务有限公司，住所地赣州市赣州经济技术开发区华坚北路西侧赣州国际企业中心B13号楼701室，统一社会信用代码91360703MA364MCY4B。 法定代表人：卜广俊，系公司执行董事兼总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：林旭，江西南芳律师事务所律师。 本院在审理原告赣州东维汽车销售服务有限公司与被告赣州途胜电子商务有限公司、龙南途胜汽车贸易有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告提出财产保全申请，要求冻结被告赣州途胜电子商务有限公司的银行账户（账号36×××15；开户行中国建设银行股份有限公司赣州赣江支行）存款计人民币109.5万元。本院于2019年11月21日作出《民事裁定书》，裁定冻结被告赣州途胜电子商务有限公司的银行账户（账号36×××15；开户行中国建设银行股份有限公司赣州赣江支行）存款计人民币109.5万元，并查证了原告提供的保全担保财产。 2020年6月3日，原告赣州东维汽车销售服务有限公司向本院申请解除对被告赣州途胜电子商务有限公司的银行账户（账号36×××15；开户行中国建设银行股份有限公司赣州赣江支行）存款计人民币109.5万元的冻结。 本院认为，原告赣州东维汽车销售服务有限公司的上述解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告赣州途胜电子商务有限公司的银行账户（账号36×××15；开户行中国建设银行股份有限公司赣州赣江支行）存款计人民币109.5万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ** 二〇二〇年六月四日 书记员  钟珂
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1289号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：牛某某，男，汉族，1985年9月1日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：蔡某某，女，汉族，1985年10月8日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人牛某某、蔡某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值121618.27元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人牛某某、蔡某某所有的价值121618.27元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十一日书记员  韩士杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初283号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：河南省绿洲园林有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号13幢6层24号、25号房。法定代表人：史屹峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊喜娜，女，系该公司员工。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南省绿洲园林有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月5日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以与被告河南省绿洲园林有限公司和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年六月五日书记员  张新莹
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初261号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张文会，男，1989年7月26日生，汉族，出生地山东省汶上县，初中文化，无业，户籍地山东省汶上县。因赌博，于2019年11月被平湖市公安局行政拘留三日。因本案，于2019年11月29日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]994号起诉书指控被告人张文会犯开设赌场罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人张文会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月上旬至8月底、同年11月21日至11月28日，被告人张文会先后多次建立“跑起来57158”、“57171将”等闲聊群，组织参赌人员许某、盛某、张某等人在手机棋牌软件上以跑得快、平湖麻将的方式进行赌博。期间，被告人张文会以收取“房间费”的形式抽头获利共计9344元。 另查明，被告人张文会已向本院退缴违法所得9344元，且自愿认罪认罚。 上述犯罪事实，被告人张文会在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、刑事检查笔录、电子勘验笔录、光盘（闲聊数据）、到案经过、退缴凭证、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、情况说明、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张文会以非法营利为目的，利用互联网多次开设赌场，抽头获利9344元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张文会归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张文会已退缴全部违法所得，且系初犯，可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张文会犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金九千三百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人张文会退缴的违法所得9344元依法予以没收并上缴国库。 被告人张文会回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴竹琴 二〇二〇年六月五日 书记员  林媛媛
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终770号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司洪洞支公司，住所地：洪洞县冯张乡涧桥村洪安南路7排1号，统一社会信用代码：×××。负责人：梁金平，该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨妞妞，女，1997年2月2日出生，汉族，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小才，男，1953年6月24日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。上诉人中国大地财产保险股份有限公司洪洞支公司（以下简称大地财险洪洞支公司）因与被上诉人杨妞妞、刘小才机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大地财险洪洞支公司的上诉请求：依法改判一审判决中关于残疾赔偿金及误工费的赔偿数额，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：杨妞妞虽为家庭户口，但其家庭住址显示为农村，其伤残赔偿金应按照农村标准计算。杨妞妞并无证据证明其从事农林牧渔行业，按照该标准计算，加重了我公司的保险责任。杨妞妞辩称：居民户口根据山西高院的规定，居民户口包括家庭户口和集体户口都按照城镇标准进行计算，杨妞妞符合按照城镇计算伤残赔偿金，误工费虽是家庭户口，但是吴村村民，参照农林牧渔业计算符合法律规定，一审法院认定正确，请求维持原判。刘小才未作答辩。杨妞妞向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费994.26元、住院伙食补助费2200元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、营养费4500元、二次手术费15000元，、误工费16530元、护理费7680元、残疾赔偿金62070元，鉴定费4000元，以上共计123974.46元；2.依法判令中国大地财产保险股份有限公司洪洞支公司在其承保范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月19日8时30分，刘小才驾驶×××号轿车由西向东行驶至洪洞县飞虹西大街丰禾市场口向南右转弯时，与在非机动车道由西向东杨妞妞驾驶的电动二轮车相撞，致杨妞妞受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交通警察大队第141024420198000567号道路交通事故认定书认定被告刘小才负此事故的全部责任，原告杨妞妞无责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院住院治疗22天，医疗费被告刘小才已垫付，原告支付门诊费836.26元，拐杖费158元。原告所受损伤经山西迪安法润司法鉴定所【2019】临鉴字第120号司法鉴定意见书鉴定构成10级伤残一处，误工期为114日，护理期60日，营养费90日，后续医疗费建议为15000元。另查明，原告系家庭户口，×××号轿车在大地财险洪洞支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。还查明，原告住院期间被告刘小才共垫付37445元，因本案原告未对住院医疗费及电动车修理费要求，本院对该部分费用不做处理。一审法院认为：机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；剩余部分由侵权人承担赔偿责任。杨妞妞的各项损失为：医疗费836.26元、误工16530元（52963元÷365天×114天=16541.87元）、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、辅助器具费158元、护理费7675.56元（46693元÷365天×60天）、残疾赔偿金62070元（31035元×20年×10%）、交通费300元、二次手术费15000元、鉴定费4000元、精神抚慰金3000元，总计116269.8元。原告杨妞妞的各项损失由被告大地财险洪洞支公司在交强险限额内支付99733.26元，剩余16536.56元由被告刘小才承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司洪洞支公司于本判决生效后十五日内支付原告杨妞妞各项损失99733.26元；二、被告刘小才于本判决生效后十五日内支付原告杨妞妞16536.56元。三、驳回原告杨妞妞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告杨妞妞承担86元，被告刘小才承担1304元。经审理，本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：杨妞妞的伤残赔偿金及误工费应按何种标准计算。根据《山西省高院关于规范道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》第三条规定，居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行，杨妞妞的户口为家庭户口，故一审判决按照城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当；关于误工费，杨妞妞系吴村村民，一审判决按照农林牧渔业标准计算误工费，本院予以确认。综上，上诉人大地财险洪洞支公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1765元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司洪洞支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧勇审判员  姜新生审判员  徐 渊二〇二〇年六月三日书记员  赵倩雯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执243号申请执行人：王小平，男，1982年7月14日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王志勇，男，1986年7月18日出生，汉族，住内黄县。本院在执行王小平申请执行王志勇民间借贷纠纷一案中，因因被执行人王志勇下落不明且无财产可供执行，申请执行人王小平于2020年6月22日申请撤回对被执行人王志勇的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执243号案的执行。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十二日书记员  孙喜全
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保394号 申请人郭守义，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2114811969××××××××。 被申请人杨春奎，男，1973年9月27日出生，满族，个体，住辽宁省兴城市。 身份证号码：211481197××××××××。 关于郭守义与杨春奎财产保全一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽1481民初2115号民事裁定书，于2020年6月19日立案执行，于2020年6月19日向睿迪花生加工厂送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，要求按照民事裁定对杨春奎所有坐落在兴城市红崖子镇拣金村南岭屯9号睿迪花生加工厂（睿迪花生加工有限公司）所有厂房、机器设备（地磅、三相电、滚笼2个、一套花生去壳机、去石机、除尘机、色选机、打包机、摘尾巴机等）予以查封。现上述内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院裁定如下： （2020）辽1481民初2115号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩孟儒
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初918号原告：沈阳阳升人和商贸有限公司，住所沈阳市大东区滂江街79-4号。法定代表人：李斌，该公司总经理。被告:沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人:刘港，该单位主任。委托代理人:果泽文，该单位工作人员。委托代理人:赵天超，辽宁良友律师事务所律师。原告沈阳阳升人和商贸有限公司（以下简称阳升人和公司）诉被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政赔偿一案，于2019年12月9日向本院提起行政诉讼。本院同日受理，于2020年5月15日对原告阳升人和公司的法定代表人李斌进行了询问。本案现已审理终结。原告诉称，因王哲欠原告99，900元（大写：玖万玖仟玖佰元整），2018年12月14日原告与王哲达成顶账协议，取得王哲租用的辽宁省沈阳市沈北新区财落一社区二期一道西34号2.5亩土地地上物所有权及九年(2018年12月30日至2027年12月30日）土地使用权，租赁该土地用途为：花卉、棚菜生产。地上物包括大棚、院墙、作业房、铁架子、器具、农具……全部用于抵付王哲99,900元的欠款。可是于2019年3月份，被告将原告大棚、院墙、作业房等一次性拆除，被告又将原告所有的材料、器具……统一当做垃圾清运销毁。造成原告设施和物资损失，原告也无法正常开展生产，被告的行为严重的侵害了原告的合法权益。原告认为，被告强制推平原告租用土地的地上附着物，清运销毁原告生产材料、器具、农具……的行政行为违反相关法律规定，给原告带来了实际损失，侵犯了原告的合法权益。现原告向法院提起行政诉讼，请求判决被告赔偿强制平推原告土地上附着物（大棚、院墙、作业房、铁架子、器具、农具）损失。被告辩称，一、原告并非是被拆除违法违章建筑的所有权人，原告诉讼主体不适格，原告租用的建筑物（大棚房）系案外人王哲占用土地违法建设而成，违法主体及相关权利义务主体不是本案原告，故原告不具备诉讼主体资格也不属于利害关系人。二、被告具备实施拆除违法违章建设的行政主体资格，职权依据合法，被告在拆除涉案违法违章建筑之前，张贴了相关公告，并且案外人王哲签收了相关告知文书，被告的行政行为符合法律规定。三、此次被拆除的违法违章建筑物，属于本次国家性整治“大棚房”问题中明确被拆除的对象，该建筑物违法性质明显，必须予以拆除。四、涉案土地应当恢复农业种植，致使土地闲置或者改变用途的其他行为均为违法行为。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2018年12月4日，阳升人和公司（甲方）与王哲（乙方）签订《顶账协议》。载明：“2012年6月至2013年5月间，甲方出租厦工815挖机和厦工806号挖机各一台于沈北爱琴谷工地施工生产机械租赁费合计玖万玖仟玖佰元（99,900）为支付甲方机械租赁费，乙方愿以土地（位置：沈北新区财落一社区，占地面积2.5亩，使用年限9）2018年12月30日至2027年12月30日使用权及上述土地地上物（地上物包括100米大棚围墙和大棚房一所）所有权冲抵租赁费……”。协议落款处有阳升人和公司加盖印章和王哲的签字。同日，阳升人和公司与王哲签订了租赁协议。载明：“流转方式：租用；流转用途：花卉棚菜生产；流转期限：从2010年12月30日至2027年12月30日止；流转价格：每亩每年人民币壹仟壹佰元整”。协议落款处有阳升人和公司加盖印章和王哲的签字。本院认为，阳升人和公司因与案外人王哲的债务纠纷，双方约定通过签订顶账协议和租赁协议的方式将案涉土地的使用权及地上物的所有权流转给阳升人和公司。但通过原告的陈述及其向法庭提交的证据，顶账协议和租赁协议均系双方签订的，土地流转无村委会的确认，亦无有权机关对双方的债权债务纠纷及双方签订的协议进行评价。因原告与王哲的债务纠纷不是行政案件的审查范围，现原告仅依两份协议到法院来诉，本院无法确认原告是案涉土地及地上物的权利人，在原告没有其他证据予以佐证的情况下，本院无法认定其与本案是否具有利害关系，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回沈阳阳升人和商贸有限公司的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年六月十五日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2015号原告：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。负责人：杨伟，经理。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：陈昱廷，男，1993年2月25日生，汉族，住乐陵市。被告：李晋，女，1993年8月25日生，汉族，住乐陵市城区。原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被告陈昱廷、李晋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司乐陵支行撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月二十二日书记员  王 盈
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2551号 周宇能: 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人周宇能罚金一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终357号刑事裁定书，依上述刑事判决，对被执行人周宇能判处罚金人民币20000元，上缴国库。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初943号 原告：朱某，女，1979年1月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：洪艳，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：赵某1，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告朱某诉被告赵某1离婚一案，本院于2020年6月11日立案受理。依法由审判员李伟适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告朱某及委托诉代理人洪艳、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某诉称：1、请求人民法院依法判令原被告离婚。2、婚生子由被告抚养。 事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名赵某2，现年14周岁，原被告性格不投、感情不和经常因琐事口角，原告认为与被告无法调和，夫妻感情确已破裂，坚决要求与被告离婚。 被告赵某1辩称：我不同意离婚，生活中没有大的计较，都是家庭琐事，希望原告给一次和好的机会。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名赵某2。婚后夫妻感情尚可，双方有时因家庭琐事发生口角。 以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的结婚证复印件予以证实，本院予以确认。 本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下： 不准原告朱某与被告赵某1离婚。 案件受理费300元。由原告朱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 马俊楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执1253号 申请执行人莫志光，男，汉族，1956年4月19日生，住贵阳市云岩区。 被执行人莫艺光，男，汉族，1947年9月15日生，住贵阳市南明区。 被执行人谈永红，女，汉族，1952年11月30日生，住北京市宣武区。 被执行人毛俊明，女，汉族，1953年1月5日生，住贵阳市云岩区。 被执行人莫莉，女，汉族，1978年8月22日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7529号民事判决书，已向被执行人莫艺光、谈永红、毛俊明、莫莉发出执行通知书，责令其在期限内配合申请执行人莫志光办理贵阳市南明区房屋产权登记手续，并承担执行费500元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人莫艺光、谈永红、毛俊明、莫莉在银行（或其他金融机构）的存款500元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人莫艺光、谈永红、毛俊明、莫莉的收入以清偿上述债务； 三、被执行人莫艺光、谈永红、毛俊明、莫莉应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐云彤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2995号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:田维昌，男，1985的5月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与田维昌其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初15440号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：田维昌支付借款102819.33元及利息。本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执2995号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年六月三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2230号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：王凤雪，女，汉族，1984年5月28日生，住沈阳市苏家屯区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤雪名下银行存款82132.67元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王凤雪名下银行存款82132.67元或查封、扣押其等值财产。案件申请费841元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执恢34号之五 申请执行人：赵杰，男，汉族，昔阳县大寨镇杜庄村。 被执行人：张文娟，女，汉族，山西省昔阳县大寨镇神堂岭村人。 关于申请执行人赵杰与被执行人张文娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人张文娟账户内余额人民币。现因双方达成和解协议，申请执行人同意对被执行人账户的解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张文娟账户内存款人民币的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月九日 书记员  邵春云
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1774号申请执行人中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人陆宇红，该行行长。委托代理人黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人朱丽辉，女，1981年2月15日生，汉族，住启东市。申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人朱丽辉信用卡纠纷一案，启东市人民法院作出的（2018）苏0681民初6760号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，经协商双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月十五日书记员  朱玉光
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执40号申请执行人：李杰,男性,住黑龙江省漠河市西林吉镇被执行人：杜宝才，男性,住黑龙江省漠河市本院在执行申请执行人李杰与被执行人杜宝才劳务合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑2723执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇二〇年六月十日书记员  杨 磊
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢120号之二申请执行人：牛升,男性,1988年7月24日出生,411322198807240012,汉族,住方城县；被执行人：张新华,男性,1963年2月21日出生,412922196302210031,汉族,住方城县；被执行人：蒋学凯,女性,1963年4月21日出生,412922196304210043,汉族,住方城县。本院依据已经发生法律效力的河南省方城县人民法院2017年5月17日生效的(2017)豫1322执1657号判决，于2020年4月3日向被执行人蒋学凯发出执行通知书，责令被执行人蒋学凯被告张新华、蒋学凯于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告借款本金50000元，并自借款之日（2015年1月29日）起按年利率24%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张新华、蒋学凯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋学凯在中国建设银行股份有限公司方城支行的账户62×××75_156_1存款23520.26元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王任华二〇二〇年六月十三日（）书记员  白 杰
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初947号原告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市北京路航贸中心B座1003室，统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J。法定代表人：岳彩建，总经理。委托诉讼代理人：周祥，男，该公司工作人员。被告：霍文蛟，男，1988年7月26日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市馆陶县。被告：李春杰，男，1990年8月22日出生，汉族，住山东省日照市五莲县。原告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告霍文蛟、李春杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告以双方已和解为由于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司撤回起诉。审判员  吕咏梅二〇二〇年六月十八日法官助理秦子茜书记员丁文
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执313号 申请执行人江西农村商业银行股份有限公司，地址龙南县龙泉大道32号，法定代表人：**明。 被执行人蔡志元，男，汉族，1972年2月7日出生，住所地龙南县。 被执行人张春蓉，女，汉族，1974年6月9日出生，住所地龙南县。 本院在执行江西农村商业银行股份有限公司申请蔡志元、张春蓉金融借款合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初944号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西农村商业银行股份有限公司与被执行人正在协商处理还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初944号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 ： 赖 赟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2716号原告：张根云，女，1967年8月10日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。被告：李新历，男，1981年12月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市鸿驰日用品厂，统一社会信用代码913202065502187847，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区蓉湖村。本院在审理原告张根云与被告无锡市鸿驰日用品厂、李新历追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案后，张根云于2020年6月15日申请撤回起诉。本院认为，张根云自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张根云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由张根云负担。审 判 员  刘 辉二〇二〇年六月十六日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执382号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人:张俊岐，男,1960年5月13日出生，汉族，住冠县。被执行人:寇行聚，男,1974年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人:寇文太，男,1948年6月4日出生，汉族，住冠县。被执行人:冠县仁通物流运输有限公司，组织机构代码67920128-9，住所地：冠县工业园。法定代表人：寇行聚,该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张俊岐、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3515号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为299000元及利息、案件受理费5785元。本院于2020年3月11日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人张俊岐、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行。被执行人寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司如实申报财产，被执行人张俊岐未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人张俊岐、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人寇行聚在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县冠宜春路营业所存款4775.74元已冻结划拨，并依法冻结了被执行人多个银行账户（详见卷宗材料），财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请扣划。被执行人寇行聚名下有“桑塔纳”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他有可供执行财产线索。经查询被执行人张俊岐、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院经传统查询了被执行人张俊岐、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司名下是否有不动产登记、工商登记等信息，发现被执行人寇文太在工商行政管理局有注册登记信息，经查该登记信息与实际不符。申请执行人自行对被执行人冠县仁通物流运输有限公司的调查中发现被执行人资不抵债、现已停产、无有价值财产，不要求对公司财产采取执行措施。经查发现被执行人寇行聚名下有不动产登记信息，存在多次查封登记，本案已做轮候查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人张俊岐、寇行聚、寇文太采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张俊岐、寇行聚、寇文太办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人张俊岐、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，冠县仁通物流运输有限公司目前处于停产倒闭状态，暂不申请破产。申请执行人润昌银行向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为299000元及利息、案件受理费5785元，执行到位4775.74元,已交纳执行费4385元，过付案款390.74元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张俊岐、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张俊岐、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张俊岐、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张俊岐、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十五日书记员  陈向彬
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢270号房6申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行（原长春市双阳区农村信用合作联社山河信用社）。地址：长春市双阳区。负责人：徐飞，该行行长。被执行人：张福俊，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被执行人张福俊保证合同纠纷执行一案，本院于2012年9月13日立案后，经法院调查，被执行人暂无财产可供执行，2012年9月27日对该案作出终结本次执行裁定。现申请执行人提供财产线索，经核实被执行人有工资收入。本院依法恢复执行，执行过程中冻结了张福俊工资账户，扣划发放给申请执行人部分执行款项，现申请执行人向我院提交结案意见书。本院认为，该案被执行人工资账户现在冻结状态，账户内现有存款已扣划发放给申请执行人，该案可做中止执行处理，待冻结的工资账户内存款数额可供足额清偿本案执行款后，再恢复执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止执行（2020）吉0112执恢270号案本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二〇年六月十七日书记员  盖彪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3658号之一 申请人：颜振涛，男，1966年11月11日生，汉族，住。 被申请人：徐爱云，女，1970年4月11日生，汉族，住。 被申请人：孙晓培，女，1996年1月29日生，汉族，住。 本院在审理申请人颜振涛与被申请人徐爱云、孙晓培民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐爱云、孙晓培名下的银行存款100000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人颜振涛保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐爱云名下的银行存款100000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人颜振涛预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  王晓云
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执233号 申请执行人：刘云霞，女，1957年2月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人：刘艳华（刘淑芬），女，1969年4月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请执行人刘云霞与被执行人刘艳华借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年01月12日依照生效的（2018）内2221民初4834号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的内容。本院受理执行案件后，法院向被执行人刘艳华送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院于2020年01月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名无财产，无车辆登记信息，无股权登记信息，未发现房产信息。 经本院调取被执行人刘艳华工商登记信息资料，未发现其对外投资权益。被执行人刘艳华未显示有可供执行财产。 2020年06月17日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年06月16日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经本院合议庭评议被执行人名下无可供执行财产，综上所述，因本案被执行人刘艳华名下无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内2221民初4834号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  包金锁 审判员  刘梦寒 审判员  白晓成 二〇二〇年六月十八日 书记员  王恩健
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3392号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：王超。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1278号 关于成都双流华兴住宅物业发展有限公司与石忠全、唐天英物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年6月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终732号上诉人（原审原告）：白文华，男，1956年8月13日出生，汉族，天津市南开区人民检察院退休干部，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马晓平（白文华之妻），住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津市地下铁道运营有限公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦A座7层702室AB座8层。法定代表人：任延明，董事长。委托诉讼代理人：张敏，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人白文华因与被上诉人天津市地下铁道运营有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初11846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初11846号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人白文华预交的二审案件受理费763元予以退回。审判长  吕洪宁审判员  李志锋审判员  刘洪雨二〇二〇年六月五日书记员  张钧然附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更258号罪犯刘青月，男，1970年2月23日出生于河北省邯郸市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一0年一月二十二日，咸阳市中级人民法院作出（2009）咸刑初字第90号刑事判决，以被告人刘青月犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿8288.39元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年三月十五日，二0一五年八月二十九日，陕西省高级人民法院分别作出（2013）陕刑执字第47号、（2015）陕刑减字第540号刑事裁定，分别将罪犯刘青月的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更17号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至二0三四年十月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯刘青月在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘青月自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯刘青月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯、严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘青月准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0三四年五月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0427民初1012号原告：罗发仙，女，1996年7月30日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。被告：王正富，男，1996年7月18日生，汉族，住云南省玉溪市。原告罗发仙与被告王正富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告罗发仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗发仙撤回起诉处理。审判长  易永辉二〇二〇年六月十七日书记员  孔 依
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1214号原告：汪某某，男，汉族，1948年12月18日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被告：吴某某，男，汉族，1977年12月5日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告汪某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金35万元，并支付借款利息及逾期利息；2、本案诉讼费及其他因诉讼产生的相关合理费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月16日租赁原告厂房，原、被告双方签订房屋租赁合同，约定一年租金15万元，先付后租，每次一次性付清6个月房租。2019年6月30日被告应结房租15万，被告无力支付房租，故被告当日出具借据一张，约定2019年12月30日之前还清，月息2000元。原告为了协助被告维持生产，先后分三次借款给被告。1、原告于2018年3月8日通过银行转款6万，现金9万，共计15万元出借给被告，被告2018年9月1日向原告出具借据，从借款之日起即2018年9月1日开始计息，月息2000元每月，双方约定2018年10月30日之前还清借款。2、原告于2018年11月23日通过银行转款3万出借给被告，被告当日出具借条一张，约定2018年12月15日之前还清，未约定利息。3、2019年2月4日原告借给被告2万现金，帮被告救急支付工人过年工资，未约定利息。以上四笔欠款共计35万。被告2019年10月1日之前就停工，丢弃租赁厂房不顾，被告通过短信告诉原告，厂房里遗留设备，可由原告自行处理，设备变现后可抵原告债务。现被告截止至约定期限止，一直未向原告还款。原告多次催问，被告均以各种理由推脱，现已联系不上。为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，提出如前诉请。被告吴某某未作答辩。原告汪某某围绕其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：证据1、原、被身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。证据2、借条四张，厂房租赁合同一份，中国农业银行银行卡交易明细清单及工商银行转账汇款各一张，用于证明被告于2018年9月1日（银行转账6万，现金支付9万）、2018年11月23日（银行转账3万）、2019年2月4日（现金支付1万）、2019年10月3日（现金支付1万）前后向原告借款20万元；原、被告约定房租一年15万元，先付后租，被告于2019年6月30日应支付房租15万元，但被告无力支付房租后出具借条一张，被告共欠原告合计35万元的事实。证据3、短信截图照片五张，证明被告短信通知原告其自愿用厂房设备抵偿原告欠债。被告吴某某未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权利。本院经审核原告提交的证据，认证如下：原告提交的证据1、证据2符合证据的真实性、合法性和关联性规定，本院予以采信。证据3无其他证据相互印证，本院不予确认。本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告因被告需租赁厂房而结识，双方于2017年12月16日签订厂房租赁合同，约定租金一年15万元，先预交租金后租房。2019年6月30日，被告应付房租15万，但被告无力支付故在当日出具借条一张，借条载明了还款时间和借款利息，被告应于2019年12月30日之前还清借款，月息2000元。原告为协助被告维持生产，先后分三次借款给被告。原告于2018年3月8日通过银行转款6万，现金给付9万，合计人民币15万元出借给被告，被告于2018年9月1日向原告出具借据一张，借据载明了还款时间和借款利息，被告应于2018年10月30日之前还清借款，月息2000元，被告已归还两个月利息4000元。原告于2018年11月23日通过银行转款3万出借给被告，被告于当日出具借条一张，借条载明了还款时间，被告应于2018年12月15日还清借款，未约定借款利息。原告于2019年2月4日通过现金给付方式出借1万元给被告，被告于当日出具借条一张，未约定还款时间和借款利息。2019年10月3日，经双方结算，被告还需补交房租1万元，被告在2019年2月4日出具的借条上补充载明：“交房租1万整，本借条合计贰万整，吴某某。”未约定还款时间和借款利息。以上借款合计35万元，原告多次向被告催要借款无果，为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，原告汪某某与被告吴某某之间为民间借贷关系。被告向原告出具的借条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认，被告向原告共计借款35万元的事实清楚，另有原告向本院提交的转账凭证加以佐证，本院予以认定。根据法律规定，对上述借款被告应予偿还。被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃有关权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告吴某某于本判决生效后十日内向原告汪某某偿还借款人民币35万元及利息（利息支付以借款本金3万元为基数，自2018年12月15日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款还清之日止；利息支付以借款本金15万元为基数，自2018年11月1日起按月息2000元计算至全部借款还清之日止；利息支付以借款本金15万元为基数，自2019年6月30日起按月息2000元计算至全部借款还清之日止；利息支付以借款本金2万元为基数，自2020年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款还清之日止）；二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半收取），由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 刘旭华二〇二〇年六月十日法官助理 詹璐莎书 记 员 万佳杰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1698号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，系该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，女，1976年2月3日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该行职工，代理权限为特别授权。被告：蔡剑波，男，1991年4月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告蔡剑波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月9日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。审判员  孙黎丽二〇二〇年六月九日法官助理邓芬艳书记员贺春晖
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保231号之二 申请人：张喜珍，女，1949年8月13日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：张凤红，女，1967年12月2日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人张喜珍与被申请人张凤红民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人张凤红名下暂无足额可供执行保全财产，申请人张喜珍向本院提出撤回对被申请人张凤红的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保231号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年六月十五日 书记员  田 瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执216号申请执行人：陈亚力，男，汉族，1981年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：祁波，男，汉族，1980年1月24日出生，住河南省商丘市。本院在执行陈亚力与被执行人祁波民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月8日做出的（2019）豫1403民初2441号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告祁波于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈亚力借款30000元，一审案件受理费550元，由被告祁波负担。因被执行人祁波未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年3月4日、4月8日、4月28日、5月25日、6月15日、6月17日查询被执行人银行存款，其名下无银行存款。2．查明被执行人名下无车辆登记信息。3．2020年3月16日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产登记信息。4.2020年3月12日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，查明被执行人无公积金缴存信息。三、2020年4月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初2441号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月十七日书记员  皮登科
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执490号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：许冰,男，住吉林省舒兰市。被行人：田志宇,男，住吉林省吉林市昌邑区。被行人：张永斌，女，住吉林省磐石市。舒兰市人民法院与许冰、田志宇、张永斌其他案由一案，申请执行标的150元，经本院立案执行，现已执行到位150元。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2016）吉0283民初1005号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1079号上诉人（原审原告）：常州金诚汽车商贸有限公司，住所地常州市新北区黄河中路108号。法定代表人：金晓敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨艳东，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅姝，江苏永创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中间门路桥有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇新屋村。法定代表人：蔡伯仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建斌，江苏华东律师事务所律师。上诉人常州金诚汽车商贸有限公司（以下简称金诚公司）因与被上诉人江苏中间门路桥有限公司（以下简称中间门公司）民间借贷纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初1576号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2008年11月底和12月初中间门公司为周转资金用于转贷从包括金诚公司在内的五个单位和一个个人处筹集资金1500万元，2009年1月初中间门公司将1500万元汇入未包括金诚公司在内的三个单位和一个个人处，资金出账单位和入账单位不符。在本案款项往来期间，金诚公司和中间门公司并未直接接触，双方均反映是受案外人严向东指示进行转账。中间门公司主张案涉款项出借人为严向东，而金诚公司主张严向东仅是介绍人，出借人为金诚公司。一审中，中间门公司申请追加严向东为本案第三人参加诉讼，一审法院未予准许，但对严向东进行了调查询问。严向东虽称“该笔资金后面也已全额还清了”，但其仅陈述其是“牵线搭桥”，且并不认可款项系由其本人筹集，对借款经过的陈述含糊其辞。一审法院仅凭中间门公司的财务账册及严向东的陈述推定双方当事人之间不存在借款合意，未查明案涉借款的出借人主体及还款情况，属认定基本事实不清。故本院将本案发回一审法院重审，重审中应追加严向东为第三人参加诉讼，查明严向东在案涉借款中所处的法律地位、案涉借款的出借人主体及还款情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初1576号民事判决；二、本案发回常州市钟楼区人民法院重审。上诉人金诚公司预交的二审案件受理费24892元予以退回。审判长 马 荣审判员 王文俊审判员 沈超彦二〇二〇年六月十二日书记员 陈茹珺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1884号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上海市闵行支行,住所地上海市闵行区莘建路XXX号。被执行人：管建华，女，1969年7月16日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人：李存喜，男，1961年2月6日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40931号民事判决，在执行中国银行股份有限公司上海市闵行支行与管建华、李存喜金融借款合同纠纷一案中，于2020年03月11日向被执行人管建华、李存喜发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人管建华、李存喜名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人管建华、李存喜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年6月2日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初40931号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年六月十二日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初230号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人万正茂，男，1977年3月23日出生，公民身份号码422124197703233835，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市南湖办事处，住麻城市南湖五里墩村袁家河21号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]132号                  指控事实              2019年11月22日晚，被告人万正茂在家吃饭并饮酒后，驾驶无号牌白色125踏板摩托车准备前往麻城市城区融辉超市购物。19时许，行驶至麻城市城区杜鹃大道与朝圣路交岔路口红绿灯路段时，被公安机关查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取万正茂血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成分，含量为128.77mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人万正茂到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人万正茂在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。万正茂到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果                  被告人万正茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。          （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年六月五日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1368号原告：程小勤，女，1968年7月18日出生，汉族，农民，住新野县。被告：孙建英，女，1977年6月15日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：孙清暖，女，1973年7月4日出生，汉族，农民，住新野县。原告程小勤与被告孙建英健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程小勤，被告孙建英及其委托诉讼代理人孙清暖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程小勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙建英赔偿医药费5412.81元，住院伙食补助费350元，营养费140元，误工费849.87元，护理费875.987元，交通费140元，新野县中医院治疗花费总计7768.667元。2.诉讼费由被告孙建英负担。事实和理由：2020年3月5日上午，原告在新野县新甸铺镇××村××组家中洗被子，被告孙建英的姐姐（孙清暖）路过我门前，看我一个人在家就骂我，孙清暖放好电动车和孙建英以及其儿子一起来家里骂我，我跑到西边他们追上，抓住我头发用鞋打我的头和全身多处，孙清暖掐住我脖子打，致使我头部、颈部、全身多处受伤，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙建英辩称，2020年3月5日发生纠纷，原告没有受伤，××。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的新野县中医院诊断证明、住院证明、收费票据有异议，住院记录中原告程小勤身体都正常，××，但未提供相反证据证明其主张，该组证据客观真实，本院予以采信。2.对原告提交的新野县人民医院住院记录、住院证明、收费票据（复印件），被告辩称该组证据均为复印件不属实，住院与本次纠纷无关。原告当庭说明在新野县人民医院的治疗花费未计算，只诉求新野县中医院的治疗费用，故本院对该组证据不予采信。3.原告对被告提交的光盘一份，证明原告曾辱骂、殴打过被告，辩称与本次纠纷无关，该组证据原、被告双方曾发生过纠纷，本院予以采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系妯娌关系，2020年3月5日上午，被告孙建英与孙清暖从原告程小勤家门前经过，程小勤与孙建英发生口角相互辱骂，后程小勤与孙建英在水泥路上发生撕扯，孙建英用手撕扯程小勤头发。同日，原告程小勤在新野县中医院住院治疗7天，共支出医药费用5412.8元。2020年4月1日，新野县公安局新甸派出所对被告孙建英殴打他人的轻微违法行为作出罚款200元的行政处罚决定。本院认为，公民依法享有身体健康权，侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方因发生口角相互辱骂继而双方发生撕扯，造成人员受伤，在撕扯过程中致伤原告程小勤，现原告请求赔偿，理由正当，依法应予支持。纵观本案，结合本院走访了解情况，原、被告双方系妯娌关系，日常曾为生活琐事发生过纠纷，未曾建立深厚感情，恰当地解决矛盾。本院认为，妯娌之间应团结融洽，互相谦让，以心换心，和睦相处。没有什么比亲情更珍贵，家和才能万事兴，双方应着眼家庭孝老爱亲，弘扬传统美德。现因口角发生纠纷，双方均不理智、冷静，均有过错，对此纠纷给原告造成的损失，由原、被告双方各自承担50%的责任为宜。原告程小勤请求赔偿的各项费用，本院认定如下：1.医疗费：按实际支出的医疗费为5412.81元；2.住院伙食补助费：按每天50元×7天计算为350元；3.营养费：按每天20元×7天计算为140元；4.护理费：按河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资45677元÷365天×7天计算为875.99元；5.误工费：按河南省2018年度农林渔牧业在岗职工年平均工资44314元÷365天×7天计算为849.87元；6.交通费按每天20元×7天计算为140元；7.以上共计7768.67元。综上所述，原告因此次纠纷造成的各项损失共计7768.67元，由被告承担50%为3884.34元。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二、第二十三、第二十四、第三十五条之规定，判决如下：被告孙建英于本判决生效之日起十日内赔偿原告程小勤各项损失共计3884.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙建英负担。本判决为终审判决。审判员  张依新二〇二〇年六月九日书记员  丁奥孔
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执578号 申请执行人：徐晓明，男，1972年3月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：韦振凯,浙江良济律师事务所律师。 被执行人：陈岩明，男，1963年1月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐晓明与被执行人陈岩明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐晓明向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人陈岩明归还申请执行人徐晓明借款本金1600000元并支付利息（利息自2016年7月1日起按年利率20%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费26640元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人陈岩明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈岩明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈岩明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈岩明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈岩明名下无有价证券;被执行人陈岩明名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划；被执行人陈岩明名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈岩明名下位于东阳市××街道环城北路××单元××室房屋，本院已依法轮候查封。经执行，发现被执行人陈岩明在本院已有数件被执行人以终结本次执行程序的方式结案。截至2020年6月16日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人陈岩明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈岩明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈岩明作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人陈岩明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐晓明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈岩明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月十六日 代书记员 李黎庆
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1483号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。 被告：何意军，男，汉族，1983年10月4日出生，住郴州市北湖区。 被告：何恒明，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告何意军、何恒明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告何意军、何恒明的起诉，符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2868元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周琦 二〇二〇年六月二十二日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1983号 申请执行人：徐黎，女，汉族，1970年4月9日出生，住四川省江安县，执行案号：（2020）川1502执153号。 申请执行人：刘龙波，男，汉族，1974年3月1日出生，住四川省江安县，执行案号：（2020）川1502执153号。 申请执行人：刘兴容，女，1963年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1484号。 申请执行人：税某，男，2012年4月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1484号。 申请执行人：王同秀，女，1977年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1485号。 申请执行人：曾林峰，男，1998年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1485号。 申请执行人：曾云，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1485号。 申请执行人：刘亚华，女，1957年9月19日出生，汉族，住四川省高县，执行案号：（2020）川1502执1771号。 申请执行人：**，男，1982年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1772号。 申请执行人：陶维英，女，1957年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1773号。 申请执行人：李玉华，男，1955年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1773号。 申请执行人：陈万洪，男，1973年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1774号。 申请执行人：卢点琴，女，1975年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1774号。 申请执行人：向荣，男，1964年7月28日出生，汉族，住四川省宜宾县，执行案号：（2020）川1502执1805号。 申请执行人：陈琼英，女，1965年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾县，执行案号：（2020）川1502执1805号。 申请执行人：陈芳，女，1982年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1806号。 申请执行人：李家芬，女，1970年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1807号。 申请执行人：刘建华，女，1964年3月25日出生，汉族，住四川省高县，执行案号：（2020）川1502执1808号。 申请执行人：廖应海，男，1958年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1808号。 申请执行人：陈先丽，女，1969年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1809号。 申请执行人：徐丽，女，1966年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1810号。 申请执行人：杨小宁，女，1964年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1811号。 申请执行人：权操，男，1988年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1983号。 申请执行人：肖天玖，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执2185号。 申请执行人：肖某，男，2006年12月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区，执行案号：（2020）川1502执2185号。 申请执行人：何萍，女，1973年10月23日出生，回族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执2214号。 被执行人：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 本院在执行徐黎等上述26位申请人与宜宾海港城商业管理有限公司的系列案件中，因上述案件的被执行人宜宾海港城商业管理有限公司与（2020）川1502执153号、（2020）川1502执1484号、（2020）川1502执1485号、（2020）川1502执1771号、（2020）川1502执1772号、（2020）川1502执1773号、（2020）川1502执1774号、（2020）川1502执1805号、（2020）川1502执1806号、（2020）川1502执1807号、（2020）川1502执1808号、（2020）川1502执1809号、（2020）川1502执1810号、（2020）川1502执1811号、（2020）川1502执1983号、（2020）川1502执2185号、（2020）川1502执2214号的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执153号、（2020）川1502执1484号、（2020）川1502执1485号、（2020）川1502执1771号、（2020）川1502执1772号、（2020）川1502执1773号、（2020）川1502执1774号、（2020）川1502执1805号、（2020）川1502执1806号、（2020）川1502执1807号、（2020）川1502执1808号、（2020）川1502执1809号、（2020）川1502执1810号、（2020）川1502执1983号、（2020）川1502执2185号、（2020）川1502执2214号案件并入（2020）川1502执1811号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执153号、（2020）川1502执1484号、（2020）川1502执1485号、（2020）川1502执1771号、（2020）川1502执1772号、（2020）川1502执1773号、（2020）川1502执1774号、（2020）川1502执1805号、（2020）川1502执1806号、（2020）川1502执1807号、（2020）川1502执1808号、（2020）川1502执1809号、（2020）川1502执1810号、（2020）川1502执1983号、（2020）川1502执2185号、（2020）川1502执2214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初79号 公诉机关柳林县人民检察院。 被告人杨艳军，男，1981年3月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年7月18日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。 指定辩护人闫红梅，山西玥梵律师事务所律师。 柳林县人民检察院以柳检二部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人杨艳军犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员冯仁亮出庭支持公诉，被告人杨艳军及其指定辩护人闫红梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年6月9日21时许，被告人杨艳军醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至柳林县贺昌大街庙湾加油站附近路段时，被柳林县交警大队城区一中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为103.7mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西光大司法鉴定所依法对杨艳军的血样进行检验鉴定，送检的杨艳军的血样中检出乙醇成分,含量为108.89mg/100ml。 上述事实，被告人杨艳军及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证吸毒现场检测报告书、查获经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、到案经过、认罪认罚具结书等；被告人杨艳军的供述与辩解；山西光大司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。 在庭审过程中，出庭公诉人提供了量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人杨艳军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人杨艳军的指定辩护人以被告人系坦白，并自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人杨艳军法制观念淡薄，违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨艳军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人杨艳军到案后如实供述自己的罪行，且从侦查、审查起诉阶段至庭审中均自愿认罪认罚，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与事实和法律规定相符，本院依法予以采纳。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下 被告人杨艳军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  穆生旺 人民陪审员  薛彦平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高 磊
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢113号郝某某、杨某某：本院在执行申请执行人郝某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）晋0502民初162号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月五日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初833号原告：焦某，男，1979年6月13日生，汉族，医生，现住吉林省镇赉县。被告：吴某，女，1982年3月19日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。本院在审理原告焦某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告焦某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦某撤回起诉。案件受理费187元，由原告焦某负担。审判员  王正刚二〇二〇年六月十五日书记员  张 弛
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0104行初20号 原告三盛南香湖小区业主委员会，住所地福建省南屿镇三盛南香湖旗山大道33号。 负责人王小奇，主任。 诉讼代理人黄颖华、陈瑞梅，福建辉扬律师事务所律师。 被告福州高新技术产业开发区城乡建设局，住所地福建省闽侯县上街镇科技东路8号创业大厦5楼。 法定代表人唐伯文，局长。 诉讼代理人杨丹，该局工作人员。 诉讼代理人朱金凤，上海建纬（福州）律师事务所律师。 原告三盛南香湖小区业主委员会诉被告福州高新技术产业开发区城乡建设局不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月6日受理，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年6月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告三盛南香湖小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告三盛南香湖小区业主委员会负担。 审 判 长  孙志高 人民陪审员  周 鋆 人民陪审员  黄 苹 二〇二〇年六月五日 法 官助 理  林璐 书记员  陈嘉嘉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3176号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人张记、李佳佳（实习），河南慧闻律师事务所律师。被执行人牛科，男，汉族，1991年1月3日出生，住河南省唐河县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉牛科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33446号民事判决书已经发生法律效力。因牛科未按生效文书履行法律义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月18日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执3176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年六月十九日书记员代 红 涛
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1319号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：曹玉，女，1989年8月21日生，汉族，住镇江市丹阳市。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告曹玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人刘建永、薛蕾婕到庭参加诉讼。被告曹玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行诉称，2017年6月13日，该行与曹玉签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向曹玉提供100000元的贷款用于其它消费性用途，贷款期限36个月，自2017年6月14日起至2020年6月14日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额本息还款法；如曹玉分期还款任一期未按时足额还款，该行有权要求曹玉归还所有贷款，并对未归还的贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%；因该合同产生的纠纷由该行所在地人民法院管辖，曹玉需承担该行实现债权的费用。合同签订后，该行依约发放了贷款100000元，还款日2019年12月14日介至后，曹玉未按约定还款，余款经该行多次催促，至今未还，故该行向法院起诉，请求判令：1、曹玉向平安银行偿还借款本金23945.75元，利息及罚息、复利1649.57元，共计25595.32元（利息及罚息、复利暂计至2020年3月19日，要求利息、罚息、复利按合同约定利率计算至所有贷款本息结清之日）；2、曹玉承担本案诉讼费用。被告曹玉未答辩。经审理查明，2017年6月13日，该行与曹玉签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向曹玉提供100000元的贷款用于其他消费性用途，贷款期限36个月，自2017年6月14日起至2020年6月14日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法；曹玉任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，该行有权要求曹玉提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同签订后，该行依约发放了贷款100000元，曹玉自2019年12月14日起未按期足额还款，经该行多次催促，于2020年4月13日归还本金1060元，剩余款项至今未还，故平安银行诉至本院并提出前列诉讼请求。上述事实有平安银行提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、逾期表及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，平安银行与曹玉之间签订的《个人信用贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。曹玉借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权要求曹玉立即偿还全部贷款本息。关于逾期利息，按相关法律规定，不能超过年利率24%，本院酌定予以调整。曹玉经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹玉于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金22885.75元，暂计至2020年3月19日的利息、罚息和复利1649.57元，及自2020年3月20日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2019年12月14日起至实际付清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，按规定减半收取220元，由曹玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  冯 云二〇二〇年六月三日法官助理  李 倩书 记 员  崔启凡