四川省江油市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0781刑初97号 公诉机关江油市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1968年4月5日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，住所地四川省江油市马落村八组19号，系死者文某2之妻。 附带民事诉讼原告人文某1，女，1990年10月10日出生于四川省江油市，汉族，中专文化，住所地四川省江油市白庙村3组44号，系死者文某2之女。 附带民事诉讼原告人黄某，女，1937年7月12日出生于四川省江油市，汉族，文盲，住所地四川省江油市马落村八组21号，系死者文某2之母。 三原告人共同委托诉讼代理人欧小华，四川本明律师事务所律师。 被告人曾开勇，男，1965年9月3日出生于四川省江油市，汉族，高中文化，农民，住所地四川省江油市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日被江油市公安局取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人杨昌华，四川太白律师事务所律师。 辩护人暨委托诉讼代理人石静，四川太白律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告四川鹏尧实业有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区绵安路35号，系川Ｂ×××××号车辆所有人。 法定代表人邹盛茂，该公司经理。 委托诉讼代理人伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司，住所地四川省江油市北大街24号。 负责人左兴周，该公司经理。 委托诉讼代理人张果，该公司员工。 江油市人民检察院以江检诉刑诉〔2020〕979号起诉书指控被告人曾开勇犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某、文某1、黄某（以下简称原告人）向本院提起附带民事诉讼，要求被告人曾开勇、附带民事诉讼被告四川鹏尧实业有限公司（以下简称鹏尧公司）、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称人财保江油支公司）赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了合并审理。江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、文某1、黄某及共同委托诉讼代理人欧小华、被告人曾开勇及其辩护人暨委托诉讼代理人杨昌华、石静、附带民事诉讼被告鹏尧公司的委托诉讼代理人伍旒琦、附带民事诉讼被告人财保江油支公司的委托诉讼代理人张果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江油市人民检察院指控，2019年8月17日10时14分许，被告人曾开勇驾驶川Ｂ×××××号重型自卸货车，沿江油市中贯路老火车站立交桥往贯山方向，行驶至红绿灯处时，见前方车道有车辆等待通行，遂变道驶入左侧车道，进入路口后右转弯时，与同方向驾驶川Ｂ×××××号二轮摩托车按信号灯指示正常行驶的文某2相撞，致其死亡。经认定，曾开勇承担此次事故全部责任。事故发生后，曾开勇在现场等候交警处警，归案后如实供述了自己违章驾驶发生事故的经过。 公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人曾开勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。肇事后，曾开勇在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。曾开勇自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议判处曾开勇有期徒刑一年，后变更量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 附带民事诉讼原告人刘某、文某1、黄某诉称，被告鹏尧公司系川Ｂ×××××重型自卸货车的所有人，2019年8月17日10时14分许，被告人曾开勇驾驶该车辆行至与同方向行驶的文某2（本案死者）驾驶的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，文某2经抢救无效于2019年8月20日05时死亡的交通事故。经江油市交警大队现场勘验并出具道路交通事故认定书，确定死者文某2无责任，曾开勇承担全部责任。被告人财保江油支公司作为肇事车辆的保险人，对三原告人的损失应在保险范围内承担赔偿责任。请依法判令：依照2019年四川省统计数据标准，当庭变更诉讼请求为死亡赔偿金723080元（36154元×20年）、丧葬费34633.5元（69267元÷2）、误工费800元（200元×4天）、护理费1200元（150元×4天×2人）、住院伙食补助费120元（30元×4天）、营养费120元（30元×4天）、被扶养人生活费（母亲）29355元（23484元×5年÷4人）、亲属解决事故的交通费、食宿费3000元、亲属解决事故的误工费1350元（150元×3人×3天）、精神抚慰金150000元、车辆施救及维修费1500元，各项损失合计945158.5元。 被告人曾开勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事赔偿部分认为他是在履行职务，民事赔偿责任应当由鹏尧公司承担。 辩护人暨委托诉讼代理人对公诉机关的指控不持异议，称曾开勇系初犯，具有自首情节，发生事故时系履行职务，应当由鹏尧公司承担赔偿责任。鹏尧公司购买了足额的保险，曾开勇也愿意对被害人进行适当的补偿，请求对其判处缓刑。 附带民事诉讼被告鹏尧公司辩称，该公司在被告人财保江油支公司处投保，事故发生后支付了117416.21元（其中1万元系保险公司垫付），请求在判决中予以品迭。对于拖车费用及修车费用1500元，鹏尧公司愿意承担。 附带民事诉讼被告人财保江油支公司称，肇事车辆在该公司投保，保险公司依法承担相应赔偿责任。文某2经营的公司住所地位于农村，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金。保险公司还没有收到2019年的新标准，应按照2018年的标准计算赔偿金额。事故发生后，保险公司垫付了1万元医疗费。拖车费用及修车费用1500元，因未向保险公司报损，不予承担。 经审理查明，被告人曾开勇系鹏尧公司雇请的驾驶员。2019年8月17日10时14分许，曾开勇驾驶川Ｂ×××××号重型自卸货车，沿江油市中贯路由中雁路方向往东环线方向行驶，行至处，见前方车道有车辆等待信号灯放行，遂变道驶入左侧车道，进入路口后右转弯过程中，与同方向驾驶川Ｂ×××××号二轮摩托车按信号灯指示正常行驶的文某2相撞，造成双方车辆受损，文某2受伤后送医院抢救无效于2019年8月20日05时死亡。事故发生后，曾开勇用随身携带的手机报警，并在现场等候交警处理。经江油市公安局交通警察大队认定，曾开勇驾驶车辆通过有交通信号灯控制的交叉路口，向右转弯时遇有同车道前车正在等候放行信号，未依次停车等候，承担此事故全部责任，文某2无责任。 另查明，文某2生于1966年11月26日，生前经营江油鼎固建筑工程有限公司，殁年52周岁。文某2与刘某系夫妻关系，婚后生育一女文某1。文某2的父亲文某3（已去世）与母亲黄某婚后共生育四子一女，长子文武已去世。川Ｂ×××××号重型自卸货车在人财保江油支公司投保了交强险及机动车商业保险，事故发生在保险期间。事故发生后，鹏尧公司于2019年8月20日支付文某2的医药费25416.21元、丧葬费32000元，8月21日支付50000元，共计支付107416.21元，其中82000元支付给原告人。人财保江油支公司支付了文某2的医药费10000元。审理中，曾开勇自愿在保险公司赔付外另支付原告人补偿款50000元，已缴纳至本院案款专户。 确认文某2的损失为：文某2于2019年8月17日入住江油市第二人民医院重症监护室，8月20日去世。产生医疗费35416.21元、死亡赔偿金723080元（36154元×20年）、丧葬费34633.5元（69267元÷2）、误工费480元（120元／天×4天）、被扶养人生活费17570元（14056元×5年÷4人）、处理丧葬事宜误工费1080元（酌定120元／天，以3人3天计算，即120元／天×3人×3天）、交通费1000元（酌定）、车辆施救费和修理费1500元，各项损失合计814759.71元。鹏尧公司自愿承担车辆施救费和修理费1500元，品迭鹏尧公司垫付的107416.21元、人财保江油支付公司支付的10000元，人财保江油支公司应向鹏尧公司支付105916.21元，向原告人支付697343.5元。 上述事实，有下列经过庭审多媒体示证、质证的证据证实： 1.警情信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人的归案情况； 2.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明事故现场勘查情况； 3.绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司［2019］病鉴89号司法鉴定意见书、送达回执、尸体处理通知书，证明文某2系颅骨骨折，重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡； 4.司法鉴定委托书、四川华大科技司法鉴定所华科所［2019］机鉴字绵阳江油08025号鉴定意见书、华科所［2019］机鉴字绵阳江油08026号鉴定意见书、送达回执，证明经鉴定，川Ｂ×××××号重型自卸货车转向系、行车制动系所检项目均符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关要求，事故前行驶速度介于24ｋｍ／ｈ-26ｋｍ／ｈ之间；川Ｂ×××××号普通二轮摩托车转向系、制动系除事故中受撞损坏外，其余所检项目均符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》，事故发生前行驶速度无法计算； 5.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明涉案车辆情况，曾开勇、文某2均取得了机动车驾驶资格证； 6.机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，证明川Ｂ×××××号重型自卸货车在人财保江油支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）及机动车商业保险（机动车第三者责任保险金额100万元），事故发生在保险期内； 7.江油市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第51078120190000125号）、送达回执，证明事故经过，曾开勇在此事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第六项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：……（六）向右转弯遇有同车道前车正在等待放行信号时，依次停车等候”之规定，认定曾开勇承担此事故的全部责任，文某2无责任； 8.证人罗某的证言，证明2019年8月17日10点过，他乘坐他爱人驾驶的车辆在喻家观红绿灯路口遇红灯，遂停车等待信号灯，前方停了一辆白色小轿车，小轿车旁边并排停了一辆踏板摩托车，信号灯变为绿灯时，一辆绿皮大货车从他乘坐的车辆左边车道超车，越过前方白色车辆后右转弯，与刚起步前行的踏板摩托车相撞，之后，他看见骑摩托车的男子已经倒在路中间，绿皮货车已经开到40米远的右边路上停下了，之后他们就走了，后面的事情就不清楚了； 9.证人梁某的证言，证明他系死者文某2的女婿，事发时在绵阳上班，后接岳母电话才知晓岳父出交通事故受伤住院的事情，事故发生之后的第三天，即2019年8月20日文某2经抢救无效死亡。事后，梁某经了解得知，当天系岳父到江油取钱后返回义新途中发生交通事故，肇事者曾开勇从中贯立交桥行至事故现场时看见信号灯刚由红灯变绿灯，前面等待信号灯的两辆小轿车正在起步，曾开勇不想减速就从左边车道超车绕到前面右转弯撞上他岳父的摩托车的； 10.被告人曾开勇的供述，证明2019年8月17日下午，他驾驶川Ｂ×××××号重型货车从江油市五桥桥头的工地上拉材料至火车货运站金轮砂场，倒料后空车返回，从中贯立交桥往东环线，行至时看见前面有几个小车在等待红灯，他当时是要右转弯不用等信号灯，于是他就从道路左边开始超车，超车后刚开始转弯的时候路口红灯变为绿灯，他就继续转弯，这是感觉车头撞上东西了，他就马上刹车，并下车查看情况，看见车辆后方路口中间趴了一个人，嘴巴里面出血，于是他就用自己随身携带的手机拨打了120、110，然后又去查看自己的货车，发现车头底下卡了一辆摩托车，过了一会救护车就来了，医护人员将伤者拉走了，他就在现场等待交警； 11.曾开勇的户籍证明、身份证、取保候审决定书，证明曾开勇的基本情况及被采取强制措施的种类、时间； 12.江油市马落村村民委员会出具的证明，证明文某2的家庭情况； 13.收款收据二张，证明事发后，为修复川Ｂ×××××摩托车产生施救费及修理费共计1500元； 14.营业执照、农村建筑工匠资格证书、增值税普通发票、银行交易明细、房屋租赁合同，证明文某2从事建筑工程施工多年，居住在义新乡场镇，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金； 15.住院费用结算票据、收条二张，证明案发后，文某2于2019年8月17日入住江油市第二人民医院重症监护室，8月20日去世。产生医疗费35416.21元，其中鹏尧公司垫付25146.21元、人财保江油支公司垫付10000元。鹏尧公司分二次支付文某2的亲属丧葬费等32000元、50000元； 16.中国人民财产保险股份有限公司交强险抢救费用支付清单，证明事故发生后，人财保江油支公司已支付医疗费10000元。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人曾开勇违反道路交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。曾开勇在事故发生后主动报警并在现场等候，如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提曾开勇系初犯，具有自首情节，发生事故时系履行职务的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。 曾开勇系鹏尧公司雇请的驾驶员，在履行职务过程中驾驶机动车致文某2死亡，对于原告人的物质损失，鹏尧公司应当承担赔偿责任。人财保江油支公司系川Ｂ×××××号重型货车车辆保险承保单位，依据保险合同之约定，应在交强险及机动车商业保险范围内承担赔偿责任。文某2虽为农村户籍，但其多年来从事建筑工程施工服务，居住于江油市场镇，收入来源于城镇，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。2020年5月22日，四川省统计局公布了2019年度有关统计数据，死亡赔偿金等应当按法庭辩论终结前上一年度标准即2019年度标准计算。事故发生后，文某2被送入江油市第二人民医院重症监护室治疗，经抢救无效于2019年8月20日死亡，抢救治疗期间未发生护理及生活开支，原告人主张的护理费、住院生活补助费、营养费不予支持。文某2的母亲系农村户籍，原告人主张的被抚养人生活费应按照农村居民标准予以支持。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，原告人主张的精神抚慰金不予支持。原告人主张的交通费、食宿费，本院酌情予以支持。人财保江油支公司辩称文某2的死亡赔偿金应按照农村居民标准，以及其他赔偿均应按照四川省统计局公布的2018年标准进行赔偿，与查明事实不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾开勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司向附带民事诉讼原告人刘某、文某1、黄某支付赔偿款六十九万七千三百四十三元五角，向附带民事被告四川鹏尧实业有限公司支付十万五千九百一十六元二角一分，此款项于判决生效之日起三十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、文某1、黄某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邓彦文 人民陪审员  曹 星 人民陪审员  汪正碧 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  陈雪梅 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。