wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5156号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：万再羽，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告万再羽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告万再羽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告万再羽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为361.66元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告万再羽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万再羽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息361.66元，支付原告律师代理费330元，三项合计5797.51元； 二、被告支付原告后续利息（以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万再羽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终562号 上诉人（原审原告）：陈林有，男，1950年8月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 被上诉人（原审被告）：王伟东，男，1973年3月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 原审第三人：云和县浮云街道红光股份经济合作社。住所地浙江省云和县浮云街道红光北路194号。统一社会信用代码：N2331125MF04843101。 法定代表人：柳忠平，系董事长。 上诉人陈林有因与被上诉人王伟东、原审第三人云和县浮云街道红光股份经济合作社合同纠纷一案，不服浙江省云和县人民法院（2019）浙1125民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈林有于2020年6月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈林有在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈林有撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9205元，减半收取计4602.5元，由上诉人陈林有负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年六月十八日 代书记员 林森森 -2-
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执237号申请执行人：席璇，女，1995年10月11日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：王万贞，男，1989年7月24日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。本院在执行申请执行人席璇与被执行人王万贞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年1月16日、4月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，王万贞名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月12日对被执行人王万贞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的150000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月十二日书记员  曹 阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5599号刑事审判庭。被执行人刘俊希，男，1987年1月26日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。关于刘俊希盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初953号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人刘俊希犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年1月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳)。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘俊希发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年6月19日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初953号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年六月十九日书记员  贾 璇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3601号之一申请执行人：周颖黎，女，1984年1月23日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣,系该公司经理。申请执行人周颖黎与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6113号民事判决书已经发生法律效力，权利人周颖黎于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款160000元、受理费4976元，共计164976元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6113号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更198号罪犯王进宏，男，1990年4月8日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2012年9月13日作出（2012）楚刑初字第266号刑事判决，以被告人王进宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元。宣判后，云南省楚雄市人民检察院提出抗诉。本院于2012年11月5日作出（2012）楚中刑终字第125号刑事判决，维持对王进宏的定罪量刑及违法所得收缴判决。判决生效后，该犯于2012年11月16日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年6月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月，减刑后刑期至2022年3月11日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王进宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王进宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王进宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王进宏减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月12日起至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执529号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：党瑞，女，1967年5月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市,申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人党瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0503民初1706号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、解除原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告党瑞于2017年12月25日签订的《个人信用贷款合同》。二、被告党瑞于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金321635.04元，并以借款本金321635.04元为基数，按照年利率24％的标准自2019年6月26日起计算利息至实际清偿借款之日止。三、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。本案受理费减半收取3100元，财产保全申请费2154元，均由被告党瑞负担。因党瑞未履行法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求党瑞履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人党瑞应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付321635.04元，负担案件受理费3100元，财产保全申请费2154元，执行费5414元。二、被执行人党瑞以321635.04元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年6月26日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息（另行计算）。三、被执行人党瑞以321635.04元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月23日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人党瑞的银行存款332303.04元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人党瑞以321635.04元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年6月26日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息;三、被执行人党瑞以321635.04元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月23日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十八日书记员  邓 健
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执639号华蓥市自力劳务有限责任公司：华蓥市自力劳务有限责任公司与于林带执行回转一案，申请执行标的共计885.60元。经本院立案执行回转，现已强制执行完毕。至此，华蓥市自力劳务有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽03民特53号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1848号   原告：汪双珍，女，1979年1月18日出生，住安徽省安庆市怀宁县。   委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，职务不详。   原告汪双珍与被告新疆宝能投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告汪双珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝缴纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告汪双珍撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执130号申请执行人蒋姣，女，1987年7月11日生，汉族，住贵州省修文县。被执行人聂炜，男，1989年6月22日生，汉族，住开阳县。本院在执行蒋姣与被执行人聂炜借款合同纠纷一案中，被执行人聂炜应给付案件款51050元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执130号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年六月二十二日书记员 李远娇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4992号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：阮映玉，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告阮映玉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告阮映玉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4916.03元及利息（其中3114.59元利息自2019年11月20日起，1801.44元利息自2019年11月12日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告阮映玉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月20日、2019年8月12日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额6100元、2300元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、2期贷款，归还的本息金额分别为3681.58元、590.8元，余欠本金分别为3114.59元、1801.44元，合计4916.03元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为400.79元、利息为240.32元，合计的利息为641.1元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告阮映玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阮映玉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4916.03元及利息641.1元，支付原告律师代理费460元，三项合计6017.13元； 二、被告支付原告后续利息（以4916.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告阮映玉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初886号原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行。法定代表人：张晓波，系该支行行长。委托诉讼代理人：王怀民，男，1970年3月12日出生，汉族，住高台县，系该支行客户经理。被告：孟金祖，男，1981年11月18日出生，汉族，住高台县。原告中国农业银行股份有限公司高台县支行诉与被告孟金祖信用卡纠纷一案，原告以被告已于庭前还清信用卡透支金额为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司高台县支行撤回起诉。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告承担。本院预收案件受理费115元，退还57.5元。审判员  龚占辉二〇二〇年六月二十八日书记员  李燕楠
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执恢64号申请执行人：柳中华，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：朱成暾，吉林孚达律师事务所律师。被执行人：延边大洲房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：安承龙，该公司经理。诉讼代表人：吉林延大律师事务所，延边大洲房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：崔贵文，吉林延大律师事务所律师。被执行人：安林虎，男，朝鲜族，延边程旗房地产开发有限公司经理，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人柳中华与被执行人延边大洲房地产开发有限公司（以下简称大洲公司）、安林虎股权转让纠纷一案中，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）吉24民初226号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人安林虎、延边大洲房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳中华于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付股份转让款500万元及申请执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人安林虎、延边大洲房地产开发有限公司名下财产进行了调查，被执行人名下可供执行财产为延边大洲酒店三层，该房屋所有权存在争议，首次执行中，大洲公司向本院提出案外人异议之诉中止了执行程序，经法院一审、二审驳回大洲公司的诉请后，经申请执行人柳中华的申请恢复执行本案，2020年6月11日，大洲公司破产管理人向本院提交了其公司重整延期的裁定书及对大洲酒店三层房屋提起确权诉讼的材料，请求法院中止对该案件的执行，2020年6月16日，本院对申请执行人柳中华进行了接待并讲明情况，申请执行人未能提供相应担保继续执行，同意对案件终结本次处理，待到有可供财产执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  徐恭树审判员  许金柱审判员  陈春瑞二〇二〇年六月二十二日书记员  鞠慧勇
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1434号 资阳市东福物业服务有限公司、贺川、秦智： 关于资阳市东福物业服务有限公司申请执行贺川、秦智合同纠纷一案，在执行过程中被执行人贺川、秦智主动向资阳市东福物业服务有限公司履行本案案款并缴纳本案执行费50元，本案现已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1265号 申请执行人：王凤廷，男，1964年10月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。现住浙江省余姚市。 被执行人：孙建云，男，1963年10月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人王凤廷与被执行人孙建云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初7868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的34500元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人孙建云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有极少量存款，远不足以清偿债务；其名下有位于临山镇××村××号的宅基地及自建房，且在其他案件中首轮查封，无法处置；被执行人名下无车辆、股权、有价证券、公积金等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施，对其作出拘留15天、罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈卓见 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张山娇
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初546号原告：昆明电工厂有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市金方街道办事处。委托诉讼代理人：李斌，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：桂林科德工贸有限公司。住所地：广西省桂林市叠彩区。原告昆明电工厂有限公司与被告桂林科德工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告昆明电工厂有限公司于2020年6月23日以被告已将货款付清为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告桂林科德工贸有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明电工厂有限公司撤回对被告桂林科德工贸有限公司的起诉。案件受理费2036元，由原告昆明电工厂有限公司承担。审判员  张红梅二〇二〇年六月二十三日书记员  叶 钰
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1017号 上诉人（原审原告）：灯塔市佳麦食品厂，住所地辽宁省灯塔市。 投资人：潘玉梅，该企业经理。 委托诉讼代理人：刘建华，男，汉族，1963年5月26日出生，住址辽宁省灯塔市。 被上诉人（原审被告）：本溪满族自治县小市镇新月批发部，住所地辽宁省本溪满族自治县。 经营者：徐丹，女，满族，1974年3月20日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：林刚，男，汉族，1982年1月2日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人灯塔市佳麦食品厂（以下简称佳麦食品厂）因与被上诉人本溪满族自治县小市镇新月批发部（以下简称新月批发部）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 佳麦食品厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持佳麦食品厂的诉讼前请求；一、二审诉讼费由新月批发部负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，推理太多，逻辑不符。 新月批发部辩称：一审判决正确，请求予以维持。新月批发部已经将欠款偿还完毕。 佳麦食品厂向一审法院起诉请求：1.依法判令新月批发部立即偿还佳麦食品厂货款19520元；2.诉讼费由新月批发部承担。 一审法院认定事实：新月批发部在经营期间在佳麦食品厂处进货。曾欠货款和周转箱款并给佳麦食品厂出具了欠条二张：2016年9月26日3000元、2016年12月29日7760元。新月批发部于2019年12月29日支付了上述欠款11000元，由佳麦食品厂销售经理郭晓明给新月批发部出具了收条。多支付的款项为周转箱不能返还的押金。 一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。新月批发部辩称佳麦食品厂提供的二张销售日报表所欠款项在2016年12月29日已给佳麦批发部出具了欠7760元的欠条。经核对二张销售日报表上的数额与7760元欠条上改写的8760元吻合。二张销售日报表上的时间是11月4日和11月6日。故对新月批发部此项辩称予以采信；佳麦食品厂提供的二张欠条一张是2016年12月29日、一张是2016年9月26日，而新月批发部提供的佳麦食品厂销售经理所出具的收条时间是2016年12月29日，符合常规，因此对于新月批发部已还清货款的辩称予以采信。佳麦食品厂诉称收条、欠条同一天产生的，不符合常理。因为同一天的收条和欠条数额不等，收条的数额明显大于欠条的数额，因此可以认定欠条形成在先收条形成在后，故对佳麦食品厂的诉称不予采信。综上所述，对于新月批发部提供了佳麦食品厂销售经理出具的收条证明新月批发部已不欠佳麦食品厂货款予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回佳麦食品厂的诉讼请求。案件受理费288元，减半收取144元，由佳麦食品厂负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，2016年12月29日后，佳麦食品厂与新月批发部再没有业务往来。佳麦食品厂除了本案的欠条之外，再无其他欠条。新月批发部是否欠佳麦食品厂货款，前期以徐丹签字的销售日报表为准，后期以欠条为准。双方对于当日送货当日结清货款的情况，没有打收条的交易习惯。佳麦食品厂称郭晓明出具的11000元的收条是当日的货款收条。新月批发部称2016年12月29日打的7760的欠条，当天下午送货回款后，将两张欠条的钱一起还给了郭晓明，差额为箱子押金。 本院认为：关于佳麦食品厂提供的显示日期11月4日和11月6日的销售日报表上显示的货款是否汇总到了2016年12月29日的欠条一节，2016年9月29日新月批发部给佳麦食品厂出具了3000元的欠条一份，说明至少从2016年9月29日开始双方是以欠条为结算依据。佳麦食品厂提供的两张销售日报表未注明年份，且佳麦食品厂无法确切说明该两张销售日报表形成的年份，故在双方的结算方式转变为以欠条为结算依据的情况下，现佳麦食品厂以销售日报表为依据要求新月批发部给付货款，无事实与法律依据，不予支持，故佳麦食品厂与新月批发部的结算应以欠条为准。 佳麦食品厂称2019年12月29日向新月批发部送货11000元，但其没有证据予以证明，对其该主张不予支持。新月批发部出具的两张欠条的数额为10760元，而当日佳麦食品厂的销售经理郭晓明给新月批发部出具的收条为11000元，收条的金额大于两张欠条的金额，又因双方除了货款外，还存在食品箱子押金，且佳麦食品厂没有证据证明郭晓明收到的11000元为其他性质的款项，故认定该款项为新月批发部偿还欠佳麦食品厂的货款，对佳麦食品厂要求新月批发部给付货款的请求，不予支持。 综上所述，佳麦食品厂的上诉请求不成立，予以驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二百八十八元，由上诉人灯塔市佳麦食品厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  李广宇 审判员  孙 燕 审判员  许 晶 二〇二〇年六月十日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保86号 申请人：通化鑫隆医药包装彩印有限公司 被申请人：吉林卓越实业股份有限公司 本院立案执行的申请人通化鑫隆医药包装彩印有限公司与被申请人吉林卓越实业股份有限公司财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保52号民事裁定书确定的内容：冻结被申请人吉林卓越实业股份有限公司账户内部分存款，本案部分保全完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（部分保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0724民初1119号 原告:孙贺贤，男。 委托诉讼代理人：王义才，张掖市甘州区东街法律服务所法律工作者。 被告:高台县金利建筑有限责任公司。 统一社会信用代码:9162072459124855XU法定代表人:顾延文，该公司总经理。 地址:高台县步行街。 委托诉讼代理人：盛兴明，甘肃鑫星律师事务所律师。 原告孙贺贤诉被告高台县金利建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贺贤及其委托诉讼代理人王义才、被告高台县金利建筑有限责任公司法定代表人顾延文及委托诉讼代理人盛兴明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙贺贤向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即给付欠原告施工费58784元，承担迟延付款期间的利息损失37031元。二、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2009年，被告雇用原告组织人工和设备在被告公司农场从事拉粪、种地、修建沼气池、青储池、收摘玉米等多项劳务，经结算，被告应支付原告劳务费及相关费用220625元。至诉前，被告分次给原告付款161841元，尚下欠原告劳务费58784元。多年来，经原告多次讨要，被告以资金困难为由推拖不付，无奈原告高利息借贷资金支付了雇用人员的工资。现原告诉请人民法院判令被告立即给付欠原告施工费58784元，承担迟延付款期间的利息损失37031元。以保护原告的合法权益。 高台县金利建筑有限责任公司辩称，高台县金利建筑有限责任公司成立于2012年4月25日，而原告起诉的费用发生于2009年，由此可知，原告所起诉的欠款与高台县金利建筑有限责任公司没有任何关系，高台县金利建筑有限责任公司不是本案适格的被告。 本院经审理认为，根据原告诉称，其所主张的费用发生于2009年，而高台县金利建筑有限责任公司成立于2012年4月25日，故高台县金利建筑有限责任公司不是本案适格的被告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙贺贤的起诉。 本案受理费2195元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  赵玉梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  葛 燕 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 窗体顶端 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 窗体底端
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初2568号     原告刘文革，男，汉族，1968年3月10日出生，住陕西省汉中市汉台区。   被告李莹，男，汉族，1990年11月25日出生，住陕西省洋县。   被告陈阳，男，汉族，1992年9月9日出生，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告刘文革诉被告李莹、陈阳民间借贷纠纷一案中，原告刘文革于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘文革撤回对被告陈阳的起诉。             审 判 员    屈斌岐     二〇二〇年六月十六日     法官助理    马荻   书 记 员    强峰
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初1564号原告：罗田县瑞峰农业有限责任公司，统一社会信用代码：91421123MA4896UG9R。住所地：湖北省黄冈市罗田县匡河镇戏龙庙村六组。法定代表人：方金峰，系该公司总经理。被告：罗田县匡河镇人民政府，统一社会信用代码：11421123011273514X。住所地：罗田县匡河镇祠堂河村。法定代表人：左胜杨，系该镇镇长。委托诉讼代理人：郑东升，系该镇人大主席，特别授权代理。原告罗田县瑞峰农业有限责任公司诉被告罗田县匡河镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员管海林适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告罗田县瑞峰农业有限责任公司法定代表人方金峰、被告罗田县匡河镇人民政府的委托诉讼代理人郑东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告罗田县瑞峰农业有限责任公司于2014年4月29日成立，并在罗田县××河镇××村兴建肉牛养殖场。2017年在罗田县“三区”划定中，原告经营的肉牛养殖场被政府划定为禁养区，自2018年5月开始罗田县政府组织专班通知原告开展关停工作。原、被告于2018年10月28日签订《罗田县肉牛养殖场禁养关停拆除协议书》后，原告罗田县瑞峰农业有限责任公司已按协议约定自行拆除禁养区内位于戏龙庙村××组肉牛养殖场，被告已向原告支付补偿金。现原告认为被告已支付的补偿金不足以弥补原告因拆除肉牛场造成的直接损失。原告认为被告还应承担原告经济损失757176.18元（其中机械设备补偿金626880元、地租退出补偿金48643元及地上青苗附着物补偿金81653.18元）及延期给付经济损失的利息。双方就该部分赔偿未能达成一致协议，故引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告罗田县匡河镇人民政府一次性补偿原告罗田县瑞峰农业有限责任公司戏龙庙村肉牛养殖场关停拆除补偿款457176.18元，此款限被告罗田县匡河镇人民政府于2020年8月2日前付清。二、被告罗田县匡河镇人民政府逾期未支付上述款项，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告罗田县瑞峰农业有限责任公司戏龙庙村肉牛养殖场所占土地的场地租金，继续由原告承担。四、双方当事人按照本协议履行后，原告罗田县瑞峰农业有限责任公司不得再向被告罗田县匡河镇人民政府主张关停拆除戏龙庙村肉牛养殖场的其他经济补偿。五、原告罗田县瑞峰农业有限责任公司放弃其他诉讼请求。双方当事人就本次纠纷一次性处理完毕，均不得另行主张权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8157.64元，减半收取4078.82元，由原告罗田县瑞峰农业有限责任公司负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  管海林二〇二〇年六月十九日书记员  方 力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4817号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：孔娟，女，1986年2月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告孔娟物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月13日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5006号申请执行人：王世兴，男，汉族，1954年11月23日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区紫竹院路81号3号楼2层202-1。法定代表人：王国强，董事长。本院在执行王世兴与北京市四达邮币社合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十四日书记员  崔少晖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1651号罪犯陈玉龙，男，1976年1月8日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2011年9月7日作出(2011)泰兴刑初字第344号刑事判决，认定被告人陈玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年4月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元;未退出的赃款赃物予以追缴,发还被害人。判决生效后，该犯于2011年10月14日被交付执行。2014年11月5日，本院以(2014)宁刑执字第8026号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月5日，本院以(2016)苏01刑更2172号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月（刑期至2020年10月19日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯陈玉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈玉龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陈玉龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年4月、2017年11月、2018年5月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬七次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈玉龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈玉龙的刑罚减去有期徒刑4个月（刑期至2020年6月19日止）,剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初195号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人刘学勇，男，1986年5月9日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被罗平县公安局取保候审，经本院决定，罗平县公安局于2020年6月2日执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人刘学勇犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人刘学勇到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年4月4日20时许，被告人刘学勇无机动驾驶证并且饮酒后驾驶号牌为云Ｄ×××××的二轮普通摩托车搭载冯某，行驶到罗平县飞大药房处与赵某驾驶的云Ｄ×××××的二轮普通摩托车（搭载阮玲波、赵俊）相撞，导致乘车人受伤、两车受损的道路交通事故。经事故认定，被告人刘学勇承担事故的主要责任。经提取被告人刘学勇血样鉴定，血样中定性检出乙醇，含量为265.24ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘学勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘学勇如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安行政处罚决定、血样提取登记表及照片、交通事故协议书、道路交通事故现场照片、人车合一照片、情况说明、被告人刘学勇的供述与辩解、证人赵某的证言、证人冯某的证言、证人刘某的证言、证人罗某能的证言、鉴定意见及告知书等证据予以证实。被告人刘学勇在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并确认其自愿签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘学勇违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其血样中定性检出乙醇含量已超过每百毫升八十毫克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘学勇酒后无证驾驶机动车，并发生交通事故，其血液酒精含量达265.24mg/100ml，应依照《云南省高级人民法院关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见》（试行）的规定予以处罚。被告人刘学勇犯罪后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，获得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘学勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2020年9月1日止。罚金限于判决生效后二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  谢金华人民陪审员  蒋本兰二〇二〇年六月八日书 记 员  梁清媛
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更633号 罪犯王明强，男，1976年6月4日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地：四川省自贡市。现在四川省雷马屏监狱五监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省自贡市贡井区人民法院于2017年2月20日以（2017）川0302刑初38号刑事判决书判处王明强有期徒刑四年十个月，并处罚金3000元（已履行），刑期自2016年9月23日起至2021年7月22日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省自贡市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）川03刑终60号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑六个月，刑期至2021年1月22日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王明强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王明强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王明强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王明强减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月22日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督71号申请人：北安市胜宇物业有限公司。地址：北安市庆华棚户区A区5号楼。统一社会代码：91231181MA1960803P。法定代表人：宫如林，经理。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被申请人：马林超，住北安市庆华棚户区。申请人北安市胜宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市胜宇物业管理有限公司称，申请人北安市胜宇物业有限公司为被申请人马林超提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业服务费2175元，但被申请人马林超一直未给付，现申请人北安市胜宇物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人马林超给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费2175元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马林超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费2175元。申请费17元，由被申请人马林超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘福发二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 亮
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初62号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人肖建新，男，1989年8月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。因涉嫌信用卡诈骗罪，2016年9月21日被广水市公安局刑事拘留在逃，2019年3月3日被成都铁路公安局抓获，2019年3月4日至3月8日被羁押在成都铁路公安处看守所，同年3月9日被广水市公安局刑事拘留，3月15日被取保候审。现居住在家。指定辩护人：王盛飞，湖北印台律师事务所律师，广水市法律援助中心指派。湖北省广水市人民检察院以广检二部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人肖建新犯信用卡诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员陈漫丽出庭支持公诉，广水市法律援助中心指派湖北印台律师事务所律师王盛飞出庭为被告人肖建新辩护，被告人肖建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控：被告人肖建新于2014年9月在广水市工商银行办理牡丹信用卡，2014年11月开始透支，2014年12月开始未归还欠款，截至2016年，被告人肖建新透支本金99456.16元，透支利息10379.47元，滞纳金7565.51元，合计欠款117401.14元，经广水市工商银行多次催收后超过三个月仍不归还。2019年3月15日，肖建新及其家人到广水市工商银行存入10万元，归还肖建新信用卡透支本金99456.16元。对后续欠款，肖建新承诺5年内还清。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，并据此认为：被告人肖建新利用信用卡透支99456.16元，透支后通过逃匿、改变联系方式等手段逃避银行催收，经银行多次催收，超过3个月仍未归还，其行为触犯了我国刑法，构成信用卡诈骗罪。提请本院依法判处。被告人肖建新对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.肖建新已经向银行偿还了10万元的本金。剩下的利息和滞纳金，其也承诺在5年内偿还完毕。基于上述事实，银行出具了申请司法机关从轻处理的说明；2.肖建新到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；3.肖建新认罪认罚，依法可以从宽处理；4.银行的信用卡部门在发放信用卡时存在审核不严的过错，向无偿还能力的人发放信用卡，是造成借款逾期的重要原因；5.肖建新家庭经济贫困，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2014年9月18日，被告人肖建新在广水市工商银行办理了牡丹信用卡，自2014年11月开始使用牡丹信用卡专项汽车分期，2014年12月开始未归还透支欠款。截至2016年，被告人肖建新透支本金99456.16元，另欠利息10379.47元，滞纳金7565.51元，合计欠款117401.14元。广水市工商银行通过各种形式多次催收后，其超过三个月仍不归还。另查明，2019年3月15日，本案在侦查阶段，被告人肖建新及其家人到广水市工商银行存入10万元，归还肖建新信用卡透支本金99456.16元。同时，对另欠的利息和滞纳金，被告人肖建新承诺在5年内还清，取得了被害单位的谅解。本案在审查起诉阶段，被告人肖建新自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、广水工商银行关于肖建新贷记卡恶意透支的报案材料、归案说明、个人客户信用报告、银行卡流水、银行催收证明、身份信息、中国工商银行股份有限公司随州分行出具的关于肖建新信用卡还款情况说明、认罪认罚具结书、广水市司法局出具的调查评估意见书等书证；证人朱某1证言；被告人肖建新供述和辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，被告人、辩护人均无异议，足以认定本案事实。本院认为，被告人肖建新违反信用卡管理法规，透支99456.16元，超过规定期限后，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，属于恶意透支且数额较大。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖建新到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理；被告人肖建新在检察机关提起公诉前已全部偿还透支的本金，并就利息和滞纳金与银行达成了还款协议，依法亦可从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见和理由，与本院查明的相关量刑情节相符，本院予以采信。公诉机关建议判处被告人肖建新六个月至九个月有期徒刑，并处罚金，可以适用非监禁刑。该量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实，法定、酌定量刑情节，社会危害性，被告人的认罪态度、悔罪表现及广水市司法局建议对被告人肖建新适用非监禁刑的调查评估意见书，本院决定对被告人判处刑罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第八条、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖建新犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金两万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。肖建新回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审 判 长  秦 立人民陪审员  刘武昌人民陪审员  夏 平二〇二〇年六月十一日书 记 员  阳 雯
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1934号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：王国松，男，汉族，1990年9月10日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的(2020)川1302刑初194号刑事判决，立案受理了刑庭移送申请执行王国松罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人王国松邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年5月7日、5月28日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王国松名下的财产信息。于2020年5月7日冻结了被执行人王国松名下的银行存款，应冻结4000元，实际冻结122.68元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人王国松名下的不动产登记信息。查明，王国松名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人王国松名下有一辆2012年登记的摩托车，因未该车年代久远且下落不明无查封价值。 4、本院依法对被执行人王国松限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额4000元，已实债权金额0元，未实现债权金额4000元（未含其他费用），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗婧月
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1721号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇华龙苑2-4号楼中间。法定代表人：冯晓彬，该公司总经理。被告：冯雪航，女，住黑龙江省龙江县。龙江县华龙物业有限责任公司与冯雪航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员 薛 菲二〇二〇年六月二十八日书记员 吕厚科
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1475号罪犯周健，男，1985年8月8日生，汉族，江苏省苏州市人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2017年10月25日作出（2017）苏0324刑初852号刑事判决，认定被告人周健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2028年4月19日止），并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯周健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周健减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周健的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执恢60号之一 申请执行人：江西金农生物科技有限公司，住所地：江西上高县工业园清源路1号，组织机构代码证：55352214-0。 法定代表人：陈林，公司总经理。 被执行人：何锡友，男，1973年3月31日生，汉族，永修县人，经商，住江西省永修县，现住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人江西金农生物科技有限公司与被何锡友买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人何锡友和爱人黄才妹共有的位于永修县新城大道原物资公司大院内Ａ栋2单元502室（产权证号：永房权证私字第××号），现因以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人何锡友所有的位于永修县新城大道原物资公司大院内Ａ栋2单元502室（产权证号：永房权证私字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年六月十日 书记员 龚 定
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8770号申请执行人：南通荹乐进出口有限公司，住所：南通市。法定代表人：王娜燕。被执行人：北京臻融科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：向秀梅。本院在执行南通荹乐进出口有限公司申请执行北京臻融科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京臻融科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请执行人南通荹乐进出口有限公司456249.93元，被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人北京臻融科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员 石雨骏
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执719号 被执行人：黄保卫，男，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人黄保卫开设赌场罪一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）桐刑初字第00042号刑事判决书生效后，被执行人未缴纳罚金20000元，本院刑事审判庭依据该刑事判决书移送执行，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未能发现有可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因本院依法调查未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2015）桐刑初字第00042号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴金峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2669号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。被执行人卢建隆，男，1971年5月10日出生，住广西壮族自治区南宁市。被执行人苏琼华，女，1973年8月10日出生，住广西壮族自治区南宁市。中合中小企业融资担保股份有限公司与卢建隆、苏琼华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24083号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付52.102318万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。经查，被执行人名下无车辆、无证券、无保险，我院冻结两被执行人名下银行卡及互联网银行。我院五次扣划被执行人银行卡存款合计11100.54元，已发还申请人。我院另案查封被执行人名下房产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。本案案款未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24083号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二〇年六月十八日书记员 张佳春
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审73号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局。住所地：双江自治县勐勐北路229号。法定代表人：孔彪，男，该局局长。委托诉讼代理人：马永能，男，云南聚盈律师事务所执业律师。代理权限：一般授权。被执行人：封任宏，男，汉族，1969年3月11日出生，务农，户籍地：云南省玉溪市澄江县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局（以下简称双江自治县农业农村局），于2020年6月2日，向本院申请强制执行其作出的双农罚［2019］2号《行政处罚决定书》处罚内容，即要求拆除被执行人封任宏在澜沧江流域双江自治县水域的网箱及其他养殖设施。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：自2015年起，被执行人封任宏在未依法取得养殖证的情况下，擅自在澜沧江流域（双江段）忙糯水域网箱养鱼。2019年5月16日，申请执行人对封任宏涉嫌未取得养殖证擅自在全民所有水域从事养殖的行为立案调查。申请人执行人认为被执行人的行为违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，于2019年6月25日，作出《行政处罚事先告知书》，于同日向被执行人送达。同年7月2日，申请执行人依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定，作出双农罚［2019］2号《行政处罚决定书》，责令被执行人接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除网箱及其他养殖设施，并于同日向被执行人送达。2020年2月25日，申请执行人作出双农告［2019］2号《履行行政处罚决定催告书》，同日向被执行人送达，催告其履行义务，但被执行人仍未拆除网箱及其他养殖设施。2020年6月2日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人双江自治县农业农村局作出的双农罚［2019］2号《行政处罚决定书》合法有效。根据法律规定，国家对水域利用进行统一规划，确定可以用于养殖业的水域和滩涂。任何单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的，使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请，由本级人民政府核发养殖证，许可其使用该水域、滩涂从事养殖生产。双江自治县农业农村局作为国家机关，其工作职能系负责贯彻执行国家有关渔业的法律法规和方针政策，对全县渔业工作负有监督管理职责及行政执法权力。本案中，申请执行人认定被执行人未取得养殖证，擅自在全民所有水域从事养殖的行为违法，事实清楚、证据充分，并依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定对其进行行政处罚。在实施行政处罚的过程中，申请执行人依法向被执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼。经催告，被执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局申请执行，其作出的双农罚［2019］2号《行政处罚决定书》处罚内容，即拆除被执行人封任宏在澜沧江流域双江自治县水域的网箱及其他养殖设施（具体地点、面积详见现场勘查笔录）的执行事项，准予强制执行。二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴幼君审判员  刀 锐审判员  李雯静二〇二〇年六月九日书记员  张 钰
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初961号原告：昌小芳，女，汉族，1981年4月10日出生，住邵阳县。被告：邓立伟，男，汉族，1981年2月17日出生，住邵阳县。原告昌小芳与被告邓立伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月2日，原告昌小芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告昌小芳撤诉处理。案件受理费450元，减半收取225元，由原告昌小芳负担。审判员  唐志刚二〇二〇年六月八日法官助理周琴书记员刘杨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更174号罪犯张永斌，男，1973年3月19日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2017年3月16日作出（2016）云2925刑初69号之一刑事判决，以被告人张永斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。执行期间，发现罪犯张永斌在宣告以前还有其他罪没有判决，经云南省弥渡县人民法院于2017年11月7日作出（2017）云2925刑初105号刑事判决，以被告人张永斌犯贩卖毒品罪，与前犯盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年3月10日起至2025年8月17日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张永斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张永斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永斌减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月10日起至2025年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1557号之一原告：陈姣，女，汉族，1983年7月27日出生，住湘潭市雨湖区。被告：陈浩天，男，汉族，1991年9月13日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：张国强，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。原告陈姣与被告陈浩天不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。本院在审理过程中，原告陈姣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈姣撤回起诉处理。本案受理费3,590元，减半收取1,795元，财产保全申请费1,342，合计3,137元，由原告陈姣负担。本裁定书自送达之日起生效。审判员  成焕新二〇二〇年六月二十二日法官助理何典书记员邹煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保205号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路30号，社会统一代码913708003342686641。负责人张德安行长被申请人：孔凡秀，男，1964年11月17日出生，汉族，住曲阜市。申请人于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下9.5万元价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款9.5万元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年六月二十二日书记员 孙逢舜
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执22号 申请执行人：袁某某，女，1951年9月10日生，汉族，农民，住富平县美原镇。 被执行人：王某乙，男，1975年7月8日生，汉族，农民，住富平县。 被执行人：王某甲，女，1976年11月23日生，汉族，居民，住富平县。 申请执行人袁某某与被执行人王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案。本院做出的（2019）陕0528民初321号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。申请执行标的为借款257000元。 本案在执行过程中，经网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人袁彩云也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执22号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年六月八日 书记员 杜加东
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保127号 申请人：刘俭廷，男，1964年9月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曹雪波，男，1972年2月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：何建伟，男，1977年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：阳华，男，1976年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：阳冀，男，1979年9月30日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在审理申请人刘俭廷与被申请人曹雪波、何建伟、阳华、阳冀民间借贷纠纷一案中，2020年6月17日申请人刘俭廷向本院申请财产保全申请，请求冻结被申请人曹雪波、何建伟、阳华、阳冀的银行账户存款4540000元或扣押、查封同等价值其他财产。申请人刘俭廷为保全在天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，保单号：6323530181820200000093，责任限额4540000元。 本院认为，申请人刘俭廷对被申请人曹雪波、何建伟、阳华、阳冀的申请符合有关法律规定。为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹雪波、何建伟、阳华、阳冀的银行账户存款4540000元或查封、扣押被申请人曹雪波、何建伟、阳华、阳冀同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张臣晖 二〇二〇年六月二十二日 法官助理邝威 书记员黄瑶
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执824号 蒋海波、汪钶瑜: 本院执行的蒋海波申请汪钶瑜机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2760号 原告:李耀玉，男，1950年5月29日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：冯涛，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：姜良华，男，1972年4月30日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 原告李耀玉与被告姜良华、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告李耀玉于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告李耀玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李耀玉负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年六月二日 书记员  王菁菁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3743号申请执行人张春生。被执行人刘贵宏。申请执行人张春生与刘贵宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初675号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年6月24日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为102236.49元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月二十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执522号 申请执行人：高云明，男，1941年8月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。申请执行人：高晓虎，男，1974年9月12日出生，汉族，西安市碑林区居民，现住西安市。被执行人：薛庆，男，1990年10月2日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：周振强，男，1991年4月13日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县被执行人：李雪燕，女，1967年10月9日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人高云明、高晓虎与被执行人薛庆、周振强、李雪燕民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成如下和解协议：1、由被执行人周振强于2020年10月31日之前向申请执行人高云明、高晓虎清偿借款本金7000元，申请执行人高云明、高晓虎自愿放弃全部利息；2、如果被执行人周振强未履行或者未完全履行执行和解协议内容，恢复原判决的执行；3、案件受理费525元、执行费25元，由被执行人周振强负担（已履行）。本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    王立新 审 判 员    孟晓宜 审 判 员    李宝龙  二○二○年六月十日   书 记 员    薛国花
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1886号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：侯某，男，汉族，1984年6月27日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0224执异6号异议人（申请执行人）：王德成，男，1967年4月1日出生，汉族，个体经营户，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王宝玉（异议人之子），男，1990年5月8日出生，汉族，个体经营户，住辽宁省长海县。被申请人：许洪华，女，1964年6月3日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。被执行人：李淑兰，女，1937年9月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。王德成申请执行李淑兰建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王德成提出追加许洪华为被执行人的申请，本院于2020年5月13日立案审查。2020年5月19日本院举行了听证会。2020年6月23日，申请执行人向本院提出撤回异议申请。本院认为，执行异议案件审查期间，申请人向本院提出撤回异议申请，符合法律规定的撤回条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王德成撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 建人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年六月二十三日书 记 员  姜 敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执666号申请执行人:丁洁，女，1968年11月15日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：中泰东海（北京）国际投资有限公司，住所地北京市海淀区上地五街5号2层2075。法定代表人：王增彦，董事长。丁洁与中泰东海（北京）国际投资有限公司民间借贷纠纷一案，经我院审理终结，该案（2019）京0114民初21223号法律文书已发生法律效力。丁洁向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.1688万元。本院于2020年1月7日立案执行。在本案执行过程中，申请人丁洁与被执行人中泰东海（北京）国际投资有限公司就本案达成执行和解。被执行人中泰东海（北京）国际投资有限公司已给付申请人8000元，申请人丁洁同意被执行人中泰东海（北京）国际投资有限公司每月月底给付8000元，直至给付完毕为止。因双方约定的履行期限尚未届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)京0114执666号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月十九日书记员 赵文成
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执543号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地：泰安市长城路北段大展新城国际一号楼。被执行人：赵桂财，男，1967年7月6日生，汉族，住山东省东平县。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被执行人赵桂财的泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初4508号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，余额不足无法处置；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，向证券、互联网银行、工商总局等协助单位进行了查询，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。并且于2020年6月15日再次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息，线上均无有效财产可供执行。经线下查询，被执行人无房产、公积金等线下线索。2020年6月16日将被执行人限制高消费，2020年6月16日将被执行人列入失信被执行人名单，并在全国公信网上进行了公开。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并通过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜敏芝审判员  夏胜利审判员  耿立斌二〇二〇年六月二十二日书记员  刘晓丛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3198号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：沈珊，女，1991年5月27日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄州区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告沈珊民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初923号 原告：王某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：周某，系原告王某妻子，住甘肃省甘谷县。 被告：马某，住甘肃省甘谷县。 原告王某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告王某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王某负担。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年六月十五日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执69号申请执行人洪鼎，男，回族，住灵宝市。被执行人徐文隆，男，汉族，住灵宝市。洪鼎申请执行徐文隆民间借贷一案，本院（2019）卢民二初字第245号民事判决书已发生法律效力。执行内容为259920元，执行费3798元，案件受理费2599元。由于被执行人徐文隆未按期履行义务，申请执行人洪鼎于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：一、2020年1月13日向被执行人徐文隆送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年2月9日，3月13日，4月22日，5月26日分别四次向金融机构查询徐文隆的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，查询结果如下：1、2020年1月13日，本院作出（2020）豫1224执69号之一执行裁定书将被执行人徐文隆银行账户予以冻结。2020年6月10日，本院作出（2020）豫1224执69号之三执行裁定书将被执行人徐文隆银行账户6446.55元扣划至执行标的款账户，已转交申请执行人洪鼎。2、2020年6月8日，本院作出（2020）豫1224执69号之二执行裁定书查封被执行人徐文隆名下拥有的豫MJR007铃木牌摩托车，因该辆车已达到报废标准，无法予以拍卖处置。3、被执行人徐文隆名下无股权、有价证券、房产。三、2020年5月27日，将被执行人徐文隆纳入失信被执行人并限制其高消费。四、因拒不履行生效判决确定的义务，对被执行人徐文隆采取拘留、罚款强制措施，但因徐文隆下落不明，未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为6446.55元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐文隆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 程军平审判员刘志臣人民陪审员 郭   志   东二〇二〇年六月十五日书 记 员 任   胧   奇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执225号申请执行人：宋起远，男，1970年1月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：盘锦亿家房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县高升街道边东村，统一社会信用代码912111225553862693。法定代表人：李凤春，经理。申请执行人宋起远与被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，辽宁省盘锦市中级人民法院作出（2019）辽11民终811号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋起远于2020年1月15日向本院申请执行。申请强制执行与被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司就“盛业豪庭”小区二期的12-1-A02、12-1-601、12-2-601、12-2-602、12-2-A01、12-2-A02、12-3-A01、12-3-601、12-3-602九套房屋签订正式买卖合同，办理房屋入住手续。本院受理后，查明申请执行人的执行依据判决书主文内容载明“一、撤销盘山县人民法院（2019）辽1122民初276号民事判决；二、上诉人宋起远与被上诉人盘锦亿家房地产开发有限公司在盛业豪庭小区二期的12-1-A02、12-1-601、12-2-601、12-2-602、12-2-A01、12-2-A02、12-3-A01、12-3-601、12-3-602九套房屋买卖合同关系成立；三、被上诉人盘锦亿家房地产开发有限公司在盛业豪庭小区二期符合房屋销售条件的十五个工作日内与上诉人宋起远就上述九套房屋签订正式买卖合同，办理房屋入住手续。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”判决书已确认了房屋买卖合同关系成立并无可供执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项，裁定如下：驳回宋起远的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年六月十二日书 记 员 董原铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4574号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：郑建波，男，1982年9月15出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告郑建波物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月9日立案审理，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执108号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：周颖，女，1987年6月6日出生，汉族，住山东省定陶县。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与周颖金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十六日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执963号之一申请执行人贺学军，女，汉族，1970年7月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴小文，男，汉族，1967年2月18日出生，户籍所在地娄底市娄星区。申请执行人贺学军与被执行人吴小文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）湘1302民初880号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴小文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺学军于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人贺学军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日向被执行人吴小文送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押，且有抵押，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，但被另案查封在先，且有抵押，本院予以轮候查封，暂无法处置。2020年6月23日，本院依法对被执行人吴小文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月23日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行标的金额为本金60000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人贺学军也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月二十三日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保288号申请人:王晓东，男，1958年12月24日出生，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙玉红，内蒙古钦度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志坚，内蒙古钦度律师事务所律师。被申请人：赤峰起泽种植专业合作社，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孙志国，理事长。申请人王晓东与被申请人赤峰起泽种植专业合作社合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人董玉英的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月二十三日书记员 周英杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终753号 上诉人（原审原告）：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区7#楼（三区五段）。法定代表人：王玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：任淑杰，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：马智彦，女，1967年6月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司因与被上诉人马智彦合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司于2020年6月16日申请撤回上诉。本院认为，新疆隆诚伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆隆诚伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费73元，减半收取36.5元，由上诉人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   马 全书  记  员   马百慧
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922民初88号 原告：闫军，汉族，出生于1983年9月10日，现住内蒙古自治区。 委托代理人：张霞霞，内蒙古民智律师事务所律师。 被告：阿拉善右旗星空物流部。 法定代表人：谢建华，女，汉族，出生于1978年5月14日，该公司总经理，现住内蒙古自治区。 委托代理人：陶积云，汉族，出生于1977年11月4日，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告闫军诉被告阿拉善右旗星空物流部承揽合同纠纷一案中，原告闫军于2020年6月8日向本院提交申请撤回诉讼请求。 本院认为，原告闫军的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫军撤回起诉。 案件受理费167元，由原告闫军承担。 审判员 哈斯 乌拉 二〇二〇年六月八日 书记员 乌兰巴特尔
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初1760号原告：余必华，男，1967年10月30日出生，汉族，个体经营者，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。被告：王洪进，男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告余必华与被告汪洪进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余必华及其委托诉讼代理人刘川、被告汪洪进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余必华向本院提出诉讼请求：依法判决①解除原被告于2018年10月18日签订的《门面出租合同》，将租赁房屋交还给原告；②被告向原告支付房屋租金18600元及违约金1000元；③被告支付租赁期间原告垫付的水、电、物业费12832.63元；④被告承担律师代理费3000元；⑤被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月，原告向重庆金科正滔房地产开发有限公司（以下简称正滔公司）租赁位于丰都县三合街道金科黄金海岸第29栋9＃、10#门面，租期3年，即自2017年9月1日至2020年8月31日。后，汪洪进租赁前述门面做餐饮，并于2018年10月18日与余必华签订《门面出租合同》，约定租期2年，即从2018年10月18日起至2020年10月17日止，每年租金为18600元，一年交一次房租，年租金一次性交清，水电由承租人承担，若一方违约，向守约方支付违约金1000元。同时双方口头约定门面物业费由承租人承担。合同签订当天，原告将两门面交被告，被告支付了第一年租金18600元。2019年12月3日，金科物业通知原告缴纳物业管理费、水、电费，原告与被告联系，才发现门面已经关闭。原告到物业管理处补交了物业、水、电费用共计12832.63元，其中2019年2月1日-2020年8月31日物业服务费10109.95元，2018年12月11日自2019年10月10日电费2422.68元。被告未按约定交纳第二年房租费，经原告多方联系协商未果，遂提起诉讼。被告汪洪进辩称：租用原告的门面房属实。门面是用于被告与黄光华、杨承相合伙经营大碗饭，被告合伙了三天就退出了，被告找原告要求合同签过，原告说一年的房租是交了的，第二年的时候找另外两个签过就行了。2020年4月，原告孩子给被告打电话才知晓情况。原告应该在2019年10月17日找杨承相收取房屋租金，不然也应该给被告打电话。被告同意解除合同并交还房屋，同意支付电费，同意承担30%的律师费，但物业费没有约定，不同意支付。原告转租门面未经公司同意，转租合同无效。本院认为，余必华与汪洪进自愿于2018年10月18日签订《门面出租合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同合法有效，对双方均具有约束力，原被告应当予以遵守。被告提出原告未经正滔公司同意转租房屋合同无效。本院认为，原告与正滔公司的房屋租赁合同虽约定不得转租，原告亦未证明其转租行为经过了正滔公司的同意，但法律并不否定承租人与次承租人之间租赁合同的效力，即原告擅自转租的违约行为及后果只及于正滔公司，故被告辩解的理由不成立，本院不予采纳。对于有效合同，经当事人协商一致可以解除，本案原被告均同意解除合同，本院予以准许。被告亦同意交还房屋，本院予以支持。合同解除前，被告应当按照合同约定交付未交付的租金；合同解除后，被告应当参照合同约定的租金支付房屋占有使用费。被告辩解原告应当向杨承相收取租金，理由是被告退伙后要求变更合同，原告未及时变更。本院认为，被告陈述的事实无证据印证，且根据合同相对性的原则，收取租金和交付租金的权利义务在原被告之间产生，故被告的辩解理由不成立。关于交付租金的数额，合同约定一年租金为18600元，折算成每天为50.96元（18600元÷365天），从未付租金时起算，即从2019年10月18日起计算至被告交付房屋时止，但总金额不能超过原告请求的18600元。本案被告的行为已经构成违约，按照合同约定应当向原告支付违约金1000元。关于水、电、物业费问题，因合同未约定物业费由被告交纳，原告主张口头约定由被告交纳的事实无证据证实，故原告主张的物业费不应得到支持。原告交纳了被告租期内的电费2422.68元，被告应当按合同约定支付给原告。关于律师费，合同没有约定，被告自愿承担30%的费用即900元（3000元×30%），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告余必华与被告汪洪进于2018年10月18日签订的《门面租赁合同》，被告汪洪进于本判决生效后五日内将金科黄金海岸第29幢9＃、10＃门面交还给原告余必华；二、被告汪洪进于本判决生效之日起五日内向原告余必华支付租金（从2019年10月18日起按每日50.96元计算至门面交付之日止，租金总计不超过18600元）及电费2422.68元；三、被告汪洪进于本判决生效之日起五日内向原告余必华支付违约金1000元；四、被告汪洪进于本判决生效之日起五日内向原告余必华支付律师费900元；五、驳回原告余必华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半计收343元，余必华负担243元，汪洪进负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 何黎英二〇二〇年六月八日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执336号之一 申请执行人：吴付平，男，汉族，1967年9月23日出生，住大同市云冈区。 被执行人：吴玉强，男，汉族，1962年03月10日生， 住大同市云冈区。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人吴玉强至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下：冻结被执行人吴玉强在中国工商银行050400400120156xxxx账户内存款人民币317548.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 封鸿飞
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢621号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人柯善泉，男，1964年8月4日出生，住黄岩区。 被执行人周光志，男，1978年10月23日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人柯善泉、周光志为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第00910号民事判决书一案中，因被执行人柯善泉、周光志未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人柯善泉、周光志的银行存款3233.5元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人柯善泉、周光志所有的价值为3233.5元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月一日 代书记员 肖 洁