wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3615号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：甘闯，男，1982年1月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人甘闯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0104民初16588号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人甘闯送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日通过全国法院执行查控系统冻结了被执行人名下的财付通支付账号，内有存款1.84元。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人甘闯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为20654.94元，已执行到位0元，尚有20654.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1185号之九被执行人：余勖望，男性，汉族，1995年12月18日生。身份证：3307811995××××××××，住所地：浙江省金华市金东区驿头小区。本院在执行罚金一案中，于2020年06月04日向被执行人余勖望发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余勖望在招商银行账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年六月四日书记员  李慧茹
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2320号 申请执行人舟山港综合保税区投资开发有限责任公司，住所地舟山市定海北蝉马峙（舟山经济开发区新港区块），组织机构代码:58358764X。 法定代表人崔晓俊。 被执行人浙江自贸区欣旺食品有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇海洋产业集聚区弘禄大道111号（自贸试验区内），组织机构代码:MA2A2LN98。 法定代表人BELINDABOCHENHAN。 本院依据已经发生法律效力的2019年10月22日舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初2051号判决书， 已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山港综合保税区投资开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，执行标的为被执行人浙江自贸区欣旺食品有限公司支付申请执行人舟山港综合保税区投资开发有限责任公司房屋租赁费50万元、占有使用费45万元、电费237266.83元、违约金50万元、律师费64000元、公证费3000元，并负担案件受理费8480元，执行费19942元。 本案执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人人浙江自贸区欣旺食品有限公司在期限内如实报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，已经冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人未履行义务，本院已对被执行人的法定代表人纳入限制消费的执行措施。截止2020年6月1日，本案未到位执行标的为1754266.83元，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山港综合保税区投资开发有限责任公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2320号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二〇年六月一日 书记员 郭富文艺
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1637号原告:邱占军，男，1973年2月20日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告：王建权，男，42岁，汉族，住内蒙古。原告邱占军与被告王建权民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月8日立案,原告邱占军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱占军撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月十六日书记员  汪海滨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执459号之六申请执行人:元涛,男,1984年07月15日出生，汉族,住。被执行人:贾宏涛，男，1971年3月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。元涛与贾宏涛民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾宏涛在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币280.80元。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年六月十六日书记员  李园园
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初2549号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 法定代表人：李绍岩，系该单位行长。 委托诉讼代理人：聂红旗。 被告：郭奎。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告郭奎金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行承担。 审 判 员  张 瑛 二〇二〇年六月四日 法官助理  许东燕 书 记 员  张瑞琦
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保171号申请人：荆州市新合置业有限公司，住所地：荆州市沙市区北京东路218号；法定代表人：吴迎辉。被申请人：荆州市沙印印染有限公司，住所地：荆州市沙市区北京东路145号；法定代表人：李远军。申请人荆州市新合置业有限公司与被申请人荆州市沙印印染有限公司合同纠纷一案，申请人荆州市新合置业有限公司于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人荆州市沙印印染有限公司价值6500000元的财产采取财产保全措施。监利新天地房地产开发有限公司以其预售登记的位于监利县红城乡高速公路连接件以北的监利·新天地一期（1、5、7号楼）的商品房项目[鄂监房预字（2014）0022号]为申请人荆州市新合置业有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人荆州市沙印印染有限公司的银行存款6500000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、立即查封监利新天地房地产开发有限公司预售登记的位于监利县红城乡高速公路连接件以北的监利·新天地一期（1、5、7号楼）的商品房项目[鄂监房预字（2014）0022号]。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二〇年六月四日法官助理徐倩书记员李安龙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3492号原告：汪许诺，女，汉族，2013年2月23日出生，住濮阳县。法定代理人：许雪雪，女，汉族，1990年11月21日出生，住濮阳县，系原告汪许诺母亲。原告委托诉讼代理人：杜子晗，河南程功律师事务所律师。被告：濮阳光明医院，地址濮阳县北环路北段。统一社会信用代码：52410928676726012G。法定代表人：杨洪波，该院院长。委托代理人：韩科峰，该院副院长。被告：濮阳县海通乡卫生院，地址海通乡政府西200米。统一社会信用代码：12410928417653509P。法定代表人：林俊献，该院院长。委托代理人：陈向华，该院副院长。原告汪许诺诉被告濮阳光明医院、被告濮阳县海通乡卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。2020年6月8日，原告汪许诺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪许诺申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪许诺撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告汪许诺承担。审判员  高世印二〇二〇年六月八日书记员  程杨杨
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初100号公诉机关花垣县人民检察院。被告人石登兴，男，湖南省花垣县人，住花垣县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2009年9月25日被龙山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月22日被花垣县公安局取保候审，5月12日被花垣县人民检察院取保候审，6月2日经本院决定取保候审。现在家。被告人施军权，男，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月22日被花垣县公安局取保候审，5月12日被花垣县人民检察院取保候审，6月2日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）99号起诉书指控被告人石登兴、施军权犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人石登兴、施军权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年3月3日11时许，被告人石登兴、施军权驾车窜至在花垣县田某岩场，趁无人看守之机盗走7块钢筛板和2块挖机链板，销赃得币480元，石登兴、施军权各分得240元。经花垣县价格认证中心认定，被盗物品价值人民币2520元。2020年4月22日，被告人石登兴、施军权被抓获。案发后，被告人石登兴、施军权积极赔偿被害人田某的经济损失，并取得谅解。上述事实被告人石登兴、施军权在庭审过程中亦无异议，并有接报案件登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，谅解书；证人吴某、李某的证言；被害人田某的陈述；现场勘验笔录、指认笔录和照片等证据证实，足以认定。控辩双方对上述证据均无异议。本院认为，被告人石登兴、施军权以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2520元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。花垣县人民检察院指控被告人石登兴、施军权犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人石登兴、施军权的行为均起主要作用，是主犯。鉴于被告人石登兴、施军权积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人石登兴、施军权在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人石登兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人施军权犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘聪明二〇二〇年六月九日书记员  常 琳
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执399号申请执行人：蒋老大被执行人：乐光纯本院执行的申请执行人蒋老大与被执行人乐光纯借款合同纠纷一案，经被执行人乐光纯自动履行，执行金额15000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更963号罪犯颜玉桂，男，生于1975年8月3日，汉族，小学文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2017年4月10日作出(2017)鄂1003刑初8号刑事判决，以被告人颜玉桂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯颜玉桂在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯颜玉桂减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯颜玉桂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯颜玉桂在服刑期间，确有悔改表现，罚金已全部缴纳。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯颜玉桂减去有期徒刑九个月（刑期至2026年11月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员 王琳菲
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初508号 原告：宋吉，男，1958年7月17日出生，汉族，农民，现住沽源县。 被告：白艳斌，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，现住沽源县。 委托诉讼代理人：刘晶晶，女，1998年7月12日出生，汉族，现住同上。系被告白艳斌妻子。 原告宋吉与被告白艳斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋吉、被告白艳斌的委托诉讼代理人刘晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋吉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠的土豆包装款48625元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告宋吉诉称，原告常年销售蔬菜土豆包装。2017年被告白艳斌在沽源县种植土豆，向原告处购买土豆包装，于2017年8月29日至9月17日共分五次购买，在提货时都是由其雇佣的工人刘建生及段志刚提货签字，五次购买货物共计货款为58625元。2017年9月17日被告白艳斌通过沽源县农村信用社转账给付货款10000元，剩余48625元未给付。经原告多次催要，被告找各种理由进行推脱。 被告白艳斌辩称，原告所说的刘建生和段志刚，当时我们并没有雇佣他。段志刚也在那边种地，现在段志刚的签字和刘建生的签字，我不清楚。是他们自己买的包装用，且你原告的货单上没有我们的签字，你认为是我们拉货请提供证据。 原告宋吉为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、出具一份出库票据5张。证明段志刚拿了4次，刘建生拿了1次。证明被告欠款。 2、提交一份我自己记录的白艳斌转给我1万元的记录。 被告白艳斌对原告宋吉的证据不予认可。 本院经审理认定事实如下：案外人段志刚从原告处提货土豆包装四次，并由段志刚签字，共计货款38100元。案外人刘建生从原告处提货土豆包装一次，并由刘建生签字，货款为20525元。 本院认为，被告白艳斌对原告宋吉的诉求事实不予认可，原告宋吉又不能提供刘建生和段志刚是被告白艳斌的雇员的证据。所以对原告宋吉的诉讼请求本院不予支持，原告宋吉依法应承担举证不能的责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告宋吉的诉讼请求。 案件受理费1016元，减半收取计508元，由原告宋吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘满昌 二〇二〇年六月九日 书记员  张海萍 ——
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执215号申请执行人张传茂，男，1980年9月17日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人郭乃磊，男，1971年6月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托代理人孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。申请执行人张传茂与被执行人郭乃磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初241号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张传茂于2020年5月7日申请执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭乃磊的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年六月十八日法官助理汪琳书记员马悦
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1910号 原告：宁波鄞州唯达服饰有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇蟠龙村庄王庙。统一社会信用代码：91330212MA2AJT432B。 法定代表人：潘星星，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐翔，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波美联外贸服务有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道大港中路58号。统一社会信用代码：91330206744995979W。 法定代表人：张亿珍，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑发国，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晓芸，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 第三人：王玲，女，1982年9月8日出生，土家族，住浙江省宁海县，现住。 原告宁波鄞州唯达服饰有限公司与被告宁波美联外贸服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理中为查明事实，依据被告申请追加王玲为本案第三人。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波美联外贸服务有限公司的起诉。 本院认为，原告宁波鄞州唯达服饰有限公司要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波鄞州唯达服饰有限公司撤回对被告宁波美联外贸服务有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波鄞州唯达服饰有限公司负担。 审判员  宋建侠 二〇二〇年六月五日 书记员  徐蒋送
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢25号之一申请执行人：田志，男，汉族，1975年8月1日出生，住周口市川汇区。被执行人：宋卫华，男，汉族，1967年10月15日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：王春艳，女，汉族，1965年2月11日出生，河南省周口市川汇区号。本院在执行申请执行人田志与被执行人宋卫华、王春艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院2018年9月29日作出的（2018）豫16民终4392号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人宋卫华、王春艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宋卫华、王春艳的银行存款、收入380174元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年六月十二日书记员  党 威
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1575号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：巩阳光，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：焦红涛，男，1975年9月30日生，汉族，现住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告焦红涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巩阳光到庭参加诉讼，被告焦红涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息50198.18元、支付保费30219.59元,共计80417.77元；并要求被告支付原告以80417.77元为基数,自2019年5月29日起至实际给付之日止,按年利率24%计算的违约金；2、依法判令被告支付原告律师费800元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日,被告与中国光大银行股份有限公司东营分行(以下简称“光大东营分行”)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向光大东营分行贷款64000元用于日常生活消费。另，被告就其向光大东营分行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向光大东营分行代偿了贷款本息计50198.18元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿,均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告焦红涛未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告焦红涛因向光大东营分行借款，作为投保人于2018年5月4日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大东营胜利支行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为70772.71元，每月保险费金额为1120.14元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月8日，被告与光大东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款64000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月，自2018年5月10日至2021年5月10日。本合同的贷款利率采用浮动利率，双方约定了罚息利率，双方约定被告的偿还方式为等额还本付息，上述贷款本息按月共分36期对日偿还。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人焦红涛的通讯地址为东营市东营区。贷款合同签订后，光大东营分行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告在被告逾期还款达80天之后，原告依据保证保险合同的约定于2019年5月29日向光大东营分行进行理赔，理赔金额共计50198.18元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、还款明细表、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、山东增值税专用发票、16000元发票对应的20人名单及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告焦红涛与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与光大东营分行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告焦红涛未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大东营分行支付了50198.18元理赔款后向被告焦红涛主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为1120.14元，未付保费应为1120.14元/30天×80天=2987.04元。违约金自保险人赔偿当日即2019年5月29日开始计算，以50198.18元+2987.04元=53185.22元为基数，原告主张违约金按年利率24%计算，系对合同中违约金按每日千分之一在法律规定范围内的权利处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告焦红涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦红涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款50198.18元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费2987.04元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2019年5月29日起至实际给付之日止的违约金（以53185.22元为基数，按年利率24%计算）。二、被告焦红涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取计915元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担310元，被告焦红涛负担605元，被告焦红涛负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年六月五日书记员  李淑坤
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2108号 原告：高资超，男，1990年5月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：张生军，男，1968年2月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：李恒宾，男，1989年3月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：满开伟，男，1982年5月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：张中亮，男，1988年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：于新波，男，1976年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：刘隆，男，1988年11月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：满荣新，男，1977年6月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：赵万收，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：徐从宾，男，1974年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：赵夫兵，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：李洪秀，女，1980年6月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：高维娟，女，1981年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：刘伟，男，1982年5月30日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：杨继星，男，1987年12月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：国解成，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 上述16位原告共同委托诉讼代理人：郑立芝，山东界湖律师事务所律师。 被告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 原告高资超、张生军、李恒宾、满开伟、张中亮、于新波、刘隆、满荣新、赵万收、徐从宾、赵夫兵、李洪秀、高维娟、刘伟、杨继星、国解成与被告临沂三德特钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。高资超等16位原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高资超等16位原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高资超、张生军、李恒宾、满开伟、张中亮、于新波、刘隆、满荣新、赵万收、徐从宾、赵夫兵、李洪秀、高维娟、刘伟、杨继星、国解成撤诉。 案件受理费5元，由原告高资超、张生军、李恒宾、满开伟、张中亮、于新波、刘隆、满荣新、赵万收、徐从宾、赵夫兵、李洪秀、高维娟、刘伟、杨继星、国解成负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年六月十日 法官助理  闫晓晓 书记员  胡晓丽
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初20号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人娄建超，男，1987年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省遵化市。2010年8月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2011年5月21日刑满释放。2019年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局取保候审；2020年1月13日被遵化市人民检察院取保候审；2020年1月15日被本院取保候审。 指定辩护人梁红英，河北立昌律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人娄建超犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情不能提审,本院于2020年2月17日作出（2020）冀0281刑初20号刑事裁定，本案中止审理；2020年3月27日作出（2020）冀0281刑初20号之一刑事裁定，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，被告人娄建超及指定辩护人梁红英到庭参加了诉讼,后经本院审判委员会讨论研究决定。现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2018年5月10日23时许，被告人娄建超同栾某、赵某、兰某等人在一起吃饭喝酒，期间在其他地方喝酒吃饭的被害人刘某给栾某打电话要求见面。后刘某乘坐出租车去找栾某，刘某在遵化市汤河大酒店西侧小桥附近下车后，看见栾某、娄建超、兰某、赵某等人正一起往北走，以为几人商量要打他，于是解下自己的腰带并用腰带击打娄建超头部，后刘某被被告人娄建超、栾某等人打伤。经鉴定，刘某的伤情为重伤二级。 公诉机关针对指控的上述事实，提供了被告人娄建超的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人栾某、兰某、赵某等人的证言，辨认笔录、遵化市公安局法医临床鉴定书、伤情照片、住院病历及门诊病历、出警录像、抓获经过、户籍证明、受案登记表、立案决定书、协议书、谅解书、收条等证据。认为被告人娄建超故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年至四年，提请本院依法惩处。 被告人娄建超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪，请求从轻处罚。辩护人梁红英的辩护意见是，被告人娄建超当庭自愿认罪，与被害人刘某达成民事赔偿协议，并取得谅解，依法应从轻处罚。被害人刘某对本案发生有过错，应对被告人娄建超从轻处罚。 经审理查明，2018年5月10日23时许，被告人娄建超同栾某（已判决）、赵某、兰某等人在一起饮酒，期间在其他地方饮酒的被害人刘某给栾某打电话要求见面。后被害人刘某乘坐出租车在本市汤河大酒店西侧小桥附近下车后，见被告人娄建超和栾某、兰某、赵某四人正一起往北走，误认为几人商量要打其，便解下腰带击打被告人娄建超头部时，被告人娄建超反击击打被害人刘某，后栾某见状便上前击打被害人刘某，被害人刘某倒地被致伤，被告人娄建超头部被被害人刘某致伤。被害人刘某次日到遵化市人民医院住院治疗，经诊断为：“脾破裂、急性弥漫性腹膜炎、急性肾小管坏死、胸腔积液（两侧）、肋骨骨折（左侧第2、3肋骨）。”经遵化市公安局法医损伤检验鉴定：“刘某的损伤程度为重伤二级。” 另查明，2019年12月17日，被告人娄建超主动到遵化市接受讯问。2010年8月3日，被告人娄建超因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2011年5月21日刑满释放。2020年6月1日,被告人娄建超与被害人刘某达成民事赔偿协议，并取得谅解。 2020年1月10日,同案犯栾某因犯故意伤害罪被本院判处刑罚。 上述事实，被告人娄建超当庭无异议，且有其供述与辩解，同案犯栾某供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人兰某、赵某等人的证言，辨认笔录、遵化市公安局法医临床鉴定书、伤情照片、住院病历及门诊病历、出警录像、抓获经过、户籍证明、受案登记表、立案决定书、协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 针对被告人娄建超的行为是否构成防卫过当，本院评判意见如下： 一、被告人娄建超的行为属于正当防卫行为。 经查，被害人刘某与栾某电话要求见面后，下车时见被告人娄建超与同案犯栾某等人在一起，遂用腰带抽打被告人娄建超头部，被告人娄建超反击击打被害人刘某，栾某见状便上前撕打被害人刘某，被害人刘某倒地被致伤，被告人娄建超头部被被害人刘某致伤。上述事实，有被害人刘某的陈述、被告人娄建超、同案犯栾某的供述、证人赵某等人的证言等证据证实，本院予以确认。综合本案的证据，关于被害人刘某不法侵害行为的结束时间、被告人娄建超反击的时间，均不能相互印证。根据有利于被告人认定的原则，应认定被害人刘某用腰带抽打被告人娄建超头部的行为，系被告人娄建超遭受不法行为的侵害；被告人娄建超面临正在进行的不法侵害而进行的反击，该行为系正当防卫行为。 二、被告人娄建超的行为系防卫过当。 经查，被告人娄建超遭到被害人刘某不法侵害后，应首先采取制止不法侵害行为的方法，但其采取直接与他人击打被害人刘某，造成被害人刘某重伤二级的后果，其对不法侵害人造成的损害远远超过了使被害人刘某丧失侵害能力或中止侵害行为的程度，应系防卫过当。被告人娄建超的正当防卫行为超过必要限度且造成重大伤害，应负刑事责任。 本院认为，被告人娄建超为免受正在进行的不法侵害时，实施防卫行为明显超过了必要限度，致一人重伤二级，其行为应构成故意伤害罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人娄建超犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人梁红英提出的被告人娄建超当庭自愿认罪，与被害人刘某达成民事赔偿协议，并取得谅解，应从轻处罚等辩护意见，理据充分，本院予以采纳。被告人娄建超的行为系防卫过当，依法可减轻处罚。被告人娄建超当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人娄建超与被害人刘某达成民事赔偿协议，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人娄建超有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。根据被告人娄建超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第二十条第二款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人娄建超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  徐爱华 人民陪审员  刘志军 人民陪审员  闫保海 二〇二〇年六月五日 法官助理王雪梅 书记员马毓泽
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初105号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人冯社军，男，1970年5月19日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年5月28日被卢氏县森林公安局取保候审，2020年5月7日被卢氏县人民检察院取保候审,2020年6月10日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人冯社军犯非法狩猎罪于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年6月17日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人冯社军到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院三卢检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控：2017年被告人冯社军窜至卢氏县文峪乡窑子沟村4组滑子岭其耕地、窑子沟村4组坡跟坟地柏树林，在地里投放“磷化锌”毒杀灰鼠12只、野鸡6只，部分出售或个人食用。另经庭审查明：1、被告人冯社军将毒杀的6只灰鼠以每只3元、4只野鸡以每只10元出售给卢氏县东明镇张麻村高某，共获利58元。2、被告人冯社军归案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人冯社军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县森林公安局受案登记表、立案决定书，证人李某、高某的证言，卢氏县森林公安局出具的到案情况说明，卢氏县森林公安局现场勘验笔录、提取笔录及现场照片8张，被告人冯社军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯社军违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，属情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人冯社军犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冯社军违法所得应予追缴，上缴国库。被告人冯社军归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯社军犯非法狩猎罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、被告人冯社军违法所得58元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭光辉二〇二〇年六月十八日书记员  李冰溪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执977号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：惠东升，男，汉族，1974年1月5日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈宏庆与惠东升股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，惠东升应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因惠东升未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1876号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地为郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪，该公司总经理。被告：韩明宪，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住河南省新郑市。被告：王广华，女，1966年3月19日出生，汉族，居民，住河南省新郑市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告韩明宪、王广华、郑州韩玉机械设备股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈劲松二〇二〇年六月十七日法官助理付勋艳代理书记员  姚 君附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执120号之一申请执行人：葛晓霞，女，1965年6月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：葛思媛，女，1985年9月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：罗霆，男，1980年2月27日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行葛晓霞与葛思媛、罗霆民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初1523号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月4日、2020年3月5日、2020年4月26日、2020年5月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人葛思媛名下房产已保全查封，查封期限自2018年5月11日至2021年5月10日止，申请人申请暂不拍卖，暂无法处置。5、本院于2020年6月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、本院于2020年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月三日书记员  王迎迎
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1422号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行，住所地商河县。 负责人：范林，行长。 委托诉讼代理人：卢辉军，男，1968年出生，汉族，该支行职工，住商河县。 委托诉讼代理人：李宪国，男，1968年出生，汉族，该支行职工，住商河县。 被告：路广宇，男，1978年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：崔凤丽，女，1979年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：路行光，男，1985年出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行与被告路广宇、崔凤丽、路行光金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行撤回起诉。 案件受理费2046元，减半收取1023元，由原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行负担。 审判员  张吉强 二〇二〇年六月一日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆强
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1521号 原告：陈晓龙，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：柴琪斌，男，1995年1月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：姜明明，男，1990年2月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陈晓龙与被告柴琪斌、姜明明民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院起诉，请求法院依法判令：两被告偿还拖欠原告借款10000元，支付利息4200元，利息从2018年7月5日至2020年4月5日，以后利息算至借款还清为止。本院立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为两被告共同偿还原告借款10000元，支付利息、违约金4200元（从2018年7月5日计算至2020年4月5日），直至借款还清为止。本院于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈晓龙到庭参加诉讼，被告柴琪斌、姜明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年7月5日，被告柴琪斌因经营资金周转需要向原告陈晓龙借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限从2018年7月5日至2018年9月5日，若逾期不还除约定利率支付利息外，并处以本金每日1.4%的违约金，担保人姜明明在该借条中签字捺印，并自愿为该笔借款包括利息提供连带责任。借款到期后，柴琪斌未支付利息，也未归还本金，故原告诉至法院。以上事实，由原告提交的借条、借款时的照片等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告柴琪斌向原告陈晓龙借款10000元的事实清楚，现柴琪斌拖欠不还已属违约，故对陈晓龙要求柴琪斌返还借款本金10000元的主张，予以支持。对于借款期限内的利息部分，因借条中对利息约定不明确，按照合同法第二百一十一条的规定，视为不支付利息，故对该部分诉请不予支持。对于借款到期后的违约金部分，双方约定的违约金过高，但原告已主动将利率调低为月利率2%，故对该部分的诉请予以支持。对于原告要求姜明明共同还款的请求，姜明明在借条中明确为连带责任担保，但未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，本案中该笔借款的还款期届满之日为2018年9月5日，保证期间届满之日为2019年3月4日，陈晓龙于2020年5月才向法院提起诉讼，早已超过六个月的保证期间，且陈晓龙也未提供证据证明在保证期间内已要求姜明明承担保证责任。因此，被告姜明明已免除了保证责任，故对原告的该项主张，不予支持。被告柴琪斌、姜明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告柴琪斌于本判决生效之日起十日内返还原告陈晓龙借款本金10000元，并支付利息及违约金（暂计算至2020年4月5日为3800元，从2020年4月6日起以未还款本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告陈晓龙的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告柴琪斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  林燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  秦丽
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执445号 申请执行人：邢梅非，女，1956年12月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：浙江银河控股集团有限公司，住所地嵊州市剡兴路20号。 法定代表人：裘培成。 被执行人：嵊州银河实业投资有限公司，住所地嵊州市剡兴路20号。 法定代表人：裘培成。 被执行人：裘秋帆，男，1981年8月30日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市。 邢梅非与浙江银河控股集团有限公司、嵊州银河实业投资有限公司、裘秋帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5435号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为：一、浙江银河控股集团有限公司归还邢梅非借款本金350万元及剩余利息430万元，共计780万元；款限于2019年10月26日之前付清，若上述款项逾期支付，则自未归还之日起自付清日止以剩余本金为基数按年利率12%计付利息，邢梅非可就全部未付款项一并申请执行；二、嵊州银河实业投资有限公司、裘秋帆对上述确定的债务承担连带保证责任，嵊州银河实业投资有限公司、裘秋帆承担连带担保责任后，可向浙江银河控股集团有限公司追偿。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下不动产或设有抵押或由他案查封处置。车辆由本院查封，但未能实际扣押。另无其他可供执行财产。截至2020年6月16日，本案执行标的已执行到位28589.98元 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执445号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙肖肖
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3226号原告：宋某1，女，1986年2月19日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋京禹，男，1961年12月25日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋某2，男，1991年8月25日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：张某，男，1933年11月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐某，女，1935年12月29日出生，汉族，住莱阳市。被告张某、徐某共同委托诉讼代理人：宋京禹，系二被告女婿。原告宋某1与被告宋京禹、宋某2、张某、徐某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、依法继承母亲张荣翠遗留在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市万第营业所的银行存款约6120元；2、诉讼费用由原告承担。事实及理由：原告母亲张荣翠与父亲宋京禹共生育两名子女，原告系长女，长子宋某2，张某系张荣翠的父亲，徐某系张荣翠的母亲。张荣翠生前在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市万第营业所有银行存款约6120元（卡号：62×××74，存单：0303370682616940470），原、被告因继承问题产生分歧，特具状人民法院，请求法院依法裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被继承人张荣翠遗留在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市万第营业所的账号为62×××74内的存款120元及存单号为0303370682616940470内的存款6000元（以账号内实际存款余额为准）由原告宋某1一人继承，被告宋京禹、宋某2、张某、徐某放弃继承权利。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年六月二日书记员  黄琳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2958号 原告：霍海姣，女，1987年3月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：三河市唯壹房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区迎宾路东侧、规划路南侧富地广场一期第6幢1单元14层1403、1405号。 法定代表人：金小强。 霍海姣与三河市唯壹房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告霍海姣于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍海姣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍海姣负担（已预交）。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年六月九日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1875号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：燕书泓，女，1982年6月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门，统一社会信用代码：91210100788709049Y。法定代表人：黎家辉。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人燕书泓、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司名下银行存款201925.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人燕书泓、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司银行存款201925.31元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1530元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月二日书记员 李丹妮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2503号原告：万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇南桐村大石元，统一社会信用代码92500110MA5UH4R84H。经营者：黎勇，男，1969年11月1日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：重庆市合川区鸿发建筑工程有限责任公司，住所地重庆市合川区南办处书院路111号，统一社会信用代码91500117203649280B。法定代表人：李文洪。原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场与被告重庆市合川区鸿发建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年六月九日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保215号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 法定代表人：崔士作。 被申请人：高同革，男，汉族，1966年11月11日生，住址：山东省嘉祥县。 被申请人：卢秋芹，女，汉族，1969年10月28日生，住址：山东省嘉祥县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与高同革、卢秋芹借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初85号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高同革、卢秋芹未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月05日向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人高同革、卢秋芹名下银行存款59237.27元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月五日 书记员  朱瑞华
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1545号申请执行人：潘德甫，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德多米酒店管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：李娅妮，执行董事。申请执行人潘德甫与被执行人常德多米酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6092号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德多米酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德多米酒店管理有限公司在金融机构的存款11817元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月四日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保332号申请人：崔利华，女，1966年7月11日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘新阁，男，1987年6月9日出生，汉族，住博山区。申请人崔利华于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘新阁银行存款37500.00元或查封其相应价值的财产。申请人崔利华已提供担保。本院经审查认为，申请人崔利华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘新阁银行存款37500.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人刘新阁相应价值的财产。案件申请费395.00元，由申请人崔利华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年六月八日法官助理顾媛媛书记员魏伟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执660号申请执行人：彭庆大，男,1977年8月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：樊军，男，1971年7月3日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人彭庆大与被执行人樊军民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）苏1202民初5465号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告樊军于本判决生效之日起十日内偿还原告彭庆大借款人民币93800元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1098元（已减半收取），由被告樊军负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月9日、2020年5月28日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｍ×××××雪佛兰牌汽车，本院于2020年4月21日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年4月14日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年4月15日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年5月22日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金。6、2020年5月25日，本院到姜堰区××街道老庄社区对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2020年4月21日对执行人名下的苏Ｍ×××××雪佛兰牌汽车进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202民初5465号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月二日书记员  叶 灿
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行初14号原告赵加海，男，1964年3月12日出生，住淄川区。被告淄博市博山区人力资源和社会保障局，住所地博山区峨眉山路20号。法定代表人孙传博，局长。被告淄博市博山区社会保险服务中心，住所地博山区双山街3号。法定代表人李军勇，主任。被告淄博市博山区就业服务中心，住所地博山区双山街3号。法定代表人刘志斌，主任。本院在审理原告赵加海不服被告淄博市博山区人力资源和社会保障局、淄博市博山区社会保险服务中心、淄博市博山区就业服务中心退休决定一案中，原告于2020年6月10日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵加海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵加海负担。审 判 长  白佳海人民陪审员  刘英辉人民陪审员  赵树江二〇二〇年六月十日法官助理孙苗苗书记员张雪
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1043号 原告：英格斯模具制造（中国）有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区18号大街385号。 法定代表人：MaurizioBazzo，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢陈丽，浙江泽大律师事务所律师。 被告：江苏立德精密模具有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村通港路。 法定代表人：包建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符涛，男，该公司工作人员。 原告英格斯模具制造（中国）有限公司与被告江苏立德精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英格斯模具制造（中国）有限公司的诉讼代理人卢陈丽、被告江苏立德精密模具有限公司的诉讼代理人符涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英格斯模具制造（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款158250元及逾期付款违约金（违约金自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告长期有生意往来。2018年11月23日，被告向原告采购了一批货物热流道，原告按照合同约定，将热流道生产完毕并发至被告指定地点丹阳开发区通港路江苏彤明高科汽车电子有限公司厂内，但被告至今未付货款158250元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告江苏立德精密模具有限公司辩称，原、被告自2016年来就有业务往来，被告已支付了全部货款。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，被告向原告采购了热流道等货物，并出具了采购订单，货款价格为158250元。后原告向被告交付了货物并开具了增值税发票。 另查明，原、被告自2016年起即有业务往来，双方之间存在多个买卖合同关系，经核算，被告共欠原告货款1413820.6元。 以上事实认定，由原告提供的采购订单、报价单、送货单、发票、发票签收单、货款清单、被告提供的收据、支付凭证、汇票、付款清单等及当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为：原告提供的证据及双方当事人庭审陈述可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，双方均应依约履行合同义务。原告已按约交付了货物，被告至今未支付相应货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款158250元的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，实质应为利息损失，因被告自收到货物至今未付案涉货款，原告有权要求其赔偿损失，故原告该项诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称其已付清了货款，但据原、被告提供的各项证据显示，原、被告之间存在多个买卖合同关系，被告支付的货款系其他买卖合同项下货款，故其辩称缺乏依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告江苏立德精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告英格斯模具制造（中国）有限公司货款158250元； 二、被告江苏立德精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告英格斯模具制造（中国）有限公司利息损失（自2020年4月22日起以158250元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理1733元，保全费1311元，共计3044元，由被告江苏立德精密模具有限公司负担。原告英格斯模具制造（中国）有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告江苏立德精密模具有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年六月十六日 法官助理昂玉洁 书记员江亮珍
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初2002号原告：营口隆仁实业有限公司，住所地盖州市太阳升办事处光荣村。负责人：桑增辉，系董事长。委托诉讼代理人：于绍海，男，1982年11月15日出生，系公司员工。被告：赵家宁，男，1997年6月25日出生，汉族，住盖州市。原告营口隆仁实业有限公司与被告赵家宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。营口隆仁实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠款169824元，并支付日千分之一的违约金。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2015年8月28日与原告签定《分期付款购房协议》，约定购买盖州市隆仁世家小区8号楼门市105号，205号门市房，及106、206号门市房，价款分别为1307110元和1630799元。扣除按揭贷款657110和820799元，余款合计1477909元分三期付款，截止最后一期2018年8月22日至今被告累计欠费169824元，经多次催要，被告的种种理由搪塞，不予给付。本院经审查认为，本院对原告的同一诉求已经做出驳回起诉的裁定，现当事人又起诉的应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回营口隆仁实业有限公司的起诉。案件受理费3696元，退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  兰天华二〇二〇年六月九日书记员  陈 潇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1174号申请人执行人利川市万利钢化玻璃厂，住所地：利川市凉雾乡铁炉寨村二组利北路298号。统一社会信用代码：91422802MA489NGR62。投资人文明乾，被执行人李井华，男，生于1980年10月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人利川市万利钢化玻璃厂与被执行人李井华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初3877号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月19日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月19日向被执行人李井华邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被××人××井××户籍地××乡××村走访调查，村委会证实被执行人外出，未居住在本村，具体去向不明。4、本院依法将被执行人李井华限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人执行人利川市万利钢化玻璃厂，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余25220.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初3877号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月十七日书记员  姚乾娇
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保62号洛阳路通农业装备有限公司申请湖北荆江农机有限公司、谢圣远、谢承林合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年六月十七日
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初76号原告：柳浪，女，汉族，1984年3月9日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：聂拥军，湖南律言律师事务所律师。被告：湖南昕祺生物科技有限责任公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇，统一社会信用代码：91430600730527576L。法定代表人：周春秀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王放辉，湖南争衡律师事务所律师。原告柳浪与被告湖南昕祺生物科技有限责任公司（以下简称昕祺生物公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，柳浪于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。柳浪的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许柳浪撤诉。案件受理费436元，减半收取218元，由柳浪负担。审 判 长  欧勇新人民陪审员  许雄建人民陪审员  田 辉二〇二〇年六月十日书 记 员  陈子龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1062-2号申请执行人：冯子文被执行人：李小丽被执行人：吕国显本院在执行冯子文、李小丽与被告吕国显民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2844号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人吕国显银行存款6500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年六月十日书记员  度景龙
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1028号原告：侯小芹，女，1962年12月12日出生，汉族，住河南省辉县。原告：胡庆春，男，1989年9月24日出生，汉族，住河南省辉县。系原告侯小芹之子。原告：胡玉凤，女，1994年2月10日出生，汉族，住河南省辉县。系原告侯小芹之女。三原告共同委托诉讼代理人：李艳鹏，河南百泉律师事务所律师，特别授权。被告：胡群山，又名胡宝升，男，1954年4月18日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：朱命海，男，住河南省。系河南省辉县市吴村镇一街村村委会推荐，特别授权。原告侯小芹、胡庆春、胡玉凤与被告胡群山土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告侯小芹、胡庆春、胡玉凤于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后又自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯小芹、胡庆春、胡玉凤撤诉。案件受理费62元，由原告侯小芹、胡庆春、胡玉凤负担。审判员  郭彦明二〇二〇年六月九日书记员  张冰雪
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢221号 申请执行人：叶永华，女，生于1995年12月10日，汉族，四川省双流县人，住四川省双流县。 被执行人：张强，男，生于1992年12月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2020年5月28日立案执行（2019）川0522民初2965号叶永华与张强借款合同纠纷一案。按生效文书，被执行人张强于2019年8月31日前还叶永华借款442999.25元，并承担案件受理费3972元、保全费2770元。执行中拍卖了张强位于泸州市江阳区住房（面积121.23平方米），经分配叶永华获118112元，叶永华自愿撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执恢221号案件执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月八日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初531号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人康正凤，女，1989年1月16日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，网店经营者，住安徽省天长市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2020年1月19日变更为取保候审。 辩护人任立峰、吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 被告人康正青，男，1995年2月12日出生于安徽省天长市，汉族，大专文化，务工，住安徽省天长市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年12月26日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕976号起诉书指控被告人康正凤、康正青犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员高燕出庭支持公诉，被告人康正凤及其辩护人任立峰、被告人康正青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年10月期间，被告人康正凤未经注册商标所有人奥克斯集团有限公司授权许可情况下，通过淘宝网“馨辰电子”店铺销售假冒“奥克斯”品牌的遥控器。期间，被告人康正凤雇佣被告人康正青帮忙打包发货。截至案发，被告人康正凤销售金额28万余元，被告人康正青帮助发货期间，销售金额26万余元。 2019年11月12日中午，被告人康正凤在安徽省滁州市天长市被民警抓获；同年12月26日，被告人康正青至宁波市派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人康正凤、康正青销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人康正凤在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人康正青系从犯，应当减轻处罚。被告人康正青有自首情节，可以减轻处罚。建议对被告人康正凤判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；对被告人康正青判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了证人单某的证言，假冒奥克斯遥控器照片，商标注册证、鉴定报告、淘宝交易记录截图、刑事谅解书、淘宝店铺销售数据光盘，搜查笔录、扣押笔录、清点记录，讯问同步录音录像、侦破报告、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人康正凤、康正青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人康正凤的辩护人提出辩护意见：希望法院采纳公诉机关的量刑建议，对被告人康正凤适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人康正凤向商标权利人进行了民事赔偿，并取得谅解。2019年11月12日，公安机关在被告人康正凤的住宅内查获标有标有奥克斯标志的空调遥控器72个，经鉴定，涉案遥控器系假冒“奥克斯”注册商标的商品。 本院认为，被告人康正凤伙同被告人康正青销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康正凤在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人康正凤到案后如实供述自己的罪行，能认罪认罚，且主动赔偿商标权人损失，取得其谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人康正凤的辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。被告人康正青在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人康正青有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人康正青能认罪认罚，确有悔罪表现，可以从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人康正凤还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，对被告人康正青还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人康正凤犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人康正青犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、暂扣在公安机关的假冒“奥克斯”品牌的空调遥控器、作案工具电脑主机等，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈亚飞 审 判 员  蔡雯晴 人民陪审员  励翠英 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  汪思颖
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初946号之一 原告：永清县泽城机械设备租赁有限公司，住所地永清台湾新城韩庄村西。 法定代表人：金欢，经理。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环路128号诺德中心1号楼。 法定代表人：张建喜，董事长。 原告永清县泽城机械设备租赁有限公司与被告中铁建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。 永清县泽城机械设备租赁有限公司诉称，被告承包了永清银丰广场的施工工程，因此工程需要机械车辆以及需要清理垃圾，2018年以及2019年原被告双方就机械租赁以及垃圾清理达成意向，并在施工地点签订合同，合同签订后，原告按照合同约定履行了约定内容，但是被告始终没有将机械租赁费以及垃圾清理费付清。经过双方结算，至今仍欠原告上述费用254112元未给付。而且本案涉及的费用产生于工程所在地永清县。双方签订合同也是在永清县签订的，被告的住所地为北京丰台区，双方只是在签订合同时由于套用其他合同，没有将合同签订地点改动，误将合同签订地写成了陕西省西安市高新区西部大道2号企业壹号公园，很明显该地点与双方没有任何联系。故起诉要求：1.依法判令被告给付原告机械租赁费以及垃圾清理费254112元；2.本案费用全部由被告负担。 中铁建工集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的《机械租赁合同》约定，因履行合同发生争议，双方同意向合同签订地人民法院诉讼解决。合同约定的签订地点为陕西省西安市高新区西部大道2号企业壹号公园25栋。请求将本案移送陕西省西安市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系机械设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案合同第十四条关于争议解决方式的约定为向合同签订地人民法院起诉，该约定符合法律规定为有效约定，应据此确定本案管辖。涉案合同约定的签订地为陕西省西安市高新区西部大道2号企业壹号公园25栋，即便合同实际签订地与合同约定的签订地不一致，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，本案也应根据合同约定的签订地确定管辖。因涉案合同约定的签订地，即陕西省西安市高新区西部大道2号企业壹号公园25栋属于陕西省西安市长安区人民法院辖区，故本案应由陕西省西安市长安区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，裁定如下： 中铁建工集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市长安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  廉新宇 二〇二〇年六月十日 书记员  朱禹锦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1415号申请人：中国银行股份有限公司平原支行，住所地平原县共青团北路150号。法定代理人：张军，该支行行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被申请人：王世奇，住德州市。申请人中国银行股份有限公司平原支行与被申请人王世奇信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司平原支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王世奇名下的银行存款4367.32元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人王世奇名下的银行存款4367.32元或查封相等价值的财产。案件申请费64元，中国银行股份有限公司平原支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年六月十二日书记员 田文雅
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初255号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人韩太欣，男，1966年10月24日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人韩太欣犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月11日14时许，被告人韩太欣酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿莒南县通某移官庄村东西路由东向西行驶，驶至字路口时，与彭海驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致被告人韩太欣受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人韩太欣负事故的主要责任。经抽血检测，案发时被告人韩太欣血液中乙醇成分含量为149.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。同月27日，被告人韩太欣赔偿被害人车辆维修费2000元，取得了谅解。2020年3月19日，被告人韩太欣到交警莒南大队投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人韩太欣判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元的量刑建议。被告人韩太欣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩太欣犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩太欣无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故，负事故的主要责任，依法应从重处罚。被告人韩太欣主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人韩太欣在庭审中认罪态度较好，赔偿了被害人损失，取得了谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人韩太欣在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩太欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇二〇年六月九日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2473号 原告：裘友灿，男，1963年6月21日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人:钱阳杨,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：黄文芹，女，1971年9月30日出生，汉族，住嵊州市。 原告裘友灿与被告黄文芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告裘友灿的委托诉讼代理人钱阳杨到庭参加诉讼，被告黄文芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘友灿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款人民币14000元以及该款自2018年10月1日起至付清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告因需向原告借款人民币14000元，当时被告并未出具借条，后原告向被告催讨借款，但被告无法归还，故被告于2018年3月17日向原告出具欠条一份，承诺该款于2018年9月底前归还，出具欠条后，原告已多次向被告催讨借款，但时至今日被告仍分文未付。原告认为，原、被告之间存在着合法有效的民间借贷关系，原告依约向被告出借款项，被告本应按约及时归还借款，但被告至今仍未归还。为维护原告自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁决。 被告黄文芹未作答辩。 原告裘友灿围绕诉讼请求依法提交欠条一份，用以证明被告黄文芹向原告借款14000元的事实。本院经认证，认为原告提供的该借条客观真实，故对该证据的真实性依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，被告黄文芹向原告出具欠条一份，载明：黄文芹欠裘友灿一万四千元正，在二零一捌年九月底前归还。黄文芹在借款人处签字确认。欠条中未约定借款利息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告裘友灿为证明与被告黄文芹间的借贷事实，向本院依法提供了黄文芹出具的欠条一份。本院认为，根据借条的内容，可以证实被告黄文芹向原告裘友灿借款14000元的事实，故本院对原、被告间的借贷关系依法予以认定。根据借条的约定，借款应于2018年9月底前归还，现被告尚未归还，已经构成违约，故原告主张被告归还借款14000元，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的自逾期之日即2018年10月1日起至付清日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院亦依法予以支持。被告黄文芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄文芹归还裘友灿借款本金14000元，并支付该款自2018年10月1日起至付清日止起按年利率6%计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，减半收取计91.5元，由黄文芹负担（限黄文芹于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杜杭莉 二〇二〇年六月五日 书记员  孙何珂
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢585号之二申请执行人许晏，女，1972年10月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人湖北省黄梅县双鹏建筑劳务有限公司，住所地湖北省黄梅县独山镇独山街。法定代表人黎响，经理。被执行人湖北独山建筑工程有限责任公司，住所地湖北省黄梅县独山镇丁字街。法定代表人何定规，经理。被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇建陶路77号（宜家苑）。法定代表人何向鹏，经理。被执行人何向鹏，男，1968年8月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被执行人柯菊仙，女，1972年3月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被执行人黎响，男，1982年8月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被执行人李小林，男，1989年10月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人许晏与被执行人湖北省黄梅县双鹏建筑劳务有限公司、湖北独山建筑工程有限责任公司、湖北朋泰房地产开发有限公司、何向鹏、柯菊仙、黎响、李小林借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院已作出（2018）鄂01民终2276号民事判决书。申请执行人许晏于2018年7月27日向本院申请执行，要求被执行人湖北省黄梅县双鹏建筑劳务有限公司、湖北独山建筑工程有限责任公司、湖北朋泰房地产开发有限公司、何向鹏、柯菊仙、黎响、李小林支付欠款本金4500000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费21400元，并承担执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理许晏的执行申请。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人黎响在本案中已履行完生效法律文书确定的义务，被执行人湖北省黄梅县双鹏建筑劳务有限公司、湖北独山建筑工程有限责任公司、湖北朋泰房地产开发有限公司、何向鹏、柯菊仙、李小林名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人湖北省黄梅县双鹏建筑劳务有限公司、湖北独山建筑工程有限责任公司、湖北朋泰房地产开发有限公司、何向鹏、柯菊仙、李小林名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院已作出（2018）鄂01民终2276号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月一日书记员  陈芳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3033号原告：李某某，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：朱某某，男，汉族，住辽宁省海城市。原告李某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序审理此案，本案审理过程中，经依法传唤原告李某某，原告李某某无正当理由拒不到庭。本院认为，公民行使享有的权利，应当尊重由此产生的法律义务。本案中，原告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不参加庭审，应按其自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告李某某撤诉处理。案件受理费25元，由原告李某某负担。审判员  徐大全二〇二〇年六月十七日书记员  孙 伟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1510号申请执行人：北京华弘玻璃有限公司，住所地北京市昌平区南口镇东大街52号。法定代表人任福华，总经理。被执行人：王磊，男，1984年6月10日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：杨建国，男，1963年10月29日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人北京华弘玻璃有限公司与被执行人王磊、杨建国物权保护纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付15.27752万元及利息等，我院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。申请执行人撤回了对王磊的执行申请。经查，我院扣划了被执行人杨建国名下23922.85元案款并发还了申请执行人。另查，未发现被执行人杨建国名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人杨建国名下有可供执行的车辆。我院对被执行人杨建国予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人杨建国限制其高消费及有关消费，我院将被执行人杨建国列入了失信被执行人名单。债权实现23922.85元，未发现被执行人杨建国名下其他有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初15909号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月十二日书记员  刘庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保330号申请人：邓学凯，男，1971年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：瞿斌，男，1968年10月23日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人邓学凯于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人瞿斌名下的银行存款103000元予以冻结，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为103000元的保单保函提供担保（保单号：PZPP20430100900000001703）。本院经审查认为，申请人邓学凯因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人瞿斌名下的银行存款103000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足103000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人瞿斌名下其他等额财产。案件申请费1035元，由申请人邓学凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年六月十八日书记员  陈 果
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执888号之二 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省佳县。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：张燕，女，1988年6月6日出生，汉族，住佳县。 被执行人：刘亚卫，男，1980年4月26日出生，汉族，住榆林市。 被执行人：闫海英，男，1978年5月7日出生，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出(2016)陕0828民初108号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人闫海英在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户内的存款。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 倩
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1021号原告：钱问潭。委托诉讼代理人：祁娟、梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。被告：王成。委托诉讼代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。原告钱问潭与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告钱问潭及其委托诉讼代理人梁莲花、被告王成的委托诉讼代理人朱凤翔均到庭参加诉讼，现本案审理终结。原告钱问潭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（按月息2%计算，时间从2018年11月23日起至实际还款日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月，被告向原告借款，于2018年11月23日通过银行转账的方式汇给被告10万元，双方口头约定利息为月息2%。由于双方系朋友关系，原告未要求被告出示借条。后被告未能支付利息，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告答应分批还款，但至目前却未偿还任何款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告王成辩称，1、被告曾经向原告借过款是事实，但目前不欠原告10万元，尚欠5万元；2、双方在借款过程中因为考虑到朋友关系，并没有约定利息，原告主张利息没有法律依据；3、被告目前经济困难，对尚欠的借款要求分期偿还，请求法院予以准许。原告围绕诉讼请求向本院提供了银行转账记录、电话录音等证据。本院组织了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王成向原告钱问潭提出借款，双方达成借款合意后，原告于2018年11月23日向被告银行账户转账10万元。后原告向被告催要诉争款项未果，遂引起本诉。原告钱问潭在立案后，向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出民事裁定书并依法采取了保全措施。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告借款后，应按原告要求及时履行还款义务，被告至今未还款，应承担本案的民事责任。被告辩称其已还款5万元，但未提供证据证明，故本院不予采信。原告主张借款利息，但未能举证证明双方曾就借款利息进行约定，故本院仅支持自起诉之日（2020年3月23日）起至实际还款之日止，按年利率6%标准计算的资金占用期间利息，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王成于本判决生效后十日内偿还原告钱问潭借款人民币10万元及利息（自2020年3月23日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；二、驳回原告钱问潭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，合计2270元，由被告王成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇二〇年六月二日书记员 杨璐璐
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2355号原告：张某某，男，1988年4月3日生，汉族，住河南省汝州市。被告：潘某某，男，1981年8月9日生，汉族，住河南省汝州市。原告张某某与被告潘某某合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出的诉讼请求：判令被告支付欠款8300元，事实和理由：2018年9月份，我给被告装修房屋，11月份结束，装修款共计13300元。装修完毕后，被告支付了5000元，剩余的8300元，被告一直以各种借口推诿未付。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告长期拖欠装修款，不仅违反诚实信用做人原则，同时侵害了我的合法财产权益。请人民法院查明事实真相，依法支持我的全部诉讼请求。被告潘某某辩称：原告啥时候把活干好了，我就啥时候给原告钱，承认装修款总共13300元，给了五千，剩余8300元，原告给我的干的活都没有干好，有质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年9月，原告给被告装修房屋及水电安装，装修款及水电安装款共计13300元，装修完毕后，被告支付给原告5000元，剩余8300元装修款水电安装款未付。原告给被告安装的水电管道，有的并不符合规定，其安装质量存在瑕疵。本院认为，原告给被告装修房屋及水电安装，其质量存在瑕疵，应适当减少工钱或价款，原告给被告装修房屋及水电安装的总价款是13300元，被告已经支付了5000元，剩余8300元没有支付，根据本案的实际情况，本院认为，原告的价款减少2000元较为适宜，即被告需再支付原告6300元装修及水电安装款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条之规定判决如下：（2020）限被告潘某某于本判决生效后十五日内支付原告张某某装修水电安装款6300元。（2020）驳回原告过高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年六月十九日书记员  王晓东《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。