河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1557号原告：石兴雷，男，汉族，1965年2月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免，徐通昊（实习），河南盛状律师事务所律师。被告：曹长振，男，汉族，1995年8月18日出生，住河南省虞城县。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区民主西路民主公馆。负责人：吴晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张文雅，男，汉族，1989年9月10日出生，住河南省商丘市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司,住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：刘二豪，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。原告石兴雷与被告曹长振、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月27日立案受理后依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告石兴雷委托诉讼代理人高免、徐通昊（实习）、被告曹长振、被告永安财险商丘公司委托诉讼代理人张文雅、被告人寿财险商丘公司委托诉讼代理人黄乐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石兴雷的诉讼请求：一、请求判决以上三被告依法赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失等共210000元；二、被告承担案件受理费、鉴定费。原告石兴雷庭前变更了诉讼请求，在本次诉讼中对被抚养人生活费暂不请求，今后另行主张。事实和理由：原告石兴雷在2019年5月10日驾驶三轮电动车行驶至田××××石庄村，与被告曹长振驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，事故造成原告车辆损坏、原告受伤住院治疗。原告受伤后入住虞城县人民医院，行“右锁骨骨折切开复位内固定术”。事故经交警部门认定被告曹长振承担全部责任，原告无责任。事故车辆在永安财险商丘公司投保交强险，在人寿财险商丘公司投保商业险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告曹长振辩称，事故发生属实，我的车辆在被告保险公司投有保险，商业险50万元，由我承担的责任应由保险公司承担，我给原告垫付医疗费3000元，应由永安财险商丘公司返还给我。被告永安财险商丘公司辩称，在我司承保车辆提供合法有效的驾驶证、行车证前提下，在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险范围的部分我司不予承担，不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失，我司已为原告垫付10000元医疗费，在本次理赔审理中应予扣除。被告人寿财险商丘公司辩称，事故车辆在我司投保有商业险，对事故的赔偿应扣除交强险各分项限额后，再由我司按照商业险保险合同约定的方式及形式进行赔偿，医疗费应当扣除20%非医保用药，护理费应按照实际住院天数进行计算。不承担因侵权造成的诉讼费、鉴定费等间接损失。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月10日，被告曹长振驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车沿田界线由北向南行驶至田××××石庄村段，与同方向行驶石兴雷驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，石兴雷受伤，构成交通事故。事故经交警部门认定被告曹长振承担全部责任，原告石兴雷无责任。原告石兴雷于2019年5月10日-8月9日入虞城县人民医院住院治疗92天，医疗费用37241.37元。商丘京九法医临床司法鉴定所于2019年11月7日出具了商京九司鉴所[2019]临鉴字第322号鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人石兴雷因交通事故致，1.右锁骨骨折切开复位内固定术后，目前遗留右肩关节活动度丧失达46.3%评定为十级伤残；2.右侧尺神经损伤，目前遗留右上肢手腕及手指肌力4级评定为十级伤残。关于石兴雷后续治疗费及护理期限司法评估建议书，综合评定石兴雷二次手术治疗费约为8000元；综合评定石兴雷护理120日。原告石兴雷支付鉴定费用1900元。虞信交评字2019第（10-091）号鉴定结论书评定原告石兴雷步步先电动三轮车车辆损失2540元，评估费130元。另查明，1.豫Ｎ×××××号车辆在被告永安财险商丘公司投保交强险，在被告人寿财险商丘公司投保商业三责险（商业三责险保险限额500000元，不计免赔率），交强险及商业三责险均在保险期间内;2.原告石兴雷于1965年2月12日出生，户籍住址河南省××××100；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年；河南省2018年农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年；4.被告曹长振向原告石兴雷垫付3000元，被告永安财险商丘公司向原告石兴雷垫付10000元。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。商京九司鉴所[2019]临鉴字第322号鉴定意见书是本院根据原、被告选定的鉴定机构对外委托作出，其程序合法、内容客观真实，且被告永安财险商丘公司未提交相关证据证明本案存在重新鉴定的情形，本院对商京九司鉴所[2019]临鉴字第322号鉴定意见书予以认定。被告人寿财险商丘公司虽对虞信交评字2019第（10-091）号鉴定结论有异议，但其未对该车辆损失未申请重新评估。本院对鉴定结论予以认可。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费37241.37元；2.营养费1840元（20元/天×92天）；3.住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）；4.后续治疗费8000元；小计51681.37元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.误工费21853.48元（44314元/年÷365天×180天）；2.护理费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）；3.残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；4.本院酌定精神抚慰金为5500元；5.交通费1840元（20元/天×92天）；6.鉴定费1900元；小计121352.71元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆维修费用2540元；2.评估费130元；小计2670元。原告石兴雷以上损失共计175704.08元。被告永安财险商丘公司在交强险限额内赔偿原告石兴雷122000元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额110000元+财产损失限额2000元），扣减被告永安财险商丘公司垫付的10000元及被告曹长振垫付的3000元后，本案中被告永安财险商丘公司应赔偿原告石兴雷109000元，返还被告曹长振垫付款3000元。交强险限额赔付后，原告石兴雷仍有53704.08元的损失，因被告曹长振在事故中负全部责任，该53704.08元的损失由被告人寿财险商丘公司承担。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告石兴雷各项损失共计109000元；二、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告曹长振垫付款3000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告石兴雷各项损失共计53704.08元；四、驳回原告石兴雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由被告曹长振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年六月四日书记员  陈盈彤