江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初917号 原告：王某某，女，1943年7月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王健，盐城市盐都区法律援助中心律师。 被告：孙某1，男，1969年10月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：孙某2，男，1971年8月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：王精坤，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。 被告：孙某3，女，1961年9月21日生，汉族，居民，住盐城市。 被告：孙某4，女，1964年11月8日生，汉族，居民，住江苏省江阴市。 被告：孙某5，女，1974年12月9日生，汉族，居民，住江苏省昆山市。 原告王某某与被告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5赡养费纠纷一案，本院2020年3月23日立案受理后依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王健，被告孙某1、孙某2及其委托诉讼代理人王精坤，被告孙某3、孙某5、孙某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提起诉讼请求：1、要求五被告平均承担我每年生活费29462元，按月支付，于每月10日前支付当月的生活费；2、请求五被告平均分摊我的医疗费、护理费；3、请求五被告平均承担我因病已实际产生的医疗费57915.38元。事实与理由：我丈夫已经去世，我们生育六个子女，因我长年生病，我也没有经济来源，现我要求五被告按照2018年度江苏省城镇常住居民人均消费支出29462元/年的标准向我支付赡养费，另外之前因我生病住院，花去医疗费57915.38元，也应当由五被告负担，另外其中我一个女儿孙芹因患癌症，自己生活也比较困难，我放弃要求其承担赡养责任。 被告孙某1、孙某2共同辩称：原告实际住址是与孙某1一致的，对于原告主张的生活费标准不予认可，应当包含了医疗以及其他购买生产资料等。另外原告本人有收入，每月有800元。另外原告放弃了还有一个女儿孙芹的赡养责任，其应当扣除相应的份额对于原告主张的医疗费，因我们的父亲去世时，他们应当有一定的积蓄，所花费的医疗费应当是用的以前的积蓄，关于原告的病情，是在未经我们同意的情况下到苏州治疗的，由此产生的相应部分医疗费导致不可参与报销，对于以后如再有医疗费的发生，原告及其他子女应当首先就近治疗。我们一直是尽赡养义务的，即便原告到苏州住院看病，儿媳也是去照料的，在父亲去世后，是原告自己提出让我们回家不要我们照管，导致这场诉讼的根本原因并非是赡养问题，而是因为房子的问题。另外孙某1已经失业，孙某2长年患有严重的糖尿病，我们两的赡养能力有限。 被告孙某3辩称：对于原告的赡养我是同意的，这是做儿女的义务，对于原告的主张我没有异议，对于妹妹孙芹因患重病，我同意分担其应承担的责任。 被告孙某4辩称意见同被告孙某3。 被告孙某5辩称意见同被告孙某3。 原告王某某围绕诉讼请求依法提交下列证据：提交1、盐都区医疗保险费用报销凭证，现金结报费用明细表，证明原告因坏死型血管炎住院治疗花去医疗费，经报销后自费部分医疗费为49028.39元；2、江苏华鸥玻璃有限公司证明一份，证明原告在2019年花去的医疗费经过医保的报销以及该公司的报销自费部分为8886.99元。两项合计：57915.38元。被告孙某1、孙某2对于证据的真实性、合法性无异议，对于关联性有异议，因此费用是2018年实际支出的，该费用实际是原告之前的存款，所以不能纳入到要求子女支付的范畴。因考虑到我们无法调取，如果原告仍然坚持要求支付该费用，我方申请法庭调取至2018年8月及被告父亲去世之前两位老人的卡上是否有积蓄，如果无积蓄应当子女承担，如果有积蓄不应当子女承担。其他被告对上述证据无异议。 被告孙某1提交下列证据：盐城市盐都区参保人员救济登记表，证明原告的救济申请是孙某1帮忙办理的；失业登记证书，证明孙某1已经失业，无能力赡养。原告对被告孙某1提交的证据质证如下：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但该证据只能证明发放或者当时登记的时候其处于失业状态，不能证明失业状态的持续性。 被告孙某2提交下列证据：对医院诊断报告单，证明孙某2存在严重的糖尿病，承担赡养能力有限。原告对上述证据质证如下：真实性无异议，但不能免除其母亲的法定赡养义务。 上述证据本院予以确认，并存卷佐证。 结合上述证据，本院对下列事实予以认定：原告王某某的丈夫孙文林于2018年8月去世，双方育有两个儿子、四个女儿，分别是孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙芹、孙某5。原告放弃要求女儿孙芹承担赡养义务，被告孙某3、孙某4、孙某5均无异议。原告目前独自居住，参加了农村合作医疗保险，因其丈夫死亡申请了供养直系亲属定期救济费审批表，每月救济费340元，另加单位补助，每月合计有收入900元，无其他收入来源，且无劳动能力，又常年患病。现子女之间因赡养问题未能协商一致，为此，原告诉至本院。 原告王某某2019年花费医疗费57915.38元（不包括医保范围）。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。五被告在原告年事已高且无劳动能力的情况下，应履行赡养义务。赡养人不能亲自照料老年人的，可以按照老年人意愿，请人代为照料或者托送养老机构，并及时支付所需的费用。原告目前年岁已高，且单独居住，还患有疾病需常年服药，除每月救济费及补助外，无其他收入来源，故原告要求被告支付赡养费的请求，本院依法予以支持。结合原告每月收入外，再根据当地的生活平均水平，六个子女每人每月宜支付原告赡养费200元；赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用。对于原告主张的已发生的医疗费57915.38元，也应由儿女平均承担，此后的医疗费用待实际发生后凭票由各子女平均承担。因原告自愿放弃要求女儿孙芹承担赡养责任，故对于女儿孙芹应承担的份额由原告自行负担。综上，被告孙某2、孙某1、孙某3、孙某4、孙某5每月支付原告赡养费200元，已发生的医疗费57915.38元由被告孙某2、孙某1、孙某3、孙某4、孙某5每人负担其中的1/6即9652.56元，此后所发生的医疗费用凭票由被告孙某2、孙某1、孙某2、孙某4、孙某5各负担其中的1/6。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙某2、孙某1、孙某3、孙某4、孙某5从2020年6月起，每人每月支付原告王某某赡养费200元，限于每月底前支付完毕。 二、原告王某某已发生的医疗费57915.38元，被告孙某2、孙某1、孙某3、孙某4、孙某5各负担其中的9652.56元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、2020年6月1日以后所发生的医疗费用凭票由被告孙某2、孙某1、孙某3、孙某4、孙某5各负担其中的1/6。 案件受理费100元，减半收取50元，由五被告平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。 审 判 员 裴森辉 二〇二〇年六月四日 法官助理 张 玉 书 记 员 王 婧 附录法律条文 1．《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费权利。 2．《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。