wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢751号 申请执行人张凡 被执行人周锦双、夏荣池 本院在执行申请执行人张凡与被执行人周锦双、夏荣池民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2017）浙0111执234号 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执513号 被执行人:陈长林，男，住址辽宁省大连市普兰店市。 本院（2019）辽0211刑初784号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4800元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，除扣划被执行人银行存款3531元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0211刑初784号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。                                                                                     代理审判员王冉雨 二〇二〇年六月四日 书记员 蔡        秀        静
四川省翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执167号之一 申请执行人：张陆军，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地四川省泸州市纳溪区永宁路53号，统一社会信用代码915105002047109365。 法定代表人：周远素。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川1502民初8575号民事判决书，于2020年1月13日立案受理申请执行人张陆军申请执行四川省泸州市第三建筑工程公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人给付申请执行人借款本金770415.57元及利息157012.55元；2.加倍支付迟延期间的债务利息。3、案件受理费11438元由被执行人承担。 一、本院于2020年4月1日通过司法邮寄方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年1月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年1月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月12日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为938866.12元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年六月十二日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2527号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人关正利、沈阳景盛万利房地产有限公司，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行(2019)辽0103民初1959号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人关正利、沈阳景盛万利房地产有限公司，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1634号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市神火大道商字北路西富饶置业公司办公楼四楼。统一社会信用代码：91411403780532146X。法定代表人：张立毅，该公司经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：肖艳，女，汉族，1978年7月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告肖艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市安佳物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年六月十七日书记员  孙雪敏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1913号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，组织机构代码：912100008175814019，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号。负责人：张辉谊，职务：行长委托诉讼代理人：王玲，女，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：朴昌奎男，1980年8月17日出生，朝鲜族，沈阳市苏家屯区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朴昌奎名下银行存款891,819.19元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朴昌奎名下银行存款891,819.19元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费4979元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月三日书记员 李丹妮
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异110号申请执行人沈阳华强建设集团有限公司被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司第三人刘绍军本院在执行申请执行人沈阳华强建设集团有限公司与被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,第三人刘绍军以继受申请执行人沈阳华强建设集团有限公司本案债权为由申请变更第三人为本案申请执行人。本院查明,本案执行依据为(2014)沈皇民二初字第557号民事判决书,本院执行中申请执行人沈阳华强建设集团有限公司2020年4月15日与第三人刘绍军签订债权转让协议，将本案债权转让给第三人刘绍军并书面认可第三人刘绍军取得该债权。且本执行案未接到另案对申请执行人沈阳华强建设集团有限公司本案债权的执行裁定及协执。本院认为,第三人刘绍军的变更申请执行人申请符合执行程序变更追加当事人的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条之规定,裁定如下:变更第三人刘绍军本案申请执行人。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年六月八日书记员  姬硕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保685号黄亚连：申请人黄亚连与被申请人王荣荣、张美平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2454号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人黄亚连合法权益，防止被申请人王荣荣、张美平转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人黄亚连向本院申请对被申请人王荣荣、张美平名下20.8万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王荣荣、张美平在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人王荣荣、张美平有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人王荣荣、张美平采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王荣荣、张美平无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2701刑初88号 公诉机关：新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院。被告人：李瑾，男，1980年3月19日出生，汉族。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年5月27日被博乐市人民检察院取保候审，同年6月2日本院决定对其取保候审。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人李瑾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指控，2020年5月4日11时58分许，被告人李瑾醉酒驾驶×××号小型轿车，沿博乐市红星路由南向北行驶至新华路十字交叉路口处时，被执勤民警当场查获。2020年5月5日经博州公安局物证鉴定所鉴定，所送被告人李瑾静脉血中检出乙醇成分，含量为123.252mg/100ml，属醉酒。被告人李瑾对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人李瑾对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李瑾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李瑾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   孟明二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   谢月
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10173号 申请执行人楼婕，女，1991年4月26日出生，住杭州市下城区。 被执行人金山，男，1983年11月23日出生，住诸暨市。 申请执行人楼婕与被执行人金山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6999号判决书已经发生法律效力。因被执行人金山未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼婕向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行，执行标的为被执行人金山向申请执行人楼婕归还借款本金58万元，并支付相应利息，另应承担案件受理费4800元、财产保全费3770元、执行费8285.7元。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人金山发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金山逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金山存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人金山名下无较大额银行存款，其在诸暨市鸿鹄资产管理有限公司的股权中所占的58%的股权已经予以冻结，但是无处置价值，被执行人金山无其它可供执行的财产。截至2020年06月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金山逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金山采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼婕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3878号 原告：陈惠明，男，1953年6月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈科，浙江合创律师事务所律师。 被告：余佩芬，女，1977年10月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告陈惠明为与被告余佩芬民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金400000元；2、被告支付逾期利息及违约金32000元（以未还借款本金400000元为基数按照月利率2％自2019年12月19日起暂计至2020年4月18日，要求计算至实际付清之日止）；3、被告支付原告为实现债权而支出的律师费27440元；4、原告在抵押担保范围内就位于宁波市鄞州区的房产及土地在折价或拍卖、变卖后就所得价款优先受偿。本院于同日引调立案并于同年5月18日转为正式立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日微法院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2017年5月19日，原告陈惠明与被告余佩芬签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款400000元；借款期限6个月，自2017年5月19日起至2017年11月18日；借款月利率为1.3%，到期一次性还清本金、逐月付息；被告以其名下位于宁波市鄞州区的房地产提供抵押担保，担保范围为本合同的借款本金、利息、违约金及债权人实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；若被告未按合同规定归还借款及利息，每天需向原告支付欠款总额2‰的违约金，原告为实现债权而支出的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。同日，双方办理了上述房屋的抵押登记手续，原告按约将400000元借款本金以银行转账方式交付给被告。被告借款后，向原告支付了截止至2019年12月18日的利息和逾期利息。之后，被告未还本付息。 另，原告为本案诉讼支出律师费27440元。 以上事实，由原告提供的《借款协议》、不动产登记证明、中国工商银行汇款凭证、《聘请律师合同》、律师费发票及原、被告的陈述予以证明。 本院认为：原告陈惠明与被告余佩芬签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。被告余佩芬向原告借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本金，支付逾期利息、违约金及符合规定标准的律师费。被告以其所有房屋向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告余佩芬归还原告陈惠明借款本金400000元，并支付自2019年12月19日起至实际履行日止以未还借款本金为基数按月利率2%计算的逾期利息和违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告余佩芬支付原告陈惠明为实现债权支出的律师费27440元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告余佩芬未按时履行上述第一、二项付款义务，则原告陈惠明有权在抵押担保范围内以被告余佩芬抵押给原告的位于宁波市鄞州区地产折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8192元，减半收取为4096元，由被告余佩芬负担（于本判决生效之日起十日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年六月五日 代书记员 王娇娇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初979号 原告：山东八方牧歌农牧集团有限公司，住所地：青州市高柳镇洋河工业园。 法定代表人：于怀善，经理。 委托诉讼代理人：秦彩雯，山东联邦律师事务所律师。 被告：李崇新，男，1970年11月20日出生，汉族，住青州市。 原告山东八方牧歌农牧集团有限公司与被告李崇新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东八方牧歌农牧集团有限公司的委托诉讼代理人秦彩雯到庭参加诉讼，被告李崇新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东八方牧歌农牧集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告饲料款80610.8元及违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李崇新多次从原告处购买饲料，截止到2018年9月28日经双方对账，被告尚欠原告饲料货款80610.8元。该货款经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告李崇新未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，原、被告签订饲料欠款归还协议一份，协议约定：自2017年11月2日起，被告从原告处购买饲料，每月的提货欠款金额于当月28日前双方进行对账，且次月5日前被告需向原告清偿对账所有欠款。如逾期不能归还，按欠款总额的10%承担违约金，并从借款之日起按年利率20%支付逾期借款利息至付清为止，并承担实现债权的全部费用。原、被告双方分别于2018年6月28日、8月28日、9月28日进行对账，截止到2018年9月28日，被告尚欠原告货款80610.8元，被告李崇新于2018年10月17日在对账单回复欠款人处签字确认。 本院认为,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但双方签订了饲料欠款归还协议、双方对往来货款进行了对账，本院认定原、被告存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告在对账单中签字确认欠原告的货款数额为80610.8元，故本院对原告要求被告支付货款80610.8元的诉讼请求予以支持。双方在饲料欠款归还协议中约定了欠款的归还时间及违约金、利息的计算方式，被告李崇新在对账单回复中的签字时间为2018年10月17日，故，本院对原告主张的被告自2018年10月17日起按年利率20%支付利息的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。被告李崇新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告李崇新于本判决生效之日起十日内支付原告山东八方牧歌农牧集团有限公司货款80610.8元及利息（以80610.8元为基数，自2018年10月17日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元（已减半），财产保全费1020元，均由被告李崇新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋允忠 二〇二〇年六月十日 书记员  周学阳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执268号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：路维海，男，山东乐陵农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：马怀成，男，1952年11月8日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：马立卫，男，1984年9月21日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王希春，男，1956年4月20日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：傅永彬，男，1957年3月3日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：傅永林，男，1959年7月5日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人马怀成、马立卫、王希春、傅永彬、傅永林为借款合同纠纷一案，于2020年3月6日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3383号民事判决书，执行标的额为289128元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马怀成、马立卫、王希春、傅永彬、傅永林送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人马立卫名下登记有五菱牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｎ×××××，因该车辆年限较长，价值较小，申请执行人表示无需采取查封措施。被执行人马怀成、王希春、傅永彬、傅永林名下无车辆登记信息。2、扣划被执行人王希春银行账户存款6855.71元、傅永林银行存款6561元，合计13416.71元，扣除执行费4237元，过付给申请执行人9179.71元。3、被执行人马立卫、马怀成、王希春、傅永彬、傅永林名下无工商登记信息。4、被执行人马立卫、马怀成、王希春、傅永彬、傅永林名下无不动产登记信息。三、已将被执行人马立卫、马怀成、王希春、傅永彬、傅永林纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。四、经调查，未发现被执行人马立卫、马怀成、王希春、傅永彬、傅永林名下有其他可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十八日书记员  何德龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保131号 申请执行人：乔晋楠，女，1962年1月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：唐少艳，女，1969年4月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人乔晋楠与被执行人唐少艳申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保95号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保95号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢137号 申请执行人：于忠江,男,1956年6月19日出生,住瓦房店市。 委托诉讼代理人：于丹，女,1982年1月16日生，住瓦房店市。 被执行人：赵晓丹，女,1973年8月30日生，住瓦房店市。 申请执行人于忠江与被执行人赵晓丹民间借贷纠纷一案，本院（2013）瓦民初字第4958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款315万元及利息，本院于2020年3月11日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除查封被执行人名下的房产（暂不具备处置条件），冻结被执行人的邮政储蓄银行账户，并扣划存款5497.26元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十九日 书记员  李金玉
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执保14号关于朱占均与熊运红婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）川1723民初551号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据朱占均提交的财产保全申请书，本院已经对被申请人的财产进行保全。现将保全结果告知如下：已对被申请人熊运红的银行存款余额在100000元以内予以冻结，实际控制金额45888.07元。冻结期为一年，自2020年6月15日至2021年6月15日止。特此通知。二〇二〇年六月十五日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执936号之一 申请执行人：王泽显，男，1947年1月31日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：**，男，1983年12月28日生，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人**在财付通支付科技有限公司29×××28账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月十一日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初1364号 原告杨文辉，男，1978年3月26日出生，汉族，村民，住新化县。 被告王华，男，1976年11月27日出生，汉族，居民，住新化县。 被告杨红梅，女，1981年6月23日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在审理原告杨文辉与被告王华、杨红梅民间借贷纠纷一案中，原告杨文辉以双方已自行协商达成一致意见为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨文辉现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨文辉撤回对被告王华、杨红梅的起诉。 本案受理费2,150元，减半收取1,075元，由原告杨文辉负担。 审 判 长  李朝阳 人民陪审员  邹秀泉 人民陪审员  肖 玲 二〇二〇年六月八日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4525号 原告 宁波声雷电声器材有限公司（统一社会信用代码：913302117301883754）。住所地宁波市镇海区蟹浦镇庙戴村。 法定代表人：施莉萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：江东梅，宁波市镇海骆洲法律服务所法律工作者。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码：913302040792294803）。住所地宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码：9133020458740182Ｈ）。住所地宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月一日 撤诉时间 二〇二〇年六月十六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波声雷电声器材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波声雷电声器材有限公司负担。 审判组织 审判员周颖 二〇二〇年六月十六日 书记员杨迪霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执151号之一被执行人：顾小林，男，1970年10月18日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881刑初119号刑事判决书，在执行顾小林组织、领导传销活动罪一案中，生效法律文书确定由顾小林缴纳罚款50000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人顾小林发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人顾小林名下的财产，依法查封了被执行人顾小林所有的骊威牌小型汽车一辆。再未发现被执行人顾小林有可供执行的财产。三、通过对被执行人顾小林户籍所在地进行调查，未发现被执行人顾小林可供执行的财产。四、本院依法对被执行人顾小林适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人顾小林无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十七日书 记 员  张婧英
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保663号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人姜永琦，男，1991年05月20日出生，汉族，居民，住新化县枫林街道接龙村5组，身份证号码：432502199105203826。被申请人段文娟，女，1995年01月04日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：43252419950104162X。2020年6月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人姜永琦、段文娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜永琦、段文娟的银行存款26000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年六月十七日代理书记员  曾媛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初349号 原告：饶澜。 被告：沈阳鲁乐装饰工程有限公司。 法定代表人：刘陆军。 原告饶澜与被告沈阳鲁乐装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶澜；被告沈阳鲁乐装饰工程有限公司法定代表人刘陆军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶澜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还装修费用5140元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失3000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年11月19日，原、被告签订一份装修工程外包合同，原告将自己所有的住房委托被告进行装修装饰，被告在装修开工时间为2019年11月20日，竣工时间为2019年12月6日等等条款，但被告没有依据合同履行，至今没有竣工，造成原告至今无法入住使用，给原告造成了一定的损失，因此原告来法院请求法院依法判令被告返还原告支付装修费用，赔偿原告的经济损失，并承担本案诉讼费，以维护原告的合法权益。 被告沈阳鲁乐装饰工程有限公司辩称，按照合同约定2019年12月6日收尾，在施工期间多加了一个窗户施工，施工一半期间原告不让干了，才导致工程延误，而且我已经退给原告1800元了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了“工程外包合同”一份及“微信聊天记录截屏”；“离婚证书”一份；“离婚协议书”一份等证据材料，本院对证据进行审查，被告对上述证据进行质证。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，原、被告签订“工程外包合同”一份，双方约定将原告住房委托被告进行装修装饰。主要内容为：承包范围室内装饰、天花保温吊棚、大白乳胶漆、断桥窗六平方米；合同第二条还约定付款方式为现金或转账。合同签订后甲方预付股合同总价的50%，轻钢龙骨完工后再付20%。棚板封顶后，再付20%，工程完工验收后，甲方将剩余10%一次性付清。第三条还约定了甲乙双方的权利和义务；第四条工期和实施。开工时间为2019年11月20日，竣工时间为2019年12月6日；第十条合同的解除，任意一方欲提前解除本合同，应提前通知对方，经双方协商签字，同意后方可解除。甲方要求解除合同4无权要求乙方返还甲方向乙方已支付的费用，并对乙方遭受的损失承担赔偿责任。乙方要求解除合同，应返还甲方已支付的费用，并赔偿由此引起甲方的损失。第十一条违约责任。1、双方在执行本合同过程中，任何一方违反本合同之约定，均为违约，违约方除向守约方赔偿外，还须承担另一方为取得此等赔偿而支出的所有费用，包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、差旅费等。2、甲方未按双方约定的付款条件支付工程款，每逾期一日，甲方应按逾期工程款总额的万分之三向乙方支付逾期违约金。3、因乙方原因造成工程逾期完工造成的损失，每逾期一日应由责任方按工程款总额的万分之三向另一方支付逾期违约金。甲方签字，饶澜，乙方。沈阳鲁乐装饰工程有限公司合同专用章。 合同签订后，双方按约定履行至窗户及大白等项目。双方已通过微信将龙骨完成棚顶封完，付40%款3870元。阳台窗户50%，合计2620元，总计6490元。原告通过微信支付上述款项后，双方因后期施工及施工顺序等问题产生矛盾，后双方经过协商停止施工并退还款项。2020年1月6日，被告通过微信退还原告1800元工程款。尚欠原告工程款3340元未付。经原告多次催要未果，原告于2020年1月6日起诉来院。 本院认为，合法的民事法律行为受法律保护。双方因住房装修装饰而签订了《工程外包合同》，该合同系双方自愿行为，不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方应当按约履行。在履行中双方又协商停工退款事宜，被告应按约退还剩余款项。 关于原告提出要求被告退还3340元工程款的问题，因双方在微信中已经达成了中止履行施工并退款的意向，且被告已经退回1800元。尚欠3340元未付，故被告应按约支付原告3340元工程款。 关于原告提出的被告赔偿原告经济损失3000元问题，本案中原告虽然主张经济损失3000元，但未提供相应的证据，故无法认定其损失为3000元。诉讼中，被告向本院提出愿意承担1000元的经济损失，故本院依法准许。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳鲁乐装饰工程有限公司退还原告饶澜工程款3340元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清； 二、被告沈阳鲁乐装饰工程有限公司退还原告饶澜经济损失赔偿款1000元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费50元由被告沈阳鲁乐装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 （此页无正文）。 审判长  姜育红 审判员  杨 光 审判员  林风雷 二〇二〇年六月五日 书记员  贺业文
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2986号 原告：中国银行股份有限公司象山支行，住所地：象山县丹东街道天安路258号，统一社会信用代码91330225844999985A。 负责人：黄世斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：蔡宝国，男，1972年1月2日出生，汉族，住象山县。 原告中国银行股份有限公司象山支行（以下简称中国银行象山支行）与被告蔡宝国信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行象山支行的委托诉讼代理人周莉莉到庭参加诉讼，被告蔡宝国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行象山支行向本院提出诉讼请求：1.被告蔡宝国偿还原告借款本金149831.81元及截止到2019年11月17日利息52878.57元（后按《信用卡领用合约》约定继续计算拖欠利息），并支付本案律师代理费2500元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告提供《中银白金信用卡申请表》、《信用卡申请人声明》、《信用卡领用合约》、《中银白金信用卡审批表》、《信用卡交易记录》、《催收记录表》、《款项明细表》、《委托代理合同》、《宁波增值税专用发票》、《客户贷记回单》等证据佐证其主张。 被告蔡宝国未作答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 经审理，本院认定本案基本事实如下： 1.信用卡持有人及卡号：被告蔡宝国、6259063337457751； 2.信用卡批准使用时间：2011年11月10日； 3.额度：150000元； 4.约定违约利息：月利率透支按约计收复利，日万分之五； 5.尚欠本息：本金149831.81元，利息（计算至2019年11月17日52878.57元，以后利息按照约定计算至全部付清止）； 6.其他情况：违约应支付实现债权的费用。 7.原告支出本案律师费用2500元。 本院认为：第一，原、被告签署的《中银白金信用卡申请表》、《信用卡申请人声明》及信用卡合约，由双方签字确认，系各方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同项下的义务。第二，被告蔡宝国使用了原告信用卡的人民币，被告蔡宝国应按约归还支付原告透支的本息，但被告蔡宝国未按合同约定向原告履行全部还本付息的义务，显属违约，原告要求被告蔡宝国归还支付透支本息的请求，符合合同约定，本院予以支持。第三，原告请求被告支付为实现债权而支出的律师费2500元，于法有据，本院也予支持。第四，被告蔡宝国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡宝国于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司象山支行信用卡欠款本金人民币149831.81元、利息（2019年11月17日前尚欠52878.57元，之后以149831.81元为基数按每日万分之五计算至实际履行之日止）及律师代理费2500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4378元，减半收取2189元，由被告蔡宝国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年六月一日 法官助理袁瑶 代书记员  史夏祯
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2138号 原告：神木市房地产管理领导小组办公室，住所：神木市。 法定代表人：刘玉峰，系神木市房地产管理领导小组办公室主任。 委托诉讼代理人：刘杰，系神木市房地产管理领导小组办公室员工。 委托诉讼代理人：何明明，系陕西知能律师事务所律师。 被告：杨茂明，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告杨茂明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告神木市房地产管理领导小组办公室委托诉讼代理人刘杰、何明明到庭参加了诉讼，被告杨茂明经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告神木市房地产管理领导小组办公室向本院提出诉讼请求：1、依法判令终止原、被告之间签订的公共租赁住房租赁合同并限被告10日内腾出原告位于神木市阳崖沟小区的房屋交于原告；2、依法判令被告支付租赁费12052元（截止起诉之日），支付至实际腾退房屋之日止；3、依法判令被告向原告支付逾期交付租金的滞纳金603元；4、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月1日，原告与被告了签订《神木县公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其位于阳崖沟小区的房屋出租给被告居住使用。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告却未按照合同约定按期交纳房屋租金，截止起诉之日欠租金12052元。原告于2020年3月11日向被告送达通知，催交房租。被告在限期内仍未交纳房租。另根据合同约定，承租人须按月租金额5%交纳滞纳金。现被告累计拖欠租金达6个月以上，已经构成违约，故现原告诉至本院。 被告杨茂明未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的《神木县公共租赁住房租赁合同》、《续租协议》、关于催缴杨茂明租赁住房租金的通知、缴费系统截图、催缴通知书、现场照片，被告杨茂明未以任何形式提出异议，故本院对该组证据的真实性及证明目的均予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2011年12月31日签订了第一份《神木县廉租住房租赁合同》，约定由被告承租坐落于神木市阳崖小区第5栋4单元502号房间，租期为一年，从2011年12月31日起至2012年12月30日，房屋租金以建筑面积计算，每月每平方米租金未为人民币1.8元，每月总计为112元，租金支付方式为按每月支付，无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金的，合同终止。合同终止时，承租人必须配合迁出并在10日内清空房屋，并结清所拖欠的租金及相关费用。上述协议书约定的租期届满后，被告继续占有、使用诉争房屋。被告现下欠原告2014年至2020年七年租赁费。2020年3月11日，原告向被告作出交纳租金，滞纳金的通知，但被告仍未在规定的期限交纳。 另查：被告杨茂明于2016年10月27日已停止享受城市低保。 本院认为，原、被告签订的《神木县公共租赁住房租赁合同》、《续租协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。被告杨茂明已无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金，符合合同约定的终止的情形，故对原告请求终止合同返还房屋的诉讼请求本院依法予以支持。终止合同后，被告杨茂明也应按合同约定在10日内清空房屋。2012年12月30日合同期满后，被告继续占用诉争房屋，原告亦未提出异议，原租赁合同继续有效，故对原告请求被告支付2014年起至实际腾房之日止租金和滞纳金的诉讼请求本院依法予以支持，但原告请求2017年至实际腾退房屋之日止的租金因被告杨茂明停止享受神木市城市低保应按每月每平方米3.6元计算的诉讼请求，因原告并未提供相关证据证明，故其单方提高租金无法定、约定事由，本院对该诉讼请求依法不予支持，故2014年至实际腾退房屋之日止的租金均应按照合同约定每月每平方米1.8元计算，被告杨茂明下欠2014年至2019年租金应为8064元（112元×12×6），2020年1月1日至2020年5月8日的租金应为478元，合计8542元，逾期交付租金的滞纳金应为427元（8542元×5％）。被告杨茂明经本院合法传唤无故未到庭，应由其自行承担由此带来的不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、终止原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告杨茂明于2011年12月31日签订的《神木县廉租住房租赁合同》。 二、限被告杨茂明于本判决生效后十日内将坐落神木市阳崖小区第5栋4单元502号房间返还原告神木市房地产管理领导小组办公室。 三、限被告杨茂明于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室2014年至2020年5月8日止的租金8542元，逾期交付租金的滞纳金427元，合计8969元。 四、限被告杨茂明于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室从2020年5月9日至实际腾房之日止的房租费（按照每月112元标准给付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告杨茂明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 惠
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5434号原告：刘丕令，女，1966年12月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。被告：纪美尚，男，1962年8月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王春娟，女，1977年4月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告刘丕令与被告纪美尚、王春娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日向原告刘丕令送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘丕令撤诉处理。审判员  刘平平二〇二〇年六月八日书记员  赵彩彩
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1637号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:韩伟帅，男，1995年5月20日出生，汉族，文化程度高中，住山西省侯马市。 被执行人:卫刚，男，1988年4月18日出生，汉族，文化程度大专，住山西省侯马市。 （2020）浙0111刑初238号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年5月27日依法将韩伟帅、卫刚开设赌场罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人韩伟帅、卫刚退缴违法所得人民币20000元。 案件立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年6月2日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年6月9日，本院尚未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1637号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月九日 此件与原件核对无异 代书记员 蔡雪峰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢126号申请执行人：崔留波，男，1955年6月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：肖志鸽，女，1965年12月24日生，汉族，住鲁山县。崔留波与肖志鸽民间借贷纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初3869号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖志鸽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔留波于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付5万元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人肖志鸽发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人肖志鸽的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年六月十二日书记员  程相太
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0291行审35号 申请执行人中华人民共和国大窑湾海关，住所地大连市保税区填海区中港路151号。 法定代表人曲罡，关长。 委托代理人于耀寰，海关工作人员。 被执行人大连卡森飞机有限公司，住所地大连经济技术开发区水御兰庭5栋-1-1-1号。 法定代表人马有利。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的窑开庄关缉违字[2019]0032号《中华人民共和国大窑湾海关行政处罚决定书》行政行为的合法性进行了审查。 经审查，被执行人委托大连保税区合兴国际物流有限公司申报进口“旧小型飞机的成套散件”，经大窑湾海关查验发现实货存在破损且有锈迹。经辽宁出入境检验检疫局技术中心鉴别认定进口的货物为“禁止进口固体废物”（《固体废物属性鉴别报告》编号18021005470），被申请人的行为构成违规。申请执行人于2018年8月26日对被执行人作出并于同日送达了窑开庄关缉告字[2019]0032号《中华人民共和国大窑湾海关行政处罚告知单》，被执行人放弃陈诉、申辩（听证）权利，同日申请执行人对被执行人作出并送达了窑开庄关缉违字[2019]0032号《中华人民共和国大窑湾海关行政处罚决定书》，其中确认被执行人存在违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的行为，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十八条第一款及《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十三条规定，科处罚款20000元。案涉《中华人民共和国大窑湾海关行政处罚决定书》超过起诉期限后，申请执行人分别于2020年2月27日和2020年3月20日向被执行人发出强制执行催告，责令被执行人自动履行《中华人民共和国大窑湾海关行政处罚决定书》所确定的缴纳20000元罚款的义务。至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《中华人民共和国大窑湾海关行政处罚决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人中华人民共和国大窑湾海关作出的窑开庄关缉违字[2019]0032号《中华人民共和国大窑湾海关行政处罚决定书》准予执行,即被执行大连卡森飞机有限公司向申请执行人中华人民共和国大窑湾海关缴纳罚款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执141号之二申请执行人：葛孝锦。委托代理人：徐珺。委托代理人：聂纯玉。被执行人：北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）。法定代表人：曹清伟。被执行人：曹清伟。被执行人：深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司。法定代表人：曹清伟。申请执行人葛孝锦与被执行人北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）、曹清伟、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初463号民事判决书已发生法律效力，该判决主文内容如下：一、被告北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内归还原告葛孝锦借款本金1190万元，并支付借期内利息670978元及逾期利息（逾期利息计算方式：以100万元为基数，按照年利率24%，自2019年8月14日起计算至实际给付之日止；以160万元为基数，按照年利率24%，自2019年3月31日起计算至实际给付之日止；以500万元为基数，按照年利率24%，自2019年6月6日起计算至实际给付之日止；以430万元为基数，按照年利率24%，自2019年7月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告曹清伟、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司对被告北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97514元，公告费600元，保全费5000元，合计103114元，由被告北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）、曹清伟、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司负担，被告负担部分直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不予退还。因被执行人北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）、曹清伟、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人葛孝锦于2020年1月8日向本院申请对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的14148809.90元，被执行人应负担的执行费81549.00元，合计14230358.90元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月14日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,因无人接收被退回。2、2020年1月9日、2月12日、3月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下存款情况，冻结并扣划被执行人北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）名下银行存款27588元。3、2020年1月9日、2月12日、3月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年1月23日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、执行中查明，本案在审理阶段冻结了被执行人深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司持有的股权（冻结期限截至2022年7月18日），因系轮候冻结，本院暂无权处置。另冻结了被执行人曹清伟持有的股权（冻结期限截至2022年3月17日）、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司持有股权（冻结期限截至2022年3月10日），申请执行人同意暂不处置该股权。如需续封上述股权，申请执行人可于查封期限届满前30日向本院申请续封。6、本院通过关联案件查询系统在全省范围内查询被执行人的涉诉情况，截至2020年6月5日，除本案外，被执行人北京诚成普惠养老产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）另涉1件作为被执行人的案件，已因无财产可供执行而终结本次执行程序；被执行人深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司另涉3件作为被执行人的案件，其中2件已因无财产可供执行而终结本次执行程序；被执行人曹清伟另涉4件作为被执行人的案件、14件作为被保全人的案件，涉及债务金额巨大，其中3件执行案件已因无财产可供执行而终结本次执行程序。除此之外，未发现被执行人有作为权利人的案件。7、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。8、2020年6月3日，本院对申请执行人进行终本约谈，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告、申请临控的流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，扣除执行费27588元，本案未执行到款项。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信名单。被执行人名下虽有股权，但不具备处置条件。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院作出的(2019)苏0505民初463号民事判决书中未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇二〇年六月八日书记员  史康杰
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执577号 申请执行人浙江鑫泉柳工机械销售服务有限公司，住所地金华市汽车城西九路以西综合营业厅，组织机构代码:712574280。 法定代表人王旭。 被执行人倪跃俊，男，1971年11月1日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江鑫泉柳工机械销售服务有限公司与被执行人倪跃俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人倪跃俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鑫泉柳工机械销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。本案申请执行标的金额为84962.8元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月21日向被执行人倪跃俊发出执行通知书、报告财产令，要求倪跃俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪跃俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人倪跃俊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人倪跃俊的银行存款，并扣划了1847.38元，扣除执行费1174元、罚款673.38元，申请执行人浙江鑫泉柳工机械销售服务有限公司未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人倪跃俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人浙江鑫泉柳工机械销售服务有限公司的委托代理人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执577号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年六月四日 代书记员 李 婷
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执380号之一 被执行人：陈建龙，男，1977年9月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，因犯盗窃罪于2018年02月23日被本院判处拘役二个月，并处罚金4000元。 本院根据已经发生法律效力的（2018）浙0503刑初72号刑事判决书，于2020年3月10日立案执行被执行人陈建龙因犯盗窃罪被判处的罚金4000元。 执行立案后，本院依法向被执行人陈建龙发出执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人陈建龙既不申报，又未缴纳罚金。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建龙的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金等进行了查询，本院又前往上述被执行人住所地对被执行人陈建龙的下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金。截止2020年6月9日，本案尚未执行罚金4000元。暂未发现被执行人陈建龙有其他可供执行财产。 本院已对被执行人陈建龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈建龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执380号案本次执行程序。 待发现被执行人陈建龙有可供执行财产的，继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  杭新彦 二〇二〇年六月九日 书记员  潘吉祥
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1486号被执行人蔡瑶，地址湖南省常德市武陵区。关于申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人蔡瑶银行卡纠纷一案，常德市武陵区人民法院作出的（2019）湘0702民初4843号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力。由于被执行人蔡瑶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于年月日向本院中请强制执行，请求被执行人蔡瑶偿还银行卡纠纷款元，本院依法受理。在执行过程中，……（写明执行进程、和解情况、履行情况等）。本院认为，[()第号][]确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司常德分行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费元已由被执行人蔡瑶交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：常德市武陵区人民法院于作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月八日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执136号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：孙占，男，汉族，1973年7月3日出生。被执行人：宋庆兰，女，汉族，1975年1月14日出生。被执行人：赵万和，男，汉族，1971年8月11日出生。被执行人：邱艳萍，女，汉族，1973年3月8日出生。被执行人：黄文卿，男，汉族，1979年10月16日出生。被执行人：李爱平，女，汉族，1979年10月28日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与孙占、宋庆兰、赵万和、邱艳萍、黄文卿、李爱平借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1852号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与孙占、宋庆兰、赵万和、邱艳萍、黄文卿、李爱平达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执136号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1311号原告：沈阳亿联物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：吴兴年，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佳慧，女，1993年2月18日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：杨树森，男，1971年4月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。原告沈阳亿联物业管理有限公司与被告杨树森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告沈阳亿联物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳亿联物业管理有限公司自愿申请撤回对被告杨树森的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳亿联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亿联物业管理有限公司自愿负担。审判员  丁一二〇二〇年六月十八日法官助理贾丹凤书记员耿旭
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保446号申请人：周熙，男，1999年9月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：任某，女，2003年8月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：任如反，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李秋菊，女，1968年12月15日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人周熙于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任某、任如反、李秋菊名下银行存款、支付宝账号、微信账号予以冻结，冻结金额为300000元，申请人以大家财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：2061104852020000194）提供担保。本院经审查认为，申请人周熙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人任某、任如反、李秋菊名下银行存款、支付宝账号、微信账号予以冻结12个月，冻结金额为300000元。案件申请费2020元，由申请人周熙负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年六月十日书记员  温玉忠
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初366号原告：张中凯，男，汉族，1974年2月28日出生，住辽宁省康平县。被告：乔玉红，女，蒙古族，1970年11月16日出生，住辽宁省康平县。被告：宋晓民，女，蒙古族，1996年11月23日出生，住辽宁省康平县。原告张中凯与被告乔玉红、宋晓民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中凯，被告乔玉红、宋晓民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张中凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告乔玉红偿还原告借款本金20000元；2.请求判令被告宋晓民在继承宋涛遗产的范围内对上述欠款承担偿还责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月30日，宋涛在原告处借款20000元用于经营化肥，宋涛为原告出具了借条。宋涛于2019年9月1日因病去世，该笔借款是宋涛用于家庭生活所借，乔玉红依法应偿还欠款责任，宋涛女儿作为宋涛的继承人应依法承担相应的偿还欠款的责任。故依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。乔玉红辩称，这笔借款为不清楚，宋涛没和我说过，根据目前的法律规定，该笔借款没有我的签字，这笔借款用于做什么我也不清楚，所以我不应承担还款责任。宋晓民同乔玉红的答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告乔玉红与宋涛（2019年9月1日去世）系夫妻关系，被告宋晓民系宋涛之女。2019年8月30日，宋涛在原告张中凯处借款现金20000元，该笔借款系原告张中凯在邮储银行康平县柳树营业所ATM取款机上自助四次取款，宋涛为原告张中凯出具借条一张。上述借款被告至今未还。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，宋涛从原告张中凯处借款用于经营农资买卖，双方之间即形成民间借贷的债权债务关系，宋涛应当按照约定及时将借款给付原告张中凯。现宋涛死亡，故上述债务作为夫妻共同债务应由宋涛的妻子即被告乔玉红继续偿还；被告宋晓民作为宋涛的子女在其自继承宋涛遗产的范围内承担还款责任。二被告至今没有偿还该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告张中凯的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告乔玉红于本判决生效后10日内一次性给付原告张中凯借款本金20000元；二、被告宋晓民在其继承宋涛遗产的范围内承担还款责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告乔玉红、宋晓民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年六月十日书记员 刘雨霖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保684号杭德平：申请人杭德平与被申请人米志雄、高梅财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2452号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人杭德平合法权益，防止被申请人米志雄、高梅转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人杭德平向本院申请对被申请人米志雄、高梅名下20.8万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人米志雄、高梅在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人米志雄、高梅有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人米志雄、高梅采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人米志雄、高梅无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6828号原告：胡建青，男，汉族，1965年4月5日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：高清晓，河南荣元律师事务所律师，系受郑州市金水区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：郭照方，河南荣元律师事务所律师，系受郑州市金水区法律援助中心指派。被告：张玉梅，女，1957年8月24日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区。被告：郑州鹏展园林绿化工程有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道马庄村，统一社会信用代码：9141010807684244XM。法定代表人：刘鹏。委托诉讼代理人：吴大鹏，该公司员工。原告胡建青与被告张玉梅、郑州鹏展园林绿化工程有限公司（以下简称“鹏展公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡建青委托诉讼代理人高清晓、郭照方，被告鹏展公司委托诉讼代理人吴大鹏到庭参加诉讼。被告张玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即支付拖欠原告工资款9209元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2019年5月跟随被告张玉梅到鹏展公司承建的位于郑州市××大××区××号院工地打工，从事短期铺砖工作，后经清算，被告共欠付原告工资9209元，被告张玉梅于2019年9月18日向原告曹平先出具《证明》一份，载明“张玉梅还欠曹平先班组工程款40049元”（其中含有欠付原告工资款9209元）。后经原告多次催要，被告张玉梅以鹏展公司未付款而拒不还款，被告的行为已严重损害原告的合法权益，为保护农民工权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告张玉梅未到庭亦未答辩。被告鹏展公司辩称，我公司和张玉梅有劳务合同关系，只能对准张玉梅支付，和原告没有劳务合同关系，不对原告个人支付工资款，原告只是张玉梅找的工人，我们不认识原告。经审理查明：被告鹏展公司承包了郑州市××大××区××号院的景观工程，并将该工程中的地面铺砖以包清工的方式分包给了被告张玉梅。被告张玉梅于2019年9月18日向案外人曹平先出具《证明》，载明：“大贺庄安置区工程中的砖质铺装工程，经三双（方）确认验收无异议，曹平先班组的工程款（工资）共计：陆万柒仟玖佰贰拾玖元整（￥：67929元），已付贰万柒仟捌佰捌拾元整（￥：27880元），还欠肆万零肆拾玖元整（￥：40049元）。应收款人：四川曹平先，欠款人：张玉梅，证明人：吴大鹏，2019年9月18日。”案外人曹平先、吴大鹏及被告张玉梅均在该证明上签字捺印予以确认。庭审中，被告鹏展公司对该《证明》无异议。原告另提交案外人曹平先出具的《情况说明》一份，主要载明：“曹平先班组（成员：杨批修、李秋芹、曹军、胡建青、孙红卫、押建领、王占伟、周国全、曹平先）于2019年5月跟随张玉梅到鹏展公司承建的位于郑州市××大××区××号院工地从事铺砖工作。后经清算，张玉梅及鹏展公司共欠班组40049元。该40049元中，分别欠付杨批修560元、李秋芹6262元、曹军5000元、胡建青9209元、孙红卫3000元、押建领3366元、王占伟3390元、周国全3000元、曹平先6262元。特此说明，说明人：曹平先，2020年3月27日。”原告另提交大贺庄安置区现场照片五张，显示大贺庄安置区已完成铺砖工作。本院认为，被告鹏展公司承包了郑州市××大××区××号院的景观工程，并将该工程中的地面铺砖以包清工的方式分包给了被告张玉梅，结合原告提交的《证明》，被告张玉梅对欠付工资款的事实予以确认，其负有清偿责任，应当予以清偿。被告张玉梅共欠付曹平先等人工资款共计40049元，其中包含原告工资款9209元，其应支付。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”被告鹏展公司作为涉案工程的总承包单位，其将地面铺砖工程分包给被告张玉梅，其应承担连带清偿责任。被告张玉梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张玉梅于本判决生效后十日内支付原告胡建青工资款9209元，被告郑州鹏展园林绿化工程有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张玉梅、被告郑州鹏展园林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月十九日书记员  于文文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1518号申请执行人：江毅，男，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：吴智利，该公司总经理。被执行人：湖南一方天江药业有限公司，住所地常德市经济技术开发区。法定代表人：何默忠，该公司总经理。申请执行人江毅与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司、湖南一方天江药业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1690号民事调解书已发生法律效力，但被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司在金融机构的存款449449元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年六月二日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初97号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴本山，男，1985年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址为无棣县西小王镇吴岔河村366号。2019年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑诉〔2020〕21号                               指控事实                       2019年4月26日21时许，被告人吴本山酒后驾驶车牌号为鲁M669H9号小型轿车沿西小王镇小王街由东向西行驶至西小王镇张岔河村时，被执勤民警查获。经鉴定，吴本山血液中的乙醇含量是120.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人吴本山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴本山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴本山归案后,如实供述其犯罪事实,构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴本山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 佘崇新                         二○二○年六月四日                         法官助理 蒲妍君             书 记 员 吴 姣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初963号原告:张杰，男，1983年8月14日出生，汉族，住三门峡湖滨区。委托诉讼代理人：李瑛珂，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨准，男，1989年8月20日出生，汉族，住三门峡湖滨区。委托诉讼代理人：党卫东，河南速达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张杰诉被告杨准合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张杰的委托诉讼代理人李瑛珂，被告杨准及其委托诉讼代理人党卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还款项25万元及利息（该利息自2020年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清为止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系“中电博为电力工程勘测设计有限公司”法人，被告声称能为原告承接三门峡“大禹.锦绣华庭”建设项目电力工程事宜。原被告双方于2017年12月1日签订《合作协议》一份，约定：1、被告出面协调对外关系和签约事宜，原告负责项目施工事宜，2、项目运作前原告付被告25万，项目中标后付被告25万，业主方第一次拨付工程款时付被告60万等协议约定。合同签订次日原告便向被告账户转账25万元，为此原告开始积极准备备标事宜，直至2018年中旬得知该项目早已被另一家公司承接，因此被告根本无法促使原告承接“大禹.锦绣华庭”电力工程项目及实现《合作协议》目的。经原告多次催要上述款项，被告一直不予支付，故诉至法院。被告杨准辩称，1.我方在与原告签订协议后，积极按照协议履行义务，对外协调关系，后因多方原因，大禹建设项目工程不能中标，所以我方又为原告改签了电力工程设计项目。2.依据合同约定，双方进行合作，并未说明退款事项，从该点来说，我方不应该退款，我们已经履行了相关义务。本院经审理认定事实如下:原、被告双方于2017年12月1日签订《合作协议》，约定由被告杨准出面协调对外关系帮助原告张杰签约“大禹.锦绣华庭”建设项目电力工程，并约定在该项目运作前由原告张杰支付被告杨准250000元。次日，原告张杰通过银行转账支付给被告杨准250000元。2018年10月份,原告张杰得知“大禹.锦绣华庭”建设项目电力工程已被其他公司承接，故向被告杨准要求退还250000元。庭审中，双方一致认可，该25万元系用于跑关系，并非用于项目的前期准备工作。本院认为，原告张杰支付给被告杨准的25万元，并非是用于正常的工作合作，而是用于跑关系，故本院认定原、被告存在向他人行贿的嫌疑，原告张杰提起的民事诉讼，不属于民事案件的受理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回原告起诉，移送公安机关审查是否存在犯罪。综上所述，原告张杰的起诉应予驳回，依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张杰的起诉。案件受理费2530元（已减半收取），待本裁定生效之后退还原告张杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年六月四日书记员  王政仁
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保239号 申请人:杨延华，男，1970年9月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被申请人：张宁，男，1990年4月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人杨延华于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张宁所有的位于河北省黄骅市进行保全，中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人杨延华提供担保。 本院经审查认为，申请人杨延华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张宁所有位于河北省黄骅市（证号），期限为三年 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年六月××日 书记员  李晓萌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1374号被执行人：林果，男，1991年12月24日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人林果罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年3月25日向本院移送执行，2020年4月2日立案，要求被执行人林果履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年4月13日通过电子送达形式向被执行人林果邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后2020年4月15日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人林果名下财产信息，被执行人林果名下仅有少量银行存款；被执行人林果名下无房产、车辆。3.本院前往被执行人林果户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人林果适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人林果名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人林果仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  沈金龙审判员  朱 洋审判员  李 光二〇二〇年六月八日书记员  于 倩
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保364号 申请人：梁琪，男，1987年3月10日出生，汉族，住陕西省彬县。 被申请人：薛祖昂，男，1991年10月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人梁琪于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人薛祖昂银行存款44600元或查封、扣押同等价值的财产，担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人梁琪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛祖昂银行存款44600元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费466元，由申请人梁琪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年六月十日 法官助理 葛宏伟 代书记员
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4142号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市嫩江路62号。 法定代表人：顾峰，总经理。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：吴戈，男，1981年5月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司（以下简称人居物业公司）与被告吴戈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员徐振华适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼，被告吴戈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人居物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年1月1日至2019年12月31日物业费2520元及滞纳金302元及至款清时止的滞纳金（暂计至2020年3月1日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买了常熟市明晖园×××室住宅小区房产一套，后由房产开发公司将被告所购房产交付给了被告。2018年1月1日，明晖园业主委员会与原告苏州人居资产物业管理有限公司签订了《明晖园物业服务合同》，按照该合同关于服务费用的约定，被告拖欠2018年1月1日--2019年12月31日的物业费共计2520元。按照该合同约定，未能按时足额缴纳物业服务费用的，原告有权从逾期之日起每日按照万分之三加收滞纳金，故被告应另外支付滞纳金。因被告拖欠物业费，经原告催讨未果。为此，原告提起诉讼。 被告吴戈未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，原告人居物业公司（乙方）与明晖园业主委员会（甲方）签订《明晖园物业服务合同》，合同约定：甲方通过协议选聘方式将坐落于常熟市明日星城明晖园住宅小区委托乙方实行物业管理服务。委托管理服务期限自2018年1月1日至2018年12月31日止和2019年1月1日至2019年12月31日止。物业服务费用由业主按拥有物业的建筑面积交纳，住宅每平方米每月1元。甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之三加收滞纳金。 案涉常熟市明晖园×××室住宅房屋建筑面积105平方米，登记在吴戈名下，物业服务费为每平方米每月1元。 本院认为，明晖园业主委员会与原告苏州人居资产物业管理有限公司签订了《明晖园物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告应按物业管理服务合同约定及相关规定，对物业服务区域内的房屋共用部位、市政设施等的提供维修、保养，做好安全防范、交通和车辆停放秩序管理、公用绿地花木养护等工作。原告提供物业服务后有权按约定向被告收取物业服务费用。被告拖欠物业服务费的行为有碍原告正常提供物业管理、服务，也损害了其他已付费业主的正当权利。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴戈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、国务院《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告吴戈于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏州人居资产物业管理有限公司物业服务费人民币2520元、滞纳金249.48元（计至2020年6月1日），合计2769.48元（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州人居资产物业管理有限公司指定的账户；户名：苏州人居资产物业管理有限公司，开户行：中国建设银行常熟黄河路支行，账号：32×××12）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告吴戈负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  徐振华 二〇二〇年六月一日 书记员  周琬婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2939号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人李波。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人李波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8125号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李波存款人民币280000元，或扣留、提取被执行人李波收入人民币280000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执413号 申请执行人：王位兴，男，1951年7月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周正水，男，1956年5月12日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王位兴与被执行人周正水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0881民初1107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王位兴于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金40000元及利息（利息自2013年9月27日、2013年11月1日、2014年2月28日起至还清之日止分别以本金20000元、10000元、10000元为基数按月利率1.5%计算）；诉讼费800元、执行费500元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人周正水发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周正水的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周正水名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人周正水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周正水拒不履行又拒不申报，本院已决定对其罚款1000元，同时已对被执行人周正水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王位兴，其未提出异议，也未能提供被执行人周正水有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周正水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑启文
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初2409号原告：董强,男,汉族,1985年2月8日生,住河南省郸城县。被告：刘乐意,男,汉族,1978年1月25日生,住河南省沈丘县。被告：李凤仙,女,汉族,1972年3月6日生,住河南省沈丘县。被告：韩战士，男，汉族，1978年11月15日生，住河南省郸城县。原告董强诉被告刘乐意、李凤仙、韩战士民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董强对被告刘乐意撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告董强负担。审判员  薛杰二〇二〇年六月十五日书记员  张炜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3483号 原告：王玟欢，女，1993年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川省乐山华冠房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：胡秀兰，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：黄建容，女，1974年1月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区致江路108号。 原告王玟欢与被告四川省乐山华冠房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本案于2020年6月1日立案。原告王玟欢于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玟欢撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王玟欢负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年六月十一日 书记员 张维宇
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初185号 原告：霍卫强，男，1987年7月6日出生，汉族，住行唐县。 被告：周文立，女，1988年9月29日出生，汉族，住行唐县。 原告霍卫强与被告周文立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍卫强到庭参加诉讼、被告周文立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 霍卫强向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告17500元的借款及利息。事实与理由：2019年7月18日被告买原告北京现代索纳塔八代小型二手轿车，价格86000元，被告给了63500元，余22500元，被告给出具了借条。2019年10月25日，被告偿还原告5000元，尚欠17500元。原告多次索要，被告以各种理由推诿，为此诉至法院，诉求如上。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 借条一张。内容为：今借霍卫强现金22500元整（贰万贰仟伍佰元整）。借款人：周文立。2019、7、18。 周文立未答辩、未应诉、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：庭审中原告称2019年7月18日，被告在龙达汽贸处购买二手北京现代索纳塔八代小型轿车一辆，价款86000元，被告贷款支付63500元，剩余22500元是借原告之款，支付龙达汽贸。被告向原告借款之后，给原告出具借条一张。内容为：“今借霍卫强现金22500元整（贰万贰仟伍佰元整）。借款人：周文立。2019、7、18。”。后被告偿还原告5000元，剩余借款索要未果，原告诉至本院，要求被告偿还17500元借款及利息。 本院认为，原告霍卫强主张被告周文立因购车向其借款22500元，有被告周文立出具借条所证实。被告周文立向原告借款22500元的事实清楚，证据确凿，足以认定。庭审中原告称，被告借款后，偿还原告5000元借款，剩余17500元借款，被告应偿还原告。原告要求被告负担借款利息，因借条上未约定借款利息及还款时间，据相关法律规定，被告周文立应从2020年1月10日原告起诉之日起，按年利率6%负担资金占用期间的利息。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关规定，判决如下： 被告周文立于本判决书生效后五日内偿还原告霍卫强借款17500元，并自2020年1月10日起诉之日起按年利率6%负担资金占用期间的利息，至判决书确定的履行期限之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237.5元，由被告周文立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费237.5元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张军海 审 判 员  尹瑞林 人民陪审员  霍振象 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王若旭 ——
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1888号申请执行人：路燕，女，汉族。被执行人：路国芳，男，汉族。路燕与路国芳借款合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初14760号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告路国芳于本判决生效之日起十日内偿还原告路燕借款本金2124130元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年8月9日起至实际偿还之日止的利息。因路国芳未按上述生效法律文书履行义务，路燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人路国芳名下有银行存款人民币3809.1元，扣划并发还申请人。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3809.1元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路国芳负有继续向申请人路燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月十八日法官助理王继征书记员周博文
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执123号 中联重科融资租赁（中国）有限公司、王波、唐光玉： 本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王波、唐光玉融资租赁合同纠纷一案，经被执行人王波、唐光玉自动履行，本案现已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十七日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1362号原告：深圳市怡亚通供应链股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市建邺区江东中路289号3006室。负责人：汤九升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊，江苏当代国安律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉至味享会科技股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道473号光谷新发展国际中心A座25层2501号。原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司江苏分公司与被告武汉至味享会科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司江苏分公司于2020年6月11日以被告自行履行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司江苏分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司江苏分公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司江苏分公司自行承担。审判员 谈  毅二〇二〇年六月十一日书记员 刘曾茜子
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢196号之一申请执行人：伍集众，男，1956年10月4日出生，汉族，住长沙市天心区。代理人：黎威，湖南融源律师事务所律师。被执行人：赵良彬，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖南省新化县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2018年12月25日审结，该案（2018）湘0103民初3552号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍集众于2020年4月14日向本院提出执行恢复申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人赵良彬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月16日向申请执行人伍集众送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日、2020年5月6日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产、收益类保险等情况，其中发现被执行人赵良彬名下银行零星存款均已操作冻结并扣划产；本院于2020年4月16日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月15日传唤被执行人赵良彬于2020年4月22日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月11日将被执行人赵良彬适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年4月24日止，本案应当执行的标的金额为282126元，已执行到位35644元，尚有246482元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 荆 钊审判员 张 红二〇二〇年六月十一日书记员 徐庄严
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢93号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德临江支行，营业场所常德市武陵区。负责人：刘涛，该行行长。被执行人：**，男，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德临江支行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院做出的（2017）湘0702民初4245号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年5月19日，本院对被执行人作出罚款决定。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额78394.69元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执恢93号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1629号原告：郭晓慧,女，汉族，1963年3月21日生，住所地：东营市东营区。被告：东营市恒大餐饮有限责任公司，住所地：东营市东营区北一路739号，工商注册号：370502200051390。法定代表人：崔国训，董事长兼总经理。被告：崔国训,男，汉族，1964年4月1日生，住所地：东营市东营区。被告：崔亮,男，汉族，1985年1月16日生，住所地：东营市东营区。本院在审理原告郭晓慧诉被告东营市恒大餐饮有限责任公司、崔国训、崔亮民间借贷纠纷一案中，因被告东营市恒大餐饮有限责任公司已注销，被告崔国训下落不明，按《中华人民共和国民事诉讼法》规定的直接送达、邮寄送达等其他方式无法送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘君东人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇二〇年六月五日书 记 员  苏 丹
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢534号申请执行人：郑翠霞被执行人：南京达丰工贸集团有限公司申请执行人郑翠霞与被执行人南京达丰工贸集团有限公司追索劳动报酬、养老待遇纠纷一案。至此，郑翠霞向本院申请执行的2014江宁执字第260号民事判决书确定的南京达丰工贸集团有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日承办人：郭强联系电话：025-83523830