wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2384号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人莫德军，男，1983年11月2日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0121民初6143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年4月23日、5月28日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、网络资金、工商、民政、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人名下位于长沙市雨花区预购商品房（不动产证明号414068323），该房产已被本院于2020年5月28日轮候查封，另有一辆牌号为湘Ｍ×××××号车辆，无银行、民政、工商、证券、保险信息。2020年4月23日，本院委托**瑶族自治县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月28日，依法对被执行人采取了限制消费的强制措施。2020年4月29日，本院在长沙住房公积金管理中心查明被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月8日约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行标的1、支付信用卡欠款本金24972.8元、滞纳金5058.68元、利息6998.94元（暂时计算至2017年9月7日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止）；2、支付中国银行星沙支行律师费3000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件诉讼费1361元，申请执行费520.86元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，除发现被执行人位于长沙市雨花区预购商品房（不动产证明号414068323），因无处置权，可另行申请参与分配外，无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有转移、隐匿财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年六月十日书记员  吴利艳
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1268号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。 法定代表人：陈玉琦，该行行长。 被执行人：温池泉，男，1976年1月31日出生，汉族，户籍地址大连长兴岛经济区。 身份证号：21022191976×××××××× 被执行人：戚爽，女，1980年4月25日出生，汉族，户籍地址同温池泉。 身份证号：2102811980×××××××× 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与温池泉、戚爽金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初6692号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付65787.52元及利息、案件受理费1750元、律师代理费1828元。 本案执行过程中，本院向温池泉、戚爽送达执行通知书和报告财产令后，温池泉、戚爽未履行，并未报告财产。本案于2020年5月18日限制被执行人高消费，并于2020年6月19日轮候查封被执行人位于大连××岛经济区××路××岛经典小区××单元××号。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十九日 书记员  王吉伟
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执120号申请执行人：董振超,男,1983年9月1日出生，住茌平区。被执行人：范桂芹，女,1967年5月30日生，汉族，住茌平区。被执行人：；王存东，男,1972年6月29日生，身份证号码372524197206294995，汉族，住茌平区冯屯镇王相村。本院在执行董振超与范桂芹、王存东民间借贷纠纷一案中，原茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民初1954号民事判决书，已发生法律效力。董振超向本院申请执行，本院立案执行，执行标的50000元。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人范桂芹、王存东名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行查控，未能发现被执行人范桂芹、王存东可供执行财产。本院依法对被执行人范桂芹、王存东发出限制高消费令，已发布。本院依法向申请执行人董振超告知本案的执行情况并进行终本约谈。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  张公峰审判员  朱洪志二〇二〇年六月一日书记员  闫晨光
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执281号申请人：田庆洲，男，生于1972年6月26日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人：陈明生，男，生于1972年4月24日，湖北省恩施市人，住恩施市。第三人：莫子梅，女，住恩施市，本院依据已经发生的法律效力的文书（2018）鄂2827民督4号支付令，在执行申请执行人田庆州与被执行人陈明生借款合同纠纷一案中，被执行人田明生拒不履行法律确定的义务，申请执行人申请追加第三人莫子梅为本案的被执行人。现本院查明，陈明生与莫子梅系夫妻关系，此债务发生在双方夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故第三人莫子梅应对双方婚姻关系存续期间所欠债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人莫子梅为本案被执行人。二、莫子梅在本裁定收到之日起向申请执行人田庆洲偿（2018）鄂2827民督4号支付令所确定的义务，并负担本案的执行费。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二０二〇年六月九日书记员  胡伦霜
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初94号公诉机关永顺县人民检察院。被告人梁光瑶，男，1982年1月7日出生，苗族，湖南省永顺县人，初中文化，农民，住永顺县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月17日被永顺县公安局取保候审，2020年5月25日被永顺县人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被继续取保候审。现在家。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）101号起诉书指控被告人梁光瑶犯滥伐林木罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员卢瑞勇出庭支持公诉，被告人梁光瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年10月，被告人梁光瑶向永顺县砂坝镇合亲村的村民购买了位于“土地坡”（小地名）的一片责任山山林，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐了其中部分松树，经加工后销售，得款18000元。2019年11月，梁光瑶向该村村民购买了位于“翻背”（小地名）的一片责任山山林，在未办理林木采伐许可证的情况下雇请工人进行砍伐。11月12日，工人正在砍伐杉树时被公安人员发现并制止。次日，被告人梁光瑶向公安机关投案。经林业部门鉴定，被告人梁光瑶砍伐的上述林木共计35.08123立方米。2020年5月14日，被告人梁光瑶向永顺县非税收入管理局主动上缴了违法所得款18000元人民币。另查明，2019年12月17日，永顺县公安局扣押了汽油桶一个、杉原木238件。该院建议判处被告人梁光瑶有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人梁光瑶在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有户籍信息、归案情况说明等书证；被告人梁光瑶的供述和辩解；证人欧某、张某、朱某的证言；现场勘验笔录；鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人梁光瑶在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，违反森林法的规定，擅自砍伐林木，活立木蓄积达35.08123立方米，数量较大，其行为已构成了滥伐林木罪，永顺县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人梁光瑶主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人梁光瑶归案后有退赃行为，可酌情对其从轻处罚。违法所得依法应予以收缴，扣押在案的汽油桶、杉原木依法应予以没收。被告人梁光瑶犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人梁光瑶从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人梁光瑶的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁光瑶犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人梁光瑶违法所得人民币一万八千元，予以没收，上缴国库；三、扣押在案的汽油桶1个、杉原木238件，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王燕妮二〇二〇年六月五日书记员  黄 珏附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初993号 原告:宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行（统一社会信用代码913302117172121070），住所地宁波市镇海区蛟川街道五里牌。 负责人：赵磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：林志宏，男，该公司员工。 被告：宁波烟雨江南文化创意股份有限公司（统一社会信用代码：91330211074900394H），住所地宁波市镇海区庄市街道二区胜隆村兆龙路北5幢1-1至1-3号。 法定代表人：张海波。 被告：张海波，男，1976年9月2日出生,汉族，住宁波市。 被告：仇培雷，女，1976年8月11日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市伯乐开图创业投资合伙企业（有限合伙）（统一社会信用代码91330212071463141T），住所地宁波鄞州区钟公庙街道贸城西路157号1716室。 法定代表人：冯国华。 原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行诉被告宁波烟雨江南文化创意股份有限公司、张海波、仇培雷、宁波市伯乐开图创业投资合伙企业（有限合伙）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行负担。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月八日 代书记员 郑罗方
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4986号 原告 上海中犇融资租赁有限公司（统一社会信用代码为913100003295391243）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞弘，浙江秉清律师事务所律师。 被告 张灶福，男，1975年3月17日出生（公民身份号码为3623341975××××××××），汉族，住江西省上饶市婺源县赋春镇甲路村17号。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月五日 撤诉时间 二〇二〇年六月五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二○年六月五日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执734号之六 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区益田路5033号。 被执行人：魏成英，女，1970年02月23日生，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏成英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏成英在中国工商银行16×××18账户内存款人民币1900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月十二日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执798号申请执行人:朱雨均，女，汉族，2011年5月10日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：吴某，系朱雨均之母，汉族，1982年12月19日出生，住武汉市武昌区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人朱雨均与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1506号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还朱雨均学费5960元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，朱雨均向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向朱雨均退还学费5960元，利息12元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年1月15日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计6497元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款6497元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5960元为基数，自2020年1月16日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人朱雨均支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5960元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人朱雨均支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月一日书记员  邓 健
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1011号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：李静，女，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月九日 书记员 韩平平
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4929号 原告：赵德皖，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：唐孝灰，男，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：马宏强，男，1983年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 原告赵德皖诉被告唐孝灰、马宏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵德皖撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年六月二日 书记员  周 胜
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执887号 邓家贵与魏其娟、余子娴、余勇、余光清、李代如： 本院受理邓家贵申请执行魏其娟、余子娴、余勇、余光清、李代如房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）川0181民初1787号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执887号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1787号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执887号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执123号申请执行人:时浩文，男，1979年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人:李成尧,男,1969年8月13日生,汉族,住山东省乐陵市城区。申请执行人时浩文与被执行人李成尧为股权转让纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初3448号民事判决书进行执行。执行过程中扣划被执行人李成尧存款49573.5元，支付申请人48939.5元，支付执行费634元。故乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初3448号民事判决书第一、三项于2020年6月10日执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年六月十日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1483号之五申请执行人**，男，1978年5月18日出生，汉族，东营市顺达驾训有限责任公司职工，住东营区。被执行人刘军利，男，1971年3月10日出生，汉族，东营市公共交通汽车有限公司职工，住东营市东营区。被执行人王丽霞，女，1974年3月14日出生，汉族，东营交通运输集团有限公司职工，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2015）东民初字第1787号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人提取被执行人王丽霞工资收入14320.1元。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年六月十六日书记员  张泽宇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1428号之二 申请执行人：刘广忠，男，汉族，1965年3月16日出生，住四川省通江县。 被执行人：彭建国，男，汉族，1973年9月18日出生，住四川省通江县。 关于执行申请人刘广忠与被执行人彭建国“劳务合同纠纷”一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）川1921民初3399号民事调解书已经发生法律效力。被执行人彭建国应向申请执行人刘广忠支付劳务费290597元，并定于2019年1月30日前支付20000元，2019年6月30日前支付170000元，2019年12月30日前支付100597元。案件受理费2830元，被执行人彭建国自愿承担。但被执行人彭建国未按调解书履行义务，申请执行人刘广忠于2019年8月16日向本院申请执行。在执行中，本院查明被执行人彭建国在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县红星路支行62×××96号账户有存款23200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人彭建国在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县红星路支行62×××96号账户存款23200元至申请执行人刘广忠的四川省农村信用社6214571781005152074号账户。 本裁定送达后即生法律效力。 审判长  裴茂森 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月三日 书记员  李 玲
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1164号原告：中国农业银行股份有限公司余干县支行，住所地江西省余干县玉亭镇新建大街210号，统一社会信用代码91361127861736183F。负责人：刘新江，该支行行长。委托诉讼代理人：涂晓斌，该支行员工。代理权限为代为提起诉讼；代为承认、放弃或变更诉讼请求；参与诉讼及调解；签收法律文书；提起上诉，申请执行等。被告：李俊鸿，男，1986年3月23日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。原告中国农业银行股份有限公司余干县支行与被告李俊鸿信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人涂晓斌到庭参加诉讼，被告李俊鸿经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司余干县支行向本院提出诉讼请求：判令被告李俊鸿偿还信用卡欠款本息4323.13元(本息计算到起诉日，起诉后利息及罚息另算)，并承担诉讼费及原告因追偿债权所支出的费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告李俊鸿偿还信用卡欠款本息4323.13元(本息计算至起诉日，起诉后利息按照约定的标准计算至款清之日止)，并承担诉讼费及原告因追偿债权所支出的费用。事实和理由：2017年01月16日,被告李俊鸿向原告申请办理信用卡,经原告审核被告提供的材料,原告核准并给被告发放了信用额度为4000元的信用卡。至起诉日,被告应还款额为4323.13元,其中本金3892.62元,表外利息430.51元。原告多次催收,被告一直置之不理。为维护原告合法财产权利,保障国家资金安全,原告特具状起诉,望法院判如所请原告为支持其诉讼请求，举出以下证据材料：1.原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明、委托诉讼代理人的身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体适格；2.被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息及主体资格；3.中国农业银行信用卡申请表，证明被告自愿在我行申请了信用卡，原、被告之间的借贷关系成立；4.信用卡交易明细记录，证明被告的消费情况及欠款情况。被告李俊鸿未到庭参加诉讼，也未提供答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，被告向原告申领信用卡，原告依法向被告发放信用卡，开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。截至2020年4月10日止，被告尚欠借款本金为3892.62元，利息为430.51元，共计人民币4323.13元。以上事实有原告的陈述和提供的证据证明、庭审笔录在卷，应予认定。本院认为，被告李俊鸿向原告中国农业银行股份有限公司余干县支行申领并使用信用卡，双方信用卡借贷关系即依法成立并生效。被告李俊鸿使用信用卡进行消费即为向原告借贷，理应按约定及时足额向原告归还借款，被告李俊鸿未能按约归还原告借款已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告李俊鸿按合同约定归还全部本金并支付利息的请求，本院予以支持。其他请求于法无据且无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊鸿偿还原告中国农业银行股份有限公司余干县支行借款本金计人民币3892.62元及截止2020年4月10日的利息430.51元，共计人民币4323.13元。自2020年4月11日起的利息按照约定的标准计算至款清之日止(利息总计不得超过年利率24%)。上述款项限于判决生效后10日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告李俊鸿负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  章志能二〇二〇年六月十一日书记员  宋 静
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1642号原告：李某某，男，1981年1月5日出生，汉族。被告：李某某，男，1992年6月16日出生，汉族。本院在审理原告李某某诉被告李某某追偿权纠纷一案中，原告李某某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告李某某的起诉。本案受理费525元，由原告李某某承担。审判员  魏志宏二〇二〇年六月十六日书记员  吴亮亮
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初1527号原告：靳庆令(靳国鑫之父)，男，1996年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：马水苗(靳国鑫之母)，女，1991年7月21日出生，汉族，农民，住郓城县。二原告委托诉讼代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告：郓城县水务局。住所地：郓城县东门街32号。法定代表人：周国栋，职务：局长。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。原告靳庆令、马水苗与被告郓城县水务局（下简称县水务局）、生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳庆令及二原告委托诉讼代理人范中杰、被告县水务局的委托诉讼代理人李衍杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳庆令、马水苗向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等其中的360000元（扣除了原告自身责任）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日17时，原告之子靳国鑫同本村李国城在本村南玩耍，行走到边庄沟河道时，双方不慎滑入该河道，经郓城诚信医院抢救无效双方死亡。事发地点的河道位于前葛营居民区原告家院落附近，河道没有任何防护设施和警示标志，被告对该河道疏于管理，任由他人取土，造成河道河床与河沿夹角接近90度，未尽到安全管理义务，对事故的发生应承担相应的赔偿责任。县水务局辩称，被告不是涉案河道的管理者，该河道实行县乡村三级负责制，河道公示牌显示案发河段的直接责任人为前葛营村委会，且该河道是菏泽瑞源水务有限公司引黄河水入水库的专用通道，由瑞源水务有限公司管理使用。事发地点不是公开、公众聚集的公共场所，被告亦没有设立警示标志或防护设施的法定职责和义务。原告家庭居住该河道附近，更应知道它的危险性，照顾好其子女，原告未尽到监护责任，被告对本案事故的发生并不存在过错，不应承担任何民事责任，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：涉案边庄沟系引黄河水入水库的专用通道，位于郓州街道边庄村村南边。事发河段位于该河道北沿，经现场勘验，该河沿处存有倾倒的建筑及生活垃圾，并倾落入河道。死者靳某原告靳庆令、马水苗之子，于2013年10月16日出生。2020年3月17日17时许，其同本村儿童李国城在本村南边庄沟河道北河沿垃圾堆放处滑入该河道溺水，经郓城诚信医院抢救无效死亡，支付抢救医疗费861.95元。本院认为，原告之子靳某未成年人，原告作为靳国鑫的父母是法定监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。本案事发在傍晚，原告未能切实履行监管、看护职责，导致其子滑入河道意外溺水身亡，虽涉案河段距离村庄较近，但并不属于供人休闲、游玩的公共场所，二原告应对其怠于履行监护职责，以致其子在脱离监护的过程中所遭受的人身伤亡承担主要责任。涉案河道为引水入水库的通道，被告县水务局作为全县河道管理机关，对河道负有管理的法定职责，应对河道负有监督管理的责任，但其对涉案河道河沿倾倒、堆积建筑及生活垃圾的行为疏于管理，其应当明知河沿堆放的垃圾土质疏松，极易自然滑入河道，致使河堤坡度较大存在危险和安全隐患，未尽到足够的安全保障义务，应对未成年人靳国鑫及李国城（另案处理）的溺水死亡承担一定的责任。原告之子靳国鑫的死亡各项损失核定为：抢救医疗费861.95元、死亡赔偿金846580（42329×20年）元、丧葬费42044.5(84089÷2)元，共计889486元。结合本案事实，本院酌情由被告县水务局赔偿44474（889486×5%）元。靳国鑫的死亡给其亲属原告造成了严重的精神损害，原告对精神抚慰金的诉请，予以考虑10000元。原告诉请的交通费、处理事故人员误工费，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郓城县水务局于本判决生效后十日内支付原告靳庆令、马水苗赔偿款（抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金）54474元；二、驳回原告靳庆令、马水苗的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由原告靳庆令、马水苗负担2770元，被告郓城县水务局负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇二〇年六月二日书记员  郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3296号原告：郭士强，男，1968年2月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：赵花娇，女，1977年8月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：晁岳利，男，1975年10月13日出生，汉族，住濮阳县。原告郭士强与赵花娇、晁岳利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告郭士强于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭士强提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭士强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭士强承担。审判员  马书广二〇二〇年六月一日书记员  王状状
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特265号申请人：李研铮，女，1998年11月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：李通，辽宁翰林律师事务所律师。申请人：牛志远，男，1998年1月9日出生，汉族，个体，住辽宁省凌源市。本院于2020年6月12日立案受理申请人李研铮与申请人牛志远关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年6月8日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人牛志远欠申请人李研铮借款本金人民币2.5万元，此款项申请人牛志远于2020年8月15日前一次性还清；如申请人牛志远借款本金逾期未还，则申请人牛志远以剩余未偿还借款本金为基数自2020年2月11日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%给付申请人李研铮借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李研铮与申请人牛志远于2020年6月8日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月十九日书记员  马璐瑶
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1738号之三原告：栖霞市建元建材有限公司，住所地：栖霞市中桥镇万光城市花园109铺。统一社会信用代码：91370686MA3P5KY03T。法定代表人：吕国胜，该公司经理。委托诉讼代理人：李旭峰，山东广耀律师事务所律师。被告：山东广耀牧业集团有限公司，住所地：栖霞市桃村整西庄村。统一社会信用代码：91370686MA3BXKX900。法定代表人：柳洪耀，该公司董事长。本院在审理原告栖霞市建元建材有限公司与被告山东广耀牧业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙玉玲二〇二〇年六月十七日书记员  林俊澳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1403号之二申请执行人郑秋莲，女，1977年8月29日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人王博，男，1988年3月2日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人郑秋莲申请执行被执行人王博借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初10976号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王博至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2020年4月23日以（2020）湘0105执1403号执行裁定书查封了登记在被执行人王博名下位于长沙市望城区金坪社区金地三千府Ｇ899＃栋1001房［权证号码：湘（2019）望城区不动产权第0024832号］，并依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋进行了网络拍卖，买受人王凯（公民身份号码3624291985××××××××）于2020年5月25日以1176000元竞得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人王博名下位于长沙市望城区金坪社区金地三千府Ｇ899＃栋1001房［权证号码：湘（2019）望城区不动产权第0024832号］的查封；二、注销被执行人王博名下位于长沙市望城区金坪社区金地三千府Ｇ899＃栋1001房［权证号码：湘（2019）望城区不动产权第0024832号］的抵押登记；三、被执行人王博名下位于长沙市望城区金坪社区金地三千府Ｇ899＃栋1001房［权证号码：湘（2019）望城区不动产权第0024832号］所有权及相应的其他权利归买受人王凯（公民身份号码3624291985××××××××）所有，上述财产权利自本裁定送达买受人王凯时起转移；四、买受人王凯可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月八日代理书记员  曾 胜
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保73号 申请人：刘维锋，男，住邯郸市。 被申请人：赵永周，男，住邯郸市邯山区。 被申请人：石风霞，女，住邯郸市邯山区。 申请人刘维锋与被申请人赵永周、石风霞诉前财产保全一案，申请人刘维锋请求查封被申请人赵永周名下的位于（保全价值600000元），并予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵永周名下的位于。 查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年六月一日 书记员  魏英豪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初764号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高。 委托诉讼代理人：吴宇哲,浙江金哲律师事务所律师。 被告：孙新民，男，1966年1月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：孙燕妮，女，1993年9月8日，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告孙燕妮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江巨龙控股集团有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月十一日 代书记员 季青
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初114号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人字万学,男,1986年9月8日出生,汉族,中专文化,农民,户籍所在地云南省巍山县,家住巍山县。2019年7月31日,因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审,现在家。巍山彝族回族自治县人民检察院以巍检二部刑检刑诉（2020）48号起诉书指控被告人字万学犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员张秋雁出庭支持公诉，被告人字万学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月16日19时14分许，被告人字万学酒后驾驶云Ｌ×××××号牌小型面包车，沿巍山县青华乡青华线由北向南行驶,当车行至Ｋ22＋200米处时被执勤民警当场查获。经检验,在送检字万学的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为219.8ｍｇ／100ｍ1血,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人字万学的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，缓刑八个月,并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人字万学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人字万学犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人字万学的行为已构成危险驾驶罪,依法应追究其刑事责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人字万学犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑八个月,并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟增祥二〇二〇年六月五日书记员  左林怡
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执777号 申请执行人：程顺峰，男，1985年3月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：梁山骏驰挂车制造有限公司，统一社会信用代码：9137083266670440XE，住所地梁山县拳铺镇工业园前杨楼村。 法定代表人：杨奉建，经理。 本院在执行程顺峰申请执行梁山骏驰挂车制造有限公司劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执777号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月一日 书记员  吴春灿
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执59号申请执行人：夏丰广，男，1968年8月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏北田农业开发有限公司，统一社会信用代码91321300MA1TCTJ194，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：马骥。被执行人：江苏省宿迁市洋河新区村民委员会，统一社会信用代码54321302ME3440555U，住所地宿迁市洋河新区。主要负责人：夏广宜。申请执行人夏丰广与被执行人江苏北田农业开发有限公司、江苏省宿迁市洋河新区洋河镇夏洼村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。经审查，本案执行依据（2018）苏1302民初6752号民事判决书第一项判决内容为恢复涉案土地至符合农业生产状态，因涉案土地在内的洋河镇夏洼村土地已被江苏北田农业开发有限公司承包并且整体平整，改造。失去了原有的土地划分边界，本院已向双方当事人确认，均无法明确涉案土地边界。因涉案土地确权部门属宿迁市洋河新区仓集片区工作组，本院函询该工作组，其回复无法确认涉案土地边界。导致本案执行内容不明确，无法开展执行。关于土地租金被执行人已将2020年1月20日前的欠款缴纳至本院，当事人双方结算完毕后可至本院领取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人夏丰广的关于（2018）苏1302民初6752号民事判决书第一项内容的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月五日书记员 朱 广
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1616号申请执行人：中国某公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023841046134F，住所地宝应县。法定代表人：程某。委托执行代理人：赵某某，系公司员工。被执行人：朱某某，男，1984年8月2日生，汉族，住宝应县。被执行人：万某，女，1985年1月27日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某公司宝应县支行与被执行人朱某某、万某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年5月27日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年5月28日，2020年6月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年5月28日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；4、2020年5月28日，本院依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封；5、2020年6月9日，被执行人朱某某、万某与申请执行人中国某公司宝应县支行达成和解协议且已履行了13134.39元，被执行人朱某某已缴纳执行费2652元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1616号案件的执行。二、如被执行人朱某某、万某不履行和解协议，申请执行人中国某公司宝应县支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年六月十一日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审150号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被申请人朱俊涛，1992年11月28日出生，住河南省正阳县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年9月28日对被申请人作出的编号411666-1100898500的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款50元及加处50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人朱俊涛于2019年9月28日09时48分，在太清路、大庆路50米实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出50元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100898500的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人朱俊涛自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年六月十五日书记员  凡中原
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3340号原告：郑小龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所执业律师。被告：叶挺，男，1989年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。原告郑小龙为与被告叶挺民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.依法判令被告归还原告借款本金12万元，及以月利率1%计付自2019年9月26日起至实际归还之日的利息。2.由被告承担本案诉讼费用。原告诉称，2018年5月16日，被告向原告借款6.1万元，并出具借条1份；同年6月3日，被告又向原告借款，被告累计借款本金共13万元，并又重新出具借条1份。同年9月26日，双方经对账后被告还剩12万元未归还。事后，被告重新出具借条，约定以月利率1%计息，于2019年9月26日还清本息。之后，还款期限到期后，原告曾多次向被告催讨，但被告一直未归还。望依法予以支持。为证明上述事实，原告向本院提供被告身份证复件1份，《借条》3份（其中复印件2份）。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提交被告身份证复印件，待证被告主体资格的事实；提交3份《借条》（其中复印件2份），原告待证被告向其借款的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对此证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年5月6日和6月3日，被告叶挺因需要曾分别向原告郑小龙借款，并分别向原告出具过《借条》，其中2018年6月3日的《借条》载明：被告向原告累计借款共13万元。之后，被告向原告归还借款1万元。2018年9月26日，被告重新向原告出具《借条》1份，并载明：本人叶挺于今日向郑小龙借款人民币拾贰万元整，所有现金均已收到，借款月利率为1%，到2019年9月26日前全部还清本息。若届时不能全部还款，每延期一日，本人愿意按照全部借款的1%支付迟延履行金。此后，被告未向原告还款。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款，并约定计付利息之利率和还款期限属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定期限向原告履行还本付息之义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之请求并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶挺于本判决生效之日起三日内归还原告郑小龙借款本金12万元，并以月利率1%计付自2019年9月26日起至实际履行还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元（减半收取，原告已预交），由被告叶挺负担，并于判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年六月十日代书记员 叶林峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5057号之一原告：浏阳市欢乐出口烟花制造厂，住所地湖南省浏阳市枨冲镇才常村。投资人：钟乐芝，厂长。委托诉讼代理人：陈志强，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：滑县宏鑫花炮有限公司，住所地河南省滑县上官镇姬柳里村西。法定代表人：刘兰铭。原告浏阳市欢乐出口烟花制造厂与被告滑县宏鑫花炮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告浏阳市欢乐出口烟花制造厂于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市欢乐出口烟花制造厂申请撤回对被告滑县宏鑫花炮有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市欢乐出口烟花制造厂撤诉。案件受理费643元，减半收取计321.5元，财产保全申请费360元，合计681.5元，由浏阳市欢乐出口烟花制造厂负担。审判员  吴银辉二〇二〇年六月八日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0724执162号申请执行人：张福，男，1970年7月19日出生，汉族，住临澧县。被执行人：宁军，男，1978年4月23日出生，汉族，住临澧县。被执行人：刘芳，女，1979年9月19日，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人张福与被执行人宁军、刘芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张福与被执行人宁军、刘芳于2020年5月20日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0724执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年六月五日书记员 吴棋辰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3579号 申请执行人王楠与李凤英、续字军借款合同纠纷一案，被执行人李凤英、续字军未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院（2019）辽0103民初9486号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王楠与李凤英、续字军借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十九日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初428号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 附带民事诉讼原告人方某，女，1953年12月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，文盲，农民，住诸暨市。系本案的被害人。 诉讼代理人应乃均（特别授权），诸暨市应店街法律服务所法律工作人员。 被告人赵艳丽，女，1985年12月26日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，浙江省诸暨市。因本案于2020年3月24日被诸暨市公安局取保候审，由本院决定于2020年6月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人赵春英，浙江兰竹律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）964号起诉书指控被告人赵艳丽犯故意伤害罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某以要求被告人赵艳丽赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某及其诉讼代理人应乃均、被告人赵艳丽及其辩护人赵春英均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年10月24日8时26分许，被告人赵艳丽一方因宅基地问题至诸暨市，与被害人方某一方发生争吵。被告人赵艳丽随后与被害人方某发生推搡，继而相互用双手挥打对方，致被害人方某左手无名指近节指骨骨折、右上臂挫伤并构成轻伤二级。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人赵艳丽故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人赵艳丽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑七个月，视赔偿情况依法适用缓刑。 附带民事诉讼原告人方某及其诉讼代理人应乃均要求依法判令被告人赵艳丽赔偿其医疗费13340.57元、误工费100天10000元、护理费14天计2548元、营养费900元、住院伙食补助费420元、交通费500元、后续医疗费7000元等各项经济损失共计人民币34708.67元。并向本院提供了医疗费发票、病历、医疗证明等赔偿证据。 被告人赵艳丽对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，自愿认罪认罚，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人方某合理之经济损失（已支付2600元），但目前无力赔偿。 辩护人赵春英提出的辩护意见是：1、被告人赵艳丽犯罪主观恶性不深，与被害人系亲戚，因宅基地问题产生矛盾，究其根源主要是法律意识淡薄所致。2、其一贯如实供述自己罪行，并认罪认罚，因家庭经济困难无法赔偿全部经济损失。3、其系初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月24日8时26分许，被告人赵艳丽一方因宅基地问题至诸暨市，与被害人方某一方发生争吵。被告人赵艳丽随后与被害人方某发生推搡，继而相互用双手挥打对方，致被害人方某左手无名指近节指骨骨折、右上臂挫伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，方某所受的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被害人方某伤后在诸暨市人民医院住院治疗14天，其诉请中先后花去医疗费共计人民币13340.67元、误工费10000元、陪护费住院期间2548元、住院伙食补助费48元、营养费900元、交通费500元及继续医疗费7000元均予以支持。 案发后，被告人赵艳丽已支付被害人医疗费等2600元，另未预缴赔偿款。 上述事实，有公诉机关提交和本院依法收集，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人方某的陈述，证人赵某、蒋某、祝某的证言，现场勘验笔录及照片，监控光盘，体表原始伤情记录表及伤势照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，人民调解记录，人口信息，抓获经过，医疗费发票、住院及门诊病历、住院费用清单，医疗证明书，双方当事人的身份信息及被告人赵艳丽的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人赵艳丽故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵艳丽归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，但未能预缴赔偿款，本院综合上述情节对其予以从轻从宽处罚。辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见及公诉机关提出处有期徒刑七个月的量刑建议，本院均予以采纳。由于被告人赵艳丽的犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法赔偿，故附带民事诉讼原告人方某要求赔偿经济损失之诉讼请求，其合理部分本院予以支持。经本院审核，附带民事诉讼原告人方某的合理经济损失应为34708.67元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人赵艳丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年六月十七日起至二0二一年一月十六日止）； 二、被告人赵艳丽赔偿附带民事诉讼原告人方某医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、继续治疗费等经济损失共计人民币34708.67元，已支付2600元，余款32108.67元限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  周仙波 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保207号 申请人：吕桂平,郭合顺，住址：夏津县城区。 被申请人：夏津县银城街道四联社区村民委员会，住所地：夏津县银城街道四联社区。 本院在执行吕桂平,郭合顺与夏津县银城街道四联社区村民委员会租赁合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏津县银城街道四联社区村民委员会未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人吕桂平,郭合顺于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏津县银城街道四联社区村民委员会名下银行存款1656元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月五日 书记员  孙甜甜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执722号被执行人：方某，男，1991年7月25日生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人与被执行人方某罚金一案中，本院作出的(2019)苏1023刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月18日立案强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月18日，依法向被执行人方某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年2月24日对被执行人方某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了340.39元）。3、2020年2月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人方某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。2020年3月18日委托东莞市第三人民法院查询了被执行人在东莞市的房产登记情况，查明被执行人在东莞市无不动产登记。5、2020年6月9日因被执行人方某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人方某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、本案申请执行标的79000元，实际到位为340.39元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023刑初10号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十二日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执157号申请执行人：江苏省宝应县，住所地江苏省宝应县。负责人：王庆民，该村民小组组长。委托诉讼代理人：马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。被执行人：朱某某，男，1980年6月21日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在执行申请执行人江苏省宝应县泾河镇灶户村梁庄组与被执行人朱某某农业承包合同纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初817号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月9日、2月12日、6月8日两次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。发现被执行人名下有一辆机动车登记信息，为车牌号苏Ａ×××××的机动车，本院已于2020年1月22日委托南京市玄武区法院予以查封（轮候查封，查封期限两年）；网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年6月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年1月13日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息；2020年1月17日向南京市不动产档案管理中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2020年4月6日已将被执行人朱某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2020年6月2日前往被执行人朱某某可能隐匿、转移财产所在宝应县泾河镇灶户村梁庄组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、在执行过程中，未发现被执行人朱某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年6月8日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。8、本案申请执行事项为：一、要求被执行人腾让并交付涉案土地共32亩给申请执行人，现已执行到位；二、被执行人应向申请执行人支付案款共27256.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位27256.00.00元；9、本案执行费共309.00元，已全部执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初817号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年六月八日书记员  胡健文
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审9号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连金普新区管委会三楼。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连金玛超市连锁有限公司金玛购物广场，住所地大连市甘井子区泡崖村玉金街19号。 法定代表胡斌。 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院提出申请，申请执行其于2019年4月19日对被执行人作出的大金普人社理字[2019]0385号《行政处理决定书》。在本院审查过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局申请撤回执行申请系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局撤回对大金普人社理字[2019]0385号《行政处理决定书》的执行申请。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  高 原 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初548号申请人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。统一社会信用代码：×××Ｅ35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。特别授权。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告邹城市阿优奶茶店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月13日，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出申请变更当事人。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司称，被告邹城市阿优奶茶店已于2019年11月12日注销，现申请将被告变更为邹城市阿优奶茶店的经营者张园园（身份证号码：）。本院经审查认为，个体工商户申请注销后，个人经营的，其债务应由经营者个人承担。对原告变更被告为经营者张园园的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许变更张园园（身份证号码：）作为本案被告参加诉讼。审判员  朱艳二〇二〇年六月十日书记员  孔娜
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7964号 原告：黄明英，女，1980年5月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陆娟凤，女，1971年7月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告黄明英诉被告陆娟凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用简易程序。后因被告陆娟凤无法直接送达，需要公告送达，本案转为普通程序，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄明英到庭参加诉讼；被告陆娟凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月21日，被告称资金周转向原告借款250000元。后经原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判决。 被告陆娟凤未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理查明事实如下：被告陆娟凤曾向原告黄明英借款。2015年4月21日，被告出具借条一份，确认其向原告借款250000元。后经原告多次催讨，被告至今未予归还。现原告起诉至法院，要求解决。 本院认为，原告黄明英与被告陆娟凤的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告出具的借条及原告的陈述在案佐证。被告理应在经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款的民事责任。故对原告要求被告陆娟凤归还借款本金250000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，被告陆娟凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆娟凤于本判决生效之日起十日内归还原告黄明英借款本金250000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，由被告陆娟凤负担。 原告黄明英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆娟凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  彭明月 人民陪审员  张建华 人民陪审员  王 宏 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  蒋露英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保318号之一 冯某、王某： 本院在执行申请执行人冯某与被申请人王某劳务合同纠纷一案中，本院已于2020年6月10日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月十日 书记员  李梦婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执恢2371-4号申请执行人黄建新，男，1976年8月4日生，汉族。被执行人李成茂，男，1979年7月19日生，汉族。本院在执行黄建新与李成茂民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄建新依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初5547号民事判决，于2018年3月12日向本院申请执行，执行标的为案款450万元及逾期利息。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，本院已对被执行人李成茂所有的位于西安市凤城十二路首创国际城69-11F135车库、69-11F134车库、32-10601号房产予以查封并经过拍卖，且已流拍。被执行人无车辆登记信息，现申请执行人也无法举证被执行人可供执行的财产同时申请对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  别致审判员  杜娟二〇二〇年六月十一日书记员  郑萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1584号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：柏荣，男，户籍地湖南省澧县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人柏荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初486号民事判决书已发生法律效力，但被执行人柏荣未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柏荣在金融机构的存款53890.73元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初144号原告：联华超市股份有限公司，住所地：上海市普陀区。法定代表人：叶永明，职务：董事长。被告：虞城县沙集世纪华联超市，住所地：河南省虞城县沙集乡。经营者：张庆丰，负责人。本院受理原告联华超市股份有限公司与被告虞城县沙集世纪华联超市侵害商标权纠纷一案后，被告虞城县沙集世纪华联超市在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在河南省虞城县，商丘市睢阳区人民法院对本案不具有管辖权，请求将该案移送至河南省虞城县人民法院审理。经审查，本院认为，本案属于侵害商标权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第2款规定：“商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖”。本案中的侵权行为发生地及被告住所地均在河南省虞城县，根据上述规定，该案应属于商丘市中级人民法院管辖的第一审民事案件。但根据《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》［法（2020）101号］的批复，同意河南省高级人民法院指定河南省商丘市睢阳区人民法院管辖发生在商丘市辖区内诉讼标的额为50万以下的有关著作权、商标权纠纷的第一审知识产权民事案件。本案的诉讼标的额没有超出50万元，因此，商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权，被告对管辖权提出异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告虞城县沙集世纪华联超市对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二〇年六月八日书记员  李 君
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执1号之一 申请执行人：余溯，男，生于1973年12月5日，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省井研佳泉瓷业有限公司，住所地：四川省井研县。 法定代表人：杨加全，经理。 本院在执行余溯与四川省井研佳泉瓷业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司已将其位于井研县的厂区出租。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司在陈强均处的应收租金人民币105800元。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年六月十五日 书记员  王昆
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执23号申请执行人：应友平，男，1952年8月25日生，汉族。委托诉讼代理人：纪彪，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被执行人：句容市凯曼装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91321183MA1WKKNAXP），住所地在江苏省句容市华阳镇华阳北路与福地路交叉口。法定代表人：吴丽君。申请执行人应友平与被执行人句容市凯曼装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0115民初13060号民事判决书已经生效，依该裁判：一、句容市凯曼装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付应友平工资9625元及利息（以9625元为基数，自2019年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。二、驳回应友平的其他诉讼请求。因句容市凯曼装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，应友平向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，2020年5月22日申请执行人应友平等14人与被执行人句容市凯曼装饰工程有限公司就欠款达成如下和解协议：一、句容市凯曼装饰工程有限公司欠应友平等14人欠款合计191991元，于2020年7月31日前向14人共还款56000元，2021年2月9日前偿还100000元，剩余欠款35991元，于2021年4月30日前全部付清；二、双方确认利息计算方式以所欠各人工资为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率至2019年1月26日起计算至2021年2月9日时止，如有任一期未按期给付，另支付违约金35000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、还款协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初13060号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年六月九日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
河南省虞城县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1425行初11号原告侯满仓，男，汉族，1963年8月19日出生，住河南省虞城县。委托代理人张伟，河南三商律师事务所律师。被告虞城县闻集乡人民政府，住所地河南省虞城县闻集乡闻集村，统一社会信用代码11411425005847374W。法定代表人杨猛，乡长。行政负责人张圣涛，副乡长。委托代理人姜守杰，该单位工作人员。原告侯满仓不服被告虞城县闻集乡人民政府行政强制措施一案，于2020年4月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告侯满仓及其委托代理人张伟，被告虞城县闻集乡人民政府行政负责人张圣涛及委托代理人姜守杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯满仓诉称，2007年4月，原告合法建造了生产家具的厂房、展厅及房屋并一直经营和居住，2019年11月21日，被告在原告不在家的情况下，将原告的厂房、展厅及房屋强行推倒拆除，拆除时更是不给任何理由，也未给任何通知，造成原告厂房、展厅及房屋内的家具、物品全部损毁，也造成原告生产的家具及为生产家具准备的原材料全部损毁，丧失了出售的商品价值，另外，被告更是拒不向原告支付安置费等费用，导致原告居无定所，四处漂泊，更是无业可做，原告被逼无奈找被告协商，被告无故推诿。被告强行拆除的行为明显违法，被告并就原告赔偿事宜拒绝赔偿，为此，原告侯满仓为维护自身的合法权益提起行政诉讼，请求法院依法判令确认被告虞城县闻集乡人民政府强行拆除原告房屋及厂房行为违法并赔偿原告侯满仓各项损失30万元（具体以评估部门价值评估为准）。原告侯满仓向本院提供的证据材料有：第一组：证明1份，2007年4月，原告经批准合法建造了生产家具的厂房、展厅及房屋并一直经营和居住。第二组：证人王某1、王某2、王某3书面证言1组，证明原告合法建造厂房、房屋的面积、结构以及墙头的长度等事实情况。第三组：照片及录像视频1组，证明2019年11月21日，被告在原告不知情的情况下，将原告的厂房、展厅及房屋强行推倒拆除的现场照片，且拆除时更是不给任何理由，也未给任何通知，造成原告厂房、展厅及房屋内的家具、物品全部损毁，也造成原告生产的家具及为生产家具准备的原材料全部损毁，丧失了出售的商品价值。第四组：家具损失清单、销售单1组，证明被告的强拆造成原告销售的家具损失。被告虞城县闻集乡人民政府辩称，1．原告是2007年在闻集乡仲心村焦庄村民组基本农田上建厂。根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国基本农田保护条例》之规定：国家严格保护基本农田，控制非农业建设用地，即使依法改变土地权属用途、性质，应依法办理土地登记手续。《中华人民共和国土地管理法》第三十二条规定，国家保护耕地，占用农村土地建设企业，必须经相应审批手续，未经审批的，不允许私自改变土地用途，原告自2007年私自占用基本农田建厂，所以原告的行为一直处于违法状态。2.《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，未按照乡村规划许可范围内进行建设的，由乡（镇）人民政府责令停止建设限期改正，逾期不改正的，可以拆除。原告所建厂棚未得到乡村规划许可，其建厂棚未在规划许可之内，闻集乡人民政府依据《中华人民共和国城乡规划法》进行拆除。根据《基本农田保护条例》乡（镇）人民政府负责本行政区域内的基本农田保护工作，原告在2007年建厂棚时已经占用基本农田，所以应拆除。3.原告在2007年建厂棚历经13年现在已是废弃棚区，原告并没有进行经营，而是闲置状态，其家具是废旧家具已没有使用价值，被告在依法拆除时，已经和原告达成口头协议，现原告只是反悔，原告的家具等物品，在拆除过程工作中给予封存、规整在一处，并没有损坏。所以原告提出不合理要求，望法院驳回原告诉讼请求。被告虞城县闻集乡人民政府在法定期限内向本院提供的证据材料有，1.闻集乡自然资源所出具关于闻集乡仲心村委会焦庄家具厂占地的情况说明1份。证明厂棚不在乡镇规划范围内。2.闻集乡仲心村委出具的证明1份。证明2007年厂棚建造在基本农田上。3.物品清单1份。证明清单为原告损毁的物品。经庭审质证，原告对被告提供证据的质证意见为：证据1有异议，闻集乡自然资源所系被告下属部门，与被告所诉主题有利害关系，不能作为有效证据使用，原告房屋是否属于违建，应由虞城县国土资源局出具相关证明，因此该证据依法不应采信。证据2有异议，证明内容不真实，且与被告有利害关系，属于被告的被管理单位，村委会没有向原告下达强制拆除通知，如果要求原告拆除，应有书面的拆除通知，且应有原告签字的送达回证，因此，该证明内容因程序不合法而不真实。证据3有异议，系被告自书清单没有原告的签字认可，因此证据的内容不真实，形式不合法。被告对原告提供证据的质证意见为：第一组证据有异议，村党支部是管党务不是村务，批准建厂不属于村党支部权利范围，所以证明内容不真实。第二组证据有异议，证人没有出庭，无法核实真实性。第三组证据有异议，照片也不能证明是原告的物品。第四组证据有异议，家具损失清单系原告自己书写的，无法证明这些家具真实存在，销售单与原告没有关系，不能证明家具公司是原告的，有限公司应当有工商注册，但原告没有提供，所以不能证明公司是原告的。经审理查明，2007年原告侯满仓为办家具厂，在本村的耕地上建造了厂房24.5米*8米，展厅17.5米*10米的简易大棚房，同时又建造了三间砖木结构的房屋供自己居住。被告认为原告的建筑物系违法建筑，于2019年11月21日将原告的建筑物及设施强行拆除。原告不服向本院提起行政诉讼，要求确认被告强行拆除原告房屋及厂房行为违法，并要求赔偿原告各项损失30万元。本院认为，一、关于被告强拆行为是否违法问题。被告在未有履行任何程序的情况下，强制拆除原告的建筑物及设施违反法定程序，依法应予纠正。被告庭审辩称，在拆除过程中已经与原告达成口头协议，原告后来反悔。其辩称理由缺乏证据支持，本院不予采信。二、关于原告要求赔偿损失问题。1.为解决原告居住问题，在法庭调解过程中，被告表示给原告安置房（三间主房、两间配房、院落一处）一套，原告表示同意。2.未经审批改变土地用途、占用基本农田，而且未经建设规划许可，建造了建筑物、地上设施属于违法建筑物。被告的强拆行为即使违法，但该类建筑物不属于合法利益，原告要求赔偿房屋及厂房价值损失，不应支持。但是违法拆除造成的合理建筑材料损失及屋内物品损失可应支持。3.原、被告双方向本院提供的屋内家具数量不一致，经办案人员现场察验，目前涉案家具几乎露天保管，日晒雨淋，给原告造成一定损失。损失数额需要双方当事人商定价值评估。鉴于此，本院认为确定赔偿内容的相关事实，证据和依据尚不明确，无法直接做出赔偿数额的判决，故责令被告采取相应补救措施，在向原告交付安置房的基础上作出合法、合理的赔偿决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第七十六条之规定，判决如下:一、确认被告虞城县闻集乡人民政府强制拆除原告侯满仓房屋及厂房的行为违法。二、责令被告虞城县闻集乡人民政府采取补救措施，在法定期限内向原告侯满仓作出赔偿决定。案件受理费50元,由被告虞城县闻集乡人民政府负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  高海书人民陪审员  朵延强人民陪审员  李红杰二〇二〇年六月十一日书 记 员  冯 源
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初121号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人陈拴花，女，1980年12月7日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，农民，住鄢陵县。因本案于2020年5月4日被鄢陵县森林公安局取保候审。2020年5月20日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年5月29日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人陈拴花犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员王东丽出庭支持公诉，被告人陈拴花到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年农历12月，被告人陈拴花在其家门前菜地种植疑似毒品原植物罂粟。2020年3月4日，鄢陵县森林公安局民警接举报后，在陈拴花家菜地查获疑似毒品原植物罂粟1385株，后将其铲除。经鉴定，陈拴花种植的系毒品原植物罂粟。公诉机关认为，被告人陈拴花非法种植毒品原植物，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人陈拴花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人陈拴花自愿缴纳罚金。本院认为，被告人陈拴花明知是罂粟毒品原植物而非法种植且数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈拴花到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据被告人陈拴花的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县社区矫正工作领导小组办公室出具的被告人陈拴花具备社区矫正条件的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈拴花犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二〇年六月三日书记员  靳欢欢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执107号申请人于振勇，男，370632197403045035，汉族，住文登区。被执行人王连胜，男，320824196705270016，汉族，住文登区。申请人于振勇与被执行人王连胜民间借贷纠纷一案，文登区人民法院(2019)鲁1003民初6916号民事调解书已经发生法律效力，申请人向法院申请执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结文登区人民法院（2019）鲁1003民初6916号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十一日书记员  孙谋强
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执171号之一申请执行人张某，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人郑某杰，女，1990年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人张某与被执行人郑某杰婚约家庭纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某偿还欠款55323元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55323元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执171号案件终结本次执行程序。被执行人郑某杰负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月四日书记员  盛江坤
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初728号 原告：段池子，男，1954年3月25日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。 被告：李亚磊，男，1963年4月24日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告段池子与被告李亚磊健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段池子及其委托诉讼代理人赵志成、被告李亚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段池子向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿因侵害原告身体健康所造成的各项经济损失7055元（其中包括医疗费5170元+680元+100元+5元=5955元、误工费150元/×2天=300元、住院伙食补助费100元/天×2天=200元、营养费50元/天×2天=100元、护理费100元/天×2天=200元、交通费300元）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日16时许，因打牌原告段池子被李亚磊打伤。之后原告在保定市满城区人民医院治疗，住院2天，共花掉医疗费5955元。满城区公安局大册营派出所就原告的医疗费对原被告进行了调解，被告拒绝赔付。原告无奈只好起诉到法院，请求依法判令被告赔偿因原告身体健康所造成的各项经济损失。 被告李亚磊辩称，我没有打原告，被告想打我，被告将我的衣服撕坏，我只是推了原告两把，派出所的笔录也是这样写的。我没有打他，不承担任何责任，我是正当防卫。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实和证据，原、被告经庭审质证如下： 原告段池子对其陈述的事实和主张向法庭提供证据，1、原告身份证复印件，证实原告主体资格；2、保定市满城区公安局行政处罚决定书一份、大册营派出所证明一份，证实因打牌段池子被李亚磊打伤，经调解无效；3、保定市满城区人民医院收费票据3张、挂号单一张、住院病历、诊断证明书、费用清单各一份，证实原告在发生打架后于2019年7月18日至7月20日在保定市满城区人民医院住院治疗2天，共花医疗费5955元。 被告李亚磊对原告段池子提交证据经庭审质证称，对行政处罚决定书认可；不认可原告提供的票据；对误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费均不认可。 被告李亚磊未提供证据。 本院经审理认定事实如下，2019年7月18日16时许，在保定市满城区，因打牌段池子被李亚磊打伤。原告段池子伤后于2019年7月18日至7月20日在保定市满城区人民医院住院治疗2天，花医疗费5955元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因琐事致使原告身体受伤，侵害了原告的身体健康权，对给原告造成的损害应承担赔偿责任。被告辩称没有打原告，不应承担赔偿责任，未提供相应的证据，对公安机关行政处罚决定书确认的事实，予以认定。原告的诸项请求中，医疗费5955元，有住院病历、费用清单、收费票据等证据证实，予以认定；误工费参照河北省2018年农、林、牧、渔业年平均工资计算，计23461元÷365天×2天×1人=128.6元；护理费参照河北省2018年居民服务业年平均工资计算，计39947元÷365天×2天×1人=218.9元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，计100元/天×2天=200元；交通费酌情保护50元；关于营养费，未提供医疗机构需加强营养的意见，不予认定。综上，本院核定原告段池子的经济损失共计6552.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 1、?被告李亚磊赔偿原告段池子经济损失6552.5元。 限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告段池子的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李亚磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵永丽 二〇二〇年六月八日 书记员  范 烨
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初467号 原告：张肃良，男，1968年1月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：陈素娟，女，1974年3月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张肃良，系原告陈素娟丈夫。 被告：浙江常山巨泰投资开发有限公司，住所地：浙江省常山县紫港街道北滨江路10号。 法定代表人：周长发，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐磊，系该公司员工。 本院在审理原告张肃良、陈素娟诉被告浙江常山巨泰投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张肃良、陈素娟撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张肃良、陈素娟负担。 审 判 员 张国平 二〇二〇年六月十二日 代书记员 王 瑶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初366号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼一楼。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。被告：新郑好邻居日用消费品配送有限公司新建路分公司，经营场所新郑市新建北路。负责人：王留海。委托诉讼代理人：齐晓光，该公司工作人员。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告新郑好邻居日用消费品配送有限公司新建路分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原、被告达成和解，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十六日书记员  金慧清
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1517号申请执行人：刘菊云，男，1941年1月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李俊武，男，1974年10月17日出生，汉族，住湖南省。申请执行人刘菊云与被执行人李俊武民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0124民初5550号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘菊云于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人李俊武送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月27日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年2月28日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人李俊武的财产线索。2020年6月5日，本院对被执行人李俊武适用限制高消费措施，同年6月10日，本院将被执行人李俊武纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李俊武有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的为35300元及利息，案件受理费341元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李俊武有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李俊武有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十一日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0802民初2112号之二   申请人：榆林市榆阳区老张油田物资销售部，住所地榆林市榆阳区芹河镇谷地峁村。   经营者：张二牛，男，1968年12月1日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区芹河镇谷地峁村。公民身份号码：612728196812010632。   被申请人：盘锦顺泰鸿实业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路8-25号。统一社会信用代码91211103MA0Y08AF67。   法定代表人：黄永明，，系该公司总经理。   本院在审理原告榆林市榆阳区老张油田物资销售部与被告盘锦顺泰鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告榆林市榆阳区老张油田物资销售部于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求对盘锦顺泰鸿实业有限公司的银行账户予以冻结的保全措施。申请人已提供担保。   本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为了有利于案件的审理与执行，本院对该申请依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：   冻结被告盘锦顺泰鸿实业有限公司的银行账户。冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员  王富强         二〇二〇年五月八日     书记员  贺诚       202008022112196812161272819681201063282591211103008672020562020080221129261080270891211103008671083235          1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17814号原告：彭超，男，汉族，住址广东省深圳市。委托代理人：杨玉强，广东威纳氏律师事务所律师被告：方治军，男，汉族，住址广东省深圳市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄丽仲二〇二〇年六月二日书记员  黄道明
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初222号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人宫凤学，男，1960年10月11日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，无业，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人宫凤学犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人宫凤学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年3月24日13时许，被告人宫凤学醉酒驾驶无号牌嘉陵牌两轮摩托车从梨树县梨树镇富邦小区去梨树县客运站，行驶至梨树镇内健美街烟草岗附近时被执勤民警查获。经鉴定：被告人宫凤学血液中乙醇含量为116.2mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人宫凤学醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人宫凤学对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人宫凤学供述、查获经过、到案情况、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、现场照片、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、宫凤学机动车驾驶证、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宫凤学醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人宫凤学认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人宫凤学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。       审判员  刘秀平 二〇二〇年六月五日 书记员  王馨