wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申318号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1158号原告：虞建美，女，汉族，1992年11月3日出生，住云南省大理白族自治州祥云县，现住云南省寻甸回族彝族自治县。被告：张令华，女，汉族，1990年1月1日出生，住云南省宜良县。原告虞建美与被告张令华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告虞建美向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款11,110元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事日用化妆品批发零售业，2018年12月间，被告张令华通过朋友介绍认识原告，并向原告赊购价值为12,110元的化妆品，2019年1月4日，被告向原告支付了1,000元货款，剩余11,110元至今未向原告给付。本院经审查认为，被告张令华下落不明，致本院无法送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告虞建美的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨朝丽二〇二〇年六月一日法官助理舒玉鸿书记员桂辉玉
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执153号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所：浙江省杭州市梅灵北路。法定代表人：陈志均，系该公司执行董事。委托代理人：李冠霖，1992年3月31日出生，该公司职员。被执行人：王竞，女，汉族，1988年8月14日出生，住址：云南省昭通市大关县。本院受理申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司申请执行王竞借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9205号裁决书。本院经审查认为，申请执行人申请执行的中国广州仲裁委员会的仲裁裁决，其程序违反法定程序，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 盛兴全审判员 曾 猛二〇二〇年六月十一日书记员 张 燕
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终420号 上诉人（原审被告）：袁丹福，男，1952年8月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审原告）：**，男，1979年6月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：文燕，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 上诉人袁丹福因与被上诉人**民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初3996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 袁丹福上诉请求：撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初3996号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。1.上诉人与段吉良于2010年合伙开发位于遂宁市船山区工程项目，该项目后因各种原因停工，2012年5月8日被上诉人找到上诉人要求上诉人支付欠付工资，上诉人因形势所迫才向其出具借条，后经与段吉良之妻核实，该款已支付，项目上根本不欠黄军人工工资。2.被上诉人除了提供借条外，没有提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据，一审法院对该笔款项是否实际发生并交付的事实没有查清。 **辩称，上诉人的上诉请求于法无据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。 **向一审法院起诉请求：1.请求判令袁丹福向**偿还借款本金15000元；2.判令袁丹福承担诉讼费。 一审法院认定事实：**受袁丹福与案外人段吉良聘请，在二人合伙的工程项目中工作。2012年5月8日，袁丹福向**出具借条一张，载明“今借到**人民币壹万伍仟元正借款：袁丹福2012.5.8”。在审理过程中，袁丹福坚称本案并非借款，而是所欠的工资，但工资已经结清。**则坚称袁丹福与案外人仍欠其工资，本案与工资无关。由**、袁丹福各执己见，致使调解未果。 一审法院认为，本案的争议焦点为**与袁丹福之间是否形成民间借贷关系。**举示了有袁丹福签名的借条原件且对借款的交付方式、地点及出借原因进行了合理的解释，袁丹福辩称该款项为所欠**的工资且已经支付完毕，但袁丹福出示的工资表报销时间也为2012年5月8日，若当时工资已经付清袁丹福则不会再向**出具借条，袁丹福向一审法院提交的生效判决书中亦无法体现向**支付工资的情况，故袁丹福的证据不足以证明其主张，相较而言**的证据更具有优势，可以认定**、袁丹福之间形成民间借贷关系。故对**要求袁丹福偿还借款15000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：袁丹福于本判决生效后五日内向**偿还借款本金15000元。案件受理费减半收取计88元，由袁丹福负担。 二审中，上诉人围绕上诉人请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：袁丹福提交的两份合伙协议（复印件），拟证明其与王建强、段吉良合伙开发房地产项目，**系段吉良聘请，欠付的人工工资应由段吉良支付，出具借条前因未跟段吉良核实，才导致我向**出具借条。**质证认为，因两份合伙协议系复印件，对真实性、合法性、关联性不予认可。本院经审查认为，两份合伙协系复印件无法与原件进行核实，且与待证事实之间无关联性，不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案案由应为民间借贷纠纷。根据当事人的诉辩意见，本案主要争议焦点为上诉人与被上诉人之间的民间借贷合同是否生效。本案中，被上诉人**主张现金交付了借款并提供借条，证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生，具有较强的证明力。上诉人袁丹福对其出具给被上诉人**借条的真实性不持异议，其虽主张案涉款项系与段吉良合伙期间欠付的被上诉人**的人工工资，因与段吉良事先未沟通才导致其向被上诉人**出具该借条，且该人工工资已由合伙人段吉良支付，其不应再支付，但其并没有提供确实充分的证据证明其主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，袁丹福应自行承担举证不能的不利后果。 综上所述，袁丹福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费176元，由袁丹福负担。 本判决为终审判决。 审判长  赖力 审判员  郑艳 审判员  梁燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  李安
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执514号申请执行人：中国银行股份有限公司通海支行，营业场所通海县秀山街道办事处礼乐西路50号。统一社会信用代码：91530423217750806D。负责人：马仁敏，行长。委托代理人：高斯琦，中国银行股份有限公司通海支行信用卡专员。代理权限：特别授权代理。被执行人：何易鸿，男，1988年12月16日生，汉族，住通海县。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行与被执行人何易鸿信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2033号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人何易鸿在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人何易鸿公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国银行股份有限公司通海支行信用卡欠款本金人民币27939.42元及利息6191.14、滞纳金4154.65合计38285.21元；并承担案件受理费380元、执行费470元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人何易鸿存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人何易鸿的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人何易鸿不具备执行条件，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年六月十日法官助理张财富书记员赵荣强
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7103行初48号 起诉人解萍，女，1959年2月4日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 2020年6月12日，本院收到解萍的起诉状，请求依法撤销通化市不动产登记中心1997年12月19日颁发给孙学英的吉房权通字第××号私有房屋所有权证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，通化市不动产登记中心为孙学英办理私有房屋所有权证的行政行为是1997年12月19日作出的，解萍于2020年6月12日对该行政行为提起诉讼，已超过二十年起诉期限，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人解萍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员 鄢 涛 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘馨琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4344号原告：张某。被告：徐某。本院在审理原告张某与被告徐某民间借贷纠纷一案中，原告张某在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十二日书记员  张磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1595号移送执行人本院刑庭。被执行人曾力波，男，1963年2月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行曾力波追缴违法所得一案过程中，查询了被执行人名下的银行、车辆、房产信息，查封了其名下的唯一房产，系与案外人共有，扣划其银行存款2016.84元，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人列为失信人员，限制其高消费，本案已无继续执行的必要，截止2020年6月12日，被执行人尚应缴纳违法所得84892.16元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1595号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 宋 科审判员 周 剑二〇二〇年六月十二日书记员 谭金平
山西省永济市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋0881司救执32号 救助申请人：李某端，男，1951年8月23日出生，汉族，住永济市开张镇常营村。 救助申请人李某端以其经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李某端称：因农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行的标的为6780元，经调解申请人同意以1356元了结此案。但因本案涉及系列案件共44件，而被执行人患病，无履行能力。申请人家庭生活又比较困难，故请求司法救助。申请救助金额1356元。 经审查查明，救助申请人李某端与被执行人陈红奎农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，经法院判决后在强制执行中虽采取强制执行措施，但被执行人无可供执行财产，且被执行人患病，无履行能力。申请执行人生活困难。 本院认为，救助申请人李某端的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李某端司法救助金1356元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执168号 申请执行人:于继刚，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张玉俊，男，1985年8月12日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人于继刚与被执行人张玉俊买卖合同纠纷一案中，申请人于继刚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1605号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执230号申请执行人:吴承国，男，汉族，居民。委托代理人：刘华英，女，汉族，居民。被执行人：商南县民政局，住所地：商南县环城北路。法定代理人：李兴，系该局局长。委托代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师。代理权限：特别代理。申请执行人吴承国与被执行人商南县民政局提供劳务者责任纠纷一案，申请执行人吴承国依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初32号民事判决书判决：被告商南县民政局向原告吴承国支付赔偿款920541.05元。判决书生效后，被执行人商南县民政局未履行判决书确定的义务，申请执行人吴承国于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人商南县民政局履行上述义务。经本院审查，申请执行人吴承国的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人商南县民政局送达执行通知书及相关法律文书。在执行过程中，被执行人商南县民政局依据将执行款100000元执行到位，并由申请执行人吴承国领取。剩余执行款820541.05元申请执行人吴承国与被执行人商南县民政局自行达成执行和解协议：由商南县民政局于2020年9月18日前一次性向申请执行人吴承国支付执行款820541.05元，双方自行给付，申请执行人吴承国同意本案终结执行。执行费11605元由被执行人商南县民政局承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执230号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月十八日书记员  马一成
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执209号之五被执行人：王某某，男，汉族，1984年06月03日生，住本市矿区。本院依据已经发生法律效力的阳泉市矿区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4800.00元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月十日书记员  王 亮
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执836号 申请执行人:临沂市生态环境局。 住所地：临沂市北城新区北京路23号。 被执行人:临沭县英盛机械有限公司。 住所地:临沭县石门镇前庄驻地。 法定代表人英成言，经理。 申请执行人临沂市生态环境局与被执行人临沭县英盛机械有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）鲁1329行审488号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，被执行人应在期限内缴纳罚款20000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权20000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱 宁
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执217号申请执行人：抚顺市丰顺运输有限公司,住抚顺市望花区工业街。法定代表人：彭程，系该公司总经理。被执行人：车东，男，1984年3月3日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行抚顺市丰顺运输有限公司与车东买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计248206.00元。经我院立案执行，现已依法冻结被执行人车东名下可用银行账户。我院依法查询被执行人车东名下房产、车辆等，均未发现其可供执行的财产线索。现被执行人亦不能提供其可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1173号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月二十四日书记员  郑 军
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初535号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县华林公园7号地。统一社会信用代码：913609216724057051。 负责人：周美瑾，该支行行长。 委托诉讼代理人：李东方，女，1985年12月5日出生，该行职工，住奉新县。（特别授权） 被申请人：陈小梅，女，1972年8月3日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：许长春，男，1972年3月2日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：许爱莲，女，1963年5月26日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：聂岗，男，1961年6月30日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：温小婷，女，1973年10月29日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：聂巍，男，1959年2月28日出生，汉族，住奉新县。 解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行与被申请人陈小梅、许长春、许爱莲、聂岗、温小婷、聂巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）赣0921民初535号民事裁定，裁定冻结被申请人陈小梅、许长春、许爱莲、聂岗、温小婷、聂巍银行存款709027.04元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行于2020年6月18日以被申请人陈小梅、许长春、许爱莲、聂岗、温小婷、聂巍已经向其主动履行部分付款义务，且双方自愿达成庭外调解协议为由向本院申请解除对被申请人陈小梅、许长春、许爱莲、聂岗、温小婷、聂巍的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈小梅、许长春、许爱莲、聂岗、温小婷、聂巍的财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈刚毅 审 判 员  陈 慧 人民陪审员  倪建民 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  刘海淋
江苏省苏州市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）苏05执复56号复议申请人(异议人)：查福根，男，1963年9月27日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王美娟，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。复议申请人查福根不服苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505执异39号执行决定书，向本院申请复议。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院在执行申请人韩青海与被执行人苏州硕邦精密机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，对被执行人苏州硕邦精密机械有限公司的股东查福根采取了限制消费措施。查福根以在2016年3月7日将其股权转让给黄雪村为由提出异议。执行法院认为，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以采取限制消费措施。根据执行法院在全国执行系统工商档案信息中查明，被执行人苏州硕邦精密机械有限公司注册资本160万元，股东黄雪村持股96万元、查福根持股64万元，查福根担任公司监事。查福根向执行法院提交股权转让协议书，认为其已于2016年3月7日将股权转让给黄雪村，与被执行人已无任何关系。但因上述协议系其自行提供且未至工商登记机关办理变更登记，对外不产生公示效力，故查福根仍是本案被执行人苏州硕邦精密机械有限公司的股东、监事，在被执行人苏州硕邦精密机械有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，执行法院对其采取限制高消费措施并无不当，对其异议申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下：驳回查福根的申请。查福根不服上述决定，向本院复议请求：撤销(2020)苏0505执异39号执行决定书，解除对查福根采取的限制消费措施。事实与理由：1、被限制消费的主体应为在案件执行过程中对公司经营管理有重大、直接影响而对债务履行产生直接影响的人员，应为规避执行的真正责任人。查福根已于2016年3月7日将被执行人的股权转让给黄雪村，与被执行人已无任何关系，且无论是在股权转让前还是股权转让之后，查福根均非公司的主要负责人或者实际控制人，更不可能影响公司履行债务，对其纳入限制消费的范围，对督促被执行人履行债务无意义，有违公平。2、本案所涉及的债务发生在股权转让之后。在该案诉讼过程中，也是公司法定代表人黄雪村应诉并与韩青海达成了调解。直至2020年1月份计划购买高铁票时，才知晓该案及自己被限制消费一事。因被执行人怠于进行股权工商变更登记，复议申请人已提起工商变更登记之诉(2020)苏0505民初728号，请求法院将名下40%股权变更登记至黄雪村名下。3、在股权转让之前，黄雪村一直担任公司法定代表人，执行董事，具有控股权；查福根系公司的小股东、监事。公司设立后一直由黄雪村进行经营管理，查福根自被执行人设立起就从未参与公司财务、人事、营业等任何业务，也正因无法参与公司任何经营管理，才于2016年与黄雪村协商将所持股权全部转让给他。股权转让后，查福根即退出了公司。本院经审查认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。……”本案中，依据执行法院在全国执行系统工商档案信息中查明，被执行人苏州硕邦精密机械有限公司注册资本160万元，股东黄雪村持股96万元、查福根持股64万元。查福根持股比例达到40％，且担任公司监事，足以认定为系影响债务履行的直接责任人员。查福根虽然提交了与黄雪村签订的股权转让协议，但其仍系公司登记股东，因此查福根的复议请求依据不足。据此，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第二条、第九条规定，决定如下：驳回查福根的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月二十二日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申47号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王荣，男，1953年9月3日出生，满族，农民，住隆化县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉连，女，1957年2月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王东风，男，1980年8月20日出生，满族，个体工商户，住隆化县。 三再审申请人的委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑雪茹，女，1978年5月8日出生，蒙古族，自由职业者，户籍地隆化县，现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：陈中利，河北秉通律师事务所律师。 再审申请人王荣、刘玉连、王东风因与被申请人郑雪茹共有物分割纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王荣、刘玉连、王东风申请再审称：二审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应再审支持再审申请人的诉讼请求。 被申请人郑雪茹提交意见称，再审申请人王荣、刘玉连、王东风的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，王荣、刘玉连、王东风申请再审的理由，无事实和法律依据，本院不予支持，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王荣、刘玉连、王东风的再审申请。 审判长  王继军 审判员  马 林 审判员  任志成 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 静 ——
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢88号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人：刘云平，男，汉族，1978年11月17日生，住南昌市西湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初183号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人刘云平名下银行存款价值过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行271127.81元及利息，截至2020年6月23日已执行0元，未执行271127.81元及利息，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执恢88号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 明
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初148号之一申请人：刘万忠，男，1973年6月20日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：吴文锋，男，1987年9月15日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省郴州市汝城县。本院于2020年3月4日作出（2020）赣0926民初148号财产保全的裁定，现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴文锋42000元银行存款或同等价值的其他财产的查封、冻结。审判员 兰 旺二〇二〇年六月十八日书记员 湛志萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民事裁定书   {文书名称}   （2020）新0106民初1722号   原告：刘玉伟，男，1987年1月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：黄乐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程莎莎，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：陈秀晓，女，1970年6月30日出生，汉族，职业不详,住浙江省乐清市。   被告：刘华勇，男，1974年3月9日出生，汉族，职业不详，住浙江省乐清市。   原告刘玉伟与被告陈秀晓、被告刘华勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月11日，原告刘玉伟向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘玉伟的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘玉伟撤诉。   本案案件受理费675元（原告已预交），原告将诉讼标的变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉伟负担，由本院向原告刘玉伟退回650元。   审  判  长   张 政   人民 陪 审员   戴景军   人民 陪 审员   职秀娥   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   吴慧娟
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1264号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京路南侧、南京路西侧，统一社会信用代码91321323MA1MAH2TXX。法定代表人：徐利军，该行行长。委托诉讼代理人：沈怡，该公司员工。被告：倪前娟，女，1991年1月18日出生，住所地江苏省泗阳县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行与被告倪前娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈怡、被告倪前娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款79472.64元及利息（利息分为两部分：一、截止2020年1月7日的利息为8639元；二、以79472.64元为基数，自2020年1月8日起计算至实际还清款之日止，按年利率8.265%的1.5倍计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月3日，被告倪前娟向原告借款80000元，约定还款日期2018年11月2日，年利率8.265%，逾期年利率为年利率8.265%的1.5倍计算。借款到期后，借款人未归还借款本息。被告倪前娟辨称：原告的诉请是事实，没有意见。原告为证明自己的主张，提供下列证据：1.《（2017）宿证民内字第XXX号的公证书》一份、2.《“宿速e”系统客户信息》一份、3.被告身份证复印件一份、4.《民丰银行“宿速e”系统用户注册协议》一份、5.【2017XXX0034号《最高额保证担保借款合同》及法律送达地址确认书】一份、6.《自助放款凭证》一份、7.《贷款信息会计凭证》一份、8.《被告银行卡账户明细》一份。被告质证无异议；本院认为上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，被告倪前娟向原告借款80000元，约定还款日期2018年11月2日，年利率8.265%，逾期年利率为年利率8.265%的1.5倍计算。借款到期后，借款人未归还借款本息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告倪前娟订立借款合同约定了还款期限，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告倪前娟归还借款的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告倪前娟承担逾期利息的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告倪前娟约定借期内年利率8.265%，逾期年利率为年利率8.265%的1.5倍计算。该借款利息以及利息计算标准均未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告倪前娟于本判决生效后十日内向原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行偿还借款79472.64元及利息（利息分为两部分：一、截止2020年1月7日的利息为8639元；二、以79472.64元为基数，自2020年1月8日起计算至实际还清款之日止，按年利率8.265%的1.5倍计算）。案件受理费2002元，减半收取计1001元，由被告倪前娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年六月二十二日书记员  刘静霞附录法律条文附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执327号 申请执行人：尹杰，男，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：陶光祥，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省无为县。 尹杰诉陶光祥建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）皖0706民初2848号民事判决生效后，陶光祥未履行民事判决书确定的义务，尹杰依法申请强制执行。案件执行标的为41460元，未执行到位金额41460元。执行过程中，本院依法对被执行人陶光祥银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  查 勇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1022号郭乃义、贾子强：申请人郭乃义与被申请人贾子强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2979号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭乃义向本院书面申请对被申请人贾子强名下10万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贾子强在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贾子强名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人贾子强在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案在申请人郭乃义申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2979号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2258号   原告：张娅丽，女，1979年1月23日出生，汉族，住太原市。   被告：巩建军，男，1970年11月8日出生，汉族，住武乡县。   本院在审理原告张娅丽与被告巩建军民间借贷纠纷一案中，原告张娅丽于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张娅丽提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张娅丽撤回起诉。   案件受理费减半收取349元（原告已预交），由原告张娅丽负担。   审判员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年六月十九日   书记员 耿珮华
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1453号申请执行人：张玉朋,男，1981年12月22日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：王文堂，男，1977年5月2日出生，汉族，教师，住莒县。本院在执行申请执行人张玉朋与被执行人王文堂民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限被执行人2日内履行判决书确定的义务，逾期，被执行人未履行。本院于2020年6月5日扣划被执行人在莒县峤山镇中心小学工资56685元，申请执行人于2020年6月23日支取55945元，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张玉朋与被执行人王文堂民间借贷纠纷一案，予以结案。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1160号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：郭淑玲，女，48岁，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告郭淑玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年六月二十四日书记员  薛 岩
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初239号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人田守华，男，1959年1月1日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，中共党员，退休工人，原系吉林省交通水泥厂职工，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人田守华犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员李晓明出庭支持公诉，被告人田守华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年5月2日13时许，被告人田守华醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的红色豪爵125型两轮摩托车行驶至郭家店镇道下粮油桥洞子附近时被执勤民警查获。经鉴定：被告人田守华血液中乙醇含量为105.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人田守华醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人田守华对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人田守华供述、到案经过、查获经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辛艳明机动车行驶证、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田守华醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人田守华认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人田守华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年六月十日书记员  王 馨
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1387号 原告：金廷华，男，1957年5月4日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXX691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告金廷华与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告金廷华于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告金廷华的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金廷华撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保207号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路30号。负责人：张德安。委托诉讼代理人：赵呈智，该行员工。委托诉讼代理人：邢国政，该行员工。被申请人：朱印民，男，1962年12月23日出生，汉族，住曲阜市。申请人于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人价值100000元相应标的的财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱印民名下银行存款10万元或其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年六月二十二日书记员 孙逢舜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1140号 申请执行人：陆亚淑，女，1945年5月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区滨江路17号。 本院在执行申请执行人陆亚淑与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现涉案房屋存在抵押关系没解除，暂无法办理过户登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  伍兵兵
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终6362号上诉人（原审被告）：山东传洋金属磨料有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：刘东，经理。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：商增远，山东北方永丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玉晶，山东北方永丰律师事务所律师。上诉人山东传洋金属磨料有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司济南分行金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初6136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，一审法院于2020年3月3日向山东传洋金属磨料有限公司邮寄催交上诉费通知，通知其于收到交费通知之日起七日内交纳上诉费，逾期不交按自动撤回上诉处理。该邮件于2020年3月22日被签收。山东传洋金属磨料有限公司未在一审法院指定期限内交纳上诉费。2020年5月21日，本院向山东传洋金属磨料有限公司邮寄《交纳上诉费通知》，通知山东传洋金属磨料有限公司于接到交费通知七日内向本院预交上诉费138966元，逾期不交按自动撤回上诉处理。山东传洋金属磨料有限公司未在本院指定期限内交纳上诉费。根据法律规定，本案应按山东传洋金属磨料有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人山东传洋金属磨料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔宝宁审判员  赵永先审判员  李平公二〇二〇年六月十一日书记员  魏小婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3767号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：胡柏高，男，1982年4月8日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市长期镇共和村巴豆林组63号。公民身份号码：522131198204084913。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告胡柏高信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执109号申请执行人:刘凡兵，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：李子平，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：廖辉群，女，1974年8月28日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：李锋英，女，1966年7月15日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人刘凡兵与被执行人李子平、廖辉群、李锋英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）湘0726民初389号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李子平、廖辉群、李锋英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凡兵于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年2月11日，本院向被执行人李子平、廖辉群、李锋英送达了执行通知书及财产报告令，于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日、2020年5月21日、2020年6月22日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年5月15日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人李子平、廖辉群有房产，但其土地性质为农村集有土地，且在银行有抵押，客观上存在处置不能。于2020年5月15日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年6月17日前往被执行人李子平、廖辉群、李锋英户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日本院对被执行人李子平、廖辉群、李锋英采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额71700元，本次执行尚未实现任何债权，尚有71700元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 帅
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初449号 原告：宋成怀，男，1950年6月10日出生，汉族，住址博野县。 原告：刘二奎，男，1969年11月13日出生，汉族，住址博野县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：陈康，男，1986年9月9日出生，汉族，住址博野县。 被告：陈增理，男，1961年8月20日出生，汉族，住址博野县。 原告宋成怀等与被告陈康等买卖合同纠纷一案，原告宋成怀、刘二奎于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求对被告陈康、陈增理的财产在价值21万元以内予以保全。原告宋成怀、刘二奎已经提供财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告陈康、陈增理的银行存款21万元或者查封相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周文杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴兰静
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院国家赔偿决定书（2020）内22委赔3号赔偿请求人：丁福连，男，1963年8月6日出生，汉族，个体，现住辽宁省，赔偿义务机关:内蒙古自治区扎赉特旗人民法院。法定代表人：刘辉，职务：院长。赔偿请求人丁福连因赔偿义务机关内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（以下简称扎旗法院）违法保全申请国家赔偿一案，于2019年12月6日向扎旗法院申请国家赔偿，扎旗法院逾期未作出赔偿决定。丁福连向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人丁福连称，请求赔偿丁福连损失2781,994.00元及判决书内所附带利息。事实和理由：2018年1月15日,扎旗法院作出（2017）内2223民初4321号民事判决。内蒙古群冠牧业有限公司（以下简称群冠公司）支付丁福连工程款2781994.00元,案件受理费39616元(缓交16680元),保全费2000元,由群冠公司负担。在案件诉讼期间丁福连已向扎旗法院申请财产保全,并缴纳了财产保全费。在判决生效后,丁福连多次向扎旗法院办案人索要财产保全执行裁定书,但该院总是以各种理由推脱，后期答复是未将群冠公司的财产予以保全，原因是丁福连未向法院提交申请财产保全的担保财产，扎旗法院为未告知丁福连需要提交担保财产事宜,该法院工作人员答复是通知扎赉特旗人民政府（以下简称扎旗政府）了。由于法院未及时查封、冻结群冠公司的财产，导致群冠公司变更法人后,将该公司财产以2300万元的价格卖给扎赉特旗宝力根花苏木政府,该款项现已打入个人账户。综上所述,扎旗法院办案程序严重违法,没有按照国家相关法律程序执行生效的判决，且（2017）内2223民初4321号民事判决已明确认定收取保全费2000元,却不予保全,更为严重的是,竟然通知没有诉讼主体资格的扎旗政府，致使群冠公司财产灭失,严重侵犯了丁福连财产权,根据《国家赔偿法》第四条一款四项之规定要求兴安盟中级人民法院，查清事实,作出公平、公正裁决。赔偿义务机关扎旗法院辩称，1、丁福连诉群冠公司建设工程施工合同纠纷一案,丁福连于2017年8月1日提交了诉前保全申请书,但并未提交任何保全财产,未办理任何财保手续。丁福连补正材料后，于2017年8月10日立案受理了该案。2017年10月15日,丁福连与另涉群冠公司建设工程施工合同纠纷六案原告金明山、杨文学、闫继全、刘国祥、高海臣、郑学文共同提交了一份保全申请书（原件在(2017)内2223民初4620号卷宗内），申请书称“鉴于群冠公司被诉一案。扎赉特旗人民政府承诺为我保全提供抵押物，但至今未能实施。因此我们要求政府为我们保全宝力根花肉牛基地提供抵押物，然后再开庭审理。”此后,以上原告以及扎旗政府均未向本院提供任何保全财产予以担保。2017年12月25日,在保安沼监狱审判法庭审理了以上案件后,于2018年1月15日作出（2017)内2223民初4621号民事判决。判决生效后，2018年5月，丁福连申请强制执行。2、丁福连所称缴纳保全费用2000元属实,但时间为2017年11月3日。从2017年10月15日提交申请到缴纳费用至开庭审理前,未提交任何保全担保财产,(2017)内2223民初4621号民事判决中对于该案2000元保全费，判决由群冠公司负担,也没有实际损害丁福连的权利及财产。综上,我院行为合法，丁福连提出的财产损失不应赔偿。经审理查明，2017年8月1日丁福连提起民事诉讼，2017年8月1日丁福连向扎旗法院提交财产保全申请，保全群冠公司位于扎旗宝力根花永发嘎查北山草原的牛舍。2017年8月10日，扎旗法院立案受理。2017年10月15日,丁福连与另涉群冠公司建设工程施工合同纠纷案件中原告金明山、杨文学、闫继全、刘国祥、高海臣、郑学文共同提交了一份诉前保全申请书，申请书称“签于群冠公司被诉一案，扎赉特旗人民政府承诺为我保全提供抵押物，但至今未能实施,因此我们要求政府为我们保全宝力根花肉牛基地提供抵押物，然后再开庭审理。”此后,丁福连等人以及扎旗政府均未向扎旗法院提供任何担保。2018年1月15日扎旗法院作出（2017)内2223民初4621号民事判决。判决生效后，2018年5月，丁福连申请强制执行，因群冠公司无可供执行财产，丁福连提出扎旗法院未对诉讼期间保全财产进行查封扣押，导致群冠公司无财产可供执行，给丁福连造成损害应予赔偿，向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请。另查明，2019年1月30日群冠公司与扎赉特旗宝力根花苏木政府签订资产转让协议，经双方协商，群冠公司同意将公司在宝力根花苏木永发嘎查养羊基地上的建筑物转让给扎赉特旗宝力根花苏木政府所有，转让资产价为2350万元。上述事实有如下证据予以证实，1、诉前财产保全申请书；2、诉前保全申请书；3、国家赔偿申请书；4、资产转让协议书；5、（2019）内2223执4748号执行裁定书；6、视频调查补充材料；7、（2017）内2223民初4621号民事判决书。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请”。《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第六项规定具有下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：依法不应由国家承担赔偿责任的其他情形。本案中，丁福连在诉讼期间提交的保全申请书，该权利是法律赋予案件当事人为保障债权实现的一种权利，但同时依据该规定，当事人申请财产保全亦是其应当履行的一项义务。其在诉前提交的保全申请中称，“鉴于群冠公司被诉一案，扎旗政府承诺为我保全提供抵押物，但至今未能实施。因此我们要求政府为我们保全宝力根花肉牛基地提供抵押物，然后再开庭审理”。根据该申请书可知丁福连明知申请财产保全应当提供相应担保，属法律规定,但在该案诉讼中丁福连未按照法律规定提供担保,故扎旗法院未予查封群冠公司财产符合法律规定。丁福连提出扎旗法院应通知其本人提供担保以及法院收取了保全费就应该保全的理由，不能成立。综上，丁福连的赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第四项，第二十条的规定，决定如下：驳回赔偿请求人丁福连关于向赔偿义务机关扎赉特旗人民法院因违法保全造成被执行人财产灭失的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十二日 附：相关法律条款。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。第二十八条人民法院赔偿委员会应当自收到赔偿申请之日起三个月内作出决定；属于疑难、复杂、重大案件的，经本院院长批准，可以延长三个月。《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。第二十条赔偿委员会审理赔偿案件作出决定，应当制作国家赔偿决定书，加盖人民法院印章。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更689号罪犯王军，男，1982年3月25日出生，吉林省通化市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2001年9月19日作出（2001）通中刑初字第87号刑事附带民事判决，认定王军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币4.3万元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2002年2月27日作出（2002）吉刑终字第6号刑事判决，撤销对被告人王军的定罪量刑及民事赔偿部分；认定王军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2004年3月9日、2007年3月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年3月26日起至2026年9月25日止。本院分别于2009年12月29日、2012年12月28日、2015年2月10日、2017年5月27日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年11个月、1年6个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王军能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更117号罪犯俄扎，男，1980年5月19日出生于四川省雅江县，藏族，小学文化。现在四川省甘孜监狱服刑。甘孜藏族自治州中级人民法院于2012年3月6日作出（2011）甘刑初字第17刑事判决，以被告人俄扎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2012年5月29日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，经四川省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）川刑执字第1368号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；甘孜藏族自治州中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）川33刑更83号刑事裁定减刑六个月,剥夺政治权利不变。减刑后刑期自2014年12月8日起至2032年6月7日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯俄扎在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得5个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯俄扎在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯俄扎减刑七个月。减刑后刑期自2014年12月8日起至2031年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年六月十六日书记员  马 净
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更333号罪犯芦红霞，女，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于二O一五年十二月八日作出了（2015）包东刑初字第428号刑事判决，以被告人芦红霞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2016年1月19日交付执行。刑满日期2025年12月13日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年5月6日以罪犯芦红霞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察建议，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为：罪犯芦红霞在服刑期间认罪、悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在计分考核中，于2016年12月，2017年3月，2018年4月、9月、12月，2019年8月各记表扬1次，累计表扬6次。经审理查明：罪犯芦红霞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯芦红霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦红霞减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2025年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李小明审 判 员 杨光宇审 判 员 达 赖 二〇二〇年六月五日法官助理 王玉龙书 记 员 吴天驹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保553号之一申请人：淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会，住所地：淄博市周村区。被申请人：淄博苏夫人农业发展有限责任公司，住所地淄博市周村区。被申请人：李凤荣，女，1983年4月20日出生，汉族，住址地淄博市周村区。申请人淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会与被申请人淄博苏夫人农业发展有限责任公司、李凤荣买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保553号执行裁定书于2020年6月12日依法冻结了被申请人李凤荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市昌国路支行账户62×××53人民币XXX元、在浦发银行淄博分行营业部账户51×××81人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博张店支行新村西路分理处账户16×××23人民币XXX元，于2020年6月12日依法冻结了被申请人淄博苏夫人农业发展有限责任公司在山东张店农村商业银行股份有限公司迎宾路支行账户90XXX17人民币XXX元，于2020年6月12日依法轮候查封了被申请人李凤荣名下坐落于张店区XXX西户【产权证号：01-XXX7】的房产及土地。申请人淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十二日书记员  侯庆智
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初953号 原告：蒋爱祥，男，1971年6月27日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：北京奥晟国际科技发展有限公司，住所地北京市房山区河北镇南车营村三区203号，统一社会信用代码91110111MA01DQM69J。 法定代表人：马世坤，该公司经理。 原告蒋爱祥与被告北京奥晟国际科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘新民 人民陪审员  李全林 人民陪审员  王若庸 二〇二〇年六月四日 书 记 员  翟竟先
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢274号 申请执行人杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人赵伟，男，汉族，1988年1月20日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人杨君与被执行人赵伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨君依据本院作出的（2016）苏0803民初5061号民事判决书向本院申请执行，本院以（2017）苏0803执157号案件立案执行。2019年10月22日本院作出（2019）苏0803民再173号民事裁定：一、裁定撤销本院（2016）苏0803民初5061号民事判决；二、驳回杨君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0803民初5061号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保40号申请执行人：王月清，女，1976年12月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被申请人：金添，男，汉族，1987年10月16日出生，住齐齐哈尔市建华区。被申请人：施睿，女，1987年4月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人王月清与被执行人金添、施睿财产保全一案中，申请人申请的保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年六月八日书记员  王 岩
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初160号原告:聂作明，男，1946年1月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告聂作明诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员岳玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告聂作明与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告聂作明与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年六月十一日书记员  张 伟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执恢71号高飞（申请人）郑留五（被执行人）：关于高飞申请执行郑留五借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计21000元。经本院立案执行，现已执行到位22000元（含利息）。本院已于2020年6月11日将该款项转付给申请人高飞。至此，高飞向本院申请执行的（2015）尉民初字第669号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年六月二十三日书记员  付亚辉
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执156号 申请执行人罗才全，男，1993年11月9日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人罗卫福，男，1993年3月7日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人罗艳妹，女，1997年11月9日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人罗才全与被执行人罗卫福、罗艳妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0721民初2189号民事判决解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，已将被执行人罗卫福、罗艳妹所有的车辆查封，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人罗卫福、罗艳妹录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执156号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈贻彬
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执170号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县城南大道西路2号。 法定代表人黄敬东，董事长。 被执行人江西省巴蜀风投资有限公司，住所地赣州市章贡区客家大道9号。 法定代表人蓝才兴。 被执行人蓝才兴，男，畲族，1970年6月1日生，住赣州市兴国县。 被执行人彭凯，男，汉族，1989年2月7日生，住赣州市章贡区。 被执行人赣州市泓润贸易有限公司，住所地赣州市章贡区白云村梅家坑26号。 法定代表人梅常兵。 被执行人梅常兵，男，汉族，1969年12月10日生，住赣州市章贡区。 被执行人黄利萍，女，汉族，1970年3月3日生，住址同上。 被执行人赣州利方钢结构工程有限公司，住所地赣州市章贡区腊长新村E16-03。 法定代表人金宁。 被执行人金宁，男，汉族，1974年2月22日生，住赣州市章贡区。 被执行人夏青海，男，汉族，1974年2月17日生，住赣州市章贡区。 被执行人陈祥东，男，汉族，1974年3月15日生，住赣州市章贡区。 被执行人杨杰，男，汉族，1975年6月9日生，住赣州市章贡区。 江西赣县农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初717号民事调解书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省巴蜀风投资有限公司、蓝才兴、彭凯、赣州市泓润贸易有限公司、梅常兵、黄利萍、赣州利方钢结构工程有限公司、金宁、夏青海、陈祥东、杨杰未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省巴蜀风投资有限公司、蓝才兴、彭凯、赣州市泓润贸易有限公司、梅常兵、黄利萍、赣州利方钢结构工程有限公司、金宁、夏青海、陈祥东、杨杰金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额237.763168万元，截至2020年6月18日还有237.763168万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执170号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十九日 书记员 张 海
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执185号申请执行人：谢珠龙，男，汉族，1969年5月10日出生。被执行人：陆亚海，男，汉族，1970年7月1日出生。被执行人：代晓艳，女，汉族，1972年7月5日出生。申请执行人谢珠龙与被执行人陆亚海、代晓艳借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初760号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人陆亚海、代晓艳暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初760号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年六月十日书记员 何纯刚
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初951号原告：谭培彪，男，1962年1月14日生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县。被告：赵志国，男，1989年2月3日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。原告谭培彪与被告赵志国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告谭培彪于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭培彪申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭培彪撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，原告谭培彪自愿负担（已交）。审判员  赵慧林二〇二〇年六月十七日书记员  李亚娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2489号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，1970年5月10日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某1，男，1964年4月25日出生，汉族，住北京市延庆区，现住北京市延庆区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：赵某2（赵某1之女，兼其委托诉讼代理人），1986年1月11日出生，汉族，住北京市延庆区，现住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，女，1960年7月20日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人王某1因与被申请人赵某1、赵某2、王某2法定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王某1申请再审称，请求撤销一、二审判决，判决我与赵某1、王某2共同继承王某3、赵某3去世后遗留的487号院和赵家大院的拆迁利益，诉讼费由被申请人承担。理由为：（一）赵家大院老北房四间与487号院新建北房四间、西房一间属于王某3、赵某3共同财产，王某3、赵某3去世后均未留有遗嘱，该九间房屋应按法定继承分配。（二）2015年12月2日，赵某1以欺骗手段让我签订协议书，该协议书第四条内容不是我的真实意思表示，第六条只是赵某1以四间老房子为标识物依其一人心愿简单分的份额。作为农民户口且没有任何宅基地的子女，有权利继承上述九间房屋和所处院落因拆迁所得利益。王某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。赵某1提交意见称，请求驳回王某1的再审申请，诉讼费由王某1承担。理由为：（一）涉案487号集体土地建设用地使用权及所有房产归我一人使用和所有。1.我与王某1就487号房产分家一事已经于2015年12月2日签订协议书，该协议书是各方真实意思表示，应认定为合法有效。2.我与妻子、女儿及外孙女的户口均在487号，我除487号外没有其他宅基地。3.王某1有宅基地，其户口所在地为114号。4.我于2019年1月、2月多次联系王某1，想履行协议约定的补偿义务，但王某1提出诸多不合理要求。5.除父母遗留的建筑面积为67.81平方米的四间房屋，其余房屋均由我建造，父母没有出资出料。关于宅基地面积、房屋建造等相关情况属于王某1恶意编造。（二）在签订协议时，应王某1要求，赵某2多次当场宣读协议书，各方在认真阅读后自愿签字并按手印，我没有任何欺骗行为。本院经审查认为，王某3与赵某3死亡后，因二人未留有遗嘱，故其二人的个人合法财产应当按照法定继承在各继承人之间进行分配。遗产分割时，继承人之间可以就遗产分配进行协商。本案中，赵某1、王某1、王某2作为法定继承人，以订立《协议书》的形式对遗产分配达成了合意，该《协议书》不存在合同法第五十二条所规定的无效情形，故应认定为有效合同。王某1主张赵某1以欺诈手段与自己签订协议，表示没有时间看内容就签字了，但其并未提交证据证明该份《协议书》的订立存在可变更、可撤销的情形，且王某1作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓其在《协议书》上签字的行为效力，并对于该行为产生的效果承担相应的法律责任。故一、二审法院对于王某1的主张不予采信，认定王某1不应继承487号院和赵家大院拆迁利益，并判决驳回王某1的诉讼请求，并无不当。王某1的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  王 宁审 判 员  田 燕二〇二〇年六月十八日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2243号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该支行行长。委托诉讼代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：林昭强，男，1979年6月7日出生，汉族，住址：广东省饶平县。被执行人：林瑞丽，女，汉族，1985年2月6日出生，住址：广东省饶平县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林昭强、林瑞丽借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人556922.32元及利息等相关费用，本院在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月二十三日书 记 员  卢玠竹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢264号申请执行人：李洪军，男，1943年10月20日出生，汉族，住。申请执行人：李张氏，女，1942年10月3日出生，汉族，住。申请执行人：朱俊荣，女，1968年5月57日出生，汉族，住。申请执行人：李娟，女，1991年6月10日出生，汉族，住。申请执行人：李真，女，1992年9月8日出生，汉族，住。申请执行人：李三妮，女，1994年9月10日出生，汉族，住。申请执行人：李科，男，1997年3月26日出生，汉族，住。被执行人：何小光，男，1988年1月14日出生，汉族，住。李洪军、李张氏、朱俊荣、李娟、李真、李三妮、李科与何小光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)豫0104民初6468号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何小光自判决生效十日内向原告赔偿原告李洪军、李张氏、朱俊荣、李娟、李真、李三妮、李科死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、后事处理误工费等共计486576元。因被告何小光未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余496566元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何小光有继续向申请人李洪军、李张氏、朱俊荣、李娟、李真、李三妮、李科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十三日法官助理朱耀武书记员务子文
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初793号   起诉人：胡国营，男，1967年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：王花叶，女，1967年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月10日，本院收到胡国营、王花叶的起诉状。起诉人胡国营、王花叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法为原告办理松鹤里XX栋XXXX号房屋的产权登记；2.判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失40元；3.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2015年8月8日，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2015年8月8日，胡国营、王花叶与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人胡国营、王花叶的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区御景苑小区松鹤里XX幢XXXX号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路XX幢XX号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对胡国营、王花叶的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   何 露 露
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执589号 申请执行人：罗锦恒，男，汉族，1978年3月18日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：刘广宜，男，汉族，1977年12月2日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人罗锦恒与被执行人刘广宜民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院（2019）湘0522民初1894号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗锦恒于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 5月21日，本院向被执行人刘广宜送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。5月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除发现被执行人刘广宜有一辆车外，其他未发现可供执行的财产。5月26日，本院依法发起传统查询，未发现被执行人刘广宜有可供执行的财产。 6月9日，本院依法到被执行人家里查人找物，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。 6月16日，依法对被执行人刘广宜采取限制消费令措施，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 6月17日，本院依法将被执行人刘广宜名下的车辆进行查封，但无法实际控制车辆。6月22日，本院约谈申请执行人罗锦恒，告知其执行情况及进度，申请人罗锦恒同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘文乙
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0624民初1938号 原告（反诉被告）:杨银安,男,生于1951年4月20日,汉族,住四川省大竹县。 被告（反诉原告）:贵州鑫富源实业有限责任公司。 法定代表人:廖定元，总经理。 被告（反诉原告）:廖定元,男,生于1951年5月7日,汉族,住贵州省遵义市汇川区。 原告杨银安与被告贵州鑫富源实业有限责任公司及廖定元民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告贵州鑫富源实业有限责任公司、廖定元于2019年7月25日提起反诉，本院受理反诉后，因反诉原告廖定元提交了公安机关对反诉被告杨银安涉嫌资金占用行为立案侦查的通知书，本院于2019年8月13日裁定中止本案诉讼。2020年6月23日，反诉被告杨银安及反诉原告贵州鑫富源实业有限责任公司及廖定元同时到庭以“双方已经庭外达成和解协议并履行”为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，本诉原告杨银安及反诉原告贵州鑫富源实业有限责任公司、廖定元向本院提出的撤诉申请，均符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准予本诉原告杨银安撤回起诉，准许反诉原告贵州鑫富源实业有限责任公司及廖定元撤回反诉。 本诉案件受理费已减半收取1590元，由本诉原告杨银安负担；反诉案件受理费减半收取3845元，由反诉原告廖定元负担。 审判员 杨 庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员 肖发仙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2815号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人王春永，男，1989年8月12日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与王春永信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.784630万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19427号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民特15-1号申请人（原仲裁申请人）:胡锦炎，男，汉族，1984年11月27日出生，住湖南省湘潭县。申请人（原仲裁申请人）:谢丹，女，汉族，1987年6月10日出生，住湖南省湘潭县。申请人共同委托代理人胡铁牛，男，汉族，1959年5月16日出生，住湖南省湘潭县。被申请人(原仲裁被申请人):湘潭华金置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道莱茵路6号。法定代表人胡湘义，该公司总经理。委托代理人闫忠于，湖南明逸律师事务所律师。申请人胡锦炎、谢丹与被申请人湘潭华金置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，且通知仲裁庭重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭于2020年6月23日函告本院，同意重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的申请费400元，予以退还。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年六月二十四日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执646号邓星谋、罗松生：本院执行的邓星谋与罗松生民间借贷纠纷一案，经被执行人罗松生自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十五日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2157号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122080294XXX。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。被告：张春雷，男，1991年1月20日生，汉族，现住前郭。被告：徐冬雪，女，1991年10月24日生，汉族，现住同上。被告：松原市某房地产有限责任公司法定代表人：王秀杰，经理。地址：前郭县统一社会信用代码：91220721774XXX.被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司。法定代表人：李宝林，系经理。地址：前郭县。统一社会信用代码：912207217370XXX.本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告张春雷、徐冬雪、松原市某房地产有限责任公司、吉林省某置业担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执241号之二申请执行人：牛韵丰（曾用名牛云峰），男，汉族，1967年3月7日生。被执行人：李建中，男，汉族，1969年1月5日生。本院在执行申请执行人牛韵丰与被执行人李建中民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人李建中发出执行通知书，责令其履行（2019）晋1023民初1752号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李建中银行账户内存款人民币21719.02元划拨至襄汾县人民法院账户；二、将被执行人李建中银行账户内存款人民币8546.63元划拨至襄汾县人民法院账户；三、将被执行人李建中银行账户内存款人民币6173.89元划拨至襄汾县人民法院账户；四、将被执行人李建中银行账户内存款人民币6107.51元划拨至襄汾县人民法院账户；五、将被执行人李建中银行账户内存款人民币1313.31元划拨至襄汾县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年六月十九日书记员  董 欢
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执147号之三申请执行人：古兴华，男。被执行人：李金林，女。本院在执行古兴华申请执行李金林买卖合同纠纷一案中，申请执行人古兴华于2020年4月20日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1478号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人李金林支付苹果款22195元，并承担案件受理费178元及执行申请费。本院于2020年4月20日立案执行，于当日向被执行人李金林送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李金林在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年4月22日冻结了被执行人李金林名下银行存款，于2020年5月9日向被执行人李金林发出限制消费令。2020年6月24日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人李金林于2020年10月31日前偿还申请执行人古兴华22195元。（二）被执行人李金林承担案件受理费178元及执行申请费。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月二十四日书记员  古江伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1809号原告：殷威，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：李强，湖北仁义律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈金霞，男，1986年7月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，原告殷威与陈金霞合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告殷威于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷威申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷威撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告殷威负担。审判员  刘跃昌二〇二〇年六月十八日书记员  汤 玲
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民申4号 再审申请人[一审原告(反诉被告)、二审上诉人]：赵卫民，男，1966年12月25日出生，汉族，辽河油田电力集团公司工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街世纪社区10区16-3-501室。 委托诉讼代理人：陆亚丽(赵卫民妻子)，住盘锦市兴隆台区。 被申请人[一审被告（反诉原告）、二审被上诉人]：赵粤波，女，1960年5月1日出生，汉族，辽河油田总医院退休工人，住四川省成都市锦江区工农院街2号3单元3栋2-9室。 再审申请人赵卫民因与被申请人赵粤波追偿权纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初1096号及本院（2019）辽74民终100号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵卫民申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审判决适用法律错误。案涉《协议书》和《补充协议书》确认四人购买胜利小区商网和住宅，赵粤波知道贷款及用途。购买胜利小区房屋和商网属于按份共有，有法院判决证明，故偿还银行贷款也应按照比例承担，赵粤波应按比例支付赵卫民为其垫付款项392146.08元。 本院经审查认为，本案赵卫民主张赵粤波应按比例支付垫付款392146.08元，并无法律及事实依据。案涉筑景地中海别墅由赵粤波、赵粤涛、赵卫民等人共同出资，但未约定产权份额。胜利小区房屋和商网确属按份共有，但胜利小区房产与筑景地中海别墅是两处不同房产，《补充协议》对还贷的约定是：“胜利小区商网租金全部用于还贷，不够部分由赵粤波、赵卫民均摊”。故赵卫民认为其与赵粤波应按所占胜利小区房产产权比例承担别墅贷款偿还义务无法律依据。根据原审证据自2015年至2018年停止还贷，不能体现赵卫民出资为赵粤波垫付过还贷款项，提出再审申请中也仅是赵卫民自行计算的数据，缺少证据支持，故该主张，亦无法律事实支撑。综上，赵卫民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵卫民的再审申请。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘翀健 书记员李洋
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终2972号 上诉人（原审被告、反诉原告）:曹槐树，男，汉族，生，住沧州市肃宁县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：沧州远华服饰有限公司。 注册号：130900000015739。 法定代表人：曹槐树，系该公司经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:汪陆年，男，汉族,生,住江苏省高淳县。 委托诉讼代理人：董悦，河北铭鉴律师事务所律师。 上诉人曹槐树、沧州远华服饰有限公司因与被上诉人汪陆年定作合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 经本院审理，一审存在以下问题：本案上诉人曹槐树、沧州远华服饰有限公司与被上诉人汪陆年系定作合同纠纷，双方诉讼过程中均表示合同不能再履行，应依法解除；合同解除后，对解除合同后的后果应当按照过错原则确定双方的责任并作出相应的处理。 本院认为，本案原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初2238号民事判决； 二、本案发回北省沧州市运河区人民法院重审。 二审案件受理费867.0元，退还上诉人曹槐树、沧州远华服饰有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  苗笑臣 审判员  位海珍 审判员  郭彦妍 二〇二〇年六月五日 法官助理张坤 书记员郑雪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1301号张瑞芳、马文艺：本院在执行张瑞芳与马文艺赡养费纠纷一案中，申请执行人张瑞芳依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12350号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，执行的标的为4000元（2019年11月至2019年12月每月2000元，共计4000元），本院依法受理。执行中，已执行回案款4000元并发还给申请执行人张瑞芳，本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执1301号案件（2019年11月至2019年12月）执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1427号原告：王某，公民身份号码：×××，宁夏海原人，住海原县。被告：杨某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。本院于2020年5月11日受理了原告诉被告健康权纠纷一案，原告以私自协商处理为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告王某负担。审判员 铁存东 二〇二〇年六月五日书记员 杨 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执436号 申请执行人，辽宁毕升肥业有限公司。 法定代表人毕长久,系该公司董事长。 住址，辽宁省沈阳市辽中区浦西街道新华街40号。 委托代理人陈晓红，女，1968年4月24日生，满族，住阜蒙县。 被执行人刘喜春，男，1972年5月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人周纯艳，女，1973年5月3日生，汉族，现住址同上。 申请执行人辽宁毕升肥业有限公司与被执行人刘喜春、周纯艳买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初2943号民事判决已经生效。判决主要内容如下:“被告刘喜春、周纯艳于本判决生效后10日内给付原告辽宁毕升肥业有限公司化肥款14300元，案件受理费158元，公告费700元，合计858元，由被告承担；如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”申请执行人于2020年5月5日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行过程中，本院已执行回案款11108元。具体执行工作如下：1、经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，刘喜春名下有辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××三台汽车，申请执行人不同意以车抵债，也不申请查封上述车辆，被执行人无其他登记财产；2、经本院查询被执行人的银行账号，发现周纯艳名下中国邮政储蓄银行62×××22账号中有229.67元，该账号已被实际冻结229.67元、中国农业银行62×××79账号中有3981.32元，该账号已被实际冻结3981.32元、中国工商银行太平支行07×××18账号中有3043.72元，该账号被实际冻结3043.72元、阜蒙县农村信用合作联社44×××90账号中有2588元，已被实际冻结2588元，该笔案款已划拨至本院并支付。其他账号中无大额存款。2020年5月27日，本院将周纯艳名下的账户中存款3040元、3980元、1500元划拨至本院并支付；3、经传统查控，也未发现被执行人有财产线索；4、2020年6月15日，本院与申请执行人做终结本次执行程序的约谈，申请执行人暂时也不能提供新的财产线索。经申请执行人同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2943号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邹德状
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执668号 关于申请人张朋成与被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2018）冀0684民初2618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张朋成向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司房屋已履行（2018）冀0684民初2618号民事判决书张朋成申请部分的执行款6360元，已发放申请人。 本院认为，（2018）冀0684民初2618号民事判决书张朋成申请部分的执行款已执行完毕，申请执行费50元已由被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2618号民事判决书张朋成申请部分的执行款执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1181号申请执行人王志强，男，1964年2月4日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王志强与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日