湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0412民初25号 原告袁合平，男，1976年10月2日出生，汉族，个体工商户，住湖南省衡阳市南岳区。 被告许国锋，男，1980年12月2日出生，个体工商户，住湖南省衡阳市南岳区，现住湖南省衡阳市南岳区。 被告王汉江，男，1957年7月20日出生，汉族，汉德车桥（株洲）齿轮有限公司退休职工，住湖南省株洲市荷塘区。 委托代理人言卫国，男，1970年1月10日出生，汉族，汉德车桥（株洲）齿轮有限公司销售部职工，住湖南省株洲市荷塘区。系被告王汉江之妹夫。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，营业场所：株洲市荷塘区文化路40号。 负责人陈思明，总经理。 委托代理人周围，湖南秦湘律师事务所律师。 原告袁合平与被告许国锋、王汉江及中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保财险株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告袁合平、被告许国锋、被告王汉江的委托代理人言卫国及人保财险株洲分公司的委托代理人周围到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁合平向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿摩托车维修费660元、误工费324元，共计984元。事实与理由：2019年9月3日11时05分，被告许国锋驾驶湘Ｂ×××××小型轿车在南岳区金沙路庙西市场路段倒车时，由于许国锋驾车倒车时操作失当，致湘Ｂ×××××小型轿车与案外人黄爱连、李爱连及原告袁合平所有的停在路边的湘Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告的摩托车受损的交通事故。因湘Ｂ×××××小型轿车车主王汉江不配合报保险，原告只能诉至法院。 被告许国锋辩称：同意按照原告诉讼请求赔偿。 被告王汉江辩称：1、原告起诉状陈述的与实际情况有出入，事故发生后，王汉江分别向保险公司和南岳交警大队报了案；2、王汉江积极配合事故伤者的保险理赔，伤者至今未获赔偿，是由于许国锋不愿意支付其修车费所致。 被告人保财险株洲分公司辩称：1、本案肇事车辆在保险公司投保了交强险、10万元第三者责任险且购买了不计免赔，保险公司在保险责任限额内承担本次事故的责任，请求法院依法核实驾驶员驾驶证、行驶证的有效性，若无效或不符则不承担本次事故的赔偿责任；2、原告的摩托车损失应当提供正式的维修发票，误工费应提供银行流水及实际损失证明；3、不承担本案诉讼费、鉴定费。 原告袁合平在庭审中提交了下列证据： 证据1、原、被告方的基本信息。 证据2、道路交通事故认定书。 证据3、衡阳众意摩托车销售有限公司出具的660元收据。 被告许国锋、王汉江及人保财险株洲分公司在庭审中未提交证据。 上述证据，本院均组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：被告人保财险株洲分公司对原告提交的证据3三性有异议，认为收据不是正式发票，更换配件价格单也未提供，不能达到原告的证明目的。本院认为，收据虽不是正式发票，但收据上加盖了衡阳众意摩托车销售有限公司的发票专用章，且收据上列明了更换摩托车的配件种类，结合原告摩托车受损的事实，能够确认该份证据的证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月3日11时05分，被告许国锋驾驶湘Ｂ×××××小型轿车在南岳区金沙路庙西市场路段倒车时，由于许国锋驾车倒车时操作失当，致湘Ｂ×××××小型轿车与原告袁合平所有的停在路边的湘Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告的摩托车受损的交通事故。 2019年9月3日，衡阳市公安局南岳分局交通警察大队作出第430412620190164号道路交通事故认定书，认定被告许国锋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，承担事故全部责任。 原告袁合平所有的牌号为湘Ｄ×××××普通二轮摩托车受损后，于2019年9月6日到衡阳众意摩托车销售有限公司进行维修，花费660元。 另查明，湘Ｂ×××××小型轿车车主系被告王汉江，该车在被告人保财险株洲分公司购买了交强险及10万元第三者责任险（不计免赔）。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门所作事故责任认定，证据确实充分、适用法律正确，可作为划分本案民事责任的依据，本院予以确认。因此，被告许国锋应承担本案全部民事赔偿责任。 虽然被告王汉江系湘Ｂ×××××小型轿车车主的登记车主，但发生交通事故时此车是由具有驾驶资格的被告许国锋驾驶使用，被告王汉江在本案中无过错行为，由此，原告要求被告王汉江承担本案赔偿责任于法无据，本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告诉求修车费660元，有衡阳众意摩托车销售有限公司的收据为证，本院予以支持。 原告主张误工费，但未提交证据证明其产生了误工损失，故本院不予采纳。 综上，原告袁合平的损失为：修车费660元。 被告人保财险株洲分公司作为肇事湘Ｂ×××××小型轿车交强险和商业三者险的承保公司，应在承保险别限额范围内承担保险理赔之责。但保险公司非事故当事方，对事故的损害后果无过错，其赔偿责任源于保险合同的约定和法律规定，故不应承担鉴定费和诉讼费。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。”原告袁合平的车辆修理费为660元，由被告人保财险株洲分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。 原告的部分诉讼请求不当，应承担相应的诉讼责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告袁合平修车费660元。 二、驳回原告袁合平对王汉江的起诉。 三、驳回原告袁合平的其他诉讼请求。 如未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告许国锋负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李文霞 人民陪审员  谭汉元 人民陪审员  易新明 二〇二〇年六月四日 书 记 员  周奕芹 核对人:周奕芹 本案所适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 【第二条】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 【第十五条第一款第（六）项】承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。 【第十九条】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 【第四十八条】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 【第七十六条第一款】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 【第六十五条】保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 【第十六条第一款】同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。