浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初3204号原告：黄建忠，男，1963年4月4日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。被告：赵建胜，男，1971年10月14日出生，汉族，住临海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司，住所地台州市椒江区解放南路18号。统一社会信用代码：91331002704677204M。负责人：高文军，总经理。委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。委托诉讼代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。原告黄建忠与被告赵建胜、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告黄建忠的委托诉讼代理人袁建军、被告赵建胜、被告人民保险公司的委托诉讼代理人项晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建忠向本院提出诉讼请求：判令赵建胜赔偿经济损失172797.80元：医疗费24223.25元、误工费21840元、护理费6370元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费500元、车辆修理费2000元；人民保险公司在交强险保险责任限额范围内赔偿122000元，在商业三者险保险限额范围内承担80%的赔偿责任为50797.80元。审理过程中，黄建忠变更诉讼请求，误工费和护理费标准182元/日变更为197元/日，误工费21840元变更为23640元，护理费6370元变更为6895元；并确认本案受理费由其自行负担。经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认：2018年12月27日，赵建胜驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿临海市杜鹃路由北往南方向行驶，10时24分，行驶至杜鹃路与巾山路交叉口时，因未按规定借道通行与沿巾山路非机动车道由黄建忠驾驶的自西往东逆向行驶的二轮电动车发生碰撞，造成黄建忠受伤和车辆损坏的道路交通事故。2019年1月12日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵建胜承担事故的主要责任，黄建忠负事故的次要责任。黄建忠受伤后被送往台州医院住院治疗9日，经诊断为右桡骨远端骨折，左胫骨下端、腓骨下段骨折，全身多处皮肤挫伤等。出院后，黄建忠又多次在台州医院门诊治疗。2019年12月30日，黄建忠再次在台州医院住院1日，行右桡骨内固定拆除术。2020年4月15日，台州求是司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄建忠因交通事故致右桡骨远端骨折，左胫骨下端、腓骨下段骨折，全身多处皮肤挫伤等。1.目前遗留右腕关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。2.综合评定其误工期为120日、护理期为60日（二期均自损伤之日起计算），营养期为60日。涉案的浙Ｊ×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，赵建胜预付黄建忠5000元。对黄建忠主张的部分经济损失，双方存在争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费24223.25元，并提供了门诊和住院病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等。人民保险公司认为黄建忠提交的医疗费总额为24157.25元，其中住院期间的医疗费中含空调费、护理费、伙食费等非医保标准的医疗费4769.92元，根据保险合同约定属于保险公司免赔范围。本院认为，人民保险公司关于黄建忠住院期间的空调费47元、护理费320元不属于其赔偿范围予以剔除的抗辩不符合规定，不予采纳；经审核，黄建忠提交的医疗费总额为24157.25元，所含伙食费374元因另项主张予以剔除；非医保标准的医疗费为4028.92元，根据保险合同约定不属保险公司赔偿范围；符合医保标准的医疗费为19754.33元。2.主张住院伙食补助费按住院10日、30元/日计算为300元，符合规定，本院予以认定。3.主张误工费按120日、197元/日计算为23640元，并提交个体工商户营业执照、临海市职工参保缴费证明等。人民保险公司认为误工费标准过高，主张按其实际收入赔偿。经审核，结合黄建忠提交的证据，人民保险公司关于误工费的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳，本院认定误工费按120日、197元/日计算为23640元。4.主张护理费按护理时间60日、其中住院期间按197元/日标准、非住院期间按98.50元/日标准计算为6895元。人民保险公司抗辩住院期间护理费按140元/日、非住院期间按70元/日标准计算。本院认为，人民保险公司关于护理费的抗辩与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定不相符，不予采纳。本案护理费按护理时间60日、其中住院10日按完全依赖护理标准197元/日、出院后50日按部分依赖护理标准98.50元/日计算为6895元。5.主张残疾赔偿金按60182元/年、年限20年、系数10%计算为120364元，并提交户口簿等。人民保险公司抗辩残疾赔偿金应按55574元/年标准计算。本院认为，人民保险公司关于残疾赔偿金的抗辩与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定不相符，不予采纳，认定残疾赔偿金为120364元。6.主张精神损害抚慰金5000元。人民保险公司同意赔偿2500元。本院根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素确定为3200元。7.主张营养费3000元，人民保险公司同意赔偿300元，本院予以认定300元。8.主张交通费500元。人民保险公司同意按住院10日、10元/日计算为100元。本院根据黄建忠的就医病历记载、就医地点、次数，酌情认定交通费为200元。9.主张鉴定费1900元，并提交票据。人民保险公司抗辩该费用不属于保险合同约定的赔偿范围而不同意赔偿。本院认为，鉴定费系黄建忠为确定伤情等而支出的必要费用，人民保险公司的该抗辩意见理由不成立而不予采纳，即对黄建忠的该项主张予以认定。10.主张车辆修理费2000元。人民保险公司不同意赔偿。本院认为黄建忠未提交证据证明该主张，对该费用无法认定。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。黄建忠的经济损失：符合医保标准的医疗费19754.33元、住院伙食补助费300元、误工费23640元、护理费6895元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金3200元、营养费300元、交通费200元、鉴定费1900元，人民保险公司作为承保交强和商业三者险的保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿黄建忠经济损失120000元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先予赔偿）；对超出交强险赔偿限额范围的经济损失56553.33元，在商业三者险限额范围内按交通事故责任赔偿80%计45242.66元，两项合计人民保险公司共应赔偿黄建忠经济损失165242.66元。赵建胜赔偿黄建忠非医保医疗费4028.92元的80%为3223.14元，已预付5000元，多付的1776.86元由黄建忠在其应得的保险金中予以返还。综上所述，黄建忠合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄建忠经济损失165242.66元；二、赵建胜赔偿黄建忠经济损失3223.14元，已预付5000元，多付的1776.86元由黄建忠在本判决第一项的款项中退还赵建胜；三、上述第一、二项折抵后，中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司应支付的保险金中163465.80元归黄建忠所有，余款1776.86元归赵建胜所有；四、驳回黄建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取计632元，由黄建忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇二〇年六月十五日代书记员 金颖珠