wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书         (2020)陕0302民初1776号原告：张忠怀，男，1965年5月16日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人:马文飞，陕西炎城律师事务所律师。被告：王海峰，男，1982年5月27日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。被告：王升级，男，汉族，1981年7月5日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省凤翔县人，住宝鸡市渭滨区。    原告张忠怀诉被告王海峰、王升级民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠怀及诉讼代理人马文飞，被告王海峰、王升级到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海峰偿还原告借款70000元，并以70000元为基数自2018年7月1日起按年利率6%支付利息至款清之日止 ；2、判令被告王升级对上述借款承担连带清偿责任； 3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系亲戚关系，2017年初，被告以需要承包项目为由向原告借款10万元，后被告偿还了部分本金；2018年2月16日，被告王海峰向原告出具借条。同时，被告王升级以担保人身份在借条上签字并按手印。后经原告多次催要，两被告以各种理由推诿，不履行还款义务，原告为了维护自身合法权益，遂诉至本院，提出上述诉求。被告王海峰辩称，原告陈述不属实，2016年我向原告借款10万元，2018年2月左右还了本金6万元，本金剩余4万元，借期3年左右，我承诺给原告每年1万元利息， 本息加上一共打了7万元借条。被告王升级辩称，原告陈述不属实，我没有给被告王海峰担保。我只是和王海峰一起去的，借钱是原告和王海峰之间的事。我签名是见证人的意思，证明他们之间有借款的事情。    原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、借条1份；2、通话录音、光盘。当事人已经举证、质证，本院审查，在卷为凭。本院经审理查明事实如下：原告与两被告系亲戚关系。2015年被告王海峰以承包工程为由，向原告借款100000元。2018年被告王海峰分二次向原告归还了部分借款。2018年2月16日，被告王海峰将剩余本金及利息，向原告另行书写借条一张，载明：“今借张忠怀现金柒万元整（70000元），借期于2018年6月30日归还。借款人王海峰”。被告王升级在借条上签名。另，被告王海峰向原告借款和还款时，被告王升级均随行前往。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。关于借款金额问题，被告王海峰2015年在原告处借款，2018年归还了部分借款，后就剩余借款本金与2015年至2018年期间的利息汇总，向原告重新书写借条，确定借款金额为70000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金﹍”。本案中，原、被告对归还的本金诉说不同，但从其陈述而言，利率均未超过年利率24%，故本案借款金额确定为70000元，原告该主张本院予以支持；关于原告主张自2018年7月1日起按年利率6%支付利息至款清之日止（即逾期利息）之请求，符合有关法律规定，本院予以支持；关于原告请求被告王升级对上述借款承担连带清偿责任问题，从本案查明的事实，被告王海峰向原告借款和还款时，被告王升级均随行前往，且在被告王海峰书写的借条上签名，但被告王升级辩称他只是起证明作用，不是保证人或者担保人，原告对此未提交具有说服力的证据，即便被告王升级为担保人，应视为一般保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期限的，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任”。由于原告未能在债务履行届满之日起六个月对被告提起诉讼或者申请仲裁，故应当免除被告王升级保证责任，因此，对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告王海峰于本判决生效之日起三十日内清偿原告张忠怀借款70000元，并按年息6%支付利息（自2018年7月1日起至款清之日止）。二、驳回原告张忠怀的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1740元，减半收取870元，由被告王海峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                    审  判  员   张斌强  二0二0年五月二十六日书  记  员   李  华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5114号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人罗柏林，总经理。被执行人罗林，男，1982年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初371号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗林银行存款24696.29元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2271号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人潘建华，该公司总经理。被执行人张艺伟，女，1992年2月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人张艺伟保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13584号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张艺伟的银行存款及其他收益60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二〇年六月九日书记员  王聪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执975号 申请执行人：泸州市江阳区黄伞砖厂，住所：泸州市江阳区黄伞砖厂，统一社会信用代码：91510502791821218Q。 法定代表人：王世伟。 被执行人：四川中建上城建设工程有限公司，住所：泸州市龙马潭区龙马大道三段14号2层203号，统一社会信用代码：91510504078860967Y。 法定代表人：杨继。 本院立案受理泸州市江阳区黄伞砖厂申请执行四川中建上城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初273号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人四川中建上城建设工程有限公司已自动履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2886号 原告：广东唯美陶瓷有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇塘厦村，统一社会信用代码914419002818112470。 法定代表人：黄建平，总经理。 委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。 被告：肥东县祖付建材经营部，住所地安徽省肥东县徽商建材城32幢112，统一社会信用代码92340122MA2NKPLE7D。 经营者：朱祖付，男，1973年11月16日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。 原告广东唯美陶瓷有限公司与被告肥东县祖付建材经营部商标权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告广东唯美陶瓷有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广东唯美陶瓷有限公司的申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东唯美陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广东唯美陶瓷有限公司承担。 审判员  马箭 二〇二〇年六月十七日 法官助理祁晨娉 书记员吴梦秋
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更446号罪犯韩海生，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二〇〇四年七月七日作出了（2004）呼刑初字60号刑事附带民事判决，以被告人韩海生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2723元。原审附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇四年九月十六日作出了（2004）内刑一终字第206号刑事附带民事判决，维持原判刑事部分并予以核准，改判附带民事赔偿23022.7元（已执行）。判决发生法律效力后，于2004年11月19日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年三月五日以（2007）内刑减字第4号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十八日以（2009）内刑减字第373号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年8月、2013年12月、2016年9月裁定共减去有期徒刑四年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2023年2月17日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯韩海生在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯韩海生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月、11月、12月、2017年1月、2月、3月、4月、5月各记功1次，于2017年7月、2018年5月各记表扬1次，累计记功、记表扬10次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯韩海生在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯韩海生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩海生减去有期徒刑二个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2022年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执371号之五 申请执行人张连孝，男，1952年1月2日出生，汉族，陕西省佳县人，现住佳县峪口乡任家畔村，身份证号码：61272919520102XXXX。 被执行人刘军旺，男，1977年8月11日出生，汉族，佳县旅游公司职工，身份证号码：61272919770811XXXX。 本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828执663号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人承担生效法律文书确定的义务。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明执行人刘军旺在佳县旅游公司有工资等收益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款的规定，裁定如下： 禁止向被执行人刘军旺支付在你单位工资、津贴等一切收 益。 本裁定送达立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年六月十六日 书记员  李小梅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执826号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人:李群成，男，汉族，1975年12月6日出生，住河南省渑池县。被执行人:皮海丽，女，汉族，1980年7月2日出生，住河南省渑池县。被执行人:李群英，女，汉族，1965年6月6日出生，住河南省渑池县。被执行人:马金仓，男，汉族，1967年12月29日出生，住河南省义马市。被执行人:马国华，男，汉族，1987年8月23日出生，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的三仲裁字[2019]278号，在执行申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行李群成、皮海丽、李群英、马金仓、马国华借款担保合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，并已履行20000元，下余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十日书记员  董佳琦
吉林省桦甸市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）吉0282民初16号 原告：王玉凤，女，1987年3月1日出生，汉族，职员，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：齐艳明，吉林万璋律师事务所律师。 被告：任鹏飞，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 原告王玉凤与被告任鹏飞变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 王玉凤向本院提出诉讼请求：一、请求婚生子任峻毅抚养权归原告所有，由被告给付抚养费每年30000元，从2019年1月1日起直至孩子能独立生活时止；二、请求被告给付婚生子任峻毅抚养费76000元，2015年11月1日至2018年12月31日；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年3月4日登记结婚，2015年10月30日经吉林省桦甸市人民法院出具（2015）桦民一初字第1521号民事调解书。2011年7月25日婚生子任峻毅出生（现8岁），原被告离婚后，婚生子一直跟随原告生活，被告多年来没有履行做父亲的责任，没有给孩子抚养费，现原告主张婚生子任峻毅抚养权归原告所有，由被告给付抚养费每年30000元，从2019年1月1日起直至孩子能独立生活时止；请求被告给付婚生子任峻毅抚养费76000元（每月2000元），从2015年11月1日至2018年12月31日，并承担本案诉讼费用。原告依据法律规定诉至贵院，请人民法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 王玉凤与任鹏飞的子女任峻毅（曾用名任祺丰，2011年7月25日出生）由王玉凤抚养，任鹏飞每年给付抚养费15000元，自2020年1月1日起给付至任峻毅年满18周岁且能独立生活之日止，抚养费均于每年的12月30日前一次性给付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费850元，由王玉凤负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王宇航 二〇二〇年六月十五日 书记员  甘冬梅
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢921号 周瑞兰、何艳平: 你申请执行与谢红民间借贷纠纷一案，申请执行标115000元。经本院立案受理，现已执行到位115000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执7号申请执行人：雷云富，男，汉族，1973年8月9日生，住江川区。被执行人：麻跃华，男，汉族，1975年8月15日生，住华宁县。本院执行雷云富与麻跃华农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人雷云富于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行人麻跃华支付申请执行人雷云富建房款30000.00元。本案在执行过程中，被执行人麻跃华已履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执814号威远县人民法院民事审判第一庭（申请执行人）、李学琴、罗金明、李学芬、沈泽明（被执行人）：威远县人民法院民事审判第一庭与李学琴、罗金明、李学芬、沈泽明追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4948.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4998.00元，其中，诉讼费4948.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第一庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民初1386号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审142号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人刘加范，男，1953年5月7日生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理申请人青岛市市北区人民政府与被申请人刘加范房屋征收非诉执行（青北补决字（2018）480号）一案中，申请人青岛市市北区人民政府向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人青岛市市北区人民政府提出的撤回执行申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予申请人青岛市市北区人民政府的撤回执行申请。审判员  郝海滢二〇二〇年六月一日书记员  曲 欣
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执846号宜宾市叙州区金岷职业技术学校、邵小曲：宜宾市叙州区金岷职业技术学校与邵小曲民间借贷纠纷一案，申请执行标的30050元及利息等。经本院立案执行，现邵小曲已按双方和解支付了宜宾市叙州区金岷职业技术学校30050元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初274号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保182号 李丹（申请执行人）、洮南市宏业房地产开发有限公司、王晶、许文峰（被执行人）： 李丹与洮南市宏业房地产开发有限公司、王晶、许文峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现对执行人名下财产保全完毕。至此，李丹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0881民初1174号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执672号之一申请执行人：张振华，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张会强，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张振华与张会强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款3万元及利息，负担案件受理费275元，缴纳执行费354元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明并划拨被执行人张会强银行存款600元,未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处发放协助执行通知书，查封、冻结向被执行人张会强个人或家庭支付的房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会强负有继续向申请执行人张振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十八日法官助理董琪瑞书记员万鹏
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1404号 原告：王某，女，1950年10月21日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：朱某，系原告儿子。 被告：田某，女，1968年10月15日生，汉族，农民，洮南市人，原住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：刘某，男，1968年1月13日生，汉族，农民，洮南市人，原住洮南市，公民身份号码：×××。 原告王某与被告田某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田某、被告刘某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告欠款23,800.00元。 事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告向原告借款截止到2017年2月22日向原告借款23,800.00元，当时二被告承诺什么时候要什么时候还，但二被告多年打工不知其下落，无法向二被告索要借款，为此，故向法院起诉，要求二被告依法给付欠款23,800.00元。 田某、刘某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 二被告是否应当连带偿还原告欠款本金23,800.00元。 经审理查明，刘某与田某系夫妻关系，2017年2月22日，田某从上年种地用款结转后，仍欠王某23,800.00元，田某向王某出具欠据一枚。至起诉时止，田某、刘某外出打工，联系不上，下落不明。王某诉至本院，要求二被告还款。 上述事实有原告的诉称、田某、刘某向王某出具的欠据和洮南市呼和车力蒙古族乡创业村村民委员会的证明为证。 本院认为，田某与王某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此田某应当按照约定向王某偿还欠款本金23,800.00元。同时该债务系田某与刘某夫妻关系存续期间产生，是其夫妻共同债务，刘某应当对债务承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、田某于本判决生效之日立即向王某偿还欠款23,800.00元； 二、刘某对上述欠款承担连带还款责任。 案件受理费395.00元由田某、刘某连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  沈 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1990号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终122号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人张夏军与被执行人绍兴高速公路救援中心合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币24345.9元(其中案件执行标的金额23400元，利息81.9元，执行费251元，诉讼费613元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初639号原告刘修梅，女，1968年10月13日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人周伟民，江苏天择律师事务所律师。被告徐娟，女，1970年12月24日生，汉族，住常州市金坛区。原告刘修梅与被告徐娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘修梅委托代理人周伟民到庭参加诉讼，被告徐娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘修梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费12961元，并承担从起诉之日起至款项全部付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年间，被告雇佣原告为其加工空调、洗衣机缠绕线提供劳务。经结算，被告向原告出具结算单一份，确定被告欠原告劳务费14961元，后给付原告2000元，尚有12961元未付。被告徐娟未作答辩。经审理查明，原告为被告提供加工空调、洗衣机配件劳务，被告因结欠原告劳务工资于2018年11月出具给原告一份结算单，内容为：2018年6月至11月期间欠付刘修梅劳务工资计14961元。结算单出具后，被告已支付给原告2000元，余欠12961元。2019年11月15日，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，结算单等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务工资。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐娟于本判决生效之日起十日内向原告刘修梅支付劳务工资人民币12961元，并支付该款自2019年11月15日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币63元，由被告徐娟承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币126元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年六月二日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执328号 申请执行人：马某，住贵德县。 被执行人：董某，住青海省海东市。 申请执行人马某与被执行人董某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日做出（2019）青2523民初1166号民事裁定书已发生法律效力。被执行人董某应向申请执行人马某履行案款6600.00元。因被执行人董某未如期履行裁判文书确定的给付义务，申请执行人马某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人董某不在本院辖区内居住，通过其户籍所在地海东市乐都区中坝藏族乡大湾村村委会及村民证明，董某常年外出务工不在村内居住，其去向不明无法联系到本人，董某在村内有庄廓一付外，无其他财产。经查，被执行人董某名下无银行存款，无车辆、房产登记及工商注册信息。 本院穷尽财产调查措施未查到被执行人有可供执行的财产，本案因被执行人无可供执行财产而无法继续执行，拟终结本次执行程序。故本院于约谈了申请执行人马某，询问其能否提供被执行人董某可供执行的财产线索并向申请执行人马某说明了终结本次执行程序案件的条件及终结本次程序案件恢复执行的条件。申请执行人马某表示其现在无法提供被执行人董某可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，在其发现被执行人董某有可供执行的财产时再次申请执行。申请执行人马某向本院提出将被执行人董某纳入失信被执行人并限制高消费。本院于2020年6月19日向被执行人董某发出失信被执行人决定书和限制高消费令。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，造成案件执行不能，可以裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人马某无法提供被执行人董某有可供执行的财产线索，本院穷尽执行措施后亦未能查到被执行人有可供执行的财产。在向申请执行人马某说明案情后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年六月十九日 书记员 赵  魁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5018号 原告：曾瀛，男，1988年11月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：张莉瑛，女，1971年6月16日出生，汉族，住成都市高新区。 原告曾瀛与被告张莉瑛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告曾瀛于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾瀛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾瀛撤诉。 案件受理费减半收取计8619元，由曾瀛负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月二日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初835号 原告：林顺桂，男，1969年5月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告:邱福仁，男，1975年7月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告林顺桂与被告邱福仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林顺桂到庭参加诉讼,被告邱福仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林顺桂向本院提出诉讼请求：判决邱福仁归还借款本金10000元，并支付该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2012年6月18日,邱福仁以装修房屋需要资金周转为由向林顺桂借款10000元。邱福仁借到款项后外出打工，林顺桂多次催要未果。2019年2月25日，邱福仁出具《借条》一张，确认上述借款事实。借款至今，邱福仁未归还任何款项。 邱福仁未作答辩。 林顺桂围绕诉讼请求依法提交了《借条》。邱福仁未到庭参加诉讼,亦未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。经审查，林顺桂提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对林顺桂主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告的借款属双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。邱福仁向林顺桂借款10000元,未约定借款期限,林顺桂有权随时主张。现林顺桂要求其归还借款,并支付该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息,符合法律规定,本院依法予以支持。邱福仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 邱福仁应于本判决生效之日起十日内归还林顺桂借款本金10000元,并支付该款自2020年5月19日起至款清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱福仁负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林秋燕 二〇二〇年六月四日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执103号 申请执行人郭莉，女，汉族，1996年4月15日生，住赣州市赣县区。 被执行人肖郡龙，男，汉族，1995年10月19日生，住赣州市赣县区。 郭莉依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初951号民事调解书于2019年12月31日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖郡龙未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人郭莉与被执行人肖郡龙婚姻家庭纠纷一案过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额2.51万元，截至2020年6月4日还有2.51万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执103号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十日 代理书记员  张 海
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执130号申请执行人苏尉，男，回族，1976年10月15日生，住河南省尉氏县。被执行人李青海，男，汉族，1967年7月22日生，住河南省尉氏县。申请执行人苏尉申请执行李青海其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0223民初4380号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告偿还欠款600000元。因被执行人李青海未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年1月15日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李青海采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月15日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年1月15日、2020年2月25日、2020年4月7日、2020年5月7日多次通过网络查控系统，暂未发现被执行人李青海名下有可供执行财产。3、2020年5月18日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年3月4日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。5、2020年5月25日，决定对被执行人李青海采取拘留强制措施，因李青海下落不明，未实际实施。7、2020年6月4日，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青海继续向申请执行人苏尉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年六月四日书记员  丁 封
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢206号 四川金盾智能系统工程有限公司遂宁分公司、四川省俐程房地产开发有限公司： 四川金盾智能系统工程有限公司遂宁分公司与四川省俐程房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计40,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，四川金盾智能系统工程有限公司遂宁分公司向本院申请执行的（2019）川0921民初443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更459号罪犯米小青，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。2002年10月14日因犯盗窃罪被内蒙古自治区土默特右旗人民法院判处有期徒刑二年。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇〇六年十二月七日作出了（2006）包刑一初字第59号刑事判决，以被告人米小青犯强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2007年3月8日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十八日以（2009）内刑减字第371号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年11月、2013年12月、2016年9月裁定共减去有期徒刑四年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2025年8月17日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯米小青在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯米小青在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月、2017年2月、6月各记功1次，于2017年11月、2018年6月、2019年1月各记表扬1次，累计记功、记表扬6次。经审理查明，罪犯米小青在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯米小青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯米小青减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利年八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2025年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执974号 申请执行人：李满林，男，1966年3月23日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人李满林与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1617号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1617号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 附：承办人黄宏清
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢80号申请执行人韩新梅，女，1972年1月7日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人韩新菊。被执行人大连华辉重型冶金机械有限公司，住所地大连旅顺口区。法定代表人吕光，系该公司经理。被执行人吕妍蓓，女，1957年9月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人袁梦，女，1985年3月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。韩新梅与大连九鼎自动化工程有限公司、吕妍蓓、袁梦借款合同纠纷一案，我院（2017）辽0202民初4624民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年1月14日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因被执行人提出执行异议，申请人申请终结本次执行程序，待执行异议有结果后再申请恢复执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年六月十二日书记员  姜 林
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14671号之一原告李国淑。被告深圳市贵俊晟电子科技有限公司。法定代表人文贵友。本院在审理原告李国淑与被告深圳市贵俊晟电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李国淑于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国淑撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，退回原告5元。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 郑  绍  波人民陪审员 顾    清二〇二〇年六月五日书 记 员 叶丽敏（兼）
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执609号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7785号原告深圳市凌沣源商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖大街154号三楼，统一社会信用代码91440300342969284U。法定代表人凌华泉。委托诉讼代理人邹美华，女，系该公司员工。委托诉讼代理人王镇，男，系该公司员工。被告深圳市车无限贸易有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头工业区裕民路24号，统一社会信用代码91440300MA5ETBHEX6。法定代表人朱科研。原告深圳市凌沣源商贸有限公司与被告深圳市车无限贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王镇到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年9月30日起向被告供货轮胎，价值149100元，言明2019年11月05日支付。收到被告华夏银行支票一张金额149100元，支票不能兑现被银行退回。诉讼请求：1、被告支付货款149100元；2、被告承担诉讼费。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年9月30日,被告向原告出具欠据一张,载明:“今欠深圳市凌沣源商贸有限公司货款,合计金额149100元,还款期于2019年11月5日前付清”,欠款单位处有被告的签章。2019年11月5日,被告向原告签发号码为3040953001021480的支票一张,票面金额为149100元,用途处注明货款,付款行为华夏银行深圳沙井支行。原告提供的2019年11月11日中国工商银行终端交易平台交易查询截图显示,号码为3040953001021480的支票被拒绝付款。原告称，被告出具欠据后于2019年12月31日付款20000元，尚欠129100元。以上事实,有原告提供的欠据、支票复印件、中国工商银行终端交易平台交易查询截图、催款函等证据证实,足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提交的欠据足以证明被告尚欠原告货款129100元，依法应当清偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市车无限贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市凌沣源商贸有限公司货款129100元；二、驳回原告深圳市凌沣源商贸有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1641元（原告已预交），由原告深圳市凌沣源商贸有限公司负担200元，由被告深圳市车无限贸易有限公司负担1441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇二〇年六月十五日书记员 张子鸣
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1371号原告：杨程，男，1977年11月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李方，江苏彭邦律师事务所律师。被告：白清槐，男，1980年6月4日生，汉族，住睢宁县。原告杨程与被告白清槐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员鲁开凌适用简易程序独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李方到庭参加诉讼，被告白清槐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨程向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款1万元及赔偿利息10400元（以10000元为本金，按照年息24%计算，计算至被告实际清偿之日止，从2015年8月4日起，暂计算至2019年12月4日止）2.被告承担本案诉讼费用。原告提出上述诉讼请求的事实和理由为：2015年7月28日，被告因为资金周转向我借款1万元，并承诺在一周内归还。到期后没有还款，经多次催要，被告总是以种种理由推脱，现请求法院依法判决。被告白清槐未到庭应诉，也未递交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2015年7月28日，被告白清槐在微信上向原告杨程提出借款1万元的请求，并将自己工商银行卡号为62×××26的账户告诉原告，让原告将1万元打到该账户上，一周内还款。原告对被告发出的请求回复的内容是：好的，不客气。2015年7月28日，原告从自己建设银行卡号为62×××21的账户上转款1万元到被告上述账户。一周后，被告没有还款，经原告多次催要，被告多次以种种理由推脱，至今没有偿还上述借款，为此原告诉讼来院要求处理。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，借款合同合法有效，被告应当按照双方的约定的时间归还借款，报告不按照约定的时间还款，应当承担违约责任。原告要求被告归还欠款的诉讼请求合法有效，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案的被告没有按照约定的时间归还欠款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告按照年利率24%支付逾期利息的要求不符合国家规定，本院只能按照国家规定的利率予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白清槐于本判决生效后15日内归还原告杨程借款本金1万元及利息（以1万元为本金自2015年8月5日起按照人民银行规定的同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止，加上以1万元为本金自2019年8月20日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元由被告白清槐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二〇年六月十日书记员  卢姗姗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执710号之一被执行人严旭，女，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被执行人严旭罚金一案，本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822刑初158号刑事判决书于2020年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区及吉安市区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行罚金4000元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行4000元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2018）赣0822刑初158号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十日书记员  彭丽萍
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1612号原告李双龙，男，汉族，1989年8月7日出生，住正阳县。被告龚慧慧，男，汉族，1989年3月13日出生，住正阳县。原告李双龙与被告龚慧慧民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉，要求撤回对被告龚慧慧的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李双龙撤回对被告龚慧慧的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二〇年六月十一日书记员  尚世迪
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执186号 申请执行人：陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司。 法定代理人：杨军宏，该行行长。 委托诉讼代理人：李阳，系该行营业部主任。 被执行人：王锋，男,1981年11月6日生，汉族，农民，住洛南县。 被执行人张红梅，女,1978年7月14日生，汉族，农民，住洛南县，系王锋之妻。 本院在执行陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司与王锋、张红梅金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王锋、张红梅送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定期限内既未主动履行判决书义务亦未报告财产，本院依法对其实施限制消费和纳入失信人名单，予以网络发布；经网络查询和传统调查被执行人王锋、张红梅无财产可供执行；申请人认可本院的调查结果并且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年六月九日 书记员  崔 力
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0305行初12号 原告：蒋剑，男，1987年11月9日出生，汉族，广西全州县人，大学文化，无固定职业，住桂林市临桂区。 委托代理人：唐恒，广西永富律所事务所律师。 被告：桂林市公安局交通警察支队。住所地：桂林市七星区环城北二路30号。 法定代表人：刘风雷，支队长。 出庭负责人：张炎，该支队副支队长。 委托代理人：卢保军，桂林市公安局交通警察支队车辆管理所副所长。 委托代理人：文春，桂林市公安局交通警察支队车辆管理所民警。 原告蒋剑诉被告桂林市公安局交通警察支队公安行政登记纠纷一案，原告蒋剑以被告在诉讼过程中已履行法定职责为由，于2020年6月10日向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蒋剑撤回起诉。 本案因撤诉，减半后收取案件受理费25元（原告已预付本院50元，应退25元），原告自愿负担。 审 判 长  毛川琴 人民陪审员  李宾灵 人民陪审员  谭继元 二〇二〇年六月十日 书 记 员  俞蒋燕
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1895号 申请执行人徐浩鑫根据（2017）浙1023民初5165号判决书申请执行被执行人蒋献梁为生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人蒋献梁已向申请执行人徐浩鑫履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                           天台县人民法院 二〇二〇年六月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执866号之一申请执行人郑益博，男，1987年1月22日出生，汉族，住呼和浩特市。被执行人北京科能腾达信息技术股份有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号593A室。法定代表人刘庆。郑益博与北京科能腾达信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4180号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计5.193794万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4180号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月十九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢3018号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号。统一社会信用代码91410100721804850M。负责人郜瑞峰，行长。委托代理人汪冬发、王小洋（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人孔祥玉，女，汉族，1972年4月12日出生，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。中国银行股份有限公司郑州文化支行诉孔祥玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初26952号民事判决书已发生法律效力。判令被告孔祥玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行分期付款未入账金额112482元，应收本金20830元，应收利息660.05元（截至2017年9月25日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，但不超过年利率24%）；驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。因孔祥玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，但并未发现有可供执行的财产线索：三、2018年1月1日，本院作出（2017）豫0105民初26952号民事裁定书，查封被执行人孔祥玉名下位郑州市××区××路××院××楼××房房产（产权证16××777）。之后，本院依法拍卖该房产，所得拍卖价款91万元。因该房产抵押至本案申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行（与本案不属于同一笔债权），2020年6月3日，本院将上述91万元依法发还中国银行股份有限公司郑州文化支行。四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴纳信息；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年六月三日书记员  **
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执323号申请执行人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，住所地：辽源市龙山区西宁大路九号。法定代理人：马驰。被执行人：辽源市福源重型矿山机械制造有限公司，住所地：辽源经济开发区（工农乡五一村一组）。法定代表人：郝玉奎。被执行人：宋力,1963年5月14日生，住辽源市龙山区。被执行人：郝长影,1963年5月27日生，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源市振兴中小企业融资担保有限公司与被执行人辽源市福源重型矿山机械制造有限公司、宋力、郝长影借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月三日书记员  卢佳玉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291清申7号 申请人：黄林华，男，1959年4月24日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被申请人：江苏汇鼎投资管理有限公司,注册号321202000025948，住所地泰州市高新区锦绣华庭13幢B304室。 法定代表人：冯顺章，该公司执行董事兼总经理。 2020年6月4日，黄林华以江苏汇鼎投资管理有限公司（以下简称汇鼎公司）已被吊销营业执照，且在法定期限内未成立清算组自行清算为由向本院申请对汇鼎公司进行强制清算。本院于2020年6月6日通知了汇鼎公司，并于2020年6月12日召开听证会。汇鼎公司未在法定期限内提出申辩或异议。 本院查明：汇鼎公司系有限责任公司，成立于2007年4月25日，登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局。2017年5月31日，泰州医药高新技术产业开发区市场监督管理局作出泰高新市监案（2017）第264号行政处罚决定书，决定吊销汇鼎公司营业执照。 本院认为：被申请人汇鼎公司住所地位于本院辖区内，且登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局，本院对本案依法具有管辖权。申请人系汇鼎公司债权人。汇鼎公司于2017年5月31日被吊销营业执照，已出现法律规定的公司解散事由，然其在法定期限内未启动自行清算程序，故申请人作为债权人有权向本院申请对该公司强制清算，本院对其申请依法应予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下： 受理黄林华对江苏汇鼎投资管理有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  陈俊涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  唐 月 附法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： (一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； (二)股东会或者股东大会决议解散； (三)因公司合并或者分立需要解散； (四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； (五)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。 具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保690号 被保全人：张海军，男，1977年12月25日出生，汉族，农民，住莘县。 本院作出的（2019）鲁1522刑初480号刑事判决书已经发生了法律效力，现请求冻结被保全人名下财产4000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产4000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十五日 书记员  王斯璇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0105民初2509号原告：陈丽亨，女，1957年2月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：夏凌燕（系原告之女），1983年8月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。系特别授权代理。被告：武汉锦居瑞智房产管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区龟山北路1号汉阳造文化创意产业园152号楼。法定代表人：章芙蓉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张云峰，系该公司员工，系特别授权代理。原告陈丽亨与被告武汉锦居瑞智房产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陈丽亨于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽亨撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽亨撤诉。本案案件受理费减半收取73元，由原告陈丽亨承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年六月十三日书记员  韩青
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14605号申请执行人:南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心3、4号楼二区商业01层L140、L141、L142号铺，统一社会信用代码91440300X19223562L。法定代表人：陈伟。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人叶志武等银行卡纠纷28案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18577号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执14578号叶志武（2019）粤0304民初18577号168175.693932.331581.68（2020）粤0304执14579号沈侃（2019）粤0304民初18578号324901.156581.19（2020）粤0304执14580号黄河松（2019）粤0304民初18579号123489.922989.54（2020）粤0304执14581号杨梅香（2019）粤0304民初18580号319977.016182.72（2020）粤0304执14582号张勇（2019）粤0304民初18581号286292.655925.442288.42（2020）粤0304执14583号朱涛（2019）粤0304民初18582号132782.553319.06（2020）粤0304执14584号雷军红（2019）粤0304民初18583号227012.464735.753239.51（2020）粤0304执14585号关山（2019）粤0304民初18585号141417.633281.94（2020）粤0304执14586号陈宁（2019）粤0304民初18586号140860.763236.29（2020）粤0304执14587号易国平（2019）粤0304民初18587号126540.992904.98（2020）粤0304执14588号罗荣德（2019）粤0304民初18588号170441.223868.96（2020）粤0304执14589号黄丽英（2019）粤0304民初18589号164901.093845.5（2020）粤0304执14590号王霆（2019）粤0304民初18590号121264.82832.73（2020）粤0304执14591号杨紫添（2019）粤0304民初18591号217960.874626.86（2020）粤0304执14592号巫剑锋（2019）粤0304民初18592号137228.633149.65（2020）粤0304执14593号黄瑞（2019）粤0304民初18593号183886.354162.67（2020）粤0304执14594号张作兵（2019）粤0304民初18594号118381.382921.06（2020）粤0304执14595号王亚群（2019）粤0304民初18595号133360.913086.82（2020）粤0304执14596号田寿沧（2019）粤0304民初36662号131605.663109.75（2020）粤0304执14597号伍英（2019）粤0304民初36663号117827.732763.57（2020）粤0304执14598号李华丽（2019）粤0304民初36664号230935.354862.724747.62（2020）粤0304执14599号张荣生（2019）粤0304民初36665号150708.933549.11（2020）粤0304执14600号吴燕凤（2019）粤0304民初36667号151818.223434.4335290.61（2020）粤0304执14601号郭春燕（2019）粤0304民初36668号179581.684055.2（2020）粤0304执14602号陈文辉（2019）粤0304民初36669号229593.094841.71（2020）粤0304执14603号张鹏（2019）粤0304民初36670号215902.494657.95（2020）粤0304执14604号何凌（2019）粤0304民初36671号142119.683342.12（2020）粤0304执14605号庄纺妹（2019）粤0304民初36672号193681.114376.193660.6
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执258号之一申请执行人：谭桂华，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：贺如日，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人谭桂华与被执行人贺如日民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2934号民事判决确认，被执行人贺如日应偿还谭桂华借款20000元，负担受理费150元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人贺如日发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月8日，本案应执行的标的金额20000元、受理费150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月九日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖终42号 上诉人（一审被告）：浙江迪翔装饰工程有限公司，住浙江省杭州市江干区太平门直街86号1-3层。统一社会信用代码：913301005714723434。 法定代表人：俞亦来，系该公司执行董事。 被上诉人（一审原告）：李利民，男，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 上诉人浙江迪翔装饰工程有限公司因与被上诉人李利民建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省龙泉市人民法院（2020）浙1181民初739号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江迪翔装饰工程有限公司上诉称，浙江省龙泉市人民法院对本案没有管辖权。本案中，上诉人与被上诉人之间并未签署施工合同，上诉人也未将案涉工程分包给被上诉人施工。根据被上诉人提交的证据材料，非但不能证实双方存在分包合同，也不能证明被上诉人有过相应施工行为。所以，上诉人认为，本案应当依照《民事诉讼法》一般管辖的规定，以原告就被告的管辖原则，将案件移送至被告住所地人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案依法移送至杭州市江干区人民法院审理。 本院认为，根据被上诉人李利民起诉的诉讼请求、所述事实理由及提交的证据材料，本案属于建设工程施工合同纠纷，应根据建设工程施工合同纠纷的管辖规定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条关于建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷专属管辖的规定，案涉工程项目所在地的龙泉市人民法院对本案依法具有管辖权。至于双方之间最终是否成立建设工程施工合同法律关系，并非管辖权异议案件审查范围。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  翁王婷 审 判 员  梅剑文 二〇二〇年六月八日 法官助理何文淇 代书记员  吴雨芩
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执841号 申请执行人廖伟群，男，1958年2月6日生，汉族，住龙南县金水大道青年路柏菓园新区。 被执行人钟国栋，男，1977年11月11日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人廖伟群与被执行人钟国栋民间借贷纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十九日 书记员 ： 蔡 伟
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初721号   原告：张某。公民身份号码：×××。   被告：马某1。公民身份号码：×××。   被告：马某2。公民身份号码：×××。   原告张某与被告马某1、马某2租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某以诉讼主体有误、证据不足为由撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费596元，减半收取计298元，由原告张某负担。   审判员 马海花     二〇二〇年六月十八日   书记员 陈文秀
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审61号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 法定代表人王玉常，该局局长。 委托代理人黄万杰，男，51岁,现任绥中县自然资源局执法监察中心滨海大队长。 被执行人杨野，男，汉族,现住辽宁省绥中县。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年5月21日向本院申请强制执行（2019）102号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院在审查申请执行人绥中县自然资源局与被执行人杨野行政处罚一案中，申请执行人于2020年5月28日向本院递交《撤销申请》，要求撤回（2019）102号杨野的强制执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421行审61号案件的执行。 审判长  康立勇 审判员  董 岩 审判员  冯化成 二〇二〇年六月四日 书记员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执699号申请执行人：彭连芳，女，1970年9月30日出生，汉族，住齐河县焦庙镇。被执行人：**庆，男，1963年10月6日出生，汉族，住齐河县祝阿镇。被执行人：陈风震，男，1985年9月25日出生，汉族，住齐河县祝阿镇。本院在执行申请执行人彭连芳申请执行**庆、陈风震借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初3065号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十一日书记员  乔慧敏
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执恢28号申请执行人：汪功胜，男，1969年11月9日出生，汉族，万载县人，住万载县。被执行人：李炜，男，1969年11月25日出生，汉族，万载县人，住万载县。被执行人：韩春英，女，1972年3月27日出生，汉族，住宜春市。本院在执行申请执行人汪功胜（以下简称申请执行人）与被执行人李炜、韩春英（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月17日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执恢28号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年六月十七日法官助理吴冀书记员袁芳
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初418号 原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：乔某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，男，汉族，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇大西街职中北街坊4栋8排1号。 被告：斯某，成年人，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告斯某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二〇年六月四日 书记员  桂 花
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终436号上诉人（原审原告）金炬实业股份有限公司工会委员会，住所地：湖南省长沙市雨花区同升路9号。法定代表人杜江河，工会主席。委托代理人贺彪，男，汉族，1970年1月22日出生，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）宁乡市公安局，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道二环西路。法定代表人黄勇，局长。委托代理人蔡金奇、成军，该单位工作人员。上诉人金炬实业股份有限公司工会委员会（以下简称金炬公司工会）因与被上诉人宁乡市公安局不履行法定职责一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初331号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人金炬公司工会的委托代理人杜江河、贺彪，被上诉人宁乡市公安局的委托代理人蔡金奇、成军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于行政诉讼的受案范围。本案中，金炬公司工会报案内容为海信长沙电子商务有限公司主管领导谭光雄涉嫌敲诈勒索，要求进行刑事立案侦查；起诉理由也是认为宁乡市公安局违反《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》和《公安机关办理刑事案件程序规定》之规定。由于公安机关对刑事报案的处理是根据刑事诉讼法的规定履行相应职责的行为，故金炬公司工会提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回金炬公司工会的起诉。上诉人金炬公司工会上诉称:上诉人有明确的证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的事实经过，但被上诉人不作为。公安机关在刑事立案之前实施的行为一般应当是行政行为。不作为不属于刑事诉讼法明确授权的行为。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。被上诉人宁乡市公安局答辩称：一、本案有关情况。2019年1月1日，金矩公司工会与海信（长沙)电子商务有限公司负责人谭光雄签订了房屋租赁合同，谭光雄将位于宁乡市海信(长沙)电子商务有限公司2号厂房外部东南部东南角项目部房屋共8间房间租给原告用于临时性员工食堂、工作人员住宿使用，约定租赁期限为壹年(2019年1月1日1起至2019年12月31日止),约定租金12000元。租赁期限到期后，双方未就续租事宜达成一致，双方因此产生争议。在宁乡经开区管委会的协调下，双方就续租事仍未达成一致。海信公司多次要求金炬公司工会搬离未果后，将电源切断。2020年3月9日，海信公司再次切断了金炬公司工会的用电，金炬公司工会的员工曾建国等人到我局城郊派出所反映被谭光雄敲诈勒索了12000元的情况。我局城郊派出所依据《刑事诉讼法》的第一百一十二条规定，依法受理和开展了相关调查取证工作。2020年3月16日,我局经审查，认为没有犯罪事实，作出不予立案。3月18日,我局向控告人曾建国送达了不予立案通知书。二、我局开展初查和不予立案是刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。同时，我局已积极履行了相关的工作职责。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据上诉人的起诉状，其报案为涉嫌刑事犯罪行为，同时，其主张被上诉人的不作为行为违反的是刑事案件办理方面的规定，而不是行政案件办理方面的规定，因此，本案被诉行为系刑事不作为行为，不属于行政行为，不属于行政诉讼受案范围，本案起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一条第一款第一项的规定，本案应驳回起诉。一审裁定驳回起诉，结果是正确的。事实上，对于上诉人的报案，被上诉人已作出不予立案的通知，并已送达上诉人。上诉人对被上诉人的刑事处理行为不服，应通过刑事救济途径进行，不应通过行政诉讼来进行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审判长 周 永审判员 吴树兵审判员 陈丽琛二〇二〇年六月十日书记员 刘 哲附：本裁定适用的相关法律依据1.中华人民共和国行政诉讼法第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1099号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：刘冰（曾用名：刘兵），男，1983年4月5日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘冰（曾用名：刘兵）金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1376号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款154495.49元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 李龙飞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执774号申请执行人：刘海霞,女性,1957年10月7日出生,住辽宁身喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：刘汉新，男性,1963年7月10日生，蒙古族，住喀左县。被执行人：孟祥国，男性,1979年7月22日生，蒙古族，住喀左县。本院在执行申请执行人刘海霞与被执行人刘汉新、孟祥国责令退赔一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）辽1381刑初11号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  尹福庆审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年六月四日书记员  傅云龙
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初621号 原告：李虎，男，1986年2月15日出生。 委托诉讼代理人：宋芳（特别授权，系原告之妻），女，1987年4月11日出生。 被告：**，男，1986年10月5日出生。 原告李虎与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李虎之委托诉讼代理人宋芳到庭参加了诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及其利息（利息按月利率2%计息），利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2018年11月5日向原告借款100000元，借期5个月，双方约定按月利率2%计息，每月5日支付利息。借款到期后，原告多次催讨，被告以种种理由拒偿。 被告**未做答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告**于2018年11月5日向原告李虎借款100000元，并于当日出具《借条》，约定借款期限为5个月，月息2000元，于2019年4月5日一次性还清。借款后，被告分两次偿还2019年2月6日前利息共计6000元（三个月），本金及剩余利息未偿还。 上述事实有《借条》、微信聊天记录、转账记录及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告**因资金需要向原告李虎借款100000元并出具了借条，该借条系双方真实意思表示，双方之间债务关系成立，被告应当履行还款义务。借条出具后，原告认可被告已经支付3个月的利息共计6000元即被告已支付至2019年2月5日前的利息，原告请求被告偿还本金100000元及按月利率2%支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告**在本判决发生法律效力之日起二十日内一次性偿还原告李虎本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数自2019年2月6日起按年利率24%计算至清偿之日止），并利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年六月九日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1823号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：周振龙，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：孟庆红，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：郝洪福，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：李春艳，女，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告周振龙、孟庆红、郝洪福、李春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费3690.18元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3044号申请执行人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号，统一社会信用代码××××××。法定代表人：曲剑。被执行人：任月梅，女，1980年12月05日出生，汉族，住晋中市介休县，住晋中市介休县。被执行人：赵峰，男，1977年09月08日出生，汉族，住晋中市介休县，住晋中市介休县。本院的（2019）晋0105民初9257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任月梅、赵峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人任月梅、赵峰的银行存款74141.19元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 乔宇茜
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢720号 申请执行人陈勇与被执行人杜娟婚姻家庭纠纷一案，被执行人杜娟未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初19023号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陈勇与被执行人杜娟婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月二十二日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执782号申请执行人:华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300782710217P，住所地徐州市云龙区。负责人：胡家友，系该公司总经理。被执行人：黄少帅,男,1993年3月3日出生，无业，住宿迁市泗洪县。申请执行人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人黄少帅追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4839号民事判决书，本院于2020年3月19日立案执行。根据该判决书及华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的申请，本案的执行内容为：黄少帅偿还华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司88000元及利息，并承担案件受理费950元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人黄少帅未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月19日、5月21日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年3月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月5日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；4、2020年6月9日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十九日书记员 王成红
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10429号上诉人（原审被告）：黄振强。委托诉讼代理人：黄海燕，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜毅，广东金本色律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何桂花。委托诉讼代理人：吴静屏，广东银德律师事务所律师（广州市番禺区法律援助处指派）。上诉人黄振强因与被上诉人何桂花劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12820号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表代会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。一审法院判决：确认何桂花与黄振强开设的广州市番禺区市桥沙头皇冠玛莉奥蛋糕加工场（下称皇冠蛋糕加工场）于2003年4月8日至2010年8月15日存在劳动关系。案件一审受理费10元，由黄振强负担。判后，上诉人黄振强不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认何桂花与黄振强开设的皇冠蛋糕加工场于2008年8月1日至2010年8月15日存在劳动关系；2.何桂花承担一审及二审诉讼费用。事实和理由：1、何桂花提供的通知上载明的入厂时间与黄振强开办的皇冠蛋糕加工场无直接关系，入职表不能作为认定开始工作时间的依据，一审法院要求黄振强提供十年之前的入职表加重了黄振强的举证责任，不符合证据规则。一审法院以黄振强没有提供何桂花的入职表，而仅参考了何桂花提供的通知认定何桂花的入职时间是错误的。该通知没有公司盖章，也没有公司负责人签字，对于真实性存疑。即使真实存在，亦为案外人广州市皇冠玛莉奥食品有限公司（以下简称皇冠玛莉奥公司）出具，在（2017）粤0113民初5031号民事判决中已经认定皇冠玛莉奥公司与皇冠蛋糕加工场没有主体上的承续关系，所以该通知上的内容不能反映何桂花与皇冠蛋糕加工场建立劳动关系的真实时间。根据《劳动合同法》第五十条第三款的规定，用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保留两年备查。何桂花与皇冠蛋糕加工场于2010年8月15日劳动关系终止，其在2019年10月8日提起诉讼，且皇冠蛋糕加工场已于2013年11月25日注销，已经超过了法定的资料保管期限。2、何桂花与黄振强开办的皇冠蛋糕加工场建立劳动关系的起始时间和期限应当以双方签订的《劳动合同》为准。根据何桂花提供的两份《劳动合同》显示，何桂花与原皇冠蛋糕加工场成立劳动关系的时间为2008年8月1日至2011年7月31日，双方建立劳动关系的开始时间为2008年8月1日。本案中，何桂花的工资发放记录显示最早也是从2008年8月22日开始发放，与劳动合同签订确认的劳动时间2008年8月1日相吻合。即使是2008年7月15日开始签订的，从该日确定劳动关系，于2008年8月22日开始发放工资也没有任何问题。故从现有证据来看，劳动关系的认定应当以最直观的劳动合同为准，再结合何桂花的工资发放情况，认定双方之间于2008年8月1日开始存在劳动关系法和法律规定。被上诉人何桂花服从一审判决，不同意黄振强的上诉请求。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是何桂花与原皇冠蛋糕加工场的劳动关系开始时间问题。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原皇冠蛋糕加工场作为用人单位应该对劳动者的用工时间承担举证责任，并且提交职工名册、入职登记表等证据予以证明。本案中，何桂花已经提交了通知等初步证据证明其入职时间，黄振强不仅是原皇冠蛋糕加工场的经营者，亦是后来成立的皇冠玛莉奥公司的股东之一，黄振强完全有条件对皇冠玛莉奥公司出具证据的真实性予以核实，但是黄振强却未能提交充分的证据予以反驳，故本院对黄振强的主张不予采纳。本院审理期间，黄振强既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对黄振强的上诉请求，不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黄振强负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年六月八日书记员  梁月英叶永峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执143号申请执行人：高德用，男，1965年7月28日生，汉族，住滑县。被执行人：马新伟，男，1971年9月1日生，汉族，住滑县。高德用诉马新伟借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告马新伟于本判决生效后十日内偿还原告高德用借款费65000元及利息；因马新伟未按照上述生效法律文书履行义务，高德用向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月10日、2020年5月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马新伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年6月22日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年4月13日、2020年4月28日、2020年5月17日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人马新伟名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年6月22日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权65000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马新伟负有继续向申请执行人高德用履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年六月二十二日书记员  李 鑫
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执673号 申请执行人：胡海波，男，1995年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：高权强，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：朱海，男，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2020)皖0604民初49号民事判决书，在执行胡海波与高权强、朱海身体权纠纷一案中，因申请人撤销申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院(2020)皖0604民初49号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐中明 二〇二〇年六月二日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执667号申请执行人：姜振志，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县森融矿业有限公司，住所地建平县喀喇沁镇东村。关于申请执行人姜振志与被执行人建平县森融矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月03日作出的（2019）辽1322民初4810号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月03日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，经法院网络查询，已经将被执行人名下银行存款冻结，扣划被执行人2200元后，暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执667号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年六月十五日书记员  吴佳朋
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初160号 原告李金辉，男，1963年11月19日出生，汉族，北京市海淀区人，现住该村。 被告于志刚，男，1973年8月25日出生，汉族，北京市大兴区人，现住河北省固安县。 原告李金辉与被告于志刚房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行审理。2017年11月10日，被告通过固安县起点房地产经纪有限公司联系原告，通过该中介公司原、被告签订了房屋租赁合同，被告租赁原告名下位于固安县，约定该房屋月租金1100元，租赁期限为一年。签订合同当日被告支付租金3300元，2018年5月份被告支付租金5000元，至合同到期剩余租金4900元未支付。该合同到期后，原告联系被告，被告表示继续租赁该房屋，按照原合同履行。自2018年11月至今被告未支付房租15400元，原告多次与被告协商，被告以种种理由拒付。为此，原告诉至法院，请求被告给付房屋租金20300元。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条之规定，裁定如下； 驳回原告李金辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  韩建国 二〇二〇年六月九日 书记员  郭 旺
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1276号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1276号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日