wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6022号申请执行人：许绍林，男，1954年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：余军，男，1972年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：余红，男，1979年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：余再雍，男，1943年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞镇箭河路，统一社会信用代码91500113203444920R。法定代表人：余军，总经理。申请执行人许绍林申请执行被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂民间借贷纠纷一案，因被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初6070号民事调解书确定的付款义务，申请执行人许绍林于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金1430000元及利息、受理费9410元、执行费16700元。本院于2019年11月13日依法受理。在执行中，本院于2019年11月18日向被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂发出执行通知书，因被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂纳入失信被执行人名单，并对被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂的法定代表人余军限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人余再雍所有的位于重庆市巴南区鱼洞XX号X单元XX号房屋。查询并扣划被执行人被执行人余军在中国建设银行股份有限公司银行存款2664.12元；在浙商银行重庆有银行存款204.59元，共计：2868.71元收做本案执行费。未查到被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂有可供执行的财产，申请执行人许绍林也提供不出被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂的财产线索。经向申请执行人许绍林释明后，申请执行人许绍林亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人许绍林仍有权要求被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂继续履行债务，被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂有继续向申请执行人许绍林履行债务的义务。申请执行人许绍林发现被执行人余军、余红、余再雍、重庆市巴南区长江机械厂有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年六月九日书记员 陆 攀
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢205号申请执行人：姜国林，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：何晓龙，男，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：段凤云，女，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：廖永江，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人姜国林与被执行人何晓龙、段凤云、廖永江买卖合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年9月24日作出了（2019）吉0283民初2485号民事判决书。判决主文为：“何晓龙、段凤云于本判决发生法律效力后立即偿还姜国林购猪款29340元，并自2019年8月17日起至2019年9月23日止，以29340元为基数，按月利率1.5%向姜国林支付利息；廖永江对上述款项承担连带保证责任。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月12日，本院依法对被执行人何晓龙、段凤云、廖永江采取限制消费措施。3、2020年6月12日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢205号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十六日书记员  张 亮
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2392号申请执行人：陈有权，男，满族，1981年12月11日出生，住所辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。被执行人：延吉市超车宝尾气清洁剂经销部，住所地吉林省延吉市。经营者：汤树鹤，经营者。申请执行人陈有权与被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部合伙协议纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5077号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.延吉市超车宝尾气清洁剂经销部向陈有权退还投资款12000元及利息；2.支付迟延履行金；3.案件受理费50元、执行费81元由延吉市超车宝尾气清洁剂经销部负担）。本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月15日向被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月11日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，经查延吉市超车宝尾气清洁剂经销部名下无银行存款、车辆、房产等信息。本院于2020年6月17日与委托诉讼代理人高吉福进行了终本约谈，高吉福同意并书面申请终结本次执行。本院于2020年6月18日作出（2020）吉2401执2392号限制高消费令，对延吉市超车宝尾气清洁剂经销部及其经营者采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李俊杰审判员全军审判员张立全二〇二〇年六月十八日书记员 尹      峰      花
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执13号之一申请执行人苏朝宣。被执行人马志中。被执行人**。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2019）云0626民初521号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人借款50000元及利息。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过查询被执行人的互联网银行、工商、证券、不动产，车辆等。仅查询到被执行人**名下XX住房，该套住房已被其他案件查封。本院已对被执行人采取限制高消费措施及列入失信名单。执行过程中，被执行人确无可供执行的财产，虽被执行人**名下有一处房产，但已被其他案件查封，不便处理，且申请执行人也认可。尚未执行标的50000元及利息、申请执行费650元、诉讼费550元。被执行人确无可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人另有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执13号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年六月九日书记员  苑明海
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执720号申请执行人：陈建敏。被执行人：张家港市弘泰扬服饰有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇人民北路105号。法定代表人：朱怀进，该公司总经理。申请执行人陈建敏与被执行人张家港市弘泰扬服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0582民初15931号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市弘泰扬服饰有限公司确认结欠陈建敏工资款14680元，现双方经协商一致，由张家港市弘泰扬服饰有限公司于2019年12月31日前付1200元、于2020年1月23日前付1200元、于2020年2月28日前付1200元、于2020年3月31日前付1200元、于2020年4月30日前付1200元、于2020年5月31日前付1200元、于2020年6月30日前付1200元、于2020年7月31日前付1200元、于2020年8月31日前付1200元、于2020年9月30日前付1200元、于2020年10月31日前付1200元、于2020年11月30日前付1480元。二、若张家港市弘泰扬服饰有限公司按本协议履行完毕，则双方就本起纠纷再无纠葛；若张家港市弘泰扬服饰有限公司有一期未按本协议按期足额履行，则陈建敏有权按工资款14680元扣除张家港市弘泰扬服饰有限公司自签订本协议之日起已履行部分向张家港市人民法院申请执行。三、案件受理费275元，由陈建敏自愿负担。因被执行人张家港市弘泰扬服饰有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建敏向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。立案执行标的14680元。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家港市弘泰扬服饰有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，反馈被执行人名下开设多个银行账户，未发现其名下有可供执行的财产。2020年6月3日，申请执行人陈建敏与被执行人张家港市弘泰扬服饰有限公司自愿达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、申请执行人同意被执行人自2020年6月起，每月支付2000元，直至履行完毕。二、若被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人可就本金、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息扣除已履行部分，一并向法院申请恢复执行。三、张家港市弘泰扬服饰有限公司法定代表人朱怀进自愿对上述债务进行担保，承担连带清偿责任。四、上述协议履行完毕后，双方之间再无其他纠葛。五、本案执行费50元由被执行人负担。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人陈建敏与被执行人张家港市弘泰扬服饰有限公司自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人陈建敏与被执行人张家港市弘泰扬服饰有限公司均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月四日书记员 丁少华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3147号原告:邹吉伟，男，1978年10月6日出生，汉族，住大连市西岗区，（未到庭）被告：绿鸟（大连）物流供应链管理有限公司，住所地大连市沙河口区西南路888号A9栋E102号，统一社会信用代码：91210204MA0YQL5J4F。法定代表人：王豪，执行董事。委托诉讼代理人：李宏亮，男，系该公司职员，住大连市西岗区。原告邹吉伟与被告绿鸟（大连）物流供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告邹吉伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹吉伟撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二〇年六月九日书记员  柳 桢
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初199号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈炳福，男，1973年12月27日生，汉族，四川省营山县人，文盲，无业，住无锡市惠山区，户籍在四川省营山县。曾因犯盗窃罪，于2010年4月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2012年1月13日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2016年9月13日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元，经减刑于2019年10月10日刑满释放。因本案于2020年5月15日被抓获，24日被刑事拘留，同月29日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人陈炳福犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月14日晚，被告人陈炳福至无锡市惠山区堰桥街道万科天一新著小区，采用钳子剪的手法，窃得该小区被害人李某负责施工的11号楼配电箱及电缆井内的WDZB-YJY-0.6/1KV电缆线约45米，物品价值人民币2368元。公诉机关认为被告人陈炳福自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈炳福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈炳福秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈炳福归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈炳福犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年8月22日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、涉案赃物价值人民币2368元，责令被告人陈炳福予以退赔，并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年六月四日书记员  王海琴
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保106号申请人姚新乔与被申请人陈瑛诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保57号之一民事裁定书，实施了保全措施。因未查询到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更936号罪犯曹燕，男，生于1971年1月5日，汉族，初中文化程度，湖北省老河口市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年1月8日作出(2012)深宝法刑初字第5812号刑事判决，以被告人曹燕犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币16万元。执行中，2015年10月经广东省清远市中级人民法院裁定减刑六个月；2017年10月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹燕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯曹燕在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曹燕减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曹燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曹燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未执行财产刑，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯曹燕减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月13日止）；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执618号 申请执行人汉中市衮雪涂料有限公司。 法定代表人：郝群力，总经理。 被执行人洋县鑫璐门窗有限公司。 法定代表人：旁博，总经理。 被执行人庞博，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人汉中市衮雪涂料有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0723民初1224号民事调解书，于2019年7月19日向本院申请执行被执行人洋县鑫璐门窗有限公司、庞博追偿权纠纷一案，执行标的15万元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦提供不出可供执行财产线索；现申请执行人汉中市衮雪涂料有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2019）陕0723执618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二〇年六月三日 书记员  任俐军
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020豫1426民初2403号原告：夏邑县领创物业管理有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县何营乡中原商贸港1楼1层。统一社会信用代码：91411426MA46JG9D04。法定代表人：齐光标，系该公司经理。委托诉讼代理人:张振华,河南公朴律师事务所律师,代理权限：特别授权。被告：张团结，男，汉族，1973年12月11日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县领创物业管理有限公司与被告张团结服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告夏邑县领创物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县领创物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙慧君二〇二〇年六月十七日书记员  朱迪迪
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执恢140号 申请执行人河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路1号。 被执行人周忠良，男，1984年8月5日出生，住所地河北省沧州市献县。 被执行人周忠环，男，1980年9月10日出生，住所地河北省沧州市献县。 河北献县农村商业银行股份有限公司申请周忠良等借款合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2017）冀0929民初4239号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人就判决书的履行私下达成执行和解协议，正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结献县人民法院作出的（2017）冀0929民初4239号民事调解书的执行。如被执行人不按协议履行，申请人有权申请恢复对原调解书的执行。 执行费1586元，减半收取793元由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  张会启
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执985号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计76.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执985号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢669号之一申请执行人湖北省供销小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区台北路220号2幢3层。法定代表人明平安。被执行人贾占强，男，1973年12月7日出生，汉族，住址湖北省十堰市张湾区，被执行人湖北天泽商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖汉街中央文化旅游区K3地块2幢35层09号。法定代表人李勇。被执行人鄢贤成，男，1966年7月28日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区87-11-1，被执行人周博，女，1983年2月26日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区87-11-1，被执行人随州市新正汽车贸易有限公司，住所地湖北省随州市交通大道K155号。法定代表人尚金海。被执行人十堰市和泽置业有限公司，住所地湖北省十堰市人民南路32号。法定代表人鄢贤成。被执行人湖北新正水电开发有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路155号。法定代表人鄢贤成。被执行人湖北和泽物业服务有限公司，住所地湖北省十堰市人民南路32号。法定代表人龚涛。被执行人玉树中宏汽车贸易有限公司，住所地青海省玉树县结石镇果青村。法定代表人梁炳洪。申请执行人湖北省供销小额贷款股份有限公司与被执行人贾占强、湖北天泽商贸有限公司、鄢贤成、周博、随州市新正汽车贸易有限公司、十堰市和泽置业有限公司、湖北新正水电开发有限公司、湖北和泽物业服务有限公司、玉树中宏汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北省供销小额贷款股份有限公司于2019年9月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人贾占强、湖北天泽商贸有限公司、鄢贤成、周博、随州市新正汽车贸易有限公司、十堰市和泽置业有限公司、湖北新正水电开发有限公司、湖北和泽物业服务有限公司、玉树中宏汽车贸易有限公司支付欠款本金10000000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费90106元、保全费5000元、公告费560元。本院已依法受理湖北省供销小额贷款股份有限公司的恢复执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人贾占强、湖北天泽商贸有限公司、鄢贤成、周博、随州市新正汽车贸易有限公司、十堰市和泽置业有限公司、湖北新正水电开发有限公司、湖北和泽物业服务有限公司、玉树中宏汽车贸易有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人贾占强、湖北天泽商贸有限公司、鄢贤成、周博、随州市新正汽车贸易有限公司、十堰市和泽置业有限公司、湖北新正水电开发有限公司、湖北和泽物业服务有限公司、玉树中宏汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人贾占强、湖北天泽商贸有限公司、鄢贤成、周博、随州市新正汽车贸易有限公司、十堰市和泽置业有限公司、湖北新正水电开发有限公司、湖北和泽物业服务有限公司、玉树中宏汽车贸易有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2017）鄂0103民初555号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月四日书记员  陈芳
黑龙江省孙吴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1124刑初19号公诉机关孙吴县人民检察院。被告人任某某，女，1988年9月18日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无业，现住黑龙江省孙吴县。2019年4月27日因涉嫌窝藏被孙吴县公安局取保候审，2020年4月27日被孙吴县人民检察院决定取保候审。孙吴县人民检察院以黑孙检诉刑诉［2020］18号起诉书指控被告人任某某犯窝藏罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员王新胜、房玉利出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月中旬，被告人任某某明知其丈夫李某1涉嫌犯罪被公安机关通缉，还为其在拜泉县百姓人家小区出资租住房屋藏匿，并提供生活资金2000元。2019年4月26日，被告人任某某被侦查机关传唤到案。被告人任某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人任某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了案件受理登记表、被告人的户籍证明、到案经过、房屋租赁合同、李某1在逃登记表和刑事判决书等，证人李某1、任某1、王某、赵某、张某、任某2、董某1、董某2、李某2的证言，被告人的供述和辩解等证据证实。被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为触犯了法律，构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。被告人任某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人任某某系初犯，犯罪后有悔罪表现，愿意接受处罚，可酌情对被告人从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人任某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 虹人民陪审员  孙吉太人民陪审员  沈彦君二〇二〇年六月三日书 记 员  辛有乐
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1896号原告：长春某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区华庆路1295号501室。法定代表人：徐占有，总经理。被告：李某，男，1989年12月9日出生，汉族，住所地长春市南关区。被告：逯某，女，1987年1月7日出生，汉族，住所地长春市南关区。原告长春某房地产开发有限公司与被告李某、逯某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告长春某房地产开发有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某房地产开发有限公司撤诉。审判员  颜美华二〇二〇年六月十二日书记员  谭雨池
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保24号 申请人：孙慧等人（名单附后）。 代表人：孙慧，女，1987年8月25日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。 代表人：王沙沙。 代表人：侯艳。 委托代理人：龚维贵，连云港市海州区法律援助中心律师。 被申请人：连云港上泽汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区解放东路318号。 法定代表人：汤维波，该公司总经理。 被申请人：汤维波。 被申请人：张家秀，女，1976年5月15日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请人孙慧等人于2020年6月12日向连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人连云港上泽汽车销售服务有限公司、汤维波、张家秀银行存款或查封、扣押被申请人等值的其他财产，保全限额共计人民币40万元。申请人孙慧等以天安财产保险股份有限公司提供的保险保单作为担保。2020年6月15日，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人孙慧等人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港上泽汽车销售服务有限公司、汤维波、张家秀银行存款40万元或查封、扣押被申请人相当于40万元的其他财产。 案件申请费人民币2520元，已由申请人孙慧等人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 海 二〇二〇年六月十五日 法官助理  韩海霞 书 记 员  周春艳 附14名申请人名单： 申请人：孙慧，女，1987年8月25日出生，居民身份证号码320704198708253025，汉族，住连云港市云台山风景区云台乡丹霞村509号。 申请人：倪卓，女，1993年11月28日出生，居民身份证号码320704199311284020，汉族，住连云港市开发区振华路5-19号楼三单元401室。 申请人：卢军，男，1966年7月27日出生，居民身份证号码320704196607271014，汉族，住连云港市海州区龙河北路107-4号楼三单元201室。 申请人：孙燕，女，1980年1月6日出生，居民身份证号码32072319800106182X，汉族，住连云港市海州区宁海乡新北村后吉庄56号。 申请人：王沙沙，女，1990年10月21日出生，居民身份证号码320723199010212102，汉族，住连云港市海州区板浦镇小浦村小浦124号。 申请人：刘锋，男，1993年12月9日出生，居民身份证号码371329199312090610，汉族，住山东省临沭县石门镇石门西街94号。 申请人：吉立政，男，1999年6月7日出生，居民身份证号码320724199906071839，汉族，住江苏省灌南县百禄镇百禄村十四组。 申请人：孙建强，男，1994年2月14日出生，居民身份证号码320724199402141813，汉族，住江苏省灌南县百禄镇百禄村九组。 申请人：卢亚婷，女，1990年6月1日出生，居民身份证号码320704199006011042，汉族，住连云港市海州区龙河北路107-4号楼三单元201室。 申请人：蒋旺，男，1994年5月10日出生，居民身份证号码320723199405103090，汉族，住江苏省灌云县伊芦乡玉山村洪圩15号。 申请人：王稳，男，1990年2月9日出生，居民身份证号码320723199002092091，汉族，住连云港市海州区板浦镇罗圩村闸口28号。 申请人：杨明娜，女，1986年9月4日出生，居民身份证号码320721198609045243，汉族，住连云港市赣榆区石桥镇新韩口村二队175号。 申请人：单晶，女，1996年8月16日出生，居民身份证号码320723199608162269，汉族，住江苏省灌云县圩丰镇小兴村一、三、四组39号。 申请人：侯艳，女，1986年12月27日出生，居民身份证号码142201198612276224，汉族，住连云港市海州区海连西路88-17号楼二单元501室。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初382号之一原告：天津钧鹏房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽汉北路。法定代表人：杜金东，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。被告：张迎军，男，1969年7月31日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津钧鹏房地产开发有限公司（以下简称钧鹏公司）与被告张迎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。钧鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令张迎军返还借款本金10,000元；2.判令张迎军支付以10,000元借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2007年2月16日起至2019年12月7日止的利息共计6,367.28元；3.判令张迎军支付以10,000元借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年12月8日起至实际清偿之日止的利息；4.案件受理费等诉讼费用由张迎军负担。事实和理由：2007年2月16日，张迎军向钧鹏公司借款10,000元，双方未约定还款时间，钧鹏公司多次要求其还款未果，故呈诉。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本案当事人提交的证据及当庭陈述，本院认为本案涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理，钧鹏公司的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告天津钧鹏房地产开发有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟伟二〇二〇年六月四日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3364号 原告：遂宁碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区德水北路106号。 法定代表人：刘浩，该公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：周平，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄治洲，该公司员工。 被告：彭海朝，男，汉族，1968年6月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒲春华，女，汉族，1970年3月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年4月27日立案受理了原告遂宁碧桂园房地产开发有限公司与被告彭海朝、蒲春华商品房预售合同纠纷一案，原告遂宁碧桂园房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3640元，减半收取计1820元，由原告遂宁碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月十二日 书记员  周芳羽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1456号申请执行人：张承忠，男，1975年1月8日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：刁丕勋，系大连庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被执行人：大连日新融资担保有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委水仙园E31-3新华路南段1-3层378号。统一社会信用代码：9121020058808331XR。法定代表人：刘晓春，系该公司经理。被执行人：刘晓春，女，1974年4月7日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：乔法军，男，1968年7月24日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人张承忠与被执行人大连日新融资担保有限公司、刘晓春、乔法军合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2018）辽0283民初8526号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款10万元及利息、诉讼费1150元、执行费1417元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人大连日新融资担保有限公司、刘晓春、乔法军送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，三被执行人均未按判决履行义务。经查三被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人张承忠向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年六月十八日书记员  周 挺
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1126号 原告：彭更好，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：朱迪成，男，1964年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：朱建桂，男，1947年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告彭更好诉被告朱迪成、朱建桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员朱田湘适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭更好、被告朱迪成参加了诉讼，被告朱建桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭更好向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并按月利率2%向原告支付自借款之日至清偿之日止的利息；2、由被告朱建桂对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告以做生意为由向原告借款50000元，约定月利率2%，被告朱建桂作为连带担保人在借条上签名担保。口头约定的借款期限到期后，两被告分文未还。 被告朱迪成辩称，借钱属实，钱是我从2018年11月5日借的，但是利息我已经支付到了去年6月份，我现在经济困难，希望原告给一定的还款宽限期。 被告朱建桂未到庭答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年11月5日，被告因经营生态农业公司资金周转困难向原告借款5万元，约定月利率2%，被告朱迪成向原告出具了借条，担保人朱建桂在借条上签字为该笔债务提供担保，原告通过银行转账向被告支付了5万元借款，后被告支付利息7000元。借款到期后，经原告多次催讨，两被告未履行还款义务。 上述事实有当事人陈述、各方身份信息、借条、转账记录等证据在卷证实。 本院认为：原告彭更好与被告朱迪成、朱建桂民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了金额为50000元的借条，原告向被告转账50000元，原告证据确实充分，因此，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，应予支持。因双方在借条上明确约定月利息为2分，未违反法律规定的利率上限，故原告要求被告按照月息2分的标准向原告支付自2018年11月5日起至还清借款之日止的利息，本院予以支持，已经支付的利息7000元应从中抵扣。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因被告朱建桂作为担保人在借条上签名，双方未明确约定担保方式，应当认定被告朱建桂对本案债务承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱迪成在本判决生效后三日内偿还原告彭更好借款本金人民币50000元及相应利息（以本金50000元为基数，按照月息2分的标准自2018年11月5日起计算至还清借款之日止，已支付的7000元利息应从中抵扣）。 二、由被告朱建桂对判决第一项的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告彭更好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告朱迪成、朱建桂负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年六月一日 法官助理周芳 书记员唐菁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢745号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍商初字第02357号民事判决书,2020年06月06日恢复立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人胡卫英、单泉根、绍兴金科房地产有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人胡卫英履行人民币751358.24元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执200号   申请执行人：胡延泰，男，汉族，1982年8月22日出生，公民身份号码×××。现住青海省都兰县。   被执行人：达永强，男，蒙古族，1980年6月29日出生，公民身份号码×××。青海省都兰县居民。   本院在执行申请执行人胡延泰与达永强租赁合同纠纷一案中，我院于2020年4月20日立案执行，该案在进入执行程序后，当日提交网络总对总查询，被执行人名下无可供执行财产。执行过程中，被执行人主动履行10000元后与申请人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执200号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月十八日   书 记 员 岳 建 龙
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执986号被执行人：赵光玉。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。负责人：赵瑜涛，总经理。本院在执行被执行人赵光玉、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司诉讼费一案，本院依法审理，本院作出的（2017）冀0983民初451号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担诉讼费2700元、赵光玉负担诉讼费148元。执行过程中，1、本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月3日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无财产，除此被执行人名下确无银行存款、不动产、证券、工商、收益类保险登记信息。3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司已履行法律文书给付的义务，终结对被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的执行。故本案未能执结的标的额为案件款148元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇二〇年六月十七日书 记 员  王新伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3553号 原告：王步新，男，1949年10月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：童静华、丁丽玲，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：谭阿大，男，1964年8月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：谭亚亚，女，1959年8月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：谭亚珍，女，1962年5月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：谭亚娟，女，1970年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告王步新与被告谭阿大、谭亚亚、谭亚珍、谭亚娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王步新于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告谭阿大、谭亚亚、谭亚珍、谭亚娟的起诉。 本院认为，原告王步新申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王步新撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王步新负担。 审判员  冯春盛 二〇二〇年六月九日 书记员  陈鑫星
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执异47号 申请人：刘沙特，男，汉族，住绵阳市涪城区。 被申请人：绵阳市金正房地产开发有限公司，住所地三台县乐安场镇。 法定代表人：江明。 被执行人：江明，男，汉族，住三台县。 本院在执行刘沙特与江明合同纠纷一案中，申请人刘沙特向本院提出申请，要求追加绵阳市金正房地产开发有限公司（以下简称金正公司）作为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘沙特称，金正公司于2016年6月29日召开股东会，会议决议：韩英所贷180万元，由江明负责偿还，偿还后金正公司的所有土地权归江明所有，此土地上的所有收益、权利义务全部归江明承担并享有。此后，江明于2017年在此土地上进行房地产开发并与人进行棚户区改造，修建有5300多平方米商住用房，除归还棚户区业主外，其余全部归江明个人所有。前述房屋所售资金、房屋租金、未售的800多平方米商业门面均归江明个人所有。江明在金正公司拥有使用权的土地上修建商住用房，名义上属金正公司，但实际系由江明个人收益、支配、处分。综前所述，金正公司拥有产权土地上修建的房屋实际归江明所有，故申请追加金正公司为本案被执行人。 本院查明：刘沙特以江明、金正公司为被告向本院起诉合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2019）川0722民初4639号民事判决：一、由江明向刘沙特偿还借款370万元及利息（利息从起诉之日起即2019年10月起按照同期全国银行期间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。此款限本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告刘沙特的其他诉讼请求。后刘沙特向本院申请执行，执行案号为（2020）川0722执402号。 另查明，金正公司成立于2003年10月15日，类型为有限责任公司，注册资本为800万元，股东为江明、刘江、韩英。 上述查明情况，有（2019）川0722民初4639号民事判决书，金正公司的工商登记资料等证据在卷证实。 本院认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。根据民法总则第六十条：“法人以其全部财产独立承担民事责任”的规定，法人的独立财产，是指法人拥有、独立于其创设人或成员的财产。法人独立承担民事责任，是指法人以其独立支配的财产对其自身债务承担清偿责任。刘沙特以金正公司拥有产权的土地上所建房屋归江明个人为由申请追加金正公司为本案被执行人，没有提交证据证实所陈述资产情况，其追加申请无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回刘沙特要求追加绵阳市金正房地产开发有限公司为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  王帮银 审判员  周 颖 审判员  刘 东 二〇二〇年六月五日 书记员  赖志芳
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执521号 申请执行人：嘉泰数控科技股份有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道西环路与经六路交叉口路口，统一社会信用代码91350500579254738H。 法定代表人：苏亚帅，公司董事长。 委托诉讼代理人：章朝灿，福建炜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辜志坚，福建炜杰律师事务所律师。 被执行人：泉州和人达机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇霞溪村工业区181号，统一社会信用代码91350503MA348RDF99。 法定代表人：庄晓丹，公司执行董事兼经理。 被执行人：庄晓丹，男，1986年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区上乘巷13号。 本院于2020年5月8日立案执行申请执行人嘉泰数控科技股份有限公司与被执行人泉州和人达机械有限公司、庄晓丹买卖合同纠纷一案，被执行人泉州和人达机械有限公司、庄晓丹应支付申请执行人嘉泰数控科技股份有限公司货款57000元及违约金。本案在执行过程中，被执行人泉州和人达机械有限公司、庄晓丹已经履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉泰数控科技股份有限公司同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1146号本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司晋城凤翔支行与被执行人刘某某银行卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕，至此，本院（2020）晋0502执1146号案件已全部执行完毕，现已结案，且申请人中国农业银行股份有限公司晋城凤翔支行没有再次申请恢复执行的权利。特此通知二〇二〇年六月五日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执180号 申请执行人广昌县人民法院，地址广昌县旴江镇广昌路。 法定代表人：谭文强，系院长。 被执行人饶芬芬，女，1986年8月24日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 申请执行人广昌县人民法院依据已经发生法律效力的（201）赣1030刑初15号刑事判决书，于2020年3月26日移交申请执行。本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日本院向被执行人饶芬芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人饶芬芬现无可供财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款、公安部门车辆、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行饶芬芬在广昌县辖区的不动产、住房公积金进行了调查。本院于2020年6月8日向被执行人饶芬芬发出限制高消费令。本案被执行人饶芬芬应缴纳刑事罚金50000元、退赔被害人1160180元，截止至2020年6月12日本案已执行到位4480元，未执行1205700元。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人饶芬芬有其他可供执行财产，现被执行人饶芬芬正在监狱服刑，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广昌县人民法院享有要求被执行人饶芬芬继续履行债务的权利，被执行人饶芬芬负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人饶芬芬有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄俊平
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢496号 申请执行人：杨雪梅，女，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李玉荣，女，1972年11月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人杨雪梅与被执行人李玉荣民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初58号民事判决书，初执案号为（2019）浙1021执2452号。2019年10月30日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年6月22日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初96号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人夏其兵，男，1977年11月1日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，住当涂县。1999年9月15日因犯抢劫罪，被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元，2009年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月17日被当涂县公安局刑事拘留，同年5月23日被当涂县公安局取保候审，2020年5月21日被当涂县人民检察院取保候审。 当涂县人民检察院以当检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人夏其兵犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人夏其兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年5月2日14时，被告人夏其兵在当涂县姑孰镇振兴路157号“华宏车行”内，以购买电瓶车为由要求试骑电瓶车，将店主洪某的一辆灰色踏板式“韩田”牌电瓶车骑走，后以1350元的价格卖给了芜湖经济开发区大桥镇的华宇二手车行。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2460元。 案发后，被告人夏其兵近亲属已赔偿洪某2800元。 上述指控的盗窃犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人夏其兵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏其兵如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人夏其兵对起诉指控其盗窃的事实和罪名均没有异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年5月2日14时，被告人夏其兵至当涂县姑孰镇振兴路157号“华宏车行”内，以购买电瓶车为由要求试骑电瓶车。夏其兵试骑过程中，趁店主洪某不备，将一辆灰色踏板式“韩田”牌电瓶车骑走，后以1350元的价格卖给了芜湖经济开发区大桥镇的华宇二手车行。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2460元。 案发后，被告人夏其兵亲属代为赔偿洪某人民币2800元；洪某对夏其兵的行为表示谅解。 上述事实，被告人夏其兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某、张某的证言，被害人洪某的陈述，当涂县价格认证中心出具的被盗物品价格认定结论书，当涂县公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录，书证受案登记表、收条、谅解书，户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明,被告人夏其兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏其兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人夏其兵犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏其兵有故意犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人夏其兵积极赔偿，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人夏其兵犯盗窃罪，判处罚金人民币四千八百元。 （罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴涛 二〇二〇年六月三日 书记员  王云 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1309号申请执行人：沈阳市以诺佳厨厨房设备厂，住所地沈阳市浑南区南岭村600号。经营者：鲁治明，系该公司经理。委托代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所。委托代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所。被执行人：沈阳业乔汽车服务有限公司，住所地沈阳市沈河区五爱街158号。法定代表人：张晓宇，系该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳市以诺佳厨厨房设备厂与被执行人沈阳业乔汽车服务有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执1309号一案中，给付申请执行人342986元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十七日书记员  郭思程
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初144号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1782号梁森、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行梁森与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，强制扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行账户11187元（含执行费67元），已按生效法律文书确定的义务强制执行完毕，申请执行人梁森于2020年6月19日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7567号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执79号申请执行人科右中旗鑫盛建材经销处，经营者：**。被执行人韩会，男，1973年7月20日出生，蒙古族，人。本院在执行科右中旗鑫盛建材经销处与韩会合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫盛建材经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初79号民事调解书申请法院执行案款31989.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月13日送达向被执行人韩会发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月13日、2020年6月13日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人韩会目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫盛建材经销处也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人韩会新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人韩会有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年六月十五日书记员 王文禄
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终68号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。负责人杨志勋，总经理。原审附带民事诉讼原告人闫某，女，1984年3月26日出生，汉族，住滕州市。诉讼代理人商显宇，山东赞国律师事务所律师。原审被告人张开超，男，1988年5月20日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，农民，住滕州市，2019年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪，被滕州市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，2019年12月20日被滕州市人民法院取保候审。山东省滕州市人民法院审理滕州市人民检察院指控原审被告人张开超犯交通肇事罪,原审附带民事诉讼原告人闫莹莹提起附带民事诉讼一案,于2019年12月19日作出(2019)鲁0481刑初562号刑事附带民事判决，以被告人张开超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并判决附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿附带民事诉讼原告人闫莹莹各项经济损失共计339706.99元。宣判后,附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初562号刑事附带民事判决作出后，在上诉期内，原审被告人张开超未提出上诉，滕州市人民检察院未提出抗诉，该判决中的刑事部分在上诉期满后即发生法律效力。原审判决认定的附带民事部分的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初562号刑事附带民事判决中的附带民事赔偿部分；二、发回山东省滕州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇二〇年六月五日书记员 王 莹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执420号 申请执行人：刘虎，男，汉族，1993年9月2日出生，住四川省广元市朝天区。 被执行人：赵霆，男，汉族，1990年5月5日出生，住四川省绵阳高新区龙家碾万兴3幢2单元401号，公民身份号码：5107221990××××××××。刘虎申请执行赵霆合伙协议纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0792民初251号民事调解书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人刘虎于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为38000元及利息。 执行中，本院依法向赵霆送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人赵霆的银行存款、互联网银行存款，银行存款793.41元已扣划至本院标的款专户；未查到赵霆名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心，未查到赵霆名下有房屋登记信息。通过调查绵阳市车管所，未到赵霆目前名下有车辆登记信息。本院至赵霆的住所在地进行现场调查，未查到赵霆还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对赵霆采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1777号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：陈斌，男性,1992年1月4日生，汉族，住新民市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与陈斌为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5856号，判令被执行人向申请人给付欠款24825.39元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月29日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十三日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13460号 原告：徐岳军，男，1976年4月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张彦，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05单元，统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 原告徐岳军诉被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐岳军的委托诉讼代理人张彦、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐岳军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金车损维修费用等共计163500元（详见清单）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是赣Ｆ×××××号重型自卸货车的实际所有人。赣Ｆ×××××号重型自卸货车挂靠于抚州环球之星汽车运输有限公司。2018年3月14日，原告为赣Ｆ×××××号重型自卸货车投保强制险和商业险，其中机动车损失保险204800元，车上人员责任险（司机）保险金额100000元，并投保不计免赔险，保险期间自2018年3月15日00时至2019年3月14日24时。商业险保险单上约定保险合同争议解决方式为“诉讼”。2019年3月12日14时00分许，原告徐岳军驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车在金华市婺城区通石料公司卸料场地内倒车卸货时，车辆发生侧翻，造成车辆损坏，徐岳军受伤。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定：徐岳军事故全部责任。事后，原告住院治疗，产生医药费、护理费等费用，车辆经定损后损失为59500元。作为赣Ｆ×××××号重型自卸货车的保险公司，被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原告诉诸贵院，请求支持诉讼请求。 被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称：保险公司不承担本案的机动车损失保险和车上人员责任保险，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：1.原告车辆是在卸货时发生侧翻，造成车损与人伤。双方在签订的合同特别约定中约定，货厢处于举升状态时行驶造成保险车辆本身的损失，保险人不负责赔偿。2.原告的车辆使用性质为货运，根据规定，货运车辆驾驶员应取得经营道路货物运输从业资格证，而本案投保车辆驾驶员在发生事故时夫经营性道路货物运输从业资格证。同时，根据《机动车综合商业保险条款》第八条和第四十条的第二项第6小点分别约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称基本一致。另查明，原告徐岳军诉前曾自行委托浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司对赣Ｆ×××××号陕汽牌重型自卸货车进行了鉴定评估，价格评估结论：赣Ｆ×××××号陕汽牌重型自卸货车在2019年3月12日事故中造成的车辆损失金额为59500元。本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告伤残等级、护理时间、营养时间、误工时间等进行鉴定，该所作出金华天鉴司鉴所金明司（2019）临鉴字第1702号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：徐岳军2019年3月12日交通事故致右锁骨肩峰端骨折、右肩胛骨骨折，目前遗留右肩关节活动受限，评定为十级伤残；误工期评定为120天、护理期评定为45天、营养期评定为60天。原告分别为此支出鉴定费4000元、1900元。原告徐岳军所有的赣Ｆ×××××号陕汽牌重型自卸货车挂靠在抚州环球之星汽车运输有限公司名下经营，并在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险、商业险，其中机动车损失保险204800元，车上人员责任险（司机）保险金额100000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的各项经济损失如下：车损59500元、医疗费8187.87元、住院伙食补助费330元、营养费3600元、护理费6750元、残疾赔偿金91680元、误工费15070.8元、交通费220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5900元，合计196238.67元。 本院认为，原告徐岳军挂靠抚州环球之星汽车运输有限公司经营期间，与被告保险公司之间订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告徐岳军按照合同约定缴纳了保险费用，被告保险公司应按照保险合同的约定履行保险合同义务。本案中，双方争议的焦点为依据保险合同被告是否应承担赔偿责任。首先，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案所涉的机动车商业保险单的特别约定中，有关货厢处于举升状态时行驶造成保险车辆本身的损失保险人不负责赔偿的条款内容所使用的字体与其他条款字体无区别，并未采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，且仅凭保险单的特别约定，并不能证明北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司已就该免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明，故该条款不发生效力。其次，有关从业资格证问题，虽然保险合同约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。但该条款从字面内容看，并无“从业资格证”的表述，且未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，该条款指向内容不明，被告未有效履行《中华人民共和国保险法》第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力。同时，涉案车辆是以营业货运车辆投保，原告徐岳军持有驾驶案涉车型的驾驶证，没有证据证明无从业资格证显著增加了承保车辆运行的危险程度。综上，保险公司应在商业险范围内承担保险责任。案涉赣Ｆ×××××号陕汽牌重型自卸货车损失为196238.67元。被告保险公司应在机动车损失保险限额范围内予以赔偿。原告主张的评估费系为查明保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，原告主张被告支付医药费、车损维修费用等共计163500元的诉讼请求合理，被告保险公司应当予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于判决生效后十日内赔偿原告徐岳军各项经济损失163500元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1785元（原告已预交），由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  冯运才 二〇二〇年六月十六日 书记员  汤晓磊
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1867号原告沈鹏，男，汉族，1987年1月9日，地址：平顶山市新华区。被告安丽，女，汉族，1972年2月15日，地址：鲁山县。被告席现波，男，汉族，1970年5月16日，地址：鲁山县。本院在审理沈鹏诉安丽、席现波民间借贷纠纷一案中，因原告沈鹏在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告沈鹏撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月十日书记员  宋云鹏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3279号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人袁福妹与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7143号民事调解书已发生法律效力，申请执行人袁福妹向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3279号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执91号 申请执行人：招远市鑫诺装饰有限公司。住所地：招远市。 法定代表人：陈秀妮，总经理。 被执行人：招远市齐山镇岔道村民委员会。 法定代表人：王淑英，村委主任。 本院在执行申请执行人招远市鑫诺装饰有限公司与被执行人招远市齐山镇岔道村民委员会修理合同纠纷一案，于2019年11月28日作出的（2019）鲁0685民初3985号民事判决书，被执行人招远市齐山镇岔道村民委员会于判决生效之日起10内偿还申请执行人招远市鑫诺装饰有限公司工程款28000元。案件受理费500元，减半收取250元，由被执行人招远市齐山镇岔道村民委员会负担。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年1月13日、2020年6月1日、6月11日三次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年5月12日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高靖鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4535号 申请执行人：温碧荣，男,1988年6月8日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：清远市清城区石角镇铜都爱家中介，住所地清远市清城区，社会统一信用代码92441802MA52W8YD7M。 经营者：温碧荣。 上述申请执行人的共同委托代理人：莫丽贞，广东盈辉律师事务所律师。 被执行人：粤亿美(广州)房地产有限公司，住所地广州市花都区花城街建设北路207号广州市汉诚闸门有限公司（部位5楼510室），社会统一信用代码91440101MA5AR9LE5G。 法定代表人：朱志伟。 申请执行人温碧荣、清远市清城区石角镇铜都爱家中介与被执行人粤亿美(广州)房地产有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7715号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人粤亿美(广州)房地产有限公司应向申请执行人支付142951元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年六月八日 书记员  汤倩
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初189号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人吴涛涛，男，1987年7月3日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省怀远县。2015年12月因吸毒被上海市公安局嘉定分局行政拘留三日；2016年3月因犯容留他人吸毒罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役四个月，2016年4月23日释放。2020年1月7日因涉嫌聚众斗殴被太仓市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人吴涛涛犯聚众斗殴罪、故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控：2018年9月15日晚，李某甲、张某乙和被告人吴涛涛与张某甲、张某某在太仓市陆渡花园街一赌场时，李某甲与张某甲发生矛盾。21时许，李某甲纠集李某乙、吕某、张某乙和被告人吴涛涛等人，张某甲、张某某亦叫来了马某、赫某某、郭某某等人。22时许，李某甲、吕某、李某乙、张某乙和被告人吴涛涛与张某甲、张某某等人见面。双方发生争吵后，李某甲、吕某、李某乙、张某乙和被告人吴涛涛一方从吕某的汽车上拿出棍棒等工具追打张某甲、孙某等人，张某甲、孙某逃跑，赫某某在开车逃离时将李某乙撞伤。后吕某拦下郭某某驾驶的汽车并将其拉下车辆，李某甲和被告人吴涛涛等人采用拳打脚踢等手段对郭某某实施殴打。2019年7月22日3时许，被告人吴涛涛在上海市嘉定区娄塘镇娄塘路和县牛肉火锅店内，因经济纠纷与被害人姚某发生口角，后被告人吴涛涛采用拳打脚踢的方式将被害人姚某打伤。经司法鉴定，被害人姚某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人吴涛涛聚众斗殴，故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任，被告人吴涛涛犯数罪，应予数罪并罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人吴涛涛起主要作用，系主犯；被告人吴涛涛如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处罚。 被告人吴涛涛出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实认罪。 经审理查明： （一）聚众斗殴罪 2018年9月15日晚，被告人吴涛涛和李某甲、张某乙（均另案处理）与张某甲、张某某在太仓市陆渡花园街一赌场时，李某甲与张某甲发生矛盾。21时许，李某甲纠集被告人吴涛涛和李某乙、吕某（均另案处理）、张某乙等人，张某甲、张某某叫来马某、赫某某、郭某某等人。22时许，被告人吴涛涛和李某甲、吕某、李某乙、张某乙与张某甲、张某某等人见面，双方发生争吵，被告人吴涛涛和李某甲、吕某、李某乙、张某乙一方从吕某的汽车上拿出棍棒等工具追打张某甲、孙某等人，张某甲、孙某逃跑，赫某某（另案处理）在开车逃离时将李某乙撞伤。后吕某拦下郭某某驾驶的汽车并将其拉下车辆，李某甲和被告人吴涛涛等人采用拳打脚踢等手段对郭某某实施殴打。 被告人吴涛涛到案后如实供述自己的犯罪事实。经法医鉴定，李某乙的损伤程度为重伤二级。 上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人李某甲、张某乙、张某甲、孙某等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、司法鉴定意见书；被告人吴涛涛供述、辨认笔录等证据证明。 上述事实和证据，被告人吴涛涛在开庭审理过程中无异议。 （二）故意伤害罪 2019年7月22日3时许，被告人吴涛涛在上海市嘉定区娄塘镇娄塘路和县牛肉火锅店内，因经济纠纷与被害人姚某发生口角，被告人吴涛涛采用拳打脚踢的方式将被害人姚某打伤。 被告人吴涛涛到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被害人姚某的损伤程度为轻伤二级。 上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人姚某证言和辨认笔录；未到庭证人王某证言；公安机关出具的抓获经过、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；被告人吴涛涛供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人吴涛涛在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人吴涛涛伙同他人聚众斗殴，又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别构成聚众斗殴罪、故意伤害罪。被告人吴涛涛犯数罪，应予数罪并罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人吴涛涛起主要作用，系主犯。被告人吴涛涛到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,对此，予以从轻处罚和从宽处罚。被告人吴涛涛有违法犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百三十四条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴涛涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。决定合并执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2022年1月6日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二〇年六月五日 书记员  王 洁
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1700号 原告：安吉牛哥食品超市，住所地浙江省湖州市安吉县孝丰镇南街，统一社会信用代码91330523MA29KP081K。 投资人：邓国军，男，1971年11月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：潘再师，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：臧健敏，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：胡剑，男，1990年5月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告安吉牛哥食品超市（以下简称牛哥超市）与被告胡剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告牛哥超市的委托诉讼代理人臧健敏到庭参加诉讼，被告胡剑经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛哥超市诉称：2013年8月至10月期间，被告胡剑多次向原告购买面粉、粮油等食材，结欠货款8966元。被告先后向原告支付货款1966元，尚欠货款7000元未支付。被告收到货物后，多次向原告承诺支付，然原告催讨至今仍未支付，其后被告变更了经营场所、更换了联系方式去向不明，原告为维护自身合法权益，故而诉请判令：被告支付原告货款人民币7000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。 被告胡剑未作答辩。 原告向本院提交胡剑签字确认的食品销货凭证（批发台账）第一联两份用以证明其诉称事实。 被告胡剑未提供证据亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告所举证据证明力予以确认，进而认定原告诉称事实。 本院认为，被告结欠原告货款，应及时清偿。现原告诉请被告支付货款本金7000元及利息，期间及利率均合理，本院规范其利率表述后对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡剑给付原告安吉牛哥食品超市货款7000元及利息（以7000元为基数，自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已交纳，减半收取），由被告胡剑负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年六月二日 书记员  赵宁吉
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民特19号 申请人：陈冬梅，女，1986年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系死者黄福琼之女）。 申请人：陈科志，男，1959年05月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系死者黄福琼配偶）。 申请人：杨明秀，女，1941年09月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系死者黄福琼母亲）。 申请人：邓定发，男，1959年01月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 申请人：李小平，男，1965年12月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院于2020年6月11日立案受理申请人陈冬梅、陈科志、杨明秀与申请人邓定发、李小平关于司法确认调解协议的申请，依法由审判员贺春辉进行了审查。现已审查终结。 申请人陈冬梅、陈科志、杨明秀、邓定发、李小平于2020年6月10日经绵阳市安州区秀水镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人三方一致同意本纠纷按一般意外事故计算因黄福琼死亡的各项赔偿费用一次性赔偿200,000.00元（贰拾万元整）； 二、经协商，三方一致同意，申请人邓定发和李小平各承担100,000.00元赔偿金，共计赔偿申请人陈冬梅和申请人陈科志200,000.00元； 三、以上赔偿费用，申请人李小平已履行20,000.00元，在协议签订后再立即履行50,000.00元，剩余的30,000.00元中，2020年8月31日前履行20,000.00元；2020年12月31日前履行10,000.00元。申请人邓定发已履行15,000.00元，剩余85,000.00元在签订本协议后立即履行； 支付方式：现金。 四、本协议为申请人三方平等、自愿协商之结果，是三方真实意思表示，且无任何欺诈、胁迫； 五、申请人陈冬梅、陈科志自愿放弃其他赔偿请求； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈冬梅、陈科志、杨明秀与申请人邓定发、李小平于2020年6月10日经绵阳市安州区秀水镇人民调解委员会主持调解达成的编号安秀人调字（2020）第4号人民调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 贺春辉 二〇二〇年六月十一日 法官助理 宋 涛 书 记 员 王诗萍
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1570号被执行人郭杰，男，1990年2月18日出生于河南省安阳市，汉族，户籍所在地及住址河南省安阳市殷都区。被执行人郭杰退赔一案，在本案执行过程中，郭杰自动将违法所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1570号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十七日书记员 孙少敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3528号 不公开理由：以调解方式结案的
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2891号原告：哈斯，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：崔伟，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小梅，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：胡亚平，女，住呼和浩特市。原告哈斯与被告胡亚平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告哈斯于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈斯的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈斯撤诉。案件受理费已减半收取775元（原告已预交），由原告负担。审判员 冯一凡 二○二○年六月二日书记员 郝 真
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执286号 申请执行人：曹利明，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，教师，住成武县。 被执行人：贾从辉，男，1982年10月07日出生，汉族，农民，住成武县。 申请执行人曹利明与被执行人贾从辉追偿权纠纷一案，山东省成武县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）鲁1723民初2310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张忠剑未按期履行生效法律文书确定的义务，曹利明于2020年04月01日向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日立案执行。 本院在执行过程中被执行人贾从辉与申请人曹利明达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2017）鲁1723民初2310号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二〇年六月十八日 书记员  田乃珊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1361号之一 被执行人:王玉宝，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 本院于2020年6月5日依据（2018）皖0191刑初118号刑事判决书立案执行王玉宝判处罚金一案，要求被执行人王玉宝履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人王玉宝送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人王玉宝的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人名下存款700余元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人王玉宝名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人王玉宝下落。 本院已将被执行人王玉宝限制高消费。 被执行人王玉宝暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人王玉宝负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审97号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：灵宝市鑫泰建材有限公司，住所地灵宝市焦村镇武家山村。法定代表人：王龙。委托代理人：王河正，男，1953年7月31日生，汉族，住河南省许昌市魏都区，代理权限为特别授权。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】3003号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以灵宝市鑫泰建材有限公司未经批准，于2018年6月擅自占用灵宝市焦村镇岳武家山村19831平方米土地（全为林地）建砂石厂，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月25日作出灵自然资执罚【2019】3003号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的19831平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的19831平方米其他土地处以每平方米8元的罚款，罚款计158648元，加处罚款计：158648元，罚款共计：317296元。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：缴纳罚款158648元，加处罚款158648元，罚款共计317296元。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】3003号行政处罚决定符合法律规定，且以发生法律效力，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】3003号行政处罚决定书准予强制执行，即“罚款158648元，加处罚款158648元，罚款共计317296元”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年六月十二日书记员 任洁洁
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初886号原告：覃鹤凌，男，汉族，1956年1月14日出生，住赤壁市。被告：赵敏，女，汉族，1975年7月8日出生，住赤壁市。被告：张红飞，男，汉族，系咨询公司业务员。原告覃鹤凌与被告赵敏、张红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法进行审理。原告覃鹤凌向本院提出诉讼请求1、请求判令被告偿还原告借款2万元及其利息，被告赵敏、张红飞承担连带责任。2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案被告赵敏有经济犯罪嫌疑，现已被赤壁市公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告覃鹤凌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  钟声二〇二〇年六月十日书记员  徐芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3186号原告：天津市任众物业服务有限责任公司，住所地天津市河北区金钟路金蕾花园5号楼16门增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：贾新龙。原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告贾新龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津市任众物业服务有限责任公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1337号执之四 申请执行人：**跃，男，1956年2月26日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被执行人：陈海亮，男，1989年4月30日出生，汉族，住江苏省如皋市。 本院执行申请执行人**跃与被执行人陈海亮合伙协议纠纷一案，依据本院（2018）粤0781民初2348号民事判决书，确认申请人**跃与被执行人陈海亮、黄乾殷、樊俊杰于2016年11月17日签订的《台山市西湖河朗园艺休闲餐厅合作经营意向协议》无效；确认申请人**跃与被执行人陈海亮、黄乾殷于2017年5月3日签订的《关于“台山市西湖河朗园艺休闲餐厅合作经营意向协议”的补充协议》无效；被执行人陈海亮应于该判决生效之日起十日内返还申请人**跃投资款253001元。如果被执行人陈海亮未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十七日 书记员  翁颖娜
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初116号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人李某某，女，1983年10月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市绛县，现住临汾市曲沃县。2019年12月6日因涉嫌犯窝藏罪被稷山县公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2020]90号起诉书指控被告人李某某犯窝藏罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年年底至2017年年初，撖某某（被告人李某某的丈夫）伙同赵某某（已判决）多次在新绛县至稷山县的公路上盗窃货车油箱里的柴油。2017年2月26日凌晨3时许，撖某某伙同赵某某在稷山县东渠村口、羊牧头村南口盗窃货车柴油后被巡逻民警发现后逃跑，巡逻民警紧追其后在曲沃县境内将赵某某抓获，撖某某逃脱。2017年2月26日，稷山县公安局对撖某某盗窃案立案侦查，同年3月8日对撖某某刑拘上网追逃。 2018年10月19日至10月22日，撖某某伙同杜某某（已判决）在稷山县西社镇永祥焦化厂门口、河津市赵家庄乡柴张路“南辛兴石化”加油站路口，多次盗窃停放在路边的半挂车柴油。2018年10月23日凌晨，撖某某伙同杜某某到河津市盗窃路边停放大货车油箱内柴油后，驾车返回侯马市途径108国道稷山段时，被正在巡逻的稷山县公安局民警宁某某、卫某某、辅警柴某某发现，民警便驾车紧随其后，并在侯马市轻工城附近将该车辆拦截，民警随即下车实施抓捕，宁某某、柴某某拉开该帕萨特轿车驾驶位车门控制杜某某的时候，撖某某伙同杜某某为了抗拒抓捕，驾车往后迅速倒车，将民警宁某某、辅警柴某某拖拽倒地，导致民警宁某某、辅警柴某某不同程度的受伤。民警当场将杜某某抓获，撖某某再次逃脱。 撖某某在逃期间，为逃避侦查，将自己使用的手机卡仍了。被告人李某某明知撖某某是在逃人员，仍将自己办理的18035782117手机号码提供给撖某某使用。2019年6月，撖某某和朋友焦某某协商合伙买半挂车，双方协商好每人出资50000元，由于焦某某资金短缺，让撖某某垫付15000元，撖某某将买半挂车的情况告诉被告人李某某后，李某某给撖某某刷卡65000元，供撖某某和焦某某合伙买半挂车用于经营，所得分红作为撖某某平时的经济来源。之后焦某某将撖某某垫付15000元还给撖某某后，撖某某将这部分钱也用于平时的生活花销。2019年10月31日，撖某某被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人李某某明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关提交了物证扣押嫌疑车辆、车牌号、作案工具等；书证被告人李某某的常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、手机机主信息、指认照片、稷山县公安局的工作记录、情况说明、本院（2017）晋0824刑初123号、（2019）晋0824刑初121号刑事判决书；证人焦某某、马某某、高某某、杨某某、赵某甲、赵某乙、柴某某、宁某某的证言；辨认笔录、搜查笔录；被告人李某某及另案处理的撖某某、杜某某的供述等证据证实。 被告人李某某对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某明知其丈夫是罪犯的人而为其提供财物，帮助其逃匿的行为构成窝藏罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年六月十九日 书记员 宁海霞
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执1013号翁学松、弘毅建设集团有限公司：翁学松申请执行弘某建设集团有限公司为劳务合同纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人弘某建设集团有限公司已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给翁学松。至此，翁学松向本院申请执行的(2019)豫1329民初1615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年六月十五日书记员  钮强忠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初894号 原告：刘万田，男，1968年4月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东华兴造纸机械有限公司，住所地：丹东临港产业区。 法定代表人：郭胜利，该公司经理。 本院在审理原告刘万田诉被告丹东华兴造纸机械有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年5月6日通知原告补交案件受理费。经本院通知后，原告无正当理由未按期补交案件受理费。 本院认为，原告在收到本院通知后，无正当理由未按期补交案件受理费，应当依法承担相应的法律后果。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘万田负担。 审 判 长  常闻赫 人民陪审员  唐 欣 人民陪审员  石小平 二〇二〇年六月八日 书 记 员  程 铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保179号 被申请人（被告人）：胡某某，男，汉族，1972年2月29日出生，住所地：辽宁省东港市。 本院于2020年6月4日受理了被申请人（被告人）胡某某危险驾驶罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）胡某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 静
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4448号之一申请执行人汤清林，女，1966年9月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司，住所地浙江省天台县始丰街道汇泉西街27号，组织机构代码:092324300。法定代表人朱朝阳。申请执行人汤清林与被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1992号民事裁定，被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司应支付申请人汤清林工资640000元及相应利息，负担案件执行费8800元，但被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年12月19日向被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司有银行开户，账户存款余额为70768元，被其他法院首封，无法扣划。申请人提供永超名下有房产可供处置（B3-502、C1-03、NB2-30、NB2-64、NB2-29、NB2-27、NB2-59）。经承办人调查，这批房屋在房管处办理了备案登记，目前买家正在和永超公司打买卖合同解除官司。因此暂不处置。浙江天台永超房地产开发有限公司名下还有其他多处房产均被其他法院查封，本院无处置权。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息短信告知申请执行人汤清林。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4448号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年六月十日代书记员  徐 帅
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初242号公诉机关文山市人民检察院。被告人胡某，男，1988年11月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人，家住马关县。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月27日被文山市公安局刑事拘留，2019年12月11日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年10月29日凌晨2时许，被告人胡某在其租住的文山市出租房内睡觉，因黄某用脚将其租住房的大门踢坏，胡某用家中的一把刀将被害人黄某的右前臂砍伤。经鉴定，黄某桡神经浅支断裂损伤程度鉴定为轻伤二级；黄某右前臂创口瘢痕9.5ｃｍ、肌腱断裂、右尺桡骨劈裂性骨折损伤程度鉴定为轻微伤。2019年11月27日，卧龙派出所民警电话通知被告人胡某到案。另查明，案发后被告人胡某赔偿了黄某各种经济损失共计人民币16300元，黄某对被告人胡某的行为表示谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：砖刀一把，书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、出警经过、前科查询、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及随案移送清单、现场检测报告书、收条、谅解书，被告人胡某的供述及辩解，被害人黄某的陈述，证人李某的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定文书及告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究被告人胡某的刑事责任。被告人胡某经民警电话通知到案，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；本案被害人黄某具有过错，可以酌情对被告人胡某从轻处罚；综合以上量刑情节，并经评估对被告人胡某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人胡某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人胡某判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人人身权利，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、随案移送的砖刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇二〇年六月四日书记员  刘章菊