文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初126号原告：袁莹，女，汉族，1999年8月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：肖志平，黄州区。特别授权。被告：皮兴义，男，汉族，1969年10月27日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：湖北锦冠物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区田园大道1196号。社会统一信用代码：91420112584894246K。法定代表人：方卫红被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区三支沟西黄鹤源小区综合楼A座4楼#（6）。注册号：420112000184499。负责人：万琼，总经理。委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。特别授权。原告袁莹诉被告皮兴义、湖北锦冠物流有限公司（以下简称“锦冠物流”）、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称“平安财保东西湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告袁莹及其委托诉讼代理人肖志平，被告皮兴义、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司到庭参加诉讼。被告湖北锦冠物流有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁莹向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助、伤残赔偿金、护理费、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币466990.61元；2.请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年11月8日20时左右，被告皮兴义驾驶的普通货车与原告驾驶的两轮电动车在非机动车道相撞，造成原告受伤和车辆受损。后原告分别在黄冈市中心医院、武汉大学口腔医院、黄州区中西医结合医院治疗。2018年11月15日，黄冈市公安局交警支队交通事故处理大队作出事故认定书，认定被告皮兴义负全责，原告无责任。后原告经鉴定机构鉴定，3个十级，伤残赔偿指数综合评定为14%。就赔偿事宜，双方多次协商未果，原告故诉至本院。被告皮兴义辩称，我不清楚。被告锦冠物流未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告平安财保东西湖支公司辩称，1、请求法院调整原告诉请中过高的部分；2、我公司在诉前垫付89000元，请求在总赔偿额中予以扣除；3、被保车辆严重超载，按照合同约定要加扣10%；4、原告住院时间前后有338天，我方要求原告提供长期医嘱和短期医嘱，对原告的伤残有异议；5、原告诉请误工费,根据保险公司调查了解，原告系学生，在事故发生前没有收入来源，不存在有误工费损失；6、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告在庭审时提交了1、原告身份证、户口本；2、交通事故认定书，证明原告无责任；3、住院记录、医疗费发票，证明原告受伤住院338天，共花去医疗费144006.51元；4、法医鉴定意见书，证明原告误工期355天，伤残程度分别评定为：3个十级伤残赔偿指数综合评定为14%，后期治疗费110000元；5、袁冬波营业执照、社区证明、购房合同、购房发票等，证明原告一家长期生活、工作在城镇，共同经营袁冬波名下鼎盛超市，按照批发零售业行业标准125.7元/天计算误工费、护理费；6、鉴定费发票，证明原告垫付鉴定费1500元；7、交通费发票，证明原告交通费3000元（原告多次长时间到武汉治疗）；8、保单复印件，证明被告车辆在被告平安财保东西湖支公司分别购买了交强险和第三者责任险。经质证，被告平安财保东西湖支公司对证据1、2无异议；对原告提交的证据中医药费发票具体金额由法院核实，但要扣除15%的非医保用药。原告要提交住院的长期医嘱和短期医嘱，转院应该有相应的医嘱，擅自转院费用应该由原告自己承担；对证据4中伤残程度、后期治疗费均有异议；对证据5的证明目的有异议，如果是共同经营人，应该有工商出具证明；证据6费用我公司不承担；证据7请法院酌情认定；对证据8无异议。被告皮兴义对证据1-8均无异议。被告皮兴义在庭审中提出其帮原告垫付了15800元，其中医疗费15000元，800元是原告电瓶车的修车费。经质证，原告对以上事实予以确认。被告保险公司未见修车费发票，未进行质证。被告平安财保东西湖支公司在庭审时提交了1、三次付款银行流水，证明住院过程中垫付89000元的事实；2、保险公司到现场查看资料，证明事故车辆超常规状态导致事故的发生；3、保险条款，证明保险条款第二章第27条约定，应该扣除10%绝对免赔。原告及被告皮兴义对证据1-3无异议。经核对，原告提交的证据1-2，被告皮兴义的陈述，被告平安财保东西湖支公司提交的证据，双方均对其真实性无异议，本院可以直接采信。证据3经本院核实予以采信。证据4被告未提出重新鉴定申请，本院予以采信。证据5、6符合客观真实，本院予以采信。证据7本院酌情认定。证据8原被告各方无异议，本院予以采信。被告皮兴义主张帮原告垫付修车费800元，由于未提交修车费发票，故对其垫付修车费的事实，本院不予调整。保险公司主张扣除10%绝对免赔，原告及被告皮兴义对此无异议，经核对，扣除该10%免赔并不会对本案结果产生影响，但对于该项事实，本院予以确认。经审理查明，2018年11月8日20时左右，被告皮兴义驾驶AMH928号“东风牌”重型普通货车，车上装载9.3米的超长钢板。至晚上22时28分原告驾驶的两轮电动车在非机动车道与被告货车上的超长钢板相撞，造成原告受伤和车辆受损。后原告于2018年11月9日至2018年11月20日在黄冈市中心医院住院11天，于2018年11月19日至2018年12月4日在武汉大学口腔医院住院15天，于2018年12月4日至2018年12月18日在黄冈市中心医院住院14天，于2018年12月19日至2019年6月17日在黄州区中西医结合医院住院180天，于2019年6月17日至2019年6月25日在武汉大学口腔医院住院8天，于2019年6月26日至2019年10月14日在黄州区中西医结合医院住院110天。住院天数共计338天，共花去医疗费144006.51元。2018年11月15日，黄冈市公安局交警支队交通事故处理大队作出事故认定书，认定被告皮兴义负全责，原告无责任。2019年10月27日，原告被黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为3个十级，伤残赔偿指数综合评定为14%，后期治疗费110000元。被告皮兴义为原告垫付医疗费15000元。被告平安财保东西湖支公司为原告垫付各项费用共计89000元。另查明，被告皮兴义驾驶的AMH928号“东风牌”重型普通货车挂靠在被告锦冠物流名下。该车在被告平安财保东西湖支公司投保了机动车交强险以及50万元的机动车第三者责任保险。保险期间为2018年6月28日至2019年6月27日。在被告锦冠物流与被告平安财保东西湖支公司签订的保险条款第二章第27条约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本院认为，《道路交通事故认定书》已认定被告皮兴义负此次事故的全部责任，原告无责任。AMH928号“东风牌”重型普通货车已投保了交强险和第三者责任险，承保的平安财保东西湖支公司在保险范围内可直接代责任人向原告进行赔付。被告皮兴义垫付的费用，由保险公司在赔付范围内直接向被告皮兴义支付。被告锦冠物流作为AMH928号“东风牌”重型普通货车的挂靠人，应就平安财保东西湖支公司承保范围之外的各项费用，与被告皮兴义承担连带责任。在本案中，原告住院期间，由其父亲袁冬波进行护理，袁冬波以个体工商户的形式从事批发和零售业，原告在事故发生前与其父袁冬波共同经营鼎盛便民超市，本院以此作为护理费和误工费的赔偿标准。原告于事故发生前，在黄州城区生活超过一年，且主要收入来源于黄州城区，因此伤残赔偿金应按城镇居民标准进行计算。对原告受伤产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：            损失项目              依 据              计算标准                  1.医疗费              发票              144006.51元                  2、误工费              受伤日至鉴定前日              353天×124元/天=43772元                  3、护理费              医院病历              338天×124元/天＝41912元                  4.住院伙食补助              住院天数              50元×338天＝16900元                  5、伤残赔偿金              鉴定结论              34455元×20年×14%＝96474元                  6、后期治疗费              鉴定意见书              110000元                  7、交通费              酌情认定              2000元                  8、法医鉴定费              票据              1500元                  9、精神抚慰金              酌情认定              4200元      上述1至9项共计460764.51元。原告袁莹在此次事故中的损失共计460764.51元。按照交强险先行赔付的原则，被告平安财保东西湖支公司应在交强险范围内向原告袁莹赔偿120000元(10000元医疗费+110000元伤残赔偿金)，剩余部分339264.51元由平安财保东西湖支公司在第三者责任险承包范围内赔付。本案鉴定费1500元应由被告皮兴义、锦冠物流共同承担。由于被告皮兴义已垫付15000元，原告应向被告返还垫付款，该垫付款应由被告平安财保东西湖支公司向被告皮兴义支付12933元，向原告袁莹支付348331.51元（扣除被告平安财保东西湖支公司垫付的98000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向原告袁莹赔付理赔款348331.51元，向被告皮兴义支付垫付款12933元。上述给付义务，限负有履行义务的被告在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元、鉴定费1500元，共计4134元，由被告皮兴义、湖北锦冠物流有限公司各承担2067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年六月二日书 记 员  刘一慧