wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3020号 原告：中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司。住所地：临沭县常林东大街23号。 统一社会信用代码：91371329868846465M。 负责人：侯玉华，经理。 委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所执业律师。 被告：汪贵彬，男，1974年7月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 原告中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司（以下简称人寿保险公司）与被告汪贵彬人寿保险合同纠纷、人身保险合同纠纷两案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了并案审理。原告人寿保险公司的委托诉讼代理人尚怀耀、被告汪贵彬及其委托诉讼代理人潘连山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿保险公司向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间2010372812413015029029号、2006372812S42015048912号保险合同已经解除。事实和理由：2010年6月17日，被告作为投保人以案外人陈召玲为被保险人在原告处投保国寿瑞鑫两全保险（分红型）、国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险（合同号：2010372812413015029029），保险金额47904.19元，保险期间45年。2020年4月7日，被告向原告申请解除涉案保险合同。 2006年8月5日，被告作为投保人以自己为被保险人，在原告处投保康宁终身（分红型）、附加住院医疗保险（合同号：2006372812S42015048912），保险金额20779.22元。2020年3月9日，被告向原告申请解除涉案保险合同。 因被告对退款金额不认可，双方产生纠纷。 汪贵彬辩称，被告与本案原告虽然形式上已经解除，但是由于原告让被告签字时提供的是格式合同条款，结算数字是原告单方制作，违背了公平原则，被告对数字不认可，不认可保险合同已经解除。 本院经审理认定事实如下：2006年8月4日，汪贵彬作为投保人与人寿保险公司签订保险合同（保险合同号：2006372812S42015048912），向人寿保险公司投保主险康宁终身保险、附加住院医疗保险，其中主险保险期间为终身，合同生效日期为2006年8月5日。2020年3月9日，汪贵彬向人寿保险公司申请解除保险合同，并在人寿保险公司提供的保全业务受理单“申请资格人”处签名确认，同日，人寿保险公司予以受理。 2010年6月17日，汪贵彬作为投保人、陈召玲作为被保险人与人寿保险公司签订保险合同（保险合同号：2010372812413015029029），向人寿保险公司投保国寿瑞鑫两全保险（分红型）、国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险，保险期间均为45年，合同生效日期为2010年6月18日。2020年4月7日，汪贵彬向人寿保险公司申请解除保险合同，并在人寿保险公司提供的保全业务受理单“申请资格人”处签名确认，同日，人寿保险公司予以受理。 上述两份受理单上均载明了解除合同涉及的款项明细，同时注明：“1.本受理单将作为您办理解除合同申请的凭证，请您认真核对，并妥善保管。2.保全业务受理单上所体现的应收或付费清单信息，是按照我公司受理该业务时点所计算出来的试算结果，请您以保全业务生效后的实际收费或付费金额为准。” 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除合同,保险人不得解除合同”；《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，汪贵彬分别于2020年3月9日、4月7日向人寿保险公司申请解除案涉两份保险合同，人寿保险公司于申请当日予以受理，应视为双方当事人均同意解除，故对案涉保险合同已解除予以确认。两份解除保险业务受理单虽由人寿保险公司提供，但受理单均载明了“保全业务受理单上所体现的应收或付费清单信息，是按照我公司受理该业务时点所计算出来的试算结果，请您以保全业务生效后的实际收费或付费金额为准”，并非减轻或免除人寿保险公司的格式条款，故对汪贵彬提出的辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，判决如下： 确认原告中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司与被告汪贵彬于2006年8月4日、2010年6月17日签订的保险合同（保险合同号：2006372812S42015048912、2010372812413015029029）分别于2020年3月9日、2020年4月7日解除。 案件受理费200元减半收取100元，由原告中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年六月九日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5935号申请执行人:北京京点联创科技孵化器有限公司，住北京市海淀区中关村南大街52号3号楼905B。法定代表人：樊学军，董事长。法定代表人：北京腾信科技孵化器有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街52号9层。法定代表人：邱琳，董事长。本院在执行北京京点联创科技孵化器有限公司与北京腾信科技孵化器有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京腾信科技孵化器有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1049号罪犯杨城，男，1996年2月26日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年1月30日作出（2013）邵中少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人杨城犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）湘高法刑执字第686号刑事裁定，将罪犯杨城无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期至2036年9月7日止。本院于2017年12月28日作出（2017）湘01刑更2326号刑事裁定，对其减刑七个月，刑期至2036年2月7日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨城减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨城在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有5个表扬，余250.5分。该犯曾被评为2017年所部改造积极分子。赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元，已缴纳66000元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨城在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨城减去有期徒刑六个月（刑期至2035年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执309号申请执行人樊某某。被执行人王某。本院依据已经发生法律效力的（2013）眉民一初字第00357号民事判决书，在执行申请人樊某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款30000元及利息，案件受理费550元，申请执行费450元。本院在执行过程中，被执行人王某与申请执行人樊某某达成和解协议：1、由被执行人王某于2020年7月20日前分两次给付申请人樊某某35000元（其中2020年6月20日前给付15000元；2020年7月20日前给付20000元）；2、双方再无任何经济纠纷（包括王某丈夫冯智超与樊某某之间的经济纠纷）。2020年6月19日被执行人王某按和解协议自觉履行了15000元，申请人樊某某现已领取案款15000元，该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0326执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年六月十九日法官助理 蔡 文书 记 员 赵培玉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初852号 原告：甄俊玲，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：殷军其，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：周美玲，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：周红，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告甄某与被告殷某、周某1、周某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月22日，原告甄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告甄某撤诉处理。 案件受理费900元，由原告甄某负担。 审判员  田卫东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王雪晨
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初292号原告：李俭，男，1959年8月28日出生，汉族，职业农民，现住庆安县，被告：王玉峰，男，1974年4月19日出生，汉族，职业个体，现住庆安县，被告：崔红梅，女，46岁，汉族，职业个体，现住庆安县。被告：仇有利，男，1967年3月12日出生，汉族，职业个体，现住庆安县。原告李俭与被告王玉峰、崔红梅、仇有利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俭撤回起诉处理。审判员  郝树长二〇二〇年六月十八日书记员  谢洪磊
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初257号原告五原县蒙发农机有限责任公司。统一社会信用代码：91150821588829564L法定代表人：阿某。地址：五原县隆兴昌镇荣丰路口西。委托代理人：武某，女，1972年3月18日出生，系公司职工。被告刘某。公民身份证号码：×××Ｘ被告杜某。公民身份证号码：×××原告五原县蒙发农机有限责任公司诉被告刘某、杜某买卖合同纠纷一案，，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 雷审 判 员  杨 勇人民陪审员  袁永强二〇二〇年六月十七日书 记 员  王凤娇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执73号 申请执行人：苏桂文，男。 被执行人：丰宁義佳园林绿化中心，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宏森家属楼对面。统一社会信用代码：91130826755450958G。 法定代表人：张凤义，职务：总经理。 关于申请执行人苏桂文与被执行丰宁義佳园林绿化中心合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款74810.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4142号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  夏一天
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初3920号                               原告                       中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520103798835479B，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。             负责人：王益锟，系该支公司总经理。             委托诉讼代理人：蒋兴艳、桑玉文，贵州哲瀚律师事务所律师。                               被告                       黄益富，男，汉族，1992年6月20日生，住贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇村。             邵显刚，男，汉族，1995年9月21日生，住贵州省贵阳市南明区云石巷。             阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，统一社会信用代码：911501006800200472，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路甲106号兴安丽景小区1号楼4层401号。             负责人：徐晓文。                               案由                       保险人代位求偿权纠纷                               诉讼请求                       1、被告一、二赔偿原告车辆损失34000元；2、被告三在保险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。                               本院于2020年6月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人蒋兴艳、桑玉文，被告黄益富、邵显刚到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院经审查认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司代偿车辆损失款34000元；             二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费325元（已减半），由被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 程 攀             二O二O年六月十日             书 记 员 席 文
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初31号原告曾家毕，男，汉族，1966年4月7日生，昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住昭阳区。委托代理人翁光发，昭阳区枫林红法律服务所法律工作者。（特别授权）被告陈帮珍，女，汉族，1960年3月13日生，昭通市昭阳区人，文盲，农民，住昭阳区，现住昭通。被告曾帅，男，汉族，1982年11月29日生，昭通市昭阳区人，大学文化，居民，住昭阳区，现住昭通。被告曾凯，男，汉族，1989年10月5日生，昭通市昭阳区人，大专文化，居民，住昭阳区，现住大南区。本院在审理原告曾家毕诉被告陈帮珍、曾帅、曾凯民间借贷纠纷一案中，原告曾家毕于2020年6月8日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾家毕撤回起诉。案件诉讼费800.00元，减半收取400.00元，由原告曾家毕负担。审判员  张云二〇二〇年六月八日书记员  陈涛
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更211号罪犯郭志军，男，1974年9月23日出生，汉族，初中文化，山西省长治县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治县人民法院于2017年8月2日作出（2017）晋0421刑初108号刑事判决，以被告人郭志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元（服刑期间交纳2000元），追缴犯罪所得950元（未执行），刑期自2016年10月30日起至2023年10月29日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第664号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯郭志军在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.6%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余19分。上述事实，有罪犯郭志军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯郭志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯郭志军予以减刑九个月，刑期至2023年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1361号罪犯成来其，男，1978年10月27日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年9月21日作出(2017)粤1882刑初109号刑事判决，以被告人成来其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月11日作出(2017)粤18刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯成来其在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成来其在服刑考核期间（2017年12月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2564分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分164分。没收财产人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯成来其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成来其予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3521号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：田英春，女，1970年6月12日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告田英春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执550号申请执行人：江苏现代快报新媒体发展有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路2号13幢。法定代表人：赵磊。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被执行人：广州市房掌柜网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区金穗路3号汇美大厦22楼2203房。法定代表人：张伟，该公司经理。申请执行人江苏现代快报新媒体发展有限公司与被执行人广州市房掌柜网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初912号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初912号民事判决由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年六月一日书记员 刘 迪
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更329号 罪犯刘伟波，男，1981年1月10日出生，汉族，邯郸市永年区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邯郸市永年区人民法院于2017年5月16日作出（2017）冀0429刑初87号刑事判决，以刘伟波犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3万元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯刘伟波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘伟波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯刘伟波入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘伟波减去有期徒刑六个月，并处罚金3万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8143号原告：乐用汽车贸易（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路52号附83-84号，统一社会信用代码91500106MA5YT1BE24。法定代表人：王杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎春花，女，该公司员工。被告：傅泽山，男，1994年12月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告乐用汽车贸易（重庆）有限公司与被告傅泽山租赁合同纠纷一案中，于2020年5月27日向原告送达了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告乐用汽车贸易（重庆）有限公司自动撤诉处理。审判员  肖力二〇二〇年六月八日书记员  邓荣
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1354号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审38号行政裁定书申请执行标的为支付骆国富工资16,071元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2141号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。 被告：刘守金，男，1972年1月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘守金信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后,原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1417号原告：韩城韩腾建筑安装工程有限公司。住所地：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：91610XXXXXXYD3J25U。法定代表人：李振华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海平，陕西建宾律师事务所律师。    被告：广州市锐丰文化传播有限公司。住所地：广州市番禹区XX镇市（厂房一）四楼。统一社会信用代码：9144011XXXXXX3950E。法定代表人：张凯恩。本院在审理韩城韩腾建筑安装工程有限公司与广州市锐丰文化传播有限公司合同纠纷一案中，原告韩城韩腾建筑安装工程有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩城韩腾建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费2629元，减半收取1314.5元，由原告韩城韩腾建筑安装工程有限公司负担。审 判 员   孙 向 贤二〇二〇年六月二十三日书 记 员   李 金 丹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1250号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告刘佰成，男，1974年4月25日生，住吉林省长岭县。被告刘艳，女，1974年2月24日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告刘佰成、刘艳金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取505元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王立文二〇二〇年六月十五日书记员  朱松涛
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1183号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。住所地：临沭县沭新西大街8号。法定代表人：尹相杰，该行行长。被执行人：山东大自然化肥有限公司。法定代表人：胡怀清，经理。住所地：临沭县城青云山路7号。被执行人：山东康田化肥有限公司。法定代表人：邢西坤，执行董事。住所地：临沭县城工业大道6号。被执行人：胡怀清，女，1954年5月4日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：云中英，女，1970年2月15日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：邢夫林，男，1968年4月16日生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初503号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东康田化肥有限公司名下的位于临沭县xx镇的土地一宗。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王艳妮二〇二〇年六月三日书记员  杨 程
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1185号 原告：任丘市恒盛门窗配件有限公司，住所地河北省任丘市北汉乡魏庄村。统一社会信用代码：91130982082689752C 法定代表人：孙雅琦，经理。 委托代理人陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 委托代理人万奕彤，河北铭鉴（任丘）律师事务所实习律师。 被告郭海龙，男，汉族，1980年2月7日出生，住内蒙古通辽市。 原告任丘市恒盛门窗配件有限公司诉被告郭海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市恒盛门窗配件有限公司委托代理人陈学锋、万奕彤到庭参加诉讼，被告郭海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任丘市恒盛门窗配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款23400元，违约金3159元（按照本金23400元，按照年利率6%，从2018年1月1日计算至2020年4月1日，以后主张至案件款履行完毕），合计：26559元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在买卖关系，经核对账目到2017年9月26日被告尚欠原告货款23400元，被告为原告出具《欠条》载明了欠款数额、还款时间。在还款期限内被告未予偿还。原告认为被告的行为已经侵犯了自己的合法权益，特依据民事诉讼法、民法等相关法律法规诉至法院，望判如所请。 被告郭海龙未答辩。 本院经审理查明的事实与原告主张的基本一致。 本院认为，被告向原告购买门窗配件，并欠原告货款的事实，有欠条予以证实。双方买卖关系合法、有效，对原、被告双方具有约束力。当事人应按约定全面履行自己的义务，不按约定履行的应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款23400元，有欠条予以证实，本院应予支持。原告要求被告向原告支付违约金3159元（按照本金23400元，年利率6%，从2018年1月1日计算至2020年4月1日，主张至案件款履行完毕），因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案违约金起止日期自2018年1月1日起至货款实际付清本息之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故本院支持欠款人民币23400元货款所产生的违约金自2018年1月1日起算至实际付清货款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十四条、第一百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告郭海龙于本判决生效之日起十日内给付任丘市恒盛门窗配件有限公司货款23400元及相应的违约金（自2018年1月1日起至货款实际付清本息之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，由被告郭海龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  付青云 二〇二〇年六月八日 书记员  杜志超
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执5号之一 申请执行人：李春平，男，1969年5月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：哈尔滨秀林装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 法定代表人：李明秀，该公司总经理。 申请执行人李春平与被执行人哈尔滨秀林装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院作出的（2019）黑0691民初3786号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。 本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下有3196.01元银行账户存款，本院已依法划拨并转付申请执行人。查明被执行人无其他银行存款、无互联网存款、无证券数据、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记。本院于2020年6月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月3日依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。 本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月九日 书记员  孙 闯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7496号原告：潘巍，男，1983年6月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：许丽娟，女，1974年1月17日出生，住址沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，辽宁登科律师事务所律师。原告潘巍与被告许丽娟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘巍的委托诉讼代理人郭帅、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼。被告许丽娟经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘巍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿车辆损失费13100元、鉴定费660元、交通费300元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月1日17时10分，在沈阳市沈河区立交桥，被告许丽娟驾驶车辆辽Ａ×××××与原告潘巍驾驶的车辆辽Ａ×××××发生交通事故，致使原告车辆损坏。经交警部门认定：被告许丽娟负本次交通事故的全部责任。被告许丽娟的车辆辽Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险、商业三者险500000元，事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的经济损失。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼主张。被告许丽娟未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），同意在保险范围内对合理合法的部分予以赔偿。交通费、诉讼费、鉴定费属间接损失，不同意赔偿。本院认为，根据原告提交的证据显示：被告许丽娟驾驶车辆辽Ａ×××××与原告潘巍的车辆辽Ａ×××××发生交通事故，造成原告车辆损坏的情况属实。交警部门认定：被告许丽娟负事故的全部责任。车辆辽Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。经交警部门委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对车辆辽Ａ×××××的损失情况进行了鉴定，结论为13100元，原告为此垫付了鉴定费660元。因被告许丽娟的过错行为致原告的财产受损，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在被告保险公司处投保相应保险，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔付。原告主张的车辆损失费13100元为经鉴定所得出的结论，具有合理性，本院予以支持。原告主张的鉴定费660元为其合理费用支出，本院予以支持。原告主张的交通费缺少证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告潘巍车辆损失费13100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告潘巍鉴定费660元；三、驳回原告潘巍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告许丽娟承担。本判决为终审判决。审判员  靳志宇二〇二〇年六月八日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
黑龙江省龙江县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0221执357号徐亚琴、王桂学：本院执行的徐亚琴申请执行王桂学民间借贷纠纷一案,被执行人已依法履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十六日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1962号 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人林愈峰罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初42号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人陈乐华判处罚金人民币3000元，上缴国库。在执行过程中，被执行人林愈峰已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年6月3日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7295号申请执行人：李丙莲，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人:北京亿辰物业管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人王雪梅，经理。本院在执行李丙莲申请执行北京亿辰物业管理有限公司工资差额等争议一案中，经查，被执行人北京亿辰物业管理有限公司于立案前已注销。现申请执行人李丙莲自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人杜江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执7295号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十七日书记员 石雨骏
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终670号 上诉人（原审被告）：刘芳，女，汉族，1964年1月17日出生，大学文化，四川省绵竹县人，户籍地：四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行，营业场所：广元万源新区万达广场万达中心。 负责人：杜德君，该行行长。 原审被告：吴传明（曾用名吴明），男，汉族，1958年1月8日出生，大专文化，重庆市壁山区人，原住四川省广元市利州区，现暂住重庆市壁山区，无固定住所。 上诉人刘芳因与被上诉人绵阳市商业银行股份有限公司广元分行、吴传明金融借款合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘芳于2020年1月6日向本院递交了书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，刘芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年六月八日 书记员 郝 静
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0302执恢268号杨剑嵘诉被告孙晓明买卖合同纠纷一案，申请执行人民币431950元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币526173元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年六月十五日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执663号之八申请执行人：张玲，男，1965年12月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：严建林，男，1967年1月24日出生，汉族，住宜宾市南溪区。被执行人：潘杰，女，1970年6月1日出生，汉族，住宜宾市南溪区。本院依据依据发生法律效力的（2018）川1503民初1688号民事调解书，在执行张玲与严建林、潘杰民间借贷纠纷一案中，应执行本金35万元及利息，通过拍卖被执行人潘杰位于南溪街道北山路成套住宅已执行潘杰20万元，潘杰的义务履行完毕，未发现被执行人严建林的可供执行财产，申请执行人张玲也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人张玲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐升龙二〇二〇年六月二十二日书记员  钟 洁
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2059号原告：李美谷，男，1976年3月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：刘佳全，男，1975年8月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告李美谷与被告刘佳全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告李美谷于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美谷在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李美谷的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李美谷撤诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告李美谷负担。审判员  谭进吾二〇二〇年六月十一日书记员  蒋 涛
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执384号之一 申请执行人：侯媛妮，女，1987年1月17日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人：李顺成，男，1985年7月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李海华，男，1979年3月15日出生，汉族，住威海市环翠区。 上述当事人之间装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）鲁1092民初3268号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为38987元、执行费485元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下仅零星银行存款、被执行人名下无机动车； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，轮候查封了被执行人名下、位于西北山路-9-2号302室不动产，且该房产设有抵押，本案无处置权； 4、已将被执行人列入失信并限制高消费； 5、因现处于新冠疫情期间，暂未对被执行人实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为38987元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年六月九日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执1210号   中国农业银行股份有限公司汉中分行与段惠玲信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2329号民事判决书已发生法律效力。段惠玲逾期未履行法律文书确定的义务。权利人中国农业银行股份有限公司汉中分行于2020年4月8日向本院申请执行，请求：1、向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行归还借款本金1899.65元，清偿截止2019年3月13日的借款利息348.2元、逾期还款违约金103.19元，合计2351.04元（2019年3月14日至借款实际清偿之日期间的利息按照信用卡领用合约及章程的有关规定计算）；2、承担本案受理费50元、执行费50元。并承担自生效法律文书确定履行之日起的迟延履行期间的债务利息。本院同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人段惠玲送达了执行通知书等法律文书。2020年5月13日，被执行人向本院缴纳案款2950元，其中支付申请执行人2900元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，通知如下：    被执行人段惠玲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                      二〇二〇年五月二十九日        1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2533号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书,于2020年05月19日立案执行申请执行人杨均明与被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币12211.95元(其中案件执行标的金额12130元，执行费81.95元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初150号 原告：何春艳，女，1980年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：朱志荣，男，1980年5月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告何春艳诉被告朱志荣民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告何春艳在规定的时间内不能提供被告朱志荣准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告朱志荣送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告何春艳提供的被告朱志荣送达地址不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何春艳的起诉。案件受理费3024元，原告何春艳已缓交（未交）。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起十日内向本院向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   罗志强二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   罗 瑞
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执24号   申请执行人：马得明，男，1988年10月2日出生，回族，经商，住西藏山南市。   被执行人：张二力，男，1989年10月1日出生，东乡族，现职业及住址不详。   申请执行人马得明与被执行人张二力借款合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2019）藏0502民初400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人马得明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区山南市乃东区人民法院（2020）藏0502执24号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   普布卓玛   二〇二〇年六月五日   书  记  员   丹增吉美
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执656号之一 申请执行人:陈国炎,男，1980年4月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:邹梅,女，1989年12月5日出生，汉族，住贵州省贵定县。 本院执行的申请执行人陈国炎与被执行人邹梅离婚纠纷一案，执行标的为邹梅支付陈国炎女儿陈诗轩2019年11月至2020年5月的生活费4200元以及2019年9月至2020年5月的教育费1019元，合计5219元。双方于2020年6月15日达成执行和解协议，约定对欠款5219元，邹梅自2020年6月起每月月底前各支付800元，直至款项付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执656号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐鑫
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1703号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：施某，男，汉族，1974年6月5日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告施某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执95号 申请执行人：周长秀，女，汉族，1968年5月15日生，住黄平县。 申请执行人：潘克，男，苗族，1938年1月19日出生，住黄平县。 申请执行人：周青云，女，汉族，1945年3月16日出生，住黄平县。 申请执行人：潘重阳，男，苗族，1991年10月18日出生，住黄平县。 上述申请执行人委托诉讼代理人：宋静梅。 被执行人：吴铭生，男，苗族，1970年8月26日生，汉族，住黄平县。 本院在执行申请执行人周长秀、潘克、周青云、潘重阳与被执行人吴铭生提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔2622执95号申请执行人周长秀、潘克、周青云、潘重阳与被执行人吴铭生提供劳务者受害责任纠纷一案的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年六月五日 书记员 邱竣莉
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执325号申请执行人安继华，男，1970年8月13日生，彝族，云南省禄丰县人大专文化，工人，住禄丰县。被执行人李红星，男，1970年4月26日生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，个体户，住云南省昆明市西山区。被执行人李莉，女，1977年7月22日生，汉族，云南省江川县人，初中文化，住址同上，系李红星之妻子。本院在执行安继华与李红星、李莉民间借贷纠纷一案中,2018年10月8日本院依法作出的（2018）云2331民初1235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李红星、李莉未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人安继华于2020年3月2日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年3月4日向被执行人李红星、李莉发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人李红星、李莉履行以下义务：由被执行人李红星、李莉支付安继华借款本金70000.00元、案件受理费2285.00元、公告费600.00元，同时承担申请执行费993.00元，合计73838.00元及迟延履行期间的债务利息。但二被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对二被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对二被执行人工商登记、车辆等财产情况进行查询，未查到其名下有股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；对查到的被执行人李红星、李莉名下的银行帐户内存款及云Ａ×××××奇瑞、云Ａ×××××帕萨特牌汽车各一辆，除依法采取强制执行措施外，发现的二被执行人名下财产在本院执行涉及其的案件中已一并予以冻结、查封。但上述车辆未查找到其下落，暂不具备执行条件。二、通过禄丰县不动产登记中心查询了二被执行人的房地产情况，未查到二被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、到禄丰县林权管理服务中心对二被执行人名下的林权进行查询，经查，二被执行人名下无林权登记信息。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，二被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人李红星、李莉下落不明。针对以上情况，本院采取各种方法查找二被执行人的下落并对其适用限制高消费措施，依照法律程序将被执行人李红星、李莉纳入全国法院失信被执行人名单。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年六月五日书记员  李兴华
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执411号 申请执行人：张英，女，汉族，1992年2月8日出生，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：江西世阳快运有限公司。 法定代表人：黄世阳，男，总经理。 张英与江西世阳快运有限公司劳动争议一案，南昌县劳动人事争议委员会作出的南劳仲调字（2019）第265号仲裁调解书已发生法律效力。本委主持双方进行庭前调解，促成各方当事人自愿达成如下协议： 1.被申请人与申请人双方于2019年1月15日解除劳动关系。 2.被申请人向申请人支付拖欠工资9677.6元，该款项于2019年12月31日前由被申请人一次性转账付清，申请人账号信息：户名：张英，开户行：中国建设银行，账号：62×××65.一方当事人拒不履行，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。 3.申请人自愿放弃其他申请请求，双方再无其他劳动争议，包括但不限于本案所涉及得全部事项。。 因被执行人江西世阳快运有限公司不履行法定义务，申请执行人张英向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人江西世阳快运有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人张英发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人江西世阳快运有限公司仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2020年5月12日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年6月1日，本院再次查找被执行人江西世阳快运有限公司下落，下落不明。 5、2020年5月27日，本院对被执行人江西世阳快运有限公司法人黄世阳采取限高措施。 6、2020年6月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的0.96776万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余0.96776万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年六月二十三日 书记员 何清川
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1589号罪犯叶伙洪，男，1988年2月28日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2010年5月24日作出(2010)城法刑初字第182号刑事判决，以被告人叶伙洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2010年7月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯叶伙洪在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月17日作出（2013）韶中法刑执字第386号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6507号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1716号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯叶伙洪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶伙洪系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2545分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分145分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣79分，其中，2018年7月3日因其他违反劳动改造行为被扣5分，2018年8月3日因脱离互监组单独行动被扣20分，2018年10月26日因在监舍小组床位上与他犯伙吃伙喝被扣20分，2018年12月23日因与他犯争执推拉情节较轻被扣5分，2019年10月15日因无正当原因欠产20.81%被扣20分，2019年11月9日因无正当原因欠产9.65%被扣9分。罚金人民币10000元己履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶伙洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶伙洪予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执544号申请执行人：邓广平，男，1958年8月8日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：邓维助，男，1962年8月6日生，住宿迁经济技术开发区。关于邓广平与邓维助民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初7656号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人邓广平于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人邓维助立即偿还本金181950元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人邓维助发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人邓维助未实际履行。2、本院于2020年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邓维助名下财产信息，被执行人邓维助名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息；宿城区耿车镇花厅村场地（拆迁号：104）的拆迁补偿款已查封，尚未补偿。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人邓维助。4、本院已对被执行人邓维助适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邓维助名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的181950.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人邓维助名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 马 勋
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2019）云2823执812号 关于李国辉与吴裕台、蒲文火、沙苗、蒲润杰、蒲润龙民间借贷纠纷一案，权利人李国辉依据（2019）云2823民初655号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。执行过程中，申请人、被执行人双方于2020年5月19日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年六月一日 书记员  张晓亮
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1868号上诉人（原审被告）：梁兵，男，1970年10月22日生，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：周为江，男，1956年7月17日生，汉族，住江苏省建湖县。原审被告：江苏尚越房地产开发有限公司，住所地在建湖县城老街南路508号。法定代表人：梁兵，该公司总经理。上诉人梁兵因与被上诉人周为江、原审被告江苏尚越房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初2282号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人梁兵自愿于2020年6月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁兵撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5350元，依法减半收取2675元，由上诉人梁兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  朱 倩审判员  裴葭嘏二〇二〇年六月二十二日书记员  吴珺蓝
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2173号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。法定代表人：赵玉，该公司负责人。委托诉讼代理人：李彤彤,女,1981年11月11日出生,汉族,该公司职工,住。被告：郑浩杰,男,1996年10月21日出生,汉族,住。委托诉讼代理人：黄秀芹，女，1971年2月4日出生，汉族，现住广饶县，系被告郑浩洁之母。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司（以下简称中南物业）诉被告郑浩杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中南物业的委托诉讼代理人李彤彤、被告郑浩杰的委托诉讼代理人黄秀芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中南物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告交纳2018年2月1日至2020年6月30日的物业服务费用6431.76元，并按合同约定交纳违约金。2、由被告承担诉讼费用。被告郑浩杰辩称：我之所以没交物业费是因为两个原因，一是房子存在质量问题；二是我没有实际居住，不应全额交物业费。本院经审理认定事实如下：被告郑浩杰系广饶中南世纪城20号楼1单元2601室业主，该房屋建筑面积为147.84平方米。《广饶中南·世纪城前期物业服务协议》,第一条双方的权利义务第一项第4小项约定，业主须按时足额交纳各项物业服务费用；第四条物业管理服务费用第一项约定业主应在房屋验收交付的同时预付12个月的物业管理服务费，以后每季度交纳一次，业主须在每季度第一个月的前十五天之内交纳；第二项约定住宅物业管理费收取标准为按建筑面积每月每平方米1.5元（含电梯运行费），二次供水费按当地物价部门规定收取;第九条违约责任第四项约定，业主不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，中南物业有权要求业主补交所欠费用，赔偿因此造成的损失并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。被告郑浩杰未交纳2018年2月1日至2020年6月30日的物业服务费用6341.76元。2020年6月3日，中南物业在郑浩杰住宅入户门处张贴催款通知函，对郑浩杰所欠物业服务费用进行了催收。但郑浩杰至今仍未交纳。另查明：被告郑浩杰没有到广饶中南世纪城20号楼1单元2601室居住。以上事实，有原告向本院提交的被告的商品房买卖合同一份、交费单据一份、催收照片打印件一份、提供物业服务的照片打印件一份、被告提交的其所购商品房的现场勘验照片七张及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告郑浩杰在广饶中南世纪城购买了商品房，实际接受了原告提供的物业服务，双方应受前期物业服务协议约束。郑浩杰作为涉案业主，应当依约支付相应的物业管理服务费。但参照《广饶县物业管理办法》第五十六条第二款的规定，“普通住宅交付后空置六个月以上的，其前期物业公共服务费按照60%收取”，故对于原告要求被告交纳的2018年2月1日至2020年6月30日的物业管理服务费6431.76元应按照60%即3859.06元交纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑浩杰于本判决生效后十日内支付原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司2018年2月1日至2020年6月30日的物业服务费人民币3859.06元；二、驳回原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司的其他诉讼诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担10元，由被告郑浩杰负担15元。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年六月二十四日书记员  刘晓娇附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执139号之一 申请执行人：李俊贤，男，1965年1月24日出生，汉族，住南和县。 被执行人：东峰甫，男，1982年6月28日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 本院受理的李俊贤与东峰甫委托合同纠纷一案，执行依据：邢台市中级人民法院（2019）冀05民终2545号民事判决书，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的：7.251338万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人东峰甫纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执139号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年六月九日 法官助理 胡瑞科 书 记 员 胡成飞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2239号 原告：项锡锋，男，1992年2月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：薛金职，男，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王晶晶，女，1990年6月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：黄玉，女，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告项锡锋与被告薛金职、王晶晶、黄玉3人买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，在审理过程中，原告项锡锋于2020年6月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告项锡锋申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告项锡锋撤诉。 本案受理费为2194元，由原告项锡锋承担。 审判员  阮全民 二〇二〇年六月十六日 书记员  李媛媛 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执610号马某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人马某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执610号案件执行完毕。二〇二〇年六月十七日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终1314号上诉人(原审被告)：陈国亮，男，1968年9月7日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人(原审被告)：王根娣，女，1967年8月23日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。负责人：陈曙斌。被上诉人（原审被告）：泰州罗兰金都购物公园有限公司，住所地泰州市海陵区长兴路189号。法定代表人：葛罗扣。上诉人陈国亮、王根娣因与被上诉人中国银行股份有限公司泰州海陵支行、泰州罗兰金都购物公园有限公司金融借款合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈国亮、王根娣收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈国亮、王根娣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二〇年六月十六日法官助理 陈 曦书 记 员 鲁江霖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2241号 原告：高雪芳,女，1970年3月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：陈广斌,男，1964年8月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：王茂兵，四川山和律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司,住所地四川省德阳市湘江路41-49号,统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基,公司董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，男,公司员工。 原告高雪芳、陈广斌与被告四川新力葆房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告高雪芳、陈广斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高雪芳、陈广斌撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十九日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）吉0281民初834号 原告：兰某，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：朱某，住吉林省蛟河市。 被告：任某，住吉林省蛟河市。 原告兰某诉被告朱某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某及其委托诉讼代理人赵某，被告朱某、任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兰某向本院提出诉讼请求：1、要求朱某、任某偿还借款3万元及按1.2分给付利息；2、本案诉讼费由朱某、任某负担。事实和理由：2018年4月7日，朱某、任某在兰某处借款3万元，朱某、任某为兰某出具借条一份，利息为月息1.2分。2019年4月7日，朱某、任某又重新为兰某出具欠据一份，双方约定利息为1.2分，还款期限为2010年4月7日。借款到期后，经兰某多次催要，朱某、任某未履行还款义务。 朱某辩称：兰某所述属实，同意还款。 任某辩称：兰某所述属实，同意还款。 经审理查明：2018年4月7日，朱某、任某在兰某处借款3万元，朱某、任某为兰某出具借条一份，利息为月息1.2分。2019年4月7日，朱某、任某又重新为兰某出具欠据一份，双方约定利息为1.2分，还款期限为2020年4月7日。借款到期后，经兰某多次催要，朱某、任某未履行还款义务。 认定上述事实的证据有：借据一份。 本院认为，朱某、任某在兰某处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故兰某与朱某、任某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，朱某、任某应当偿还兰某借款及利息 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条之规定，判决如下： 被告朱某、任某于本判决生效后立即共同偿还原告兰某借款本金3万元及利息（利息以3万元为本金，自2018年4月7日起至实际给付之日止，按月息1.2分计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，由被告朱某、任某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蔺文婷
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执185号 申请执行人：涿州文强婚庆用品经销部，经营场所：涿州市金街商城。 实际经营者：高文强，男,1975年10月11日出生,汉族,住河北省任丘市。 被执行人闫术刚，男，汉族，1962年9月10日出生，住涞水县。 申请执行人涿州文强婚庆用品经销部与被执行人闫术刚买卖纠纷一案，本院作出的（2019）冀0623民初2115号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月17日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院依法公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息、互联网银行、车辆、证券信息，未发现可供执行财产。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，未发现有相关股权信息。 4、本院通过委托传统查控查询了被执行人的不动产、收益性保险、公积金缴存信息，未查询到被执行人财产信息。 5、本院到涞水县村委会对闫术刚家庭情况进行调查，村委会证明闫术刚在村中无可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结涞水县人民法院作出的（2019）冀0623民初102号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  邵晓彦 审判员  杨立民 审判员  刘 晖 二〇二〇年六月五日 书记员  黄 超
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初211号原告：宝清县永泰房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县中央大街331号（原宝清县特殊教育中心）。法定代表人：李贞海职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：邓婷婷，女，1985年8月7日出生，汉族，个体，现住宝清县，原告宝清县永泰房地产开发有限责任公司诉被告邓婷婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宝清县永泰房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告宝清县永泰房地产开发有限责任公司负担。审判员 袁 野二〇二〇年六月二十一日书记员 高士林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1419号 原告：谢勋，男，1989年11月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐智，系湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄翔，女，1975年2月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告谢勋诉被告黄翔商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢勋的委托诉讼代理人唐智到庭参加诉讼,被告黄翔经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢勋向本院提出诉讼请求：一、判决被告为原告办理位于永州市冷水滩区房屋不动产权证（房产证号：永房权证冷水滩字第××号）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年8月9日，谢新石与被告黄翔签订《房地产买卖契约》，合同约定：被告黄翔将坐落在冷水滩区401＃的房地产（房屋建筑面积113.8平方米）出售给谢新石，房屋成交价格为52300元。被告黄翔保证该房地产权属清楚，若发生与被告黄翔有关的产权纠纷或债权债务，概由黄翔负责并承担民事诉讼责任，因此给谢新石造成经济损失的被告负责赔偿等等条款。谢新石购买该房屋后，于2009年12月24日将该房屋赠与给原告谢勋。2010年1月7日该房屋办理了产权证：永房权证冷水滩字第××号。根据谢新石与被告黄翔签订的合同约定，被告黄翔应当将土地使用权证移交给谢新石，但被告一直没给原告办理该房屋的国有土地使用证，原告多次要求被告办理该房屋国有土地使用证，被告以种种理由拖延。房产证和国土证二证合一后，原告又找被告要求办理房屋不动产权证，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 原告谢勋为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据一、黄翔与谢新石的《房地产买卖契约》，证实房屋在移交时应给谢新石办理产权证； 证据二、谢新石的赠与承诺书、谢新石与谢勋的《二手房买卖合同》，证实谢新石与谢勋是父子关系，谢新石将房屋赠与给了原告谢勋，并转移了房屋所有权； 证据三、房屋所有权证，证实原告谢勋已经取得了房屋所有权，房产证号为永房权证冷字第××号。 被告黄翔经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黄翔没有答辩，在本院指定的举证期限内没有提交证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。 对原告谢勋提交的证据一、二、三的真实性，经原告当庭提交原件审查核后认为以上证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年8月9日，被告黄翔为甲方（卖方）与案外人谢新石为乙方（买方）签订了一份《房地产买卖契约》。合同的主要内容为：一、甲方自愿将坐落在永州市冷水滩区的房地产（房屋建筑面积113.8平方米出售给乙方。二、甲乙双方议定上述房地产成交价格为人民币52300元，乙方在2004年8月9日前一次性付清。三、双方同意于2004年8月9日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。合同对违约责任、办证税费负担、争议的处理等问题做了约定。合同由案外人谢新石、被告黄翔分别签名。 合同签订后，案外人谢新石付清了购房款及相关税费，被告黄翔将房屋交付给了案外人谢新石，被告黄翔为案外人谢新石办理了房屋所有权证，但未办理土地使用证。 案外人谢新石购买该房屋后，于2009年12月24日将该房屋赠与给原告谢勋，并于2010年1月7日为原告办理了房屋所有权证，证号为永房权证冷字第××号。但因当时没有实行二证合一的不动产登记，所以原告就没有要求被告黄翔对该房屋占有范围内的国有土地使用权进行分割，没有办理土地使用证。自从2016年实行二证合一的不动产登记以来，原告要求被告办理土地分割证，以便原告办理不动产证，但被告却以在外地为由拒不办理，遂酿成本纠纷。 另查明，被告黄翔已于2003年5月21日为自己所有的位于的房地产办理了土地使用权总证，证号为冷国用（2003）字第ＡＸ-0107号，使用权类型为出让，面积为416平方米。 案外人谢新石与原告谢勋是父子关系。原告谢勋在诉讼过程中书面申请了对被告谢新石的起诉，本院依法予以准予。 本院认为，案外人谢新石与被告黄翔签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思的表示，不违反禁止性法律规定，是有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。在案外人谢新石与被告黄翔签订的《房地产买卖契约》第三条约定“房屋移交给乙方时，其该建设物范围内的土地使用权一并转移给乙方”，案外人谢新石支付了购房款、缴纳了相关税费，被告黄翔纠纷了房屋，并为案外人谢新石办理了房屋所有权证后，应为案外人谢新石办理土地使用权证。案外人谢新石购买该房屋后，将该房屋赠与给了原告谢勋，并为原告谢勋办理了房屋所有权证，原告谢勋有权谢勋要求被告对该房屋使用范围内的土地使用权进行分割，并办理不动产权属登记。另根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十四条第二款之规定“土地使用者转让地上建筑物，其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”被告黄翔作为该宗土地的使用权人，在转让了该地上建筑物后，有义务对该地上建筑物使用范围内的土地使用权进行分割。因被告未协助办理土地分割，致使原告不能办理不动产权属登记，被告的行为侵犯了原告的合法权益，应依法承担相关法律责任。 综上所述，原告谢勋的诉讼请求，符合法律规定，有证据证实，能够成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百四十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄翔在本判决生效之日起十日内日为原告谢勋办理位于永州市冷水滩区房屋不动产权证，该房屋所有权证号为永房权证冷字第××号，办证费用由原告谢勋负担。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告黄翔负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  黄登飞 二〇二〇年六月四日 代理书记员  谢佳霖
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保271号申请保全人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，长春市高新区。被保全人：王健，吉林省榆树市。被保全人：吴春明，吉林省榆树市。关于申请保全人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被保全人王健、吴春明借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1132号，办案人为原源。保全案件于2020年6月4日立案移送后，已冻结被申请人吴春明名下银行账户3处，当日实际冻结金额2324.62元。冻结期限1年，自2020年6月8日起至2021年6月7日止。查封被申请人王健、吴春明共同所有的房屋1套。查封期限3年，自2020年6月19日起至2023年6月18日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年六月二十三日书记员 许鹏飞
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3410号之一解除保全申请人：武汉通之达建材商贸有限公司。住所地：洪山区白沙洲大道烽火钢材批发市场F区76号。法定代表人：孙炎生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈发栋，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：向红，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：湖北宏天下建设有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路（龙泰花园4幢1单元3楼131号）。法定代表人：贺伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺蓉，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告武汉通之达建材商贸有限公司与被告湖北宏天下建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日做出（2020）鄂0111民初3410号民事裁定，冻结湖北宏天下建设有限公司银行账户共计910326元或查封湖北宏天下建设有限公司等值的其他财产。现原告武汉通之达建材商贸有限公司于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已经达成调解协议，原告武汉通之达建材商贸有限公司申请解除对被告湖北宏天下建设有限公司财产的查封、冻结符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告湖北宏天下建设有限公司银行存款910326元的冻结或其他等额价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余四美二〇二〇年六月二十八日书记员  梅 问
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初579号原告：李小华，女，1978年9月19日出生，汉族，万载县人，住江西省万载县。被告：沈文武，男，1976年10月4日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告李小华（以下简称原告）与被告沈文武（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款33000元及利息7128元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月6日向原告李小华借款33000元，有借条为证，借款至今未还，现无法联系到被告，电话微信都已经被被告拉黑。被告当时承诺一年之内还清本息，至今也未归还，反而躲着我，双方协商未果，故诉至人民法院，请求法院判如所请。本院经审查认为：原告起诉被告，要求被告支付欠款33000元及利息7128元，但根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李小华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇二〇年六月二十二日法官助理黎敏书记员湛志萍
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1756号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1978年10月14日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1071号杨新田：申请人杨新田与被申请人石家庄市力源生物蛋白有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初871号事裁定书已经发生法律效力，申请人杨新田向本院申请对被申请人石家庄市力源生物蛋白有限公司名下16.74万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人石家庄市力源生物蛋白有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人石家庄市力源生物蛋白有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1346号申请执行人刘云与被执行人河南兆丰酒业有限公司合同纠纷一案，（2020）豫1624民初27号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南兆丰酒业有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘云于2020年6月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人河南兆丰酒业有限公司已将申请执行人申请的标的额2762元履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初27号民事调解书申请执行人申请的标的额2762元履行完毕，申请执行人刘云基于执行依据申请的标的额全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初27号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执624号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：陈曙斌，该行行长。委托代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：陆敏，女，1989年1月26日生，汉族，户籍地江苏省泰州市高港区，住泰州市。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人陆敏信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年4月23日作出的（2019）苏1202民初1187号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、被告陆敏结欠原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行透支本金59755.02元、利息、应收费用（截止2019年4月19日结欠利息10480.08元、应收费用17732.30元，以后至实际给付之日止的利息、应收费用按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的方式计算，被告还款时以原告信贷系统自动生成的数据为准）及律师费5000元，被告自2019年5月起至9月每月月底前给付原告10000元，余款于2019年10月31日前还清。二、若被告未按上述任何一期条款履行给付义务，原告有权就全部未付款项申请法院强制执行，同时被告按双方签订的信用卡分期付款业务合同约定的计算方式承担违约责任，具体数额以原告信贷系统确定的数额为准，并赔偿原告律师费损失3400元。案件受理费人民币1179元（已减半收取），由被告负担并于2019年10月31日前迳交原告。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月8日、2020年6月5日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｍ×××××梅赛德斯－奔驰牌汽车，本院于2020年4月21日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年4月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年5月21日，本院到被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2020年4月21日对执行人名下的苏Ｍ×××××梅赛德斯－奔驰牌汽车进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初1187号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十日书记员  叶 灿
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执454号 申请执行人：白荣生,男,汉族，1949年9月10日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：向奉聪,男,汉族，1978年5月3日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行白荣生与向奉聪劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月二十四日 书记员 计晟涵
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执101号 申请执行人：甘肃创信建筑工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区世纪广场西侧。 法定代表人：刘晓强，该公司总经理。 被执行人：刘翔，男，汉族，农民，住镇原县开边镇。 本院执行的（2019）甘1027民初1743号甘肃创信建筑工程有限公司与刘翔追偿权纠纷一案，判决由刘翔给付甘肃创信建筑工程有限公司款额35767.5元，刘翔负担诉讼费347元。执行过程中，查明，被执行人刘翔外出下落不明，其名下有位于镇原县滨河北路2号X幢X单元X、X、X室房产（建筑面积均为268.58㎡）三套，因抵押贷款已被兰州市城关区人民法院查封，再无车辆、银行存款等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人甘肃创信建筑工程有限公司，申请执行人甘肃创信建筑工程有限公司亦未提供被执行人刘翔其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年六月十二日 书记员  姜 磊
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异9号异议人（案外人）：岳永刚，男，1973年2月21日出生，无固定职业，住黑龙江省肇州县。申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托代理人：**，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马越，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被执行人：牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区宝隆大厦。法定代表人：鲍建胜，该公司董事长。本院在执行海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）与牡丹江均胜房地产置业有限公司（以下简称均胜公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人岳永刚对本院查封均胜公司名下位于牡丹江市西安区牡丹新城小区的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。岳永刚称，其于2016年1月20日与牡丹江均胜房地产置业有限公司签订商品房买卖合同，购买牡丹江市西安区牡丹新城小区的房产。且其曾因黑龙江省高级人民法院查封均胜公司开发的坐落于牡丹江市海浪二区以西、南湖公司以北、海浪路以南西九条路以东的牡丹新城小区280套房屋等财产中涉及其购买的上述房产，提出异议，黑龙江省高级人民法院已作出民事裁定，解除了对其购买的房产的查封。鉴于其系案涉房产所有人，请求本院解除对上述房产的查封。为证实上述内容，岳永刚向本院提供了民事裁定书、购房收据、商品房买卖合同等证据。海天公司答辩称，岳永刚不构成消费者，不能对抗海天公司享有的优先受偿权；岳永刚提举的生效裁定不足以排除本次执行查封。综上，岳永刚的异议没有事实及法律依据，请求驳回岳永刚的异议。为证实上述内容，海天公司向本院提供了民事判决书、民事裁定书、受理案件通知书等证据。本院查明，申请执行人海天公司与被执行人均胜公司建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院于2016年11月9日作出（2016）黑民初64号民事裁定，依法查封了均胜公司开发的坐落于牡丹江市海浪二区以西、南湖公司以北、海浪路以南西九条路以东的牡丹新城小区280套房屋等财产。后因岳永刚对上述查封提出异议，黑龙江省高级人民法院于2017年9月5日以（2016）黑民初64号之一民事裁定，解除了对案涉房屋的查封。本院立案执行后，于2019年9月17日作出（2018）黑71执7号执行裁定，依法查封了被执行人均胜公司名下位于牡丹江市牡丹新城一期264套房产。在查封的房产中，涉及案外人岳永刚异议的房产1套。另查明，岳永刚与均胜公司于2016年1月20日签订了《商品房买卖合同》，相关信息已在牡丹江市房产管理局备案。签订合同时，岳永刚一次性缴纳全部购房款987563.00元，均胜公司向岳永刚出具了盖有公司财务专用章的收据。本院认为，本案的争议焦点系案外人岳永刚提出的异议能否排除法院的强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，《商品房买卖合同》系岳永刚与均胜公司在法院查封前签订；岳永刚所购商品房系用于居住且其在牡丹江无其他用于居住的房屋；岳永刚已支付了合同约定全部价款；故应认定岳永刚对案涉房屋享有的权利足以排除执行。综上，岳永刚的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对牡丹江市西安区牡丹新城一期案涉房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈学民审判员  黄晓萍审判员  李颖异二〇二〇年六月二十二日书记员  王晓晶
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初559号     原告：马占学，男，1972年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：朱勤华，男，1985年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告马占学与被告朱勤华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告马占学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马占学撤回起诉处理。        审判员 康    倩         二 〇 二 〇 年 六 月 四 日       书记员 靠撒尔
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1354号罪犯王旭，男，1995年6月7日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年8月9日作出(2017)粤19刑初175号刑事附带民事判决，以被告人王旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，同时判处被告人王旭等七人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55511.4元。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王旭在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王旭因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月21日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2543分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分143分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣18分，其中，2018年12月17日因无正当原因欠产3.91%被扣3分，2019年12月25日因争执推拉被扣15分。罚金人民币5000元、民事赔偿款人民币55511.4元已履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王旭予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2026年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执404号之一申请执行人钟伟，男，1984年10月12日生，汉族，江西省新余人，住新余市渝水区。申请执行人宁小敏，男，1986年11月26日生，汉族，江西省新余人，住新余市渝水区。申请执行人黎炳生，男，1968年1月1日生，汉族，江西省新余人，住新余市渝水区。被执行人陈小勇，男，1976年7月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人新余市鼎泰汽车贸易有限公司，住所地渝水区城南白竹路1189号。法定代表人陈小勇，该公司执行董事长。申请执行人钟伟、宁小敏、黎炳生（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初4944号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人陈小勇、新余市鼎泰汽车贸易有限公司（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院根据申请执行人请求向第三人胡银根、新余市广城置业有限公司（下称第三人）送达了《履行到期债务通知书》，要求第三人履行对被执行人的到期债务，因第三人在法定期限内提出异议，本院依法对该异议不进行审查，并告知申请执行人另行诉讼主张权利。后申请执行人对法院的执行行为亦提出异议，本院对申请执行人的异议正在审查，目前暂无结果。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无其它财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1260977元及利息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行1260977元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。0.0审判长周军华审判员 姜 波审判员 刘雅萍二〇二〇年六月二十二日书记员 艾怡君
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6115号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏,总经理。委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利花，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某某，女，1982年9月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告刘某某的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司承担。审判员  彭刚二〇二〇年六月二十四日书记员  张娜