安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4030号 原告：闫国秀，女，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：周曦暘，男，1995年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告闫国秀与被告周曦暘民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序。于2020年5月27日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫国秀向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金人民币15800元及利息暂计100元,本息合计15900元(以后利息以月息2%计算至债务实际还清为止)。被告承担本案所有诉讼费。 事实与理由：2019年8月21日，被告因资金困难向原告借款现金15800元人民币，约定2019年12月1日前归还借款,并为此给原告出具条据一份,条据中约定被告如逾期还款,被告需向原告以每日按未还款的3%支付逾期还款滞纳金,以及信用卡逾期利息向原告支付利息。借款期限届满后,原告多次催要借款本息,被告拒不偿还。为维护原告合法权益为此具状起诉,请求人民法院依法如判所请。 被告周曦暘辩称，2019年被告在合肥经营水果店期间，原告到店内务工，每月工资3800元，只干了一个多月；借款协议内容除了打印内容外其他都是被告本人书写，出具借款协议是因双方就被告拖欠原告款协商产生矛盾，原告报的警，警察到场后进行了调解，警察走后被告给原告书写的上述协议是事实，是被告在非自愿的情况下所出具，另警察建议双方去劳动局仲裁，后双方又到派出所再次算账，但数额未达成一致；借款的本金15800元由多部分构成，包括原告的工资，原告帮被告所经营店所垫付的款及房租，但工资包括有另一人的，不应由原告一人主张，房租被告并未许诺全由被告负担，电信卡被告要求办免费的，但原告交了700多元，让被告支付，不认可；欠款已经付了一部分，条据没有体现出来；协议3个月内没有约定利息，3个月后每天按未付款的3%支付原告滞纳金是事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年被告在合肥经营水果店期间，原告到店内务工，只做了一个多月，双方就被告未付原告工资、原告为被告垫付店内经营开支及房租等进行结算，于2019年8月21日达成借款协议一份，内容为：2019年8月21日，借款人周曦旸向闫国秀借款15800元整，期限3个月，用于店内支出及房租，现鉴于本借款人周曦旸不能一次性偿还欠款，双方经过友好协商，在协商一致的基础上，达成如下还款协议，债权人同意本借款人周曦旸三个月内偿还欠款及还款计划。本借款人周曦旸若未能按时支付债权人上述任何一期的款项，每延期一日，债权人有权要求本借款人周曦旸支付未按时支付款项3%的滞纳金，若未按时归还还可用营业执照抵押。此协议经签字即生法律效应。双方均签字捺印确认，并书写各自的身份证号。被告在该协议下方备注：期限3个月从9月1日起至2019年12月1日止，信用卡利息有债务人承担，三个月未付清按3%的滞纳金计息。 另查明：原告明确诉求100元利息为协议约定的三个月付款期限内的利息。协议内容除打印字外为被告所书写。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借款协议》及当事人陈述能够证明原、被告之间存在借贷关系,借款15800元为被告未付原告工资、原告为被告垫付店内经营开支及房租转为借款。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。据此,在本案中,原、被告双方将被告未付原告工资、原告为被告垫付店内经营开支及房租15800元转为借款问题,应当视为原、被告双方已经就被告未付原告工资、原告为被告垫付店内经营开支及房租结算问题达成清算的债权债务协议,应当按民间借贷进行审理,本案借款本金为15800元。被告未按约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。原告要求支付协议中三个月付款期限内的利息100元，因双方未约定此期间的利息，本院不予支持。双方约定逾期还款按日支付未还款3%的利息，原告仅要求按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，被告应偿还原告借款本金15800元及相应利息（按月息2%，自2019年12月2日起计算至借款本息付清之日止）。被告辩称借款协议是被告在非自愿的情况下所出具，且协议中借款数额与实际数额不符，已付原告部分款，因在本院指定期限内未提供证据证明借款协议内容不是其真实意思表示及已付借款的证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告周曦暘于本判决生效之日起十日内偿还原告闫国秀借款本金15800及相应利息（按月利率2%，自2019年12月2日起计算至借款借款本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计99元（原告已预交），由被告周曦暘负担。 本判决为终审判决。 审判员 侯 涛 二〇二〇年六月二日 书记员 **光 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民 法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条规定:原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称：阜南县人民法院执行标的款； 开户账号：17×××07。 并请通知主审法官：侯涛，办公电话0558-67××××3；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。