湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1712号原告刘玉成，女，1954年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住娄底市娄星区。诉讼代理人赵买龙，湖南楚为律师事务所律师。被告张向华，女，1975年2月28日出生，汉族，住娄底市娄星区。原告刘玉成诉被告张向华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉成的诉讼代理人赵买龙，被告张向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张向华承担原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计人民币152496元；2、精神损害抚慰金由被告张向华依法在交强险限额内优先支付给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。被告张向华辩称：本次交通事故的责任划分不当；原告主张的损失过高。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：2019年10月17日21时30分许，张向华（未取得机动车驾驶证）驾驶未开启前照明灯的炫酷牌电动四轮客车，搭乘刘昕沿娄底城区乐坪大道北幅车道由东往西行驶至娄底市娄星区地段，按照路口交通信号灯指示直行通过该路口时，行人刘玉成违反交通信号灯指示由南往北沿人行横道跑步通过该路口，人车相遇时，电动四轮客车车头右前角与行人刘玉成发生碰撞，造成电动四轮客车右前角受损、行人刘玉成受伤的道路交通事故。2019年11月15日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次交通事故做出第4313021201900001701号《道路交通事故认定书》，认定刘玉成承担本次事故的主要责任，张向华承担本次事故的次要责任。刘玉成就该责任认定有异议，向娄底市公安局交通警察支队申请复核。经复核，娄底市公安局交通警察支队认为娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次交通事故做出第4313021201900001701号《道路交通事故认定书》划分责任不当，决定撤销娄底市公安局交通警察支队直属一大队做出的第4313021201900001701号《道路交通事故认定书》，责令对该案重新进行审查并依法再次做出道路交通事故认定。娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2019年12月31日对本次交通事故重新做出第4313021201900001702号《道路交通事故认定书》，认定刘玉成、张向华在本次交通事故中均负同等责任。刘玉成伤后被送往娄底市中心医院住院治疗，在该院共住院治疗14天。刘玉成在娄底市中心医院治疗共花费医疗费用28671.91元（含被告张向华已垫付的4000元医药费）。2020年3月2日，刘玉成的损伤经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定：刘玉成致残程度评定为十级；建议误工期从伤后起共四个月；建议2020年3月2日之前的医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2020年3月3日始继续治疗与检查费用限12000元使用（含取内固定物费用）；建议陪护一人四个月（含取内固定物期间的陪护）；建议营养期三个月。刘玉成支出鉴定费1600元。另查明：1、刘玉成系湖南省涟源市村民，自2008年5月起至今居住于娄星区东侧网点公司旁边0012幢171室其子张益平家中。2、事故发生时，原告刘玉成已年满64周岁。判决理由及结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权依法应当承担侵权责任。在本次事故中，行人刘玉成在通过有交通信号灯控制的路口时，未按照交通信号灯的指示通行，张向华未取得机动车驾驶证驾驶未开启前照明灯的客车在夜间行驶至事故地段，对车辆前方路口内动态观察不周，未确保安全驾驶，是导致本次道路交通事故的共同原因，娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2019年12月31日对本次交通事故重新做出的第4313021201900001702号《道路交通事故认定书》认定刘玉成、张向华在本次交通事故中均负同等责任，该《道路交通事故认定书》对本次事故的当事人的责任划分适当，本院予以采信。被告张向华驾驶的机动车未投保交强险，故就原告刘玉成在本次事故中蒙受的经济损失，被告张向华应先在交强险的赔偿限额内先行赔付后，余下损失再按原告刘玉成与被告张向华在本次事故中的过错比例进行分担。原告刘玉成虽然系农村户口，但本次事故发生时已在娄底城区居住生活一年以上，故应按城镇居民的标准确定其相关损失。本次事故发生时原告刘玉成已年满64周岁，且已在娄底城区随其子居住生活脱离农业生产一年以上，在其未提交相应证据证明其存在其他实际误工损失的情况下，对其所主张的误工损失，本院不予支持。原告刘玉成在本次事故中可认定的合理经济损失有：医疗费28671元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1400元（100×14）、营养费2700元（30×90）、护理费22272元（66816÷12×4）、交通费酌定300元、伤残赔偿金59763元（按其主张审查认定）、精神抚慰金5000元，鉴定费1600元，合计133706元。被告张向华应在交强险责任限额内先行赔偿97335元，余下损失36371元，根据被告张向华在本次事故中的过错比例，应由被告张向华赔偿原告刘玉成21822元。其他损失由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、原告刘玉成的合理经济损失133706元，在本判决生效后十日内，由被告张向华赔偿119157元（已垫付的4000元从中抵扣），其余损失由原告刘玉成自行负担；二、驳回原告刘玉成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告张向华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  游龙二〇二〇年六月十六日法官助理熊晨书记员肖思良附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。