wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1035号 原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地石峰区田心北门田红路。 法定代表人：黄鹏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨慧云，女，1993年6月12日出生，汉族，系原告公司法务专员。 被告：罗春燕，女，1985年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，住株洲市石峰区。 原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告罗春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲九方物业管理有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲九方物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲九方物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲九方物业管理有限责任公司承担。 审判员  刘强 二〇二〇年六月十八日 法官助理易珊 书记员王婕玲
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1598号原告：山东盛原服装有限公司，住所地：山东平原。法定代表人：谭泽，经理。委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振丽，山东刘连祥律师事务所实习律师。被告：姚汝春，女，1973年3月17日出生，汉族，住山东省平原县。原告山东盛原服装有限公司与被告姚汝春追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告山东盛原服装有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告山东盛原服装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东盛原服装有限公司撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告山东盛原服装有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年六月二十二日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执340号被执行人王颜烔，男，1985年1月21日生，汉族，住四川省南充市。关于被执行人王颜烔犯诈骗罪罚金一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执340号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1901号原告:刘汉师，男，1964年6月24日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：潘红梅（特别授权），重庆典柯律师事务所律师。被告:王恒伟，男，1983年6月1日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：重庆联万科贸发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路五四村18-1-6-1，统一社会信用代码9150010667339979XF。法定代表人：冯杰，经理。原告刘汉师与被告王昌伟、重庆联万科贸发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。原告刘汉师于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘汉师申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘汉师撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘汉师负担。审 判 员  陈 玉二〇二〇年六月十二日法官助理  汪春宇书 记 员  何 苗
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初827号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路65-3号，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：李某志，男，1968年8月10日出生，蒙古族，现住阜新市海州区。原告阜新通晟物业管理有限公司与被告李某志物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告阜新通晟物业管理有限公司法定代表人董占林，被告李某志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠的物业服务费4100元；2、给付违约金1230元；3、由被告承担诉讼费及其他一切费用，合计5330元。事实及理由：被告现住，住房建筑面积55.71平米，2002年12月至2012年12月，被告拖欠121个月物业服务费2696元（计算方式：建筑面积55.71平米*收费标准月0.40元*121个月，以下计算方式相同）。2013年1月份物业费收费标准下调为每月0.30元。2013年1月至2019年12月，被告又拖欠84个月物业服务费1404元。被告累计拖欠物业服务费4100元。违约金1230元。根据《物业管理条例》第七条五款规定及物业服务合同约定，对于被告欠费，原告虽经催要，可一直未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、欠费属实，物业公司一直没有服务，我家是顶楼，我房子一直漏水，防水是我自己做的。2、楼道内卫生一直都是我自己打扫。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同及原告与业主委员会签订的物业服务合同合法有效。被告自2002年12月至2019年12月31日接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费4100元，经原告催要，被告仍拒不支付，故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告承认欠费，并出庭答辩，但未能提供证据对其辩解予以证实。原告主张违约金，虽在合同中有约定，但考虑到双方后续合同的履行及社会效果，对原告该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李某志于2020年6月24日前一次性给付原告阜新通晟物业管理有限公司物业费4100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某志负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年六月十日法官助理李哲书记员周敬
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初911号原告洪永安，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被告崔丹伟，男，1971年4月6日出生，汉族，个体业主，住辽宁省鞍山市台安县。被告鞍山温馨园养老有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县西佛镇西佛村本街。法定代表人崔丹伟，系该公司经理。本院在审理原告洪永安诉被告崔丹伟、鞍山温馨园养老有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪永安的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪永安撤回起诉。案件受理费6396元，减半收取3198元，由原告负担。审判员  李印军二〇二〇年六月十九日书记员  程 竹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5328号之二 解除保全申请人:平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码:91320000717881554L。 法定代表人:YONGSUKCH0,董事长。 委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。 被申请人:王校兰，女，1980年1月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:成昆荣，男，1982年9月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安公司）与被申请人王校兰、成昆荣追偿权纠纷一案，平安公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，保全金额4万元，本院于次日作出（2020）鲁1302民初5328号之一民事裁定书，查封了被申请人王校兰、成昆荣共有的位于临沂市兰山区房产。平安公司于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年5月21日作出的(2020)鲁1302民初5328号民事裁定书，主张其公司已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王校兰、成昆荣共有的位于临沂市兰山区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年六月一日 书记员  刘丽娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初875号申请人：筑博设计股份有限公司上海分公司。主要负责人：周杰，总经理。被申请人：威海威高房地产开发有限公司。法定代表人：周淑华。原告筑博设计股份有限公司上海分公司与被告威海威高房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施（申请标的额3760200元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人筑博设计股份有限公司上海分公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海威高房地产开发有限公司的银行存款3760200元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月一日书记员  姚雪枫
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1431号原告：武振广，男，1963年8月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：甄树荣，茌平元亨利贞法律服务所法律工作者。被告：山东省聊城市茌平区韩屯镇后店西村村民委员会，住所地：聊城市茌平区韩屯镇后店西村。法定代表人：贾开江，主任。委托诉讼代理人：袁新新，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫顺博，山东鲁衡律师事务所实习律师。本院在审理原告武振广与被告山东省聊城市茌平区韩屯镇后店西村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告武振广于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武振广在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告武振广的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武振广撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告武振广负担。审判员  张华林二〇二〇年六月四日书记员  尉法冉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执244号之一申请人何伟，男，1987年12月26日生，汉族，住辉县。申请人牛齐齐，女，1987年8月21日生，汉族，住辉县。被执行人周传刚，男，1953年2月5日生，汉族，住辉县。周传刚刑事附带民事赔偿一案，本院刑事庭依据生效的本院（2019）豫0782刑初537号刑事附带民事判决书，于2020年2月27日移送执行，本院依法向被执行人周传刚送达了执行通知书，责令其期限给付申请人何伟赔偿款6508.48元，给付申请人牛齐齐赔偿款274383.82元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费4113元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人周传刚名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人周传刚名下存款1402.88元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月二十二日书记员  常鹏超
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执126号 申请执行人洋县农村信用合作社。 法定代表人：王龙海，系该社理事长。 委托代理人赵宏涛，系五路口信用社工作人员。 被执行人赵定龙，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人洋县农村信用合作社依据已经发生法律效力的（2018）陕0723民初1601号民事判决书，于2020年1月15日申请执行与被执行人赵定龙借款纠纷一案，申请执行标的为5万元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请执行人洋县农村信用合作向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执126号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二〇年六月三日 书记员  齐 秦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5832号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：曹文信，系经理。 委托诉讼代理人：滕树兵。 被告：史仙虎，男，1974年3月25日出生，汉族，现住所地不详。 原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告史仙虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审查。 原告沈阳鹰龙货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠费2160元；2.因双方签署的《挂靠经营合同书》到期，要求解除车辆挂靠关系；3.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年5月19日签订《挂靠经营合同书》，合同有效期为2009年5月19日至2017年5月19日。被告在合同期内产生欠费，原告多次催要，被告推托未予给付，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，原告提供的被告身份信息无法送达，且无其他信息，故应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告沈阳鹰龙货物运输有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告沈阳鹰龙货物运输有限公司。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 赵 萍 二〇二〇年六月十日 书记员 林诗阳
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执84号之三 申请执行人：港联融资租赁有限公司，住所地河北省邢台市临西县太行路南侧太行明珠东区 法定代表人：李晓茹 被执行人：张景彬，男，1970年9月27日出生，住所地河南省鹿邑县 被执行人：张秀英，女，1966年12月2日出生，住所地河南省鹿邑县 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人张景彬、张秀英融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司书面撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初721号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0535执84号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江明亭 审判员  张立国 审判员  李相国 二〇二〇年六月十一日 书记员  郝正一
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3046号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人张宗领，男，1988年01月26日出生，住河南省周口市。申请执行人胡晓波与被执行人张宗领借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4798号民事判决书已发生法律效力。因张宗领未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人张宗领给付胡晓波借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人张宗领邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张宗领名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张宗领列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4798号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初810号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：刘协明，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告刘协明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告刘协明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为62×××03的欠款本金及利息共计21230.22元（其中本金14559元，前述利息及应收费用计算至2019年9月26日止，顺延按照合同约定照计）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2012年5月16日，被告刘协明向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××03信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。2019年9月26日，该信用卡经上级行审核后核销。截止2019年9月26日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计21230.22元（其中透支本金14559元）。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，我院于2020年6月9日将相关法律文书（包含应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡、传票、证据复印件、司法公开告知书等）按约定地址寄送至被告，于2020年6月15日退回本院。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认，当事人就约定的送达地址承担有效送达的法律后果。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确的约定的，以约定的地址为送达地址”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，本案送达发生法律效果。被告刘协明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘协明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计21,230.22元（其中透支本金为14,559元，利息暂计算至2019年9月26日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告刘协明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月二十日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督277号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：林小云，男，1974年11月8日出生，汉族，住临海市桃渚镇龙头村1-46号。公民身份号码：3326211974××××××××。 被申请人：林玲芳，女，1975年6月18日出生，汉族，住临海市桃渚镇龙头村1-46号。公民身份号码：3326021975××××××××。 被申请人：林由聪，男，1978年5月23日出生，汉族，住临海市桃渚镇龙头村1-47号。公民身份号码：3326021978××××××××。 被申请人：林汉，男，1982年10月28日出生，汉族，住临海市桃渚镇龙头村2-40号。公民身份号码：3310821982××××××××。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人林小云于2018年11月16日以生产经营为由向申请人借款180000元，借款期限自2018年11月16日至2019年11月15日，月利率为8.80875‰，还款方式为按季结息，到期还本，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由林玲芳、林由聪、林汉提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。该笔贷款到期后，经申请人多次催讨，被申请人林小云未归还贷款本息，被申请人林玲芳、林由聪、林汉也未履行担保责任。要求被申请人林小云给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月5日的利息为5153.12元，自2020年3月5日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人林玲芳、林由聪、林汉对被申请人林小云的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林小云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月5日为5153.12元，自2020年3月6日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人林玲芳、林由聪、林汉对被申请人林小云的还款承担连带责任。 申请费1334元，由被申请人林小云负担，被申请人林玲芳、林由聪、林汉负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年六月十九日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执82号 申请执行人：高某某,住文县。 被执行人：杨某某，住文县。 本院在执行申请执行人高某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，依据（2019）甘1222民初723号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令按执行通知书履行判决义务。在执行过程中双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗 昆
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1220号原告：孟宪锋，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。被告：权福丽，女，1969年11月14日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。原告孟宪锋与被告权福丽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孟宪锋于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪锋请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟宪锋负担。审判员  赵志强二〇二〇年六月一日书记员  任方圆
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3152号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：张某，男，1981年6月5日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告张某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执451号申请执行人：李云付，男，1969年4月25日出生，汉族，住湖南省花垣县。被执行人：湖南宏伟凯建筑劳务有限公司，住所地：常德市经开区德山街道棉纺厂宿舍二栋二单元202室。法定代表人：罗盛菊。被执行人：杨志欢，男，1965年8月23日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：张忠炉，男，1966年11月6日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：刘远志，男，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：吴邦贵，男，1963年4月28日出生，苗族，住湖南省龙山县。李云付与湖南宏伟凯建筑劳务有限公司、杨志欢、张忠炉、刘远志、吴邦贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3101民初2557号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年5月6日立案。被执行人张忠炉在本院有系列案九件，总标的1363014元、执行费19751元、案件受理费13447元共计1396212元。在执行过程中，被执行人张忠炉承诺：于2020年5月28日交20万元，9月底之前交40万元，2020年12月底交40万元，剩余欠款2021年4月底之前付清，并由张洋担保（公民身份证号：4331301980××××××××）。申请执行人李云付同意被执行人张忠炉的还款计划。现第一期款项20万元已经履行到位。申请执行人李云付按比例分配已领取执行款9332.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初2557号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年六月十八日书记员  吴 歌
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初233号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人邓国柱，男，1961年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地和现住址：河北省任丘市。2019年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 任检一部刑诉〔2020〕208号 指控事实 2019年12月18日14时许，被告人邓国柱酒后驾驶冀Ｒ×××××号黑色雅阁牌小型轿车行驶至任丘市中华路味道小厨路段被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人邓国柱静脉血中检出乙醇成分含量为116.73ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人邓国柱到案后如实供述了自己的犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处邓国柱拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人邓国柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人邓国柱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓国柱到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款，第七十三条第一、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款。 判决结果 被告人邓国柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志梅 二〇二〇年六月十日 法官助理王轩 书记员倪沛豪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执25号 申请执行人：东阳市信固纺织助剂有限公司，住所地：东阳市白云街道西城工业区大东路6号2号车间。 法定代表人：陈静，总经理。 被执行人：东阳市北极秀服装有限公司，住所地：东阳市江北街道湖莲西街211-1号。统一社会信用代码：913307836831389565。 法定代表人：梁文明，执行董事。 原告东阳市信固纺织助剂有限公司与被告东阳市北极秀服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）浙0783民初12649号民事调解书已发生法律效力。权利人东阳市信固纺织助剂有限公司于2020年1月2日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人东阳市北极秀服装有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权1213652.5元。现因被执行人东阳市北极秀服装有限公司于2020年6月3日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向东阳市人民法院申请进行破产清算。本院于2020年6月3日受理东阳市北极秀服装有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年六月十七日 代书记员 吕惠玲
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执403号 申请执行人唐先付，男，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人王小云，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人唐先付与被执行人王小云借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初2041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐先付于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执403号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王一国 审判员  张云武 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘 雯
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2326刑初217号公诉机关大姚县人民检察院。被告人李某，男，1981年11月26日出生，云南省大姚县人，彝族，初中文化，农民，住大姚县。因本案于2019年9月1日被大姚县公安局取保候审。2020年3月3日经本院决定逮捕，同年6月4日被大姚县公安局执行逮捕。现羁押于大姚县看守所。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2019）230号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员韩亚平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2015年左右，李某在大姚县城一不知名的五金工具店购买了一把射钉器、三盒射钉弹、还有一截钢管。回到家之后，李某用电焊机将锯断的钢管焊接在射钉器上组装了一支射钉枪。之后李某用该射钉枪打老鼠，使用了三四次。该枪一直存放于家中。2019年8月李某经人举报后被公安机关询问，李某主动到案并承认了非法持有枪支的犯罪事实,于次日主动带领民警到其老家将非法持有的一支射钉枪、55颗射钉弹及0.1千克钢珠交给民警。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，该支射钉枪是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李某主动投案并上缴枪支，到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。本人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人李某判处拘役三个月。被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从宽处理。经审理查明：2019年8月29日大姚县公安局民警根据线索找被告人李某调查核实其非法持有枪支的情况，李某主动到案并承认了非法持有枪支的犯罪事实。次日李某主动带领民警到老家将其非法持有的一支射钉枪、55颗射钉弹及0.1千克钢珠交给民警。据李某交代，该射钉枪是其在2015年左右，在大姚县城一不知名的五金店购买一把射钉器、一截钢管、三盒射钉弹，回家后改装所得，期间李某用该射钉枪打过老鼠。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，该支射钉枪是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源情况说明，受案登记表，立案决定书，被告人李某的户口证明，查获经过，被告人李某的供述，证人周某的证言，接受证据清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，李某辨认存放枪支地点的笔录及照片，辨认物证笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，（楚）公（司）鉴（痕检）字（2019）153号枪弹检验鉴定书及鉴定意见通知书，情况说明，涉案财物移交登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有具有致伤力的以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某主动交代犯罪事实并上缴枪支，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月四日起至二〇二〇年九月三日止。）二、涉案枪支1支、射钉弹55颗、钢珠0.1千克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  张发顺二〇二〇年六月五日书 记 员  刘 娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执574号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人屈博，男，1988年3月3日出生，汉族，住陕西省洛川县。被执行人屈博开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月19日向本院移送执行，判处屈博财产刑二万二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人屈博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屈博逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人屈博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人屈博拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人屈博采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执574号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年六月九日代书记员 陈丹红
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初185号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人彭全根，绰号“板鸭”，男，1989年4月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2015年7月6日被本院判处有期徒刑一年。因吸毒于2019年12月19日被湘乡市公安局决定行政拘留五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月20日被湘乡市公安局刑事拘留，同月21日由湘乡市公安局决定监视居住。2020年6月11日由本院决定监视居住。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]174号起诉书指控被告人彭全根犯贩卖毒品罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王许强独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员贺志出庭支持公诉，被告人彭全根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1、2019年12月14日下午，被告人彭全根从外号“光妹子”手中购买了一小包甲基苯丙胺（冰毒）。2019年12月15日18时许，被告人彭全根接到黄某某微信联系要购买冰毒，双方约定在被告人彭全根家附近进行毒品交易，被告人彭全根将约0.2克的一小包冰毒卖给黄某某，黄某某支付了250元给彭全根。 2、2019年12月16日17时许，被告人彭全根接到李某微信联系要购买冰毒，双方约定在湘乡市某某乡某某村某某口子处进行毒品交易。李某骑摩托车搭乘陈某到达交易地后，被告人彭全根卖了一包约0.2克的冰毒卖给李某和陈某，李某和陈某支付了250元给被告人彭全根。 公诉机关为证明上述事实，向本院提交了户籍信息、到案经过、情况说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证、证人黄某某、李某、陈某、洪某等人的证言、指认现场和辨认笔录、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人彭全根违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金一万元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六之规定，提请本院依法判处。 被告人彭全根在庭审中对公诉机关指控其犯罪的事实及提交的证据均无异议，请求本院从轻处罚。 经审理查明被告人彭全根贩卖毒品的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人彭全根在公安机关询问其吸毒的违法事实时，主动供述了贩卖毒品给黄某某的事实，并带领民警抓获了2019年12月15日晚上与其一起吸食毒品的违法行为人黄某某、李某、洪某（因犯吸食毒品罪已判刑）等人。2020年6月9日，被告人彭全根在公诉机关自愿签订了认罪认罚具结书。 本院认为：被告人彭全根违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭全根的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人彭全根因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭全根在公安机关调查其吸毒的违法事实时主动供述其贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人彭全根主动带领民警抓获了其他容留他人吸毒的犯罪分子，可以认定立功，依法可以从轻处罚。被告人彭全根自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人彭全根请求本院从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭全根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的2019年12月19日至2019年12月20日共二日折抵刑期二日；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王许强 二〇二〇年六月十七日 书记员  彭晓玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定以外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督66号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:范某某，男，1973年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年6月8日向本院提出支付令申请。本院于当日立案受理后，经审查认为，申请人申请的债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月十二日 法官助理法丽丽 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初269号 原告：施建伟，男，1971年8月16日出生，汉族，住安吉县。 被告：许靳鑫，男，1984年8月22日出生，汉族，住安吉县。 原告施建伟与被告许靳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法组成合议庭于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告施建伟到庭参加诉讼，被告许靳鑫经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施建伟诉称：2018年7月26日，被告许靳鑫因还信用卡需要，向原告借款2万元。2018年12月17日，被告许靳鑫就上述借款向原告出具借条一份，承诺每月还款5000元，于2019年1月至4月还清。但被告未按承诺还款，原告为维护自身合法权益，故而诉请判令：被告立即支付原告借款本金2万元。 被告许靳鑫未作答辩。 原告向本院提交借条、转账记录用以证明诉称事实。 被告许靳鑫未提供证据。 被告许靳鑫未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告所举证据证明力予以确认，进而认定原告诉称事实。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告尚欠原告借款，应予清偿。原告主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许靳鑫给付原告施建伟借款2万元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告许靳鑫负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  金辰蕾 人民陪审员  诸茂龙 人民陪审员  张晨霞 二〇二〇年六月十日 书 记 员  赵宁吉
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2006号原告：吴庆臣，男，1973年4月3日出生，汉族，黑龙江省伊春市汤旺河区峻岭林场20组村民，现住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：卢庆文，男，1965年7月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告吴庆臣与被告卢庆文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告吴庆臣及其委托诉讼代理人张传美到庭参加诉讼。被告卢庆文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢庆文支付所欠货款33万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，在被告卢庆文承建阳谷大布、阿城修路期间，我为其供应沙石料，总计价值达168万余元，被告陆续还款至2016年，后未再支付。2019年2月27日，双方进行了对账，经结算，被告尚欠我33万元，被告于当日给我出具欠条并承诺分期偿还。但被告时至今日一直未按承诺支付货款。被告卢庆文未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.2019年2月27日被告卢庆文给其出具的欠条一张，证明被告卢庆文欠款的事实；2.（2019）鲁1521民初1665号民事判决书一份，证明被告卢庆文为该案的被执行人，其在履行期限届满之前已丧失履行债务的能力，根据法律规定，可以要求其提前履行债务。经审理本院认定事实如下：2019年2月27日，被告卢庆文给原告出具欠条一张，载明“今欠到吴庆臣（）材料款叁拾叁万元，小写330000元，事由：阳谷大布、阿城修路沙石料，还款日期：2019年2月27日至2021年2月27日，期限3年，欠款人卢庆文身份证号码”。被告卢庆文在欠款人处签名并按手印。本院认为，原告吴庆臣给被告卢庆文供应沙石料，双方经结算，被告卢庆文给原告吴庆臣出具了欠条，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。双方结算后出具的欠条中约定“还款日期为2019年2月27日至2021年2月27日”，说明双方对还款日期达成了合意，在该约定日期到期后被告才有还款义务。原告提交的（2019）鲁1521民初1665号民事判决书，仅能证明被告卢庆文为他人借款提供担保应承担保证责任，并不能证明其明确表示或以自己的行为表明不履行本案债务，故原告要求被告提前偿还货款，不符合法律规定和双方约定。对原告要求被告卢庆文支付所欠货款33万元并承担诉讼费用的诉讼请求，本院依法不予支持。原告可待还款期限届满后再行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴庆臣的诉讼请求。案件受理费3125元，由原告吴庆臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  楚晓宏二〇二〇年六月十五日法官助理刘新秀书记员陈洁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执634号被执行人：**，男，汉族，1972年出生，湖南省南县人，住南县。本院在执行（2020）湘0681执634号罚金一案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人**名下银行卡账户有执行金额532.57元，依法强制划扣，查明被执行人**名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年6月1日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本案执行到位金额532.57元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)湘0681执634号案本次执行程序。二、被执行人**负有继续缴纳罚金的义务。三、如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十六日法官助理徐飞军书记员周佩
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1225民初123号 原告：刘某1，男，汉族，住西和县。 被告：刘某2，男，汉族，住西和县。 原告刘某1与被告刘某2恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理，原告刘某1及被告刘某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告将砌在原告耕地中的石墙拆除，恢复耕地原貌。2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月15日，原告的耕地被人占用，被告在原告位于麻池村窑门沟的耕地东侧砌起一道约0.4米宽、20米长、2米高的石墙。该耕地为原告经西和县人民政府确认过农村土地承包经营权的承包地，农村土地承包经营权证代码为621225205201020067J，被告侵占的地块位于麻池村后窑门沟处，地块代码为：6212252052010200193，坐落（四至）清晰，面积为0.66亩，为原告的基本农田。被告最初于2019年11月11日开始砌墙，2019年11月12日原告让被告停止侵占，被告答应了停止侵占，然而等原告离开后继续砌墙，至2019年11月15日，已在原告农田东侧修建起石墙，石墙侵占了原告的基本农田，对原告的生产生活造成严重影响，原告与被告现场理论无果，现依据《民法通则》相关规定，诉至法院，请法院审理查明，予以公正判决。 被告刘某2答辩称，2017年村上将我们通行的道路打通了，后来去年雨水将路底下冲空了，不敢通行了，我们有几家要走那条路的人就去找刘某1商量，我妻子去就说需要把那条路背一下，刘某1答应了，后来就再没有沟通，我们修补的时候把石墙砌了起来，大概有三分之一的时候刘某1来了看到我们在砌石墙，他就阻拦了，说把他家的承包地占了，他当场要求我们往进收一片砖的宽度，我们也就按照他说的砌了起来，完成后路面比当时村上打的路面宽了20厘米。后来刘某1说我们侵占了他的土地，就起诉到了法院。 原告刘某1依法提交的证据为农村承包土地经营权证复印件一份，证明原告承包地的面积及被告侵占其土地的事实。被告刘某2依法提交的证据为现场照片4张，证明路在未砌之前的现状及被告并未侵占原告土地的事实。 本院依法组织双方当事人进行了质证。被告对原告提交的证据质证认为，对该证据的真实性没有异议，但对土地面积数量怀疑不准；原告对被告提交的证据质证认为，照片就是现场，没有伪造，但是其中两张反映的是已经砌了部分的照片，另外两张反映的是没有砌的部分的照片。 本院对涉诉土地进行了勘查并制作了笔录。原被告对勘查笔录均无异议。 本院结合当事人的质证意见，本院对原被告提交的证据作如下分析认定。关于原告刘某1提交的农村承包土地经营权证复印件，来源合法，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据予以采信。关于被告刘某2提交的4张照片，客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信。关于现场勘查笔录，该笔录反映了发生争议承包地的四至、面积概况及被告刘某2所砌石墙的位置地点，有双方当事人的签字和手印，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据予以采信。 根据当事人的陈述及分析认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，西和县人民政府向原告刘某1颁发甘（2017）西和县农村土地承包经营权第043355号承包证书，代码为：621225205201020067J，地块代码为：6212252052010200193。2019年11月，被告刘某2为修补通行的道路，未与原告充分沟通情况下，在砌石墙时占用了本案涉诉承包地的东侧，原、被告发生矛盾形成诉讼。 本院认为，原告刘某1依法持有的甘（2017）西和县农村土地承包经营权第043355号承包证书登记四至界线与实地一致，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十八条之规定，土地承包方依法享有承包地使用、收益的权利，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。经本院现场勘查，被告刘某2为修补道路砌石墙时占用了甘（2017）西和县农村土地承包经营权第043355号承包证书所登记四至界线内的土地，属侵权行为，原告刘某1请求被告刘某2拆除砌在其承包地上的石墙、恢复原状，于法有据，予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下： 被告刘某2在本判决发生法律效力后十五日内拆除砌在原告刘某1地块代码为6212252052010200193该幅承包地东侧的石墙、恢复原状。 案件受理费70元，由被告刘某2承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 王宏浩 二〇二〇年六月十七日 法官助理 剡 涛 书 记 员 康 乐
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保43之一号 解除保全申请人：卢春燕，女，1989年10月23日出生，住山东省德州市德城区。 申请人：张玉廷，男，汉族，1970年3月16日出生，住山东省德州市德城区。 被申请人：李福乐，男，汉族，1988年9月16日出生，住山东省德州市德城区。 被申请人李福乐与申请人卢春燕、张玉廷机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人于2020年5月6向本院提出诉前保全申请，请求依法查封申请人卢春燕驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车或同等价值的100000元财产，并向本院提供保单予以担保。申请人卢春燕、张玉廷于2020年5月7日收到（2020）鲁1491财保43号民事裁定书，被申请人李福乐三十日内未向法院起诉。现申请人卢春燕、张玉廷于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施，并提供解除查封事故车辆的申请一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对卢春燕驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二〇年六月八日 书记员  谭晓秀
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之二十一被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在中国建设银行2302749980100050032_156_1账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1849号原告：讷河市金丰农业服务有限公司，住所地：讷河市六合镇新安村八屯。统一社会信用代码91230281MA1B9E4G20。法定代表人：鞠春涛，男，1974年4月25日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：张淑艳，女，1974年10月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。(系鞠春涛妻子）被告：王彦春，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住讷河市。原告讷河市金丰农业服务有限公司诉被告王彦春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月17日，原告讷河市金丰农业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告讷河市金丰农业服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告讷河市金丰农业服务有限公司负担。审判员 周 敏二〇二〇年六月十七日书记员 张毓翀
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初636号 原告：陶明斌，男，1978年8月4日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：唐勇，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省江油市。 原告陶明斌与被告唐勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陶明斌于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶明斌有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告唐勇买卖合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶明斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，被告唐勇自愿负担。 审判员  李显菊 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘思辰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3078号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人金奇松，男，1988年02月08日出生，住辽宁省本溪市桓仁满族自治县。申请执行人陈文革与被执行人金奇松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20951号民事判决书已发生法律效力。因金奇松未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人金奇松给付陈文革借款400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人金奇松邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人金奇松名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人金奇松列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20951号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2045号之一申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。组织机构代码：916xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：杨国鹏，委托代理律师。被执行人：刘广东，男，汉族，1977年9月7日出生，住西安市灞桥区。平安银行股份有限公司西安分行与刘广东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7785号民事判决书，责令被执行人支付借款本息、案件受理费、公告费等费用合计55571.17元。案件执行费734元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了其名下汽车一辆，车辆暂无法控制。经查被执行人名下无其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月二日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初873号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：宫旭阳，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告宫旭阳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年六月十九日代理书记员  关格格
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执126号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被执行人陈永华、陈博博金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）陕1021民初1655号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈永华、陈博博逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行向本院申请强制执行，请求被执行人给付陈永华、陈博博借款50000元及利息，案件受理费525元。 在执行过程中，被执行人陈永华、陈博博主动归还申请执行人36085.19元，本院依法扣划陈永华银行存款37079.55元，给付申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行16799.75元，扣缴执行费650元，退还陈永华19629.8元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1021执126号案件执行完毕，于2020年6月12日结案。 二〇二〇年六月十二日
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初107号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年04月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：查俊曾，男，1991年3月1日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告查俊曾物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员 沈 智 二〇二〇年六月十五日 书记员 吴长莲
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢198号湖南有限常德网络有限公司、常德市德山德源酒店有限公司：申请人湖南有限常德网络有限公司与被执行人常德市德山德源酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2018）湘0702民初3895号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3470号申请执行人：姜书景，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：北京金瑞圣通商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观昌平路380号院29号楼1至2层01。法定代表人：张恒存。申请执行人姜书景与被执行人北京金瑞圣通商贸有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初15750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京黄土地粮食机械有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付8.24万元及利息等，我院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初15750号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢255号申请执行人：温立友，男，1964年出生，汉族，住禹城市。被执行人：安勇，男，1970年出生，汉族，住禹城市。本院在执行温立友申请执行安勇买卖合同纠纷一案，标的额15000元及利息。经执行，被执行人安勇已自动履行5213元，现双方当事人就余款达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢255号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二〇年六月十九日书记员  杨 琛
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执207号 申请执行人：姚令，男，1982年1月19日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被执行人：周怡，男，1980年12月8日出生，苗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院执行的姚令与周怡借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年6月8日扣划被执行人住房公积金20200元（其中含本案执行费200元），并将执行案款发放申请执行人。至此，本案已执行完毕，现通知如下： (2020)黔0622执207号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。 审判员  宋楷 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴波
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1300号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号。负责人：邹俊，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李锋，系该行员工，一般授权代理。被告：邹文利，男，1961年12月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：蔡菊华，女，1962年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被告邹文利、蔡菊华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司常德人民路支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还牡丹贷记卡透支款人民币本息、滞纳金合计375881.6元（截止至2020年3月17日：本金218246.95元，利息141134.65元，滞纳金16500元），及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为：本院受理中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与邹文利、蔡菊华信用卡纠纷一案后，中国工商银行股份有限公司常德人民路支行不能提供邹文利、蔡菊华的送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且中国工商银行股份有限公司常德人民路支行暂不选择公告方式，致使本院亦无法以刊登公告的方式向邹文利、蔡菊华送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。预交的案件受理费6938元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾淑芳二〇二〇年六月十日法官助理王孟星书记员黄雅乐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4349号 原告：吴庆伟，男，1986年7月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区 负责人：左小芳。 被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区。 法定代表人：肖金富，该公司总经理。 原告吴庆伟与被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司宁夏分公司、广厦湖北第六建设工程有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案。 本院经审查认为，原告吴庆伟因劳动争议不服银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字【2020】43号裁决书，向本院提起诉讼。2020年5月27日，广厦湖北第六建设工程有限责任公司宁夏分公司、广厦湖北第六建设工程有限责任公司亦不服银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字【2020】43号裁决书，在吴庆伟之前向本院提起诉讼，本院已立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”故本案并入（2020）宁0106民初4267号案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）宁0106民初4267号案件审理。 审判员  马桂香 二〇二〇年六月三日 书记员  马旭元 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、 书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1654号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：高丹，女，汉族，1981年11月17日出生，住湘潭市雨湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告高丹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年5月27日，本院向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员  杨新台二〇二〇年六月十二日书记员  鄢 敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初793号 原告：曹某，女，1994年6月23日出生，汉族，住西宁市城西区。 委托诉讼代理人：陈小龙，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都安盈建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设南路98号2栋1层3号。 法定代表人：杨仕伦，执行董事。 委托诉讼代理人：***，北京市君泽君（成都）律师事务所律师，一般授权代理。 第三人：成都天来房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号。 法定代表人：安小平，董事长。 委托诉讼代理人：戴琳（公司员工），女，1987年3月15日出生，汉族，住成都市温江区，一般授权代理。 原告曹某与被告成都安盈建筑工程有限公司（以下简称安盈公司）、第三人成都天来房地产开发有限公司（以下简称天来公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。 曹某向本院提出诉讼请求：1．请求终止成都市温江区人民法院（2016）川0115执保55号之一裁定书的执行内容，解除对案涉成都市温江区政通东路**号*栋*单元*层**号住宅的查封；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，原告与天来公司签订了《认购协议书》，约定天来公司将其开发的成都市温江区政通东路**号*栋*单元*层**号住宅出售给原告。合同签订后原告依约支付了全部购房款，当日，天来公司已将案涉房屋钥匙、业主手册等将付给原告装修并使用至今。后天来公司涉诉，成都市温江区人民法院作出（2016）川0115执保55号之一裁定书，裁定将成都市温江区政通东路**号*栋*单元*层**号房屋予以查封。原告名下已无其他可用于居住的房屋。对于未能办理产权过户手续原告没有任何过错。后原告提起执行异议申请，但被法院驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条等法律法规，现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，成都市温江区政通东路**号*栋*单元*层**号房屋的首查封时间为2016年1月7日，首查封的依据为（2015）温江民保字第654号民事裁定书，首查封申请人是龙晓春。根据《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》规定，执行标的存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提出异议及执行异议之诉。因轮候查封的性质上不属于正式查封，属于临时性措施，在前查封解除前不享有对执行标的物的处分权。对轮候查封行为提出的执行异议之诉，应当驳回起诉。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回曹某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 林 艺 审判员 邹酌莎 审判员 孙 怡 二〇二〇年六月三日 书记员 陈 霞
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初160号            公诉机关                  湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人关某，男，1961年6月26日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，农民，户籍及住所地湖北省钟祥市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月14日被钟祥市公安局取保候审。现在家。          被告人关某1，男，1985年4月20日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，农民，户籍及住所地湖北省钟祥市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月14日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                                                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号                  钟检一部刑诉〔2020〕63号                                                                指控事实              2019年6月4日20时许，被告人关某、关某1在禁渔期内驾船到汉江河道钟祥市胡集镇关山水域，使用电力设备捕鱼。当晚22时许，正在使用电力设备捕鱼的关某、关某1被钟祥市水产局渔政执法人员现场查获，现场缴获渔获物16公斤，电力设备一套。      2019年6月14日经钟祥市公安局办案民警电话通知，关某、关某1到钟祥市公安局长寿派出所投案。      2019年6月19日，钟祥市渔政监督管理站对关某、关某1各行政处罚1万元。      2020年5月13日，被告人关某、关某1主动出资购买白鲶、鲫鱼等鱼种在汉江钟祥市皇庄码头增值放流。                  指控罪名                  非法捕捞水产品罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑四个月。                   被告人       意见                  被告人关某、关某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人关某、关某1犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人关某、关某1认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人关某、关某1认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。经社会调查，被告人关某、关某1符合社区矫正条件，对其可以宣告缓刑。                              法律依据                  《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果              一、被告人关某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。      二、被告人关某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                审 判 员   周万林                                                                                     二〇二〇年六月十二日                                                                                                      书 记 员   伍环宇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4142号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。法定代表人：赵成合，经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建设建瓯市，系公司员工。委托诉讼代理人：李先玉，女，1988年1月26日出生，汉族，住山东省胶州市，系公司员工。被告：马晓辉，男，出生年月日不详，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告马晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告青岛铁建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告马晓辉的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年六月二日书记员  冷 雪
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执309号 申请执行人：蒙珍美 被执行人：杨文昌 因被执行人已经自行履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代）
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1786号申请执行人：孟才，男，1989年7月1日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：常州三佳铝箱有限公司，统一社会信用代码91320412MA1UY5R588，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇新创路8号。法定代表人：徐美华。申请执行人孟才与被执行人常州三佳铝箱有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0412民初4576号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付赔偿款99636.9元并承担案件受理费、鉴定费2373元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初4576号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月十八日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1417号 原告：肖丽影，女，1978年6月11日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：范增辉，男，住吉林省四平市。 原告肖丽影与被告范增辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告肖丽影于2020年6月16日向本院提出撤回对被告范增辉的诉讼请求。 本院认为，肖丽影的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖丽影撤诉。 案件受理费80元，由肖丽影负担。 审判员 刘 营 二〇二〇年六月十六日 书记员 **晨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保95号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。负责人：王清海，职务：行长。委托诉讼代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行员工，现住宝清县，委托诉讼代理人：郭艳丽，女，1975年11月11日出生，汉族，该行员工，现住宝清县，被申请人：邹卫国，男，1973年4月9日出生，汉族，八五二农场职工，现住宝清县，本院受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被申请人邹卫国信用卡纠纷一案，依据（2020）黑0523民初743号民事裁定书，已对被申请人邹卫国名下的银行账户进行了网络查询。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初743号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年六月十六日书记员  赵荣波
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执568号之二申请执行人：王云峰，男，汉族，1964年9月22日出生，住新乡市牧野区。被执行人：辛黎军，男，汉族，1969年6月17日出生，住新乡市牧野区。本院在执行王云峰与辛黎军民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2404号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，经调查、调解，双方当事人自愿达成和解协议。现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2019）豫0711民初2404号民事判决书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年六月十九日代书记员 李海潇
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初53号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人孙联国，曾用名孙一国，男，1977年10月27日出生，汉族，中专文化程度，务农，户籍所在地山东省济宁市任城区，住山东省济宁市任城区。因涉嫌伪造公司、企业印章罪，于2019年11月25日被成武县公安局刑事拘留，同年12月9日被成武县人民检察院批准逮捕，次日由成武县公安局执行逮捕。现押于成武县看守所。 指定辩护人陈会领，山东文亭扶正律师事务所律师。 委托辩护人王拥华，山东宏易律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人孙联国犯伪造公司印章罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李堂军出庭支持公诉，被告人孙联国通过互联网参加诉讼，辩护人陈会领、王拥华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2016年7月份的一天，被告人孙联国为向某借款，在借条上加盖了山东某有限公司和济宁某有限公司的公章作为担保，后其与庞某因此借款发生纠纷起诉，经鉴定该借条上加盖的上述两公司的公章系假章。 公诉机关认为，被告人孙联国伪造公司、企业印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任，被告人认罪、认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人孙联国对起诉书的指控没有异议，表示认罪、悔罪。 辩护人认为，公诉机关指控被告人孙联国犯伪造公司印章罪事实不清，只有使用伪造公司印章的行为，没有伪造公司印章的证据，证据不足，应依法宣告被告人无罪。 经审理查明，2016年至2017年期间，被告人孙联国在成武某工地施工，为了工地报材料方便，安排他人为其伪造了山东某有限公司和济宁某有限公司的印章两枚。后在与庞某的民事诉讼中被鉴定为假印章，遂案发。 上述事实有下列证据予以证实： 1.书证 （1）到案经过，证实被告人孙联国系被传唤到案。 （2）户籍证明，证实孙联国于1977年10月27日出生，系完全刑事责任能力人。 （3）借条及证明担保书各一份，证实在孙联国与庞某的借条中盖有山东某有限公司和济宁某有限公司两公司的公章。 （4）民事判决书一份，证实庞某与孙联国债权债务纠纷，孙联国败诉。 （5）证明两份，证实山东某有限公司和济宁某有限公司均证实未授权任何人私刻过公司印章，也未出借过公司印章的事实。 （6）谅解书，证实庞某对孙联国表示谅解，要求免除孙联国刑事责任。 （7）相关材料，证实山东某有限公司和济宁某有限公司授权委托他人参与成武某操场及绿化项目，并按照工程进度交付工程款，审批表上必须有两公司的印章及招投标材料和相关施工合同；山东某有限公司和济宁某有限公司的营业执照及公章备案情况；山东某有限公司和济宁某有限公司申请鉴定 （8）前科证明，证实被告人孙联国无违法犯罪记录。 2.鉴定意见 鲁永司鉴中心（2018）文鉴字第320-321号司法鉴定意见书，证实在孙联国向某出具的借条中加盖的山东某有限公司和济宁某有限公司的印章为假印章。 3.证人证言 （1）庞某证实，孙联国在庞某的借条、借款担保书、证明上加盖了山东某有限公司和济宁某有限公司的印章。 （2）李某1证实内容同庞某。 （3）李某2证实，成武某工地前期施工，由孙联国负责协调和业务办理，工程款事宜也由孙联国负责，出资是其和胡某1，新一中后期资料款项申请由山东某有限公司审查盖章后，发顺丰快递邮寄过来，其去办理。具体孙联国和印章的事情其不知道。 （4）胡某1证实，一中学校工地的相关工作一直是由孙联国负责，后来发生纠纷后，孙联国就失踪了几个月，就由其和李某2与校方对接，从济宁某有限公司办理手续，交给校方，其中有过邮寄快件，远景公司是由李某2办理的财务，对孙联国盖章借款的事毫不知情。 （5）刘某证实，2017年的时候其在成武某工地做项目经理，项目是借用山东某有限公司的资质，工地就孙联国、胡某2、李某2和其四个人，需要报工程款时要盖公章，报工程款的人挂靠的谁的公司资质做的项目就去哪里盖章，没有在项目部见过山东某有限公司和济宁济宁某有限公司的公章，山东某有限公司不可能授权刻章，没有见过胡某2和李某2拿这两个公司的公章，也没有听他俩说过公章的事。 （6）张某证实，其是济宁某有限公司项目部的工作人员，在孙联国和庞某的借条上盖的其公司的公章是假的，公司向成武县人民法院提出异议，公司不会给孙联国使用我公司名义和印章的权力，盖章时都是委派专人拿着公司印章去。 （7）徐某证实，2017年李某2用其公司的资质在成武某工地做绿化工程，当时李某2在负责，孙联国负责现场施工，公司没有授权新一中工地绿化工程施工私刻任何关于公司的公章，需要盖章公司也很配合，而且结算工程款都是工程款打到公司账户，公司再和李某2结算，孙联国盖在给庞某打的借条上的印章是假的。 （8）李某3证实，山东某有限公司绿化承包的工程是孙联国负责，公司协调施工方时都跟孙联国联系，但是在工程后期孙联国就没有来过，都跟李某2联系，申请过六次工程款，前三次是孙联国去的，第四次是胡某2去的，后两次是李某2去的。 （9）贾某、邵某均证实，成武某项目是正常的招标程序和投标程序，不存在串标和围标等违法行为。 4.被告人孙联国当庭供述，2017年，其为了工地报材料方便，就安排工人刻了山东某有限公司和济宁某有限公司的印章，给了工人100元钱，在向某出具的借条上盖了这两枚印章。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人孙联国伪造公司印章，有鉴定结论、证人证言、被告人当庭供述相互印证一致，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人认为公诉机关指控事实不清、证据不足的意见，本院不予采纳。被告人孙联国认罪、认罚，依法可以从宽处理。根据本案性质、情节、社会危害程度，悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙联国犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起计算至2020年6月24日止，罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕超玉 人民陪审员  刘守存 人民陪审员  曹彦超 二〇二〇年六月十日 书 记 员  任秋萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1631号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：唐芳，女，1988年2月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告唐芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费87元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月八日 书记员  朱玲玲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执481号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰。被执行人胡建刚，男，1987年9月4日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡建刚为商事仲裁一案，本院作出的（2019）衢仲网裁字第81038号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年02月17日向本院申请强制执行，要求被执行胡建刚履行生效法律文书确定的债务8390.32元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡建刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建刚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡建刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人胡建刚所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人胡建刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡建刚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执481号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年六月九日代书记员 陈丹红
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1808号原告：宋蛟，男，1990年5月22日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：朱宣瑾，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：宋来友，男，1972年1月10日生，汉族，住安徽省天长市。原告宋蛟与被告宋来友劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋蛟及其委托诉讼代理人朱宣瑾到庭参加诉讼。被告宋来友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋蛟向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费11420元及利息（按年利率6%，自2020年1月17日起计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月，宋来友雇佣宋蛟到其承包的宿迁市苏宿工业园区长电科技一号厂房消防喷淋安装工程工地上从事管道安装工作，双方口头约定工资300元/天，伙食费20元/天。2020年1月17日经双方结算，宋来友尚欠宋蛟劳务费3120元未给付。因宋来友在外地，避不见面，经宋蛟微信联系，宋来友出具欠条一张，写明欠款3120元的事实，并承诺于当年腊月二十八日（即2020年1月22日）结清。宋来友将本人身份证置于欠条之上拍摄照片，并将此照片通过微信发送给宋蛟作为欠款凭证。同日，因宋来友曾雇佣宋蛟在北京工地提供劳务尚余8300元没有给付，宋来友以相同方式出具欠条给宋蛟，并约定此款于2020年4月5日结清。上述款项经宋蛟多次催要，宋来友均未给付。故向法院起诉，请求判如所请。宋来友未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实与原告宋蛟陈述基本一致。本院认为，原告宋蛟为被告宋来友提供劳务，依法享有获取劳务报酬的权利，宋来友应当按照约定及时给付劳务报酬，不得克扣或无故拖欠。宋来友共拖欠宋蛟11420元没有给付，有宋蛟提供的微信聊天记录在卷佐证，本院依法予以认定。对宋蛟主张的逾期付款利息，因双方在欠条中约定了付款期限，本院依法支持自逾期付款之日起按年利率6%计算至实际给付之日止。宋来友未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，本院对宋蛟主张的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋来友于本判决生效之日起十日内支付原告宋蛟劳务费11420元及利息（其中3120元自2020年1月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止，8300元自2020年4月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告宋来友负担。本判决为终审判决。审判员  周玲玲二〇二〇年六月十日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执29号 申请执行人：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省康县。 法定代表人：田润森，任董事长。 委托代理人：周鹏，甘肃康县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：黄勇（黄恿宏），男，1970年6月出生，住甘肃省康县。 申请执行甘肃康县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄勇借款合同纠纷一案，因被执行人黄勇未能履行康县人民法院作出的（2018）甘1224民初563号民事判决书确定的义务，经申请执行人甘肃康县农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为3727224.99元，并承担案件受理费18309元、执行费39672元，共计3785205.99元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄勇送达执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人黄勇名下财产进行查询，经查被执行人黄勇名下无银行存款等其他有价值财产可供执行。6月8日，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，双方自愿按照协议内容履行。因双方当事人已自愿达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2018）甘1224民初563号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年六月八日 书记员  万起岳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2784号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人：杨晓磊，男，汉族，1978年11月2日出生，住河南省商丘地区民权县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉杨晓磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34735号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杨晓磊于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金225976.91元、分期付款手续费3642.31元、利息27562.78元（利息暂计算至2018年8月12日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。杨晓磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计2341.99元，本院依法冻结扣划，并已发还申请人名下。2、查明被执行人名下有两辆车，因该车去向不明，未能实际扣押，申请人申请暂不处置。3、查明被执行人名下有证券，本院依法冻结，因该证券数量较少，申请人申请暂不处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2341.99元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月十八日书记员  孙晓情
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执293号之一申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人范海玲，总经理。委托代理人温红梅，该公司职工。被执行人孙庆芳，女，1975年10月22日生，汉族，居民，住邳州市。关于紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行孙庆芳追偿权纠纷一案，本院受理后，查明本院于2018年3月23日依法作出（2017）苏0382民初8580号民事判决书：一、被告贾娓于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙庆芳各项损失共计133560.46元；二、被告徐鑫对被告贾娓上述第一项所承担的义务负连带赔偿责任；三、道路救助基金垫付的3247.09元从上述原告获得的赔偿款中予以返还给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。案件受理费1067元，鉴定费2350元，合计3417元，由原告孙庆芳负担1025元，被告徐鑫、贾娓负担2392元。另查明，孙庆芳依据上述该民事判决书已向本院申请强制执行徐鑫、贾娓，本院于2018年9月18日立案，执行到位2000元，该款项已被本案执行并支付给紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本院认为，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请强制执行孙庆芳追偿权，应以孙庆芳申请执行徐鑫、贾娓的执行款到位为先决条件。目前孙庆芳执行到位的2000元已被本案执行并支付给紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，判决给付内容暂不具备执行条件，应予驳回执行申请，待给付条件成就后申请人才另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  孙 双二〇二〇年六月三日书记员  李向阳