wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1298号 申请执行人金华银行股份有限公司，住所地金华市光南路668号，组织机构代码:704203690。 法定代表人徐雅清。 被执行人杭州露菲娜服饰有限公司，住所地杭州市下城区武林桥河下4号103室，组织机构代码:745075410。 法定代表人万旭中。 被执行人万旭中，男，1970年3月7日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案执行。本案执行标的为201666.67元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2188元。 执行立案后，本院向被执行人杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。万旭中名下的房产抵押他行在杭州西湖法院诉讼阶段，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 同时，本院依法对被执行人杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1298号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年六月十日 书记员  张 依
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执189号申请执行人：裴某某，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住康平县。被执行人：顾某某，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人裴某某申请执行顾某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人顾某某于判决生效之日起10内一次性返还申请人裴某某定金13000元；被执行人顾某某于判决生效之日起10内一次性赔偿申请人裴某某损失10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费375元，减半收取187.5元，由被执行人顾某某负担。申请人于2020年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人顾某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人裴某某与被执行人顾某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二日书记员  王继越
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢49号之三申请执行人：陈正龙，男，汉族，1969年12月11日出生，住重庆市万盛区。被执行人：肖光梨，女，汉族，1959年05月21日出生，住重庆市万盛区。被执行人：查开国，男，汉族，1943年01月07日出生，住重庆市万盛区。申请执行人陈正龙与被执行人查开国、肖光梨房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行中依法划拨了被执行人查开国的银行存款50000元和肖光梨的银行存款5786元，该55786元本院已支付给申请执行人陈正龙；另双方当事人于2020年6月2日自愿达成执行和解协议且申请执行人陈正龙向本院申请撤回执行并申请解除对被执行人查开国、肖光梨所有银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人查开国、肖光梨的银行存款88675元的冻结；终结(2020)渝0110执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年六月四日书记员  郭 庆
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初118号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人王某，男，1980年8月17日出生于邢台市桥西区，汉族，中专文化，邢台市开发区华力机械厂部门经理，户籍所在地及住址住邢台市。2010年3月18日因饮酒后驾驶机动车被邢台市交警支队桥西区二大队罚款500元，暂扣驾驶证三个月；2010年12月9日因饮酒后驾驶机动车被邢台市交警支队桥西区一大队罚款500元，暂扣驾驶证三个月；2016年5月13日因饮酒后驾驶机动车被邢台市交警支队七里河大队罚款1050元，暂扣驾驶证六个月；2019年1月22日因饮酒后驾驶机动车、未随身携带驾驶证被邢台市交警支队七里河大队罚款1050元，吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被邢台市公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。2020年5月12日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员崔少林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2019年3月24日21时45分许，被告人王某驾驶冀Ｅ×××××黑色奥迪轿车，沿邢台市桥西区太行路由北向南行驶至中兴西大街路口时，被交警当场查获，经鉴定，王某静脉血液中的酒精含量为148.95ｍｇ／100ｍｌ；系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王某对指控事实无异议，认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控事实成立。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人、机动车信息查询单，车辆照片，血液酒精含量鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过等证据证实。上述证据收集程序合法、内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人王某酒后驾驶机动车在道路上行驶，被交警当场查获，经检测血液中酒精含量达到醉酒程度，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王某多次因酒后驾驶机动车被行政处罚，屡教不改，且本次犯罪在驾驶证被吊销期间，予以从重处罚。鉴于被告人到案后如实坦白罪行，当庭认罪认罚，予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  巩子兵 二〇二〇年六月十日 书记员  王灿钊 ——
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3310号 原告：赵松，男，1987年2月8日出生，满族，现住瓦房店市。 被告：付亚楠，女，1990年8月17日出生，满族，农民，现住瓦房店市。 原告赵松与被告付亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告赵松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告赵松撤回起诉处理。 审判员  王兴民 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙晓琳
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初355号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何炉峰，男，1991年5月1日出生，汉族，文化程度高中，系杭州厚坚实业有限公司业务员，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市余杭区。因本案于2020年3月9日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人何炉峰犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章天怡出庭支持公诉，被告人何炉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2017年12月至2018年5月，被告人何炉峰在明知无实际业务的情况下，多次介绍杭州路成环保科技有限公司以支付开票费的形式，从黄鸿飞、黄鸿芬（均另案处理）实际控制的杭州顺靖钢铁有限公司、杭州迅逸商贸有限公司、杭州和淳钢铁有限公司虚开增值税专用发票共34份，涉及税款金额共计人民币514906.03元（以下币种均为人民币），所有发票均已入账并抵扣税款。被告人何炉峰从中收取票面金额0.1%的好处费。 2.2018年3月，被告人何炉峰在明知无实际业务的情况下，介绍杭州恒基建设工程有限公司以支付开票费的形式，从黄鸿飞、黄鸿芬实际控制的杭州顺靖钢铁有限公司、杭州和淳钢铁有限公司虚开增值税专用发票共21份，涉及税款金额共计税额332115.98元，所有发票均已入账并抵扣税款。被告人何炉峰从中收取票面金额0.1%的好处费。 案发后，被告人何炉峰于2020年3月9日主动到公安机关投案，现已退缴非法获利5911元至公安机关案款户；杭州路成环保科技有限公司、杭州恒基建设工程有限公司现已退缴全部抵扣税款和滞纳金。 被告人何炉峰在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段，均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年六个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人何炉峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、杨某、徐某、来某的证言，被告人何炉峰及同案犯黄鸿飞、黄鸿芬的供述和辩解，营业执照、记账凭证、增值税申报及抵扣明细、银行交易明细、税收缴款书，增值税专用发票，银行卡回流明细，现金缴款单，电子发票，银行卡交易明细，情况说明，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人何炉峰介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人何炉峰具有自首情节，本院依法予以减轻处罚。鉴于被告人何炉峰在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何炉峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币5911元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 潘 蔚 人民陪审员 陈 瑛 人民陪审员 徐嫦妍 二〇二〇年六月三日 书 记 员 余希萌
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审36号申请执行人：某局。住所地：营口市老边区。负责人：姜某某，系该局局长。委托代理人：吴某，系该局工作人员。被申请执行人：某公司。住所地:营口市老边区。法定代表人：张某某，系该公司董事长。申请执行人某局对被申请执行人某公司行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人作出的营边人社行处字【2019】第18号劳动监察行政处理决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人某局对被申请执行人某公司做出的营边人社行处字【2019】第18号劳动监察行政处理决定书，本院准予强制执行。审判员  李宝明二〇二〇年六月三日书记员  吴 夕
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初868号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：闫卫民，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：夏淑英，女，1973年12月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：闫张锁，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：闫兆升，男，汉族，1986年11月14日出时，汉族，农民，住郓城县。被告：韩凤丽，女，汉族，1984年11月11日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告闫卫民、夏淑英、闫张锁、闫兆升、韩凤丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告闫卫民、夏淑英、闫张锁、闫兆升、韩凤丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1.请求法庭判令上述被告归还借款195000.00元本金及相应利息；2.诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告闫卫民于2016年3月17日在我单位（唐庙支行）办理了借款200000元，到期日2018年2月16日；利率11.875‰，由闫张锁、闫兆升、韩凤丽提供连带责任保证，夏淑英系夫妻共同还款责任人，被告未按照合同约定按时结息，经多次向上述各被告进行催收，被告仅归还部分本金，现尚欠本金195000.00元及利息。被告闫卫民、夏淑英、闫张锁、闫兆升、韩凤丽未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，原告与被告闫卫民签订个人借款合同，同日，被告闫张锁、闫兆升、韩凤丽与原告签订最高额保证合同，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为二年。2016年3月17日，原告向被告发放贷款200000元，到期日2018年2月16日，利率为11.8750‰，现尚欠本金195000.00元及相应利息。被告夏淑英与被告闫卫民系夫妻关系，2016年2月21日签订共同还款责任书，作共同还款责任人，承担连带清偿责任。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同还款责任承诺书等证据记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告闫卫民未按合同约定归还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。被告夏淑英作为共同还款责任人，应与被告闫卫民共同承担还款责任。被告闫张锁、闫兆升、韩凤丽为该笔借款提供担保，并约定承担连带责任保证，应按约定承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫卫民、夏淑英于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金195000元及相应利息（利息均按约定从欠息之日起计算到清偿之日），被告闫张锁、闫兆升、韩凤丽互负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告闫卫民、夏淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  任现勇人民陪审员  张纯玺人民陪审员  李庆元二〇二〇年六月十二日书 记 员  朱艺园注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执恢209号 申请执行人：李明富 被执行人：四川奥美瑞晶彩粉末涂料有限公司 关于申请执行人李明富与被执行人四川奥美瑞晶彩粉末涂料有限公司劳动争议纠纷一案，本次恢复执行标的29650元。执行中，被执行人四川奥美瑞晶彩粉末涂料有限公司主动将案款及执行费转入本院执行案款专户，本院将29650元支付申请执行人李明富、支付执行费350元，本案恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执784号之一 申请执行人：张建国，男，1968年2月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张旭，男，1976年6月10日出生，汉族，住象山县。 申请执行人张建国与被执行人张旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张旭未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人张建国向本院申请强制执行，要求被执行人张旭支付执行款47500元及利息。本院于2020年03月02日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月02日向被执行人张旭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人张旭已支付执行款9000元，现尚应支付申请执行人张建国执行款38500元及利息，并承担执行费612.5元。2020年6月10日，申请执行人张建国向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人张建国的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执784号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈 达
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保420号申请人：郭全力，男，1984年3月20日出生，汉族，山东李楼煤业有限公司职工，住山东省鱼台县。被申请人：刘建蕊，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：巨野鲁涛运输有限公司，统一信用代码913717247834583678，住址：巨野县麒麟大道中段路南。法定代表人：李丽。申请人郭全力与被申请人刘建蕊、巨野鲁涛运输有限公司交通事故责任纠纷一案,申请人郭全力于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车｜鲁Ｒ×××××重自卸半挂车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车｜鲁Ｒ×××××重自卸半挂车采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年六月八日书记员  李安娜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执496号申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。统一社会信用代码91420500882518193Y。负责人：陈戎，系该分行行长。被执行人：石海英，女，汉族，1976年8月15日出生，住湖北省枝江市。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人石海英信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）鄂0503民初328号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告石海英自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司三峡分行其所持卡号为62×××46的信用卡项下截止2018年6月21日尚欠的借款本金60264元、利息1391.13元、手续费7231.68元、违约金2475.49元，共计71362.30元；并支付自2018年6月22日起至清偿之日止，以60264元为计算基数，按日万分之五计算的相应利息。案件受理费1584元，由被告石海英负担。因石海英未履行法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行，要求石海英履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人石海英应向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付借款本金60264元，利息1391.13元，手续费7231.68元，违约金2475.49元，负担案件受理费1584元，执行费994元。二、被执行人石海英以60264元为基数，按照日万分之五的利率标准，自2018年6月22日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息（另行计算）。三、被执行人石海英以60264元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石海英的银行存款73940.3元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人石海英以60264元为基数，按照日万分之五的利率标准，自2018年6月22日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息；三、被执行人石海英以69971.17元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保68号洛阳路通农业装备有限公司申请邓州市润德农机销售有限公司、郑德军、马敬莲、郑红坤合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年六月十七日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1025号原告：吴建峰，男，1979年7月23日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。被告：王银行，男，1980年1月16日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：邵振华，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。原告吴建峰与被告王银行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年6月9日，原告吴建峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴建峰撤诉处理。案件受理费2834元，减半收取1417元，由原告吴建峰负担。审 判 员 徐建云二〇二〇年六月九日法官助理 赵 舒书 记 员 许美燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执206号之一申请执行人王永香，女，1961年10月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人唐瑞兴，男，1964年3月23日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2017）鲁0323民特116号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐瑞兴的银行存款30000.00元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年六月十七日书记员  刘艳红
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执524号申请执行人：徐守军，男，1957年8月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：尉振光，男，1954年11月3日出生，汉族，原住聊城市茌平区，现下落不明。被执行人：张淑芹，女，1960年10月15日出生，汉族，原住聊城市茌平区，现下落不明。申请执行人徐守军与被执行人尉振光、张淑芹民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2019）鲁1523民初2064号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院遂立案执行。执行标的为60000元及利息。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人尉振光、张淑芹的银行存款、有价证券，工商登记、基金保险等财产情况进行查控，未发现被执行人的可供执行财产。通过对被执行人的住所地进行调查，被执行人长期不在家中居住，未找到被执行人，随在其原住所地张贴执行公告。本院依法对各被执行人发出限制高消费令。现本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人徐守军进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王保军代审判员 王之伦代审判员 吴 宪二〇二〇年六月十日书 记 员 姜 鹏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2074号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。法定代表人：于永杰，行长。被执行人：周雪峰，男，汉族，住胶州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人周雪峰合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初4013号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行审查过程中，发现被执行人户籍状态为死亡注销，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现有义务承担人，已将情况告知申请人一方，申请人一方表示理解且同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执2074号案件的执行。如发现被执行人名下可供执行财产或未发现有义务承担人，申请人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年六月十一日书记员  靳 凯
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1353号原告：徐友利，男，1967年4月10日生，汉族，住鱼台县。被告：周瑞英，女，1970年3月1日生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告徐友利诉被告周瑞英民间借贷纠纷一案中，徐友利于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐友利的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予徐友利撤回对周瑞英的起诉。案件受理费25元，由徐友利负担。审判员  王广玉二〇二〇年六月八日书记员  葛 群
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2361号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社。住所地：濮阳县王称堌镇王称堌集西丁字路口东50米路南。统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。法定代表人：徐建林，该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，该社信贷副主任。被告：李利，女，1972年10月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：张洁超，男，1975年3月11日出生，汉族，住范县。被告：李华杰，男，1978年8月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：桑利粉，女，1981年12月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社与被告李利、王张洁超、李华杰、桑利粉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社承担。审判员  马书广二〇二〇年六月十五日书记员  王状状
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执206号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：曾庆国，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司洪市支行行长。被执行人:陈卫华，男，1982年10月20日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:许金莲，女，1987年2月19日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与陈卫华、许金莲为金融借款合同纠纷一案，经本院（2018）湘0421民初1656号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人陈卫华、许金莲未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。2020年1月20日，本院向被执行人陈卫华、许金莲发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初1656号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年六月十五日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初1748号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区月河路17号，统一社会信用代码91340200395000004J。 法定代表人：汪克，总经理。 被告：何翠萍，女，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告何翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初352号 原告：董平，男，1968年11月20日出生，汉族，住彰武县。 被告：陆桂荣，女，72岁，住彰武县。 被告：陆贵云，女，63岁，住彰武县。 被告：陆桂珍，女，60岁，住彰武县。 被告：陆桂霞，女，56岁，住彰武县。 本院在审理原告董平诉被告陆桂荣房屋买卖合同纠纷一案，因诉讼主体有误，原告董平于2020年6月19日向本院申请撤诉。经审查，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董平撤回起诉。 案件受理费2700元，退还原告董平。 审判员  王吉奎 二〇二〇年六月十九日 书记员  温 馨
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保598号申请人长沙海王医药有限公司与被申请人湖南湘卫医药健康产业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币3500000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初3914号民事裁定，于2020年6月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保598号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初124号原告：陈春玲，女，1988年11月28日出生，汉族，住宜都市,委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。被告：宜都市陆城街道办事处，住所地宜都市陆城清江大道38号，统一社会信用代码114205810111499001。负责人：丁春林，该办事处主任。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。原告陈春玲与被告宜都市陆城街道办事处（以下简称“陆城街办”）侵权责任纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春玲的委托诉讼代理人章晶晶、被告陆城街办的委托诉讼代理人许杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计148876元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月7日，原告的父亲陈某骑摩托车沿孙华路由南向北行驶至孙华路与龙窝村二级路交叉丁字路口处左转弯时，驶入龙窝村二级公路北侧坎下，造成陈某当场死亡。本案事发路段是一个90度的丁字路口，并且陆龙路一侧是深坎，深3m以上，没有安装防护栏。也没有设置安全警示标识。根据《中华人民共和国公路法》第八条规定，乡镇人民政府负有本行政区域内的乡道的建设和养护之责，被告陆城街办既是事发路段的建设者，也是管理者，没有依法尽责，应当依法承担赔偿责任。原告作为陈某的女儿，是唯一的法定受益人。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告辩称：1.原告起诉中承认其在本次交通意外中承担全部事故责任，这是本案的前提；2.该公路在事故发生期间被告并无对该公路有过维修事件发生，即原告出事时并没有我单位的行为导致原告死亡的发生；3.交警责任认定书中阐述该道路为二级公路不属实，根据农村公路条例，我单位仅对乡道进行养护，如果按照国家公路分类分级办法，二级公路应当为县级公路。根据宜都市人民法院2019年5月5日对宜都市交运局总工程师江晓临的笔录中可以确定，事发道路不是二级公路，是四级公路。且国家仅对国、省、县道有强制性规定，弯道需要安装护栏，但该出事地点并非弯道，也不是国、省、县道，而是乡道，原告应当提供证据证明该路段必须安装护栏的法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日11时10分许，陈某驾驶鄂Ｅ×××××号五羊-本田牌普通两轮摩托车沿孙华路由南向北行驶至孙华路与陆龙路交叉丁字路口处左转弯时，驶入陆龙路北侧山洪沟，致陈某当场死亡的交通事故。经宜都市交警大队认定，陈某驾驶制动性能不符合安全技术标准的两轮摩托车上路行驶且未按规定佩戴安全头盔，左转弯时因自身未确保安全导致事故发生，陈某负本次事故的全部责任。事发路段孙华路是三级公路，陆龙路是四级公路，该两条道路属于乡道，由陆城街办管护。事发地陆龙路北侧山洪沟沟底至路面高度为3m。另查明，陈某的配偶、父母均已去世，原告陈春玲是陈某的独生女。上述事实，有当事人提交的宜都市交警大队交通事故认定书、事发现场照片、十里铺村村委会证明、（2019）鄂05民终2495号民事判决、调查笔录、庭审后现场测量照片等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：被告陆城街办对事发路段陆龙路是否尽到了管理维护义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。根据交通运输部《小交通量农村公路工程技术标准》规定，关于护栏设置分应设置护栏和宜设置护栏两种情形，宜设置护栏规定为“行车道外侧3m内有下列情况时，宜设置护栏：1.边坡坡度陡于1:1，且填方大于4m的路段；2.急弯或连续下坡路段小半径曲线外侧，且填方大于4m的路段。”案涉孙华路为三级公路、陆龙路为四级公路，均属乡道，原被告双方均认可事发路段陆龙路一侧山洪沟沟底至路面高度为3m，未达到宜设置护栏情形的条件，事发路段陆龙路的地势情形更不符合应设置护栏的情形。《农村公路工程技术标准》作为湖北省地方标准，关于农村公路路侧护栏设置分必须设置护栏、应设置护栏和宜设置护栏三种情形。宜设置护栏规定，1.边坡坡度陡于1:1且路堤高度大于4m的路段；2.高出路面或开挖的边坡坡面有30m以上的混凝土砌体或大孤石等障碍物。据了解，截至目前，我国关于农村公路是否需要采取安装防护栏等安全措施只有上述两个公路工程技术标准作出规定。针对事发路段所处的地势地形状况，上述两个公路工程技术标准对护栏设置所需满足的条件的规定是一致的，尚达不到宜设置护栏的情形，更不满足必须设置和应当设置的条件，那么在案涉事发路段安装防护栏就不是被告应尽的管理维护义务。原告认为事发路段未安装防护栏，被告没有尽到管理维护义务的理由不成立。另外，原告陈述事发路段是陈某上下班必经之路，陈某对于该路段路况、是否处于丁字路口应非常了解，原告认为事发路段处于丁字路口，没有设置警示标志，被告没有尽到管理维护义务的理由不成立。道路交通事故损害赔偿案件司法解释第九条适用过错推定责任，采纳的是“义务违反说”，即道路管理者的道路维护义务是法律、行政法规等规定的，只要举证证明其已按法律、法规、国家标准、地方标准等尽到安全防护等管理义务的，即没有过错，不承担侵权责任。故原告要求被告承担相应赔偿责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，判决如下：驳回原告陈春玲的诉讼请求。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费1639元，由原告陈春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯其斌二〇二〇年六月三日书记员  田金艳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302财保5号申请人：马战斗，男，1960年6月19日出生，汉族，住河南省汝阳县。被申请人：王建华，男，1969年3月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人马战斗与被申请人王建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人马战斗于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王建华名下位于洛阳市老城区桃源人家5号楼1单元101房产，并提供担保。本院经审查认为：申请人马战斗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王建华名下位于洛阳市老城区桃源人家5号楼1单元101房产，期限为三年。案件申请费3020元，由申请人马战斗负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二〇年六月十一日书记员  高炎锐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保194号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：刘萌萌，女，汉族，1990年5月15日出生,住淄川区。被申请人：司书健，男，汉族，1990年5月10日出生，住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘萌萌、司书健的银行存款270000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘萌萌、司书健的银行存款270000元以内予以查封或冻结。案件申请费1870元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月四日代理书记员  黄淑敏
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执252号申请执行人沈阳市皇姑区人民法院被执行人杨震申请执行人沈阳市皇姑区人民法院与被执行人杨震追缴违法所得纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执252号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月四日书记员 王瑞飞
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执保59号 申请保全人：肖游莉，女，1973年10月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：顾华栋，男，1993年11月4日出生，汉族，住四川省通江县，系肖游莉女婿。 被保全人：吴江，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省通江县。 关于本院受理的申请保全人肖游莉与被保全人吴江“民间借贷纠纷”一案，申请保全人肖游莉于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被保全人吴江购买的由通江诺江文化商业发展有限公司开发建设的位于通江县郊二社通江诺江文化商业综合体及车行景观廊桥1幢（2单元-7单元）04-103号、04-104号商业用房两套，建筑面积分别为41.97平方米、60.39平方米。申请保全人肖游莉提供了其自有的川Ａ×××××号奔驰车辆一台作为担保。 本院认为，申请保全人肖游莉的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十三条的规定，裁定如下： 一、查封被保全人吴江购买的由通江诺江文化商业发展有限公司开发建设的位于通江县郊二社通江诺江文化商业综合体及车行景观廊桥1幢（2单元-7单元）04-103号商业用房（建筑面积41.97平方米），查封期限三年，自2020年6月1日至2023年5月31日。 二、查封被保全人吴江购买的由通江诺江文化商业发展有限公司开发建设的位于通江县郊二社通江诺江文化商业综合体及车行景观廊桥1幢（2单元-7单元）04-104号商业用房（建筑面积60.39平方米），查封期限三年，自2020年6月1日至2023年5月31日。 三、查封申请保全人肖游莉自有的川Ａ×××××号奔驰车辆一台，查封期限两年，自2020年6月2日至2022年6月1日。 申请保全人在采取财产保全措施三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，应及时申请解除保全；申请保全人未及时申请人民法院解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出后即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨彬 审判员  何文 审判员  张蛟 二〇二〇年六月一日 书记员  李玲
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初118号原告：艾天香，女,1970年11月5日生，汉族，崇阳县人，住，委托诉讼代理人：黄宗勇，湖北乾兴律师事务所律师。被告：孙初珍，女，1962年12月21日生，汉族，崇阳县人，住，被告：咸宁市生升投资有限公司，住所地：咸宁市温泉路35号2幢2层2-215号，统一社会信用代码：91421200316548435M。法定代表人：孙初珍，该公司执行董事。原告艾天香与被告孙初珍、咸宁市生升投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾天香及其委托诉讼代理人黄宗勇，被告孙初珍，被告咸宁市生升投资有限公司的法定代表人孙初珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾天香向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙初珍向原告偿还借款80万元及该借款项的利息(其中：20万元自2019年9月2日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止；60万元自2019年9月12日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止)；2、判令被告咸宁市生升投资有限公司为被告孙初珍承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告孙初珍、咸宁市生升投资有限公司共同承担。事实与理由：自2018年11月2日起至2019年2月12日止，被告孙初诊先后2次书立借据向原告艾天香借款80万元，其明细：2018年11月2日借20万元；2019年2月12日借60万元，均约定月利率为2%。原告艾天香向被告孙初珍交付了借款80万元，被告已付清2019年9月30日前的利息，自2019年10月起。被告孙初珍未支付利息，亦未偿还借款本金，由此被告咸宁市生升投资有限公司于2019年11月17日自愿为被告孙初珍提供连带偿还责任担保，还口头承诺于同月30日前向原告支付前述80万元的借款利息并偿还借款本金20万元，然被告未履行诺言，为此，原告特具状起诉，请人民法院依法判决。被告孙初珍辩称：原告起诉的80万元借款属实，是我个人所借。2019年11月17日的担保书是原告要求我补办的并要求我盖了公司的公章。愿意与原告协商偿还。被告咸宁市生升投资有限公司辩称：原告起诉的该笔借款没有纳入公司的借款范围，公司不承担责任。原告艾天香为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、艾天香的居民身份证，证明原告艾天香的基本情况；证据二、企业信息，证明被告咸宁市生升投资有限公司的基本情况；证据三、借条2份、担保书1份，证明1、被告孙初珍在2018年11月2日至2019年2月12日先后2次向原告艾天香借款共计80万元，月利率2%，2、被告咸宁市生升投资有限公司为借款人孙初珍的上述借款本息提供了连带责任保证。被告孙初珍质证认为：对原告证据一、二无异议，证据三借条是我出具的属实，但要求原告说明出借款项的时间，担保书是补办的。被告咸宁市生升投资有限公司质证认为:对原告证据一、二、三均无异议。本院认为：原告的证据能证明本案事实，被告的异议，并未否定证据证明的事实，因此，对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：被告孙初珍于2018年11月2日、2019年2月12日分别向原告艾天香借款20万元和60万元共80万元，约定月利率为2%，被告孙初珍出具了借条两张，原告艾天香向被告孙初珍交付了出借款项。随后，被告孙初珍逐渐向原告支付了20万元借款的利息至2019年9月1日，支付了60万元借款的利息至2019年9月11日，为偿付本金。2019年11月17日被告咸宁市生升投资有限公司为被告孙初珍的前述借款提供连带责任担保，并出具了担保书。原告催讨无效，提起诉讼。本院认为，一、原告艾天香与被告孙初珍间的借贷属民间借贷，约定的利率不违反法律规定，双方的借贷行为属有效民事行为。艾天香向孙初珍支付了出借款项，孙初珍应当还本付息，双方未约定借款期限，艾天香可随时主张孙初珍还款；二、被告咸宁市生升投资有限公司为孙初珍提供的担保属连带保证，其抗辩的借款没有纳入公司的借款范围，不是对担保事实的否定，并不影响担保的效力。因此，被告咸宁市生升投资有限公司应当承担连带清偿责任。综上，原告要求被告孙初珍偿还借款和利息并要求被告咸宁市生升投资有限公司承担连带清偿责任的请求，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：限被告孙初珍于本判决生效后十日内偿还原告艾天香借款本金80万元及利息（其中：本金20万元和本金60万元的利息分别自2019年9月2日和2019年9月12日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止），由被告咸宁市生升投资有限公司连带清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告孙初珍、咸宁市生升投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年六月一日书 记 员  舒艳芹
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1337号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某1。委托诉讼代理人：贺某。被告：白某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：邱某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：王某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：苏某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码：×××。被告：张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码：×××。原告磴某与被告白某、刘某、邱某、王某2、苏某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初947号原告：高桂珍，女，1965年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，委托诉讼代理人：李睿，湖北今天律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王钦，湖北今天律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉鑫超强商品混凝土有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街武湖村7号。法定代表人：尹章华。第三人：尹章华，男，1968年8月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区,本院受理原告高桂珍诉被告武汉鑫超强商品混凝土有限公司、第三人尹章华股东资格确认纠纷一案中，原告高桂珍于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高桂珍申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高桂珍撤回起诉。案件受理费49880元，减半收取24940元，由原告高桂珍负担。审 判 长  刘建东人民陪审员  黄建国人民陪审员  胡思慧二〇二〇年六月三日书 记 员  陈 伶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初5400号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏小区5械101、102、103号。法定代表人周杰。被告邹某，男，2010年9月4日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告邹某物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年6月10日以被告邹某已缴清费用为由向本院提出申请，要求撤回对被告邹某的起诉。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年六月十日书记员  才华姣
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执320号申请执行人：李素亭，女性，1964年01月24出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：朱建国，男性，1967年12月02出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：余固华，女性，1977年01月05出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人李素亭与朱建国、余固华股权转让纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字第399号民事调解书已经于2018年1月23日生效，因被执行人朱建国、余固华未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容将执行款800000.00元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字第399号民事调解书，申请执行人李素亭申请执行朱建国、余固华股权转让纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年六月九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1511号 原告：袁吉华。 被告：郭萍。 原告袁吉华与被告郭萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告袁吉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告袁吉华撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭欣
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2022号 被执行人徐觉谦： 关于被执行人徐觉谦犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初300号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐觉谦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2022号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执119号 申请执行人：刘爱学，男，1955年11月7日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王爱民，男，1971年3月5日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行刘爱学与被执行人王爱民因民间借贷纠纷一案，做出的（2019）冀0403民初2426号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将王爱民纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人王爱民目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于宙 审判员  张剑 审判员  张刚 二〇二〇年六月八日代书记员刘化杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特158号 申请人：白学霞，女，1982年8月3日出生，汉族，哈密市亿和矿业有限责任公司的出纳，住哈密市。申请人：哈密市亿和矿业有限责任公司，住所地：新疆哈密市阿牙小区311栋2单元601室。统一社会信用代码：91652201697821545F。法定代表人：陈志飞，职务：董事长。委托代理人：罗国宏，男，1968年8月19日出生，汉族，哈密市亿和矿业有限责任公司的总经理，住哈密市建国南路121院16号楼1单元202号。本院于2020年5月22日立案受理申请人白学霞与哈密市亿和矿业有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月22日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人哈密市亿和矿业有限责任公司于2020年12月30日之前向申请人白学霞支付143,000元及其利息损失（利息自2019年7月31日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人哈密市亿和矿业有限责任公司与白学霞于2020年5月22日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保371号之一申请：云南易宁建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530100589631031U。住所：云南省昆明市高新区二环西路398号高新科技广场办公室。法定代表人：官树林。被申请人：陆良县人民政府陆良华侨管理区管理委员会。统一社会信用代码：1153032255274581X2。住所：云南省曲靖市陆良县华侨农场场部。负责人：田云。申请人云南易宁建筑工程有限公司与被申请人陆良县人民政府陆良华侨管理区管理委员会建设工程合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人陆良县人民政府陆良华侨管理区管理委员会在中国农业银行股份有限公司陆良中枢支行账户账号为：24×××58予以保全5000000元；账户账号为：24×××66予以保全1583185.32元。本院认为，申请人云南易宁建筑工程有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人陆良县人民政府陆良华侨管理区管理委员会在中国农业银行股份有限公司陆良中枢支行账户账号为：24×××58予以保全5000000元；账户账号为：24×××66予以保全1583185.32元；二、冻结期限自2020年06月05日起至2021年06月04日止。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月五日书记员  杨 淞
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1404号 原告：孙志存，男，1975年2月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：岳文彪，保定市莲池区明镜法律服务所法律服务工作者。 被告：高江好，男，1970年8月12日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：白玉献，男，1974年8月12日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市莲池区凤栖街588号中华炫彩SOHOB座写字楼1302室。 负责人：齐力青，职务：经理。 委托代理人：崔明凯，该公司员工。 孙志存与白玉献、高江好、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马喜增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志存的委托代理人岳文彪、被告白玉献、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司的委托代理人崔明凯到庭参加诉讼，被告高江好经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经调解无效，现已审理终结。 原告诉称，2019年9月21日16时14分许，高江好驾驶白玉献所有的冀Ｆ×××××号重型货车沿107国道行驶至倒车时与原告孙志存所有的房屋发生相撞，造成房屋受损，车辆受损。此次事故给原告造成的经济损失暂定50000元。另查被告高江好驾驶的肇事车在人寿公司投保有交强险和商业三者险，依约定保险公司首当在保险限额内赔偿，不足部分由被告高江好和白玉献承担。综上，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，变更诉讼请求为：一、判令被告高江好、白玉献赔偿原告财产损失30199元和公估费3000元，共计33199元；并判令人寿公司在保险限额内承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。 被告人寿公司辩称，依法核实司机驾驶证、车辆行驶证真实合法有效、正常年检。依法核实事故事实，无免赔免责的前提下，我公司同意赔付事故车辆给第三者造成的合理合法的损失。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不承担，应由侵权人承担。 被告白玉献辩称，高江好系我雇佣的司机，他生病了，所以没有到庭参加诉讼。此次事故系高江好职务行为，我是高江好的老板，应为此次事故负责。因我在人寿公司投有保险，且事故发生在保险期间，故都应该由保险公司承担赔偿责任。我个人不承担赔偿责任。 被告高江好经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，提交以下证据：1、原告孙志存的身份证、土地承包合同,村委会证明各一份，证明孙志存的主体资格和该房屋属其所有2、被告高江好的驾驶本复印件各一份，证明高江好的主体资格、驾驶资格。3、被告白玉献的身份证、行车本复印件各一份。证明白玉献的主体资格和该车属其所有。4、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司工商登记信息，证明该公司的主体资格。5、被告白玉献在被告保险公司投保的交强险、商业险保单各一份。证明被告白玉献在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。6、道路交通事故认定书一份、1页。证明事故发生的时间、地点、原因、高江好负全部责任、房屋受损失的事实。7、原告的房屋损失评估报告证明原告的房屋损失数额是30199元。8、评估费票据一张；证明原告支出评估费3000元。原告的诉求是33199元。 被告人寿公司质证认为：对证1、无异议。对证2、核实原件及高江好的从业资格。对证3、身份证无异议，驾驶证、从业资格证需核实。对证4、5、6无异议。对证7、真实性无异议，金额过高不认可。对证8、间接损失不属于保险约定是赔偿，应该由侵权人承担。 白玉献质证认为：对以上证据均无异议。 根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，2019年9月21日16时14分许，高江好驾驶白玉献所有的冀Ｆ×××××号重型货车沿107国道行驶至倒车时与原告孙志存所有的房屋发生相撞，造成房屋受损，车辆受损。经河北天元保险公估有限公司鉴定，此次事故至原告经济损失共计30199元，公估费3000元。 本院认为，本次事故经交警部门认定，被告高江好在本次事故中负全部责任，原告无责任。原告在此次交通事故中所遭受的财产损失，系被告高江好过错行为造成的。因该肇事车辆在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，且交通事故发生在保险期间内，故被告人寿公司应在保险责任范围之内承担赔偿责任后，如有不足部分再由被告高江好、白玉献承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙志存各项损失30199元及公估费3000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二〇年六月八日 书记员  王晶晶
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初273号 原告：王某，女，1961年10月27日出生，汉族，农民，现住高邑县。 委托诉讼代理人：郭桂英，临城县兴临法律服务所法律工作者。一般代理，受临城县法律援助中心指派。 被告：庞某1，男，1986年12月27日出生，汉族，农民，现住临城县，系原告之子。 被告：庞某2，女，1981年10月14日出生，汉族，农民，住址同上，系原告女儿。 原告王某与被告庞某1、庞某2赡养纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其诉讼代理人郭桂英、被告庞某1、庞某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告赡养费用，赡养费可按国家规定每月给付或一次性给付原告二十万元；2、原告的医疗费用除新农合报销外，由二被告各承担二分之一。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告的父亲因家暴于2004年离婚，离婚时儿子20岁，女儿25岁。离婚后被告父亲因气愤，将原告打伤住院，并把原告弟弟王维山杀死逃亡。造成原告娘家不能回，儿子女儿将原告推出不让进门，致使原告精神失常在外流浪打工多年。现在原告年岁已高，身体有病，已不能继续做工生活，故诉至法院，望判如所求。 庞某1、庞某2辩称，现在我们没有能力赡养原告，如果有能力肯定赡养，所以我们不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告王某生育二个子女，儿子庞某1、女儿庞某2，即本案被告，二被告现均已成家。原告王某于2004年6月与二被告父亲离婚，时年被告庞某1差半年年满18周岁，被告庞某223岁。离婚后被告父亲持刀将原告弟弟王维山杀死，将原告砍伤后逃亡至今。原告住院治疗期间，二被告曾在医院陪护2天，出院后二被告拒绝让原告回家，至此，原告开始独自在外谋生。原告患有高血压及脑梗死后遗症，曾在高邑县医院住院治疗。原告现租住在高邑县。原告因年老体弱，需要子女照顾和赡养，但二被告以没有赡养能力为由拒绝赡养原告，原告诉至本院后经调解未果。 本院认为，赡养长辈是我国的优良传统，是中华民族传统美德尊老爱幼的体现。赡养是道德义务也是法律义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。因此，二被告作为负有赡养义务的成年子女，应在力所能及的范围内保障原告的基本生活需要。本案中原告年事已高且无劳动能力，二被告作为原告的子女理应履行赡养老人的义务。河北省统计部门公布的2020年度农村居民人均年生活消费支出为12372元，参照此标准的规定，二被告应各自承担原告今年50%的赡养费，即每人6186元；原告王某请求二被告依法各承担其新农合报销后的二分之一医疗费用，合情、合理、合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下： 一、2020年王某的赡养费12372元（按河北省2020年度农村居民人均年消费支出12372元），限庞某1、庞某2于本判决生效后10日内各支付给王某6186元；从2021年起，庞某1、庞某2于每年的6月30日前各按上一年度河北省农村居民人均年消费支出的50%给付王某当年赡养费； 二、王某每年实际发生的医疗费除新农合报销外，剩余部分由庞某1、庞某2各承担50%。 如果被告庞某1、庞某2未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告庞某1、庞某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  腰二春 二〇二〇年六月五日 书记员  张 楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢927号申请执行人：柴乾，男，汉族，1969年4月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：厉杰，男，汉族，1981年8月26日出生，住郑州市。柴乾诉厉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初28575号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告厉杰于本判决生效后10日内偿还原告柴乾借款本金700548元及利息、违约金（其中利息以700548元为计算基数，自2015年3月10日起按月利息1.7%计算至实际还款之日止；违约金140110元；二者之和以年利率24%为限）；二、被告厉杰于本判决生效后10日内支付原告柴乾律师费16000元。三、驳回原告柴乾的其他诉讼请求。厉杰未履行生效法律文书确定的义务，柴乾于2020年6月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人柴乾与被执行人厉杰达成和解协议并长期履行，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年六月十六日书记员  孙晓情
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初788号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，该行职工，特别授权。 被告：刘晶，女。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告刘晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘晶偿还原告贷款本金20,000元并支付利息（利息按月利率10.5‰的标准从2011年10月17日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告刘晶于2011年10月17日办理借款借据，借款20,000元，月利率为10.5‰，借款期限为12个月。至起诉之日，被告仍下欠本金20,000元及利息。上述借款经原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案经本院立案后，本院根据原告提供的地址向被告送达起诉状副本等应诉文书未果，为此，本院责令原告限期提供被告刘晶可联系的地址和联络方式，原告逾期未向本院提供，致使本院无法向被告送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，因原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司起诉时申请缓交，故原告无须另行缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹 宁 书 记 员 王欣洁
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6098号 申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人孔繁智、贾晓茜、沈阳千缘财富置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人孔繁智、贾晓茜、沈阳千缘财富置业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2018）辽0103民初12312号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人孔繁智、贾晓茜、沈阳千缘财富置业有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十六日
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1344号原告：连志刚，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告：陈旭东，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：王跃磊，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省叶县。原告连志刚、陈旭东与被告王跃磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连志刚、陈旭东到庭参加诉讼，被告王跃磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告连志刚、陈旭东向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王跃磊支付二原告车辆租赁费5500元及利息；2、诉讼费用由被告负担。审理中，连志刚、陈旭东变更诉讼请求为：1、判令被告王跃磊支付租赁费1600元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月15日至7月23日，王跃磊租赁二原告的挖掘机，为其所承包的工程施工，完工后，经核算，王跃磊欠车辆租金15500元，2018年8月10日，王跃磊支付其中的10000元，二原告起诉后，又支付了3900元，剩余1600元未付，为此，连志刚、陈旭东诉至法院。被告王跃磊在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年7月15日至7月23日，王跃磊租赁连志刚、陈旭东的挖掘机进行施工，后经结算，共欠15500元费用未支付，于2018年7月28日向连志刚、陈旭东出具欠条一份。连志刚、陈旭东自认，以上费用，王跃磊已支付13900元，剩余1600元未付，审理中，连志刚、陈旭东放弃关于利息的诉讼请求。本院认为，合同当事人应当依照诚实信用原则全面履行合同义务。最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二款规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任；同时，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任；连志刚、陈旭东要求王跃磊支付所欠费用，由王跃磊出具的条据为证，本院予以采信，关于应支付的费用数额，审理中，王跃磊未就权利义务变更、消灭或债务履行情况等提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，其应当支付的费用数额应结合借据显示及二原告陈述的认定为1600元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二款规定，判决如下：被告王跃磊于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告连志刚、陈旭东支付1600元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王跃磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 张 旗二〇二〇年六月九日书记员 刘梦霞
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初215号 原告：龙先瞻，男，1989年10月25日出生，侗族，住天柱县，现住天柱县。 被告：江西中煤建设集团有限公司天柱分公司（以下简称“中煤集团天柱分公司”）。住所地：天柱县。 负责人：张伟。 原告龙先瞻诉被告中煤集团天柱分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙先瞻到庭参加诉讼，被告中煤集团天柱分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告龙先瞻向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因务工触电人身损害所造成的损失共计43169.21元（其中：医药及检查费7041.21元、误工费30620元、住院伙食补助费1500元、护理费2950元、营养费450元、交通、食宿费580元、复印住院病案费用28元）；2、承担本案全部诉讼费。事实和理由：自2019年5月起，原告进入被告承接的天柱县凤城街道联山移民安置房建设项目电路安装施工工程中工作。2019年7月23日，原告在该安置房15栋从事电路安装工作中，因工作场地漏电不幸触电，受电击伤倒地，伤势严重，当天被送往天柱县人民医院住院救治，2019年7月27日转黔东南州人民医院住院治疗，2019年8月6日病情好转出院回家休养。先后住院医治共15天。原告所受损伤，经医院诊断为：电击伤；头部软组织损伤；左小腿皮肤挫伤。在州人民医院的出院医嘱有：1、注意休息；2、医院随诊。2019年12月上旬，原告到湖南省怀化市第一人民医院检查、医治。原告因受伤先后休息四、五个月不能从事劳动。至今尚未痊愈。在原告住院治疗期间，一直由原告妻子吴某某陪护料理。原告认为，被告雇佣原告施工，原告在施工过程中受伤，应当由被告承担赔偿责任。 被告中煤集团天柱分公司经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证权利。 本院经过审理，确认事实如下：2019年5月，原告龙先瞻在被告中煤集团天柱分公司承接的天柱县凤城街道联山移民安置房建设项目电路安装施工工程中工作。当年7月23日，原告在该安置房15栋从事电路安装工作中，因工作场地漏电不幸触电倒地，当天被送往天柱县人民医院住院治疗4天，经诊断为：电击伤；头部软组织损伤；左小腿皮肤挫伤。花费医疗费1696.29元（其中住院费1686.29元，病历复印10元）；于当月27日转院至黔东南州人民医院住院治疗10天，花费医疗费4272.92元（其中住院费4254.92元，其他费18元），原告于8月6日出院。原告出院医嘱：1、注意休息；2、医院随诊。原告先后住院医治共14天。后原告于同年12月3日前往湖南省怀化市第一人民医院门诊，花费西药费325.90元，于次日回到天柱康宁医院门诊，医疗总费用170.50元（含农合补偿85元），原告实际自付85.50元。在原告住院治疗期间，一直由其妻吴某某（“湘西部落”餐厅领班）陪护料理。原告认为，被告雇佣原告施工，原告在施工过程中受伤，应当由被告承担赔偿责任。 另查明，原告龙先瞻在天柱县人民医院住院期间，被告中煤集团天柱分公司垫付原告医疗费1500元。亦查明，原告具有电工五级职业资格证书。 以上事实，有原告的陈述、提交的身份信息、现场照片、疾病证明书、住院病历及收费票据、手机通话记录、微信聊天及转账记录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，雇员在雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主承担赔偿责任。本案中，原告龙先瞻接受被告中煤集团天柱分公司雇佣，在为被告提供劳务的过程中不慎触电受伤，被告作为雇主，应当承担赔偿责任。本案原告提出损害赔偿的各项经济损失项目及金额标准，应参照上一年度贵州省国民经济统计数据赔偿数据和贵州省各行业在岗职工平均工资计算，结合治疗过程、恢复情况、出院医嘱、治疗实际需要、支出费用等凭证和法律、法规、司法解释的规定进行计算赔偿。对于原告的各项损失，认定如下：原告龙先瞻住院及治疗期间实际产生的各项经济损失为：医疗费依票据认定为6380.61元、误工费3949元（102967元/年÷365天×14天）、护理费1682元（43862元/年÷365天×14天）、住院期间伙食补助费1400元（14天×100元/天）、营养费酌情按每天30元标准，认定14天，计420元；交通费参考原告往返于凯里市和怀化市治疗，酌情认定580元，上述损失共计14411.61元。因被告此前给付原告医疗费1500元，应从上述款项中扣除，扣除后被告仍需支付原告12911.61元。被告拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告江西中煤建设集团有限公司天柱分公司于本判决生效后十日内支付原告龙先瞻医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计12911.61元。 二、驳回原告龙先瞻其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告江西中煤建设集团有限公司天柱分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员 袁 静 二〇二〇年六月三日 书记员 田锡斌
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢821号 关于申请执行人陆月燕与被执行人卢溢买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2007）嵊民二初字第01473号民事调解书，本院于2020年06月16日立案恢复执行。现由于被执行人卢溢已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2008）绍嵊执字第859号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0102财保2250号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:屈金玲，女，满族，1982年3月3日出生，住沈阳市浑南区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈金玲名下银行存款61,544.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屈金玲名下银行存款61,544.97元或查封、扣押其等值财产。案件申请费635元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执510号申请执行人:朱长春，男，1985年12月24日出生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：夏加兵，男，1977年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。朱长春诉夏加兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6726号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，夏加兵欠朱长春货款6.1万元，该款于2019年12月31日前一次性付清；如逾期不付，朱长春有权要求夏加兵按年息19%的标准从2017年8月23日起支付逾期付款利息至实际付款时止；本案诉讼费1098元，由夏加兵承担。根据权利人申请，本院于2020年3月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。在案件执行过程中，被执行人已主动履行3万元。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,查封了被执行人夏加兵名下位于淮安市××室房屋，查封期限为2020年5月26日至2023年5月25日。此房屋面积为103.87平米，有合计65万元的抵押权，且为被执行人和案外人共有。因本案未履行标的不高，故暂不宜处置上述房屋。除了上述房产外，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权3万元，未执行标的为32098元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年六月五日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执632号 申请执行人:安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：曹义，该公司董事长。 被执行人:王芹章，女，汉族，1984年7月20日生，住安徽省寿县。 被执行人:汪德义，男，汉族，1987年10月12日生，住址同上，系王芹章丈夫。 申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人王芹章、汪德义金融借款合同纠纷一案中，执行标的额，借款本金100000元及利息6615.6元；负担案件受理费1216元、执行费1517元。被执行人至今未履行生效判决确定的义务。。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未能查到被执行人赵书刚银行存款。经查，未发现被执行人名下有车辆。通过公积金管理中心，未查到被执行人个人公积金，现已预查封被执行人王芹章有位于寿县××国际公馆××室房屋（××（××）寿县不动产证明第0008305号），但暂不符合处置条件。为从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。对被执行人报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年六月十一日 书记员  周 升
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1043号钱嘉豪、钱嘉慧：钱嘉豪、钱嘉慧与王建芳婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年六月五日书记员 王永俊
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2222号原告：刘某某，男，2019年2月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：王娟（原告刘某某之母亲），住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县保家镇中心卫生院，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇场上，统一社会信用代码125002437784539408。法定代表人：豆伟，该卫生院院长。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。原告刘某某与被告彭水苗族土家族自治县保家镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年六月二日法官助理 谢春燕书 记 员 谭 浩
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执127号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人:沈小君,职务：行长。被执行人:梁洪海，男，汉族，1989年5月15日出生。被执行人:王娟娟，女，汉族，1985年1月11日出生。被执行人:党凤军，男，汉族，1987年4月5日出生。被执行人:赵丽丽，女，汉族，1985年7月8日出生。被执行人:曲鹏，女，汉族，1989年7月14日出生。被执行人:张青，女，汉族，1993年8月20日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与梁洪海、王娟娟、党凤军、赵丽丽、曲鹏、张青借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1809号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与梁洪海、王娟娟、党凤军、赵丽丽、曲鹏、张青达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执127号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初233号 原告：张雪峰，男，1968年12月28日出生，汉族，住康保县。 被告：王志文，男，成年，汉族，住康保县。 原告张雪峰与被告王志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 张雪峰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款本金20000元，利息待开庭时追加；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月24日被告向原告借款20000元，约定月利率为12‰，未约定借款期限，2015年12月24日被告偿还了一年的利息，2016年1月6日偿还利息2000元，此后被告一直未偿还借款本息。 本院经审查认为，原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，经其补充材料后仍不能确定被告的地址，经本院释明，原告不交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张雪峰的起诉。 案件受理费150元，退还原告张雪峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝永军 二〇二〇年六月四日 书记员  吕 卉
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1087号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：王延平，男，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告王延平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十七日 书记员 韩平平
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2310号原告：李长军，男，1976年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：戈威，男，1982年7月18日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。原告李长军诉被告戈威买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李长军于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长军的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长军撤诉。案件受理费1592元，减半收取796元，由原告李长军负担。（此页无正文）审判员  潘雷二〇二〇年六月十一日书记员  陈欣
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0727民初563号 原告：王永明，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：兰清华，男，住四川省平武县，系平武县水晶镇桂花村村民委员会推荐。 被告：杨珍龙，男，1985年11月6日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：田万菊，女，1988年4月5日出生，汉族，住四川省平武县。 原告王永明与被告杨珍龙、田万菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永明及委托诉讼代理人兰清华、被告田万菊到庭参加诉讼，被告杨珍龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王永明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付拖欠货款17691.5元，当庭变更诉请要求二被告支付拖欠货款18137.5元，并按银行贷款利率计算支付从拖欠之日至审理之日利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因修楼房需要，经人介绍和推荐，于2017年11月1日至12月17日前后共计欠到货款17691.5元，并承诺1、2个月内付清，同时有案外人陈兴明在场作了担保。事后，二被告不守承诺，原告每年都催要欠款，二被告总是找借口推迟或不接电话，至今未收到拖欠货款余额。原告认为二被告言而无信拖欠货款，严重损害了自己的合法经济利益，特诉至法院，请求依法判决。 被告田万菊辩称：对欠款18137.5元这个数额我不认可，具体欠的钱我没有加，好像只有4000元左右，利息不应该承担。 被告杨珍龙没有到庭答辩和质证，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨珍龙、田万菊系夫妻关系，因建房所需，自2016年11月起在原告王永明处陆续购买建房材料，在买卖过程中双方未签订相关书面合同，采取随拿货随给钱最后统一结算的交易习惯形式进行流水记账，原告随货附单（红纸单），留存白纸单，期间被告有自行取货、找人代购、请人带货，原告也有亲自或请托他人送货等方式实现买卖。被告2016年11月18日至2017年3月31日购买了11单次，2017年11月19日至2017年12月17日购买了7单次，总共在原告处购买各种建筑材料18单次，经原告王永明与被告田万菊对18份销货清单进行账目核实、错账纠正、减扣退货后，双方确认前述11单货款合计38455.5元，7单货款合计18137.5元，总计货款为56593元。买卖过程中，被告杨珍龙分别于2017年2月16日现金支付原告20000元、2017年11月28日微信转账支付5000元、2018年3月10日微信转账支付10000元，3次共计向原告支付35000元。2018年4月28日，被告田万菊对上述7单次买卖中退货退款1812.5元予以签字确认。杨珍龙、田万菊在购买相关建筑材料的过程中，涉及建材采购、单据结算、货款支付等事宜，主要由杨珍龙在负责。被告购买结束后，原告多次催促杨珍龙对双方货物买卖进行最终核单结算未果，致原告王永明诉至本院。 另查明，本案休庭后，原告王永明、被告田万菊均向本院又出示了相关证据，经审查，原、被告双方所出示的证据对本案事实的认定及审理结果有着重要影响，在向原告王永明、被告田万菊释明并征询意见后，本着有利于减轻双方诉累的初衷，本院于2020年6月4日组织双方对各自提交的证据进行了补充举证、质证；同日，原告王永明向本院递交了变更诉讼请求书面申请，请求将“要求二被告支付欠款18137.5元，变更为21593元”，同时放弃了支付利息的诉讼请求。 涉案中“销货清单”上记名的刘小东、微信聊天及转账凭证上微信名“陪你到最后”系被告杨珍龙；被告田万菊对“销货清单”上记名陈兴明等帮忙购（代）买的货物及相应凭据均予认可。 以上事实，有经庭审核实的原、被告身份证复印件，销货清单18份（白纸单），微信聊天、微信转账记录，收款凭证等证据以及原告王永明、被告田万菊的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本案原、被告均提交了货物销货清单，微信聊天和转账记录，结合被告田万菊对自家房屋建盖的庭审陈述及杨珍龙的诉前调解陈述，可以证明原告王永明与被告杨珍龙、田万菊之间形成了买卖合同关系；购买结束后，被告杨珍龙、田万菊理应主动与原告对购买事项的账目、数额进行核对结算，及时如数支付货款，其不予结算拖而不付，构成违约，应承担相应的民事法律责任。审理中，原告王永明与被告田万菊就相关账务进行了核对，采取总货款减去总支款方式予以确认尚欠货款数额，即56593元（总货款）－35000元（总支款）＝21593元（总欠款），对该结算方式、总货款数额、已支付数额、尚欠数额，原告王永明、被告田万菊均予认可，对此本院予以确认；本案货款发生在被告杨珍龙、田万菊夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告杨珍龙、田万菊共同支付；关于利息的支付，原告王永明已书面申请放弃要求支付利息，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于该请求本院予以准许；被告杨珍龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不提出抗辩意见，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃对原告王永明提供的证据质证及对原告诉讼主张抗辩的权利，依法由其自行承担不利的法律后果。合法的买卖关系应受法律保护，综上，结合被告田万菊对案件相关诉争事实的确认意见，现原告王永明要求被告杨珍龙、田万菊支付所欠货款21593元于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 被告杨珍龙、田万菊于本判决生效之日起五日内共同支付原告王永明货款21593元。 如果被告杨珍龙、田万菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取计170元，由被告杨珍龙、田万菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  任光伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  程一栗 附：本案引用的法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执3379号申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路266号，统一社会信用代码914101009718464472。负责人李自玉，行长。委托代理人冯天鹏、郑常巍，河南陆达律师事务所律师。被执行人张彦刚，男，汉族，1985年12月21日出生，住河南省濮阳县。被执行人雷艳丽，女，汉族，1985年1月7日出生，住河南省濮阳县。被执行人河南衡来汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号1-2层01号，注册号410101000032243。法定代表人吴文峰。关于中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告张彦刚、雷艳丽、河南衡来汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22862号民事判决已发生法律效力。判令：一、被告张彦刚、雷艳丽于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行欠款本金211657.89元，利息1766.85元（利息暂计算至2019年5月16日，之后按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》约定计算至实际清偿之日止）；二、被告张彦刚、雷艳丽不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国银行股份有限公司郑州金水支行有权依法对被告张彦刚名下车牌号为豫Ａ×××××的宝马汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告河南衡来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的被告张彦刚、雷艳丽的债务承担连带清偿责任。被告河南衡来汽车贸易有限公司承担连带保证责任后，有权向被告张彦刚、雷艳丽追偿。张彦刚、雷艳丽、河南衡来汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人秦慧青名下豫Ａ×××××号车，由于车辆去向不明，本案暂无法控制。除此之外，并未发现其他可供执行的财产线索；三、前往郑州市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产，被执行人张彦刚、雷艳丽、河南衡来汽车贸易有限公司名下无房产登记信息。四、对被执行人住所地进行调查。但并未发现有可供执行的财产线索；五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，并未发现被执行人有缴存记录；六、将被执行人采取限制高消费措施。截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年六月十三日书记员  **
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保267号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司 法定代表人：何金平，该公司经理 被申请人：平昌县李记天府酒楼 经营者：李燚 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平昌县李记天府酒楼在各商业银行的存款10万元予以冻结，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司向本院提供了以何力在中国农业银行开设的帐户为：2×××内的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予将对被申请人平昌县李记天府酒楼在各商业银行的存款冻结10万元（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年六月九日 书记员  何建军
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初635号原告：曾松林，男，1967年6月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区湘府中路369号星城荣域综合办公室9楼，统一社会信用代码：91430000790314935Y。法定代表人：郭江，董事长。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市云中北路营业所，住所地：岳阳市云溪区云中北路，统一社会信用代码：91430600563537303J。负责人：刘瑞，行长。原告曾松林诉被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市云中北路营业所财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告曾松林于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾松林自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾松林撤诉。案件受理费4314.25元，减半收取2157.13元，由原告曾松林承担。审判员  任亚波二〇二〇年六月十五日书记员  周庆书附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初884号 原告：范宜安，男，1975年4月5日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地：无棣县院前街71号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张云岩，山东易安律师事务所律师。 原告范宜安与被告山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下简称无棣农商银行）名誉权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范宜安的委托诉讼代理人高清潭，被告无棣农商银行的委托诉讼代理人张云岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范宜安向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止对原告名誉权的侵害并消除原告在中国人民银行征信中心的不良记录。事实和理由：2011年2月28日，被告与范金明签订个人借款合同，借款数额为40万元，借款期限为2011年2月28日至2012年2月27日，同日,原告范宜安与被告针对该借款签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。直到2017年8月份，原告收到无棣县人民法院传票后才知道涉案借款没有偿还，经法院审理做出（2017）鲁1623民初2861号民事判决，现已生效。判决确认保证合同的保证期间为2012年2月28日起至2014年2月27日止，被告未在该期间要求保证人承担保证责任，范宜安的保证责任免除，最终判决驳回了被告对原告的起诉。原告办理新的贷款业务时，发现被告没有消除原告的不良记录，同时也给原告的工作和生活造成不便。 无棣农商银行辩称，原告起诉被告无任何事实和法律依据，本案系名誉权纠纷，被告并没有实施相应的侵权行为，也没有过错，原告的名誉权受损与被告没有任何关系，基于侵权行为的三要件，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求；原告起诉状中陈述为借款人提供担保确是事实，在借款人没有履行还款义务后，原告作为保证人，没有承担相应的保证责任履行还款义务。原告征信不良，系原告违约行为造成。被告将原告信息录入中国人民银行征信系统，是基于合同的约定和征信条例的规定，在借款没有偿还时系统自动推送，被告没有任何过错。 本院经审理认定事实如下：案外人范金明在2011年2月28日与无棣农商银行下属车王支行签订个人借款合同，范金明向无棣农商银行借款40万元，借款期限自2011年2月28日至2012年2月27日。原告范宜安为该笔借款提供担保并在2011年2月28日和无棣农商银行下属车王支行签订最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。 合同签订后，无棣农商银行依约向范金明发放了贷款，借款期限届满后，范金明未按合同约定履行还款义务，范宜安及其他保证人亦未履行保证责任，无棣农商银行在2017年8月18日向本院提起诉讼，本院于2017年10月18日作出（2017）鲁1623民初2861号民事判决，以无棣农商银行未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任免除为由，驳回了无棣农商银行对范宜安的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。 因范金明未依约还款，范宜安也未承担保证责任。无棣农商银行将范宜安个人信用记录推送至中国人民银行征信数据库，征信中心显示范宜安五级分类为“损失”。 上述事实，有原被告当庭陈述，本院（2017）鲁1623民初2861号民事判决书，个人信用报告等证据予以证实，可以认定。 本院认为，范宜安为案外人范金明在无棣农商银行的借款提供担保，范金明未依约返还借款本息，范宜安亦未依约承担保证责任，这一事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：生效民事判决免除了范宜安的担保责任，范宜安据此要求无棣农商银行删除其征信不良记录是否有事实和法律依据，亦即无棣农商银行将原告纳入征信不良是否侵犯了范宜安的名誉权？ 本案是因人民银行不良信用记录产生的侵犯信用权纠纷，而信用权应包含于名誉权中。无棣农商银行是否构成侵权应当根据其有无过错、有无损害后果以及过错与损害后果是否存在因果关系等因素加以判断。 依据《征信业管理条例》的规定,不良信息是指信息主体在借贷、赊购、担保、租赁、保险、使用信用卡等活动中未按照合同履行义务等对信息主体信用状况构成负面影响的信息。范宜安在借款人范金明未依约还款的情形下，未依照最高额保证合同的约定自觉履行保证义务，无棣农商银行据此将其推送至征信数据库，形成关于其二人的不良信息记录。该不良信息的形成,符合《征信业管理条例》中的相关规定，无棣农商银行的推送行为符合《征信业管理条例》第二十九条第一款“从事信贷业务的机构应当按照规定向金融信用信息基础数据库提供信贷信息”的规定，故无棣农商银行并不存在过错。 本院生效民事判决虽然免除了范宜安的保证责任，但该不良记录的形成并非系无棣农商银行怠于向保证人主张权利所致，而是范宜安未依约履行保证责任所产生的违约后果。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。范宜安自愿为范金明的借款行为提供担保，当范金明违约不履行还款义务时，范宜安作为保证人，应当依据保证合同的约定履行保证义务，这一点，并不以无棣农商银行是否在保证期间内向其主张权利为前提，范宜安的违约事实客观存在，无棣农商银行系如实进行推送，不存在故意降低其二人社会影响评价的行为。 综上所述，无棣农商银行不存在侵权行为，范宜安要求被告停止侵害、消除征信不良记录的请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告范宜安的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告范宜安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  秘杰云 二〇二〇年六月一日 书记员  张晓阳