wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初195号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卞杰，男，汉族，1972年5月20日出生于安徽省宿州市，初中文化，农民，住宿州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]1013号                               指控事实                       1.2019年9月18日凌晨，被告人卞杰驾驶夏利牌小型汽车至濉溪县孙疃镇杨柳村被害人任某家，将任某家院墙外东侧用铁丝网围着喂养的三只母鸡、一只公鸡、一只斗鸡、一只鹅盗走。经鉴定，被盗物品合计价值644.20元。案发后，被盗鸡、鹅被公安机关全部追回发还被害人。             2.2019年8月27日，被告人卞杰驾驶夏利牌小型汽车至濉溪县孙疃镇炮楼村大李庄，将被害人李某甲家喂养的三只公鸡、二只鹅盗走。经鉴定，被盗物品合计价值276元。             3.2019年8月26日，被告人卞杰驾驶夏利牌小型汽车至濉溪县孙疃镇炮楼村娄家庄，将被害人孙某家喂养的六只母鸡、一只公鸡、二只鹅盗走。经鉴定，被盗物品合计价值618元。             4.2019年9月11日，被告人卞杰驾驶夏利牌小型汽车至濉溪县孙疃镇杨柳村赵家庄，将被害人赵某家喂养的一只鹅、一只鸭子盗走。经鉴定，被盗物品合计价值156元。             5.2019年9月的一天，被告人卞杰驾驶夏利牌小型汽车至濉溪县孙疃镇炮楼村大李庄，将被害人吴某家喂养的二只母鸡盗走。经鉴定，被盗物品合计价值120元。             6.2019年9月的一天，被告人卞杰驾驶夏利牌小型汽车至濉溪县孙疃镇尤沟村尹家庄，将被害人尹某家喂养的三只母鸡盗走。经鉴定，被盗物品合计价值180元。             7.2019年9月的一天，被告人卞杰驾驶夏利牌小型汽车至濉溪县孙疃镇尤沟村东大李庄，将被害人李某乙家喂养的三只母鸡盗走。经鉴定，被盗物品合计价值180元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人卞杰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人卞杰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。卞杰认罪认罚，且具有坦白情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人卞杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年7月17日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）             二、责令被告人卞杰退赔被害人李某甲经济损失人民币二百七十六元，退赔被害人孙某经济损失人民币六百一十八元，退赔被害人赵某经济损失人民币一百五十六元，退赔被害人吴某经济损失人民币一百二十元，退赔被害人尹某经济损失人民币一百八十元，退赔被害人李某乙经济损失人民币一百八十元。             三、扣押在濉溪县公安局的作案工具皖L×××××号小型汽车一辆予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 宋建国                                二〇二〇年六月四日              书 记 员 袁莹月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4366号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告刘素平男，汉族，1970年8月24日出生，住湖南省宁乡县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘素平追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  张劲波二〇二〇年六月二十三日书记员  熊 鹏附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1770号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号，注册号510600000059283。 法定代表人：黄建国，公司经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被告：张元，男，1985年5月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：郑婷婷，女，1989年8月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在审理原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告张元、郑婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告德阳市杰新物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年六月三日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督83号申请人：北安市胜宇物业有限公司。地址：北安市庆华棚户区A区5号楼。统一社会代码：91231181MA1960803P。法定代表人：宫如林，经理。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被申请人：刘超，男，汉族，无职业，住北安市庆华棚户区。申请人北安市胜宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市胜宇物业管理有限公司称，申请人北安市胜宇物业有限公司为被申请人刘超提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业服务费756元，但被申请人刘超一直未给付，现申请人北安市胜宇物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人刘超给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费756元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费756元。申请费17元，由被申请人刘超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘福发二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 亮
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2691号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：朱兴梁（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告朱兴梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年六月十六日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0622执32号之二申请执行人田相，男，1963年9月14日出生，汉族，大同市浑源县人。被执行人任志明，男，1963年10月17日出生，汉族，怀仁市人。本院依据已经发生法律效力的山西省朔州市中级人民法院2017年12月20日作出（2017）晋06民终920号民事判决书，现因被执行人任志明未提供其他执行解决方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人任志明在中国银行股份有限公司朔州体育路支行账号的工资，划拨到应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年六月五日书记员  韩丽雯
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执146号申请执行人：阜新市创佳门窗有限公司，现住阜新市太平区煤城路48号。法定代表人:曹凤云，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：阜新绿地顺天置业有限公司，现住阜新市细河区人民大街北段46-6门。法定代表人：马昕，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请人阜新市创佳门窗有限公司与被执行人阜新绿地顺天置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1578号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人阜新绿地顺天置业有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年1月20日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人阜新绿地顺天置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人阜新市创佳门窗有限公司同意案件终结退赔财产部分的本次执行程序。本案未受偿标的额为4564217.44元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1578号民事判决书中判决第二项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 威
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更465号罪犯孙亮忠，男，汉族，1984年11月10日出生于河北省万全县，文盲，现于河北省承德监狱服刑。河北省张家口市万全区人民法院于2016年11月24日作出（2016）冀0729刑初82刑事判决，以被告人孙亮忠犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孙亮忠在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙亮忠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】36号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孙亮忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙亮忠减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4345号之一原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：米某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告米某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月十八日书记员  张磊
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2155号上诉人（原审原告）：唐建设，男，1979年9月27日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：王东晓，浙江创欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：应欣萍，浙江创欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张勇兴，男，1972年6月9日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：顾容海、管婷婷，浙江容海律师事务所律师。上诉人唐建设因与被上诉人张勇兴合同纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初570号民事裁定，向本院提起上诉。唐建设上诉请求：撤销一审裁定，发回重审，或者查明事实，依法改判；由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1，一审裁定认为本案不能排除存在经济犯罪可能而裁定驳回起诉，适用法律错误；本案双方为委托投资关系，而不是上诉人与汇广基金间的投资关系，本案不存在以刑事案件审结为依据的情形；被上诉人并无直接证据证明涉案款项已按时足额转至汇广投资基金，若未转，则本案与汇广投资基金刑事案件并无关联；2，一审法院未能就涉案款项去向进行查证，而直接采信未经质证的补充证据，认定被上诉人已将款项投资给汇广投资基金管理（北京）有限公司，以此作出的裁定无依据，也是错误的；3，上诉人是基于款项交付给被上诉人，被上诉人无实际投资发生，故要求返还。唐建设一审的诉讼请求：1、被告返还投资款46.86万元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告称，从2016年10月1日起至2017年6月28日止，原告多次汇款给被告进行投资，款项共计468600元，被告对此予以认可。原告多次向被告打款投资，但关于上述款项具体投资到了哪里，语焉不详。被告称该些款项均投资于汇广投资基金管理（北京）有限公司，并提交了相应凭证。经查，该公司所涉多起合同纠纷因涉嫌经济犯罪，已由多地公安部门立案侦查，故本案尚不能排除存在经济犯罪的可能。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告唐建设的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”本案争点在于涉案纠纷与涉嫌的经济犯罪是否属同一法律事实、同一法律关系问题。上诉人上诉状主张其与被上诉人为委托投资关系，被上诉人一审庭审中也认为其为委托代理打款，双方当事人间的委托关系与汇广投资基金管理（北京）有限公司涉嫌的非法吸收公众存款并非同一法律关系，仅为可能有牵连。故一审法院裁定驳回起诉不当，上诉人的上诉主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初570号民事裁定；二、本案指令金华市金东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年六月十日代书记员 徐艳锦
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初5268号之一原告：广州市禧来贸易有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：周碧香，职务总经理。委托诉讼代理人：唐丽玲，女，该公司员工。被告：佛山市顺德区厚信电子配件有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人：胡德玉，职务总经理。本院在审理原告广州市禧来贸易有限公司诉被告佛山市顺德区厚信电子配件有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告广州市禧来贸易有限公司于2020年6月11日以其与被告佛山市顺德区厚信电子配件有限公司已达成初步和解协议为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告广州市禧来贸易有限公司在宣判前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市禧来贸易有限公司撤回起诉。本案受理费3819元，已减半收取；财产保全费2633元，均由原告广州市禧来贸易有限公司负担。审判员  邓咏诗二〇二〇年六月十一日书记员  刘瑾瑜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1193号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。被告：麻江县日日红副食店，经营场所贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县凤凰大道西段。经营者：杨桥生。原告上海家化联合股份有限公司诉被告麻江县日日红副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  刘晓玲审判员  刘永菊审判员  杨 坤二〇二〇年六月五日法官助理张觅书记员龙珍珍
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初254号 原告宝鸡市华科工贸有限公司，住所：陕西省宝鸡市高新开发区千河镇陈家崖工业园。统一社会信用代码：91610301305484691J。 法定代表人郭智虎，该公司经理。 被告陕西源升建设工程有限公司，住所：陕西省西安市未央区经十七路以西北二环以南阳光新地1号楼1单元1006号。统一社会信用代码：916101003336363493。 法定代表人张俊鹏，该公司经理。 本院在审理原告宝鸡市华科工贸有限公司与被告陕西源升建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告宝鸡市华科工贸有限公司于二○二○年六月一日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在原告起诉后，经双方协商，被告已履行了给付欠款的义务，纠纷已解决。原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市华科工贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费536元，减半收取268元，由原告宝鸡市华科工贸有限公司负担。 审判员  剌世民 二〇二〇年六月二日 书记员  高翠侠
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初876号   原告：李盛，男，1973年6月17日出生，汉族，系乌苏市川小巷毛肚火锅店员工。住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：151XXXXXXXX   委托诉讼代理人：汤迪，系新疆正汇律师事务所律师。执业证号：16501201910099666。联系电话：133XXXXXXXX。   被告：李林，男，1969年9月18日出生，汉族，系乌苏市川小巷毛肚火锅店员工。住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：189XXXXXXXX。   被告：王继兰，女，1976年7月3日出生，汉族，系乌苏市川小巷毛肚火锅店经营者。住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：138XXXXXXXX。   被告：谭少芬，女，1967年3月18日出生，汉族，系乌苏市川小巷毛肚火锅店员工。住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：189XXXXXXXX   原告李盛与被告李林、王继兰、谭少芬合伙纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李盛及其委托诉讼代理人汤迪，被告李林、王继兰、谭少芬到庭参加诉讼。   原告李盛向本院提出诉讼请求：1.判令原告与三被告解除合伙关系；2.判令三被告退还原告的出资款510500元；3.本案的诉讼费及投递费由三被告承担。事实和理由：2019年6月，原告与三被告约定合伙经营“川小巷毛肚火锅店”，并签订《合伙协议》，由原告负责加盟、谈判等事宜，店内具体经营的过程以三被告为主，原告负责监督。在火锅店的经营过程中，因三被告违反约定，私自减少火锅底料配方导致客户流失，且库管混乱，另三被告不按照制度汇报财务情况，严重损害了合伙人的共同利益。现三被告既不同意退货，也不愿意收购原告的合伙份额侵犯了原告的合法权益，原告遂诉至法院。   被告李林、王继兰、谭少芬辩称:因疫情期间的影响，原、被告共同经营的火锅店生意不佳，重新开业没多久就要缴纳下一年度的房租，为此进行了抵押贷款，原告坚持要求退伙违反合伙经营利益共享及风险共担的原则，故不同意原告退伙。根据《合伙协议》中第五条的约定，散伙需要其他合伙人的同意才能退伙，我方三人均不同意原告退伙。若原告坚持退伙，应视为原告自愿退伙，不应分割任何的合伙财产，同时应按投资比例承担退伙前合伙经营项目的债务。原告李盛诉状中称三被告私自更改火锅底料配方以及火锅店库管混乱均不属实，火锅底料配方是被告李林前往加盟店进行专业学习的，而原告李盛并未参与学习，且火锅店的库管均可随时盘查，我方亦留存了火锅店的客户好评回访单，另财务情况在微信群里发布，原告李盛也在该微信群中，对财务情况很清楚。   本院经审理查明认定事实如下，2019年6月14日，原告李盛与被告李林、王继兰签订《合伙协议》，约定①出资比例：李盛占合伙份额为45%、李林为25%、王继兰为30%。②责任义务：由李盛出任董事长，负责餐厅定址、策划、项目安排、资金审批、财务管理、利润分配。由王继兰担任餐厅经理，负责接受李盛、李林、王继兰的监督及指导。由李林担任财务总监，并协助验货移交王继兰保管。③散伙条件：若一方提出退伙申请，必须经其他三方都签字同意，且退伙金额由未退伙两方商定后退款。退伙一方只能将所在持股份比例出让给其他三方。如果自愿退股，将承担在本店所占比例的债务，股份不退。如在本店附近经营类似店铺，任意两方可追加原始店铺投资金额20%的违约金。④补充协议：在正常营业合作期间，如有一方需要退股，需其他全部股东同意，如有股东不同意其退股，则不得退股。   2019年10月15日，被告谭少芬加入合伙。同日，原告李盛与被告李林、王继兰、谭少芬签订《合伙协议》，约定①出资比例：李盛占合伙份额为43%、李林为19%、王继兰为28%,谭少芬为10%。②责任义务：由李盛出任董事长，负责餐厅定址、策划、项目安排、资金审批、财务管理、利润分配。由谭少芬担任餐厅经理，负责接受李盛、李林、王继兰的监督及指导。由王继兰负责餐厅外围的关系建立与维护，接受李盛的领导，对所有财务事宜、票据整理及与会计对接。李盛采购食材及其他物品交由王继兰验收后移交李林保管。③散伙条件：若一方提出退伙申请，必须经其他三方都签字同意，且退伙金额由未退伙两方商定后退款。退伙一方只能将所在持股份比例出让给其他三方。如果自愿退股，将承担在本店所占比例的债务，股份不退。如在本店附近经营类似店铺，任意两方可追加原始店铺投资金额20%的违约金。④补充协议：在营期间，如有一方需要退股，需其他全部股东同意，如有股东不同意其退股，则不得退股。《合伙协议》签订后，原告李盛以三被告违反《合伙协议》约定为由，将三被告起诉至法院，要求解除与三被告的合伙关系，并要求三被告退还出资款510500元。   本案在审理过程中，原、被告对各股东出资金额、盈余分配、对外债务均有异议。   本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。另根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第４７条规定，全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。第５５条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案中涉及的合伙关系属于利益共享，分享共担。在原告李盛未经过合伙清算程序确认每位合伙人的出资金额、盈余分配及对外债务的情形下，法院不宜判令解除原告与三被告的合伙关系，并判令三被告向退还出资款510500元。   依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第４７条、第５５条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条、第一百五十四条，裁定如下：   驳回原告李盛的起诉。   投递费130元，由原告李盛负担。（原告已预交155元，原告凭诉讼费发票原件退还诉讼费25元）   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李茜   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   张松
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执624号申请执行人：王义师，男，1975年3月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吉林省宝晟投资有限公司，住所地吉林省珲春市边境合作区。法定代表人房世军，总经理。申请执行人王义师与被执行人吉林省宝晟投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月13日作出的（2019）吉2404民初2682号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院于2020年6月28日向被执行人吉林省宝晟投资有限公司发出限制消费令，2020年6月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十八日书记员  高 宇
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执442号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。主要负责人：万晓明，该支行行长。被执行人:唐勇，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人唐勇金融借款、抵押合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初320号民事判决书，被执行人唐勇支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款本金34668.96元，利息881.21元，律师代理费5000元，案件受理费407元，共计40957.17元，执行费514元。本院于2020年4月8日向被执行人唐勇发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人唐勇的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，本院于2020年4月21日查封登记在被执行人唐勇名下号牌为“湘Ｊ×××××”汽车一辆。上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。本院于2020年6月10日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人唐勇继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  鄢澧舫审判员  马 俊审判员  李春林二〇二〇年六月二十二日法官助理邓泽位书记员吴棋辰
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘3027执13号申请执行人：拉某某某，男，藏族，现住夏河县。被执行人：索某某某，男，藏族，现住夏河县。本院作出的（2019）甘3027民初59号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人拉某某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日向被执行人索某某某发出执行通知书，责令其主动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，索某某某措履行2000元，现拉某某某与索某某某达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘3027民初59号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 道 吉 草审判员 拉毛 当智审判员 顾 梅 香二〇二〇年六月十五日书记员 西日布扎西
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保522号之二 申请人：杨红得，男，住山东省东明县。 被申请人：北京市亚太安设备安装有限责任公司菏泽分公司，住所地：菏泽市 申请人杨红得与被申请人北京市亚太安设备安装有限责任公司菏泽分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初3336号民事判决书,于2020年6月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户30000元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保522号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执921号 申请执行人李庚荣，男，1990年7月30日出生，汉族，居民，住广东省云浮市云城河口街道初城村委大围村55号。 被执行人涟源市亿华石材有限公司，地址：涟源市石马山镇新城南路248号。 法定代表人杨雄伟。 本院于2019年11月27日作出的（2019）湘1382民初4193号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李庚荣于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人李庚荣与被执行人涟源市亿华石材有限公司合同纠纷一案中，于2020年5月7日向申请执行人李庚荣送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年5月8日，本院向被执行人涟源市亿华石材有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月8日、2020年6月19日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市亿华石材有限公司其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月9在不动产登记中心查询了被执行人涟源市亿华石材有限公司的房产，反馈在本辖区内无房产，于2020年5月8日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2020年5月9日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2020年5月29日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月23日，本院对被执行人涟源市亿华石材有限公司适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人李庚荣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应执行的标的金额为25万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执343号之一 申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司，住所地:长春市绿园区。 法定代表人：马兰，执行董事。 被执行人吴涛，男，1982年7月12日生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司与被执行人吴涛追偿权纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初1555号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴涛给付借款本金63591.00元及利息（自2018年11月22日起至实际给付之日止，按年利率7.125%计算）、案件受理费1390.00元，支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书； 二、本院于2020年2月19日、4月3日、6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，有一台车辆登记信息，无工商、证券等财产登记信息； 三、本院已扣划被执行人银行存款50174.03元，扣除执行费652.00元，剩余执行款支付申请执行人。被执行人名下车辆申请执行人不要求查封。 四、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息； 五、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。 六、本院已限制被执行人消费。 七、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜玉娟 审判员  赵 乐 审判员  陶春志 二〇二〇年六月十九日 书记员  王婷婷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初3011号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙，该公司职员。被告:何小刚，男，1974年7月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：华伟红，蓟州区明浩法律服务所法律工作者。原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被告何小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行撤回起诉。案件受理费1132元（已减半），由原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行负担。审判员  李爱冰二〇二〇年六月二十二日书记员  李 军
陕西省西安市中级人民法院民  事  判  决  书（2020）陕01民终4440号 上诉人（原审原告)：冯雯雯，女，汉族，住陕西省子州县。委托诉讼代理人：马茹原，国浩律师（西安）事务所律师。被上诉人（原审被告)：西安美臣化妆品有限公司，住所地:陕西省西安市。法定代表人：葛凤臣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘昕雨，陕西许小平律师事务所律师。上诉人冯雯雯与被上诉人西安美臣化妆品有限公司（以下简称“美臣公司”）劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初10893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冯雯雯上诉请求：1、改判美臣公司向其支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额54271元；2、改判美臣公司向其支付经济补偿金6814.5元（1.5个月的平均工资）；本案一审、二审诉讼费用由美臣公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，其要求美臣公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额未超过仲裁时效。二、其和美臣公司劳动关系终止的时间应是2018年2月1日，计算其的月平均工资应当以其2017年2月1日至2018年1月31日期间的工资作为依据，其月平均工资应当为4543元。一审法院认定其的月平均工资数额错误，美臣公司应向其支付1.5个月的经济补偿金6814.5元，并非一审法院认定的5554.5元。美臣公司辩称，冯雯雯第一项上诉请求已超过法律规定的仲裁时效，应当予以驳回。冯雯雯第二项上诉请求，一审法院认定计算经济补偿的基数属实。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回冯雯雯的上诉请求，维持原判。冯雯雯向一审法院起诉请求：1、依法判令美臣公司向其支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额54271元；2、依法判令解除其和美臣公司双方的劳动关系，美臣公司向其支付经济补偿金6814.5元(1.5个月的平均工资)；本案诉讼费用由美臣公司承担。一审法院认定事实：冯雯雯于2016年12月5日入职美臣公司从事市场美导工作，美臣公司未与冯雯雯签订书面劳动合同，亦未为冯雯雯缴纳各项社会保险费。2018年2月1日，冯雯雯受伤后离岗，之后再未到岗工作。2018年2月-4月期间美臣公司支付冯雯雯病假工资共计4800元。2017年5月至2018年4月期间冯雯雯的月平均工资为3703元。2018年9月28日，冯雯雯向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与美臣公司之间存在劳动关系。该仲裁委于2018年12月11日作出碑劳仲案字(2018)第1038号仲裁裁决，确认冯雯雯与美臣公司之间存在事实劳动关系。冯雯雯因本案劳动争议于2019年2月向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年7月5日作出碑劳仲案字(2019)第198号仲裁裁决。冯雯雯不服，向一审法院起诉。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，冯雯雯于2018年2月1日受伤离岗，美臣公司支付冯雯雯病假工资至2018年4月，此后双方均未向对方作出解除劳动关系的意思表示。美臣公司辩称双方劳动关系于2018年4月30日因冯雯雯原因实际解除依法不能成立。美臣公司未为冯雯雯缴纳各项社会保险费属实，冯雯雯以此为由要求解除双方之间的劳动关系符合法律规定，依法予以支持。冯雯雯于2016年12月5日入职美臣公司处，美臣公司未按照法律规定的期限与冯雯雯签订劳动合同属实，但冯雯雯于2018年9月28日申请仲裁并未主张未签订书面劳动合同的双倍工资差额，此次仲裁申请不构成该项请求的中断事由，冯雯雯要求美臣公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额已超过仲裁时效，依法不予支持。冯雯雯以美臣公司未为其缴纳各项社会保险费为由要求解除双方劳动关系符合法律规定，冯雯雯要求美臣公司支付经济补偿金理由成立，美臣公司依法应支付冯雯雯2016年12月5日至2018年4月30日期间的经济补偿金5554.5元(3703元×1.5个月)。综上所述，美臣公司应支付冯雯雯解除劳动关系经济补偿金5554.5元。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告西安美臣化妆品有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯雯雯经济补偿金5554.5元。二、驳回原告冯雯雯其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担(此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告)。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于冯雯雯要求美臣公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额54271元的诉请，冯雯雯于2016年12月5日入职美臣公司，美臣公司未与冯雯雯订立书面劳动合同，冯雯雯于2019年2月申请劳动仲裁主张该项权利已经超过了法律规定的一年仲裁时效期间，其在2018年9月28日申请劳动仲裁主张确认其和美臣公司之间存在劳动关系不构成对该请求仲裁时效的中断，故应驳回冯雯雯该请求。关于冯雯雯要求美臣公司支付经济补偿金6814.5元的诉请，冯雯雯现主张其和美臣公司于2018年2月1日解除劳动关系，主张计算其经济补偿金的月平均工资应当以其2017年2月1日至2018年1月31日期间的工资作为计算依据，但冯雯雯在2019年6月14日本案仲裁庭审中称双方劳动关系至今未解除，且冯雯雯和美臣公司均未向对方作出劳动关系于2018年2月1日解除的意思表示，美臣公司在2018年2月后还为冯雯雯发放了病假工资，故冯雯雯该主张缺乏事实依据，本院不予支持，一审法院判决美臣公司支付冯雯雯经济补偿金的数额并无不当。综上，冯雯雯的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人冯雯雯负担。本判决为终审判决。   审 判 长   崔 志 刚审 判 员   韩   娟审 判 员   许   超 二○二○年六月十六日 书 记 员   李 芊 慧 1
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1483号 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被执行人：李林杰，男，1992年8月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：包一帆，女，1994年6月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人李林杰、包一帆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10589号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人李林杰、包一帆支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司代偿款56543.08元并支付利息（利息损失自2019年6月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费374元、执行费748.15元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人李林杰、包一帆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李林杰、包一帆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林杰、包一帆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林杰、包一帆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李林杰、包一帆名下无有价证券、不动产;被执行人李林杰、包一帆名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划；被执行人李林杰名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月22日，本案未执行到位执行款56543.08元及利息、诉讼费374元、执行费748.15元。暂未发现被执行人李林杰、包一帆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李林杰、包一帆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李林杰、包一帆作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人李林杰、包一帆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李林杰、包一帆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李黎庆
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执400号申请执行人宋某，男，1950年08月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王某，男，1984年02月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行宋某与王某婚姻家庭纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年六月九日书记员  汪丽娜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保223号 申请保全人：何忠新，男性，吉林省九台市胡家乡稗子村1组。 被保全人：吴景君，男性，长春市九台区胡家乡蜂蜜村2组。 被保全人：王秀珍，女性，长春市九台区胡家乡蜂蜜村2组。 被保全人：吴思梦，女性，长春市九台区胡家乡蜂蜜村2组。 本院在审理申请人何忠新与被申请人吴景君、王秀珍、吴思梦借款合同纠纷一案中，原告何忠新向本院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 冻结上述被执行人银行账户存款56350.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  李刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  钱程
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执622号申请执行人：荣俊，男，生于1978年9月27日，湖北省荆州市人，被执行人：恩施硒之泉矿泉水有限公司。经营场所：建始县业州镇马栏溪村六组。统一社会信用代码91422822326109639L。法定代表人：郭春莲。关于申请执行人荣俊与被执行人恩施硒之泉矿泉水有限公司劳动争议纠纷一案，建始县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲裁字[2019]第109号仲裁裁决书已经生效，被执行人没有履行义务，申请执行人申请强制执行。执行过程中，被执行人已履行40000.00元，剩余部分双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结建始县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲裁字[2019]第109号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年六月十九日书记员  张清波
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初258号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人史雷，男，1980年10月15日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月20日被郓城县公安局取保候审。2020年6月18日被本院取保候审。指定辩护人孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】197号起诉书指控被告人史雷犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员初冬梅出庭支持公诉，被告人史雷及其辩护人孙茂隆均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年1月21日15时40分，被告人史雷酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶至郓苏路史樊庄庆平超市向东左转弯时，与由东向西吴延木驾驶的鲁Ｒ×××××小型面包车发生道路交通事故，造成车辆损坏。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人史雷血液中检出乙醇成分，含量为188.7mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人史雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人史雷醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人史雷归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人史雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年六月二十三日书记员  王静静
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执791号申请执行人湘潭星舟置业有限责任公司，住所地湘潭市九华示范区富洲路98号九华服务大楼14层1407号。法定代表人：陈楷峰，系执行董事。被执行人刘文岚，女，1968年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘舒适，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3515号民事判决书，执行申请执行人湘潭星舟置业有限责任公司与被执行人刘文岚、刘舒适房屋买卖合同纠纷一案，案件标的为被执行人协助申请执行人办理撤销《商品房买卖合同》备案手续。2020年6月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初3515号民事判决书第三项判决内容和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初3515号民事判决书第三项判决内容终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  龙 俊审 判 员  彭建伟二〇二〇年六月二十三日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更385号罪犯马永生，男，科尔沁右翼前旗好仁苏木阿拉坦嘎查人，小学文化，现在呼和浩特高度戒备监狱服刑。1998年3月9日，因犯盗窃罪被科右前旗人民法院判处有期徒刑一年，1998年11月19日刑满释放。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2004年6月17日作出（2004）兴刑初字第33号刑事判决书，认定被告人马永生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人马永生不服，提出上诉。经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2004年7月28日作出（2004）内刑一终字第152号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2004年11月15日交付执行，于2018年2月6日调入呼和浩特高度戒备监狱。内蒙古自治区高级人民法院于2006年11月22日以（2006）内刑减字第654号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年5月、2011年12月、2014年12月、2017年9月裁定共减去有期徒刑三年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2020年12月21日止。执行机关高度戒备监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，考核期内累计记功2次、表扬4次，（即2017年3月、7月各记功一次，2018年1月、7月各表扬一次，2019年1月、7月各表扬一次），并被评为2016年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马永生能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯马永生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马永生减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2020年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓宏审判员 张静然审判员 刘 磊 二〇二〇年六月五日书记员 王玉龙
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1262号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：王军，男，1980年2月1日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与李永霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭彦斌 ——
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执180号之七 申请执行人：恒丰银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海天路92号,法定代表人：冯永贺，行长。 被执行人：修志城，男性，1994年01月26日生，住所地：海阳市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人修志城发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人修志城在中国农业银行62×××44账户内存款人民币617013.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月四日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1187号原告：王某，女，1970年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。被告：即刻启飞航空科技（山东）有限公司（原威海星煜无人机科技有限公司，统一社会信用代码:91371000MA3CB8MB5N），住所地威海临港经济技术开发区周宁路-1-18号308室。法定代表人：黄福娟，总经理。被告：大连弘尚资产管理有限公司威海分公司，统一社会信用代码9137000MA3D5U0Y14，住所地威海经济技术开发区海滨南路-6号-510室。法定代表人：夏隆选，董事长。被告：大连弘尚资产管理有限公司，统一社会信用代码9121020031148249XA，住所地辽宁省大连市中山区长江路38号29层2号。法定代表人：夏隆选，董事长。被告：刘某某（身份证号码:371523198603205324），男，1966年1月20日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区周宁路1号。第三人：威海经区汇利民间融资登记服务有限公司，统一社会信用代码9137100031041636XK，住所地威海经济技术开发区海滨南路-6号一层、二层。法定代表人：宋志刚，经理。原告王某与被告即刻启飞航空科技（山东）有限公司（以下简称即刻启飞山东公司）、大连弘尚资产管理有限公司威海分公司（以下简称弘尚威海分公司）、大连弘尚资产管理有限公司（以下简称大连弘尚公司）、刘某某、第三人威海经区汇利民间融资登记服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告王某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费4650元（系减半收取），由原告负担。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  志  芹人民陪审员 宋  吉  明二〇二〇年六月二十四日书 记 员 长友吉（代）
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初359号原告：孟学亮，男，1963年4月22日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。委托诉讼代理人：郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告：介休市交通运输局，住所地：介休市新建东路93号。法定代表人：董耀宙，职务：局长。委托诉讼代理人：王宏宾，山西旭日明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贝，山西旭日明律师事务所律师。第三人：介休市交通局公路工程管理处，住所地：介休市新建东路93号。负责人：梁志清。本院在审理原告孟学亮诉被告介休市交通运输局、第三人介休市交通局公路工程管理处餐饮服务合同纠纷一案中，原告孟学亮于二○二○年六月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟学亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟学亮撤回起诉。案件受理费减半收取323元，由原告孟学亮承担。审判员  杨海亮二〇二〇年六月二十二日书记员  曹洛洛
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1609号申请执行人：湖北峰扬商业运营管理有限公司，住所地：恩施市火车站万福国际商贸城写字楼7楼，统一社会信用代码：914228003164999874被执行人：曾令新，男，1975年2月19日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：陈双英，女，1981年3月20日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人湖北峰扬商业运营管理有限公司与被执行人曾令新、陈双英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人湖北峰扬商业运营管理有限公司申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年六月二十三日书记员  张 璇
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行初46号原告刁凤昌，男，汉族，1965年8月8日出生，住河南省夏邑县。委托代理人鲍军强，河南公朴律师事务所律师。被告夏邑县人民政府，住所地夏邑县城关镇。法定代表人刘海鹰，职务县长。委托代理人张振酚，该单位工作人员。委托代理人李红光，河南言华律师事务所律师。第三人刁明昌，男，汉族，1965年8月18日出生，住河南省夏邑县。委托代理人李好欣，河南言华律师事务所律师。原告刁凤昌因其不服被告夏邑县人民政府为第三人刁明昌颁发土地承包经营权证书一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月9日立案受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因刁明昌与本案被诉行政行为具有法律上的利害关系，本院依法通知其参加本案诉讼。本案被诉行政行为是夏邑县人民政府为第三人刁明昌颁发的豫（2017）夏邑县农村土地承包经营权第708495号土地承包经营权证书，证载发包方夏邑县济阳镇大刁庄村民委员会三组，承包方刁明昌。承包地块2块，面积8.58亩。本院认为，《不动产登记暂行条例》第六条规定：“县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作。”根据上述规定，县级以上人民政府确定的不动产登记机构或者实际履行该登记职责的职能部门按照《不动产登记暂行条例》的规定办理集体土地所有权，房屋等建筑物、构筑物所有权，森林、林木所有权，耕地、林地、草地等土地承包经营权，建设用地使用权，宅基地使用权，海域使用权，地役权，抵押权等不动产登记，当事人对上述登记行为不服的，以县级以上人民政府确定的不动产登记机构或者实际履行该登记职责的职能部门为被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”原告在起诉本案被诉土地承包经营权证书，土地承包经营权登记职权不再由夏邑县人民政府行使，本案适格被告应为夏邑县人民政府确定的不动产登记机构或者实际履行该登记职责的职能部门。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送夏邑县人民法院管辖。审判长  何彬审判员  牛杰审判员  宋冲二〇二〇年六月四日书记员  崔璐
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初85号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人杨兴华，男，1972年7月2日生，汉族，文盲，户籍所在地四川省峨眉山市，住四川省峨眉山市。因犯盗窃罪，2012年4月13日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年11月20日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年3月18日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年2月5日被峨眉山市公安局监视居住。 峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人杨兴华犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员李陈出庭支持公诉，被告人杨兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控：2020年2月5日15时许，被告人杨兴华在峨眉山市无名茶馆内贩卖价值100元毒品海洛因给吸毒人员张某某，两人交易完成后，被峨眉山市公安局民警现场抓获，当场从杨兴华的身上搜出疑似海洛因3包、毒资100元，从张某某身上搜出疑似毒品海洛因1包。经称量，杨兴华身上查获的三包疑似海洛因净重分别是0.09克,0.12克，0.12克，张某某身上查获的疑似毒品海洛因净重0.12克。经鉴定，杨兴华、张某某身上查获的疑似毒品海洛因中均检出海洛因成份。 被告人杨兴华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，经值班律师提供法律帮助，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 庭审查明事实与公诉机关指控事实一致，有经庭审质证，本院予以确认和采信的物证、书证、证人证言、被告人杨兴华的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨兴华违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当。被告人杨兴华在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨兴华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨兴华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。根据被告人杨兴华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、六十四条、第六十五条、第六十七第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨兴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳） 二、对扣押于峨眉山市公安局的毒品海洛因4袋及毒资100元予以没收（见峨眉山市公安局扣押清单），并由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 俐 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄星霖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初960号 原告：广西兴业县辉顺物业有限公司，住所地：兴业县石南镇祥龙花园小区E-1单元，统一社会信用代码91450924MA5NCCEX4J。 法定代表人：陈秋薇。 委托代理人：许鲜娇，女，1983年6月10日出生，壮族，广西兴业县辉顺物业有限公司职工，住广西兴业县。 被告：陈华，男，成年，汉族，住兴业县。 本院在审理原告广西兴业县辉顺物业有限公司与被告陈华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告广西兴业县辉顺物业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告广西兴业县辉顺物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西兴业县辉顺物业有限公司撤回本案的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西兴业县辉顺物业有限公司负担。 审判员  王世妮 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 莉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1114号之五申请执行人郑欣，女，1988年1月15日出生，汉族，住聊城市。被执行人张之凯，男，1987年8月14日出生，汉族，住聊城市。我院作出的（2018）鲁1502民初5081号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张之凯的银行存款200000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年六月二日书记员 杨俊亮
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异40号之一申请人（申请执行人）：姚普献，男，汉族，1985年5月9日出生，现住吉林省长春市南关区。委托代理人：李海东，男，汉族，1982年10月21日出生，现住乾安县乾安镇。被申请人：胡顺，男，汉族，1987年1月26日出生，现住吉林省长春市宽城区。委托代理人：金华，吉林普熙律师事务所，律师。被申请人：吉林省泽平投资有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路与建设街交汇处新润天国际1（幢）1201房，统一社会信用代码：91220104MAOY4WWG1L。法定代表人：张帆，经理。被执行人：吉林省商旅文企业管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街14号吉林省乾艺茶文化传播有限公司一层A9-1号，统一社会信用代码：91220102MAOY4YRD0Y。法定代表人：张帆，经理。本院在执行申请执行人姚普献与被执行人吉林省商旅文企业管理有限公司借款合同纠纷执行一案中，申请人姚普献提出追加被申请人胡顺、吉林泽平投资有限公司为被执行人的申请，因在执行中被执行人未履行任何义务，故申请人恳请法院依法追加，故申请追加以上股东为（2018）吉0723执452号案件被执行人。本院查明：姚普献因与被执行人吉林省商旅文企业管理有限公司合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院作出（2018）吉0723民初452号民事调解书，调解协议如下：1、吉林省商旅文企业管理有限公司于2018年3月5日前偿还姚普献借款人民币160万元。2、吉林省商旅文企业管理有限公司给付姚普献自2018年2月13日始至给付之日止按本金160万元计算日息千分之一的利息。该调解书发生法律效力后，乾安县丹青综合商店向本院申请强制执行，本院以（2018）吉0723执452号立案进行执行。该案执行过程中，2020年5月27日，本院作出（2018）吉0723执452号执行裁定书，因穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，故裁定：终结本次执行程序。同时，在本院调取的被执行人的公司档案中显示，公司股东为：胡顺、吉林省泽平投资有限公司；出资方式为：货币；出资额：胡顺认缴出资980万元、吉林省泽平投资有限公司认缴出资1020万元。在吉林省商旅文企业管理有限公司财产申报中第六项载明：本公司股东自然人胡顺对本公司注册资本采取的是认缴制，实缴资本金：1627076.00元，未实缴资本金8172924.00元。在本院执行异议审查期间，并未发现吉林省泽平投资有限公司实缴出资记录。另查明，吉林省商旅文企业管理有限公司、胡顺、吉林省泽平投资有限公司三方签订备忘录，依据备忘录中的约定，三方主要涉及南关董案、朝阳泽平案、乾安姚、李案、长岭董案达成还款方案，胡顺应当按照备忘录的约定在2019年8月31日前履行完毕还款义务，如未按照备忘录约定履行付款义务，本备忘录作废，胡顺仍须对商旅文公司全部债务在未实缴出资范围内承担补充责任。在2019年4月25日李海东、姚普献与吉林省商旅文化企业管理有限公司、胡顺、吉林省泽平投资管理有限公司签订的履行判决协议书中约定，甲方李海东、姚普献需在胡顺完全履行《备忘录》的前提下，姚普献同意股东支付其35万元后免除股东胡顺的责任。2019年12月18日，董晓伟（备忘录中的长岭董案）、胡顺达成执行和解协议，2020年5月19日，胡顺母亲江德秀将胡顺执行款最后10万元转入长岭县人民法院账户。胡顺代理人辩称，胡顺已经履行完毕备忘录的给付义务，同时现在股东出资未到认缴期，不应该追加为被执行人。本院认为，首先，备忘录、履行判决协议书均是各方真实意思表示，双方应当按照约定履行义务。在本案中，依据备忘录中的约定，胡顺应当在2019年8月31日前履行完毕还款义务，而胡顺最终履行完毕时间为2020年5月19日。据此，胡顺已经并未按照约定时间履行还款义务，依据履行判决协议书中第三项约定，如丙方胡顺为履行备忘录义务或按本协议约定付款，甲方（姚普献）案法律规定主张权利。其次，认缴制下公司股东的出资义务只是暂缓缴纳，而不是永久免除，在公司经营发生了重大变化时，公司包括债权人可以要求公司股东缴纳出资，以用于清偿公司债务。在公司经营发生了重大变化时，如果再僵化地坚持股东一直到认缴期限届满时才负有出资义务，只会让资本认缴制成为个别股东逃避法律责任的借口。最后，让吉林省商旅文企业管理有限公司的股东缴纳出资以承担本案中的责任，符合平衡保护债权人和公司股东利益的立法目的。责任财产制度也要求资本认缴制的公司股东在公司出现重大债务时缴纳出资，以用于对外承担责任。《中华人民共和国公司法》第三条第一款明确规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。而公司财产不能仅限于公司现有的财产，股东个人尚未缴纳的注册资本，是公司股东对公司所负的债务，也应看着是公司的财产。综上所述，本院已裁定终结对（2018）吉0723民初452号民事调解书的执行程序，据此应认定申请执行人已穷尽对（2018）吉0723民初452号民事调解书债务人吉林省商旅文企业管理有限公司的执行措施，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，在对外出现公司财产不能清偿债务的情况下，公司股东胡顺、吉林省泽平投资有限公司应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上，对申请执行人的追加申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加被申请人胡顺、吉林省泽平投资有限公司为（2018）吉0723执452号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。被申请人或申请人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年六月二十四日书记员  沈恒旭
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1656号之一 申请执行人：王传喜，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨功市，男，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张弛，男，1982年9月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人王传喜与被执行人杨功市、张弛民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人杨功市在恒丰银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨功市在恒丰银行的存款40000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十八日 书记员  张宇琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4413号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。法定代表人：李胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：王琛，女，1985年9月20日出生，汉族，阳光恒昌物业服务股份有限公司员工，住甘肃省酒泉市。被告：韩德铭，男，1989年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告阳光恒昌物业服务股份有限公司与被告韩德铭物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月6日立案审理，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民特310号 申请人：廖洪生，男，1949年3月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张仁勋，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被申请人：廖春花，女，1985年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 代理人：弓继秀，女，1950年6月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人廖洪生申请认定廖春花无民事行为能力一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，被申请人系先天性智力发育不成熟的弱者残疾人，不能进行于其年龄相适应的民事活动，反应迟钝，生活不能自理。结婚后，近年来因受其丈夫酒后打骂、虐待，现已回父母家中由廖洪生、弓继秀照顾。为了保护被申请人的权利，代理被申请人进行离婚诉讼，故申请人向法院提出申请，请求人民法院认定被申请人廖春花为无民事行为能力人，同时指定被申请人父亲廖洪生为被申请人的监护人。 被申请人的代理人弓继秀称，申请人陈述的事实属实，对申请人的申请没有异议。 经审理查明，廖春花，女，1985年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。与申请人廖洪生系父女关系，与代理人弓继秀系母女关系。2013年7月30日，廖春花与王朝贵登记结婚。2014年2月28日，廖春花办理的残疾人证载明，残疾类别：智力；残疾等级：贰级；监护人：廖洪生。2020年6月9日，川求实鉴［2020］精鉴2066号四川求实司法鉴定所民事行为能力鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人廖春花患精神发育迟滞目前为无民事行为能力。 本院认为，申请人廖洪生提供的川求实鉴［2020］精鉴2066号四川求实司法鉴定所民事行为能力鉴定意见书，客观真实，来源合法，与本案有关联，应予采信，依法应认定廖春花为无民事行为能力人。虽然无民事行为能力人的配偶是其第一顺序的监护人，但在无民事行为能力人的其他近亲属认为其配偶存在侵害无民事行为能力人人身权利的行为，并准备提起诉讼保护时，指定其他近亲属为监护人更有利于保护无民事行为能力人的权益。故对申请人廖洪生要求指定其为女儿廖春花的监护人的申请，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、廖春花为无民事行为能力人； 二、指定廖洪生为廖春花的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  胡剑 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁静
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0305执1号 申请执行人：鸡西市梨树区人民政府，住所地鸡西市梨树区。 法定代表人：孙东，男，职务：区长。 被执行人：鸡西市健鑫农业科技开发有限公司，住所地鸡西市梨树区。 法定代表人：李健吾，职务：经理。 本院在执行鸡西市梨树区人民政府与鸡西市健鑫农业科技开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据鸡西市梨树区人民法院作出的已生效的（2019）黑0305民初355号民事调解书立案执行，申请执行标的为人民币47011.50元。在执行过程中，本院依法对被执行人鸡西市健鑫农业科技开发有限公司的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，调查结果显示被执行人鸡西市健鑫农业科技开发有限公司名下无财产可供执行。在执行过程中本院依法对被执行人鸡西市健鑫农业科技开发有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单等惩戒措施。本院已穷尽一切调查手段查明被执行人鸡西市健鑫农业科技开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院依法终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，要求被执行人继续履行债务并且再次申请不受执行申请期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟才 二〇二〇年六月十日 书记员  李懿茏
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终1362号上诉人（一审被告）洛阳市瀍河回族区人民政府。住所地：洛阳市九都路18号。法定代表人买允建，区长。委托代理人杨清政，河南开物律师事务所律师。被上诉人（一审原告）田素青，女，汉族，1954年6月29日生，住洛阳市瀍河回族区。一审被告洛阳市瀍河回族区住房和城乡建设局。住所地：河南省洛阳市瀍河回族区九都东路26号。法定代表人李庆国，局长。上诉人洛阳市瀍河回族区人民政府（以下简称瀍河回族区政府）因田素青诉瀍河回族区政府、洛阳市瀍河回族区住房和城乡建设局（以下简称瀍河回族区住建局）确认强制拆除房屋违法一案，不服洛阳市中级人民法院(2019)豫03行初330号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。洛阳市中级人民法院一审查明，2019年6月1日瀍河回族区政府发布公告，决定对洛阳市瀍涧大道（瀍河段）建设项目国有土地上的房屋进行征收，征收部门为瀍河回族区住建局，征收实施单位为洛阳市瀍河回族区五股路办事处（以下简称五股路办事处）。田素青位于瀍河回族区龙泉二街坊9号楼8单元202号的房屋在征收范围内。2019年7月5日洛阳市瀍河回族区安全生产委员会分别向五股路办事处、瀍河回族区住建局下发关于消除安全隐患的提示函，该提示函载明：接群众举报，五股路办事处9号居民楼存在安全隐患，建议贵单位立即组织人员力量，采取有效措施，消除该隐患，确保安全。同日瀍河回族区住建局也向五股路办事处下发了同样内容的提示函。五股路办事处同日作出关于对龙泉社区九号楼实施搬迁撤离的通告。7月6日涉案房屋被强制拆除。田素青不服，提起本案诉讼，请求依法确认一审被告强拆行为违法。洛阳市中级人民法院一审认为，根据查明的事实，本案系因洛阳市瀍涧大道（瀍河段）建设项目需要对田素青国有土地上的房屋进行征收，故涉案房屋应当由征收部门补偿后，按照征收程序予以拆除。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本法规定申请人民法院强制执行。根据《城市危险房屋规定》规定，危险房屋系指结构已严重损坏或承重构件已属危险构件，随时可能丧失稳定和承载能力，不能保证居住和使用安全的房屋。危险房屋需经房屋所有人或使用人向房屋安全鉴定机构申请鉴定，经被鉴定为危险房屋的，才能依法处理。一审被告未经上述法定程序，以接群众举报，五股路办事处9号居民楼存在安全隐患为由，强制拆除田素青房屋违法。瀍河回族区政府辩称系紧急避险，依据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施，且瀍河回族区政府在答辩中认可其实施了拆除行为，故一审法院依法确认瀍河回族区政府强制拆除田素青房屋行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十条第二款第（三）项、第七十四条第二款第(一)项之规定,一审法院判决：确认洛阳市瀍河回族区人民政府强制拆除田素青位于瀍河回族区龙泉二街坊9号楼8单元202号的房屋的行政行为违法。瀍河回族区政府不服一审判决，向本院上诉主要称，一审判决事实认定错误,适用法律错误,依法应予撤销。1.上诉人依据洛阳市人民政府关于瀍涧大道建设征收的批复文件进行土地征收拆迁,被上诉人房屋所处的楼栋99%的被征收户均已签订拆迁补偿协议,但被上诉人却提出无理要求,迟迟不签订拆迁补偿协议。上诉人对已签订协议的住户实施拆除,在实施拆除中将殃及被上诉人的财产人身安全。2019年7月5日洛阳市瀍河回族区安全生产委员会办公室、瀍河回族区住建局分别向五股路办事处下发“关于消除安全隐患的提示函”。2019年7月5日,五股路办事处发布关于龙泉社区九号楼实施搬迁撤离的通告。次日，龙泉社区九号楼99%的住户进行了搬迁撤离,并开始拆除,但拆除后被上诉人仍坚持不搬离,因整栋楼的拆除与被上诉人的房屋具有不可分割性,且被上诉人无理拒绝将妨害他人权益的实现,同时拆除已签协议房屋必然涉及被上诉人房屋的安全,为避免造成公共损害,维护其他被征收人的合法权益,上诉人协调有关部门对九号楼实施了整栋楼的拆除措施。综上,上诉人拆除行为完全构成紧急避险,不存在行政违法情形。二、一审判决适用法律错误。一审判决错误地认定事实,故而错误地适用法律,依法应予撤销。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人田素青答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。一审被告瀍河回族区住建局未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案起因是瀍河回族区对洛阳市瀍涧大道（瀍河段）建设项目国有土地上的房屋进行征收，田素青的房屋位于征收范围内。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条、第二十八条的规定,对国有土地上的房屋实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。瀍河回族区政府未履行上述法定程序，而是以田素青房屋构成危房，其实施拆除系紧急避险之由主张其强拆的合法性。对于危房的认定，根据《城市危险房屋管理规定》的规定，城市房屋须由房屋所有人或使用人或受理涉及危险房屋纠纷案件的仲裁、审判机关向鉴定机构提出申请，经鉴定确认才能被认定为危房。瀍河回族区政府未经法定程序，仅以接群众举报存在安全隐患为由，就认定田素青房屋系危房，明显不当。因此，瀍河区政府以拆除危房系紧急避险为由对田素青的房屋实施拆除行为，证据不足，且违反法定程序，依法应确认该拆除行为违法。综上，一审法院判决确认瀍河回族区政府强拆行为违法认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。瀍河回族区政府的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持洛阳市中级人民法院(2019)豫03行初330号行政判决。本案二审诉讼费50元，由上诉人洛阳市瀍河回族区人民政府承担。本判决为终审判决。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月八日法官助理刘月华书记员杨析锟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3606号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811044386。 被告:刘勤，女，汉族，1982年8月26日出生，住四川省宜宾县。 被告：黄永春，男，汉族，1975年11月17日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告刘勤、黄永春金融借款合同纠纷一案的过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张杰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 决 定 书（2020）新2701民监1号监督机关：博乐市人民检察院。申诉人（原审被告）：王新泉，男，汉族，1972年4月3日出生，住博乐市。委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。申诉人（原审被告）:王久荣，男，汉族，1971年3月6日出生，住博乐市。委托诉讼代理人：刘林，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被申诉人（原审被告）:贺意红，男，汉族，1982年3月5日出生，无固定职业，住温泉县。被申诉人（原审原告）:刘义军，男，汉族，1979年1月1日出生，无固定职业，现在押。申诉人王久荣、王新泉因与被申诉人刘义军、贺意红民间借贷纠纷一案，不服博乐市人民法院2017年2月6日做出的（2016）新2701民初2725号民事判决，向博乐市人民检察院申诉。博乐市人民检察院以博乐市检民（行）监（2020）65270100001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，被申诉人贺意红按照被申诉人刘义军的要求将款项支付给案外人冒军华，后该款项由刘义军实际使用，故贺意红已经完成出借人的付款义务，王新泉作为共同借款人应当与刘义军共同承担还款义务，王久荣作为王新泉的保证人亦不能免除保证责任，博乐市人民检察院建议再审的理由不能成立。综上，经我院2020年6月15日审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条的规定，决定如下：对博乐市检民（行）监（2020）65270100001号民事再审检察建议，不予采纳。审判长 徐晓凤审判员 李新梅审判员 谢 玲 二〇二〇年六月十七日 书记员 王紫玉
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢646号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人戴友兴，男，1956年5月28日出生，住台州市黄岩区。 被执行人台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区大桥路616号，组织机构代码:788832645。 法定代表人施金池。 被执行人朱彩娟，女，1954年3月1日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人戴友兴、台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司、朱彩娟为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初5496号民事调解书一案中，因被执行人戴友兴、台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司、朱彩娟未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人戴友兴、台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司、朱彩娟的银行存款17292元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人戴友兴、台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司、朱彩娟所有的价值为17292元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月三日 代书记员 肖 洁
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执88号申请执行人：吉林市冠翔经贸有限责任公司，住所地哈达大街17号幸福钢材市场。法定代表人：何静，该公司经理。被执行人：王显立，男，1980年12月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院执行吉林市冠翔经贸有限责任公司与王显立买卖合同纠纷一案，义务人未履行（2019）吉0202民初1227号民事调解书所确定的义务。权利人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,本院通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年1月17日对被执行人发布限制消费令；于2020年6月18日、19日裁定限额冻结了被执行人名下多个银行账户；被执行人×××车辆未能实际控制；被执行人名下无证券信息和工商登记信息。本院于2020年6月19日到其登记居住的吉林市昌邑区泊林小镇政府廉租房X栋一单元X楼X门进行现场调查，该房屋系政府保障性廉租住房，不是王显立名下房产，也并非是王显立承租。现王显立下落不明，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人表示：自己也去过该处房屋，居住登记人不是王显立，无法提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执88号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年六月十九日书记员  王东平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1687号罪犯杨云江，男，1997年7月27日出生，汉族，户籍地贵州省湄潭县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年9月10日作出(2018)粤1971刑初1724号刑事判决，以被告人杨云江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，退赔人民币153元给被害人。判决生效后，于2018年10月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨云江在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨云江在服刑考核期间（2018年10月25日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1521分，表扬2次，其中，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分321分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣18分，其中，2019年1月5日因无正当理由欠产11.48%被扣11分，2019年2月4日因无正当理由欠产1.93%被扣1分，2019年6月5日因无正当理由欠产6.33%被扣6分。罚金人民币2000元、退赔款人民币153元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨云江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨云江予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1155号 原告：李广信，男，1970年8月8日出生，汉族，住塔城市。 委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：张银城，男，1979年9月1日出生，汉族，住托里县。 原告李广信与被告张银城劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。在审理过程中，原告李广信于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李广信申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李广信撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李广信负担。 审 判 员 石  月 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 （王洁琼 书 记 员 王 雪 娇
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执1294号申请执行人：陈荣新，男，1968年11月28日出生，汉族，住五河县。被执行人：丁井露，男，1969年12月22日出生，汉族，住五河县。被执行人：周兰，女，1966年2月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0322民初3403号民事判决书，在执行丁井露、周兰民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十九日书记员  吕 洋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初794号   起诉人：刘志刚，男，1954年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：郭秀娥，女，1958年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月10日，本院收到刘志刚、郭秀娥的起诉状。起诉人刘志刚、郭秀娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法为原告办理松鹤里xx栋xxx号房屋的产权登记；2.判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失40元；3.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2015年1月28日，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2015年1月28日，刘志刚、郭秀娥与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人刘志刚、郭秀娥的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区御景苑小区松鹤里xx栋xxx号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路xx幢xx号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对刘志刚、郭秀娥的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   何 露 露
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1337号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：李仁刚，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：淄博赛瑞数控机械有限公司，住所地，淄博市周村区商家镇胡家村。法定代表人：韦宗宾，总经理。被执行人：淄博展业机械制造有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇夏禹河村。法定代表人：杨在忠，总经理。被执行人：殷文燕，女，1973年12月23日出生，住淄川区。被执行人：韦宗宾，男，1973年6月19日出生，住周村区。被执行人：丁海燕，女，1979年7月8日出生，住周村区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博赛瑞数控机械有限公司、淄博展业机械制造有限公司、殷文燕、韦宗宾、丁海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1337号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月十八日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2515号原告：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：房屋买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年5月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：裁定准许原告徐某撤回对被告杨某的起诉。诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告徐某负担。审判员 刘月风 二〇二〇年六月十七日（法官助理 柯玉平书记员 李 娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执868号申请执行人：周玉飞，男，1980年6月30日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘天平，男，1973年10月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2019）辽0211民初5286号民事判决确定的还款义务。期间，本院查询、冻结相关银行账户，同时依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时不能提供被执行人可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年六月十九日书记员  李姗
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保220号申请人：张某，女，1967年4月21日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：刘某，男，2009年3月26日出生，汉族，居民，住汶上县。法定代理人：张某（系申请人刘某之母），女，1967年4月21日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：徐宝宾，男，1995年4月13日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：徐西军，男，成年，汉族，居民，住汶上县。申请人张某、刘某于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐宝宾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人张某、刘某提供相应担保。本院经审查认为，申请人张某、刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐宝宾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年6月24日至2022年6月23日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年六月二十四日书记员 何西帅
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初901号 原告：唐山市丰南区丰天钢模板出租站，住所地唐山市丰南区205国道南侧杨贵庄。 经营者：韩彩丽，职务经理。 委托代理人：高琳，该公司员工。 被告：核工业华南建设工程集团公司，住所地广东省广州市花都区新华镇滨江大道1号202房。 法定代表人：王俊生，职务总经理。 原告唐山市丰南区丰天钢模板出租站与被告核工业华南建设工程集团公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区丰天钢模板出租站撤诉。 案件受理费67427元，减半收取计33714元，由原告负担。 审判员  李贺玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  石 慧
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执109号 申请执行人：王霞，女，汉族，1977年6月23日出生，住四川省威远县。 被执行人：曾忠建，男，汉族，1958年7月20日出生，住四川省威远县。 申请执行人王霞依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024民初1830号民事判决书申请执行曾忠建其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款26.5万元及利息、受理费2800元。本院在执行中，从2020年1月至2020年6月，经网络执行查控系统四次调查，查明被执行人无银行存款、无证劵、无保险、无房产、无住房公积金、无车辆、无国土、无矿产采矿权等财产。本院未查找到被执行人有可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月24日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的借款26.5万元及利息继续向申请执行人偿还，本案受理费2800元继续向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄程祥
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5227号申请执行人：黄留丽，女，汉族，1979年10月23日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人黄留丽与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10236号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61605.5元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
黑龙江省丰林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执47号之二 申请执行人：薛某某，女，汉族，黑龙江省丰林县热电厂职工，住丰林县新青镇。 被执行人：谢某某，男，汉族，丰林县人大干部，住丰林县新青镇。 本院在执行申请执行人薛某某与被执行人谢某某借款合同纠纷一案中，因申请执行人薛某某与被执行人谢某某婚姻家庭纠纷一案尚未执行完毕，故本院对上述两个案件合并执行。现因双方当事人自愿达成分期履行欠款、抚养费的执行和解协议，即被执行人谢某某自2020年6月份起每月用其工资款2100元偿还拖欠谢某某的抚育费10570元（其中700元系谢某某当月抚育费、1400元系偿还拖欠部分抚育费）。申请执行人薛某某的14000元欠款待偿还拖欠谢某某的抚育费后再继续偿还。申请执行人薛某某在履行和解协议期间撤回强制执行申请并同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0724执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘养龙 人民陪审员  杨怀臣 人民陪审员  任晓蕾 二〇二〇年六月二日 书 记 员  范国文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4801号之一原告：沈阳透平机械股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号甲。法定代表人：戴继双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李李，系该单位员工。被告：神木市国融精细化工有限公司，住所地陕西省榆林市神木市锦界工业园区。法定代表人：王建国。被告：陕西融和化工集团有限公司，住所地陕西省榆林市神木市神华路下段。法定代表人：王建国。原告沈阳透平机械股份有限公司与被告神木市国融精细化工有限公司、陕西融和化工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，因被告已向原告支付所欠货款，原告向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳透平机械股份有限公司撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2320元，均由原告沈阳透平机械股份有限公司承担。审判员  王延东二〇二〇年六月十二日法官助理陈陆一书记员秦岭