wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初2042号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司。营业场所：云南省保山市腾冲市曲石镇雅居乐地产45栋3楼。统一社会信用代码：915305000569843791。法定代表人：陈志奎，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：金建琪，女，1989年2月14日生，回族，住腾冲市，系该公司员工，特别授权代理。被告：张永平，男，1969年9月22日生，汉族，住北京市海淀区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司与被告张永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司负担。审判员  李枝积二〇二〇年六月十六日书记员  李晓洁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1023号申请人：王金山。被执行人：刘晓、张大卫。王金山与刘晓、张大卫借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初73号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘晓、张大卫248000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年六月二十八日书记员  汪姣
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执92号之一申请执行人：青海省电影发行放映有限责任公司，统一社会信用代码：91630000226582736Y，住所地：西宁市城西区五四大街31号。法定代表人：李春然，该公司总经理。被执行人：青海省年丰投资集团有限公司，统一社会信用代码：916300007105126416，住所地：西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。法定代表人：张惠明，该公司董事长。青海省电影发行放映有限责任公司与青海省年丰投资集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初470号民事判决书，判令：一、被告青海省年丰投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青海省电影发行放映有限责任公司赔偿4200㎡商业用房房价款63000000元；二、被告青海省年丰投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青海省电影发行放映有限责任公司支付违约金3600000元。案件受理费374800元，由青海省年丰投资集团有限公司负担；鉴定费用166285元，由青海省年丰投资集团有限公司负担。判决书生效后，青海省年丰投资集团有限公司未按期履行义务，申请执行人青海省电影发行放映有限责任公司于2020年2月11日向本院申请强制执行。在执行中，本院已向被执行人青海省年丰投资集团有限公司公告送达了报告财产令、执行通知书和执行裁定书。本院前往被执行人青海省年丰投资集团有限公司住所地实地了解情况，但无法实地找到该公司，同时，该公司法定代表人张惠明因涉嫌犯罪被西宁市公安局城西公安分局刑事拘留，现处于公诉阶段。通过网络查控系统查询，发现被执行人青海省年丰投资集团有限公司名下没有银行存款，没有证券登记信息，没有车辆登记信息等。通过传统查控，发现被执行人青海省年丰投资集团有限公司名下有位于西宁市××区（建筑面积为5060.81平方米）的不动产，但该不动产被青海省高级人民法院另案首封，本院为第四轮候查封，且该不动产已抵押给青海大通农村商业银行股份有限公司，故无法处置。本院认为，生效法律文书确认的青海省电影发行放映有限责任公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 陈 伟审判员 赵文忠 二〇二〇年六月二十四日书记员 李艳杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1541号 申请执行人:邰凯，男，汉族，1988年5月18日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：佘守国，男，汉族，1966年5月21日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 邰凯申请执行佘守国民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初10680号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金40000元及利息，给付案件受理费400元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、经本院调查被执行人现下落不明，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2020年4月16日、2020年6月6日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，扣划被执行人银行存款合计1360元，缴纳执行费后退还申请执行人； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息； 4、经申请人提供线索，被执行人已经不在户籍地芜湖市××区天门××单元××室，现下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索； 5、将被执行人列入失信名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 6、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已执行到位1360元，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年六月十三日 书记员  蒋 胜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5094号原告：刘兵，男，1983年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区6。被告：任小静，女，1998年1月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：刘某某，女，2009年4月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘某某，男，2018年9月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘毓河，男，1957年3月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：赵学芬，女，1957年5月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告刘兵与被告任小静、刘昱杰、刘思杭、刘毓河、赵学芬物权确认纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年6月22日，原告刘兵向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘兵自愿撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘兵撤诉。案件受理费40元，由原告刘兵负担。审判员  解静静二〇二〇年六月二十二日书记员  欧 镜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1654号 定远县新皖工贸有限责任公司： 你单位与李仙群劳动争议一案，定远县劳动（人事）争议仲裁院作出的定劳仲裁字﹝2019﹞62号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李仙群本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付李仙群一次性伤残就业补助金16981.74元； （2）、承担执行费155元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012076 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执异59号 案外人：蓬安县吉兴矿业开发有限责任公司，住所地南充市蓬安县。 法定代表人：韦应刚，董事长。 委托诉讼代理人：谢超，四川润方律师事务所律师。 申请执行人：南充长征酒店有限责任公司，住所地南充市顺庆区长征路。 法定代表人:陈虎，执行董事。 委托诉讼代理人：蒲红川，四川川创律师事务所律师。 被执行人：蓬安新生砂石经销部，住所地蓬安县。 经营者：谭建东。 被执行人：谭建东，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 在本院执行南充长征酒店有限责任公司（以下简称长征公司）与蓬安新生砂石经销部（以下简称新生经销部）、谭建东民间借贷纠纷一案中，案外人蓬安县吉兴矿业开发有限责任公司（以下简称吉兴公司）对执行砂石产品销售款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 吉兴公司称，请求撤销（2019）川1302执1740号之五执行裁定书及协助执行通知书。事实与理由：吉兴公司销售新生经销部料场原有存量砂石所得的销售价款属于吉兴公司所有，依据蓬安县砂石资源经营管理体制改革相关政策文件规定，吉兴公司只能按开采成本收购新生经销部存量砂石，新生经销部只能获得原有存量砂石开采成本在内的加工费。故新生经销部在吉兴公司没有16869884.86元的应收款，吉兴公司无法履行扣留的协助义务。 长征公司称，本案砂石是被执行人合法开采所得，吉兴公司在扣除除税费后所得销售款应当用于执行。 新生经销部、谭建东称，案涉砂石系依法所得，对执行无异议。 本院查明，2018年3月27日，依据长征公司的申请，本院作出了(2018)川1302民初1828民事裁定书，裁定：查封被申请人蓬安新生砂石经销部所有的堆放于蓬安县金溪电站上游1千米至蓬安县平头乡青年场（南部界下游100米内）价值2500万元的已开采的砂石，查封期限为两年。查封期间严禁被申请人蓬安新生砂石经销部对砂石进行销售，转让，赠予等。该裁定书已当事人送达。2018年5月8日，本院作出(2018)川1302民初1828民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告谭建东、蓬安新生砂石经销部于2018年12月31日前偿还原告南充长征酒店有限责任公司借款本金1000万元，并从2018年1月3日起按年利率24%计算利息，利随本清。二、双方结算确认的2018年1月2日前被告所欠原告利息840万元，由被告谭建东、蓬安新生砂石经销部在2019年8月30日前还清。新生经销部、谭建东未按调解书履行义务，长征公司向本院申请执行。2020年4月24日，本院作出（2019）川1302执1740号之五执行裁定书，裁定：扣留被执行人蓬安新生砂石经销部、谭建东在蓬安县吉兴矿业开发有限责任公司应收河沙、机砂、碎石等原材料款16869884.86元；扣留期限为三年。 同时查明，2018年6月19日，吉兴公司（甲方）、新生经销部（乙方）签订了《砂石加工业务试运行委托协议》，内容有：委托加工量，根据甲方书面下达的计划确定（试运行期间乙方原加工场地的已有砂石不包括在正式运行委托的加工数量内），机砂比例要达到35%以上；甲方销售料场内的砂石产品时，由甲乙双方指派的计量人员对砂石产品进行计量并在计量单上签字确认（销售期间若乙方指派的计量人员未在计量上签字，视为乙方认可甲方计量人员的单方签字计量），甲方计量人员签字确认的砂石产品计量单位作为甲方与乙方结算加工费的凭证；乙方原加工场地的已有砂石产品由乙方委托甲方销售，甲方销售后按试运行期间内乙方加工的各种类、规格、型号砂石产品的加工费标准向乙方支付加工费；每月结算一次。2019年6月10日，吉兴公司出具情况说明，内容有：经财务部、生产部确认，金溪料场2018年8月4日至2019年4月8日期间销售的产口为该料场原有存料加工而成，其中河沙3379.45吨、干机砂123743.03吨、碎石204436.35吨，合计331558.83吨。经计算，销售价款为16869884.86元。 另查明，吉兴公司自委托协议签订后按每吨22.72元向新生经销部支付了加工费，新生经销部至今仍在为吉兴公司提供加工服务。 本院认为，新生经销部与吉兴公司签订《砂石加工业务试运行委托协议》在本院对案涉砂石等实物查封之后，吉兴公司所销售的料场原有存料系本院查封标的物，其销售款项应当交付本院执行，吉兴公司的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回蓬安县吉兴矿业开发有限责任公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  赵小彦 人民陪审员  陈秀珍 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王 粟
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保561号 申请人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。 负责人：王中亮，行长。 被申请人：杜建俊，男，1965年12月25日出生，汉族，住沂源县。 申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行根据已经生效的（2018）鲁0323民特166号民事裁定书，于2020年6月9日向本院申请保全，请求对被申请人杜建俊的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值72697.8元的财产。 本院经审查认为，被申请人杜建俊未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杜建俊银行存款或网络资金7269708元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二〇年六月十一日 书记员  王蓝璋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2149号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：王洋，男，1968年6月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曾彩萱
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初378号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：白朝辉，系该公司厚镇支行客户经理。   委托诉讼代理人：雷彦，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：许生文，男，1954年3月12日出生，汉族，退休教师，住西安市蓝田县。   被告：贺清白，女，1953年1月18日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：屈凯，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：寇娟妮，女，1976年9月18日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：屈凯，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告许生文、贺清白、屈凯、寇娟妮借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告许生文、贺清白归还借款本金179500元及利息，借期内按月利率9.3‰计算，逾期利息按月利率12.09‰计算至实际还清之日止；二、要求被告屈凯、寇娟妮对上述借款及利息承担连带担保清偿责任；三、对抵押物依法拍卖优先受偿；四、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告许生文、贺清白签订借款合同的时间：2015年2月5日。   二、被告许生文、贺清白借款的数额：180000元。   三、被告许生文、贺清白借款的用途：服装生意周转。    四、双方约定的借款期限：2015年2月2日起至2018年2月2日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率9.3‰，逾期为月利率12.09‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年2月5日。        七、被告许生文、贺清白借款后偿还本金数额：500元。   八、被告许生文、贺清白借款后偿还利息数额：40446.2元。   九、截止2018年9月27日，该笔借款共结欠本金179500元、利息37735.18元。   十、抵押事宜：被告许生文以自己名下位于蓝田县XX乡XX村XX组的房屋（西安房权证蓝田字第20110117011号，建筑面积为184.53平方米）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。   十一、保证事宜：被告屈凯、寇娟妮为上述借款提供连带责任保证。   十二、其他：被告许生文与原告在抵押担保合同中约定，被担保的债务同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序。   判决结果   被告许生文、贺清白与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告许生文以自己名下的房屋为上述债务提供抵押，被告屈凯、寇娟妮为上述债务提供连带责任保证，现债务人许生文、贺清白未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求保证人被告屈凯、寇娟妮承担保证责任，亦有权要求对抵押物依法拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。综上，原告要求被告许生文、贺清白还本付息的诉讼请求及要求行使担保权利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告许生文、贺清白向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金179500元及利息（截止2018年9月27日的利息为37735.18元，2018年9月28日起至借款实际偿还之日止的利息按月利率12.09‰计算）；    二、被告屈凯、寇娟妮对被告许生文、贺清白的上述债务承担连带清偿责任；   三、若被告许生文、贺清白、屈凯、寇娟妮未能按本判决履行清偿责任，被告许生文以其名下位于位于蓝田县XX乡XX村XX组的房屋（西安房权证蓝田字第20110117011号，建筑面积为184.53平方米）拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4308元（原告已预交），由被告许生文、贺清白、屈凯、寇娟妮负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员    胡  璞       二〇二〇年六月十五日                             书 记 员    李  依        1
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执619号之一申请执行人：新干县兴旺兽药饲料行，经营场所：新干县康王庙路6号，统一社会信用代码：92360824MA35XF7A4D。被执行人：黄涛（又名黄超），男，1989年8月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人新干县兴旺兽药饲料行与被执行人黄涛买卖合同纠纷的（2019）赣0824民初2083号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄涛银行存款、其他应收款16000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年六月十日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1374号 原告：高青秋，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：许文宝，男，1980年6月4日生，汉族，个体，现住吉林省。 原告高青秋与被告许文宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高青秋到庭参加诉讼，被告许文宝经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 高青秋向本院提出诉讼请求：要求被告给付西红柿款人民币6330元，案件受理费由被告负担。 事实和理由：2017年8月16日、2017年8月17日、2017年8月18日被告分三天在原告处收购西红柿，总价值人民币6330元，因被告当时无现金支付，给原告出具欠款收据三枚，经原告数次找被告催要，被告均拒绝给付，为维护原告的合法权益，故此诉至法院,请求法院依法判决。 许文宝未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明，2017年8月16日、2017年8月17日、2017年8月18日被告分三天在原告处收购西红柿，总价值人民币6329.70元，因被告当时无现金支付，给原告出具欠款收据三枚，经原告数次找被告催要，被告均拒绝给付。 本院认为，原被告之间的买卖合同是双方的真实意思表示，自成立时起即合法有效。原告交付了货物，被告应该按约定履行给付货款的义务。原告的诉求事实清楚，证据确凿，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许文宝于本判决生效后立即给付原告高青秋货款6329.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告许文宝负担。 本判决为终审判决。 审判员  程彦彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙婷婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保112号 申请人：单康，男，1980年10月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：陈开贵，男，1968年4月9日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：王琴，女，1970年8月15日生，回族，住安徽省定远县。 申请执行人单康与被申请人陈开贵、王琴民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3775号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：王伟，男，1978年5月29日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月2日立案审理，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初139号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，2020年6月8日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年4月27日20时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶XXXXX号尼桑牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗某镇气象站门前时被交警查获。经检测，被告人王某某血液中乙醇含量为111.4mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、情况说明、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，司法鉴定意见书，查获照片，被告人王某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年六月八日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初278号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人王孝杰，男，1992年9月6日出生于安徽省霍邱县，居民身份证号码342423199209067896，汉族，初中文化，住安徽省霍邱县三流乡曹墩村汪台组。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月26日被肥东县公安局取保候审。 辩护人苑士举，安徽徽都律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]349号起诉书指控被告人王孝杰犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、代理检察员王志光出庭支持公诉，被告人王孝杰及其辩护人苑士举（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年11月11日6时左右，被告人王孝杰驾驶皖N3L981号轻型普通货车，沿X035线由西向东行驶至肥东县撮镇镇复兴蔬菜大棚路段处，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到行人姚怀柱，造成姚怀柱受伤后经医院抢救无效，于2020年1月3日死亡的道路交通事故。事故发生后，王孝杰驾车离开现场。肥东县公安局交管大队做出事故责任认定：王孝杰负本次事故全部责任，姚怀柱无责任。 公诉机关认为,被告人王孝杰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任。事故发生后，王孝杰为逃避法律追究逃离事故现场，系交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：被告人系自首，初犯、偶犯，平时表现良好，已经赔偿被害人近亲属损失并得到谅解。 经审理查明：公诉机关指控被告人王孝杰交通肇事犯罪事实成立。 另查明:另查明，被告人王孝杰主动到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。2020年3月23日，被告人与被害人近亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人近亲属315000元，并取得被害人近亲属谅解。 上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、前科查询证明、到案经过、居民死亡医学证明（推断）书、调解协议书、谅解书、经济赔偿凭证、道路事故认定书、证明等书证，证人王中文、姚怀好的证言，被告人王孝杰的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、图片等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人王孝杰驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王孝杰在事故发生后为逃避法律追究离开现场，系交通肇事后逃逸，应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人王孝杰主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人认罪认罚且具有自首情节，依法可从宽处罚。被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人王孝杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  殷 芳 人民陪审员  童国红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢226号申请执行人：刘谨，男，汉族，1972年2月12日出生，住大连市甘井子区。委托代理人：李璇，辽宁申智律师事务所律师。被执行人：大连瑞银华夏财富投资管理中心（有限合伙），住所地大连市沙河口区联合路11号。执行事务合伙人：瑞银华夏财富投资集团有限公司（委派代表：姜日升）。被执行人：瑞银华夏财富投资集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区三春街59号。法定代表人：姜日升。被执行人：姜日升，男，汉族，1966年3月17日出生，住辽宁省瓦房店市。刘谨与大连瑞银华夏财富投资管理中心（有限合伙）、瑞银华夏财富投资集团有限公司、姜日升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽02民初256号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案恢复执行，执行标的借款本金共计13850万元及利息。执行过程中,2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高院网络查控系统依法对被执行人的银行账户、房屋土地、工商信息、股息红利、车辆、互联网金融等进行了两次查询，查封了被执行人瑞银华夏财富投资集团有限公司所有的坐落于沙河口区三春街59号1单元4层4号房屋及被执行人姜日升所有的位于沙河口区联兴巷（16-4B号、16-5号、16号1单元-1层）房屋;沙河口区三春街59号1单元地下1层2号房屋;大连经济技术开发区海滨花园区（西雅图海洋之星）（A-2-3、B-2-19、B-2-20、B-2-21、B-2-23、B-2-24、B-3-18、B-3-21、B-3-23、B-3-24、B-4-14、B-4-15、B-4-16、B-4-17）房屋；海溢小区（2栋-1-3-1、2栋-1-3-2）;海滨旅游路（111-1号）房屋,上述查封房屋有轮候、抵押，均不具备处置条件。2020年5月12日在丹东市元宝区市场监督管理局轮候冻结了被执行人瑞银华夏财富投资集团有限公司持有的丹东俊达房地产开发有限公司的760万元股权。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索并于2020年6月23日向本院递交了终结本次执行申请。因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人确无其他可供执行的财产且申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年六月二十八日书记员  隋彦妍
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执66号 申请执行人：马某,住兴海县。 被执行人：文某，住兴海县。。 申请执行人马某与被执行人文某民间借贷纠纷一案中，被执行人文某自动给付申请人马某4900.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 俄增扎西
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执315号申请执行人：中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人：陆宇红，该行行长。委托代理人：黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，1989年8月27日生，汉族，住启东市。申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人陈勇信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0681民初4036号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解，被执行人陈勇结欠申请执行人中国银行股份有限公司启东支行借款本息及违约金21661.26元（其中本金14969元，利息3801.4元，违约金2890.86元，暂计算至2018年11月23日），及自2018年11月24日起，以未付本金为基数，按日利率万分之五计算利息，以未付利息为基数，按日利率万分之五计算罚息及按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；上述利息、罚息及违约金均计算至实际还款之日止，由被执行人陈勇于2019年7月31日前归还本金、上述利息及违约金；被执行人陈勇负担案件受理费171元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为21832.26元及利息、违约金等，本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、支付裁定书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2020年1月13日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限为一年，至2021年1月12日止（如需续冻，请于到期日前一个月内书面向本院申请）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月16日致电被执行人住所地村委会调查，反馈被执行人平时不在家，没有可供执行的财产线索提供。4、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月17日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位21832.26元及利息、违约金等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初4036号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年六月十七日书记员 黄 健
法湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执677号 申请执行人王爱华，女，1966年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。 被执行人曹丽香，女，1960年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 王爱华与曹丽香民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月25日作出的（2020）湘0626民初148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹丽香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王爱华于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金20000元及利息，并承担案件受理费191.5元及执行费。2020年4月22日，本院立案执行。 2020年4月22日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月27日向被执行人曹丽香送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月23日、2020年6月22日、2020年4月27日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2020年4月28日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年4月29日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年4月28日在被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，发现被执行人财产情况如下：1、登记在被执行人曹丽香名下的车牌号为湘Ｆ×××××的雪佛兰科帕奇牌机动车；2、登记在被执行人张某某、曹丽香与案外人郭某文、何某娥名下的位于湖南省平江县的房产（原权证号：平房城字第××号）。 对于发现的上述财产，本院已在被执行人所涉其他执行案件中采取如下措施：1、被执行人曹丽香名下的车辆经法院查封后调查发现该车已经抵押在李谋龙处，未能实际扣押，尚不能处置。2、对于登记在被执行人张某某、曹丽香与案外人郭某文、何某娥四人名下的位于平江县的房产（原权证号：平房城字第××号），因该房产系旧房未按相关部门审批自行改建，改建后不动产登记部门未予核发权证，属违章建筑，故无法进行处置。另案对被执行人曹丽香进行司法拘留时，经平江县第四人民医院检查确认，其身患严重疾病，不符合平江县公安局收押看管条件，故对被执行人均未予采取司法拘留的强制措施。除查明的上述相关线索，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年6月11日对被执行人采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日对申请执行人王爱华进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案截止2020年6月22日，本案应执行标的30000元及利息，未执行到位30000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产和下落，且申请执行人王爱华不能提供其他可供执行的财产线索和下落，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初148号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方炳均 审判员  余 琰 审判员  张京平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  汪国洋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3992号 申请执行人：王冬明，男,1979年7月23日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：刘家全，男,1967年10月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人王冬明与被执行人刘家全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2787号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书的协议内容，被执行人刘家全应向申请执行人偿付货款121000元及利息并承担案件受理费1628元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款2504.11元并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年六月八日 书记员  刘诗韵
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初205号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王进，男，1987年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址均为乳山市，无业。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年3月11日被乳山市人民法院判处有期徒刑四年，2018年12月15日刑满释放。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年5月22日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年6月 12 日被本院取保候审。      被告人王志勇，男，1988年10月9日出生，汉族，中专文化，户籍地及现住址均为威海市环翠区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年5月22日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年6月12 日被本院取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]219号                  指  控 事       实              被告人王进于 2019年12月30日1时38分许，酒后持证驾驶鲁Kxxxxx号小型轿车车载被告人王志勇沿威海市区新威路由北向南行驶，至与世昌大道交叉口时，与马某驾驶鲁Kxxxxx号小型汽车在停车线北侧等待信号灯时追尾，发生交通事故。1时58分许，被告人王志勇酒后持证驾驶该车离开，后将车辆停放在戚家庄社区某公司东侧，后又乘车返回现场。马某报警后，被告人王进、王志勇在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。经认定，被告人王进承担本次事故全部责任。经检验，被告人王进静脉血液中乙醇含量为190.80毫克/100毫升，被告人王志勇静脉血液中乙醇含量为239.24毫克/100毫升。被告人王进现已赔偿李超经济损失并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处：被告人王进拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元、      被告人王志勇拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意 见              被告人王进、王志勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王进、王志勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王进醉酒驾驶，发生交通事故并承担事故全部责任、且有故意犯罪前科，应从重处罚；被告人王志勇醉酒驾驶，静脉血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，亦应从重处罚。但二被告人均明知对方报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，构成自首；被告人王进还积极赔偿对方经济损失并取得谅解，且其与被告人王志勇均自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金五千元；      被告人王志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。      (罚金均已缴纳，刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员    张 晓 阳                                                           二○二○年六月十二日                                                         书 记 员    刘丽芬（代）
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1449号原告：程洁，女，1994年1月18日出生，汉族，湖北省荆门市人，无职业，住武汉市洪山区（户籍地湖北省荆门市东宝区）。被告：范倩，女，1987年7月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区（户籍地武汉市洪山区）。委托诉讼代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉梦芪儿管理咨询有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区民院路以西龙安港汇城A幢2层17号。法定代表人：范倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。原告程洁与被告范倩、武汉梦芪儿管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告程洁于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程洁的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程洁撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告程洁负担。审判员  刘友芬二〇二〇年六月二十二日书记员  陈怡如
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11586号申请执行人：金冬良，男，1979年1月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王春荣，男，1967年6月20日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。关于金冬良申请执行王春荣合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初139号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、商业保险、车辆、不动产等财产。截至2020年6月15日，被执行人应向申请执行人支付欠款170200元及利息（以170200元为本金，按月利率2%从2017年4月24日起计算至全部本息付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费及财产保全费4496元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11586号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年六月十五日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更460号罪犯冯赵康，男，汉族，1992年2月9日出生于河北省献县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省河间市人民法院于2015年3月26日作出（2014）河刑初字第475号刑事判决，以被告人冯赵康犯抢劫、破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更9号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯冯赵康在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯冯赵康在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】240号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯冯赵康在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯赵康减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执220号 申请执行人：王玲,女1995年6月06日出生26岁,汉族,住安徽省凤阳县。 被执行人：天马快递有限公司,住安庆市。 法定代表人:谢亮 本院在执行申请执行人王玲与被执行人天马快递有限公司劳动争议纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年六月二十一日 书记员 陈 涛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1320号之一申请人:杨柳，女，1987年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人:肖思燕，女，1988年3月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人:陈官连，男，1984年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被申请人：南昌康福万家大药房有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区半步街21、23号，统一社会信用代码：91360102MA35H6DL0J。法定代表人:陈官连。申请人杨柳、肖思燕与被申请人陈官连、南昌康福万家大药房有限公司诉前财产保全一案，本院作出(2019）赣0103财保1320号民事裁定，已查封被申请人陈官连在南昌康福万家大药房有限公司所占有100%的股权。现申请人杨柳、肖思燕在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁。经审查，本院认为,申请人杨柳、肖思燕在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定,本院应当解除保全。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:立即解除对被申请人陈官连在南昌康福万家大药房有限公司所占有100%股权的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春荣二〇二〇年六月十七日书记员  陈 辉
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督299号 申请人：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地：重庆市江本区建新东路243号瑞迪荣都A3-6-3。 法定代表人：赖义福，该公司总经理。 委托代理人：张鸿骥，该公司职工。 被申请人：卢永康，男，1982年12月29日出生，汉族，住绥阳县绿洲商贸城7栋3单元401房，身份证号码：5221231982××××××××。 被申请人：王维，女，1983年06月03日出生，汉族，住绥阳县绿洲商贸城7栋3单元401房，身份证号码：5221231983××××××××。 申请人重庆凯逸物业服务有限公司于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人重庆凯逸物业服务有限公司称，申请人与贵州绥阳县绿洲置业有限公司签订了《绥阳·绿洲商贸城项目物业服务协议》，约定由申请人向被申请人居住的小区提供物业管理服务，自2016年11月27日起至2019年11月26日，被申请人未按合同约定给付物业服务费2442元，经申请人多次催收未果。为维护申请人的合法权益，特向人民法院请求被申请人给付物业服务费2442元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢永康、王维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆凯逸物业服务有限公司物业管理费2442元。 申请费17元，由被申请人卢永康、王维负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月五日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1101号 原告：杨伟伟，男，1987年2月8日出生，汉族，山西省太原市小店区太原市伟创精密有限公司工人，户籍住址：山西省长治市沁源县，现住址：山西省太原市小店区。 被告：马钧，男，1983年2月26日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告杨伟伟与被告马钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟伟到庭参加诉讼，被告马钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伟伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款60000元及利息46000元；2、请求被告支付原告误工费、出差费、住宿费、交通费、信用卡逾期费50000元。事实和理由：被告于2016年7月15日借用原告招商银行信用卡(额度：60000元、卡号：62×××54)，周转公司状况，保证维护好信用额度。如有逾期按照招商银行利率规定补交所差额度，保证信用卡信用额度不能出现逾期，三个月内归还；如三月后未归还，或信用卡内额度有出现逾期要在归还时补交完成；如有逾期不还出现滞纳金由借款人支付，可到法院起诉借款人归还信用卡所有欠款后并赔偿信用卡总额度的50%作为滞纳金。 被告马钧通过顺丰速运邮寄《声明》辩称，针对杨伟伟近日因债务纠纷到我家寻衅滋事及提起诉讼一事声明如下：被告于2008年至2014年10月经营五金模具、机械配件加工厂，经人介绍认识原告（原告负责某机械设备公司收发货）；2014年，被告资金周转困难，以月息10%借原告50000元，因工厂面临破产，被告将代某公司加工配件近50000元对账单、清款资料、收据寄给原告，抵消被告借款，此后双方没有联系；原告出示《借条》是其伪造，笔迹、指纹均非被告本人，被告加工厂2014年已倒闭破产，不存在2016年7月借钱周转一事，且2014年后没有与原告有任何联系、交往。声明人：马钧，2020年5月24日。 本院经审理认定事实如下：原告主张被告借款60000元及利息46000元、原告误工费、出差费、住宿费、交通费、信用卡逾期费损失50000元，原告提供《借条》【主要内容为：2016年7月15日被告借用原告招商银行信用卡（额度：60000元、卡号：62×××54），用于周转】复印件。本院开庭审理、作出判决前，原告均没有提供原件核对，原告没有提供充分证据证明其事实主张；被告主张《借条》不是其本人笔迹、不存在2016年7月借钱周转一事，且2014年后没有与原告有任何联系、交往。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告借款60000元及利息46000元、原告误工费、出差费、住宿费、交通费、信用卡逾期费损失50000元，原告仅提供《借条》复印件，在作出判决前，原告未能提供证据证明其事实主张，由负有举证证明责任的原告承担不利的后果；原告主张被告借款60000元及利息46000元、原告误工费、出差费、住宿费、交通费、信用卡逾期费损失50000元理由不成立，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨伟伟的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费1710元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3420元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 湖 二〇二〇年六月十六日 书记员 梁晓玲
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执恢15号之二 申请执行人：李现刚，男，汉族，榆社县人。 被执行人：周建明，男，汉族，左权县人。 本院在执行李现刚与周建明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周建明在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行周建明在山西左权农村商业银行石匣支行账户内存款人民币220424元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年六月五日 书记员  裴 杰
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终267号原公诉机关江苏省响水县人民检察院。上诉人（原审被告人）张圣友，小名“小林杰”、“张林杰”，男。上诉人（原审被告人）刘国敏，曾用名刘星，男。辩护人张玮玮，江苏素彤律师事务所律师。原审被告人林锋，男。江苏省响水县人民法院审理响水县人民检察院指控原审被告人张圣友、林锋、刘国敏犯开设赌场罪一案，于2020年1月10日作出（2019）苏0921刑初220号刑事判决。原审被告人张圣友、刘国敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2012年以来，被告人林锋、刘国敏、张圣友先后入股投资位于江苏省盐城市城南新区新河商业街的“盐阜动漫城”，被告人林锋、刘国敏、张圣友分别持有该动漫城3%、3%、5%的股份。此外，被告人林锋负责动漫城内游戏机的修理维护工作；被告人刘国敏先后负责过动漫城内游戏机的修理维护、对账分红等工作。2014年5月份左右，该动漫城内游戏设备全部更换成具有上分、退分等赌博功能的“海洋之星Ⅱ”游戏机，并以直接给予现金作为奖品或者给予香烟、茶叶再通过同案人杜佳（已判决）用现金回购的方式供他人赌博。2016年9月6日21时许，响水县公安局在“盐阜动漫城”当场查获“海洋之星Ⅱ”游戏机12台，扣押赌资人民币59900元（币种下同），抓获参赌人员徐青山、苏学巧等40余人（均已行政处罚）。经盐城市公安局治安警察支队认定，扣押的12台“海洋之星Ⅱ”游戏机均为具有赌博功能的电子游戏设备，合计具有88个可独立供一人进行赌博活动的操作基本单元。该动漫城2014年平均每月获利约50万元，合计获利约250万元；2015年度平均每月获利约80万元，合计获利约960万元；2016年度平均每月获利约150万元，合计获利约1050万元；被告人林锋、刘国敏、张圣友以其在“盐阜动漫城”所占股权比例获得分红，上述期间分别获利约67万元、67万元、60万元。案发后，被告人林锋、刘国敏、张圣友均如实供述自己的罪行，均签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；被告人刘国敏、张圣友均协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。被告人刘国敏、张圣友分别退赃60万元、50万元，已由响水县公安局依法扣押。在检查现场查获并扣押的赌资，已经由响水县公安局予以收缴。上述事实，被告人林锋、刘国敏、张圣友在庭审中基本亦无异议，且有查获物品物证照片，被告人林锋、刘国敏、张圣友的户籍信息及照片、无违法犯罪记录证明、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、盐城市公安局亭湖分局新洋派出所出具的情况说明、响水县公安局治安警察大队出具的情况说明、（2019）苏0902刑初248号刑事判决书、扣押清单、江苏省暂扣款专用收据、行政处罚决定书、涉案动漫城娱乐经营许可证复印件等书证，证人余德辉、刘某甲、刘某乙、刘某丙、郑某、武某、徐某等人的证言，同案人吴明棋、李继星、刘国捷、陈飞、詹昌林、刘增平、杜佳等人的供述，辨认笔录及照片，（盐）公机认定字﹝2016﹞第69号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人张圣友、林锋、刘国敏开设赌场，情节严重，其行为均已经构成开设赌场罪。被告人张圣友、林锋、刘国敏与他人共同故意实施开设赌场犯罪，系共同犯罪。案发后，被告人张圣友、林锋、刘国敏如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张圣友、刘国敏均退出大部分违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人张圣友、刘国敏协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：被告人张圣友犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。被告人林锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。被告人刘国敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。被告人张圣友、刘国敏退出的50万元、60万元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。对被告人张圣友剩余违法所得10万元、被告人林锋违法所得67万元、被告人刘国敏剩余违法所得7万元，继续予以追缴。上诉人张圣友提出的主要上诉理由是：量刑过重。上诉人刘国敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要是：其属于从犯；涉案金额、涉案赌资认定不对、不合理；盐城市公安局作出的认定书不能作为证据使用，机位数认定错误；家庭情况特殊，孩子需要照顾；具有认罪认罚、退赃、立功等情节，请求判处缓刑。经本院审理查明的上诉人张圣友、刘国敏、原审被告人林锋犯开设赌场罪的犯罪事实，与原审判决认定事实相同。原审判决认定事实所列举的证据，均在原审法院庭审中出示并质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人张圣友所提量刑过重的上诉理由，经查，原审法院综合其犯罪事实及坦白、认罪认罚、退赃、立功等量刑情节，所判刑罚符合法律规定，并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人刘国敏及辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，上诉人刘国敏系“盐阜动漫城”股东，参与分红，并先后负责过动漫城内游戏机的修理维护、对账分红等工作，依法不应认定为从犯；本案涉案金额、涉案赌资认定，有各被告人供述、证人证言、相关书证等证据证实，具有事实依据；盐城市公安局治安警察支队作出的认定书，程序合法、内容正确，依法应当作为本案证据；综合上诉人刘国敏的犯罪事实及情节，本案并不符合“犯罪情节较轻”的缓刑适用条件。故对相关上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人张圣友、刘国敏、原审被告人林锋开设赌场，情节严重，已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。案发后，上诉人张圣友、刘国敏、原审被告人林锋如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。上诉人张圣友、刘国敏均退出大部分违法所得，可以酌情从轻处罚。上诉人张圣友、刘国敏协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪、量刑适当，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  周 召审 判 员  潘颖颖二〇二〇年六月十九日法官助理  史益新书 记 员  周星丞
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢196号 申请执行人：贾永禄，男，1963年5月27日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张福义，男，1964年10月22日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张健，男，1976年6月29日生，汉族，住柳河县。 贾永禄与张福义、张健民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款本金275000元及利息、鸡蛋款23460元。经本院立案执行，申请执行人确认收到执行款20万元，剩余部分申请执行人自愿放弃，至此，（2017）吉0524民初1706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1159号申请执行人王书楚，男，1962年10月9日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王书楚与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢35号之一 申请执行人张家口市宣化金科钻孔机械有限公司，住所地张家口市宣化区钟楼大街142号。 被执行人李春宏，男，1975年3月23日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人张勇，男，1987年7月23日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行申请人张家口市宣化金科钻孔机械有限公司与被执行人李春宏、张勇买卖合同纠纷一案中，因申请人提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2014）宣区商初字第125号民事调解书的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  龚伟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执848号姜连海，李永东：申请执行人姜连海与被执行人李永东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2020）吉2404民初第1471号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年3月20日向本院申请执行，执行标的155000元，申请执行费3482元。本院在执行过程中，被执行人李永东于2020年6月22日自行向法院交付全部执行款155000元，被执行人李永东已履行（2019）吉2404民初1471号民事判决书确定的全部义务，申请执行人姜连海同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执848号申请执行人姜连海与被执行人李永东机动车交通事故责任纠纷一案执行一案结案。二〇二〇年六月二十二日
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初246号申请人：来富，男，1983年11月1日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：周敏（系来富妻子），女，1986年1月8日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。其代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代签代收法律文书等。被告：杨兴春，女，1983年10月27日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：王成立（系杨兴春丈夫），男，1974年10月16日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。其代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代签代收法律文书等。原告来富与被告杨兴春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告来富于2020年6月1日以双方当事人已私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告来富撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告来富负担。审判员 吴 燕二〇二〇年六月一日书记员 陈明辉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执290号 申请执行人：肖金祥，男，1957年4月10日出生，汉族，住天水市麦积区。 委托代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 委托代理人：李志强，甘肃康台律师事务所实习律师。 被执行人：张钊，男，1988年1月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行肖金祥与张钊借款合同纠纷一案中，2020年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初3961号民事判决书确定的义务，即肖金祥与张钊借款本息174180元，逾期未履行。2020年3月10日、4月14日、6月10日通过三次网络查询，查明被执行人名下无保险、证券、不动产登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人名下10个银行账户及1个网络资金账户内存款13500元，已划拨并由申请执行人领取。已查封被执行人名下大众牌（车牌号：甘EXXXXX号）轿车一辆，申请执行人不要求控制扣押。4月18日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。4月26日到被执行人户籍地寻找被执行人无果。5月20日因被执行人张钊下落不明，向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。6月11日发布悬赏公告，至今无人提供被执行人财产线索及下落。6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。6月18日向申请执行人作了终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为174180元，已执行到位13500元，剩余160680元。本院已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年六月十九日 书记员  汪 荣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异54号 案外人：陈玺全，男，1964年5月1日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路102号。统一社会信用代码914312209189400445T。 法定代表人：张铁山，公司经理。 被执行人：湖南恒森房地产开发有限公司。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路115号。统一社会信用代码914312297305047538。 法定代表人：唐志成，公司董事长。 在本院执行申请执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被执行人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人陈玺全于2020年6月8日，对被执行人湖南恒森房地产开发有限公司开发的“金域华府”2栋3单元402号房屋进行查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈玺全称，2014年12月9日，案外人为方便湖南恒森房地产开发有限公司施工，将所有的木房、砖房及菜地转让给湖南恒森房地产开发有限公司，湖南恒森房地产开发有限公司补偿2栋3单元402号房屋给案外人。2017年案外人对该房屋进行了装修，并已入住。2019年3月5日，靖州县人民法院作出（2019）湘1229民初124号之二民事裁定书，将该房屋查封。案外人已合法占有了该房屋，虽然没有办理房产登记手续，但不是案外人的过错。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，请求解除对该房屋的查封。 本院查明，2014年12月9日，陈玺全与湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部签订了《关于金域华府项目部与陈启权的房屋拆迁补偿协议》，2014年12月20日，又签订了《关于金域华府项目部与陈名桂及陈玺全的房屋拆迁补充协议》，湖南恒森房地产开发有限公司将其开发的“金域华府”2栋3单元402号房屋作为拆迁补偿，安置给了案外人陈玺全。后案外人陈玺全对该房屋进行了装修，并已入住。2019年3月5日，本院在审理申请执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被执行人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程工合同纠纷一案中，根据申请执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司的申请，作出（2019）湘1229民初124号之二民事裁定书，查封了该房屋。 本院认为，本案争议的焦点为拆迁安置给案外人陈玺全的房屋能否排除执行。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。被拆迁人请求解除拆迁补偿安置协议的，按照本解释第八条的规定处理。”的规定，在被拆迁人未请求解除拆迁补偿协议的情况下，作为拆迁安置房，其优先权受法律保护，且案涉安置房已由案外人实际占有居住，故其权利能够排除其他执行。本院对该房屋再行查封，确有不当，应中止执行该房屋的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下： 中止对湖南恒森房地产开发有限公司开发的“金域华府”第2栋3单元402号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  胡敦德 人民陪审员  崔献亮 人民陪审员  陈 敏 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。被拆迁人请求解除拆迁补偿安置协议的，按照本解释第八条的规定处理。
自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执恢241号万柯群、荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司：万柯群与荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5417.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5417元。至此，万柯群向本院申请执行的(2020)川0304执恢241号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张俊二〇二〇年六月二十二日书记员  王珊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1206号 申请执行人周其富，男，1951年12月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人周莉，女，1979年5月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人周萍，女，1984年11月20日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人周其富申请执行周莉、周萍赡养纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4708号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周莉、周萍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周其富于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执1206号执行裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟 波
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执521号申请执行人：田满意，男，1981年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：河南华坤置业有限公司。住所地：商丘市梁园区株洲路北侧检察院家属院2号楼东单元4层西。统一社会信用代码:914114005583228853。法定代表人：陈艳珍，职务：总经理。申请人田满意申请执行河南华坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫1402民初7486号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告收取原告的暖气初装费4000.50元和代收的6400.80元维修基金，于2019年12月31日前退还原告，因河南华坤置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田满意向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，河南华坤置业有限公司名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，河南华坤置业有限公司名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，河南华坤置业有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南华坤置业有限公司可供执行财产。五、已向被执行人河南华坤置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华坤置业有限公司负有继续向申请执行人田满意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月二十三日书记员  尹 峰
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执246号申请执行人：朱良华被执行人：李兴佳、李淑华本院在执行朱良华与李兴佳、李淑华借款合同纠纷一案中，申请人要求自行解决，如解决不了再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年六月十二日书记员  李加权
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民申8号再审申请人（原审被告）：王美凤，女，1965年4月4日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：史忠高，东台市南沈灶法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：刘世金，男，1973年5月13日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈洪干，江苏瑞信律师事务所律师。再审申请人王美凤因与被申请人刘世金民间借贷纠纷一案，不服本院2016年11月22日作出的（2016）苏0981民初3970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王美凤申请再审称：申请人因在本地经营状况不佳,于2015年外出江西发展,对被申请人提起的（2016）苏0981民初3970号诉讼一无所知。直至2020年1月，申请人从外地回来才知晓被申请人在诉讼过程中刻意隐瞒事实，申请人于2016年3月7日已通过转账方式还款50000元，致使法院作出错误的判决。现请求撤销（2016）苏0981民初3970号民事判决，将还款总额从237500元改判为187500元。被申请人刘世金提交意见称：1、从程序上讲，申请人故意不到庭，应该承担对其不利的后果。原审判决2016年已生效，申请人现在才提出再审申请，已经超过申诉时效；2、从实体上讲，申请人于2016年3月7日给付的50000元，是支付的借款237500元的利息。判决后申请人与被申请人签订了两份协议，其中在2017年元月10日的还款协议中，明确借款本金是237500元；2017年5月17日，法院执行过程中双方签的和解协议，此份协议也明确申请人欠被申请人本金237500元，并写明了分期还款的事项和时间，证明申请人对借款的金额没有任何异议。综上所述，本案不符合再审条件，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，民诉法第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项……规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决书本院通过公告方式向申请人王美凤送达，原审判决于2017年2月已生效。即使申请人有可能对公告送达的判决内容不知情，但在2017年5月17日，申请人委托代理人与被申请人在本院执行过程中达成和解协议，双方确认履行金额为原审判决数额237500元，申请人对50000元还款并未提出异议，也未提起再审申请。因此，申请人王美凤于2020年5月14日向本院提出再审申请，已过六个月的申诉期限。综上，王美凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王美凤的再审申请。审 判 长  崔爱华审 判 员  徐冬红人民陪审员  吕 群二〇二〇年六月十七日书 记 员  张晓岚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1389号 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人崔晓晨信用卡纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人崔晓晨 特此通知 二〇二〇年六月十五日
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执329号 申请执行人：朱某，住青海省贵德县。 被执行人：杜某1，住青海省贵德县。 被执行人：宋某，住青海省贵德县。 委托诉讼代理人：杜某2。 被执行人赵某，住青海省贵德县。 申请执行人朱某与被执行人杜某1、宋某、赵某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日做出的（2019）青2523民初892号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜某1、宋某、赵某应向申请人朱某履行案款40000.00元，案件受理费200.00元。因被执行人杜某1、宋某、赵某未如期履行裁判文书确定的给付义务，申请执行人朱某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人杜某1、宋某、赵某长期外出务工，其户籍所在地青海省××县民证明，杜某1、宋某、赵某在村内欠债较多，常年外出务工，无法联系到本人，杜某1是入赘女婿与妻子及家人共同生活，其家中在村内有庄廓一付外，无其他财产。本院通过网络及不动产中心传统查询，被执行人杜某1、宋某、赵某的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，被执行人杜某1、宋某、赵某名下无银行存款，无车辆及工商注册信息。 本院穷尽财产调查措施未查到被执行人有可供执行的财产，本案因被执行人无可供执行财产而无法继续执行，拟终结本次执行程序。故本院电话约谈了申请执行人朱某，询问其能否提供被执行人杜某1、宋某、赵某可供执行的财产线索并向申请执行人朱某说明了终结本次执行程序案件的条件及终结本次程序案件恢复执行的条件。申请执行人朱某表示其现在无法提供被执行人杜某1、宋某、赵某可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，在其发现被执行人杜某1、宋某、赵某有可供执行的财产时再次申请执行。申请执行人朱某向本院提出将被执行人杜某1、宋某、赵某纳入失信被执行人并限制高消费。本院于2020年6月24日向被执行人杜某1、宋某、赵某发出失信被执行人决定书和限制高消费令。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，造成案件执行不能，依照法律规定可以裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人朱某无法提供被执行人杜某1、宋某、赵某有可供执行的财产线索，本院穷尽执行措施后亦未能查到被执行人有可供执行的财产线索。在向申请执行人朱某说明案件执行情况后，其同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 赵  魁
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执462号之二 申请执行人：张梦迪，男，汉族，生于1990年6月28日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：四川湘涵房地产开发有限公司。住所地：遂宁市船山区渠河中路67号。 法定代表人：邬绍华，该公司董事长。 本院在执行张梦迪与四川湘涵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院发生法律效力的（2019）川0903民初2677号民事判决书确定的义务，即向张梦迪退还购房款173000元及资金占用利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率从2012年1月21日开始计算）。本院通过网络查控和传统查控，依法对被执行人四川湘涵房地产开发有限公司开发的位于船山区商业用房进行了查封，因该房屋尚未竣工验收，经征求申请执行人意见，暂不处置。除此之外未未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。本院依法对四川湘涵房地产开发有限公司限制高消费。经本院依法约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年六月二十日 书记员 王 凤
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2149号 本院作出的（2018）苏1322刑初1391刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1012号原告：延安盛宝建筑工程有限公司法定代表人：张宝，该公司经理。住所地：延安市宝塔区东方明珠3号楼二单元5C委托诉讼代理人：朱进才，男，汉族，生于1963年7月8日出生，陕西省洛川县村民，系延安盛宝建筑工程有限公司洛川石头社区建设项目部职工。被告张红利，男，汉族，1976年9月11日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。本院在审理原告延安盛宝建筑工程有限公司与被告张红利买卖合同纠纷一案中，原告延安盛宝建筑工程有限公司于2020年6月5日以与被告张红利私下和解为由，向本院申请撤回对被告张红利的诉讼请求。本院认为，原告延安盛宝建筑工程有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告延安盛宝建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告延安盛宝建筑工程有限公司自行承担。       审 判 员     陈 晓 莉                               二〇二〇年六月五日 书 记 员     孟    飞  1
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执735号申请执行人：吴斌，男，1996年2月27日出生，汉族，于都县人。被执行人：谢志亮，男，1991年11月19日出生，汉族，于都县人。申请执行人吴斌申请执行谢志亮民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初3743号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人谢志亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行55587.5元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行55587.5元。于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十九日代理书记员  刘智豪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保415号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被申请人：淄博市博山龙友铸造厂。住所地博山开发区杨家村。统一社会信用代码：913703047347326571。法定代表人：刘庚龙，厂长。被申请人：淄博市博山通昆铸造有限公司。住所地博山域城镇杨家村。统一社会信用代码：913703044730654938M。法定代表人：常建坤，总经理。被申请人：淄博金振重工科技有限公司。住所地博山开发区东首张庄村工业园一号。统一社会信用代码：91370304590334106D。法定代表人：纪荣君，董事长。被申请人：刘庚龙，男，1967年5月2日出生，汉族，住博山区。被申请人：常建坤，男，1961年12月28日出生，汉族，住博山区。被申请人：纪荣君，男，1954年4月7日出生，汉族，住博山区。被申请人：崔海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博市博山龙友铸造厂、淄博市博山通昆铸造有限公司、淄博金振重工科技有限公司、刘庚龙、常建坤、纪荣君、崔海涛金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初449号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博市博山龙友铸造厂、淄博市博山通昆铸造有限公司、淄博金振重工科技有限公司、刘庚龙、常建坤、纪荣君、崔海涛名下银行存款9444879.70元（本金8400000.00元、利息967506.70元、案件受理费77373.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3900号原告：和某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。委托诉讼代理人：赵某1，1977年5月22日出生，现住址同上，系和某丈夫。身份证号：×××。被告：赵某2，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告和某诉被告赵某2民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告和某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告和某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 媛
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执恢15号申请执行人吉克惹什莫，女，1971年3月28日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人阿衣以布，女，彝族，1964年7月12日出生，四川省甘洛县人，公务员，住四川省甘洛县。吉克惹什莫与阿衣以布借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20568.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位20768.00元。本院依法通知申请执行人吉克惹什莫前来领取执行案款，但申请执行人无正当理由拒不领取案款，本院已于2020年6月22日依法将该款提存于甘洛县人民法院诉讼费及案款专户。至此，吉克惹什莫向本院申请执行的（2020）川3435执恢15号案件已全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2011）甘民初字第98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年六月二十二日书记员  罗曲布
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保22号 申请人：任海珍，男，1954年11月23日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。 申请人：邢建军，男，1968年5月1日出生，汉族，现住康保县。 申请人：杨慧，女，1984年7月16日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。 被申请人：康保悦禾农业科技发展有限公司，住所地康保县土城子镇。 法定代表人王学丰,系该公司执行董事。 被申请人：王学丰，男，1971年8月4日，汉族，现住内蒙古乌兰察布市商都县。 申请人任海珍、邢建军、杨慧与被申请人康保悦禾农业科技发展有限公司、王学丰，侵害企业出资人权益纠纷一案，申请人任海珍、邢建军、杨慧于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康保悦禾农业科技发展有限公司、王学丰的纯净水设备等机械设备予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人康保悦禾农业科技发展有限公司、王学丰的纯净水设备等机械设备予以扣押（保全设备清单详见附件）。 案件申请费5000元，由申请人任海珍、邢建军、杨慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晖 二〇二〇年六月十七日 法官助理董书艳 书记员薛玉香 附件： 1.?纯净水设备一台套，价值35万元； 2.?配电柜4个，价值共6万元； 3.?不锈钢管道150米，价值3万元； 4.?旋流器机组23台套，价值共计57.5万元； 5.?波纹管600米（6米长，100根，250型），价值1.2万元； 6.?1000千瓦箱式变压器一台套，价值45万元； 7.?挫磨机二台，价值6万元； 8.?全部洗薯设备7万元； 9.?干燥设备一台套，价值25万元。 合计185.7万元
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终31号上诉人（原审被告）：林元棋，男，汉族，1968年9月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：曹光元，男，汉族，1969年1月18日出生，住江西省庐山市。原审被告：：林泽新，男，汉族，1993年7月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。上诉人林元棋因与被上诉人曹光元、原审被告林泽新买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初554号民事裁定，向本院提起上诉。林元棋上诉称，被上诉人没有任何证据表明与上诉人之间存在买卖关系，因此接收货币一方也就无从谈起。根据我国民事诉讼法第二十一条规定，本案应由上诉人的住所地人民法院管辖。上诉人的住所地位于福建省莆田市秀屿区，不在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初554号民事裁定，将本案移送至福建省莆田市秀屿区人民法院审理。本院经审查认为，在确定管辖权阶段，仅对起诉状及相关证据进行形式审查，上诉人主张其与被上诉人之间不存在买卖关系属于实体审理阶段需要查明的问题，本案上诉人是否欠被上诉人货款必须经过审理才能确定。根据被上诉人曹光元原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的被告住所地为福建省莆田市秀屿区。关于本案合同履行地人民法院的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人对履行地点没有约定，被上诉人曹光元诉请上诉人林元棋、原审被告林泽新支付货款及相应利息，争议的标的为给付货币，被上诉人曹光元为接收货币的一方，其住所地江西省庐山市应为本案的合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人曹光元有权选择本案由合同履行地人民法院管辖，故江西省庐山市人民法院作为本案的合同履行地人民法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。上诉人林元棋的住所地福建省莆田市秀屿区人民法院虽对本案也有管辖权，但因被上诉人曹光元已向有管辖权的江西省庐山市人民法院起诉在先，江西省庐山市人民法院对本院有管辖权的案件不能移送其它法院管辖。综上，上诉人林元棋的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年六月十五日书记员  刘 姚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执781号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：康福民，职务，董事长。 被执行人：孙会伍，男，1964年10月4日生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初4788号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙会伍在中国工商银行06×××93账户内存款人民币3348.05元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐敬伟
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执637号金湖县双赢农资有限公司申请执行吴仁勤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27240元。经本院立案受理，现已执行到位27240元，执行费309元。本院已于2020年6月19日将该款转付给金湖县双赢农资有限公司。至此，金湖县双赢农资有限公司向本院申请执行的（2019）苏0831民初1421号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8997号原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托代理人：郑娇，该公司工作人员。被告：于浩，男，满族，1989年12月15日出生，住所地：辽宁省沈阳市沈河区本院在审理沈阳佳尊物业管理有限公司与于浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。3596005240030审判员  曲莹二〇二〇年六月二十二日法官助理白杨书记员徐佳
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终6049号上诉人(原审原告)：刘某甲，男，1970年6月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张运祯，章丘高扬法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：刘某乙，女，1980年1月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：曹沛合，山东百脉律师事务所律师。原审第三人：陈某某，女，1982年5月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：曹沛合，山东百脉律师事务所律师。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙、原审第三人陈某某确认合同效力纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某甲上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持刘某甲的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由刘某乙承担。事实和理由：（一）一审法院未审理查明事实真相。1.刘某甲与陈某某签订居间服务合同，合同约定由刘某甲承担买卖房屋双方应当依法交纳的所有税费。履行合同时，陈某某对刘某甲谎称涉案房屋交易税高达30多万元，并称刘某乙可以在21万元内全部处理完房产过户的税费。在陈某某的欺骗下，刘某甲同意由刘某乙解决房屋过户税费问题。刘某乙在(2018)鲁0181民初2406号案件中提交其他人员涉案房屋纳税高达30多万的证据，刘某乙通过提交其他人的高额纳税数额，欺骗刘某甲涉案房屋税款高达30多万元，从而使刘某甲与陈某某达成口头协议。一审法院未审理查明刘某乙是如何处理房屋过户税费问题的，以及房屋买卖合同约定交易价格是66万元，但交纳税费的报价却是57.8万元。（二）一审判决认定刘某甲与刘某乙存在口头协议，刘某甲已经按约支付了委托代理费不清。刘某甲与陈某某存在委托关系，刘某甲支付给陈某某委托代理费，与刘某乙未约定其他费用，刘某甲与刘某乙约定的是由刘某乙在21万元内处理税务问题，刘某乙收取评估费用后，21万元未使用的部分是刘某甲的财产，刘某乙应当返还。刘某甲实际花费224362.08元，刘某乙称纳税完后作为刘某乙的服务费双方没有该约定。（三）一审判决适用法律错误。刘某甲与刘某乙、陈某某之间的口头协议违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，刘某甲提交了大量证据证明刘某乙与陈某某利用所从事的工作上的便利，以合法的形式掩盖非法目的，欺骗刘某甲订立口头协议，刘某乙和陈某某在办理税务问题时损害国家利益，该协议违反法律规定属于无效合同。刘某乙与陈某某利用协议形式掩盖其侵吞刘某甲财产的非法目的。综上所述，一审法院未审理查明事实，适用法律错误，请二审法院依法撤销一审判决，维护刘某甲的合法权益。刘某乙辩称，刘某甲与案外人签订的房屋买卖合同第六条约定，房屋过户费用全部由买方承担，刘某甲在签订合同前已经到税务部门咨询过税款金额大约在30万元，后来刘某甲同意由刘某乙以21万元包干代理缴税业务，在刘某甲很清楚已缴纳税款数额的情况下，还自愿的结清了21万元，这足以说明当时刘某甲对刘某乙以21万元包干代理缴税业务没有争议。涉案房屋过户有关税款是由税务机关依照房屋价格评估结论核定的，不存在损害国家利益的事实，刘某乙以21万元金额包干代理纳税是双方自愿达成的合议，不存在非法目的，请求人民法院驳回上诉，维持原判。刘某甲向一审法院起诉请求：1.依法判决刘某甲与刘某乙之间的合同无效；2.本案涉诉费用由刘某乙负担。一审法院认定事实：2017年9月29日，章丘区正佳房产信息部（以下简称正佳房产）为刘某甲提供居间服务，刘某甲购买案外人李全孝、陈守兰位于章丘汇泉路济南义乌小商品批发市场F6号楼108、304房产一处。正佳房产安排工作人员陈某某为其办理房屋买卖及过户事宜。刘某甲在陈某某居间撮合下与李全孝、陈守兰签订二手房屋买卖合同一份，其中合同约定：办完过户后，双方应互相配合协助办理过户，刘某甲承担所有过户费用。经陈某某介绍，刘某甲将税务代理部分委托给刘某乙办理，口头约定以21万元的价格“大包干”，陈某某预交1万元定金，办理房屋过户手续时，刘某甲所带钱款不足，陈某某通过银行账户向刘某乙转账20万元先行垫付。后刘某甲自行刷卡向税务机关缴纳房屋各项税款，刘某乙将刘某甲自行缴纳的税费退还给陈某某，刘某甲亦偿还陈某某垫付的款项及评估费用。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。合同系当事人之间根据自己真实的意思表示设立民事权利、义务的协议，合同当事人可以签订书面合同，也可以达成口头协议。刘某甲与刘某乙委托代理合意，属于口头协议，刘某甲已按约支付了委托代理费、刘某乙为其办理了房屋过户手续，该协议内容并不违反法律规定，故该口头协议有效，刘某甲主张该协议违反《中华人民共和国合同法》第五十二条，但并未提供有效证据予以证明，故刘某甲主张涉案合同无效的诉讼请求证据不足，一审法院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回刘某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由刘某甲负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。经审理本院认定，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。刘某甲主张刘某乙在协议办理涉案房屋税费时对刘某甲存在欺诈行为，双方口头协议因违反上述法律规定而无效。刘某乙、陈某某对刘某甲的主张均不认可，刘某甲也未能提供相应的证据证实刘某乙的欺诈事实存在，亦无证据证实双方协议损害国家利益。现刘某乙为刘某甲办理了约定事项，双方协议业已履行完毕。刘某甲请求确认双方之间的合同无效，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，刘某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏希贵审 判 员 宋海东审 判 员 杨晓辉二〇二〇年六月十六日法官助理 郝思远书 记 员 魏洪婧