辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初480号原告：褚冬梅，女，1972年12月21日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人：赵建民，经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，1970年4月23日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳市顺通出租汽车服务有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人：孔祥财，经理。委托诉讼代理人：郑丽影，女，1983年1月5日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。原告褚冬梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司（以下简称人保公司）、朝阳市顺通出租汽车服务有限公司（以下简称顺通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚冬梅及其委托诉讼代理人季桂新、被告人保公司的委托诉讼代理人刘洋、被告顺通公司的委托诉讼代理人郑丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助等损失合计514,248.49元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈广新系顺通公司雇佣的司机。2017年10月17日，陈广新驾驶辽Ｎ×××××号小汽车与行人褚冬梅发生交通事故，陈广新全责，褚冬梅无责。涉案车辆在被告人保公司投保交强险和三者险。此次事故造成原告常年就医至今尚未完全恢复，故诉至法院。被告人保公司辩称，辽Ｎ×××××在我公司投保了交强险、商业险。交强险投保人为王志国，商业险投保人为被告顺通公司，应该追加王志国为被告。对于原告的受伤损失，我公司在交强险限额内赔偿，超出部分按事故责任比例在商业险内赔偿，其各项具体数额在质证时确定。不同意承担诉讼费。被告顺通公司辩称，涉案车辆的保险是我公司替车辆所有人投保的，因为我公司是人保的大客户，缴纳保险有优惠。涉案车辆属于致诚出租车公司，司机不是我公司的司机。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、朝阳县人民医院门诊病历、诊断书、门诊收费票据、朝阳市中心医院门诊病历、诊断书、医疗费收据、住院病案、住院费用明细清单、北京积水潭医院住院病案、诊断书、医疗费收据、门诊病历、购药发票、北京积水潭医院处方笺、购器械发票、住宿费发票、车票、机票、驾驶证、道路旅客运输驾驶员（巡游、网约出租车）从业资格证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。原告提交的北京市出租汽车专用发票、锦州市出租汽车专用发票、朝阳市出租车发票和车辆出租协议书欲主张其支出的交通费用和误工费标准，经审查，上述证据不足以证实原告的主张，故本院对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日11时20分，陈广新驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车在泉子交通岗西侧路段与行人褚冬梅发生道路交通事故，造成车辆受损，褚冬梅受伤。陈广新在发生事故后未能保护现场，未及时报警。朝阳市公安局交通警察支队就此事故作出朝公交认字[2017]第10170002号道路交通事故认定书，认定陈广新驾驶机动车在启动车辆时，操作不当，未按照法律法规及操作规范安全驾驶车辆，在发生事故后为保护现场，未及时报警，是造成此交通事故的直接原因。褚冬梅无违法行为。事故发生后，褚冬梅被送往朝阳县人民医院治疗，经诊断为右踝关节多发软组织损伤，并建议做右踝关节MRI检查。原告为此支出门诊医疗费910.7元。2017年10月25日至2018年9月24日期间原告到朝阳市中心医院门诊接受治疗，经诊断为右足拇长屈肌腱囊肿，右踝关节软组织损伤，关节积液，右外骨折等，诊断休息327天，并支出门诊医疗费29,998.3元。2018年9月25日至2020年2月3日期间原告在朝阳市中心医院住院治疗452天，其中二级护理451天，合计支出住院医疗费126,915.8元。2018年10月10日至2020年1月6日期间原告到北京积水潭医院门诊治疗，支出门诊医疗费3,339.33元。2018年10月23日至2018年10月30日、2019年10月16日至2019年10月24日原告在北京市积水潭医院住院治疗15天，其中二级护理15天，经诊断为踝外侧韧带损伤术后（右）距骨软骨损伤术后（右），支出住院医疗费56,253.42元。此外，原告在治疗过程中支出药费743.6元、辅助器具费用1,346.7元、住宿费4,595元、交通费5,174.5元（根据与就医时间是否相符确定的异地往返车票和飞机票金额）。另查明，涉案车辆辽Ｎ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为50万。本次交通事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。对于本次交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告在此次交通事故中受伤所产生的经济损失应得以合理赔偿。因涉案事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，根据法律规定和本案的事故责任划分，原告的各项损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险赔偿限额以外的部分，保险公司应在第三者责任保险限额内按照100%的责任比例予以赔偿。被告人保公司对原告的治疗期提出异议，认为门诊治疗和住院时间过长，并向本院提交鉴定申请，要求对原告的治疗时间予以鉴定。本院认为，原告提交的有关治疗期限的证据具有合法性和有效性，在人保公司没有证据反驳或能证实原告提交的相应证据有瑕疵的情况下欲对原告治疗期予以鉴定本院不以支持。对于原告的经济损失，本院核定为：1、医疗费218,161.15元，以医疗费收据为准；2、护理费，原告住院治疗合计467天，其中二级护理466天，本院确认为67,290.4元；3、误工费，根据原告住院467天和诊断休息327天，合计794天，本院确认为64,607.8元；4、伙食补助费，原告住院467天，本院确认为23,350元；5、辅助器具费1,346.7元，以发票数额为准；6、住宿费4,595元，扣除无相对应的住院和门诊诊断2018年2月2日住宿费265元，其余根据原告提交的住宿费发票计算；7、交通费（异地往返）5,174.5元，扣除无相对应住院和门诊诊断的2018年2月1日交通费362元，其余根据原告提交的交通费票据计算，另原告支出的其余出租车费用本院酌情确认为1,000元，以上合计6,174.5元。综上，原告的各项经济损失合计为385，525.55元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120,000元，在第三者责任保险限额内赔偿265,525.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司于本判决生效后七日内赔偿原告褚冬梅各项经济损失合计385,525.55元；二、驳回原告褚冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，由原告褚冬梅负担1,068元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担3,382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年六月二十二日法官助理孙冉书记员安大庆附：赔偿项目明细1、医药费：218,161.15元。2、护理费：67,290.4元（52,707元/年÷365天×466天）。3、误工费：64,607.78元（29，701元/年÷365天×794天）。4、伙食补助费：23,350元（50元/天×467天）。5、辅助器具费：1,346.7元。6、住宿费：4,595元。7、交通费：6,174.5元。以上合计：385,525.55元。