宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2019）宁0104刑初683号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人何义礼，男，1972年5月10日出生于河北省遵化市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市。2018年4月8日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月21日刑满释放。2018年11月22日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月15日刑满释放。2019年3月28日因涉嫌犯抢劫罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年4月11日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘小钰，宁夏北民太德律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2019）555号起诉书指控被告人何义礼犯抢劫罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本案因公诉机关二次建议延期审理而延长审理期限二个月。公诉机关补充提交新证据，审限重新计算。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员刘丽媛出庭支持公诉，被告人何义礼及其指定辩护人刘小钰到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年3月27日21时许，被告人何义礼窜至XXXXX写字楼，乘坐电梯上到位于该楼22层的XXXXXX，进入没有锁门的XXXX室，盗窃该会议室一台银灰色联想牌笔记本电脑及配件（电源适配器、鼠标）装在衣服内离开了该办公室，行至20层准备乘坐电梯离开时，被前来巡查的保安李某、黄某某发现。为抗拒抓捕，被告人何义礼拿笔记本电脑击打保安李某头部，并将保安李某左手掌外侧虎口抓伤。被盗银灰色联想牌笔记本电脑及配件（电源适配器、鼠标），经鉴定，价格为人民币850元。公诉机关认为，被告人何义礼在盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究被告人何义礼的刑事责任。被告人何义礼系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。建议判处被告人何义礼三年至六年有期徒刑，并处罚金。公诉机关同时向法庭提交了常住人口信息、扣押清单等书证，辨认笔录，证人黄某某的证言，被害人兰某某、李某的陈述，被告人何义礼的供述和辩解等证明被告人何义礼犯罪的相关证据。被告人何义礼辩称，其是在保安先动手殴打自己后，才将电脑扔到了保安的头部，表示自愿认罪。被告人何义礼的辩护人提出的辩护意见是，被告人何义礼的行为不具备转化型抢劫犯罪中对于“使用暴力”的程度，不应当将被告人何义礼的盗窃行为认定为转化型抢劫犯罪。被告人何义礼归案后如实供述犯罪行为，系坦白；当庭自愿认罪、悔罪。综上，建议法庭对被告人何义礼从轻处罚。经审理查明，2019年3月27日21时许，被告人何义礼窜至XXXXXX写字楼，乘坐电梯上到位于该楼22层的XXXXXX，进入没有锁门的XXXX室，盗窃该会议室被害人兰某某所有的一台银灰色联想牌笔记本电脑及配件（电源适配器、鼠标）装在衣服内离开了该办公室，行至20层准备乘坐电梯离开时，被前来巡查的保安李某、黄某某发现。为抗拒抓捕，被告人何义礼拿笔记本电脑击打保安李某头部，并将保安李某左手掌外侧虎口抓伤。经鉴定，被盗银灰色联想牌笔记本电脑及配件（电源适配器、鼠标），价值为人民币850元。案发后，李某放弃做伤情鉴定。另查明，被告人何义礼于2018年4月8日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月21日刑满释放。2018年11月22日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月15日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、常住人口信息，证实被告人何义礼出生于1972年5月10日，犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力的事实；二、银川市公安局兴庆区分局接收证据清单、接收证据材料，证实2019年3月28日黄某某向兴庆区公安分局刑警大队提供相关证据照片和视频资料，其中照片上的何义礼上衣内露出半截笔记本电脑的事实；三、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单，证实2019年3月28日公安机关从何义礼处扣押一台银灰色联想牌笔记本电脑及配件（电源适配器及鼠标）；2019年4月1日该电脑及配件发还给兰某某的事实；四、调取证据通知书、调取证据清单，证实2019年3月29日，公安机关从XXXXXX项目部调取2019年3月27日A座视频监控。2019年3月29日从XXXXXX调取XXXXXX监控资料的事实；五、银川市兴庆区发展和改革局出具的情况说明，证实银川市发展和改革局将涉案物品的鉴定价格进行更正，涉案笔记本电脑价格为850元，后公安机关将补正的鉴定报告告知何义礼，其拒绝签字的事实；六、检查笔录、人身检查照片，证实被害人李某左手掌外侧虎口处有伤痕的事实；七、鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书、情况说明，证实2019年4月1日，经银川市兴庆区发展和改革局鉴定，涉案一台银灰色联想牌笔记本电脑及配件（电源适配器、鼠标），经鉴定，价值为人民币850元。被害人兰某某对此次鉴定意见无异议，被告人何义礼拒绝签字捺印的事实；八、指认现场照片，证实被告人何义礼辨认指出XXXXXXX会议室是其于2019年3月27日21时左右盗窃笔记本电脑的案发现场的事实；九、案发经过的视听资料，证实监控录像记录了被告人何义礼进入XXXXXXX盗窃笔记本电脑及被前来巡查的保安抓住，期间，监控录像内未出现保安殴打被告人何义礼的事实；十、到案经过，证实2019年3月27日22时许，被告人何义礼窜至XXXXXX写字楼，盗窃一台银灰色笔记本电脑准备乘坐电梯离开时，被前来巡查的保安李某、黄某某发现。在控制被告人何义礼的过程中，何义礼用笔记本电脑砸向保安李某头部，并将李某左手虎口处抓伤，后黄某某与李某及另外一名保安将何义礼控制住并向新华街派出所报警，新华街派出所民警到达现场并将何义礼带回新华街派出所执法办案区进行审查。2019年3月28日0时许，新华街派出所民警将被告人何义礼及涉案笔记本电脑移交至兴庆区公安分局刑事侦查大队。被告人何义礼在抓获过程中有逃跑、反抗、殴打他人等行为的事实；十一、刑事判决书、释放证明书，证实被告人何义礼于2018年4月8日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月21日刑满释放。2018年11月22日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月15日刑满释放的事实；十二、证人黄某某的证言、辨认笔录，证实2019年3月27日22时许，黄某某在XXXXXX座巡逻时接到李某的电话，说在XXXXXX楼有一名男子形迹可疑。黄某某和李某到了XXXXXX座，准备上20楼，电梯到20楼的时候停了，进来一个男子年龄50岁左右，身高167厘米左右，穿灰色的夹克，蓝色休闲裤。怀里鼓鼓的，露出一个笔记本电脑半截，黄某某和李某就怀疑这个男子就是视频中的那名男子。李某就问这个男子怀里是什么东西？这个男子就说“啥也没有，我不知道，我没有拿”。李某就问这个男子是不是在20楼拿的，这个男子说是的，我们问这个男子在哪个房间拿的？这个男子说房间多，他没有盯住。我们把这个男子带到了20楼，想让这个男子认是哪个房间，这个男子还是一直说不知道，这个男子就想跑，李某就抓住这个男子不让这个男子跑，这个男子用拳头往李某身上打，黄某某就上前阻拦这个男子，不让这个男子打李某，这个男子就从怀里掏出来笔记本电脑，砸向了李某的头部，黄某某和李某两个人就上前抱住这个男子，这个男子不让抓他，想跑就开始乱打，打到了黄某某的腰部、胸部、胳膊上，将李某左手的虎口处抓伤，左脑袋打了一个疙瘩。黄某某抱住这个男子的腰部，通知西门岗的保安上来，西门岗的保安上来后，这个男子就不打了。停了也就一分钟的样子，警察就来了。黄某某辨认指出何义礼就是在XXXXXX盗窃笔记本电脑，并对其和李某实施殴打的男子的事实；十三、被害人兰某某的证言、辨认笔录，证实2019年3月28日上午9点时许，兰某某到位于XXXXXXXXXX公司上班，发现公司2201大会议室门开着，没有锁，兰某某进到大会议室就发现南侧讲解桌上的一台笔记本电脑不见了。兰某某就问其他同事都说没有拿，过了一会，物业公司的工作人员找到兰某某说27号晚上有一个小偷在大会议室里面偷了一台笔记本电脑，在楼道被写字楼的保安给抓住了，后被警察带走了。被盗银灰色联想笔记本电脑是兰某某2018年7月以1500元购买的二手笔记本电脑，没有发票之类的票据。配有一个黑色电源线和一个黑色鼠标，今天下午警察带小偷来指认现场，这个小偷兰某某认识，叫何义礼。他于2017年4月至6月左右在泰康公司干过业务员，后来离职了。2018年夏天他还在XXXXXX偷过东西，被抓了，还被判了刑。被害人兰某某辨认指出何义礼的事实；十四、被害人李某的证言、辨认笔录，证实2019年3月27日22时许，李某在中房富力城监控室值班的时候，通过视频监控看到一名中年男子上了XXXXX座的货梯，形迹很可疑，李某就通知带班班长黄某某，让他和李某一起去XXXXX座巡查。当李某和黄某某乘电梯从25楼下到20楼的时候，电梯门开了，李某和黄某某遇到了在视频中那名形迹可疑的中年男子，然后李某和黄某某就上前询问，在询问的过程中，发现这名男子怀里面揣着一部灰色联想牌笔记本电脑，李某和黄某某就问他这部电脑从哪来的，是不是自己的。他说电脑不是他的，在这层拿的，具体哪个房间他也没说清楚，然后李某和黄某某就带他去看是在那个房间拿的，在带那名男子过去的时候，那名男子准备逃跑，先是把李某的胳膊脱开，之后又用手把李某的左手使劲扭了几下，把李某左手虎口处抓伤了，接着那名男子又用偷来的电脑在李某头上砸了几下，还用电脑在李某的身上砸了几下。这时黄某某也上来控制那名男子，那名男子还用拳头在黄某某胳膊、腰部、胸口打了几拳。李某和黄某某就立即用对讲机呼叫值班室人员报警，过了5分钟左右，派出所警察就过来了，在警察还没有来的时候，那名偷电脑的男子还一直反抗着要跑。李某辨认指出何义礼就是在XXXXXX楼盗窃笔记本电脑，并对其和黄某某实施殴打的男子的事实；十五、被告人何义礼供述与辩解，证实2019年3月27日晚8、9点钟，何义礼从南门广场附近打车到了中房富力城，到了之后独自一人坐上了XXXXXX的电梯，当时按的是十八层以上的楼层，具体是哪一层记不清了。下电梯之后，在楼道内看见有一个办公室的门开着，随后何义礼就进了这个办公室，在办公室内发现有很多桌子，桌子上都放着台式电脑，其中一个桌子上放着一台笔记本电脑，这台笔记本电脑连着充电线，然后何义礼就走过去将这台笔记本电脑和充电线一块拿上了。之后何义礼拿着笔记本电脑准备乘坐上楼时的电梯离开，这部电梯到达何义礼所在的楼层后，从电梯内下来了两名保安，这两名保安见到何义礼后就问何义礼是从什么地方拿的电脑，何义礼给他们说是从楼上拿的，这两名保安就说“你鬼头鬼脑的想干啥呢”，随后这两名保安就开始打何义礼，他们扇了何义礼几耳光。之后这两名保安让何义礼带着他们去找拿电脑的地方，何义礼当时说“那就上楼么”，之后三个人就坐着电梯上楼了，当时上了几层何义礼忘记了。从电梯出来后是一个走廊，在这个走廊内这两名保安又开始打何义礼，其中一名保安抱着何义礼，另一名保安扇何义礼耳光，过程中何义礼反抗了，并把打何义礼的那名保安的手掰了一下。何义礼想挣脱他们的控制，当时相互撕扯了有两三分钟的时间，这时候又来了一名保安，他们三个人就把何义礼控制住了，紧接着警察就来了，随后警察就把何义礼带到了新华街派出所的事实。本院认为，被告人何义礼在盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何义礼犯抢劫罪的罪名成立。被告人何义礼辩称其是在保安先动手殴打自己后，才将电脑扔到了保安的头部。经查，现有证据中，仅有被告人何义礼供述称保安对其实施了殴打，无其它证据予以佐证，且作为保安的证人黄某某、被害人李某均称没有对被告人何义礼实施过殴打，案发经过的视听资料证实在电梯内两名保安发现被告人何义礼后，对被告人何义礼没有殴打行为。被告人何义礼的以上辩解意见本院不予采纳。被告人何义礼的辩护人提出被告人何义礼的行为不具备转化型抢劫犯罪中对于“使用暴力”的程度，不应当将被告人何义礼的盗窃行为认定为转化型抢劫犯罪。经查，被害人李某的陈述与证人黄某某的证言、检查笔录、人身检查照片等证据能够相互印证，证实被告人何义礼在盗窃犯罪被发现后，为抗拒抓捕，持笔记本电脑击打保安李某头部，并将李某左手掌外侧虎口抓伤，其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪。故被告人何义礼辩护人的相应辩护意见本院不予采纳。被告人何义礼归案后未能如实供述其为抗拒抓捕使用暴力的事实经过，故不构成坦白。被告人何义礼的辩护人提出何义礼构成坦白的辩护意见本院不予采纳。根据最高人民法院于2005年6月18日公布实施的《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定“抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。”本案中被告人何义礼实施的抢劫中既未劫得财物，又未造成他人轻伤以上后果，应当认定为未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人何义礼曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人何义礼当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下：被告人何义礼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2022年3月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 郭 鹏人民陪审员 李瑞萍人民陪审员 白彩霞 二○二○年六月二日法官助理 邬雪婷书记员 金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。