wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执642号之六 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省佳县。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：郑艳琴，女，汉族，，1987年1月26日出生，住佳县。 被执行人：白江波，男，汉族，1984年8月24日出生，住佳县。 被执行人：刘红卫，男，汉族，1980年10月29日出生，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2016）陕0828民初520号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘红卫在榆林市住房公积金管理中心佳县管理处账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为三十六个月。 二、冻结被执行人白江波在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为三十六个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 倩
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1351号 申请执行人：浙江江山建信村镇银行有限责任公司，住所地：江山市虎山街道城南虎山一街56号，组织机构代码:579307457。 法定代表人：计璐。 被执行人:周建波，男，1981年10月12日出生，住江山。 被执行人:郑小眯，女，1981年12月4日出生，住江山市。 被执行人:毛雷鸣，男，1967年3月17日出生，住江山。 被执行人:毛美，女，1968年11月30日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山建信村镇银行有限责任公司与被执行人周建波、郑小眯、毛雷鸣、毛美金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督30号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：时小杰，男，1986年3月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人时小杰申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十八日书记员  朱运华
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执70号申请执行人李鑫，男，1981年10月6日出生，汉族，住址郑州市中原区。被执行人杨基圣，男，1994年7月6日出生，汉族，住址郑州市。关于申请执行人李鑫与被执行人杨基圣借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初11236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李鑫据此向本院提出执行请求：1.根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨基圣在规定时间内向申请执行人李鑫归还借款本金85000元及利息6487元（2019年10月16日之后被执行人杨基圣向申请执行人李鑫支付的利息以应付未付借款本金为基数按照月利息2%计算至借款偿清之日）；2.案件受理费1125元（已减半），由申请执行人李鑫负担81元，被执行人杨基圣负担1044元。本院于2020年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人杨基圣发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年1月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨基圣名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人；2.查明被执行人杨基圣名下无车辆登记信息；3.查明被执行人杨基圣名下无不动产登记信息。三、本院分别于2020年2月4日、2020年5月21日、2020年6月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于分别于2020年4月7日、2020年4月3日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人杨基圣名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、因被执行人杨基圣至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月9日向被执行人杨基圣发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月10日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年6月10日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因，且未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中作出以口头和电话形式通知申请执行人李鑫，要求其提供被执行人的其他财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年6月11日向申请执行人杨基圣以书面形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年6月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人李鑫做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨基圣名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨基圣负有继续向申请执行人李鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年六月十一日书记员  钮煜迪
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执310号申请执行人湖北东方大华电力科技有限公司，住所地襄阳市襄阳州区伙牌镇东莞工业城J1栋。法定代表人张金华，该公司总经理。被执行人昌群精细工业(宜昌)有限公司，住所地宜都市枝城镇梁家畈村2组。法定代表人林正仁，该公司董事长。本院在执行湖北东方大华电力科技有限公司与昌群精细工业(宜昌)有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人昌群精细工业(宜昌)有限公司未履行生效法律文书[2019]襄仲裁字第098号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昌群精细工业(宜昌)有限公司的银行存款人民币216625元。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月九日书记员  刘 源
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1177号之一申请执行人覃文峰，男，生于1965年5月8日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人罗军，男，生于1979年1月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人覃文峰与罗军合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4867民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月19日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月20日向被执行人罗军邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人罗军名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，车辆无法实际控制。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人长期未在当地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人罗军列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有70525.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4867民事判决书的本次执行程序。被执行人罗军负有继续向申请执行人覃文峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月九日书记员  魏大树
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2963号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人苏韩飞。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人苏韩飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6437号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏韩飞存款人民币300000元，或扣留、提取被执行人苏韩飞收入人民币300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1718号原告：霍贵军，男，1970年4月11日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：薛志超，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志芳，河南信腾律师事务所律师。被告：马希顺，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳中嘉业投资有限公司，住所地：安阳市高新区海河大道中段南侧。统一社会信用代码：9141050066091254XL。法定代表人：郭庆芳，职务总经理。委托诉讼代理人：付慧杰，河南殷都律师事务所律师。原告霍贵军与被告马希顺、安阳中嘉业投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告霍贵军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告霍贵军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由霍贵军负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年六月十九日书记员  李 焕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1156号申请执行人张干平，男，汉族，1964年10月16日，住湖南省望城县。被执行人长沙云枫商业管理有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路516号恒泰商业广场5栋-1层-102房。法定代表人李晓曦。申请执行人张干平与被执行人长沙云枫商业管理有限公司劳动合同纠纷执行一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2777号裁决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日、2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月5日，本院对被执行人长沙云枫商业管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为16744元，已执行到位0元，尚有16744元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月十九日法官助理张林焱书记员莫婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执286号之一申请执行人王俊，男，1981年8月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省广水市，被执行人谢明，男，1974年7月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，本院在执行请执行人王俊与被执行人谢明建设工程施工合同纠纷一案过程中，因申请执行人王俊与被执行人谢明达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020)鄂0106执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘蕾二〇二〇年六月十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
陕  西  省  礼  泉  县  人  民  法 院刑 事 判 决 书                  （2020）陕0425刑初53号 公诉机关：礼泉县人民检察院。被告人：闫某某，男，1984年12月12日出生于陕西省延安市子长县，汉族，高中文化，无业，住子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2015年3月16日，因犯盗窃罪被陕西省榆林市清涧县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2016年6月6日，因犯盗窃罪被榆林市米脂县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元，2018年5月29日，因犯盗窃罪被榆林市横山区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币2000元，2020年1月15日，因犯盗窃罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年2月18日，被礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所。礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年5月26日受理后依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院指派检察员郭强出庭支持公诉 ,被告人闫某某到庭参加了诉讼,现已审理终结。   礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年1月14日，被告人闫某某由西安市流窜至礼泉县城伺机作案。当日，在礼泉县南大街“好又多”超市门口，闫某某尾随被害人豆某某，趁豆某某进入“好又多”超市大门口时，将其上衣口袋里的玫瑰金色的“苹果7”手机盗走。随后被告人闫某某在礼泉县XX街十字与兴礼路附近，通过尾随的方式，趁被害人段某某、解某某不备，连续将段某某的蓝色华为“noveplus”手机及解某某的蓝色红米5手机盗走。经礼泉县价格认定中心认定，被盗玫瑰金色的“苹果7”手机价值人民币1500元、蓝色华为“noveplus”手机价值人民币620元、蓝色红米5手机价值人民币380元，三部被盗手机总价值人民币2500元。案发后，三部手机被公安机关查扣并发还被害人。另查明，2012年3月2日-2017年8月4日被告人闫某某因吸食毒品多次被公安机关行政拘留、强制戒毒。2015年3月16日，因犯盗窃罪被清涧县人民法院判处拘役三个月。2016年6月6日，因犯盗窃罪被米脂县人民法院判处有期徒刑七个月。2018年5月29日，因犯盗窃罪被榆林市横山区人民法院判处有期徒刑二年。2019年8月6日刑满释放。又查明，审查起诉阶段，被告人闫某某在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人闫某某无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息证明、违法犯罪前科材料、释放证明等书证，被害人豆某某、段某某、解某某的陈述，被告人闫某某在侦查阶段的供述，鉴定意见、视频资料及提取笔录，扣押、返还物品清单等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人闫某某以非法占有为目的，采取扒窃手段多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闫某某犯盗窃罪的行为及罪名成立，应予惩处。被告人闫某某因有吸食毒品被行政处罚之劣迹，又因盗窃犯罪三次被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人闫某某到案后能如实供述犯罪事实，表示认罪认罚且签字具结，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人闫某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年一月十五日起至二○二○年十月十四日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本一份。   审  判  员     李 选 锋                                 二○二○年六月四日                              书  记  员     李    磊 1 判决所附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。  前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   202004255319841212118XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610425016018985202005261
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保458号原告：张金山,男，1976年10月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:王东生，男，1975年11月12日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告张金山诉被告王东生劳务合同纠纷一案中，原告张金山向本院提出保全财产申请，要求对被告王东生在银行的账户、微信、支付宝予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告张金山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告王东生在银行的账户、微信、支付宝予以冻结，冻结金额为43000元。二、对被告王东生名下的同等价值的财产进行查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年六月十五日书记员 明亚茹
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执283号申请执行人眉县永泰门窗厂。经营者付某某。被执行人王某某。本院在执行申请执行人眉县永泰门窗厂与被执行人王某某承揽合同纠纷一案中，经查本院作出的（2020）陕0326民初197号民事调解书所确定的履行支付期限为2020年6月30日，因被执行人自动履行期限未到，现申请执行人眉县永泰门窗厂书面申请自愿撤回本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0326执283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年六月二日法官助理 蔡 文书 记 员 赵培玉
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执326号申请执行人张鹏，男，1969年11月14日出生，汉族，鞍山市工商银行办公室主任，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人鞍山泰安房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市鞍千路倪家台街道办事处。法定代表人：史明久，该公司经理。张鹏申请鞍山泰安房屋开发有限公司的商品房销售合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初3005号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初3005号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十八日书记员 刘 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执732号申请执行人：迟梅九，男，汉族，1987年4月5日出生，住莱山区。被执行人：山东好志愿教育科技有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街118号法定代表人：杜文杰，总经理。申请执行人迟梅九与被执行人山东好志愿教育科技有限公司劳动争议一案，申请执行人依照烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字[2019]第265号裁决书书申请执行，申请执行人请求：被执行人偿还申请执行人工资和提成计：13886元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月9日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年2020年3月5日和4月26日、5月27日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下，无银行存款、车辆、股权、房产等信息。3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的：被执行人偿还申请执行人工资和提成计：13886元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  孙承臣二〇二〇年六月十日书记员  刘嘉俊
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初308号 原告：龙元姣，女，1966年3月1日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告龙元姣与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告龙元姣向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬3920元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务43.5天，劳务报酬共计为3920元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告龙元姣的起诉。 案件受理费25元，退回原告龙元姣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初280号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人周蒙革，男，1969年2月16日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，大学文化，菏泽市监理公司(合同外聘)监理，户籍地内蒙古自治区乌海市，现住菏泽市牡丹区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月24日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，于2020年5月21日经牡丹区检察院决定取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]31号起诉书指控被告人周蒙革犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉。被告人周蒙革到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年1月20日21时35分许，被告人周蒙革酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市长城路自西向东行驶，行驶至长城路小学门口处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，周蒙革血样中乙醇含量为149mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人周蒙革在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案经过、户籍证明、菏泽市公安局刑事科学技术研究所依法所做理化检验报告、被告人周蒙革的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人周蒙革在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周蒙革犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年六月八日书记员 桑贤文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5378号 原告：浙江冠邦汽车销售有限公司，住所地义乌市稠江街道。 法定代表人：梅看看，总经理。 委托诉讼代理人：朱行权，男，1982年7月1日出生，汉族，浙江冠邦汽车销售有限公司员工，住所安徽省宿州市萧县。 被告：王永福，男，1991年2月8日出生，黎族，住所贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告浙江冠邦汽车销售有限公司与被告王永福车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告浙江冠邦汽车销售有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江冠邦汽车销售有限公司的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告浙江冠邦汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告浙江冠邦汽车销售有限公司负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年六月四日 书记员  骆光雷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执57号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。院长 于立峰。被执行人：吉桂英，女，1968年5月15日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，隆通服装有限公司员工，现暂住江苏省泰兴市，户籍地江苏省常州市金坛区。本院刑庭移送执行吉桂英拒不支付劳动报酬一案，执行依据为本院（2018）苏0482刑初439号刑事判决书，该判决书确定：一、被告人吉桂英犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月6日起至2019年1月5日止。被判处的罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人吉桂英于本判决生效后三十日内支付工人工资合计人民币143169.14元（清单附后）。因被执行人吉桂英未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人吉桂英发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人吉桂英名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。2020年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院依职权查询被执行人的财产线索，被执行人吉桂英暂无财产可供执行，应当依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0482刑初439号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长王先彪审判员王保民审判员朱凤林二〇二〇年六月八日书记员王欢庆
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保72号 关于申请人张鑫与被申请人王凤成买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1417号已经发生法律效力。申请执行人张鑫向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王凤成财产进行了查询，并对被执行人王凤成的中国农业银行62×××17账户；中国农业银行62×××77账户；中国建设银行6217000140022672271_156_1账户采取了冻结措施。 本院认为，（2020）冀0681民初1417号确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1417号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢368号 申请执行人郑飞皎 被执行人金华市筷乐三碗餐饮管理有限公司 本院在执行申请执行人郑飞皎与被执行人金华市筷乐三碗餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执166号申请执行人:林州中天建设有限公司，住所地：林州市横水镇中心大街1号。负责人：冯启增，董事长。被执行人：曾庆国，男，1958年7月12日出生，汉族，住焦作市解放区。林州中天建设有限公司申请执行曾庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年1月19日向曾庆国邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于曾庆国未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将曾庆国纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年2月5日、2020年3月20日、2020年4月26日、2020年5月15日通过执行网络查控系统，对曾庆国名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查被执行人名下有一辆车牌号为豫HQxxxx号大众牌车辆，本案已对该车进行查封，但因未能实际控制车辆暂无法进行处置；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查曾庆国名下有一处位于焦作市解放区站前路的房产，但该房产本案为轮候查封暂无法进行处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查曾庆国名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查曾庆国名下无有效保单；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查曾庆国名下无投保信息；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询曾庆国名下无住房公积金存缴记录。截至2020年6月5日，执行标的为1570323.10元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人曾庆国名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  孔令雯
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保482号申请人：郑某，男，1953年10月6日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王某，女，1962年5月23日出生，汉族，住沂源县。申请人郑某与被申请人王某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人郑某根据已经生效的（2019）鲁0323民初2782号民事判决书，向本院申请保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值80000元的财产。本院经审查认为，被申请人王某未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款或网络资金80000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年六月四日书记员  唐晓乐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0102财保2246号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王晶，男，蒙古族，1987年7月8日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晶名下银行存款73,727元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晶名下银行存款73,727元或查封、扣押其等值财产。案件申请费757元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初443号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人黄世帆，男，1998年5月2日出生于湖南省安化县，汉族，职高文化，无业，户籍所在地湖南省安化县，住长沙市长沙县。因吸毒于2016年7月26日被长沙市公安局天心分局行政拘留5日。因犯故意伤害罪于2017年6月8日被本院判处有期徒刑八个月（刑期从2016年11月17日至2017年7月16日止）。因本案于2019年12月25日向公安机关投案，同年12月26日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人黄方亮，男，1997年9月7日出生于湖南省安化县，汉族，职高文化，无业，户籍所在地湖南省安化县，住长沙市岳麓区。因本案于2019年12月25日向公安机关投案，同年12月26日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人李翼涵，湖南纲维律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]416号起诉书指控被告人黄世帆、黄方亮犯聚众斗殴罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽速裁程序进行审理。本院适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人黄世帆、被告人黄方亮及其辩护人李翼涵均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月17日晚，唐锦涛（另案处理）与王辉（另案处理）事先有矛盾，双方约在长沙市雨花区桂花树小学门口打架，王辉事先准备了刀具，并纠集了被告人黄世帆、黄方亮等数十人来到现场。当日21时40分许，在约定地点相遇后，双方持管杀、铁铲、红缨枪等器械进行斗殴，双方多人不同程度地受伤。期间，被告人黄世帆有抢夺对方的红缨枪后追赶对方人员的行为。经鉴定，被告人黄世帆的损伤程度评定为轻微伤，被告人黄方亮的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人黄世帆、黄方亮均留在现场等候公安机关的处理，后被公安机关送往医院进行救治，2019年12月25日，二被告人被公安民警从医院带回派出所进行调查。上述事实，被告人黄世帆、黄方亮在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局左家塘派出所出具的线索来源及抓获经过，辨认笔录及照片，雨公物鉴（法临）字［2020］第016号、第017号、10号、7号、6号、9号《鉴定书》，犯罪工具柴刀的照片，证人梁某的证言，同案人李沐阳、唐锦涛、熊炼、熊瑞楷、陈劲、陈锐、陈芷珊的供述，被告人黄世帆、黄方亮的供述，本院所作（2017）湘0111刑初420号《刑事判决书》，湖南省安化县公安局龙塘派出所出具的被告人黄世帆、黄方亮的现实表现材料，被告人黄世帆、黄方亮的正、侧面照片及户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄世帆、黄方亮积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应予处罚，且在聚众斗殴中，斗殴双方均持械参加斗殴，系持械聚众斗殴。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在积极参与者中，被告人黄世帆、黄方亮均起次要作用，均系从犯，均应当减轻处罚。被告人黄世帆前罪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄世帆、黄方亮犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。被告人黄方亮的辩护人关于被告人黄方亮系自首；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚；个人并未有持械行为，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人黄世帆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年10月24日止）。二、被告人黄方亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘昊人民陪审员  陈珊人民陪审员  王娟二〇二〇年六月九日书 记 员  罗婷附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执771号之一申请人：石玲，女，1979年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙富贵，男，1998年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：孙腾友，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：李玲，女，1971年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省蚌埠市。本院在执行石玲申请执行孙富贵、孙腾友、李玲民间借贷纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人孙富贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙富贵在中国工商银行13×××07账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月四日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢57号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连开发区金马路133。 法定代表人：郭立军。 被执行人：徐东升，男性，1974年10月29出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：李梅，女性，1979年02月20出生，汉族，住吉林省舒兰市。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0291民初1503号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐东升、李梅在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人徐东升、李梅的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐东升、李梅的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金元、案件受理费元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年六月一日 书记员  路奎午
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5526号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地：浏阳市圭斋东路一号。负责人：曾祥林，行长。委托诉讼代理人：邹云凌，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行客户经理。委托诉讼代理人：周剑锋，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行客户经理。被告：汤珍，女，1986年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：肖远友，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地：浏阳市集里办事处东沙村村民委员会大楼。法定代表人：杨文杰。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被告汤珍、肖远友、浏阳碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程，本院于2020年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司浏阳市支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年六月三日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更989号罪犯陈敦光，男，生于1953年12月5日，汉族，初中文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2014年7月11日作出(2014)鄂仙桃刑初字第00173号刑事判决，以被告人陈敦光犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。执行中，2018年5月23日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈敦光减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈敦光在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈敦光减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯陈敦光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈敦光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈敦光减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2731号 原告：罗灿，男，1983年5月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：邓吉，女，1991年6月2日出生，汉族，住四川省江安县。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北翠屏新区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告罗灿、邓吉与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，立案后因原告罗灿、邓吉未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗灿、邓吉自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二〇年六月二日 书记员 雷秋兰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异95号案外人张静，女，1964年3月10日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人廖春生，男，1965年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市雅居园置业有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段。法定代表人苏勇南，该公司董事长。被执行人苏勇南，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行廖春生申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司（以下简称雅居园公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张静提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。案外人张静称，本院在执行廖春生申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司民间借贷纠纷一案中，所查封的位于驻马店市××大道东侧、××北侧、经××西侧××小区××号××单元××房产系其所有。2015年1月16日，案外人张静与被执行人雅居园公司签订商品房买卖合同，购买雅居园公司开发的雅居园小区A22号楼东2单元01-0204号房产，并一次性付清合同约定的购房款1439444元，被执行人雅居园公司向案外人张静出具了收据，并将房屋钥匙交给案外人张静。因雅居园公司与长城资产公司债务，该小区土地被查封，房产证未依约办理。案外人张静在本院对上述房产进行查封之前，已购买该房产及支付全部房款，并实际合法占有，因雅居园公司的土地被查封非因买受人自身原因未能办理房产证。请求本院停止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明，廖春生申请执行苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日查封了被执行人雅居园公司名下位于驻马店市××大道东侧、××北侧、经××西侧××小区××号××单元××房产（产权证号：驻房权证字第××号）一套。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,已登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人。上述房产登记的房屋所有权人系雅居园公司。另查明，驻马店市不动产登记服务中心于2020年5月28日出具的房屋权属登记信息查询证明一份显示，案外人张静名下具有一套已归档的住宅房屋信息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，需符合所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。根据驻马店市不动产登记服务中心出具的房屋权属登记信息查询证明显示，案外人张静名下有其他住宅房屋信息，不足以排除执行。因此，案外人张静的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张静的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十八日书记员  陈 游
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1661号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：田雅兰，女，1954年4月2日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：田雅梅，女，1960年6月8日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：常惠峰，男，1954年8月25日出生，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田雅兰、田雅梅、常惠峰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1661号一案中，被执行人应给付申请执行人146,800.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  董晓艺
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执808号申请执行人：李某，现住吉林省榆树市。被执行人：郭某，现住吉林省榆树市。本院受理的申请执行人李某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执139号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：冯令海，男，汉族，1978年7月4日出生。被执行人：孙艳华，女，汉族，1981年10月16日出生。被执行人：刘振武，男，汉族，1964年8月24日出生。被执行人：蒋英，女，汉族，1964年6月2日出生。被执行人：连井海，男，汉族，1979年8月21日出生。被执行人：李凤，女，汉族，1979年8月26日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与冯令海、孙艳华、刘振武、蒋英、连井海、李凤借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1844号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与冯令海、孙艳华、刘振武、蒋英、连井海、李凤达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执139号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初278号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谢有泉（绰号:麻子），男，1978年8月4日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，租住湖南省娄底市（户籍所在地：湖南省涟源市）。因吸食毒品，2014年3月17日、2017年6月18日被娄底公安局娄星分局分别决定行政拘留。曾因犯绑架罪，于2002年被娄底市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。因犯贩卖毒品罪，于2009年9月2日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。因犯非法持有毒品罪，2017年10月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月7日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人谢有泉犯贩卖毒品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人谢有泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人谢有泉系长期吸毒人员，为满足毒瘾，遂以贩养吸，于2019年9月至10月期间先后三次在娄底城区贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），共计重约9.35克（含缴获的7.55克）。具体事实如下：1.2019年9月28日晚10时许，吸毒人员邹某联系被告人谢有泉购买麻古、冰毒，并通过微信转账400元毒资。而后，谢有泉在其娄底观化市场廉租房的住处将一套重约0.6克的冰毒、麻古交给了邹某。2.2019年10月2日晚10时许，邹某联系被告人谢有泉购买麻古、冰毒，并通过微信转账350元毒资。而后，谢有泉在其娄底观化市场廉租房的住处将一套重约0.6克的冰毒、麻古交给了邹某。3．2019年10月4日晚10时许，邹某联系被告人谢有泉购买麻古、冰毒，并通过微信转账400元毒资。而后，谢有泉在其娄底观化市场廉租房的住处将一套重约0.6克的冰毒、麻古交给了邹某。2019年10月7日，被告人谢有泉在娄底观化市场被民警抓获，民警当场从其身上缴获甲基苯丙胺6.1克、甲基苯丙胺片剂1.45克。被告人谢有泉归案后，对其上述犯罪事实供认不讳。被告人谢有泉在开庭审理过程如实供述了贩卖毒品的主要犯罪事实，上述事实有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、称量、取样笔录、收缴物品清单、微信聊天及转账记录、现场检测报告书、证人邹某、唐某的证言、被告人谢有泉的供述、辨认笔录、毒品检验鉴定报告、刑事判决书、公安行政处罚决定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人谢有泉违反国家毒品管制法规，多次贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢有泉到案后如实供述了贩卖毒品的主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人谢有泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，且前罪与后罪系同一种类的犯罪，系累犯且系毒品再犯，依法从重处罚。被告人谢有泉辩称2019年10月4日他没有贩卖毒品给邹某，经查，被告人谢有泉在侦查阶段多次供述其于2019年10月4日卖给邹某毒品，邹某微信转给其400元毒资的事实，并有邹某的证言和当天的微信转账记录证明，贩卖毒品的时间、地点、金额均相吻合，被告人谢有泉此次贩卖毒品的事实能够予以确认。对该辩解意见，本院不予采纳。公诉机关诉请依法判处被告人谢有泉四年至六年有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢有泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月7日起至2024年10月6日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 凌人民陪审员 廖 瑛人民陪审员 钟艳群二〇二〇年六月一日书 记 员 刘 姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初473号原告：邱波，男，1984年7月9日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：王先胜，男，1982年6月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告邱波诉被告王旭、王先胜民间借贷纠纷一案中，原告邱波于2020年6月12日向本院提出对王先胜的撤诉申请。本院认为，原告邱波的撤诉申请是当事人的真实意思表示，也没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱波撤回对王先胜的起诉。审判员  李小明二〇二〇年六月十二日书记员  纪传芬
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执586号申请执行人：姜某某，男，1979年5月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：郭某某，男，1974年2月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人姜某某申请执行郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2614号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人郭某某于判决生效后十日内偿还申请执行人借款21100元。申请人于2020年2月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人姜某某与被执行人郭某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十七日书记员  张 雪
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初143号 原告：陈树山，男，1971年5月23日生，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。 委托诉讼代理人：孙利娟、徐敬飞，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：连云港吉安物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳街道前进路。 法定代表人：景建华，该公司董事长。 本院在审理原告陈树山诉被告连云港吉安物流有限公司劳动争议一案中，原告陈树山向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈树山申请撤诉符合法律规定且系其真实意思表示，故依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈树山撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  徐 威 人民陪审员  于维雪 人民陪审员  杜海妹 二〇二〇年六月八日 书 记 员  谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5584号申请执行人金勇军与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3410号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3135号原告：邹传印，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省固始县，现住固始县。被告：陈洋，男，1992年11月28日出生，汉族，住河南省固始县，现住固始县。原告邹传印诉被告陈洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹传印到庭参加诉讼，被告陈洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹传印向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12000元；2、被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月10日，被告因资金周转需要向原告借款12000元，并于20120年4月14日向原告出具借条一张，约定2020年5月10日前还清。后被告久拖不还。故提出上述诉请。被告陈洋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告邹传印在固始县公安局西关派出所斜对面开一手机店，被告陈洋因维修手机和原告相识。2020年4月10日，被告向原告提出借款12000元。原告通过支付宝转账于当晚18时51分向被告借出12000元。后被告于2020年4月14日向原告出具了欠条，内容为：“借条本人（借款人）陈洋今借到（出借人）邹传印人民币（大写）（壹万贰仟元），小写12000元，本人承诺于2020年5月10号还清。借款人：陈洋身份证：身份证住址：固始县航运公司第一大队.电话：17656639936.2020.4.14.”。被告并提供了自己的身份信息。后被告逾期未偿还。2、被告陈洋未到庭应诉，依法承担相应的法律后果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈洋向原告邹传印借款并出具了书面借据，故对原告邹传印、被告陈洋之间的借贷法律关系予以确认，对原告诉请被告偿还12000元借款的诉讼请求依法支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担缺席判决的风险责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈洋于本判决生效之日起三十日内偿还原告邹传印借款12000元。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果被告未按本判决书确定的期限履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告陈洋负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年六月八日书记员  祁 睿
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初236号 原告:胡圣青,男,1972年3月9日出生,汉族,户籍地安徽省明光市。 委托诉讼代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师（明光市法律援助中心指派）。 被告:纪承岑,男,1967年10月5日出生,汉族,住安徽省明光市。 被告：淮南市维尔环卫保洁服务有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和乡金山花园后拆迁安置菜场162号。统一社会信用代码91340400568972216E。 法定代表人:黄玮，执行董事。 被告:中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人:邓池良，总经理 被告:淮南市众城工程监理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路65号。统一社会信用代码91340400728495552X。 法定代表人:王宗策，总经理 被告:北京通城泛华建筑工程顾问有限公司，住所地北京市海淀区首体南路2号2号楼F508。统一社会信用代码91110108774079197B。 法定代表人:王秀格，总经理 被告:明光市住房和城乡建设局，住所地安徽省明光市明东路人防大楼。统一社会信用代码11341182003222856M。 法定代表人:彭宝奇，局长 被告:明光市自然资源和规划局，住所地安徽省明光市人防大楼5楼。统一社会信用代码11341182003222792P。 法定代表人:曹近，任局长。 被告:安徽明光经济开发区管理委员会，住所地安徽省明光市祁仓路98号。统一社会信用代码11341182796433222W。 法定代表人:姚正玉，主任。 被告:明光市城市建设投资有限公司，住所地安徽省明光市明中路131号交通局大楼3楼310室。统一社会代码证91341182680838594Y(1-1)。 法定代表人:吴龚敏，总经理 被告:明光市公安局，住所地安徽省明光市龙山路111号。统一社会信用代码113411820032227094。 法定代表人：陈松，局长。 被告:何鸿雁，女,汉族，住安徽省明光市。 原告胡圣青与被告纪承岑、淮南市维尔环卫保洁服务有限公司、中太建设集团股份有限公司、淮南市众城工程监理有限公司、北京通城泛华建筑工程顾问有限公司、明光市住房和城乡建设局、明光市自然资源和规划局、安徽明光经济开发区管理委员会、明光市城市建设投资有限公司、明光市公安局、何鸿雁健康权纠纷一案，原告变更诉讼请求为：“要求被告赔偿经济损失1万元”，并于2020年6月3日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡圣青撤回对被告纪承岑、淮南市维尔环卫保洁服务有限公司、中太建设集团股份有限公司、淮南市众城工程监理有限公司、北京通城泛华建筑工程顾问有限公司、明光市住房和城乡建设局、明光市自然资源和规划局、安徽明光经济开发区管理委员会、明光市城市建设投资有限公司、明光市公安局、何鸿雁的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡圣青负担。 审 判 长  张 野 人民陪审员  胡广如 人民陪审员  薛维龙 二〇二〇年六月三日 书 记 员  吴莹莹
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执11号申请执行人：李志飞，男，汉族，1982年10月23日生，住河南省安阳市龙安区。被执行人：冯战敏，男，汉族，1978年12月13日生，住河南省武陟县。本院在执行李志飞与冯战敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯战敏名下有位于河南省焦作市武陟县朝阳二街东段南侧的土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯战敏名下位于河南省焦作市武陟县朝阳二街东段南侧的土地一宗；二、在查封期间内，被执行人冯战敏可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、抵押被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  田小娟二〇二〇年六月五日书记员  李 柯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2019）湘0102民初4369号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：傅超文男，汉族，1981年11月12日出生，住长沙市雨花区。委托代理人：邓碧辉，广东观良律师事务所律师。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告中国平安财产保险股份有限公司与被告傅超文共同确认：截止2019年12月16日，被告傅超文尚欠原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款12477.76元（其中理赔本金12162.24元，利息239.72元，罚息75.8元）及逾期保险费人民币3422.49元，合计人民币15900.25元，违约金人民币12918.64元（违约金暂计算自2015年8月24日起至2019年12月16日止，2019年12月16日后的违约金以12477.76元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；二、经原被告协商一致，被告傅超文承诺于2020年6月8日前向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款12827.5元；三、被告傅超文同意承担原告实现债权的律师费1000元，并承诺于2020年6月8日前向原告中国平安财产保险股份有限公司支付；四、如被告傅超文按时履行本协议第二、三项之约定，则原告中国平安财产保险股份有限公司同意减免其违约金及剩余部分逾期保费；如被告傅超文未能按照上述第二、三项之约定按时足额地履行还款义务，则违约金不予减免，被告傅超文应实际偿还原告理赔款12477.76元（其中理赔本金12162.24元，利息239.72元，罚息75.8元）及逾期保险费人民币3422.49元，合计人民币15900.25元，违约金人民币12918.64元（违约金暂计算自2015年8月24日起至2019年12月16日止，2019年12月16日后的违约金以12477.76元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；五、其他无争议。本案受理费545元，调解减半收取272.5元，由被告傅超文负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即产生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张劲波二〇二〇年六月八日法官助理赵娜书记员熊鹏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保328号申请人：淄博房泰建材有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇双九路6号乙。统一社会信用代码：91370304MA3N99DRON。法定代表人：翟乃国。被申请人：淄博安正钢结构工程有限公司，住所地山东省淄博市淄川区罗村镇肖家村。统一社会信用代码：91370302MA3DJ8EY7H。法定代表人：刘成安。申请人淄博房泰建材有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博安正钢结构工程有限公司银行存款415000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博房泰建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博房泰建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博安正钢结构工程有限公司银行存款415000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博安正钢结构工程有限公司相应价值的财产。案件申请费2595.00元，由申请人淄博房泰建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年六月八日法官助理顾媛媛书记员魏伟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1281号申请执行人李茗湘与被执行人胡翼萍返还物权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初3442号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保81号 申请人：邯郸市飞磊贸易有限公司，住所地：邯郸市邯山区邯大路启信商贸城院内1号楼3层10号。 法定代表人：边小飞，该公司总经理。 被申请人：邯郸市仁和建业建筑安装有限公司，住所地：邯郸市开发区友谊路5号2号楼25层。 法定代表人：贾进国，该公司总经理。 申请人邯郸市飞磊贸易有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市仁和建业建筑安装有限公司银行存款XX万元，并XX予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市仁和建业建筑安装有限公司银行存款XX万元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏英豪
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1802号 原告：盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：毕绍忱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田华，该公司职员。 委托诉讼代理人：张超，该公司职员。 被告：魏海超，男，1985年12月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司与被告魏海超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司负担。 审判员 宋 扬 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭雅莉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3084号之一申请人：李某某，男，1974年4月20日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：于欣，山东智恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李咏丽，山东智恩律师事务所律师。被申请人：李某明，男，1983年1月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：张某（身份证号码：210621197410125160），女，1974年10月12日出生，朝鲜族，住山东省威海市环翠区。申请人李某某与被申请人李某明、张某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值130万元以内予以保全。该保全申请，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供保证责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条之规定，裁定如下：按申请标的额130万元，查封（扣押）被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  建  涛二〇二〇年六月四日书记员 长友吉（代）
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢676号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人王力洋借款合同纠纷一案，被执行人王力洋未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初9848号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人王力洋借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月八日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保256号 申请人:张忠德，男，1966年9月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：胡秀珍，女，1964年11月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：刘某2，男，1991年7月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：刘某1，女，2017年8月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 刘某1的法定代理人：刘某2，男，1991年7月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：龚学澳，男，1998年9月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张忠德、胡秀珍、刘某2、刘某1于2020年6月12日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人龚学澳驾驶的德工牌轮式装载机进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人张忠德、胡秀珍、刘某2、刘某1提供担保。 本院经审查认为，申请人张忠德、胡秀珍、刘某2、刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人龚学澳驾驶的德工牌轮式装载机一辆于沧州市公安局渤海新区分局交警二大队，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年六月十五日 书记员  张家诚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3734号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人孙建平，该公司董事长。委托代理人王健，河南智举律师事务所律师。委托代理人王志豪，河南智举律师事务所律师。（实习）被告孙彩霞，女，1969年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告孙彩霞财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、判令被告偿还原告理赔款63238.42元及逾期保费3630元；2、判令被告向原告支付违约金14966.43元，（违约金以保险理赔款63238.42元为基数，自2018年9月25日起按年利率24%的标准暂计至2019年9月20日，实际主张至款项还清之日）；3、被告承担全部律师费、保全费、诉讼费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保平安个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共63238.42元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款63238.42元及逾期保费3630元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求以63238.42元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年9月25日至被告实际清偿所有款项之日的违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以63238.42元为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙彩霞于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款63238.42元及违约金（以63238.42元为基数，从2018年10月10日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）;二、被告孙彩霞于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3630元;三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845.87元，减半收取923元，由被告孙彩霞负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月八日书记员  叶冉冉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1613号 原告：吴仕亮，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨顺宏，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 被告：四川祥麟建设工程有限公司，住所地成都市青羊区大墙西街33号1栋10层1004号，统一社会信用代码91510000309348398N。 法定代表人：谭春兰，系公司董事长。 被告：王廷学，男，1968年5月2日出生，汉族，住广东省中山市西区。 被告：莫剑辉，男，1970年7月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：张林，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告吴仕亮与被告四川祥麟建设工程有限公司、王廷学、莫剑辉、张林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴仕亮于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴仕亮自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴仕亮撤诉。 案件受理费减半收取711.5元由原告吴仕亮负担。 审 判 长  吴凌云 人民陪审员  张良荣 人民陪审员  刘小琴 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  焦 洵
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执异26号 异议人王朋飞，男，1989年11月3日出生，汉族，现住保定市风能街120号968创意产业园2号楼1单元B套。 异议人河北弘基天成建筑工程有限公司，住所地:保定市风能街120号968创意产业园2号楼1单元B套，统一社会信用代码91130627MAODOHJF9T。 法定代表人：王朋飞，执行董事。 申请执行人兰晶，男，1962年4月6日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人河北恒基建设有限公司，住所地：河北省唐县向阳北街，统一社会信用代码108400110。 法定代表人：马喜爱，董事长。 在本院执行兰晶与河北恒基建设有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人王朋飞、河北弘基天成建筑工程有限公司对法院执行河北恒基建设有限公司股权及账户的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王朋飞、河北弘基天成建筑工程有限公司称，1、异议人公司成立时，以河北恒基建设有限公司做为王朋飞的股份名义代持人，实际股东是王朋飞，并签有代持协议。代持的原因之一是基于河北省唐县人民法院（2012）唐民初1244号民事判决书和保定市中级人民法院（2013）保民二终字第544号民事判决书等生效法律文书，河北恒基建设有限公司是兰晶一案的有条件的被执行人，河北恒基建设有限公司当前不具有兰晶一案的强制被执行前提条件。2、河北省唐县法院、保定市中级法院的判决书与宣化区法院、张家口市中级法院的判决书，有同等法律效力。当两地法院判决出现不一致时，应当由共同上级法院作出新的裁决。因此，河北恒基建设有限公司在兰晶一案中，未有拒不执行等不合法行为，不应被强制执行。3、河北唐县法院、保定市中级人民法院的判决书，与宣化区法院、张家口市中级人民法院的判决书，有同等法律效力。两地法院判决并非矛盾，也无冲突，且并行不悖，互相补充。即河北唐县人民法院及保定市中级人民法院的判决，与张家口市宣化区法院的判决共同对执行对象设定了先后顺序 （先王伟刚，后河北恒基建设有限公司）。所以张家口市宣化区法院应当等待河北省唐县法院的执行结果，或将该案交河北省唐县法院进行合并执行。综上所述，异议人认为自己是案外人，法院将异议人名义股东的股权予以执行，损害了实际股东的权益，申请法院中止对股权的执行，同时为保障兰晶的合法权益，请法院根据生效法律文书，解除对河北恒基建设有限公司的帐户查封后，立即代位执行查封王伟刚的财产，以切实维护异议人以及兰晶、河北恒基建设有限公司的合法权益。异议人王朋飞、河北弘基天成建筑工程有限公司提供的证据有：保定市中级人民法院民事判决书、河北省唐县人民法院民事判决书、张家口市宣化区人民法院判决书（以上均为复印件）。 本院查明，兰晶与河北恒基建设有限公司买卖合同纠纷一案，我院的（2006）宣区商初字第47号民事判决书，于2006年9月26日发生法律效力，兰晶于2007年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为202233元，执行案号为（2007）宣区法执字第71号，后该案终结执行。2019年10月11日，兰晶向我院提出执行申请，案件恢复执行，申请执行标的为454198元，执行案号为（2019）冀0705执恢903号。在执行过程中，我院查明河北恒基建设有限公司是河北弘基天成建筑工程有限公司股东，持股比例为100%。2020年4月7日，我院向保定市高新区行政审批局发出协助执行通知书，冻结被执行人河北恒基建设有限公司在河北弘基天成建筑工程有限公司中价值460911元的股权。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条：“对被执行人在有限责任公司，其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施”。河北恒基建设有限公司做为我院执行案件被执行人，对其股权及账户的冻结行为符合法律规定，无不当之处。其次，我院冻结被执行人股权的行为，是为了防止被执行人逃避执行而限制其转让股份的一种强制措施，该行为对异议人的正常经营及其它合法权益未构成任何侵害。异议人提供的保定市中级人民法院及河北省唐县人民法院的民事判决书，是对河北恒基建设有限公司与王红刚（又名王伟刚）债权债务关系的确认，与我院的执行案件无关。另外，异议人提出河北恒基建设有限公司是王朋飞的股份名义代持人，实际股东是王朋飞，对该主张异议人未提供任何证据予以证实，也没有相关事实和法律予以认定，故此，对异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人王朋飞、河北弘基天成建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  杜宏卓 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年六月五日 书记员  杨东生
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1636之1号解除保全申请人：偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店。住所地：偃师市城关镇71号。经营者：李亚东，男，1990年12月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：偃师市城关镇新都鞋厂。住所地：偃师市商城街道办事处石硖村。经营者：杨建设，男，汉族，1963年12月30日出生，住偃师市。被申请人：杨建设，男，汉族，1963年12月30日出生，住偃师市。被申请人：张仙芝，女，汉族，1963年12月30日出生，住址同上，系杨建设之妻。偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店诉偃师市城关镇新都鞋厂、杨建设、张仙芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）豫0381财保98号民事裁定书，裁定“冻结被申请人偃师市城关镇新都鞋厂、杨建设、张仙芝的银行存款35000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市城关镇新都鞋厂、杨建设、张仙芝价值35000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年”。偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人偃师市城关镇新都鞋厂、杨建设、张仙芝的银行存款35000元的冻结或对被申请人偃师市城关镇新都鞋厂、杨建设、张仙芝价值35000元的其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马永旭二〇二〇年六月二日书记员  杨鹏媛
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执600号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：谭威龙，男。本院在执行谭威龙刑罚金一案中，经查，被执行人谭威龙应向本院缴纳罚金20000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭威龙银行存款20000元或查封、拍卖、提取被执行人谭威龙价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 伍中民二〇二〇年六月十二日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3434号原告：郑州至诚助达会计服务有限公司。住所地：郑州市二七区安泰路31号。法定代表人：房鑫。被告：郑州融易算企业管理咨询有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路72号兴达国贸620。法定代表人：吴新宽。原告郑州至诚助达会计服务有限公司与被告郑州融易算企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州至诚助达会计服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州至诚助达会计服务有限公司负担。审判员 陈 峥二〇二〇年六月十日书记员 宋一靓
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1131号 原告：叶某某，女，1967年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：杨平，安徽安潜律师事务所律师。 被告：郝某某，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。 被告：安庆市永辉运输有限公司，住所地安庆市开发区金桥五金机电城1-10号，统一社会信用代码：91340800343905944D。 法定代表人：曹培坤，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地：安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码：9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，公司经理。 原告叶某某与被告郝某某、安庆市永辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告叶某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶某某申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许叶某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由叶某某负担。 审判员  杨滨 二〇二〇年六月三日 法官助理余龙珍 书记员何坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初687号原告：孙利伟，男，1987年7月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：张乃心，辽宁盛达律师事务所专职律师。被告，李勇，男，1981年1月30日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告孙利伟与被告李勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙利伟及委托诉讼代理人张乃心，被告李勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费5889.32元、护理费1299.60元、误工费8670元、住院伙食补助费900元、营养费270元、交通费500元，共计17528.92元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系辽宁天益堂大药房医药连锁有限公司盘山县区域经理，负责盘山县区域内天益堂大药房管理工作。2019年12月24日上午10时40分左右，包括被告在内7人来到天益堂连锁101店内将店内顾客赶走，并称天益堂有人举报四季康大药房设立彩虹门，要求见天益堂连锁店经理，原告在交涉过程中，被告对原告实施了殴打行为，并拿起店内塑料凳砸向写字桌桌面，导致桌面及塑料凳损坏。原告被送至医院治疗。经盘山县公安局调查后，给予被告拘留12日、罚款500元的处罚。被告辩称，原告起诉状中陈述的事实与实际不符，我没有驱赶顾客，一行也没有7人；我没有殴打原告头部，原告去医院检查头部属于过度治疗；原告的伤情没有达到需要他人护理的程度，不同意赔偿护理费；原告要求3个月的误工费，误工时间过长，我只同意赔偿原告在医院治疗期间的误工费；营养费不同意赔偿。经审理查明，本院认定如下事实：2019年12月24日12时左右，在辽宁省盘山县银龙市场东侧天益堂大药房内，被告李勇对原告孙利伟进行殴打，后用塑料凳砸向写字桌桌面，导致写字桌的桌面及塑料凳损坏。盘山县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，给予李勇拘留12日，并处罚款500元。原告于事发当日由120急救车送至盘山县人民医院进行急诊检查，后由120急救车转至盘锦市中心医院急诊科，2019年12月24日至2020年1月2日先后在急诊内科、外科、心理科进行检查门诊急诊留置观察，诊断：头外伤、头皮挫伤、胸部软组织挫伤、腹部软组织挫伤等。二级护理9天。此事故给原告造成的经济损失共计8021.27元，其中：医疗费5889.32元（259.84元盘山县人民医院+5629.48元盘锦市中心医院），误工费732.35元（29701元÷365天×9天），护理费1299.60元（144.4元×9天），交通费认定100元。本院认为，公民享有生命权、健康权,公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案中,被告殴打原告造成原告受伤，该纠纷已经行政机关处理,行政处罚决定书事实清楚,证据充分,予以采信。据此认定,被告存在过错。对原告合理损失,应承担赔偿责任。原告主张交通费500元数额过高,由于原告乘坐120急救车入院，车费已计入医疗费中，对于出院的交通费，综合考虑原告家庭住址、就医路线等因素,本院酌定100元为宜;原告在受伤后仅在门诊进行诊断并在门诊留院观察,并未正式住院治疗,且医院对其门诊治疗记录中并无加强营养的内容,故原告孙利伟就住院伙食补助费、营养费的诉请，无事实依据,本院不予支持。关于原告提出的误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，误工费是受害人在误工时间内因无法从事正常工作而实际减少的收入，首先，原告仅留院观察9天，原告没有提供医疗机构出具的出院后需继续休息的证据，故误工期限应为9天。原告提供了辽宁天益堂大药房连锁有限公司的误工证明及收入证明，2019年11月份、12月份、2020年1月份、2月份工资表，但未提供2019年9月份、10月份工资表、劳动合同和企业营业执照等证据，故按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入29701元计算。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告李勇在判决发生法律效力后十日内赔偿给原告孙利伟8021.27元；二、驳回原告孙利伟其他诉讼请求。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费238元，减半收取计119元，被告李勇承担25元，原告孙利伟承担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年六月八日书记员  魏非
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2692号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：蔡海岗，男，1985年12月15日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王妍，女，1986年9月16日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王富强，男，1983年12月11日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：蔡永磊，男，1984年3月22日出生，汉族，居民，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡海岗、王妍、王富强、蔡永磊金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人蔡海岗、王妍、王富强、蔡永磊名下价值110000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蔡海岗、王妍、王富强、蔡永磊名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年六月三日书记员  刘永久
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初953号 原告：巴中碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511903MA62W22M2B，住所：四川省巴中市恩阳区登科路西3巷5号。 法定代表人：杨磊，系公司董事长。 被告：邹艺霞，女，生于1986年10月10日，汉族，住四川省通江县。 原告巴中碧桂园房地产开发有限公司与被告邹艺霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告巴中碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巴中碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 巩 梅 二〇二〇年六月九日 书记员 马云亮
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2335号原告张修好，男，1975年5月21日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人周献亭，商丘市虞城县信法律服务所法律工作者。被告王涛，男，1981年8月13日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张修好与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张修好应预交案件受理费2525元。本院向原告送达《预交诉讼费通知书》，通知原告张修好接到通知后7日内预交案件受理费2525元，原告于2020年6月4日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王胜运二〇二〇年六月十二日书记员  刘恬君
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1502民初755号原告武汉建工第一建筑有限公司。住所地：武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦4层。法定代表人朱建国，系董事长。委托代理人鲁军，河南金誉律师事务所律师。委托代理人张德尧，系公司项目经理。被告信阳市垃圾处理有限责任公司。住所地：信阳市浉河区胜利南路周氏胡同。法定代表人张涛，系执行董事长兼总经理。委托代理人方凯，该公司员工。委托代理人陈俊，系河南金誉律师事务所律师。本院在审理原告武汉建工第一建筑有限公司与被告信阳市垃圾处理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告武汉建工第一建筑有限公司以证据有待调取和补充为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告武汉建工第一建筑有限公司撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告武汉建工第一建筑有限公司撤回起诉。本案受理费55835元，减半收取27917.5元，由原告武汉建工第一建筑有限公司承担。审判长 薛 飞审判员 彭 威审判员 杨丽华二〇二〇年六月十一日书记员 向依林