wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3812号之一申请执行人：张鑫，男，1993年8月7日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王贵勇，男，1967年6月29日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张鑫与被执行人王贵勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1512号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人王贵勇应归还申请执行人借款74000元，并按年利率6%支付自2018年4月18日起至实际给付之日止的利息。如未按判决指定的期限履行义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，王贵勇尚需负担案件受理费885元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月23日以法院专递方式向被执行人王贵勇发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月11日、2020年4月27日，通过“总对总”、“点对点”系统对两被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人名下有坐落于江景苑20幢105室、B111室，江景苑28幢806室、B236室的房产，及车牌苏Ｆ×××××的机动车。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年12月30日，本院对上述房产予以查封。查封期限为三年，自2019年12月30日至2022年12月29日。因本案系轮候查封且无优先权，暂不具备处置条件。4、2019年12月30日，本院对上述机动车予以查封。查封期限为二年，自2019年12月30日至2021年12月29日。因车辆未能实际控制，本案暂不具备处置条件。5、执行过程中，本院多次联系被执行人王贵勇，其偶有接听电话并承诺来院处理案件，但均未到院。2020年1月21日，本案根据申请执行人提供的线索前往将军园4幢502室查找被执行人，未能找到。申请执行人亦无被执行人的其他线索。经关联案件查询，被执行人在本市有多起未结执行案件。6、2020年3月19日，本院作出执行决定书，认定被执行人王贵勇未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。7、2020年6月3日，本院约谈申请执行人张鑫，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封暂不具备处置条件的房产，及查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年六月八日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初209号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人刘洋，男，1995年9月7日出生于江苏省睢宁县，汉族，个体，租住于江苏省南京市鼓楼区，户籍地江苏省睢宁县。曾因谎报警情，于2018年1月23日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元；因犯盗窃罪，于2018年11月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］183号起诉书指控被告人刘洋犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月14日2时许，被告人刘洋至宿迁市经济技术开发区三棵树乡发展大道与上海路交叉路口附近，钻窗进入被害人夏某经营的“中正通讯”店内，盗窃店内现金人民币2200元以及先科SA8手机1部、二手OPPOA57手机1部、二手OPPOR7手机1部、二手小米4手机1部、二手红米5A手机1部、二手三星A800平板电脑1部、儿童防水电话手表4部、白色哥奈牌Blue8防水蓝牙耳机2部。经鉴定，上述被盗手机等物品合计价值人民币2650元。被告人刘洋于2019年12月30日被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘洋盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘洋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刘洋拘役五个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人刘洋的供述，被害人夏某的陈述，到案经过，现场勘验笔录，辨认现场笔录，价格认定结论书，监控视频及截图，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实。被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘洋盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘洋归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘洋退赔被害人夏某人民币4850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年六月九日法官助理彭严书记员张雨翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢317号申请执行人陈广，男，1990年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张檄云，男，1980年10月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人陈广与被执行人张檄云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初9958民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日、2020年5月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月7日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额14820元，已执行到位为0元，尚有14820元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月九日法官助理李亦雯书记员喻娟
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初302号 原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码：91211100822423424N，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路92号。 负责人：王宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳毅，男，1971年1月21日出生，该公司员工。 被告：刘达余，男，1957年5月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被告刘达余保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳毅到庭参加诉讼，被告刘达余经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款8400元及利息损失（利息损失自2018年10月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告骑三轮车行驶至，与王增辉驾驶的辽Ｌ×××××车相撞，造成被告受伤及车辆受损的交通事故，经辽河公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告承担此次事故全部责任。事发后辽Ｌ×××××车辆被保险人王增辉向原告提出车辆保险索赔申请，并向原告出具《索赔权转让书》将上述交通事故车辆索赔权益转让给原告，原告于2018年10月29日向王增辉支付了8400元保险理赔款后依法取得代位求偿权，现诉至法院，请依法裁判。 被告刘达余未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、机动车辆综合商业保险单、机动车辆定损报告、机动车维修发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、转款交易记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日12时13分，被告骑三轮车，行驶至盘锦市兴隆台区渤海岗时，与王增辉驾驶的辽Ｌ×××××号丰田牌小型客车相碰撞，发生交通事故。此次事故经辽河公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告负此次事故的全部责任，王增辉无责任。事故发生后，辽Ｌ×××××号丰田牌小型客车的被保险人王增辉向原告提出索赔申请，原告向被保险人支付了车辆维修费8400元，王增辉将已取得赔偿款部分向被告追偿的权利转让给原告。审理过程中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案原告已向被保险人赔偿保险金8400元，因此取得代位向被告请求赔偿的权利，原告的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。本案被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘达余于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔偿款8400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘达余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  姜元奎 二〇二〇年六月一日 法官助理  张亮亮 书记员  栾雅妃
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保478号 申请人：李聚宝，男，1982年11月15日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：郭家宝，男，1982年1月9日出生，汉族，住沂源县。 申请人李聚宝与郭家宝房屋租赁费纠纷一案，根据已经生效的（2020）鲁0323民特124号民事裁定书，于2020年5月25日向本院申请保全，请求对被申请人郭家宝的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值20000元的财产。 本院经审查认为，被申请人郭家宝未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郭家宝银行存款或网络资金20000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  崔宝春 二〇二〇年六月二日 书记员  陈业超
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执403号申请执行人宋孟杰被执行人辽宁弘裕投资管理有限公司申请执行人宋孟杰与被执行人辽宁弘裕投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执403号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执710号申请执行人鞍山市铁东区驰太交通协勤管理服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区东民生路天汇花园。法定代表人：于恩赫，系公司经理。被执行人李大可，男，1981年8月17日出生，汉族，住鞍山市铁东区。关于申请执行人鞍山市铁东区驰太交通协勤管理服务有限公司与被执行人李大可的物业费纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初3475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李大可没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍山市铁东区驰太交通协勤管理服务有限公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2018)辽0302民初3475号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2018)辽0302民初3475号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初558号原告：株洲百和物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗中路9号4栋101房。统一社会信用代码：91430202397391205H。法定代表人：唐列，男，1986年10月29日出生，汉族户籍地：湖南省株洲市石峰区，系该公司执行董事。委托代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等）。被告：湖南云海置业有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路99号海德堡.兰湾1栋8号门面。统一社会信用代码：9143020009476131X4。法定代表人：彭文洲，系该公司总经理。委托代理人：袁玉峰，湖南中航律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等）。本院在审理原告株洲百和物业管理有限公司与被告湖南云海置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告株洲百和物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲百和物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲百和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费729元，减半收取365元，由原告株洲百和物业管理有限公司承担。审判员  凌灿二〇二〇年六月十八日书记员  余田
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执505号之一申请执行人：宋兆伍，男，1974年11月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：姜学平，男，1963年5月1日生，住浙江省象山县。申请执行人宋兆伍与被执行人姜学平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初8786号民事判决书已经发生法律效力。申请人宋兆伍于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人姜学平履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金236452元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人姜学平邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人姜学平名下财产信息，被执行人姜学平名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月21日，冻结期限为一年，并划拨银行存款19015.18元；被执行人姜学平名下有车牌号为浙Ｂ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年3月9日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人姜学平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人姜学平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位15488.18元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人姜学平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月二日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初379号之三原告：南通市盛德混凝土有限公司，住所地在南通市港闸区幸福街道蒋坝村二组。法定代表人：冯建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钮惠冲，江苏启星律师事务所律师。被告：中筑城投建设发展有限公司，住所地在南通市港闸区幸福新城28号楼201室。法定代表人：陶志刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵红军，男，汉族，该公司职员。被告：陶志宏，男，汉族，1979年3月12日生，住江苏省如皋市。被告：马红军，男，汉族，1970年1月3日生，住江苏省如皋市。被告：金红健，男，汉族，1977年3月7日生，住江苏省如皋市。以上三被告共同委托诉讼代理人：姜志勇，江苏义科律师事务所律师。原告南通市盛德混凝土有限公司与被告中筑城投建设发展有限公司、陶志宏、马红军、金红健买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告南通市盛德混凝土有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市盛德混凝土有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通市盛德混凝土有限公司撤诉。案件受理费1883元、财产保全费2665元,合计4548元，由原告南通市盛德混凝土有限公司负担。审 判 长  朱陈李人民陪审员  张 伟人民陪审员  顾胜男二〇二〇年六月九日法官 助理  苏 冉书 记 员  刘小静
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3358号原告：刘某1，住莱阳市。被告：李某，住莱阳市。原告刘某1与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法变更婚生子刘某2的抚养权归原告。2、诉讼费用由原告负担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，2019年12月9日协商离婚，约定婚生子女刘某3、刘某2随被告生活。现因被告抚养能力有限，不利于婚生子刘某2的学习、生活及健康成长，为此，诉请人民法院依法裁判孩子刘某2由原告抚养。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：原告与被告的婚生子刘某2由原告刘某1抚养监护，婚生女刘某3由被告李某抚养监护，抚养费各自负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在协议上签字或捺印起发生法律效力。审判员  吕波二〇二〇年六月九日书记员  黄琳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保453号申请人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一工业城2号楼3楼，统一社会信用代码：9111000060002150XF。法定代表人王莉，董事长。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人姚惠明。被申请人辰溪县中医医院，住所地：湖南省辰溪县辰阳镇双溪东街，统一社会信用代码：12431223448329947D。法定代表人：傅胜义。被申请人傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。被申请人谭小宁，男，汉族，1952年8月15日，住湖南省辰溪县。被申请人肖典深，男，汉族，1966年4月13日出生，湖南省辰溪县。被申请人吕圣楚，男，汉族，1965年1月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人罗宗富，男，汉族，1973年8月12日出生，住湖南省辰溪县。被申请人谢建平，男，汉族1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。被申请人刘龙华，男，汉族，1967年6月13日出生，住湖南省辰溪县。被申请人陈波，男，汉族，1962年12月28日出生，住湖南省辰溪县。被申请人胡元平，女，汉族，1955年12月9日出生，住湖南省辰溪县。申请人中国康富国际租赁股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辰溪县中医医院、傅胜义、谭小宁、肖典深、吕圣楚、罗宗富、谢建平、刘龙华、陈波、胡元平名下银行存款2200万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人中国康富国际租赁股份有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辰溪县中医医院、傅胜义、谭小宁、肖典深、吕圣楚、罗宗富、谢建平、刘龙华、陈波、胡元平名下银行存款2200万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。本案诉前财产保全申请费5000元，由申请人中国康富国际租赁股份有限公司负担。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年六月十日书记员 欧阳特
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1001号罪犯谭效峰，男，生于1971年11月19日，汉族，高中文化程度，湖北省西陵区人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2015年8月5日作出(2015)鄂西陵刑初字第00117号刑事判决，以被告人谭效峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。被告人不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2015年9月25日作出(2015)鄂宜昌中刑终字第00239号刑事裁定，准许上诉人谭效峰撤回上诉。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭效峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯谭效峰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谭效峰减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯谭效峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭效峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系累犯且有履行能力而不履行财产性判项，减刑幅度从严三个月，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谭效峰减去有期徒刑六个月（刑期至2026年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6411号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：黄声锐，男，1975年9月13日出生，户籍地福建省古田县。被执行人：汤陵光,男,1978年1月4日出生,户籍地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司依据申请执行黄声锐,汤陵光金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄声锐,汤陵光的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5592号之二申请人：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号，统一社会信用代码91430181748362570U。法定代表人：胡鹏填。委托代理人：寻拓，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被申请人：林敏辉，男，1966年7月23日出生，汉族，住福建省平潭县。本院作出的(2020)湘0181民初5592号民事裁定，已冻结被申请人林敏辉的银行存款400000元，现申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司以被申请人已清偿所欠货款为由申请解除对被申请人林敏辉的所有财产保全。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对林敏辉的银行存款400000元的冻结或者其他价值相当的财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 宋 娇二〇二〇年六月十五日书记员 李铃子。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初665号原告：白福星，男，1996年出生，住云南省玉溪市元江县。被告：苏秀兰，女，1995年出生，住云南省澄江市。原告白福星与被告苏秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告白福星于同年6月11日以和被告苏秀兰达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白福星在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白福星撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告白福星负担。审判员  温春林二〇二〇年六月十一日法官助理束璐瑶书记员郭小凤
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执206号申请执行人长春市钜森门窗安装工程有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。法定代表人：崔振中，总经理。被执行人吉林省瑞华汽车销售服务有限公司，住吉林省长春市汽车产业开发区。法定代表人：张秋红，总经理。申请执行人长春市钜森门窗安装工程有限公司与被执行人吉林省瑞华汽车销售服务有限公司合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初115号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2020年6月3日扣划吉林省瑞华汽车销售服务有限公司帐户内存款5,800.00元，将执行回款5,800.00元支付至长春市钜森门窗安装工程有限公司提供的农业银行帐户。本案经本院强制执行完毕，执行费50元，由申请执行人长春市钜森门窗安装工程有限公司缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初562号 起诉人：客凌华，男，1951年1月18日出生，汉族,现住河北省唐山市迁安市。 委托代理人：赵福林，河北环都律师事务所律师。 起诉人客凌华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付打井款100000元:2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月至11月期间，被告承揽的G6高速两侧绿化廊道工程，需要打井。原告经介绍给被告打井6眼，总工程价款为28万元。原告按照约定将井打通出水后，被告陆续给付原告打井款。截止到2019年12月31日，被告仍有10万元打井款未支付给原告。为此，原告多次找被告协商打井款支付事宜，被告均以种种理由拖延解决。 本院经审查认为，起诉人客凌华以合同纠纷案由将被诉人河北景之鑫园林绿化工程有限公司诉至法院，起诉人未提交双方的合同，只提交了一份证明材料，材料上记载的打井位置北辛庄村不属于桥东区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被诉人河北景之鑫园林绿化工程有限公司住所地位于经济开发区通泰世纪金座1号楼4层01号,合同履行地亦不明确，故应按照合同纠纷一般管辖原则，由被告住所地法院管辖。我院无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对客凌华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  冯宝成 审 判 员  田燕飞 人民陪审员  张 华 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  郑成昊
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审340号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人邢云武，男，1972年8月24日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人邢云武为行政处罚一案，申请执行人于2018年3月23日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第087号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的112㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的112㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第087号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的112㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的112㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执581号申请执行人：青岛千禧服装辅料制品有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处秦家庄村村北，统一社会信用代码：91370282583665900Q。法定代表人：侯淑叶，经理。被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道2号，统一社会信用代码：91370282770281531J。法定代表人：单存礼，经理。申请执行人青岛千禧服装辅料制品有限公司与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4335号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月6日依法立案执行。本案执行标的是：314976.18元。在执行过程中，本院采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行314976.18元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月九日书记员  陈 栋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1255号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高璐，系该公司员工。被执行人：艾东，男，1991年1月2日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区，被执行人：白冬雪，女，1990年10月10日出生，陕西省清涧县人，民族、住址同上，系被执行人艾东之妻，被执行人：艾克勇，男，1974年6月29日出生，汉族，陕西省子洲县人，住该区，被执行人：苗海山，男，1970年9月8日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人艾东、白冬雪、艾克勇、苗海山金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)陕0802民初5539号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还完毕所欠款项，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人苗海山在银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年六月五日书记员 晏文强
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执887号万安欣源贸易有限公司申请执行张友平买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1302民初7037号民事判决书于2020年6月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十三日
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1317号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，磴某理事长。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：李某。被告：何某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码：×××。被告：张某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：卢某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：魏某1，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：魏某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县,公民身份号码：×××。原告磴某与被告何某、张某、卢某、魏某1、魏某2借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102知刑初6号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人程群良，男，1962年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地武汉市武昌区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人冯敏，湖北扬子律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检七部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人程群良犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，建议本案适用简易程序审理，本院依法变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了此案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人程群良及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月2日，被告人程群良低价购买了10箱(每箱6瓶53度500ml)假冒“贵州茅台”酱香型白酒，之后以人民币132,000元的价格销售给武汉似海实业公司。2019年9月11日，公安机关孙某杨报警，在武汉似海实业公司所在地将被告人程群良抓获归案，查扣了涉案的假冒注册商标商品。上述事实，有被告人程群良的供述，证孙某杨王某均程某伟彭某亮等人的证言，报案材料，商标注册证及注册商标变更证明、核准续展注册证明、证明，产品辨认表，物证照片、扣押清单、银行账户明细单，价格认定结论书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程群良销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告陈某良到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，判处有期徒刑一年至一年六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第九条、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人程群良犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年9月10日止。罚金已缴纳）。二、扣押的涉案假冒注册商标的商品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶云兰人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  余贵莲二〇二〇年六月二日书 记 员  余 燕
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初368号 原告：西丰县柏榆镇福合村民委员会，住所地西丰县柏榆镇福合村。 法定代表人：李某某，系该村委会主任。 被告：李某某，男，1981年1月18日生，满族，农民，住所地西丰县。 本院在审理原告西丰县柏榆镇福合村民委员会与被告李某某农村承包合同纠纷一案过程中，原、被告已达成和解，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已达成和解，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告西丰县柏榆镇福合村民委员会撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  田立新 二〇二〇年六月十二日 法官助理李学斌 书记员张喆
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1178号 原告：邱某，男，汉族，住四川省资中县。 被告：黄某芳，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：卿又萍，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃志强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告邱某与被告黄某芳同居关系纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告邱某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告黄某芳的起诉。 本院认为，原告邱某撤回起诉的请求系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱某撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告邱某负担。 审 判 员 陈莉 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘彬 书 记 员 彭露
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保279号申请人：何建新，男，汉族，住福建省清流县蒿口镇。委托诉讼代理人：唐树国、张志波，均系湖南德有常律师事务所执业律师。被申请人：常德市嘉达汽车销售服务有限公司，住所地常德市武陵区。被申请人：熊勇，男，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：汪青华，女，汉族，住湖南省临澧县。申请人何建新与被申请人常德市嘉达汽车销售服务有限公司、熊勇、汪青华诉前财产保全纠纷一案，申请人何建新于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对登记在被申请人名下机动车号牌为湘J8U657的卡宴牌小型越野客车予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人何建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人名下机动车号牌为湘J8U657的卡宴牌小型客车。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十一日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执947号之一 申请执行人：闻卫峰，男，汉族，1975年5月24日生，住江苏省常熟市。 被执行人：沈晓霞，女，1980年5月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 关于闻卫峰与沈晓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初14850号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告沈晓霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告闻卫峰借款本金人民币89500元并支付利息（利息以89500元本金为基数按照年息18%自2018年8月26日计算至实际履行之日止）。二、驳回原告闻卫峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元、公告费600元，合计诉讼费人民币3920元，由原告闻卫峰负担412元，由被告沈晓霞负担3508元（被告负担之费，原告已预交，由被告在履行本判决时一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人闻卫峰已申请执行，本院于2020年2月12日立案受理，执行标的为人民币93008元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2020年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款（轮候冻结账户期限为一年，自2020年2月21日至2021年2月20日）；另发现被执行人名下有衡泰花园41幢104不动产一处。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年2月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 4、2020年2月24日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年2月24日，本院向常熟市不动产登记中心核查，发现被执行人沈晓霞名下（与他人共同共有）登记有位于常熟市衡山路158号衡泰花园41幢104不动产一处，但该不动产设置有权利人为中国民生银行股份有限公司苏州分行的414万元最高额抵押，且已被多起案件轮候查封。本案审理过程中已轮候查封，查封期限为三年，自2018年12月12日起至2021年12月11日止。经查本院（2019）苏0581执5535号抵押权案件已在处置该不动产。 6、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及多起执行案件未履行，负债金额较大。本案审理过程中系公告送达，本院另案执行过程中工作人员已至常熟市×××室进行现场调查，亦未发现被执行人踪迹及其他财产线索。 7、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 8、2020年5月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币93008元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、拍卖裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除另案已在处置中的不动产外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初14850号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月二日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7766号黄文闻、南京德普机械制造有限公司：黄文闻申请执行南京德普机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初15128号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二日承办人：居发明联系电话：025-83529413
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初1754号 原告张玉文，男，汉族。委托代理人王亚青，女，汉族，系原告妻子。被告马志祥，男，汉族。委托代理人张斌，系陕西某某法律事务所法律工作者。原告张玉文诉被告马志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告张玉文及其委托代理人王亚青，被告马志祥的委托代理人张斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉文诉称，2012年5月18日，被告马志祥向原告借款人民币50000元，约定月利息3%，未约定还款期限，并出具借据一支。之后被告向原告偿付利息共计20000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告张玉文向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2012年5月18日，被告马志祥向原告张玉文借款人民币50000元，约定月利息3%，未约定还款期限。被告马志祥辩称，原告诉称的被告向其借款50000元以及约定月利息3%属实，借据也是被告出具的。但是借款之后被告于2013年4月26日通过陕西农村商业银行转账给原告偿还过20000元，被告于2014年6月份在内蒙鄂旗棋盘井镇又代替原告向铲车销售公司垫付了原告所欠的35000元购车款，因此原告诉讼请求的借款已经偿付完毕，被告不应该再承担偿还责任。被告马志祥向法庭提交任何证据。存款凭证复印件一份，主要证明：2013年4月26日，被告通过陕西农村商业银行转账给原告还款20000元。经庭审质证：被告对原告提交的借据真实性无异议，但是认为借据中约定的月利息3%不符合法律规定。原告对被告提交的存款凭证有异议，认为该凭证上无陕西农村商业银行的业务签章。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的借据，被告认为借据中约定的月利息3%不符合法律规定，经本院审查，该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。对被告提交的存款凭证，该存款凭证上虽然未加盖陕西农村商业银行的业务签章，由于原告在开庭审理中认可被告通过银行转账向原告偿还过20000元，因此本院对被告向原告转账偿还20000元的事实予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 2012年5月18日，被告马志祥向原告张玉文借款人民币50000元，约定月利息3%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。2013年4月26日，被告通过陕西农村商业银行转账向原告偿还20000元。借款本金及利息经原告多次催要，被告推拖至今未还。另查明，从借款之日至2013年4月26日被告向原告转账偿还20000元时止，本案借款本金50000元按月利率3%计算实际产生利息16900元。庭审中被告辩称还代替原告向铲车销售公司垫付了原告所欠的35000元购车款，由于铲车销售公司财务的原因，被告无法在开庭审理中将该收款凭证进行提交，并申请延期提交。本院依法告知被告于庭审结束后10日内将该收款凭证进行提交，逾期不提交所产生的法律后果由被告自行承担，截至作出本案判决时被告未予提交。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告张玉文诉请被告马志祥偿还借款本金50000元及利息，由于被告于2013年4月26日通过银行转账已经向原告偿还了20000元，截至该日按月利息3%计算，借款本金50000元实际产生利息16900元，因此被告已经偿还20000元中的3100元应当认定为偿还原告的借款本金。被告辩称还给原告垫付了35000元购买铲车款，原告对该此不予认可，被告又未能提交相关证据加以佐证，因此本院对被告的该项主张不予支持，被告可在取得相关证据后向原告另案主张权利。综上所述，被告尚欠原告借款本金46900元未还清，借款利息已清偿至2013年4月26日。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告马志祥偿还原告张玉文借款本金46900元及利息（按月利息2%计息，从2013年4月27日起计算至兑付完毕之日止，），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告马志祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年六月八日                               书  记  员  刘  拯   1
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1295号申请执行人：辽宁维权律师事务所被执行人：贾春艳申请执行人辽宁维权律师事务所与贾春艳为委托合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3038号，判令被执行人向申请人给付欠款15810.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁维权律师事务所于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁维权律师事务所未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年六月十九日书记员 贾            林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执446号之一申请执行人：刘军，男，汉族，1981年2月28日出生，陕西省神木市人。被执行人：张鑫，男，汉族，1991年11月2日出生，陕西省神木市人。被执行人：薛会堂，男，汉族，1972年12月30日出生，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881刑初65号刑事附带民事判决书依法向二被执行人发出执行通知书，责令由二被执行人赔偿申请人刘军各项经济损失共计人民币7.0286万元,负担执行费950元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张鑫、薛会堂名下的相关财产信息，均未发现被执行人张鑫、薛会堂可供执行的财产线索;3.对被执行人张鑫、薛会堂适用限制消费措施,申请人书面申请将二被执行人加入失信人名单，并予以公布;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张鑫、薛会堂名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十二日书 记 员  郭 东
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3162号 原告：冯骏，男，1987年10月27日出生，汉族，住象山县。 被告：杨必军，男，1977年2月19日出生，汉族，住象山县。 原告冯骏与被告杨必军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月12日，原告冯骏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯骏撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯骏负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月十二日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执37号之一 申请执行人：郴州金润物流有限公司，住所地湖南省郴州市开发区五岭大市场北苑12栋323号，统一社会信用代码91431000058005859M。 法定代表人：黄伍家，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：郴州市金泰投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路1号御泉大酒店1010-1511号房，统一社会信用代码91431000580913198W。 法定代表人：邝伟，该公司执行董事。 被执行人：邝伟，男，汉族，1976年6月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州金润物流有限公司与被执行人郴州市金泰投资有限公司、邝伟民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初4592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郴州金润物流有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市金泰投资有限公司、邝伟民的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,本院向被执行人郴州市金泰投资有限公司、邝伟民发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年1月、3月、5月本院三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市金泰投资有限公司、邝伟民的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市金泰投资有限公司、邝伟民无财产可供执行。 三、2020年1月,本院向不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市金泰投资有限公司、邝伟民有可供执行的财产。 四、2020年1月，本院对被执行人郴州市金泰投资有限公司、邝伟民采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市金泰投资有限公司、邝伟民有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为3862000元，尚有3862000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市金泰投资有限公司、邝伟民的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市金泰投资有限公司、邝伟民其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月三日 书记员 郭 华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初472号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈光波，男，1989年5月23日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，浙江硕本电器有限公司经营者，户籍所在地江西省瑞昌市，现住浙江省乐清市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月12日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕802号起诉书指控被告人陈光波犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员章建军出庭支持公诉，被告人陈光波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月，被告人陈光波以其本人或者亲属身份证件在淘宝网注册成立“瑞达电工电气”、“王静超1991”、“小诺儿电气商行”、“柒零80”、“愚公移山电气商行”、“ｃｈｅｎｇｕａｎｇｂｏ89”六家网店，并租赁浙江省乐清市前西洋新村玉毅超市二楼的房屋作为其网店仓库。同年4月始，陈光波在其开设的网店内销售明知是假冒“ＳＣＮＥＩＤＥＲＥＬＥＣＴＲＩＣ”注册商标的各类电器设备。 2019年11月12日，公安机关在乐清市抓获被告人陈光波，并在其租赁的仓库现场查扣标有“ＳＣＮＥＩＤＥＲＥＬＥＣＴＲＩＣ”注册商标的各类电器设备114个，“ＳＣＮＥＩＤＥＲＥＬＥＣＴＲＩＣ”注册商标标识196件，货值金额61604元。 期间，经合理扣除相应的虚假交易记录和销售正品的记录后，被告人陈光波在淘宝网上销售假冒“SCNEIDERELECTRIC”注册商标商品金额10万余元，非法获利2万元。 案发后，被告人陈光波与施耐德电气（中国)公司达成民事和解协议，并赔偿对方侵权损失15万元。 公诉机关认为，被告人陈光波在互联网上销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈光波能坦白，可以从轻处罚。被告人陈光波能认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈光波有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金二万元。公诉机关提交了证人刘燚、梁德宾、王静超、张宏超等人的证言，被告人的供述与辩解，鉴定证明，第三方交易平台销售记录，商标注册证明、交易记录、扣押物品照片、扣押、发还清单、民事和解协议、营业执照、身份证明、抓获经过等证据证实。 被告人陈光波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈光波的行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈光波到案后如实供述自己的罪行，并能认罪认罚，且与商标权人达成和解，确有悔罪表现，可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈光波犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人陈光波的违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库； 三、暂扣在公安机关的假冒“SCNEIDERELECTRIC”注册商标的断路器、保护器、开关、标签等，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年六月二日 代书记员 汪思颖
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执59号之二 申请执行人：张中政，男，汉族，1988年10月21日出生，住四川省金堂县。 被执行人：姜万彬，男，汉族，1972年01月25日出生，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0181民初1365号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜万彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜万彬在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10524.96元。 本裁定立即执行. 审判员  **涛 二〇二〇年六月八日 书记员  胡光建
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保268号申请人：曹亚斌，男，1990年1月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：范祥，男，1984年6月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人曹亚斌于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范祥银行存款40万元，或查封、扣押其价值40万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人曹亚斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范祥银行存款40万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值40万元的财产。案件申请费2520元，由申请人曹亚斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年六月十五日书记员 东洒洒
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢51号申请执行人：吴宏，女，1955年5月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：史小风，女，1959年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行吴宏与史小风借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回河南省焦作市众信公证处作出的（2018）焦众证执字第57号公证债权文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执恢51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月五日书记员  毋文惠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异26号 异议人（被执行人）：湖南恒森房地产开发有限公司，统一社会信用代码914312297305047538，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路115号。 法定代表人：唐志成，该公司经理。 委托代理人：鲍从其，男，1960年3月22日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：唐铁稳，男，1977年1月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：刘代超，男，1965年9月4日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：李厚伯，男，1958年4月20日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：禹迎新，男，1958年11月22日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，统一社会信用代码91431229189400445T，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路102号。 法定代表人：张铁山，该公司总经理。 本院在执行申请执行人唐铁稳与被执行人刘代超、李厚伯、禹迎新、靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、湖南恒森房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人湖南恒森房地产开发有限公司于2020年1月15日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执851号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，作出了（2020）湘1229执异7号执行裁定书。申请执行人唐铁稳不服，向怀化市中级人民法院申请复议后，怀化市中级人民法院作出了（2020）湘12执复25号执行裁定书，发回本院重新审查，本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人湖南恒森房地产开发有限公司称，请求人民法院依法解除湖南恒森房地产开发有限公司在中国农业银行18×××74账户内存款人民币346719.43元。事实与理由：靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年12月12日下达的（2019）湘1229执851号之一执行裁定书，将湖南恒森房地产开发有限公司中国农业银行18×××74账户冻结346719.43元,因该笔资金属湖南恒森房地产开发有限公司景湾馨苑项目部为住户办证的保证金,且该账户是由靖州苗族侗族自治县房产管理局监管账户,故提出异议,请求人民法院依法解除该冻结。 本院查明，申请执行人唐铁稳与被执行人刘代超、李厚伯、禹迎新、靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、湖南恒森房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日做出（2019）湘1229民初571号民事判决。判决：一、被告刘代超在本判决生效之日起十日内支付拖欠原告唐铁稳工程款1869643.30元,并按中国人民银行同期贷款利率支付利息,从2019年8月29日计算至工程款付清之日止；二、被告李厚伯、禹迎新和被告靖州苗族侗族自治县建筑工程公司对上述拖欠原告唐铁稳工程款1869643.30元及利息承担连带支付责任;三、被告湖南恒森房地产开发有限公司在未支付工程款范围内对拖欠原告唐铁稳的工程款承担连带支付责任；四、驳回原告唐铁稳的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未依法履行判决内容，申请执行人唐铁稳于2019年12月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年12月12日作出（2019）湘1229执851号之一执行裁定书，依法冻结被执行人湖南恒森房地产开发有限公司在中国农业银行18×××74账户内存款人民币1869643.30元，冻结期限为十二个月。异议人湖南恒森房地产开发有限公司对此提出异议，认为本院依法冻结的中国农业银行18×××74账户内存款人民币346719.43元系湖南恒森房地产开发有限公司景湾馨苑项目部为住户办证的保证金，应立即解除冻结。 另查明，2015年7月10日湖南恒森房地产开发有限公司景湾馨苑项目部与中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行、靖州苗族侗族自治县房产管理局签订靖州县商品房预售款监管协议书，约定在中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行开设商品房预售款监管专用账户，账户名称为湖南恒森房地产开发有限公司景湾馨苑项目部，账号为18×××74。该协议约定，商品房预售款必须用于预售项目的建设投资，其中包括购买建筑材料设备和支付项目建设的施工进度款及法定税费，不得挪作他用。 本院认为，（2019）湘1229执851号之一执行裁定书，依法冻结被执行人湖南恒森房地产开发有限公司在中国农业银行18×××74账户内存款，该存款应属湖南恒森房地产开发有限公司所有，尽管湖南恒森房地产开发有限公司景湾馨苑项目部与中国农业银行股份有限公司靖州县支行、靖州县房产管理局签订靖州县商品房预售款监管协议书，明确该账户内存款资金作为商品房预售款必须用于预售项目的建设投资，其中包括购买建筑材料设备和支付项目建设的施工进度款及法定税费，不得挪作他用。但该协议并未改变该存款仍属湖南恒森房地产开发有限公司所有的性质。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》（国办法【2013】17号）要求的确保商品房预售资金用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。并无禁止性规定人民法院在执行案件时不能冻结及扣划该类性质账户上的资金的内容。因湖南恒森房地产开发有限公司未按时履行判决书确定的义务，故本院在执行过程中作出的（2019）湘1229执851号之一执行裁定对湖南恒森房地产开发有限公司名下的账户进行冻结并无不妥。异议人未提交该被冻结账户因被冻结而对工程正常施工建设造成影响的其他相关证据证明。因而，异议人湖南恒森房地产开发有限公司的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人湖南恒森房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  储永东 人民陪审员  罗 湘 人民陪审员  谢顺奇 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1071号原告：郑亮，男，汉族，1992年2月7日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚置业公司），住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。委托诉讼代理人：罗赛、刘卫平，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告郑亮与被告亦诚置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人曾海丽，被告亦诚置业公司委托诉讼代理人罗赛、刘卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金11704元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月12日与被告湖北亦诚置业有限公司签订合同，购买被告所开发的位于咸宁市浮山办事处十六潭路99号9-1702房屋，购房金额为438355元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条约定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。2019年6月20日被告通知原告于2019年6月25日前交付房屋，原告认为被告迟延交房损害了原告的利益，故诉至法院，请求判令被告支付违约金11704元。被告亦诚置业公司辩称，原告诉称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，根据合同及补充协议约定，被告不承担违约责任；同时原告主张延期交付期间自2018年9月30日至2019年6月25日，不符合客观事实且违反合同约定，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理，被告对原告诉称的事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议的事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：原、被告签订的商品房买卖合同第十一条第一款约定“出卖人应当在2018年9月30日前向买受人交付该商品房”、第二款约定“因城市配套设施等，致使出卖人无法按时交付商品房或办理房产相关手续，由此产生的逾期交付责任不由出卖人承担”；双方签订的补充协议第十四条约定“乙方所购买房屋已具备验收合格条件，因基础设施、公共配套一项目分期开发之延误的，甲方无须承担违约责任，但必须于确知上述原因发生后的50天内书面通知乙方”、第十七条约定“基础设施、公共配套设施一项目分期开发而导致逾期交付使用的，甲方在最后一期完善，乙方不得以此解除合同，甲方不承担违约责任”、第二十四条约定“本补充协议是对买卖合同的修改补充，是甲方、乙方双方真实意思表达，买卖合同与补充协议具有相同的法律效力”。被告于2019年6月20日向原告发出《交房通知书》，要求原告于2019年6月25日以前办理交房手续。同时查明，2019年6月20日咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程办理了竣工验收备案。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此原被告双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定支付了购房款义务，而被告未按合同约定在2018年9月30日前向原告交付房屋，属违约行为，应向原告承担支付逾期交房违约金责任。因案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，故延期交房的时间节点应以被告交房通知书上通知交房最后时间2019年6月25日为最后的交房时间为准，之后未收房的视为已收房。被告辩称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，不应承担违约责任，本院认为，原被告双方签订的买卖合同和补充协议明确约定案涉房屋首先必须具备验收合格条件，再因基础设施、公共配套分期开发导致延期交房，且被告必须在上述原因发生后的50天内书面通知乙方，被告才能不承担违约责任，现案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，即在2019年6月20日具备验收合格条件，被告提交的证据不足以证明因基础设施和城市配套设施建设延期导致其无法按时交房，且未提交证据证明其在约定的期限内履行了书面通知的义务，故被告不能享有合同约定的免责条款，因此对被告的辩称，本院不予支持。因此，被告应按约定向原告支付自2018年10月1日至2019年6月25日期间延期交房违约金11704元（438355×267天×0.0001）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北亦诚置业有限公司于本判决生效后十日内向原告郑亮支付延期交房违约金11704元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取计46元，由被告湖北亦诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月十六日书记员  钟咸芳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保185号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人:郑传涛。 被申请人：于明和，男，汉族，1970年06月19日生，住址：夏津县。 被申请人：于爱兰，女，汉族，1968年08月07日生，住址：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与于明和、于爱兰借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的(2017)鲁1427民初2875号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于明和、于爱兰未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年06月03日向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人于明和、于爱兰名下银行存款49900元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月五日 书记员  王希乐
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执540号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。 法定代表人：闵捷，该公司总经理。 委托代理人：董袁，江苏苏延律师事务所律师。 被执行人：徐州成实科技发展有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：包学朋。 被执行人：包学朋，男，1968年7月4日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。 被执行人：李颖，女，1969年12月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人徐州成实科技发展有限公司、包学朋、李颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初1776号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行令，责令其履义务。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年3月4日向本院申请执行，本案标的为3500916.14元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年3月12日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2019年3月至2020年6月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商、保险等财产信息。依法查封了被执行人李颖名下位于本市城东大道楚岳山庄30号楼1-101室、楚岳山庄30号楼1--103、民主南路燎原小区4#5-501室房地产三套，上述房产本案为轮候查封暂无法进行处置。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，本院依法查封了刘丁、柳现权名下位于徐州市××路春雨小区××＃××室房产；沙伟名下位于徐州市泉山区××堤大厦××室房产；解成勇、刘玉华名下位于经济开发区××小区东××楼××室房产；徐州市宏宇房地产开发有限公司名下位于鼓楼区金色里程小区××楼××室房产，上述房产本案申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司为抵押权人。本院在执行中对上述四套抵押房产启动了评估拍卖程序，案外人对被处置财产提出了执行异议，当前异议程序正在进行尚未作出最终裁决。 3、2019年10月16日，根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 6、2020年5月22日，本院邮寄传票传唤申请执行人到院谈话，告知案件执行情况，申请执行人未按规定到院谈话。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。本院对四套抵押房产的实际居住使用情况进行了调查，本院认为该房产暂不便于处置。本院经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月三日 书记员 梁 媛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1351号 申请执行人：何平，女，1974年5月19日出生，满族，住所地：沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人何平与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3277号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初3277号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二〇年六月四日 书记员  李忠海
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审237号 申请人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路9号。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人张爱广、韦联之，该局工作人员。 被申请人沭阳县鲁班人造板厂，统一社会信用代码913213227938041040，住所地沭阳县万匹工业园区。 法定代表人刘兆江。 申请人沭阳县人力资源和社会保障局（下称沭阳人社局）认定，被申请人沭阳县鲁班人造板厂（下称鲁班板厂）拒不履行申请人作出的沭人社察令字[2019]第0441号《劳动保障监察限期改正指令书》，2019年10月8日申请人对被申请人作出了沭人社察罚字[2019]第0441号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被申请人作出19000元的行政处罚。该处罚决定书于10月11日送达被申请人。因被申请人鲁班板厂在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请人沭阳人社局于2020年5月7日向被申请人送达《行政强制执行催告书》，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人在规定期限内仍未履行。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳人社局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行罚款19000元及加处罚款。 本院经审查认为，《劳动保障监察条例》第六条规定：“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察。”第十四条第一款规定：“劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行。”第十五条第一款第（三）项规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，有权采取下列调查、检查措施：（三）要求用人单位提供与调查、检查事项相关的文件资料，并作出解释和说明，必要时可以发出调查询问书。”第三十条第一款第（三）项规定：“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：……（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的。”本案中，申请人沭阳人社局于2019年9月16日对被申请人作出沭人社察令字[2019]第0441号《劳动保障监察限期改正指令书》，要求被申请人按《劳动保障监察调查询问书》的要求报送书面材料并接受询问,《劳动保障监察限期改正指令书》于9月17日向被申请人进行了送达。被申请人收到《劳动保障监察限期改正指令书》后，没有履行该指令书确定的义务。2019年9月23日申请人对被申请人作出了《劳动保障监察行政处罚告知书》，并于9月25日向被申请人进行了送达。2019年10月8日，申请人对被申请人作出了沭人社察罚字[2019]第0441号《劳动保障监察行政处罚决定书》。据此，申请人认定被申请人拒不履行申请人作出的沭人社察令字[2019]第0441号《劳动保障监察限期改正指令书》的违法事实存在，其所作出的处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定处罚幅度。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳人社局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。 综上，沭阳人社局申请执行的行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察罚字[2019]第0441号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序,由沭阳县人民法院执行。 二、加处罚款自2020年4月12日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额） 申请执行费用由被申请人沭阳县鲁班人造板厂负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二〇年六月九日 书记员  梁小婉
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执625号申请执行人：张瑛，女，1967年3月2日生，汉族，江西省玉山县人，家住玉山县。被执行人：汪利成,男，1972年1月10日出生，汉族，江西省玉山县。本院在执行申请执行人张瑛与被执行人汪利成民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月3日达成和解协议，因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年六月三日书记员  魏自强
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢153号之一申请执行人：龙天喜，男。被执行人：肖勇，男。本院依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终108号民事判决书，责令被执行人肖勇偿还申请执行人龙天喜借款本金1,000,000元及案件受理费、公告费14,800元，并承担本案执行费，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖勇银行存款1,027,488元，或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年六月十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1156号申请执行人长沙县黄花镇广恒烟酒商行，经营场所：长沙县黄花镇黄谷路社区黄花中心广场3号；经营者王新国。被执行人周俊，男，1973年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙县；申请执行人长沙县黄花镇广恒烟酒商行与被执行人周俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初5766号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人长沙县黄花镇广恒烟酒商行于2020年2月10日向本院申请执行。2020年2月10日，本院向被执行人周俊送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人长沙县黄花镇广恒烟酒商行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年2月12日、2020年5月21日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、不动产、车辆信息等情况。均未发现有可供执行的财产线索。2020年3月5日，本院到长沙住房公积金管理长沙县管理部查询，被执行人周俊未办理公积金开户登记信息；2020年3月19日，本院执行人员到周俊的户籍所在地调查，未发现周俊名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过谈话告知了申请执行人长沙县黄花镇广恒烟酒商行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年6月9日至2022年6月9日止）。本院于2020年6月11日约谈申请执行人长沙县黄花镇广恒烟酒商行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人长沙县黄花镇广恒烟酒商行书面表示同意。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行标的金额41106元(其中本金40200元；受理费403元；执行费：503元)，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月九日书记员彭博
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审164号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:夏国强，男，汉族，1977年4月3日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月3日向本院申请执行编号为411723-1003665496号处罚决定书，对夏国强处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人夏国强于2019年10月16日16时29分，在张南333省道33公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年10月16日作出编号为411723-1003665496号处罚决定书，对夏国强处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年4月8日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人夏国强拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003665496号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003665496号行政处罚决定书：对夏国强处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年六月四日书 记 员  李圆圆
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2912号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人蒋子荣，男,汉族，1976年1月2日出生,住四川省资阳市乐至县。 平安银行股份有限公司成都分行与蒋子荣金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3681号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的62157.62元及利息等。 执行中，本院查封被执行人蒋子荣名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初3681号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐佳敏
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1410号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人胡仕新，男，1964年8月23日，汉族，住双峰县，该公司职工。被告胡某光，男，1973年6月10日生，汉族，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡某光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告胡某光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告胡某光立即偿还原告借款本金14000元及利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告胡某光未作书面答辩。经审理查明：2008年11月16日，被告胡某光向原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的所辖的蛇形山信用社立据借款8000元，约定月利率9.9‰，于2010年8月16日到期，借款后，被告偿还利息至2009年8月18日；2009年9月16日，被告胡某光向原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的所辖的蛇形山信用社立据借款6000元，约定月利率9.9‰，于2010年9月16日到期，借款后，被告偿还利息至2009年9月20日；上述借款截至2020年3月31日止，被告尚结欠借款本金14000元，利息17851元。原告的工作人员于2020年3月17日对被告胡某光进行了催收，并进行了催收通知送达确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。双方的借款关系合法有效，被告胡某光未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,故对原告要求被告胡某光偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某光在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金14000元，及至2020年3月31日止的利息17851元，并以借款本金14000元为基数，按农村商业银行同期贷款利率支付自2020年4月1日起至本借款全部清偿完毕之日止的利息。被告胡某光如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告胡某光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年六月二日法官助理刘江锋书记员王港
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执111号申请执行人：白峰，男，汉族，1984年11月16日出生。被执行人：王磊，男，汉族，1982年5月24日出生。申请执行人白峰与被执行人王磊借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1807号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王磊暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执111号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2200号 原告：巨沁可，女，1993年7月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：雷秀华，女，1972年3月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 二原告的委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 二原告的委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告巨沁可、雷秀华与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款405626元为基数，按年利率4‰从2016年4月25日起至被告为原告办理完毕xx号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的xx商品房一套，房屋总价款为405626元。合同约定出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房，2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2014年1月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的xx号商品房一套，建筑面积98.44平方米，房屋总价405626元；被告应在2014年4月30日前向原告交付该商品房；被告应在2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2016年4月25日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告巨沁可、雷秀华支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以405626元为基数，自2016年4月25日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告巨沁可、雷秀华办理完毕xx号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告巨沁可、雷秀华办理xx号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告巨沁可、雷秀华名下； 三、驳回原告巨沁可、雷秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1051号王世涛：关于申请执行人王俊芳与被执行人王世涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）鲁1327民初166号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2020）鲁1327民初166号民事调解书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××41特此通知二〇二〇年六月五日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执265号申请执行人彭秀花被执行人翟宗保申请执行人彭秀花与被执行人翟宗保买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执265号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月五日书记员 王瑞飞
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2720号原告：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#楼。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅、贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：于聪。被告：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道水仙委景源名郡小区28a#1-2层01号。法定代表人：于长杰。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行诉被告于聪、大练宸宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司大连庄河支行撤诉。诉讼费1434元（案件受理费25元、财产保全费1409元）由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年六月十日书记员  娄严文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执313号申请执行人：王雷雷，男，1982年5月23日出生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。依据已经发生法律效力的锦凌劳仲案字（2019）第69号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州九盛建安有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州九盛建安有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月十二日书记员 张熙越
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢208号 申请执行人：周理明，男，1948年11月20日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：吴建国，男，1966年11月28日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：许新凤，女，1968年11月7日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人周理明与被执行人吴建国、许新凤民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日