wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初85号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人谢天增，男，1991年2月18日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区，现住址辽宁省建平县。曾因在网吧内抽烟于2010年12月5日被建平县公安局行政拘留三日；因殴打他人于2010年12月25日被建平县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被建平县公安局取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]63号起诉书指控被告人谢天增犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日适用认罪认罚程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人谢天增到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年2月29日23时51分，被告人谢天增醉酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿人民路行驶至人民路××街路口西侧时，与栗宏志饮酒后驾驶的辽Ｎ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。发生事故后谢天增弃车逃逸。经认定，谢天增承担本次事故的主要责任。经检验，谢天增的血液中乙醇含量为268.69mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人谢天增违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谢天增认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人谢天增对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年2月29日23时51分，被告人谢天增酒后驾驶辽Ｎ×××××号轿车行驶至建平县路口西侧时，与栗宏志驾驶的辽Ｎ×××××号轿车相撞，致两车损坏，后谢天增弃车逃逸。经建平县医院法医司法鉴定所检验，被告人谢天增血液中乙醇含量为268.69mg/100ml。案发后，被告人谢天增与栗宏志达成和解并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、和解协议、收条、常住人口基本信息，证人任某证言，被害人栗宏志陈述，被告人谢天增供述，鉴定意见，勘查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢天增违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故，负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谢天增如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人谢天增犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗凤龙人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年六月九日书 记 员  崔晓文
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执725号申请执行人：扬某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：安某某，男，住河南省淅川县厚。被执行人：河南地远建筑工程有限公司。本院依据发生法律效力的（2020）豫1326民初257号民事调解书执行扬某某与安某某、河南地远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，案款已全部执行到位，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）豫1326民初257号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年六月十五日书记员  石 鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执895号 申请执行人：徐义峰，男，1978年10月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102221978××××××××。 申请执行人：苏娜，女，1980年10月10日出生，汉族，现住同上。 身份证号：2102811980××××××××。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地瓦房店市。 统一社会信用代码：912102817920021261。 本院在执行申请执行人徐义峰、苏娜与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人不履行（2019）辽0281民初5号民事判决书确定的义务，徐义峰、苏娜向法院申请执行；2020年6月18日本院将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  张传健
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执212号申请执行人：罗清平，男，1963年4月21日出生，汉族，住临澧县。被执行人：蒋新军，男，1974年8月12日出生，汉族，住临澧县。申请执行人罗清平与被执行人蒋新军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘0724民初2162号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，蒋新军应清偿罗清平欠款1067000元、诉讼费8375元，合计1075375元，承担本案执行费15670元。由于被执行人蒋新军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人蒋新军送达执行通知书、报告财产令，于2020年2月24日向申请执行人罗清平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人蒋新军暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日约谈申请执行人罗清平，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人蒋新军的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年4月22日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单，并于2020年3月16日对登记在被执行人蒋新军名下的牌号为“湘Ａ×××××”汽车一辆进行查封、扣押。本院于2020年5月28日约谈申请执行人罗清平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额1326980元，已执行39000元，未执行部分1287980元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 李春林审判员 裴澧君二〇二〇年六月十二日书记员 吴棋辰
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执36号申请执行人：孙桂苹，女，1973年1月19日出生，汉族，住长岛县。被执行人：杨涛，男，1977年2月3日出生，汉族，住长岛县。本院在执行孙桂苹与杨涛分期付款买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长岛县人民法院（2019）鲁0634民初68号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 武二〇二〇年六月十二日书记员 王金浩
四川省盐源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3423行审4号 申请执行人盐源县自然资源局（原盐源县国土资源局），住所地盐源县盐井镇园林街80号，统一社会信用代码：11513423009xxxxxxx。 负责人陈兴国，该局局长。 委托代理人詹文才，男，1966年4月5日出生，藏族，四川省盐源县人，系申请执行人盐源县自然资源局副局长，住盐源县盐井镇园林街80号。代理权限为特别授权。 委托代理人程雄，男，1971年4月11日出生，汉族，四川省盐源县人，系申请执行人盐源县自然资源局监察股副股长，住盐源县盐井镇园林街80号。代理权限为特别授权 被执行人唐洪英，女，1974年03月02日出生，汉族，住盐源县，居民。 申请执行人盐源县自然资源局于2019年5月26日向本院申请强制执行盐源县国土资源局盐自然资监罚决（2019）14号《行政处罚决定书》。本案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人盐源县自然资源局申请强制执行的执行内容为：依法作出准予执行盐源县自然资源局盐自然资监罚决（2019）14号《行政处罚决定书》的裁定。依据的事实和理由：当事人唐洪英未经批准，擅自占用盐源县下海乡下海村三组集体荒山3768.27㎡（5.65亩）实施页岩矿开采及建砖厂的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《矿产资源法开采登记管理办法》第三条第四款、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属无证采矿违法行为和非法占地违法行为，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《中华人民共和国矿产资源实施细则》第四十二条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，属无证采矿违法行为和非法占地违法行为。我局已依法立案查处，于2019年7月15日将盐自然资监罚决（2019）14号《行政处罚决定书》送达当事人，并于2019年9月4日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人唐洪英拒不履行盐源县自然资源局盐自然资监罚决（2019）14号《行政处罚决定书》处罚的内容。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，特申请本院依法作出准予执行的裁定。提交的证据：立案呈批表、盐源县自然资源局撤销《盐源县国土资源局行政处罚决定书的决定》、盐源县自然资源局接受调查通知书、盐源县自然资源局询问笔录、盐源县自然资源局现场勘测笔录、现场照片、盐源县自然资源局盐自然资监停[2019]14号责令停止违法行为通知书、送达回证、盐源县价格认证中心盐价认鉴（2017）21号关于标砖销售均价的认定结论、询问相关合法砖厂砖产量记录、规划审查材料、关于唐洪英非法占地无证开采页岩矿建砖厂的调查报告、违法案件处理决定呈批表、违法案件会审记录、盐自然资监罚告（2019）14号盐源县自然资源局行政处罚告知书、盐自然资监罚听告（2019）14号盐源县自然资源局行政处罚听证告知书、盐自然资监罚决（2019）14号《盐源县自然资源局行政处罚决定书》、罚没款交纳票据、盐自然资监履罚决催告（2019）14号盐源县自然资源局履行行政处罚决定催告书、送达回证、当事人身份证及委托书。 经审理查明，2010年下半年，当事人唐洪英为发展经济，在未办理用地审批手续和取得开采页岩矿相关采矿审批手续的情况下，占用位于下海乡下海村三组的集体荒山修建砖厂，开采页岩矿生产页岩砖，该砖厂的经营模式为独资经营。被执行人唐洪英经营期间认可其共生产了15万匹成品砖，以0.32元/匹的价格出售，共获利48000.00元。其中，被执行人唐洪英违法占地总面积为3768.27㎡（5.65亩），建筑物占地面积为941.76㎡（1.41亩），四至边界为：东至本空坝，邻居民点；南至本户空坝，邻水沟；西至水沟；北至本组荒山。案涉土地经用地坐标与下海乡土地利用总体规划套合，显示为不符合下海乡土地利用总体规划。2017年8月8日，申请执行人对被执行人的违法行为立案调查，并作出盐国土资监罚决﹝2018﹞42号《盐源县国土资源局行政处罚决定书》，申请执行人于2019年6月3日作出撤销该处罚决定书的决定，对被执行人的违法行为重新立案调查，并向被执行人依法作出并送达了《接受调查通知书》、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》。于2019年7月15日作出并送达盐源县自然资源局盐自然资监罚决（2019）14号《行政处罚决定书》。被执行人接到《行政处罚决定书》后拒不履行盐源县自然资源局盐自然资监罚决（2019）14号《行政处罚决定书》处罚的内容，故申请执行人于2019年9月4日向被执行人作出并送达《行政处罚决定催告书》，催告被执行人自觉履行，催告书送达后被执行人在十日内仍未履行《行政处罚决定书》处罚内容。 本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起诉讼，也未履行《行政处罚决定书》，该《行政处罚决定书》已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行盐源县自然资源局2019年7月15日作出的盐自然资监罚决（2019）14号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  李树清 审判员  廖菊华 审判员  邱 芳 二〇二〇年六月一日 书记员  毛建清 附：本裁定适用法律条文如下 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2367号原告：刘昕，男，1989年出生，汉族，山西省人。委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告刘昕与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘昕于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昕的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昕撤诉。案件受理费50元，由原告刘昕负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月一日书记员  王宏飞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1840号原告：苗奎明，男，1965年12月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：廉法展，山东海卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维山，山东海卓律师事务所实习律师。被告：青岛平安德业房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路357号，统一社会信用代码：913702006971632205。法定代表人：白波，执行董事。委托诉讼代理人：徐耀，上海段和段（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：山洧，上海段和段（青岛）律师事务所实习律师。原告苗奎明与被告青岛平安德业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告苗奎明于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗奎明自愿撤回对被告青岛平安德业房地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗奎明撤诉。案件受理费815元（原告预缴），减半收取407.5元，由原告苗奎明负担。审判员  刘平平二〇二〇年六月四日书记员  赵彩彩
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保145号 申请人：田可志，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省高唐县经济开发区。 被申请人：杜康，男，1993年11月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人田可志于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杜康在山东光明工模具制造有限公司尚未领取的工资款10000元。申请人田可志自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人田可志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜康在山东光明工模具制造有限公司尚未领取的工资款10000元。 案件申请费120元，由申请人田可志负担。 本裁定立即开始申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的申请。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年六月八日 书记员  焦秀丽
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢1号胡勋申请执行袁如华民间借贷纠纷一案，申请执行标的152920元，执行费2194元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到执行款114908.36元，余款及利息表示放弃，执行费2194元由被执行人承担。至此，本院（2016）苏0831民初2735号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
阜新蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0921行审25号 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局，地址阜蒙县北环路6号。 法定代表人李文，该局局长。 委托代理人王双，该局工作人员。 被执行人阜新蒙古族自治县招束沟镇下招束沟村村民委员会。 负责人谢晓霞，该村委会主任。 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局于2020年5月22日向本院递交执行申请书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称，2019年7月27日，我单位接到县林业和草原局交办的“2018年全国森林督查违法违规采伐林木伐区一览表”内，显示招束沟镇下招束沟村建文化广场占用林地。我单位接到交办案件后，立即组织人员前去调查。经调查，2011年8月份和2016年8月份，招束沟镇下招束沟村村委会在未经县级以上林业主管部门审核批准办理林地征占手续的情况下，擅自在下招束沟村敬老院门前林地内建文化广场使用至今。经县林业发展服务中心工程师鉴定，下招束沟村村委会在林地内建文化广场占用林地2480平方米。下招束沟村村委会的行为遗反了《中华人民共和国森林法》第十八之规定，属擅自改变林地用途行为。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条及《阜新市林业局2016核定行政职权自由裁量实施标准》之规定，对下招束沟村村委会给予如下处罚：1、责令停止违法行为；2、行政罚款37200.00元；即2480平方米×15元／平方米=37200.00元：3、责令在对你单位作出林业行政处罚决定的6个月内将林地恢复林地原状。2019年8月2日，我局对阜蒙县招束沟镇下招束沟村村委会作出阜蒙林行罚决字[2019]第(07001)号林业行政处罚决定书，招束沟镇下招束沟村村委会在我局作出林业行政处罚后的6个月内，未缴纳林业行政罚款37200.00元和恢复林地原状，我局申请阜蒙县人民法院对招束沟镇下招束沟村村委会擅自改变林地用途案中未缴纳的林业行政罚款37200.00元申请强制执行、对占用的林地2480平方米申请强制执行恢复林地原状。6月9日，申请执行人又提交了执行申请书，对恢复林地原状作出了说明，恢复标准为：拆除林地上违建（水泥地面、光伏板、篮球架及围墙），栽植杨树每亩地45株以上（建议株行距3X4或2X4）。 经审查，本院认为，申请执行人关于罚款和拆除违法建筑物的申请符合法律规定，准予强制执行。申请执行人关于补种树木的申请，因其不能举证证明林地原状情况，故该部分申请属于事实不清，不准予强制执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行行政罚款37200.00元。 二、准予强制执行申请执行人提出的拆除违法建筑物（水泥地面、光伏板、篮球架及围墙）的申请，由申请执行人组织实施。 三、申请执行人提出的其他申请不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议。 审判长 马 英 审判员 戴智勇 审判员 于英凯 二〇二〇年六月十日 书记员 邵萌萌
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初933号之一 原告：浙江洪波科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇万潭湾。 法定代表人：陈找根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王洁，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：芜湖市恒动电机科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区官陡门路115号。 法定代表人：邱裕生，该公司执行董事兼总经理。 被告：邱裕生，男，1979年1月27日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 原告浙江洪波科技股份有限公司与被告芜湖市恒动电机科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月7日，本院根据原告的申请，裁定对被告芜湖市恒动电机科技有限公司所有的价值33万元的财产采取了保全措施。2020年4月17日，本院根据原告的申请，追加邱裕生为本案被告。2020年6月15日，原告浙江洪波科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江洪波科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江洪波科技股份有限公司撤诉。 案件受理费422元，减半收取211元，财产保全费2170元，合计诉讼费用2381元，由原告浙江洪波科技股份有限公司负担。 审判员  江焘 二〇二〇年六月十五日 法官助理沙鋆 书记员凌佳美
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保609号申请人：湖南佳合医用材料有限公司，住所地:新化县经济开发区。诉讼代理人：张斌，湖南迪坤律师事务所律师。被申请人：曾湘俊，男，汉族，1950年5月20日出生住湖南省冷水江市。申请人湖南佳合医用材料有限公司与被申请人曾湘俊因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）湘1322财保524号民事裁定书，冻结被申请人曾湘俊的银行存款350000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人湖南佳合医用材料有限公司以在大家财产保险有限责任公司湖南分公司购买的诉讼财产保全责任保险为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依法应予执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾湘俊的银行存款350000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 振二〇二〇年六月十日法官助理  阳 春书 记 员  刘利军
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初981号原告：胡光武，男，1977年7月11日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：赵青，男，1990年11月14日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告胡光武诉被告赵青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，2020年6月10日，原告以被告自愿与其协商还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的处分，且没有违背法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡光武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡光武负担。审判员  毕承山二〇二〇年六月十一日书记员  雷 静
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执829号申请执行人：王肖桃,女,汉族1982年3月20日生,住灵宝市。被执行人：刘龙，男,汉族，1987年11月20日生，住灵宝市。关于王肖桃与刘龙借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1282民初117号民事判决书，申请人于2020年4月9日申请强制执行，被执行人应支付申请人23748元，经本院执行，双方达成长期和解协议，协议约定：自2020年5月21日起，刘龙每月30日前偿还申请人最少800元，直至案款还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  张东亮审判员  王一斌二〇二〇年六月十八日书记员  张东亮
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2129号 原告：陈雅芬，女，1981年12月5日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托诉讼代理人：陈蒙华，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：王向忠，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告陈雅芬为与被告王向忠民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金计人民币50000元整并支付逾期利息损失11500元（按月利率1%计算，自2018年4月10日暂计算至2020年3月10日止，后仍按上述利率计算至实际归还之日止），暂合计61500元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年6月1日公开开庭进行审理，原告陈雅芬委托诉讼代理人陈蒙华、被告王向忠到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告王向忠因需于2017年10月10日向原告陈雅芬借款50000元，并出具借条一份，载明：今王向忠向陈亚芬借人民币伍万元正（50000元），借款人王向忠，利息1分，2017年10月10日。借款后被告王向忠按约付息至2018年3月，此后未还本付息。另查明，借条中所载“陈亚芬”即本案原告陈雅芬。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条之规定，当庭判决如下： 被告王向忠应于本判决生效后十五日内归还原告陈雅芬借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2018年4月10日起，按月利率1%算至款清之日止）； 如果被告王向忠未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1362元，减半收取681元，由被告王向忠负担。 原告陈雅芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王向忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年六月一日 法官助理张坤 代书记员 吴雪美
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1066号之一申请执行人：宁波易之汽车销售服务有限公司（组织机构代码为340480039）。住所地：宁波市高新区汇海路52号037幢12-3。法定代表人：邬能军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高浩，浙江同舟律师事务所律师。被执行人：严志林，男，1963年3月6日出生汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈伟罗，女，1967年1月3日出生汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司与被执行人严志林、陈伟罗追偿权纠纷一案中，查明被执行人严志林、陈伟罗应支付申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司执行款34202.48元及利息。执行中，查封被执行人严志林名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月十七日代书记员 傅海根
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1126号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：陈凯华，该行员工。被告：王金龙，男，汉族，1984年4月21日生，住湖南省双峰县。被告：周治华（系王金龙之妻），女，汉族，1988年4月24日生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王金龙，本案被告。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告王金龙、周治华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托诉讼代理人陈凯华，被告王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令王金龙、周治华立即偿还借款本金30,000元及其利息2,852.35元和起诉后的利息；2、判令王金龙、周治华承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。事实与理由：2017年3月13日，王金龙与双峰农商银行签订了2017-129号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定最高借款本金额度为30,000元，借款人使用借款额度的期限自2017年3月13日起至2020年3月13日。王金龙于2017年3月14日通过福祥便民卡借款30,000元，借款月利率为7.68‰。王金龙借款后仅偿还利息至2019年3月16日，结欠本金及此后利息均未偿还。王金龙借款后未按照合同约定及时偿还借款本息，已严重影响到双峰农商银行债权的实现，周治华与王金龙系夫妻关系，王金龙所借贷款属于夫妻共同债务，理应共同偿还。王金龙、周治华辩称，借款属实，准备卖掉衡阳的房子偿还借款。查明的事实经审理查明，本院认定事实如下：2017年3月13日，王金龙与双峰农商银行签订了2017-129号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，王金龙、周治华共同在借款人一栏签名。合同约定最高借款本金额度为30,000元，借款人使用借款额度的期限自2017年3月13日起至2020年3月13日，单笔借款期限为一年。王金龙于2017年3月14日通过福祥便民卡借款30,000元，借款月利率为7.68‰。王金龙借款后仅偿还利息至2019年3月16日，结欠本金30,000元及此后利息均未偿还。双峰农商银行未提交实现债权的费用的依据。判决的结果与理由本案争议的焦点是：王金龙、周治华是否应当偿还双峰农商银行的借款本金及利息。本院认为，王金龙、周治华与双峰农商银行签订的2017-129号《最高额借款合同（福祥便民卡）》为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对本案当事人具有法律约束力。双峰农商银行依约定发放了贷款，履行了合同义务，而王金龙、周治华借款后未按合同约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约。王金龙与周治华共同在《最高额借款合同（福祥便民卡）》上签字，且王金龙取得借款的行为发生在夫妻关系存续期间，该笔借款应当认定为夫妻共同债务。因此，双峰农商银行要求王金龙、周治华迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持；双峰农商银行要求王金龙、周治华承担实现债权费用的诉讼请求，因未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、王金龙、周治华在本判决生效之日起三十日内偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元及至2020年3月13日止的利息2,852.35元，2020年3月14日起的利息按照农村商业银行规定的同期同类逾期贷款利率计算至履行完毕之日止。二、驳回湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由王金龙、周治华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年六月十一日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3071号 原告：王建平，女，1952年8月26日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：***（系原告配偶），住象山县。 被告：毛秋妹，女，1965年11月27日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：朱仁金，男，住象山县，象山县个体劳动者协会丹西分会推荐。 原告王建平与被告毛秋妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2020年5月20日作出（2020）浙0225民初3071号民事裁定，依法扣留了被告毛秋妹丈夫顾长武可领取的象山县房屋拆迁补偿款，保全价值为128500元。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王建平及其委托诉讼代理人***，被告毛秋妹的委托诉讼代理人朱仁金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛秋妹归还原告借款100000元；2.被告毛秋妹归还原告100000元借款的利息（自2018年11月24日起按月利率15‰计算至全部清偿之日止，暂算至2020年5月24日为28500元）；3.由被告承担本次诉讼的所有费用。事实和理由：2017年12月24日，被告毛秋妹以经商需要周转资金为由，向原告王建平借款100000元。被告自2018年1月24日起每月向原告支付利息1500元，但自2018年11月24日起未再支付利息。经原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒绝归还借款。 被告毛秋妹答辩称：涉案借款属实，双方约定月利率为15‰，被告于借款当日向原告出具借条，但借款及利息已于2019年4月26日通过现金方式归还给原告，被告当场收回借条并撕毁，且原告于（2020）浙0225民初793号案件审理过程中自认被告共向原告借款3笔，现原告仅以2017年12月24日的100000元银行汇款凭证提起诉讼，缺乏被告出具的借条予以佐证，要求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月24日，原告王建平通过中国工商银行向被告毛秋妹汇付借款100000元，双方约定月利率为15‰。借款后，被告每月支付利息1500元。2018年3月20日，原告又借款给被告100000元，双方约定月利率为15‰。此后，被告每月支付原告上述二笔借款利息3000元。2018年10月24日，被告毛秋妹归还了2018年3月20日的借款100000元。2018年11月19日，被告向原告支付剩余借款利息1500元。2018年11月21日，被告毛秋妹及其丈夫顾长武向原告借款150000元，双方约定月利率为15‰。自借款次月至2019年9月期间，被告毛秋妹每月支付原告利息3750元（共二笔，其中一笔利息1500元、另一笔利息2250元），但2019年6月未付息。2019年12月2日，被告又向原告支付了11250元。另，被告因需于2019年5月8日向原告借款20000元，并于2019年11月15日补充出具借条，该笔借款未约定利息。 2020年2月13日，原告因2018年3月20日的100000元借款、2018年11月21日的150000元借款及2019年5月8日的20000元借款起诉被告毛秋妹及其丈夫顾长武，本院于2020年4月17日作出（2020）浙0225民初793号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：被告毛秋妹、顾长武于2020年6月20日前归还原告王建平借款150000元。 再查明，被告毛秋妹于2019年3月8日通过银行汇付给原告26000元，原、被告均表示该笔款项与涉案借款无关。 本院认为，本案原、被告的争议焦点即2017年12月24日的借款100000元是否已归还。原告主张涉案借款未出具借条，被告按约支付利息至2018年10月24日，此后未再还本付息。被告毛秋妹辩称涉案借款及利息已于2019年4月26日通过现金方式归还给原告，被告从原告处收回借条后销毁，并提供农村信用社业务凭证予以佐证。原告对农村信用社业务凭证的关联性有异议，认为被告于2019年4月26日取出的80000元并未归还给原告。本院认为，被告提供的农村信用社业务凭证，能够证明被告于2019年4月26日取现80000元的事实，但不足以证明被告已归还涉案借款的事实，且被告于2019年4月后仍按约向原告支付利息，该事实与被告已归还借款的辩称意见不符，本院对被告的抗辩意见不予采信。被告的付款时间、金额与借款变化、利息支付等事实吻合，本院对原告王建平主张被告尚欠借款100000元的事实予以采纳。现原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告的利息请求，本院根据原告提供的银行账户交易明细进行核算，被告毛秋妹按约支付涉案借款利息至2019年11月24日，故利息应自2019年11月25日起算，本院对原告超出部分的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告毛秋妹于本判决生效后十五日内归还原告王建平借款100000元，并支付利息（按月利率15‰自2019年11月25日计算至实际履行之日）； 二、驳回原告王建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，减半收取1435元，财产保全费1162.5元，合计2597.5元，由原告王建平负担218.5元，被告毛秋妹负担2379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年六月十五日 代书记员 施内尔
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1908号 原告:内江农村商业银行股份有限公司，住所地内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：覃才荣，系该司董事长。 委托代理人：钟云才，系该司员工（特别授权）。 委托代理人：宋斌，系该司员工（特别授权）。 被告：刘汉青，男，汉族，1956年4月17日生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告刘汉青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提交书面申请撤回起诉。 本院认为原告内江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉 本案受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  童永胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏 卿
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2566号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。负责人：邢延兵，职务总经理。委托代理人：兰淑艳，系该公司工作人员。委托代理人：于洁珊，系该公司工作人员。被告：韩海龙，男，1991年12月11日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告韩海龙物业服务合同纠纷一案中，因双方己和解，原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回对被告韩海龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  徐春良二〇二〇年六月十八日书记员  祁 樊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1011号之一 申请执行人：李燕青，女，1956年2月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:郴州市林意园林工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞天山镇排塘村杨家组。统一社会信用代码：91431003062241037F。 法定代表人：马鹏。 被执行人：郴州市博石轩奇石馆，住所地湖南省郴州市青年大道湘南风情康居园商业门面6栋2号，统一社会信用代码：92431002MA4N042X9P。 法定代表人：彭礼健。 申请执行人李燕青与被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初6098号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月21日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆的银行存款、工商、证券信息等情况，经过查询，被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆无足额财产可供执行。 三、2020年3月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆采取限制高消费措施。 五、2020年4月，本院轮候查封被执行人郴州市林意园林工程有限公司名下位于郴州市苏仙区（桂阳坳）小班2［产权证号：湘（2018）苏仙不动产权第0067496号］、拍塘村小班51（太白山）［产权证号：湘（2018）苏仙不动产权第0067499号］林地，查封期限叁年，自2020年4月7日至2023年4月6日止。 六、2020年6月，本院将被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆纳入失信人员名单。 七、2020年6月，本院向深圳市铁汉生态环境股份有限公司送达协助执行通知书，要求该公司协助冻结被执行人郴州市林意园林工程有限公司的工程款，因工程尚未结算，暂不清楚是否有工程款未支付给被执行人。 八、2020年5月，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 九、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年6月19日，本案申请执行标的金额为21224.83元，尚有21224.83元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月十九日 书记员 郭 华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执375号申请执行人：刘成启，男，1979年1月2日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：王济放，男，1973年1月19日生，住连云港市赣榆区。关于刘成启与王济放买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘成启于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王济放立即偿还本金20570元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人王济放发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王济放未实际履行。2、本院于2020年1月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王济放名下财产信息，被执行人王济放名下划拨3192.79元，已拨付给申请人；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人王济放。4、本院已对被执行人王济放适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王济放名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的17377.21元未能执行。综上所述，因本案被执行人王济放名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 马 勋
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保52号 申请人：张丽霞，女，1966年3月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托代理人：李辉，男，1987年9月29日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被申请人：张明，男，1999年4月8日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司，住所地宁晋县凤凰镇小柳庄村。 申请人张丽霞于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张明驾驶的被申请人宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型自卸货车一辆（保全数额200000元），期限为二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张明驾驶的被申请人宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型自卸货车一辆，期限为二年 案件申请费1520元，由申请人张丽霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年六月八日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审141号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县鑫源汇金贸易有限公司住所地：尉氏县城关镇人民路中段。法定代表人张占清。申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2019年9月20日作出的尉自然罚（2019）178号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年9月20日作出的尉自然罚（2019）178号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）178号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的12742.06平方米土地并处每平方6元的罚款。总计：柒万陆仟肆佰伍拾贰圆叁角陆分（76452.36.元））。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年六月十五日书记员  黄 展
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初151号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人伍令建，男，1981年9月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地及现居住地四川省广安市广安区,因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月21日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2020年5月8日决定对其继续取保候审。现在家。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2020］107号起诉书指控被告人伍令建犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖建林出庭支持公诉，被告人伍令建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月18日20时许，被告人伍令建行至广安市广安区某某路380号（某某小区）负一楼（地下车库）18栋电瓶车充电处，将被害人赵某停放该处的电动自行车（咖啡色爱玛牌，车牌号为川Ｘ×××××，车架号为*********）盗走，藏匿于广安市广安区某小区负一楼地下停车库6栋附近。经广安市广安区价格认证中心鉴定该电动自行车价值为3714元。 2020年3月21日，被告人伍令建被公安民警抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。被盗电动自行车已起获并发还被害人，被告人伍令建赔偿了被害人电瓶车锁更换等维修损失费用600元。 上述事实，被告人伍令建在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书等法律文书，户籍证明、到案经过、行驶证及收款收据复印件、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、关于“爱玛”电动自行车一辆的价格认定结论书、鉴定意见通知书、收条、监控视频、被害人赵某的陈述及被告人伍令建的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人伍令建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人伍令建到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人伍令建认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人伍令建的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人伍令建犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 [缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳(已缴纳)。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李先锋 人民陪审员  张广燕 人民陪审员  朱 虹 二〇二〇年六月一日 书 记 员  柏建国 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2373号原告：李扬，男，1988年出生，汉族，山西省人。委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告李扬与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李扬于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李扬的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李扬撤诉。案件受理费50元，由原告李扬负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月一日书记员  王宏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2924号 原告纪某某。 被告霍某某。 被告雷某某。 原告纪某某与被告霍某某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告纪某某、被告霍某某到庭参见庭审，被告雷某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金90万元及利息（从2019年9月17日起至款付清之日止，利率按月息6‰计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告霍某某于2013年4月22日向原告借款100万元，并由被告向原告出具借条，约定被告按季向原告清偿利息，原告通过银行转账将100万元汇入被告账户。2013年4月22日至2015年4月22日期间被告按期向原告偿还利息48万元。2015年4月22日后，经原告多次催促，但被告不再清偿借款本息。2019年9月经与被告协商，被告以长兴国际酒店充值卡清偿本金10万元，原告将2015年4月22日至2019年9月17日期间利息给于某某，被告重新向原告出具借条，借条载明“今借到纪某某人民币玖拾万元整（￥900000）月息6‰，于2020年4月底前还清”借款到期后，原告多次提醒催促，被告一再推诿不支付未清偿，现原告诉至本院提出上述诉请。 被告霍某某辩称：原告诉称的借款属实，但其现在无能力偿还借款。 被告雷某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明如下事实： 2013年4月22日被告霍某某向原告借款100万元，原告通过银行转账将100万元汇入被告账户。借款后，被告向原告偿还借款利息48万元，双方达成以物抵债协议抵除借款本金10万元，后无力偿还，被告向原告重新出具借据一支，载明“今借到纪某某人民币玖拾万元整（￥900000）月息6‰，于2020年4月底前还清。借款人：霍某某2019年9月17日”上述事实有借据一支及原、被告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当按照约定向原告偿还借款本息。即被告霍某某应向原告偿还借款90万元及以借款本金90元从2019年9月17日起至款付清之日止按月利率6‰计算的利息。被告雷某某对上述借款并未确认，且原告未向本院提交证据证明该笔款项用于家庭开支，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，对原告要求被告雷某某偿还借款本息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下： 一、本判决书生效后十日内，由被告霍某某偿还原告纪某某借款90万元及以借款本金90万元从2019年9月17日起至款付清之日止按月利率6‰计算的利息； 二、驳回原告纪某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6610元，由被告霍某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二〇年六月十一日 书记员 蔚琪琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4729号 原告：赵海夫，男，1960年3月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：余旭斌、谢挺,浙江高邦律师事务所律师。 被告：罗建强，男，1958年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 被告：范凯晖，男，1982年9月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告赵海夫诉被告罗建强、范凯晖建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院于同日向原告依法送达了交纳诉讼费用通知书，原告明确表示本案不预交案件受理费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵海夫撤回起诉处理。 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年六月五日 代书记员 岑央科
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初819号 原告何宗平，男，1968年7月9日出生，汉族，公民身份证号码：43292319680709XXXX，湖南道县人，住湖南省道县XXXX。 委托诉讼代理人唐利国，道县金剑法律服务所法律工作者。 被告何进英，女，1966年4月3日出生，公民身份证号码：43292319660403XXXX，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。 第三人何财平，男，1962年8月10日出生，公民身份证号码：43292319620810XXXX，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。 原告何宗平与被告何进英、第三人何财平不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何宗平及其委托诉讼代理人唐利国，被告何进英、第三人何财平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何宗平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告因代收行为侵占原告财产获得不当得利，须如数返还原告现金，计人民币30000元及利息；2、判令第三人承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月，原告接替第三人何财平的合伙生意，承受其入伙股份，答应按入伙的60000元股金，如数给付第三人。为退还第三人的合伙款，原告先后共退付90000元（其中，第三人亲自收到合伙款60000元，被告接受其兄何财平口头委托替其兄代收合伙退款30000元）。原告不知其因多付30000元。2012年10月因生意做不下去散伙结算，原告才清楚，因被告替其兄第三人第三人重复收款30000元，造成原告多付入伙退款的事实。数年来，原告多次向被告追讨多出的30000元，被告以种种理由拒不给付。故原告起诉至法院，请求人民法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第92条、第117条、第130条、《中华人民共和国侵权责任法》第8条及相关法律规定，依法判令被告何进英返还原告何宗平30000元及利息，第三人承担连带责任，支持原告诉讼请求。 被告何进英辩称：被告没有收原告的钱。 第三人何财平述称，第三人何财平对这30000元并不知情，没有叫被告去原告那里拿钱。 经本院审理认定事实如下：原告与第三人系堂兄弟，被告与第三人系兄妹，2011年5月第三人与熊许德合伙做生意，第三人入股部分资金交给了熊许德。后因第三人与熊许德意见不合，双方产生矛盾，第三人准备退股，原告知道后感到此生意可做，即同意接替第三人与熊许德合伙，当时熊许德表示同意，但第三人的入股费由原告退给第三人。2011年6月1日原告使用银行转帐30000元退伙款给第三人，2011年6月15日又现支32000元（其中有2000元利息）退伙款给第三人，第三人收到合伙款共计60000元和利息款2000元。期间，被告由被告丈夫到原告处退还了合伙费30000元。 本院认为，本案属不当得利纠纷。本案争执的焦点为被告是否重复收款30000元，是否构成不当得利。从本案具体情况来看，原告提出第三人只出了合伙款60000元，第三人提出是交给了熊许德合伙款90000元（其中被告有30000元），但原、被告、第三人均未提供第三人及被告二人合伙时具体出了多少合伙款的证据。原告提供的刘水英的《证明》，刘水英与原告系夫妻关系，刘水英的《证明》不能单独作为认定案件的事实根据，故本院不予采信。原告提供的熊许德的《证明》系孤证，且熊许德因与第三人合伙时存在冲突，对当事人有利害关系且未出庭作证，故熊许德的《证明》本院也不予采信。原告在短时间内退给被告、第三人合伙款92000元，且在多年之后第三人起诉原告偿还其他借款后才提起诉讼，称在不知情的情况下多退被告30000元，不符常理。原告未提供充分证据证明原告多付30000元合伙款，原告请求被告何进英返还30000元，没有事实和法律依据，故原告的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 驳回原告何宗平的诉讼请求。 本案案件受理费550元，减半收取275元由原告何宗平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓少波 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  易 力 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人 所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9133号 原告：王金昕，男，1995年6月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：常立辉，男，1995年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告王金昕与被告常立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王金昕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王金昕撤回起诉处理。 审判员  丁守兵 二〇二〇年六月十日 书记员  崔桂磊
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保241号 申请人：李洪，男，1988年3月4日，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：刘金忠，男，1964年1月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人李洪于2020年6月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘金忠银行账户的存款83000元进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人李洪提供担保。 本院经审查认为，申请人李洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金忠在银行账户的存款83000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年六月八日 书记员  安欣茹
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执83号之一 申请执行人：刘强，男，1976年10月29日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：闫海滨，男，1982年8月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：何燕，女，1983年9月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人刘强与被执行人闫海滨、何燕民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人闫海滨名下冀Ｆ×××××号五菱牌汽车一辆，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年六月十五日 法官助理曹旭 书记员高一宵
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异74号 申请人：光大金瓯资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330300MA2857KW33），住所地浙江省温州市海事路17号205室。 法定代表人：康龙，董事长。 委托诉讼代理人：吴达晒、董远航，浙江海泰律师事务所律师。 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为91330212784309603P），住所地宁波市鄞州区天童北路935号。 主要负责人：王荣，行长。 被执行人：宁波欣晖制冷设备有限公司（统一社会信用代码为91330283724076350R），住所地宁波市奉化区高新技术开发区龙津路8号。 法定代表人：竺宏周，总经理。 被执行人：宁波欧美斯机械科技有限公司（统一社会信用代码为91330283674716566B），住所地宁波市奉化区溪口镇公棠村。 法定代表人：竺宏周，总经理。 被执行人：奉化市兴明德液压气动有限公司（统一社会信用代码为913302837867672297），住所地宁波市奉化区溪口镇中兴西路98号。 法定代表人：竺震周，总经理。 被执行人:竺宏周，男，1973年1月27日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：江亚儿，女，1972年6月20日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：邬志昂，男，1961年8月30日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：董筱萍，女，1962年6月2日出生汉族，住宁波市奉化区。 在本院执行浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行与宁波欣晖制冷设备有限公司、宁波欧美斯机械科技有限公司、奉化市兴明德液压气动有限公司、竺宏周、江亚儿、邬志昂、董筱萍金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让公告及通知邮寄单等证据。 经审查，2015年12月1日，本院就浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行与宁波欣晖制冷设备有限公司、宁波欧美斯机械科技有限公司、奉化市兴明德液压气动有限公司、竺宏周、江亚儿、邬志昂、董筱萍金融借款合同纠纷一案，作出（2015）甬鄞商初字第2145号民事判决书。因被执行人未履行该生效法律文书，本院依法立案予以强制执行，案号为（2016）浙0212执33号。2015年12月9日，申请执行人与第三人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订“浙商宁波债转2015第3号债权转让合同”将案涉债权转让给第三人，并于2018年4月17日在浙江法制报上刊登债权转让暨催收联合公告。2020年1月22日，第三人与申请人签订“信浙—B—2020—08债权转让合同”，将涉案债权转让申请人，并于2020年3月4日在浙江法制报上刊登债权转让公告，后又向债务人寄送了债权转让通知。 本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人后第三人又将其转让给申请人，且分别通知了被执行人，该债权转让的意思表示真实，程序合法，转让行为有效有及于被执行人，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人光大金瓯资产管理有限公司为（2016）浙0212执33号执行案件的申请执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年六月九日 代书记员 许诗楠
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1033号肖嗣辉：本院立案执行的申请肖嗣辉罚金一案，被执行人肖嗣辉已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初395号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年六月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1046号被执行人：姬小虎，男，1988年12月1日生，住宿迁市宿城区。本院于2019年8月19日做出的（2019）苏1302刑初136号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决：一、姬小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万二千元，与前罪判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元实行并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴姬小虎违法所得人民币2000元，上缴国库。由于姬小虎未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本案于2020年3月10日立案执行，立案执行标的54000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人姬小虎发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人姬小虎未实际履行。2、本院于2020年3月10日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人姬小虎名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，均未发现被执行人姬小虎有可供执行的其他财产信息。3、2020年4月27日，本院前往被执行人住所地宿迁市××城区××东关居委会进行调查。被执行人姬小虎的父母均已去世，姬小虎独自一人生活。其患有尿素症，需要常年治疗，每周都要透析，目前是村里的低保户，目前无履行能力。4、本院已对被执行人姬小虎适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。因被执行人姬小虎确实无财产可供执行，致使本案执行标的54000元未执行到位。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现本案被执行人姬小虎名下有可供执行的财产或线索，应认定其无财产可供执行，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 周凡奇
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初4578号原告：郑立军，男，1972年9月21日出生，汉族，住东阳市。被告：俞铁汉，男，1963年1月24日出生，汉族，住东阳市。被告：刘海花，女，1970年7月15日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告郑立军与被告俞铁汉、刘海花买卖合同纠纷一案中，原告以其与两被告达成和解为由，于2020年6月9日向本院申请撤回对被告俞铁汉、刘海花的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑立军撤回对被告俞铁汉、刘海花的起诉。案件受理费228元(减半收取)，由原告承担。审 判 员 冯青海二〇二〇年六月九日代书记员 刘剑萍
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初3372号                  当  事  人              原 告              原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，      住所地沈北新区。      负责人：周晓光，系该公司经理。      委托诉讼代理人：曹姝，女，系该公司员工。                  被 告              被告：程瑛琦，女，1963年2月28日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费11488.2元及违约金800元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区碧桂街碧桂园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.5元,被告自2019年1月1日至2020年3月31日期间拖欠物业费。                  被 告      辩 称                                第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              306.35平方米                  收  费 标  准              每平方米每月2.5元              欠  费 时  间              2019年1月1日至2020年3月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告与被告签订的前期物业协议书合法有效，对该双方均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳2019年1月1日至2020年3月31日物业费于法有据，本院予以支持。根据被告提交的证据，可以认定，原告对被告提供的物业服务确有瑕疵，本院认为按照90%的标准收取较为适当，经计算，被告应当交纳的物业费为10339.31元。对于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                          裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告程瑛琦于本判决发生法律效力后立即给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业费10339.31元；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费88元，减半收取44元，由被告程瑛琦负担30元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担14元。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  郑力山二〇二〇年六月五日法官助理郭辉书记员卞理
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初630号原告：舞阳县丰源建筑设备租赁站，住所地：舞阳县海南路与三环路交叉口。统一社会信用代码：92411121MA413X6422。负责人：郭海平，业主。被告：林州瑞达工程管理有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼。法定代表人：周鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗永青，该公司员工。原告舞阳县丰源建筑设备租赁站与被告林州瑞达工程管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告舞阳县丰源建筑设备租赁站于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，舞阳县丰源建筑设备租赁站的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舞阳县丰源建筑设备租赁站撤诉。案件受理费9193元，减半收取，由原告舞阳县丰源建筑设备租赁站负担。审判员  马肖飞二〇二〇年六月十九日法官助理郜飞书记员李迎君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2687号 原告 谢福龙，男，1975年10月2日出生，汉族，户籍所在地江西省高安市建山镇兴民村卢家自然村45号，公民身份号码为362221975××××××××。 委托诉讼代理人：任建中，浙江新中大律师事务所律师。 被告 马超，男，1990年5月11日出生，彝族，户籍所在地河南省卢氏县官坡镇官坡村六组59号，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区南镇安街172号，公民身份号码为4112241990××××××××。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十日 开庭时间 二〇二〇年六月五日 适用程序 简易程序公开开庭审理并当庭宣判 诉讼请求 被告支付原告欠款41939元，并支付以未还本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月13日起至实际履行之日的逾期利息。 法院认定 事实 原、被告之间存在蔬菜买卖合同关系。2019年8月11日，经双方对账，被告结欠原告价款41939元。为此，被告向原告出具欠条一份。该款被告至今未付。 裁判理由 欠款应当支付。被告欠款的金额已经其出具欠条确认，被告理应及时支付，拖欠不付，损害了原告的合法权益。原告有权要求被告赔偿逾期付款利息损失。关于起算点，本院以立案时间为准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告马超支付原告谢福龙价款41939元，并赔偿自2020年4月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费848元，减半收取424元，由被告马超负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年六月五日 代书记员章晨健
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执222号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：刘玉，男，汉族，1976年11月20日出生。被执行人：于红，女，汉族，1979年1月25日出生。被执行人：刘雪，女，汉族，1973年5月3日出生。被执行人：王德宝，男，汉族，1960年7月26日出生。被执行人：关丽敏，女，汉族，1972年8月11日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与刘玉、于红、刘雪、王德宝、关丽敏借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1953号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与刘玉、于红、刘雪、王德宝、关丽敏达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执222号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保252号 申请人:清原满族自治县大孤家镇人民政府。住所地，清原满族自治县大孤家镇。 被申请人：井元志，男，1970年7月4日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被申请人井元志小额借款合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农村信用社账户：28×××87，金额12519.50元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙一博
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更976号罪犯吴秋生，男，生于1983年7月4日，汉族，初中文化程度，湖北省红安县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2016年3月18日作出(2015)鄂武汉中刑初字第00098号刑事判决，以被告人吴秋生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币40000元。尚未追回的赃物继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2016年12月23日作出(2016)鄂刑终206号刑事判决，对其维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况依法向社会公示，公示期间均未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯吴秋生在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴秋生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴秋生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年8月缴纳罚金人民币40000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴秋生在服刑期间，确有悔改表现，但该犯未退出赃物应予继续追缴，减刑应当从严。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴秋生减去有期徒刑八个月（刑期至2027年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 吴亚军审判员 崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员 王琳菲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2000号之一申请执行人戴嘉豪。被执行人谢希望。被执行人肖望伟。申请执行人戴嘉豪申请执行被执行人谢希望、肖望伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初312号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人谢希望、肖望伟应向申请执行人支付本金及利息9057元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴嘉豪向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢希望、肖望伟名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年4月24日，本院依法对被执行人谢希望、肖望伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月29日，本院依法冻结了被执行人谢希望、肖望伟名下的银行账户。4、2020年5月13日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人谢希望、肖望伟名下无可供执行的不动产。5、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人谢希望、肖望伟住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人谢希望、肖望伟劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人谢希望、肖望伟名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行的标的额为9057元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十六日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执812号刘寨华：本院执行的刘寨华罚金一案,经自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执812号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1491号原告：黄惠清，女，汉族，1967年6月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：黄国雄，系黄惠清之夫。被告：王和均，男，汉族，1978年6月30日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告：谢艳琼，女，汉族，1982年11月6日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：湖南省娄底市娄星区月塘街鸿星新天地0001栋。负责人：杨红，系该公司总经理。委托代理人：罗文，系保险公司员工。委托代理人：杨凌，系保险公司员工。本院在审理原告黄慧清诉被告王和均、谢艳琼、中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄慧清于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄慧清申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄慧清撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告黄惠清负担。审判员  杨鑫二〇二〇年六月三日书记员  刘云附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执34号申请执行人：朱某，男，1970年7月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：彰武某农业服务有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县。法定代表人：李某，该公司经理。申请执行人朱某与被执行人彰武某农业服务有限公司种植养殖回收合同纠纷一案,本院于2019年6月20日作出的（2018）辽0123民初2674号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告彰武某农业服务有限公司于本判决生效后的10日内一次性给付原告朱某损失249,881元，公证费1000元、鉴定费6600元，计257,481元。案件受理费5836元，由原告朱某负担674元，由被告彰武某农业服务有限公司负担5162元。判决生效后，因被执行人彰武某农业服务有限公司未履行给付义务，申请人朱某向本院申请执行，申请执行标的为损失等合计257,481元及案件受理费。本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，已通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人住所地辽宁省阜新市彰武县建华路98号南6号调查，被执行人彰武某农业服务有限公司已两年多无人办公，且经本院到彰武市场监督管理局调取被执行人工商登记档案，被执行人住所地位于辽宁省阜新市彰武县建华路98号南6号处房屋为租赁房屋，非被执行人所有的财产。本院于2020年6月11日作出（2020）辽0123执34号执行裁定书，禁止被执行人彰武某农业服务有限公司擅自变更法定代表人、公司股东、减资、注销等工商登记，并向彰武市场监督管理局下达协助执行通知书。因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意本案暂终结本次执行程序。本院已将被执行人彰武某农业服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十六日书记员  杨 淼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3634号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王爱芹，女，汉族，1971年4月13日出生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王爱芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初16619号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，因实际控制金额较小，本院暂未扣划。于2020年5月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额16,619元，已执行到位为0元，尚有16,619元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月十五日法官助理李亦雯书记员喻娟
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1050号 原告：张德学，男，1971年3月8日出生，汉族,住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：袁大荣，女，1975年9月9日出生，汉族,住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：余正萍，女，1978年2月19日出生，汉族,住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 张德学、袁大荣与余正萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张德学、袁大荣在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张德学、袁大荣撤回起诉处理。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年六月十七日 法官助理 屈 乡 书 记 员 张 辉 1
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保16号之一 解除保全申请人：宋小利，女，1980年4月23日出生，汉族，住安国市。 被申请人:孟亚丽，女，1977年6月24日出生，汉族，住安国市都市。 被申请人孟亚丽于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）冀0683财保16号民事裁定书，查封申请人宋小利驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车。现申请人提供40000元的现金反担保，请求解除保全措施。 本院经审查认为,申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人宋小利驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张计水 二〇二〇年六月九日 书记员  郭 姣
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执56号之十六申请执行人：廖勇，男，汉族，1974年10月18日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：肖新民，男，汉族，1966年2月7日出生，住湖南省安乡县。申请执行人廖勇和被执行人肖新民民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年2月24日作出的（2020）湘0691民初19号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肖新民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖勇于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人肖新民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人廖勇款项10200元，案件受理费40元，执行费53元，利息及迟延履行金至案件执行完毕另行计算，但被执行人肖新民未履行，本院于2020年05月08日冻结了被执行人肖新民在长沙银行10×××17账户内余额人民币3.21元，现因被执行人肖新民已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖新民在长沙银行10×××17账户内存款人民币10200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月四日书记员  彭智星
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1906号 原告:内江农村商业银行股份有限公司，住所地内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：覃才荣，系该司董事长。 委托代理人：钟云才，系该司员工（特别授权）。 委托代理人：宋斌，系该司员工（特别授权）。 被告：李应火，男，1960年7月2日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告李应火金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提交书面申请撤回起诉。 本院认为原告内江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  童永胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏 卿
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初815号原告：商城县农村信用合作联社，住所地河南省商城县城关镇黄柏山路2号。负责人：申光炳，该联社理事长。委托诉讼代理人：余庆琪，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：罗鹏，男，1995年8月14日生，汉族，住河南省商城县。被告：蔡后云，女，1970年4月6日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告罗鹏、蔡后云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法进行审理。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗鹏偿还借款本金220000元；2.判令被告支付从2019年8月1日起以220000元为本金按照月利率14.4‰计算至清偿借款时止的利息；3.判令被告罗鹏、蔡后云的抵押物给原告全额优先受偿；4.判令被告罗鹏承担本案的诉讼费和其他实际支出费用。事实和理由：2015年1月28日，被告罗鹏同原告签订了《个人借款合同》。该合同约定：借款金额220000元，借款期限36个月，借款利率为月利率9.6‰，结息还本方式为按月结息、利随本清，逾期罚息为原贷款利率基础上加收50%利率的利息，贷款人为实现债权而发生的一切费用由借款人承担。2015年1月28日，被告罗鹏同原告签订《抵押合同》，约定用位于商城县××××号房屋作抵押，为被告罗鹏的220000元贷款本金、利息、罚息及其他费用提供抵押担保。被告罗鹏按合同约定结息到期满。2018年1月28日，被告向原告申请展期，签订了借款展期协议，仍以012238号房屋作抵押，将借款展期到2019年7月27日。被告罗鹏结息到展期期满，后未还本结息。该借款经原告催要未果，原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。本院经审查，原告提供的地址无法有效送达，经通知后原告仍未能提供有效送达地址，原告起诉实无明确的被告，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告商城县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二〇年六月五日书记员  王谋坤
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初79号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人邹兴华，曾用名邹新华，男，1967年5月27日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省桃源县，现居住在湖南省桃源县。因犯盗窃罪，1987年7月31日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月12日被桃源县公安局取保候审；因本案2020年5月27日被本院决定取保候审；因本案2020年6月5日被桃源县公安局执行逮捕，现羁押于常德市看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人邹兴华犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月至4月间，被告人邹兴华在桃源县城盗窃作案二起，盗得谢应宏豪爵女式二轮摩托车一辆，盗得游春林五羊－本田女式二轮摩托车一辆，价值共计人民币8000元。归案后，邹兴华如实供述，退回了游春林被盗的摩托车，按照鉴定的价格赔偿谢应宏人民币2400元，取得了两被害人的谅解。 2020年5月25日被告人邹兴华签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人邹兴华的行为已构成盗窃罪。邹兴华具有坦白、积极退赃、认罪认罚的从轻情节和前科的从重情节，建议判处邹兴华拘役六个月，并处罚金人民币八千元。 被告人邹兴华在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚具结书是自愿签署。 本院认为，被告人邹兴华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邹兴华因盗窃被判刑，再次犯盗窃罪，予以从重处罚；邹兴华具有坦白、积极退赃、认罪认罚情节，予以从轻处罚。公诉机关指控邹兴华犯盗窃罪罪名成立，量刑情节均已认定，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邹兴华犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯周全 二〇二〇年六月五日 法官助理 胡 楠 书 记 员 易 琳 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初38号 原告：延吉市某供热有限责任公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：金灿，董事长。 委托诉讼代理人：金江龙，清欠处处长。 被告：延吉市某商务宾馆，住所地吉林省延吉市。 经营者：季托。 原告延吉市某供热有限责任公司与被告延吉市某商务宾馆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告延吉市某供热有限责任公司以案外和解为由于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市某供热有限责任公司以案外自行和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉市某供热有限责任公司撤诉。 案件受理费447.10元，予以免交。 审 判 员 李相根 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王 霞 书 记 员 徐 颖
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初416号之一原告：金兴立，男，1967年9月20日出生，汉族，身份证登记住址为。原告：秦又生，男，1972年4月17日出生，汉族，身份证登记住址为。两原告共同委托诉讼代理人：彭毛国，黄石市下陆区团城山法律服务所法律工作者。被告：钱战斗，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍登记住址为。委托诉讼代理人：钱爱枝（系被告钱战斗妹妹），身份证登记住址为。原告金兴立、秦又生与被告钱战斗合伙企业纠纷一案，本院2020年3月27日立案受理后，适用简易程序审理，原告当庭增加诉讼请求，后裁定转为普通程序审理，并于2020年5月12日向原告方送达补交诉讼费用通知。金兴立、秦又生无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按金兴立、秦又生撤回起诉处理。审 判 长 姜 蕾人民陪审员 刘 勇人民陪审员 吴能斌二〇二〇年六月十七日书 记 员 张 琼
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3645号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘文杰，男，1993年4月23日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告刘文杰服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告重庆寻泊科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年六月十一日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执378号 申请执行人江坚强，男，1992年1月8日出生，住浙江省温岭市。 委托代理人：邵仙飞，浙江左源律师事务所律师。 被执行人叶祥辉，男，1988年9月25日出生，住浙江省温岭市。 江坚强与叶祥辉民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10648号判决书已经发生法律效力。权利人江坚强于2020年01月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶祥辉应支付申请执行人江坚强人民币50000元及利息，并支付诉讼费525元、申请执行费657.88元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶祥辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶祥辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人叶祥辉所有的坐落于松门镇塘礁村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶祥辉未报告财产情况，本院已对被执行人叶祥辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶祥辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人叶祥辉目前无可供执行的财产，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执378号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  黄玲玲 人民陪审员  林国祥 二〇二〇年六月九日 代书 记员  吴高杰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执729号申请执行人：刘金玉，男，汉族，1991年11月16日生，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛温帕风电控制系统有限公司，住所地青岛市四方区瑞昌路236号，统一社会信用代码91370203693796207P。法定代表人：张从曼，总经理。申请执行人刘金玉与被执行人青岛温帕风电控制系统有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2018）第1002号裁决书]中，本院于2020年1月16日立案，执行标的22304.39元。本院执行过程中，被执行人青岛温帕风电控制系统有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执729号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月八日
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初193号 原告：颜家英，女，1963年10月6日出生，汉族，四川省普格县人，村民，住普格县。 被告：杨时富，男，1991年8月17日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 被告：李华贵，男，1985年9月11日出生，汉族，四川省普格县人，村民，住普格县。 本院在审理颜家英与杨时富、李华贵侵权责任纠纷一案中，原告颜家英于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜家英撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜家英撤回起诉。 本案诉讼费（减半）541.00元，由原告颜家英承担。 审判员 王 国 治 二〇二〇年六月九日 书记员 阿力友初