wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初43号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人王坤琼，男，1972年2月28日出生于云南省昭通市鲁甸县，汉族，初中文化，农民，住宣威市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2014年4月10日被抓获归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年4月24日被富源县公安局取保候审并释放，同年12月4日被富源县人民检察院批准逮捕，2019年10月12日被富源县公安局执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 指定辩护人余胜，云南胜境律师事务所律师。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人王坤琼犯合同诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月10日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人王坤琼及其辩护人余胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2013年6月14日14时许，在富源县白马山庄，被告人王坤琼在未取得昭通市凯通矿业有限公司（以下称“乙方”）法人许某委托授权的情况，并隐瞒乙方的实际产能，以委托代理人的名义与挂靠富源县联盟经贸有限公司（以下称“甲方”）的罗某签订煤炭购销合同，并在合同上加盖乙方未有的印章“昭通市凯通矿业有限公司合同专用章”，合同约定自2013年6月14日至2013年11月13日，由乙方每月供应煤2万吨，合同总量10万吨，每吨380元，合同总价3800万元。合同签订后，罗某按三个工作日内付定金700万元的约定，分别于2013年6月14日支付现金240万元，2013年6月15日通过中国工商银行昆明金江路支行转款460万元到被告人王坤琼的账户上。被告人王坤琼收款后，将其中的300万元转给许某用于购买许某持有的股份，之后一直未履行与罗某签订的煤炭购销合同，并且采取逃匿的方式躲避至今，致使罗某损失人民币700万元。 2014年12月4日，被告人王坤琼因涉嫌合同诈骗罪被批准逮捕后一直在逃，至2019年10月12日被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人王坤琼以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为应以合同诈骗罪追究刑事责任。现提起公诉。 被告人王坤琼对指控的事实及罪名没有异议，但辩解签订合同的地点有误，与其签订合同的人是实际出资的张某，不是罗某，同时自己签合同实际是想借钱，因被害人不同意直接借，所以才以签合同的方式借钱，自己收到的订金是通过银行转款的460万元，没有收到过240万元的现金。请求法庭从轻处罚。被告人王坤琼的辩护人提出被告人主观恶性不大，认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见。 经审理查明: 2013年6月14日14时许，在富源县白马山庄，被告人王坤琼在未取得昭通市凯通矿业有限公司（以下称“凯通矿业公司”）法人许某委托授权的情况下，并隐瞒凯通矿业公司的实际产能，以委托代理人的名义与挂靠富源县联盟经贸有限公司（以下称“联盟经贸公司”）的罗某签订煤炭购销合同，并在合同上加盖凯通矿业公司没有的“昭通市凯通矿业有限公司合同专用章”，合同约定自2013年6月14日至2013年11月13日，由凯通矿业公司每月向联盟经贸公司供应无烟煤2万吨，合同总量10万吨，每吨380元，合同总价3800万元。合同签订后，罗某按三个工作日内付定金700万元的约定，分别于2013年6月14日向被告人王坤琼支付定金现金240万元，2013年6月15日通过中国工商银行昆明金江路支行转款460万元定金到被告人王坤琼的账户上。被告人王坤琼收款后，将其中的300万元转给许某用于购买许某持有的股份，之后一直未按合同约定向罗某供应煤炭，也没有退还罗某定金，并且采取逃匿的方式躲避债务至今，致使罗某损失人民币700万元。 经核实，凯通矿业有限公司的在2013年至2014年期间的年产量不超过6000吨，并长期处于亏损状态。被告人王坤琼从2012年至2013年期间多次从小额贷款公司大量贷款及向个人借款，至2014年均无力偿还。 上述事实，有公诉机关提交经庭审质证认证的受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，情况说明，煤炭购销合同，中国工商银行个人业务凭证，收条，企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，股权退让合同，鉴定意见书，证人张某、李某1、陈某、许某、李某2、王某、刘某、台建林、谈某的证言，被害人罗某的陈述， 被告人的王坤琼的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王坤琼在没有经过公司授权及公司法人不知情的情况下，利用公司不存在的合同专用章与他人签订自己不具备履行能力的供销合同，以非法占有为目的，虚构自己拥有产煤能力的事实，隐瞒其不具备履行合同能力的真相，在签订合同、收到对方当事人的定金后逃匿，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人王坤琼在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人王坤琼称自己没有收到过罗某以现金支付的240万元订金的辩解，与本案证据确定的事实不符，本院不予支持；其对签订合同的地点及合同签字对象与指控不符的辩解，没有证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（三）项、第（四）项，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王坤琼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前先行羁押的15日，即从2019年10月12日起至2029年9月26日止；罚金人民币10万元限于判决生效后30日内缴纳） 二、责令被告人王坤琼退赔被害人罗某人民币700万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  黄德贤 人民陪审员  温双云 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈双翠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2142号 本院作出的（2019）苏1322民初10664号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2130号之一申请执行人:李春荣，男，佤族，1980年5月12日出生，大专文化，个体工商户，云南省普洱市宁洱县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：黎红，云南上上律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：张翔，男，汉族，1989年8月23日出生，大专文化，个体工商户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。申请执行人李春荣与被执行人张翔买卖合同纠纷一案，申请执行人李春荣于2019年12月3日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初3691号民事调解书，于2019年12月10日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人张翔向申请执行人李春荣支付水泥款107000.00元及利息，并负担案件受理费1324.00元、执行费1505.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人张翔采取限制高消费措施、失信人员名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年六月十八日书记员 刀嘉炜
山东省沂源县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0323行初26号原告秦刚，男，汉族，1987年10月22日出生，住沂源经济开发区。委托代理人秦成学，中张良村村民委员会主任。被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。法定代表人王贵玉，主任。委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：原告秦刚与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王烨二〇二〇年六月二十六日书记员  崔燕
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1963号上诉人（原审原告）：杨思伟,男,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王东霞,北京市京师(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国才,男,住山东省莘县。被上诉人（原审被告）：张庆涛,男,住河南省商丘市。原审第三人：陈素艳,女,住浙江省永加县。上诉人杨思伟与被上诉人赵国才、张庆涛、原审第三人陈素艳合伙协议纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨思伟未在指定期限内交纳诉讼费用，亦未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨思伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张蒙江审 判 员 蔡世杰审 判 员 姜 怡 二〇二〇年六月十五日法官助理 齐兴宇书 记 员 葛丽媛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终438号 上诉人（原审原告）：新疆桑悦葡萄酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县头工乡王家庄村。法定代表人：衡蕾，该公司董事。委托诉讼代理人：杨忠成，男，该公司厂长。委托诉讼代理人：姚轩，男，该公司职员。上诉人（原审被告）：新疆天威钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县平原林场场区。法定代表人：朱国强，该公司董事。委托诉讼代理人：张瑞清，男，该公司行政办主任。委托诉讼代理人：丁辞，新疆翘首律师事务所律师。上诉人新疆桑悦葡萄酒业有限公司因与上诉人新疆天威钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2017）新2324民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2017）新2324民初1225号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重审。上诉人新疆桑悦葡萄酒业有限公司预交的二审案件受理费13020元予以退回，上诉人新疆天威钢结构有限公司预交的二审案件受理费17683元予以退回。审  判  长   王 鑫审  判  员   李静蓉审  判  员   李 娟二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日法 官 助 理   王 新书  记  员   陈晓静
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初906号原告：胡腾蛟，男，1988年9月13日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢劲松，天津坻京律师事务所律师。被告：广州顺丰速运有限公司，住所地广州市越秀区东风东路776号3-4楼全层。法定代表人：姚俊，总经理。委托诉讼代理人：周美娟，女，该单位工作人员。本院在审理原告胡腾蛟与被告广州顺丰速运有限公司运输合同纠纷一案中，原告胡腾蛟于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡腾蛟撤诉。案件受理费25元，由原告胡腾蛟负担（已交纳）。审判员  连丽萍二〇二〇年六月三日书记员  白羽加
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保580号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：王乐，男，1990年7月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0306财保339号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王乐在各银行账户内的存款5395.35元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王乐在各银行账户内的存款5395.35元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十三日书记员  侯庆智
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初748号之一 原告李辉雄，男，1969年7月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告肖国，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区金枫路金庄街9号。 法定代表人许峰，该公司执行董事。 原告李辉雄与被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月18日，原告李辉雄向本院申请撤回对被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司的起诉。 本院认为，原告李辉雄的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李辉雄撤回对被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司的起诉。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年六月十八日 法官助理李炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初240号 原告：魏晓辉，男，汉族，1989年10月16日出生，住所地山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：上海景域文化传播股份有限公司，住所地上海市嘉定区江桥景域大道88号驴妈妈科技园1号楼6楼。 法定代表人：马磊，总经理。 原告魏晓辉诉被告上海景域文化传播股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，魏晓辉向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏晓辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏晓辉负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  姜志华 二〇二〇年六月八日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更682号罪犯张奇昌，男，1960年8月18日出生，吉林省镇赉县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2005年11月9日作出(2005)白中法刑初字第59号刑事判决，认定张奇昌犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年12月30日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年12月30日起至2028年6月29日止。本院分别于2012年4月28日、2015年6月5日、2017年9月25日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、1年4个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张奇昌能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张奇昌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张奇昌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初8468号原告：凌知昊，男，1988年7月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：周九江，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺宝，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。被告：杨大超，男，1994年4月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：赖贞海，男，1998年8月24日出生，汉族，住四川省万源市。原告凌知昊与被告杨大超、赖贞海合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告凌知昊于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌知昊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告凌知昊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌知昊撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告凌知昊负担（已交纳）。审判员  吴实现二〇二〇年六月二十二日书记员  周 颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1633号罪犯胡东，男，1997年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市嘉禾县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年6月19日作出(2016)粤1973刑初1969号刑事判决，以被告人胡东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。宣判后，两名同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月30日作出(2017)粤19刑终423号刑事裁定，准许一名上诉人撤回上诉，对另一名上诉人驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡东因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月21日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3079分，表扬5次，其中，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分79分。罚金人民币15000元已履行人民币3200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保243号申请人：陆家松，男，汉族，1962年5月4日出生，住荆州市沙市区。被申请人：邓晓明，女，汉族，1971年1月14日出生，住荆州市荆州区。申请人陆家松与被申请人邓晓明合同纠纷一案，申请人陆家松于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人邓晓明价值400000元的财产采取财产保全措施。申请人陆家松以其所有的坐落于沙市区黄家塘A区1栋1门4楼7号的不动产（荆州房权证沙字第××号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人邓晓明的银行存款400000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、立即查封陆家松所有的坐落于沙市区的不动产（荆州房权证沙字第××号）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年六月十八日法官助理徐倩书记员李安龙
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终901号上诉人（原审原告）：颜廷兰，女，1967年2月9日出生，汉族，住盐城市建军中路137号军分区。委托诉讼代理人：陶守尊（系颜廷兰丈夫），汉族，1963年1月20日出生，住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：蒋晓东，江苏济洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包盐平，男，1962年4月23日出生，汉族，住盐城市。被上诉人（原审被告）：南京市消防工程有限公司，住所地在南京市鼓楼区湖南路199号。法定代表人：周蓉蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘桔，江苏当代国安律师事务所律师。上诉人颜廷兰因与被上诉人包盐平、南京市消防工程有限公司（以下简称消防公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5124号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。颜廷兰上诉请求：撤销一审裁定,指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一审法院以本案涉嫌经济犯罪为由驳回起诉，缺乏依据。颜廷兰向一审法院起诉请求：1.依法判令被告消防公司偿还原告借款本金30万元并支付银行利息3万元（按年利率20%计算，暂从2018年3月19日计算到2018年9月18日），请求判决至实际还款之日止；2.判令被告包盐平对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院经审查，原告提交了落款为2017年3月18日的30万元借条复印件及2014年3月18日的25万元银行转账凭证，被告包盐平对出具借条和转账凭证无异议。被告消防公司认为原告通过银行转账的方式汇款至包盐平的个人账户，原告与包盐平之间应当系个人债务，与公司无关联，其行为不排除将债务恶意转嫁给消防公司等涉嫌“套路贷”情形，在庭审中包盐平亦陈述其在担任消防盐城分公司负责人期间对外借款数目巨大，且加盖了公司印章，其本人对债务的相关情况亦不完全清楚，涉嫌非法吸收公众存款等犯罪行为，应移送公安机关侦查处理。一审法院作出裁定：驳回原告颜廷兰的起诉。二审期间，颜廷兰向本院提交盐城市公安局盐南高新区分局相关函件两份，拟证明本案并不涉嫌经济犯罪。消防公司认为，该函件与本案无关联性。本院认为，基于新的事实，一审法院原作出的驳回起诉裁定依据不足，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5124号民事裁定书；二、本案指令江苏省盐城市盐都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  岳维群审判员  张振福审判员  林洪全二〇二〇年六月四日书记员  孙 莉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2032号钟佩伶、天津天房融创置业有限公司：钟佩伶与天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15809号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2032号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年六月二十二日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保338号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:刘启超，男，1965年10月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：卢秀梅，女，1967年3月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李兰，女，1963年9月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：邢子华，男，1970年3月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人刘启超、卢秀梅、李兰、邢子华借款合同纠纷一案，要求对被申请人刘启超、卢秀梅、李兰、邢子华120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人刘启超、卢秀梅、李兰、邢子华有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年六月二十四日书记员  张赛赛
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3600号之一申请执行人：李刚，男，1976年12月4日出生，住湖北省浠水县，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣,该公司经理。申请执行人李刚与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6112号民事判决书已经发生法律效力，权利人李刚于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款624000元及利息、受理费12870元，共计636870元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6112号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初599号 原告：中国平安财产保险股份有限公司 住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心 法定代表人：孙建平职务：董事长 委托诉讼代理人：董一菲、武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：刘民青，男，1967年7月8日出生，汉族，住临漳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）诉被告刘民青追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险委托诉讼代理人武雪婷，到庭参加了庭审；被告刘民青经公告传唤，无正当理由，未能到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款共计21650.87元（其中本金20962.88元，利息687.99元）；2.判令被告向原告支付违约金21256.35元（违约金以保险理赔21650.87为基数，自2015年8月25日起按照年利率24%计算至2019年8月16日）3.判令被告向原告支付律师费1200元。事实与理由：2014年8月20日,被告刘民青与中国光大银行股份有限公司邯郸分行(下称“光大银行邯郸分行”)签署个人担保借款合同，借款金额57000元人民币，借款期限为36个月。同时，被告就该笔款项向原告投保信用保证保险，以光大银行邯郸分行为被保险人，与原告签署保单号为1249498260000893959的《平安个人消费信贷保证保险保险单》(下称“保险合同”)，每月保费费率为1.9%。其后，光大银行邯郸分行根据贷款合同的约定向被告发放共计57000元人民币，但被告未按照合同约定履行还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2015年8月25日按照保险合同的约定向被保险人光大银行邯郸分行进行理赔，理赔金额共计26220.53元人民币，光大银行邯郸分行向原告出具了《代偿债务确认书》。后被告截止2019年1月12日前偿还原告本金4569.66元，故原告主张剩余理赔款共计21650.87元。同时，根据保险合同约定：保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费,从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金，等等。因此，截止2019年8月16日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金31884.53元，原告要求按照年利率24%的标准支付违约金21256.35元，具有事实和法律依据，望判如所请。 被告刘民青未作答辩，也未提交任何证明材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据提交和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2013年8月6日,被告刘民青与光大银行邯郸分行签署个人贷款合同，借款金额57000元人民币，借款期限为36个月。同时，被告就该笔款项向原告投保信用保证保险，以光大银行邯郸分行为被保险人，与原告签署保单号为1249498260000893959的《平安个人贷款保证保险保险单》(下称“保险合同”)，每月保费费率为1.9%。其后，光大银行邯郸分行根据贷款合同的约定向被告发放共计57000元人民币，但被告未按照合同约定履行还款义务。 原告于2015年8月25日按照保险合同的约定向被保险人光大银行邯郸分行进行理赔，理赔金额共计26220.53元人民币，光大银行邯郸分行向原告出具了《代偿债务确认书》。截止2019年1月12日前，被告偿还原告本金4569.66元，剩余理赔款共计21650.87元。根据保险合同约定：保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费,从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金，等等。截止2019年8月16日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金31884.53元。现原告要求按照年利率24%的标准支付违约金21256.35元，并要求被告承担律师费。 本院认为，刘民青作为投保人向原告提出保险要求，原告作为保险人向被告签发《平安个人贷款保证保险保险单》，双方之间的保险合同已成立并生效，双方均应依照保险单记载的合同内容行使权利、履行义务。被告获得光大银行邯郸支行的贷款后，未如约还款，原告向光大银行邯郸支行进行了理赔，根据保险合同约定的内容，其有权要求被告给付理赔款及违约金。 根据光大银行邯郸分行向原告出具的《代偿债务确认书》，原告替被告偿还26220.53元，被告截止目前偿还原告4569.66元。剩余21650.87元理赔款，被告亦应当依约给付原告。关于违约金，保险单上记载了违约金的计算方法，但按每日千分之一过高，应适当减少，参照相关规定，违约金按年利率24%计算为宜，超过部分不予支持。故被告应以理赔款21650.87元为基数，从理赔之日起即2015年8月25日至2019年8月16日止（原告要求计算到此日）给付违约金。关于律师费，原告未提供相应证据予以证明，对此不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 1被告刘民青于本判决书生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21650.87元； 2被告刘民青于本判决书生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金21256.35元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费903元，由被告刘民青负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  申海波 人民陪审员  郭冠军 人民陪审员  焦艳彬 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  孟丙寅
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初1196号 原告（案外人）：凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司，住所地：凉城县粮食局军粮供应站底楼营业厅。 法定代表人：许有旺，董事长。 委托诉讼代理人：黄龙，男，信贷部经理。 被告（申请执行人）：包头市五鑫混凝土有限责任公司，住所地：包头市九原区兴胜镇北二道沙河南村新区。 法定代表人：李志杰，经理。 被告（被申请执行人）：张玉林，男，1974年2月28日出生，汉族，个体，住凉城县。 原告（案外人）凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司与被告（申请执行人）包头市五鑫混凝土有限责任公司、被告（被申请执行人）张玉林案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月22日立案后，原告（案外人）凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（案外人）凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（案外人）凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告（案外人）凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司负担。 审 判 长  王俊生 审 判 员  程德军 人民陪审员  许慧茹 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0282刑初98号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人李某，吉林省桦甸市人，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察官崔杨出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省桦甸市人民检察院指控： 2020年5月6日21时许，被告人李某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿桦甸市新安大街由西向东行驶，行驶至桦甸市金城福郡小区附近时，被巡逻民警当场查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，李某血液中乙醇含量为89.06mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚，其如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明： 2020年5月6日21时许，被告人李某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿桦甸市新安大街由西向东行驶，行驶至桦甸市金城福郡小区附近时，被巡逻民警当场查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，李某血液中乙醇含量为89.06mg/100ml。 上述事实，被告人李某在开庭过程中无异议，并有案件提起及抓获经过、民警工作说明、当事人血样提取登记表、驾驶人体内酒精含量检验记录表、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍信息、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、查获现场视频光盘1张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  巩建刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 莹
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终822号 上诉人（原审被告）：锡林浩特华新房地产开发有限公司。 法定代表人：张某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古合志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（原审原告）：吴某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人锡林浩特华新房地产开发有限公司因与被上诉人韩某、吴某商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人锡林浩特华新房地产开发有限公司以服从一审判决为由，于2020年6月18日申请撤回上诉。 本院认为，锡林浩特华新房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许锡林浩特华新房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费932元，减半收取466元，由上诉人锡林浩特华新房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡丽莉 审判员  吴春林 审判员  代玲玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  魏晓玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2666号 原告：王显金，男，1974年1月13日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告：刘洋，男，1991年12月21日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告：曾庆波，男，1970年2月22日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告王显金与被告刘洋、曾庆波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法进行审理。王显金向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款本金100,000.00元整，并支付自2019年10月20日起至借款清偿之日止按年利率24％计算的违约金计34,000.00元，合计134,000.00元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘洋于2017年10月20日向原告借现金100,000.00元整，并出具借条一张，由被告曾庆波担保，约定于2018年10月20日前一次性清还，逾期违约金为每天0.3％，刘洋逾期至今未归还借款，期间担保人曾庆波偿还了部分违约金，现刘洋称无力偿还借款，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王显金的起诉。案件受理费1,490.00元，退还原告王显金。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   张 苏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2055号原告：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地:抚州市玉茗路267号。统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：吕美英，该行行长。委托诉讼代理人：喻梦，女，1998年6月22日出生，汉族，江西省崇仁县人，该行员工，住抚州市临川区。被告：李润平，男，1982年2月16日出生，汉族，抚州临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行诉被告李润平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计130425.51元，其中本金79116.11元、违约金16511.01元、利息34798.39元（利息暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年6月24日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××72的龙卡信用卡，额度为32000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计130425.51元，其中本金79116.11元、违约金16511.01元、利息34798.39元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告李润平未作答辩。经审理查明，2016年6月24日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××72龙卡信用卡，额度为32000元。后被告向原告申请装修分期业务，原告批准其信用卡分期额度100000元。被告用卡消费后，截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计130425.51元，其中本金79116.11元、违约金16511.01元、利息34798.39元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李润平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行信用卡共计130425.51元，其中本金79116.11元、违约金16511.01元、利息34798.39元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2908.52元，减半收取1454.26元，由被告李润平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年六月九日法官助理刘星余书记员王大鹏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1979号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1953年12月22日生，住长春市原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更190号 罪犯龙庆文，男，1971年7月1日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。1998年7月因犯抢劫罪、盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑5年。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2008年11月6日作出（2008）荷刑初字第285号刑事判决，以龙庆文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，合并决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。刑期自2008年5月31日起至2026年5月30日止，2008年11月22日交付执行。本院分别于2011年8月11日作出（2011）益刑执字第875号刑事裁定，对罪犯龙庆文减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；于2014年1月21日作出（2014）益刑执字第8号刑事裁定，对罪犯龙庆文减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变；于2015年10月13日作出（2015）益法刑执字第833号刑事裁定，对罪犯龙庆文减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；于2017年12月25日作出（2017）湘09刑更171号刑事裁定，对罪犯龙庆文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2022年5月30日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙庆文在服刑改造期间，认罪悔罪，较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬5个余84.5分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯龙庆文在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯龙庆文减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月30日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 薛 军 书 记 员 张 蕾
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终543号上诉人（原审原告）：郑舒瓯，女，1992年1月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：温州市鹿城区欧派婚礼策划馆，住所地温州市鹿城区江滨西路385号。经营者：潘义。上诉人郑舒瓯因与被上诉人温州市鹿城区欧派婚礼策划馆（以下简称欧派策划馆）服务合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初11468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理后，依法组成由审判员易景寿担任审判长，审判员罗奇豪、郑建文参加评议的合议庭进行了审理。经合议庭评议，决定不开庭审理。本案现已审理终结。郑舒瓯上诉请求：1、撤销原审判决，并依法改判；2、判令本案一、二审诉讼费用由欧派策划馆承担。事实与理由：一、根据双方于2019年4月21日签订的合同约定，上诉人诉请赔偿双倍定金6000元。被上诉人承认未经上诉人同意，擅自添加合同费用条款，导致婚庆服务未能按时履行，侵害消费者权益。一审必须尊重合同双方当事人的意思自治，严格按照合同约定审理。一审判决既没有查明与此有关的事实，也未有对此进行任何说理。完全无视当事人双方合同中上述约定，导致一审判决认定事实不清、适用法律错误。二、一审严重违反法定程序，不尊重上诉人合法诉讼权利，以诉讼争议金额太小为由，电话及当面表达要求上诉人息事宁人，违反法院宗旨。被上诉人欧派策划馆答辩：一审判决公正。欧派策划馆没有擅自修改合同，只是有一个零头没有抹掉，我方承认这是有瑕疵，但沟通的时候对方以此作为借口就不再继续履行合同。微信沟通中我方也没有使用过激的言语，是对方有意违约，我认可一审法院的判决。2019年11月13日，郑舒瓯向一审法院起诉请求判令：1、欧派策划馆立即向郑舒瓯返还定金3000元；2、本案诉讼费由欧派策划馆负担。一审法院认定：2019年4月21日，郑舒瓯为婚庆策划事宜与欧派策划馆签订《瓯派礼仪订单合同》，一式两份。合同主要约定：一、酒店为阿外楼七星502，新郎胡柏、新娘郑舒瓯，婚期为2019年10月26日。二、香槟色系、婚礼盒系=18280（优惠3000），酒店进场费/清理费500元。三、酒店收取的进场费、清理费、提前进场布置费用或加时费，由客人承担。四、客人可自主选择自己喜欢的服务团队，我公司可负责推荐和代收摄像、摄影、司仪、车队费用。五、如客人临时违约或者提出终止合同，定金将作为违约赔偿不予退还，合同终止。六、婚礼所有尾款需在主持人沟通当天或者婚礼前七天内全额付清，如婚礼前一天未收到尾款，我公司有权拒绝安排婚礼当天的任何搭建。欧派策划馆告知郑舒瓯设备费用需由郑舒瓯支付，其中音响系统、灯光系统约3780元。合同签订后，郑舒瓯应欧派策划馆要求于2019年4月21日支付礼仪定金3000元，于2019年4月22日支付主持定金600元，于2019年6月3日支付摄影定金500元。欧派策划馆计算设备费用为7142元后，在己方手持的合同上加注“礼仪总价：15780+3000（主持费用）+2500（摄影）+7142”及“礼仪定金3000+600（主持定金）+500（摄影定金）”等内容。2019年10月7日，欧派策划馆通过微信告知郑舒瓯酒店需要收取进场费800元并将设备费用7142元明细（音响系统2000元、灯光系统1560元、视频系统1300元、舞台系统1782元、卫生费及工人管理费500元）发送给郑舒瓯。郑舒瓯表示进场费不愿支付，舞台系统费用应当包含在套餐里了，设备总费用与预估金额3780元左右相差甚远。2019年10月15日，欧派策划馆通过微信向郑舒瓯发送礼仪总额，即15780元（含酒店进场费/清理费500元）+3000元+2500元+7142元=28422元，减去礼仪定金3000元+主持定金600+摄影定金500元，尾款24322元。郑舒瓯要求主持及摄影费用自行交付后，欧派策划馆重新发送礼仪总额，即礼仪15780元+设备款7142元-定金3000元=19922元。郑舒瓯与欧派策划馆因设备费用名目及数额产生争执，郑舒瓯拒绝向欧派策划馆支付礼仪费用。尔后，郑舒瓯与其他公司订立婚庆策划合同并于2019年10月26日如期完成婚礼仪式。另查明，欧派策划馆在其18280元套餐宣传册上载明该套餐包含：婚礼舞台布置、迎宾区布置、婚车婚房布置、舞台+迎宾区小筒灯。一审法院认为，郑舒瓯与欧派策划馆之间的《瓯派礼仪订单合同》，内容合法、意思表示真实。合同约定郑舒瓯交付定金3000元作为履行该合同的担保。合同履行过程中，因郑舒瓯与欧派策划馆对设备名目及设备费用未达成一致，郑舒瓯拒绝支付礼仪费用并与其他公司订立婚庆策划合同。郑舒瓯作为给付定金的一方，无权要求返还定金。对郑舒瓯要求欧派策划馆返还定金3000元的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百十五条的规定，于2020年1月6日作出判决：驳回郑舒瓯的诉讼请求。案件受理费25元，由郑舒瓯负担。二审中，各方当事人在本院指定的举证期限内均未提交证据。经审理，本院对一审判决事实认定部分认定的事实予以确认。本院认为：就本案二审中双方当事人主要争议的合同未履行的责任应由谁承担的问题。郑舒瓯认为，欧派策划馆未经其同意，擅自添加合同费用条款，导致合同未能按时履行，应返还定金3000元。欧派策划馆认为，郑舒瓯是找借口故意违约，不再继续履行合同。本院认为，虽然案涉《瓯派礼仪订单合同》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，郑舒瓯也依约向欧派策划馆交付定金3000元，但该合同对设备名目及设备费用等涉及合同履行的主要条款未进行明确约定，此后经双方多次协商也未达成一致，致使合同无法履行；因此，双方对合同不能继续履行均负有责任。鉴于本案合同履行时间的特殊性，在双方无法协商一致的情况下，郑舒瓯拒绝支付礼仪费用并与其他公司订立婚庆策划合同，应视为其解除案涉合同。合同解除后，因合同取得的财产应当予以返还；故郑舒瓯在一审中诉请欧派策划馆返还3000元定金的理由充分，可予以支持。综上，原审判决审理程序合法，但实体处理有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初11468号民事判决；二、温州市鹿城区欧派婚礼策划馆于本判决生效之日起十日内返还郑舒瓯定金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由温州市鹿城区欧派婚礼策划馆承担。本判决为终审判决。审 判 长 易景寿审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇二〇年六月十六日代书记员 杨焰杰
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0429民初801号原告1孟XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省旬邑县，村民，公民身份号码：61042XXXX804193772。委托诉讼代理人：胡XX，女，汉族，19XX年XX月XX日，住陕西省旬邑县，旬邑县底庙镇人民政府职工，公民身份号码：61042XXXX311103788，系孟更西之妻（特别授权）原告2李XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省旬邑县，村民，公民身份号码：61042XXXX601033773。被告1：旬邑县XXXXXXXXXXXXX。地址：底庙镇XXXX。法定代表人：万XX。被告2万XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住旬邑县，村民，公民身份号码：61042XXXX603183797。被告3梁XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县，村民，公民身份号码：61042XXXX510303766。202061712350000201091620116820111013201491220176本案在审理原告孟XX、李XX与被告旬邑县XXXXXXXXXXXXX、万XX、梁XX农村房屋买卖合同纠纷中，原告于2020年6月17日撤回对被告万XX的起诉。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孟XX、李XX撤回对被告万XX的起诉。300150审判员  吕凯锋二〇二〇年六月十八日书记员  孙郭新1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1424号罪犯廖均宪，男，1980年9月23日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2011年6月14日作出（2011）清连法刑初字第57号刑事判决，以被告人廖均宪犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。判决生效后，于2011年8月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯廖均宪在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月25日作出（2014）韶中法刑执字第5514号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年8月30日作出(2016)粤02刑更3749号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1610号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯廖均宪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯廖均宪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖均宪系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2695分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分295分。2019年5月8日因看新闻联播时与他犯闲聊被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖均宪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖均宪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初1659号 原告：芜湖百悦置业有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇湾新路百悦公园城邦，统一社会信用代码91340221796417580G(1-1)。 法定代表人：夏英英，总经理。 委托诉讼代理人：许玄，安徽润深律师事务所律师。 被告：张智钢，男，1974年7月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：沈龙青，女，1975年4月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告芜湖百悦置业有限公司与被告张智钢、沈龙青商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告芜湖百悦置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告芜湖百悦置业有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖百悦置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖百悦置业有限公司负担。 审判员  周玉道 二〇二〇年六月二十二日 书记员  丁梦雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7051号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，行长。被执行人巩志宾，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人陈大华，女，1981年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。关于广发银行股份有限公司郑州分行与巩志宾、陈大华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4747号民事判决书，于2020年5月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回对被执行人巩志宾、陈大华的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执7051号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军二〇二〇年六月二十三日法官助理康绿莎书记员范飞
遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初851号 原告:吴翠珠，女，1968年8月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告:邹荣华，男，1960年1月3日出生，汉族，住遂昌县。 原告吴翠珠与被告邹荣华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告归还原告借款10000元及利息（利息已付2000元，剩余借款利息按2%从2017年12月30日起计算至款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月30日，被告邹荣华因资金周转向原告借款人民币10000元，并出具借条一份，借条未约定还款时间及利息。后经原告催讨，被告归还2000元，剩余款项未予归还。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹荣华于本判决生效之日起五日内归还原告吴翠珠借款本金8000元及利息（利息从2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止）； 二、驳回原告吴翠珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由原告吴翠珠负担5元，由被告邹荣华负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  唐春萍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李子宸 书记员吴淑雯
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执530号申请执行人：赵连军，男，1974年06月27日出生，汉族，现住嫩江市。被执行人：李元刚，男,1975年01月18日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人赵连军与被执行人李元刚买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议,申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年六月八日书记员 惠春铭
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执344号 申请执行人张俊华。 被执行人潘军。 本院在执行上列当事人间借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421民初1695号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年6月9日立案，经审查符合立案条件，本院于2020年6月9日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员 闫小强 审判员  由世阳 二〇二〇年六月二十日 书记员  田 宇
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执909号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：豆建新,男性,1968年6月9日出生,41272819680609051X,汉族,住河南省沈丘县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年9月20日生效的（2018）豫1602行审755号判决，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年六月二十四日（）书记员  范泽南
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0802民初716号原告侯金桃，女，1994年3月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告丁滔，男，1987年8月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告丁祖祥，男，1962年10月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告侯金桃诉被告丁滔、丁祖祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯金桃、被告丁滔均到庭参加了诉讼，被告丁祖祥经依法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯金桃向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，被告向原告借款15000元，由被告丁滔向原告出具借据，并承诺于2019年年底还清。但被告没有按照承诺时间还款，经多次催收无果，原告为维护自己的合法权益，现请求二被告立即偿还借款并相互承担连带责任。被告丁滔辩称，被告丁滔借款是事实，出具借条也是事实，承诺一个月还款是事实，但被告现在没有偿还能力。被告丁祖祥未到庭也未提出书面答辩意见。原告侯金桃为支持其主张向法庭提交如下证据：1、欠条复印件1份，拟证明被告丁滔向原告借款的时间、金额及被告祖祥在欠条上签名担保的事实；2、银行信用卡交易明细查询回单复印件1份，拟证明借款中的5000元，为被告丁滔多次刷卡消费的事实。被告丁滔对上述证据发表以下质证意见：1、借款是事实，欠条是原告侯金桃带人上门取帐时写的，欠条上丁祖祥的名字是被告丁滔的母亲杨祚娇写的，丁祖祥是被告丁滔的父亲，借款金额的10000元是侯金桃给丁滔通过微信转账付的，用于被告丁滔取在广东省东莞市抵押的车辆；2、借款中的5000元是被告丁滔拿原告侯金桃的信用卡多次刷卡消费是事实。被告丁滔、丁祖祥没有向法庭提交证据。审理查明的事实原告侯金桃与被告丁滔系朋友关系。从2019年4月23日起至2019年5月8日止，被告丁滔用原告侯金桃的信用卡多次刷卡消费约5000元，2019年6月4日，被告丁滔为取回在广东省东莞市抵押的汽辆一辆向原告侯金桃借款，原告侯金桃于当日通过微信转账的方式给被告丁滔给支付9920元，并口头约定1个月后还款，后被告丁滔没有按照约定的时间还款，原告侯金桃多次找被告丁滔催收借款款。2019年11月1日，原告侯金桃在被告丁滔家找到丁滔，被告丁滔给原告出具了15000元的欠条一份，被告丁滔的母亲杨祚娇在欠条上写了丁祖祥三个字，被告丁滔的父亲丁祖祥不在场，被告丁滔与原告侯金桃口头约定于2019年底还款。后原告侯金桃多次催款，被告丁滔以没有钱还款为由，没有还款，原告侯金桃遂向本院起诉，要求两被告连带偿还借款15000元。判决的理由和结果本院认为，原告侯金桃与被告丁滔就借款的方式及金额均无异议，原告侯金桃给被告丁滔实际支付了借款15000元，原告侯金桃与被告丁滔之间的借贷关系成立，被告丁滔没有按照承诺的时间还款，原告侯金桃要求被告丁滔偿还借款的诉讼请求理由正当充分，本院应予支持。被告丁祖祥没有参与借款，也没有承诺还款，原告侯金桃要求被告丁祖祥承担连带还款责任的诉讼请求，理由不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁滔偿还原告侯金桃借款15000元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告侯金桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。案件受理费352元，适用简易程序审理减半收取176，由被告丁滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  周正强二〇二〇年六月二十二日书记员  胡谊杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十八订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1494号 上诉人（原审原告）：孟玉平，女，1951年7月3日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：贾同军，男，1971年1月出生，系孟玉平之子，住址同上。 被上诉人（原审被告）：贾占石，男，1978年2月8日出生，汉族，住隆尧县。 上诉人孟玉平因与被上诉人贾占石排除妨害纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2017）冀0525民初910号民事裁定，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 孟玉平主要上诉请求：请求撤销原裁定。事实和理由：1、贾东亮名下宅基证是1986年办理，符合县乡规定和村规划。贾东亮已去世，需要办理到孟玉平（贾东亮之妻）名下，待隆尧县国土资源和规划局发放不动产证时统一办理，撤销贾东亮宅基证和补办孟玉平宅基证同时进行，孟玉平宅基证未办理之前，贾东亮名下宅基证依然具有法律效力。2、隆尧县自然资源和规划局情况说明，载明撤销宅基地证号为冀（隆）字第02709的宅基证，现贾东亮宅基证证号为62709，说明贾东亮宅基证依然有效。3、一审立案后我方交有房屋诉讼保全保证金。 贾占石未提交书面答辩状。 孟玉平一审诉求：1、依法判令被告停止侵权行为；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一家于1987年3月2日，办理了冀（隆）字第62709号宅基地使用证：东至巷、西至巷，南至贾小全，北至贾东亮，东边长13.1米，西边长13.1米，南边长9米、北边长9米。该宅基地当时登记在原告的丈夫贾东亮名下，贾东亮于2000年因病去世。现被告不顾原告一家反对，强行在原告的宅基地上打起了地基，正在建造房屋，经劝阻未果，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 原审认为，2017年11月9日，隆尧县国土资源局受理了被告贾占石申请撤销贾东亮宅基证一案。2019年4月17日，隆尧县人民政府做出隆政函（2019）36号批复。依照政府批复，根据《河北省农村宅基地管理办法》第八条规定，处理意见为：一、撤销孟玉平现持其丈夫贾东亮（已故）名下的冀（隆）字第02709号宅基地证；二、孟玉平按村委会1966年地震后规划面积依法按程序办理宅基地登记手续。待隆尧县自然资源和规划局发放不动产证时统一办理。现隆尧县自然资源和规划局已办结被告贾占石与原告孟玉平宅基地争议一案。现原告孟玉平持有的宅基地证被撤销，原告孟玉平不具有适格诉讼主体资格，原告孟玉平的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回孟玉平的起诉。 经查，原审随卷附有2020年1月8日“隆尧县自然资源和规划局关于固城镇北辛庄村孟玉平宅基地情况说明”，该说明载明“依照政府批复，根据《河北省农村宅基地管理办法》第八条和隆政（1986）9号文件第9条的规定，处理意见为：一、撤销孟玉平现持其丈夫贾东亮（已故）名下的冀（隆）字第62709号宅基地证；二、孟玉平按村委会1966年地震后规划面积依法按程序办理宅基地登记手续。我局不动登记中心为孟玉平核发不动产权证书时，同时办理贾东亮名下宅基地证作废声明”。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。本案中，有明确原、被告，有具体诉讼请求和事实理由，符合立案形式要件；对于诉争之地使用权归属、原审卷宗所附情况说明真实性等问题应核实查明后再行确定。原审驳回起诉不当，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆尧县人民法院（2017）冀0525民初910号民事裁定； 二、本案指令河北省隆尧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年六月九日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7417号原告：王青，女，1977年8月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：浦建华，男，1968年1月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张茂琴，女，1968年3月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：余贻安，男，1954年11月10日出生，汉族。原告王青与被告浦建华、张茂琴、余贻安借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘漫红二〇二〇年六月十五日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1251号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告于国芬，女，1972年11月16日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告于国芬金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王立文二〇二〇年六月十六日书记员  朱松涛
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保184号 申请人：于领，女，1985年4月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：于越，男，1995年8月18日出生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。 被申请人于越驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车行驶至沿G518国道363Km+700m处，碰撞申请人于领之父于某驾驶的电动自行车，致于某当场死亡，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人于领于2020年6月22向本院提出申请，请求查封被申请人于越驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，保全金额10000元。申请人于领已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人于领的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人于越驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姜晓燕
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执449号申请执行人史延毅，男，1986年7月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人汪加林，男，1987年6月6日出生，汉族，住连云港市灌南县。申请执行人史延毅与被执行人汪加林民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初1449号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人汪加林于本判决生效后三日内给付申请执行人史延毅借款70800元及利息（从2019年2月28日起，按年利率6%计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，公告费600元,共计2070元,由被执行人汪加林负担。根据申请执行人史延毅的申请，本院于2020年3月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初1449号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年六月十二日书记员  陈志劼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8348号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：李旭磊，男，1990年8月25日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地湖南省。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1379号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送李旭磊罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十四日书记员  田夏华
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执591号 申请执行人：吉林市华日商贸有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：鞠珊珊，女，1977年2月16日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：李建业，男，1982年1月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 本院在执行吉林市华日商贸有限公司与鞠珊珊、李建业借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林市华日商贸有限公司向本院书面提出撤回执行申请，表示同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 洋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1261号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高士兵，该公司职工。被执行人:白世和,男,汉族,1965年5月出生,陕西省人。被执行人:曹社兰,女,汉族,1964年8月出生,陕西省人，系被执行人白世和配偶。被执行人:赵高虎,男，汉族,1973年3月出生,陕西省人。被执行人:方存霞,女，汉族,1972年3月出生,陕西省人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人白世和、曹社兰、赵高虎、方存霞金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初4449号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4750元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人白世和、曹社兰、赵高虎、方存霞在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人白世和、赵高虎、方存霞名下有车辆登记信息。四被执行人名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，无其他可供执行的财产。3.本院已将被执行人白世和、曹社兰、赵高虎、方存霞加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白世和、曹社兰、赵高虎、方存霞名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月二十一日书 记 员  张 倩
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执756号 申请执行人：杨涛，男性，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川久晟农业科技有限责任公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道南段75号。 法定代表人：孙苓桂。 本院在执行杨涛与四川久晟农业科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据（2019）川0121民初1502号民事判决书，于2020年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人1984584元及利息，并承担执行费22246元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产；经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年六月十八日 书记员 汤子润
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3025号之一申请执行人：李璐，女，1989年2月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：湖南景丰房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦2327房。法定代表人：李立军。上述申请执行人李璐与被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年6月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3022号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人房屋租金31660元、物业管理费3077元，违约金73451元，迟延履行期间的债务利息1313元（暂计算至2020年6月2日），并承担案件受理费、保全费2270元，执行费1557元，以上合计113328元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司的银行存款113328元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月二日书记员  王琪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1498号 原告：迟庆安，男，1979年12月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告：王海军，男，1974年7月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告：李学成，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告李学成委托诉讼代理人：赵华（系李学成妻子），女，1963年10月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：齐凤双，男，1964年6月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 案由：劳务合同纠纷 诉讼请求：要求判令被告立即给付三原告劳务费7330 元，并承担本案诉讼费用。 原告迟庆安、王海军、李学成与被告齐凤双劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟庆安、王海军、李学成委托诉讼代理人赵华到庭参加诉讼，被告齐凤双经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐凤双于本判决生效后立即给付原告迟庆安、王海军、李学成劳务费7330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐凤双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 黄白乙拉 二〇二〇年六月一日 法官助理 于 冰 冰 书 记 员 宝 丽 娜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执301号申请执行人：袁文赫，男，1986年8月3日出生，汉族，个体。被执行人：徐亮，男，1977年3月19日出生，汉族，退休职工。被执行人：毕再玲，女，1977年6月1日出生，汉族，无职业。被执行人：杨淑芳，女，1949年8月20日出生，汉族，退休职工。本院于2020年4月23日受理了袁文赫申请执行徐亮、杨淑芳、毕再玲借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控和传统查控对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，本院依法将被执行人银行账户内资金予以冻结，于2020年6月19日将被执行人徐亮账户内资金7360.00元扣划至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款。后双方自行达成和解协议，申请执行人同意法院扣划被执行人徐亮工资款给付剩余案件款，直至案件款给付完毕止。申请执行人撤回执行申请，但保留在诉讼时效内再次申请执行的权利，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2018）内0722民初1236号民事判决书的执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年六月二十三日书记员  李冬雪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执901号 张小为： 原告韩淑艳与被告张小为土地承包经营权纠纷一案，被告张小为应向扶余市人民法院交纳案件受理费500元，经本院执行，现已执行回款500元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初3206号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1070号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，董事长。被执行人：丁后超，男，1977年7月13日出生，汉族，住微山县。被执行人：李光瑞，男，1976年8月8日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人丁后超、李光瑞金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初997号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封冻结、扣留提取被执行人李光瑞的银行存款元。二、冻结期限为一年，申请人申请继续冻结该账户的，应于冻结到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年六月二十三日书记员  赵中伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2555号申请人:邓浩芳，男，1972年3月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：沈韵秋，男，1959年8月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：李晨波，女，1963年8月22日生，居民身份号证码320204196308220623，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理邓浩芳与沈韵秋、李晨波股权转让纠纷一案中，邓浩芳向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结沈韵秋、李晨波的银行存款人民币175万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结沈韵秋、李晨波的银行存款人民币175万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 季敏江二〇二〇年六月八日法官助理 浦湖焉书 记 员 左月婷
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢96号之一 被执行人：张吉贤，男，汉族，1987年8月17日出生于安徽省太湖县，初中文化，无业，住安徽省太湖县。 申请执行被执行人张吉贤罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太刑初字第00009号刑事判决书，被执行人张吉贤应缴纳罚金10000元。案件在执行过程中，被执行人张吉贤作出承诺，该笔罚金在2020年8月30日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2015）太刑初字第00009号刑事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执798号被执行人陆鹏，男，1991年6月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地德惠市天台镇崔家村7组。被执行人陆鹏罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初334号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2020年6月11日向本院移交执行，要求被执行人陆鹏缴纳罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、于2020年6月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、于2020年6月11日经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人陆鹏确无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、于2020年6月22日将被执行人陆鹏限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年六月二十三日书记员  张春雨
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执492号之一申请执行人：赵国,男性,1964年7月15日出生,汉族,住滑县。被执行人：吴江,男性,1985年6月22日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年3月18日生效的（2019）豫0526民初919号判决，于2020年3月10日向被执行人吴江发出执行通知书，责令被执行人吴江被告偿还原告50000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴江在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户00XXXX01存款415.61元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年六月二十四日书记员  王金波
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3123号之一原告：招商银行股份有限公司昆明分行住所地：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室,统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托诉讼代理人：冯蕊，云南震序律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘思宇，云南震序律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：陈新宇，男，汉族，1978年11月18日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市西山区。被告：杨建花，女，汉族，1984年11月24日出生，身份证住址云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈新宇，男，与杨建花系夫妻关系，特别授权代理。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告陈新宇、杨建花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告招商银行股份有限公司昆明分行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告招商银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费1862元，减半收取计931元，由原告招商银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  张策群二〇二〇年六月十五日书记员  毕 润
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1668号原告：梁志国，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖北省汉川市,被告：代国雄，男，1955年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区,原告梁志国与被告代国雄建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁志国到庭参加诉讼，被告代国雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁志国向本院提出诉讼请求：1、判令被告代国雄偿还合同诚信金10,000元，被告程艳林偿还原告担保费2,000元并对被告代国雄偿还合同诚信金10,000元的款项承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由两被告承担。本案诉讼过程中，原告梁志国撤回了对被告程艳林的起诉，并放弃了部分诉讼请求，只要求：1、判令被告代国雄偿还合同诚信金10,000元；2、本案诉讼费由被告代国雄承担。事实和理由：2018年7月23日，经程艳林介绍，原告与被告代国雄签订建筑围墙工程内部承包合同，约定将武汉市汉阳区铁铺村工业园的围墙约5,880米承包给原告，2018年8月15日开工，工期60天，确保8月10日前开工，以被告代国雄的书面通知为准。若15天内不能开工，原告交付给被告代国雄的合同诚信金10,000元在两日内无条件退还；若正常开工，诚信金10,000元在七日内退还原告。由程艳林对该合同承担保证责任。合同签订当日，原告通过其好友程国华向被告代国雄银行转账10,000元。合同签订后，原告在汉川等待被告代国雄的开工通知，但是被告代国雄一直未通知原告开工。嗣后，原告多次联系代国雄让其将10,000元诚信金退还给原告，被告代国雄不予理会。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。原告梁志国为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：《建筑围墙工程内部承包合同》、转账记录、微信记录。被告代国雄未出庭答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，代国雄（合同甲方）与梁志国（合同乙方）签订《建筑围墙工程内部承包合同》，约定甲方将工业园公路侧面新建围墙工程委托给乙方施工，工程地点为铁铺路，工程量为工业园侧面围墙约5,880米，双方计价按实际完成工程量计算；2018年8月15日开工，施工期为60天，具体以甲方书面通知为准，自本协议签订之日起，确保下月10号内开工；乙方必须在工期内开工，施工中乙方必须安全施工，文明施工，如不遵守履行，造成的一切后果由乙方全部负责；若15天内乙方不能开工，所付合同诚信金壹万元，甲方两日内无条件退还，退还后本合同继续有效；若正常开工，诚信金壹万元七日内退还。代国雄在甲方处签名捺印，梁志国在乙方处签名，程艳林在担保方处签名。2018年7月23日，案外人程国华（原告梁志国称系其朋友）通过中国建设银行账户62×××67向被告代国雄账户62×××43转账10,000元。原告梁志国庭审中陈述合同签订后，合同中涉及的工程并未开工，也不存在这个工程，原告多次找被告代国雄要其归还诚信金10,000元，但被告代国雄一直不接电话。本院认为，原告梁志国与被告代国雄签订《建筑围墙工程内部承包合同》约定“若15天内乙方不能开工，所付合同诚信金壹万元，甲方两日内无条件退还”，因该工程在合同签订后15天内并未开工，代国雄应当按照合同约定将10,000元诚信金退还给梁志国，故原告梁志国要求被告代国雄退还其10,000诚信金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告代国雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁志国退还合同诚信金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告梁志国已预交），减半收取计25元，由被告代国雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄丽明二〇二〇年六月三日法官助理陈丹书记员胡莹
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初1731号 原告：王某某，男，汉族，1966年12月15日出生，住安徽省寿县。 被告：严某某，男，汉族，1971年07月06日出生，住安徽省寿县。 本院于2020年5月18日立案受理了原告王某某诉被告严某某运输合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告严某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输费及工人工资186500元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2015年,被告因入股经营寿县新桥阳光新型建材有限公司,基于建材销售,让原告为其承担货物运输及提供上下货劳务业务。双方达成合议后,原告应被告要求向其提供建材运输及上下货搬运劳务工作。原告每次运输货物均雇佣农民工上下货,农民工工资均由原告支付。截止2015年11月26日,双方经结算,被告共欠原告运费及劳务费，合计260000元。被告向原告出具欠条一张,并承诺该款分四次付清。此后自被告承诺的付款期限届满,经原告数次催要,被告陆续以白酒抵债,共折款抵付73500元,仍下欠186500元。被告于2017年11月13日重新向原告出具欠条一份,明确仍下欠原告186500。 严某某未答辩，也未提供证据 王某某提供的1号证据原告身份证复印件，2号证据被告欠条一张，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明的事实为：2015年,被告经营寿县新桥阳光新型建材有限公司,基于建材销售,让原告为其承担货物运输及提供上下货劳务业务。双方达成合议后,原告为被告提供建材运输及上下货搬运劳务工作。截止2015年11月26日,双方经结算,被告共欠原告运费及工人工资合计260000元。被告向原告出具欠条一张,并承诺该款分四次付清。此后,经原告数次催要,被告陆续以白酒抵债,共折款抵付73500元,仍下欠186500元。被告于2017年11月13日重新向原告出具欠条,下欠原告186500。 本院认为：严某某欠王某某运费及工人工资186500元，有条据为证，证据充分，事实清楚。严某某拖欠不还，侵犯了王某某的合法权益，故王某某要求严某某偿还运费及工人工资186500元的诉讼请求，理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严某某于判决生效后十五日内偿还原告王某某运费及工人工资186500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4030元，减半收取2015元，由被告严某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李世龙 二〇二〇年六月十日 法官助理霍前程 书记员  常思远 附：法律条款 中华人民共和国民法通则 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初363号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被 告 人           基本情况                   被告人王宇策，男，1980年1月18日生，汉族，身份证号码××，个体，高中文化程度，户籍地陕西省西安市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月23日被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］1164号                                                                         指控事实                   2019年8月20日00时58分许，被告人王宇策酒后驾驶新A××号小型轿车，由伊宁市××北门经东门，后行驶至××大酒店前路段时被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人王宇策血液中乙醇含量为104.1mg/100ml，属醉酒驾车。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人王宇策拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。                                   被告人意见                   被告人王宇策对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人王宇策犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人王宇策到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人王宇策犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                                                          审  判  员    冯洁                                                                                      二〇二〇年六月四日                               书  记  员    范嫣雯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2748号原告：杨普冷，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35号。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：王小现，男，1963年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨普冷与被告王小现民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告杨普冷于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨普冷自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨普冷撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨普冷负担。审判员  张金龙二〇二〇年六月二十四日书记员  李冰冰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2520号原告：蒋其惠，女，1991年1月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆成怡科技有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号第37层左侧，统一社会信用代码91500103590548016A。诉讼代表人:陈纯刚，重庆成怡科技有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：柴粉粉，重庆成怡科技有限公司管理人工作人员。原告蒋其惠与被告重庆成怡科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告蒋其惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按蒋其惠撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋其惠负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年六月四日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初466号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴贺，该公司员工。被告：刘立国，男，1978年9月2日生，汉族，户籍地内蒙古锡林郭勒盟，现住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告刘立国借款合同纠纷一案过程中，被告已偿还借款，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取360元，由原告锦州天兴建设集团有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年六月八日书记员  曹在天
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1407号原告：鲁永凯，男，汉族，1999年3月19日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：陈立新，男，汉族，1999年2月21日出生，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：陈建华，男，系原告之父，汉族，1974年7月15日出生，住湖北省竹溪县。代理权限：特别授权。本院在审理原告鲁永凯诉被告陈立新民间借贷纠纷一案中，原告鲁永凯于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁永凯撤回起诉。本案诉讼费25元由原告鲁永凯负担。审判员  余四美二〇二〇年六月二十二日书记员  梅 问