wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2332号 上诉人（原审被告）：王航飞，男，1983年1月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘芳，河北缔业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王军校，男，1979年4月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人王航飞因与被上诉人王军校买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王航飞、被上诉人王军校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王航飞上诉请求：一、依法撤销邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初218号民事判决书，并驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、本案诉讼费及相关费费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。2012年北湖公园项目开发时，上诉人王航飞曾经在被上诉人王军校处购买过柴油。被上诉人所提供过磅单上也是上诉人每次拉油确认的油量和油款。但是北湖公园项目完工时，上诉人的油款早已和被上诉人结清。一审法院仅凭被上诉人提供没有记载年份的两张过磅单就武断的认为是上诉人在2017年欠被上诉人的油款，没有合法依据。该过磅单不能反映本案真实事实。二、本案涉嫌虚假诉讼，请求法院依法移送相关司法机关追究被上诉人的相关法律责任。2012年上诉人拉油的油罐车牌号为冀Ｄ×××××（该车牌号过磅单上有记载），该油罐车早已在2015年已卖给了马某，上诉人和被上诉人在2017年不存在真实的买卖合同关系，被上诉人却依据没有记载年份的过磅单向法院提起诉讼，混淆法院审判人员视听，达到其不法目的。为此，本上诉人建议法院向相关司法机关移送案件，追究被上诉人的法律责任。 综上，请求法院依法查清事实，判决驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。 王军校答辩称，王航飞的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王军校向一审法院起诉请求：一、请求判令被告立即给付原告货款48280元和利息（按照48280元年利率6%从2017年2月14日起计算至被告实际偿还完毕之日止）；二、判令被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：原告王军校没有成品油经营许可手续，向被告王航飞销售柴油。被告王航飞于6月26日签署《过磅单》一份，未载明年份，原告王军校主张为2017年。《过磅单》显示：毛重7.645，皮重3.635，净重4.01，金额29870元。被告王航飞于7月1日签署《过磅单》一份，未载明年份，原告王军校主张为2017年。《过磅单》显示：毛重6.475，皮重3.97，净重2.505，金额18410元。 一审法院认为，法律仅保护合法的买卖行为。关于原、被告订立的柴油买卖合同的效力，《中华人民共和国行政许可法》第十四条规定，“本法第十二条所列事项，法律可以设定行政许可。尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可……”。2004年《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》将“石油成品油批发、仓储、零售经营资格审批”纳入行政许可范围。2007年1月1日商务部颁布施行的《成品油市场管理办法》第三条规定，“国家对成品油经营实行许可制度”，第四条规定，“本办法所称成品油是指汽油、煤油、柴油及其他符合国家产品质量标准、具有相同用途的乙醇汽油和生物柴油等替代燃料。”原告王军校在未取得柴油经营资质的情况下销售柴油，违反了法律法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效”。本案原、被告之间柴油买卖合同应认定无效。 关于合同被认定无效后的法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”案中，涉案柴油被告方已使用，应由被告按照购买时的价格给付原告货款。原告主张被告继续支付货款48280元的诉讼请求，本院予以支持。 鉴于王军校在不具备成品油经营资质的情况下，擅自向王航飞销售柴油，具有过错，应承担相应的责任，其主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告王航飞辩称其和原告王军校未打过交道的意见，不予采信。 综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告王航飞自本判决生效之日起五日内，给付原告王军校柴油款48280元；二、驳回原告王军校的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告王航飞负担。 本院二审期间，王航飞申请证人马某、王某出庭作证，证明王航飞的两辆油罐车中一辆卖给了马某，另一辆抵顶油款给了王军校。 本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王军校否认上述证人证言，马某、王某也均未提交买卖车辆协议、车辆过户手续、交易价格等证据予以佐证，故王航飞关于油罐车分别出卖和抵顶给了马某、王军校的主张不能成立。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，王军校提交的二张过磅单上均有王航飞的签名，能够证明双方存在成品油买卖合同关系，王航飞在二审庭审时也认可尚欠4万多加油款，但主张以其自己的一辆油罐车抵顶了该欠款，并申请证人王某出庭为作证，因证人王某与王航飞存在亲属关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，且王军校不认可，王航飞亦未提交其他证据予以佐证，故王航飞以油罐车抵顶了欠款的主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，王航飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1008元，由王航飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨伟烈 审判员  武运红 审判员  梁国华 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 琳 ——
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1051号 原告：王三夫，男，生于1976年2月2日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告：张雪琴（原告王三夫之妻），女，生于1980年11月28日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 被告：王汉明，男，生于1974年5月20日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告王三夫、张雪琴与被告王汉明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三夫到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告王三夫、张雪琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬43260元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月至11月中旬，原告经人介绍在被告承包的新疆乌鲁木齐市建房工程务工，11月中旬停工后，被告一直未付劳动报酬，直到2017年12月28日，双方结算后被告应付劳动报酬61260元，减去已给付原告18000元，尚欠43260元，并出具了结算清单一份，之后被告以各种理由拒不支付剩余工资，故诉至法院要求被告立即支付拖欠的劳动报酬43260元。 被告王汉明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月至11月，原告夫妇经人介绍在被告从他人转包的新疆乌鲁木齐市建房工程务工，期间被告共向原告预付工资共计18000元。12月28日经双方结算，原告两人工资共计61260元，除已付18000元，其余下欠43260元由被告向原告出具了结算欠条1份。后经原告多次催要未果。 以上事实，有原告陈述，原告提交原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、结算欠条原件等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告口头约定在被告承揽的建房工程务工，并约定劳动报酬计算方式，双方形成了劳务合同关系。原告按约定已提供劳务，被告理应向原告支付劳务报酬，被告现拖欠原告劳务工资43260元显属违约，故原告的诉请与法有据，本院予以支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下： 限被告王汉明在本判决生效后十日内向原告王三夫、张雪琴支付劳务报酬43260元。 本案受理费882元，减半收取441元由被告王汉明负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张华琼
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更90号 罪犯谭强，男，1978年10月8日出生，汉族，小学文化程度。原户籍所在地四川省内江市东兴区。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治分院于2014年4月15日作出（2014）伊州刑一初字第12号刑事判决，认定被告人谭强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谭强及同案他犯不服，提出上诉。本院于2014年12月24日作出（2014）新刑三终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2018年8月29日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭强在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯谭强于2015年10月14日、2016年2月17日、2016年7月11日、2016年11月11日、2017年4月11日、2018年1月31日获季度表扬奖励六次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯谭强在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条规定，被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯谭强的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年6月23日起至2042年6月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木尼拉·阿不力米提 审判员 宋   振   芹 审判员 吾尔古丽 ·吐尔逊 二〇二〇年六月二十三日 书记员 翟   伟   妙
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执恢105号申请执行人王沛爽，女，汉族，1994年9月9日生，住吉林省蛟河市。被执行人张新宇，男，汉族，1991年1月15日生，住长春市汽车产业开发区。本院在执行申请执行人王沛爽与被执行人张新宇房屋买卖合同任纠纷一案中，被执行人张新宇未能按照长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初845号民事判决书确定的内容和期限履行义务。本院在执行过程中，于2019年8月8日向被执行人张新宇送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人未自动履行。在执行过程中，本院向王沛爽支付房屋拍卖款105367.71元，交纳执行费4625元，尚有214432元未执行到位，现申请执行人与被执行人自行达分期履行和解协议,每月30日前还款2500元，申请执行人同意被执行人按分期给付的方式履行，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2020)吉0192执恢105号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张多娇二〇二〇年六月三日书记员  刘 寅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执298号申请执行人：苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：朱建圣，该行行长。委托代理人：曹阳、陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被执行人：徐星，男，1984年10月26日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：陈淑芹，女，1986年4月16日生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区，现住江苏省泰兴市。被执行人：丁春景，男，1969年3月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人苏州银行股份有限公司泰州分行与被执行人徐星、陈淑芹、丁春景金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）苏1202民初5148号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：一、被告徐星、陈淑芹于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金199391.4元以及截止2019年10月8日的利息3321元、罚息1655.89元，并给付自2019年10月9日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息，同时承担律师代理费22562元。二、被告丁春景对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以对被告徐星、陈淑芹追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月16日、6月12日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年1月17日冻结被执行人丁春景在中国农业银行泰兴河失支行开立的银行账户，冻结期限1年。于2020年6月15日冻结被执行人陈淑芹在长江银行泰兴支行及南京银行泰州分行开立的银行账户，冻结期限1年。于2020年2月26日查封被执行人丁春景名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2020年1月16日、3月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年1月17日、2月27日，本院分别向泰州市不动产登记中心及泰兴市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2020年3月10日轮候查封被执行人徐星、陈淑芹名下的位于泰兴市**幢**室的房地产，查封期限3年。上述房地产设定有抵押，且被泰兴市人民法院首轮查封。本院向申请执行人告知了上述情况，申请执行人申请参与分配，本院已根据申请执行人的申请向泰兴市人民法院出具参与分配申请函，要求该院在处置被执行人的上述房地产后将本案债权纳入分配。4、2020年4月2日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，于同日冻结了被执行人陈淑芹名下住房公积金账户，该账户处于封存状态，暂不具备执行条件。被执行人徐星、丁春景名下无公积金可供执行。5、2020年4月3日，本院至被执行人户籍地的基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年4月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经于2020年6月16日以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的银行账户、轮候查封的被执行人名下的房地产及汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。银行账户因实际控制金额较小，申请执行人暂不申请扣划。房地产本案系轮候查封，暂无处置权，本院已根据申请执行人的申请向首查封法院泰兴市人民法院出具参与分配申请函，要求该院在处置被执行人的上述房地产后将本案债权纳入分配。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5148号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月十九日书记员  李 祎
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保655号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄小善借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄小善名下银行存款50000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月15日以（2020）湘1102财保585号民事裁定书，已冻结被申请人黄小善名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十六日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初743号 原告：俞传好，男，1969年5月30日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：时召想，男，1970年10月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告俞传好诉被告时召想民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案,原告俞传好在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告俞传好的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞传好撤诉。 审判员  王淳东 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱冠永
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保122号之一解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人孙建伟，男，1973年2月3日生，汉族，住河南省新蔡县。解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人孙建伟发生合同纠纷，本院于2020年6月16日作出(2020)湘1321财保122号民事裁定，冻结被申请人孙建伟的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2762元。申请人湖南法财宝资产经营有限公司于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司申请解除保全措施符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙建伟的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 永二〇二〇年六月二十三日书记员 陈春玲
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2074号原告：高其开，男，汉族，1959年7月1日生，住西华县。委托诉讼代理人：许建设，男，汉族，1970年7月10日生，住河南省西华县。被告：柳运动，男，1968年10月5日生，住西华县。原告高其开诉被告柳运动民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高其开的委托诉讼代理人许建设、被告柳运动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高其开向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款36000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月31日，被告因资金周转不足向原告借款36000元，后经原告多次催要，被告一直拒不偿还该借款。被告柳运动辩称，向原告借款36000元是事实，我与原告高其开是亲戚关系，借条没有约定利息，当时已说明要用几年。原告高其开提交的证据材料有：借条原件一份，证明被告柳运动于2014年5月31日向原告高其开借款36000元的事实。被告柳运动对原告高其开提交的证据无异议。被告柳运动未提交提供证据材料。经审查：原告提交的证据被告无异议，对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月31日，被告柳运动因购房缺少资金36000元，向原告高其开出具借条一份，借条内容为：“今借高开（即高其开）现金叁万陆仟圆整（36000元整）”，借用高其开该笔资金买到了房子。后经原告催要，被告未偿还该借款，原告为此诉至法院。本院认为，被告柳运动因缺少购房款向原告高其开借款，虽然并未借到现金，但是通过高其开在开发商处的资金买了房子，因此原、被告之间实际已形成民间借贷法律关系，因此对原告高其开要求被告柳运动偿还借款36000元的诉讼请求应当予以支持，因双方之间在借条上未约定利息，对原告要求支付该笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告柳运动于本判决生效后十日内偿还原告高其开借款36000元。二、驳回原告高其开的其他诉讼请求。案件受理费350元，由被告柳运动负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年六月二十三日书记员  王明睿
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5070号原告：王贤伟，男，1992年12月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：长沙诚适屋公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道389号华美欧大厦1510房。法定代表人：郭丽梅。原告王贤伟与被告长沙诚适屋公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因被告长沙诚适屋公寓管理有限公司下落不明，需进行公告送达，本院于2020年6月17日依法通知原告王贤伟办理公告费缴纳手续，原告王贤伟在本院送达公告费缴费通知后，未在七日内预交案件公告费。本院认为，公告费属于诉讼费用，应由原告王贤伟预缴，现原告王贤伟逾期未缴纳公告费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王贤伟撤回起诉处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王贤伟负担。审判员  刘文华二〇二〇年六月二十八日书记员  邓友芳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执677号之一 申请执行人赵造良，男，1965年4月7日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人李顺卫，男，1965年1月12日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人赵寸贞，女，1966年4月23日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行赵造良与李顺卫、赵寸贞借款合同纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初665号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告李顺卫，赵寸贞于判决书生效后三日内偿还原告赵造良借款100000元及利息（自2017年3月1日起按年利率12%计算至全部清除之日止），案件受理费2300元，由被告李顺卫、赵寸贞负担”。由于被执行人未履行生效判决书确定义务，申请执行人2020年04月9日于本院立案执行。 本院执行中，2020年04月09日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年04月10日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此申请执行人债权10.23万元未能实现。2020年04月22日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单，经约谈申请人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张丙元
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢218号申请执行人：刘凤丽，女，汉族，1960年8月20日生，系双辽市卫生技术学校职工，住双辽市辽北街。被执行人：陶维国，男，1954年7月21日生，汉族，系双辽市环境卫生管理中心退休职工，住双辽市辽南街。申请执行人刘凤丽与被执行人陶维国民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院作出（2016）吉0382民初66号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款本金42276.00元及利息，案件受理费2050元、保全费1020元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，现申请执行人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘凤华二〇二〇年六月二十一日书记员 ： 王 涛
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初562号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：杨永剑,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告杨永剑物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年六月十一日书记员  杨 婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执497号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人梁小元，男，1990年12月20日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行浦江县人民法院与梁小元（2020）浙0726执497号诈骗罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初485号判决书已于2019年12月17日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2020年01月20日立案执行，随即向被执行人梁小元发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款61656元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人梁小元的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人梁小元有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人梁小元未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人梁小元采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人梁小元暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执497号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月二十日 代书 记员  杨光亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初4235号之一 本院于2019年9月25日对原告垫富宝投资有限公司诉被告汤鸿怿合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初4235号民事裁定书中，法律条文使用上的错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下： 裁定书中“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第（三）项的规定，”，应补正为“根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，”。 审判员  陈昱 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张樱
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终108号上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞。被上诉人（原审原告）：贵州华天友骥贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号2号楼1层72号。法定代表人:吴兴兴。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司因与被上诉人贵州华天友骥贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020）黔0102民初2502-2号民事裁定，向本院提起上诉。广西建工集团第一建筑工程有限责任公司上诉称，一审法院未按法定程序向上诉人送达诉讼材料，限制了上诉人的诉讼权利，且上诉人住所地在广西南宁市西乡塘区。故请求撤销一审裁定，将该案移送广西南宁市西乡塘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，涉案合同中，双方就争议的解决方式约定为“乙方公司所在地人民法院诉讼解决”，同时注明合同乙方为贵州华天友骥贸易有限公司。该约定为合同双方真实意思表示，不存在约定无效的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，属有效约定。贵州华天友骥贸易有限公司住所地位于贵州省贵阳市南明区，故贵阳市南明区人民法院依法对本案具有管辖权，一审裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓智二〇二〇年六月十五日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保101号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张瑞武，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张瑞武金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初154号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张瑞武的银行存款35392.57元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘菲
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审83号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：耒阳市龙发煤业有限公司。 法定代表人：刘某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字490号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人耒阳市龙发煤业有限公司所作的耒综执[2019]罚字490号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贺泽平
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执68号申请执行人：李娟，女，1994年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：黑龙江氏乐邦超市有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区银街2号1号楼1层E07-25室。法定代表人：杨莹，该公司经理。李娟与黑龙江氏乐邦超市有限责任公司劳动争议一案，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字[2019]第761号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人李娟申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年4月9日立案，执行标的金额为4000元，本院已向被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了黑龙江氏乐邦超市有限责任公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，对其经营场所进行了实地调查，该公司已停业，未发现被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司有可供执行的财产。执行过程中，本院已将被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司及其法定代表人杨莹采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  谷凤松审判员  李继松二〇二〇年六月二十三日法官助理李文贺书记员杨世民
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执496号申请执行人：戚彦来，男，1976年4月6日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被执行人：王洋，男，1977年9月19日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人戚彦来与被执行人王洋借款合同纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2019）吉0402民初1961号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中,申请执行人戚彦来与被执行人王洋达成和解并需长期履行，申请人戚彦来申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月十九日书记员  林孝明
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初922号原告：崇阳县居安逸物业管理有限公司。住所地：崇阳县天城镇兴业苑14幢201室（大集路与文昌路交汇处）。法定代表人：程亚辉，该公司总经理。被告：熊帮，男，1988年4月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告崇阳县居安逸物业管理有限公司与被告熊帮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告崇阳县居安逸物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崇阳县居安逸物业管理有限公司的申请，符合上述法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崇阳县居安逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告崇阳县居安逸物业管理有限公司负担。审判员  骆学斌二〇二〇年六月十八日书记员  王 静
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1514号 原告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，地址：松原市。 负责人：王立新，系总经理。 委托诉讼代理人：于越，男，1988年12月10日生，汉族，职员，现住松原市。 被告：刘国栋，男，1975年10月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：王艳红，女，1973年10月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司与被告刘国栋、王艳红追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司向本院提出诉讼请求：1、原请求判令二被告向原告支付代位求偿款40634.87元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日被告与中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司松原分行处获取7.2万元贷款。被告初期按时还款并支付保险费用，至2019年11月，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计40634.87元。请法院依法判决。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告不同意补缴诉讼费以及公告费，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的起诉。 案件受理费408元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘宁
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执625号申请执行人崔彦涛，男，1981年3月10日出生，汉族，户籍地河南省临颍县。被执行人赵文露，又名赵文路，男，1986年8月18日出生，户籍地山东省兖州市。崔彦涛与赵文露劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初658号民事判决已发生法律效力，于2020年4月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱6000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年4月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人赵文露名下登记有车辆（车牌号为：鲁Ｈ×××××）；（3）其余没有查到财产信息。2、委托山东省济宁市兖州区人民法院，查询被执行人赵文露的不动产、住房公积金，没有查到相关登记、开户信息。二、2020年6月23日，本院委托山东省济宁市兖州区人民法院查封被执行人赵文露名下登记车辆，期限为两年。查封的车辆未能实际扣押。三、本院以公告方式向赵文露送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人赵文露未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，崔彦涛认可；同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的车辆未能实际控制暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初658号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本案未实现金钱债权数额为6000元。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年六月二十五日书记员  任 铮
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢109号 秦桂珍、李飞： 申请执行人秦桂珍与被执行人李飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0828民初875号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，本院终结执行。现找到被执行人可供执行财产，申请执行人秦桂珍向本院申请恢复执行。请求被执行人李飞立即偿还申请执行人秦桂珍借款本金27600元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院于2020年6月9日将执行案款27600元划至申请执行人秦桂珍提供的账户中，申请执行费314元已缴纳，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢109号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执586号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄底星氐星路3号。法定代表人方胜，该行董事长。委托代理人卿勇，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人吴华珍，女，1968年6月14日出生，汉族，住新化县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人吴华珍信用卡纠纷一案，经新化县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）湘1322民初4225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人吴华珍送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年4月22日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年6月9日，本院对被执行人吴华珍适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月十一日法官 助理  刘 玮法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初24号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人刘艳飞，男，1972年6月12日出生，住所地穆棱市。2019年1月28日因犯本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人刘艳飞犯非法经营罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员于金艳出庭支持公诉，被告人刘艳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月至2019年1月，被告人刘艳飞在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，擅自从吉林省敦化市李某某1经营的吉盛烟酒行、吉林省白山市张某某1经营的金顺烟酒商店、吉林省长白朝鲜族自治县王某某1经营的福楼超市、吉林省长白朝鲜族自治县江边地摊等地购进长白山桂花牌、遵义牌、红梅牌、AMROKGANG牌（鸭绿江细支）等卷烟。2018年12月26日，执法人员在吉林省敦化市雁鸣湖高速服务区查获刘艳飞购进的卷烟814条，经鉴定均为真品卷烟，价值66992元；2019年1月10日，执法人员在穆棱市八面通镇农电家属楼院内仓库查获刘艳飞购进的卷烟266条，经鉴定均为真品卷烟，价值16016元。在此期间，刘艳飞通过微信朋友圈对外销售卷烟合计14905元。 公诉机关认为，被告人刘艳飞违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政部门许可经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人刘艳飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理；故建议对其判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年，并处罚金35000元。公诉机关提交了物证长白山、雄狮及红梅等卷烟照片、哈飞汽车及金立手机照片，书证被告人刘艳飞的户籍证明及现实表现证明、沿河社区出具的个人情况说明、穆棱市烟草专卖局穆烟处［2017］第49号行政处罚决定书、受案登记表、侦破经过、到案经过、穆棱市烟草专卖局案件移送函及案件情况说明、敦化市公安局移送案件通知书、穆棱市烟草专卖局证据先行登记保存通知书、移送财物清单及抽样取证物品清单、穆棱市公安局扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、委托保管书、穆棱市烟草专卖局先行登记保存证据处理通知书、穆棱市公安局物品发还清单、穆棱市公安局食药环大队出具的关于敦化市烟草专卖局扣押保管的卷烟情况说明二份、穆棱市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表及相关情况说明、黑龙江省烟草专卖局黑烟计（2019）4号文件、延边朝鲜族自治州烟草专卖局卷烟价格领导小组吉延专价（2018）26号文件、吉林省烟草专卖局吉烟计（2018）16号文件、敦化市烟草专卖局移送卷宗材料、金顺烟酒商店卷烟零售许可证信息及卷烟进货统计表、福楼超市卷烟零售许可证信息及卷烟进货统计表、吉盛烟酒行烟草专卖零售许可证、穆棱市烟草专卖局关于刘艳飞无烟草批发及零售许可证的证明、穆棱市公安局食药环大队统计的刘艳飞微信交易记录表、经刘艳飞签字确认的购烟记录表及售烟记录表、穆棱市公安局食药环大队出具的获利情况说明、关于无法查找到张某1的说明、关于刘艳飞微信号的说明、关于微信昵称泰康人寿李某和泰康人寿李某某2系同一人的说明、关于李某某3和李某某4系同一人的说明、关于未查到微信号wangweichun1978使用人的说明、关于微信昵称心语的人拒绝作证的说明、关于无法查找到受赠卷烟的人的说明、关于无法查找到售给刘艳飞海参的人的说明，证人李某某1、张某某1、王某某1、张某某2、霍某某、袁某某、任某某、刘某某1、战某、李某某5、潘某某、王某某、高某某1、谢某某1、陶某、杨某某、孟某某、李某某6、宋某某、张某某3、魏某某、崔某某、鲍某某、郭某某、高某某2、张某2、金某某、樊某某、许某某1、马某、李某某2、郝某某、许某某2、李某某7、张某3、孙某、肖某、范某某、谢某某2、李某某8、徐某某、韩某、李某某4、佟某某、刘某某2的证言，被告人刘艳飞的供述和辩解，黑龙江省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、吉林省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，张某某1、王某某1、李某某1的辨认笔录各一份，穆棱市烟草专卖局检查（勘验）笔录、敦化市烟草专卖局检查（勘验）笔录，电子数据刘艳飞与张某某1的微信聊天记录截图、刘艳飞与福楼超市的微信聊天记录截图、刘艳飞微信转账记录光盘等证据证实。 被告人刘艳飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人刘艳飞曾因无准运证运输烟草专卖品被穆棱市烟草专卖局罚款450元。被告人刘艳飞系为了销售获利而购进的卷烟，被吉林省敦化市烟草专卖局执法人员查获的814条卷烟包括长白山硬桂花377条、软遵义60条、硬雄狮71条、软顺红梅106条、AMROKGANG（鸭绿江细支）100条、早晨100条（均被敦化市烟草专卖局先行登记保存，未随案移送），因鉴定真伪损耗长白山硬桂花4条，其余每种损耗2条；被穆棱市烟草专卖局执法人员查获的266条卷烟包括长白山硬桂花20条、软遵义70条、软顺红梅76条、AMROKGANG（鸭绿江细支）50条、早晨50条（均被穆棱市公安局扣押，未随案移送），因鉴定真伪每种损耗2条。经侦查，被告人刘艳飞于2019年1月17日被公安机关依法传唤到案，经讯问其最终如实供述了罪行，并主动上缴了违法所得售烟款14905元（已被穆棱市公安局扣押，未随案移送）。现被穆棱市烟草专卖局先行登记保存的刘艳飞的哈飞牌汽车及穆棱市公安局扣押的刘艳飞的金立牌手机，已被查扣机关发还给刘艳飞。另外，经穆棱市社区矫正工作领导小组调查评估，刘艳飞表现良好，在社区矫正服刑期间不致对社会造成危害，适用社区矫正，同意接收。 本院认为，被告人刘艳飞违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无证非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关对被告人刘艳飞犯非法经营罪的指控意见成立。被告人刘艳飞在被传唤到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，主动上缴了违法所得赃款，且赃物已被追缴，可对其从轻处罚。考虑被告人刘艳飞的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正调查评估意见等情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘艳飞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金35000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。） 二、对已被先行登记保存、扣押的赃物长白山硬桂花烟391条、软遵义烟126条、硬雄狮烟69条、软顺红梅烟178条、AMROKGANG烟（鸭绿江细支）146条、早晨烟146条及赃款（售烟款）14905元予以没收，上缴国库。 审 判 长  王连润 审 判 员  许宗磊 人民陪审员  楚孝菊 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李雪莲
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2067号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：912208029450XX。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：张立东，男，汉族，1989年5月18日生，现住宁江区。被告：松原市某房地产开发有限责任公司法定代表人：于志全地址：松原市宁江区繁荣街统一社会信用代码：91220700664XX被告：松原市某融资担保有限公司法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区统一社会信用代码：912207025846XX本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告崔岩巍、松原市房地产置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执162号申请执行人：吕正芳，女汉族，现住东营市河口区。被执行人：东营市雅和商贸有限公司，住所地：东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦A座902室。法定代表人：田霞，执行董事兼经理。被执行人：东营江恒商贸有限责任公司，住所地：东营市东营区太行山路以东、北一路以北。法定代表人：张慧，执行董事兼经理。申请执行人吕正芳与被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，东营市河口区人民法院于2019年6月5日作出的(2019)鲁0503民初1007号民事调解书。协议：被告东营江恒商贸有限责任公司于2019年8月31日前支付原告吕正芳借款本金10000元，2019年12月31日前支付剩余本金10000元及利息；被告东营江恒商贸有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。由于被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年3月17日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现可供执行的财产。经向不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产与土地。本院于2020年6月9日依法向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现20000元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程德刚二〇二〇年六月二十八日书记员  李元揆
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保379号 申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲钻石路支行。 被保全人湖南恺德微创医院有限公司。 本院于2020年6月9日受理的申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲钻石路支行申请湖南恺德微创医院有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年6月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月28日 承办人:刘祥宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保546号之一申请人：周村聚福沙发经营部，住所地：淄博市周村区。被申请人：庚保君，男，1981年5月13日出生，汉族，现住德州市武城县。被申请人：郑秀云，女，1981年12月3日出生，汉族，现住德州市武城县。申请人周村聚福沙发经营部与被申请人庚保君、郑秀云买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保546号执行裁定书于2020年6月10日依法冻结了被申请人庚保君在中国工商银行股份有限公司德州武城支行账户16×××64人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司武城县支行账户62×××79人民币XXX元。申请人周村聚福沙发经营部的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村聚福沙发经营部申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十六日书记员  侯庆智
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终928号上诉人(原审原告)綦道鹏，男，1954年3月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被上诉人(原审被告)浠水县清泉镇人民政府，住所地湖北省浠水县清泉镇丽文大道地矿大楼。法定代表人王峰，该镇人民政府镇长。上诉人綦道鹏因与被上诉人浠水县清泉镇人民政府合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院的（2019）鄂1125民初3774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。綦道鹏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人与清泉镇人民政府不属于管理者与被管理者的关系，而是属于合同法意义上的平等主体的民事活动关系。本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回起诉错误。綦道鹏向一审法院起诉请求：判令浠水县清泉镇人民政府履行《綦湖合同发包协议》及《补充协议》并赔偿其损失182000元。一审法院认为，《綦湖合同发包协议》及《补充协议》是清泉镇镇人民政府下属的城南企业管理委员会对其内部的管理性协议，是管理者与被管理者的关系，不属于平等主体的民事关系，故本案不属于民法调整的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回綦道鹏的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，《綦湖合同发包协议》及补充条款签订双方为浠水县清泉镇城南企业管理委员会与綦道鹏。綦道鹏没有证据证明案涉协议与浠水县清泉镇人民政府存在关联性，故浠水县清泉镇人民政府为本案被告不适格。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，綦道鹏的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年六月二十二日法官助理熊昌宇书记员高人凤
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执93号之一申请执行人郏顺荣，男，1968年11月13日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区大桥路512号顺荣水管店。被执行人付俊杰，男，1986年10月21日出生，住湖北省老河口市。申请执行人郏顺荣与被执行人付俊杰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特767号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郏顺荣向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郏顺荣执行款人民币4400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年01月08日向被执行人付俊杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人付俊杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人付俊杰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人付俊杰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人付俊杰不动产登记情况，经查被执行人付俊杰名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人付俊杰机动车登记情况，经查被执行人付俊杰名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人付俊杰股权登记情况，经查被执行人付俊杰名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人付俊杰的金融理财产品信息。经查被执行人付俊杰名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人付俊杰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人付俊杰无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人付俊杰通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人付俊杰开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人付俊杰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人付俊杰有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人付俊杰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人付俊杰纳入失信被执行人名单及对被执行人付俊杰采取媒体曝光及限制消费措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人付俊杰。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人付俊杰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人付俊杰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郏顺荣，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人付俊杰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人郏顺荣亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执93号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年六月二十二日代书记员 潘凌禹
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执106号申请执行人：徐平，男，1980年7月27日生，汉族，住莱西市。被执行人：青岛博盛源实业集团有限公司，住所地莱西市百乐花园2号楼501室。法定代表人：刘强，经理。被执行人：文登市综合保税区发展有限公司，住所地威海市文登区米山路甲108-1号。法定代表人：杨超，董事长。申请执行人徐平与被执行人青岛博盛源实业集团有限公司与文登市保税区发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5326号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的为490560元及利息。本院向被执行人青岛博盛源实业集团有限公司与文登市保税区发展有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年1月8日、4月23日、6月4日多次对被执行人青岛博盛源实业集团有限公司与文登市保税区发展有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产。对被执行人青岛博盛源实业集团有限公司与文登市保税区发展有限公司的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年6月17日电话约谈申请人徐平，其表示同意本案终结本次执行。2020年6月17日将被执行人青岛博盛源实业集团有限公司法定代表人刘强与文登市保税区发展有限公司法定代表人杨超纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5326号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十八日书记员  吴梦苑
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢325号申请执行人：陈学敏，男，汉族，1958年03月24日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：陈雷，男，汉族，1955年05月11日出生，住址辽宁省西丰县。本院在执行陈学敏与陈雷追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3000200.00元及利息等相关费用，拍卖后获得款项为1849725元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十三日书 记 员  洪倩萍
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2020）陕0304民初411号原告：王荣怀，男，生于1971年9月25日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：张志虎，男，生于1970年4月19日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：陕西飞龙水利水电工程有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：秦鹏，该公司董事长。委托代理人：张纯鹏，宝鸡市渭滨区清姜法律服务所法律工作者。本院在审理原告王荣怀诉被告张志虎、陕西飞龙水利水电工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告王荣怀于2020年5月  27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王荣怀撤回起诉。案件受理费602元，减半收取301元，由原告王荣怀负担。   审  判  长  马高强人民陪审员  何平生人民陪审员  赵连强 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 高慧娟 1
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1634号申请执行人刘刚，男，汉族，1966年11月17日生，住常州市钟楼区。被执行人冯素萍，女，汉族，1977年9月25日生，住常州市武进区。申请执行人刘刚与被执行人冯素萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5339号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。2020年6月18日，申请执行人刘刚向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人冯素萍的强制执行申请。本院认为，申请执行人刘刚向本院提出撤销对被执行人冯素萍的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1634号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年六月十八日书记员  王清远
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5258号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：毛文婷，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告毛文婷追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告毛文婷经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5520.52元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告毛文婷未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3779.48元，剩余7期贷款，余欠本金共计5520.52元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为449.69元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告毛文婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛文婷限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5520.52元及利息449.69元，支付原告律师代理费330元，三项合计6300.21元； 二、被告支付原告后续利息（以5520.52元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛文婷负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2137号之一申请执行人：许天月，女，1991年6月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：李亚军男，1990年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人许天月与被执行人李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0111民初11931号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月23日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年5月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年5月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年5月28日，本院依法冻结了被执行人名下的五个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年5月28日至2021年5月27日止，均余额不足。2020年5月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年6月2日，本院轮候查封了被执行人名下的位于长沙市怡和小区怡和山庄7栋402房（权证号：20××42），本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月11日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为210884.67元，已执行到位0元，尚有210884.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十一日书记员 刘 婧
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1645号 原告：杨旗，男，1989年8月15日生，汉族，自由职业，住樟树市。 被告：何兴如，男，1950年12月28日生，汉族，自由职业，住樟树市。 原告杨旗诉被告何兴如买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因被告何兴如已支付剩余购电动车款，故原告杨旗于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨旗的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨旗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨旗负担。 审判员  苏峻 二〇二〇年六月十五日 书记员  邹琼
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢433号甄兆丰；贾福新、张元众、王立新、阮兴海：本院于2020年6月17日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢433号即原执行案号为(2011）齐法执字第343号甄兆丰与贾福新、张元众、王立新、阮兴海借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的齐河县公证处作出的（2010）齐证经字第55号执行证书，申请人要求被执行人偿还借款本金10万元及利息，案件执行费已在原执行案中交付完毕。在执行过程中，本院依职权冻结了被执行人阮兴海的工资款项，扣划后共过付给申请人111720元，申请人领完案款后放弃利息，同意结案，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执71号 申请执行人：于亚辉，女，1965年3月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 被执行人：孙会，女，1979年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 被执行人：宋宏伟，男，1977年7月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 本院在执行申请执行人于亚辉与被申请执行人孙会、宋宏伟合同纠纷一案中，申请执行人于亚辉依照（2019）内2202民初34号民事判决书向法院申请执行被申请执行人孙会、宋宏伟履行以下义务： （1）请求依法强制执行被执行人孙会、宋宏伟给付申请执行人借款31400.00元，并自2018年7月28日起按年利率6%给付借款利息至上述借款还清之日止；案件受理费647.80元、公告费600.00元由孙会、宋宏伟承担； 法院受理执行案件后，依法于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年6月1日向被执行人孙会、宋宏伟发出失信决定书；本院于2020年6月1日向被执行人孙会、宋宏伟发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人孙会、宋宏伟财产后，被执行人孙会、宋宏伟确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人孙会、宋宏伟尚有32647.80元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年六月一日 书记员  朱 琳
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执172号 申请执行人杨苗苗，女。 被执行人王斌，男。 杨苗苗与王斌机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）陕04民终2556号民事判决书，由被执行人王斌赔偿申请执行人杨苗苗各项损失43009.64元，承担案件受理费558元，案件执行费545元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人金融机构存款与网络资金共计23650.78元。剩余案件款19358.86元，案件受理费558元，双方当事人自愿达成和解执行意见，被执行人公司提出自2020年7月起，每月28日前被执行人王斌通过本院涉案款户向申请执行人杨苗苗履行案件款2000元，直至剩余案件款19358.86元和案件受理费558元全部履行完毕。申请执行人杨苗苗表示同意。案件款23650.78元已发放申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执172号案件的执行。 本裁定发出后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  谭莹莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1040号 申请执行人金有兴，男，1974年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人孙仕君，男，1969年11月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人孙仕江，男，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人孙革，男，1966年10月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人丽水市景瀚贸易有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区绿谷大道351号。 法定代表人：张德敏。 被执行人张德敏，男，1977年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在执行金有兴、孙仕君、孙仕江、孙革与丽水市景瀚贸易有限公司、张德敏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初2226号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金有兴、孙仕君、孙仕江、孙革向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人丽水市景瀚贸易有限公司、支付申请执行人金有兴、孙仕君、孙仕江、孙革货款172615元，支付利息损失（以所欠货款为基数，按照年利率6%，自2019年1月24日起计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付公告费650元，并负担案件受理费3752元，被执行人张德敏负担连带清偿责任 执行立案后，本院向被执行人丽水市景瀚贸易有限公司、张德敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丽水市景瀚贸易有限公司、张德敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市景瀚贸易有限公司、张德敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市景瀚贸易有限公司、张德敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月10日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人丽水市景瀚贸易有限公司、张德敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市景瀚贸易有限公司、张德敏逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人丽水市景瀚贸易有限公司、张德敏作出了罚款的决定，同时已对被执行人丽水市景瀚贸易有限公司、张德敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金有兴、孙仕君、孙仕江、孙革。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  鲁亚莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初548号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人丁卫中，男，1978年6月26日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，宿州市殡仪馆职工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被宿州市公安局取保候审。2020年6月5日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）394号起诉书指控被告人丁卫中犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人丁卫中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月20日22时许，被告人丁卫中酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区西昌路由北向南行驶至西昌北路与环城南路交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人丁卫中静脉血液中的乙醇含量为157.77毫克/100毫升。2020年4月24日，被告人丁卫中经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人丁卫中简要集中出示了被告人供述、证人韩某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人丁卫中的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人丁卫中判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。被告人丁卫中对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人丁卫中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁卫中经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人丁卫中认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人丁卫中具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人丁卫中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年六月十二日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执364号 申请执行人：中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。统一社会信用代码91120116717884165M。 法定代表人:詹纯新。 被执行人：张修昌,男,1986年8月4日出生,汉族,住山东省郓城县。 被执行人：王言言,女,1983年2月2日出生,汉族,住山东省郓城县。 被执行人：张修治,男,1989年8月22日出生,汉族,住山东省郓城县。 被执行人:王文文,女,1989年7月24日出生,汉族,住山东省郓城县。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人张修昌、王言言、张修治、王文文融资租赁合同纠纷一案中，我院依法作出的（2019）皖0208民初2786号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月01日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款152209.58元。本案未执行到位案款140654.39元。 执行过程中，1、本院于2020年04月02日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行。 2、本院从2020年04月02日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，我院依法冻结划拨被执行人银行存款11555.19元，委托查封被执行人张修昌名下鲁Ｒ×××××奇瑞牌汽车，但因未实际扣押，故无法处置。未发现其他财产线索。 3、本院于2020年4月13日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年5月26日对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年6月16日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1955号原告：德惠市达家沟镇丹丹种子经销处，地址德惠市郭家镇彭家村5组。被告：张仁龙，男，35岁，汉族，住德惠市。原告德惠市达家沟镇丹丹种子经销处与被告张仁龙买卖合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德惠市达家沟镇丹丹种子经销处撤回起诉处理。代理审判员  王小惠二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 通
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1007号 四川省彭州市天彭街道锦阳社区居民委员会： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民初1881号民事判决书，于2020年5月11日立案受理四川省彭州市天彭街道锦阳社区居民委员会与刘应辉房屋租赁合同纠纷一案。执行标的14050元，执行费111元。执行中，刘应辉已将14050元案款全部给付于你，执行费111元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初931号 原告：中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行，住所地荆门市掇刀区月亮湖路10号，统一社会信用代码91420800880128079A。 负责人：汤玉敏，行长。 委托诉讼代理人：林强，湖北新天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉平，湖北新天律师事务所律师。 被告：龚丽。 原告中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与被告龚丽执行异议之诉一案。原告中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行撤回起诉处理。 审 判 长  赵香平 人民陪审员  钱 芳 人民陪审员  徐晓红 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李 珊
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执534号    申请执行人：李明，男，1985年2月28日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：白海峰，男，1981年11月21日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：程娜，女，1983年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人李明与被执行人白海峰、程娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人李明自愿撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，应当裁定终结执行，本案申请执行人撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合终结执行的法律规定，应当裁定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    王立新 审  判  员    李宝龙 人民陪审员    武  静    二○二○年六月十七日   书  记  员    薛国花  1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1118号之四 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务，董事长。 被执行人：宋玉敏，女，1975年9月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人宋玉敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人宋玉敏在6235016091100043675_1账户内余额人民币28974.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋玉敏在河北省农村信用社联合社6235016091100043675_1账户内存款人民币59804.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月九日 书记员  温艳阳
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保192号 申请保全人战雨： 关于你与被保全人王艳茹、潘亚文借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王艳茹名下坐落于洮南市通达街道立交桥（粮食嘉园小区3号楼）3单元801室，建筑面积171.28平方米，不动产登记证号为吉（2018）洮南市不动产权第0004444号的房屋产籍。本院作出的（2020）吉0881民初1297号民事裁定书，已发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人王艳茹名下坐落于洮南市通达街道立交桥（粮食嘉园小区3号楼）3单元801室，建筑面积171.28平方米，不动产登记证号为吉（2018）洮南市不动产权第0004444号的房屋产籍轮候查封。查封期限叁年（2020年6月10日至2023年6月9日）至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审14号 申请执行人：昌吉回族自治州道路运输管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路19号。 法定代表人：潘易，该局局长。 委托诉讼代理人：张明，新疆新蓝天律师事务所律师。 被执行人：杨生平，男，1993年11月02日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 申请执行人昌吉回族自治州道路运输管理局于2020年6月4日向本院申请强制执行新昌运罚（2019）0025号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年10月29日向被执行人送达的新昌运罚（2019）0025号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告仍未履行。现申请法院强制执行新昌运罚（2019）0025号行政处罚决定书。 经审查查明，2019年6月16日，被执行人杨生平驾驶×××（蓝）本田牌小型轿车，在昌吉市区承运叁名旅客送往奇台县，双方协定到达目的地后叁名旅客共计支付运费：叁佰叁拾元，该行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、第六十三条之规定，属于未经许可擅自从事道路运输经营。申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、第六十三条之规定，对被执行人作出新昌运罚（2019）0025号行政处罚决定书，并于2019年10月29日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的新昌运罚（2019）0025号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉回族自治州道路运输管理局做出的新昌运罚（2019）0025号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 瑞
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖终39号上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司西南分公司。住所地：重庆市江北区江北城西大街27号5-1至5-6号。统一社会信用代码：91500105768882717F。法定代表人：丁威，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁小昆，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴珊，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）：云南联固建筑材料有限公司。住所地：云南省昆明市西山区河宏路广福城怡福园。统一社会信用代码：91530100059481945Y。法定代表人：杨昌现，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨昆，云南东陆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：邹欢，云南东陆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人中国建筑第二工程局有限公司西南分公司（简称：中建二局西南分公司）因与被上诉人云南联固建筑材料有限公司（简称：联固建材公司）侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服云南省昆明市中级人民法院（简称：昆明中院）作出的(2019)云01民初2929号民事裁定，向本院提起上诉。联固建材公司于2019年9月18日以中建二局西南分公司、中国建筑股份有限公司、云南汇工投资开发有限公司、中国建筑上海设计研究院有限公司为被告，向一审法院提起侵害发明专利权纠纷诉讼，中建二局西南分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其所提的管辖权异议被一审法院裁定驳回后，仍不服向本院提起上诉，请求撤销昆明中院作出的(2019)云01民初2929号民事裁定。事实和理由：上诉人收到一审民事裁定书后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第二款规定：“当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉”之规定，上诉人依法提起上诉。被上诉人联固建材公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案属于因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地人民法院有管辖权。按照《云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅关于在全省开展知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》(云高法[2017]118号)规定：“自2017年7月1日起，全省知识产权一审民事、行政和刑事案件统一由昆明市、大理州、红河州、普洱市中级人民法院管辖，其他中级法院和基层法院不再受理知识产权案件。其中昆明中院管辖昆明市、昭通市、曲靖市、楚雄州辖区范围内的知识产权案件”。本案被告的侵权行为地位于云南省昭通市鲁甸县，根据上述规定，昭通市的此类案件属于昆明市管辖范围，昆明中院对本案有管辖权。故上诉人中建二局西南分公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持裁定。本裁定为终审裁定。审判长 童晓宁审判员王芸琪审判员张爱华二〇二〇年六月五日书记员 张             艳
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢354号之一 申请执行人：王惠春,男，1953年3月26日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋志谦,男，1973年11月13日出生，住浙江省常山县。 被执行人：曾土英,女，1957年10月8日出生，住浙江省常山县。 申请执行人王惠春与被执行人蒋志谦、曾土英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初1679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王惠春向本院申请强制执行。本院于2018年8月23日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，本院裁定终结执行。被执行人履行2万元后未再依约履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为借款本息232000元及相应利息（以借款本金20万元为基数，自2018年6月15日起至实际还清之日止按月利率20‰计算）。双方于2020年6月18日达成执行和解协议，约定被执行人于2020年6月至2021年4月（共11个月）每月还款2000元，2021年5月还款3000元，依此还款25000元后，剩余部分如何归还再自行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢354号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐鑫
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初591号原告：陈建中，男，1970年10月27日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：谭啟明，男，1964年9月1日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告陈建中与被告谭啟明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈建中于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建中撤回对被告谭啟明的起诉。案件受理费63元，减半收取计32元，由原告陈建中负担。审判员  蔡芬二〇二〇年六月二十三日书记员  徐敏
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终331号上诉人（原审被告、被执行人）：范子春，汉族，住所吉林省××县，住所吉林省东辽县。委托诉讼代理人：范连财，男，1969年5月20日出生，汉族，住所吉林省××县，住所吉林省东辽县，与范子春系父子关系。被上诉人（原审被告、申请执行人）：黄桂香，汉族，住所吉林省××县，住所吉林省东辽县。委托诉讼代理人：郭明昊，东辽县白泉法律服务所基层法律服务工作者。原审原告（案外人）：闻艳波，男，1977年8月1日出生，汉族，住所吉林省××县。上诉人范子春因与被上诉人黄桂香、原审原告闻艳波案外人执行异议之诉一案，不服吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。范子春上诉请求：一、撤销东辽县法院（2020）吉0422民初198号民事判决书,依法改判解除查封或重新审理。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。本案是范子春与黄桂香人格权纠纷执行一案。该案进入执行程序后，东辽县法院（2019）吉0422执174－1号执行裁定书将范子春的玉米进行查封，但实际查封的是闻艳波2019年收获放在其姐闻某1家存放的玉米15000斤，闻艳波已经连续两年在此存放。闻艳波向法院提出执行异议诉求,一审法院以闻艳波没有提供足以证明该查封玉米是其所有的证据为名(其实闻艳波已经陈述了帮助其姐闻某1卖粮的事实以及提供了收粮人的姓名、电话、家庭住址，还有闻某1居住最近邻居闻某2证人出庭做证)，驳回闻艳波的诉讼请求，一审法院的判决是错误的。1.对查封被执行人的被执行物品首要条件是:申请执行人要有充分证据证明被执行财物是属于被执行人所有,并且法院执行人员应该认真核对无误后，才能确认查封。本案法院执行人员只凭黄桂香的片面口述、错误引导,没有任何证据，不进行核实就错误的执行查封，这是违法行为。2.范子春早在2015年2月2日就已经将属于自己名下的近十亩承包土地转包给了闻某1(闻某1系范连财前妻，在2014就已经离婚，离婚时财产、债务分割明确，有离婚证及协议书证明），有土地租赁合同为证,那么属于范子春自己耕种拥有的只有一亩多零散的册外地，每年能收获玉米大约1000多斤，现在仍然存放在其长期单独居住的大儿子范连成家院内,范子春多年来一直单独居住生活(有村委会介绍信证明为证)，而且从2015到现在一直更是这种真实情况,有照片为证,并有左右邻居闻有、金祥书证。3.范子春和范连财在一个户口上，(范连财在与闻某1离婚后就已经将户口分开，闻某1与其儿子范洪双为一个户口)，有户口本为证，因此本案中所有相关证据以及相关法律规定,闻某1没有责任和义务替范子春偿还本案中的债务赔偿款。更重要的是法院执行机关还错误的误将闻艳波的粮食查封。4.本案中上诉人与被上诉人所产生的债务关系，应由债务人自己按照相关法律规定承担,不应该违反相关法律牵扯到其他案外人员,更不应该给子女及亲属造成不必要的矛盾和损失，因此上诉人自己形成的债务与其他案外人员没有任何关系。5.黄桂香在没有弄清事实的情况下盲目虚假的向法院申请查封案外人财产,而且没有提供任何的相关证据，只凭口述申请法院强制执行查封,根据谁提出谁举证的法律原则，既然申请执行人提出的玉米是上诉人的,那就应该由黄桂香提供证据,黄桂香多年来也一直知道、看到最近的邻居范子春自己生活和收获单独存放玉米的真实情况,因此她明明知道真实情况还误导法院执行机关错误查封其他案外人财产,应当承担举证不利的相关后果。综上所述,鉴于本案的复杂性，由于一审法院及执行机关认定事实错误,适用法律不当，给上诉人及案外人造成了不必要的精神损失及经济损失，恳请二审法院依法保护上诉人、案外人的合法权益不受侵害,根据本案的实际情况，根据相关的法律法规，依法撤销一审法院、执行机关的裁定与判决。黄桂香辩称：一、一审法院适用法律正确，判决公正，并无不当之处，只是范连财主观赖账，不愿面对现实，不愿让范子春承担法定赔偿义务，阻碍生效判决；二、为避免浪费司法资源，节约当事人的诉讼成本，在疫情期间，请求二审法院书面审理本案，不开庭；三、范子春上诉不是其真实意思表示，其提供的证据也是虚假证据；四、黄桂香为身高1.5米的瘦弱农村妇女，家境贫寒，患有疾病。其丈夫患有小脑萎缩，生活不能自理。本案执行程序并无瑕疵，原案纠纷起因是范子春企图猥亵黄桂香，在实施过程中，使用镐头将黄桂香打伤。只是黄桂香在报警中，考虑自身女性的颜面未详尽表述。闻艳波向一审法院起诉请求：1．依法判令撤销（2020）吉0422执异3号民事裁定；2．阻却（2020）吉0422执异3号裁定的执行；3．将错误查封原告（案外异议人）的玉米予以解除查封；4．由此发生的诉讼费用由被异议人承担。一审法院认定事实：东辽县人民法院于2020年2月25日作出（2020）吉0422民初执174-1号民事裁定书，裁定查封了范子春2019年度收获玉米15000斤，异议人闻艳波于2019年11月26日向原审法院提出执行异议，异议申请要求解除对该玉米的查封，原审法院于2020年2月25日作出（2020）吉0422执异3号执行裁定，裁定驳回闻艳波的异议请求。闻艳波不服，于2020年3月13日向原审法院提起执行异议之诉。闻艳波系范连财前妻闻某1的弟弟。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定，案外人或申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案的争议焦点是：涉案被查封的玉米归属问题。闻艳波应当提供足以证明该查封玉米是其所有的证据，而其未向法庭提供任何证据证明，而范子春提供的证据不足以证明涉案查封的玉米归闻艳波所有。证人闻某2、闻某1、范某与闻艳波及范子春系亲属，根据法律规定，亲属的证人证言不能单独作为定案依据，闻艳波及范子春又未提供其他证据加以佐证，其应承担举证不利的法律后果。故原告的诉讼请求原审法院不予支持。判决：驳回闻艳波的诉讼请求。案件受理费100元由闻艳波负担。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十二条规定：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉”。本案中，虽然原审法院将范子春列为被告，但其赞成闻艳波的异议，其实际诉讼地位应当是第三人，且是无独立请求权的第三人。原审判决并未判决范子春承担民事责任，其不享有上诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回上诉。二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 夏 丹二〇二〇年六月二十三日书记员 刘 颖
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执23号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，职务：总经理。 被执行人：杨涛，男，1990年9月8日出生，汉族，住博野县。 深圳市大地信通担保有限公司申请杨涛合同纠纷一案，被执行人杨涛未履行已经生效的北海国际仲裁院做出的（2018）北国仲字第46906号裁决书所确定的义务，申请人申请河北省保定市中级人民法院强制执行，河北省保定市中级人民法院依法指定由河北省保定市博野县人民法院执行。河北省保定市博野县人民法院（以下简称本院）向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、互联网银行，保险，车辆未查找到被执行人可供执行的财产。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人杨涛限制高消费。 六、依法将被执行人杨涛加入失信黑名单 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院做出的（2018）北国仲字第46906号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  魏景涛