文书内容山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初7054号原告：李志达，男，1987年12月8日生，汉族，户籍所在地平度市，现住胶州市。被告：王成智，男，1962年1月22日生，汉族，户籍所在地胶州市，现住胶州市。被告：李玉珍，女，1962年1月22日生，汉族，户籍所在地胶州市，现住胶州市。二被告委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。原告李志达与被告王成智、李玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志达，被告王成智、李玉珍共同委托诉讼代理人陈战吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志达向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元，利息10000元；2.判令被告支付原告自起诉之日止判决生效之日止的利息；3.案件受理费由被告承担。本案在审理过程中原告变更诉讼请求并明确如下：判令被告偿还借款本金判令被告偿还原告借款本金100000元、利息及违约金60000元并支付自起诉之日即2019年6月21日至实际给付之日止按照月息2分计算的逾期付款利息及违约金。事实与理由：原告与被告王成智签订借款合同，约定原告向其出借款项250000元，借款期限为2019年1月28日至2019年3月28日，如到期不还应当支付逾期利息及20%的违约金。被告李玉珍作为担保人在借款合同上签字。原告按照约定支付了出借款项，到期后被告未按时还款，于2019年4月和6月分别偿还了10万元和5万元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告王成智、李玉珍辩称，借款属实，二被告系夫妻关系，同意共同承担还款责任，借款本金25万元已经收到，但是双方未约定借期内的利息，因此不承担借期内利息。另约定逾期付款利息及违约金过高，同意按照月息2分计算逾期付款利息。被告已经给原告汇款165000元、现金10000元，合计75000元，原告应以8万元为本金计算逾期付款利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：1、双方是否约定借期内利息。原被告在《借款合同》中约定，借款金额为25万元，借款期限为2019年1月28日至2019年3月28日。该合同中仅约定了逾期利息，未约定借期内利息。庭审中，原告主张：“原被告口头约定借期内利息为3分即每月7500元利息。2019年1月28日被告支付原告利息2500元，尚欠原告利息5000元。2019年2月28日，被告支付原告利息12500元，其中含1月28日应付的利息5000元。”被告对原告该项主张不认可，辩称双方未约定借期内利息，其于借期内偿还的款项系本金。本院认为，原被告签订的是正式的《借款合同》，原告作为出借人，相对于借款人在借贷关系中更加具有优势地位，从合同内容看，主要条款都是用于保护出借人的利益，基于此，原告完全可以与被告在《借款合同》中明确约定借期内利息，而不是采取不便于举证的口头约定的形式，除非双方存在如约定高额利息等不便在书面合同上记载的情形。法律保护的是合法的借贷关系。如果为了规避监管，而故意采取非书面形式约定高额利息，不应得到法律的保护。现原告的主张不足以说明原被告约定了借期内利息，且没有提交证据证明佐证其主张。对于原告关于原被告口头约定借期内月息3分的主张，本院不予采信。2、被告王成智主张其向原告支付现金1万元应如何认定。被告王成智提交其与原告手机通话录音光盘、整理资料及2019年1月28日分两笔通过ATM取现10000元的银行交易流水各一份，拟证明其在借款当日向原告支付了现金10000元。该通话录音中原告并未认可收到10000元现金，庭审中原告亦否认收到该款。本院认为，原告不认可收到被告王成智现金1万元，王成智的取现行为不具备特定对象的指向性，且本案的其他款项往来均为银行或微信转账，在被告不能提交其他证据相佐证的情况下，本院对该证据不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，原告李志达与被告王成智签订《借款合同》，约定借款金额为250000元，期限自2019年1月28日至2019年3月28日。合同第二条借款人基本情况，记载了被告王成智、李玉珍的基本情况。合同第八条约定，借款人如不能按时还款，应承担违约责任，每日按未支付贷款本息金额的万分之六支付逾期利息，并向贷款人支付全部贷款本息金额百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。合同第十一条约定，承担责任方式为连带责任担保，担保期限为两年。该合同尾部落款借款人处王成智签字捺印，担保人处李玉珍签字捺印。合同中未约定借期内利息。庭审中，原被告均同意按照月息2分计算逾期利息及违约金。2019年1月28日，原告李志达通过银行转账方式向被告王成智转账支付250000元。2019年1月28日，被告王成智通过微信转账方式向原告李志达支付2500元。2019年2月28日，被告王成智通过银行转账方式向原告李志达支付12500元。2019年3月28日，被告王成智通过银行转账方式向原告李志达支付50000元。2019年3月29日，被告王成智通过银行转账方式向原告李志达支付50000元。2019年6月1日，被告王成智通过银行转账方式向原告李志达支付50000元。原告认可后三次转账支付的共计150000元系偿还借款本金。被告王成智、李玉珍系夫妻关系，同意对借款共同承担还款责任。本院所确认的上述事实，有原告提交的《借款合同》、银行交易明细各一份，被告提交的微信转账打印件一份、银行交易明细一宗，及双方当事人的陈述在卷佐证。以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原被告对借款250000元的事实无异议，且有原被告签订的《借款合同》及原告向被告的银行账户转账记录相佐证，故本院对被告于2019年1月28日向原告借款250000元的事实予以确认。被告王成智、孙玉珍系夫妻关系，二人共同与原告签订《借款合同》向原告借款，应当共同承担还款责任。关于借期内的利息。由于《借款合同》中并未有相关约定，且被告对于原告所述借款时口头约定月息三分的事实不予认可，原告对于该项主张未能提供其他证据证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故对原告主张借期内利息本院不予支持。关于逾期利息和违约金，庭审中，原被告均同意按照月息2分即年息24%计算逾期利息及违约金，本院予以支持。关于被告已偿还的借款属于本金还是利息。由于原被告未约定借期内利息，故被告借期内偿还的款项应计入借款本金。对于被告偿还的其他款项，原被告均同意按照先抵冲借款本金后抵冲利息的顺序偿还。根据原被告之间的账目往来，对尚欠借款本息核算明细如下：            日期      2019年              计息期              借                        还                         本金余额              当期利息  （月息2%）              累计欠息      (当期利息+上期累计欠息)                  1月28日                            25万元              2500元      （本金）              247500元                                              2月28日                                          12 500元      （本金）              235000元                                              3月28日                                          50000元      （本金）              185000元                                              3月29日              1天                            50000元      （本金）              135000元              121.64元                                6月1日              64天                            50000元      （本金）              85000元              5681.10元              5802.74元                  6月20日              19天                                          85000元              1061.92元              6864.66元      故，截止2019年6月20日，被告尚欠原告借款本金85000元，利息及违约金6864.66元。被告应偿还原告借款本金85000元，利息及违约金6864.66元（截止2019年6月20日），及以借款本金85000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的逾期付款利息及违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王成智、李玉珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李志达借款本金85000元，利息及违约金6864.66元（截止2019年6月20日），及以借款本金85000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的逾期付款利息及违约金。；二、驳回原告李志达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，因适用简易程序减半收取1750元，由原告负担745元，被告王成智、李玉珍共同负担1005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇一九年十一月二十六日书记员  杜军