辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1064号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：廖诗良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭莹，该公司职员。被上诉人（原审原告）：葛士艳，女，1978年7月1日出生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张陆，男，1979年2月27日出生，汉族。住所地：海城市。上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险鞍山公司）因与被上诉人葛士艳、张陆机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初4959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳光保险鞍山公司上诉请求：改判其不承担残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元，合计79684元。事实和理由：根据出院小结记载CT报告出院诊断中几项写疑似骨折，出院时情况记载骨折对位线良好，不能引起足弓破坏，故阳光保险鞍山公司对该鉴定结论不认可。阳光保险鞍山公司在一审中申请鉴定人出庭，一审法院没有履行程序，该案件一审程序违法，故恳请二审法院查明案件事实，维护阳光保险鞍山公司合法权益，并依法改判。被上诉人葛士艳、张陆辩称，服从一审法院判决。葛士艳向一审法院起诉请求：请求判令阳光保险鞍山公司、张陆赔偿葛士艳经济损失共计166159.92元（其中医疗费37843.92元、伙食补助费9700元、误工费21600元、护理费13968元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1720元、残疾辅助器具费88元、复印费56元）且诉讼费由阳光保险鞍山公司、张陆承担。一审法院认定事实：2017年10月19日08时25分，张陆驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由南向北行驶至牌楼镇阳光家园门前路段时，因未保证行车安全与行人葛士艳相刮撞，致两车损坏的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出第2103818201704841号道路交通事故认定书，认定张陆负事故全部责任，葛士艳无责任。葛士艳受伤后前往海城市正骨医院住院治疗97天（2017年10月19日-2018年1月24日），花费医药费47468.92元，购买可孚助行器花费88元。葛士艳受伤前居住在海城市富强社区阳光嘉园小区系非农业家庭户口。本案在审理过程中，葛士艳向该院提出对其伤残等级及误工时限进行鉴定，后经鞍山市中级人民法院摇号确定的辽宁学苑司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人葛士艳本次损伤致左足足弓部分破坏构成十级伤残；休治时间为伤后150日（含住院期间），花费鉴定费1720元。肇事车辆辽Ｃ×××××车的实际车主为张陆，该车在阳光保险鞍山公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔且肇事发生在保险期间内。阳光保险鞍山公司已经在交强险限额内先行赔付10000元，且张陆为葛士艳垫付620元医药费。一审法院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案中，张陆驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，行驶至牌楼镇阳光家园门前路段时，将行人葛士艳刮撞，致两车损坏的交通事故葛士艳受伤的交通事故，经交通事故认定书认定：张陆负事故全部责任，葛士艳无责任。而肇事车辆辽Ｃ×××××在出现交通事故时，系在阳光保险鞍山公司投保交强险及商业三者险的保险期限内，故葛士艳的损失应该首先由阳光保险鞍山公司在交强险范围内予以承担，不足部分由阳光保险鞍山公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。关于医药费，该院按照医疗机构出具的医药费、住院费收据及相关医嘱确定，其中三张外购药收据有主治医生签字同意该院予以确认，另外两张编号为1802738008、1804506521的门诊票据无门诊病志记载故该院不予支持，综上，该院依法确认葛士艳医药费数额为47468.92元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算。关于护理费，葛士艳的主张符合法律规定该院予以支持。关于辽宁学苑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，因系经葛士艳申请，该院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，且阳光保险鞍山公司、张陆未提供相反证据，故该院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于误工费，该院按照辽宁省2019年道路交通损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入每天102.30元计算；误工天数按照鉴定结论中150天计算。关于伤残赔偿金，葛士艳被鉴定为十级伤残时为41周岁，且葛士艳提供的证据，可以证明其伤残赔偿金应按照城镇标准计算，故葛士艳主张伤残赔偿金74684元符合法律规定该院予以支持。关于精神抚慰金5000元，考虑葛士艳在本起事故中无责任且构成伤残，故该院予以支持。关于残疾辅助器具费88元，因有主治医生同意外购，故该院予以支持。关于复印费56元，无法律依据，该院不予支持。关于交通费，结合葛士艳的伤情及住院天数，该院酌定为400元。关于鉴定费1720元，系葛士艳为了确认其伤情所支付的必要且合理的费用，该院予以支持。综上，葛士艳的各项经济损失为168373.92元（其中医药费47468.92，住院伙食补助费100元/天×97天=9700元，护理费144元/天×97天=13968元，误工费102.30元/天×150天=15345元，残疾赔偿金37342元/年×20年×10%=74684元，精神抚慰金5000元，交通费400元，残疾辅助器具费88元，鉴定费1720元）。经该院确认赔偿义务人的赔偿范围如下：由阳光保险鞍山公司在交强险应赔偿范围内赔偿葛士艳109397元（护理费13968元，误工费15345元，伤残赔偿金74684元，精神抚慰金5000元，交通费400元）；由阳光保险鞍山公司在商业三者险应赔偿范围内赔偿葛士艳48356.92元（医药费36848.92元，住院伙食补助费9700元，残疾辅助器具费88元，鉴定费1720元）；由阳光保险鞍山公司在商业三者险应赔偿范围内返还张陆垫付的620元医药费。综上，一审法院据此判决：一、阳光保险鞍山公司于判决生效后10日内赔偿葛士艳157753.92元；二、阳光保险鞍山公司于判决生效后10日内返还张陆垫付的医药费620元；三、驳回葛士艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3623元，由葛士艳承担170元，由阳光保险鞍山公司承担3453元，该款葛士艳已垫付，阳光保险鞍山公司需在履行判决确定的给付义务时加付3453元给葛士艳。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审法院认定的葛士艳的伤残等级是否正确。一审中，辽宁学苑司法鉴定中心出具的鉴定意见书系经葛士艳申请，一审法院委托下进行，且鉴定机构经本院司法技术科统一摇号选取，鉴定过程公开透明，且双方对鉴定机构、鉴定人员相关资质均无异议。阳光保险鞍山公司提出根据葛士艳的出院小结记载CT报告出院诊断中几项写疑似骨折，出院时情况记载骨折对位线良好，不能引起足弓破坏一节，因辽宁学苑司法鉴定中心出具的鉴定意见书中对鉴定过程、鉴定依据进行了充分的说明，现阳光保险鞍山公司虽然对鉴定结论提出异议，但其并未提供充分证据予以证明，故一审法院未准许阳光保险鞍山公司提出的要求鉴定人出庭接受质询的申请并无不当。因此，一审法院采纳司法鉴定结论并据此认定葛士艳的伤残赔偿金及精神损害抚慰金亦符合相关法律规定。综上所述，阳光保险鞍山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1792元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年六月三日书记员  王丹妮