wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2766号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊,该公司员工。被告：巩荣先，男，1958年5月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王学申，男，1964年3月18日生，汉族，农民，住邳州市。被告：董功臣，男，1978年5月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告：巩佰友，男，1967年2月2日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告巩荣先、王学申、董功臣、巩佰友金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告巩荣先、王学申、董功臣、巩佰友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告巩荣先偿还原告借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2017年3月28日起至2018年3月20日按照年利率9.7875%计算；自2018年3月21日起按照年利率14.68125%计算至实际付清之日止）；2、被告王学申、董功臣、巩佰友对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，被告巩荣先与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2018年3月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告王学申、董功臣、巩佰友提供连带责任保证。原告依约于2017年3月28日向被告巩荣先发放贷款4万元，到期日为2018年3月20日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告巩荣先、王学申、董功臣、巩佰友均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、借款借据;2、个人贷款用信（提款）申请书;3、《个人保证借款合同》；4、被告身份证复印件各一份，证明2017年3月28日，原告出借给被告巩荣先本金4万元，其余被告提供连带责任担保，原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息的事实。被告巩荣先、王学申、董功臣、巩佰友未到庭参加质证，均没有向本院提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的上述证据真实性均予以认定并作为定案的依据。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告巩荣先向原告邳州农商行申请贷款。2017年3月22日，被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2018年3月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告王学申、董功臣、巩佰友提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2017年3月28日向被告巩荣先指定银行账户发放贷款4万元，到期日为2018年3月20日，年利率为9.7875%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月9日，被告欠付本金4万元及相应利息。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告巩荣先等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金4万元有据为证；主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告巩荣先、王学申、董功臣、巩佰友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巩荣先于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2017年3月28日起至2018年3月20日按照年利率9.7875%计算；自2018年3月21日起按照年利率14.68125%计算至实际付清之日止）。二、被告王学申、董功臣、巩佰友对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告巩荣先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年六月十日书记员 王川川
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保227号 申请保全人:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行。 被保全人：张玉忠。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初4358号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：姜兰柱
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3182号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3755号申请执行人：刑事审判庭被执行人：张俊丽。本院执行刑事审判庭申请执行张俊丽罚金一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十五日书记员  王少东
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初103号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人周忠强，男，1974年2月1日出生于四川省雅安市，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省雅安市雨城区。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人周忠强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员赵舸、被告人周忠强到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2019年11月至2020年1月期间，被告人周忠强在雅安市雨城区其租住的房屋内、房屋外等处多次零包贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员赵某、欧某，并多次容留赵某、欧某、邓某、李某在其租住的房屋内吸食毒品甲基苯丙胺。其中： 1.2019年11月20日21时许，被告人周忠强在其租住的房屋内贩卖给赵某300元的毒品甲基苯丙胺0.3克；23时许，赵某、欧某共同出资300元向被告人周忠强购买毒品甲基苯丙胺0.3克。赵某、欧某购毒后与邓某、李某在周忠强出租屋内共同吸食毒品。 2.2019年12月17日凌晨3时许，被告人周忠强在其租住的房屋内贩卖给赵某200元的毒品甲基苯丙胺0.2克，并容留赵某、李某在其出租屋内吸食毒品。 3.2019年12月30日19时许，被告人周忠强在其租住的房屋内贩卖给赵某200元的毒品甲基苯丙胺0.2克，并容留赵某、邓某在其出租屋内吸食毒品。 4.2020年1月1日17时许，被告人周忠强在其租住的房屋内贩卖给赵某700元的毒品甲基苯丙胺1克；21时许，被告人周忠强又在其租住的房屋内贩卖给赵某700元的毒品甲基苯丙胺1克。 5.2020年1月初一天下午，被告人周忠强在其租住的房屋内容留李某、欧某吸食毒品。 6.2020年1月7日晚21时许，被告人周忠强在雨城区大众路将200元0.2克毒品甲基苯丙胺准备贩卖给吸毒人员赵某时被公安机关当场挡获。民警从被告人周忠强身上、周忠强出租屋内搜出疑似毒品4袋等物品，疑似毒品共计重1.85克，经雅安市公安局物证鉴定所鉴定4袋疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺。 综上，被告人周忠强零包贩卖毒品甲基苯丙胺给2人，共7次4.85克；分别容留他人吸食毒品4次，其中1次容留4人吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年1月19日，被告人周忠强因吸食毒品被行政拘留期满后，公安民警在雅安市拘留所将其抓获，周忠强到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周忠强的行为构成贩卖毒品罪、容留吸毒罪，有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议被告人周忠强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年二个月，犯容留吸毒罪判处有期徒刑七个月，均并处罚金，数罪并罚。 被告人周忠强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人周忠强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、吸毒人员信息、归案情况说明、检查笔录、指认照片、提取笔录及微信聊天转账记录、微信支付交易明细证明、辨认地点笔录及照片、辨认笔录及照片说明、毒品称量取样笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书及清单、理化检验报告、鉴定意见通知书、光盘及制作说明、房产证、出租协议、现场检测报告书、尿检照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人赵某、欧某、邓某、李某、贾某、刘某的证言，被告人周忠强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周忠强违反国家对毒品的管制规定，向他人多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺4.85克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周忠强一人犯数罪，应数罪并罚；被告人周忠强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人周忠强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月19日起至2024年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人周忠强违法所得二千六百元，上缴国库，扣押在案的一点八五克甲基苯丙胺、电子秤一个、小透明塑料袋若干予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 卫 人民陪审员  杨朝友 人民陪审员  黄光庆 二〇二〇年六月十日 书 记 员  唐 敏 附相关条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1381执96号申请执行人：袁培林，男，生于1992年2月6日，现住邓州市。被执行人：刘丹，男，生于1991年8月22日，现住：邓州市。袁培林与刘丹为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘丹未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王天河向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部门有零星存款，现已冻结；房管部门无房产；车管部门有车辆二辆，一辆撞报废在事故停车场，一辆被另案查封；三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丹有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人袁培林发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月八日书记员 丁亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1720号原告李建张，男，1953年3月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人李赛男，河南天基律师事务所律师.被告管永振，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。委托代理人罗孟伟，河南功道律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人董文靖，河南言亮律师事务所律师。原告李建张诉被告管永振、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费等各项损失共计87914.4元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费25958.27元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费1200元(20元/天×60天）、护理费11262元（45677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金44461.26元（34200.97元/年×13年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费200元，共计89881.53元。由被告平安财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告62223.26元，扣除被告平安财险在交强险赔偿限额内赔偿原告的72223.26元后，原告剩余损失为17658.27元。由于被告管永振负本次事故的次要责任，扣除其已向原告垫付的医疗费3758元后，由被告管永振再赔偿原告1539.48元(17658.27元×30%-3758元)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李建张72223.26元。二、被告管永振于本判决生效后十日内赔偿原告李建张1539.48元。三、驳回原告李建张的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元，由原告李建张负担161元，由被告管永振负担838元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十五日书记员  梁 闪
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初941号 原告：徐美娣，女，1954年11月2日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912111007237406000，住址盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：张学东，该公司经理。 委托诉讼代理人:张瑾,女，该公司政工员。 原告徐美娣与被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告徐美娣于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐美娣撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告承担。 审判员  张洁梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  高孟娜
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1532号之二 原告：张春梅,女,生于1976年5月5日,汉族,四川省合江县人,户住四川省合江县。 委托诉讼代理人：周力，四川恒智达律师事务所律师。 被告:朱隽,男，生于1975年1月23日，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：谭冰，女，生于1974年3月9日，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告张春梅与被告朱隽、谭冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张春梅以双方达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春梅系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张春梅撤诉。 案件受理费3537元，减半收取1768.5元，保全费1370元，共计3138.5元，由原告张春梅负担。 审 判 员  李 强 二〇二〇年六月一日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初802号 原告：梁升学，男，汉族，1966年12月4日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵海峰，系陕西彬州律师事务所律师。被告：罗满信，男，汉族，住陕西省彬州市。原告梁升学与被告罗满信建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告梁升学于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁升学申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告梁升学撤回起诉。案件受理费450.87元，减半收取226元，予以退回。           （本页无正文）    审  判  员  陈宝珍   二〇二〇年六月十九日                                书  记  员  计倩倩 1
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1540号 原告：蔡虹阳,男,1995年3月18日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蔡华，男，1965年7月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系蔡虹阳父亲。 被告：马杨，女，1995年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告蔡虹阳与被告马杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡虹阳、马杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 蔡虹阳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元，从2019年1月1日起以20000元为本金按照同期商业贷款利率支付利息至款项付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告以做生意为由，于2016年2月21日向原告借款20000元，并出具借条一张。后原告多次要求被告还款，甚至到被告家中要求被告还款，被告均以各种理由拒绝，甚至将原告拉黑。原告为维护自己的合法权益，现起诉来院，请求判如诉请。 被告马杨辩称：本人未在原告处借款，仅在借条上还款人处签名，实际借款人是文某；若是本人借款，原告应当给本人出具有收条。 经审理本院认定以下事实：原告出具的《借条》载明内容为：“今借蔡虹阳20000.00（贰万整）。借款人：蔡虹阳，还款人：马杨，见证人：文某。2016年2月21日”。 庭审中，原告举出短信聊天记录截屏一份，用于证明被告在短信中认可在原告处借款的事实。被告质证称，对真实性无异议，但短信是被告母亲发送给原告的，被告母亲是想把此事私下解决了，但被告不同意。被告举出QQ聊天记录截屏，用于证明自己在2016年10月13日主动找原告解决此事，但双方未谈好解决方案。原告质证后认可该聊天记录是原、被告二人的聊天记录。 庭审中，原告经询问称2万元通过现金支付被告，在场人员除原、被告外，还有文某和被告的一个朋友；借款用于被告和文某共同经营的咖啡店资金周转。被告当庭称：2万元未交付被告，而是交给了文某；借款用于文某开咖啡馆；之所以本人在借条还款人处签名，是因本人当时和文某恋爱，文某让被告签名被告便签了字。 庭后原告向法庭补充提交中国农业银行卡交易明细清单及《借条》，用于证明本案借款的资金来源。交易明细载明，案外人任卫红账户于2016年2月22日取款1.5万元。《借条》载明原告于2016年2月15日在案外人蔡云林处借款5000元。 庭后法庭对文某进行了询问，文某称：和蔡虹阳系朋友关系，马杨曾和自己合伙经营咖啡店；2016年2月21日借条上见证人处是本人签字，借款人是马杨，马杨借款用于经营咖啡店；当时有蔡虹阳、马杨、马杨的一个朋友及自己在场。 本院认为，结合原告提供的借款凭证所载明的内容、取款凭证等证据以及文某的陈述，足以认定原、被告之间借贷关系成立。被告抗辩实际借款人是文某，但未举证证明其抗辩主张，本院对其抗辩意见不予采信。借款既未约定利息也未约定借款期限，是为不定期无息借贷，原告主张被告归还借款本金于法有据，应予支持。被告主张从2019年1月1日起计付利息并无法律依据及事实依据，考虑到被告未还款的行为确给原告造成资金占用损失，本院酌定从原告起诉之日起对按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率对原告有关利息的诉请予以部分支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马杨于本判决生效之日起十日内向原告蔡虹阳归还借款本金人民币20000元并支付利息，利息计算方式为：以20000元为基数，从2020年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费163元，由被告马杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年六月四日 书记员  何 婧
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1289号李志强：你申请执行李洪江合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3551号申请人：于玉珍，女，1974年10月17日出生，汉族，住济源市。被申请人：李姗姗，女，1991年3月18日出生，汉族，住济源市。被申请人：李志耀，男，1991年7月10日出生，汉族，住济源市。申请人于玉珍于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李姗姗、李志耀名下价值44064元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李姗姗、李志耀名下价值44064元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月三日书记员  孔梦瑶
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执265号 申请执行人：何季佩，男，1978年10月5日出生，住彭泽县。 被执行人周华，男，1977年3月27日出生，住江西省九江市浔阳区。 本院立案执行何季佩申请周华民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初168号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人周华已履行全部义务，申请执行人何季佩向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初168号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  袁 龙
陕西省白河县人民法院    民事裁定书          (2020)陕0929民初 830 号     原告：奚齐发，男，汉族， 1983年XX月XX日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县XX镇XX村XX组。   被告：王朝国，男，其身份住址信息不详。     原告奚齐发与被告王朝国合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，原告奚齐发于2020年5月31日向本院提出撤回对被告王朝国的起诉。   本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告奚齐发撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告奚齐发负担。                                       审 判 员  郑辉       二0二0年六月二日          书 记 员  高磊        1
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2044号申请执行人：杨某某，女，1992年10月18日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处地恩地大道1号。统一社会信用代码913702817602877456。法定代表人：王润先，负责人。申请执行人杨某某与被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司国内非涉外仲裁裁决执行一案业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案字（2019）第1612号裁决书已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执2044号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年六月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5742号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人马英，男，1964年07月03日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行马英银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月8日、2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月11日对被执行人马英采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人马英发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1002号浙江嘉澜国际货运代理有限公司、安吉海格家具有限公司：申请执行人浙江嘉澜国际货运代理有限公司与被执行人安吉海格家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1002号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特228号]，于二〇二〇年六月八日执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月八日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1086号 原告：牛芦亮，男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：牛正方，男，1983年3月28日出生，汉族，农民，住涉县。 原告牛芦亮与被告牛正方民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告牛芦亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛芦亮撤回起诉处理。 审判员  吴志军 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵梦瑶
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执1071号 胡海新： 本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年六月八日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3035号 原告：李红，男，汉族，生于1975年12月25日，住四川省广元市利州区。 被告：广元市正昌农业科技有限公司，住所地广元经济技术开发区袁家坝工业园区。 法定代表人：冉正仕。 被告：四川品升建设有限公司，住所地广元经济技术开发区袁家坝工业园区。 法定代表人：王海波。 原告李红与被告广元市正昌农业科技有限公司、四川品升建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，原告李红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李红撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年六月八日 书记员  杜文燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3261号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人傅得湘与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7862号民事调解书已发生法律效力，申请执行人傅得湘向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3261号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12124号申请执行人柴乾，男，1969年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郭文华，男，1971年3月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于柴乾申请执行郭文华民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15767号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月10日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八书记员  任 扬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执822号申请执行人：马桂清，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被执行人：李刚，男，1981年10月20日生，住海城市。申请执行人马桂清与被执行人李刚劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初3096号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李刚给付申请执行人3625元。被执行人李刚逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐力生于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月17到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年6月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年6月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3096号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十九日书记员  刘 鑫
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1043号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司。法定代表人：钱建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，该公司员工。被告：肖合某，男。被告：陈改某，女。被告：肖四某，男。被告：苏张某，女。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司（以下简称兴福银行）与被告肖合某、陈改某、肖四某、苏张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行委托诉讼代理人郑艳芳到庭参加诉讼，被告肖合某、陈改某、肖四某、苏张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖合某、陈改某归还原告借款36945.77元及利息（从2019年3月16日起至本息清偿完毕之日止，以36945.77元为基数，按月利率11.1‰加收30%计算）。2.判令被告肖四某、苏张某对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告肖合某、陈改某夫妻和原告签订了《个人借款合同》向原告借款50000元，贷款期限至2019年3月15日，约定固定月利率11.1‰，按月不等额还款；同日，被告肖四某、苏张某与原告签订了《保证合同》，对该笔债务承担连带责任。合同签订后，原告于当日发放了该笔借款。现被告不按合同履行归还借款本金及应付利息，其行为已违约，虽经原告催收，被告仍拒不履行合同,为维护原告合法权益起诉至法院。被告肖合某、陈改某、肖四某、苏张某均未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交个人借款合同（合同编号汤村银任个借字2017第20074号）、保证合同（合同编号：汤村银任保字2017第20074号）、借款借据、提款申请书、还款计划表、出账通知单、账户明细对账单、文书送达地址确认书、四被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告兴福银行与被告肖合某、陈改某签订个人借款合同（合同编号：汤村银任个借字2017第20074号），合同约定：原告兴福银行向被告肖合某发放贷款金额人民币50000元；贷款期限自2017年3月20日起至2019年3月15日；贷款用途支付购进猪饲料；贷款利率为固定利率月利率11.1‰；支付方式为自主支付；结息方式为按月结息；本金还款为分期归还本金、其他分期方式具体详见还款计划表；逾期贷款按实际贷款利率水平加收30%，担保：保证。被告肖合某、陈改某在借款合同上签字。被告肖合某在贷款还款计划表上签字。2017年3月20日，原告兴福银行与被告肖四某、苏张某签订保证合同（合同编号：汤村银任保字2017第20074号），约定保证人肖四某、苏张某，被担保主债权合同：合同编号：汤村银任个借字2017第20074号，提供保证担保，担保金额为50000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告肖四某、苏张某均在保证合同上签字。同日，原告按约向被告肖合某发放贷款50000元。庭审中原告兴福银行认可被告肖合某偿还原告借款本金13054.23元，并结息至2019年3月15日。下欠原告借款本金36945.77元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按个人借款合同约定向被告肖合某、陈改某发放了贷款。贷款到期后，被告肖合某、陈改某仅偿还原告部分借款本金及利息，被告肖合某、陈改某未按约定全部偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告肖合某、陈改某给付借款本金36945.77元及利息（从2019年3月16日起，以借款本金36945.77元为基数，按月利率11.1‰加收30%即14.43‰计算至本金清偿完毕之日止），符合合同约定，本院予以支持。被告肖四某、苏张某作为被告肖合某、陈改某的保证人，应当按照约定对被告肖合某、陈改某借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，被告肖合某、陈改某应给付原告借款本金36945.77元及利息，被告肖四某、苏张某对被告肖合某、陈改某给付义务承担连带保证责任。被告肖合某、陈改某、肖四某、苏张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖合某、陈改某于判决生效后十五日内给付原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金36945.77元及利息（从2019年3月16日起，以借款本金36945.77元为基数，按月利率11.1‰加收30%即14.43‰计算至本金清偿完毕之日止）；二、被告肖四某、苏张某对被告肖合某、陈改某上述给付义务承担连带保证责任。被告肖四某、苏张某承担保证责任后，有权向被告肖合某、陈改某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由被告肖合某、陈改某、肖四某、苏张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海某二〇二〇年六月六日书记员  刘文言
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1090号原告：卫利波，男,1984年4月15日生，汉族，住洛宁县。被告：刘武军，男,1970年1月8日生，汉族，住渑池县。原告卫利波与被告刘武军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告卫利波于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿放弃诉讼权利，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卫利波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫利波负担。审判员  李小伟二〇二〇年六月十一日书记员  李豆豆
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执117号之三申请执行人：关静凡，女，1962年10月2日出生，汉族，教师，住黑龙江省宝清县。被执行人：杨柳，男，1974年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：楚合勇，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行关静凡与杨柳、楚合勇民间借贷纠纷一案中，申请人关静凡于2020年6月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523执117号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十六日书记员  刁金龙
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执463号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴）。统一社会信用代码：914407058941390274。 负责人：黄海清。 被执行人：吴艳仙，女，汉族，1973年10月26日出生，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人吴艳仙信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0705民初4318号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人吴艳仙应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行偿还本金18609.33元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执463号案件终结本次执行程序。 被执行人吴艳仙负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月八日 书记员  林荣钦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执826号申请执行人：蒙云波，男，壮族，1986年2月20日出生，住广西壮族自治区防城港市上思县。被执行人：北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区十三陵水库。法定代表人：何勤刚，执行董事。申请执行人蒙云波与被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第410号调解书已经发生法律效力。申请执行人蒙云波向我院提出执行申请，要求被执行人给付4.312307万元及利息等，我院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字[2020]第410号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终16号上诉人（原审被告）：夏达鹏，男，1987年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：肖小明，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。上诉人夏达鹏因与被上诉人肖小明不当得利纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初1752号民事裁定，向本院提起上诉。夏达鹏上诉称，请求依法撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初1752号民事裁定，依法移送管辖。事实与理由：一、本案实为工程合同纠纷，该工程合同中存在仲裁条款。合同约定纠纷解决方式为向长沙市仲裁委员会申请仲裁。二、一审法院不具有本案所涉合同纠纷的管辖权。本案相关的合同履行地和被告住所地都不在湖北省嘉鱼县，也没有书面协议选择由一审法院管辖。三、一审裁定程序不合法，事实不清。如本案不当得利法律关系成立，那本案的管辖法院应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，一审法院对本案没有管辖权。肖小明答辩称，本案所涉《水电劳务合同终止协议》客观真实。夏达鹏与肖小明之间存在代收款的口头协议。本案案由是不当得利纠纷，不是建设工程施工合同纠纷。一审裁定认定事实、适用法律以及裁定结果都正确。因肖小明和夏达鹏就返还代收款的地点没有明确约定，肖小明选择向其户籍所在地法院起诉，符合法律规定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案为不当得利纠纷，应以被告住所地确定本案管辖。一审法院适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初1752号民事裁定。二、本案移送湖南省益阳市赫山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二〇年六月三日法官助理王晶书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1505号原告：日立电梯（中国）有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号长沙北辰时代广场A1区写字楼32楼。负责人：邱智，总经理。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德东星投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区新河路295号一层。原告日立电梯（中国）有限公司湖南分公司与被告常德东星投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告日立电梯（中国）有限公司湖南分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，日立电梯（中国）有限公司湖南分公司申请撤回对常德东星投资有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日立电梯（中国）有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费2571元，减半收取计1285.5元，由日立电梯（中国）有限公司湖南分公司负担。审判员  谢玉鸣二〇二〇年六月十二日法官助理王瑞书记员彭禹颀
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执618号 申请执行人：汤景宝，男，1972年4月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。 被执行人：郁胜刚，男，1974年9月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 汤景宝与郁胜刚民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初9384号民事判决书。因郁胜刚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行金额为20000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年2月10日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人郁胜刚有效送达上述法律文书。 2、2020年1月15日、2020年2月11日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郁胜刚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（建设银行），冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日，但账户中仅有零星存款，本院未予扣划。 3、本院工作人员于2020年4月20日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月8日通过电话与被执行人郁胜刚联系，郁胜刚电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初769号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：彭志勇，男，1977年7月2日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：吴险峰，男，1980年12月1日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告吴险峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民初18号原告：吉林市盛达矿山机械有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：卢银存，该公司执行董事。被告：吉林麦达斯轻合金有限公司，住所地吉林辽源经济开发区。法定代表人：徐卫东，该公司董事长。本院在审理原告吉林市盛达矿山机械有限责任公司诉被告吉林麦达斯轻合金有限公司企业借贷纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。原告吉林市盛达矿山机械有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市盛达矿山机械有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  崔 鹏审 判 员  李殿锋审 判 员  路美慧二〇二〇年六月十六日法官助理  （孙娇书 记 员  马 哲
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3122号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：尹某，男，1967年10月15日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告尹某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执537号申请执行人：刘福录，男，1949年9月26日出生，汉族，农民，住佳木斯市东风区。被执行人：倪春雨，男，1984年7月26日出生，汉族，农民，住址不详。刘福录与倪春雨借款合同纠纷一案,本院于2019年4月16日作出的（2019）黑0523民初1161号民事调解已经发生法律效力。权利人刘福录向本院申请执行。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执537号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十七日书记员  马 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7249号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高志奇，行长。被执行人丁小莉，女，1974年5月28日出生，汉族，住河南省辉县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行丁小莉银行卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民督1684号支付令，于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年5月26日立案执行；2、本院于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并将对其限制高消费；5、本院于2020年6月3日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下财产信息。6、本院于2020年6月4日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  任 扬
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保229号 申请人：贾某某，女，1990年2月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：段某某，男，1979年5月12日出生，汉族，居民，住山东省庆云县。 申请人贾某某于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段某某驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人贾某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人段某某驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人段某某驾驶的登记在无棣某某物流有限公司名下的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人段某某驾驶的登记在无棣某某物流有限公司名下的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年六月二日 书记员  孙 青
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2002号上诉人（原审原告）：魏绍卿，男，1950年10月26日出生，汉族，营口市站前区。上诉人（原审原告）：刘金权，男，1950年3月29日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：魏绍卿，男，1950年10月26日出生，汉族，营口市站前区。上诉人（原审原告）：孙立军，男，1963年11月16日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：魏绍卿，男，1950年10月26日出生，汉族，营口市站前区。被上诉人（原审被告）：吉林东远铝材有限责任公司，住所地吉林省扶余市工业集中区。法定代表人：张宪双，该公司经理。上诉人刘金权、魏绍卿、孙立军因与被上诉人吉林东远铝材有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘金权、魏绍卿、孙立军上诉请求：一、请求依法撤销营口市站前区人民法院作出的（2019)辽0802民初2297号民事判决书，依法将本案发回重审或改判；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由，一审法院认定事实错误，适用法律错误。原审法院认为本案系大额借款均为现金交付，缺少银行取款凭证且款项交付方式与交易习惯不符，出借人提供不出证明出借款项的来源及其均有交付大额借款的能力等证据以认证借贷事实的实际发生。因此上诉人应承担举证不能的不利后果，为此驳回上诉人的诉讼请求。而本案借贷关系确属事实，并且双方有借据为证，被上诉人吉林东远铝材有限责任公司对上诉人借款给其500万元(含利息100万元）的事实予以认可。民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否己将款项交付给借款人等事实承担举证责任。而借条本身就具有推定借贷事实己实际发生的初步证据效力，并且借贷人并未对借贷事实本身提出抗辩异议。因此，结合本案虽然上诉人的全部借款额未通过银行交易向被上诉人交付钱款，只有少量额度证明是通过银行流水体现的，而大部分是通过卖房款、借款等筹集的（可见相关证据）。当时一审法院只要求全部提供银行流水来体现，并未考证其他方面的事实上的资金来源。因此，并非就只能认为未通过银行交付方式出借大额款项，就被认定交易习惯不符常理而不予认定借贷的事实，这不利于保护上诉人的权益。同时，双方约定利息为1.5分，并未违反国家有关限制借款利率的规定，应当予以保护。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第三项之规定，原判决认定基本事实不清（关于为什么都要借与被上诉人大额现金问题，后附情况说明）。请求裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。吉林东远铝材有限责任公司未发表答辩意见。刘金权、魏绍卿、孙立军向一审法院起诉请求：一、依法判令被告返还原告借款500万元（伍佰万元）及相关利息；二、依法判令诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月1日，被告吉林东远铝材有限责任公司向三原告出示借据一张。借据内容：人民币伍佰万元整（5,000.000元），系吉林东远铝材有限责任公司因企业急需流动资金的展借款时间约定：自2018年6月1日至2019年5月31日，利息约定为月息1.5分，如到期未还，除须加息1分外，借款人（东远）应以全部设备予以质押给被借款方。出资方：魏绍卿、孙立军、刘金权，借款方吉林东远铝材有限责任公司。另查：原告魏绍卿出借给被告吉林东远铝材有限责任公司借款本金140万元，原告孙立军出借给吉林东远铝材有限责任公司借款本金130万元，原告刘金权出借给吉林东远铝材有限责任公司借款本金130万元，共计借款本金人民币4,000.000元。到期后原告要求被告返还借款及利息，被告至今未偿还。一审法院认为，结合本案，三原告行使债权请求权要求被告偿还借款本金及利息应当对是否已形成借贷合意，借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任，借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷关系以实际发生的初步证据效力，本案中大额借款均为现金交付，缺少银行取款凭证且款项交付方式与交易习惯不符，出借人提供不出证明出借款项的来源及其均有交付大额借款的能力等证据以认证借贷事实的实际发生。故原告应承担举证不能的不利后果，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘金权、魏绍卿、孙立军的诉讼请求。案件受理费46800元、保全费5000元、保险费15000元，由原告自行承担。本院二审期间，上诉人提供刘金权、孙立军银行取款凭证以及魏绍卿与案外人的借款协议书和房屋买卖合同，证明案涉借款的资金来源。被上诉人未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人持被上诉人出具的借条向其主张500万元借款，被上诉人在一审期间对借款事实予以认可，但认为借款本金是400万元，二审期间被上诉人没有到庭参加诉讼。根据法律规定，上诉人主张与被上诉人之间存在借款关系，除提供借据之外，还应进一步提供款项实际交付被上诉人等相关证据，因上诉人未能提供，本院对其起诉予以驳回，上诉人可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2297号民事判决；二、驳回上诉人刘金权、魏绍卿、孙立军的起诉。一审案件受理费46800元，退还上诉人刘金权、魏绍卿、孙立军；上诉人刘金权、魏绍卿、孙立军预交的二审案件受理费46800元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年六月十七日法官助理刘丛博书记员王伟超
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初108号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人经某，务工。因涉嫌妨害公务罪,于2019年5月1日被句容市公安局刑事拘留，同年5月14日被句容市公安局取保候审，2020年4月15日被句容市人民检察院取保候审。被告人张某，无业。因涉嫌妨害公务罪,于2019年5月1日被句容市公安局刑事拘留，同年5月14日被句容市公安局取保候审，2020年4月15日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人经某、张某犯妨害公务罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员喻瑶出庭支持公诉，被告人经某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月30日23时许，句容市公安局交通警察大队事故中队民警倪某、辅警戈某在句容市华阳镇长江路与福地路十字路口红绿灯处依法处理被告人经某与鲜某甲的交通事故时，被告人经某、张某采用殴打、辱骂等方式妨碍民警倪某执行公务，致使被害人倪某手指、手背、左某、右腿等多处受伤，经鉴定，被害人倪某的损伤程度属轻微伤。被告人经某、张某于案发现场被公安机关查获，后均如实供述了上述事实。被告人经某、张某现已取得被害人的谅解。对上述事实，被告人经某、张某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人经某、张某的供述；被害人倪某的陈述；证人戈某、鲜某甲、鲜某乙的证言；书证人口信息表、到案经过、人民警察证复印件、病历材料、谅解书等；人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人经某、张某暴力袭击正在执行公务的人民警察，二被告人的行为均已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人经某、张某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人经某、张某系共同犯罪。被告人经某、张某暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人经某、张某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。鉴于被告人经某、张某已取得被害人谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人经某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二〇年六月二日书记员  徐 燕
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执290号 申请执行人张某某与被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特482号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：牛振河，男，该公司职工。申请人：周银起，男，1977年12月13日出生，汉族，住冠县本院于2020年6月15日立案受理申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司、周银起关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与周银起借款合同纠纷一案，于2020年5月20日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人周银起偿还申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款利息35000元（已当庭过付）；二、申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与周银起于2020年5月20日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月十五日书记员  蒋 飞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2285号原告：杜光明，男，1995年11月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：贾立源，男，1997年9月27日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杜光明与被告贾立源民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。案件审理过程中，原告杜光明于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贾立源的起诉。本院认为，原告杜光明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杜光明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杜光明负担。审判员  何菊荣二〇二〇年六月十八日书记员  孟祥熙
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执365号 杨雪平、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初685号民事调解书立案执行的申请执行人杨雪平与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1243号原告：梁彦霞，女，1978年2月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：宁禹龙，男，1989年7月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告梁彦霞与被告宁禹龙民间借贷纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有犯罪的嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告梁彦霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年六月十六日书记员  刘亚楠
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1159号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。住所地：鄢陵县花都大道北花博大道1号。负责人：王松长，该行行长。委托代理人：王睿，该行职工。被告：高磊，男，1982年7月24日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政鄢陵支行）与被告高磊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告中国邮政鄢陵支行负责人王松长的委托代理人王睿到庭参加了诉讼，被告高磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政鄢陵支行诉称：被告高磊系鄢陵县鹤鸣湖管理中心科员。2017年10月25日，被告高磊向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡领用合约、章程等，该领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。原告核准被告的申请后，向其发放了信用卡。后被告激活该信用卡，多次使用该卡消费。至2020年1月19日，被告透支信用卡本金19390.79元，还欠利息1175.02元、其他费用5669.44元未付。该款经原告催收未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：1、被告高磊立即偿还原告信用卡透支本金19390.79元、利息1175.02元、其他费用5669.44元（计算至2020年1月19日；以后的利息、违约金按照合同约定计算至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。原告中国邮政鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国邮储银行信用卡（个人卡）申请表一份，证明2017年10月25日，被告向原告申请办理公务卡，并在申请表上对领用合约约定的内容签名确认；2、被告高磊身份证复印件一份，证明被告的详细身份信息；3、账户备注导出明细1份，证明被告信用卡逾期未还，原告多次催收；4、历史交易明细1份，证明被告正常使用信用卡消费的详细情况；5、账户拖欠金额明细1份，证明被告因使用信用卡产生的借款本息；以上证据均证明原告的诉讼请求成立之事实。被告高磊既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告高磊未参加本院庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明:2017年10月25日，被告高磊向原告申请办理信用卡，当时原告中国邮政鄢陵支行（甲方）与被告高磊（乙方）在《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定，乙方透支消费及交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）为免息还款期；如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；乙方使用信用额度提现或转账的，乙方应该按甲方规定支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。双方对信用卡收费项目及标准在信用卡领用合约中作了具体约定。被告高磊在《中国邮政银行信用卡申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告依约向被告高磊发放了信用额度为20000元、卡号为62×××44的信用卡。被告高磊将信用卡激活后，多次使用该信用卡消费。期间，被告高磊偿还原告部分透支借款本息。至2020年5月29日，被告共下欠信用卡透支本金19390.79元、利息1175.02元、其他费用5669.44元。该款经原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告高磊向原告中国邮政鄢陵支行申请办理信用卡，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程，后使用该信用卡透支消费，其与原告形成金融借款合同关系。被告高磊使用该信用卡消费后，未按双方照约定的期限和额度归还借款，已属违约，故对原告要求被告高磊偿还借款本金19390.79元、利息1175.02元、其他费用5669.44元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高磊于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金19390.79元、利息1175.02元、其他费用5669.44元。如果被告高磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取228元，由被告高磊负担；待原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨玉亭二〇二〇年六月十日书记员  牛艳杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5578号 原告：广东示润科技有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇大迳大新路55号2号楼101室，统一社会信用代码：91441900MA4UNULL4B。 法定代表人：刘娟。 委托诉讼代理人：吴志刚，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥薛斌斌纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道梅墅村6幢，统一社会信用代码：91330621MA2BHK585D。 法定代表人：薛斌斌。 原告广东示润科技有限公司诉被告绍兴柯桥薛斌斌纺织有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并明确表示不会交纳诉讼费。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广东示润科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年六月十一日 书记员  金燕敏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初790号原告：王茂印，男，1967年9月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：上海全毅快递有限公司绍兴分公司，营业场所绍兴市越城区世纪街与汤公路西南角1幢101室-3。负责人：陆海。被告：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室。法定代表人：张煊楠。原告王茂印与被告上海全毅快递有限公司绍兴分公司、上海全毅快递有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告王茂印到庭参加诉讼。被告上海全毅快递有限公司绍兴分公司、上海全毅快递有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王茂印向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆补贴费11435.66元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年、2019期间，原告与被告签订《员工自带车辆租赁协议书》二份，约定非固定车补，根据车型号不同，确定按1元/公里的标准进行补助，按月支付。嗣后，被告一直未发放2019年2月至2019年10月期间的车辆补贴费共计11435.66元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。二被告未到庭，亦未作答辩。经审理认定的欠款事实与原告诉称基本一致。另认定，原告分别于2018年4月28日及2019年4月29日与被告上海全毅快递有限公司绍兴分公司签订车辆租赁协议书，并由被告上海全毅快递有限公司绍兴分公司在原告提供的2019年2月至2019年10月期间的自带车费用申请表上盖章。上述事实由原告提供的车辆租赁协议书2份、申请表1组及原告当庭陈述予以证实。二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，根据原告提供的证据，本案中与原告发生车辆租赁关系的合同相对方应为被告上海全毅快递有限公司绍兴分公司。据此，原告要求被告上海全毅快递有限公司绍兴分公司支付车辆补助费的诉讼请求，本院予以支持，要求被告上海全毅快递有限公司承担共同支付的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海全毅快递有限公司绍兴分公司支付给原告王茂印车辆补贴费11435.66元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王茂印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告上海全毅快递有限公司绍兴分公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年六月八日书 记 员  杨金美附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢773-1号申请执行人：刘云鹏，男，1971年8月4日生，汉族，户籍湖北省松滋市，现住上海市奉贤区。被执行人：贾维强，男，1956年2月18日生，汉族，住禹州市。申请执行人刘云鹏申请执行贾维强合伙协议纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2015）禹民一初字第04932号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告贾维强于本判决生效后十日内支付原告刘云鹏股金及分红800620元及利息。案件受理费12687元，由被告贾维强负担。如果被告贾维强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘云鹏向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾维强负有继续向申请执行人刘云鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十八日书记员  燕 良
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保149号申请人：袁小平，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：袁玲玲，女，汉族，住址：吉水县。被申请人：余为志，男，汉族，住址：吉水县。申请人袁小平与被申请人袁玲玲、余为志民间借贷纠纷一案，申请人袁小平向本院申请财产保全，请求对被申请人袁玲玲、余为志银行存款等财产采取保全措施,并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁玲玲、余为志银行存款人民币720000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年六月四日法官助理刘文丹书记员刘敏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1799号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，统一社会信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被告：庞国暖，男，1945年8月10日出生，汉族，住天台县。 被告：浙江隋塔滤料科技有限公司，住所地天台县平桥镇花市吴家林，统一社会信用代码91331023704713340P。 法定代表人：庞国暖。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被告庞国暖、浙江隋塔滤料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告庞国暖立即归还原告贷款利息（利息按合同约定的利率自2018年3月14日起算至款项付清之日止，暂算至2020年5月12日为389495.47元）；2.被告浙江隋塔滤料科技有限公司对上述还款本息承担连带偿还责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月14日，被告庞国暖与原告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定被告庞国暖向原告借款叁佰万元，借款用途为以贷还贷，借款期限为实际提款日起至2019年3月7日，借款利率为月利率8.34‰。合同同时约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告浙江隋塔滤料科技有限公司作为保证人在合同中签字，约定对被告庞国暖该笔债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放了300万元贷款。2019年3月7日该笔借款到期，被告庞国暖于2019年3月7日归还本金50.12元，于2019年3月29日归还本金2999949.88元，利息50.12元，未支付相应利息。截至2020年5月12日被告庞国暖尚欠利息389495.47元,被告浙江隋塔滤料科技有限公司亦未承担保证责任代为偿还。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告庞国暖在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行利息、罚息及复利（其中截至2020年5月12日的利息、罚息、复利合计为389495.47元，之后的复利按合同约定计算至款项付清之日止）。 二、被告浙江隋塔滤料科技有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告浙江隋塔滤料科技有限公司在承担保证责任后有权向被告庞国暖追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7140元，减半收取3570元，由被告庞国暖、浙江隋塔滤料科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月十二日 代书记员 陈开升
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初2616号原告：夏绪龙，男，1986年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，经常居住地重庆市渝北区。被告：王鑫，男，1995年5月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告夏绪龙与被告王鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员官进适用简易程序（小额诉讼）独任审判,于同年6月9日公开开庭进行了审理，原告夏绪龙到庭参加诉讼，被告王鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏绪龙向本院提出诉讼请求：判令被告王鑫返还原告夏绪龙货款17000元。事实和理由：2020年2月10日、2月11日，原告分三次给被告转账7500元、10000元、10000元,共计27500元购买口罩，约定在下单日起第三天发货，后被告未发货。因复工在即，原告联系被告要求发货，被告于2月13日明确表示无货可发。后被告于2月13日至2月19日分四次共退还10500元，尚有17000元没有退还原告。原告于2月20日报警，警察致电被告后，被告答应在2月26日前全部退还。但至今未果。特诉至法院，判如所请。被告王鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，认定事实如下：2020年2月10日原告夏绪龙与被告王鑫就买卖口罩达成合意，后原告夏绪龙于同年2月10日至2月11日分别通过支付宝和微信向被告王鑫转账10000元、7500元、10000元，共计27500元。被告收到货款后未向原告提供口罩。被告王鑫分别于2月14日、15日、16日、19日退还原告货款1000元、3000元、3000元、3500元，共计退还了10500元，剩余17000元未退还。上述事实有原告陈述、庭审笔录、微信聊天截图等材料在卷佐证，经本院认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告支付货款27500元后，被告未提供口罩，属于违约行为。现原告夏绪龙主张被告王鑫退回原告全部货款，于法有据，本院予以支持。原告夏绪龙自认被告王鑫已退还货款10500元，尚欠17000元未退还，本院予以确认。被告王鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃提出抗辩、举证、质证、发表辩论意见的权利，由此产生的不利法律后果，应由被告自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王鑫于本判决生效后十日内退还原告夏绪龙货款17000元。如果被告王鑫未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告王鑫负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  官 进二〇二〇年六月九日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初5481号之一 本院于2019年8月20日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初5481号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）湘0602民初5481号民事判决书中“被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼”补正为“被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼，统一社会信用代码：9143060055492802X2”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年六月十二日 书记员  卿 乐
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1508号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1508号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：吴昌运，男，1989年1月25日出生，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴昌运罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第23号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经文昌市人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计102元并上缴国库。后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
台安县人民法执 行 裁 定 书（2020）辽0321执543号申请执行人：台安县大张鲶鱼废品收购站，地址：台安县黄沙坨镇大张村。被执行人：鞍山民利物资回收有限公司，地址:辽宁省鞍山市千山区甘泉镇甘泉街道。法定代表人：刘国民，系该公司经理。被执行人：刘国民，男，1966年3月5日出生，汉族，系鞍山民利物资回收有限公司法定代表人。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。台安县大张鲶鱼废品收购站申请鞍山民利物资回收有限公司、刘国民买卖合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初3300号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人台安县大张鲶鱼废品收购站于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人鞍山民利物资回收有限公司与被执行人鞍山民利物资回收有限公司、刘国民双方达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初3300号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二〇年六月十八日书记员  宫 亮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执8号申请执行人:新野县农村信用合作联社营业部。代表人：王红云，主任。被执行人：王文，男，1990年11月17日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：陈阳，男，1976年12月28日出生，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：陈鑫，男，1994年1月12日出生，回族，市民，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘璐，女，1988年10月24日出生，回族，市民，住河南省南阳市宛城区。被执行人：徐岩，男，1994年5月6日出生，回族，市民，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘佳佳，女，1983年8月29日出生，回族，市民，住河南省南阳市宛城区。申请执行人新野县农村信用合作联社营业部与被执行人王文、陈阳、陈鑫、刘璐、徐岩、刘佳佳为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初3537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告王文于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社营业部借款本金300000元及利息，利息自2017年3月1日起按月利率11.16‰计付至2018年3月1日止，2018年3月2日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.五被告陈阳、陈鑫、刘璐、徐岩、刘佳佳对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，由六被告王文、陈阳、陈鑫、刘璐、徐岩、刘佳佳负担。因被执行人王文、陈阳、陈鑫、刘璐、徐岩、刘佳佳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈阳名下有丰田牌（豫Ｒ×××××）汽车一辆，本院已依法予以查封。但该车辆未实际控制，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王文、陈阳、陈鑫、刘璐、徐岩、刘佳佳发出限制消费令，并依法将被执行人王文、陈阳、陈鑫、刘璐、徐岩、刘佳佳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社营业部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王文、陈阳、陈鑫、刘璐、徐岩、刘佳佳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部在指定期限内不能向本院提供被执行人王文、陈阳、陈鑫、刘璐、徐岩、刘佳佳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文、陈阳、陈鑫、刘璐、徐岩、刘佳佳负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社营业部履行债务的义务，被执行人王文、陈阳、陈鑫、刘璐、徐岩、刘佳佳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社营业部发现被执行人王文、陈阳、陈鑫、刘璐、徐岩、刘佳佳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十日书记员  钮强忠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3016号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：吴仕方，男，2001年02月02日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人吴仕方借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0727执22号申请执行人：马国富，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人：木英早，女，1974年2月6日出生，藏族，住四川省平武县。被执行人：刘伯强，男，2012年1月7日出生，藏族，住四川省平武县。法定代理人：木英早（系被执行人刘伯强之母），女，住四川省平武县。申请执行人马国富与被执行人木英早、刘伯强被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2019)川0727民初286号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，对(2019)川0727民初286号民事判决书中载明的被继承人王珠名下位于平武县的不动产进行了调查，经查，该不动产虽登记在被继承人王珠名下，但被执行人木英早及该村村书记、主任均表示该处房产为被继承人王珠与被执行人木英早在夫妻关系存续期间共同修建，该处房产中应属于夫妻共同财产。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具有明确的给付内容，本案中，因登记在被继承人王珠名下的不动产系夫妻共同财产，本院无法查实二被执行人的实际继承王珠遗产的价值范围及份额。根据最高人民法院制定的《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回的，以驳回申请的方式结案”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十西条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二〇年六月十五日书记员 贾炳锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1764号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。被执行人李新生，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李新生银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年8月10日向本院提出执行申请，本院于2019年8月10日立案执行，申请执行人于2020年6月16日提出恢复执行申请，本院于2020年6月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月16日、2020年6月19日提起网络查询，未发现被执行人李新生名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日向李新生发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向李新生发出传票传唤其2020年6月22日到本院接受询问,李新生未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李新生名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李新生名下的不动产登记信息;五、本院于2020年6月18日前往住房公积金管理中心查询被执行人李新生名下的住房公积金信息，经调查被执行人李新生在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月19日再次对被执行人李新生提起网络查询，未发现被执行人李新生名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月21日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李新生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  董亚敏
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初754号 原告:百色市光华物业服务有限公司那坡分公司，统一社会信用代码：91451026566762338B。 住所地:那坡县壮龙幸福新城商业小区4-2#一层。 法定代表人:梁世军，该公司负责人。 委托诉讼代理人：关秀英，该公司办公室主任。 被告:农振国，男，1967年11月5日出生，壮族，居民，原籍广西那坡县，现住那坡县。 原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司诉被告农振国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外和解并履行完毕为由自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司负担。 审 判 员 岑丽华 二〇二〇年六月十日 法官助理 黄艳华 书 记 员 李欣容
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢159号申请执行人：邱天宇,男,1988年10月27日出生,住济宁市兖州区。被执行人：山东永丰实业投资有限公司，社会统一信用代码550947012，住所地济宁市兖州区新兖镇官庄住地。法定代表人：陈金标,董事长。委托诉讼代理人：李庆大，男，汉族，1965年9月27日出生，公司财务经理。本院在执行申请执行人邱天宇与被执行人山东永丰实业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人邱天宇申请执行标的额为178838元及利息，向被执行人山东永丰实业投资有限公司送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有履行法律义务；因被执行人无财产可供执行，案件于2019年1月31日本次执行程序终结。申请执行人邱天宇于2020年5月26日提出恢复执行申请，表示被执行人山东永丰实业投资有限公司恢复施工、正常生产、经营。经网上查询，没有发现被执行人山东永丰实业投资有限公司有银行存款信息、车辆登记信息，对外投资信息，对其名下的银行账户采取了轮候冻结措施。经线下调查，发现被执行人的不动产已经采取了查封措施。经约谈，申请执行人表示，同意双方达成和解协议，即以原执行卷宗协议中查封的被执行人山东永丰实业投资有限公司的不动产及冻结被执行人的的账户，保证案件的执行。本院认为，双方当事人达成的和解协议，不违背相关法律规定，依法应予允可，该协议符合有关结案的法律规定，案件终结执行。被执行人应缴纳诉讼费1938元、执行费2583元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执恢160号案件中对被执行人山东永丰实业投资有限公司的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年六月九日书记员  刘 珍