wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申513号再审申请人（原审被告）:廊坊市车易汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区爱民东道80号浙商广场第1幢2单元8层808房。法定代表人:刘洪祥，总经理。委托诉讼代理人：郭长健，男，该公司员工。被申请人（原审原告）:王淑芬，女，1961年6月7日出生，蒙古族，住北京市通州区。被申请人（原审被告）:律杨，男，1987年4月10日出生，汉族，住北京市通州区漷县。再审申请人廊坊市车易汽车服务有限公司（以下简称廊坊车易公司）因与被申请人王淑芬、律杨机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初21847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。廊坊车易公司申请再审称，原审判决遗漏了当事人，认定事实错误，诉讼程序违法，适用法律错误。理由如下：1.原审诉讼中申请人未收到开庭传票、民事起诉状等材料，直到被强制执行各项损失87000元时，才知道本诉讼案件。2.有新的证据足以推翻原审判决。当时由于事故车辆已出租他人，申请人对涉案车辆发生交通事故、肇事司机是谁等均不知情，承租人也未告知申请人，故申请人未向保险公司申请理赔，导致丧失了理赔的机会。事后经查，申请人作为涉案车辆的登记车主，在中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心公司投保了交强险，在中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保了商业险，且在保险期内，故原审原告的损失应由二保险公司承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，向本院提出再审申请，请求撤销原审判决，判决申请人不承担赔偿责任，由保险公司承担，并返还申请人实际支付的赔偿费87000元。本院经审查认为，申请人虽然称其公司实际办公地点已不在原注册地址，但至本案申请再审前尚未在工商管理部门予以变更，故该理由不能有效对抗第三人。在原审诉讼中，原审法院依据原告王淑芬提供的廊坊车易公司的工商登记注册地址，通过邮政专递的方式向申请人送达开庭传票、应诉通知书等材料被退回后，采用公告方式向申请人送达开庭传票，符合法律规定，该送达方式并无不当。关于廊坊车易公司提供的《机动车交通事故责任强制保险单（抄单）》以及《机动车商业保险保险单（抄件）》的证据认定问题。经查，上述证据虽然在原审判决生效后取得，但在原审判决前中已经存在，且不属于因客观原因不能取得的证据。廊坊车易公司作为当时涉案车辆的所有人，在原审中负有提供上述证据的举证责任，因其应当提供而未提供，故不符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形，且不足以推翻原审判决认定的事实。关于遗漏保险公司的责任问题。廊坊车易公司作为涉案车辆的车主、被保险人，在发生交通事故后，应当按照保险合同约定的时间向保险人报案并申请理赔，但由于因其自身原因未予以报案，导致丧失理赔的机会，故应当承担相应的责任。对于廊坊车易公司所述肇事司机、承租人未告知其涉案车辆发生交通事故，也未申请理赔的事实，双方可另行解决。关于廊坊车易公司认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决书于2018年11月12日发生法律效力，廊坊车易公司申请再审时间为2020年5月，基于廊坊车易公司以本法第二百条第一项申请再审的情形不能成立，故其依据本法第二百条第二项、第六项申请再审的事由已经超过申请再审的法定期限，本院可不予审查。综上，廊坊车易公司申请再审的事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回廊坊市车易汽车服务有限公司的再审申请。审 判 长 陈学芹审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年六月十日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审159号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人李伟武，该局科员。 被执行人杨恩友，男，1954年11月22日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第3211号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第3211号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款人民币30元/平方米，共计罚款21000元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3211号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3211号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款21000元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年六月十五日 书记员  张志鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5422号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：江阴市星宇娱乐宫，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环北路116号。法定代表人：张晔。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江阴市星宇娱乐宫侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。中国音像著作权集体管理协会未按规定缴纳诉讼费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：中国音像著作权集体管理协会按撤诉处理。审判员  徐芝若二〇二〇年六月十六日书记员  陈晓露
贵州省纳雍县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0525民初1137号 不上网理由：调解结案的。 二〇二〇年六月十六日
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初220号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡裕忠，男，1962年8月15日出生，公民身份号码422124196208151910，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市宋埠镇湘帮河社区龚家社28号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]119号                  指控事实              2019年12月22日20时许，被告人胡裕忠酒后无证驾驶二轮摩托车，行驶至麻城市宋埠镇友谊路路口处，被民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，胡裕忠血液中检验出乙醇成分，含量为220.60mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人胡裕忠到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人胡裕忠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。胡裕忠到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果                  被告人胡裕忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。          （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年六月五日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保264号申请人：姜汉林，男。汉族，住威海市文登区。被申请人：威海榕鹏房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区环山路115号。法定代表人：沈杰，经理。本院依法受理申请人姜汉林提出的财产保全申请后，作出（2019）鲁1003民初6033号民事裁定书裁定查封被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区榕鹏上尚城10号楼2单元604室，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保44号执行裁定书查封被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区榕鹏上尚城10号楼2单元604室。现被申请人以该案驳回申请人的诉求为由向本院提出申请，请求解除对被申请人上述房产的查封措施。经审查，被申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区榕鹏上尚城10号楼2单元604室的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年六月十日书记员  姜瑞军
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初1122号 原告：王晖，男，1993年8月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：邓文凯，男，1992年7月23日出生，汉族，住福建省沙县。 原告王晖与被告邓文凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序审理。 王晖向本院提出诉讼请求：1.邓文凯偿还王晖借款本金10,000元及从借款之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（从2018年8月1日至2020年4月1日利息4,000元）；2.本案诉讼费由邓文凯承担。事实与理由：2018年7月31日，邓文凯以资金周转为由，向王晖借款10,000元，借期为一个月。出于朋友关系，王晖于2018年7月31日及2018年8月1日，通过王晖支付宝账号分别转入邓文凯支付宝账户9,000元、1,000元。到期后，王晖催收无果，要求邓文凯出具借条，邓文凯于2018年11月14日向王晖出具借条，但借款到期后，王晖多次催讨无果，遂诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、邓文凯尚欠王晖借款本金10,000元，分期付款：从2020年8月起至2021年5月，每月10日前偿还1,000元； 二、邓文凯尚欠王晖借款利息4,000元，分期付款：于2021年6月起至9月，每月10日前支付1,000元； 三、邓文凯如有一期未依约履行，王晖有权全案申请执行，并有权要求邓文凯从2020年4月2日起至实际还清借款之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算的利息； 四、案件受理费150元，调解结案，减半收取计75元，由王晖负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  谢婉如 二〇二〇年六月十日 法官助理李冰倩 书记员王敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2821号 不公开理由：以调解方式结案的
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初779号原告：黄某，女，1984年11月19日出生，汉族，居民，现住寻乌县。被告：刘某1，男，1984年4月12日出生，汉族，居民，现住寻乌县。委托诉讼代理人：刘德珍（系被告刘某1父亲），住址同上。原告黄某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告刘某1及其委托诉讼代理人刘德珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告黄某与被告刘某1离婚；2、婚生子女由原告黄某抚养，抚养费由被告刘某1负担每月2000元；3、原被告婚姻存续期间在寻乌县共同建造的两层平房一栋由婚生子女所有；4、被告刘某1的网贷140000余元，请求判令原告黄某不予承担。事实和理由：原告与被告于2006年1月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，生育儿女各一个。2019年9月，被告背着原告在某平台贷款14万余元，且此贷款均未用于家庭生活中。原告于2019年8月至9月期间发现被告长时间给另一个女人多次转账不同金额的汇款，事后原告一直苦心规劝被告解释此事，被告多次解释且每次说法不同想欺骗过去，后均置之不理且扬言随原告怎么处理。被告的所作所为是对家庭和亲人极端不负责任的行为，为此事双方经常吵架，导致夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系也已名存实亡。因而成诉。被告刘某1辩称，一、被答辩人从婚后至2019年12月份一直掌管着家庭收入，并每月上交给被答辩人3500元现金用于家庭支出。今年自疫情以来，被答辩人没有管子女的学习、生活等，不关心子女，并经常打麻将；二、共同建造的两层平房因土坯房改造建于2014年，宅基地是答辩人父母的，且答辩人父母出资了138000元，政府补助了15000元，现在还欠装修款20000余元。现在子女已长大，应归属于子女所有；三、网贷是因当时借款时欠装修款压力大才借的，用于装修门窗、生活等，答辩人在没有经过被答辩人同意的情况下办理网贷是答辩人不对；四、原被告婚姻存续期间所欠共同债务（在长宁信用社借了80000元，欠开店时的货款70000元左右），应共同偿还；五、被答辩人自2001年至2009年度交了失地社保17108元，这是共同财产。2015年被答辩人借了答辩人父母3900元，至今未还；六、答辩人不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告黄某与被告刘某1于2005年农历十一月经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，有一定的感情基础。双方于××××年××月××日生育婚生女刘某2，现在就读于寻乌中学初一年级，于××××年××月××日生育婚生子刘某3，现在就读于寻乌县三二五小学三年级。××××年××月××日，原告黄某实施了结扎手术。2014年，原被告在寻乌县共同建造的两层平房一栋。2019年11月左右，被告刘某1在某平台办理了网贷79000元后，夫妻感情一般，原被告因网贷之事发生争吵。2020年5月，原告黄某在寻乌县县城租房居住，与被告刘某1分开居住至今。2020年5月14日，原告黄某以“被告长期给另外一个女人多次转账且多次欺骗原告，且对家庭及亲人的不负责任导致夫妻感情已彻底破裂”为由诉至法院，因而成诉。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础，夫妻之间应和睦相处、相互履行夫妻义务。原告黄某与被告刘某1经人介绍认识后并登记结婚，育有一子一女，有一定的感情基础。双方在婚姻生活过程中因性格脾气、家庭生活琐事产生矛盾时，特别是在缺少沟通交流时，应互敬互让，加强沟通理解，增进夫妻感情，共同抚育小孩健康成长，共建和谐美满家庭。现原告黄某在与被告刘某1共同生育了两个小孩后又实施了结扎手术更应珍惜这来之不易的婚姻关系，共同维护好原被告共同组建好的家庭，并共同抚养好婚生子女的成长，此时更应当从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，给幼小的小孩一个完整的童年生活。原告黄某所称被告刘某1长期给另外一个女人多次转账，因未能提供证据证实，原告黄某应承担举证不能的不利后果。结合原、被告的陈述及庭审查明的事实，双方仍有和好可能，故对原告黄某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。对涉及离婚的子女抚养问题及债权债务亦不处理。本院寄望于双方和好，希望双方在今后互相谅解、纠正各自不足，以期收到增进夫妻感情的效果。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二〇年六月五日书记员  钟荣萍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执434号申请执行人：张丽,女性,1977年8月7日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：吴成波，男性,1967年7月26日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行张丽与吴成波附带民事赔偿一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初344号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴成波未履行生效法律文书确定的义务，申请人张丽向本院申请强制执行，本院于2020年2月19立案执行，由担任执行员高野对本案予以执行。本院已向被执行人吴成波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月8日对其作出拘留决定，因被执行人吴成波目前在监狱服刑，未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产等信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院到营口市公安交通管理大队车辆管理所查封被执行人名下辽Ｈ×××××车辆，现该车辆下落不明。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初344号刑事附带民事判决书，被执行人吴成波应当如期给付申请执行人张丽所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人吴成波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执434号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年六月十三日书记员  葛森
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执716号之一 被执行人：覃伟，男，布依族，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃伟在中国建设银行6XXXXXX1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月十八日 书记员  何 玲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执40号之一 申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地中国福建省莆田市荔城区人民政府院楼内。统一社会信用代码：11350321003714068R。 被执行人：方爱彪，男，1961年11月13日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人方爱彪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2818号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币3121087.10元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有坐落于莆田荔城区城南阔口的集体土地使用权（产权证号：荔集用[1994]第C017609号），本院已依申请人申请予以查封，因暂不符合处置条件，故暂无法处置。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月二日 书记员  林仙芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执298号 雷成武： 王海丰： 本院在执行申请执行人雷成武与被执行人王海丰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢11号申请执行人苏建权。被执行人张存祥。申请执行人苏建权与被执行人张存祥追偿权纠纷一案，本院依据（2018）甘0403民初1825号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以双方达成协商为由自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 武志明二〇二〇年六月四日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4605号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。 被告：焦颖，女，1992年4月9日出生，汉族，住河北省安国市明官店乡。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告焦颖租赁合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案受理后，原告早稻科技公司于2020年6月2日向本院申请撤回对被告焦颖的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告焦颖的起诉。 案件受理费145元，减半收取73元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月三日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1853号原告：赵付全，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：邓士超，男，1978年4月18日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：王艳，新民市忠诚法律服务所法律工作者。原告赵付全与被告邓士超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵付全、被告邓士超及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵付全诉称，2017年11月13日，原告雇被告拉稻草，工作中被告车辆弄翻，将坐在车上的原告砸伤。2018年1月17日，原告将被告诉至新民法院，要求被告赔偿。2018年11月2日，新民法院下发了（2018）辽0181民初489号民事判决书，判令被告赔偿原告各项损失92,517.20元。2019年12月3日，我在沈阳市骨科医院进行二次手术，取出内固定物。住院9天，花去医疗费2万多元。根据相关法律规定，被告应该赔偿我此次医疗及相关费用，现诉至法院，要求被告赔偿我医疗费24,753.57元、误工费5,631.60元、护理费1,299.60、住院伙食补助费900.00元、营养费1,950.00元、交通费500.00元、复印费30元共计35,064.77元，被告承担诉讼费用。被告邓士超辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告就此纠纷已经新民法院做出（2018）辽0181民初489号民事判决，该案件在审理过程中，原告赵付全已经进行了伤残评定，判决赔偿了伤残赔偿金及相应的精神抚慰金。根据《人体损伤致残程度分级》中对鉴定时机进行了规定，即应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。原告既然已经做了伤残评定，即表示治疗终结，而且伤残是基于评残时的治疗、恢复、现有状况进行的评定，既然原告选择了在二次手术之前进行伤残评定，而且对于伤残所涉及的各项赔偿均已给付完毕，因此就伤残评定后再发生的费用不能再主张权利。经审理查明，2017年11月13日，原告雇被告拉稻草，途中被告农用车翻车，将坐在车上的原告砸伤，原告诉至本院，要求赔偿各项费用，本院于2018年11月2日下发了（2018）辽0181民初489号民事判决书，判令被告赔偿原告各项损失共计92,517.20元，本院对该判决所认定的事实予以确认。2019年12月3日，原告在沈阳市骨科医院进行二次手术取出内固定物，于2019年12月3日至2019年12月12日共住院9天，住院期间Ⅱ级护理，其亲属在医院陪护，医嘱建议出院后全休1个月，故本院认定原告的误工时间为39天，原告为一般农业户籍，原告住院期间共花费医药费共计24，663.57元，复印费30.00元。上述事实，有当事人陈述、原告赵付全出具的民事判决书、诊断书、住院病历、门诊收费票据、复印费收据及本案开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,当公民的身体受到加害方侵害导致身体受伤后，有权要求加害人进行合理的赔偿。本院（2018）辽0181民初489号民事判决认定被告邓士超承担60%责任，原告赵付全承担40%责任，本案中，原告赵付全基于同一侵害事实要求被告邓士超给付二次手术产生的各项费用，原、被告双方仍应按此比例承担责任，即被告邓士超赔偿原告损失的60%。被告主张根据《人体损伤致残程度分级》中对鉴定时机进行了规定，即应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。原告赵付全已经做了伤残评定，即表示治疗终结，且对于伤残所涉及的各项赔偿均已给付完毕，就伤残评定后再发生的费用不能再主张权利，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，……以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”，原告主张的内固定取出手术相关费用属于后续治疗费，被告应当按责任比例赔偿，故被告此项主张本院不予支持。关于原告赵付全的损失，本院认定如下：关于医疗费,根据医疗机构出具的门诊收费票据、住院收费票据等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定为24,663.57元×60%=14,798.14元;关于护理费,原告赵付全住院9天,家属陪护，其未提供陪护家属职业及收入证明，计算方法应参照辽宁省2019年度分行业城镇单位在岗职工平均工资中居民服务、修理和其它服务业在岗职工年平均工资52,707.00元计算,住院期间Ⅱ级护理，本院认为护理费应为52,707.00元÷365天×9天×60%=779.77元;关于误工费,根据其误工时间和收入状况确定。原告赵付全误工39天,原告为一般农业户籍，其未提供收入情况证明，计算方法应参照辽宁省2019年度省分行业城镇单位在岗职工平均工资中有关数据计算,农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资17,599.00元,误工费为17,599.00元÷365天×39天×60%=1,128.26元；关于交通费，原告未提供正规票据，但考虑到原告在就医过程中会实际产生交通费用，本院酌情予以支持200.00元×60%＝120.00元；关于营养费，根据出院记录医嘱：加强营养，全休一个月，本院酌情予以支持21,398.00元×50%÷12个月×60%＝534.95元；关于原告主张护理人员租床费，因本院已支持护理费，故本院对此项费用不予支持。综上，依照《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告邓士超赔偿原告赵付全医疗费14,798.14元；二、被告邓士超赔偿原告赵付全打印费30.00元；三、被告邓士超赔偿原告赵付全误工费1,128.26元；四、被告邓士超赔偿原告赵付全护理费779.77元；五、被告邓士超赔偿原告赵付全伙食补助费540.00元（100.00元/日×9天×60%）；六、被告邓士超赔偿原告赵付全营养费534.95元；七、被告邓士超赔偿原告赵付全交通费120.00元；八、驳回原告赵付全其他诉讼请求。以上一至七项共计17,931.12元,于本判决生效后十日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250.00元，由被告邓士超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年六月十八日书记员  李 晴
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初113号            被告人      基本情况                  被告人曹爱景，男，1981年2月13日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，个体，住阳谷县高庙王镇曹集村170号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月20日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果                    被告人曹爱景犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3 000元（已缴纳财产刑保证金3 000元）。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                                          审  判  员  孙代贤                                                                二〇二〇年六月九日                                                   法官助理  高珊珊                             书  记  员  王  鑫                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  公诉机关      指控情况                  山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控：2020年1月10日21时58分许，被告人曹爱景酒后驾驶鲁PC256F小型轿车行至顺河街与黄河东路路口时被民警当场查获。经检测其静脉血中乙醇含量为169.1mg/100ml。2020年3月20日，被告人曹爱景经侦查人员电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。      公诉机关认为被告人曹爱景在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。曹爱景系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4 000元。                   被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在开庭审理过程认罪认罚。                  本院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹爱景犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但认定情节有误，量刑建议不当，应予调整。被告人在案发后未被采取强制措施前，经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，应系自首，并认罪认罚、积极缴纳财产刑保证金情节，对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3003号原告:何家祥，男，汉族，1965年2月27日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆黄石建设有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道850号，统一社会信用代码:915002357116323118。法定代表人:彭小耘。委托诉讼代理人：温跃武，男，汉族，1969年12月21日出生，住重庆市云阳县，系公司总经理，特别授权。被告：沈组生，男，汉族，1971年11月20日出生，住重庆市云阳县。原告何家祥与被告重庆黄石建设有限公司、沈组生合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，原告何家祥自愿于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何家祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 江陆清二〇二〇年六月十七日法官助理 熊 飞书 记 员 范力丹
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2891执55号 陈风德、司月明、达永强、魏忠发、刘国恩： 陈风德与司月明、达永强、魏忠发、刘国恩运输合同纠纷一案，申请执行标的共计28688.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29018.00元，其中，本金28688.00元，执行费330元。本院已于2020年6月19日将该执行款转付给陈风德。至此，陈风德向本院申请执行的（2020）青2891民初18号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执686号 申请执行人:高顺平，男，汉族，1969年3月1日出生，住四川省邛崃市。 被执行人:成都市邛崃第三建筑工程有限公司，住所地，成都市邛崃市临邛镇长安大道669号附7号。 法定代表人：郑守昌，董事长。 申请执行人高顺平与被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲案（2019）00121仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人高顺平于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司名下财产情况。因涉及被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司的执行案件较多，本院决定本案并入本院（2020）川0183执105号案件中一并执行。经约谈申请执行人高顺平后，本院依法终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0183执686号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年六月十日 书记员 黄 云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1041号之二原告：胡建国，男，1988年7月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津正悦餐饮有限公司，住所地天津市南开区南门外大街2号大悦城购物中心4F-09a。法定代表人：RAYMONDYAU，董事长。原告胡建国与被告天津正悦餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡建国于2020年6月22日纠纷已解决完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建国撤诉。案件受理费减半收取计2428元，由原告负担。审 判 长  迟雪涛审 判 员  张惟威人民陪审员  陈晓梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初878号原告：金生，男，1952年8月25日生，汉族，辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：蔡春财，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告金生与被告蔡春财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告金生于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对蔡春财的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金生撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告金生负担。审判员 孟 熙二〇二〇年六月九日书记员 隋恺利
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执177号申请执行人：某某村民委员会，住所地喀左。法定代表人：王某某，主任。被执行人：某某村民委员会，住所地凌源市。法定代表人：付某某，主任。被执行人：付某某，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：杨某某，男，1950年5月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：秦某某，男，1972年5月2日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：王某某，男，1948年6月4日出生，满族，农民，住凌源市。被执行人：杨某某，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：丁某某，女，1960年1月5日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：杨某某，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：王某某，男，1957年1月7日出生，满族，农民，住凌源市。被执行人：李某某，男，1971年8月9日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：刘某某，女，1964年10月30日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：伞某某，男，1957年7月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：伞某某，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：王某某，男，1971年8月22日出生，满族，农民，住凌源市。被执行人：伞某某，男，1960年5月23日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人某某村民委员会与被执行人某某村民委员会、付某某、杨某某、秦某某、王某某、杨某某、丁某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某、伞某某、伞某某、王某某、伞某某返还原物纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2017）辽1324民初1047号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人某某村民委员会、付某某、杨某某、秦某某、王某某、杨某某、丁某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某、伞某某、伞某某、王某某、伞某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某村民委员会于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人某某村民委员会、付某某、杨某某、秦某某、王某某、杨某某、丁某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某、伞某某、伞某某、王某某、伞某某立即给付赔偿款258357.50元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某村民委员会、付某某、杨某某、秦某某、王某某、杨某某、丁某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某、伞某某、伞某某、王某某、伞某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某村民委员会、付某某、杨某某、秦某某、王某某、杨某某、丁某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某、伞某某、伞某某、王某某、伞某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某村民委员会、付某某、杨某某、秦某某、王某某、杨某某、丁某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某、伞某某、伞某某、王某某、伞某某送达限制高消费令，并已将被执行人某某村民委员会、付某某、杨某某、秦某某、王某某、杨某某、丁某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某、伞某某、伞某某、王某某、伞某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行账户内余额不足以清偿本案债务，且被执行人已向辽宁省高级人民法院提起再审，已立案审查。本院将上述执行情况及被执行人某某村民委员会、付某某、杨某某、秦某某、王某某、杨某某、丁某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某、伞某某、伞某某、王某某、伞某某的财产调查情况告知申请执行人某某村民委员会，其表示不能提供被执行人某某村民委员会、付某某、杨某某、秦某某、王某某、杨某某、丁某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某、伞某某、伞某某、王某某、伞某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某村民委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某村民委员会、付某某、杨某某、秦某某、王某某、杨某某、丁某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某、伞某某、伞某某、王某某、伞某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某村民委员会、付某某、杨某某、秦某某、王某某、杨某某、丁某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某、伞某某、伞某某、王某某、伞某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执177号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年六月二十二日书记员  乔 阳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3088号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人魏玲玉，女，1996年09月29日出生，住辽宁省海城市。申请执行人陈文革与被执行人魏玲玉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20964号民事判决书已发生法律效力。因魏玲玉未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人魏玲玉给付陈文革借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人魏玲玉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人魏玲玉名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人魏玲玉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20964号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2355号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：顾问，男，1982年2月16日出生，住址吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人顾问信用卡纠纷（2020）辽0103执2355号一案中，被执行人应给付申请执行人102,550.80元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 晨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执469号之二申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路308号。法定代表人：闵希军，职务行长。被执行人赵文全，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人赵文全借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月三日书记员  李承志
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2157号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城.云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，执行董事。 委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。 被告：张芯，女，1991年9月4日出生，汉族，现住万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告张芯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月五日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1157号 原告：金某，男，1962年７月27日出生，蒙古族，农民，住洮南市。 被告：张某，女，1950年6月21日出生，汉族，农民，住洮南市。 原告金某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告张某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款8,000.00元及利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2007年12月30日至被告实际给付之日计算）；2.依法判令被告人承担责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，原告为被告在蛟流河乡双兴村陶家屯修建低保砖房过程中，被告增加建房面积８平方米，双方约定被告另外支付原告工程款8,000.00元，双方约定付款日期为2017年12月30日，被告出具欠据一张。经原告多次索要未给付，故诉至法院。 被告张某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一枚，本院组织庭审进行了举据。由于被告未到庭质证，且未提出异议，故本院对原告所列举证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，原告为被告在蛟流河乡双兴村陶家屯修建低保砖房，低保房屋面积为40平方米。建房过程中应被告要求，原告为被告增加建房面积８平方米，双方约定被告另外支付原告工程款8,000.00元，付款日期为2017年12月30日，同时被告为原告出具欠据一张。以上事实，有原告提供的欠据相佐证，故本院予以确认。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告作为承揽方已按约定完成了承揽工作，被告作为定作方未按约支付全部承揽报酬的行为，对原告已构成违约。现原告要求被告支付拖欠增加建房平数的承揽报酬8,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按照双方签订的欠据及时还款的行为，给原告造成了利息损失，故原告要求被告给付利息的诉求，符合法律规定部分，本院予以支持。由于被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此可能造成的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某在本判决生效后立即给付原告金某欠款8,000.00元及逾期付款利息（自2017年12月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告张某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 扬
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢161号湖北中和兴跨境电子商务有限公司（申请执行人）、陈志（被执行人）：湖北中和兴跨境电子商务有限公司与陈志其他案由一案，申请执行标的共计123539.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位129000元，其中，本金123539元，利息5461元，（其余费用，申请执行人申请放弃）。被执行人陈志已于2020年6月9日将该款转付给湖北中和兴跨境电子商务有限公司（申请执行人）。至此，湖北中和兴跨境电子商务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的本院（2018）鄂0506民初134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3443号 原告：王某，男，1985年10月2日出生，汉族，居民，住临沭县大兴镇新河村15号，现住临沭县玖楼新区。 被告：吴某，女，1987年1月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王某与被告吴某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  李兰和 二〇二〇年六月十七日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢266号申请执行人：李涛，男，汉族，1999年8月6日出生，住山东省苍山县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人李涛与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第115号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2391号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2391号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第115号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1118号之一申请执行人：刘万文，男，1971年3月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：谢兆俐，女，1976年4月2日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：张庭玉，男，1974年2月25日出生，汉族，住江苏省江都市。申请执行人刘万文与被执行人谢兆俐、张庭玉民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1118号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年六月十日书记员  吴 磊
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审32号 申请执行人：平定县自然资源局。 法定代表人：郭春伟，局长。 委托代理人：付英明,男。 被执行人：山西尚艾莲花山旅游开发有限公司。 法定代表人：赵双艮。 申请执行人平定县自然资源局于2020年5月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年12月6日对山西尚艾莲花山旅游开发有限公司作出的平自然资行处字[2019]58号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用农村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建游客接待中心进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]58号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年12月6日作出平自然资行处字[2019]58号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的1791.08㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年12月9日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2020年3月20日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]58号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月八日 书 记 员 程星月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6178号郑州中南物业管理有限公司、杨柳：关于郑州中南物业管理有限公司申请执行杨柳物业服务合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执6178号。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初2022号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月二十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执511号 申请执行人传化智联股份有限公司，统一社会信用代码91330000609301348W，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区。 法定代表人徐冠巨。 被执行人简维洵，1955年10月25日出生，男，现住山东省胶州市。 申请执行人传化智联股份有限公司与被执行人简维洵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）浙0109民初15598号民事判决书，已经发生法律效力。权利人传化智联股份有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为107280元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐阳芷
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初663号之一解除保全申请人：陈秀荣，女，1971年5月6日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：邓永忠，男，1971年8月1日出生，汉族，住山西省沂州市代县。被申请人：山西煤炭综合经营中心代县盛源加油站。住所地：山西省沂州市代县阳明堡四叉路口。统一社会信用代码：911409230870808311。负责人：郝鹏飞，总经理。被申请人：山西省代县雁门经贸有限责任公司。住所地：山西省代县上门村。统一社会信用代码：911409237701274891。法定代表人：李文俊，执行董事。陈秀荣与邓永忠、山西煤炭综合经营中心代县盛源加油站、山西省代县雁门经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院根据陈秀荣的申请，冻结邓永忠、山西煤炭综合经营中心代县盛源加油站、山西省代县雁门经贸有限责任公司的银行存款497540元。2020年6月17日，陈秀荣向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人陈秀荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人邓永忠、山西煤炭综合经营中心代县盛源加油站、山西省代县雁门经贸有限责任公司497540元银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  刘广亮人民陪审员  曹 静人民陪审员  张灵敏二〇二〇年六月十七日书 记 员  薛文文
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初1803号   原告：赵红亮，男，1973年8月12日生，汉族，住格尔木市。   被告：李伯超，男，1969年3月26日生，汉族，个体，住西宁市。   委托诉讼代理人：王鹏、张慧，青海延辉律师事务所律师。   被告：青海智和建筑工程有限公司，住所地青海省西宁市城西区西川南路76号1号楼10层11007室，统一社会信用代码916321235950295145。   法定代表人：冯明奇。   被告：青海盐湖机电装备技术有限公司，住所地青海省格尔木市察尔汗(金属镁一体化项目园区内)，统一社会信用代码916328015799137219。   法定代表人：谢康民。   原告赵红亮与被告李伯超、青海智和建筑工程有限公司、青海盐湖机电装备技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。   原告赵红亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带给付原告劳务费及工程欠款135万元；二、判令被告连带给付原告135万元的劳务费及工程欠款利息(自2018年1月25日起到全部付清欠款为止,按照银行同期贷款利息支付);三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告李伯超是合作关系,被告李伯超是被告青海智和建筑工程有限公司的项目经理,被告青海智和建筑工程有限公司承接被告青海盐湖机电装备技术有限公司工程，该工程是青海盐湖集团部分工程,被告青海盐湖机电装备技术有限公司是控股子公司,工程由被告青海盐湖机电装备技术有限公司发包给被告青海智和建筑工程有限公司,实际施工人系原告。原告与被告李伯超认识20余载。2017年7月22日,被告李伯超给原告赵红亮电话,是否原告愿意与其承包青海盐湖集团的工程,原告表示希望合作。被告李伯超当日到格尔木与原告就合伙承包盐湖工程协商确定由原告提供人员、工具、机械、设备等,2017年7月24日原告派蒋柱秀、刘瀑红、赵金亮、杨明生等人携带工具、机械、设备等陆续进入青海盐湖镁业公司的（盐湖三期工程）工地（见证据：证人证言）。完成被告青海智和建筑工程有限公司涉及的相关工地共有16个项目。被告李伯超让原告当日去现场,见到盐湖镁业公司的现场领导王雄安,由王雄安介绍了相关情况。原告当晚用微信将施工项目情况告知了被告李伯超,因为工程量较大,除了原告的施工队进入现场施工外，约在8月中旬,被告李伯超、青海智和建筑工程有限公司也派出了自己的施工队进入现场施工。截止到2017年11月份,初步核算工程量约一千四百多万元(见书证：工程明细表),三被告拖欠原告期间的劳务费及工程欠款135万元至今未付。导致原告因雇佣员工的劳务费未支付。故诉三被告承担连带责任支付因被告李伯超、被告青海智和建筑工程有限公司未履行期间应给付的欠款和利息。为了维护原告的合法权益,诉至法院,请裁决。   本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，公民的住所地是指公民的户籍所在地。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原告于2019年6月13日以合伙协议纠纷向本院提起诉讼，要求被告李伯超、青海智和建筑工程有限公司连带给付原告合伙欠款135万元及利息，虽然原、被告争议的工程项目在格尔木，但双方争议的事项属于合伙中的退伙纠纷，并不涉及合伙工程项目的具体施工履行，应当适用“原告就被告原则”的一般地域管辖，被告李伯超的户籍所在地、被告青海智和建筑工程有限公司的住所地均为西宁市城西区，本院对该案不具有管辖权，故将该案移送至西宁市城西区人民法院管辖。在西宁市城西区人民法院审理期间，原告以需要进一步搜集证据为由向提出撤诉申请，西宁市城西区人民法院于2020年5月6日裁定准予原告撤诉。现原告再次向本院提起诉讼，虽然原告将原诉讼请求中的“合伙期间欠款135万元”变更为“劳务费及工程欠款135万元”，但所争议的事项仍基于同一事实及相同证据，故将本案移送至西宁市城西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   本案移送西宁市城西区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 商惜华     二〇二〇年六月十五日   （法官助理 张 婧   书记员 唐媛媛
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初79号公诉机关竹山县人民检察院。被告人雷某，男，1972年5月26日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，住竹山。曾因饮酒后驾驶机动车于2019年3月2日被竹山县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，并处二千元罚款。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月8日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人雷某同意，依法适用简易程序，由审判员范斌独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月14日20时14分许，被告人雷某饮酒后驾驶车牌鄂Ｃ×××××小型普通客车从竹山县城关镇“兄弟爬爬虾”店门口人行道沿纵横大道由东往西挪动至“音乐会KTV”门前人行道路段停车时，遇执勤民警履行检查。现场对雷某进行呼气检测结果为121.5mg/100ml，民警遂将雷某带至竹山县人民医院抽血取样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的雷某血液中检测出乙醇含量为149.38mg/100ml。2020年3月18日20时30分许，被告人雷某饮酒后无证驾驶车牌鄂Ｃ×××××小型普通客车由竹山县城关镇宏发小区往该镇国际大酒店方向行驶，行驶至堵河二桥南头路段遇民警履行检查。现场对雷某进行呼气检测结果为149.3mg/100ml，民警遂将雷某带至竹山县人民医院抽血取样。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的雷某血液中检测出乙醇含量为195.83mg/100m1。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证身份信息表、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精含量测试报告单、血样提取登记表、行政处罚决定书等;2.现场照片；3.视听资料——现场执法记录仪视频；4.鉴定意见；5.姜某、段某的证言;6.被告人雷某的供述。本院认为：被告人雷某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人雷某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，后又两次醉酒后驾驶机动车，且第二次属无证驾驶，应从重处罚。鉴于被告人雷某第一次醉酒驾驶机动车属酒后应酒店要求短距离挪车，未造成严重后果，且归案后能如实供述犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金6000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员 范 斌二〇二〇年六月九日书记员 王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1270号原告：云南义顺安物业服务有限公司，统一社会信用代码：9153012656880639X7，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处巴江商业中心南区3-3号。法定代表人：李佳南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨晓龙，男，1974年4月6日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告云南义顺安物业服务有限公司与被告杨晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告云南义顺安物业服务有限公司于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南义顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告云南义顺安物业服务有限公司负担。审判员  李发文二〇二〇年六月十六日书记员  李 卿
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初1785号原告杨乃千，男，1963年11月29日生，满族，现住葫芦岛市绥中县。委托诉讼代理人尹维新，男，1946年10月26日生，满族，现住葫芦岛市龙港区。被告郭峰，男，1972年6月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告杨乃千与被告郭峰合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨乃千在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨乃千撤回起诉处理。审判长  刘汉国审判员  韩景龙审判员  王 波二〇二〇年六月十七日书记员  李晶晶
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执保22号 关于执行申请执行人龙爱与被执行人龙荣茂合伙协议纠纷一案，保靖县人民法院（2020）湘3125民初603号民事裁定书确定的义务已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  向兴国 二〇二〇年六月十七日 书记员  龙辅丹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保946号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：孙学江，男，1966年2月18日生，汉族，住桓台县。 被保全人：朱伯义，男，1957年2月13日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第563号民事判决书，于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙学江、朱伯义的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙学江、朱伯义的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  巩曰英
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢141号孙帮才、李传友：申请执行人孙帮才与被执行人李传友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5,211.41元（含执行费50.00元）。经本院立案执行，已全部执行到位并支付给孙帮才。至此，孙帮才向本院申请执行的（2001）八民初字第629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初736号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：孙中建，男，1980年6月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告孙中建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与孙中建达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执274号 申请执行人：徐某某。 被执行人：王某某。 被执行人：刘某某。 本院在执行徐某某与王某某、刘某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1159号民事调解书，因被执行人王某某、刘某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，王某某、刘某某暂无可供执行的财产，申请执行人徐某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人王某某、刘某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人徐某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执274号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 博
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初8号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人李某某，男，2012年12月7日，因抢夺罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元，2014年2月15日刑满释放。因本案于2019年11月16日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年11月22日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）8号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员王立新、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年7月16日10时许，被告人李某某与被害人张某因琐事在盘锦市双台子区红旗大街金如意酒店门前发生口角，并发生厮打。被告人李某某持刀将被害人张某扎伤。经辽河油田总医院司法鉴定所鉴定，张某所受伤害为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某某持械故意伤他人身体，并造成一人轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾受过刑事处罚，酌定从重处罚，被告人的亲属代为其积极赔偿被害人的损失，其行为得到了被害人的谅解，且认罪认罚，应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明：2019年7月16日10时许，被告人李某某与被害人张某因琐事在盘锦市双台子区红旗大街金如意酒店门前发生口角，并发生厮打。被告人李某某持刀将被害人张某扎伤。经辽河油田总医院司法鉴定所鉴定，被害人张某所受损伤程度为轻伤二级。另查，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解协议，被害人张某出具谅解书，对被告人李某某的行为表示谅解。认定的上述事实有公诉机关提交及本院收集并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓获经过证实，本案立案、破案及抓获被告人经过；2、证人艾某、孙某、叶某的证言证实，打架的过程以及辨认出被告人的事实；3、被害人的陈述证实，自己被被告人李某某扎伤的事实；4、被告人的供述与辩解证实，自己与张某发生争执、将张某扎伤的事实；5、辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书证实，被害人张某受伤程度为轻伤二级的事实；6、辨认笔录证实，证人叶某、孙某均指认持刀伤人的男子系李某某的事实；7、打架现场监控录像光盘证实，当时打架现场的情况；8、户籍证明证实，被告人犯罪时达到刑事责任年龄的事实；9、广州市天河区人民法院刑事判决书证实，被告人李某某因犯抢夺罪，于2012年12月7日被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1000元的事实；10、广州市第二看守所刑满释放证明书证实，被告人李某某于2014年2月15日被刑满释放的事实；11、谅解书、调解协议以及收条证实，被告人家属已经代被告人李某某赔偿被害人张某的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解的事实。本院认为，被告人李某某因日常琐事，不能很好地控制自己的情绪持械故意伤害他人身体，并造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人李某某有刑事处罚前科，可酌定从重处罚。被告人李某某认罪认罚，且案发后对被害人进行赔偿，被害人张某对其行为已表示谅解，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期从2019年11月16日起至2020年6月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判长 吴 苏审判员 张敬红审判员 吕 民二〇二〇年六月三日书记员 盖学伟
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执44号 申请执行人:张勇，男，1971年8月9日，汉族，金河职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：田红玉，男，1984年10月23日出生，金河职工，住内蒙古自治区根河市。 关于张勇与田红玉民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初65号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张勇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应负担的义务为：被执行人田红玉偿还申请人张勇欠款32000元，负担案件受理费300元及本案执行费385元。 法院受理执行案件后，依法于2020年4月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书。于2020年6月12日发出限制高消费令；经总对总查控和传统财产查控，被执行人田红玉无银行存款、无互联网银、证券等登记信息；经根河市不动产登记中心查询，被执行人田红玉名下无房产登记信息；被执行人田红玉公积金及工资收入在（2019）内0785执107、109、112、282号案件执行。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索或需要处理房产及车辆时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年六月十二日 书记员 季  然 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢434号 本院于2020年6月15日立案执行的申请执行人李猛生与被执行人李菊方婚姻家庭、继承纠纷一案，已于2020年6月19日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执24号申请执行人谭有山，男，1970年10月30日出生，甘肃省环县人。被执行人张宏州，男，1979年3月28日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人谭有山与被执行人张宏州民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月十七日书记员  米瑞洲
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初78号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人邓成建，绰号“一把”，男，5月17日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地新田县，现住新田县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月2日主动向新田县公安局投案，次日被新田县公安局刑事拘留，2019年8月4日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年5月20日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人邓成建犯开设赌场罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月5日对本案进行了公开开庭审理。法官助理杨熙辅助办案并担任书记员记录。新田县人民检察院委派检察员肖琴出庭支持公诉。被告人邓成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年4月至5月期间，被告人邓成建伙同他人以扑克牌玩“大吃小”的方式组织多人进行赌博，抽头盈利19800余元。其中被告人邓成建分得2700元。具体犯罪事实如下：1、2018年4月份期间，被告人邓成建伙同雷某（已判刑）、“小周”、“歪歪”等人在新田县龙泉镇塘家洞村李家自然村25号一座砖混结构瓦房内开设赌场，以扑克牌玩“大吃小”的方式组织多人进行赌博，并由其合伙人雇请被告人谢某负责发牌抽水，共抽水盈利18600元，除去开支后，被告人邓成建分得1200元。2、2018年5月1日晚上至5月2日凌晨，被告人邓成建伙同雷某、骆某（已判刑）、唐某（已判刑）等人在新田县唐某家中开设赌场，以扑克牌玩“大吃小”的方式组织多人进行赌博，由谢某负责发牌抽水。共抽水盈利7800元，扣除必要开支后，被告人邓成建等人各分得1500元。2019年8月2日，被告人邓成建主动向新田县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。案件审理过程中，被告人邓成建主动向本院预缴纳罚金10000元，退出违法所得2700元。上述事实，被告人邓成建在法庭审理过程中亦无异议；且有《到案经过》《接报案登记表》《立案决定书》《户籍信息》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；证人谢某、雷某、唐某、骆某的证言；《现场指认照片》、《辨认笔录》及其照片、《指认笔录》及其照片；讯问光碟等证据证明。足以认定。本院认为，被告人邓成建以营利为目的，伙同他人开设赌场，组织多人聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人邓成建犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓成建在共同犯罪中，均积极参与，均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。鉴于被告人邓成建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。系肢体残疾人；主动预缴纳罚金，退出违法所得，有悔罪表现；均可酌情从轻处罚。根据被告人邓成建的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第八条之规定，判决如下：一、被告人邓成建犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金一万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邓成建在本案中的违法所得二千七百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡 丹人民陪审员  周亚平人民陪审员  郑 邦二〇二〇年六月四日法官助理杨熙书记员杨熙附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻;(二有悔罪表现;(三没有再犯罪的危险;(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的"聚众赌博"：(一组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的;(二组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的;(三组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的;(四组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴;赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20617号 原告：杭州融融通讯材料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区运河街道东新村。 法定代表人：屠洪敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金涛，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫国，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：上海市高桥电缆厂有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路211号、212号1幢。 法定代表人：叶本开，执行董事。 原告杭州融融通讯材料有限公司（下称原告）为与被告上海市高桥电缆厂有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年至2019年期间，被告向原告购买防火电缆料、阻燃护套料等材料。2019年8月9日，经双方对账确认，截至2019年6月30日，被告尚欠原告货款4736691.54元。2019年9月4日，被告向原告支付了货款300000元。2019年10月8日，被告向原告出具《付款承诺书》一份，载明：被告尚欠原告货款4436691.54元。被告承诺于2019年10月12日前银行转账300000元，商业承兑1000000元。2019年11月付款1000000元，2019年12月付款1000000元，余款农历过年前付清。当日，被告向原告背书转让两张票面金额各为500000元的商业承兑汇票，并于2019年10月12日通过银行转账支付货款200000元。其后未能按约付款。原告向法院起诉。2019年12月31日，被告与原告协商，再次向原告出具《还款计划书》一份，载明：2019年8月9日，经双方对账，截至2019年6月30日，被告尚欠原告4736691.54元。2019年9月4日，被告向原告支付了货款300000元，2019年10月8日，被告以电子商业承兑汇票的形式支付原告1000000元（两张汇票于2020年4月30日到期，以汇票到期后实际收到为准），2019年10月12日，被告向原告支付货款200000元。综上，被告尚欠原告货款3236691.54元，律师费、诉讼费、交通费等40000元，共3276691.54元。还款计划如下：1、于2020年1月10日前支付货款1000000元；2、于2020年1月22日前付款2236991.54元（此处为笔误，应为2236691.54元）；3、于2020年1月22日前支付被告因本次诉讼支出的律师费、诉讼费、交通费40000元。上述还款计划中出现任一一期我司未按期还款的情形时，即视作全部款项的还款期限届满，被告应立即向原告全额付款，原告亦有权要求被告立即全额付款并主张逾期付款违约金200000元，并需承担原告因下次诉讼而支出的律师费、诉讼费、交通费、保全费等。还款计划书签订后，被告于2020年1月14日向原告支付1000000元，于2020年1月23日向原告支付1236991.54元，此后再未还款。被告向原告背书转让的电子商业承兑汇票到期后，经原告提示付款，被拒绝付款，综上，被告尚欠原告货款1999700元以及约定的因诉讼支出的律师费、诉讼费、交通费40000元。因被告承诺付款，要求原告解封，原告解封后，被告未能按约付款，原告再次申请保全，两次共支出财产保全申请费10000元。剩余货款经原告催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付货款3236691.54元；2、判令被告支付利息损失（按货款本金3236691.54元，自起诉之日起开始计算，以全国银行间同业拆借中心2019年11月公布的贷款市场报价利率（4.15%）为基础，参照逾期罚息利率标准计算（上浮30%），此后至实际履行完毕之日止）。因被告在起诉后，另行支付了部分货款，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付货款2039700元；2、判令被告支付违约金200000元；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、对账单一份、证明经双方对账，截至2019年6月30日，被告尚欠原告货款4736691.54元的事实。 2、入账通知书一份，证明2019年9月4日，被告转账支付货款300000元的事实。 3、付款承诺书（复印件）一份、电子商业承兑汇票两份（打印件）、入账通知书（2019年10月12日、2020年1月14日、2020年1月23日）三份、电子商业承兑汇票拒付证明两份（打印件）、还款计划书一份，证明被告未按承诺付款，尚欠原告货款、因诉讼支出的律师费、诉讼费、交通费合计2039700元以及约定逾期付款违约金200000元的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据材料，经审核，均符合证据的有效要件，且能够形成证据链，证明与本案相关的事实，本院均予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，向原告出具还款计划书，应当按约履行。现被告未能按约付款，已属违约。原告要求被告支付剩余货款1999700元以及约定的原告因本次诉讼支出的律师费、诉讼费、交通费合计40000元，计2039700元以及逾期付款违约金200000元，符合双方的约定，本院予以支持。根据还款计划书，原告因本次诉讼支出的诉讼费已经由被告补偿给原告，本案诉讼费由原告自行承担，但原告第二次申请财产保全支出的申请费5000元应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海市高桥电缆厂有限公司支付原告杭州融融通讯材料有限公司货款1999700元、因本次诉讼支出的律师费、诉讼费、交通费40000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告上海市高桥电缆厂有限公司支付原告杭州融融通讯材料有限公司逾期付款违约金200000元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告杭州融融通讯材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24718元，减半收取12359元，由原告杭州融融通讯材料有限公司负担。本案财产保全申请费5000元，由被告上海市高桥电缆厂有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年六月十七日 书记员 赵萍萍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执777号申请人：刘德臣，男性，1969年6月22日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇长山村。被执行人：王世军，男性,中国（大陆）籍，1980年9月25日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇长山村。本院在执行刘德臣与王世军借款合同纠纷一案中，经查被执行人王世军外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王世军名下确无财产可供执行,向车管部门查询车辆,被执行人名下有一辆东南牌汽车，申请人不要求查封。本院通过约谈申请执行人刘德臣，申请执行人刘德臣不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  孟祥萍审判员  王炳宇二〇二〇年六月十六日书记员  王 忠
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1103号 吴从会、吴萍： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民初3045号民事判决书，于2020年5月14日立案受理吴从会、吴萍申请执行尹显芝、吴义鹏继承纠纷一案。执行标的266990.82元，执行费3905元。执行中，被执行人已将本案案款向申请人全部履行完毕，执行费3905元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初703号 原告：广西田东农村商业银行股份有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路213号，统一社会信用代码91451000708706279C。 法定代表人：覃宏霄，该公司董事长。 委托代理人：阮赟赟，男，1987年3月17日出生，壮族，该公司职员，住广西田东县。 被告：黄大远，男，1946年9月2日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄忠义，男，1956年10月14日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄大农，男，1950年4月12日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告广西田东农村商业银行股份有限公司与被告黄大远、黄忠义、黄大农金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告以需要重新组织材料为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其积极处分自己诉讼权利的行为，该撤诉申请没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西田东农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费748元，减半收取374元，由原告广西田东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 张 钢 二〇二〇年六月十二日 书记员 梁悦箫
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执复49号复议申请人（被执行人）：郝德君，男，1959年4月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人：宋玉珍，卒于2008年5月10日。申请人：赵刚，男，1977年10月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。复议申请人郝德君不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702执异58号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市古塔区人民法院（以下简称古塔区法院）查明，宋玉珍与郝德君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2005年7月14日作出（2005）锦古民一初字第36号民事判决书。该判决生效后，宋玉珍于2005年9月5日申请执行。2008年5月10日申请执行人宋玉珍死亡。宋玉珍法定继承人为其配偶赵井玉、长子赵刚、长女赵丽君。宋玉珍配偶赵井玉、长女赵丽君均自愿放弃对宋玉珍享有的依据上述判决实现债权的权利。申请人赵刚于2019年12月6日提出书面申请，要求将本案的申请执行人宋玉珍变更为赵刚。古塔区法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人宋玉珍死亡，其法定继承人为其配偶赵井玉、长子赵刚、长女赵丽君。而宋玉珍配偶赵井玉、长女赵丽君均自愿放弃对宋玉珍享有的依据上述判决实现债权的权利。故申请人赵刚作为宋玉珍的财产继承人要求将其变更为本案申请执行人的请求，与法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款（2）项的规定，裁定：变更赵刚为本案的申请执行人。郝德君向本院申请复议称，请求撤销古塔区法院（2019）辽0702执异58号执行裁定。事实和理由：申请人赵刚于2019年12月6日向法院提出申请，要求变更申请执行人。在该起案件中，复议申请人得知原申请执行人宋玉珍已于2008年5月10日死亡。原（2005）锦古民一初字第36号民事判决书所判决要求郝德君承担赔偿的事实发生重大变化，其主张执行的数额显示公平。原申请执行人宋玉珍死亡后，其继承人应在3年内向法院申请变更，现在申请已超过诉讼时效，不应予以支持。根据古塔区法院卷宗所载的抵债协议，应属于双方执行和解内容，复议申请人已按照协议约定履行义务，执行和解完毕后，原判决不再执行。故申请人请求变更为申请执行人没有相应法律依据。申请人赵刚未向本院提交书面意见。本院查明，古塔区法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，古塔区法院（2005）锦古民一初字第36号民事判决书，判决被告郝德君于判决生效后10内赔偿宋玉珍经济损失人民币259498.07元，精神抚慰金人民币1万元。古塔区法院执行过程中，双方于2005年12月27日达成抵债协议，以郝德君所有的辽Ｇ×××××号夏利出租车一台及相关手续交付宋玉珍，并以该车所有权及其他权益抵偿应付执行款项，抵债金额为105000元，其余应执行款项，双方另行商定解决。2007年7月4日，古塔区法院作出（2005）锦古执字第527号民事裁定书，裁定（2005）锦古民一初字第36号民事判决书中止执行。2019年11月29日，古塔区法院立案恢复执行。并于2019年12月2日作出（2019）辽0702执恢237号执行裁定书，裁定：从即日起每月扣划郝德君工资收入1200元至锦州市古塔区人民法院账户。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第二条明确规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人宋玉珍于2008年5月10日死亡，赵刚作为其继承人，申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，古塔区法院裁定予以变更正确。关于复议申请人郝德君主张申请执行人宋玉珍已于2008年5月10日死亡，古塔区法院（2005）锦古民一初字第36号民事判决书所判决要求郝德君承担赔偿的事实发生重大变化，其主张执行的数额显示公平一节，系对执行依据提出的异议，不属本案调整。郝德君如对该判决相关内容不服，应通过审判监督程序解决。关于复议申请人郝德君提出赵刚申请变更已超过诉讼时效一节，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。古塔区法院（2005）锦古民一初字第36号民事判决发生法律效力后，宋玉珍即于2005年9月5日申请执行。2007年7月4日，古塔区法院裁定中止执行。2019年11月29日古塔区法院恢复执行。根据上述事实，本案尚未执行终结，复议申请人郝德君称赵刚的变更申请超过执行时效不成立。关于复议申请人郝德君提出双方在执行过程中达成抵债协议并已按照协议约定履行义务，原判决不再执行一节，古塔区法院生效判决判决复议申请人郝德君赔偿宋玉珍经济损失人民币259498.07元，精神抚慰金人民币1万元。而古塔区法院执行卷宗记载及复议申请人提供的抵债协议载明，双方协议以郝德君所有的辽Ｇ×××××号夏利出租车所有权及其他权益抵债，抵债金额为105000元，其余应执行款项，双方另行商定解决。现复议申请人又不能提供充分证据证明自己已全部履行生效判决确定义务，故复议申请人称已达成执行和解协议，原判决不再执行的复议请求及理由不成立。综上，古塔区法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回郝德君复议申请，维持辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702执异58号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2414号原告：王强，男，1995年9月7日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：朱祥东，男，1992年11月2日出生，住所地江苏省泗阳县。原告王强诉被告朱祥东民间借款纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，2020年6月10日，原告王强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王强负担。审判员  姜弘洋二〇二〇年六月十日书记员  刘静霞
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保307号王道志与李元强买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保376号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李元强银行存款17418.25元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月十一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1001号之二申请人：茹晓晓，男，汉族，1988年7月26日出生，住济源市。被执行人：孙向兵，男，汉族，1990年02月15日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙向兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙向兵在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1001.00元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月十八日书记员  柴志强