浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1226号 原告：蒋勇，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陶毅杰,浙江民晖律师事务所律师。 被告：王纯才，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：郭瑞，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：万载开元汽车运输服务有限公司，住所地江西省宜春市万载县建成大道888号，统一社会信用代码：91360922586552426N。 法定代表人：葛磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓书林，该公司职工。 被告：阜阳市恒昌汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路颍州检察院对面，统一社会信用代码：91341202661423035L。 法定代表人：张雷雷。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新建支公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇长征路249号，统一社会信用代码：91360122858667738C。 负责人：裘晓亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐仁仁，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司，住所地江西省德兴市银城镇朝阳路20号，统一社会信用代码：913611818618573726。 负责人：张迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 原告蒋勇与被告王纯才、郭瑞、万载开元汽车运输服务有限公司、阜阳市恒昌汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新建支公司、中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。2020年5月25日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告蒋勇的委托诉讼代理人陶毅杰、被告万载开元汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人邓书林、被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司的委托诉讼代理人周跃到庭参加诉讼，被告王纯才通过浙江移动微法院以视频方式参加诉讼,被告郭瑞、阜阳市恒昌汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新建支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司、中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计752445.45元，不足部分由被告王纯才、郭瑞、万载开元汽车运输服务有限公司、阜阳市恒昌汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，被告王纯才受被告郭瑞雇佣驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（行驶证登记车主是万载开元汽车运输服务有限公司，实际车主是被告郭瑞）牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车载物超过核定载质量（车辆最大允许总质量49000千克，实载车货总质量104020千克），沿温寿线（Ｇ330）从温州往金华方向行驶途经温寿线（Ｇ330）152ＫＭ500Ｍ缙云县客运站红绿灯路口时，碰撞停在南路口外等候信号灯放行的由蒋勇驾驶的浙Ｋ×××××轻型厢式货车（车辆核定载人数3人，实载人数4人：蒋勇、陈发忠、缪仙祥、谢爱英）尾部，致蒋勇、陈发忠二人受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，缙云县公安局交通警察大队认定被告王纯才负事故全部责任，蒋勇、陈发忠无责任。原告蒋勇受伤后，在缙云县人民医院住院治疗2天，在丽水市中心医院二次住院治疗共46天，在丽水市中医医院二次住院治疗共60天。2019年12月18日，丽水市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书评定：本次交通事故造成蒋勇脑损害所致人格和行为障碍（器质性人格障碍），评定为《人体损伤致残程度分级》八级伤残。2020年1月21日，丽水市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书评定：1、蒋勇构成人体损伤致残程度分级八级、九级伤残；2、误工期限自2019年5月16日起至2019年11月17日（精神评残前一日）止，护理期限108日，营养期限90日。原告因本次交通事故遭受的经济损失有医疗费162868.60元、误工费26065.81元、护理费15553.08元、住院伙食补助费4860元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）513698.86元、精神损害抚慰金17000元、交通费1080元、营养费2700元、鉴定费5051元，妻子林时芬住宿费1800元，车辆修理费1568.1元，施救费200元，总计：752445.45元。肇事车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司投保了商业三者险，本案交通事故发生在保险有效期限内。另，本案交通事故发生在王纯才受郭瑞雇佣，从事雇佣活动期间，至于被告王纯才垫付的医疗费20000元，是其为了在刑事审判时减轻刑罚向原告购买谅解书的费用，不应予以返还。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王纯才答辩称:对案件事实无异议，但我是受被告郭瑞雇佣从事车辆运输，对原告的损失应当由雇主郭瑞承担，且事故发生后，我已垫付医疗费20000元，这20000元应当返还给我。 被告万载开元汽车运输服务有限公司答辩称：赣Ｃ×××××重型半挂牵引车并不是挂靠在我们公司的，我们公司只是帮其购买保险和年审。被告郭瑞原先在我们公司做租赁，公司并未参加到其车辆的具体的经营中，也未向被告郭瑞收取管理费，故我们公司与被告郭瑞之间并不存在挂靠关系，不应承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司书面答辩称：案涉赣Ｃ×××××重型半挂牵引车仅在我公司投保了交强险，对于原告的损失，我公司只在交强险各分项限额内承担赔偿责任。事故发生后，我公司已向原告蒋勇垫付了医疗费10000元和财产损失费用2000元，故医疗费和财产损失限额已用完，至于交强险死亡伤残项下的限额赔付，请求法院在本案原告和另外一名伤者陈发忠之间分配。原告部分诉讼请求过高，没有法律依据，请求法院重新核定。至于鉴定费、诉讼费等不属于保险公司的赔偿责任范围，我公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司答辩称：对事故的发生没有异议，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车是在我公司投保了100万的商业三者险，但是被告阜阳市恒昌汽车运输有限公司名下的皖Ｋ×××××重型自卸半挂车并未在我公司投保商业三者险，且赣Ｃ×××××重型半挂牵引车挂车后也未与我公司沟通，故我公司拒绝赔偿商业险。就算要赔偿，因案涉车辆严重超载，应按照保险合同的规定，实行10%的免赔率。对于医疗费中的超医保费用、鉴定费、交通费我公司不予承担。对于原告妻子的住宿费有异议，其在医院陪护应该有陪护床位，该笔费用不合理。对其他费用，我公司没有意见。 被告郭瑞、阜阳市恒昌汽车运输有限公司未答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2019年5月16日，被告王纯才驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车载物超过核定载质量（车辆最大允许总质量49000千克，实载车货总质量104020千克），沿温寿线（Ｇ330）从温州往金华方向行驶途经温寿线（Ｇ330）152ＫＭ500Ｍ缙云县客运站红绿灯路口时，碰撞停在南路口外等候信号灯放行的由蒋勇驾驶的浙Ｋ×××××轻型厢式货车尾部，致陈发忠和本案原告蒋勇二人受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，缙云县公安局交通警察大队认定被告王纯才负事故全部责任，蒋勇、陈发忠无责任。原告蒋勇受伤后，在缙云县人民医院住院治疗2天，在丽水市中心医院二次住院治疗共46天，在丽水市中医医院二次住院治疗共60天。经缙云县道路交通事故人民调解委员会委托，2019年12月18日，丽水市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书评定：本次交通事故造成蒋勇脑损害所致人格和行为障碍（器质性人格障碍），评定为《人体损伤致残程度分级》八级伤残。2020年1月21日，丽水市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书评定：1、蒋勇构成人体损伤致残程度分级八级、九级伤残；2、误工期限自2019年5月16日起至2019年11月17日（精神评残前一日）止，护理期限108日，营养期限90日。肇事车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司投保了商业三者险，保险限额100万元,本案交通事故发生在保险有效期限内。案涉车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告万载开元汽车运输服务有限公司名下，皖Ｋ×××××重型自卸半挂车挂靠在被告阜阳市恒昌汽车运输有限公司名下。另查明，被告王纯才受被告郭瑞雇佣从事车辆驾驶。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司垫付了医疗费10000元和财产损失费用2000元，被告王纯才已垫付医疗费20000元。 原告因本案交通事故而遭受的合理经济损失有：医疗费162868.60元、住院伙食补助费4860元（45元/天×108天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费15553.08元（144.01元/天×108天）、误工费26065.81元（144.01元/天×181天）、交通费1080元（10元/天×108天）、精神损害抚慰金17000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）513698.86元（55574元/年×34%×20年+19707元/年×34%×14年÷2+19707元/年×34%×16年÷2+34598元/年×34%×6年÷2）、鉴定费5051元、车辆修理费1568.1元、施救费200元、住宿费1800元，以上合计752445.45元。 上述事实有原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交警队询问笔录、住宿费发票等证据附卷为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。本次事故另一伤者陈发忠自愿放弃被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司承担的交强险限额，将交强险限额全部让与给本案原告，对各方当事人的权益均无损害,故本院予以准许，被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司应支付交强险限额下的残疾赔偿金110000元。事故车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司主张皖Ｋ×××××重型自卸半挂车未投保商业三者险而拒绝赔付商业险，因该车系牵引车和挂车同时行驶，其中赣Ｃ×××××牵引车已投保，牵引车与挂车的责任无法分割，故对被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司的该辩解意见不予支持，原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告王纯才系被告郭瑞的雇员，其侵权责任应当由雇主即被告郭瑞替代承担，但被告王纯才在事故中负全部责任，显然具有重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任，故其要求返还垫付的20000元医疗费的意见，本院不予采纳，其与郭瑞之间的责任分担可另行解决。原告蒋勇主张的被告王纯才垫付的20000元系购买谅解书的费用，无据可依，本院不予采纳。案涉车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告万载开元汽车运输服务有限公司名下，皖Ｋ×××××重型自卸半挂车挂靠在被告阜阳市恒昌汽车运输有限公司名下，被告万载开元汽车运输服务有限公司、阜阳市恒昌汽车运输有限公司应承担连带责任。对于被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司主张超医保费用、住宿费不予赔偿的意见，无据可依，本院不予采纳。至于交通费，可按照住院期间每天10元计算。本案鉴定系由缙云县道路交通事故人民调解委员会委托，该费用应由侵权人负担。因商业三者险保险合同中明确约定了免责条款，案涉车辆超载运输已违反安全装载的规定，故应当按照合同约定自负10%的绝对免赔率。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在交强险限额内赔偿原告蒋勇医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计122000元，其已经支付的12000元应予扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司应在商业三者险限额内按照原告合理损失扣除交强险限额后的90%赔偿原告蒋勇医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费等损失共计562855元；被告郭瑞按照保险合同约定的10%的绝对免赔率赔偿原告蒋勇医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计62539.45元并支付原告鉴定费5051元。被告王纯才垫付的医疗费20000元，应予扣除。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在交强险限额内赔偿原告蒋勇医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计110000元（已扣除垫付的医疗费10000元和财产损失费用2000元），上述款项于本判决生效后十五日内交本院代转； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司在商业三者险限额内赔偿原告蒋勇医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计562855元，上述款项于本判决生效后十五日内交本院代转； 二、被告郭瑞赔偿原告蒋勇医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计47590.45元（已扣除被告王纯才垫付的医疗费20000元），被告王纯才、万载开元汽车运输服务有限公司、阜阳市恒昌汽车运输有限公司对该款项承担连带责任，款于本判决生效后十五日内交本院代转。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4162元，减半收取2081元，由被告郭瑞、王纯才、万载开元汽车运输服务有限公司、阜阳市恒昌汽车运输有限公司负担。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年六月三日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。