四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初409号 原告：杨某1，男，1944年3月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告：郭某，系原告杨某1之妻，1950年2月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权，上列二原告共同委托）：陈春生，系四川泽曦律师事务所律师。 被告：刘某，女，1966年2月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：杨某2，女，1990年7月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告杨某1、郭某与被告刘某、杨某2继承纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、郭某及其委托诉讼代理人陈春生，被告刘某、杨某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1、郭某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两原告和两被告共同继承被继承人杨晓东遗产（总价值约200万元）由原、被告四人平均分割；2.本案诉讼费用及其他相关费用由原、被告共同承担。事实和理由：被继承人杨某3于1963年11月14日出生，2019年1月3日因病去世。原告是被继承人之父母，被告是被继承人之妻女。被继承人去世时留下遗产为：挂靠射洪县金宸房地产开发有限公司名下开发的某电梯公寓（位于，建筑面积约4000㎡）等。被继承人去世后，其遗产由被告保管，原告多次与被告协商被继承人的遗产继承事项未果。2019年4月原告向射洪法院起诉，法院主持调解时，被告情绪激动甚至有过激行为。为了化解矛盾，原告主动撤诉与被告进行协商，但被告仍不同意原告参与遗产分配。为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。以实现其诉讼请求。 被告刘某辩称，原告从来没有跟我们协商过，我现在有病，原告所说不是事实；遗产分配肯定是先还债务，债务还清再分配。 被告杨某2辩称，先偿还对外债务，再分配遗产，如果债务我们无法还清，请二原告跟我们一起偿还债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、医学死亡证明书、射洪农商银行外部自然人股东信息表复印件、亲属关系证明原件、结婚证、《合伙购买、经营协议》，被告提交的中国邮政邮寄回执复印件及本院依职权收集的询问笔录2份、射洪市不动产登记中心证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：1.对原告提交的房地产开发分项经营合同复印件，结合本院依职权收集的询问笔录，本院予以采信；2.对原告提交的个人房屋信息查询情况表、银行流水查询资料复印件12份、结婚存根、死亡时间证明，符合证据的基本特征，本院予以采信；3.对被告提交的贷款抵（质）押品保管证、射洪县危旧房改造审批表、借条、借款协议等证据均系复印件，且无其他证据予以佐证，本院不予采信；4.对被告提交的某楼盘附属工程未完工项目及未支付项目、其他项目未完成清单，无其他证据予以佐证，本院不予采信；5.对被告提交的售房协议两份、购房合同，无其他证据予以佐证，对被告证明上述房产已出售的观点，本院不予采纳；6.对被告提交的民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、传票，真实性本院予以确认，但该案尚在审理中，对被告证明下欠银行贷款的观点，本院不予采纳；7.对被告提交的证人证言，无其他证据予以佐证，对其证明被继承人与原告郭某未形成抚养关系的观点，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人杨某3生于1963年。原告杨某1系被继承人杨某3之父，杨某3之生母于1965年去世。××××年××月××日，原告杨某1、郭某登记结婚。被告刘某系被继承人杨某3之妻，二人婚后生育一女即被告杨某2。被继承人杨某3于2019年1月3日去世。2014年10月16日，被继承人杨某3与射洪县金宸房地产开发有限责任公司签订了《房地产开发分项经营合同》，约定杨某3挂靠射洪县金宸房地产开发有限责任公司修建某楼盘。2016年4月21日，被继承人杨晓东与李超、左晓林签订《合伙购买、经营协议》，约定三人合伙经营某茶楼,各享有三分之一的份额。被继承人杨晓东与被告刘某在婚姻关系存续期间购置有位于四川省遂宁市射洪县房屋6套，位于四川省遂宁市射洪县营业用房2套。被继承人杨某3名下有四川射洪农村商业银行股份有限公司股份9988股。截止2019年1月3日，被继承人杨某3银行存款余额共计4667.62元（762.62＋53.5＋2603.92＋154.61＋1092.97），被告刘某银行存款余额共计195786.32元（103198.11＋92588.21），合计200453.94元。原告杨某1、郭某于2020年4月3日诉至本院，要求按前述请求判决。 本院认为，公民的继承权受法律保护。继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人杨某3与被告刘某在婚姻关系存续期间的所有财产及因签订合同享有的权利、义务在双方没有另行约定的情况下，属于杨某3和刘某的夫妻共同财产并各自享有50%的份额。《中华人民共和国继承法》规定配偶、子女、父母系第一顺序的继承人，被继承人杨某3的生母去世后，原告杨某1与郭某结婚，被继承人杨晓东尚未成年，原告郭某与被继承人杨某3形成了抚养关系，故被继承人杨某3的第一顺序继承人为原告杨某1、郭某及被告刘某、杨某2。被继承人杨某3去世后，其享有的50%份额作为遗产，在原、被告均未提交遗嘱、遗赠的情况下应当由其法定继承人分别继承25%。故，关于被继承人杨晓东的遗产范围及财产分配应为：1.被继承人杨某3与射洪县金宸房地产开发有限责任公司签订的《房地产开发分项经营合同》，合同项下的权利、义务由被告刘某承受65%的份额，原告杨某1、郭某、被告杨某2各承受12.5%的份额；2.被继承人杨某3与李某、左某签订的《合伙购买、经营协议》，合同项下的权利、义务由被告刘某承受65%的份额，原告杨某1、郭某、被告杨某2各承受12.5%的份额。经本院询问，合伙人李某及左某均表示不愿意所有继承人都参与合伙经营，原告杨某1、郭某、被告刘某、杨某2是否能实际参与合伙经营及如何行使权利、承担义务属于另一法律关系，需另行主张；3.被继承人杨某3与被告刘某在婚姻关系存续期间购置有位于四川省遂宁市射洪县房屋6套，位于四川省遂宁市射洪县营业用房2套。分割、继承后被告刘某占上述每一套房屋62.5%的份额，原告杨某1、郭某、被告杨某2各占12.5%的份额；4.被继承人杨某3名下有射洪县农商银行股份有限公司股份9988股，分割、继承后其中6242.5股归被告刘某所有，原告杨某1、郭某、杨某2各继承1248.5股；5.截止2019年1月4日，被继承人杨某3银行存款余额4667.62元（762.62＋53.5＋2603.92＋154.61＋1092.97）、被告刘某银行存款余额195786.32元（103198.11＋92588.21），合计200453.94元，分割、继承后125283.72元归被告刘某所有，原告杨某1、郭某、被告杨某2各继承25056.74元。被告刘某、杨某2辩称应先处理被继承人的债务，再分配遗产，但本案中被继承人杨某3下欠债务无法明确，故对其辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条规定，判决如下： 一、被继承人杨某3与射洪县金宸房地产开发有限责任公司签订的《房地产开发分项经营合同》项下的权利、义务由原告杨某1、郭某、被告刘某、杨某2承受，其中被告刘某占62.5%的份额，原告杨某1、郭某、被告杨某2各占12.5%的份额； 二、被继承人杨某3与李某、左某签订的《合伙购买、经营协议》项下的权利、义务由原告杨某1、郭某、被告刘某、杨某2承受，其中被告刘某占62.5%的份额，原告杨某1、郭某、被告杨某2各占12.5%的份额； 三、位于四川省遂宁市射洪县房屋6套、位于四川省遂宁市射洪县营业用房2套，均归原告杨某1、郭某、被告刘某、杨某2共同所有。上述每一套房屋均由被告刘某分割、继承62.5%的份额，由原告杨某1、郭某、被告杨某2各继承12.5%的份额； 四、被继承人杨某3名下的射洪县农商银行股份有限公司股份9988股，由被告刘某分割、继承6242.5股，由原告杨某1、郭某、被告杨某2各继承1248.5股； 五、截止2019年1月4日被继承人杨某3银行存款余额4667.62元、被告刘某银行存款余额195786.32元，共计200453.94元，其中125283.72元归被告刘某所有，原告杨某1、郭某、被告杨某2各继承25056.74元。上述款项均由被告刘某领取，由被告刘某于本判决生效后三十日内分别向原告杨某1、郭某、被告杨某2各支付25056.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由原告杨某1、郭某、被告刘某、杨某2各负担2850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 赵晓娟 二〇二〇年六月二日 法官助理 杜宇琳 书 记 员 谭椿腾