wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执114号申请执行人：高惠丽。被执行人：孙华梅。被执行人：罗贵荣。被执行人：孙爱琴。申请执行人高惠丽与被执行人孙华梅、罗贵荣、孙爱琴民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初12058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高惠丽于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人孙华梅、罗贵荣、孙爱琴共同偿还申请执行人高惠丽借款95000元及利息（从2014年3月10日起至款付清之日止以月利率1.5%计算），包括已偿还的利息75000元；负担案件受理费1340元、申请执行费1700元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人孙华梅、罗贵荣、孙爱琴名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现孙华梅、罗贵荣、孙爱琴下落，未发现孙华梅、罗贵荣、孙爱琴可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人孙华梅、罗贵荣、孙爱琴高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙华梅、罗贵荣、孙爱琴无法找到且名下财产一时无法变现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月十六日书记员  刘统帅
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执487号 申请执行人：林瓒玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：朱宏伟，男，汉族，居民，住烟台市。 被执行人：烟台金唐艺装饰设计工程有限公司，住所地：烟台市。 本院在执行申请执行人林瓒玲与被执行人朱宏伟、烟台金唐艺装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出的（2019）鲁0685民初2867号民事调解书，被告朱宏伟、烟台金唐艺装饰设计工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告各项损失共计60000元。负担案件受理费545元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月27日、2020年6月11日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月13日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十三日 书记员  孙玉刚
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2412号原告：王润龙，男，1963年9月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王运良，男，1964年9月28日出生，满族，无业，现住东港市。原告王润龙与被告王运良买卖合同纠纷一案，本院受理后后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润龙到庭参加了诉讼，被告王运良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款83690元，并自2019年12月11日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：2018年被告在原告处购买板栗，拖欠货款83690元。2019年11月4日，被告就上述欠款为原告出具欠条一份，约定于12月10日前付清。上述欠款经原告索要，被告至今未能给付原告。被告王运良未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，被告在原告处购买板栗，拖欠原告货款83690元。被告就上述欠款于2019年11月4日为原告出具欠条一份，约定于12月10日前付清。上述欠款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立有效，原告向被告交付买卖标的后，被告应及时给付价款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的欠条请求被告给付涉案欠款并承担相应利息合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王运良于本判决生效后十日内给付原告王润龙欠款83690元，并自2019年12月11日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告王运良未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元（原告已预交），由被告王运良承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年六月八日书记员  赵巧悦
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执374号 申请执行人：者某 被执行人：赵某、吴某 者某与赵某、吴某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民特20号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人者某于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行过程中，被执行人赵某、吴某已履行案款给付义务，申请执行人者某已领取，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终72号 上诉人（原审被告）：张辉，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛继玲，女，1981年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王畅，安徽王岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祥宇，安徽王岩律师事务所律师。 上诉人张辉因与被上诉人葛继玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2867号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张辉及其委托诉讼代理人王利伟，被上诉人葛继玲及其委托诉讼代理人王畅、王祥宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张辉上诉请求：依法改判张辉只返还葛继玲5.7万元的款项；由葛继玲承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决基本事实认定错误。葛继玲为购车通过刷卡所支付的21.7万元，因包含张辉所有的16万元，故应予抵销。第一、张辉一审时提交的打入蔺某2帐户的16万元存单，系双方商定购买商务车时为方便支付购车款，于2018年6月10日张辉将自己所有16万元按照葛继玲的要求打入蔺某2帐户内。第二、葛继玲提供的微信记录发生在2018年9月、10月期间，首先，该记录不具有连贯性，其次，该记录摘要了对葛继玲有利的内容，而刻意回避对葛继玲不利的微信记录，而且，葛继玲提供的部分摘要微信记录不能表明系张辉的真实意思表示。 葛继玲辩称，1.一审庭审中查明了证人蔺某1的银行卡一直由葛继玲使用，张辉仅是代理葛继玲存钱，2018年6月10日存入该银行卡的16万元属于银行卡持有人葛继玲所有。2.葛继玲提供有与张辉的微信聊天记录，张辉理应也有该微信记录，既然张辉不认可该微信记录，那么其完全可以自己提供聊天记录，用以证明自已的说法。而且聊天过程中也能表明张辉并未受到任何胁迫，所有聊天记录均是其真实意思表示。3.其与张辉双方长时间的聊天记录中，张辉多次承认其向葛继玲借款买车，并且承认向葛继玲借了本案中两个银行卡上的钱。综上，请求二审法院依法驳回张辉的上诉请求。 葛继玲向一审法院起诉请求：1.依法判令张辉偿还借款21.7万元，并支付自起诉之日起至借款还清之日的利息（按年利率6%计算）；2.诉讼费、保全费由张辉承担。 一审法院认定事实：2018年7月22日，张辉借葛继玲21.5万元购买夏朗商务车一辆，此购车款葛继玲用蔺某2建设银行的卡刷了13.5万元，用吴某工商银行的卡刷了8万元。2018年7月23日，葛继玲又用蔺某2建设银行卡在亳州市宏达汽车装饰刷卡为张辉支付了2000元装饰费。蔺某2系葛继玲表哥，吴某系葛继玲表妹。该款经葛继玲催要未果。葛继玲向该院申请诉前财产保全，该院作出（2018）皖1602财保461号民事裁定书，裁定查封张辉名下皖Ｓ×××××号大众牌小型汽车。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，张辉借葛继玲21.7万元的事实清楚，张辉应当予以清偿。由于双方未明确约定利息，应自起诉之日起按年利率6％计算资金占用期间利息。原审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：张辉于本判决生效之日起十日内返还葛继玲借款21.7万元及利息（利息自2019年3月19日起按年利率6％计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元，保全费1605元，合计6160元，由张辉负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为：案涉购车款21.7万元是否为借款，其中是否含有张辉16万元。 案涉夏朗商务车的购买人系张辉，2018年7月22日，葛继玲用其持有表哥蔺某2的建设银行卡为张辉刷卡支付购车款13.5万元，用其持有表妹吴某的工商银行卡为张辉刷卡支付购车款8万元；同年7月23日，葛继玲又用蔺某2建设银行卡在亳州市宏达汽车装饰为张辉刷卡支付车辆装饰费2000元。上述事实，有当事人的陈述及葛继玲举证的中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国工商银行支付凭证、机动车销售统一发票、证人蔺某2、吴某在一审庭审中的证言等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。结合葛继玲举证的微信聊天记录，一审认定上述21.7万元（含车辆装饰费2000元）系张辉为购车所借葛继玲的款项，并无不当，本院予以确认。张辉上诉主张葛继玲提供的微信记录不完整，且不能表明系其真实意思表示，因其未能提供证据证明，对其该主张，本院不予采信。因2018年6月10日存款时，案涉蔺某2建设银行卡的持有人为葛继玲，张辉提供的银行存款凭证显示张辉系以代理人身份在中国建设银行存款，二审期间，经本庭向葛继玲、张辉询问，葛继玲和张辉均认可系葛继玲拎着装16万元的手提袋两人一起到中国建设银行存的款，张辉称该16万元是其卖酒的现金，其将该16万元用手提袋装着递给葛继玲的，但其并未提交相关证据证明，故仅凭张辉提供的银行存款凭证不能足以证明该存款16万元属于张辉所有，因此，对张辉称案涉购车款21.7万元中包含其所有的16万元，应予抵销的主张，本院不予支持。 综上所述，张辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元，由上诉人张辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年六月十二日 法官助理李英进 书记员祝琦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1786号 申请执行人：胡国贤，女，1976年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐高年，男，1964年3月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初20812号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、徐高年欠胡国贤款40000元，由徐高年于2019年12月30日前付清，利息原告自愿放弃；如逾期支付，则需承担违约金10000元。二、双方关于本案无其他经济纠纷。三、案件受理费减半收取488元，由胡国贤负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方签名或者捺印之日起发生法律效力。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行金额为50000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年4月15日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年4月8日至2021年4月7日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月4日至被执行人住所地沭阳县××城街道××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1104号申请执行人：张坤盛，男，1968年5月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者被执行人:迟兴福，男，1961年6于14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于春艳，女，1963年9月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人张坤盛与被执行人迟兴福、于春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初754号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行标的额：给付人工费51100元及利息，案件受理费1678元，执行费692元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院于2020年6月5日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武336804093980300990281940二○二○年六月十五日书记员张靖翊
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执542号 被执行人：刘德新，男，1978年4月17日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行被执行人刘德新罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金10000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现银行、房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下调查，被执行人仍在服刑中，因新冠病毒影响，无法会见被执行人。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  程海灵
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2733号原告：张丽，女，汉族，1986年10月6日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告张丽与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2016年10月5日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月5日，原告将培训费用人民币2300元交给被告。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告张丽称其于2016年10月5日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告张丽的报名费2300元。原告交纳了培训费后，原告交纳了培训费后，参加了科目一、二考试，后因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供任何向被告缴费的票据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告张丽的诉讼请求。案件受理50元，由原告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保295号申请执行人：蔡宁。被执行人：纪德华。蔡宁与纪德华房屋租赁合同纠纷一案，蔡宁于2020年6月4日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对纪德华产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结纪德华的银行存款90000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月四日书记员  宋 静
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民监1号原审原告：晋城市和信典当有限责任公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：李香梅，公司董事长。原审被告：福建华星建设工程有限公司兰煜煤业项目部，住所地：山西省高平市。负责人：张士包。原审被告：山西煤炭运销集团兰煜煤业有限公司，住所地：山西省高平市。法定代表人：董永宁，任矿长。原审原告晋城市和信典当有限责任公司与原审被告福建华星建设工程有限公司兰煜煤业项目部、原审被告山西煤炭运销集团兰煜煤业有限公司典当纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年12月28日作出（2016）晋0502民初643号民事调解书，已发生法律效力。经晋城市中级人民法院院长提交审判委员会讨论认为，调解书所列“被告福建华星建设工程有限公司兰煜煤业项目部”不具备诉讼主体资格，且无法执行，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令晋城市城区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 于昌明审 判 员 庞润花审 判 员 崔胜利 二0二0年六月十二日法官助理 梁 卉书 记 员 杜 刚
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初4147号原告：郑遥清，男，1990年7月17日出生，汉族，住浙江省建德市。原告：宓晶晶，女，1991年8月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。二原告共同委托诉讼代理人：郑怡,浙江天册律师事务所执业律师。二原告共同委托诉讼代理人：叶宇涵,浙江天册律师事务所执业律师。被告：杭州融数贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道永安大厦703室-2。法定代表人：沈金良。本院于2020年4月3日立案受理原告郑遥清、宓晶晶与被告杭州融数贸易有限公司合同纠纷一案，原告郑遥清、宓晶晶于2020年6月9日向本院申请撤回对被告杭州融数贸易有限公司的起诉。本院认为：原告郑遥清、宓晶晶申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑遥清、宓晶晶撤回起诉。本案案件受理费减半收取4776元，由原告郑遥清、宓晶晶负担。审判员  孙莎zdqz立案审查表二〇二〇年六月九日书记员  苏琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8360号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被执行人黄楚明，男，汉族，1958年5月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与黄楚明银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1569号民事支付令已发生法律效力，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人黄楚明私下达成和解，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月22日向本院提交撤回申请，申请撤回（2020）豫0191执8360号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执8360号案号的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十二日书记员  高 峰
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执125号 申请执行人：胡新连，女，1973年3月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：胡火保，男，1951年11月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人胡新连与被执行人胡火保借款合同纠纷一案,本院于2019年6月21日作出的（2018）湘0524民初3518号民事判决书已经发生法律效力。由于胡火保没有履行生效法律文书确定的义务，胡新连于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月21日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月17日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月十二日 书记员  周踔欢
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初232号原告：徐炜兴，男，1978年7月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：俞根学，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告徐炜兴诉被告俞根学借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐炜兴及其委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼，被告俞根学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐炜兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告因工作关系认识，2019年4月30日被告电话联系因做生意需要向原告借款20000元，口头约定借几天就还，原告于当日按被告本人提供的户名及账号微信转账20000元，后被告没有按口头约定的时间还款，原告多次催讨，被告以各种理由推托没有支付。原告为证明自己的主张向本院递交的证据是转账记录、手机短信记录等。被告俞根学未作答辩亦未向本院递交证据。经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。本院认为，被告俞根学向原告徐炜兴借款20000元的事实，有原告提供的证据、庭审陈述予以证实，借款关系应认定为合法有效。原告按约交付借款后，被告理应在原告催讨后返还借款。故原告要求被告立即归还借款20000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告俞根学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞根学于本判决生效之日起十日内返还原告徐炜兴借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告俞根学负担（被告应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  田新叶人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨智超
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3510号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，该公司员工。 被告：曹鲜，女，1988年3月22日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告曹鲜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告绵阳市长兴物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十日 书记员  朱玲玲
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执1059号 李锋： 本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年六月八日
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执332号 申请执行人：铜陵县联兴汽运有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：许丽华，男，1980年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：汪甜蜜，男，1981年7月10日出生，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人铜陵县联兴汽运有限责任公司与被执行人许丽华、汪甜蜜追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 磊
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执516号申请执行人：王某，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：张某，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所地：河南省开封市鼓楼区。法定代表人：李某某，公司董事。本院在执行王某与张某、河南省天龙建安集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初38号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张某、河南省天龙建安集团股份有限公司的银行存款5760元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某、河南省天龙建安集团股份有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马中东二〇二〇年六月十日书记员  李文朋
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2670号 原告雷小林，男，1972年12月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市。 被告赵汝家，男，1978年8月15日出生，汉族，广东省江门恩平市人，现住广东江门恩平市。 原告雷小林与被告赵汝家买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告雷小林于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷小林撤诉。 案件受理费减半收取208元，由原告雷小林承担。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2719号之一申请人：德州市德城区博信建材经销处，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处池家堤口村179号*Jc。经营者：周吉富，男，1968年4月26日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被申请人：德州华旭建筑有限公司，住所地山东省德州市德城区黄河涯镇运河庭院综合楼。法定代表人：张建国，总经理。原告德州市德城区博信建材经销处与被告德州华旭建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1402民初2719号民事裁定书，冻结被申请人州华旭建筑有限公司银行存款378万元。申请人于2020年6月18日向本院申请解除对被申请人德州华旭建筑有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人德州华旭建筑有限公司银行存款378万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年六月十八日书记员  刘靖康
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1697号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：杨湘京，男，1977年04月04日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨湘京信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年5月29日，本院向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员  杨新台二〇二〇年六月十二日书记员  鄢 敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1679号 原告：冯桂桂，女，汉族，住招远市阳光家苑。 被告：郝广波，男，汉族，住招远市张星镇。 原告冯桂桂与被告郝广波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯桂桂到庭参加诉讼。被告郝广波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯桂桂向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款32500元，并负担诉讼费用。事实和理由：2019年11月15日被告因生意用途向原告借款32500元，并出具借条一张，约定于同年12月30日前一次性还清。至今尚未偿还，原告提起诉讼。 被告郝广波未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告与原告之夫曹维波系朋友关系。2019年11月15日被告向原告借款32500元，并出具了借条，约定于12月30前一次性偿还。借款到期后，原告多次追要，被告拖欠至今。审理中，本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭，也未提交书面答辩意见，致本案无法调解。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款32500元，有原告提供的借条作为证据，事实清楚、证据充分。被告经传票传唤，未到庭也未提交书面答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃。原告的诉求，法律予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郝广波于判决生效后3日内给付原告冯桂桂借款32500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半收取计307元，由被告郝广波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年六月十五日 书记员  王雪巍
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1896号原告：蔡振勇，男，汉族，1969年4月22日生，住河南省尉氏县。被告：侯新芳，女，汉族，三十五岁，住河南省尉氏县。本院在审理原告蔡振勇诉被告侯新芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡振勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡振勇撤诉处理。本案受理费1600元，由原告蔡振勇负担。审判员  石文方二〇二〇年六月十八日书记员  杨 帅
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1120号 原告：李师田，男，1962年10月20日出生，满族，农民，住承德县。 被告：承德县下板城镇积余庆村村民委员会，地址：承德县下板城镇积余庆村。 法定代表人：高健，男，1984年8月8日出生，汉族，积余庆村村主任，住承德县。 原告李师田与被告承德县下板城镇积余庆村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李师田于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李师田撤诉。 案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由原告李师田负担。 审判员 刘 学 二〇二〇年六月十六日 书记员 彭湖静
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1981号原告：高来对，男，汉族，1963年9月4日出生，住河南省武陟县。被告：高光光，男，汉族，1987年2月10日出生，住河南省武陟县。原告高来对与被告高光光不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高来对到庭参加诉讼，被告高光光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高来对向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款28000元，并支付该借款自起诉之日起至被告实际偿还完毕期间的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年冬，经被告介绍原告去安阳市汤阴县碧桂园工地打工，结算工资28000元，由被告带回。但被告并没有将工资款交给原告。2017年春，被告给原告出具借条一张，载明借到原告款28000元。此款经原告多次讨要，被告躲而不见拒不偿还，原告现提起诉讼，请求人民法院依法判决，实现原告的各项诉讼请求。高光光庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：2016年冬，经被告介绍原告去安阳市汤阴县碧桂园工地打工，原告工作结束后返回老家，后经结算工资为28000元，原告便让还在工地的被告带回。但被告并没有将上述工资款交给原告。2017年春，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到高来对现金28000元。高光光。”现该款经原告讨要未果，诉至法院。本院认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，因被告高光光没有合法根据取得原告的工资款28000元，现构成不当得利，被告高光光应当予以返还。原告诉请利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日的2020年5月18日计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：被告高光光于本判决生效后十日内返还原告高来对28000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月18日计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由高光光负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年六月五日书记员  刘会会
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1575号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托代理人：赵聪，男。被执行人：徐成龙，男。公民身份号码：2102251961××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被执行人徐成龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4565号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的额：本金7000元及利息，案件受理费38元，执行费152元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人徐成龙送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年六月二十二日书记员  王昌伟
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1585号申请执行人启东市海航机械配件厂与被执行人南通广兴食品有限公司、林红波、王明星、朱立新买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执450号 申请执行人：江志敏，男，1989年11月8日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：张玉英，女，1980年3月18日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人江志敏与被执行人张玉英借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币10000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人张玉英违反财产报告制度，依法纳入失信被执行人名单、送达限制消费令并决定对被执行人张玉英司法拘留十五日。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月十六日 书记员  周少静
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1406号原告：曹呈建，男，汉族，1973年7月21日出生，住河南省淅川县。原告：张志芬，女，汉族，1975年5月6日出生，住河南省邓州市。被告：淅川县信达调味品有限公司。法定代表人：张志林，该公司董事长。住所地：淅川县香花镇工业园区。原告曹呈建、张志芬与被告淅川县信达调味品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告曹呈建、张志芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹呈建、张志芬撤回起诉处理。审判员  陈国富二〇二〇年六月一日书记员  高小飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1186号施先浪：你申请执行邓常银买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执异9号案外人：阳小华，男，1952年4月29日出生，汉族，安化县人，现住安化县。委托诉讼代理人：夏艳华，湖南资声律师事务所律师。申请执行人：安化晓园名车销售服务有限公司。法定代表人：夏秋如，该公司经理。被执行人：吴涛，男，1988年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人安化晓园名车销售服务有限公司与被执行人吴涛合同纠纷一案中，阳小华向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，安化县人民法院以（2019）湘0923民初1634号民事裁定书对属于案外人的房产即益阳恒大绿洲21栋1506号房屋进行了查封，该房产系案外人于2019年7月28日从林春燕手中购买，于2019年10月31日开始合法占有使用。在法院查封前购买，按合同交付购房款，购买时房屋未在被执行人名下，案外人购买后非因案外人原因没有办理过户手续，案外人对房屋享有合法权益，请求中止对该不动产的执行,解除查封。案外人提供了与林春燕签订的房屋买卖合同、付款交易银行记录、物业公司证明等证据证明自己的主张。本院查明，本院对原告安化晓园名车销售服务有限公司与被告吴涛、胡秀锋、刘小鹏合同纠纷一案，作出（2019）湘0923民初1634号民事判决，判决由胡秀锋、吴涛、刘小鹏共同给付安化晓园名车销售服务有限公司车款335000元。在案件审理过程中本院作出（2019）湘0923民初1634号民事裁定，裁定查封吴涛名下位于益阳市高新区房屋一套。2019年11月15日，本院对益阳市高新区进行查封。被告胡秀锋、刘小鹏不服本院作出的一审判决，上诉至益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院作出（2019）湘09民终2002号民事判决，判决：“一、撤销安化县人民法院（2019）湘0923民初1634号民事判决；二、吴涛于判决生效后十日内给付安化晓园名车销售服务有限公司车款335000元；三、驳回安化晓园名车销售服务有限公司的其他诉讼请求。”益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终2002号民事判决书发生法律效力后，被执行人吴涛未自觉履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案，案件编号（2020）湘0923执299号。另查明被执行人吴涛与林春燕原系夫妻，双方于2018年8月31日经婚姻登记机关登记离婚，在婚姻登记机关存档的离婚协议书中财产和债务栏记载为无。案外人提出异议的不动产坐落于益阳市高新区，2017年8月19日林春燕与益阳恒瑞置业有限公司签订商品房买卖合同购买该房产，买卖合同显示买受人为林春燕个人。2019年7月28日，林春燕与案外人阳小华签订买卖合同，将该房卖给阳小华，双方约定：“阳小华以89.28万元的价格购买此房，暂付房款84.28万元，因该房属于期房，房产证2年后才可办理，故阳小华暂扣5万元作为尾款缓付，待房产过户后再行给付”。此后，阳小华按合同约定支付林春燕房款84.28万元。2019年10月31日，阳小华入住该房屋。因房屋开发商约定房屋交付后540个工作日办理产权证书，故该房未过户至案外人阳小华名下。本院认为，诉讼过程中的保全措施在该案件进入执行程序后自动转为执行措施，故本案案外人提出执行异议，本院应予以审查。在本执行异议案件中，所涉不动产原系林春燕个人名义从房产开发商处购买，林春燕并非生效法律文书确定的金钱给付义务人，且在本院采取查封措施前，林春燕已经与被执行人吴涛解除婚姻关系，案外人阳小华又与林春燕已经签订买卖合同，购买涉案房屋，案外人在查封前已经按照合同支付购房款并合法占有使用该不动产，房屋未能过户至案外人名下也非案外人原因，据此，可以认定案外人阳小华系权利人，其与林春燕因买卖合同产生的权利合法真实，该权利可以排除执行。因案外人阳小华对涉案不动产享有排除执行的权利，故其要求中止对益阳市高新区房屋的执行的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对益阳市高新区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长 刘永和审判员陶灿华审判员 邱   尽   晖二〇二〇年六月十八日书记员 吴       蓉
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1756号 原告：严欢欢，女，1995年3月9日出生，汉族，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：黄阿林，男，1990年5月27日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 原告严欢欢与被告黄阿林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，本案定于2020年6月18日14时30分在思南县人民法院第五人民法庭公开开庭审理。原告严欢欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告严欢欢撤诉处理。 案件受理费已减半收取62元，由原告严欢欢负担。 审判员 田 勇 二〇二〇年六月十八日 书记员 李婷婷
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审84号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人宋志磊，工作人员。被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司，统一社会信用代码91610400221704247R，住所地咸阳市迎宾路。法定代表人庄乾理，董事长。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年6月3日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第16号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查后，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市崔庙镇丁沟村占用土地1292.5平方米建钢架棚，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年2月28日作出荥自然资罚决字〔2020〕第16号处罚决定，并将决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的1292.5平方米土地上的建筑物及其他设施”的决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2020〕第16号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第16号行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的1292.5平方米土地上的建筑物及其他设施”的决定，准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市崔庙镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年六月十日书记员  周梦苒
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢105号储红梅（申请执行人）、吴建胜（被执行人）：储红梅与吴建胜抚养费纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，储红梅向本院申请执行的（2010）呈民初字第724号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月三日书记员  张恒硕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1363号原告：张某，女，汉族，1989年5月3日生，住河南省尉氏县。被告：王某，男，汉族，1990年2月25日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费150元，由原告张某负担。审判员  石文方二〇二〇年六月十二日书记员  杨 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15274号之一原告：王军民，男，汉族，1979年9月17日出生，户籍地址河南省鹿邑县，委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云飞，广东生龙律师事务所律师。被告：廖正祥，男，汉族，1980年8月14日出生，户籍地址湖南省安化县，上列原被告买卖合同纠纷一案，本院立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年3月31日向原告王军民送达补交案件受理费通知。原告王军民无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王军民撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币1061元，减半收取计人民币530.5元。审判员 陈 霞二〇二〇年六月十五日书记员 林桂平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1566号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路。负责人徐辉，行长。被执行人薛中华，男，汉族，1976年6月15日出生，，户籍地威海市经济技术开发区新都小区，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人薛中华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初4212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本息及各项费用共计**元，诉讼费、保全费共计**元等义务,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月11日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人地址查无此人被退回。2、于2020年5月19日对被执行人限制高消费。3、于2020年5月8日、2020年6月12日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户，其名下无车辆、无房产信息。人行查询结果未反馈。4、2020年5月9日经点对点查询，被执行人名下无房产信息。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初4212号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年六月十五日书记员 金继财（代）
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保360号申请人：李凤芝，女，汉族，1970年1月5日出生，住齐河县城区桥东南路6号，身份证号：220622197001052528。被执行人：张秋花，女，汉族，1976年9月11日出生，住茌平县杜郎口镇崔何村199号，身份证号：372524197609114987。申请人李凤芝与被执行人张秋花民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1857号之一民事裁定书，请求冻结被执行人张秋花名下银行存款，保全价值为6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秋花名下银行存款6000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月三日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执767号申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。法定代表人：苏兴州，系该支行员工。被执行人：黄生，男，1991年12月31日生，汉族，住建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人黄生信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）云2524民初1489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金20201.21元及利息，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人黄生名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人黄生名下存款2300元，扣除本案案件受理费310元，申请执行费203元，公告费600元，剩余款项1187元本院于2020年6月23日已兑付申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行，此外，未发现被执行人黄生有其它无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十三日书记员 谭人佩
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初55号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人周维高，男，1971年8月23日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，无业，住成都市青白江区。1990年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六个月；2003年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年；2015年因犯非法持有枪支、贩卖毒品罪被本院被判处有期徒刑二年二个月；2018年因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，2018年11月11日刑满释放。2019年11月27日因吸毒被金堂县公安局行政拘留十日。2019年12月5日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 被告人黄月佳，女，1992年10月6日出生于成都市青白江区，汉族，本科文化，无业，住成都市青白江区。2019年11月28日因吸毒被成都市公安局青白江区分局行政拘留十日.2019年12月6日因涉嫌贩卖毒品罪被该分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，2020年6月5日被本院决定取保候审并由成都市公安局青白江区分局执行。 辩护人陈志宽，四川志宽律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人周维高、黄月佳犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人周维高、黄月佳及辩护人陈志宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年7月16日16时许，被告人周维高经被告人黄月佳的介绍向郑志坚，绰号“三三”，购买了价值1300元的冰毒后，在成都市青白江区将价值200元钱的冰毒贩卖给被告人黄月佳，后黄月佳以300元的价格将冰毒贩卖给吸毒人员李雷，并让其男朋友何欢（另处）将该冰毒送至成都市青白江区滨河人家小区门口时被现场查获，从何欢右侧口袋里查获一小包疑似毒品的白色晶体，经现场称重总重量为0.68克，经鉴定，被查获的白色晶体含有甲基苯丙胺成分。 被告人周维高于2019年12月5日被抓获归案；被告人黄月佳于2019年12月6日被抓获归案。 为支持指控事实，公诉机关提交了书证、物证、检查笔录、扣押笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人周维高、黄月佳的刑事责任。 被告人周维高对指控的事实和证据无异议，并当庭自愿认罪。 被告人黄月佳对指控的事实和证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、黄月佳具有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚；2、被告人无前科，可酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人周维高、黄月佳明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。依法应对被告人周维高、黄月佳处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周维高在原判有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；其曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人周维高、黄月佳归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周维高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年7月4日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳） 二、被告人黄月佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年6月5日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳） 三、分别对被告人周维高、黄月佳的违法所得200元、300元予以追缴； 四、对扣押在案的手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年六月十二日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初2933号原告：吴朝阁，女，汉族，1966年11月5日出生，住镇平县。原告：沙雷波，男，汉族，1981年3月17日出生，住镇平县。委托诉讼代理人：张道顺，男，河南国敏律师事务所律师。被告：郭香子，女，汉族，1954年7月8日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：王崇普，男，河南三贤律师事务所律师。二原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，限期搬出原告位于刘集工业园c17号的房屋。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。本院经审查认为：原告吴朝阁、沙雷波主张被侵权的房屋系申请执行时，与案外人邓州市刘集工业园黄酒有限公司自愿协商“以物抵债”所得，因二原告未将黄酒公司列为当事人，导致其主张的事实与理由暂不明确具体，应暂驳回原告的起诉，但原告可完善程序并事实后另行起诉主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下：驳回原告吴朝阁、沙雷波的起诉。案件受理费100元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王 嗅人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  唐玉锁二〇二〇年六月十日书 记 员  鲁淑芳
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更797号 罪犯吕维前，男，1981年9月6日出生，四川省华蓥市人，汉族，初中文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。 湖南省湘阴县人民法院于2016年3月28日作出（2016）湘0624刑初15号刑事判决，认定被告人吕维前犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年4月14日交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年6月1日经本院(2018)湘07刑更1278号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2020年12月3日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吕维前自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分并被评为生产技术能手；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛活动获得三等奖；2018年3月至2019年12月因超额完成当月基本劳动定额任务先后16次获得奖励分；2018年3月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后20次获得奖励分；2018年被评为监狱积极改造分子。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余91分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吕维前确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕维前在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕维前减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年11月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王正清 审 判 员 文国银 审 判 员 李 雪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 何 文
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3173号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰路737号，统一社会信用代码91431200666321978Q。 法定代表人：符晋源，董事长。 委托诉讼代理人：田燕霞（特别授权），女，汉族，1988年7月16日出生，该公司催费专员。 被告：李艳，女，汉族，1973年9月5日生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南晋源物业服务有限公司诉被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2020年6月23日立案。因案外自行和解，原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年6月23日申请撤回对被告李艳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  王 婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执414号之一申请人侯志强，男，1973年3月25曰生，汉族，住辉县。被执行人张红昌，男，1981年12月8日生，汉族，住辉县。侯志强申请执行张红昌民间借贷纠纷一案，申请人侯志强依据生效的（2019）豫0782民初6730号民事判决书，于2020年3月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人张红昌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费87元、执行费126元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人张红昌名下存款以15213元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人张红昌可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张红昌采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月十九日书记员  袁长远
吉林省通化市二道江区人民法院刑事判决书（2020）吉0503刑初46号公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。被告人张春红，女，29岁，1991年3月11日出生，汉族，初中文化，通化易讯手机营业员，户籍所在地通化市，现住通化市。被告人张春红因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月11日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留。于2019年8月6日被通化市公安局二道江区分局取保候审，于2020年6月1日被通化市二道江区人民检察院取保候审。吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人张春红犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王贵宾独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。吉林省通化市二道江区人民检察院指派检察员王彦颖出庭支持公诉，被告人张春红到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省通化市二道江区人民检察院指控：2019年3月1日至2019年7月10日间，被告人张春红利用手机建立的微信群，通过吉祥棋牌APP创建的亲友圈，组织群内70余人进行网络赌博，从中收取台费，非法获利1万余元。到案后张春红自愿如实供述自己的罪行，并已退缴赃款1万元。吉林省通化市二道江区人民检察院认为：被告人张春红无视国家法律，组织他人赌博并从中获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张春红对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张春红在庭审中未提出异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明，足资认定。一、书证：常住人口数据查询详细信息及无犯罪前科记录、扣押清单、返还清单等；二、证人冯某、于某1、于某2、黄某等人的证言；三、被告人张春红的供述与辩解；四、电子数据勘验检查笔录及公安机关办案说明。本院认为，被告人张春红无视国家法律，利用网络开设赌场并非法获利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，并退缴全部违法所得，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张春红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年6月12日起至2022年6月11日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。）二、对公安机关扣押在案的被告人张春红违法所得一万元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王贵宾 二〇二〇年六月十二日书记员 袁圣博
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保424号 申请人：易林英，女，1960年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：雁林，男，1966年8月13日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：李艳，女，1966年12月18日出生，汉族，住广西北流市，身份证号：45252619661218/2081。 申请人易林英与被申请人雁林、李艳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人雁林、李艳所有位于北流市北流镇环城村十四十五组旧村改造区土地【土地证号：北国用（2014）第09-25353号】进行查封，查封限额500000元。申请人易林英自愿以其所有位于人民中路91号金茂大厦A-196号、A-198号商铺提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人雁林、李艳所有位于北流市北流镇环城村十四十五组旧村改造区土地【土地证号：北国用（2014）第09-25353号】，查封限额500000元，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封申请人易林英所有位于人民中路91号金茂大厦A-196号、A-198号商铺，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费3020元，由申请人易林英负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月四日 书记员  樊 慧
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更3号罪犯折红军。陕西省榆林市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）榆中法刑一初字第00059号刑事判决，以被告人折红军犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元，已交3000元（刑期从2012年12月13日起至2024年06月12日止）。该犯于2016年05月25日经本院裁定减刑八个月；于2018年04月24日经本院裁定减刑五个月，刑期执行至2023年05月12日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯折红军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在清洁工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不怕脏不怕累，能吃苦耐劳，努力完成好各项改造任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十四个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯折红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯折红军减刑五个月（刑期执行至2022年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷鸣甫审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初330号 原告：薄威，女，1957年11月12日生，汉族。 委托代理人：蓝亚强，男，1987年3月14日生。 被告：张福元，男，1954年1月4日生，汉族。 委托代理人：任会斌，男，霍州市辛置法律服务所法律工作者。 被告：诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司。 法定代表人：闫伟职务：经理。 住所地：临汾市尧都区汾河路南侧广奇财富中心A座四层。 委托代理人：成华南，男，该公司员工。 原告薄威诉被告张福元、诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄威委托代理人蓝亚强，被告张福元及其委托代理人任会斌，被告诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托代理人成华南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薄威诉称，2019年12月17日17时50分许，被告张福元驾驶晋LNT703号轿车与原告驾驶的二轮电动车（后载原告孙子郭栩言）相撞造成原告及其郭栩言受伤的交通事故。事故发生后霍州市公安局交通警察大队对此事故作出了第141082120190000416号道路《交通事故认定书》，认定：原告与被告张福元均负本起事故的同等责任。原告与其孙子郭栩言于事故当天被送入霍州市人民医院，原告住院41天后出院，花费医疗费等共计11398.13元。事故发生后被告张福元对原告不理不问，另经了解，车牌号为晋LNT703号轿车在被告诚泰保险公司投有交强险，且本次事故发生在保险期内，故被告诚泰保险公司应当在其承保范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告张福元承担。综上，被告张福元的行为给原告造成了人身损害和经济损失，为了维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内提交的证据：1、身份证复印件和户口本复印件。2、交通事故责任认定书。3、保单复印件。4、病例及诊断建议书、医疗费收据。5、司法鉴定意见书。6、交通费票据。7、原告工作单位证明一份。8、电动车修理费票据。9、鉴定费票据。 被告张福元辩称，1，原告起诉时没有具体的诉讼请求，人民法院应依法驳回原告的起诉。2，被告诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司应承担本起交通事故的赔偿责任。我驾驶的车辆未上牌时，在被告诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保了交强险（保险期限自2019年4月15日16时起至2020年4月15日24时止）及商业三者险（保险期间自2019年4月16日零时起至2020年4月15日24时止）。本案交通事故发生时间为2019年12月17日17时50分，事故发生时晋LNT703号轿车在投保的保险期内。被告诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司依法应在保险合同限额范围内承担本起交通事故的赔偿责任。3，原告所诉部分与事实不符。原告受伤后，我通过熟人张忠华从中调解，并委托张忠华转交原告5000元现金，原告嫌钱少未接受，并不是原告所陈述的我对原告不闻不问，我已经尽到了人道责任和人之常情，还望原告尊重事实、实事求是，这样才有利于人民法院公正审判。 被告张福元提供的证据：1、身份证复印件、驾驶证复印件。2、事故责任认定书。3、交强险和商业保险单复印件。 被告诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称，同意被告张福元答辩意见。另外再补充两点：1，我公司依法按照交通事故责任认定比例赔偿。2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 经本院审理查明，2019年12月17日17时50分许，原告薄威驾驶的二轮电动车（后载原告孙子郭栩言）沿霍州市滨河南路由南向北行驶，行至滨河南路岗楼南路口左转弯时，与由南向北起步行驶的被告张福元驾驶的晋LNT703号轿车相撞，造成原告及其孙子郭栩言受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告与其孙子郭栩言于事故当天被送入霍州市人民医院治疗，原告住院41天，花去医疗费等共计11398.13元。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致左膝关节之损伤应构成十级伤残。误工期评定为120日，护理期为90日，营养期为60日。事故发生前原告在霍州市亿泽文发工贸有限公司任出纳。 事故发生后霍州市公安局交通警察大队对此事故作出了第141082120190000416号道路交通事故认定书，认定：原告与被告张福元均负本起事故的同等责任。 被告张福元驾驶的晋LNT703号轿车在被告诚泰保险公司投有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期内。以上为本案事实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身健康权利的，应当承担民事责任。原、被告对于本起交通事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。本起交通事故，经霍州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告与被告张福元均负本起事故的同等责任。被告张福元的车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 本院对于原告请求项下的损失核定如下：1、医疗费11273元；2、住院伙食补助费按每天100元计算，为41天*100元=4100元；3、营养费按每天50元计算，为60天*50=3000元；4、护理费按照居民服务业标准计算90天，为（46993÷365）*90=11513元；5、误工费参照批发和零售业年收入标准，计算120天为51101÷365*120=16800元。6、交通费酌情支持800元；7、伤残赔偿金计算17年，为31035*17*10%=52759.5元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费3000元；10、二轮电动车修理费520元。 原告上述赔偿金额共计108765.5元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18373元，交强险限额赔偿10000元，剩余8373元，按同等责任由被告诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担50%为4186.5元，合计14186.5元，其余90392.5元，未超出交强险赔偿限额，两项合计104579元，由被告诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十九条之规定，判决如下： 由被告诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告薄威各项费用共计104579元。 案件受理费2618元，由被告张福元负担。 若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。 审 判 长  梁丽君 人民陪审员  毛 凯 人民陪审员  陈润英 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  申晓霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3488号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人胡明莉，行长。被执行人李景俭，男，汉族，1984年5月15日出生，住河南省唐河县。被执行人孙东兰，女，汉族，1988年3月10日出生，住河南省唐河县。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行李景俭、孙东兰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初25153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年5月50日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月15日前往郑州市车管所对被执行人李景俭名下所有的豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；对被执行人李景俭名下所有的豫Ａ×××××牌车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封；七、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  王修俊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢309-1号申请执行人孙善良被执行人李欣阳本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初683号民事调解书，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李欣阳的银行存款55770元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年六月十二日书记员  雒鹏飞
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初478号 原告：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇董存瑞西街。 法定代表人：杨光声，董事长。 委托诉讼代理人：吕伟，男，1968年8月27日出生，公司职工。 委托诉讼代理人：马晓乐，男，1984年12月3日出生，公司职工。 被告：贾和成，男，1972年10月11日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：杨玉花（贾和成妻子），女，1972年12月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 原告河北怀来农村商业银行股份有限公司与被告贾和成、杨玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北怀来农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吕伟、被告贾和成、被告杨玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北怀来农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贾和成、杨玉花归还我行借款本金87万元，并支付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年8月21日，原告与被告贾和成签订《个人循环额度借款合同》（以下简称借款合同），被告向原告借款87万整，借款期限一年，到期日为2019年8月20日。同日，原告向被告发放了借款。同时，原告与被告贾和成签订抵押合同，被告贾和成以自有房屋两套为该合同借款提供抵押，抵押物为：1、坐落于沙城华佳广场商业楼3B-11号，面积73.71平米。2、坐落于沙城华佳广场商业楼3B-9号，面积74.91平米。后被告偿还借款利息至2019年6月27日。现借款已逾期，原告多次催要，被告均未归还，为保证原告的合法权益不受损失，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 贾和成、杨玉花承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现在没有这么多钱，等出去要一下账，要回就还。 本院认为，贾和成、杨玉花承认河北怀来农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对河北怀来农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告贾和成签订的借款合同，属双方真实意思的表达，且不违反法律规定，借款合同合法有效。被告贾和成借款逾期，原告要求偿还本金并支付利息，被告应偿还借款本金并按合同约定支付利息。同时贾和成与杨玉花为夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，此借款应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告杨玉花承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告贾和成、杨玉花于本判决生效后十五日内偿还原告河北怀来农村商业银行股份有限公司借款本金870000元，并按合同约定的利率支付利息（利息分段计算，本金按870000计，从2019年6月27日至借款到期日2019年8月20日，按月利率6.525‰计息，利息为10218.15元；从2019年8月21日起，按月利率6.525‰上浮50%即9.7875‰计息，至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由被告贾合成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李玉冬 二〇二〇年六月八日 书记员  白 洁 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ——
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执异90号 申请执行人：熊坤成，男，1971年12月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人:四川省内江市华中建筑有限公司，住所地内江市东兴区大千路77号1幢3单元17号。 法定代表人:林福广。 第三人：龚秀兰，女，1971年9月30日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人熊坤成与被执行人四川省内江市华中建筑有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案中，申请执行人熊坤成申请追加第三人龚秀兰为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中异议人熊坤成向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人熊坤成提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人熊坤成撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  陈仁刚
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执276号之二申请执行人魏成奎，男，1974年5月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人苏国春，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏国春在邮储银行6217992610114131501存款11600元本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋星华二〇二〇年六月二十二日书记员  马 静
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初1089号原告：陈国良，男，1985年10月30日出生，汉族，住河北省永清县。被告：程国富，男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。陈国良与程国富劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陈国良于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈国良撤诉。案件受理费263元，由原告陈国良承担。审判员  穆乃效二〇二〇年六月十二日书记员  张露仁
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更342号罪犯崔树盛，男，1967年1月9日出生于陕西省勉县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年9月28日作出(2017)陕0302刑初341号刑事判决，以被告人崔树盛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2032年2月15日止），并处没收财产人民币15000元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省宝鸡市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月7日作出(2017)陕03刑终295号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯崔树盛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔树盛自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯崔树盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯崔树盛准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2031年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢787号申请执行人：大连普兰店融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣办事处台山社区。法定代表人：宋巧稚，系该公司董事长。委托代理人：辛伟、徐德鹏，系该公司员工。被执行人：王玉,女,1974年5月5日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：姜超,男,1980年3月22日出生,汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连普兰店融资担保有限公司与被执行人王玉、姜超为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3706号民事调解书，调解：被执行人王玉偿还申请执行人大连普兰店融资担保有限公司本金49958.54元及代偿利息380.94元，合计50339.48元，被执行人王玉自2017年9月10日始按欠款额计算利息，利息标准按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，于2019年8月1日前全部还清，被执行人姜超自愿对上述欠款本息承担连带清偿责任。案件受理费529元，由被执行人王玉负担，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店融资担保有限公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，被执行人私下履行25339.48元，剩余款项本院依法扣划被执行人姜超银行存款25000元，现本案已全部执行完毕，结案方式为强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初3706号民事调解书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年六月二十二日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保456号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张某军，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，男，1952年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳军、张某、孙某名下7万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张某军、张某、孙某因金融借款纠纷一案，经本院执行，于2020年6月18日冻结了被申请人孙某银行存款7万元。 至此，对被申请人张某军、张某、孙某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保456号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十九日 书记员  王如忠
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢109号之一申请执行人：王永顺，男性，1952年10月02日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：赵春凤，女性，1953年06月05日出生，汉族，住开封市金明区。本院在执行王永顺与赵春凤借款合同纠纷一案中，现申请人王永顺与被执行人赵春凤已达成执行和解协议,申请人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0202执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年六月十七日书记员  赵晓涵
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执22号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市列东街支行，住所地福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：姜玉红，女，该行职工。 被执行人：陈公平，男，1963年6月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市列东街支行与被执行人陈公平信用卡纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的(2019)闽0402民初984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市列东街支行于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金48913.16元、管理费8924.36元及后续利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.本院干警于2020年1月9日前往三明市梅列区**幢**室向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，被执行人妻子当场签收上述材料。被执行人陈公平于2020年1月13日向本院申报财产，报告其名下有一套位于三明市××××室房产，该房产设有抵押权，并有每月6800元月收入。申请执行人对被执行人申报财产情况无异议。 2.本院于2020年1月6日、2020年3月3日、2020年4月22日、2020年6月3日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人陈公平名下银行存款已被其他法院另案冻结，无国土、车辆、证券等财产登记信息。本院已向三明市三元区人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人陈公平被冻结的工资款。 3.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人陈公平名下三明市梅列区***幢**室已被本院（2016）闽0402执保752号案件查封，该房产已设立抵押权，该房产需待处置后视情况参与分配。 4.经约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其反映无被执行人的其他财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已被本院另案查封的房产及被三元法院冻结的工资外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈公平应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月十三日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢948号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保208号申请人：李明华，男，汉族，1957年2月13日出生，住淄博市淄川区。被申请人：张学根，男，汉族，1962年3月21日出生，住淄川区。被申请人：刘翠珍，女，汉族，1964年10月8日出生，住淄川区。申请人李明华于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张学根、刘翠珍的银行存款15000元或查封相应价值的财产。申请人李明华提供现金担保。本院经审查认为，申请人李明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张学根、刘翠珍的财产在价值15000元以内予以查封或冻结。案件申请费170元，由申请人李明华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月九日代理书记员  黄淑敏
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初97号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：邵阳市双清区梦迪餐饮娱乐中心，经营场所湖南省邵阳市双清区柏林国际9栋2楼。经营者：王金明。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告邵阳市双清区梦迪餐饮娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司在本案审理过程中以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  刘丽明人民陪审员  袁芬英二〇二〇年六月十五日法官 助理  敬梦雅代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1691号申请人：聂伟曙，男，1953年12月11日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘来明，北京大成(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅亿伟，北京大成(无锡)律师事务所实习人员。被申请人：臧建清，男，1966年3月27日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人聂伟曙与被申请人臧建清民间借贷纠纷一案时，申请人聂伟曙向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结臧建清名下合计138万元的存款或其他等值资产，并已提供担保。本院认为，申请人聂伟曙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结臧建清名下合计138万元的存款或其他等值资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年六月二日书记员  陈湘国
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执61号申请执行人：王宇峥，男，1985年6月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王菲，女，1981年7月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人王宇峥与被执行人王菲民间借贷纠纷（2020）辽0103执61号一案中，被执行人应给付申请执行人110670元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月六日书记员  郭思程
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执479号之一申请执行人袁华云，男，1967年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人戴佳，男，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人袁华云与被执行人戴佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初2596号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月1日,本院向申请执行人袁华云送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人戴佳邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月8日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、保险、网络银行等财产信息。2020年4月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产未发现被执行人名下财产信息。2020年4月28日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款，未发现被执行人名下财产信息。2020年4月2日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年4月17日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月16日，本院对被执行人戴佳采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为85145元（含借款本金83045元，执行费1160元，受理费940元，利息另计），未执行标的为85145元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年六月十七日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。