wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初163号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人计成宝，男，1970年3月2日出生于安徽省铜陵市，汉族，文盲，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区。因盗窃罪于2019年2月被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，2020年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被铜陵市公安局铜官分局监视居住。辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人计成宝犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人计成宝及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年3月24日，被告人计成宝至市杨家山菜市场等地，先后扒窃他人手机二部，价值人民币3700余元。公诉机关针对指控，当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人计成宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属累犯，提请本院对被告人计成宝判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见。被告人计成宝自愿认罪认罚；其辩护人查芹芳对本案的事实和定性不持异议，提出被告人计成宝系坦白、积极赔偿并得到被害人谅解、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年3月24日10时20分许，被告人计成宝至市杨家山菜市场附近，扒窃被害人徐某1上衣口袋内的苹果8Plus手机一部。经铜陵市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3595.07元。案发后，被告人计成宝向被害人退赔人民币2000元并取得谅解。2、2020年3月24日18时，被告人计成宝在市杨家山徽商银行附近，扒窃被害人徐某2上衣口袋内的OPPOA59s手机一部。经铜陵市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币110元。案发后，公安机关从计成宝住处追回并发还被害人。另查明。被告人计成宝因盗窃罪于2019年2月被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，2020年1月12日刑满释放。上述事实，被告人计成宝在开庭审理过程中亦无异议；且有扣押被盗物品清单、收条、购物票据、扣押发还清单、人口信息书证，被害人徐某1、徐某2陈述，被告人计成宝的供述与辩解，铜陵市价格认证中心出具的鉴定意见，公安机关调取杨家山菜市场视频视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人计成宝以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币3705.07元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属累犯，依法应从重处罚；鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失并得到谅解，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见恰当，予以支持；辩护人查芹芳提出被告人计成宝法定、酌定从轻情节的辩护意见，结合本案事实和证据，理由成立，予以采纳。根据被告人计成宝犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人计成宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。上述罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  方光远二〇二〇年六月十六日书记员  宁珂成附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1138号之五 被执行人：秦雨洋，男，1984年07月29日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦雨洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦雨洋在财付通支付科技有限公司085e9858e438e3e4977ab586c@wx.tenpay.com账户内存款人民币450.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2423号 申请执行人:中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码91xxxxxxxx65N 负责人：蔡可期。 被执行人：李炳华，男，1959年5月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人李炳华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1902号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月三日立案执行，本案立案执行标的金额为23.725543万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年4月17日冻结被执行人李炳华在中国工商银行20×××52账户、中国民生银行50×××74账户存款，以上银行账户冻结期限为一年，从2020年4月17日起至2021年4月16日止；本院依法扣划上述银行账户存款合计23316.03元，结转本案执行费250元，余款23066.03元依法退回本案申请人。 2、本院于2019年4月19日轮候查封被执行人李炳华名下位于江门市蓬江区××北××室、江门市××区××里××室房屋，以上房屋查封期限三年；上述房屋属于轮候查封，本案暂无法处理。 3、本院于2019年4月18日查封被执行人李炳华名下粤Ｊ×××××号牌汽车，上述车辆查封期限二年，从2019年4月18日起至2021年4月17日止，以上车辆未能扣押暂无法处理。 除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2423号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1903号原告：秦泽平，女，1967年9月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：宋红文，男，1973年8月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告秦泽平与被告宋红文民间借贷纠纷一案中，因原告秦泽平未按规定的期限预缴案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年六月十八日书 记 员  马陈晨
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1011号原告：枣庄市邦泰物业有限公司，住所地枣庄市峄城区承水中路187号。法定代表人：李艳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，枣庄市邦泰物业有限公司职员。被告:李玉新，男，1987年7月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄市邦泰物业有限公司与被告李玉新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告枣庄市邦泰物业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄市邦泰物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市邦泰物业有限公司负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月二十四日法官助理梁文君书记员章艳
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保165号申请人：肖某某，男，1975年8月10日生，汉族，农民，湖南省常宁市人，住常宁市板桥镇新桥村铺上组。被申请人：滕某，女，1979年5月29日生，汉族，居民，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处东正街。申请人肖某某与被申请人滕某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人滕某的银行财户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月二十二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢6号之一 申请执行人蔡基锐，男，1947年5月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈勇，贵州同康律师事务所律师，特别授权。 委托代理人杨卫，贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州省大兴锦铄混凝土有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人孟琴英，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1509号《民事调解书》，于2020年1月8日立案受理蔡基锐申请恢复执行贵州省大兴锦铄混凝土有限公司民间借贷纠纷一案。按生效法律文书确定，被执行人贵州省大兴锦铄混凝土有限公司应偿还申请执行人借款本金2502270.00元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费18160.00元、保全费5000.00元、执行费34900.00元的义务。 执行过程中，因被执行人贵州省大兴锦铄混凝土有限公司在他处的应收货款尚未全部结算完毕（已冻结），申请执行人蔡基锐自愿向本院申请撤回本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1509号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人蔡基锐可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈岗 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘翼
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3358号 黄春义： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013866 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2880号原告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地：青岛即墨区经济开发区辽河二路27号。统一社会信用代码：913702820773907649。法定代表人：王兆峰，总经理委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳可栋，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：吴玉美，女，1955年9月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2020年4月21日立案受理了原告青岛东郡物业管理有限公司与被告吴玉美物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛东郡物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴玉美的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛东郡物业管理有限公司撤回对被告吴玉美的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛东郡物业管理有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年六月五日书记员  刘 浩
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2003号 原告：桂科军（曾用名桂括军），男，1957年9月22日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：周宪正，莘县莘州法律服务所法律工作者。 被告：张公江，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住莘县。 原告桂科军与被告张公江追偿权纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂科军及其委托诉讼代理人周宪正到庭参加诉讼，被告张公江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂科军向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告10000元及利息（按照同期银行借款利率从2019年8月5日计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还8000元及利息。事实和理由：2014年2月12日，张公江因资金困难，向张彦金借款10000元，双方约定利息1分，由原告桂科军提供担保。后张彦金多次催要借款，被告不偿还，2019年8月5日张彦金找我要求履行担保责任，我就代张公江偿还了10000元借款。我偿还后找张公江追偿，被告张公江不给付。为保护我合法权益向人民法院起诉，请支持变更后的诉讼请求。 张公江未作答辩。 根据原告陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下:2014年2月12日，被告张公江向案外人张彦金借款10000元，被告为张彦金出具借条一支，载明：“张公江贷款壹万元（10000元），利息1分担保人桂括军2014年2月12日（阳历）张公江”。2019年8月5日，因张彦金催要借款，原告桂科军代为被告张公江偿还本金10000元，张彦金为原告出具收款条一支，载明“收款条今收到贷款本金（10000）壹万整张彦金2019年8月5日”。2020年6月11日，被告张公江向原告桂科军偿还本金2000元。 本院认为，被告张公江欠张彦金借款及利息，理应偿还，在被告张公江未能履行偿还张彦金借款的情况下，原告桂科军作为保证人承担了保证责任，即取得了向被告张公江追偿的权利。原告桂科军要求被告支付利息，本案原、被告并未约定，利息的计算以从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告张公江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条规定,判决如下： 一、被告张公江给付原告桂科军8000元及利息（利息以8000元为基数，自2020年6月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告桂科军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂科军负担5元，由被告张公江负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  王英民 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩瑞朋
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执恢12号申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社某某信用社。主要负责人：祖某，主任。委托代理人：朱某某，黑龙江东禹律师事务所律师。委托代理人：张某某，黑龙江东禹律师事务所律师。被执行人：申某某，男，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社河某某用社与申某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）里民二商初字第1613号民事判决，已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已依法扣划被执行人名下的存款发还申请执行人。3、本院于2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人申秀东名下的车辆、房地产登记信息，未查到被执行人名下有不动产、机动车登记信息。4、通过向不动产登记部门、车管部门查询，查到被执行人名下有不动产登记信息，本院已查封被执行人名下的一套房产，但其系唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。5．本院于2020年5月12日至被执行人居住地进行社区调查，向周围群众了解被执行人的财产状况、线索，包括金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，周围群众均表示对上述情况不了解。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。7.本院于2020年4月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲春光审判员  李颖异审判员  田 凯二〇二〇年六月十五日书记员  张志宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1500号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司职工。被执行人：吴军义，男，1973年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：尹莉，女，1971年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：王保儿，男，1981年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：吴红义，男，1968年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：郑成祥，男，1963年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0881民初3123号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与王小瑞、王小龙、白卡卡、王俊莲金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人尹莉、吴军义、王保儿、吴红义、郑成祥还申请执行人借款本金849992.46元及利息。二、由被执行人尹莉、吴军义、王保儿、吴红义、郑成祥负担案件受理费6400、执行费10960元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人尹莉、吴军义、王保儿、吴红义、郑成祥送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尹莉、吴军义、王保儿、吴红义、郑成祥名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人尹莉、吴军义、王保儿、吴红义、郑成祥采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尹莉、吴军义、王保儿、吴红义、郑成祥暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初480号原告：郭丽芳，女，1965年8月10日出生，汉族，现住阳泉市矿区。委托诉讼代理人：牛金和，男，1963年11月11日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被告：吴艳芳，女，1976年10月20日出生，汉族，住阳泉市矿区。原告郭丽芳诉被告吴艳芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郭丽芳以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丽芳撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭丽芳撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告郭丽芳负担。审判员  高永山二〇二〇年六月十八日书记员  吴瑞芳
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初2050号原告：李奎，男，1978年12月16日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：靳忠林，男，1980年1月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：唐凤，女，1979年3月7日生，汉族，住贵州省盘州市。原告李奎与被告靳忠林、唐凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李奎，被告靳忠林到庭参加诉讼，被告唐凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李奎向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付原告货款本金91978元，并以91987元为基数从2019年2月1日起至2020年4月14日止，按月利率2%计付逾期给付利息25756元，共计117743元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告系在贵州省兴义市经营木材生意，被告二人系夫妻关系。2018年，被告因房屋改造在原告处购买红板，原告将红板出卖给被告后，双方于2018年12月11日就红板进行结算，被告尚欠原告货款131978元，就此，被告二人共同向原告出具欠条一份，载明“今欠到李奎红板款，共计人民币壹拾叁万壹仟玖佰柒拾捌元正（131978元）并约定2019年2月前付清。”被告靳忠林在欠款人处签字捺印并加盖其本人印章予以确认。2019年2月前，二被告给付40000元，尚欠91978元未付。此后，原告多次联系被告，被告均以种种理由拒不履行给付义务，无奈，原告为维护其自身民事权益，根据《民事诉讼法》及其相关法律的规定起诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告靳忠林辩称：欠款是属实的，只是暂时没有钱支付原告。被告唐凤未答辩，未向本院提交证据。经审理查明，二被告系夫妻关系，2018年，二被告从原告处购买红板用于盘州市新民镇雨那村、烂木村危房改造项目，原告提供了红板，被告未将货款付清，双方于2018年12月11日进行结算，二被告尚欠原告货款131978元，当日二被告向原告出具欠条一份，未对逾期付款损失进行约定。二被告向原告支付了40000货款后，未再履行付款义务，现尚欠原告货款91978元。以上事实除当事人的陈述外，还有原告提交的欠条一份在卷佐证。庭审中，被告靳忠林认可欠款的事实和数额，故原告请求二被告支付货款91978元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的2019年2月1日至2020年4月14日期间的逾期付款损失，因双方未有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张按月利率2%进行计算过高，应按年利率6%进行计算，所得数额为6622元（6%÷365天×438天×91978元），原告主张的逾期付款损失超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳忠林、唐凤于本判决生效之日起十五日内支付原告李奎货款91978元，逾期付款损失6622元，以上款项合计98600元。二、驳回原告李奎的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1327元，由被告靳忠林、唐凤负担1133元，原告李奎负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董文科二〇二〇年六月十日书记员  温艳芹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3399号 原告：某支行 被告：庞某某 被告：刘某某 被告：李某某 被告：庞某 被告：牛某某 被告：王某某 原告某支行与被告庞某某、刘某某、李某某、庞某、牛某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理,原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告某支行撤回起诉。 案件受理1610元，由原告某支行负担。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 慧
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执79号申请执行人：朱从喜，男，1969年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：蒋卫，男，1975年12月12日出生，汉族，住淮安市。申请执行人朱从喜与被执行人蒋卫股权转让纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终2979号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，蒋卫应给付朱从喜股权转让款20万元及利息（以20万元为本金，从2018年8月8日起到实际给付之日止，按中国人民同期贷款基准利率计算）。因被执行人蒋卫未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人名下的房屋,但房屋暂不适宜处置,无其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人蒋卫下落,已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，通过本次执行程序，也没有找到被执行人。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏08民终2979号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年六月十日书记员  崔 涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6802号原告：庞伟，男，1994年8月3日出生，汉族，个体工商户，住重庆市合川区。被告：重庆红树林广告有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道33号7栋20-8，统一社会信用代码91500106784227800E。法定代表人：王朝煜，重庆红树林广告有限公司总经理。委托诉讼代理人：张俊超，男，重庆红树林广告有限公司员工。被告：王朝煜，男，1970年7月15日出生，汉族，重庆红树林广告有限公司总经理，住重庆市沙坪坝区。原告庞伟与被告重庆红树林广告有限公司、王朝煜承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告庞伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告庞伟自行负担。审判员  黄燕二〇二〇年六月二十三日书记员  唐颖
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执132号申请执行人：延寿县小何板材销售部被执行人：张健本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）黑0129民初2029号民事调解书执行张健买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付欠款33330元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费316.50元及申请执行费。本院在执行过程中，划拨张健财付通内存款432.76元，已交付给申请执行人。2020年6月5日双方达成和解协议，张健再给付申请执行人33000元，余款申请执行人自愿放弃。申请执行费405元已由被执行人张健交纳。2020年6月5日申请执行人以被执行人张健已按协议履行完毕，申请执行结案。至此，申请执行人延寿县小何板材销售部向本院申请执行的（2019）黑0129民初2029号民事调解书已执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年六月六日书记员  孙 悦
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初762号 原告:中国建设银行股份有限公司万安支行，统一社会信用代码91360828862354099G。 营业场所：万安县凤凰路2号。 负责人：何晓军，行长。 委托诉讼代理人：谢孝生，江西祥昀律师事务所律师。 被告：严崎文，男，汉族，1991年11月8日生，江西省万安县人，住万安县。 原告中国建设银行股份有限公司万安支行与被告严崎文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后。原告中国建设银行股份有限公司万安支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司万安支行申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万安支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司万安支行负担。 审判员  梁义铨 二〇二〇年六月十五日 法官助理郭微 书记员邹文杰
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执27号 申请人：马某，住青海省海晏县。 被执行人：颜某，住海晏县。 原告马某诉被告颜某民间借贷纠纷一案，海晏县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）青2223民初340号民事判决书已发生法律效力，被告颜某在判决书规定的期限内未履行支付义务，原告于2020年2月23日向本院申请强制执行的申请，经本院审查，申请人的申请符合法律规定的受理案件，本院于2020年2月24日受理了此案，并于2020年2月25日移送至执行庭。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人颜某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,并对被执行人银行存款、车辆等进行网络查控，在其户籍所在地对其不动产、工商登记进行传统查控，查明被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经征询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 娄仲和 二〇二〇年六月十七日 法官助理 孙白露 书 记 员 祁兴旺
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保39号民事审判二庭：申请人陈某某与被申请人李某某、雷某某诉讼保全一案，2020年6月2日立案并移交执行局实施保全。依据（2020）陕0528民初1568号民事裁定书，我局依法对李某某、雷某某名下相关财产实施了冻结及查封的保全措施（详见财产控制反馈信息表、协助执行通知回执），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2020)陕0528执保39号案件结案。二〇二〇年六月十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2006号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：李尊威，男，1992年3月8日出生，住吉林市龙潭区。 被告：李洪志，男，1968年10月15日出生，住吉林市龙潭区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李尊威、李洪志借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告李尊威、李洪志的起诉。 案件受理费25.00元由原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司负担（已交纳）。 审判员  李杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张雷
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1236号原告湖南法财宝资产经营有限公司，经营场所：湖南省娄底市双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，系该公司执行董事。委托代理人朱立，系该公司员工。被告马某某，男，1993年5月11日生，汉族，甘肃省宕昌县人，住甘肃省宕昌县。原告湖南法财宝资产经营有限公司（以下简称法财宝公司）与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法财宝公司的委托代理人朱立到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告法财宝公司请求判令：1、由被告偿还借款本金3198元，以借款本金3198元为基数按年利率24%支付自2018年9月24日至全部支付之日止的利息；2、由被告承担律师费200元及本案诉讼费用。被告马某某未作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告马某某于2018年8月23日与重庆小雨点贷款有限公司（以下简称重庆小雨点公司）签订《借款合同》，合同约定借款金额为5850元，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定账户的金额为准，贷款期限为18个月，按月归还不计利息，若逾期还款，则逾期利息为1‰每日；贷款用途仅限购买手机ｖｉｖｏＮＥＸ。合同还约定，被告委托重庆小雨点公司将贷款发放到深圳市创想汇科技服务有限公司（原名：深圳普惠快捷金融服务有限公司，以下简称深圳创想汇公司）账户。合同特别约定因合同产生争议，债权人所在地人民法院有管辖权。如借款人未按照本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和／或利息和／或支付任何应付款项即为违约，发生违约事件“贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息、及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失……向贷款人要求赔偿”，双方对通知方式及送达时间也进行了约定，“贷款人向借款人发送通知（含诉讼、仲裁文书等）的方式及相应送达时间如下……6．以电子邮件方式发出的通知，发送成功之时即视为送达；7．以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达”；合同对债权转让约定为“借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及／或义务全部或部分的转让给第三方，且无需另行通知借款人”。合同签订后，重庆小雨点公司依约发放贷款给深圳创想汇公司，深圳创想汇公司实际转账3325.92元给新疆昌吉市金凯瑞通讯店（收款人：马军，账号：62×××33）用于被告马某某购买手机，该商品总计为3998元，首付800元，实际贷款3198元，另昌吉市金凯瑞通讯店127.92元作为商户服务费。手机交付后，被告一直未偿还上述借款本金。2018年12月22日，重庆小雨点公司将被告的上述债权转让给了深圳创想汇公司，并通知了被告。2020年3月5日，深圳创想汇公司与原告达成债权转让协议，将上述债权转给了原告并履行了通知义务。判决的理由与结果本院认为，民事契约关系应遵循平等自愿、诚实信用的原则。被告为购买电动摩托车与重庆小雨点公司签订《借款合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，且第三人已经履行了通知义务，被告应依约偿还借款并承担因其违约产生的资金占用损失。原告法财宝公司因债权转让获得了债上请求权，其请求被告偿还借款本息，本院应予以支持。原告以实际到位的贷款金额3198元作为被告实际欠款本金，本院予以认可。原告请求自被告逾期之日起（即2018年9月24日）按24%的年利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳。关于原告要求被告承担律师代理费200元的诉讼请求，因原告未提交律师事务所代理费收据及委托合同，故本院对此不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某在本判决生效之日起十日内支付原告湖南法财宝资产经营有限公司借款本金3198元，自2018年9月24日起的利息以3198元借款本金为基数按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告湖南法财宝资产经营有限公司的其余诉讼请求。如被告马某某未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年六月十日代理书记员  张 容
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保488号申请人：唐为锋（小名张稳），男，1968年5月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：姚树磊，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人唐为锋于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚树磊名下的所有银行账户、支付宝、微信账号或其他同价值财产予以冻结、查封保全，保全金额为60000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人唐为锋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人姚树磊名下的所有银行账户、支付宝、微信账号或其他同价值财产予以冻结、查封，保全金额为60000元。银行账户、支付宝、微信账号冻结期限十二个月,其他财产查封期限二十四个月。案件申请费620元，由申请人唐为锋负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年六月十八日书记员  陈德儒
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执550号之一申请执行人：滕振，男，汉族，住齐河县。被执行人：张立庆，男，汉族，住齐河县。本院在执行滕振与张立庆租赁合同纠纷一案中，于2020年2月12日作出的（2020）鲁14民终135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人滕振于2020年3月25日申请立案执行，要求被执行人给付申请人租金20000元、案件受理费972元、案件执行费215元。在执行过程中，1、本院于2020年3月25日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年3月25日、4月16日、5月15日、6月1日分别查询被执行人张立庆名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，发现被执行人名下有车辆一部，已通过车辆所属车管所予以查封。3、本院于2020年3月31日对被执行人发布限制消费令，于2020年4月2日将被执行人列入失信黑名单。4、本案执行人员委托调查了被执行人公积金情况、不动产情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月10日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁14民终135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年六月十一日书记员  季晓彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}     山西省新绛县人民法院   刑事判决书     （2020）晋0825刑初64号   公诉机关新绛县人民检察院。   被告人龚某某，女，1987年出生，汉族，专科文化程度，务农，户籍所在地广东省广州市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年3月7日被新绛县公安局刑事拘留，同年3月12日被新绛县公安局取保候审，2020年3月4日被新绛县人民检察院取保候审。   辩护人张科红，山西恒胜律师事务所律师。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]30号起诉书指控被告人龚某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新绛县人民检察院指派检察员邓建国出庭支持公诉，被告人龚某某及其辩护人张科红到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年2月至3月，被告人龚某某明知无营业执照、有可能涉及网络犯罪的情况下，仍为一投资、理财平台（寰亚传媒）进行网络中介推广，从中赚取佣金，使该平台可以增加网络点击量或在用户搜索时使平台位居前列，进而骗取他人钱财。   2019年2月19日至2月21日期间，被害人李某在手机网页浏览投资信息时，发现并下载了“寰亚传媒”APP且注册账户，该APP以高额返息为诱，骗取被害人李某2万元后，又通过各种不能提现的理由，让被害人李某按照客服的提示陆续往账户中打款12万元。被害人李某发觉被骗后，于2月25日报案。2月26日，被害人李某联系该APP客服，客服谎称再投资8万元，即可全部返还，被害人李某往账户上再次打款8万元，又一次被骗。被害人李某共计被骗22万元。   经查，被害人李某所汇钱款均打入顾某某招商银行卡，后被骗资金从顾某某的卡里转入其他多张银行卡中，其中2019年2月21日8时31分许，从顾某某招商银行卡内转到杨某工商银行卡内的5000元被被告人龚某某丈夫林某某取现，后被告人龚某某通过其婆婆吴某某的支付宝给孟某某的卡号为6214*********223招行卡转入3970元，获利1030元；2019年2月23日9时17分许，从顾某某招商银行卡转到吴某某建设银行卡内的5000元被被告人龚某某取现，被告人龚某某通过其婆婆吴某某的支付宝转给孟某某的卡号为6214*********223招行卡转入3970元，获利1030元； 2019年2月26日17时43分许，从顾某某招商银行卡转到林某甲招商银行卡内的10000元中的9900元被被告人龚某某丈夫林某某取现。被告人龚某某从中获利12060元。2019年3月12日，被告人龚某某家属赔偿被害人李某8万余元，且已履行，并取得了被害人李某的谅解。   公诉机关认为，被告人龚某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广，并进行取现，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议对被告人龚某某判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。   被告人龚某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人主观恶意较小，其行为的社会危害性低，主动退赔，获得被害人谅解，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，获利金额较小，请求从轻处罚。   经审理查明与公诉机关指控的事实一致。   上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：运城市盐湖区看守所收押体检表、入所人员伤情检查登记表、新绛县公安局扣押、发还物品、文件清单、谅解书、领条、常住人口个人信息表、银行交易明细、支付宝交易记录；2.被害人陈述：李某报案材料及询问笔录；3.被告人的供述与辩解：被告人龚某某讯问笔录；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录；5.视听资料：光盘等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人龚某某明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍帮助其进行推广中介，并取现获利，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人认为被告人龚某某主动退赔，获得被害人谅解，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，获利金额较小，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；其余辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第七十二条之规定，判决如下：   被告人龚某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审  判  长     黄  艳                                                                     审  判  员     王小坚                                                                     人民陪审员     王丽丽                                                                        二〇二〇年六月十日                                                                       书  记  员     卫  晶
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1361号之三 本院于2020年4月27日对原告三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部与被告四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）川0722民初1361号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0722民初1361号之一民事裁定书中第1页第三行的“（2019）川0722民初1361号之一”补正为“（2020）川0722民初1361号之三”。 审 判 员 王丽 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王涵 书 记 员 习庆
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2736号 原告：巴中市国有资本运营集团有限公司，住所地四川省巴中市江北财苑街（圣泉水务有限公司六楼）。 法定代表人：罗少波，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：苟焘，男，1989年5月26日出生，汉族，该公司资产管理中心副主任，住四川省巴中市巴州区。 被告：平昌县曙光机动车驾驶员培训有限公司，住所地四川省平昌县同州街道办事处西城新区信义花园一栋一层一单元8号。 法定代表人：贾伟，该公司执行董事。 被告：平昌县航运公司，住所地四川省平昌县江口镇滨江路263号。 法定代表人：贾伟，该公司总经理。 被告：李强，男，1964年3月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：苟明琼，女，1966年7月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：杜芹华，女，1956年2月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告巴中市国有资本运营集团有限公司与被告平昌县曙光机动车驾驶员培训有限公司、平昌县航运公司、李强、苟明琼、苟明琼借款合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市国有资本运营集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保239号本院在审理申请保全人抚顺恒益科技滤材有限公司申请被保全人远东页岩莲花有限责任公司借款合同纠纷一案中，抚顺恒益科技滤材有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺恒益科技滤材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇书记员  刘翠二〇二〇年六月十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1060号申请执行人：黄国栋，男，汉族，1966年1月8日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：周丑军，男，汉族，1985年8月8日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：章钢，男，汉族，1989年10月17日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：石义胜，男，汉族，1983年3月1日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：胡胜兵，男，汉族，1980年1月29日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行黄国栋与周丑军、章钢、石义胜、胡胜兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周丑军、章钢、石义胜、胡胜兵至今未履行本院（2019）鄂1202民初2492号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人胡胜兵、周丑军的银行存款及在其他单位的收入38144.51元(含案件受理费367元，执行费401元)或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣留被执行人章钢的银行存款及在其他单位的收入24377.51元(含案件受理费367元，执行费256元)或查封、扣押其相应价值的财产。三、冻结、扣留被执行人石义胜的银行存款及在其他单位的收入10039元(含案件受理费367元，执行费50元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十二日书记员 王宏星
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1428号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人王秋,光明乡信用社主任。被告王占江，男，1953年6月7日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告王占江金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王立文二〇二〇年六月二十八日书记员  朱松涛
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1593号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，营业场所为德惠市大房身镇杨树街道(大房镇经营管理站左侧)。负责人：尚海，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行行长。委托诉讼代理人:刘文达，该支行副行长。被告：杨永宝，男，1972年10月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与杨永宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费150元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张明珍二〇二〇年六月二十二日书记员  朱哲妮
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执670号 威远县人民法院黄荆沟人民法庭、黄超： 威远县人民法院黄荆沟人民法庭与黄超追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元，执行费50元，合计75元。本院已于2020年6月19日将该款转付给威远县人民法院黄荆沟人民法庭。至此，威远县人民法院黄荆沟人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初1127号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢30号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、吴世雄 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请吴世雄借款合同纠纷一案，经被执行人吴世雄自动履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行终167号 上诉人（原审原告）黄林德，男，1956年10月20日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人黄俊平，广西创恒律师事务所律师。 委托代理人黄俊焱，广西创恒律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）柳州市鱼峰区人民政府阳和街道办事处，地址：柳州市古亭大道100号冠亚国际星城17栋。 负责人韦昌堂，该街道办事处主任。 上诉人黄林德因与被上诉人柳州市鱼峰区人民政府阳和街道办事处（以下简称阳和街道办）土地行政确认纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项的规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；……”阳和街道办于2010年3月29日作出的《关于六座村委会牛园村民小组林改方案的批复》，属于集体林权制度改革过程中的一个程序性行为，针对的对象是整个六座村牛园小组，而不是黄林德个人，没有对黄林德的权利义务产生实际性的影响，因此阳和街道办于2010年3月29日作出的《关于六座村委会牛园村民小组林改方案的批复》是不对外产生法律效力的具体行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回黄林德的起诉。 上诉人黄林德上诉称，请求撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020)桂0203行初26号行政裁定。事实与理由：柳州市鱼峰区人民法院认为阳和街道办作出的“批复”是程序性行为，该“批复”针对的对象是整个六座村牛园小组，并以不属于人民法院行政案件管辖范围为由，驳回上诉人的一审起诉。上诉人认为，“批复”对外产生法律效力，并影响了上诉人的权利义务，正因为“批复”的存在，上诉人对应的“批复”范围内的林地（地名叫崩坑路边）的使用权是上诉人享有。“批复”与上诉人的林地（地名叫崩坑路边）的使用权息息相关。所以，“批复”是具体行政行为，属于法院受案范围。 被上诉人阳和街道办未提出答辩意见。 本院认为，在已经生效的广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3717号民事判决中已经确认本案涉及的《六座村牛园屯村民小组集体林权制度改革方案》于2010年3月18日由村民大会讨论决议表决通过，该村民大会的召开程序以及决议事项符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条和第二十八条的规定，是合法有效的方案。而被上诉人对柳州市鱼峰区六座村牛园屯集体村民小组报请的《六座村牛园屯村民小组集体林权制度改革方案》予以批复，是对村民小组的决议进行审核，属于程序性行为，针对的对象是整个六座村牛园小组，并未对上诉人权益产生实际影响。并且在广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂0203民初1220号民事判决中已确认《六座村牛园屯村民小组集体林权制度改革方案》已经被柳州市鱼峰区六座村牛园屯集体村民小组于2017年3月18日、2018年8月10日召开的村民代表大会决议撤销。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年六月十九日 代书记员 黄晶晶
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民特79号   申请人：张淑萍，女，汉族，住太原市。   被申请人：刘风荣，男，汉族，住太原市。   本院于2020年5月8日立案受理了申请人张淑萍宣告刘风荣死亡一案，申请人张淑萍于2020年6月18日向本院提出撤回申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。申请人张淑萍的撤回申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许申请人张淑萍撤回申请。   审判员 李 燕  二〇二〇年六月十八日   书记员 卢王一
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3788号 原告：鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区准格尔南路8号街坊15号底商。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：杨某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，1969年12月16日出生，现住东胜区云景园2-5-201，系该公司职工。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：边某，男，1965年1月16日出生，现住东胜区君泰华府小区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：刘某，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1022号 原告:前郭县保安服务有限公司，住所地松原宁江区。 法定代表人：王金铃。 委托诉讼代理人：李迈，男，系吉林巨石律师事务所律师。 被告:吉林省鸿乔木业有限责任公司，住所地前郭县。 法定代表人：赵天地。 前郭县保安服务有限公司诉吉林省鸿乔木业有限责任公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 前郭县保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告保安服务费用625200元；2.要求被告支付违约金10万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月16日，原被告签订保安服务合同，约定原告为被告派9名保安提供保安服务，每名保安服务费1900元，岗位负责人职务津贴每月200元，总月保安费17300元。自2012年1月25日起被告开始拖欠保安服务费，共拖欠625200元。原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告不能提供被告的准确地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定： 驳回原告前郭县保安服务有限公司的起诉。 案件受理费5435元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年六月十七日 书记员  许丽晶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初203号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：信丰县人合人力资源开发有限公司，住所地江西省赣州市信丰县嘉定镇水东远达银河湾A1栋1、2号，统一社会信用代码91360722MA3612UU5G。 法定代表人：李书华。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告信丰县人合人力资源开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申412号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王玉梅，女，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托代理人蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市邗江区民政局，住所地江苏省扬州市邗江区政府南大院。法定代表人杨荣，该局局长。原审第三人方锦林，男，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原审第三人龚美玲，女，汉族，住址同上。再审申请人王玉梅因诉被申请人扬州市邗江区民政局（以下简称邗江区民政局）民政行政登记一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（以下简称扬州中院）（2018）苏10行终196号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王玉梅申请再审称，本案不构成重复起诉，龚美琳在北京提起的确认合同无效之诉就是基于邗江区民政局作出的本案被诉备案登记行为，该行为已经严重侵害了其财产权利。原审法院认定事实主要证据不足，适用法律错误，审理程序违法。请求本院撤销原审裁定，依法进行再审。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定，有权提起行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。所谓的利害关系显然是指法律上的利害关系，且由于行政诉讼乃公法上的诉讼，上述法律上的利害关系，一般也仅指公法上的利害关系。具体来说，影响原告主体资格是否成立的因素有二，一是起诉人诉请保护的权益类型，二是行政实体法律规范的规定。只有当起诉人诉请保护的权益，恰好落入行政机关作出行政行为时需要考虑的，或者起诉人并不具有行政机关作出行政行为时需要考虑的权益，人民法院均不应认可其原告主体资格。结合本案的相关事实，判断王玉梅是否具体提起本案的原告主体资格，关键是考量邗江民政局作出案涉补办婚姻登记行为时是否需要考虑王玉梅与方锦林之间可能存在的同居关系，以及在此同居期间的共同财产权益或财产处分行为。根据《婚姻登记条例》第五条、第八条的规定，男女双方补办结婚登记的，适用结婚登记的规定，即提供结婚双方的户口簿、身份证，以及申请补办结婚登记声明书，后者包括双方以夫妻名义同居生活的起始时间，与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明等内容。由此可见，王玉梅诉请保护的同居期间的财产权益并非婚姻登记部门在作出补办婚姻登记行为时依法应当考量的利益。即使此种财产权益存在，也应当通过民事或刑事诉讼途径另行主张。王玉梅提起本案撤销之诉缺乏原告主体资格，不符合提起行政诉讼的基本条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，原审法院裁定驳回王玉梅的起诉并无不当。王玉梅的再审理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，王玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王玉梅的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年六月十二日书记员 宋晶晶
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执23号申请执行人：郝明涛，男，汉族，1973年4月25日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：商丘东方房地产发展有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区新建路东方公司综合楼；统一社会信用代码：91411400614410258X。法定代表人：司长顺，公司总经理。委托诉讼代理人：孙士河，公司副总经理。上列当事人因建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫14民初548号民事调解书已经发生法律效力，因义务人商丘东方房地产发展有限公司(以下简称东方地产公司)未按照本案民事调解书确认的内容履行义务，权利人郝明涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行标的为35060000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人东方地产公司，发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经查,被执行人名下仅中原银行41×××03账户内有存款余额16888.09元,但已被其他法院在先冻结,本院无法对该笔款项采取冻结划扣措施,未发现被执行人名下有可供执行的不动产、债权、股票等财产信息。三、2020年3月19日，本院前往商丘市不动产登记交易中心司法查询窗口查询，经查询登记在其名下的顺安苑及东方家具城房产均已被查封。四、2020年3月24日，本院依法对被执行人东房地产公司采取限制消费措施并将该被执行人及其法定代表人纳入失信人员名单库。五、2020年6月2日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人东房地产公司有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人东方地产公司名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫14执23号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人达到可供执行条件时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依法提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年六月十五日书记员  杨 婷
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执664号 申请执行人：张敏，女，汉族，1989年3月14日出生，住临邑县城区。 被执行人：王晓，男，汉族，1996年5月26日出生，住宁阳县。 本院在执行申请执行人张敏与被执行人王晓民间借贷纠纷一案中张敏与王晓于2020年6月17日达成执行和解，且双方均同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执664号案件的执行。 如被执行人王晓不按上述和解协议履行义务，申请人张敏可申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行期间自和解协议履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月二十五日 书记员 范利民
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执635号关于申请执行人戴保红与被执行人重庆悦盛建筑工程有限公司、勾平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019)鄂2801民初2449号民事调解书确定：一、被告勾平向原告戴保红赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币18000元，定于2019年7月27日前支付。若被告勾平未按上述约定履行，原告戴保红有权要求赔偿人民币20000元并向人民法院申请强制执行。被告重庆悦盛建筑工程有限公司对上述款项给付承担连带赔偿责任。二、原告戴保红放弃其他诉讼请求。三、案件受理费288元，减半交纳144元，由原告戴保红负担。因申请执行人戴保红认为二被执行人未履行法律文书确定的义务，其于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中，经查，被执行人重庆悦盛建筑工程有限公司于2019年7月25日已将18000元打入法院标的款账户；且本院通过网络查控，对被执行人勾平的银行账户予以冻结并划拨20344元。申请执行人戴保红于2020年6月18日已领取标的款18000元。本院认为，因被告重庆悦盛建筑工程有限公司在申请执行人戴保红递交执行申请书之前业已全部履行法律文书确定的义务。故本院对被执行人勾平划拨的20344元存款应予以退还。本院（2019)鄂2801民初2449号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人戴保红基于裁判文书确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：生效法律文书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  金增春二〇二〇年六月十八日书记员  郜顺江
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执456号申请人：中国银行股份有限公司昭通市分行统一社会信用代码：91530600216970823L法定代表人：黄贵忠，改行行长住所地：云南省昭通市昭阳区委托代理人：张高见，云南联宇（昭通）律师事务所律师（特别授权）。被执行人：陈小冬，男，汉族，1966年12月27日生，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县，。本院根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初966号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司昭通市分行向本院提出申请，要求被执行人陈小冬按照调解书确定的义务赔偿，即支付申请执行人中国银行股份有限公司昭通市分行欠款本金15707.98元、利息5842.16元、还款违约金8290.29元、分期手续费32996.92元，共计204202.35。该案在执行过程中，被执行人陈小冬与中国银行股份有限公司昭通市分行达成和解协议，于2020年06月开始，每月赔偿4000.00元，直至赔偿完毕为止。执行费3028.00元由被执行人陈小冬承担。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议。系当事人在平等自愿的基础上达成的赔偿协议计划，意思表示真实。不违反相应的法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执417号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月八日书记员  邵明锴
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执517号 国网四川省电力公司蓬溪县供电分公司： 本院移送执行王桂琼、叶国兵、叶凤英与国网四川省电力公司蓬溪县供电分公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，移送执行标的共计88461.35元。经本院立案执行，国网四川省电力公司蓬溪县供电分公司于2020年6月19日将赔偿款全部支付与叶国兵。至此，本院移送执行的(2019)川0921刑初55号刑事附带民事判决书确定的应由国网四川省电力公司蓬溪县供电分公司承担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执281号申请执行人：南文涛，男，汉族，1982年11月4日出生，陕西省旬阳县人，住安康市汉滨区金州北路49号5号楼2单元701室。身份证号码：61242919821104713X。被执行人：曹远宝，男，汉族，1981年10月10日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县吕河镇险滩村6组。身份证号码：612429198110100317。被执行人：蒲启英，女，汉族，1981年2月4日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县高家沟巷56号601室。身份证号码：612429198102047309。系曹远宝之妻。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0902民初299号民事调解书，在执行南文涛与曹远宝、蒲启英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：偿还叶凤保欠款本金20万元及利息。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下有房屋（位于旬阳县城关镇##路）一套，已查封。由于该房屋有抵押设限，故现不具备处理条件。此外二被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人，并经终本约谈，申请人表示同意。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执281号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月十六日书 记 员  李增辉
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1421号原告：王玉峰，男，汉族，现住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX31104XXXX。    被告:韩城市乐摩建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省韩城市北头。统一社会信用代码：916105XXXXXXDLR76N。法定代表人：王继鹏。被告:王继鹏，男，汉族，生于1989年2月6日，现住陕西省韩城市新城区，公民身份号码：61058XXXX90206XXXX。本院在审理原告王玉峰与被告韩城市乐摩建筑装饰工程有限公司、王继鹏装饰装修合同纠纷一案中，原告王玉峰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王玉峰撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告王玉峰负担。 审 判 员   孙 向 贤二〇二〇年六月十八日书 记 员   李 金 丹
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1707号申请执行人：何江山,女,1980年7月3日出生,住嫩江县。被执行人：王凯利，男,1972年2月24日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人何江山与被执行人王凯利买卖合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年六月一日书记员 孙铁权
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3853号 原告：伊宏树，男，1962年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁盛勇，安徽威名律师事务所实习律师。 被告：王清，男，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层。 负责人：刘其森，总经理。 原告伊宏树与被告王清、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告伊宏树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊宏树撤诉处理。 （此页无正文） 审判员 文 斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 田小静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1699号原告：东营区天时房产中介服务部，住所地：东营市东营区胶州路166号33幢102，统一社会信用代码：92370502MA3FNJ1BXU。经营者：黄如华，女，1969年10月20日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：商平度，山东恒岳律师事务所律师。被告：张福强，男，1971年9月16日出生，汉族，现住山东省利津县。原告东营区天时房产中介服务部诉被告张福强居间合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营区天时房产中介服务部委托诉讼代理人商平度、被告张福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营区天时房产中介服务部向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付中介费9000元；2.判决被告承担原告因追索中介费的律师费3000元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月30日，原告作为中介方，居间撮合被告与卖方达成《中介房屋买卖合同》，合同约定：被告向卖方支付1130000元，购买卖方坐落于东营区世纪城）；并约定：在签订合同时，被告一次性支付中介费9000元。签订合同当日，被告向原告出具了“今欠天时房产中介费9000元玖仟元正，过完户同时交清”。现房屋已过户完毕，但被告拒不支付中介费。依据《合同法》第四百二十六条之规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”。同时，依据《中介房屋买卖合同》第八条3：任一方违约，违约方应向另一方支付要求赔偿而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。张福强辩称，一、原告违反约定没有履行完中介应尽的责任：1.房屋抵押贷款没有完成；2.物业交割没有完成；3.车位没有给过户完成；4.房子没有完成交接；二、原告以赚钱为目的，存在欺骗和隐瞒行为，没有履行为客户着想的责任：1.原告明知评估费就几百元，却让张福强交了5650元，让其多花了5000元的冤枉钱，（有录音为证）有证人；2.欠条是在原告的“承诺”下由原告说着张福强写着完成的。原告承诺：房产证到手，房子、车位及物业全部完成交接，并且房款全部结清之后才算过户；（在场的人可以证明）；三、张福强认为原告起诉是错误，原因如下：1.原告起诉时间是4月24日，但房子是5月24日交接完成。（自4月22日以后，张福强多次用电话和微信联系原告，一直拒接）；2.中介费应该在房子、车位等完成后再付；3.原告不遵守承诺，中途撒手不管，要起诉也应该是我先起诉。综上所述，被告张福强认为原告已构成违约，其有权要求原告支付违约金。并要求中介费必须扣除评估费和违约金。其认可的中介费为3000元，恳请法官明断！当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日，甲方（卖方）陈芳、赵庆斌与乙方（买方）张福强及丙方（中介方）东营区天时房产中介服务部三方签署了《中介房屋买卖合同》，约定甲方自愿将坐落于东营区的房屋以成交价为人民币1130000元自愿转让给乙方，包括附随房屋一并转让的设施、设备、家具装修等，以及中南世纪锦城5号楼1单元2301室车位壹个；甲方收到全额房款后，即日向乙方移交房屋，并及时协助乙方办理产权过户手续；丙方为甲乙双方提供房屋买卖的介绍撮合服务，提供双方信息介绍、房屋查看、房屋贷款及过户登记的有关咨询及协助服务，为双方签订和履行房屋买卖合同创造便利；乙方承担中介服务费9000元整，在签订合同时一次性付清；任一方违约，违约方应向另一方支付要求赔偿而产生的诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、律师费等费用。张福强于2020年3月30日出具欠条一张载明：今欠天时房产中介费9000元整过完户同时交清。东营区天时房产中介服务部因本案纠纷支付律师代理费3000元。以上事实由东营区天时房产中介服务部提交的《中介房屋买卖合同》、欠条、山东恒岳律师事务所委托代理合同、山东恒岳律师事务所代理费发票予以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，东营区天时房产中介服务部、张福强及案外人陈芳、赵庆斌签订的《中介房屋买卖合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中介房屋买卖合同》约定，东营区天时房产中介服务部负有为张福强提供房屋买卖的介绍撮合服务，提供双方信息介绍、房屋查看、房屋贷款及过户登记的有关咨询及协助服务。张福强抗辩东营区天时房产中介服务部未履行办理房屋贷款及过户登记的有关咨询及协助服务，东营区天时房产中介服务部亦未提交证据证实其已履行了该项义务，故对张福强的该项抗辩意见本院予以采信。张福强系签订上述合同当日出具的欠条，即该欠条是在上述合同基础上出具，欠条的出具并不能免除涉案合同约定的东营区天时房产中介服务部应承担的合同义务。结合东营区天时房产中介服务部及张福强的履约情况，张福强应向东营区天时房产中介服务部支付中介服务费7200元、律师费2400元，共计9600元，对东营区天时房产中介服务部主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零一条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张福强于本判决生效之日起十日内向东营区天时房产中介服务部支付中介服务费7200元、律师费2400元，共计9600元；二、驳回原告东营区天时房产中介服务部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营区天时房产中介服务部承担5元、被告张福强承担20元。由张福强负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董国华二〇二〇年六月二十八日书记员  张若愚
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2239号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。法定代表人：赵玉，该公司负责人。委托诉讼代理人：屈朋涛，男，1987年5月24日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：张叶，女，1992年6月15日出生，汉族，该公司职工，住。被告：孙欣欣，女，1989年9月26日出生，汉族，住。本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司诉孙欣欣物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。2020年6月25日，原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年六月二十八日法官助理董建敏书记员刘晓娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1243号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：周祥云，男，1995年8月23日出生，汉族，职业不详，住河北省石家庄市桥西区。本院依据（2019）黑0104民初10027号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与周祥云追偿权纠纷一案，申请执行标的4421.60元。本院立案执行后，依法向被执行人周祥云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人周祥云有银行存款，本院强制冻结1289.21元，本案到位标的1289.21元，尚未执行标的3132.39元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周祥云确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10027号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十七日书记员  马云飞
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执418号 申请执行人：黄刚平，女，1970年8月19日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：昝廷波，男，1975年5月11日，汉族，住贵州省思南县。 黄刚平与昝廷波借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初116号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付黄刚平借款85760元；负担受理费972元,执行费1186元。 本案在执行过程中，被执行人昝廷波自动履行5000元后与申请执行人黄刚平达成和解协议：由昝廷波于2020年9月30日履行10000元，2020年12月30日履行10000元，此后每季度履行10000元，直到履行完毕时止。协议达成后，申请执行人黄刚平便书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王子林
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终96号 上诉人（原审被告）：湖州华昊投资管理有限公司，住所地湖州市赛格数码城2幢1122室。 法定代表人：张伟成。 被上诉人（原审原告）：湖州铭鼎置业有限公司,住所地湖州市广源路328号5号楼103室。 法定代表人：栾奕东，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：胡钧瀚,男,1971年6月19日出生,汉族,住杭州市江干区。 被上诉人（原审第三人）：上海辽顺资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区大团镇永春东路10号10号楼1520室。 法定代表人：徐丽华。 上诉人湖州华昊投资管理有限公司（以下简称华昊公司）因与被上诉人湖州铭鼎置业有限公司（以下简称铭鼎公司）、胡钧瀚、上海辽顺资产管理有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初503号民事裁定，向本院提出上诉。 华昊公司上诉称，请求二审撤销原裁定，将本案移送吴兴区人民法院审理。事实与理由：一、铭鼎公司以相同的事实和理由、相同的当事人、相同的诉讼请求在湖州市吴兴区人民法院进行过诉讼，案号为（2018）浙0502民初5308号，该案历经反诉、开庭，经法官调解后撤诉。现华昊公司的地址没有变更，本案仍应由吴兴区人民法院审理，交原审法院原审法官处理，更为妥当便利。二、本案原告主体不适格，不应当予以立案。本案当事人均为铭鼎公司的股东，而铭鼎公司的实际控制人已发生变更，栾奕东无权以个人名义代表公司起诉。真实情况是2018年11月19日上午，铭鼎公司召开股东会议，会议一致推荐李新华为项目目前的牵头人（总负责人），会后即11月21日，栾奕东移交了铭鼎公司的所有证件和印章，即栾奕东自愿交出一切权利。因此，栾奕东己经无权代表公司行事，更无权代表公司起诉。经了解，栾奕东向法庭提交的铭鼎公司代表证明为复印件，时间是2018年6月19日，显然是上次诉讼使用的过期资料，意图蒙骗法院。而且，铭鼎公司也从未授权栾奕东起诉。据此，本案不符合立案条件，不应立案。 本院经审查认为,本案系合同纠纷，《湖州新城国际项目合作协议》第十章第一条约定“因履行本协议发生争议，甲乙方双方应协商解决，协商不成的，可向本项目所在地的人民法院起诉”，同时该协议第一章第一条明确“湖州新城国际广场位于湖州市西南开发区交叉口”。上述协议管辖约定实质是双方当事人协议选择项目所在地人民法院管辖本案纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，且未违反级别管辖和专属管辖规定，应属有效。现铭鼎公司和胡钧瀚向项目所在地人民法院即一审法院提起诉讼，符合双方的上述协议管辖约定，一审法院依法对本案具有管辖权。至于华昊公司提出的本案原告主体不适格，不应予以立案的主张，不属于管辖权异议的审查范围。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当，唯未依协议管辖条款确定管辖的理由欠妥，在此予以纠正。华昊公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年六月二十二日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执异2号异议人（被执行人）禄丰旺业房地产开发有限公司。住所地：禄丰县金山镇侏罗纪大街东侧。统一社会信用代码：9153233155777357XG法定代表人：黄立平，该公司董事长。申请执行人陈建，男，1969年2月27日生，汉族，重庆市垫江县人，户籍地：重庆市，现住禄丰县。本院在执行陈建申请执行禄丰旺业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人禄丰旺业房地产开发有限公司于2020年4月23日向本院提出异议申请，认为陈建不符合参与分配禄丰旺业房地产开发有限公司的土地拍卖款的情形，请求撤销本院2020年1月作出的禄丰旺业房地产开发有限公司系列案分配方案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年5月15日举行了听证，异议人禄丰旺业房地产开发有限公司的法定代表人黄立平参加了听证，现已审查终结。异议人称：因禄丰县人民法院于2019年7月24日作出（2019）云2331执异7号执行裁定书，裁定申请执行人陈建申请执行的禄丰县人民法院（2016）云2331民初242号民事判决书不予执行，所以，该判决书的所有判决内容都不再执行。故本案不符合参与分配禄丰旺业房地产开发有限公司的土地拍卖款，请求撤销本院2020年1月作出的禄丰旺业房地产开发有限公司系列案分配方案。针对异议请求，异议人已提交了相关证据材料证明。经审查查明，本院在分配禄丰旺业房地产开发有限公司的土地拍卖款时，承办人已通知了禄丰旺业房地产开发有限公司的法定代表人黄立平2020年1月20日下午3点到本院参加禄丰旺业房地产开发有限公司系列案案款分配会议，黄立平没有到本院参加会议，但黄立平在会后两三天已了解、知道禄丰旺业房地产开发有限公司系列案案款分配方案的内容。另查明分配给陈建的案款14480元，是禄丰旺业房地产开发有限公司在（2016）云2331民初242号案件中应承担的案件受理费14480元，判决后，异议人禄丰旺业房地产开发有限公司既没有支付给陈建案件受理费14480元，也没有向本院交纳。本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释的相关规定，诉讼费用由原告方预交，诉讼费用由败诉方承担。裁判文书生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。本院作出的（2016）云2331民初242号民事判决书生效后，禄丰旺业房地产开发有限公司应依法向本院交纳其在该案中应承担的案件受理费14480元，但在禄丰旺业房地产开发有限公司的土地拍卖款分配之前，该公司既没有向本院交纳（2016）云2331民初242号案件的案件受理费14480元，也没有支付给陈建在（2016）云2331民初242号案件中预交但不应负担的案件受理费14480元。本院在分配禄丰旺业房地产开发有限公司的土地拍卖款时，支付了14480元给陈建作为其在（2016）云2331民初242号案件中预交的案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向楚雄彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  刘泽勋审判员  史建琼审判员  郭俊文二〇二〇年六月二日书记员  杨雪玲
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1199号长岭县人民法院、孙奎：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人孙奎农村建房施工合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月5日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执725号申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所江西省南昌市文教路359号江西省农业检验检测综合大楼五楼，统一社会信用代码：913600006909742906。法定代表人：万国湲，该公司董事长。被执行人：江西万富实业有限公司，住所地上饶市玉山县金山工业园区，统一社会信用代码913611237239426082。法定代表人：许世林。被执行人：许世林，男，1959年10月8日出生，汉族，上饶市玉山县人，住上饶市玉山县。被执行人：王少云，女，1964年9月23日出生，汉族，上饶市玉山县人，住上饶市玉山县。被执行人：许露元，女，1990年3月1日出生，汉族，上饶市玉山县人，住上饶市玉山县。被执行人：许译元，女，1987年11月15日出生，汉族，上饶市玉山县人，住上饶市玉山县。本院在执行申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司与被执行人江西万富实业有限公司、许世林、王少云、许露元、许译元追偿权纠纷一案中，申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年六月二十二日书记员  周志鹏
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1446号 原告：河北隽锋建筑安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区精英路3号颐康小区4号楼1单元203室，统一社会信用代码91130104MA0CPC1A50。 法定代表人：李红亮，执行董事。 委托诉讼代理人：杨帆、柴小品，河北顺业律师事务所律师。 被告：河北橡一医药科技股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县科技工业园晨光路，统一社会信用代码9113010069468360XA。 法定代表人：张泽辉，董事长。 河北隽锋建筑安装工程有限公司与河北橡一医药科技股份有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后。原告河北隽锋建筑安装工程有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北隽锋建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北隽锋建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1,757.0元，本院减半收取，由原告负担。 审判员  石英颖 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 欢 ——
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0122民初4516号之一 原告：刘建明，男，1975年11月28日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王雨涵，女，1994年6月6日出生，汉族，住桐庐县。 本院在审理原告刘建明诉被告王雨涵民间借贷纠纷一案中，因原告刘建明经合法传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按原告刘建明撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘建明负担。 审判员  钟早根 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵丽华
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更251号罪犯孙诗龙，男，1988年12月28日出生，汉族，初中文化，黑龙江省北安市人，住湖南省长沙市岳麓区观沙岭岳华嘉园15栋2单元604。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2018年4月4日作出(2018)湘0104刑初204号刑事判决，以被告人孙诗龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯孙诗龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬4次，并余119分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯孙诗龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙诗龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙诗龙减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年6月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执329号申请执行人：牛某某,男,住大同市。被执行人：李某某，男,住大同市。本院在执行申请执行人牛某某与被执行人李某某服务合同责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0214民初1744号民事判决书，责令被执行人李某某赔偿申请人17125.65元并负担案件受理费228元，执行费160元。在执行过程中，我院于2020年5月28日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。双方于2020年6月2日达成执行和解协议，被执行人李某某于2020年6月2日给付申请人8000元，剩余案款9353.65元，被执行人每月30日前给付申请人牛某某1000元,从2020年6月30日前开始给付，直至案款还清为止。执行费160元由李某某于2020年6月2日给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇二〇年六月九日书记员  张秀秀
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1076号 申请执行人：张坤明，男，1973年6月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：陈和志，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张登强，男，1981年6月23日出生，羌族，住四川省阿坝州汶川县。 本院在执行申请执行人张坤明与被执行人陈和志、张登强提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行标的为283634.45元，已执行张登强50000元。执行中，被执行人陈和志、张登强与申请人就本案案款履行达成执行和解：1、由张登强总计承担143634.45元，陈和志总计承担140000元；2、张登强须在2020年6月12日前履行50000元，于2020年10月10日前履行50000元，剩余部分须在2020年12月30日前履行完毕；陈和志须在2020年8月30日前履行50000元，于2020年10月10日前履行50000元，剩余部分须在2021年2月1日前履行完毕；3、若被执行人未按期足额履行，申请人可以依照原生效法律文书确定的内容对未履行的部分申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初4653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年六月十八日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1989号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：***。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：姜艳波，男，1965年10月30日生，汉族。被告：包亚华，女，1971年8月9日生，汉族。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告姜艳波、包亚华借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0521执保71号申请人：中国农业银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇。申请人：通化县农业农村局，住所地通化县快大茂镇山水名苑。法定代表人：臧旺军。被申请人：顾艳彪，男，汉族，住通化县。被申请人：赵锡昌，男，汉族，住通化县。被申请人：陈凤贤，女，汉族，住通化县。申请人中国农业银行股份有限公司通化县支行、通化县农业农村局于2020年6月2日向我院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人赵锡昌、陈凤贤所有的位于通化县快大茂镇安居小区，不动产权证号为吉（2018）通化县不动产权第00×××23号，房屋建筑面积为99.56平方米住宅（价值90万元）。申请人中国农业银行股份有限公司通化县支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司通化县支行、通化县农业农村局的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封被申请人赵锡昌、陈凤贤所有的位于通化县快大茂镇安居小区，不动产权证号为吉（2018）通化县不动产权第00×××23号，房屋建筑面积为99.56平方米住宅，查封期限为三年。案件保全费5,000元，由申请人中国农业银行股份有限公司通化县支行、通化县农业农村局预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年六月五日书记员  王 胤
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1710号申请人：陈士群，女，1971年4月15日生，汉族，住蒙自市红竺园Ａ区。被申请人：张仲平，男，1963年6月1日出生，汉族，住蒙自市。申请人陈士群与被申请人张仲平民间借贷纠纷一案，申请人陈士群于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的车牌号为云Ｇ×××××的翼虎牌小型汽车和红河州公积金账户采取诉讼保全措施。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11621663900984254337）作为担保。本院审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人张仲平所有的车牌号为云Ｇ×××××的翼虎牌小型汽车一辆，查封期限为二年，自2020年6月3日起至2022年6月2日止。二、查封被申请人张仲平名下红河州住房公积金账户，查封期限为一年，自2020年6月3日起至2021年6月2日止。上述保全价值以人民币150000元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 驹二〇二〇年六月三日书记员 杨思程
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1554号 申请执行人：曾维浩，男,1957年8月16日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：邓国球，男,1967年6月20日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人曾维浩与被执行人邓国球买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6220号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款13780元及违约金，并承担案件受理费150元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年六月十日 书记员 吕玉林
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020)鲁1625民初1594号之一原告：赵帅豪，男，2001年11月16日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：周某1，男，2003年6月12日出生，汉族，住山东省博兴县。法定代理人：周某2（系周某1父亲），男，1971年10月16日出生，汉族，住山东省博兴县。法定代理人：王某（系周某1母亲），女，1970年11月23日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：周某2，男，1971年10月16日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王某，女，1970年11月23日出生，汉族，住山东省博兴县。原告赵帅豪与被告周某1、周某2、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告赵帅豪于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵帅豪向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵帅豪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由赵帅豪负担。审判员  舒志喜二〇二〇年六月十二日法官助理卞孟欣书记员罗娜
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执恢111号申请执行人:温丽侠。申请执行人：于臣芳。被执行人:通化市拓宇房地产开发有限公司。申请执行人温丽侠、于臣芳与被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案,XXXXX作出的（2018）吉05民终837号民事判决书和XXXXXX作出的（2018）吉0502民初566号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人温丽侠、于臣芳于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法扣留了被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司在XXXXXX（2015）通执字第514号执行案件执行款，并将执行回款987,600.00元发放申请执行人。通过人民法院执行案件流程信息管理系统两次网络查控被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司无可供执行银行存款，公安部反馈无车辆信息。本院查封的被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司名下的房屋，申请执行人表示暂不申请法院评估拍卖。已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年六月二十二日书记员 ：吴浩宇