wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初1387号原告：纵某，男，1971年4月16日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市埇桥区。住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李超全，安徽省宿州市萧县白土镇法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，1976年10月2日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市埇桥区。住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王飞，安徽省宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。原告纵某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纵某的委托诉讼代理人李超全、被告徐某及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割夫妻共同财产即位于宿州市埇桥区胜利西路南侧市钟表眼镜公司住宅楼0403室及原告名下的皖Ｌ×××××雪佛兰小轿车一辆约40万元（以评估为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告徐某于××××年××月××日登记结婚，后于2018年4月23日离婚。依据（2017）皖1302民初6585号及（2018）皖13民终1036号民事判决关于夫妻共同财产另行处理的规定，特依法起诉，请求人民法院公正判决。被告徐某辩称：原告诉求于法无据，请求驳回原告诉讼请求，1、原告诉求第一点要求分割夫妻共同财产住宅楼及原告名下的皖Ｌ×××××雪佛兰汽车，上述财产在2011年12月19日双方经协商已经达成婚内财产约定书且经拂晓公证处依法办理公证；2、原告名下的皖Ｌ×××××轿车在双方2011年12月19日财产约定协议书达成以后，该车辆变更为被告名下，在2017年左右，被告以5000元的价格卖给他人，现车辆已经转移，已不在被告名下；3、双方在签订财产协议书之后，作为原告数次婚内出轨，与他人关系暧昧，导致夫妻感情破裂，双方2018年4月经法院依法判决双方离婚，现早已生效，因此上述财产应视为被告的个人财产，不能予以分割。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告纵某提供的证据1、2、3均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。对被告徐某提供的证据2、3的证明目的己被生效法律文书否决或不予认可，对其证明目的本院不予支持。对证据4中因原告自认离婚后房贷系被告偿还的部分予以认可。对证据5的协议书内容与双方签订的公证书意思表示基本相同，该相似的意思表示已被本院生效判决否决，对该证明效力本案不予确认。另对于房地产估价报告及被告提供的离婚后还款记录贷款余额清单，本院组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：房地产估价报告来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。经审理查明：原告纵某与被告徐某于××××年××月××日登记结婚，后因双方夫妻感情不和，原告纵某经两次到本院起诉离婚后，本院于2017年12月26日判决双方离婚，该判决书认为,原告请求夫妻共同财产问题，因涉及财产公正、债权债务问题尚未查清，原告应另行处理，后被告不服提起上诉，宿州市中级人民法院判决维持原判。另原被告曾于2011年12月19日到安徽省宿州市拂晓公证处办理公证书，其中对婚内财产约定：位于宿州市埇桥区胜利路西路南侧钟表眼镜公司住宅楼0403室房地产一处及皖Ｌ×××××雪佛兰小轿车一辆归徐某所有，2017年9月5日，案外人李云英作为原告向本院提起诉讼：请求确认2011年12月19日纵某与徐某所签婚约财产约定协议无效。本院于2018年3月16日判决：确认2011年12月19日被告纵某（本案原告）与被告徐某签订的婚内财产约定协议无效。另经查明，原被告在夫妻关系存续期间购买位于宿州市埇桥区胜利西路南侧市钟表眼镜公司住宅楼0403室房屋一套，登记时间为2011年7月20日，权利人为纵某、共有人为徐某，该房购买时房款为41万元，首付款为17万，受本院委托，该房于2020年5月21日经安徽省新卓越房地产评估有限公司评估，房产价格为57.62万元，原被告离婚后，被告自行偿还按揭贷款49991.25元，现尚有132737.76元贷款未付。该房现由被告徐某居住。另在夫妻关系存续期间原告名下所有牌号为皖Ｌ×××××的雪佛兰小轿车一辆，双方离婚后，被告已将该车变卖，得款5000元，庭审中，原告未提供该车尚在被告手中及该车辆现值的证据。本院认为：离婚时夫妻的共同财产，由双方协议解决处理，协议不成时，由人民法院根据财产具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决，一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿。本案中，原被告在夫妻关系存续期间共同所有房屋一套及轿车一辆，原告基于原被告双方已离婚，现请求分割上述财产，于法有据，本院予以支持，对于被告的辩称意见，与本院认定事实不符，本院不予采纳。但基于房屋的不可分割性，且被告现居住的事实及照顾女方的权益，该房屋可归被告所有，被告应给予原告相应的补偿，按照评估价格原则上应均分，但应扣除被告离婚后支付的按揭贷款及尚未给付完毕的贷款余额，扣除上述款项后余款为393470.99元，双方各分割196735.495元，但考虑到被告偿还房贷的实际负担情况及实际支付能力，可适当予以照顾，但也应考虑到原告的经济状况及外债情况，对原告的照顾额度不宜过高，被告需补偿原告房屋分割款187500元，另车辆变卖款5000元，被告还应分割给原告2500元，以上合计190000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条规定，判决如下：被告徐某应于本判决书生效后10内补偿原告纵某夫妻共同财产分割款19万元。案件受理费9562元，由原告纵某与被告徐某各负担4781元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  汪银鹰人民陪审员  李玉华人民陪审员  陶雪艳二〇二〇年六月十八日书 记 员  何 桐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢52号申请执行人杨分田。被执行人李茂青。本院依据已经发生法律效力的（2006）芙民初字第770号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李茂青的银行存款21337元（暂未计算利息及迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月二十八日书记员  田 雯
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更172号罪犯陈瑞，男，1985年8月5日出生，汉族，大专文化，山西省永济市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2013年3月8日作出（2012）离刑初字第195号刑事判决，以被告人陈瑞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（服刑期间已交纳）。刑期自2010年10月12日至2022年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更376号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，本院又于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更229号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期至2021年4月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第705号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈瑞在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2017年11月至2019年10月，积极参加政治、技术学习，各科考试成绩及格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬4个，余85分。上述事实，有罪犯陈瑞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯陈瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯陈瑞予以减刑八个月，刑期至2020年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1184号 原告：江西仁翔药业有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市**号，统一社会信用代码913**。 法定代表人：徐茶根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙兴龙，该公司法务。 被告：丰维和创（南昌）医药有限公司，住所地：江西省南昌市**号，统一社会信用代码91360**。 法定代表人：黄凤林，该公司总经理。 本院在审理原告江西仁翔药业有限公司与被告丰维和创（南昌）医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西仁翔药业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告江西仁翔药业有限公司撤回起诉。 案件受理费4503元减半收取2252元，由原告江西仁翔药业有限公司承担。 审判员  杨钦元 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 欢
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1245号 申请执行人：徐以林，男，1966年2月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：吴术军，男，1963年7月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 徐以林与吴术军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7923号民事判决书已发生法律效力。因吴术军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日立案执行，申请执行金额为20000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款9889元，因被执行人另涉其他执行案件，款项需另行分配。 3、本院工作人员于2020年6月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2263号     原告：王红续，男，1970年10月10日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷新全，男，1968年5月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理王红续与雷新全民间借贷纠纷一案中，原告王红续于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王红续申请撤诉不违反法律规定、不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王红续撤诉。   案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告王红续负担。     审 判 员   陈晓文          二0二0年六月二十二日        书 记 员   庞园
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执1083号申请人：翟海银，男。被执行人：环嘉（大连）艺术品有限公司。法定代表人：孙发堂，系该单位经理。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16039号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年六月二十二日书 记 员  孔 琳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书（2020）陕0302民初1378号原告：刘海峰，男，1986年12月27日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区县功镇。被告：赵飞，男，1987年6月15日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：陕西省宝鸡市一铭建筑劳务分包有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区广元路8号。统一社会信用代码916103025556598029。法定代表人：余相林，该公司总经理。委托代理人：邹华，女，1979年10月20日生，汉族，该公司员工，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：宝鸡建安集团股份有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区公园路7号。统一社会信用代码916103022213071969。法定代表人：景常荣，该公司董事长。委托代理人：朱海瑜，女，1996年11月20日生，汉族，该公司员工，住宝鸡市渭滨区创业路。原告刘海峰诉被告赵飞、陕西省宝鸡市一铭建筑劳务合同分包有限公司（以下简称一铭劳务公司）、宝鸡建安集团股份有限公司（以下简称建安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海峰，被告赵飞，被告一铭劳务公司委托代理人邹华，被告建安公司委托代理人朱海瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告劳动报酬5560元。2、本案诉讼费费用由被告承担。事实和理由：被告建安公司系宝鸡市渭滨区石鼓镇石鼓山臻园工程总承包者，被告一铭劳务公司系石鼓山臻园1、2号楼工程劳务分包者，被告赵飞从一铭劳务公司转包了部分劳务。原告经人介绍自2019年7月12日至2019年8月29日，在石鼓山臻园1、2号楼赵飞工程队从事劳务工作，具体工种为架子工小工，双方约定劳动报酬为记工制，一个工为200元。劳务结束后被告未支付原告工资，原告多次催要未果，遂向渭滨区劳动监察保障大队投诉，在渭滨区劳动监察保障大队，被告赵飞与原告对账后向原告出具了欠条，确认欠原告人工费5560元，但至今未付。为维护原告合法权益，现诉至人民法院。被告赵飞辩称：石鼓山臻园工程是我从被告一铭劳务公司分包来的，原告在工地务工属实。劳务结束后，我们根据被告建安公司的要求出具了考勤表等，并由建安公司支付了工人劳务费。在付款过程中，具体原告是否收到钱我不清楚，要和领工人康海军核实后确定。被告一铭劳务公司辩称：我公司分包被告建安公司的工程属实，被告赵飞是从我公司分包的劳务，其分包的这部分工程劳务费被告建安公司已经直接付给赵飞了。被告建安公司辩称：我公司与被告一铭劳务公司签订劳务分包合同，分包关系合法有效。我公司与被告一铭劳务公司全部工程款已经结算完毕，原告主张的劳务费与我公司无关。原告刘海峰围绕其诉讼请求，被告一铭劳务公司、被告建安公司围绕其答辩意见提交了相关证据，本院组织双方进行了举证质证，并在卷作证。依据上述证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告建安公司与被告一铭劳务公司签订劳务分包合同，将其建设的宝鸡市渭滨区西宝路与石鼓西路交汇处的石鼓山臻园项目1、2号楼主体劳务工程分包给被告一铭劳务公司，同时一铭劳务公司又将部分外架劳务等工程分包给被告赵飞施工。2019年7月12日至同年8月29日，被告赵飞雇佣原告到石鼓山臻园项目1、2号楼工地务工，从事架子工工作，双方约定劳动报酬为记工制，一个工时工资为200元。期间，被告支付了原告劳务费2500元。2020年3月11日，双方经结算，被告赵飞向原告出具欠条一张，载明共欠付原告人工费5560元。后经原告催要被告未支付，遂诉至本院。另查，被告赵飞作为自然人，无劳务施工资质。本院认为，劳动者有获取劳动报酬的权利，拖欠雇员工资应当及时清偿。被告赵飞雇佣原告务工，并欠付原告工资5560元的事实，有被告赵飞出具的欠条及考勤表相互印证，本院予以确认，被告赵飞作为劳务工程的实际施工组织者，应当承担支付工资的直接责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包”，劳动和社会保障部、建设部关于印发《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。” 被告一铭劳务公司违反规定将石鼓山臻园项目劳务工程分包、转包给不具备施工资质的个人赵飞，应当对拖欠原告的工资承担连带清偿责任。为保护公民的合法权益，维护社会公平正义，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条三款，参照劳动和社会保障部、建设部关于印发《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知第十二条之规定，判决如下：一、被告赵飞于本判决生效之日起十日内清偿原告刘海峰劳务费5560元，被告陕西省宝鸡市一铭建筑劳务分包有限公司对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告刘海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵飞、陕西省宝鸡市一铭建筑劳务分包有限公司承担，其余25元退还原告。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                         审   判   员    张  莉                           二○二〇年四月三十日 法 官  助 理    杨佳伟                       书   记   员    侯杏杏 1
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执506号 申请执行人：程倩倩,公民身份号码:×××,女,汉族,1992年4月13日生,住海西州乌兰县。 被执行人：张庆果，公民身份号码：×××，女，汉族，1989年9月19日生，住西宁市。 申请执行人程倩倩与被执行人张庆果合伙协议纠纷一案，西宁市中级人民法院作出（2019）青01民终1766号民事判决书，判决书确认：被告张庆果于本判决生效之日起十五日内给付程倩倩合伙出资款49138元。因被执行人张庆果未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人程倩倩于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，于2020年3月25日向被执行人张庆果送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人张庆果尽快履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在限定期限内履行义务，本院依法对被执行人张庆果限制消费。2020年4月被执行人张庆果向申请执行人履行5000元，6月4日本院依法扣划被执行人张庆果银行存款21083元、6月15日本院依法扣划被执行人张庆果银行存款8000元。上述案款29083元已向申请执行人程倩倩发放。后经本院多次查询，被执行人名下再无银行存款、机动车及不动产登记信息。6月15日执行人员前往西宁市城西区胜利路粮食储备局家属院1号楼1单元201室调查被执行人可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人程倩倩核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人程倩倩同意本案终结本次执行程序故其申请执行的剩余合伙出资款15055元现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人程倩倩享有的债权应当受到法律保护，现被执行人张庆果暂无财产可供执行，申请执行人程倩倩同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民初1766号民事判决书剩余款20055元的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢210号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司,住齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：黄立震，男，1974年9月30日出生，汉族，住齐河县。被执行人：孔凡玲，女，汉族，1982年10月15日出生,住齐河县。被执行人：黄立正，男，汉族，1977年3月1日出生,住齐河县。被执行人：黄吉来，男，汉族，1970年10月5日出生,住齐河县。被执行人：黄玉明，男，汉族，1975年11月12日出生,住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄立震、孔凡玲、黄立正、黄吉来、黄玉明借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2016年4月19日作出的（2016）鲁1425民初791号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还贷款本金10万元及全部利息、承担案件受理费1150元，以上合计101150元及全部利息，案件执行费1417元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年4月22日依法向被执行人黄立震、孔凡玲、黄立正、黄吉来、黄玉明送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统两次查询被执行人黄立震、孔凡玲、黄立正、黄吉来、黄玉明名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到被执行人名下可供执行的银行存款及网络资金账户合计约5000余元均已超额冻结，后划拨到法院账户5061.03元，转交执行费1417元，余款过付给申请人，因申请人申请撤回对黄立正的执行申请，故没有对其账户进行执行措施，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人黄立震、孔凡玲、黄吉来、黄玉明发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人黄立震、孔凡玲、黄立正、黄吉来、黄玉明住房公积金情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月十八日书记员  于红玉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执325号被执行人：薛继强，男，1971年8月28日生，汉族，大学文化，住徐州经济技术开发区，户籍所在地：徐州经济技术开发区。执行薛继强罚金一案，本院作出的（2019）苏0302刑初57号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书薛继强应支付给款项等合计人民币650000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院依职权立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人薛继强名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人薛继强房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人薛继强名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人薛继强名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有19440.81元已划拨；5、依职权对被执行人薛继强名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人薛继强名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人薛继强股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十四日书记员  高 希
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢230号之一 申请执行人：李呈祥，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：徐国华，男，1977年03月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区, 被执行人：倪欢银，男，1973年02月06日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区, 被执行人：陈光富，男，1971年03月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：凌松辉，男，1972年08月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行李呈祥与徐国华、倪欢银、陈光富、凌松辉民间借贷纠纷一案中，于2019年12月30日查封了被执行人倪欢银名下位于，现因申请人向本院提交解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人倪欢银名下位于的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年六月十日 书记员  姜 莉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2230号原告：王斌，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张德兰，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告：宁廷安，男，1960年2月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：宁廷和，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：宁卫民，男，1967年6月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：张武军，男，1983年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告王斌与被告宁廷安、宁廷和、宁卫民、张武军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告宁廷安、宁廷和、宁卫民立即归还借我的现金5万元并支付利息；被告张武军承担担保责任；2、本案诉讼费及保全费由四被告承担。事实与理由：2017年6月7日，被告宁廷安、宁廷和、宁卫民以做生意缺钱为由向我借款5万元，由被告张武军提供担保，借款到期后，我向四被告多次催要，均以种种理由拒付。本院经审查认为，本院于2019年1月17日受理的（2019）鲁0921民初288号原告王斌与被告宁廷安、宁廷和、宁卫民、张武军民间借贷纠纷一案与本案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，原告王斌就已经提起诉讼的事项再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王斌的起诉。审判员  王强粮二〇二〇年六月二十八日书记员  李小钢
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更448号罪犯张某，男，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2018年11月27日作出(2018)吉0581刑初585号刑事判决，以被告人张某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期：自2018年11月2日起至2020年11月1日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑四个月（刑期：自2018年11月2日起至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 航
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初649号 原告：苏俊，男，壮族，1980年10月2日出生，户籍地南宁市青秀区，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：樊堂鑫，广西国海律师事务所律师。 被告：郭托生，男，壮族，1985年2月23日出生，住广西贵港市覃塘区。 第三人：南宁市宝德物流有限公司，住所地南宁市邕宁区八尺路58号2栋101-102号房。 法定代表人：李叠忠。 本院在审理原告苏俊与被告郭托生、第三人南宁市宝德物流有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告苏俊于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏俊撤诉。 案件受理费3284元，减半收取1642元，由原告苏俊负担。 审 判 长  林尧均 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  梁思莉 书 记 员  谢小彩
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执494号 申请执行人：山东锦泰莱酒业有限公司。住所地：济南市莱芜区寨里镇寨金路西首。 法定代表人：赵永军，董事长。 被执行人：山东新科汽车零部件有限公司，住所地：济南市钢城经济开发区西田路6号 法定代表人：李建和，经理。 被执行人：李建和，男，汉族，1965年12月15日出生，住济南市钢城区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5894号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款948900元及利息，案件受理费18270元，执行费11889元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月三日 书记员  李 智
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终462号上诉人（原审被告）：江苏华和市政园林建设有限公司（曾用名：太仓市众建市政建设有限公司），住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园柳州路3号。法定代表人：王丽东。被上诉人（原审原告）：太仓市良辅中学，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊区。法定代表人：冯书侠，该校校长。上诉人江苏华和市政园林建设有限公司因与被上诉人太仓市良辅中学房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初2334号民事裁定，向本院提出上诉。江苏华和市政园林建设有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至常熟市人民法院审理。事实和理由：被上诉人提交的副本材料中并未明确纠纷解决方式，双方关于管辖权约定不明，现上诉人住所地为常熟经济开发区高新技术产业园柳州3号。根据《民事诉讼法》第21、第23条的规定，应当适用原告就被告原则，由常熟市人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，因涉案租赁房屋位于江苏省太仓市，故一审法院作为不动产所在地法院，对本案具有管辖权。江苏华和市政园林建设有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧二〇二〇年六月二十二日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保461号   申请人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。   法定代表人：李德志，董事长。   被申请人:运城市凯达印刷包装有限公司,住所地运城市盐湖区工业科技园。   法定代表人:陈维凯，执行董事兼总经理。   被申请人:陈维凯,男,1959年5月27日出生，汉族,住山西省运城市盐湖区。   被申请人:张惠绒,女,1964年12月23日出生，汉族，住山西省运城市。   被申请人:陈维国，男,1979年4月22日出生，汉族，住山西省运城市。   被申请人:雷晓丽，女,1981年10月18日出生，汉族,住山西省运城市。   被申请人:山西飞宇建材有限公司,住所地运城市运风高速公路口西1000米处。   法定代表人:李群英。   被申请人:山西众聚通贸易有限公司,住所地运城市盐湖区工业科技园。   法定代表人:陈维凯。   申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人运城市凯达印刷包装有限公司、陈维凯、张惠绒、陈维国、雷晓丽、山西飞宇建材有限公司、山西众聚通贸易有限公司的财产进行保全，保全金额491625元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司因与被申请人运城市凯达印刷包装有限公司、陈维凯、张惠绒、陈维国、雷晓丽、山西飞宇建材有限公司、山西众聚通贸易有限公司保证合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人运城市凯达印刷包装有限公司、陈维凯、张惠绒、陈维国、雷晓丽、山西飞宇建材有限公司、山西众聚通贸易有限公司共计491625元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2978元，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 陈东     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨喜
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执271号申请执行人：钱辉，男。被执行人：赵命启，男关于申请执行人钱辉与被执行人赵命启民间借贷纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被执行人赵命启名下银行存款的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  朱大勇二〇二〇年六月二十三日书记员  贾鲁波
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执992号申请执行人：敬全鹏，男，1974年10月11日出生，甘肃省环县人。被执行人：丁健，男，1977年4月23日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人敬全鹏与被执行人丁健借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，被执行人丁健从现在开始每月给申请执行人交款10000元，交款时间为每月的19号前，申请执行人敬全鹏放弃部分案件款，只收取丁健本金及利息共计70000元，申请人也同意被执行人的还款计划，进行长期和解履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执992号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月十九日书记员  唐芳梅
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保654号孙莹莹：本院执行保全的你与姜华合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十三日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保94号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：钟铎，该单位员工。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 被申请人：徐堂，男，1965年9月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐堂银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐堂银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月四日 书记员  曹丽悦
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1035号 原告：金交群，男，1973年6月16日出生，汉族，住常山县。 被告：鲍玉君，女，1963年1月10日出生，汉族，住常山县。 委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。 原告金交群与被告鲍玉君物权保护纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院起诉。2020年6月19日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金交群撤回起诉。 本案受理费40元，由原告金交群负担。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陶醉
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执1751号常某某、张某某、名筑建工集团有限公司：申请执行人常某某申请执行被执行人张某某、名筑建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4045号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、名筑建工集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人常某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年5月19日，本院依法向被执行人张某某、名筑建工集团有限公司邮寄送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人赔偿款112313.14元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费220元，承担本案执行费1584.6元。2020年6月21日，被执行人张某某向本院执行专户缴纳了219.6元。2020年6月22日，经查实，被执行人名筑建工集团有限公司在金融机构有存款，本院依法扣划了其在金融机构存款113898.14元，本院依法提取了1584.6元执行费，剩余案件款申请执行人已领取。此案全部执行完毕，剩余案件款申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执1751号案件执行完毕。  二〇二〇年六月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1556号李文俊：申请人李文俊与被申请人王立军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初541号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李文俊向本院申请对被申请人王立军在43.8万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王立军在银行的财产予以查询。经查，被申请人王立军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王立军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1146号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：范召合，男，1968年5月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告范召合物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年六月二十三日法官助理张岳峰书记员彭洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2086号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：郭楠，该公司董事长。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   程玮燕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执恢1434号申请执行人:苗怀则，男，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折小军，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武艳，女，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行苗怀则与折小军、武艳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人折小军、武艳偿还申请人苗怀则借款本金440万元及利息，并负担案件受理费21000元及本案执行费22810元。在执行过程中，1、本院于2019年1月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院于2019年2月24日对被执行人武艳购买的位于西安市曲江新区雁展路以北房屋一套予以拍卖及变卖，最终流拍，申请人同意按流拍价3639226元接受以物抵债。本院于2019年8月20日将被执行人折小军、武艳采取限制消费令措施。4、本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下无房产，无存款，无车辆登记信息，无工商登记信息。5、本院于2020年6月17日，对被执行人户籍所在地或居住地进行走访、调查发现被执行人有可供执行的财产及可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人,并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人折小军、武艳名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人苗怀则释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年六月十九日书 记 员  高 磊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保576号 申请人：曹万明。 被申请人：龙雨。 申请人曹万明与被申请人龙雨等机动车交通事故责任纠纷于2020年5月28日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额3000元。申请人已向本院提供财产担保。2020年6月2日，申请人申请解除保全。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人李书创的存款3000元或同等价值的财产的查封冻结措施。 解除对被申请人驾驶的在市中区交警队事故科（扣押于市中区三江停车场）白色雅迪电动车的扣押措施。 审判员  陈照荣 二〇二〇年六月二日 书记员  牛 瑞
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执41号申请执行人:张宝才，男，1980年5月23日生，汉族，农民，住大理州祥云县。被执行人：云南汉庄建筑工程有限公司。地址：云南省保山市隆阳区永昌镇永昌路（新华小区）。法定代表人：张鹏，系该公司董事长。关于申请执行人张宝才与被执行人云南汉庄建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年10月16日作出（2019）云2925民初754号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人云南汉庄建筑工程有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张宝才于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请标的：由云南汉庄建筑工程有限公司支付给张宝才挖掘机租金16488元。负担案件受理费106元，承担申请执行费147元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年3月11日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。送达后，被执行人未履行。2.立案至今，本院先后三次查询了被执行人名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息，冻结其名下银行账户，查明无其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月14日查询了被执行人名下车辆，查明其名下无车辆登记信息。4.本院于2020年3月27日查询了被执行人名下房地产登记情况，查明其名下房地产均已被其他法院查封，于2020年4月17日采取轮候查封，无法处置。5.本院于2020年3月27日到被执行人户籍所在地进行调查，街道办事处回复不清楚该公司情况。6.在执行过程中，于2020年6月22日对被执行人云南汉庄建筑工程有限公司适用限制高消费措施，于2020年6月22日将被执行人云南汉庄建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月26日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月二十六日书记员  周华江
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1943号 原告：徐家金，男，汉族，1963年12月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李岗，男，汉族，1983年5月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：徐凤英，女，汉族，1985年9月27日出生，住四川省宜宾县。 原告徐家金与被告李岗、徐凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐家金到庭参加诉讼，被告李岗、徐凤英经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐家金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金150000元及利息160000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是南岸南广路90号鑫汇小区的友邻。2015年7月5日晚，被告因在临港经营歌城“群星汇”，当日被告从重庆进的设备倒了歌城，因无钱支付，供货商不下货不安装，被告到我家求借15万元，并承诺月息二分。被告知道原告本人儿子在国外学习无钱后，求原告向亲友担保借钱15万元。念在友邻份上，2019年7月8日原告本人向亲友贷款15万元给了被告李岗、徐凤英夫妻。借钱二个月后，被告告诉原告，因生意不好，无钱支付二分利息，经双方协商，被告承诺四个月还本，利息按壹分计算，否则从2015年11月8日起按二分利息计算。原告多次催收未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告李岗、徐凤英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李岗、徐凤英未到庭，本院对原告提交的身份证复印件、借条、通话记录及微信聊天截图等证据，审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐家金与被告李岗、徐凤英原为邻居关系。二被告因资金需要向原告借款，并于2015年7月8日向原告出具一份借条，载明：“今借到徐家金人民币150000.00（拾伍万正），月息1分（壹分），此前李岗、徐凤英打得借条作废，因此款是徐家金向第三方担保两分月息借款，因李岗、徐凤英经营不善，无力支付两分月息，故第三方的利息损失由徐家金承担。借款期限四个月，利息已付完。借款人：徐凤英李岗2015年7月8日”。后被告李岗于2015年12月8日在该借条上补充如下内容：“2015年11月8日后月息按2分计算。李岗2015年12月8日”并附上李岗公民身份号码及电话号码。原告因多次催收未果，特诉至人民法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中二被告于2015年7月8日向原告出具了借条，载明了借款金额、借款时间、借款人等信息，结合原告收入状况，借款金额，借款当时资金支付习惯等情况，本院确认双方之间借贷关系成立，二被告应按照约定履行还款义务，即在2015年11月7日之前偿还借款本金150000元。现借款期间已届满，二被告未到庭抗辩亦未举证证明款项履行情况，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。借款期间届满后被告李岗在借条上补充内容视为原告徐家金同被告李岗就支付逾期利息达成协议，该协议并不违反相关禁止性规定，对协议内容本院予以确定，被告李岗应按照该协议内容，以借款本金150000为基数，按照月利率2%的标准，从2015年11月8日起支付逾期利息至实际付清全部借款本金之日止。因二被告系夫妻，被告徐凤英未能举证证明其配偶李岗对原告作出的利息承诺仅系李岗个人债务而非夫妻共同债务，故本院对原告诉请被告徐凤英负担支付利息义务的诉讼请求依法予以支持。 被告李岗、徐凤英经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李岗、徐凤英于本判决生效之日起十日内共同向原告徐家金偿还借款本金150000元； 二、被告李岗、徐凤英于本判决生效之日起十日内向原告徐家金支付逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准，自2015年11月8日起计算至至本判决书确定的还款之日止，如未按本判决确定的还款之日给付本金，上述利息计算至尚欠本金付清之日止） 如果被告李岗、徐凤英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告李岗、徐凤英共同负担。该费用原告已预交，由二被告直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年六月十七日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更227号罪犯龚元波，男，1982年2月21日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2006年3月9日作出（2006）佛刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定罪犯龚元波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币283109元。法定期限内无上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2006年4月14日作出（2006）粤高法刑一复字第80号刑事裁定，核准原判。2006年5月24日交付执行。现刑期自2006年5月18日起至2029年3月24日止。湖南省高级人民法院分别于2008年12月18日作出（2008）湘高法刑执字第1094号刑事裁定，予以减为无期徒刑；2011年3月25日作出（2011）湘高法刑执字第144号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院分别于2014年1月21日作出（2014）益刑执字第47号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年，2015年10月14日作出（2015）益法刑执字第777号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚元波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计10个表扬余54.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龚元波在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯龚元波减去有期徒刑八个月（刑期至2028年7月24日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年六月十八日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3838号 原告：鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局。 住所地东胜区鸟审东街北哈日路东。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：贾某，系该局局长。 委托诉讼代理人：冯某，系内蒙古信延律师事务所律师。 被告：东胜区欧文美发造型店。 住所地大厦万正广场A座2号。 工商注册号：XXXXX。 主要责任人：徐庆龙，男，住大厦万正广场A座2号。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局诉被告东胜区欧文美发造型店服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1806号   上诉人(原审原告、执行案外人)：公平，男，1962年9月6日出生，无固定职业，住山东省沂水县。   被上诉人(原审被告、申请执行人)：杨炳宣，男，1965年9月8日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审第三人（被执行人）：新疆德正建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路387号金河大厦1栋6层601室。   法定代表人：黄志红，该公司总经理。   上诉人公平因与被上诉人杨炳宣及原审第三人新疆德正建设工程有限公司（以下简称德正公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初10996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人公平经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人公平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费40,947.80元，减半收取20,473.90元，由上诉人公平负担，余款20,473.90元本院退还公平。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   李   卫   玲   审  判  员   何       新   审  判  员   卫       博   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   古力扎努尔艾合买提
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2695号原告：孙园园，女，1987年6月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：卢彦玲，女，1987年7月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告孙园园与被告卢彦玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，2020年6月23日原告申请撤回起诉。本院认为，审理中，原告孙园园自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙园园撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙园园负担。审判员 王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 张雯霞
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执771号申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限责任公司，住所地：西宁市城青海生物科技产业园海湖大道北延伸段。法定代表人：康运林，公司董事长。被执行人杨存德，男，汉族，1974年3月28日出生。被执行人邓桂莲，女，汉族，1975年2月28日出生。被执行人杨顺德，男，汉族，1976年3月13日出生。被执行人王存梅，女，汉族，1980年6月28日出生。本院在执行申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限责任公司与被执行人杨存德、邓桂莲、杨顺德、王存梅买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初2914号民事判决书确定：被执行人应支付申请执行人购车款324747元，承担违约金69439.11元、律师代理费2500元，承担案件受理费8698元。本案在执行中，被执行人杨存德已履行27571.02元，余款双方当事人达成执行和解协议，被执行人杨存德承诺分期分批履行，由于履行期限较长，申请执行人决定申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 夏 方审判员 敖 敏 二○二○年六月十六日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执20号申请执行人：成都竞合实业投资有限公司，统一社会信用代码：915101006936818134，住所地四川省成都市天府新区华阳街道南湖大道360号7栋1层1号。法定代表人：付长全，该公司总经理。被执行人：四川天路福建材有限公司，统一社会信用代码：91511123669567922N，住所地四川省犍为县玉津镇联合村。法定代表人：汤智强，该公司总经理。被执行人：四川鑫和建设工程有限公司，统一社会信用代码：915111236653997148，住所地四川省犍为县玉津镇凤凰路北段958号。法定代表人：汤智强，该公司总经理。被执行人：四川乐山紫燕生态农业开发有限公司，统一社会信用代码：9151112374963331XW，住所地四川省犍为县玉津镇联合村。法定代表人：汤智勇，该公司总经理。被执行人：汤智强，男，1968年12月8日出生，住四川省犍为县。被执行人：汤智勇，男，1963年4月9日出生，住四川省新津县。成都竞合实业投资有限公司与四川天路福建材有限公司、四川鑫和建设工程有限公司、四川乐山紫燕生态农业开发有限公司、汤智强、汤智勇买卖合同纠纷一案，申请人成都竞合实业投资有限公司依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初768号民事调解书，于2020年1月3日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人四川天路福建材有限公司应分期向申请执行人成都竞合实业投资有限公司支付水泥货款13319454.30元及资金占用费，如任一期被执行人四川天路福建材有限公司未按约履行，则申请执行人可就剩余全部款项向法院申请强制执行，被执行人四川鑫和建设工程有限公司、四川乐山紫燕生态农业开发有限公司、汤智强、汤智勇对上述第一项债务承担连带清偿责任，案件受理费减半收取计51258元、保全费5000元由五被执行人承担。本案申请人申请执行13472628.5元，执行费80873元由被执行人承担。本院在执行申请执行人成都竞合实业投资有限公司与被执行人四川天路福建材有限公司、四川鑫和建设工程有限公司、四川乐山紫燕生态农业开发有限公司、汤智强、汤智勇买卖合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人名下的房产和土地，暂无法处置。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇二〇年六月二十二日书记员代  周 奇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17756号 原告：徐筱红，女，汉族，1962年5月3日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：余君，四川鼎众律师事务所律师，一般代理。 被告：彭焕（曾用名：彭焕元），男，汉族，1963年10月4日出生，住成都市青羊区。 原告徐筱红与被告彭焕股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐筱红的委托诉讼代理人余君到庭，被告彭焕经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。 徐筱红向本院提出诉讼请求：1、判令彭焕立即向徐筱红退还股权转让款伍拾万元整（50万元）；并按年息1%标准支付至实际付清之日止利息，暂计算至2019年12月30日计：13360元（合计金额51.336万元）；2、本案诉讼费由彭焕承担。事实和理由：2015年10月20日，彭焕与刘航签订《成都兰华能源有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》），约定彭焕将其持有的成都兰华能源有限公司10.5%的股权转让给刘航（购买股权的实际出资人为徐筱红）转让价格为105万元。2016年3月28日，彭焕与刘航签订《股权转让补充协议》（以下简称《补充协议》），约定刘航实际获得70万股，刘航实际出资50万元。2016年3月30日，刘航通过转账方式向彭焕支付了股权转让款50万元，2017年2月6日，彭焕与徐筱红签订《退股协议》，约定由于彭焕无力履行前述股权转让协议及补充协议，彭焕于2017年3月30日前向徐筱红退还股权转让款20万元，4月30日前退还股权转让款30万元。前述《退股协议》签订后，徐筱红多次向彭焕催促退还股权转让款，彭焕未依约向徐筱红支付，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 彭焕未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据：《股权转让协议》、《补充协议》、中国建设银行回单、《退股协议》、刘航身份证复印件、《关于我代徐筱红持有成都兰华能源有限公司股权的相关说明》等证据及当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。彭焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对徐筱红所举证据放弃质证。对徐筱红所举证据，本院予以采信 本院经审理，认定事实如下：2015年10月20日，彭焕与刘航签订《股权转让协议》，约定彭焕将其持有的成都兰华能源有限公司10.5%的股权转让给刘航（购买股权的实际出资人为徐筱红），转让价格为105万元。双方就相关权利义务及违约责任等进行了约定。2016年3月28日，双方再次签订《补充协议》，就股权转让的实际数量、出资额度以及变更登记等事宜进行了补充约定，其中双方确认刘航实际获得70万股，实际出资50万元。2016年3月30日，刘航以转账方式支付彭焕股权转让款50万元。 2017年2月6日，徐筱红（刘行股权实际出资人）（即甲方）与彭焕（即乙方）签订《退股协议》，约定由于彭焕无力履行前述《股权转让协议》及《补充协议》，双方同意徐筱红将公司股权退还给彭焕，并约定“二、乙方于2017年3月30日前向甲方退还股权转让款20万元，4月30日前甲方退还股权转让款30万元，并按年利息1%向甲方支付利息。三、待4月30日退股转让款付清后，刘航持有全部股权为彭焕所有，双方另行签订股权转让协议。” 审理中，徐筱红表示，刘航是《股权转让协议》中的名义股东，实际股东是徐筱红。刘航对此出具《关于我代徐筱红持有成都兰华能源有限公司股权的相关说明》予以明确。 本院认为，刘航代表徐筱红与彭焕之间签订的《股权转让协议》及《补充协议》应系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。之后，彭焕与徐筱红签订《退股协议》，双方协商一致解除之前的股权转让协议，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条及九十七条之规定，彭焕应当按照约定履行退还股权转让款的义务。现徐筱红主张彭焕退还股权转让款50万元，彭焕未提供证据证明其已退还了相关款项，故应当立即向徐筱红履行退还义务。对于徐筱红主张的彭焕向其支付从2017年5月1日起止实际付清至之日，按年利息1%为标准的逾期付款利息，该主张符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 综上，对于徐筱红的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 彭焕于本判决发生法律效力之日起十日内向徐筱红退还股权转让款50万元，并支付利息（以50万元本金为基数，按年利率1%为标准，从2017年5月1日计算至实际付清之日止）。 如果彭焕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8934元，公告费600元，共计9534元，由彭焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗 维 人民陪审员  谢金珏 人民陪审员  何 花 二〇二〇年六月二日 书 记 员  赵蔚宁
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执671号 张世永、申彬胧： 申请执行人张世永与被执行人申彬胧承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案执行。执行中，被执行人张世永向申请执行人支付欠款4827元（含迟延履行期间的债务利息），并缴纳受理费25元、执行费50元，申请执行人同意以执行完毕方式结案。至此，本院(2019)桂0921民初914号民事判决书确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院(2019)桂0921民初914号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终696号 上诉人（原审原告）：秦旭光，男，汉族，1986年3月4日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：甄宏伟，男，汉族，1965年12月3日出生，住址天津市和平区。 委托诉讼代理人：丛树良，男，汉族，1954年10月14日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：王玉金，男，满族，1960年10月29日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人秦旭光因与被上诉人王玉金合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初917号民事判决； 二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。 上诉人秦旭光预交的二审案件受理费一万三千七百八十五元予以退回。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙 赵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更323号罪犯唐时美。广东省广州市中级人民法院于2016年12月6日作出(2016)粤01刑初367号刑事判决，以被告人唐时美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年4月19日作出(2017)粤刑终426号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年12月14日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯唐时美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯唐时美减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯唐时美在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐时美确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯唐时美予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2030年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特156号 申请人：郭艳，女，汉族，1991年8月16日出生，无固定职业，住哈密市。申请人：伊州区足之乐养生馆，住所地：哈密市伊州区九重天宾馆负一楼。负责人：马幸华，职务：馆长。委托诉讼代理人：马幸华，男，1972年9月25日出生，汉族，住哈密市。本院于2020年5月29日立案受理申请人郭艳与伊州区足之乐养生馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月29日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人足之乐养生馆于2020年7月31日之前向申请人郭艳支付733元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭艳与伊州区足之乐养生馆于2020年5月29日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628财保39号 申请人：韩贻超，男，1968年8月5日生，汉族，家住黑龙江省密山市柳毛乡同心村委会1组，现住云南省富宁县。 被申请人：吴忠玉，女，1985年9月18日生，汉族，住云南省马关县。 申请人韩贻超于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴忠玉的银行账户及财产进行保全，保全限额为135300元。申请人韩贻超以华安财产保险股份有限公司保险金额为135300元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，韩贻超的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴忠玉名下财产进行保全，保全限额为135300元。 案件申请费1197元，由申请人韩贻超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年六月十六日 书记员  王家伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执817号申请执行人：国教，女，1957年11月9日出生，青岛市即墨区1128。被执行人：曹钧业，男，1954年9月21日出生，青岛市即墨区单133。申请执行人国教与被执行人曹钧业追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初4956号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月13日依法立案执行。本案执行标的是：67470.00元。在执行过程中，本院于2020年2月13日向被执行人曹钧业发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿27558.00元，尚未执行39912.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十四日法官助理黄静静书记员张燕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执184号申请执行人：卫森，男，1992年7月18日出生，汉族。被执行人：王妮，女，1992年12月13日出生，汉族。申请执行人卫森与被执行人王妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0881民初829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请人27000元及利息，承担案件受理费550元及执行费305元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无财产可供执行，现已冻结被执行人的银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果被执行人名下无不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人王妮的公积金缴纳情况，反馈结果为王妮未缴存住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到王妮的居住地永济市蒲州镇西闫郭村寻找王妮的财产线索，未发现财产线索。6、本院已对被执行人王妮限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚有借款27000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元及执行费305元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年六月十八日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保685号申请人：淄博鲁信会计师事务所有限公司，住所地张店区新村西路133号，统一社会信用代码91370303769737220C。法定代表人：张俊学。被申请人：淄博天源生物科技有限公司，住所地沂源县经济开发区荆山路东首，统一社会信用代码913703235552402000。法定代表人：苏守国。被申请人：李庆勇，男，1965年10月14日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王文良，男，1971年12月21日出生，汉族，住沂源县。被申请人：苏守国，男，1962年11月10日出生，汉族，住沂源县。被申请人：房新颖，女，1972年3月11日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王洪成，男，1972年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：朱双明，男，1958年4月30日出生，汉族，住沂源县。被申请人：崔伟初，男，1956年4月4日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王振华，男，1979年1月1日出生，汉族，住沂源县。申请人淄博鲁信会计师事务所有限公司与被告淄博天源生物科技有限公司、李庆勇、王文良、苏守国、房新颖、王洪成、朱双明、崔伟初、王振华合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请，解除对被申请人银行存款17095元或其他相应价值财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款17095元或其他相应价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓云二〇二〇年六月二十二日书记员  吴丽华
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民特14号 申请人：邯郸市锦江房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦27层。 法定代表人：赵改平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永彬，该公司员工。 被申请人：华北冶建工程建设有限公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街12号。 法定代表人：冯树军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕笑寒，河北三和时代（邯郸）律师事务所律师。 邯郸市锦江房地产开发有限公司（以下简称锦江房地产公司）与华北冶建工程建设有限公司（以下简称华北冶建公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人锦江房地产公司称，锦江房地产公司与华北冶建公司于2010年7月25日签订《建设工程施工合同》，后因履行合同发生纠纷而依法向邯郸仲裁委员会申请仲裁。在裁决过程中，申请人发现被申请人在仲裁中有故意隐瞒案件事实真相，不提交对自己不利且不为他人掌握的证据的行为，导致仲裁庭在未查明事实真相的情况下作出了错误的裁决，严重侵害了申请人的合法权益，请求撤销邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0155号裁决书。 被申请人华北冶建公司辩称，被申请人在仲裁过程中提交了与本案有关的所有证据，不存在隐瞒证据的情形，请求驳回锦江房地产公司的申请。 经审查查明：锦江房地产公司与华北冶建公司建设工程施工合同纠纷一案，华北冶建公司依据其与锦江房地产公司在2010年7月25日签订的《建设工程施工合同》中的仲裁条款，于2017年6月27日向邯郸仲裁委员会申请仲裁。请求：1、要求锦江房地产公司给付华北冶建公司拖欠的工程款1976万元；2、要求锦江房地产公司给付华北冶建公司暂停施工损失60万元；3、要求锦江房地产公司给付华北冶建公司逾期付款利息376.2万元；4、要求锦江房地产公司承担本案仲裁费用。邯郸仲裁委员会于2019年9月24日作出（2017）邯仲裁字第0155号裁决书，裁决：(一）锦江房地产公司支付华北冶建公司工程款19669600.19元，并支付自2013年6月5日至2018年6月5日以16094212.64元为基数，2018年6月6日至工程款清偿之日止以19669600.19元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算的利息。（二）本案仲裁费144661元，由华北冶建公司承担8710元，锦江房地产公司承担135951元。本案鉴定费35000元，由华北冶建公司承担17500元，锦江房地产公司承担17500元。鉴于仲裁费、鉴定费已由华北冶建公司预交，锦江房地产公司应给付华北冶建公司153451元。锦江房地产公司不服上述裁决，向本院申请撤销。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的‘对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的’情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。当事人一方在仲裁过程中隐瞒己方掌握的证据，仲裁裁决作出后以己方所隐瞒的证据足以影响公正裁决为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案中，申请人称被申请人隐瞒了被申请人出具的借款说明、被申请人工程款支付申请表和被申请人分包单位支付申请表,因申请人不能提供其在仲裁过程中曾要求被申请人出示或者请求仲裁庭责令被申请人提交上述证据，所以申请人称被申请人隐瞒了足以影响公正裁决证据的理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》中关于隐瞒证据的规定。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回邯郸市锦江房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人邯郸市锦江房地产开发有限公司负担。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇二〇年六月十一日 法官助理梁宾宾 书记员刘璐瑶
山西省交口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1130民初181号 原告：交口县石口乡人民政府。住所地：交口县石口乡石口村。 负责人：武银平。职务：党委书记。 被告:李润云。 本院在审理原告交口县石口乡人民政府与被告李润云不当得利纠纷一案中，原告交口县石口乡人民政府于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交口县石口乡人民政府的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告交口县石口乡人民政府撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告交口县石口乡人民政府承担。 审判员  王泷英 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭 华
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更166号罪犯赵长和，男，1967年8月15日出生，汉族，河南省驻马店市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2014年3月27日作出(2014)前刑初字58号刑事判决，以被告人赵长和犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币1万元。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1545号裁定减刑九个月。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更438号裁定减刑七个月。现刑期至2024年8月2日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯赵长和在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分392.5分，狱内月均消费189.36元。已执行罚金5000元。本次考核期内执行罚金5000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯赵长和在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯赵长和能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵长和在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵长和减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年12月3日起至2024年1月2日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初252号 原告：江敏，女，1978年5月24日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄勇，男，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：陈昌明，男，1972年12月19日生，汉族，江苏省如东县人，住江苏省如东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。 原告江敏与被告陈昌明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告江敏及其委托诉讼代理人黄勇，被告陈昌明、被告人保南京分公司委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 江敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈昌明、人保南京分公司赔偿江敏医疗费、误工费、护理费等各项损失合计61508.6元；2、本案诉讼费由陈昌明、人保南京分公司承担。事实和理由：2019年5月12日，江敏与陈昌明在金寨县人行道口处发生交通事故，经金寨县公安局交通事故管理大队认定，陈昌明负事故全部责任，江敏无责任。事故车辆在人保南京分公司投保了交强险及商业险。现因赔偿一事协商不成，致江敏起诉来院。 陈昌明辩称，事故发生是事实，交通事故认定书已经认定了。 人保南京分公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，我公司愿意在驾照齐全的情况下赔偿，但部分赔偿项目过高，请求予以剔除。 本院经审理认定事实如下：对江敏提供的交通事故认定书、保单、金寨县中医院住院单、出院小结，符合证据“三性”，本院依法予以确认。对医疗费发票30张，经本院核实，除2019年9月12日救护车费1450元，无病历及出院小结佐证，关联性存疑，本院予以剔除外，其余均予确认，金额为24951.16元。对交通费发票，本院酌定为2300元。对营业执照，对方未能提出相反证据，本院依法予以确认。对陈昌明提供的医疗发票三张，不在江敏诉请之内，对其关联性不予确认。对垫付款票据，本院依法予以确认，经核实金额为2500元。基于上述采信的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年5月12日，陈昌明驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿白塔新街由人行道路口往主道方向通行时与主道直行的江敏发生碰撞，致江敏受伤，两车受损。事故发生后，江敏先后前往金寨县中医院及安徽医科大学第二附属医院住院治疗，住院58天，医嘱建议休息1.5个月，花去医疗费24951.16元（含陈昌明垫付款2500元）。本次事故经金寨县公安局交通管理大队认定，陈昌明负事故全部责任，江敏无责任。 另查明，江敏事故发生前经营金寨县诚信专业修脚中心，陈昌明驾驶的苏Ａ×××××号小型客车在人保南京分公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。 综上，公民的生命权、健康权受法律保护。江敏因交通事故受伤，陈昌明负此次事故的全部责任，故对江敏合法的诉讼请求依法予以支持。具体的赔偿项目为：（1）医疗费24951.16元、（2）住院伙食补助费2320元（40元×58天）、（3）营养费2320元（40元×58天）、（4）护理费7161.84元（58天×123.48元）、（5）误工费12718.44元［（58天＋45天）×123.48元］、（6）交通费酌定为2300元，以上六项合计51771.44元。因陈昌明驾驶的苏Ａ×××××号小型客车在人保南京分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故人保南京分公司应在交强险限额内赔偿原告江敏医疗费、误工费等各项损失合计36820.28元，在商业险限额内赔偿原告江敏医疗费14951.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿原告江敏医疗费、误工费等各项损失合计36820.28元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业险限额内赔偿原告江敏医疗费14951.16元； 三、原告江敏在领取上述款项时一次性退还被告陈昌明垫付款2500元。 上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，减半收取计669元，由被告陈昌明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 （开户名：金寨县人民法院江店人民法庭案款；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号：10090436889001000124011） 审 判 员 胡先武 二〇二〇年六月十六日 法官助理 丁贝贝 书 记 员 金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执542号申请执行人袁家宁，男，1982年1月23日出生，汉族，住金湖县。委托代理人姚晓君,金湖县吕良法律服务所法律工作者。被执行人江苏东联电缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人李伟，该公司董事长。袁家宁申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）苏0831民特55号民事裁定书，裁定申请人袁家宁与江苏东联电缆有限公司于2020年3月23日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：江苏东联电缆有限公司欠袁家宁的工资款230657元于2020年4月10日前一次性给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人江苏东联电缆有限公司未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特55号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月十九日书记员  朱敏慧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢120号申请执行人：王海斌，男，1944年6月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：张伟武，男，汉族，1972年4月13日出生，住河南省巩义市。被执行人：巩义市康店镇庄头村民委员会，住所地巩义市康店镇庄头村。组织机构代码：B64341752。法定代表人：郭献利，村委主任。王海斌、张伟武与巩义市康店镇庄头村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市康店镇庄头村民委员会会于本判决书生效之日起十日内支付王海斌、张伟武173,500元，并从2017年11月20日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率向王海斌、张伟武赔偿利息损失。因巩义市康店镇庄头村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，王海斌、张伟武向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巩义市康店镇庄头村民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市康店镇庄头村民委员会至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人巩义市康店镇庄头村民委员会名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人巩义市康店镇庄头村民委员会的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人巩义市康店镇庄头村民委员会的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人巩义市康店镇庄头村民委员会的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市康店镇庄头村民委员会负有继续向申请执行人王海斌、张伟武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十二日书记员  崔东鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2279号 申请执行人：青岛西海岸新区城市建设局。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人丰彦，局长。 被执行人：海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人景戈平，经理。 申请执行人青岛西海岸新区城市建设局与被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司行政非诉执行一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211行审253号行政裁定书，向本院申请执行，执行标的21627259.40元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，执行人名下无房产、车辆信息，被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执2279号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 毅
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执678号 申请执行人：李步云，男，1952年8月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被执行人：陈晓燕，女，1974年9月14日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人李步云与被执行人陈晓燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初899号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为:1、向被执行人陈晓燕发出了执行通知书、报告财产令；2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人陈晓燕的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询冻结了陈晓燕在中国农业银行宜川支行的工资账户，未发现被执行人有足以执行的财产信息;3、对被执行人陈晓燕发出了限制消费令;4、经过约谈申请执行人李步云，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执678号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。   审  判  长         王 立 新   审  判  员         孟 晓 宜审  判  员         李 宝 龙  二〇二〇年六月二十四日 书  记  员         张    芸 1
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初642号 原告：包松君，男，2000年1月25日出生，汉族，住泰顺县。 被告：何立斌，男，1999年9月7日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告包松君诉被告何立斌民间借贷纠纷一案中，因原告包松君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告包松君负担。 审 判 员 包伟华 二〇二〇年六月十日 代书记员 季鸿鑫
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申106号再审申请人（原审被告）：张希红，男，1975年12月31日出生，汉族，住盖州市华阳3号综合门市。被申请人（原审原告）：盖州市华顺物业服务有限公司，住所地盖州市西海办事处下店村华阳5号综合楼。原审被告：姜兵，男，1965年11月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。再审申请人张希红因与被申请人盖州市华顺物业服务有限公司、原审被告姜兵物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张希红申请再审称：请求撤销（2019）辽0881民初3183号民事判决，请求重新审理本案，本案的全部诉讼费用由再审被申请人承担。事实和理由：一、法院送达判决书程序违法。民事判决书是法院通过快递的方式送达到再审申请人经营的服装店，再审申请人在外地购货未在服装店，服装店的服务员没有签收民事判决书的邮件，该民事判决书至今没有送达给申请人。而法院判决认为“拒收判决邮件”视同再审申请人签收了判决无法律依据，属于送达程序违法，且剥夺了再审申请人对于不服判决的上诉权利。二、再审被申请人未履行物业服务义务，无权主张物业费。再审申请人租赁经营服装店的房屋属于临道的独立门市房屋，涉及到的物业服务仅是整体门市前的卫生而已，但这都是环卫人员负责清扫，再审申请人也向环卫部门缴纳了卫生费，至于承租的门市房下水严重堵塞也是自行花费解决的，物业公司从未向申请人进行服务。无论是出租人（房东）还是承租人（再审申请人）均未与被申请人（物业公司）签订物业服务合同，从合同的相对性看，再审申请人不属于被服务的业主，从物业服务角度看，再审申请人未被服务，所以再审被申请人无权向再审申请人主张物业费。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，首先，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，原审依据再审申请人张希红自己提供的送达地址邮寄民事判决书，因再审申请人个人原因拒绝签收民事判决书，原审送达程序合法有效，并无不当。其次，再审申请人张希红主张被申请人未履行物业服务义务，无权主张物业费，因其未提供证据证明，原审未予支持，亦无不当。综上，张希红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张希红的再审申请。审判长 张 悦审判员 孙石平审判员 付 尧二〇二〇年六月二十二日法官助理赵宝书记员王宇廷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执428号申请执行人：冯善锋，男，1981年10月16日出生，汉族，住民权县。被执行人：崔东伟，男，1979年7月12日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人冯善锋与被执行人崔东伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2019)豫1624民初6378号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年六月二十二日书记员  迟威威
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异85号案外人：田雨，男，1987年1月15日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人:张咸红，男,1956年12月20日出生，汉族，居民，住黑龙江省东宁县。委托诉讼代理人：杨厚军，山东滕国律师事务所律师。被申请人:司峰,男，1987年5月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人:史敏，女，1987年7月11日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人:司现元,男，1944年6月8日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人:司现红,男，1960年7月18日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人:司品乾,男，1990年8月12日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请人张咸红与被申请人司峰、史敏、司现元、司现红、司品乾诉前财产保全一案中，案外人田雨对查封滕州市北辛街道沈庄村房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人田雨称，（2019）鲁0481执保1056号执行裁定书查封滕州市北辛街道沈庄村房产一处（滕州市新华后街农行宿舍前三排第二户），该房产已于2019年4月11日由案外人田雨从司现元处购得，双方签订了房屋买卖协议书，田雨并已分两次向司现元支付购房款92万元，房屋钥匙已交付田雨且由田雨缴纳水电费等费用。涉案房屋实际所有权人系案外人田雨，申请人无权对该房产申请执行。为维护案外人权益，请求依法中止对该房产的执行并解除查封。申请人张咸红答辩称，一、与李胜军的购房协议书系伪造的，与答辩人持有的原件不一致。租赁合同亦是掩人耳目签订的，不能成立。水电费交费清单无法证明什么时间用户变更为田雨的。2020年4月付给史敏的款项与本案无关；即使有关，有规避答辩人债务法律执行之嫌，显属违法。二、案涉房屋已抵押给答辩人，司现元无权出让该房屋。案涉房屋所有手续原件均在答辩人处，司现元伪造手续出卖该房屋，存在恶意，应为无效。而且买卖集体所有土地建设的房屋实质为变相购买农村宅基地，系农村集体土地上的小产权房，不可能办理物权变动登记手续。田雨不具备沈庄集体成员资格，签订的购房合同违反了强制性规定，应认定为无效。田雨依法不享有涉案房屋所有权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，田雨对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，请求依法驳回田雨的申请。本院查明，申请人张咸红与被申请人司峰、史敏、司现元、司现红、司品乾诉前财产保全一案，经张咸红申请，本院于2019年10月17日作出（2019）鲁0481执保1056号执行裁定书，2020年4月27日作出查封公告、查封清单，查封被申请人司现元所有的位于滕州市北辛街道沈庄村房产一处。并张贴查封公告在该房产院落大门上。案外人田雨遂提出书面异议，请求依法中止对该房产的执行并解除查封。并提交：1、2019年4月11日房屋买卖协议（乙方田雨购买甲方司现元位于滕州市新华后街农行宿舍前三排第二户房屋平均分成两户，东户宅基地长18米宽7米面积约200平方米，房屋总价62万元，付款至甲方指定史敏邮政银行账户）、2020年4月14日房屋买卖协议（乙方田雨购买甲方司现元位于滕州市新华后街农行宿舍前三排第二户房屋，宅基地长18米宽7米面积约240平方米，房屋总价58万元，付款至甲方指定司峰农业银行账户）；2、史敏收田雨购房款62万元的收条；3、户名田雨中国建设银行个人活期账户交易明细（转账史敏邮政银行账户：2019年4月12日转账70000元、15日转账70000元、16日转账30000元、17日转账150000元、28日转账150000元，转账司梅农业银行账户：2020年4月15日转账130000元、16日转账50000元、18日转账50000元、22日转账10000元）；4、2019年1月-2020年5月用户田雨在滕州市城乡供水中心、枣庄供电公司交纳北文巷后街水费、北辛街道北关居北园街三建宿舍3-8电费详单；5、2019年4月11日房屋租赁合同书（甲方田雨出租给乙方司峰滕州市新华后街农行宿舍前三排第二户房屋，租期至2020年4月11日，租房押金5000元）；8、1999年7月28日购房协议书（乙方司现元购买甲方李胜军位于滕州市城郊乡沈庄村民宅住房，土地长18米宽14米，北邻农行宿舍，房屋总价13万元）。上述事实，有书证申请书、本院（2019）鲁0481执保1056号执行裁定书、查封公告、查封清单等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本院查封涉案房产之前，案外人虽然与被执行人签订书面买卖合同，但是根据合同记载该房产使用土地系宅基地，该合同是否合法有效需要经诉讼确认，不符合上述规定的情形，其权利不能排除执行。因此，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人田雨的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年六月五日书记员 张 莉