河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1018号 原告：段明花，女，汉族，1960年5月22日出生，住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：韩宗礼、朱斌，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市大悟房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路98号（招贤大厦）1811号，统一社会信用代码：91130400796595512W。 法定代表人：李春利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐晓阳，男，汉族，1986年3月10日出生，住邯郸市邯山区，该公司员工。 原告段明花与被告邯郸市大悟房地产开发有限公司（以下简称大悟公司）民间借贷纠纷一案，2020年4月17日本院立案受理后，于2020年5月12日对被告大悟公司直接送达了“民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、送达地址确认书”，被告大悟公司予以了签收。2020年5月26日原告段明花向本院提交“变更诉讼请求申请书”，2020年5月27日本院对被告大悟公司又依法直接送达了“变更诉讼请求申请书、举证通知书、开庭传票”，被告大悟公司予以了签收。2020年6月9日经原、被告双方同意，本院依法适用简易程序，由审判员兰光明独任审判，对本案公开开庭进行了审理，原告段明花及其委托诉讼代理人韩宗礼，被告大悟公司的委托诉讼代理人许晓阳到庭参加诉讼,经本院调解，但双方未达成一致调解意见，本案现已审理终结。 原告段明花向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金219111元及利息49847元（暂时计算至2019年8月23日）及至实际还款日的利息（按照年息10%计算）；二、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年11月13日借款给被告本金200000元，后被告未能偿还本金及部分利息，便将所欠利息转为本金，于2014年11月6日重新出具新的手续，借款本金为219111元。之后又不断换据，最后出具的手续为2017年8月1日换据手续，借款期限1年，利率为月息1%，到期后被告又在收据上确认将借款续签延期，借款期限为2018年8月1日至2019年8月1日，并约定利率为年息10%。期间被告于2016年8月1日出具客户利息说明，确认2014年11月6日至2016年7月31日欠原告利息51790元，于2017年10月9日出具客户利息说明，确认2016年8月1日至2017年7月31日欠原告利息25793元，但借款到期后，被告毫无还款意愿，原告多次催要被告无理由推脱，为此原告起诉，要求判如所请。在案件审理过程中，2020年5月26日原告以“2016年8月1日、2017年10月9日被告两次向原告出具客户利息说明，承认分别欠原告利息51790元、25793元”为由向本院递交“变更诉讼请求申请书”，将原诉讼请求第一项变更为“依法判令被告偿还原告借款本金219111元及利息127430元（暂时计算至2019年8月23日）及至实际还款日的利息（按照年息10%计算）。” 被告大悟公司在开庭审理前未向本院提交书面答辩状，在开庭审理中，其委托诉讼代理人当庭口头辩称：对原告起诉事实认可，无意见。 经审理查明，在2017年8月1日之前原、被告之间存在借贷关系，2013年11月13日原告通过银行转账出借给被告借款本金200000元。2017年8月1日经双方对账后，原被告重新签订《借款合同》。原告段明花系出借人，被告大悟公司系借款人，合同主要约定“1、大悟公司因建造“柳林国粹嘉苑”项目向段明花借款，2、借款金额为219111元；3、借款期限壹年，一年之内不退本金；4、借款利率：月利率1%，按月结息；5、利息支付及本金归还：借款利息按月结算，从签订借款合同日每月到期日7个工作日内大悟公司将利息打入段明花提供的账户。借款一年到期后分期陆续退还本金，并特别注明协议续签，年息10%。”原告段明花在合同上签名捺印，被告大悟公司在合同上加盖了公司合同专用章。当日，被告大悟公司给原告出具编号为632488的《收款收据》，内容为：“交款单位:段明花,收款方式：续签,收款事由：借款,人民币219111元，并加盖了被告财务专用章。”但借款期限届满后，被告未偿还原告借款本金219111元及利息，原告催要未果，诉至法院，双方争议成诉。 又查明，在借贷履行过程中，2016年8月1日被告给原告出具《客户利息说明》，内容为：“客户段明花，2014年11月6日至2016年7月31日利息共计51790元，此期间所欠利息不再计入本金，不计息。并承诺：待工程取得预售许可证后所欠息开始分期给予支付。”2017年10月9日被告给原告又出具《客户利息说明》，内容为：“客户段明花，2016年8月1日至2017年7月31日利息共计25793元，此期间所欠利息不再计入本金，不计息。并承诺优先偿还本金，待公司开始统一支付利息后所欠息酌情分期给予支付，”但该两笔利息被告未予支付。 再查明，在开庭审理中，原、被告双方均承认原告的出借本金为200000元，2017年8月1日重新签订合同之前双方所约定的利率未超过年利率24%，在续签借款合同时，双方同意将所欠利息19111元计入本金，本金变为219111元，之后双方约定的利息为年息10%，未超过年利率24%。 为证明以上事实，原告向本院提交了2017年8月1日双方签订的《借款合同》一份、被告出具的《收款收据》一份、原告出借20万元的银行流水明细，两份《大悟公司客户利息说明》等证据在卷为证，上列证据已经本院庭审组织质证，被告对原告所举证据没有异议，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到待证目的，符合法律规定，本院予以认定。被告未向本院提交证据。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间资金融通的行为。”第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，2017年8月1日原、被告双方签订的借款合同，双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体、第三人利益，因此该借款合同有效，应受法律保护。关于借款本金，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告双方均认可出借时的借款本金为200000元，在2017年8月1日双方续签借款合同时，按未超过法律规定的年利率24%计算经核对后，将之前被告所欠的利息19111元计入本金，且双方对之后约定的利率为年息10%，未超过法律规定的年利率24%，因此，本案借款本金应当认定为219111元，原告要求被告偿还借款本金219111元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。”本案中，2016年8月1日被告大悟公司给原告出具了《客户利息说明》，承认欠原告2014年11月6日至2016年7月31日的利息共计51790元；2017年10月9日被告给原告出具了《客户利息说明》，承认欠原告2016年8月1日至2017年7月31日的利息共计25793元。在开庭审理中，双方均认可该期间的利率未超过法律规定的年利率24%，因此，原告要求被告给付所欠利息77583元（25793＋51790）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；在《借款合同》签订后，双方约定的利率为年息10%，未超过了法律规定的年利率24%，符合法律规定，因此，被告应自2017年8月1日起至借款本金219111元偿还完毕之日止，按年息10%计算向原告支付利息。 综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款（二）之规定，判决如下： 限被告邯郸市大悟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告段明花利息77583元； 限被告邯郸市大悟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告段明花借款本金219111元，并自2017年8月1日起至借款本金219111元偿还完毕之日止，按照年息10%计算向原告支付利息； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5334元，减半收取2667元，由被告邯郸市大悟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向本院立案庭交纳上诉案件受理费，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  兰光明 二〇二〇年六月九日 书记员  周 莹 附法律依据： 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间资金融通的行为。第二条第一款，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。