湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初908号原告：杨光东，女，1952年10月27日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：王威，女，1983年2月5日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，系杨光东之媳，代理权限为一般代理。被告：刘火炬，男，1962年10月17日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。负责人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告杨光东诉被告刘火炬、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判,公开开庭进行了审理。原告杨光东及其委托诉讼代理人王威、被告刘火炬、被告人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人龚胜勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨光东向本院提出诉讼请求：1、判决刘火炬、人保财险鄂州公司赔偿误工费12757元，住院期间伙食补助费1140元，营养费285元，护理费11554元，交通费1000元；2、判令刘火炬、人保财险鄂州公司支付后期复查、治疗费用3000元（酌定）；3、判令刘火炬、人保财险鄂州公司支付精神损害抚慰金3000元（交强险赔付）；4、依法判令刘火炬、人保财险鄂州公司承担本案诉讼等全部费用。事实和理由：2019年11月12日17时30分许，刘火炬驾驶鄂Ｇ×××××轻型自卸货车，沿碧黄线自东向西方向行驶至鄂州市××城区碧石镇樟树岭弯坡路段时，车厢后墙板突然松动与右侧路的杨光东发生碰撞，造成杨光东受伤的交通事故。2019年11月27日经交警部门出具道路交通事故认定书认定刘火炬承担本案交通事故的全部责任。为此，杨光东诉至法院，要求判如所请。刘火炬辩称：事故属实，责任划分无异议。我购买了交强险和50万元不计免赔商业险，首先应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故后我垫付医疗费11444.90元，其中包含保险公司垫付的5000.00元。人保财险鄂州公司辩称：事故属实，责任划分无异议。杨光东诉讼主张过高，其在事故时已经67岁，不具有劳动能力，误工费不认可；医疗费应扣除10%非医保费用；后期复查费、治疗费无相关依据，不予认可；精神损害抚慰金、交通费过高，其他费用依法计算。杨光东为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、杨光东身份证明、刘火炬身份证复印件、行驶证、企业信息。拟证明1、杨光东主体适格，系居民户口，应按城镇标准赔偿。2、刘火炬、人保财险鄂州公司的主体适格。证据二、道路交通事故认定书。拟证明刘火炬承担全部责任。证据三、出院诊断材料。拟证明杨光东住院天数、护理天数、营养费支付天数。证据四、商业保险单、交强险保单。拟证明人保财险鄂州公司应在保险范围内承担责任。证据五、住院期间交通费及出院后期复查费、治疗费票据、工作收入证明。拟证明本案杨光东因交通事故导致的直接损失。刘火炬提供医疗费发票2张。拟证明垫付医疗费11444.90元，其中包含保险公司垫付的5000.00元。人保财险鄂州公司未提供证据。庭审质证过程中，刘火炬、人保财险鄂州公司对杨光东提交的证据一、二、三、四均无异议，对证据五收入证明有异议，认为杨光东已经年满67周岁，无劳动能力，不认可误工费；后期复查费、交通费无相关票据，不予认可。杨光东、人保财险鄂州公司对刘火炬提交的证据无异议。经庭审质证，本院认为，杨光东提供的证据一、二、三、四及刘火炬提供的证据因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于杨光东提供的证据五后期复查费、治疗费杨光东提供了123.00元的票据，可以证明实际支出的复查费、治疗费用，本院对该发票予以采信；工作证明及用人单位的营业执照可以证实杨光东在事故前的工作情况及因事故产生误工损失，本院予以采信；交通费由本院酌定。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年11月12日17时30分许，刘火炬驾驶鄂Ｇ×××××轻型自卸货车，沿碧黄线自东向西方向行驶至鄂州市××城区碧石镇樟树岭弯坡路段时，车厢后墙板突然松动与右侧路的杨光东发生碰撞，造成杨光东受伤的交通事故。事故发生后，杨光东被送往鄂州市中心医院住院治疗17天，产生医疗费11444.90元，其中刘火炬垫付6444.90元，人保财险鄂州公司垫付5000.00元。后期杨光东遵医嘱进行复查，产生复查费及治疗费123.00元。2019年11月27日经交警部门出具道路交通事故认定书，认定刘火炬承担本案交通事故的全部责任。刘火炬系鄂Ｇ×××××轻型自卸货车的所有权人及驾驶员，该车在人保财险鄂州公司购买了交强险及50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。杨光东在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。刘火炬作为事故车辆的驾驶员及所有权人违反相关法律规定，致杨光东受伤，依法应当承担民事赔偿责任。人保财险鄂州公司系事故车辆的投保单位，应在保险限额内承担赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书真实客观，本院依法作为认定案件事实的依据。人保财险鄂州公司关于医疗费应扣除10%非医保用药的答辩意见无事实依据及法律依据，本院不予采纳。杨光东的误工损失本院按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准38897元/年计算，误工天数遵出院医嘱计107天。因杨光东未构成伤残，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。杨光东的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。综上，杨光东各项损失依法核定如下：1、医疗费11444.90元；2、住院伙食补助费1020.00元（17天×60元/天）；3、营养费255.00元(17天×15元/天)；4、后续复查费123.00元；5、护理费1811.64元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准38897元/年计算，即38897元/年÷365天×17天）；6、误工费11402.68元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准38897元/年计算，即38897元/年÷365天×107天）；7、交通费根据杨光东的伤情及住院天数酌定为170.00元；以上损失合计26227.22元。杨光东的损失首先由人保财险鄂州公司在交强险赔偿责任范围内赔付23384.32元，在商业险范围赔付2842.90元，保险内赔款共计26227.22元。鉴于刘火炬应承担的赔偿责任全部由事故车辆承保的保险公司承担，故其不再承担赔偿责任，其垫付的6444.90元在保险赔款中予以返还，人保财险鄂州公司垫付的5000.00元在上述保险赔款中予以扣减。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付杨光东14782.32元，支付刘火炬6444.90元。二、驳回杨光东的其他诉讼请求。案件受理费618.00元，减半收取309.00元,由刘火炬负担（此款杨光东已预交,待本判决生效后由其直接向杨光东支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  ：张琳二〇二〇年六月五日书记员  ：李兰