wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1174号 原告：阿其布哈，男，1974年1月5日出生，彝族，四川省昭觉县人，村民，住四川省昭觉县。 原告：曲木作哈，女，1979年7月12日出生，彝族，四川省昭觉县人，村民，住四川省昭觉县。 被告：拉马老带，男，1982年1月6日出生，彝族，四川省喜德县人，村民，住四川省喜德县。 被告：沙马布特，男，身份信息不详。 被告：的地古瓦，男，身份信息不详。 被告：加拉阿铺，男，身份信息不详。 被告：海来拉莫，男，身份信息不详。 被告：加巴呷呷，男，身份信息不详。 原告阿其布哈、曲木作哈与被告拉马老带、沙马布特、的地古瓦、加拉阿铺、海来拉莫、加巴呷呷违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告阿其布哈、曲木作哈于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿其布哈、曲木作哈申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告阿其布哈、曲木作哈撤诉。 案件受理费5194.00元，予以免交。 审判员  牛丹 二〇二〇年六月四日 书记员  王菲
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执异20号异议人（被执行人）：重庆秦皇建材有限公司。住所地：重庆市万州区上海大道9号。统一社会信用代码：9150010173982610X5。法定代表人：王国富。申请执行人：赵天宝，男，汉族，1964年5月29日出生，住重庆市万州区。申请执行人赵天宝与异议人重庆秦皇建材有限公司（以下简称秦皇公司）民间借贷纠纷一案，因秦皇公司未履行生效的（2015）渝高法民终字第00088号民事判决书确定的义务，赵天宝向重庆市第二中级人民法院申请强制执行。因在执行过程中涉及到船舶拍卖措施的实施，重庆市第二中级人民法院委托本院对“秦皇1”轮进行拍卖。本院依法接受其委托，对涉案船舶进行扣押、评估、拍卖。2020年4月29日，秦皇公司以评估机构评估程序违法为由，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人秦皇公司称，秦皇公司于2020年5月13日收到湖北华中资产评估有限公司出具的《鄂华中（评报）字ZC[2019]第1100202号》资产评估报告。该份评估报告中的评估人员沈惠良、宋威不具备再次资产评估的资质。另此次评估程序严重违法，理由为：1、再次选定评估机构的选定程序不合法，异议人未参与再次评估机构的选定，法院也未通知异议人参与再次评估机构的选定，也未告知选定结果；2、再次评估机构的评估人员到现场勘验前未通知异议人到场参与，勘验材料也没有异议人签字确认；3、两次评估机构和评估人员系同一评估机构、同一评估人员。综上，异议人认为，第二次评估程序严重违法，申请法院重新评估。本院查明，申请执行人赵天宝与异议人秦皇公司民间借贷纠纷一案，因秦皇公司未履行生效的（2015）渝高法民终字第00088号民事判决书确定的义务，赵天宝向重庆市第二中级人民法院申请强制执行。因在执行过程中涉及到船舶拍卖措施的实施，重庆市第二中级人民法院委托本院对“秦皇1”轮进行扣押、拍卖。本院依法接受其委托，并于2019年6月27日作出（2019）鄂72执538号执行裁定，裁定拍卖或变卖秦皇公司所有的“秦皇1”轮。8月14日，本院委托中国船级社实业公司重庆分公司对“秦皇1”轮进行鉴定，另委托湖北华中资产评估有限责任公司对该轮进行价格评估。9月9日，中国船级社实业公司重庆分公司派遣验船师黎兴贵对“秦皇1”轮进行了船舶技术状况勘验，并于9月10出具了《“秦皇1”轮技术状态评估报告》。秦皇公司收到上述报告后，向本院提出申请，称鉴定机构在对“秦皇1”轮进行勘验时未合车，勘验结论不全面。本院根据其申请，决定鉴定机构对该轮进行补充勘验。11月8日，本院向秦皇公司寄送了《通知书》，注明的收件人为秦皇公司的员工，同时也是“秦皇1”轮的看管人余伟。该邮件被余伟拒收。11月12日，本院电话联系了余伟，告知其评估机构拟定于11月14日到现场对“秦皇1”轮进行补充勘验，余伟表示知晓。11月14日，鉴定机构、评估机构指定的验船师和评估师，在秦皇公司派驻到“秦皇1”轮上负责看管船舶人员的协助下完成了补充勘验工作，但上述协助人员拒绝在勘验笔录上签名并离开了勘验现场。在补充勘验时，重庆市第二中级人民法院执行干警也在场见证。2019年11月15日，重庆市第二中级人民法院向本院致函，称因秦皇公司进入破产审查程序，需暂缓对“秦皇1”轮的拍卖程序；另鉴于“秦皇1”轮的评估结果是破产审查法院判断秦皇公司是否符合破产条件的重要依据，因此，“秦皇1”轮的价值评估程序继续进行。本院据此于当日中止了“秦皇1”轮的拍卖程序。12月17日，湖北华中资产评估有限责任公司在两次勘验的基础上出具了“秦皇1”轮资产评估报告，确定“秦皇1”轮的评估值为2892800元。12月30日，本院委托重庆市第二中级人民法院向秦皇公司送达《再次勘验技术状态评估报告》及《资产评估报告》。2020年1月10日，重庆市第二中级人民法院再次来函，委托本院对“秦皇1”轮继续拍卖。本院根据其委托，于2020年4月2日作出（2020）鄂72执118号执行裁定书，裁定拍卖或变卖“秦皇1”轮。同日，本院发出公告，拟定于5月7日至5月8日对“秦皇1”轮进行公开拍卖。4月29日，秦皇公司向本院提出异议，称未收到相关的评估报告。经本院核实，重庆市第二中级人民法院因故未将相关的评估报告送达给秦皇公司。4月30日，本院终止了“秦皇1”轮的拍卖程序。其后，本院通过邮寄的方式向秦皇公司送达了评估报告，邮件签收人为余伟。5月13日，秦皇公司向本院提出异议，要求对“秦皇1”轮重新评估，邮件的寄送人也系余伟。本院认为，本院于2019年6月接受重庆市第二中级人民法院的事项委托，依法委托相关评估机构对“秦皇1”轮进行首次勘验、评估的时间为2019年9月9日。因此次勘验时该轮不具备合车的条件，因此勘验报告中未涉及到该部分内容。秦皇公司提出异议后，本院要求评估机构于2019年11月14日对该轮进行了补充勘验，并形成了最终的资产评估报告。因此，11月14日的勘验及后期的资产评估工作，是对前期勘验、评估工作的补充和完善，并非重新启动新的勘验、评估程序，无需另行委托其他的鉴定、评估机构。秦皇公司提出的再次选定评估机构的程序不合法及评估人员不具备再次评估资质的异议，缺少法律依据，本院不予支持。另根据查明的事实，本院在开展补充勘验工作之前，将11月14日登轮补充勘验一事通过邮寄和电话的方式告知了秦皇公司的员工余伟。余伟虽然拒收了邮件，但电话中已明确知晓。余伟作为秦皇公司的员工，同时也是留守“秦皇1”轮的看管人之一，在本院与秦皇公司多次往来的信件中，余伟也是签收人和寄送人，本院通知其参与补充勘验的效力，应及于秦皇公司。同时，通过勘验现场的视频录像也可证实，秦皇公司对补充勘验一事是知晓的并且是参与了的，勘验检查笔录上无秦皇公司的人员签字，是其在场人员不配合所致。秦皇公司称评估机构的评估程序违法，与事实不符，本院不予支持。综上，本院认为，秦皇公司提出的执行异议，依据不足，本院不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人重庆秦皇建材有限公司提出的执行异议。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  李杰审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇二〇年六月八日书记员  陈玮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1913号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。被告:天津市南开区张文烟酒商行，住所地天津市南开区王顶堤林苑北里30-2-101。经营者：张文，女，1968年7月4日出生，汉族，住同上。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市南开区张文烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年六月九日书记员  朱弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执58号申请执行人：黄竹青，女，1973年3月8日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。被执行人：黄德玲，女，1974年3月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李明星，男，1972年5月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人黄竹青与被执行人黄德玲、李明星民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）鄂2823民初第2624号民事调解书已经发生法律效力。该生效调解书确定：一、由被执行人黄德玲、李明星偿还申请执行人黄竹青借款本金30000元，并自2018年6月18日起至借款还清之日止按月利率20‰支付利息。二、案件受理费820元，减半收取410元，由被执行人黄德玲、李明星负担。因被执行人黄德玲未按调解书确定的内容执行完毕，申请执行人黄竹青于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。鉴于作为被执行人的黄德玲、李明星在本院（2020）鄂2823执955号执行案件尚在执行中，为便于作为被执行人黄德玲、李明星的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本院决定将本案并入（2020）鄂2823执955号案件统一执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一规定，裁定如下：将本案并入（2020）鄂2823执955号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十五日书记员  李 强
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初506号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街189号。负责人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。被告：卜文臣，男，1968年8月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市长汀镇。被告：王文凤，女，1974年7月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市长汀镇。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告卜文臣、王文凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年六月二日书记员  谭晓松
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1181号 原告：王贵军，男，1968年9月17日出生，汉族，住无极县。 被告：蒋贺贺，男，1990年6月11日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告王贵军与被告蒋贺贺为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王贵军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王贵军撤回起诉处理。 审判员  房秀萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘广星 ——
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执261号 申请执行人南文秀，女，1961年3月2日出生，汉族。 被执行人刘志京，男，1986年11月18日生，汉族。 申请执行人南文秀与被执行人刘志京民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1983号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘志京逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人南文秀于2020年4月16日向本院申请执行。申请执行标的：由被执行人刘志京给付申请执行人南文秀30000元；案件受理费400元、执行费按实际收取由被执行人刘志京负担。 本案在依法向被执行人刘志京送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令后，被执行人刘志京与申请执行人南文秀自愿达成执行和解协议：1、由被执行人刘志京给付申请执行人南文秀借款本息及预交的案件受理费共计30400元；被执行人刘志京自愿将其在中国建设银行志丹县支行的工资账户4181309980130221398抵押在人民法院用于履行案件款直至全部履行完毕止，申请执行人南文秀自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息；2、若被执行人刘志京按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1983民事调解书所确定的义务的全部执行完毕；3、若被执行人刘志京未按协议履行，申请执行人南文秀可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。被执行人刘志京缴纳了案件执行费350元。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执261号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪                                                                                                    二O一二0年六月九日                                                                                                      书记员  张亚全
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执125号申请执行人：钟文波，男，1970年6月18日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：辽宁宝骏房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：沈阳军驰经纬房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人钟文波与被执行人辽宁宝骏房地产开发有限公司、沈阳军驰经纬房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16822号民事判决书所确定的517024.33元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月20日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初16822号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  孙晟淇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4411号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。负责人陈鹏，行长。被执行人王鞠萍,女,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王鞠萍银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督657号支付令，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年6月8日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月10日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月十七日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初251号 原告：安翠芹，女，1958年12月19日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：胡强，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：姜玉栋，男，1952年3月10日生，汉族，住海兴县。 原告安翠芹与被告姜玉栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安翠芹之委托诉讼代理人胡强到庭参加诉讼，被告姜玉栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安翠芹向本院提出诉讼请求,要求被告偿还原告购砖款24400元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月中下旬被告为建房在原告处购买水泥砖共85000块，合同约定每块水泥砖价格为0.64元，共计砖款54400元。2017年1月经过原告催讨被告偿还砖款30000元，至今被告仍然拖欠原告砖款24400元未还，故原告提起诉讼，为证实其主张，并向法庭提供被告签字的收款凭证六张等证据证实。 被告姜玉栋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告安翠芹从事砖厂经营。2016年11月13日至2019年11月28日期间，被告姜玉栋在原告处多次购买水泥砖，单价每块0.64元，共计欠砖款54400元。由被告分别在原告提供的收款凭证备注栏内欠款人签字处签字确认。后经原告催要被告偿还3万元，并由被告将相应数额凭证收回，剩余欠款24400元未能偿还，原告为此提起诉讼。 经本院核算，原告提供的收款凭证数额共计25600元。 本院认为，被告姜玉栋在原告安翠芹处购买水泥砖欠款未付清，由经庭审质证的收款凭证及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。原告提供的收款凭证数额为25600元，其主张欠款数额24400元，本院予以支持。被告欠款未及时偿还，造成民事纠纷，应承担欠款清偿的民事责任。 综上，对原告要求被告偿还砖款24400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜玉栋于本判决生效之日起十日内偿还原告安翠芹货款24400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由被告姜玉栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王金荣 审 判 员  卢文岭 人民陪审员  宫海军 二〇二〇年六月十八日 法官助理赵鹏真 书记员齐晶晶
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保592号申请人湘潭市潭州水泥有限公司与被申请人中民筑友建设科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币570000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初3574号民事裁定,于2020年6月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保592号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月四日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执686号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人赵子法，男，1964年9月27日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人陈仙女，女，1965年11月28日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人赵子法、陈仙女为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4805号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年02月25日向本院申请强制执行，要求被执行赵子法、陈仙女履行生效法律文书确定的债务51589.81元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵子法、陈仙女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵子法、陈仙女逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵子法、陈仙女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵子法、陈仙女拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵子法、陈仙女采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执686号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年六月九日代书记员 陈丹红
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再137号上诉人（原审原告）：史安川，男，1976年8月26日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：邵军，男，1970年3月9日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：黄勤，女，1975年3月24日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：王明祥，男，1964年2月23日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：黄芬，女，1965年6月15日生，汉族，住镇江市。上诉人史安川与被上诉人邵军、黄勤、王明祥、黄芬民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2015年6月2日作出（2015）京民初字第00735号民事调解书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2020年2月21日作出（2019）苏1102民再63号民事裁定，撤销（2015）京民初字第00735号民事调解书，驳回史安川的起诉。史安川不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。史安川上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民再63号民事裁定。事实和理由：史安川起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1102民再63号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。史安川向一审法院起诉请求：1、判令邵军和黄勤立即向史安川归还借款人民币200万元并承担约定的利息；2、判决史安川对王明祥和黄芬所有的镇房权证字第××号即镇江市房产享有抵押优先权；3、本案诉讼费用由邵军、黄勤、王明祥、黄芬承担。本案在一审审理中，各方当事人自愿达成如下协议：一、邵军、黄勤于2015年7月30日前支付史安川借款本金200万元及利息（按照年利率16%，从2014年7月27日起计算至2015年7月30日止）。如邵军、黄勤逾期偿还上述借款本金及利息，需向史安川支付逾期利息，逾期利息按照年利率20%计算；二、如邵军、黄勤逾期履行上述第一项中的义务，史安川有权以王明祥、黄芬所有的位于镇江市房屋（房权证号：镇房权证字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。该民事调解书发生法律效力后，镇江市京口区人民法院经审判委员会讨论认为该调解书确有错误，应予再审。该院再审认为，案涉借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销（2015）京民初字第00735号民事调解书，驳回史安川的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人史安川长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事调解书，驳回史安川的起诉并无不当，史安川的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  杜 静审判员  邰玉妹二〇二〇年六月二日书记员  杨 烨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3722号 原告：金华市大友谊塑粉科技有限公司，住所地金华市婺城区婺城新城区临江区块4幢。 法定代表人：应聘峰，执行董事。 委托诉讼代理人：季辰，浙江杰正律师事务所律师。 被告：武义大雅休闲用品有限公司，住所地金华市武义县壶山街道黄龙工业功能区群山路8号（武义县盛泰汽车配件有限公司内）。 法定代表人：汤泽平，执行董事。 被告：武义吉翔旅游休闲用品厂，住所地金华市武义县壶山街道北缸窑村边。 法定代表人：童莉朋，厂长。 原告金华市大友谊塑粉科技有限公司与被告武义大雅休闲用品有限公司、武义吉翔旅游休闲用品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告金华市大友谊塑粉科技有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市大友谊塑粉科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市大友谊塑粉科技有限公司撤回起诉。 案件减半受理费606元（已预交），由原告金华市大友谊塑粉科技有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年六月十八日 代书记员 叶 莹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1789号申请执行人：陈曦，女，1981年6月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳美诚景观园林工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路185甲。法定代表人：冯旭，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈曦与被执行人沈阳美诚景观园林工程有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人56285元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月二十二日书记员  吴雨泽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执339号 申请执行人：许宏，男，1960年1月12日出生，汉族，个体，住沈阳市。 被执行人：金叶生，男，1972年1月2日出生，汉族，个体，住安徽省桐城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3421号民事判决书，在执行申请执行人许宏与被执行人金叶生承揽合同纠纷一案中,本院依法向被执行人金叶生发出执行通知书、报告财产令。因被执行人金叶生没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下，无车辆、房屋、银行存款，且暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3421号民事判决书中申请执行人许宏与被执行人金叶生承揽合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人许宏发现被执行人金叶生有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  迟 森
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执87号申请执行人：董秀媛，女，1954年6月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：于保勇，男，1970年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人董秀媛依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初5330号民事调解书，于2020年1月5日依法向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款510000元及延迟履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费8125元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法轮侯查封于保勇名下座落天津市河东区房屋。因本案既非首封权，也非第一抵押权，故本案对上述房产无处分权。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇二〇年六月四日书记员  方仁杰
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初732号原告张伟雄，男，1964年3月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告朱芬，女，1986年3月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院于2020年5月20日受理原告张伟雄诉被告朱芬民间借贷纠纷一案，原告张伟雄于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟雄撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告张伟雄负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年六月十五日书记员 肖露樱芝
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执47号之一申请执行人安云梅，女，1965年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人杨鹏涛，男，1982年8月1日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。本院受理的安云梅申请执行杨鹏涛民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人杨鹏涛的工资款30万元，现余额不足偿还全部债务，需分期执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇二〇年六月六日书记员  朴 丹
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执781号之二 申请执行人:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：徐进军，董事长。 被执行人：朱金桂，男，1984年9月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人朱金桂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月18日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款9900元及利息；2、负担案件受理费25元、执行费50元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人无房产、车辆、证券、工商总局、保险、公积金等财产线索。被执行人有银行登记信息，仅有零星余额，本院已对银行账户进行限额冻结。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调84号 申请执行人：昝兴峰，男，1981年02月08日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：孙宗建，男，1949年9月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地东平县东平街道虹桥社区； 法定代表人：孙宗建，总经理。统一社会信用代码：91370923MA3BYTXX7U 申请执行人昝兴峰与被执行人孙宗建、东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3398号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宗建、东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月三日 书记员  李新新
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8693号 原告：王迎春，女，1966年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陶铁军，男，1977年11月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王迎春与被告陶铁军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迎春到庭参加诉讼；被告陶铁军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王迎春向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款1万元，并支付自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2013年9月29日，被告因需向原告暂借现金1万元，并出具了借条一份。嗣后，原告向被告催讨，被告均要求宽限，至今未还。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告陶铁军未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陶铁军未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月29日，被告陶铁军因需向原告王迎春借款1万元，约定于10月5日归还，并出具了借条一份。嗣后至今，被告未能还款。2020年4月27日，原告诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，原告王迎春与被告陶铁军之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告陶铁军尚欠原告王迎春借款1万元，事实清楚，其应依法承担返还借款并赔偿利息损失的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告陶铁军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶铁军应归还原告王迎春借款1万元，并赔偿该款自2020年4月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陶铁军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二〇年六月十二日 书记员 周梦飞
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执587号 麻某某、旬阳县吕河镇首阳砖厂： 申请执行人麻某某与被执行人旬阳县吕河镇首阳砖厂承揽合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2015)旬阳民初字第00625号调解书已发生法律效力。被执行人旬阳县吕河镇首阳砖厂逾期未履行该调解书 确定的义务，申请执行人麻某某向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人剩余工资款2000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人旬阳县吕河镇首阳砖厂已按生效法律文书确定的内容履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执587号执行案件执行完毕，于2020年6月19日结案。 二〇二〇年六月十九日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2533号 原告：陈黛斐，女，1971年10月13日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：张梦钰，女，2000年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈黛斐为与被告张梦钰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月10日原告陈黛斐向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈黛斐以双方已自行和解，被告已支付房租，本案已一次性了结为由自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈黛斐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈黛斐负担。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年六月十日 代书记员 罗 维
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1582号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：禹州市福瑞养殖有限公司，住所地禹州市郭连乡张涧村。法定代表人：侯岗。被执行人：河南汉之元农牧有限公司，住所地禹州市朱阁镇大墙村南。法定代表人：杨进恒。被执行人：禹州汉元家禽有限公司，住所地禹州市朱阁镇大墙村南。法定代表人：司玉亭。被执行人：侯团结，男性，1974年11月01出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：侯岗，男性，1983年01月30出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李爱芳，女性，1979年05月23出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：司玉亭，男性，1966年01月22出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市福瑞养殖有限公司、河南汉之元农牧有限公司、禹州汉元家禽有限公司、侯团结、侯岗、李爱芳、司玉亭借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫许魏证内执字第15号执行公证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及利息共计2107879元。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市福瑞养殖有限公司、河南汉之元农牧有限公司、禹州汉元家禽有限公司、侯团结、侯岗、李爱芳、司玉亭名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月二十二日书记员 李 嫚
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2738号原告：湖南华美立家实业有限公司。法定代表人：张志良。委托诉讼代理人：唐磊鑫，湖南宏峰律师事务所律师。被告：项花顺，男，汉族。原告湖南华美立家实业有限公司与被告项花顺商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告湖南华美立家实业有限公司在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南华美立家实业有限公司撤诉处理。审 判 员  陈成军二〇二〇年六月十二日代理书记员  皮佳佳
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初113号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人赵宁宁，女，1987年12月5日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年11月21日被传唤到案，次日因涉嫌犯妨害公务罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月6日被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人赵宁宁犯妨害公务罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人赵宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年11月21日9时40分许，接清丰县公安局110指挥中心指令，清丰县公安局城镇派出所民警谷相林、武永普带领辅警黄某、骆某，到清丰县城关镇黄河路马颊河边，处置赵宁宁和郝某因感情纠纷而发生争吵的警情。处警民警到达现场后，对双方进行劝阻，赵宁宁不听劝阻声称要跳河并攻击郝某，继而双方发生厮打。民警遂将二人带到警车上，欲将二人带至派出所调查处理。为避免二人继续厮打，民警安排二人分排乘坐，被告人赵宁宁在车上从后面继续攻击郝某，辅警黄某对赵宁宁制止时，赵宁宁将黄某的左侧前臂咬伤。经鉴定，黄某左侧前臂皮肤咬伤致皮肤破损被评定为轻微伤。清丰县人民检察院认为，被告人赵宁宁以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人赵宁宁的供述，被害人黄某陈述，证人郝某证言，清丰县公安局指挥中心出具的证明，视听资料及制作说明，警官证，清丰县公安局城镇派出所出具的证明，处警民警出具的说明，户籍证明，到案证明等证据予以证明。量刑建议为有期徒刑六个月以上一年又六个月以下。被告人赵宁宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月2日，被告人赵宁宁家属代为赔偿了被害人黄某的经济损失，黄某对赵宁宁表示谅解。本院认为，被告人赵宁宁以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。赵宁宁暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。赵宁宁到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。赵宁宁系初犯，且其家属代为赔偿了被害人黄某的经济损失，黄某对赵宁宁表示谅解，酌情对赵宁宁从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵宁宁犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年六月五日书记员  衡 磊
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民1422号原告王学义，男，1956年7月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告张廷才，男，1965年7月16日出生，汉族，农民，汉族建平县。本院在审理原告诉被告健康权纠纷一案中，原告于2020年6月17日因证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学义撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二〇年六月十七日书记员  单英波
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1701号原告:东阿县刘集镇刘集村村民委员会，地址东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告:李某，男，1960年12月5日出生，汉族，农民，住东阿县。原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉处理。审判员  陈万全二〇二〇年六月十九日书记员  曹 雨
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢59号之六 被执行人李柱修，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢59号之六裁定书，于2020年01月15日向被执行人李柱修发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李柱修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李柱修在招商银行62×××35账户内存款人民币5031.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 书记员  贾丁祥
文书内容山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初578号原告：范保剑，男，1967年5月15日出生，汉族，住山西省永济市。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告：于春国，男，汉族，1962年3月6日出生，住北京市。被告：永济市信豪房地产开发有限公司，住所地永济市法定代表人：李瑞。原告范保剑诉被告于春国、永济市信豪房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告以私下协商解决为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范保剑申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许范保剑撤回起诉。案件受理费11965.7元，由原告范保剑负担。审判员  **二〇二〇年六月五日书记员  苏仙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1798号 申请执行人：合肥欣桥建筑设备租赁有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区安庆路147号-2-402号。统一社会信用代码91340100077217814H(1-1)。 法定代表人:王晓梅,总经理。 被执行人：陆伟,男,汉族,1985年7月8日出生,住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人合肥欣桥建筑设备租赁有限公司与被执行人陆伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初9194号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，现要求被执行人支付：（1）支付申请执行人租赁费用本金490000元及违约金150000元、律师费50000元、诉讼担保费800元；（2）支付申请执行人逾期违约金（自2019年12月27日起按照月息2%标准以未偿还本金为基数计算至本金清偿完毕之日止）；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈青青
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审835号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐诗程，男，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。                  立案时间              2020年6月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月15日作出的3702131723517682《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民特46号 申请人：深圳市京深创胜电子有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路4号泉森红木棉创意园四栋301A，统一社会信用代码:91440300796602399R。 法定代表人:刘立冬。 申请人：曾碧群，身份证号码：441622197907172069。 员工代表：龙守平，身份证号码：522631198512047935。 员工代表：窦腊珍，身份证号码：429006197611290622。 员工代表：欧小春，身份证号码：433025198006101221。 员工代表：孙燕，身份证号码：51102519860515856X。 员工代表：曾仕可，身份证号码：441624197401195522。 深圳市京深创胜电子有限公司与深圳市京深创胜电子有限公司的相关劳动者就2020年1月至3月份剩余工资支付事宜达成协议后，上述申请人于2020年6月9日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。 经审查，申请人深圳市京深创胜电子有限公司因疫情原因经营困难，导致2020年1月至3月份工资未足额发放，各方当事人于2020年4月21日在深圳市龙岗区布吉街道劳动争议调解中心达成《调解协议书》，协议内容如下： 申请人深圳市京深创胜电子有限公司分三期以银行转账方式支付曾碧群等21名劳动者2020年1月至3月份未足额发放的剩余工资：第一期于2020年5月15日发放30%剩余工资；第二期于2020年6月15日发放30%剩余工资；第三期于2020年7月15日发放40%剩余工资，合计121493元。2020年4月份开始，所有员工工资按正常工作工资计算及发放，所有员工需按照用人单位的规章制度正常上班。 本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认上述调解协议合法有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。 审判员 李 怡 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书记员 戴思强 附表：                            序号                       案号                       所欠工资数额（元）                               1                       （2020）粤0307民特40号                       2495                               2                       （2020）粤0307民特41号                       3061                               3                       （2020）粤0307民特42号                       2210                               4                       （2020）粤0307民特43号                       2614                               5                       （2020）粤0307民特44号                       2312                               6                       （2020）粤0307民特45号                       2651                               7                       （2020）粤0307民特46号                       2842                               8                       （2020）粤0307民特47号                       3043                               9                       （2020）粤0307民特48号                       2936                               10                       （2020）粤0307民特49号                       2637                               11                       （2020）粤0307民特50号                       2761                               12                       （2020）粤0307民特51号                       2429                               13                       （2020）粤0307民特52号                       2553                               14                       （2020）粤0307民特53号                       3565                               15                       （2020）粤0307民特54号                       3013                               16                       （2020）粤0307民特55号                       2622                               17                       （2020）粤0307民特56号                       3075                               18                       （2020）粤0307民特57号                       3451                               19                       （2020）粤0307民特58号                       2768                               20                       （2020）粤0307民特59号                       3635                               21                       （2020）粤0307民特60号                       2715
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢251号朱英：申请执行人朱英与被执行人姚海江民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初2578号法律文书已发生法律效力，申请执行人朱英向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚海江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢251号案件执行完毕。二〇二〇年六月十九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2700号之一原告:青岛康太源商砼有限公司，住所地青岛市李沧区枣山东路6-2号，统一社会信用代码：913702137735006561。法定代表人：徐修广，职务总经理。委托诉讼代理人：李学静，山东万吉律师事务所律师。被告:青岛温泉建设集团有限公司，住所地青岛市即墨区温泉镇东皋玉村，统一社会信用代码：9137020016395049X1。法定代表人：徐丽娜，职务总经理。原告青岛康太源商砼有限公司与被告青岛温泉建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。青岛康太源商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款246795元；2、判令被告支付逾期付款损失；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理中原告自愿将诉讼请求第一项降为10000元，本院予以准许。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛康太源商砼有限公司撤诉。因原告降低诉讼请求，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛康太源商砼有限公司负担。审判员  王清华二〇二〇年六月十五日法官助理韩璐书记员刘涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保57号申请人：赵长春，男，1980年3月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：何新华（曾用名：何炎峻、何显桦），男，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人赵长春于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何新华名下银行存款4500000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人赵长春的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何新华（曾用名：何炎峻、何显桦）名下银行存款4500000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人赵长春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年六月十九日书记员  易炼
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执301号 四川智豪物业服务有限公司、李建： 四川智豪物业服务有限公司与李建服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1498.88元。经本院立案执行，现已强制执行到。本院已将该款转付给四川智豪物业服务有限公司。至此，四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2016)川0726民初74号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5333号 原告：金利法，男，1967年12月9日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：焦熙，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：陶梦婷，女，1989年10月7日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：周铖宇，男，1988年11月6日出生，汉族，住址诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码：91330621745800088W。 负责人：周熙。 本院在审理原告金利法诉被告陶梦婷、周铖宇、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金利法撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年六月十二日 书记员  金燕敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2453号之一申请执行人：张自祥，男，1978年1月20日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人：***男，1984年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张自祥与被执行人***合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1181号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月13日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年6月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年5月29日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年6月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为150067.25元，已执行到位0元，尚有150067.25元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十二日书记员 汪茂红
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初722号之一 原告：吕金胜，男，1968年10月8日出生，汉族，住址河北省冀州市。 被告：王磊，男，1988年5月17日出生，汉族，现住保定市涿州市。 原告吕金胜与被告王磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吕金胜与被告王磊于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕金胜申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕金胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，共计95元，由原告吕金胜负担。 审判员  王立正 二〇二〇年六月十二日 法官助理薛娜 书记员武晨冉
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执973号申请执行人：周德举，男，汉族，1973年11月09日出生，住贵州省黔南西县。被执行人：袁贵永，男，汉族，1970年10月18日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人周德举诉袁贵永买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8337号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为23000元，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无不动产所有权的登记记录，本院依法对被执行人名下的车辆进行了查封，因实际未控制到车辆，不具备处置条件，又无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金23000元及债务利息、案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执973号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍仲容审 判 员 陈 竹审 判 员 胡克中二〇二〇年六月十八日法官助理 徐 琳书 记 员 尹 霈
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢308号 邵光勇与济南沂河春农业开发有限公司合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第368号民事判决书。因济南沂河春农业开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，邵光勇向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第368号民事判决书执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  李秀
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1243号申请执行人：郭传永，男，1965年3月12日出生，汉族，住邓州市。被执行人：郝付晓，男，1967年6月26日，汉族，住邓州市。被执行人：郝国发，男，1965年6月26日出生，汉族，住邓州市。被执行人：王振改，男，1968年11月27日出生，汉族，住邓州市。本院在执行郭传永与郝付晓、郝国发、王振改为其他纠纷一案中，经查，（2019）豫1381民初5263号民事判决书已生效，该文书判决“一、被告邓州市刘集镇杜营村一组于本判决书生效后十日偿还原告郭传永欠款7000元。二、驳回原告郭传永对被告郝国发、王振改的诉讼请求。”申请人郭传永申请执行的被执行主体错误，其申请应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4款之规定，裁定如下：驳回郭传永的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月十七日书记员  周 帅
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执250号申请执行人：郭社立，男，汉族，1976年11月5日生，住宜阳县。被执行人：郭胜辉，男，汉族，1985年4月1日生，住宜阳县。郭社立与郭胜辉民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2017)豫0327民初1913号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因郭胜辉于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人郭胜辉的财产情况如下：1、被执行人在邮政银行有开户信息，账户有存款53.11元；2、被执行人在北京银行有开户信息，账户有存款42.2元；3、被执行人在农业银行有开户信息，账户有存款1.6元；上述1、2、3账户经三次以上网络查控，未发现有交易信息，我院未冻结，对少量存款也未扣划；4、被执行人在财付通有开户信息，经多次查证仅有存款0.95元，该账户无资金来往信息，我院未冻结；5、经公积金、房产查询无发现其名下有房产和公积金存款信息；6、经车辆查询，其名下无车辆登记信息；三、申请人明确表示被执行人在监狱服刑，通过实地调查，实地对被执行人进行了调查和了解，其家中无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权22230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)豫0327民初1913号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭胜辉负有继续向申请执行人郭社立履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十四日书记员  段成玉
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执328号 关于田林鸽申请执行郜海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执1486号申请执行人王立田与被执行人天津水务集团有限公司引江市区分公司人格权一案，经执行，被执行人天津水务集团有限公司引江市区分公司已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知审判员  卢晓波二〇二〇年六月九日书记员  刘有林
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初549号原告:和玉兰，女，纳西，65岁，1955年12月7日生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：候子念，男，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：沙你哈，男，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：张学泽，男，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。本院于2020年5月6日受理原告和玉兰诉被告候子念、沙你哈、张学泽买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月8日，以“经过庭前调解，已经在另案中处理完毕”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告和玉兰撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 陈 宁二〇二〇年六月八日书记员 郑贤竹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1461号申请执行人：张文涛，男，1980年02月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：王丽芳，女，1983年11月07出生，汉族，住长葛市新区。本院在执行张文涛与王丽芳所有权确认纠纷一案中，本院（2019）豫1082民初5181号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将位于长葛市金桥路办事处阳光佳苑10号楼1单元8楼西户房屋【豫（2019）长葛市不动产权第0000600号】所有权过户给申请人张文涛。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年六月十日书记员  张 瑞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1300号 申请执行人沈阳百骏达汽车租赁有限公司与被执行人徐某执行纠纷一案，被执行人徐某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的(2018）辽0103民初2158号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳百骏达汽车租赁有限公司与被执行人徐守滨执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1161号原告：绥化市住房公积金经办中心。法定代表人：吴铁成，职务主任。委托代理人：王靖凯，职务综合柜员。被告:杨俊义，男，1958年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告:于爱梅，女，1958年4月25日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司。法定代表人：李敏。原告绥化市住房公积金经办中心与被告杨俊义、于爱梅、绥化市嘉信房屋置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告绥化市住房公积金经办中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绥化市住房公积金经办中心撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二〇年六月十六日书记员  王丽娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执462号申请执行人：董宇鹏，男，1989年12月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王亚博，男，1996年10月16日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人董宇鹏申请执行王亚博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6694号民事判决已发生法律效应，依据该判决，王亚博应支付董宇鹏26000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执462号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十九日书记员 黄晓栋
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执999号申请执行人:刘某某，女，1956年11月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人张某，男，1968年5月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人。上列当事人追偿权纠纷一案，本院2019年12月9日作出的（2019）陕0902民初5015号民事判决书判令：由被告张某在本判决生效后十五日内偿还原告刘某某垫付款9万元整，并支付上述款项按月利率1%计算至借款清偿之日止的利息（其中3万元自2019年2月1日起计算；2万元自2019年6月21日起计算；3万元自2019年7月3日起计算；1万元自2019年9月1起计算）（利息已支付1000元）。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人张凯名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。本院于2020年6月17日将被执行人张凯列入限制消费名单，并约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执999号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十七日书记员  李晓杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2207号 原告：林美青，男，1966年2月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：林福祖，男，1968年1月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：张玉芬，女，1969年12月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：林香平，男，1958年4月6日出生，汉族，住玉环市。 原告林美青与被告林福祖、张玉芬、林香平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告林美青在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林美青撤回起诉处理。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年六月九日 代理书记员  陈 琪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1573号 原告:四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：栗小明，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：杨兰，女，汉族，生于1970年4月12日，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司（以下简称汇德遂宁分公司）诉被告杨兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇德遂宁分公司的负责人栗小明及委托诉讼代理人唐强，被告杨兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇德遂宁分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费4449.6元，并支付违约金5550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系遂宁市船山区滨江北路317号金港名都南区21栋1单元9层2号房的业主。2015年10月25日，原告与金港名都业主委员会签订了《金港名都（南区）物业服务合同》，合同约定由原告向被告所在金港名都小区提供物业管理服务，被告应按每平方米1.4元向原告支付物业服务费用，缴纳方式为按月缴纳当月物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每天按照应缴纳物业费的0.3%缴纳违约金。被告房屋面积为132.4平方米，按照约定应当在2017年1月1日至2018年12月31日交付物业服务费4449.6元，但被告一直拒绝缴纳，产生违约金5550元。合同履行至今，原告按照合同约定向被告所在的小区提供了物业服务，但被告拒不履行缴费义务。经原告催收，被告仍以各种理由拒绝缴纳费用。 被告杨兰辩称，对业主委员会与原告签订的合同不知情，对原告擅自提高物业费不予认可且原告提供的物业服务质量不高，但物业费价格过高。要求按照原0.8元/平方米交纳物业费，并要求原告将公共收益退还。 本院经审理认定事实如下：原告汇德遂宁分公司于2015年10月25日与金港名都业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由汇德遂宁分公司对金港名都南区提供物业服务，高层电梯住宅（不含高层电梯住宅1-3楼）计费标准为1.4元/月/㎡，缴费方式按月交纳，业主应在每个自然月的10天前履行缴费义务（缴纳当月物业服务费），亦可提前预交当年度的全额物业服务费用。逾期缴纳物业费从逾期之日起每天按应缴纳费用的0.3%交纳违约金。合同期限自2016年1月1日至2018年12月31日止。合同签订后，原告对约定的小区提供了物业服务。被告系遂宁市船山区滨江北路317号21栋枫临阁9层902号业主，房屋性质为住宅，房屋建筑面积为132.4㎡。被告未交纳2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费。 以上事实，有民事起诉状、原告提交的《物业服务合同》、房屋登记信息查询情况说明、遂宁市行政事业单性（经营性）收费备案表等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《物业管理条例》第七条之规定，业主在物业管理活动中，应当履行按时交纳物业服务费用的义务。原告汇德遂宁分公司与金港名都业主委员会签订的《物业服务合同》对原、被告均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告辩称，对业委会与原告签订的合同不知情，故要求按照0.8元/平方米交纳物业费，与法律规定不符，本院不予支持。原告为被告提供了物业服务，被告应按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务，被告拒不缴纳物业服务费的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告按照1.4元/㎡的标准支付拖欠的2017年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，计算方式为1.4元/月/㎡×132.4㎡×24月=4448.64元。对原告主张的违约金，合同中约定从逾期之日起每日按应缴纳费用的0.3%收取，但违约金的功能以填补损失为主，惩罚为辅，原告并未举证证明其实际损失，在本案中原告的损失主要体现为资金利息损失，故本案违约金的约定显著过高，本院依据诚实信用原则和公平原则，对违约金酌定为300元。对被告要求原告返还共同受益的诉讼请求，不属于本案的审理范畴，在本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨兰于本判决生效后十日内向原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司支付2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费4448.64元； 二、被告杨兰于本判决生效后十日内向原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司支付未及时缴纳物业服务费的违约金300元； 三、驳回原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告杨兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 杨 倩 二〇二〇年六月六日 书记员 任怡欣
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执765号之九申请人：盖福增，男，1953年3月7日出生，汉族，退休职工，住惠民县。被执行人：陈红霞，女性，1986年05月20日生，住所地：惠民县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人陈红霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红霞在山东省农村信用社联合社62xxxxxxx0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月三日书记员  刘志豪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0101民初5911号 原告：陈永叔农村土地承包经营户。 诉讼代表人：陈永叔，女，汉族，1962年12月17日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：秦郁艳，重庆百安律师事务所律师，一般授权。 被告：杜小平，男，汉族，1966年5月9日出生，住重庆市万州区。 原告陈永叔农村土地承包经营户与被告杜小平农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈永叔农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审判员 曾 途 二〇二〇年六月十二日 书记员 单雪芬
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更77号 罪犯张德林，男，1990年8月16日出生，苗族，初中文化，贵州省纳雍县人，住纳雍县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年11月8日作出(2013)温瓯刑初字第1354号刑事判决，以被告人张德林犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2013年5月11日起至2022年11月10日止）。因上诉，浙江省温州市中级人民法院于2014年1月2日作出(2013)浙温刑终字第1428号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省衢州市中级人民法院二次刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，刑满日期变更为2021年2月10日。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警林国斌出庭执行职务，罪犯张德林到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯张德林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张德林减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯张德林对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张德林符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯张德林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，2017年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯系对未成年人实施犯罪。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张德林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其对未成年人实施犯罪等情节，减刑幅度应从严，执行机关报请的减刑幅度已从严，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张德林减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月11日起至2020年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年六月三日 代书记员 王 鑫
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执31号 申请执行人何某某，男，1992年3月29日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人王某，男，1993年4月21日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 本院在执行何某某与王某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人王某借贷申请执行人何某某借款115000元，双方同意被执行人王某当场偿还15000元，于2020年10月底前偿还50000元，剩余款项于2021年6月前全部付清。案件受理费2000元，执行费1655元，由被执行人王某负担。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年六月十日 书记员  张孝伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4510号 原告：董汉祥，男，1955年12月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：程玉英，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者 被告：董汉玲，女，1949年7月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：董汉芬，女，1957年12月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：许传华，女，1967年11月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：许传霞，女，1974年6月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 法定代理人王志德，系许传霞丈夫。 上述五被告之共同委托诉讼代理人：丁明强、逄晓东，山东理证律师事务所律师。 被告：许传兵，男，47岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区(系董汉芹之子)。 原告董汉祥与被告董汉玲、董汉芬、许传华、许传霞、许传兵所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。 审判员  庄照 二〇二〇年六月五日 书记员  徐倩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执374号申请执行人:灌云县山宝建材厂，统一社会信用代码913207230632212810,住所地灌云县（村委会南50米）。被执行人：朱必能，男，1977年6月27日出生，汉族，住灌云县。申请执行人灌云县山宝建材厂与被执行人朱必能买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0723民初4560号民事判决书，依该判决：被告朱必能于本判决生效后十日内向原告灌云县山宝建材厂支付欠款131500元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月10日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年2月25日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年2月6日、3月18日、4月30日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2020年6月3日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的131500元及逾期利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月3日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年六月三日书记员 孙雪成
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1748号 原告：鲍斯兵，男，1958年5月6日出生,汉族，住天台县。 被告：戴明地，男，1973年4月6日出生,汉族，住天台县。 原告鲍斯兵与被告戴明地民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告鲍斯兵于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍斯兵撤回起诉。 案件受理费减半收取215元，由原告鲍斯兵负担。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 杨敏敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9017号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人：薛德岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎红敬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱成罡，男，该公司员工。被告：陈学明，男，1964年8月28日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司与被告陈学明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月二日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9379号 申请执行人林胜彬，男，1961年12月28日出生，住温岭市。 被执行人台州市鑫启点装饰设计工程有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路838号豪成服务业大厦2501室，组织机构代码:MA29W55GX。 法定代表人朱庆荣。 林胜彬与台州市鑫启点装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9904号判决书已经发生法律效力。权利人林胜彬于2019年12月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市人民法院应支付申请执行人林胜彬人民币106970元及利息，并支付诉讼费1219.5元、申请执行费1522元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州市鑫启点装饰设计工程有限公司拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市鑫启点装饰设计工程有限公司的法定代表人朱庆荣作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人台州市鑫启点装饰设计工程有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市鑫启点装饰设计工程有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9379号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜明志 二〇二〇年六月十七日 （） 代书记员 詹文渊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执366号申请执行人张理保，男，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人：李永，董事长申请执行人张理保与北京荣鹏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特941号民事判决书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年1月21日申请执行案款1466357.00元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月13日起至2021年2月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施将被执行人列入失信名单;查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的1466357.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  张来喜二〇二〇年六月十九日书记员  刘明玉
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执305号之十一申请执行人：张丽，汉族，昔阳县金博园。被执行人：闫瑞军，男，汉，名仕家园。关于申请执行人张丽与被执行人闫瑞军借款合同纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人闫瑞军账户内余额人民币。现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫瑞军账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年六月十八日书记员  刘 静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1092号之一申请执行人：林楠，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：嵇威麟。申请执行人林楠与被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司服务合同纠纷一案,（2020）辽0204民初1093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林楠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司的财产线索，申请执行人林楠可向本院申请恢复执行。本案执行标的572.50元及迟延履行期间债务利息、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年六月十五日书记员 季晓娇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2070号原告：陈德军，男，汉族，1971年02月08日出生，重庆市奉节县。诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：田正发，男，汉族，1994年05月06日出生，重庆市奉节县。原告陈德军与被告田正发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告陈德军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈德军提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈德军撤诉。案件受理费1698元，减半收取849元，由原告陈德军负担。审 判 员  黄 勇二〇二〇年六月八日法官助理  江明蓉书 记 员  韦晓湫
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执166号 申请执行人：杨军，男，1984年2月8日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：夏兰桃，女，1989年9月14日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行杨军与夏兰桃婚姻家庭继承一案，被执行人应向申请执行人支付子女抚养费27000元及其利息，承担本案案件受理费、执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年六月十一日 书记员 李文龙
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2171号 原告：谢茂东,男,1968年12月4日出生,汉族,住四川省中江县。 原告:文清珍,女,1968年6月27日出生,汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈小锋,四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娟,四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路9号，统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基。 原告谢茂东、文清珍与被告四川新力葆房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告谢茂东、文清珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢茂东、文清珍撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年六月十七日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏