wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢263号申请执行人：邢树国,男,1958年1月22日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳市雄洲食品工业有限公司，社会统一信用代码210100000007713，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人邢树国与被执行人沈阳市雄洲食品工业有限公司劳动争议、人事争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监621号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更994号罪犯李胜男，女，1987年2月19日出生，汉族，初中文化，湖南省冷水江市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省冷水江市人民法院于2013年10月30日作出(2013)冷刑初字第225号刑事判决，认定被告人李胜男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。刑期自2018年2月28日起至2024年6月9日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李胜男在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬4次，并余185分。罚金二万元已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李胜男在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其交付执行后的一贯表现及获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李胜男减去有期徒刑五个月（刑期至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0624执恢76号葛辉岳、刘建伍、陶蓉本院执行的葛辉岳申请刘建伍等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十五日
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘12民终886号 上诉人（原审被告）：谌杰，男，汉族，1986年12月28日出生，住湖南省溆浦县。 被上诉人（原审原告）：杨国林，男，汉族，1969年9月30日出生，住湖南省洪江市。 被上诉人（原审被告）：张家良，男，汉族，1988年11月23日出生，住湖南省中方县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码：91431200576688927D。 负责人：成利军，该公司总经理。 上诉人谌杰因与被上诉人杨国林、张家良、原审被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省鹤城区人民法院（2020）湘1202民初7127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在本院审理过程中，上诉人谌杰于2020年3月11日向本院提交撤诉申请书，以与被上诉人杨国林、张家良达成了和解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人谌杰申请撤回上诉是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人谌杰撤回上诉。 二审案件受理费162元，减半收取81元，由上诉人谌杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹家红 审判员  聂从容 审判员  蒲少良 二〇二〇年六月八日 法官助理曾续维 书记员张雨
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复29号 复议申请人（被执行人）：梁海龙，男，满族，1986年3月10日生，个体，现住镇赉县。 申请执行人：程宝东，男，汉族，1971年12月3日生，农民，现住镇赉县。 复议申请人梁海龙不服镇赉县人民法院（2020）吉0821执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 程宝东与梁海龙民间借贷纠纷一案，镇赉县法院于2018年4月26日作出（2018）吉0821民初515号民事判决，确认梁海龙于判决生效后五日内偿还程宝东借款本金6万元及利息（利息自2016年1月7日起至本金付清时至，按月息2分计算，已给付利息1.85万元）。 镇赉县法院查明，因被执行人梁海龙未按照（2018）吉0821民初515号民事判决生效文书所确定的期限履行给付义务，程宝东申请镇赉县法院执行，在执行过程中，对登记在梁海龙和刘爽名下所有的位于镇赉县镇赉镇铁北五区五段522号（房屋面积58.75平方米；所有权证号：00048040）房屋及其附属物进行评估，评估价格为218194元，镇赉县法院于2020年2月25日作出执行裁定书，对该房屋进行拍卖，确定保留价为218194元。梁海龙认为法院以该评估价作为保留价进行拍卖违法，特提出异议。 镇赉县法院认为，首先，关于评估结果严重低于市场真实价格的问题。资产评估是由评估机构为了特定目的，遵循适用的评估原则，按照法定程序，综合运用相关专业技能，对特定资产的价值进行估算的过程，具有较强的专业技术性。执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。被执行人如认为评估价格过低，亦可以在拍卖前履行生效法律文书所确定的义务或者参与竞买。因此，评估结果出具后，没有法定理由，不应启动重新评估；其次，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件，本案中对涉案房屋启动评估程序是法院委托相关评估部门所作的评估，本案中评估机构和评估人员具备相应的评估资质，评估程序正当、合法，不存在重新评估的情形，而梁海龙所提的重新评估的理由也不包含上述情形。综上，本院认为，本院执行行为正当、合法，梁海龙认为不应以原评估价作为保留价的异议而进行重新评估的异议请求不成立，对异议人的异议应予驳回。 综上，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款一项之规定，裁定驳回梁海龙的异议请求。 复议申请人向本院申请复议称，对白城市守信价格评估有限责任公司出具的评估报告有异议，被评估标的为梁海龙所有的位于镇赉县镇赉镇铁北五区五段522号房产及该房产南、北侧彩钢房，东侧搭接棚，评估价格218194元。因该评估房屋所在的片区已经被镇赉县政府确定为棚改拆迁区域，梁海龙同意动迁并在拆迁方案上签字，而评估价格是按照平房评估的，没有反映该房屋的真实价值，评估报告没有把动迁房屋的附加值和本人的营业执照评估在内，应当重新评估。或将动迁后的楼房或补偿物作为抵押物偿还债务。 本院认为，镇赉县法院（2020）吉0821执异1号裁定，未查明执行标的物的相关情况，系案件基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定，裁定如下： 撤销镇赉县人民法院（2020）吉0821执异1号异。 议裁定。 发回镇赉县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄学军 审判员  张东辉 审判员  姜轶伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋石岐
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保282号本院在审理申请保全人抚顺市荣发汽车销售有限公司被保全人抚顺市新抚区榆林街道新林生产联社合同纠纷一案抚顺市荣发汽车销售有限公司2020年06月17日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺市荣发汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初43号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人刘某某，曾用名刘佳龙，男，1994年3月15日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地及现住址内蒙古自治区，唐山市路南区新华步行街时尚客牛排馆员工。因犯盗窃罪2010年12月27日被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪2018年7月10日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；2020年1月10日被河北省唐山市路南区人民检察院批准逮捕，同日被公安局路南分局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人董欣宇，河北全景律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员韩晓松出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人董欣宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2019年12月3日22时许，刘某某下班锁门后再次回到其工作地唐山市路南区新华步行街时尚客牛排馆，将店内办公室内的保险柜打开，盗窃保险柜内的现金共22464元人民币。案发后刘某某认罪态度良好，时尚客牛排店扣除其当月未发工资3165元人民币，且刘某某情侣房新梅主动要求替刘某某分期偿还时尚客牛排馆其余被盗营业款19299元人民币，约定2021年5月还清，遂2020年1月16日时尚客牛排馆给刘某某出具谅解书。 公诉机关就上述指控的犯罪事实提交了相关证据，据此认为被告人刘某某窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某在刑满释放后五年内再次犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名未提异议，表示认罪。辩护人董欣宇提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘某某构成盗窃罪没有异议。被告人刘某某认罪早、彻底认罪、稳定认罪，且被告人刘某某的女友代替被告人向被害人进行了退赔，取得了被害人的谅解，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年12月3日22时许，刘某某下班锁门后再次回到其工作地唐山市路南区新华步行街时尚客牛排馆，将店内办公室内的一个保险柜用密码打开，另一个保险柜用店内的木把铁头羊角锤和绿把一字螺丝刀撬开，共盗得保险柜内的现金人民币22464元后离开。案发后，时尚客牛排店扣除其当月未发工资人民币3165元，刘某某女友房新梅主动要求替刘某某分期偿还时尚客牛排馆其余被盗营业款人民币19299元，约定2021年5月还清，并签订《被盗谅解书》。2020年1月16日时尚客牛排馆给刘某某出具谅解书。 另查明，被告人刘某某签署了认罪认罚具结书，承认唐山市路南区人民检察院指控的其犯盗窃罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并由被告人确认的案件来源、抓获材料、受案登记表、刑事判决书等书证，作案工具羊角锤、螺丝刀等物证，证人李某、王某等人的证言，被害人吴某的陈述，被告人刘某某的供述和辩解，现场监控录像，唐山市公安局路南分局的现场勘验笔录等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从宽处罚。被告人刘某某能够取得被害人的谅解，本院酌定对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年4月26日止。限判决生效之日起十日内缴纳罚金。） 二、随案移送的木把铁头羊角锤一把，绿把一字螺丝刀一把，返还时尚客牛排馆。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王瑞华 人民陪审员  宋亚男 人民陪审员  李凤平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  蒋瑶瑶
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1217号申请执行人：张发挠，男，1965年5月17日出生，汉族，住五河县。被执行人：余金波，男，1985年2月3日出生，汉族，住五河县。本院在执行刘家兰与被执行人余金波机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执1216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十二日书记员  门 畅
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终92号 上诉人（一审被告）：郝某，现住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。 委托诉讼代理人：曹某，内蒙古同声律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古合志律师事务所律师。 上诉人郝某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院（2019）内2524民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郝某及其委托诉讼代理人曹某，被上诉人张某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人郝某上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担给付责任；本案一审、二审案件受理费等费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审程序不合法，上诉人没有收到原审法院送达的开庭传票，原审法院在上诉人没有参加法庭庭审，对证据进行质证的情况下，认定本案事实，做出了不公正的判决，严重侵害了上诉人的合法权益。二、原审判决认定事实错误。本案实际事实是：2014年5月15日，因幸福海岸项目开发急需各股东进行后期投资，上诉人资金周转困难向案外人聂某借款，作为大股东的被上诉人为担保人；于是，上诉人为被上诉人出具了书面借条。该笔借款偿还后，上诉人没有向被上诉人及时将“借条”抽回，被上诉人却以此为由向上诉人主张权利，违背诚实信用原则。上诉人与被上诉人之间并不存在民间借贷关系。 被上诉人张某答辩称，1、一审判决程序合法，判决书载明上诉人经合法传唤，没有正当理由未到庭；2、一审判决认定事实清楚，上诉人于2014年5月15日向被上诉人借款后，上诉人未偿还借款。 一审原告张某向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告偿还借款本金300000元；2、判令被告自起诉之日起按年利率10%支付占用资金期间的利息，给付至实际清偿本金之日；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年5月15日，被告郝某向原告张某提出借款，原告以现金形式向被告出借300000元，被告给原告出具了借条并在借条上签字按手印，双方没有约定还款时间。被告一直未履行还款义务，原告多次催促被告偿还借款，被告推脱拒付。原告无奈，诉至法院。在审理过程中，因被告郝某经该院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，该院依法缺席审理。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告郝某向原告张某借款，出具了借条，理应及时偿还，被告郝某未按时偿还的行为，侵犯了原告的合法权益，现原告要求郝某偿还借款的请求合理，该院予以支持。根据被告签订的借条，借条中双方未约定借款期限及逾期利息，原告要求被告支付自2019年4月16日（即起诉之日）起按年利率10%支付占用资金期间的利息，至实际付清之日止的诉求，于法无据，该院不予支持。应按照法律规定予以调整，故该院按照年利率6%计算予以支持。被告郝某经该院合法传唤未出庭应诉，不影响该院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告郝某于本判决生效之日起七日内偿还原告张某借款300000元。二、被告郝某于本判决生效之日起七日内支付原告张某自2019年4月16日起至清偿全部借款300000元之日止的利息（以300000元为基数，按照年利率6%计算）。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告郝某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告郝某负担（本判决生效后七日内交纳）。 本院二审期间，上诉人郝某提交新证据：股东合伙协议及入股账目各一份（复印件），予以证明：上诉人与被上诉人之间是合伙关系，本案争议标的30万元并不是上诉人向被上诉人借的，双方不存在借贷关系。被上诉人张某对上诉人郝某提交的证据质证意见为：对复印件真实性不予认可，另外按照证据规则应当在一审举证期限届满前出示，与本案没有关联性。因上诉人郝某提交的证据系复印件，涉及双方合伙法律关系，与本案无关联性，本院对上诉人郝某提交的证据不予采信。本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1、一审程序是否违法；2、双方之间是否存在民间借贷法律关系，该笔借款是否已经偿还完毕。针对一审程序是否违法的问题，一审法院根据上诉人郝某签字确认的送达地址确认书中的地址向其邮寄送达开庭传票，但向其邮寄的法院专递因上诉人郝某本人提供的电话处于关机状态而被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。故一审法院送达程序并无不当。针对双方之间是否存在民间借贷法律关系，该笔借款是否已经偿还完毕的问题，因上诉人郝某出具的借条明确载明“今借到张某人民币￥300000元整（叁拾万元整）”，上诉人郝某主张此笔借款已经偿还完毕，但未能提交相关证据予以证实，故其应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人郝某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人郝某负担。 本判决为终审判决。 审判长 景 超 审判员 张慧玲 审判员 朝 勒 二〇二〇年六月二日 书记员 孙国骄 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更211号罪犯苏建春，男，1981年9月21日出生，汉族。2011年11月14日因诈骗罪被福建省泉州市安溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月18日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年9月6日作出（2017）湘0703刑初101号刑事判决，以苏建春犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年9月23日交付执行，刑期自2016年8月20日起至2027年8月19日止。该犯系主犯、累犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪思想根源；认真遵守监规纪律，养成良好行为习惯，无重大违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，在全检劳动岗位上，劳动态度端正，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计考核4个表扬余283分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏建春在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏建春减去有期徒刑六个月（刑期至2027年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执225号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：邵阳市建材城欧诺涂料经营部，住所地：邵阳市湘桂黔建材城桥下23号。被执行人：李本兴，男，1974年5月6日出生，汉族，住址：长沙市开福区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人邵阳市建材城欧诺涂料经营部、李本兴追偿权纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳市建材城欧诺涂料经营部、李本兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院提出执行申请。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户及网络资金，现申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年六月二十四日书记员  肖涛
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执147号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。被执行人：陶冬，男，1983年1月26日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。关于江西铜鼓农村商业银行股份有限公司申请执行陶冬借款合同纠纷一案，申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1220号民事调解书于2020年3月23日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人陶冬至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查未发现被执行人有财产可供执行。2020年6月22日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案申请执行人申请执行101150元，截至2020年6月22日被执行人未履行，未履行金额101150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年六月二十二日书记员  袁书娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保136号申请人铜仁市碧江区某租赁部，住所地：贵州省铜仁市碧江区川硐镇。经营者蒋某平。被申请人贵州某建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人王某江，系公司执行董事兼总经理。被申请人杨某，男，1987年1月18日出生，住贵州省松桃县。申请人铜仁市碧江区某租赁部与被申请人贵州某建筑工程有限公司、杨某诉前财产保全纠纷一案，于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州某建筑工程有限公司、杨某银行存款40万元予以保全。并提供申请人铜仁市碧江区某租赁部在中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险作担保（保险单号：159900110102891066）。本院审查认为，申请人铜仁市碧江区某租赁部的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州某建筑工程有限公司、杨某名下银行存款40万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月二日法官助理杨正清书记员王依林
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终5号之一上诉人（原审第三人）：武汉兴诚创艺装饰工程有限公司。住所地：武汉市硚口区古田四路41-39号（原古田四路13号）5层1号。统一社会信用代码：91420104MA4KT95P14。法定代表人：彭兴平，总经理。委托诉讼代理人：彭佩佩，湖北金卫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：陶戏容，女，1979年8月22日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。委托诉讼代理人：王铭、张刚昌，均为浙江甬望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：浙江滕头园林股份有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化市南山北路57号。统一社会信用代码：91330200144892554H。法定代表人：傅剑波，总经理。委托诉讼代理人：陶磊，湖北众之声律师事务所律师。代理权限：一般授权：原审被告：浠水县住房和城乡建设局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道147号。统一社会信用代码1142112574175167XQ。法定代表人：邵卫国，局长。上诉人武汉兴诚创艺装饰工程有限公司因与被上诉人陶戏容、浙江滕头园林股份有限公司、原审被告浠水县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉兴诚创艺装饰工程有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉兴诚创艺装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉兴诚创艺装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24544元，减半收取12272元，由上诉人武汉兴诚创艺装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年六月十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢822号 申请执行人：孙功会,男,1984年4月16日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张志亮，男,1983年8月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人孙功会与被执行人张志亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2697号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张志亮应履行以下义务：一、于2020年6月11日给付申请执行人11500.00元及利息；二、承担诉讼费用44元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月二十日 书记员 李 鹤
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8841号 原告：营辉辉，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：严云兵，男，1990年2月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告营辉辉为与被告严云兵劳务合同纠纷一案，于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请判令：被告严云兵支付原告欠款13600元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告严云兵下落不明，无法联系，本院于2019年12月8日裁定转为普通程序并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告营辉辉到庭参加诉讼，被告严云兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：被告雇佣原告从事油漆装修工作，被告理应支付相应的劳务报酬。现被告拖欠原告劳务费13600元未及时给付，有原告提供的欠条为凭，故原告要求被告支付尚欠劳务费13600元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告严云兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严云兵于本判决生效后十五日内给付原告营辉辉劳务费13600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告严云兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  赖再堂 人民陪审员  章璐璐 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  应银威
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7866号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：胡菊芳,女,汉族,1969年09月29日出生，住江苏省宜兴市。 被告：梁勇，男，汉族，1976年01月03日出生，住广东省深圳市罗湖区。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告胡菊芳、梁勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告胡菊芳、梁勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.胡菊芳、梁勇支付给瑞福德公司欠付本金136475.73元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月16日按照合同约定标准计17321.94元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以136475.73元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对胡菊芳名下车牌号为苏Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.胡菊芳、梁勇承担本案诉讼费。事实和理由：胡菊芳与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，梁勇在共同借款人处签字确认。瑞福德公司依约定发放贷款，胡菊芳、梁勇未依约足额还本付息，构成违约。 胡菊芳、梁勇未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，瑞福德公司与胡菊芳签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为200000元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息，梁勇在共同借款人处签字确认。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款200000元，并就案涉苏Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。胡菊芳、梁勇部分履行后未依约还款。截至2020年3月16日，胡菊芳、梁勇欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计153797.67元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息、提前还款违约金及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告胡菊芳、梁勇于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金136475.73元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月16日按照合同约定标准计17321.94元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以136475.73元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对胡菊芳、梁勇名下车牌号为苏Ｃ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1688元，由被告胡菊芳、梁勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1197号本院在执行申请执行人夷某与被执行人顾某某民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保389号湖南宁乡南方新材料科技有限公司长沙佳宏房地产有限公司：关于申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司与被申请人长沙佳宏房地产有限公司诉前财产保全一案,湖南宁乡南方新材料科技有限公司于2020年6月24日立案申请保全的（2020）湘0124财保114号民事裁定书，要求保全被申请人长沙佳宏房地产有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1107号陕西康泰物业管理有限公司：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人姬维伦财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2235号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人姬维伦名下0.4606万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人姬维伦在银行的财产予以查询。经查，被申请人姬维伦名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人姬维伦无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3911号原告:朱某，女，1983年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：胡金莲，女，1974年7月26日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。原告:胡某1，男，2011年6月16日出生，汉族，学生，住湖南省邵阳市大祥区。原告:胡某2，男，2017年10月20日出生，汉族，幼儿，住湖南省邵阳市大祥区。原告胡某1、胡某2的法定代理人：朱某（原告胡某1、胡某2之母），女，1983年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：任光见，男，1963年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省。原告朱某、胡某1、胡某2与被告任光见光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告朱某、胡某1、胡某2于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某、胡某1、胡某2以证据不足为由申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某、胡某1、胡某2撤诉。案件受理费3654元，减半收取计1827元，由原告朱某、胡某1、胡某2负担。审判员  刘春生二〇二〇年六月二十三日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢27号之二申请执行人：刘广信，男，汉族，住平原县。被执行人：李小杰，男，汉族，住平原县。被执行人：司梦露，女，回族，住平原县。本院在执行刘广信与被执行人李小杰、司梦露借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初1881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李小杰、司梦露未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广信于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月5日向被执行人李小杰、司梦露送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院将被执行人李小杰、司梦露纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2、2020年2月11日、2020年6月15日本院通过网络查控系统查明，被执行人李小杰、司梦露名下无银行存款，李小杰、司梦露名下车辆已被本院依法查封，因为轮候查封且无法实际控制，无法进行处置。3、本院经网络查控及传统查控，被执行人李小杰、司梦露名下无不动产登记信息。4、2020年6月18日，本院约谈了申请执行人刘广信通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初1881号判决书终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十日书记员  张伟健
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初211号 原告：王亚明，男，1972年1月19日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宁波市海曙区。 被告：黄麒恩，男，1972年10月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告王亚明与被告黄麒恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。王亚明诉请判令黄麒恩归还王亚明借款50000元并支付银行定期利息。审理中，王亚明变更诉讼请求，请求判令黄麒恩归还王亚明借款50000元。本院受理后，依法审判员毛建军适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。王亚明到庭参加了诉讼，黄麒恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，王亚明、黄麒恩原系同事。2018年10月1日，黄麒恩在收到王亚明交付的现金50000元后，即向王亚明出具一份借条，载明：今借王亚明50000元，于2019年9月30日之前归还。然借期届满，黄麒恩分文未还。 以上事实有王亚明提供的1份借条、3份宁波银行账户交易明细清单、1份中国工商银行凭证以及结婚证等予以佐证。 本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。根据现有证据及相关法律规定，可认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。王亚明已经履行了交付款项义务，黄麒恩理应按约履行。现黄麒恩未按约还款，其行为已构成违约，故其应承担归还借款本金50000元的民事责任。综上，王亚明的诉请，本院予以支持。黄麒恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄麒恩于本判决生效之日起五日内归还原告王亚明借款本金50000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，由被告黄麒恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛建军 人民陪审员  朱秀珍 人民陪审员  吴信华 二〇二〇年六月二十日 代书 记员  阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保172号**、陈太平、岳阳华夏运输有限公司：申请执行人**与被执行人陈太平、岳阳华夏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人余洁于2020年6月18日向本院申请执行保全。案件在执行过程中，查明被执行人陈太平、岳阳华夏运输有限公司无财产可供执行保全，现本案以无标的物可供实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执12号之一 申请执行人：袁雪英，女，1978年1月19日出生，汉族，农民，住樟树市。 被执行人：钟显华，女，1988年12月23日出生，汉族，农民，住樟树市。 申请人袁雪英依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2922号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人钟显华发出执行通知，被执行人钟显华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额0.917366万元及利息，截至2020年6月18日已执行0元，未执行0.917366万元及利息，申请执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  邹茜子
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3563号原告：吴鲜花，女，生于1969年2月24日，土家族，住恩施市。原告：罗泽武，男，生于1967年5月16日，汉族，住址，系吴鲜花之夫。二原告共同委托诉讼代理人：毛承锋、赵永松，湖北中利律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权。被告：恩施勃凯瑞商贸有限公司，住所地：恩施市航空大道23号阳光建材城B1002号。统一社会信用代码：91422800331822834N。法定代表人：高振芳。被告：青岛海尔空调电子有限公司，住所地：青岛经济技术开发区海尔开发区工业园。统一社会信用代码：91370211713728210Q。法定代表人：王莉。原告吴鲜花、罗泽武诉被告恩施勃凯瑞商贸有限公司、青岛海尔空调电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。审理中，原告以双方已于庭外协商达成一致意见为由而于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴鲜花、罗泽武申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴鲜花、罗泽武撤回起诉。案件受理费1200元，减半交纳600元，由原告吴鲜花、罗泽武共同负担。审判员  粟敦燕二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 枚
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之三十一被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在交通银行62×××62账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初167号原告:种效东，男，1988年11月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告种效东诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员岳玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告种效东与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告种效东与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年六月十一日书记员  张 伟
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘04民终799号上诉人（原审原告）：余祖平，男，1976年2月22日出生，侗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被上诉人（原审被告）：衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所，住所地湖南省衡阳市石鼓区古汉大道与蒸水南堤交汇处。法定代表人：张丽华，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳志刚，男，该公司员工。上诉人余祖平因与被上诉人衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所（以下简称一路歌会所）健康权纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有提出新的事实或理由，经合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。余祖平上诉请求：撤销原审判决并改判一路歌会所向其支付赔偿金2278元。事实和理由：1、一审二次开庭质证法官、书记员有失公正，一审对其误工费计算错误，且应支持其住院伙食补助费并由一路歌会所向其公开赔礼道歉；2、一审认定其驾车冲撞郭付芝腿部错误导致对民事责任的划分错误。一路歌会所辩称，余祖平等人在会所门口载客，将门堵住了，保安要求余祖平等挪动却未动，会所规定了不能与人发生冲突，保安已经不是会所员工。余祖平向一审法院起诉请求：1、判令一路歌会所赔偿余祖平因被其保安打伤医疗费650元、交通费100元、伙食补助费60元、误工费1068元、司法鉴定费400元，共计2278元；2、判令一路歌会所公开赔礼道歉。一审法院认定事实：位于衡阳市石鼓区歌会所开办。2019年9月23日凌晨0时，一路歌会所的保安郭付芝在39度酒吧门口指挥车辆进出时，与电动车出租司机余祖平发生口角，郭付芝以阻碍交通为由不让余祖平在酒吧门口接客。为此，双方发生争执，余祖平驾驶电动车冲撞郭付芝腿部，郭付芝还手击打余祖平头部。随后，余祖平报警。衡阳市公安局石鼓分局潇湘派出所出警，将余祖平和郭付芝带至该所进行调查。该所于2018年10月10日作出石公（潇）决字［2018］第0824号公安行政处罚决定书，决定对郭付芝罚款200元。纠纷当日，余祖平到衡阳市中心医院看门诊，但未进行治疗。随后，余祖平转到衡阳市民康中医院进行治疗，该院疾病诊断证明书记载，诊断：右肩，颈部软组织挫伤。建议：1、局部药物外敷；2、理疗；3、随诊；4、建议休1周。余祖平在就诊当日进行了检查治疗，支付医疗费650元。此后，无治疗记录。余祖平于2018年9月5日向衡阳市云集司法鉴定所申请人体损伤程度鉴定，该所于当日作出［2018］临鉴字第0156号司法鉴定意见书，鉴定意见：余祖平的损伤程度为轻微伤。余祖平支付鉴定费400元。一审法院认为：自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案行为人郭付芝在39度酒吧门口维持秩序时，与余祖平发生争执，并打伤余祖平，有一定过错，应当承担侵权民事责任。余祖平在纠纷中也有过错，电动车载客本身就是非法行为，而且在双方发生争执后，余祖平驾驶电动车冲撞郭付芝腿部，激化了矛盾，也应承担相应的民事责任。综合双方的过错程度，确定纠纷双方各承担50%的民事责任。根据公安机关的认定，郭付芝是在执行工作任务时与余祖平发生纠纷，故应当由用人单位即本案一路歌会所承担侵权责任。一路歌会所辩称郭付芝在本案纠纷发生前已离职，未提供有效证据，不予支持。余祖平损失核定如下：1、医疗费650元；2、交通费100元；3、住院伙食补助费，因余祖平未住院治疗，没有住院伙食补助费，余祖平请求治疗期间伙食补助费60元，不予支持；4、误工费，根据余祖平提供的证据，余祖平只在纠纷发生当天进行了治疗，故只能计算一天的误工费，余祖平请求按4647元/月计算，符合法律规定，误工费为154.9元（4647元/月÷30天×1天）；5、司法鉴定费400元。以上损失共计1304.9元，根据上述责任划分，一路歌会所承担损失赔偿金额为652.45元（1304.9元×50%）。余祖平请求一路歌会所公开赔礼道歉，因纠纷双方均有过错，余祖平精神上受损害较少，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第三十四条规定，判决：一、衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所在判决生效后十日内赔偿余祖平医疗费、交通费、误工费、司法鉴定费共计652.45元；二、驳回余祖平其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），余祖平、一路歌会所各负担一半。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。余祖平提交了证据1，视频资料，该视频资料仅系片段而非整个纠纷过程，无法达到余祖平证明整个过程没有主动动手的待证目的，本院不予采纳。对于一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、一审判决对本案民事责任的划分是否正确？2、一审判决对余祖平的误工费的认定是否正确及住院伙食补助费、公开赔礼道歉是否应当得到支持？一、关于一审判决对本案民事责任的划分是否正确的问题。余祖平上诉主张，一审认定其驾车冲撞郭付芝腿部错误导致对民事责任的划分错误。经查，余祖平驾车冲撞郭付芝腿部、郭付芝还手击打余祖平头部系衡阳市公安局石鼓分局石公（潇）决字[2018]第0824号公安行政处罚决定书查明的事实，一审予以采信并依此认定余祖平与郭付芝的雇用单位一路歌会所各自承担50%的责任并无不当，本院予以确认，余祖平的上述主张不成立，本院不予支持。二、关于一审判决对余祖平的误工费的认定是否正确及住院伙食补助费、公开赔礼道歉是否应当得到支持的问题。余祖平上诉主张，应当按21.75天/月计算其一周误工期，一审对其误工费计算错误，且应支持其住院伙食补助费并由一路歌会所向其公开赔礼道歉。本案中，余祖平仅有2018年9月23日的诊疗记录而无任何住院记录，而在同月25日余祖平即对其自身损伤程度进行了鉴定为轻微伤，鉴定意见亦无误工期的认定，余祖平仅以衡阳市民康中医院的医生建议即请求按照一周时间计算其误工费的主张不成立，本院不予支持；且余祖平请求以工作日21.75天计算其误工费的主张亦不成立，本院不予支持；余祖平要求支持其住院伙食补助费的主张没有事实依据，本院不予支持；余祖平损伤程度轻微且自身亦有一定过错，其要求一路歌会所公开赔礼道歉的主张不成立，本院不予支持。综上所述，余祖平上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人余祖平负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年六月四日法官助理 邓 雍书 记 员 杨 君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执741号申请人：郑秀玲，女，1966年12月30日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行郑秀玲与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-35号仲局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初1129号   原告：忠福汽车销售有限公司。   法定代表人：马麦苏儿地，总经理。   被告：李文彪，男，1990年4月3日生，回族。   本院在审理原告忠福汽车销售有限公司与被告李文彪买卖合同纠纷一案，原告忠福汽车销售有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉,其申请撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告忠福汽车销售有限公司撤诉。   案件受理费81元减半收取计40.5元，由原告忠福汽车销售有限公司负担（已交纳）。   审判员 申 旭     二〇二〇年六月十八日   （法官助理 陈娟娟   书记员 汪 宁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初187号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：四会市彩满天翡翠珠宝有限公司，住所地四会市东城街道通元街恒晖苑七座59号，统一社会信用代码91441284MA4W5A0AXJ。 法定代表人：李秀彩。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告四会市彩满天翡翠珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执57号 申请执行人:王玉娃,男,汉族。 被执行人:陕西润华原实业有限公司。 法定代表人:席智平,系该公司执行董事。 申请执行人王玉娃与被执行人陕西润华原实业有限公司劳务合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1584号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王玉娃于2020年1月7日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人陕西润华原实业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人王玉娃支付劳务费11363.55元；二、承担本案执行费70元。以上共计人民币11433.55元,但被执行人陕西润华原实业有限公司未履行。经查,被执行人陕西润华原实业有限公司名下暂无可供执行的财产。法院协调司法救助,申请执行人王玉娃遂撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年六月九日 书记员  黄晓军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6888号申请人：史保才，男，1969年3月12日生，汉族，住滑县。被执行人：张国旗，男，1971年9月8日生，汉族，住滑县。本院在执行史保才申请执行张国旗借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人已在私下达成和解协议，双方同意按照协议内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初6512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨胜铭
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执568号被执行人：祖建平，男，1958年3月14日出生，汉族，现住石家庄市行唐县只里乡。本院在执行祖建平罚金一案中，新乐市人民法院于2020年05月19日立案执行，并与当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书责令履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行总对总网络查控，未发现被执行人名下财产，后我院对被执行人名下房产、公积金等财产进行线下查询，未发现被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秀海审 判 员  张 永人民陪审员  陈宇飞二〇二〇年六月二十二日书 记 员  白泽星
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8705号 申请执行人蔡丽花，女，1966年3月7日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人沈春兰，女，1960年7月12日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人蔡丽花与被执行人沈春兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡丽花向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人沈春兰归还申请执行人蔡丽花货款本金2423781元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人沈春兰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈春兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈春兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈春兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人沈春兰与他人共有的座落于丽水市××都区××新村××室的房产，本院已依法拍卖，得款315万元，扣除银行抵押款1392084.57元后，制作了分配方案，但沈春兰的前夫张绍元提出分配异议，执行款暂无法发放。截至2020年6月19日，本案执行标的已执行到位人民币118989.57元。暂未发现被执行人沈春兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈春兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈春兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蔡丽花，其没有异议。 本院认为，被执行人沈春兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8705号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年六月十九日 代书记员 赵炜炜
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3201号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省宜春市高安市高安大道428号，统一社会信用代码：913609836724039296。 负责人：杨海平，该行行长。 被告：徐向阳，男，1977年3月9日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：梁千香，女，1985年10月27日出生，汉族，江西省高安市人住高安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告徐向阳、梁千香金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐向阳、梁千香名下银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告徐向阳、梁千香名下银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾高峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈媛媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢260号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行、李凤兰、张益： 本院于2020年5月22日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行李凤兰、张益金融借款合同纠纷一案。执行依据为（2017）川0114民初8092号民事判决书，现因被执行人李凤兰、张益已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢260号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执784号之二申请执行人：李晓军，男，1976年2月19日出生，汉族，住林州市。被执行人：李维维，男，1985年3月26日出生，汉族，住林州市。关于李晓军申请执行李维维民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李维维发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李维维在财付通支付科技有限公司085e9858eb4b3f47d605eaeed@wx.tenpay.com账户内存款人民币651.85元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 平
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执31号申请执行人王某某,男,汉族,住城固县。被执行人许某,男,汉族,住城固县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，城固县人民法院于2019年9月4日作出的(2019)陕0722民初2399号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。因被执行人许某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2020年1月10向本院申请执行，申请执行标的要求许某还借款本金70000元及利息（按调解书约定另计）、垫付诉讼费775元等，本院即日立案执行。本案在执行中，本院依法向其送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。经网络查询被执行人许某有工资收入，本院依法予以冻结。但冻结金额不足以执行本案。2020年6月22日经与申请人约谈，询问被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供，遂告知申请执行人本案已继续冻结被执行人许某的工资收入，但本案短期内暂无法执结，故本案将以终结本次执行程序的方式结案，待冻结被执行人的工资收入足够时再恢复对本案的执行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执31号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执644号申请执行人邢文静与被执行人杨炳芳抚养费纠纷一案，本院（2014）禄民初字第600号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邢文静于2020年5月14日申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行,本案执行标的为4000元。在执行过程中，本院扣划杨炳芳名下的4000元到本院执行款专户。本院于2020年6月12日将执行款4000元放给申请执行人。本案已于2020年6月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年六月十二日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执668号李龙泽、张志华：李龙泽与张志华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3716.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位3716.20元，迟延履行期间的债务利息申请执行人李龙泽自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人李龙泽。本案执行费50.00元被执行人张志华已缴纳。至此，李龙泽申请执行本院于2019年11月20日作出的（2019）吉0281民初2880号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执506号之一 申请执行人：成都杰达川宏建筑材料有限公司。 被执行人：贾红江，男，汉族，万荣县，居民。 本院在执行申请执行人成都杰达川宏建筑材料有限公司与被执行人贾红江民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人贾红江的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 郭 超 二〇二〇年六月一日 书记员 范海旭
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢20-2号申请执行人：王付山，男，汉族，1965年8月15日生，住齐河县。被执行人：滕振，男，汉族，1982年12月22日生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初786号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：查封被执行人滕振在（2020）鲁1425执550号案件中全部执行款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年六月八日书记员  王 强
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执574号 申请执行人：宋吉云，女1963年5月13日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：车绍萍，女，1971年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人宋吉云与被执行人车绍萍借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2272号民事判决书判决：被告车绍萍于判决生效后十日内偿还原告宋吉云欠款本金37,200.00元及利息（从2013年4月20日起按同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；案件受理费1,958.00元，由车绍萍负担958.00元，原告宋吉云负担1,000.00元；公告费560.00元由被告车绍萍负担。判决书生效后，被告车绍萍未按判决书履行给付义务，宋吉云向我院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案后，三日内向被执行人车绍萍发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2020年6月4日、6月21日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人车绍萍账户中无存款可供执行。2020年6月22日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，车绍萍名下辖区内未查出房产信息。且经过传统查询，车绍萍未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人车绍萍有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年6月21日，本院依申请执行人申请向被执行人车绍萍发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人车绍萍已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛金凤
山西省临县人民法院行政裁定书（2020）晋1124行初36号原告：侯×，山西省吕梁市人，公民身份号码×××。被告：吕梁市公安局交通警察支队直属一大队。法定代表人：李×。原告侯×与被告吕梁市公安局交通警察支队直属一大队行政撤销一案，2020年6月22日本院收到原告书面提出的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告侯×撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告侯×负担。审判长 渠永祥人民陪审员 张艳艳人民陪审员 高灵香二〇二〇年六月二十二日（法官助理 樊瑞龙书记员 刘 勇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7771号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：徐先华,男,1991年06月24日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐先华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告徐先华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计70968.77元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在徐先华名下的车牌号为赣Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告徐先华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款73266元，并就案涉赣Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计70968.77元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为赣Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告徐先华于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计70968.77元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计787元，由被告徐先华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1794号原告：益阳市住房公积金管理中心，住所为益阳市益阳大道138号金源大厦西五楼。法定代表人：贺国胜，该管理中心主任。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：肖纯，女，1989年9月25日出生，汉族，住沅江市。被告：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所为益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人：施伟春，该公司董事长。原告益阳市住房公积金管理中心（以下简称原告）与被告肖纯、被告益阳市中小企业信用担保有限公司（以下简称两被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，撤回对两被告的起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市住房公积金管理中心撤回对被告肖纯、被告益阳市中小企业信用担保有限公司的起诉。案件受理费5890元，减半收取2945元，由原告益阳市住房公积金管理中心负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年六月十七日书记员  熊 娟
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执488号白山市恒升现代化办公用品有限公司、白山市长发物资有限公司：白山市恒升现代化办公用品有限公司与白山市长发物资有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行标的为62,703.3元。经本院立案执行,现被执行人白山市长发物资有限公司已全部履行完毕。至此，白山市恒升现代化办公用品有限公司向本院申请执行的（2018）吉0602民初1190号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更816号罪犯陈爱良，女，1970年10月4日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2000年4月14日作出(2000)益中刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人陈爱良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。由被告人陈爱良赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。湖南省高级人民法院于2000年6月19日作出（2000）湘刑复字第50号刑事裁定，核准益阳市中级人民法院（2000）益中刑初字第9号刑事判决。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2002年12月14日作出(2002)湘刑执字第615号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2007年9月12日作出(2007)湘刑执字第1020号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年12月25日作出(2010)长中刑执字第1141号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2012年6月25日作出(2012)长中刑执字第3649号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2015年2月16日作出(2015)长中刑执字第01125号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1927号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2020年10月11日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈爱良在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。现累计6个表扬加考核分217.5分。民事赔偿30000元未赔偿。服刑期间近二年监内消费月均86元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈爱良在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。结合该犯历次减刑情况及原判刑罚，依法对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈爱良不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员（院印）杨      霞                  二○二○年六月二十三日      法官助理易子微                  书 记 员  李    谦
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终824号 上诉人（原审原告）：新疆奎屯云森纺织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子石化工业园区怡园里-喀什东路89-3幢1号。 法定代表人：周贤锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王连枝，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：勇军，男，1967年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 上诉人新疆奎屯云森纺织有限公司因与被上诉人勇军劳动争议一案，不服奎屯市人民法院（2019）新4003民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆奎屯云森纺织有限公司向本院提出撤回上诉申请，理由为：上诉期间，上诉人新疆奎屯云森纺织有限公司与被上诉人勇军达成和解，双方的劳动争议已经解决。 本院认为，上诉人新疆奎屯云森纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆奎屯云森纺织有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人新疆奎屯云森纺织有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学珍 审判员  田金华 审判员  李 霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  闫姗姗
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2216号 申请执行人：王强，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孟凡力，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孟军，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年8月23日作出的(2019)皖0621民初3252号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡力、孟军的存款60800.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年六月四日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1733号   上诉人（原审被告）：周立军，男，1959年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：张和云，男，1969年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：苗金凤，女，1962年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人周立军因与被上诉人张和云及原审被告苗金凤民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人周立军收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人周立军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日   书  记  员   马晓婷
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执20号之八 被执行人：马志德，男，汉族，1975年08月17日生，住武乡县。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马志德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马志德在中国邮政储蓄银行6***********7账户内存款人民币69450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年六月十八日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6498号 原告：王志昌，男，1969年1月16日出生，汉族，住库尔勒市。原告：朱军军，女，1979年3月11日出生，汉族，住库尔勒市。两原告共同委托诉讼代理人：毛疆鸿，新疆天雪律师事务所律师。被告：库尔勒源拓房地产开发有限公司，住所地库尔勒经济技术开发区景园路1322号。法定代表人：欧阳维，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌建华，新疆西昭律师事务所律师。原告王志昌、朱军军诉被告库尔勒源拓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告王志昌、朱军军及其委托代理人毛疆鸿，被告库尔勒源拓房地产开发有限公司（以下简称源拓房地产公司）委托诉讼代理人凌建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志昌、朱军军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告购房款15万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月30日原告王志昌与被告签订了《又一城商铺定金协议书》一份，协议书约定原告定购被告建设开发的又一城六号楼一层06、07商铺，原告依照协议向被告交付定金15万元。后两原告又与被告就06、07商铺签订了《商品房买卖合同》并办理了网签手续，2019年8月30日，两原告与被告协商一致解除了双方签订的《商品房买卖合同》并同时撤销了网签手续。被告同意将原告交付的15万元定金全部予以退还，但却以种种理由拖延退款。为维护自身合法权益，两原告现诉至贵院，请求人民法院查明本案事实依法公正判决，支持两原告的诉讼请求。源拓房地产公司答辩称，原告与被告签订的《又一城商铺定金协议书》对本案的15万元定金有明确的约定，虽然在双方签订《商品房买卖合同》时已抵作购房款，但根据双方的约定，双方签订《商品房买卖合同》之后的履行过程中，原告存在违约情形，故该15万元定金应作为违约金赔偿给被告。本案系原告的原因导致无法履行合同，原告的该违约行为给被告造成损失，故被告有权将该购房款不予退回。请人民法院查明案情后，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告在庭审时将诉讼请求变更为请求被告返还购房款15万元。2018年7月30日原告王志昌与被告源拓房地产公司签订了《又一城商铺定金协议书》一份，协议书约定原告定购被告建设开发的又一城六号楼一层06、07商铺，双方约定正式签约后采用银行按揭付款形式支付房款，原告依照协议向被告交付定金15万元，并于2019年4月10日与被告签订了06、07号商铺的《商品房买卖合同》，办理了网签手续。2019年8月30日，因无法办理银行按揭，两原告与被告协商一致向开发区不动产登记交易中心提交注销合同申请，申请解除双方签订的两份《商品房买卖合同》，同时撤销了网签手续，现两份合同均已作废。认定以上事实的证据有：15万元定金收据一份、《又一城商铺定金协议书》、注销合同申请表两份、情况说明两份、商品房买卖合同一份。本院认为，原、被告签订《又一城商铺定金协议书》系双方真实意思表示，内容上不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效。原、被告基于合同形成房屋买卖合同关系，双方应当严格遵守合同约定。协议书签订后，双方各自履行了义务，并于2019年4月10日签订了《商品房买卖合同》，后由于无法办理银行按揭，双方于2019年8月30日达成合议，申请注销了两份《商品房买卖合同》，两原告要求被告返还购房款15万元的诉讼请求，因双方协商达成合议，且已解除双方签订的两份《商品房买卖合同》，故对该诉讼请求本院予以支持。被告抗辩称本案系原告的原因导致无法履行合同，原告的该违约行为给被告造成损失，故被告有权将该购房款不予退回，即便退回也要扣除被告的损失，本院认为该损失与本案商品房买卖合同并非同一法律关系，被告应当另行主张，故对该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告库尔勒源拓房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告王志昌、朱军军返还购房款15万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650.00元，由被告库尔勒源拓房地产开发有限公司负担。（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   张 苏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7110号原告深圳市德迅达精密工业股份有限公司。法定代表人董建明，总经理。委托代理人洪加静，广东深广律师事务所律师。被告杨恢荣。委托代理人童柏青，广东商达律师事务所律师。委托代理人郭婷，广东商达律师事务所实习律师原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：原告称双方不存在劳动关系；被告称2019年2月15日。二、工作岗位：被告称铣床技术工。三、工资情况：原告通过其公司账户分别于2019年7月25日向被告发放4484元，7月27日发放4900元，8月2日发放5100元，8月29日发放3325元，9月25日发放5624元；原告公司监事陈某某向被告发放：2019年2月25日2470元，4月25日6232元，5月25日6555元、2318元，6月29日5130元。通过微信发放：2019年3月31日10200元。原告公司股东张某某于2019年11月5日发放10月工资1000元。四、是否签订书面劳动合同：未签订。五、离职时间：被告称2019年10月9日。六、劳动仲裁情况：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（观湖）案【2019】564号仲裁裁决，裁令原告支付被告2019年3月15日至2019年10月8日工资未签订劳动合同二倍工资差额54998元、2019年10月1日至2019年10月8日期间工资4231元；驳回其他仲裁请求。七、原告诉讼请求：1.判令原告不需要支付2019年3月15日至2019年10月8日未签订劳动合同二倍工资差额54998元；2.判令原告不需要支付2019年10月1日至2019年10月8日工资4231元；3.判令原告不需要支付律师费4958元；4.本案诉讼费由被告承担。处理意见1、关于是否存在劳动关系，本案中，原告称双方系合作关系，但未提供证据予以证，且原告未对公司、监事及股东向被告发放工资作出合理说明，故本院对原告意见不予采信，认定被告于2019年2月15日入职原告。2、关于未签订书面劳动合同二倍工资差额，被告于2019年2月15日入职，2019年10月9日离职，本案中，原被告双方未签订书面劳动合同，故原告应向被告支付2019年3月15日至2019年10月8日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额。经核算该期间工资差为59682.6元（10200元÷31天×17天+6232元+8873元+5130元+14484元+8425元+5624元+5321元），鉴于本案中，被告对仲裁查明的数额无异议，故原告需支付被告2019年3月15日至2019年10月8日未签订劳动合同二倍工资差额54998元。2、关于2019年10月1日至2019年10月8日期间工资差额，2019年10月应发工资为5231元，原告已支付1000元，故原告需支付工资差额4231元。3、关于律师费，被告已支出律师费5000元，根据双方胜诉比例，仲裁认定数额无误，本院予以确认，原告需支付被告律师费4958元。处理结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市德迅达精密工业股份有限公司全部诉讼请求；二、原告深圳市德迅达精密工业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨恢荣2019年3月15日至2019年10月8日未签订劳动合同二倍工资差额54998元；三、原告深圳市德迅达精密工业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨恢荣2019年10月1日至2019年10月8日期间工资差额4231元；四、原告深圳市德迅达精密工业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨恢荣律师费4958元。如原告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年六月十二日书记员 周俊博（兼）书记员 谢  晓  凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5874号原告：杨飞，男，1985年4月6日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：袁贞，女，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告杨飞与被告袁贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨飞撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月二日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初655号 原告：王海江，男，1965年6月6日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：孟祥站，男，1959年9月9日出生，汉族，住址：阜城县。 原告王海江与被告孟祥站买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王海江于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海江撤诉。 案件受理费25元，由原告王海江负担。 审判员  刘世春 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 莎 ——
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执885号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托代理人：任恒平，男，中联重科融资租赁（北京）有限公司员工。委托代理人：马骏雄，男，中联重科融资租赁（北京）有限公司员工。被执行人李孟珂，男，1987年3月30日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人张会娟，女，1987年11月8日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李孟珂、张会娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）京0116民初4376号民事判决书，要求：李孟珂、张会娟到期支付中联重科融资租赁（北京）有限公司欠款14.791266万元及利息。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人李孟珂、张会娟发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人李孟珂、张会娟名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人李孟珂、张会娟采取了限制高消费强制措施。被执行人李孟珂、张会娟暂无其他可供执行财产，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司暂不能提供被执行人李孟珂、张会娟可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司尚未实现的债权，应由被执行人李孟珂、张会娟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司发现被执行人李孟珂、张会娟有可供执行财产或被执行人李孟珂、张会娟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二〇年六月十八日书记员 李柏成