山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初1335号原告：赵青，男，1983年4月21日出生，汉族，居民，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。被告：河南锦色置业有限公司，住郑州市郑东新区东风东路东、创业南路1幢12层07号，统一社会信用代码：91410100083492767M。法定代表人：吴占，职务：总经理。委托诉讼代理人：王一凡，河南同立律师事务所律师。被告：张才根，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住江苏省姜堰市。原告赵青诉被告河南锦色置业有限公司（以下简称锦色公司）、张才根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告赵青的委托诉讼代理人闵丹丹、被告张才根、河南锦色置业有限公司的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵青向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告工程款180000元及逾期付款利息及其他经济损失，并承担连带清偿还责任；2.由被告承担律师费、诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：被告锦色公司是郓城县黄安镇锦安国际花园城小区的总承包方，其将劳务大清包非法分包给没有资质的被告张才根，原告承包了清包工程中的脚手架搭拆工程。因被告欠付原告工程款原告向郓城县人民法院起诉，诉讼过程中被告张才根与原告赵青于2018年10月9日签订协议书，约定2018年11月底被告张才根付清所欠工程款18万元，逾期按照同期银行贷款利率支付利息，并承担原告所有损失。原告撤诉后被告张才根拒不按照协议履行支付义务。被告锦色公司作为总承包方违法分包应与被告张才跟承担连带清偿责任。被告锦色公司辩称，1.锦色公司不是本案的适格主体，原告赵青曾于2018年10月以拖欠工程款为由，向锦色公司和被告张才根提起诉讼，后因原告赵青和被告张才根于2018年10月9日签订协议书并撤诉，其撤诉理由是基于原告和被告张才根重新签订的支付工程劳务费协议，也即原告赵青和被告张才根产生了新的债权债务关系，根据相关法律规定，原告赵青与被告张才根达成协议后就自动放弃对锦色公司的相关主张；2.原告赵青起诉被告锦色公司拖欠工程款没有任何证据证明，事实上被告锦色公司不拖欠被告张才跟任何工程款。综上，原告赵青请求被告锦色公司与张才根连带支付原告工程款18万元和逾期利息没有任何事实和法律依据，故驳回原告赵青对被告锦色公司的诉讼请求。被告张才根辩称，被告张才根欠原告赵青干架子活的劳务费，拿到工程款后就偿还原告赵青。原告赵青为了证明其主张向本院提交了如下证据：1.被告张才根于2018年10月9日与原告赵青签订协议书及被告张才根出具的欠条一份。拟证明：被告张才根承包了被告锦色公司开发建设的郓城县黄安镇锦安国际花园城小区涉案工程，被告锦色公司是涉案工程的总建设发包方，其主体适格；被告张才根与原告赵青就已施工工程进行了实际结算，原告赵青自愿同意被告张才根支付工程款18万元，同时被告张才根在协议中明确约定了付款时间及违约责任，即被告应于2018年11月底一次性付清18万元劳务费，如逾期自愿按照同期银行贷款利息向原告支付利息，并赔偿原告所有损失，该协议内容能证实是被告欠付原告劳务费事宜，并非是新的债权债务。原告并未放弃向被告锦色公司主张付款权利，协议中仅是对原告2017年曾起诉被告锦色公司诉讼进行撤诉及解封，并不能证实原告放弃向被告锦色公司主张权利。2.中华联合财产保险股份有限公司保险担保书及发票各一份。拟证明原告在本案诉讼过程中，对被告财产予以查封保全，产生的保全保险费600元，该费用是原告因本案诉讼产生的直接损失，应由被告承担。3.委托代理合同及发票各一份。拟证明原告委托律师进行本案诉讼，交付代理费6000元，该费用是因被告违约未按期付款，原告为维护其合法权益所产生的直接损失，该费用也应由被告承担。上述证据经二被告质证，锦色公司发表如下质证意见：对证据1中的欠条真实性待法院审核后予以确定，对证明目的有异议，该证据与被告锦色公司没有任何关联性，锦色公司对被告张才根是否欠原告赵青工资不知情，该协议书仅能说明被告张才根与原告赵青对工程劳务费做的约定，对尚欠的款项18万元重新确定债权债务关系，被告锦色公司对被告张才根向原告赵青书写欠条和签订协议书的过程不知情也没有参与。原告赵青对锦色公司撤诉后与被告张才根重新签订了协议书，即原告赵青对锦色公司已经放弃了主张；证据2中的保全保险费及证据3中的委托律师代理费发票是原告赵青主张权利所产生的合理费用，并非协议书所协议的损失，该费用应由原告赵青自行承担。被告张才根发表如下质证意见：对证据1-3无异议，锦色公司从2013年开始就欠被告张才根钱，能要过来18万元就不错，原告赵青不应再要经济损失。2018年10月9日原告赵青起诉锦色公司与黄海龙，锦色公司让张才根给原告赵青说让赵青撤诉、解封后就给结算，在这种情况下张才根才与原告赵青签订了上述协议书。被告张才根为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.张才根与锦色公司协议书一份。拟证明被告张才根与锦色公司有协议约定，张才根承包的被告锦色公司的涉案工程。2.农民工工资协议一份。拟证明被告张才根与锦色公司进行结算，但被告张才根并未实际收到工程款。上述证据经原告赵青、被告锦色公司质证，赵青发表如下质证意见：对证据1和2没有异议，根据被告张才根提交的两组证据足以证明被告锦色公司作为发包方将涉案工程劳务大清包违法分包给没有资质的张才根，至今仍然欠付工程款的事实，被告锦色公司应承担支付工程款的义务。被告锦色公司发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但该协议只是证明锦色公司对锦安国际花园城小区1-3号楼主体工程劳务合作协议，证据1与原告赵青的诉请没有关联性。对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，该证据只能证明锦色公司拖欠农民工工资，并非仅仅指向被告张才根，虽然被告张才根持有本证据的原件，但也不能证明协议中以房抵债的款项和尚欠的农民工工资就是指向张才根，即便经法庭查明后本协议所载明的欠付农民工工资中的一部分是指向张才根，那也应由本协议所载明的拖欠全部工程款130万元所对应的全部农民工花名册，且该花名册也应当由项目的承包方济宁五洲置业有限公司所认可的劳务清包人员，另外该协议中的内容是粗略计算的，被告锦色公司早已经付清对被告张才根的工程款。被告锦色公司未向本院提交证据。对原、被告提交的上述证据本院认为，原告提交的三份证据经二被告质证对真实性均未提出反驳意见，对该证据真实性本院予以采信。对被告张才根提交的证据《协议书》、《农民工工资协议》，原告赵青、被告锦色公司对两份证据的真实性无异议，本院予以采信。依据本院所采信的证据，结合当事人陈述，可以认定如下案件事实：被告锦色公司是郓城县黄安镇锦安国际花园小区的总发包方。锦色公司于2016年12月4日与被告张才根签订协议书将劳务大清包分包给张才根，原告赵青承包了张才根清包工程中的脚手架搭拆工程。2018年10月份，原告赵青因被告锦色公司欠付其工程款将锦色公司起诉至法院，并申请法院对锦色公司进行了财产保全，该案诉讼过程中张才根与原告赵青于2018年10月9日签订协议书，协议书主要内容为：“1.由甲方（张才根）一次性支付乙方（赵青）工程劳务费壹拾捌万元整，2.甲方（张才根）于2018年11月底一次性支付清乙方（赵青）劳务费，逾期未付，甲方按同期银行贷款利息支付乙方利息，并赔偿乙方（赵青）所有损失。3.乙方（赵青）向法院提起撤诉及解除查封申请，撤回对锦色公司的起诉”。原告赵青撤回起诉，法院对锦色公司解除了财产保全。2019年7月3日被告张才根与被告锦色公司签订《农民工工资协议》，该协议主要内容：“河南锦色置业在黄安工地所欠农民工资壹佰叁拾万元正，公司将黄安新政府对面门市房21号楼三层两间抵农民工工资，公司欠剩余款720000元（柒拾贰万元正）欠款人：河南锦色置业有限公司2019年7月3日”。庭审中张才根认可锦色公司欠张才根的款项包涵本案原告赵青的劳务费18万元。锦色公司认可其出具的《农民工工资协议》中载明的款项系张才根找来干活的工人工钱。本院认为，被告张才根将郓城县黄安镇锦安国际花园小区1-3#楼主体工程劳务大清包中脚手架搭拆工程分包给原告赵青，原告赵青作为实际施工人进行了施工，被告张才根就原告赵青已完成的工程与原告赵青进行了结算且签订协议，该协议书是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，对协议的当事人具有法律约束力。原告要求被告张才根支付18万元工程劳务费及逾期付款利息，本院予以支持。因被告张才根未按约定履行付款义务，致原告起诉至法院，原告诉讼过程中花费律师费6000元、保全保险费600元，是原告为实现其债权所产生的直接经济损失，依照原告与被告张才根的协议约定，原告要求被告张才根承担，本院予以支持。原告赵青以锦色公司尚欠张才根工程款为由要求被告锦色公司与张才根承担连带清偿责任，锦色公司抗辩其已付清了张才根的工程款，但未向本院提供相关证据予以证明，对被告锦色公司的抗辩理由，本院不予采信。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理……发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”原告赵青要求被告锦色公司对张才根拖欠工程劳务费18万元承担连带责任，本院予以支持。原告赵青依据原告与被告张才根所达成的协议要求被告锦色公司承担逾期付款利息、律师费与保全保险费等经济损失，因被告锦色公司不是该协议的主体，该协议对被告锦色公司不具有约束力，原告的该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张才根于本判决生效之日起十日内支付原告赵青工程劳务费18万元及逾期付款利息（利息以180000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月30日起计算至实际清偿之日止）、律师费6000元、保全保险费600元。二、被告河南锦色置业有限公司对被告张才根欠付原告赵青的18万元工程劳务费承担连带清偿责任。三、驳回原告赵青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，保全申请费1520元，由被告张才根、河南锦色置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  岳瑞敏二〇二〇年六月八日书记员  曾庆选注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请强制执行的期限为二年。