wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初931号原告张卉，女，1987年6月27日出生，汉族，住南京市建邺区。被告钟一正，男，1987年8月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在审理原告张卉与被告钟一正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张卉因被告钟一正已经归还欠款，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卉自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张卉撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告张卉负担。审 判 长  宋 玲人民陪审员  楚平利人民陪审员  胡 玲二〇二〇年六月十八日书 记 员  王思佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4651号 原告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-505室，统一社会信用代码913306006628818396。 负责人：陈剑，总经理。 委托诉讼代理人：胡春萍,浙江宝道律师事务所律师。 被告：杨朝贵，男，1973年12月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区国茂大厦2002-2室，统一社会信用代码913306000965995047。 负责人：赵敏。 原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告杨朝贵、国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年六月八日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保911号之一 申请保全人：张燕，女，1974年4月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：马永滨，男，1966年4月20日生，汉族，现住山东省桓台县。 被保全人：吕昌考，男，1966年1月1日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请保全人张燕依据本院2016年5月30日作出的（2016）鲁0321民初981号民事判决书，于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人马永滨、吕昌考的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人马永滨、吕昌考的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十一日 书记员  巩曰英
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执622号之十二被执行人：杨立坡，男性，汉族，1971年12月09日生，身份证：412822XXXXXXXXXX，住所地：泌阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人杨立坡发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨立坡在中原银行6236XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币30756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 马 勇二〇二〇年六月一日书记员 郭滨滨
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1597号原告：李承山，男，汉族，住齐河县城区.委托诉讼代理人：于泽刚，齐河晏城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：许华，男，汉族，住江苏省姜堰市。原告李承山诉被告许华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，原告提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付货款24723元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年4月至9月份，被告在齐河莱钢工地施工时，从原告处赊欠五金电料等用于在齐河莱钢工地共计欠24723元，由购货单为证。事后，原告向被告催要货款时，被告承诺付款。然而，被告未偿付所欠货款。无奈，特依据《民事诉讼法》和《合同法》的相关法律规定，诉诸贵院。敬请法院依法判决被告给付货款及利息(利息自起诉之日起至实际给付之日止按照年息24%计算)，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，通过原告提交的证据可以看出买卖合同的出卖方为齐河县隆茂五金机电商店，原告李承山主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李承山的起诉。案件受理费209元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二〇年六月八日法官助理郑锐书记员陈丽娟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢568号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人张凤军借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十八日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执914号王长全、张娅、王毅：王长全与张娅、王毅借款合同纠纷一案，申请执行标的110000元。经本院立案执行，现已执行到位119000元。本院已于2020年6月19日将该款转付给王长全。至此，王长全向本院申请执行的（2019）豫1302民初8421号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年六月二十三日书记员  李建明
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保56号 申请人：临湘市卫生健康局，住所地：临湘市园艺路13号。机构统一社会信用代码：11430682MB0X05047Q。 法定代表人：李伟峰，该局局长。 被申请人：周超华，男，汉族，住临湘市。 被申请人：陈启美，女，汉族，住临湘市。 申请人临湘市卫生健康局与被执行人周超华、陈启美征收社会抚养费一案，申请人依据临卫健征决字[2018]第X3116号决定书向本院申请财产保全，并提供担保，请求依法冻结上述被申请人银行账户内存款58964元。本院于2020年6月4日立案执行，我局已依照申请人要求对被申请人银行存款进行冻结，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1730号 原告：中国银行股份有限公司宁国支行，住所地宁国市宁城北路48号，统一社会信用代码913418818534297733。 负责人：林志祥，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨卫忠，公司员工。 委托诉讼代理人（一般代理）：王虎成，安徽慈安律师事务所律师。 被告：葛秀琴，女，1966年2月4日出生，汉族，住宁国市。 被告：孙腊荣，女，1962年12月20日出生，汉族，住宁国市。 原告中国银行股份有限公司宁国支行与被告葛秀琴、孙腊荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告中国银行股份有限公司宁国支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告中国银行股份有限公司宁国支行撤回起诉处理。 审 判 长  凤维新 人民陪审员  张保良 人民陪审员  凤元清 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  孙 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执恢87号王付杰、平顶山市诚信汽车运输有限公司、王浩浩、王二庆：本院在执行申请执行人王付杰与被执行人平顶山市诚信汽车运输有限公司、王浩浩、王二庆附带民事赔偿一案中，被执行人平顶山市诚信汽车运输有限公司已向申请执行人履行30000元，剩余2185.6元申请执行人自愿放弃。申请执行人王付杰书面向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2016）豫1303刑初793号刑事附带民事判决书第二项执行完毕。二〇二〇年六月十九日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初631号 原告：郑动立，男，1954年9月20日出生。 被告：雷满娟，女，1964年6月9日出生。 原告郑动立与被告雷满娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑动立参加诉讼，被告雷满娟经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2019年7月1日起按月利率1.5％计算至偿还完毕之日止）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告因生意资金周转需要，于2018年7月1日向原告借款50000元，约定借款期限为1年，月息1.5％。借款到期后，被告只给付了部分利息，本金未予偿还，经原告多次催讨，被告一直推脱。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告雷满娟未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2018年7月1日，被告雷满娟因资金周转需要向原告借款50000元，约定借款期限为1年，月息1.5%。原告将50000元通过现金方式给付被告，被告雷满娟向原告郑动立出具了《借条》。借款到期后，被告雷满娟支付了本金20000元及至2019年6月30日至的利息9000元，借款本金30000元及其余利息经原告多次催讨，被告至今未予清偿。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限清偿借款。本案中，被告雷满娟向原告郑动立借款，双方形成了民间借贷关系，被告雷满娟应当按照约定还本付息。现被告在借款到期后只偿还了部分本金及利息，已违约，应当承担违约责任，且原、被告约定借款期内利息未超过法律规定的上限，故原告要求判令被告偿还借款本金30000元及支付借款利息，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告雷满娟在本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告借款本金30000元及从2019年7月1日起至清偿之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回原告郑动立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告雷满娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年六月八日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执359号之一申请执行人：王中华，男，1996年12月24日生，汉族，住河南省潢川县黄寺岗镇肖坎村前岗组，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴冬琴，江苏润凯律师事务所律师。被执行人：赵丽青，女，1982年12月17日生，汉族，住江苏省沭阳县贤官镇贤北村龙树三组1号，现住常州武进区。申请执行人王中华与被执行人赵丽青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2754号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：赵丽青应于判决生效之日起十日内支付王中华价款人民币77908元及逾期付款利息损失（以77908元为基数，自2019年10月16日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取874元，保全费820元，合计1694元，由赵丽青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月22日立案受理。本案在执行过程中，于2019年4月29日以邮寄方式依法向被执行人赵丽青送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年4月27日、2020年6月16日通过总对总查控系统对被执行人赵丽青名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。经查询，诉讼中保全被执行人名下位于横林镇中天花园3幢701室房产一套，查封了被执行人赵丽青名下牌号为苏Ｄ×××××的小汽车一辆，上述查封均为轮候查封，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2020年4月22日作出(2020)苏0492执359号失信决定书，决定将被执行人赵丽青纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于2020年6月18日作出(2020)苏0492执359号限制消费费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年6月17日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2754号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月十八日书记员 易 旭
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执500号之一 申请执行人:熊建兴，男，1982年12月31日出生，住樟树市。 被执行人:喻国卿，男,1976年4月12日出生，住樟树市。 申请执行人熊建兴依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年10月31日作出的（2019）赣0982民初3216号民事判决书于2020年4月18日向本院申请执行。本院于2020年4月19日立案执行，向被执行人喻国卿发出执行通知，被执行人喻国卿未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有房产信息，该房屋已被另案查封，本院属轮候查封，无处置权，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额4.53万元，截至2020年6月4日已执行0万元，未执行4.53万元，申请执行费0.06万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年六月四日 书记员  张欣蓉
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执1546号申请执行人：隋运红，女，1982年4月17日出生，蒙古族，现住瓦房店市。被执行人：高秀香，女，1964年12月15日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。申请执行人隋运红与被执行人高秀香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初426号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人申请执行。本案执行标的为82820元及利息。本案执行到位金额36497元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月5日、6月19日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年6月5日、6月19日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人银行账户和财付通账户，分别于2021年6月7日、6月8日冻结期满，已扣划36497支付申请执行人，扣划后暂无余额。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险；经向被执行人居住地调查，暂无财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 禹
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1078号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：周志飞，女，1978年2月25日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告周志飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 妍
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1198号 申请执行人：陶桂兰，女，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汤忠宝，男，1975年1月7日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人陶桂兰与被执行人汤忠宝买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人汤忠宝有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人汤忠宝发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执1198号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟 捷
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1761号原告：通辽市大林型砂有限公司，住所地通辽市科尔沁区大林镇内。法定代表人：母成发。委托代理人：格日乐图，内蒙古瀛沁律师事务所律师。被告：朝阳柴油机铸造有限公司，住所地朝阳市双塔区黄河路三段51号，统一社会信用代码9121130212311924956.法定代表人：曹晓峰。原告通辽市大林型砂有限公司诉被告朝阳柴油机铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。原告通辽市大林型砂有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告拖欠的货款454,638.56元及逾期付款利息共计49,6116.54元（利息从2018年5月1日起暂计至2019年11月7日按照年利率6%计算共41,477.98元，实际支付按照年利率6%计算至欠款全部清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2013年开始至2019年底，原告与被告形成了长期合作的买卖合同法律关系，被告作为买受人向原告购买覆膜砂的合同义务，但是被告拖欠货款已达454,638.56元，已构成违约。为维护交易安全保护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）辽13破申9号民事裁定书，裁定：受理申请人朝阳柴油机铸造有限公司提出的破产重整申请。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故原告应向受理被告破产申请的辽宁省朝阳市中级人民法院提起诉讼，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告通辽市大林型砂有限公司的起诉。案件受理费4,371元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年六月三日书记员  闫旭
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1347号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：杨明。被告：张静。中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与张静信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款92409.84元，其中本金70944.92元，费用21464.92元（利息、费用暂计至2020年4月9日，此后利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；。2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。张静未答辩和提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年6月2日，张静向民生银行信用卡中心填写了民生居家乐白金信用卡申请表，提交个人相关材料，向民生银行信用卡中心申办了卡号为62×××50的一张信用卡，同时张静承诺遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。2017年6月0日，张静激活了信用卡并进行了透支消费，因张静违约还款，截止至2020年4月9日，据民生银行信用卡中心系统显示，民生金币种信用卡尚欠透支款本金70944.92元，费用21464.92元。经民生银行信用卡中心多次催讨未果，遂诉至本院，诉如前请。以上事实有民生金币种白金信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、民生银行客户基本信息及欠款余额表、民生银行客户账单明细表、民生银行信用卡中心的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：截止至2020年4月9日，张静尚欠民生银行信用卡中心透支款本金70944.92元，费用21464.92元属实，故张静应承担偿还透支款本金、分期手续费并承担支付逾期利息、违约金的违约责任。民生银行信用卡中心与张静在《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的逾期利息、违约金等过高，故本院酌定张静按月利率2%标准向民生银行信用卡中心支付自2019年4月3日起至清偿之日止的利息及违约金，对于超出部分，本院不予支持。张静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条第一款、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张静在本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还透支款本金70944.92元及利息及违约金（利息、违约金按本金70944.92元、年利率24%的标准从2019年4月3日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由张静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年六月三日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2056号 原告：彭政党，男，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人:金骏进，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：楼兴江，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告彭政党与被告楼兴江民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告彭政党委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告楼兴江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭政党向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金100000元并支付起诉后的利息（按本金10万元，月利率2%计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月13日被告楼兴江准备向原告彭政党借款200000元，先让原告支付其10万元，余款10万元待需要时再来拿取。当天出具了20万元的借条一张，约定月利率为2%。后被告一直以10万元的借款在支付利息，但本金至今未归还，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，彭政党向本院提交了2013年9月13日由楼兴江出具的借条一张，本院依法予以认定并在卷佐证。 楼兴江未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原告彭政党的陈述予以确认。 本院认为，楼兴江与彭政党之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。楼兴江尚欠彭政党借款100000元，事实清楚，有借条及原告庭审陈述为凭，其理应在合理期限内如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。综上，原告彭政党之诉请，合理合法，本院予以支持。楼兴江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告楼兴江归还原告彭政党借款计人民币100000元，并支付利息（以本金100000元为基数，从2020年5月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告楼兴江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年六月十五日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执859号之五申请人：牛立明，男，1981年12月1日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李小波，男，1985年02月15日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小波在山东省农村信用社联合社6xxxxxxx1,0账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月十二日书记员  李 勇
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初67号原告：李波，女，1974年3月18日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：**，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住址同上。（系原告爱人）委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。被告：田方园，女，1989年2月18日出生，汉族，农民，户籍地辽阳市文圣区，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王希彪，男，1989年6月25日出生，汉族，农民，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市白塔区。（系被告爱人）原告李波与被告田方园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李波的委托诉讼代理人**、高桂芬到庭参加诉讼，被告田方园经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元，利息5万元，本息合计15万元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告系朋友关系，被告因做生意用钱，2017年12月18日向原告借款本金10万元，约定月利息2000元，还款期限2018年1月18日，借款到期后，原告多次索要，被告至今未还。故诉至法院。为支持自己主张原告向法庭提供证据为被告田方园签字捺印的借款协议一份，协议记明借款金额为10万元，利息为月息2千元，借款期限为自2017年12月18日至2018年1月18日。被告田方园在法定期限内未答辩、未出庭。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，被告因做生意用钱，找到原告借款，双方经协商达成一致意见并签订借款协议，约定：被告向原告借款人民币１０万元，月利息２千元，借款期限自２０１７年１２月１８日至２０１８年１月１８日。随后原告将借款本金支付给被告，至起诉时止被告除偿还一个月利息２千元外，未偿还过任何本金及利息。本院认为，原、被告双方的借款协议是在平等协商基础上自愿达成的，该协议合法有效应予保护。借款期限届满后原告有权要求被告偿还借款本金及利息，被告亦有义务按约给付本金及利息。本院已依法向被告送达了相关诉讼材料及开庭传票，被告未答辩未到庭是对自己抗辩权的放弃，依法应承担相应的法律后果。原告起诉索要25个月借款利息5万元（自2018年1月18日至2020年2月18日）符合相关规定本院予以支持。综上，原告诉讼请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告田方园偿还原告李波借款本金10万元；二、被告田方园给付原告李波借款利息5万元（自2018年1月18日至2020年2月18日，计25个月，月利2千元）；上述款项，于判决生效后即执行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1270元，由被告田方园负担。（原告已预交，被告未交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓锋审 判 员  任嘉琦人民陪审员  刘 源二〇二〇年六月三日法官助理戚新代理书记员  刘芳妤
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1533号之四申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：吴有岳，男，1953年1月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人吴有岳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）辽0212民初1533号民事裁定书，冻结被申请人银行存款人民币4930元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币4930元提供担保。本院于2020年18日作出（2020）辽0212民初1533号之一民事裁定书，冻结申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币4930元，冻结银行存款的期限为一年。2020年6月16日申请人大连华安物业管理有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币4930元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年六月十六日书记员 刘艳娜
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初265号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第7期《呐喊》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第7期《呐喊》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢32号申请执行人：徐祥，男，1968年1月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：康海平，男，1970年12月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人徐祥与被执行人康海平承揽合同纠纷一案，（2017）湘0503民初1402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。2020年3月19日，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月29日，对被执行人适用限制高消费措施。2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月3日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月三日书记员  刘燕怡
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3080号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：程贵云，女，汉族，1981年3月7日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人程贵云于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3080号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初966号 原告：胡玉香，女，汉族，1935年5月4日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：黄勇，江西文澜律师事务所律师。 被告：邓某1，男，汉族，2014年4月5日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 法定代理人：邓某2，男，汉族，1988年2月15日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区，系邓某1父亲。 法定代理人：陈某，女，汉族，1993年9月8日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区，系邓某1母亲。 被告：邓某2，男，汉族，1988年2月15日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 被告：陈某，女，汉族，1993年9月8日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 胡玉香与邓某1、邓某2、陈某身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告胡玉香于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡玉香申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡玉香撤回起诉。 案件受理费529元（已减半收取），由原告胡玉香承担。 审判员 胡 群 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吴林琴
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1427号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：甘学飞，男，1981年11月7日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告甘学飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年六月十六日书记员  周青岚
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保285号 申请人：宋明仲，男，汉族，1967年12月16日出生，住重庆市万州区。 被申请人：李德富，男，汉族，1962年11月19日出生，住重庆市万州区。 申请人宋明仲与被申请人李德富民间借贷纠纷一案,申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费470元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初3851号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李德富在重庆市万州区人民法院的执行案款45000元[执行案号：（2020）渝0101执2140号]。 二、查封宋明仲所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由宋明仲保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年六月九日 书记员  张梦怡
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执145号 申请执行人：许柱，男，汉族，1974年9月9日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：马伦，男，汉族，1989年8月12日出生，住四川省射洪县。 申请人许柱与被执行人马伦买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1702民初189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许柱于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院已立案执行。 本院在执行许柱与被执行人马伦买卖合同纠纷一案中，于2020年1月9日、2020年6月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，调查了解其财产状况和线索。 执行中，被执行人马伦下落不明。本院依法对被执行人马伦进行限制消费和纳入失信被执行人。 现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产的线索。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜 鹏
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执593号移送机关：北票市人民法院刑事审判庭。被执行人：焦横，男性,1986年11月18日生，汉族，住北票市。被执行人林喜军，男性,1980年1月16日生，汉族，住北票市。本院在执行与焦横、林喜军罚金一案中，本院依法向被执行人焦横、林喜军送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人焦横、林喜军的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均被执行人林喜军银行账户内有1069.12元扣划至北票市人民法院执行款专户。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2019辽1381刑终341号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人焦横、林喜军确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月十九日书记员  李 廷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初4354号原告:刘蔚佳，女，汉族，1992年10月18日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：唐燕，山东鲁宁律师事务所律师。被告:周瑶,女,汉族,1993年2月16日出生,住陕西省神木县。原告刘蔚佳与被告周瑶网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法进行审理。本院在审理过程中查明，原告刘蔚佳所诉被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘蔚佳的起诉。案件受理费700元，退回原告刘蔚佳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  曲健二〇二〇年六月四日书记员  赵伟
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初357号 原告：严旭朝，男，1974年2月6日出生，现住新疆乌鲁木齐市。 被告：图木舒克市前海棉纺织有限责任公司，住所地新疆图木舒克市永安坝工业园区丽景东街1号。 法定代表人：粟爱民，董事长。 委托诉讼代理人：刘学莲，新疆诚丹律师事务所律师。 原告严旭朝与被告图木舒克市前海棉纺织有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告严旭朝于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严旭朝在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告严旭朝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严旭朝撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告严旭朝负担100元。 审 判 长 张俊明 审 判 员 韩庆莉 审 判 员 李 娜 二〇二〇年六月十七日 法官助理 周红丽 书 记 员 肖美玲 1
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1443号 原告：雷定兵，男，1970年12月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘攀，四川央济华律师事务所律师。 被告：陈寿安，男，1968年12月23日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。 原告雷定兵与被告陈寿安合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告雷定兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷定兵撤回起诉处理。 审判员  付军 二〇二〇年六月十五日 书记员  周静
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初800号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地：兴业县玉贵路北侧。统一社会信用代码：91450924682129628B。 法定代表人：丘庆辉。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，系兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，系兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被告：钟萍，女，1968年9月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告兴业县农村信用合作联社诉被告钟萍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告兴业县农村信用合作联社的委托代理人刘业瑚到庭参加诉讼，被告钟萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.终止原告兴业县农村信用合作联社与被告钟萍2019年6月28日签订的《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：511602191459523)；2.判令钟萍偿还原告兴业县农村信用合作联社贷款本金5万元和相应贷款利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算到2020年1月9日止为1274.21元，之后按借款合同和人民银行规定，按年利率4.75%上浮50%即7.125%计算罚息，并按半年计收复利）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告钟萍向原告兴业县农村信用社合作联社下属机构龙安信用社申请借款5万元，用于养鸡。经双方协商一致，于2019年6月28日，签订《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：511602191459523),合同约定借给被告钟萍人民币5万元，借款期限自2019年6月28日起至2022年6月27日止，贷款利息执行年利率4.75%，按半年交息，到期还本，如借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原利率加收50%的罚息；如借款人不按期偿付贷款利息，按中国人民银行规定计收复利。2019年6月28日，原告已按约定如期足额向被告钟萍发放了借款5万元。贷款发放后，被告钟萍仅于2019年12月21日归还利息15.12元，未能按照合同约定按时足额归还利息。根据《农户小额信用最高限额借款合同》第3.4条约定，被告不按合同约定履行还款义务的，贷款人有权提前收回贷款。截止2020年1月9日，被告尚欠借款本金5万元，利息1274.21元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 原告兴业县农村信用合作联社围绕诉讼请求内向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照复印件，证明原资格；2、广西农村合作金融机构农户借款申请表复印件1份；3、借款人身份证、户口簿复印件各1份；4、(借款人）贷款面签照片1份；5、诚信声明复印件1份；6、《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：511602191459523)复印件1份；7、广西农村信用社（合作银行）借款借据：GXNX0014737号复印件1份，证据2-7证明被告资格及借款事实；8、贷款结欠情况、还款明细登记簿各1份，证明被告违约情况。 被告钟萍未到庭参加诉讼，未作书面答辩，也未提交有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利。经庭审质证，本院认为原告提供的全部证据因与本案具有直接关联性并能查明案件事实，可以作为本案定案依据；证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告主张的事实予以确认。 本院经审理认定如下事实：原告系经许可登记的金融企业，2019年6月28日，被告钟萍向原告兴业县农村信用社合作联社下属机构龙安信用社申请借款50000元，用于养鸡。经双方协商一致，于2019年6月28日，签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定借给被告钟萍人民币50000元，借款期限自2019年6月28日起至2022年6月27日止，贷款利息执行年利率4.75%，按半年交息，到期还本，借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原利率加收50%的罚息；如借款人不按期偿付贷款利息，按中国人民银行规定计收复利；被告不按合同约定履行还款义务的，贷款人有权提前收回贷款。2019年6月28日，原告已按约定如期足额向被告钟萍发放了借款50000元。贷款发放后，被告钟萍仅于2019年12月21日归还利息15.12元，未能按照合同约定按时足额归还利息。截止2020年1月9日，被告尚欠借款本金50000元，利息1274.21元。 本院认为，原告与被告所签订的《农户小额信用最高限额借款合同》是当事人的真实意思表示，是合法有效的合同。原告兴业县农村信用合作联社已依约向被告钟萍发放贷款，被告钟萍应依约履行按期还款付息的义务。被告钟萍在约定还息期限内没有足额的归还原告利息，已构成违约，符合终止合同，提前收回贷款的情形，故原告要求终止原告兴业县农村信用合作联社与被告钟萍2019年6月28日签订的《农户小额信用最高限额借款合同》和要求被告钟萍归还借款本金50000元及利息的请求，本院依法予以支持。双方签订的《农户小额信用最高限额借款合同》中约定的利息计算方法，没有违反法律规定，故利息的计算应为，截止2020年1月9日利息为1274.21元，从2020年1月10日起至全部债务履行完毕为止，以50000元为基数，按年利率7.125%上浮50%即10.6875%计算，并按半年计收复利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、终止原先兴业县农村信用合作联社与被告钟萍2019年6月28日签订的《农户小额信用最高限额借款合同》； 二、被告钟萍应偿还借款本金50000元给原告兴业县农村信用合作联社； 三、被告钟萍应支付借款利息【利息的计算方法：截止2020年1月9日利息为1274.21元，从2020年1月10日起至全部债务履行完毕为止，以50000元为基数，按年利率10.6875%计算，并按半年计算复利】给原告兴业县农村信用合作联社。 本案受理费1082元，减半收取541元，由被告钟萍负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1082元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁立标 二〇二〇年六月十八日 书记员  梁剑平
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执964号 申请执行人：天津银行股份有限公司石家庄分行，住：石家庄市桥西区裕华东路49号，统一社会信用代码：91130105721633940Ｈ。 被执行人：朗世坤成房屋科技有限公司，住：河北省廊坊市安次区调水头村廊泊路（调）188号，统一社会信用代码：911310000933945038。 被执行人：廊坊市元辰建筑装修工程有限公司，住：河北省廊坊市广阳区建设路9号，统一社会信用代码：91131003601349208L。 被执行人：邵杰，男，汉族，1983年12月18日，住：河北省廊坊市安次区。 被执行人：王洁，女，汉族，1980年6月9日，住：河北省廊坊市安次区。 被执行人：邵坤，男，汉族，1974年9月25日，住：河北省廊坊市安次区。 关于申请执行人中天津银行股份有限公司石家庄分行与朗世坤成房屋科技有限公司、廊坊市元辰建筑装修工程有限公司、邵杰、王洁、邵坤借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初5364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行,申请执行的借款本金2114.817201万元及利息、执行费88548.17元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利、无车辆等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下无房产、土地等财产登记信息。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金2114.817201万元及利息、执行费88548.17元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初5346号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员杨海军执行员韩青伟 二〇二〇年六月一日 书记员 周      一      博
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执72号申请执行人：李文健，男，1977年4月25日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人:孙俊涛，男，1982年10月24日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人李文健与被执行人孙俊涛借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7145号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7145号民事调解书已立案执行，执行标的额6860元。2020年1月3日立案，案号为：（2020）鲁0281执72号，申请执行人同意不查封被执行人的车辆和房产；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执72号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月一日书记员  韩 伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5546号被执行人讷河市恒阳商贸有限公司，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人陈阳友。被执行人如皋市银燕生猪养殖场，住所地如皋市。投资人刘平。被执行人刘平，男，1983年1月10日生，汉族，住河南省光山县。本院执行的被执行人讷河市恒阳商贸有限公司、如皋市银燕生猪养殖场追缴诉讼费一案，本院作出的(2018)苏0682民初10490号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：本诉案件受理费87200元，保全费5000元，合计92200元，由江苏凌云置业有限公司负担案件受理费25元；由讷河市恒阳商贸有限公司、如皋市银燕生猪养殖场负担案件受理费87175元、保全费5000元。反诉案件受理费43600元，由反诉如皋市银燕生猪养殖场负担。因被执行人未能自觉履行缴纳案件受理费的义务，本院民事审判庭移送强制执行，本院于2019年12月23日受理后，由徐向伟执行，移送执行标的为：案件受理费87175元，执行费1208元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、已向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月11日依法裁定追加如皋市银燕生猪养殖场投资人刘平为本案被执行人，在应缴纳案件受理费87175元范围内承担责任，并向其送达执行裁定书，被执行人刘平在法定期限内未申请复议。3、通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，依法扣划被执行人讷河市恒阳商贸有限公司银行存款82801.12元，将其中1208元转为本案执行费，余款81593.12元转为案件受理费。其他未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产、有价证券可供执行。4、本院至被××人如皋市银燕生猪养殖场住所地走访调查，发现被执行人已不在经营，养殖场也已拆迁完毕。社区工作人员反映，被执行人以前是租用村里土地经营，2016年养殖场拆迁，土地目前闲置，其投资人刘平去向不明，没有财产线索提供。5、本院委托被执行人刘平住所地的居委会代为调查其下落、家庭情况及可供执行的财产情况，但未有回复。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已扣划款项，其他暂无可供执行财产，被执行人目前去向不明，故本案本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，民事裁判中缴纳案件受理费的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依法调查，仅执行到部分款项，其他未发现被执行人有可供执行财产。目前被执行人下落不明，无法采取拘留措施，故本次执行程序应予终结。本院将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10490号民事判决书中被执行人缴纳案件受理费的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月三日书记员 杨亚萍
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执220号申请执行人王建国，男，1974年2月12日生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被执行人张星，男，1987年10月5日生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3238号民事判决书，在执行申请执行人王建国与被执行人张星合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查被执行人张星名下有房产一处，本院已依法查封，因有抵押权和在先查封，暂无法处分。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3238号民事判决书关于王建国与张星合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张星新的财产线索，申请执行人王建国可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年六月十五日书记员  刘晶晶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1416号 申请执行人:朱长升，男，1969年8月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王振发，男，1972年2月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人朱长升与被执行人王振发民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初20701号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款242450.00元。在执行过程中，经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十六日 书记员  王晓敏
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初2161号原告：腾冲市腾越镇晓艳食品店，住所地腾冲市腾越镇上绮罗社区居民委员会邮电小区39号。统一社会信用代码92530522MA6NLCG833。经营者：邵艳芬。委托诉讼代理人：彭立邦、李清，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏小伟，男，1984年8月24日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告：段丽玖，女，1981年4月10日出生，汉族，经商，住腾冲市。原告腾冲市腾越镇晓艳食品店与被告苏小伟、段丽玖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤回对被告段丽玖起诉的申请。本院认为，原告腾冲市腾越镇晓艳食品店向本院提出撤回对被告段丽玖的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告腾冲市腾越镇晓艳食品店撤回对被告段丽玖的起诉。审判员  杨继和二〇二〇年六月十七日书记员  王思悦
陕西省太白县人民法院民事裁定书                            (2020)陕0331民初143号 原告：罗建伟，男，汉族，1972年8月7日出生，初中文化，农民，住陕西省太白县。被告：梁全良，男，汉族，1961年12月6日出生，农民，住陕西省凤县。    本院在审理罗建伟与被告梁全良承揽合同纠纷一案中，原告罗建伟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告罗建伟撤回对被告梁全良的起诉。案件受理费减半收取63.5元，由原告罗建伟承担。                       审 判 员      张    岩                                 二〇二〇年六月十五日                              书 记 员      廉 文 婷
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异42号 异议人：成都创联时代商贸有限责任公司，住所地成都市成华区成华大道杉板桥路199号7栋1单元13楼1310号，统一社会信用代码91510108MA63L8RQ1G。 法定代表人：刘璐璐，总经理。 委托诉讼代理人：敬曜铭，系该公司员工。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人：四川省简阳云天化机设备有限公司，住所地简阳市简城十里坝工业园开发区（简城镇张家村一社），统一社会信用代码91512081MA62K1UN04。 法定代表人：赖召云。 被执行人：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼二号楼七层0705室，统一社会信用代码915120007446578221。 法定代表人：鄢荣。 被执行人：赖召云，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：樊志群，女，1969年8月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院受理了浙江省浙商资产管理有限公司与四川省简阳云天化机设备有限公司、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、赖召云、樊志群公证债权文书执行一案，申请人成都创联时代商贸有限责任公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人成都创联时代商贸有限责任公司向本院提出异议请求：将简阳市人民法院受理的浙江省浙商资产管理有限公司与四川省简阳云天化机设备有限公司、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、赖召云、樊志群公证债权文书执行一案（2019）川0180执2267号的申请执行人变更为成都创联时代商贸有限责任公司。事实及理由：本案所涉及的浙江省浙商资产管理有限公司的债权已经转让给了四川虹寅达市场管理有限公司，四川虹寅达市场管理有限公司又转让给了成都创联时代商贸有限责任公司。简阳法院已经受理了申请人为浙江省浙商资产管理有限公司的执行案件，即（2019）川0180执2267号案件。现债权人为成都创联时代商贸有限责任公司，故申请变更申请执行人为成都创联时代商贸有限责任公司。 本院查明，2019年9月20日，简阳市公证处出具了（2019）川成简证民字第4959号执行证书，该执行证书确认中国工商银行股份有限公司简阳支行对四被执行人的债权转让给四川发展资产管理有限公司，四川发展资产管理有限公司将该债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。公证书第三页载明“申请执行人可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为四川省简阳云天化机设备有限公司、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、赖召云、樊志群，执行标的为：本金人民币壹佰伍拾肆万玖仟玖佰柒拾壹圆贰角柒分，利息人民币壹拾伍万柒仟叁佰零陆元肆角捌分（含罚息、复利，截止二〇一九年五月二十日），以及申请执行人为实现债权所支付的费用。”确认了浙江省浙商资产管理有限公司为该债权的权利人。 2019年10月11日本院受理了申请执行人为浙江省浙商资产管理有限公司的（2019）川0180执2267号执行案件，执行依据为（2019）川成简证民字第4959号执行证书，被执行人为上述4个主体。2019年11月15日，浙江省浙商资产管理有限公司与四川省简阳云天化机设备有限公司达成和解，约定由四川省简阳云天化机设备有限公司在2019年11月15日支付10,000元，在2020年2月底之前再支付100,000元，剩余部分在2020年2月底之后再行协商。2019年11月27日本案以和解方式结案。 另查明：2020年1月14日，浙江省浙商资产管理有限公司与四川虹寅达市场管理有限公司签订《债权转让协议》，第三条标的债权金额第一款“截至基准日，标的债权账面本金余额为人民币[贰仟玖佰壹拾玖万柒仟玖佰伍拾玖元零壹分]元（小写：[29,197,959.01]元），利息为人民币[柒佰肆拾肆万伍仟贰佰贰拾肆元零贰分]元（小写：[7,445,224.02]元），本息合计为人民币[叁仟陆佰陆拾肆万叁仟壹佰捌拾叁元零肆分]元（小写：[36,643,183.04]元）。标的债权的具体情况详见本协议附件一（标的债权明细表）”。附件一《标的债权明细表》中共列明了6项债权，其中第4项列明主债务人名称四川省简阳云天化机设备有限公司，担保人名称资阳市中小企业融资担保有限责任公司、赖召云、樊志群，账面本金余额1,356,377.73元，账面利息余额（含罚息、复息）80,114.14元，账面本息合计1,436,491.87元。附件二《标的债权证明文件清单》中“标的债权证明文件名称”栏列有文件名称，但在“有无”栏为空白。异议人成都创联时代商贸有限责任公司提交的证据材料还显示：四川虹寅达市场管理有限公司与成都创联时代商贸有限责任公司签订了《债权转让协议》，但该转让协议无签订时间及地点。第一条转让债权的范围“本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人四川省简阳云天化机设备有限公司所欠甲方的在本协议附件中列明的不良贷款本金及相应利息（详见《附件：债权清单》）”，附件中的债权清单注明：主债务人名称四川省简阳云天化机设备有限公司，担保人名称资阳市中小企业融资担保有限责任公司、赖召云、樊志群，账面本金余额1,356,377.73元，贷款合同编号02307000992017（简阳）00183号。异议人成都创联时代商贸有限责任公司还向本院提交了署名为浙江省浙商资产管理有限公司的《债权转让确认函》、署名为四川虹寅达市场管理有限公司的《债权转让确认函》。 本院认为，人民法院的执行机构是国家的强制执行机关，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条“执行机构负责执行下列生效法律文书”规定，人民法院执行的依据只能是已经生效的法律文书，如人民法院的生效判决书、调解书、裁定书，应当由人民法院执行的行政处罚决定书、公证机关作出的赋予强制执行效力的公证债权文书。当事人之间的合同并不是人民法院的执行依据。《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”规定中是指转让的债权必须为生效法律文书确定的债权。本案中的《债权转让协议》中并未提及生效法律文书，即执行依据（2019）川成简证民字第4959号执行证书，本次执行裁决程序不同于诉讼程序，对于异议人成都创联时代商贸有限责任公司提交的《债权转让确认函》的真实性无法确认，本案中的两次《债权转让协议》未经有权机关确认，本次执行裁决程序不能确定当事人在《债权转让协议》中约定转让的债权与执行依据（2019）川成简证民字第4959号执行证书所确定的债权具有同一性。故成都创联时代商贸有限责任公司要求变更其为申请执行人的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 驳回成都创联时代商贸有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周红英 人民陪审员  邱 敏 人民陪审员  焦 艳 二〇二〇年六月九日 书 记 员  何 阳
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初429号 原告：孙发，男，1946年1月1日出生，汉族，农民，现住蔚县。 委托诉讼代理人：李清云（系原告孙发之妻），现住蔚县。 被告：李大军，男，1983年12月24日出生，汉族，居民，现住蔚县。 原告孙发与被告李大军返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告孙发于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙发撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告孙发负担。 审判员  张玉明 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1687号 原告：刘烙坤，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：廖峰，男，1967年3月5日出生，汉族，住湖南省平江县，系加义镇五星村村委会推荐，代理权限为特别授权。 被告：胡湘，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告刘烙坤诉被告胡湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失费用共计人民币21717.2元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，原告驾驶的湘Ａ×××××小型轿车与被告胡湘驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车受损的交通事故。湘Ｆ×××××投保交强险，但被告未向原告提交相关保单，因与被告无法达成赔偿协议，故起诉。 原告提交证据如下： 1．原告身份证复印件、被告机动车行驶证、驾驶证复印件资料证明原、被告诉讼主体资格； 2．事故认定书，证明发生交通事故发生的事实，被告负事故全部责任，原告不负责任。 3．鉴定评估报告书、委托维修估价单、鉴定咨询服务及评估鉴定费发票，证明原告经鉴定车损15,131元，实际维修费用16,017.2元，鉴定费1,200元； 4.POS签购单，证明原告实际支付的维修费用。 被告胡湘辩称：对实际维修费和交通费用以及替代性交通工具的合理费用有异议，对其他的费用没有异议。对交通事故的责任划分没有异议。该车辆的所有权人为李幸，该车辆应该是债权转让车辆，且只投保交强险，保险公司已经在3月份时将2,000元支付至投保人王齐升（工地上的合作伙伴）的账户上，如果需要王齐升支付这2,000元的交强险理赔费用，王齐升是同意的。 被告胡湘提交证据如下： 1．原告车损图片5张及各汽车大型配件价目清单表，证明原告的实际车损情况，以及不去4S店维修的情况下主要车损配件的价格。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2及证据3中鉴定费发票无异议。原告对被告提交的车损照片无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据3，被告对车辆维修的项目和价格有异议，认为实际受损情况没有这么严重，4S店的预估维修清单和实际维修清单有很多项目对不上，本院认为，鉴定评估报告及委托维修估价单均属于对车辆损失维修费用的预估，原告既然陈述车辆已经维修完毕，车辆损失应以其实际支出的维修费用为准，故对该证据中的鉴定评估报告及委托维修估价单，本院均不予采信；对原告提交的证据4，被告认为没有持卡人姓名及签名，无法核对真实性，要求原告提交维修清单明细、发票及维修更换的旧件，本院认为，该POS签购单系持卡人联，属交易完成后由消费一方持有，且该POS签购单上的商户名与交易时间能够与原告陈述的维修经过对应，故对该证据，本院予以采信。对被告提交的证据，原告对照片无异议，对价目清单有异议，认为维修费用包含修理人工费用及安装费用，不仅仅是配件费用，因为双方未协商一致原告才去4S店维修，实际维修价格与评估价格有差距是合理的，本院认为，被告提交的配件价目清单，属于各汽配厂对配件的报价，并非实际维修费用，仅能作为参考，不能作为确定实际维修费用的依据，故对被告提交的配件价目清单表，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日19时35分许，胡湘驾驶湘Ｋ×××××小型轿车，行驶至平江县地段时，与前方同向行驶由刘烙坤驾驶的湘Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。平江县公安局交通警察大队出具事故认定书认定胡湘负事故全部责任，刘烙坤不负事故责任。 事故发生后，原、被告一起前往长沙对湘Ａ×××××小型轿车进行定损，经湖南千寻二手车鉴定评估有限公司鉴定评估，湘Ａ×××××小型轿车损失价值为15131元。原告支出鉴定费1200元。此后，因双方未能就赔偿问题达成一致协议，原告于2020年4月30日自行委托湖南华源实业有限公司对湘Ａ×××××小型轿车进行维修。2020年5月6日，原告以ＰＯＳ机刷卡的方式向湖南华源实业有限公司支付13330元。 另查明，肇事车辆湘Ｋ×××××仅投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，承保湘Ｋ×××××交强险的保险公司已先行向投保人账户支付2000元。 本院认为，双方对事故经过和责任划分并无异议，本案争议焦点为：一、原告的损失如何确定？二、原告的损失应当如何承担？ 关于焦点一，原告的损失本院依法认定如下：1．车辆维修费用，依据原告提交的证据认定为13330元；2．鉴定费1200元；3．替代性交通工具的合理费用，依据原告所述的维修经过和付款时间来看，湘Ａ×××××小型轿车维修期为2020年4月30日至2020年5月6日，在此维修期间原告无法使用湘Ａ×××××小型轿车，由此产生替代性交通工具的合理费用，应予支持，但原告主张的数额过高，本院参照《湖南省差旅费管理办法》中市内交通费的标准，酌情确定替代性交通工具的合理费用为80×8＝640元。上述1-3项合计为15170元。 原告还主张交通费1,500元，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本案中原告并未遭受人身上的伤害，其所主张的交通费属于对受损车辆进行鉴定和维修所支出的交通费用，而该笔费用应计入替代性交通工具的合理费用，不应重复主张，故对原告要求被告支付交通费的主张，本院不予支持。 关于焦点二，因被告胡湘负事故全部责任，而其驾驶的肇事车辆仅投保机动车交通事故责任强制保险，且承保交强险的保险公司已在交强险财产损失限额内赔付2,000元给投保人，同时并无证据证明车辆所有人存在过错，故原告的损失，应由被告胡湘（车辆使用人）全部承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告胡湘赔付原告刘烙坤人民币15,170元； 二、驳回原告刘烙坤的其余诉讼请求。 上述给付义务，限给付义务人于本判决生效之日起十日内履行。 判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费342元，减半收取171元，由被告胡湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  林雄文 二〇二〇年六月十日 法官助理刘咏冬 代理书记员  刘 悦
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1372号 原告：资中县农村信用合作联社，住所地：资中县重龙镇中东街129号，统一社会信用代码：915110252067569707。 法定代表人：陈子华，理事长。 委托诉讼代理人：张莉，女，资中县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：彭永杰，女，资中县农村信用合作联社员工。 被告：孙晓兰，女，1981年7月26日出生，汉族，农村居民，住资中县。 被告：黄韬（孙晓兰之夫），1982年5月24日出生，汉族，居民，住资中县。 被告：康继国，男，1953年121月3日出生，汉族，农村居民，住资中县。 被告：陈明英（康继国之妻），1956年2月10日出生，汉族，居民，住资中县。 原告资中县农村信用合作联社与被告孙晓兰、黄韬、康继国、陈明英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告资中县农村信用合作联社于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许资中县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3414元，由原告资中县农村信用合作联社负担。 审判员 刘    谦 二〇二〇年六月十七日 书记员 李小琴（代）
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执16号申请执行人：李和助，男，1976年9月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。申请执行人：李春国，男，1972年9月9日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。申请执行人：李太清（青），男，1968年6月19日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被执行人：湖南省临武县水东镇斗水坪村民委员会。法定代表人：李和莹，系该村村委会主任。本院执行的李和助、李春国、李太清与湖南省临武县水东镇斗水坪村民委员会劳务合同纠纷一案，于2020年1月2日立案执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月11日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1025执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年六月十五日书记员 蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1913号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该银行行长。被执行人：沈阳淼畔商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街47-1号（805）。法定代表人：路宾。被执行人：赵志强，男，1976年10月23日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被执行人：朴丹，女，1979年1月2日出生，朝鲜族，住址辽宁省大连市中山区。被执行人：路宾，男，1987年9月14日出生，汉族，住址吉林省梨树县。被执行人：李志强，男，1978年7月15日出生，朝鲜族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳淼畔商贸有限公司、赵志强、朴丹、路宾、李志强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初9606号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李雪冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2407号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：王中魁，系该分行行长。 被告：赵中秋，男。 被告：卓群，女。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建行怀化分行）与被告赵中秋、卓群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤回对被告卓群起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告卓群的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回对被告卓群的起诉。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年六月二日 代理书记员  肖雅方
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323财保14号申请人：甄理，男，1972年5月18日出生，汉族，住所地安徽省固镇县。被申请人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧。统一社会信用代码：91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长申请人甄理于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对安徽东昇木业股份有限公司存放在南门西侧第一间仓库内的产品规格为：长2475mm，宽1265mm，厚12mm中密度纤维板13件（每件100张）予以查封，存放地点：安徽东昇木业股份有限公司，保管人：甄理。申请人甄理向本院提供中国大地财产保险股份有限公司固镇支公司财产保全责任保险（保险单号：PZPP20340105200000000012，保险金额：33000元）予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对安徽东昇木业股份有限公司存放在南门西侧第一间仓库内的产品规格为：长2475mm，宽1265mm，厚12mm中密度纤维板13件（每件100张）予以查封。查封存放地点：安徽东昇木业股份有限公司，保管人：甄理。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费350元，由甄理负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋永根二〇二〇年六月十九日书记员  王 峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1580号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托代理人：于雷，该行职员。 被告：信棹淇（曾用名信波），男，1974年10月30日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：杨立群（系信棹淇妻子），女，1977年11月28日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：张连玉，男，1967年9月25日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：李明航（系张连玉妻子），女，1970年10月25日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：朱维波，男，1965年4月9日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：长春市车城商用车配套备品有限公司，住所：吉林省长春市二道区。 法定代表人：信棹淇。 被告：磐石市群信工贸有限公司，住所：吉林省磐石市明城经济开发区。 法定代表人：信棹淇。 被告：吉林省西岗齿轮有限责任公司，住所：吉林省公主岭国家农业科技园区产业发展区育苗纸公司西侧。 法定代表人：信棹淇。 被告：吉林腾泰重型机械集团有限公司，住所：吉林省公主岭市工业大路2088号。 法定代表人：朱维波。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告信棹淇、杨立群、张连玉、李明航、朱维波、长春市车城商用车配套备品有限公司、磐石市群信工贸有限公司、吉林省西岗齿轮有限责任公司、吉林腾泰重型机械集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告信棹淇、杨立群共同偿还借款本金350万元，并按月利率10.00‰给付利息，逾期利息加罚50%，至给付之日止；2、被告张连玉、李明航、朱维波、长春市车城商用车配套备品有限公司、磐石市群信工贸有限公司、吉林省西岗齿轮有限责任公司、吉林腾泰重型机械集团有限公司承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月25日，我行与被告信棹淇签订了《个人借款合同》，合同约定被告信棹淇向我行借款350万元，用于购进钢材，借款期限自2015年8月25日至2016年8月24日。月利率为10.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告杨立群、张连玉、李明航、朱维波、长春市车城商用车配套备品有限公司、磐石市群信工贸有限公司、吉林省西岗齿轮有限责任公司、吉林腾泰重型机械集团有限公司签订了《最高额保证合同》，约定被告杨立群、张连玉、李明航、朱维波、长春市车城商用车配套备品有限公司、磐石市群信工贸有限公司、吉林省西岗齿轮有限责任公司、吉林腾泰重型机械集团有限公司对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告信棹淇发放了贷款，但被告信棹淇违反合同约定，逾期未还款，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，被告信棹淇涉嫌骗取贷款罪，前郭县公安局已于2017年5月5日立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费（减半收取）17400元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘阳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3554号申请人：周子强，男，1972年9月14日出生，汉族，住莱西市。被申请人：孙玉成，男，1965年8月11日出生，汉族，住平度市。申请人周子强与被申请人孙玉成买卖合同纠纷一案，申请人周子强于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙玉成银行存款11000元。申请人周子强以丁芝平所有的鲁Ｂ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙玉成银行存款11000元；二、查封丁芝平所有的鲁Ｂ×××××号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 栾涛二〇二〇年六月十九日书记员高正彬
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1713号 原告：杨明希，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：纪文浩，男，汉族，住招远市。 被告：招远市大成果树种植专业合作社，住所地：招远市。 法定代表人：汪兵才，社长。 被告：汪兵才，男，汉族，住招远市。 被告：宋福德，男，汉族，住招远市。 原告杨明希与被告招远市大成果树种植专业合作社、汪兵才、宋福德劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明希撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨明希负担。 审 判 员 李天增 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨建志 书 记 员 宋晓莉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初749号原告：王义力，男，1963年9月1日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳县农村信用合作联社，住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。本院在审理原告王义力与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告王义力于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义力的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告王义力撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王义力负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇二〇年六月九日法官助理王锋书记员左陆阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执764号申请执行人：常义博，男，汉族，2000年4月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳尚泰实业有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区寇店镇李家村7组。法定代表人：谢建修。常义博诉洛阳尚泰实业有限公司其他案由纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初4820号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月12日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳尚泰实业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月9日、2020年6月4日对被执行人洛阳尚泰实业有限公司共计提起2轮网络查控，于2020年6月4日对被执行人洛阳尚泰实业有限公司提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。被执行人名下银行账户无存款，本院已告知申请执行人。2、2020年5月11日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳尚泰实业有限公司名下无可供执行房产。三、申请执行人常义博未向本院提供被执行人洛阳尚泰实业有限公司名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年6月16已前往被执行人洛阳尚泰实业有限公司所在地河南省洛阳市伊滨区寇店镇李家村德润工业园调查被执行人情况，通过工商信息登记查询得知该公司系存续状态，仅2018年进行年审，但通过实地走访等形式对被执行人公司所在地周边群众进行调查了解，洛阳尚泰实业有限公司早已不在这里了，仓库里面的机器设备早已搬走了，他们的仓库也是租赁被人的，其他的情况我们也不知道，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人洛阳尚泰实业有限公司本院有3起终结本次执行程序案件，案号为：（2017）豫0333执87号、（2018）豫0333执548号、（2020）豫0311执385号；在偃师市人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2018）豫0381执恢3号；在伊川县人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2018）豫0329执恢4号，结合以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。五、因被执行人洛阳尚泰实业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人常义博申请，本院于2020年5月12日对被执行人洛阳尚泰实业有限公司采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年6月16日将被执行人洛阳尚泰实业有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年6月17日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、同时对被执行人洛阳尚泰实业有限公司法定代表人谢建修作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人洛阳尚泰实业有限公司法定代表人谢建修报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月18日对申请执行人常义博进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余79951.66元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执764号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳尚泰实业有限公司负有继续向申请执行人常义博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十八日书记员  **浦
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1120号原告：王晓光，男，1986年12月1日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。原告王晓光与被告李万才劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓光的委托代理人柳永丰到庭参加诉讼，被告李万才经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓光向本院提出诉讼请求：1、要求被告李万才立即给付原告劳务费人民币14,760元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014年7月至10月份期间雇佣原告为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米15元。上述工程完成后，被告只为原告结算了部分劳务费，并针对拖欠原告的剩余14,760元劳务费于2020年3月14日为原告出具了一份欠条。上述劳务费后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李万才未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014至2015年间雇佣原告王晓光为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米劳务费15元。上述工程完成后，被告李万才只为原告王晓光结算了部分劳务费，剩余劳务费未予给付。2020年3月14日，被告李万才针对其拖欠原告王晓光的14,760元劳务费为原告出具了一份内容为：“今欠王晓光在2015年工资款壹万肆仟柒佰陆拾元整（￥14,760元），欠款人：李万才（签名、摁印），2113211975××××××××，2020年3月14日”的欠条。现原告王晓光以被告李万才未给付其上述14,760元劳务费为由诉至本院。原告王晓光针对其诉讼请求向本院提供了被告李万才为其出具的一份欠条予以证明，被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告王晓光所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告李万才为完成其在滨河水城小区所承包的工程雇佣原告王晓光为其从事钢筋工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告王晓光为被告李万才提供了相应的劳务，被告李万才即应按约定将全部劳务费给付原告王晓光。现被告李万才尚欠原告王晓光14,760元劳务费未给付，其应当向原告承担给付14,760元劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体的给付时间，但原告王晓光有权随时向被告李万才主张权利。被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告王晓光要求被告李万才给付其14,760元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李万才于本判决生效后十日内给付原告王晓光劳务费人民币14,760元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（原告王晓光预交，已减半收取），由被告李万才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年六月三日书记员  武文斌
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执46号申请执行人刘某某1，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某2，男，1968年5月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人高某某，男，1987年5月19日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人安某某，男，1982年3月26日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人温某某，男，1986年12月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某3，女，1975年9月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某4，女，1965年12月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据葫芦岛市南票区人民法院2019年9月12日作出的（2019）辽1404民初644号民事判决书。在执行刘某某1与刘某某2、高某某、安某某、温某某、刘某、刘某某3、刘某某4农村土地承包合同纠纷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人安某某、刘某某3、刘某某4名下无可供执行的财产。刘某某2、高某某、温某某、刘某已履行自己应承担的份额，申请人认可4人已按判决履行。现申请执行人承认暂不能提供被执行人安某某、刘某某3、刘某某4有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执46号刘某某1与刘某某2、高某某、安某某、温某某、刘某、刘某某3、刘某某4农村土地承包合同纠纷一案的执行程序。申请执行人刘某某1发现被执行人安某某、刘某某3、刘某某4有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志林人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年六月二日书 记 员  许常辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5151号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人罗浪本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初426号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗浪银行存款29537.34元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保631号陈小虎（申请人）、杨建立（被申请人）：陈小虎与杨建立借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月16日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，陈小虎（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初1879号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月十八日书记员  ：张强