wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1860号原告：焦作市四通物流有限公司，住所地：河南省武陟县北二环红绿灯西路南，统一社会信用代码：91410823551622367R。法定代表人：杨金柱，经理。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。原告焦作市四通物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具手续愿意承接诉讼，作为被告参加本案诉讼，承担被告的权利义务，中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司退出本案诉讼，本院准许。原告于2020年6月8日向本院变更诉讼请求并申请撤诉。本院认为，原告变更诉讼请求并申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市四通物流有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告焦作市四通物流有限公司负担。审判员  周中全二〇二〇年六月八日书记员  张嘉成
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执565号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：李基泽，该公司员工。被执行人：侯站强，男，1962年3月2日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人侯站强担保追偿权纠纷一案中，申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 张 健二〇二〇年六月四日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更9号罪犯焦六考。陕西省榆林市中级人民法院于2015年08月30日作出（2015）榆中刑一终字第00174号刑事判决，维持了陕西省神木县人民法院作出（2015）神刑初字第00080号事判决书，该判决以被告人焦六考犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期从2014年11月02日起至2025年11月01日止）。该犯于2018年04月24日经本院裁定减刑九个月，刑期执行至2025年02月01日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯焦六考在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十五个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯焦六考在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯焦六考减刑九个月（刑期执行至2024年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷鸣甫审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执602号之二申请执行人：周喜光，男，1984年1月2日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：郝德利，男，1961年1月1日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：郝明杰，男，1983年9月21日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人周喜光与被执行人郝德利、郝明杰借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）清青民商初字第23号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十三日书记员  李令琼
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初1492号原告：株洲市某某物业管理有限公司。被告：邓旺火。被告：周江玲。本院在审理原告株洲市某某物业管理有限公司与被告邓旺火、周江玲物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市某某物业管理有限公司于2020年6月17日以原、被告双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市某某物业管理有限公司负担。审 判 员 吴中东二〇二〇年六月十七日法官助理 陈航星书 记 员 张小平附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执416号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:谢丽丽，女，1988年7月25日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 谢丽丽罚金一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）桂1225刑初8号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴纳罚款2000元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年5月7日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执416号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初490号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住所地山西省晋中市左权县将军路文苑二期门面房20号。 法定代表人：郝跃忠。 委托诉讼代理人：尚致忠，该公司员工。 被告：高勇，男，汉族，1985年11月23日生，住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告高勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理。原告左权县顺泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按左权县顺泽物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月五日 书记员  雷 汀
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执529号之一 申请执行人孙建永，男，1979年6月8日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人范蔚峰，男，1958年2月13日生，汉族，住张店区。 被执行人肖艳霞，女，1959年5月10日生，汉族，住张店区。 申请执行人孙建永与被执行人范蔚峰、肖艳霞民间借贷纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年9月19日作出（2019）鲁0303民初2904号民事判决书，判决如下：被告范蔚峰、肖艳霞于本判决生效之日起十日内偿还原告孙建永借款本金50000元及经济损失（经济损失以未偿还本金为基数，自2019年4月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费1050元，由被告范蔚峰、肖艳霞共同负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2020年1月20日立案受理，执行标的为51050.00元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2020年4月19日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但并不足以冻结、扣划。 5、2020年3月16日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2020年2月17日、3月11日、5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，2020年3月11日，轮候冻结了被执行人肖艳霞名下的银行账号，期限自2020年3月11日至2021年3月10日止；2020年3月17日，轮候冻结了被执行人范蔚峰名下的银行账号，期限自2020年3月17日至2021年3月16日止。 7、2020年3月20日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2020年5月18日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年六月一日 书记员  郑云静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保858号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：郑猛男，1985年9月4日出生，汉族本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告郑猛金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结郑猛名下银行存款114604.54元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结郑猛名下银行存款114604.54元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1093元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宇光二〇二〇年六月二十二日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书湘0105执恢701号申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人范可风。被执行人戴相良。被执行人刘定。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人戴相良、刘定服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）湘0105民初2945号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人戴相良、刘定至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴相良、刘定存款人民币160000元，或扣留、提取被执行人戴相良、刘定收入人民币160000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十六日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执386号被执行人：张志军，男，1981年12月23日出生，汉族，市民，住山西省运城市盐湖区。张志军犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。张志军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。由于被执行人张志军没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志军负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年六月十九日书记员  杨运超
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执251号 申请执行人：佳县榆佳建筑材料有限公司，住所地：陕西省榆林市佳县王家砭榆佳工业园区。 法定代表人：徐喜喜，系该公司执行董事。 被执行人：叶忠雄，男，生于1975年4月13日，汉族，住陕西省榆林市榆阳区钟阳小区26号楼三单元101号。 申请执行人佳县榆佳建筑材料有限公司与被执行人叶忠雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初1326号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人叶忠雄偿还申请执行人佳县榆佳建筑材料有限公司人民币241730元及利息（利息从2019年12月17日起按月利率2%计算至实际给付之日止），并承担案件受理费1681.5元，申请执行费3525.95元。 在执行的过程中，申请执行人佳县榆佳建筑材料有限公司与被执行人叶忠雄经协商于2020年6月3日达成和解协议：一、被执行人叶忠雄应偿还申请执行人佳县榆佳建筑材料有限公司人民币241730元及利息（利息从2019年12月17日起按月利率2%计算至实际给付之日止），被执行人叶忠雄于2020年9月30日前给付申请执行人佳县榆佳建筑材料有限公司人民币120000元，于2020年12月30日前将剩余款项全部给付完毕。二、案件受理费1681.5元，申请执行费3525.95元，由被执行人叶忠雄承担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人佳县榆佳建筑材料有限公司以已与被执行人叶忠雄达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执251号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年六月三日 书记员  任瑞栋
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2190号 原告：周某，男，1968年10月22日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：袁某，男，1982年5月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：龙某，女，1987年7月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告周某与被告袁某、龙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告周某在审理期间，于2020年6月4日，以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告周某负担。 审判员  张升平 二〇二〇年六月四日 书记员  宋 飞
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异56号 异议人：四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司。 法定代表人：贾文兴，该公司经理。 申请执行人：罗忠，男，生于1970年10月16日，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。 申请执行人：黎军，男，生于1968年10月10日，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。 申请执行人：张光发，男，生于1954年2月11日，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。 被执行人：贾文兴，男，生于1966年12月1日，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市雄伟房地产开发有限公司。 法定代表人：常建强，该公司董事长。 本院在执行罗忠、黎军、张光发与贾文兴、四川省巴中市雄伟房地产开发有限公司（以下简称雄伟房产公司）民间借贷纠纷一案中，异议人四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司（以下简称新雄伟房产公司）向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人新雄伟房产公司称：1、申请执行人申请执行的（2015）巴州民初字第2843号民事调解书确定的诉讼主体错误，申请执行人不是适格的诉讼当事人，主张权利人应是晋霖建工集团有限公司（原名巴中市四通建筑工程有限公司）。2、雄伟房产公司在诉讼中已变更为新雄伟房产公司，法定代表人是贾崴而不是常建强，雄伟房产公司已被市工商局注销，常建强再无权行使本次诉讼的法定义务，调解违法。3、常建强以雄伟房产公司法人身份所签本案代理人的授权委托书无效；委托书所载的特别授权委托人雒登志，不符合民事诉讼法第五十八条、第五十九条规定，没有代理权：、雒登志不是公司员工，而是与三申请执行人同行、同地的建筑员工，系直接利益关系人；、雒登志与贾文兴不是近亲属关系，委托书也不是贾文兴亲笔所签，所以雒登志无权代理，代理人的身份不合法，异议人不认可；、异议人的委托代理人何成国系异议人公司员工，身份明确，在审理本案中已明知雄伟房产公司已变更为新雄伟房产公司,在审查出庭人中身份时明知，承办法官主观存故意。本案符合民事诉讼法第十三条规定之情形，异议人在2020年5月12日方才知道上述错误。异议人特提出执行异议申请，请求人民法院中止执行（2015）巴州民初字第2843号民事调解书。 本院查明：原告罗忠、黎军、张光发与被告贾文兴、雄伟房产公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出（2015）巴州民初字第2843号民事调解书，确定由被告贾文兴、雄伟房产公司自2016年3月1日起至2016年7月31日止共同偿清下差原告罗忠、黎军、张光发所交纳的履约保证金150万元及2012年10月1日前所欠该款的资金利息25万元（合计175万元）。后因被告贾文兴、雄伟房产公司未在约定期限内履行生效调解书确定的义务，原告罗忠、黎军、张光发遂向本院申请执行[（2020）川1902执恢151号]。 本院认为：当事人、利害关系人应当针对执行行为提出异议。而作为执行依据的民事调解书不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为，不在人民法院执行异议审查范围之列。异议人以（2015）巴州民初字第2843号民事调解书错误为由主张中止执行的请求，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,裁定如下: 驳回异议人四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长  王丽萍 审判员  王兆军 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十日 书记员  罗小杰
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更240号罪犯杜庆祥，男，1975年9月22日出生于重庆市开县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO四年七月五日，陕西省西安市中级人民法院作出（2004）西刑二初字第65号刑事判决，以被告人杜庆祥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。附带民事赔偿12340.94元。判决发生法律效力后交付执行。二OO七年三月十日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第87号刑事裁定，将罪犯杜庆祥的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二OO九年十一月二日、二O一三年一月二十二日，本院分别作出（2009）宝市中法刑二执字第478号、（2013）宝刑二执字第00043号刑事裁定，各减去有期徒刑一年十个月。二O一五年十月九日，本院作出（2015）宝中刑减字344号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更114号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二O二O年九月九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯杜庆祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜庆祥自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯杜庆祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杜庆祥准予减去余刑，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保238号申请人：孙凯，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：赵国玺，男，汉族，住黑龙江省木兰县。被执行人：景银铃，女，住吉林省长春市经济技术开发区。被执行人：赵国富，男，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：郭明明，女，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：赵国强，男，汉族，住黑龙江省海林市。申请人孙凯于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人赵国玺、景银铃、赵国富、郭明明、赵国强名下的财产予以查封。并由担保人刘阳、周一波以其名下财产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人刘阳名下的，坐落于南关区南环城路以南，河堤西路以西省女子劳教所地块棚户区改造项目（新星宇·之洲上邻）B-1地块4#楼3304号，权利证号：吉（2019）长春市不动产证明第X号，丘地号：X，建筑面积为113.32平方米的房产；二、查封担保人周一波名下的，坐落于南关区南环城路以南，河堤西路以西省女子劳教所地块棚户区改造项目（新星宇·之洲上邻）X地块4#楼X号，权利证号：吉（2019）长春市不动产证明第X号，丘地号：X，建筑面积为99.79平方米的房产；三、查封被执行人景银玲名下的，坐落于经济技术开发区会展大街东福临家园（西区）一期X号房，权利证号：X，丘地号：X，建筑面积为131.78平方米的房产；四、查封被执行人郭明明购买的，坐落于长春市二道区裕民路以南、广德街以西蓝色港湾二期X区（梓堂）X号，合同编号：X，丘地号：X，建筑面积为68.54平方米的房产；五、查封被执行人赵国富名下的，坐落于二道区裕民路以南、广德街以西蓝色港湾二期D区（梓堂）X幢X单元X号房，权利证号：X，丘地号：X，建筑面积为55.55平方米的房产；六、查封被执行人赵国强名下的，坐落于二道区裕民路以南、广德街以西蓝色港湾二期X区（梓堂）X幢X单元X号房，权利证号：X，丘地号：X，建筑面积为68.40平方米的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莹二〇二〇年六月八日书记员  金琳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1250号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1250号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7122号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地河南省郑州市金水区郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米，统一社会信用代码91410100MA47NFL6XX。主要负责人：赵巧真。被执行人朱小明，男，1949年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行申请执行朱小明借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4742号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人朱小明名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月8日向被执行朱小明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向朱小明发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问，朱小明未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月9日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱小明名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人朱小明无住房公积金信息；五、本院于2020年6月17再次对被执行人朱小明提起网络查询，未发现被执行人朱小明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月19日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱小明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  邵 龙
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1403执248号申请执行人：贾诗传，男，汉族，1968年7月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：曹继祥，男，汉族，1954年12月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行贾诗传申请执行曹继祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）豫1403民初5680号民事判决书，主要内容为：被告曹继祥于本判决生效之日起十日内向原告贾诗传支付货款50654.75元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算，自2019年7月1日计算至付清之日止）。因曹继祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾诗传于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年3月9日、6月2日、6月15日，查明被执行人曹继祥银行账户有小额存款，现已冻结（2021年6月8日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请），已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施；2、2020年3月13日通过传统查控，查明被执行人曹继祥名下无房产登记信息；3、2020年3月16日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人曹继祥无住房公积金收入。三、于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月14日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5680号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹继祥负有继续向申请执行人贾诗传履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月十六日书记员  朱俊峰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2449号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路北侧金地环球港，统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人：江志，公司经理。 委托诉讼代理人：李梅，女，公司员工。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：徐靳，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告徐靳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 柳
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执320号 申请执行人：肖良引,男,汉族，陕西省石泉县人 被执行人：洋县石林沟矿业开发有限公司 申请执行人肖良引依据本院生效的（2019）陕0723民初1656号民事判决书，于2020年2月6日向本院申请强制执行与被执行人洋县石林沟矿业开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的292000元及利息。本院已依法受理。 本案在执行中，被执行人洋县石林沟矿业开发有限公司支付执行款52500元（含执行费500元），申请人已足额领取；对于其余未执行款，申请人书面自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执320号案件的执行案件的执行。 申请人在可在法定的时限内（2年），随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 旭 二〇二〇年六月二十二日 书记员 段理侠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4427号申请执行人郑州绘锦建筑装饰工程有限公司。被执行人北京质方新创投资管理有限公司。被执行人河南质新旧机动车销售有限公司。被执行人王安澜，男，汉族，1978年2月13日出生。关于申请执行人郑州绘锦建筑装饰工程有限公司申请执行北京质方新创投资管理有限公司、河南质新旧机动车销售有限公司、王安澜装饰装修合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初3178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中双方当事人达成和解并长期履行中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 周 辉审判员 李昌松二〇二〇年六月十五日书记员 赵海峰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执923号申请执行人：刘娜仁图雅，女,1987年8月22日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：黄额尔敦敖其尔，男,1971年10月5日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行刘娜仁图雅与黄额尔敦敖其尔借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人黄额尔敦敖其尔名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人刘娜仁图雅，申请执行人刘娜仁图雅不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月十五日书记员  韩 磊
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2838号 原告：潘宝章，男，1983年2月27日出生，汉族，住三河市。 被告：三河市华强跃进汽车销售服务有限公司，住所地三河市李旗庄镇工贸小区。 原告潘宝章与被告三河市华强跃进汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告潘宝章向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告签署的买卖合同合法有效，由被告协助原告办理车牌号为冀Ｒ×××××麒强牌重型自卸半挂车的过户手续。事实和理由：原告于2018年5月23日购买冀Ｒ×××××麒强牌重型自卸半挂车一辆，该车辆挂靠在被告公司名下，现原告多次找到被告，要求将上述车辆过户至原告名下，但被告以该公司已于2019年2月15日已注销不能办理过户业务为由至今未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告所诉三河市华强跃进汽车销售服务有限公司经本院查明已在原告起诉前注销，现原告仍已三河市华强跃进汽车销售服务有限公司为被告提起诉讼，不符合起诉条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告潘宝章的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  夏华岩 二〇二〇年六月十日 书记员  李青春
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1563号原告：胡铁军，男，1968年11月20日出生，汉族，住所地：辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。被告：刘志启，男，1967年10月26日生，汉族，现住址辽宁省凌海市。被告：辽宁万方建设工程有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路343号。法定代表人：张静，该公司经理。原告胡铁军与被告刘志启、被告辽宁万方建设工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，原告胡铁军于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡铁军撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由胡铁军负担。审判员 张 帆二〇二〇年六月九日书记员 田一珑
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1595号之一申请执行人梅向阳，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人黄石市安楚机动车检测有限公司，住所地：黄石市迎宾大道889-D-26号。法定代表人谭先卓，该公司执行董事。本院于2019年11月4日立案执行申请执行人梅向阳与被执行人黄石市安楚机动车检测有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1731号民事判决书，被执行人黄石市安楚机动车检测有限公司应支付申请执行人工程款145,000.00元、承担延迟履行利息8,928.00元，并承担案件受理费1,558.50元、保全费1,420.00元、执行费2,254.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂无可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年六月十七日书记员 詹泽正
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1117号申请执行人何强，男，1976年11月15日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈荣昌，男，1979年7月19日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人何强与被执行人陈荣昌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特834号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何强依法向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人陈荣昌支付申请执行人本金77600元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1064元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人陈荣昌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈荣昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣昌未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人陈荣昌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈荣昌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈荣昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈荣昌未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈荣昌作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈荣昌采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何强。申请执行人何强书面同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人陈荣昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1117号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月十八日书记员  李婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4100号原告：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：李丹，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人：齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被告：陈阳，男，汉族，1987年2月5日出生，住河南省鄢陵县。原告中原银行股份有限公司与被告陈阳金融借款合同纠纷，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丹、齐祖昊到庭参加诉讼，被告陈阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告的贷款本金23000元，利息、罚息及复利暂计4950.62元（利息、罚息及复利计算至2019年6月11日），之后的利息、罚息及复利按照《中原秒贷循环额度借款合同》约定标准计算至本息付清之日；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告陈阳系原鄢陵县源发实业有限公司员工，现鄢陵县源发实业有限公司归属为国家电网鄢陵县分公司。原鄢陵县源发实业有限公司为中原银行的代发工资客户，被告陈阳的工资由中原银行股份有限公司许昌市分行鄢陵西大街支行代发。被告在中原银行通过手机银行申请网络贷款业务-中原秒贷。根据《中原秒贷循环额度借款合同》约定，原告给被告授信贷款总额度为23500元被告使用循环贷款额度的期限为自本合同生效之日起至2017年9月8日止。超过此有效期的，贷款额度失效，被告将无法使用贷款。若使用贷款，须重新向原告申请。本合同项下贷款采用固定利率，贷款利率在贷款额度有效期内保持不变，利率按照万分之2.22执行。被告未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，以上所称利率均为日利率，贷款利息支付使用按日利率计算。原告分两次向被告发放贷款，第一笔发放金额为23000元，借款期限从2016年9月8日至2017年9月8日；第二笔发放金额为500元，借款期限从2016年9月12日至2017年9月8日，两笔贷款均约定年利率为8%，担保方式为信用。被告于2016年9月8日起用现金支取的方式提款2笔，金额共计23500元整，提款日期与金额分别为：2016年9月8日提款金额为23500元，其中银行放款的金额为23000元；2016年9月12日提款金额为500元。原告已依约履行了出借义务，上述贷款均已逾期，被告仅于2018年6月13日归还本金500元，现尚有贷款本金23000元未归还。被告陈阳未做答辩。本院审理查明事实与原告起诉书中事实一致。以上事实由《中原秒贷循环额度借款合同》、身份证复印件、放款凭条、银行流水、开户凭证、欠本欠息、借还款记录表、中原秒贷公证书及开庭笔录等在案佐证。本院认为：被告陈阳向原告申请贷款并签署《中原秒贷循环额度借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原被告之间形成金融借款合同法律关系，应当适用《中华人民共和国合同法》，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限还本付息的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了义务，被告陈阳未按期还款，已构成违约，故对原告诉请被告陈阳偿还借款本金23000元，利息、罚息及复利4950.62元，共计27950.62元（暂计至2019年6月11日）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司借款本金23000元，利息、罚息及复利共计4950.62元（利息、罚息及复利计算至2019年6月11日），之后的利息、罚息及复利按照《中原秒贷循环额度借款合同》约定标准计算至本息付清之日；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，减半收取249.5元，由被告陈阳负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年六月二日书记员 刘金燕
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执332号申请执行人刘恒被执行人张耀顺申请执行人刘恒与被执行人张耀顺买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1264号民事判决书已发生法律效力，被执行人张耀顺未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘恒于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。申请执行人不能向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月十二日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执137号申请执行人：谢刚，男，1984年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:卢茂林，男，1983年8月10日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初877号民事调解书，于2020年1月6日立案受理申请执行人谢刚请执行卢茂林借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款本金24250元。2.诉讼费203元。在执行过程中：一、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月6日起多次对被执行人卢茂林的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人卢茂林无银行存款。三、本院于2020年6月3日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年4月28日、2020年4月27日对被执行人卢茂林采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月25日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月三日书记员  刘 欢
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初270号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第4期《不能没有你》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第4期《不能没有你》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1151号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，董事长。被告：马晓忠，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告马晓忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年六月二十二日法官助理吴迪书记员王起
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执1408号申请执行人：姜波,女,1972年8月10日出生,住瓦房店市。被执行人：刘倩茹，女,1990年4月4日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人姜波与被执行人刘倩茹合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初7287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款5.5万元及利息，本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除查封被执行人的房产（暂不具备处置条件）及其三个银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  刘 静二〇二〇年六月十五日书记员  李金玉
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1146号 原告：王某，男。 被告：胡某，男（缺席）。 被告：常宁市某某二手车行，住所址：湖南省常宁市某某街道办事处某某东路。 经营者：周某某，男。 原告王某与被告胡某、常宁市某某二手车行返还原物纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告常宁市某某二手车行到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告车牌号为粤XXXX丰田花冠小轿车一辆；2、判令二被告赔偿原告经济损失5000元；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告胡某系朋友关系。2019年11月17日晚21时许，被告胡某借用原告车牌为粤XXXX丰田花冠小轿车去本村朋友陈某家参加生日晚宴，承诺当晚还车，可被告胡某不遵守承诺，当晚并未还车。第二天，原告要求还车，被告胡某谎称车被其女朋友开走，答应第三天还车。第三天，被告胡某仍未还车，原告找到被告胡某家，被告胡某才告知其已将车抵押（实为变卖）给被告常宁市某某二手车行。之后，原告多次找两被告协商未果，为此，诉诸法院，请判如所请。 被告胡某未作答辩。 被告常宁市某某二手车行辩称：车行是按照国家《二手车流通管理办法》和常宁市二手车市场交易的有关规定签订的车辆交易合同书，有委托书、身份证、车辆登记证、车辆行驶证为凭，原告的起诉属诬告。车行请求法院判令原告协助办理车辆过户手续，并赔偿车行经济损失10000元。 本院经审理认定事实如下：一、对原告王某诉称的事实，二被告未提出异议，本院予以确认。二、2019年11月19日，被告胡某用原告王某放在车上的身份证、车辆登记证、车辆行驶证，以原告名的义与被告常宁市某某二手车行经营者周某某签订车辆交易合同书和委托书，取得价款40000元。 上述事实，有原、被告的诉、辩称和当庭陈述，原、被告提供的证据证明，经庭审质证，本院予以确认。 依据上述事实，本院认为，公民实施民事法律行为，一是本人亲自实施，二是委托代理人实施。本案争议的车辆交易合同书是被告胡某以原告王某的名义与被告常宁市某某二手车行经营者周某某签订的，该车的所有权人是原告，被告胡某对该车既没有所有权，也没有得到原告处分该车的授权委托，所以，该合同无效，因该合同取得的款、物，各方当事人应当予以返还；由此造成的损失，根据各方当事人的过错，各自承担相应的责任。导致合同无效的主要过错在被告胡某；同时，按照国家商务部、公安部等颁布的《二手车流通管理办法》第十二条的规定，二手车交易市场的经营者应当确认卖方的身份证明等，周某某并未尽到审查车主身份真实性的义务，也存在过错；原告王某将相关的所有证件都放在车上，给被告胡某卖车有可乘之机，亦存在过错，均应承担相应的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第一百三十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限令被告胡某在本判决生效之日起五日内返还被告常宁市某某二手车行经营者周某某人民币40000元； 二、限令被告常宁市某某二手车行经营者周某某在本判决生效之日起五日内返还原告王某车牌号为粤XXXX丰田花冠小轿车一辆； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费924元，减半收取462元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘仁云 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  廖洁群 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定； 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更895号 罪犯曹启云，男，生于1990年3月6日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省钟祥市人民法院于2011年3月31日作出(2011)钟刑初字第56号刑事判决，以被告人曹启云犯抢劫，强奸，盗窃罪，判处有期徒刑十七年九个月，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币11000元。执行中，2015年10月、2017年10月二次经本院裁定共减刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹启云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯曹启云在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曹启云减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变。 经审理查明，罪犯曹启云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯曹启云在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯曹启云减去有期徒刑八个月（刑期至2026年5月23日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 浩
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0621行审11号申请人：鲁甸县市场监督管理局，统一社会信用代码：11532122MBOR85854A，住所地：鲁甸县文屏镇政通路10号。法定代表人：马茜，局长。委托代理人：周李明，系鲁甸县市场监督管理局法规股股长，特别授权。被申请人：石磊，男，汉族，生于1971年9月12日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，身份证号码：5321221971××××××××。申请人鲁甸县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月1日对被申请人石磊作出的[2019]113号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人鲁甸县市场监督管理局于2020年6月16日向本院提出申请撤回非诉强制执行申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、第六十二条之规定，裁定如下：准予鲁甸县市场监督管理局撤回强制执行申请。本案申请费100元，减半收取50元，由鲁甸县市场监督管理局承担。审 判 长  罗祥对审 判 员  丁章艳人民陪审员  金阳梅二〇二〇年六月十八日书 记 员  何永丽
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9182号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：张文杰，男，汉族，1986年10月12日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告张文杰物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告张文杰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十日书记员 丁婷婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执417号申请执行人:朝阳市双塔区农村信用合作联社，统一社会信用代码9121130074432880XR，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：孙立坤，男，该社职员。被执行人：杜淑华，女，1966年9月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王亚娟，女，1978年6月9日出生，汉族，住北票市。被执行人：靳佩强，男，1967年11月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人杜淑华、王亚娟、靳佩强借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜淑华、王亚娟、靳佩强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杜淑华、王亚娟、靳佩强给付欠款人民币本金100,000元，利随本清，并承担案件受理费2,300元，执行费1,435元。本院于2020年3月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杜淑华、王亚娟、靳佩强公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人靳佩强、王亚娟名下有股息红利；发现被执行人靳佩强、杜淑华名下有房产一户，本院已依法查封，暂不符合处理条件，发现被执行人靳佩强、杜淑华名下有住房公积金，发现被执行人杜淑华有工资收入，本院已依法冻结，除此外未发现被执行人杜淑华、王亚娟、靳佩强名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杜淑华、王亚娟、靳佩强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人同意暂用被执行人杜淑华的工资偿还欠款，对于其他财产暂时不做处理，且同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙辉审判员吴建军审判员 于      江二〇二〇年六月二十三日书记员 王   璐   瑶
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9576号原告：苏州市龙跃路桥工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：周建春，董事长。委托诉讼代理人：张巍，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦娇，江苏天辩律师事务所律师。被告：南京筑通公路养护工程有限公司，住所地江苏省南京市。原告苏州市龙跃路桥工程有限公司诉被告南京筑通公路养护工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。审理中，原告苏州市龙跃路桥工程有限公司申请财产保全，本院依法采取了保全措施。审理中，原告苏州市龙跃路桥工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告苏州市龙跃路桥工程有限公司申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏州市龙跃路桥工程有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，保全费5,000元，均由原告苏州市龙跃路桥工程有限公司负担。审判员  侯芳二〇二〇年六月三日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2257号 原告：林友仁，男，1969年11月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：鲁领香，男，1964年12月25日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告林友仁与被告鲁领香民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月12日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林友仁撤诉。 案件受理费778元，减半收取389元，由原告林友仁负担。 （本页无正文）审判员袁湘裕 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  黄春玲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执137号 申请执行人：罗晓兰，女，1975年2月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：强云华，女，1970年10月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人罗晓兰与被执行人强云华民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初252号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人强云华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗晓兰于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人强云华送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人强云华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人强云华无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年5月28日我院对申请执行人罗晓兰进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人强云华有其他可供执行的财产，申请执行人罗晓兰也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人罗晓兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗晓兰发现被执行人强云华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年六月二日 书记员  冯泽丹
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢360号 李超群： 申请执行人齐金荣与被执行人李超群民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢360号执行案件[执行依据：（2012）湖安商初字第00433号]，于二〇二〇年六月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月八日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执207号申请执行人：张宪同，男，1948年4月17日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。委托代理人：宋冀，湖北硒都律师事务所律师。委托代理人：谭爽，湖北硒都律师事务所实习律师。被执行人：建始县科佳绿色食品开发有限责任公司。住所地：建始县景阳镇景阳大道。统一社会信用代码：91422822751041962A。法定代表人：龚北平，该公司董事长。被执行人：龚北平，女，生于1959年11月14日，土家族，湖北省鹤峰县人，住建始县。关于申请执行人张宪同与被执行人建始县科佳绿色食品开发有限责任公司、龚北平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1667号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；经本院调查，依法将被执行人所有的位于建始县××××组的房产（房屋所有权证号：建始房权证景阳公字第××号、第××号；土地使用证号：建国用2006字第0125号）予以查封（房产抵押给建始县聚信担保有限责任公司和恩施泓元典当有限公司），需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执207号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  郭银秋二〇二〇年六月十六日书记员  田 妍
吉林省四平市中级人民法院再审决定书（2020）吉03刑监1号原审被告人陈鹏犯破坏监管秩序罪一案，吉林省四平市铁东区人民法院于2017年12月8日作出（2017）吉0303刑初121号刑事判决，判处陈鹏有期徒刑二年，与原判残刑二年八个月零十六天实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。宣判后，陈鹏提出上诉。本院于2018年2月23日作出（2018）吉03刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，上述裁判确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条之规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。 2020年6月8日
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初120号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人高淑根，绰号“黑皮膏”，男，1972年1月15日出生，汉族，户籍所在地江西省峡江县，小学文化，务农，现租住吉水县。2018年1月16日因吸毒被吉水县公安局行政拘留五日；2019年11月11日因吸毒被吉水县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元；因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年12月5日被吉水县森林公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年4月21日被江西省吉水县人民检察院取保候审。现在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］110号起诉书指控被告人高淑根犯滥伐林木罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。江西省吉水县人民检察院指派检察官李汤庆、检察官助理黄洋出庭支持公诉，被告人高淑根到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2019年10月，被告人高淑根以4万元的价格购买了吉水县双村镇桐木村城元自然村黄某1在“彭坑”（又名“三元山”）山场的林木经营权。双方约定，林木采伐许可手续由高淑根负责办理。在2019年11月25日至12月4日期间，为采伐“彭坑”山场林木出售牟利，在未办理林木采伐许可手续的情况下，高淑根以日工资120元至150元的价格雇请了王某1、王某2、陈某等人使用油锯采伐山场林木，雇请庞某2的农用车运至峡江县出售。高淑根第一次在“彭坑”山场采伐了杉树木材8吨多，以620元／吨的价格销售给峡江县博实木业公司的范某1；第二次采伐了杉树木材6.8吨，以520元／吨的价格销售给峡江县华民木业公司的王某3；第三次采伐了杉树木材5吨多，以540元／吨的价格销售给峡江县聚福木业公司的姚某。三次共采伐了杉树木材19.8吨。同时，高淑根雇请人员采伐了128株毛竹（已退还被害人）。经井冈山发展司法鉴定中心鉴定意见及其补充鉴定说明，高淑根滥伐林木19.8吨，折合材积15.2308立方米，立木蓄积21.7582立方米。2019年12月5日，高淑根在采伐装运毛竹时被吉水县森林公安局民警当场抓获。高淑根归案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚。2020年4月8日，高淑根退缴了非法所得18500元（公安机关已上缴国库）。上述事实，被告人高淑根在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、高淑根的户籍信息、基本情况表、行政处罚决定书、归案说明、山场林权转让、登记手续、卖树合同、扣押手续、领条、证人黄某1、习某、胡某1、庞某1、黄某2、胡某2、高某、王某1、王某2、陈某、庞某2、范某1、王某3、姚某、范某2、王某4、胡某3、胡某4的证言、被告人高淑根的供述与辩解、井发司鉴中心林鉴字【2019】第0074号司法鉴定意见、《关于杉树重量折算立木蓄积的补充鉴定说明》，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、分析报告、指认笔录，指认现场照片等证据证实。足以认定。本院认为：被告人高淑根违反森林法的规定，在未取得林业主管部门林木毛竹采伐许可手续的情况下，滥伐林木立木蓄积量为21立方米，滥伐毛竹128株，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处,违法所得予以追缴，上缴国库。公诉机关指控被告人高淑根犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；鉴于高淑根归案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以对其从轻从宽处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚；有劣迹，对其酌情从重处罚；建议对其单处罚金的量刑意见符合法律规定，于法有据，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高淑根犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一万五千元。此款限在本判决生效后十日内缴纳。二、追缴被告人高淑根违法所得18500元，上缴国库。此款由扣押单位吉水县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇二〇年六月九日书记员陈玉兰法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执174号 申请执行人：王胜利，男，1984年2月26日出生，汉族，现住蔚县。 被执行人：韩涛，男，1991年6月5日出生，汉族，现拘押于涿鹿县监狱。 被执行人：田立忠，男，1987年6月30日出生，汉族，现拘押于涿鹿县监狱。 王胜利申请韩涛、田立忠等附带民事赔偿一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726刑初61号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。 本院在执行王胜利与韩涛、田立忠附带民事赔偿一案中，向被执行人韩涛、田立忠送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李清水 二〇二〇年六月二日 书记员  史俊池
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执372号之一申请执行人：温建龙，男，1971年7月18日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：孟利军，男，汉族，1983年11月6日生，榆次区村民。住本区。申请执行人温建龙与被执行人孟利军买卖合同纠纷一案，（2019）晋0702民初4749号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人12063元，支付诉讼费57元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年1月21日、2020年2月28日、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。本院于2020年6月15日冻结被执行人银行账户；3、本院于2020年6月2日将被执行人限制高消费，于2020年6月15日将被执行人列入失信人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）晋0702民初4749号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  张英虎人民陪审员  任宪铭二〇二〇年六月十五日书 记 员  冯 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6150号廖勇、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人廖勇与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17172号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2714号原告：王玉珍，女，汉族，1964年12月13日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告王玉珍与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉珍、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息,利息自2017年3月29日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月30日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月29日原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年3月29日，原告王玉珍报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告王玉珍的报名费2200元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到双赫驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1800元（2200元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告王玉珍培训费1800元并支付利息，利息以1800元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初933号 原告：宫明田，男，1938年5月9日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。 被告:高青县拖拉机站，住所地：高青县黄河路32号。 法定代表人：王玉强，站长。 原告宫明田诉被告高青县拖拉机站劳动争议一案，本院于2020年5月22日立案，2020年6月16日原告宫明田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宫明田撤诉处理。 案件受理费5.00元，由原告宫明田负担。 审判员  经明健 二〇二〇年六月十六日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执233号申请执行人黄飞龙，男，1974年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张磊，男，1972年5月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人黄飞龙与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2018年6月5日作出（2017）苏0382民初4483号民事判决书：张磊于判决生效后十日内偿还黄飞龙借款3万元及利息12000元，共计42000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费850元、公告费700元，共计1550元，由被告张磊负担。因被执行人张磊未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人黄飞龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月8日、2020年4月9日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月8日、2020年4月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月8日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年5月20日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  孙 双审判员  张 坤二〇二〇年六月八日书记员  吴元乐
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执527号之一申请执行人：李玲华，女，1972年10月8日生，汉族，销售员，住邳州市。被执行人：王立家，男，1968年8月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李玲华与被执行人王立家买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年9月24日作出（2019）苏0382民初9114号民事判决书，已发生法律效力，主文：被告王立家应于本判决生效后十日内偿还原告李玲华货款25000元及利息（以25000元为本金，自2018年11月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。案件受理费463元，减半收取232元，由被告王立家负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年2月25日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年2月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年5月8日，本院将被执行人王立家列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年6月9日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李玲华与被执行人王立家买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人王立家有财产可供执行，申请执行人李玲华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月九日书记员  宋昂
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保109号 内江市车辆管理中心： 申请人隆昌天良汤锅店与被申请人梁庭不当得利纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1412号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人隆昌天良汤锅店经营者吕天良所有的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年六月八日 附：(2020)川1028民初1412号民事裁定书一份。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初680号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：范海清，男，1962年8月24日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告范海清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 婵
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5823号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地青岛胶州市洋河镇驻地，统一社会信用代码913702811696540426。负责人耿大山，职务行长。委托代理人范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被告夏俊海，男，1970年4月8日生，汉族，住胶州市。被告韩新乐，女，1974年11月21日生，汉族，住胶州市。被告夏俊东，男，1967年1月21日生，汉族，住胶州市。被告闫德芹，男，1957年5月6日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被告夏俊海、韩新乐、夏俊东、闫德芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案，在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵娜二〇二〇年六月十七日书记员  孙兵
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢285号之一 申请执行人：鞠学廷，男，汉族，生于1951年2月28日，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳中远恒通投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路17号15楼。 法定代表人：杨建华，该公司经理。 被执行人：杨振宇，男，汉族，生于1979年9月20日，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理鞠学廷申请执行（2015）涪民初字第2699号民事判决书一案，判决确定被执行人绵阳中远恒通投资有限公司、杨振宇应向申请执行人偿还借款40万元及利息。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、单位住所地等进行查询、调查，从被执行人的账户中划拨了537385元，支付给申请人鞠学廷案款529481元，其中包含了诉讼费7170元，本院收取执行费7904元。查封了被执行人杨振宇名下川Ｂ×××××号汽车一辆、但未实际扣押成功。截至2020年6月8日，已执行到位金额537385元，未查到被执行人有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人书面向本院申请终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2015）涪民初字第2699号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执恢285号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年六月八日 书记员  梅雨生
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢298号申请执行人：赵远飞，男，1974年12月1日生，住泗阳县。被执行人：周富，男，1995年2月5日生，住泗阳县。被执行人：周守仁，男，1974年8月2日生，住泗阳县。关于赵远飞申请执行周富、周守仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2042号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理，本案执行标的146560元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月22日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，于2020年6月1日查封被执行人周守仁名下位于泗阳县××河畔××室的房产，因双方达成和解，申请人同意不处置该房产。4.本院至被执行人周富、周守仁住所地泗阳县××××组进行调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.本院依法对被执行人进行纳入失信人和限制高消费。本案已强制执行到位40000元，还有执行标的106560元尚未执行到位。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执恢298号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月十六日书记员  胡建成
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执30号申请执行人广东联塑科技实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村。法定代表人左满伦，该公司董事长。被执行人湖南联嘉建材贸易有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处向阳名邸18栋108#。法定代表人彭维，该公司总经理。申请执行人广东联塑科技实业有限公司与被执行人湖南联嘉建材贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）湘03知民初3号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，广东联塑科技实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年6月8日，申请执行人广东联塑科技实业有限公司与被执行人湖南联嘉建材贸易有限公司达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘03知民初3号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年六月十七日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初697号 原告：田凤芝，女，1963年5月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：田静宇，男，1977年2月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告田凤芝与被告田静宇买卖合同纠纷一案中，田凤芝于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田凤芝的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告田凤芝撤回起诉。 二、案件受理费25元，由原告田凤芝负担。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 星
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初94号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人卢讯，男，1995年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，同年12月10日被取保候审。辩护人黄新华，湖北顺风律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人卢讯犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉。被告人卢讯及其辩护人黄新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2019年10月3日9时许，被告人卢讯驾驶鄂Ｌ×××××号小车由本县天城镇信达步行街往梅冲安置房方向行驶，行至，撞倒前方过马路的行人付和香（女，殁年70岁），造成付和香经抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，卢讯负事故的全部责任。经鉴定，付和香符合在交通事故中因严重颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。案发后,被告人卢讯主动向公安机关投案,并赔偿了被害人亲属的损失,取得了被害人亲属谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人卢讯在开庭审理过程中供认不讳，并有公诉机关提交经庭审质证、认证的物证照片、受案登记表、到案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条等书证,证人尧某的证人证言，湖北省通城县公安司法鉴定中心尸表检验报告的鉴定意见，崇阳县公安局的道路交通事故现场勘查笔录，被告人卢讯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢讯违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人卢讯的辩护人提出“被告人卢讯投案自首，如实供述犯罪事实，赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，可以从轻或减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人卢讯签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人卢讯判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢讯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾明生人民陪审员  杨兴国人民陪审员  沈 慧二〇二〇年六月八日书 记 员  徐 灏
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初537号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑刚，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工。被告：兰士平，男，1970年7月20日出生，汉族，个体，住大庆市大同区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告兰士平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员邵秀磊适用简易程序公开进行审理。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审判员  邵秀磊二〇二〇年六月十六日法官助理时晓月书记员荣雪附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8087号原告：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人：FeliXFrie，董事长。委托诉讼代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：曹二旺，男，1968年3月11日出生，汉族，住内蒙古武川县。被告：李根，男，1991年7月10日出生，汉族，住内蒙古武川县。原告约翰迪尔融资租赁有限公司与被告曹二旺、李根保理合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告约翰迪尔融资租赁有限公司于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告约翰迪尔融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告约翰迪尔融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费860元（系减半收取），由原告约翰迪尔融资租赁有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年六月十九日书记员  李营飞
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初90号公诉机关松滋市人民检察院。被告人邹炎森，男，1992年10月25日出生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，安装工，住松滋市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人邹炎森犯容留他人吸毒罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于2020年4月26日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月2日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员尹金健出庭支持公诉，被告人邹炎森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至12月间，被告人邹炎森三次容留吸毒人员杜某在其位于松滋市新江口镇言程公园一组家中吸食毒品甲基苯丙胺及其片剂（俗称“冰毒”“麻果”），具体事实如下：1.2019年8月4日22时许，被告人邹炎森向昵称为“丹丹姐”（另案处理）的微信号转账200元购买毒品，随后“丹丹姐”在市自来水厂大门前将一小袋“冰毒”交给邹炎森，邹炎森拿到毒品后回到家中，和杜某在卧室内利用自制吸毒工具，采用烫吸的方式将上述毒品共同吸食。2.2019年9月10日零时许，被告人邹炎森通过微信向“丹丹姐”转账250元购买毒品，“丹丹姐”将一小袋“冰毒”、一颗“麻果”用卫生纸包好放在市自来水厂的牌匾下，随后通知邹炎森，邹炎森取到毒品回到家中，和杜某在卧室内利用自制吸毒工具，采用烫吸的方式将上述毒品共同吸食。3.2019年11月24日19时许，被告人邹炎森和“丹丹姐”在本市新江口镇木天河村一家餐馆吃饭，期间邹炎森通过微信向“丹丹姐”转账400元，饭后二人共同乘坐出租车回家，邹炎森到家下车时，“丹丹姐”将一小袋“冰毒”、一颗“麻果”递给邹炎森后离开，邹炎森回到家中，和杜某在卧室内利用自制吸毒工具，采用烫吸的方式将上述毒品共同吸食。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.户籍证明、微信转账记录、微信截图、指认现场照片等书证;2.证人杜某的证言;3.辨认笔录;4.讯问同步录音录像光盘等；5.被告人邹炎森的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人邹炎森违反国家毒品管理规定，在住宅内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹炎森到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人邹炎森六个月有期徒刑，并处罚金二千元。被告人邹炎森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明：2019年11月29日，松滋市公安局作出松公（斯）强戒字[2019]99号强制隔离戒毒决定书，决定对违法行为人邹炎森强制隔离戒毒二年（自2019年11月29日至2021年11月29日）。上述事实有经庭审质证、确认的1.被告人及证人的户籍证明；2.证人杜某的证言；3.邹炎森的微信转账记录、杜某和邹炎森的微信聊天记录及微信转账记录；4.辨认笔录及照片；5.指认现场照片；6.松滋市公安局出具的到案情况说明、毒品来源情况说明；7.松滋市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；8.被告人邹炎森的供述和辩解；9.讯问同步录音录像光盘二张等证据。本院认为，被告人邹炎森违反国家对毒品的管理法规，在其住宅内为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品3次，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邹炎森归案后能如实供述自己的罪行，应认定为坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邹炎森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年6月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓松桥审 判 员  陈 悦人民陪审员  任玲珑二〇二〇年六月三日书 记 员  陈 馨