wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执215号 被执行人：张庆兴，男，汉族，1992年6月8日出生，住临西县。 关于执行张庆兴罚金一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535刑初59号刑事判决。2020年4月17日，我院依法向被执行人张庆兴送达了本案的执行通知书及报告财产令。2020年4月17日、2020年6月16日我院先后二次依法查询被执行人张庆兴名下银行存款、股权红利、工商登记及车辆信息；2020年4月21日依法查询被执行人张庆兴名下不动产权登记、住房公积金及金融理财类产品；2020年4月22日依法查询被执行人张庆兴名下收益类保险。经查询，被执行人张庆兴名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇二〇年六月十八日 书记员  郝正一
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初881号 原告：罗某某，男，汉族。 原告：李某某，系罗某某妻子，女，汉族。 两原告的委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。 被告：内江绿柏健康管理有限公司，住所地四川省内江市***，统一社会信用代码91511002MA67M76CXA。 法定代表人：邓平，公司经理。 原告罗某某、李某某与被告内江绿柏健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某和罗某某、李某某的委托诉讼代理人刘作良到庭参加了诉讼，被告内江绿柏健康管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗某某、李某某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同，被告将租赁房屋退还给原告。2、被告支付从2019年12月1日至2020年6月1日所欠房屋租金96,000元，违约金8,784元（欠缴租金的万分之5，从2019年12月1日至2020年6月1日，共183天）。3、被告支付所欠水费603.48元。事实及理由：原、被告于2018年12月1日签订《商业用房租赁协议》，约定：原告将自己位于内江市***商业用房，楼层为第2层，面积850平方米（底楼面积50平方米）的房屋租赁给被告使用。协议约定租赁期10年，从2018年12月1日至2028年11月30日止。房屋租金为每月16,000元，交纳保证金10,000元，房屋租赁期间，水、电、税费由被告负担。采用转账方式支付租金，转至原告指定的中国工商银行账户内。如被告逾期交纳租金，每逾期一日，按当月租金的日万分之五向原告支付违约金。欠租金累计达三个月或利用承租房屋进行违法活动、未办理工商登记进行非法经营活动、故意损坏承租房屋的原告可解除协议收回房屋，造成损失的由被告负责赔偿等其他条款。协议签订后，原告按约将房屋交给被告，被告租房后在该房开始经营，并支付了房屋租金和其他费用。2019年12月后被告开始拖欠租金，经原告多次催收，被告均未支付租金，现被告关门不再营业也不再支付租金等费用，原告催收无果，遂诉至本院。 被告内江绿柏健康管理有限公司未到庭，未进行答辩，未提供证据。 经审理查明，本院认定事实如下：原、被告于2018年12月1日签订《商业用房租赁协议》，约定：原告将自己位于内江市***商业用房，楼层为第2层，面积850平方米（底楼面积50平方米）的房屋租赁给被告使用。协议约定租赁期10年，从2018年12月1日至2028年11月30日止。房屋租金为每月16,000元，保证金10,000元，房屋租赁期间，水、电、税费由被告负担。采用转账方式支付租金，转至原告指定的中国工商银行账户内。如被告逾期交纳租金，每逾期一日，按当月租金的日万分之五向原告支付违约金。欠租金累计达三个月或利用承租房屋进行违法活动、未办理工商登记进行非法经营活动、故意损坏承租房屋的原告可解除协议收回房屋，造成损失的由被告负责赔偿等其他条款。协议签订后，原告按约将房屋交给被告，被告缴纳了保证金10,000元后开始在该房经营，经营初期被告按约支付了房屋租金和其他费用。2019年12月起被告开始拖欠租金，经原告多次催收，被告均未支付租金，现被告关门不再营业也不再支付租金等费用。原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 以上事实有原告出示的原告身份证、被告企业信用信息公示报告，内江市不动产登记信息摘要和内江市房权证字第***号产权证复印件，《商业用房租赁协议》,微信聊天记录，中国工商银行账户明细，限期支付房租及违约金通知书等有效证据及原告的当庭陈述，本院依法在内江市市中区市场监督管理局调取被告的内资企业登记信息和法定代表人邓平的身份证复印件，在案为凭。 本院认为，原、被告签订的《商业用房租赁协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约履行。原告按约履行交付房屋的义务，被告也应按约履行支付房租等费用的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，现被告违反合同约定，拒绝交纳租金长达6个月。原告多次催收，被告仍不支付所欠租金，故原告有权要求解除合同，按照合同约定支付租金、违约金、水费。被告交纳了10,000元的保证金，原告当庭同意折抵所欠租金，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告请求支付所欠房屋租金96,000-10,000元的保证金=86,000元，违约金8,784元，所欠水费603.48元，合同均予以约定，应当按照合同约定支付，故原告的以上诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告超出部分的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 被告内江绿柏健康管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告罗某某、李某某与被告内江绿柏健康管理有限公司于2018年12月1日签订的《商业用房租赁协议》，被告内江绿柏健康管理有限公司在本判决书生效后十五日内将所租赁的房屋返还给原告罗某某、李某某。 二、被告内江绿柏健康管理有限公司在本判决生效后十五日内支付原告罗某某、李某某房屋租金86,000元，违约金8,784元，水费603.48元，合计95,387.48元。 三、驳回原告罗某某、李某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,800元，减半收取计900元，由被告内江绿柏健康管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年六月八日 书记员  余 薇
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢21号之四 申请执行人：孙晓，女，36岁。 委托代理人：徐财，男。 被执行人：张伟，男，47岁。 本院在执行申请执行人孙晓与被执行人张伟借款合同纠纷一案中，申请执行人孙晓与被执行人张伟于2019年4月22日达成执行和解，本院作出（2019）黑0522执105号执行裁定书终结执行。因被执行人张伟未按照和解协议的约定履行义务，故申请执行人孙晓于2020年1月19日申请恢复执行，经查询，本院依法扣划了被执行人张伟在财付通科技有限公司账户内存款2941.11元并转付给申请执行人孙晓。2020年6月16日，申请执行人孙晓向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年六月十六日 书记员  才 京
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1126号 原告：韦相超，男，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：覃胜新，容县法律服务中心法律工作者。 被告：刘世南，男，汉族，农民，住广西容县。 被告：刘云贵，男，1988年12月22日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告韦相超诉被告刘世南、刘云贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告韦相超于同年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦相超申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告韦相超撤回起诉。 本案减半收取受理费125.62元，原告韦相超自愿负担。 审判员  陈继东 二〇二〇年六月二日 书记员  唐庆基
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执270号之一申请执行人：孙玉权，男，1967年11月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被执行人：朱孟强，男，1958年1月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：安淑贤，女，1957年9月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人孙玉权与被执行人朱孟强、安淑贤借款合同纠纷一案中，申请执行人孙玉权同意以被执行人朱孟强工资款承担给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年六月五日书记员 王丽娜
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初830号原告：吕巧娟，女，汉族，住山西省永济市。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。被告：许全喜，男，汉族，住山西省永济市。被告：王超，男，汉族，住安徽省宿州市。原告吕巧娟与被告许全喜、王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。2020年6月17日，原告吕巧娟以被告王超的个人信息不明确为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许全喜、王超的起诉。本院认为，原告吕巧娟申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕巧娟撤诉。案件受理费25元，由原告吕巧娟负担。审判员  郭宏学二〇二〇年六月十七日书记员  吴晶晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9069号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：骆阳，女，1989年6月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告骆阳物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月二日 书记员  杨科晔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执6803号之一申请执行人苏光荣，女，汉族，1956年8月25日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人刘新国，男，汉族，1952年12月30日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人李江，男，汉族，1964年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人付红利，女，汉族，1968年9月6日出生，住郑州市金水区。关于苏光荣、刘新国申请执行李江、付红利借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初15741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏光荣、刘新国向本院申请执行，本院于2018年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2018年9月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2018年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院已于2019年1月22日续行查封被执行人李江、付红利名下位于郑州市郑东新区商务外环路××号（产权证号：14××87）房产一套，查封的上述房产2014年已抵押于河南省汝州农村商业银行股份有限公司，抵押金额较大，继续拍卖可能出现无益拍卖，本院多次电话、书面告知申请执行人，申请执行人苏光荣、刘新国均未申请评估拍卖上述房产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月12日本院向申请执行人苏光荣、刘新国进行终本约谈。本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日法官助理李旭辉书记员徐霞
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执222号 苏古尔苏荣、白金友： 苏古尔苏荣与白金友追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人苏古尔苏荣的申请依据新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初131号民事调解书，双方当事人自行协商，被执行人白金友用804拖拉机抵偿申请执行人苏古尔苏荣34800元，另自行给付申请执行人微信转账10000元，合计44800元，其中包括本案申请标的20502元，被执行人白金友交纳执行费208元。本案于2020年6月3日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1220号申请执行人:周艳，女，1985年4月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：苏雪锋，男，1978年9月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人周艳与被执行人苏雪锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4842号民事调解书，本院于2020年4月10日立案执行。根据该调解书及申请执行人周艳的申请，本案的执行内容为：苏雪锋偿还周艳201000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人苏雪锋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月13日、2020年6月5日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月5日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；4、2019年11月20日，本院因另案对调解书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周艳申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人周艳表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十九日书记员 王成红
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4517号 被执行人：吴凡，男，2000年11月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：张沄骁（曾用名张骁），男，2000年2月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：唐世豪，男，2000年1月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）闽0203刑初11号刑事判决书，于2020年4月20日依法移送执行，追缴被执行人张沄骁尚未缴纳的罚金1000元、唐世豪尚未缴纳的罚金1000元、吴凡尚未缴纳的罚金1000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，已执行到位张沄骁罚金0元、唐世豪罚金0元、吴凡罚金0元。 综上，本院认为，本案被执行人张沄骁、唐世豪、吴凡名下暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人张沄骁、唐世豪、吴凡有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月八日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执133号   申请执行人：刘友柱，女，1967年12月生，藏族。   被执行人：李其邦，男，1965年11月生，汉族。   申请执行人刘友柱与被申请人李其邦劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4377号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资9600元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人未果，我院分别于2020年1月13日、2020年2月28日、2020年4月10日、2020年6月5日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2020年6月15日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年六月十五日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2454号 原告：沧州市浩铭物业方服务有限公司，住所地：河北省沧州 法定代表人：孙永香，经理。 委托诉讼代理人：王淑慧，住河北省沧州市运河区。 被告：张鹏，河北省沧州渤海新区。 原告沧州市浩铭物业方服务有限公司与被告刘棚物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州市浩铭物业方服务有限公司于2020年6月15日向本院提交申请书，要求撤回对被告刘棚的起诉。 本院认为，原告沧州市浩铭物业方服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沧州市浩铭物业方服务有限公司撤回对被告刘棚的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告沧州市浩铭物业方服务有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘朋展
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异111号异议人（被执行人）：张巧，女，汉族，1946年2月24日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市金水区东明路与顺河路交叉口西南角11楼1111号。申请执行人：孙喜林，男，汉族，1973年11月15日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新华路阳光医院隔壁。被执行人：乔冬梅，女，汉族，1972年8月15日出生，住巩义市。本院在执行孙喜林与乔冬梅、张巧民间借贷纠纷一案中，被执行人张巧向本院提出书面异议，请求解除对张巧名下银行卡号17×××48的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张巧称，本案执行中，将本人的退休工资卡卡号17×××48冻结，由于本人年老体弱，身体残疾，已丧失劳动能力，除退休金外没有其他生活来源，法院冻结本人银行账户时，没有保留本人必要的生活费用，导致本人无法正常生活，也无法购买维持身体的基本日常用药，生活难以维系。根据民诉法第243条规定。异议人认为法院采取的执行措施严重违反法律规定，请求依法解除冻结并保留异议人必要的生活费用，以维护本人的合法权益。申请执行人孙喜林称，1、因张巧、乔冬梅没有及时偿还借款导致本人资金周转困难，不得已卖了房子还债，现居无定所。张巧年老体弱丧失劳动能力，理应由其子女赡养，张巧的儿子经济条件很好。法院冻结张巧的退休工资卡和张巧无法正常生活没有必然联系，法院没有冻结张巧的退休工资卡时，本人根本找不到张巧，执行程序无法进行，请求驳回其异议申请。2、考虑到张巧年事已高，本人愿意解除对张巧退休工资卡内三分之一金额的冻结。本院查明，孙喜林与乔冬梅、张巧民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0181民初1346号民事判决书判决乔冬梅、张巧于判决生效后偿还原告借款16万元及相关利息。执行中，本院2020年3月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结张巧在中国工商银行的17×××94账户，冻结账户系张巧退休工资账户，冻结金额162300元。张巧向本院提出书面异议，请求解除冻结并保留生活费用。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，张巧未按生效法律文书履行义务，法院对其工资账户进行冻结并无不当，但应按法律规定保留其生活费用，申请执行人也同意解除张巧账户内三分之一款项的冻结，但保留生活费用数额应由执行实施部门根据实际情况依法确定。故对张巧异议申请中请求保留生活费用的部分予以支持，对异议申请中要求解除工资账户冻结的部分不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（四）项之规定，裁定如下：一、张巧申请保留生活费用的异议成立。二、驳回张巧的其他异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年六月十六日书 记 员  闫 浩
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执624号申请执行人：王浓玲，女，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托代理人：绳渑，浙江正清和律师事务所律师。被执行人：吴常平，男，1995年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。统一社会信用代码91330212747380144R。负责人：陈杰，系该公司总经理。申请执行人王浓玲和被执行人吴常平、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人中国平安财产保险股份有限公司支付申请执行人王浓玲赔偿款14900元，被执行人吴常平赔偿申请执行人王浓玲87458.08元及相应利息，被执行人吴常平承担案件受理费6453元，被执行人吴常平承担执行费1435.37元。执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司履行了全部案款。本院对被执行人吴常平采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现被执行人吴常平有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现被执行人吴常平有车辆、房地产、股权投资信息。3.因对被执行人吴常平有违反财产报告制度，本院决定将被执行人吴常平纳入失信被执行人名单。4.被执行人吴常平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现上述被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。2020年6月10日，申请执行人王浓玲与被执行人吴常平达成和解协议，并长期履行，申请执行人申请解除对被执行人吴常平的限制高消费和失信被执行人名单。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行笔录、和解协议等证据在卷证实。本院认为，申请执行人王浓玲和被执行人吴常平达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执931号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  郭建标二〇二〇年六月十日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1024民初1298号原告丁某，女，1983年5月26日出生，汉族，威远县人，住威远县。被告彭某，男，1983年1月6日出生，住美国。本院在审理原告丁某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告丁某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。本案受理费260元（原告丁某已预缴），减半收取130元由原告丁某承担。审判长  李自强审判员  李文英审判员  周 沁二〇二〇年六月十一日书记员  董中兰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执821号申请执行人：辽宁教育出版社有限责任公司，住所地沈阳市和平区十一纬路25号。法定代表人：张领，系该公司社长。委托诉讼代理人：李毅，男，1978年6月25日出生，汉族，职员，住沈阳市大东区。被执行人：法库县教育研究中心，住所地沈阳市法库县法库镇正阳街。法定代表人：郭绍元，系该中心主任。本院在执行申请执行人辽宁教育出版社有限责任公司与被执行人法库县教育研究中心买卖合同纠纷一案，法库县人民法院作出的（2018）辽0124民初2595号民事判决书，已发生法律效力。现因申请执行人辽宁教育出版社有限责任公司与被执行人法库县教育研究中心双方达成和解，被执行人法库县教育研究中心与教育局县政府进行沟通，于2020年7月15日前给付申请执行人280000.00元，于2021年1月15日前给付300000.00元，余款于2021年7月15日前给付。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2020）辽0124执821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月十九日书记员  张会敏
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1492号 罪犯徐洪海，男，1978年7月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2005年10月18日作出（2003）筑刑二初字第67号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。检察机关提出抗诉，贵州省高级人民法院于2006年4月29日作出（2005）黔高刑二终字第179号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2008年10月7日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2011年2月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年,刑期自2011年2月23日起至2030年5月22日止。 2015年4月至2017年11月两次经本院裁定减刑共计二十五个月零十五日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年3月旧考核积分折算为251.94分；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯徐洪海准予减刑七个月(刑期自2011年2月23日起至2027年9月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3574号之一解除保全申请人：赵玉刚，男。被申请人：李胜文，男。原告赵玉刚与被告刘群、李胜文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鲁0591民初3574号民事裁定书，对被申请人李胜文名下的房产进行查封。现原告赵玉刚向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告赵玉刚解除查封申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项条规定，裁定如下：一、解除对被申请人李胜文所有的房产的查封；二、解除对被申请人李胜文所有的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年六月十八日法官助理王茜书记员门惠惠
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执994号 金龙： 本院于2020年6月1日立案执行的(2020)鲁1424执994号德州市中级人民法院移交执行二审案件受理费一案，依据（2020）鲁14民终117号民事判决书，金龙承担二审案件受理费2300元。经本院执行，金龙于2020年6月5日将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费50元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执153号 申请人：李某，男，1980年11月23日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请人：董某，男，1980年4月10日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：苑某，男，1961年7月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人李某、董某与被执行人苑某财产损害赔偿纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初2094号民事判决书，于2020年4月9日向苑某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但苑某至今未自动履行。 执行过程中，本院将苑某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询苑某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到苑某名下有可供执行财产。本院于2020年6月22日对苑某进行了限制高消费。因苑某暂无财产可供执行，李某、董某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为10220.50元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2094号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑向辉
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1672号原告：中国建设银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县南大街61号。负责人：赵志立，任该行行长。委托代理人：周哲，该行职工。被告:曹艳丽,女，1963年12月20日出生，汉族，住鄢陵县。被告：程海潮，男，1961年11月20日出生，汉族，住陵县。被告：河南鼎华置业有限公司。住所地：郑州市金水区农科路38号。法定代表人：张得才。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄢陵支行诉被告曹艳丽、程海潮、河南鼎华置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司鄢陵支行于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司鄢陵支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鄢陵支行撤回起诉。案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告中国建设银行股份有限公司鄢陵支行负担。审判员  杨玉亭二〇二〇年六月十五日书记员  谷成林
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保95号 隆昌市不动产登记中心： 申请人四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司与被申请人成都通安达现代消防工程有限公司、四川省东旭置业有限公司、余登攀合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1264号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人余登攀所有的位于隆昌市的房屋一套，查封期限三年。 二〇二〇年六月二日 附：(2020)川1028民初1264号民事裁定书一份。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1557号之一申请执行人:陈德亮，男，汉族，生于1952年3月4日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人:胡正珍，女，汉族，生于1952年1月2日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人:陈丽，女，汉族，生于1972年1月15日，贵州省习水县人，住水县。共同委托代理人：陈德亮。被执行人:徐俊，男，汉族，生于1987年5月11日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人陈德亮、胡正珍、陈丽申请执行被执行人徐俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民特2033号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐俊未履行生效文书所确定的义务，申请执行人陈德亮、胡正珍、陈丽向本院申请强制执行，申请执行标的625900.00元（本金69000.00元，案件受理费5900.00元），本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议、分期履行。现申请人陈德亮、胡正珍、陈丽以已与被执行人徐俊达成和解协议为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人陈德亮、胡正珍、陈丽要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1557号案件的执行。若被执行人徐俊没有按照和解协议履行，申请人陈德亮、胡正珍、陈丽应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年六月八日法官助理周守红书记员袁浩洋
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1165号 原告：江西一九八七实业有限公司，住所地：江西省瑞昌市湓城东路56号，统一社会信用代码：91360481775860057A。 法定代表人：朱某某，该公司执行董事。 诉讼代表人：江西一九八七实业有限公司管理人。 委托代理人：曹某，该公司管理人工作人员。 被告：瑞昌市市场监督管理局，住所地：江西省九江市瑞昌市市府西路1号，统一社会信用代码：11360481MB0174713L。 负责人：鄢某某，该局局长。 本院在审理原告江西一九八七实业有限公司诉被告瑞昌市市场监督管理局买卖合同纠纷一案中,因双方已协商解决，原告书面申请撤回诉讼。 本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西一九八七实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江西一九八七实业有限公司负担。 审判员 高 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 邓亚奇
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保443号 申请人：中国农业银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县向阳南路西66号。 法定代表人：范斌，职务：行长。 被申请人：吕某，女，1969年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕某名下13万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行与被申请人吕某因金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2020年6月16日冻结了被申请人吕某部分银行存款以及查封被申请人吕某名下鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号车辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人吕庆新保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保443号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十九日 书记员  王如忠
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执294号申请执行人：宋连明，男，1962年6月17日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被执行人：台安雅佳装饰装修有限公司。住所地辽宁省台安县工业园。法定代表人:肖朋，系该公司经理。申请执行人宋连明与被执行人台安雅佳装饰装修有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院于2017年10月30日作出（2017）辽0321民初143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人宋连明于2020年3月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月18日、5月29日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年4月13日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月26日，本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有房产。200年3月21日，院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月22日，约谈申请执行人宋天为，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 宫 亮
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特145号申请人：威海市江海缘船舶服务有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区珠海路657-1号3楼。法定代表人：江鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高翔，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆维航，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。申请人威海市江海缘船舶服务有限公司因对“ASIABRIDGE1”轮(亚桥1)提供应急处置和救助行动而产生的清污救助费用共计5094878.37元，于2020年5月6日向本院申请债权登记，要求对该轮享有的债权5094878.37元予以登记，并提供了威海海事局《关于清除“ASIABRIDGE”轮溢没污染有关事宜的函》、《“ASIABRIDGE1”轮防污清污费用表》等证据。本院经审查认为，申请人威海市江海缘船舶服务有限公司在本院拍卖“ASIABRIDGE1”的公告期间申请债权登记，2020年4月11日该轮成功拍卖。申请人威海市江海缘船舶服务有限公司就其债权登记申请提供了相关的债权证据，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条的规定，裁定如下：准予申请人威海市江海缘船舶服务有限公司债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人威海市江海缘船舶服务有限公司交纳。申请人威海市江海缘船舶服务有限公司应当在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审判员  李雪莲二〇二〇年六月八日法官助理牛萌书记员邱圆
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执911号之一申请执行人：姚多保，男，1948年1月1日出生，汉族，淮南矿业集团退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：常辉，男，1958年2月8日出生，汉族，淮南矿业集团退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人姚多保与被执行人常辉借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案受理后，1、本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下无车辆登记信息。本院轮候查封了被执行人名下位于淮南市田家庵区公园街道东苑社区金徽华庭2栋601室房产，经查询，该房产的首封法院（查封案号为：（2015）淮执字第462号）为淮南市中级人民法院，依申请人申请，本院已向该院发函申请参与分配上述房产的处置款，暂未收到回函。本院轮候冻结了被执行人在淮矿集团的退休养老保险金账户。3、本院依法传唤被执行人，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对常辉发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额180000元、执行费2600元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月九日法官助理杨森书记员韩同炀
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1342号申请人：刘丹，女，住所地：海城市。被申请人：抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地：抚顺市清源镇新村街。申请人刘丹与被申请人抚顺市中源建筑工程有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月二十二日书记员 尹洪颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0802执2125号朱小周、赵志强、白宏斌：申请执行人朱小周与被执行人赵志强、白宏斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初4996号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人赵志强、白宏斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱小周向本院申请执行，请求被执行人赵志强偿还申请人朱小周借款本金人民币5万元及从2014年6月10日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息（利息已支付2000元）；被执行人白宏斌对上述借款本息承担连带清偿责任。负担案件受理费人民币960元、案件申请执行费人民币1260元。本院依法受理。在执行过程中，经本院强制扣划被执行人白宏斌银行账户存款15250.81元后，双方当事人达成和解，被执行人白宏斌再共计偿还申请执行人赵志强借款本息66260万元后本案执行完毕，被执行人白宏斌有权就自己向申请执行人朱小周偿还的83510.81元向被执行人赵志强进行追偿。现被执行人白宏斌已按协议履行了还款义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执2125号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十五日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执376号申请执行人：陈万达,男性,1968年9月2日出生,住阜新市海州区被执行人：范堃，男性,1983年4月3日生，汉族，住皇姑区。；沈阳易德通商务咨询有限公司，组织机构代码56941383-8，住所地皇姑区长江街59号甲2（3-21-2）。法定代表人：陈冠东。申请执行人陈万达与范堃、沈阳易德通商务咨询有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3818号，判令被执行人向申请人给付欠款498812.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈万达于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人陈万达未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十三日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1477号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：张萍，女，1978年11月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费799.87元，2015年6月16日至2016年3月31日9个月欠缴物业费1250.41元、公摊费47.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为5148.38元，以上费用合计7266.19元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告张萍支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年6月16日至2016年3月31日物业服务费1250.41元及公摊费47.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告张萍负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执370号之一 被执行人：梁富祥，男，汉族，1995年11月20日出生，山西省盂县人。 被执行人：高婷，女，汉族，1995年9月10日出生，山西省盂县人。 在梁富祥、高婷盗窃一案中，本院于2019年11月4日做出的（2019）晋0322刑初180号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事部门于2020年5月19日移送执行局强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人高婷在盂县秀水镇东关北村有收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣留被执行人高婷在盂县秀水镇东关北村的收入款3000元。该收入款暂由派发机构保管，未经本院允许，不得以任何理由派发或使用。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年六月四日 法官助理 吴岱坤 书 记 员 张 垚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1265号申请人河南泉有源商贸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人边利平。被申请人河南顿汉家用电器有限公司，住所地开封市开发区宋城路。法定代表人赵法松。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款93419.58元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南顿汉家用电器有限公司银行存款93419.58元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十日书记员  郜 燕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执580号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人霍善甫，男，1970年7月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人霍善甫金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4453号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金18万元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费3900元、公告费502元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款926.84元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省洪湖市人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4453号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4453号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2616号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初1540号原告:高唐县春坤二手车交易服务有限公司法定代表人：马春坤，董事长。委托代理人：王东辉，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被告：程阳，男，1987年9月6日出生，汉族，住德州市德城区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司法定代表人：YANAGIBANOBUYUKJ，总经理。委托代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告高唐县春坤二手车交易服务有限公司与被告程阳、被告泰康在线财产保险股份有限公司(以下简称被告泰康在线保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭进行了审理。原告高唐县春坤二手车交易服务有限公司委托代理人王东辉，被告程阳，被告泰康在线保险公司委托代理人杨启飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高唐县春坤二手车交易服务有限公司诉称，2019年11月29日21时20分许，原告公司员工雷美珍驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车行至德州市德城区双一路新园社区老年公寓门前，与被告程阳驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏。2019年12月6日德州市公安局交警支队事故处理大队出具事故认定书认定，被告程阳承担事故的全部责任，雷美珍不承担事故的责任。被告程阳驾驶的肇事车辆在被告泰康在线保险公司投保交强险和商业险。现诉至法院，依法判令被告赔偿原告损失3万元。被告程阳辩称，对事故和事故认定书均没有异议，我车辆在保险公司投保交强险一份，商业险100万元及不计免赔险，事发后没有给原告垫付医疗费。被告泰康在线保险公司辩称，被告程阳驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险，事故发生在承保期限内。对事故认定书认定的事实，我司不予认可.根据程阳向我司销案的通话，程阳系酒后驾驶，在通话中其描述与原告私下进行和解，要求我司对该案进行销案，我司销案之后，被答辩人以诉讼方式起诉我司。事故认定书认定程阳存在换驾及逃逸潜藏行为，是法律禁止性行为，我司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。对于原告的车辆损失，在诉前单方面委托鉴定机构对其车损进行鉴定，未及时通知答辩人，导致鉴定结果过高，严重超出了车辆实际损失，与实际不符，因程阳存在换驾及弃车逃逸的事实，在商业三者险范围内我方不予赔偿。综上，原告的合法合理的损失，我司在交强险及商业险限额内不予赔偿，对诉讼费、鉴定费及施救费系间接损失，不予赔偿。经审理查明，2019年11月29日21时20分许，被告程阳驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在德州市德城区转弯时，其车与沿双一路由东向西雷美珍驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏。事故发生后，被告程阳让朋友刘某某顶替为驾驶员后潜逃藏匿。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告程阳承担事故的全部责任，雷美珍不承担责任。雷美珍驾驶的肇事车辆实际车主为原告。被告程阳驾驶的肇事车辆在被告泰康在线保险公司投保交强险、三者险100万元及不计免赔险。原告要求赔偿车辆损失费，原告经本院委托山东明信价格评估事务所对车损进行评估，2020年3月21日该所出具《评估报告书》，该报告认定，标的车在价格评估基准日事故损失评估价值为3160元，原告支出评估费1500元。原告要求赔偿替代交通工具费19200元，原告提交租车协议证明原告因事故造成车辆损坏，因经营需要租赁车辆作为替代；租车费发票两份，证明原告因租车花费租金19200元。被告泰康在线质证认为，汽车租赁费以及租赁合同原告是经营二手车，涉案车辆并非是原告所拥有的运营车辆，而是其买卖车辆，原告擅自租赁相关的帕萨特轿车超出了原告真实的情况，且每天租赁费为160元，也超出了实际的租赁费用，原告也未提供相关的租赁支付凭证，我公司对此不予赔偿，且该费用也是间接损失，不属于保险责任，我公司也不予承担。被告程阳质证没有意见。原告提交证据显示，原告租赁帕萨特轿车一辆，160元/日，租赁时间为120天，共计租赁费19200元。原告提交德州经济开发区鑫驰汽车维修服务中心维修单一份证明其实际修车12天。被告方质证认为，原告修车时间过长，与实际不符。原告还提交2020年3月18日大陆停车场收据一份和维修截图一份证明支出停车费970元，被告方质证认为，该收据未显示停车时间，且该收据为2020年3月18日出具，也超出了停车时间，且该收据明确的显示不作为收费依据，微信支付截图为打印件，且支付的对象是否为停车场也不得而知。被告泰康在线保险公司提交交警队事故大队对被告程阳的询问笔录二份证明被告程阳因酒驾导致事故的发生，且事故发生后逃逸，因此保险公司不承担赔偿责任。原告和被告程阳对该证据的真实性无异议。以上事实，有原告提交的事故认定书、评估报告、维修单、发票及开庭笔录在卷证实。本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告程阳承担事故的全部责任，雷美珍不承担责任，雷美珍驾驶的车辆所有人为原告，故被告程阳应承担原告因本次交通事故车辆所受的全部损失。被告程阳驾驶的肇事车辆在被告泰康在线保险公司投保交强险、三者险100万元及不计免赔险，因被告程阳酒后驾车发生本次事故，且事故发生后，让他人顶替驾驶员后潜逃藏匿，故被告泰康在线保险公司应在被告程阳驾驶的车辆所投保交强险限额内赔偿原告合理损失，商业三者险不再赔偿，交强险限额内不足或超出限额的部分，由被告程阳赔偿。原告要求赔偿替代交通工具费19200元，本次事故发生于2019年11月29日，12月6日交警部门出具事故认定书，事故认定书出具后3日内为提车时间，期间共计10天。原告维修日期2020年3月18日至3月30日，共计12天，原告替代交通工具费的合理期间为22天，原告替代交通工具费为3520元（160元×22天），原告要求按120天计算替代交通工具费于法无据，不予支持。同理，原告要求赔偿停车费970元不当，原告合理的停车时间为10天，停车费为197.98元（970元÷99天×10天）。原告以上损失，被告泰康在线保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，余款1160元，由被告程阳赔偿原告。原告替代交通工具费、鉴定费、停车费共计5117.98元，由被告程阳赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司赔偿原告高唐县春坤二手车交易服务有限公司车辆损失费2000元，限判决生效后十日内付清。二、被告程阳赔偿原告高唐县春坤二手车交易服务有限公司车辆损失费、替代交通工具费、停车费、评估费6277.98元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告高唐县春坤二手车交易服务有限公司负担199元，被告程阳负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇二〇年六月八日书记员  董晓艳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1735号原告：李记州，男，1982年11月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：李位，女，1987年6月16日生，汉族，住内黄县。被告：王瑞娟，女，1985年7月10日生，汉族，住内黄县。原告李记州与被告李位、王瑞娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告李记州的委托诉讼代理人刘利伟、被告李位、王瑞娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李记州向本院提出诉请：1、判令被告李位支付原告书款6288元；2、判令被告承担从2019年12月30日起至付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、判令被告王瑞娟负连带清偿责任；4、判令被告承担诉讼费等间接费用。事实与理由：2019年春季，被告李位购买原告图书，经结算，被告欠款6288元，立有欠据，约定2019年12月30日前付清，被告王瑞娟提供担保。后经原告催要，被告推脱不付，特诉至法院，望判如所请。被告李位答辩：欠款属实，未约定过利息，不予支付利息。被告王瑞娟答辩：我不承担连带清偿责任，当时我不想担保，是原告李记州之妻张丽硬要我担保的。本院经审理认定事实如下：被告李位从原告李记州处购买幼儿图书。经结算，下欠货款6288元，被告李位于2019年11月24日向原告出具欠条1张，载明保证于2019年12月30日前还清，未约定利息。被告王瑞娟在担保人处签字并按手印，双方未约定保证期间和保证方式。后经原告多次催要，被告至今未付。庭审中，被告王瑞娟辩称口头约定担保期限到2019年12月30日止，被告李位予以认可，原告对此不予认可，被告王瑞娟也未提供其他有效证据加以证明。上述事实，有原告李记州提供的1张欠条以及双方当事人当庭陈述，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李位承认在原告李记州处购买幼儿图书，并向原告李记州出具欠款共计6288元欠条1张，被告李位欠原告书款6288元的事实清楚、证据充分，故原告要求被告给付欠款6288元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，本案中，被告保证于2019年12月30日前付清欠款，但被告未在约定的付款期限内履行给付义务，依法应承担相应的违约责任。原告诉称要求被告支付利息，是对被告违约后原告损失的主张。故原告主张自2019年12月30日起至付清款之日止的资金占用期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告王瑞娟是否承担保证责任，被告王瑞娟在欠条担保人处签字的行为，视为其对本次欠款的担保。庭审中，被告王瑞娟辩称口头约定保证期间到2019年12月30日止，被告李位予以认可，原告对此不予认可，被告王瑞娟也未提供其他有效证据加以证明，对被告王瑞娟的此项辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，本案中欠条未约定保证期间和保证方式，被告王瑞娟应对此次欠款承担连带责任保证。原告李记州在保证期间提出诉讼，要求被告王瑞娟负连带清偿责任，与法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告李位给付原告李记州货款人民币6288元及利息（自2019年12月30日起至付清款之日止的资金占用期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王瑞娟对上述第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李位、王瑞娟共同承担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年六月九日书记员  董思静
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢540号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人聂文全借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保382号 申请保全人：臧风杰 被申请人：东平县银山镇闫海村民委员会 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调39号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款7200元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调39号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑 娟
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执113号申请执行人：邱某，女，1976年3月6日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地安徽省合肥市瑶海区。被执行人：罗某，男，1976年8月27日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人邱某与被执行人罗某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2120号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行，其名下登记有鄂Ｑ×××××号奥迪牌轿车，本院于2019年7月10日已依法予以查封（诉中保全）；2020年4月17日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年6月10日，本院到被执行人户籍地村委会调查，未获知有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执113号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  郭银秋二〇二〇年六月十五日书 记 员  田 妍
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终903号上诉人（原审原告）：罗城仫佬族自治县曲曲种养场，经营场所罗城县东门镇中石村横山北面以及烂山土坡。经营者：银旗，男，1956年4月26日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。被上诉人（原审被告）：镇江市华逸进出口有限公司，住所地江苏省镇江市中山西路98号（第十四层局部）法定代表人：杨志根，该公司董事长。上诉人罗城仫佬族自治县曲曲种养场（以下简称罗城种养场）因与被上诉人镇江市华逸进出口有限公司（以下简称华逸公司）居间合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗城种养场上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4408号民事判决，改判被上诉人向上诉人双倍返还定金，并赔偿差旅费、样品费以及违约金共计56377.95元。事实和理由：不能接产系被上诉人违约造成，被上诉人应当双倍返还定金；上诉人采购了100.06立方米的木材，由于无法加工成产品销售，所造成的损失应当由被上诉人承担；此外，被上诉人还应当承担样品邮寄费416元、差旅费3698元、违约金25000元。华逸公司发表答辩意见称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。罗城种养场向一审法院提出诉讼请求：判令华逸公司偿还保留定金、来回多次旅差费、损失费、样品费、违约金共计56377.95元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月14日，罗城种养场作为乙方，华逸公司作为甲方，双方签订《项目保留协议书》一份，约定甲乙双方本着平等互利，互惠共处，使信息尽快转化为生产力，促商品流通的原则，就床板、垫板项目的咨询服务，双方协商一致达成如下协议：1、咨询项目的具体内容要点，床板330元/床，垫板210元/只，数量各1万只，工期4个月，甲方向乙方提供该项目必要的有关资料（如可行性报告，图纸），并实事求是地回答有关咨询，供乙方全面考虑分析，在此基础上乙方据此认为有接产能力，决定接项。乙方向甲方支付2000元作为该项目的保留金，保留项目2017年8月14日至2017年9月28日。甲方收取乙方项目保留金后，在保留期内不得将项目转让给其他接产方，如在保留期内由于甲方原因造成乙方不能接产，责任归甲方，除退还保留金外，须赔偿乙方来回差旅费，在保留期内乙方不来接产，责任归乙方，甲方所收的保留金不予退回。上述协议签订后，罗城种养场依约向华逸公司支付2000元作为该项目的保留金。罗城种养场向华逸公司寄送了床板和垫板的样品，华逸公司通知罗城种养场与第三方签订正式合同，因故三方未达成一致意见，致该项目未谈妥。一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。本案中，华逸公司系订约媒介，斡旋于罗城种养场与第三方之间，提供促成双方交易的服务。故罗城种养场与华逸公司形成居间合同关系。罗城种养场支付给华逸公司的2000元项目保留金，因华逸公司未能在项目保留协议书约定的保留项目期间内促成罗城种养场与第三方订立加工合同，故华逸公司持有该保留金没有依据，应退还给罗城种养场。现有证据无法证明本案项目罗城种养场未能接产系华逸公司违约所致，故罗城种养场要求华逸公司承担收购木材损失费、样品邮寄费用、差旅费及违约金等费用无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、华逸公司于判决发生法律效力之日起十日内退还罗城种养场项目保留金2000元。二、驳回罗城种养场的其他诉讼请求。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。上诉人主张适用定金罚则，由于案涉合同没有约定项目保留金系定金性质，故对于上诉人要求被上诉人双倍返还项目保留金的主张，本院不予支持。上诉人还主张被上诉人赔偿差旅费、邮寄费等损失，并要求被上诉人支付违约金。对此本院认为，根据案涉合同约定，在保留期内由于被上诉人原因造成上诉人不能接产，被上诉人除退还保留金外，须赔偿上诉人来回差旅费。由于上诉人未能举证证明不能接产系被上诉人造成，故本院对上诉人的上述主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1210元，由罗城仫佬族自治县曲曲种养场负担。本判决为终审判决。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年六月十六日书记员  唐亚维
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执28号申请执行人：季树梅，女，1978年3月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：邱元志，男，1970年2月24日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人季树梅与被执行人邱元志(2020)鲁0812执28号民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件于2020年1月13日被退回，反馈信息为：迁移新址不明、无法电话联系到收件人。线上查控情况：2020年1月6日、2020年2月21日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、不动产登记信息、车辆信息、工商信息，冻结了账户。线下调查情况：2020年1月13日去兖州区不动产登记中心，经查询被执行人名下无不动产登记信息。2020年1月6日本院对被执行人对其适用限制高消费措施，2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人邱元志下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年6月8日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年六月八日书记员  孙 琳
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0831执恢70号 申请执行人：刘锐，男，1967年6月11日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：张应飞，男，1969年11月16日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：高树清，女，1969年11月18日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人刘锐与被执行人张应飞、高树清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0831民初332号民事调解书，向被执行人张应飞、高树清发出执行通知书，责令被执行人张应飞、高树清履行下列义务：一、向申请执行人刘锐偿还借款本金10万元及利息，利息从2013年3月29日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率以20‰计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2198元，执行费3994元。 在执行过程中，1、2020年4月3日，本院公告向被执行人张应飞、高树清送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月2日起经通过全国网络查控系统多次查询了被执行人张应飞、高树清名下的相关财产信息，被执行人张应飞、高树清名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息，无对外投资登记信息。张应飞、高树清名下银行存款已被冻结。未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年6月2到被执行人住所地榆林市榆阳区鱼河农场调查，2020年6月3日到榆林市不动产登记服务中心查询，均未发现可供执行的财产线索。 4、2020年4月22日，本院对被执行人张应飞、高树清发布了限制消费令，将被执行人张应飞、高树清纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张应飞、高树清暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘锐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十八日 书记员  霍 越
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执恢181号申请执行人宋靖花。被执行人郭志平。申请人宋靖花与被执行人郭志平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初744号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人宋靖花于2020年6月17日以与被执行人私下达成还款协议申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2365号 原告：赵继峰，男，1976年12月22日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：褚国弟，浙江海翔律师事务所律师。 被告：徐洋（曾用名：徐杨），男，1988年3月25日出生，汉族，住海宁市。 原告赵继峰与被告徐洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚国弟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵继峰向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款60500元。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买皮毛服装等，截止2018年5月15日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款63000元，后被告支付过原告2500元，余款60500元至今未付。原告为维护自己的合法权益，遂向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告徐洋未作答辩。 原告赵继峰向本院提交证据： 1、证明一份，证明原告的姓名情况。 2、欠条一份，证明被告结欠原告货款的事实。 被告徐洋未向本院提交证据材料。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提供的证据形式要件进行审查并认为：原告提交的两份证据系原件，与本案事实相关，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年至2018年5月15日间，被告多次向原告购买皮毛服装等，2018年5月15日被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款63000元，并承诺于每月25日前支付2000元至5000元。此后，被告仅支付原告2500元，余款60500元至今未付。 本院认为，被告向原告购买货物应给付原告相应的货款。被告尚欠原告货款60500元，按照被告承诺的分期付款期限，至今未付款项已超过全部货款的五分之一，现原告要求被告提前支付全部款项，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐洋给付原告赵继峰货款60500元。此款，由被告徐洋于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取656元、财产保全费638元，合计1294元，由被告徐洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  杨海达 二〇二〇年六月三日 法官助理甘永浩 书记员董皓玮 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3157号上诉人（原审原告）：徐杰敖，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：王伟利，地址：沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：王连利，地址：沈阳市铁西区。上诉人徐杰敖因与被上诉人王伟利、王连利合伙协议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初11712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐杰敖提出免交本案上诉费用。经查，徐杰敖自2016年起至今以原告身份起诉多起案件，其中涉及民间借贷、委托理财类经济纠纷案件十余起，涉及金额20余万元，且在本案审理过程中，徐杰敖本人以邮寄的方式向主审法官送款共计8,000余元（已退回）。合议庭经合意认为，虽然徐杰敖持有低保证，但其具有其他经济来源，不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条：“当事人符合本规定第二条并具有下列情形之一的，可以向人民法院申请司法救助：第（九）项正在享受城市居民最低生活保障、农村特困户救济或者领取失业保险金，无其他收入的”的规定，不符合免交诉讼费的情况，故本庭不同意其免交诉讼费的申请。在本庭将上述决定告知徐杰敖并要求其在指定期限内缴纳上诉费之后，徐杰敖仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐杰敖撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  宋 刚审判员  赵 卫二〇二〇年六月十五日书记员  钟雨含本案裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保418号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：郭金良，男，1980年7月18日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人郭金良的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人郭金良的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月八日书记员  杨 淞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1883号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：李书朋，男，汉族，1977年2月4日出生，住所地清丰县。被告：胡瑞峰，女，汉族，1976年8月24日出生，住所地清丰县。被告：胡艳艳，女，汉族，1988年2月17日出生，住所地清丰县。被告：赵开超，男，汉族，1988年5月5日出生，住所地濮阳县。被告：胡忠语，男，汉族，1978年2月7日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告李书朋、胡瑞峰、胡艳艳、赵开超、胡忠语金融借款合同纠纷一案，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出申请，请求对被告李书朋、胡瑞峰、胡艳艳、赵开超、胡忠语名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计5000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告李书朋、胡瑞峰、胡艳艳、赵开超、胡忠语名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月三日书记员  王 宁
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执恢16号 关于申请执行人洪振国与被执行人韩素英借款合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903民初488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月11日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院强制扣划被执行人银行存款2600.00元。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903民初488号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903民初488号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保654号江苏江南农村商业银行股份有限公司/常州香蕉文化发展有限公司、许凯:申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人常州香蕉文化发展有限公司、许凯金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初3118号民事裁定书，裁定冻结被申请人常州香蕉文化发展有限公司、许凯银行存款2300000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：一、以2300000元为限冻结被申请人许凯在江苏江南农村商业银行礼嘉支行账户（账户名10×××50），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年5月25日至2021年5月25日。二、查封登记在被申请人许凯名下的坐落于常州市武进区莱蒙城33幢1102室房产一套。查封期限为三年(自2020年5月27日至2023年5月26日)。本案现已保全完毕，予以结案，特此通知。二〇二〇年六月二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3956号申请执行人：王爱萍，女，1970年12月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：曹巧枝，女，1967年1月24日生，汉族，住河南省郑州市。关于王爱萍申请执行曹巧枝借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9974号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹巧枝应偿还申请执行人王爱萍54000元及利息，负担案件受理费575元。但曹巧枝未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人曹巧枝仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.本院于2020年5月20日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人曹巧枝名下有住房公积金信息。3.本院于2020年5月20日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人曹巧枝名下有不动产信息。4.本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人曹巧枝名下有不动产信息。三、本院于2020年6月8日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹巧枝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹巧枝负有继续向申请执行人王爱萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十八日书记员  张庆祥
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执50号之二申请执行人：徐冬付，男，1967年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：杨军喜，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行申请执行人徐冬付与被执行人杨军喜民间借贷纠纷一案中,于2020年1月7日向被执行人杨军喜发出执行通知书,责令被执行人杨军喜偿还借款133264元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人杨军喜未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人杨军喜送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人杨军喜至今未履行义务。承办人调查了解到，被执行人长期不在家，本院在保险、证券、工商、银行以及网络资金等部门调查未发现被执行人杨军喜有其他可供执行的财产。本院已查封被执行人杨军喜名下车牌号为鄂Ａ×××××号机动车和位于武汉市新洲区邾城街城东村一组1-3层的房屋【不动产权证号：鄂（2016）武汉市新洲不动产权第0007615号】，申请执行人徐冬付也不能提供被执行人杨军喜有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人杨军喜纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人杨军喜目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初4112号民事调解书本次执行程序。被执行人杨军喜应继续履行本院（2019）鄂0117民初4112号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十五日书记员  童 毅
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初712号 原告：中国农业银行股份有限公司某支行，住所地：河北省永清县益昌路253号。 法定代表人：李某，该支行行长。 委托代理人：赵某，该支行员工。 被告：张某，男，1979年2月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告中国农业银行股份有限公司某支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司某支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司某支行撤回起诉处理。 审判员  高文亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘天翔
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更253号 罪犯桂水安，男，1977年XX月XX日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省浠水县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）宝刑一初字第034号刑事附带民事判决，认定被告人桂水安犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年3月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2万元。2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2023年9月1日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯桂水安确有悔改表现，具体事实是：该犯桂水安自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯桂水安确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯桂水安在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯桂水安减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2023年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执119号之一 申请执行人：余开成，男，1953年10月4日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱晓倩，女，1968年5月18日出生汉族，浙江省衢州市柯城区人，住开化县。 申请执行人余开成与被执行人朱晓倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱晓倩未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人余开成向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人支付借款本金20000元及利息，承担本案执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人朱晓倩发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人朱晓倩未如实向本院报告财产，且未履行还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晓倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人朱晓倩进行实地调查。查明：被执行人朱晓倩现居家中，名下无可供处置的车辆、房产、有价证券等财产，名下银行存款2000余元，银行账户已予以冻结。本院已于2020年4月30日扣划被执行人银行存款2000元，该笔款项用于支付本案受理费150元、执行费200元，余款1650元支付申请执行人。另查，被执行人在开化县××山乡大举坞有农村住房套，因系集体土地，申请人执行人要求暂不处置。截止2020年5月26日，本案执行到位1650元。被执行人朱晓倩尚欠申请执行人借款本金18350元及利息，欠缴罚款1000元。暂未发现被执行人朱晓倩其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱晓倩违反财产报告制度，本院已于2020年5月26日决定对被执行人司法拘留15天并罚款1000元。同时，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人余开成。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人朱晓倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程一潇
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1571号 罪犯梁超，男，1993年3月11日出生，彝族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）黔南刑一初字第6号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉后，贵州省高级人民法院于2014年6月25日作出（2014）黔高刑三终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。贵州省惠水县人民法院于2015年11月30日作出（2014）惠民初字第558号民事判决，该犯赔偿民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币429070.04元。判决发生法律效力后交付执行。 2017年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2017年11月30日起至2039年11月29日止。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯梁超准予减刑八个月(刑期自2017年11月30日起至2039年3月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢84号之一申请执行人：曾志军，男，1980年9月18日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：丁清良，男，1965年5月29日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：王银辉，女，1965年7月30日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人曾志军与被执行人丁清良、王银辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出（2014）湘法民一初字第730号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾志军于2020年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月19日，本院向被执行人丁清良、王银辉发出了执行通知书、报告财产令。于2019年1月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，未发现有可供执行的财产。2019年1月12日查询被执行人的不动产、公积金登记情况，亦未查到有可供执行的财产。2020年2月24日，本院扣划了被执行人王银辉在财付通存款4,352.40元，扣除执行费50元，发放给申请执行人曾志军3,000元，余下1,302.40元作为被执行人王银辉生活费用，但其未来领取，现已提存。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月26日，本院对被执行人丁清良、王银辉纳入了失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月15日，本案应执行的标的金额255,856.52元及利息，已执行到位3,000元，尚有252,856.52元及利息、诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年六月十五日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、许剑文、郭锦兰、许海东： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执3998号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人许剑文、郭锦兰、许海东金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢1557号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月十五日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初9023号之一原告：吴某1，女，XXXX年X月XX日生，汉族，住泰兴市。原告：吴某2，男，XXXX年X月XX日生，汉族，住泰兴市。法定代理人：金某，女，XXXX年XX月X日生，汉族，住泰兴市，系两原告母亲。两原告共同委托诉讼代理人：徐世怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：谷雨，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告：泰兴市人民医院，住所地泰兴市济川街道长征路1号。法定代表人：李文江，院长。委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫，泰兴市人民医院医务处干事。原告吴某1、吴某2与被告泰兴市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告吴某1、吴某2于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某1、吴某2撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 长  王 云人民陪审员  徐正林人民陪审员  李 硕二〇二〇年六月三日书 记 员  李嘉诚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1944号申请执行人：王建霞，女1970年12月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人:韩丽，女，1969年4月22日出生，住址辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行王建霞与韩丽借买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人33524元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍