江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0926民初392号原告：罗会希，男，1956年5月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：张贤义，男，1962年10月16日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。原告罗会希（以下简称原告）与被告张贤义（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗会希、被告张贤义的委托诉讼代理人李水春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即归还原告30000元及承担每月1.5分的利息（利息从2019年9月1日计算至清偿之日止）；2.本案的有关诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月21日向原告借款30000元，并出具借条一张。当时双方口头约定每月利息按1.5分计算。2015年12月21日至2019年8月31日被告已向原告支付了利息。现被告仍欠原告30000元借款，自2019年9月1日起被告未再向原告支付利息及还款。原告多次催要，被告总以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告辩称，向原告借款30000元是事实，借款是基于原、被告双方合伙经营饭店。后来饭店亏损后，原告的儿子与他人注册经营，被告退出经营，因此该借款一直未归还。直到2018年1月被告嫁女儿时从彩金里分两次归还了原告本金20000元。借款时，双方没有约定利息，特别是在被告归还原告20000元借款本金时，原告当时说，如果全部归还那就什么利息都不要了。因此，被告只同意归还原告借款本金10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，借条载明：“借到罗会希人民币叁万元整，此据，张贤义，2015年12月21日”。原告自认被告在借款后归还了20000元，其余未归还，原告向被告催要未果，故诉至法院。另原告表示被告在借款之初与原告口头约定月利息为1.5%，且被告借款之后所归还的20000元系归还利息而非本金，但并未提供相关证据予以证明。被告表示借款之初未约定利息，该20000元系归还借款本金。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款有被告出具的借条为据，原告与被告之间的债权、债务关系依法成立。原告已按约出借借款，但被告却没有按约归还全部借款，依法应承担违约责任。故原告要求被告归还拖欠借款本金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于具体金额，被告向原告借款的本金为30000元，原告自认被告已归还了20000元，但表示该20000元系归还利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告未举证证明双方在借款之初对借款利息有约定，被告也否认双方对借款利息有约定，应视为双方没有约定利息，故被告已归还原告的20000元应视为归还本金，因此被告尚未归还的借款应为10000（30000-20000）元。关于借款利息，因双方并未在借条中约定借款利息，原告也未举证证明双方对利息有约定，对原告该诉讼请求，本院不予支持。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，被告在出具欠条后经原告催要仍不归还，其应从原告起诉之日起即2020年5月7日起按照年利率6%支付逾期还款利息。综上所述，因调解未果，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告张贤义于本判决生效后十日内归还所借原告罗会希借款人民币10000元及相应利息（利息以10000元为基数，按年利率6%从2020年5月7日起计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告罗会希承担500元，被告张贤义承担50元。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇二〇年六月二日法官助理付云平书记员刘萍附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。