wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执163号之一 申请执行人:黄典斌，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:黄岭松，男，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行黄典斌与黄岭松民间借贷纠纷一案，申请执行人黄典斌于2020年1月2日依据本院作出的（2019）皖0191民初4863号民事判决书申请执行被执行人黄岭松清偿各项费用316026.1元[其中借款本金150000元，利息159041.1元（以150000元为基数，自2014年2月13日起，按月利率1.5%的标准暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），案件受理费2795元，案件执行费4190元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人黄岭松送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人黄典斌是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人黄岭松的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下拥有2008年产江淮牌车辆一部，无益处置。除前述财产外，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人黄岭松名下暂无可供执行的已登记房产。另查被执行人名下拥有位于合肥市××小区××室房屋、××室房屋，前述房屋均为拆迁安置房，尚未办理产权登记，本院已向卧云居委会发协助执行通知书要求轮候查封前述房产，暂无无处置权，并已向本院首封案件发参与分配申请。 5、通过调查，被执行人黄岭松对外欠付很多债务，已被多家法院强制执行。 本院已将被执行人黄岭松限制高消费。 被执行人黄岭松暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人黄岭松负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月十九日 法官助理程永 书记员吴麟橙
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更192号罪犯吴金长，男，1991年10月30日出生于河北省南皮县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2012年7月27日作出（2012）乐少刑初字第7号刑事判决，以被告人吴金长犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）德中少刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月26日起至2025年12月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。因发现漏罪，河北省大城县人民法院于2014年2月25日作出（2014）大刑初字第68号刑事判决，以被告人吴金长犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币3000元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币13000元。刑期自2011年12月26日起至2029年6月25日止。山东省德州市中级人民法院于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2028年1月25日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吴金长在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴金长自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴金长的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯吴金长确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴金长减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月26日起至2027年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  张忠星人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年六月十二日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执101号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，该公司董事长。被执行人李永谈，男，汉族，1984年4月6日出生，住江苏省泗洪县。被执行人谢婷婷，女，汉族，1985年6月15日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李永谈、谢婷婷融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院依据已发生法律效力的（2017）湘0104民初10462号民事判决书立案执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监946号执行裁定书，将湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初10462号民事判决书指定本院执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初10462号民事判决书指定湖南省湘乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇二〇年六月十五日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执699号申请执行人青岛辉煌锻压机械有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人李辉，该公司总经理。委托代理人刘志山，山东禄嘉律师事务所律师。被执行人胡乐京，男，汉族，住山东省胶州市。被执行人泓鑫源建筑安装工程有限公司，住所地胶州市。法定代表人王世磊，总经理。申请执行人青岛辉煌锻压机械有限公司与被执行人胡乐京、泓鑫源建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初6501号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月16日向我院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的1437531.77元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2020）鲁0281执699号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执879号之三申请执行人：吴辉民,男,1982年10月4日出生,住河南省三门峡市灵宝市；被执行人：**举,男,1969年2月5日出生,汉族,住河南省三门峡市灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院的（2019）豫1282民初5010号民事判决书，依法向被执行人**举发出执行通知书，责令被执行人**举履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明登记在被执行人**举名下位于灵宝市城关镇××果品市场南××层房屋（房产证号为：灵房管字第××号），共有人王平定、王金亮，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人**举名下位于灵宝市城关镇洛潼路果品市场南1幢202号2层房屋（房产证号为：灵房管字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年六月四日书记员  范心雷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8767号 原告：段翔旺，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告段翔旺与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告段翔旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段翔旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段翔旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段翔旺负担。 审判  员 李缘缘 二〇二〇年六月十六日 法官 助 理  许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保636号申请保全人张广田，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，现住庄河市××东××号，公民身份证号码2102251976××××××××。被保全人于庆坤，男，1977年6月14日出生，汉族，供电所职员，现住东港市大东管理区朝阳委大东街59-8-2-505，公民身份证号码2106231977××××××××。申请保全人张广田与被保全人于庆坤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7805号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保636号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7454号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人陆欣，女，汉族，1968年7月24日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行马育红银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2032号支付令，陆欣在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月28日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计28857.73元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  范 伟
黑龙江省伊春市友好区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0719执25号 申请执行人：伊春市友好区某某某装饰材料商店，地址：伊春市友好区。 经营者姓名：郝某某，职务：负责人。 被执行人：张某某，女，1965年9月11日生，汉族，无固定职业，住河南省开封市顺河回族区。 本院在执行申请人伊春市友好区某某某装饰材料商店与被执行人张某某侵权责任纠纷一案中，黑龙江省伊春市友好区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）黑0704民初437号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伊春市友好区某某某装饰材料商店于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人张某某给付申请人伊春市友好区某某某装饰材料商店5,980.00元，承担案件受理费50.00元及执行费50.00元。 在执行过程中，本院通过网络查控冻结并划拨张某某在中国工商银行账户中的6,080.00元，并于2020年6月23日向申请执行人发放案款及申请执行人先行垫付的案件受理费共计6,030.00元。 本院认为，（2019）黑0704民初437号民事判决书中执行部分所确定的内容已经执行完毕，申请执行人伊春市友好区某某某装饰材料商店基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 黑龙江省伊春市友好区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）黑0704民初437号民事判决书中执行部分所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 黑龙江省伊春市友好区人民法院 二〇二〇年六月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1374号申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人梁元元。被执行人济南齐鲁花园医院，住所地山东省济南市历城区花园路1号。法定代表人曹世英。本院在执行大连法信信息科技有限公司与济南齐鲁花园医院合同纠纷一案中，经查，被执行人济南齐鲁花园医院未履行（2019）辽0203民初4597号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人济南齐鲁花园医院银行存款4209元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月五日书记员  吴 宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2711号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓。被执行人：葛祖全，男，1982年10月15日出生，汉族，住北京市顺义区。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与葛祖全金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人葛祖全的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人葛祖全的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人葛祖全采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月八日书记员  程 鹏
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执433号 关于申请执行人孙鑫华与被执行人宋盟婚姻家庭纠纷一案，（2019）冀0628民初1199号已经发生法律效力。由于被执行人宋盟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙鑫华于2020年5月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为（2019）冀0628民初1199号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙鑫华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人宋盟交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2019）冀0628民初1199号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1128号申请执行人陈锁柱，男，蒙古族，1959年11月1日出生。被执行人包额尔敦白乙拉，男，蒙古族，1974年12月23日出生。本院立案执行陈锁住申请包额尔敦白乙拉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3353号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈锁住于2020年4月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3353号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年六月十七日书记员 萨其拉图
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩239号 被拘留人：陈小明。 本院在执行（2020）湘1003执1064号黄外清与陈小明合同纠纷一案中，查明被拘留人陈小明拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对陈小明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保717号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。被申请人：孟庆坤，男，1972年2月7日生，住淄博市淄川区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人孟庆坤追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人孟庆坤银行存款75483.19元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆坤银行存款75483.19元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初186号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第3期《与父相谈》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第3期《与父相谈》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执451号申请执行人姚茂林，男，汉族，生于1974年4月12日，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县祥鹤生态农业发展有限公司，住所地：来凤县翔凤镇桂花树村11组，统一社会信用代码：91422827MA492WRK6X。法定代表人：陶建华，该公司董事长。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初167号民事调解书已经发生法律效力，被执行人来凤县祥鹤生态农业发展有限公司应当支付申请执行人姚茂林供水管安装费49612元，案件受理费520元，被执行人未主动履行，申请执行人姚茂林于2020年5月12日向本院提起申请强制执行。执行中，经本院主持调解，双方当事人已经达成和解协议：1、被执行人来凤县祥鹤生态农业发展有限公司于2020年6月30日支付申请执行人姚茂林40000元，于2020年7月30日支付申请执行人姚茂林10000元，申请执行人姚茂林自愿放弃其余部分；2、申请执行人姚茂林同意本案终结执行；3、若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人姚茂林有权向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人已经同意本案终结执行，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初167号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月八日书记员  胡伦霜
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执374号之一申请执行人：路来强，男，1985年1月12日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：王厚塘，男，1967年8月30日出生，汉族，户籍地址北京市顺义区，现下落不明。申请执行人路来强与被执行人王厚塘买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2458号民事判决书已发生法律效力。路来强于2020年3月6日向本院申请执行，本院于2020年3月8日立案执行，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，轮候查封被执行人王厚塘名下房产一套，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月4日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的255449.48元及利息，案件受理费5131.74元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年六月十七日书记员  宋振升
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执恢158号申请执行人：吴国军，男，1962年12月17日生，蒙古族，农民，住镇赉县嘎什根乡后围子村腰混都冷屯。被执行人：孙铁军，男，1965年11月26日生，汉族，乾安县第四中学教师，住乾安县昆池街9委17号。被执行人：赵吉，男，汉族，1966年9月6日生，住松原市乾安县凤凰城4号楼2单元201室（已死亡）。申请执行人吴国军与被执行人孙铁军、赵吉民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2018）吉0821民初1381号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴国军于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款700000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年5月6日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人没有可供执行的财产，其名下银行账户已被本院冻结。二、因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，并且拒不向本院报告财产，本院于2020年5月25日将被执行人孙铁军限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年六月八日书记员  黄延昭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执639号之一申请执行人威海市生态环境局，住所地威海市环翠区光明路。被执行人威海金山智库自动化技术有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇北观村。申请执行人威海市生态环境局与被执行人威海金山智库自动化技术有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鲁1002行审66号行政裁定书申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款***元及加处罚款***元。本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年2月17日、2020年3月19日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，未查询到可供执行的财产线索。三、于2020年2月17日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，人民银行未反馈。四、于2020年2月26日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年4月28日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。六、本院于2020年6月3日征询申请执行人意见，申请执行人表示不需悬赏执行。综上，经本院查询银行、车辆管理所、不动产、证券等部门，均未找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002行审66号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  丛明霞二〇二〇年六月八日书 记 员  陶 蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020豫0191执8935号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，总经理。被执行人羊波文，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人姜庆，女，1991年8月21日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人梁留州，男，1985年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南升龙土石方清运有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人邓某，总经理。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行羊波文、姜庆、梁留州、河南升龙土石方清运有限公司追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初23304号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1220号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计83.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1220号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新21民终189号 上诉人（原审被告）：邹永康，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：王志强，新疆鼎泽凯律师事务所。。 被上诉人（原审原告）：吴全耀，男，1969年11月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：辛启君，新疆艾合米丁律师事务所律师。 上诉人邹永康因与被上诉人吴全耀买卖合同纠纷一案，不服托克逊县人民法院（2020）新2123民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邹永康的委托诉讼代理人王志强，被上诉人吴全耀的委托诉讼代理人辛启君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹永康上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审；二、被上诉人吴全耀承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：一、一审法院对案件事实认定不清、证据采信不当。(一)、被上诉人提供的欠款金额520000元这一重要证据，并不是真实的证据。上诉人邹永康与被上诉人吴全耀欠款纠纷实际上是买卖合同关系，根据一审双方提供的证据，可以证明：一是借条中出现的520000元并不是真实的欠款关系；二是520000元具体金额实际上含欠沙石款本金108905元及相应高额利息。(二)、一审法院没有查清被上诉人真实的身份，从而造成事实认定错误。被上诉人是上诉人承建工程的业主方领导，上诉人与被上诉人之间属管理与被管理之间的角色。被上诉人给上诉人提供相应沙石料，属其个人利用职务之便为其个人谋私。被上诉人不敢公平与其进行买卖。自2011年起，上诉人与被上诉人约定：由被上诉人为上诉人供给石料，以实际收到立方数进行结算。但每次沙石运输到达后。实际供运沙石量与签单量不一致，被上诉人提供的沙石方量都不够量，但因上诉人的承建工程是由被上诉人管理，从而与其不能进行公平买卖。(三)、一审法院没有查清上诉人实际上欠付被上诉人沙石料本金只有108905元。因上诉人工程由被上诉人直接管理，并且因业主方没有给上诉人及时支付工程款项，导致上诉人每次不能及时给被上诉人支付沙石款，被上诉人要求必须给其相应的欠款利息，导致上诉人出具了52万元的借条。二、一审法院判决适用法律错误。一审判决上诉人向被上诉人支付520000元沙石款适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据相关单据计算，上诉人只欠款108905元，剩余411095元则为历年来没有及时给被上诉人支付本金所欠付的利息，利息远高于法律规定，不应得到支持。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。 吴全耀辩称，一、上诉人邹永康在上诉状中称，我方提供的欠款金额52万元这一重要证据，并不是真实的证据；我方认为，在一审庭审我方对此举证后，上诉人质证认可，现在又否认，属于对证据质证意见的反复，请查阅一审庭审笔录证实上诉理由不成立。二、上诉人邹永康称，其所承建工程由吴全耀管理，吴全耀是邹永康一方承建工程业主方领导，利用职务便利谋私利；上述说法无事实依据，庭审提供的证据证明双方之间不存在管理与管理的关系。三、上诉人邹永康称，只欠108905元款项，剩余部分是利息；系其一面之词，应举证证明；综上，请求驳回上诉，维持原判。 吴全耀向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告邹永康给付借款520000元及利息45068元；2.本案诉讼费由被告邹永康承担。 一审法院认定事实：2011年至2014年期间被告从原告处购买沙石料。原告已履行供货义务,被告尚欠原告520000元沙石料款未支付，并于2015年4月22日给原告出具520000元借条一份。一审法院认为，被告向原告购买沙石料,双方买卖合同关系成立,双方应按约定履行各自义务。在原告完成供货义务后,被告应支付相应价款,故对原告要求被告支付沙石料货款520000元的诉请,本院予以支持。对原告要求被告邹永康支付利息的诉讼请求,因欠条中双方对此未做约定,应视为不支付利息,故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决:一、被告邹永康于本判决生效之日起十五日内支付原告吴全耀沙石料款520000元。二、驳回原告吴全耀的其他诉讼请求。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，2014年1月24日-5月22日期间，上诉人邹永康向被上诉人吴全耀支付四笔沙石料款共计300000元。 本院认为，本案争议焦点为，上诉人邹永康尚欠被上诉人吴全耀沙石料款具体数额问题。从上诉人邹永康与被上诉人吴全耀之间的汇款记录、借条、法庭陈述及邹永康上诉理由来看，双方当事人存在买卖沙石料的交易行为，原审法院据此认定双方之间系买卖合同关系，本院予以确认。原审时吴全耀提供邹永康书写的借条一张，并在诉状中陈述邹永康书写借条520000元的原因，用于证明存在欠款事实。一审庭审中，邹永康对该借条予以认可，确认该款项性质为沙石料款，不属于借款；鉴于双方当事人认可借条款项性质，彼此之间只存在沙石料的买卖关系，又无其他经济往来，故本院确认涉案借条性质为沙石料欠款。邹永康原审时称借条系被吴全耀胁迫而出具，二审中称实际欠款108905元，剩余部分为利息，因邹永康在原审时对其受胁迫的反驳意见，以及在二审庭审中对其上诉主张均未提供相关证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邹永康应承担举证不能的不利后果， 综上所述，邹永康的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7466元，由上诉人邹永康负担。 本判决为终审判决。 审判长  付劲松 审判员  赵 伟 审判员  高 乐 二〇二〇年六月二日 书记员  吴玉朋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3802号申请执行人沈栋栋，男，1983年6月16日出生，汉族，住福建省福州。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。沈栋栋与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第906号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年1月7日前以银行转账形式向朱建平支付2019年11月1日至2019年12月31日期间税前工资四万四千一百四十六元整。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3802号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1379号申请执行人：冯成长，男，1946年2月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：黄宗出，男，1977年1月25日出生，汉族，住济南市。被执行人：雷秀玲，女，1976年7月7日出生，汉族，住济南市。本院（2020）鲁0983民初567号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月十一日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1010号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：郭铁，男，1985年11月18日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告郭铁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2166号申请执行人：刘国英被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人刘国英与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为43595.8元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人刘国英与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执765号之十二申请人：盖福增，男，1953年3月7日出生，汉族，退休职工，住惠民县。被执行人：马翠翠，女性，1988年11月11日生，住所地：惠民县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人马翠翠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马翠翠在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月五日书记员  刘志豪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3162号之一 申请执行人：廖美霞,女,1986年12月30日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：伍明浪，男,1991年1月22日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人廖美霞与被执行人伍明浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7108号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人伍明浪应向申请执行人支付10000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人伍明浪名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年六月二日 书记员  汤倩
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3591号 原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 被告：庐江县盈收农作物种植专业合作社，住所地安徽省庐江县石头镇望城村（皖翔米业有限公司内），统一社会信用代码93340124MA2N1HA58H。 负责人：何娟，该合作社经理。 被告：何娟，女，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被告庐江县盈收农作物种植专业合作社、何娟金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司未在规定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 徐 喆 二〇二〇年六月十八日 书记员 彭莉莉 附：本裁定适用的法律条文。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之十三被执行人：鲁保成，男，1981年05月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁保成在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6539号申请执行人：薛江龙，男，1980年1月23日出生，汉族，住址沈阳市。被执行人：辽宁丰隆混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区王滨街道后康村，统一社会信用代码：91210112091953092J。法定代表人：郭胜财，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人薛江龙与被执行人辽宁丰隆混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷（2019）辽0103执6539号一案中，被执行人应给付申请执行人6,075.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月八日书 记 员  安 迪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终732号上诉人（原审原告）：河南广播电视台，住所地河南省郑州市。法定代表人：王仁海，台长。委托诉讼代理人：陈镇，北京融君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文慧，北京融君律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人河南广播电视台与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10864号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：河南广播电视台。2.申请号：32682081。3.申请日期：2018年8月3日。4.标志：5.指定使用的服务（第35类3501-3503；3505-3506；3508群组）：商业企业迁移；寻找赞助；广告；广告宣传；组织商业或广告展览；拍卖；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销；开发票。二、引证商标一1.申请人：王红立。2.注册号：13475622。3.申请日期：2013年11月4日。4.专用权期限至：2025年2月6日。5.标志：6.核定使用的服务（第35类3501-3503；3506群组）：广告；广告宣传；商业管理咨询；进出口代理；拍卖；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销；电话市场营销；开发票。三、被诉决定：商评字[2019]第155669号《关于第32682081号“梨園春及图”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年7月9日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标指定使用在“商业企业迁移；寻找赞助”服务上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在“广告；广告宣传；组织商业或广告展览；拍卖；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销；开发票”服务上的注册申请予以驳回。河南广播电视台不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，河南广播电视台明确认可诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。在原审诉讼阶段，河南广播电视台提交了2组新证据，用以证明诉争商标在先使用并具有较高知名度，引证商标一未在其核定使用的服务上实际使用，引证商标一处于撤销复审程序中等。北京知识产权法院认为，鉴于河南广播电视台明确认可诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，对此不再评述。河南广播电视台提交的证据不足以证明诉争商标在指定服务上经使用已可与引证商标一相区分，河南广播电视台的相应主张不予支持。截至本案原审审理时引证商标一仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。对诉争商标的申请是否予以驳回不以引证商标是否实际使用为前提，河南广播电视台关于引证商标一未实际使用的主张缺乏法律依据，对此亦不予支持。河南广播电视台提出的引证商标一损害了其在先权利以及引证商标一注册人系恶意抢注其在先使用并有一定影响的商标的主张均不属于本案审理范围，对此不予评述。综上，河南广播电视台的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回河南广播电视台的诉讼请求。河南广播电视台不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标一已被认定连续三年未使用，应予撤销。虽然引证商标一权利人提起撤销复审申请，但其作为自然人且不具有从事“广告”类行业的资质，引证商标一被撤销的可能性极大，鉴于引证商标一的有效性直接关系到本案诉争商标是否应予初审公告，故而请求中止审理本案，待引证商标一被撤销后，判决诉争商标准予初审公告。二、诉争商标为河南广播电视台独创并在先使用，已经具有较高知名度和影响力，且已有在先生效判决对此作出认定，诉争商标的申请注册是基于河南广播电视台合法在先权利，且经过多年使用已经与河南广播电视台形成了一一对应关系，诉争商标的申请注册不会导致相关公众混淆误认。引证商标一权利人与河南广播电视台共处同一地域，恶意申请注册引证商标一，与河南广播电视台独创并在先使用的诉争商标在文字构成、呼叫含义等方面完全相同，其刻意复制诉争商标获取不正当利益的主观恶意极为明显，不应得到保护。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审诉讼阶段，河南广播电视台提交了以下主要证据：1.关于第13475622号“梨园春”商标撤销复审决定书，用以证明国家知识产权局认为引证商标一使用证据无效，对引证商标一予以撤销；2.第13475622号“梨园春”注册商标连续三年不使用撤销决定，用以证明引证商标一被作出撤销决定；3.引证商标一撤销复审申请材料，用以证明引证商标权利人自认其引证商标一并未在核定使用的“广告”等服务上进行使用，而是用于家具类商品的销售，未对引证商标一进行真实的商业使用；4.（2018）京73行初5561号行政判决书，用以证明北京知识产权法院对河南广播电视台“梨园春”商标的知名度予以认定。另查，引证商标一现仍为有效注册商标，该事实有引证商标一的档案在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种服务或者类似服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“广告；广告宣传；组织商业或广告展览；拍卖；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销；开发票”服务与引证商标一核定使用服务在服务对象、服务目的、服务方式等方面相同或相近，参考《类似商品和服务区分表》，属于同一种或类似服务。诉争商标由文字“梨園春”及图形构成，其显著识别部分文字“梨園春”与引证商标一“梨园春”一致，两者在文字构成、呼叫上相近，整体比对区别不明显，共同使用于上述同一种或类似服务上容易引起相关公众的混淆误认。被诉决定和原审判决认定诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条之规定并无不当。在案证据亦不足以证明诉争商标经使用也可与引证商标一相区分，河南广播电视台认为诉争商标与引证商标一不会产生混淆误认的上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，根据已查明的事实。引证商标一现仍为有效注册商标，能够构成诉争商标注册申请的在先权利障碍，引证商标一处于撤销复审程序中也并非本案应予中止审理的法定事由，河南广播电视台相关上诉主张本院亦不予支持。此外，被诉决定关于诉争商标在“商业企业迁移；寻找赞助”服务上与引证商标一未构成使用在相同或类似服务上近似商标的认定亦无不当，本院对此予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。河南广播电视台的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由河南广播电视台负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年六月十日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初535号原告：昌江区景豪家具厂，住所地：景德镇市昌江区石岭罗家新村70号，统一社会信用代码：92360202MA36FTQD0F。经营者：胡国建（曾用名胡家健），男，汉族，1971年11月12日出生，住景德镇市昌江区石岭罗家新村70号。委托诉讼代理人：余安，浮梁县服农中心法律服务所法律服务工作者。被告：景德镇市遇问瓷酒店管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区迎宾大道16号。法定代表人：周明。被告：操敏，男，汉族，1975年10月12日出生，住景德镇市昌江区迎宾大道16号。原告昌江区景豪家具厂与被告景德镇市遇问瓷酒店管理有限公司、操敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告昌江区景豪家具厂于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告昌江区景豪家具厂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昌江区景豪家具厂撤回起诉。案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告昌江区景豪家具厂承担。审判员  刘欣二〇二〇年六月十五日书记员  王静
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执104号 申请执行人贺挺，男，1964年8月23日出生，汉族，住衡南县向阳镇*****。 申请执行人蒋联东，男，1962年7月28日出生，汉族，户籍地衡南县茅市镇*****。 本院在执行申请执行人贺挺与被执行人蒋联东借款合同纠纷一案中，申请执行人贺挺以与被执行人蒋联东达成执行和解协议为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖桂雄 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 文
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执263号 申请执行人：田晓东，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：廖跃才，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人田晓东申请执行被执行人廖跃才合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初1557号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币86000元，并承担本案受理费975元、执行费1190元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人廖跃才名下的财产情况，经查，被执行人廖跃才无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人廖跃才的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人廖跃才的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人廖跃才的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人廖跃才采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的86000元、本案受理费975元、执行费1190元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月八日 书记员  李 伟
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1275号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码915222730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 被告：张明梳，男，汉族，1971年9月10日，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告张明梳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈培琼 二〇二〇年六月十二日 书记员  莫 瑜
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初893号原告：黄龙超，男，1978年12月1日出生，汉族，住湖北省竹山县潘口乡龙王沟村3组，现住湖北省竹山县。被告：左忠，男，1974年12月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：毛胜桥，男，1968年4月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告黄龙超与被告左忠公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄龙超，被告左忠委托诉讼代理人毛胜桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄龙超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费12000元，并按年利率6%支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年到2018年期间，被告左忠因经营广告业务多次将广告材料交与我运输，共欠运费12000元，于2018年5月14日向我出具欠条一份。因多次索要无果，故依法提起诉讼。被告左忠辩称，我欠原告运费12000元未付属实。但原告非法占有我除锈剂9桶，经公安机关介入后调解处理，原告同意以9桶除锈剂抵销其运费欠款，故原告主张的债权已受清偿，请求依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，被告左忠向原告黄龙超出具欠运费12000元的欠条一份，未约定付款期限及支付欠款利息。后原告黄龙超多次索要无果，引起诉讼。对于被告左忠辩解主张已以9桶除锈剂抵销原告黄龙超欠款12000元的观点，原告黄龙超予以否认，被告左忠也未提供证据证明其辩解所主张的债务已抵销的事实成立。本院认为：被告左忠向原告黄龙超出具的欠条足以证明原告黄龙超所主张的事实成立。被告左忠经催告后未在合理期限内支付欠款，构成违约，应承担继续向原告黄龙超支付欠款的违约责任，对原告黄龙超主张支付欠款12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定付款期限及支付欠款利息，对原告黄龙超主张按年利率6%支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告左忠未提供证据证明其辩解主张的债务已抵销的事实成立，对其辩解意见本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告左忠于本判决生效后三日内支付原告黄龙超运费12000元；二、驳回原告黄龙超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告左忠负担。本判决为终审判决。审判员  余明彬二〇二〇年六月九日书记员  柯 涛
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保112号 申请人：王敏，女，1986年1月28日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：王海霞，女，汉族，居民。 申请人王敏于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王海霞的银行存款至9280.26元，冻结期限一年。 案件申请费113元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年六月三日 书记员  张 欢
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初422号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 法定代表人：朱文阳，该公司总经理。 委托代理人高丽敏，该公司职员。 被告：崔志珣，女，1990年7月28日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与崔志珣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取25元，由北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司负担。 审判员  徐志勇 二〇二〇年六月八日 书记员  郝晓霞 ——
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申628号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨金苗，女，1974年11月22日出生，汉族，住河南省洛宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘庭芳，男，1954年3月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵红武，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省洛宁县。再审申请人杨金苗因与被申请人刘庭芳、赵红武民间借贷纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终5143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人杨金苗于2020年6月11日向本院提交书面申请自愿撤回再审申请。本院经审查认为，杨金苗撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨金苗撤回再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年六月十五日书记员 赵 琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3997号之十七申请人：某市人民法院，住所地：某市广育路。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：卞某，女，1975年10月22日生，住江苏省苏州市吴中区。关于申请执行人某市人民法院申请执行卞某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初602号和（2019）豫04刑终428号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人卞某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞某在财付通支付科技有限公司085e9858ea6551d633fb04345@wx.tenpay.com账户内存款人民币20.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢255号之一 申请执行人：吴爱华，女，1979年9月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：伍海泉，男，1973年2月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：唐晓荣，女，1975年6月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人吴爱华与被执行人伍海泉、唐晓荣借款合同纠纷一案中，在四川省蓬安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人名下位于成都市青白江区房屋（权：015xxx）。买受人胥富熔以632339.80元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、位于成都市青白江区房屋（权：0156933）所有权归买受人胥富熔（身份证号码：510521199x××××××××）所有。该房屋的所有权自本裁定书送达买受人胥富熔时起转移； 二、买受人胥富熔可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、解除本院对上述房屋的查封，之后其他法院的轮候查封自动失效。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年六月三日 书记员  王 潇
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8109民督96号申请人：于润刚，男，1968年5月28日出生，汉族，八五七农场个体工商户，住黑龙江省密山市。被申请人:赵汝杰，男，1982年4月5日出生，汉族，八五七农场第22作业站种植户，住黑龙江省密山市。被申请人：于成业，男，1972年1月16日出生，汉族，八五七农场第22作业站种植户，住黑龙江省密山市。申请人于润刚与被申请人赵汝杰、于成业申请支付令纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年5月27日发出(2020)黑8109民督96号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人赵汝杰、赵汝杰于2020年6月8日提出书面异议。本院经审查认为，赵汝杰、于成业以于润刚请求数额与实际欠款金额不符为由提出书面异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项，裁定如下：终结本案督促程序。本院(2020)黑8109民督96号支付令自行失效。申请费972元，由申请人于润刚负担。审判员  李保江二〇二〇年六月十日书记员  范晓波
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保89号 申请人：梁端义，男，汉族，生于1972年5月15日，住四川省绵阳市游仙区，身份证号码：5107021972××××××××. 被申请人：周刚，男，羌族，生于1990年7月22日，住四川省北川羌族自治县，身份证号码：5107261990××××××××. 梁端义与周刚不当得利纠纷一案，申请解除对被申请人周刚在中国农业银行北川擂鼓分理处账户62×××75内370000.00元存款的冻结措施。经本院立案执行，现解除对被申请人周刚名下银行账户的冻结措施。至此，梁端义向本院申请执行的（2020）川0726财保4号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1189号原告：昆明海华物业服务有限公司宜良分公司，住所地：昆明市宜良县匡远镇鱼龙小区，统一社会信用代码：9153012505220403XK。负责人：肖丽梅，系分公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳娟，女，系分公司经理，特别授权代理。被告：陈通，男，1991年10月6日出生，汉族，住昆明市宜良县。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司与被告陈通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司负担。审判员  袁丽二〇二〇年六月九日法官助理赵升军书记员李航燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执40号申请执行人：王述卿，女，1955年3月7日出生，汉族，住威海高区。被执行人：孙华娟，女，1973年11月24日出生，汉族，住威海高区。申请执行人王述卿与被执行人孙华娟身体权纠纷一案中，本院于2019年4月2日作出（2018）鲁1091民初625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执40号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年六月十七日书记员  赵志远
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初773号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：王振华，男，1981年9月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告王振华达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更331号罪犯胡晓强，男，1964年12月10日出生于湖北省宜昌市，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2009年2月18日作出(2009)鄂荆中刑初字第16号刑事判决，认定被告人胡晓强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡晓强不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年12月25日作出(2009)鄂刑二终字第58号刑事判决，认定被告人胡晓强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年1月25日交付执行。2012年8月17日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年12月28日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，减为剥夺政治权利八年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡晓强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯胡晓强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡晓强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯为累犯，本次减刑已执行财产刑3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯胡晓强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡晓强减去有期徒刑八个月（刑期至2034年4月27日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初771号 原告：宁波景森路桥工程有限公司。住所地：宁波市奉化区江口街道恒兴东路禾家桥村，统一社会信用代码：91330283MA2AEAW746。 法定代表人：黄荣彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴荣平，男，1969年12月20日出生，汉族，该公司员工。 被告：马贵，男，1990年10月4日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颍上县，现住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 原告宁波景森路桥工程有限公司（以下简称景森公司）为与被告马贵劳动争议一案，于2020年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告景森公司的委托诉讼代理人吴荣平、被告马贵及其委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景森公司起诉称：原告从未招聘被告为原告工作，被告系案外人吴纪伟招聘雇佣，被告也一直在案外人吴纪伟承包的工地工作，被告的工资也是由吴纪伟支付的，因此被告与原告之间不存在劳动关系。原告虽为被告投保意外保险，但仅是为了减轻承包人的工程意外风险，在原告公办场地内的工人均享受该安全保障，但并非所有工人与原告之间存在劳动关系，由项目承包人招聘的员工与原告没有劳动关系。因此原告认为仲裁认定事实错误，请求法院依法判令：1.确认原、被告之间不存在劳动关系；2.由被告承担本案的诉讼费。 被告马贵答辩称:2019年4月8日进入原告处至2019年6月6日发生工伤事故，期间被告没有领到过任何工资，受伤之后原告也向保险公司进行了理赔，在理赔时被告得知原告为被告投保了建筑工程意外保险，根据建筑工程保险投保的规定原告作为建设单位为被保险人进行投保必须具备劳动关系的人员才可以进行投保，没有劳动关系的人员是不得进行投保的，故原、被告是存在事实劳动关系，请求法院依法驳回原告的诉请。 经审理，本院认定事实如下：2019年4月8日，被告进入原告位于宁波市奉化区江口街道恒兴东路禾家桥村工地内从事搅拌机操作工作，双方未签订劳动合同。2019年6月6日，被告在上述工地操作搅拌机时，右手被搅拌机夹伤，后被送往宁波市第六医院住院治疗。被告受伤后，未再去原告处上班。2019年10月11日，被告向宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请，请求确认原、被告在2019年4月8日至2019年9月19日期间存在劳动关系。仲裁委员会于2019年12月2日作出浙甬奉化劳人仲案（2019）526号仲裁裁决书，裁决确认原、被告在2019年4月8日至2019年9月19日之间存在劳动关系。原告不服上述裁决，遂诉至本院。另查明，原告为其管理的工地上的工人在中国人寿保险股份有限公司投保了建筑工程团体人身意外伤害保险，且在被告受伤后，已登记出险信息。 以上事实由原告提交的浙甬奉化劳人仲案（2019）526号仲裁裁决书和被告提交的保险投保单、出险信息截图、门诊病历本、出院记录、鉴定意见书以及原、被告当庭陈述予以证明。被告提供的承包合同系被告与案外人李和祥签订的合同，该合同与本案无关联性，本院不予采纳。 本院认为，原、被告之间是否存在劳动关系，应从用人单位和劳动者是否具备主体资格、劳动者是否受用人单位劳动管理、劳动者提供的劳动是否属于用人单位业务组成部分三点进行考量。第一点，原告和被告具备符合法律规定的用工主体资格和劳动主体资格；第二点，原告获取了被告身份信息，为包括被告在内的原告所管理的工地上工人投保了建筑工程团体人身意外伤害保险，又在被告受伤后登记了出险信息，由此可以认定原告对被告的劳动进行了管理；第三点，被告从事的搅拌机作业属于原告工地的工作内容之一。综上所述，原、被告在2019年4月8日至2019年6月6日期间存在劳动关系的事实，本院予以认定。原告提出被告受雇于案外人吴纪伟且在吴纪伟承包的工地工作的主张，因缺乏相关证据佐证，应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告宁波景森路桥工程有限公司的诉讼请求； 二、确认原告宁波景森路桥工程有限公司与被告马贵在2019年4月8日至2019年6月6日期间存在劳动关系。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  朱海南 二〇二〇年六月三日 法官助理沈文达 书记员章倩炜 附：本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1898号 原告：吴小平，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人杨苗红，湖南汉昌律师事务所律师 被告：刘立平，男，1967年3月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告吴小平与被告刘立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小平的特别授权委托诉讼代理人杨苗红、被告刘立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金五万；2、按年利率6％支付自起诉之日起至偿还之日止的利息；3、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告相识多年。2016年1月10日，被告以资金周转需要为由向原告借款五万元，并向原告出具了借条，口头约定月息2分，借期一年。双方约定的借期届满后，被告既不依约支付利息也不偿还借款本金，虽经原告一再催讨，被告总以各种理由搪塞，至今不予偿还。原告不得已，唯有起诉维权。故此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘立平辩称，借原告50000元属实，但利息之前是按月利率五分计算的，答辩人只有去年没有支付利息，之前都支付了利息。 本院经审理认定事实如下：原告与被告相识多年，被告在2016年之前向原告借款现金70000元，后被告偿还原告借款20000元，尚欠原告借款50000元，2016年1月10日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到吴小平现金人民币伍万元整刘立平条2016年1月10日号”。借条上未约定利息。原告多次催讨被告偿还借款，原告最近一次向被告催讨借款系2020年4月，被告至今未偿还原告借款，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告曾君良向原告段均借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系。借条上没有约定还款期限，因此原告可随时向被告主张偿还借款，原告诉请被告偿还借款本金50000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于原告诉请被告按年利率6%支付自起诉之日起至偿还之日止的利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借条上未约定利息，视为双方未约定借期内利率，原被告也未约定逾期利率，故本院对原告诉请的按年利率6%支付自起诉之日（2020年6月10日）起至偿还之日止的利息的诉请予以支持。关于被告辩称的已按月利率5分支付利息至2018年，因其未提供证据证实，且原告不予认可，本院不予认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 由被告刘立平在本判决书生效之日起三十日内偿还原告吴小平借款本金50000元，并按照年利率6%支付自2020年6月10日起至偿清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由刘立平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年六月二十二日 法官助理余如意 书记员余枫
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢122号申请执行人：韩静。被执行人：李玉冰、刘运娇。申请执行人韩静与被执行人李玉冰民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年6月9日依据湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第744号民事判决书，按照申请执行人申请的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1825民初261号原告：盘灿森，男，1987年7月18日出生，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县***************，公民身份号码：441************213。被告：周嘉宾，男，1972年1月16日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县*********************，公民身份号码：441************613。原告盘灿森与被告周嘉宾承揽合同纠纷一案，原告盘灿森于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告盘灿森于2020年6月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家利益、集体与他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘灿森撤回起诉。本案受理费61.25元由原告盘灿森负担。审判员  黄仁向二〇二〇年六月三日书记员  虞峻琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2765号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地郴州市北湖区解放路33号，统一社会信用代码91431000887762216U。 负责人：陈星亮，系该行行长。 委托诉讼代理人：何为军，系该行员工。 委托诉讼代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。 被告：刘雄，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：湖南景云房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道11号大诚中药饮片公司14幢202房，统一社会信用代码91431000567671921W。 法定代表人：陈茂辉。 被告：湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道五一中路129号碧云天商住楼2404房，统一社会信用代码91430102740620096F。 法定代表人：张青萍。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告刘雄、湖南景云房地产开发有限公司、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司郴州市分行撤回起诉处理。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年六月十九日 法官助理王勋红 书记员曾君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执55号之三申请执行人：刘某，女，1983年07月13出生，汉族。被执行人：王某某，男，1978年03月27出生，汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年12月24日作出的(2019)陕0430民初872号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某于2020-03-13向本院申请执行，执行标的246881元，执行费3600元。执行中查明：被执行人王某某收到本院发出的执行通知书后下落不明，经查询其名下有银行存款账户及陕A8W953五菱牌汽车一辆，本院已冻结其名下所有银行账户、查封了该车车户，并对被执行人王某某采取限制消费令、列入失信名单。经与申请人刘某约谈，申请人不同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执55号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月十日书记员  王 媛
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异417号异议人（案外人）：孔义，男，1989年2月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼3单元1712室房产，案外人孔义向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孔义向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，并支付购房款443458元，办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年10月28日，案外人孔义与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由孔义购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼3单元1712室房产，该房产总价款计443458元，孔义已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，房产物业和电梯维修费收据。案外人孔义与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交接，按照房产物业和电梯维修费收据。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、曲阜市房地产交易登记中心预购商品房预告登记、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人孔义作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人孔义提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼3单元1712室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1384号 申请执行人余莲莲： 被执行人叶国平： 申请执行人余莲莲与被执行人叶国平民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初2978号民事判决已发生法律效力，申请执行人余莲莲向本院申请恢复执行，本院于2020年06月18日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人叶国平已履行案款8480.84元，恢复执行8480.84元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1384号案件部分恢复执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1559号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 梁  运  航 二〇二〇年六月八日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 王健宇（代）
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2716号原告：贾锡铭，男，汉族，1985年10月25日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告贾锡铭与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾锡铭、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾锡铭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息,利息自2017年12月15日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月15日原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月15日，原告贾锡铭报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告贾锡铭的报名费2200元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到双赫驾校继续学习，花费2300元，现正在继续学习中。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1800元（2200元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告贾锡铭培训费1800元并支付利息，利息以1800元为基数，自2020年6月4日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8658号原告：张伊，女，1995年1月1日出生，满族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：陈阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：王晓明，系北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：沈阳甜程网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街69号C座1009室。法定代表人：梁业实。本院在审理原告张伊诉被告沈阳甜程网络科技有限公司劳动争议一案中，原告张伊于2020年5月20日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张伊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张伊承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月二日法官助理程慧书记员梁巍巍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3434号 申请执行人叶永辉，男，1975年11月25日出生，住温岭市。 被执行人章海荣，男，1977年9月23日出生，住温岭市。 叶永辉与章海荣民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6号判决书已经发生法律效力。权利人叶永辉于2020年05月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章海荣应支付申请执行人叶永辉人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人章海荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人章海荣居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人章海荣未报告财产情况，本院已对被执行人章海荣作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人章海荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章海荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3434号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  伍泓州
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2746号之二原告：泗县京诚置业有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：舒小峰，单位负责人。委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：陈知，男，1985年6月25日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县京诚置业有限公司与被告陈知房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县京诚置业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗县京诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费555元，由原告泗县京诚置业有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年六月十七日书记员 周文娟
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初3751号原告：大竹县美又天土地整理有限公司,住所地大竹县白塔街道竹海路东段1015号旁边。法定代表人：刘应明，系公司董事长。委托诉讼代理人：邱德学，四川黎明律师事务所律师。被告:达州市桓源房地产开发有限公司，住所地达州市通川区朝阳西路。法定代表人：王飞，该公司董事长。原告大竹县美又天土地整理有限公司与被告达州市桓源房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，于2018年10月18日作出（2018）川1724民初1874号民事判决，原告美又天公司不服该判决，提出上诉，达州市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）川17民终45号裁定，发回重审。本院于2019年7月24日作出（2019）川1724民初1848号民事裁定，裁定驳回原告美又天公司的起诉，美又天公司不服再次向达州市中级人民法院上诉，该院于2019年10月15日作出（2019）川17民终1317号民事裁定，裁定撤销（2019）川1724民初1848号民事裁定，并指令本院审理。本院立案后依法另行组成合议庭，适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告大竹县美又天土地整理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告大竹县美又天土地整理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大竹县美又天土地整理有限公司撤诉。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告大竹县美又天土地整理有限公司负担。审 判 长 秦 超人民陪审员 蒋 琴人民陪审员 杨 玲二〇二〇年六月九日书 记 员 朱林燕
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执742号 威远县人民法院民事审判第二庭、曾霞： 威远县人民法院民事审判第二庭与曾霞追缴诉讼费一案，申请执行标的共计43.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位93.00元，其中，诉讼费43.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2019)川1024民初790号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执346号之三申请执行人：林玉增，男，1970年6月10日出生，汉族，住莒县。被执行人：庄心鹏，男，1970年10月10日生，汉族，农民，住莒县。本法院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1122民初字1241号民事判决书，于2020年1月22日，向被执行人发出执行通知书和执行传票，责令被执行人限期履行判决书确定的义务，但被执行人庄心鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月11日查封了执行人庄心鹏所有的座落于莒县龙泉路53号富乐苑4号楼2单元101室的房产一处，并于2020年2月27日委托评估被执行人的上述财产，山东三鑫房地产不动产资产评估咨询有限公司于2020年3月16日期出具报告书一份，评估财产价值为81.48万元，本院依法委托二次拍卖，查封财产以651840元流拍。依照《最高人民关于适用若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人庄心鹏所有的座落于莒县龙泉路53号富乐苑4号楼2单元101室的房产一处（房权证号：莒房权证城区字第××号）作价651840元，交付给申请执行人林玉增抵偿（2020）鲁1122执345、346二案241800元，余款410040元申请人已交法院，[莒县龙泉路53号富乐苑4号楼2单元101室的房产一处（房权证号：莒房权证城区字第××号）所有权自交付时起转移给买受人林玉增；财产权自本裁定送达买受人林玉增时起转移。]二、申请执行人林玉增可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇二〇年六月二十三日书记员  翟玉仓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5302号申请执行人：范琦，男性，1978年05月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：格尔木启亮工贸有限责任公司，住所地青海省格尔木市南出口5公里处。法定代表人：田开启。本院在执行范琦与格尔木启亮工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人格尔木启亮工贸有限责任公司租赁合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月二十三日书记员  杨亚举
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保496号 申请保全人：王旭林 被申请人：王锐 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初2051号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封登记在被申请人王锐名下的鲁Ｊ0Z536小型汽车一辆。本院通过法院查控系统查询车辆登记信息，查封被申请人王锐名下的鲁Ｊ0Z536小型汽车。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初2051号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑 娟
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执153号 申请人杨世波，男，1972年7月15日出生，侗族，住址贵州省剑河县。 被执行人贵州三珍农民养殖专业合作社，住所地：贵州省剑河县岑松镇巫亮村。 法定代表人杨宏文，负责人。 本院在执行申请人杨世波与被执行人贵州三珍农民养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，已向被执行人依法送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，但被执行人一直未履行。经查，发现被执行人在剑河县人民法院财务室有退赔款未领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人贵州三珍农民养殖专业合作社在剑河县人民法院尚未领取的退赔款28446元至法院执行专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄万林 二〇二〇年六月三日 书记员  王成良