wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执19号 申请执行人：扎西，系青海省兴海县人。 被执行人：孔林德，系青海省兴海县人。 被执行人：马红元，系青海省兴海县人。 申请执行人扎西与被执行人孔林德、马红元买卖合同纠纷一案中，于2020年02月12日向被执行人孔林德、马红元送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。分别于2020年02月12日通过总对总查控查询了被执行人孔林德、马红元名下的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、房产登记信息，未发现被执行人孔林德、马红元有可供执行的财产。2020年6月15通过总对总查控查询了被执行人孔林德、马红元名下的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过约谈方式告知了申请执行人扎西，并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年06月24日对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人孔林德、马红元确无财产可供执行。申请执行人扎西明确表示提供不出被执行人孔林德、马红元的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人孔林德、马红元无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 三 主 尤
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保211号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：郭红康，男，1978年7月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：金晶，女，1986年1月19日出生，汉族，居民，住湖北省随县。被申请人：郭海赠，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：沈玉芳，女，1968年5月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：郑红瑞，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：乔高强，男，1978年6月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请郭红康、金晶、郭海赠、沈玉芳、郑红瑞、乔高强金融借款合同纠纷一案，本案保全标的210000元，已查封被申请人郭红康名下登记的豫Ａ×××××荣威牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2916号之一民事裁定书已保全保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨啸剑
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1237号原告湖南法财宝资产经营有限公司，经营场所：湖南省娄底市双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，系该公司执行董事。委托代理人朱立，系该公司员工。被告马某某，男，1996年8月10日生，东乡族，甘肃省临夏市人，住甘肃省临夏市。原告湖南法财宝资产经营有限公司（以下简称法财宝公司）与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法财宝公司的委托代理人朱立到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告法财宝公司请求判令：1、由被告偿还借款本金3813元，以借款本金3813元为基数按年利率24%支付自2018年8月14日至全部支付之日止的利息；2、由被告承担律师费200元及本案诉讼费用。被告马某某未作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告马某某于2018年6月14日与重庆小雨点贷款有限公司（以下简称重庆小雨点公司）签订《借款合同》，合同约定借款金额为6606元，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定账户的金额为准，贷款期限为18个月，按月归还不计利息，若逾期还款，则逾期利息为1‰每日；贷款用途仅限购买手机三星Ｓ9＋。合同还约定，被告委托重庆小雨点公司将贷款发放到深圳市创想汇科技服务有限公司（原名：深圳普惠快捷金融服务有限公司，以下简称深圳创想汇公司）账户。合同特别约定因合同产生争议，债权人所在地人民法院有管辖权。如借款人未按照本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和／或利息和／或支付任何应付款项即为违约，发生违约事件“贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息、及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失……向贷款人要求赔偿”，双方对通知方式及送达时间也进行了约定，“贷款人向借款人发送通知（含诉讼、仲裁文书等）的方式及相应送达时间如下……6．以电子邮件方式发出的通知，发送成功之时即视为送达；7．以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达”；合同对债权转让约定为“借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及／或义务全部或部分的转让给第三方，且无需另行通知借款人”。合同签订后，重庆小雨点公司依约发放贷款给深圳创想汇公司，深圳创想汇公司实际转账4200元给甘肃省临夏市华海通讯（收款人：马效伟，账号：62×××08）用于被告马某某购买手机，该商品总价为6400元，首付2400元，另华海通讯收取了200元作为商户服务费。该商品交付后，被告仅归还了1期贷款，共计归还本金187元，余下本金3813元一直未付。2018年11月12日，重庆小雨点公司将被告的上述债权转让给了深圳创想汇公司，并通知了被告。2020年3月5日，深圳创想汇公司与原告达成债权转让协议，将上述债权转给了原告并履行了通知义务。判决的理由与结果本院认为，民事契约关系应遵循平等自愿、诚实信用的原则。被告为购买电动摩托车与重庆小雨点公司签订《借款合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，且第三人已经履行了通知义务，被告应依约偿还借款并承担因其违约产生的资金占用损失。原告法财宝公司因债权转让获得了债上请求权，其请求被告偿还借款本息，本院应予以支持。原告以实际到位的贷款金额4000元减去被告所还本金187元作为被告实际欠款本金，本院予以认可。原告请求自被告逾期之日起（即2018年8月14日）按24%的年利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳。关于原告要求被告承担律师代理费200元的诉讼请求，因原告未提交律师事务所代理费收据及委托合同，故本院对此不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某在本判决生效之日起十日内支付原告湖南法财宝资产经营有限公司借款本金3813元，自2018年8月14日起的利息3813元借款本金为基数按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告湖南法财宝资产经营有限公司的其余诉讼请求。如被告马某某未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年六月十日代理书记员  张 容
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执381号 王海福： 柳河县人民法院与王海福追缴违法所得一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已执行到位600.00元。被执行人于2020年6月10日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院申请执行的（2020）吉0524刑初52号刑事判决书追缴违法所得内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审75号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年6月16日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀自然资规执罚〔2019〕61号处罚决定书第一项即由被申请人安徽世纪佳禾草莓产业基地有限公司在怀宁县腊树镇八一村查老屋组非法占用的1103.92平方米集体土地退还给八一村查老屋组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二〇年六月十六日 法官助理江静 书记员刘丹
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执941号 巴裕明、浙江袋鼠管家信息技术有限公司： 本院在执行申请执行人巴裕明与被执行人浙江袋鼠管家信息技术有限公司劳动争议仲裁一案，原仲裁案号：浙杭滨江劳人仲案（2019）1082号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月十九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢174号 申请执行人王海峰，男，1960年10月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王铁，男，1982年7月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人柴凤金，男，1962年10月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人黄国珍，女，1962年9月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人王海峰、王铁与被执行人柴凤金、黄国珍民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年6月20日作出的（2017）吉0781民初1749号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王海峰、王铁要求被执行人柴凤金、黄国珍偿还欠款人民币50000元及判决中所涉及的利息。由于被执行人柴凤金、黄国珍未能自动履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人王海峰、王铁于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人柴凤金、黄国珍履行该民事判决书所确定的义务。本院于2020年6月18日立案执行，并于2020年6月18日向被执行人柴凤金、黄国珍送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人柴凤金、黄国珍已给付申请执行人王海峰、王铁执行款50000元及其利息，案件受理费525元，已由被执行人柴凤金、黄国珍负担。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2017）0781民初1749号民事判决书执行完毕。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宋庆学
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异64号 案外人:方群霞（曾用名方在群），女，汉族，1974年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区。 负责人：张家骐，公司总经理。 委托代理人：李雄刚，贵州洪丰律师事务所律师。 被执行人：娄必念，男，汉族，1974年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司申请执行娄必念保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0322执2080号执行裁定书，查封了被执行人娄必念名下位于桐梓县运输公司家属院住房一套（产权证号：XXXXXXX号，面积X平方米）。案外人方群霞以查封的房屋属于其个人财产为由，向本院提出书面异议，要求撤销执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人向本院提出如下异议请求：请求桐梓县人民法院立即解除案外人所有的位于桐梓县娄山关镇夜郎路运输公司家属院X单元X楼X号房屋（产权证号：XXXXXXXXXX，面积X平方米）的查封，并停止执行。事实及理由：1、案外人方在群与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司以及被执行人娄必念之间没有债权债务关系，人民法院不得对异议人所有的财产进行查封；2、案外人与被执行人1977年结婚，并共同购置有位于桐梓县娄山关镇夜郎路运输公司家属院X单元X楼X号房屋一套，产权证号：XXXXXX，面积X平方米。2007年双方因感情破裂，经桐梓县人民法院（2007）桐法民初字第1083号《民事判决书》判决双方离婚，并将上述房屋判给了案外人方在群所有，该房屋属于案外人所有，人民法院不得查封和执行；3、2017年9月14日，被执行人娄必念因交通事故与申请执行人中国财产保险股份有限公司遵义中心支公司发生保险赔偿纠纷，桐梓县人民法院已（2019）黔0322民初188号《民事判决书》判决，被执行人娄必念承担付款责任，该付款责任发生在案外人与被执行人离婚之后，与异议人无任何关系。且该房屋已经人民法院生效判决书判决不属于被执行人娄必念所有，人民法院依法不得查封和执行。综上，案外人认为：桐梓县人民法院的查封裁定，侵犯了案外人的合法权利，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”。第四百六十五条：“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分”之规定，本案应当立即停止执行，并不得对案外人所有的以上房产进行查封，案外人请求人民法院依法支持异议人的异议请求为感。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司和被执行人娄必念对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉娄必念保险合同纠纷一案，本院（2019）黔0322民初188号民事判决书确定“娄必念立即支付中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿金122000元”。判决生效后，娄必念未如期履行，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司申请执行。执行中，本院于2019年10月12日以（2019）黔0322执2080号执行裁定书，裁定：查封被执行人娄必念所有的位于桐梓县运输公司家属院住房一套（产权证号：00005111号，面积81.96平方米），查封期限为三年。案外人现向本院提出执行异议。 另查明，娄必念与方群霞于1997年12月29日结婚，涉案房屋系方群霞与娄必念在夫妻存续期间取得，颁发的00005111号产权证载明产权人为娄必念，面积81.96平方米，所在层在3层。2007年9月30日，经本院（2007）桐法民初字第1083号民事判决书确定：准予原告方群霞与被告娄必念离婚，座落于娄山关镇夜郞路运输公司家属院X面积房屋X平方米住房一套归方群霞所有。 本院认为，案外人方群霞以本院执行中查封的房屋属于其个人财产而提出排除执行的执行异议。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条第（一）项“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；…”的规定，虽然涉案房屋的产权证显示产权人为被执行人娄必念，但是,在另案方群霞与娄必念的离婚诉讼生效判决确定涉案房屋归方群霞所有,且该判决生效时间在查封之前,加之娄必念因交通事故产生的侵权债务发生在离婚之后,中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司根据保险合同向其追偿的赔偿款,应属娄必念离婚后产生的个人债务,与案外人方群霞无关,因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由成立，足以排除执行,对其异议请求，本院予以支持。案外人提出的要求解除涉案房屋查封的异议请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。”的规定，本案中不作处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（一）项的规定，裁定如下： 中止对桐梓县运输公司家属院住房一套（产权证号：XXXXXXX号，面积X平方米）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  李正维 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  曾 洁
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执265号 申请人何建军，男。 被执行人陈亚平，男。 申请人何建军与被执行人陈亚平买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0628民初919号民事调解书发生法律效力后，被执行人陈亚平未按期履行给付义务，申请人何建军于2020年4月14日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人陈亚平给付申请人何建军欠款33000元。本院受理后，于2020年4月15日向被执行人陈亚平送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经网查，未发现被执行人陈亚平有可供执行财产。传统查控中，被执行人陈亚平申报有8亩果园，无其它可供执行财产。2020年6月17日双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人陈亚平自和解协议达成后每月10日前给付申请人何建军1000元，2020年底苹果出售后再给付申请人10000元，直至履行完毕33000元执行款为止； 二、本案受理费312.5元、执行费395元由被执行人陈亚平负担； 三、如果被执行人陈亚平未按和解协议约定期限履行给付义务，申请人何建军有权申请恢复对原调解书的执行。 依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执行265号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十八日 书记员  关龙涛
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初763号原告：桦甸市兴港物业服务有限公司。法定代表人：钟某，经理。委托诉讼代理人：李某。被告：赵某，其他情况不详。原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告桦甸市兴港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市兴港物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年六月二十四日书记员 刘晓华
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执527号 申请执行人：江西新升钢结构有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：赵**，经理。 被执行人：黄日宗，男，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：双明保，男，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行江西新升钢结构有限公司与黄日宗、双明保租赁合同纠纷一案中，已向被执行人黄日宗、双明保发出执行通知书，责令被执行人黄日宗、双明保限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人黄日宗、双明保至今未履行。 本院已查封被执行人黄日宗所有的坐落在金溪县秀谷镇金旺佳苑房产（建筑面积约137ｍ²）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄日宗所有的坐落在金溪县秀谷镇金旺佳苑房产（建筑面积约137ｍ²）。 本裁定立即执行。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱 波
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申26号 申请人：潘希阔，男，1952年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 2020年6月16日，申请人潘希阔以债务人陈苍根不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，申请对陈苍根进行债务清理。 本院查明：经本院（2019）浙1003民初4881号民事判决确定，债务人陈苍根尚欠申请人借款本金20000元，后经本院执行，其未履行标的金额为20000元。债务人陈苍根于2019年10月29日因死亡而注销户口。申请人请求对债务人陈苍根的债务进行清理。 本院认为，债务人陈苍根生前对外负债未履行，符合个人债务清理的条件，故申请人潘希阔的申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理申请人潘希阔对陈苍根的个人债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年六月十八日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2713号 申请执行人贾高政，男，1969年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人陈景军，男，1973年4月17日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人贾高政与被执行人陈景军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初7519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾高政向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人陈景军应归还申请执行人贾高政借款1574607元并支付逾期利息（自2018年06月19日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费9486元和执行费18146.07元。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人陈景军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈景军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈景军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈景军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，发现被执行人陈景军名下有房产，本院已依法予以轮候查封，该房产设有大额抵押，且由杭州法院首先查封；未发现被执行人陈景军名下有车辆；发现被执行人陈景军有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年06月24日，本案执行标的未执行到位1574607元。暂未发现被执行人陈景军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈景军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈景军作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈景军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾高政。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈景军暂无可供执行的财产，被执行人陈景军在本院已有多件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2713号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  应倩楠
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执54号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人金兰生，男，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院刑事审判庭移送的金兰生盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初125号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、金兰生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。二、退赔违法所得人民币5000元依法发还被害人。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年01月03日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人目前去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初125号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月二十二日书记员 彭叶均
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1474号 申请执行人：江苏欧亚照明股份有限公司，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：庄得元，该公司董事长。 被执行人：汪加兴，男,1970年3月15日出生，住沭阳县。 江苏欧亚照明股份有限公司与汪加兴买卖合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终5178号民事判决书已发生法律效力。因汪加兴未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行金额为216600元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人汪加兴有效送达上述法律文书。 2、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪加兴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月15日至2022年4月14日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年4月28日通过电话与被执行人汪加兴联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执727号之二申请执行人张永良，男，汉族，住大同市平城区。被执行人邓真平，男，汉族，住大同市云冈区。本院在执行申请执行人张永良与被执行人邓真平民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书并责令报告财产。经向银行查询，被执行人邓真平有工资收入，本院已依法冻结，由于期限漫长。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月二十三日书记员  赵智超
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督131号申请人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部五委116栋1层14号。法定代表人：徐卫红，该公司经理。委托诉讼代理人：王春英，女，该公司法律顾问。被申请人：宋福学，男，1976年8月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司于2020年6月10日向本院申请支付令。2018年春天，被申请人宋福学累计从黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司赊购种子化肥款共计103391元，双方约定2018年年底还款。支付违约金按年利率的24%计算。经黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司多次索要欠款，被申请人至今未还。黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司提供了《欠条》在卷佐证。本院经审查认为，申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋福学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司欠款103391元，2018年3月31日至2020年3月15日支付违约金按年利率的24%计算为24813元，以上共应给付申请人128204元。申请费955元，由被申请人宋福学负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李树生二〇二〇年六月十一日书记员  孙 松
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执889号闫铁柱、云洪信：闫铁柱与云洪信婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3120.00元。至此，闫铁柱向本院申请执行的（2020）吉0113执889号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初3029号原告：吴芳芳，女，1988年9月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪军，浙江泽厚（绍兴）律师事务所实习律师。被告：张战能，男，1980年9月28日出生，汉族，住宁波市宁海县。原告吴芳芳为与被告张战能民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款116000元，支付利息2320元，并支付2020年5月11日起至实际履行之日止以116000元为本金按年利率24%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因办企业资金所需向原告借款，并于2020年4月25日向原告出具借条一份，约定116000元借款分十期归还，自2020年5月10日起每月10日归还原告借款本息。但被告未按期履约，原告催讨未果。故原告起诉，请求判如所请。本院认为，2020年5月22日，宁波市宁海县公安局决定对张战能非法吸收公众存款案立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告吴芳芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  石亚男二〇二〇年六月十二日书记员  王圆圆附：本案适用的法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执339号 申请执行人曾兵乃，男，1980年11月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 申请执行人曾令兵，男，1974年12月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 被执行人李飞，男，1972年10月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，暂住。 申请执行人曾兵乃、曾令兵与被执行人李飞合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年11月29日作出（2019）湘1023民初2010号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾兵乃、曾令兵于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年4月10日，本院向被执行人李飞发送了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人曾兵乃、曾令兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人李飞有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年4月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人李飞名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人曾兵乃、曾令兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年6月23日，本院对被执行人李飞采取限制高消费措施。 2020年6月23日，本院将被执行人李飞纳入失信名单。 本院于2020年6月19日电话约谈申请执行人曾兵乃、曾令兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曾兵乃、曾令兵表示同意。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的为4.4万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李飞有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曾兵乃、曾令兵也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 勇
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1655号 上诉人（原审原告）：阜南县段郢乡美惠佳购物中心，住所地安徽省阜南县段郢乡方临路交管站南5米，统一社会信用代码92341225MA2RF2AR7X。 经营者：刘中源，男，1977年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：金慧慧，女，1997年4月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，安徽省阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 上诉人阜南县段郢乡美惠佳购物中心（简称阜南美惠佳中心）因与被上诉人金慧慧不当得利纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初96882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阜南美惠佳中心上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求；2、本案一审和二审诉讼费由金慧慧负担。事实和理由：1、一审认定金慧慧未取得营业款与事实不符。营业款短少属实，不排除金慧慧占有。金慧慧系其中心文员，负责从金柜中取出款项存入总公司账户。金慧慧辩称系受店长安排存营业款，但店长予以否认。尽管店长存在失察，但不能以此认定金慧慧没有侵占营业款。每天的营业款均有对账单，并相对应。如果不一致，金慧慧不可能发现不了。金慧慧未提异议。此期间存放营业款的只有金慧慧。营业款短少，与金慧慧未按公司规章制度存取具有因果关系。2、金慧慧无正当理由占有营业款，构成不当得利。 金慧慧辩称：阜南美惠佳中心的上诉理由不能成立，该中心起诉无事实和法律依据，一审驳回诉讼请求正确。阜南美惠佳中心的第一项上诉理由均是推断。存放营业款的钥匙由店长保管，其存款后均将条据交给店长，该中心无证据证明短少的营业款在其处。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 阜南美惠佳中心向一审法院起诉请求：1、依法判令金慧慧赔偿其中心营业款损失107082.30元，并赔偿相关其他经济损失37728.70元，合计144811元；2、诉讼费用由金慧慧负担。 一审法院认定事实：2018年4月，金慧慧受阜南美惠佳中心聘用，在阜南美惠佳中心从事“文员”职务，阜南美惠佳中心登记经营人为刘中源，证人苏某该店店长，证人赵某为该店店长助理，证人范某该店财务人员。阜南美惠佳中心在2019年9月1日至2019年9月15日期间，由金慧慧通过银行存款方式，向经营人刘中源账户于2019年9月12日存款58810.90元、2019年9月13日存款28461.10元、2019年9月15日存款36922.60元，合计124194.60元。经阜南美惠佳中心工作人员盘点，在2019年9月15日、2019年9月22日形成的两份《段郢店日收入统计明细报表》显示，阜南美惠佳中心在2019年9月1日至2019年9月14日经营现金收款金额总计231276.90元，上述报表由金慧慧、范娜娜、苏传敏、赵某签字认可。证人赵某证明：“金慧慧从事文员工作，营业款由金慧慧和公司财务进行交接。当天的营业额由当天的收款员进行收款，收款员填写对账单，我们根据对账单查收营业款，如有差额在对账单上进行标注。一般由我和店长负责存放至金柜，店长不在时，由我存放。金柜的钥匙由谁保管，我不知道”。证人丁某证明：“我是阜阳美惠佳财务经理，2019年9月15日到段郢店突击检查时发现该店短款107000多元，上午至中午12店左右，去段郢店存放款的地方看过，里面只有一点硬币”。 一审法院认为，阜南美惠佳中心在2019年9月1日至2019年9月14日期间的经营现金收款为231276.90元，实际该店通过文员金慧慧仅向阜南美惠佳中心的经营人刘中源账户转款124194.60元，其余经营现金所得107082.30元去向不明，阜南美惠佳中心确实遭受到经济损失。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。阜南美惠佳中心虽然遭受到损失，但还应举证证明损失的钱款由谁获得。阜南美惠佳中心称“金慧慧有机会接触营业款”、“金慧慧负责存取营业款”，与丢失经营款项之间并无直接的因果关系，并不能推断出金慧慧获得涉案经营款。阜南美惠佳中心以民事诉讼方式主张权利，以不当得利为由要求金慧慧返还107082.30元款，根据民事诉讼的举证责任分配，阜南美惠佳中心未能提供证据证明涉案经营款由金慧慧所得，对其诉讼请求，不予支持。阜南美惠佳中心认为金慧慧的行为构成犯罪，并未提供相关证据，阜南美惠佳中心可自行向公安机关报案。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回阜南县段郢乡美惠佳购物中心的诉讼请求。案件受理费1958元，由阜南美惠佳中心负担。 二审中，阜南美惠佳中心向本院提交刻有2019年9月5日、2019年9月8日、2019年9月12日、2019年9月13日监控录像片段的光盘一张，证明在2019年9月1日至14日期间，只有金慧慧从文件柜取钱。 金慧慧质证称：5号、8号视频存的是八月份的营业款，其与会计核实过，不存在问题，12号、13号点钱时办公室有其他人在，其点钱房间的门开着。各段视频系阜南美惠佳中心自己截取；柜子的钥匙由店长保管；存款后的单子交给店长，并在工作群中说明，店长未提存款数额有问题，且店长有刷空单的行为。该证据无法证明其私自占有。 金慧慧提交《文员工作流程》一份，证明其系阜南美惠佳中心的文员，工作职责不包括存取营业款。 阜南美惠佳中心质证称：对该证据有异议，无其中心的印章；其公司可以随时更改文员的职责范围，达不到证明目的。 本院对双方提交的证据认定如下：阜南美惠佳中心提交的证据不能证明仅有金慧慧才能获取营业款，仅凭工作期间的监控视频无法证明金慧慧私自占有营业款。金慧慧提交的《文员工作流程》系拍摄照片的打印件，未加盖印章，来源无法查明，不予认定。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。阜南美惠佳中心主张金慧慧占有营业款，但所举证据并不能证明金慧慧私自占有了营业款。阜南美惠佳中心认为金慧慧占有营业款的上诉理由系推断，无直接证据证明，一审驳回阜南美惠佳中心的诉讼请求正确。 综上，阜南县段郢乡美惠佳购物中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3916元，由阜南县段郢乡美惠佳购物中心负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  崔 磊 审判员  邵静怡 二〇二〇年六月十五日 法官助理黄发全 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2323号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：徐玮萁，女，1999年8月7日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉徐玮萁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。2020年6月28日，原告山东博琛物业有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年六月二十八日书记员  李妍希
陕西省韩城市人民法院   民事裁定书   （2020）陕0581民初1199号   原告：王利贞，女，生于1970年10月3日，汉族，初中文化，现住韩城市新城区，系韩城市村民，公民身份号码：61210XXXX010033443王利贞，女，生于1970年10月3日，汉族，初中文化，现住韩城市新城区小董村，系韩城市芝川镇北阳村4组村民，公民身份号码：612102197010033443。   被告：韩城市大唐小厨餐厅   统一社会信用代码：92610581MA6YDPC042   法定代表人：马小敏   被告：岳明，男，约38岁，汉族，系渭南市大荔县人，原韩城市大唐小厨酸菜鱼合伙人岳明，男，约38岁，汉族，系渭南市大荔县人，原韩城市盘乐路大唐小厨酸菜鱼合伙人。   被告：王清水，男，约40岁，汉族，系渭南市大荔县人，原韩城市大唐小厨酸菜鱼合伙人王清水，男，约40岁，汉族，系渭南市大荔县人，原韩城市盘乐路大唐小厨酸菜鱼合伙人。   原告王利贞与被告韩城市大唐小厨餐厅、岳明、王清水劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王利贞于2020年6月21日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王利贞撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王利贞负担。       审 判 员   孙 娟 娜     二〇二〇年六月二十一日     书 记 员    梁  莹       1
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1882号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司。 法定代表人：周敏。 住所地：南充市。 被告：晏坤，男，汉族，出生于1980年8月15日，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告晏坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗志 二〇二〇年六月二十四日 书记员  青璐
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执74号申请执行人乔玉凤，女，1963年9月13日出生，汉族住金湖县。被执行人淮安盛景网络科技有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人宋刚，该公司经理。乔玉凤与淮安盛景网络科技有限公司健康权纠纷一案，淮安市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）苏08民终3570号民事调解书，确定：一、上诉人淮安盛景网络科技有限公司赔偿被上诉人乔玉凤237500元，于2019年11月30日前给付50000元，于2019年12月31日前给付50000元，于2020年1月31日前给付50000元，于2020年2月29日前给付87500元；二、如上诉人淮安盛景网络科技有限公司未按期足额履行上述金钱给付义务，则被上诉人乔玉凤可按一审判决就未履行部分向人民法院申请执行；三、本案纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人淮安盛景网络科技有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安盛景网络科技有限公司名下无房产和车辆登记信息；4、通过网络查询系统查询被执行人淮安盛景网络科技有限公司名下有工商登记信息；被执行人淮安盛景网络科技有限公司暂无银行存款可供执行；5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为298750.72元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏08民终3570号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年六月二十二日书记员 王艺霖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5969号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：厦门亚卡地尔酒店有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道80号4F室之四。法定代表人：俞剑锋，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与厦门亚卡地尔酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执281号申请执行人：程远立，男，1941年6月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:郭向鹏，男，1982年4月16日生，汉族，住河南省。被执行人;淡丙林，男，1962年2月5日生，汉族，住河南省鲁山县。程远立与郭向鹏、淡丙林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0423民初5032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告郭向鹏于本判决生效之日起五日内向原告程远立清偿借款本金10万元及利息（从2017年12月5日起按照月利率20‰计算至实际还款之日止）。二、被告淡丙林对上述承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被告郭向鹏追偿。由于郭向鹏、淡丙林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程远立向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本案于2019年1月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。通过网络对被执行人的财产进行查询、查控，但未查找到被执行人有财产可供执行。现申请执行人程远立申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  陈胜昔
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初981号 原告：李桂杰，女，汉族，1968年4月5日生，无职业，住吉林省梨树县。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市印染厂分厂。地址：四平市铁东区北大桥。 法定代表人：朱衣点，经理。 委托代理人：李森林，该单位留守负责人。 原告李桂杰诉被告四平市印染厂分厂劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李桂杰委托代理人李文斌、边境,被告委托代理人李森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂杰诉称：1984年8月，原告入职到四平市印染厂缝纫分厂（1991年4月更名为四平市印染厂分厂，于1998年9月被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照）工作。入职以后，原告一直在被告单位工作，1991年2月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险。原告申请仲裁，仲裁委却不予受理，故告诉至贵院，特请求：一、请求确认原、被告自1984年8月至1991年2月存在事实劳动关系。二、请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。三、本案诉讼费原告自行承担。 四平市印染厂分厂辩称：原告于1984年8月到我公司工作，我公司与原告当时未签订书面劳动合同。原告要求我公司给予经济补偿，我公司对此有异议，由于我公司营业执照被吊销，处于停产状态，没有经济能力对原告进行经济补偿，而且原告诉请已超过诉讼时效及仲裁时效，因此我公司不同意原告经济补偿的请求。综上，我公司仅承认原告自1984年8月至1991年2月期间与我公司存在事实劳动关系。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、工商企业营业执照复印件、企业变更登记申请书复印件、企业法人营业执照复印件各一份，证明被告企业名称由四平市印染厂缝纫分厂更名四平市印染厂分厂。 被告质证意见：无异议。 3、原告提交的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第409-15号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件复印件1份，证明四平市印染厂分厂由于1997年未参加企业年检，被四平市工商行政管理局吊销营业执照。 被告质证意见：无异议。 5、四平市印染厂缝纫分厂工资表复印件5张，日期自1984年8月至1991年2月。工资表上均加盖有四平市印染厂缝纫分厂的公章，原告证据二中已向法庭说明，四平市印染厂缝纫分厂与四平市印染厂分厂系同一家企业，证明原告于1984年8月至1991年2月期间在被告四平市印染厂分厂工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 四平市印染厂分厂没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：1984年8月，原告到四平市印染厂缝纫分厂缝纫车间从事印染工工作，按月领取工资。1991年4月，四平市印染厂缝纫分厂更名为四平市印染厂分厂。原告入职后，一直在被告单位工作，工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险。1991年2月，被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书。1998年9月，四平市印染厂分厂被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照。为办理社保及索赔经济补偿事宜，2020年4月15日原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间从1984年8月至1991年2月存在事实劳动关系。仲裁委员会于2020年5月28日作出四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第409-15号不予受理案件通知书。原告不服仲裁裁决，诉至本院。 认定上述事实的证据有：原告提供的被告工商企业营业执照复印件、企业变更登记申请书复印件、企业法人营业执照复印件各一份、四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第409-15号不予受理案件通知书、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件复印件、工资表复印件及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告从1984年8月至1991年2月期间存在事实劳动关系是否有事实依据和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金300元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：原告举证的被告工商企业营业执照、企业变更登记申请书、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件及被告出具的工资表，已形成一套完整的证据链，互为关联，充分证明从1984年8月至1991年2月期间原告在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。庭审时，被告对双方存在事实劳动关系予以认可。原告与被告虽未签订劳动合同，但过错不在原告，不能以此否认原、被告之间存在事实劳动关系。据此，本院确认原告于1984年8月至1991年2月期间，原告在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。 原告要求被告补偿经济损失因证据不足，本院不予支持。 本院认为：原告起诉时概括要求被告支付经济补偿，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，本院无法确认原告主张的经济损失的具体数额；且原告该项主张超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中原告表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告李桂杰与被告四平市印染厂分厂于1984年8月至1991年2月期间存在事实劳动关系; 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告李桂杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫宁波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  栾倩雯
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执166号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所：浙江省杭州市梅灵北路。法定代表人：陈志均，系该公司执行董事。委托代理人：李冠霖，1992年3月31日出生，该公司职员。被执行人：张桂箐，女，汉族，1995年8月22日出生，住址：云南省昭通市威信县。本院受理申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司申请执行张桂箐借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第8736号裁决书。本院经审查认为，申请执行人申请执行的中国广州仲裁委员会的仲裁裁决，其程序违反法定程序，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 盛兴全审判员 曾 猛二〇二〇年六月十一日书记员 张 燕
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1554号申请执行人高梓桉被执行人张徐燚喆、徐俊申请执行人高梓桉与被执行人张徐燚喆、徐俊健康权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执1554号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月二十八日书记员 王瑞飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初1745号原告:唐兆娜,女,1986年2月11日出生,汉族,天津链家宝业房地产经纪有限公司员工，住天津市西青区。委托诉讼代理人：邢承来，与唐兆娜系夫妻关系，男，1988年5月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：田春清，与唐兆娜系同事关系，男，1989年4月10日出生，汉族，天津链家宝业房地产经纪有限公司员工，住天津市静海区。（天津链家宝业房地产经纪有限公司推荐）被告:付丽华,女,1968年6月24日出生,汉族,住天津市河西区。原告唐兆娜与被告付丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告唐兆娜于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐兆娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐兆娜负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年六月十五日法官助理杜远书记员明亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4471号之二申请执行人：张雄财，男，汉族，1971年7月7日出生，身份证登记住址：福建省福清市。委托代理人：普文华，西山区民族法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人：王瑞秋，男，汉族，1983年8月3日出生，身份证登记住址：贵州省榕江县。申请执行人张雄财与被执行人王瑞秋民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106380元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王瑞秋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十一日法官助理张洪书记员张峰诚
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执374号申请执行人:许某，男，1985年10月1日生，汉族，陕西省礼泉县人。被执行人：张某某，男，1986年2月22日生，汉族，陕西省礼泉县人。本院在执行许某申请执行张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人许某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）陕0424民初741号民事调解书，于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还借款本金45万及自2019年5月1日起至执行给付之日的利息（利息以借款本金45万元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算），并承担诉讼费3000费、诉讼保全费1500元及执行费6718元，本院已立案受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议:一、借款利息以借款本金45万元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算，自2020年5月1日起至执行给付之日的利息，经双方当事人协议按5万元计算，该款项被执行人张某某已于2020年4月份支付申请执行人许某；二、借款本金45万元，由被执行人张某某按如下方式分期给付：1、2020年6月30日以前支付5万元；2、2020年8月30日以前支付5万元；3、2020年12月30日以前支付20万元；4、2021年2月28日以前支付剩余15万元；三、该案件诉讼费3000费、诉讼保全费1500元，申请执行人许某予以放弃；四、该案件执行费6718元，由被执行人张某某交付乾县人民法院；五、该执行和解协议履行完毕，（2019）陕0424民初741号民事调解书执行完结，若被执行人张某某未按协议履行，申请执行人许见有权申请恢复原调解书的执行。现双方当事人正在按该协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执374号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年六月二日书记员  张 磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执787号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:高士兵，该银行职工。被执行人：李晓刚，男，1969年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人：孙慧蓉，女，1977年8月出生，汉族，陕西省人，现住址同上。系被执行人李晓刚之妻。被执行人李晓强，男，1976年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人李涛，男，1994年7月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李晓刚、孙慧蓉、李晓强、李涛金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李晓刚、孙慧蓉、李晓强、李涛向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35.4万元及利息，负担案件受理费3350及申请执行费5260元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人高士兵与被执行人李晓强自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人李晓强从2020年6月份开始每个季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金12000元，至2022年6月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费3350及申请执行费5260元由被执行人李晓强负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓强达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执787号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 倩
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审76号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局。住所地：双江自治县勐勐北路229号。法定代表人：孔彪，男，该局局长。委托诉讼代理人：马永能，男，云南聚盈律师事务所执业律师。代理权限：一般授权。被执行人：刘老五，男，汉族，1973年6月5日出生，务农，户籍地：云南省玉溪市江川县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局（以下简称双江自治县农业农村局），于2020年6月2日，向本院申请强制执行其作出的双农罚［2019］7号《行政处罚决定书》处罚内容，即要求拆除被执行人刘老五在澜沧江流域双江自治县水域网箱及其他养殖设施。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：自2015年11月起，被执行人刘老五在未依法取得养殖证的情况下，擅自在澜沧江流域（双江段）忙糯水域网箱养鱼。2019年5月16日，申请执行人对刘老五涉嫌未取得养殖证擅自在全民所有水域从事养殖的行为立案调查。申请执行人认为被执行人的行为违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，于2019年6月25日，作出《行政处罚事先告知书》，于同日向被执行人送达。同年7月2日，申请执行人依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定，作出双农罚［2019］7号《行政处罚决定书》，责令被执行人接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除网箱及其他养殖设施，并于同日向被执行人送达。2020年2月25日，申请执行人作出双农告［2019］7号《履行行政处罚决定催告书》，同日向被执行人送达，催告其履行义务，但被执行人仍未拆除网箱及其他养殖设施。2020年6月2日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人双江自治县农业农村局作出的双农罚［2019］7号《行政处罚决定书》合法有效。根据法律规定，国家对水域利用进行统一规划，确定可以用于养殖业的水域和滩涂。任何单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的，使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请，由本级人民政府核发养殖证，许可其使用该水域、滩涂从事养殖生产。双江自治县农业农村局作为国家机关，其工作职能系负责贯彻执行国家有关渔业的法律法规和方针政策，对全县渔业工作负有监督管理职责及行政执法权力。本案中，申请执行人认定被执行人未取得养殖证，擅自在全民所有水域从事养殖的行为违法，事实清楚、证据充分，并依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定对其进行行政处罚。在实施行政处罚的过程中，申请执行人依法向被执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼。经催告，被执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局申请执行，其作出的双农罚［2019］7号《行政处罚决定书》处罚内容，即拆除被执行人刘老五在澜沧江流域双江自治县水域的网箱及其他养殖设施（具体地点、面积详见现场勘查笔录）的执行事项，准予强制执行。二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴幼君审判员  刀 锐审判员  李雯静二〇二〇年六月十日书记员  张 钰
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执462号之一 申请执行人邯郸市丛台区九鼎建筑租赁站，住所地邯郸市丛台区王安堡村村南 法定代表人：李康振。 被执行人郑某 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2783号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十八日 书记员  李斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11178号上诉人（原审被告）：南益民，男，1971年5月10日出生，汉族，住所山西省新绛县。被上诉人（原审原告）：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、杨喜彬，系该司职员。上诉人南益民因与被上诉人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初12493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年3月20日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南益民自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 陈少波审判员 袁国生二〇二〇年六月十五日书记员 何敏婷
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异34号 申请人：河北思志建筑工程有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街43号金马国际大厦B座405，统一社会信用代码91130100586937780B。 法定代表人：张超，该公司经理。 委托代理人：郑祎，该公司职工。 申请人：石家庄海德林机电物资有限公司，住所地石家庄市裕华区银通小区12-3-101，统一社会信用代码9113010079139246B。 法定代表人：郝亚兵，该公司经理。 委托代理人：吴宝明，该公司职工。 申请人：石家庄耕德商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街43号金马国际B座4层，统一社会信用代码91130100595418608W。 法定代表人：张永强，该公司经理。 委托代理人：杨双玉，该公司职工。 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地沧州市华西小区1号楼，统一社会信用代码911309006785383573。 法定代表人：张维维，该行行长。 委托代理人：程永起，该公司职工。 被执行人：王丽，女，1969年12月12日出生，汉族，现住河北省献县。 被执行人：蒲保兴，男，1968年9月7日出生，汉族，现住献县。 被执行人：献县沧联建筑器材租赁站，住所地献县淮镇李口43号，统一社会信用代码9113092957676920X9。 法定代表人：蒲保春，该公司经理。 被执行人：北京鑫汇鹏盛铝塑门窗有限公司，住所地北京市密云县工业开发区恒通路1号院1号楼，统一社会信用代码91110228667545842Y。 法定代表人：蒲保岩，该公司经理。 被执行人：刘燕，女，1980年12月13日出生，汉族，现住沧州市献县。 被执行人：蒲保岩，男，1972年5月8日出生，汉族，现住沧州市献县。 被执行人：蒲保春，男，1970年10月5日出生，汉族，现住沧州市献县。 被执行人：北京金寓盛达物业管理有限公司，住所地北京市密云区新南路92号楼7层701，统一社会信用代码91110228669931747T。 法定代表人：蒲保岩，该公司经理。 本院在执行河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行与王丽、蒲保兴、献县沧联建筑器材租赁站、北京鑫汇鹏盛铝塑门窗有限公司、刘燕、蒲保岩、蒲保春、北京金寓盛达物业管理有限公司其他案由一案中，申请人河北思志建筑工程有限公司、石家庄海德林机电物资有限公司、石家庄耕德商贸有限公司于2020年6月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让证明及债权转让通知书。 本院查明，河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行与王丽、蒲保兴、献县沧联建筑器材租赁站、北京鑫汇鹏盛铝塑门窗有限公司、刘燕、蒲保岩、蒲保春、北京金寓盛达物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0903民初2107号民事判决书，判决一、被告献县沧联建筑器材租赁站偿还原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行贷款本金1000万元及利息、罚息868946.07元；二、原告就被告北京金寓盛达物业管理有限公司提供的抵押物（共计十一套）房屋享有抵押权，在被告献县沧联建筑器材租赁站不履行判决第一项债务时，原告有权在最高债权额1000万元限度内就该抵押物优先受偿；三、被告北京鑫汇鹏盛铝塑门窗有限公司、蒲保岩、刘燕、王丽、蒲保兴在最高债权额1000万元限度内对判决第一项款项承担连带偿还责任；四、被告蒲保春对判决第一项款项承担连带偿还责任。该判决已生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，2019年2月26日申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2019）冀0903执263号。2019年12月31日，申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行将本院（2018）冀0903民初2017号民事判决书项下全部债权转让给申请人河北思志建筑工程有限公司、石家庄海德林机电物资有限公司、石家庄耕德商贸有限公司，并向被执行人发出债权转让通知。现申请人河北思志建筑工程有限公司、石家庄海德林机电物资有限公司、石家庄耕德商贸有限公司向本院申请变更为（2019）冀0903执263号案件的申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”、第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请人向本院要求变更申请执行人的请求不违反法律规定，亦不会导致本案被执行人错误履行、双重履行、加重履行以及其他损害债务人权利的情况发生，故申请人河北思志建筑工程有限公司、石家庄海德林机电物资有限公司、石家庄耕德商贸有限公司的债权转让对本案被执行人发生法律效力。对河北思志建筑工程有限公司、石家庄海德林机电物资有限公司、石家庄耕德商贸有限公司的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更河北思志建筑工程有限公司、石家庄海德林机电物资有限公司、石家庄耕德商贸有限公司为（2019）冀0903执263号案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  涂 鹏 人民陪审员  丁芙蓉 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  吴 霞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初806号 原告：宋某，女，1993年3月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托代理人：洪艳，系沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，1991年5月8日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告宋某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告宋某及委托代理人洪艳到庭参加诉讼，被告刘某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：要求与刘某1离婚，婚生子刘某2由刘某1抚养。事实和理由：我与刘某1经人介绍相识，2012年按当地民俗举报婚礼。××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子取名刘某2。我与刘某1婚后初期感情一般，后来刘某1经常酗酒，而且不工作，没有收入，因此我们经常吵架。2019年6月15日我与刘某1口角后分居至今，期间我曾向法院起诉要求与刘某1离婚，因刘某1不同意离婚，未判决离婚。我认为我与刘某1已经没有和好的可能，夫妻感情确已破裂，婚姻关系无法继续维持。故依法提起二次诉讼。请求人民判决我与刘某1离婚。婚生子由刘某1抚养，我可适当支付抚养费。 刘某1未答辩。 宋某为支持其诉讼主张提供了结婚证一份，证实宋某与刘某1于××××年××月××日登记结婚；并提供彰武县人民法院（2019）辽0922民初2103号民事判决书一份，证实宋某与刘某1于2019年7月22日判决不予离婚。该证据经本院审查，来源合法，客观真实且与本案有关联，予以采信。 根据当事人陈述和经本院采信的证据认定事实如下：原告宋某与被告刘某1经人介绍相识，双方于2012年按当地习俗举办了婚礼，在××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后生育一子取名刘某2。婚后初期夫妻感情尚可，后期因家庭琐事经常口角吵架。2019年6月15日发生口角后宋某离开家与刘某1分居生活至今。 本院认为，原告宋某与被告刘某1之婚姻系自愿结婚，且育有一子，但由于双方婚后不注重夫妻感情的培养，缺乏相互沟通和理解，导致双方因生活琐事发生矛盾，特别是经法院判决不准离婚后，双方仍不能和好且长期分居生活，严重影响了夫妻感情。审理中，经本院做宋某和好工作，宋某离婚态度坚决，证明夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚；关于子女抚养问题，宋某主张婚生子刘某2随刘某1共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条第一项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、准予原告宋某与被告刘某1离婚。 二、婚生子刘某2随被告刘某1共同生活。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘玉术 二〇二〇年六月二十三日 书记员  敖佳琦
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初373号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王余生，男，1987年10月26日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2011年2月17日因寻衅滋事被行政拘留十五日；2014年12月25日因吸毒被临海市公安局行政拘留十二日；2015年9月8日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2018年4月14日因寻衅滋事被临海市公安局行政拘留七日；2019年6月5日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日，同年6月6日被临海市公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年6月17日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年6月24日转监视居住，同年12月23日被临海市人民检察院决定监视居住。2020年5月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人王余生犯贩卖毒品罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人王余生到庭参加诉讼。侦查人员金某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月中下旬的一天，刘某（外号“大胡子”）联系被告人王余生让其帮忙购买甲基苯丙胺（冰毒）。后于同月24日晚，被告人王余生联系刘某表示可以购买到甲基苯丙胺，刘某遂通过微信转账人民币900元给王余生用于购买甲基苯丙胺。被告人王余生从上家购买了一小包甲基苯丙胺，与李某吸毒了部分后，于次日中午委托面包车司机将装有剩余甲基苯丙胺的塑料袋送给刘某。 2019年6月17日，被告人王余生在临海市拘留所被刑事传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人王余生违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王余生如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王余生自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈安国有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王余生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王余生在开庭审理过程中亦无异议，且有通话记录、手机照片、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人李某、刘某、黄某、金某的证言及公安民警出具的到案经过、情况说明；被告人王余生的供述；辨认笔录；电子物证检验报告、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王余生违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王余生到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人王余生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人王余生有多次违法劣迹，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人王余生当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王余生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  陈月琴 人民陪审员  詹素珍 二〇二〇年六月十日 代书 记员  叶裔红
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执510号 罗国文: 关于本案移送执行的被执行人罗国文缴纳罚金一案，经强制扣划被执行人的银行存款500元，该罚金已全部上缴国库，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月一日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1223号 申请执行人沂源县卫生健康局（沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。 法定代表人高贵明，局长。 被执行人闫晓雪，男，1994年2月6日出生，住沂源县。 本院在执行申请执行沂源县卫生健康局与被执行人闫晓雪社会抚养费征收纠纷一案中，申请执行人于2020年6月24日以受疫情影响，被执行人履行能力较差，加上目前计划生育政策和形势的变化为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十条的规定，裁定如下： 终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1223号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐晓乐
陕西省延安市安塞区人民法院   民事判决书   （2020）陕0603民初58号   原告：贺世元，男，汉族，1971年8月9日出生，陕西省清涧县人，，公民身份号码：61273XXXX108093211。   被告：白世龙，男，汉族，1978年9月18日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX80918393X。   原告贺世元与被告白世龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告贺世元到庭参加了诉讼，被告白世龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贺世元向本院提出诉讼请求：1、判决由被告白世龙支付原告工资报酬3742.00元；2、本案诉讼费由被告白世龙承担。事实和理由：2018年5月2日，被告雇佣原告在建华镇陈家砭打石头。截止2018年5月31日，被告累计拖欠原告工资7742.00元。被告就给原告书写了一张欠条，内容为今欠贺世元人民币柒仟柒佰肆拾贰元整（7742.00元），落款为白世龙，2018年5月31日。后被告于2018年6月份向原告支付了4000.00元，剩余3742.00元，经原告多次索要未果，故原告提出上述诉讼请求。   被告白世龙经合法传唤未到庭参加诉讼也未向法庭提交书面答辩状及证据材料。   本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实，2018年5月2日，被告雇佣原告在建华镇陈家砭打石头。截止2018年5月31日，被告共欠原告工资7742.00元。被告向原告出具了欠条，内容为今欠贺世元人民币柒仟柒佰肆拾贰元整（7742.00元），落款为白世龙，2018年5月31日。后被告于2018年6月份向原告支付了4000.00元，剩余3742.00元，经原告多次索要未果。   本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告约定由原告提供劳务，被告支付报酬，已形成劳务合同关系。原告已按照约定履行了自己的工作义务，被告应当支付给原告相应的劳务报酬。被告欠原告的劳务报酬，有被告出具的“欠条”为证，足以确认，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对原告诉讼请求抗辩权的放弃。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：   由被告白世龙于判决生效后五日内给付原告贺世元劳务报酬3742.00元整。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50.00元，公告费800.00元，由被告白世龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。             审判长    王向龙   人民陪审员    张塞军    人民陪审员    车延芳     二O二0年六月二十二日     书记员    曹院院     20200603581971080961273XXXX1080932111978091861062XXXX809183932020011312   1000          1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1695号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：娄荣大，男，1975年1月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人娄荣大金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执34号   申请执行人：魏岺，男，汉族。   被执行人:强得红，男，汉族。   申请执行人魏岺与被执行人强得红借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3581号民事调解书，被执行人强得红应当给付申请执行人魏岺64000元，但被执行人强得红未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月8日向被执行人强得红转交送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月8日、2020年2月23日、2020年4月21日及2020年6月22日对被执行人强得红进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人名下无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年6月23日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人强得红的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人魏岺享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人强得红暂无财产可供执行，申请执行人魏岺的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年六月二十四日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14698号 原告：深圳市之平物业发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区东晓街道布吉路1028号中设广场B座6F，统一社会信用代码：91440300766372270E。 法定代表人：余绍元，执行总裁。 委托诉讼代理人：何越，公司员工。 被告：崔建忠，女，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告深圳市之平物业发展有限公司与被告崔建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市之平物业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 汪 晖
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1118号之一申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号。负责人：唐朔，该行行长。被执行人：李凡义，男，1989年12月20日生，汉族，住江西省南昌市安义县。交通银行股份有限公司江西省分行与李凡义金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初903号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：李凡义于本判决生效之日起十日内归还交通银行股份有限公司江西省分行借款本金239900元及利息、罚息、复利（截止至2019年6月17日的利息为4666.53元、罚息为23779.01元、复利为1124.94元，自2019年6月18日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。本案由交通银行股份有限公司江西省分行预交的案件受理费5152元，由李凡义承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人交通银行股份有限公司江西省分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币274622.48元及利息、罚息等，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月22日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。3、2020年4月23日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年5月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询打被执行人名下可供执行的财产。7、2020年6月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。8、2020年6月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。9、本案执行标的274622.48元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为274622.48元及利息，执行费4020元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。除上此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初903号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月二十二日书记员  张 瑾
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3323号 申请执行人：武汉市洪山区人民法院，住所地武汉市洪山区民院路789号。 被执行人：赵子良，男，1995年11月16出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 申请执行人武汉市洪山区人民法院与被执行人赵子良罚金一案，本院依法审理，该案武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01刑终2号刑事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月06日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 攀
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1016号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人黄益民，该行董事长。 被执行人王坚，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇雷鸣塘村。 被执行人张慧（系王坚配偶），1986年12月25日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇群力村新圣组。 被执行人吴建中，男，1080年5月12日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇雷鸣塘村和平组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人王坚、张慧、吴建中金融借款保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初1985号民事调解书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人王坚、张慧清偿申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息7072元（利息从2018年9月21日计算至2019年4月30日止），本息合计107072元（由被告王坚、张慧于2019年9月30日前清偿贷款本息26768元；于2019年12月30日前清偿贷款本息26768元；于2020年3月30日前清偿贷款本息26768元；2020年6月30日前清偿贷款本息26768元）。后段利息以实欠本金为基数按月利率8.7‰从2019年5月1日起计算到实际清偿时止。如果被执行人张慧、王坚未按前述约定支付贷款本息，则申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司可以对其他未到期的款项申请人民法院执行；二、如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人吴建中对上述贷款本息负连带清偿责任，被执行人吴建中承担连带清偿责任后有权向被告王坚、张慧追偿；四、本案受理费2441元，减半收取1220元，财产保全申请费1120元，合计2340元，由被告王坚、张慧、吴建中负担；五、由被执行人负担申请执行费1541元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人王坚、张慧、吴建中送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人王坚、张慧、吴建中的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月23日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案尚未执行到位的金额为107072元（利息计算至2019年4月30日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人王坚、张慧、吴建中可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人王坚、张慧、吴建中金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初5203号 原告：新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区于田街25号。 法定代表人：程天旗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐亚莉，女，1969年3月31日出生，汉族，新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站职员，住乌鲁木齐市。 被告：罗蓓，出生日期不详，性别不详，住乌鲁木齐市。 原告新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站与被告罗蓓供用热力合同纠纷一案,本院于2020年6月18日立案，原告新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月十九日 书记员 滚雅琴
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1805号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司职工。 被告：王力勤，女，1964年5月5日出生，住吉林市龙潭区。 被告：王侠飞，男，1963年2月2日出生，住吉林市龙潭区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王力勤、王侠飞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉处理。 审判员  彭涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱琳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保53号 申请人：杨少勇，男，1973年5月6日出生，汉族，住峰峰矿区。 被申请人：王春林，男，1968年4月15日出生，汉族，住峰峰矿区。 申请人杨少勇与被申请人王春林民间借贷纠纷一案，申请人杨少勇于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王春林银行存款180000元，不足部分查封其相应价值的财产。申请人杨少勇以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司180000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人杨少勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王春林银行存款180000元，不足部分查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年六月四日 书记员  袁雨聪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1654号罪犯王辉，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地河南省息县，大专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年12月14日作出(2018)粤1972刑初1426号刑事判决，以被告人王辉犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2019年3月7日作出(2019)粤19刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年6月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王辉在服刑考核期间（2019年6月27日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分688分，表扬1次，其中，2020年2月获得表扬，剩余考核分88分。2019年9月18日因无正当原因欠产10.58%被扣10分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王辉予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21639号原告深圳市某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人马某影。委托代理人吴某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址江西省赣州市全南县，系原告处员工。被告深圳某移动技术有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人申某。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案，因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市某科技有限公司撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年六月十九日书记员  肖 锦
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更380号罪犯文二元，男，托克托县人，文盲，现在呼和浩特高度戒备监狱服刑。本院于2011年4月30日以（2011）呼刑初字第22号刑事判决，认定被告人文二元犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2011年6月1日交付执行。本院于2015年2月13日、2017年12月28日裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2023年12月21日止。执行机关高度戒备监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，考核期内累计记表扬五次（即2017年9月记表扬一次，2018年3月、9月各记表扬一次，2019年3月、10月各记表扬一次），确有悔改表现。经审理查明，罪犯文二元能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯文二元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文二元减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2023年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓宏审判员 张静然审判员 刘 磊 二〇二〇年六月五日书记员 王玉龙
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1264号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：杨舒林，男，生于1995年5月5日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告杨舒林合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯旭宏 二〇二〇年六月十日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1432号之一 申请执行人：尹晓玲，女，1989年3月25日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：尹国栋，男，1979年2月7日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人尹晓玲与被执行人尹国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初5449号之一民事裁定书，冻结了被执行人尹国栋在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人尹国栋在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：201000368919个人账号：31×××45）的公积金元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任鹏飞 法官助理温艳阳 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 然
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执167号 申请执行人：王德娟，女，1973年8月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王力，男，1970年3月24日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人王德娟与被执行人王力房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2411号民事判决书，申请人要求被执行人偿还310,479.50元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 震