wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初625号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：廖宝华，男，汉族，1994年2月9日生，住赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告廖宝华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告廖宝华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告廖宝华于2018年12月在我行申请贷记卡一张，生效额度为5000元，卡号为62×××85；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月13日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金4984.4元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记598.23元），合计5582.63元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币4984.4元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记598.23元），合计5582.63元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告廖宝华未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表打印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告廖宝华于2018年12月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度5000元，卡号为62×××85；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月13日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金4984.4元，利息及滞纳金算至起诉止计598.23元，合计5582.63元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告廖宝华的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告廖宝华未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告廖宝华归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖宝华应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币4984.4元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金598.23元。 二、被告廖宝华应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费50元，由被告廖宝华承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年六月九日 代理书记员  温小倩
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终813号上诉人（原审被告）：果某1，女，1984年12月15日出生，汉族,无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙丽中，北京市昊庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋勇（果某1之夫），男，1981年9月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：果某2，男，1968年4月11日出生，汉族，无业，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：高积山，男。被上诉人（原审被告）：张某，男，1965年11月23日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：果某3，女，1969年10月23日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人果某1因与被上诉人果某2、张某、果某3法定继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初36729号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对对本案进行了审理。上诉人果某1之委托诉讼代理人宋勇、孙丽中，被上诉人果某2之委托诉讼代理人高积山、被上诉人张某、果某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。果某1上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判XX号院内的北房五间中东数第三、四间由果某1继承；二、本案一二审诉讼费由果某2、张某、果某3承担。事实和理由：一、一审法院忽略了果某1对被继承人果万春、杨淑玲尽了主要赡养义务的事实，属于认定事实明显错误。二、依据《继承法》第十三条对被继承人进行了主要扶养义务的继承人，分配遗产时可以多分的规定，果某1应多分。三、果某1户口在涉案房屋内，且一家三口无房居住，应当支持果某1对二间房屋继承的请求。四、果某2有女儿且已成年，有赡养义务人，且现在住养老院，即便一审法院判决给他两间房屋继承也无法居住使用，造成浪费，违背方便生活的原则。果某2、果某3、张某辩称，同意一审判决，不同意果某1的上诉请求和理由。果某2向一审法院提出诉讼请求：1.依法继承果万春名下位于北京市通州区漷县镇军庄村XX号院的遗产；2.本案诉讼费由张某、果某3、果某1承担。一审法院认定事实：杨淑玲（2018年去世）与张起元（1979年去世）生育三个子女，分别为长子张某（1965年出生）、次子张学书（1968年出生、后改名叫果某2）、长女张学青（1969年出生、后改名叫果某3）。张起元去世后，杨淑玲与果万春（2019年去世）于1982年结婚，杨淑玲与果万春再婚后生育一女果某1。果万春及杨淑玲的父母均先于其本人去世。涉案房屋所在院落的北京市土地登记审批表的编号为24-191，土地使用者登记为果万春，现双方均认可果万春及杨淑玲去世时均未留遗嘱，涉案院落系果万春及杨淑玲的遗产。经查，张起元于1979年去世后，张某与其祖母一起生活。杨淑玲与果万春于1982年再婚后，果某2、果某3跟随杨淑玲与果万春长期共同生活，果某2、果某3的户籍也迁至北京市通州区漷县镇军屯村XX号。另查，果某2离异多年，系二级肢体残疾，行动不便、生活不能自理，现被北京市通州区漷县镇军庄村村民委员会送至养老院，此外双方均表示无法与其子女取得联系。一审法院认为：继承开始后，按照法定继承办理；婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女都拥有继承权。本案中，果某2、果某3跟随杨淑玲与果万春长期共同生活，户籍也迁至北京市通州区漷县镇军屯村XX号，故果某2、果某3作为继子女与果万春形成了扶养关系，依法拥有继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。因果某2系二级肢体残疾，离异且无法与子女取得联系，对此在遗产分割时该院予以适当照顾。具体而言，杨淑玲在2018年去世后，其享有的涉案房屋中的2.5间由其第一顺序继承人果万春、张某、果某2、果某3、果某1继承；果万春在2019年去世后，其享有的涉案房屋中的2.5间以及其从杨淑玲继承而来的相应份额由果某2、果某3、果某1继承。至于具体分割方式，由该院本着方便生活、有利生产的原则予以酌情处理。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，判决如下：位于北京市通州区漷县镇军庄村XX号院内的北房五间中东数第一、二间由果某2继承，东数第三间由果某3继承，东数第四间由果某1继承，东数第五间由张某、果某3、果某1各继承三分之一份额。本院二审期间，果某1向本院提交以下新证据：村委会证明、米广春的证人证言、果某1之夫宋勇的信用卡明细、果万春的住院病案，这些都用来证明果某1尽了主要赡养义务，户口簿用来证明果某1是涉案房屋的户主，是该村村民。果某3、果某2、张某对以上证据的证明目的均不认可。二审中，米广春作为证人到庭作证，其陈述称：“果某1的父亲是我的舅舅，我跟我舅舅家隔两三家，这么多年都是果某1夫妻二人拿钱照顾我舅舅舅妈，他们尽了赡养义务。涉案房屋中间一间最大是3.3米，其余每间都是2.1米。”果某3、果某2、张某不认可证人证言。另，本院二审中前往涉诉房屋进行现场勘验，经测量涉案房屋进深均为4.7米，东二间合为一间，长4.17米；西二间合为一间，长4.1米；中间一间长3.3米。本院经审理认定的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院对此予以确认。本院认为：结合本案各方当事人的诉辩称意见及一、二审法院查明的事实，本案的争议焦点为涉案房屋作为遗产应如何分割。根据我国继承法的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承开始后，按照法定继承办理。婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女都拥有继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案中，据已查明的事实，果某2、果某3跟随杨淑玲与果万春长期共同生活，户籍也迁至北京市通州区漷县镇军屯村XX号，故果某2、果某3作为继子女与果万春形成了扶养关系，依法拥有继承权。因果某2系二级肢体残疾，离异且无法与子女取得联系，一审法院对此在遗产分割时对其予以适当照顾，并无不当。但具体分割时，一审法院并未考虑五间房屋面积不等的情形，造成分割有误。二审中，本院结合现场勘验的实际情况，本着方便生活、有利生产的原则，对一审判决的分配方案酌情予以适当调整。果某1上诉主张自己对父母尽了主要赡养义务，应当多分。但其提交的证据并不足以证明该项主张，本院综合本案中其他当事人的陈述及本案实际情况，对果某1的该项上诉主张不予采纳。综上所述，果某1的上诉请求部分成立。基于二审查明的新事实，本院对一审判决进行调整。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初36729号民事判决；二、位于北京市通州区漷县镇军庄村XX号院内的北房五间中东数第一、二间由果某2继承，东数第三间由果某3继承，东数第四间由果某1继承，东数第五间由张某、果某1各继承二分之一份额。一审案件受理费1050元，减半收取计525元，由果某2负担210元（已交纳），由果某3、果某1各负担140元、由张某负担35元，均于判决生效之日起七日内交纳。二审案件受理费1050元，由果某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍审 判 员  周艳雯二〇二〇年六月十日法官助理  高玉珠书 记 员  卢园园书 记 员  刘 爽
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执237号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：莫三勇，男，汉族，住四川省威远县高石镇。 本院依据衢州仲裁委员会作出生效的（2019）衢仲网裁字第24732号裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与莫三勇借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请，并请求终结执行本案。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执237号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年六月十日 书记员  唐于川
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更291号罪犯谢宏，男，1969年8月20日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2006年4月20日作出[2006]荆刑初字第23号刑事判决：被告人谢宏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后在法定期限内，被告人谢宏及同案被告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2006年11月9日作出[2006]鄂刑一终字第143号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2009年8月3日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年;2013年3月27日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变;2016年1月28日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢宏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯谢宏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谢宏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪，本次履行财产刑人民币1000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯谢宏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢宏予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，并处没收个人全部财产(本次履行人民币1000元)不变，刑期至2026年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执94号 申请执行人王荣，女，1990年2月13日出生，汉族，住所地河北省邯郸市武安市。 被执行人肖彦伟，男，1989年6月25日出生，汉族，住所地河北省邯郸市武安市。 本院在执行王荣诉肖彦伟婚姻家庭、继承纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初3150号民事调解书一案中，经武安市人民法院强制执行，现双方当事人达成执行和解并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初3150号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苗永斌 二〇二〇年六月四日 书记员  孙 卿
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执863号 申请执行人：张某，女，汉族，生于1976年2月22日，住四川省西充县。 被执行人：王某，男，汉族，生于1974年1月25日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行张某与王某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张某向本院提出撤销执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执1069号 马亨睿： 本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年六月八日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1388号原告：欧松柏，男，1967年12月4日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：刘伟生，男，1965年2月11日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：刘松柏，男，1955年2月15日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告欧松柏与被告刘伟生、刘松柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告欧松柏于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧松柏申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧松柏撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告欧松柏负担。审判员  曾建良二〇二〇年六月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初210号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人李权，男，1972年8月12日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。因犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元，2017年1月17日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年2月26日被该局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2020〕211号起诉书指控李权犯贩卖毒品罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉。被告人李权到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月13日至1月14日期间，被告人李权为了“以贩养吸”，先后三次向他人贩卖毒品海洛因。具体如下：2020年1月13日下午，李权在郴州市北湖区火柴厂附近卖了100元毒品海洛因给吸毒人员邓海波。2020年1月13日21时许，李权在郴州市北湖区路边卖了150元毒品海洛因给吸毒人员张某。2020年1月14日上午，李权在郴州市北湖区金阳广场附近卖了47元毒品海洛因给吸毒人员曹某。2020年1月14日15时许，李权来到郴州市北湖区火柴厂前路段想再次贩卖毒品时被公安民警当场抓获。民警从李权身上查获疑似毒品物质共计65包净重8.54克。经鉴定，该批疑似毒品物质均检出海洛因成分。 被告人李权到案后自愿如实供述了上述事实。 上述事实，被告人李权在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、李权和曹某及张某和邓海波等人尿样检测及处罚决定材料、扣押决定书、扣押物品清单、情况说明、证人张某和曹某及邓海波的证言、被告人李权的供述与辩解、毒品检验报告、人身检查笔录及照片、辨认笔录、称重笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李权向多人贩卖毒品海洛因，并在其身上查获8.54克毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李权到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。在公诉阶段，被告人李权自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》；在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人李权从宽处罚。被告人李权曾犯贩卖毒品罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关提出对被告人李权判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李权适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2024年8月14日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、公安机关扣押的毒品依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 芬 人民陪审员  贺绍友 人民陪审员  黄国东 二〇二〇年六月三日 书 记 员  丁 铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保180号 本院执行保全的申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与被申请人樊国平、王利红、刘国斌、黄香敏、王社海执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初1015号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 依据裁定内容，冻结了被申请人黄香敏存款22万元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按保全完毕方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月十八日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0118民初264号   原告：史玉明，男，1983年9月16日出生，汉族，居民，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX，宁夏隆德县。   委托诉讼代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：韩佩明，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔矿区。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司。住所地：绥中县。   负责人：骆明辉，该公司经理。   委托诉讼代理人：付航，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：丁晓鹏，男，该公司员工。   原告史玉明与被告韩佩明、中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告史玉明于2020年6月1向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告史玉明自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告史玉明撤回起诉。   案件受理费70元，减半收取35元，由原告史玉明负担。       审判员 王涛     二0二0年六月一日     书记员 范瑶            1
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初413号原告长治市潞城区辛安泉镇西流北村村民委员会。地址：长治市潞城区辛安泉镇西流北村。法定代表人刘庆军，村委主任。委托诉讼代理人张立蓉，山西铨一律师事务所律师。被告潞城市通烨养殖有限公司。地址：长治市潞城区辛安泉镇西流北村法定代表人廉日荣，总经理。本院在审理原告长治市××区民委员会诉被告潞城市通烨养殖有限公司合同纠纷一案中，原告长治市潞城区辛安泉镇西流北村村民委员会于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长治市潞城区辛安泉镇西流北村村民委员会撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员 王 娜 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 姬曼茹
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5972号 原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。 法定代表人：李鸿，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟庆朋，男，1987年2月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：翟俊嫣，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告翟俊嫣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7173号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，营业场所：绵阳市红星街30号。 负责人：廖昌弟，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓凤，四川天府风律师事务所律师（实习）。 被告：陈靖，女，1977年3月27日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：陈春和，男，1974年1月30日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：高显红，女，1983年3月6日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告陈靖、陈春和、高显红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行撤诉处理。 案件受理费减半收取计743元，由原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行负担。 审判长 杨 佳 审判员 赖冬梅 审判员 张 曦 二〇二〇年六月九日 书记员 于海燕
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执685号余庆县综合行政执法局、徐庆祥：关于余庆县综合行政执法局依据余庆县人民法院做出的（2020）黔0329行审23号行政裁定书向本院申请执行徐庆祥行政处罚一案,经本院依法采取相应的措施，现本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年六月十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8132号原告徐玉周。委托代理人张旭东，河南豫龙律师事务所律师。被告王水顺。本院在审理原告徐玉周诉被告王水顺民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年六月十六日书记员  袁建伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1047号申请执行人杨传伟，男，1971年11月15日生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。被执行人周学文，男，1976年5月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告杨传伟与被告周学文机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0509民初10834号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告周学文于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨传伟医疗费等损失中的113250元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告杨传伟负担184元，由被告周学文负担966元，被告周学文应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨传伟于2020年2月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为114216元，本案申请执行费1613元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年2月31日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年2月31日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下内存在银行存款，本院已扣划2018元执行款并已汇入申请执行人账户。另查，被执行人周学文名下有车牌号为苏Ｅ×××××的摩托车，因上述车辆下落不明，故本院暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月6日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为114216元，实际执行到位2018元，尚余112198元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初10834号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢947号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1397号浏阳市笑笑烟花贸易有限公司：你申请执行聂春堂等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3947号 原告：李菊芳，男，1956年12月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：吕攀峰，男，1988年10月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼。 负责人：颜峰。 委托诉讼代理人：林延全，公司员工。 原告李菊芳与被告吕攀峰、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。2020年6月18日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李菊芳及其特别授权委托诉讼代理人林萍，被告吕攀峰，被告保险公司的委托代理人林延全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李菊芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕攀峰赔偿原告人民币14239.34元（其中：医疗费1059.34元、营养费300元、误工费12750元、自行车修理费130元）；2、被告保险公司在其保险责任范围内与被告吕攀峰承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月30日，被告吕攀峰驾驶浙Ｔ×××××号小型面包车从温岭市兴华路驶往万寿路方向，16时40分许，途径温岭市太平街道万寿路隆兴珠宝前路段，因行经人行横道未减速行驶碰撞驾驶自行车的原告，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。事故发生后原告当天前往温岭市中医院治疗，被诊断为：右踝、左小腿皮肤挫伤，建议休息3天。尔后原告伤势一直未能痊愈无法工作，便多次就医，医院开具疾病诊断证明书建议休息。2020年2月27日，温岭市公安局交通警察大队出具温公交认字2020第3310812020Ｄ03646号《道路交通事故认定书》，认定本次事故由被告吕攀峰负主要责任，原告负次要责任。 被告保险公司辩称：对原告陈述发生事故的经过事实及责任认定无异议。事故发生时涉事故车辆在被告保险公司投保了交通强制险、金额500000元的第三者责任险及不计免赔等。对原告提出的各项赔偿项目核定内容如下：其中医疗费为996.44元（票面总额为1059.34元，扣除非医保费用62.90元）；自行车修理费130元；原告已年满60周岁且无收入减少的相关证据，故不赔偿误工费；无医嘱等相关需要增加的证据，故不承担营养费。 被告吕攀峰辩称：同意被告保险公司的答辩意见，且同意由自己承担非医保费用62.9元。 经审理本院认定事实如下：2020年1月30日，被告吕攀峰驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车从温岭市太平街道兴华路驶往万寿路方向。16时40分许，途径万寿路隆兴珠宝前路段，因行经人行横道未减速行驶，与未下车推行由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在温岭市中医院门诊治疗，共计花费医疗费用1059.34元。2020年2月27日，温岭市公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定被告吕攀峰负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生时，涉案浙Ｊ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交通强制险及第三者责任保险、不计免赔等商业保险。 上述事实，有原告提交的原被告身份证明和企业基本信息、道路交通事故认定书、保险单、门诊医疗费票据，以及原、被告的陈述等所证实。 本院认为，公民享有生命健康权和合法的财产权。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，原、被告双方应按事故责任比例承担相应的民事责任。涉案车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失。对原告要求赔偿误工费用，因其已年满60周岁，虽提交有温岭市曙光印刷厂的员工工作证明，但该证据无其他相关收入情况的证据加以佐证，故不足证明原告受伤休息期间实际收入的减少。对原告要求赔偿营养费，因其无证据证明事故造成原告严重创伤导致机体代谢异常等情况的出现或医疗机构要求增加营养的意见等相关证据，结合事故未造成原告伤残，对原告的主张本院不予支持。原告合理的损失包括：医药费1059.34元（其中非医保费用62.90元）、财产损失130元，共计1189.34元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内支付给原告李菊芳赔偿1126.44元。 二、被告吕攀峰在本判决生效之日起十日内支付给原告李菊芳赔偿62.9元。 三、驳回原告李菊芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告吕攀峰负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年六月十九日 代书记员 毛律然
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更330号罪犯施强，男，1975年5月18日出生于陕西省西安市新城区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2003年7月23日作出(2003)西刑一初字第132号刑事附带民事判决，以被告人施强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13475元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2003年9月3日作出(2003)陕刑一终字第325号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年5月25日依陕刑执字第430号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2010年1月30日依宝市中法刑二执字第27号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2012年5月16日依宝刑二执字第166号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2016年12月22日依陕03刑更834号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2021年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯施强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯施强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯施强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项且有违反监规行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯施强准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2021年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1909号申请执行人：李华,女性,1964年12月1日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人李华与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2911号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款7398.01元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李华于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连大源房地产开发有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连大源房地产开发有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3095号原告：章鹿龙，男，1989年11月20日生，汉族，住抚州市临川区，告：章路龙，男，1988年12月15日生，汉族，住址同上。告：章崇娥，女，1995年1月21日生，汉族，住址同上。告：黄秋英，女，1967年7月11日生，汉族，住址同上。上述原告共同委托诉讼代理人：章鹿龙，代理权限，特别授权。被告：龚吉云，男，1966年10月20日生，汉族，住抚州市，本院受理原告章鹿龙、章路龙、章崇娥、黄秋英诉被告龚吉云生命权健康权身体权纠纷一案，在审理过程中，原告章鹿龙、章路龙、章崇娥、黄秋英向本院申请撤回起诉。本院认为，原告章鹿龙、章路龙、章崇娥、黄秋英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告章鹿龙、章路龙、章崇娥、黄秋英撤诉。案件受理费25元，由原告章鹿龙、章路龙、章崇娥、黄秋英负担。审判员  邱锋二〇二〇年六月十九日法官助理廖议书记员艾思思
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1084号被执行人：李芳，女，1978年08月28日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初302号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李芳账户内案款人民6000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月二日书记员  戴 驰
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执88号之一被执行人：苏广岭，男性，1975年02月06出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：齐继红，女性，1977年03月16出生，汉族，住河南省开封市祥符区。本院在执行与苏广岭、齐继红其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初534号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。因苏广岭、齐继红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无有效房产可供执行。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人齐继红名下有豫Ｂ×××××车辆，已过户；苏广岭名下有豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××车辆，已于本案查封。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、前往被执行人家中现场调查，无法找到被执行人齐继红地址实际位置，被执行人苏广岭地址已被拆迁。四、被执行人未主动履行生效法律文书，已限制高消费。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苏广岭、齐继红有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇二〇年六月十八日书记员  王帅领
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1086号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街172号。主要负责人：夏建文，该支行行长。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：王江俊，男，1985年3月29日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称金坛农行）与被告王江俊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金坛农行的委托诉讼代理人薛金辉到庭参加诉讼，被告王江俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、贷款人：金坛农行；2、借款人：王江俊；3、卡授信额度：40000元；4、结欠本息情况：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之三点五，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整。截止到2019年12月17日，被告结欠本金39568.87元，利息1544.16元，逾期还款违约金1561.78元，消费手续费1083.02元，合计43757.83元；5、实现债权的费用：律师费1750元；6、诉讼请求：（1）判令被告支付欠款本金39568.87元，利息1544.16元，逾期还款违约金1561.78元，消费手续费1083.02元(上述利息、逾期还款违约金及消费手续费暂算至2019年12月17日)，合计43757.83元，并支付自2019年12月18日起至实际还清之日至的利息及逾期还款违约金；（2）判令被告承担原告实现债权的律师代理费1750元；（3）本案的诉讼费用由被告承担。被告王江俊未作答辩。裁决结果本院认为，原告金坛农行与被告王江俊签订的金穗贷记卡申请表、金穗卡贷记卡领用合约合法有效，被告王江俊向原告金坛农行透支，应当按照合同约定按期归还，逾期归还应当承担违约责任。因被告违约未按时足额偿还贷款本息，故原告要求被告立即清偿借款本息及相关费用。因原告金坛农行的诉讼请求符合法律规定，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王江俊于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行归还欠款本金39568.87元、利息1544.16元、逾期还款违约金1561.78元及消费手续费1083.02元(上述利息、逾期还款违约金及消费手续费暂算至2019年12月17日)，合计人民币43757.83元，并支付自2019年12月18日起至实际还清之日止按金穗贷记卡申请表中约定的利息及逾期还款违约金；二、被告王江俊于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行支付为实现债权而产生的费用（律师代理费）人民币1750元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取469元，由被告王江俊负担（原告已预交，被告于本判决生效后十五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年六月八日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初3466号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：杨秀敏，女，1976年9月3日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨秀敏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿承担。审判员  彭星二〇二〇年六月十五日法官助理蔡远程书记员段青芮
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初6034号 原告：胡偲君，女，1991年12月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陶学委，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：绍兴市中医院，住所地浙江省绍兴市人民中路641号。 法定代表人：张建荣，系院长。 委托诉讼代理人：***，浙江大公律师事务所律师。 原告胡偲君与被告绍兴市中医院医疗损害责任纠纷一案，原告胡偲君于2020年6月16日向本院申请撤回对被告绍兴市中医院的起诉。 本院认为，原告胡偲君的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡偲君撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告胡偲君负担。 审判员 冯 青 二〇二〇年六月十六日 书记员 严叶萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初143号 原告：湖州织里谊纺布业有限公司，住浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路379号，统一社会机构代码：91330502MA28CFLT54。 法定代表人：阮显众，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑利峰，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：姚杰，男，1987年10月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告湖州织里谊纺布业有限公司与被告姚杰买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月13日向本院申请撤回对被告姚杰的起诉。 本院认为，原告湖州织里谊纺布业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州织里谊纺布业有限公司撤回对被告姚杰的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖州织里谊纺布业有限公司负担。 审 判 长  朱 河 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  余荣荣 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  蔡芳芳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1693号原告：谈启林，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省澧县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王瑶瑶，山西艾伦律师事务所。被告：程龙，男，1974年10月17日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：山西五建集团有限公司，住太原市杏花岭区建设北路346号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：邬海升。被告：山西恒达建筑劳务有限公司，住太原市杏花岭区建设北路346号2幢301-305号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：熊铁堂。委托诉讼代理人：蔺楠，北京中伦文德太原律师事务所。原告谈启林与被告程龙、山西五建集团有限公司、山西恒达建筑劳务有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告谈启林于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈启林以其与被告已经自行协商处理完毕涉案纠纷为由自愿申请撤回对被告程龙、山西五建集团有限公司、山西恒达建筑劳务有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谈启林撤诉。案件受理费减半收取172元，由原告谈启林负担。审判员 李 毅 二〇二〇年六月八日书记员 武晓慧
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执233号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:韩国君，男，1969年4月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与韩国君金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人韩国君发出执行通知书，责令其履行生效法律文书内容，但被执行人韩国君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被韩国君在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所账号中的存款3400元。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年六月十日书记员  宫在成
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3660号 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳中心区支行，住所地深圳市福田区福华一路98号卓越大厦一楼、二楼。 负责人万晟，行长。 委托代理人陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人黄广裕，广东嘉得信律师事务所律师助理。 被执行人张雨，男，汉族，1987年9月21日出生，住址贵州省黔西县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳中心区支行与被执行人张雨金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初34025号民事判决已经发生法律效力。确定被执行人张雨应向申请执行人偿还欠款本金109999.64元、专项分期手续费2001.31元、利息718.96元、逾期还款违约金909.51元（以上暂计至2018年2月10日，之后的利息、逾期违约金按合同的约定继续计算至实际清偿之日止，但利息、逾期违约金之和以109999.64元为基数，按年利率24%的标准计算的结果为限）等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年六月四日 书记员  杨 雪
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1804号上诉人（原审原告）：冯时，女，1993年1月11日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：梁万福，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：锦江麦德龙现购自运有限公司北京万泉河商场，营业场所北京市海淀区新建宫门路1号。负责人：尼古拉斯，营运总监。委托诉讼代理人：康辉，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：福建全家福食品有限公司，住所地龙海市紫泥镇锦田村北洲23号。法定代表人：姚美展，董事长。委托诉讼代理人：吕国全，男，该公司员工。上诉人冯时因与被上诉人锦江麦德龙现购自运有限公司北京万泉河商场（以下简称锦江麦德龙商场）、福建全家福食品有限公司（以下简称全家福公司）产品责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初62864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。冯时上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持冯时的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清。一个批次合格不能代表全部食品合格，北京市海淀区食药监局接到投诉后，派人检验的是2019年3月27日的产品，不是冯时食用的2019年1月8日的产品，一审法院以北京市海淀区食药监局检验结果合格便认定冯时食用的产品合格有误。且北京市海淀区食药监局称必须提供3盒肉粒才能给予检查，但我们手里只有2盒，因此导致冯时食用的产品无法检测。锦江麦德龙商场辩称，同意一审判决，不同意冯时的上诉请求和理由。全家福公司辩称，同意一审判决，不同意冯时的上诉请求和理由。冯时向一审法院起诉请求：1.请求法院判令锦江麦德龙商场、全家福公司向冯时支付2019年4月14日在人民医院看病的全部费用294.98元；2.请求法院依法判令锦江麦德龙商场、全家福公司向冯时支付误工费2979.91元；3.请求法院依法判令锦江麦德龙商场、全家福公司向冯时支付精神伤害赔偿金10000元。一审法院认定事实：谢某某系冯时之母。2019年3月28日，谢某某自锦江麦德龙商场购买了包含全家福澳式肉粒（五香味）一盒、全家福澳式肉粒（沙嗲味）三盒等七件食品类商品。其中全家福澳式肉粒（五香味）一盒、全家福澳式肉粒（沙嗲味）一盒生产日期均为2019年1月8日，保质期为9个月，生产商为全家福公司。2019年4月14日，冯时前往北京大学人民医院就医，诊断为腹泻待查，感染性腹泻。冯时为此支付医药费294.98元，休假三天。庭审中，冯时主张其在2019年4月13日下午5点左右食用了谢某某购买的上述全家福澳式肉粒，后导致其在当天晚上开始腹泻，直至次日就医，故主张上述食品存在质量问题。锦江麦德龙商场、全家福公司对此不予认可。为此，全家福公司向法院提交了检测报告一份，显示该公司就20190108批次的产品进行检测，并无质量问题。锦江麦德龙商场另主张北京市海淀区食药监局曾前往该商场对该产品进行抽检，后经检验均为合格产品。冯时对上述主张及证据不予认可，称检测为抽样检测，不能证明其食用的肉粒属于合格产品。另经法院询问，冯时表示未就当时食用的肉粒进行检测。一审法院认为，当事人对自己所主张的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，冯时主张其食用的全家福澳式肉粒存在质量问题，未向法院充分举证，且其亦未就上述食品与其生病就医之间存在因果关系向法院充分举证，故法院对其全部诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告冯时的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，冯时主张其因食用了在锦江麦德龙商场购买的、由全家福公司生产的涉案食品后，即出现腹泻等症状，故以产品质量责任的法律关系起诉锦江麦德龙商场、全家福公司，要求两公司承担相应的赔偿责任。按照产品质量法的规定，产品存在瑕疵是产品责任归责的主要认定依据。冯时应当举证证明其出现的腹泻、呕吐等症状系因食用涉案的肉粒所致，两者存在相关的因果关系，即其购买的食品质量存在瑕疵。从本案现有证据来看，锦江麦德龙商场与全家福公司提供了相关的产品检测报告，一审法院亦调取了北京市海淀区市场监督管理局委托相关部门对涉案品牌肉粒所作的检测报告，上述检测结果均为合格。虽然冯时称上述检测所用检材并非其所食用的肉粒，但相关部门未对冯时购买的肉粒进行检测并非锦江麦德龙商场与全家福公司之原因所致，亦不能因此推定冯时食用的肉粒存在质量瑕疵并因此导致其身体出现腹泻、呕吐等症状。因冯时未能举证证明其购买并食用的涉案肉粒与其身体出现的上述症状存在因果关系，故对冯时的上诉理由，本院不予采信。综上所述，冯时上诉请求和理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由冯时负担（已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年六月十二日法官助理 何 悦法官助理 孙雅丹书 记 员 邓文静
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1155号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人代正彦，男，1974年5月9日出生，汉族，居民身份证住址山东省青岛市平度市，合同约定送达地址山东省青岛市平度市永安新村17号楼3单元505户。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4143号民事判决书，于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，通过青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统查询，被执行人代正彦已死亡。本案扣划被执行人银行存款6756.14元，扣除执行费787元，余款5969.14元发放申请执行人，未查到其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执1153号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月五日书记员 刘志刚
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保666号申请人：王敬新，男，汉族，1966年10月13日生，住海阳市。委托诉讼代理人：高旭东，山东邦典律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙殿杰，山东邦典律师事务所律师（实习）。被申请人：烟台鼎谊装饰工程有限公司，住所地：烟台经济技术开发区衡山路福莱商城25号楼西门11号。统一社会信用代码：91370600MA3EYBQD21。法定代表人：刘旭亮。被申请人：刘旭亮，男，汉族，1993年1月13日生，住烟台经济技术开发区。身份证明：21062419930113391X。申请人张连生于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台鼎谊装饰工程有限公司、刘旭亮的银行账户存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台鼎谊装饰工程有限公司、刘旭亮的银行账户存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费220元，由申请人王敬新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月八日书记员  王 婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执570号之一申请执行人:胡香英,女,汉族,住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人:谢三毛,男,汉族,住湖南省郴州市苏仙区。被执行人:罗锋,男,汉族,湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州市飞虹贸易有限公司，住所地郴州市北湖区。法定代理人：罗前进，公司总经理。申请执行人胡香英、谢三毛与被执行人罗锋、郴州市飞虹贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日制作的（2018）湘1003民初1017号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡香英、谢三毛于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年4月17日向被执行人罗锋、郴州市飞虹贸易有限公司送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年4月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等。同年5月12日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人罗锋名下有房产，我们对该房产进行了轮候查封，暂无法处置，查明被执行人郴州市飞虹贸易有限公司名下有房产，我们对该房产进行了轮候查封，暂无法处置。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年6月20日对被执行人罗锋、郴州市飞虹贸易有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人户籍地调查其财产情况，查无财产。上述执行情况和信息，本院于2020年6月4日约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为837532.2元（含执行费11312.2元），已执行到位0元，尚有837532.2元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年六月二十日书记员  王延松
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初769号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：迟桂文，男，1963年10月1日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告迟桂文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告迟桂文达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执799号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。负责人：陈伟乔，行长。委托诉讼代理人：秦孟，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：莫珊，系原告员工，女，汉族，住长沙市开福区连升街，代理权限为特别授权,即代为提起、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉或申请撤诉等。被执行人株洲海达贸易有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区永红小区。法定代表人：冯晶。被执行人冯晶，男，汉族，户籍地：湖南省衡阳县西渡镇陡岭村刘新屋组。申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人王青山借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的民事调解书（2019）湘0203民初3174号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年3月13日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，3月11号，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年4月9日经传统查控，被执行人王青山名下有位于株洲市天元区庐山路159号城市风景15栋1503号房产，但申请人申请暂时不予处置。同时我院于2020年3月18日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日约谈申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行全权代理人周志民并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币185776.79元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付案件受理费2028元，案件执行费2717元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年6月16日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年6月16日对申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行全权代理人周志民进行了终本约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行全权代理人周志民对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 任 君二〇二〇年六月十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
云南省曲靖市马龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0321民初498号 原告：熊卫平，男，汉族，1979年7月26日生，江西省丰城市人，身份证住址：江西省丰城市。 被告：刘石东，男，汉族，1976年生，云南省曲靖市马龙区人，住址：云南省曲靖市马龙区。 原告熊卫平诉被告刘石东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。本案在审理过程中，原告熊卫平以补充证据为由，于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告熊卫平自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊卫平撤诉。 案件受理费50元，由原告熊卫平负担。 审判员  李粉娥 二〇二〇年六月三日 书记员  马永琼
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初397号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人潘国民，男，1994年8月23日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，中国共产党党员，个体工商户，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年4月21日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江一剑律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人潘国民犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人潘国民、辩护人诸葛莹到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月10日凌晨，被告人潘国民酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿金华市区老330国道由东向西行驶，准备前往其位于金华市婺城区的住处。4时6分许，当潘国民驾车行驶至老330国道怡村村路段处时，车子冲入路边小溪，造成本人受伤及车辆损坏的交通事故。后路人报警，潘国民明知他人报警，仍留在现场等待。处警民警到场后，将其带至金华市婺城区人民医院抽血检验。经鉴定，潘国民血液内的乙醇含量为297ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，潘国民承担本起事故的全部责任。 另查明，被告人潘国民的机动车驾驶证因在一个记分周期内累积记分达到十二分，于2019年8月23日被武义县交警大队扣留。 归案后，被告人潘国民如实供述了涉案事实。 上述事实，被告人潘国民在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、身份证复印件、查获经过、情况说明、现场照片、血样提取登记表、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证及复印件、呼气检测单及复印件、驾驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、酒驾前科查询、全国违法犯罪人员查询、行政处罚决定书、检验报告、光盘、证人倪某的证言、被告人潘国民的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人诸葛莹辩护提出：被告人潘国民系自首；主观恶性较轻；系初犯、偶犯；犯罪时未在繁华路段驾驶，没有对他人的财产或人身造成伤害；自愿认罪悔罪。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人潘国民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人潘国民具有自首情节，自愿认罪，对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见，根据被告人潘国民的犯罪事实、犯罪情节，不采纳对其适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘国民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶丽敏 二〇二〇年六月十六日 代书记员 吴 谦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执504号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4层。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人郭鹏，男，1989年12月25日出生，汉族，住贵州省普定县。 被执行人郭韦，男，1990年2月20日出生，汉族，住贵州省普定县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人郭鹏、郭韦追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12891号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人郭鹏、郭韦返还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款75604.93元，支付利息22908.29元（从垫付之日起第二日起暂计至2019年7月2日止，按照垫付款的日利率万分之六计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1131元。 执行立案后，本院向被执行人郭鹏、郭韦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭鹏、郭韦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭鹏、郭韦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭鹏、郭韦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人郭鹏名下车牌号为浙Ｄ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月10日，万江川已支付执行款50000元和案件受理费1131元，本案其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郭鹏、郭韦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭鹏、郭韦拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人郭鹏、郭韦作出罚款决定。同时已对被执行人郭鹏、郭韦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  张鹏飞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4533号原告：徐东生，男，1995年2月21日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：辽宁中升光宇科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街79号。法定代表人：钟琪。本院在审理原告徐东生诉被告辽宁中升光宇科技有限公司劳动争议一案中，原告徐东生于2020年6月15日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐东生撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐东生承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月十五日法官助理程慧书记员梁巍巍
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执153-3号申请执行人：倪东升，男，1972年7月28日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：王伟强，男，1980年4月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孔文伟，男，1979年12月3日出生，汉族，住孟州市。本院在执行倪东升与王伟强、孔文伟民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人王伟强、孔文伟发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0883民初121号民事判决书确定的义务，但被执行人王伟强至今未履行。经查，被执行人王伟强银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王伟强在招商银行账户内存款人民币3155.06元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月八日书记员  张丽娜
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更303号罪犯刘毅，男，1986年2月7日出生于湖南省湘潭市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一七年八月三十日，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出（2017）陕0402刑初170号刑事判决，以被告人刘毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年2月14日起至2032年1月5日止），并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯刘毅在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘毅自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯刘毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，又有狱内违纪行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘毅准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0三一年八月五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执658号龙双华本院执行的申请龙双华罚金一案，经被执行人龙双华自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执388号申请执行人周德胜，男，1973年5月23日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托代理人谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人刘红球，男，汉族，1980年9月16日出生，住安化县。本院在执行申请执行人周德胜与被执行人刘红球买卖合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3594号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执321号申请执行人:韩心燕，女，1964年1月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张捷，男，1960年4月17日出生，汉族，户籍上海市，现住河南省。本院在执行申请执行人韩心燕与被执行人张捷服务合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人张捷送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，均未履行，本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月13日、2020年5月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，扣划被执行人银行存款1284.04元并过付给申请人。查封被执行人张捷名下陕ALS××××解放牌机动车一辆，因无车辆下落且车辆价值较低，申请人放弃处理。通过传统查询方式向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人韩心燕申请执行标的：欠款26000元及利息，案件受理费225元，已执行1284.04元，余款未执行。综上所述，被执行人张捷确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月十五日书记员  王菲菲
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执608号冯新华、齐文财：本院执行关于冯新华申请执行齐文财房屋买卖合同纠纷一案，被执行人齐文财执行费50元，以交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十三日(院印)
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2530号申请人：河南融坤万象企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区朝阳路北九如路东59号1号楼1-4层106。法定代表人：侯克，总经理。被执行人：生茂固态照明科技股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区西四环路399号1号楼。法定代表人：康玛水。被执行人：郑州郑安交通科技开发有限公司，住所地郑州高新区西四环路399号。法定代表人：张玉新。被执行人：康玛水，男，汉族，1954年11月6日出生，住海南省海口市美兰区。关于河南融坤万象企业管理咨询有限公司申请执行郑州郑安交通科技开发有限公司、升茂固态照明科技股份有限公司、康玛水借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初85号判决书已发生法律效力。申请执行人河南融坤万象企业管理咨询有限公司于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行，执行标的18527342.68元，执行案号（2019）豫01执2530号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人生茂固态照明科技股份有限公司名下有厂房6幢，均为轮候查封无法处置；四、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、申请执行人河南融坤万象企业管理咨询有限公司于2020年4月21日提交终本申请书，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南融坤万象企业管理咨询有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月十九日执行员  刘春杰书记员  武博文
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1426号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰,总经理。被告：马某，女，汉族，1969年2月7日出生，住融创上城。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月十二日书记员  司谊霖
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保107号 邓植太： 你申请保全被申请人深圳市万盛恒创贸易有限公司、祁东县中信创投民间资本投融资中介服务有限公司、祁东中信创投资产管理有限公司、刘亮、肖焱、肖晶借款合同纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初793号民事裁定书，执行标的40万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保308号申请人：冠县大唐宅配家具店，住所地冠县红旗北路E11号。经营者：朱延达，男，1979年5月9日出生，汉族，住冠县。被申请人：包顺峰，男，1971年5月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：包见锐，女，1995年10月14日出生，汉族，住冠县。申请人于2020年6月9日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2416号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款1万元或查封同等价值的财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款1万元或查封同等价值的财产。案件申请费120元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月十一日书记员  赵海峰
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执377号申请执行人：沈阳天祥伟业钢铁有限公司,住沈阳市皇姑区鸭绿江街197号被执行人：金晓华，女性,1978年12月26日生，汉族，住沈阳市沈北新区。；赵文才，男性,1961年10月12日生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人沈阳天祥伟业钢铁有限公司与金晓华、赵文才为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10216号，判令被执行人向申请人给付欠款4225100.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳天祥伟业钢铁有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳天祥伟业钢铁有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终507号 上诉人（原审原告）：郭彦芝，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市建邺区，现住浙江省缙云县。 被上诉人（原审被告）：朱安中，男，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 上诉人郭彦芝与被上诉人朱安中名誉权纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭彦芝于2020年6月2日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人郭彦芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭彦芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费900元，减半收取450元，由上诉人郭彦芝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毛向东 审 判 员 苏伟清 审 判 员 王晓璐 二〇二〇年六月二日 代书记员 王 芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保896号申请人：济宁市信茂机械设备有限公司，驻统一社会信用代码：91370800MA3DE88G4M，驻济宁北湖旅游度假区京杭佳苑C区14号楼东单元101。法定代表人：赵增艳。被申请人：山东智尧电源科技有限公司，驻山东省济南市槐荫区大杨新区西区八号楼三单元202室，统一社会信用代码：91370104MA3QYBP00H。法定代表人：李文茂。被申请人：李文茂，男，1986年12月15日出生，汉族，住山东省沂源县。申请人于2020年6月16日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人山东智尧电源科技有限公司、李文茂名下的银行存款24480元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供保函为申请人济宁市信茂机械设备有限公司的财产保全提供保全。2020年6月16日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东智尧电源科技有限公司、李文茂名下的银行存款24480元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费265元，由申请人济宁市信茂机械设备有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十六日书记员  姜莹莹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1317号原告：王永娥，女，1960年2月14日出生，汉族，无业，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李海风，系辽宁声声玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜风宇，系辽宁声声玉律师事务所实习律师。被告：大连中展房地产有限公司，住所地大连市沙河口区红旗东路12号2-5，统一社会信用代码：91210200669237376H。原告王永娥与被告大连中展房地产有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王永娥于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永娥在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永娥撤诉。案件受理费人民币872元（原告已缴纳），减半收取人民币436元、公告费300元，由原告王永娥负担。审 判 长  孟红伟人民陪审员  周海东人民陪审员  荣欣娇二〇二〇年六月九日书 记 员  周佳宇
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1084号申请执行人:江玉柱，男，1954年4月7日出生，无业，住泗洪县。被执行人：李小菊，女，1990年12月26日出生，务工，住泗洪县。申请执行人江玉柱与被执行人李小菊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特407号民事裁定书，本院于2020年4月3日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李小菊给付江玉柱8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年4月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月14日本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；5、2020年4月28日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二日书记员 沈文斐
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执564号之一申请执行人陈娟，女，1978年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘卉，女，1976年4月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李红卫，男，1975年5月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈娟与被执行人刘卉、李红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0382执564号民事调解书已发生法律效力，主文为：一、被告刘卉、李红卫偿还原告陈娟借款本金10万元、利息4万元，本息合计14万元。于2020年1月20日前支付1万元，于2020年6月30日前支付4万元，于2020年12月30日前支付3万元，于2021年6月30日前支付3万元，余款3万元于2021年12月30日前付清。以上款项支付至原告指定账户视为履行（开户名：曹冬，开户行：中国农业银行邳州市支行营业部，账户号：62×××16）。若被告刘卉、李红卫任一期逾期未履行付款义务，原告陈娟可就被告上述未履行的部分及违约金4万元一并向人民法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取2900元，由被告刘卉、李红卫负担，于2020年1月20日前支付给原告陈娟。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年1月21日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年1月21日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息，未发现被执行人有银行存款可供执行。根据申请执行人的申请，本案冻结了二被执行人住房公积金账户。3、2020年1月21日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、2020年1月21日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有登记信息。5、2020年1月21日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年6月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月8日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年6月16日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索。本院在执行申请执行人陈娟与被执行人刘卉、李红卫民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月十六日书记员 张苗苗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执41号之一 申请执行人：丹东羽强贸易有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：刘某，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人；丹东市储运有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人丹东羽强贸易有限公司申请执行被执行人丹东市储运有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月22日做出的（2019）辽0603民初547号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人货款5756000元。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人丹东羽强贸易有限公司的执行申请。申请执行人要求被执行人给付5756000元及迟延履行利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付5756000元和利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、房产等，未查到可执行财产。 四、2020年6月1日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年6月3日，将被执行人丹东市储运有限责任公司限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额5756000元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请执行人以与被执行人进行协商为由，书面申请本案终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初547号民事调解协议的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐撄哲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1917号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：王荣鑫，男，汉族，住吉林省德惠市惠发办事处八区。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所：德惠市德大路699号创业大厦606室。法定代表人：苗时雨，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告王荣鑫、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费2630元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执96号之三 申请人：马庆甲，男，1986年4月11日出生，汉族，修理工，住威县。 被执行人：郭建勇，男，1979年7月14日出生，汉族，住威县。 原告马庆甲与被告郭建勇民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年5月23日作出（2019）冀0533民初133号民事判决书，判令：一、被告郭建勇于本判决生效之日起十日内偿还原告马庆甲借款12000元；二、案件受理费100元，由被告郭建勇负担。判决书生效后，被告郭建勇逾期未履行，原告马庆甲于2020年1月10日向本院申请执行。 本院于2020年1月11日向被执行人郭建勇发出执行通知书、报告财产令，但被执行人郭建勇逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人郭建勇银行账户、互联网账户余额不足履行债权（已划拨2005.79元），被执行人郭建勇名下冀Ｅ×××××江淮扬天牌汽车（本院已查封未实际控制）；无证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人郭建勇有土地、房产、收益类保险、公积金、股权等财产信息；经现场调查，未发现被执行人郭建勇财产线索。本院已依法将被执行人郭建勇纳入失信人员名单并限制高消费。至此本案已执行到位标的2005.79元，未执行标的9994.21元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人郭建勇明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人郭建勇同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院（2019）冀0533民初133号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高凤楼 审 判 员 王保正 审 判 员 孙志洋 二〇二〇年六月四日 法官助理 宋继昌 书 记 员 郭新雷
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执444号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：卞春娟，女，1967年2月22日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人卞春娟盗窃罪执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012刑初939号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年3月12日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的19350元。在执行过程中，1、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，被执行人但未实际履行，也未申报财产；2、2019年3月13日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年3月13日、2020年6月12日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，银行账户上有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年6月11日，向被执行人发出限制高消费令；5、2020年6月11日，本院委托扬州市看守所代为调查被执行人名下财产状况；6、2020年6月9日，本院至扬州市××区古旗亭社区进行调查，发现被执行人名下无可供执行财产；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年六月十六日书记员 侯 啸