wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁15行赔初44号 原告：高唐县国风大酒店有限公司。住所地：高唐县湖滨南路3号。 法定代表人：桑士国，总经理。 委托代理人：王宜民，北京市都城（菏泽）律师事务所。 委托代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所。 被告：高唐县人民政府。住所地：高唐县政通路203号。 法定代表人暨出庭负责人：刘奎忠，县长。 委托代理人：刘万金，高唐县自然资源和规划局副局长。 委托代理人：黄萍，山东万航律师事务所律师。 第三人：聊城市冠豪房地产开发有限公司。住所地：聊城市东昌府区振兴西路15号楼5楼。 法定代表人：代秀英，总经理。 委托代理人：杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。 第三人：聊城市威耐制衣有限公司。住所地：高唐县湖滨南路。 法定代表人：王建华，总经理。 委托代理人：葛建华，山东万航律师事务所律师。 委托代理人：杨亭亭，山东万航律师事务所律师。 原告高唐县国风大酒店有限公司（以下简称国风酒店）因与被告高唐县人民政府（以下简称高唐县政府）行政赔偿纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，向被告高唐县政府以及第三人聊城市冠豪房地产开发有限公司（以下简称冠豪房产公司）、聊城市威耐制衣有限公司（以下简称威耐制衣）邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告国风酒店法定代表人桑士国及委托代理人王宜民，被告高唐县政府法定代表人刘某及委托代理人刘万金、黄萍，第三人冠豪房产公司委托代理人杨海宽，第三人威耐制衣委托代理人杨亭亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国风酒店诉称，原告承租位于高唐县滨湖南路3号的房屋用于经营酒店，租赁期限至2020年1月1日，原告已经一次性缴纳房屋租金。2018年5月，案涉土地被高唐县政府通过招拍挂方式公开出让，由第三人冠豪房产公司竞得，冠豪房产公司竞得后并未对原告进行赔偿。后原告另案通过民事诉讼，起诉冠豪房产公司、威耐制衣、王传旺等5人房屋租赁合同纠纷，法院生效判决认为房屋租赁合同不能履行的原因系政府征收，因国风酒店未提供证据证明有无政府补偿、政府具体补偿数额、补偿给谁，遂驳回原告要求赔偿拆迁费、装修补偿费、营业损失的诉讼请求，至此原告方知赔偿和政府有关。原告投资的空调、设备、桌椅板凳等全部资产被洗劫一空，导致原告血本无归，但包括本案被告、第三人在内的任何一方均未赔偿原告的损失。故诉至法院，请求被告依法赔偿原告拆迁安置费、装修费和营业损失等各项费用400万元。 被告高唐县政府辩称，（一）原告直接向法院提起国家赔偿诉讼，违反法定程序，依法应裁定驳回起诉。根据《国家赔偿法》的相关规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人才可直接向法院提起行政赔偿诉讼。本案原告并未向被告申请处理直接向法院起诉，不符合相关法律规定，请求驳回原告起诉。 （二）原告不具备提起本案行政赔偿诉讼的主体资格。涉案土地及建筑物、构筑物的权利人是王传旺等5人，被告按照《山东省国有土地储备办法》的规定，通过同权利人王传旺等5人协商达成收购案涉土地使用权及地上建筑物构筑物的协议，并且已经全额支付了相关补偿款。原告并非涉案土地权利人，也非地上建筑物、构筑物的权利人，与案涉土地的收回无利害关系，不具备提起行政赔偿诉讼的主体资格。 （三）被告非本案适格被告。根据《山东省国有土地储备办法》第五条、第六条的规定，县级以上人民政府国土资源主管部门负责本行政区域内的国有土地储备管理工作，县级以上人民政府国土资源主管部门所属的土地储备机构承担国有土地储备的具体工作。涉案国有土地使用权的收购主体是高唐县国土资源部门，高唐县政府并不是收购主体和补偿主体，故不是本案适格被告。 （四）涉案国有土地使用权的收购、储备的行为程序合法、适用法律正确。根据《山东省国有土地储备办法》第十三条的规定，由房地产评估公司对涉案土地和地上建筑物、构筑物进行了评估，且与权利人达成收购协议并支付了补偿金，收购、补偿程序合法，适用法律正确。 综上，原告诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求法院依法裁定驳回原告起诉。 第三人冠豪房产公司述称，案涉国有土地使用权是冠豪房产公司依法通过招拍挂方式取得的，土地成交之前的事宜同冠豪公司无关，请法院依法裁判。 第三人威耐公司述称，（一）威耐公司并非本案适格当事人。2015年6月15日案外人王传旺等5人通过法院执行拍卖程序取得了案涉土地使用权和案涉房屋所有权，威耐公司已经不是案涉土地和房屋的权利人。（二）原告直接向法院提出行政赔偿诉讼，违反法定程序。请求依法驳回原告起诉。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第五项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼需要赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。本案中，原告提起本案诉讼属于单独提起行政赔偿诉讼，但其并没有事先通过法定方式向行政机关申请先行处理，故其起诉不符合法定条件。庭审中原告诉称其在2019年5月曾经找高唐县法制办协商过，但其并没有提交相关证据证明，且协商亦不能代替法律规定的行政机关先行处理程序，故对该主张不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、第二十一条第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第十项之规定，裁定如下： 驳回原告高唐县国风大酒店有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院 审 判 长  孙金昌 人民陪审员  侯亚珍 人民陪审员  苏伟伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理高世宁 书记员吴晨茜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申72号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4753号之一 原告：沈阳优迹企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91210102MAOP4TUK5W，住所：沈阳市和平区。 法定代表人：董强。 被告：沈阳华凌房地产有限公司，统一社会信用代码：91210100742735217X，住所：沈阳市东陵区。 法定代表人：邹恩鹏。 原告沈阳优迹企业管理咨询有限公司诉被告沈阳华凌房地产有限公司服务合同纠纷一案，本院已依法受理，现原告提出申请要求解除被告沈阳华凌房地产有限公司名下银行存款51,551元的查封。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被告沈阳华凌房地产有限公司银行存款51,551元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程世刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 勃
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1178号原告：山东省惠民县同心混凝土有限公司，住所地：惠民县孙武街道办事处勃李东路与孙武一路交叉口南150米，统一社会信用代码：913716215599347879。法定代表人：高淑亭，经理。原告：山东寰海城市建设有限公司，住所地：滨州市清怡厨具城798号，统一社会信用代码：91371600782331970W。法定代表人：刘增杰，总经理。被告：范鑫，男，1972年6月30日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区，原告山东省惠民县同心混凝土有限公司与被告山东寰海城市建设有限公司、范鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月12，原告山东省惠民县同心混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省惠民县同心混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东省惠民县同心混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3488元，减半收取1744元，由原告山东省惠民县同心混凝土有限公司负担。审判员  俎永国二〇二〇年六月十二日法官助理马亚西书记员谢燕飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1121号原告：张军，男，1972年2月23日出生，满族，司机。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：姜明聪，辽宁德奎律师事务所律师。被告：徐伟智，男，1999年8月25日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街11号。负责人：张强，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇岫玉大街。负责人：沈国梁，系该公司经理。原告张军诉被告徐伟智、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费2226元，减半收取1113元，由原告张军负担（原告预交1113）。审判员  梁日志二〇二〇年六月二十三日书记员  贺 中
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执834号 申请执行人：张俊婷，女，1979年8月25日出生，汉族，辽宁康鼎食品科技有限公司职工，住丹东市振兴区。 被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司，住所地：凤城市边门镇边门村四组。 法定代表人：兰军胜，系该公司董事长。 张俊婷与辽宁康鼎食品科技有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽0682民初3427号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，申请执行人张俊婷与被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司达成执行和解协议辽宁康鼎食品科技有限公司同意从吉林省吉安市公安局集款中给付。本院依法划拨被执行人发出了执行通知书，报告财产令，查询被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯金寒
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执517号申请执行人：熊红霞，女，汉族，1980年4月21日出生，住安康市汉滨区。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。住所地：安康市汉滨区兴安东路24号。法定代表人：章学良。熊红霞诉陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2754号民事调解书已发生法律效力。陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司逾期未履行上述调解书所确定的义务，权利人熊红霞向本院申请强制执行，请求被执行人向其偿还已到期的500000元。本院受理后在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。现查明，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司债务众多，其名下开发的元辰国际楼盘系在建工程，目前尚未完工（本院已做部分查封），暂不具备执行条件，此外被执行人名下无其他可供执行财产。本院已对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议认为，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执517号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或待上述查封的财产具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方荣哲审判员  乐发波审判员  晏 斌二〇二〇年六月十二日书记员  张瑞鹏
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初105号 原告:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市。 法定代表人:刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：唐启超，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：聊城市东昌府区鸿鑫五金建材销售部,住所地山东省聊城市东昌府区。 经营者：潘井华，男，1977年9月17日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：张风琴，山东鲁衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，山东鲁衡律师事务所律师。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告聊城市东昌府区鸿鑫五金建材销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年6月3日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以与被告聊城市东昌府区鸿鑫五金建材销售部达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  牛祺忠 人民陪审员  衣雪萍 人民陪审员  张 振 二〇二〇年六月九日 法官助理莫陈愿 书记员朱瑾谨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初361号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津圣维多利亚娱乐有限责任公司，住所地天津市西青区中北镇新津杨公路北侧（物美超市中北店四层）。法定代表人：马桂霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  苏庆松审 判 员  白俊勇人民陪审员  郑和平二〇二〇年六月三日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2797号原告：魏倩倩，女，1986年10月27日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。被告：陈思文，女，1981年3月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告魏倩倩与被告陈思文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏倩倩向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款2万元及利息。事实与理由：被告因经营需要，于2019年5月1日向原告借款2万元。在水城中学对面一超市内将2万元现金交付给被告，被告向原告出具了借条。后经原告催要，被告始终未能偿还该借款。陈思文辩称，原告所诉不属实。2018年9月份我用我经营的青书藤酒店的股份质押给原告的山东嘉城融资租赁有限公司（以下简称嘉诚公司），向嘉诚公司实际借款50万元，每月利息18600元，支付了八个月，共148800元，最后一月（2019年5月1日）还款60万元，实际支付给原告748800元。如果我不再给原告两万元，原告要占有青树藤酒店的股份。原告也没有交付现金或转账2万元，我不欠原告的款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，被告陈思文向原告魏倩倩出具借条一份：“今借到魏倩倩现金贰万元整（人民币20000），陈思文2019.5.1号”。2018年9月1日，嘉诚公司向陈思文转账10次，每次5万元，共计50万元。2019年9月29日，嘉诚公司向陈思文转账12万元。陈思文称该款系嘉诚公司通过其账户转给高升的，当日将该款全部转给高升。高升系其向嘉诚公司借款50万元的介绍人。2018年10月1日陈思文支付嘉诚公司37200元，11月2日支付18600元，12月4日支付18600元，2019年1月2日支付18600元，3月12日支付37200元，4月10日支付18600元。合计支付148800元。2019年5月1日，陈思文通过吴玉龙支付给嘉诚公司法定代表人魏倩倩60万元（银行转账）。魏倩倩称，陈思文支付的不是利息，是租金，应该是陈思文将青树藤的经营权给了嘉城公司，然后陈思文又租赁青树藤宾馆经营。陈思文与嘉诚公司之间的款项已结清，上述款项来往与本案无关。2万元是现金交付给陈思文的，只有我二人在场。陈思文称，我实际向嘉诚公司借款50万元，支付高息，不应偿还62万元，魏倩倩也没有交付现金。另查明，山东嘉城融资租赁有限公司成立于2015年1月15日，法定代表人为魏倩倩。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。魏倩倩没有提供证据证明将2万元交付给陈思文。根据双方的陈述及提交的证据，陈思文提交的证据证明力明显大于魏倩倩的证明力。而且，魏倩倩的陈述明显不符合常理。因此，魏倩倩主张交付给陈思文2万元现金的主张不成立。魏倩倩与陈思文之间不存在真实的借贷关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告魏倩倩的诉讼请求。案件受理费150元，由原告魏倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二〇年六月三日书记员  赵旭翀
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执711号之四申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。法定代表人：李干，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。被执行人：石丹凤，女，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县,身份证号码420281199002020987。被执行人：蒋大海，男，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：许波，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省定远县,身份证号码341125199007246496。本院于2020年3月5日向被执行人许波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许波在财付通支付科技有限公司085e9858e6923b22e0c2f81df@wx.tenpay.com账户内存款人民币9786.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二〇年六月五日书记员  凌 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：谢长远联系电话：05504293052
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1978号原告：周伟凡，男，汉族，1975年12月17日出生,住天津市红桥区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。原告周伟凡与天津金速达汽车租赁有限公司,天津燕长风商贸有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月12日，原告周伟凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按周伟凡撤诉处理。审判员  王铮二〇二〇年六月八日法官助理李睿书记员郭炜
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审323号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人汪雨，男，汉族，1989年3月3日出生，住四川省内江市。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月9日向本院申请强制执行编号为5016001005273038《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月11日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年六月十一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执680号之九申请执行人：王传义，男，1980年3月6日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘明柱（曾用名刘明），男，1968年1月11日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人王传义与刘明柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，于2020年3月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行标的：10956元及利息。本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。经查，被执行人的财产不足以清偿债务。本院于2020年5月21日将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘发扬审判员  王永年审判员  周 浩二〇二〇年六月十六日书记员  俞 莹附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保208号 申请人：中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区。 负责人：王军，行长。 被申请人：徐锡亮，男，1983年6月14日出生，汉族，住山东省胶南市。 被申请人：孟春娜，女，1983年4月28日出生，汉族，住山东省胶南市。 申请人中国银行股份有限公司青岛市南支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人的银行存款人民币274271.35元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐锡亮、孟春娜的银行存款人民币274271.35元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年六月十六日 书记员 崔雅楠
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执143号之二申请执行人王家健，男，1997年7月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人陶加旭，男，2000年2月29日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2019）鲁0323民特415号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人王家健向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，同时向被执行人发出限制消费令，于1月17日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未到庭未履行任何还款义务。本院于3月11日作出执行裁定之一，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款7000元或者查封具有相应价值的财产，未查控到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于6月1日作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书，因被执行人下落不明，疫情原因，未能实际实施拘留。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人可供执行的其他财产。本院于2020年6月4日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人王家健认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。申请执行人王家健申请执行被执行人陶加旭民间借贷纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  任爱民二〇二〇年六月四日书记员  郑伟娟
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3468号原告：北京金地格林物业管理有限公司天津分公司地址：天津市津南区双港镇津沽南路西侧格林小城橄榄苑1-202-A区。负责人：康小闯统一社会信用代码91120112786387285L被告：程玉杰，女，1976年2月22日出生，汉族，住天津市静海区。公民身份号码：2112821976××××××××。原告北京市金地格林物业服务管理有限公司天津分公司与被告史风华物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司未按法定期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 利 华二〇二〇年六月二十三日书记员 杜东丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初166号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟,北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇,北京秉道律师事务所实习律师。被告：欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司，住所地天津市武清区杨村街泉州北路东侧欣茂园1号楼301室。法定代表人：王东东。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  苏庆松审 判 员  白俊勇人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月一日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初81号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津东方之珠中信文化娱乐有限公司，住所地天津市武清区中信广场A区8号。法定代表人：杜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  刘国起二〇二〇年六月十八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初951号   原告：新疆熙蓉供应链管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：周伟，该公司总经理。   被告：新疆昌源新能能源有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：何昕，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王文龙，男，新疆昌源新能能源有限责任公司法务。   原告新疆熙蓉供应链管理有限公司与被告新疆昌源新能能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。2020年6月5日，原告新疆通用机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告新疆熙蓉供应链管理有限公司撤诉处理。   案件受理费减半收取6929.25元（原告已预交），由原告新疆熙蓉供应链管理有限公司负担。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   依帕尔古力
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初198号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘忠伟，男，1969年10月18日出生，汉族，初中文化，惠民县殡仪馆司机，住惠民县。2010年1月18日，因犯买卖国家机关证件罪被本院判处管制一年。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕173号                  指控事实              2019年11月17日中午刘忠伟在惠民县其母亲家中饮酒后，晚上在惠民县民政局家属院内停车点驾驶鲁Mxxxx小型普通客车沿鼓楼街向南行驶，左转至东关大街向东行驶至惠民街道中学门口时被惠民县公安局交警大队民警查获。经鉴定，刘忠伟血液中乙醇含量为271.9mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人刘忠伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘忠伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘忠伟血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘忠伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。           （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年六月二十四日                  法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1974号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：鱼笑，男，1986年12月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告鱼笑供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月20日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 日书  记  员   程玮燕
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1164号上诉人（原审原告）：李志成，男，1965年7月15日出生，汉族，禾苗农民专业合作社职员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐朋朋，北京卓浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。负责人：刘凤基，经理。被上诉人（原审第三人）：吴斌，女，1972年6月4日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司天津市分公司健康处原处长，住天津市滨海新区。上诉人李志成因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津分公司）、吴斌民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初62598号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李志成上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审裁定以上诉人未与人寿保险天津分公司签订借款协议，且款项最后并未实际进入人寿保险天津分公司账户为由驳回上诉人起诉，严重违背客观事实，本案亦不存在涉嫌经济犯罪的情形，一审裁定缺乏法律依据。李志成向一审法院起诉请求：1．依法判令人寿保险天津分公司向李志成偿还借款本金2000000元及自2015年8月24日起至其实际给付之日止的利息（以2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，截止至2018年5月22日利息为265291.66元），共计2265291.66元；2．诉讼费用由人寿保险天津分公司承担。一审法院认为，李志成未与人寿保险天津分公司签订借款协议，且李志成主张的款项也并未进入人寿保险天津分公司账户。同时，公安机关正在侦查吴斌涉嫌犯罪案件。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”的规定，本案属于有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回李志成的起诉。裁定：驳回李志成的起诉。案件受理费24922元，退还李志成。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。一审法院依据在案证据及案件具体情况，认定本案有经济犯罪嫌疑并裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，李志成的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年六月五日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执297号 申请执行人：葫芦岛北方机电矿山物资有限公司。统一社会信用代码：91211402068313935U。 住所地：葫芦岛市连山区隆化路水泥29#号楼1号。 法定代表人：赵春生，系该公司经理。 被执行人：葫芦岛首钢东华机械有限公司。统一社会信用代码:912114811237993261。 住所地：兴城市南桥路103号。 法定代表人：王黎明。 申请执行人葫芦岛北方机电矿山物资有限公司与被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司买卖合同纠纷一案，葫芦岛北方机电矿山物资有限公司依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3064号民事调解书，于2020年3月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的93224.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人葫芦岛市首钢东华机械有限公司的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，依法冻结被执行人名下中国工商银行、浦发银行、中信银行五个银行账户内存款，但均为轮候冻结，暂无法处置，现被执行人名下无有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3064号民事调解书中，葫芦岛北方机电矿山物资有限公司与葫芦岛首钢东华机械有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人葫芦岛北方机电矿山物资有限公司发现被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  张子豪
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执恢245号 申请执行人：沈阳松原物资有限公司,住沈阳市东陵区五三乡教场村 被执行人：沈阳雄州食品工业有限公司，社会统一信用代码210100000007713，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。 法定代表人：王纪顺。 本院在执行申请执行人沈阳松原物资有限公司与被执行人沈阳雄州食品工业有限公司承揽合同纠纷执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监611号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执恢245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘海波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李兴双
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初353号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人李中友，男，1965年5月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月7日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人李中友犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜出庭支持公诉。被告人李中友到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年7月18日23时55分许，被告人李中友酒后驾驶×××号小型普通客车，从伊宁市飞机场路行驶至伊宁市××村口，因倒车掉进路边水沟，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，在送检的被告人李中友血液样本中检出乙醇成分，其含量为118.19mg/100ml，属醉酒驾车。 公诉机关认为，被告人李中友违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李中友拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片等书证，物证机动车照片，证人巨某的证言，被告人李中友的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）毒鉴字第1861号鉴定意见等证据证实。 被告人李中友对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李中友酒后驾驶×××号小型普通客车，倒车掉进路边水沟，未造成经济损失。 本院认为，被告人李中友在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以确认。被告人李中友自愿认罪认罚，具结悔过，依法可从宽处罚。经司法行政机关调查评估，被告人李中友具备社区矫正的条件。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李中友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  邓泽华 二〇二〇年六月四日 书  记  员  孔琼英
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执182号之一 被执行人展卫亮，男，1990年出生，汉族，住河北省新乐市。 被执行人展卫亮责令退赔一案，本院作出的（2018）晋0302刑初325号刑事附带民事判决书确认，被执行人展卫亮赔偿附带民事诉讼原告人齐智18370元，与郝登学承担连带赔偿责任。于判决生效后三十日内支付。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年4月10日、6月20日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年6月20日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月二十二日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初164号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟,北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇,北京秉道律师事务所实习律师。被告：欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司，住所地天津市武清区杨村街泉州北路东侧欣茂园1号楼301室。法定代表人：王东东。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告欢乐汇（天津）娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  苏庆松审 判 员  白俊勇人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月一日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初7738号 原告：马红利，女，1984年8月29日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人：冯卫，男，1983年5月10日出生，汉族，住西安市碑林区，系原告马红利丈夫。 被告：霍婷，女，1984年10月24日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 本院在审理原告马红利诉被告霍婷服务合同内纠纷一案中，原告于2020年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马红利撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告马红利承担。 审判员 秦 冰 二〇二〇年六月三日 书记员 王心羽
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终913号上诉人（原审被告）：天津互链区块链有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区弘程道15号401室。法定代表人：赵值坤。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌瀚雯，女，1992年5月22日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津互链区块链有限公司因与被上诉人凌瀚雯劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初9167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定进行了审理。本案现已审理终结。天津互链区块链有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回凌瀚雯一审全部诉讼请求；2．诉讼费由对方负担。事实和理由：凌瀚雯与案外人天津贻盛文化传媒有限公司存在劳动关系，与天津互链区块链有限公司不存在劳动关系，一审认定错误。凌瀚雯辩称，同意一审判决，不同意天津互链区块链有限公司的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。凌瀚雯向一审法院起诉请求：天津互链区块链有限公司向凌瀚雯支付2019年5月4日至2019年8月19日未签订劳动合同双倍工资10,659元。一审法院认定事实：凌瀚雯于2019年5月4日入职天津互链区块链有限公司，出勤至2019年8月18日。天津互链区块链有限公司未与凌瀚雯签订劳动合同。凌瀚雯2019年6月工资4,140元、7月工资5,350元、8月工资2,500元，天津互链区块链有限公司未向凌瀚雯支付2019年8月工资2,500元。2019年8月27日，凌瀚雯以主张双倍工资等为由申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2019年10月28日作出津东丽劳人仲裁字［2019］第353-1、353-2号仲裁裁决书。津东丽劳人仲裁字［2019］第353-1号仲裁裁决书裁决驳回凌瀚雯的仲裁请求。凌瀚雯对该裁决不服，诉至法院。津东丽劳人仲裁字［2019］第353-2号仲裁裁决书裁决天津互链区块链有限公司与凌瀚雯自2019年5月4日至2019年8月19日期间存在劳动关系，天津互链区块链有限公司支付凌瀚雯2019年6月1日至8月18日期间的防暑降温费433.4元，驳回凌瀚雯其他仲裁请求。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。天津互链区块链有限公司未到庭，放弃举证、答辩权利。现没有证据证实天津互链区块链有限公司与凌瀚雯签订了劳动合同，故天津互链区块链有限公司应自用工满一个月的次日（2019年6月4日）开始支付双倍工资。鉴于凌瀚雯自述天津互链区块链有限公司已经向其支付2019年6月和7月工资，故天津互链区块链有限公司应支付上述期间的未签订劳动合同双倍工资差额，天津互链区块链有限公司未向凌瀚雯支付2019年8月工资，故应当向凌瀚雯支付该月未签订劳动合同双倍工资。经核算，凌瀚雯主张的数额在合法范围内，天津互链区块链有限公司应予支付，凌瀚雯的诉讼请求予以支持。综上所述，判决：“被告天津互链区块链有限公司于本判决生效后十日内支付原告凌瀚雯2019年6月4日至7月31日未签订劳动合同双倍工资差额及2019年8月未签订劳动合同双倍工资10,659元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5.0元，由被告天津互链区块链有限公司负担。”本院二审期间，天津互链区块链有限公司提交劳动合同、离职审批表各一份，拟证明凌瀚雯与案外人存在劳动关系，与天津互链区块链有限公司不存在劳动关系。凌瀚雯对真实性无异议，不认可证明目的。凌瀚雯认为其工作内容属于天津互链区块链有限公司经营范围，与案外人经营范围无关，钉钉打卡记录亦在天津互链区块链有限公司，其与天津互链区块链有限公司形成事实劳动关系。案外人与天津互链区块链有限公司系关联公司，天津互链区块链有限公司提交的劳动合同和离职审批表是其以不发工资为由要求凌瀚雯签订的，不能证明真实的劳动关系情况。本院经审查认为，天津互链区块链有限公司提交的证据不能实现其证明目的。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：凌瀚雯与天津互链区块链有限公司之间是否存在事实劳动关系。天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的津东丽劳人仲裁［2019］第353-2号仲裁裁决认定双方存在劳动关系，天津互链区块链有限公司在法定期限内未对该裁决提起诉讼，该裁决已生效。天津互链区块链有限公司现主张双方不存在劳动关系于法无据，本院不予支持。综上所述，天津互链区块链有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津互链区块链有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月十六日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执恢109号之四申请执行人：王爱杰，女，1969年6月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张东东，女，1983年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东民初字第4127号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下扣留被执行人张东东在（2020）鲁1502执恢178号案件中的债权20万元。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年六月十二日书记员  叶 飞
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227财保81号申请人：蒋威，男，汉族，1975年11月7日出生，住黑龙江省富裕县。被申请人：杨正茂，男，1972年9月4日出生，住黑龙江省富裕县。申请人蒋威于2020年6月23日，向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨正茂名下位于富裕县富裕镇佳合春天西厢商服1号楼00单元2层01号楼房价值200,000.00元的部分。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨正茂名下位于富裕县富裕镇佳合春天西厢商服1号楼00单元2层01号楼房价值200,000.00元的部分，前述财产在查封期间由杨正茂负责保管，但不得转移、变卖、毁损、抵押被查封的财产，亦不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年；二、查封申请人蒋威所有的位于黑龙江省富裕县富裕镇五街万祥新世纪南区4号楼00单元01层2号房屋，该房屋产权证号为：黑（2018）富裕县不动产权第0000757号。前述财产在查封期间由蒋威负责保管，但不得转移、变卖、毁损、抵押被查封的财产，亦不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年；三、需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以向本院申请解除查封。案件申请费1,520.00元，由申请人蒋威预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙继承二〇二〇年六月二十三日书记员  孙景飞
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初479号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区106号。法定代表人：司雪琼，该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日出生，汉族，该公司副经理，住新疆特克斯县。被告：郭秀英，女，1954年8月28日出生，汉族，退休职工，住特克斯县。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司与被告郭秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 石娜二〇二〇年六月十九日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终383号上诉人（原审被告）:戴浩冉，女，1988年3月8日出生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：骆伟，江苏百圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄印剑，江苏百圣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田雅妮，女，1992年9月20日出生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：曹荣国，上海段和段律师事务所律师。上诉人戴浩冉因与被上诉人田雅妮名誉权纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8679号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人戴浩冉上诉称，上诉人于2016年4月26日购买并入住坐落于浦口区江浦街道白马路90号11幢101室的住宅房屋，至田雅妮向一审法院起诉时，上诉人已在该地连续居住一年以上，故该地址为上诉人经常居住地。虽南京市建邺区人民法院前往南京市建邺区乐山路198号3幢1单元901室送达时上诉人在场，但并不代表上诉人长期居住于此。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市浦口区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，上诉人戴浩冉提交的证据不足以证明其经常居住地位于南京市浦口区，不能证明该地点为经常居住地。上诉人戴浩冉住所地位于南京市建邺区乐山路198号3幢1单元901室，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人戴浩冉的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年六月十九日书记员  王敬一
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执535号申请执行人：赵红梅。被执行人：威海文平房地产开发有限公司。赵红梅与威海文平房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：该案执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛滋范二〇二〇年六月九日书记员  高君波
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保33号申请人宋旭东，男，1956年8月17日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人安建，男，1976年1月4日生，现住葫芦岛市连山区。申请人宋旭东与被申请人安建因交通肇事纠纷一案，于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人安建名下车牌号为辽Ｐ×××××号豪泺牌重型货车一辆，申请人宋旭东提供XX名下位于XX房屋作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人安建名下车牌号为辽Ｐ×××××号豪泺牌重型货车一辆，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人宋旭东提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6904号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李逵，男，1985年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李逵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告李逵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令李逵给付捷信公司剩余贷款本金8562.25元及自2018年7月12日起至2018年10月12日止按照1.75%利率计算的未付期内利息576.24元；2.判令李逵向捷信公司支付自2018年10月13日起至实际给付之日止的逾期利息（以8562.25元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由李逵承担。李逵未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3958859667001。3、贷款时间：2018年5月12日。4、贷款本金：8898元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.75%。8、月客户服务费率：1.25%。9、月客户保障服务包手续费：62.286元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月偿付金额：602.69元。12、首次还款日：2018年6月12日。13、约定送达地址：天津市滨海新区。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：贷款利率上浮50%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年5月12日。2、已偿还期数：1期。3、逾期之日：2018年7月12日。4、提前到期日：2018年10月12日。5、逾期时未偿还本金：8562.25元。6、到期日前欠付利息：576.24元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李逵应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金8562.25元及自2018年7月12日至2018年10月12日止未付期内利息576.24元；二、李逵应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以8562.25元作为基数，自2018年10月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由李逵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月一日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）辽0112刑初511号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人宋某，女，1968年3月3日出生，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。 委托代理人邵明月（与原告人系母女关系），女，1988年6月30日出生，汉族，无职业，现住沈阳市浑南区。 被告人罗某某，男，1966年9月23日出生于沈阳市，汉族，小学文化，系农民，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月31日被沈阳市公安局浑南分局行政拘留10日，2018年4月10日被该分局刑事拘留，同年4月23日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局浑南分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人李雪冰，系辽宁金正律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2018）448号起诉书，指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某要求被告人罗某某赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员张湃、黄天明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某及委托代理人邵明月，被告人罗某某及辩护人李雪冰均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月30日12时许，在沈阳市浑南区泓声果蔬超市门前，被告人罗某某与被害人宋某因琐事发生口角，后被告人罗某某持刀将被害人宋某肩部砍伤。经沈阳正泰司法鉴定中心鉴定，被害人宋某左肩部的损伤程度为轻伤二级。 附带民事诉讼原告人宋某诉称，要求被告人罗某某给付医疗费人民币28503.11元、误工费人民币3000元、护理费人民币2771.96元、伙食补助费人民币2200元、交通费人民币500元、鉴定费人民币1400元、精神抚慰金人民币10000元、后续治疗费人民币10000元。 被告人罗某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示合理部分同意赔偿，但暂无赔偿能力。 辩护人的辩护意见是,被告人罗某某有自首情节，无前科劣迹，系初犯，且该案系民间纠纷，故请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2018年3月30日12时许，在沈阳市浑南区泓声果蔬超市门前，被告人罗某某与被害人宋某因琐事发生口角，后被告人罗某某持刀将被害人宋某肩部砍伤。经沈阳正泰司法鉴定中心鉴定，被害人宋某左肩部的损伤程度为轻伤二级。 被告人罗某某于案发现场被公安机关传唤到案。 本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人罗某某案发后，明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，到案后，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，故可对其依法从轻处罚。被告人罗某某持凶器作案，可对其酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人有自首情节，无前科劣迹，系初犯，且该案系民间纠纷，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人罗某某的犯罪行为而使被害人遭受经济损失，被告人罗某某除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人宋某支付医疗费人民币28503.11元，有医疗费收据等证据予以佐证，本院予以确认。附带民事诉讼原告人宋某住院21天，住院伙食补助费可按每天人民币100元的标准计算，住院伙食补助费为人民币2100元。附带民事诉讼原告人宋某住院期间特级护理1天，一级护理2天，二级护理17天，因未能提供护理人员的劳动用工合同和有效工资收入证明，护理费可按照2018年度居民服务业在岗职工平均工资人民币42157元÷365天×24天，计算为人民币2771.96元。附带民事诉讼原告人宋某分别于2018年3月30日至同年4月13日、2018年6月19日至同年6月26日在中国医科大学附属第一医院共住院21天，故认定误工天数为21天较为合理，被告人宋某未能提供其本人的劳动用工合同和有效工资收入证明，故误工费可按照2018年度居民服务业在岗职工平均工资人民币42157元÷365天×21天，计算为人民币2425.47元。附带民事诉讼原告人宋某要求给付交通费人民币500元的诉讼请求，因其未能提供有效票据证明其实际支出，但考虑实际支出的必然性，故酌定交通费为人民币500元。附带民事诉讼原告人宋某要求给付鉴定费人民币1400元的诉讼请求，证据确实、充分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿后续治疗费人民币10000元的诉讼请求，因尚未实际发生，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金人民币10000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2019年6月29日止。） 二、被告人罗某某于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费人民币28503.11元、误工费人民币2425.47元、护理费人民币2771.96元、伙食补助费人民币2100元、鉴定费人民币1400元、交通费人民币500元，共计人民币37700.54元。 三、驳回附带民事诉讼原告人宋某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  隆 跃 人民陪审员  袁 军 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  范莹莹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终4359号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路16号11栋网点。 主要负责人：孙东征，总经理。 委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董伟政，男，1997年4月23日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人董伟政财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初5364号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安保险公司上诉请求：1、撤销原判，改判平安保险公司赔偿董伟政经济损失78000元；2、本案一、二审诉讼费用由董伟政负担。事实与理由：青岛中商保险公估有限公司认定的车辆配件价格均超过市场流通价格且无鉴定依据，车辆实际损失及维修费用严重不符，其出具的车辆损失价值意见书无鉴定依据，法院不应采信。 被上诉人董伟政辩称，一审中，青岛中商保险公估有限公司是经法院委托进行的评估，其资质没有任何问题，所作的价值意见书客观公正，具有权威性和科学性，完全可以作为定案依据。平安保险公司的上诉理由于法无据，不应支持，请求二审法院驳回平安保险公司的上诉请求，维持原判。 董伟政向一审法院提出诉讼请求：1、平安保险公司支付车损83000元、鉴定费5000元；2.诉讼费由平安保险公司承担。 一审法院认定事实如下：2018年9月6日，董伟政与平安保险公司签订了机动车保险合同，合同约定：被保险人董伟政，车牌号码鲁Ｂ×××××，承保险种：机动车损失保险（投保不计免赔）保险金额286976元……。保险期间自2018年9月7日00时起至2019年9月6日24时止。 2019年5月15日17时50分许，董伟政驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿广州北路由南向北行驶至G309与广州北路交叉口北200米处时，遇李连支驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车顺行在前追尾相撞相撞，致两车受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，董伟政负全部责任，李连支无责任。董伟政就其车辆损失向平安保险公司理赔未果，诉来一审法院。在本案审理过程中，董伟政申请对鲁Ｂ×××××号车辆的损失价值进行鉴定，平安保险公司申请对鲁Ｂ×××××号车辆的维修配件合理性及车辆实际价值进行鉴定，一审法院经审查后予以准许并依法分别委托青岛中商保险公估有限公司和山东光正司法鉴定所进行鉴定。2019年10月28日，青岛中商保险公估有限公司出具鉴定意见书，鉴定结论为鲁Ｂ×××××号车辆的损失参考价值为83000元。2019年11月5日，山东光正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为鲁Ｂ×××××号小型轿车更换配件的合理性分析见“四、分析说明鲁Ｂ×××××号小型轿车更换配件的合理性分析”、鲁Ｂ×××××号小型轿车实际价值为￥199865.00元、鲁Ｂ×××××号小型轿车残值价值为￥60000.00元。后董伟政维修车辆支出维修费83000元。 一审法院认为，董伟政与平安保险公司签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内，投保车辆因交通事故发生损失，平安保险公司依法应当按约给予赔付。董伟政主张的车辆损失83000元合法有据，未超过保险合同约定的赔偿限额，平安保险公司应当赔付。董伟政主张的鉴定费5000元系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安保险公司承担。综上，平安保险公司应当在车辆损失保险限额内赔偿董伟政88000元（83000元+5000元）。平安保险公司的答辩意见无事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条规定，判决：平安保险公司于判决生效之日起十日内支付董伟政保险金88000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由平安保险公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，青岛中商保险公估有限公司系一审法院经双方当事人同意所委托，该评估公司及其评估从业人员均具有相应评估资质，评估的车损金额在涉案车损保险责任限额内，评估结果客观公正，对此，平安保险公司没有足以反驳的事实和证据，故一审法院以该评估意见书作为认定事故车辆损失的依据并无不当，太平保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年六月三日 法官助理 邓永芳 书记员韩平
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：车红卫 被告人基本情况 被告人田秋年，男，1967年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省大荔县XX乡XX村XX组XX号，现住渭南市临渭区XX苑XX号楼XX单元XX室。2019年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月29日被依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】83号指控事实2019年8月20日2时许，被告人田秋年酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号小型汽车沿渭南市临渭区XX路由南向北行驶至XX路中段时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人田秋年血液中乙醇含量为160.38mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初279号被告人意  见被告人田秋年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人田秋年违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田秋年犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人田秋年在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人田秋年犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月十五日，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    左  敏 二0二0年六月十九日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    陈  茹 2020050227919670204164104612XXXXXXXXXXXXXXX202006151
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初2844号原告：金沁梅，女，1965年2月14日出生，汉族，天津市双孚精细化工有限公司退休员工，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，天津市极星企业管理咨询有限公司法定代表人，住天津市北辰区。原告金沁梅起诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金沁梅到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金沁梅向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2．判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费799元，被告赵彦彬承担连带责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2019年4月8日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供双年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了799元会员费，被告向原告出具了合同及健身年卡。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告金沁梅于2019年6月27日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理年卡，价格799元，有效期12个月，开卡日期2019年7月15日，原告通过支付宝转账交费799元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限297天，卡内余额650元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限297天，卡内余额650元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额650元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告金沁梅与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告金沁梅650元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二〇年六月十九日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初159号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：张春远，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：聊城市东昌府区白家糕点蛋糕世界经营部，经营场所山东省聊城市新区办事处兴华西路23号国棉厂大门东。 经营者：王爱峰。 被告：聊城市东昌府区白家烘焙蛋糕坊，经营场所山东省聊城市东昌府区新区办事处东昌东路中通领秀城门西。 经营者：王爱青。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告聊城市东昌府区白家糕点蛋糕世界经营部、聊城市东昌府区白家烘焙蛋糕坊著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年5月27日向本院提出变更诉讼请求申请书，由诉状中要求二被告赔偿原告经济损失5万元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）变更为1万元。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司以与被告聊城市东昌府区白家糕点蛋糕世界经营部、聊城市东昌府区白家烘焙蛋糕坊达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  刘丽珍 人民陪审员  侯亚珍 人民陪审员  康 敏 二〇二〇年六月二日 法官助理闫滨 书记员朱瑾瑾
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3791号原告:天津鑫农企业管理有限公司,住所地天津市河东区十一经路58号(中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4)。法定代表人:张倩,总经理。被告:郑献华,男,1970年11月10日出生,汉族,住浙江省金华市武义县-王宅镇马府下松林头。被告:何旭美,女,1970年1月1日出生,汉族,住浙江省华市武义县-王宅镇马府下松林头。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告郑献华、何旭美民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。诉讼期间，本院向天津鑫农企业管理有限公司送达诉讼费缴费通知，通知其缴纳诉讼费用，天津鑫农企业管理有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  袁媛审判员  张楠审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十二日书记员  何欣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3781号原告:天津鑫农企业管理有限公司,住所地天津市河东区十一经路58号(中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4)。法定代表人:张倩,总经理。被告:邓凤英,女,1977年11月15日出生,汉族,住海南省亚市同心家园六期。被告:何森海,男,1963年12月3日出生,汉族,住海南省亚市。被告:刘瑞霞,女,1971年12月3日出生,汉族,户籍地海南省亚市。被告:何声权,男,1955年2月20日出生,汉族,户籍地海南省亚市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告邓凤英、何森海、刘瑞霞、何声权男民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。诉讼期间，本院向天津鑫农企业管理有限公司送达诉讼费缴费通知，通知其缴纳诉讼费用，天津鑫农企业管理有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  袁媛审判员  张楠审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十二日书记员  何欣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1227号申请执行人：赵钧,男,1950年4月27日出生,汉族,住天津市红桥区。委托代理人：徐丽如（夫妻关系），女，1957年1月23日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：刘忠，男，1957年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人赵钧与被执行人刘忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初3272号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠名下银行存款9000元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年六月十六日法官助理孟念书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢259号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，该行行长。被执行人：大连华均房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中南路237号。法定代表人：王世均，该公司董事长。中国民生银行股份有限公司大连分行与大连华均房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）大民二初字第42号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月29日依法立案恢复执行，执行标的借款本金共计442万元。执行过程中,2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高院网络查控系统依法对被执行人的银行账户、房屋土地、工商信息、股息红利、车辆、互联网金融等进行了三次查询，均未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索并于2020年6月22日向本院递交了终结本次执行申请。因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人确无其他可供执行的财产且申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年六月二十三日书记员  隋彦妍
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执1号移送执行机构：本院刑事审判第一庭。被执行人：朱豪,男,1988年2月24日出生,汉族。关于依据本院(2018)鄂08刑初字24号刑事判决书执行的对被执行人朱豪“追缴违法所得”（下余部分210060.91元）一案，执行中本院依法向被执行人朱豪送达执行令，责令其在收到执行令后5日内履行上述判决书确定的“追缴违法所得”义务，并对其进行了询问。经查，未发现被执行人朱豪名下还有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂08刑初字24号刑事判决书对被执行人朱豪“追缴违法所得”（下余部分210060.91元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形或有可供执行财产的，本院将予以追缴或恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏朝阳审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年六月一日执行员  张雪涛书记员  刘婷婷
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保57号杨华、杨琳、杨安祥、周瑞珍：杨华、杨琳与杨安祥、周瑞珍共有纠纷一案，本院于2020年6月10作出的（2020）陕1002民初1205号民事裁定书裁定：一、对被保全人周瑞珍银行账户资金在50万元范围内予以保全；二、对被保全人周瑞珍位于陕西省商洛市丹凤县XX小区XX区XX号楼XX单元XX层XX号的商品房予以保全。并于2020年6月15日立案实施。本院于2020年6月18日通过网络查控系统冻结了被保全人周瑞珍中国农业银行丹凤北新街支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4710）、中国邮政储蓄银行丹凤县北新街支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX0025）的存款，限额50万元，实际冻结金额为2659.73元，期限为1年。于2020年6月18日向丹凤县不动产登记中心、西安昌润物业服务有限公司送达了协助执行通知书，由以上单位协助预查封被保全人周瑞珍位于陕西省商洛市丹凤县XX小区XX区XX号楼XX单元XX层XX号的商品房，期限为6个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保57号执行案件部分保全，于2020年6月18日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年六月十八日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保220号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市南区。 负责人：张少文，职务行长。 被申请人：鲁明国，男，1966年6月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被申请人：万希峰，女，1965年4月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人的银行存款人民币288272.47元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁明国、万希峰的银行存款人民币288272.47元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年六月十八日 书记员 崔雅楠
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢192号刘春、史永：申请执行人刘春与被执行人史永保证合同纠纷一案[原执行案号（2015）仪执执第427号]，执行标的120000元，执行过程中被执行人已履行全部义务。至此本院立案执行的（2014）仪民初字第0139号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3707号上诉人（原审被告）：纪梁，男，1990年8月1日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：李彦龙，男，1989年11月2日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谭吉川，辽宁悦泰律师事务所律师。上诉人纪梁因与被上诉人李彦龙民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人纪梁、被上诉人李彦龙及其委托诉讼代理人谭吉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。纪梁上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判借款合同虽成立但未生效；2、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院事实认定错误，证据不足，被上诉人在起诉状中称上诉人向被上诉人借款，但被上诉人仅提供借条，未提供被上诉人将所借款项交付给上诉人的证据。借款合同属于实践合同，被上诉人仅提供借条、证人证言，无法提供向上诉人交付借款的证据，不足以认定上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系。二、一审法院适用法律错误，应适用《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定。三、上诉人在一审结束后整理证据材料时发现新证据，系上诉人从被上诉人名下信用卡中提取款项的记录以及将上述款项交付给被上诉人的转账记录，可以证明上诉人确实将提取的款项交付被上诉人。李彦龙辩称：上诉人的上诉理由不成立。上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系依法成立，被上诉人将2.5万元借款出借给上诉人，上诉人没有按照借条约定还款，系违约行为，被上诉人要求其偿还借款，事实和法律依据充分。李彦龙向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还原告借款2.5万元及利息，利息以2.5万元为基数，自2017年9月17日起还清时止，按年利率6%计算；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：原、被告原系朋友关系。被告于2017年9月7日向原告出具借款条一张，载明“纪梁于2017年9月7日向李彦龙借款25000元，定于2017年9月10日偿还，借款事由及用途：还信用卡”，被告在借条上签字并捺手印。2017年11月30日22时许，原告在大连市甘井子区附近，因被告拒不偿还借款，原告持刀将被告左腿部捅伤，该节事实经一审法院作出的（2018）辽0211刑初676号刑事附带民事判决书予以认定。被告申请出庭的证人李某在庭审中陈述：“我是听被告纪梁说，纪梁说他以前有对象花钱比较厉害，被告跟原告借的卡刷的钱，他们说是给原告了，这个我也不知道，我只是听说的”，证人还称曾向被告转账2500元，被告当场还给原告。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，原告的借款条、刑事附带民事判决书及被告提供的证人证言等证据能够证明被告向原告借款25000元，双方约定于2017年9月10日前向原告还款，被告应按照约定履行还款义务，现原告主张被告偿还借款，予以支持。关于借款本金，被告申请的证人当庭陈述曾向原告偿还2500元，该数额应在本金当中予以扣除，故认定应偿还本金为22500元。关于原告主张的逾期付款利息，原、被告未约定借款利息及逾期还款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对原告要求以22500元为基数自2017年9月17日起至实际还清欠款之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求予以照准。被告主张出具借条并非其真实意思表示的意见，同时申请了证人出庭作证，但庭审中证人证言并不足以证明出具借条时被告处于被胁迫状态，被告作为具有完全民事行为能力的公民，应当知晓出具借条的法律后果，故对被告该意见不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告纪梁偿还原告李彦龙借款22500元，并支付逾期利息（以22500元为基数自2017年9月17日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李彦龙的其他诉讼请求。案件受理费人民币241元（已减半收取，原告已预交），由被告纪梁承担228元，由原告李彦龙承担13元。本案二审审理期间，上诉人纪梁向本院提交如下证据：中国银行流水明细，证明借条载明款项不是上诉人借的，借条写的借款事由是还信用卡，而上诉人当时没有信用卡，是被上诉人的信用卡，因为上诉人手里有POS机，故刷信用卡套现的钱已经还给被上诉人李彦龙，分别是2017年7月27日9932元、2017年7月26日9600元、2017年8月6日2830元。李彦龙质证认为，对上诉人提供证据真实性没有异议，对证明事项有异议，上诉人提供银行流水单据证明的款项与本案没有关系，被上诉人确实在上诉人POS机刷过信用卡，这个事发生在7月份，而被上诉人起诉的款项借款时间分别是9月份和6月份。本院经审查认为，上诉人提供银行流水明细的时间发生于借条载明时间2017年9月7日之前，不能证明其拟证明的事实，对该证据本院不予采信。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，首先，上诉人纪梁对被上诉人李彦龙提供借款条的真实性没有异议，借款条记载：“纪梁于2017年9月7日向李彦龙借款25000元”、“借款事由及用途：还信用卡”，且该借条的借款与借款事由及用途与上诉人纪梁申请出庭作证的证人李某陈述的证言相互印证。其次，上诉人纪梁作为完全民事行为能力人，应知晓在借款条上签字的法律后果，亦应承担相应的民事责任。再次，已生效的一审法院作出的（2018）辽0211刑初676号刑事附带民事判决书认定“因被告（纪梁）拒不偿还借款，原告（李彦龙）持刀将被告左腿部捅伤”。综上，一审法院认定上诉人纪梁与被上诉人李彦龙之间的民间借贷关系成立，判决上诉人纪梁偿还被上诉人李彦龙相应借款本金及利息事实和法律依据充分，本院予以确认，对上诉人纪梁的上诉请求，本院不予支持。上诉人纪梁提出的其他上诉主张，无事实或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费241元，由上诉人纪梁负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年六月八日书记员  徐蕴清
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初183号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人朱崇建，男，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省台州市临海市，住浙江省台州市临海市，因涉嫌非法经营罪，于2019年12月17日被平江县公安局刑事拘留，2020年1月21日经平江县人民检察院批准逮捕，于2020年1月22日被平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 辩护人罗丹丹，湖南汉昌律师事务所律师。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]175号起诉书指控被告人朱崇建犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员钟池海、检察官助理余娟娟出庭支持公诉，被告人朱崇建及其辩护人罗丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月1日被告人朱崇建、其妻子向群等人在平江县开发区七天阳光酒店附近租铺面并装修，开设一家工商注册为鑫隆烟酒商行的店铺，经营负责人是向群，经营烟酒生意，并于2019年1月3日以向群的名义向平江县烟草专卖局办理了烟草专卖零售许可（编号430626170917），有效期至2022年12月31日。后于2019年8月5日该店转让经营，办理了该许可注销手续。 在经营期间，为谋取非法利润，2019年6月份，被告人朱崇建联系其上线“老方”，购进假冒湖南中烟公司注册商标的芙蓉王香烟、和天下香烟准备销售。2019年6月12日，被告人朱崇建将购进假冒香烟存放在其事先联系好的平江县浯口镇双江村十八组402号喻某家里。平江县烟草专卖局接群众举报后，到现场进行查处。经现场清点共计28箱香烟，其中：黄芙蓉王烟22件1099条，和天下烟6件120条。经湖南烟草专卖局对被查扣的芙蓉王、和天下烟草进行价格认定，共计货物价值人民币394750元；经湖南省烟草质量监督检测站检验鉴定均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 案发后，被告人朱崇建逃至长沙县，2019年12月17日晚上8时许，公安民警在长沙县将其抓获归案。 公诉机关对上述事实提交了相关证据证实，认为被告人朱崇建在家庭经营烟酒店铺期间，在明知芙蓉王、和天下香烟是湖南中烟工业责任有限公司注册商标的专卖烟草商品情况下，为牟取非法经济利益，从他人处购进假冒该注册商标的伪劣香烟欲销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，因意志以外的原因尚未销售被查处，属犯罪未遂，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条对其减轻处罚。被告人朱崇建被抓获到案后，如实供述上述犯罪事实，在审查起诉阶段认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金，由法院根据庭审查明的事实、情节和社区矫正调查评估意见，决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人朱崇建对公诉机关指控的事实、定性及证据均无异议。 辩护人罗丹丹对公诉机关指控被告人朱崇建涉嫌销售假冒注册商标的商品罪的定性没有异议，但认为其有未遂、坦白、悔罪态度好等从轻和减轻处罚情节，请求法院对被告人朱崇建从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明：被告人家属在案件审理过程中主动向法院缴纳了罚金20万元，经本院委托，浙江省临海市司法局经过调查后向本院出具了被告人朱崇建具备适用社区矫正条件的意见。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，户籍证明、平江县烟草局举报记录、立案报告、湖南省烟草专卖局价格专卖价格证明、湖南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告等书证；证人喻某、向某等人的证言；现场勘验笔录、图、照片；辨认笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱崇建明知是假冒注册商标的商品而进行销售，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人朱崇建到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽从轻处罚。被告人朱崇建被查获的假冒注册商标的商品尚未销售，属犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯减轻处罚。根据本案的案情，结合浙江省临海市司法局的调查评估意见，可对被告人朱崇建适用缓刑。公诉机关指控被告人朱崇建犯销售假冒注册商标的商品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。辩护人关于被告人有未遂、坦白等从轻和减轻处罚情节的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。公安机关依法扣押的假冒注册商标的香烟1219条，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱崇建犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元(已缴纳)。 二、公安机关依法扣押的假冒注册商标的香烟1219条，予以没收，由扣押机关依法处理。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晚东 人民陪审员  潘快球 人民陪审员  彭世义 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初143号 原告：马永贵，男，1970年7月5日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘生梅，（马永贵妻子），住志丹县。 被告：王炳成，男，1964年5月13日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘元彪，男，54岁许，汉族，住志丹县。 原告马永贵与被告王炳成、刘元彪民间借贷合同纠纷一案，本案于2020年3月3日立案后，依法进行审理。 原告马永贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王炳成偿还原告借款本金43000元并支付利息；2.依法判令被告刘元彪承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：农历2016年3月3日，被告王炳成向原告借款43000元，约定月利率20‰，由被告刘元彪自愿为该笔借款承担连带保证责任。该借款经原告催要未果，故诉至法院。 本院认为，本院在审理原告马永贵与被告王炳成、刘元彪民间借贷纠纷一案中，依法向被告王炳成送达有关法律文书，但因原告提供的地址不准确，致使无法送达。本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且多次催促原告提供被告的准确地址，原告也未按期提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告马永贵的起诉。 案件受理费870元，全额退还原告马永贵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年六月一日 书记员  文德虎 1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保405号申请执行人：邓伶彦，女，1989年10月8日出生，汉族。被执行人：邓基研，男，1973年2月4日出生，汉族。邓伶彦与邓基研民间借贷纠纷一案，邓伶彦于2020年6月23日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对邓基研的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结邓基研的银行存款604900元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二十四日书记员  吕政宏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0242行初52号原告：毛胜发农村承包经营户。农户代表:毛胜发，男，1950年2月27日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：李翠芝，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：酉阳土家族苗族自治县车田乡人民政府。住所地:酉阳土家族苗族自治县车田乡车田村1组统一社会信用代码：11500242009148191P。法定代表人:田华强，该乡乡长。委托诉讼代理人：杨锋，男，该乡副乡长。第三人:毛明跃农村承包经营户。农户代表:毛明跃，男，1980年11月25日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告毛胜发农村承包经营户与被告酉阳土家族苗族自治县车田乡人民政府、第三人毛明跃农村承包经营户履行法定职责纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，2020年6月9日，原告毛胜发农村承包经营户向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告酉阳土家族苗族自治县车田乡人民政府、第三人毛明跃农村承包经营户的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉系原告的真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告毛胜发农村承包经营户撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告毛胜发农村承包经营户负担，退回原告毛胜发农村承包经营户预交的25元。审 判 员  田 亚二〇二〇年六月十九日法官助理  王 锐书 记 员  白芮凡