天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津01刑终41号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）马福瑞，男，1969年7月28日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，小学文化，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月19日被天津市公安局蓟州分局取保候审，于2019年8月29日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，于2019年9月23日被天津市蓟州区人民法院取保候审。辩护人姚金岭，天津云诺律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1972年7月18日出生于天津市蓟州区，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。系本案被害人。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人马福瑞犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月27日作出（2019）津0119刑初808号刑事附带民事判决。原审被告人马福瑞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人、天津市人民检察院第一分院的意见，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被害人王某系被告人马福瑞之妹的男朋友。2019年2月11日14时许，被告人马福瑞与被害人王某在天津市蓟州区某饭店就餐后，因琐事发生争执并引发打架，被告人马福瑞用拳头将被害人王某左眼眶打伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人王某左眼眶损伤程度为轻伤二级。被告人马福瑞后被公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。另查，附带民事诉讼原告人王某未住院治疗，开支医药费2056.91元。上述事实，有经原审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、证人证言：1.证人马某证言证实，马福瑞是其哥哥，王某是其对象，2019年2月11日中午其与他们一起在蓟州区某饭店吃饭，14时许在饭店外面，马福瑞与王某发生口角并打架，王某面部被打伤流血了。2.证人周某证言证实，其是马福瑞的朋友，其参加了2019年2月11日马福瑞父亲三周年的中午宴席。饭后一名姓王的男子说了邢某2的坏话，后该王姓男子与马福瑞发生口角并动手打架，二人相互殴打在一起，几分钟就被劝开了。3.证人邢某1证言证实，2019年2月11日，其和其岳父周某、儿子邢某2一起去下营参加马福瑞父亲的三周年祭奠活动，吃完饭其帮着马福瑞开车送亲戚朋友，开车走了半个多小时回到饭店，看见马福瑞和他的妹妹、妹夫正吵架呢，因其下午还要上班，就叫其岳父和马福瑞一起上车回城里了。4.证人康某证言证实，其是蓟州区下营镇龙坡海岸饭店的老板，2019年2月11日中午，其从外面回来时看见有两个男人在饭店门口吵架，其没在意就进饭店里了，出来的时候看见吵架的一名男子躺在地上用手捂着脸。5.证人李某证言证实，其和某是夫妻关系，2019年2月11日，其和某回到下营给他父亲办周年了，后来其听马某说当时马福瑞和马某对象小王打起来了。马福瑞和其儿子马良伟因为家庭财产分割的事情闹得关系不好。小王没有和马某领证结婚，但是总掺和马福瑞家的事情，马福瑞就对他有意见。6.证人邢某2证言证实，正月初七那天，其跟着其爸爸去下营一个饭店吃饭，吃完饭后在饭店门口，一名男子问其认识他不，其说不认识，那名男子就骂其，还问其认识张存吗，其说不认识，男人还要打其，其被其姥爷拉走了。二、被害人陈述：被害人王某陈述，2019年2月11日下午14时许，其在天津市蓟州区某饭店门前与马福瑞一起等车时发生口角，马福瑞先动手打架，打架过程中马福瑞用拳头多次对其面部、耳根进行殴打。三、书证：1.案件来源、抓获经过及情况说明证实，本案案发情况、被告人马福瑞被公安机关电话传唤到案，被告人马福瑞非网上在逃人员，非吸毒在册人员，无违法犯罪记录。2.天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实，被鉴定人王某左眼眶损伤程度为轻伤二级。3.居民信息表证实，被告人马福瑞案发时已年满十八周岁的情况。4.不予行政处罚决定书证实王某未因本案被公安机关给予行政处罚的情况。5.蓟州区人民医院检查报告、医学影像诊断报告书、病历记录等证据证实被害人王某被打伤的情况。6.附带民事诉讼原告人王某提交的医疗费用票据、门诊病例手册等证据证实其开支医疗费的情况。7.附带民事诉讼原告人王某提交的银行卡复印件证实其用于收款的银行卡卡号。四、被告人供述：被告人马福瑞供述，2019年2月11日下午14时许，在天津市蓟州区龙坡海岸饭店门前，因为王某骂了其朋友的小孩，其与王某发生口角，动手打起来了，王某用手杵其胸部，其多次杵打王某头部。原审法院认为，被告人马福瑞法制观念淡薄，因琐事与王某发生口角并打架，致王某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控被告人马福瑞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人马福瑞的行为造成附带民事诉讼原告人王某的经济损失，应承担相应的赔偿责任。被告人马福瑞具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人马福瑞有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。对附带民事诉讼原告人的合理合法的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人马福瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人马福瑞赔偿附带民事诉讼原告人王某的医疗费用2056.91元，误工费11109.6元（123.44×90天），营养费1500元（50×30天），就医交通费100元，总计14766.51元，于判决生效后十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某其他诉讼请求。宣判后，原审被告人马福瑞不服，以量刑过重为由提出上诉。上诉人马福瑞的辩护人提出以下辩护意见：马福瑞具有自首、自愿认罪、初犯等从轻、减轻情节；一审宣判后，马福瑞与王某已经达成和解协议，马福瑞赔偿了王某的全部损失并取得了谅解。鉴于上诉人马福瑞的犯罪情节以及悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，辩护人恳请二审法院对马福瑞改判适用缓刑。天津市人民检察院第一分院认为，上诉人马福瑞犯故意伤害罪上诉一案，犯罪事实清楚，证据确实充分，一审判决适用法律正确，量刑适当。鉴于一审宣判后马福瑞赔偿了王某的经济损失并取得了王某的谅解，建议二审法院考虑赔偿谅解情节，对量刑部分依法改判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。二审审理期间，上诉人马福瑞向本院提交了其与被害人王某达成的和解协议、王某出具的收到贰万元赔偿金的收条以及谅解书。王某对马福瑞表示谅解，并建议司法机关对马福瑞从轻处理，判处缓刑或免于刑事处罚。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人马福瑞赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人对马福瑞的谅解，综合考虑本案的具体情况，可对马福瑞适用缓刑。上诉人马福瑞关于原审法院量刑过重的上诉理由不成立，本院不予支持；马福瑞辩护人的辩护意见，本院予以采纳；天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119刑初808号刑事附带民事判决；二、上诉人马福瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  张玉峰审判员  曹向博审判员  张振超二〇二〇年六月一日法官助理王晓书记员张子奇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：......（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；