wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1147号 申请执行人彭旭燕，女，1983年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人牛亚，男，1986年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人彭旭燕与被执行人牛亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人彭旭燕向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人牛亚支付申请执行人彭旭燕货款257900元，并支付该款自2019年1月24日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费6979元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人牛亚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人牛亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人牛亚逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人牛亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省临泉县人民法院调查被执行人牛亚下落及财产情况，查明被执行人名下浙Ａ×××××金杯牌汽车一辆（2014年登记），申请执行人以价值不大为由，申请暂不查封；除上述财产外，暂未被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人牛亚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人牛亚作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人牛亚采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭旭燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1147号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2267号申请执行人：马成荣，男，1953年10月11日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：马成平，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：马成琼，女，1972年1月27日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：季亚昆，男，1991年8月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请执行人马成荣、马成平、马成琼与被执行人季亚昆机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初11757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马成荣、马成平、马成琼向我院提出执行申请，要求被执行人给付30.69508万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114执2267号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执29号 马某某： 本院立案执行的马某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，自动履行到位，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 审判员  廖萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  严盈 (备注内容仅用于法律文书上网识别：被执行人马某某)
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1088号 原告：朱某，女，1958年9月1日出生，满族，住洮南市。 委托诉讼代理人:李某,吉林百石律师事务所律师。 被告：倪某，男，1983年3月27日出生，汉族，住洮南市。 被告：姚某(被告倪某妻子)，女，1988年2月29日出生，汉族，住洮南市。 被告：杨某，女，1983年2月13日出生，汉族，住白城市。 原告朱某与被告倪某、姚某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某（因故未到庭）委托诉讼代理人李某，被告倪某、姚某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：要求三被告连带给付购房款360,000.00元及利息（按银行贷款利率计算，自2017年10月24日起计算至给付完毕日止）。事实和理由：被告杨某系姚某嫂子。2017年10月24日，姚某和杨某给原告打欠据，欠款360,000.00元，未还。因倪某与姚某系夫妻关系，应对欠款承担连带责任。因三被告欠款未还，给原告造成很大经济损失，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 倪某、姚某对朱某在本案中所主张的事实无异议，但认为有能力按月支付本金，无能力还利息。 本院认为，倪某、姚某承认朱某在本案中主张的事实，故对朱某主张的事实予以确认。倪某、姚某、杨某依法应承担还款责任，偿还朱某借款360,000.00元及利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、倪某、姚某、杨某于本判决生效之日起承担连带清偿责任偿还朱某购房欠款360,000.00元； 二、倪某、姚某、杨某于本判决生效之日起支付朱某以360,000.00元为基数，自2017年10月24日起至至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,700.00元，减半收取计3,350.00元，由倪某、姚某、杨某负担，于本判决生效之日起支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年六月八日 书记员 战雅楠
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初304号 原告：阜平县惠农融资担保有限公司，住所地河北省保定市阜平县阜平镇东寺街，统一社会信用代码91130624061686704X。 法定代表人：王炳红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁满，阜平县惠农融资担保有限公司工作人员。 被告：宋国海，男，1966年7月18日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 阜平县惠农融资担保有限公司与宋国海追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告阜平县惠农融资担保有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜平县惠农融资担保有限公司撤诉。 案件受理费2,503.0元，减半收取计1,251.5元，由原告阜平县惠农融资担保有限公司负担。 审判员  陈永明 二〇二〇年六月十五日 法官助理张立文 书记员任垚 ——
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1926号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：杜俊，男，汉族，住平昌县。 被告：池莉芳，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告杜俊、池莉芳物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年六月十日 书记员  何建军
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复62号复议申请人（异议人、被执行人）：王爱菊，女，汉族，1949年4月8日出生，住新乡市凤泉区。申请执行人：李永志，男，汉族，1947年12月19日出生，住新乡市红旗区。王爱菊不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0702执异43号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：李永志与王爱菊因民间借贷纠纷诉至该院，该案件经过该院一审（案号为2016豫0702民初2621号）、中院二审（案号2017豫07民终1537号）、中院再审（案号2018豫07民再61号）判决：王爱菊偿还李永志借款818620元及利息，利息按照年利率6%，自2016年8月1日起计算至实际清偿之日止，支付利息需扣除4000元。判决生效后，王爱菊未按期履行还款义务，李永志向该院申请执行，执行案号为（2020）豫0702执29号，执行过程中，该院于2020年1月8日作出（2020）豫0702执29-1号执行裁定书，查封王爱菊名下位于新乡市××大道金色××楼××单元××室房产（系居住用房，总面积305.19平方米）和位于新乡市化工路××光彩××市场××房（总建筑面积39.98平方米）的两套房产。王爱菊以该院查封两套房产属于超标的查封为由，向该院提出异议，要求解除对位于新乡市牧野大道金色奥园G-9号楼1单元1501室房产的查封。执行法院认为，王爱菊称其所有的光彩大市场C-5栋1层019号房价值100多万，但是没有提供证明该房屋现有价值及该房屋足以偿还债务的证据，故对其要求解除位于新乡市牧野大道金色奥园G-9号楼1单元1501室房产的查封的异议请求，没有事实依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第（一）项之规定，裁定：驳回王爱菊的异议请求。对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内新乡市中级人民法院申请复议。王爱菊复议请求：撤销原裁定，依法支持申请人的执行异议请求，解除被查封的房屋一套。事实和理由：原裁定炮制申请人的异议请求，歪曲异议请求的要意，丧失公正底线。申请人并没有明确解封具体哪一套，而该裁定却炮制了“要求解除对位于新乡市××大道金色××楼××单元××室房产的查封。”超标的查封是本案的客观事实，该裁定无视这一客观存在，颠倒黑白，枉法裁定。该裁定将证明责任强加于申请人，明显是枉法裁判推卸责任。本案被查封房屋虽没有进行评估，但依一般社会经验及目前市场行情，稍加咨询便可对被查封房屋的性质、所处的区位、面积对查封房屋的价值作出判断。本院查明：案涉金色奥园的房产系居住用房，面积为305.19平方米，光彩大世界房产系商铺，面积为39.98平方米。本院查明的其他事实与执行法院认定一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”执行法院查封的两套房屋中的住宅房建筑面积为305.19平方米，以新乡市目前的房屋市场行情，该房屋价额足以能够偿还案涉债务。执行法院仅查封该一处房屋便足以满足执行要求，再查封另一处商铺显属超标的查封。原裁定以未经评估无法判断案涉房产价格为由，明显与事实不符。王爱菊关于解除被查封房屋一套的异议请求成立，本院予以支持。原裁定驳回王爱菊的异议请求不妥，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异43号执行裁定；二、王爱菊关于解除对位于新乡市化工路169号光彩大市场C-5栋1层019号房查封的异议请求成立；三、驳回王爱菊的其他异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年六月八日书记员  张艺萱
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1714号原告：张立鹏，男。被告：孙桂强，男。原告张立鹏与被告孙桂强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国防人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇二〇年六月一日法官助理王茜书记员门惠惠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2103号原告：刘某1，男，2016年1月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。法定代理人：刘某2，男，1988年12月25日出生，汉族，住址同上。系刘某1父亲。被告：齐彦云，男，1974年5月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。代表人：姚志宏，经理。原告刘某1与被告齐彦云、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二〇年六月四日书记员  张 晖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1604号申请执行人：江阴市华庆工业气体有限公司，社会统一信用代码91320281672049827Q，住所地江阴市徐霞客镇峭岐花山煤矿。法定代表人：汤国庆，该公司总经理。委托代理人：陈蕴琦，江苏申越律师事务所律师。被执行人：江阴市华林液压机械有限公司，统一社会信用代码91320281696734132M，住所地江阴市云亭街道中街191号。法定代表人：朱妹娟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江阴市华庆工业气体有限公司与被执行人江阴市华林液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初8126号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市华林液压机械有限公司应支付江阴市华庆工业气体有限公司货款189250元及利息，并负担案件受理费2043元、保全费1520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴市华林液压机械有限公司法定代表人朱美娟发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初8126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年六月四日书 记 员  沈 洁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执571号之一申请执行人张鲁英被执行人连忠心本院在执行张鲁英与连忠心借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解并向法院提交书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款，第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下：中止青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11076号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年六月八日法官助理王永龙书记员柳健飞
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初698号 原告：薛斌，男。 原告：薛云华，男。 被告：李永亮，男。 被告：李东亮，男。 原告薛斌、薛云华与被告李永亮、李东亮占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告薛斌、薛云华于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告李永亮、李东亮的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许薛斌、薛云华撤诉。 案件受理费40元（已减半），由原告薛斌、薛云华负担。 审判员  刘代全 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓雪芬 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定 不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2967号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层，统一社会信用代码：915115026922856322。 法定代表人：王凌，经理。 委托诉讼代理人：孟旭军，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐流芳，系该公司工作人员。 被告：何秀，女，汉族，1978年12月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：徐强，男，汉族，1976年9月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司与被告何秀、徐强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司于2020年6月10日以被告缴纳了物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月十日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初5175号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东花园路53号，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托代理人周芹，重庆渝万律师事务所律师（特别授权） 被告：邓睿，男，1974年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：潘琴，女，1974年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告邓睿、潘琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初587号原告：图们市图们江物业有限公司，住所地图们市向上路419-2号。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人：王跃军，男，该公司职工。被告：赵男男，女，住图们市。本院在审理原告图们市图们江物业有限公司诉被告赵男男物业服务合同纠纷一案中,原告图们市图们江物业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已经履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年六月十二日书记员  刘扬
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执44号之九申请执行人：王XX，男。被执行人：张XX，男。本院在执行王XX与张XX担保追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张XX在财付通支付科技有限公司XXXX.tenpay.com账户内存款人民币318.54元。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年六月十六日书记员  关杰龙
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初607号 原告：汪家齐，男，1948年12月27日生，汉族，住金寨县。 被告:李祖权,男,1969年12月8日生,汉族，住金寨县。 原告汪家齐与被告李祖权民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月17日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪家齐撤回起诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告汪家齐负担。 审 判 长  陈德俊 人民陪审员  杜明涛 人民陪审员  夏桂梅 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王 璨 附法律条文 《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2801号原告：罗荣成，男，1997年7月9日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师，特别代理。被告：王孝明，男，1979年6月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王放，男，1990年5月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：石化风，重庆市黔江区联合法律服务所律师，特别代理。原告罗荣成诉被告王孝明、王放劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告罗荣成委托诉讼代理人白明军到庭参加诉讼，被告王孝明、王放经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗荣成向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付原告工资19300元及资金利息（以19300元本金为基数，自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：二〇一九年农历正月十六日，原告应被告王孝明、王放的邀请，在被告王孝明、王放承包劳务的工地上务工，具体从事粉刷、外墙粉刷工种。双方约定工资计算标准为7.5元/㎡，原告为被告提供劳务后，经原被告双方验收工程量并交付后，经双方核算，二被告给原告出具欠条，尚欠原告的工资19300元未予支付，经原告催收未果，故诉至法院要求判令如诉请求。被告王孝明、王放未出庭，亦未提交答辩意见书及证据。本院认为，劳务合同的双方当事人在履行合同过程中应当遵循诚实信用原则，雇员按照约定提供劳务，雇主则应按约定支付劳务报酬。本案中，被告王孝明、王放雇请原告为其从事粉刷墙体的劳务，原告依约履行了自己的义务，被告应当向原告支付劳务报酬。二被告给原告出具的欠条，是对所欠工资款事实的认可，该欠条系双方结算工资的凭证，且与原告所述互相印证，故双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。欠条出具后，二被告未按约定的时间偿还，故原告要求王孝明、王放偿还19300元工资的诉求，本院予以支持。关于资金利息，二被告在其出具的欠条上明确约定了付款期限系在2020年元月24日前付清，原告主张自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告王孝明、王放经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及相关证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王孝明、王放于本判决生效后五日内支付原告罗荣成劳务报酬19300元，并以所欠款项19300元为基数自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告王孝明、王放负担。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月五日书记员  庞春天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1415号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人王慧，职务行长。被执行人孙帅，男，1989年3月18日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行丁甲锋，银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9580号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月4日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月10日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  任 扬
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初16号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人吴军，男，1974年4月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省甘南县，现住黑龙江省甘南县。2019年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局决定取保候审。2020年5月22日被九三人民检察院取保候审。2020年5月29日经本院决定继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020)15号起诉书指控被告人吴军犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员杜喜宁出庭支持公诉，被告人吴军到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2019年5月13日17时10分许，被告人吴军无证醉酒驾驶蓝色无号牌宝岛牌电动三轮车沿查哈阳农场场直育才街由南向北行驶，当行驶至拉甘公路与育才街路口时，吴军向左转弯与贾某驾驶的鹿贝尔牌二轮脚踏式电动车发生剐蹭，吴军遂报警，被赶到现场的民警当场查获。经车辆检测，吴军驾驶的三轮电动车属机动车范围。经检验，吴军血液乙醇含量为163mg/lOOml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴军醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴军到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人吴军拘役一个半月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了物证被告人吴军驾驶的蓝色宝岛牌电动三轮车照片；书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单等；证人王某、贾某的证言；被告人吴军的供述和辩解；齐齐哈市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人吴军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴军到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2020年8月3日止。罚金人民币2000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年六月九日书记员  张希梅
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初11号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人周智民，男，1979年7月18日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，无业，住衡山县。2006年10月10日因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2010年1月27日因犯盗窃罪被原浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；2012年8月16日因犯盗窃罪，被原浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元；2016年6月14日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年2月24日被衡山县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于衡山县看守所。 指定辩护人何春光，衡山县法律援助中心律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉［2019］71号起诉书指控被告人周智民犯盗窃罪，本院于2019年8月29日作出了（2019）湘0423刑初98号刑事判决，被告人周智民提出上诉，衡阳市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘04刑终469号刑事裁定书，裁定撤销本院（2019）湘0423刑初98号刑事判决并发回本院重新审理。本院于2020年1月9日重新立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月22日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人周智民及其指定辩护人何春光到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，被告人周智民于2018年7月至2019年2月间多次在衡山县窃取他人财物，数额巨大。其中，2018年7月7日在被害人廖某经营的超市窃走财物共计6340元；2018年9月18日在被害人宾某经营的购物中心窃走财物共计24655元；2019年2月2日在被害人周坤贤家窃走财物共计6525元；2019年2月3日在被害人王某经营的超市窃走财物共计13650元。指控认为，被告人周智民的行为构成盗窃罪，且系累犯，提请法庭对被告人周智民依法判处。 被告人周智民对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解提出公诉机关指控的2018年7月7日、9月18日及2019年2月2日三次盗窃均不是自己作案；指控2019年2月3日盗窃的现金只有7200余元。 指定辩护人的意见是：1、公诉机关指控被告人于2018年7月7日、9月18日及2019年2月2日三次盗窃事实，证据不确实、充分，不宜认定；2、公诉机关指控被告人于2019年2月3日盗窃数额有误，应以被告人当庭供述为准。综上，被告人周智民构成盗窃罪，但系犯罪数额较大，不属数额巨大，建议对被告人周智民在二年以下量刑。 经审理查明，2019年2月3日凌晨，被告人周智民在衡山县窃取他人财物，价值共计11650元。具体如下： 2019年2月3日凌晨，被告人周智民来到衡山县，从被害人王某经营的“文明超市”洗手间窗户进入超市，在超市收银台处窃取黄芙蓉王香烟10条，硬蓝芙蓉王香烟2条，黄芙蓉王香烟、蓝芙蓉王香烟各10包及现金7200余元。当日11时许，被告人周智民将窃得的香烟以3500元价格卖给狱友旷某1。经价格认定，被窃香烟价值4450元。 上述事实，被告人周智民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人谢某、旷某1、旷某2、彭某的证言，现场勘验笔录，价格认定结论书，视听资料等证据予以佐证，证据确实、充分，足以认定。 另查明，被告人周智民于2019年2月23日在广东省佛山市禅城区站派出所民警抓获。同年2月24日由衡山县公安局民警接回衡山。 另本案查证的其他证据：1、户籍资料，证明被告人周智民达到刑事责任年龄；2、刑事判决书，证明被告人周智民曾因盗窃犯罪多次被判处刑罚，系累犯；3、搜查笔录、扣押清单，证明对被告人周智民的住处、车辆进行搜查、检查及扣押的物品；4、到案经过，证明被告人周智民系被抓获归案。 本院认为，被告人周智民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当负刑事责任。被告人及指定辩护人提出公诉机关指控的2018年7月7日、9月18日及2019年2月2日的三次盗窃事实证据不足，不能认定的意见,经查，对于2018年7月8日承宗超市监控视频截图照片的辨认，是由被告人周智民的父亲周子田、舅父胡必任及其女朋友王庆棠以证人证言的形式进行辨认，该辨认的形式不符合刑事辨认的程序，不能认定涉案监控视频截图照片中的男子系被告人周智民，对该三人对监控视频截图照片的辨认结果不予采信，故对公诉机关指控的2018年7月7日的盗窃系被告人周智民所为的事实，本院不予认定。公安机关运用“衡阳静态鹰眼人脸识别系统”对2018年9月19日东亮超市被盗现场提取的嫌疑人图像进行比对，结果有16人与图像中的人像相似度在70%以上，其中发现排名第四的被告人周智民相似度达到69.41%。从该情况来看，对监控截图照片比对相似度在70%以上的有16人，相似的人数较多，只是因为被告人周智民是衡山籍贯而被列为重点嫌疑人，该比对结果不能排除他人作案的可能，不具有唯一性，不足以认定被告人周智民为该起盗窃的作案人，故对公诉机关指控的2018年9月18日盗窃事实，本院不予认定。被告人及辩护人提出公诉机关指控的2019年2月2日盗窃事实证据不足，不能认定的意见，经查与客观事实相符，本院予以采信。综上所述，公诉机关指控2018年7月7日、2018年9月18日、2019年2月2日三起涉案盗窃系被告人周智民所为的事实、证据不够确实和充分，本院不予认定。 被告人及辩护人还提出2019年2月3日盗窃的现金只有7200余元的意见，经查此次窃取的现金数额只有被害人的陈述及被告人当庭的供述证明，且不一致，从有利于被告人的原则考虑，应以被告人当庭供述的数额为准，故对被告人及辩护人提出的该意见予以采信。被告人周智民到案后至庭审前对指控的犯罪事实全部予以否定，但在庭审中对指控2019年2月3日在被害人王某经营的超市盗窃事实认可，可酌情从轻处罚。被告人周智民曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人周智民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月23日起至2020年7月22日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  石爱清 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  雷 厉 二〇二〇年六月三日 法官助理陈功 书记员汪攀                            校对责任人：石爱清 打印责任人：汪 攀                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2530号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。诉讼代表人：黄顺喜，该支行行长。委托诉讼代理人：杨放其，男，1962年5月21日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：李浪，男，1984年5月28日出生，汉族，住宁乡市沙田。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人李浪信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0124民初4726号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院查明，1、李浪名下有车牌号为湘Ａ×××××别克车一辆，该车辆本院进行了查封，但因未能实际控制，本院无法处置；2、李浪名下有一套位于宁乡县（和泰家园）20Ｂ栋103室、房产证号为71××26的房产，该房产本院进行了查封，但因本案是轮候查封，且抵押权人为农商银行，本院在本案中无权处置。除此本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的为信用卡透支本金99799.61元、透支利息、逾期还款违约金4212.41元、消费手续费3197.21元、诉讼费1257元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月十二日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执286号申请执行人：沈阳龙之脉法律服务有限公司，住所地：沈阳市和平区南九马路48-1号112。被执行人：焦铁，男，1980年7月4日出生，汉族，住铁岭县。申请执行人沈阳龙之脉法律服务有限公司与被执行人焦铁买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18857号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳龙之脉法律服务有限公司要求被执行人焦铁偿还143740元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人焦铁的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人焦铁纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 磊
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执669号郑立军：关于被执行人郑立军刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0202刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日立案执行，案号为（2020）吉0202执669号。被执行人郑立军已向法院缴纳罚金50000元。据此，（2019）吉0202刑初372号刑事判决书中被执行人郑立军罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0526执607号申请执行人中国某某有限公司某某支行，驻所地某某县某某路与某某路十字。负责人：姚某某，系该行行长。被执行人李某某，男，汉族，居民，住某某县某某镇某某路某某号。被执行人高某某，女，，汉族，居民，住某某县某某镇某某路某某号。本院在执行中国某某有限公司某某县支行与李某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初915号民事判决书，确认执行标的为案款本金2694576.54元及利息（利息未计算）、案件受理费28356元、执行费29346元。现查明，被执行人李某某房产正在拍卖中，因履行期限较长。申请执行人同意终结(2020)陕0526执607号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执607号案件的执行。待房产拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二〇年六月十五日书记员  孙泽山
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3370号之一申请执行人北京工美集团有限责任公司王府井工美大厦，地址北京市东城区王府井大街200号负责人刘鹏。委托代理人薛梦溪，北京市京师律师事务所律师。被执行人女娲珠宝（北京）股份有限公司，地址北京市东城区王府井大街200号工美大厦706房间。法定代表人胡小丛。申请执行人北京工美集团有限责任公司王府井工美大厦与被执行人女娲珠宝（北京）股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50800元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16429号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年六月十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1031号被执行人陈炳卓（曾用名陈卓），男，1991年12月20日出生,汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322刑初27号刑事判决书，要求被执行人陈炳卓自判决生效后十日内缴纳罚金20000元，但被执行人陈炳卓未按期履行，本院于2019年10月9日依法立案执行。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月9日起，多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，本院扣划了其名下银行存款787.30元，未发现其有其他可供执行财产线索。3.本案在执行过程中，本院向郧西县城关镇洪台村调查被执行人可供执行财产线索，郧西县城关镇洪台村治安保卫委员会向本院出具证明，证实被执行人无财产可供执行的事实。4.经本院调取被执行人陈炳卓土地房产信息，未发现其名下房产信息。5.本院将被执行人陈炳卓采取限制消费措施同时列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，因本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人陈炳卓名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0322刑初27号刑事判决书关于陈炳卓给付罚金20000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月十六日书记员  陈 诚
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异103号异议人(申请执行人)：罗猛。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明。被执行人：张上明。本院在执行申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，罗猛对本院(2015)衡中法执字第493号之二十四执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月26日作出(2019)湘04执异129号执行裁定，罗猛不服，向湖南省高级人民法院申请复议。湖南省高级人民法院于(2020)年4月13日作出(2020)湘执复26号执行裁定，撤销本院(2019)湘04执异129号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查。在本案审查期间，异议人罗猛向本院提交书面申请，撤回本案异议申请。本院认为，异议人罗猛自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人罗猛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丹慧审判员  周 宏审判员  张 健二〇二〇年六月十二日书记员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢94号申请执行人：姜凤华，男，1978年10月22日出生，汉族，身份证号码：210624197810221417，住宽甸县红石镇雁脖子沟村。被执行人：于美琴，女，1983年11月3日出生，汉族，身份证号码：210624198311030725，住石湖沟乡刘家村。姜凤华和于美琴婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月6日终结本次执行程序，2020年5月6日被执行人于美琴自动向申请执行人姜凤华履行还款2800元，申请执行人姜凤华收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王家强二〇二〇年六月二日书记员  王泽楠
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初1061号   原告和林格尔县大众热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇新民街南86号。   法定代表人：张超，系该公司总经理。   委托代理人：西建辉，系该公司员工。   委托代理人：张兴睿，系该公司员工。   被告：段建珺，住和林格尔县。   原告和林格尔县大众热力有限责任公司与被告段建珺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告和林格尔县大众热力有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，由原告和林格尔县大众热力有限责任公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月二日   书记员 张璐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1267号周自力：你申请执行刘果等借款纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执964号 申请执行人：唐建清，男，1959年4月6日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人唐建清与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1628号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1628号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 附：承办人黄宏清
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1424号原告周振东，男，1970年1月2日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告锦西天然气化工有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区化工街。法定代表人费建民，系该公司执行董事。本院在审理原告周振东与被告锦西天然气化工有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告周振东以双方自行协商为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周振东撤回起诉。案件受理费965.00，由原告周振东承担。审判员  马文胜二〇二〇年六月二日书记员  常红宇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初664号原告：赵秀兰，女，1944年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：陈军（赵秀兰长子），男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：王冰，头站法律服务所，法律服务工作者。被告：陈雨，男，1967年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：李翠珠（陈雨妻子），女，1966年3月23日出生，汉族，保姆，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：陈亮，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告赵秀兰与被告陈亮、陈雨土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。诉讼过程中，原告赵秀兰向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人和解，赵秀兰自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秀兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵秀兰负担。审判员  李志海二〇二〇年六月二十二日书记员  王醴蕤
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1028民初770号之四 原告：四川省恒信实业有限公司住所地：隆昌市古湖街道金华路二段6号 统一社会信用代码：91511028746926926Y 法定代表人：李自君 委托诉讼代理人：李杰（系四川省恒信实业有限公司总经理），男，1970年4月13日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师。 被告：隆昌太平洋影业有限公司住所地：隆昌市古湖街道文兴街二段90号 法定代表人：冷德碧 委托诉讼代理人：黄磊（系隆昌太平洋影业有限公司的总经理），男，1990年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告四川省恒信实业有限公司诉被告隆昌太平洋影业有限公司租赁合同纠纷一案，本院分别于2020年4月10日、2020年4月22日作出了(2020）川1028民初770号、(2020）川1028民初770号之二民事裁定。在裁定作出后，本院依法冻结了被告隆昌太平洋影业有限公司在中国工商银行（账号：230706031910001XXXX）的银行存款15.85元、在中国建设银行（账号：5100168760805150XXXX-1）的银行存款2399.08元，及查封了被告隆昌太平洋影业有限公司所有的位于隆昌苏泸购物广场三楼A区被告承租的该营业房内放置的价值751，768.98元的全部放映器材，并查封了原告四川省恒信实业有限公司所有的坐落于隆昌市古湖街道XX路X段XX号XX幢X单元X层X号（房屋所有权证编号为：川（2019）隆昌市不动产权第001XXXX号）建筑面积为147.66平方米的住房。现原告四川省恒信实业有限公司已申请撤回对被告隆昌太平洋影业有限公司的起诉，并申请解除对被告隆昌太平洋影业有限公司财产的保全措施。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）款之规定，裁定如下： 一、解除对被告隆昌太平洋影业有限公司在中国工商银行（账号：230706031910001XXXX）的银行存款15.85元及在中国建设银行（账号：5100168760805150XXXX-1）的银行存款2399.08元的冻结； 二、解除对被告隆昌太平洋影业有限公司所有的位于隆昌苏泸购物广场三楼A区被告承租的该营业房内放置的价值751，768.98元的全部放映器材的查封； 三、解除对原告四川省恒信实业有限公司所有的坐落于隆昌市古湖街道XX路X段XX号XX幢X单元X层X号（房屋所有权证编号为：川（2019）隆昌市不动产权第001XXXX号）建筑面积为147.66平方米的住房的查封。 审 判 长 黄渝坪 审 判 员 徐 平 审 判 员 黄纯玉 二〇二〇年六月八日 法官助理 牛 敏 书 记 员 张 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1578号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人王连拴，男，汉族，1971年11月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路12号楼4层403号。法定代表人刘文琴。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行河南鑫皇汽车销售有限公司、王连拴借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初3525号民事判决书，于2020年6月11日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；2、本院于2020年6月12日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；3、于2020年6月13日向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并将对其限制高消费；4、本院于2020年6月15日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，均未发现被执行人名下财产信息。5、本院于2020年6月13日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  任 扬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1137号之二 被执行人缪允允，男，汉族，1985年12月22日出生，身份证住址福建省宁德市福安市。 关于被执行人缪允允罚金一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初1113号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案执行过程中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院依法决定对被执行人缪允允名下位于深圳市宝安区观澜街道环观南路XXXX34栋1单元1A的房产（不动产证号：5000572XXX）进行评估拍卖，后被执行人主动向被害单位深圳市XX工程有限公司支付案款共计500000元。被害单位深圳市XX工程有限公司于2020年6月12日向本院提交结案申请。至此，本案依法予以执行结案，并应解除对被执行人名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初1113号刑事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人缪允允名下所有财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  赖云清 二〇二〇年六月十二日 书记员  张倩倩
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初874号 原告：史国忠，男，1963年8月9日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：陈洪顺，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：田磊，女，1982年7月16日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 史国忠与陈洪顺、田磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告史国忠于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史国忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  张春友 人民陪审员  石艳艳 人民陪审员  付玉梅 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 瑶
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执72号申请执行人：陈华玲，男，1972年3月19日生，汉族，住江西省石城县。被执行人：赖德长，男，1984年11月18日生，汉族，住江西省石城县。申请执行人陈华玲依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初12239号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知，被执行人赖德长未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行10.62万元，截至2020年6月8日，未执行10.62万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月八日代理书记员  袁 昱
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执392号之一申请执行人：魏小俊，男，1982年3月31日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被执行人：蔡晶晶，男，1986年11月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：蔡炳锡，男，1964年3月17日出生，汉族，住江苏省丹阳市。魏小俊与蔡晶晶、蔡炳锡民间借贷纠纷一案，本院(2017)苏1112民初2088号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：蔡晶晶应偿还魏小俊借款本金50000元、支付违约金（以借款本金50000元为基数，自2016年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；蔡炳锡承担连带责任；蔡晶晶、蔡炳锡负担案件受理费、公告费合计1956元。根据权利人魏小俊的申请，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的金额93956元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，查明被执行人蔡炳锡有以下财产：牌号为“苏Ｌ×××××”的K33型和牌号为“苏Ｌ×××××”的H22型机动车各一辆；与案外人共有、坐落于丹阳市城市绿洲花园××室房屋一套。本院未发现被执行人蔡晶晶有证券、股权、存款、机动车、不动产等可供执行的财产。除已强制报废的H22型机动车以外，本院已依法轮候查封被执行人蔡炳锡的上述财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对被执行人采取下列强制措施：纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留15日（因被执行人下落不明暂未实施拘留）。本案尚未执行到位93956元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年六月十六日书记员  刘 悦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2425号申请执行人：李玉珍，女，1941年9月1日出生，汉族，住。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地：河南省郑州市金水区红专路98号。法定代表人：万战伟。李玉珍与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初13785号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告李玉珍借款本金190000元；案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。因河南省中小企业发展服务中心未按上述生效法律文书履行义务，李玉珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南省中小企业发展服务中心无存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年6月16日向申请执行人李玉珍告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权190000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请人李玉珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之二十八申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某郑州银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执205号申请执行人张志刚，男，1978年8月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人韩浩，男，1988年8月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人张志刚与被执行人韩浩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执205号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 理
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3302号 原告：象山丹城阿东汽车租赁服务部（个体工商户），住所地：象山县丹西街道蓬莱路49号。 经营者：吴伟东，男，1978年3月1日出生，汉族，住象山县。 被告：俞秉成，男，1969年10月28日出生，汉族，住象山县。 原告象山丹城阿东汽车租赁服务部（以下简称阿东汽车服务部）与被告俞秉成租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告阿东汽车服务部的经营者吴伟东到庭参加诉讼，被告俞秉成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿东汽车服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告汽车租赁费、车辆违章费10000元及逾期利息（利率按中国人民银行同期同类利率自起诉之日起至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月左右，被告向原告租赁卡罗拉型号汽车一辆，租期20余天。2020年3月，经双方结算，被告尚欠原告车辆租赁费及车辆违章费12000元，由被告向原告出具欠条一份，其上载明：“欠条今欠阿东汽车租赁费及车子违章费共计人民币（壹万贰仟元正）12000元正。欠款人：俞秉成3302251969××××××××东陈乡沙岗村”。经原告催讨，被告于2020年4月6日支付了2000元，余款10000元至今未付。 为证明上述事实，原告向法庭提供了被告俞秉成出具的欠条一份。 被告俞秉成未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 被告俞秉成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据欠条一份予以确认。 本院经审理认定原告陈述的事实即为本案的基本事实。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞秉成于本判决生效后十日内支付原告象山丹城阿东汽车租赁服务部车辆租赁等欠费10000元，并支付逾期利息（自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告俞秉成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年六月十六日 代书记员 甘方灵
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323财保10号申请人：宋剑宇，男，1996年3月5日出生，汉族，住所地安徽省五河县。被申请人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧。统一社会信用代码：91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长申请人宋剑宇于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对安徽东昇木业股份有限公司存放在南门西侧第一间仓库内的产品规格为：长2475mm，宽1265mm，厚12mm中密度纤维板520件（每件100张）予以查封，存放地点：安徽东昇木业股份有限公司，保管人：宋剑宇。申请人宋剑宇向本院提供中国大地财产保险股份有限公司固镇支公司财产保全责任保险（保险单号：PZPP20340105200000000008，保险金额：1020000元）予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对安徽东昇木业股份有限公司存放在南门西侧第一间仓库内的产品规格为：长2475mm，宽1265mm，厚12mm中密度纤维板520件（每件100张）予以查封。查封存放地点：安徽东昇木业股份有限公司，保管人：宋剑宇。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由宋剑宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋永根二〇二〇年六月十七日书记员  王 峰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初544号 原告：何全胜，男，1966年3月5日出生，汉族，住蒲城县。被告：任葡萄，女，1945年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县。被告：刘增华，男，约82岁，汉族，住蒲城县。原告何全胜与被告任葡萄、刘增华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告何全胜于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何全胜申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何全胜撤诉。案件受理费413元，减半收取计206.5元，由原告何全胜负担。 审  判  员   郝 建 锋 二0二0年六月四日 书  记  员   王 勇 勇1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1305号 申请执行人陈美珍： 被执行人尤作进： 申请执行人陈美珍与被执行人尤作进买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初491号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈美珍向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人尤作进已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1305号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执842号之三 申请执行人:李珊珊,女，1984年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：龙翾,男，1985年4月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人李珊珊与被执行人龙翾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙翾未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李珊珊向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人龙翾返还申请执行人李珊珊借款370000元及并支付自2019年1月1日起至实际履行之日止的利息（其中200000元按月利率6‰计算，170000元按月利率4.9667‰计算），以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人龙翾发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人龙翾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙翾已向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙翾的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、桐庐县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心和中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人龙翾的不动产、公积金和收益类保险进行了现场调查。冻结了被执行人龙翾在杭州住房公积金管理中心淳安分中心的公积金账户，冻结了被执行人龙翾在中国银行淳安支行62×××63账户，上述账户冻结金额较小暂不予以扣划。轮候冻结了被执行人龙翾在杭州银行淳安支行18×××43账户。暂未发现被执行人龙翾有可供执行的财产。至今被执行人龙翾尚欠申请执行人李珊珊借款370000元及利息。另被执行人龙翾尚应承担案件受理费3385元、执行申请费5501元。 鉴于被执行人龙翾未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人龙翾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李珊珊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十五日 代书记员 章财溪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执488号之二申请执行人李应均，女，汉族，1952年10月13日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，统一社会信用代码：91430300588957523D，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇，该公司总经理。被执行人湖南九华纸业有限公司，组织机构代码：768001502，住所地湘潭县九华经济区九华大道二号。法定代表人：胡碧松，该公司总经理。申请执行人李应均与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初4133号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李应均于2020年4月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息、车辆等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，伏林东路以北土地（产权证号湘（2019）湘潭市不动产权第0029019号，湘（2019）湘潭市不动产权第0037839号。土地为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年5月27日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为本金133040元及利息，尚未执行标的为133040元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年六月二十三日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保277号申请人：莫正勇，男,汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：湖南科创机械制造有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：周国政。被申请人：周国政，男，住湖南省常德市武陵区。申请人莫正勇与被申请人湖南科创机械制造有限公司、周国政买卖合同纠纷一案，申请人莫正勇于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南科创机械制造有限公司、周国政名下银行存款140000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人莫正勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南科创机械制造有限公司、周国政名下银行存款140000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1199号 本院在执行申请执行人蔡金标与被执行人王卫彪案由民间借贷纠纷（1999）义执字第4510号一案中，被执行人王卫彪已支付本案执行款34170元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5169号 原告：周利红，女，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：**、刘茹，上海和华利盛律师事务所律师。 被告：方天荣，男，1977年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告周利红与被告方天荣不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周利红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周利红撤回起诉处理。 审判员  徐少华 二〇二〇年六月十一日 书记员  骆俊斌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终8227号上诉人（原审原告）：王执义，男，1962年12月21日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人（原审被告）：天津市凯金电力工程有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路241号。法定代表人：李金波，经理。委托诉讼代理人：王梅，天津平实律师事务所律师。上诉人王执义、天津市凯金电力工程有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中王执义、天津市凯金电力工程有限公司提供了新证据，致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9360号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人王执义预交的二审案件受理费10元予以退回；上诉人天津市凯金电力工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇二〇年六月八日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初2253号 原告：宋起，男，汉族，1963年9月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘雄，男，汉族，1981年12月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宋起与被告刘雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告宋起于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋起的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋起撤诉。案件受理费1300元，原告已预交，减半收取计650元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                              二〇二〇年六月二十三日 书  记  员   高琼英
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执321号之二 申请执行人李卫国，男，1968年4月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人王一元，男，1968年12月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人广西海顺装饰有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人王一元，董事长。 本院在执行申请执行人李卫国与被执行人王一元、广西海顺装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李卫国与被执行人王一元、广西海顺装饰有限公司达成执行和解协议，申请执行人李卫国向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾文娣
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执74号 申请执行人肖琼花，女，1968年7月27日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人陈刚，男，1983年10月20日生，住四川省泸县。 肖琼花申请执行陈刚劳务合同纠纷一案，盘州市人民法院（2019）黔0222民初4628号民事调解书已发生法律效力，因陈刚未履行偿还义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的18660元，承担执行费180元，以上款项合计18840元。 执行过程中，被执行人承诺于2020年6月15日前每月支付申请人2700元，2020年12月前支付完毕，申请人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对本院(2020)黔0222执74号执行案件终结执行。 如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定，申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴志武
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审168号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人欧邦建，男，1974年09月21日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年5月28日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050449726号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；NO.3934107《交通违法行为处理通知书》；渝交执告〔2019〕1050449726号《行政处罚告知书》；渝交执罚〔2019〕1050449726号《行政处罚决定书》；渝交执催〔2020〕1050449726号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，欧邦建驾驶渝C5QXXX号车于2019年08月02日17时50分在渝蓉高速上行方向11KM+100M处(璧山收费站与福禄收费站之间)存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年10月16日作出渝交执罚〔2019〕1050449726号《行政处罚决定书》，决定对欧邦建给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了欧邦建缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了欧邦建如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。欧邦建在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月8日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕1050449726号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告欧邦建自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但欧邦建逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕1050449726号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年10月16日作出的渝交执罚〔2019〕1050449726号《行政处罚决定书》。 审判长  刘兴旺 审判员  梅 寒 审判员  谢晓静 二〇二〇年六月二日 书记员  王小瑜
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1193号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县，系银行职工。被执行人：唐家荣，男，汉族，1976年10月21日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈书玲，女，汉族，1981年11月19日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人陈书玲,唐家荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月十日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0421行审27号 申请执行人：凤台县自然资源和规划局，住所地凤台县城关镇凤城大道。 法定代表人：李振锋，该局局长。 委托代理人：顾迪，凤台县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人：安徽和硕置业有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县尚塘街上。 法定代表人：樊兆辉。 申请执行人凤台县自然资源和规划局以被申请执行人安徽和硕置业有限公司在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，凤台县自然资源和规划局作出的凤自然资规监字[2019]033号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人凤台县自然资源和规划局申请执行的凤自然资规监字[2019]033号行政处罚决定，准予强制执行； 二、凤自然资规监字[2019]033号行政处罚决定第1项由凤台县尚塘镇人民政府负责实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  尹良卫 二〇二〇年六月八日 书记员  刘晨晨
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执590号 被执行人：吴强，曾用名吴祥，男，1975年6月18日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行被执行人吴强责令退赔一案中，执行标的为：1、退赔8601元给被害人。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现银行、房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下调查，被执行人仍在服刑中，因新冠病毒影响，无法会见被执行人。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  程海灵
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执509号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：韩书奇，男，1959年3月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘书娥，女，1965年4月8日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张代英，女，1968年12月5日出生，汉族，住山东省冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与韩书奇、张代英、刘书娥借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初226号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为60000元及利息、案件受理费650元、保全费520元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人韩书奇、张代英、刘书娥送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人韩书奇、张代英、刘书娥名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人韩书奇名下的中国农业银行账户、支付宝账户共计3782.94元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人韩书奇、张代英、刘书娥在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人韩书奇、张代英、刘书娥名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人韩书奇、张代英、刘书娥采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人韩书奇、张代英、刘书娥办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人韩书奇、张代英、刘书娥的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为60000元及利息、案件受理费650元、保全费520元。执行到位3782.94元，已缴纳执行费800元，过付案款2982.94元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人韩书奇、张代英、刘书娥的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人韩书奇、张代英、刘书娥的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人韩书奇、张代英、刘书娥无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人韩书奇、张代英、刘书娥有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月十五日书记员  王 琦
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执1308号之一 申请执行人：吕树杰，男，1975年10月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：吕彦波，男，1979年9月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于吕树杰与吕彦波民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初1727号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吕彦波至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人吕彦波之父吕向彬在塔谈村委会登记有三套房产：塔谈一区11号楼4单元502室、塔谈新村18号楼1单元2503室、塔谈新村30号楼2单元602室。吕彦波的父母吕向彬、张花枝均已去世，吕向彬去世后留有遗嘱，遗嘱记载将上述房产及其他拆迁利益由吕彦波之子吕恩烁继承。2020年4月15日，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终1242号民事判决书，判决书本院认为中认定涉案《遗嘱》所涉财产虽登记在吕向彬名下，但应属吕向彬、张花枝、吕彦波共同所有，并判决“吕向彬2018年6月19日所立遗嘱超过其享有的财产份额的部分无效”，该判决已生效。故本案被执行人吕彦波系上述房产的共有人，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人吕彦波与他人共有的位于石家庄市桥西区不动产，查封期限为三年。 二、查封被执行人吕彦波与他人共有的位于石家庄市桥西区不动产，查封期限为三年。 三、查封被执行人吕彦波与他人共有的位于石家庄市桥西区不动产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 迎
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129财保13号 申请人：欧仕莲，女，生于1957年10月16日，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张敏敏，女，生于1982年11月4日，汉族，住四川省沐川县。系申请人之女。 被申请人：黄某1，女，生于2004年2月27日，汉族，住四川省沐川县。 法定代理人：黄某2，女，生于1985年7月26日，汉族，住四川省沐川县。系黄某1母亲。 被申请人：黄某2，女，生于1985年7月26日，汉族，住四川省沐川县。 申请人欧仕莲于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某2所有的沐国用（2015）第1134号土地在10万元的限额范围内予以查封，查封期限为三年。申请人欧仕莲向本院提供其名下所有的起亚牌ＹＱＺ7169ＡＭ小型轿车（车牌号码：川Ｌ×××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人欧仕莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄某2所有的沐国用（2015）第1134号土地，保全金额以10万元为限，查封期限为三年； 二、查封申请人欧仕莲所有的起亚牌ＹＱＺ7169ＡＭ小型轿车（车牌号码：川Ｌ×××××），查封期限为三年。 案件保全费1020元，由申请人欧仕莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贺黎黎 二〇二〇年六月十一日 法官助理 魏 克 书 记 员 陈茂莉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1029号申请执行人：李荣荣，女，汉族，1988年2月20日出生，住山东省齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人李荣荣申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因立案错误未到达仲裁调解书约定时间，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第440号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十一日书记员  张玉洋
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1275号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：王丽，女,1980年2月5日生，汉族，住冠县。被执行人：郭书安，男,1970年10月27日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人王丽、郭书安借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2016）鲁1525民初3494号民事判决书，申请标的金额为198407.69元。本院于2020年5月22日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。申请人同意被执行人的账户、失信及限制高消费等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初3494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  杨改革
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执异36号 案外人：蒋白花，女，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：四川众利融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：蒲茂，职务不详。 被执行人：眉山益通投资有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区玫瑰园8区。 法定代表人：何锡先，职务不详。 本院在执行四川众利融资担保有限公司（以下简称众利融资公司）与被执行人眉山益通投资有限责任公司（以下简称眉山益通公司）追偿权纠纷一案过程中，案外人蒋白花向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 蒋白花异议称，经其查询了解，四川省新津县人民法院于2019年11月27日向眉山市不动产登记中心发出（2019）川0132执652号协助执行通知书，要求查封位于四川省眉山市东坡区产，该房产是蒋白花于2010年4月24日向眉山宇发房地产开发有限责任公司（以下简称宇发公司）购买，并在眉山市住房和城乡建设局进行了备案登记，蒋白花系房屋的所有权人，因此四川省新津县人民法院对案涉房屋的查封行为是错误的。综上，蒋白花请求法院中止对位于四川省眉山市东坡区产的执行。 蒋白花为证明自己的主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、商品房买卖合同摘要、《益通明星生活广场商铺装修合同》、购房款现金收款收据、装修款收据、收据（专项维修基金、契税、分户费、交易费、印花税）、眉山市东坡区人民法院受理案件通知书、情况说明等证据。 经审查查明，众利融资公司申请执行眉山益通公司追偿权纠纷一案，经成都市中级人民法院指定本院立案执行，执行案号为（2019）川0132执652号。2019年11月27日，本院作出（2019）川0132执652号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人眉山益通公司所有的位于四川省眉山市东坡区的商业房产共计63套（监证0099XXX、监证0099XXX，详见附表）。二、查封期限为三年。蒋白花所提异议的案涉房屋在该查封范围内。2019年10月22日，眉山市中级人民法院向本院出具移送执行函，载明：你院（2019）川0132执652号移送执行函收悉，本案立案执行的（2013）眉执字第12案件中眉山益通投资有限责任公司位于四川省眉山市东坡区的商业房产，不动产权证书：监证0099554，系你院所办案件的抵押财产。本院为该财产的首查封法院，现根据你院请求及《最高人民法院关于首先查封法院与有限受偿债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，将上述查封财产移送你院执行。如财产处置清偿抵押债权后尚有余额请及时通知我院。 另查明，2010年4月24日，蒋白花与宇发公司签订《商品房买卖合同》，约定：蒋白花购买位于四川省眉山市东坡区。合同签订后蒋白花支付了全部购房款，宇发公司向其出具了相应收据。2011年1月20日，蒋白花为案涉房屋缴纳了专项维修基金、契税、分户费、交易费、印花税。2020年5月7日，眉山市东坡区人民法院就蒋白花诉宇发公司、眉山益通公司房屋买卖合同纠纷一案出具了受理案件通知书。 眉山市东坡区人民法院于2014年9月19日作出（2014）眉东刑初字第46号刑事判决书，判决：被告眉山益通公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元；被告人彭华新犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年八月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月；……。2015年1月26日，四川省眉山市中级人民法院作出（2014）眉刑终字第78号刑事裁定书，裁定维持原判，驳回上诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部购房款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，蒋白花与宇发公司已于2010年4月24日签订《商品房买卖合同》，该合同约定蒋白花购买案涉房屋，蒋白花已支付了全部购房款，同时蒋白花对案涉房屋进行了装修。2019年11月27日，本院作出（2019）川0132执652号执行裁定书对案涉房屋进行了查封，该查封行为发生在蒋白花与宇发公司签订《商品房买卖合同》之后，蒋白花亦在法院查封前实际占有了案涉房屋。同时蒋白花为案涉房屋缴纳了专项维修基金、契税、分户费、交易费、印花税，能够证明其于2011年1月20日已向开发商表明办理房屋产权证的意愿。综上，蒋白花请求法院停止执行位于四川省眉山市东坡区屋的查封措施，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省眉山市东坡区屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  陈 姗 审 判 员  邓双燕 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年六月二日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初1487号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳县桃花源街道桃花源中路13号。统一社会信用代码：915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。被告：向洪斌，男，1973年2月7日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被告向洪斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员  徐 锒二〇二〇年六月十六日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执419号 被执行人：刘武泉，曾用名刘五泉，男，汉族，生于1976年7月12日，户籍所在地四川省南充市顺庆区。 关于刘武泉罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初54号刑事判决书已发生法律效力。因刘武泉未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金2000元、退赔被害人袁某1、袁某2、袁某3经济损失人民币共计1200元。本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人刘武泉发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人刘武泉的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人刘武泉住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人刘武泉采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人刘武泉名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金2000元、退赔款1200元，被执行人刘武泉应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。