wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1025民初396号 原告：李雪蛟，男，1998年10月25日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：杨香苓，女，1967年7月11日生，汉族，住大城县。 被告：李双成，男，1962年9月8日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：刘文悦、魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师。 原告李雪蛟与被告李双成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪蛟的委托诉讼代理人杨香苓、被告李双成及其委托诉讼代理人刘文悦、魏红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪蛟向本院提出诉讼请求：要求被告李双成赔偿医药费、误工费、伙食费、护理费、交通费、营养费、精神损失费等暂定20000元。事实和理由：原告称，2019年7月7日6时许，原告与被告发生口角，被告李双成将原告打伤，有报警案件登记表予以证实，双方就赔偿事宜未达成调解，故提起诉讼。 被告李双成辩称，其与原告发生口角属实，但双方并未发生厮打，原告脚趾流血并非被告造成，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日5时15分，原告李雪蛟向大城县公安局大广安派出所报案，称其与被告李双成发生口角，李双成将其打伤。派出所接案后，派员到现场并向相关人员进行了调查、询问。接受询问的人员有颜客兵（原告的姐夫）、杨香苓（原告之母）、李炳召（被告李双成的哥哥）、李便来（李庄子村民）、李建民（李庄子村村委会书记）、李雪蛟、李双成。李雪蛟称李双成在抢他手中的铁锹时打了他一拳头，并用铁锹勒他的脖子，接着踹掉了他的脚趾甲，还用铁锹把怼了他的脑袋等，致其多处受伤。李双成称他阻止李雪蛟挖化粪池时，攥住了李雪蛟手中的铁锹，李雪蛟跟他抢铁锹时不知道怎么碰到脚了，脚就流血了，其间他并未殴打李雪蛟。接受派出所询问的其他人员均称未看到原、被告发生争执，不知道原告李雪蛟的伤情因何由谁造成。大广安派出所未就此案出具结案报告。李雪蛟支出医疗费3621.91元。2019年7月12日，大城县公安局大广安派出所委托大城司法医学鉴定中心就李雪蛟的伤情进行鉴定，依据材料有大城县医院病历，该病历显示：原告李雪蛟右颞部触痛，未见明显皮肤破溃及青紫，胸廓无畸形，左侧胸前区触痛，未见明显皮肤破溃及青紫，右足拇趾趾甲缺如，甲床破裂出血，甲床完整。鉴定中心对李雪蛟查体显示：神清语利，步入检室。头颅五官无畸形，胸廓无畸形，未见明显皮肤破损。右拇趾甲缺如，趾甲近二分之一可见新生趾甲生长，远侧可见甲床裂伤，血痂附着。右拇趾末梢感觉血运正常，骨折征阴性。鉴定中心就上述情况分析认为，原告的损伤属外力作用所致，其右拇趾甲脱落为原有损失所致，现查可见部分新甲生成，本次损伤为甲床出血，李雪蛟此处损伤属轻微伤。上述事实有大广安派出所报警案件登记表及其制作的询问笔录、大城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、原告李雪蛟医疗费票据复印件及原、被告陈述予以证实。 本院认为，原告李雪蛟与被告李双成因邻里关系发生口角，双方是否发生厮打表述不一，多个证人均不能证实李雪蛟身上外力伤及脚上的甲床出血系李双成所致，且大广派出所就该案未出具结案报告，故现在尚无确切证据证实李双成对原告李雪蛟进行了殴打。鉴于原告李雪蛟身上的外力伤是在与被告争抢铁锹时造成，而争抢铁锹系因其挖化粪池引起，双方对邻里关系处理不当是引发矛盾的根本原因，双方就此均存在过错，故本院酌定被告李双成补偿原告医疗费2000元，其余损失由原告自行负担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 1、被告李双成补偿原告李雪蛟医疗费2000元，于本判决生效后三日内履行。 2、驳回原告李雪蛟的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告负担250元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  于俊营 审 判 员  王学燕 人民陪审员  刘雨淼 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  庄萧男
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执615号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码：11350822004106806G。 被执行人：徐宗权，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人徐宗权追缴违法所得一案，龙岩市永定区人民法院于2020年3月30日作出的(2020)闽0803刑初57号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人于2020年4月20日移送执行，移送执行标的为1520元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年4月21日、2020年6月8日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人徐宗权名下没有车辆、房产、有价证券等可供执行的财产信息。另查明，被执行人银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人徐宗权拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为,本案中,经法院查证，被执行人徐宗权因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月（刑期自2019年12月23日起至2020年7月22日止），现还在监狱服刑，且其在本院另还有罚金执行案件尚未履行完毕，被执行人名下无房产、车辆等登记信息，其名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的1520元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年六月八日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2928号原告：大连泰欣物业管理有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委。统一社会信用代码：912102836658478714。法定代表人：李勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔永鹏，男，1964年8月6日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：董春江，住庄河市。原告大连泰欣物业管理有限公司与被告董春江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告大连泰欣物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连泰欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二〇年六月十五日书记员  于 歌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丛兴，男，汉族，1969年11月14日出生，住武汉市黄陂区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余艳梅，女，汉族，1970年6月24日出生，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：甘泉，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：付纯，湖北山河律师事务所律师。再审申请人王丛兴因与被申请人余艳梅合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）鄂01民终1807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王丛兴申请再审称，请求：1、依法撤销武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初7495号判决；2、依法撤销本院（2019）鄂01民终1807号判决；3、依法改判确认王丛兴系“余记面馆”的合伙人并享有50%的份额，余艳梅支付王丛兴从2016年至判决之日的余记精粉世家的利润；4、判令余艳梅承担本案一审、二审及再审案件受理费用。理由：一、一审中申请人提供证人证言，拟证明其在余记精粉世家店面扩大时承担装修费用作为共同出资，证人未曾出庭。二审中申请人提请证人出庭，但法院未予以许可，证人实际上未参与法庭审理。证人出庭可作为新证据证明申请人已然出资履行合伙义务，从而应当享有合伙份额，该证据能够推翻原判决关于王丛兴非合伙人事实的认定，符合再审事由。二、二审审理中，双方当事人已承认《合伙经营协议》内容及其签名、手印均属真实，双方意思表示真实，是为存有书面合伙协议。二审中申请人提供转账凭证表明支付牛肉商户周志祥货款已被余艳梅认可，虽非长期固定进货交易，但已表明申请人参与了合伙经营。二审依据调解协议认定申请人系自愿退出合伙，申请人对“余记面馆”的权利义务业已终止，系认定基本事实缺乏证据证明，符合再审事由。三、既然新证据足以认定申请人履行出资义务，原判决适用法律认定王丛兴未有实际出资违反《中华人民共和国合伙企业法》第十七条第一款规定，适用法律确有错误。二审判决不予支持认定王丛兴为合伙人，而又依据调解协议认定王丛兴自愿退出合伙，存在矛盾之处，且该调解协议是申请人受胁迫签订。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。被申请人余艳梅辩称，原审认定事实清楚、证据采信合法、判决正确，请求驳回再审申请。申请人提交的证据不构成新证据。申请人没有出资到位，合伙经营协议没有生效。申请人陈述其2016年7月受到胁迫，至今已有4年从未报警，也没有相关证据证明其受到胁迫。本院经审查认为，申请人提交的2010年5月5日收款条和2014年10月12日收条，只能证明余记面馆装修费用的问题，不能证明其是否为合伙人的问题，不足以推翻一、二审判决。申请人提交的2019年12月21日张梅的证言和同月22日周志祥的证言，都形成于一、二审庭审结束之后；录音一、二已向一审法院提交过，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的规定，上述证据均不属于新的证据。2010年1月20日申请人与被申请人虽然签订《合伙经营协议》，但因申请人王丛兴出资不到位而没有生效。2012年12月14日余记面馆的工商登记只登记在被申请人余艳梅一人名下，且组成形式为个人经营。申请人要求确认其为余记面馆的合伙人并享有50%的份额，被申请人向其支付利润的主张，缺乏有效证据证明，不予支持。关于申请人认为其与余艳梅达成《调解协议书》是为消弭感情纠纷并非其他，且该协议书是受胁迫签订的主张，只有其单方面的陈述而缺乏相应证据证明，亦不予支持。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王丛兴的再审申请。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年六月十日法官助理徐丹丹书记员潘晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20602号 原告：杭州余杭区乔司街道张氏水果店，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道石塘东路19室。 负责人：张理，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省阜南县，系经营者。 委托诉讼代理人：余龙,浙江少雷律师事务所律师。 被告：刘闽招，男，1992年2月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院于2019年12月20日立案受理原告杭州余杭区乔司街道张氏水果店与被告刘闽招买卖合同纠纷一案，原告杭州余杭区乔司街道张氏水果店于2020年6月18日向本院申请撤回对被告刘闽招的起诉。 本院认为：原告杭州余杭区乔司街道张氏水果店申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州余杭区乔司街道张氏水果店撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州余杭区乔司街道张氏水果店负担。 审 判 长  丁伟华 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年六月十八日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初180号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人吴晓，男，1970年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地无锡市滨湖区，租住无锡市滨湖区。曾因吸毒，于2018年8月23日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2018年9月7日被无锡市公安局惠山分局行政拘留五日；曾因吸毒，于2019年9月4日被无锡市公安局新吴分局行政拘留十五日，并责令接受社区戒毒三年。被告人吴晓因本案，于2020年4月8日被关押，次日被取保候审，同年5月18日被执行取保候审，同年6月2日被本院决定逮捕。羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人吴晓犯容留他人吸毒罪，于2020年5月26日立案受理后，适用速裁程序，于同年6月2日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人吴晓到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人吴晓于2020年3月至4月间，在其租住的本市梁溪区前盛岸142号房间内，先后4次容留张某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），具体事实如下：1.被告人吴晓于2020年3月上旬的一天晚上，在其租住的本市梁溪区前盛岸142号房间内，容留张某1吸食毒品甲基苯丙胺。2.被告人吴晓于2020年3月中旬的一天晚上，在上述相同地点，容留张某1吸食毒品甲基苯丙胺。3.被告人吴晓于2020年4月5日晚，在上述相同地点，容留张某1吸食毒品甲基苯丙胺。4.被告人吴晓于2020年4月7日晚，在上述相同地点，容留张某1吸食毒品甲基苯丙胺。被告人吴晓因吸毒在接受公安机关审查期间，如实供述了司法机关尚未掌握的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴晓多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴晓认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴晓犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人吴晓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，对公诉机关的指控无异议，认罪认罚。被告人吴晓在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月至4月间，被告人吴晓在其租住的本市梁溪区前盛岸142号房间内，先后4次容留张某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），具体事实如下：1.2020年3月上旬的一天晚上，被告人吴晓在其租住的本市梁溪区前盛岸142号房间内，容留张某1吸食毒品甲基苯丙胺。2.2020年3月中旬的一天晚上，被告人吴晓在上述相同地点，容留张某1吸食毒品甲基苯丙胺。3.2020年4月5日晚，被告人吴晓在上述相同地点，容留张某1吸食毒品甲基苯丙胺。4.2020年4月7日晚，被告人吴晓在上述相同地点，容留张某1吸食毒品甲基苯丙胺。被告人吴晓因吸毒在接受公安机关审查期间，如实供述了司法机关尚未掌握的上述犯罪事实。上述事实，被告人吴晓在开庭审理中无异议，并有证人张某1、张某2的证言笔录，公安机关收集的人口基本信息、行政处罚决定书等书证，公安机关制作的辨认笔录、现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴晓多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴晓犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控成立。被告人吴晓犯罪后有自首的情节，可以从轻处罚。被告人吴晓认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议法院判处被告人吴晓拘役五个月，并处罚金人民币一千元。考虑到被告人吴晓的犯罪情节、悔罪态度，对该建议量刑予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴晓犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1天，即自2020年6月2日起至2020年9月30日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年六月二日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1491号 原告：厉庆秀，女，1972年3月9日出生，汉族，住天台县。 被告：沈见丰，男，1954年10月4日出生，汉族，住天台县。 原告厉庆秀与被告沈见丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告厉庆秀、被告沈见丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉庆秀向本院提出诉讼请求：判令被告沈见丰支付原告厉庆秀货款4775.80元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2011年，被告因建房需要向原告购买五金、电片、水管材料、卫生间门、钢木门、扣板等货物，合计价值2万余元，销货清单上由被告亲笔书写“沈建峰”字样。后被告仅支付货款1万余元，尚欠原告货款4775.80元。被告的儿子14、15年期间给原告做移门的钱已经折抵结清。 被告沈见丰答辩称，向原告购买货物的货单起码有五百张，被告签字的都有四百张，但是原告偏偏拿出本案的八张，很多已经付了款的都不拿来。本案八张货单签字是被告本人所签，但钱也没有货单上那么多，都是几百块的，且该款已经付清，何况被告的儿子14、15年期间给原告做门，原告尚欠五千多元，所以本案货款被告没有拖欠，无须支付。 为证明其主张的事实，原告厉庆秀向本院递交销货清单八份，证明被告沈见丰尚欠原告厉庆秀货款4775.80元的事实。对原告提交的证据，经庭审质证，被告沈见丰对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为已经付清货款。本院经审查认为，原告厉庆秀提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。被告沈见丰未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实如下：2012年8月27日至2012年10月30日期间，被告沈见丰向原告厉庆秀购买货物共欠货款4775.80元，由被告亲笔在八份销货清单中签字确认，后经原告催讨，被告至今未支付货款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告沈见丰向原告厉庆秀购买货物尚欠原告货款4775.80元，事实清楚，证据充分，有被告沈见丰签字确认的销货清单为证，被告沈见丰应当依约履行给付货款的义务。现被告沈见丰拖欠货款未付，原告厉庆秀要求被告沈见丰支付拖欠的货款4775.80元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。至于被告沈见丰抗辩的本案货款已经付清，但未提交相关有效的证据予以证实，故对被告沈见丰的这一抗辩，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 沈见丰在本判决生效之日起十日内支付厉庆秀货款4775.80元并支付逾期付款利息（利息自2020年5月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由沈见丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈 萍
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执399号申请执行人：杨云飞，男，汉族，1980年7月20日出生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：房忠华，男，1969年11月20日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。本院在执行申请执行人杨云飞与被执行人房忠华建设工程合同纠纷一案中，申请执行人杨云飞与被执行人房忠华达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执399号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月十八日书记员  李 奇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3547号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人马学温，男，1975年3月18日出生，汉族，住山东省冠县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与马学温金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11388号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为151270.04及利息等。 执行中，本院查封被执行人马学温名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，因无法查找该车辆下落，暂不具备处置条件，轮候查封被执行人马学温与案外人共有位于成都市双流区房屋。因涉案房屋有案外共有人且为轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11388号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月一日 书记员  吕欣宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢217号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号。被执行人：孟帅，女，1978年11月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与被执行人孟帅借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民三初字第00467号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人孟帅偿还本金288432.11元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十七日书记员 刘国帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3836号原告：卢文成，男，1965年8月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：田海龙，男，1982年1月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈卉，辽宁卓政律师事务所律师。原告卢文成诉被告田海龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。本院经审查认为，本案原告起诉的事由及诉求与本院另案受理的田海龙起诉卢文成房屋租赁合同纠纷系基于同一事由，双方互为原、被告，且诉讼请求相冲突，应一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0103民初3078号案件审理。审判员 杨 芳二〇二〇年五月二十八日书记员 张青楠
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初895号原告：邱良风，男，汉族，湖南省攸县人。被告:郭华仔，男，汉族，湖南省攸县人。原告邱良风与被告郭华仔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告邱良风到庭参加了诉讼，被告郭华仔经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告邱良风向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系煤矿老板，原告自2008年起在被告煤矿务工，2015年12月26日，原告从被告处辞职，经双方结算，被告尚欠原告工资17000元，因被告资金紧张，被告向原告出具欠条1份，约定该款项转借给被告，在2016年4月底偿还，借款利息为2分。后经原告多次催收，未支付欠款，故原告起诉至法院。被告郭华仔未进行答辩。原告邱良风围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭华仔未向本院提交证据。原告提供的借条及借条复印件各1份，均符合证据的有效要件，能证明本案事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：被告原系煤矿老板，原告自2008年起在被告煤矿务工，2015年12月26日，原告从被告处辞职，经双方结算，被告尚欠原告工资17000元，因被告资金紧张，原、被告约定将该工资款借给被告，同日，被告向原告出具欠条1份，欠条载明：“今欠到邱良风人民币壹万柒仟元整，在2016年4月底付清（计息2分）欠款人郭华仔，2015.12.26日”借款到期后，经原告多次催收均未果，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郭华仔因资金周转困难向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具欠条，该欠条系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方形成了民间借贷关系。借款到期后，经原告催收，被告未偿还分文，应承担本案的全部责任，故原告请求被告偿还借款本金17000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，双方原约定借款利息为2分，庭审中，原告要求按照年息计算，未违反我国法律关于民间借贷的限制性规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告郭华仔应偿还原告借款本金17000元及利息。被告郭华仔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。根据中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭华仔在本判决生效之日起十日内偿还原告邱良风借款本金17000元及利息（按年利率20%从2015年12月26日起算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告郭华仔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年六月八日法官助理杨镕涛书记员谢小喜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。                  《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1082号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计84.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1082号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1531号之一申请执行人：刘勇,男。被执行人：姚广田,男。被执行人：陈杨军,男。本院在执行刘勇与姚广田、陈杨军债权转让合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2018）陕0526民初2871号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款1600000元及利息（其中1000000元按24%的年利率自2016年2月19日至付清之日，其中200000元不算利息，其中400000元按24%年利率自2016年2月22日计至付清之日）、案件受理费33000元，并向本院缴纳执行费18400元。在执行中，本院已划拨被执行人姚广田银行存款76200元及向本院缴纳执行费350元，并轮候查封被执行人陈杨军夫妻共同财产登记在其妻子尚东丽名下的房产及向中铁十七局集团第二工程有限公司发出协助执行通知书，请其将应支付给被执行人陈杨军的租赁费转至蒲城县人民法院执行款物专户。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人姚广田、陈杨军银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人刘勇，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为1600000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为76200元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。被执行人陈杨军缴纳执行费350元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月二十三日书记员  贾保财
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1825号原告：吉林某物业管理有限责任公司，住所地长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石4号楼803号。法定代表人：曹玉贺，执行董事。被告：王某，男，1975年3月7日出生，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理原告吉林某物业管理有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出对被告王某的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林某物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行负担。审判员  张明远二〇二〇年六月十八日书记员  宋 娇
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执275号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司被执行人：陈知林、陈李娟申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈知林、陈李娟借款合同纠纷一案，经本院执行，按照湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1302号民事判决书的内容，已于2020年6月17日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2580号 原告：成都泓润物业服务有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道二段12号。 法定代表人：曾超，总经理。 委托诉讼代理人：蒋含芯，女，系该公司工作人员。 被告：刘继勋，男，1971年3月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都泓润物业服务有限公司与被告刘继勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告成都泓润物业服务有限公司以被告刘继勋已支付物业费为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都泓润物业服务有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都泓润物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都泓润物业服务有限公司负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年六月八日 书记员 贾小梅
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执516号申请执行人：蒋贵谱，男，1993年10月13日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：朱少峰，男，1990年10月7日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人蒋贵谱与被执行人朱少峰侵权责任纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初72号民事判决书一案，被执行人朱少峰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初72号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月九日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执556号申请执行人：梁井伟，男，1967年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：井怀祥，男，1966年11月11日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人梁井伟与被执行人井怀祥民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初1067号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：井怀祥于判决生效之日起十日内归还梁井伟借款人民币44000元。案件受理费900元，公告费600元，合计1500元，由井怀祥负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人梁井伟的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初1067号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月三日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6087号 原告：吴义伙，男，1978年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：郑志伟，男，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告吴义伙与被告郑志伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴义伙到庭参加诉讼，被告郑志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告吴义伙向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务费19300元；二、被告支付原告因索要拖欠劳务费而花费的交通费800元、误工费3500元、通讯费200元；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为被告所承租的安腾公寓和金鹰汽修进行泥工装修，被告三年多来一直拖欠劳务费，原告多次催讨未果后，现诉至本院请求上判。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。 本院认定事实如下： 除与原告起诉的事实相一致外，另查明，2016年7月23日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告工资25300元，于2016年7月31日前支付15000元，于2016年8月30日前付清，此后被告仅支付6000元。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付劳务报酬已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑志伟于本判决生效后十日内支付原告吴义伙剩余劳务报酬19300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费282元，减半收取计141元，由被告郑志伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 灿 二〇二〇年六月十五日 书记员 宣晓丹
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初77号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人凌国炼，曾用名凌国强，男，1984年3月7日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，户籍地四川省屏山县，住所地屏山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月18日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]63号                               提起公诉时间                       2020年6月15日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人凌国炼                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年9月19日19时许，被告人凌国炼驾驶川QXXXXX号小型客车从屏山县屏山镇XX分流区往屏山镇天XX区方向行驶，当车行驶至XX路与XX路交叉路口时，与行人唐某发生碰撞，造成唐某经抢救无效死亡的交通事故。案发后，凌国炼及时抢救伤者并打电话报警。经认定，凌国炼负本次事故主要责任。凌国炼对唐某家属进行了赔偿并获得其配偶谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       对被告人凌国炼处有期徒刑六个月，缓刑一年。                                           被告人             意见                       被告人凌国炼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人凌国炼违反交通运输管理法规,因而发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任的行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌国炼案发后自动投案,如实供述自己罪行,是自首,可以从轻处罚;其积极抢救并主动与死者家属达成赔偿协议,取得死者家属书面谅解,可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人凌国炼犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强                         二〇二〇年六月十六日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执1963号申请执行人：仇丹，女，汉族，1991年6月2日生，住扬州市邗江区。被执行人：扬州鑫田广告有限公司，统一社会信用代码913210033311269359，住所地扬州市邗江区。法定代表人：田甜，该公司负责人。申请执行人仇丹与被执行人扬州鑫田广告有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬邗劳人仲案字〔2019〕第540号仲裁裁决书已经生效。因被执行人扬州鑫田广告有限公司未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人仇丹的申请于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人仇丹自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执1963号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月十五日书记员  张 静
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执277号申请执行人：苗某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：乔某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。苗某与乔某生命权、健康权、身体权纠纷一案，山西省吕梁市临县中级人民法院作出的（2020）晋11民终44号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人乔某赔偿苗某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计4706.99元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔某银行存款人民币4706.99元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费50元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年六月四日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初565号 原告：张某某，女，汉族，1957年12月25日出生，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡张家沟村。 被告：王某某，男，汉族，1961年2月13日出生，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡后张家渠村。 原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告张某某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费78元，由原告张某某负担。 审判员  姜彩霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  王双虎
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执保28号 龙中平、廖爱国： 本院执行的龙中平与被申请人廖爱国房屋租赁合同纠纷一案，经申请人龙中平申请保全廖爱国的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5106号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号，统一社会信用代码913306210513384151。 法定代表人：费智勇，系总经理。 被告：金滕杰，男，1999年12月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告金滕杰物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年六月九日 书记员  袁嘉文
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初2919号 原告：遵义朝宇锅炉有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区延安路236号。 法定代表人：徐鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐后朋，公司员工。 被告：大方县新兴建材开发有限责任公司。住所地：贵州省大方县顺德街道办事处新铺村（火电厂内）。 法定代表人：常吕祥。 本院在审理原告遵义朝宇锅炉有限公司与被告大方县新兴建材开发有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告遵义朝宇锅炉有限公司于2020年6月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义朝宇锅炉有限公司撤回起诉。 案件受理费2550.00元，由原告遵义朝宇锅炉有限公司负担。 审判员  刘娟 二〇二〇年六月十日 法官助理黄子宁 书记员侯宇东
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执536号申请执行人：大连信通资产管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：薛维卿，公司董事长。委托代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：刘玉，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连龙泰纺织有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙陆权，公司董事长。委托代理人：程晓柱，辽宁甘来律师事务所律师。申请执行人大连信通资产管理有限公司与被执行人大连龙泰纺织有限公司所有权确认纠纷一案，瓦房店市人民法院于2014年4月23日作出（2014）瓦民初220号民事调解书，调解书调解主要内容为：一、双方确认登记在被告大连龙泰纺织有限公司名下的瓦房权证文单字第××号产权证项下的房屋产权归原告大连信通资产管理有限公司所有；二、被告大连龙泰纺织有限公司承诺上述资产登记在被告名下，截止协议签订日，上述房产未对外转让，也未设定抵押等他项权利；三、被告大连龙泰纺织有限公司于调解之日一个月内，协助原告办理上述房屋过户手续；四、案件受理费136元，减半收取68元，由原告大连信通资产管理有限公司负担34元，由被告大连龙泰纺织有限公司负担34元。（2014）瓦民初220号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人大连龙泰纺织有限公司送达了执行通知书，被执行人虽然未按执行通知书指定的期间履行义务，但明确表示对申请执行人执行申请无异议，愿意协助办理过户登记手续。本院于2020年4月14日向瓦房店市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，依法要求将案涉房屋变更登记在申请执行人名下。后经查明，案涉房屋现已出售给案外人，不再具备办理产权变更手续的条件。申请执行人大连信通资产管理有限公司于2020年6月11日向本院申请撤销该案件的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初220号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 由金玲审判员 刘 静二〇二〇年六月十九日书记员 曲 岩
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3030号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人杨冬心，男，1993年02月06日出生，住湖南省道县。申请执行人胡晓波与被执行人杨冬心借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4782号民事判决书已发生法律效力。因杨冬心未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人杨冬心给付胡晓波借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人杨冬心邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨冬心名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨冬心列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4782号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执225号申请执行人：李某某,男性,1949年3月2日出生,住项城市被执行人：项城某某河南省粮食储备库,住项城市郑郭镇本院在执行申请执行人李某某与被执行人项城某某河南省粮食储备库(于素真)借款合同纠纷一案中，申请执行人李某某2020年6月23日提出撤销此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执225号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清人民陪审员  王国增人民陪审员  韩明华二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马 光
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1911号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：闫佩学，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫佩学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫佩学在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1495号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行，住所地：河南省洛阳市西工区金谷园路与纱厂东路交叉口西南角凌宇犀地A区2栋06-09号。负责人：雷建云，该行行长。委托诉讼代理人：李春艳、尹万民，该行职工。被告：郭燕，女，汉族，1978年12月10日，户籍所在地：河南省洛阳市。原告中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行与被告郭燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行撤诉。本案受理费减半收取为138元，由中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行负担。审判员 杨 峥二〇二〇年六月十七日书记员 李创新
四川喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初166号 原告：何建强，男，汉族，1990年1月3日出生，四川省北川县人，住四川省德昌县。 被告：陈红梅，女，汉族，1975年3月26日出生，四川省彭州市人，住四川省彭州市。 原告何建强与被告陈红梅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告何建强于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何建强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告何建强撤诉。 案件受理费2027元，由原告何建强负担。 审判员  冯梦波 二〇二〇年六月十七日 书记员  沙 紫
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初982号原告：杨石坡，男，1967年7月5日生，汉族，住伊川县。被告：马高峰，男，1973年3月14日生，汉族，住伊川县。原告杨石坡与被告马高峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后。原告杨石坡在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未依法在规定的时间内预纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨石坡撤回起诉处理。审判员  王国强二〇二〇年六月十九日书记员  张伊隆
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1297号申请执行人冯某某，男，汉族，1947年1月17日出生，冶金炉修理厂退休职工，住包头市昆区番茄小区二区。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区。法定代表人王某某，董事长。申请执行人冯某某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人冯某某。至此，申请执行人冯某某向本院申请执行的（2018）内0203民初4898号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十六日书记员  郑 扬
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1290号原告：刘开亮，男，1962年1月3日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。原告：邓绍美，女，1963年8月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍住址云南省曲靖市会泽县。二原告共同委托诉讼代理人：宗小华、陈正琼，云南佰代律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘开友，男，1954年4月3日生，汉族，云南省会泽县人，宣威羊场煤矿退休工人，户籍住址云南省宣威市，现住云南省曲靖市会泽县。被告：陈淑会，女，1954年10月20日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。二被告共同委托诉讼代理人：高吉奎，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。原告刘开亮、邓绍美与被告刘开友、陈淑会物权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开亮、邓绍美及其委托诉讼代理人宗小华、陈正琼，被告刘开友、陈淑会及其委托诉讼代理人高吉奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘开亮、邓绍美向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告返还侵占二原告的“林家地”自留地52.5平方米并赔偿经济损失1417元；二、判令二被告返还侵占二原告的“龚山地”承包土地297平方米并赔偿经济损失5900元；三、判令二被告返还侵占二原告的“陈家地”承包土地234平方米并赔偿经济损失3637元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告刘开亮与被告刘开友系弟兄关系，原告邓绍美与被告陈淑会系妯娌关系。被告刘开友从宣威羊场煤矿退休后返回村中居住，在此期间和妻子不断争占原告承包地。首先于2018年5月二被告侵占原告种蔬菜的“林家地”自留地52.5平方米，造成原告每平方米每年损失13.5元，现已两年共造成损失1417元；其次于2019年2月二被告侵占原告的“龚山地”承包土地297平方米，并锯掉直径12厘米梨树2棵，每棵树价值600元；锯掉桃树9棵，每棵树价值100元；锯掉椿树2棵，每棵价值50元，锯树共给原告造成经济损失2200元。地中现仍有梨树20棵，每棵梨树每年收入180元，现仍有桃树5棵，每棵桃树每年收入20元，25棵果树每年共造成原告损失3700元，总计给原告造成损失5900元；最后于2019年9月7日二被告将二原告“陈家地”承包土地234平方米苞谷砍掉，并将该承包土地侵占，造成原告每平方米损失7元，共给原告造成经济损失1637元，二被告还将原告地上一口灌溉用井填埋，井深5米，井内径1米，清理费用需要2000元。二被告辩称，1.“林家地”是1968年金钟公社第二生产队分给原、被告一家人的，后由刘开友父母管理，之后将土地平均分给刘开亮、刘开友；刘开亮的份额送给本村村民张家红，刘开友份额一直没有使用，2017年刘开友才将地里的刺拔掉，耕种树木，2017年正常种植蔬菜，收获1000多元，2018-2020年种的蔬菜被原告用药水打死，导致被告损失4000元；2.“龚山地”，被告陈淑会取得农村土地承包经营权证，53032600300103003J，面积为0.51亩，四至界限，东至谭加明、刘开亮，南至权世进、刘开亮、权发伦，西至权世进，北至谭加莹、谭加明，该地块由原被告父母分给被告耕种，从分下来后因被告不在家，一直由原告管理使用，当时二被告都在宣威煤矿，就把自己承包地交给原告耕种，直到2018归还被告，归还时地块树木情况保存至今，原被告父母去世后，1998至2018年共20年期间，原告一直无偿使用被告土地，原告理应支付租金每年2000元，共计40000元；3.“陈家地”也是生产大队分给原被告一家的，也是一直交由原告管理使用，后被告要求原告返还属于自己的份额，但原告拒绝归还，被告找相关部门反映，经调解，2019年9月原告将该地块归还被告，被告在该地块也是种植蔬菜，原告先后三次将被告种植的蔬菜用药水打死，给被告造成2000元经济损失。二被告向金钟派出所报警，民警照相离开，至今未解决。老人在世的时候，对于“陈家地”就说哥两个一个给一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，原告刘开亮与原告邓绍美系夫妻关系，被告刘开友与被告陈淑会系夫妻关系，原告刘开亮与被告刘开友系弟兄关系，被告刘开友从宣威羊场煤矿退休后返回村中居住，两家因土地权属发生纠纷。二原告所诉争地块，其中“林家地”在土地承包经营权证上没有登记，“龚山地”土地承包经营权证上登记面积为1.11亩，“陈家地”土地承包经营权证上登记面积为0.55亩。被告陈淑会“龚山地”在土地承包经营权证上登记面积为0.51亩。现二原告以二被告土地侵权为由，于2020年4月23日诉至我院，要求解决。庭审过程中，原、被告意见分歧较大，未达成调解协议。于2020年6月11日法庭再次组织双方进行调解处理，但双方均各执己见，也未达成一致协议。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案二原告主张的“林家地”没有土地承包经营权也没有其他土地使用权，属于因土地使用权发生争议，不属于法院民事案件受案范围。虽然原告提供了“龚山地”“陈家地”的土地承包经营权证书，但依法不能合并诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘开亮、邓绍美的起诉。案件受理费人民币37元，退还原告刘开亮、邓绍美。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  缪祥宪二〇二〇年六月十五日书记员  杨 斌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执61号申请执行人：李文平，男，1957年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：肖军，男，1973年6月29日出生，回族，住天津市南开区。申请执行人李文平与被执行人肖军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初13444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币50525元及相应利息，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币50525元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十六日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1606号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，住所地南乐县昌州路55号，统一社会信用代码91410923671653416A。负责人：苏树杰，男，1982年9月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区，该行行长。委托诉讼代理人：万连强，男，1977年9月14日出生，汉族，住南乐县，系该行职工。委托诉讼代理人：暴晓慧，女，1986年1月7日出生，汉族，住南乐县，系该行职工。被告:孙利飞,男,汉族,1976年5月15日生,住南乐县。被告：赵春玲，女，1977年4月18日生，汉族，住南乐县。系孙利飞之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行（以下简称南乐邮储银行）与被告孙利飞、赵春玲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人暴晓慧到庭参加诉讼，被告孙利飞、赵春玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐邮储银行诉称，2019年3月4日，被告孙利飞、赵春玲向原告提出贷款申请。2019年3月12日二被告与原告签订小额贷款额度借款合同，约定被告孙利飞向原告借款500000元用于进货，借款期限为12个月，自2019年3月12日至2020年3月12日，年利率10%，还款方式为按周期结息到期还本。当日原告将借款500000元以转账的方式支付给被告孙利飞，被告孙利飞借款后，给付原告部分借款本息，下欠借款本金500000元及2020年2月11日以后的利息未付。请求法院依法判令被告孙利飞、赵春玲偿还拖欠借款本息，诉讼费由二被告承担。被告孙利飞、赵春玲未作答辩。原告就其诉讼主张提供有下列证据：小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款贷款额度借款支用申请单、个人贷款（手工）借据、放款通知单、个人贷款放款单、逾期客户信息表各一份，证明原告与被告孙利飞、赵春玲就借款数额、期限、利率、还款方式进行约定，原告依约将借款转付到被告孙利飞在原告处开设存款账户内，该借款发生在被告孙利飞、赵春玲夫妻关系存续期间的事实。被告孙利飞、赵春玲均未提供相关证据。审理中，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认下列事实：2019年3月4日，被告孙利飞、赵春玲夫妻二人向原告申请贷款500000元。2019年3月12日原告与被告孙利飞、赵春玲签订小额贷款额度借款合同一份，约定被告孙利飞向原告借款500000元，用于进货，期限为12个月（自2019年3月12日至2020年3月12日），年利率为10%，还款方式为按周期结息到期还本。当日原告将500000元借款以转账方式转入到被告孙利飞的活期存款账号62×××63内。被告孙利飞借款后，未归还借款本金，下欠借款本金500000元及2020年2月11日以后的利息，经原告多次催要未果。本院认为，原告南乐邮储银行与被告孙利飞、赵春玲经平等协商签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同并不违反相关法律规定，应为有效。合同签订后即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告孙利飞存款账户内，履行了其义务，而被告孙利飞及共同借款人张自玲在收到原告转付的借款后仅支付原告部分利息，经原告催要拒不履行合同约定的还款义务，属违约行为，故原告要求被告孙利飞、赵春玲给付借款本金500000元及利息的主张，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙利飞、赵春玲于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行借款本金500000元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2020年2月11日起计算至被告偿还债务完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告孙利飞、赵春玲承担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年六月十六日书记员  任 珊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1178号 上诉人（原审被告）：长孙东阳，男，汉族，1992年4月24日出生，住陕西省永寿县。 被上诉人（原审原告）王小刚，男，汉族，1973年4月21日出生，住陕西省永寿县。 原审被告：长孙重阳，（系上诉人长孙东阳之兄），男，汉族，1989年1月1日出生，住陕西省永寿县。 上诉人长孙东阳因与被上诉人王小刚及原审被告长孙重阳健康权纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人二审提交了其所在的村委会出具的证明，证实长孙重阳在一审诉讼时已经死亡，一审法院判处其承担民事责任不当，本案需要重新确定被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426民初491号民事判决； 二、本案发回陕西省永寿县人民法院重审。 上诉人长孙东阳预交的二审案件受理费896元予以退回。 审判长  刘彩霞 审判员  樊宝云 审判员  李晓菊 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 瑞 1
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初999号原告：黄后红，男，1976年2月18日生，汉族，住昆明市东川区。被告：陈金良，男，1964年5月27日生，汉族，住昆明市东川区。原告黄后红诉被告陈金良租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序，独任审判，公开进行了审理。原告黄后红于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄后红对被告陈金良撤诉。案件受理费50元，由原告黄后红负担。审判员  刘静二〇二〇年六月九日法官助理李琅书记员宋凌
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执859号之六申请人：牛立明，男，1981年12月1日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李小波，男，1985年02月15日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小波在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月十二日书记员  李 勇
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执30号 申请执行人徐宝明，男，1968年5月22日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人卓红发，男，1978年1月20日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初160号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卓红发未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年1月10日和2020年3月13日与2020年5月12日网络查询银行反馈显示被执行人卓红发没有存款，无车辆信息，线下查控住房公积金与股息红利均无可供执行的财产。2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13.87316万元，截至2020年6月3日已执行0元，未执行13.87316万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月三日 书记员 温珍强
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1288号 申请执行人薛迪成： 被执行人陈春： 申请执行人薛迪成与被执行人陈春民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初12657号民事判决已发生法律效力，申请执行人薛迪成向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1288号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特405号1、申请人：张少鲁，男，1983年6月5日生，汉族，农民，住冠县。2、申请人：赵泮娇，男，1986年6月3日生，汉族，农民，冠县。3、申请人：张建浩，男，1994年9月25日生，汉族，农民，住冠县。4、申请人：韩书玲，女，1982年4月10日生，汉族，农民，住冠县。5、申请人：李建正，男，1985年8月7日生，汉族，农民，住冠县。6、申请人：曹连春，男，1981年2月25日生，汉族，农民，住冠县。7、申请人：王龙锋，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住冠县。8、申请人：康怀祥，男，1979年12月8日生，汉族，农民，住冠县。9、申请人：薛俊涛，男，1983年10月13日生，汉族，农民，住冠县。10、申请人：王炳凯，男，1983年2月2日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：蒋合东，男，1972年5月5日，汉族，农民，住冠县。12、申请人：郑立国，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住冠县。13、申请人：杜俊岐，男，1983年5月26日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：路之民，男，1974年7月6日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：郝英飞，男，1990年5月12日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：孙延风，女，1983年11月17日生，汉族，农民，住冠县。17、申请人：齐秋玉，女，1987年8月16日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：邹德贞，男，1987年6月10日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：王国庆，男，1988年9月21日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：张海玲，女，1970年1月24日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：牛艳锐，女，1989年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：康红波，男，1992年7月21日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：赵恩全，男，1968年2月17日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：高爱芳，女，1971年6月16日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：赵改芝，女，1972年7月27日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：刘徐德，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨西庆，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：孙春芝，女，1988年1月2日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高书立，女，1981年10月24日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：李玉芳，女，1967年10月22日生，汉族，农民，住冠县上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月3日立案受理上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述张少鲁等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、张少鲁等三十位申请人的工资共计155106元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14448.34元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述张少鲁等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述张少鲁等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月三日书记员  蒋 飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初673号原告：张某，男，1993年5月17日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县石羊哨乡谭公冲村二组。委托诉讼代理人：田某某，男。被告：某某建设工程有限公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：李某某，系公司董事长。被告：薛某某，男，1973年8月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。原告张某与被告某某建设工程有限公司、薛某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张某承担。审 判 员  郑卫华二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 运代理书记员  李 冰
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1583号原告：朝阳华恒物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街1701号。统一社会信用代码912113020517680524。法定代表人：郭璇芳，总经理。委托代理人：梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市龙城区。被告：辛宗昆，男，1979年4月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：刘玲玲，女，1983年9月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告朝阳华恒物业管理有限公司诉被告辛宗昆、刘玲玲借款合同纠纷一案中，原告朝阳华恒物业管理有限公司以原、被告已达成和解为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳华恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取281元，由原告朝阳华恒物业管理有限公司负担。审判员  丁晓丹二〇二〇年六月八日书记员  罗 乐
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执635号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法人代表人：刘军旗职务：董事长被执行人：薄路宽，男，汉族，1960年12月16日生，住扶沟县。被执行人：李先灵，男，汉族，1960年5月8日生，住扶沟县。被执行人：薄新菊，女，汉族，1961年9月26日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行薄路宽、李先灵、薄新菊借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初4170号民事调解书确定的义务，本院于2020年6月16日依法立案执行，在执行过程中，查明薄新菊身份信息错误，申请人自愿向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华二〇二〇年六月十八日书记员  高 鹏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢209号孙立田、李长发、孙俊丽：关于申请执行人孙立田与李长发、孙俊丽借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2014）南民初字第4206号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢209号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年六月二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初912号 原告：姚少杰，男，1980年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。 被告：刘品才，男，1966年8月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 被告：河北华然长通燃气有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区名关新名路北段东侧。 法定代表人：梁清，该公司董事长。 原告姚少杰与被告刘品才、河北华然长通燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告姚少杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚少杰撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二〇年六月三日 书记员  安柚橘
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执恢171号关于申请执行人农安县忠义肉鸡养殖合作社与被执行人柴井玉养殖回收合同纠纷一案，(2015)农民初字第455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柴井玉未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农安县忠义肉鸡养殖合作社向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，并已履行完毕。本院认为，(2015)农民初字第455号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人农安县忠义肉鸡养殖合作社基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2015)农民初字第455号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1724号申请执行人谢荣富，男，1969年12月30日生，汉族，住如皋市。被执行人周荣斌，男，1963年3月12日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人谢荣富与被执行人周荣斌合作协议纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)苏0682民初5174号民事调解书已发生法律效力，被执行人周荣斌未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人谢荣富于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院立案后，由马跃执行。申请执行标的为：贴补款20万元，执行费2900元（未预交）。执行中，申请执行人向本院提交书面撤销本次执行申请。本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5174号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十日书记员 杨亚萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执426号申请执行人：肖存喜，男，汉族，1964年12月12日出生，住林州市。被执行人：刘买根，男，汉族，1972年9月24日出生，住林州市。申请执行人肖存喜与被执行人刘买根劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初5332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还18000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2020年1月17日、2020年2月16日、2020年3月17日、2020年4月16日、2020年5月15日、2020年6月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、2020年4月16日到住所地调查被执行人财产，无财产可供执行。四、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十九日书记员  李 扬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2106号 申请执行人：袁大奋，男，1973年5月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈奎,沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被执行人：单根才，男，1970年2月17日出生，沭阳县人，住南京市秦淮区。 袁大奋与单根才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5155号民事调解书已发生法律效力。 因单根才未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行金额为302900元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人单根才邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人单根才的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年6月4日通过电话与被执行人单根才联系，电话无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有25件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月五日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3996号之二申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：徐耀海，男，1977年11月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：钱良群，女，1976年5月19日出生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人徐耀海、钱良群借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)苏0582民初3996号民事裁定书，冻结被申请人徐耀海、钱良群银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司申请撤诉，财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人徐耀海、钱良群银行存款35000元或解除查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年六月十六日书记员 叶嘉雯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2240号原告：韩利，男，1964年6月26日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑜，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被告：天津市通达水产有限公司，注册地天津市开发区晓园西路3号1217室，实际办公地天津市河西区平江道81号。法定代表人：李明旺，总经理。被告：天津市津洋置业有限公司，注册地天津市和平区宝鸡东道继贤楼1栋,实际办公地天津市河西区平江道81号。法定代表人：汤冠军。原告韩利与被告天津市通达水产有限公司、天津市津洋置业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案。原告韩利诉称，1.判令被告天津市通达水产有限公司支付原告自2019年3月至2019年12月止，10个月的未付工资共计人民币178469.18元；2.判令天津市通达水产有限公司支付原告自2019年3月至2019年12月止，10个月应缴未缴的社会保险费及公积金共计人民币47016.64元；3.判令两被告支付原告经济赔偿金共计人民币635677.68元(按照每月工资19262.96元，共33个月的标准计算)；4.判令本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实和理由：2004年6月，原告与被告天津市津洋置业有限公司建立劳动关系。2009年2月1日，原告与被告天津市津洋置业有限公司签订无固定期限劳动合同，原告任职副总经理。2018年12月，天津市水产集团有限公司（以下简称“水产集团”）开始进行混合所有制改革，两被告作为水产集团下属企业一并参与混改工作。2018年10月29日，被告天津市津洋置业有限公司要求原告配合企业混合所有制改革职工重新转移安置工作，指令原告与之解除劳动关系，并与被告天津市通达水产有限公司重新签订劳动合同。2018年10月30日，原告与被告天津市通达水产有限公司签订无固定期限劳动合同，工作岗位、地点及内容均无变化。后被告天津市通达水产有限公司向原告承诺，可双方协商，为原告提供经双方协商一致的离职人员安置方案。2019年3月，在原告与被告天津市通达水产有限公司未达成书面一致同意的前提下，被告天津市通达水产有限公司擅自停发原告工资，且停止缴纳原告的社会保险费及公积金，将原告拒之门外，违法解除劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，原告为维护自身合法权利，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告天津市通达水产有限公司、天津市津洋置业有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现二被告主要办事机构所在地均位于天津市河西区，被告天津市津洋置业有限公司位于天津市和平区的注册地已不实际办公。原、被告均认可原告的工作地点位于天津市南开区，故劳动合同履行地位于天津市南开区。综上，用人单位所在地及劳动合同履行地均不在天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案没有管辖权。经询问，原告希望将本案移送至天津市南开区人民法院处理，鉴于天津市南开区人民法院作为劳动合同履行地所在地法院依法享有管辖权，故本案移送至天津市南开区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 堃二〇二〇年六月十六日书记员 张中豪本法律文书引用法条：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保77号申请人：张秋革，女，1977年2月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：魏素梅，女，1972年12月10日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人魏素梅所有的位于濮阳县城关镇党校街祥泰居小区2号楼3单元201东户的房产予以查封，查封价值10万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人魏素梅所有的位于濮阳县城关镇党校街祥泰居小区2号楼3单元201东户的房产予以查封，查封期限三年，查封价值10万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年六月八日书记员  周梅娜
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣03执监1号申请执行人：张运兰，女，1968年6月6日出生，汉族，住址江西省萍乡市湘东区。被执行人：江西伟华工业瓷实业有限公司，住所地萍乡市湘东区下埠镇，组织机构代码70563012—5。法定代表人：李德伟，该公司董事长。萍乡市湘东区人民法院执行的张运兰与江西伟华工业瓷实业有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）赣0313执294号，因被执行人的财产被我院控制，为方便案件办理，促进案件执结，向本院申请对该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条规定，裁定如下：萍乡市湘东区劳动人事争议仲裁委员会（湘）劳人仲裁字[2020]001号由本院执行。萍乡市湘东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  彭林审判员  黄宁审判员  王葵二〇二〇年六月五日法官助理叶峰书记员李豫
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初290号原告：耿露洋，男，1996年11月20日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：朱志良，江苏阳湖律师事务所律师。被告：张肃，男，1995年5月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告耿露洋与被告张肃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月3日公开开庭进行了审理。原告耿露洋及其委托诉讼代理人朱志良到庭参加诉讼，被告张肃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿露洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告借款34100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，被告因个人开销，经常向原告借款，原告通过支付宝转账给被告。自2018年10月11日至2019年6月29日，被告共向原告借款34100元，于2019年7月份出具借条一份，承诺2019年10月1日一次性还清。现被告并未按借条承诺还款。被告张肃未作答辩。经审理查明，原、被告原系同事关系，被告因帮朋友做网络游戏需要资金，自2018年10月11日至2019年6月29日,先后向原告借款共计34100元，并于2019年7月份出具《借条》一张，主要载明“今向耿露洋借款34100元，期限为12个月，于2019年10月1日一次性还清，2018年10月11日。该借款均通过原告支付宝转账至被告账户，现被告未按承诺还款。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。以上事实有原告耿露洋提供的由被告张肃出具的《借条》、《支付宝转账记录》及原告耿露洋庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告耿露洋与被告张肃之间存在借贷关系。被告张肃未按照约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。所以，原告耿露洋要求被告张肃归还借款的诉讼请求本院应予支持。被告张肃经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张肃于本判决生效之日起15日内向原告耿露洋返还借款34100元。如果被告张肃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取327元，由被告张肃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年六月十日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4120号之一原告：李建平，男，1987年6月8日生，汉族，住天津市武清区。被告：李士刚，男，1961年10月11日生，汉族，住天津市武清区。被告：李学兰，女，1961年10月4日生，汉族，住天津市武清区。原告李建平与被告李士刚、李学兰民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告于2020年6月10日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李建平撤回对被告李士刚、李学兰的起诉。案件受理费3395元、保全费2350元合计5745元，由原告承担。审判员 李 平二〇二〇年六月十日书记员 张军玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异82号 申请人：绍兴柯桥百芳贸易有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道西蜀阜村6幢303室。统一社会信用代码：91330621MA2BHXFH81。 法定代表人：占普安。 申请执行人：中国银行股份有限公司柯桥支行。住所地：浙江省绍兴市柯桥区山阴路299号。组织机构代码：14604599-X。 负责人：陈军。 被执行人：绍兴柯桥奇佳针纺织有限公司(原绍兴县奇佳针纺织有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和村齐大公路东侧。统一社会信用代码：91330621784415166X。 法定代表人：倪立奇。 被执行人：倪立奇，男，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：罗静，女，1978年10月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：浙江宇展印染有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌街道前畈村。组织机构代码：14598381-0。 法定代表人：徐爱祥，该公司董事长。 本院在执行（2017）浙0603执1238号申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴柯桥奇佳针纺织有限公司、倪立奇、罗静金融借款合同纠纷、（2018）浙0603执2099号申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人浙江宇展印染有限公司金融借款合同纠纷案件中，申请人绍兴柯桥百芳贸易有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知书。 经审查，本院认定以下事实：2016年9月21日，中国银行股份有限公司柯桥支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为“2016浙批C33”的债权转让协议一份，协议约定将本案（2016）浙0603民初3314号民事判决确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2016年10月31日在《浙江法制报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。同时查明，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司柯桥支行分别向本院申请执行，本院分别予以立案，案号为（2017）浙0603执1238号、（2018）浙0603执2099号。执行过程中，中国银行股份有限公司柯桥支行向本院撤回执行申请，本院出具执行裁定书，裁定终结本院（2017）浙0603执1238号、（2018）浙0603执2099号案件的执行。之后，中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请恢复执行，恢复案号分别为（2019）浙0603执恢532号、（2019）浙0603执恢727号。 2018年11月30日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订编号为“信浙-B-2018-137”的债权转让合同一份，将上述债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。双方于2019年1月29日在《浙江法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。 2019年7月31日，浙江省浙商资产管理有限公司与绍兴柯桥百芳贸易有限公司签订编号为“BC201907911”的债权转让协议一份，将上述债权转让给绍兴柯桥百芳贸易有限公司，并于2019年8月19日在《浙江法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。同时，绍兴柯桥百芳贸易有限公司已将该债权转让通知各被执行人。浙江省浙商资产管理有限公司书面认可绍兴柯桥百芳贸易有限公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人绍兴柯桥百芳贸易有限公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴柯桥百芳贸易有限公司为（2017）浙0603执1238号[恢复案号：（2019）浙0603执恢532号]、（2018）浙0603执2099号[恢复案号：（2019）浙0603执恢727号]案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  石青岚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2454号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人李晓峰，男，1981年6月2日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市。广发银行股份有限公司北京分行与李晓峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7485号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币110666.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7485号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执142号 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地广西柳州市柳江区。 法定代表人：李励，该公司董事长。 被执行人：韦业锋，男，1980年5月25日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：蓝爱娟，女，1979年7月15日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：蓝业景，男，1987年3月19日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：熊达，男，1986年10月28日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与被执行人韦业锋、蓝爱娟、蓝业景、熊达借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为47502.66元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人韦业锋有微信零钱可供执行，本院依法扣划了其微信零钱2313.65元并支付给申请执行人。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年六月二日 书记员  韦香严
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特113号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执417号 申请执行人：杨彰炜，男，苗族，1980年9月2日出生，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被执行人：刘志军，男，汉族，1968年3月17日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被执行人：佛山市深淘科技有限公司，住所地：佛山市三水区。 法定代表人：王国乾，该公司经理。 申请执行人杨彰炜与被执行人刘志军、佛山市深淘科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人佛山市深淘科技有限公司已全部履行完毕。申请执行人杨彰炜同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执501号之十一 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金东区李渔东路1111号商业服务用房东侧部分一楼，组织机构代码:689999888。 法定代表人何文建。 被执行人黄建洪，男，1971年5月21日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人金惠芳，女，1972年11月22日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被执行人黄建洪、金惠芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄建洪、金惠芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。本案申请执行标的金额为206175.94元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人黄建洪、金惠芳发出执行通知书、报告财产令，要求黄建洪、金惠芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建洪、金惠芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄建洪、金惠芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人黄建洪名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了6741.56元，扣除执行费2993元、罚款1000元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行受偿2748.56元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄建洪、金惠芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执501号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李 婷