wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1033号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：冯金海，男，汉族，1975年7月10日出生，住郓城县。被告：李凤英，女，汉族，1974年5月8日出生，住郓城县被告：吴宝灵，男，汉族，1956年12月24日出生，住郓城县。被告：肖飞，男，汉族，1989年12月15日出生，住郓城县。被告：谭承宾，男，汉族，1957年10月13日出生，住郓城县。被告：宋秀荣，女，汉族，1955年9月9日出生，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告冯金海、李凤英、吴宝灵、肖飞、谭承宾、宋秀荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告冯金海、李凤英、吴宝灵、肖飞、谭承宾、宋秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求各被告偿还借款本金47527.99元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冯金海于2016年3月29日在原告处借款180000元，到期日年3月28日，利率11.875‰，吴宝灵、肖飞、谭承宾、宋秀荣提供连带责任保证，李凤英系共同还款责任人，后经催收，被告仅偿还部分本金，现尚欠本金47527.99元及利息拒不偿还。被告冯金海、李凤英、吴宝灵、肖飞、谭承宾、宋秀荣未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，与原告与被告冯金海签订个人借款合同，借款金额180000元，到期日年3月28日，利率11.875‰，同日，被告吴宝灵、肖飞、谭承宾、宋秀荣与原告签订最高额保证合同，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为二年。被告现尚欠原告本金47527.99元及利息。被告李凤英与被告冯金海系夫妻关系，2016年3月29日签订共同还款责任书，作共同还款责任人，承担连带清偿责任。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同还款责任承诺书等证据记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告冯金海未按合同约定归还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。被告李凤英作为共同还款责任人，应与被告冯金海共同承担还款责任。被告吴宝灵、肖飞、谭承宾、宋秀荣为该笔借款提供担保，并约定承担连带责任保证，应按约定承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯金海、李凤英于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金47527.99元及相应利息（利息均按约定从欠息之日起计算到清偿之日），被告吴宝灵、肖飞、谭承宾、宋秀荣互负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由被告冯金海、李凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇二〇年六月十一日书记员  朱艺园注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初133号 原告：张家口富地桐原园林景观工程有限公司，住所地：张家口市万全区安家堡乡新羊屯村，统一社会信用代码：91130729MAO7MF5T3G。 法定代表人：王艳花，经理。 委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。 被告：祁永会，男，1951年1月18日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口富地桐原园林景观工程有限公司与被告祁永会侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张家口富地桐原园林景观工程有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口富地桐原园林景观工程有限公司撤诉。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告张家口富地桐原园林景观工程有限公司负担。 审判员  霍军 二〇二〇年六月四日 法官助理张炜伟 书记员秦红燕
西安市未央区人民法院民事判决书(2020)陕0112民初5838号原告：西安东逐电子科技有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TXDT980。法定代表人：魏东，总经理。委托诉讼代理人：张志娟，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，陕西方强律师事务所实习律师。被告：国金汽车集团有限公司。住所地：山东省淄博市高新区。统一社会信用代码91370303MA3CC0FG56。法定代表人：苏毅政。原告西安东逐电子科技有限公司(以下简称东逐公司)与被告国金汽车集团有限公司（以下简称国金公司）股权转让纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理。原告东逐公司的法定代表人魏东及委托诉讼代理人张志娟到庭参加诉讼，被告国金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东逐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付股权转让款402763元及资金占用费49861元(按中国人民银行同期贷款利率自2017年8月19日起暂计算至2020年3月27日，起诉后至被告实际给付期间的资金占用费另行据实支付)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告均系西安顺德电子科技有限公司（以下简称顺德公司）的股东。2017年8月12日，其与被告及西安吉得电子科技有限公司（以下简称吉得公司）召开全体股东会并形成会议决议，由其将持有的顺德公司的全部股份以402763元转让给被告。2017年8月6日，其依约配合被告完成了股权变更工商登记，被告应根据约定于2017年8月19日向其全额支付股权转让款402763元，但被告一再拖延至今未付。被告的行为严重损害了其合法权益，故诉至本院，请求如前所述。被告国金公司未到庭亦未提交答辩状及相关证据。经审理查明，2017年6月17日，湖南泰达企业管理有限公司(以下简称泰达公司)与被告向原告及吉得公司出具《声明》，载明：泰达公司占有顺德公司51%的股权，将全部转让给国金公司。同时泰达公司与东逐公司、吉得公司分别签署的《股权代持协议》，一并转让给国金公司，国金公司承诺将继续履行《股权代持协议》的权利与义务。2017年7月14日。顺德公司工商登记信息中股东变更为东逐公司（出资额196万元，百分比24.5%）、吉得公司（出资额196万元，百分比24.5%）、国金公司（出资额408万元，百分比51%）。2017年8月12日，顺德公司召开了2017年度第一次临时股东会，上述三方股东参加了会议，形成了《股东会决议》，决议东逐公司所持股权依据公司现有净资产作价402763元，由股东国金公司收购，股东东逐公司退出顺德公司；完成股权变更工商登记后3个工作日内股东国金公司向东逐公司支付全部股权转让价款。同日，原告东逐公司（转让方、甲方）与被告（受让方、乙方）签订了一份《股权转让合同》，约定甲方同意将持有顺德公司24.5%的股权共计196万元，以402763元价格依法转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股份；甲方转让其股权后，其在顺德公司原享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转由乙方享有与承担。2017年8月16日，顺德公司变更了工商登记，将原告的股份变更登记给了被告。庭审中，由于被告未到庭，致无法调解。上述事实，有声明、股东会决议、股权转让合同、企业信用报告及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告依据声明、股东会决议、股权转让合同、企业信用报告等证据提起股权转让纠纷诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了答辩及举证质证的权利，故本院对原告关于其向被告转让了股权，被告未依约向其支付股权转让款402763元的诉称应予采信，对原告关于被告支付其股权转让款402763元的诉讼请求应予支持。被告未依约于工商登记变更的2017年8月16日后3个工作日内支付股权转让款已构成违约，应承担违约责任，故本院对原告诉请的资金占用费应予支持，但起算日应为2017年8月22日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国金汽车集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安东逐电子科技有限公司股权转让款402763元；二、被告国金汽车集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安东逐电子科技有限公司资金占用费(以402763元为基数，自2017年8月22日起计算至实际给付之日，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告西安东逐电子科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8089元(原告西安东逐电子科技有限公司已预交)，现由被告国金汽车集团有限公司负担，与上述款项一并支付原告西安东逐电子科技有限公司。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   汶 辉二〇二〇年五月二十七日书  记  员   金智华1
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保616号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘加斌，男，1990年10月30日出生。 被申请人卿松香，女，1994年12月17日出生。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘加斌、卿松香有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘加斌、卿松香的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初374号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人章卫，男，1979年3月25日出生，住东台市。因本案，于2020年2月7日被取保候审。 本院经依法适用速裁程序审理查明以下事实：2019年12月27日21时20分许，被告人章卫持A2证醉酒驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿东台市某路由南向北行驶至北海大桥南侧路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人章卫的血样中检出乙醇，含量为90.9mg/100ml。 被告人章卫归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人章卫在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某的证言，东台市公安局接处警登记表、血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关以东检刑检刑诉[2020]320号起诉书指控被告人章卫犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人章卫具有如下量刑情节：坦白；认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人章卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 岗 二〇二〇年六月二日 法官助理  赵黎明 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保213号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 法定代表人：崔士作。 被申请人：董文杰，男，汉族，1986年03月03日生，住址：山东省嘉祥县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与董文杰借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2009号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董文杰未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月05日向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人董文杰名下银行存款82543.51元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月五日 书记员  孙甜甜
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执266号之二 申请执行人：刘安春，男，汉族，1981年2月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杜永胜，男，汉族，1979年11月20日出生，住四川省南充市高坪区。 本院依据生效的南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初3538号民事判决书立案执行申请执行人刘安春与被执行人杜永胜民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门等发出查询通知，查找到被执行人有车辆登记，已予以轮候查封。 三、依法对其传唤，被执行人未到庭配合调查。 四、向被执行人所在基层组织了解情况，未查找到有可供执行财产。 五、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务借款本金50000元及利息和案件受理费1050元，已履行1798.95元，剩下未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备执行完毕条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人刘安春对南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初3538号民事判决书的本次执行程序。 被执行人杜永胜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年六月十五日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执216号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码91120116717884165M，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301－01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：黄翼林，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。系申请执行人公司员工。被执行人：董用国，男，1984年7月25日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：赵拉拉，男，1990年2月5日出生，汉族，住贵州省。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人董用国、赵拉拉融资租赁合同纠纷一案,2018年12月10日湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终7195号民事判决书已发生法律效力。2019年9月18日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘执监1451号执行裁定书，裁定：湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终7195号民事判决书由张家界市永定区人民法院执行。本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人董用国、赵拉拉发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年3月10日、2020年5月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络财产查控查明两被执行人名下登记的有车辆，但无法进行控制。于2020年6月8日向被执行人董用国住所地贵州省黔西县村民委员会调查其财产情况。于2020年6月11日向被执行人赵拉拉住所地贵州省村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0802执216号执行裁定书（查封），并于2020年4月16日委托贵州省贵阳市云岩区人民法院协助查封被执行人董用国位于贵州省贵阳市云岩区中天未来方舟H12栋一单元202室的房产。贵阳市云岩区人民法院向贵阳市不动产登记中心调查核实，并回复我院，经查询被执行人董用国名下在贵阳市云岩区暂无不动产。2020年3月31日，本院对被执行人董用国、赵拉拉采取了限制高消费措施。2020年5月14日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为405743.20元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月十八日书记员 覃 思
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1499号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。住所地：常德市武陵区。负责人：杨文娣，该支行行长。被执行人：刘杰，男，户籍所在地湖南省汉寿县。被执行人：常德开春融资担保有限公司，住所地：湖南省汉寿县。法定代表人：刘开春。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人刘杰、常德开春融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘杰、常德开春融资担保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘杰、常德开春融资担保有限公司银行存款196401元（借款本息、违约金189567元，案件受理费4091元、案件执行费2743元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月一日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1523207号     原告：大荔县城郊中学，住所大荔县。   法定代表人：孙铁龙，系该学校校长。   被告：济南蔚蓝教育咨询有限公司，住所山东省济南市。   法定代表人：岳立柱，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨过，系陕西泽界律师事务所律师。   原告大荔县城郊中学与被告济南蔚蓝教育咨询有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年41月326日立案受理后，原告大荔县城郊中学于2020年56月298日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县城郊中学申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大荔县城郊中学撤诉。   案件受理费34729100元，减半收取1736550元，由原告大荔县城郊中学负担。                   审 判 员   张百锁                      二〇二〇年六月八日                             书 记 员    胡潇元                          1
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初944号原告:十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处。住所地，湖北省十堰市张湾区阳光栖谷天街。统一社会信用代码114203030110816196。法定代表人：沈威，该街道办事处主任。被告：张守仁，男，1946年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张燕,女,1981年4月30日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。被告:张霞,女,1977年2月8日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。本院在审理原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处诉被告张守仁、张燕、张霞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处撤回起诉。案件受理费1160元减半收取580元，由原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处负担。审判员  骆红梅二〇二〇年六月二日书记员  王 婷附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢511054号申请执行人龙伟、宋祖诗被执行人刘芳明、覃大钢申请执行人龙伟、宋祖诗与被执行人刘芳明、覃大钢借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执恢51号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执164号申请执行人：茌平县王文联配货部，住所地：山东省聊城市茌平区中心街西建设路南。经营者：王文联被执行人：聊城诚栋电子有限公司，住所地：聊城市茌平区工交路17号。法定代表人：张铎，总经理。本院在执行茌平县王文联配货部与聊城诚栋电子有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依法向聊城诚栋电子有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人聊城诚栋电子有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人茌平县王文联配货部告知。现申请执行人茌平县王文联配货部与被执行人聊城诚栋电子有限公司达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执164号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年六月十一日书记员  娄义
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3941号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：关聪颖。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告关聪颖物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月十八日法官助理  张歆笛书 记 员  丁紫玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4186号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高星，系该公司客户经理。被告：榆林市永春工贸有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区驼峰路德华巷东四排14号，统一社会信用代码916108006847709103。被告：王某1。被告：王某2。被告：王某3。被告：高某。被告：王某4。被告：王某5。被告：王某6。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王某1、王某2、王某3、高某、王某4、王某5、王某6金融借款合同纠纷一案中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月一日书记员  张磊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1023号 上诉人（原审被告）：王川，男，1973年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵希哲，男，1962年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州吉木萨尔县。被上诉人（原审原告）：赵建荣，男，1977年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州吉木萨尔县。被上诉人（原审被告）：何真新，男，1963年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州吉木萨尔县。被上诉人（原审被告）：新疆天山宏业建筑安装有限公司吉木萨尔县分公司，住所地新疆维吾尔自治昌吉回族自治州吉木萨尔县七区北庭路如意花园小区1幢7单元202室。负责人：何真新，该公司经理。委托诉讼代理人：朱彦兴，新疆金诚信律师事务所律师。上诉人王川、上诉人赵希哲因与被上诉人赵建荣、被上诉人何真新、被上诉人新疆天山宏业建筑安装有限公司吉木萨尔县分公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，2020年6月13日上诉人赵希哲向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵希哲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵希哲撤回上诉。二审案件受理费13638元（赵希哲预交），减半收取6819元，由上诉人赵希哲负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   闫 雪审  判  员   杨 洁审  判  员   王雪梅二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日法 官 助 理   李万军书  记  员   李冰洁
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执448号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：马万红，男，1970年12月25日生，汉族，住扬中市。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人马万红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的金额为44799.25元，执行费为572元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人马万红纳入失信并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初3104号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月九日书记员 季 杨
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执185号申请执行人：孙君宝，男，1964年2月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：苏祖华，男，1961年4月17日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：刘森玲，女，1963年5月10日出生，汉族，住钟祥市。关于孙君宝与苏祖华、刘森玲民间借贷纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初2864号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初2864号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇二〇年六月十二日书记员  叶淑慧
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执379号申请人：李巧珍,女,汉族,1971年2月7日生，住云南省嵩明县。被执行人：李绍得，男，汉族，1957年6月27日生，住云南省嵩明县。申请人李巧珍与被执行人李绍得借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0127民初2240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李绍得未履行生效法律文书确定的义务，申请人李巧珍向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李绍得未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李绍得名下财产信息，发现其名下有位于嵩明县房屋（昆明市房权证嵩明县字第××号）已评估，现正在拍卖。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意对上述财产进行财产分配，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执379号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年六月十一日书记员 施微力
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初177号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人李客，男，1984年11月23日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省淇县。因犯故意伤害罪，于2001年12月11日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯绑架罪、盗窃罪，于2003年6月13日被河南省淇县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金12000元，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪，于2015年12月17日被河南省修武县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金40000元，于2018年4月4日释放；因犯盗窃罪，2019年10月31日，被新郑市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年2月26日被行政拘留十五日，同年3月12日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局监视居住，同年5月26日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人李客犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华出庭支持公诉。被告人李客到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤壁市淇滨区人民检察院指控：1.2020年2月17日上午，在鹤壁市城乡一体化示范区富士康工业园西门外，被告人李客将被害人戢某停放在路边的赣Ｆ×××××大众轿车车窗砸破，窃取车内价值40元的4盒红旗渠香烟。2.2020年2月17日上午，在鹤壁市城乡一体化示范区富士康工业园西门外，被告人李客将被害人赵某停放在路边的豫Ｆ×××××长安轿车车窗砸破，窃取车内现金260元。3.2020年2月17日上午，在鹤壁市城乡一体化示范区富士康工业园西门外，被告人李客将被害人张某停放在路边的豫Ｆ×××××白色哈佛轿车车窗砸破，未窃得财物。4.2020年2月23日，在鹤壁市城乡一体化示范区建业壹号城邦小区东门外，被告人李客将被害人李某停放在路边的豫Ｆ×××××大众轿车玻璃砸破，窃取车内价值1000元裕隆超市购物卡一张、价值70元浚县家天下购物卡一张、现金440元。次日，李客在鹤壁市淇滨区裕隆爱之城超市使用窃得的裕隆超市购物卡进行消费。上述事实，被告人李客在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、张某、戢某、赵某的陈述，指认现场照片、超市消费小票，视频资料，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李客以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃公私财物1810元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李客在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。李客承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李客犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年12月10日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、追缴被告人李客违法所得1810元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年六月十二日书记员  段广亮
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初897号原告：孙某夏，女，1978年7月13日出生，汉族，营口市老边区人，无业，住营口市老边区。被告：陈某伟，女，1970年7月18日出生，汉族，营口市老边区人，个体，住营口市老边区。被告：徐某松，男，1970年6月21日出生，汉族，营口市老边区人，个体，住营口市老边区。原告孙某夏与被告陈某伟、徐某松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新国、被告陈某伟到庭参加诉讼，被告徐某松经依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告孙某夏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付欠款30000元及利息（利息按年利率6%，自2019年7月10日起至实际给付之日止）；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月9日，二被告从原告处借款30000元，当时约定借款时间为3个月，到期后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，故诉至法院。被告陈某伟辩称，欠款属实，原告所述属实。没有异议，答辩人不是不给钱，只是现在手里没钱。被告徐某松未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告孙某夏提交了借条等证据，二被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告系邻里关系。2019年4月9日，二被告因生产经营需要，从原告处借款30000元，并为原告出具借条，该借条载明：陈某伟、徐某松向孙某夏借款30000元，借款时间2019年4月9日，还款时间为3个月。借款到期后，二被告未偿还任何欠款。原告孙某夏主张二被告自2019年7月9日起，按年利率6%支付利息，被告对此表示无异议。另查，原告孙某夏于诉讼中申请对被告陈某伟的财产进行诉讼保全并提供了保全担保，本院作出（2020）辽0811民初897号民事裁定，对被申请人财产及申请人提供的担保财产进行了冻结。本院认为，结合原、被告当庭陈述及二被告向原告出具借条的实际情况，可以认定原、被告之间借款事实存在。现原告凭二被告出具的欠条向被告主张欠款，鉴于二被告未提供足以推翻该欠条的相应证据，且被告对此无异议，故原告主张有理，应予以支持。关于利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，因借贷双方当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告孙某夏主张二被告自逾期还款之日（2019年7月10日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息有理，应予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉系对己方诉讼权利的处分，并不影响本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、二被告给付原告孙某夏欠款本金30000元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、二被告自2019年7月10日起至本案欠款实际付清止按年利率6%向原告孙某夏支付欠款利息。案件受理费580元，保全费320元，由二被告全额负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 张 哲人民陪审员 宋 志人民陪审员 娄毓业二〇二〇年六月十一日法官助理赵世超书记员郑舒月
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初220号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人朱志明，男，1967年8月25日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住吉林省四平市。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人朱志明犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人朱志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年4月2日13时许，被告人朱志明无证醉酒驾驶一辆无号牌黑色隆鑫牌110型两轮摩托车从仙马泉高速公路工地行至郭家店镇道下粮油桥洞子处被执勤民警查获。经鉴定：被告人朱志明血液中乙醇含量为84.8mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱志明醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人朱志明对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人朱志明供述、到案经过、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱志明醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人朱志明认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人朱志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年六月五日 书记员王馨
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保145号申请人：高桂芹，女，1966年10月20日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王秀元，女，1968年4月出生，汉族，住阳谷县。被申请人：燕兆启，男，1962年5月19日出生，汉族，住阳谷县。申请人高桂芹于2020年6月8日因民间借贷纠纷向本院提出申请，请求依法查封被申请人王秀元、燕兆启名下位于阳谷县文体街2号1排3号的房产一处，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王秀元、燕兆启名下位于阳谷县文体街2号1排3号的房产一处冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月八日法官助理武明洁书记员李培彬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初3462号之二申请人：余定国，男，1985年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市。被申请人：高翔，男，1989年6月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：孙杰，女，1989年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人余定国与被申请人高翔、孙杰买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁0282民初3462号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人高翔、孙杰银行存款20000元或查封其相同价值的其他财产。现该案余定国已撤诉，并书面申请解除对被申请人财产的查封。本院认为，申请人余定国的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人高翔、孙杰20000元银行存款的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刁振华二〇二〇年六月八日书记员  王文萃
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0204刑初196号公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。被告人许英，男，1984年5月21日出生，回族，大学文化，非中共党员，非人大代表或政协委员。住河南省开封市。2019年7月15日，因吸毒被开封市公安局鼓楼分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌诈骗于2019年7月23日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2019年8月29日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。指定辩护人谢姝杰，河南论衡律师事务所律师。开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2019）110号起诉书指控被告人许英犯诈骗罪，依法向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院指派检察员刘艳平、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人许英及辩护人谢姝杰到庭参加诉讼。期间，开封市鼓楼区人民检察院延期审理一次。现已审理终结。开封市鼓楼区人民检察院指控，2018年10月份、11月份，被告人许英以承诺办理大额贷款为由，先后骗取被害人张某、裴某各14000元人民币，许英收款后，并未给二人办理贷款，并拒绝退回钱款。2018年11月份，许英以承诺首付3%办理购车为由，骗取被害人郭某首付款共计27882元人民币，许英承诺的车辆始终未兑现，且不再和被害人联系。2019年5月19日，许英以购买手机为由，骗取被害人钱某信任，将二手华为mate20pro手机交付于他，之后许英借故离开不再返回，未再与钱某联系。经作价，被骗手机价值为3280元。2019年5月份，许英以承诺帮助办理小孩上学为由，骗取被害人王某钱款共计15100元，许英收款后未为王某办理小孩上学，且拒不退还钱款。2019年7月23日，被告人许英由开封市强制隔离戒毒所转刑事拘留。公诉机关认为，被告人许英以非法占有为目的，多次虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任。被告人许英对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，认为贷款和购车的事是刘帅将钱转给我，事情办不成后，我将客户转的钱款退还刘帅了。关于手机的事，认为不存在诈骗。关于上学的事，认为跑事情花销一部分，不能退完，王某虽不同意，但后来没有再提此事。认为不构成诈骗罪。辩护人辩护意见，认为许英主观上无诈骗故意，有贷款渠道及人脉，许英在事情办不成的情况下已经将钱退还刘帅，对于给被害人办理上学事宜，被告人与被害人王某没有就退还数额协商一致，但许英愿意退还剩余费用，没有诈骗的必要。客观上无诈骗需求，被告人是公司股东并从事经营，另家庭条件优越，无诈骗需求。经审理查明，2018年10月份、11月份，被告人许英以承诺办理大额贷款为由，先后骗取被害人张某、裴某各14000元人民币，许英收款后，并未给二人办理贷款，并拒绝退回钱款。2018年11月份，许英以承诺首付3%办理购车为由，骗取被害人郭某首付款共计27882元人民币，许英承诺的车辆始终未兑现，且不再和被害人联系。2019年5月19日，许英以购买手机为由，骗取被害人钱某信任，将二手华为mate20pro手机交付于他，之后许英借故离开不再返回，未再与钱某联系。经作价，被骗手机价值为3280元。2019年5月份，许英以承诺帮助办理小孩上学为由，骗取被害人王某钱款共计15100元，许英收款后未为王某办理小孩上学，且拒不退还钱款。2019年7月23日，被告人许英由开封市强制隔离戒毒所转刑事拘留。被告人许英家属向被害人钱某退还3280元，向王某退还15000元，并取得二被害人的谅解。上述事实，有人口基本信息表、前科证明、吸毒人员管控表、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、价格认定结论书、谅解书、收条等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人许英以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人及辩护人提出被告人无罪的辩解，与本案事实不符，本院不予采信。被告人许英家属向部分被害人进行退赔并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2023年1月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人许英分别向被害人张正兴、裴东升、郭兴召退赔14000元、14000元、27882元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  宋桂花人民陪审员  韩丽冬二〇二〇年六月九日书 记 员  刘翠翠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保802号陕西康泰物业管理有限公司、张艳华：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人张艳华诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2667号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人张艳华名下2156.87元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张艳华在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人张艳华在银行的存款，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2667号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执993号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：韩勇，男，汉族，1988年10月7日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人韩勇追偿权纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初1831号民事判决书，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的额为99438.86元。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年3月18日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年6月15日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地等财产。本院又采取了将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索或被执行人下落。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十六日书记员  李永超
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执742号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人:张永兵、张国强、陈燕、枣庄兴盛商贸有限公司、枣庄市亿隆贸易有限公司、枣庄隆汇物资贸易有限公司。 中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与张永兵、张国强、陈燕、枣庄兴盛商贸有限公司、枣庄市亿隆贸易有限公司、枣庄隆汇物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2016）鲁0402民初3516号已经发生法律效力。张永兵、张国强、陈燕、枣庄兴盛商贸有限公司、枣庄市亿隆贸易有限公司、枣庄隆汇物资贸易有限公司未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年3月19日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2020年3月23日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年3月20日、2020年4月24日查询了张永兵、张国强、陈燕、枣庄兴盛商贸有限公司、枣庄市亿隆贸易有限公司、枣庄隆汇物资贸易有限公司名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2020年4月26日对张永兵、张国强、陈燕、枣庄兴盛商贸有限公司、枣庄市亿隆贸易有限公司、枣庄隆汇物资贸易有限公司采取限制高消费措施。经查，被执行人张永兵、张国强、陈燕、枣庄兴盛商贸有限公司、枣庄市亿隆贸易有限公司、枣庄隆汇物资贸易有限公司确无财产可供执行，本院于2020年4月22日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张永兵、张国强、陈燕、枣庄兴盛商贸有限公司、枣庄市亿隆贸易有限公司、枣庄隆汇物资贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院判决书（2016）鲁0402民初3516号本次执行程序。 对申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行尚未实现的债权，应由被执行人张永兵、张国强、陈燕、枣庄兴盛商贸有限公司、枣庄市亿隆贸易有限公司、枣庄隆汇物资贸易有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年六月九日 书记员  尹凤娟
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0281执恢725号 申请执行人：陈丽渺，女，汉族，1966年3月13日生，住山东省胶州市。 被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地山东省胶州市洋河镇冷家村。统一社会信用代码91370281X14291670Q。 法定代表人：刘爱群，厂长。 被执行人：青岛启源皮革制品有限公司，住所地山东省胶州市阜安街道办事处东环路5号。统一社会信用代码91370281682558449E。 法定代表人：魏婧，经理。 被执行人：刘霞，女，汉族，1966年9月12日生。 被执行人：魏遵基，男，汉族，1963年6月29日生。 被执行人：魏婧，女，汉族，1989年12月15日生。 本院在执行陈丽渺与青岛顺源皮革制品厂、青岛启源皮革制品有限公司、刘霞、魏遵基、魏婧民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初11066号民事调解书]，申请执行人于2019年12月9日向本院申请恢复执行，执行标的为3289336.5元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2019年12月10日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年6月3日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控，均未查询到被执行人的银行存款、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初11066号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年六月十日 书记员  鲍泽亮
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执80号 申请执行人张建广，男，1971年8月7日出生，临城县人。 被执行人米贵申，男，1982年2月15日出生，临城县人。 申请人张建广与被执行人米贵申刑事附带民事赔偿纠纷一案，河北省邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05邢终163号刑事附带民事判决书已发生法律效力。河北省邢台市中级人民法院2019）冀05邢终163号刑事附带民事判决书的主要内容为：米贵申在本判决生效之日起十日内赔偿原审附带民事原告人张建广医疗费、误工费、护理费、鉴定费、检查费共计人民币49354.88元。申请人张建广于2020年2月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等财产进行了查询。经查询，被执行人米贵申名下无存款、车辆、工商及房产所有权登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人米贵申采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05邢终163号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人张建广发现被执行人米贵申有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋少辉 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 超
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1400号 申请执行人金华市中海阀门成套有限公司，住所地浙江省金华市金佛手小区（五一路５６２号）５幢９号房，组织机构代码:663945865。 法定代表人洪丽芬。 被执行人邵向荣，男，1983年1月31日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行××人金华市中海阀门成套有限公司与被执行人邵向荣买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1400号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月十七日 代书记员 钱忠式
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕 0825 民初854号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人贺某某，系该公司职工。被告王某某，女，汉族，1985年XX月XX日出生，住定边县XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王某甲，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住定边县民和小区，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告蔡某某，女，汉族，1989年XX月XX日出生，住定边县民和小区，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高某某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住定边县引黄小区，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告尚某某，女，汉族，1989年XX月XX日出生，住定边县引黄小区，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司诉王某某、王某甲、蔡某某、高某某、尚某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。  本案受理费7680元，减半收取3840元，由原告负担。               审  判  长    胡朋芹人民陪审员    质文明人民陪审员    杨  茸      二〇二〇年六月二日   书  记 员     丁嘉澍 1
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1528号杨某：本院立案宝应县某供销有限公司申请执行你返还财产纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初7633号民事判决书，执行标的71539.10元，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年六月五日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执506号申请执行人：江西大北农科技有限责任公司，住所地:南昌市进贤县温圳镇新型工业基地，统一社会信用代码913601245787634771。法定代表人:黄垒荣，系总经理。委托代理人:桂娅婧、胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被执行人：毛强高，男，汉族，1967年7月26日出生，住址：江西省贵溪市。被执行人：应龙保，男，汉族，1987年12月23日出生，住址：江西省贵溪市。被执行人：毛丽佳，女，汉族，1988年11月11日出生，住址：江西省鹰潭市月湖区。被执行人：赵越，男，汉族，1990年10月20日出生，住址：江西省鹰潭市余江县。本院在执行江西大北农科技有限责任公司与毛强高、应龙保、毛丽佳、赵越买卖合同纠纷一案中，2020年6月1日，申请执行人江西大北农科技有限责任公司与毛强高、应龙保、毛丽佳、赵越达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执506号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二〇年六月十一日书记员  张水文
泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执662号潘晓东：关于你申请执行张林、吴娜民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）苏1202民初147号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2244号原告：李晴贺，男，1987年8月16日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被告：河南今朝建材有限公司，统一社会信用代码：91410182MA403T4G69，住所地荥阳市310国道与万山路交叉口向西1000米路北。法定代表人：张金海，该公司经理。原告李晴贺与被告河南今朝建材有限公司（以下简称“今朝公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晴贺的委托诉讼代理人魏冰辉，被告今朝公司的法定代表人张金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晴贺向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款38469元及利息2430.24元（以欠款为基数自2018年10月25日起按银行同期贷款利息4.35%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%暂计算至2020年3月20日，之后另计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产需要向原告购买机制砂，双方约定被告收到货物后付款。2018年10月23日、2018年10月25日原告按约分三次向被告提供机制砂226.29吨，被告给原告出具收据三张，共计货款38469元。但被告收到货物后拒不履行付款义务,至今分文未付,原告经多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告今朝公司辩称：今朝公司进厂出厂都要过磅，过磅单一式三份，会计结算后给对方付钱，如果当时没钱就打欠条，但不是收据，原告提交的收据上面的章是今朝公司的，但是这个钱不认可，不符合公司的程序。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告今朝公司欠原告机制砂货款38469元，有今朝公司于2018年10月23日、2018年10月25日盖章确认的3份收据在卷为凭，本院予以确认。原告要求被告支付货款38469元的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告未在收到货物时支付货款，应支付利息，原告要求被告自2018年10月25日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，按中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年8月19日为1529元，自2019年8月20日至实际支付之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算。原告要求2019年8月20日之前按4.35%计息、2019年8月20日之后按4.25%计息无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告河南今朝建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李晴贺货款38469元及利息1529元（利息暂计至2019年8月19日，自2019年8月20日至实际支付之日的利息以38469元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算）；二、驳回原告李晴贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取411元，由被告河南今朝建材有限公司负担400元，由原告李晴贺负担11元。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年六月十九日书记员  刘 飞
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执12号申请执行人:杨白丽，女，1960年9月1日生，汉族，住元阳县。被执行人：红河州创辉建筑装饰有限公司。住所地：红河州蒙自市银河路73号。法定代表人：徐桂梅，职务：执行董事。被执行人：徐桂梅，女，1981年9月16日生，汉族，住元阳县。本院在执行申请执行人杨白丽与被执行人红河州创辉建筑装饰有限公司、徐桂梅装饰装修合同纠纷一案中，1.本院2020年1月8日立案后，通过申请执行人提供的电话号码联系到被执行人，经其同意，本院于2020年2月3日以彩信方式向其送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2020年1月10日、2月19日、3月26日、6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，对此申请人不要求本院采取任何强制措施。发现被执行人徐桂梅的的名下有一辆云Ｇ×××××号奥路牌小型面包车，本院已于2020年5月25日另案予以查封。未发现被执行人有不动产登记信息。3.2020年4月30日，本院到被执行人徐桂梅户籍所在地调查其个人和家庭财产状况。其村干部称被执行人长期在蒙自打工，有两年多未回家。未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年3月18日另案查询了被执行人在元阳县的不动产登记信息，反馈信息为无不动产登记信息。5.本院于2020年6月4日对被执行人徐桂梅采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6.2020年6月5日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人下落及财产线索，申请执行人无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年六月九日书记员 曹海英
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审135号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县爱尚服装加工厂。负责人：郝昂。地址：尉氏县门楼任乡郝寺村。申请执行人于2020年4月向本院提出申请，要求强制执行2019年12月31日作出的尉自然罚（2019）249号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年12月31日作出的尉自然罚（2019）249号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）249号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的67.27平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年六月十日书记员  张亚丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3967号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人江英，女,汉族，1964年10月11日出生,住成都市青白江区。 平安银行股份有限公司成都分行与江英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初5681号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的70614.57元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初5681号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐佳敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督58号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：卢现红，男，1988年12月29日出生，汉族，住河南省济源市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人卢现红申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十六日书记员  邢海伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4333号申请人：益阳东南混凝土有限公司宁乡分公司，住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区柚子组19号。法定代表人：张宏杰。被申请人：湖南兴旺建设有限公司，住所地宁乡高新技术产业园区金洲北路001号。法定代表人：侯宇。本院受理申请人益阳东南混凝土有限公司宁乡分公司与被申请人湖南兴旺建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人益阳东南混凝土有限公司宁乡分公司于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南兴旺建设有限公司的银行存款84515.17元，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人益阳东南混凝土有限公司宁乡分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南兴旺建设有限公司在中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部（账号：43×××32）银行存款的账面金额（以84515.17元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周纳二〇二〇年六月九日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1266号 原告：邓关平，男，1963年11月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告：罗发春，男，1954年9月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：时建平，男，1956年7月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告邓关平、罗发春与被告时建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告邓关平、罗发春到庭参加诉讼，被告时建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓关平、罗发春向本院提出诉讼请求：1、判令被告时建平支付原告货款289459.4元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失;在诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告时建平支付原告货款279459元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告邓关平、罗发春系合伙关系。2018年6月27日至2019年1月17日期间，被告向二原告购买木材包装箱材料共七次，总计货款299459元。原告每次将木材包装箱材料运到被告厂里，经被告验收后，分别在原告开具的五份送货单上签名确认，另外，被告向原告出具欠条、收条各一份。被告仅支付原告货款20000元，尚欠原告货款279459元一直未付。原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告邓关平、罗发春为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《送货单》五份，证明被告向原告购买木材包装箱材料的规格、数量、单价、金额的事实；2、《欠条》一份，证明被告欠原告货款的事实；3、《收条》一份，证明被告单独收到原告一车木材包装箱材料的事实。 被告时建平未作答辩，也未提交证据。 对原告邓关平、罗发春提供的证据，本院经庭审审查认为，原告提供的证据，其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告间发生买卖关系事实存在，原告提供的证据能证实被告欠原告货款279459元的事实。原、被告未约定付款期限，原告可以催告被告在合理期限内支付货款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告时建平于本判决生效之日起十日内支付原告邓关平、罗发春货款279459元，支付自起诉之日起至货款付清之日止，以279459元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5492元，减半收取2746元，由被告时建平负担。 原告邓关平、罗发春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告时建平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年六月十一日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执223号申请执行人：李宜春，男，1967年11月16日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：戴玉英，女，1945年6月5日生，住宿迁经济技术开发区。关于李宜春与戴玉英追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李宜春于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人戴玉英立即偿还本金60020.5元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人戴玉英发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人戴玉英未实际履行。2、本院于2020年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戴玉英名下财产信息，被执行人戴玉英名下仅有少量银行存款，划拨7700元，已拨付申请人；被执行人名下无房产登记信息。4、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人戴玉英。6、本院已对被执行人戴玉英适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人戴玉英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的52320.5元未能执行。综上所述，因本案被执行人戴玉英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 马 勋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执937号 申请执行人青岛蒂梵克饰品有限公司，住所地山东省青岛市胶州市福州南路97号宝龙城市广场小区15号楼办公单元23层2309户，组织机构代码:395294639。 法定代表人郭克伟。 被执行人金华市选择圈网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路191号恒丰大厦1幢1401-1402，组织机构代码:307431454。 法定代表人马艳英。 申请执行人青岛蒂梵克饰品有限公司与被执行人金华市选择圈网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初2509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人青岛蒂梵克饰品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。本案执行标的为28773.86元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费530元。 执行立案后，本院向被执行人金华市选择圈网络科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人金华市选择圈网络科技有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执937号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张树成 二〇二〇年六月十日 书记员  张 依
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执恢31号 申请执行人康万述，男，汉族，生于1969年12月23日，住四川省平昌县。 被执行人：聂黎明，男，汉族，生于1963年6月9日，住四川省成都市金牛区。 被执行人：杨希兰，女，汉族，生于1964年10月10日，住四川省平昌县。 被执行人：杨志英，女，汉族，生于1966年11月26日，住四川省平昌县。 关于申请人康万述申请执行被执行人聂黎明、杨希兰、杨志英民间借贷纠纷一案中，本院先后两次对被执行人聂黎明、杨希兰、杨志英进行网络查控，查明被执行人聂黎明、杨希兰、杨志英无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)川1923民初2883号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月十日 书记员  夏茂宇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1171号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：韦月青，男，1996年2月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刑庭移送执行韦月青盗窃一案，本院作出的（2019）苏0413刑初466号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人韦月青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月18日起至2020年2月17日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人韦月青的违法所得人民币4130元应当予以追缴、退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人韦月青未履行生效法律文书所确定的退出违法所得义务，本院于2020年4月9日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人韦月青发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人韦月青名下无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。2020年6月4日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人韦月青纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；又查明，被执行人韦月青名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初466号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月五日书记员  王欢庆
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执156号申请人：高波，男，汉族，住平原县。申请人：张彦芹，女，汉族，住平原县。申请人：宋传亭，女，汉族，住平原县。申请人：赵明菊，女，汉族，住平原县。申请人：宋太军，男，汉族，住平原县。申请人：程开红，女，汉族，住平原县。申请人：张秀华，女，汉族，住平原县。申请人：**华，女，汉族，住平原县。申请人：任年彬，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县鑫锐包装材料厂。住所地：平原县泰阳工贸有限公司院内。法定代表人：许昌如，董事长。本院在执行申请执行人高波、张彦芹、宋传亭、赵明菊、宋太军、程开红、张秀华、**华、任年彬与被执行人平原县鑫锐包装材料厂劳动争议纠纷一案中，因申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初961号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十三日书记员  张伟健
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢250号之一被执行人：林寒寒，男，1983年12月21日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行被执行人林寒寒罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林寒寒在中国工商银行浙江省温州鹿城支行的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十一日书记员  胡诗珅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1494号之十 董如月： 你与周顺桥装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周顺桥向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还周顺桥21533.4元及相应利息； （2）、加倍支付延迟履行期间的债务利息； （3）、承担执行费226元，诉讼费196元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014611 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1021刑初89号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人张社军，男，1964年1月24日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县，农民，2019年12月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪经洛南县公安局决定被刑事拘留，同年12月20日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人张社军犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人张社军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月份以来，被告人张社军多次采用敲门、打窗、谩骂等方式滋扰邻居李某某，严重影响李某某正常生活和休息。同年11月11日晚23时许，被告人张社军酒后溜门进入李某某家，辱骂李某某并摔打其屋内物品，李某某跑出家后报警。12月4日下午16时许，被告人张社军再次在李某某家门口、村道肆意辱骂李某某，言语污秽，致李某某不堪忍受喝农药欲自杀，后被送往景村镇医院、洛南县医院抢救，同年12月16日出院。 案发后，被告人张社军家属与被害人李某某接受村委会调解，由被告人张社军向李某某赔偿22350元，李某某出具了“谅解书”。 被告人张社军到案后能如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段，被告人张社军亦自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张社军在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、民警陈星、刘某某出具的到案经过，被害人门诊病历、诊断证明、病案病历复印件、费用清单复印件、扣押清单及照片、户籍信息、谅解书、人民调解协议书等书证；证人罗某某、王某某、杨某某等人证言；被害人李某某的陈述；被告人张社军的供述及辩解；现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张社军多次肆意辱骂他人，严重影响被害人的生活和休息，造成被害人自杀（未遂）的严重后果，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第（四）项、第（五）项的规定，应认定为“情节恶劣”，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人张社军犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。在侦查阶段，张社军能如实供述自己的罪行；案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，且认罪认罚，依法可对被告张社军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人张社军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年6月4日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  刘 静 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执503号之一申请执行人：常德欣运典当有限责任公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：彭桂庭。被执行人：谢国权，男，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人常德欣运典当有限责任公司与被执行人谢国权典当纠纷执行一案，本院于2020年3月6日立案执行。现申请执行人常德欣运典当有限责任公司与被执行人谢国权达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位159877.58元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执503号案件的执行。被行人谢国权未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十七日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执917号之一申请执行人：第一审判庭移交执行。被执行人：白小春，男，汉族，1973年1月15日出生，住新郑市。关于第一审判庭移交执行白小春罚金一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初790号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日提起网络查询，未发现被执行人白小春名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年3月13日向被执行人发出传票传唤其2020年3月19日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年6月18日在被执行人户籍地查找被执行人白小春的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人白小春的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年3月13日冻结被执行人白小春银行账户存款，因数额较小，暂未扣划。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年六月十八日书记员  张 万
湖北省枝江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0583行执审9号申请执行人枝江市应急管理局，住所地枝江市马家店街办珠海路81号，统一社会信用代码：11420583773901804Q。法定代表人苏良龙，局长。委托代理人杜发喜，副局长，一般授权。被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司（以下简称东江公司），住所地枝江市仙女经贸区江汉大道以西，统一社会信用代码91420583795911990B。法定代表人焦璇，总经理。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行（枝）应急罚[2019]基2-1号《行政处罚决定书》中罚款贰拾叁万元的行政处罚决定。因疫情影响，本院于2020年5月19日登记立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。枝江市应急管理局查明，2019年3月19日4时左右，东江公司包装车间1号包装线包装岗位发生一起一般机械伤害事故，造成1人死亡。东江公司履行企业安全生产主体责任不到位：对码垛机安全管理不到位；对从业人员安全教育培训不到位；东江公司采用传帮带和口头教育的方式对代绍华进行了3天操作培训，但并未让其了解、掌握码垛机安全技术特性，未有效开展安全教育培训并考核，未如实记录培训及考核情况；东江公司对码垛机未进行日常巡检和维保书面记录，日常巡检表中也未将码垛机相关安全设施纳入巡检内容；对码垛机安全风险缺乏有效辨识，未及时发现码垛机安全防护装置缺失的事故隐患，从而导致事故发生。枝江市应急管理局认为，东江公司的上述行为违反了《安全生产法》第二十五条第一款、第四款、第三十三条第二款、第三十八条第一款的规定，于2019年5月28日向东江公司送达（枝）应急罚告[2019]基2-1号《行政处罚告知书》和（枝）应急听告[2019]基2-1号《行政处罚听证告知书》，告知其拟罚款叁拾伍万元的事实、理由及依据，并告知其享有陈述、申辩和申请听证的权利。在法定期限内，东江公司未申请听证，但提出陈述和申辩意见：东江公司认为违法事实属实，愿意接受行政处罚，但该公司目前处于停工停产整改阶段，且为维护社会稳定，善后赔偿金额较大，后续整改资金较为困难，希望可以从轻处罚。枝江市应急管理局听取了东江公司的陈述申辩意见，认为东江公司积极配合调查并妥善处置事故善后，根据《安全生产法》和有关自由裁量权的规定予以减轻处罚，于2019年6月5日作出（枝）应急罚[2019]基2-1号《行政处罚决定书》，对东江公司处以“罚款贰拾叁万元”的行政处罚决定，并书面告知其享有申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期限内，东江公司既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定（仅申请延期至2019年12月1日缴纳罚款）。因疫情影响，2020年3月30日，枝江市应急管理局向东江公司送达（枝）应急执行催告[2020]基1号《行政强制执行事先催告书》。东江公司在规定期限内，仍未按要求履行行政处罚决定。本院经审查后认为：枝江市应急管理局对东江公司作出的“罚款贰拾叁万元”的处罚决定，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，其申请符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行枝江市应急管理局对枝江市东江玻璃制品有限公司作出的《行政处罚决定书》中“罚款贰拾叁万元”的行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世前审 判 员 林兰英审 判 员 余晶晶二〇二〇年六月十一日书记员代 雪 静
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执542号被执行人：李新发，男，1969年7月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初261号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人李新发银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李新发同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  甘云军审判员  陈建华审判员  官盱华二〇二〇年六月十一日书记员  陈雨婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初953号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。负责人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被告：魏学君，男，1971年7月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与被告魏学君信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。因双方和解，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行提出撤回对被告魏学君起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行负担。审 判 长  武建平人民陪审员  姜 丹人民陪审员  吴晓旭二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐 放
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5566号原告杨正清，男，1955年7月15日出生，侗族，住湖南省湘乡市。委托代理人张桃，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田保税区绒花路圆梦园C栋首层。法定代表人杨高级。原告杨正清与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告杨正清于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正清的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正清撤回起诉。本案受理费25元，由原告杨正清负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十九日书记员  谭艺钦
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初165号原告：崔永建，男，汉族，住聊城市东昌府区。被告：东阿县公安局，住所地东阿北环路89号。法定代表人：李恒庆，局长。委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。本院在审理原告崔永建诉被告东阿县公安局履行法定职责一案中，2020年6月4日原告崔永建向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利义务的合法处分，符合法律规定，其撤诉理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告崔永建撤回起诉。案件受理费25元，由被告东阿县公安局负担。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  杨慧丽二〇二〇年六月四日书 记 员  李 军
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保76号 申请人：安庆市太杰食品有限公司，住所地：安徽省安庆市宜秀区三义水产大市场62栋37-39号，统一社会信用代码：91340800MA2TT9FPX5，法定代表人：李永军。 被申请人：芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司，住所地：安徽省安庆市迎江区人民路街道人民东路C66购物公园负一层，统一社会信用代码：91340800MA2UAGWMX6。 负责人：桂仁华。 被申请人：芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇碧桂园停车楼1层108号，统一社会信用代码：91340223MA2TEGCM3J。 法定代表人：桂辉 申请人安庆市太杰食品有限公司与被申请人芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司、芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安庆市太杰食品有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司、芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司银行存款280000元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆市太杰食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司、芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年六月九日 书记员  汪 韬