wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执19号申请执行人：何树光，女，1957年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：周朕宇（曾用名周顺意），男，1971年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市，现住址不详。申请执行人何树光与被执行人周朕宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘1081民初855号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人周朕宇在本判决书生效后十日内，偿还申请执行人何树光借款本金30万元、利息11.6万元，合计41.6万元；由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何树光向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月3日，本院向被执行人周朕宇发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年1月6日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人周朕宇的可供执行的财产。四、2020年2月27日对被执行人周朕宇适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为427120元，尚有427120元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人周朕宇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执19号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 莹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1020号原告：江苏舜天泰科服饰有限公司，统一社会信用代码91320000735724886B，住所地南京市雨花台区软件大道21号。法定代表人：桂生春，该公司董事长。委托诉讼代理人：高云，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雨树，北京市中伦（南京）律师事务所律师。被告：上海乐欧服饰有限公司，统一社会信用代码91310000561927527L，住所地上海市闵行区虹梅南路4999弄23号一楼A区02室。法定代表人：邢加兴。原告江苏舜天泰科服饰有限公司与被告上海乐欧服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告江苏舜天泰科服饰有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告江苏舜天泰科服饰有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏舜天泰科服饰有限公司撤诉。案件受理费2394元，减半收取1197元，保全费1070元，共计2267元由原告江苏舜天泰科服饰有限公司负担。审判员  薛娟娟二〇二〇年六月十八日书记员  刘梦婷
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终663号 上诉人（原审被告）：山西大森林房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：许科学，公司总经理。 委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张彩梅，女，1973年11月24日出生，汉族，住山西省霍州市。 上诉人山西大森林房地产开发有限公司因与被上诉人张彩梅商品房销售合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5684号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人山西大森林房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山西大森林房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人山西大森林房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西大森林房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年六月一日 书记员  王馥颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11601号申请执行人：李炳军，男，1974年7月4日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。被执行人：谢静，男，1975年10月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被执行人：郑静静，女，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人李炳军与被执行人谢静、郑静静借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初22867号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款；本院依法查封登记于被执行人郑静静名下的位于重庆市江北区房屋一套；查封登记于被执行人谢静名下的位于重庆市江北区房屋一套，均系轮候查封，暂无法处置；本院依法查封登记于被执行人郑静静名下的车辆一台，该车辆下落不明，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月12日被执行人尚欠申请执行人案款11811.685元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，应支付案件受理费97元，应向本院缴纳执行费78元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11601号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年六月十二日书记员 郑利霞
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保73号 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，系董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人金美燕，女，1980年8月6日出生，汉族，住仙居县。 被申请人徐伟杰，男，1976年4月29日出生，汉族，住仙居县。 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金美燕、徐伟杰名下坐落在仙居县予以查封，保全标的400000元。申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人金美燕、徐伟杰名下坐落在仙居县，保全标的400000元，期限为三年。 保全申请费2520元，由申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 吴林三
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初3002号 原告：延吉市小六鑫合汽车配件商店，住所为吉林省延吉市。 经营者：贾长军，男，汉族，X年X月X日出生，该商店负责人，现住吉林省延吉市。 被告：张振兴，男，X年X月X日出生，现住吉林省敦化市。 原告延吉市小六鑫合汽车配件商店（以下简称小六汽配店）与被告张振兴修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告小六汽配店的经营者贾长军到庭参加诉讼，被告张振兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小六汽配店向本院提出诉讼请求：要求张振兴支付欠小六汽配店的2000元。事实和理由：被告张磊（张振兴）于2020年3月18日在我修车行维修车辆，当时无钱支付修理费，给小六汽配店写下欠条，定于2020年3月18日晚间用微信转给小六汽配店，但张振兴未履行约定，至今未支付给小六汽配店，小六汽配店给张振兴打电话和微信索要欠款，张振兴均不予回应，故诉至法院。 张振兴未到庭未提交答辩意见，但通过电话称，张振兴只是给别人代办事，实际跟张振兴没有关系，不应该承担责任，欠条是因为小六汽配店不让我离开，是没办法才签的字。 本院经审理认定事实如下：2020年3月初，案涉车辆（一汽奔腾轿车）被送修至小六汽配店。2020年3月18日，小六汽配店修理完案涉车辆后，由张振兴过来取车，并向小六汽配店出具一份欠条，内容为今欠修车款贰仟元整，定于2020年3月18日晚间支付。张振兴出具欠条之后，至今未支付案涉车辆维修款。 认定上述事实的证据有：小六汽配店营业执照、欠条以及当事人出庭陈述。 本院认为，根据涉案车辆系由张振兴送修并取车，以及由张振兴向小六汽配店出具欠条的情况，应当认定小六汽配店与张振兴之间形成事实上的修理合同关系，关于张振兴提出其只是代为别人办事，与其无关，以及欠条是因为小六汽配店不让张振兴离开而出具的抗辩主张，本院认为，事实修理合同的形成，应以车辆修理时的送修（包括取车以及出具欠条）的人与修理人作为合同的主体，而不能事后根据车辆所有人或受益人来确定，根据合同的相对性原则，应认定小六汽配店修理合同的相对人为张振兴，且张振兴未到庭未提供相应证据证明其主张，故对小六汽配店要求张振兴支付车辆维修费用2000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张振兴于本判决发生法律效力后立即向原告延吉市小六鑫合汽车配件商店支付车辆维修费2000元。 如被告张振兴未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告张振兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  尹永杰 二〇二〇年六月五日 书记员  金丽娜
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初981号 原告：吴清化，男，1982年3月7日出生，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 被告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省张家界市慈利县。 法定代表人：王家庆，男，1978年8月17日出生，住湖南省慈利县，任公司董事长。 委托诉讼代理人：潘娟娟，湖南慈利农村商业银行股份有限公司律师。 原告吴清化与被告湖南慈利农村商业银行股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告吴清化于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴清化向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴清化撤诉。 案件受理费100元，撤诉减半收取计50元，由原告吴清化自愿负担。 审判员  赵书均 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李宜洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初631号 原告：申瑞新，男，汉族，1965年2月27日出生，左权县人，住左权县。 被告：山西中融恒润房地产开发有限公司左权分公司，地址：左权县桃树湾小区商铺。 法定代表人：白丽峰，任该公司总经理。 原告申瑞新与被告山西中融恒润房地产开发有限公司左权分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告申瑞新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申瑞新撤回起诉处理。 审判员 李 慧 二〇二〇年六月二十三日 书记员 智亚红
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1669号 申请执行人刘兆平 被执行人于丽锋 本院在执行申请执行人刘兆平与被执行人于丽锋案由民间借贷纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初196号 原告：代强，男，1968年10月2日出生，汉族，四川省资阳市人，居民，现住四川省德昌县。 被告：吴强，男，年龄不详，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省德昌县。 被告：王菲，女，年龄不详，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 本院受理原告代强与被告吴强、王菲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。依法进行审理。 原告代强向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告承担连带责任给付原告装修劳务费39800元；2.依法判决二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告请原告装修理发店门市，2014年8月31日，双方结算，二被告应当给付原告装修劳务费86800元。因二被告没有现金给付，便向原告出具亲笔书写的欠条一份，二被告在欠条上签名承认欠原告装修费86800元。后来二被告陆续付款至2018年6月18日共计付款47000元，剩余装修劳务费人民币39800元直到现在都没有给付原告。经原告多次索要，被告却以各种理由拒绝给付，迫于无奈，特向贵院起诉，请依法判决。 本院经审查认为，本院按照原告提供二被告装修门市地址送达文书时，发现该门市已转让他人。本院向原告进行释明，要求原告在规定期限内提交二被告真实的“二被告姓名、性别、工作单位、住所地等户籍信息”，后原告仅提供二被告大概的户籍信息，本院依职权到德昌县公安局户籍科调取二被告的户籍信息未果。本院再次向原告释明要求原告在规定时间内提交二被告准确的户籍信息及实际住所地，但原告在规定期限内均未向本院提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）有明确被告；……之规定，起诉条件必须具有“有明确的被告”，而本案中存在无明确的被告，故本案原告的起诉不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款低（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告代强的起诉。 案件受理费795元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  何建中 二〇二〇年六月二日 书记员  罗佳竺
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执18号之二十四申请执行人：钟坤，男，汉族，1996年9月16日出生，湘阴县人，住湖南省湘阴县。被执行人：田忠，男，汉族，1992年06月03日出生，湘阴县人，住湖南省湘阴县。申请执行人钟坤和被执行人田忠追索劳动报酬纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年4月3日作出的（2018）湘0691民初31号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟坤于2020年1月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年1月15日依法向被执行人田忠发出执行通知书、执行财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人钟坤款项6400元，案件受理费5元，执行费50元，但被执行人田忠未履行，本院于2020年01月20日冻结了被执行人田忠在62×××72账户内余额人民币0.00元。现因双方达成执行和解协议，并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田忠在中国农业银行62×××72账户内存款人民币6455.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月二十三日书记员  彭智星
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2624号被执行人高朋，男，1991年11月16日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业，住桃江县。被执行人高朋罚金纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）相0121刑初123号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人高朋未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人高朋送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人高朋名下无可供执行的财产。2020年5月14日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人高朋无记录。本院在执行过程中，于2020年6月17日联系被执行人户籍地桃江县对本案被执行人高朋的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人目前正在监狱服刑，名下没有可供执行的财产。2020年6月27日，本院对被执行人高朋采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为被罚金3000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人高朋有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年六月二十八日书记员 王 武
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初198号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人周国权，男，1984年12月3日出生于湖北省荆州市，公民身份号码42100319841203355X，汉族，文盲，无职业，户籍地及住址湖北省荆州市荆州区弥市镇里甲口村三组。因犯盗窃罪，于2007年4月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2010年9月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年1月26日被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月20日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年11月15日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，同日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕84号                  指控事实              2018年12月26日至2019年1月30日期间，被告人周国权在湖北省公安县扒窃作案1起，与陈华明（已判决）经预谋，采取周国权实施盗窃、陈华明骑摩托车接应的方式在湖北省荆州市荆州区扒窃作案3起，共窃得手机4部，共计价值人民币6760元。具体事实如下：1.2018年12月26日11时许，被告人周国权在湖北省公安县斗湖堤镇通运车站，将被害人董琪琪衣服口袋内1部苹果X手机盗走。后以人民币800元廉价销赃。经鉴定，该手机价值人民币4080元。2.2019年1月30日16时许，被告人周国权与陈华明在荆州市荆州区老南门附近，尾随被害人蔡清梅，从其衣服口袋内窃得华为手机1部。经鉴定，该手机价值人民币780元。涉案手机已起获并发还被害人。3.2019年1月30日17时许，被告人周国权与陈华明在荆州市荆州区荆州中路花台附近，尾随被害人杨欣，从其衣服口袋内窃得苹果7手机1部。经鉴定，该手机价值人民币1750元。涉案手机已起获并发还被害人。4.2019年1月30日17时许，被告人周国权与陈华明在荆州市荆州区15路公交车上，从被害人彭颖睿衣服口袋内窃得中国移动定制手机1部。经鉴定，该手机价值人民币150元。涉案手机已起获并发还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人周国权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周国权犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人周国权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年10月19日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）      二、追缴被告人周国权违法所得800元，上缴国库；责令被告人周国权退赔被害人董琪琪经济损失4080元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  李  江  龙                                      二〇二〇年六月二十四日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢227号申请执行人：珲春吉银村镇银行股份有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：李明星，董事长。被执行人：珲春市恒进型煤制造有限责任公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：王宇峰，经理。被执行人：王宇峰，男，1967年3月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李锡英，女，1966年7月1日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初3383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，并依法向被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英支付本金500万元及利息，案件受理费46800元，公告费300元，申请执行费52636元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英的房产登记信息，被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司名下位于英安镇英安村的5套工业用途房产、王宇峰名下位于珲春市东方世纪居XXX室（不动产权证号：珲房权证珲字第XXXXX号，建筑面积为77.41平方米，住宅用途房产），现已经入拍卖程序；经住房公积金管理中心查询了被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英的住房公积金信息，被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英名下无住房公积金信息；被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英暂无其他财产可供执行，已对被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春市恒进型煤制造有限责任公司、王宇峰、李锡英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年六月二十八日书记员  张 婷
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执180号之五申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人周乐,董事长。被执行人乔小发，男，汉族，住卢氏县。被执行人李桂芳，女，住卢氏县。被执行人宋政芳，男，汉族，住卢氏县。被执行人赵淑波，女，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行乔小发、李桂芳、宋政芳、赵淑波借款合同一案，本院（2019）豫1224民初691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乔小发、李桂芳、宋政芳、赵淑波未按期偿还申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司借款50000元及利息以及案件受理费1825元和执行费650元，申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院受理后依法采取以下强制措施：一、2020年2月11日本院立案，2020年2月12日向被执行人乔小发、李桂芳、宋政芳、赵淑波送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产；2020年2月11日，3月13日，4月22日,5月19，6月8日日分别五次向金融机构查询乔小发、李桂芳、宋政芳、赵淑波的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，查询得知被执行人宋政芳名下有房产，但暂不具备执行条件，无法执行。乔小发名下拥有豫MCT345北京现代牌汽车，但车辆已于2019年10月22日过户；三、因被执行人乔小发、李桂芳、宋政芳、赵淑波未按期报告财产且未履行判决义务，本院研究决定将被执行人乔小发、李桂芳、宋政芳、赵淑波银行账户予以冻结，限制其高消费并纳入失信人员名单；四、2020年5月28日，扣划被执行人宋政芳、李桂芳、乔小发等人账户款项共计16382.81元。五、2020年6月8日，前往卢氏县不动产管理中心查询各被执行人名下不动产情况。查询得知被执行人宋政芳名下有房产，但暂不具备执行条件，无法执行。六、2020年6月9日前往三门峡市交通警察支队车辆管理所查封被执行人乔小发名下豫MCT345北京现代派汽车，查询得知该车辆已于2019年10月22日过户。七、2020年6月11日，对被执行人乔小发下达罚款1000元的决定书。八、2020年6月12日前往被各执行人村委会了解各被执行人家庭情况，并进行实地走访和基层调查。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。2020年6月12日，对申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司进行终本约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔小发、李桂芳、宋政芳、赵淑波负有继续向申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月十一日书 记 员  赵翼博
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异282号异议人：万樱楠，女，1972年6月15日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人：长春市银融小额贷款有限公司，住长春市南关区亚泰大街。法定代表人：林文柔，总经理。委托代理人：徐云升，职员。被执行人：蒋金秀，男，1962年8月3日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：蒋俊芳，男，1988年7月15日出生，汉族，住同上。被执行人：蒋俊萍，男，1985年9月27日出生，汉族，住同上。被执行人：蒋俊钦，男，1983年2月7日出生，汉族，住同上。本院执行申请执行人长春市银融小额贷款有限公司（以下简称“银融小额贷”）与被执行人蒋金秀、蒋俊芳、蒋俊萍、蒋俊钦民间借贷纠纷一案过程中，异议人万樱楠向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人万樱楠称，2019年10月21日法院对被执行人购买的位于长春市宽城区温馨花园小区D期34栋103＃底商的房屋产籍予以查封。但该房屋的实际权利人和使用人为异议申请人，该房屋原为长春市腾安房地产开发有限公司于2010年6月抵账给被执行人，被执行人又于2012年末以140万元的价格将该房屋转让给异议申请人，当时被执行人将其抵账的收据、《商品房认购协议书》及房屋均交付给异议申请人，并且双方共同到开发公司将收据及协议书上的购买人直接变更为异议申请人，开发公司也将变更信息登记在册，现异议申请人的房屋无故被法院查封，因此依法提出执行异议申请，请执行法院认真核实相关信息，确认被查封房屋的真正权利人为异议申请人的事实，中止对长春市宽城区温馨花园小区D期34栋103＃底商房屋的执行并解除产籍查封。异议人提交商品房认购协议书、腾安房地产开发有限公司出具的证明、收据等证据证明其主张。申请执行人银融小额贷辩称，万樱楠未提供其从蒋金秀手中购卖房屋支付房屋款的银行流水或转账记录等证据，仅凭其提供的房款《收据》不足以证明其向蒋金秀支付购房款的事实，无法证明其在法院查封前支付全部房屋价款。异议人提交的物业费等证据能够证明异议人占有房屋的时间是在法院查封之后，其对房屋的占有并非合法占有。综上其提交的证据并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条情形中的（一）、（二）、（三）种情形，其权利不能排除执行，故法院不应予以支持，请求法院驳回异议人异议请求。本院查明，原告银融小额贷与被告蒋金秀、蒋俊芳、蒋俊萍、蒋俊钦民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）吉0102民初3316号民事判决书。在案件审理过程中，本院于2016年10月26日保全查封了被告蒋金秀购买的坐落于长春市宽城区温馨花园小区D期31栋1807室、1808室、1809室，D期34栋101#、102#、103#底商房屋。判决生效后银融小额贷向本院申请执行，本院立执行案号为（2017）吉0102执408号。在执行过程中异议人万樱楠向本院提出异议，称其为本院查封的蒋金秀购买的坐落于长春市宽城区温馨花园小区D期103#底商房屋真正权利人，请求法院中止对该房屋的执行并解除产籍查封。另查明，在本案（2016）吉0102民初3316号审理过程中，银融小额贷向本院提交被告蒋金秀与长春市腾安房地产开发有限公司（以下简称“腾安房地产”）签订的商品房认购协议书，申请对该蒋金秀购买房屋保全查封，依照法定程序本院在上述涉案房屋张贴查封公告，并向长春市腾安物业管理有限责任公司（以下简称“腾安物业”）留置送达查封裁定书及协助执行通知书。再查明，涉案103#底商房屋在2015年年末蒋金秀、万樱楠到腾安房地产更改底档（房屋认购协议及收据）。2017年8月3日异议人万樱楠向腾安房地产缴纳涉案房屋物业维修基金、违章拆改抵押金、卷帘门费用，腾安房地产向万樱楠出具收据三枚。同日，异议人万樱楠与腾安物业签订《异产毗邻房屋管理合同》并缴纳涉案房屋物业费、装修垃圾清运费、电费、水费，腾安物业向万樱楠出具收据三枚。再查明，现涉案房屋所在小区正在办理产权手续，并未签订备案合同，各业主手中都仅有《商品房认购协议书》。买受人和腾安房地产签订的房屋认购协议及收据在腾安房地产留存底档，更改底档就是更改原购房协议和收据，腾安房地产依据购房协议和收据办理产权。本院认为，涉案103#底房屋未办理产权登记亦未有备案合同登记，申请执行人仅凭蒋金秀签订的《商品房认购协议书》向本院申请保全查封涉案房屋，但查封时涉案房屋未实际交付给蒋金秀，且开发商腾安房地产明确在本院查封时涉案房屋已经更名到异议人万樱楠名下，不能认定涉案房屋为蒋金秀所有，故本院保全查封行为确有不当，故异议人的异议请求本院应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：撤销对被执行人蒋金秀购买的坐落于长春市宽城区温馨花园小区D期34栋103#底商房屋的查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 王    红    岩审判员 王         爽审判员 黄磊二0二0年六月十日书记员 李    艳    丽
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执保15号 马天怀，李德星： 申请人马天怀与被申请人李德星诉讼保全一案，本院受理后，在依法实施保全过程中，申请人马天怀于2020年6月16日向本院申请撤回保全。经审查符合法律规定，本案现已办理完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执2964号 (2019)苏1322民初11564号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2140号申请执行人易劲求申请执行被执行人李鑫凯合同纠纷一案,长沙市中级人民法院依据（2019）湘01民终12835号判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1061号申请执行人：山东金城荣基地产有限公司，住所地淄川区经济开发区招村村北。法定代表人：徐光志，总经理。委托诉讼代理人：**春，山东全正律师事务所律师。被申请人：林富荣，男，1984年12月17日出生，住山东省阳信县，现下落不明。申请人山东金城荣基地产有限公司与被申请人林富荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1061号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1231号之一申请人：李卫宁，男，1978年9月17日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：王志强，男，1979年8月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭希珍，女，1978年3月22日出生，汉族，住宁津县。申请人李卫宁与被申请人王志强、郭希珍民间借贷纠纷一案，申请人李卫宁于2020年6月24日向本院申请财产保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人李卫宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人王志强驾驶的鲁Ｎ×××××号汽车予以查封（登记名称为王春华，实际所有人为王志强），查封期限为两年（自2020年6月24日起至2022年6月23日止）。查封期间不准过户、转让、登记、隐匿、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年六月二十四日书记员  李 洋
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执171号 申请执行人任占军，男，汉族，1972年12月13日出生，住所地南乐县。 被执行人朱现国，男，1975年8月2日出生，住所地大名县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1357号，向被执行人朱现国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱现国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱现国银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 伟
共和县人民法院结 案 通 知 书（2020）青2521执295号刘元献、双信建设集团有限公司、果洛格萨尔运务有限公司、田同进：刘元献与双信建设集团有限公司、果洛格萨尔运务有限公司、田同进劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计46600.00元。经本院立案执行，现已执行到位46600元。本院已将该款转付给刘元献。至此，刘元献向本院申请执行的（2019）青2521民初1077号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初567号原告：赵英启，男，1968年10月20日生，回族，住贵州省六盘水市六枝特区，被告：杨洪，男，1984年1月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：重庆畅抵物流有限公司，住所地：重庆市万盛经济开发区青年镇田坝组21号附1号168室，统一社会信用代码91500110ＭＡ5ＵＴ9Ｗ85Ｊ。法定代表人：王洪强，系该公司总经理。被告：太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码91520100670739998L。负责人：陈华江，系该公司总经理。本院在审理赵英启与杨洪、重庆畅抵物流有限公司、太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵庆龙于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不损害社会公共利益及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵庆龙撤回起诉。案件受理费25元，予以免收。审判员  晏毓鑫二〇二〇年六月十日书记员  蒋方波
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢239号 申请执行人：安徽绿升建设集团有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区兴源路，统一社会信用代码913408816808231228。 法定代表人：朱大合,该公司董事长。 被执行人：桐城市文昌街道碧峰村民委员会，住所地安徽省桐城市碧峰村，统一社会信用代码54340881054483714W。 负责人：朱海斌，该村民委员会主任。 申请执行人安徽绿升建设集团有限公司与被执行人桐城市文昌街道碧峰村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初3850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人安徽绿升建设集团有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢239号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙媛媛
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终554号上诉人（原审原告）：李发芝，女，1955年4月24日生，白族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。上诉人（原审原告）：李红，男，1980年9月1日生，白族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘小龙，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨国文，男，1974年12月17日生，白族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：花明，男，1978年1月14日生，白族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。上诉人李发芝、李红因与被上诉人杨国文、花明确认合同无效纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李发芝、李红上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。理由是：1、被上诉人花明与杨国文签订的《卖房建证书》违反法律禁止性规定，依法无效。《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款关于不得买卖或者以其他形式非法转让土地的强制性规定，及第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”，杨国文与花明签订的合同系宅基地使用权转让，已违反法律禁止性规定。2、原审认定杨国文构成善意取得错误。杨国文一审申请的证人李某1明确表示杨国文明知宅基地登记人为李发芝，且李某1不知道李发芝是否同意出售，花明也没有伪造家人同意或房产归花明所有的证据。案涉不动产至今未办理变更登记，杨国文不构成善意取得。被上诉人杨国文答辩称，李发芝一家到缅甸打工，房产委托李发芝的弟弟李某2管理，因李发芝一家有对外债务，李某2与其联系卖房事宜后，其与花明签订了房屋买卖协议。李发芝及其家人对卖房的情况是清楚的，其购房已近20年时间，李发芝等人并未向其主张权利，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人花明认可签订卖房协议时未经家人同意，合同无效，其同意返还购房款并承担利息。原审原告李发芝、李红一审诉讼请求是：1、依法确认二被告于2000年9月19日签订的《卖房建证书》无效；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理确认的本案事实是：李发芝、李发花（李发芝丈夫）生育两子，长子花明、次子李红。1989年10月21日，原保山市瓦窑乡人民政府颁发《瓦窑乡社员建房（拆旧返新）批准书》，批准横山行政村鸡子坪自然村鸡子坪社李发芝户（4人）在原有宅基地上拆旧建新。房屋建好后，李发芝、李发花、李红、花明外出务工。后花明返回瓦窑并与杨国文签订《卖房建证书》，约定“花明家房头地基一次性卖死给杨国文家，双方作房基断价玖仟贰佰陆拾元（2000年9月19日现款一次兑清）。卖房人：花明，买房人：杨国文，建证人：丁某、李某2，社委会：李某1”，并加盖了保山市瓦窑乡横山村公所印章。后被告杨国文对该房屋进行管理。2004年，李发花生病自缅甸返回瓦窑去世，李发芝、花明、李红均回瓦窑料理丧事。原审认为，杨国文、花明均系瓦窑镇横山村委会鸡子坪组村民，系同一集体经济组织成员，两人签订协议转让房屋不违反法律强制性规定。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定”。本案《卖房建证书》上虽无李发芝、李红的签名，但花明系李发芝长子，花明在全家一起外出务工期间，回家2天与被告杨国文签订协议转让房屋，协议签订时，李发芝的弟弟李某2还作为见证人在协议书上签字，证人李某1也表示李发芝户没有分过家，因花明系李发芝长子，其对花明与杨国文签订协议转让李发芝户的房屋没有表示怀疑，杨国文与花明约定的转让价格也与当时的市场价格相适应，故被告杨国文有理由相信花明转让房屋征得了其余房屋共有人的同意，且被告杨国文管理该房屋也已近20年，故被告杨国文对房屋的取得符合善意取得的规定，对二原告要求确认二被告签订的《卖房建证书》无效，由杨国文即时腾退房屋的诉讼请求不予支持。二原告若认为花明处分共有房产的行为侵害了其合法权益，二原告可另案向花明主张赔偿损失。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审判决如下：驳回原告李发芝、李红的诉讼请求。二审认定事实与一审一致，本院予以确认。归纳当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：杨国文与花明签订的房屋买卖协议是否有效？本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”，故国家法律并不禁止宅基地转让。本案宅基地转让双方系同一集体经济组织的成员，转让行为已经村民委员会同意并加盖公章确认，根据《中华人民共和国宪法》第十条的规定，转让行为有效。上诉人主张转让协议违反法律的禁止性规定，其依据的《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”，并未禁止土地使用权转让行为，而上诉人依据的《中华人民共和国土地管理法》第六十三条是指转让的土地不能用于非农建设，本案杨国文受让案涉宅基地系用于居住，并未改变土地性质，上诉人引用的法律规定不适用于本案。关于花明未经共有人同意处理共有财产的问题。2000年9月19日花明与杨国文签订《卖房建证书》时，李发芝全家均在缅甸打工，花明作为李发芝、李发花的长子，其行为已构成表见代理，且花明作为房屋共有权人之一，杨国文有理由相信花明能代表全家签订卖房协议，同时该协议并有李发芝的弟弟李某2、村委会主任李国荣作为见证人。即便李发芝、李红不知道花明于2000年处理房产的事实，但2004年李发花在瓦窑病故时，李发芝、李红、花明均回瓦窑料理丧事，已经知道房屋被出售的事实，李发芝、李红不能证明其在2020年2月28日起诉前曾向杨国文主张权利，视为对花明售房行为的认可，原审根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条认定杨国文构成善意取得并无不当。杨国文与花明签订房屋买卖协议不存在恶意串通，损害他人利益的情形，上诉人要求杨国文返还房产的理由不能成立。如李发芝、李红认为花明处分共有房产损害其利益，二上诉人可另行向花明主张权利。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”杨国文受让案涉房地产后，已实际占有、使用近20年时间，未办理物权登记手续不影响转让合同的效力，上诉人以房产未办理变更登记，合同无效的理由不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李发芝、李红负担。本判决为终审判决。审判长 张 燕审判员 段明树审判员 茶晓皎二〇二〇年六月十二日书记员 王山果
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1030号申请执行人：黄友珍，女，汉族，1955年5月22日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：孙文慧，女，汉族，1963年8月17日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人黄友珍与被执行人孙文慧民间借贷纠纷一案中，被执行人孙文慧未履行（2019）鄂1202民初3043号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人孙文慧银行存款及在其他单位的收入202025元（含案件受理费4200元，执行费5600元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十日书记员 周紫玉
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1750号之二 申请执行人：丁胜根，男，1962年10月10日生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：傅新华，男，1967年2月14日生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：李文明，男，1988年12月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 第三人：江西允侨照明有限公司，住所地：上高县五里岭工业园伟业路，统一社会信用代码：91360923MA362PPX67。 法定代表人：熊承勇，该公司董事长。 被执行人：熊承勇，男，1983年9月17日生，汉族，南昌人，住南昌县。 被执行人：徐娥，女，汉族，南昌人，住南昌县。 申请执行人丁胜根、傅新华、李文明于2019年11月13日，向本院申请执行江西省上高县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）赣0923民初276号判决书，该判决书已经发生法律效力。 经审查，江西省上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初276号判决书判决被执行人熊承勇、徐娥向第三人江西允侨照明有限公司支付承包费914000元，驳回了申请执行人丁胜根、傅新华、李文明的其他诉求。本院认为，申请执行应由第三人江西允侨照明有限公司申请，申请执行人丁胜根、傅新华、李文明不具有申请主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人执行人丁胜根、傅新华、李文明的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年六月三日 书记员 赵林新
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执308号 钟世佳（申请执行人）、周曹玉（被执行人）： 钟世佳与周曹玉抚养费纠纷一案，申请执行标的共计7050元。经本院立案执行，现已强制执行到位7050元。本院已于2020年6月23日将该款转付给钟世佳。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，钟世佳向本院申请执行的(2018)川1824民初461号民事判决书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1573号原告：三分湾村村级发展资金互助社。法定代表人：贺某，该互助社理事长。委托诉讼代理人：张某，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：马某，宁夏新菜园律师事务所律师（实习）。代理权限为一般代理。被告：王某，男，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。本院于2020年5月18日受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日以私自已协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告三分湾村村级发展资金互助社撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，原告三分湾村村级发展资金互助社负担。审判员 铁存东 二〇二〇年六月二日书记员 杨 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执718号徐州市生态环境局申请执行徐州市龙山制焦有限公司其他行政纠纷一案，申请标的为400000元，实际执行200000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十八日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执126号 申请执行人:孟令超，男，1970年4月23日出生，住所地涿州市，证件号码132430197004233817。 被执行人:涿州云网金属结构有限公司，地址涿州市百尺竿镇大住驾村东。 法定代表人高健。 被执行人：涿州市天林农业开发有限公司，地址涿州市百尺竿镇大住驾村101号。 法定代表人张婷婷。 孟令超与涿州云网金属结构有限公司、涿州市天林农业开发有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月19日作出的（2019）冀0681民初3680号已经发生法律效力。由于被执行人涿州云网金属结构有限公司、涿州市天林农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟令超向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询：被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于使用解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 执行员  李建新 执行员  牛志伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执410号 申请执行人：姚成有，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：谷开宏，男，1965年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人姚成有与被执行人谷开宏买卖合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款,已采取冻结措施。 2、本院通过铜陵市不动产登记中心、铜陵市义安区不动产登记中心查询，暂未发现被执行人名下房产登记信息。 3、经查询，被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院执行人员赴被执行人户籍地村民委员会调查，暂未发现可供执行财产。 5、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  查 勇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更224号罪犯黄科，男，1980年1月20日出生，汉族，中专文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）长中刑一初字第00005号刑事判决，认定罪犯黄科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金七万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年11月9日作出（2015）湘高法刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月9日交付执行。本院于2018年12月17日作出（2018）湘09刑更727号刑事裁定，予以减去有期徒刑七个月。刑期自2014年3月6日起至2022年8月5日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄科能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事勤杂劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年优秀生产能手。现累计3个表扬余157.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄科在服刑期间遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯黄科减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月十八日法官助理 雷志华书 记 员 张 蕾
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初249号之一原告：姜运海，男，1972年7月14日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被告：孙远展，男，1975年12月13日出生，汉族，住大连市金州区。原告姜运海诉被告孙远展劳务合同纠纷一案，因原告无法提供被告准确的信息及送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告姜运海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋兴臣二〇二〇年六月十日书记员  张晓宇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1082号 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人尹春飞，女，1983年7月13日出生，住椒江区。 被执行人何建兵，男，1980年5月16日出生，住椒江区。 被执行人尹健冬，男，1990年5月28日出生，住椒江区。 被执行人尹李官，男，1988年7月19日出生，住椒江区。 申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人尹春飞、何建兵、尹健冬、尹李官商事仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州锦添融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人尹春飞、何建兵、尹健冬、尹李官返还申请执行人台州锦添融资担保有限公司借款本金293253元及利息，执行费4299元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人尹春飞、何建兵、尹健冬、尹李官发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求尹春飞、何建兵、尹健冬、尹李官履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹春飞、何建兵、尹健冬、尹李官逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹春飞、何建兵、尹健冬、尹李官的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人尹春飞、何建兵、尹健冬、尹李官有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹春飞、何建兵、尹健冬、尹李官拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人尹春飞、何建兵、尹健冬、尹李官采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人台州锦添融资担保有限公司。 综上，被执行人尹春飞、何建兵、尹健冬、尹李官暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月五日 代书 记员  苏俞龙
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执914号 申请人郭媛媛与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁04民终2630号民事判决书已经发生法律效力。 权利人郭媛媛于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了枣庄东湖置业有限公司名下房产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁04民终2630号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  尹凤娟
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初139号原告鹤岗兴山区人民政府；地址：鹤岗市兴山路29号。法定代表人陈某某；职务：区长。委托代理人鄂某某，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王某某，男，1963年1月2日出生，汉族，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司；地址：鹤岗市南山区选煤街16号。负责人王某某；职务:副经理。委托代理人王某二，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王某某、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 刘 涛二０二〇年六月二十二日书记员 庞芯宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1841号申请执行人：于欣欣，女，1983年11月14日出生，汉族，住平度市。被执行人：青岛长青荣金属制品开发有限公司，住所地即墨市通济办事处王家院村工业园。统一社会信用代码91370282737282559P。法定代表人陈多付，经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字（2019）第761号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字（2019）第761号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十日书记员  刘 鑫
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执164号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:马战辉，男，汉族，1973年4月16日出生，住河南省渑池县。被执行人:马战营，男，汉族，1969年12月26日出生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）265号裁决书申请执行马战辉、马战营仲裁裁决一案。因被执行人马战辉、马战营住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行马战辉、马战营仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1184号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：邢庆广，男，1982年2月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人邢庆广金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1194号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款99000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月二十三日书记员  张美玉
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执恢6号 申请执行人：段百锁，男，汉族，1970年10月15日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人:张力，男，汉族，1981年10月1日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2017）甘1027民初2024号段百锁与张力民间借贷纠纷一案，张力清偿段百锁借款本金50000元、利息21000元，负担案件受理费787.5元。执行中张力于2018年6月20日自动履行15000元，下剩执行标的56787.5元，双方达成长期履行协议，本院2018年6月20日以（2018）甘1027执115号执行裁定书裁定：终结（2017）甘1027民初2024号案的执行。后被执行人张力未履行和解协议，本院于2018年11月8日委托新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于同年12月18日扣划张力在新疆天山农村商业银行股份有限该社金银路支行账户存款10000元。2020年1月10日申请执行人段百锁申请恢复执行，恢复执行中查明张力外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人张力无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人张力无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将张力纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人段百锁亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人段百锁，申请执行人段百锁认可本院对被执行人张力财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨新杰 书 记 员 周 波
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初705号原告：深圳市玉玄道传统文化发展有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道粤兴六道中科纳能大厦B区3楼302-303单位，统一社会信用代码：×××05Ｘ。法定代表人：孙艳萍，执行董事。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。被告：锦江区明日之星书店，经营场所：四川省成都市锦江区通盈街638号1层，统一社会信用代码：×××Ｕ61。经营者：李明。原告深圳市玉玄道传统文化发展有限公司诉被告锦江区明日之星书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市玉玄道传统文化发展有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由原告深圳市玉玄道传统文化发展有限公司负担。审 判 长 喻 湜人民陪审员 何 秋人民陪审员 廖瑞梅二〇二〇年六月一日书 记 员 黄 璐
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执610号之一申请执行人：聂勇，男，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：邓步华，男，1967年10月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于聂勇申请执行邓步华借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初3946号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求执行140000及利息，诉讼费1550元，执行费2000元。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索，依法符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执610号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  唐荣璠二〇二〇年六月二日法官助理  汪中良书 记 员  徐 瑜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行政裁定书(2020)黑10行初12号原告绥芬河市鸿泰仓储服务有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市绕城公路东、兴盛化肥厂南。法定代表人徐平，该公司经理。委托代理人郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。被告绥芬河市人民政府，住所地黑龙江省绥芬河市长江路1号。法定代表人王永平，该市市长。本院在审理原告绥芬河市鸿泰仓储服务有限公司诉被告绥芬河市人民政府规划行政强制一案中，原告绥芬河市鸿泰仓储服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告绥芬河市鸿泰仓储服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告绥芬河市鸿泰仓储服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥芬河市鸿泰仓储服务有限公司负担。审 判 长 赵秀玲审 判 员 黄晓丽审 判 员 杨弘智二〇二〇年六月二十二日法官助理 许春娟书 记 员 刘 璐
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1147号申请执行人：丁志鹏，男，1991年7月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初458号民事调解书已经于2020年2月18日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人于2020年6月18日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款1170元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市中级人民法院(2020)豫0802民初39号民事调解书，申请人丁志鹏申请执行焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年六月二十三日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执224号 申请执行人：张勇。 被执行人：池建。 枣庄市市中区人民法院法院作出的（2019）鲁0402财保227号民事裁定书，冻结了被执行人池建的存款（卡号为：21×××24_156_1）,因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人池建存款（卡号为：21×××24_156_1）的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 张天宇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1548号原告：梁少贤，女，汉族，1975年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳猪兼强互联网科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南六道8号航盛科技大厦19楼19F室，统一社会信用代码91440300MA5DLRXP0X。法定代表人：陈志林。原告梁少贤诉被告深圳猪兼强互联网科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁少贤到庭参加了诉讼，被告深圳猪兼强互联网科技有限公司经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告购买涉案服务的基本情况：2019年5月3日，原告在被告经营的“猪兼强旗舰店”淘宝天猫旗舰店下单购买“驾校报名深圳学车找猪兼强考驾照”商品，并支付了培训服务费用5280元。在原告支付费用后，被告于2019年5月6日派人上门与原告签订了《驾驶培训质量跟踪服务协议》，该协议的主要内容如下：甲方为被告，乙方为原告；甲方向乙方提供安排培训机构为原告提供机动车驾驶培训的服务，并对培训机构的培训服务质量为乙方提供跟踪服务，报名费用由甲方统一收取；培训费用总额为5280元；违约责任：在合同有效期内，如甲方在非不可抗力因素的情况下单方终止对乙方的培训服务时，则视为甲方违约，甲方按100％报名费退款给乙方。合同落款甲方处盖有被告公司合同专用章；乙方处有原告签字确认，日期为2019年5月6日。二、《驾驶培训质量跟踪服务协议》的履行情况：根据原告提交的淘宝交易订单截图，原告于2019年5月3日向被告名下的“猪兼强旗舰店”支付培训服务费5280元。原告主张，在原告支付培训服务费后，被告未向原告提供任何机动车驾驶培训服务。三、关于合同解除情况：原告在庭审时主张，要求解除与被告签订的《驾驶培训质量跟踪服务协议》。四、原告的诉讼请求：1.被告退还原告驾驶培训费5280元；2.本案诉讼费由被告承担。五、被告答辩情况:被告未到庭答辩，亦未举证、质证。判决结果本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告主张其与被告之间存在服务合同关系，原告已支付培训服务费5280元，被告未按约向原告提供机动车驾驶培训服务，原告要求解除合同并退还培训服务费5280元。原告就其主张向本院提交了《驾驶培训质量跟踪服务协议》、淘宝交易订单截图作为证据，原告提交的证据足以证明其主张的事实。被告未能举证反驳原告证据的真实性，亦未能证明其已向原告提供了机动车驾驶培训服务，故本院采信原告的主张和证据，确认原、被告之间存在服务合同关系，被告未按约定向原告提供机动车驾驶培训服务构成根本违约，原告依法可解除双方的服务合同。合同解除后，被告依法应向原告退还相应的培训服务费。故原告要求被告退还培训服务费5280元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳猪兼强互联网科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告梁少贤培训服务费5280元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告深圳猪兼强互联网科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  王秀丽人民陪审员  李献洲二〇二〇年六月十八日书 记 员  张晓清
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执599号 被执行人张贡献，男，1981年11月5日出生，住河南省鹿邑县。 被执行人张贡献盗窃罪刑事退赔一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191刑初120号刑事判决书于2020年04月15日立案执行，执行标的为3724元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年4月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年4月16日、2020年6月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年5月11日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单； 4、2020年5月18日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年6月17日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年5月25日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2020年6月22日，被执行人应支付案款3000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执596号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴伟露
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4058号原告：王光辉，男，1974年10月27日出生，汉族，住新沂市。被告：杨雷，男，1976年2月8日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告王光辉诉被告杨雷民间借贷纠纷一案中，原告王光辉于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光辉提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光辉撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告王光辉负担。审判员  阚宏波二〇二〇年六月十一日书记员  朱 赛
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1725号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：江恒，男，1991年4月28日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告江恒确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  石少华二〇二〇年六月十八日书记员  郭 晗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2863号 原告：夏良平，女，1990年4月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：贾兵，男，1992年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告夏良平与被告贾兵民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告夏良平到庭参加了诉讼。被告贾兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告夏良平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除原被告间的借款合同；2、请求判决被告偿还原告借款3万元；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回第一项诉请。事实和理由：被告于2019年4月27日向原告借款3万元，承诺于2020年4月8日之前偿还。后被告未还款，原告电话也被拉入黑名单。为维护自身权利，原告诉至法院请求判如所请。 被告贾兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏良平与被告贾兵系朋友关系。2019年4月，被告以需要资金为由向原告借款3万元，后被告于2019年4月27日出具《欠条》一张，载明：“本人贾兵（身份证号5113211992××××××××），由于网贷事情，于2019年4月8日欠夏良平（身份证号5115211990××××××××）人民币30000元整（大写叁万元）。……债务人必须于2020年4月8日前将本金和利息全部还清。……”。诉讼中，原告陈述被告未还款，现原告起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾兵向原告夏良平借款的事实，有《借条》为证，且符合民间借贷的一般习惯，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。已到期的债务债权人有权要求还款，故原告诉请被告偿还借款本金3万元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告贾兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾兵于本判决生效之日起十日内偿还原告夏良平借款3万元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费550元，减半收取为275元，由被告贾兵承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1525号原告:郭永贵，男，1974年5月20日出生，汉族，个体工商户,住敦化市。被告:安荣谦，女，1963年8月22日出生，汉族，敦化市中源公路客运有限责任公司经理，住敦化市。原告郭永贵与被告安荣谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。郭永贵向本院提出诉讼请求：判令安荣谦给付车辆下线补偿款33万元。事实与理由：安荣谦欠郭永贵2018年度敦化市中源公路客运有限责任公司在收购个体客运客车时，将郭永贵正在营运中的中型客车收购为敦化市中源公路客运有限责任公司所有，双方协商由安荣谦给付郭永贵补偿款33万元，但当时安荣谦资金不足，承诺短期内付清，但此款至今未付，经郭永贵多次催要未果，故请求判令安荣谦给付欠款。本院经审查认为，郭永贵将其承包的大石头至敦化线路的运营权转让给敦化市中源公路客运有限责任公司，并非转让给安荣谦个人，安荣谦为郭永贵出具欠据，系代表敦化市中源公路客运有限责任公司履行职务行为。本案中合同的主体应当是郭永贵与敦化市中源公路客运有限责任公司，安荣谦并非本案适格的被告，应驳回郭永贵的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭永贵的起诉。案件受理费3125元，退还郭永贵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 冯 舒二〇二〇年六月三日书记员 孙树萍
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   行政裁定书   （2020）内0123行审38号   申请执行人：和林格尔县人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区和林格尔县城关镇呼清路西812号304号。   法定代表人：马志斌，任局长。   委托代理人：崔海霞，女，32岁，和林县人力资源和社会保障局工作人员。   委托代理人：谢琦，男，33岁，和林县人力资源和社会保障局工作人员。   被执行人：内蒙古民为天餐饮有限公司，住所地和林格尔县盛乐经济园区209国道西润宇商业中心A1-Q125/H125号。   负责人：郭伟。   申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局于2020年4月15日向本院申请强制执行和人社监理字[2019]第13号《和林格尔县劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人支付王莉强工资11000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局以被执行人未能自觉履行行政处理决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《内蒙古自治区劳动保障监察条例》第二十五条规定，向本院申请强制执行，要求被执行人支付王莉强工资11000元。申请执行人提交如下证据：《劳动保障监察案件投诉登记表》、《劳动保障监察案件投诉申请书》、《劳动保障监察案件投诉委托书》、《工资表》、投诉人身份证复印件、《劳动保障监察调查询问通知书》、《劳动保障监察行政处理事先告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、《劳动保障监察履行行政处理催告书》及相应送达回证。   经审查查明，2019年3月26日王莉强向申请执行人投诉，称其在内蒙古民为天餐饮有限公司工作，从事厨师岗位工作，内蒙古民为天餐饮有限公司拖欠其工资11000元。申请执行人于2019年4月9日作出《和林格尔县劳动保障监察调查询问通知书》、2019年7月12日作出《和林格尔县劳动保障监察行政处理事先告知书》、2019年4月29日作出《和林格尔县劳动保障监察行政处罚事先告知书》、2019年7月25日作出《和林格尔县劳动保障监察行政处理决定书》、2020年1月19日作出《和林格尔县劳动保障监察履行行政处理催告书》。   并于2020年4月15日向本院申请强制执行。申请执行人作出处罚决定所依据的《拖欠工人工资确认表》未经被执行人签字确认。   本院认为，申请执行人对被执行人作出的和人社监理字[2019]第13号《和林格尔县劳动保障监察行政处理决定书》缺乏事实根据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条规定规定，裁定如下：   不准予强制执行和人社监理字[2019]第13号《和林格尔县劳动保障监察行政处理决定书》。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议。   审 判 长 任彩文   审 判 员 郭 宁   人民陪审员 张志英     二〇二〇年六月四日   书 记 员 刘佳慧
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初3014号之一原告：芮朝霞，男，汉族，1978年3月24日出生，住镇江市润州区中山。原告：杨玲，女，汉族，1979年5月12日出生，住镇江市润州区中山。被告：镇江中集润宇置业有限公司，住所地镇江市润州区环湖路66号。法定代表人：刘森峰，该公司执行董事。原告芮朝霞、杨玲与被告镇江中集润宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芮朝霞、杨玲撤回对被告镇江中集润宇置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取209元，由原告负担。审 判 长  高景松人民陪审员  吴 瑛人民陪审员  葛锦玉二０二０年六月八日书 记 员  朱 倩
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2060号之一 申请执行人：沈阔，男，1985年10月11日出生，满族，市民，住滦平县。 被执行人：海健洵，男，1989年7月11日出生，回族，市民，住滦平县。 本院在执行申请执行人沈阔与被执行人海健洵民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈阔依据本院作出的（2019）冀0824民初3130号民事调解书已经发生法律效力，于2019年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）冀0824民初3130号民事调解书确认的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；该案申请执行标的为本金800000.00元及相应利息，通过拍卖被执行人海健洵及共同共有人刘佳名下房产，优先支付优先受偿权人876452.40元后余款340547.60元有争议尚未发放；现尚有执行标的本金800000.00元及相应利息未执行；案件受理费、保全费16400.00元及执行费10400.00元未执行；2019年9月29日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知。 二、执行立案后，本院多次通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，被执行人均到庭。 三、执行立案后，本院依职权进行了网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等信息进行了查询，未发现其名下有可供执行财产。 四、执行立案后，本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财等进行了查询，被执行人海健洵及共同共有人刘佳名下登记有楼房一处，诉讼中已采取查封措施。 五、执行立案后，对登记在被执行人海健洵及共同共有人刘佳名下坐落于承德市双桥区翠桥路水榭花都15#楼310号房产（诉讼中查封）进行了评估拍卖，拍卖价款1217000.00元，优先支付优先受偿权人876452.40元，余款340547.60元有争议尚未发放，除此五可供执行财产。 六、2020年1月8日，申请执行人向本院申请追加刘佳为本案被执行人，本院于2020年1月19日裁定追加刘佳为本案被执行人，刘佳不服向承德市中级人民法院申请复议，现尚无结果。 七、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人。 八、本院于2020年6月2日约谈申请执行人沈阔，向其通报案件进展情况，其表示不能提供被执行人其他财产线索情况，且不同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且不同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3130号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曹建华
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执462号 申请执行人钟美英，女，1966年1月15日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 被执行人刘娟，女，1969年9月11日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人钟美英与被执行人刘娟借款合同纠纷执行一案，2020年6月4日，双方达成和解协议，申请执行人钟美英向本院提出撤回执行申请。本院认为，钟美英提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人钟美英撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董健 审判员  肖锋 审判员  梁晓 二〇二〇年六月五日 书记员  肖坤
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初399号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人徐二喜，男，1970年12月7日出生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]338号起诉书指控被告人徐二喜犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人徐二喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月24日20时许，被告人徐二喜酒后无证驾驶摩托车，上道路行驶至中国移动铜山区大彭营业厅门前的路上时，与骑摩托车的王全进发生争执。后被处警民警查获。经检验，被告人徐二喜血样中乙醇含量为249.4mg/100ml血。被告人徐二喜归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人徐二喜于2020年6月1日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐二喜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、李某等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐二喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人徐二喜归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐二喜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐二喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年六月十六日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执135号申请执行人：徐江陵，男，1968年6月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵金城，男，1982年2月26日生，住宿迁市宿城区。关于徐江陵与赵金城民间借贷纠纷一案，本院做出的(2018)苏1302民初9708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐江陵于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人赵金城立即偿还198272元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人赵金城发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人赵金城未实际履行。2、本院于2020年1月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵金城名下财产信息，被执行人赵金城名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息。3、被执行人房产已经被另案处置，本案申请人已经通过债权分配程序获得执行款项分配22214.73元。同时因本案申请人为另案被执行人，该款项二次分配给另案申请人，其中赵永刚领取4156.57元，程为立领取10009.69元，魏荣领取8048.47元。4、本院已对被执行人赵金城适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵金城名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的198272.00元，已经执行到22214.73元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人赵金城名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡为明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执153号申请执行人：杨小娥，女，1974年7月22日生，住泗阳县。被执行人：吴继国，男，1975年8月10日生，住泗阳县。申请执行人杨小娥与被执行人吴继国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特725号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，本案执行标的270000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年3月12日查封被执行人吴继国所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2020年1月23日查封被执行人吴继国所有的位于泗阳县××镇××名人家园××室房产，现申请执行人同意不处置该财产。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××名人家园××室进行调查，告知其家人本案相关权利义务情况。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。执行过程中，申请执行人杨小娥与被执行人吴继国于年月日达成和解协议，内容如下：关于（2020）苏1323执153号杨小娥申请执行吴继国民间借贷纠纷一案，经杨小娥、吴继国友好协商，现达成如下和解协议：一、本案被执行人吴继国已向申请人杨小娥还款人民币50000元，双方对该事实表示认可；二、关于本案剩余款项，如被执行人吴继国能在2021年2月10日之前向申请人杨小娥还款人民币200000元，则本案申请人杨小娥申请结案，本案执结完毕；如被执行人吴继国未在2021年2月10日之前向申请人杨小娥还款人民币200000元，则在2021年6月30日之前向申请人杨小娥还款人民币220000元，本案申请人杨小娥申请结案，本案执结完毕，双方对该内容表示认可；三、如被执行人吴继国未能根据本协议第二条内容按期履行完毕，则严格依据本案执行依据（2019）苏1323民特725号裁定书执行，双方对该内容表示认可；四、本案申请人杨小娥同意撤回对本案的执行申请，并同意暂不处置被执行人吴继国名下所有的位于泗阳县××镇××名人家园××室的房产，除保持对吴继国所有的中国建设银行6217xxxxxxxx和名下所有的位于泗阳县××镇××名人家园××室的房产的查封外，以及在对吴继国所有的中国工商银行1116xxxxxxxxxx余额依法扣划全部后，同意解除其他全部强制措施；五、在该协议履行期间，如本案被执行人吴继国名下所有的位于泗阳县××镇××名人家园××室的房产被其他案件依法处置，本案申请人杨小娥将依法参与款项分配；六、本案被执行人吴继国保证随传随到，积极配合法院工作，严格根据该协议内容履行义务，否则自愿被法院采取强制拘留、罚款措施，自愿承担一切法律责任；七、该协议内容为双方真实意思表示，签字即生效。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020）苏1323执153号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月八日书记员  周 洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3060号之一申请执行人：张维薇，女，1984年4月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：湖南景丰房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦2327房。法定代表人：李立军。上述申请执行人张维薇与被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年6月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3024号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月3日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人房屋租金31660元、物业管理费3077元，违约金73451元，迟延履行期间的债务利息1318元（暂计算至2020年6月3日），并承担案件受理费、保全费2270元，执行费1557元，以上合计113333元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司的银行存款113333元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月三日书记员  王琪
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初911号之三原告：东台市东台镇惠农农民资金互助合作社（原东台市东台镇四灶农民资金互助合作社），住所地东台市东台镇四灶振兴路44号。法定代表人：陈峰，理事长。委托诉讼代理人：游兴年，江苏东亭律师事务所律师。被告：邓亚军，男，1971年2月8日出生，汉族，居民，住东台市。被告：雷戌慧，女，1977年10月19日出生，土家族，居民，住东台市。被告：窦凌云，男，1967年3月21日出生，汉族，居民，住东台市。被告：邓晓军，男，1970年3月30日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市东台镇惠农农民资金互助合作社与被告邓亚军、雷戌慧、窦凌云、邓晓军借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告东台市东台镇惠农农民资金互助合作社于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东台市东台镇惠农农民资金互助合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东台市东台镇惠农农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费2336元，减半收取1168元，诉讼保全费1120元，合计2288元，由原告东台市东台镇惠农农民资金互助合作社负担。审 判 长  卢映宇人民陪审员  徐宏珠人民陪审员  笪宏华二〇二〇年六月十日法官 助理  王 艳书 记 员  姜闻语
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终809号上诉人（原审被告）：大理恒盛汽车贸易有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区苍山东路508号。统一社会信用代码91532900678733486D。法定代表人：王俊，执行董事。委托诉讼代理人：李廷柱，云南富达律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：大理中策汽车销售有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理经济开发区苍露园1幢4单元5号。统一社会信用代码91532900329262057K。法定代表人：胡婷婷，执行董事。委托诉讼代理人：王顺，男，系公司股东。特别授权代理。原审被告：大理恒驰汽车商贸有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区苍山东路506号。统一社会信用代码9153290007526908XW。法定代表人：王韬，执行董事。原审被告：王韬，男，1975年10月29日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市下关开发区。原审被告：王霞，女，1976年12月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市下关开发区，现住。上诉人大理恒盛汽车贸易有限责任公司因与被上诉人大理中策汽车销售有限公司，原审被告大理恒驰汽车商贸有限公司、王韬、王霞买卖合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省大理市人民法院（2019）云2901民初2502号民事判决；二、本案发回云南省大理市人民法院重审。上诉人大理恒盛汽车贸易有限责任公司预交的二审案件受理费14874元予以退回。审判长  沈春梅审判员  胡代勇审判员  苏春平二〇二〇年六月十一日法官助理姜碧姝书记员马雨婷
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更937号罪犯易义成，男，1982年5月28日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2018年6月20日作出（2018）湘0102刑初208号刑事判决，认定被告人易义成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2017年6月28日起至2020年12月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯易义成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬3个，余591分。罚金人民币四万元已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯易义成在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但综合该犯服刑期间改造表现，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯易义成减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨雅二〇二〇年六月十二日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申21号李子胜：你因犯伪证罪一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104刑初215号刑事判决，以你无罪为由向本院提出申诉。本院经审查，同案被告人巴禄波、林春雷、李舟均能够证实马天兵在案发现场时，你亦赶到现场；林春雷并证实马天兵曾在单位告知其与你不要说出马天兵在案发现场的行为；在场证人李某、同案魏国权、李威均证实你在案发现场；结合现有视频资料，能够证实你知道马天兵对吴某某采用暴力行为致其受伤的这一事实。但你故意隐匿他人犯罪事实，原一审据此认定你的行为构成伪证罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。本院二审驳回上诉、维持原判亦无不当。你提出的申诉理由与查明事实不符且无事实和法律依据，不能成立。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢295号之二申请执行人廖邦华，男，汉族，1972年9月13日生，住重庆市北碚区。被执行人蒋艺林，男，汉族，1997年11月15日生，住四川省华蓥市。关于廖邦华与蒋艺林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）渝0109民初1586号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋艺林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖邦华于2020年4月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付赔偿款59719元等费用。执行过程中，本院查封被执行人蒋艺林名下号牌为吉XXXXXX号小型轿车一辆，因未实际扣押，无法处置。本院冻结被执行人银行账户后扣划回银行存款5685.18元，扣除执行费796元后将余款4889.18元全部支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢295号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如被执行人蒋艺林有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年六月十六日书记员 徐 瑜
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4412号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：王某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告王某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十三日书记员  张磊
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1668号 贺某某、曹某某：申请执行人贺某某申请执行被执行人曹某某提供劳动者纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6918号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年5月13日，本院向被执行人曹某某电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人赔偿款10075.62元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费199.8元，承担本案执行费51元。2020年6月22日，经查明，被执行人在金融机构有存款，本院依法扣划了其在金融机构存款10326.42元，本院依法提取了51元执行费，剩余案件款申请执行人已领取。此案全部执行完毕，剩余案件款申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执1668号案件执行完毕。  二〇二〇年六月二十二日
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初559号原告：辽阳市繁荣锅炉厂，住所地辽阳市太子河区祁家镇繁荣路中段。法定代表人：崔一单，该厂厂长。委托代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。被告：范振君，男，1968年2月28日出生，汉族，无职业，住辽阳市太子河区。原告辽阳市繁荣锅炉厂与被告范振君劳动争议一案，本院于2020年6月16日立案。原告辽阳市繁荣锅炉厂于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市繁荣锅炉厂申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市繁荣锅炉厂撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告辽阳市繁荣锅炉厂负担。审判员  王明杰二〇二〇年六月二十二日法官助理**书记员张晓晴
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2032号捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司/北京智慧柚子餐饮中心、谭兆成：关于捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与北京智慧柚子餐饮中心、谭兆成侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的8250.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的8250.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2975号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日