wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初159号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人谷学军，男，1970年2月5日出生，汉族，个体，住盐城市亭湖区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月19日被盐城市盐都区公安局取保候审。于2020年5月25日被盐城市盐都区人民检察院决定取保候审，当日由盐城市盐都区公安局执行。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人谷学军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员胥晓娟、被告人谷学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人谷学军于2020年1月7日，明知陆成辉（另案处理）通过微信视频向其出售的机动车无合法有效的来历凭证，仍以明显低于市场的价格5800元向其收购一辆苏Ｊ×××××雷克萨斯轿车、一辆马自达轿车、一辆苏Ｊ×××××东风牌面包车、一辆福特全顺面包车、一辆赛拉图轿车，其中一辆福特全顺面包车、一辆赛拉图轿车在拖车过程中被被害人发现。经鉴定，五辆机动车的价值合计人民币15612元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人倪小春等人的证言、被害人侯某的陈述，被告人谷学军的供述、价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人谷学军明知犯罪所得予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人谷学军判处有期徒刑六个月（可适用缓刑），并处罚金。 被告人谷学军对指控事实、罪行、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,被告人谷学军于2020年1月7日，明知陆成辉（另案处理）通过微信视频向其出售的机动车无合法有效的来历凭证，仍以明显低于市场的价格5800元向其收购位于被害人侯某经营的盐都区潘黄街道宝才工业园龙杰实业院内永润修理厂场地上一辆苏Ｊ×××××雷克萨斯轿车、一辆马自达轿车、一辆苏Ｊ×××××东风牌面包车、一辆福特全顺面包车、一辆赛拉图轿车，其中一辆福特全顺面包车、一辆赛拉图轿车在拖车过程中被被害人发现。经鉴定，五辆机动车的价值合计人民币15612元。 案发后，被告人谷学军主动投案，并如实供述自己的罪行。同时，收购的五辆机动车已经发还给被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、被害人陈述、被告人的供述、案发经过及归案情况说明、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人谷学军明知犯罪所得予以收购，其行为触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人谷学军犯罪后主动投案，并如实供述自已的罪行,依法可以从轻处罚。被告人谷学军自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谷学军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 云 审 判 员  高爱军 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨 静 附录法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责人的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1722号关于申请执行人徐斯坤与被执行人王开来、刘克杰违反安全保障义务责任纠纷一案，本院（2017）鄂2801民初2950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，本院（2017）鄂2801民初2950号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员 廖 凯二〇二〇年六月二十二日书记员 郜顺江
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初114号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人谭鹏，男，1987年4月5日出生，汉族，高中文化，无职业，住通化市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年9月23日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留;于2019年10月24日被该局执行逮捕；现羁押于通化市看守所。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人谭鹏犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员董宜琼出庭支持公诉，被告人谭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，通化市公安局东昌区分局于2019年8月1日在被告人谭鹏租住的位于通化市房屋内,依法搜查并扣押他人信用卡80余张，被告人谭鹏到案后自愿如实供述其非法持有他人信用卡的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谭鹏非法持有他人信用卡,数量巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。建议判处谭鹏有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币10万元。 上述事实，被告人谭鹏在开庭审理过程中亦无异议表示认罪认罚。并有物证信用卡80余张、常住人口数据查询详细信息、银行卡信息情况等书证、证人李某1、李某2和洪某等人证言、搜查笔录、被告人谭鹏供述和辩解予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告人谭鹏无视国家法律,非法持有他人信用卡,数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于谭鹏如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谭鹏犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币10万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 赵 岩 人民陪审员 张 哲 人民陪审员 徐爱兰 二〇二〇年六月三日 书 记 员 刘宇航
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执22号申请执行人俄xx，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县庆宁村。本院在执行（2020）川3201执22号案申请执行人俄xx申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款7000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人俄xx告知案件执行情况，申请人俄xx同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初152号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾敬松审判员  李 洋审判员  杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员  海 松附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1303号申请执行人白某某，女，1981年9月28日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区番茄社区。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区。法定代表人王某某，董事长。申请执行人白某某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人白某某。至此，申请执行人白某某向本院申请执行的（2018）内0203民初4916号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十七日书记员  郑 扬
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执33号 申请执行人：李增堂,男,汉族，1967年7月7日出生。 被执行人：梁树平，男,汉族，1969年3月26日出生。 李增堂与梁树平机动车交通事故责任纠纷一案，梁树平未履行（2019）陕0625民初430号民事判决书确定的还款义务，李增堂于2020年1月15日申请本院强制执行，申请由被执行人梁树平给付赔偿款505771.85元，诉讼费、鉴定费2920元，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经本院总对总查询和线下查询，被执行人梁树平银行账户内无足额存款，无房产、股票、基金、工商、车辆登记，申请执行人李增堂亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执33号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年六月二日 书记员  韩 强
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1770号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：魏景武，男性,1962年3月17日生，汉族，住沈河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与魏景武为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4725号，判令被执行人向申请人给付欠款68644.12元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月29日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十三日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1331号原告:王海，男，1988年5月25日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：聂光永，男，1980年12月11日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告王海与被告聂光永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰担任审判长，与人民陪审员王永、高玉鹏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王海到庭参加诉讼，被告聂光永经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海诉请：判令被告立即偿还原告货款48410元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营冷冻食品，被告分别于2015年2月22日、2018年3月14日从原告处购货欠原告7060元、41350元，并向原告出具两份欠条，后经原告催要，被告推脱不还。为维护原告合法权益，原告诉讼到院。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、欠条2份，证实被告聂光永欠原告王海货款合计48410元，被告于2015年2月22日、2018年3月14日向原告出具7060元、41350元的欠条，其中41350元的欠条被告签名“聂四永”的事实。3、蒙城县立仓镇老街社区居民委员会证明，证明聂光永与聂四永系同一人的事实。被告聂光永未提供答辩状和相关证据材料。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-3，合法有效，相互印证，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告聂光永多次从原告王海处赊购冷冻食品，共欠原告货款48410元，被告分别于2015年2月22日、2018年3月14日向原告出具7060元、41350元的欠条，后被告拒不偿还，原告诉讼到院。本院认为：原告王海与被告聂光永之间的买卖行为合法、有效，被告应按照约定的数额支付价款，但其未履行，已构成违约，故原告要求被告支付48410元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国买卖合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂光永于本判决生效之日起十日内支付原告王海货款48410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由被告聂光永负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 康 峰人民陪审员 王 永人民陪审员 高玉鹏二〇二〇年六月十五日书记 员代 飞
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保55号申请人：孙桂珍，女，汉族，1952年8月25日出生，住所地凌源市。被申请人：李碧清，男，汉族，1998年6月15日出生，住所地凌源市。申请人孙桂珍于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李碧清所有的坐落于凌源市的房屋。申请人孙桂珍以其在华安财产保险股份有限公司保险单号：6161401046020200000010的保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙桂珍的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李碧清所有的坐落于凌源市的房屋。（查封期限为三年）上述财产查封期间不得转让、损毁、变卖、抵押及设立它项权力负担。案件申请费2270元，由被申请人李碧清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年六月三日书记员  南茗禹
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初283号之一 申请人：山东希诚新材料科技有限公司，住所地：山东省淄博市高新区仪器仪表产业加速器园区5号厂房一栋东侧南向。 法定代表人：陈欣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：达芳甜，广东高宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑婷，广东高宽律师事务所律师。 被申请人：山东金品能源有限公司，住所地：山东省泰安高新技术产业开发区中天门大街46号。 法定代表人：徐玉秋。 申请人山东希诚新材料科技有限公司与被申请人山东金品能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0991财保31号民事裁定，冻结被申请人山东金品能源有限公司的银行存款250,000元或相应价值的财产。2020年6月2日山东金品能源有限公司向本院提交书面申请，请求解除对被申请人山东金品能源有限公司银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人山东希诚新材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东金品能源有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵宇 二〇二〇年六月十日 书记员  贾伟
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保44号保全人：马彦利被保全人：赵松青保全人马彦利与被保全人赵松青民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执168号申请人：徐怡发，男，1949年10月28日出生，汉族。湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：龙明凡，男，1962年4月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人徐怡发与被执行人龙明凡民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1465号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙明凡没有履行生效法律文书确定的义务，申请人徐怡发于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龙明凡送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龙明凡名下的财产。1、查明被执行人龙明凡仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人龙明凡名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人龙明凡发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人徐怡发告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人龙明凡的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人龙明凡暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人徐怡发发现被执行人龙明凡有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十八日书记员 胡新明
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初166号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人梁某，男，1987年9月4日出生，汉族，中专文化，系某某有限公司业务员，户籍所在地河北省石家庄市长安区，住河北省石家庄市长安区。2019年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，11月19日被取保候审。2020年6月1日经本院决定，6月2日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于新乐市看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1590号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年10月12日23时许，被告人梁某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市体育大街由南向北行驶至北二环交叉口南200米处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的梁某静脉血中检出乙醇成分，其含量为204.80ｍｇ／100ｍｌ. 公诉机关认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金8000元。 被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议,并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年10月12日23时许，被告人梁某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市体育大街由南向北行驶至北二环交叉口南200米处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的梁某静脉血中检出乙醇成分，其含量为204.80ｍｇ／100ｍｌ. 上述事实有被告人梁某供述、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回证、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2020年6月2日起至2020年7月24日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高 欢 人民陪审员  周家瑞 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  班 雷 ——
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1077号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：冯崇林，女，1964年8月15日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人冯崇林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1478号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款130733.76元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 李龙飞
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执44号之十二被执行人：刘强，男，汉族，1972年05月27日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘强在招商银行621483719223×××01账户内存款人民币1185.00元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年六月十二日书记员  于聪聪
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执6号 申请执行人：廖明贵，男，1954年12月4日出生，身份证号码：5106231954××××××××汉族，住四川省中江县。 被执行人：彭州市军乐镇潮鑫瓷厂，住所地：四川省彭州市军乐镇乐兴村。 被执行人：胡帮学，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行廖明贵与彭州市潮鑫瓷厂、胡帮学劳务合同纠纷一案中（执行标的为17330元，已执行0元），本案被执行人与（2020）川0182执37号案件为同一被执行人，因（2020）川0182执37号案正在处置被执行人的厂房及其厂房内的财产，待处置完毕后申请人可参与该案的分配。被执行人无其他可执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月十六日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执353号 申请执行人：龙琼林，男，住湖南省祁东县风石堰镇。 申请执行人：何丛花，女，住湖南省祁东县风石堰镇。 被执行人：江友生，男，住湖南省祁东县白鹤街道。 申请执行人龙琼林、何丛花与被执行人江友生合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0426民初1579号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人江友生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙琼林、何丛花向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。 2020年3月24日，本院向申请执行人龙琼林、何丛花送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人江友生发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络执行系统对被执行人江友生的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，仅查询到被执行人中国邮政储蓄银行存款362.36元，本院于2020年4月20日予以冻结。我院在3月24日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人江友生有可供执行的财产。 2020年5月19日，因被执行人江友生未履行生效法律文书确定的义务，本院遂向其发出限制消费令。6月15日，本院约谈申请执行人龙琼林，本院告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人江友生有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人龙琼林、何丛花提供其他财产线索，如未能提供本案将在对被执行人纳入失信人名单后做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。2020年6月17日，本院将被执行人江友生纳入失信被执行人名单。截至2020年6月17日，本案尚有欠款398,000元，受理费7270元、公告费1000元、执行费5994元未执行到位。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人江友生有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费并纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二〇年六月十七日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执595号黄闯、深圳市伍洲劳务派遣有限公司本院执行的黄闯申请深圳市伍洲劳务派遣有限公司劳动争议一案，生效法律文书确定的义务为深圳市五洲劳务派遣有限公司支付申请执行人工伤补偿150000元，执行费为2150元。经强制执行，于2020年6月16日扣划被执行人深圳市伍洲劳务派遣有限公司存款人民币152150元。现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十六日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1608号 上诉人（原审被告）：王承铁，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：眉山市恒宇装饰工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区东郊十街30栋6-9号。 法定代表人：王宇，总经理。 委托诉讼代理人：龙金安，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：付建国，四川原则律师事务所律师。 上诉人王承铁因与被上诉人眉山市恒宇装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2165号民事判决； 二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。 上诉人王承铁预交的二审案件受理费7000元予以退回。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年六月五日 书记员  罗菲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执431号申请执行人:李亚林，男，1981年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:乔向前，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。李亚林与乔向前房屋租赁合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初33号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李亚林、乔向前、巩义市安居房地产经纪有限公司于2019年3月8日签订的房屋租赁合同；被告乔向前于2020年1月22日前退还原告李亚林房屋租赁费及押金8000元；原告李亚林自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李亚林负担。因乔向前未按上述生效法律文书履行义务，李亚林向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔向前负有继续向申请执行人李亚林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月十九日书记员  王俊武
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审122号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海艾力烧烤店，住所地新北区河海街道嘉顺花园6幢9号。 经营者西尔扎提艾力·买买提，该店负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区河海艾力烧烤店于2019年7月23日在新北区河海街道嘉顺花园6-9号门前公共场地占用城市道路（摆放桌椅、炉子等）的行为，根据国务院《城市道路管理条例》第四十二条的规定，于2019年9月17日作出常新城综执罚字[2019]第2019001539号行政处罚决定书，处罚款1200元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年3月20日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款1200元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第2019001539号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行不超过罚款本金的加处罚款1200元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]第2019001539号行政处罚决定及加处罚款1200元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海艾力烧烤店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  邹 晶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1063号之一 申请执行人：冷晓卫，男，1976年5月1日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：连云港双丰物流有限公司。住所地：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 冷晓卫与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2019〕575-1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人冷晓卫于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人连云港双丰物流有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人连云港双丰物流有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字〔2019〕575-1号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人连云港双丰物流有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  齐晓梅
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初503号原告：李长杰，男，1984年1月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：熊仁富，湖北高见律师事务所律师，一般授权代理。被告：襄阳市恒大翡翠房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民西路58号，统一社会信用代码：91420600MA48B1UL76。法定代表人：孔德恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健，该公司法务，一般授权代理。原告李长杰与被告襄阳市恒大翡翠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李长杰于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李长杰自愿撤回对被告襄阳市恒大翡翠房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李长杰撤诉。案件受理费6030元，减半收取3015元，由原告李长杰负担。审判员  张耀承二〇二〇年六月三日书记员  周 芹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执429号申请执行人：舒兰市李丹丹鲜菜批发店，经营场所吉林省舒兰市。经营者：张淑萍，女，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市李丹丹鲜菜批发店与被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年09月20日作出了（2019）吉0283民初1907号民事判决书，判决主文如下：吉林华利机械设备制造有限责任公司自2019年9月起至2020年5月止，每月给付舒兰市李丹丹鲜菜批发店副食款20000元，于2020年6月给付舒兰市李丹丹鲜菜批发店副食款10018元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执429号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人进行密钥检索；在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司在舒兰吉银村镇银行股份有限公司378010100100033194账户内存款，查明被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司名下所有的车牌号为吉B61U25北京牌K32型号车辆一台和车牌号为吉B60U25北京牌K32型号车辆一台(申请执行人未向本院申请对上述车辆采取强制措施)，查明被执行人均暂无存款、其他车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执429号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵思齐
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执51号之二申请执行人：贺某某，男，1985年12月26出生，汉族。被执行人：王某，男，1987年07月21出生，汉族。本院在执行申请执行人贺某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初28号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的为15500元，执行费130元。案件执行过程中，本院冻结了被执行人王某名下所有银行账户，暂未查到可供执行财产，现申请人申请撤回本案的执行，待被执行人王某有可供执行财产时再来恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月十七日书记员  王 媛
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1031号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高升，该公司工作人员。被告：杨莹，女，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告杨莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 武 洋二〇二〇年六月二十二日书记员 徐士博
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初937号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某某，男委托诉讼代理人：伍某某，男。被告：曾某某，男。被告：刘某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告曾某某、刘某金融借款合同一案中，本院于2020年4月7日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇二〇年六月十六日代理书记员  李鸿斌
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2152号 原告：侯浩天，男，1997年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，经理。 委托诉讼代理人：胡晓光，河北康诏律师事务所律师。 原告侯浩天与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司保险合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提交申请书，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告侯浩天撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告侯浩天承担。 审判员  王丹 二〇二〇年六月十二日 书记员  李翠
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执405号之三申请执行人：吕光进，男，1954年9月12日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：蔡庆海，男，1969年4月20日出生，满族，农民，住宝清县。被执行人：王伟东，男，1971年8月6日出生，汉族，个体工商户，住宝清县。申请执行人吕光进申请执行蔡庆海、王伟东买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2014）清青民初字第24号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王伟东在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟东在财付通支付科技有限公司及支付宝（中国）网络技术有限公司的存款账户，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年六月十四日书记员  李令琼
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执204号申请执行人林小平，男，1965年11月15日出生，回族。被执行人唐燕均，又名唐艳军，男，1976年4月6日出生，回族。申请人林小平与被执行人唐燕均买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初3103号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月4日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年5月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年2月10日、2020年2月26日、2020年3月27日、2020年4月23日、2020年5月22日、2020年6月8日、2020年6月17日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年6月9日，本院将被执行人唐燕均限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐燕均负有继续向申请执行人林小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月十七日书记员  王静芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩222号 被拘留人：陈某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执674号申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对陈某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十九日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初553号原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司，住所地贵州省仁怀市盐津办南门小区,统一社会信用代码9152038230883073XR。负责人：崔立新，公司总经理。委托诉讼代理人：万芳，女，1987年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省保康县，现住贵州省仁怀市，系公司客服部经理。被告：何静，女，1992年7月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司与被告何静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年5月29日，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司负担。审判员  史列强二〇二〇年六月十二日法官助理谢涛兰书记员田军
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1712号 原告：丁建华，男，1983男9月9日出生，汉族，住天台县。 被告：齐海波，男，1983年5月5日出生，汉族，住天台县。 原告丁建华与被告齐海波民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告齐海波归还原告借款本金56000元整；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告齐海波曾向原告丁建华借款，并于2019年4月15日向原告丁建华出具借条一份，载明借款金额为56000元，并约定期限为一年。借款后被告齐海波未按约归还借款，现原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告齐海波于本判决生效之日起十日内归还原告丁建华借款56000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告齐海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈开升
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6053号 原告:崔吉忠，男，1953年7月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人:何培福，重庆法韵律师事务所律师，执业证号15001201010941981，特别授权。 被告:邓兴寿，男，1963年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告崔吉忠与被告邓兴寿劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告崔吉忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔吉忠撤回起诉处理。 审 判 员 ** 二〇二〇年六月十三日 法官助理 方莉 书 记 员 李娟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1452号原告朱贯鹏，男，汉族，1981年6月9日出生，住河南省西平县。被告李彦，女，汉族，1988年1月1日出生，住河南省获嘉县。原告朱贯鹏与被告李彦追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案原告起诉被告的纠纷属追偿权纠纷，其立案管辖应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于一般地域管辖的相关规定，即应当由被告住所地人民法院管辖，本案被告李彦住所地为河南省××县××村镇王官营村××组××号，因此本院不具有管辖权，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱贯鹏的起诉。案件受理费已减半收取25元，退还原告朱贯鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  臧跃峰二〇二〇年六月十日书记员  李琳琳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2637号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李翠芳，女，1972年2月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李翠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回对被告李翠芳的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告李翠芳的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 慧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执714号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张园园，男，1980年5月10日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:史美井，男，1981年9月10日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张后彩，男，1966年6月7日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张园园、史美井、张后彩金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初4983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人张园园、史美井、张后彩支付人民币82300元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1152元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月5日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张园园、张后彩存款500元、4300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月10日对被执行人张园园、史美井、张后彩采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人张园园、史美井、张后彩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4800元，未执行到位案款77500元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 司云峰二〇二〇年六月十九日书记员 杨家诚
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2478号原告：汪永翔，女，汉族，1991年2月1日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：史立功，男，汉族，1953年10月1日生，住甘肃省定西市安定区。原告汪永翔与被告史立功财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理中，汪永翔于2020年6月16日因诉讼主体不适格为由向本院提出申请，要求撤回对史立功的起诉。本院认为，汪永翔申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予汪永翔撤回对史立功的起诉。案件受理费70元，因撤诉减半收取35元，由汪永翔负担。审判员  康殿忠二〇二〇年六月十六日书记员  张 娜
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初838号 原告：国丽春，女，1979年12月22日出生，汉族，河北省保定市易县店北家属区住华宇小区4单元302号。现住河北省保定市易县华宇时代新区。 被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地河北省保定市易县狼牙山镇东西水村。 法定代表人：卢忠凯。 被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，河北省保定市易县狼牙山镇东西水村。 被告：卢雪华，女，1987年8月21出生，汉族，住河北省保定市易县狼牙山镇东西水村。 原告国丽春与被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司（以下简称中凯公司）、卢忠凯、卢雪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国丽春到庭参加诉讼、被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、被告卢忠凯、被告卢雪华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国丽春向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金200000元整，并按月利率2%支付自2019年5月18日至借款本金偿清之日止的利息。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月18日，借款人卢忠凯向原告借款200000元，经手人是卢雪华，原告于当天向其出借现金200000元。因有同事借款已到期，多次要求被告偿还借款本息，被告拒不偿还，原告借款200000元即将到期。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司辩称，卢忠凯系答辩人易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司法定代表人，职务总经理，代表公司对外签署文件包括借款行为。卢雪华系公司财务管理人员，负责办理出具借款借据，其在借据签字代表经其本人经办，借款也由答辩人实际使用。因此，公司人员都是按照《公司法》及公司管理制度代表公司履行职务的行为，按照《公司法》的规定职务行为的后果由公司承担。被答辨人起诉个人主体错误。 卢忠凯、卢雪华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，原告国丽春通过河北银行手机银行分四次转账，每次转账50000元，其中先分两次转给袁志友100000元，后分两次转给被告卢雪华100000元，袁志友是被告中凯公司设在易县的办公地点负责人，当日，袁志友收到原告国丽春转账100000元后，为原告出具一张0001279号中凯集团收入凭证，该凭证一式三联，第一联在袁志友手中，第二联在原告国丽春手中，第三联交给了被告中凯公司。原告主张此笔借款借给的是被告卢忠凯个人，被告卢雪华是经手人，被告卢忠凯又是被告中凯公司的法定代表人，原告主张由被告中凯公司及卢忠凯偿还其借款本息。2019年5月18日，三被告给原告出具借到条一张，该借条载明借到现金100000元，（一年）利率20‰，借条上有被告中凯公司的财务专用章，借款人处有被告卢忠凯的印章和签名以及卢雪华的印章。被告中凯公司认可已经收到借款的款项，该借款用于被告中凯公司的经营。被告至今尚未偿还借款及利息。以上事实，有原告提供的借到条一张、0001279号中凯集团收入凭证一张、袁志友身份证复印件及易县人民法院为其做的询问笔录一份、河北银行手机银行转账记录及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告出借款项，被告收到出借款项，证实双方形成民间借贷法律关系。出借款项用于被告中凯公司的经营，被告中凯公司应当承担偿还责任；被告卢忠凯在借款人处的印章及签名证实卢忠凯对借款知情且自愿承担借款人的责任，卢雪华系该笔借款的经手人，故被告卢雪华不承担清偿借款的责任；被告中凯公司辩称被告卢雪华经办是公司职务行为，职务行为的后果由公司承担，但中凯公司的上述抗辩理由不能否定卢忠凯、卢雪华在借款人处签字的事实，本院不予采信。综上，中凯公司及卢忠凯应当共同偿还原告借款200000元，并自2019年5月18日起按年利率20‰给付利息至清偿完毕之日止。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、被告卢忠凯于本判决生效之日起十日内给付原告借款本金200000元整，并按年利率20‰支付自2019年5月18日至借款本金偿清之日止的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、被告卢忠凯共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年六月九日 书记员 胡荣艳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执551号之一申请执行人：蒋莲芹，女被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人蒋莲芹与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3296号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款9260元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执551号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初74号   原告：阿西什西木，女，1992年10月5日出生，彝族，住四川省昭觉县。   被告：青海省正能建设工程有限公司，住所地西宁市城中区香格里拉路8号20栋171号。   法定代表人：李青森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彬，男，1991年10月15日出生，汉族，住青海省尖扎县。   被告：阿西木果，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省昭觉县。   原告阿西什西木与被告青海省正能建设工程有限公司、阿西木果追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告阿西什西木于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿西什西木的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿西什西木撤诉。   案件受理费382元，由原告阿西什西木承担，免予缴纳。   审 判 员 仁 青 措     二〇二〇年六月十八日   法官助理 尕藏尖措   书 记 员 多 杰 加
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢871号申请执行人:戴玉昌，男,1965年8月17日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：纺中纺（苏州）织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。法定代表人：胡加强。申请人戴玉昌与被告纺中纺（苏州）织造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民特59号民事裁定书发生法律效力后，因纺中纺（苏州）织造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人戴玉昌向本院申请强制执行，本院受理后于2016年11月8日立案执行，立案标的为2700000元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年4月17日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对纺中纺（苏州）织造有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告纺中纺（苏州）织造有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民特59号民事裁定书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执821号 陈干，男，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县王岗镇蔡郢村邵庄子63号。申请执行人陈干，男，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县王岗镇蔡郢村邵庄子63号。 被执行人张黄梅，男，1970年3月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人张黄梅，男，1970年3月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人陈干与被执行人张黄梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈干向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人张黄梅返还申请执行人陈干借款40000元，支付利息7200元（以40000元为基数按照年利率6%自2015年12月暂计算至2018年11月，此后按照上述标准计算至判决确定履行之日止），支付律师代理费2000元，支付公告费560元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1030元。 执行立案后，本院向被执行人张黄梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张黄梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张黄梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张黄梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人张黄梅有其他可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人张黄梅拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人张黄梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈干。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨家铭
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执116号 被执行人：**彬，男，汉族，1957年5月10日出生，住萧县。 被执行人**彬故意杀人罪一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2019）皖13刑初27号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人**彬未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月1日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押**彬的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年六月二日 书记员  丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2703号原告：姜玉晶，女，汉族，1989年4月29日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告姜玉晶与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉晶、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉晶向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息,利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年4月1日，原告姜玉晶报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告姜玉晶的报名费2200元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1800元（2200元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告姜玉晶培训费1800元并支付利息，利息以1800元为基数，自2020年6月4日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执45号之一 申请执行人：江丽萍,女,1966年4月24日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：石建华，男,1974年9月19日生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：王利红，女,1977年10月15日生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人江丽萍与被执行人石建华、王利红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1129号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人石建华、王利红应向申请执行人江丽萍赔偿133611.36元，并承担案件受理费2712元、鉴定费1350元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行并依法向被执行人石建华、王利红发出执行通知书，责令被执行人石建华、王利红履行义务，但被执行人石建华、王利红没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人石建华、王利红名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人石建华、王利红有可供执行的财产。本院已将被执行人石建华、王利红列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人石建华、王利红可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人石建华、王利红有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人石建华、王利红可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年六月三日 书记员 吕玉林
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执4号申请执行人申请执行人白光武，男，1963年1月7日出生，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被执行人许富锦，男，1960年3月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行白光武申请执行许富锦附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未查到被执行人的可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黑0502刑初59号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇二〇年六月十三日书记员  朴 丹
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执51号申请执行人上海光简信息技术有限公司。法定代表人章峰，该公司总经理。委托代理人沈亮，上海诚泽锌律师事务所律师。被执行人张磊，男，1991年11月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市宋埠镇红梅山村七组土龙垸31号。身份证号码：42118119911116191X。本院在执行上海光简信息技术有限公司与张磊民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为561.4元，在执行过程中，因被执行人张磊未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执51号执行决定书将被执行人张磊纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过司法查询，已冻结被执行人银行账户，被执行人目前去向不明，无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已经将上述执行情况告知申请执行人上海光简信息技术有限公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会（2019）网甬仲字第30号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月二日书记员  杨 琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1250号之一申请人牛秋彬,男,1979年4月17日生,汉族，住辉县。被执行人郎长勇，男,1983年9月24日生，汉族，住辉县。被执行人孙海勇，男,1981年12月17日生，汉族，住辉县。牛秋彬申请执行郎长勇、孙海勇民间借贷纠纷一案，申请人牛秋彬依据生效的（2019）豫0782民初7814号民事调解书，于2020年5月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人郎长勇、孙海勇送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本金20000元、利息3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费245元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郎长勇、孙海勇名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应解除对二被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郎长勇、孙海勇名下存款以23245元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十二日书记员 张 琦
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执124号申请执行人：刘永兵，男，1971年7月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：殷道贵，男，1982年10月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：杨宝莲，女，1986年10月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系殷道贵之妻。被执行人：刘红波，男，1977年8月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：殷家志，男，1954年4月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系殷道贵之父。本院在执行申请执行人刘永兵与被执行人殷道贵、杨宝莲、刘红波、殷家志民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 ：乐金军审判员 ：石佑胜审判员 ：孙桃梅二〇二〇年六月十二日书记员 ： 卢 锐
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1094号 王成东（申请执行人）、徐掏（被执行人）： 王成东与徐掏劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年06月11日将该款转付给王成东。至此，王成东向本院申请执行的（2020）皖0403民初645号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初844号原告：牛新有，男，汉族，1988年7月15日出生，河南省淅川县村民，现住陕西省吴起县。被告：王振杰，男，汉族，1981年7月11日出生，现住陕西省吴起县本院在审理原告牛新有与被告王振杰买卖合同纠纷一案中，原告牛新有于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告牛新有要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告牛新有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛新有负担。      审  判  员  袁 景 峰                                二〇二〇年六月五日 书  记  员  田 胜 红   1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3140号 原告：太仓市水利局璜泾水利站，统一社会信用代码12320585467202095L,住所地太仓市璜泾镇荣文路15号。 法定代表人：朱艳刚，副站长。 委托诉讼代理人：王敏，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：太仓市科隆织带机械有限公司，统一社会信用代码91320585729294242N，住所地太仓市璜泾镇鹿河鹿长路。 法定代表人：朱惠明。 原告太仓市水利局璜泾水利站与被告太仓市科隆织带机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告太仓市水利局璜泾水利站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市水利局璜泾水利站撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  张 圣 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2211号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：孙维霞，女，1974年6月25日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇武堤口村151号，身份证号：372522197406254223。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资1400.18元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资655.98元，2019年12月份工资744.2元，共计欠付原告工资1400.18元。后被告通过微信转账，向原告支付工资300元，现欠原告工资1100.18元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资1100.18元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙维霞工资款1100.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执530号 申请执行人：沈水光，男，1947年11月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：沈龙财，男，1960年8月19日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人沈水光与被执行人沈龙财附带民事赔偿执行一案，诏安县法院于2019年9月30日作出的（2019)闽0624刑初236号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，被执行人沈龙财应问了赔偿申请执行人沈水光人民币76230.7元，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向沈龙财送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将沈龙财纳入失信被执行人名单，限制高消费行为。 本院向车管查询被执行人沈龙财有摩托车一部，因车辆流动性大，暂无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无沈龙财可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人沈水光表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2019)闽0624刑初236号刑事附带民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年六月九日 书记员  康汝健
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执复30号复议申请人（案外人）：秦×，男，汉族，1987年3月20日出生，公民身份号码：×××，住青海省海北州西海镇紫园小区10号楼2单元102室。被执行人：（被告人）：孔繁泰，男，藏族，1984年9月8日出生，公民身份号码：×××，现在西宁监狱服刑。复议申请人秦×不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。青海省西宁市城东区人民法院查明，2019年3月20日，本院作出（2018）青0102刑初494号刑事判决书，被执行人孔繁泰被处罚金270万元，该判决已发生法律效力。由于被执行人未履行，2020年3月3日，本院依据上述判决，作出（2020）青0102执473号执行裁定书，查封了被执行人孔繁泰名下位于××镇的不动产。2020年4月8日，案外人秦×提出书面执行异议，认为自己是涉案房屋的所有权人，并提交了水电费缴费凭证。另查明，2008年被执行人孔繁泰从华旦嘉措处以14万元购买了涉案房屋，未办理过户手续。青海省西宁市城东区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，本案在审查过程中，案外人未能提交关于赠与涉案房屋的相关证据，且案外人提交的缴纳水电费的缴纳人是被执行人孔繁泰，并不是案外人，该证据也不能证明案外人是涉案房屋的所有权人，案外人的异议请求无充分的证据佐证，对本院执行的涉案标的不享有足以排除强制执行的权益，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定驳回案外人秦×的异议请求。复议申请人秦×向本院申请复议称，在2015年2月孔繁泰、贺风两口与我本人和妻子商量，让我们去海北州西海镇孔繁泰的华兴驾校上班，本人与妻子以在西海镇无房子居住为由拒绝去西海镇工作，但孔繁泰与妻子承诺每月除我和妻子工资以外，将他们居住的××镇赠与我和我的妻子，故我和我的妻子于2015年3月去海北州西海镇华兴驾校上班，并从2015年3月至今一直居住在××镇。听贺风说西海镇紫园小区10号楼2单元102室是2007年从华旦嘉措手中购买，由于华旦嘉措有房贷一直未办理过户手续。后来华旦嘉措死亡房产手续一直未办理。本人咨询海北房产局及联系华旦嘉措家人将此房产过户到我名下，但因华旦嘉措直系亲属不在西海镇等原因一直未办理房产过户。2019年8月因本人小孩上小学我把孩子也接到西海镇上学，现在本人和妻子及孩子一直都居住在××镇，故本人提出异议申请，请求解除对西海镇紫园小区10号楼2单元102室的查封。本院查明，案涉执行案件为法院依职权对刑事判决中被告人孔繁泰涉财产部分罚金附加刑执行中，查封了被告人孔繁泰名下的不动产，案外人秦×对法院查封位于××镇的不动产的执行行为不服，以该不动产系被执行人赠与自己为由提出执行异议。对此类案件，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条中明确规定，执行过程中，案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人的异议，应当公开进行听证。青海省西宁市城东区人民法院在审查案外人的异议时，仅进行调查，未依法进行听证。本院认为，青海省西宁市城东区人民法院在审查异议案件时，对应当公开听证的案件未进行听证，存在程序违法的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102执异10号异议裁定；二、发回青海省西宁市城东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二〇二〇年六月十日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4834号原告郑新新，女，1990年8月17日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人陈洋洋，河南天纲律师事务所律师。委托代理人黄云天，河南天纲律师事务所律师。被告河南年丰实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地中央广场南塔31层3106。原告郑新新诉被告河南年丰实业有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈洋洋到庭参加诉讼，被告河南年丰实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月底与被告建立了劳动关系，在被告处担任网站管理员一职，被告未在一个月内与原告签订劳动合同；直到2018年4月25日与原告签订了劳动合同书。自2018年10月至今，被告未按时足额向原告发放工资；2019年6月13日，因被告办公场地变更的原因，导致原告至今无法工作。现被告已拖欠原告15个月工资，也未为原告安排工作任务，原告无奈于2020年1月1日向公司法人胡建元提出辞职。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额53223.83元；2、被告支付2018年10月至2019年12月拖欠的工资75000元；及逾期不支付工资的加付赔偿金75000元；3、被告支付经济补偿15000元,赔偿因少缴社保费给原告造成的损失10000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明:原告称2017年3月底入职被告公司。2018年4月25日，原告与被告签订劳动合同约定，劳动合同期限自2018年4月25日起至2020年4月24日止，合同约定工资为3500元/月。原告银行流水显示2017年5月15日至2018年9月17日被告共计向原告发放17个月工资81232.99元，经计算，原告月平均工资4778.41元。2019年6月13日“年丰之家”微信群聊天记录中段尧杰称“各位同事，由于办公场地变更问题，请各位暂各自保存好个人物品，等待新办公场地确定好后另行通知。”2019年6月28日，原告与胡总聊天称“胡总，上上周不是说咱们的工资能结清了？什么时候能发出来啊？真心想说都快没钱吃饭！超级缺钱的状态的！！！”，胡总称“理解，快了，前几天又出了点意外。”、7月12日原告称“胡总，咱们什么时候通知回去上班？”胡总称“妹妹快了，最迟下下周。诉讼马上结束了，法院在办理解封，我们马上问题就全部解决了，感谢你的支持”。2020年1月1日原告称“胡总，上个周说的最晚周一周二给我答复的，今天周三了，都2020年了！确实一直特别理解你，相信你！直到现在也等的有一年多了，一年多没发工资的情况下等着公司的通知，最近也一直催着你问公司的情况，你也烦的我也烦躁的！这离过年没几天，去年没钱过年，今年还是没钱过年！你也没时间接我电话，微信给你说一下，你还是批我离职吧！”以上事实由银行流水、劳动合同书、聊天记录截图、劳动争议申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于双倍工资差额，原告于2017年3月底与被告建立劳动关系，双方于2018年4月25日签订劳动合同书。被告应向原告支付2017年4月底至2018年3月底未签订书面劳动合同的二倍工资的未支付部分，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。原告应在2019年3月底之前向被告主张上述权利，但原告直至2020年1月16日申请劳动仲裁，且本案不存在中止中断的情形，显然超过了诉讼时效，故对于原告诉请的二倍工资差额，本院不予支持。对于2018年10月至2019年12月的工资，本案中，被告自2018年6月13日通知原告公司办公地址变更，等待新办公场地确定好后另行通知后，自2018年10月起未向原告支付工资。本院认为，被告因自身原因，要求原告在家待业等待公司通知，之后一直未告知原告新的办公地点，也未向原告作出合理说明，仅在原告询问时称“快了”，综上对于原告2018年10月至2019年12月的工资，被告应予以支付。原告月平均工资为4778.41元，被告共计拖欠原告15个月的工资，即被告应支付原告工资4778.41元×15＝71676.15元。对于逾期不支付劳动报酬的加付赔偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）、未按照劳动合同的约定或国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）……。故，本案中原告应向劳动行政部门反映，并由劳动行政部门责令限期支付。原告未提供有效证据证明其已经向劳动行政部门反映，劳动行政部门也没有作出相应的行政行为，即原告要求被告支付加付赔偿金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。对于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告自2017年3月底至2019年12月31日在被告公司工资，被告应向原告支付3个月的工资作为经济补偿，即4778.41×3＝14335.23元。对于社保损失，其属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位、及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，其法律关系的性质属于行政法调整范畴，因社保金不缴或少缴产生的争议，亦不属于劳动争议，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，故对原告该项诉请，本院不予审查。被告河南年丰实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南年丰实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑新新工资71676.15元；二、被告河南年丰实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑新新经济补偿金14335.23元；三、驳回原告郑新新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南年丰实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年六月十六日书记员  杜敏敏
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3105号-1申请人：臧桂峰，男，1966年9月26日生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：杨祥国，男，1954年6月2日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理申请人臧桂峰诉被申请人杨祥国民间借贷纠纷一案中，申请人臧桂峰于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨祥国名下名下银行存款99800元或其他等额财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司保单保函担保。本院认为，申请人臧桂峰的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨祥国名下银行存款99800元或其他等额财产。保全费1018元，由申请人臧桂峰预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出（即2021年6月9日前）；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果审判员 杨 洋二〇二〇年六月十六日书记员 刘莹莹
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初20050号原告：王先成，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被告：杭州尼加拉置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心2幢501室、502室。法定代表人：敖翔，公司董事长。委托代理人：张森伟，浙江金宏律师事务所律师。原告王先成诉被告杭州尼加拉置业有限公司物权保护纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院起诉。诉请：1.被告将位于杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心1幢14层的两个公共卫生间和两个公共机房恢复原状；2.被告赔偿所有业主损失，暂计44465元，其中原告比例为8.63%，暂计3837.33元。本院受理后，于2020年5月9日公开开庭审理。原告，被告的委托代理人张森伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年，原告购买了位于杭州市余杭区（建筑面积为92.91平方米），并完成了不动产登记手续。被告将该楼第14层（该层共计1076.73平方米）仅有的两个公共卫生间和两个公共机房改动（两卫生间计51.598平方米，失去原有功能；两机房面积共计20.68平方米，改为过道），原、被告因此发生纠纷。因协商无果，原告诉至法院，请求判如所请。上述卫生间、机房改动前和13层的一样。另查明：在（2019）浙0110民初6482号案外人朱某某起诉本案被告一案中，本院已判决被告将位于杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心1幢第14层的两个共用卫生间和两个共用机房恢复原状（具体可参照位于该楼第13层的共用卫生间和共用机房），现该案已在执行中。本院认为，物业共用部分的权利应由相关业主共同享有。被告擅自对共用卫生间及共用机房进行改造，侵害了原告的共有权。尤其是对该层仅有的卫生间进行改造，更是严重侵害了原告的权利，给原告的生活造成了不便，故原告有权依法主张恢复原状（具体可参照该楼第13层相应的部位）以维护其合法利益。但鉴于本院在（2019）浙0110民初6482号案件中已作出上述判决，且该案已进入执行程序，故无再次甚至多次判决的必要。被告擅自改造，侵害了原告的利益，本院酌情由被告赔偿原告3837.33元。原告主张被告赔偿其他业主损失，已超出其权利范围。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《物权法》第九十三条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州尼加拉置业有限公司赔偿原告王先成3837.33元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王先成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费912元，减半收取456元，由原告王先成负担431元，由被告杭州尼加拉置业有限公司负担25元。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费912元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  马超二〇二〇年六月十五日书记员  徐昕
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执136号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托代理人:曹某某，男，1988年6月3日生，汉族，居民，公司职工，住陕西省子洲县。 委托代理人:曹某某，男，1985年11月23日生，汉族，居民，公司职工，住陕西省子洲县。 被执行人：南某，男，1964年3月2日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇新庄村。 被执行人：贺某某，女，1966年3月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。系被告南某之妻。 被执行人：惠某某，男，1967年12月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 被执行人：马某某，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县砖庙镇花豹渠村007号。 申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人南某、贺某某、惠某某、马某某金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0831民初961号民事判决书，向被执行人南某、贺某某、惠某某、马某某发出执行通知书，责令被执行人南某、贺某某、惠某某、马某某履行：一、向陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27万元及利息，月利率为13.5‰，利息从2019年3月21日起至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费5600元、公告费300元、执行费4713元。 2020年6月2日，双方当事人自愿达成和解执行协议，子洲法院划拨了被执行人南某的银行存款27110.41元，惠某某的银行存款10028.89元马某某的银行存款6638.18元，计43777.48元，扣除执行费4713元，兑现给申请人39064.48元（其中有案件受理费5600元、公告费300元，偿还借款本金33164.48）。南某、贺某某、惠某某、马某某于2020年6月15日前偿还申请人借款本金43000元，于2020年12月15日前偿还申请人借款本金40000元。贺某对上述款项承担连带清偿责任。剩余借款本金和利息双方于2021年1月再协商处理。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。现申请执行人自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人以与被执行人南某、贺某某、惠某某、马某某达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执136号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月二日 书记员  郭 明
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执恢196号之二被执行人：徐云丽，女，汉族。被执行人：刘洪友，男，汉族。申请执行人徐云丽与被执行人刘洪友民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出(2019)鲁0591执803号之一执行裁定书，冻结了被执行人刘洪友在中国工商银行股份有限公司山东省东营东城支行16×××36账户的存款13万元。现因上述被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意解除上述账户冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人刘洪友在中国工商银行股份有限公司山东省东营东城支行16×××36账户存款13万的冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年六月一日法官助理燕海飞书记员王媛媛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢237号申请执行人：贺某甲，男，汉族，1996年8月7日生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：张某某，女，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：贺某乙，男，住河南省舞钢市。被执行人：李某某，男，汉族，1989年9月16日出生，住河南省舞钢市。贺某甲与李某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省平顶山中级人民法院作出的（2017）豫04刑终123号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人贺某甲医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失692469元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，贺某甲向本院申请强制执行，本院于2018年8月28日终结本次执行程序，于2019年12月25日恢复本案的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人由其妻子已向本院申报了财产情况，并且履行了5000元，但申请人不要求领此笔执行款。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，本案债权尚余687469元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人贺某甲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年六月十六日书记员  曹迪斯
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执213号申请执行人：中国某银行股份有限公司信丰县支行，地址：信丰县嘉定镇，统一社会信用代码：9136072286036*****。法定代表人：胡某鹏，该行行长。被执行人：黄某萃，女，汉族，1988年8月31日生，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2020年1月4日立案执行中国某银行股份有限公司信丰县支行申请黄某萃银行卡纠纷一案，申请执行人中国某银行股份有限公司信丰县支行与被执行人黄某萃达成了和解协议；申请人中国某银行股份有限公司信丰县支行于2020年6月19日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十九日书记员  胡 婷
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3466号原告：刘晶晶，男，1986年5月2日生，汉族，住所地湖北省谷城县。被告：南京久仕邦机械设备有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N08PJ6F，住所地南京市鼓楼区幕府东路52号。原告刘晶晶与被告南京久仕邦机械设备有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晶晶撤回起诉处理。审判员  嵇娟二〇二〇年六月二日书记员  刘超