wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保371号 申请人：陈世金，男，1971年11月9日出生，汉族，住址湖北省远安县。 委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄瑞苗，广东生龙律师事务所实习律师。 被申请人：深圳远超实业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道沙湖社区锦龙大道南2号，统一社会信用代码91440300MA5DRM3T1A。 法定代表人：杨远超。 委托诉讼代理人：彭莉，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙勇升，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。 申请人陈世金与被申请人深圳远超实业有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初2111号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳远超实业有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳远超实业有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币75,839.24元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年六月二日 书记员  梁 爽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1039号申请执行人：李小燕，女，汉族，1972年5月20日出生，住山东省禹城市。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人李小燕申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因立案错误未到达仲裁调解书约定时间，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第440号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十一日书记员  张玉洋
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1022民初498号 原告：黄润国。 诉讼代理人：黄玉东，湖南莽源律师事务所律师。 被告：黄建文。 原告黄润国与被告黄建文合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人黄玉东，被告黄建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄润国向本院提出诉讼请求：判令被告黄建文向原告黄润国支付碳酸钙厂转让款36.57万元，并按月息2%支付从2018年1月20日起暂计至2020年3月19日止的利息19.7478万元（后续利息另计）。原告诉称：2013年原告黄润国与被告黄建文及案外人黄杨文、黄明生、黄五元合伙投资碳酸钙厂，投资约500万元，除案外人黄五元投资50万元外，其余投资款由另四个股东均摊，该厂设在梅田镇新山达有限公司院内。2016年经全体股东多次协商，一致同意将该厂以420万元的价格转让给被告黄建文个人经营，并口头承诺年底付清转让款。期限届满后，被告未如期支付。经原告催讨，被告至今尚欠36.57万元未付。 被告黄建文辩称：被告欠原告转让款是事实。但由于转让之后经营不善，一直没有正式生产，导致款项拖延。关于利息，应当减免。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有异议，本院予以确认。根据原告提供的证据及双方的陈述，本院确认事实如下： 2013年原告黄润国与被告黄建文及案外人黄杨文、黄明生、黄五元合伙投资碳酸钙厂，投资约500万元，该厂设在梅田镇新山达有限公司院内。2016年1月7日经全体股东多次协商，一致同意将该厂以420万元的价格转让给被告黄建文个人经营，并承诺年底付清转让款。因被告黄建文未按期付款，原告黄润国及黄明生于2019年5月31日诉至本院，后双方自行达成和解协议：“一、协议签订后，由黄建文先支付转让款30万元；二、剩余转让款135万元在协议签订后60日内全部付清；三、如到期未付清，按月息2%从2018年1月20日起计算利息”。协议签订后，被告黄建文仅支付部分转让款，至今尚欠原告黄润国转让款36.57万元。 本院认为，本案为退伙纠纷。原、被告达成退伙协议后，受让方应按照协议约定支付转让款。被告黄建文未按期支付转让款，已构成违约，应承担继续付款、赔偿损失等违约责任。原告黄润国请求判令被告黄建文支付转让款36.57万元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，原、被告约定按月利率2%计息，依照该约定原告请求按月利率2%计算利息，本院予以支持。被告黄建文主张减免利息，因原告黄润国不同意减少利息，故对被告黄建文的主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 被告黄建文在本判决生效后十五日内向原告黄润国支付转让款36.57万元，逾期利息按月利率2%支付从2018年1月20日起计至实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4716元（已减半），由被告黄建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长  李建光 二〇二〇年六月九日 书记员  黄信环 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2424民初485号 原告：苗宪有，男，1972年7月20日出生，汉族，农民，住汪清县。 委托诉讼代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。 被告：汪清县东光镇满河村村民委员会，住所地汪清县。 法定代表人：杨光，村主任。 第三人：汪清县水库移民服务中心，住所地汪清县。 法定代表人：南广顺，主任。 委托诉讼代理人：高怀宇，男，1989年9月6日出生，汉族，该中心职员，住汪清县。 原告苗宪有与被告汪清县东光镇满河村村民委员会（以下简称满河村委会）、第三人汪清县水库移民服务中心（以下简称水库移民中心）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 原告苗宪有向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告满河村委会及第三人水库移民中心共同按本次征地补偿标准，向原告苗宪有分配土地征收补偿款12万元、落叶松补偿款2万元，合计14万元；二、判令被告满河村委会负担案件受理费。 事实与理由：原告苗宪有家在西大坡水利枢纽工程淹没区征地范围内有一块0.4公顷的开荒地，具体地点位于满河村六号桥下，北邻公路、南邻河、西邻小道、东临杨军开荒地，2014年春季原告苗宪有在该地栽植4000棵落叶松，土地确权时因归类为林地，没有在农村土地确权测量登记中予以登记。2017年8月，第三人水库移民中心在对该淹没区进行征地补偿时，根据农村土地确权时测量登记明细，对该土地相邻的农户杨军家册外开荒地进行补偿，而原告苗宪有家的这块在国土勘测定界有标记的开荒地及栽植的落叶松，却被遗漏。原告苗宪有为此到第三人水库移民中心反映情况，第三人水库移民中心称已将原告苗宪有家的征地补偿款打包拨给了被告满河村委会，被告满河村委会让水库移民中心出具证明，水库移民中心拒绝出具，该村其他被征地村民已获补偿，唯独原告苗宪有家未获补偿。为此，诉至法院，请求判令被告满河村委会及第三人水库移民中心按本次征地补偿标准（土地每平方米30元，树木每棵50元），向原告苗宪有分配土地征收补偿款12万元（30元×4,000平方米）和落叶松补偿款2万元（50元×4000棵）。 被告满河村委会辩称，不确定补偿款是否拨付到满河村委会，所以无法进行补偿。 第三人水库移民中心述称，一、第三人水库移民中心在汪清县西大坡水利枢纽工程征地补偿过程中，严格执行《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》（国务院第679号令）、《西大坡水利枢纽可研设计阶段建设征地移民安置规划报告》（吉林省大中型水库移民管理局审查通过）、《西大坡水利枢纽建设征地移民安置规划大纲》（吉林省人民政府批复）、《西大坡水利枢纽工程建设征地补偿实施方案》（汪清县政府18届1次常务会议通过），依据土地确权成果及国土勘测定界成果完成了土地补偿征收工作；二、经国土勘测定界部门确认，原告苗宪有位于满河村六号桥下，北邻公路、南邻河、西邻小道，共计0.4公顷开荒地位置在国有林林班图范围内，土地性质为国有林地，地块权属为吉林省汪清林业局所有。第三人水库移民中心依据《汪清县西大坡水利枢纽工程（永久）使用林地可行性报告》，已完成永久性占用林地补偿，且原告苗宪有所述地块未在土地确权范围内，该单位只能执行土地确权成果，无权利对土地确权成果进行修改，无依据协调原告苗宪有所述地块进行补偿。 本院经审查认为，原告苗宪有要求获得征收补偿的土地和树木，第三人水库移民中心已按照国土勘测定界部门的确认，以国有林地的性质补偿给所有权人吉林省汪清林业局，被告满河村委会未获征收补偿款。本案争议问题的核心是土地的权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……”，故原告苗宪有的起诉不符合法律规定，应当依法驳回，该争议应由行政机关进行处理。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告苗宪有的起诉。 案件受理费1,550元，退还原告苗宪有。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  潘庆鑫 二〇二〇年六月八日 书记员  赵 云
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执110号申请执行人：赵方慧，女，1979年12月23日出生，汉族，住邹城市。被执行人：邹城市博盛汽车租赁中心，住所地：邹城市。被执行人：济南博盛汽车服务有限公司，住所地：济南市。法定代表人：曹明华，公司经理。申请执行人赵方慧与被执行人邹城市博盛汽车租赁中心、济南博盛汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邹城市人民法院（2019）鲁0883民初96号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月二日书记员 张 兵
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2513号申请执行人：路宽，男，汉族，生于1987年7月1日，住禹州市。被执行人：张巧刚，男，汉族，生于1984年2月7日，住浙江省东阳市。申请执行人路宽申请执行张巧刚买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初559号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张巧刚的存款116000元；或扣留、提取被执行人张巧刚116000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十六日书记员 ：毋一寒
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1945号 原告：占松波，男，1961年12月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：张龙峰，上海汇隽律师事务所律师。 被告：太仓市陆渡镇正虎商行，住所地江苏省太仓市陆渡镇农贸市场。 经营者：宥正虎，男，1972年1月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王付英，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。 原告占松波诉被告太仓市陆渡镇正虎商行产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告占松波于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告太仓市陆渡镇正虎商行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告占松波撤回对被告太仓市陆渡镇正虎商行的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告占松波负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年六月十六日    书记员  苏敏敏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3018号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：伍春喜，男，1987年02月28日出生，汉族，住陕西省安康地区紫阳县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人伍春喜借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2690号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：杨太西，男，1978年8月28日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：杨磊，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：杨红辉，男，1976年11月28日出生，汉族，居民，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人杨太西、杨磊、杨红辉金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人杨太西、杨磊、杨红辉名下价值110000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨太西、杨磊、杨红辉名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年六月三日书记员  刘永久
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝02行终68号 上诉人(原审原告)冉崇生，男，生于1946年4月24日，汉族，重庆市忠县人，住忠县。 被上诉人(原审被告)忠县规划和自然资源局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路12号，统一社会信用代码11500233765915210U。 负责人李心国，该局局长。 原审第三人冉隆群，男，生于1967年9月8日，汉族，重庆市忠县人，住忠县。 原审第三人周建芳，女，生于1966年12月1日，汉族，重庆市忠县人，住忠县。 原审第三人冉蓉，女，生于1990年12月23日，汉族，重庆市忠县人，住忠县。 原审第三人冉侠，女，生于1993年5月17日，汉族，重庆市忠县人，住忠县。 原审第三人冉宇，男，生于2003年11月18日，汉族，重庆市忠县人，住忠县。 法定代理人周建芳。 原审第三人杨婧妃，女，生于2015年2月5日，汉族，重庆市忠县人，住忠县。 法定代理人冉蓉。 原审第三人张诗琪，女，生于2016年1月30日，汉族，重庆市忠县人，住忠县。 法定代理人冉侠。 本院在审理上诉人冉崇生与被上诉人忠县规划和自然资源局、原审第三人冉隆群等七人请求撤销《关于新生街道果梁社区冉崇生户房屋拆迁补偿安置方案的通知》一案过程中，于2020年4月19日以邮寄方式向冉崇生送达开庭传票。冉崇生收到传票后在规定时间无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，各方当事人按一审裁定执行。 本裁定为终审裁定。 本案依法不收取案件受理费。 审 判 长 程鸿声 审 判 员 程 杨 审 判 员 蒋乾巽 二〇二〇年六月二日 法官助理 朱文彬 书 记 员 熊雨来
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2106号原告：王某某，男，汉族，1981年1月12日出生，住商水县，被告：商丘市君顺房产开发有限公司地址：商丘市星林路北侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH法定代表人：党景霞，该公司经理。、原告王某某诉被告商丘市君顺房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。因原告王某某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  付二北二〇二〇年六月一日书 记 员  梁蒙蒙
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢152号申请执行人：韩天成,男,1956年2月13日出生,汉族，住河南省渑池县。被执行人：胡怀军，男,1952年2月22日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人韩天成与被执行人胡怀军民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初659号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年6月15日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年六月十六日书记员  史丽娟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1664号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：王星波，男，1970年4月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环陆通机械有限公司，住所地玉环市坎门街道东风工业区。 法定代表人：欧阳华钦，总经理。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人玉环陆通机械有限公司电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2508号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行，并于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款474.1元，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人的法定代表人，申请执行人亦未能提供被执行人法定代表人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、公积金、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人于2020年6月8日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月八日 代书记员 高仁政
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1333号之二解除保全申请人：湖北极宸幕墙钢结构工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区潘塘街潘塘路141号（编号27）。法定代表人：陈极，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈科明，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：侯辉，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请人湖北极宸幕墙钢结构工程有限公司与被申请人侯辉建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出（2020）鄂0107民初1333号民事裁定,冻结侯辉在银行的存款474567.88元或查封、扣押同等价值财产。申请人湖北极宸幕墙钢结构工程有限公司于2020年6月15日向本院申请解除对侯辉的银行存款49095.52元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人湖北极宸幕墙钢结构工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人侯辉的银行存款49095.52元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林艳二〇二〇年六月十六日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初272号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：东营区辛鸿五金土产综合商店，住所地：山东省东营市东营区济南路367号。 经营者：周麦花，女，汉族，1953年4月1日，现住山东省东营市东营区。 被告：东营市东营区人民医院劳动服务公司，住所地：东营市东营区济南路。 经营者：张林泉。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告东营区辛鸿五金土产综合商店、东营市东营区人民医院劳动服务公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  武 筱 二〇二〇年六月十六日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执222号申请执行人：陈从琴。被执行人：路阳。申请执行人陈从琴与被执行人路阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0926民初640号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人路阳偿还借款20万元及迟延履行期间的债务利息。被执行人路阳依法应交纳执行费2900元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月10日，口头申请撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李强二〇二〇年六月十七日书记员  汪靖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1107号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、赵立华、于成敏： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初3961号民事判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵立华、于成敏借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金1652.00元。本院已于2020年6月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月十七日 书记员  关 心
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保537号 申请保全人：东平创新建材有限公司 被申请人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调174号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1221880元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调174号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3822号原告：天津市津南区思雨桶装水销售站，住所地天津市津南区咸水沽镇照明北里7-1-101，统一社会信用代码92120112MA06H9E09K。经营者：刘晓冬，男，1975年1月26日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市津力跃精英汇健身服务有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇为民路4-1号，统一社会信用代码91120112MA05LB4NXM。法定代表人：王超，职务总经理。原告天津市津南区思雨桶装水销售站与被告天津市津力跃精英汇健身服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告天津市津南区思雨桶装水销售站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，称已和被告私下和解，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市津南区思雨桶装水销售站撤回起诉处理。审判员  田洪峰二〇二〇年六月二日书记员  王宏莲
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初234号 原告：涞源县源鹏机械厂，地址：涞源县百泉路；统一社会信用代码：92130630MA08QJ5693。 经营者：李东林，男，1972年10月15日出生，汉族，住涞源沙河。 被告：黄小松，男，1984年4月11日出生，汉族，现住涞源县城区。 原告涞源县源鹏机械厂与被告黄小松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告涞源县源鹏机械厂于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涞源县源鹏机械厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涞源县源鹏机械厂撤诉。 案件受理费3070元，减半收取计1535元,由原告涞源县源鹏机械厂负担。 审判员  魏娜 二〇二〇年六月五日 书记员  王曼
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执560号 申请执行人:王孝琼，女，汉族，1975年5月7日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：刘胜荣，男，汉族，1974年6月6日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人王孝琼申请执行被执行人刘胜荣婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王孝琼依据达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初1569号民事调解书向本院申请执行，本院己立案。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人王孝琼向本院提出撤回本次执行申请。本院认为申请执行人王孝琼的要求未违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、准许申请执行人王孝琼撤回执行申请； 二、终结本院(2020)川1703执560号一案的执行。 如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀国 审判员  张小松 审判员  秦 鸿 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 柳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1708号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4433号杨娟、杨阳、江苏首义置业有限公司：申请执行人杨娟、杨阳与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执281号之二移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人王魁洞，住山西省平定县张庄镇。被执行人张振慧，住山西省平定县张庄镇。被执行人廉春亮，住山西省平定县张庄镇。被执行人李海兵，住山西省平定县张庄镇。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行张振慧、王魁洞、廉春亮、李海兵罚金一案中，已向被执行人王魁洞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海兵在中国建设银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年六月五日书记员  邵春云
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢213号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：安全有，男，1961年2月7日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京市奥京通工程机械有限公司，住所地北京市丰台区怡海花园恒丰园16号楼4单元402号。法定代表人：王红军，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人安全有、北京市奥京通工程机械有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2006）丰民初字第11433号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告安全有于判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十三万一千零三十六元九七分角；被告安全有向原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行承担直至贷款本息付清之日止的借款利息及罚息（利率按照中国人民银行公布的最新银行利率计算）；被告北京市奥京通工程机械有限公司承担被告安全有上述借款本息的连带清偿责任，判决生效后七日内履行；案件受理费4131元，由被告安全有、北京市奥京通工程机械有限公司负担，判决生效后7日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年4月29日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人安全有名下的财产信息。经查询，被执行人安全有在北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、招商银行等六家银行开设有十一个账户。本院于2020年6月1日冻结被执行任安全有名下北京银行、北京农村商业银行等共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人安全有名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人安全有名下登记有财付通账户一个，本院于2020年6月1日冻结该账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院分别于2020年4月29日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市奥京通工程机械有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京市奥京通工程机械有限公司在中国农业银行、广发银行等二家银行开设有二个账户，但上述账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人北京市奥京通工程机械有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京市奥京通工程机械有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年6月3日对被执行人安全有、北京市奥京通工程机械有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2006）丰民初字第11433号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十六日书记员  马皓玮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保298号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：秦皇岛帮友商贸有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦皇岛帮友商贸有限公司的银行存款4000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦皇岛帮友商贸有限公司的银行存款4000元。 二、如被申请人秦皇岛帮友商贸有限公司的银行存款不足4000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十日 书记员  李 晨
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1070号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：董云涛，男，1979年12月23日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：刘红，女，1980年3月13日出生，汉族，住济南市长清区。（系被告董云涛之妻） 被执行人：董云林，男，1963年6月10日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：张焕霞，女，1976年4月10日出生，汉族，住济南市长清区。（系被告董云林之妻） 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人董云涛、刘红、董云林、张焕霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁01民终9053号民事判决书申请执行，本院于2020年3月24日以(2020）鲁0113执1070号立案执行。 （2017）鲁01民终9053号民事判决书确定：一、限被告董云涛于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149288.59元。二、限被告董云涛于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前欠的利息及逾期利息242329.16元。三、由被告董云涛自2016年6月21日起至本判决生效之日止，以本金149288.59元为基数按执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,限被告董云涛于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。五、刘红、董云林、张焕霞对一审判决第一、二、三项所确定的给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7174元，减半收取3587元，由原审被告董云涛、刘红、董云林、张焕霞负担，二审案件受理费7174元，由被上诉人济南农村商业银行股份有限公司长清支行负担。 本院于2020年3月24日依法向被执行人董云涛、刘红、董云林、张焕霞发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，四被执行人已签收上述法律文书。但至今未向本院申报财产,亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年3月24日依法对被执行人董云涛、刘红、董云林、张焕霞在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,查询并冻结被执行人张焕霞银行存款14509.64元，被执行人刘红银行存款3477.26元，上述款项扣划至法院账户转交执行费8373元，剩余款9613.90元已过付申请执行人（用于清偿案件受理费3587元，偿还借款6026.90元，申请执行人已明确不再退还案件受理费），未发现四被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。2020年6月2日对被执行人董云涛、刘红、董云林、张焕霞产状况进行第二次总对总网络查询，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年5月18日到四被执行人住所地进行调查并张贴传票，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月2日，对被执行人董云涛、刘红、董云林、张焕霞采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年6月10日，申请执行人申请执行的偿还借款本金149228.59元、截止2019年3月20日的利息444439.15元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3587元的请求，已执行到位9613.90元，剩余款项四被执行人未履行。2020年6月10日本院与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李金辉
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执恢273号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系张家界市永定区司法局工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人覃锦，女，1965年9月12日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人欧安学，男，1962年10月20日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人欧阳璇，女，1990年6月8日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行覃锦、欧安学、欧阳璇房屋补偿决定一案中，申请执行人于2020年6月18日以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张飞人民陪审员  胡潜二〇二〇年六月十八日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2305号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：郜丽萍，该公司员工。被告：王军，男，现住河南省焦作市。原告焦作正大物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦作正大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作正大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年六月十九日法官助理翟梦男书记员张振杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2563号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：靳蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴永振，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王福祥，男，1970年6月14日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：蔡宏伟，辽宁奉权律师事务所律师。上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司与被上诉人王福祥保险合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初18241号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司的上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判;2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：鉴定报告中变速箱损失被注明为争议损失项目，一审法院仍认定该变速箱为此次事故所造成并判决由上诉人进行赔偿没有法律依据。上诉人对其他配件损失与本次事故是否存在因果关系申请重新鉴定，同时鉴定费是间接损失，不应由上诉人承担。被上诉人王福祥辩称同意一审法院判决。王福祥向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担车辆财产损失95850元；2、判令被告承担鉴定费4242元、拖车费500元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年7月15日，辽Ａ×××××的小型轿车在沈阳市于洪区发生单方事故（水淹），造成车辆受损。王福祥为该车辆在华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了机动车损失险，保额为120577元，事故发生在保险期间。本案在审理过程中，王福祥向法院申请对车辆损失进行鉴定，法院依法委托辽宁新天衡资产评估有限公司对案涉车辆进行鉴定评估，辽宁新天衡资产评估有限公司于2019年10月23日作出鉴定评估报告书，评估结论为车辆损失价值无争议部分为63900元，不确定/争议项目（变速箱）为31950元。王福祥花鉴定费4242元。案涉车辆发生事故后，被送至沈阳市鑫动力汽车维修中心（以下简称维修中心），王福祥花拖车费500元。2019年10月17日，鉴定评估师到达维修中心进行现场勘察。在评估机构确认损失后，案涉车辆由维修中心进行维修，维修过程中，发现变速箱因进水导致内部生锈腐蚀，确认没有维修价值。一审法院认为，王福祥与华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司自愿达成财产保险合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规，合同有效，双方应按照合同履行相应的义务，案涉车辆因水淹造成损失，按照合同约定，保险公司应承担赔偿责任。关于不确定项目（变速箱）的损失问题，因案涉车辆在评估损失后的维修过程中发现变速箱因进水导致内部生锈腐蚀，没有维修价值，因此，可以确认该部分（变速箱）损失亦系本次事故造成的损失，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司按照合同约定应进行赔偿。一审法院判决：一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王福祥车辆损失95850元（63900元+31950元）；二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王福祥拖车费500元、鉴定费4242元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告承担。本院二审期间，辽宁新天衡资产评估有限公司向本院出具情况说明，证明在勘察前评估机构两次通知上诉人，但上诉人均未指派人员到达勘察现场。评估人员通过现场勘察发现该变速箱有水淹痕迹，变速箱耦合器有锈蚀，机油有乳化痕迹，评估人员、维修人员现场无法确定变速箱是否损坏、损坏程度及损失范围。本院认为，关于上诉人主张变速箱并非本次事故所造成的上诉请求，上诉人经两次通知均未指派人员到评估现场，怠于行使自己的权利，评估人员通过现场勘察发现变速箱有水淹痕迹，现场无法确定变速箱是否损坏，但在维修过程中经拆解发现变速箱内部因进水导致生锈腐蚀，故一审法院认定该变速箱系本次水淹事故所造成并依法采纳评估报告的鉴定结论并无不当。同时鉴定报告系人民法院依职权委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，鉴定费是为查明事故损失所发生的直接支出，亦应由上诉人承担。故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯杨审判员  葛钧审判员  刘波二〇二〇年六月八日法官助理张加磊书记员高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执22号之二 申请执行人：未拾保，男，汉族，1970年11月7日生。 被执行人：黄爱国，男，汉族，1968年2月10日生。 该案申请执行人未拾保与被执行人黄爱国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为798.342069万元，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执22号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年六月二十二日 书记员 何清川
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初638号原告:曹凤珍，女，1949年2月10日生，汉族，农民，住大庆市。被告：李秀山，男，1960年7月10日生，汉族，干部，住青冈县。被告：陈立民，男，1978年12月4日生，汉族，干部，现住青冈县。原告曹凤珍与被告李秀山、陈立民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年06月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹凤珍撤诉。案件受理费2133元，由原告曹凤珍负担。审判员  巩天武二〇二〇年六月十五日书记员  姚琳仙
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初309号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人黄怀林，男，1960年10月13日出生，汉族，农民，住泗阳县。2019年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2020年6月9日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人黄怀林犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月7日14时许，被告人黄怀林酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿泗阳县境内“245”省道由北向南行驶至196KM+768M处时摔倒。经鉴定，送检的被告人黄怀林血样中酒精含量为165mg/100ml。另查明，被告人黄怀林经公安机关电话通知后能主动到案，并能如实供述犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人黄怀林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人黄怀林自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金。被告人黄怀林对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄怀林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄怀林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日至2021年7月18日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年六月九日书记员  陈 笑
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执538号 申请执行人：胡卫东，男，1980年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：袁上桂，男，1990年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘本福，男，1984年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初988号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘本福在财付通支付科技有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户中的存款ＸＸ×××ＸＸ元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月一日 书记员  段科学
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复42号复议申请人：蒋受媛。委托诉讼代理人：刘翔。申请执行人：唐振局。复议申请人蒋受媛不服湖南省衡南县人民法院(以下简称衡南法院)(2020)湘0422执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。衡南法院在执行申请执行人唐振局与被执行人蒋受媛被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人（被执行人）蒋受媛向衡南法院提出异议称，衡南法院已对（2017）湘04民终309号民事判决书立案执行，作出（2020）湘0422执恢40号执行裁定书，查封、冻结了异议人名下拆迁款65000元以及工商银行账户6217211905000722636中存款20000元、邮政银行账户605542019200162093中75000元三项共计16万余元。依据（2017）湘04民终309号民事判决书确定的内容，判决异议人在借款人遗产范围内偿还债务，现借款人依据死亡，留下的遗产只有一套住房，此房屋系夫妻共同财产，借款人只有一半。现该房屋处于拆迁阶段，拆迁款有68万元，遗产份额有34万元，足以清偿债务，贵院查封异议人的个人银行账户系超标的查封。另对于查封我的银行账户，没有预留基本生活费，违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，严重侵犯了异议人的生存权利。故请求衡南法院解除对异议人名下财产的查封。衡南法院查明，申请执行人唐振局与被执行人蒋受媛被继承人债务清偿纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）湘04民终309号民事判决书，判决：“一、撤销湖南省衡南县人民法院（2016）湘0422民初1222号民事判决；二、上诉人蒋受媛在刘宇生遗产的实际价值范围内清偿被上诉人唐振局75000元；如为按本判决指定的期间给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。判决生效后，异议人（被执行人）蒋受媛没有自觉履行生效判决书确定的义务，申请执行人唐振局向衡南法院申请执行。在执行过程中，衡南法院于2020年1月13日作出（2020）湘0422执恢40号之一执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人蒋受媛在银行或其他机构的现金83400元”，冻结异议人蒋受媛的邮政银行账户605542019200162093的银行存款75000元，实际冻结8029.27元；冻结异议人（被执行人）蒋受媛的工商银行账户6217211905000722636中的银行存款20000元，实际冻结了2191.35元；2020年1月16日，衡南法院向衡阳市来雁新城项目五一街道协调指挥部发出《协助执行通知书》，请求协助冻结并提取被执行人蒋受媛房屋拆迁款65000元，由于蒋受媛与衡阳市来雁新城项目五一街道协调指挥部尚未签订补偿协议，拆迁补偿款没有确定，协助执行义务单位尚不能协助执行法院执行。另查明，被执行人蒋受媛于2016年11月3日将原登记在被继承人刘宇生名下的座落在湖南省衡阳市石鼓区草后街54号附2号508室的原夫妻共同财产转移登记到被执行人蒋受媛的名下，完成了遗产物权的实际转移。衡南法院认为，已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2016）湘0422民初1222号民事判决书确定异议人（被执行人）蒋受媛在被继承人刘宇生遗产的实际价值范围内清偿申请执行人唐振局75000元，现在已经查明原登记在被继承人刘宇生名下的座落在湖南省衡阳市石鼓区草后街54号附2号508室系异议人（被执行人）蒋受媛与被继承人刘宇生的夫妻共同财产，刘宇生的财产份额即为被继承人刘宇生的遗产，该遗产价值足以清偿申请执行人的债务。由于异议人（被执行人）蒋受媛已经于2016年11月3日将刘宇生的遗产转移登记至自己的名下，即完成了遗产的实际继承，现该房屋已经转化为被执行人蒋受媛的个人财产，故衡南法院对在生效法律文书确定的义务范围内对异议人（被执行人）蒋受媛采取相关的执行措施并无不妥，且衡南法院采取相关的执行措施后实际所控制的异议人（被执行人）蒋受媛的财产并没有超出生效法律文书确定的义务范围，没有超标的查封。由于个人的银行存款不可分割的原因，衡南法院在对被执行人的银行存款采取冻结措施时无法预留被执行人的生活费用，可在划拨被执行人的银行存款后将被执行人的基本生活费用直接支付给被执行人。故异议人请求解除对异议人名下财产的查封理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人蒋受媛要求解除查封其名下财产的异议请求。复议人蒋受媛向本院提出复议称，一、衡南法院超标查封，查封房屋拆迁款65000元和复议人蒋受媛名下工商银行的社保卡账户20000元以及邮政储蓄银行75000元，三项共计160000元；二、衡南法院查封复议人蒋受媛账户没有给复议申请人生活费，严重侵害了复议申请人的生存权利。请求撤销衡南县人民法院作出的(2020)湘0422执异5号执行裁定。本院经审查查明，衡南法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为是否超标查封，经查，湖南省衡阳市中级人民法院（2016）湘0422民初1222号民事判决书确定异议人（被执行人）蒋受媛在被继承人刘宇生遗产的实际价值范围内清偿申请执行人唐振局75000元，而衡南法院先后实际冻结异议人蒋受媛在邮政银行账户款8029.27元、在工商银行账户款2191.35元、请求衡阳市来雁新城项目五一街道协调指挥部协助冻结并提取被执行人蒋受媛房屋拆迁款65000元，并未超标的查封，故复议申请人蒋受媛复议申请时提出的衡南法院超标的查封的复议理由不成立，本院不予支持。另衡南法院在(2020)湘0422执异5号执行裁定中认定“由于个人的银行存款不可分割的原因，衡南法院在对被执行人的银行存款采取冻结措施时无法预留被执行人的生活费用，可在划拨被执行人的银行存款后将被执行人的基本生活费用直接支付给被执行人”，故衡南法院已对复议申请人蒋受媛的生活费作了安排，复议申请人蒋受媛在复议申请时提出的未安排其生活费，严重侵害其生存权利的复议理由不成立，本院亦不支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人蒋受媛的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹亚民审 判 员 尹 驰审 判 员 杨丹慧二〇二〇年六月十八日法官助理 张 伟书 记 员 何友明校对责任人：张伟打印责任人：何友明
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1259号 被执行人：刘凤阁。 被执行人刘凤阁罚金一案，该案作出的（2019）冀0983刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月15日立案执行，要求被执行人支付罚金10000元。 执行过程中，1、本院于2020年4月21日以公告送达方式向被执行人送达执行通知、财产报告令、传票、司法公开告知书信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月16日起，两次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人刘凤阁名下确无存款、车辆、证券、公积金、收益类保险登记信息，被执行人刘凤阁名下有不动产已被其他案件查封拍卖。 3、本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执结的标的额为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张学雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1661号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人黄青换，女，汉族，1988年7月17日出生，住河南省济源市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行黄青换银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人黄青换名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月16日向黄青换发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向黄青换发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问,黄青换未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人黄青换名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人黄青换名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人黄青换名下的住房公积金信息，经调查被执行人黄青换在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月19日前往查找被执行人黄青换的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年6月19日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄青换名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3015号原告：张现京，男，1963年6月6日出生，汉族，住汝州市。被告：靳湖江，男，成年，汉族，住汝州市。原告张现京与被告靳湖江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张现京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张现京撤回起诉处理。审判员  黎晨波二〇二〇年六月十五日法官助理高丽书记员张选峰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢163号之一 被执行人:邱武辉，男，1969年6月8日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住平江县。 关于邱武辉强迫交易罪一案，本院于2019年12月10日以（2019）湘0626执1448号执行裁定书查封了被执行人邱武辉名下车辆号码为湘Ｆ×××××起亚牌车辆一台，现因本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邱武辉名下车辆号码为湘Ｆ×××××起亚牌车辆的查封手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方炳均 审判员  余 琰 审判员  张京平 二〇二〇年六月十六日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1245号关于常州市新北区人民法院与施亚伟受贿罪一案，该案(2011)新刑二初字第0058号刑事判决书已经发生法律效力，经本院立案受理，已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执518号申请执行人：郎锁生，男，1958年11月29日生，汉族，住珲春市。被执行人：杨丽梅，女，1966年1月29日生，汉族，住珲春市。被执行人：吴淑洁，女，1958年4月9日生，汉族，住珲春市。申请执行人郎锁生与被执行人杨丽梅、吴淑洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）吉2404民特97号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年4月1日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请执行人支付借款100000元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无不动产、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院于2020年6月22日向被执行人杨丽梅、吴淑洁发出限制消费令、失信决定书，2020年6月5日对申请执行人郎锁生进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十二日书记员  高 宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复271号 复议申请人（申请执行人）：重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区正兴镇梁家村1组。 法定代表人：宋开维，总经理。 委托代理人：谢康，重庆至立（渝中）律师事务所律师。 被执行人：成都港口物资有限公司，住所地四川省成都高新区紫薇东路77号。 法定代表人：谢虎，职务不详。 被执行人：阎春林，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王建根，男，1967年4月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 复议申请人重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司（以下简称永发租赁公司）不服四川省邛崃市人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0183执异28号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，永发租赁公司向该院提出的执行异议请求为要求该院执行部门立即支付执行款。该请求属于认为执行法院执行不力，存在消极执行的情形，请求执行法院尽快采取相应的执行措施，并无撤销或更正的具体对象。永发租赁公司不能依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议，该请求不属于执行异议的审查范围。据此，执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定：驳回永发租赁公司的异议申请。 永发租赁公司向本院申请复议称，永发租赁公司与成都港口物资有限公司、阎春林、王建根租赁合同纠纷两案，执行法院在执行过程中拍卖了成都港口物资公司的钢管、扣件等物资，所得价款1000余万元经永发租赁公司催促，执行法院一直不予支付给永发租赁公司。2019年12月18日，永发租赁公司再次向执行法院出具《关于要求立即发放执行款的联系函》并提出了执行异议。执行法院违反了最高人民法院《关于执行款物管理工作的规定》中关于执行款物发放的规定，永发租赁公司提出异议，符合执行异议案件受理条件，执行法院却以不作为行为不属于执行异议的审查范围为由驳回永发租赁公司的异议申请。综上，请求：撤销异议裁定，裁定执行法院依法支付执行案款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”根据该规定，人民法院应予受理的执行异议并未排除当事人、利害关系人针对消极不作为行为所提异议。执行法院以永发租赁公司系针对消极执行行为提出异议为由，驳回永发租赁公司的异议申请，不符合前述司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 一、撤销四川省邛崃市人民法院（2020）川0183执异28号执行裁定； 二、指令四川省邛崃市人民法院对重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司所提执行异议进行审查。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年六月十日 书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施 （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0402民初2438号   原告：陕西悦大商贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。   法定代表人：严滔，系该公司法务。   被告：王某，男，X年X月X日生，汉族，现住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某。   本院在审理原告陕西悦大商贸有限公司诉被告王某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉的申请。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西悦大商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告陕西悦大商贸有限公司承担。                               审判员范尧     二0二0年五月二十六日     书 记 员武蔚
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初138号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：广州市慧生堂职业技术培训有限公司。法定代表人：郭志。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告广州市慧生堂职业技术培训有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审判长  李性斌审判员  李 虹审判员  刘殳扬二〇二〇年六月十二日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执896号之一申请执行人：福建广元建筑工程有限责任公司，住所地福建省福州市罗源县城城关东大新村20-102号。被执行人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道西环村长浏路1号。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6008号民事判决书，向被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司的存款9363345元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月十六日书记员  肖忠
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初137号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人石炳臣，男，1983年5月15日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月28日被徐水区人民检察院取保候审，同年5月19日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人石炳臣犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉。被告人石炳臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日13时46分许，被告人石炳臣酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型客车，沿保定市徐水区高林营村内公路由西向东行驶至107国道高林营路口处，被执勤交警查扣。经检验，其血液中乙醇含量为128.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人石炳臣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路上的公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人石炳臣判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人石炳臣供述，现场笔录、检测结果，司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，无犯罪记录证明，户籍证明信等证据证实。 被告人石炳臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石炳臣已缴纳罚金人民币1000元。 本院认为，被告人石炳臣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据被告人石炳臣犯罪的事实，犯罪的性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石炳臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小战 二〇二〇年六月二日 法官助理陈丽思 书记员贾娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5500号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：吴群山男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11592号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取吴群山的银行存款、收入141214.55元（利息及复利暂计算至2019年6月24日，暂未计算此日之后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年六月九日书记员  田娟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执335号申请人：焦作市金桥旅行社有限公司。被执行人：河南至爱酒店管理有限公司。法定代表人：曹文波，总经理。申请执行人焦作市金桥旅行社有限公司申请强制执行被执行人河南至爱酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，于2020年2月14日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年1月21日、2020年2月18日、2020年3月5日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的财产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年6月15日，申请人申请执行标的为42951.50元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十五日书记员  靳伟杰
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1079号向祥：向祥罚金一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位70000元。至此，本院申请执行的（2018）吉0702刑初21号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖20号原告：张在华，男，1969年9月15日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南银盛泰房地产有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：吴正柱，董事长。原告张在华与被告济南银盛泰房地产有限公司因商品房销售合同纠纷一案，济南市历下区人民法院于2020年4月7日立案受理。在本案审理期间，因本案原告系济南市历下区人民法院退休干警，原告张在华为此申请将案件指定其他法院审理。济南市历下区人民法院经审查认为，本案原告系济南市历下区人民法院退休干警。为保证案件公正审理，本案应由其他人民法院审理为宜。本院认为，本案原告系济南市历下区人民法院退休干警。为保证案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十五条之规定，裁定如下：本案由济南高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇二〇年六月八日书记员 亓玉红
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初518号 原告：张永立，男，1968年10月25日出生，汉族，住河北省邢台县。 委托诉讼代理人：张菁，河北律己律彼律师事务所律师。 被告：苑满意，男，1983年7月20日出生，汉族，住河北省邢台县。 原告张永立与被告苑满意生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永立的委托诉讼代理人张菁到庭参加诉讼，被告苑满意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永立向本院提出诉讼请求：1．判令被告按照所签订的证明协议赔偿原告6000元，并自2019年5月15日起按照银行同期贷款利率支付利息至赔偿完毕之日止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为同一车队司机，原告张永立于2019年5月10日晚在车上休息时，因被告不满张永立睡在下铺，遂拿开水泼向张永立，造成张永立全身多处烫伤。张永立报警后，原、被告在派出所协商一致达成证明协议一份，约定由苑满意赔偿张永立6000元，等两人所驾驶车辆到邢台时给付，以后发生其他问题苑满意概不负责。原、被告于2019年5月14日到达邢台，后张永立多次要求苑满意履行证明协议赔偿6000元，苑满意均以各种理由推脱。事发至今已半年有余，苑满意仍未履行且对张永立避而不见。为维护原告的权益，诉至贵院，望判如所请。 苑满意没有到庭，也没有提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张永立和被告苑满意原系同一货车的驾驶员。2019年5月10日晚，两人因谁在下铺休息而发生纠纷，争执中苑满意拿开水将张永立烫伤。5月11日双方就赔偿问题在当地派出所协商达成一致意见，苑满意同意赔偿张永立6000元，并在协议上签字。内容为：“证明，因苑满意拿开水将张永立烫伤，经协商苑满意赔偿张永立6000元（陆仟元）双方都同意，以后问题概不负责，到邢台给付，苑满意、张永立，2019、5、11日”。到邢台后张永立向苑满意催要6000元未果，遂诉至本院。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民可以通过民事法律行为设定民事权利和民事义务，对自己的民事权利享有自主的处分权。本案原告张永立和被告苑满意因所睡铺位发生纠纷，在争执中烧伤张永立，报警后双方又选择以自行协商的方式处理，最终达成一致意见，苑满意赔偿张永立6000元，该协商结果是双方真实的意思表示，在被撤销前对双方具有约束力，苑满意应按协议赔偿张永立6000元。协议并没有约定具体的给付时间，张永立要求自2019年5月15日起支付利息的意见，本院不予支持。 综上所述，苑满意应赔偿张永立6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条的规定，判决如下： 一、苑满意于本判决生效后十日内赔偿张永立6000元； 二、驳回原告张永立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由苑满意负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年六月二日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟 ——
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初1245号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司澳前支行,住所地平潭县。 法定代表人：吴翊辉，行长。 委托诉讼代理人：游鸿燕、贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：倪巧云，女，1973年9月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：赵小俤，男，1975年8月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林健，男、1965年3月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林峰，男，1967年12月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：金融借款合同纠纷。 立案时间：2020年3月9日。 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费2600元，减半收取计1300元，由福建平潭农村商业银行股份有限公司澳前支行澳前支行负担。 审判员  郑群 二〇二〇年六月九日 法官助理李华峰 书记员何艳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5539号 原告：瑞安市中瑞混凝土制品有限公司，住所地瑞安市潘岱街道七国垟工业区江边宅村，统一社会信用代码913303817943710213。 法定代表人：池仁璜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：林浩毅、余心海，浙江玉海律师事务所律师。 被告：姚笃祥，男，1973年9月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市中瑞混凝土制品有限公司与被告姚笃祥买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院起诉。本院于同日引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2020年6月18日立案受理并依法适用简易程序，由审判员娄晓钦独任审理于2020年6月19日公开开庭进行了审理并已当庭宣告判决。原告瑞安市中瑞混凝土制品有限公司的委托代理人林浩毅到庭参加诉讼，被告姚笃祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞安市中瑞混凝土制品有限公司向本院提出诉讼请求：被告姚笃祥支付原告瑞安市中瑞混凝土制品有限公司货款186094.3元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）。审理过程中，原告提出变更诉讼请求为：被告姚笃祥支付原告瑞安市中瑞混凝土制品有限公司货款156094.3元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2015年至2016年间，被告陆续向原告购买混凝土。2018年9月4日，经双方结算，被告结欠原告货款186094.3元，并于同日出具欠条一份交原告收执。后被告偿还货款30000元，余款156094.3元至今未付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间订立的买卖合同合法有效，应受法律保护。货款已经双方结算，并由被告出具欠条予以确认，被告应按照欠条约定金额支付货款。在被告未到庭抗辩，亦未提供证据证明的情况下，原告自认收到被告支付的货款30000元，系有利于被告的诉讼行为，本院对该自认的事实予以确认。双方未明确约定货款支付时间，被告经原告多次催讨且向本院起诉后仍未支付，其行为已构成违约，应承担继续支付货款156094.3元并赔偿利息损失的违约责任。利息损失，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止，符合法律规定。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚笃祥于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市中瑞混凝土制品有限公司货款156094.3元并赔偿利息损失（自2020年5月18日起按年同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3420元，减半收取1710元，由被告姚笃祥负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 此页无正文 审判员  娄晓钦 二〇二〇年六月十九日 书记员  唐乔君 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执762号王春保、黄云、张琳：申请执行人王春保、黄云与被执行人张琳返还财产纠纷一案，经本院立案执行，被执行人张琳已缴纳案款102550元及执行费1438元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初8125号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月十二日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执338号   申请执行人史可胜，男，汉族，1967年10月26日出生，住青海省湟源县。   被执行人刘志龙，男，汉族，1973年9月23日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初280号民事调解书，于法定期限内向被执行人刘志龙发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人刘志龙银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1050元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年六月十日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初3155号原告：徐茂君，男，1955年6月3日出生，汉族，瓦房店市物资燃料公司退休员工，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。公民身份号码：2102191955××××××××。被告：袁淑芳，女，1951年1月27日出生，户籍地大连市沙河口区，现住瓦房店市。公民身份号码：1521281951××××××××。原告徐茂君诉被告袁淑芳排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0281民初6162号民事裁定书，原告徐茂君不服提出上诉，大连市中级人民法院于2020年3月6日作出（2020）辽02民终409号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理。在审理过程中，原告徐茂君以本人已将案涉房屋出售为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告徐茂君撤回起诉。案件受理费150元，由原告徐茂君承担。审判长  董文革审判员  王慧洁审判员  胡妮娜二〇二〇年六月十日书记员  化凌弘
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1054号 原告：汪彦卿，男，1989年6月16日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所律师。 被告：王逸夫，男，1989年8月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告汪彦卿与被告王逸夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪彦卿委托诉讼代理人林镇城到庭参加诉讼，被告王逸夫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪彦卿向本院提出诉讼请求：1.判令王逸夫立即偿还汪彦卿借款本金100000元及利息（自起诉之日起至款还清时止按年利率6%计算）；2.诉讼费（包括财产保全费用2020元）由王逸夫负担。事实和理由：汪彦卿在云霄经营超市，王逸夫向汪彦卿供货鸡蛋。双方认识后，王逸夫因缺乏资金于2020年2月23日通过微信向汪彦卿借款，并提供银行账户，汪彦卿向王逸夫转账50000元；2020年3月2日王逸夫再次向汪彦卿借款，汪彦卿向王逸夫转账50000元，双方没有约定借款期限和利率。借款后，经汪彦卿多次催讨，王逸夫未能偿还借款。汪彦卿诉至本院，请求支持诉讼请求。 王逸夫未答辩。 本案当事人汪彦卿围绕诉讼请求依法提供了证据微信聊天记录及银行转账凭证、财产保全申请费票据及福建增值电子普通发票各一份，王逸夫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查，汪彦卿提供的上述四组证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月23日，王逸夫向汪彦卿借款50000元，2020年3月2日王逸夫再次向汪彦卿借款50000元。双方没有约定借款期限及利息。借款后，王逸夫未偿还借款。 本院认为，王逸夫分两次向汪彦卿借款共计100000元，有王逸夫出具的微信聊天记录及银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方未约定借款期限，汪彦卿可催告王逸夫在合理期限内返还借款。现汪彦卿主张判令王逸夫偿还借款本金100000元，合法有理，予以支持。借款时，双方没有约定利息，汪彦卿主张从起诉之日（2020年4月27日）起至款还清时止按年利率6%计算利息，合法有理，予以支持。汪彦卿诉请本案的保全费（含法院收取的保全申请费1020元及保险公司收取的保单费用1000元）由王逸夫承担，根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费包含申请费，但不应包括保险公司收取的保单费用，因此汪彦卿主张保险公司收取的保单费用1000元由王逸夫承担的诉求，不予支持。王逸夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王逸夫应于本判决生效之日起十日内偿还汪彦卿借款本金100000元并支付利息（自2020年4月27日起至款还清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全申请费1020元，由王逸夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑秀恋 二〇二〇年六月三日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执386号申请执行人秦研科，男，汉族，1974年11月6日生，住滑县。被申请人董希刚，男，汉族，1970年11月25日生，住滑县。被申请人丁奎民，女，汉族，1972年12月27日生，住滑县。本院在办理秦研科申请执行董希刚、丁奎民借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初8580号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月二十二日书记员  张晨霞
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初181号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人刘某某，男，1974年11月11日出生，住石家庄市藁城区。1994年11月16日因犯破坏电力设备罪被藁城市人民法院判处有期徒刑三年。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市藁城区公安局监视居住。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕58号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月27日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年4月11日16时06分，被告人刘某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至藁城区某线某村西口处时，被执勤交警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，结果为148.55ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。经查，被告人刘某某无驾驶资格，被查获时车辆悬挂号牌为冀Ａ×××××,冀Ａ×××××小型轿车逾期未检验，且没有购买机动车交通事故责任强制保险。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人刘某某的刑事责任。 被告人刘某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书，强制措施文书、户籍证明信、河北省鹿泉监狱犯罪在押证明、刑事判决书、查获经过、委托书、查获结果单、血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、司法鉴定意见书、现场笔录、被告人刘某某供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某有犯罪前科，且为无证、驾驶套牌机动车上路行驶，均应从重处罚；被告人刘某某当庭认罪，并积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币贰仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙均平 ——
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执36号申请执行人：胡保洲，男，1963年3月5日生，汉族，住河南省。被执行人：罗太伟，男，1975年8月6日生，汉族，住河南省息县。本院在执行申请执行人胡保洲与被执行人罗太伟买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年1月7日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等财产信息，查询到被执行人名下银行账户有存款信息，本院已冻结、划拨该存款至法院账户。2020年5月27日，双方当事人达成如下和解协议：胡宝洲申请执行罗太伟款100387元，罗太伟保证于2020年12月30日付50000元，下余款项50387元于2021年12月30日一次性付清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5577号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年六月十九日书记员  杨加栋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特102号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执625号申请执行人：鲍月亲，女，1958年5月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市现代建材商贸有限公司。住所地：灵宝市豫灵镇中州路。法定代表人：王开军，男，1967年7月5日生，汉族，住灵宝市故县。关于鲍月亲与灵宝市现代建材商贸有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民再10号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人68900元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费500元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人灵宝市现代建材商贸有限公司现正处于破产审查阶段，被执行人名下财产暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，因疫情原因，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王开军下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有62720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市现代建材商贸有限公司负有继续向申请人鲍月亲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年六月十九日书记员  潘卫星
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初702号 原告：桂林市仁和物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路50号13栋3单元1楼2号。 法定代表人：刘宏才，董事长。 委托诉讼代理人：何立光，男，1981年10月6日出生，汉族，住兴安县，该公司经理。 被告：蒋伟，男，1985年1月10日出生，汉族，住广西兴安县。 原告桂林市仁和物业服务有限责任公司与被告蒋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司以被告蒋伟己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市仁和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市仁和物业服务有限责任公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年六月八日 书记员  张秋林