wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢284号 肖云芳： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182民初2999号民事判决书，于2020年6月8日立案受理肖云芳申请四川丰域置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的8749元，执行费50元。执行中，双方达成和解，被执行人已按照和解协议向申请人履行完毕，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执384号申请执行人：孙克安，男，1963年11月25日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：胡冬梅，女，1978年3月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：鲁村武，男，1975年10月29日出生，汉族，住山东省郯城县。孙克安与胡冬梅、鲁村武借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初7432号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额807080元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院查封了被执行人胡东梅所有的扬子牌苏Ｇ×××××车，该车未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月十日书记员  严星惠
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执832-1号申请执行人：刘X，男，1989年9月12出生，汉族，安康市紫阳县人，现住安康市汉滨区解放路。被执行人：安康市XX出租车客运服务有限公司。法定代表人：王X，系该公司经理。被执行人：王X，男，1982年3月20出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区张滩镇。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月21日做出了（2019）陕0902民初1868号民事调解书调解：一、由被告王X在2020年3月31日前偿还原告刘X借款100万元，并按月利率2%自2018年4月1日起支付利息至借款还清之日时止；二、被告安康市XX出租车客运服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。调解书生效后，王X、安康市XX出租车客运服务有限公司逾期未履行，刘X遂于2020年4月17日向本院申请执行。本院在执行中，冻结被执行人安康市XX出租车客运服务有限公司在安康市XX出租车有限公司31%股份及所占股份产生的红利。经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执832号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十五日书记员  汪学雪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1785号马剑、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行马剑与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，强制扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行账户11187元（含执行费67元），已按生效法律文书确定的义务强制执行完毕，申请执行人马剑于2020年6月19日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终6795号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6286号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。被告：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺1号院东区国际5号楼东塔704室。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：韩明辉，北京市京师律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京六智信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。该案在审理过程中，原告以需要补充证据为由，自愿撤回起诉，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费415元，减半收取207.5元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  张红杰二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执553号之一 被执行人：吴晓臻，男，1986年9月13日出生，山西省沁水县人。 被执行人吴晓臻危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月3日作出（2020）晋0521刑初56号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年6月18日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人吴晓臻在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人吴晓臻在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  程燕燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保138号 申请人向先杰，女，1946年1月9日出生，汉族，湖南省慈利县人，现住岳阳市岳阳楼区。 被申请人丁建华，男，1954年10月10日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区。 关于申请人向先杰与被申请人丁建华民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人向先杰于2020年6月8日向本院提交申请，要求冻结被申请人丁建华银行存款470000元或者查封、扣押等值财产，担保人朱英自愿以其名下位于岳阳市岳阳楼区洛王办事处洛王社区（房产证号为：岳房权证岳阳楼区字第××号）房屋为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人向先杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人朱英名下位于岳阳市岳阳楼区洛王办事处洛王社区房屋一套（房产证号为：岳房权证岳阳楼区字第××号）； 二、冻结被申请人丁建华银行存款470000元或者查封、扣押等值财产。 案件受理费2870元，由申请人向先杰预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月八日 书记员 吴 丹
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2801号原告：贵州筑城都市物业集团有限公司。法定代表人：蒋胜,系公司负责人。统一社会信用代码:91520102314252219Ｙ，住所地：贵州省贵阳市南明区。被告：刘春兰，女，身份证号码:5224241988××××××××住所地：毕节市金沙县民主路开明同心城Ｃ区。原告贵州筑城都市物业集团有限公司诉被告刘春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，原告贵州筑城都市物业集团有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州筑城都市物业集团有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州筑城都市物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州筑城都市物业集团有限公司负担。审判员  周发欢二〇二〇年六月十八日书记员  陈 超
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727财保6号申请人：刘守敬，男，1941年07月20日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：杜金生，男，汉族，1974年05月28日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人刘守敬于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜金生驾驶的豫Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队停车场）予以扣押(保全价值10000元)。担保人郭殿新自愿用其所有的豫Ｑ×××××号大众牌小型轿车一辆，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘守敬的申请符合法律规定，本院应当立即采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人杜金生驾驶的豫Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队停车场）。期限为二年。二、对担保人郭殿新所有的豫Ｑ×××××号大众牌小型轿车一辆，予以查封。期限为二年。案件申请费120元，由刘守敬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李红霞审判员  秦献忠审判员  王志刚二〇二〇年六月十五日书记员  王 睿
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0111行审37号申请人沈阳市自然资源局。法定代表人赵辉，任该局局长。委托代理人冯旭，系该局工作人员。委托代理人宋延岭，系该局工作人员被执行人沈阳市苏家屯区姚千户屯镇兴盛园农贸市场（个人独资企业），住所地沈阳市苏家屯区姚千户屯镇小堡屯村。投资人盛铁民，男，1960年4月5日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区农民，现住该村。申请人沈阳市自然资源局于2019年11月1日作出沈自然资苏家屯罚决字【2019】02030号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人。《决定书》认定被执行人“你公司擅自在姚千街道××××村占地建房并改变土地农业用途，经实地测量，建房及改变土地农业用途共占用土地面积4097平方米，地类为旱地，该地块位于限制建设区，不符合总体利用规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1、限你公司自接到本处罚决定书之日起15日内将非法占用的土地退还给土地所有权人或合法的土地使用权人。2、限你公司自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你公司在该宗土地上建设的房屋及其他设施，恢复土地农业用途。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈自然资苏家屯罚决字【2019】02030号《行政处罚决定书》处罚主文第一项因被处罚人为个人独资企业，投资人为盛铁民，涉案土地系其承包地，其依法为合法的使用权人，故该项处罚无法执行；第二项认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案准予强制执行沈自然资苏家屯罚决字【2019】02030号《行政处罚决定书》处罚主文第二项。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年六月二日法官助理王鹏宇书记员郎曼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3466号原告：李响，女，1978年10月21日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街8号4层1号，统一社会信用代码：91210200687099333K。法定代表人：邱少海。被告：大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心，住所地大连市沙河口区黄河路751号4、5层，统一社会信用代码：5221020469142619X5。法定代表人：周晓川。原告李响与被告大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司、被告大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李响撤诉处理。审 判 长  郑文丹人民陪审员  王维华人民陪审员  李 萍二〇二〇年六月十九日书 记 员  于 萍
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执16号之一 申请执行人：林小涵，女，1990年6月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林华祥，福建丛语律师事务所律师。 被执行人：许庆，男，1982年6月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人林小涵与被执行人许庆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2018)闽0402民初3094号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人林小涵于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人租金133853元及滞纳金，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人许庆发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人许庆未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年1月6日、2020年2月25日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人许庆名下无房产、车辆、证券等登记信息，其部分银行账户被他院冻结，我院冻结扣划了被执行人名下的银行账户存款9035.31元，因被执行人在本院有两个作为被执行人的案件，扣除两个案件的执行费3700元，诉讼费3145元，剩余款项中本案分配到的金额为1127.67元。 4.通过司法查控系统查询到被执行人名下有3条工商登记信息，显示其是三明市创世纪影视文化有限公司、泉州创世纪影视有限责任公司、大田县尚逸商业运营有限公司这三家公司的股东，通过查询国家企业信用信息公示系统，上述三家公司都未依照《企业信息公示暂行条例》规定的期限公示年度报告，三明市创世纪影视文化有限公司和泉州创世纪影视有限责任公司被列入经营异常名录，另根据大田县尚逸商业运营有限公司公示的2018年度报告显示被执行人许庆认缴出资为0元，申请人表示三明市创世纪影视文化有限公司已未经营，暂不处置许庆在另外两家公司的股权。 5.经向申请执行人委托诉讼代理人了解，其表示不知道被执行人具体下落。 6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月1日作出拘留决定，决定对被执行人许庆采取拘留十五日的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额1127.67元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已扣划的被执行人银行存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月十二日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初531号 原告：周某1，男，2019年9月26日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 法定代理人：周某2（原告之父），男，1990年4月7日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 法定代理人：段某（原告之母），女，1991年7月5日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：曹德兵，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超强，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：黄忠，男，1990年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：杨亿，男，1992年10月6日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 二被告委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。 原告周某1与被告黄忠、杨亿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告周某1于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周某1撤诉。 案件受理费372元，由原告周某1负担（原告已预交）。 审判员 张  小  军 二〇二〇年六月二日 书记员 刘军秀（代）
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初107号 原告：刘京广，男，1977年4月28日出生。 委托诉讼代理人：刘惠平，资兴市大成法律服务所法律工作者。 被告：张海军，男，1983年6月4日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯源，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭亮岐，男，系该公司员工。 原告刘京广与被告张海军、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年6月16日原告刘京广向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘京广撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，公告费260元，共计597.5元，由原告刘京广负担。 审 判 长  朱建新 人民陪审员  杨满标 人民陪审员  刘桂祥 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  曹 欣 书 记 员  黄梦乔
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保31号之二一 申请人：罗明敏，女，汉族，1964年12月8日生，住山东省禹城市莒镇魏庄村。 被申请人：吴玉华，男，汉族，1972年01月02日生，住山东省禹城市莒镇魏庄村。 被申请人：高红英，女，汉族，1973年11月25日生，住山东省禹城市莒镇魏庄村。 被申请人：吴方圆，男，汉族，2000年07月09日生，住山东省禹城市莒镇魏庄村。 本院于2019年1月18日作出的（2019）鲁1482财保31号诉中财产保全的裁定，现因原、被告达成和解，原告申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人高红英银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年六月二日 书记员  邹宝平
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7500号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号17-1号，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。被告：查成英，女，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告查成英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年六月十五日书记员  冯驿闳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1029号 原告：黄琴，女，1980年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：袁梦娟，浙江开发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑诗贵，浙江开发律师事务所律师。 原告：付土炉，男，1969年9月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑超锋，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：周晖，男，1990年12月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告黄琴与被告郑超锋、周晖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，根据原告黄琴的申请，追加付土炉为原告参加诉讼，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告黄琴及其委托诉讼代理人袁梦娟、郑诗贵，原告付土炉和被告郑超锋、周晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄琴、付土炉向本院提出诉讼请求：判令两被告返还告原告方施工保证金300000元。事实和理由：两被告与两原告间素有工程往来关系。2019年10月，两被告告知两原告其在浙江益居养老服务有限公司（以下简称益居公司）处有一个老旧小区电梯加装的项目工程，两被告准备将该工程承包给两原告，但需要两原告先缴纳施工保证金300000元给被告方。原告方分别在2019年10月31日和2019年11月19日通过银行转账、现金方式交付了300000元，两被告当场出具了收条一份。但两被告迟迟没有将工程交付给原告做。在原告多次催讨后，被告至今分文未还。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告郑超锋、周晖答辩称：原告所述与事实不符。被告方收到的实际金额是290000元，而且其中90000元与本案无关。该90000元是，付土炉向张志新承包工程，需支付100000元保证金，其将90000元交由被告方转交给张志新，被告方另为其垫付了10000元。另外200000元确系益居公司所涉住宅电梯项目的工程保证金。该保证金已交纳给益居公司。该项目系付土炉与两被告合伙，目前处于前期投入阶段，施工运转正常，前景良好。在工程尚未完工、合伙人未进行结算的情况下，原告要求返还，不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于双方争议的2019年10月31日款项金额问题，原告称当时被告方有上海市宝山区的一个外墙工程愿意包给原告施工，要求原告交纳100000元保证金，原告携带了10000元，通过银行转账、取现90000元，一并交付给被告方，但该工程未包给原告，后被告将益居公司电梯加装项目包给原告，要求原告交付300000元保证金，原告通过银行转账交付200000元，加上前述100000元，一共300000元交付被告方。被告则称，当时是原告通过案外人张志新向卢林匡承包前述宝山区工程，委托被告代为交纳保证金，且只交给被告90000元，另10000元系被告垫付。本院认为，被告称自己是受原告委托代付保证金，证据不足，原告也予以否认，而且，被告在转账凭证、取款凭证上书写的内容也均为收取保证金，后来，在2019年11月19日出具收条是也载明收款金额30万元，而非29万元，显然，被告的说法与事实不符，本院不予采纳，据此本院认定2019年10月31日原告向被告交付的款项金额为100000元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告黄琴、付土炉系以夫妻名义共同生活。2019年10月18日，案外人益居公司与被告周晖、案外人卢林匡签订了一份杭州市旧城改造及加装电梯战略合作协议，约定“益居公司将杭州市下城区、余杭区范围内总包的所有加装电梯项目交由周晖、卢林匡施工,合作期限5年，每个项目的具体开工时间详见益居公司的开工通知书，周晖、卢林匡作为合作项目施工总承包，对外以益居公司区域项目部的名义进行施工，合作费用500万元，首期200万元于协议签订当日支付，剩余300万元于双方签订第一份项目施工合作单的次日支付”。2019年10月31日，原告付土炉用其子付诚龙的银行卡取现45000元加上携带的10000元现金一并交付给被告郑超锋，并向被告郑超锋转账45000元。被告郑超锋在取款凭证、转账凭证上注明“收宝山南圩小区外墙保证金”。2019年11月19日，原告付土炉与被告郑超锋、周晖签订了一份合作协议，约定“三方为合作关系，针对杭州电梯改造项目进行合作，三方约定，付土炉占股40%，郑超锋、周晖各占股30%”。原告黄琴向被告郑超锋转账2000000元，被告郑超锋、周晖出具收条一份，载明“今收到黄琴人民币叁拾万圆整，用于浙江益居养老公司电梯加装项目合作保证金”。2019年11月25日，原告付土炉与被告郑超锋、周晖签订了另一份合作协议，约定“三方为合作关系，针对杭州电梯改造项目进行合作，三方约定，以大合同为基准，以正常样板图纸钢架高度19.5米、承包价23万元为基准线由付土炉负责对外安排施工班组，不同于此要求的施工单价由三方协商决定，若因单方泄密引起业主方和大甲方的不满，造成的保证金罚没及施工损失全部由泄密方一人承担”。 本院认为：本案的主要争议在于涉案300000元的法律性质。原告主张其与被告间存在工程承包关系，该款项系施工保证金，由于被告未将工程承包给原告施工，因此，应当将该款项退还原告。被告认为双方存在合伙关系，该款项系原告投入合伙体的投资，用于向益居公司交纳项目保证金，应当在合伙体完成项目、结算盈亏后处理。本院认为，从双方于2019年11月19日签订的合作协议的内容看，原告付土炉与被告郑超锋、周晖系合伙关系，并由合伙人周晖出面与卢林匡组成合伙体，与益居公司进行项目合作；从双方于2019年11月25日签订的第二份合作协议看，合伙体与原告付土炉间形成内部承包关系，付土炉承包了项目的工程施工。那么，涉案300000元究竟是原告因合伙关系而投入合伙体的资金，还是原告因内部承包关系而向合伙体交纳的施工保证金？鉴于被告方关于该3000000元的收条系于合伙协议签订同日出具，而此时内部承包协议尚未签订，因此，该款项的性质应为原告投入合伙体的资金。现合伙体承接的项目尚在经营，合伙人也未组织清算，原告要求退回涉案款项，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告黄琴、付土炉的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费用2020元，合计4920元，由原告黄琴、付土炉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年六月十七日 法官助理王亚红 代书记员 牟奕静
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初1441号 原告：刘华国，男，1978年1月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：袁凌东，北京市华泰律师事务所大连分所律师。 被告：徐其林，男，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼，统一社会信用代码91510100574641800H。 负责人：李涛，经理。 第三人：成都恒一物流有限公司，住所地四川省成都市新都区物流大道778号成都七七国际商贸物流中心E区19号，统一社会信用代码9151011439459148XP。 法定代表人：唐国升，经理。 原告刘华国与被告徐其林、金泰财产保险股份有限公司四川分公司及第三人成都恒一物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告刘华国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘华国撤诉处理。 审判员  张晋华 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 超
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2756号原告：李占文，男，汉族，1974年2月3日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告李占文与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占文、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李占文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自起诉之日起按银行同期贷款利率的计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月15日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加了科目一考试。后因被告经营不善，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月15日，原告李占文报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告李占文的报名费2000元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后。履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告李占文培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年6月4日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执234号申请执行人：陈石，女，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：邢美艳，女，汉族，住海城市。被执行人：郑桂凤，女，汉族，住黑龙江省绥滨县。申请执行人陈石与被执行人邢美艳、郑桂凤借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初7025号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邢美艳、郑桂凤给付申请执行人24400元。被执行人邢美艳、郑桂凤逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈石于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年1月10到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年2月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年1月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7025号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十九日书记员  刘 鑫
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢98号之一申请执行人张生叶。被执行人刘生莲。被执行人李仲英。申请执行人张生叶与被执行人李仲英、刘生莲民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）甘0403民初1496号民事判决书已发生法律效力，被执行人李仲英、刘生莲未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人人张生叶于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李仲英、刘生莲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人李仲英、刘生莲未按期履行。经本院对被执行人李仲英、刘生莲的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，依法扣划被执行人李仲英银行存款16920.01元，继续查封了被执行人李仲英位于平川区向阳路土地，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人李仲英、刘生莲采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人张生叶进行约谈。申请执行人张生叶未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初440号原告：酉阳速度车业有限公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇复兴街4组344号。统一社会信用代码：915002427958755043。法定代表人：田文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯冲，男，1987年10月2日出生，住重庆市酉阳酉阳土家族苗族自治县。被告：刘超，男，1989年9月13日出生，住重庆市酉阳酉阳土家族苗族自治县。原告酉阳速度车业有限公司与被告刘超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告酉阳速度车业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按酉阳速度车业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  白明德人民陪审员  冉思祥人民陪审员  吴小兵二〇二〇年六月四日法官 助理  罗 琴书 记 员  倪 勤
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执256号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。被执行人：林美羡，女，汉族，1975年12月8出生，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3576号民事判决书，于2020年1月8日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行林美羡信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人透支本金及手续费499960.3元、滞纳金5000元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金；2.（2018）川1521民初3576号案件受理费11736元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，暂无可供执行财产信息；于2020年1月13日起启动传统查控和委托被执行人户籍所在地法院进行现场调查，仍未发现可供执行的财产。三、本院于2020年5月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月28日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月二日书记员  范小平
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘辉，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘增军，系父子关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘淑青，女，1964年1月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。再审申请人刘辉因与被申请人刘淑青赠与合同纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终1962号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘辉申请再审称，申请人的祖母程富芳于2018年1月21日病故，申请人祖母程富芳生前赠与申请人结婚钱12000元。申请人于2017年6月30日结婚。被申请人侵占申请人祖母程富芳养老金150000元，至今拒付。本案事实是，赠与人程富芳生前瘫痪在床无完全行为能力，丧失交付赠予标的能力，刘淑青管理程富芳养老金8.4万元及养老工资共计15万元，有义务按照程富芳的赠与意愿交付赠予标的，刘淑青的行为于法于情相违背。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审，请求撤销二审判决，支持一审请求，一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明其事实主张的，应承担不利的后果。程富芳生前曾口头表示要赠与刘辉结婚钱12000元，刘辉与程富芳之间成立赠与合同关系。2018年1月程富芳去世，刘辉称没有收到程富芳赠与的12000元，刘淑青应从其管理程富芳的养老金及养老工资中交付12000元，经查，一、二审中刘辉未提交相关证据证明程富芳生前表示赠与的12000元包含在刘淑青管理的8.4万元及养老工资中。故原审认定事实清楚，适用法律正确，刘辉的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘辉的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月十七日法官助理郝聪书记员张源
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更243号 罪犯李文超，男，1991年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，农民，住西安市长安区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市未央区人民法院于2012年10月26日作出（2012）未刑初字第00458号刑事判决，认定被告人李文超犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年（刑期执行至2023年2月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月24日被本院裁定减去有期徒刑十一个月，2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年7月6日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李文超确有悔改表现，具体事实是：该犯李文超自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合23个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李文超确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李文超在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯李文超减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年11月6日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申140号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：方龙，男，1973年1月16日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：金峻晖，青海夏都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：桑杰，男，1981年5月16日出生，住青海省化隆回族自治县。 再审申请人方龙因与被申请人桑杰民间借贷纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方龙申请再审称：（一）二审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”申请人在一、二审时提交了通过李丽娟向被申请人转账20万元的银行凭证及被申请人在果洛州达日县德昂寄宿制藏文小学“全面改薄”建设工程项目的中标通知书。以上两份证据证明了申请人于2015年10月7日给被申请人出借20万元用于该项目保证金的事实。对于申请人的上述主张,被申请人抗辩称该20万元系申请人偿还的承包款。并提交了两份欠条及一份协议书等证据。其中，一份3万元的欠条,虽然能够证明双方之间存在债权债务关系,但申请人又向法庭提供了于2015年5月10日偿还被申请人3万元的收条。另一份欠条系申请人与案外人尕桑多杰之间的债务凭证。协议书中甲乙双方分别为尕桑多杰与申请人,而非被申请人桑杰。因此被申请人就该20万元系偿还承包款的抗辩意见无事实根据,其所提交的其他证据也不能证明申请人与被申请人之间存在其他的债权债务关系。对于以上事实,一审法院认定准确。在二审中,被申请人申请证人尕桑多杰出庭作证,但尕桑多杰证言的真实性同样无法保证。首先，尕桑多杰与被申请人系亲戚,存在利害关系。其次,就该20万元的性质,二人说法也不一致,被申请人称20万元系偿还承包款,而尕桑多杰称是沙场股份应得份额,或是机械设备的费用,是申请人还的账款。二审法院在被申请人没有提供证据证明申请人的转账系偿还双方之前借款或其他债务的情况下,仍然要求申请人就借贷关系成立承担后续举证责任,属于对上述解释理解适用错误,加重了申请人的举证责任，应当予以纠正。（二）申请人再审审查阶段提交了新的证据，即与尕桑多杰的短信信息及转账凭证，可以证实在2015年10月7日申请人给被申请人转款20万元的事实。另外，申请人提供的录音也可以证明尕桑多杰与申请人之间无债权债务关系。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定,申请再审。 本院经审查认为，（一）关于二审法院适用法律错误的问题。本案的争议点为申请人支付给被申请人20万元的性质，即系借款还是偿还的其他债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”申请人虽然没能提供借条作为直接证据，但提交了款项实际支付的相应证据，证明了转款的原因、支付的事实和款项的性质，即应当认为其对与被申请人之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。被申请人应根据上述解释的规定对其主张提供证据证明，但在一、二审中被申人提供的证据不能证明款项支付系因双方之间存在其他借款关系或债权债务关系，应当承担举证不能的不利后果。申请人主张二审法院适用法律错误的再审理由成立。 （二）关于新证据的问题。再审过程中申请人向法院提交以下证据：双方的短信聊天记录、转款凭证、通话录音各一份。经查，申请人提交的上述证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一项规定的新证据的情形，其该项再审理由不能成立。 综上，方龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令青海省海东市中级人民法院再审本案。 审 判 长 王新林 审 判 员 杨海云 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年六月十七日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保85号申请人：福建省工业设备安装有限公司，地址福州市福新路297号。法定代表人：潘庆建，系该公司。被申请人：辽宁德尔地板有限公司，地址辽宁省开原市开原经济开发区景观路310号。法定代表人：史旭东，系该公司经理。被申请人：辽宁德尔新材料有限公司，地址辽宁省开原市经济开发区景观路300号。法定代表人：史旭东，系该公司经理。申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁德尔地板有限公司、辽宁德尔新材料有限公司的银行帐户予以冻结，保全金额人民币195万元。申请人的担保人华安财产保险股份有限公司福建分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人辽宁德尔地板有限公司的银行帐户予以冻结。对被申请人辽宁德尔新材料有限公司的银行帐户予以冻结。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年六月四日书记员  邱素菊
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执621号申请执行人：李居静，女，生于1996年9月17日，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：王功春，女，生于1976年10月18日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：李中强，男，生于1972年2月18日，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李居静与被执行人李中强、王功春民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李居静向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执621号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈   劲   松审 判 员 陶波审判员赵明灯二〇二〇年六月八日法官助理 陈   天   敏书 记 员 龚      元
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执424号申请执行人：粱秋月，男，1964年7月22日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：**，男，1986年5月19日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人梁秋月与被执行人**买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年8月5日作出民事调解书，内容为：**于2019年12月30日向梁秋月给付货款55800元。该调解书生效后，**未履行给付义务。申请执行人梁秋月于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对其名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。2020年6月16日，双方达成执行和解协议，由被执行人分期还清所欠债务（2020年6月30日前支付20000元，在2020年10月1日前还清剩余案款及执行费）。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年六月十六日书记员  刘 晴
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执770号 关于张朝义申请执行孙喜、邓秀珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，并于2020年6月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执184号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，社会统一信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人王曾，该公司执行董事。被执行人李伟，男，1986年8月8日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第10371号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行被执行人李伟履行偿还借款本金1,543.33元、信息服务费15.00元、仲裁案件受理费35.00元，合计1,593.33元（逾期利息未计入）之义务，本院已于2020年6月8日依法立案受理。本院在执行过程中查明，保定仲裁委员会于2019年6月5日受理申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李伟网络借贷债务纠纷一案。保定仲裁委员会受理后，对该案进行了书面审理，并于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第10371号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，保定仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，保定仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人李伟对保定仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第10371号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年六月十五日法官助理吴细丰书记员杨康
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执768号 申请执行人：宣城市德众建材有限公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区天湖分区老318国道以南、天湖路以北,统一社会信用代码913418005744042744。 法定代表人:徐继瑞,该公司总经理。 被执行人：蒋龙彪，男，1988年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。 申请执行人宣城市德众建材有限公司与被执行人蒋龙彪买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求给付混凝土款253422元、利息96578元。本案执行费5150元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。经查控，未发现被执行人名下有不动产、车辆、住房公积金、银行存款、互联网银行存款、证券、保险等可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年六月九日 书记员  童涛
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1092号 原告：龙苏芝，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：刘磊，男，1989年2月10日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告龙苏芝与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告龙苏芝于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙苏芝的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙苏芝撤回起诉。 案件受理费758元，减半收取379元，由原告龙苏芝负担。 审 判 员  刘辉球 二〇二〇年六月十五日 法官助理李卓敏 代理书记员  陈晓娟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢952号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1141号申请执行人：申请执行人安康农村商业银行股份有限公司，住所地安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：张某，男,汉族，1975年2月14日出生，安康市汉滨区人，住本区巴山西路，身份证号码612401197502XXXXXXXX。原告安康农村商业银行股份有限公司与被告张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初3339号民事调解书，双方自愿达成如下协议：由被告张某在2018年12月31日偿还该笔借款利息1万元，2019年2月28日前还清该笔借款约定的所欠利息，剩余本金20万元及利息在2019年5月31日前还清。案件受理费5278元减半收取2639元由被告张某承担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行在，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。2020年6月18日双方达成和解，被执行人张某分期履行，申请执行人对此表示同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十八日书记员  杨 冰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3246号之二 申请执行人周树松，男，1960年1月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人朱林荣，男，1971年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行申请执行人周树松与被执行人朱林荣民间借贷纠纷一案中。在执行中，本案已执行到位70000元，现因申请执行人与被执行人达成和解协议,且协议履行期限为一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3246案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈华琪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2936号原告：天津博朗特门窗安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场7/8-7-3，8-809。法定代表人：张防文，总经理。委托诉讼代理人：张福来，天津唯岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伍，天津唯岩律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华。原告天津博朗特门窗安装工程有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津博朗特门窗安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计550元，由原告天津博朗特门窗安装工程有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年六月十六日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1833号 原告：李晓岩,女,1988年5月17日生,汉族,住唐山市路南区。 被告:唐山市东成房地产开发有限公司,社会信用代码91130200798420126Q。 法定代表人:赵丽丽。 本院在审理原告李晓岩与被告唐山市东成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案原告李晓岩向本院提出申请，要求撤回对被告唐山市东成房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告李晓岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李晓岩撤回对被告唐山市东成房地产开发有限公司的起诉。 审判员  梁怡 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘丹清 书记员张晶
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初319号之一原告：罗奎，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘丙海，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告罗奎与被告刘丙海土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告罗奎于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗奎以与刘丙海欲协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分。该处分既不违反法律规定，也不损害他人利益。本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗奎撤回起诉。案件受理费100元，由原告罗奎负担。审判员 邢 充二〇二〇年六月十八日书记员 梁宝卫
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2403号原告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所地江苏省睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103-104号。负责人：孟祥亚，该公司经理。委托诉讼代理人：张运楚，该公司员工。被告：方冬冬，男，1993年3月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司与被告方冬冬追偿权纠纷一案，本院2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于2020年6月2日向本院提出书面申请，请求撤回对被告方冬冬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司撤回对被告方冬冬的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担。审 判 员 张园园二〇二〇年六月三日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保875号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：吕允峰，男，1970年6月30日生，汉族，住桓台县。 被保全人：陈恒义，男，1970年8月14日生，汉族，住淄博市。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第376号民事判决书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人吕允峰、陈恒义的银行存款203991.70元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吕允峰、陈恒义的银行存款203991.70元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  巩曰英
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1387号 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人林春成： 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人林春成金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初7624号民事判决已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请恢复执行，本院于2020年06月18日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人林春成已履行案款13743.86元，恢复执行13743.86元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1387号案件部分恢复执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执恢2号申请执行人：方晓芹，女，汉族，1997年11月16日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人：赵学松，男，汉族，1997年7月15日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请执行人方晓芹与被执行人赵学松子女抚养纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2016）云0722民初495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行。申请执行标的为：给付2018年7月至12月抚养费人民币3000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余抚养费人民币3000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，其名下账户均依法予以冻结，车辆已查封但未实际控制，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，到被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月十七日书记员  胡世林
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1576号原告：中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地武汉市邾城街新洲大街134号，统一社会信用代码914201177119616761。责任人：陈渊博。委托诉讼代理人：贺洋立,北京惠诚律师事务所执业律师。被告：武汉市鑫盛机械化施工工程有限公司，住所地武汉市新洲区新集街，统一社会信用代码91420117755116159M。法定代表人：梁金华。被告：梁金华，男，1968年2月4日出生，汉族，住武汉市新洲区旧街街三河口村袁家湾一组11号,公民身份号码420124196802041632。被告：胡秀兰，女，1970年5月14日出生，汉族，住武汉市新洲区旧街街三河口村袁家湾一组11号,公民身份号码42012419700514166X。被告：梁思，男，1995年2月15日出生，汉族，住武汉市洪山区雄楚大道450号311栋2单元2902室,公民身份号码420117199502151258。被告：曹群，男，1987年12月10日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：余冰梅，女，1989年2月18日出生，汉族，住武汉市新洲区旧街街新集街集锦街,公民身份号码。原告中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行与被告武汉市鑫盛机械化施工工程有限公司、梁金华、胡秀兰、梁思、曹群、余冰梅关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行向本院提出撤诉申请，系原告中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行撤诉。案件受理费减半收取17,947元，由原告中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行负担。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月十八日书记员  熊英杰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1150号原告：海伦市农村信用合作联社法定代表人：曲士君，职务：董事长地址：海伦市向阳大街309号被告：李贵山，男，1962年8月19日出生，汉族，住海伦市。被告：吴淑贤，女，1972年8月12日出生，汉族，住海伦市。被告：裴亚东，男，1970年12月20日出生，汉族，住海伦市。被告：黄雅玲，女，1971年11月18日出生，汉族，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告李贵山、吴淑贤、裴亚东、黄雅玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年六月十六日书记员  朱虹晔
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3738号原告：杨耀周，男，1986年2月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭德威，男，1991年08月15日出生，汉族，住濮阳县。原告杨耀周与被告郭德威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告杨耀周于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨耀周提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨耀周撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨耀周承担。审判员  刘连军二〇二〇年六月十七日书记员  刘贝贝
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8403号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代表人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：吴盛锋，男，1990年1月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告吴盛锋物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨科晔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3175号申请执行人：王留所，男，1976年8月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：段海红，男，1976年11月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行王留所与段海红民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年5月21日查封被执行人段海红名下机动车二辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人段海红纳入失信被执行人名单，并对段海红采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十日书记员 王华彬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020豫1702执2468号申请执行人孟新良，男，1962年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人孟楷，男，1987年6月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人臧建春，男，1962年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人彭桂荣，女，1962年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人臧伟，男，1984年12月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人张明情，男，1966年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人郭妮，女，1966年3月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人张永义，男，1988年4月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人张新建，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人魏连英，女，1967年9月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人张明明，男，1990年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人张建国，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人羊千金，女，1962年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人张玉奇，女，1988年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人张保国，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人彭小朵，女，1965年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人张亮，男，1986年11月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋德良，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人申妮子（曾用名申小妮），女，1965年8月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋华伟，男，1988年3月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人张春亮，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人王秋红，女，1975年4月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人张松，男，2001年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人石国强，男，1975年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人袁小变，女，1974年9月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人石俊峰，男，2000年4月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人张金玉，男，1967年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人崔爱丽，女，1966年4月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人张志行，男，1989年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人张建刚，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人邵振花，女，1972年8月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人张露露，男，1998年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。申请执行人孟新良、孟楷、臧建春、彭桂荣、臧伟、郭妮、张明情、张永义、魏连英、张新建、张明明、张玉奇、张建国、羊千金、张保国、张亮、彭小朵、宋德良、宋华伟、申妮子、张松、王秋红、张春亮、袁小变、石俊峰、石国强、张志行、崔爱丽、张金玉、邵振花、张建刚、张露露与被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3151号、3147号、3133号、3186号、3183号、3182号、3188号、3184号、3181号、3178号、3185号民事判决书，于2020年6月15日立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书所判定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组的银行存款及其他收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月二十日书记员 王 迪
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执471号马智明、水海龙：申请执行人马智明与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初403号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马智明向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款600元。申请执行人马智明认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执440号申请执行人：徐海强，男，1984年2月29日出生，汉族，住广东省博罗县。委托代理人：陈顺朝，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：安徽启新医疗用品有限公司，住所地五河县城南工业园龙岗路17-19号，统一社会信用代码91340322595731805B。法定代表人：伍晓辉,该公司总经理。被执行人：伍晓辉，男，1967年7月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在执行徐海强与安徽启新医疗用品有限公司、伍晓辉新增资本认购合同纠纷一案中，查明被执行人安徽启新医疗用品有限公司、伍晓辉确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月九日书记员  戴 驰
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民辖终57号上诉人（原审被告）：渑池县城关镇人民政府，住所地河南省三门峡市渑池县会盟大道西段。负责人：王华昭，任镇长。被上诉人（原审原告）：西继迅达电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，任董事长。原审被告：渑池县城关镇安置小区建设指挥部，住所地河南省三门峡市渑池县会盟大道西段。上诉人渑池县城关镇人民政府因承揽合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初1223号民事裁定，向本院提起上诉。渑池县城关镇人民政府上诉称，被上诉人与渑池县城关镇安置小区建设指挥部签订的《电（扶）梯设备制作合同》中关于管辖法院的约定不明确，应当适用法定管辖原则认定三门峡市渑池县人民法院享有管辖权。《电（扶）梯设备制作合同》的签订方为被上诉人与渑池县城关镇安置小区建设指挥部，该合同签订时没有报上诉人签章备案，上诉人针对该合同内容及管辖权的约定并不知情。另，合同中关于“原告所在地法院”的约定不明确，在因合同产生纠纷时合同双方都有可能成为诉求方，同时也是被诉求方。申请人与被申请人因合同的履行问题发生纠纷，被上诉人也存在未向上诉人履行合同义务的事实行为，双方的权利义务诉求均是对等的，仅仅因为被上诉人的先行起诉行为认定被上诉人所在地人民法院享有管辖权有违公平原则。目前明确管辖权约定不明的情况下，应当以法定管辖为准认定本案的管辖法院为被告及合同履行地法院，也就是三门峡市渑池县人民法院。综上，请求撤销原审裁定，依法将本案移送三门峡市渑池县人民法院审理。2020年3月26日，西继迅达（许昌）电梯有限公司的企业名称变更为西继迅达电梯有限公司。西继迅达电梯有限公司答辩称，渑池县城关镇安置小区建设指挥部与答辩人签订的《电（扶）梯设备制作合同》依法成立并有效，答辩人按约定履行了合同义务。渑池县城关镇安置小区建设指挥部由上诉人渑池县城关镇人民政府设立，《电（扶）梯设备制作合同》依法对上诉人具有约束力。合同中“原告所在地法院”的管辖约定明确，符合协议管辖的规定。答辩人向其所在地的魏都区人民法院诉讼符合合同约定和法律规定，许昌市魏都区人民法院依法具有管辖权。本院经审查认为，西继迅达电梯有限公司与渑池县城关镇安置小区建设指挥部签订的电梯设备制作及安装合同约定，双方发生争议的，向“原告所在地人民法院”起诉，该约定明确，合法有效，西继迅达电梯有限公司据此向其所在地的魏都区人民法院起诉符合法律规定,魏都区人民法院对本案具有管辖权。而上诉人是否据此承担本案民事责任应由人民法院实体审理予以认定，管辖权异议阶段不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年六月十六日法官助理蒋晓静书记员谷雨邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保52号申请人：杨丽娜，女，1989年3月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人：黄硕，男，1985年4月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。二申请人共同委托诉讼代理人：王智泓，辽宁拓嘉律师事务所律师。被申请人：刘传明，男，1985年4月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人杨丽娜、黄硕于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘传明名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供申请人杨丽娜名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘传明名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封申请人杨丽娜名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月二日书记员  孙闯
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1754号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地为益阳全丰小区A2栋。法定代表人：陈世桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：汤曼玲，女，1973年8月14日出生，汉族，住所地为益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司与被告汤曼玲物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司。审判员  刘科军二〇二〇年六月八日书记员  赵 梦
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执352号 杨群香、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初658号民事调解书立案执行的申请执行人杨群香与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更27号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯孙利发，男，1992年7月26日出生，汉族，原户籍所在地河南省滑县赵营乡东单占村120号。2017年3月10日，因犯抢劫罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑六年五个月，并处罚金10000元。判决后，孙利发不服，提出上诉。2017年6月2日，河南省濮阳市中级人民法院作出（2017）豫09刑终120号刑事判决，判处孙利发有期徒刑五年，并处罚金10000元。2017年6月23日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯孙利发入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年5月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省濮阳市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）豫09刑终120号刑事判决，查明：1.2007年12月16日15时许，被告人孙利发、赵子龙、赵孝铭在濮阳县庆祖镇大桑树村南路上，强行拦住上学的学生王红通、王京要、杨少成，采用殴打、恐吓等暴力方式实施抢劫，共劫取现金60余元。2.2007年12月16日15时许，被告人孙利发、赵子龙、赵孝铭在濮阳县庆祖镇后栾村北西头的路上，强行拦住上学的学生刘某、王飞、刘广超、王朋、白吉闯等人，采取恐吓、殴打等暴力方式实施抢劫，共劫取现金60余元。被害人刘某的鼻子被打伤，经鉴定为轻微伤。3.2007年12月23日15时许，被告人孙利发、赵子龙、赵孝铭、赵孝厂伙同赵朋飞（未满14周岁）在濮阳县庆祖镇西台上村北的东西路上，强行拦住上学的学生逯某某、种兆星、霍帅兵，采取恐吓、殴打等暴力方式实施抢劫，共劫取现金29元。被害人逯某某的鼻子被打伤，经鉴定为轻微伤。4.2007年12月23日15时许，被告人孙利发、赵子龙、赵孝铭、赵孝厂伙同赵朋飞走到濮阳县庆祖镇前武陵路口处等了有数十分钟，没有碰到学生。后在濮阳县庆祖镇后孙家村加油站附近，强行拦住上学的学生范壮壮、李振冲等人，采取恐吓、殴打等暴力方式抢走现金15元。5.2007年12月23日15时许，被告人孙利发、赵子龙、赵孝铭、赵孝厂伙同赵朋飞在濮阳县庆祖镇西台上村十字路口处，强行拦住上学的孙灿灿等两名学生，在采取恐吓、殴打等暴力方式抢劫其身上的钱财时，赵孝铭被群众当场抓获扭送至公安机关。二审审理期间，部分受害人对孙利发表示谅解。据此判决被告人孙利发犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年12月24日起至2021年11月30日止），并处罚金10000元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯孙利发减刑七个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯孙利发在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯孙利发在减刑起始期间应当参加并实际参加四次半年改造评审鉴定：2017年下半年良好、2018年上半年一般、2018年下半年优秀、2019年上半年良好，2018年4月25日、2018年9月25日、2019年2月25日、2019年7月25日获得表扬四次。另查明，罪犯孙利发罚金10000元已履行完毕。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯孙利发在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极履行财产刑，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯孙利发自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙利发减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月24日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年六月八日书 记 员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1892号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地:耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周胡伟，该公司职员。 被告：文友生，男，1979年12月12日生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告文友生金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人周胡伟到庭参加诉讼，被告文友生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告文友生偿还原告贷款本金40000元及利息10017元，该利息已计算至2020年3月13日止，此后利息按照月利率6.525‰计算至本息清偿之日止；2、被告文友生承担本案诉讼费用。 被告文友生未应诉答辩。 本院经审理查明：被告文友生因购房需要资金向原告申请贷款。2017年1月20日，被告文友生为借款人与原告耒阳农商银行为贷款人签订了《个人借款合同》，约定：本合同项下借款币种为人民币，金额为40000元；本合同项下的借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同项利率为月利率6.525‰；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按年结息，借款到期，利随本清；借款人与贷款人约定按借款到期一次性还清方式还款；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背本合同项下的陈述、保证或承诺的即构成借款人违约。2017年1月26日，原告向被告文友生发放贷款40000元，被告文友生向原告出具借款借据。被告文友生贷款后，未偿还过贷款本息，截至2020年3月13日止，被告文友生尚欠原告贷款本金40000元及利息10017元。原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告文友生签订的《个人贷款合同》和被告文友生向原告耒阳农商银行出具的借款借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告文友生履行放贷义务，而被告文友生未依合同约定的方式履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续清偿贷款本息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告文友生在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息10017元（该利息仅计算至2020年3月13日止，此后利息以40000元为基数，自2020年3月14日起按照月利率6.525‰计算至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告文友生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月十五日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4672号 原告：绍兴森美针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道前畈村。 法定代表人：丁加义，执行董事。 委托诉讼代理人：金焕军，浙江越光律师事务所律师。 被告：昆山市吉胜纺织有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦兴浦街。 法定代表人：周月珍。 本院在审理原告绍兴森美针纺有限公司诉被告昆山市吉胜纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴森美针纺有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告昆山市吉胜纺织有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴森美针纺有限公司撤回对被告昆山市吉胜纺织有限公司的起诉。 案件受理费1598元，减半收取799元，财产保全申请费770元，合计1569元，由原告负担。 审判员  祝世强 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 婷
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢418号袁登勇、刘付合：本院于2020年6月2日恢复执行的(2020）鲁1425执恢418号袁登勇与刘付合借款合同纠纷一案，依据（2017）鲁1425民初3237号民事判决书，被执行人刘付合应偿还申请人袁登勇借款本金3万元、利息8400元、诉讼费275元，共计38675元，因刘付合分多次共交款28755元至法院账户，于2020年3月31日依法提取被执行人刘付合在本院（2020）鲁1425执恢185号的执行款2000元，共计30755元，案款已过付，申请人放弃利息并同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年六月五日书记员  刘子健
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2261号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人:倪豹，男，1981年10月1日出生，汉族，住宁夏永宁县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与倪豹合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人86488.44元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执563号 申请执行人：张某,男性,2012年3月6日出生,住五莲县； 被执行人：张作军，男性,1969年1月3日生，汉族，住五莲县； 张某与张作军抚育费纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3443号调解书，已发生法律效力。张作军未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张某于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。申请执行标的2100.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张作军送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张某同意被执行人张作军一次付清2150.00元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张某与被执行人张作军抚育费纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年六月十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执161号申请执行人：李孟杰，男，1995年11月20日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：无锡市新明特机械有限公司，统一社会信用代码91320206567772810N，住所地无锡市惠山区钱桥钱胡路溪南1号。法定代表人：过若新。申请执行人李孟杰与被执行人无锡市新明特机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区人民法院于2020年1月2日作出的惠劳人仲案字（2020）第62号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市新明特机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李孟杰向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案受理，申请执行标的16935元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人无锡市新明特机械有限公司无其他可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人无锡市新明特机械有限公司名下有房产信息，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，查到被执行人无锡市新明特机械有限公司名下无车辆信息，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，本院已将被执行人无锡市新明特机械有限公司纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院至被执行人所在地调查，被执行人已不在实际经营，遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案16935元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2020年1月2作出的惠劳人仲案字（2020）第62号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十六日书记员  柳飞一
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3008号之一 申请人：巩保汤，男，1955年8月13日出生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：山东淄建集团有限公司，住所地：淄博市张店区杏园路53号，统一社会信用代码：9137030319610296X4。 法定代表人：夏书强，总经理。 被申请人：山东淄建集团有限公司第五项目分公司，住所地：淄博市张店区东一路18号，统一社会信用代码：9137030376099747C。 负责人：张富贵，经理。 被申请人：董敏，男，1968年4月4日出生，汉族，现住淄博市。 本院审理申请人巩保汤诉被申请人山东淄建集团有限公司、山东淄建集团有限公司第五项目分公司、董敏建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东淄建集团有限公司、山东淄建集团有限公司第五项目分公司、董敏名下的银行存款478480.10元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人巩保汤的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东淄建集团有限公司、山东淄建集团有限公司第五项目分公司、董敏名下的银行存款478480.10元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年六月十五日 法官助理   丁海玲 代理书记员  王梦文
四川省大竹县人民法院民 事 调 解 书（2020）川1724民初1821号原告：邓春花,女,1965年9月8日出生，汉族,住四川省大竹县。委托诉讼代理人（特别授权）：张川，四川黎明律师事务所律师。被告：唐成映,男,1975年5月25日出生,汉族,住四川省渠县。委托诉讼代理人：李娟，四川星源律师事务所律师。被告：姚超（曾用名姚哼超）,男,1994年4月23日出生,汉族,住四川省大竹县。委托代理人：郭君，大竹县石子法律服务所法律工作者。原告邓春花与被告唐成映、姚超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓春花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金72308元、住院伙食补助费5040元、护理费27450元、误工费21840元、营养费2400元、交通费1000元、医疗费93400.25元、鉴定费2600元、精神损害赔偿金5000元、续治费14000元，共计245038.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，二被告因在大竹县鸿源星十字路口争抢水果摊位发生打闹，原告路过此处，二被告将原告撞倒受伤。原告受伤后被送往大竹县人民医院住院治疗59天后出院，原告经鉴定伤残等级为十级，原告多次找被告协商未果。故原告起诉至人民法院，请求依法判决支持其诉讼请求。被告唐成映辩称，愿意协商赔偿。被告姚超辩称，愿意协商赔偿。经审理查明：2019年11月23日，二被告因在大竹县鸿源星十字路口争抢水果摊位发生推攘，将路过此处的原告撞倒受伤。原告受伤后当即被送往大竹县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.左尺桡骨远端骨折。原告住院59天后于2020年1月21日出院，出院医嘱：1.骨科、血液内科、介入科门诊随访；2.患肢不负重，适当功能锻炼；3.卧床休息，出院后1/3/6月回院复查X片，根据结果决定下一步治疗方案；4.休息二月，住院期间护理一人；5.华法林口服，注意监测凝血INR值；6.患肢下腔静脉滤器后根据介入科门诊随访情况适时取出。2020年3月30日至次月3日原告在大竹县人民医院行下腔静脉滤器植入术。本次事故被告唐成映已支付原告的医疗费、护理费共计42349元。2020年4月20日，达州竹民司法鉴定所评定原告的伤残等级为十级，误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日，续治费为14000元。鉴定费2600元由原告支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告唐成映还应赔偿原告邓春花残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计70000元，限于2020年6月14日前支付完毕；二、被告姚超赔偿原告邓春花残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计25000元，限于2020年6月14日前支付完毕，如被告姚超逾期未支付完毕，则被告姚超赔偿原告邓春花残残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计50000元；三、原告邓春花自愿放弃其它诉讼请求。四、案件受理费2486元，由原告邓春花自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  雷晓伟二〇二〇年六月十一日书记员  杨登能
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执959号营口安和物业服务有限公司、代亚彤：营口安和物业服务有限公司与代亚彤服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1966号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终194号上诉人（原审被告）：江苏国泰亿达实业有限公司，统一社会信用代码91320582142166487K，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125号。法定代表人：才东升，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州欣久纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320412562963458J，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇人民西路2号中源大厦B座509室。法定代表人：马哲权，该公司总经理。上诉人江苏国泰亿达实业有限公司因与被上诉人常州欣久纺织科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州武进区人民法院(2020)苏0412民初1623号民事裁定，向本院提起上诉。江苏国泰亿达实业有限公司上诉称，原审法院认定:“案涉合同约定：本合同在履行过程中发生纠纷，由双方协商解决，如协商不成，在买方所在地法院诉讼解决。但被告在签字盖章后，送达原告进行盖章时，被上诉人将该条款的买方（即上诉人）的‘买’字修改为‘卖’，然后将修改后的合同回传给上诉人”。该部分事实，原审法院认定正确。但是，管辖条款系争议解决条款，系合同中独立的条款，与合同中交货相关义务无关，故不应将上诉人没有在拿到合同后提出异议认为是上诉人默认了相关条款。上诉人认为，上诉人在争议发生之前，对被上诉人单方改变管辖条款的异议权利一直存在，而且只有在该争议条款被触发、适用时，上诉人才有必要提出相关异议，因此，不能认为被上诉人未提异议且按此合同进行了履行视为默认该条款。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省张家港市人民法院审理。被上诉人常州欣久纺织科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在法律规定的范围内书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案被上诉人将上诉人拟定的《买卖合同》相关条款和解决争议方法作出变更，根据《中华人民共和国合同法》第三十条规定，修改后的《买卖合同》应视为新的要约，上诉人对新要约未提异议，且合同在实际履行中，故合同履行中的纠纷应按新合同约定在卖方所在地法院诉讼解决。卖方在原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年六月十九日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初438号 原告：喻远余，男，1962年7月30日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：肖国球，湖南省城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。 被告：湖南六建机电安装有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号8楼。 法定代表人：刘录音，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙永魁，系该公司职工。 原告喻远余诉被告湖南六建机电安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月11日开庭过程中，原告喻远余向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻远余的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻远余撤诉。 案件受理费9858元，减半收取计4929元，由原告喻远余承担。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年六月十一日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初6015号原告：夏雯，女，1983年6月14日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：李明阳，男，1990年1月25日生，汉族，住南京市六合区。夏雯诉被告李明阳民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，于庭前向原告送达传票，安排于2020年6月15日10时00分开庭，但原告无正当理由未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 娟人民陪审员  王顺丽人民陪审员  吴有玲二〇二〇年六月十五日书 记 员  王文沁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6690号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人翟小伟，女，汉族，1965年6月6日出生，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行翟小伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4361号民事判决书生效后，翟小伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计130907.16元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  范 伟