wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执236号 申请执行人曹承军，男，1955年9月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人曹江清，男，1965年12月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人曹承军与被执行人曹江清借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年3月15日作出（2018）湘1023民初2231号民事判决书已生效。由于被执行人曹江清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹承军于2020年4月1日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年4月1日，本院向被执行人曹江清送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日、4月29日、5月26日、6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款5600元（该款现已扣划）、无股权、无证券等财产。于2020年4月21日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2020年6月22日，本院对被执行人曹江清适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为41360元，本次已执行到位5600元，本次未执行到位金额35760元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄 瑶
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1374号原告：曹晓龙，男，汉族，1952年12月3日生，住常州市新北区。被告：陈新明，男，汉族，1958年5月5日生，住常州市新北区。原告曹晓龙与被告陈新明健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费6800元、生活补助费450元、误工费9000元（4500元/月×2）、护理费720元、陪护费540元、营养费1035元，合计人民币18545元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日傍晚6时左右，原告在自家农田採毛豆，被告突然赶到原告家地里闹事，说原告为什么要把他家后面的竹子砍掉，并且上来对原告脸上就是一拳。原告说那竹子不是我砍的，是村委集体搞卫生的人来砍的。被告说不是你砍的是谁砍的？又是上来对着原告的右边脸上又是一拳。原告说你今天还要打架？被告就说老子今天就要打你。两个人就厮打到一起，厮打过程中被告用腿压在原告的右边胸肋骨上，并用手试图掐原告脖子。这时村里的李某,4听到吵闹声赶过来，见被告压在原告身上，把被告从原告身上拉了过去。原告老伴打报警电话，警察将被告带到派出所。当时因为原告胸口疼得厉害，原告弟弟带原告先去了奔牛医院检查伤情，由于奔牛医院医疗器材原因当天没有查出肋骨骨折。原告就去了派出所跟被告调解处理。第二天原告感觉胸口还是很疼就去了村卫生所打了消炎点滴。第三天早上感觉越来越疼就又去了奔牛医院检查，检查后医生告知原告要去武进医院重新拍片。拍片结果显示胸肋骨7、8、9三根肋骨骨折，经法医鉴定，原告受伤程度为轻伤二级。被告辩称：被告经常州市残疾鉴定中心评定为三级肢残，只有一只手，生活都难以自理，更无法打人。原告欺被告是残疾人，多次糟蹋被告田禾，损坏被告竹木。事发当日，被告站在田埂上质问原告，原告从田里猛力冲上来，撞上了原告大棚里的钢管倒地，被告也同时跌倒，唯一的左手被原告双手扳住。被告没有任何还击能力和动作，原告之伤与被告无关。且双方争议已在派出所调解结束，原告不应再向被告主张。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日18时26分，奔牛派出所接到报警称，奔牛陈巷村委符家塘9号有人打架，民警处警至现场后，发现系原、被告发生纠纷引起的打架。后原告去奔牛医院检查，民警将被告带至奔牛派出所调查。当日晚，原告在奔牛医院检查后无情况，遂公安机关就此事对双方进行治安调解，由被告赔偿原告350元。2019年7月15日原告一直感觉肋骨痛。2019年7月16日遂至武进医院检查，发现其右侧第7、8、9根肋骨骨折，2019年7月17日原告再次报警，奔牛派出所接警后对其受伤一事进行调查，并在其出院后对其受伤部位申请伤势鉴定。2019年9月16日，经常州市公安局法医鉴定，原告所受之伤为轻伤二级。2019年9月18日常州市公安局新北分局立案侦查。经调查，2019年7月14日18时许，被告因树被人损坏一事至门前菜田旁询问原告，两人发生口角并揪拉。在揪拉过程中，两人均摔倒在地。原告面孔朝上、背部朝下摔在地上，被告摔在原告身上。被告用两腿压在原告的上身，并用一只手压在原告脖子处，致原告右侧第7、8、9根肋骨骨折。但询问被告时，其仅承认两人互相拉扯倒地后，其侧着身子压在原告脖子处，不承认用腿跪在原告上身。原告自述被告推倒其在地，后被告用双腿跪在其上身，并用手压住其脖子。证人李某,4陈述看到被告用双腿跪在原告上身，并用手压住原告。另查明，被告系肢体三级残疾。以上事实由原告提供的门诊病历卡、门诊收费票据、出院记录、住院收费票据、诊断证明书、工资单、接处警工作登记表、鉴定意见通知书、奔牛派出所出具的情况说明和被告提供的残疾人证、照片等证据以及当庭陈述予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因生活琐事与被告发生纠纷受伤，依法有权获得赔偿。一、原告的各项损失1.医疗费。原告主张6800元，根据其提供的医疗费票据核算实际金额为6604元。原告庭审中明确已协商解决的700元医疗费同意在其主张的金额中扣除，故医疗费为5904元。2.住院伙食补助费。原告住院治疗10天，其住院伙食补助费根据相关规定核算为500元（10天×50元/天），其主张450元，予以支持。3.营养费。根据原告的年龄及其伤情，本院酌定支持30天，故营养费按12元/天计算应为360元。4.误工费。原告主张误工费按照月薪4500元计算2个月，并提供常州市新北区奔牛人民医院出具的建休证明、常州市齐恒电器有限公司出具的收入证明及工资单复印件，考虑到原告年龄及其受伤时确有劳动能力，本院酌情认定误工损失为2020元/月计算2个月计4040元。5.护理费。原告陈述其住院期间由配偶陪护，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费为600元。6.陪护费。原告主张陪护费，经本院释明未能明确该款项性质，该主张不符合法律规定，不予支持。综上，原告的损失计11354元。二、关于赔偿责任的分配2019年7月14日，原、被告因生活琐事产生争执并发生肢体冲突。双方当事人在产生矛盾时，均应采取克制态度和正确的方式方法来避免矛盾的激化。被告在口角争执中未有效控制情绪而采取暴力手段，应对原告损害后果的发生负主要责任。原告在发生矛盾时未能正确处理，导致双方矛盾的激化，应负次要责任。综合双方过错程度及衡平利益的角度考虑，可由原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。公安机关于2019年7月14日就双方争议进行治安调解时，原告之伤未经确认，后经常州市公安局法医鉴定，原告所受之伤为轻伤二级，故对于原告所受之伤产生的损失，被告应予赔偿。综上，被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任，计7948元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈新明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹晓龙损失7948元；二、驳回原告曹晓龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，按规定减半收取200元（原告已预交），由被告承担，限其于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二〇年六月十五日书记员  季丹
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初375号原告：熊圣阳，男，1991年6月18日出生，汉族，住湖北省秭归县。被告：刘道明，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告熊圣阳与被告刘道明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。2020年6月14日，原告熊圣阳向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊圣阳撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取46元，由原告熊圣阳负担。审判员  吴泽新二〇二〇年六月十五日书记员  吴 晗
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初484号 原告：郑某某，女，1958年3月31日出生，汉族，湖南省株洲市人，退休职工，住址湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：甘某某，男，1958年5月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，退休职工，住址湖南省株洲市芦淞区。 原告郑某某与被告甘某某合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告郑某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑某某撤回起诉处理。 审判员  刘雅玲 李如鹰 二〇二〇年六月十日 书记员  周 幸
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2549号原告：孙俪(曾用名孙梦春)，女，1988年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告孙俪诉被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙俪的委托代理人田耕、被告平安财险驻马店公司的委托代理人董珂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙俪诉称，2019年6月2日23时22分许，周振威驾驶原告所有的豫Ｑ×××××号小型轿车沿团结路由西向东行驶交叉口左转弯时与相对方向巴素丽驾驶的豫Ｑ×××××号小型越野客车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故发生。后经交警部门作出处理认定周振威承担本次事故全部责任。事故发生后，原告维修车辆花费28450元，原告车辆在被告保险公司投保有机动车损失险。现请求1、依法判令被告赔偿原告车辆维修款28450元；2、由被告承担诉讼费。被告平安财险驻马店公司辩称，肇事车辆存在肇事逃逸，根据双方合同约定，我司不承担赔偿责任。经审理查明,2019年6月2日23时22分许，周振威驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿团结路由西向东行驶至交叉口左转弯时与相对方向巴素丽驾驶的豫Ｑ×××××号小型越野客车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损的交通事故发生，周振威驾车逃离现场。后经交警部门作出处理认定，周振威承担本次事故全部责任，巴素丽无责任。后巴素丽诉至本院，本院（2019）豫1702民初8956号民事判决书认定被告平安财险驻马店公司在三者险范围内承担赔偿责任，后平安财险驻马店公司提出上诉，驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终766号民事判决书维持原判。周振威有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为孙梦春，该车在平安财险驻马店公司投保有车辆损失险（保额20万元）含不计免赔保险，事故发生在保险期内。豫Ｑ×××××号小型轿车经驻马店市德奔宝汽车服务有限公司维修报价28450元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，豫Ｑ×××××号小型轿车投保车辆损失险，被保险车辆发生保险事故，原告请求被告保险公司按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持。豫Ｑ×××××号车损失根据维修清单及维修发票为28450元，应由平安财险驻马店公司在车辆损失险限额内负担。至于平安财险驻马店公司称肇事车辆存在肇事逃逸，根据河南省驻马店市中级人民法院作出的已生效（2020）豫17民终766号民事判决书认定，从平安财险驻马店支公司所述电子投保流程看，投保人如需阅读具体保险条款、投保提示书、投保单等，需主动点击所链接的保险条款，网络中并无主动弹出保险条款页面，而链接阅读的方式使投保人并不必然经过保险条款和免责条款的阅读环节；从投保单及保险条款中所附投保人声明“保险公司对免责条款已作出了明确说明”的内容看，该内容系保险公司所印制的格式内容，现有证据不能认定平安财险驻马店支公司对免责条款尽到提示义务，保险条款中免除保险人责任的条款对投保人孙梦春（孙俪）不产生效力，故平安财险驻马店公司辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告孙俪赔偿款28450元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年六月三日书记员  朱燕霞
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执8号 申请执行人：重庆三维建设集团有限公司,住重庆市合川区钓鱼城街道办事处杨柳街97号，统一社会信用代码：91500117709469850J。 法定代表人：黄立刚，职务：总经理。 委托代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被执行人：阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司,住四川省马尔康市马尔康镇达萨街25号，统一社会信用代码：915132007758176812； 法定代表人：陈心乐，职务：总经理。 委托代理人：王伟，男，汉族，系该公司职工，代理权限：特别代理。 被执行人：阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部,住四川省阿坝县崇拉街26号，统一社会信用代码：915132313094092180。 法定代表人：何忠泉，职务：总经理。 委托代理人：王伟，男，汉族，系该公司职工，代理权限：特别代理。 本院在执行重庆三维建设集团有限公司与阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司、阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部建设工程合同纠纷一案中，因阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司在阿坝县阳光花园的房屋在权属方面有争议，无法按拍卖程序处理，待双方就权属事项处理完毕后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文！） 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年六月十八日 书记员 张  梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3577号申请人：张天顺，男，1984年10月10日出生，汉族，住济源市。被申请人：张晨峰，男，1981年4月5日出生，汉族，住济源市。申请人张天顺于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晨峰名下价值200000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张晨峰名下价值200000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月三日书记员  孔梦瑶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保395号 申请人郭守义，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2114811969××××××××。 被申请人杨春奎，男，1973年9月27日出生，满族，个体，住辽宁省兴城市。 身份证号码：211481197××××××××。 关于郭守义与杨春奎财产保全一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽1481民初2115号民事裁定书，于2020年6月19日立案执行，于2020年6月19日向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，要求按照民事裁定对杨春奎所有坐落在兴城市红崖子镇拣金村南岭屯9号睿迪花生加工厂（睿迪花生加工有限公司）的土地使用权予以查封。因未查询到睿迪花生加工有限公司的土地信息，故无标的可保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院裁定如下： （2020）辽1481民初2115号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩孟儒
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0881民初1652号原告：刘福全，男，1955年8月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：陈春艳，盖州市承诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩亮（系刘福全女婿），男，1980年4月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：许国力，男，1959年8月18日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：张昶，女，1955年9月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：于成富，盖州市恒通法律服务所法律工作者。原告刘福全与被告许国力、张昶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福全及其委托诉讼代理人陈春艳、韩亮与被告许国力、张昶及其委托诉讼代理人于成富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘福全向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告立即还款本金10万元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月20日，被告因资金周转从我处借款10万元，将结婚证原件、房权证原件及国有土地使用证放在原告处作抵押，承诺两年内不还清，愿用抵押的房屋赔偿。原告多次讨要无果，故起诉至法院。许国力、张昶辩称，原告是重复起诉。借款10万元属实，但钱是向包德刚借的，每月利息6仟元，借钱地点是在包德刚的当铺。答辩人每月给付包德刚利息，包德刚从来不给打收条。为了减轻利息压力，答辩人两次汇款到包德刚银行卡里2万元。原告向法院提交的借据上没有原告签名，原告不具备诉讼主体资格，原、被告双方不存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许国力与张昶系夫妻关系。庭审中，刘福全向本院提供欠条、通话录音各一份。欠条载明：许国力借人民币10万，借款日期2017年4月20日，用于购买石场;通话录音内容为刘福全曾于2018年11月22日、2019年2月23日二次向许国力催要借款及利息，刘福全承诺“我现在有了就给你了，角钱没有呀现在，我媳妇在家还手术了等等”。许国力、张昶向本院提供包德刚银行账号及农行转账记录，抗辩借款10万元属实，但钱是向包德刚借的，已经偿还包德刚1万元、给付包德刚利息7.8万元。同时提出有可能10万元是包德刚从刘福全手里拿的，但我们只能偿还一笔债务，不能偿还二笔债务。另查明，刘福全称收到利息1.8万元，但没有向其出具收到利息的收据，要求许国力、张昶从主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至借款10万元还清之日止。许国力、张昶称1.8万元是本息，同意按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。刘福全于2019年4月19日诉至本院，要求许国力、张昶偿还借款本金10万元及利息，许国力、张昶提出没有向刘福全借款，是向包德刚借款，刘福全诉讼中提交的借据是给包德刚出具的。许国力、张昶因包德刚暴力讨债已向盖州市公安局报案，刑事侦查大队正在侦查取证中，本案必须等待公安局的侦查结果。本院于2019年8月20日作出（2019）辽0881民初1924号民事裁定，驳回刘福全的起诉。2020年3月25日，盖州市公安局刑事侦查大队向本院出具情况说明一份，内容为：关于许国力、张昶举报刘福全伙同包德刚对其进行高利放贷、暴力讨债一案，经办案民警核查，暂无证据证明刘福全有违法犯罪行为，许国力、张昶以自用房屋抵押向刘福全借款一事与包德刚无关。本院认为，许国力向刘福全的借款，有其出具的借条及双方的通话录音为凭，刘福全的诉讼主体适格，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。对刘福全要求许国力、张昶偿还借款10万元的诉讼请求，因许国力、张昶系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，借款用途是购买石场，应为夫妻共同债务，故本院予以支持。对刘福全要求许国力、张昶从主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息的诉讼请求，许国力、张昶表示同意，本院予以支持，应由许国力、张昶从主张权利之日即2018年11月22日起至借款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率向刘福全给付利息。对许国力、张昶已付的1.8万元，应从借款10万元本金及利息中予以扣除。对许国力、张昶向包德刚还款付息一节，本院不予审理，另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告许国力、张昶于判决生效后十日内偿还原告刘福全借款10万元，并从2018年11月22日起至借款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率向刘福全给付利息；二、被告许国力、张昶已付给原告刘福全的1.8万元，应从借款10万元及利息中予以扣除。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告许国力、张昶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李素秋二〇二〇年六月三日书记员  郭召延
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执336号申请执行人特木其胡，男，1980年8月8日出生，蒙古族，通辽市人，农民，住通辽市。被执行人玉金，男，1996年10月6日出生，蒙古族，科右中旗巴镇西尔跟杜其影子。本院在执行特木其胡与玉金合同纠纷一案中，申请执行人特木其胡依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3303号民事判决书申请法院执行案款56175.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月14日送达向被执行人玉金发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月14日、2020年5月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人玉金目前无其他可供执行财产。申请执行人特木其胡也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人玉金的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人玉金有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年六月五日书记员 王文禄
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初960号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号，统一社会代码证：91430400074998643W 法定代表人：黄敦福，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢高武，男，1985年10月4日出生，系该公司员工。 被告：周某军，男，1957年1月2日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告周某军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢高武到庭参加诉讼，被告周某军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告周某军偿还原告贷款本金29981.71元及截止2020年3月15日利息2298.52元，之后的利息按月利率7.125‰计算至债务清偿之日止。事实和理由：2015年4月16日，原告与被告周某军签订个人借款合同，借款月利率7.125‰，原告于2015年4月16日向被告周某军发放了30000元贷款。截止2020年3月15日，被告欠原告贷款本金29981.71元，利息2298.52元。该贷款于2016年4月16日到期，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 被告周某军未到庭应诉。 经审理查明，2015年4月16日，原告与被告周某军签订最高额借款合同，合同编号为1884115000最高额借字（2015）第00000111号。当日，原告的下属盐沙支行向被告的便民卡账号发放了3万元贷款。被告未按约定足额支付利息,且截止2020年3月15日止，被告尚欠本金29981.71元，欠付利息2298.52元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉，该贷款已于2016年4月16日到期。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行清偿贷款本息的义务，至2020年3月15日仍有29981.71元本金及2298.52元利息未清偿，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某军于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金29981.71元及计算至2020年3月15日止的利息2298.52元，之后的利息以未清结本金为基数按约定的月利率7.125‰计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费607元，减半收取计303.5元，由被告周某军负担，被告周某军应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  胡 虹 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执恢68号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。统一社会信用代码：914300007121944054。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：王茂成，男，汉族，1967年8月18日出生，山东省滕州市人，住山东省滕州市。 被执行人：曹县宏达商砼有限公司，住所地山东省磐石街道办事处任庄行政村东500米路北。统一社会信用代码：9137172157546181X1。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王茂成、曹县宏达商砼有限公司追偿权纠纷一案中，经征求申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何向阳 审判员  伍章顺 审判员  龙 宁 二〇二〇年六月五日 书记员  石坤陇
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1381号之一解除保全申请人：欧阳西荣，女，1944年9月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：湖南福星老年服务有限责任公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处张江村五、六组玉泉山庄B2栋。法定代表人：谭寒松。申请人欧阳西荣与被申请人湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0381执保159号民事裁定书，决定采取如下保全措施：查封担保人肖柯柯所有的位于湖南省湘乡市××××××××的房产。二、冻结被申请人湖南福星老年服务有限责任公司人民币100000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。欧阳西荣于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人欧阳西荣向本院申请解除对被申请人湖南福星老年服务有限责任公司的采取的财产保全措施，是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对担保人肖柯柯所有的位于湖南省湘乡市××××××××的房产的查封。二、解除对被申请人湖南福星老年服务有限责任公司人民币100000元的银行存款的冻结与其他等值财产的查封。案件财产保全申请费920元，由申请人欧阳西荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李伶红二〇二〇年六月五日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3457号原告:袁永杰，男，汉族，1966年1月7日出生，住河南省永城市。被告：永城市怡鑫置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道南文化路东36号，统一社会信用代码：91411481587054808C。法定代表人：李潮宗，职务总经理。被告：袁辉，男，汉族，1982年11月24日出生，住河南省永城市。本院在审理原告袁永杰与被告永城市怡鑫置业有限公司、袁辉民间借贷纠纷一案中，原告袁永杰未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告袁永杰撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年六月九日法官助理刘予永书记员张玉乾
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初4914号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：薛本，男，1977年1月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告薛本信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告薛本经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金45346.31元及利息、违约金（上述款项截止至2020年3月31日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为62×××68信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金45346.31元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 薛本未作答辩。 庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年5月25日，薛本尚欠信用卡本金为45144.99元，利息9420.83元，违约金2715.25元。 本院认为，薛本自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。薛本作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以薛本透支使用信用卡未还为由，要求薛本偿还信用卡欠款本金45144.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供薛本使用信用卡的完整流水，本院无法查明薛本逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年5月25日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告薛本于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金45144.99元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年5月25日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，减半收取467元，由被告薛本负担。 本判决为终审判决。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月八日 书记员  崔 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执300号 申请执行人：翟某，男，1974年5月12日生，汉族，现住平定县。 被执行人：李某，男，1984年9月12日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人翟某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1940号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款15000元,交纳本案执行费125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李某银行存款15125元。 二、冻结、扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年六月四日 书记员  张雪峰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执303号 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨严为，董事长。 被执行人：山东金丰实业有限公司 法定代表人：张庆波，总经理。。 被执行人：张庆波，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：张云兰，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人山东金丰实业有限公司、张庆波、张云兰金融借款合同纠纷一案，于2019年11月21日作出的（2019）鲁0685民初3867号民事判决书，被执行人山东金丰实业有限公司偿还申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司借款本金970万元。案件受理费81100元，减半收取40550元，申请保全费5000元，执行费76128元，由被执行人山东金丰实业有限公司、张庆波、张云兰负担。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年3月17日、2020年4月19日、6月11日三次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年5月22日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高靖鹏
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初523号 原告：张家口献代物业服务有限公司，住所地张家口市桥东区鱼儿山南街鱼儿山社区二层楼。 法定代表人：苗佳伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范海涛，该公司经理。 被告：李春燕，女，出生年月不详，民族不详，住张家口桥西区。 张家口献代物业服务有限公司与李春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张家口献代物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口献代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张家口献代物业服务有限公司负担。 审判员  冯汉卿 二〇二〇年六月九日 法官助理王博 书记员庞帅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执286号申请执行人：赵磊，男，1982年9月12日出生，锡伯族，住抚顺市新抚区。被执行人：抚顺食立方餐饮管理有限公司，住所地：抚顺市望花区本溪路东段6-2号楼5单元602号。法定代表人：黄河，系该公司经理。本院在执行（2019）辽0402民初2223号民事判决书租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人抚顺食立方餐饮管理有限公司的法定代表人黄河于2020年6月18日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初2223号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年六月十八日代书记员 刘 翠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1259号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘富敏。 被执行人：刘富军。 被执行人：赵志远。 被执行人：李华金。 被执行人：吴清坤。 被执行人：刘海洋。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与刘富敏、刘富军等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘富军、刘海洋、赵志远有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘富军、刘海洋、赵志远的存款1655101.50元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年六月四日 书记员  伏 敏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执20号之六申请执行人：杨元娜，女，汉族，生于1977年10月25日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王东斌，男，汉族，生于1977年3月31日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人杨元娜与被执行人王东斌民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的（2019）豫1203民初1640号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王东斌于2019年9月1日前偿还申请执行人27000元。被执行人王东斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨元娜向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人王东斌二日内向本院交付本金27000元，迟延履行金609.53元，执行费314.14元；并报告财产状况。被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王东斌名下有银行存款21730.08元，申请执行人已领取。查明被执行人王东斌所有的豫Ｍ×××××长城牌汽车一辆，因无法取得实际控制，暂无法处置。无房产、无证券。到被执行人王东斌住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人王东斌有住房公积金缴存信息，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、本院于2020年6月23日将被执行人王东斌纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、本院以拒绝报告财产为由对被执行人王东斌作出拘留决定书，由于疫情原因暂不对其采取司法拘留措施。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地村委主任进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人杨元娜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东斌负有继续向申请执行人杨元娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年六月二十三日书记员  高艺帆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初986号原告：刘金萍，女，2010年5月19日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：刘伟丽（刘金萍之母），女，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张书宁，河南万特律师事务所律师。原告：刘文轩，男，2015年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：刘伟丽（刘文轩之母），女，住河南省新郑市郑港办事处冢刘村264号。委托诉讼代理人：张书宁，河南万特律师事务所律师。被告：郑州航空港经济综合实验区郑港办事处冢刘村村民委员会。法定代表人：刘法田，村主任。原告刘金萍、刘文轩与被告郑州航空港经济综合实验区郑港办事处冢刘村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告刘金萍、刘文轩于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金萍、刘文轩申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金萍、刘文轩撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告刘金萍、刘文轩负担。审判员  石青峰二〇二〇年六月十日书记员  王 赛
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1615号原告：蒋某某，女，1944年11月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：谢家德，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：杨某1，男，1987年1月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：杨某2，男，1964年9月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告蒋某某诉被告杨某1、杨某2赡养费纠纷一案过程中，原告蒋某某于2020年5月30日去世。本院经审查认为，本案系追索赡养费案件，一方当事人死亡的，依法应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。蒋某某已经预交的案件受理费40元，不予退还。审判员  龙静二〇二〇年六月三日书记员  张旺
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初645号原告：辽源市圣达物业服务有限公司，住所地辽源市龙山区福兴路1号。法定代表人：卢文山，经理。委托诉讼代理人陶晓瑞，该公司职员。被告：辽源市福镇社区卫生服务中心。地址辽源市御景豪庭小区卫生院。法定代表人：李俭，主任。原告辽源市圣达物业服务有限公司与被告辽源市福镇社区卫生服务中心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告辽源市圣达物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽源市圣达物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源市圣达物业服务有限公司撤诉。审判员  张焕成二〇二〇年六月十二日书记员  刘禹良
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保42号 申请人：王某，男，1970年11月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 被申请人：邵某，男，1970年10月19日出生，汉族，吉林省人，居民，住吉林省乾安县。 被申请人：一汽解放汽车有限公司智慧物流分公司，住所地吉林省长春市绿园区长沈公路7号，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：于某，该公司总经理。 本院在审理申请人王立生诉被申请人邵某、一汽解放汽车有限公司智慧物流分公司诉前财产保全一案中，申请人王某于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人邵某在事故中驾驶的登记在一汽解放汽车有限公司智慧物流分公司名下的吉Ａ×××××（临时行驶号牌）重型半挂牵引车予以保全，保全金额为50000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人邵某在事故中驾驶的登记在一汽解放汽车有限公司智慧物流分公司名下的吉Ａ×××××（临时行驶号牌）重型半挂牵引车予以查封，查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年六月九日 法官助理 卢 静 书 记 员 王 巧
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执184号申请执行人：张艳珍，女，汉族，1984年11月7日生，住漯河市。被执行人：谢芳华，女，汉族，1979年11月23日生，住漯河市召陵区。申请执行人张艳珍与被执行人谢芳华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，谢芳华退还张艳珍租金8500元，并以7100元为基数自2017年5月1日开始按照银行同期贷款利率支付利息至全部清偿完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由谢芳华承担。被执行人谢芳华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张艳珍向本院申请强制执行，本院于2019年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月25日向被执行人谢芳华发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4249号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人谢芳华有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人谢芳华在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢芳华负有继续向申请执行人张艳珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年六月二十二日书记员  樊天喜
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初2081号原告：李圣，男，1993年6月7日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：李庭，男，1949年9月27日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：李爱莲（被告之子），1979年6月17日出生，汉族，农民，住北京市密云区。原告李圣与被告李庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李圣与被告李庭委托诉讼代理人李爱莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告维修车辆费用5788元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日上午7时30分许，在北京市怀柔区京沈路梨园庄路口，李庭骑行三轮车由北向南行驶，李圣驾驶车牌号为×××的小客车由东向西行驶，李圣驾驶的小客车与李庭骑行的三轮车发生碰撞，造成原告车辆损坏。此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定为同等责任。原告维修车辆花费11576元，后与被告协商未果，故诉至法院。李庭辩称，交通事故认定书记载是同等责任。事故发生后，原告将车从交通队提走，修车时未通知我，我需要看定损员出现场时拍摄的零部件照片，并且需要看一下替换下来的零部件。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日7时30分，在北京市怀柔区京沈路梨园庄路口处，李圣驾驶小客车（×××）由东向西行驶，李庭驾驶三轮车由北向南行驶，两车发生交通事故，造成小客车（×××）右侧右前角及三轮车损坏，李庭受伤。此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队杨宋中队认定，李圣与李庭承担事故同等责任。事故发生后，保险公司对车辆（×××）进行定损，定损金额为11576元。2018年7月22日至2018年7月31日，小客车（×××）在北京金泰凯盛汽车销售服务有限公司进行维修，维修项目费用明细显示：1.更换右前门喷漆工时费用0元。2.右前叶喷漆工时费用0元。3.前杠喷漆工时费用2990元。4.拆装工时工时费用0元。维修零件费用明细显示：1.前车门右3580元。2.前雾灯385元。3.右侧雾灯盖板109元。4.前保险杠扰流板（高）997元。5.下格栅中间堵盖49元。6.右前日间行车灯1198元。7.右前门防擦条229元。8.右前大灯1980元。9.前保险杠后通风管59元。维修费用共计为11576元，其中5788元由李庭支付，另外5788元由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付。庭审中，被告要求看原告此次维修车辆替换的零部件，经原告与保险公司联系，原告表示不能将零部件运到法庭，被告只要求在法庭观看零部件。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李圣驾驶车辆与骑行三轮车的李庭发生交通事故，造成小客车（×××）损坏，交通行政管理部门认定此事故由李庭与李圣负事故同等责任，对此责任认定本院予以确认，故李圣产生的维修车辆费用应由李庭依责赔偿。被告虽然对维修项目及金额有异议，但未提交证据予以推翻，故对其辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：李庭于本判决生效后七日内给付李圣车辆维修费5788元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（李圣已预交），由李庭负担（于本判决生效后七日内给付李圣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇二〇年六月十二日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3695号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆.财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：向阳，男，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：魏家芳，女，1977年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告向阳、魏家芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司承担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月八日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执异8号 申请人（案外人）：四川省成都市树德中学，住所四川省成都市宁夏街树德里4号。统一社会信用代码125101004507529710。 法定代表人：胡霞，系该校校长。 委托代理人：马乙权，系四川蓉桦律师事务所律师。 委托代理人：冉桦，系四川蓉桦律师事务所律师。 申请执行人：江金波，男，1979年8月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：四川凯斯盾后勤管理服务有限公司，住所四川省射洪县紫薇街48、50号。统一社会信用代码91510922684156080X。 法定代表人：唐良春，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：李欣，系四川和睿律师事务所律师。 委托代理人：张政，系四川和睿律师事务所律师。 被执行人：任凯，男，1974年10月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托代理人：董元国，系四川衡讼律师事务所律师。 利害关系人：熊桂英，女，1970年1月16日出生，汉族，四川省射洪县居民。公民身份号号码510922197001162503。 委托代理人（特别授权）：熊明全，系熊桂英之兄，1967年1月24日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托代理人：刘庆丰，系四川今辰律师事务所律师。 利害关系人：任树梅，女，1966年12月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托代理人：胥洪楷，系任树梅丈夫，1964年8月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。 利害关系人：刘兴宝，男，1966年7月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。 利害关系人：郭长才，男，1953年5月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 异议申请人四川省成都市树德中学（以下简称树德中学）对江金波申请执行被执行人四川凯斯盾后勤管理服务有限公司（以下简称凯斯盾公司）、任凯民间借贷纠纷案提出的执行异议一案，本院于2019年10月24日作出（2019）川0922执异22号民事裁定，后异议申请人树德中学不服，复议至遂宁市中级人民法院，该院于2019年12月20日作出（2019）川09执复41号民事裁定，裁定撤销（2019）川0922执异22号民事裁定，发回重新审查。本院于2020年4月7日立案后在审查过程中，申请人树德中学于2020年6月11日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，树德中学的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许申请人四川省成都市树德中学撤回执行异议申请。 审 判 长  王 映 人民陪审员  涂小兰 人民陪审员  任道红 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  杨 欢 书 记 员  赵 娟
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初267号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：段振发，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告段振发供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执948号申请执行人：左吉来，男，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：张玉凤，女，汉族，1968年10月22日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人左吉来与被执行人张玉凤借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初4576号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张玉凤给付申请执行人10050元。被执行人张玉凤逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左吉来于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月1到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年6月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4576号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 鑫
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2174号原告：李浩，男，1996年1月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：祁文静，女，1987年7月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：罗建，江苏恒邦律师事务所律师。原告李浩诉被告祁文静民间借贷纠纷一案,原告李浩于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李浩撤回起诉。案件受理费减半收取59.5元，由原告李浩负担。审 判 员  张 悦二〇二〇年六月九日法官助理  杨 丹书 记 员  杨欣蕾
陕西省澄城县人民法院民事判决书 案    由立案日期适用程序是否公开审理房屋租赁合同纠纷2020年5月25日简易程序是案    号（2020）陕0525民初686号当事人地位原告原告石建法，男，汉族，1981年12月22日出生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX112220054。被告被告赵张弟，男，汉族，1968年1月29日出生，住白水县，现住澄城县第二家，公民身份号码：61213XXXX801295635。原、被告到庭情况原告石建法到庭参加了诉讼，被告赵张弟经合法传唤未出庭应诉。原告诉讼请求1、要求被告立即清偿原告房屋租金4000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供的主要证据提供2020年1月9日欠条一份，证明被告欠原告房屋租赁费4000元。被告答辩意见无被告提供的主要证据                   无查明的事实经审理查明，被告2014年到2017年期间，在原告处租住房屋，被告以经济紧张为由，拖欠原告房屋租赁款共计4000元。2020 年 1 月 9 日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠发发房费4000元，肆仟元整，年后5月份前结清，赵张弟，2020.1.9号” 。之后，原告多次催要无果，无奈诉至法院，要求判如所请。裁判理由合法的租赁关系受法律保护。原告提供欠条主张被告清偿房屋租金4000元，被告未提出答辩意见，原、被告之间的租赁关系成立。原告作为出租人按照约定将房屋交付被告使用，被告理应按照约定向原告支付租金，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。裁判依据  《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定裁判主文被告赵张弟在本判决生效后十日内清偿原告石建法房屋租金4000元。迟延履行责任    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。落款                    审 判 员    王 海 杰 二〇二〇年六月十五日 书 记 员    李    猛
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1071号申请执行人：王敦生，住敦化市沙河沿镇杨家店村一组。被执行人：敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会，住所敦化市沙河沿镇富贵村。法定代表人：王海军，该村村主任。申请执行人王敦生与被执行人敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初3503号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王敦生于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会：1.向申请执行人王敦生给付案款22550元及利息；2.负担执行费182元。本院于2020年6月2日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年6月3日依法向被执行人敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年6月3日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2020年6月3日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年6月8日对被执行人敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会采取限制高消费措施。本院于2020年6月5日对申请执行人王敦生的委托代理人王子健进行终本约谈，上述情况已向申请执行人王敦生的委托代理人王子健告知，申请执行人王敦生的委托代理人王子健认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年六月八日书记员  陈岩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3790号 原告：温岭市横峰创艺皮革经营部，住所地：浙江省温岭市横峰街道步云路，统一社会信用代码：91331081085274472N。 投资人：林菊平。 被告：彭添生，男，1971年12月17日出生，汉族，住江西省宁都县。 原告温岭市横峰创艺皮革经营部与被告彭添生买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即支付货款115000元整及赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告彭添生因需向原告温岭市横峰创艺皮革经营部购买皮革。2018年11月16日，双方经结算，被告欠原告货款120000元，被告彭添生出具欠条一份。后被告仅偿付5000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭添生在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市横峰创艺皮革经营部货款115000元及自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1300元，由被告彭添生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年六月十五日 代书记员 李袁薇
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更139号罪犯张桂荣。陕西省榆林市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）陕08刑初26号刑事判决，以被告人张桂荣犯故意伤害罪判处有期徒刑五年，（刑期从2016年4月20日起至2021年4月19日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂荣在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十三个。上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。本院认为罪犯张桂荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯张桂荣减刑九个月（刑期执行至2020年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  高 扬审判员  窦筱琪二〇二〇年六月三日书记员  徐媛媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1421号申请执行人：沙维洲，男，1954年6月20日出生,住宜宾市叙州区。托诉讼代理人：胡容，女，1982年10月16日出生，住宜宾市叙州区，该组组长。被执行人：陈大兵，男，1970年12月11日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人沙维洲与被申请执行人陈大兵土地承包经营权出租合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1421件并入本院（2020）川1521执1424号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1421件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月八日书记员  刘 欢
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1099号申请执行人：白盈盈，女，1988年2月18号出生，汉族，住温县。被执行人：闫红祥，男，1978年9月11日出生，汉族，住温县。关于申请执行人白盈盈与被执行人闫红祥民间借贷纠纷一案，我院于2020年5月11日立案执行，在执行过程中，2020年6月19号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人白盈盈申请执行闫红祥执行款18000元及案件受理费150元，被执行人闫红祥已经还款8000元，余款10000元及案件受理费1650元，闫红祥从2020年7月份开始每月25日前还款2000元，直至全部还清为止，其他双方概不争执；2、被执行人闫红祥如有一期到期未按时足额还款，申请人将按原判决书的内容一并申请执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十日书记员  王成文
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执保120号申请人刘玉平，男，1979年4月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。委托诉讼代理人林军，湖南金鸥律师事务所律师。被申请人刘金华，女，1982年11月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地永兴县。住永兴县。被申请人卢泽良，男，1976年4月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地永兴县。住址同上。本院在审理申请人刘玉平与被申请人刘金华、卢泽良民间借贷纠纷一案中，申请人刘玉平于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘金华、卢泽良银行存款或查封、扣押被申请刘金华、卢泽良相当于人民币400000元的其他财产。申请人刘玉平提供其所有的湘Ｌ×××××依维柯牌轻型封闭货车担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件将来裁判的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘金华、卢泽良银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封湘Ｌ×××××轻型封闭货车。本裁定立即开始执行。案件申请费2520元，由申请人刘玉平负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学功二〇二〇年六月四日法官助理张利兵书记员刘凌作
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236财保34号 申请人：郑林，男，1993年6月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人：罗会满，男，1974年4月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人：罗会武，男，1975年9月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院于2020年5月12日作出（2020）渝0236执保69号执行裁定书，将被申请人罗会满在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳万象天成营业厅XXX账户内的存款2500000元予以冻结。现申请人向本院申请解除对该存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 准予解除保全。 本裁定书立即执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年六月四日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初4273号原告：蒋兴建，男，1980年11月29日生，汉族，住如东县。被告：杨建，男，1982年11月15日出生，汉族，住如皋市。原告蒋兴建与被告杨建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理中，原告以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋兴建撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告蒋兴建负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年六月十日法官助理 袁立峰书 记 员 马楠楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初252号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人邓某，男，1973年2月4日出生，汉族，初中文化，湖南郴州市XXXX有限公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年3月29日被该局取保候审。2020年6月2日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）133号起诉书指控被告人邓某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年3月13日20时40分许，郴州市公安局交警支队二大队执勤民警在巡逻过程中发现被告人邓某驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车停在Ｘ090线塘昌路段马路中间（由西向东方向），经现场对被告人邓某进行呼气式酒精测试：测试结果为152ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定：被告人邓某血液样本中乙醇含量为266.40ｍｇ／100ｍｌ。被告人邓某到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人邓某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邓某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息、行政强制措施、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、现场照片、鉴定意见、视听资料、证人谢某和曹某的证言、被告人邓某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人邓某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局建议对被告人邓某适用社区矫正。 本院认为，被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某到案后能如实供述涉案事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人邓某有坦白、血液中乙醇含量为266.40mg/100ml、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人邓某判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邓某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年六月九日 书记员  刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1186号原告：秦泗峰，男，1977年1月27日出生，汉族，住日照市岚山区。原告：韩帮美，女，1978年10月29日出生，汉族，住日照市岚山区。被告：姜艳萍，女，1975年11月17日出生，汉族，住日照市岚山区。被告：刘栋，男，1976年12月10日出生，汉族，住日照市岚山区。原告秦泗峰、韩帮美与被告姜艳萍、刘栋船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告秦泗峰、韩帮美未在本院指定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告秦泗峰、韩帮美撤回起诉处理。审判员 张 勇二〇二〇年六月三日书记员 李振伟
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执214号申请执行人：周伟，男,1983年6月4日出生，汉族，住公安县。申请执行人：何萍，女性,1982年2月27日出生，汉族，住湖北省公安县。上列二申请执行人委托代理人：李强，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被执行人：李卫波，男，1994年7月10日出生，汉族，住公安县。申请执行人周伟、何萍与被执行人李卫波合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初2248号民事调解书已发生法律效力，被执行人李卫波未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年4月28日立案执行。执行标的为101400元。本院于2020年5月1日以邮寄方式向被执行人李卫波送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人李卫波在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人李卫波未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人李卫波纳入失信被执行人名单、并对被执行人李卫波发布限制消费令予以惩戒。本院决定对被执行人李卫波采取拘留措施，因被执行人李卫波去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年六月二十三日书记员  杨学兵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3256号原告：漆琼兰，女，1963年12月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：鲜仕文（原告漆琼兰丈夫），住四川省巴中市恩阳区。被告：大连华泰龙建筑装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号201室。法定代表人：姜同文。本院在审理原告漆琼兰与被告大连华泰龙建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告漆琼兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王梦意二〇二〇年六月十日书记员  张 倩
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执702号之一 申请人：张元庆，男，汉族，1996年1月15日生，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县徽邻家小菜园饭店，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇长河路721号，统一社会信用代码92340825MA2TCW8L2P。 经营者：江海，男，汉族，1971年4月15日生，住安徽省怀宁县，（系太湖县徽邻家小菜园饭店经理） 本院在执行××与太湖县徽邻家小菜园饭店劳务合同纠纷一案，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店应支付张元庆劳务报酬7851元。在执行过程中，双方当事人经过协商达成和解，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店实际经营者周结鹏提出该款在2020年7月20日前一次性还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特12号民事裁定书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费50元，由被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶晓坤
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1430号之六 申请执行人：山东国信资产管理融资担保有限公司。 被执行人：孙红云。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙红云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙红云在日照银行62×××83账户内存款人民币41270.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1065号原告：刘世昌，男，1965年3月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：马传红，女，1964年1月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告刘世昌与被告马传红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，适用简易程序。原告刘世昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘世昌撤回起诉处理。审判员  冀文佳二〇二〇年六月十九日书记员  杜玉婷
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初805号 原告：贺学谦，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：胡时永，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：赵国明，男，1960年7月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 原告贺学谦与被告赵国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺学谦向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿原告借款160000元整；2、从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至款清为止；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告赵国明与原告家隔壁邻居是亲戚，2015年2月14日（即2014年腊月26日），经邻居介绍，被告向原告借款作为开石头厂周转金。当时相信邻居，原告就凑了10万元现金给了被告，约定每年给2万元利息。2018年2月14日经结算换据，2019年农历11月底来原告家说年内付2万元利息，结果却分文未付，打电话也爱理不理。 赵国明辩称，1、原告起诉被告借款16万元不属实，本案被告于2014年2月14日向原告借款5万元整，当时约定利息是每年12000元，后到2015年腊月份的时候，本案被告又与原告达成协议，5万元本金加上两年利息24000元，由本案原告贺学谦再支付26000元给被告赵国明，故赵国明向原告出具了10万元的借条，约定利息是每年2万元。2017年、2018年、2019年三年利息加一起是16万元。因为2018年本案被告在山东出了事故，头脑损伤，2019年原告要求被告偿还借款，被告无力偿还。2、如果本案原告继续主张是16万元的话，根据相关规定，应该举出相关支付凭证，实际借款应该以实际支付凭证为准。请求法院驳回原告不合理诉讼请求，被告只应向原告偿还本金76000元及同期相应利息。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，赵国明向贺学谦出具借条，借条记载“借条今借到贺学谦人民币壹拾陆万元正(160000.00)借款人：赵国明2018年2月14日”。双方均认可其中的6万元，为每年2万共3年的利息。 以下为双方存在争议和需进一步明确的事实问题： 贺学谦原借给赵国明多少钱。贺学谦主张，“2015年2月14日（即2014年腊月26日）借给赵国明10万元”，并提交赵国明亲家母叶林霞的书面证言为证。赵国明主张，“先借的是5万，后加上两年利息24000元，由本案原告贺学谦再支付26000元给被告赵国明。故赵国明向原告出具了10万元的借条，约定利息是每年2万元。2017年、2018年、2019年三年利息加一起是16万元。”本院认为，赵国明于2014年腊月即2015年2月向贺学谦借款，到2018年2月赵国明换据时仅3年左右的时间，而按赵国明的说法，这其中共有5年的利息，显然与实际情况不符，其辩驳说法本院不予采纳。贺学谦的主张符合实际情况，且有赵国明亲家母的书面证言相佐证，对其主张本院予以采纳。故本院认为，赵国明2015年2月14日向贺学谦借款金额为10万元。 本院认为：赵国明向贺学谦借款，理应及时还款。2018年2月14日，赵国明在计算借期三年后的利息重新向贺学谦出具条据，不违反法律规定，赵国明应向贺学谦偿还16万元。赵国明2018年2月14日出具的条据，未约定利息计算方式，本院认定双方未进行约定。现贺学谦主张借款金额16万元，从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至款清为止，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告赵国明于本判决生效后十日内向原告贺学谦偿还借款16万元，并支付自2020年3月26日起至款清为止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告赵国明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年六月十二日 代书记员 王 志
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2475号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告广州韩舍餐饮管理有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1022号705、706、707、708、709房。法定代表人徐奕。原告王建军与被告广州韩舍餐饮管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  曲峰二〇二〇年六月十六日书记员  董月
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执359号申请执行人：九江昌泰建筑工程机械有限公司，住所地：江西省。法定代表人：苏元昌，该公司总经理。被执行人：缪泽荣，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。九江昌泰建筑工程机械有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初75号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人缪泽荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。于2020年6月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行120000元及利息，案件受理费1482元，申请执行费1723元，截至2020年6月17日已执行0元，未执行123205元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执359号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年六月十七日书记员  文一鸣
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1577号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：史晓南，女，1978年10月21日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告史晓南信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年8月8日信用卡欠款共计338589.8元（其中本金299988.42元、利息15086.85元、违约金22326.53元）及自2019年8月9日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。史晓南未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2012年3月22日，史晓南向中国光大银行申请信用卡，银联高尔夫信用卡白金卡申请表载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年8月8日，史晓南名下6226550000446400的信用卡尚欠原告欠款本金299988.42元、利息15086.85元、违约金22326.53元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡申请表，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定,缺席判决如下：被告史晓南应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金299988.42元及自2012年4月19日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3189.5元，由被告史晓南负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年六月八日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0522执195号申请执行人：李向忠，男，1957年10月1日出生，汉族，利津县。申请执行人：李素云，女，1958年10月20日出生，汉族，利津县。被执行人：王洪媛，女，1989年4月19日出生，汉族，利津县。李向忠、李素云与王洪媛民间借贷纠纷一案,被执行人王洪媛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪媛的工资、奖金等收入30000元。冻结期限1年，自2020年月日起至2021年月日止。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年××月××日书记员 崔首雁
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执989号申请执行人:彭飞，男，1963年11月26日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘坦，男，1963年2月10日出生，汉族，住五河县。本院在执行彭飞与刘坦民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭飞于2020年5月29日与被执行人刘坦达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十日书记员  门 畅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3734号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人姚笃龙，男，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姚笃龙金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求姚笃龙偿还本金款73985.80元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年5月21日冻结了被执行人姚笃龙名下银行账户，并于2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人姚笃龙司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月五日书记员 李 磊
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1012号 原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区岭北四路299号联泰梧桐庄园二期1#-1F，统一社会信用代码：91360125309244732Q。 法定代表人：朱道茂，职务总经理。 委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师。 被告：陈南，男，1994年8月28日生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司与被告陈南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司负担。 审判员 周 纲 二〇二〇年六月九日 书记员 文友超
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0406执恢10号 被执行人：李博，男，1987年9月11日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。 本院受理李博刑事财产刑执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2014）东刑初字第30号刑事判决书，责令被执行人李博按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确认的义务，缴纳罚金1，000.00元，但被执行人李博至今未履行义务。本案在执行过程中，经过对被执行人李博名下的银行存款、不动产、车辆、股权、债权、股票等查询，未查询到有可供执行的财产。故本案执行标的额1,000.00元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0406执恢10号李博刑事财产刑执行一案的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李绍辉 审判员  许 鑫 审判员  吕洪明 二〇二〇年六月二十日 书记员  黄金雪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2904号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：李开明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：朱晏，女，1971年5月16日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：芮玉骐，女，1998年8月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告朱晏、芮玉骐物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 因原告成都富雅物业服务有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年六月十日 书记员  冉乳灵
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1063号 申请执行人：柯峰，男，1982年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：罗萍，女，1981年3月9日出生，汉族，住广东省东源县。 被执行人：陈建辉，男，1979年3月9日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人柯峰与被执行人罗萍、陈建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤07民初2937号民事判决书发生法律效力，依该判决，被执行人罗萍、陈建辉于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人柯峰偿还借款20万元并支付利息（利息从2015年10月21日起至还清款日止，以实欠借款本金为基数，按月利率2%计算）。因被执行人未按判决书履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日以（2020）粤0784执1063号立案执行。 在执行过程中，本院通过执行查控系统依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，并委托东源县人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，发现被执行人陈建辉名下登记有一小型客车号牌为粤Ｗ×××××（2002年1月27日注册登记），因该车使用年限较长且未能押扣到案，故无法处置，其余未发现被执行人有财产可供执行，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案的执行情况表示认可。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1063号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年六月三日 书记员  冯泽文