wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执941号被执行人：胡志申，男，1982年4月8日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人胡志申罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初950号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决：一、被告人胡志申犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年3月8日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人胡志申退赔违法所得人民币3500元，返还被害人张某。刑事审判庭于2020年2月27日向本院移送执行，要求被执行人胡志申履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年2月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡志申邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡志申名下财产信息，被执行人胡志申名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人胡志申户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人胡志申适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人胡志申名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人胡志申仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十七日书记员 马 勋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2085号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，满族，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：芦洋，男，1986年3月1日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告芦洋借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  靳学堂 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高文志
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执767号被执行人：陈金龙本案在执行过程中，人民法院认为应当终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  程天民二〇二〇年六月十七日书记员  姜春雨
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执158号申请执行人李磊，男，1976年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张媛媛，女，1990年11月7日生，汉族，住贵州省盘州市。李磊申请执行张媛媛建筑工程合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4665号民事判决书发生法律效力后，因义务人张媛媛未按期履行义务，权利人李磊向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张媛媛发出执行通知书，责令被执行人张媛媛支付申请执行人李磊装修款75887元、鉴定费5000元，承担案件受理费1822元，执行费1113元，并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院于2020年1月13日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年2月18日，被执行人张媛媛到本院报告财产状况。2020年6月15日，被执行人张媛媛到本院制定还款计划，当日给付申请人李磊10000元，剩余款项每月底最低给付2000元，申请人李磊同意还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执158号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年六月十六日书记员  刘保春
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5721号之二原告：孟建华，男，1969年11月26日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。被告：东台市唐洋带锯机械有限责任公司，住所地东台市唐洋镇心红全民创业园16号。法定代表人：孟建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。原告孟建华与被告东台市唐洋带锯机械有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告孟建华于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟建华申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟建华撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告孟建华负担。审 判 长  何 娟人民陪审员  储朝阳人民陪审员  宗慧琴二〇二〇年六月十日法官 助理  林 进书 记 员  王丽娟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2755号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙办事处云岭西路，统一社会信用代码：91520181750153292G。负责人：刘坤，该行行长。委托诉讼代理人：袁泉，系公司员工，代理权限：特别授权；陈钦朝，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：先念念，女，汉族，1988年4月26日生，住贵州省贞丰县。被告：中天城投集团城市建设有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区未来方舟项目g6组团负4层7号楼，统一社会信用代码：9152000078979971XG。法定代表人：张智。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司清镇支行诉被告先念念、中天城投集团城市建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案受理，原告贵阳银行股份有限公司清镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵阳银行股份有限公司清镇支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年六月十六日书记员  秦海彬
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初957号 原告：朱国葱，男，1980年7月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴彬肖，女，1986年11月15日出生，汉族，住玉环市。 原告朱国葱与被告吴彬肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。 原告朱国葱向本院提出下列诉讼请求：判令被告归还20万元。事实与理由：2019年12月29日，原告朱国葱经营的玉环康跃机械有限公司收到客户背书的银行承兑汇票需要贴现，故找到被告，并按照被告要求将该银行承兑汇票背书给案外人玉环利方日用品商行。但被告并未按约将贴现款项交付给原告。后原告多次向被告催讨欠款，但被告均予以推脱。后被告向原告出具借条一张，但此款至今尚未偿付。 被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认为，原告主张的本案借款系因银行承兑汇票买卖引起，被告虽向原告朱国葱出具了借条，但朱国葱并非本案交易的相对方，案涉银行承兑汇票的合法持票人为玉环康跃机械有限公司而非原告，故原告朱国葱与本案没有直接利害关系。原告朱国葱的起诉，不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱国葱的起诉。 原告预交的案件受理费4300元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  陈丰平
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执531号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉格林威治网络科技有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街456号绿汀雅境8栋20层02号。 法定代表人：李园园，该公司总经理。 本院在执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉格林威治网络科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年04月28日向本院申请立案，本院于2020年04月28日立案执行。 在执行中，查明本院于2019年8月19日作出（2019）鄂0111行审62号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2017年12月21日对被执行人武汉格林威治网络科技有限公司作出的洪人社监理【2017】0030号《行政处理决定书》中支付李振宇劳动报酬6611元的行政行为。现被执行人名下无财产可供执行，本院依法已对李振宇进行了司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执531号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  定帆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨杰
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1553号之一 被执行人杜典太，男，1971年1月6日出生，住贵州省沿河土家族自治县夹石镇堰田村七组，公民身份号码：522228197101161771。 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人杜典太罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初787号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人杜典太判处罚金人民币3000元，上缴国库。因被执行人杜典太未履行，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、在执行中，本院依法于2020年3月13日、6月10日在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询，除了少量银行存款和网络资金外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。二、本院依法扣划了被执行人杜典太名下的在广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行的账户987.28元，和网络资金财付通账户486.49元，合计1473.77元。本院已依法将执行到位的1473.77元以罚金形式退至国库。 三、立案执行后，本院已依法向被执行人杜典太发出执行通知书及财产报告令。 四、本院已对被执行人杜典太发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 幸华林 二〇二〇年六月十五日 书记员 苏佳莹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1292号 原告：孔庆春，男，1963年6月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：王永亮，男，1985年11月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：石彦辉，男，1975年2月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 孔庆春与王永亮、石彦辉劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。2020年6月15日，原告孔庆春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按孔庆春撤诉处理。 案件受理费25元，由孔庆春负担。 审判员 卢 欣 二〇二〇年六月十八日 书记员 孙诗棋
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执421号之二申请执行人大同市宇通物资有限责任公司，住所地大同市。法定代表人张富桃，职务经理。被执行人赵国华，男，1969年8月1日出生，汉族，住大同市。申请执行人大同市宇通物资有限责任公司与被执行人赵国华买卖合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人钢材款120868元、案件受理费1339元共计122207元未履行。执行费1713元未向本院交纳。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人大同市宇通物资有限责任公司于2020年6月24日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  左建同二〇二〇年六月二十四日书记员  张 辉
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1015号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：吴书俊，男性，1976年03月10出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吴书俊保证合同纠纷一案中，依据（2018）川0121民初4071号民事判决书，于2020年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人13306.3元及利息，并承担执行费100元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产；经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年六月十八日 书记员 汤子润
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执609号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张克林，男，1985年5月5日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省南陵县。被执行人沈玉飞，男，1985年10月23日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省来安县。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人张克林、沈玉飞盗窃罪、敲诈勒索罪一案，本院作出的（2018）苏0411刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人张克林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期自2018年1月11日起至2019年7月10日止）。被执行人沈玉飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（刑期自2017年11月16日起至2018年11月15日止）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。责令被执行人张克林、沈玉飞共同退赔被害人人民币二万元；责令被执行人张克林退赔被害人人民币一万六千五百八十二元。因被执行人未生效文书履行义务，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经本院两次查控，被执行人名下执行零星银行存款，本院对相应账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人名下无工商资料登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查，查明：因被执行人户籍地在异地，本院未上门进行实地查看                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411刑初355号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月十八日书记员  朱正彦
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初594号 原告孙乐军，男，生于1981年9月11日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 委托代理人董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称人寿保险陕西分公司），住所地西安市高新区，统一社会信用代码9161000075520313X6。 法定代表人张举科，系公司总经理。 委托代理人刘沛，系人寿保险洛南支公司员工。 委托代理人郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。 案由：保险合同纠纷。 本院在审理原告孙乐军与被告人寿保险陕西分公司保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙乐军以提供证据不足为由申请撤诉，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙乐军撤回起诉。 审判员  杨晓宏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姜 燕 1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执60号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陈建标。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈建标小额借款合同纠纷一案，本院作出的《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年01月01日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4500元（其中4450元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月三日 书记员  周恺妍
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保108号 申请保全人：李鸿鹏，男，满族，1967年5月2日生，住址开原市。 被申请保全人：王玉琴，女，满族，1939年1月21日生，住址铁岭市清河区。 被申请保全人：霍美旭，女，1994年7月20日生，住址铁岭市清河区。 被申请保全人：霍仲福，男，住址铁岭市清河区。 申请保全人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对三被申请保全人王玉琴、霍美旭、霍仲福继承的，被继承人霍仲友（已故）在沈阳光大环保科技股份有限公司部分工程款予以冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保108号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对三被申请保全人王玉琴、霍美旭、霍仲福继承的，被继承人霍仲友（已故）在沈阳光大环保科技股份有限公司部分工程款予以冻结，查封金额人民币6.1万元，期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宋春生
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之三十六申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：吴晓军，男，1991年2月12日生，汉族，X市X区X乡X村X组人，农民。关于芮城县人民法院与吴晓军罚金一案，本院于2020年6月1日冻结了吴晓军在交通银行账户内余额8.56元人民币，现因吴晓军自动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行案件中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除执行人吴晓军在交通银行账户内的存款20000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月四日书记员  张 鉴
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执370号 申请执行人:刘敬利，男，1972年6月6日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人:王红革，女，1970年8月28日出生，汉族，地址涿州市。 被执行人:王成，男，1967年7月17日出生，汉族，地址涿州市。 刘敬利与王红革、王成合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）冀0681民初3684号已经发生法律效力。由于被执行人王红革、王成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘敬利向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王成、王红革的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人王红革、王成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘敬利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王红革、王成新的财产线索，申请执行人刘敬利可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 执行员  牛志伟 执行员  李建新 二〇二〇年六月十九日 书记员  董丽平
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初848号 原告：张聿哲，男，1989年9月4日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：李杨，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：成都艺华房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇正西后街39号。 法定代表人：陈孝山，该公司总经理。 原告张聿哲与被告成都艺华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。张聿哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张聿哲撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪芳 二〇二〇年六月四日 法官助理 胡佳会 书 记 员 王巧英
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保130号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：张彩连，女。 被申请人：李军新，男。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张彩连、李军新的银行存款100000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人张彩连、李军新拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张彩连、李军新在银行的存款100000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1874号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被执行人：丁乃占，男，1982年12月4日生，汉族，住连云港市灌云县。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与丁乃占保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0282民初10253号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、丁乃占于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款46900元。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取511.5元，由保险公司负担21.5元，丁乃占负担490元。保险公司同意其预交的受理费由丁乃占向其公司直接支付，本院不再退还，由丁乃占于本判决生效之日起十日内向保险公司支付。因丁乃占未履行生效法律文书确定的义务，保险公司向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月16日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初10253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十七日书记员  王 超
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执210号申请执行人：何砚波，女，1972年12月18日生，汉族，无固定职业，住所地密山。被执行人：王利军，男，1974年11月7日生，汉族，农民，现下落不明。本院在执行申请执行人何砚波与被执行人王利军买卖合同纠纷一案中，王利军应支付何砚波欠款11863元及利息，案件受理费450元、并承担执行费85元。本案在执行过程中，因何砚波申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执210号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月二十四日书记员  安功博
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初4384号 原告酆萍，女，1973年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告京津冀新房网（北京）科技有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街17号2层，统一社会信用代码：91110116MAOOD6NXOP。 法定代表人邹碧峰，该公司经理。 被告邹碧山，男，1981年1月30日出生，汉族，湖北省秭归县人，现住霸州市。 原告酆萍与被告京津冀新房网（北京）科技有限公司、邹碧山为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。依法由审判员金明吉、吴建民、人民陪审员刘玉安组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告酆萍到庭参加诉讼，被告京津冀新房网（北京）科技有限公司、邹碧山经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告电商费50000元及相应利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系合伙关系，原告于2017年3月17日购买位于霸州市房屋一处。原告于2017年3月17日向二被告支付了电商费50000元，但因该房屋五证不全，房屋迟迟没有建造，原告未能购买，并解除了房屋认购协议。原告多次与二被告协商退还电商费事宜，二被告以种种理由拒绝和推脱，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告京津冀新房网（北京）科技有限公司未到庭未答辩。 被告邹碧山未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、霸州市人民法院（2019）冀1081民初1587号民事判决书一份，证明原告与河北明涛房地产开发有限公司的购房合同已解除，被告应返还原告电商款50000元。 证据二、2017年3月17日的收据一份，证明原告支付给被告京津冀新房网（北京）科技有限公司电商款50000元。 证据三、原告的工商银行明细清单一份，证明原告于2017年3月17日通过银行刷卡支付给被告京津冀新房网（北京）科技有限公司电商款50000元。 证据四、2017年3月17日，原告酆萍与河北明涛房地产开发有限公司签订的前期商品房认购协议书一份，证明认购房屋的基本情况。 二被告未向法院提供证据。 经审理查明，2017年3月17日，原告（乙方）与河北明涛房地产开发有限公司（甲方）签订前期商品房认购协议书一份。协议约定，乙方（原告）自愿认购河北明涛房地产开发有限公司开发的位于霸州市；房屋单价为6303元／平方米，总房款为人民币552017元；甲方承诺为乙方（原告）所认购房屋的保留期限自签订该认购书之日起至签订《商品房买卖合同》日止；本协议签订时，乙方（原告）向甲方支付认购诚意金（即总房款30%），人民币：壹拾柒万贰仟零佰壹拾柒元，小写￥172017元（此款含定金贰万元）；乙方需在该房屋具备网签条件时7日内，携本协议到甲方售楼处，与甲方协商签订《商品房买卖合同》有关事宜。上述认购诚意金在甲、乙双方签订《商品房买卖合同》时，抵作该房屋的购房款；付款方式为乙方（原告）按揭付款，在与甲方签订商品房买卖合同向甲方支付购房款。协议书签订后，原告于2017年3月17日向甲方转账支付172017元（包含原告于2017年3月10日向被告转账支付的定金20000元），当日甲方为原告出具172017元的收据一份。2017年3月17日，原告为购买该楼房向河北廊坊市京冀新房网五分店转账50000元，京津冀新房网于2017年3月17日为原告出具了50000元的收据一份，收据上还签有“邹”字。 2019年3月12日，本院曾立案受理原告与河北明涛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告要求1、依法解除原被告签订的前期商品房认购协议书；2、要求被告返还原告排卡费、首付款、电商共计237017元并赔偿损失；经审理本院于2019年5月20日作出(2019）冀1081民初1587号民事判决书，判决：一、原告酆萍与被告河北明涛房地产开发有限公司于2017年3月17日签订的前期商品房认购协议书无效；二、被告河北明涛房地产开发有限公司于本判决生效后七日内退还原告购房首付款172017元；三、被告河北明涛房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告利息（以172017元为基数，自2017年3月17日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；四、驳回原告的其他诉讼请求。判决后，原告酆萍向被告京津冀新房网（北京）科技有限公司、邹碧山多次催要退还电商款50000元，但二被告至今未付。 庭审中原告主张京津冀新房网（北京）科技有限公司与京津冀新房网为同一公司，收据上的“邹”字为被告邹碧山所签，故要求二被告共同给付原告电商款50000原及利息（自2017年3月17日起按银行大额存款利率支付利息）。 本院认为，原告于2017年3月17日通过其工商银行向河北廊坊市京冀新房网五分店转账50000元的事实,本院依法予以确认。原告关于被告京津冀新房网（北京）科技有限公司与京津冀新房网为同一公司，收据上的“邹”字为被告邹碧山所签，故要求二被告共同给付原告电商款50000元及利息的主张。因原告酆萍与被告河北明涛房地产开发有限公司于2017年3月17日签订的前期商品房认购协议书已被霸州市人民法院依法确认无效。故二被告基于该商品房认购协议而收取原告的电商费应返还原告。原告要求被告自2017年3月17日起按银行大额存款利率支付利息的主张，不违反相关法律规定。本院依法支持由二被告自2017年3月17日起按中国人民银行定期存款利率年2.75％支付原告利息至本判决确定的给付之日止。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，应承担相应的法律责任，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告京津冀新房网（北京）科技有限公司、邹碧山于本判决生效后七日内返还原告酆萍50000元。 二、被告京津冀新房网（北京）科技有限公司、邹碧山于本判决生效后七日内支付原告酆萍利息（以50000元为基数，自2017年3月17日起按中国人民银行定期存款利率年2.75％计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  金明吉 审 判 员  吴建民 人民陪审员  刘玉安 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张 伟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3178号湖南湘羿光伏科技有限公司、刘永忠本院执行的申请合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十二日
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329民初3130号原告：高会会（曾用名：高慧慧），女，2002年1月5日生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李丽，临沭蛟龙法律服务所法律工作者。被告：吴玉柱，男，1982年1月9日生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：杨圣文，临沂河东银城法律服务所法律工作者。原告高会会诉被告吴玉柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在审理过程中，原告高会会自愿申请撤回起诉。本院认为，原告高会会的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告高会会撤诉。案件受理费92.5元，由原告高会会负担。审判员  杨凤利二〇二〇年六月十八日法官助理苗甜甜书记员尚燕
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民特36号 申请人：株洲景泰劳务分包有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师。 被申请人：封寒初，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请人株洲景泰劳务分包有限公司（以下简称景泰公司）与被申请人封寒初撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 景泰公司称，请求撤销安化劳动仲裁委员会安劳人仲字[2019]第220号仲裁裁决书，诉讼费用由被申请人封寒初承担。事实和理由：一、仲裁裁决认定工资计价标准错误；二、仲裁裁决违反举证责任的规定、审理超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十五天的法律规定，程序违法。 封寒初未作答辩。 经审查查明：封寒初与景泰公司因工资支付问题发生争议，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年12月18日作出仲裁裁决，裁决景泰公司支付拖欠工资1000元，限裁决生效之日起10日内支付。景泰公司不服，向本院申请撤销。 本案审理期间，景泰公司向本院提交了四组证据。证据一、申请人的营业执照复印件，拟证明申请人的主体资格；证据二、被申请人的身份证复印件，拟证明被申请人的主体资格；证据三、安化县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及应诉通知书，拟证明：1.安化县劳动人事争议仲裁委员会程序违法，超审限裁决；2.申请人未超过法定期限主张权利；证据四、安化县人民法院作出的驳回起诉书，拟证明申请人依法主张了权利，未超过法定期限。封寒初对上述四组证据未予质证。本院对上述四组证据经审查认为，对证据一、二、四本院予以采信，证据三不能达到景泰公司的证据目的，本院不予采信。 本院认为，本案争议的焦点为景泰公司申请撤销仲裁裁决的请求应否得到支持。 一、关于景泰公司提出仲裁裁决对工资计价标准认定错误的问题。劳动仲裁对案件事实的认定属仲裁庭行使裁量权范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销事由，本院对该项申请理由不予支持。 二、关于景泰公司提出仲裁裁决违反法定程序的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“违反法定程序”是指违反法律规定的劳动争议仲裁程序，可能影响案件正确裁决的情形。本案景泰公司没有提出仲裁庭的组成不合法、违反回避规定等程序问题，其提出仲裁裁决对证据采信错误的主张不属于违反法定程序范畴，亦不属于裁决所根据的证据是伪造的情形，故本院对景泰公司以该项理由请求撤销仲裁裁决不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条对仲裁庭逾期未作出仲裁裁决明确规定了救济途径，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼，现景泰公司在裁决书作出后再以仲裁裁决审理超过法定期限为由申请撤销仲裁，本院不予支持。 综上，景泰公司提出的撤销理由不能成立，对景泰公司要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回株洲景泰劳务分包有限公司的申请。 申请费400元，由申请人株洲景泰劳务分包有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔立和 审 判 员 夏 蓉 审 判 员 李京伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘艳芝 书 记 员 曹 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4577号 原告：浙江中友实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路5号。统一社会信用代码91330110555198233L。 诉讼代表人：叶通明，浙江中友实业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：吴竞轶，国浩律师（杭州）事务所律师。 委托诉讼代理人：楼梦柯，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号桐乡世贸中心1幢。统一社会信用代码91330483MA29HE3D5D。 法定代表人：葛江峰。 原告浙江中友实业有限公司（以下简称中友实业公司）为与被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（以下简称世贸中心商业公司）对外追收债权纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年5月27日公开开庭进行审理，原告中友实业公司的委托诉讼代理人吴竞轶到庭参加诉讼，被告世贸中心商业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中友实业公司起诉称：杭州市余杭区人民法院于2019年6月14日裁定受理债权人浙江省建工集团有限责任公司对中友实业公司的破产清算申请，并于同日指定国浩律师（杭州）事务所、中汇会计师事务所（特殊普通合伙）担任中友实业公司管理人（以下简称管理人）。管理人接受法院指定后，根据企业破产法的规定接管中友实业公司的财产、印章、账簿及文书等资料，调查中友实业公司的财产状况。经管理人核查中友实业公司账面发现，世贸中心商业公司积欠中友实业公司1.964亿元。管理人于2019年7月11日向世贸中心商业公司寄送《限期履行债务通知书》，告知世贸中心商业公司限期偿付欠款，世贸中心商业公司于2019年7月12日签收上述通知书，但提出无法对债务金额进行确认。后管理人与世贸中心商业公司进行对账，世贸中心商业公司书面确认截至中友实业公司破产清算受理日2019年6月14日，共结欠中友实业公司1.964亿元。此后，世贸中心商业公司一直未予以归还，亦未向中友实业公司支付资金占用期间的利息。为维护中友实业公司全体债权人的利益，有序推进中友实业公司破产清算程序，故起诉至法院，请求判令：一、被告世贸中心商业公司归还往来款1.964亿元并支付资金占用期间的利息损失（按年利率6%自起诉日起计算至全部款项实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告世贸中心商业公司承担。诉讼中，原告中友实业公司变更第一项诉讼请求为判令被告世贸中心商业公司归还往来款1.964亿元并支付资金占用期间的利息损失【以所欠往来款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自起诉日起计算至款项清偿日止】。 原告中友实业公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 1、《限期履行债务通知书》及特快专递寄送面单各一份，用以证明世贸中心商业公司已于2019年7月I2日收到中友实业公司的限期履行通知书，但仍未履行偿付欠款义务的事实。 2、《往来款项询证函》一份、往来款明细账及所附银行转账流水等一组，用以证明经双方核对账目，世贸中心商业公司确认尚欠中友实业公司往来款1.964亿元的事实。 被告世贸中心商业公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告中友实业公司提交的证据放弃质证权利。 原告中友实业公司提交的证据，本院审查后认为符合证据的三性原则，确认作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定本案事实与原告中友实业公司起诉主张的事实一致。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告中友实业公司由本院受理破产清算后，经管理人与被告世贸中心商业公司核对往来账目，世贸中心商业公司确认尚欠中友实业公司款项1.964亿元，但至今未予清偿，理应承担清偿所欠往来款并支付逾期付款利息损失的民事责任。原告中友实业公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中友实业有限公司往来款1.964亿元。 二、被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中友实业有限公司以所欠往来款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年4月13日起计算至往来款清偿日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1023800元，由被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  沈水花 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  冯 萍
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1130号申请执行人沂源县卫生健康局（原沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人杨增霞，女，1976年12月26日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人杨增霞社会抚养费征收一案中，申请执行人沂源县卫生健康局向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为申请执行人沂源县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结对山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王连合二〇二〇年六月二十四日书记员  刘艳红
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1425号 申请执行人:苏海燕 申请执行人：甄静 被执行人:冯生强 被执行人：刘飞霞 本院执行的苏海燕、甄静与冯生强、刘飞霞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019)陕0802民初4360号民事判决书，被执行人应向甄静支付500100元；向苏海燕支付227672.19元及案件受理费9500元、执行费8750元；负担案件受理费11360元、保全费3020元、执行费10000元； 执行过程中，1.本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被另案冻结，网络资金已冻结，名下有房产登记信息（已另案查封）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆过旧，无处置价值，申请执行人不要求查封），无工商登记信息、无证券登记信息，无保险登记信息。 3.本院通过前往被执行人法定代表人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 黄小凯
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初871号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：郭爽，女，汉族，1989年4月6日生。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告郭爽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  施晓闻
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执596号韦忠南、石门县薮城石膏实业有限公司：本院立案执行的申请执行人韦忠南与被执行人石门县薮城石膏实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人韦忠南于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人石门县薮城石膏实业有限公司给付所欠的工资款15219元。本案在执行过程中，被执行人石门县薮城石膏实业有限公司已经按照(2019)湘0726民初2656号民事调解书所确定的义务履行完毕，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初155号 原告段小云，女，住新化县。 委托诉讼代理人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告曾日修，男，住冷水江市。 原告段小云与被告曾日修民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段小云到庭参加了诉讼。被告曾日修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、由被告支付原告欠款25000元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2011年至2013年恋爱期间，被告向原告借款人民币25000元，因被告经济紧张，一直没有偿还原告借款，分手时，被告向原告出具借条。经原告多次催讨，被告至今未归还借款本金，故特诉至法院。 被告曾日修未到庭，亦未提交书面答辩状。 查明的事实 本院经审查认定事实如下： 1、原告段小云与被告曾日修曾系恋爱男女朋友关系。2011年至2013年期间，被告曾日修多次向原告段小云借款25000元。2013年6月20日，因被告曾日修未偿还原告段小云借款，被告曾日修出具借条，内容为：“今欠段小云同志人民币贰万伍仟元整，还款时期于2014年2月15日归还欠款人曾日修2013年6月20日”。 2、2019年11月19日，原告段小云通过湖南迪坤律师事务所向被告曾日修催讨欠款，被告曾日修未偿还借款本金25000元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。民事主体依法享有债权。原告段小云借款给被告曾日修，被告曾日修向原告段小云出具了借据，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告曾日修在原告段小云处借款后，理应按照约定按时履行归还原告段小云借款25000元本金的义务。被告曾日修不按约履行，显属违约。被告曾日修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。基此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下： 限被告曾日修在本判决生效之日起十日内偿还原告段小云借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，由被告曾日修负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 人民陪审员  曾向颀 人民陪审员  张姿兰 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 附法律条文： 对《中华人民共和国民法总则》的适用 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、债权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2202号 原告：周国有，男，汉族，1953年2月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区。被告：周元兵，（又名周元斌），男，汉族，1960年8月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子长市人，现住靖边。原告周国有与被告周元兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国有、被告周元兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告人民币25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告属于亲戚关系，长期有经济往来， 2015年前被告要在子长县内开设宾馆，因资金周转困难，被告向原告提出让原告给贷款一事，于是原告给被告贷款6.5万元，约利息为1.5分，并有欠条，后来还给原告4万元，剩余2.5万元至今未还。在原告多次催促下被告以各种理由拒不偿还。原告无奈，向贵院提出诉讼，为了维护原告的合法权益，请求依法受理，支持原告的诉求。被告辩称，原告陈述纯属虚构，严重与事实不符。2011年5月14日被告向原告借款100000元，利息1.5分后来又倒成1.2分，2011年8月被告向原告还利息6000元、2012年4月还利息4000元、2012年年底还利息7000元，之后利息按照1.2分计算，2013年正月付利息3000元、2013年2月28日还本金20000元、2013年8月18日还本金10000元、2013年10月28日还本金10000元，剩余60000元本金在2015年年底已经全部还清。被告欠原告利息算不下65000元。打下本案的条子之后，被告2016年还了10000元，2018年还了10000元，在2019年腊月经徐昌军和吴某某调解，又给了原告20000元，当时说所有的账就清了，剩余的原告不要了，当时要撕条子，原告说不用撕、说了就准上了。被告认为，原告无理取闹、违背诚实信用原则，故人民法院应驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：2015年12月6日周元兵向周国有出具《借条》一张，内容为“今借到，周国有陆万伍仟元正”。对原、被告有争议的证据和事实本院认定如下：1、被告辩称依据借款和还款的经过，被告欠原告的利息算不下65000元，《借条》是按照原告的意思写的，原告不承认被告陈述的还款事实，被告未对其陈述的还款事实举证证明，本院对被告陈述的还款事实无法确认，由被告承担举证不利责任，对原告提交的《借条》予以认证；2、被告辩称2019年腊月，经徐昌军和吴某某调解，向原告还款20000元后，原告同意免除剩余的25000元债务，原告辩解当时如果不同意被告的意见被告就不还那20000元钱，所以原告同意不再向被告要钱，但被告欠原告钱的事实今后被告必须一直承认，所以原告没有让被告抽回《借条》。被告提交录音一份及书面证言一份，但证人吴某某未到庭，法庭通过被告提交的电话号码当庭与吴某某通话，吴某某陈述“都是亲戚，当时调解说还上20000元，剩下的钱有了还，没有就算了，现在我也管不了了，就让法院处理吧”，被告对法庭与吴某某的通话不予认可并多次扰乱法庭秩序，被告应当对自己向法庭提供的证人真实性负责，结合吴某某在电话中的陈述，本院对被告提交的录音及书面证言不予认定。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明。被告对《借条》上记载的欠款金额提出异议，但不能对还款经过举证证明，且被告作为完全民事行为能力人，在书写《借条》时就应当认识到向原告出具65000元的《借条》的法律后果，本院对被告关于欠款金额的异议不予支持；被告辩称经吴某某调解，原告已经免除了剩余债务，原告承认其曾同意不向被告主张还款，但不让被告抽回《借条》就是要让被告承认欠款事实一直存在，结合吴某某向法庭的陈述，不能认定原告有向被告免除债务的完全意思表示，在原告未完全免除债务之前，被告依然应当向原告偿还欠款。综上所述，被告提交的证据不能支持自己的诉讼主张，应当承担举证不利后果，本院对被告的抗辩意见不予支持，对原告的诉讼请求予以支持，原告在法庭辩论阶段要求被告支付利息，因《借条》中未约定利息，本院对原告关于利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告周元兵于本判决生效后十五日内偿还原告周国有25000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，原告已预交，减半收取212.5元，实际由被告周元兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    赵  涓   二〇二〇年六月二十一日  书  记  员    高妮妮 1
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1122号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：李莉莉，女，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告李莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十八日 书记员 韩平平
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢165号申请执行人：刘千山，男，1961年11月9日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：张林，男，1957年10月29日出生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人刘千山与被执行人张林借款合同纠纷执行一案，本院2018年10月10日作出的（2018）吉0103民初3801号民事调解书已经发生法律效力，协议内容：被告张林于2019年1月1日前支付原告刘千山欠款人民币3000元；剩余欠款人民币24397.5元，被告张林于2019年5月31日前一次性给付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费240元，由原告承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产线索信息。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初3801号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  王晓冬二〇二〇年六月二十二日书记员  魏 莹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执2834号 申请执行人：贵州隆集兴贸易有限公司，住所地:遵义市红花岗区。 法定代表人：詹永琴，该公司执行董事。 被执行人：桐梓县众源煤业有限公司，住所地:桐梓县。 法定代表人：李杰，该公司执行董事。 本院受理的贵州隆集兴贸易有限公司与桐梓县众源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，因该案被执行人桐梓县众源煤业有限公司与（2020）黔0322执1472号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1472号案件执行； 二、终结（2019）黔0322执2834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月十二日 书记员 白浩浩
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执164号之一 申请执行人:潘庆华，男，1995年8月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人:潘鹏，男，1994年1月14日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人潘庆华与被执行人潘鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2736号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘庆华向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人潘鹏应归还申请执行人潘庆华代偿款本金120000元及利息，并负担案件受理费1000元、案件执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人潘鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月23日，本案未执行到位标的为120000元及利息，并未收取案件受理费1000元、案件执行费1700元。暂未发现被执行人潘鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘鹏作出罚款的决定。同时已对被执行人潘鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘庆华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶莉莉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初16958号原告：海能达通信股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区北区北环路9108号海能达大厦，统一社会信用代码91440300279422189D。法定代表人：陈清州，董事长。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。被告：成都市蓉津通讯有限公司，住所地四川省成都市金牛区人民北路一段15号6层611号，统一社会信用代码91510106723430581L。法定代表人：李勇。原告海能达通信股份有限公司与被告成都市蓉津通讯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告海能达通信股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海能达通信股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海能达通信股份有限公司撤诉。案件受理费983.03元，本院免于收取。审判员 王 艳二〇二〇年六月十二日书记员 何秋明
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执613号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道118号，统一社会信用代码91340881050156089Y。 法定代表人：何升,该行行长。 被执行人：安徽致成塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡工业园，统一社会信用代码913408817901198812。 法定代表人：朱锋明，该公司经理。 被执行人：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道沿河东路39号，统一社会信用代码913408817448566485Q。 法定代表人：井自顺，该公司经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行与被执行人安徽致成塑料有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执613号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十三日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更116号 罪犯张甚，男，1971年2月7日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，原户籍所在地：四川省资阳市雁江区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2012年3月2日作出（2012）雁江刑初字第39号刑事判决，以被告人张甚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。被告人提出上诉。四川省资阳市中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）资刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月27日起至2023年2月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年9月21日作出（2015）自刑执字第546号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2017年8月28日作出（2017）川03刑更210号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后，刑满释放日期为2021年4月26日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯张甚在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，原判认定其多次持械拦路抢劫，数额巨大，情节严重，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯张甚在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，原判认定该犯多次持械拦路抢劫，数额巨大，情节严重。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯张甚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于原判认定该犯多次持械拦路抢劫，数额巨大，情节严重，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张甚减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2020年10月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执362号申请执行人:吕某某被执行人:卢某某被执行人:赵某某(卢某某前妻)本院在执行申请执行人吕某某与被执行人卢某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐国渊二〇二〇年六月二十三日书记员  齐百年
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢661号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人孙均。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人孙均为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2015）台黄刑初字第00390号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄刑财执字第398号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢661号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月九日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵明睿，女，1933年1月29日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人：刘建华，女，1967年8月6日出生，汉族，现住辽阳市弓长岭区，系再审申请人赵明睿母亲。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵玉博，男，1964年8月2日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。再审申请人赵明睿因与被申请人赵玉博赡养费纠纷一案，不服本院(2020)辽10民终198号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵明睿申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020)辽10民终198号民事判决书。主要理由为：原审法院判决给付护理费标准为每月8664元，超出实际诉求15192元，差距太大。护理费是实际已经发生的费用，也是被申请人实际诉求的费用，原审判决护理费过高，超出申请人的经济承受能力。医疗费不应由再审申请人承担，因为被申请人有医保、有特病待遇、有二次报销待遇、有特困补助、有保险理赔及本人工资。再审申请人已经支付了6.7万元医疗费。被申请人赵玉博辩称：不同意再审申请人的各项请求，应驳回再审申请。理由是：再审申请人没有新的证据证明自己的再审主张。再审申请人在上诉审时只要求不承担她对父亲的护理费。医药费已经一、二审全部处理完毕。一审法院在双方对护理费的主张不一致情况下，按照相关法律规定判决的护理费是正确的。对方称不承担3207元医疗费不正确。该费用不能报销。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人赵明睿提供的证据，不足以改变原审判决认定的事实。本院生效判决并无不当，再审申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵明睿的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年六月二十二日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执446号申请执行人：赵广芳，女，1976年10月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市御景物业服务有限公司，现住所地不明。法定代表人：吕军，经理。申请执行人赵广芳与被执行人蛟河市御景物业服务有限公司物权保护纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院于2019年11月6日作出的（2019）吉02民终2386号民事判决书，主文如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初686号民事判决；二、蛟河市御景物业服务有限公司于本判决生效后五日内赔偿赵广芳经济损失8530.20元。一审案件受理费275元，鉴定费3000元，合计3275元，由赵广芳负担2000元，由蛟河市御景物业服务有限公司负担1275元。二审案件受理费298元，由赵广芳负担200元，由蛟河市御景物业服务有限公司负担98元。该判决书已发生法律效力，申请执行人赵广芳于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年4月8日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，无银行开户信息。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。另，查明蛟河市御景水岸小区现由蛟河市一鑫物业服务有限公司提供物业服务，被执行人蛟河市御景物业服务有限公司现住所地不明，其法定代表人吕军现去向不明。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人赵广芳向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十二日书记员  鲍 晶
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初848号 原告：叶星宇，男，1980年3月26日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。 被告：武富，男，1965年3月10日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：高润青，女，1966年10月7日出生，汉族，住址同上。 原告叶星宇与被告武富、高润青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后。审理过程中，原告叶星宇于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶星宇提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许叶星宇撤回起诉。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告负担。 审判员 韩 翔 二〇二〇年六月十六日 书记员 王春燕
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0827民初1273号 原告：张立华，女，1982年5月17日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宁秀龙，男，1979年1月3日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 案由：借款合同纠纷 2020年3月31日被告宁秀龙在原告张立华处借款51200.00元，并出具欠条一份，后被告偿还了原告18000.00元。被告在原告捷信金融借款10000.00元，已偿还5期，每期572.00元，尚欠6640.00元未偿还。同时被告欠原告支付宝透支款2173.00元。共计欠款42013.00元。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宁秀龙偿还原告张立华借款42013.00元。此款于2020年12月30日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1153.00元，减半收取计576.50元，由被告宁秀龙负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 国 二〇二〇年六月二十三日 法官助理徐立伟 书记员 徐敬炜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0722执417号申请执行人：王立秋，男，1970年7月7日出生，汉族，农民。被执行人：讷卫军，男，1990年7月5日出生，达斡尔族，农民。被执行人：讷百，男，1964年10月15日出生，达斡尔族，农民。本院在执行王立秋与讷卫军、讷百侵权纠纷一案中，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院(2019)内0722民初2575号民事判决书申请执行。案件受理后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式。经启动网络查控系统对被执行人银行、不动产、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查控，未发现被执行人有足额财产，本院依法采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结，后被执行人于2020年6月16日自动将案件款10494.00元交至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款，执行费56.00元已由被执行人缴纳，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，通知如下：（2019）内0722民初2575号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执505号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：于波。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人于波借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2012）永民督字第45号支付令向我院申请强制执行，执行标的为8,112.00元。本院认为，（2012）永民督字第45号支付令确定内容8,112.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2012）永民督字第45号支付令中确定的8,112.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1660号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：谢建华，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖北省天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告谢建华确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  蒋鸿涛二〇二〇年六月十八日书记员  李 欢
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执940号申请执行人：武建平，男,汉族,1976年5月24日出生,现住大同市平城区。被执行人：马云峰,男,1976年11月27日出生,汉族,住大同市平城区。申请执行人武建平诉被执行人马云峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初149号民事调解书所确定的给付义务，被执行人马云峰应归还申请人武建平借款本金64万元，如未按约定偿还欠款，将按照中国人民银行同期贷款利率计算欠款利息。该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。又对被执行人马云峰银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人武建平也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人马云峰采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2020年06月24日向申请执行人武建平进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年六月二十四日书记员  潘 然
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执257号申请执行人：黄秀敏，女，1974年4月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈响，男，1984年10月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：戴晓双，女，1986年12月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：唐斯兰，女，1955年4月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈米娜，女，1984年10月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈柳，女，1989年4月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人黄秀敏与陈响、戴晓双、唐斯兰、陈米娜、陈柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初1357号民事判决书已经发生法律效力，申请人黄秀敏于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人陈响、戴晓双、唐斯兰、陈米娜、陈柳偿还51986.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月14日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人陈响、戴晓双、唐斯兰、陈米娜、陈柳送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈响、戴晓双、唐斯兰、陈米娜、陈柳名下财产信息，被执行人陈响、戴晓双、唐斯兰、陈米娜、陈柳名下仅有少量银行存款；四被执行人名下均无车辆登记信息；被执行人陈响名下宿城区同茂佳隆雅居14幢401室不动产已被本院另案查封、处置（因案外人提出执行异议，暂时中止处置），被执行人陈米娜名下拥有宿城区月亮城1#8534号不动产（因陈米娜放弃继承遗产，本院不应执行陈米娜名下财产），被执行人戴晓双、唐斯兰、陈柳名下无房产登记信息（唐斯兰、陈柳也表示放弃继承遗产，其二人也不应承担本案债务），本案陈年名下宿城区埠子镇街南街西组宅基地已被本院另案处置；四被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.因唐斯兰、陈米娜、陈柳均明确表示放弃继承遗产，本院仅前往被执行人陈响、戴晓双通讯地址调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈响、戴晓双、唐斯兰、陈米娜、陈柳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余51986.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈响、戴晓双、唐斯兰、陈米娜、陈柳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十三日书记员 吴新成
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初12549号之二原告：江阴昊润节能科技有限公司，统一社会信用代码913202816841343248，住所地江阴市长泾镇。法定代表人：刘其雄，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐锡峰，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严奇荣，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。被告：周金凤，女，1962年2月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：谢群山，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨云，江苏百年东吴律师事务所律师。原告江阴昊润节能科技有限公司与被告周金凤损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告江阴昊润节能科技有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴昊润节能科技有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴昊润节能科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取17970元、财产保全费5000元，合计22970元（江阴昊润节能科技有限公司已预交），由江阴昊润节能科技有限公司负担。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二〇年六月二十二日书 记 员  徐 霞
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民终2296号 上诉人（原审原告)：苏州瑞聚富精密五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇长安路168号。 法定代表人：马雄琦，总经理。 被上诉人（原审被告）：崔艳领，男，1988年4月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。 上诉人苏州瑞聚富精密五金有限公司因与被上诉人崔艳领确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院(2019）苏0506民初8210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，苏州瑞聚富精密五金有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，苏州瑞聚富精密五金有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许苏州瑞聚富精密五金有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由苏州瑞聚富精密五金有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡燕芳 审 判 员 蒋毅颖 审 判 员 林李金 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 步允超 书 记 员 杨乐婷
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1444号之一 申请执行人：陈勇，男，1981年3月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：于孝聪，男，1974年6月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：陈伟，女，1978年5月8日出生，汉族，住址同上。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初4255号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人于孝聪、陈伟名下价值320000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郁 峰
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执99号 申请执行人：邹路平，男，1984年5月28日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：杨爱明，男，1976年4月2日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人邹路平依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1654号民事判决书,于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人杨爱明发出执行通知书，被执行人杨爱明未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2020年1月13日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人货款51119元元及利息,诉讼费769元，截止到2020年6月5日，未执行货款51119元及利息,诉讼费769元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初1654号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年六月五日 书记员  胡 丹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执156号申请执行人：陈某某，男，1959年9月8日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，女，1982年3月28日生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某某与被执行人杨某某追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，本案执行依据为(2019)苏1023民初6300号民事判决书，申请执行事项为杨某某于本判决生效之日起十日内在其继承陈锡高财产范围内偿还原告陈某某340000元。根据目前调查情况，陈锡高于2019年2月6日去世，本院依法拍卖了陈锡高生前所有的位于宝应县××北闸村××（北闸浴室）的房产，申请人依法受偿76126元，执行费5000元已缴纳。另外申请人提供的财产线索：1、位于宝应县××镇××莲花××浴室系陈锡高所有。经查，（2019）苏1023民初6745号民事判决书明确该财产由房有余、邹志扬（阳）、杨成光共同所有，且判决已生效，与陈锡高无关，上诉也已驳回；2、陈锡高生前享有保险合同的受益，经查，保险合同的受益人不明，本院无法协助理赔，申请人可通过诉讼明确遗产，现陈锡高生前没有遗产可供执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的(2019)苏1023民初6300号民事判决书中判决主文为杨某某于本判决生效之日起十日内在其继承陈锡高财产范围内偿还原告陈某某340000元，现被执行人亲属陈锡高生前的明确遗产已处置分配完毕，无其他遗产可供执行。因此，对申请执行人陈某某的执行申请予以驳回。如后期通过诉讼发现陈锡高有明确的遗产时，可向本院再次申请执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈某某关于江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初6300号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年六月十五日书记员  周信雨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执824号之二 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地:重庆市秀山县中和镇渝秀大道十字街,统一社会信用代码91500241747477392J。 负责人：周永宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：周南红，该支行职工。 被执行人：李琴，女，1990年8月18日出生，汉族，重庆市江北区人，住该区。 申请执行人重庆农村商业银行秀山支行与被执行人李琴借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初3850号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行秀山支行于2020年04月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行，但是被执行人未履行。本院查封了被执行人李琴所有的车牌号为渝DDxxx的斯柯达牌小型普通客车，但因上述车辆已有查封、抵押，且本院未实际控制到该车辆，故本院暂无法处置，在本院将上述情况告知申请人后，其对此无异议。本院执行员于2020年5月14日前往被执行人所在九龙坡区xx街道社区卫生服务中心进行实地调查，查明了其工资卡号，但未发现其他财产线索。本院划拨了被执行人李琴的银行存款共计11000元（详见划拨裁定书），在扣除本案的案件受理费162元、申请执行费195元后，剩余10643元支付给了申请执行人。至此，本案执行到位了10643元。本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，除上述已说明的财产外，无可供执行的财产。申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序。在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1762号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县中央大城2幢4楼。 法定代表人：赵鑫。 被告：许海军，男，汉族，1953年8月10日出生，现住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告许海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告盐亭县太和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 格 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗富云
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1126号义乌市后宅信用合作社、张香菊、张光寿：本院在执行××人义乌市后宅信用合作社与被执行人张香菊、张光寿（1999）义执字第837号借款合同纠纷一案过程中，申请执行人义乌市后宅信用合作社于2020年6月1日收到被执行人张香菊、张光寿支付全部执行款并向本院出具结案申请书，本案已全部执行完毕。现对张香菊、张光寿以完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执371号申请执行人：甘长军，男，1982年2月9日出生，汉族，住龙江县黑岗乡。被执行人：王亮，男，1983年4月5日出生，汉族，住龙江县头站镇。被执行人：徐大兵，男，1975年3月29日出生，汉族，住龙江县头站镇。本院在执行申请执行人甘长军申请执行王亮、徐大兵买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年6月28日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年六月二十八日书记员  刘子睦
山西省吉县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1028民初331号   原告：刘新忠，男，汉族，住山西省吉县。   被告：赵云发，男，汉族，住山西省吉县。   被告：高保平，男，汉族，住山西省吉县。   原告刘新忠与被告赵云发、高保平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘新忠于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，刘新忠自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘新忠撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由刘新忠负担。   审判员 张林康     二〇二〇年六月十七日   书记员 赵春璇
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2361号原告梁某1。被告梁某2。原告梁某1与被告梁某2赡养费纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告梁某1、被告梁某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求降低原告应给付被告的赡养费至每月400元。事实与理由：被告梁某2和原告梁某1系父子关系。被告每月退休金5000元，原告在物业公司工作，月工资二千余元。2019年，被告因赡养费把子女三人告到法院，要求支付其每月雇佣保姆的费用3200元。经法院调解后，原告每月需向被告支付赡养费1100元。原告每月除二千余元工资收入外，无存款、无其他经济来源，在给付被告1100元赡养费，以及交纳房租，水、电、煤气费，采暖费等生活费后，已低于大连最低生活保障标准。在这种情况下，原告曾向被告提出辞退保姆，由原告亲自照料被告，但被告不同意。被告目前并不是生活不能自理，2019年9月份还领着保姆到原告家，将原告家的窗玻璃砸碎，导致原告家庭生活越来越艰难，原告被逼无奈只能离婚。原告现在因长年累月值夜班身体状况不是很好，无力承担每月1100元的赡养费。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，赡养老人是子女应尽的义务。被告于2019年因患有腰间盘突出瘫痪在床，经儿女三人同意，被告的小儿子出面给被告请了家庭保姆，每月费用3200元。被告每月退休金4500元，患有八种慢××，常年吃药且不定期住院，每月医疗费2000元至2500元，剩下的2000元仅够被告和保姆的生活费用，没有能力再支付保姆费用，因此被告诉讼至法院。经法院当庭调解，双方达成调解协议，法院作出（2019）辽0203民初4467号民事调解书，确认三个子女每人每月给付被告赡养费1100元，有三个子女签字确认，应当按照法院调解书所确定的内容履行。经审理查明，被告梁某2与已故配偶共生育三个子女，长子梁某1、次子梁某3、长女梁某4。2018年12月，梁某2因患有腰间盘突出瘫痪在床，遂雇佣保姆照顾其生活起居，每月费用3200元。2019年7月，梁某2以其每月退休金除每月固定医疗费花销，以及其与保姆的生活费外，无力承担保姆费用为由诉讼至法院，要求三个子女共同承担该费用。经法院主持调解，双方达成调解协议，自2019年9月起三个子女每人每月给付梁某2赡养费1100元。本院于2019年9月4日作出（2019）辽0203民初4467号民事调解书予以确认。另查明，梁某1在大连一方物业管理有限公司从事保安工作，月平均收入2600元。梁某2每月退休金4500元。本院所确认的上述事实，有原告提供的起诉状、本院（2019）辽0203民初4467号民事调解书、工资银行流水等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，本案的争议焦点为原告要求给付被告的赡养费每月由1100元减至400元是否有正当理由，是否符合法律规定。被告与包括原告在内的三个子女于2019年9月4日达成的赡养费协议，系各方当事人在自愿的基础上达成的，法院出具民事调解书予以确认，该调解协议对双方均具有法律约束力。并且，原告未能举证证明在该调解书生效后，出现新情况、新理由导致原告的经济状况发生明显变化。原告要求降低赡养费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：驳回原告梁某1的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告梁某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  蔡麟二〇二〇年六月五日书记员  张颖
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初1322号 原告：李某，女，1986年8月5日出生，无职业，住巴彦淖尔市。 被告：魏某，男，1982年5月6日出生，汉族，无职业，住包头市。 原告李某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告李某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费100元，由原告李某负担。 审判员  王俊生 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1029号 本院作出的（2017)苏1322民初21095号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1714号 原告：开原市环汇房地产开发有限公司，地址：开原市新城街孙台社区3委10组。 社会统一代码：912112827887519095。 法定代表人：杨德志，系该公司负责人。 委托代理人：李雪，系该公司员工。 被告：洪艳，住址：开原市。 原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年6月22日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  罗伟学 二〇二〇年六月二十二日 法官助理薛立春 书记员徐冰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1334号申请执行人：冷某某，男。被执行人：杨某某，男。申请执行人冷某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）苏1023民初6810号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人冷某某与被执行人杨某某于2020年6月15日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人冷某某与被执行人杨某某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执1334号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十五日法官助理 王 天书 记 员 高 松
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执352号申请执行人：汝某某,男。被执行人：陕西省富平旭奇食品有限公司。申请执行人汝某某与被执行人陕西省富平旭奇食品有限公司民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初3485号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西省富平旭奇食品有限公司未主动履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施，依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产线索。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执352号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月十五日书记员 王 新
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初379号   原告：刘本先，男，1951年4月2日出生，汉族，住新疆尉犁县。   被告：曹传才，男，1954年9月14日出生，汉族，现住新疆尉犁县。   被告：王建玲，女，1957年10月14日出生，汉族，现住新疆尉犁县。   原告刘本先与被告曹传才、王建玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘本先到庭参加诉讼，被告曹传才、王建玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告刘本先向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还欠款61286元；2．请求判令被告立即支付欠款利息31,528元；3．请求判令被告承担原告实现债权费用5,500元；合计98,314元；4．被告承担本案的各项涉诉费用。事实和理由：2017年11月8日被告曹传才、王建玲向原告借款61,286元并出具欠条一张，双方约定还款日期、还款利率及其他实现债权费用，到期后经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决。   被告曹传才、王建玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2016年10月10日被告曹传才、王建玲向原告借款50,000元并出具65,000元欠条一张，其中含2016年10月10日至2017年10月9日的利息15,000元，双方约定还款日期为2017年10月15日，逾期还款按尉犁县信用社贷款利率3.9倍计算支付利息及其他实现债权费用。2017年11月8日，被告偿还原告10,000元后重新向原告出具61,286元欠条一张，被告至今未偿还剩余借款。   本院认为，债务应当清偿，原告刘本先要求被告曹传才、王建玲偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。根据法律规定，借贷双方对利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人主张超过部分的利息的，人民法院不予支持。借贷双方约定的年利率超过24%但不超过36%，已支付的利息出借人可不予返还。本案中，双方约定的15,000元利息利率超过24%但不超过36%，2017年11月8日被告偿还原告10,000元，根据法律规定，债务人其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应当按先利息后主债务的顺序抵充,该10,000元应按照双方约定的利率扣除8个月（2016年10月10日至2017年6月9日）的利息,此时被告欠原告借款本金是50,000元，2017年6月10日至2017年10月9日利息4,000元（50,000元×24%÷12×4个月），本息合计54,000元。   根据法律规定，借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，如前期利率未超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。本息合计不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求支付超过部分的，人民法院不予支持。经计算，2017年11月8日，被告偿还原告10,000元后重新向原告出具61,286元欠条中包含的2017年10月8日至2018年10月8日的利息7286元并未超过以本金54,000元、年利率24%计算的利息且不违反该法律规定。故原告以61,286元作为借款本金，年利率6%的3.9倍计算主张逾期付款利息，本院予以支持，但原告主张但利息计算期间为2017年11月8日至2020年1月7日，2017年10月8日至2018年10月8日的利息已计入本金属重复计算应予扣除，被告应支付的逾期利息为17,926元（61,286元×年利率6%的3.9倍÷12个月×15个月）。   原告主张的实现债权费用5,500元未向法庭提供相应证据，故本院支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下：   一、被告曹传才、王建玲于本判决生效后立即偿还原告刘本先借款本金61,286元，逾期利息17,926元，合计79,212元。   二、驳回原告刘本先的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,258元，减半收取1,129元，由被告曹传才、王建玲承担915元，原告刘本先承担214元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张新节   二 〇 二 〇 年 六 月 六 日   书  记  员   曹雨薇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初2973号原告：中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路。主要负责人：于明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：宋侨，男，1988年5月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行诉被告宋侨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨学秋人民陪审员  李俊梅人民陪审员  刘 岩二〇二〇年六月三日法官助理庞昊书记员姜艳平
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更255号罪犯段再应，男，1974年9月8日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2013年12月16日作出（2013）楚中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人段再应犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年6月11日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月，减刑后刑期至2024年1月10日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段再应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段再应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段再应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段再应减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月11日起至2023年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保472号郭家波、张露：清镇市和盛房地产开发有限公司：关于郭家波、张露申请保全被保全人清镇市和盛房地产开发有限公司财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：查封被保全人清镇市和盛房地产开发有限公司名下车牌号为贵AXXXXX福田牌汽车一辆，查封期限为两年（自2020年6月11日起至2022年6月11日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十七日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保448号 申请人：潍坊铭泰混凝土有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区郭家成章村。 被申请人：北京韩建集团有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄。 申请人潍坊铭泰混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币637430元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保财产保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京韩建集团有限公司银行存款637430元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费3707元，由申请人潍坊铭泰混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年六月十一日 书记员  王素杰