山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1618号 原告：莒南县鑫海小额贷款股份有限公司，住所地莒南县隆山路347号 法定代表人：何中余，董事长。 委托诉讼代理人：孙钦斌，男，1973年8月9日出生，汉族，居民，住莒南县嵋山东路50号2号楼2单元501号，莒南县鑫海小额贷款股份有限公司职工。 被告：陈胜勋，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：韩树英，女，1974年4月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：邹永峰，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：管文全，山东鼎蒙律师事务所专职律师。 被告：曹春来，男，1966年10月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与被告陈胜勋、韩树英、邹永峰、曹春来民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人孙钦斌，被告韩树英，被告邹永峰及其委托诉讼代理人管文全到庭参加诉讼，被告陈胜勋、曹春来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或判决，被告返还借款100000元及利息。诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年1月4日，被告陈胜勋在原告处借款100000元，约定2018年4月3日到期，约定月利率24‰，约定由被告韩树英、邹永峰、曹春来提供连带责任保证。借款到期后，被告没有偿还借款，利息付至2018年2月25日。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法调解或判决被告偿还借款100000元及利息。诉讼费用由被告承担。 被告韩树英辩称，贷款人陈胜勋是我丈夫，陈胜勋与莒南县鑫海小额贷款股份有限公司的贷款属实，我给担保属实，2018年1月4日亲笔签订的（莒南鑫海）保字（2018）年第001号保证合同一份，现在我们无力偿还，但会慢慢偿还贷款。 被告邹永峰辩称，等待原告举证后，再结合原告的举证发表质证意见。 被告陈胜勋、曹春来未答辩。 莒南县鑫海小额贷款股份有限公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：证据一、莒南县鑫海小额贷款股份有限公司借款凭证一份，证明原告已将借款10万元以转账的方式交付给陈胜勋。证据二、贷款申请书一份，用于证明被告陈胜勋向原告申请贷款。证据三、（莒南鑫海）个借字（2018）年第001号个人借款合同一份，用于证明陈胜勋与原告签订借款合同，其上载明借贷双方权利、义务；证据四、（莒南鑫海）保字（2018）年第001号保证合同一份，用于证明保证人韩树英、曹春来、邹永峰为陈胜勋10万元借款提供连带责任保证,保证期间为主合同借款到期之日起两年；证据五、四被告身份证复印件各一份，用于证明被告身份信息；证据六催收通知书一宗，包括2019年10月1日向债务人陈胜勋送达债务逾期催收通知书，向担保人韩树英、曹春来送达担保人履行责任通知书。证明在诉讼时效期间、保证期间内已向被告主张权利，未超过诉讼时效。 韩树英质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六均无异议。 邹永峰质证意见为：对证据一、二、三，因被告邹永峰当时没有在现场，与本人无关联性。对于证据四，依照法律规定超出了担保期限及诉讼时效。请求法院依法认定。在签合同时，被告邹永峰签合同时不在场，邹永峰没有去莒南县鑫海小额贷款股份有限公司签合同。合同上我本人的签字和手印我记不清楚是否是我签名及按手印。证据五无异议。对于证据六由于原告没有向邹永峰催收过，对其不产生相应的法律效力。 邹永峰、韩树英均未向本院提交证据。 审理过程中，原告要求四被告偿还借款本金100000元及利息，利息的计算方式为以100000元为基数，自2018年2月26日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的证据及事实：2018年1月4日被告陈胜勋向原告申请贷款，并于原告签订（莒南鑫海）个借字（2018）年第001号个人借款合同一份，约定被告向原告借款10元，借款期限为2018年1月4日至2018年4月3日；被告韩树英、曹春来、邹永峰与原告签订（莒南鑫海）保字（2018）年第001号保证合同一份，合同约定为陈胜勋10万元借款提供连带责任保证,保证期间为主合同借款到期之日起两年。当日原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司向被告陈胜勋发放借款10万。利息付至2018年2月25日。借款到期后被告未偿还借款本金及相应利息，原告于2019年10月1日向被告陈胜勋送达债务逾期催收通知书，向被告韩树英、曹春来送达担保人履行责任通知书，后被告仍未履行。 当事人有争议的证据及事实，根据当事人陈述、举证、质证并经庭审查证，本院确认如下:被告邹永峰抗辩，一、在签合同时，被告邹永峰不在现场，邹永峰没有去莒南县鑫海小额贷款股份有限公司签合同，保证合同上邹永峰的签字和捺印是否本人所为，都记不清楚了。经审判人员释明后，其仍然不明确表示肯定或者否定的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条：一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。据此，本院认定保证合同上邹永峰的签名及捺印，系其本人所为。二、原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司没有在保证期间内向被告邹永峰催收过，对其不产生相应的法律效力。现原告诉讼邹永峰的连带责任保证依照法律规定超出了保证期间及诉讼时效。请求法院依法认定。原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司于2019年10月1日分别向借款人陈胜勋送达债务逾期催收通知书，向保证人韩树英、曹春来送达担保人履行责任通知书，陈胜勋、韩树英、曹春来均签字确认。此催收行为发生了诉讼时效中断的法律效果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定：对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。故被告邹永峰的该项抗辩，本院不予采信。 上述事实，有原告陈述、个人借款合同、保证合同、借款凭证、中国农业银行客户收付款入账通知等已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与陈胜签订的个人借款合同以及与韩树英、邹永峰、曹春来签订的保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告陈胜勋提供借款后，被告负有按合同约定偿还借款的义务。莒南县鑫海小额贷款股份有限公司要求陈胜勋偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率20‰支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因莒南县鑫海小额贷款股份有限公司于2019年10月1日向保证人韩树英、曹春来送达担保人履行责任通知书，因此产生解除保证期间，开始计算诉讼时效的法律效果。韩树英、邹永峰、曹春来为陈胜勋借款提供连带责任保证，应在保证范围内承担连带清偿责任。保证人韩树英、邹永峰、曹春来在承担责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向借款陈胜勋追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈胜勋于本判决生效后十日内付还原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年2月26日起至实际付清日止，按月利率20‰计算）； 二、被告韩树英、邹永峰、曹春来对第一项内容承担连带清偿责任。在承担责任后，可向被告陈胜勋追偿。 被告如未能按照上述期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告陈胜勋、韩树英、邹永峰、曹春来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范治山 二〇二〇年五月十八日 书记员  程 飞