wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异20号案外人（异议人）：张某。委托代理人：丁某。申请执行人：叔某。被执行人：仇某。本院在执行叔某与仇某车辆租赁合同纠纷一案中，案外人张某对执行被执行人仇某名下位于大庆市龙凤区澳龙小区**××**室房屋（产权证号码**××**）、龙江银行卡卡号为**××**提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某称：该房屋实际是案外人张某的，其已在2010年6月份实际入住，因为结婚，又在2011年3月开始装修婚房，2011年7月举行婚礼实际入住，购买此房除了在本省巴彦县公证处公证以外，申请人每月实际还款。偿还龙江银行贷款卡号：**××**，请求对房屋和银行卡解除查封及冻结。申请执行人叔某、被执行人仇某经法院依法传唤，未向法院提交书面答辩意见。本院查明，在执行叔某与仇某车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2019年6月19日冻结仇某在龙江银行**××**账户内的存款。龙江银行股份有限公司大庆分行出具的《说明》中载明，仇某银行卡号**××**与银行账号**××**相互关联；对于登记在被执行人仇某名下的位于大庆市龙凤区澳龙小区**××**室房屋，本院并未执行。现案外人张某以其为涉案房屋所有权人、该银行卡为其偿还房贷专用卡为由，要求我院中止对该房屋及银行卡的执行。另查，黑龙江省大庆市龙凤区人民法院在审理原告张某与被告大庆市皇朝汽车租赁有限公司、被告仇某案外人执行异议纠纷一案[(2019)黑0603民初594号]中查明，2010年原告张某以被告仇某名义购买了案涉房屋，产权登记在被告仇某名下，原告交纳了首付款86584元，并按月将每月应偿还的房屋贷款通过现金或原告银行卡、支付宝转至被告仇某名下的用于偿还房屋贷款的银行账户内偿还房屋贷款。2010年6月原告接房入住该房屋，原告每年交纳了该房屋的取暖费、物业费、水费、电费、燃气费、收视费、宽带连接等费用。2019年9月9日，大庆市龙凤区人民法院作出一审判决：一、不得执行大庆市龙凤区澳龙小区**××**室房屋；二、大庆市龙凤区澳龙小区**××**室房屋归原告张某所有。2020年4月9日，大庆市中级人民法院作出（2020）黑06民终133号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。再查，龙江银行股份有限公司大庆公司出具的还款账号情况说明中载明：仇某于2010年5月7日在我行申请个人一手住房贷款，贷款金额20万元，贷款期限240个月。用于购买龙凤区澳龙小区**××**室房产，借款合同编号：**××**。此笔贷款还款卡号为**××**。仇某还款账户暂时无法变更；此笔贷款目前没有结清，无法进行产权变更。本院认为，最高人民法院《关于银行贷款账户能否冻结的请示报告》的批复（2014）执他字第8号中载明，强制执行应当通过控制和处分被执行人财产的措施来实现。而所谓“冻结”被执行人银行贷款账户，实质是禁止银行自主地从法院查封、扣押、冻结的被执行人财产以外的财产中实现收回贷款的行为。这种禁止，超出执行的目的。将侵害银行的合法权益。因此，在执行以银行为协助执行人的案件时，不能冻结户名为被执行人的银行贷款账户。本案中，案外人张某为大庆市龙凤区澳龙小区**××**室房屋的实际所有人，其在购买案涉房屋时亦不存在损害国家利益、社会公共利益等情形，卡号为**××**的龙江银行卡为其偿还该房屋贷款的银行卡，案外人所提出的中止对案涉银行卡执行的异议理由成立，本院予以支持。因本院对于大庆市龙凤区澳龙小区**××**室房屋并未采取执行措施，遂针对案外人所提出的中止对该房屋执行的异议申请本院予以依法驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十四条之规定，裁定如下：一、驳回案外人中止对位于大庆市龙凤区澳龙小区**××**室房屋（产权证号码**××**）执行的异议申请；二、中止对卡号为**××**的龙江银行卡的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年六月十八日书记员  于景绅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执恢49号 申请执行人：李绍梅，女，1964年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：隋斌，女，1975年6月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人李绍梅与被执行人隋斌民间借贷纠纷一案，（2015）珠民一初字第317号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月5日向本院提出执行申请，本院于2019年6月5日立案执行。 2019年6月5日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年6月5日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令。于2019年6月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年6月5日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年6月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年8月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公告。 2020年6月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月14日，本案应当执行的标的金额为384991元，已执行到位0元，尚有债权384991元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年六月十四日 书记员 瞿智芳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执7号之三申请执行人：王海兰，女，汉族，生于1972年9月9日，住三门峡市。申请执行人：刘杰，男，汉族，生于1994年8月29日，住三门峡市。申请执行人：曲节花，女，汉族，生于1949年6月10日，住三门峡市。被执行人：刘如波，男，汉族，生于1968年6月19日，住三门峡市。本院在执行王海兰、刘杰、曲节花与刘如波提供劳务者致害责任纠纷一案中，作出的（2019）豫1203民初1129号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘如波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘如波存款109981.3元。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二〇年六月九日书记员 张琛琛
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1003号申请执行人：重庆众瞻机械有限公司，住所地重庆市长寿区晏家齐心大道29号电器车间第一层，统一社会信用代码：91500115596727170K。法定代表人：陈华，总经理。被执行人：重庆煌钰机械有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道沿河西路132号，统一社会信用代码：915002275540736666。法定代表人：王复芬。本院受理申请执行人重庆众瞻机械有限公司与被执行人重庆煌钰机械有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初2755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆众瞻机械有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为107759.09元，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆煌钰机械有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆煌钰机械有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金107759.09元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执1003号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初2755号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年六月十七日书记员  罗丽婷
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保482号申请人李典让，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省新化县曹家镇。被申请人刘新文，男，1977年7月23日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。被申请人郑海丰，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖南省隆回县金石桥镇。第三人张成侠，女，1967年10月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县大彭镇。第三人华容县建筑工程总公司，住所地：湖南省华容县城关镇桥东路。统一社会信用代码：91430623186361989R。法定代表人：花伟。第三人华容县建筑工程总公司滁州市分公司，住所地：安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商城B区）38幢商业426室。法定代表人：余四清。申请人李典让与被申请人刘新文、郑海丰合同纠纷一案，申请人李典让于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结以被申请人刘新文、郑海丰的名义在银行、微信、支付宝所立账户上的存款200000元或其在第三人处的应付但未付的工程款200000元或其他等额财产。申请人李典让自愿以其名下的大众牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人李典让申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘新文、郑海丰的银行存款200000元或查封、冻结被申请人刘新文、郑海丰在第三人张成侠、华容县建筑工程总公司、华容县建筑工程总公司滁州市分公司处的工程款200000元或查封、冻结被申请人刘新文、郑海丰其他同等价值的财产。查封申请人李典让名下的大众牌小型轿车（车牌号为湘K6NK33），查封期限为二年。案件申请费1520元，由申请人李典让负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年六月一日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保378号申请人：山东恒力复合材料有限公司，住所地：齐河县经济开发区。统一社会信用代码：913714256635186441。法定代表人：冉晓兰，经理。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被申请人：青岛新德利复合材料有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区文安路9号。统一社会信用代码：91370213MA3C0CX30W。法定代表人：孙志瑞，总经理。被申请人：孙志瑞，男，1984年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区文安路9号青岛新德利复合材料有限公司，身份证号码：330327198406041857。申请人山东恒力复合材料有限公司与被申请人青岛新德利复合材料有限公司、孙志瑞买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1704号民事裁定书，查封、冻结被申请人青岛新德利复合材料有限公司、孙志瑞银行存款6万元或同等价值的其他财产，现因案情需要，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1704号之一民事裁定书，解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人青岛新德利复合材料有限公司、孙志瑞银行存款6万元或同等价值的其他财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月九日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初792号 原告：田会英，女，1946年3月16日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：田艳震，男，1986年2月28日出生，汉族，住址同上。系原告田会英之子。 被告：韩媛媛，女，2001年1月2日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：宿小晓，女，1976年11月7日出生，汉族，住址同上。系被告韩媛媛之母。 原告田会英与被告韩媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田会英委托代理人田艳震，被告韩媛媛委托代理人宿小晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田会英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损失抚慰金、后续治疗费、交通费等经济损失共计54085.6元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月3日7时30分许，被告无证驾驶二轮电动车沿深州市长江路北侧辅路由东向西行驶至中郎里村段与行人原告相撞，致其二轮电动车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队勘验认定，被告负此次事故全部责任，原告无责任。原告因伤在深州市医院住院治疗66天，2019年6月10日局部麻醉后行脊椎后凸成形术（腰1椎体压缩性骨折骨水泥固定术）。原告出院后，因就赔偿问题协商未果，遂诉至贵院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、交通费等各项经济损失。贵院公开开庭进行了审理，并依法作出了(2020)冀1182民初118号民事判决，支持了除残疾赔偿金、精神损失抚慰金外的原告诉求，并明确原告可待进行相关鉴定后另行起诉。本次诉讼中，原告的损失有：伤残赔偿金42885.6元（原告现年74周岁，为城镇居民，根据司法鉴定意见书，原告为9级伤残，按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入计算，35738元×20%×6年=42885.6）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费200元（因做伤残鉴定实际发生的费用），合计54085.6元，因被告韩媛媛负此事故全部责任，故上述费用应由被告韩媛媛进行全额赔偿。 被告韩媛媛辩称：如果原告本次主张的费用合理合法，我方同意赔偿，但如果数额过高，我方无力承担。 本院经审理认定事实如下：对于事故过程、责任划分，已在深州市人民法院（2020）冀1182民初118号民事判决书中确认，故本次庭审不再进行调查。在庭审中，对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了身份证、户口本、城乡分类代码打印件、河北省深州市人民法院作出的（2020）冀1182民初118号民事判决书、鉴定费发票来证明其主张。被告对上述证据均无异议，故本院予以采信。本院依原告申请委托衡水市司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，对于司法鉴定意见书，原、被告均无异议，故本院予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2019年6月3日，被告韩媛媛无证驾驶二轮电动车沿深州市长江路北侧辅路由东向西行驶至中郎里村段与行人原告田会英相挂撞，造成车辆损坏，原告田会英受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队处理，认定被告韩媛媛负此事故全部责任，原告田会英不负事故责任。原告曾于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院就原告前期的费用已进行判决，且明确原告后期的费用可另行主张。原告经鉴定为九级伤残，后期无需特殊治疗措施。为此，原告支出鉴定费1000元。原告所居住的深州城乡分类代码第15位至第17位为“112”。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告韩媛媛无证驾驶机动车上道路行驶时，未在规定的机动车道内行驶，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任，故其对原告的损失应承担完全民事赔偿责任。被告虽认为原告要求的数额过高，但其并无相应的证据提交，故对其抗辩不予采纳。原告虽居住在农村，但其所居住的村的城乡分类代码第15位至第17位为“112”，故可按城镇标准计算伤残赔偿金。原告去衡水作鉴定时必定支出交通费，原告主张200元合情合理，故应予支持。 综上所述，原告所提残疾赔偿金42885.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费200元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告韩媛媛赔偿原告田会英残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计54085.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，减半收取计576元，由被告韩媛媛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年六月十日 书记员  尚 梅 ——
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初20375号原告：胡娜，女，1988年10月27日出生，汉族，住湖北省通城县。委托代理人：张嘉豪,四川泰仁（杭州）律师事务所律师。被告：杭州余杭艾菲医疗美容门诊部有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道广厦天都城天河苑香榭路商铺（欢西路18幢）133，135#。法定代表人：李文豪。被告：杭州暨美医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道广厦天都城天河苑香榭路商铺（欢西路18幢）137#。法定代表人：俞佳。二被告共同委托代理人：黄美、叶丽娜，浙江诺力亚律师事务所律师。原告胡娜诉被告杭州余杭艾菲医疗美容门诊部有限公司、杭州暨美医疗科技有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法由审判员俞丽丽独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原告经被告网络宣传介绍，因美容、鼻部矫正等事宜与被告签订医疗美容服务合同，被告以人民币120000元的价格为原告提供“韩式切开重睑+祛皮祛脂”、“内眦开大+外眦开大”、“翘睫定位+下睑定位+下睑下至”等共计14项美容整形项目为原告提供减肥、美容等服务，并向原告出具《杭州艾菲医疗美容收费单》一份。但其手术效果与被告宣传承诺相去甚远，驼峰鼻、宽鼻、鼻中隔歪曲等症状均未得到改善，远未迗医疗美容服务合同的合同目的，甚至一度造成原告的身体不适。此后，原告经过医美行业专家检查告知，被告显著并未对原告进行“驼峰鼻矫正”、“宽鼻矫正”、“鼻基底填充”、“鼻中隔歪曲”等四项手术。2019年9月19日，原告前往浙江省人民医院进行检查，检查结果与上述专家检查结果一致。为此，原告多次与被告协商要求被告返还未手术项目的医疗美容费，但均为得到被告回应。此外，被告一杭州余杭艾菲医疗美容门诊部有限公司系一人有限责任公司，被告二杭州暨美医疗科技有限公司系被告一杭州余杭艾菲医疗美容门诊部有限公司独资股东，根据根据《公司法》第63条之规定应对上述债务承担连带偿还责任。综上所述，为了维护合法权利，原告特根据《民事诉讼法》第一百零八条之规定，向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告返还医疗美容费35800元并支付资金占用利息2374.73元（自2018年10月29日起，以35800元为基数按年利率6%计算，暂计至2019年12月1日）；2、请求法院依法判令依法判决被告承担本案全部的诉讼费用。被告答辩称，针对原告的诉讼请求、事实和理由两被告认为，无事实和法律依据，不应得到法庭的支持。主要理由是原被告认为，被告一已经对原告提及的。驼峰鼻矫正宽鼻矫正鼻基底填充鼻中隔歪曲等四项手术已经提供了相应的服务。被告所述的理由，仅是被告的单方猜测，以及来自于原告陈述的相应不知名的专家的一个告知，被告认为原告的事实和理由没有提供相应的证据来证明，所以另外一个就是针对被告一和被告二承担连带责任的问题，被告二认为被告2作为设置主体，设置了被告一之后，被告一系独立的，法人主体具有财务独立的资格。被告二不应当对被告一相应的法律责任承担连带责任。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院查明本案事实如下：被告为原告提供“韩式切开重睑+祛皮祛脂”、“内眦开大+外眦开大”、“翘睫定位+下睑下至”等共计14项美容整形项目。2018年10月28日，原告向被告支付美容费用12万元。被告于同日为原告实施了整形外科手术。2018年12月27日，被告对原告进行了回访，原告表示对被告的手术表示满意。后原告认为被告未对其实施“驼峰鼻矫正”、“宽鼻矫正”、“鼻基底填充”、“鼻中隔歪曲”四项手术。庭审中，被告出示门诊病历一份，其中在“肋软骨+假体隆鼻术”页手术记录中显示的手术经过中载明，“3.常规面部消毒，铺无菌手术单，再消毒鼻腔。局部浸润麻醉，沿双侧鼻前庭上缘、鼻小柱做约1.5cm左右弧形切口，分离鼻头发现周围大量黄色分泌物附着并拍照留档，鼻背、鼻根部、鼻小柱，取出原有假体，分离出鼻中隔，术中见中隔偏右，呈S型偏曲，用11号尖刀在偏曲明显处行井字切开以减张纠正偏曲。驼峰明显，骨凿凿除多余骨性凸起，骨锉磨平，沿双侧鼻前庭内切口，用组织剪及剥离器插入切口，沿鼻翼软骨和鼻骨膜下分离，将鼻骨与其表面的骨膜、肌肉及皮肤分离，上至鼻根部，两侧至上颌骨额突，用骨凿在相对于外鼻及面部交界处蒋上颌骨额突凿断，用拇指自外向内挤压，造成青枝骨折，使两侧鼻骨重新靠拢排列，右侧外截骨以改善右侧鼻骨突出情况；将肋软骨切成四块大小一致固定于鼻中隔软骨上，再于鼻骨上剥离出适合假体的腔袋，按患者鼻形态雕刻假体，待满意后，筋膜覆盖假体防透光处理后，置入腔袋中，调整位置，使之居中。将骨膜缝合固定于鼻尖部，分离鼻小柱松解鼻前棘，将准备好的肋骨碎片通过1ml注射器注射于双侧鼻基底凹陷处，左右共1ml，见鼻基底凹陷改善；彻底止血，“6-0”美容线缝合切口。”原告对该手术记录的真实性不认可，但表示不申请对被告是否做了双方争议的四个整形项目进行鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告认为被告少做了“驼峰鼻矫正”、“宽鼻矫正”、“鼻基底填充”、“鼻中隔歪曲”四项手术，但仅凭其提交的浙江省人民医院放射科诊断报告书、CT照片无法证明该事实，原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告胡娜全部诉讼请求。案件受理费754元，减半收取377元，由原告胡娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  俞丽丽二〇二〇年六月十九日书记员  陈秋夏
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初958号 原告：李明强，男，1971年2月16日出生，汉族，住文安县。 被告：闫得，男，1955年2月8日出生，汉族，住文安县。 原告李明强与被告闫得劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李明强于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明强撤诉。 案件受理费减半收取计87元，由原告李明强负担。 审判员  李晓栋 二〇二〇年六月三日 书记员  李 雪
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初5259号     原告惠志善。   原告赵祝贤。   两原告委托代理人刘起，系陕西勤博律师事务所律师。   被告惠亚宁。   被告尹婵。   被告西安市长安区韦曲街道上塔坡村房屋征收补偿安置办公室。   被告西安市长安区韦曲街道办事处。   法定代表人任卫东，该街道办主任。   被告西安市长安区韦曲街道上塔坡村村民委员会。   法定代表人李忠林，该村委会主任。   案由：确认合同效力纠纷   本院在审理原告惠志善、赵祝贤与被告惠亚宁、尹婵等确认合同效力纠纷一案中，原告惠志善、赵祝贤于2020年5月29日向本院撤诉申请。   本院认为，原告惠志善、赵祝贤提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告惠志善、赵祝贤撤回起诉。   案件诉讼费用12800元，因两原告放弃部分请求退还两原告11650元，剩余1150元由两原告承担。         审判员   陈国栋                         二0二0 年 六 月一日     书记员   祝  谭           1
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执355号 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区江南大道288号，组织机构代码：843042268。 法定代表人：徐丽霞。 被执行人杭州积金汽车租赁有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A座1单元203室，组织机构代码：MA27X96T7。 法定代表人：丁大可。 被执行人杭州杭鼎融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇张家桥村进化镇竹制品市场3单元202室，组织机构代码：586548689。 法定代表人：林乃成。 被执行人丁大可，男，1991年12月10日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人黄明财，男，1962年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人苏荣喜，女，1978年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎融资担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初246号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎融资担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜支付案款14281463.43元及利息，并负担案件受理费112488元、执行费81681元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月24日向被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎融资担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎融资担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜银行存款，截至2020年6月11日，被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜无较大额银行存款余额，但我院已经对其相关银行账户予以冻结。 3．根据传统查控及申请人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行提供财产线索，我院已经保全查封了被执行人杭州积金汽车租赁有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××等新能源汽车178辆；该批车辆是本案的抵押物，经申请人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人杭州积金汽车租赁有限公司实际控制人丁钰杰到庭商讨如何处置杭州积金汽车租赁有限公司名下抵押给你行178辆新能源汽车。经双方商讨，决定从这批车牌号为浙Ａ×××××等新能源汽车中抽出5辆汽车进行评估、拍卖。 4．我院于2020年4月23日至2020年4月24日对被执行人杭州积金汽车租赁有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××新能源汽车五辆在淘宝网司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，无人参与竞拍导致流拍；于2020年5月5日至2020年5月6日对车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××新能源汽车五辆在淘宝网司法拍卖平台进行第二次公开拍卖，无人参与竞拍导致再次流拍。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜股权、证券登记情况，经查被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年6月8日依法将被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月11日，被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎融资担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜尚应支付案款14281463.43元及利息，并负担案件受理费112488元、执行费81681元。暂未发现被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎融资担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，其没有异议。 综上，被执行人杭州积金汽车租赁有限公司、杭州杭鼎融资担保有限公司、丁大可、黄明财、苏荣喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年六月十一日 书记员  顾建刚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3033号之一申请执行人：赵薇，女，1992年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：湖南未名三胞转化医学科技有限公司（统一社会信用代码：9143011133837355XN），住所地长沙市雨花区杜佳冲试验林场第44幢。法定代表人：潘爱华。申请执行人赵薇与被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第460号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月5日和6月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月5日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月5日，本院到被执行人经营地进行现场调查。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月9日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的额为13846元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为13846元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十八日书记员 唐佳琪
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更471号罪犯刘春河，男，出生于内蒙古自治区丰镇市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二〇〇七年七月二十六日作出了（2007）乌刑初字第13号刑事判决，以被告人刘春河犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇八年十一月四日作出了（2008）内刑一终字第91号刑事判决，以被告人刘春河犯盗窃罪、破坏电力设备罪改为判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2009年1月15日交付执行。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2012年8月、2014年8月、2016年11月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。刑满日期2023年2月19日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯刘春河在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘春河在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年2月记功1次，于2017年7月、2018年2月、11月、2019年4月各记表扬1次，累计记功、记表扬5次。经审理查明，罪犯刘春河在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘春河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘春河减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2022年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执103号申请执行人:张某，男，住抚顺市清原满族自治县。被执行人：葫芦岛港龙新型材料制造有限公司，住所地葫芦岛经济开发区北港工业园区。法定代表人金成庆，该公司总经理。本院在执行张某与葫芦岛港龙新型材料制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中。经调查被执行人葫芦岛港龙新型材料制造有限公司无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年六月十六日书记员 李树常
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初字12002号原告陈某，女，汉族，1970年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人王小平，广东君一律师事务所律师。被告何某华，男，汉族，1968年10月1日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王小平到庭参加了诉讼，被告何某华经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款30万元，并自2019年11月1日起按月利率2%支付逾期利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形一、借款时间：2018年12月30日。二、约定借款数额：30万元三、约定的借款期间：六个月。四、利息约定：每月利息6000元，即月利率2%。五、有无担保：无。六、违约责任约定：无。七、借款交付情形：2018年12月30日，原告通过其工商银行账户向被告的农业银行账户转账汇款30万元。八、需要说明的其他情形：原告确认，被告已按约定利率将利息支付至2019年10月31日，自2019年11月1日开始，未再支付利息。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有被告向原告出具的借条以及原告向被告账户转账支付借款的银行交易记录证实，本院予以确认。被告未提供向原告支付利息的证据，原告确认被告已将利息支付至2019年10月底，对原告的自认，本院亦予以确认。对原告要求被告偿还借款30万元，并按约定的月利率2%自2019年11月1日起支付逾期利息的请求，本院均予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某华与本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈某借款30万元，并自2019年11月1日起按月利率2%支付逾期利息至履行完毕之日止。本案受理费3125元，财产保全费2170元（原告均已预交），均由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵 坤 东二〇二〇年六月四日书记员 易由页恒
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执637号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：罗和平，男，1971年1月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗和平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）湘0522民初162号民事调解书，已发生法律效力。要求被执行人罗和平2018年2月12日偿还本金8000元及相应利息，2018年12月20日偿还本金57000元及相应利息，2019年12月20日前偿还本金50000元及相应利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月5日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2020年6月8日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，2020年6月10日，查封被执行人罗和平名下奥迪牌车辆（湘Ｅ×××××）。 本院于2020年6月5日对被执行人罗和平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年六月十七日 书记员  张磊
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初577号 原告：魏新娜，女，1999年1月12日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：赵艳红，河北至尊律师事务所律师。 被告：王文炎，男，1999年10月5日出生，汉族，住清河县。 原告魏新娜与被告王文炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏新娜及委托诉讼代理人赵艳红、被告王文炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏新娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款490,710元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告多次因生活琐事需要用钱为由，向原告多次借款，原告通过微信、支付宝、银行转账给被告。后原告急需用钱，多次向被告催要借款，被告通过转账的形式给付了原告14万元后，剩余490,710元，经原告多次向被告催要，被告拒不还款，现依法起诉至贵院，望从速判决。 王文炎辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年初至2019年底，被告王文炎多次向原告魏新娜借款，原告多次通过支付宝转账给被告284,792元，通过微信转账给被告295,918元，通过中国农业银行网上银行转账给被告50,000元。以上合计630,710元。被告王文炎通过其母亲向原告偿还140,000元，现尚欠490,710元，经原告多次催要至今未还。 以上事实，有原告提交的转账凭证、交易明细以及当事人陈述予以证实，被告无异议，本院予以确认。 本院认为，本案中，原、被告之间民间借贷关系成立且生效。被告向原告借款，应及时履行向原告偿还借款的义务。现被告尚欠原告借款490,710元应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告王文炎自本判决生效之日起十日内向原告魏新娜偿还借款490,710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,661元，减半收取计4,330.5元，由被告王文炎担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高锐锋 二〇二〇年六月八日 书记员  顾艳娜
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保135号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：赵刚锁，男，汉族，1967年04月05日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵刚锁名下石家庄市栾城农村信用合作联社营业部（账号为13×××78）存款34939.64元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵刚锁名下石家庄市栾城农村信用合作联社营业部（账号为13×××78）存款34939.64元，期限为一年。 案件申请费369元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢203号 申请执行人：霍敬伟   被执行人：乌云毕力格 申请执行人霍敬伟与被执行人乌云毕力格房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81361.00元。经本院立案执行，2020年6月2日被执行人乌云毕力格主动将剩余案款全部给付申请人霍敬伟，共剩余15762.00元，其他案款在2017内2221执1672号给付的，至此，霍敬伟向本院申请执行的（2016）内2221民初3557号民事判决书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年六月十五日 书记员  李鑫
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执614号申请执行人：李秀萍，女，1959年10月24日出生，满族，退休工人，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：于乐涛，男，1987年10月17日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李秀萍与被执行人于乐涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）辽0323民初1971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年六月十七日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1428号原告：程花蕊，女，1979年6月23日生，汉族，住鲁山县。原告兼程花蕊委托诉讼代理人：翟晓雅，女，2001年6月17日生，汉族，住址同上，系程花蕊之女。被告：魏香玲，女，1976年2月27日生，汉族，住鲁山县。原告程花蕊、翟晓雅诉被告魏香玲健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程花蕊的委托诉讼代理人兼原告翟晓雅，被告魏香玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程花蕊、翟晓雅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损失费共计9800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月11日下午，被告魏香玲到望城“昊盛源小区”东侧路南原告程花蕊经营的“UCC国际洗衣”店内进行恐吓、辱骂，程花蕊因做过手术不能动气不敢吵架便没有理会。2020男4月12日早上八点多，魏香玲带四个人再次去店里找到程花蕊进行辱骂争吵。程花蕊之女翟晓雅听到争吵下楼后阻止未果，魏香玲几人还对翟晓雅和程花蕊进行恶意殴打，导致翟晓雅腹部左侧被魏香玲用脚剁伤至软组织损伤并住院七天。期间魏香玲一家并未去探视，故依法起诉。被告魏香玲辩称，发生冲突属实，但对原告的伤情不认可。是翟晓雅先向答辩人动手的，答辩人没有打到她。本院根据原、被告双方的诉辩意见、举证质证和庭审调查，认定本案事实如下：2020年4月12日8时30分许，被告魏香玲到鲁山县××镇××路“昊盛源小区”东侧路南原告程花蕊经营的“UCC国际洗衣”店门口，因琐事谩骂正在马路对面的原告程花蕊，双方发生了争吵。后原告程花蕊的女儿翟晓雅到场与魏香玲发生争执，继而发生肢体冲突，冲突过程中魏香玲对翟晓雅腹部踢了一脚，至其腹部软组织受伤。同日，原告翟晓雅到鲁山县第二人民医院进行治疗，原告住院6天，花费医药费共计2461.36元。2020年5月6日，鲁山县公安局出具了行政处罚决定书，对魏香玲以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。现原告诉至本院。另查明，2019年河南居民服务业和其他服务业为45677元/年,每天125.14元。本院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原、被告双方因生活小事产生争议,但均未理性克制、互谅互让,以致冲突升级,出现互相撕扯、殴打的行为,故双方对本起纠纷的发生及后果的产生均存在过错。根据事发后公安机关对双方当事人的调查及公安机关的行政处罚决定书，并结合庭审情况，可以认定被告魏香玲的过错程度更大，本院酌定其对原告翟晓雅的伤情承担80%的责任为宜。原告翟晓雅因该纠纷住院，本院核算其损失为：1、医疗费按照票据为2461.36元；2、伙食补助费300元（6天×50元/天）；3、营养费120元（6天×20元/天）；4、护理费，按一人护理计算为750.84元（125.14元/天×6天×1人）；5、误工费为750.84元（125.14元/天×6天）。以上共计4383.04元。被告魏香玲应承担3506.43元（4383.04元×80%）的赔偿责任。原告请求的赔偿精神损失费及原告程花蕊的请求无事实根据和法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏香玲应于本判决生效后十日内赔偿原告翟晓雅各项损失共计3506.43元。二、驳回原告程花蕊、翟晓雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告程花蕊、翟晓雅共同承担10元，被告魏香玲承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审判员  张富兴二〇二〇年六月十四日书记员  张燚琳
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初801号原告：曾宪珊，女，1978年4月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：王娇，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小溪，辽宁良友律师事务所实习律师。被告：李成，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省南县。原告曾宪珊与被告李成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，2020年6月4日，曾宪珊以李成已归还全部借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，曾宪珊自愿申请撤回对李成的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾宪珊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李成负担。审判员  蔡佳伟二〇二〇年六月八日法官助理李盈书记员秦靖
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1802号 申请执行人：枣庄忠義服饰有限公司，住所地：枣庄市市中区税郭镇中义合村。 社会信用代码：91370402334395874R。 法定代表人：刘会明，总经理。 被执行人：枣庄盛茂服饰有限公司，住所地：枣庄市薛城区沙沟镇张庄村南118号。 社会信用代码：91370403MA3DTYU22F。 法定代表人：梁涛涛，执行董事兼经理。 （2019）鲁04民终3063号民事判决书生效后，枣庄盛茂服饰有限公司（下简称盛茂公司）与枣庄忠義服饰有限公司（下简称忠義公司）互以对方为被执行人，分别向我院申请强制执行。本院分别以（2020）鲁0402执1629号、（2020）鲁0402执1802号立案执行。（2020）鲁0402执1629号案申请人盛茂公司申请事项：一、中工美公司支付货款221，564.25元及利息；二、申请忠義公司返还36箱货物（183267UN23UN23箱1，000件、183268UN13箱1，200件）。（2020）鲁0402执1802号案申请人忠義公司申请事项：盛茂公司支付赔偿款135，000元。因该判决书的双方当事人互负义务，故该两案应作合并执行处理。在执行过程中，忠義公司仅返还盛茂公司服装876件，剩余1，324件不能返还。且经本院主持调解，盛茂公司与忠義公司对不能返还货物的损失无法达成协议。 本院认为：在执行依据中，盛茂公司返还款项、忠義公司返还特定物。负有返还标的物义务的一方因为标的物灭失而无法履行义务的，不能要求对方先行履行返还价款义务。执行程序中，可以对负有返还价款义务的一方的财产采取控制措施，并组织对方对无法返还的标的物损失进行协商，协商不成的，由双方另行诉讼确定。损失确定后，从应当返还款项中予以扣减，对剩余款项继续执行。诉讼期间，应中止本案的执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下： 中止对本案的执行。 审判长  *** 审判员  李新平 审判员  靳 峰 二〇二〇年六月五日 书记员  张建芳
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1187号 杭州至盛汽车销售服务有限公司： 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人朱蕾等追偿权纠纷一案，（2018）浙0102民初2466号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱蕾等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1187号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0631民初147号     原告: 高文斌，男，汉族，1979年2月6日出生，现住陕西省黄龙县界头庙镇邮电所.   被告：任全平，男，汉族，1980年4月29日出生，现住陕西省黄龙县，农民。   原告高文斌与被告任全平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告高文斌于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高文斌撤回起诉。   案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告高文斌负担。                                                                                     审 判 员    朋  礼奎                                                                                          二O二O年六月二十二日                                                                                   书 记 员      林陈健      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6162号申请执行人涂晓明，男，1981年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人胡永，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于涂晓明申请执行胡永民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33971号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月10日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八书记员  任 扬
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1904号申请执行人：钱立明被执行人：南阳市正辉汽车修理有限公司钱立明与南阳市正辉汽车修理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将南阳市宛城区官庄镇油田职工医院西门对面中南建材市场24号房产（宛市房油权证字第××号）财产权转移登记至申请人钱立明。至此，钱立明向本院申请执行的（2019）豫1302民初2186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月十八日书记员  王祥泰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1141号 申请人：焦德志，男，1973年6月14日出生，蒙古族，工人，住：内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：赵晓艳，女，1988年6月28日出生，汉族，现金员，住：内蒙古科右前旗科尔沁镇。 被执行人：邵丽娜，女，1988年5月9日出生，汉族，无职业，住：内蒙古科右前旗。 被执行人：曲志，男，1970年7月9日出生，蒙古族，无职业，住：内蒙古科右前旗。 被执行人：翟宝亮，男，1975年9月24日出生，蒙古族，无职业，住：内蒙古科右前旗。 申请人焦德志与被执行人赵晓艳、邵丽娜、曲志、翟宝亮借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初3589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵晓艳、邵丽娜、曲志、翟宝亮拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦德志于2019年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人赵晓艳、邵丽娜、曲志、翟宝亮履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月7日向被执行人赵晓艳、邵丽娜、曲志、翟宝亮发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院2019年5月8日对被执行人财产进行了首次网络查控，2019年11月12日对被执行人进行了第二次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年6月9日对被执行人进行了限制高消费，2020年6月3日与申请人焦德志进行终本约谈，申请人不同意终本。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)内2221执1141号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年六月九日 书记员 李   鑫
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执674号 被执行人:隽猛，男，1967年6月3日出生于淄博市高新区，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地及现住址均为淄博高新区 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初112号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人隽猛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人隽猛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告隽猛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人隽猛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月四日 书记员  赵晓清
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1442号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：沈必锋，男，1965年2月22日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区，被执行人：黄秀梅，女，1966年9月25日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人沈必锋、黄秀梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金305510.32元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年8月9日的利息26963.2元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费6287元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初453号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月四日书记员 万开源
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初805号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：桑一为，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告桑一为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十七日书记员  庄碧维
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保365号申请执行人：威海美城园林景观工程有限公司被执行人：张天锋威海美城园林景观工程有限公司与张天锋委托合同纠纷一案，威海美城园林景观工程有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对张天锋采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张天锋的银行存款460000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十六日书记员  宋 静
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2486号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地河北省保定市莲池区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。 负责人：齐力青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，男，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：周领辉，男，汉族，1982年10月13日出生，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：吴平娇，保定市莲池区明镜法律服务所法律服务工作者。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险）因与被上诉人周领辉财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人人寿财险的委托诉讼代理人崔明凯、被上诉人周领辉的委托诉讼代理人吴平娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财险上诉请求：1、依法改判河北省保定市莲池区人民法院作出的一审判决书，上诉争议金额30000元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年4月28日，周领辉驾驶冀Ｆ×××××号车辆在五保高速与邵宗云驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××号车辆追尾相撞，造成双方车辆损坏、路产损坏的交通事故。此事故经交警认定，周领辉负事故的全部责任。周领辉就车辆损失问题诉至莲池区人民法院。涉案车辆冀Ｆ×××××车辆损失虽为法院委托鉴定，但是车辆鉴定损失金额过高，车辆配件金额超出市场价格，我司认为此鉴定金额与实际损失不符。其次，诉讼费、鉴定费属于本次事故的间接性费用，根据保险合同的约定，不属于保险责任的赔偿范围，一审法院判决我司承担评估费、诉讼费，有悖合同双方当事人的本意。上诉人依据《民事诉讼法》相关规定特向贵院提出上诉，请求依法改判河北省保定市莲池区人民法院作出的一审判决，以维护上诉人的合法权益。 周领辉辩称，1、公估报告是经双方同意法院委托公估机构作出的鉴定结论，其内容真实合法，结论公正。2、鉴定费是为了评定车损支出的合理的必要的费用，根据保险法规定，由保险公司承担。3、诉讼费由败诉方承担。 周领辉向一审法院起诉请求：1、判令人寿财险赔偿周领辉车辆损失185675元、公估费13000元、施救费11500元、路产损失4975元，共计215150元；2、诉讼费由人寿财险承担。 一审法院认定事实：2019年4月28日，周领辉驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）号东风牌重型半挂货车行驶至五保高速（五保方向）159ｋｍ＋50ｍ处时，因疲劳仍继续驾驶的行为，导致其车与已发生事故停车的由邵宗云驾驶冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号东风牌重型半挂车尾部相撞，造成周领辉受伤，两车损坏、高速公路路产受损的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速五支队六大队第146506420198000039号道路交通事故认定书认定，周领辉负本起事故的全部责任。事故发生后，周领辉支付施救费11500元、路产损失4975元。经周领辉申请，一审法院委托，河北正鸿保险公估有限公司于2019年9月26日出具编号为ＺＨＦＹ2019-0295的公估报告，确认周领辉车辆损失额为185675元。周领辉因此支出公估费13000元。事故车辆在人寿财险处投有保险责任限额为270480元的机动车损失保险及保险责任限额为100万元的第三者责任保险，保险期间均为2019年2月27日至2020年2月26日。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，周领辉、人寿财险签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，保险合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合同有效，该合同对双方均有约束力。周领辉在人寿财险处投保了机动车损失险和第三者责任保险，人寿财险应按照保险合同约定在责任限额内承担保险责任。因本次事故造成周领辉的车辆损失为185675元，有公估报告为证，予以确认。周领辉因第三者责任，赔偿路产损失4975元，应由人寿财险承担。周领辉为了查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度支付公估费13000元，应由人寿财险负担。周领辉要求人寿财险支付施救费11500元，根据相关法律规定，施救费是周领辉为了防止或减少保险机动车损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理费用，应由人寿财险承担。综上，人寿财险应赔偿周领辉保险金215150元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第六十四条的规定，判决：“被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告周领辉保险金215150元。案件受理费4528元减半收取计2264元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，周领辉与人寿财险之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。周领辉在人寿财险处投保有机动车损失险和第三者责任险，在保险期间发生事故并造成损失，人寿财险应当承担保险赔偿责任。公估报告是由周领辉申请、一审法院依法委托的鉴定机构作出，人寿财险主张车辆鉴定损失金额过高、车辆配件金额超出市场价格，但人寿财险并未提交证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由人寿财险承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方承负担。故对于人寿财险不承担诉讼费、鉴定费的上诉主张，本院依法不予支持。 综上所述，人寿财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李舒淼 审判员  郭 潇 审判员  陈 宁 二〇二〇年六月八日 法官助理佟锡尧 书记员于惠
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审107号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:宝音图，该局工作人员。委托代理人:冯建飞，该局工作人员。被执行人：呼和浩特市有山养殖有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区金河镇根堡村村西。法定代表人：王永刚，董事长。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月2日作出的编号为[2020]4-1号行政处罚决定。申请的执行事项：限期十五日内拆除在非法占用的29827平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。事实与理由:当事人呼和浩特市有山养殖有限公司于2008年12月在未经批准的情况下,擅自占用呼市赛罕区金河镇根堡村集体土地47202.9平方米建蔬菜加工厂的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，我局于2020年1月2日作出《行政处罚决定书》([2020]4-1号)送达当事人,并于2020年3月2日催告当事人履行。现法定履行期限已满,当事人拒不履行“限期十五日内拆除在非法占用的29827平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”的行政处罚,根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,特申请你院依法强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项符合法律规定，对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局申请强制执行的事项，本院准予强制执行，由赛罕区人民政府相关部门组织实施。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 闫保平 二〇二〇年六月八日书 记 员 王小波
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执670号申请执行人：中国工商银行股份有限公司建水支行。住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。负责人：赵荣，系该支行行长。委托代理人：江俊，男，系该行个人客户经理。委托代理人：赵佳佳，女，系该行个人金融业务部经理。被执行人：李林冲，男，1980年7月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人李林冲信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）云2524民初1988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为消费本金48527.93元，利息3250.34元，违约金200元，合计53778.27元及自2019年7月1日起至款项还清之日止的利息，案件受理费570元，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李林冲名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。未能发现被执行人李林冲有可供执行的财产及财产线索。申请人执行人申请将被执行人李林冲纳入失信被执行人员名单，本院审查符合法律规定，于2020年6月20日将被执行人李林冲列入失信被执行人员名单。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十一日书记员 李碧映
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4551号原告：谷名富，男，汉族，1997年12月29日出生，住址河南省濮阳县，联系。被告：杨阳，男，汉族，1995年11月13日出生，住址濮阳市华龙区，联系电话16639378033。本院在审理原告谷名富诉被告杨阳民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭又未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年六月九日书记员 康菡哲
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执10号之三 申请执行人:邓春燕，女，1988年出生，汉族，个体，江西省广昌县号。 委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：罗长容，女，1974年出生，汉族，个体，江苏省常州市室。 关于邓春燕申请执行罗长容借款合同纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人罗长容的银行账户，现因为案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗长容银行账户内存款119330元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月四日 书记员  上官骏
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1668号被执行人：潘孝就，男，1993年9月20日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市。关于被执行人潘孝就罚金一案，文昌市人民法院作出（2015）文刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人潘孝就应缴纳罚金2000元，被执行人潘孝就未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人潘孝就名下存款499.08元元并上缴国库，被执行人潘孝就于2020年6月8日主动缴纳罚金1500.92元。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1668号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年六月八日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执256号申请人：朝阳光达化工有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段97号。法定代表人：白松泉，总经理。委托代理人：霍金花，辽宁实远律师事务所律师。被执行人：新泰市光大经贸有限公司，住所地山东省新泰市开发区。法定代表人：牛光学，总经理。朝阳光达化工有限公司与新泰市光大经贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽1303民初1670号民事判决书已经生效。因新泰市光大经贸有限公司未履行生效法律文书确定义务，朝阳光达化工有限公司向本院申请执行，要求给付货款36400元，逾期给付的双倍利息5128元，案件受理费、保全费共计1050元。本案在执行过程中对被执行人新泰市光大经贸有限公司名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐二〇二〇年六月十七日书记员  曹洪霖
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1481号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。地址：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，系该分行行长。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：杜玲，女，1969年5月28日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告杜玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，于2020年5月13日通知其交纳诉讼费，但原告收到本院的《交纳诉讼费用通知书》后未预交相关的费用。本院认为，本案原告未预交案件受理费，已经违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉处理。审 判 员  石 丽二〇二〇年六月十日法官助理罗晶晶代理书记员  聂健倩
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执998号 张拥军（申请执行人）、何向华（被执行人）： 张拥军与何向华离婚后财产纠纷一案。张拥军申请办理案涉房屋过户登记及案涉学校许可登记。经本院立案执行，本院已将协助执行通知书送达至成都市天府新区不动产登记中心、仁寿县行政审批局，要求办理过户登记、变更登记。至此，张拥军向本院申请执行的（2019）川1421民初4220号民事判决书关于案涉房屋过户登记、案涉学校变更登记的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1665号 张诚： 本院立案执行的你与池州星铠商贸有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为5000元，经本院强制执行，现池州星铠商贸有限公司已经全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保166号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:常自富，男，1978年5月17日生，住河南省光山县。被申请人：常林，男，1963年4月17日生，住河南省新县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人常自富、常林合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月5日作出（2020）吉0502民初1192号民事裁定“一、查封、冻结被申请人常自富、常林所有的价值47,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人常自富在中国农业银行账户存款47,000.00元（实际控制1,999.27元），冻结期限一年（自2020年6月8日至2021年6月8日）；依法查封了吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月十三日书记员 徐子晴
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执986号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邵运书，男，汉族，1965年11月13日出生，住河南省商丘市雎阳区，被执行人：司亮亮，男，汉族，1987年2月2日出生，住河南省商丘市雎阳区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邵运书、司亮亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1892号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邵运书、司亮亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人邵运书、司亮亮名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人邵运书名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人邵运书、司亮亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邵运书、司亮亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1892号民事判决书的本次执行程序。被执行人邵运书、司亮亮应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1892号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0927民初128号之一 原告：王育军，男，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：云南锐驰建设股份有限公司（原云南锐驰路桥工程有限公司），住所地云南省昆明市晋宁区。 法定代表人：周志文，该公司经理。 原告王育军与被告云南锐驰建设股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王育军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王育军以“云南锐驰建设股份有限公司已支付完毕全部租金”为由而申请撤诉，其申请撤诉理由不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王育军撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告王育军负担。 审判员  贺富安 二〇二〇年六月八日 书记员  陈娟红
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1679号薛辉、周健：关于薛辉申请执行周健民间纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2019）苏0826民终4228号行民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初67号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人欧阳龙，男，1999年5月23日出生，汉族，初中文化，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县，现住湖南省汝城县。因涉嫌诈骗罪，2020年2月11日被汝城县公安局刑事拘留。2020年2月25日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人欧阳龙犯诈骗罪，2020年5月28日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人欧阳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汝城县人民检察院指控：2018年8月，被告人欧阳龙得知被害人祝某之子祝锡平因聚众斗殴被公安机关抓获后便联系到被害人祝某，自称能将祝锡平从看守所释放出来，祝海平信以为真。自2018年8月底至2019年7月底，被告人欧阳龙多次以跑关系送礼、请人吃饭等理由多次通过微信、支付宝及现金等方式骗取祝某财物总价值的69945元用于个人挥霍一空。被告人欧阳龙于2020年2月10日被抓获归案，后如实供述了上述事实。 被告人欧阳龙对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，且有经庭审举证，质证并经本院认证的下列证据证实：1、汝城县公安局出具的接报案登记表、立案决定书抓获经过、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图、户籍证明、价格认证结论书、数码产品销售专用票据、取保候审通知书、释放证明书等书证；2、证人张某、欧某的证言；3、被害人祝某的陈述；4、被告人欧阳龙的供述及辩解。 本院认为，被告人欧阳龙以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人欧阳龙到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪悔罪，可依法从轻处罚。公诉机关的上述指控成立，对公诉机关建议判处被告人欧阳龙有期徒刑三年，并处罚金的量刑意见予以采纳。对被告人欧阳龙适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人欧阳龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2023年2月10日止。） 二、继续追缴被告人欧阳龙违法所得69945元，返还被害人祝某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  朱赤阳 人民陪审员  王建敏 人民陪审员  何志兰 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  曹圣刚 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执101号 申请执行人：周松，住湖南省浏阳市。 被执行人：周恒永，住湖南省醴陵市。 申请执行人周松与被执行人周恒永抚养费纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初510号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还货款103225元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人周松与被执行人周恒永达成长期和解协议并书面申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人书面向本院撤回对被执行人的执行申请，故应终结执行（2019）湘0281民初510号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）湘0281民初510号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月十六日 书记员 林吴思
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执644号申请执行人赵玉霞，女，1963年7月16日出生，汉族，住舞阳县。被执行人刘小四，女，1981年6月28日出生，汉族，住新密市。本院在执行申请执行人赵玉霞与被执行人刘小四机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年六月二十三日书记员  路文明
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终78号上诉人(原审被告)：重庆世界村新能源汽车有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江东路1988号，统一社会信用代码：91500235MA6080FN5P。法定代表人：李健，系该公司董事长。被上诉人(原审原告)：中机中联工程有限公司住所地重庆市九龙坡区渝州路17号。统一社会信用代码：9150010720288713XA。法定代表人：李儒冠，系该公司董事长。上诉人重庆世界村新能源汽车有限公司因与被上诉人中机中联工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2020)渝0235民初2399号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。重庆世界村新能源汽车有限公司上诉称，设计合同明确约定双方发生争议时应先由建设行政主管部门调解，被上诉人此次起诉行为违反约定。且双方并没有明确约定管辖法院，一审法院受理本案没有依据。本案被上诉人所在地为重庆市九龙坡区，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程设计合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”之规定，被上诉人中机中联工程有限公司有权选择向上诉人重庆世界村新能源汽车有限公司住所地的人民法院起诉。重庆市云阳县人民法院作为被告住所地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆世界村新能源汽车有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年六月五日法官助理 付 义书 记 员 朱 海
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7315号原告：王晓楠，男，汉族，1993年6月16日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高誓苑，系王晓楠配偶。被告：何向丽，女，汉族，1973年11月23日出生，住郑州市金水区。被告：周顺国，男，汉族，1979年9月23日出生，住河南省延津县。原告王晓楠诉被告何向丽、周顺国房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王亚玲二〇二〇年六月八日书记员  孙凯悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督861号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：郝永法，男，汉族，1969年06月22日出生，住河南省许昌市禹州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人郝永法拒不偿还信用卡欠款本金12981元，拖欠利息2880.67元，费用（含违约金）6137.17元，合计21998.84元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郝永法签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计21998.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝永法应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金12981元，拖欠利息2880.67元，费用（含违约金）6137.17元，合计21998.84元。申请费117元，由被申请人郝永法负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1179号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富路489号。法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某，该公司职员。被告：刘某，男，汉族，1972年9月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：滕某，女，苗族，1980年10月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告刘某、滕某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡某、被告刘某到庭参加诉讼，被告滕某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某偿还原告借款本金150,000元及利息（至2020年4月20日利息为3,709.5元，并承担利息至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告刘某辩称：借款属实，现在无力还款，愿意9月份还部分款项。被告滕某未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：两被告系夫妻。2017年4月10日，被告刘某向原告申请办理公职人员便民卡，并与原告签订《公职人员贷款面谈面签记录》，被告腾娅作为共同债务人在该记录上签名。同日，被告刘某与原告签订《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度15万元、借款期限自2017年4月10日至2020年4月9日；借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。合同签订后，被告刘某按约使用借款。2019年4月8日，经被告申请，原告向刘某放款15万元，确定本笔借款到期日2020年4月8日、月利率5.95‰、逾期罚息比率30%、借款用途为消费。借款后，被告未能按约履行借款偿还义务，至2020年4月20日共欠原告借款本金150,000元、利息（含罚息）3,709.5元。以上事实有原告提供的《公职人员贷款面谈面签记录》、《最高额借款合同》、便民卡放款确认书、欠息明细表及原告和被告刘某的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《公职人员贷款面谈面签记录》、《最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告应按约偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。借款发生于被告刘某、滕某婚姻关系存续期间，且两人均在《公职人员贷款面谈面签记录》上签名，说明滕某对借款知情，故本院认为该债务为夫妻共同债务，应共同清偿。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告滕某经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某、滕某于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元及利息（含罚息）［至2020年4月20日利息（含罚息）为3,709.5元，之后按月利率7.735‰（5.95‰×130%）计算至贷款还清之日止］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,687.09元，诉前财产保全费1,325元，共计3,012.09元，由被告刘某、滕某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二〇年六月十日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1156号原告：盘锦市双台子区振升物流中心，住所地辽宁省盘锦市双台子区双盛街道谷家村。经营者：李向友，男，1965年6月12日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：柯云嵩，男，出生日期不详，住辽宁省盘山县。被告：张洪伟，男，出生日期不详，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦市双台子区振升物流中心与被告柯云嵩、张洪伟运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告盘锦市双台子区振升物流中心于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市双台子区振升物流中心撤诉。案件受理费133元，减半收取计66.5元，由盘锦市双台子区振升物流中心负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年六月二十二日书记员  王 琳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2995号 北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与张帅物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初3632号民事判决书已经发生法律效力。张帅未主动履行生效法律文书确定的义务，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执2995号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢336号申请执行人：李海涛，男，1979年7月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马衍凯，男，1987年11月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王丛丛，女，1989年11月21日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的山东省肥城市人民法院(2011)肥民初1757号民事判决书，于2011年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年4月22日，本院委托山东天义房地产土地估价有限公司对被执行人马衍凯、王丛丛所有的位于肥城市岱岳凤山城小区1号楼2单元202室房产（商品房买卖合同编号GF-2000-0171）进行评估，评估总价值为545220元。2020年6月8日，本院委托淘宝网对以上房产进行第一次拍卖，确定的保留价为517959元。因无人参与竞买，致该房产流拍，现申请执行人李海涛申请以第一次拍卖保留价517959元接受该房产，以抵顶本案全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人马衍凯、王丛丛所有的位于肥城市岱岳凤山城小区1号楼2单元202室房产（商品房买卖合同编号GF-2000-0171）作价517959元，交付申请执行人李海涛抵偿本案全部债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人李海涛时起转移。二、申请执行人李海涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年六月十七日书记员 汪传杰
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执恢34号申请执行人：彭国田，男，1959年9月22日出生，汉族，住址：邵阳市双清区。被执行人：李海彬，男，1958年9月4日出生.汉族，住址广东省珠海市香洲区。申请执行人彭国田与被执行人李海彬民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2018）湘0502民初367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李海彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭国田向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人李海彬送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年4月23日、4月26日、5月14日、6月10日、6月21日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李海彬无工商、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年5月28日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人李海彬名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年4月25日，本院约谈了被执行人李海彬，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年4月26日已电话告知申请执行人彭国田。2020年6月22日，本院对被执行人李海彬适用了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年6月22日电话告知了申请执行人彭国田，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人彭国田表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日止，本案应执行的标的额30000元，已执行到位15000元，尚有15000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年六月二十二日书记员  肖涛
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保21号申请人:韩永涛，男，汉族，1986年7月2日出生，住博爱县。被申请人：焦作市宏基置业有限公司。住所地博爱县中山路与葵城路交叉口宏基中心广场三号楼5层。统一社会信用代码914108226753554241。法定代表人:徐百海，经理。申请人韩永涛于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人焦作市宏基置业有限公司在金融机构的存款469600元或其他同等价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000032，责任限额为469600元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人焦作市宏基置业有限公司在金融机构的存款469600元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费2868元，由申请人韩永涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年六月八日书记员  王 敏
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初769号 原告：贺朝长，男，1957年2月24日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：永州市蓝天盛发房地产开发有限公司，住所地：湖南省新田县龙泉路与陶然街路口西北，统一社会信用代码：914311000663563928。 法定代表人：周幸福，该公司董事长。 原告贺朝长与被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司（以下简称“蓝天公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺朝长到庭参加诉讼，被告蓝天公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺朝长提出诉讼请求：1、请依法判被告偿还原告本金壹拾万元整；2、偿还未付后续全部利息（利息支付到2019年4月）；3、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告蓝天公司于2018年5月18日向原告借款壹拾万元（￥100000元）并出具了借据，约定还款日期为2018年11月17日，利息每月按分2分计算，另加0.5分分红（合计2分5厘计算）合同到期，原告多次找被告都无还款的意思，以多种理由推脱，特诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告蓝天公司未应诉答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明如下法律事实：原、被告于2018年5月18日签订《借款合同》，约定被告向原告借款100000元；借款期限为合同签订之日起至2018年11月17日止；借款月利率1.5%，分红月利率1%，月利率合计2.5%等。当日原告通过农商行向被告法定代表人周幸福银行账户转款100000元，被告向原告出具收据。借款到期后，被告只偿还利息至2019年4月18日，借款本金未偿还。 上述事实有原告提交的证据《借款合同》《收据》《业务凭证》及原告的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。本案被告蓝天公司因资金周转于向原告借款，双方签订了《借款合同》，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账向被告提供了借款，被告向原告出具了《收据》，双方的债权债务关系明确，合法有效。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，构成违约，应当承担继续履行的义务。故，对原告要求被告偿还本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款利息按月息1.5分加分红1分共计月利率为2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原、被告约定借款利率超过年利率24%的部分本院不予支持。故，原告请求按月息1.5加分红1分共计月利率2.5%支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内一次性偿还原告贺朝长借款本金100000元及利息，利息从2019年4月19日起按年利率24%计付至实际清偿之日止;（款交本院转付） 二、驳回原告贺朝长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 赵彩云 代书记员 赵彩云 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。