wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1176号 申请执行人浙江乐高实业股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路5588号，统一社会信用代码:91330621684522271E。 法定代表人俞芳。 被执行人沈小虎，男，1985年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人浙江乐高实业股份有限公司与被执行人沈小虎加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人浙江乐高实业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人沈小虎支付申请执行人浙江乐高实业股份有限公司加工款313315.34元和该款未支付款项自起诉之日起至款清之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3000元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人沈小虎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈小虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈小虎逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈小虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省怀远县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人沈小虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈小虎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈小虎作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈小虎采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐高实业股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1176号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月四日 书记员  吴 丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执186号 申请执行人：安兴旺。 委托代理人：史艳萍。 被执行人：刘建连。 被执行人：丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司。 法定代表人：侯德军，职务：执行董事。 被执行人：侯德军。 本院在执行安兴旺与刘建连、丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司（以下简称金地来商贸）、侯德军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0826民初1492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理，本案进入强制终结本次执行程序后，本院采取如下强制执行措施： 一、2020年3月27日向申请执行人发出执行通知书、报告财产令等；并于立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》； 二、2020年1月16日、2020年6月4日提起网络查询，查询被执行人银行存款，发现被执行人有银行存款332757.97元，已经划拨后向申请人支付，未发现被执行人有其他可供执行财产线索； 三、2020年1月20日提起传统查询，查询被执行人房产公积金、理财型保险，发现被执行人金地来商贸、侯德军、刘建连名下有房产，本院已经查封，但是有抵押权，申请执行人不申请处置、查询被执行人名下住房公积金、理财型保险，未发现有可供执行财产线索； 四、将被执行人纳入限制高消费措施； 五、与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序； 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，胜诉当事人的合法权益应当得到实现，在本案中本院穷尽执行措施，与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾丽娟
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执91号被执行人：邹成，男，1997年3月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：郎帅，男，1999年2月25日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：王梓，男，1998年9月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。邹成、郎帅、王梓罚金、责令退赔执行一案，钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881刑初10号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  贾 勇审判员  王 华二〇二〇年六月十日书记员  孙文君
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初494号原告：吴章佩，男，1960年5月13日出生，汉族，住青冈县。被告：王洪波，男，1967年9月18日出生，汉族，住青冈县。原告吴章佩与被告王洪波租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴章佩到庭参加诉讼，被告王洪波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴章佩向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付房屋租赁费12000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月10日，被告租住原告位于青冈县××小区××楼南侧××楼××号门，原告与被告签订租房合同，每年租金6000元整，租期为2018年3月10日至2019年3月9日。被告入住后没有给付当年房租，到期后也没有续签租房合同，且超期使用房屋，即从2018年3月8日至2020年3月8日共24个月房租，共计12000元整，按照合同规定，被告违约，经多次讨要未果，诉至法院。被告王洪波未到庭参加诉讼，无书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，原告与被告签订租房合同，被告租住原告位于青冈县××二道街××小区××楼南侧××号商服，租赁期为一年，自2018年3月10日至2019年3月9日，约定租金每年一付，年租金为6000元，租赁期间原告承担取暖费、物业费，被告承担水费、电费以及其它由被告居住而产生的费用。原告按约定已交付房屋，租赁期满后原、被告未续签租房合同，被告实际占有使用房屋至2020年4月份一直未给付房屋租赁费。2019年6月20日原告通过手机短信的方式向被告索要房屋租赁费12000元，被告通过短信方式承诺几天之内给付租赁费12000元。上述事实有原告的庭审陈述、租房合同原件、短信截图一份在卷佐证，能够确认上述事实。本院认为，原告吴章佩与被告王洪波签订的租房合同，依法成立并有效。租房合同约定的权利义务是双方的真实意思表示，原告已按合同约定交付房屋，被告已实际占有使用该房屋，被告应按合同约定支付房屋租赁费，被告未按约定支付房屋租赁费用，确属违约行为。原告要求被告给付房屋租赁费的请求符合合同约定和有关法律规定，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，对于原告吴章佩主张被告王洪波给付房屋租赁费12000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王洪波于判决生效后十日内给付原告吴章佩房屋租赁费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.0元（适用简易程序，诉讼费已减半收取），由被告王洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年六月三日法官助理张悦书记员赵越
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执104号申请执行人:周灵军，男，1972年9月1日生，汉族，陕西省汉中市人，住云南省安宁市。委托代理人：梁继友，中实法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被执行人:舒兴荣，男，1984年9月11日生，汉族，云南省会泽县人，住。本院在执行申请执行人周灵军与被执行人舒兴荣借款合同纠纷一案中，申请执行人周灵军依据发生法律效力的（2017）云0326民初889号民事判决书，要求被执行人舒兴荣支付223300元。本院依法向被执行人舒兴荣发出执行通知，被执行人舒兴荣逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人舒兴荣的财产情况如下：舒兴荣名下有车辆（已查封，但未实际控制）；名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人舒兴荣纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人周灵军的委托代理人梁继友，梁继友表示不要求处置被执行人舒兴荣名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年六月十五日书记员  郭飞鸿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执471号 申请执行人：唐荣军，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人唐荣军与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执471号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初99号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人韦青勤，女，1984年10月5日出生于广西柳州市，壮族，小学，户籍所在地：广西柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2015年9月14日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年1月1日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年1月21日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日被桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]37号起诉书，指控被告人韦青勤犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员李岚出庭支持公诉，被告人韦青勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年10月16日，被告人韦青勤伙同韦某甲（取保候审）、韦某乙（在逃）、梁某某(在逃）窜至桂林市华润万象城某专卖店盗得一件羊毛大衣和一件针织衫。随后，韦青勤等三人窜至桂林市华润万象城“R*”店铺盗窃两件卫衣。之后，韦青勤等四人驾车窜至湖南省湘潭市岳塘区步步高广场，以同样方式在“V*”店铺内盗窃两条牛仔裤。盗后，韦青勤、韦某甲将所盗衣物销赃，四人分赃后韦青勤将赃款用于个人消费。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗某牌一件羊毛大衣价值4482元、一件针织衫价值1782元；被盗“R*”牌卫衣两件价值1078元；经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，被盗“V*”牌牛仔裤两条价值1098元，上述被盗衣物六件共计价值8440元。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、到案经过、发票复印件、情况说明、配货单、刑事判决书、释放证明等书证；被害人阮某某、秦某、彭某、夏某某的报案和陈述材料，被告人韦青勤的供述和辩解；辨认笔录、指认现场笔录及照片；价格认定结论书及价格评估报告书。 公诉机关认为，被告人韦青勤以非法占有为目的，在公共场所多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦青勤曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人韦青勤自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人韦青勤对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2019年10月16日，被告人韦青勤伙同韦某甲（取保候审）、韦某乙（在逃）、梁某某(在逃）商量实施盗窃，由韦某甲、韦青勤盗窃衣物，韦某乙转移赃物，梁某某驾车接应。当日，梁某某驾车搭乘韦青勤等三人窜至桂林市华润万象城，梁某某在附近等候，韦青勤、韦某甲、韦某乙三人进入该商城伺机盗窃，韦青勤、韦某甲来到某专卖店，韦青勤负责放风，韦某甲趁店员不注意之机将一件羊毛大衣和一件针织衫藏在裙子里盗走，二人离开后将所盗衣服交给在店外等候的韦某乙。随后，韦青勤等三人来到“R*”店内以同样方式盗窃两件卫衣。当日，韦青勤等四人驾车窜至湖南省湘潭市岳塘区步步高广场，以同样方式在“V*”专卖店内盗窃两条牛仔裤。后被告人韦青勤、韦某甲将所盗衣物销赃，赃款已被其挥霍。 经桂林市价格认证中心认定，被盗某牌一件羊毛大衣价值4482元、一件针织衫价值1782元；被盗“R*”牌两件卫衣价值1078元；经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，被盗“V*”牌两条牛仔裤价值1098元，上述被盗衣物六件共计价值8440元。 2019年12月31日20时许，被告人韦青勤在广西柳州市柳江区某镇某村被公安机关拘传。 上述事实，被告人韦青勤在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、发票复印件、情况说明、配货单、刑事判决书、释放证明等书证；被害人阮某某、秦某、彭某、夏某某的报案和陈述材料，被告人韦青勤的供述和辩解；辨认笔录、指认现场笔录及照片；价格认定结论书及价格评估报告书及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦青勤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韦青勤曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦青勤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年10月31日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 二、责令被告人韦青勤退赔失主桂林市秀峰区华润万象城某专卖店损失人民币六千二百六十四元；退赔失主桂林市秀峰区华润万象城“R*”店损失人民币一千零七十八元；退赔失主湖南省湘潭市岳塘区步步高广场“V*”专卖店损失人民币一千零九十八元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 旭 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇二〇年六月八日 法官 助理  邹健宁 书 记 员  吴云娟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢50号之一申请执行人肖某某,女,汉族,住万冢镇被执行人董某某，女，汉族，住郑州市金水区。被执行人韩某某，男，汉族，住住郑州市金水区。本院在执行肖某某申请执行董某某、韩某某借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人董某某、韩某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人董某某、韩某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月二十日书记员  **涛
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终193号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱宝利，女，1985年6月29日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。2013年10月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金一万六千元。2014年4月17日因犯重婚罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万八千元。2017年9月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。2018年7月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。2019年3月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元，2019年5月16日刑满释放。2019年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控被告人邱宝利犯盗窃罪一案，于2020年5月7日作出（2020）渝0155刑初75号刑事判决。宣判后，原审被告人邱宝利提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人邱宝利，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市梁平区人民法院认定，2019年12月16日至同月27日期间，被告人邱宝利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，具体犯罪事实如下:1.2019年12月16日10时许，被告人邱宝利步行至梁平区某小区，寻找盗窃目标。当行至该小区6幢7楼时，发现7-5住户大门未关，遂进入该房屋客厅内，将被害人廖某某放在客厅沙发上的黑色背包盗走。后被告人邱宝利将该包内的22元现金拿走，将黑色背包丢弃在该幢16楼楼梯间门后离开。2.2019年12月20日左右，被告人邱宝利步行至梁平区某小区，寻找盗窃目标，当行至该小区2幢4户时，发现该住户大门未关，遂进入该住户卧室内，将被害人罗某某放在卧室黑色背包内的一黑色手提包盗走。后被告人邱宝利将该手提包内的480元现金拿走，并将该手提包丢弃。3.2019年12月27日15时许，被告人邱宝利乘坐公交车至梁平区梁山街道双桂路下车，随后步行至双桂路某银行旁边巷道处，发现巷道旁边的某某门市内办公室门未关，遂进入该办公室，将被害人陈某某放在办公室衣柜里的一个白色蒙娜丽莎牌单肩挎包盗走。后被告人邱宝利将该挎包内的440元现金拿走，并将该挎包丢弃在案发地附近一废弃房屋的防盗窗内。2019年12月31日12时许，被告人邱宝利在其位于梁平区家中被重庆市梁平区公安局民警抓获。被告人邱宝利到案后自愿如实供述罪行。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、传唤证、调取证据通知书、调取证据清单、拘捕等法律文书，户籍资料、刑事判决书、释放证明、抓获经过，现场勘验笔录、辨认现场笔录、陶海平家中监控视频、重庆市梁平区双桂路监控视频，被害人廖某某、罗某某、陈某某的陈述，证人陶某某、陈某的证言，被告人邱宝利的供述与辩解。重庆市梁平区人民法院认为，被告人邱宝利以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邱宝利曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人邱宝利到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人邱宝利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人邱宝利退赔被害人廖某某损失二十二元、退赔被害人罗某某损失四百八十元、退赔被害人陈某某损失四百四十元。上诉人邱宝利上诉称，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致。在二审期间，上诉人邱宝利没有提交新证据。一审判决所列证据经当庭举示并质证，合法有效，本院对一审判决认定的事实及据以定案的证据予以确认。本院认为，上诉人邱宝利以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。邱宝利曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。邱宝利到案后如实供述罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。关于上诉人邱宝利提出一审量刑过重的上诉理由。经查，一审判决认定邱宝利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，该上诉理由本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 梅审判员 翟 羽审判员 余 华二〇二〇年六月十日书记员 牟其凤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1556号之一原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：张家港市杨舍镇丽生源烟酒店，住所地张家港市杨舍镇新市河路435号。经营者：付晓丽。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告张家港市杨舍镇丽生源烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉。案件受理费减半收取102.5元由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  刘艺琳人民陪审员  施玉芳人民陪审员  季惠惠二〇二〇年六月十日书 记 员  余思文
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执317号之二 请执行人：魏陵平，男，汉族，住甘肃省兰州市。 委托代理人：黄海峰，四川国炯律师事务所律师。 被执行人：徐成才，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：肖国琼，女，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行魏陵平申请执行徐成才、肖国琼借款合同纠纷一案中，本院向被执行人徐成才、肖国琼发出了限制消费令，于2020年3月10日冻结了被执行人的银行存款账户12个，冻结期限为一年，但无存款可供执行。于2020年4月8日轮候查封了登记在徐成才名下的位于四川省大邑县房屋，查封期限为三年，申请执行人可在首查封案件处置时申请参与分配。对被执行人的车辆等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐 瑞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4654号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：杜爽，系总经理。 被告：李宝军，男，汉族，住沈阳市东陵区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告李宝军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  苏虹 二〇二〇年六月十六日 书记员  文慧
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初613号原告：赵学明，男，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：马晓坡，男，汉族，住河南省。原告赵学明与被告马晓坡劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。赵学明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付劳务报酬款9800元整，并自起诉之日起支付利息至款付清为止。事实和理由：原告为被告承包的方城四馆干活，经结算还下欠原告劳务报酬款9800元整，被告并为原告于2016年2月6日出具欠条一份为凭，至今分文未给，特起诉至法院。本院经审查认为，原告所列被告身份不详，也未向本院申请调取被告信息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵学明的起诉，诉讼费50元退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 满二〇二〇年六月八日书记员 赵春霞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢996号 我院作出的（2017）苏1322民初16114号民事判决书确定的债权，已于2020年6月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1037号申请人：王冲冲，男，1990年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。被申请人：**，男，1983年8月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人王冲冲申请**追偿权纠纷一案。申请人王冲冲于2020年6月16向本院申请财产保全，申请按139700元及相关费用、利息等相应的价值查封被申请人**的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区XXXX小区二期X号楼X单元X室，建筑面积99平方米的房屋。申请人王冲冲提供利宝保险有限公司沧州中心支公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人王冲冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人**的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区XXXX小区二期X号楼X单元X室房屋范围内，价值139700元及相关费用、利息等相应的价值财产。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费1219元，由申请人王冲冲预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年六月二十二日书记员  孙欣欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4259号 申请人杭州金投行网络小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路155号第十三层1301-1316室，统一社会信用代码91330100311347327M。 法定代表人：郑齐定。 被申请人富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室，统一社会信用代码914403005956511439。 法定代表人：龚志洁。 申请人诉上述被申请人合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币42579128.58元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币42579128.58元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人富德财产保险股份有限公司名下价值人民币42579128.58元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 执行员  黄伟豪 二〇二〇年六月二日 书记员  张晶晶
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执296号申请执行人：赵谢毛，男，汉族，1954年2月15日生，住郏县。被执行人：辛景卫，男1991年6月1日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人赵谢毛与辛景卫劳务合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执296号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月十三日书记员  张家文
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1083号 原告：蔡正君，男，汉族，1969年11月15日出生，住四川省通江县。 被告：胡艳平，男，汉族，1988年4月15日出生，住四川省宣汉县。 原告蔡正君与被告胡艳平“买卖合同纠纷”一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡正君到庭参加了诉讼，被告胡艳平经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡正君向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡艳平立即支付原告货款本金30663.50元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告胡艳平在通江县承包巴万高速工程项目时。期间被告胡艳平在原告蔡正君处多次赊欠购买生活用品，并指定他不来购买时由其工人符美钦、林启平、宋小平来购买，工程款支付后便付款。2019年元月19日止，被告胡艳平在原告蔡正君处共欠货款30663.50元，原告曾多次找到被告胡艳平，被告以工程款未支付为由，而没有偿还原告的货款。为了维护原告的合法利益，现起诉，请求实现原告诉请。 被告胡艳平未作答辩。 围绕原、被告双方向本院提交的证据，本院根据当事人提供的证据，认定如下案件事实： 原告蔡正君系芝苞乡街道销售百货的个体户，被告胡艳平系承包巴万高速五标段四川华图建设工程有限公司宣汉分公司的项目部负责人。被告胡艳平因与手下工人的生活需要，跟原告蔡正君协商，现因工程款未下拔，被告愿长期在原告所经营的百货店铺内购买生活用品，待工程款下拔后便付款，原告蔡正君同意后，被告同时指定他不来时，由其手下工人符美钦、林启平、宋小平代为购买。2017年3月至2019年1月19日前，被告胡艳平在原告蔡正君处共购买生活用品30663.50元，被告胡艳平至今未偿还原告货款。2020年4月20日，原告起诉来院，要求实现其诉请。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告长期在原告处赊欠购买生活日用品至2019年1月19日，被告尚欠原告货款30663.50元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，现原告持被告购买的生活日用品的记账单，向被告主张债权30663.50元的货款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告在本院送达相关的法律文书及开庭传票后，未到庭答辩、举证、质证，对其不利的法律后果应由被告自行承担。关于利息问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告在庭审中明确表示要求被告从2020年4月20起按利率6%向原告支付其资金利息，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告胡艳平在本判决生效后十日内偿还原告蔡正君欠款30663.50元； 二、被告胡艳平从2020年4月20日起按年利率6%以本金30663.50元为基数计算资金利息至本判决确定的给付之日止向原告蔡正君支付利息。若被告胡艳平未按本判决确定的给付时间偿付，则前述利息计算至本息清偿时止； 如义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，由被告胡艳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 刘 勇 二〇二〇年六月四日 书记员 谢坤英
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执613号申请执行人：言秀梅（系谭智勇之妻），女，1953年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人：谭慨（系谭智勇之女），女，1980年5月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：赵小兰，女，1964年6月19日出生，汉族，住。被执行人：谭卫国，男，1963年2月18日出生，汉族，住。申请执行人言秀梅、谭慨与被执行人赵小兰、谭卫国民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初859号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人赵小兰、谭卫国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人言秀梅、谭慨向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法受理。于2020年1月13日向申请执行人言秀梅、谭慨送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院向被执行人赵小兰、谭卫国送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月19日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人赵小兰、谭卫国的不动产，查明被执行人赵小兰名下无不动产登记，被执行人谭卫国名下有位于宁乡县的房产，本案已查封，因属轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人赵小兰、谭卫国的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人赵小兰、谭卫国名下无可供执行的住房公积金。2020年5月12日，本院向被执行人赵小兰、谭卫国发出限制消费令，及将被执行人赵小兰、谭卫国纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈申请执行人言秀梅、谭慨，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵小兰、谭卫国有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月10日，本案被执行人赵小兰、谭卫国应向申请执行人言秀梅、谭慨支付案款13.5792万元及逾期利息，案件执行费1937元，但被执行人赵小兰、谭卫国至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保275号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该银行董事长。被申请人：罗普光，男，1975年12月24日出生，布依族，住贵阳市白云区。被申请人：曹敏，女，1977年9月18日出生，汉族，住址同上。本院受理的申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人罗普光、曹敏金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人罗普光、曹敏价值103297.22元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供担保书进行担保。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人林代全、梁顺娣名下银行存款人民币103297.22元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1036元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年六月九日书记员 苟正华
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执572号 王某： 你因犯开设赌场罪并处罚金一案，执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现你已自动履行到位5050.00元，其中，罚金5000.00元，执行费50.00元。至此，本院按已发生法律效力的洮南市人民法院（2019）吉0881刑初69号刑事判决书对你应缴纳的罚金刑部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2006号申请执行人：郑州市二七区宇航纺织品经营部被执行人：李祥彩关于郑州市二七区宇航纺织品经营部与李祥彩买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6214号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李祥彩应向申请人支付121350元及利息。因李祥彩未按上述生效法律文书履行义务，郑州市二七区宇航纺织品经营部向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月26日、2020年6月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月7日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年6月6日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年6月6日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李祥彩负有继续向申请执行人郑州市二七区宇航纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月六日书记员  梁 斌
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1236号 申请人：王光新，男，汉族，1969年1月18日出生，住夏津县。 被申请人:赵传如，男，汉族，1974年4月17日出生，住夏津县。 本院在审理王光新与赵传如民间借贷纠纷一案中，申请人王光新于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封赵传如名下银行账户及其微信内的资金，保全价值10120元，申请人王光新以坐落于夏津县崔公街南侧、中山北路西侧银城国际综合楼A区3单元13层1302室房产证号为鲁（2019）夏津县不动产权第0007669号的房产为上述诉讼保全提供担保。 本院认为，申请人王光新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用 冻结被申请人赵传如名下银行账户以及微信内的资金，保全价值10120元。 案件申请费121.2元，由申请人王光新负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孔笑金 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 爽
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1417号之一原告：李道永，男，1963年3月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张国阳，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被告：徐州金桂机械科技有限公司，住所地徐州市贾汪区夏桥办事处石头阵。法定代表人：鹿超，该公司经理。原告李道永诉被告徐州金桂机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序。原告李道永于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告李道永撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李道永负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  郑 菊人民陪审员  扈传保二〇二〇年六月十日书 记 员  郑 静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1494号申请执行人：李开梅。被执行人：李东旭。被执行人：张丽苹。申请执行人李开梅申请执行被执行人李东旭、张丽苹民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1106号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李开梅本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人郑勇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1106民事判决书所确定的金额21080元。本院依法将被执行人李东旭、张丽苹列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，无可执行财产。2020年4月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可执行财产。2020年5月21日本院对被执行人不动产进行查询，查封被执行人位于沈阳市于洪区××号××房产，属轮候查封，查封期限自2020年5月21日至2023年5月20日。2020年5月7日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年6月10日申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1494号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十二日书记员  韩倩文
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初521号 原告：王立宝，男，1973年3月16日生，汉族，无职业，住所地靖宇县靖宇镇。 被告：李培恩，男，1975年5月20日生，汉族，无职业，住所地吉林省安图县二道白河镇。 委托代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。 原告王立宝与被告李培恩劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告王立宝、被告李培恩及其代理人韩万欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立宝向本院提出诉讼请求：要求依法判令李培恩给付劳务费67,000.00元。事实与理由：2016年8月，李培恩雇佣王立宝在其承建的靖宇县阳光花园小区8号楼工地进行木工工程作业。2017年6月29日，该工程施工完毕，李培恩对王立宝所施工的劳务费进行结算后，支付部分劳务费，尚欠67,000.00元，由李培恩出具欠据。事后，王立宝多次向李培恩索要欠款，李培恩以没有与他人结算工程款为由拒绝给付。 李培恩承认王立宝在本案中所主张的事实，但提出李培恩以吉林隆华建筑工程有限公司的名义雇佣王立宝在靖宇县阳光花园小区8号楼施工作业后，王立宝、李培恩及通化市博大房地产开发有限公司法定代表人刘帅共同商定用通化市博大房地产开发公司相应楼房抵顶王立宝的劳务费，楼房价款与拖欠的劳务费实行多退少补，同时约定：如果通化市博大房地产开发有限公司与王立宝签订欠款转换商品房买卖合同并实际交付抵顶的房屋，李培恩则不承担给付拖欠劳务费的义务。 经本院审理查明：2016年8月，李培恩以吉林隆华建筑工程有限公司的名义雇佣王立宝在其承建的靖宇县阳光花园小区8号楼工地进行木工工程作业。2017年6月29日，李培恩支付王立宝部分劳务费后，向王立宝出具欠据一张，欠款金额为67,000.00元，欠款事由系工人工资，并由李培恩在该欠据上签字捺印。 证人李凤东出庭证实：2016年8月，王立宝雇佣李凤东等20余人在靖宇镇大柳树阳光花园8号楼作木工活，其中对该楼的2层至顶楼支阳台、封顶及楼梯的木匠活进行了施工。工程结束后，又对该栋楼房进行了拆膜清理。 另查明：王立宝没有实际接收通化市博大房地产开发有限公司交付的以商品房抵顶拖欠其劳务费的房屋。 以上事实有王立宝提交的欠据及证人出庭证言和庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，王立宝要求李培恩给付拖欠其劳务费的主张，因其持有由李培恩出具的欠据及证人李凤东出庭证言予以证实，其欠款数额及事项明确，应当认定双方存在合法的债权、债务关系。对李培恩提出的拖欠劳务费应当由通化市博大房地产开发有限公司用商品房抵顶的抗辩主张，因无有效证据证明，且王立宝对拖欠的劳务费已用房屋抵顶的事实予以否认，故本院不予采纳。综上，王立宝要求李培恩给付剩余劳务费的主张，因有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李培恩于本判决生效之日一次性给付原告王立宝剩余劳务费67,000.00元。 案件受理费738元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 增 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杜明昱 注：申请执行期限为二年。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初549号 原告：李国林，男，1958年3月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：沈国光，男，1975年8月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告李国林与被告沈国光劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。后因用其他方式无法向沈国光送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员沈海明担任审判长，与审判员鲁志杰、人民陪审员吴水根组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告李国林到庭参加诉讼，被告沈国光经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国林向本院提出诉讼请求：要求被告沈国光支付劳务费1848元，并支付该款自2020年1月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2017年2月始，被告沈国光将木材送到绍兴市柯桥区平水镇，并雇佣原告从事木工工作。2019年2月4日，被告确认欠原告工资1848元，并承诺在年底付清。该款至今未付。 被告沈国光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告沈国光雇佣原告李国林从事木工工作。2019年2月4日，双方结算后，被告出具欠条一张，载明欠原告工资1848元，到2019年5月1日前付一半，到年底付清。后经原告催讨，被告未归还，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告李国林为被告沈国光提供劳务，被告应按照约定支付劳动报酬。现被告沈国光未按照劳务合同的约定支付报酬，已构成违约。故原告李国林要求被告沈国光支付劳务费并赔偿利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告沈国光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈国光应于本判决生效之日起十日内支付给原告李国林欠款1848元，并支付该款自2020年1月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果被告沈国光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈国光负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  鲁志杰 人民陪审员  吴水根 二〇二〇年六月八日 书 记 员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执727号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:陈言林，男，1962年9月8日生，汉族，农民，住。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈言林金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初6829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人陈言林支付人民币99500元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1410元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月5日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人陈言林存款3000元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月10日对被执行人陈言林采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人陈言林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3000元，未执行到位案款96500元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 司云峰二〇二〇年六月十七日书记员 杨家诚
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执199号申请执行人：额尔古纳市拉布大林建顺配货站，住所地额尔古纳市。经营者：李默。委托代理人：李春江，男，1960年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：李春庆，男，1972年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林建顺配货站与被执行人李春庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人额尔古纳市拉布大林建顺配货站依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初226号民事调解书，于2020年4月14日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款14521元及案件受理费69.01元，合计14590.01元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年4月14日立案执行；2020年4月17日向被执行人李春庆公告送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年4月17日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李春庆名下无财产可供执行；2020年5月6日经到额尔古纳市市房产管理局查询，被执行人李春庆在额尔古纳市拉镇二居××金泰×号，面积125平方米，用途：商业，有房产一套，此房产于2018年10月9日在额尔古纳市农村信用合作联社进行抵押，抵押金额40万元（此房产已于另案查封）；2020年5月7日经额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人李春庆查询结果同额尔古纳市房产管理局结果相同；2020年5月11日向被执行人李春庆发出限制消费令；2020年6月3日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李春庆名下无其他可供执行财产；本院另案于2019年8月10号经对被执行人邻居现场调查，对被执行人财产状况不详；本院另案于2019年9月3日额尔古纳市平安社区出具证明，被执行人李春庆在该辖区金泰二期×楼×单元×层×号建卡登记。经查，被执行人李春庆无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  刘 娜二〇二〇年六月九日书 记 员  刘哲钧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初15013号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。法定代表人：叶小坡。委托诉讼代理人：文建辉、王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：陈贤惠，男，1988年10月11日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区平南县，被告：刘秀清，女，1986年5月1日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉被告陈贤惠、刘秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国银行股份有限公司广州白云支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州白云支行撤回起诉处理。审判员  易细姣二〇二〇年六月三日书记员  李 越
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882财保21号申请人：张新波，男，1965年12月17日出生，汉族，住富锦市。被申请人：李生国，男，1972年4月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请人张新波于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李生国在富锦市农村信用合作联社账号为45×××13内存款限额冻结200000元。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：将被申请人李生国在富锦市农村信用合作联社账号为45×××13内存款限额冻结200000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨清清二〇二〇年六月十六日书记员  刘文睿
山东省庆云县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1423行初20号原告：张志文，男，汉族，住乐陵市。委托代理人：于辉，庆云县法律援助中心律师，特别授权。被告：乐陵市铁营镇人民政府，住所地乐陵市铁营镇政府驻地。法定代表人：仇猛，镇长。委托代理人：马鹏飞，乐陵市铁营镇人民政府副镇长，特别授权。第三人：乐陵市铁营镇兴隆社区拆迁安置指挥部，住所地乐陵市铁营镇政府驻地。负责人：马鹏飞。原告张志文与被告乐陵市铁营镇人民政府、第三人乐陵市铁营镇兴隆社区拆迁安置指挥部确认行政协议效力纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，2020年6月2日原告申请撤回对第三人的起诉，本院予以准许。同日，经和解中心和解，原告与被告达成和解协议，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张志文撤回起诉。案件受理费50元，由原告张志文负担。审 判 长  郝玉珍人民陪审员  徐志东人民陪审员  胡延青二〇二〇年六月二日书 记 员  杨 萍
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民申8号再审申请人（利害关系人）：寇亚杰，女，1962年1月2日出生，住黑龙江省牡丹江市。被申请人：宋兆艳，女，1966年10月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：房海霞，女，1978年1月28日出生，汉住黑龙江省绥芬河市。被申请人：费义成，男，1976年4月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。再审申请人寇亚杰与再审被申请人宋兆艳、房海霞、费义成执行异议纠纷一案,不服本院（2020）黑1081执异13号执行裁定，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。寇亚杰提出再审请求：1.撤销（2020）黑1081执异13号执行裁定书，准予执行案涉72号车库。事实与理由：2014年6月25日，房海霞、费义成与寇亚杰达成还款协议，房海霞、费义成于2014年7月10日偿还寇亚杰借款本金379万元。房海霞、费义成未按期履行还款义务，寇亚杰申请执行。后王素香提出执行异议，在执行异议之诉中，第三人中天恒基房地产公司只此房屋出售给王素香，并未出售他人。现2019黑1081民初1916号民事判决书已经生效，并确认继续执行案涉72号车库。之后绥芬河市法院作出的（2020）黑1081执异13号执行裁定不应将案涉72号车库确认给被申请人宋兆艳占有。本院经审查查明：2014年，寇亚杰起诉房海霞、费义成民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）绥商初字第260号民事调解书。确认房海霞、费义成于2014年7月10日偿还寇亚杰借款本金379万元。房海霞、费义成未履行到期义务，寇亚杰申请执行。执行过程中，案外人王素香（费义成母亲）提出执行异议，本院作出（2019）黑1081执异63号执行裁定，寇亚杰不服，提出执行异议之诉。本院于2019年11月29日以（2019）黑1081民初1916号民事判决书判决“准许执行（2019）执恢44号执行裁定预查封的位于绥芬河市××家园××期院内地下车库215幢-1层19号、20号、26号、55号、72号、75号、77号、80号车库”。同时，该判决事实认定部分，认定“案涉八个车库，第三人（黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司）已于2013年交付给费义成使用”。（2019）黑1081民初1916号民事判决书已经于2019年12月30日发生法律效力。继续执行过程中，案外人宋兆艳于2020年提出执行异议，认为其是案涉72号车库的实际所有人。本院于2020年3月27日作出（2020）黑1081执异13号执行裁定，该裁定认为案外人宋兆艳系案涉72号车库的实际占有人，足以排除执行，裁定中止对案涉72号车库的执行。至此，本院存在两份生效法律文书，对72号车库作出了不同的实际占有人的认定。本院认为，（2019）黑1081民初1916号民事判决书已经于2019年12月30日发生法律效力。（2020）黑1081执异13号执行裁定没有基于已经生效判决所认定的事实，对案外人宋兆艳的占有状态进行认定，导致（2020）黑1081执异13号执行裁定认定的事实缺乏证据证实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  庄长顺审判员  范欢欢审判员  周长寿二〇二〇年六月二十二日书记员  刘飞飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2090号张华亭：张华亭罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初243号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执231号申请执行人：彭发元，男，1973年9月13日出生，土家族，住桑植县。被执行人：贾全，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，户籍地陕西省安康市紫阳县。申请执行人彭发元与被执行人贾全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0822民初1091号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贾全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭发元于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年3月2日向申请执行人彭发元送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中向被执行人贾全送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日、4月1日、4月22日、5月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贾全无银行存款、工商登记、证券购买、车辆登记信息。在执行过程中，本院向桑植县不动产登记中心查询了被执行人贾全的不动产状况，被执行人贾全无房产登记。查询了被执行人贾全的住房公积金、金融理财产品、保险理财产品，向桑植县马合口白族乡芦阳村村委会进行了调查，均未发现可供执行的财产。2020年4月7日，本院对被执行人贾全发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人彭发元，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人彭发元没有线索提供。并约谈了申请执行人彭发元，告知其本院所采取的上述执行措施未发现有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序予以结案，申请执行人彭发元表示同意。截至2020年6月1日止，申请执行人彭发元享有的债权2万元和迟延履行期间的债务利息未实现，被执行人贾全应承担的案件受理费300元和申请执行费200元亦未缴纳。本院认为，截至2020年6月1日止，本案申请执行人彭发元享有的债权2万元和迟延履行期间的债务利息未实现，被执行人贾全应承担的案件受理费300元和申请执行费200元亦未缴纳。经本院采取前述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 翰人民陪审员  熊隆斌人民陪审员  刘业垒二〇二〇年六月一日代理书记员  皮世国附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执330号 徐海峰、张成： 本院于2020年4月2日立案恢复执行的（2020）吉0204执330号申请执行人徐海峰与被执行人张成反还原物纠纷执行一案，依据吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终3089民事判决书，被执行人张成应履行自船营区西安路160号房产及土地范围迁出的义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢76号 申请执行人：陈新国,男,1967年7月28日出生,汉族，初中文化，自由职业，广东省江门市人，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路4号，组织机构代码19437167-7。 法定代表人：陈顺利，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈新国与被执行人广东省八建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日以被执行人在淮南市谢家集区人民法院涉及执行案件且有执行款项尚未分配，申请将本案移送淮南市谢家集区人民法院执行，本院向上述法院调查后，遂于2020年6月3日将该案移送淮南市谢家集区人民法院，该院于当日接收案件并受案执行。依照法律规定，裁定如下： （2020）皖0403执恢76号案件销案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月三日 法官助理杨森 书记员韩同炀
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初621号 原告：王宏军，男，1979年9月25日出生，汉族，农民，初中文化，群众，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：郭秀梅，系原告妻子。 委托诉讼代理人：张素坤，河北昭庆律师事务所律师。 被告：张建勇，男，1972年8月20日出生，汉族，职工，党员，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 原告王宏军与被告张建勇排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王宏军于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宏军撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由王宏军负担。 审 判 员 郝春刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李建慧 书 记 员 张 婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更844号 罪犯刘涛，男，1990年10月13日生，汉族，高中文化，四川省岳池县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2017年12月29日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2017）黔0115刑初486号刑事判决，认定刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年6月27日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月6日起至2021年6月5日止）。 2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬，共计2个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯刘涛予以假释（假释考验期至2021年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾令志 审 判 员 林 玲 审 判 员 袁 慧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 凌邦洲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执535号 被执行人：刘金殿，男，1995年1月4日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省镇雄县。 刘金殿犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初837号刑事判决已发生法律效力。依该判决明确:刘金殿犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据业务庭出具移交执行书，本院于2020年1月14日立案受理，执行标的为人民币20000元。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年1月17日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年1月17日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、2020年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、保险、股票等登记信息。2020年4月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、本院依法委托云南省镇雄县人民法院查询被执行人在当地的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 6、2020年4月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 7、2020年4月8日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发送失信决定书。 本案尚未执行到位人民币20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581刑初837号刑事判决涉罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年六月四日 书记员  沈忆倩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2857号 原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，营业地成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人：张战军，总经理。 委托诉讼代理人：何凡、王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：周起航，男，1992年7月22日出生，汉族，住成都市新都区。 原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地财险四川分公司）与被告周起航保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于5月28日公开开庭进行了审理。原告大地财险四川分公司的委托诉讼代理人何凡到庭参加诉讼，被告周起航经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险四川分公司向本院提出诉讼请求：1.周起航偿还大地财险四川分公司代其支付的理赔款25132.85元；2.周起航支付大地财险四川分公司违约金（违约金以25132.85元为基数，自2019年10月23日起至款项付清之日止，按每日千分之一计算，暂计至2020年2月19日为2990.81元）。事实和理由：2018年5月31日，周起航与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行南京分行）签订《个人借款合同（信保网贷）》，约定了借款金额（37000元）、借款期限（36个月，自2018年5月31日起至2021年5月31日）、贷款利率（固定年利率7.3625%）等内容。同日，周起航就该笔借款向大地财险四川分公司投保个人贷款保证保险，约定了保险合同主体（被保险人徽商银行南京分行、投保人周起航、保险人大地财险四川分公司）、保证保险金额（43993元）、保险期间（贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止）、保费缴纳（每月按时缴纳，保费率1.7%，每月保费金额629元）、违约责任（投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金）等内容。合同签订后，徽商银行南京分行向周起航发放贷款37000元，但周起航未按约还款致使大地财险四川分公司于2019年10月23日依保险合同约定向徽商银行南京分行保险赔付25132.85元并由该行出具《代偿债务与权益转让确认书》。现大地财险四川分公司诉至本院，请求判如所请。 周起航未作答辩。 本院认为，大地财险四川分公司与周起航之间的保证保险合同关系成立，因投保人周起航未履行《个人借款合同（信保网贷）》的还款义务发生保险事故，大地财险四川分公司向被保险人徽商银行南京分行履行了赔付义务且徽商银行南京分行出具相应《代偿债务与权益转让确认书》，故大地财险四川分公司有权依照双方保险合同约定向周起航主张权利。结合大地财险四川分公司于保险事故发生后向徽商银行南京分行保险赔付25132.85元的事实，本院对大地财险四川分公司诉请的理赔款25132.85元予以支持。大地财险四川分公司诉请周起航支付违约金的主张，大地财险四川分公司依约履行保险赔付义务后，周起航逾期未向该公司归还全部理赔款项的行为已构成违约，依法应承担违约责任。鉴于大地财险四川分公司未举证证明其因周起航违约支付理赔款所遭受的具体损失的事实，结合周起航的违约行为客观上给大地财险四川分公司造成了资金利息损失、未偿还理赔款金额及违约金起算时间约定等综合因素考虑，本院对违约金支持以未偿还的理赔款25132.85元为基数，自2019年10月23日起至款项付清之日止，按年利率24%计付。 依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周起航于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国大地财产保险股份有限公司四川分公司保险理赔款25132.85元； 周起航于本判决发生法律效力之日起7日内支付中国大地财产保险股份有限公司四川分公司违约金（违约金以25132.85元为基数，自2019年10月23日起至款项付清之日止，按年利率24%计付）； 三、驳回中国大地财产保险股份有限公司四川分公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元（已减半收取），由周起航负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 丰 二〇二〇年六月三日 书记员 谭梦薇
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李斌，男，1972年2月10日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：杨博，山东千舜律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：济南西城投资开发集团有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园大学路4366号。法定代表人:李培杰，董事长。再审申请人李斌因与被申请人济南西城投资开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终9053号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李斌申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原裁定。提交市中区二环南路5681号一区4号楼1-902/114住宅装修维修资金专用票据，拟证明涉案房屋性质为商品房，本案确系应由人民法院受理的房屋买卖合同纠纷。二、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。涉案楼盘的购房业主除申请人等军人外还有与被申请人没有劳动关系的非军人购房者，且售价与当时其他同等条件楼盘并无差别，原审法院认定“定向销售、特定主体、具有保障性福利特征、带有单位内部分房性质”错误。三、原裁定适用法律错误。本案系申请人（购房者）与被申请人（开发商）之间因房屋买卖合同发生权益纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，应由不动产所在地法院依法受理，原审法院驳回起诉适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：本案是否属于人民法院民事案件的受案范围。第一，申请人提交的山东省住宅装修维修资金专用票据仅能证明申请人缴纳了房屋专项维修资金，不能证明涉案房屋出售不存在定向性、非市场化性的特征，申请人关于该证据足以推翻原裁定的主张，本院不予支持。第二，涉案双方虽签订了《济南市商品房买卖合同》，但与市场化土地出让不同。被申请人原审提交的济南市人民政府【2010】58号会议纪要及原济南军区空军后勤部关于减免案涉土地内新建房屋城市建设配套费的申请等证据，能够证明政府免除了涉案房屋所在地块的城市建设配套费等费用；提交的其与原济南军区空军后勤部机场营房处签订的补充协议载明案涉房屋系定向出售给济南军区空军机关干部，由原济南军区空军后勤部机场营房处提供购房人员名单和所需户型，并非市场化运作下的购房选定程序。结合涉案房屋的价格系由济空参与确定的情形，原裁定认定涉案房屋从建设到出售均具有一定的政策性，并非市场化运作，因此本案不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实及适用法律并无不当。综上，李斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李斌的再审申请。审判长 杜 磊审判员 冯 波审判员 李金明二〇二〇年六月十日法官助理宗芳如书记员王福梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执974号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人李伟伟，男，1997年5月1日出生，汉族，住甘肃省天水市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与李伟伟追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初186号之一 原告：蔡素梅，女，1980年3月3日出生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市开发区。 原告：成文霞，女，1985年12月21日出生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市广陵区。 被告：江西科益茶业有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县城南工业园区旭光大道175号，统一社会信用代码9136112634298865C。 法定代表人：李委纹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 原告蔡素梅、成文霞与被告江西科益茶业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。2020年6月16日，原告蔡素梅、成文霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告蔡素梅、成文霞诉处理。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告蔡素梅、成文霞负担。 审 判 长  金献忠 人民陪审员  吴 珊 人民陪审员  徐桂英 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  汪红鸾
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1445号原告：梁文勇，男，1992年2月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨高英，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓原森，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。被告：张蒙蒙，女，1992年8月5日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在审理原告梁文勇与被告张蒙蒙民间借贷纠纷一案中，原告梁文勇于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁文勇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁文勇撤回对被告张蒙蒙的起诉。案件受理费786元，减半收取计393元，由原告梁文勇负担。审判员 邬 霞二〇二〇年六月十二日书记员 易江虹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执611号被执行人：张龙，男，汉族，1992年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行被执行人张龙刑事罚金一案中，向被执行人张龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，张龙未予履行；本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人张龙名下财产，现张龙名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。本院已将被执行人张龙纳入全国法院失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张龙有可供执行的财产；被执行人张龙正在服刑，无能力履行义务，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘0681执611号案件终结本次执行程序。被执行人张龙负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年六月八日书记员 黄 峥
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1080号 原告:郑华，男，1974年11月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:余磊，男，1995年6月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告郑华与被告余磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告郑华于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑华以余磊已归还借款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑华撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告郑华负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年六月十七日 书记员  马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执569号 申请申请人：郝迎华，男，1969年6月5日出生，身份证号码：372927196906253314，汉族，农民，住梁山县韩垓镇高店村。 被执行人：郝桂岑，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人郝迎华与被执行人郝桂岑农村土地承包合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年4月15日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等手续。 2、2020年4月13日至2020年6月4日本院共提起2次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人名下无可供执行财产。 3、依据申请人提供的被执行人的所在地，本院于2020年6月1日至被执行人所在地进行了财产调查，被执行人确实没有履行能力。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年6月4日对被执行人郝桂岑采取限制高消费措施，2020年6月4日将被执行人郝桂岑纳入失信被执行人名单。 综上所述，申请执行人郝迎华未受偿18644.28元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年六月九日 书记员  刘合清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1170号 申请执行人：彭春平，女，1971年6月6日出生，盐城市人，居民，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住沭阳县。 被执行人:鲍玉利，女，1976年12月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 彭春平与鲍玉利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18293号民事判决书已发生法律效力。因鲍玉利未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行金额为34400元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年6月16日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月17日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执707号 申请执行人：中国银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县晋熙镇法华路315号。统一社会信用代码91340825055765238X。 被执行人：叶华，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 中国银行股份有限公司太湖县支行申请执行叶华信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司太湖县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3305号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年六月十日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初144号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖顺午，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：灌云县同兴镇华洋超市，住所地江苏省灌云县同兴镇大兴社区富民路49号对面。经营者：周福泉，男，1976年2月21日生，汉族，住江苏省灌云县。原告福建恒安集团有限公司与被告灌云县同兴镇华洋超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年6月15日，原告福建恒安集团有限公司以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费595元，减半收取计297.5元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年六月十五日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢14号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行，住所地：内江市市中区人民路52号。统一社会信用代码915110026757870245。负责人：郭天玲。委托诉讼代理人：杨敏，该行职工。被执行人：卿长生，男，1971年8月26日出生，汉族，住内江市东兴区椑木镇。被执行人：黄淑芳,女，1971年6月20日出生，汉族，住内江市东兴区椑木镇。被执行人：蒋尔友，男，1964年12月19日出生，汉族，住内江市市中区劳动村。被执行人：陈良兵，男，1972年12月21日出生，汉族，住内江市东兴区东兴街道。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与卿长生、黄淑芳、蒋尔友、陈良兵借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人银行存款23,821.00元，已扣划并支付23,567.00元给申请执行人，收取执行费254.00元。其他暂无财产可供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月三日书记员 韩 洋
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执402号董斌：本院执行的被执行人董斌犯盗窃罪罚金一案,经被执行人董斌自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年六月二十二日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申256号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：职承明，又名职国营，男，1954年9月4日出生，汉族，住河南省温县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑胜利，男，1966年2月16日出生，汉族，住河南省温县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙铁滚，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省温县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李小法，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省温县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王占，男，1973年9月2日出生，汉族，住河南省温县。再审申请人职承明与被申请人郑胜利、李小法、王占、孙铁滚建设工程施工合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08民终383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。职承明申请再审称，一、有新的证据证明原审认定的事实错误。刘立龙、张战线的证人证言，2016年9月3日建筑施工合同书，河南瑞华建设工程造价咨询有限公司豫瑞华价审字（2018）36号关于职承明建造的物流仓库工程造价的报告，孙铁滚的通话录音等证据，证明：1、涉案工程中的税费由甲方负担及工程内容确定方式；2、涉案工程的地面工程为不足15厘米厚；3、郑胜利明确表示合同未履行部分另有十几万元，已另包给他人施工，工程款已支付；4、工程产生的税费由甲方负担，原审判决由申请人负担错误；5、孙铁滚签合同时索要工程提成，涉案工程实为郑胜利发包，涉案工程中地坪另行约定的事实。二、原审法院认定事实错误，依法应予撤销。1、原审法院错误认定郑胜利将涉案工程先行发包给孙铁滚，孙铁滚又转包给申请人。孙铁滚代表郑胜利、王占与申请人2016年9月3日签订合同，2016年9月10日四被申请人为了逃避法律责任让王占代表郑胜利与孙铁滚又签一份合同，两份合同约定价款不一，孙铁滚提交的合同显然是为逃避支付工程价款而签订的虚假合同。2、原审判决认定涉案工程款支付的事实错误。原审认定支付申请人工程款共计54万元，郑胜利支付工程款100万元，其中两张38万元的票据无支付凭证印证。票据时间在申请人讨要工程款之后，与孙铁滚的录音证明此支付事实不存在。3、原审对工程量的认定错误。合同约定无地坪硬化工程，该工程系他人施工。三、原审认定郑胜利已付清工程款错误。涉案工程系郑胜利发包，另三被申请人系受雇或合伙人，四被申请人应对工程款承担支付责任。四、原审判决依据的造价鉴定报告违反法律程序，不具有合法性，应重新鉴定。综上，依据民事诉讼法第二百条第（一）、（二）项，本案应予再审。本院经审查认为，首先，申请人所述证据中，建筑施工合同书、工程造价鉴定报告、孙铁滚通话录音等证据原一审中已提交，并经过质证，不属于新证据。其余证人证言等证据不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十八条的规定，逾期提交的理由不能成立，不予采信。其次，根据本案当事人所签的施工合同，原审认定涉案工程由郑胜利发包、孙铁滚承揽后转包给职承明并无不当。一审庭审中，申请人明确认可，地坪工程应由其干，但没有干，现无证据推翻其自认的事实。鉴定程序亦不违反法律规定，申请人要求重新鉴定的理由不能成立。申请人称郑胜利未完成付款义务，王占、孙铁滚等系受雇于郑胜利或系郑胜利合伙人，但未能提供证据证明，原审对其该主张不予采信并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，职承明的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回职承明的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月四日法官助理王灿书记员张源
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初59号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人马某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住甘肃省康乐县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月17日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县公安局决定，于2020年2月24日被取保候审。 指定辩护人马作忠，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人马作忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2020年1月31日22时20分许，被告人马某酒后驾驶×××号小型普通客车从康乐县胭脂镇庄头村驶往新二级路，行驶至二级路口（上拉地）新冠疫情防疫卡点时，马某与防疫工作人员发生口角，后马某被劝返在倒车时与马某1停放在路边的×××号机动车发生碰撞。经鉴定：从马某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为236.41mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿与事故对方达成赔偿协议。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之1（2）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条的规定，可以从宽处理。提请依法判处。 被告人马某对指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人提出的辩护意见是：本案被告人量刑罪轻的情节是：被告人主观恶性较轻，对社会危险性小；被告人犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果；本案已经达成协议；被告人认罪态度好，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，而且是偶犯、初犯。建议法庭对被告人从宽处罚，判处缓刑，给其一个改过自新的机会。 经审理查明：2020年1月31日22时20分许，被告人马某酒后驾驶×××号小型普通客车从康乐县胭脂镇庄头村驶往新二级路，行驶至二级路口（上拉地）新冠疫情防疫卡点时，马某与防疫工作人员发生口角，后马某被劝返在倒车时与马某1停放在路边的×××号机动车发生碰撞。经甘肃利安司法鉴定所甘某【2020】毒鉴委字第B047号司法鉴定意见书鉴定，从马某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为236.41mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿与事故对方达成赔偿协议。 上述事实被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、线索来源、抓获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、口吹酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、户籍证明、交通事故协议书；证人证言；康乐县公安局交通警察大队第622922420200000116号道路交通事故认定书；鉴定委托书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证、甘某【2020】毒鉴委字第B047号甘肃利安司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人马某以危险驾驶罪判处拘役5个月，并处罚金5000元，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人马某认罪态度好、能如实供述自己的罪行、有悔罪表现、偶犯、初犯、被告人主观恶性较轻、社会危险性小、建议对被告人从宽处罚、适用缓刑的辩护意见合理予以采纳。被告人马某就民事赔偿与事故对方达成民事赔偿协议，并已履行，且被告人马某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马录英 二〇二〇年六月十二日 书记员  马 靖
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢279号关于申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长春市双阳区支行与被执行人张海涛、柳占林、习永金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初1608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张海涛、柳占林、习永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长春市双阳区支行于2018年8月20日向本院申请强制执行。申请被执行人张海涛、柳占林、习永给付申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长春市双阳区支行借款本金24078.98元及利息，案件受理费201.00元，执行费264.00元由被执行人张海涛、柳占林、习永负担。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长春市双阳区支行于2018年6月6日向本院递交撤回执行申请书，本案终结执行。于2020年6月11日恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张海涛、柳占林、习永已经将本案全部执行款自动履行完毕。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长春市双阳区支行向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初1608号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长春市双阳区支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初1608号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督19号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：杜亚玲，女，1974年9月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人杜亚玲申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月18日发出（2020）鄂0105民督19号支付令，限令被申请人杜亚玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杜亚玲在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督19号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十日法官助理伊雅茜书记员王宝华
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1977-2号原告袁广坤，男，汉族，1968年7月27日出生，住潢川县。被告孙玉伟，男，汉族，1966年8月12日出生，住潢川县。原告袁广坤与被告孙玉伟劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁广坤在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁广坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁广坤负担。审判员  谢晖二〇二〇年六月十八日书记员  高正
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3771号之一申请执行人张小峰，男，汉族，1985年2月23日生，住常州市新北区。被执行人孙小华，男，汉族，1962年2月28日生，住常州市新北区。申请执行人张小峰申请执行被执行人被执行人孙小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初5800号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人孙小华自判决生效之日起十日内归还申请执行人张小峰借款本金20000元，并承担该款自2017年9月20日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被执行人负担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户无可供执行的存款，本院继续对相应的有零星存款的银行账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：申请执行人未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初5800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月九日书记员  朱正彦
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执恢1号 申请执行人：扎西泽仁,男,1957年6月15日出生，藏族，住四川省稻城县金珠镇亚丁路二段9号4幢6号。 被执行人：稻城县入来杰有限责任公司，住所地；稻城县金珠镇德沙街。 法定代表人：黄明峰，该公司董事长。 本院在执行扎西泽仁与稻城县入来杰有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月27日依法向申请执行人扎西泽仁发放案款1531.20元。现通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式均为发现被执行人稻城县入来杰有限责任公司有可供执行财产，申请执行人扎西泽仁也未能提供被执行人稻城县入来杰有限责任公司的财产线索，认可法院调查结果并同意该案终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）稻民初字第001号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 刘  鑫 审判员 侯 建 平 二〇二〇年六月十五日 书记员 忠拥次仁
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执629-1号申请执行人：董利娜，女，汉族，1979年11月9日生，住扶沟县。被执行人：王秀玲，女，汉族，1963年9月27日生，住扶沟县。本院执行的王秀玲与董利娜确认合同效力一案，因被执行人拒不配合办理过户手续，申请执行人向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王秀玲在扶沟县农村信用合作联社（河南扶沟农村商业银行股份有限公司）股金33040元（37×××18帐号内22027元、371×××18帐号内11013元）强制转让于申请执行人董利娜（帐号：03×××77）名下。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月十六日书记员  张程峰
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执异55号异议人（案外人）：郝强，男，1982年9月10日出生，汉族，莱西市人，住莱西市经济开发区。申请执行人：宋旭义，男，1968年11月2日出生，汉族，住莱西市。被执行人：全友钱，男，1974年6月27日出生，汉族，住莱西市。被执行人：张明霞，女，1980年11月15日出生，住莱西市。在本院执行宋旭义与全友钱、张明霞民间借贷纠纷一案中，异议人对我院（2020）鲁0285执802号履行到期债权通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：被执行人全友钱、张明霞在异议人处无到期债权。本院查明：被执行人全友钱、张明霞由宋旭义、李丽提供连带责任保证向莱西元泰银行借款70万元。借款到期后，全友钱、张明霞未按约定还本付息。莱西元泰银行与宋旭义达成《借款代偿协议》，由宋旭义代偿该笔贷款。宋旭义代偿后，向我院提起诉讼。我院于2019年9月19日做出(2019)鲁0285民初3388号民事判决书，判决：一、被告全友钱、张明霞支付原告宋旭义代为清偿的借款本息及诉讼费用70万元；二、被告全友钱、张明霞支付原告宋旭义上述欠款自2019年3月21日起至欠款清偿之日止按年利率6%计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元、保全费4020元，由被告全友钱、张明霞负担。在审判过程中，本院于2019年5月7日以（2019）鲁0285民初3388号民事裁定书冻结郝强（全友钱、张明霞债权）在山东万泉食品有限公司鸭款498726元。(2019)鲁0285民初3388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋旭义向我院申请执行，我院于2020年4月14日立案执行，执行案号为（2020）鲁0285执802号。在执行过程中于2020年4月15日做出（2020）鲁0285执802号履行到期债务通知书，要求山东万泉食品有限公司、郝强于15日内向申请执行人宋旭义履行对被执行人全友钱、张明霞的到期债务761334元。还查明，郝强系青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社职工，系公司销售经理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。在执行过程中人民法院可以通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议一般应以书面方式提出。但该异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件，而应直接向执行实施部门提出。综上，异议人郝强的异议不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的审查范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人郝强异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  宫良基审判员  于晓斌审判员  张玉杰二〇二〇年六月十九日法官助理张惠英书记员顾晓静