wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1605号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，系项目经理。 委托诉讼代理人：李霞，女，汉族，系公司员工。 被告：赵汝燕，女，汉族，1977年11月1日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告赵汝燕物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司负担。 审判员  杨银红 二〇二〇年六月一日 书记员  朱晓杰
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初965号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该行董事长。 被告：李冬元，女，1965年12月9日出生，汉族，住临澧县。 被告：秦先傍，男，1962年7月30日出生，汉族，住临澧县。 本院在审理原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告李冬元、秦先傍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王伟丞 二〇二〇年六月三日 法官助理卓晓 书记员陈锐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3144号 原告：成都汇鑫塑钢结构有限公司，住所地成都市新都工业东区永红路。 法定代表人：张静，董事长。 委托诉讼代理人：王明强，男，系公司员工。 被告：成都丹珠智能仓储设备有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光西路24号7A栋。 法定代表人：李加波。 原告成都汇鑫塑钢结构有限公司与被告成都丹珠智能仓储设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告成都汇鑫塑钢结构有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都汇鑫塑钢结构有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都汇鑫塑钢结构有限公司撤诉。 案件受理费因成都汇鑫塑钢结构有限公司未预交，本院不再向其收取。 审判员  唐韵 二〇二〇年六月三日 书记员  唐倩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢80号之一申请执行人：段宗玉，男，1962年1月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人:泰安市三友建筑安装工程有限公司，住所地泰安市泰山区三友村。法定代表人:郭永春，任董事长。被执行人：陈宏，男，1969年3月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人段宗玉与被执行人陈宏、泰安市三友建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，泰安市岱岳区人民法院于2010年7月28日作出的（2010）岱商初字第591号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月16日依法立案恢复执行。本院分别于2020年1月17日、1月19日、2020年6月5日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息，经查被执行人名下仅有少量存款，申请执行人不要求冻结。向不动产管理部门查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下有位于山东省滨州市长江一路506号泰山名郡小区房产一处，本院已依法予以查封，申请执行人要求暂不处置该房产。向车辆管理部门查询车辆登记信息、向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，向保险机构、民政部门协助查询被执行人名下有无可供执行财产信息，以上均未发现可供执行财产。2020年4月17日线下向泰安市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息、向泰安市岱岳区住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况,向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2010）岱商初字第591号民事判决书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年六月十五日书记员 訾 媛
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1300号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6号房。 法定代表人：雷国忠，该公司总经理。 被告：曹述堤，男，1947年1月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告曹述堤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市众心物业服务有限责任公司以其与被告达成庭外和解，被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘典武 二〇二〇年六月五日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执378号申请人：李巧珍,女,汉族,1971年2月7日生，住云南省嵩明县。被执行人：李绍得，男，汉族，1957年6月27日生，住云南省嵩明县。申请人李巧珍与被执行人李绍得借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0127民初2241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李绍得未履行生效法律文书确定的义务，申请人李巧珍向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李绍得未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李绍得名下财产信息，发现其名下有位于嵩明县房屋（昆明市房权证嵩明县字第××号）已评估，现正在拍卖。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意对上述财产进行财产分配，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执378号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年六月十一日书记员 施微力
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6487-1号本院二〇一九年十二月十一日对原告赵普义、赵国胜、赵普彦、赵秀芝与被告赵国礼共有物分割纠纷一案作出的（2019）豫1729民初6487号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1729民初1333号民事判决书中第一页倒数第六行中“1970年2月14日出生”补正为“1970年2月12日出生”，第一页倒数第四行中“412828197002141878”补正为“412828197002121878”。审判员  李征光二〇二〇年六月五日书记员  赵 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5983号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。负责人文爱华，任该行行长。被执行人罗光文男，1954年12月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9952号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗光文的银行存款或应当履行义务部分的收入117358.61元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年六月八日书记员 石登波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5130号原告周炜，男，1997年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告胡鸿涛，男，1999年4月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告周炜与被告胡鸿涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周炜到庭参加诉讼。被告胡鸿涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周炜向本院提出诉讼请求：一、被告偿还10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，原告因需要口罩与被告联系，双方达成一致。原告于2月在岳麓区通过支付宝转账150000元给被告，后被告以各种理由拖延不将口罩给原告。后经双方协商，由被告退还全部款项，但被告仅归还140000元给原告，剩余l0000元未还。原告向派出所报案。经民警协调，被告在派出所内出具欠条，承诺于2020年4月10日前归还原告10000元。现被告仍未归还欠款，故原告诉诸法院。被告胡鸿涛经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年2月，原告周炜因需购买口罩与被告胡鸿涛联系。经双方协商，原告于2020年2月11日向被告支付货款150000元，后被告未将口罩交付给原告。后经双方协商，由被告向原告退还全部货款。后被告退还原告货款140000元。2020年3月21日，被告胡鸿涛向原告周炜出具《欠条》，称：“今欠长沙市岳麓区周炜10000元，约定于2020年4月10日前归还，不要利息。”后被告未向原告退还货款10000元，经原告催还未果成讼。上述事实，有欠条、微信、支付宝聊天记录及当事人陈述等证据予以证明，本院审查予以认定。本院认为，原告周炜与被告胡鸿涛协商向其购买口罩，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同”；第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告与被告协商一致解除合同，由被告退还原告货款150000元，但被告仅退还原告货款140000元，故被告还应退还原告货款10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡鸿涛在本判决生效之日起五日内退还原告周炜货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡鸿涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月一日书记员 廖婷婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1202民初824号原告：袁正刚，男，1969年10月24日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：张文虎，山西尧城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡冯富旅游开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区交口乡富村村东1号。统一社会信用代码：91411202MA458MPF43。法定代表人：李书彬。该公司执行董事。被告：王书新，男，1966年6月14日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。原告袁正刚诉被告三门峡冯富旅游开发有限公司（以下简称冯富公司）、王书新建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告袁正刚及委托诉讼代理人张文虎，被告王书新到庭参加诉讼。被告冯富公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁正刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的工程款共计1034315.8元。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年至2019年2月期间，原告承包被告处的禹州工程及富村玉皇大帝庙两项工程。原告承包工程期间，按照被告要求对部分工程施工后，因被告原因，原告无法继续施工，因此产生工程款共计469515.8元。经核算，原告承包被告上述两项工程后，被告共计拖欠原告工程款1034315.8元，于2019年2月3日向原告出具欠条一份，约定2019年8月1日前付清，后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告王书新辩称，对部分诉讼请求不认可，对工人工资认可，但工人工资达不到这么高，这里包含小车折旧费、租房及接送公司人员费用，该部分费用不应由我承担，玉皇大帝庙工程款不认可，必须拿出来签证、预决算。被告冯富公司未答辩。本院经审理认定事实如下:原告袁正刚从被告王树新处承包禹州工程及富村玉皇大帝庙工程，该两项工程均为冯富公司的工程，原告2017年开始施工至2019年2月份。后，经结算，王树新及冯富公司于2019年2月3日向原告出具欠条一份，载明：欠到四川工队袁正刚（身份证号：）2017年到2019年2月期间，河南禹州工程押金肆万捌仟元（48000.00元），小车折旧费、租房、接送公司人员车用费、工人工资共计：伍拾陆万肆仟捌佰元（564800.00元）。三门峡市湖滨区交口乡富村玉皇大帝庙工程各项款项肆拾陆万柒仟伍佰壹拾伍元捌角（469515.80元），总计共欠袁正刚现金壹佰零叁万肆仟叁佰壹拾伍元捌角（1034315.80元），双方共同协商定于2019年8月1日前付清，如到时未付清所产生的各项费用由欠款方承担。本协议共同商定，具有法律强制执行效力。欠款人处有王树新签名，及冯富公司印章。庭审中，被告王书新称欠条时其本人出具，其持有冯富公司的公章，因其向冯富公司索要工程款无果，故在欠条上加盖了冯富公司的公章。王书新持有冯富公司向其出具的委托书，原告称该委托书载明委托王书新处理一切事务，被告王书新称委托书是写了处理一切事务，但是是指承兑的一切事务，不包括欠条的事情。本院认为：原告袁正刚从被告王书新处承包工程并进行了施工，被告王书新应予支持相应工程款。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”本案中，王书新持有冯富公司的公章及委托书，且委托书载明委托王书新代为处理一切事务，故被告王书新以冯富公司名义在欠条上加盖公章的行为对冯富公司产生法律效力。综上，被告王书新、冯富公司均在欠条上签名、盖章，应当承担向原告支付工程款的责任。关于工程款的数额，欠条载明为1034315.8元，二被告应当按照该数额予以支付。综上所述，原告诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告三门峡冯富旅游开发有限公司、王书新自本判决生效之日起十日内支付原告袁正刚工程款1034315.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费7050元（已减半收取），由被告三门峡冯富旅游开发有限公司、王书新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年六月十日书记员  王政仁
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执375号 申请执行人建德市钦堂液化石油气供应站，住所地建德市钦堂乡钦堂村，送达地址：建德市钦堂乡广场路001号，组织机构代码:088874756。 法定代表人徐飞娥。 被执行人杭州正恒再生资源开发有限公司，住所地建德市钦堂乡莆田村，组织机构代码:MA28X3495。 法定代表人施有良。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初1911号判决书，于2020年03月16日立案执行，执行标的为人民币60378元。执行过程中，申请执行人建德市钦堂液化石油气供应站向本院申请撤销对被执行人杭州正恒再生资源开发有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执375号案件对被执行人杭州正恒再生资源开发有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐永宝 二〇二〇年六月十一日 书记员  汪嘉欣
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执311号许四清、张小勇：本院受理的申请执行人许四清与被执行人张小勇民间借贷纠纷一案，现因被执行人按照民事调解书确定的内容履行完毕全部义务。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年六月十日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢675号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：浙江省象山县丹东街道丹峰东路２９９－３１５号，组织机构代码:058276675。 负责人：何广宇，该支行行长。 被执行人：陈灵宽，男，1970年1月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：俞芝芝，女，1980年8月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈麟，男，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：徐小珠，女，1974年7月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人陈灵宽、俞芝芝、陈麟、徐小珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈灵宽、俞芝芝、陈麟、徐小珠未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人陈灵宽、俞芝芝、陈麟、徐小珠支付执行款85798.53元及利息。本院于2020年06月09日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年06月09日向被执行人陈灵宽、俞芝芝、陈麟、徐小珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈灵宽、俞芝芝、陈麟、徐小珠逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行执行款85798.53元及利息。2020年5月28日，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢675号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十五日 代书记员 俞子杰
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执2162号之一 申请执行人：大连怡合物业服务有限公司。 被执行人：曲艳。 关于大连怡合物业服务有限公司与曲艳执行案，本院冻结了被执行人曲艳名下银行账户。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人曲艳名下银行账户的冻结。 本裁定立即发生法律效力 执行员  王冉雨 二〇二〇年六月二日 书记员  蔡秀静
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1540号原告:张巨清，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告:王宏，女，52岁，汉族，住通辽市。被告：唐海军，男，52岁，汉族，住通辽市原告张巨清与被告王宏、唐海军民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月25日立案,原告张巨清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张巨清撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月四日书记员  汪海滨
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执65号申请执行人：黄某某,女性,1968年6月6日出生。汉族，高中文化，现住黄陵县店头镇某某处，身份证号码：412927196806062126。被执行人：高某某，男性,1970年4月4日生，居民身份证号码612632197004041012，汉族，住黄陵县店头镇某某四组。本院在执行申请人黄某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人黄某某的申请符合立案条件，本院于2020年1月21日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗承办，要求被执行人高某某支付案件款200000元。我院受理后向被执行人邮寄送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人高某某履行给付义务，并承担案件执行费2900元。在执行过程中，申请人黄某某与被执行人高某某自愿达成和解协议：被执行人高某某于2020年5月26日支付给申请人20000元，剩余案件款每月15日之前向申请人支付8000元，直至付清。被执行人高某某已向本院缴纳案件执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0632执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二〇年六月一日书 记 员  马桐桐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6914号原告李伟斌，男，汉族，1990年10月21日出生，住址河南省新郑市。委托诉讼代理人卢素娟，河南言亮律师事务所律师。被告郑州唯铭文化传播有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场4号楼10层1033号，统一社会信用代码914101055962611128。法定代表人范洁。原告李伟斌诉被告郑州唯铭文化传播有限公司不当得利纠纷一案，原告请求判令：1、被告返还原告团购费20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢素娟到庭参加诉讼；被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年5月8日，原告（乙方、客户）、被告（甲方）签订《唯铭传播会员增值服务协议书》一份，主要约定：项目名称中岳·俪景湾，项目所在地南三环文治路交叉口，协议状态预约；本协议签订时，原告须通过被告指定的第三方支付平台支付2万元作为会员增值服务费，每一笔会员增值服务费仅可享受被告提供的一套房屋的优惠，会员增值服务费不构成房价款的一部分；当原告在支付会员增值服务费后未成功认购任何房产，在原告提出申请之日10至15个工作日内，被告将原告已付的会员增值服务费按原支付路径全部无息退还给原告；原告成功认购（即签订房屋认购协议书或商品房买卖合同）后，由于自身原因导致退房的，则会员增值服务费概不退还；备注：2万元享4万元购房优惠。2018年5月8日，原告向被告交纳团购服务费2万元，被告出具《收据》一份。2018年6月23日，原告与河南金岱中岳置业有限公司（以下简称金岱公司）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买金岱公司开发建造的位于管城××、××单元××号房屋，建筑面积89.07平方米，总价1200111元。原告称被告并未给予原告任何服务，也没有让原告享受2万元享4万元的优惠，被告收取原告2万元团购服务费没有事实和法律依据。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据法律规定，不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，原告系完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律责任。原告与被告签订了《唯铭传播会员增值服务协议书》，载明原告向被告支付服务费2万元，用于参加购买中岳·俪景湾房产的优惠活动，后原告成功购买了中岳·俪景湾的房产，却又认为其并未享受相应价格优惠，被告未向其提供任何服务，被告的行为属于不当得利，据此要求被告退还费用并支付相应利息。但原告并未提供证据证明其未享受协议书中约定的购房优惠，且双方在协议中明确约定原告在成功认购后不得要求退还服务费。故原告的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李伟斌的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月十九日书记员 朱晴晴
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1062号李少岩、刘庆恩、姚雷、周中、李潮、刘嘉豪、陈泳、励文豪、吴玲亚：关于被执行人李少岩、刘庆恩、姚雷、周中、李潮、刘嘉豪、陈泳、励文豪、吴玲亚诈骗罪一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212刑初34号民事判决书[原执行案号:（2019）浙0212执9392号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3882号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司,住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号,统一社会信用代码:911100005877260101。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：毛萍波，女，1983年2月6日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道金色水岸62幢153号2002室。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司为与被告毛萍波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宾宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未按约支付租金为由，诉请判令：1、被告支付剩余租金199926.46元；2、被告支付滞纳金37.19元（暂计至2020年4月10日），此后以199926.46元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止；3、被告支付律师费12000元；4、原告有权就车牌号为浙Ｂ×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月7日，被告因购买车辆与原告签订《融资租赁与保证合同》一份，约定：原告向被告购买已从卖方处购买的车辆并将其回租给被告使用，被告同意向原告转让车辆的所有权，原告在租期内拥有车辆的完整所有权；被告向卖方支付主要条款约定的预付款后，原告有义务将购买价款转入卖方指定账户；本合同项下被告向原告支付的全部还款金额由融资成本总额和融资费用总额构成；车价总计256600元，被告已支付给卖方的预付款为51320元，实际融资成本总额为205280元，融资费用42073.72元，还款金额总额为247353.72元；融资租赁的租期为36期（月），起租日为2018年9月18日，月租金为2985.57元，2021年9月18日尾款为139873.20元；如被告未按期向原告指定账户足额支付本合同项下的任何到期款项，包括但不限于每期租金、尾款、逾期付款的滞纳金或其他应付款项，原告有权要求被告支付违约金，违约金的金额为还款金额总额的百分之十五，滞纳金自逾期之日起按逾期付款额的日万分之五计，且原告有权要求被告承担因其违约导致的一切损失或费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等相关费用；被告有义务在原告指定的期限内以原告指定的任何其他付款方式向原告支付所有到期应付而未付的租金以及其他款项。同日，原告与被告还签订了《抵押合同》一份，约定：抵押物是前款《融资租赁与保证合同》项下得到融资的车辆，抵押担保的范围包括但不限于融资成本总额、融资费用总额、滞纳金、违约金等，以及抵押权人为实现抵押权发生的费用等。被告于2018年9月7日购买涉案车辆，并于2018年9月12日取得机动车登记证书，车辆登记在其名下。同年9月13日，该车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告。2018年9月14日，原告将202294.43元（约定融资费用42073.72元扣除第一期租金）款项向卖车方。被告按约定支付租金至2019年10月18日，之后陆续支付6009.52元，余款至今未付。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费12000元。 上述事实，有原告提供的《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》、机动车销售发票、机动车抵押登记证书、还款计划、交易明细、法律服务委托合同、律师代理费发票，以及原告陈述予以证明。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定:融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、承租物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同，承租人享有租赁物的所有权。原告向被告购买已从卖方处购得的车辆并将其回租给被告使用，被告同意向原告转让车辆的所有权，但车辆系需要登记的不动产，实际所有权并未转移，原告在租期内拥有车辆的完整所有权仅系双方书面约定。被告向卖方支付约定的预付款后，原告将购买其余价款转入卖方指定账户，并将承租物设定了抵押权，该合同本身应属抵押借款合同，属民间借贷的法律关系。经本院向原告释明，原告不同意按民间借贷法律关系处置本纠纷，故原告按融资租赁合同纠纷主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，判决如下： 驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的所有诉讼请求。 案件受理费4479元，减半收取2239.50元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年六月十日 代书记员 章晨健
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执345号之三申请执行人：沈贤红，男,1972年6月2日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：敖有成，男，1989年7月7出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：周晓琴，女，1989年2月2出生，汉族，湖北省住竹山县。本院在执行申请执行人沈贤红与被执行人敖有成、周晓琴民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日向发出执行通知书，责令被执行人敖有成、周晓琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人敖有成、周晓琴未履行。经查，被执行人敖有成名下有一辆鄂Ｃ×××××小轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人敖有成所有的鄂Ｃ×××××小轿车一辆,扣押期限二年。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年六月十五日书记员  田俊华
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初152号公诉机关吉首市人民检察院。被告人龙国知，男，1982年4月18日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，农民，其他从业人员，住凤凰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月10日被吉首市公安局取保候审，2020年5月19日被本院决定取保候审。现在家。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉（2020）122号起诉书指控被告人龙国知犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院审查后立案，并依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员张青生出庭支持公诉，被告人龙国知到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月6日21时许，被告人龙国知在凤凰县土桥垅与腾俊等人喝酒后，无证驾驶湘Ｕ×××××北京现代小车，从凤凰县高速收费站上高速公路驶往吉首市，当车行驶至吉首南收费站出口时被执勤民警查获。后抽取血样送检，经检测血液中乙醇含量为82.1301ｍｇ／100ｍｌ。就此，公诉机关提交了相关证据。该院认为龙国知醉酒后在道路上驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。并根据被告人认罪认罚建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人龙国知对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭认罪认罚。经审理查明的，2019年6月6日21时许，被告人龙国知醉酒（血液中乙醇含量82.1301mg/100ml）后、无证驾驶小型汽车在高速道路上行驶，后被民警查获的法律事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年4月29日被告人龙国知在律师王亚东的法律援助下，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。吉首市人民检察院委托吉首市司法局进行社区矫正调查评估。上述法律事实有经庭审查证的报警案件登记表、查获经过、立案决定书、查获现场照片、吹气测试单、血样提取登记表、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件和人员电子档案；被告人的供述和辩解；证人滕某、彭某证言；湘西州龙腾司法中心鉴定意见书；抽血及讯问视听资料；具结书等证据证实。在卷的上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，形成了证据链，依法予以采信。本院认为，被告人龙国知在高速道路上醉酒、无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人有无证驾驶和在高速公路上醉酒驾驶机动车的从重情节；归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，可从宽处罚。被告人酒驾被查获，未发生事故，且无前科劣迹，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。综上，根据被告人的犯罪行为性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙国知犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。[缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  田**人民陪审员  唐小平二〇二〇年六月五日代理书记员  唐晓霞附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初299号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人杜军军，男，1972年8月3日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被神木市公安局依法刑事拘留，同年1月11日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人杜军军犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人杜军军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日22时许，被告人杜军军醉酒后驾驶陕K5175Y号黑色“东风日产”牌小型轿车，从神木市东兴街呼家圪台商住楼出发，准备去往神木市过境路给司机送票，行驶至神木市东兴街河畔路口处时，被神木市公安局交通管理大队一中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至一中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：170MG/100ML。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对杜军军血液内酒精含量检测，结果为：129.38MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人杜军军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人杜军军呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，无违法犯罪记录证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杜军军醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人杜军军主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人杜军军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年六月九日 书记员  王伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1069号原告：蒋维，女，汉族，1986年10月20日出生，住赤壁市。原告：惠超，男，汉族，1983年11月23日出生，住咸宁市咸安区。二原告共同委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚置业公司），住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。委托诉讼代理人：罗赛、刘卫平，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告蒋维、惠超与被告亦诚置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。二原告共同委托诉讼代理人曾海丽到庭参加了诉讼，被告亦诚置业公司委托诉讼代理人罗赛、刘卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋维、惠超向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金13577.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月21日与被告湖北亦诚置业有限公司签订合同，购买被告所开发的位于咸宁市浮山办事处十六潭路99号9-1404房屋，购房金额为508527元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条约定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。2019年6月20日被告通知原告于2019年6月25日前交付房屋，原告认为被告迟延交房损害了原告的利益，故诉至法院，请求判令被告支付违约金13577.6元。被告亦诚置业公司辩称，原告诉称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，根据合同及补充协议约定，被告不承担违约责任；同时原告主张延期交付期间自2018年9月30日至2019年6月25日，不符合客观事实且违反合同约定，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理，被告对原告诉称的事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议的事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：原、被告签订的商品房买卖合同第十一条第一款约定“出卖人应当在2018年9月30日前向买受人交付该商品房”、第二款约定“因城市配套设施等，致使出卖人无法按时交付商品房或办理房产相关手续，由此产生的逾期交付责任不由出卖人承担”；双方签订的补充协议第十四条约定“乙方所购买房屋已具备验收合格条件，因基础设施、公共配套一项目分期开发之延误的，甲方无须承担违约责任，但必须于确知上述原因发生后的50天内书面通知乙方”、第十七条约定“基础设施、公共配套设施一项目分期开发而导致逾期交付使用的，甲方在最后一期完善，乙方不得以此解除合同，甲方不承担违约责任”、第二十四条约定“本补充协议是对买卖合同的修改补充，是甲方、乙方双方真实意思表达，买卖合同与补充协议具有相同的法律效力”。被告于2019年6月20日向原告发出《交房通知书》，要求原告于2019年6月25日以前办理交房手续。同时查明，2019年6月20日咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程办理了竣工验收备案。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此原被告双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定支付了购房款义务，而被告未按合同约定在2018年9月30日前向原告交付房屋，属违约行为，应向原告承担支付逾期交房违约金责任。因案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，故延期交房的时间节点应以被告交房通知书上通知交房最后时间2019年6月25日为最后的交房时间为准，之后未收房的视为已收房。被告辩称逾期交房系基础设施和城市配套设施建设延期导致无法按时交房，不应承担违约责任，本院认为，原被告双方签订的买卖合同和补充协议明确约定案涉房屋首先必须具备验收合格条件，再因基础设施、公共配套分期开发导致延期交房，且被告必须在上述原因发生后的50天内书面通知乙方，被告才能不承担违约责任，现案涉房屋于2019年6月20日办理竣工验收备案手续，即在2019年6月20日具备验收合格条件，被告提交的证据不足以证明因基础设施和城市配套设施建设延期导致其无法按时交房，且未提交证据证明其在约定的期限内履行了书面通知的义务，故被告不能享有合同约定的免责条款，因此对被告的辩称，本院不予支持。因此，被告应按约定向原告支付自2018年10月1日至2019年6月25日期间延期交房违约金13577.6元（508527×267天×0.0001）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北亦诚置业有限公司于本判决生效后十日内向原告蒋维、惠超支付延期交房违约金13577.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，减半收取计70元，由被告湖北亦诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月十六日书记员  钟咸芳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执409号之六 被执行人：张中虎，男，1972年04月22日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张中虎在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年六月十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初887号原告：昌某，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人：冯某，理事长。委托代理人：张某。被告：李某，男，1967年9月12日出生，住昌黎县。被告：朱某，男，1990年3月1日出生，住昌黎县。被告：才某，男，1971年2月4日出生，住昌黎县。被告：秦皇岛晓京水产食品有限公司，组织机构代码60113298－1。法定代表人：李某，经理。原告昌某与被告李某、朱某、才某、秦皇岛晓京水产食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告昌某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未递交申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昌某撤回起诉处理。审判员 何友山 二〇二〇年六月五日书记员 孙 欢
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执579号申请执行人：季婕婕，女，1988年12月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道2号，统一社会信用代码：91370282770281531J。法定代表人：单存礼，经理。申请执行人季婕婕与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司劳动争议一案，即劳人仲案字【2019】第425号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月6日依法立案执行。本案执行标的是：24951.84元。在执行过程中，本院采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行24951.84元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月九日书记员  陈 栋
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执98号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人:李洪霞，女，汉族，1968年5月11日出生。被执行人:陈明强，男，汉族，1967年7月18日出生。被执行人:董春浩，男，汉族，1988年8月28日出生。被执行人:佟宪伟，男，汉族，1972年4月2日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人李洪霞、陈明强、董春浩、佟宪伟借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1840号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李洪霞、陈明强、董春浩、佟宪伟，暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执98号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保126号申请人：任正民，男，1962年10月26日出生，汉族，住山东省沂源县。委托代理人：李闽，山东多博士律师事务所律师。被申请人：张志民，男，1969年7月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。被申请人：张小美，女，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。被申请人：张枫，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。申请人任正民与被申请人张志民、张小美、张枫买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人张志民、张小美、张枫的银行账户存款人民币40000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志民、张小美、张枫的银行账户存款人民币40000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年六月三日书记员  张 媛
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审150号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:杨国民，男，汉族，1966年3月13日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月2日向本院申请执行编号为411723-1003659896号处罚决定书，对杨国民处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人杨国民于2019年10月29日14时58分，在张南333省道45公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年10月29日作出编号为411723-1003659896号处罚决定书，对杨国民处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年4月8日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人杨国民拒不履行处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003659896号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003659896号处罚决定书：对杨国民处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年六月四日书 记 员  李圆圆
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保60号孟津民丰村镇银行股份有限公司申请洛阳飞燕重工科技有限公司、洛阳远大置业有限公司、朱晓平、李迎社、王振国、张红梅借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年六月十九日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢220号 申请执行人：蒲湫鸿，女，生于1990年11月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：张强，男，生于1992年12月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2020年5月28日立案执行（2019）川0522民初2963号蒲秋鸿与张强借款合同纠纷一案。按生效文书，被执行人张强应归还蒲秋鸿借款90423.66元，并承担案件受理费1030.50元。执行中拍卖了张强位于泸州市江阳区住房（面积121.23平方米，不动产单元号510502007008ＧＢ07576Ｆ00030234），经分配蒲湫鸿获23762.50元，蒲湫鸿自愿撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执恢220号案件执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月八日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2608号原告牟丹，女，生于1990年10月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告李行，男，生于1988年1月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市胜利路83号，现住利川市。原告牟丹与被告李行民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周双禄适用简易程序独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告牟丹到庭参加诉讼，被告李行经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李行从2019年5月7日至2019年12月20日累计向原告牟丹借款6.3万元，一直以各种理由拖欠不还。被告应当承担民事责任，现请求判令：1、被告偿还借款6.3万元；2、案件受理费用由被告承担。被告李行未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原告牟丹与被告李行曾系恋爱关系，在2019年5月7日至2019年12月20日期间，被告李行多次向原告牟丹借款共计63000元。2019年12月31日，经原告牟丹要求，被告李行出具借条一份，载明“本人李行（身份证号）从2019年5月7号至2019年12月20日累计向牟丹借款陆万叁仟元（63000.00）人民币，均系支付宝银行卡转账欠款人:李行2019年12月31日”。双方对还款期限及利息未做约定。此后，原告多次要求被告偿还借款，被告未予偿还，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有经庭审质证的借条、支付宝转账记录、银行转账记录、微信聊天记录等证据及原告当庭陈述记录在卷为证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告李行向原告牟丹借款的事实清楚，应当按照约定偿还原告牟丹借款63000元。被告李行经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩等民事权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李行于本判决生效之日起五日内偿还原告牟丹借款人民币63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，依法减半收取687.5元，由被告李行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周双禄二〇二〇年六月四日书记员  艾晶晶
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初5521号之一 原告：闫某，女，1984年1月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，系高衡冀的配偶。 原告：高某，男，2019年10月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，系高衡冀的儿子。 法定代理人：闫某，女，系高某的母亲。 原告：高秀广，男，1952年7月8日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，系高衡冀的父亲。 原告：陈彩媛，女，1955年11月6日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，系高衡冀的母亲。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，董事长。 被告：衡水礼仁房地产开发有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区中华北大街398号96幢3层1-1。 法定代表人：万宝涛，执行董事。 委托诉讼代理人：郝淑卫，女，系该公司员工。 原告高衡冀与被告衡水星河湾房地产开发有限公司、衡水礼仁房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告高衡冀于2020年1月17日去世，其法定继承人闫某、高某、高秀广、陈彩媛申请参加诉讼，本院予以准许。原告闫某、高某、高秀广、陈彩媛于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫某、高某、高秀广、陈彩媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫某、高某、高秀广、陈彩媛撤诉。 案件受理费80元，撤诉结案减半收取计40元，由原告闫某、高某、高秀广、陈彩媛负担。 审判员  牛金雪 二〇二〇年六月十一日 书记员  曹亚晴 /
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保313号之三申请人：黄增广，男，汉族，住平原县；被申请人：山东鸿荣电子有限公司，住所地平原县；法定代表人：付关军，经理；被申请人：付关军，男，汉族，住沾化县；被申请人：惠州市德瑞电子有限公司，住所地惠阳区；法定代表人：付关军，董事长；本院在执行申请人黄增广与被申请人山东鸿荣电子有限公司、付关军、惠州市德瑞电子有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1379号裁定书，于向被执行人付关军发出执行通知书，责令被执行人付关军冻结被申请人山东鸿荣电子有限公司、付关军、惠州市德瑞电子有限公司银行存款850万元或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付关军在工行广东省深圳牡丹卡中心深圳分中心的账户存款4202.60元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申828号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆鸿瑞众业工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）北站东路135号西郊停车场门面109室。 法定代表人：李太湖，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李琳，女，1978年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。 再审申请人新疆鸿瑞众业工程有限公司（以下简称鸿瑞公司）因与被申请人李琳居间合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鸿瑞公司申请再审称，我公司与李琳虽签订了《居间协议书》，但李琳介绍的选矿厂建设项目实际上并不存在，也无法进行选矿厂建设项目。新疆海宏矿业有限公司出具的证明能够证实该事实。居间合同成立的基础事实不存在的情况下，居间合同自然就无法成立，李琳应向我公司退还5万元居间费。原审人民法院以我公司提交的证据不足以证实该项目不存在为由，驳回我公司的诉讼请求不当，我公司请求对本案予以再审。 本院再审审查期间查明，2019年9月26日新疆鸿瑞特投资有限公司的名称变更为新疆鸿瑞众业工程有限公司。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”第四百二十五条规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”居间人是一种在交易双方当事人之间起着介绍、协助作用的中间人。居间合同中，居间人的义务是促成委托人与第三人之间建立起有效的合同关系。委托人与第三人之间的合同关系一成立，居间人的义务就履行完毕。只要居间人在居间服务时并无故意提供虚假信息的恶意，委托人与第三人签订的合同能否得到适当正确的履行与居间人无关，委托人应向居间人支付报酬。本案中，李琳作为居间人，向鸿瑞公司的法定代表人李太湖介绍了吉木乃县塔斯特选矿厂建设项目，促成鸿瑞公司与新疆海宏矿业有限公司签订《土建、钢结构工程施工合同》，鸿瑞公司向新疆海宏矿业有限公司缴纳了工程保证金10万元。李琳的居间合同义务已经全面履行完毕。鸿瑞公司未提交有效证据证实李琳在明知该建设项目不存在，而故意为其提供媒介服务，存在李琳与海宏公司恶意串通，故意隐瞒或提供虚假信息的行为，且鸿瑞公司提交的《居间协议书》并未约定实际项目的施工开展是涉案5万元的付款条件的情况下，原审人民法院驳回鸿瑞公司关于李琳返还5万元居间费的诉讼请求并无不当。综上，鸿瑞公司申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆鸿瑞众业工程有限公司的再审申请。 审判长 乌  日  娜 审判员 黄     睿 审判员 玛依拉阿不力孜 二〇二〇年六月十四日 书记员 李  莉  莉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1530号原告：李天贵，男，1963年4月18日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人孟爱莲，女，1962年10月22日出生，汉族，住辉县，系李天贵妻子，特别授权。委托诉讼代理人王栌苗，河南共鸣律师事务所律师。特别授权。被告：李俊水，男，1952年6月24日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人李天成，男，1985年8月13日出生，汉族，住辉县，系李俊水儿子，特别授权。委托诉讼代理人陈亚帅，河南百泉律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告李天贵与被告李俊水相邻关系纠纷一案，原告李天贵于2020年6月18日向本院提出撤回对被告李俊水的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李天贵撤回对被告李俊水的起诉。案件受理费100元，由原告李天贵负担。审判员  李卫红二〇二〇年六月十八日书记员  郭海波
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1491号原告：谢明莉，男，1980年10月生16日生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：靳京，男，汉族，1990年8月15日生，住河南省新蔡县。被告：张孟，男，1994年4月30日生，汉族，住河南省新蔡县。原告谢明莉与被告靳京、被告张孟租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢明莉及其及其委托诉讼代理人王伟、被告张孟到庭参加诉讼。被告靳京经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢明莉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告组合活动脚手架所用的钢制门架片125对，钢架板200块、钢制拉杆145对；2、二被告连带给付原告脚手架租金69230元（暂定从2019年7页10日至2020年3月3日止，下附计算清单），减去被告先支付的押金5000元，下余64230元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份第一被告承包新蔡县“卡梅尔”，4段商住楼外墙保温工程，其中以包请工的方式把28#、29#楼的外墙保温施工发包给第二被告，2019年6月底俩被告谈妥工钱为34元/每平方米，开始施工后在7月9日第一被告给原告打电话租用原告的活动脚手架，双方口头谈好租金后，原告于2019年7月10、11/16日分三次向被告工地送去组合数套脚手架用的钢制门架片125对，钢架板200块、钢制拉杆145对，被告先付5000元租金。第二被告施工到七月底，因第一被告违约没有按期支付工钱，第二被告退出施工工地，后第一被告就扣留原告原告的脚手架占有使用至今，没有向原告支付一分钱的租金，原告多次到卡梅尔工地向第一被告追要脚手架的下落，第一被告说脚手架在他用着，他给租金，可被告一直推脱支付租金。为此起诉，请求判决。被告靳京未到庭，亦未作答辩。被告张孟辩称，当初是第一被告联系租赁的脚手架，用的时候是我签的，后来第一被告说租赁费由第一被告支付，我付5000元，由押金转租金了。本院经审理认定事实如下：被告靳京系新蔡县“卡梅尔”4段商住楼外墙保温工程承包商，被告张孟系被告靳京雇员。2019年7月10日，因施工需要，被告靳京、张孟租赁原告活动脚手架，原告于2019年7月10日，7月11日、7月16日分三次向被告工地送去组合数套脚手架用的钢制门架片125对，钢架板200块、钢制拉杆145对，并约定三次运送的脚手架租金分别为160元/天、60元/天、40元/天，并有被告张孟与原告谢明莉签订的租赁合同货单三份。合同达成后，被告张孟支付给原告5000元押金，2019年7月底，租赁到期后，被告靳京扣留使用了原告的组合脚手架，原告向被告追要，被告未将脚手架返还给原告，也未支付原告租金。本院认为，原告谢明莉与被告张孟作为完全民事行为能力人，双方在2019年7月10日，7月11日、7月16日签订的《脚手架租赁合同》是双方真实意思表示，并不违反法律、法规规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行……”。本案中，被告张孟与原告谢明莉约定租赁原告组合脚手架，并向原告谢明莉支付租金的行为，并不违反法律法规的规定，是有效的民事行为。被告靳京作为被告张孟的雇主，应承担连带责任。现被告靳京、张孟未按合同约定支付租金，导致合同目的已经无法实现，原告要求二被告连带返还原告组合活动脚手架所用的钢制门架片125对，钢架板200块、钢制拉杆145对，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告靳京、张孟支付租赁费69230元，证据充分，理由正当，本院予以支持。但被告张孟已支付的5000元押金，应从中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告靳京、张孟连带返还原告组合活动脚手架所用的钢制门架片125对、钢架板200块、钢制拉杆145对；二、被告靳京、张孟支付原告谢明莉租赁费64230元。上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752.87元，由被告靳京、张孟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年六月十五日书记员  李沛霖
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2568号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白杰，系该公司职工。 被告：杨香利，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：解明亮，男，1955年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：刘振荣，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：李子清，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告杨香利、解明亮、刘振荣、李子清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人高长永未到庭，其委托诉讼代理人白杰到庭参加了诉讼，被告杨香利、解明亮、刘振荣、李子清经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨香利立即偿还原告贷款利息139586.74元，由被告解明亮、刘振荣、李子清承担连带还款责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月6日，被告杨香利向原告申请了40万元贷款，约定月利率为8.88‰（逾期月利率为13.32‰），借款于2016年6月5日到期，借款人与原告签订了书面借款合同。被告解明亮、刘振荣、李子清自愿为该笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为借款到期后两年，并与原告签订了保证担保合同。借款后，被告将利息支付至2015年9月21日，后于2018年2月9日偿还本金399999元，于2020年3月11日偿还本金1元，至此本金已全部清偿完毕。此后，经原告多次催要，从欠息之日起至本金偿还完毕之日期间共产生利息139586.74元，被告至今未付，故原告提起诉讼。 被告杨香利、解明亮、刘振荣、李子清未到庭答辩。 原告为支持其诉请向本院提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借据各一份，证明被告杨香利由被告解明亮、刘振荣、李子清提供保证担保向原告借款的事实，及双方权利义务等；2.贷款催收通知书，证明原告于2018年6月1日向被告催要过借款的事实。上述证据被告未到庭质证，也未以任何方式提出异议，经审查，上述证据，内容真实、来源合法，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。原告按合同约定，向借款人发放了贷款，已履行了合同义务；借款人亦应当按照借款合同约定，按时足额向原告还本付息。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率符合相关法律规定，本院予以支持。被告解明亮、刘振荣、李子清向原告提供了连带保证，债务人不履行到期债务，连带责任保证人在保证期间应当对全部债务承担连带责任，该笔借款于2016年6月5日到期后，原告于2018年6月1日在保证期间向保证人主张权利，故原告要求保证人承担保证责任之请求，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨香利于本判决生效之日起七日内支付原告陕西神木农村商业银行利息139586.74元。 二、被告解明亮、刘振荣、李子清对上述款项承担连带保证责任，被告解明亮、刘振荣、李子清承担保证责任后有权向被告杨香利追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告杨香利、解明亮、刘振荣、李子清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年六月十三日 书记员 白雪梅
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行初8号 原告胡俊海，男，1973年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人吴京堂，北京市华泰律师事务所大连分所律师。 委托诉讼代理人许瑞明（实习律师），北京市华泰律师事务所大连分所律师。 被告大连市中山区市场监督管理局，住所地大连市中山区上海路52号。 法定代表人王洪斌，该局局长。 委托诉讼代理人李巍巍，辽宁刘魏李律师事务所律师。 第三人大连胜稻贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路32号6层2号。 法定代表人江子民。 本院在审理原告胡俊海与被告大连市中山区市场监督管理局、第三人大连胜稻贸易有限公司行政管理纠纷一案中，原告胡俊海以被告已经受理其投诉申请为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡俊海申请撤回起诉系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告胡俊海撤诉。 案件受理费25元，由原告胡俊海负担。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  高 原 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2060号 原告：朱惠娥，女，1954年1月出生，汉族，陕西省汉中市人，现住陕西省神木市店塔镇。 委托诉讼代理人：柳栋，男，1992年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麟州街道办事处。 被告：李永勤，男，1958年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市店塔镇。 原告朱惠娥与被告李永勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱惠娥及其委托诉讼代理人柳栋、被告李永勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李永勤偿还原告朱惠娥房屋租赁费4万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告与原告之夫奥各虫系亲戚关系。被告李永勤租赁原告夫妻房屋三年零六个月，一直未付租金，后被告李永勤向奥各虫出具4万元欠条一支。2019年3月23日，奥各虫因病去世，原告与奥各虫夫妻二人未孕有子女，因此，原告作为唯一合法继承人继承上述债权。上述债权经原告多次催要，被告拒不偿还。 原告向法庭提交了以下证据：一、结婚登记审查表、户口本各一份，用以证明原告系奥各虫唯一继承人的事实；二、欠条一支，用以证明被告下欠原告之夫奥各虫租赁费4万元至今未向原告支付的事实；三、房屋租赁合同3份、房屋租赁协议4份、分房协议1份，用以证明被告提交的收据不真实性，系伪造奥各虫本人签字、捺印。 被告李永勤辩称，原告所述的租赁房屋属实，但被告已于2018年7月15日向奥各虫偿还了该4万元租赁费。 被告向法庭提交了以下证据：收据一支，用以证明2018年7月15日，被告已将租赁费偿还完毕，奥各虫向被告出具收据一支的事实。 经庭审质证：原告提交的第一组证据，被告对其真实性及证明目的均无异议；原告提交的第二组，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，理由是被告其已将租赁费偿还完毕，当时奥各虫找不到欠条原件，向被告出具的收据一支；被告对原告提交的第三组证据不予质证，理由是原告不是在法庭限定时间内提交该证据，且无法辨别该证据的真伪；被告提交证据，原告对真实性和证明目的均有异议，认为欠据上不是奥各虫亲笔签字，要求鉴定签字及指纹。 本院对原、被告提交证据作如下认定：原告提交的第一组证据，来源合法、内容真实、与本案相关联，且被告对真实性和证明目的均无异议，本院予以采信；原告提交的第二组证据，被告对其真实性无异议，但被告称其已将租赁费偿还完毕，且提交了奥各虫向被告出具的还款收据，故本院仅对该组证据的真实性予以采信；原告提交的第三组证据，系原告庭后提交，被告不予质证，且仅凭该组证据亦不能证明被告提交的收据中奥各虫的签名系伪造，本院不予采信。被告提交的证据，原告虽有异议，称收据中的签字及捺印不是奥各虫本人所为，并要求对该证据予以鉴定，但原告并未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请及相关比对资料，故对被告提交的证据，本院予以采信。 本院经审理查明以下事实：被告与原告之夫奥各虫系亲戚关系。被告租赁原告夫妻房屋三年零六个月，下欠租赁费4万元，被告李永勤于2017年1月21日向原告之夫奥各虫出具4万元的欠据一支。出具欠据后，被告于2018年7月15日向奥各虫支付租赁费4万元。 另查明，奥各虫于2019年3月23日因病去世，原告与奥各虫未孕有子女。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉讼请求被告向原告偿还被告所欠原告与其夫奥各虫的租赁费，而被告辩称其已偿还了租赁费，并提交了奥各虫出具的还款收据，原告对该收据有异议，并申请鉴定，但其并未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请及相关比对资料，且原告提交的其他证据亦不能证明其主张。故对原告要求被告支付租赁费4万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告朱惠娥的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告朱惠娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二〇年六月十五日 书记员  王瑞昆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2526号 原告:钟升宏，男，1988年1月23日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所律师。 被告：虞俊杰，男，1989年3月16日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：周拥军，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金湖钢，浙江近真律师事务所律师。 第三人：梁卓斌，男，1982年8月25日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告钟升宏诉被告虞俊杰及第三人梁卓斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钟升宏撤回起诉。 案件受理费12282元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年六月十五日 书记员  周 胜
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1223号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：赵某某，男，1974年5月20日生，汉族，住江西省丰城市。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告赵某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡安琪
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执46号 申请执行人：黄小兰，女，生于1982年4月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：谭礼，男，生于1976年10月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。统一社会信用代码91510522560719427D。住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2020年1月10日立案执行黄小兰、谭礼与泸州川源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据本院(2019)川0522民初3620号民事判决书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还黄小兰、谭礼预收代办费6591元。执行中，申请执行人黄小兰、谭礼自愿撤销对泸州川源房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执46号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月五日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 锟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2404号原告：高培培，女，1982年8月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：孙进民，男，1958年3月6日出生，汉族，户籍所在地河南省叶县，现住荥阳市。原告高培培与被告孙进民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高培培及其委托诉讼代理人李建飞、被告孙进民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款38000元；2.被告承担诉讼费用。诉讼中原告变更第一项诉讼请求中的还款金额为27500元。事实与理由：2017年3月份，被告以资金周转为由，借用原告现金50000元。经原告讨要至2019年3月9日，被告尚欠原告借款38000元，有被告向原告所立借条为凭。后经原告多次催要，被告还款10500元，余款27500元一直未还，故诉请法院处理。被告辩称，2019年3月9日，双方核算后被告欠原告38000元，重新向原告出具借条属实。出具借条后，被告还款数次，后因家中出事，没有能力继续还款。现仅欠原告27500元，被告愿意分期偿还。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款27500元，双方当事人无争议，本院予以认定。原、被告未明确约定还款期限，原告催要后，被告在合理期限内未还款，原告提起诉讼，请求被告偿还借款27500元，合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告孙进民于本判决生效之日起二十日内偿还原告高培培借款27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，由被告孙进民负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二〇年六月十二日书记员  张 凯
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执417号申请执行人：喻娥英，女，汉族，1934年9月22日出生，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：姜小军，男，1964年2月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：杨好英，女，1965年5月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人喻娥英与被执行人姜小军、杨好英民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初2156号民事判决书已发生法律效力。但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年6月18日，申请执行人喻娥英与被执行人姜小军、杨好英就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2156号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十九日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3867号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道333号。 负责人：韩广平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陶钧源，该支行员工。 委托诉讼代理人：叶丽萍，该支行员工。 被告：张成江，男，1974年5月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称农行柯桥支行）与被告张成江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序由审判员傅国兰于2020年6月11日公开开庭进行了审理。农行柯桥支行的委托诉讼代理人陶钧源、叶丽萍到庭参加诉讼。张成江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 农行柯桥支行向本院提出诉讼请求：张成江立即归还借款本金100000元及利息6379.57元（利息仅计至2020年4月20日，此后利息按合同约定计付至本息付清之日止），本息合计106379.57元。事实和理由：2018年3月20日，农行柯桥支行与张成江签订了一份编号为33020120180059688号的《农户贷款借款合同》，约定农行柯桥支行向张成江提供金额为10万元的贷款，贷款方式为自助可循环，自2018年3月20日起至2021年3月19日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定的贷款利息情况如下：贷款的年利率是6.09%。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，按照执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 根据合同约定，2018年3月20日张成江通过自助转账的方式取得了该笔借款，该笔贷款到期后，又于2019年3月19日通过自助转账的方式借款10万元，对于该笔贷款的还款情况如下：贷款于2020年3月18日到期，张成江于2020年3月20日归还正常息701.15元，此后贷款本金及利息均未予归还。截止起诉日，该笔借款本金余额为100000元，欠息余额6379.57元（利息计至2020年4月20日）。现张成江违反合同的约定，未按合同约定支付利息，且贷款已逾期，故诉至法院。 张成江在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即农行柯桥支行提供的贷款欠息明细表、贷款合约基本信息、个人交易明细、《农户贷款借款合同》、送达地址确认书各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对农行柯桥支行诉称的事实予以确认。另查明，截至2020年4月20日止，张成江尚欠农行柯桥支行贷款本金100000元，利息6379.57元，合计106379.57元，遂成讼。 本院认为，农行柯桥支行与张成江签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现农行柯桥支行已按约履行贷款发放义务，且贷款已到期，张成江作为借款人在借款到期后未归还借款本息，其行为显属违约，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于农行柯桥支行起诉要求张成江归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。张成江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于农行柯桥支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张成江应于本判决生效之日起十日内归还给中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金100000元及相应利息【截止2020年4月20日的利息（含罚息、复利）为6379.57元，自2020年4月21日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】。 如果张成江未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，依法减半收取1214元，由张成江负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2652号 原告：黎盼，女，1995年1月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：杭州富阳侨至美容美发管理有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文居街346号。 法定代表人：于立峰。 原告黎盼与被告杭州富阳侨至美容美发管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。2020年6月3日，原告黎盼向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黎盼申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黎盼撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由黎盼负担。 审判员  戚利尧 二〇二〇年六月四日 书记员  李 明
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执325号之二 申请执行人：曹顺芝，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：大邑县申达木业制造厂。住所地：成都市大邑县王泗镇营经大道。 投资人：申超文。 被执行人：申超文，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：高康兰，女，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行曹顺芝与大邑县申达木业制造厂、申超文、高康兰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年4月轮候查封被执行人申超文川*车、被执行人高康兰川*车和被执行人申超文位于大邑县房屋，均暂不具备处置条件,同年6月划拨被执行人大邑县申达木业制造厂存款344.34元、高康兰存款4510.72元，计4855.06元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 露
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4644号之一申请执行人曾洁。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人曾洁与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终987号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院于2020年6月19日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款70,122.6元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款71,073.6元（其中含申请执行费951元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十九日书记员  陈 静
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1723号之一 申请执行人：孙承进，男，1948年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：蒋各君，男，1964年9月17日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人孙承进与被执行人蒋各君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7463号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人蒋各君归还申请执行人孙承进借款借款32800元及利息（自2019年11月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费310元，由被执行人蒋各君负担。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人蒋各君发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋各君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已另案委托宜兴市人民法院对被执行人蒋各君名下财产情况进行了调查。查明，被执行人蒋各君名下无大额银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下苏Ｂ×××××号车辆本院已另案查封布控，因未实际控制在案，暂无法进行处置。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋各君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋各君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人蒋各君尚应向申请执行人孙承进履行案款32800元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年六月十七日 代书记员 朱亚芬
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2385号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，该工作组成员，特别授权。 被告：李明宗，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称三元乡镇企业工作组）与被告李明宗劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告李明宗之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂）与李明宗于1996年1月至2000年2月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告在该企业从事茧丝绸生产、销售等业务工作，后该企业消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现提起诉讼，请确认请求事项。 李明宗辩称，原告所称属实，请依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：三元丝绸厂于1968年成立，主要从事缫丝、织绸、丝织品制造，2002年被吊销营业执照。李明宗从1996年1月至2000年2月期间在三元丝绸厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与李明宗签订劳动合同。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知（2019）174号文件，确定由调整后的工作组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作。2020年6月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认李明宗与三元丝绸厂的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，决定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三镇府知（2019）174号文件，三元丝绸厂企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示表、个人信息明细表，作证承诺书，三台县三元镇人民政府的证明，三劳人仲不（2020）96号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认三元丝绸厂与被告李明宗存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告李明宗1996年1月至2000年2月在三元丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，李明宗受三元丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与李明宗于1996年1月至2000年2月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告李明宗于1996年1月至2000年2月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执808号之四被执行人：赵光壮，男，1988年01月27日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵光壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵光壮在财付通支付科技有限公司085e9×××4e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1456.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月五日书记员  刘聪聪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执496号申请执行人郭玉琴被执行人胡宝宇申请执行人郭玉琴与被执行人胡宝宇借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执496号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初246号 原告：曹勇军，男，汉族，1974年5月1日出生，汉族，农民。 被告：朱迪哲，男，1982年10月30日出生，汉族，居民。 原告曹勇军与被告朱迪哲修理合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告曹勇军于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹勇军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹勇军负担。 审 判 员 丁锦超 二〇二〇年六月十六日 法官助理 宋淑英 书 记 员 郭兰芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1269号 原告：周秦汉，1997年5月28日出生，汉族，住都江堰市。 被告：成都新莲花置业有限公司。住所地：都江堰市幸福大道下段建川丽水青城。 法定代表人：赵中彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：熊原，北京德恒（成都）律师事务所律师。 原告周秦汉与被告成都新莲花置业有限公司（以下简称新莲花公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，组织双方调解未果，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告周秦汉，被告新莲花公司的委托诉讼代理人熊原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周秦汉向本院提起诉讼请求：1、判决被告为原告办理位于都江堰市的住宅（面积为：88.83平方米）不动产权证；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，周秦汉与新莲花公司签订了商品房买卖合同及其补充协议、附件。周秦汉于2017年12月13日向开发商交清购房款621810元。2017年9月4日，周秦汉将该房的维修基金、所有契税等办证费用交付给新莲花公司，但至今未取得不动产权证书，新莲花公司的违约行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 新莲花公司辩称，对周秦汉要求办理房屋不动产权证书的诉讼请求予以认可，新莲花公司目前也正积极为周秦汉办理房屋的不动产权证书。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，周秦汉与新莲花公司签订《商品房买卖合同》（合同自编号227），案涉约定：一、周秦汉购买新莲花公司销售的位于都江堰市（都江堰大道）中段“都江明珠”5幢3单元4楼13号住宅（以下简称案涉房屋），建筑面积88.83平方米，其中套内建筑面积73.55平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积15.28平方米。按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米8454.24元，总价款为621810元，商品房为现房，房屋所在楼栋的房屋所有权证号为0301236。二、抵押情况：该商品房所分摊的土地使用权及在建工程均未设定抵押。三、付款方式及期限：一次性付款。买受人应当在2017年9月7日前支付该商品房全部价款。四、出卖人应当在2017年9月30日前向买受人交付该商品房。五、房屋登记：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照补充协议处理。合同尾部有买受人周秦汉的签字捺印，新莲花公司的盖章及其法定代表人赵中彬的签章予以确认。同日，双方签订了《补充协议及附件》，约定：出卖人应当在买受人交清全部资料和税、费及房屋专项维修资金且办理完毕房屋交付手续后720日内将办理房屋分户产权登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；出卖人应当在买受人取得其所购房屋的分户房屋产权之日起3年内将办理国土分户使用权证需由出卖人提供的资料报国土部门备案。2017年9月16日，新莲花公司就案涉房屋办理完成商品房合同备案，备案号为125739。 合同签订后，周秦汉向新莲花公司交清了购房款621810元。2017年9月4日，周秦汉向新莲花公司支付了契税、印花税、产权登记费、土地证费用共计12548元，同时缴纳了维修基金1599元，并交接了办理房屋产权登记资料。2017年9月5日，新莲花公司向周秦汉交付了案涉房屋。 2011年9月15日，新莲花公司以出让方式取得案涉房屋所在地块的国有土地使用权（编号：都国用（2011）第××号，面积13311.96平方米），新莲花公司经批准在该地块建设名称为“都江明珠”的商品房，并取得了商品房预售许可证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。案涉房屋所有权已于2014年9月18日办理在新莲花公司名下，所有权证书编号为监证0469264，业务件号为权0301236，规划用途为住宅，建筑面积为88.83平方米，无抵押、无限制登记信息。 另，据都江堰市人民政府于2016年10月18日发布的《关于正式启动不动产统一登记工作的通告》，都江堰市不动产登记中心于2016年11月15日起统一受理不动产登记申请。 以上事实，有当事人提交的身份证、新莲花公司的工商登记信息、契税与印花税缴费票据、维修基金收费票据、购房发票、《商品房买卖合同》及《补充协议及附件》、《房屋信息查询记录》、成都市不动产登记信息摘要3、《网签合同信息查询记录》、《个人住房信息查询记录》等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，周秦汉与新莲花公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议及附件》系双方真实意思表示，未违反法律、法规等强制性规定，依法成立并有效，各方应遵守合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国物权法》第十条第二款“国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定”，第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”，《不动产登记暂行条例》第五条第一款第（二）项“下列不动产权利，依照本条例的规定办理登记：（二）房屋等建筑物、构筑物所有权”之规定，本案合同项下所约定的办理房屋分户所有权证及分户国土使用权证已客观不能，但就双方签订合同的目的来看，开发商仍负有协助购房者办理不动产权属证书的义务。 关于办理期限，根据《补充协议及附件》关于办证期限的约定，双方当事人于2017年9月5日完成交房手续并交接了办理房屋产权登记相关资料，以《补充协议及附件》约定的国有土地使用权证办理期限作为不动产权属证书的办理期限，即新莲花公司协助周秦汉办理不动产权属证书的期限届满日为2022年8月27日，但新莲花公司对周秦汉要求办理房屋不动产权证书的诉讼请求予以认可，故，对周秦汉的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十条第二款、第十七条，《不动产登记暂行条例》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告成都新莲花置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告周秦汉办理位于都江堰市房屋【合同备案号：125739】的不动产权属证书。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告成都新莲花置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 平 二〇二〇年六月二日 书记员 胡小雪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初965号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部。住所地：邯郸市丛台区丛台路77号沁乐园小区综合楼五楼。 法定代表人：李明，该公司经理。 被告：何风彦，男，1982年7月19日生，汉族，住涉县。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市高开区总商会会馆3号楼6层。 法定代表人：武尚霞，该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部与被告何风彦、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二〇年六月九日 书记员  马鑫芳