山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初80号 原告:于记人，男,1990年6月4日出生,汉族,住莘县。 委托诉讼代理人：冯宗国，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告;于兆敬，男，1985年9月22日出生，汉族，住莘县。 被告：北京信诚世纪道路货物运输有限公司，住所地，北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼7层3单元130802室。 法定代表人：徐咸杰，公司经理。 委托诉讼代理人：杨杰，北京亿嘉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地，北京市东城区朝阳门北大街17号。 主要负责人：郭少军，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，该公司员工。 原告于记人与被告于兆敬、北京信诚世纪道路货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于记人及其委托诉讼代理人冯宗国，被告北京信诚世纪道路货物运输有限公司的委托诉讼代理人杨杰，到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，被告于兆敬，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费74436.69元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费850元、营养费510元、误工费62231.46元、护理费24604.5元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费20925元、交通费6000元、鉴定费3400元，共计291615.65元；减去（2019）鲁1522民初3417号民事判决书中已赔付的12000元和被告于兆敬垫付的30000元，被告尚应再赔偿249615.65元。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告系被告于兆敬雇佣的驾驶员。2019年1月2日14时40分许，被告于兆敬驾驶京Ｑ×××××号轻型厢式货车，行驶至青银高速（靖王段）上行线1346KM处时，与前方同车道行驶的由李跃军驾驶的宁Ｃ×××××号中型普通货车尾部发生碰撞，后两车均侧翻于路面，造成原告多处骨折受伤，两车受损的交通事故。同年1月24日榆林市公安局交通警察支队作出了第610852120190000001号”道路交通事故认定书,认定于兆敬承担事故的全部责任,李跃军、于记人无责任。另查明，被告于兆敬与京Ｑ×××××号轻型厢式货车的登记车主北京信诚世纪道路货物运输有限公司之间属挂靠关系,该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险、商业三者险及乘员险。就对方车辆的中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池支公司无责赔偿部分的12000元，已于（2019）鲁1522民初3417号民事判决书予以判决，其他损失至今未果，为了维护原告权益，要求支持诉求。 被告北京信诚世纪道路货物运输有限公司辩称：我公司与车辆驾驶人于兆敬是车辆挂靠关系，在双方签订的挂靠合同第一条，明确约定于兆敬自愿承担因该车发生的一切毁损、盗抢、灭失、侵权等风险责任及交通事故引起的赔偿等法律责任，因此，对于原告的损失不应向我公司主张，应向于兆敬主张，我公司不承担赔偿责任。原告的损失保险公司在限额范围内完全有能力赔付。我公司与原告即不存在侵权法律责任关系，也不存在在道路交通事故法律关系，原告向我公司主张权利没有法律依据，应予以驳回。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：本案事故车辆京Ｑ×××××号机动车在我公司投保有交强险、商业三者险50万元、车上人员险（每座限10000元）含不计免赔，事故发生在保险期间。对此次事故认定书无异议，但该承保车辆为其他营业车辆，原告应提供于兆敬的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证，并确认被告于兆敬不存在酒驾、毒驾，从而确定是否属于商业保险责任。并且本案案由为交通事故责任纠纷案件，本案原告于记人系被告于兆敬所驾驶车辆的乘车人，原告的损失不属于我公司交强险和商业险保险责任赔偿范围内，故我公司不是本案适格被告。诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围之内，我公司不承担。因时间冲突不能出庭应诉，故向法院提交书面答辩意见，请予以参照。 被告于兆敬未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于记人与被告于兆敬系雇佣关系，原告受雇于被告于兆敬为其驾驶员，当时双方口头约定，每天工资150元。 2019年1月2日14时40分许，被告于兆敬驾驶京Ｑ×××××号轻型厢式货车，行驶至青银高速（靖王段）上行线1346KM处时，与前方同车道行驶的由李跃军驾驶的宁Ｃ×××××号中型普通货车尾部发生碰撞，后两车均侧翻于路面，造成京Ｑ×××××号轻型厢式货车乘车人于记人受伤，两车不同程度受损、路产损失及货物损失的一般道路交通事故。2019年1月24日榆林市公安局交警警察支队高交二大队作出了第610852120190000001号”道路交通事故认定书,认定于兆敬承担事故的全部责任,李跃军、于记人无责任。 事故发生后，原告被送到陕西省定边县人民医院住院治疗17天，花去医疗费74436.69元，经诊断为1.创伤性休克，2.多发肋骨、盆骨骨折，左侧股骨干粉碎性骨折，左侧腓骨骨折，骶骨骨折，腰5右侧横突骨折，3.颜面部及口唇皮肤裂伤，4.双侧气胸，5.膀胱损伤。出院医嘱：注意休息，5-7天换药一次，术后11天拆线，绝对卧床休息1个月，一月后床上可坐起活动，两个月去除骨盆外固定架，三个月避免下地负重，何时取出内固定物根据复查情况决定，定期门诊复查。 经原告申请本院委托菏泽德衡司法鉴定所于2019年8月16日作出了德衡司鉴所【2019】临鉴字第384号关于于记人伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人于记人道路交通事故致骨盆多发骨折并畸形愈合构成十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一日（237天）；护理时间拟为伤后120日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；住院期间为完全护理依赖程度，出院后为部分护理依赖程度；营养时间拟为伤后120日；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。原告为此支付鉴定费3400元。 另查明，被告于兆敬驾驶京Ｑ×××××号轻型厢式货车为其个人所有，该车挂靠在被告北京信诚世纪道路货物运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔和车上乘员险，事故发生在保险期内。本院（2019）鲁1522民初3417号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池支公司在交强险无责限额内赔付原告各项费用12000元。原告称自己住院期间，被告于兆敬为其垫付医疗费30000元。 原告需抚养的人有长子于宗宇，2016年8月30日出生，身份证号；次子于宗佑，2019年9月14日出生，身份证号。 对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 本案争议的焦点是：被告北京信诚世纪道路货物运输有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对原告的损伤是否应承担赔偿责任。 原告要求被告北京信诚世纪道路货物运输有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对原告的损失承担赔偿责任，被告北京信诚世纪道路货物运输有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对此均不认可。 被告北京信诚世纪道路货物运输有限公司认为该公司与车辆挂靠人于兆敬签订了挂靠合同，双方约定，于兆敬自愿承担因该车发生的一切毁损、盗抢、灭失、侵权等风险责任及交通事故引起的赔偿等法律责任，因此，对于原告的损失应向于兆敬主张，我公司不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司则认为该公司不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。 被告于兆敬为了车辆经营的需要与北京信诚世纪道路货物运输有限公司签订了挂靠合同，在于兆敬与北京信诚世纪道路货物运输有限公司双方签订的挂靠合同第一条，明确约定于兆敬自愿承担因该车发生的一切毁损、盗抢、灭失、侵权等风险责任及交通事故引起的赔偿等法律责任，根据双方签订挂靠合同的约定，原告要求被告北京信诚世纪道路货物运输有限公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，故对原告此项主张本院不予支持。 原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担赔偿责任，由于被告于兆敬在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保的车上人员责任险（乘客）为10000元；车上人员责任险（司机）为10000元。原告系本车车上人员，投保人与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司是保险合同关系，与本案提供劳务者受害责任纠纷，不属于同一法律关系，可按照与该保险公司签订的保险合同另案主张相关权利，不宜与本案合并审理。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 本案中原告于记人与被告于兆敬系雇佣关系，原告于记人和被告于兆敬二人轮流驾驶车辆，适逢在交通事故发生时，被告于兆敬驾车，原告于记人在车上休息，本次事故责任认定书认定于兆敬承担事故的全部责任,原告于记人无责任。被告于兆敬也没有提供原告于记人在事故发生时存有过错的证据，故对原告的损失被告于兆敬应承担赔偿责任。 被告对原告的病历、诊断证明、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、（2019）鲁1522民初3417号民事判决书无异议，本院予以采信。对原告的误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金有异议，认为原告也没有提供护理人员因护理其收入减少的证明，且原告及护理人员身份信息系农村居民，应按农村居民标准赔偿误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金。 由于原告系被告于兆敬雇佣驾驶员，且是在从事交通运输时发生的交通事故，故原告误工费应按从事交通运输行业标准262.58元/天计算的请求应予以支持。原告称其妻子赵燕花系保险公司销售从业人员，并提供了其保险公司销售从业人员执业证，要求按该从业人员338.74元/天计算护理费。因原告未提供赵燕花近三年的收入凭证及因护理原告收入减少的证据，故其护理人员护理费应按其身份信息农村居民标准82.42元/天计算。原告主张的残疾赔偿金计算标准符合2019年度的国家规定，予以支持。原告要求被抚养人生活费按12309元/年计算，未超出规定范围，应予以支持。住院伙食补助费要求按50元/天计算标准过高，根据相关规定标准，应按30元/天计算。原告要求赔偿交通费6000元，因未提供交通费票据，但原告因交通事故发生，且在陕西定边县人民医院住院治疗17天，交通费确已实际发生，根据原告住院时间距家的远近，酌定原告交通费为4000元。由于原告伤残鉴定为十级伤残，依据相关规定，精神损害抚慰金应赔偿1000元为宜。 根据相关法律规定及国家统计数字标准，原告于记人的损失认定如下：医疗费74436.69元（73350.69元+500元+336元+10元+50元+190元），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费510元（30元/天×17天），后续治疗费12000元，误工费62231.46元（262.58元/天×237天），护理费8489.26元【（82.42元/天×17天×2人）+（120天-17天）×82.42元/天×1人×50%】，残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），被抚养人生活费20925.3元【（12309元/年×16年×10%÷2人）+（12309元/年×18年×10%÷2人）】，该费用应计算在残疾赔偿金项下，故原告的残疾赔偿金为105583.3元（84658元+20925.3元）。精神损害抚慰金1000元，交通费4000元，鉴定费3400元。共计272160.71元。 原告该损失中，原告主张应扣除中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池支公司在交强险无责限额内赔付原告的12000元和被告于兆敬为其垫付医疗费30000元，尚剩余230160.71元（272160.71元-12000元-30000元），由被告于兆敬承担。 被告于兆敬、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，后果由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下： 一、被告于兆敬赔偿原告于记人医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计230160.71元。待判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：37XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX16）。 二、驳回原告对被告北京信诚世纪道路货物运输有限公司和中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的诉讼请求。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，由原告承担146元；被告于兆敬承担2376元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇二〇年六月十日 书记员  申晓宁