wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2435号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：杨小华，女，汉族，1986年3月15日出生，住重庆市北碚区。被告：曹涨华，男，汉族，1987年7月5日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告杨小华、曹涨华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年6月3日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年六月三日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执361号申请执行人：王波，男，1974年6月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：殷奇松，男，1983年10月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：张永华，女，1982年11月1日生，汉族，住内黄县。王波与殷奇松、张永华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初2819号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告殷奇松、张永华自愿于2017年8月25日之前偿还原告王波借款本金人民币5000元，以后每个月25日之前偿还原告王波借款本金人民币3000元，偿还至2020年3月25日，被告殷奇松、张永华于2020年4月25日之前偿还下余借款本金人民币5000元；二、如被告殷奇松、张永华不能按本调解书第一项约定的还款义务还款，原告王波有权就剩余的借款本金申请强制执行，并要求被告殷奇松、张永华自逾期之日起按年利率6%承担利息，计息本金按实际欠款数额计算；三、其他双方互不追究。案件受理费1150元，由被告殷奇松、张永华负担。因殷奇松、张永华未按上述生效法律文书履行义务，王波向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人殷奇松、张永华至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人殷奇松、张永华有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人殷奇松、张永华的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷奇松、张永华负有继续向申请执行人王波履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月二十三日书记员 李 栋
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执恢245号关于移送机关长春市南关区人民法院刑事审判庭移送的被执行人姚长丽犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处罚金部分执行一案，长春市南关区人民法院于作出的（2018）吉0102刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚长丽没有履行生效法律文书确定的内容，移送机关于2019年6月2日向本院申请执行，请求执行被执行人姚长丽缴纳罚金10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姚长丽已按本院做出的刑事判决书的判决罚金内容全部履行完毕。本院认为此案已经全部执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：对本院生效的(2018)吉0102刑初316号刑事判决书判决的姚长丽缴纳罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异148号 异议人（案外人）：绵阳市蜀兴房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区商贸企业城，统一社会信用代码91510704720818708H。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托代理人：罗桂林，四川经义律师事务所律师。 申请执行人：张杰，男，1989年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人：李超生，四川名常名律师事务所律师。 被执行人：魏波，男，1986年11月29日出生，汉族，户籍所在地住绵阳市游仙区。 本院在执行张杰申请执行魏波民间借贷纠纷一案中，案外人绵阳市蜀兴房地产开发有限责任公司（以下简称蜀兴公司）向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人蜀兴公司向本院提出如下异议请求：1.停止对（2020）川0703执1190号执行裁定书中对原案被执行人魏波名下房产查封拍卖。事实及理由：涉案房产系被执行人魏波在案外人处购买，因魏波未按约定支付购房按揭款，已由我公司代偿，银行向我公司出具了代偿函和房屋回购的函，根据商品房买卖合同补充协议书，案涉房屋已不属于魏波，故不应被查封和拍卖。 申请执行人张杰向本院提供书面答辩意见称，异议人按银行要求回购房屋，实质是承担保证责任，异议人承担保证责任后直接取得物权的约定是无效的。 被执行人魏波未提供答辩意见。 本院查明：2019年3月4日本院作出（2018）川0703民初2466号民事判决书，判决魏波在判决生效后三日内偿还张杰借款本金14万元及资金利息等，案件受理费3100元，保全费1270元由魏波承担等。判决生效后，魏波未按期履行，张杰申请强制执行，本院于2020年3月30日作出（2020）川0703执1190号执行裁定书，对被执行人魏波的财产予以查封、扣押等，并于2020年4月29日作出腾退公告，载明：魏波、游仙区1栋2单元4楼5号房屋所有权人于2020年5月14日前迁出游仙区1栋2单元4楼5号房屋。蜀兴公司遂向本院提出前述异议。 另查明：2010年9月10日，蜀兴公司、魏波签订商品房买卖合同及补充协议（备案号63××6），补充协议第三条二款四项约定：因买受人偿还银行按揭贷款严重违约或累计六个月未偿还银行贷款本息，贷款银行根据《个人购房贷款合同》的约定，要求出卖人承担连带保证责任回购该房屋的，回购一旦发生，合同自行解除，该商品房的权属及处置权归出卖人所有，出卖人、买受人不再另行签订解除合同协议，出卖人依据银行发的《回购通知》或《提前还款函》和划款手续等，到市房管局办理合同登记备案的注销手续……。第五项，本合同的出卖人和买受人现就有条件解除合同达成如下特别约定：本合同的买受人是以向银行申请按揭抵押贷款的方式向出卖人支付购房款，并且出卖人作为了买受人与银行签订《个人购房借款合同》时的保证人，担保买受人履行归还银行贷款义务，当发生因买受人不能履行向银行归还借款义务，致使买受人借款的银行根据《个人购房借款合同》约定，要求出卖人履行担保义务，并从出卖人提供的保证金中划扣了相应金额的款项时，本合同自行解除。出卖人、买受人不再另行签订解除《商品房买卖合同》的协议，该商品房的权属及处置权归出卖人所有……。 2019年8月9日，中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行向蜀兴公司发出扣收保证金函，载明：魏波与你公司签订的商品房买卖合同备案号63××6，金额301572，在我行贷款21万元，已于2016年1月4日未还贷款，我行已在你公司保证金中划收158438.26元（其中诉讼费3192元），已结清魏波所有贷款，函告你公司回购房屋。 另查明，2018年7月16日本院作出（2018）川0703民初1719号民事判决书，载明魏波因购买案涉房屋，与中国农业银行股份有限公司绵阳分公司签订了《个人购房担保借款合同》，贷款金额21万元用于支付案涉房屋购房款，还款期限至2025年11月28日，合同签订后银行发放了借款21万元，截止2018年7月1日，共逾期14期，累计欠本计140749.54元，利息6097.84元、罚息557.23元，复息216.85元。案涉房屋未办理房地产权利证书和抵押登记。判决魏波、白正波偿还前述款项燕承担相应利息，蜀兴公司承担连带清偿责任，诉讼费3192元由魏波、白正波、蜀兴公司承担。 本院认为，本案的焦点为案外人蜀兴公司是否为本案标的物的权利人，及该权利的真实性和合法性，且该权利能否排除执行。首先，蜀兴公司虽然在与魏波的商品房买卖合同中约定了当魏波不能按约偿还银行按揭款，导致银行扣划了蜀兴公司的保证金时，《商品房买卖合同》自行解除，该商品房的权属及处置权归出卖人所有的条款，其实质是对抵押担保性质条款，目的是在贷款购房人不能按期归还银行欠款，银行要求蜀兴公司承担担保责任，从蜀兴公司划款走后，蜀兴公司追偿权的担保，物权法，提保法及其相关司法解释均规定当事人在抵押合同中约定债务履行期满债权人未获清偿时，直接约定抵押物的所有权归抵押人所有的条款无效，由此异议人与被执行人魏波在商品房买卖协议及补充协议中约定的回购条款应属无效，异议人关于案涉房产归其所有，并请求停止对案涉标的执行行为的异议请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人绵阳市蜀兴房地产开发有限责任公司的异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向绵阳市涪城区人民法院起诉。 审判长 许 珍 审判员 张梓入 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月一日 书记员 赵堃亚
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3692号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆.财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：何小波，男，1980年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区 被告：王英，女，1986年4月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告何小波、王英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司承担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月八日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初555号 原告：安新县曼登林鞋服有限公司，住所地安新县三台镇店上村。 法定代表人：杨立军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李泰，河北红安律师事务所律师。 被告：马建，男，成年，汉族，住河北省石家庄市。 原告安新县曼登林鞋服有限公司与被告马建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告安新县曼登林鞋服有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县曼登林鞋服有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安新县曼登林鞋服有限公司负担。 审判员  孟雁同 二〇二〇年六月十六日 书记员  任梓赫
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初1601号原告：北大荒建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：翟永胜，职务董事长。委托诉讼代理人：李述安，该单位员工。委托诉讼代理人：王莹，该单位员工。被告：黑龙江省牡丹江农垦职工大学，住所地黑龙江省密山市裴德镇。法定代表人：彭征江，职务校长。委托诉讼代理人：牛西德，副校长。委托诉讼代理人：周建军，黑龙江铁兵律师事务所律师。原告北大荒建设集团有限公司（以下简称北大荒建设集团）与被告黑龙江省牡丹江农垦职工大学（以下简称职工大学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，适用简易程序审理。因案情复杂，于2019年9月2日转为普通审理。2020年5月11日，北大荒建设集团提出变更职工大学为中共黑龙江省农垦牡丹江管理局委员会党校（以下简称管理局党校），并追加黑龙江省农垦牡丹江管理局（以下简称牡丹江管理局）为共同被告。北大荒建设集团向本院提出诉讼请求：1.判令管理局党校、牡丹江管理局给付工程款2045813.84元；2.判令管理局党校、牡丹江管理局给付2013年7月31日至2020年5月11日拖欠工程款利息932305.28元（以2045813.84元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率、贷款市场报价利率计算）；3.判令管理局党校、牡丹江管理局自2020年5月12日起至实际给付之日止，以2045813.84元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款市场报价利率计算欠付工程款利息；4.案件受理费由管理局党校、牡丹江管理局负担。事实和理由：2012年8月5日，北大荒建设集团与职工大学签订建设工程施工合同一份，约定职工大学将职教中心教学楼工程发包给北大荒建设集团，工程如期完工。经审核工程款为11762213.84元。至2019年1月31日前，职工大学支付工程款9716400元。因职工大学已并入管理局党校，管理局党校由牡丹江管理局出资设立，应当共同承担给付义务。本院经审查认为，北大荒建设集团起诉的职工大学已不存在，北大荒建设集团请求将职工大学变更为管理局党校，并追加牡丹江管理局为共同被告不符合民事诉讼法相关规定，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回北大荒建设集团有限公司的起诉。案件受理费11583元，退回北大荒建设集团有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  任英武审判员  何建文审判员  李云峰二〇二〇年六月二日书记员  赵心悦
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初1993号原告：朱占兴，男，1965年3月14日生，汉族。被告：刘万贵，男，1997年2月18日生。案由：劳务合同合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：予以准许。案件受理费25元，由原告负担。审判员 申 巍二〇二〇年六月四日书记员 赵柯然
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执97号 原告：岳兴仁，男，汉族，生于1963年2月9日，户籍地四川省平昌县，现住四川省达州市达川区。 被告：蔡勇，男，汉族，生于1965年10月26日，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人岳兴仁与被执行人蔡勇借款合同纠纷一案中。因申请执行人于2020年6月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执97号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月十四日 书记员 罗晓云
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢389号罗力专：本院执行的罗力专与郑端秀、黎银彪民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月30日作出（2018）湘0181执1388号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因罗力专提供可供执行财产，特申请恢复执行138931元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十九日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1166号 原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室,统一社会信用代码：911101056000259812。 法定代表人：路毅。 委托诉讼代理人：董自磊，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛雅，江苏海辉律师事务所实习律师。 被告：杭州旅宝网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路567号2幢5楼FS67，统一社会信用代码：91330108MA27XHY0XX。 法定代表人：殷鹏翔。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告杭州旅宝网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，后原告北京美好景象图片有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告北京美好景象图片有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。 审判员  倪晓花 二〇二〇年六月十一日 书记员  高佳音
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2834号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：冯菊花，女，1958年11月30日出生，汉族，住象山县。 被告：余国安，男，1950年4月25日出生，汉族，住象山县。 被告：余荣华，男，1981年3月18日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告冯菊花、余国安、余荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈建民、被告余荣华到庭参加诉讼，被告冯菊花、余国安经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告冯菊花、余国安、余荣华共同归还借款本金10403.4元并支付利息包括罚息、复息8.65元（从2019年9月21日起至2019年9月23日，以后利息包括罚息、复息以《个人循环借款合同》、《借款借据》约定计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由： 一、合同类型：《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》。 二、循环期限：2016年8月2日至2019年7月20日。 实际借款期限：2016年8月8日至2019年7月20日。 三、借款本金：50000元。 四、借款月利率：0.83125%。 五、违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息……；未按期偿还贷款本金或按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，可提前收回本金及利息……等。 六、1.借款人：被告冯菊花。 2.担保人及担保方式：无。 3.共同还款人：被告余国安、余荣华承担共同还款责任。 七、担保范围及担保期限：借款本金、利息罚息复息、实现债权费用、诉讼费、保全费等；担保期限为从签订《个人循环借款合同》起至合同约定期限届满后二年。 八、还款情况：39596.6元，利息支付到2019年9月20日。 九、尚欠本息：本金10403.4元，利息从2019年9月21日起至2019年9月23日止为8.65元，计算依据为《个人循环借款合同》及《借款借据》。 十、其他约定：具体见《个人循环借款合同》。 十一、借款用途：装修。 为证明以上事实，原告向法庭提供《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环借款合同》、《共同还款承认书》、《借款借据》、《分户明细对账单》等证据。 被告余荣华答辩称，借款金额属实，自己愿意承担还款责任。 被告冯菊花、余国安未作答辩。 鉴于被告冯菊花、余国安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的证据真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，原告与被告冯菊花签订的《个人循环借款合同》系当事人各方的真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告余国安、余荣华自愿在《共同还款承诺书》上签字，为被告冯菊花的上述借款承担共同还款责任。据此，原告要求被告冯菊花、余国安、余荣华按约归还尚欠的借款本金10403.4元并支付利息包括罚息、复息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告被告冯菊花、余国安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告冯菊花、余国安、余荣华于判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款10403.4元，并支付约定利息、罚息、复息（暂算至2020年5月25日为261.25元，以后利息按《个人循环借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告冯菊花、余国安、余荣华共同承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年五月二十九日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初383号 原告：龙俊，男，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：张冬英，女，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张海英（系张冬英的妹妹），住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 原告龙俊与被告张冬英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙俊及被告张冬英的委托诉讼代理人张海英到庭参加诉讼，被告张冬英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55000元；2判令被告支付逾期利息（从2019年5月4日起至还清本金之日止）；3、案件诉讼费及诉前财产保全费由被告承担。事实和理由：被告张冬英于2019年5月4日向原告龙俊借款55000元，用于做生意资金周转，月息2%。当时双方商定如未能按期还款，按超过时间付息，并当场写借条1份，但被告未能遵守诺言，至今未能还款。原告认为被告违背诚信原则，严重损害原告合法权益，故诉至本院。 被告张冬英的委托诉讼代理人辩称，1、本案的借条是后来补写的；2、被告不同意承担诉讼费和诉讼保全费；3、借款的当时被告就支付了原告5000元利息，之后通过中间人又偿还了原告14000元借款本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 对原告申请证人黄亚建当庭所作的证词，拟证明原告给被告借款55000元并实际交付等事实。黄亚建陈述原、被告互不认识，被告于2019年4月底左右向黄亚建借款，黄亚建自己没有钱出借，就介绍原告给被告借款，原告表示同意。原告将款项交给黄亚建，由黄亚建把款项交付给被告，共交付借款55000元。被告通过黄亚建分次提前给原告支付了利息合计5000元，被告在借款后给原告补写了借条。之后被告通过黄亚建陆续给原告支付了14000元，当时被告提出有困难只偿还本金，不支付利息，黄亚建与原告沟通后答复被告说如被告在二、三个月内能还清所有借款，就同意被告只还本金，不支付利息。但被告支付了14000元，就不再给原告还款。被告方对证人黄亚建证明被告支付的14000元不是本金的事实有异议。本院认为，被告方就其异议，没有证据证明，其异议不能成立，结合双方的陈述，对黄亚建的当庭证词，本院予以采信。 根据采信的证据，结合原告和被告委托诉讼代理人的陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告本不相识。2019年4月底左右，被告以需要资金周转为由向本案的证人黄亚建借款，黄亚建表示自己没有钱出借，就介绍原告给被告借款，原告表示同意。原告将出借款项交给黄亚建，由黄亚建把出借款项55000元交付给了被告。2019年5月4日被告给原告出具了一张金额为55000元的借条。双方在借条中约定借款金额为55000元，借款期间每个月利息按2%收取，双方没有约定还款期限。被告方于2019年4月25日起至2019年5月9日止通过黄亚建陆续给原告预先支付了借款利息5000元，2019年8月21日至2019年10月2日期间被告方通过黄亚建给原告支付款项14000元。原告同意如被告在二、三个月内清偿原告的全部借款，该14000元就作为被告偿还原告的借款本金，但之后被告不再给原告偿还借款。原告曾通过黄亚建向被告催还借款未果，且无法找到被告，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通过案外人黄亚建介绍向原告借款，原告通过黄亚建向被告交付了借款，被告给原告出具了借条，双方的借款合同成立有效。双方的借款虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，被告可以随时向原告偿还借款，原告也可以随时要求被告偿还借款。原告给被告借款后，曾向被告催还借款，被告未予还款，已构成违约，应当承担及时向原告偿还借款本息的义务。 关于借款本金的认定。原告起诉主张的借款本金为55000元，但庭审中，被告方提交证据证明被告预先支付了原告5000元利息，原告表示认可。根据规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故该5000元应当抵扣原告的借款本金。抵扣后原告的借款本金则为50000元。 被告方于2019年8月21日至2019年10月2日期间陆续支付给原告的14000元，根据庭审查明的事实，被告未能在二、三个月内清偿原告的全部借款，不能认定该14000元全部为偿还借款本金。从借条确定的借款之日起至2019年10月2日最后一次付款止，借款占用期限约为5个月，酌情均按5个月，一次付款计算。50000元的借款本金，按双方约定的月利率2%计算，每月利息为1000元，5个月借款的利息合计为5000元。该14000元中的5000元应当认定为支付利息；其余9000元，因当时还未实际产生利息，应当认定为偿还借款本金。再次抵扣后，被告实际所欠原告的借款本金为41000元。 关于借款利息的认定。双方在借条中约定了借款月利率为2%，被告已经支付的利息，酌情按5个月期限计算后，则被告已经支付了2019年10月4日前的借款利息。被告尚未支付的利息应当自2019年10月5日起计算至借款清偿之日止。 故原告要求被告偿还借款55000元及支付从2019年5月4日起至借款还清之日止利息的诉讼请求，本院部分予以支持，超出部分，本院不予支持。 原告要求被告承担诉讼保全费的诉讼请求，因庭审中原告未提交证据证明，本院不予支持。 被告张冬英的委托诉讼代理人提出的被告方支付给原告的14000元全部作为被告偿还原告借款本金的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告张冬英于本判决生效之日起十日内偿还原告龙俊借款本金41000元，并自2019年10月5日起至该借款清偿之日止按月利率2%支付借款利息； 二、驳回原告龙俊的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告张冬英负担412.5元，原告龙俊负担175元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年六月十日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初184号原告：孟辉明，男，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：彭云建，男，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：唐侦萍，女，1972年3月24日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告孟辉明与被告彭云建、唐侦萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告孟辉明到庭参加诉讼，被告彭云建、唐侦萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟辉明向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款本金10万元、利息5.6万元（自2017年11月17日至2020年3月17日），之后的利息继续按月息2分计算。事实与理由：2016年11月17日，两被告以资金周转为由，向原告借款10万元，约定月息2分。原告通过银行转账方式向被告唐侦萍转账10万元，两原告出具了借条。之后，两被告仅偿还了至2017年11月17日的利息2.4万元。之后再未还款。原告孟辉明提交以下证据材料：借条、转账单。两被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。因两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告提交的证据，本院经审查认为，均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。根据原告的举证，以及本院的认证，结合当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2016年11月17日，两被告以资金周转为由，向原告孟辉明借款10万元，约定月息2分，按月付息，借款期限一年。原告孟辉明通过银行转账方式向被告唐侦萍的尾号5724的银行账户转账10万元，两原告出具了借条，主要载明：借到孟辉明现金壹拾万元，月息2分，每月付息，借期一年。之后，两被告仅偿还了至2017年11月17日的利息2.4万元。之后，经多方催收未果，遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。两被告向原告要求借款，原告同意并向被告提供借款资金，故双方之间的民间借贷关系，自原告向两被告提供借款资金时成立，且系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向两被告提供了借款资金，履行了合同义务。两被告未按照约定及时偿还借款，属违约行为，应当承担向原告偿还借款本息的违约责任。原告孟辉明要求两被告偿还借款本金10万元、以及自2017年11月17日至2020年3月17日的借款利息5.6万元（10万×2%×28个月）、之后的利息继续按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭云建、唐侦萍于本判决生效后30日内偿还原告孟辉明借款本金10万元、利息5.6万元（计算至2020年3月17日），之后的利息继续按月息2%计算至债务清偿之日。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。案件受理费减半收取1710元（原告已预交），由被告彭云建、唐侦萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇二〇年六月十六日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终1492号 上诉人（一审起诉人）：刘从云，男，1939年12月10日出生，汉族，住四川省三台县。 上诉人刘从云因健康权一案，不服四川省三台县人民法院(2020)川0722民初1729号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘从云上诉请求：判决被起诉人赔偿上诉人损失122143.20元。事实和理由：被起诉人是公务员，四次故意伤害上诉人为“轻型脑外伤”，县、市、省法律文书生效后，被起诉人仍不和上诉人见面。 本院认为：刘从云因健康权纠纷曾于2016年4月起诉，三台县人民法院以(2016)川0722民初1260号民事判决驳回其诉讼请求。刘从云上诉后，本院以（2016）川07民终1715号民事判决驳回上诉，维持原判。刘从云不服该判决申请再审，四川省高级人民法院以（2017）川民申2818号民事裁定书驳回刘从云的再审申请。刘从云于2019年6月基于相同事由再次起诉，三台县人民法院以（2019）川0722民初2201号民事裁定不予受理；刘从云上诉后，本院以（2019）川07民终1739号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。现刘从云再次起诉，其所诉被告、事由和诉请性质均与前两次起诉相同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，上诉人的起诉属于重复起诉，原审裁定不予受理正确。因本案系针对是否受理进行的审理，上诉人刘从云关于实体权利的上诉请求不属本案审查范围。 综上，刘从云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  马翰霖 审判员  奉 英 二〇二〇年六月二日 书记员  张睿秋 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6443号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 被执行人：张亮，男，汉族，1984年4月30日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张亮信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2018）粤0305民初5356号民事判决，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付款项83291.68元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人向本院提交申请，称被执行人已于立案前向其结清本金，剩余利息部分双方已协商处理，申请撤销强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤销强制执行，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执6443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹振海 审判员  刘 璟 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  王志谦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7229号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被执行人：卜令伟，男，1973年2月6日生，汉族，住滑县。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行卜令伟追偿权纠纷一案中，现因案件再审，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定。裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018)豫0526民初6600民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年六月十八日书记员  姬军洋
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初95号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人吴某某，男，1988年9月17日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市浦口镇贯古居委会三组132号。2014年1月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被醴陵市人民法院判处拘役四个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月21日被醴陵市公安局决定取保候审。同年6月4日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉【2020】83号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员李柏桃出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2019年12月26日19时许，被告人吴某某（持C1型驾驶证）饮酒后驾驶无牌（发动机号D3144252）普通两轮摩托车接其儿子，返回途中在浦口镇华银瓷业门前路段，与停靠在道路右侧的号牌号码为AE2899重型半挂牵引车（赣J2501挂）发生交通事故，造成被告人吴某某受伤。经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告人吴某某在此次交通事故中负主要责任，民警依法提取其血液样本，经株洲仲天司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为136.39mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。 被告人吴某某向本院提供了一份谅解书，拟证实，2020年6月9日，经双方友好协商，被害人叶某某出具了谅解书，被告人吴某某取得了被害人的谅解。 公诉机关对被告人吴某某提交的证据的真实性、合法性、关联性没有异议。对公诉机关的质证意见，本院予以确认。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人吴某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，在审查起诉阶段，被告人吴某某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1.交通事故照片、驾驶证及机动车信息、道路交通事故认定书、醴陵市中医院疾病诊断书、醴陵市人民法院刑事判决书、谅解书等书证；2.证人邓某的证言；3.被害人叶某某的陈述；4.被告人吴某某的供述与辩解；5.株仲天司鉴中心【2019】毒鉴字第804号司法鉴定意见书；6.道路交通事故现场勘查笔录；7.讯问视频资料等，足以认定。 本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某醉酒驾驶机动车，且负交通事故主要责任，应从重处罚。被告人吴某某有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人吴某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴某某经与被害人协商达成谅解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 易平 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘力 书 记 员 肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1706号申请执行人：李宝娥，女，1976年6月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民。本院在执行申请执行人李宝娥与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年六月十日书记员  杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1923号原告：徐强，男，1985年8月25日出生，汉族，居民，住汶上县中都大街南段565号4单元201室，现住汶上县。委托诉讼代理人：赵飞飞，汶上郭仓法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：刘会，男，1986年6月2日出生，汉族，农民，住汶上县。原告徐强诉被告刘会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐强的委托诉讼代理人赵飞飞、被告刘会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐强向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款21256元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日，被告刘会以帮助其妻胡北红开美容店需要进货的名义，多次向原告借款共计21256元，有借款单据为证。借款时，被告刘会承诺十日内归还借款，后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘会辩称，因被答辩人徐强诉答辩人刘会民间借贷纠纷一案，其所述理由与客观事实明显不符，严重损害答辩人的合法权益，答辩人刘会为澄清事实真相、维护自身合法权益，现作如下答辩：答辩人刘会从未向被答辩人徐强陈述过为胡北红经营美容店进货的事、也从未向被答辩人徐强借款。被答辩人徐强诉称答辩人于2019年1月10日多次向其借款明显违背客观事实。被答辩人徐强虚构案件事实、恶意诉讼严重损害答辩人的合法权益，恳请人民法院在查明案件事实的基础上，依法对被答辩人徐强虚假诉讼的行为予以制裁并从严、从重进行处罚。民间借贷要求的是借贷双方存在借款的合意，而答辩人刘会从未向被答辩人徐强表达过借款意向；2019年1月10日，被答辩人徐强也没有向答辩人刘会履行出借义务。综上所述，被答辩人徐强诉请答辩人刘会偿还借款本金及利息无事实根据及法律依据，恳请人民法院在查明案件事实的基础上，依法驳回被答辩人徐强对答辩人刘会的起诉。本院经审理认定事实如下：1、原告提交2019年1月10日被告刘会出具的借条一张，用于证明被告刘会向原告徐强借款的事实。借条载明：“今借到徐强21256.00元整（贰万壹仟贰佰伍拾陆元整），2019.1.10。借款人：刘会。”原告主张，被告借款用途是给被告刘会的妻子胡北红经营美容店进货需要用钱，向原告借的钱。被告质证认为，想不起来了。不属实，刘会从来没有为胡北红经营美容店向原告徐强借过钱，原告纯属虚假诉讼。因原告提交的证据符合证据的形式要件，对原告提交的证据，本院依法予以采信。2、庭审中，被告不申请对原告提交的借条进行笔迹鉴定。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借条为证，均在卷佐证。本院认为，被告刘会向原告徐强借款21256元，有被告刘会向原告徐强出具的借条为证。被告刘会虽然主张未向原告徐强借过钱，但被告在庭审中不申请对原告提交的借条进行笔迹鉴定，且未提交其他相关证据证实自己的主张，依法应承担举证不能的法律后果，对被告的该项主张，本院依法不予支持。被告刘会向原告徐强借款21256元，事实清楚，证据确实、充分，原告徐强与被告刘会之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护，被告刘会应当按照约定全面履行自己的义务。因借条中并未约定利息，且被告不予认可，故原告主张利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘会于本判决生效后十日内偿还原告徐强借款本金21256元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告刘会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二〇年六月十二日书记员  周 伟
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执800号赖水利：本院已立执行曹小刚与赖水利劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年06月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年六月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8781号申请执行人：廖梅，女，1974年12月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行廖梅与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢125号1 申请执行人：徐艳，女，汉族，1982年2月18日出生，住济南市。 被执行人：吕凯，男，汉族，1982年1月5号出生，住禹城市。 以上当事人离婚纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2009）禹民初字第265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费26900元，并承担案件执行费。本院以依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行过程中，申请执行人徐艳自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1482执恢125号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  安树勇 审判员  郝成才 审判员  姚 松 二〇二〇年六月三日 书记员  褚姣姣
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特106号申请人：于忠福，男，1965年6月8日生，汉族，农民，住青冈县。被申请人：李晓辉，女，1973年2月21日生，汉族，公务员，住青冈县。本院于2020年6月9日立案受理申请人于忠福与被申请人李晓辉民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月9日经青冈县诉调对接人民调解委员会特邀调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：被申请人李晓辉于2020年9月30日前一次性给付申请人于忠福借款本息合计52000元，若被申请人李晓辉未按照约定给付申请人于忠福此笔借款，则被申请人李晓辉按照借款本息合计76000元给付申请人于忠福。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于忠福与被申请人李晓辉于2020年6月9日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年六月九日书记员  于 微
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2153号之一 申请人：董凤霞，女，1968年11月11日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：路璐，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵保超，山东莘莘律师事务所实习律师。 被申请人：莘县浩营水产超市，住所地：莘县莘亭街道办事处伊园街西首百农市场内，统一社会信用代码：92371522MA3HJAQ983。 经营者：王会川，男，1986年3月13日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：徐利华，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周珊珊，山东莘莘律师事务所实习律师。 申请人董凤霞诉被申请人莘县浩营水产超市、莘县世纪华联超市有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人莘县浩营水产超市在莘县世纪华联超市有限公司营业额及在莘县世纪华联超市内的26个冰柜和展示柜3节予以查封。并提供了保险公司担保。 本院经审查认为，申请人董凤霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人莘县浩营水产超市在莘县世纪华联超市有限公司营业额予以冻结，冻结期限为一年；对被申请人莘县浩营水产超市在莘县世纪华联超市内的26个冰柜和展示柜3节予以查封，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 财产保全费1420元，由申请人董凤霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔福贵 二〇二〇年六月八日 法官助理陈霞 书记员许丽艳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2728号原告：兰莉莉，女，满族，1987年1月17日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告兰莉莉与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰莉莉、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰莉莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2016年12月13日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月1日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月13日，原告将培训费用人民币2100元交给被告。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告兰莉莉称其于2016年12月13日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告兰莉莉的报名费2300元。原告交纳了培训费后，原告交纳了培训费后，参加了科目一、二考试，后因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供任何向被告缴费的票据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告兰莉莉的诉讼请求。案件受理50元，由原告兰莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢154-1号申请执行人章俊民被执行人刘丙志本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初529号民事调解书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘丙志坐落于德州市德城区新华路274号的住宅，产权证号：50289，面积：171.74平方米。查封期间，未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理房产转移登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年六月二十二日书记员  田双颖
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执538号被执行人:王国微，男，1994年10月2日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。被执行人王国微罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初13号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月3日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金60000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；王国微未向本院报告财产状况；同年6月4日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；王玉发无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执538号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十八日书记员  王昊
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初545号 原告：李永亮，男。 原告：李东亮，男。 原告：李永芳，女。 原告共同委托诉讼代理人：曾松茂，男。 被告：薛云华，男。 被告：薛斌，男。 原告李永亮、李东亮、李永芳与被告薛云华、薛斌房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月15日立案，原告李永亮、李东亮、李永芳于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告薛斌、薛云华的起诉。 本院认为，原告李永亮、李东亮、李永芳向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永亮、李东亮、李永芳撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告李永亮、李东亮、李永芳负担。 审判员  刘代全 二〇二〇年六月四日 书记员  邓雪芬 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执179号申请执行人：朱昌洪，男，1977年6月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：刘韶军，男，1970年9月10日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行朱昌洪与刘韶军民间借贷纠纷一案中，于2020年2月12日通过司法专递形式向被执行人刘韶军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件显示签收，被执行人刘韶军未实际履行本案给付义务。本院于2020年2月12日、2020年3月30日、2020年5月6日分别通过全国网络查控系统查询了刘韶军名下银行存款及其他财产，经多次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款，本院予以冻结并扣划。被执行人名下有轿车一辆，因本院未实际控制该车辆，未查封该车辆。另查，被执行人名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年2月12日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时将被执行人刘韶军纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为694060元，已执行到位18787，未执行到位675273元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年六月四日书记员  赵 蕊
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执970号 孙嘉伟孙浩然： 申请执行人孙嘉伟与被执行人孙浩然抚养费纠纷一案，（2018）浙0205民初2139号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙嘉伟向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙浩然已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执970号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢425号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄展、陶静娴、黄翅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第714号民事判决书于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保502号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：郭启伦，男，1970年2月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨位霞，女，1976年1月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郭启平，男，1966年2月1日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭启伦、杨位霞、郭启平120000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭启伦、杨位霞、郭启平120000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年六月十六日书记员  黄 霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4172号 原告：季青才，男，1962年8月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：李如良，男，1966年4月1日出生，汉族，住温岭市。 原告季青才与被告李如良承揽合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告李如良给付人工工资和砖款11850元，并按中国人民银行同期利率支付自2019年7月21日至款项清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告季青才为被告李如良做小工。2018年6月21日，双方经结算，被告尚欠原告人工工资11850元，并由被告李如良出具欠条一份。经原告催讨，被告李如良在欠条中载明2019年7月21日付。后被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李如良于本判决生效之日起十日内支付给原告季青才11850元，并支付自2019年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取48元，由被告李如良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月十八日 代书记员  李其洋
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执338号申请执行人：李彪，男，1973年1月5日出生，汉族，住青海省。申请执行人：臧正树，男，1975年3月6日出生，汉族，住青海省。被执行人：青海省中国旅行社有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：西宁市。法定代表人：刘勇伟。李彪、臧正树与青海省中国旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2019）青民终129号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：一、维持青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初68号民事判决第一项，即：解除青海省中国旅行社有限公司与李彪、臧正树于2014年12月3日签订的《房屋租赁合同》，李彪、臧正树于本判决生效后60日内腾退承租的位于青海省西宁市××区的房屋；二、撤销青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初68号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项，即：李彪、臧正树于本判决生效后30日内支付青海省中国旅行社有限公司租金3581868.13元、违约金805621.7元，共计4387489.83元；青海省中国旅行社有限公司于本判决生效后30日内补偿李彪、臧正树装修损失3099283.6元、支付已付租金250万元的利息损失136267.11元，共计3235550.71元；驳回青海省中国旅行社有限公司的其他诉讼请求；驳回李彪、臧正树的其他诉讼请求；三、李彪、臧正树于本判决生效后30日内向青海省中国旅行社有限公司支付租金2035890.41元、逾期支付租金和房屋租赁保证金的违约金451391.37元，共计2487281.78元；四、青海省中国旅行社有限公司与本判决生效后30日内向李彪、臧正树支付已付租金250万元的利息损失203853.31元、案涉房屋已形成附和的装修残值损失6198567.2元，共计6402420.51元；以上第三项、第四项折抵后，青海省中国旅行社有限公司于本判决生效后30日内向李彪、臧正树支付3915138.73元；五、驳回青海省中国旅行社有限公司的其他诉讼请求；六、驳回李彪、臧正树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费78358元，由青海省旅行社有限公司负担57859.55元，由李彪、臧正树负担20498.45元；一审反诉案件受理费已减半收取129892元，由青海省中国旅行社有限公司负担19081.13元，由李彪、臧正树负担110810.87元。二审案件受理费233996元，青海省中国旅行社有限公司预交的70294元，由青海省中国旅行社是有限公司负担51905.09元，由李彪、臧正树负担18388.91元；李彪、臧正树预交的163702元，由青海省中国旅行社有限公司负担24047.82元，由李彪、臧正树负担139654.18元。判决书生效后，因青海省中国旅行社有限公司未按期履行（2019）青民终129号民事判决书中第三项、第四项的法定义务，李彪、臧正树向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案。执行中经查，西宁市城中区人民法院于2020年5月14日立案执行的青海省中国旅行社有限公司申请执行李彪、臧正树租赁合同纠纷一案，案号为（2020）青0103执903号，标的额为7324408.72元，执行费64022元。该区法院冻结了被执行人李彪、臧正树的名下银行存款2054515.96元。因双方在两案中互负义务，为便于案件执行，城中区人民法院将（2020）青0103执903号移送本院与该案一并执行。经李彪、臧正树与青海省中国旅行社有限公司协商后双方达成一致意见：两案标的额折抵后，李彪、臧正树向青海省中国旅行社有限公司支付3050000元，李彪缴纳两案执行费共计106005元，青海省中国旅行社有限公司放弃剩余款项的执行。上述履行款项已全部到账。本院支付申请执行人3050000元，缴纳两案执行费106005元。至此，该案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）青民终129号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执459号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行,住所地:达州市达川区翠屏街道通达西路73号 统一社会信用代码:9151170334580483XA 负责人沈涛 被执行人：黄仕柳,男,生于1994年1月7日,汉族,身份证地址四川省达县。 被执行人：**,男,生于1980年11月7日,汉族,身份证地址四川省达县。 被执行人：钟成英，女，生于1982年3月3日，汉族，住四川省达县。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行申请执行被执行人黄仕柳、**、钟成英借款合同纠纷一案，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行依据已发生法律效力的（2016）川达达证执字第85号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中查封了被执行人黄仕柳名下的位于达县（南贸市场原南外供销社综合楼）地下室Ｔ116号房产及被执行人**、钟成英名下的位于达州市达川区。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，嗣后，本院依法委托评估公司对被执行人所有的房屋进行评估议价，待评估报告出具后恢复执行，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执459号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行得债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  张小松 二〇二〇年六月十三日 书记员  刘 柳
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执728号 申请执行人姜翠芬于2020年5月23日向本院申请执行的与郭志欣民间借贷纠纷一案，申请执行标的为8825元。 本院在执行过程中,于2020年5月26日向郭志欣送达执行通知书，被执行人于2050年6月15日向本院交执行款8825元，执行款已返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人姜翠芬与被执行人郭志欣民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1704号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：冯文彬，男,1982年11月11日出生于四川省叙永县，汉族,小学文化,个体，户籍地四川省泸州市叙永县，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：阎刚，男,1978年2月27日出生于山东省淄博市博山区，汉族,大学本科文化,中共党员，淄博市公安局临淄分局闻韶派出所副所长，户籍地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区嘉亿国际5号楼2单元304号。 被执行人：杨明，男,1988年7月10日出生于山东省高青县，汉族,初中文化,无业，户籍地山东省高青县，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305刑初455号刑事判决书，向被执行人冯文彬、阎刚、杨明发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人冯文彬、阎刚、杨明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人冯文彬、阎刚、杨明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款95000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人冯文彬、阎刚、杨明应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  齐晓梅
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢250号 攀枝花宏基商品混凝土有限公司、四川飞马建设有限公司： 攀枝花宏基商品混凝土有限公司与四川飞马建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的本金400000元。经本院执行，已执行到位400000元。至此，(2020)川0402执恢250号执行案件确定的恢复金额已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十六日 书记员 何泓霖
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初233号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人国建滨，男，1976年3月9日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，个体,群众，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020] 251号                                           指控事实                       2019年9月13日06时49分许,被告人国建滨饮酒后驾驶小型普通客车,顺临淄区雪宫路由南向北行驶至齐盛路路口时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人国建滨血液中乙醇含量为107.93mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元。                               被告人             意见                       被告人国建滨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人国建滨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人国建滨自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。被告人国建滨系隔夜醉驾,可酌情从轻处罚。                                           法律依据                       中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人国建滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年六月十日                         代理书记员 张雪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1106号申请执行人：刘代宏，男，1967年6月5日生，汉族，住高邮市。申请执行人：董文兰，女，1965年3月22日生，汉族，住高邮市。申请执行人：刘学文，男，1988年5月15日生，汉族，住高邮市。申请执行人：刘金林，女，1961年11月3日生，汉族，住高邮市。申请执行人：刘小芹，女，1969年8月26日生，汉族，住高邮市。被执行人：高其龙，男，1968年6月6日生，汉族，住高邮市。申请执行人刘代宏、董文兰、刘学文、刘金林、刘小芹与被执行人高其龙机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民特399号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：被执行人高其龙向申请执行人刘代宏、董文兰、刘学文、刘金林、刘小芹支付执行款456060.44元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位11835元，其中本金11835元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的444225.44元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月十六日书记员 包俊杰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3572号 原告：赖崇发，男，1975年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告赖崇发与被告黄伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告赖崇发于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖崇发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖崇发负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月十五日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保455号 申请人：罗某1，男，2012年10月26日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请人：罗某2，女，2008年8月31日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上述两申请人法定代理人：罗绍栋，男，1982年1月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被申请人：广西北流航博建筑机械租赁有限公司，住所地北流市城西二路公园1号5号楼20号车库，统一社会信用代码：91450981MA5KAR862T。 法定代表人：顾章保。 被申请人：周富光，男，1956年1月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被申请人：吴桂华，女，1952年2月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被申请人：周建高，男，1985年3月19日出生，汉族，住玉林市玉州区。 担保人：罗绍忠，男，1986年6月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区名山街道腾扬村沙路塘8号。身份证号：452501198606301218。 申请人罗某1、罗某2与被申请人广西北流航博建筑机械租赁有限公司、周富光、吴桂华、周建高生命权纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西北流航博建筑机械租赁有限公司、周富光、吴桂华、周建高名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额100000元。担保人罗绍忠自愿以其所有桂Ｋ×××××号别克牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人广西北流航博建筑机械租赁有限公司、周富光、吴桂华、周建高名下的银行账户存款，冻结限额100000元，冻结期限一年； 2、查封担保人罗绍忠所有桂Ｋ×××××号别克牌小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1020元，由申请人罗某1、罗某2负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  樊 慧
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝02行初32号 原告重庆市梁平区合兴镇天龙村6组唐一相、唐万全等43户（名单附后）。 诉讼代表人唐一相，男，1949年8月9日出生，汉族，住重庆市梁平区。 诉讼代表人唐万全，男，1947年7月26日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告重庆市梁平区人民政府，住所地重庆市梁平区双桂街道西路6号行政综合大楼6楼。 法定代表人蒲继承，区长。 原告重庆市梁平区合兴镇天龙村6组唐一相、唐万全等43户诉被告梁平区人民政府不履行法定职责纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告重庆市梁平区合兴镇天龙村6组唐一相、唐万全等43户向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市梁平区合兴镇天龙村6组唐一相、唐万全等43户申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市梁平区合兴镇天龙村6组唐一相、唐万全等43户撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市梁平区合兴镇天龙村6组唐一相、唐万全等43户负担。 审 判 长  程 杨 审 判 员  蒋乾巽 人民陪审员  刘金琼 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  陈 辉 书 记 员  熊雨来 附原告名单： 唐一相唐万全唐万平李治炳唐天模秦登杰 高炳权李继平李继燕卢贤召唐万奎谢大荣 李兴菊郭孝珍唐一全唐天雄唐天全唐思凡 文啟英唐思平唐一树唐一伟唐一万唐思国 唐一友唐思贵唐一仲唐万坤唐一义唐思科 刘正均唐天恒唐一志任明会唐一清文啟菊 唐一树唐万莲曹全唐一登邓天琼曹登琼 伍明菊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异550号案外人张怀崇，男，1989年12月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张怀崇于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张怀崇称，2013年10月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付230553.48元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）8楼1层502号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第8栋1单元5层2号房，建筑面积81.96平方米，房价2813元），于2013年10月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年9月22日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-5-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人张怀崇主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-5-2，建筑面积81.96平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张怀崇异议理由部分成立，解除对案外人张怀崇名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-8号1-5-2，建筑面积81.96平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十八日书记员  王施越
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2966号原告：陈凯，男，1984年10月23日出生，布依族，住贵阳市乌当区。被告：杨浦东，男，1994年12月18日出生，住贵阳市乌当区。被告：邓筱婧，女，1987年10月13日出生，住贵阳市乌当区。被告：陶光模，男，1982年10月28日出生，住贵州省天柱县。被告：谢银香，女，1975年10月16日出生，住贵阳市乌当区。原告陈凯诉被告杨浦东、邓筱婧、陶光模、谢银香房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告陈凯于2020年6月18日向本院提交撤诉申请，撤回对被告杨浦东、邓筱婧、陶光模、谢银香的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈凯撤回对被告杨浦东、邓筱婧、陶光模、谢银香的起诉。案件受理费免予收取。审判员 杨 萍二〇二〇年六月十八日书记员 江协杨
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢296号之四申请执行人：张英利，男，汉族，1954年11月27日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：张永兴，男，汉族，1973年04月23日生，住山东省德州经济开发区。关于申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2005）德城民初字第1605号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年06月01日冻结了被执行人张永兴在20×××57账户内余额人民币2580.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永兴在中国工商银行20×××57账户内存款人民币57897.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月十八日书记员  崔凯
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1212号之一 原告：郭江卫，男，1980年8月24日出生，汉族，农民，高中文化，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：田运朋，男，1971年3月8日出生，汉族，现住宁晋县。 原告郭江卫与被告田运朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告郭江卫于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭江卫撤回对被告田运朋的起诉。 案件受理费1534元，由原告郭江卫负担。 审判员  马腾 二〇二〇年六月九日 书记员  韩慈
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执620号申请执行人：刘多全被执行人：镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂本院在执行刘多全与镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂支付令纠纷一案中,查明被执行人镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月十五日书记员 ： 张 月
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执69号申请执行人范存稳，男，1958年4月20日生，汉族，住如皋市。被执行人许映春，男，1969年4月1日生，汉族，住如皋市。被执行人袁逢梅，女，1970年2月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人范存稳与被执行人许映春、袁逢梅追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5190号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、许映春、袁逢梅给付范存稳代偿款60万元，分期给付，于2019年12月31日前给付30万元，2020年5月30日前给付15万元，2020年11月30日前给付15万元，若许映春、袁逢梅未按上述期限履行给付义务，范存稳可就许映春、袁逢梅未履行的部分向人民法院申请强制执行。二、案件受理费4900元，由许映春、袁逢梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范存稳向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：欠款60万元，案件受理费4900元，执行费8449元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，于2020年5月冻结两被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，仅冻结零星存款，未采取扣划措施。两被执行人名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年5月18日查封被执行人袁逢梅所有的苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押。4、本院至被执行人住所地进行了调查，未能找到两被执行人，其父亲反映，两被执行人债务较多，现不在家中，在外地要账，很少回家，具体去向不明。5、2020年1月19日案外人许鹏程代两被执行人向本院打款5万元，本院将其中8449元转为本案执行费，余款41551元转为本案执行款发放给申请执行人。6、通过法院执行系统全省关联案件查询，被执行人在法院执行中的案件较多，有多案均未履行。7、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。8、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述查封（冻结）措施，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位41551元及执行费8449元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。虽查封车辆，但未能实际扣押，致无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5190号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月三日书记员 杨亚萍
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执955号之三本院在执行张正宇与吴凯华一案中，经查，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将吴凯华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月十三日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执608号之十一 申请执行人：普安县闽州钢材店，住所地：贵州省普安县。 被执行人：张善红，男，1988年04月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于普安县闽州钢材店与张善红买卖合同纠纷一案，本院于2020年42月15日冻结了被执行人张善红在贵阳银行6217**9099_0001账户内余额人民币0.73元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张善红在贵阳银行6217**9099_0001账户内存款人民币6454.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 **波
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执2567号 蔡少雄： 本院在执行被执行人蔡少雄刑事罚金一案中，执行依据为（2019）闽0203刑初858号刑事判决书。经本院立案执行，已强制执行到位2000元，并作为罚金予以收缴。至此，（2020）闽0203执2567号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执358号申请执行人：田仁恩，男，土家族，住保靖县。被执行人：花垣县鼎一矿业有限责任公司，住所地：花垣县骏华大厦八楼。统一社会信用代码：91433124663969648N。法定代表人：彭向前，该公司负责人。关于申请执行人田仁恩与被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2018]第102号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田仁恩申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，经本院组织执行和解，18名申请执行人和被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司达成如下和解长期履行协议：1、被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司至少在2020年底之前支付部分工资款，此后每年年底必须支付部分执行款；2、如在法院执行得到花垣县鼎一矿业有限责任公司执行款的前提下，依法给与18名申请执行人分配案款；3、花垣县鼎一矿业有限责任公司在湘西华林矿业有限公司分到红利的情况下，应当先予支付工资款；4、申请执行人发现被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司有任何可供执行财产时，随时可以申请法院强制执行。2020年6月22日，当事人自愿达成执行和解协议，并同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3124执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执522号 申请执行人：蔡井海，男，1948年10月9日出生，住吉林市船营区。 被执行人：许文超，男，1983年2月23日出生，住吉林省永吉县。 申请执行人蔡井海与被执行人许文超民间借贷纠纷一案（2018）吉0204民初924号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币50,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年5月6日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为15.9元、0.55元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年5月11日到吉林市车辆管理所进行查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。 5、本院于2020年5月11日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 6、本院于2020年6月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 7、本院于2020年5月12日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年6月15日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月15日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十五日 书记员  祝 玮
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初382号 原告：中国农业银行股份有限公司合作市支行。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：王晓宏，系中国农业银行股份有限公司合作市支行行长。 委托诉讼代理人：马鹏。系该银行风险管理部经理。 被告：交某某，现住甘肃省甘南州。 被告：才某某，现住甘肃省甘南州。 原告中国农业银行股份有限公司合作市支行与被告交某某、才某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司合作市支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合作市支行以与被告私下达成还款协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合作市支行撤诉。 案件受理费4847元，减半收取，原告负担2424元。 审判员  王向荣 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓玉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2050号之一原告：王孝贤，男，1956年5月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。被告：耿海永，男，1977年10月22日出生，汉族，现住广饶县。第三人：张桂红，女，1977年12月20日出生，汉族，现住广饶县。原告王孝贤与被告耿海永、第三人张桂红债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月7日立案。原告王孝贤于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王孝贤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王孝贤负担。审判员  常兴泉二〇二〇年六月十九日书记员  武聪聪
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3893号 原告：刘念，女，1990年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托代理人：邹云江，贵州盘兴律师事务所律师。 被告：叶彩云，女，1974年8月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告刘念诉被告叶彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序由审判员封舟文独任审理。在审理过程中，原告刘念以和被告叶彩云已私下和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘念撤回本案起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告刘念负担。 审判员  封舟文 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 柔
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执690号之三 申请执行人：刘玉兰，女，1946年12月17日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被执行人：董桂英，女，1960年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 申请执行人刘玉兰与被执行人董桂英健康权纠纷一案，通化市中级人民法院作出的（2019）吉05民终1265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘玉兰于2020年5月11日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人董桂英发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人董桂英名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人董桂英有上述财产； 三、本院在被执行人董桂英户籍所在地梅河口市调查了被执行人董桂英名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人董桂英有上述财产； 四、由于被执行人董桂英违反财产报告制度，本院已依法向被执行人董桂英发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人董桂英有其他可供执行的财产，可以认定被执行人董桂英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘玉兰告知上述执行情况，申请执行人刘玉兰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘彦彤
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保819号之一 申请保全人：王元芬，女，1963年12月23日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人：王国庆，男，1988年10月15日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：杨道水，男，1988年5月8日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人王元芬、王国庆依据本院2009年7月28日作出的（2009）桓刑初字第138号刑事附带民事判决书，于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人杨道水的银行存款128404.50元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨道水的银行存款128404.50元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月二日 书记员  王 娟
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1122号 原告：侯玉苹，女，1967年10月25日出生，汉族，现住怀来县。 被告：怀来益远新型建材有限公司，住所地，怀来县新保安镇枣儿口村。 法定代表人：成桂有。 被告：李旭瑞，男，1977年7月13日出生，汉族，现住怀来县。 本院在审理原告侯玉苹与被告怀来益远新型建材有限公司、被告李旭瑞劳务合同纠纷一案中，原告侯玉苹于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付其拖欠工资为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯玉苹撤回起诉。 诉讼费25元，由原告侯玉苹负担。 审判员 闻 达 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘晗瑜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢347号申请执行人：密山市人民政府，住所地黑龙江省密山市密山镇。负责人：高运禄，系市长。委托代理人倪慧龙，系黑龙江辰衡律师事务所律师。被执行人：刘曼，女，1963年11月28日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行密山市人民政府与刘曼合同纠纷一案中，（2016）辽0202民初7818号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月5日恢复立案执行。执行标的为腾退。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）。2020年6月16日申请人书面申请撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执恢347号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇二〇年六月二十二日书记员  张晓晗