wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1333号 原告：黄晓丽，女，1989年12月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：江文明，男，1991年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告黄晓丽诉被告江文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员李永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓丽到庭参加了诉讼，被告江文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄晓丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告江文明偿还原告黄晓丽借款本金100000元及相应的利息（利息按照月利率2%的标准进行计算）；2、由被告江文明承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年至2017年期间被告因资金周转分三次向原告借款共计100000元，并于2018年11月29日被告向原告出具借条一张，约定还款期限为2019年10月前。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告自身合法权益，特诉诸法院，请求法院依法支持原告黄晓丽的诉讼请求。 被告江文明未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年至2017年期间被告因资金周转分三次向原告借款共计100000元。并于2018年11月29日被告向原告出具一张100000元的借条，约定还款期限为2019年10月前，未载明利息约定，并载明被告已收到所有款项。 其中，第一笔20000元借款发生于2016年9月25日，被告向原告出具了一张20000元的借条，借款时，双方约定月息2分，未约定还款期限，并约定预先扣除3个月利息1200元，之后的利息按月支付，原告按照约定向被告转账18800元，至今被告就该笔借款已向原告支付利息合计3600元；第二笔50000元借款发生于2016年12月10日，借款时，双方约定月息2分，未约定还款期限，并约定预先扣除3个月利息3000元，之后的利息按月支付，原告按照约定向被告支付现金47000元，至今被告就该笔借款已向原告支付利息合计9000元；第三笔30000元借款发生于2017年，原告通过现金方式向被告交付30000元借款，借款时未约定还款期限和利息，至今未偿还本金。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不偿还。 本院认为，原、被告之间形成合法、有效的民间借贷关系，原告已经履行支付借款义务，被告应当按照约定履行还本付息的义务。本案有以下两个争议的焦点： 一、涉案借款本金为95800元。虽原告向本院提交了一张100000元的借条，但原告实际向被告支付的借款金额为95800元，预扣利息4200元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。因此，在本案中，预扣的利息4200元应当予以扣除。2017年被告因资金周转第三次向原告借款30000元，原告主张系通过现金方式向被告支付，结合前两笔借款和2018年11月29日被告向原告出具的100000元的借条，可以证实原告的主张的第三笔30000元借款确实存在，符合客观事实。综上，本院对于原告诉请的借款本金中的95800元予以支持。 二、利息应按本金95800元、月利率2%分三段计算。2016年9月25日被告因资金周转向原告借款20000元，双方约定预先扣除3个月利息1200元，2016年9月26日至2017年6月29日期间（共9个月）被告向原告支付利息合计3600元；2016年12月10日，被告因资金周转第二次向原告借款50000元，双方约定预先扣除3个月利息3000元，2016年12月10日至2017年9月10日期间（共9个月）被告向原告支付的利息合计9000元。原告向本院提交的100000元借条上虽未明确约定利息，但根据原、被告之间就前两笔利息支付产生的交易习惯，2018年11月29日被告就三笔借款向原告出具了一张100000元的借条，不仅是对三笔借款本金数额及如何偿还作出了承诺，亦认可了第三笔借款与前两笔借款一样，都应适用月息2分的利息标准。鉴于第三笔借款的时间无从考证，则第三笔借款的利息以100000元借条出具的时间之次日即2018年11月30日为起算点更为适宜。被告已支付的利息共计12600元应从中予以扣除。 综上，本案借款利息均按月息2分的标准分三段计算，第一段以借款本金18800元为计算基数，自2016年9月26日起计算至2018年11月29日止；第二段以借款本金47000元为计算基数，自2016年12月11日起计算至2018年11月29日止；第三段以借款本金95800元为计算基数，自2018年11月30日起计算至实际清偿之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告江文明共同向原告黄晓丽偿还借款本金95800元及利息（均按月息2分的计算标准分三段计算，第一段以借款本金18800元为计算基数，自2016年9月26日起计算至2018年11月29日止；第二段以借款本金47000元为计算基数，自2016年12月11日起计算至2018年11月29日止；第三段以借款本金95800元为计算基数，自2018年11月30日起计算至实际清偿之日止，被告江文明向原告黄晓丽已支付的利息12600元应从中予以扣除）； 二、驳回原告黄晓丽其他的诉讼请求。 以上给付内容，限被告江文明在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2810元，因适用简易程序减半收取1405元，由被告江文明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇二〇年六月三日 法官助理苏萌 书记员余祺
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初86号 原告魏福山，男，汉族，1957年8月3日出生，住青州市。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人刘炳顺，青州市综合行政执法局副科长。 委托代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告魏福山因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年6月4日达成和解协议。原告2020年6月4日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年6月4日立案后，于2020年6月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、本案罚款16597.4元,加处罚款16597.4元,2020年6月4日当日缴纳罚款16597.4元视为自动履行,加处罚款16597.4元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年6月4日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、行政处罚立案审批表；2、责令停止违法行为通知书；3、责令（限期）改正通知书；4、调查（询问）笔录；5、现场检查（勘验）笔录及影像证据；6、青州市综合行政执法案件移送函及土地利用总体规划图、现状图、影像图；7、案件集体讨论记录；8、案件调查终结报告；9、行政处罚决定审批表；9、行政处罚事先告知书；10、行政处罚决定书及送达回证；11、行政强制执行催告书及送达回证；12、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告擅自于2017年11月非法占用黄楼街道西建德村土地654.08平方米建车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。后被告立案调查，下达了责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2019]第201044号）。之后被告进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2019]第201044号），之后作出行政处罚决定书（青综执罚字[2019]第201044号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币（￥16597.4元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后下达制作行政强制执行催告书（青综执催字[2019]第201044号），原告逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一、本案罚款16597.4元,加处罚款16597.4元,2020年6月4日当日缴纳罚款16597.4元视为自动履行,加处罚款16597.4元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告魏福山与被告青州市综合行政执法局2020年6月4日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于宁 二〇二〇年六月四日                                                                                法官助理文桂梅                                                                                书记员  贾文娜
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执795号申请执行人：徐杨，男，1981年1月16日出生，汉族，住禹城市。被执行人：冯凯，男，1981年6月30日出生，汉族，住禹城市。申请执行人徐杨与被执行人冯凯民间借贷纠纷一案，我院于2018年12月11日作出的（2018）鲁1482民初1478号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人冯凯偿还申请执行人徐杨借款55000元及利息；被执行人冯凯承担案件受理费588元、保全费590元，共计1178元，并承担本案执行费及执行中实际支出费用。执行过程中，本院通过网络、线下查控，被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息，被执行人名下有2005年的菲亚特汽车一辆，因该车年限较长申请执行人不要求查封、处理；对已保全的被执行人的银行存款12000元进行了扣划，并已支付申请执行人，现被执行人冯凯名下无其他可供执行财产。2020年6月12日申请执行人徐杨自愿申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执795号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月十二日书 记 员  宋敬超
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执933号申请执行人:宿迁市海诚医疗器械有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324679817024C。法定代表人：夏光侠，该公司总经理。被执行人：宿迁市工人医院，住所地江苏省宿迁市，统一社会信用代码52321300469736306N。法定代表人：陈斯凡，该医院董事长。申请执行人宿迁市海诚医疗器械有限公司与被执行人宿迁市工人医院买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初1776号民事判决书，本院于2020年3月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁市工人医院给付宿迁市海诚医疗器械有限公司货款1879064元，并承担案件受理费21712元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年3月30日、2020年4月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年5月6日轮候查封被执行人宿迁市工人医院名下苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年5月6日对被执行人进行限制高消费；4、2020年4月9日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年4月13日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 沈文斐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14583号申请执行人:南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心3、4号楼二区商业01层L140、L141、L142号铺，统一社会信用代码91440300X19223562L。法定代表人：陈伟。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人叶志武等银行卡纠纷28案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18577号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执14578号叶志武（2019）粤0304民初18577号168175.693932.331581.68（2020）粤0304执14579号沈侃（2019）粤0304民初18578号324901.156581.19（2020）粤0304执14580号黄河松（2019）粤0304民初18579号123489.922989.54（2020）粤0304执14581号杨梅香（2019）粤0304民初18580号319977.016182.72（2020）粤0304执14582号张勇（2019）粤0304民初18581号286292.655925.442288.42（2020）粤0304执14583号朱涛（2019）粤0304民初18582号132782.553319.06（2020）粤0304执14584号雷军红（2019）粤0304民初18583号227012.464735.753239.51（2020）粤0304执14585号关山（2019）粤0304民初18585号141417.633281.94（2020）粤0304执14586号陈宁（2019）粤0304民初18586号140860.763236.29（2020）粤0304执14587号易国平（2019）粤0304民初18587号126540.992904.98（2020）粤0304执14588号罗荣德（2019）粤0304民初18588号170441.223868.96（2020）粤0304执14589号黄丽英（2019）粤0304民初18589号164901.093845.5（2020）粤0304执14590号王霆（2019）粤0304民初18590号121264.82832.73（2020）粤0304执14591号杨紫添（2019）粤0304民初18591号217960.874626.86（2020）粤0304执14592号巫剑锋（2019）粤0304民初18592号137228.633149.65（2020）粤0304执14593号黄瑞（2019）粤0304民初18593号183886.354162.67（2020）粤0304执14594号张作兵（2019）粤0304民初18594号118381.382921.06（2020）粤0304执14595号王亚群（2019）粤0304民初18595号133360.913086.82（2020）粤0304执14596号田寿沧（2019）粤0304民初36662号131605.663109.75（2020）粤0304执14597号伍英（2019）粤0304民初36663号117827.732763.57（2020）粤0304执14598号李华丽（2019）粤0304民初36664号230935.354862.724747.62（2020）粤0304执14599号张荣生（2019）粤0304民初36665号150708.933549.11（2020）粤0304执14600号吴燕凤（2019）粤0304民初36667号151818.223434.4335290.61（2020）粤0304执14601号郭春燕（2019）粤0304民初36668号179581.684055.2（2020）粤0304执14602号陈文辉（2019）粤0304民初36669号229593.094841.71（2020）粤0304执14603号张鹏（2019）粤0304民初36670号215902.494657.95（2020）粤0304执14604号何凌（2019）粤0304民初36671号142119.683342.12（2020）粤0304执14605号庄纺妹（2019）粤0304民初36672号193681.114376.193660.6
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3008号原告：郎义，男，1952年2月7日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：刘俊富，男，1967年9月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告郎义与被告刘俊富劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理。2020年6月9日，原告郎义经传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按郎义诉处理。案件受理费25元，由原告郎义负担。审判员  蔡元国二〇二〇年六月九日法官助理刘林书记员齐雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初1166号 原告：周乐城，男，1987年2月28日生，住贵州省天柱县。 被告：龙景柱，男，1988年7月23日生，住贵州省天柱县。 原告周乐城诉被告龙景柱承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告周乐城到庭参加诉讼，被告龙景柱未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周乐城向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即支付原告23800元人民币；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承接门面装修，叫原告去给他装修并提供石材。原告作为承接装修工程的工头，于2019年4月到物流城X栋“XX卫浴”承接门面装修，石材、施工价值23800元。被告龙景柱承诺原告周乐城施工完成之后全部付清，待施工完成之后被告找各种理由拖欠款项。原告多次催促之下，被告于2020年1月24日书写一张欠条，承诺于2020年5月1日之前还清。现已超过欠条约定付款时间，被告还是找各种理由拖欠。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，恳请法院依法公正判决。 被告龙景柱未答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告在天柱县物流城经营XX灯饰店和装修，原告在物流城经营天柱县XX大理石加工厂。2019年2月份，原、被告口头约定，由原告为被告定做被告承接的物流城X栋“XX卫浴”的门头的定制安装工作，费用按最后交付成果结算。原告于2019年4月按被告的要求做好门头并交付，经原告、被告结算，被告应付23800元给原告。被告因无钱支付，原告经多次催收，被告于2020年1月24日向原告出具了23800元的欠条，被告承诺该款于2020年5月1日支付。被告逾期未付款给原告，原告催要无果。2020年5月12日，原告起诉至本院，提出如上所请。 以上事实，有原告的陈述，原告提交的身份证、营业执照、欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告就承揽工作达成口头协议，由原告承揽被告承接的XX卫浴门面装修，原告按双方约定，给被告进行门面装修，已交付装修成果，原、被告之间形成承揽合同关系。原告已经履行了定作义务，被告则应按约定支付报酬即定作款23800元给原告，被告未支付定作款给原告的行为构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付报酬等款项23800元的诉讼请求有事实和法律依据，故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告龙景柱于本判决生效之日起五日内支付23800元给原告周乐城。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取197元，由被告龙景柱负担。 如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力。 原告在判决生效后的两年内可向本院申请强制执行。 审判员  杨义枢 二〇二〇年六月二日 书记员  徐明圣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1723号原告：任秀堂，男，1946年5月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：赵明钰，男，1973年2月25日出生，汉族，住焦作市解放区。原告任秀堂与被告赵明钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告任秀堂于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予任秀堂撤诉。案件受理费1248元，减半收取计624元，由任秀堂负担。审判员  程明二〇二〇年六月十五日法官助理张莹莹书记员刘卫平附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6853号上诉人（原审被告、反诉原告）：梁伟平，男，1969年4月13日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人（原审被告、反诉原告）：梁汝钊，男，1965年1月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：何佳宾，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：广东正君发展有限公司，住所地：广东省广州市海珠区昌岗中路183号1902房。法定代表人：龙梦君。上诉人（原审第三人）：广州正君投资开发有限公司，住所地：广东省广州市从化区良口镇少沙村格坑社32号203房。法定代表人：龙梦君。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：卢娴茵、何嘉景，广东比格律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄燕平，男，1959年5月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：曾扬，广东安扬律师事务所律师。上诉人梁伟平、梁汝钊、广东正君发展有限公司（以下简称广东正君公司）、广州正君投资开发有限公司（以下简称广州正君公司）因与被上诉人黄燕平农业承包合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查，核实一审法院曾于2017年1月25日立案受理黄燕平诉广东正君公司土地承包经营权转让合同纠纷一案［案号：（2017）粤0184民初507号、广州正君公司及各原发包人为第三人］，黄燕平起诉要求确认双方订立的承包权转让合同无效，案经两审，一二审判决均认定诉争合同为承包经营权转让合同，黄燕平要求确认合同无效的理由不足，判决黄燕平的诉讼请求。后黄燕平又于2018年1月5日向一审法院起诉要求解除与广东正君公司签订的承包经营权转让合同［案号：（2018）粤0117民初240号、广州正君公司为第三人］，经本院二审生效判决驳回其诉讼请求。另外，广东正君公司、广州正君公司在承包经营期间，因使用承包地与案外人汪建国、陈明亮等人合作而发生后两者因合同诈骗、非法吸收公众罪而被刑事判决定罪量刑，由此导致承包地征用补偿款被执行扣押。而广东正君公司也因不能履行与建峰建设集团股份有限公司工程款纠纷案件生效判决确定的给付义务而被一审法院强制执行。本院认为，一审法院对双方此前发生的诉讼没有进行审查，对土地承包经营合同流转的性质及效力的认定事实不清，对广东正君公司、广州正君公司在承包经营期间因行使承包经营权而产生的纠纷及其后果也未能如实查明，对于案件的处理没有综合考虑上述事实可能对双方当事人权利义务造成的影响，导致一审判决适用法律错误，处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5295号民事判决；二、本案发回广东省广州市从化区人民法院重审。上诉人梁伟平、梁汝钊预交的二审案件受理费795元及上诉人广东正君发展有限公司、广州正君投资开发有限公司预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年六月八日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保124号申请保全人：鱼台青隆村镇银行股份有限公司被保全人：何召礼、王淑娟、王小峰、杨知芳、王心春、吴丽本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1306号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年六月三日书记员  续成
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1258号申请执行人：郭小五，男，汉族，1970年7月24日出生，住新郑市。被执行人：刘向阳，男，汉族，1983年9月5日出生住新郑市新建办北大街48号。被执行人：苗漫，男，汉族，1989年4月15日出生，住新郑市。关于郭小五申请执行刘向阳、苗漫民间借贷纠纷一案，今双方自愿达成如下和解协议：1、依据（2019）豫0184民初7624号民事调解书内容被执行人刘向阳、苗漫需偿还申请执行人郭小五借款165000元及利息。2、被执行人刘向阳、苗漫今履行还款30000元。3、下余借款135000元双方商议自2020年6月30日起每月还款3000元直至还清所有欠款，申请执行人郭小五自愿放弃全部利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1258号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在法律规定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年六月十六日书记员  崔超远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢444号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人刘争光。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2009号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘争光的银行存款196185.08元（利息、罚息暂计至2016年12月19日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月二十三日书记员  田 雯
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初392号原告：李燕燕，女，汉族，1991年2月28日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：祝亚辉，江西千瓷律师事务所律师。被告：景德镇市雄鹰保安服务有限公司，住所地景德镇市陶瓷园区高墩庙村，统一社会信用代码91360207MA37Y1YM3G。法定代表人：尤志广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱星林，江西泰方律师事务所律师。第三人：闵建明，男，汉族，1992年10月8日出生，住江西省景德镇市。委托诉讼代理人：郑烨，江西泰方律师事务所律师。第三人：高建忠，男，汉族，1977年6月24日出生，住景德镇市珠山区。原告李燕燕与被告景德镇市雄鹰保安服务公司、第三人闵建明、高建忠股权确认纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序进行公开审理，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李燕燕撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李燕燕承担。审判员  黄红二〇二〇年六月十日书记员  王静
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执817号 申请执行人彭辉全，男，1965年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人蒋云秀，女，1968年10月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人彭辉全、蒋云秀与被执行人四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初519号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭辉全、蒋云秀于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院已经向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初519号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年六月九日 书记员 王太峰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1008号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区龙城路21号。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫君，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告：王生广，男，1973年4月23日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司（以下简称江都农商行）与被告王生广信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告江都农商行的委托诉讼代理人宫君到庭参加诉讼，被告王生广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江都农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金34084.31元、利息3648.05元、费用3841.12元（计算至2019年11月17日），自2019年11月18日起至款项实际给付之日，按《圆鼎贷记卡领用合约》的约定继续计算逾期还款利息、违约金；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。审理中，原告撤回要求被告承担律师费的诉讼请求。事实和理由：2018年2月24日，被告王生广向原告申请办理信用卡，开户日期2018年3月6日，卡号62×××01，双方签订《圆鼎贷记卡领用合约》一份，合同对贷记卡的使用、收费、还款办法等进行了约定。之后，被告王生广使用该信用卡进行消费。截止2019年11月17日，被告共透支本金34084.31元、利息3648.05元、费用3841.12元，合计41573.48元。2018年11月28日，原告委托北京市高朋（扬州）律师事务所进行诉讼代理，双方签订《委托代理合同》，约定按收费标准费用在结案后收取。原告因催要款项未果，故诉至法院。被告王生广未答辩亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，被告王生广填写《圆鼎贷记卡申请表》（以下简称《申请表》），向原告申领贷记卡。被告王生广在《申请表》个人信息栏的“住宅地址”处填写“江都世纪花园43幢203”，在“卡片寄往地址”处勾选“住宅”同时，被告王生广在《申请表》中抄写了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的声明，并签名确认。《江苏江都农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）中约定，乙方（持卡人）应在到期还款日之前及时偿还欠款；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息；日利率为万分之五（折合年利率的18%），按约付息，并按月计收复利；乙方如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低1元，收取的违约金不计收利息；如乙方未能按时还款，乙方应赔偿甲方因催收而产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）；《领用合约》中同时约定了送达条款。截止2019年11月17日，被告王生广结欠原告本金34084.31元、利息3648.05元、费用3841.12元，合计41573.48元。另查明，2019年1月28日，江都农商行与北京市高朋（扬州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定北京市高朋（扬州）律师事务所指派蒋宁、宫君律师担任江都农商行的诉讼代理人。审理中，本院按《申请表》中的住宅地址向被告王生广邮寄送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书后退回。本院认为，原告与被告王生广之间的《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的效力性规定，应认定为合法有效，被告王生广应当按照约定履行还款义务。被告透支信用卡逾期未还，原告要求被告偿还信用卡欠款本金34084.31元、利息3648.05元、费用3841.12元并继续支付逾期利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。原告申请撤回要求被告承担律师费的诉讼请求，符合法律规定，依法予以准许。被告王生广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王生广于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江苏江都农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金34084.31元，并支付利息、费用（截止2019年11月17日，利息为3648.05元，费用为3841.12元；自2019年11月18日起至实际清偿之日止，以尚未偿还的部分为基数，按《江苏江都农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，由被告王生广负担，此款原告已垫付，被告在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 许岩二〇二〇年六月十五日法官助理 田兵书 记 员 刘艳
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执461号   申请执行人:罗生福。   被执行人：吴永宏。   申请执行人罗生福与被执行人吴永宏劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初4697民事判决书，于2020年1月17日已执行完毕。申请标的为人民币19000元，执行到位标的为人民币19000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢417号之十八 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：赵桂明，男，1965年9月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 关于申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人赵桂明行政非诉执行一案，本院于2020年6月15日冻结了被执行人赵桂明在907090500016201828925,0账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵桂明在山东省农村信用社联合社907090500016201828925,0账户内存款人民币283268.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月十九日 书记员  李越凡
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执805号之七 申请执行人：杜某，男，汉族，1988年9月4日生，住贵州省普安县。 被执行人：陈传红，男，1989年11月29日生，汉族，住贵州省普安县。 关于陈传红故意伤害罪一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人陈传红在6228**0270账户内余额人民币63.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈传红在中国农业银行6228**0270账户内存款人民币18597.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十七日 书记员 **波
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2097号韩国顺：韩国顺罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督350号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：刘某某，男，汉族，1992年8月30日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督350号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督350号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7859号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初781号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：刘璇，女，1989年3月24日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告刘璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告刘璇达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1323-1号原告：韩建生，男，1970年6月5日出生，汉族，住乐陵市。被告：赵天鹏，男，1995年10月24日出生，汉族，住河北省盐山县。原告韩建生与被告赵天鹏为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1323号民事裁定，冻结被告赵天鹏银行账户及财产的查封。原告韩建生于2020年5月27日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告韩建生申请撤回对被告赵天鹏的诉讼，符合法律规定，本院已依法予以准许。本院依法对被告赵天鹏的账户予以解除查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告赵天鹏的冻结账户及财产查封的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年六月一日书记员  周 炜
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初131号 公诉机关洪湖市人民检察院被告人 基本情况被告人代生元，男，1965年3月25日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，住湖北省洪湖市万全镇马鞍村二组96号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月16日被洪湖市公安局取保候审，2020年6月16日经本院决定继续对其取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号鄂洪检二部刑诉[2020]82号指控事实2018年11月23日晚，被告人代生元酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车从洪湖市万全镇往峰口镇方向行驶。当日0时50分许，当车行至峰口镇中岭村路段时冲入路旁的水沟。民警接到被告人的报警电话后从现场将被告人带到洪湖市第二人民医院抽取血样送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人代生元的血样中乙醇含量为151.75mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人代生元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人代生元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，对其可依法从轻处罚。同时鉴于被告人犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人代生元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员何腾英 二〇二〇年六月十八日 书记员  张婷
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢184号 肖湘、王光明： 本院执行的申请执行肖湘与被执行人王光明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王光明已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢184号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终717号上诉人（原审原告）：**金，男，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张国泉，男，汉族，住常州市武进区。上诉人**金因与被上诉人张国泉运输合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。**金上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判支持本人的一审诉讼请求。主要事实及理由：2015年10月张国泉将其在丹阳市开发区大泊镇技校旁和丹阳市天福花园工地上的杂土委托本人运输。本人按照张国泉的要求一共运输了116车杂土，每张送货单均有张国泉的签名。双方口头约定每车运费350元，共计56350元。一审判决驳回本人的诉讼请求是认定事实不清。**金向一审法院起诉请求：请求判令张国泉给付运费56350元。一审法院认定事实：2015年10月、2016年11月，张国泉在送货单、收款收据上签字，送货单、收款收据上记载杂土，对于该事实，双方当事人没有争议，且有**金提供的送货单、收款收据予以证实。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。**金以送货单、收款收据为凭，要求张国泉给付运费56350元，但**金提供的送货单上收货单位或空白或记载“华、前、前艾”，张国泉的签字也均不在收货单位及经手人、送货单位及经手人的位置，收款收据上客户名称或空白或记载“华”，张国泉的签字既不在收款方，也不在收款人、开票人处。**金提供的票据上仅记载杂土壹车，并未记载价格，**金也没有举证证明其主张的运费350元/车，**金现仅以送货单、收款收据向张国泉主张运费56350元，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。遂判决：驳回**金的诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。在二审审理期间，**金提供了一份自称是张国泉于2014年1月3日出具给**金的《证明》一份，该证明载明：收到**金运输票522车，每车60元，总计运费31220元。扣除**金欠张国泉20000元，张国泉还欠**金10000元。**金提供上述证据目的是为了证明张国泉有委托**金运输的事实，且每次运输都是有偿的。本案争议焦点：**金要求张国泉给付运费56350元的诉讼请求是否应当支持。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，由于**金与张国泉双方之间没有签订书面的运输合同，双方就是否存在运输法律关系各执一词。张国泉在一审中辩称，**金做土方生意，自己做挖机业务，土方是自己无偿送给**金的。其在相关单据上签名是替**金签单给驾驶员的，双方不存在运输合同关系。在一审中，**金为证明其存在为张国泉运输的事实，提供了有张国泉本人签名的送货单、收款收据。从送货单、收款收据载明的内容看，仅记载了车牌号、杂土壹车，除部分单据上记载收货单位为“华、前、前艾”外，其他单据均未记载明确收货单位、送货单位及运输单价等内容；二审期间，**金提供的上述《证明》仅证明双方此前存在杂土运输合同关系，并不能据此证明**金与张国泉之间存在本案所涉杂土运输合同关系。因此，**金主张诉讼双方之间存在运输合同关系并向张国泉主张运费依据不足，本院不予支持。综上所述，**金的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1208元，由**金负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年六月二十二日书记员  王 伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502破申3号 申请人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地：湖州市织里镇富民中路7-9号。 负责人：陆忠勤，该支行行长。 被申请人：湖州灿烂童心服饰有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇东盛路88号。 法定代表人：陆忠耀，该公司总经理。 本院执行局在执行涉及湖州灿烂童心服饰有限公司作为被执行人的系列案件中发现湖州灿烂童心服饰有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故移送进行破产审查。 本院初步查明： 一、湖州灿烂童心服饰有限公司于2002年5月23日在湖州市吴兴区工商行政管理局登记注册。住所地为湖州市吴兴区织里镇东盛路88号。注册资本380.8万元。法定代表人陆忠耀。经营范围为：服装、鞋帽、室内缝纫用品制造加工。 二、湖州灿烂童心服饰有限公司有债务在强制执行程序中未履行完毕，经执行查控发现该公司名下已无财产可供执行，该公司资产不足以清偿全部债务且不能清偿到期债务，已属资不抵债。 本院认为：湖州灿烂童心服饰有限公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因。本院就被执行人湖州灿烂童心服饰有限公司所涉执行案件启动执行移送破产程序，且作为执行案件的债权人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行向法院提出破产清算申请，其申请主体适格。湖州灿烂童心服饰有限公司在湖州市吴兴区工商行政管理局核准登记，住所地为本院辖区，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理湖州灿烂童心服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  蔡蓉 审判员  郑嫣 审判员  徐锋 二〇二〇年六月四日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2673号原告：唐腾蛟，男，生于1982年10月20日，汉族，住重庆市梁平区梁山街道梁山路518号6幢3单元8-1。公民身份号码620202198210200613。被告：重庆市顺盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号未来大厦16-5号，统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人：黄建福，系该公司董事长。原告唐腾蛟与被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月3日，原告唐腾蛟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐腾蛟撤诉处理。案件受理费146.00元，减半收取73.00元，由原告唐腾蛟负担。审判员 高 燎二〇二〇年六月三日书记员 刘晓芳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初963号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市*******第13层。法定代表人：黄某1。委托代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所实习律师。被告：朱水莲，女，瑶族，1983年3月12日出生，公民身份号码：431************424，住址：湖南省汝城县********石窝垅组。被告：黄耀旋，男，汉族，1980年10月18日出生，公民身份号码：440************01X，住址：广东省信丰县****委会33—413号。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告朱水莲、黄耀旋物业服务合同纠纷一案中，因原告惠州市中鹏物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元（原告已预交）,减半收取即25元，由原告惠州市中鹏物业管理有限公司承担。审 判 长  张永生审 判 员  刘 娟人民陪审员  张文迅二〇二〇年六月三日法官 助理  黄丽芬书 记 员  张德胜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执211号之一申请执行人：马全学，男，汉族，1967年1月13日出生，住河南省新郑市。被执行人:张松超，男，汉族，1978年2月10日出生，住河南省新郑市。关于马全学申请执行张松超借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初4309号民事判决书，被执行人张松超应偿还申请执行人马全学借款27,000元及利息。张松超未履行生效法律文书确认的义务，马全学于2020年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年1月14日、2020年3月17日、2020年6年11日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人名下银行存款2548.89元，本院已划拨后发还申请执行人。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.2020年1月20日，向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补偿款。4.2020年3月27日，前往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息。5.2020年3月30日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。6.2020年4月8日，前往新郑市房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息。7.2020年4月21日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部，冻结了被执行人名下公积金缴存账户。8.2020年5月27日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。9.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月22日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初610号 原告：刘龙，男，1985年9月5日出生，汉族，工人，现住内蒙古杭锦后旗。 被告：李咏，男，1990年1月8日出生，汉族，现住址不详。 被告：马东宏，男，1985年1月15日出生，回族，住内蒙古杭锦后旗。 原告刘龙与被告李咏、马东宏买卖合同纠纷一案，原告刘龙于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘龙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘龙承担。 审判员  黄开东 二〇二〇年六月九日 书记员  王 芳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2888号 不公开理由：以调解方式结案的
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1283号原告：湖南楚禹建设工程有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段288号4栋901房。统一社会信用代码：914301000516501854。法定代表人：廖建红，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭晨明，湖南畅元律师事务所律师。(特别代理)被告：湖南丰辉电机有限公司。住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇瑶都大道北段。统一社会信用代码：91431129MA4P8LRG0H。法定代表人：刘树辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周宇，男，汉族，1983年11月28日生，住湖南省长沙县。(特别代理)原告湖南楚禹建设工程有限公司与被告湖南丰辉电机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告湖南楚禹建设工程有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外达成和解为由向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南楚禹建设工程有限公司撤诉。案件受理费21258元，减半收取计10629元，由原告湖南楚禹建设工程有限公司承担。审 判 员 唐明生二〇二〇年六月十九日法官助理 安素平书 记 员 柏 帆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保430号 申请人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路37、39号，统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，总经理。 被申请人：黄敏，女，1975年9月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：谭昆元，男，1978年11月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人黄敏、谭昆元保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄敏、谭昆元名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人黄敏所有位于玉林市二环北路1228号毅德国际商贸城二区9栋25号房进行查封；上述财产冻结、查封限额67579.72元。申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司自愿提供其公司财产为保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄敏、谭昆元名下的银行账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人黄敏所有位于玉林市二环北路1228号毅德国际商贸城二区9栋25号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 上述财产冻结、查封限额67579.72元。 案件申请费696元，由申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月五日 书记员  樊 慧
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终147号上诉人（一审被告）：刘继东，男，1962年8月18日出生，汉族，职业，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（一审原告）：车忠文，男，1976年7月19日出生，汉族，职业，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审被告）：张文海，男，1990年5月27日出生，汉族，职业，住黑龙江省鸡东县。上诉人刘继东因与被上诉人车忠文、张文海买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2019）黑0382民初1796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘继东以自行和解且已履行完毕为由于2020年6月2日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘继东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘继东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1425元，减半收取712元，由上诉人刘继东负担。本裁定为终审裁定。审判员  王大力审判员  武建明审判员  高雪峰二〇二〇年六月二日书记员  谭宇亭
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执37号申请执行人：新乡市锐利汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91410704589199730，住所地：新乡市凤泉区卫北工业园区。法定代表人：郭东平，董事长。委托代理人：李文文，女，汉族，1990年1月4日出生，住新乡市凤泉区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：陈伟丽，女，汉族，1987年10月29日出生，户籍登记地址：河南省修武县，现住河南省修武县。被执行人：杨萌萌，男，汉族，1990年5月18日出生，住河南省修武县。新乡市锐利汽车销售服务有限公司与陈伟丽、杨萌萌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告杨萌萌、陈伟丽在判决生效后十日内偿还原告新乡市锐利汽车销售服务有限公司185726.83元，二被告互负连带责任；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市锐利汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有网络资金合计2516.96元，本院已扣划并扣缴执行申请费。三、通过修武县不动产登记中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过焦作市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2516.96元并扣缴执行申请费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟丽、杨萌萌负有继续向申请执行人新乡市锐利汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  王菊香二〇二〇年六月三日书 记 员  石太芳
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5908号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。法定代表人：洪文理。被执行人肖志华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17403号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖志华在银行的存款251546.91元或查封被执行人肖志华相当于251546.91元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人肖志华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月十五日书记员  吴 敏
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执291号申请执行人：李冬秀，女，1950年12月13日出生，住所地衡东县。被执行人：赵磊，男，1988年1月4日出生，住所地衡东县。被执行人：赵维平，男，1962年7月4日出生，住所地衡东县。本院受理的申请执行人李冬秀与被执行人赵磊、赵维平侵权责任纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1276号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李冬秀向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1276号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艺平二〇二〇年六月十八日书记员  康冬兰            校对责任人：赵艺平                  打印责任人：康冬兰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3091号 原告：石登臣，男，1957年6月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 被告：刘永，男，1966年4月8日生，汉族，住新泰市。 原告石登臣与被告刘永排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告石登臣于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石登臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石登臣负担。 审判员  李新迎 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘鸿阳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保638号申请人：张井顺，男，1974年2月8日出生，汉族，住滕州市。被保全人：朱先朋，男，1982年12月13日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张强，男，1984年11月10日出生，汉族，住滕州市。被保全人：朱先苓，女，1982年12月13日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人张井顺与被保全人朱先朋、张强、朱先苓民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初3368号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封张井顺所有的位于滕州市XX房产一处；二、冻结被保全人朱先朋、张强、朱先苓工资收入、银行存款XX元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年六月九日书记员  刘 雪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢1870号赵勇：赵勇与沈阳爱丽舍装饰材料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计26000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。至此，赵勇向本院申请执行的（2017）辽0114民初11165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年六月二十二日书记员 赵圣男
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初801号原告：张栋清，男，1986年3月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告张栋清与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张栋清撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月八日书记员  赵巧悦
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执288号之二 申请人张晓田，昔阳县李家庄乡石坪村。 被执行人吴美怀，住昔阳县乐平镇崇家岭村。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴美怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴美怀在中国建设银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月八日 书记员  邵春云
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初858号 原告：汤洁，女，1981年3月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：中国邮政集团有限公司四川省筠连县分公司，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇定水路46号，统一社会信用代码：915115002092513290。 负责人：谭天赠，总经理。 委托诉讼代理人：陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。特别授权。 原告汤洁与被告中国邮政集团有限公司四川省筠连县分公司（以下简称“中国邮政筠连分公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤洁、被告中国邮政筠连分公司委托诉讼代理人陶涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告汤洁向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告在2000年1月至2005年12月期间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告汤洁于2000年1月应聘到被告中国邮政筠连分公司落木柔支局从事营业员工作，被告于2006年1月开始为原告购买社会保险，但被告没有为原告补交2000年1月至2005年12月社会保险。自被告为原告购买社会保险起，原告多次与被告协商处理2000年1月至2005年12月期间社保购买事宜未果，以致酿成诉讼。 被告中国邮政筠连分公司辩称:原告在2000年1月至2005年12月期间在中国邮政筠连分公司从事营业员工作是事实，双方是否存在劳动关系请人民法院依法判决。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据予以证实： 1.原、被告的身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格； 2.中国邮政筠连分公司关于汤洁在我公司工作经历的说明及更名说明各一份，拟证明原告在2000年1月至2005年12月在被告处上班及被告两次更名的事实； 3.宜宾市筠连区（县）邮政局劳务工基本情况表、工资发放表、付款凭证、荣誉证书，拟证明原告在2000年1月至2005年12月6年期间在被告处上班； 4.筠连县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，拟证明原告于2020年5月6日向筠连县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认劳动关系，该仲裁委以仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。 被告对原告提交的证据无异议。 经审查，原告提交的第1、2、3、4组证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 被告向本院提交被告身份信息，拟证明被告的诉讼主体资格。原告对被告提交的身份信息无异议。 经审查，被告提交的身份信息来源合法、内容真实，本院予以采信。 根据以上分析认定，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告在2015年前的名称为筠连县邮政局，于2015年更名为中国邮政集团公司四川省筠连县分公司，于2019年12月更名为中国邮政集团有限公司四川省筠连县分公司。原告于2000年1月到筠连县邮政局落木柔支局从事营业员工作，双方未签订书面劳动合同。自2000年1月起至2008年9月，被告一直在向原告发放工资。被告自2006年1月起为原告购买了社会保险，2020年5月6日原告向筠连县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，确认原告与被告之间自2000年1月至2005年12月期间存在劳动关系，仲裁委以超过法定仲裁申请时效为由，于2020年5月6日作出筠劳人仲不[2020]5号不予受理通知书，原告于2020年5月21日向本院起诉，请求确认原告与被告之间自2000年1月至2005年12月期间存在劳动关系。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位与劳动者之间自实际用工之日起成立劳动关系，不论是否签订书面劳动合同，均受劳动法律法规的调整和保护。根据本案查明的事实，原告汤洁与被告中国邮政筠连分公司双方都符合建立劳动关系的主体资格，从原告提供的劳务工基本情况表、工资发放表、付款凭证、荣誉证书等证据，足以证明被告对原告进行工作管理、工资发放等事实，双方虽未签订书面劳动合同，但符合事实劳动关系的特征，被告亦认可与原告在2000年1月至2005年12月期间存在用工关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，自原告到被告工作之日即2000年1月起，双方的劳动关系成立。综上所述，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告汤洁与被告中国邮政集团有限公司四川省筠连县分公司在2000年1月至2005年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元,减半收取计5元，由被告中国邮政集团有限公司四川省筠连县分公司负担，该款原告汤洁已预交，被告中国邮政集团有限公司四川省筠连县分公司于本判决生效后，径行支付给原告汤洁。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执540号申请执行人：周国防，男，生于1971年8月21日，汉族，湖北省荆州市人，居民身份证住址：湖北省恩施市，被执行人：杨平，男，生于1969年8月24日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证住址：湖北省恩施市，本院在执行申请执行人周国防与被执行人杨平买卖合同纠纷一案中，申请执行人周国防与被执行人杨平自愿达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执540号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年六月八日书记员 戈娅莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7227号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：王肇禄，男，1964年8月28日出生，汉族，住四川省古蔺县双沙镇红沙村一组24号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与王肇禄信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19656号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7227号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月八日 书记员  温 彦
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执342号 申请执行人：颜立华，男，1955年4月10日出生，汉族，住。 被执行人：刘格中，男，1970年9月9日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人颜立华与被执行人刘格中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）湘0522民初1407号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。 2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户，申请人自述车辆多年未年检已近乎报废，申请不处置车辆。于2020年3月23日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。 2020年3月23日，本院扣留了被执行人刘格中在新邵经济开发区的补偿款，但款项权属和数目暂不明确，无法直接提取。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月23日，本院对被执行人刘格中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为44000元，已执行到位0元，尚有44000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 磊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1772号申请人：泰安杰诚设备安装有限公司，住新泰市高新技术开发区。法定代表人：张晨，总经理。被申请人：海力财富集团有限公司，住宁阳经济开发区蟠龙山大道中段。法定代表人：沈士凯。被申请人：海力财富集团有限公司石桥煤矿，住宁阳县堽城镇八里村南。法定代表人：咸友谊。申请人泰安杰诚设备安装有限公司与被申请人海力财富集团有限公司、海力财富集团有限公司石桥煤矿建筑工程施工合同纠纷一案，申请人泰安杰诚设备安装有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款200000元或名下相应的财产予以查封，申请人泰安杰诚设备安装有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人泰安杰诚设备安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予泰安杰诚设备安装有限公司的申请。案件申请费1520元，由泰安杰诚设备安装有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强粮二〇二〇年六月五日书记员  张守康
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1803号 张玉峰、杭州一人有庆文化创意有限责任公司： 本院在执行申请执行人张玉峰与被执行人杭州一人有庆文化创意有限责任公司劳动争议仲裁一案，原仲裁案号：浙杭滨江劳人仲案（2020）0231号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020冀0581民初735号 原告：李兴盼，男，1996年11月8日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：肖尧，男，1990年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告李兴盼与被告肖尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李兴盼到庭参加诉讼，被告肖尧经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李兴盼向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖尧偿还原告李兴盼借款10000元；2、由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告李兴盼将诉讼请求第一项变更为判令被告肖尧偿还原告李兴盼借款7100元。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，2018年7月11日被告肖尧以资金周转为由向原告借款10000元，同日，原告通过微信转账的形式向被告转账10000元，被告向原告出具了借条，约定2018年8月31日前还清，借款到期后，原告经多次向被告催要该笔借款未果，为此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 原告李兴盼为证实其主张提供的证据有：1、2018年7月11日被告肖尧出具的借条一张。2、微信转账记录两份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告肖尧向原告李兴盼借款10000元的事实清楚，有被告肖尧出具的借条及微信转账记录佐证，因此，原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。借款到期后，被告肖尧通过微信转账方式分五次共计偿还原告李兴盼借款2900元，剩余借款7100元一直未能偿还原告，其行为构成违约。因此，对原告李兴盼要求被告肖尧偿还剩余借款7100元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告肖尧于本判决生效后七日内偿还原告李兴盼借款7100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告肖尧负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋永真 二〇二〇年六月十一日 书记员  彭英政 ——
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5107号 原告：方亚锁，男，1983年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：李侃、张园华，浙江良济律师事务所律师。 被告：蒋德群，男，1973年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理的原告方亚锁与被告蒋德群买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按方亚锁撤回起诉处理。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年六月十日 代书记员 张江帅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执696号 孙顺才、**玉： 本院于2020年06月09日立案执行的（2020）吉0204执696号申请执行人孙顺才与被执行人**玉劳务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初2463号判决书，被执行人**玉应履行诉讼费44元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费44元，因被执行人已给付申请执行人执行款44元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人**玉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执681号之一申请执行人：**勇，男，1973年2月20日出生，住淄博市淄川区。被执行人：王鹏，1995年7月21日出生，住山东省青州市。被执行人：卜祥生，1988年3月11日出生，住山东省青州市。申请执行人**勇与被执行人王鹏、卜祥生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理执行。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人王鹏、卜祥生电子送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内全面履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4329号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年3月13日、2020年4月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人王鹏、卜祥生有证券、工商登记信息；未查询到被执行人王鹏有车辆信息；对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施。对已经查询到的被执行人卜祥生名下的车辆，注册日期为2012年12月19日，价值较低且属于辖区外号牌，因此未采取查封措施。本院于2020年4月16日向淄川不动产登记中心查询被执行人王鹏、卜祥生的房产情况，未查询到登记房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日以手机短信形式传唤申请执行人到庭约谈终结本次执行程序事宜，已向其告知了执行措施采取情况与终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未到庭。本院于2020年4月23日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的16956元，本院以扣划银行（互联网）存款的方式，执行完毕3601.7元.申请执行人未受偿执行标的为13354.3元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年六月八日书记员  张晓强
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执185号王国占（申请人）史书义（被执行人）：关于王国占申请执行史书义借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计2700元。经本院立案执行，现已执行到位2700元。本院已于2020年6月5日将该款项转付给申请人王国占。至此，王国占向本院申请执行的（2019）豫0223民初4398号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年六月五日书记员  付亚辉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执492号申请执行人：马文忠，男，汉族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：李雅岚，系辽宁玉都律师事务所律师。被执行人：于占元，男，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：贾恩泓，男，满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被执行人韩平、孙同广借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年12月2日作出（2019）辽0323民初2813号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月7日向本院申请执行。本院当日立案执行。现已按（2019）辽0323民初2813号民事判决书执行完毕。执行员  马国财二〇二〇年六月十日书记员  孟庆宝
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执384号申请执行人：济宁市兖州区兖州中联混凝土有限公司。住所地济宁市兖州区新兖镇民营工业园康泰路。同意社会信用代码：913708825936368206。法定代表人：盛春德，执行董事。委托代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所专职律师。被执行人：韩国锋，男，1981年5月5日出生，回族，住济宁市兖州区。申请人济宁市兖州区兖州中联混凝土有限公司与被执行人韩国锋(2020)鲁0812执384号买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。于2020年3月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。其中邮件于2020年3月1日退回，反馈信息为迁移新址不明、无法电话联系到收件人。线上查控情况：2020年3月27日、2020年6月10日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、工商信息，冻结了部分账户。线下调查情况：2020年4月7日，本院去兖州区不动产登记中心查明韩国锋名下无不动产登记信息。2020年4月14日，本院去济宁市车辆管理所查封被执行人韩国锋所有的荣威牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｈ×××××），但未找到该车辆下落。2020年4月17日本院对被执行人对其适用限制高消费措施，2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人韩国锋下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年6月10日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年六月十日书记员  孙 琳
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1666号原告：中国银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道穿城中路108号。负责人：王建辉，系支行行长。委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。被告：潘辉，男，1973年11月14日出生，汉族，住仙居县。原告中国银行股份有限公司仙居支行与被告潘辉信用卡纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金48860.17元及利息、律师代理费2500元，计算至2020年3月23日利息3458.84元，之后按合同约定的标准计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘辉于2014年6月6日向原告申办信用卡，其取得信用卡后在使用过程中，截至2020年3月23日，尚欠透支本金48860.17元及利息3458.84元，逾期后至今未能归还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告潘辉未作答辩。经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一和条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司仙居支行信用卡透支本金48860.17元及利息、律师代理费2500元（利息包括滞纳金、费用，按合同约定的标准计算至判决确定履行之日止，利息及律师代理费合计总额以月利率2%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、滞纳金。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告潘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年六月十八日代书记员 蒋王意
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终972号上诉人（原审被告）：芜湖市华鑫精密铸件有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村镇九连村。法定代表人：马能明。委托诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹州市金辉炉料有限公司，住所地禹州市产业集聚区腾飞路中段。法定代表人：杨俊怀。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。上诉人芜湖市华鑫精密铸件有限公司（以下简称华鑫公司）因与被上诉人禹州市金辉炉料有限公司（以下简称金辉公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初6937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华鑫公司的委托诉讼代理人柯烈斌，被上诉人金辉公司的委托诉讼代理人张乐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华鑫公司上诉请求：撤销一审判决，重新作出公正判决。事实和理由：被上诉人提交的证据不能证明双方存在买卖合同法律关系，也不能证明债权数额，一审认定事实错误。金辉公司辩称，被上诉人提起诉讼事实清楚，证据足以证明双方存在买卖合同关系，一审判决正确，应予维持。金辉公司向一审法院起诉请求：被告偿还原告货款83900元及利息（以83900元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2017年1月6日起计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：原告金辉公司与被告华鑫公司之间存在着买卖合同的法律关系。自2013年4月起，被告华鑫公司多次向原告金辉公司购买修补料NC-86、电炉干打料、增碳剂等产品。2019年9月24日，原告金辉公司出具《对账函》确认，扣除已付货款，剩余83900元货款，被告华鑫公司未向原告金辉公司偿付。另查明：原告金辉公司向被告华鑫公司邮寄送达了上述《对账函》，同时在河南省公证处进行公证。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本案原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提供的证据，可以认定被告向原告购货，被告向原告支付货款，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告交货后，被告未能足额向原告支付货款，已构成违约。原告诉请被告支付拖欠的83900元货款，于法有据，并有在卷证据佐证，依法予以支持。关于逾期付款利息，原告主张以83900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月6日起计算至实际给付之日止，一审认为该款项计息利率，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日（2019年11月14日）起计算至实际给付之日止为宜。对被告辩称其与原告之间未签订书面买卖合同、不拖欠原告货款的主张，鉴于被告未提供证据对原告提供的证据予以反驳，故被告的上述辩称主张不成立，不予支持。依法判决：一、被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司于判决生效之日起十日内支付原告禹州市金辉炉料有限公司款83900元及利息（以83900元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月14日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告禹州市金辉炉料有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1898元，由被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是双方之间是否存在买卖合同法律关系，如存在，欠款是否真实。结合当事人陈述意见和本案现有证据，经审查，一审认定本案双方之间存在买卖合同法律关系并确认欠款数额，在采信证据和查明事实方面未超出合理范围，并无不当。华鑫公司虽提出异议，但不能提供反驳证据推翻金辉公司提供证据的效力，应承担不利后果；对于上述异议，金辉公司能够做出合乎情理的解释。故华鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1898元，由芜湖市华鑫精密铸件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年六月九日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6127号杨丽萍、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人杨丽萍与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17147号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保269号 申请人：王江泷，男，1990年3月1日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张骏英，男，1992年10月29日出生，汉族，住浦江县。 申请人王江泷于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张骏英名下的财产进行保全。申请人王江泷提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人王江泷的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张骏英名下的财产在10420元限额内进行保全。 案件申请费124元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十日 代书记员  周晓月
陕西省蒲城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0526执1841号之二 申请执行人:陈卫琪，男。 被执行人:蒲城县同城广告部。 经营者：马勇，系业主 被执行人马勇，男。 本院在执行陈卫琪与蒲城县同城广告部、马勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2556号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款418010.88元及迟延履行利息（利息未计算）、案件受理费6500元，并向本院缴纳执行费6268元。 执行中查明，被执行人蒲城县同城广告部因经营不善已关门停业；而马勇系部队退役军人，家庭困难，暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人蒲城县同城广告部、马勇有可供执行的财产。 本院依法对被执行人蒲城县同城广告部、马勇银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。 上述执行情况本院已告知申请执行人陈卫琪之父陈田良，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请终结本次执行程序。 本院认为，该案件执行标的为418010.88元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  李晓刚 审判员  李更生 审判员  米展龙 二〇二〇年五六月二十三日 书记员  贾保财
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执349号 申请执行人：周卫华，女，汉族，1986年1月17日出生，住四川省广安市广安区。 申请被执行人：王辉，男，汉族，1982年10月20日出生，住四川省武胜县乐善镇红星村1组18号。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2137号民事调解书受理周卫华申请执行王辉民间借贷纠纷一案，应执行标的为5万元及利息，案件受理费525元，已执行5685.87元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应归还申请人借款本金5万元及利息，案件受理费525元，已归还5685.87元。下欠的本金44314.13元及利息和案件受理费525元于2020年农历12月30日前付清。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执349号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 杰
江苏省南京市玄武区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0102执1791号 孙燕玲、涡阳县中医院： 本院执行的申请执行人孙燕玲与被执行人涡阳县中医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初3086号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为赔偿款23320.57元、鉴定费9000元及迟延履行期间债务利息等。执行过程中，被执行人已将执行款33071.57元及本案执行费交至本院。至此，申请执行人孙燕玲向本院申请执行的本院（2018）苏0102民初3086号民事判决书现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执294号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：刘为成，男，1978年4月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：薛建芬，女，1969年6月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：王永雨，男，1984年3月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王志祥，男，1982年10月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘为成、王永雨、薛建芬、王志祥借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3446号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息，案件受理费3300元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人刘为成、王永雨、薛建芬、王志祥送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月11日、2020年4月15日经全国网络查控系统，查询被执行人刘为成、王永雨、薛建芬、王志祥名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人王志祥名下财付通支付账户2856.29元，已经扣划并过付给申请执行人（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。被执行人王志祥名下有“五星”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆一辆，申请人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人刘为成、王永雨、薛建芬、王志祥名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人刘为成、王永雨、薛建芬、王志祥采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘为成、王永雨、薛建芬、王志祥办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人刘为成、王永雨、薛建芬、王志祥的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为150000元及利息，案件受理费3300元、执行到位2856.29元，已缴纳执行费2150元，过付案款706.29元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘为成、王永雨、薛建芬、王志祥的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘为成、王永雨、薛建芬、王志祥的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘为成、王永雨、薛建芬、王志祥无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘为成、王永雨、薛建芬、王志祥有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年〇月〇日书记员  王 薇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初957号原告：侯某，女，汉族，1990年6月2日出生，住河南省尉氏县。被告：姚某，男，汉族，1991年8月30日出生，住河南省尉氏县。原告侯某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已私下达成协议，该撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费150元由原告承担。审判员 文 魏二〇二〇年六月三日书记员 孙尉玺
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保131号申请保全人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司被保全人：李海运本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初912号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年六月五日书记员  续成