wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终592号上诉人（原审被告）：杨友明，男，1955年11月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：刘庆江，葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙学义，男，1965年4月23日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：曹庆丰，辽宁百维律师事务所律师被上诉人（原审原告）：吴香莲，女，1965年4月22日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：曹庆丰，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨荣存，男，1970年3月6日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：郝淑伟，女，1968年6月17日生，汉族，农民，现住葫芦岛市龙港区。上诉人杨友明因与被上诉人郝淑伟、杨荣存、孙学义、吴香莲财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。杨友明及其委托诉讼代理人刘庆江，吴香莲及其孙学义、吴香莲的委托诉讼代理人曹庆丰到庭参加诉讼，被上诉人杨荣存、郝淑伟经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨友明上诉请求：依法撤销南票区人民法院(2018)辽14047民初512号民事判决，驳回孙学义、吴莲香的诉讼请求；一、二审诉讼费用由孙学义、吴莲香承担。事实与理由：我与郝淑伟2016年9月1日签订了翻建房屋的书面协议，内容权利义务明确，我按照当地的习惯正常施工，没有过错，各方都认可是案外人杨广私自浇水造成孙学义、吴莲香的房屋受损，这是公认事实，一审法院认定杨友明侵权不妥，没有事实根据。一审法院没依据当事人的申请，就考虑费用过高问题，私自酌情考虑损失价值，完全违背了司法鉴定程序。望二审法院撤销一审法院判决，驳回孙学义、吴莲香的诉讼请求。孙学义、吴莲香答辩认为，一审判决认定事买清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。杨友明交待案外人杨广向地基内注水。施工人应该预见在往地基灌水时给相邻房屋所造成的危害因而具有过错。应当承担全部责任。郝淑伟、杨荣存未提交答辩状。孙学义、吴香莲向一审法院起诉称：一、请求杨友明、郝淑伟、杨荣存因建房造成原告房屋损坏，依法赔偿损失。损失额由法院委托司法鉴定机构做出具体损失的签订后确定赔偿损失具体数额。二、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。一审法院查明事实：杨荣存的父亲杨百昌与案外人赵玉秋两家原同住一院，共五间房，每家各占两间半房。1985年3月10日，两家达成协议的主要内容为：在两家五间房中间一间为界各为一院，赵家先翻建房屋，锯檩子时须从赵家垒墙的中线锯，杨友明父亲再翻盖时不能起高。赵家翻建后于上世纪九十年代将房屋卖给了孙学义。杨荣存、郝淑伟婚后在杨百昌的房子居住。孙学义家居东，杨友明家位西。杨友明家房子一直没翻盖，成危房。2016年9月1日，郝淑伟与杨友明达成了书面协议，约定郝淑伟将国家补助资金30,000.00元及自投资金10,000.00元全部给杨友明用于危房翻建。2016年9月3日，郝淑伟与杨荣存的儿子杨广用水浇地基，几小时后孙学义家西房山墙的地基下沉，墙体出现裂纹。双方经张相公乡人民政府调解委员会调解未果，孙学义因此诉至法院，请求人民法院依法判令杨友明、郝淑伟、杨荣存将房屋恢复原状。经现场勘查，孙学义家西房山墙地基下沉、地表变形、西房山墙多处拉裂，部分墙皮脱落。后因根据孙学义家西房山墙毁损、地表变形的现状，无法确定受损前西房山墙及地基的状态，不存在恢复原状之可能，而被驳回诉讼请求。另查明，杨友明负责杨荣存、郝淑伟家房屋翻建的整体施工，其在施工时没有加深地基，在原有地面上码墒，墒码平后向墒内回填土时，案外人杨广向墒内注水，几小时后孙学义家西房山墙的地基下沉，墙体出现裂纹。在（2017）辽1404民初594号关联案件庭审笔录中，杨荣存、郝淑伟陈述是施工队让杨广浇的水，杨友明未作辩解。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孙学义房屋在案外人杨广用水浇注地基的几小时前还是完好的，并不存在墙体裂纹等情况，可以推断杨荣存家房屋翻建施工行为与孙学义家房屋受损存在一定因果关系。根据当事人陈述杨荣存家房屋翻建的施工过程，无论是没有加深地基直接在地面上码墒还是在墒内回填土后向墒内注水的行为均属于施工过程中的行为，杨友明作为整体施工的负责人，应对施工行为所造成的损失后果承担赔偿责任。有关于孙学义家房屋损坏的具体经济损失，孙学义在案件审理过程中已向法院提交确认房屋损失数额的书面申请。法院认为，孙学义家房屋已修建多年，经孙学义家常年居住价值必定有所降低，鉴定费用较高，无疑增加了各当事人的经济负担，扩大经济损失，不符合民事法律的基本原则。故孙学义家的房屋损失，根据其建房的时间、坐落地点、房屋结构、周边房屋市场价格等具体情况，依法酌定为5000元。该损失应由施工方即杨友明赔偿。杨荣存、郝淑伟二人危房翻建本身不存在过错，不应承担赔偿责任。杨荣存、被告郝淑伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，法院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、杨友明于本判决生效后十日内赔偿孙学义、吴香莲经济损失5000元。二、驳回孙学义、吴香莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由杨友明承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，双方对一审法院查明的事实没有异议，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案争议的焦点是杨荣存和郝淑伟翻建房屋的行为与孙学义、吴香莲受到的损害是否存在因果关系。如果存在，原审认定的5000元经济损失是否合理。关于杨荣存和郝淑伟翻建房屋本身不存在过错，造成孙学义、吴香莲家房屋受损的行为是因往地基里灌水，该行为属于施工过程中的行为，案外人杨广受杨友明指派往地基里灌水，因此给孙学义、吴香莲的房屋造成了损失，杨友明作为施工负责人应对施工所造成的后果承担责任。原审法院认定5000元的经济损失是考虑到鉴定费用过高，不再加重双方当事人的经济负担，根据情况酌定5000元经济损失，并无不当。综上，杨友明的上诉请求，缺乏事实根据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由杨友明承担。本判决为终审判决。审判长 陈瞳审判员朱丹审判员 李  春  学二〇二〇年六月八日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1034号 原告:王福群，男，1969年6月10日出生，住重庆市武隆区。 被告:王先伦，男，2000年2月12日出生，住重庆市武隆区。 原告王福群与被告王先伦民间借贷纠纷一案，原告王福群于2020年4月20日向本院起诉，本院立案受理后，原告王福群自愿于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福群自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王福群撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告王福群负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年六月九日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1487号 申请执行人国家税务总局巴中市税务局稽查局。 法定代表人杨述泉，该局局长。 被申请人巴中市宏霞房地产开发有限责任公司。 法定代表人岳宏霞，该公司总经理。 本院在执行国家税务总局巴中市税务局稽查局与巴中市宏霞房地产开发有限责任公司税务行政处罚一案一案，依据已经发生法律效力的（2020）川1902行审8号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院已将巴中市宏霞房地产开发有限责任公司纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月九日 书记员  罗小杰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2762号原告：王晓红，女，汉族，1995年10月21日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。原告：韩艳红，女，满族，1969年7月5日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告王晓红、韩艳红与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓红、韩艳红、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晓红、韩艳红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币4400元及利息，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月19日原告将培训费用人民币4400元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告王晓红在金成驾校参加了科目一考试。原告韩艳红在金成驾校参加了科目一、二考试。原告多次找到被告询问原因，被告未能说明，原告要求退还培训费，被告以各种理由拒绝，现原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月19日，二原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了二原告的报名费4400元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告王晓红在金成驾校参加了科目一考试，原告韩艳红在金成驾校参加了科目一、二考试，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后二原告未去其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后。履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告王晓红在金成驾校参加了科目一考试，原告韩艳红在金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为二原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还二原告3900元（4400元-100元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告王晓红、韩艳红培训费3900元并支付利息，利息以3900元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初343号 原告：王占良，男，1960年9月14日出生，汉族，农民，住大城县。 被告：赵亚彬，男，1984年11月2日出生，汉族，住大城县。 原告王占良与被告赵亚彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王占良到庭参加诉讼，被告赵亚彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王占良向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资6300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年至2016年在被告承包的工地从事外墙保温工作，至2016年1月24日双方结算，被告共欠原告工资8100元，期间原告支取生活费1800元，尚欠原告工资6300元。2016年1月24日被告为原告出具欠条一张，但原告多次找到被告催要欠款，被告以种种理由推拖不还。 赵亚彬未提出答辩。 经审理本院认定事实如下：2015年至2016年原告受雇于被告承包的天津工地，从事外墙保温工作，至2016年1月24日双方结算，被告共欠原告工资8100元，原告支取生活费1800元，尚欠原告工资6300元，同日被告出具欠条一张。 本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。原告所举《欠条》能够证明被告尚欠原告劳务报酬未付，应当予以支付。因此原告的诉讼请求有法律及事实依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵亚彬于本判决生效后起十日内向原告王占良给付工资款人民币6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长 刘 城 审判员 李建波 审判员 邵心梅 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵 薇
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执551号 黑山县自然资源局、韩朝阳： 黑山县自然资源局与韩朝阳行政非诉执行一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，黑山县自然资源局向本院申请执行的（2019）黑行审00012号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 zdqz立案审查表
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢53号之一申请执行人袁新春，男，1967年3月17日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。被执行人陈双云，男，1973年10月4日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。申请执行人袁新春与被执行人陈双云劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）湘0424民初675号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人陈双云送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人陈双云在银行有小额存款，本院已依法冻结并扣划，另未发现被执行人其它可供执行财产。2020年5月25日本院依法对被执行人陈双云采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人其它财产情况进行调查，得知被执行人目前确无可供执行财产。据此，我院将上述执行情况告知申请执行人袁新春，征求其意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人陈双云目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年六月三日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执异101号案外人：薛成实，男，1971年6月6日生，汉族，住睢宁县。案外人：张彦华，女，1970年6月12日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：江苏十朝春建设工程有限公司（原名为徐州九九土木工程有限公司），统一社会信用代码91320324576653901N，住所地睢宁县。法定代表人：潘士力，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被执行人：睢宁县华发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324793828392B，住所地睢宁县。法定代表人：姜云，该公司执行董事。本院在执行江苏十朝春建设工程有限公司与睢宁县华发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人薛成实、张彦华提出书面异议。本院于2020年5月日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，江苏十朝春建设工程有限公司与睢宁县华发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年10月11日本院作出了（2018）苏0324民初4369号民事判决书：被告（反诉原告）睢宁县华发房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告（反诉被告）江苏十朝春建设工程有限公司工程进度款12173907.25元；原告（反诉被告）江苏十朝春建设工程有限公司对睢宁县锦园书香门第小区6号楼、7号楼、9号楼的折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；原告（反诉被告）江苏十朝春建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告（反诉原告）睢宁县华发房地产开发有限公司提交已付工程款标的额为28310196.32元的建筑业统一发票。案件受理费241800元，反诉费128374元，保全费5000元，鉴定费200000元，合计575174元，由江苏十朝春建设工程有限公司负担120000元，睢宁县华发房地产开发有限公司负担455174元。在诉讼过程中，本院根据徐州九九土木工程有限公司（后更名为江苏十朝春建设工程有限公司）的申请，于2018年4月23日作出了（2018）苏0324财保118号民事裁定：查封被申请人睢宁县华发房地产开发有限公司开发的睢宁县锦园书香门第小区的房产117处以及储藏室54个，查封期限为三年。根据申请执行人徐州九九土木工程有限公司（后更名为江苏十朝春建设工程有限公司）的申请，本院于2020年1月3日立案执行，案号为（2020）苏0324执64号。案外人薛成实、张彦华提出异议称，异议人已于2017年10月11日与睢宁县华发房地产开发有限公司签订《[书香苑]认购协议书》，购得上述房产并交付了228038元定金，但因客观原因未有办理网签手续。该房产实际所有人已于2017年10月11日变更为薛成实，睢宁县华发房地产开发有限公司与徐州九九土木工程有限公司之间的纠纷已与该房产无任何关联。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求撤销（2018）苏0324财保118号民事裁定书，并解除对睢宁县书香苑6号楼1单元102室房屋及-103室储藏室的查封。另查明，2017年10月11日案外人薛成实与被执行人睢宁县华发房地产开发有限公司签订认购协议书，约定：薛成实认购被执行人开发的荣域书香苑6号楼1单元102室建筑面积为103.09平方米的商品房及6号楼1单元-103室建筑面积为8.96平方米的储藏室，并支付定金228038元。2017年10月8日和10月11日，薛成实通过转账形式付与人民币228038元。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。异议人与作为房地产开发企业的被执行人并未签订合法有效的书面合同。因此，异议人的异议请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回薛成实、张彦华的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 周柯柯二〇二〇年六月二十三日书记员 褚子剑
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1253号原告:达拉特旗宏珠供暖有限公司，统一社会信用代码911506217794632513。法定代表人：高某。委托代理人：丁某。被告：鲁某，公民身份号码不详。原告达拉特旗宏珠供暖有限公司诉被告鲁某供用热力合同纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告给付原告2013年至2018年供热费共计6715元，合同违约金3167元，合计9882元；本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年6月12日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，被告已全部履行给付。经审查，原告达拉特旗宏珠供暖有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告达拉特旗宏珠供暖有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员 陈 军二〇二〇年六月十八日书记员 邱越龙
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1937号原告：寇忠华，男，1980年8月19日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：龙柯宇，男，1996年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告寇忠华与被告龙柯宇买卖合同纠纷一案，原告请求判决：1.被告退还原告货款159100元并按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告寇忠华撤回起诉。案件受理费3514元，减半收取1757元，由原告寇忠华负担。审判员  李照黔二〇二〇年六月三日书记员  陈发鹃
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执161号申请执行人：朱林。被执行人：金书伟。申请人朱林与被执行人金书伟借款合同一案，本院作出的（2019）豫1330民初379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行存款20440元已扣划，其它未发现被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19015元，扣缴执行申请费1425元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1330执161号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二〇年六月十一日书记员  吴涵洋
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3977号原告：沈毅，男，1976年9月30日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：一木兑(上海)科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张永平。原告沈毅与被告一木兑(上海)科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈毅于2020年6月3日以双方自行达成庭外和解并已履行完毕为由提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈毅撤回起诉处理。一、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。审判员 韩 啸二〇二〇年六月三日书记员 赵国华附：相关法律条文一、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1165号申请执行人：王会云,女,1990年4月3日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘建设,男,1953年5月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年3月4日作出的（2019）豫1024刑初228号刑事附带民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘建设至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘建设的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘建设的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月十八日书记员  李林霞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执49号申请执行人：山东禹鑫新型建材科技有限公司。法定代表人：李元刚，系该公司经理。被执行人：王东，男.汉族，住聊城市。被执行人：王立霞，女，汉族，住聊城市。申请执行人山东禹鑫新型建材科技有限公司与被执行人王东、王立霞买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初2154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人山东禹鑫新型建材科技有限公司要求被执行人给付货款158099.47元并赔偿逾期付款损失，执行费及执行中实际产生的费用由被执行人承担。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地对其下落进行调查，被执行人下落不明。经查询，查封被执行人王立霞名下车辆一辆，未实际控制无法进行评估拍卖，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月六日书 记 员  程 燕
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保41号 申请人翟宝库，男，1970年7月24日生，住吉林省东丰县。 被申请人金长福，男，1971年6月20日生，住吉林省东丰县。 本院审理申请人翟宝库与被申请人金长福民间借贷纠纷一案，申请人翟宝库于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人金长福在辽源市住房公积金管理中心东丰分中心公积金账户。并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人金长福在辽源市住房公积金管理中心东丰分中心公积金账户。冻结期限为12个月（自2020年6月8日起至2021年6月8日止）,冻结期间停止向金长福支付。 上述账户冻结金额以16万元为限。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孔繁东 二〇二〇年六月八日 书记员  张 亮
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1283号之二原告：张兴旺，男，汉族，1970年3月1日生，汉族，住山东省平原县。被告：刘兴磊，男，1993年10月10日生，汉族，住临沂市经济开发区。原告张兴旺与被告刘兴磊运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤回对被告刘兴磊诉讼申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张兴旺撤回对刘兴磊的起诉。案件受理费减半收取25元，保全申请费80元，共计105元，由刘兴磊负担。审判员  花景岩二〇二〇年六月十二日书记员  张 悦
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢78号 申请人：汪林祥，男，1981年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：余结爱，女，1976年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：余张茂，男，1958年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行汪林祥与余结爱、张文茂民间借贷纠纷一案，被执行人余结爱、张文茂应偿还申请人汪林祥借款本金95000元。在执行过程中，被执行人余张茂提出该款在2020年6月8日之前支付10000元，剩余部分从七月份开始每月支付2500元，直至全部还清为止。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1845号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月八日 书记员  马海燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3336号原告：大连意境云水瑶餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜一郎，经理。委托诉讼代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：张佳琪，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：于颖，男，1976年10月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁滴盈律师事务所律师。本院在审理原告大连意境云水瑶餐饮管理有限公司与被告于颖劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连意境云水瑶餐饮管理有限公司撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二〇年六月十一日书记员  张 倩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执9195号申请执行人通用电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇港东开发区。法定代表人徐志明，该公司总经理。被执行人遵义林润园林景观工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳路15栋1号。法定代表人袁禄军。原告通用电梯股份有限公司与被告遵义林润园林景观工程有限公司定作合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初13121号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告遵义林润园林景观工程有限公司确认结欠原告通用电梯股份有限公司定作款102.5万元。被告遵义林润园林景观工程有限公司于2019年11月30日前向原告支付89.5万元，于2020年2月28日前向原告支付13万元。(原告账户:户名通用电梯股份有限公司，开户行中国工商银行吴江七都支行，账号11×××50。)二、原告通用电梯股份有限公司自愿放弃其他的诉讼请求。三、如被告有任意一期未按期足额支付上述付款义务，原告有权要求就已到期未付款、未到期款项及逾期付款利息（自逾期之日起以剩余款项为基数按照同期同档中国人民银行贷款利率的2倍计算至实际支付之日止）向法院申请强制执行。四、案件受理费减半收取10615元、保全费5000元，合计15615元，由被告遵义林润园林景观工程有限公司承担，并于2020年2月28日前向原告支付。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人通用电梯股份有限公司于2019年12月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为1040615元，本案申请执行费12806元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人提供被执行人银行账户在审理阶段已经被财产保全的财产线索。1、2019年12月31日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年12月31日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款629204.85元，扣除本案执行费12806元，剩余616398.85元已经汇至申请执行人账户；被执行人名下有牌照为贵Ｃ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年5月21日起至2022年5月20日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年2月26日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，遵义市汇川区人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年6月11日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索提供，但不同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为1040615元，实际执行到位616398.85元，尚余424216.15元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初13121号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。当事人如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可向本院提交书面执行异议。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十六日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7418号之一 申请执行人徐恩丹，男，1966年7月14日出生，住西宁市。 被执行人张克英，男，1956年11月15日出生，住瑞安市。 被执行人温春霞，女，1957年4月12日出生，住瑞安市。 申请执行人徐恩丹与被执行人张克英、温春霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初11483号民事判决书已于2019年10月15日发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张克英、温春霞向申请执行人偿付借款本金750000元及利息损失（从2019年8月1日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、两被执行人在银行有存款，本院依法扣划张克英金融存款23220.2元，优先扣除法院费用，无剩余案款；在（2019）浙0381执6209号案件中扣划温春霞金融存款33673.87元，本案分得案款6634.37元。二、两被执行人在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、两被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人张克英享有温州康正真空设备股份有限公司的股权，本院已在（2019）浙0381执4115号案件中裁定冻结（冻结期限三年，自2019年7月18日起至2022年7月17日止），并向被执行人送达冻结裁定书。被执行人张克英与温春霞在温州天马食品包装机械制造有限公司分别享有50％与25％的股权，本院已冻结（冻结期限三年，自2019年7月18日起至2022年7月17日止）。申请执行人向本院要求处置温州天马食品包装机械制造有限公司的厂房，因被执行人仅享有该公司的股权，申请执行人与该公司不存在债务关系，且该公司在本院尚有债务被立案执行，申请执行人认为评估股权存在流拍风险，明确不缴纳评估费用。而本院（2013）温瑞执民字第2709号案件申请执行人已向本院申请对温州天马食品包装机械制造有限公司进行破产清算。五、被执行人在住所地或户籍所在地无可供执行财产。六、被执行人张克英、温春霞另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权6634.37元，执行到位诉讼费9910元、执行费9900元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张克英、温春霞违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7418号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月十五日 （代）书记员  白思思
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初47号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：芦淞区四季歌歌厅，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：刘敏。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与芦淞区四季歌歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十九日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2075号 关于刑庭移送执行周进红责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初294号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1127号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行。法定代表人：宿高岩。委托诉讼代理人：刘士兵，住内蒙古自治区。被告：耿亚玲，女，住内蒙古自治区。被告：曲庆伟，男，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行诉被告耿亚玲、曲庆伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗和平路支行撤回起诉处理。审判员  杨惠广二〇二〇年六月十二日书记员  李鑫萍
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初754号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：胡连江，男，1968年3月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告胡连江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告胡连江达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保994号 申请人：付飞飞，女，1988年6月4日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：刘煜通，男，1993年8月31日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人付飞飞于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘煜通名下存款100000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘煜通在银行（或信用社）存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人付飞飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年六月十二日 书记员  谭 斐
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民申5号 再审申请人（原审被告）：陈冰，女，1979年3月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被申请人（原审原告）：岑溪市承翰物业管理有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：龙朝波。 再审申请人陈冰因与被申请人岑溪市承翰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）桂0481民初488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并对双方当事人进行了询问，审查了双方当事人所提供的全部证据材料。现已审查终结。 陈冰申请再审称：原审审判员在审判过程中存在明显偏袒被申请人的事实，对申请人提供的答辩状中的事实和理由没有进行核实，并在被申请人为申请人提供的物业服务及管理存在严重瑕疵及重复收费的情况下，仍判决申请人全额支付所欠的物业服务管理费、公共维护费，以及承担60%的违约金，判决显失公平。因此请求本院撤销原判决，重新审理本案，作出公正判决，以维护当事人合法权益。 被申请人岑溪市承翰物业管理有限公司辩称，原判决认定事实清楚、适用法律正确，申请人申请再审没有依据，请求本院驳回申请人的再审申请。 本院经审查查明，（2020）桂0481民初488号案因诉讼标的较小而适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年4月13日作出判决。因小额诉讼程序实行一审终审，故尽管当事人对判决不服，但没有上诉权，遂在该判决生效后的2020年5月6日向本院提出再审申请。 本院认为，本院（2020）桂0481民初488号案，尽管原审双方当事人争议较大，但原审认为事实清楚，权利义务关系明确，诉讼标的在22000元以下，因此适用小额诉讼程序审理。原审审判程序合法，适用小额诉讼程序审理并无不妥。此外，原审认定申请人所拖欠的物业费用事实清楚，证据充分，判决据以适用的法律没有错误，所作出的判决是在结合双方当事人意见的基础上综合考虑而作出的。被申请人向申请人提供了物业管理和服务，判决申请人足额支付物业费用是合理合法的。关于再审申请人称原审判决判令申请人承担60%违约金的问题，原判决是判令本案违约金按欠费总额30%计算，然后再按六、四比例分担，由申请人承担违约金总额的60%，由被申请人承担违约金总额的40%。原审正是基于被申请人提供的物业服务存在一定瑕疵的情况下才作出由被申请人承担部分违约金的判决，这样处理合情合理。申请人陈冰在申请再审过程中，没有提供新的证据推翻原判决认定的事实和适用法律有错误，并且本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列举的应当再审的十三种情形。综上所述，再审申请人陈冰申请再审理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈冰的再审申请。 审 判 长 吴辛平 审 判 员 李秀敏 审 判 员 程健良 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓娟梅 书 记 员 林子群
湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保65号湖南临武农村商业银行股份有限公司、廖菊香、罗铁生、罗铜生:湖南临武农村商业银行股份有限公司申请财产保全廖菊香、罗铁生、罗铜生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。在执行过程中，经查询，本案无标的物可供保全，于2020年6月22日本案已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执425号申请执行人：方淑梅，女，1972年5月1日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王英男，男，1982年1月9日生，汉族，户籍地：阿尔乡镇阿尔乡村北屯。本院在执行申请执行人方淑梅与被执行人王英男借款合同纠纷一案中,于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款本金人民币210000元及利息1050元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6650元，缴纳执行费3150元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封王英男所有的辽Ｂ×××××号丰田牌汽车、辽Ｂ×××××号长安牌汽车，另没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人王英男采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年六月十七日书记员  孙 雯
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1034号申请执行人：颜志勇，男，汉族，1988年2月29日出生，户籍所地在为湖南省茶陵县思聪乡华星村。申请执行人:颜华艳，女，汉族，1988年9月15日出生，户籍所在地为湖南省茶陵县腰陂镇龙陂村。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地为天元区。法定代表人：张慧常，系该公司董事长。申请执行人颜志勇、颜华艳与被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年六月二十三日
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审35号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：洪修主，男，1967年9月16日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年6月10日向本院申请称：洪修主未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月14日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]199号《行政处罚决定书》，并于2020年5月25日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行拆除在非法占用的土地上建成的188.8㎡房屋及缴纳罚款人民币2394元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月14日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]199号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上建成的188.8㎡房屋及缴纳罚款人民币2394元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]199号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上建成的188.8㎡房屋及缴纳罚款人民币2394元的处罚事项准予强制执行；二、上述拆除在非法占用的土地上建成的188.8㎡房屋的强制执行事项由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年六月十二日法官助理许桂红书记员冯婧
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督94号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地抚顺市新抚区西一路14号。负责人毛大思，系该行行长；委托代理人刘莹，系该行员工；被申请人郭大伟，男，1987年2月25日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人郭大伟于2017年11月6日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××40，持卡人消费后至今未还，在此期间我行多次催收未果。为了维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被申请人郭大伟归还我行信用卡本息17330.61元，其中本金13797.65元，利息2548.37元，逾期还款违约金905.2元，取现手续费79.39元（利息计算至2020年3月8日）及自2020年3月9日起至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人郭大伟当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行信用卡本息17330.61元，其中本金13797.65元，利息2548.37元，逾期还款违约金905.2元，取现手续费79.39元（利息计算至2020年3月8日）及自2020年3月9日至还清日期间所产生的利息。申请费78元,由被申请人郭大伟负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年六月十八日代书记员  张家夕
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执452号本院在执行郭俊梅申请执行崔致诚追索劳动报酬纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人崔致诚履行了（2018）豫1625民初3804号民事判决书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二〇年六月十八日书记员 ：贾卫东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2018号原告：叶杰兰，女，1951年1月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：袁传经，男，1952年8月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。二原告的共同委托诉讼代理人：蔡子旺，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：刘斌，男，1978年5月25日出生，居民，住山东省曲阜市。被告：济宁良品物流有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇红庙村327国道279公里处北。法定代表人：杨凯。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。负责人：李立辉，系该公司总经理。本院在审理原告叶杰兰、袁传经与被告刘斌、济宁良品物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶杰兰、袁传经于2020年6月9日以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告刘斌、济宁良品物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶杰兰、袁传经申请撤回对被告刘斌、济宁良品物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告叶杰兰、袁传经撤回对被告刘斌、济宁良品物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。审判员  陆文婷二〇二〇年六月九日书记员  姚 宇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执138号 申请执行人：肖小龙，男，1974年5月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人：韩田梅，女，1980年11月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：图力古尔，男，1985年7月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：朝鲁门，女，1984年11月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 本院在执行肖小龙、韩田梅申请执行图力古尔、朝鲁门牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初969号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款142,560元、案件受理费1734元，共计144,294元。本院受理后，于2020年3月3日向被二执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对二被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，二被执行人名下无登记的车辆，被执行人图力古尔在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户的银行账户中有38,119.39元存款（草蓄平衡项目补助款），因二被执行人在本院涉及多起执行案件，该笔存款（草蓄平衡项目补助款）已被另案冻结执行，本案中已按比例分配给申请人3000元；2020年3月6日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了二被执行人的公积金缴存情况，二被执行人名下无公积金账户；同日到新巴尔虎右旗房产管理所查询了二被执行人名下的房产登记情况，二被执行人名下无房产登记信息；2020年3月9日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了二被执行人的不动产登记情况，二被执行人名下无不动产登记信息；经现场调查，二被执行人无牲畜，在达赉苏木布尔敦嘎查有6533.02亩草场；2020年3月16日依法向二被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有141,294元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年六月二十三日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1332号 申请执行人谢作安： 被执行人陈盛夫、彭陈眉： 申请执行人谢作安与被执行人陈盛夫、彭陈眉买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初6035号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢作安向本院申请恢复执行，本院于2020年06月16日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人陈盛夫、彭陈眉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1332号【原案号：（2017）浙0381执7086号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执775号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2031号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，公司总经理。委托诉讼代理人：王富敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：秦立新，男，该公司员工。被告：魏仕来，男，1960年7月11日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司与被告魏仕来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。来安县大地物业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县大地物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县大地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县大地物业有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年六月十二日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
吉林省图们市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2402刑初34号 公诉机关吉林省图们市人民检察院。 被告人历见生，男，1959年12月23日出生于吉林省图们市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地图们市。被告人历见生因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被图们市公安局取保候审。 图们市人民检察院以图检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人历见生犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员申山虎、张晶出庭支持公诉，被告人历见生到庭参加诉讼。现已审理终结。 图们市人民检察院指控：2020年4月12日19时30分许，历见生在图们市星宇楼附近的牛肉汤饭馆就餐时饮用半斤左右白酒，之后驾驶车牌号为吉XX的小型汽车回家，行驶至图们市锦水街明星小区门前，被执勤民警当场查获。经呼吸式酒精检测，被告人历见生的酒精含量为93mg/100ml，随后历见生被执勤民警带至图们市人民医院提取血样。2020年4月22日，经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定，历见生的血液乙醇含量为176.85mg/100ml。 上述事实，被告人历见生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证--案件来源、归案情况、刑事摄影照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《鉴定意见书》；被告人历见生的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人历见生在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人历见生认罪认罚，可以从轻处罚。据此，对被告人历见生依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人历见生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币2000元，自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朴 镒 二〇二〇年六月十日 书记员 权圣恩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4188号之一申请执行人：代玉健，男，汉族，1970年7月12日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。被执行人：王羚合，男，彝族，1975年3月25日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。申请执行人代玉健与被执行人王羚合建设工程分包合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9626号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25177元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王羚合名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1222号之一   申请执行人：王基轼，男，1989年7月9日出生，汉族，住所地：海南省琼海市，公民身份号码：×××。   委托代理人：曾小寿、林爽爽，北京盈科（海口）律师事务所律师。   被执行人：海口美威铝铁型材有限公司，住所地：海口市白沙坊六里125号，统一社会信用代码：91460100201310398U。   法定代表人：陆礼金，该司总经理。   本院在立案执行申请执行人王基轼与被执行人海口美威铝铁型材有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因在生效的(2019)琼0108民初2593号民事判决指定期限内海口美威铝铁型材有限公司未向申请执行人返还100000元押金、111000元入场费，合计211000元，同时偿付利息（另计），且向本院缴纳执行费3065元（暂计）。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人名下享有登记在位于海口市××里的土地使用权[不动产证书号：海口市国用（2010）第007xxx号）]及位于海口市××里的土地使用权[不动产证书号：海口市国用（2010）第007xxx号）]，本院已对上述土地及地上房屋进行轮候查封，并向本院首封案件（2020）琼0108执1220号承办人发出内部分配函，请求在处置上述土地及地上房屋时参与分配。此外未发现被执行人名下可供执行的其他财产或财产线索。二、本院派员到被执行人住所地海口市白沙坊六里125号所在的社区海口市××区调查了解其经营及财产等情况，但均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人王基轼，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十三日       最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9146号之二 申请执行人赵凤科，男，1970年7月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人顾以银，男，1964年3月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人赵凤科依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初10045号民事调解书，申请执行被执行人顾以银合伙协议纠纷一案，本院依法于2019年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法对被执行人顾以银所有的苏Ｎ×××××车辆予以扣押、处置，扣除网拍费用等必要费用后不足以清偿所有债务，扣除各项必要费用后经分配不足以清偿本案所有债务。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱希阳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢613号 梁满华： 关于被执行人梁满华没收财产执行一案，执行依据为（2019）粤01刑终957号刑事裁定书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月四日
文书内容黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执14号被执行人于凤昌，1975年2月28日出生，男，汉族，小学文化，住黑龙江省依安县。我院在执行被执行人于凤昌罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223刑初85号判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人于凤昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。即自2015年9月18日起至2019年10月28日止。行政机关给予的500元罚款折抵罚金后，剩余罚金11500元于判决生效后十日内缴纳。）2020年1月3日由本院刑庭移送执行局执行。本案执行过程如下：1、2020年1月6日，本院依法向被执行人于凤昌送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年1月6日、2020年3月3日、2020年4月7日、2020年5月14日、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记、人行等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年3月10日，本院因被执行人于凤昌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。4、2020年1月3日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人于凤昌名下有房产权登记信息。5、2020年1月6日，本院对被执行人于凤昌债权等情况进行了调查，未发现被执行人于凤昌有可供执行财产。6.2020年1月12日，本院向齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处查询被执行人的公积金缴存记录，齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处出具了证明，证明被执行人于凤昌无公积金缴存记录。7.2020年1月13日，本院向依安县社会保障事业管理局查询被执行人的社会保险缴存记录，依安县社会保障事业管理局出具了证明，证明被执行人于凤昌无社会保险缴存记录。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币11500.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如再发现被执行人于凤昌有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李廷林审判员  常洪涛审判员  武铁军二〇二〇年六月十五日书记员曾禹森
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3006号原告：烟台博桥商贸有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。法定代表人：曲培松，总经理。委托诉讼代理人：于振洋，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栋，山东宁海律师事务所律师。被告：邓俊波，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：袁莉芳，湖南奋斗者律师事务所律师。原告烟台博桥商贸有限公司与被告邓俊波买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告烟台博桥商贸有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台博桥商贸有限公司撤诉。案件受理费4588元减半收取2294元、财产保全费1670元，均由原告烟台博桥商贸有限公司负担。审判员  张云霞二〇二〇年六月一日书记员  毕美琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1139号申请执行人：张明珠被执行人:马世英关于张明珠申请执行马世英借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初6768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人56435元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张明珠向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马世英的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马世英负有继续向申请执行人张明珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十七日书记员 郭笑成
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1150号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：田长安，男，1973年3月7日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人田长安信用卡纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）鲁0112民初5227号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，田长安应于上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金17994.42元、利息6121.57元、杂费2883.89元、滞纳金6498.82元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费637元。2020年3月2日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向田长安住所地济南市历城区××大街××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向田长安公告送达上述法律文书，责令田长安履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年6月16日，本院依法通过全国执行网络查控系统对田长安名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。查明被执行人名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号车辆，中信银行济南分行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现田长安其他可供执行的财产。 3、2020年6月1日，本院对田长安的财产情况进行调查。经查，田长安无不动产登记信息，公积金无可用余额，未发现田长安可供执行的财产。 4、2020年6月18日，本院对田长安发出限制消费令，对其采取限制消费措施 5、2020年6月18日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供田长安其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对田长安享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于田长安的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对田长安财产进行了调查，未发现田长安可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供田长安其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘丽萍
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢377号 申请执行人徐有岳根据（2015）台天商初字第01623号判决书申请执行被执行人王军强、张伟、陈桂妃为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2016）浙1023执273号 天台县人民法院 二〇二〇年六月三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初302号原告（反诉被告）：陈娅，女，1982年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告（反诉被告）：刘海，男，1982年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告（反诉原告）：重庆枳城物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区南桐镇向阳村101号3-2号第3室（张宗棋住宅），统一社会信用代码91500110MA5YNDGJ5E。法定代表人：李让远,总经理。委托诉讼代理人：李君华，女，重庆枳城物流有限公司员工。委托诉讼代理人：卢思思，重庆月印律师事务所律师。原告（反诉被告）陈娅、刘海与被告（反诉原告）重庆枳城物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月13日，被告提起反诉。原告（反诉被告）陈娅、刘海于2020年6月4日向本院提出撤诉申请；被告（反诉原告）重庆枳城物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告（反诉被告）陈娅、刘海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）陈娅、刘海撤回起诉；二、反诉按被告（反诉原告）重庆枳城物流有限公司撤回起诉处理。本诉案件受理费80元，减半收取40元，由原告（反诉被告）陈娅、刘海负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年六月四日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执64号 申请执行人：梅州市梅江区振威金属材料经营部，地址：梅江区金山月梅村西坑村民小组。 经营者：廖言区。 被执行人：张梅新，男，汉族，地址：梅县区。 本院作出的（2019）粤1403民初1308号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人张梅新应支付欠款15800元及利息，案件受理费237元，合计执行款16037元给申请执行人梅州市梅江区振威金属材料经营部。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行，于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。 本院在执行过程中，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除划拨被执行人张梅新银行存款1182.01元，扣除执行费141元，剩余1041.01已由申请执行人梅州市梅江区振威金属材料经营部领取，查封被执行人张梅新拥有位于梅县南口益昌管理区的房屋（房产证号：Ｗ3××58）外，均未发现被执行人张梅新有可供执行的财产。本院已冻结被执行人张梅新银行账户，向被执行人张梅新发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人张梅新有可供执行的财产线索。 本院认为，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除划拨被执行人张梅新银行存款1155.01元，扣除执行费114元，剩余1041.01已由申请执行人梅州市梅江区振威金属材料经营部领取，查封被执行人张梅新拥有位于梅县南口益昌管理区的房屋（房产证号：Ｗ3××58）外，均未发现被执行人张梅新有可供执行的财产。本院已冻结被执行人张梅新银行账户，向被执行人张梅新发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人张梅新有可供执行的财产线索。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1403执64号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年六月四日 书记员  叶梓瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初909号 原告：张玉芝，女，1959年10月9日出生汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 委托诉讼代理人：王瑶，内蒙古匡维律师事务所律师。 原告：李海军，男，1981年10月29日出生汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 委托诉讼代理人：陈阳，内蒙古匡维律师事务所律师。 原告：李海臣，男，1983年1月1日出生汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被告：李春军，男，1971年2月8日出生汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 委托诉讼代理人：杨文东，内蒙古松柏律师事务所律师。 原告张玉芝、李海军、李海臣诉被告李春军确认合同有效纠纷一案。审理过程中，原告张玉芝、李海军、李海臣于2020年6月19日以与被告李春军自行和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉芝、李海军、李海臣提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玉芝、李海军、李海臣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉芝、李海军、李海臣负担。 审判员  包明霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 锐
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2209号之二申请执行人：舒东娥，女，1977年6月6日出生，汉族，聊城市东昌府区交通运输局职工，住聊城市东昌府区。被执行人：付茂启，男，1975年3月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2020年4月23日作出的（2020）鲁1502民初4012号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人舒东娥向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。现查明被执行人付茂启名下有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人付茂启名下的工资收入202150元（自2020年4月13日起，每月在付茂启工资中扣留其工资3500元直至还清欠款为止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年六月二十三日书记员  袁 靖
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申234号再审申请人（一审被告、二审上诉人）黄美玲，女，1970年2月26日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨雪真，女，1966年10月10日出生，汉族，住河南省民权县。再审申请人黄美玲因与被申请人杨雪真健康权纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终6051号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄美玲申请再审称，1、一、二审判决认定申请人将被申请人殴打致伤是错误的。申请人与被申请人是同村邻居,因被申请人无理砍伐申请人家的树木而发生纠纷,虽然双方有争吵行为，但在邻居的劝阻下双方并没有肢体冲突。双方没有发生打架，其伤系被申请人在恼羞成怒，急转身时不小心摔倒所致，这一点被申请人在当地派出所调解时被申请人予以承认。2、一、二审判决确定的赔偿数额错误。第一、被申请人于2019年6月22日与申请人发生纠纷，2009年6月23日下午到兰考中心医院看门诊，2019年6月24日到民权××双塔乡卫生院住院治疗，2019年7月16日出院，一共住院23天。以上事实来自被申请人的病历显示，而两审法院均错误的认定被申请人的住院时间为35天，并据此判决护理费、误工费、住院伙食补助费是错误的。而且被申请人按病历显示为软组织损伤，××，因此其住院时间和花费费用明显不合理。第二、一、二审认定被申请人在民权××双塔乡卫生院住院治疗支出的医疗费为5477.47元错误，经查被申请人在民权××双塔乡卫生院住院治疗支出的医疗费清单显示为3441.07元。第三、一、二审法院关于被申请人住院伙食补助费引用标准错误。按照河南省省内出差人员的伙食费补助标准应为50元／天,而不是100元／天。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项之规定情形,请予再审。本院认为,黄美玲与杨雪真因地边发生纠纷,进而发生打架,黄美玲将杨雪真打伤,有民权县公安局双塔派出所对黄美玲所作询问笔录以及民权县公安局行政处罚决定书予以证实。原审结合有效证据酌定黄美玲承担80%的赔偿责任并无不妥。杨雪真受伤后在民权县双塔镇卫生院及兰考中心医院共计住院治疗35天，有住院病历及诊断证明予以证明。黄美玲称杨雪真实际住院23天以及住院伙食补助标准应为50元／天,但未提供有效证据予以证实,原审判决并无不当。黄美玲的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人黄美玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（二）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人黄美玲的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年六月十七日书记员 张雪可
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执879号之二申请执行人：吴辉民,男,1982年10月4日出生,住河南省三门峡市灵宝市；被执行人：**举,男,1969年2月5日出生,汉族,住河南省三门峡市灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院的（2019）豫1282民初5010号民事判决书，依法向被执行人**举发出执行通知书，责令被执行人**举履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明登记在被执行人**举名下登记有位于灵宝市城关镇长安街城北煤厂北1幢201号2层房屋（房产证号为灵宝市房权证市区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人**举名下位于灵宝市城关镇长安街城北煤厂北1幢201号2层房屋（房产证号为灵宝市房权证市区字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年六月四日书记员  范心雷
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保90号 申请人李彩，女，1988年11月15日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人荣华杰，男，1997年7月24日出生，汉族，现住威海市。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年6月19日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××二轮摩托车一辆。 扣押期间自2020年6月19日至2022年6月18日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 颖
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保233号申请人：甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司，统一社会信用代码916211026708018944，住所：甘肃省定西市安定区循环经济产业园区滨河东路3号。法定代表人：剡文静，系该公司经理。委托诉讼代理人：樵鹏伟，甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司职工（特别代理）。被申请人：张恒，男，汉族，1982年7月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司因追偿权纠纷于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张恒名下银行存款245424元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张恒名下总价值相当于245424元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：128B40467202000000002）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张恒名下银行存款245424元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张恒名下总价值相当于245424元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1750元，由申请人甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月二日法官助理高洁书记员左星敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢119号之四申请执行人：龙大强，男，汉族，住驻马店市。被执行人：张新亮，男，汉族，住驻马店市。关于龙大强申请执行张新亮买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新亮在中国农业银行60×××77账户内存款人民币4626.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年六月十六日书记员  李冰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初6677号 原告：浙江融信融资担保有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律服务工作者。 被告：卢中伟，男，1970年12月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：张国君，男，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：浙**竹实业有限公司。住所地：浙江省湖州市德清县武康街道五里牌路70号1001室。统一社会信用代码91330521MA29KT5RX1。 法定代表人：卢中伟。 原告浙江融信融资担保有限公司与被告卢中伟、张国君、浙**竹实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。因采用其他方式无法向被告卢中伟、浙**竹实业有限公司送达法律文书，本院依法组成合议庭，本案转为普通程序进行审理。因涉及新冠××疫情，本案经两次公告后，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告浙江融信融资担保有限公司的委托诉讼代理人章加荣到庭参加诉讼。被告卢中伟、张国君、浙**竹实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告卢中伟立即支付原告代偿款390059.67元及至实际给付之日的代偿款利息（以代偿款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，从代偿之日暂计算至2019年9月10日为7901元）；2、判令被告卢中伟支付原告实现债权费用24000元；3、被告张国君、浙**竹实业有限公司作为反担保人，对被告卢中伟上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，被告卢中伟因购车所需向中国银行股份有限公司海盐支行信用卡借款355000元，原告为被告卢中伟的借款作了连带责任保证，三方签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》。同日，原告与被告张国君、浙**竹实业有限公司签订了《反担保合同》，约定由被告张国君、浙**竹实业有限公司对卢中伟的上述借款提供反担保，反担保方式为连带责任保证，争议由原告所在地法院解决。合同签订后，被告卢中伟透支贷款355000元。因被告未能按时归还银行贷款本息，原告为此向银行支付了贷款本息390059.67元，现已代偿完毕。后被告卢中伟、张国君、浙**竹实业有限公司未能向原告支付前述款项。原告认为，原告作为保证人向银行承担保证责任后，有权向债务人追偿；被告张国君、浙**竹实业有限公司作为反担保人，应向原告承担连带清偿责任。据此，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告卢中伟、张国君、浙**竹实业有限公司未作答辩亦未提供证据。 经审理查明：2018年4月11日，被告卢中伟因购车所需向中国银行股份有限公司海盐支行信用卡借款355000元，原告为被告卢中伟的借款作了连带责任保证，三方签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份。同日，原告与被告张国君、浙**竹实业有限公司签订了《反担保合同》一份，约定由被告张国君、浙**竹实业有限公司对卢中伟的上述借款提供反担保，反担保方式为连带责任保证，发生争议由原告所在地法院解决等。合同签订后，被告卢中伟向中国银行股份有限公司海盐支行信用卡透支贷款355000元。因被告卢中伟未能按时归还银行贷款本息，原告为此分别于2018年12月25日、2019年2月24日、2019年7月29日代偿了贷款本息50496.04元、52230.50元和287333.13元，合计390059.67元。后因三被告未能向原告支付前述代偿款，原告催讨无着，委托桐乡正大法律服务所提起本案诉讼，支出代理费24000元。 以上事实，有原告提交的《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》、《反担保合同》、代偿证明、《代理合同》、代理费发票及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告卢中伟未按约归还银行透支款，原告作为保证人，依约履行保证义务为其代偿后，依法有权追偿；原告主张的代偿款、违约金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，应当分别自2018年12月25日、2019年4月24日、2019年7月29日起，以50496.04元、52230.50元和287333.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证质证的权利，并承担由此产生的法律后果。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢中伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江融信融资担保有限公司代偿款390059.67元及违约金（以50496.04元为基数，自2018年12月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的2倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际履行之日止；以52230.50元为基数，自2019年4月24日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的2倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际履行之日止；以287333.13元为基数，自2019年7月29日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的2倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际履行之日止）； 二、被告卢中伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江融信融资担保有限公司代理费24000元； 三、被告张国君、浙**竹实业有限公司对被告卢中伟上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7630元，由被告卢中伟、张国君、浙**竹实业有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，被告卢中伟、浙**竹实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  程啸飞 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  陈霞萍 二〇二〇年六月八日 书 记 员  唐丰燕
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢296号 申请人：无为县黑马车业销售有限责任公司,住安徽省无为县。 法定代表人：汪英，总经理。 被执行人：芜湖欧迪实业有限公司,住安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：丁传好，总经理。 本院在执行申请执行人无为县黑马车业销售有限责任公司与被执行人芜湖欧迪实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人无为县黑马车业销售有限责任公司与被执行人芜湖欧迪实业有限公司于2020年6月6日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0225执恢296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍俊利 审判员  钟文生 审判员  张 红 二〇二〇年六月八日 书记员  徐梦锐
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执100号申请执行人：孙泽远，男，1963年9月24日出生，满族，住抚顺市望花区。被执行人：刘明，男，1970年2月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：王彦周，男，1964年9月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行孙泽远与刘明、王彦周借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计53334.00元。经本院立案执行，我院依法扣划被执行人王彦周名下钱款共计3265.3元，并给付申请执行人。现根据本院查询，本院已冻结被执行人王彦周名下工资卡，未发现被执行人名下刘明、王彦周其他可供执行的银行财产及房屋、车辆。且申请执行人暂时不能提供其被执行人名下可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月十七日书记员  郑 军
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢676号宁乡县人口和计划生育局、喻新飞、李新:申请执行人宁乡县人口和计划生育局和被执行人喻新飞、李新征收社会抚养费一案，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年六月二十三日备注：（2019）湘0124执1001号、（2017）湘0124执2340号、（2017）湘0124执恢1361号、（2020）湘0124执恢676号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与喻新飞、李新征收社会抚养费一案的执行。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1946号原告：罗瑞芬，女，1955年11月26日出生，苗族，贵州省松桃县人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：任立锋，贵州贵开律师事务所律师，特别授权。被告：张杰，男，1997年7月5日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：彭霞钗，女，1972年7月16日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：李兴海，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：陈友进，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。原告罗瑞芬与被告张杰、彭霞钗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理中，原告罗瑞芬变更诉讼请求为：1、确认贵州彰正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》合法有效；2、诉讼费由被告承担。原告罗瑞芬于2020年6月12日以申请鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗瑞芬撤诉。案件受理费3466元，已减半收取计1733元，应收取50元，由原告罗瑞芬负担。本院退还原告1683元。审判员  饶和秀二〇二〇年六月十二日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终535号上诉人（原审原告）：刘桂芹，女，1955年10月12日生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王向东，系抚顺148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜亚范，女，汉族，1960年10月28日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：高宏，系辽宁永定律师事务所律师。上诉人刘桂芹因与被上诉人姜亚范民间借贷纠纷一案，原由抚顺市新抚区人民法院于2019年6月15日作出（2019）辽0402民初758号民事判决，姜亚范不服该判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日作出（2019）辽1870号民事裁定，发回重审。抚顺市新抚区人民法院于同年12月27日作出（2019）辽0402民初2908号民事判决，刘桂芹不服，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘桂芹上诉请求：一、撤销原判，改判支持上诉人原审诉讼请求；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2006年8月抚顺市金贵工业燃料有限公司（姜林系该公司法定代表人)、姜林（系上诉人姜亚范弟弟）、汤大海（系该公司股东）向上诉人借款30万元，约定月息2分5厘，借款期限到2006年11月18日。到期后没有偿还，上诉人与借款人约定一直续借。2017年被上诉人代为偿还1万元，2018年3月13日代为偿还15万元，尚欠借款4万元。双方签订了还款协议，约定由被上诉人姜亚范一人承担债务。抚顺市新抚区人民法院(2019)辽0402民初758号民事判决庭审中笔录中，被上诉人陈述认可本案诉讼请求事实及理由，对借款及自愿同意代为清偿的事实予以认可。上诉人与被上诉人签订还款协议，合法有效。姜亚范辩称，一、上诉人隐瞒还款本金，被上诉人不知道偿还多少本金，充分相信上诉人所说的欠款事实，与其达成了还款意向。二、还款协议第一自然段表述姜林尚欠15万元，由被上诉人一次性偿还完毕，上诉人与姜林的一切债权债务废止，可以看出被上诉人的介入属于对原债务主体和内容的更改，被上诉人履行了还款义务，原债务就归于消灭，不存在任何新的或者旧的债务，从还款协议第三自然段表述，姜林借款二十万元已还16万尚欠4万，在被上诉人有能力偿还时予以偿还，第三自然段的内容所依据的事实基础与第一自然段依据的事实基础完全一致，那么依据同一事实不能产生两个法律责任，而且这两段的表述都是同时形成的，没有时间先后顺序，第一段的内容被上诉人已经履行完偿还义务，根据双方的约定债权债务已经结清，就不应当再出现第三自然段表述的承担4万元债务的事实，所以被上诉人没有偿还4万元的事实依据。三、上诉人称被上诉人有经营白钢店的事实不存在，被上诉人曾经经营过白钢店，在2015年由于被上诉人身患××及其他疾病，无法经营，在2017年3月将白钢店转兑他人。四、被上诉人不具有所谓的偿还4万元债务的能力和条件，即使还款协议第三条有效也应当是被上诉人自愿和附条件的一种行为。刘桂芹向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还欠款人民币4万元；2、偿还原告法律允许范围内的借款利息(从2008年1月1日起至给付之日止，按年利率24%计算)；3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2006年8月18日被告弟弟姜林与汤大海向原告借款30万元并签下借据，约定利息每月2分5厘，借款期三个月。2007年4月3日刘桂芹收到该笔借款本金10万元、利息26300元。2018年3月13日原告刘桂芹与被告姜亚范签订还款协议，内容分为三段，第一段为：“至今为止姜林尚欠刘桂芹15万元(壹拾伍万元整)，该款由姜林二姐姜亚范代姜林偿还款项打入刘桂芹账户后此协议立即生效，此前姜林与刘桂芹之间的所有借据一律作废，双方债务就此还清，各方不再追究，本协议做为收付款凭证。”第二段为：“注：在姜亚范有能力情况下再偿还刘桂芹肆万元整。如没有偿还能力下，不再追究法律责任，跟姜林不发生关系，由姜亚范一人承担。(没有能力情况下不在偿还)”姜亚范在第二段下还款人处签字。第三段内容为：“今收到姜林2008年借款20万元(贰拾万元整)由其二姐姜亚范替其弟姜林在2017已还壹万元，这次又还壹拾伍万元，对尚欠的借款本金剩余的肆万元在姜亚范有能力时再予偿还”刘桂芹在第三段后收款人处签字。被告姜亚范原为抚顺市巨盛装饰有限公司法定代表人，2017年3月将其股权转让给前夫李伟。姜亚范患有××疾病，享受基本医疗保险门诊特殊病、慢性病医疗待遇，现租房居住。上述认定的事实有借据、还款协议、变更核准通知书(2017年3月19日)、营业执照、医疗手册、租房协议及当事人陈述等证据在案为凭。一审法院认为，原、被告于2018年3月13日形成的还款协议，系双方当事人的真实意思表示，此约定不违反法律规定，应为有效。协议约定剩余4万元在姜亚范有能力时偿还，是附条件合同，但是对给付4万元欠款所附的条件约定不明确。现原告没有证据证明被告具有偿还能力、所定条件已经成就，故原告要求被告偿还欠款给付利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。判决：驳回原告刘桂芹的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告刘桂芹负担。本院二审期间,上诉人刘桂芹提交了企业信用信息两张，拟证明被上诉人姜亚范经营的企业经营时间为2008年至2015年，后到2017年3月份。被上诉人姜亚范对该证据无异议，但其提出2015年患病，2017年因无法经营已转兑。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。本案双方于2018年3月13日签订的《还款协议》系双方真实意思表示，当事人均应依照合同约定全面履行各自义务。案涉《还款协议》第一段约定：“至今为止姜林尚欠刘桂芹15万元(壹拾伍万元整)，该款由姜林二姐姜亚范代姜林偿还款项打入刘桂芹账户后此协议立即生效，此前姜林与刘桂芹之间的所有借据一律作废，双方债务就此还清，各方不再追究，本协议做为收付款凭证。”第三段：“今收到姜林2008年借款20万元(贰拾万元整)由其二姐姜亚范替其弟姜林在2017已还壹万元，这次又还壹拾伍万元，对尚欠的借款本金剩余的肆万元在姜亚范有能力时再予偿还”。即截至2018年3月13日，被上诉人姜亚范应给付上诉人刘桂芹欠款40,000万元，虽约定该欠款在被上诉人姜亚范有能力时再予偿还，但被上诉人姜亚范并未提供有力证据证明其无力偿还该笔欠款，且被上诉人姜亚范已退休，有养老保险，虽有疾病，但有医疗保险可以报销，因此其应承担举证不能的不利后果，并及时履行还款义务。被上诉人姜亚范消极履还款义务违反法律规定，也与诚实信用的基本原则与社会主义核心价值观相悖。综上所述，刘桂芹的上诉请求部分成立，本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2908号民事判决；二、姜亚范于本判决生效后十日内给付刘桂芹40,000元及利息。（利息自2019年2月25日起至2019年8月19日止，以40,000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起计算至本判决确定给付之日，以40,000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费2050元，二审案件受理费800元,由姜亚范承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年六月十五日法官助理田鑫书记员刘娟