wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执524号 被执行人：范红芳，女，1998年10月9日出生，住江山市。 被执行人范红芳盗窃罪一案，江山市人民法院作出的（2017）浙0881刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月11日移送强制执行，要求被执行人范红芳缴纳罚金2000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人范红芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求范红芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范红芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范红芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，现查明，范红芳名下无不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，银行账户里只有零星存款。 鉴于被执行人范红芳拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费令和限制出入境的执行措施。 综上，被执行人范红芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执524号案本次执行程序。 被执行人对本次执行中尚未清偿的债务负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年六月十七日 书记员 高 骏
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3450号原告：侯文现，男，1971年7月12日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。被告：王增现，男，1979年4月6日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：冯学义，男，汉族，1979年7月23日出生，住林州市，系被告王增现表弟。被告：赵成拴，男，1965年10月25日出生，汉族，住林州市。原告侯文现与被告王增现、赵成拴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯文现及其委托诉讼代理人王永峰、被告王增现的委托诉讼代理人冯学义、被告赵成拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯文现向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王增现、赵成拴给付原告侯文现人民币100000元及利息（截止2019年8月10日止的利息为73500元，2019年8月10日起至清偿完毕之日止的利息按月息1.5分计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告王增现、赵成拴于2015年3月10日向原告借款100000元整，约定月息1.5分，原告在家中将现金100000元借给了被告王增现、赵成拴，被告向原告出具了借据一张。被告借款后仅支付了原告四个月利息，剩余借款本息至今未清偿。被告王增现辩称，100000元借款事实不错，被告代理人不清楚是否有利息，也不知道给过利息没有。被告赵成拴辩称，100000元借款事实不错，当时约定利息是月息1.5分，被告赵成拴是担保人。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日被告王增现由被告赵成拴提供担保向原告借款100000元，并向原告出具借条一份。原告提供短信聊天记录一份，二被告均认可短信聊天记录中借款时约定了利息，庭审中被告赵成拴认可借款时约定利息为月息1.5分，原告陈述被告借款后支付了原告四个月利息。上述事实有原告提交的借条一份、短信聊天记录一份及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。被告王增现向原告侯文现借款100000元并约定利息为月息1.5分，被告赵成拴作为担保人，有被告王增现为原告出具的今借到条予以证实，事实清楚，证据充分，原告侯文现要求被告王增现偿还借款100000元及利息（截止2019年8月10日止的利息为73500元，2019年8月10日起至清偿完毕之日止的利息按月息1.5分计算），本院予以支持；被告赵成拴为上述借款本息提供担保，因原、被告双方未对保证方式作出约定，被告赵成拴应按照连带保证方式对上述借款本息承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王增现于本判决生效之日起三十日内偿还原告侯文现借款100000元及利息（自2015年7月10日起至清偿完毕之日止，以100000元为本金，按月息1.5分计算的利息）；二、被告赵成拴对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3770元，减半收取1885元，由被告王增现、赵成拴负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年六月十七日书记员  秦玉丽
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执416号申请执行人：冯建明，男，1962年8月13日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被执行人：周林岳，男，1969年5月7日出生，汉族，干部，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人冯建明与被执行人周林岳民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月1日达成和解协议，因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年六月三日书记员  魏自强
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1278号之十 申请人执行人：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城东大街油坊巷西（曲41），统一社会信用代码：91341125152821668F。 负责人：彭红艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：何邦合，男，1973年11月25日生，汉族，住安徽省定远县，该支行业务发展部主任。 被执行人：谭克美，女，1970年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司定远支行与被执行人谭克美金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人谭克美所有的位于定远县定城镇严桥路百合华庭小区4幢606室的住宅用房地产【皖（2017）定远县不动产权第000××号】并依法予以网络询价，询价均价为36.5172万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对被执行人谭克美所有的位于定远县定城镇严桥路百合华庭小区4幢606室的住宅用房地产【皖（2017）定远县不动产权第000××2号】予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国胜 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年六月四日 书记员  杨 春
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3311号 原告赵虎，（又名赵飞），男，汉族。被告曹艳峰，（又名曹小军），男，汉族。原告赵虎诉被告曹艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员吕银梅独任审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告赵虎到庭参加了诉讼，被告曹艳峰经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵虎诉称，2012年9月23日，被告曹艳峰向原告借款人民币50000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并立有借据一支。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告赵虎向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2012年9月23日，被告曹艳峰向原告赵虎借款人民币50000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告曹艳峰经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2012年9月23日，被告曹艳峰向原告赵虎借款人民币50000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。之后被告偿付原告利息共计13000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告一直推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告赵虎持被告曹艳峰所立借据索要借款本金50000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。本案借款本息经原告多次索要，被告推拖未还应当依法承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹艳峰偿还原告赵虎借款本金50000元及利息（月利息2%，从2012年9月23日计算利息至兑付完毕之日止，兑付时减去已付利息13000元。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告曹艳峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  吕银梅                          二〇二〇年六月十日                               书  记  员  刘  拯       1
湖南省永顺县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3127行审4号申请执行人永顺县城市管理和综合执法局。住所地：永顺县灵溪镇棚场街33号。负责人王大辉，系该局局长。委托代理人孟杰，系该局处罚中心主任。委托代理人陈远军，系该局处罚中心工作人员。被申请执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇北门村。法定代表人付顺红，系该公司总经理。申请执行人永顺县城市管理和综合执法局于2020年5月22日向本院提出申请，要求强制执行于2018年5月25日作出的（2018）永执法罚字第008号行政处罚决定书，本案已受理。在审查过程中，因被申请执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司正在按（2018）永执法罚字第008号行政处罚决定书的相关要求履行中，故申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：准许申请执行人永顺县城市管理和综合执法局撤回执行申请。审 判 长  高昌明人民陪审员  马继俭人民陪审员  马爱华二〇二〇年六月九日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初340号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人赵小华，男，1985年6月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2020年4月2日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年6月3日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人宋慧敏，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江杭联律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕958号起诉书指控被告人赵小华犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人赵小华及其辩护人宋慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、诈骗罪 2019年8月至9月间，被告人赵小华在杭州市富阳区杭州富阳大运建设工程检测有限公司，利用伪造的不动产权证书等取得被害人的信任，虚构装修房子、购买机器设备等理由，先后从被害人孙某、戴某、王某、凌某处，合计骗得人民币115000元。后经被害人孙某等人催讨，被告人赵小华家属已退赔四被害人损失合计人民币30000元。 上述事实，被告人赵小华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、戴某、王某、凌某的陈述，证人赵某、曹某的证言，被告人赵小华的供述与辩解，接受证据材料清单、分户明细对账单，借条复印件、支付宝借呗截图复印件，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，伪造房屋所有权利证书收缴移交通知书，杭州市不动产权属信息查询记录，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 二、伪造国家机关证件罪 2018年，被告人赵小华通过路边小广告联系制作假证人员，以人民币800元的价格，伪造杭州市富阳区鸣翠桃园绿竹苑1单元301室的不动产权证书一本。经杭州市富阳区不动产登记服务中心鉴别，该证书为假证。 上述事实，被告人赵小华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、戴某、王某、凌某、赵某、曹某的证言，被告人赵小华的供述与辩解，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，杭州市不动产权属信息查询记录，不动产权证书，伪造房屋所有权利证书收缴移交通知书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人赵小华在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金，两罪并罚的量刑建议无异议，且签字具结。 本院认为，被告人赵小华以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人赵小华伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人赵小华在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人赵小华在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，且其家属已赔偿被害人部分损失，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百八十条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人赵小华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币32000元。 （刑期从判决执行之日起计算，即刑期自2020年6月3日起至2023年9月2日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人赵小华继续退赔被害人孙某损失人民币35000元，退赔被害人戴某损失人民币14700元，退赔被害人王某损失人民币22000元，退赔被害人凌某损失人民币13300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 潘 蔚 人民陪审员 陈 瑛 人民陪审员 徐嫦妍 二〇二〇年六月三日 书 记 员 余希萌
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初479号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人庄德冬，男，1973年3月17日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，农民，住温岭市。1994年6月因犯流氓罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年；1997年8月14日因吸毒被温岭市公安局罚款二千元；1999年7月1日因吸毒被温岭市公安局强制戒毒三个月；2001年1月18日因吸毒被浙江省人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；2002年3月26日因犯诈骗罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2004年12月17日因吸毒被台州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；2013年4月15日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，后于同年4月27日被强制隔离戒毒二年，后于2015年1月30日被温岭市公安局决定接受社区康复三年；2015年9月23日因吸毒被温岭市公安局行政拘留二十日，后于同年9月25日被温岭市公安局强制隔离戒毒二年，后于同年10月13日被温岭市公安局责令接受社区戒毒三年；2016年4月21日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，后于同年5月6日被温岭市公安局强制隔离戒毒二年，同日被温岭市公安局决定社区戒毒三年；2017年1月11日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，后于1月17日被温岭市公安局强制隔离戒毒二年；2017年11月30日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2017年12月1日因吸毒被温岭市公安局决定社区戒毒三年；2018年10月11日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，于同日被温岭市公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2019年7月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月16日被温岭市公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年5月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）950号起诉书指控被告人庄德冬犯容留他人吸毒罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，被告人庄德冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年11月至2017年1月左右，被告人庄德冬在其位于本市车新片车关Ａ298号的家中容留郭某吸食毒品冰毒3次。 被告人庄德冬在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代涉案事实。 另查明，被告人庄德冬自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人庄德冬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某的证言，辨认笔录，被告人人口信息表，前科劣迹资料，到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄德冬多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人庄德冬有前科劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人庄德冬在被强制隔离戒毒期间，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪行为，系自首，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庄德冬犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年10月3日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二〇年六月四日 代书记员 张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民特15号 申请人：湖北鼎尊房地产开发有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区虎牙关大道8号。 法定代表人：左德清，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓玲，女，湖北鼎尊房地产开发有限公司员工。 申请人：杨涛，男。 本院于2020年6月12日立案受理申请人湖北鼎尊房地产开发有限公司与申请人杨涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同一案，于2020年6月8日经荆门市掇刀区掇刀石街办十里牌社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、双方一致同意解除于2015年1月30日签订的《荆门市商品房买卖合同》，（合同编号为：JM15001349）壹份合同； 二、杨涛必须配合湖北鼎尊房地产开发有限公司向房屋登记机构申请办理商品房买卖合同备案注销手续； 三、杨涛同意于收到湖北鼎尊房地产开发有限公司退还的房价款的同时，向该公司交付商品房买卖合同及收款收据原件； 四、本协议经双方当事人签字后生效，严格遵守协议，不得违反。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 湖北鼎尊房地产开发有限公司与杨涛于2020年6月8日经荆门市掇刀区掇刀石街办十里牌社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  付冰晶 二〇二〇年六月十二日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2903号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：王蓓蕾，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王蓓蕾金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2903号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  李逍遥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执322号申请执行人：党兴昌，男，汉族，1964年8月4日出生，陕西省神木市人。被执行人：白卡卡，男，汉族，1956年8月13日出生，陕西省神木市人。本院在执行已发生法律效力的（2019）陕0881民初9540号民事调解书，申请执行人党兴昌与白卡卡追偿权纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人主动向申请人履行了8000元。剩余的双方达成和解执行协议：2020年6月30日前履行2000元，2021年老年前履行5000元。从2021年开始每四个月履行10000元，知道将全部案款履行完毕，根据履行情况另行协商案件受理费、执行费的承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人应当自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执322号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白骅代理审判员高鹏代理审判员 马   久   雄二〇二〇年六月十七日书 记 员 郝   碧   莲
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初244号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人李孝，男，1954年12月4日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人李孝犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人李孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年5月1日14时许，被告人李孝酒后、无证、驾驶达到报废标准的×××号两轮摩托车行驶至万发镇东万发村六组时，被公安机关查获。经鉴定：被告人李孝血液中乙醇含量为91.6mg/100ml。被告人李孝到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李孝醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人李孝对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人李孝供述、查获经过、到案经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李孝醉酒后无驾驶证驾驶达到报废标准的机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人李孝认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人李孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年六月十一日书记员  王 馨
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执234号申请执行人：任立元，男，1956年11月7日出生，汉族，住高唐县。被执行人：聊城安杰新能源发电有限公司，住所地：山东省高唐县经济技术开发区。法定代表人：唐立江，该公司监事。委托诉讼代理人：乔保格，男，聊城安杰新能源发电有限公司职工，住。本院在执行申请执行人任立元与被执行人聊城安杰新能源发电有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、机动车辆、设备、房产、土地登记等财产情况。对被执行人聊城安杰新能源发电有限公司已限制高消费。本院依法向被执行人聊城安杰新能源发电有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。本院于2020年3月4日、6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人聊城安杰新能源发电有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息，未发现被执行人聊城安杰新能源发电有限公司名下银行存款。被执行人聊城安杰新能源发电有限公司名下虽有机动车辆登记信息，但找不到该登记车辆。被执行人聊城安杰新能源发电有限公司的设备财产已被另案查封。本院在高唐县不动产登记中心查询，发现被执行人聊城安杰新能源发电有限公司的土地及地上附着物已被多次查封，本案对被执行人聊城安杰新能源发电有限公司的土地及地上附着物进行轮候查封。综上，经过财产调查未发现被执行人聊城安杰新能源发电有限公司其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额50000元及利息，均未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年六月五日书记员  麻庆林
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执579号申请执行人：贾富敏，男，1978年04月02日生，住云南省昭通市彝良县。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：袁军。关于贾富敏与江苏圣通建设集团有限公司劳动报酬待遇争议一案，常金劳人仲案字（2019）第880-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：申请人贾富敏于2019年7月16日申请与被申请人江苏圣通建设集团有限公司解除劳动关系的请求，本委予以支持。二、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏圣通建设集团有限公司一次性支付申请人贾富敏停工留薪期工资29703.2元、一次性伤残就业补助金45000元、护理费5670元，以上合计80373.2元。因被执行人江苏圣通建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人贾富敏的申请，本院于2020年03月02日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏圣通建设集团有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人江苏圣通建设集团有限公司银行账户3个。冻结限制期限至2021年03月02日止；2、经查询被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下车辆已查封，查封期限至2022年04月02日止；3、经查询被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下不动产已轮候查封，查封期限至2023年04月06日止；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月01日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人贾富敏认可被执行人江苏圣通建设集团有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第880-2号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月一日书记员  王欢庆
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3089号原告：张卫星，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：张勇升，河南秉初律师事务所律师。被告：翟焕芳，女，1990年2月5日出生，汉族，住济源市。原告张卫星与被告翟焕芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张卫星于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张卫星撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张卫星负担。审判员  韩建政二〇二〇年六月十六日书记员  侯 婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4190号申请人：崔蓉，女，汉族，1958年8月21日出生，住湖南省安乡县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：武敬龙，男，汉族，1988年1月26日出生，住长沙市望城区。被申请人：长沙市开福区武敬龙食品店，经营场所长沙市开福区芙蓉中路一段119号标志房产605号。经营者：武敬龙。申请人崔蓉与被申请人武敬龙、长沙市开福区武敬龙食品店合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武敬龙、长沙市开福区武敬龙食品店银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人崔蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人武敬龙、长沙市开福区武敬龙食品店银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王剑锋二〇二〇年六月十日代理书记员  梁 广
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执416号之一申请执行人：译诚实业集团有限公司。住所地：西安市某某区某某街XXX号区。法定代表人：任宁卫，系该公司总经理。委托代理人：李文明，系公司员工。被执行人：龚孝东，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人译诚实业集团有限公司申请执行龚孝东建设施工合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人龚孝东在中国农业银行623XXXXXXXXX1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚孝东在中国农业银行623XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币40337.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年六月十七日书记员  贺齐芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6051号申请执行人：张吉庆，男，1940年6月10日出生，住北京市延庆区。申请执行人：王鹏，男，1988年7月24日出生，住北京市海淀区。申请执行人：刘宝华（兼张吉庆、王鹏委托诉讼代理人），女，1964年2月25日出生，住北京市海淀区。被执行人：姚何生，男，1976年5月1日出生，现羁押在天津茶店前进监狱。本院在执行张吉庆、王鹏、刘宝华与姚何生生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人姚何生的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人姚何生发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执644号申请执行人:周涛,男,1977年6月12日出生,汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:邵连,女,1987年4月19日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。申请执行人周涛申请执行被执行人邵连民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3402号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3402号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年六月九日书记员  赵 杨
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1957号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦十三层，组织机构代码:MA27WXAK9。 法定代表人姜正红。 被执行人：王夏锋，男，汉族，1984年5月8日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与王夏锋信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王夏锋给付执行款人民币138698.42元，执行费人民币1980元，诉讼费人民币3074元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：已查封被执行人王夏锋名下浙Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，无不动产、证券等财产信息。 3、于2020年5月7日对被执行人王夏锋采取限制高消费措施，于2020年5月12日决定将被执行人王夏锋纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王夏锋暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币138698.42元，执行费人民币1980元，诉讼费人民币3074元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年六月八日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0802行审45号申请执行人：榆林市自然资源和规划局。住所地：榆林市。统一社会信用代码：1161080001608240XM。法定代表人：李安雄，局长。委托代理人：万军、韩治平，系榆林市自然资源和规工作人员。被执行人：榆林市平达汽贸有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区镇川镇210国道柳湾壳牌加油站南。统一社会信用代码：91610802MA704CA91F。法定代表人：杜生美。申请执行人榆林市自然资源和规划局与被执行人榆林市平达汽贸有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2019年9月23日作出的榆政资规处字[2019]65号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人榆林市平达汽贸有限公司在未取得用地审批手续的情况下，在XX镇XX村修建接车点。认定以上事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据予以佐证。被执行人上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条的规定，决定给予被执行人如下行政处罚：1、责令被执行人退还违法占用的1176平方米（约合1.76亩）土地；2、责令被执行人自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除违法占用的1176平方米（约合1.76亩）耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2019年9月26日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，又未能自动履行处罚决定书所确定的法律义务，该处罚决定书现已生效。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求：对被执行人应自行拆除违法占用的1176平方米（约合1.76亩）耕地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚予以强制执行本院认为，榆林市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定，认定违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人榆林市自然资源和规划局于2019年9月23日作出的榆政资规处字[2019]65号行政处罚决定中拆除被执行人榆林市平达汽贸有限公司违法占用的1176平方米（约合1.76亩）耕地上新建的建筑物和其他设施的内容准予强制执行，由榆林市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长     康 建 军  审  判  员     施    政 人民陪审员     宏    梅   二○二○年六月六日 书  记  员      李   媛               1
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保236号 被申请人：赵慎举，男，汉族，1970年05月09日生，住址：夏津县。 本院在执行赵慎举,郭伟借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初1649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵慎举,郭伟未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，民庭于2020年6月9日向本院移送强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵慎举,郭伟名下银行存款5725元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱瑞华
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执540号申请执行人：郑金旺，男，1975年5月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人:李星源，男，1975年2月12日出生，汉族，住宜春市上高县。本院在执行申请执行人郑金旺与被执行人李星源买卖合同纠纷一案中，泰安市岱岳区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）鲁0911民初3548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月16日依法立案恢复执行。本院于2020年3月9日通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，被执行人李星源于3月13日本人签收。本院分别于2020年2月21日、5月29日、6月15日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息，经查被执行人名下仅有少量存款，但不足以偿还本案执行标的，本院已依法予以额度冻结。向不动产管理部门查询被执行人名下房产信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，向保险机构、民政部门协助查询被执行人名下有无可供执行财产信息，以上均未发现可供执行财产。2020年6月17日线下向泰安市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息、向泰安市岱岳区住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况,向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初3548号民事判决书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年六月十五日书记员 訾 媛
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执98号之二申请执行人：高某，女，1963年6月2日生，回族，住河南省郏县。被执行人：冯某，男，1988年1月12日生，回族，住河南省郏县。本院在执行高某与冯某离婚纠纷一案中，因双方达成执行和解协议并长期履行，申请人高某书面申请撤回对冯某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月十八日书记员  胡松锋
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初664号原告：董某，男，1962年11月19日生，住卢龙县。被告：宋某，男，1988年8月27日生，住昌黎县。原告董某与被告宋某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告董某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费减半收取449元，由原告负担。审判员 刘秀艳 二〇二〇年六月十日书记员 李 琰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初766号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高。 委托诉讼代理人：吴宇哲,浙江金哲律师事务所律师。 被告：方剑萍，女，1970年8月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告方剑萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江巨龙控股集团有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取，原告已缴纳），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月十一日 代书记员 季青
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保575号 申请人：庄建虎，男，1973年4月出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：张柏林，男，1981年2月出生，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人庄建虎与被执行人张柏林机动车交通事故责任纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1181号民事裁定，冻结被执行人张柏林名下银行存款15万元。 本院经审查认为，申请人庄建虎的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人张柏林名下银行存款15万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月九日 书记员  丁丽媛
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2372号原告：李越，男，1975年出生，汉族，山西省人。委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告李越与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李越于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李越的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李越撤诉。案件受理费50元，由原告李越负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月一日书记员  王宏飞
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执7号 申请执行人：青岛中天豪建材有限公司，住所地山东省胶州市胶莱镇官路村，统一社会信用代码：91370281599025342B。 法定代表人：高思天，职务：经理。 被执行人：张宝国，男，1967年2月24日出生，汉族，住山东省诸城市。 本院在执行青岛中天豪建材有限公司与张宝国买卖合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初第5136号民事调解书]，申请执行人青岛中天豪建材有限公司于2019年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为183028.6元。 在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年1月6日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年4月21日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年5月19日本院将被执行人张宝国限制高消费并纳入失信人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5136号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 军
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保40号申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心。住所地：常德市鼎城区玉霞街道永安社区鼎城路泽云上城三楼。负责人：郭威，系公司负责人。委托诉讼代理人:杨明，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被申请人：唐维，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省津市市。被申请人：唐汇新，男，1964年8月18日出生，汉族，住湖南省津市市。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐维、唐汇新的银行存款400,000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心以其名下财产提供担保。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人唐维、唐汇新的银行存款400,000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费2,520元，由申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二〇年六月十九日法官助理徐巧倩书记员方静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执128号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人:沈小君,职务：行长。被执行人:梁洪海，男，汉族，1989年5月15日出生。被执行人:王娟娟，女，汉族，1985年1月11日出生。被执行人:党凤军，男，汉族，1987年4月5日出生。被执行人:赵丽丽，女，汉族，1985年7月8日出生。被执行人:曲鹏，女，汉族，1989年7月14日出生。被执行人:张青，女，汉族，1993年8月20日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与梁洪海、王娟娟、党凤军、赵丽丽、曲鹏、张青借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1814号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与梁洪海、王娟娟、党凤军、赵丽丽、曲鹏、张青达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执128号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保59号 申请人:侯地生,男,1970年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市大柳塔镇。 被申请人：韩雄伟，男,1981年4月出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县佳芦镇。 被申请人：薛凤萍，女，1968年7月出生，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省榆林市榆阳区。 申请人侯地生于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求将主车登记在韩雄伟名下，挂车登记在薛凤萍名下的陕K****2/陕K****S挂号东风牌重型半挂牵引车予以扣押，保全价值10万元。担保人丁振林以其所有的车牌号为陕K****9兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押主车登记在韩雄伟名下，挂车登记在薛凤萍名下的陕K****2/陕K****S挂号东风牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人丁振林所有的车牌号为陕K****9兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人侯地生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年六月四日 书记员  王瑞昆
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1964号原告：张学立，男，1991年6月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：马景才，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，住郓城县。原告张学立与被告马景才追索劳动报酬、民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学立、被告马景才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学立向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款21000元；涉案费用由被告承担。事实和理由：被告经营酒瓶生意，2019年8月份被告雇佣原告为其开车和打理其他杂活，约定月工资4000元，按月支付。但被告迟迟没有支付工资。后被告因生意急需用钱提货，向原告借款5100元。2019年12月27日，原告向被告索要工资及欠款时，被告以资金周转不足为由，向原告出具欠条1份，并约定2020年1月20日还清。欠条到期后，被告仍以种种理由推脱。被告马景才辩称，原告陈述的被告做酒瓶生意、原告2019年8月给被告开车属实，每月工资是3000元，被告也借过原告5100元，但是被告已经还给原告了。2019年年底时被告给原告打了一个欠条，但是账没算清，原告让被告写什么被告就写的什么。原告张学立为证明其主张，提交了被告为原告出具的欠条1份，拟证明被告欠原告21000元。被告对该证据质证后，对欠条的真实性没有异议。被告为证明其辩称，提交了微信记录一宗，拟证明2020年1月26日转账1笔200元；2019年11月20日转账2笔500元、1000元；2019年10月22日转账1笔300元；2019年10月1日转账1笔1000元；2019年9月24日转账1笔500元；2019年9月20日转账2笔8000元、1075元；2019年9月7日转账3笔798元、1170元、6000元；2019年9月5日转账1笔4774元；2019年9月4日转账2笔2787元、7515元；2019年9月3日转账一笔2000元；2019年8月22日转账2笔200元、5000元；2019年8月18日转账1笔400元；2019年8月12日转账1笔630元；2019年8月8日转账1笔600元；（另一微信号转账记录）2019年11月16日转账1笔3000元；2019年10月27日转账5笔1000元、2000元、1000元、770元、5000元；2019年10月24日转账1笔1000元；2019年10月22日转账1笔3000元；2019年10月17日转账一笔500元；2019年10月13日转账2笔400元、3220元；2019年9月21日转账一笔700元；2019年9月20日转账2笔1000元，500元；2019年8月20日转账2笔4000元、3500元；2019年8月13日转账1笔840元，上述共计75879元，系原告向被告的借款及被告支付给原告让原告为其提货的货款，剩余的没有退回给被告，但不清楚哪些是提货的钱，哪些是借款。原告对上述证据质证后，认可被告转给原告的上述钱款属实，但其中有让被告提货的货款，还有发快递的钱，还有原告吃饭的钱（原告垫付后被告的还款），但这里面没有一点是原告的工资。对原告提交的证据，被告对其真实性无异议，且与本案有关联，本院予以采信。对被告提交的证据，虽原告对其真实性无异议，但均发生在原告向被告出具欠条以前，故与本案无关联，本院不予采信。综上，可以确认以下事实：被告经营酒瓶生意，2019年8月份被告雇佣原告为其开车和打理其他杂活，约定月工资4000元。后被告向原告借款5100元，垫付货款。2019年12月27日，被告向原告出具欠条1份，载明：欠原告工资16000元、垫付款5100元，共计21000元并承诺2020年1月20日还清。本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务费16000元，及被告向原告借款5100元，为此，被告向原告出具了欠条，并约定了还款期限，现原告要求被告偿还所欠的劳务费及借款，本院依法予以支持。被告辩称欠款已偿还、工资是每月3000元，但未提供证据，对被告的辩称意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告马景才于本判决生效后十日内偿还原告21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计163元，由被告马景才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张文娟二〇二〇年六月四日书记员  史冬冬注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初67号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人任明新，曾用名任明，男，汉族，1990年8月31日出生，临漳县人，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2018年11月15日被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月17日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）45号起诉书，指控被告人任明新犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员王增森出庭支持公诉，被告人任明新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2019年9月至12月期间，被告人任明新以安装壁挂炉操作缴费为由，向被害人王某索要了支付宝登陆账号、密码和验证码后，陆续从王某支付宝“花呗”消费3317元，因逾期还款截止案发产生罚息313.84元；从王某“借呗”借款本金1000元，因逾期还款截止案发产生利息30.47元，罚息143.38元。以上总计4804.18元。被告人任明新将上述款项用于个人消费。 另查明，被告人任明新因犯盗窃罪于2018年11月15日被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。刑期自2018年7月9日起至2019年1月8日止。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、支付宝“借呗”和“花呗”账单详情截屏、微信聊天记录、被害人王某陈述、到案证明、户籍证明、刑事判决等证据在案证实。 本院认为，被告人任明新以非法占有为目的，骗取他人支付宝账号、密码及验证码后，采取借款消费的形式，盗刷他人4804.18元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在刑满释放后五年内又故意犯罪，属累犯。被告人能如实供认犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人任明新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年2月17日起至2021年2月16日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人任明新退赔受害人王某人民币4804.18元。判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王燕波 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 健
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3587号李灿本院执行的申请李灿罚金一案，经被执行人李灿自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保169号 申请人：侯福龙，男，汉族，生于1957年9月11日，住旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被申请人：杨健，男，汉族，生于1980年5月18日，住南部县。 申请人侯福龙因与被申请人杨健民间借贷纠纷一案，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨健的银行存款105，000.00元。申请人侯福龙以自有的川H3398F小客车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人杨健的银行存款105,000.00元，冻结期限为1年。 二、对申请人侯福龙的川H3398F小客车予以查封，查封为1年。指定由侯福龙管理使用，但不得转移、变卖、抵押和毁损。 本案申请费1045元，由申请人侯福龙负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文三 二〇二〇年六月十一日 书记员  文 宏
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1627号 申请执行人：高某，女，2003年5月21日生，汉族，住胶州市。 法定代理人：张某，女，1978年9月26日生，汉族，住胶州市，系申请执行人母亲。 委托代理人：王凤先，女，1954年11月28日生，汉族，住胶州市，系张某母亲。 被执行人：高海涛，男，1976年10月27日生，汉族，住胶州市。 申请执行人高某与被执行人高海涛抚养费纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案(2019）鲁0281民初2925号民事判决书已于2020年5月11日立案执行，执行标的8500元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票。双方达成执行和解协议：一、被执行人高海涛当庭交纳3000元，欠申请执行人高某5500元，2020年6月底前给付2700元，2020年7月底前给付2800元。二、若被执行人任一期逾期给付，则申请执行人有权要求申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1627号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年六月十日 书记员  孙学羽
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执885号 申请执行人：大连市沙河口区中山公园水帝饮品经销部，统一社会信用代码92210204MAOX43NY1P，地址大连市西岗区。 被执行人：大连金街餐饮管理有限公司，统一社会信用号码91210200MA0QDLYD1G地址大连市甘井子区。 申请执行人大连市沙河口区中山公园水帝饮品经销部与被执行人大连金街餐饮管理有限公司买卖合同争议纠纷一案,本院（2019）辽2011民初1288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡国华 审 判 员  段金柱 代理审判员  苏子木 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  孙瑜泽
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保269号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：朱廷新，男，汉族，1969年03月06日生，住址：夏津县。 被申请人：田连森，男，汉族，1983年06月09日生，住址：夏津县城区。 被申请人：夏津县艺海棉业有限公司，统一社会信用代码：371427744523461，住所地：夏津县南城镇栾庄村。 法定代表人：刘义海。 被申请人：夏津县鑫龙纺织有限公司，统一社会信用代码：371427228060133，住所地：夏津县城栾路南首路东。 法定代表人：刘义海。 被申请人：夏津县天胜油脂有限公司，统一社会信用代码：558926056，住所地：夏津县南城镇栾庄村。 法定代表人:朱廷新。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与夏津县天胜油脂有限公司,夏津县鑫龙纺织有限公司,夏津县艺海棉业有限公司,田连森,朱廷新借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初1876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏津县天胜油脂有限公司,夏津县鑫龙纺织有限公司,夏津县艺海棉业有限公司,田连森,朱廷新未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏津县天胜油脂有限公司,夏津县鑫龙纺织有限公司,夏津县艺海棉业有限公司,田连森,朱廷新名下银行存款4970000元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十二日 书记员  王希乐
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初415号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人崔永忠，男，1974年12月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地黑龙江省伊春市金林区，现住浙江省杭州市富阳区。因犯抢劫罪、脱逃罪，于1990年3月9日被伊春市西林区人民法院合并执行有期徒刑四年，1993年1月15日刑满释放。因盗窃，于2020年1月8日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日（已执行）。因本案于2020年2月27日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1144号起诉书指控被告人崔永忠犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年5月29日受理后，适用简易程序审理，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人崔永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2020年1月4日至2月20日间，被告人崔永忠至杭州市富阳区，盗窃作案4次，窃得四件套、电脑等财物，合计价值人民币35838元（以下币种均为人民币）。具体如下： 1.2020年1月4日，被告人崔永忠至杭州市富阳区明星超市门口，趁无人注意之机，窃得被害人张某等人的快递2件，内有四件套、棉被等物，合计价值416元。 2.同年2月16日，被告人崔永忠至杭州市富阳区库内，采用同样方式，窃得长城牌电脑显示器1台，价值429元。 3.同年2月20日中午，被告人崔永忠至同一地点，采用同样方式，窃得联想牌笔记本电脑5台，价值24995元。 4.同日晚上，被告人崔永忠至同一地点，采用同样方式，窃得联想牌笔记本电脑2台，价值9998元。 案发后，被告人崔永忠已退赔被害人全部损失。 被告人崔永忠在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人崔永忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、黄某、陈某的陈述，证人于某的证言，被告人崔永忠的供述与辩解，现场勘验笔录、示意图及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单，监控视频，接受证据材料清单，京东平台订单信息、京东商城商品信息，疾病证明，价格认定结论书，微信转账记录，购买记录、收条，淘宝订单照片,行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、证明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔永忠以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人崔永忠在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部损失，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 被告人崔永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  章华海 二〇二〇年六月十五日 书记员  余希萌
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执262号 申请执行人：闫昌辉，男、住所地安徽省金寨县。 被执行人：柯方乐，男，住安徽省金寨县。 申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案，本院作出（2018）皖1524民初780号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行。执行标的40000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、查询柯方乐拥有苏Ｅ×××××车辆一辆，通过苏州市虎丘区人民法院查封，该车已与2019年11月22日过户；3、经过传统调查，未发现被执行人有房产；4、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；5、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单。现被执行人无其他可供执行财产，通过与申请人电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年六月三日 书记员 余 俊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6672号原告：刘忠剑，男，1974年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市金生红鹰烟花制造有限公司，住所地浏阳市枨冲镇佳和村。法定代表人：黄先平。本院在审理原告刘忠剑诉被告浏阳市金生红鹰烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘忠剑撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由刘忠剑负担。审判员  姚龙武二〇二〇年六月十七日书记员  李 聪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3636号 原告：黄兰梅，女，1941年8月17日出生，汉族，住临海市。 原告：王金芽，女，1956年10月4日出生，汉族，住临海市。 原告：金崇正，男，1964年1月19日出生，汉族，住临海市。 原告：任祖华，男，1958年9月24日出生，汉族，住临海市。 原告：朱美芳，女，1963年2月27日出生，汉族，住临海市。 原告：葛松林，男，1944年6月15日出生，汉族，住临海市。 原告：王金女，女，1961年7月31日出生，汉族，住临海市。 原告：胡宝妹，女，1941年3月13日出生，汉族，住临海市。 原告：任祖顺，男，1945年4月22日出生，汉族，住临海市。 原告：金祖兴，男，1943年11月28日出生，汉族，住临海市。 原告：王俊国，男，1963年5月10日出生，汉族，住临海市。 原告：葛时雨，女，1956年4月20日出生，汉族，住临海市。 共同委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：金邦林，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：项吕金，男，1950年1月4日出生，汉族，住临海市。 被告：金彩芽，女，1951年2月3日出生，汉族，住临海市。 第三人：项卫明，男，1974年3月15日出生，汉族，住临海市。 第三人：金冬彩，女，1977年12月22日出生，汉族，住临海市。 第三人：林立金，男，1965年4月24日出生，汉族，住临海市。 第三人：陈春凤，女，1967年2月16日出生，汉族，住临海市。 原告黄兰梅、王金芽、金崇正、任祖华、朱美芳、葛松林、王金女、胡宝妹、任祖顺、金祖兴、王俊国、葛时雨与被告项吕金、金彩芽、第三人项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 黄兰梅、王金芽、金崇正、任祖华、朱美芳、葛松林、王金女、胡宝妹、任祖顺、金祖兴、王俊国、葛时雨向本院提出诉讼请求：1.请求撤销项吕金、金彩芽将坐落在临海市杜桥镇解放街239号的5间混合结构6层楼房以明显不合理低价3030000元转让给项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤的行为；2.项吕金、金彩芽、项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤支付诉讼代理费80000元。事实和理由：项吕金与金彩芽系夫妻关系。项吕金以炒房经营及借后归还前债资金周转等因由，于2008年3月至2019年3月间分别向本案黄兰梅等12人举债3815000元，其中截止2015年7月，累计欠款本金为3275000元。另悉，项吕金、金彩芽共欠黄兰梅等在内的28名债权人业已发生法律效力的借款本金为6625000元。因项吕金、金彩芽怠于还本付息，黄兰梅等人诉至法院。法院经审理后，认定涉案借款为项吕金与金彩芽的夫妻共同债务。判决生效后，黄兰梅等人向法院申请强制执行。执行过程中，因“暂无发现被执行人项吕金、金彩芽有其他财产可供执行”，黄兰梅等12人申请执行的案件程序终结。2015年7月28日，项吕金、金彩芽将其所有的坐落在临海市杜桥镇解放街239号5间砖混结构6层楼房以明显不合理的低价3030000元转让给第三人项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤四人。项吕金、金彩芽的行为，严重损害了黄兰梅等人的合法权益，故要求撤销其转让行为。 本院经审查认为，本案黄兰梅等12人虽以同一债务人即项吕金、金彩芽为被告，并就同一标的提起撤销权，但其各自所依据的债权分别独立，非连带债权，且其所依据的事实关系不具有一致性，应由各债权人各自提起诉讼。现黄兰梅等12人合并一案立案诉讼，不符法定条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回黄兰梅、王金芽、金崇正、任祖华、朱美芳、葛松林、王金女、胡宝妹、任祖顺、金祖兴、王俊国、葛时雨的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年六月八日 法官助理徐昊阳 代书记员 王 敏
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1032号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭少磊，男，该公司员工。 被告：陈正松，男，1956年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告陈正松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市中欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年六月五日                                                                                                               法官助理刘安萍                                                                                                                 书记员    杨子
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6578号原告：杨批修，男，汉族，1968年1月16日出生，住河南省淇县。委托诉讼代理人：高清晓，河南荣元律师事务所律师，系受郑州市金水区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：郭照方，河南荣元律师事务所律师，系受郑州市金水区法律援助中心指派。被告：张玉梅，女，1957年8月24日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区。被告：郑州鹏展园林绿化工程有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道马庄村，统一社会信用代码：9141010807684244XM。法定代表人：刘鹏。委托诉讼代理人：吴大鹏，该公司员工。原告杨批修与被告张玉梅、被告郑州鹏展园林绿化工程有限公司（以下简称“鹏展公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告杨批修委托诉讼代理人高清晓、郭照方，被告鹏展公司委托诉讼代理人吴大鹏到庭参加诉讼。被告张玉梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨批修向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即支付拖欠原告工资款560元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2019年5月跟随被告张玉梅到鹏展公司承建的位于郑院工地打工，从事短期铺砖工作，后经清算，被告共欠付原告工资560元，被告张玉梅于2019年9月18日向原告出具《证明》一份，载明“张玉梅还欠曹平先班组工程款40049元”（其中含有被告欠付原告工资款560元），后经原告多次催要，被告张玉梅以鹏展公司未付款而拒不还款，被告的行为已严重损害原告的合法权益，为保护农民工权益，向法院提起诉讼，望判如所请。鹏展公司辩称，我公司只能对准张玉梅支付，不对原告个人支付工资款，我们和张玉梅有劳务合同关系，和原告没有劳动合同关系，原告只是张玉梅找到的工人，我们不认识原告。被告张玉梅未到庭答辩。经审理查明：被告鹏展公司承包院的景观工程，并将该工程中的地面铺砖以包清工的方式分包给了被告张玉梅。被告张玉梅于2019年9月18日向案外人曹平先出具《证明》，载明：“大贺庄安置区工程中的砖质铺装工程，经三双（方）确认验收无异议，曹平先班组的工程款（工资）共计：陆万柒仟玖佰贰拾玖元整（￥：67929元），已付贰万柒仟捌佰捌拾元整（￥：27880元），还欠肆万零肆拾玖元整（￥：40049元）。应收款人：四川曹平先，欠款人：张玉梅，证明人：吴大鹏，2019年9月18日。”案外人曹平先、吴大鹏及被告张玉梅均在该证明上签字捺印予以确认。庭审中，被告鹏展公司对该《证明》无异议。原告另提交案外人曹平先出具的《情况说明》一份，主要载明：“曹平先班组（成员：杨批修、李秋芹、曹军、胡建青、孙红卫、押建领、王占伟、周国全、曹平先）于2019年5月跟随张玉梅到鹏展公司承建的位于院工地从事铺砖工作。后经清算，张玉梅及鹏展公司共欠班组40049元。该40049元中，分别欠付杨批修560元、李秋芹6262元、曹军5000元、胡建青9209元、孙红卫3000元、押建领3366元、王占伟3390元、周国全3000元、曹平先6262元。特此说明，说明人：曹平先，2020年3月27日。”原告另提交大贺庄安置区现场照片五张，显示大贺庄安置区已完成铺砖工作。本院认为，被告鹏展公司承包了院的景观工程，并将该工程中的地面铺砖以包清工的方式分包给了被告张玉梅，结合原告提交的《证明》，被告张玉梅对欠付工资款的事实予以确认，其负有清偿责任，应当予以清偿。被告张玉梅共欠付曹平先等人工资款共计40049元，其中包含原告工资款560元，其应支付。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”被告鹏展公司作为涉案工程的总承包单位，其将地面铺砖工程分包给被告张玉梅，其应承担连带清偿责任。被告张玉梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张玉梅于本判决生效后十日内支付原告杨批修工资款560元，被告郑州鹏展园林绿化工程有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张玉梅、被告郑州鹏展园林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月十九日书记员  于文文
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3572号罗彬辉本院执行的申请罗彬辉罚金一案，经被执行人罗彬辉自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执335号申请执行人中国建设银行股份有限公司鞍山分行。住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。被执行人姜军，男，1972年1月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。中国建设银行股份有限公司鞍山分行申请姜军的信用卡纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初5580号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初5580号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十九日书记员 刘 丹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1953号原告：青岛胜腾建筑工程有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处小庄村。统一社会信用代码：91370282395098347M。法定代表人：王志成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被告：青岛市即墨区大信镇任家屯村民委员会，住所地青岛市即墨区大信镇任家屯村。法定代表人：张修平，村主任。原告青岛胜腾建筑工程有限公司与被告青岛市即墨区大信镇任家屯村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告青岛胜腾建筑工程有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛胜腾建筑工程有限公司自愿撤回对被告青岛市即墨区大信镇任家屯村民委员会的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛胜腾建筑工程有限公司撤诉。案件受理费100元（原告预缴）减半收取50元，由原告青岛胜腾建筑工程有限公司负担。审判员  刘平平二〇二〇年六月二日书记员  赵彩彩
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初1027号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈德华，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：益阳市华林实业发展有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路十五号。 法定代表人：陈华斌，该公司董事长。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商行”）与被告益阳市华林实业发展有限公司（以下简称“益阳华林公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈德华到庭参加了诉讼，被告益阳华林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安化农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金900万元、利息461.97万元(计算至2020年3月20日，之后的利息按约定计算至付清之日)，本息合计1361.97万元； 2.判决原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2010年，由原赫山区农村信用合作联社为牵头社，益阳市辖内的原安化县农村信用合作联社、资阳区农村信用合作联社、沅江市农村信用合作联社、南县农村信用合作联社为成员社，组成社团联合向被告益阳市华林实业发展有限公司发放贷款，“牵头社”负责筹组贷款社团并受成员社委托管理贷款。2010年1月5日，以被告益阳市华林实业发展有限公司为借款人，以五家社团贷款成员社为贷款人，签订了《社团贷款协议》，各成员社共发放贷款3000万元，其中安化县农村信用合作联社1000万元。被告益阳市华林实业发展有限公司未能依约偿还款，于2014年6月3日申请借新还旧2700万元，其中原安化县农村信用合作联社900万元。2014年7月14日，被告益阳华林公司向原安化县农村信用合作联社借款900万元，定于2017年7月17日到期，月利率8.85‰，双方签订了《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》，被告益阳华林公司以其自有的林权及速生杨为上述借款提供了最高额抵押担保，办理了《森林资源资产抵押他项权证》，编号为赫林抵字(2014)02号。此笔借款清息至2015年5月20日，现欠本金900万元，自2015年5月21日起至2020年3月20日止，应收利息461.97万元(即:58月×900万元×8.85‰=461.97万元)，本息合计1361.97万元。 被告益阳市华林实业发展有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了社团贷款协议、借款借据、流动资金贷款合同、最高额抵押合同、贷款发放通知书等证据。经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案具有关联，依法认定为本案的定案依据。 经审理查明：2014年7月14日，被告益阳华林公司向原安化县农村信用合作联社借款900万元，定于2017年7月17日到期，月利率8.85‰，双方签订了《流动资金贷款合同》和《最高额抵押合同》，被告益阳华林公司以其自有的林木所有权和使用权为上述借款提供了最高额抵押担保，办理了《森林资源资产抵押他项权证》。利息已偿还至2015年5月20日。另查明，原告于2015年7月6日经中国银监会湖南监管局湘银监复(2015)221号《中国银监会湖南监管局关于湖南安化农村商业银行股份有限公司开业的批复》批准设立，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社信用社(分社、储蓄所)自行终止，其债权债务由原告承接。 本院认为，原告农商银行与被告华林公司签订的《流动资金贷款合同》是双方真实意思的表示，合同合法有效，原告农商银行与被告华林公司均应按合同约定履行自身义务，原告按约向被告发放了借款900万元，被告没有按期偿还借款本息已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告农商银行与被告华林公司签订《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，符合相关法律规定，抵押合法有效，故原告要求对被告所提供的抵押物的拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告益阳市华林实业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金900万元、利息461.97万元，本息合计1361.97万元。（利息计算至2020年3月20止，2020年3月21之后的利息，以本金900万元为基数、按月利率8.85‰计算至借款本金全部清偿之日止）; 二、原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对被告益阳市华林实业发展有限公司抵押的森林资源资产的拍卖或者变卖的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。 义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103518元，减半收取51579元，由被告益阳市华林实业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘克强 二〇二〇年六月十一日 法官助理 钟佳婷 书 记 员 周飞霞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保274号申请人：柳可召，男，1963年7月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张军启，男，1993年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：董军伟，男，1993年3月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：周口金浩置业有限公司。住所地：沈丘县槐店镇长安东路。统一社会信用代码：91411624MA3X5QHP3W。法定代表人：董军伟，总经理。申请人柳可召申请保全被申请人张军启、董军伟、周口金浩置业有限公司财产保全一案，要求对被申请人张军启、董军伟、周口金浩置业有限公司的银行存款6000000元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年六月十九日书记员  郭松勇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2332号原告：罗陈霞，女，汉族，1982年6月13日出生，住河南省。委托诉讼代理人：马光光，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文豪，系河南洺水律师事务所律师。被告：单福霞，女，汉族，1972年12月5日出生，住河南省郸城县。被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：邢东强，职务：总经理。地址：周口市八一路北段东侧162号。统一社会信用代码：914116007736702251。委托诉讼代理人：杨健，系该公司员工。原告罗陈霞诉被告单福霞、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗陈霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计170000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月27日5时40分许，被告单福霞驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城县公园东路自北向南行驶至事故地点时，将自东向西步行的罗陈霞挂到，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经郸城交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告单福霞负事故的全部责任，罗陈霞无责任。为维护原告权益，特起诉望判如所请。因原告受伤部位有内固定需取出，需要二次手术。本次诉讼不含二次手术费用。被告单福霞辩称，肇事车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。单福霞垫付了3475元，扣除诉讼费后，要求返还1500元。被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，同意就本次诉讼（不含后续治疗费用）赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计152000元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年7月10日前在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告罗陈霞各项损失共计152000元（赔偿款直接转入原告罗陈霞中国农业银行卡62×××72内）；二、原告罗陈霞于2020年7月1日前返还被告单福霞垫付款差额1500元。案件受理费已减半收取1850元，由原告罗陈霞负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年六月十六日书记员  王 蒙
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初811号原告吴明爱，女，1956年11月18日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人余春林，平江县启明法律服务所法律工作者，一般代理。被告平江县东方睿艺艺术培训学校有限公司，住所地：平江县城关镇老城区沿江财富家居广场。法定代表人：罗杰。本院于2020年3月26日立案受理原告吴明爱与被告平江县东方睿艺艺术培训学校有限公司名誉权纠纷一案后。原告吴明爱以需要进一步收集证据为由，申请向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴明爱撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员  贺维二〇二〇年六月三日法官助理陈争光书记员朱铭基
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初574号 原告：周景龙，男，1950年9月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：常继红，男，1975年2月16日出生，原住彰武县。 被告：李秋香，女，1977年5月27日出生，住彰武县。 本院在审理原告周景龙诉被告常继红、李秋香民间借贷纠纷一案，因无法联系常继红，原告周景龙于2020年6月19日向本院申请撤诉。经审查，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周景龙撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周景龙负担。 审判员  王吉奎 二〇二〇年六月十九日 书记员  温 馨
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异38号 异议人（案外人）：本溪银行股份有限公司东明支行，住辽宁省本溪市平山区北光街70号。 负责人：李丹，该行行长。 委托代理人：曲惠林，辽宁英泰律师事务所律师。 申请执行人：吕建强，男，1978年6月4日生，汉族，住高青县。 被执行人：王永生，男，1978年2月28日生，汉族，住高青县。 被执行人：尹娥，女，1977年11月30日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人吕建强与被执行人王永生、尹娥借款合同纠纷一案中，异议人本溪银行股份有限公司东明支行对本院于2020年4月21日作出的案款分配方案不服，于2020年5月25日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人本溪银行股份有限公司东明支行请求依法给付本溪银行股份有限公司东明支行优先受偿款项为共计422268元，其中，借款本金37万元、截止2018年9月25日利息2960元、自2018年9月26日起至7月10日利息35520元、一审案件受理费6894元，二审案件受理费6894元。 本院查明，2018年8月13日本院对原告吕建强与被告王永生、尹娥作出（2018）鲁0322民初1864号民事调解书，申请执行人吕建强于2019年1月30日申请执行，申请对被执行人王永生、尹娥名下位于张店区18号锦泰园小区8号楼1单元5041号房产进行拍卖，于2019年5月27日以520000元的价格成交。异议人本溪银行股份有限公司东明支行提出异议之诉，2010年4月1日山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终1176号民事判决书，判决内容为：一、撤销山东省淄博市高青县人民法院（2019）鲁0322民初2679号民事判决；二、确认本溪银行股份有限公司东明支行在抵押房屋拍卖款项范围内对借款本金37万元、截止2018年9月25日利息2960元及自2018年9月26日起至实际给付之日利息享有优先受偿权，停止对上述款项的执行，一审案件受理费6894元，二审案件受理费6894元，均有上诉人吕建强负担。 本院认为，山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终1176号民事判决书。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 此页无正文。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈园芳
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1822号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被告：杨立峨，男，1970年11月27日生，汉族，现住山东省利津县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告杨立峨保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雪梅到庭参加诉讼，被告杨立峨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款41815.7元、保费24523.51元，共计66339.21元及违约金（违约金计算方式为以66339.21元为基数，按照每日千分之一计算自2019年3月27日至实际还清之日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权支出的律师费800元；3、本案案件受理费等诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2017年6月6日，被告与中国农业银行股份有限公司东营东城支行（下称农行东营东城支行）签订个人担保借款合同，合同约定被告向农行东营东城支行借款人民币7.8万元，并约定借款利率、借款期限、违约责任等。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定在被告不能按时还款且超过保险单载明的期限时，由原告向农行东营东城支行承担保险责任。被告应按月支付保费至贷款本息清偿之日。后被告违约，原告向农行东营东城支行赔付贷款本息后取得对被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨立峨未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告杨立峨因向农行东营东城支行借款，作为投保人于2017年6月3日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司东营东城支行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1365.18元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年6月6日，被告与农行东营东城支行签订《个人贷款合同》，被告共贷款78000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月。合同中另约定，本合同相关的法律文书（包括但是不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以进款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人送达或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人、担保人应及时书面通知贷款人。否则仍以原通讯地址为送达地址。合同附表中所列借款人杨立峨的通讯地址为山东省利津县。贷款合同签订后，农行东营东城支行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2019年3月27日向农行东营东城支行进行理赔，理赔金额共计41815.7元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的个人担保借款合同、借款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、PICC小额信贷系统“期缴业务保费收入明细”、委托代理合同、山东增值税普通发票及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告杨立峨与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与农行东营东城支行签订的《个人担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告杨立峨未按合同约定履行还款义务，保险人在向农行东营东城支行支付了41815.7元理赔款后向被告杨立峨主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为1365.18元，未付保费应为1365.18元/30天×80天=3640.48元。违约金自保险人赔偿当日即2019年3月27日开始计算，以41815.7元+3640.48元=45456.18元为基数，但每日千分之一过高，本院酌情调整为年利率24%。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告杨立峨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨立峨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国农业银行股份有限公司东营东城支行代偿的理赔款41815.7元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费3640.48元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2019年3月27日起至实际给付之日止的违约金（以45456.18元为基数，按年利率24%计算）。二、被告杨立峨于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为61×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取计739元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担232.6元，被告杨立峨负担506.4元，被告杨立峨负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为61×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年六月五日书记员  李淑坤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3927号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：王国建。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告王国建物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月十八日法官助理  张歆笛书 记 员  丁紫玉
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1008号 原告：戴兰英，女，1962年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：夏丹丹，浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞鹏，浙江万高律师事务所律师。 被告：叶四华，男，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：徐炜，女，1987年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：池来新，男，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告戴兰英与被告叶四华、徐炜、池来新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达预交公告费用通知后，未在七日内预交公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按戴兰英撤回起诉处理。 审 判 长  袁凤良 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年六月十二日 法官助理吴正 书记员王奕
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保415号 关于吴疆申请执行保全张勋民间借贷合同纠纷（2020）湘0981执保415号一案，本院于2020年6月11日立案保全执行，并于2020年6月18日按照申请执行的标的和要求无财产可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5580号原告黄雷，男，1988年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人张桃，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田保税区绒花路圆梦园C栋首层。法定代表人杨高级。原告黄雷与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告黄雷于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄雷撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄雷负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十九日书记员  谭艺钦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3506号原告：卢振，男，1986年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：单义、郭凯羊（实习），河南焕廷律师事务所律师。被告：王志勇，男，1988年3月17日出生，汉族，住郑州市管城区。原告卢振与被告王志勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢振撤诉。案件受理费25元，由原告卢振负担。审判员 陈 峥二〇二〇年六月十五日书记员 宋一靓