辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1803号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司负责人。委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈君，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：周天实，辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖军鹏，辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘亮，女，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）:叶朋，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区，联系地址辽宁省沈阳市沈河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人陈君、刘亮、叶朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、陈君第二次住院治疗与本次事故无关，相关费用应予扣除。陈君二次住院治疗的是缺血性脑血管病，而事故发生后的首次入院治疗并未诊断相关疾病，二次治疗与事故无关，产生的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等相关费用均应扣除；2、一审认定陈君的误工期153天、护理期74天过长，与其伤情不符。陈君书面答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。刘亮和叶朋均未到庭进行答辩。陈君向一审法院起诉请求：判令刘亮、叶朋和保险公司赔偿其各项损失共计79354.85元，包括医疗费37034.85元、误工费20513.33元、护理费10406.67元、住院期间伙食补助7400元、营养费3000元、交通费1000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月27日20时许，叶朋驾驶车籍登记在刘亮名下的辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市沈河区青年大街广昌路与陈君发生事故，致使陈君受伤。经认定此事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定叶朋负此事故全部责任，陈君无责任。陈君因本次事故先后在中国医科大学附属第一医院门诊，原沈阳军区总医院门诊，沈阳沈河祥和博爱口腔门诊部治疗，在沈阳红十字医院住院治疗2次，合计住院74日，诊断为：脑震荡、面部软组织挫伤、面部擦伤、胸壁挫伤、左手挫伤、牙挫伤、锥——基地动脉供血不足。首次住院医嘱二级护理、普食，出院医嘱两个半月后口腔复诊治疗、如头疼头晕情况无缓解建议上医院就诊，病情变化随诊；第二次住院医嘱二级护理30天，低盐低脂饮食、出院医嘱低盐低脂饮食、适当休息，一个月复查、随诊。医嘱出院后休息79日。上述期间，陈君支出医疗费37034.85元。另查，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险合同期内。一审法院认为，根据我国法律规定，当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案刘亮、叶朋经一审法院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护。侵害他人健康权的侵权人应依法承担侵权赔偿责任，保险公司在保险合同约定的赔偿义务限额内对责任人的赔偿额度承担赔偿责任。本案已经公安交警部门认定叶朋负交通事故全部责任，车籍虽登记在刘亮名下，因刘亮、叶朋均拒不到庭参加诉讼，本案首先由保险公司在交强险及商业保险限额范围内承担合理赔偿责任，超出保险范围部分，由刘亮、叶朋承担赔偿责任。关于医疗费37034.85元，经核实，均为合理医疗支出，予以认定，由保险公司承担赔偿责任。陈君住院74日期间，参照国家公务人员出差补助标准，每日支持100元住院伙食补助费，认定住院伙食补助费7400元，由保险公司承担赔偿责任。普食及低盐低脂医嘱均不属于加强营养医嘱，因此陈君请求营养费缺乏依据，一审法院未予支持。陈君住院期间误工费请求合理，予以支持。误工费标准为月3400元支持153日，认定误工费17340元（3400元÷30日日×153日），由保险公司承担赔偿责任。结合陈君门诊及住院期间，结合交通票据，酌定支持交通费700元，由保险公司承担赔偿责任。陈君住院期间为二级护理，其提供的护理机构人员护理28日支出5040元，其余46日由陈君女儿护理，均提供了相关证据证明护理人护理费、工资标准，陈君请求护理费10406.67元（180元×28日＋3500元÷30日×46日）予以支持，由保险公司承担赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后30日内，一次性赔偿陈君医疗费37034.85元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后30日内，一次性赔偿陈君住院伙食补助费7400元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后30日内，一次性赔偿陈君误工费17340元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后30日内，一次性赔偿陈君交通费700元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后30日内，一次性赔偿陈君护理费10406.67元；六、驳回陈君的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1622元，由刘亮、叶朋负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，保险公司上诉主张陈君第二次住院治疗与本次事故无关，相关费用应予扣除。经查，根据陈君提供的病历记载，陈君在事故发生当天即到沈阳市字会医院就诊，被诊断为脑震荡、面部软组织挫伤，出院医嘱载明，“如头痛、头晕情况仍无缓解，建议上级医院就诊”。月余后，陈君二次到沈阳市字会医院就诊，其陈述头晕头痛，休息后不见好转，通过脑彩超检查“脑动脉硬化、双侧颈内动脉虹吸段供血不足，椎基底动脉供血不足”，为求进一步系统诊治，医方遂以“缺血性脑血管病”收治入院，通过上述病历记载，陈君两次住院治疗的损伤部位相同，症状相同，医方虽以“缺血性脑血管病”收治入院，但现有证据并不能排除与本次交通事故存在因果关系，故保险公司的该项上诉主张依据不足，本院对此不予支持。陈君二次住院治疗期间所产生的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等相关费用均应予以支持。关于一审认定的误工期和护理期是否过长的问题。保险公司上诉主张一审认定陈君的误工期153天、护理期74天过长，与其伤情不符。本院认为，根据相关法律规定，误工及护理时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，根据陈君提供的住院病历及诊断证明，其共计休息153天，二级护理74天，一审法院对此认定正确，保险公司上诉主张陈君的误工期和护理期与其伤情不符，但并未提供相关证据予以证明，故应以医疗机构出具的诊疗意见为准，本院对保险公司的该项上诉主张亦不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：二审案件受理费1622元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年六月四日书记员 陈 娇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。