wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1516号 原告：李金亮，男，汉族，1979年10月3日出生，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：韩志军，该公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：管晓华，该公司总经理。 原告李金亮与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李金亮在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李金亮撤回起诉处理。 审判员  李文慧 二〇二〇年六月九日 书记员  李 灵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执101号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：郑国联，男，1964年8月25日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与郑国联金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1571号罪犯黄闯，男，1986年2月1日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年9月13日作出(2017)粤1971刑初1354号刑事判决，以被告人黄闯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，同时责令被告人黄闯退赔被害人经济损失人民币139000元。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄闯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄闯在服刑考核期间（2017年12月21日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2473分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分73分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣58分，其中，2018年4月12日因无正当原因欠产53.54%被扣50分，2018年12月9日因无正当原因欠产5.71%被扣5分，2019年4月11日因无正当原因欠产2.81%被扣2分，2019年5月13日因无正当原因欠产1.94%被扣1分。罚金人民币10000元、退赔款人民币139000元已履行人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄闯予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初651号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：金国哲，男，1976年8月12日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告金国哲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 文惠兰
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2439号原告：河南福馨美致物业服务有限公司，住所地商丘市神火大道南段288号二楼，统一社会信用代码：91411400565149312J。法定代表人：杨金水，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周志瑞、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：伊伟政，男，1989年3月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告河南福馨美致物业服务有限公司与被告伊伟政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告河南福馨美致物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南福馨美致物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 烨二〇二〇年六月二十三日书记员 肖晴晴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6889号申请执行人：熊辉，男，1979年8月29日出生，汉族，天津众和时代科技合伙企业（有限合伙）执行人，住天津市河东区。被执行人：哈牛时代（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼201-792室。法定代表人：马亚龙。本院在执行申请执行人熊辉与被执行人哈牛时代（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初24098号民事判决书，判决书确定：一、哈牛时代（北京）科技有限公司于本判决生效之日起七日内向熊辉偿还借款700000元并支付利息（以700000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自二〇一九年十二月十八日起至实际支付之日止，该利率标准超过年利率6%的，按年利率6%计算）；二、驳回熊辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费560元，由哈牛时代（北京）科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人哈牛时代（北京）科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月11日通过法院网络执行查控系统查询被执行人哈牛时代（北京）科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人哈牛时代（北京）科技有限公司名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人哈牛时代（北京）科技有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人哈牛时代（北京）科技有限公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人哈牛时代（北京）科技有限公司已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24098号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初888号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：李立华，女，1974年01月12日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李立华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月二十四日书记员  倪娜
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执349号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住所地四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被执行人：胡刚平，男，1969年10月16日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨玉琼，女，1971年1月17日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨静，男，1977年1月16日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：彭娟，女，1982年8月18日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。 被执行人：李瑞勇，男，1970年6月8日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：胡玉方，女，1972年9月16日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司关公支行与被执行人胡刚平、杨玉琼、杨静、彭娟、李瑞勇、胡玉方借款合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人李瑞勇有存款47000余元，该款已扣划支付给申请人，申请人同意被执行人延期履行下差款项，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱娟
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执151号申请执行人：谭世平，男，汉族，1973年2月27日出生，住所地：辽宁省东港市。被执行人：谢双凤，女，汉族，1976年2月22日出生，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：李健勇，男，汉族，1974年8月15日出生，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。本院执行申请执行人谭世平与被执行人谢双凤、李健勇船员劳务合同纠纷一案,本院作出的(2019)辽72民初346号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢双凤、李健勇没有履行义务，申请执行人谭世平于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求给付工资及诉讼费共56775元，执行费752元，本院2020年5月7日立案执行。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、船舶等财产信息，2020年5月20日查封了李健勇名下位于旅顺口区龙××镇鲍鱼××村的房屋（证号：××××），轮候查封了李建勇名下的位于旅顺口区××街××59.44平米的房屋（权证号：××××），通过电话方式将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示可以暂不处置上述财产，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，申请执行人也不能提供其它可供执行财产及线索。本院认为，本案目前没有查到被执行人可供执行的财产,且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年六月十八日书记员 关松伦
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁7101民初162号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被告：马林，男，1985年12月9日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告马林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘树学 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐 晓 书 记 员 宋凯方
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2901号原告：杜宝欣，男，汉族，1989年7月10日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜明辉，山东今政通律师事务所律师。被告：速尔快递有限公司。原告杜宝欣诉被告速尔快递有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月15日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜宝欣撤回起诉处理。审判员  盖松鹏二〇二〇年六月三日书记员  盖淑蕾
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终259号上诉人（原审原告）李云峰，男，汉族，1976年10月28日出生，住址湖南省辰溪县，被上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼。法定代表人吴登记，该局局长。委托代理人程方，该局工作人员。委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区深南大道8005号深圳人才园。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人孟凡友，该局工作人员。委托代理人刘晋麟，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人李云峰因诉被上诉人深圳市社会保险基金管理局的信访事项处理决定及被上诉人深圳市人力资源和社会保障局行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1251号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《广东省劳动保障监察条例》第三十七条第一款规定：“对符合下列条件的投诉，人力资源社会保障行政部门应当在接到投诉之日起五个工作日内受理，并于受理之日立案查处：……（二）有明确的被投诉用人单位。……”该条第二款规定：“投诉人应当向人力资源社会保障行政部门当面提交本人身份证明、投诉文书和反映劳动关系存在的证明材料。”本案中，李云峰未能向深圳市社会保险基金管理局提供明确的被投诉用人单位，亦不能提供反映劳动关系存在的证明材料，深圳市社会保险基金管理局对李云峰的投诉事项，作出不予受理的处理决定并告知李云峰先通过劳动仲裁确认劳动关系后再行处理社保问题，适用法律法规正确，程序合法，本院予以支持。关于李云峰投诉的垫付社保费的主张，于法无据，深圳市社会保险基金管理局已在处理意见书中向李云峰予以释明，本院予以确认。深圳市人力资源和社会保障局据此作出的行政复议决定，处理正确，程序合法，本院依法予以支持。综上，李云峰的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李云峰负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年六月二日书记员  赖伟婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6605号申请执行人：北京大诚货运服务有限公司，住所地北京市大兴区马朱路长子营段16号院7号楼7层701.法定代表人：李维佳，经理。委托诉讼代理人：高伟，男，1983年11月30日出生，汉族，该单位职工，住单位宿舍。被执行人：北京华北华铜电气有限公司，住所地北京市丰台区高立庄村600号。法定代表人：张坚华，董事长。申请执行人北京大诚货运服务有限公司与被执行人北京华北华铜电气有限公司运输合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初9914号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京华北华铜电气有限公司于二〇二〇年三月五日前给付原告北京大诚货运服务有限公司欠款人民币14754元；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费84元，由原告北京大诚货运服务有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人北京华北华铜电气有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月23日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京华北华铜电气有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在北京农村商业银行、中国农业银行存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年5月11日被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京华北华铜电气有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执6605号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十五日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6592号原告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道协信汽车公园605号，统一社会信用代码91500110798016895N。法定代表人：卢王伟，经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男，1989年8月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系公司员工。被告：罗志强，男，汉族，1992年10月19日出生，住湖南省浏阳市太平桥镇。本院在审理原告重庆凯田汽车运输有限公司与被告罗志强挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆凯田汽车运输有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯田汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯田汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元由原告负担。审判员 黄 平二〇二〇年六月二十三日书记员 龚秋云
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初867号原告：李阳艳，女，1997年10月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住广东省东莞市。被告：李灵霞，女，1998年7月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李阳艳与被告李灵霞合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳艳到庭参加诉讼，被告李灵霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付在原告处换的微信款2500元；2.由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：2020年1月13日凌晨，被告微信发信息给原告说医院急着交住院费，说是在papaya酒吧VIP室被人打了，还发了案件号的处理进度截图给原告，然后叫原告给被告微信换2500元，说等一下支付宝转给原告，且还发了一条语音消息让原告确定是其本人，然后还发了一条在医院的视频给原告，原告转了2500元给被告，并将支付宝账号发给被告，后来被告说支付宝今日已达上限转不了，但到第二天便联系不上了。综上，被告至今未向原告支付欠款，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告李灵霞未应诉答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证复印件1份、微信截图2份和欠条1份，本院经审核认为，原告提供的上述3份证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对上述证据的证据效力依法予以确认。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系。2020年1月11日，被告称其在酒吧被人打伤，在医院急需交住院费为由，要求原告通过微信转2500元应急。原告遂通过微信转给被告2500元。后被告因无力还款，遂于同年1月25日向原告出具“欠条”一份，欠条载明：“欠条本人李灵霞于2020年1月11日在李阳艳处借走2500元整，我于2020年2月20日之间还清。（431024199807120023）借款人：李灵霞（指印）2020年1月25日”。上述借款经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告通过微信将2500元转给被告，被告向原告出具欠条，双方构成借款合同关系。欠条系双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的规定，合法有效，本院依法予以确认。被告逾期未还，构成违约，依法应承担民事责任。故原告要求被告偿还借款2500元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩和举证的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李灵霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李阳艳借款2500元。如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李灵霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二〇年六月二十四日代理书记员  曾 秀附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2258号 原告：王小凤，女，2000年2月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李海玉（系原告母亲），女，1973年7月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王书军，男，1975年10月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王小凤与被告王书军不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月19日，原告王小凤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王小凤撤回起诉处理。 案件受理费816元，减半收取计408元，由原告王小凤负担。 审判员  袁冰 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨秋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2148号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：白子洋，辽宁圣法律师事务所律师。被执行人：高艳英，女，1987年9月4日出生，满族，无职业，住址辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：高艳华，女，1989年8月16日出生，满族，无职业，住址辽宁省辽阳市。被执行人：李健，男，1978年6月14日出生，汉族，无职业，住址辽宁省辽阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高艳英、李健、高艳华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人266131.49元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执226号之十三 被执行人：冯燕琼，女，1981年10月18日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人冯燕琼借款合同纠纷一案，本院于2020年02月17日冻结了被执行人冯燕琼在20×××30账户内余额人民币1050.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯燕琼在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××30账户内存款人民币1050.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终201号 上诉人（原审原告）：张某，男，1976年6月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：山东天成建设工程有限公司（原山东泓昇建设有限公司），住所地淄博市桓台县张北路5669号。 法定代表人：魏某，董事长。 被上诉人（原审被告）：中石化第十建设青岛有限公司，住所地青岛经济技术开发区漓江西路677号。 法定代表人：王某，总经理。 上诉人张某因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4618号民事裁定，向本院提起上诉。 张某上诉称，被上诉人山东天成建设工程有限公司将工程转包给上诉人，上诉人是实际施工人。本案是上诉人向被上诉人山东天成建设工程有限公司主张欠付工程款，起诉被上诉人中石化第十建设青岛有限公司在欠付的工程款内承担责任。本案应为建设工程施工合同纠纷，属于不动产纠纷案件，工程项目在青岛市黄岛区，故青岛市黄岛区人民法院对本案有管辖权。原审裁定错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，上诉人在原审中请求判令被告支付原告工程款及利息合计7927209.22元。上诉人提交的其与原审被告山东天成建设工程有限公司（原山东泓昇建设有限公司）签订的《工程经营承包合同》、两原审被告签订的《青岛市建设工程施工合同》等证据显示，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。建设工程项目位于青岛市黄岛区，故青岛市黄岛区人民法院对本案有专属管辖权。《工程经营承包合同》中约定的管辖条款因违反专属管辖的规定，属于无效条款。综上，原裁定移送地淄博市桓台县人民法院审理错误，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4618号民事裁定； 二、本案由青岛市黄岛区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  张雪平
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执39440号申请执行人：王宗伟,男,汉族,1958年11月21日出生,住北京市朝阳区。被执行人：焦健,男,汉族，1982年11月13日出生，住北京市西城区。申请执行人王宗伟与被执行人焦健民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初36012号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人焦健清偿债务210000.00元及利息等款项。本院于2019年09月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初278号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：温州经济技术开发区滨海黄河蛋糕店，经营场所浙江省温州市温州经济技术开发区滨海六路2196号1层商业2061、2194号1层商业2062号。经营者：黄河。原告万达儿童文化发展有限公司与被告温州经济技术开发区滨海黄河蛋糕店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告万达儿童文化发展有限公司在本院于2020年5月20日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  林青青人民陪审员  朱进龙二〇二〇年六月十五日法官助理叶挺舟代书 记员  戚文斌
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1373号原告：广水市国安物业管理有限公司，住所地广水市广水办事处中山街147号。法定代表人徐应玲，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿均志，公司职员。委托诉讼代理人：严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。被告：刘志刚，男，1979年2月5日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告广水市国安物业管理有限公司与被告刘志刚服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广水市国安物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市国安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广水市国安物业管理有限公司撤诉。案件受理费62元减半收取31元由原告广水市国安物业管理有限公司负担。审判员  李远锋二〇二〇年六月二十日书记员  冯爱学
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异57号 申请人:武汉钢铁（集团）公司，住所地武汉市青山区厂前。 法定代表人：刘翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘忠华（一般授权代理），湖北维思德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐胜然（一般授权代理），湖北维思德律师事务所律师。 申请执行人：汉口银行股份有限公司江岸支行，住所地武汉市江岸区胜利街206号。 负责人：焦家庆，该行行长。 被执行人：武汉嘉华商业城管理有限公司，住所地武汉市中山大道888号。 法定代表人：高华生，执行董事兼总经理。 被执行人：湖北中创投资有限公司，住所地武汉市洪山区书城路15号1栋。 法定代表人：徐小晴，该公司董事长。 本院在执行汉口银行股份有限公司江岸支行（原名武汉市商业银行一元路支行,以下简称汉口银行江岸支行）申请执行武汉嘉华商业城管理有限公司（以下简称嘉华公司）、湖北中创投资有限公司（原名湖北中创投资担保有限公司，以下简称中创公司）借款合同纠纷一案中，武汉钢铁（集团）公司（以下简称武钢集团）向本院提出书面申请，请求将其变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。 申请人武钢集团称，武汉市商业银行一元路支行申请执行嘉华公司、中创公司借款合同纠纷一案，江岸法院立（2004）岸执经字第443号案件执行。2006年6月30日，汉口银行（原名武汉市商业银行）与武汉长江资产经营管理有限公司（以下简称长江公司）签订《不良资产剥离转让合同》，约定将汉口银行江岸支行对嘉华公司货款本金共计169万元及相应利息的债权转让给武汉长江资产经营管理有限公司。2006年12月26日，双方联合在《长江日报》上刊发了《债权转让暨催收公告》对债务人进行公告催收。2009年12月23日，长江公司与我公司签订《不良资产购买协议》，长江公司又将对嘉华公司的债权转让给我公司。2012年12月4日，武汉市中星公证处作出（2012）鄂中星内证字第23847号公证书，对债权转让分割予以公证确认。2012年12月20日，长江公司与我公司联合在《长江日报》上刊发《债权转让公告》对债务人进行公告催收。据此，我公司经债权转让取得本案债权，请法院将我公司变更为本案申请执行人。 本院查明，武汉市商业银行一元路支行诉嘉华公司、中创公司借款合同纠纷一案，本院于2004年6月28日作出（2004）岸经初字第1133号民事调解书，确认双方达成如下协议：一、嘉华公司于2004年6月30日前一次性偿清武汉市商业银行一元路支行欠款100万元整，并自2004年3月21日起按月利率0.575‰支付利息至欠款全部付清时止。二、中创公司对上述债务承担连带清偿责任。三、本案受理费15,010元、诉讼保全费5,520元由嘉华公司、中创公司共同负担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉市商业银行一元路支行向本院申请强制执行，本院依法立为（2004）岸执经字第443号案件执行。 另查明，武汉市商业银行企业名称历经变更，2000年6月6日变更为武汉市商业银行（武汉市商业银行股份有限公司）。2008年5月23日变更为汉口银行股份有限公司（以下简称汉口银行）。 武汉市商业银行一元路支行企业名称历经变更，2008年7月21日变更为汉口银行股份有限公司一元路支行，2010年8月20日该行变更为汉口银行股份有限公司江岸支行。 2011年4月8日，被执行人湖北中创投资担保有限公司名称变更为湖北中创投资有限公司。 再查明，2006年6月30日，武汉市商业银行（转让方、甲方）与长江公司（受让方、乙方）签订《不良资产剥离转让合同》，约定甲方将其持有的截止2005年12月31日叁拾壹亿肆仟贰佰陆拾贰万零叁佰壹拾玖元伍角壹分（3,142,620,319.51元）的不良资产及其从权利一并转让给乙方，转让价款为3,142,620,319.51元，甲方同意乙方于2006年6月30日前向甲方一次性付清上述全部款项。甲方应在收到全部转让价款之日起六十日内，于甲方所在地向乙方已交债权项目档案资料。档案资料第15页载明本案债权位于D-0795项，剥离金额为1,690,000元。 2006年12月26日，武汉市商业银行、长江公司在《长江日报》上发布《债权转让暨催收公告》，载明：根据武汉市商业银行与长江公司签订的《不良资产剥离转让合同》，武汉市商业银行及其下属分支机构已将下表所列债权全部权利（包括但不限于本金及相应利息）依法转让给长江公司。请列表的债务人及其担保人自公告之日起向长江公司履行债务偿还等全部义务。列表包含本案债权，载明原债权人为一元路支行，债务人为嘉华公司，担保人为中创公司，截止2005年12月31日本金余额为1,690,000元。 2009年12月23日，长江公司（甲方）与联想控股有限公司（乙方A方）、武钢集团（乙方B方）、武汉市城市建设投资开发集团有限公司（乙方C方）签订协议，根据各方签订的协议，甲方将其持有的截至2009年12月23日账面金额合计为3,006,639,838.72元的不良资产及其从权利（具体资产项目清单见附件）转让给乙方A方、B方、C方。A方、B方、C方按照其支付的购买价款占总购买价款的比例分享出让标的份额，其中B方应支付的购买价款为596,400,000元。协议签订后，武钢集团按约定支付了596,400,000元。 2012年12月4日，武汉市中星公证处作出（2012）鄂中星内证字第23847号公证书，上述资产分割结果真实、客观、有效。资产分割后，武钢集团获得了包括本案债权的不良资产若干。 2012年12月20日，长江公司、武钢集团在《长江日报》上发布《债权转让公告》，载明长江公司已将列表所列债权全部权利（包括但不限于本金及相应利息）依法转让给武钢集团。请列表所列债务人自公告之日起向武钢集团履行债务偿还等全部义务。列表中包含了本案债权，载明债务人为嘉华公司，截止2012年6月30日本金余额为1，690，000元。此外，武钢集团还上门查找嘉华公司、中创公司，通知其向武钢集团履行涉案债务。 2018年3月3日，汉口银行、长江公司向本院出具《情况说明》，对上述2次债权转让的事实予以认可，同意本院将申请人武钢集团变更为本案申请执行人。 以上事实由《债权转让协议》2份、2006年12月26日及2012年12月20日的《长江日报》、《情况说明》、工商变更登记信息、付款凭证等证据予以证明。 本院认为，武汉市商业银行与长江公司签订债权转让协议，将（2004）岸经初字第1133号民事调解书所涉债权转让给长江公司，之后长江公司再次将本案债权转让给武钢集团，上述转让均依约履行了通知债务人的义务，并经汉口银行、长江公司等债权人书面认可受让人取得涉案债权，故武钢集团作为债权的承受人，请求变更其为案件申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更申请人武汉钢铁（集团）公司为（2004）岸执经初字第443号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请。 审判长 丁 毅 审判员 王晓峰 审判员 闸 浩 二〇二〇年六月二日 法官助理文娟 书记员丁雯雯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1247号吴伟星：申请人吴伟星与被申请人闫浩财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初79号民事裁定书已经发生法律效力，申请人吴伟星向本院申请对被申请人闫浩在0.75万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人闫浩在银行的财产予以查询。经查，被申请人闫浩名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人闫浩无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民抗88号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 一审原告、二审被上诉人：朱纯兵，男，1970年8月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 一审被告、二审上诉人：乔绪勇，男，1960年9月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 一审被告、二审上诉人：陈红，女，1967年11月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系乔绪勇之妻。 一审被告：聂琦，男，1966年1月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 一审原告、二审被上诉人朱纯兵与一审被告、二审上诉人乔绪勇、陈红，一审被告聂琦民间借贷纠纷一案，安徽省六安市人民检察院发现该案可能存在虚假诉讼，提请安徽省人民检察院抗诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以皖检民（行）监[2020]34000000168号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条，以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 一、指令安徽省六安市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年六月十一日 法官助理王俊 书记员梁萍
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1454号 原告：李小勉，女，布依族，1999年03月29日出生，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：李正义，女，布依族，1958年03月18日出生，住贵州省修文县。 被告:段剑，男，汉族，1989年07月07日出生，住贵州省修文县。 本院在审理原告李小勉与被告段剑民间借贷纠纷一案中，原告李小勉于2020年06月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告李小勉撤回起诉。 案件受理费694.00元，减半收取计347.00元，由原告李小勉负担。 审判员 刘 俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 龚元森
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2034号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122080XXXX。被告：秦帅，男，1979年6月18日生，汉族，现住长岭县。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：912207025XXXX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告秦帅、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4833号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：吕斌杰，男，1986年3月6出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告吕斌杰物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月15日立案审理，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   贺丽丽
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初7号公诉机关利川市人民检察院。被告人孙作友，男，1986年8月18日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被利川市公安局民警抓获并羁押，次日被利川市公安局刑事拘留，同年9月10日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。辩护人袁绪达，湖北序达律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]133号起诉书指控被告人孙作友犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人孙作友及其辩护人袁绪达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年7月17日至8月6日期间，被告人孙作友分别到利川市夏都小区、香山别院小区、翠湖林小区、康师傅农家乐、云林小区、悦峰豪庭小区实施入户盗窃共14起，盗得人民币共计25200余元、黑色双肩包2个、中南海牌香烟5盒、黄鹤楼牌香烟14盒、皮带1条、白色休闲鞋1双、黄金手链1条、黑色皮鞋1双、珠子手链1串、绿色外套1件、玉佩1块、哑铃1对、播放器1个。经鉴定，被盗玉佩价值人民币1500元。公诉机关就起诉指控的事实，向本院移送了物证；书证；被害人陈述；鉴定报告；现场勘验笔录、搜查笔录；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙作友以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙作友在庭审中对公诉机关指控的第3、4、5、6、10、11起盗窃事实中的金额提出异议，但在庭审结束后又向本院提交“情况说明”一份，表示对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并愿意积极退赃。其辩护人提出如下辩护意见：1、对指控事实及罪名无异议；2、鉴于被告人文化素质低，庭前会见时，被告人表示愿意认罪悔罪，愿意退赃，恳请法院量刑时从轻处罚。经审理查明，2019年7月17日至8月6日期间，被告人孙作友分别到利川市夏都小区、香山别院小区、翠湖林小区、康师傅农家乐、云林小区、悦峰豪庭小区实施入户盗窃共14起，盗得人民币共计25200余元、黑色双肩包2个、中南海牌香烟5盒、黄鹤楼牌香烟14盒、皮带1条、白色休闲鞋1双、黄金手链1条、黑色皮鞋1双、珠子手链1串、绿色外套1件、玉佩1块、哑铃1对、播放器1个。经鉴定，被盗玉佩价值人民币1500元。具体事实如下：1、2019年8月5日凌晨，孙作友到利川市夏都小区，以翻窗入室的方式进入该小区A3栋1单元103室，将被害人邓某1的120余元现金盗走，将被害人张某1的1个黑色双肩包盗走。2、2019年7月30日凌晨，孙作友到利川市香山别院小区，以插片开锁的方式进入该小区10栋B单元1003室，将被害人郭某的300余元现金、5盒“中南海”牌香烟和1条皮带盗走。3、2019年7月30日凌晨，孙作友到利川市香山别院小区，以插片开锁的方式进入该小区10栋B单元603室，将被害人李某的2000余元现金和1双白色休闲鞋盗走。4、2019年8月2日凌晨，孙作友到利川市香山别院小区，进入该小区7号楼507室，将被害人贺某和的2000余元现金盗走。5、2019年8月6日凌晨，孙作友到利川市香山别院小区，以插片开锁的方式进入该小区7栋1308室，将被害人魏某的3000余元现金和14盒“黄鹤楼”牌香烟盗走。6、2019年8月6日凌晨，孙作友到利川市香山别院小区，以插片开锁的方式进入该小区7栋1104室，将被害人江某1的10400元现金盗走。7、2019年7月29日凌晨、孙作友到利川市翠湖林小区，以插片开锁的方式进入该小区16栋404室，将被害人秦某的1个黑色双肩包盗走。8、2019年8月6日凌晨，孙作友到利川市翠湖林小区，以插片开锁的方式进入该小区16栋2单元负101室，将被害人江某2的200余元现金和1条黄金手链盗走。9、2019年8月2日凌晨，孙作友到利川市“康师傅农家乐”，进入康师傅农家乐北部平房103室，将被害人袁某的30余元现金盗走。10、2019年7月23日凌晨，孙作友到利川市云林小区，以插片开锁的方式进入该小区23栋201室，将被害人廖某1、廖某2二人的6000余元现金盗走，将被害人陶某的1双黑色皮鞋盗走。11、2019年7月23日凌晨，孙作友到利川市云林小区，以攀爬的方式进入该小区12栋2单元102室，将被害人冯某的500余元现金盗走。12、2019年7月17日凌晨，孙作友到利川市悦峰豪庭小区，以插片开锁的方式进入该小区A区33栋2单元103室，将被害人张某2、刘某二人的200余元现金和1串珠子手链盗走。13、2019年7月21日凌晨，孙作友到利川市悦峰豪庭小区，以插片开锁的方式进入该小区A区27栋201室，将被害人汪某、周某二人的400余元现金、1件绿色外套和1块玉佩盗走。14、2019年7月21日凌晨，孙作友到利川市悦峰豪庭小区，以插片开锁的方式进入该小区A区31栋B单元203室，将被害人王某的50余元现金、王传文的1对哑铃、程会玲的1个播放器盗走。另查明，案发后，公安机关从被告人家中搜查出的部分赃物已扣押并发还给被害人，审理中，被告人孙作友的亲属已代其退还赃款25200元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被盗“中南海”牌香烟、皮带、玉佩、黑色皮鞋、白色休闲鞋等物证（均以照片形式固定）；2、情况说明、受案登记表、抓获经过、扣押清单、接收证据清单、售后服务卡、发还清单、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明等书证；3、被害人邓某2、张某1、郭某、李某、贺某和、魏某等人的陈述；4、中国地质大学（武汉）珠宝检测中心鉴定评估报告；5、搜查笔录、现场勘验笔录；6、被告人孙作友的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙作友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人多次、入户盗窃，依法可以从重处罚。被告人孙作友到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其全部退赃，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出的被告人孙作友认罪、悔罪，愿意退赃，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款、第二款，第十四条的规定，判决如下：一、被告人孙作友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年7月7日止。所处罚金已缴纳）。二、被告人孙作友退赔的人民币25200元分别发还被害人邓某1120元、郭某300元、李某2000元、贺某和2000元、魏某3000元、江某110400元、江某2200元、袁某30元、廖某1及廖某26000元、冯某500元、张某2及刘某200元、汪某及周某400元、王某50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  夏锡蓉人民陪审员  向红梅二〇二〇年六月二十四日书 记 员  黄 新
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1905号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：张玲，女，1974年3月5日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张玲追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1905号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年六月十五日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1215号伊川县城市管理局、伊川县大河洗浴休闲广场、冯昂：伊川县城市管理局与伊川县大河洗浴休闲广场、冯昂行政非诉执行一案，申请执行标的共计17800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，对剩余案款申请人自愿放弃。至此，伊川县城市管理局向本院申请执行的（2019）豫0329行审127号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1921号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：刘成乾，男，1972年2月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告刘成乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年六月五日书记员  严 怡
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初109号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人曾宪忠，男，1975年1月24日出生于湖南省**县，汉族，小学文化，农民，住**瑶族自治县沱江镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年5月29日转取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人曾宪忠犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳、被告人曾宪忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年4月22日晚，被告人曾宪忠在**瑶族自治县沱江镇商贸新城其朋友家吃饭，吃饭期间被告人曾宪忠用一次性塑料杯子喝了三、四杯米酒。饭后，被告人曾宪忠驾驶普通二轮摩托车回家。摩托车从商贸新城出来后沿寿域路至苍松路往萌渚路行驶，行驶至萌渚路金碗大酒店门前路段遇相对方向杨某驾驶的小型汽车，小轿车在金碗大酒店门前路段越中心双实线左转，被告人曾宪忠来不及避让采取急刹车导致摩托车方向失控倒地滑行后撞上小轿车，造成被告人曾宪忠受伤，两车部分机件受损的交通事故。经**瑶族自治县交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人曾宪忠，杨某承担此次事故的同等责任。经永州大正司法鉴定所鉴定，发生交通事故时被告人曾宪忠体内血液乙醇含量为126.03mg/100ml。案发后，被告人曾宪忠在现场等候办案民警处警。公诉机关认为被告人曾宪忠在现场等候办案民警处警，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人曾宪忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人曾宪忠判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人曾宪忠对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人曾宪忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾宪忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯美芬二〇二〇年六月十六日法官助理 陈桂梅书 记 员 李 璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1613号罪犯黄崇兴，男，1970年12月5日出生，汉族，户籍地四川省江安县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2019年3月21日作出(2019)粤1971刑初579号刑事判决，以被告人黄崇兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2019年5月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄崇兴在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄崇兴在服刑考核期间（2019年5月29日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分750分，表扬1次。其中，2020年1月获得表扬，剩余考核分150分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄崇兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄崇兴予以减去有期徒刑一天（刑期执行至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2222号 李淑媛： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2020年6月4日对台山市人民法院（2019）粤0781刑初707号案的判决中罚金10000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执2222号案执行完毕结案。 二〇二〇年六月八日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执565号之一 申请人:平安银行股份有限公司某某某分行 被执行人:李某某 申请执行人平安银行股份有限公司某某某分行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初5447号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司某某某分行于2020年4月27日向本院申请执行，申请执行标的46725.59元，本院于2020年4月27日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人李某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的46725.59元，申请执行人平安银行股份有限公司某某某分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人李某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）冀0105民初5447号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人平安银行股份有限公司某某某分行享有要求被执行人李某某继续履行债务的权利，被执行人李某某负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司某某某分行履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  亢杰彪
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初854号     原告：于省莲，女，回族，居民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：鄢伟，男，回族，居民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告于省莲诉被告鄢伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。本院在审理中，因原告于省莲出庭时未提供证据，经本院另行通知开庭时间后，其未按时出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案受理费1150元,由原告于省莲负担。   审 判 员 黄园     二〇二〇年六月十二日     书 记 员 李飞   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执恢2号申请执行人：彭万光,男性。被执行人：刘东，男性。彭万光与刘东租赁合同纠纷一案，嘉荫县人民法院(2014)嘉民初字第6号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘东没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款20000.00元。本院在执行过程中，发现被执行人名下无可供执行财产，且执行人现在是低保户靠政府每月给300.00低保费生活并且没有劳动能力，申请人提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执97号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  张 旭审判员  谢学平二〇二〇年六月二十四日书记员  张环环
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执151号之一 申请执行人：郑尹，男，1984年8月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：鲁敏，四川彰正律师事务所律师。 被执行人：熊国胜，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行申请执行人郑尹与被执行人熊国胜买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，扣划了被执行人的银行存款2702元，已向申请执行人支付。经网络执行查控系统查询其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息；经委托四川渠县人民法院传统调查，被执行人下落不明，其名下登记与他人共有位于渠县的房屋一处，本院在委托查封时，显示该房屋已被转移无法查封。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1796号民事判决书申请的执行标的为53100元和资金占用利息损失及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，已实现债权2702元，剩余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更222号罪犯梁广，男，1978年10月1日出生，汉族，中专文化，广东省雷州市人，住广东省湛江市市辖区人民大道中22号。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2015年7月23日作出(2015)零刑初字第10号刑事判决，以被告人梁广犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50,000元。被告人梁广及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年10月19日作出(2015)永中法刑二终字第124号刑事判决，以上诉人梁广犯诈骗罪，改判有期徒刑十年，并处罚金50,000元。2018年5月7日经本院(2018)湘11刑更348号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁广到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬5次，并余341分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯梁广确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁广在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁广减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年11月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1157号申请执行人王松青，男，1955年11月16日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王松青与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执765号申请执行人：鞍山炬星悦丽文化传媒有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区解放东路39栋19号。被执行人：孙一琪，女性,2000年3月16日生，居民身份证号码210381200003164423，汉族，住辽宁省鞍山市海城市西柳镇古树村（东古村）102甲号。。本院在执行鞍山炬星悦丽文化传媒有限公司与孙一琪演出合同一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控分析，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  王 冰审判员  金 石二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 丹二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 丹
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执776号之一 申请执行人：全代贵，男，1965年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：全代松（系全代贵之兄），男，1952年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖安通保安服务有限公司三山分公司，住所地安徽省芜湖市三山区。 负责人：李璨，总经理。 委托诉讼代理人：李德刚，该公司员工。 本院在执行申请执行人全代贵与被执行人芜湖安通保安服务有限公司三山分公司劳动争议一案中，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人芜湖安通保安服务有限公司三山分公司存款133951.52元（案款131812.52元、执行费2139元）。 本裁定立即执行。 审判员 程 昕 二〇二〇年六月十八日 书记员 甘友飞 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执933号申请执行人：薛兆江，男，1951年8月1日出生，汉族，无职业，住安达市。被执行人：大庆百禾沣电器销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路15-4号万达广场1#写字楼1111室。本院执行薛兆江与大庆百禾沣电器销售有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人薛兆江向法院提出申请，已与被执行人协商长期履行。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  李 航
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2811号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：李建华，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告李建华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告李建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款14958.61元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为XD6248682204164的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款18000元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为XD6248682204164的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年6月27日，被告逾期不再还款；3月5日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。3月10日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告李建华未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建华于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款14958.21元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告李建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初966号原告：杨海军，男，1971年2月20日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。被告：苑超，男，1979年7月9日生，汉族，安徽省蒙城县XX镇XX人，个体户。被告：杨中明，男，1967年1月12日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，现住芮城县XX开发区，农民。原告杨海军与被告苑超、杨中明合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨海军，被告苑超、杨中明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨海军向本院提出诉讼请求：要求二被告立即向我支付2020年2月22日至2020年3月17日期间我与被告做生意应分的利润55863元。事实与理由：我的朋友杨中明是一直做水果生意的，经杨中明牵头，杨中明、被告苑超和我三人从芮城、孝感两地给马口贩苹果、香蕉等其它水果。我们合伙做水果生意期间，所有的账和钱都是被告苑超一人管理，每天的收入及利润由苑超在杨中明和我的微信群里公布，账目清楚。但苑超对2020年2月22号至2020年3月17日期间我应分的利润55863元一直不肯向我支付。在我向被告苑超索要此款时，被告却以账没有算对为由不肯向我付。我把此情况向我们合伙的牵头人被告杨中明说了之后，被告杨中明说账对着哩，他向被告苑超给我要，但至今二被告也没有将此款给我，为了保护我的合法权益，望人民法院支持我的诉讼请求。原告针对自己的主张提供的证据有：1、2020年2月23日原告杨海军与被告杨中明聊天记录一份及2020年2月26日原告杨海军与被告苑超聊天记录一份；2、2020年3月27日由杨中明执笔记算的孝感马口生意2月22日-3月17日账单一份；孝感市场3月17日-3月27日收入记账凭证一份；2020年3月27日有原告与二被告三个人签字的海军账目苹果款记账凭证一份；2020年3月28日原告杨海军与被告苑超微信聊天记录一份；微信群名为祥荣浩农副产品家人群微信聊天记录一份；原告杨海军与被告苑超妻子微信聊天记录一份；原告提供以上7组证据拟证明原、被告三人是合伙关系及投资金额、应分利润情况。被告苑超辩称，请原告提供与牵头人相关微信群的名称、人数，并请牵头人提供与微信群名称相关的营业执照、商品等相关信息，确认所述牵头人是否属实，是否合法经营；请原告提供在2020年2月22日零时前，经牵头人签字认可的投资金额及其他合法证据，确认原告是否投资属实，并提供入股合作分红的证据；如原告未能提供相关证据，及所述事实不符，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告针对自己的主张提供的证据有：1、2020年2月21日账单详情一份，拟证明被告杨中明向被告苑超投资转款27500元；2、2020年3月25日被告苑超在微信群名为祥荣浩农副产品家人群发的公告一份。被告杨中明辩称，原告所诉属实。本院经审理认定事实如下：2020年2月20日开始，被告苑超与被告杨中明在武汉合伙做水果生意，2月21日由原告与王世伟共同收购一车苹果运送至武汉马口，由二被告销售。后原告又收购了两车苹果，至此，原告参与和单独为二被告共收购苹果三车。原告主张其与二被告系三人合伙关系，并称该合伙起因是被告杨中明给其打电话说的，说已和被告苑超说好了三人合伙，由原告负责在外收购苹果，二被告负责在市场销售，让其出资20000元，所得利润由二被告每人多分10000元，剩余三人平分。庭审中，被告杨中明对原告陈述的上述事实无异议；被告苑超则予以否认，并称原告与被告杨中明如何通电话其本人并不清楚，被告杨中明也未给其说过与原告合伙做生意的事情，原告的工作只是为二被告收购苹果而已。原告为证实其作为共同合伙人应分得利润55863元的主张，提供了原告与被告杨中明的微信聊天记录，原告与被告苑超的微信聊天记录，马口生意账单，孝感市场账单，原告收苹果账单，由杨中明本人执笔记算的账单等。本院认为，个人合伙是一个长期性的经营活动，合伙应对出资数额、盈利分红、债务承担、入伙、合伙、终止等事项，订立书面协议，在无书面协议的情况下，由两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的可以认定为有合伙关系。本案中三人对如何出资、如何分红等事项没有签订书面合伙协议，只是单独进行过电话沟通。是否为合伙关系，庭审中，原、被告各持己见，原告与其中一被告杨中明虽陈述一致，但还只是口头约定，且被告苑超否认，原告提供的相关证据不足以证实为合伙关系，故对原告主张的合伙关系，本院不予采信，对其要求二被告支付其应得利润，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告杨海军的诉讼请求。案件受理费1196元，减半收取598元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李俊明二〇二〇年六月八日书记员  张庆媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3531号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：于丽红，女，1971年12月21日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告于丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0324执292号张某某：关于执行张某某诈骗罪一案，本院作出的（2017）陕0324刑初66-2号刑事判决书已生效，由本院刑庭移送执行。本院立案执行后，被执行人张某某已自觉向本院缴纳罚金3000元，被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2020）陕0324执292号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2014号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：刘丹，女，1982年5月2日出生，住吉林市丰满区。 被告：单立楠，男，1980年6月10日出生，住吉林市丰满区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司诉被告刘丹、单立楠借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  付立杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨伊元
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保71号 申请人：张仁达，男，1982年3月26日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：王超，男，1989年12月5日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：王帅，女，1993年6月24日出生，汉族，住孟村回族自治县。 申请人张仁达于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王超、王帅名下的银行存款2.3万元或同等价值的财产进行冻结。申请人张仁达已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张仁达因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王超、王帅名下的银行存款2.3万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳 二〇二〇年六月四日 法官助理赵文凤 书记员张迪
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更100号 罪犯周亮，男，1987年3月29日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，原户籍所在地：四川省仁寿县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯周亮2002年6月因犯抢劫罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑两年，2004年3月刑满释放。四川省眉山市中级人民法院于2006年1月16日作出（2006）眉刑初字第5号刑事判决，以被告人周亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。被告人未提出上诉。刑期自2006年2月1日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）川刑执字第1055号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2008年9月24日起至2026年9月23日止。本院于2010年12月9日作出（2010）自刑减执字第180号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年6月29日作出（2012）自刑执字第209号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年；于2015年3月5日作出（2015）自刑执字第177号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变；于2017年8月28日作出（2017）川03刑更267号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后，刑满释放日期为2021年12月23日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯周亮在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，还具有累犯的从严减刑情形，且在共同犯罪中系主犯，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯周亮在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，其所犯罪行严重；原判罚金10000元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯周亮在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，其所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑满释放日期为2021年6月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执388号 移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭玉敏，女，1964年10月3日生，住铁岭市。 本院在执行被执行人郭玉敏罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初218号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2020年03月25日移送至本院执行局立案执行。执行标的7400.00元。 进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人郭玉敏送达执行通知书、报告财产令等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭玉敏的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人郭玉敏名下无可供执行的财产信息； 三、本院本院于2020年03月25日对被执行人郭玉敏进行了网络司法查控，依法冻结被执行人郭玉敏的银行账户； 四、本院执行法官线下查询被执行人郭玉敏的房产信息，反馈未发现有可供执行的财产信息； 五、本院于2020年5月12日对被执行人郭玉敏进行了第二次网络司法查控，反馈未发现有可供执行的财产信息； 六、本院决定对被执行人郭玉敏采取限制高消费的措施； 七、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。 综上所述,本案被执行人郭玉敏名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏伟 审判员  崔广强 审判员  王文畅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩亚臣
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3227号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：范娇娟，女，1985年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告范娇娟民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执异20号申请执行人谈瑞花,女，汉族，1986年12月20日出生。被执行人青海盘古工程咨询有限公司,住所地：青海省西宁市城北区海西西路25号金座维尼谷2号楼1单元12楼1室。法定代表人李有恒，该公司董事长。第三人李有恒，男，汉族，1989年10月10日出生。申请执行人谈瑞花与被执行人青海盘古工程咨询有限公司承揽合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初27号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青海盘古工程咨询有限公司不能清偿生效法律文书确定的到期债务，申请执行人谈瑞花申请强制执行。经查，青海盘古工程咨询有限公司系一人有限责任公司，李有恒是该青海盘古工程咨询有限公司的唯一自然人股东，因此，第三人李有恒依法应对此承担相应的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加第三人李有恒为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 夏 方审判员 强 斌 二○二○年六月十六日书记员 潘 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初778号 原告：马某，女，1990年5月18日出生，汉族，无职业，住吉林省大安市。 被告：张某，男，1992年10月4日出生，满族，无职业，住四平市伊通满族自治县。 马某与张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告马某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费125.0元（已减半），由原告马某负担。 审判员  张宏彦 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙佳佳
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初3198号原告：陈亮，男，汉族，1983年1月19日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：**(特别授权)，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏(特别授权)，重庆弘全律师事务所律师。被告：彭继凤，女，汉族，1989年1月27日出生，住重庆市开州区。原告陈亮与被告彭继凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亮的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼、被告彭继凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金20000元，并以借款本金20000元为基数从2019年1月16日起按年利率24%支付利息至还清借款之日止；2、判决被告支付原告实现债权而产生的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2018年7月12日向原告借款20000元，原告按约定将借款通过微信方式支付给被告，原、被告于2019年1月15日通过结算并重新出具借条一份，借条中双方约定了还款方式及违约责任，约定的还款期限到期后，被告至今没有偿还借款本金和支付利息。被告彭继凤未到庭应诉亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日，被告因资金周转向原告借款20000元，原告于当日通过微信转账方式支付给被告。原、被告于2019年1月15日通过结算，被告重新向原告出具借条一份，借条内容为：“经双方结算，2019年1月15日，借款人彭继凤向出借人陈亮共借到的人民币还余欠20000元（大写贰万元整）。双方约定，2019年1月30日前还一千元……。若没有照以上约定还款，本人自愿承担以下的责任。违约责任，若借款人未按时履行双方约定的还款金额，出借人有权要求借款人从逾期之日起一次性还清所有欠付的借款，且有权要求借款人承担相应的利息（从结算之日起，以未偿还的借款本金为基数，按照年利率24%计算，至清偿完毕为止）。出借人因追讨而产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费以及其它相关费用全部由借款人承担。所有……”，被告在借条上签字并捺印。被告重新向原告出具借条后未按约定履行偿还义务，也未支付利息。另查明，原告为本案诉讼向重庆弘全律师事务所支付律师费3000元。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。本案中，被告向原告借款的事实成立，有被告签字的借条及微信转账记录予以佐证，双方的债权债务关系明确合法，原告的债权应当得到法律的保护。关于借款本金问题，2019年1月15日，借条中载明借款本金为20000元，被告出具该借条后至今未偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金20000元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，借条中关于违约责任载明，若未按时履行双方约定的还款金额，出借人有权要求借款人承担相应的利息，从结算之日起，以未偿还的借款本金为基数按照年利率24%计算至清偿完毕为止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，故原告要求被告以借款本金20000元为基数，从2019年1月16日起按年利率24%支付利息至还清借款之日止的主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告彭继凤于本判决生效之日起十日内偿还原告陈亮借款本金20000元，并以借款本金20000元为基数从2019年1月16日起按年利率24%支付利息至还清之日止。二、被告彭继凤于本判决生效之日起十日内支付原告陈亮因本案诉讼支付的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取267.50元，由被告彭继凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 晏 星二〇二〇年六月八日书记员 黎单丹
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2318号 原告：万翠梅，女，汉族，住天水市秦州区。 被告：马少文，男，回族，住甘肃省张家川回族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：漆志刚，该公司经理。 原告万翠梅与被告马少文、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告万翠梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，万翠梅的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万翠梅撤诉。 审 判 员  穆 琳 二〇二〇年六月四日 法官助理  王 华 书 记 员  刘兴荣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1490号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔晓峰，该公司职工。被执行人：朴再成，男，1957年10月出生，朝鲜族，陕西省神木市人。被执行人：金美福，女，1960年12月出生，朝鲜族，陕西省神木市人。被执行人：李治发，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李永发，男，1973年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：暴文卿，男，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与朴再成、金美福、李治发、李永发、暴文卿金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初4665号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朴再成、金美福、李治发、李永发、暴文卿向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金82.6万元及利息。案件受理费12720元、案件执行费10790元，由被执行人朴再成、金美福、李治发、李永发、暴文卿。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执71号被执行人：蔡绍忠，绰号“包子”“蔡包子”，男，汉族，1987年1月18日出生于辽宁省阜新市，初中文化，无业，住所地辽宁省阜新市太平区，现在监狱关押。本院依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2018）辽刑终129号刑事判决书，于2020年5月18日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人未履行义务。经过网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 盈审判员 金家红审判员 刘志辉二〇二〇年六月十七日书记员 王 飞
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执609号 吴见国： 关于你缴纳罚金、犯罪所得一案，本院作出的（2020）黔0624刑初53号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月12日立案受理，同日向你送达了执行通知书，责令你履行以下义务：缴纳罚金5000元及犯罪所得1600元。 执行过程中，思南县公安局于2020年6月1日将暂存于思南县公安局涉案款专户上属于吴见国的9190元转入本院一案一账户内，本院于2020年6月2日扣划6600元后立即上缴国库，剩余2590元退还被执行人吴见国。至此，本院执行的（2020）黔0624刑初53号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执381号申请执行人：双辽市大伟彩钢建筑安装队，住所地双辽市辽南街。法定代表人方庆玲，经理。被执行人：王连芬，女，1965年3月10日生，汉族，住双辽市双山镇。申请执行人双辽市大伟彩钢建筑安装队与被执行人王连芬买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初1502号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付欠款20000.00元（第一期）并支付利息（2018年3月21日计算至欠款还清之日止），案件受理费300元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年六月十八日书记员  王 涛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2721号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司员工。 被告：阳磊，男，1987年8月5日出生，汉族，住资阳市。 被告：段方方，女，1988年9月16日出生，汉族，住资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告阳磊、段方方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告阳磊、段方方的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 慧
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初470号 原告：施培岩,男,1990年7月2日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：周庆路,男,1978年10月17日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 原告施培岩与被告周庆路劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告施培岩及其委托诉讼代理人朱青京到庭参加诉讼，被告周庆路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 施培岩向本院提出诉讼请求：1、判令周庆路支付拖欠的工资款4120元。2、诉讼费由周庆路承担。事实与理由：2017年，周庆路承包合肥市北京路下穿铁路顶管工程,雇佣施培岩为其工作,后施培岩找周庆路结算工资,周庆路以资金紧张为由,出具了欠条一张。双方未约定还款期限，施培岩经多次催要，周庆路仍拒不偿还且以各种理由拖延。 周庆路未到庭、未答辩。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，施培岩与周庆路之间的债权、债务关系明确，周庆路出具了欠条，故可认定其欠施培岩劳务费4120元的事实。周庆路经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。故施培岩要求周庆路支付拖欠的工资款4120元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第二百四十一条之规定，判决如下： 被告周庆路于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告施培岩劳务费4120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周庆路负担。 本判决为终审判决。 审判员  王晓璐 二〇二〇年六月十七日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执663-1号 申请执行人：路俊卿，女，1962年12月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：刘征，男，1981年9月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：关毅，男，1981年5月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：张学，男，1980年10月生，汉族，河北省新乐市人。 关于路俊卿与刘征、关毅、张学借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初943号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人刘征、关毅、张学在在石家庄住房公积金管理中心处的住房公积金140000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月二十日 书记员  赵 康