wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2253号 原告：绍兴市意格玛纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼068号。 法定代表人：余晓东，系总经理。 委托诉讼代理人：李娇，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：浙江言心服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市许村镇许巷村罗家木桥28号东一楼。 法定代表人：连玲平。 被告：连宁生，男，1985年11月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：邵懿倩，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告绍兴市意格玛纺织品有限公司诉被告浙江言心服饰有限公司、连宁生买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市意格玛纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费4647元，减半收取2323.50元，由原告绍兴市意格玛纺织品有限公司负担。 审判员  李籽苏 二〇二〇年六月十五日 法官助理朱月飞 书记员  朱庆丰
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初107号 公诉机关：邵阳市双清区人民检察院 被告人刘某，男，1979年10月26日出生，汉族，大专文化。2008年12月4日因犯故意伤害罪被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年8月26日被假释。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月16日被邵阳市公安局直属分局监视居住，2020年2月19日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2020年5月15日被本院取保候审。现取保候审在家。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）67号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员邓舒婷出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月16日22时40分许，被告人刘某酒后驾驶湘E112PC，小型轿车在邵阳市建设南路聚泰华府地段，被邵阳市公安局交通警察支队双清大队民警当场查获。经鉴定，刘某的血乙醇含量为86.39mg/100ml。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获情况说明，刑事判决书，证人刘学军、赵芳的证言，被告人刘某的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后刘某能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人刘某自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王跃民 二〇二〇年六月十日 法官助理 陆 龙 书 记 员 周 璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2185号 原告：某某股份有限公司威海市分公司。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：迟某甲。 被告：周某某。 被告：迟某乙。 原告某某股份有限公司威海市分公司与被告迟某某、周某某、迟某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某股份有限公司威海市分公司撤回起诉。 案件受理费272元，由原告负担。 审判员  张雁飞 二〇二〇年六月十二十八日 书记员程城
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保259号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，营业场所泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君、韩双，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：李亮，男，汉族，1972年12月31日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李亮名下价值170000元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行提供的被申请人李亮的财产线索为：被申请人李亮在国网四川电力公司泸州市泸川供电分公司的工资收入及奖金。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值170000元范围内冻结被申请人李亮在国网四川电力公司泸州市泸川供电分公司的工资收入（包括奖金）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年六月十日 书记员  胡晋豪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执433号申请执行人：宋祖胜，男，1976年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人顾震远，男，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：夏玉牛，男，1972年9月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于宋祖胜与夏玉牛建设工程合同纠纷一案，（2018）苏0482民初5923号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告夏玉牛同意支付原告宋祖胜工程款13万元，此款于2019年11月16日前支付4万元，于2019年12月16日前支付4万元，余款5万元于2020年1月16日前支付完毕。二、原告宋祖胜自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告夏玉牛在2020年1月16日前未付清工程款13万元，被告夏玉牛自愿承担以未付款部分的10%计算的违约金，原告宋祖胜可就违约金及工程款13万元的未履行部分一并向法院申请强制执行。四、截止2018年10月16日，原、被告双方之间的经济纠纷一次性解决完毕，双方再无他涉。五、案件受理费2272元（已减半收取），由原、被告各自负担1136元，被告夏玉牛负担的1136元于2020年1月16日前支付给原告宋祖胜。因被执行人夏玉牛未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宋祖胜的申请，本院于2020年01月19日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人夏玉牛发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，强制扣划被执行人银行存款人民币42580.87元。1、冻结被执行人夏玉牛银行账户8个。冻结限制期限至2021年01月20日止；2、经查询被执行人夏玉牛名下无车辆登记信息；3、经查询被执行人夏玉牛名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月10日，本院电话联系申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人宋祖胜认可被执行人夏玉牛暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初5923号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十一日书记员  王欢庆
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初2078号 原告：冯某，男，汉族，1985年10月13日出生，住陕西省安康市汉阴县。 被告：安康市某某驾校有限公司，住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：陈治某。 被告：张传某，男，汉族，1973年7月8日出生，住陕西省安康市汉滨区，具体身份信息不明。 本院在审理原告冯某诉被告安康市某某驾校有限公司、张传某不当得利纠纷一案中，因原告冯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取62.5元，由原告冯某负担。 审 判 长  吴 莹 人民陪审员  王全军 人民陪审员  唐国忠 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张 可 1
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢245号 申请执行人陈飞燕 被执行人潘德根 本院在执行申请执行人陈飞燕与被执行人潘德根案由离婚后财产纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保131号 申请人 中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（统一社会信用代码：91330212704807574A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风东路188号。 代表人：韩朝阳,该分行行长。 委托诉讼代理人：林静,浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘寅,浙江波宁律师事务所律师。 被申请人 马阿力，男，1974年7月8日出生，东乡族，户籍所在地甘肃省东乡族自治县。 司淑娟，女，1984年11月6日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市。 浙江释弘文化创意有限公司（统一社会信用代码：913301063966518533）。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路598号1号楼1004室。 法定代表人：赖瑾山。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年五月二十六日 申请保全内容 冻结被申请人银行存款98228.99元或查封、扣押其等额价值的财产。 担保情况 中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人马阿力、司淑娟、浙江释弘文化创意有限公司的银行存款98228.99元或查封、扣押相等值财产。 保全申请费1002元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年六月三日 法官助理吴佳乐 书记员蒋明珉
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1524号 原告：张伟，男，1979年03月08日出生，汉族，居民，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：高静，重庆贤正律师事务所律师。 被告：李春林，男，1981年02月08日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告张伟与被告李春林合同纠纷一案中，原告张伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 案件受理费减半收取687元，由原告张伟负担。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年六月五日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执147号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：**，该公司总经理。被执行人：岳纲超，男，1983年5月5日出生，汉族，住淇县。被执行人：岳辉，男，1984年5月20日出生，汉族，住淇县。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与岳纲超、岳辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1921号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告岳纲超支付原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司代偿款48519.21元及违约金；二、被告岳纲超支付原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司保险费3222.59元及违约金；三、被告岳辉对上述债务承担连带偿还责任。因岳纲超、岳辉未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款、无证券；2、查明被执行人无房产、不动产登记信息；3、查明被执行人岳纲超名下登记有一辆车牌号为豫Ａ×××××帕萨特牌汽车，本院已查封该车辆，因未实际控制该车辆，故不具备处置条件。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年六月十九日书记员  王 康
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1874号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：关品洪，男，1964年9月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关品洪名下银行存款209138.98元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人关品洪银行存款209138.98元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1566元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月二日书记员 李丹妮
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2771号原告：谢海波，男，1993年2月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水县丁氏农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区北岸食品产业园C21-03/01，统一社会信用代码91500243MA5U4NM40R。法定代表人：丁雪梅，该公司执行董事兼总经理。原告谢海波与被告彭水县丁氏农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告谢海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢海波撤回起诉处理。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年六月十一日法官助理 谢春燕书 记 员 谭 浩
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执84号申请执行人：陈文彬，男，1996年2月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江大帅装饰设计有限公司，统一社会信用代码91321111MA1NLMP623，住所地镇江市。法定代表人：李利森。申请执行人陈文彬与被执行人镇江大帅装饰设计有限公司劳动争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2019]第349号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈文彬向本院申请执行，要求被执行人镇江大帅装饰设计有限公司支付共计8850.00元（含执行费），本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，查封了被执行人名下所有的苏Ｌ×××××和苏Ｌ×××××汽车二辆，查封期限二年，自2020年1月17日至2022年1月16日止，因该车未被法院实际控制，暂无法处置；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2019]第349号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年六月三日书记员  王 辉
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初174号原告：刘岩，男，1979年12月20日出生，满族，住辽宁省。被告：张旭东，男，1991年10月20日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地开原市新华路155号。负责人：刘洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：江楠，系该公司律师。本院在审理原告刘岩与被告张旭东、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，原告刘岩于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘岩提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘岩负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年六月一日书 记 员  付姣姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6157号申请执行人：徐小明，男，1984年3月22日出生，住山西省临汾市。被执行人：萝卜太辣（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区西大街39号二层201室-010。法定代表人：张尧。本院在执行徐小明与萝卜太辣（北京）科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人萝卜太辣（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人萝卜太辣（北京）科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2075号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路116号，统一社会信用代码：91210102817790641G。负责人：辛立强，系该行行长。委托诉讼代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩万鑫，系辽宁正时律师事务所实习律师。被申请人：邵亚春，男，1978年6月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵亚春名下银行存款625,530.5元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵亚春名下银行存款625,530.5元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3648元，由中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧                                                                         宁二〇二〇年六月四日书记员 李丹妮-13961745-59944000-13816965-43116500-13961745-93662500-13961745-74422000-13961645-599574-13817266-431132-13961645-936458-13961645-743953
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1884号 原告：舒城友源商贸有限责任公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区古城北路与纬一路交叉口，统一社会信用代码913415235518164959。 法定代表人：朱宗斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱宗友，公司员工。 被告：顾卫红，男，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告舒城友源商贸有限责任公司（以下简称友源公司）与被告顾卫红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告友源公司委托诉讼代理人朱宗友到庭参加诉讼，被告顾卫红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 友源公司向本院提出诉讼请求：依法判令顾卫红给付友源公司货款1500元。事实和理由：顾卫红因经营需要从友源公司处购“口子窖”白酒，计欠酒水款1500元，顾卫红在送货单上签名确认。后友源公司多次向顾卫红催要货款，顾卫红一直未付。 友源公司为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：送货单原件1份，证明顾卫红欠款数额为1500元。 顾卫红未提交答辩状，未向法庭提交证据。 法庭对友源提供的证据--送货单的审核意见为：该送货单为原件，对买卖合同的标的物名称、单价、数量、价款总额记载明确，并明确注明“款未付”，“收货人”栏由顾卫红签名确认，故对其真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认定。 根据当事人庭审陈述，结合上述认定的证据，本院确认如下法律事实：顾卫红从友源公司处购“口子窖”白酒两箱，价款计1500元；友源公司送货单上记载了货款的数额为1500元，并注明“款未付”，顾卫红在送货单上签名确认。 本院认为，顾卫红与友源公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应按照法律规定或合同约定履行义务。友源公司已向顾卫红提供了货物，顾卫红已接收货物，价款也经双方结算完毕；双方未约定付款的期限，友源公司可以随时请求顾卫红付款，在给予合理期限后，顾卫红应履行付款义务。故友源公司诉请顾卫红给付货款1500元，于法有据，应予支持。诉讼中，顾卫红拒绝提供送达地址，其户籍信息中记载的地址不明确，无法直接送达或邮寄送达，人民法院依法电话送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，顾卫红无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，视为放弃辩论等诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告顾卫红于本判决生效之日起五日内支付原告舒城友源商贸有限公司货款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告顾卫红负担。 本判决为终审判决。 审判员  方献柱 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： ……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。…… 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1068号原告：焦帅，男，汉族，1980年2月11日出生，住南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：邹振东，男，汉族，1968年10月27日出生，住南阳市宛城区。原告焦帅与被告邹振东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告焦帅及其委托诉讼代理人褚星到庭参加了诉讼，被告邹振东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦帅向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告加油款23000元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在南召县白沙岭经营一加油站。2011年左右，被告在鸭河经营捞沙船，被告经常去原告经营的加油站加油，后经结算，被告共欠原告30000元油费，2015年2月14日，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为：2015年2月14日前油款叁万元（30000）整，邹振东。后经催要，2015年12月，被告给付原告7000元，下余欠款经原告多次催要，被告拒不归还。被告邹振东未答辩亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在南召县白沙岭经营一加油站。2011年左右，被告在鸭河经营捞沙船，被告经常去原告经营的加油站加油，后经结算，被告共欠原告30000元油款，2015年2月14日，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为：2015年2月14日欠油款叁万元（30000）整，邹振东。2015年12月，被告给付原告7000元，下余欠款经原告多次催要，被告拒不归还。引发本案诉讼。本院认为：债务应予清偿。被告购买原告油30000元，有被告邹振东签名的欠条证明，后被告给付原告7000元，仍欠原告23000元，事实清楚，证据充分，故对原告请求被告邹振东支付油款23000元，本院予以支持。由于被告未到庭，无法调解。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹振东自本判决生效之日起五日内给付原告焦帅油款人民币23000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取187.5元，由被告邹振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年六月一日书记员  王煜方
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保84号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：唐伟，男，1988年5月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐伟在金融机构存款110000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐伟在金融机构存款110000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1070元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  易 浏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执165号申请执行人：常州云朵信息科技有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MATWA8D，住所地常州市新北区世茂商业广场7幢2217室、2218室。法定代表人：严贤。被执行人：常州时歌装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320411321208881N，住所地武进区湖塘镇花园街128号G5-8号。法定代表人：冯仰强。申请执行人常州云朵信息科技有限公司与被执行人常州时歌装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2464号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州时歌装饰工程有限公司向申请执行人常州云朵信息科技有限公司支付执行款30300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的30300.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 张云云审判员 陈 文二〇二〇年六月十二日书记员 石 琳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初701号原告：胡华侨，男，1989年9月22日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省松滋市。被告：余飞，男，1969年2月1日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院在审理原告胡华侨与被告余飞追偿权纠纷一案中，原告胡华侨于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告胡华侨撤回起诉。诉讼费减半收取36元，由原告胡华侨自行负担。审判员  沈革非二〇二〇年六月八日书记员  李世芬
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执248号申请执行人：周某某，男，汉族，1950年9月21日出生，湖南省新田县人。被执行人：颜某某，男，汉族，1963年9月20日出生，湖南省新田县人。申请执行人周某某与被执行人颜某某借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初715号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初715号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 骥审判员 黄正轩审判员 陈子君二〇二〇年六月十九日书记员 何 鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执41号张某某、陕西泰合投资有限公司:本院执行的张某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6199号民事判决书，申请执行人张某某申请执行陕西泰合投资有限公司委托合同纠纷一案，执行标的为24577.27元。在执行过程中，被执行人陕西泰合投资有限公司将案件款24577.27元全部给付申请执行人张某某，申请执行人张某某已将全部案件款领取。至此，本案件已执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6199号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6199号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年六月十一日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保216号 申请人：王琳，住所地：海城市。 被申请人：鞍山市鞍路塑料异型材门窗有限公司，住所地：鞍山市千山区旧堡路154号。 申请人王琳根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1248号民事调解书，于2020年5月28日向本院申请保全，请求对被申请人鞍山市鞍路塑料异型材门窗有限公司名下银行存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1248号民事调解书现已发生法律效力，申请人王琳因被申请人鞍山市鞍路塑料异型材门窗有限公司有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人王琳又因被申请人鞍山市鞍路塑料异型材门窗有限公司在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人鞍山市鞍路塑料异型材门窗有限公司名下银行存款30000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  刘新 二〇二〇年六月三日 书记员  蒋贺
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执6号申请执行人沈阳宇博工业用带有限公司被执行人河南华丽纸业包装有限公司申请执行人沈阳宇博工业用带有限公司与被执行人河南华丽纸业包装有限公司承揽合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执6号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月五日书记员 王瑞飞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2795号 王蓓： 关于申请执行人邱建峰与被执行人王蓓保证合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5428号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2795号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执459号申请执行人：河南华水基础工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：郭启武。被执行人：焦作市金德利房地产开发有限公司，住所地焦作市。法定代表人：王金有。申请执行人河南华水基础工程有限公司与焦作市金德利房地产开发有限公司合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3352号民事调解书已经于2019年8月8日生效，因被执行人焦作市金德利房地产开发有限公司未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容将执行款816979.00元及迟延履行金10000元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3352号民事调解书，申请执行人河南华水基础工程有限公司申请执行焦作市金德利房地产开发有限公司合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保183号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：孟庆龙，男，汉族，1982年2月24日出生，住淄博市淄川区。被申请人：韩培培，女，汉族，1982年6月22日出生，住山东省高青县。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟庆龙、韩培培的银行存款280000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孟庆龙、韩培培的财产在价值280000元以内予以查封或冻结。案件申请费1920元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月三日代理书记员  黄淑敏
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2646号 申请人：郭小玉，女，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被申请人：李维佳，男，1994年8月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人郭小玉与被申请人李维佳民间借贷纠纷一案，申请人郭小玉于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李维佳的财产在价值40000元范围内采取财产保全措施。申请人郭小玉以其担保人李笑笑所有的车牌号为皖Ｂ×××××号的轩逸牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准许对被申请人李维佳的财产在价值40000元范围内采取财产保全措施； 二、上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果； 三、查封担保人李笑笑所有的车牌号为皖Ｂ×××××号的轩逸牌小型轿车。 案件申请费420元，由申请人郭小玉缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢依群 二〇二〇年六月九日                                                     法官助理  王思伟                                                            书记员  魏斌
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执700号 申请执行人：张亚南，女，1967年8月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：北海甲东房地产营销代理有限公司，住所地北海市北海大道163号振业中央华府0203号。统一社会信用代码：91450500675037602G。 法定代表人：朱英。 被执行人：广西南宁天捷房地产策划有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区中泰路9号天健国际公馆A座1702号房。统一社会信用代码：91450103595148812X。 法定代表人：武建建。 张亚南与北海甲东房地产营销代理有限公司、广西南宁天捷房地产策划有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0602民初1400号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人北海甲东房地产营销代理有限公司、广西南宁天捷房地产策划有限责任公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人张亚南于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为105034.26元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人北海甲东房地产营销代理有限公司、广西南宁天捷房地产策划有限责任公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人北海甲东房地产营销代理有限公司、广西南宁天捷房地产策划有限责任公司目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人张亚南未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，申请执行人尚未能实现的债权为105034.26元及利息，申请执行费1475.51元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人张亚南确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月十三日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1411号原告:崔宗芳，男，1967年3月15日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：辛桂东，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：莱阳市丰华装饰工程有限公司。住所地：莱阳市昌山路188号。法定代表人：唐绍博，该公司经理。被告：宋克云，男，1976年3月14日出生，汉族，住莱阳市。原告崔宗芳诉被告莱阳市丰华装饰工程有限公司（下简称丰华公司）、宋克云劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宗芳及委托诉讼代理人辛桂东、被告宋克云到庭参加了诉讼，被告丰华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付所欠劳动报酬2800元；2、诉讼费由二被告负担。事实及理由：2017年3月起至2017年4月止，在被告处工地工作，被告尚欠工资2800元未付，多次向二被告追要，均以无钱为由拒付，故诉至法院，请求依法判令二被告立即支付我劳动报酬2800元；诉讼费用由二被告负担。被告丰华公司未出庭亦未提交书面答辩意见。被告宋克云辩称，我是丰华公司工人，原告的工资由公司支付，与我无关。经审理查明，原告称被告宋克云系被告丰华公司的工人，经被告宋克云介绍于2017年3月到被告丰华公司的工地工作直至2017年4月，工资共计5600元，期间被告宋克云从被告丰华公司财务领取2800元交付原告，尚欠2800元未付，但未提交证据证明原告与被告丰华公司存在劳动关系，亦没有证据证实被告宋克云为被告丰华公司的职工，被告宋克云亦未提举证据。原告因二被告欠其工资，于2019年10月25日申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人莱阳市丰华装饰工程有限公司、宋克云支付工资2800元。2019年11月5日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2019】第1032号不予受理通知书，以申请人申请的主体不适格、无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、莱劳人仲案字【2019】第1032号不予受理通知书复印件、送达回证复印件、原、被告宋克云当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：公民的劳动权利受法律保护。本案原告崔宗芳不服劳动争议仲裁委员会仲裁裁决向人民法院起诉，要求人民法院依法判决二被告支付劳动报酬，本案属于劳动争议纠纷。劳动者有举证证明其与单位有劳动关系的责任，原告不能提举证据证明其与被告丰华公司存有劳动关系，故原告依法应承担举证不能的法律后果。原告要求被告丰华公司、宋克云支付劳动报酬2800元的诉讼请求，法院不予支持。被告丰华公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和反诉权利，承担对己不利的法律后果。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告崔宗芳的诉讼请求。案件受理费5元，由原告崔宗芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙爱华二〇二〇年六月二日书记员  徐一玮
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初829号原告：刘卫星，男，1958年9月11日生，汉族，住汝南县。被告：河南春英面业有限责任公司。住所地：汝南县常兴镇常兴街。统一社会信用代码：91411727052257174M法定代表人：赵新春，该公司经理。被告：崔红柳，女，1981年12月31日出生，汉族，住汝南县。原告刘卫星诉被告河南春英面业有限责任公司（以下简称春英面业）、崔红柳民间借贷纠纷一案，本院2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘卫星到庭参加了诉讼。被告春英面业、崔红柳经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫星向本院提出诉讼请求：被告偿还借款6万元及利息。事实与理由：2016年9月24日，被告向原告借款6万元并出具借条。经原告多次催要，被告一直未还款。被告春英面业、崔红柳未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告春英面业成立于2012年8月9日，性质为有限责任公司，赵新春系该公司法定代表人，赵勇系赵新春之子，被告崔红柳系赵勇之妻，赵勇和崔红柳均系春英面业员工。2016年9月24日，被告春英面业、崔红柳向原告刘卫星借款6万元并出具借条，载明：今借到刘卫星现金陆万元整，每整年利息陆仟元整。上述借条落款为春英面业、崔红柳，并加盖春英面业印章。出具借条后，被告未还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告间的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权利，为有效合同，借款6万元已实际交付，该借款合同生效。被告崔红柳在借条上签字，并加盖春英面业的公司印章，因被告崔红柳未注明身份，也未提供证据证明借款已经转入公司账户，故被告崔红柳与春英面业应为共同借款人。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……”借款合同生效后，当事人应按照合同约定履行义务。原被告间的借款合同未约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告刘卫星追要，被告未及时还款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告刘卫星请求被告偿还借款6万元，符合上述法律规定，本院予以支持。双方约定的利息不违反法律的禁止性规定，原告刘卫星请求被告支付利息，理由充分，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南春英面业有限责任公司、崔红柳于本判决生效之日起五日内共同偿还原告刘卫星借款6万元及利息（自2016年9月24日至本判决确定的履行期限止，按照年利率10%计息）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告河南春英面业有限责任公司、崔红柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇二〇年六月一日书记员 徐泽红
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执665号之一申请执行人：滕福平，男，1963年12月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王雪，男，1988年5月1日生，汉族，住址辽宁省北票市。本院在执行申请执行人滕福平与被执行人王雪民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院（2019）辽0211民初3902号民事判决确定的还款义务。期间，本院委托其他法院对被执行人名下的辽Ｎ×××××号车辆进行了查封，同时依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供车辆存放地以及被执行人的其他财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年六月十五日书记员  李姗
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执132号之一 申请执行人：攀枝花市同挚商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区仁和镇田坝村土城组13号，统一社会信用代码91510411MA65868DXY。 法定代表人：周东风，该公司总经理。 委托代理人：李果，四川攀法律师事务所律师，执业证号15104201020564095。 被执行人：成都合晟达建筑工程有限公司，住所地四川省成都金牛高新技术产业园区金周路595号1栋14层04号，统一社会信用代码91510106MA61UBG8XD。 法定代表人：蔡桂芬，该公司执行董事兼总经理。 攀枝花市同挚商贸有限公司与成都合晟达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日申请执行，申请执行标的301126元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法查封了被执行人成都合晟达建筑工程有限公司名下川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。并依法向中国十九冶集团有限公司、四川龙蟒矿冶有限责任公司送达协助执行通知书、执行裁定书冻结了被执行人应收款，但尚不具备支付条件。未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。 4、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月十一日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2769号原告：谢承作，男，1964年12月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水县丁氏农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区北岸食品产业园C21-03/01，统一社会信用代码91500243MA5U4NM40R。法定代表人：丁雪梅，该公司执行董事兼总经理。原告谢承作与被告彭水县丁氏农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告谢承作在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢承作撤回起诉处理。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年六月十一日法官助理 谢春燕书 记 员 谭 浩
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初734号原告：朱留成，男，1968年9月1日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：常莹莹，河南商歌律师事务所实习律师。被告：张振，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告朱留成与被告张振民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告朱留成的委托诉讼代理人王志飞、常莹莹到庭参加诉讼，被告张振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱留成向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告朱留成借款20000元及利息（以20000元为本金，按月息2分向原告朱留成支付自2017年7月12日起计算至实际偿还完毕之日止的利息）;二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年7月，被告因资金周转困难向原告借款20000元，原告以现金方式出借给被告，被告向原告出具借条。2019年1月4日，经原告与被告充分协商，原告与被告达成还款协议一份，协议约定月息2分，共29个月，2019年12月31日还清。还款协议到期后，原告多次向被告催讨借款，但被告均置之不理。为维护原告合法权益，诉至法院。被告张振未到庭，亦未答辩。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：被告于2017年7月12日向原告借款20000元，2019年1月4日，经原告与被告协商，达成还款协议一份，约定月息2分，共29个月，2019年12月31日还清借款，还款期限届满后，被告未偿还原告借款，引发诉讼。上述事实，有原告提交的还款协议一份及原告当庭陈述予以证实，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告未到庭，视为自愿放弃对原告提供的证据和陈述进行质证、辩解的权利。原告提供了还款协议，协议中双方约定了还款期限，被告在还款期限届满后未偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款20000元，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。原被告双方约定了利息的计算方式方法及还款期限，被告在还款期限届满后仍不归还借款，属于违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告请求被告按月息2分支付自2017年7月12日起至实际偿还完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张振于本判决生效之日起十日内偿还原告朱留成借款20000元，并给付利息（利息以20000元为基数，自2017年7月12日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张振负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年六月四日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1494号 原告：冉素洁，女，1989年3月23日生，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：李敬亮，男，1986年2月21日生，系冉素洁丈夫。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市。 负责人：齐璨，总经理。 委托诉讼代理人：张华康，该公司职工。 原告冉素洁与被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉素洁的委托诉讼代理人李敬亮、被告保险公司的委托诉讼代理人张华康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉素洁向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失费、评估费合计74000元，庭审中变更为75000元；2、被告承担一本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年2月2日18时45分，李敬亮驾驶车牌号为鲁ND1757X小型新能源汽车（冉素洁所有），在山东省德州市平原县鬲津河桥发生交通事故，经交警队认定，李敬亮负事故全部责任。 二、经本院委托，德州市价格事务所出具了价格评估报告，确定鲁ND1757X小型新能源汽车的损失评估价值为71000元。 三、冉素洁主张的损失包括：1、车辆损失71000元；2、评估费3000元；3、施救费1000元。 四、鲁ND1757X小型新能源汽车在保险公司投保车损险。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。冉素洁的车辆在本次事故中受损，其合理合法损失应予保护。冉素洁主张的车辆损失费71000元、评估费3000元、施救费1000元，合理合法，虽然保险公司认为车辆评估过高，但是并未提供相反证据予以证实其主张，因此对于冉素洁的损失75000元，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十四条之规定，判决如下： 安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿冉素洁各项损失共计75000元。 以上款项于判决生效后三日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年六月十日 法官助理 张 晓 书 记 员 刘梦婕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2430号原告：盐城市大丰区人民政府丰华街道办事处，统一社会信用代码11320982MB1700869C，住址地江苏省盐城市大丰区五一路1号。负责人：密云，该办事处主任。委托诉讼代理人：王庆付，江苏灜鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓明鼎，江苏灜鑫律师事务所律师。被告：上海海玉粮油食品有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GKPM43C，住址地上海市宝山区吉浦路545-551号2179室。法定代表人：朱剑，该公司执行董事。原告盐城市大丰区人民政府丰华街道办事处与被告上海海玉粮油食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告盐城市大丰区人民政府丰华街道办事处在本院依法送达催缴诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按盐城市大丰区人民政府丰华街道办事处撤回起诉处理。审 判 员  陈 康二〇二〇年六月八日法官助理  龚若卉书 记 员  吴骁伟
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执49号申请执行人：李茂洋，男，1988年9月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：李维广，男，1980年3月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初2237号民事调解书，向被执行人李维广发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人李维广偿还本金30000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人李维广发出限制高消费令，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人李茂洋告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年六月二日书记员  娄义
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执425号 王某、李某： 关于申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月12日立案执行，被执行人李某应给付申请人王某10000元及诉执费用。本院在执行过程中已依法划拨被执行人10000元，已全部强制履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3609号申请执行人：长园深瑞继保自动化有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园北区科技北一路13号。法定代表人：徐成斌，总经理。委托代理人：朱芳惠，公司员工。被执行人：北京中润天能新能源投资管理有限公司，住所地北京市海淀区学清路甲38号金码大酒店905、906。法定代表人：柳海凤，总经理。本院在执行长园深瑞继保自动化有限公司与北京中润天能新能源投资管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月十二日书记员  李 楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初215号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人程天平，女，1973年2月16日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化程度，农民，住贵州省仁怀市。2010年10月23日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留十日。因本案于2019年11月24日被湖州市公安局南浔区分局依法刑事拘留，同年12月24日被变更为取保候审。 被告人冯未群，女，1972年12月15日出生于贵州省仁怀市，汉族，文盲，农民，住贵州省仁怀市。2014年10月26日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留九日。因本案于2019年11月24日被湖州市公安局南浔区分局依法刑事拘留，同年12月24日被变更为取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]746号起诉书指控被告人程天平、冯未群犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人程天平、冯未群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年下半年的一天中午，被告人程天平、冯未群至本市南浔区汇成大厦内的大润发超市，采用顺手牵羊的手段，窃得安优美牌精粹水1瓶，价值人民币130元。 2、2019年7月7日中午，被告人程天平、冯未群至本市南浔区汇成大厦内的大润发超市，采用顺手牵羊的手段，窃得安优美牌蜗牛粉嫩素颜霜1瓶、安优美牌弹润修护霜1瓶、欧贝斯海蓝深润保湿精华原液2瓶，共计价值人民币506元 3、2019年10月2日中午，被告人程天平、冯未群至本市南浔区汇成大厦内的大润发超市，采用顺手牵羊的手段，窃得他能量爽肤酷润多效凝露2瓶、欧贝斯男士爽肤洁面乳1瓶，共计价值人民币290元。 综上，被告人程天平、冯未群结伙盗窃作案3起，窃得财物价值总计人民币926元。案发后，被告人程天平、冯未群已退赔被害人损失人民币5000元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人程天平、冯未群在庭审中表示没有异议，且有人口信息、行政处罚决定书、收条、谅解书，归案经过，被害人金某的陈述，被告人程天平、冯未群的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程天平、冯未群以非法占有为目的，结伙多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以分别惩处。被告人程天平、冯未群到案后均能如实供述主要罪行，系坦白，且认罪认罚，依法分别从宽处罚。被告人程天平、冯未群已退赔了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情分别从轻处罚。被告人程天平、冯未群均具有盗窃劣迹，分别酌情从重处罚。综上，公诉机关关于被告人程天平、冯未群的量刑建议，合法合理，均予以采纳。据此，根据被告人程天平、冯未群的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程天平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人冯未群犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  沈琴法 二〇二〇年六月十六日 书记员  牛雪佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3770号被执行人：和俊杰，女，1994年2月4日出生，汉族，户籍地河南省西华县。刑庭移送执行和俊杰罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初70号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：被告人和俊杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月1日起至2020年5月31日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。）。和俊杰未履行生效法律文书确定的义务，刑庭移送本院强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月二日书记员  孙晓情
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初6574号 原告:安徽双赢供应链管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道777号1707室，统一社会信用代码91340100MA2PH2XF4T（1-1）。 法定代表人：王飞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟，安徽云旗律师事务所律师。 被告：中铁四局集团有限公司第七工程分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流西路，统一社会信用代码91340000149180484F。 负责人：金礼俊，经理。 被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号，统一社会信用代码913400001491855256（1-20）。 法定代表人：张河川，董事长。 原告安徽双赢供应链管理有限公司（以下简称安徽双赢公司）与被告中铁四局集团有限公司第七工程分公司（以下简称中铁四局第七分公司）、中铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告安徽双赢公司诉称：1.判令被告中铁四局第七分公司支付货款12863738.84元及利息130702.7元（利息暂计算至2020年4月27日，此后按照年利率5.775%标准顺延计算至款清之日止）,暂合计12994441.54元；2.判令被告中铁四局对上述全部欠款本息承担清偿责任;3.案件受理费、财产保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，原告与被告中铁四局第七分公司新泰至合同项目经理部（以下简称“项目经理部”）签订《合同协议书》（合同编号：ＸＴ-ＸＧ-01），约定原告分别向各指定分部即一分部中铁四局集团路桥工程有限公司新台工程项目经理部、被告中铁四局第七分公司项目经理部二分部、被告中铁四局第七分公司项目经理部三分部供应钢材，货款按约结算，逾期付款应向原告支付利息。前述合同签订后，原告严格按合同约定履行了供货义务，但被告中铁四局第七分公司项目经理部未按照合同约定足额付款。根据原告与被告中铁四局第七分公司对账，被告中铁四局第七分公司确认尚欠原告货款12863738.84元未支付。被告中铁四局第七分公司系被告中铁四局的分支机构，被告中铁四局应当对被告中铁四局第七分公司上述全部欠款承担清偿责任。后原告催要未果。 被告中铁四局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.合同已协议约定管辖法院。2019年6月13日，中铁四局下属项目经理部材料厂与安徽双赢公司签订《合同协议书》，通用合同条款第28条纠纷解决方式约定：“本合同履行过程中发生的争议，双方友好协商解决；协商不成，可向招标人法人机构所在地有管辖权的人民法院起诉”。2.该案属于指定管辖案件。根据《最高人民法院〈关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定〉》第三条第六款规定：与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷由铁路运输法院管辖。第三条第七款规定：铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷，由铁路运输法院管辖。本案中，原被告双方因京沈客专辽宁段铁路建设施工的需要签订的买卖合同，属于与铁路建设施工有关的铁路设备、设施的采购合同纠纷，应当由铁路运输法院管辖。综上所述，该案有管辖权的法院为合肥铁路运输法院，特请求将本案依法移送由中铁四局所在地的合肥铁路运输法院处理。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告安徽双赢公司与被告中铁四局第七分公司下属项目经理部签订的《合同协议书》所附通用合同条款第28条约定：“执行合同过程中出现争议时，买卖双方应本着公平、合理的原则及时友好协商解决。如协商不成，可向招标人法人机构所在地有管辖权的人民法院起诉”，该条款明确约定了由中铁四局所在地法院管辖。根据《最高人民法院〈关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定〉》第三条第（六）项规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷应由铁路运输法院管辖。本案是因有关京沈客专辽宁段铁路建设施工需要而签订的买卖合同所发生的纠纷，应由被告中铁四局所在地的合肥铁路运输法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院〈关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定〉》第三条第（六）项之规定，裁定如下： 中铁四局集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥铁路运输法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑升友 二〇二〇年六月五日 书记员  董梦君 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院〈关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定〉》 第三条第（六）项下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2444号 原告：王东全，男，1955年3月13日出生，汉族，住青州市。 原告：高秀梅，女，1954年8月9日出生，汉族，住青州市。 被告：颜士兵，男，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：唐魁，男，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市连城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层。 原告王东全、高秀梅与被告颜士兵、唐魁、中国人寿财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年六月九日                                                                              法官助理吴海强                                                                              书记员  朱莎莎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3346号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人黄忠，男，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人黄忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2716号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄忠存款人民币26万元，或扣留、提取被执行人黄忠收入人民币26万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月十二日代理书记员  曾胜
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初633号  原 告吴海龙，男，1977年出生，汉族，无业，住成都市高新区。委托诉讼代理人：杨恒、张佳，陕西新庆律师事务所律师。     被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月20日诉 讼请 求1．判令被告按照约定的交付使用条件，与原告进行房屋手续交接；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金39451.23元；3.本案诉讼费由被告承担。    基 本事 实原告吴海龙与被告西安香江环球投资发展有限公司于2017年7月13日签订《商品房买卖合同》（合同备案号GY201712824），以总价479942元按揭购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第22幢11702号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月31日才向原告交付房屋钥匙，逾期821天，经本院核算违约金为39403.2元。原告当庭自愿放弃第一条诉讼请求。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告吴海龙支付逾期交房违约金39403.2元人民币。本案诉讼费减半收取为420元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交840元，在判决生效后退还420元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十五日  书记员  薛婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2613号 原告：苗帅，男，1991年6月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：郭彦军，男，1970年4月5日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。 被告：曲花芹，女，1971年7月18日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。 本院在审理原告苗帅与被告郭彦军、曲花芹买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日自愿向本院提出撤回对被告郭彦军、曲花芹的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告苗帅撤回起诉。 案件受理费减半收取216元、保全费273元，由原告苗帅负担。 审判员 郭 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾平平
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢633号申请执行人顾联辰，男，汉族，1951年7月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陆辉，女，汉族，1973年8月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人顾联辰与被执行人陆辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘1302民初4538号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陆辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾联辰于2020年6月4日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人顾联辰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月4日向被执行人陆辉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人陆辉名下有工资收入，本案予以冻结并扣划22500元，支付生活费1920元给被执行人陆辉，支付执行款20580元给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月11日，本院依法对被执行人陆辉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月11日当面告知于申请执行人顾联辰，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人顾联辰未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人顾联辰同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月11日，本案应当执行标的金额为本金24811元及利息，已执行到位20580元，尚有本金4231元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人顾联辰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月十一日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初4907号原告：徐苗生，男，1960年2月8日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：刘新芳，女，1985年5月17日出生，汉族，住东阳市。原告徐苗生与被告刘新芳民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向法院提起诉讼，要求判令1、被告刘新芳归还借款2万元及支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2020年6月15日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告徐苗生及其委托代理人吴锦群到庭参加诉讼，被告刘新芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理认定：被告曾在东阳市某托运公司上班，因其所在托运部与原告有生意往来故与原告认识。2014年12月1日，被告以儿子生病急需用钱为由，打电话向原告借款2万元。当日，原告通过东阳市江南电磁有限公司内的POS机将该2万元款项转账支付至刘新芳的弟媳黄玲玲账户。当时未出具借条。同年12月份，被告以短信方式向原告出具借条一份。后因原告手机丢失，被告于2016年5月28日对上述借款重新以短信方式向原告出具借条。借条载明：本人刘新芳于2016年5月28日向徐苗生借款2万元，于2017年5月27日前归还。并附被告身份证号码及联系电话。因被告未按时还款，原告多次向其发送短信催还借款，被告在短信回复中承认尚欠借款事实，但一直未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新芳应于本判决生效之日起十日内归还原告徐苗生借款2万元并支付逾期利息（自2020年5月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告刘新芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯青海二〇二〇年六月十五日代书记员 刘剑萍
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执587号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：王长聚，男，1962年7月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王巧玲，女，1964年6月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：马珂，男，1981年12月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王聚良，男，1967年8月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王培佳，女，1987年6月22日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与王长聚、王巧玲、马珂、王培佳金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年六月十八日书记员  韩政杰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执711号申请执行人：王霞，女，1993年7月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨军，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行王霞与杨军离婚纠纷一案中，经查，被执行人杨军名下登记有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨军名下的汽车一辆。二、查封期限为两年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇二〇年六月四日书记员  王若涵
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2013号原告：薛会娟，女，1985年3月10日出生，汉族，住邓州市。被告：鲁静，女，1970年11月19日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市盈家房地产经纪服务有限公司。法定代表人：李闯。本院在审理原告薛会娟与被告鲁静、邓州市盈家房地产经纪服务有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，原告薛会娟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告薛会娟的撤诉理由正当，符合法律规定，被告鲁静、邓州市盈家房地产经纪服务有限公司又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛会娟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛会娟负担。审判员  张文涛二〇二〇年六月十七日书记员  郭 恺
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2388号原告：刘某，女，汉族，1974年3月3日生,住河南省郸城县。委托代理人：周子坤，河南洺水律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族,1967年5月2日生,住址。原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，原告刘某经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  薛杰二〇二〇年六月十六日书记员  张炜
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审218号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人秦守松，男，1985年2月20日生，汉族，住沭阳县。 原沭阳县运输管理所认定被申请人秦守松于2019年9月10日16时25分，驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县东关高速收费站院内处，未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获。被申请人的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，原沭阳县运输管理所根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2019年9月25日对被申请人作出沭交道罚字[2019]第00329号《行政处罚决定书》，决定给予罚款25000元，并责令其立即改正。该《行政处罚决定书》于作出当日向被申请人进行送达。被申请人收到上述处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定所确定的义务。申请人于2020年3月26日向被申请人邮寄送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款。但被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款25000元及加处罚款25000元。 2018年4月18日，原沭阳县运输管理所对被申请人秦守松作出沭交道罚字[2018]第00168号《行政处罚决定书》，决定给予罚款5000元，并责令其立即改正。 2018年10月11日，原沭阳县运输管理所对被申请人秦守松作出沭交道罚字[2018]第00365号《行政处罚决定书》，决定给予罚款15000元，并责令其立即改正。 2019年9月2日，原沭阳县运输管理所曾对被申请人秦守松作出沭交道罚字[2019]第00295号《行政处罚决定书》，决定给予罚款20000元，并责令其立即改正。 根据中共沭阳县委机构编制委员会办公室文件沭编办（2019）27号《关于县交通运输局职责机构编制转隶方案的通知》，沭阳县交通运输局下属的沭阳县运输管理所等17家事业单位予以撤销。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。”因机构改革，沭阳县运输管理所已撤销，沭阳县交通运输局作为交通主管部门，原沭阳县运输管理所的职能由沭阳县交通运输局继续行使。《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人因未经许可从事出租汽车客运经营被多次处罚后，再次未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。原沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上,申请人申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、原沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2019]第00329号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，执行数额为25000元，由沭阳县人民法院强制执行; 二、加处罚款自2020年3月25日起，每日按25000元的百分之三计算至被申请人秦守松交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人秦守松负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二〇年六月二日 书记员  席 希
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保94号 王瑞飞，河北金硕管业有限公司： 关于王瑞飞与河北金硕管业有限公司承揽合同纠纷一案，我院已对被申请人河北金硕管业有限公司在河北玉田农村商业银行股份有限公司孤树支行（403510122000004328）账户中的存款60万元予以继续冻结。冻结期限为一年（2020年6月16日——2021年6月15日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二〇年六月十七日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初644号 原告：朱利芳，女，1975年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。 被告：朱志鹏，男，1994年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 原告朱利芳与被告朱志鹏民间借贷纠纷一案，原告朱利芳于2020年4月20日向本院起诉。本案在审理过程中，因双方达成庭外和解，原告朱利芳于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告朱利芳在宣判前向本院申请撤回起诉的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱利芳撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告朱利芳负担。 审 判 员 李雄飞 二〇二〇年六月二日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初152号            公诉机关                  湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人李某某，男，1979年9月6日出生于湖北省钟祥市,汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市旧口镇百岁村五组13号，住钟祥市郢中镇水岸都市小区3栋1603室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕55号                  指控事实              2019年7月25日22时许，被告人李某某饮酒后驾驶鄂HKM8XX号小型轿车由荆门市城区返回钟祥市郢中镇家中，行使到沪蓉高速公路钟祥市柴湖收费站处被正在执勤的湖北省公安厅高速警察总队三支队钟祥大队民警查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为122.8 mg/100ml。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役二个月，并处罚金三千元。                   被告人       意见                  被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（三）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果                  被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内履行）。                                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员   张继佳      二〇二〇年六月一日      法  官  助  理   谭翛予      书  记  员   伍环宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5627号原告：义乌阿曼达进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅群英路66号。法定代表人：陶兴全。委托诉讼代理人：杜向荣，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：叶海生，男，1978年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告义乌阿曼达进出口有限公司为与被告叶海生买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告义乌阿曼达进出口有限公司的委托诉讼代理人杜向荣、被告叶海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌阿曼达进出口有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告退还货款65万元并双倍返还定金13万元；二、被告支付原告律师代理费3.8万元。庭审中，原告增加诉请如下：要求解除原、被告于2020年4月11日签订的购货合同。事实与理由如下：2020年4月11日，原、被告签订购货合同，约定原告向被告购买15万个KN95口罩，总价97.5万元，原告向被告支付定金48.7万元，被告应在收到定金当天内（2020年4月14日前）将所有货物交付至原告指定地点，违约方应承担守约方维权产生的律师费等。同日，原告依约向被告支付合同约定的48.7万元定金。2020年4月13日，原告将除定金外的其余48.8万元货款支付给被告。但被告仅交付5万个合格口罩，其余10万个均不合格，已拒收。原告多次催讨退还货款，被告以没有钱为由迟迟未退。望判如所请。被告叶海生答辩称：65万元还没退给原告对的，定金部分不认可。原告款打给我的时候还没有签合同，签合同之后才提出尺寸材料及规格的要求，当时我已经把钱打给上家了。这些钱我都不同意退，因为原告是打了钱之后才提要求。本院经审理查明：2020年4月11日，原、被告通过微信签订购货合同一份，约定原告向被告购买国标KN95口罩15万个，总价款为97.5万元，原告支付48.7万元作为定金，被告应在收到定金当天（2020年4月14日前）交付所有货物至原告指定地点，违约方应承担守约方因维权产生的律师费等费用；双方并对货物规格、管辖法院等进行了约定。2020年4月11日，原告方支付了定金48.7万元。2020年4月13日，原告方支付了剩余货款48.8万元。被告按约交付了口罩5万个，剩余10万个口罩因不符合约定，原告未予接收。原告为本案诉讼花去律师代理费3.8万元。上述事实，有原告提供的购货合同1份、微信聊天记录截图打印件3张、转账回单4份、情况证明2份、委托代理合同和发票各1张及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告未按约交付其余10万个口罩，已构成违约，原告诉请解除购货合同中该10万个口罩的部分合法合理，本院予以支持。合同解除后，被告应返还未交付部分的货款65万元（含定金），并承担双倍返还定金的违约责任；原告主张被告双倍返还的定金为13万元（未交付部分货款65万元的20%），符合双方约定和法律规定。原告为本案诉讼花去律师代理费3.8万元，被告应按约承担律师代理费。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。原、被告在购货合同及微信聊天记录中约定的货物规格标准对双方具有约束力，被告辩称其提交的货物质量符合约定未提供充分的证据证明，亦与微信聊天记录不符，对其辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、解除原告义乌阿曼达进出口有限公司与被告叶海生签订的购货合同中关于10万个口罩相应权利义务的内容。二、被告叶海生于本判决生效后十五日内向原告义乌阿曼达进出口有限公司返还货款65万元并双倍返还定金13万元。三、被告叶海生于本判决生效后十五日内向原告义乌阿曼达进出口有限公司支付原告花去的律师代理费3.8万元。四、驳回原告义乌阿曼达进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5990元、保全费4610元，由被告叶海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月一日书记员 施淑姝
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2610号原告邓建梅，女，生于1975年12月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告李行，男，生于1988年1月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市胜利路83号，现住利川市。原告邓建梅与被告李行民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周双禄适用简易程序独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告邓建梅及其委托代理人张耀芬到庭参加诉讼，被告李行经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月至12月期间，被告以做生意需资金为由，多次向原告及原告女儿借钱，被告共计向原告及原告女儿借款247065元，期间偿还了部分借款，后经原被告对账，被告尚欠原告11万元，被告给原告出具借条一张，并承诺在11月前偿还。约定还款期限到期后，被告并未履行还款义务，以各种理由推诿，认还不还。现请求判令：1、被告偿还借款11万元；2、案件受理费用由被告承担。被告李行未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原告邓建梅女儿李莉与被告李行曾系恋爱关系，2019年7月至2019年12月期间，被告李行多次向原告邓建梅及原告女儿李莉借款共计247065元，被告李行亦多次向李莉转账121829元。经双方协商，被告李行于2019年10月21日向原告邓建梅出具借条一份，载明“今借到邓建梅现金人民币壹拾壹万元整（110000.00），归还期限2019年11月15日前全部结清，若逾期未还，本人愿意接受一切法律责任！借款人：李行身份证：”。应被告要求，落款时间为2019年9月10日。约定还款期限届满后，被告未按约履行还款义务，此后，原告多次要求被告偿还借款，被告未予偿还，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有经庭审质证的借条、支付宝转账记录、微信转账记录、银行转账记录等证据及原告当庭陈述记录在卷为证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告李行向原告邓建梅借款的事实清楚，应当按照约定偿还原告邓建梅借款110000元。被告李行经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩等民事权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李行于本判决生效之日起十日内偿还原告邓建梅借款人民币110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由被告李行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周双禄二〇二〇年六月四日书记员  艾晶晶