wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保322号之一申请人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住山东省德州市德城区。被申请人：苗聪，住河北省泊头市。申请人山东吉融汽车信息咨询有限公司进于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人苗聪名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苗聪名下财付通支付科技有限公司账户08XXXcom存款671.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月九日书记员  王 凯
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初949号 原告：白某，男，1989年8月2日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：才某，女，1991年1月5日出生，汉族，住吉林省九台市。 本院在审理原告白某诉被告才某离婚纠纷一案，诉讼期间原告安东臣于2020年6月19日向本院申请撤诉。经审查，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 案件受理费300元，退还原告白某。 审判员  王吉奎 二〇二〇年六月十九日 书记员  温 馨
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执473号之十被执行人：郝根祥，男，汉族，1972年03月25日生，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝根祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝根祥在安徽省农村信用社联合社余井支行账户内存款人民币44915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年六月十五日书记员  操逢虎
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2582号原告：艾红刚，男，1970年1月21日出生，汉族。被告：张喜军，男，1987年8月10日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。原告艾红刚与被告张喜军合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。艾红刚诉称，1.依法判令被告立即支付所欠原告工人工资维修服务费共计75000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月15日，原、被告双方签订了服务合作协议，乙方负责甲方销往陕西省神木县隆岩煤矿地区60辆汽车产品底盘保用维修服务，双方约定外包费用为保用维修期内单车1250元每辆进行包干的服务事项，竣工后，双方进行了核算，被告称待他结算回来账务就立马给原告结算，但一直未予支付。本院经审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案原告起诉所依据的与被告签订的《服务合作协议》第七条其他事项中第2项约定，本协议在履行过程中若发生争议，由双方协商解决，协商不成，由甲方所在地人民法院管辖，该协议中甲方为被告张喜军，其住所地为内蒙古鄂尔多斯市东胜区，故按照该协议约定，本案不属于陕西省神木市人民法院管辖，应当将案件移送至有管辖权的鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送鄂尔多斯市东胜区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄建平二〇二〇年六月五日书记员  刘 江
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3404号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行。住所地：成都市东城根中街138号。 负责人张希强，职务行长。 被执行人乐育良，男，1992年05月27日出生，汉族，住四川省达县。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与乐育良金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11586号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司成都第一支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为145123.95元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11586号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十日 书记员  陈远勇
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2006号 原告：龚均淼，男，1976年2月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：台州市银鑫担保有限公司，住所地：浙江省临海市巾山东路112号一楼东面。 法定代表人：朱贤满，经理。 被告：台州市银鑫担保有限公司仙居分公司，住所地仙居县安洲街道环城西路金色和泰商务楼商铺东起15间。 负责人：潘健欣，经理。 原告龚均淼与被告台州市银鑫担保有限公司（以下简称银鑫担保公司）、台州市银鑫担保有限公司仙居分公司（以下简称银鑫担保分公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龚均淼到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告龚均淼向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告汽车抵押贷款押金8000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算），并负本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月13日，原告与中国工商银行股份有限公司仙居支行（以下简称工行仙居支行）、被告银鑫担保公司签订《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定原告购买大众途锐汽车向工行仙居支行申领信用卡，透支额度400000元，分36期还款，由被告银鑫担保公司提供连带责任保证担保等内容。同日，原告与工行仙居支行签订了《抵押合同》，以购买的大众途锐汽车提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告银鑫担保分公司向原告收取汽车抵押贷款押金8000元。合同履行后，至2019年10月26日，原告还清全部贷款并办理了解除抵押登记手续。两被告至今未归还押金。 两被告未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提交的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》、分期付款委托收款协议书、《收据》、《抵押合同》、《机动车登记证》，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告与工行仙居支行、被告银鑫担保公司三方签订的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》所约定的债务现已全部履行完毕，抵押登记已经解除，被告银鑫担保公司的保证责任已归于消灭，故被告银鑫担保分公司收取的押金应当返还。被告银鑫担保公司应对其下属机构被告银鑫担保分公司收取的押金承担共同返还责任。原告要求两被告自起诉之日起计付押金利息，予以支持，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州市银鑫担保有限公司、台州市银鑫担保有限公司仙居分公司自判决生效之日起十日内，返还给原告龚均淼汽车抵押贷款押金8000元，并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州市银鑫担保有限公司、台州市银鑫担保有限公司仙居分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审198号 申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心东楼，统一社会信用代码：11370281005161583N。 法定代表人李建勋，局长。 委托代理人王光，胶州市综合行政执法局工作人员。 被执行人铺集镇逄家沟村村民委员会，住所地胶州市铺集镇逄家沟村，统一社会信用代码：54370281K23610966M。 法定代表人：李符钦，村主任。 申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901289号行政处罚一案，申请执行人于2020年5月28日向我院申请强制执行。 本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚字[2019]第201901289号行政处罚决定书的强制执行申请。 用印申请 案件审限管理 取消确定 修改案号 取消确定 案件关联 正在处理，请稍后 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年六月五日 书记员  江 涛
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1558号原告:王春雷，男，1995年12月4日，汉族，住辽宁省康平县。被告:王超，男，1997年9月29日，住辽宁省康平县。原告王春雷与被告王超民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月27日立案,原告王春雷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王春雷撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月五日书记员  汪海滨
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执205号 申请执行人：铜川市印台区农村信用合作联社。法定代表人：闫才林。 被执行人：路凤娥，女。 被执行人：王民，男。 铜川市印台区农村信用合作联社申请执行路凤娥、王民借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初624号民事判决已经发生法律效力，因被执行人路凤娥、王民未自觉履行义务，铜川市印台区农村信用合作联社向本院申请执行，执行标的为51348.5元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行中，依法向路凤娥、王民发出执行通知书，责令路凤娥、王民自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川市印台区农村信用合作联社支付案件款50292.5元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1056元，向本院交纳执行费670元。现被执行人与申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社就该案的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执205号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年六月一日 书记员 孙玉蓉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0323民初974号原告：陈浩，男，1990年4月23日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市陈仓区阳平镇.被告：岐山县鸿盛强机械制造有限公司，住所地：陕西省岐山县蔡家坡镇.法定代表人：董宝强，任该公司执行董事。被告：董宝强，男，1986年10月1日出生，汉族，住址：陕西省眉县横渠镇.原告陈浩与被告岐山县鸿盛强机械制造有限公司、董宝强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陈浩于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈浩的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告陈浩撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈浩负担。审判员  杨红社二〇二〇年六月九日书记员  韩亚玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4911号原告：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地烟台市芝罘区西盛街26号。法定代表人：聂宏广，该支行行长。委托诉讼代理人：李玲玲，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐芸，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被告：烟台三普经贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑路88号。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：烟台骏石建材有限公司，住所地烟台市芝罘区西牟街288-2号。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：烟台三普建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑路88号。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：烟台宏亚建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑路88号。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：烟台万嘉煤场机械有限公司，住所地烟台市芝罘区三马路47-309号。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：烟台丰苇物流有限公司，住所地烟台市芝罘区APEC科技工业园芝水工业园。法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被告：许少辉，男，1983年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：崔莎莎，女，1986年7月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：牟英辉，女，1970年5月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：赵健，男，1967年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张梵，男，1985年8月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：李叶楠，女，1985年12月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：牟晓辉，男，1967年12月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于红，女，1968年2月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：黄大伟，男，1968年3月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被告烟台三普建材有限公司、被告烟台万嘉煤场机械有限公司、被告烟台三普经贸有限公司、被告烟台宏亚建材有限公司、被告烟台丰苇物流有限公司、被告烟台骏石建材有限公司、被告黄大伟、被告牟晓辉、被告于红、被告牟英辉、被告许少辉、被告崔莎莎、被告张梵、被告李叶楠、被告赵健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日网上立案。原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年六月十二日书记员  孙 硕
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢217号彭秀英、刘代庆：关于申请执行人彭秀英与被执行人刘代庆民间借贷纠纷一案，已经全部执行完毕，刘代庆共向彭秀英支付106000元，承担执行费1413元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执145号申请执行人：金某某，男，1970年3月15日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托代理人：包某，辽宁某某律师事务所律师。被执行人：龙某某，男，1968年10月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人金某某与被执行人龙某某提供劳务者致害责任纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2294号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人龙某某于判决生效后10日内赔偿申请执行人36,714.92元；案件受理费466元，由被执行人承担。权利人于2020年1月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款2034.58元支付给申请执行人，同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现本院已穷尽财产查询措施，被执行人龙某某确无可供执行财产，申请执行人金某某与被执行人龙某某达成分期履行和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十七日书记员  彭永壮
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1891号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：尚勤智，男，1980年12月22日生，汉族，住辉县。被告：张保萍，女，1979年10月22日生，汉族，住辉县。被告：秦步来，男，1968年7月12日生，汉族，住辉县。被告：沈培菊，女，1968年10月13日生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告尚勤智等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人路修成、被告尚勤智到庭参加诉讼，被告张保萍、秦步来、沈培菊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告尚勤智、张保萍偿还借款50000元，利息1535.83元（息止2020年4月30日），并支付2020年5月1日至借款本金还清之日止的利息（按合同约定利率计算）；2、被告秦步来、沈培菊对案涉借款本息承担连带清偿责任；3、四被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月7日，原告下设的冀屯支行和被告尚勤智、张保萍签订了一份借款合同，约定：被告尚勤智、张保萍在原告下设的冀屯支行借款50000元，月利率为6.6667‰，借款到期日2020年3月7日，逾期在原借款利率基础上加收50％计收罚息。为了合同的履行，同日，被告秦步来、沈培菊为原告出具了担保承诺书，承诺自愿为案涉借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约发放了贷款；借款到期后，四被告均未依约履行合同义务。截止到2020年4月30日，四被告尚欠原告借款本金50000元，利息1535.83元。被告尚勤智对原告所诉的事实和诉求均无异议，被告张保萍、秦步来、沈培菊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，根据庭审查明的事实，原告和被告尚勤智、张保萍签订的借款合同，被告秦步来、沈培菊为原告出具的担保承诺书均系双方当事人的真实意识表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务；原告主张被告尚勤智、张保萍欠其贷款本金50000元及利息的事实，主张被告秦步来、沈培菊对案涉借款本息承担连带保证责任的事实，有原告提供的案涉借款合同及借据、担保承诺书、借款本息清单等证据予以证实，且被告尚勤智在庭审中也不持异议，本院予以认定；被告尚勤智、张保萍作为借款人应依法承担偿还借款本息的法律责任，被告秦步来、沈培菊作为连带责任保证人应依法对案涉借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚勤智、张保萍于判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息1535.83元（息止2020年4月30日），并支付从2020年5月1日算至借款本金还清之日止的利息（按合同约定利率计付）；二、被告秦步来、沈培菊对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由被告尚勤智、张保萍、秦步来、沈培菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年六月三日书记员  李 茹
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3488号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：卢锦波。 本院在执行被执行人卢锦波犯（2015）台临刑初字第00550号危险驾驶罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人卢锦波已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月十一日
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初782号原告：熊振坤，男，汉族，1981年1月4日出生，住湖北省赤壁市。被告：王国荣，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖北省赤壁市。原告熊振坤与被告王国荣追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年4月29日立案后，由审判员廖玉华依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告熊振坤到庭参加诉讼，被告王国荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊振坤向本院提出诉讼请求:1.请求判决王国荣给付熊振坤务工工资19100元；2.本案诉讼费由王国荣承担。庭审中，熊振坤变更上述第1项诉讼请求为：请求判决王国荣给付熊振坤务工工资16100元。事实与理由：王国荣承包了中铁武汉电气化局集团公司发包的拉线、立杆项目，为了完成该项目，王国荣雇请熊振坤在中铁武汉段铁路沿线实施拉线、立杆劳务。熊振坤在河南确山××××91天，150元/天，王国荣应付熊振坤劳务工资13650元，扣减熊振坤借支的1500元，尚欠12150元；熊振坤在襄阳上务工55天，150元/天，王国荣应付熊振坤劳务工资8250元，扣减熊振坤借支的1300元，尚欠6950元，两次合计王国荣欠熊振坤劳务工资19100元。2020年1月24日，王国荣向熊振坤分别出具了两份欠条，并且均约定正月二十日付款。到期后，熊振坤持欠条向王国荣讨要，王国荣均未给付。为此，请求人民法院判决王国荣支付熊振坤劳务工资19100元。王国荣未做答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明：2019年，经人介绍王国荣雇请熊振坤为其做工。熊振坤主要从事铁路沿线的拉线、立杆等劳务工作。其中，在河南确山工地，熊振坤为王国荣务工91天，150元/天，王国荣应付熊振坤劳务工资为13650元，扣减熊振坤借支的1500元，尚欠12150元。在襄阳工地，熊振坤为王国荣务工55天，150元/天，王国荣应付熊振坤劳务工资为8250元，扣减熊振坤借支的1300元，尚欠6950元。2020年1月24日，王国荣对上述两笔欠款分别向熊振坤出具了欠条，并且在两张欠条上均注明于正月二十日付款。欠款到期后，熊振坤向王国荣讨要，未果。为此，熊振坤诉至本院。熊振坤提起本案诉讼后，王国荣于2020年5月2日向熊振坤的银行卡转账支付劳务工资3000元，尚下欠熊振坤劳务工资16100元。以上事实，有熊振坤的陈述及经审查确认的以下证据（均为原件）：宋满霞的证明1份、刘新和的证明1份、王国荣出具的欠条2张，在案佐证。本院认为，王国荣雇请熊振坤为其做工，并下欠熊振坤劳务工资16100元属实。王国荣应当按照约定的时间向熊振坤支付下欠的劳务工资，王国荣至今不予给付，于法无据。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：王国荣于本判决生效后十五日内向熊振坤支付劳务工资16100元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.5元，减半收取计101.25元，由王国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。湖北省咸宁市中级人民法院的开户银行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。审判员  廖玉华二〇二〇年六月一日书记员  雷 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0631刑初12号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人宋军，男，1978年1月13日出生，汉族，出生地河北省满城县，初中文化，农民，住河北省保定市满城区。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年7月3日被刑事拘留，2019年7月30日被执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 辩护人王雄冠，河北庆都律师事务所律师。 被告人闫院逃，男，1982年7月7日出生，汉族，出生地河北省满城县，初中文化，农民，住河北省保定市满城区。因犯盗窃罪于2005年12月23日被河北省满城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年7月3日被指定居所监视居住，2019年7月16日被刑事拘留，2019年7月30日被执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 辩护人卫超华，河北庆都律师事务所律师。 河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉[2019]145号起诉书指控被告人宋军、闫院逃犯强迫交易罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。望都县人民检察院指派检察员陈明辉出庭支持公诉，被告人宋军、闫院逃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人宋军、闫院逃以半夜向被害人闫某1、张某1、李某1家扔酒瓶子、用垃圾土掩埋被害人张某2需要浇地的机井的方式威胁被害人强迫被害人同意征地协议，强迫交易数额达1071599元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人宋军、闫院逃以威胁的手段，强迫他人签订征地协议，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任，提请本院判处被告人宋军有期徒刑一年，并处罚金；判决被告人闫院逃有期徒刑一年，并处罚金。 被告人宋军、闫院逃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王雄冠提出的辩护意见是，1、被告人宋军自愿认罪认罚。2、被告人宋军起的作用是次要的。3、租地价格高于市场价格，被害人没有造成经济上的损失。4、被告人宋军系初犯，没有前科劣迹。综上，建议对其宣告缓刑或者判处有期徒刑十一个月。 辩护人卫超华提出的辩护意见是，1、被告人闫院逃自愿认罪认罚。2、积极赔偿被害人且取得被害人谅解。3、被告人的行为没有造成特别严重的后果，租地价格高于市场价格，被害人没有造成经济上的损失，被害人签订协议不是受胁迫。4、被告人表现良好，家人需要照顾。综上，建议对其宣告缓刑或者判处有期徒刑十一个月。 经审理查明，被告人宋军、闫院逃以半夜向被害人闫某1、张某1、李某1家扔酒瓶子、用垃圾土掩埋被害人张某2需要浇地的机井的方式威胁被害人强迫被害人同意征地协议，强迫交易数额达1071599元。 另查明，被害人闫某1、张某1、张某2出具了谅解书，对被告人宋军、闫院逃的行为表示谅解。被告人闫院逃因犯盗窃罪于2005年12月23日被河北省满城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某2、张某3、李某3、张某2的陈述，证人李某4、闫某2、潘某、宋某的证言，转让合同复印件，换地协议复印件，占地协议复印件，闫某1、李某1的报警记录，（2005）满刑初字第141号刑事判决书复印件，抓获经过，被告人宋军、闫院逃供述及其二人户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋军、闫院逃以威胁的手段，强迫他人签订征地协议，情节严重，其行为均构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人宋军、闫院逃犯强迫交易罪罪名成立。辩护人提出的被害人签订协议不是受胁迫的辩护意见本院不予采纳。被告人宋军、闫院逃在本案中均起到主要作用，均系主犯。辩护人提出的被告人宋军系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人宋军、闫院逃到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其二人可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋军犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年7月2日止。） 二、被告人闫院逃犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年7月8日止。） 上述罚金于判决生效后十日内交付望都县人民法院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘倩南 人民陪审员  张 岩 人民陪审员  刘 柳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  孙 杰 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保46号申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该支行行长。被申请人冉瑞书，男，生于1963年1月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市乳泉三组8号，现住利川市。被申请人董文红，女，生于1966年9月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市桃花村四组8号，现住利川市。申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与被申请人冉瑞书、董文红因借款合同纠纷诉至本院，申请人以防止被申请人逃避执行为由，于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求:1、查封登记权利人为董文红、冉瑞书的位于利川市都亭办事处城郊村一组房产（不动产权证号：20140381、房屋编号：BH92855、单元号：422802001002GB00016F00010001）；2、查封登记权利人为董文红、冉瑞书的位于利川市东城街道办事处关东村八组胜利路80号的房产（不动产权证号：鄂（2018）利川市不动产证明第0001112号、利房权证东字第××号、利某2用（2004）字第192号）；3、查封登记权利人为董文红、冉瑞书的位于利川市东城关东村五组金龙小区379号房产（不动产权证号：鄂（2017）利川市不动产证明第0006709号）；4、冻结冉瑞书在利川市八方房地产开发有限责任公司所持有的85%的股份；5、冻结董文红在利川市八方房地产开发有限责任公司所持有的15%的股份。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、对冉瑞书、董文红所有的位于利川市房产（不动产权证号：20140381、房屋编号：BH92855、不动产单元号：422802001002GB00016F00010001）予以查封；二、对冉瑞书、董文红所有的位于利川市东城街道办事处关东村八组胜利路80号的房产（不动产权证号：鄂（2018）利川市不动产证明第0001112号）予以查封；三、对冉瑞书、董文红、廖世清、白佳明、董远高所有位于利川市东城关东村五组金龙小区379号属于冉瑞书、董文红所有的份额的房产（不动产权证号：鄂（2017）利川市不动产证明第0006709号）予以查封；四、对冉瑞书在利川市八方房地产开发有限责任公司所持有的85%的股份予以冻结。五、对董文红在利川市八方房地产开发有限责任公司所持有的15%的股份予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费5000元，由申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周双禄二〇二〇年六月十一日书记员  艾晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5795号原告湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。法定代表人于庆新。委托诉讼代理人杨玲玲，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人马敬超，湖南湘博律师事务所律师。被告何志平，女，1979年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南均豪物业服务有限公司（以下简称均豪物业）与被告何志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告均豪公司的委托诉讼代理人马敬超，被告何志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告均豪物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理费4255.2元、滞纳金1276元，共计5531.2元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告公司的曾用名是湖南鼎鸿物业管理有限公司，被告与富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司签订《长沙商品房买卖合同》，购买由该公司开发的海林.馨香雅苑小区1栋1707房，成为该小区业主，合同同时约定小区物业服务为原告公司提供前期物业服务，前期物业管理服务协议自双方签字之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日起终止，收费起始时间为房屋交付之日。开发商按合同约定如期交房。原告按照《海林.馨香雅苑前期物业服务协议》在2011年1月1日开始就一直为被告提供相应的物业服务至2019年4月30日。协议约定乙方所购房屋建筑面积88.65平方米，收费标准为：1.2元／平方米/月，乙方不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天千分之五交纳滞纳金。被告已拖欠2016年1月1日至2019年4月30日的物业费，原告多次催缴，并向其发送催费通知单，但被告至今未付。故原告诉至法院，且自愿放弃部分违约金，仅按欠款总额的30%向被告追讨。被告何志平辩称，原告所述被告拒不按时缴纳物业费是因原告未按约履行合同、未按法院协调书履行及未按相关规定提供服务，己造成违约，根据合同法此合同为无效合同。一、双方就物业费缴纳事宜2014年在长沙市岳麓区人民法院进行协调，并就相关后续事宜进行约定，被告按照协调书约定条款履行，被告未按法院协调书进行改善并未进行任何回复。被告认为物业公司已经自动放弃物业管理合同。二、根据《物业服务收费办法》第15条规定：“纳入物业管理范围的己竣工但尚未出售，或者因开发建设单位原因未按时交给物业买受人的物业，物业服务费用或者物业服务资金由开发建设单位全额交纳。”被告入伙时间与物业收费起始时间不一致。前面未入伙原因为开发建设单位质量问题未整改到位。三、原告未按物业服务合同及相关规范规定履行职责和义务。被告延迟缴纳物业费是因原告首先没有履行双方的合同、法院出具协调书约定及超资质范围签订合同，事实上被告的服务严重违反合同、法院协调书条款及法律法规。原告在馨香雅苑物业管理上存在无照经营、不履行职责的行为，被告认为不能按原物业服务合同履行。被告物业费缴费计费开始时间为被告入伙时间，后期未纳物业服务费应按照长沙市发展和改革委员会、长沙市住乡建设委员会共同发文（长发改价调【2019】8号）中最低标准计算。被告购买房子时开发商赠送三年物业费，物业公司给被告抵了三年物业费。后被告买了车位，开发商又再次赠送物业费，物业公司不承认。被告是2013年与开发商签订的买车位赠送物业费，开发商2018年破产。被告也交了两年物业费，被告认为其没有欠这么多物业费。经审理查明：2011年1月1日，湖南鼎鸿物业管理有限公司（现均豪物业，以下简称鼎鸿物业，乙方）与被告何志平（甲方）签订《海林.馨香雅苑前期物业服务协议》，由鼎鸿物业为馨香雅苑小区提供物业服务。协议第五条约定：物业管理服务费：住宅按1.2元/月/㎡收取；第八条约定：甲方逾期未交纳物业费的，乙方按照《临时管理规约》第五章第二十七条第五款约定之方式进行催缴，即“物业管理企业对违反本临时管理规约的业主和物业使用人不按规定缴纳物业服务费、小区维修基金以及赔偿金、违约金、罚款的，除处以每日5‰的滞纳金处罚外，无正当理由拒交或逾期二个月仍拖欠的，物业管理公司可采取限水限电临时措施，或停止给甲方提供物业服务，可通过法律程序处理直到缴款为止，并由甲方承担全部由此造成的违约责任”。上述协议签订后，原告为馨香雅苑小区提供了物业服务，但在安保、卫生保洁、绿化、公共设施的维护等方面都存在服务瑕疵。被告何志平系馨香雅苑小区1栋1707号房屋业主，房屋建筑面积为88.65㎡，该房屋用途为住宅。从2016年1月1日起被告何志平拒交物业管理服务费，截至2019年4月30日，被告共欠缴物业管理服务服务费4255.2元（88.65平方米×1.2元/月/平方米×40个月=4255.2元）。原告均豪物业催缴未果，酿成纠纷。另查明，湖南鼎鸿物业管理有限公司于2017年9月4日经工商登记变更为原告均豪物业，原告均豪物业于2019年4月30日已撤离馨香雅苑小区，未再为该小区提供物业服务。上述事实，有《海林.馨香雅苑前期物业服务协议》、业主资料、物品领取登记表、业主信息登记、入伙会签单、工商信息、照片及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告均豪物业与被告何志平签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，无法定无效情形，合同依法成立并生效，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告均豪物业公司虽然为被告提供了物业服务，但未能按协议全面履行物业服务义务，在安保、卫生保洁、绿化、公共设施的维护等方面都存在服务瑕疵，故对于原告请求被告支付物业管理服务费4255.2元及滞纳金1276元的的诉讼请求，本院综合考量本案的实际情况，基于公平原则，酌情确定被告支付原告物业管理服务费3404元，对原告主张的滞纳金1276元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何志平在本判决生效之日起五日内支付原告湖南均豪物业服务有限公司物业管理服务费3404元；二、驳回原告湖南均豪物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担10元，被告何志平负担15元。本判决为终审判决。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月十七日书记员 廖婷婷
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1910号原告：中国农业银行股份有限公司偃师市支行。住所地：偃师市华夏路22号。负责人：万建伟，任该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王世红，男，任该行客户经理。委托诉讼代理人：晋占轩，男，任该行客户经理。被告：张书成，男，1970年4月15日出生，汉族，住偃师市。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行诉被告张书成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告未按规定向本院交纳预收诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司偃师市支行撤诉处理。审判员  马永旭二〇二〇年六月三日书记员  杨鹏媛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异70号 异议人（申请执行人）：周天發男，1965年2月21日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 被执行人：汪向前，男，1968年9月22日出生汉族，职业不明，户籍所在地宁波市鄞州区。 本院在执行周天發与汪向前民间借贷纠纷一案中，异议人就申请执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周天發称：法院采信被执行人提供的债务利息和延迟履行期间利息清单而作出了执行案件结案通知书。异议人认为利息计算错误，还有524377元的利息应当执行，故请求法院撤销结案通知，继续执行。 被执行人汪向前辩称，法院作出的结案通知书合法有效。异议人提出异议时已超过六十日，依法应予以驳回。 经审查查明，2013年11月15日，原宁波市江东区人民法院就周天發与汪向前民间借贷纠纷一案作出（2013）甬东商初字第1717号民事判决书，判决汪向前归还周天發借款500000元，于本判决生效之日起十日内付清；汪向前支付周天發借款逾期利息（以未还本金为基数，自2009年8月8日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计付），于本判决生效之日起十日内付清；汪向前支付周天發律师费50000元，于本判决生效之日起十日内付清等。该判决生效后。由于汪向前未履行，异议人向原宁波市江东区人民法院申请执行，案号为（2014）甬东执民字第1333号，2014年8月19日，由于被执行人无可供执行财产，原宁波市江东区人民法院程序终结执行本案。由于宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，该院相应职能由本院继续履行。2019年7月5日，异议人向本院申请恢复执行，本院受理后，案号为（2019）浙0212执恢970号，2020年2月26日，本院向异议人发出执行案件结案通知书，载明，根据宁波市海曙区人民法院于2019年7月23日作出的（2016）浙0203执2041号之四民事裁定书，被执行人汪向前应向异议人履行执行款1177787.81元已在（2016）浙0203执2041号案件中抵消，故本案已全部执行完毕。并附了结算清单。2020年3月5日，异议人收到该结案通知书。2020年5月7日，异议人向本院邮寄异议书，本院于2020年5月8日收到。 本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本案的异议人周天發于2020年3月5日收到本院的结案通知书，其在2020年5月11日才提出执行异议，已经超过六十日的期限。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人周天發的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 王红萍 审 判 员 项宇龙 二〇二〇年六月十七日 代书记员 许诗楠
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3602号 原告杭州吉杭装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路1165号（杭州复贸商业城D003号）。 法定代表人张务涛。 被告李振保，男，1973年1月21日出生,汉族，住浙江省余姚市。 本院在审理原告杭州吉杭装饰工程有限公司诉被告李振保建设工程施工合同纠纷一案，因原告杭州吉杭装饰工程有限公司既未在本院通知的规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请，不履行原告的诉讼义务，应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  晁 敏 二〇二〇年六月十七日 代书记员  董颖子
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初1039号原告：焦会通，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:范培雅，河南武兴律师事务所律师。被告：郭铁锁，男，约70岁，汉族，住河南省宝丰县。原告焦会通与被告郭铁锁相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告焦会通于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告焦会通在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许焦会通撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由焦会通负担。审判员  牛克横二〇二〇年六月十日书记员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初454号原告：湖北鸿骏物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇万丰路一号。法定代表人：伊小义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。被告：骆青松，男，1976年6月14日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北鸿骏物业服务有限公司与被告骆青松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鸿骏物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北鸿骏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北鸿骏物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年六月三日书记员  李 贞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初2222号原告：袁国宏，男，1982年9月10日生，汉族，住长葛市。被告：张海涛，男，1987年6月22日生，汉族，住长葛市。被告：胡军阁，女，1986年9月23日生，汉族，住长葛市，原告袁国宏诉被告张海涛、胡军阁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因双方达成和解，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张海涛、胡军阁的起诉。本院认为，原告袁国宏的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁国宏撤回对被告张海涛、胡军阁的起诉。案件受理费1203元，由原告袁国宏负担。审判员  董保明二〇二〇年六月十二日书记员  李 爽
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1171号原告：陈骏，男，汉族，1984年1月25日生，住常州市金坛区。被告：陆小军，男，汉族，1972年10月8日生，住常州市金坛区。原告陈骏与被告陆小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈骏到庭参加诉讼，被告陆小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈骏向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付装修材料款49500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告承包金坛区薛埠镇私宅装修工程，工程结束后，双方结算，被告亲笔书写欠条1份中，以此证明欠原告材料款的事实。被告陆小军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交销售单、欠条及微信聊天记录。被告经本院合法传唤，未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证，结合原告陈述，本院认定事实如下：2018年9月至2018年11月期间，被告多次在原告处购买建材。2019年2月4日，被告向原告出具欠条1张，载明“今欠陈总材料款共计肆万玖仟伍佰元（小写49500元整）。欠款人：陆小军”，并在该欠条上注明“2019年6月底结清”。原告多次催要未果。2020年4月13日，原告以上述款项未付为由诉至本院。本院认为，买卖合同的买受人应当按约定支付价款。原被告之间存在买卖合同关系，经被告确认，欠原告货款共计49500并承诺付款时间。被告应按欠条中约定的期限、金额履行支付货款的义务。被告逾期未履行，构成违约，原告要求被告支付上述货款符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆小军于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告陈骏货款人民币49500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币519元，由被告陆小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年六月八日法官助理 单光松书 记 员 张圣慧
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执1072号 毛潮生： 申请执行人毛潮生与被执行人杭州铭晨建设有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年05月26日立案执行。经执行，本案已执行到位案款85150元及法院费用，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1072号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月八日 意见： 申请执行人签字： 年月日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2672号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，董事长。被执行人周世雄，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人罗红艳，女，1978年6月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人周世雄、罗红艳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初683号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告周世雄、罗红艳于判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司融资租赁租金124985元；二、驳回原告弘高融资租赁有限公司其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、6月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月3日，本院依法对被执行人周世雄、罗红艳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月17日，本院向湖南省湘乡市潭市镇潭市村村委会、湖南省湘乡市新湘路街道办事处梅坪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周世雄、罗红艳所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为128284元租金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执228号 申请执行人：和法玲，女，1977年11月7日生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：莱芜市聚鑫源环保科技有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：王志胜，该公司经理。 被执行人：王志胜，男，1967年6月22日生，汉族，住钢城区。 和法玲与王志胜、莱芜市聚鑫源环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0117民初1299号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：王志胜用钢城区力源一区17号楼407室房屋一套（无房产证）及房内设施及物品折价28万元折抵借款给予和法玲所有，剩余借款22万元于2019年12月31日前一次性付清，若逾期则按照中国人民银行贷款利率计算至付清日；莱芜市聚鑫源环保科技有限公司对上述债务承担共同还款责任。 因王志胜、莱芜市聚鑫源环保科技有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：查封被执行人王志胜名下鲁Ｓ×××××号车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人王志胜名下位于山东省新泰市城区重兴路277号绿城新泰玉兰花园金兰苑8幢3-601号房产，因系轮候查封，暂不具备处置条件。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已与申请执行人约谈两次并将查明情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，不申请移送财产审查，同意本案终结本次执行程序。 本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执732号申请人：刘文华，男，1984年1月16日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人：康加魁，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：谢交林，女，1967年6月4日出生，汉族，农民，住新化县（系被申请人康加魁的妻子）。本院在执行申请执行人刘文华与被执行人康加魁、谢交林借款合同纠纷一案中，依法对被执行人康加魁、谢交林的财产进行了查证：康加魁、谢交林确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人康加魁、谢交林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人康加魁、谢交林新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇二〇年六月八日代理书记员  周丽琼
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初54号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路。法定代表人：张东方，职务：董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：永城市瑞康医药连锁有限责任公司天宝大药房，住所地：河南省永城市演集镇。负责人：苏永中。被告：永城市瑞康医药连锁有限责任公司，住所地：河南省永城市。法定代表人：崔涛。原告上海家化联合股份有限公司诉被告永城市瑞康医药连锁有限责任公司天宝大药房、永城市瑞康医药连锁有限责任公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司以双方自行和解为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海家化联合股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  李艳梅二〇二〇年六月四日书记员  李 君
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1259号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：章某某，男，汉族，1996年7月26日生，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告章某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告章某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  喻伊娜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1408号申请人：中国银行股份有限公司平原支行，住所地平原县共青团北路150号。法定代理人：张军，该支行行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被申请人：石延虎，住德州市。申请人中国银行股份有限公司平原支行与被申请人石延虎信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司平原支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石延虎名下的银行存款22381.93元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人石延虎名下的银行存款22381.93元或查封相等价值的财产。案件申请费244元，中国银行股份有限公司平原支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年六月十二日书记员 田文雅
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执533号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：夏周，女。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人夏周民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C017830号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人夏周没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院于2020年6月3日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日向被执行人夏周邮寄送达了执行通知书及报告财产令等文书。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏周的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年6月10日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款25,749.35元及利息，并承担本案执行费286元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺希斌审 判 员 文剑乃审 判 员 周 虹二〇二〇年六月十八日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保37号申请人：赵华云，女，汉族，1945年9月10日生，住胶州市。委托代理人：汪德玉，系申请人之子。被申请人：姜东，男，1988年8月11日生，住胶州市。申请人赵华云向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的银行存款70万元或等价值财产，担保人汪德玉、汪秀玉以其名下的位于胶州市xxxxx号网点，向本院提供担保。经审查，申请人称被申请人向其借款，借款到期后，被申请人未依约还款，为保证后期案件的顺利执行，申请人申请查封被申请人银行存款70万元或等价值财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款70万元，若数额不足，冻结其账户，直至存满70万元；或查封其等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。二、查封担保人汪德玉、汪秀玉名下的位于胶州市xxxxx号网点一处，查封期间不得抵押、过户、转让。案件申请费4020元，由申请人赵华云预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年六月一日法官助理张敏书记员董媛
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1234号 关于保定市九天装饰设计有限公司申请执行支杰、王欢、王菲追偿权纠纷一案，被执行人拒不履行（2019）冀0606民初5202号民事判决书义务。在执行过程中，支杰、王欢、王菲于2020年6月9日依照判决书内容履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执585号之一 申请执行人：朱华通，男，1976年4月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：董希辉，男，1969年6月19日出生汉族，住象山县。 被执行人：王君，女，1971年10月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人朱华通与被执行人董希辉、王君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人董希辉、王君应支付申请执行人朱华通执行款3500000元及利息。审理过程中，查封被执行人王君名下房地产，但抵押他人，本案无益处置；查封被执行人持有的宁波鄞州君之辉建材商贸有限公司、宁波帅帅虎儿童用品有限公司的股权，暂无法处置；查封被执行人名下车辆五辆，均未实际控制。执行中，划拨被执行人董希辉、王君名下银行存款，经分配本案实现债权71932元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 毛忆梦
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督69号申请人抚顺市森林物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路千金嘉苑22-2号。法定代表人王霞，系该公司经理；被申请人姜涛，1973年2月2日出生，住抚顺市新抚区。申请人于本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人姜涛系申请人所管理的抚顺市新抚区房屋业主（67.85㎡），申请人以每月1.2元/㎡向业主提供物业服务。自2016年9月18起，被申请人一直欠缴物业费。在申请人对被申请人的催缴物业费的过程中，申请人曾在2017年、2018年通过电话方式联系过被申请人。在2019年多次电话联系不上被申请人后，于2019年11月7日上门贴过催缴通知单，被申请人至今仍拖欠物业费至今。为证明前述事实，申请人向本院提千金嘉园入住通知书、前期物业服务合同、物业费欠费明细等证据。要求被申请人给付申请人自2016年9月18日起至2020年5月17日止的物业费3582元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人姜涛应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人抚顺市森林物业管理有限公司自2016年9月18日起至2020年5月17日止的物业费3582元。申请费17元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年六月十四日代书记员 徐月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5593号申请执行人黄结伟与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3401号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执69号 申请执行人：高建州，男，汉族，1957年11月17日生，云南省建水县人，住建水县。 被执行人：白吉，女，哈尼族，1976年11月8日生，绿春县供电局职工，住绿春县。 高建州申请执行白吉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）云2531民初450号民事调解书，调解确定：被告白吉于2019年１月30日前向原告高建州偿付借款3000元。因被告白吉未履行生效法律文书确定的金钱偿付义务，权利人高建州于2020年5月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法冻结被执行人白吉在中国农业银行股份有限公司绿春县支行62×××78工资账户内的存款。双方当事人达成执行和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八规定，裁定如下： 中止（2018）云2531民初450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年六月四日 书记员  罗小冬
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2863号申请执行人：黄德志，男，1969年9月22日出生，汉族，住。被执行人：李国防，男，1967年5月10日出生，汉族，住。申请执行人黄德志与被执行人李国防民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）湘0124民初3191号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明，被执行人有田地征收款收入，但暂不宜进行提取。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人李国防适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行的标的40150元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年六月十八日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1556号原告：某某公司，住所：鞍山市铁东区。法定代表人：张某某，系该公司经理。被告：杨某某，男，汉族，住所：鞍山市铁西区。本院在审理原告某某公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某公司回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李玮恒二〇二〇年六月十日书记员  畅诚蕊
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2486号 原告：薛庆华，男，1957年5月5日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。 被告：折万荣，男，1971年2月4日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。 原告薛庆华与被告折万荣民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛庆华到庭，被告折万荣经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告折万荣偿还原告薛庆华借款1万元及利息（利息从2013年7月8日至2020年4月8日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月8日，被告折万荣向原告薛庆华借款1万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。该款经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2013年7月8日，被告折万荣向原告薛庆华借款1万元，约定月利率为2%，被告向原告出具借据一支。该款被告未予偿还。 本院认为，原、被告借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告提供借款，被告理应向原告偿还借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告折万荣于本判决生效之日起五日内偿还原告薛庆华借款1万元及利息1.62万元，共计2.62万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告折万荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘毛霞
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初1296号 原告：罗汉林，男，1984年8月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：宋嘉韵，四川慧灼律师事务所律师。 原告：陈果，男，1985年11月2日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：宋嘉韵，四川慧灼律师事务所律师。 被告：李书琴，女，1969年9月3日出生，汉族，住成都市温江区。 原告罗汉林、陈果与被告李书琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗汉林、陈果的委托诉讼代理人宋嘉韵，被告李书琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗汉林、陈果向本院提出诉讼请求：1．判令被告向二原告退还保证金5000元及支付资金占用费（从2017年11月17日起，以5000元为基数，按年利率24%计算至款付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告确定利率按银行贷款利率计算。事实和理由：2014年11月18日，二原告向被告支付5000元，作为向被告承租位于成都市温江区房屋的定金。合同签订后，5000元转化为保证金。期限届满后，二原告不再续租，被告拒不退还5000元。 李书琴辩称，原告没有告知被告就进行了装修，现在还没有恢复，店里的东西也没有及时搬走，给被告造成了损失。被告不应当退还5,000元及支付利息。 经审理查明，2014年11月18日，罗汉林向李书琴支付了定金5,000元，租房地址为温江区凤溪大道134号商铺及二楼全部。 2014年11月22日，李书琴（甲方）与罗汉林、陈果（乙方）签订《房屋租赁合同》。第一条约定，出租房屋地址：成都市温江区。第二条约定，租期为三年，从2014年11月18日起至2017年11月17日止。第三条约定，乙方第一年向甲方缴纳租金五万元，第二年租金五万元，第三年租金五万五千元。乙方应在签订本合同时，支付第一年房屋租金五万元，保证金一万元给甲方，保证金将在合同正常终止及物业交割完毕后无息退还乙方。第四条约定，租赁期间，甲方将现有的电器无偿提供给乙方使用，乙方不得改变房屋结构及用途（地面、大理石、瓷砖、墙面、墙纸），故意或过失造成租用设备的毁损，应负责恢复原状或赔偿经济损失，乙方如需装修，必须先征得甲方同意。第五条约定，租赁期限届满时或经甲乙双方协商一致时，本合同终止。乙方必须按时搬出全部物件。搬迁后10天内房屋及有余物视为乙方放弃所有权，由甲方处理。 合同签订后，罗汉林、陈果依约向李书琴支付房屋租金直至租期届满。之后，罗汉林、陈果未续租。 庭审中，双方均认可定金5,000元已转为保证金。罗汉林、陈果陈述当时经李书琴同意后进行了简单装修，现在房屋的状态不能代表退租时的状态。李书琴陈述罗汉林、陈果未说过要装修，退租时未恢复原状，租期届满后另行出租。 上述事实，有当事人的陈述，罗汉林、陈果提交的当事人身份信息、《房屋租赁合同》《收条》、房屋所有权证、转款凭证、照片，李书琴提交的照片等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，根据《房屋租赁合同》第三条的约定，保证金将在合同正常终止及物业交割完毕后无息退还乙方。案涉合同正常履行完毕，达到了保证金的退还条件，故李书琴应向罗汉林、陈果退还保证金5,000元。李书琴称罗汉林、陈果未经其同意进行装修且未恢复，未及时搬走物品，对其造成了损失。但本案中，李书琴未证明损失原因及损失大小，本院对此不作处理，李书琴可另行依法主张权利。 对于罗汉林、陈果主张的保证金利息，因合同未约定具体的退还时间，本院酌情确定李书琴应在租期届满之日起十日内退还，故李书琴应自2017年11月28日起承担租金利息，2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 李书琴自本判决生效之日起五日内向罗汉林、陈果退还保证金5,000元，并承担资金利息（利息计算方式：以5,000元为基数，自2017年11月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由李书琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  汪仁可 二〇二〇年六月八日 书记员  雷 颖
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3305号原告：戚喜连，女，1956年6月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:樊华,河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:李华普,河南神龙剑律师事务所律师。被告：王改荣，女，1964年3月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于原告戚喜连诉被告王改荣侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后。原告戚喜连于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戚喜连撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告戚喜连负担。审判员 禹 爽二〇二〇年六月十九日书记员 陈梦轩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初72号原告：卜亚伟，男，1984年6月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：黄郑周，湖北灵均律师事务所律师。（特别授权）被告：李雄，男，1985年11月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，本院在审理原告卜亚伟诉被告李雄民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告卜亚伟撤回起诉。案件受理费50元由原告卜亚伟自行承担。审判员  王珂二〇二〇年六月八日法官助理瞿佳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3460号原告：杨赞，男，1964年4月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市第一制革厂，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：周庆良。原告杨赞与被告沈阳市第一制革厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告杨赞于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告杨赞撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告杨赞承担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  赵 丹人民陪审员  党 红二〇二〇年六月十六日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初780号原告：罗某甲，男，汉族，住所地陕西省扶风县城关街道办事处。法定代理人：罗某某，男，汉族，农民，住陕西省扶风县城关街道办事处。被告：徐某某，女，汉族，农民，住陕西省扶风县城关街道办事处。委托诉讼代理人：李小民，陕西玄凯律师事务所律师。本院受理的原告罗某甲与被告徐某某抚养费纠纷一案，在审理过程中，原告罗某甲于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗某甲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗某甲撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告罗某甲承担。审 判 长  张宝军人民陪审员  李晓红人民陪审员  李晓花二〇二〇年六月二日法官 助理  王妙玉书 记 员  杨翠宁1
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初992-2号申请人：刘万福，男，汉族，1963年2月3日生，住驻马店市驿城区。被申请人：河南恒冠建筑工程有限公司，住所地：平舆县丰收路西段防水大厦九楼。统一社会信用代码：914117000873387088。法定代表人：王永耀，该公司经理。申请人刘万福与被申请人河南恒冠建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）豫1725民初992号民事裁定，冻结被申请人河南恒冠建筑工程有限公司的银行存款230000元或同等价值的其他财产，案件申请费1670元，由申请人刘万福负担。申请人刘万福于2020年6月18日与被申请人河南恒冠建筑工程有限公司达成和解，申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人刘万福于2020年6月18日向本院申请撤回保全申请不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除（2020）豫1725民初992号民事裁定采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛丽珺二〇二〇年六月十八日书记员  彭祺祥
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执474号之一申请执行人：王军，男，汉族，1983年11月22曰出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王兆军，男，汉族，1983年8月23日出生，住淮安市。被执行人：雷大海，男，汉族，1979年2月11日出生，地址：淮安市。王军与王兆军、雷大海民间借贷纠纷一案中，申请执行人王军与被执行人王兆军达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年六月一日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢328号申请人蔡某某与被执行人某某公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执245号申请执行人:乐山森和商贸有限公司，统一社会信用代码91511100356277940H，住所四川省乐山市市中区四方街267号9幢1楼14号。法定代表人：谭丹莉，该公司总经理。被执行人:郑茂，男，生于1974年10月14日，住四川省犍为县。本院在执行乐山森和商贸有限公司与郑茂买卖合同纠纷一案中，申请执行人乐山森和商贸有限公司与被执行人郑茂于2020年5月11日私下达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初546号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年六月十二日书记员 刘 进
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特159号 申请人：石新华，女，1969年11月3日出生，汉族，哈密市亿和矿业有限责任公司的会计，住哈密市。申请人：哈密市亿和矿业有限责任公司，住所地：新疆哈密市阿牙小区311栋2单元601室。统一社会信用代码：91652201697821545F。法定代表人：陈志飞，职务：董事长。委托代理人：罗国宏，男，1968年8月19日出生，汉族，哈密市亿和矿业有限责任公司的总经理，住哈密市建国南路121院16号楼1单元202号。本院于2020年5月22日立案受理申请人石新华与哈密市亿和矿业有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月22日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人哈密市亿和矿业有限责任公司于2020年12月30日之前向申请人石新华支付330,000元及其利息损失（利息自2019年7月31日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石新华与哈密市亿和矿业有限责任公司于2020年5月22日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初369号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孟中涛,男，1985年10月13日出生，汉族，初中文化程度，中国邮政快递员，户籍地河南省杞县，住所地郑州市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月18日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月21日被该局取保候审。辩护人段培东，河南有道律师事务所律师。辩护人邢俊鹏，河南有道律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人孟中涛犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员聂伟伟、代理检察员张会娟出庭支持公诉，被告人孟中涛及其辩护人段培东、邢俊鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月3日16时47分许，被告人孟中涛驾驶电动三轮车沿郑州高新技术产业开发区碧荷路由北向南行驶至莲花街北堂门路与碧荷路交叉口向西右拐弯时，与行人冯木聚发生交通事故，致冯木聚受伤。2019年10月19日冯木聚经医院救治无效死亡。经交警部门认定，被告人孟中涛负事故全部责任，冯木聚无责任。案发后，被告人孟中涛主动拨打120、110，积极抢救被害人。经鉴定，冯木聚符合交通工具致颅脑损伤死亡继发多脏器功能衰竭死亡。经鉴定，孟中涛发生事故时所驾驶的三轮电动车属于超标正三轮轻便摩托车，属于机动车的范畴。案发后，被告人孟中涛对被害人家属进行赔偿，取得其谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无犯罪证明、到案经过、驾驶证、保险单、火化证明、调解书、收条、谅解书、110接警证明、120登记表、道路交通事故认定书，证人冯某、梁某证言，被告人孟中涛的供述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料。据此认为，被告人孟中涛的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人孟中涛判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孟中涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，辩称被告人系自首，主观恶性较小，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，系初犯，希望对被告人免予刑事处罚。本院认为，公诉机关指控被告人孟中涛犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孟中涛案发后主动拨打110及120电话，积极抢救被害人，到案后如实供述,当庭自愿认罪认罚，系自首，且已赔偿被害人近亲属并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立。根据被告人孟中涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对其免予刑事处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人孟中涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年六月九日书记员 张潇天
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执975号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：方胜，该行行长。 被执行人梁卫国，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，户籍所在地涟源市蓝田办事处民主街三组。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人梁卫国信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初2424号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人梁卫国偿还申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行信用卡（卡号为6227886157735685）积欠的透支本金、利息、违约金共计74473.65元（计算至2019年5月18日止），其中本金49847.41元、利息16746.4元、违约金7879.84元，并按双方约定的方式计付自2019年5月19日起至实际清偿之日止的利息及违约金；二、本案受理费1660元，减半收取830元，由被执行人梁卫国负担；三、负担本案执行申请费647.7元。但被执行人梁卫国至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人梁卫国送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人梁卫国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月15日，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月15日，本案尚未执行到位的金额为74473.65元（利息计算至2019年5月18日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行亦未能向本院提供被执行人梁卫国可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人梁卫国信用卡纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  黄平良 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执33号之二 申请执行人：李建，男，1987年6月25日出生，汉族，群众，住南和县。 被执行人：尤龙龙，男，汉族，1984年9月23日出生，住南和县。 本院在执行李建与尤龙龙民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初1325号民事判决书，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的3万元，已执行1907元。 本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人尤龙龙名下有存款，已被冻结及扣划。被执行人尤龙龙名下没有其他可供的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人尤龙龙纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执33号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨少川 书 记 员 刘倨显
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0631刑初29号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人侯浩强，男，1992年9月12日出生，汉族，出生地河北省望都县，中专文化，农民，住河北省望都县。因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、抢夺罪于2012年12月9日被望都县人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月13日被刑事拘留，2019年11月18日被执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人侯浩强犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。望都县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人侯浩强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2019年4月9日00时许，被告人侯浩强在定州市好声音酒吧东侧胡同砸破耿某的白色奥迪副驾驶玻璃，盗窃一个女式古驰牌挎包（购买时为13500元）和400元现金、身份证和信用卡。二、2019年4月9日13时许，被告人侯浩强在定州市好声音酒吧东侧将停靠在路边的杨某的白色福特副驾驶车玻璃砸破，盗窃两个单肩挎包（包内有身份证、银行卡、社保卡和八九百元现金）、一个化妆包（包内有大量化妆品）。三、2019年9月份被告人侯浩强在望都县小白城村贾某家实施入室盗窃，盗窃400余元现金。四、2019年10月8日6时30分许，被告人侯浩强在望都县村民惠超市盗窃高某现金3000元左右，在卧室内盗窃第三版拾元人民币一百张共计1000元、粮票106张。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人侯浩强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院判处被告人侯浩强有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人侯浩强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，（一）2019年4月9日00时许，被告人侯浩强在定州市好声音酒吧东侧胡同用一字改锥砸破耿某的白色奥迪副驾驶玻璃，盗窃一个女式挎包和400元现金、身份证。（二）2019年4月9日13时许，被告人侯浩强在定州市好声音酒吧东侧用一字改锥将停靠在路边的杨某的白色福特副驾驶车玻璃砸破，盗窃两个单肩挎包（包内有身份证、银行卡）、一个化妆包（包内有大量化妆品）。（三）2019年9月份被告人侯浩强在望都县小白城村贾某家实施入室盗窃，盗窃400余元现金。（四）2019年10月8日6时30分许，被告人侯浩强在望都县内盗窃高某现金3000元左右，旧版人民币、粮票及国库券，银耳环一副及银项链一条。 另查明，被告人侯浩强四次盗窃均驾驶自己的冀Ｆ×××××灰色东风日产轩逸轿车。2019年12月5日，发还给被害人高某现金人民币2,420元、粮票8张、国库券2张、不同币值旧版纸币48张。2019年12月17日发还给杨某身份证1张。2020年1月3日发还给耿某身份证1张。2012年12月9日被告人侯浩强因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、抢夺罪被望都县人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人耿某、杨某、贾某、高某的陈述，望都县公安局扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，发还清单，辨认笔录，现场方位图，监控录像，关于旧版人民币情况说明，抓获经过，刑事判决书复印件，机动车行驶证复印件，被告人侯浩强供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯浩强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯浩强入户盗窃、多次盗窃，应依法惩处。被告人侯浩强到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人侯浩强退还部分赃物，对其可酌情从轻处罚。剩余被害人的经济损失应继续予以退赔。被告人侯浩强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。作案工具应当予以没收。根据被告人侯浩强犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人侯浩强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2021年4月12日止。） 二、没收作案工具冀Ｆ×××××灰色东风日产轩逸轿车一辆、一字改锥一把。 三、责令被告人侯浩强退赔被害人耿某400元、退赔被害人贾某400元、退赔被害人高某580元、剩余被害人经济损失继续予以退赔。 上述罚金与退赔款于判决生效后十日内交付望都县人民法院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘倩南 人民陪审员  赵 倩 人民陪审员  刘 柳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张少华 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1099号 原告：姚辉强，男，1971年7月8日生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：屈跃明，男，1957年3月16日生，住鱼台县。 委托诉讼代理人：屈辉辉（屈跃明之女），女，1984年2月2日生，汉族，住济宁市任城区。 本院在审理原告姚辉强诉被告屈跃明土地租赁合同纠纷一案中，姚辉强于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚辉强的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予姚辉强撤回对屈跃明的起诉。 案件受理费25元，由姚辉强负担。 审 判 员  王广玉 二〇二〇年六月十七日 法官助理  杜亚飞 书 记 员  张黎明
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初324号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人黄爱英，女，1968年5月10日出生于湖北省天门市，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市硚口区。因涉嫌盗窃罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人黄爱英犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人黄爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年12月26日16时许，被告人黄爱英在本市硚口区汉正街品牌广场4楼4302号被害人谢某经营的“小城故事”服装店内，盗得黑色女式打底衫一件；同日下午17时许，被告人黄爱英在该广场3楼3221号被害人李某经营的“名品皮具”店内盗得黑色女式皮包一个；2020年1月19日，被告人黄爱英在该广场2楼2179号被害人王某经营的“1981”服装店内，盗得卡其色女式羽绒服一件。2020年1月20日，被告人黄爱英再次来到被害人王某经营的店铺时被其认出，后被公安机关抓获归案。经物价部门鉴定，被盗黑色女式皮包价值人民币200元，黑色女式打底衫价值人民币158元，卡其色女式羽绒服价值人民币438元。赃物均未追回。案件审理期间，被告人黄爱英的亲属代为退赔人民币796元。公诉机关认为，被告人黄爱英以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，具有坦白的法定从轻处罚情节和认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议判处其拘役五个月或有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄爱英对指控的犯罪事实、罪名、证明犯罪事实的证据及量刑建议均无异议且签字具结。上述事实，被告人黄爱英在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、李某、谢某的报案材料及陈述；公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、刑事侦查照片、扣押清单、情况说明、犯罪情况查询记录、被告人身份材料等；武汉市硚口区发展和改革局硚发改认定[2020]25、26、27号《价格认定结论书》；搜查笔录、扣押笔录、对案笔录；监控视频资料；被告人黄爱英的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄爱英以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人黄爱英归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法和酌情对其从轻处罚。对被告人黄爱英造成被害人的损失，依法应责令其退赔。公诉机关对被告人黄爱英犯盗窃罪的指控成立。据此，根据被告人黄爱英犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄爱英犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年6月20日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人黄爱英于本判决生效后一个月内退赔被害人谢某损失计人民币158元，退赔被害人李某损失计人民币200元，退赔被害人王某损失计人民币438元（赔偿款已扣押在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  简宏麟二〇二〇年六月十七日书记员  仝亮亮
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执297号 申请执行人:谢某，男，汉族，生于2004年5月18日，住平昌县。 被执行人：张洋，男，汉族，生于2001年9月11日，住平昌县。 被执行人：李红梅，女，汉族，生于1983年4月2日，住平昌县。 本院于2019年4月4日作出（2019）川1923民初618号民事调解书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年2月28日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初618号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 文