辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽07刑终143号原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司。住所地辽宁省黑山县黑山镇解放南街45号。负责人张玉廷，该公司经理。诉讼代理人王骁，该公司职员。原审附带民事诉讼原告人冯某，女，1951年1月11日出生，满族，农民，现住辽宁省黑山县。系被害人王某2之妻。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1977年9月23日出生，满族，现住辽宁省锦州市凌河区。系被害人王某2之子。以上二原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人暨原审附带民事诉讼原告人王某3，女，1972年8月18日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。系被害人王某2之女。原审被告人苗某，男，1964年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省黑山县。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月6日被依法逮捕，同年4月24日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人许强，男，1986年3月1日出生，农民，现住辽宁省黑山县。系肇事车车主。辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控原审被告人苗某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人冯某、王某1、王某3提起附带民事诉讼一案，于2020年4月30日作出(2020)辽0726刑初54号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人苗某服判，未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司对民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问原审被告人苗某，听取上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的诉讼代理人王骁及原审附带民事诉讼原告人冯某、王某1的诉讼代理人暨原审附带民事诉讼原告人王某3的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月10日15时53分，苗某驾驶辽Ｇ×××××号小型家用轿车沿G230线由西向东行驶至黑山县中国油气站门前右转弯过程中，未注意观察，其车右后部与右侧由西向东同向行驶的被害人王某2（未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔）驾驶两轮电动车（经鉴定属于机动车）左前侧接触碰撞，碰撞致两轮电动车抛落停止在行驶方向的非机动车道内，小型轿车向东南方向滑移停止在路南边缘上。事故发生后，苗某拨打报警电话及120急救电话，保护现场在现场等待。此事故致王某2受伤，两车损坏，王某2经抢救无效于次日死亡。经黑山县公安局交通警察大队认定，因苗某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、变更车道时影响相关车道内行驶的车辆通行，是形成此事故的主要过错，王某2未按规定佩戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是形成事故的次要过错，苗某负事故的主要责任，王某2负事故的次要责任。2019年12月11日，苗某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。另查，被告人苗某驾驶的辽Ｇ×××××号出租车为被保险人许强所有，许强于2019年9月14日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司为该车投保了机动车事故责任强制保险及不计免赔商业三者险50万元，保险期限为自2019年9月14日起至2020年9月14日止，该起事故发生在保险期内。被害人王某2出生于1952年5月3日（殁年67周岁），生前落户于辽宁省锦州市凌河区。王某2妻子冯某生于1951年1月11日，居住于黑山县，二人育有一女王某3、一子王某1。在本案提起公诉前，被告人苗某及家属与被害方达成刑事和解协议，除保险赔偿款外，苗某一次性赔偿被害方损失3万元，苗某的肇事行为取得了被害方的谅解。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人苗某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、被害人及原审被告人的过错程度、原审附带民事诉讼原告人的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第一项、第一百五十五条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人苗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某、王某3、王某1人民币413958.67元。（其中在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，在交强险外的商业险责任限额内赔偿人民币293958.67元）；三、驳回附带民事诉讼原告人冯某、王某3、王某1的其他诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的上诉理由，原判认定被害人王某2负事故次要责任，承担10%的民事赔偿责任没有依据，应按保险合同的约定承担30%的民事赔偿责任。其诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。原审附带民事诉讼原告人冯某、王某1的诉讼代理人暨原审附带民事诉讼原告人王某3的意见，原判根据原审被告人苗某及被害人王某2的过错程度，确定保险公司承担90%的民事赔偿责任正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告人苗某的辩解意见，服从原审法院判决。经本院审理查明，原审判决认定原审被告人苗某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人的经济损失的事实清楚，有证明案件侦破情况及原审被告人苗某到案情况的受案登记表、案件来源及抓捕经过；证明被害人王某2身份情况及苗某具有完全刑事责任能力的常住人口详细信息；证明苗某具有驾驶资格，所驾驶车辆检验合格的机动车行驶证、驾驶证复印件；证明王某2没取得机动车驾驶资格的全国公安交通管理信息查询系统查询信息；证明案发时苗某、王某2不属于醉酒驾驶机动车的呼气式酒精测试结果、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见；证明王某2在交通事故中受伤，后经抢救无效死亡的证人王某3的证言；证明案发现场情况相关情况的现场勘查报告书；证明苗某负此事故主要责任，王某2负此事故次要责任的道路交通事故认定书；证明王某2符合交通事故致颅脑损伤死亡的台安县公安司法鉴定中心尸体检验书；证明交通事故发生时两车的速度、碰撞位置等情况，王某2驾驶的两轮电动车属于机动车的沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定书；证明苗某的家属与被害人近亲属达成赔偿协议，苗某的肇事行为取得被害人近亲属谅解的赔偿协议书、谅解书、收条证明；证明苗某符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑的社区矫正评估意见书；证明附带民事诉讼原告人身份及经济损失情况的住院病志、用药明细、医疗费证明、户口本、介绍信；证明肇事车辆投保情况的保险合同等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人及其诉讼代理人均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，原审被告人苗某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。苗某的犯罪行为给被害人所造成的直接经济损失，应依法予以赔偿。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司及其诉讼代理人所提原判认定被害人王某2负事故次要责任，承担10%的民事赔偿责任没有依据，应按保险合同的约定承担30%的民事赔偿责任的上诉理由及代理意见，经查，案发时被害人王某2驾驶的电动两轮摩托车虽经鉴定被认定为机动车，但王某2作为一名仅有小学文化程度的普通农民，其无从得知所驾驶的电动摩托车属于机动车，亦不明知驾驶此类车辆需要取得驾驶资格并佩戴头盔，且道路交通管理部门目前并未禁止未取得相应驾驶资格并佩戴头盔的人员驾驶此类车辆上道行驶，故王某2在本次交通事故中所负责任相对较小，原判根据苗某、王某2在本次交通事故中过错程度，结合道路交通管理部门出具的道路交通事故责任认定书，综合考量，确定王某2承担10%的民事赔偿责任并无不当。对该上诉理由及代理意见，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 熊 杰审判员 李合军二〇二〇年六月十七日法官助理徐明哲书记员何广治