wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 鲁1522执保630号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司莘县支行，住所地：莘县振兴街24号。 负责人：张忠雷，行长。 被保全人：刘景义，男，1958年1月21日出生，回族，住莘县。 被保全人：李强，男，1983年12月20日出生，回族，住莘县。 被保全人：张安营，男，1982年8月15日出生，回族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初3994号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产25600.52元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产25600.52元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执3039号之二 申请执行人：杨同能，男，1993年12月31日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：褚佳贤，男，1979年11月30日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人杨同能申请被执行人褚佳贤买卖合同纠纷执行一案，本案于2019年12月9日立案执行。申请执行事项为：被执行人褚佳贤协助申请执行人杨同能办理车辆浙Ｆ×××××的过户手续。在执行过程中，执行承办人对有关事项进行了调查：1、车辆登记主管部门规定，车辆办理过户时待过户车辆必须到现场验车才能办理车辆过户手续。2、车牌号为浙Ｆ×××××的涉案车辆并未在本案双方当事人的实际控制下，双方当事人现均无法将涉案车辆交至车辆登记部门。在双方当事人均未实际控制涉案车辆,且双方当事人无法将车辆交至车辆管理部门的情况下，无法将涉案车辆强制过户登记至被执行人褚佳贤名下。故，申请执行人的申请执行事项因不具备强制执行的条件而无法执行。申请执行人在办理车辆过户手续的条件具备时，有权申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初3321号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林少辉 审判员  冯 峰 审判员  姜达明 二〇二〇年六月四日 （） 书记员  顾志康
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5988号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。负责人文爱华，任该行行长。被执行人谢汉元男，1963年10月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9957号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢汉元的银行存款或应当履行义务部分的收入125045.27元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年六月八日书记员 石登波
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1041号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。地址：旬阳县城区XX大道XX号。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何波，系该公司双河支行行长。代理权限：全权代理。 被告：赵功玖，男，1960年9月4日出生，汉族,住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：徐声贵，男，1961年7月27日出生，汉族,住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与赵功玖、徐声贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年六月十七日 法官助理 屈 乡 书 记 员 张 辉 1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0102财保2235号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:王菲，女，汉族，1979年6月10日出生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王菲名下银行存款18,680.34元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王菲名下银行存款18,680.34元或查封、扣押其等值财产。案件申请费207元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审58号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连好房好车实业发展有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海-A区81-7号1层。 法定代表人苗卫泰。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连好房好车实业发展有限公司作出的大金普人社理字[2019]0878-1号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]0878-1号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理劳动者孟原对被执行人无故欠缴社会保险费的投诉，确认存在违反劳动保障法律、法规和规章的违法行为。2019年6月5日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内为劳动者孟原补缴社会保险费，但被执行人在指定期限内未履行义务。申请执行人分别于2019年7月23日至2019年8月23日向被执行人送达大金普人社理告字[2019]0878-1号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]0878-1号《行政处理决定书》，其中确认被执行人欠缴劳动者孟原2018年8月至2019年2月社会保险费总计11061.96元（其中单位承担部分：8052.87；个人承担部分：3009.09）滞纳金和利息自2018年8月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准），限令被执行人在十五日内补缴。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年4月1日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补缴社会保险费的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]0878-1号《行政处理决定书》准予执行，即被执行人大连好房好车实业发展有限公司为劳动者孟原补缴2018年8月至2019年2月社会保险费总计11061.96元（其中单位承担部分：8052.87；个人承担部分：3009.09）滞纳金和利息自2018年8月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执741号申请人：刘俊兰，女，汉族，1963年11月23日出生，住德城区。被执行人：王立浩，男，汉族，1963年5月26日出生，住山东山东省武城县。申请人刘俊兰与被执行人王立浩民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4181号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告王立浩于本判决生效之日起五日内偿还原告刘俊兰借款本金2万元，案件受理费150元，由被告王立浩负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人王立浩名下房产信息一处，现已查封。另查询了被执行人王立浩名下有零星存款，划拨5621.1元已支付申请人，账户已冻结。查询被执行人名下无车辆信息。经查询被执行人无公积金账户信息。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人王立浩名下房产信息一处，现已查封。另查询了被执行人王立浩名下有零星存款，划拨5621.1元已支付申请人，账户已冻结。查询被执行人名下无车辆信息。经查询被执行人无公积金账户信息。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4191号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年六月十二日书记员  朱 骏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1681号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 代表人：叶善焱，行长。 委托诉讼代理人：庞梦静，系原告单位员工。 委托诉讼代理人：许福雷，系原告单位员工。 被告：陈冰冰，女，2002年1月11日出生，汉族，住天台县。 被告：陈某，女，2012年3月25日出生，汉族，住天台县。 被告陈某法定代理人：陈金娥，女，1978年2月20日出生，汉族，住天台县。系被告陈冰冰、陈某母亲。 被告：陈中永，男，1945年3月28日出生，汉族，住天台县。 被告：姚仙芹，女，1950年5月1日出生，汉族，住天台县。 被告：姚荣，男，1983年11月3日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被告陈冰冰、陈某、陈中永、姚仙芹、姚荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的委托诉讼代理人庞梦静、许福雷、被告陈某的法定代理人陈金娥、被告陈中永到庭参加诉讼，被告陈冰冰、姚仙芹、姚荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈冰冰、陈某、陈中永、姚仙芹在继承陈正飞遗产范围内立即偿还原告借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年4月2日的利息为15099.72元】；2、判令被告姚荣对陈正飞欠原告的贷款本息承担连带偿还责任；3、判令五被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。事实和理由：2018年1月16日，原告与陈正飞签订合同号为9681120180002406的《个人循环借款合同》，合同约定：陈正飞为借款人向原告借款20万元，借款期限为2018年1月16日至2019年8月10日止，借款利率为月利率8.79027‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.79027‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被告姚荣向原告出具《保证函》，自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内，合同并对其他事项作了约定。2018年1月16日，原告依约向陈正飞指定账户发放贷款20万元。陈正飞借款使用后于2019年8月10日未按期支付贷款本息，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年4月2日，陈正飞尚欠本金20万元，利息（包括罚息、复息）为15099.72元。陈正飞于2019年6月9日因病死亡。对此，原告曾多次向被告催讨，被告至今未给付。庭审中补充陈述：借款合同保险属于自愿性质，本案借款合同陈正飞没有办理保险手续。 被告陈某、陈中永辩称：1、在办理借款合同时有没有保险。2、陈正飞不是故意逃避责任，因病突然死亡，陈金娥已跟陈正飞离婚，作为孩子的母亲，陈正飞生前也没有遗产，如果有遗产愿意用他的遗产归还。3、我们放弃陈正飞的遗产继承。 被告陈冰冰、姚仙芹、姚荣均未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交个人循环借款合同、保证函、借款借据、放贷账户分户明细对账单、贷款还本还息打印件、天台县公安局出具的户籍查询证明各一份。被告陈某、陈中永对原告提交的证据没有异议，亦没有证据提交。被告陈冰冰、姚仙芹、姚荣无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，原告提交的证据符合证据“三性”的要求，本院予以采信。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，陈正飞于2019年6月9日死亡，被告陈冰冰、陈某系陈正飞女儿，被告陈中永、姚仙芹系陈正飞父母，被告陈冰冰、陈某、陈中永、姚仙芹系陈正飞法定第一顺位继承人。 本院认为，原告与陈正飞签订的借款合同合法有效，各方当事人都应受该合同条款的约束。陈正飞在借款后，未按约归还借款本息，现因陈正飞已死亡，被告陈冰冰、陈某、陈中永、姚仙芹作为陈正飞法定第一顺位继承人，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行有权要求其在继承陈正飞遗产范围内偿还陈正飞在原告处的借款本息。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，虽陈某、陈中永在庭上表示放弃遗产，但四被告均未向本院书面声明放弃对陈正飞遗产的继承，故对陈正飞生前所负的债务在所继承的遗产范围内负有清偿的义务。至于被告姚荣，其与原告签订的保证合同合法有效，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈冰冰、陈某、陈中永、姚仙芹于本判决生效之日起十日内，在继承陈正飞遗产范围内，偿还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金20万元，并支付利息（利息按合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告姚荣对上述陈正飞应付的款项承担连带偿还责任。被告姚荣在承担保证责任后有权向被告陈冰冰、陈某、陈中永、姚仙芹在继承陈正飞遗产范围内追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告陈冰冰、陈某、陈中永、姚仙芹在继承陈正飞遗产范围内和被告姚荣共负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年六月十二日 代书记员 陈晶晶
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初1001号 原告：李淑英，女，1968年5月25日出生，汉族，住威远县。 被告：四川康达建材工业（集团）公司。住所地威远县严陵镇外西街214号。 法定代表人：罗大文，董事长。 委托诉讼代理人：杨浩，公司员工。 原告李淑英与被告四川康达建材工业（集团）公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系。事实与理由：1996年1月原告应聘到被告处工作，先后从事多项工种。但原告工作期间，被告没有为原告交纳各项社会保险，直到2006年12月双方解除劳动关系。原告于2020年4月27日向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告存在劳动关系，同日，仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告诉来本院，要求支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告有证据证明1996年2月至2004年12月在我公司工作，我公司认可1996年1月至2004年12月存在劳动关系。2005年1月至2006年12月原告没有证据证明在我公司工作，我公司不予认可，由法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.1996年2月至2004年12月，威远县水泥厂、威远康达(集团)有限公司、四川康达建材工业集团公司、四川康达建材工业(集团)公司的考勤表或工资决算表上有原告的考勤记录或工资组成。被告认可威远县水泥厂被被告兼并后，就隶属于被告，原、被告签订了劳动合同，双方于1996年1月至2004年12月存在劳动关系。 2.四川威远康达建材工业(集团)公司解除劳动关系(合同)登记表显示，双方于2006年12月24日依法解除劳动关系，了断职工身份。 3.2020年4月27日，原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁原告与被告自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系。当日，威远县劳动人事争议仲裁委员会以原告的请求已过时效，决定不予受理。 本院认为，原告提供的证据能证明1996年2月起至2004年12月在被告处(或隶属被告的威远县水泥厂)工作，被告认可原告与被告从1996年1月起至2004年12月存在劳动关系。原告虽然没有提供2005年1月至2006年12月在被告处工作的证据，但双方直至2006年12月才解除劳动关系，在此期间员工与企业之间劳动关系并没有解除，故原告2005年1月至2006年12月期间仍与被告存在劳动关系。本院对原告与被告自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 确认原告李淑英与被告四川康达建材工业（集团）公司自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系。 本案受理费5元（已缴纳），由原告李淑英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年六月八日 书记员 孙嘉利
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14698号 原告：李广军，男，1983年5月3日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现居住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：汪家道，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：曙光建设有限公司（统一社会信用代码为9133108107865221XM）。住所地：浙江省温岭市城东街道横湖中路188号2201室。 法定代表人：林作川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄利波，该公司员工。 被告：陈向军，男，1976年10月24日出生，住江苏省南京市六合区。 被告：徐泽民，男，1966年2月20日出生，住江西省抚州市临川区。 原告李广军为与被告曙光建设有限公司（以下简称曙光公司）买卖合同纠纷一案，于2019年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告李广军及其委托代理人汪家道，被告曙光公司委托代理人黄利波均到庭参加诉讼。审理中，本院依职权追加被告陈向军、徐泽民为本案共同被告。因案情复杂，本案依法转为普通程序并于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告李广军及其委托代理人汪家道，被告曙光公司的委托代理人黄利波、被告陈向军、被告徐泽民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李广军以被告曙光公司拖欠其电缆货款为由，要求法院判令：被告曙光公司支付原告货款147861元，并赔偿按照年息6%计算的自2018年1月11日起至款清之日止的利息损失。 被告曙光公司答辩称，其公司未向原告购买电缆，被告陈向军、徐泽民并非其公司员工，公司未指定被告陈向军、徐泽民采购、签收材料，公司亦未向原告支付过货款，其公司不应承担付款责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告陈向军答辩称：其自2015年1月至2018年6月在被告曙光公司恒大华府项目部担任材料采购员，与被告徐泽民一同负责采购工地所需的建筑材料及现场材料验收等工作。因项目部工地需要，其与被告徐泽民向原告采购电缆，原告送货至项目部工地，由其与被告徐泽民签收，双方未签订书面合同，原告主张的货款金额属实，但其仅是代表公司履行职务行为，被告曙光公司应承担付款责任。 被告徐泽民同被告陈向军的答辩意见。 经审理查明，2014年3月27日，曙光控股集团有限公司向城博（宁波）置业有限公司公司承包了宁波恒大华府住宅地块主体及配套建设工程。2016年至2017年3月底，被告陈向军、徐泽民以被告曙光公司恒大华府项目部工地需要电缆为由向原告购买电缆，并要求原告将货物送至项目部工地，原告按照约定将电缆材料送至被告曙光公司恒大华府项目部工地，材料由被告陈向军、徐泽民等人验收。电缆材料款共计237861元，其中147861元尚未支付。 另查明，被告陈向军、徐泽民系被告曙光公司恒大华府项目部材料采购员，被告曙光公司就恒大华府项目部工地所需的建筑材料与案外人象山正诚保温材料有限公司签订的挤塑板建筑材料采购合同，与案外人宁波浙甬排气管道有限公司签订的烟道建筑材料采购合同均指定被告陈向军、徐泽民负责材料验收。 以上事实由原告提交的送货单、农业银行业务凭证、短信聊天记录，被告陈向军、徐泽民提交的施工合同、挤塑板建筑材料采购合同、烟道建筑材料采购合同以及原、被告各方的当庭陈述在卷作证。 本院认为：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案争议的焦点为被告陈向军、徐泽民的行为是否构成表见代理，被告曙光公司是否应承担付款责任。本案中，被告陈向军、徐泽民以被告曙光公司名义向原告采购电缆材料，原告将货物送至被告曙光公司恒大华府项目部的工地，综合考虑外观宣示，合同履行方式等因素，且原告善意无过失，原告有理由相信被告陈向军、徐泽民是代表被告曙光公司与其发生买卖合同关系，被告陈向军、徐泽民的行为对被告曙光公司构成表见代理，被告曙光公司未提交证据，本院对其抗辩不予采信。原告依约履行了供货义务，被告曙光公司应按约支付相应合同款项。被告曙光公司逾期付款，原告主张被告应赔偿按照年利率6%计算的自原告短信催讨次日起的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告曙光建设有限公司支付原告李广军材料款147861元，并赔偿以未付款项为基数按照年利率6%计算的自2018年1月11日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费3257元，由被告曙光建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年六月八日 代书记员  吴飞凡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4726号 原告：张利恩，男，1967年11月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈佳瑜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：施利文，男，1964年1月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告张利恩与被告施利文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张利恩的委托诉讼代理人沈佳瑜到庭参加庭审，被告施利文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张利恩以被告施利文未支付货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款18300元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告施利文未作答辩亦未提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下:被告施利文曾向原告张利恩购买不锈钢天沟、镀锌板等材料。2018年7月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠张利恩不锈钢天沟、镀锌板料款人民币壹万捌仟叁佰元（18300元），2018年8月底前付清”，后被告未予支付。 以上事实由原告张利恩提供的欠条一份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告张利恩与被告施利文之间的买卖合同成立且有效，依法应予保护。被告结欠原告货款，应依约定期限支付，现逾期未付，显属违约。原告要求被告即时支付货款18300元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告施利文于本判决生效之日起五日内支付原告张利恩货款18300元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告施利文负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  胡 辉 二〇二〇年六月十七日 代书记员  黄米拉
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执35号之一申请执行人北京农田管家科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1006A15。法定代表人余洋，该公司总经理。委托代理人吕喆，北京比特律师事务所律师。被执行人河南华生航空科技有限公司。住所地：河南省西华县长平路东段无人机产业园。法定代表人邱思雨，该公司执行董事。本院在执行北京农田管家科技有限责任公司与河南华生航空科技有限公司合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月9日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年1月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年1月19日，对被执行人在中国建设银行的账户予以额度冻结。4、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。5、2020年4月20日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。6、2020年4月27日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年5月13日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2020年5月14日，对被执行人采取限制消费措施。9、2020年6月16日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年六月十六日法官助理高东书记员冯军政
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1203号申请执行人：李飞被执行人：姚晓芳。申请执行人李飞与姚晓芳为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7946号，判令被执行人向申请人给付欠款300000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李飞于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月27日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月27日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月6日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李飞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年六月十九日书记员 贾            林
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执12号 申请执行人:李彬，女，汉族，1981年11月13日出生。 被执行人:张炳臣,男,汉族,1983年9月01日出生。 本院在执行申请执行人李彬与被执行人张炳臣民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0202民初255号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人李彬支付借款100000元，负担案件受理费2300元、公告费800元，向本院缴纳案件执行费1446.50元。 在执行过程中：1、本院向被执行人发出了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人张炳臣名下银行账户余额不足，已依法冻结。互联网金融、不动产、车辆、工商、证券、国土、税务均无登记信息。 3、经传统查控查明，被执行人张炳臣无房产登记信息，未购买收益类保险。被执行人张炳臣名下有住房公积金2043.72元已封存，2020年3月31日，本院依法提取被执行人张炳臣名下住房公积金2000元。 4、本院于2020年3月30日依法划拨被执行人张炳臣在银行账户内的存款1719元，执行款共计3719元，已由申请执行人李彬领取。 5、本院于2020年4月26日已通过全国网络对被执行人张炳臣发布限制消费令。 6、本院于2020年5月21日到被执行人张炳臣户籍所在地调查，经铜川市王益区红旗街街道办事处川口社区居民委员会核实，被执行人张炳臣未在其社区居住，未在其社区享受低保，其他情况不详。 7、本院依法对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行核查，申请执行人提供：被执行人张炳臣有位于铜川市新区鸿基路龙城国际街区2幢1单元1702室住宅一套，位于铜川市矿务局桃园小区高层三号楼0742号房屋一套。经核查，位于铜川市新区鸿基路龙城国际街区2幢1单元1702室的房屋，现已在中国建设银行铜川分行做预购商品房抵押登记，并未办理房产登记手续，抵押人是陈立霞，不在张炳臣名下无法处置；位于铜川市矿务局桃园小区高层三号楼0742号房屋，经本院在物业查询登记在陈立霞名下，亦不在张炳臣名下无法处置。 8、经查，被执行人张炳臣因涉嫌诈骗罪、开设赌场罪被王益区人民检察提起公诉，该案正在我院审理中，张炳臣现被羁押于铜川市看守所。 9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人李彬。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张炳臣名下暂无其他财产可供执行，且张炳臣现羁押于铜川市看守所，该案不具备执行条件，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王剑锋 审 判 员  常媛媛 人民陪审员  韩 勇 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈凯英
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执234号申请执行人凯益环境建设集团有限公司，住所地湖南省中方县福兴商业广场D3栋，统一社会信用代码9143122106013385X7。法定代表人潘仁良，该公司总经理。委托代理人张尔林，女，1971年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，该公司员工。被执行人姚志军，男，1966年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人凯益环境建设集团有限公司与被执行人姚志军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘1221民初1408号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凯益环境建设集团有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。本院立案执行后，向被执行人姚志军送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人凯益环境建设集团有限公司送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现被执行人有银行存款1540元（此款已划拨并已支付），没有发现其他可供执行财产；于2020年5月26日、2020年5月29日分别向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年5月28日向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部分别查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产；于2020年6月2日委托桃源县人民法院代为查询被执行人的不动产登记信息及住房公积金，没有发现可供执行财产。2020年6月9日，本院对被执行人姚志军采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的额为216823元，仅执行到位1540元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月十日书记员  王瑜佳
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1050号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：徐功斌，男，1982年9月7日出生，土家族，居民，住慈利县。 被申请人：张霖，女，1982年3月25日出生，土家族，居民，住慈利县。 被申请人：黄林，男，1990年8月22日出生，汉族，居民，住慈利县。 被申请人：姜彬，女，1993年7月23日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告徐功斌、张霖、黄林、姜彬金融借款合同纠纷一案，申请人慈利农商行于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐功斌、张霖、黄林、姜彬的银行存款21万元或查封、扣押被申请人徐功斌、张霖、黄林、姜彬等值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐功斌、张霖、黄林、姜彬的银行存款21万元或查封、扣押被申请人徐功斌、张霖、黄林、姜彬等值的财产。 案件申请费1570元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向春云 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱 艳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初5051号原告：化月红，女，1973年6月6日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托代理人周紫培、燕飞儿（实习），河南恩达律师事务所律师。被告：梁晓磊，男，1980年6月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告化月红与被告梁晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告化月红的委托代理人周紫培、燕飞儿到庭参加诉讼。被告梁晓磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化月红向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金7.5万元及利息3.95万元（按月利率2分，计算至2019年11月25日，之后的利息另行计算至本金全部偿还完毕之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因融资需要向原告借款，2017年3月28日借款50000元，2018年8月30日借款25000元，并出具借条两份。原告认为，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为构成违约。请求人民法院依法裁判。被告梁晓磊未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，梁晓磊出具借条一份，载明：“今借化月红伍万元整（50000），（利息未结）”。2018年8月30日，梁晓磊出具借条一份，载明：“今借化月红贰万伍万元整（25000），月息2分，10月30日之前还款”。借款由化月红现金支付给梁晓磊。以上事实，有借条、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。被告梁晓磊拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，可以相互印证，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告梁晓磊向原告化月红借款的事实，有相关证据在卷佐证，原告化月红与被告梁晓磊之间存在合法有效的民间借贷关系，本院予以认定。被告梁晓磊拖欠原告借款75000元未还属实，本院予以确认。2017年3月28日的借条无借款利率的约定，但被告梁晓磊在借条中已经注明利息未结，应当认定借贷双方约定有借款利息，结合本案事实，原告化月红诉请被告梁晓磊按月息2分偿还借款利息，本院予以支持。原告化月红诉请被告梁晓磊支付2019年11月25日之前的利息39500元，系行使自己的民事权利，符合当事人的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告梁晓磊借款后未按约定偿还，经催要仍未还款，应负酿成本案诉争的全部责任。被告梁晓磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁晓磊于本判决书生效后十日内偿还原告化月红借款本金75000元，利息39500元（利息计算至2019年11月25日，之后的利息以实际拖欠本金数为基数，按月息2%计算至本金全部偿还完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由被告梁晓磊负担（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  郭成军人民陪审员  赵启申人民陪审员  郭惠敏二〇二〇年月五月五日书记员刘重霄
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保151号 申请人:赵希风，女，1950年12月14日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：刘家斌，男，1984年8月11日出生，汉族，住山东省平原县。 申请人赵希风于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘家斌所有的现存于高唐县交警队事故科停车场无牌号收割机一辆。担保人鞠杰超、于杜营自愿以其共同共有的位于聊城市开发区淮河路南燕山路西华建X街区X号楼2单元14层楼房一幢（不动产权证号：鲁2019聊城市不动产权第00XXXXX、00XXXXX号）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵希风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘家斌所有的无牌号收割机一辆，期限二年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。 案件申请费320元，由申请人赵希风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年六月十八日 书记员  焦秀丽
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异119号 异议人：马伟芳，女，1975年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人：朱政，男，1979年7月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：邵长美，女，1963年12月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：李宗全，男，1966年1月21日出生，汉族。家住枣庄市市中区。 在本院执行申请执行人朱政与被执行人邵长美和被执行人李宗全借款合同纠纷一案中，异议人马伟芳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人马伟芳称：2016年7月7日，异议人马伟芳与被申请人邵长美、李宗全签订《二手房买卖合同》，约定邵长美、李宗全自愿将枣庄市市中区××楼××单元××室房产出售给马伟芳。当日申请人交付了房款，邵长美、李宗全将房屋交付给马伟芳，双方在中介公司的带领下双方到房产管理部门申请办理房屋产权转移登记手续。2016年7月28日，朱政因房屋买卖合同纠纷将邵长美、李宗全起诉至法院，并将马伟芳购买的房屋查封。该案经过审理，最终裁定驳回朱政、朱广韬的诉讼，2020年5月7日枣庄市市中区人民法院解除该房屋的查封。2019年9月23日，枣庄市市中区人民法院应朱政的申请，再次对异议人购买的房屋作出（2019）鲁0402财保554号裁定书查封该房产，随后朱政因民间借贷纠纷将邵长美、李宗全起诉至枣庄市市中区人民法院。异议人马伟芳认为，其通过中介购买的位于枣庄市市中区××楼××单元××室房屋，是善意购买人。房屋已经完成交付，异议人在该房屋居住多年。房产管理部门已经受理产权转移登记申请。为此异议人提出异议申请。申请法院依法撤销（2019）鲁0402财保554号裁定书，立即解除位于枣庄市市中区××楼××单元××室房屋采取的保全执行措施。 本院查明，2019年9月23日，本院应朱政的申请，对异议人购买的位于枣庄市市中区××楼××单元××室房屋作出（2019）鲁0402财保554号裁定书查封该房产，随后朱政因民间借贷纠纷将邵长美、李宗全诉至本院，2019年12月6日,本院作出(2019)鲁0402民初4879号民事判决书。判决被告绍长美、李宗全连带偿还原告朱政21万元并支付利息。判决生效后，原告朱政申请本院强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，执行案号（2020）鲁0402执573号，原保全裁定进入执行程序后自动转为执行中的查封措施，期限连续计算。2020年初，异议人曾向本院提起财产保全异议申请书，申请法院解除对位于枣庄市市中区××楼××单元××室房屋采取的保全执行措施。后于2020年4月30日，申请撤回执行异议，当日本院作出（2020）鲁0402执异66号执行裁定书，准予异议人马伟芳撤回异议的申请。2020年5月8日，异议人马伟芳又提起财产保全异议申请书，再次申请法院撤销（2019）鲁0402财保554号裁定书，解除对位于枣庄市市中区××楼××单元××室房屋采取的保全执行措施。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次对同一标的提出异议的，人民法院不予受理。”异议人马伟芳在撤回异议后，再次就同一执行标的提出异议，本院应不予受理;已经受理的,裁定驳回申请。因此依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人马伟芳的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向枣庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李新平 审 判 员  李中伟 人民陪审员  赵 峰 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  殷艺瑜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2170号之一 原告：石敏丽（曾用名石飞飞），女，1972年11月20日出生，汉族，住象山县。 被告：俞炳常，男，1966年7月25日出生，汉族，住象山县。 被告：石仙丽，女，1967年7月23日出生，汉族，住象山县。 原告石敏丽与被告俞炳常、石仙丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封登记在被告俞炳常名下位于象山县的房产（产权证号：象集用2000第××号），申请保全金额为110万元。本院作出裁定并采取了相应的保全措施。2020年6月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石敏丽撤诉。 案件申请费14672元，减半收取计7336元，财产保全费5000元，均由原告石敏丽承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年六月一日 代书记员  应银威
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1550号原告：刘彦兵，男，1979年4月17日出生，汉族，住南乐县。被告：李永平，男，1977年11月4日出生，汉族，住南乐县。第三人：邱勇辉，男，1976年6月24日出生，汉族，住南乐县。原告刘彦兵与被告李永平、第三人邱勇辉不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘彦兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘彦兵撤回起诉处理。审判员  冯利敏二〇二〇年六月十二日书记员  郭家鸣
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）冀0632刑初85号 公诉机关 河北省安新县人民检察院 被告人 基本情况 被告人曹某甲，男，1985年8月17日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安新县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被安新县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 安新检一部刑诉〔2020〕89号 指控事实 2020年5月4日21时3分左右，被告人曹某甲酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黑色长城牌小型汽车，沿安新县容蠡线由西向东行驶到综合检查站附近时，被执勤民警当场查扣。经酒精检测仪检验，被告人曹某甲呼气酒精含量为133毫克／100毫升，后经鉴定，曹某甲血样中检出乙醇成分，其含量为140.8毫克／100毫升。被告人到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见 被告人曹某甲对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人曹某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某甲自愿认罪认罚，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人曹某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年六月十日 书记员  李倩
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执398号申请执行人：恩施市宏湘钢架管租赁有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处阳鹊坝村，统一社会信用代码91422801MA48BBMH05。被执行人：杜守权，男，生于1989年11月23日，彝族，住贵州省兴仁县新龙场镇联庄村西冲七组31号，现住广西壮族自治区贵港市港南区，被执行人：徐秀宋，男，生于1962年8月29日，汉族，住福建省福州市仓山区金山大道213号金山家园5座801单元，现住湖北省建始县，申请执行人恩施市宏湘钢架管租赁有限公司与被执行人杜守权、徐秀宋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初6668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。执行中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、杜守权、徐秀宋欠恩施市宏湘钢架管租赁有限公司2017年8月24日至2020年6月9日钢架管租金111522.71元、案件受理费2131元，共计113653.71元，定于2020年8月31日前一次性付清（租金金额以实际支付之日计算）。二、杜守权尚未返还的钢架管定于2020年8月31日前返还给恩施市宏湘钢架管租赁有限公司。三、如杜守权、徐秀宋未按期履行上述义务，本院将对其采取纳入失信被执行人名单、拘留、罚款等惩戒措施，并继续执行原生效判决。因双方达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年六月十四日书记员 张云路
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3353号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：孙海静。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告孙海静物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2162号原告：王素洁，女，汉族，1995年1月24日出生，住河南省郸城县。被告：刘赛赛，男，汉族，1992年11月15日出生，住河南省郸城县。原告王素洁与被告刘赛赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素洁到庭参加了诉讼，被告刘赛赛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款110000元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日刘赛赛因做生意需要用钱，向原告借款110000元，10日还款，到期后被告没有还款，原告多次向被告要钱，被告至今未返还，原告诉至法院。被告刘赛赛未到庭答辩。根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定事实如下：原告王素洁与被告刘赛赛原系男女朋友关系，二人在日常交往中互有经济往来。2020年5月9日，原、被告双方经算账，被告刘赛赛尚欠原告王素洁110000元，被告为原告出借了一份借条。该借条载明：“借条借款人刘赛赛，身份证号：因资金周转向借出人王素洁借人民币壹拾壹万圆整（110000￥）借款期限10天，现已收到上述借款。如借款人不能按时还款，导致出借人向法院提起诉讼，出借人的交通费、律师费等一切费用，由借款人刘赛赛全部承担。借款人：刘赛赛2020年5月9号”。另，该借条下方附注：“不动条例：5月18号工资到账还款81000元整，如未归还借出人法院起诉。刘赛赛2020年5月10号”。庭审中，原告王素洁增加诉讼请求为要求被告刘赛赛支付逾期归还借款的利息。以上事实，有原告提供的借条一份和微信、支付宝和银行卡交易明细各一份以及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告刘赛赛向原告王素洁借款110000元的事实清楚，本院予以确认。被告应当按照双方借款协议的约定的时间及数额归还借款，但借款到期后，被告刘赛赛未能按约定还款，原告要求被告支付自逾期还款之日（即2020年5月20日）起的利息（即资金占用期间利息，按年利率6%计算），该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘赛赛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘赛赛于本判决生效之日起十日内偿还原告王素洁借款本金110000元及逾期利息（逾期利率自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，即自2020年5月20日起至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250元，由被告刘赛赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年六月五日书记员  王琛玙
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初2273号原告：韩庆化，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：朱纪发，男，1962年12月21日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：班文芳（曾用名班永杰），男，1967年7月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。韩庆化与朱纪发、班文芳买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序,原告韩庆化于2020年6月18日自愿申请撤回对被告朱纪发、班文芳的起诉。经本院审查，原告韩庆化的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩庆化撤回对被告朱纪发、班文芳的起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告韩庆化负担。审判员 蒋 朕二〇二〇年六月十八日书记员 王若男
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4309号原告：孟凡洋，男，汉族，1972年3月25日出生，住商丘市。被告：沈祥丰，男，汉族，1963年10月7日出生，住商丘市。原告孟凡洋诉被告沈祥丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告孟凡洋在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟凡洋撤回起诉处理。审判员  庞**二〇二〇年六月三日书记员  张 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保114号   申请人：昌吉市金雨伞防水材料有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市健康东路8号3楼301室好家商务宾馆旁（5区1丘30栋）。   法定代表人：张乐，该公司执行董事。   委托代理人：闵锐，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被申请人：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路四巷74号。   法定代表人：胡晓春，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：伊犁建设工程有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）乌昌路252号九方财富广场A座商业办公楼4层426室。   负责人：嵇华，该分公司负责人。   申请人昌吉市金雨伞防水材料有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊犁建设工程有限责任公司、伊犁建设工程有限责任公司乌鲁木齐分公司价值901248元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人昌吉市金雨伞防水材料有限公司以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：PZPP20650110250000000067；财产保全申请人：昌吉市金雨伞防水材料有限公司；财产保全被申请人：伊犁建设工程有限责任公司、伊犁建设工程有限责任公司乌鲁木齐分公司；保全标的：被申请人价值901248元的财产；担保金额：人民币901248元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人昌吉市金雨伞防水材料有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人伊犁建设工程有限责任公司、伊犁建设工程有限责任公司乌鲁木齐分公司价值901248元的财产。   案件申请费5000元，由申请人昌吉市金雨伞防水材料有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 六 日   书  记  员   周雪梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5785号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人张国明，男，1980年09月03日出生，汉族，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张国明信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初18293号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月3日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付15209.56元及利息；支付自2018年6月5日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费180元，执行费131元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月12日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初18293号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员左继伟
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3123刑初121号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人欧某，男，苗族，文盲，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月13日被凤凰县公安局刑事拘留，同年3月26日被凤凰县公安局依法逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员彭丽、彭延君出庭依法履行职务，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日19时许，被告人欧某行至凤凰县吉信镇“老婆婆烧烤”店斜对面巷子，趁被害人杨某二楼卧室无人之机，进入被害人卧室，从衣柜内窃取被害人一个银灰色女式手提包，随后原路退出卧室。走到巷子口附近时欧某取出包内的700元现金、5张银行卡、离婚证、残疾证等物品装进其裤子口袋内，将手提包丢弃在巷子口左侧角落处，然后往吉信镇“大马园”方向走去，行至“吊井巷”处，欧某将窃得的银行卡、离婚证等证件类物品丢入吊井巷处的水塘内。当晚吉信镇派出所民警在盘问欧某时，当场从其身上搜出700元现金。 被告人欧某于2020年3月12日被凤凰县公安局民警书面传唤至凤凰县公安局接受讯问。被盗的银灰色女式手提包、现金700元、银行卡、毕业证、离婚证等物品已起获，于2020年3月13日全部发还被害人杨某。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议。并有：1．书证：户籍证明、逮捕文书等；2．证人证言：证人吴某的证言；3．被害人陈述：被害人杨某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人欧某的供述与辩解；5．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录；6．其他证据：视频资料、到案经过、扣押清单、发还清单等证据证明，足以认定。 公诉机关认为，被告人欧某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人欧某有期徒刑6个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人欧某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人欧某以非法占有为目的，入户窃取他人财物人民币700元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。归案后，被告人欧某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2020年9月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇二〇年六月十五日                                                                                                                法官助理田一娇                                                                                                              书记员  龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省金坛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7742号原告：孙云松，男，1967年1月23日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王水平，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：金坛区华城元邦装饰设计工作室，住所地常州市金坛区鑫凯建材装饰广场302-12,13,14，30-101、102、103、201号。负责人：吴昊。被告：史小春，男，1967年4月14日生，汉族，住常州市金坛区。原告孙云松诉被告金坛区华城元邦装饰设计工作室、史小春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日通知原告孙云松在7日内向本院缴纳案件受理费人民币5425元，后原告未在该期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告孙云松负担。审 判 长  钱 蓉人民陪审员  端木云人民陪审员  陆伟明二〇二〇年六月六日书 记 员  金丽娜
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初410号 原告：符学诗，男，1953年11月27日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：朱世云，男，成年人，汉族，住四川省丹棱县。 原告符学诗与被告朱世云相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告符学诗于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符学诗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告符学诗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告符学诗负担。 审判员  华拥军 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗 静
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保603号申请人谢晓燕与被申请人童罡兮买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币306200元的财产。本院依据（2020）湘0105民初3676号民事裁定，于2020年6月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保603号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1267号之一申请执行人周振平，男，1988年1月18日生，汉族。被执行人湖北汉能华中薄膜发电有限公司。本院在执行周振平与湖北汉能华中薄膜发电有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人周振平依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会（2018）第445号裁决书，于2020年1月14日向本院申请恢复执行，执行标的为案款10000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，车辆档案已轮候查封，无房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  别致审判员  杜娟二〇二〇年六月一日书记员  郑萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1280号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：孙秀静，女，汉族，1967年5月1日出生，住济南市槐荫区。关于陈宏庆与孙秀静股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙秀静应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因孙秀静未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执239号 申请执行人：邢台辉达化工有限公司，住所地邢台市桥东区新华南路408号，统一社会信用代码91130502787048031P。 法定代表人：张伟，总经理。 被执行人：河北坤驰汽车部件有限公司，住所地邢台市内丘县官庄镇下屯村西，统一社会信用代码91130523570082546H。 法定代表人：张秀玲，董事长。 本院在执行申请执行人邢台辉达化工有限公司与被执行人河北坤驰汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月28日立案执行，申请执行标的金额为17.697523万元。 本案在执行过程中向被执行人河北坤驰汽车部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统和财产查询机构查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产，被执行人河北坤驰汽车部件有限公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，该案实现债权为0元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年六月十六日 书记员  王泉鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4012号申请执行人:刘某，女，1980年7月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王某，男，1979年10月11日出生，满族，住沈阳市铁西区。本院在执行王某与刘某离婚纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12000.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2118号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：赵阳阳，女，汉族，1990年9月27日生，住辽宁省昌图县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵阳阳名下银行存款65773.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵阳阳名下银行存款65773.31元或查封、扣押其等值财产。案件申请费678元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1588号原告：张小艳，女，1971年9月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托代理人：朱正宏，湖北磊落律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：易心红，女，1955年2月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在审理原告张小艳与被告易心红不当得利纠纷一案中，原告张小艳于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小艳的撤诉申请系出自愿，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张小艳撤回对易心红的起诉。案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由原告张小艳负担。审判员  李永红二〇二〇年六月十二日书记员  周永锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5603号申请执行人张进与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3391号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6554号原告：聊城星海物业管理有限公司，住所地聊城经济开发区东昌东路星美大厦1号办公楼5层。法定代表人：白三毛，总经理。被告：王成立，男，聊城市东昌府区。原告聊城星海物业管理有限公司与被告王成立物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月1日立案。经过法院调解，原告聊城星海物业管理有限公司于2020年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城星海物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城星海物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年六月八日书记员 王倩倩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1441号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华。 被执行人李阳泉，男，汉族，1965年3月22日出生，住所地四川省开江县新宁镇外西街97号。 被执行人文英，女，汉族，1968年2月3日出生，住所地四川省开江县新宁镇淙城街37号。 被执行人魏代平，男，汉族，1959年4月15日出生，住所地四川省开江县新宁镇新宁路182号。 被执行人李洪梅，女，汉族，1967年9月18日出生，住所地成都市青羊区。 被执行人四川梨梨生物工程有限公司，住所地开江县任市镇商业西街38号。 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与李阳泉、文英、魏代平、李洪梅、四川梨梨生物工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2017)川0105民初9663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的为262037.78元。 执行中，本院轮候查封被执行人李洪梅名下位于青羊区通惠门路69号1栋-2楼130号房屋、位于青羊区通惠门路69号2栋2单元17楼2号房屋、位于开江县房屋、轮候查封被执行人李阳泉名下位于华阳镇××1,2,3社号6栋1单元5楼10号房屋、查封被执行人李洪梅名下位于开江县房屋，但上述房产暂不具备处置条件；本院查封被执行人李阳泉名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车、川Ａ×××××奥迪牌汽车、查封被执行人李洪梅名下车牌号为川Ｓ×××××宝马牌汽车，因上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初9663号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月十二日 书记员 肖金龙
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1380号 原告：田瑞良，男，1971年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告：张成群，男，1970年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 以上两原告委托诉讼代理人：樊现矿，河北冀石律师事务所律师。 被告：河北吉汇房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区青园街468号。 法定代表人：成占明，公司经理。 委托诉讼代理人：成晓鹏，河北林平律师事务所律师。 被告：石家庄润强房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街仓丰路66号。 法定代表人：赵龙，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘景，河北林平律师事务所律师。 被告：石家庄润吉物业管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街仓丰路66号。 法定代表人：沈媛，公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺振令，河北林平律师事务所律师。 被告：北京旭辉企业管理有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼449室。 法定代表人：董毅，公司总经理。 委托诉讼代理人：张建军，河北新旭光律师事务所律师。 第三人：河北盛韵房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街与仓丰路交口西南角。 法定代表人：董毅，公司董事长。 委托诉讼代理人：张春苗，河北新旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢飞，河北新旭光律师事务所律师。 原告田瑞良、张成群与被告河北吉汇房地产开发有限公司、石家庄润强房地产开发有限公司、石家庄润吉物业管理有限公司、北京旭辉企业管理有限公司、第三人河北盛韵房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告田瑞良、张成群于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田瑞良、张成群的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田瑞良、张成群撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告田瑞良、张成群承担。 审判员  张巧莲 二〇二〇年六月九日 书记员  吴红烨 ——
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1869号申请执行人:长沙银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇花明北路348号（中源凝香华都41栋）。负责人：黄彦，该支行行长。被执行人：姜重波，男，汉族，1978年9月10日出生，住宁乡县。被执行人：郑雄，女，汉族，1982年7月14日出生，住宁乡县。被执行人：喻坤，男，汉族，1987年3月5日出生，住宁乡县。被执行人：刘勇，女，汉族，1987年6月21日出生，住宁乡县。被执行人：姜辉云，男，汉族，1956年8月6日出生，住宁乡县。被执行人：喻淑辉，女，汉族，1959年12月25日出生，住宁乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行与被执行人姜重波、郑雄、喻坤、刘勇、姜辉云、喻淑辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）湘0124民初3698号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月7日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人姜重波、郑雄、喻坤、刘勇、姜辉云、喻淑辉银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的为案款409122.2元及后段利息，迟延履行期间的债务利息，执行费6037元，已执行到位23851元，全部执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月一十七日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2252号 原告：丁秀英，女，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：蒋治德，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。 被告：潘宗臣，男，1972年9月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告丁秀英与被告潘宗臣离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告丁秀英于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，丁秀英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许丁秀英撤诉。 案件受理费762元，减半收取计381元，由丁秀英负担。 审 判 员 胡光明 二〇二〇年六月二日 法官助理 唐 凯 书 记 员 张 丽
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1222刑初117号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人向阳，男,1969年5月15日出生，苗族，高中文化，医疗卫生辅助服务人员，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县沅陵镇新建街22号。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人张茂轩，湖南龚云树律师事务所专职律师。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2019]102号起诉书指控被告人向阳犯非法行医罪,于2019年7月5日向本院提起公诉，于2020年1月15日以沅检刑刑诉[2020]1号变更起诉决定书变更起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、邓某1、邓某2、邓某3、马某以被告人向阳的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。2019年9月26日，沅陵县人民检察院建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理，于2019年10月26日决定恢复法庭审理。2019年9月20日，被告人向阳向本院申请重新鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，该院于2020年1月8日作出鉴定意见。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月3日中止审理。附带民事诉讼原告人张某1、邓某1、邓某2、邓某3、马某于2020年6月1日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准予撤诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人向阳及其辩护人张茂轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人向阳在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证》、《医师执业证书》的情况下，在沅陵县沅陵镇新建街长期从事非法行医活动，因非法行医于2012年、2014年先后两次被沅陵县卫生局行政处罚。2019年3月25日8时许，被害人邓某4因牙疼在向阳诊所内进行甲硝唑静脉注射，后因输液过程中突然出现呼吸困难，口吐白沫等症状，被送往沅陵县人民医院进行抢救，但终因抢救无效死亡。经司法鉴定研究院司法鉴定，邓某4系冠状动脉粥样硬化性心脏病伴左前降支附壁血栓形成致急性心力衰竭死亡。 2019年3月25日，被告人向阳在沅陵县人民医院被公安机关控制，并移送沅陵县卫生和计划生育局进行处理。当日，沅陵县卫生和计划生育局在初步调查后，将该案移送沅陵县公安局处理。案发后，被告人向阳已先后两次向被害人邓某4的家属赔偿人民币现金共计6万元。 上述事实，被告人向阳及其辩护人均无异议，并有使用过及未使用过的药瓶、药水、注射针头等物证照片；户籍证明、到案经过、收条、死亡证明、卫生行政执法文书等书证；证人张某2、李某、王某、陈某的证言；被告人向阳的供述与辩解；现场勘验笔录；司法鉴定科学研究院鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人向阳未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人向阳归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失6万元，可以从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失等量刑情节，请求从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。 综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条第四项，第四条第二款之规定，判决如下： 被告人向阳犯非法行医罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月25日起至2020年6月24日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵卫方 审 判 员  周 健 人民陪审员  田园园 二〇二〇年六月九日 书 记 员  谭可明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。【非法进行节育手术罪】未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律 若干问题的解释》 第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；（三）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；（四）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。第四条非法行医行为系造成就诊人死亡的直接、主要原因的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“造成就诊人死亡”。非法行医行为并非造成就诊人死亡的直接、主要原因的，可不认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“造成就诊人死亡”。但是，根据案件情况，可以认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初48号 原告：柳菊鹤，女，1965年9月28日出生，汉族，户籍地龙泉市，现住龙泉市。 被告：毛秋明，男，1969年8月26日出生，汉族，住龙泉市。 原告柳菊鹤与被告毛秋明民间借贷纠纷一案，原告柳菊鹤于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请:1.依法判决被告归还原告借款本金77000元并支付利息(按月利率15‰，自2014年12月29日计算至借款还清之日止)；2.诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告柳菊鹤到庭参加了诉讼，被告毛秋明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2014年12月29日，被告毛秋明在杭州经营服装厂因缺少资金周转向原告柳菊鹤借款77000元并出具了借条1份。借条约定借款利息按月息1分5（即月利率15‰）计算，双方没有约定借款期限。原告以现金方式向被告交付借款77000元。借款后，被告一直未向原告支付借款利息。2019年9月以来，原告开始要求被告还本付息，经原告多次催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 毛秋明于判决生效之日起十日内返还柳菊鹤借款本金77000元并支付利息（按月利率15‰，自2014年12月29日起计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，由毛秋明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  马广南 人民陪审员  郑亚鸣 人民陪审员  徐 芳 二〇二〇年六月二日 代书 记员  程元红
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初927号 原告：童某，女，出生于1944年7月25日，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。 被告：胡某，女，出生于1969年12月4日，汉族，户籍地四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 被告：刘某，男，出生于1991年12月30日，汉族，户籍地四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 本院在审理原告童某诉被告胡某、刘某继承纠纷一案中，原告童某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告童某撤回起诉。 案件受理费减半收取为169元，由原告童某负担。 审判员  郭建 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨利
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初263号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人胡小双，男，1992年3月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省仙桃市。因本案于2019年9月19日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人洪伟、胡康人，北京金台（武汉）律师事务所律师。被告人胡用华，男，1979年3月16日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市蔡甸区。因本案于2019年9月19日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。指定辩护人杨敏，湖北津廷律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2020］187号起诉书指控被告人胡小双、胡用华犯协助组织卖淫罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人胡小双及其辩护人洪伟、胡康人、被告人胡用华及其辩护人杨敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月19日16时许，公安人员在本市江岸区健康街兴隆苑2栋1单元1304室内查获卖淫嫖娼人员张某和李某、刘某和王某，同时查获其他等待接客的卖淫人员。经查，该场所为嫖客提供“打飞机”、“口爆”的卖淫项目，被告人胡小双、胡用华负责为该场所卖淫嫖娼望风、接客人上楼及收取嫖资等工作，该组织在兴隆苑小区用于卖淫的场所有2栋1304室、3栋2802室及5栋301室。公诉机关认为，被告人胡小双、胡用华具有自愿认罪认罚的量刑情节，其中被告人胡用华罪责相对较轻，建议判处被告人胡小双有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；判处被告人胡用华有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡小双、胡用华自愿认罪认罚，并均已签署了书面的认罪认罚具结书。被告人胡小双的辩护人提出胡小双参与时间短、工作内容简单、作用较小，犯罪情节轻微；如实供述自己的罪行，系坦白；系初犯、偶犯，主观恶性较小；当庭自愿认罪认罚，真诚悔罪，希望法庭对其从轻处罚。被告人胡用华的辩护人提出胡用华系初犯，到案后如实供述犯罪事实及经过，当庭自愿认罪，系从犯，参与时间较短，社会危害性较小，犯罪情节轻微，希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有抓获经过、破案经过；房屋租赁合同、微信聊天记录、支付宝、微信收款码、转账记录等书证；证人张某、李某、刘某、王某、马某等人的证言；检查笔录、辨认笔录；视听资料；身份信息表、前科（前处）情况说明、行政处罚决定书；被告人胡小双、胡用华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡小双、胡用华协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人胡小双、胡用华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡小双、胡用华归案后均如实供述自己的罪行，能够自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院均予以采纳。关于被告人胡用华的辩护人提出“从犯”的辩护意见，因与查明的事实和证据不符，本院不予采纳；但被告人胡用华罪责相对较轻，可酌情从宽处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡小双犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人胡用华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年7月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  年 凯人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  许鹏洲二〇二〇年六月八日书 记 员  祝先豪
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行赔初6号 起诉人陆关林，男，1962年4月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院收到起诉人陆关林邮寄递交的诉被起诉人杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处（以下简称彭埠街道）的行政赔偿起诉材料。起诉人诉称，其位于杭州市江干区的唯一居住房，在没有合法强制拆迁手续的情况下，被彭埠街道于2016年1月7日强制拆除，造成其全部财产毁损且无家可归。2017年11月1日，杭州市江干区人民法院判决彭埠街道的强拆行为违法。2019年9月6日，陆关林依法向彭埠街道申请行政赔偿，但彭埠街道至今未作出决定。陆关林诉请判令：一、确认彭埠街道对陆关林向其申请行政赔偿的不作为行为违法；二、彭埠街道在规定时间内对陆关林的申请作出公平的行政赔偿决定；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条的规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿义务机关是否履行在规定期限内作出赔偿决定的职责并非行政诉讼法意义上的法定职责，对当事人权利义务明显不产生实际影响，故陆关林的起诉不符合行政诉讼和行政赔偿诉讼的受理条件。本院在接收材料后向起诉人作出释明，但其仍坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对陆关林的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 陈叶影 审 判 员 张 宏 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年六月一日 法官助理郭卓君 代书记员 姜 玲
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9021执41号之五 申请执行人：湖北省神农架农村商业银行股份有限公司，住所地神农架林区松柏镇中心街。组织机构代码：91429021316467360F。 委托代理人：王明亮，该公司职员。特别授权代理。 被执行人：孙跃训，男，1959年2月15日出生，汉族，神农架人，村民，住神农架林区。 被执行人：刘德清，男，1962年2月17日出生，汉族，神农架人，村民，住神农架林区。 本院在执行申请执行人湖北省神农架农村商业银行股份有限公司与被执行人孙跃训、刘德清金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙跃训在湖北神农架农村商业银行营业部有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙跃训在湖北神农架农村商业银行营业部81×××52账户内存款人民币6508.6元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年六月三日 法官助理廖蒙 书记员陈卓
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1137号申请执行人：王凤玲，女，1961年8月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：郑丙丽，男，1963年9月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人：杨六利，女，1988年12月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人：郑某，男，2017年7月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：宋大兵，男，1976年12月24日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：邵辉，男，1994年12月30日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：太和县宇通汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县细阳路181号汽车站院内。法定代表人：籍中宇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月17日作出的（2020）豫1024民初3044号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋大兵、邵辉、太和县宇通汽车运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋大兵、邵辉、太和县宇通汽车运输有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人宋大兵、邵辉、太和县宇通汽车运输有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月十八日书记员  李林霞
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初720号原告抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。负责人张庆党，该行行长。委托代理人庞熙霖、刘正己，该行职工。被告张志强，男，汉族，1968年2月13日出生，住抚顺市新抚区。被告张洋赫暨被告张志强委托代理人，男，汉族，1998年6月15日出生，身份证号210403199806153710，住抚顺市顺城区新城东路6号楼2单元1101号。被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段25号。法定代表人胡大为，该公司经理。被告抚顺市房产经营总公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段25号。法定代表人张立民，该公司经理。被告抚顺市创新房地产开发有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段25号。法定代表人刘九五，该公司经理。被告三公司委托代理人李明，女，汉族，1974年12月19日出生，住抚顺市新抚区。原告抚顺银行股份有限公司新抚支行与被告张志强、孙素华、抚顺市房地产置业担保有限责任公司（以下简称置业公司）、抚顺市房产经营总公司（以下简称房产经营总公司）、抚顺市创新房地产开发有限责任公司（以下简称创新公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙素华于2015年6月18日去世，原告申请变更追加孙素华的儿子张洋赫为本案被告。原告抚顺银行的委托代理人庞熙霖、刘正己和被告张洋赫，被告置业公司、房产经营总公司、创新公司共同的委托代理人李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月26日，原告与张志强、孙素华签订了个人借款合同，借款金额为人民币300000元，借款期限120个月，月利率8.1876‰，还款方式为等额本息，该笔贷款的担保方式为抵押、保证。由抚顺市房地产置业担保有限责任公司承担连带保证责任。张志强、孙素华用其名下的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。2012年11月2日原告依据借款合同的约定，向张志强、孙素华发放个人住房抵押贷款300000元。抚顺银行股份有限公司与置业公司签订了合作协议，协议约定由置业公司作为出质人，提供保证金质押担保，被担保的主债权为由置业公司提供保证的债权。2016年4月28日，抚顺银行股份有限公司与置业公司签订《抚顺银行担保合作协议》，约定同意作为出质人，提供保证金担保，被告房产经营总公司和创新公司签订了连带责任保证。现张志强、孙素华未按期归还借款。要求法院判令第一、二被告偿还原告贷款本金189138.68元，截至2020年1月21日利息42156.37元（含罚息、复息），合计231295.05元；以及之后产生的利息、罚息、复息；判令原告对第一、二被告提供的抵押房产享有优先受偿权；判令第三、四、五被告对前述贷款本息承担连带责任保证；判令原告对第三被告存入抚顺银行的全部保证金享有优先受偿权；上述五被告承担本案的诉讼费及原告实现债权的其他费用。被告张志强辩称：被告认可拖欠原告借款，并同意归还。被告张洋赫辩称：我对借款事情不了解。被告置业公司、房产经营总公司、创新公司辩称：原告所述属实，没有异议。经审理查明：2012年10月26日，原告与张志强、孙素华签订了个人借款合同，借款金额为人民币300000元，借款期限120个月，月利率8.1876‰，还款方式为等额本息。张志强、孙素华以其所有位于抚顺市顺城区房屋为该笔借款提供抵押担保。2012年4月28日，抚顺银行与置业公司签订了合作协议，协议约定置业公司同意作为出质人，提供保证金质押担保，被担保的主债权为由置业公司提供保证的债权。质押物为置业公司在抚顺银行开立的保证金账户：70×××24,合作期限一年。该协议每年续签一次，签订到2016年4月28日。2016年4月28日，置业公司与抚顺银行股份有限公司签订《抚顺银行担保合作协议》，约定置业公司对抚顺银行股份有限公司以自然人为贷款对象发放的房屋抵押贷款、房屋按揭贷款、汽车消费贷款、小额贷款等所有个人类贷款承担连带责任保证担保，保证金账户：01×××30、70×××24。2016年4月28日，被告创新公司、房产经营总公司与抚顺银行股份有限公司签订《连带责任保证书》，约定对置业公司担保的债权承担连带保证责任。截止2020年1月20日，张志强拖欠借款本金189138.68元、利息42156.37元，合计231295.05元。孙素华于2015年6月18日去世，被告张洋赫系其儿子。本院所确认的上述事实，有个人借款合同、产权证、他项权利证、借款借据、合作协议、抚顺银行担保合作协议、连带责任保证书、还款明细、贷款余额表及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：依法成立的合同受法律保护。张志强对借款以及拖欠借款事实没有异议，原告的请求应该支持。借款时，张志强以其房屋抵押，并办理了抵押登记，故原告主张对抵押物享有优先受偿权应予支持。被告置业公司、房产经营总公司、创新公司对借款自愿提供保证责任，现借款人逾期归还借款，应承担连带还款责任。张洋赫作为孙素华的儿子，负有在继承遗产范围内对被继承人债务承担还款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告张志强于本判决生效后三十日内返还原告抚顺银行股份有限公司新抚支行借款本金189138.68元、利息42156.37元，合计231295.05元（截至2020年1月20日，含罚息、复息），并承担自2020年1月21日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利（按照个人借款合同约定标准计算）；二、被告张洋赫在继承孙素华遗产范围内对本判决第一项给付内容承担连带还款责任；三、原告抚顺银行股份有限公司新抚支行对位于抚顺市顺城区房屋享有优先受偿权；四、被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市房产经营总公司、抚顺市创新房地产开发有限责任公司对本判决第一项给付内容承担连带还款责任；五、原告抚顺银行股份有限公司新抚支行对被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司在抚顺银行股份有限公司账户：01×××30、70×××24内的资金，享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，减半收取2385元，保全费1676元，由诸被告连带负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年六月四日代书记员 陈 燕