wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执92号 陈正全： 本院民二庭移送执行的被执行人陈正全诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此本院民二庭移送执行的小金县人民法院（2016）川3227民初144号民事判决书中应收未收诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行初31号原告山东宏狮陶瓷科技有限公司，住所地淄川区罗村镇建陶产业创新园。法定代表人刘其强，总经理。被告淄博市淄川区人力资源和社会保障局，住所地淄川区般阳路266号。法定代表人张伟，局长。本院在审理原告山东宏狮陶瓷科技有限公司诉被告淄博市淄川区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告于2020年6月16日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告山东宏狮陶瓷科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东宏狮陶瓷科技有限公司负担。审判员  白佳海二〇二〇年六月十六日法官助理孙苗苗书记员张雪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5033号 原告：东阳市江北昊天汽车租赁店，住所地：浙江省东阳市江北街道临江社区广福西街268号。 经营者：程领峰，1990年5月8日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：余万洪，男，1995年11月5日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 本院在审理原告东阳市江北昊天汽车租赁店与被告余万洪车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市江北昊天汽车租赁店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市江北昊天汽车租赁店负担。 （本页无正文） 审 判 员  张 燕 二〇二〇年六月十五日 代书记员  许天瑶
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0928执保34号 安康市四季田园服务有限公司： 申请执行人安康市四季田园服务有限公司与被执行人旬阳县爱君家政职业培训学校申请诉中财产保全一案，本院于2020年6月7日作出的（2020）陕0928民初1033号民事裁定书已发生法律效力，裁定扣留被执行人旬阳县爱君家政职业培训学校在旬阳县残疾人联合会残疾人家居服务费58470.00元。 在执行过程中，本院依法向经旬阳县残疾人联合会送达了民事裁定书、协助执行通知书。旬阳县残疾人联合会回复：旬阳县残疾人联合会政府购买残疾人托养服务与旬阳县爱君家政职业培训学校无直接业务联系。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院（2020）陕0928执保34号执行案件无标的物可实施保全，于2020年6月15日结案。 二〇二〇年六月十五日 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执373号申请执行人：陈瑞，男，1995年2月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人：武汉聚正商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋11层26室。法定代表人：陈涛。被执行人：陈涛，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，申请执行人陈瑞与被执行人武汉聚正商贸有限公司、陈涛劳动争议一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0105民初6617号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、武汉聚正商贸有限公司、陈涛向申请执行人陈瑞支付工资4,565元；二、武汉聚正商贸有限公司、陈涛承担案件受理费25元，执行费50元。本院于2020年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月10日、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星银行存款；3、2020年6月11日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月17日，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，并告知申请执行人案件执行情况，依职权终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为4,590元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6617号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6617号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十七日书 记 员  姚子文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1484号 本院于2020年4月1日立案执行的申请执行人陈国斌与被执行人湖南聚贤堂人力资源服务有限公司劳动争议一案，已于2020年6月4日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初1318号 原告：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被告:龚玉安，男，1964年1月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司（以下简称桃源农商行）与被告龚玉安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桃源农商行向本院提出诉讼请求：1.判令龚玉安立即偿还借款本金693108元及截至2020年4月21日的利息395975.67元，自2020年4月22日起至借款偿还完毕止的利息按年利率11.6851%计付；2.龚玉安若逾期还款，则桃源农商行对龚玉安的抵押物处置价款享有优先受偿权；3.龚玉安承担本案诉讼费。事实与理由：龚玉安于2012年9月12日向桃源农商行（原桃源县农村信用合作联社）签订了《最高额抵押合同》，合同约定龚玉安自愿为本人自2012年9月12日起至2017年9月12日止，在抵押权人处办理的各类业务所实际形成的债务最高本金余额折合人民币700000元整提供担保，抵押物为龚玉安名下的房产（房产证XXXXX、XXXXX、XXXXX，土地证号XXXX、XXX）。合同对抵押担保的范围、抵押权的实现等进行了约定，双方办理了抵押登记。2012年9月14日，龚玉安借款700000元，此笔借款龚玉安已经偿还。 2015年9月19日，龚玉安又向桃源农商行所属马鬃岭支行申请借款700000元，双方签订了《个人借款合同》，就借款期限、利率、双方的权利义务等进行了约定。对此笔借款，龚玉安仍以《最高额抵押合同》约定的抵押物进行担保。借款后，龚玉安未履行合同的相关约定，故提起诉讼。 龚玉安辩称：1.欠款及利息属实，2016年以前的利息均已偿还，本人2016年进行手术之后就主动告知银行没有了偿还能力；2.现在已经无法偿还债务，希望能够拍卖房子偿还债务。 本院经审理认定事实如下：龚玉安与桃源农商行于2012年9月12日签订了《最高额抵押合同》，约定龚玉安以其名下位于桃源县马鬃岭镇马鬃岭村的仓库、住房[桃房权证陬市字第XXXXX号、桃房权证陬市字第XXXXX号、桃国用（XXXX）第XXXXXX号，桃集建（XX）字第XXXX号]为最高额本金700000元作抵押担保，担保期限自2012年9月12日至2017年9月12日，抵押范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用。双方于2012年9月13日为上述抵押物办理了抵押登记。2012年9月14日，龚玉安借款700000元，此笔借款已经偿还。2015年9月19日，双方再次签订《个人借款合同》，合同约定借款期限为24个月，月利率为9.7376‰，龚玉安继续以《最高额抵押合同》约定的抵押方式为该笔借款提供担保，龚玉安于同日取得借款。至2020年4月21日，龚玉安尚欠借款本金693108元，利息395975.67元。 另查明，桃集建（XX）字第XXXX号为农村集体土地，桃源县农村信用合作联社于2016年7月8日被湖南银监局依法核准更名为湖南桃源农村商业银行股份有限公司。 以上事实有桃源农商行提交的借款借据、最高额抵押合同、个人借款合同、贷款及利息的情况说明、中国银监会湖南监管局文件、他项权证、逾期贷款催收通知书及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，桃源农商行与龚玉安签订的借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，桃源农商行按约向龚玉安给付了贷款，合同依法生效。合同约定借款到期日为2017年9月18日，月利率为9.7376‰，即年利率11.6851%。借款现已到期，但龚玉安未按照约定的期限返还借款本息，已构成违约，经桃源农商行多次催讨，龚玉安未能偿还借款，故对桃源农商行要求龚玉安按借款合同约定偿还借款本金693108元及截至2020年4月21日的利息395975.67元的主张，予以支持。龚玉安以登记在其名下的仓库、房屋[桃房权证陬市字第XXXXX号、桃房权证陬市字第XXXXX号、桃国用（XXXX）第XXXXXX号，桃集建（XX）字第XXXX号]提供抵押担保并办理了抵押登记。经查明，桃集建（XX）字第XXXX号房屋系集体土地，另外的仓库系商业用地，法律规定集体土地不得作为抵押担保物，故桃集建（XX）字第XXXX号房屋的抵押担保无效，对该请求不予支持，但桃源农商行对龚玉安明下的仓库[桃房权证陬市字第XXXXX号、桃房权证陬市字第XXXXX号、桃国用（XXXX）第XXXXXX号]作为抵押物依法享有优先受偿权，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第 一百八十四条第二项、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、限龚玉安于本判决生效后十日内偿还湖南桃源农村商业银行股份有限公司借款本金693108元及截至2020年4月21日的利息395975.67元，本息合计1089083.67元；自2020年4月22日起的利息按年利率11.6851%的标准计算至借款清偿时止； 二、如龚玉安到期未履行上述债务，则湖南桃源农村商业银行股份有限公司对登记在龚玉安名下位于湖南省桃源县马鬃岭镇马鬃岭居委会的房屋[桃房权证陬市字第XXXXX号、桃房权证陬市字第XXXXX号、桃国用（XXXX）第XXXXXX号]折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14601元，减半收取计7301元，由龚玉安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 何世龙 二〇二〇年六月二日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 翦诗燕
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初790号原告：严元安，男，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：熊宜波，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告严元安诉被告熊宜波民间借贷纠纷一案，本院2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告严元安到庭参加了诉讼，被告熊宜波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严元安向本院提出诉讼请求：1、请求判令熊宜波立即偿还借款本金40000元，并自2020年1月11日起至本息清偿之日止按月息2%计算利息；2、本案诉讼费由熊宜波负担。事实和理由：双方系朋友关系，2019年11月，熊宜波因资金困难向严元安借款40000元，2019年11月11日，熊宜波向严元安出具书面借据一份，约定月息2%,借期一个月。到期后，熊宜波至今仍未偿还。熊宜波未向本院提交书面答辩状及证据。严元安围绕其诉讼请求向本院提交了熊宜波出具的借条，经审查，该借条来源合法、真实，能证明本案的部分事实，本院依法予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：严元安与熊宜波经朋友介绍相识，至今已有数年。2019年11月，熊宜波向严元安借款40000元，并向严元安出具书面借据一张，载明借到现金40000元，借期一个月，月息2%。借款到期后，经多次追讨，熊宜波均未偿还，只在2020年年初给付1600元利息。本院认为，依法成立的合同对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。本案中，严元安履行了出借义务，熊宜波应当及时还本付息。熊宜波此前仅支付两月利息至2020年1月11日，属于违约，故本院对严元安要求判令熊宜波偿还本金40000元的诉讼请求依法予以支持。严元安主张自2020年1月11日其至清偿之日止按月息2%计算并给付利息符合国家法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告熊宜波自本判决生效之日起，十日内偿还原告严元安借款本金40000元，并自2020年1月11日起至本息清偿之日止按月息2%计算并给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由熊宜波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年六月八日法官助理李雨薇书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9287号 原告：青岛市黄岛区大村镇前尧村民委员会。住所地：青岛市黄岛区。 委托代理人：管燕伟，山东恒信通律师事务所律师。 委托代理人：葛全勇，山东恒信通律师事务所律师。 被告：赵永春，女，1974年10月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛市黄岛区大村镇前尧村民委员会与被告赵永春农村土地承包合同纠纷一案中，原告青岛市黄岛区大村镇前尧村民委员会于2020年6月12日申请撤回起诉。本院认为，原告青岛市黄岛区大村镇前尧村民委员会申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛市黄岛区大村镇前尧村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费86元，由原告负担。 审判员  薛伟东 二〇二〇年六月十二日 书记员  王艺铭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5556号之二原告：浏阳市大瑶镇蓝洋净水材料销售部，经营场所：浏阳市大瑶镇天和社区先锋小区。经营者：陈军平。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：浏阳市中旺纸业有限公司，住所地：湖南省浏阳市金刚镇星星村圹树组。法定代表人：黄蔚晶。被告：张招秀，女，1960年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市大瑶镇蓝洋净水材料销售部与被告浏阳市中旺纸业有限公司、张招秀买卖合同纠纷一案，本院根据原告浏阳市大瑶镇蓝洋净水材料销售部的申请，于2020年5月27日作出（2020）湘0181民初5556号财产保全的裁定，现因双方达成调解协议，且浏阳市大瑶镇蓝洋净水材料销售部向本院申请撤回对张招秀的起诉，本院应当依职权解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张招秀名下的银行存款35000元冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年六月十六日法官助理王亮书记员贺天宇
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2900号原告：中国工商银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市施州大道30号。统一社会信用代码914228008830142535。负责人：左垚峰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘德坤、朱梦雪，湖北施州律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：皮兴翠，女，生于1963年9月8日，汉族，湖北省恩施市人，户籍住址：恩施市，现租住恩施市。委托诉讼代理人：付绍柏，男，生于1964年7月16日，土家族，住址，系皮兴翠之夫。代理权限为特别授权。原告中国工商银行股份有限公司恩施分行（以下简称工行恩施分行）诉被告皮兴翠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告工行恩施分行的委托诉讼代理人刘德坤及被告皮兴翠的委托诉讼代理人付绍柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行恩施分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付借款本金279212.13元及截止2018年10月1日的违约金4500元、利息143398.37元，并自2018年10月2日起支付违约金、利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月15日，被告在原告处申请办理信用卡，声明知悉并遵守中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约的各项条款。后原告为被告发放了卡号43×××97的信用卡。被告领卡使用后，未按约履行还款义务，截止2018年10月1日，已拖欠原告透支本金279212.13元、利息143398.37元、违约金4500元，经多次催讨无果。原告为维护自身合法权益，特具状提起诉讼，恳请依法裁判。审理中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告偿付透支本金279212.13元并支付自2016年7月3日（透支消费最后一笔）起按日万分之五即月利率1.5%的利息。被告皮兴翠辩称，对原告起诉的事实没有异议，认账认还，希望原告适当宽松还款时间。经审理查明，原告工行恩施分行系于1991年10月18日经工商行政管理部门登记成立的股份有限公司分公司（上市），登记经营范围包括办理人民币存款、贷款、结算业务；经银监局批准的其他业务；在中国人民银行批准的范围内授权的业务等。2011年7月15日，原告工行恩施分行依据被告皮兴翠的申请，为其办理了卡号为43×××97的牡丹信用卡一张。申请表申请人声明栏制式载明：“…本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定”。被告皮兴翠在此下方抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”之内容并签名确认。审理中，原告陈述该卡信用额度原为20万元，后增加至30万元。《牡丹卡申请表（个人卡、含副卡）》约定：甲方（即信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。原告提交的银行流水显示，自2016年6月26日至2016年7月3日，43×××97牡丹信用卡透支消费共计本金279212.13元。原告工行恩施分行经催收未果，特提起诉讼，请求判准如上诉讼请求。本院认为，《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告皮兴翠申领信用卡时所作声明系其真实意思表示，合约内容对双方具有约束力。被告皮兴翠申领并使用案涉信用卡后，未按约定偿还透支本金及利息，违反了合约义务，其行为构成违约。原告工行恩施分行的诉讼请求符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告皮兴翠对尚欠原告工行恩施分行的款项，应及时作一次性清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告皮兴翠于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司恩施分行43×××97信用卡透支本金279212.13元，并支付该款自2016年7月3日起至还清之日止月利率1.5%的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费7706.66元，减半收取3853.33元，由被告皮兴翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二〇年六月十六日书记员  刘 枚
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执35号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，任行长。被执行人:赵显欣，男，汉族，生于1981年2月23日，住邓州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司与赵显欣为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵显欣未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：冻结被执行人在金融部门存款；在车管部门无车辆；在房管部门无房产；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵显欣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月十九日书记员 陈 磊
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执284号之一 申请人：艾和广,男，1967年12月17日出生，54岁,汉族,住繁昌县。 被执行人:卜英和,男,1968年10月08日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人艾和广申请执行被执行人卜英和民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的本院（2020）皖0222民初174号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未能履行。后我院依法查封了被执行人名下位于XX市XX县XX镇XX小区X号楼经营性用房并发起拍卖，所得款项按照规定进行分配，但本案未能受偿完毕。在执行过程中，我院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。其他未发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初174号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月九日 书记员  石 权
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执826号 申请执行人：唐珍亚 被执行人：江山市固易装饰材料厂、郑根华 本院在执行××人××与被××人江山市固易装饰材料厂等案由公证债权文书一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2020号原告：杨进坡，男，生于1989年11月18日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王红秋,女，生于1989年9月，汉族，住河南省镇平县。原告杨进坡与被告王红秋不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月18日，原告杨进坡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5490.24元，减半收取计2745.12元,由原告杨进坡负担。审判员  丁国志二〇二〇年六月十九日书记员  李克娟
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初2781号 原告：阮明跃，女，1963年5月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 被告：四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司，住所地：乐山市市中区凤凰路庄大苑综合楼3层1号，统一社会信用代码：915111000714274821。 法定代表人：万雪萍。 原告阮明跃与被告四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告阮明跃及其委托诉讼代理人吕黎到庭参加诉讼，被告四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮明跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息41933.80元(截止2020年3月16，被告拖欠利息41933.80元，其余利息从2020年3月17日起，以10万元为基数，按年利率18%计算至借款本金付清为止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告因资金周转困难向原告借款。从2016年11月8日至2018年1月16日，被告分四次向原告借款共计10万元。四笔借款被告均向原告出具《收据》，载明借款金额、年利率(18%)、使用期限等。被告除在2017年11月9日支付其中一笔借款一年的利息7200元以及在2018年1月26日支付其中另外一笔借款一年的利息1800元外，其余一直未按约定支付利息和偿还本金。原告多次催收，被告以种种理由拖延，原告一直催收未果。为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。但被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。对本案原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、《收据》四张及银行流水等证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2016年11月8日、2017年1月26日、2017年11月9日、2018年1月26日向被告出借资金40000元、10000元、30000元和20000元，被告向原告分别出具了《收据》并加盖被告财务专用章，其中，除最后一笔借款未约定借款期限外，其余三笔借款均约定借款系现金，借款期限为一年，年利率为18%。 2016年11月9日，原告通过中国工商银行股份有限公司乐山分行向被告转账40000元；2017年1月26日，原告分两笔在ATM机分别取款5000元，共计10000元；2017年11月9日，原告通过银行转款23000元给杨文丽；2018年1月26日，原告卡取20000元现金。 又，2017年11月9日，被告付利息7200元。2018年1月26日，被告付利息1800元。 庭审中，原告陈述第三笔借款的是银行转款23000元加上被告当天支付其上一笔借款的利息7200元，在扣除200元后，作为本金借款给被告。另外，《收据》上签名的杨文丽系被告原法定代表人，杨婷系被告处财务。四笔借款中，前两笔借款的利息，被告均已经支付，最后两笔借款的期内利息9000元未支付。关于其主张的逾期利息实际为每一笔借款到期之日起到每笔借款还清之日止的资金占用利息，且主张按借款期内年利率18%计算。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告为证明借贷事实，向本院提交了《收据》、银行流水。综合考虑借款金额大小、出借人经济能力、借款支付原因、借款经过等具体情况，原告的出借行为并无违背常理和日常生活经验之处，对原被告之间的借贷事实本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供任何证据对原告的主张进行抗辩。被告借款后经原告催收仍未归还，现原告起诉要求被告归还借款10万元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的借款利息问题。双方在借款时明确约定了借款期限内的利息，现被告未按约归还借款，尚欠期内利息共计9000元。又，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，未约定逾期利率或约定不明的，约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，对原告主张的期内利息9000元，以及被告从每一借款逾期之日起按年利率18%计算资金占用期间利息的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持，对原告超过该项诉讼请求的金额不予支持。 被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利，应当承担相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上，被告四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司未归还借款，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告阮明跃借款本金10万元及资金占用期间的利息（利息分别以40000元为基数，按年利率18%，从2016年11月9日起计算至本金40000元付清之日止；以10000元为基数，按年利率18%，从2017年1月27日起计算至本金10000元付清之日止；以30000元为基数，按年利率18%，从2018年11月10日起计算至本金30000元付清之日止；以20000元为基数，按年利率18%，从2019年1月27日起计算至本金20000元付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，由被告四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  李媛 二〇二〇年六月九日 书记员  熊静
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执34号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。主要负责人：郭春芬。被执行人：陈致宇，男，1989年8月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人陈致宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初740号民事调解书已经发生法律效力。申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人陈致宇给付103205元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人陈致宇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人陈致宇名下财产信息，本院已经查封了被执行人陈致宇所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未实际扣押无法处置。3.被执行人陈致宇因为另案目前正在监狱服刑阶段。4.本院已对被执行人陈致宇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈致宇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人陈致宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二日书记员 景 魁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1243号申请执行人：汤文虎，男,1946年10月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周国民，男，1952年5月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:吴金庚，男，1964年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于汤文虎与周国民、吴金庚民间借贷纠纷一案，(2019)苏04民终3451号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、维持常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初3817号民事判决第二项（二、被告吴金庚对上述债务负连带清偿责任）；二、撤销常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初3817号民事判决第一项和一审案件受理费负担部分;三、周国民于本判决生效之日起15日内返还汤文虎借款45000元，并按年率4.8%承担自2017年4月20日起至2019年1月29日止按借款本金85000元计算的利息，按年率4.8%承担自2019年1月30日起至欠款付清之日止按借款本金45000元计算的利息。四、驳回汤文虎其他诉讼请求。一审案件受理费963元，由周国民、吴金庚负担510元，汤文虎负担453元。二审案件受理费1926元，由周国民、吴金庚负担1021元，汤文虎负担905元。因被申请人周国民、吴金庚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人汤文虎的申请，本院于2020年04月13日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周国民、吴金庚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，2020年05月12日申请人与被执行人达成合解协议：“被执行人在2020年1月23日已给付申请人20000元。余款为34420元。分别在2020年8月20日前给付申请人10000元；在2021年2月9日给付剩余款项。如果有一期不履行，则向法院申请恢复原法律文书的执行”。同日申请人书面申请以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结执行。本院认为，申请人汤文虎与被执行人周国民、吴金庚达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执1243号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月三日书记员  王欢庆
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1403号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:张道军，男，1990年1月14日出生，汉族，文盲，住湖北省仙桃市。 （2019）浙0111刑初1048号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年5月6日依法将张道军诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人张道军缴纳罚金人民币35000元。 案件立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年5月15日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年6月9日，本院尚未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1403号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月九日 此件与原件核对无异 代书记员 蔡雪峰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1161号之一 申请执行人广安署晖商贸有限公司，住四川省广安市广安区金安大道上段38号15-16号。 法定代表人杨日耀。 被执行人：广安摩尔春天百货有限公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路1段188号一栋9楼。 法定代表人席静。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初137号民事调解书，依法受理了广安署晖商贸有限公司申请执行广安摩尔春天百货有限公司合同纠纷一案，并于2020年5月18日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，广安摩尔春天百货有限公司向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安摩尔春天百货有限公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  相立凯 审判员  熊昌学 审判员  魏光平 二〇二〇年六月八日 书记员  杨川民
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初125号原告：河南广恒物业管理有限公司，住所地漯河市召陵区解放路25幢一层103号。法定代表人：朱贞柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金霞，该公司员工。委托诉讼代理人：董晓东，河南信鼎律师事务所律师。被告：刘伴勤。本院受理原告河南广恒物业管理有限公司与被告刘伴勤物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告河南广恒物业管理有限公司未能提供被告刘伴勤的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告刘伴勤的个人信息。本院认为，原告河南广恒物业管理有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回河南广恒物业管理有限公司的起诉。预交案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年六月八日书 记 员  宋 伟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2174号申请执行人方磊.被执行人中国大地财产保险有限公司曲靖支公司。方磊与中国大地财产保险有限公司曲靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计31690.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位31690.25元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执143号段诗学：本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881刑初457号刑事判决书依法向被执行人段诗学发出执行通知书，责令被执行人段诗学交纳罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人段诗学交纳罚金2000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人段诗学已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月九日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异21号 异议人（案外人）赵馨宜，女，1980年3月30日出生，汉族，现住大连市中山区。 申请执行人：遇**，男，1987年10月13日出生，汉族，现住河北省张家口市。 被执行人：王忠久，男，1987年10月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行申请人执行人遇**与被执行人王忠久民间借贷纠纷一案中，本院裁定查封异议人赵馨宜所有的位于大连市××园区××南路××单元××号房屋（以下简称案涉房屋）。赵馨宜对此提出异议，要求解除对案涉房屋的查封。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵馨宜称，遇**与王忠久民间借贷纠纷一案，王忠久向遇**借款发生的时间在2012年10月之前，我与王忠久于2016年8月22日登记结婚，案涉债务形成于我与王忠久结婚之前，应属王忠久个人债务，我不是该案的被执行人，案涉房屋系婚前个人财产，法院查封我个人房屋没有事实和法律依据，故提出异议，请求解除对案涉房屋的查封。 申请执行人遇**、被执行人王忠久未提出意见。 本院查明：一、遇**与王忠久民间借贷纠纷案件情况。 遇**与王忠久、王桂贤民间借贷纠纷案件，本院作出（2018）辽0281民初6130号民事判决书，该判决认定王忠久于2015年4月前向原告借款，判令王忠久偿还遇**借款本息，驳回遇**其他请求。王忠久、王桂贤不服提起上诉，2019年6月18日大连市中级人民法院于作出（2019）辽02民终4205号民事判决书，驳回上诉，维持原判。遇**申请执行，案号为（2019）辽0281执2549号。2019年12月10日本院作出裁定，查封赵馨宜位于大连××园区××南路××单元××号房屋，2019年12月18日本院作出裁定终结本次执行程序。 二、案涉房屋情况。 赵馨宜与王忠久于2016年8月22日登记结婚。 案涉房屋位于大连市××园区××南路××单元××号，赵馨宜2016年2月向大连全统房地产开发有限公司购买，建筑面积124.98平方米，并在不动产管理部门备案登记。大连市住房公积金管理中心和中国建设银行股份有限公司大连市分行为案涉房屋的抵押权人。 本院认为，发生法律效力的民事判决是人民法院执行的依据，本案民事判决发生法律效力后，王忠久未履行义务，遇**申请执行。本院应依据该生效民事判决执行本案，王忠久未履行本案生效的民事判决确定的给付义务，王忠久为本案被执行人。执行过程中，在未追加赵馨宜为被执行人、未依法确定案涉债务系王忠久、赵馨宜共同债务等情况下，即查封赵馨宜的房屋缺少法律依据，应属不当。赵馨宜的异议请求成立，应予支持，对案涉房屋的查封应予解除。 本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，裁定如下： 撤销（2019）辽0281执2549号执行裁定书，解除对赵馨宜所有的位于大连市xx园区xxx路x号x单元x层x号房屋的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年六月二日 书记员  韩 笑
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保81号 申请保全人：杨海奎，男，1963年10月15日出生，满族，住开原市。 被保全人：石淼，女，2000年3月31日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石淼驾驶的辽XX号轿车予以扣押。保全金额为人民币5万元。本院依法作出（2020）辽1282财保81号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人石淼驾驶的辽XX号轿车予以扣押。 期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月一日 书记员  邱素菊
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3653号之一解除保全申请人：谢某1，女，1963年6月27日出生，汉族，住博山区。被申请人：谢某2，男，1949年6月28日出生，汉族，住博山区。第三人：谢某3，女，成年，汉族，住博山区。本院在审理申请人谢某1与被申请人谢某2、第三人谢某3法定继承纠纷一案中，申请人谢某1于2020年6月10日向本院提出申请，申请解除对被申请人谢某2的保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人谢某2的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭顺利二〇二〇年六月十二日法官助理赵慧君书记员李辉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督75号申请人：武汉楚江物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：汪少斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被申请人：尹淙泉，男，1975年1月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉楚江物业管理有限公司与被申请人尹淙泉申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，申请人武汉楚江物业管理有限公司于2020年6月9日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，在尹淙泉收到支付令前，申请人武汉楚江物业管理有限公司撤回支付令申请，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人武汉楚江物业管理有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月十日书记员 曹洲敏
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执132号 申请执行人：李玲玲，女，1973年8月10日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区金海西园38号。 被执行人：大连优尚生活智惠配送有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区秀水路57号，统一社会信用代码91210211MA0XR82419。 法定代表人：尚保林，系该公司总经理。 申请执行人李玲玲与被执行人大连优尚生活智惠配送有限公司,经理尚保林劳动争议纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下： 终结（2019）辽0211民初11372号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  苏子木 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  蔡秀静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7748号原告范帅磊，男，汉族，1999年11月5日出生，住址河南省宁陵县。被告郑州祥达制冷设备有限公司，住所地郑州市金水区宋砦小区3号院8号楼东2单元7层28号，统一社会信用代码91410105092263405E。法定代表人郑国伟。本院在审理原告范帅磊诉被告郑州祥达制冷设备有限公司劳动争议一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月十五日书记员 朱晴晴
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执144号申请执行人：正信光电科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路1号。法定代表人：王桂奋，该公司董事长。委托代理人：刘茂胜，男，1981年9月1日生，汉族，该公司员工，住仪征市。被执行人：李小明，男，1962年3月25日生，汉族，住长沙市芙蓉区。关于正信光电科技股份有限公司与李小明民间借贷纠纷一案，（2019）苏0413民初1064号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告李小明于本判决生效之日起10日内向原告正信光电科技股份有限公司返还借款1000000元，并支付自2018年5月21日起至借款还清之日止按年利率4.75%计算的资金占用期间利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元、诉讼保全费5000元，合计人民币18800元，由被告李小明负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。因被执行人李小明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人正信光电科技股份有限公司的申请，本院于2020年01月06日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李小明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人李小明银行账户12个。冻结限制期限至2021年01月08日止；2、经查询被执行人李小明名下车辆已查封，查封期限至2022年04月23日止；3、经查询被执行人李小明名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费及列入失信名单措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月01日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人正信光电科技股份有限公司认可被执行人李小明暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1064号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月一日书记员  王欢庆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2379号 申请执行人：仲伟立，男，1977年1月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：江苏晟禾实业有限公司，统一社会信用代码913213226907782817，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人：胡爱芹，该公司经理。 仲伟立与江苏晟禾实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21642号民事判决书已发生法律效力。 因江苏晟禾实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日立案执行，申请执行金额为14286元及利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人已有效收到上述文书。 2、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏晟禾实业有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了其所有的的位于沭阳县经济开发区××路北侧××号厂房，查封期限自2020年5月25日至2023年5月24日，因非首次查封，在本案中不宜处置，本院将在（2020）苏1322执1377号案件中进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、被执行人在我院有9件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月五日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初728号 原告：陈安江，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：陈招娣，女，1960年12月24日出生，汉族，住浙江省宁海县，系原告姐姐。 被告：晨阳建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783793377317C，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路323号。 法定代表人：赵晓红，系公司负责人。 委托诉讼代理人：舒亚伟、张荣瑞，系公司员工。 第三人：郭文华，男，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈安江与被告晨阳建设集团有限公司与第三人郭文华租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈安江于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈安江撤回起诉。 本案受理费878元，减半收取439元，由原告陈安江负担。 审 判 员 陈晰晰 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审149号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:陈占柱，男，汉族，1954年5月14日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年6月2日向本院申请执行编号为411723-1003816044号处罚决定书，对陈占柱处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人陈占柱于2019年10月29日20时27分，在平双路3公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年10月29日作出编号为411723-1003816044号处罚决定书，对陈占柱处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年4月8日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人陈占柱拒不履行处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003816044号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003816044号处罚决定书：对陈占柱处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张学华人民陪审员  曹景环二〇二〇年六月四日书 记 员  李圆圆
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保128号申请保全人湖北某某公司。被保全人武汉某某公司。本院在执行申请保全人湖北某某公司与被保全人武汉某某公司诉前财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月一日书记员 许鹏飞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1620号原告：林凯，男，汉族，1983年1月31日出生，户籍住址河南省虞城县。被告：张组国，身份证名称张祖国，男，汉族，1989年6月12日出生，户籍住址河南省虞城县。原告林凯与被告张组国买卖合同纠纷一案，本院2020年4月29日立案。2020年6月10日，原告林凯向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林凯撤诉。案件受理费922元减半收取计461元，由原告负担。审判员  高宏伟二〇二〇年六月十日书记员  张修博
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特249号申请人：朝阳市科洁洁具销售处，住所地朝阳市双塔区竹林路四段2-9号。经营者：卢海燕，女，1975年9月10日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省朝阳县。委托代理人：武中华，辽宁安途律师事务所律师。申请人：王守飞，男，1974年10月16日出生，汉族，朝阳创新建筑装饰工程有限公司股东，住朝阳市双塔区。本院于2020年6月8日立案受理申请人朝阳市科洁洁具销售处与申请人王守飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2020年6月3日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王守飞欠申请人朝阳市科洁洁具销售处货款人民币2.8万元，此款项申请人王守飞于2020年7月10日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朝阳市科洁洁具销售处与申请人王守飞于2020年6月3日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月十九日书记员  马璐瑶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初745号之一 原告：保定市久展医药销售有限公司，住所地保定市长城北大街2353号。 法定代表人：赵春明，该公司董事长。 委托代理人：王小东，该公司法务部经理。 被告：杭州澳医保灵药业有限公司，住所地杭州经济技术开发区23号大街668号。 法定代表人：钟海荣，该公司董事长。 本院在审理原告保定市久展医药销售有限公司与被告杭州澳医保灵药业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，保定市久展医药销售有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市久展医药销售有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市久展医药销售有限公司撤回起诉。 案件受理费18595元，撤诉减半收取9298元，财产保全费5000元，共计14298元，由原告保定市久展医药销售有限公司负担。 审判员  马喜增 二〇二〇年六月三日 书记员  郎 欢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢385号之一申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。负责人曹卓，该行行长。被执行人向婧。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行与被执行人向婧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3450号民事调解书已经发生法律效力。生效调解书载明：被执行人向婧应支付申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行借款本息304623.43元及相应的利息和实现债权的费用。因被执行人向婧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,本院于2019年4月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、于2019年4月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院分别于2020年4月10日、2020年6月10日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人向婧名下暂无银行存款可供执行。除外之外，本院还依法查询了被执行人向婧的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，除被执行人名下的房屋外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索，但该房屋有抵押、有其它法院在先查封，暂无法处置。3、2019年4月24日，本院依法传唤被执行人向婧到本院处理执行事宜，但被执行人向婧未到庭。4、2020年5月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况，但未获反馈。5、2020年6月10日，本依法对被执行人向婧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日书面告知了申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月，本案应执行的标的为本金304623.43元及相应的利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额304623.43元及相应的利息和实现债权的费用。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3450号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年六月十五日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2574号申请执行人杨红莲申请执行被执行人吴群军、李连君合同纠纷一案，申请人依据（2019）湘0105民初3958民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执489号本院受理的申请执行人宜昌市财金物业管理有限责任公司与被执行人龚小平物业合同纠纷一案，应执行本金4900元，现已全部执行完毕，并已全部支付给申请执行人宜昌市财金物业管理有限责任公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初1507号原告：刘善兵，男，1991年1月13日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：杨东霞，郓城县顺昌法律服务所，执业证号：31529162121614。被告：郓城县鑫楠木业有限公司，工商注册号：371725200192630，住所地：郓城县黄安镇东屯村法定代表人：郭孝哲，总经理。郭孝哲，男，1985年1月24日出生。汉族，农民，住郓城县黄安镇东屯村。公民身份证号码：372928198501242030。二被告委托诉讼代理人：陈海丽，郓城泰宇法律服务所。执业证号：31529122119301。原告刘善兵与被告郓城县鑫楠木业有限公司、郭孝哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告刘善兵于2020年6月5日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘善兵撤诉。案件受理费1341元，减半收取670.50元，由原告刘善兵负担。审判员 端木德涛二〇二〇年六月五日书记员 吴 柔 晴
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1518号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：郁迎锋，男，1979年6月11日生，汉族，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省淮安市市辖区沭阳县。关于刑庭移送执行郁迎锋犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人郁迎锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元（刑期自2018年6月21日起至2028年6月20日止。罚金已预缴）。二、被告人任超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期自2018年6月22日起至2023年6月21日止）。三、公安机关扣押的作案工具笔记本电脑、U盘等物品予以没收；被告人郁迎锋、任超的违法所得应当退赔。（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人任超被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人郁迎锋未履行生效法律文书所确定的退出违法所得义务，本院于2020年4月30日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人郁迎锋发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人郁迎锋名下无房产登记信息、有银行存款1562.55元，已扣划，有车辆登记信息，但下落不明，无法处置。2020年6月5日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人郁迎锋纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；又查明，被执行人郁迎锋名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初64号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月五日书记员  王欢庆
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5554号之一解除保全申请人：浏阳市李畋印刷包装集团有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇李畋村胜利组。法定代表人：杨忠国。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：张开放，男，1989年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：杨凤林，女，1962年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人浏阳市李畋印刷包装集团有限公司诉被申请人张开放、杨凤林追偿权纠纷一案，本院根据解除保全申请人浏阳市李畋印刷包装集团有限公司的申请，于2020年5月27日作出（2020）湘0181民初5554号财产保全的裁定，现因双方当事人已达成调解协议，且解除保全申请人浏阳市李畋印刷包装集团有限公司申请解除对被申请人张开放、杨凤林名下银行账户的冻结，本院认为解除保全申请人浏阳市李畋印刷包装集团有限公司的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张开放、杨凤林名下银行存款65000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年六月八日法官助理王亮书记员郑磊
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初524号 原告：叶碎林，男，1955年11月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：厉新彬，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶碎林与被告厉新彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告叶碎林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告叶碎林撤回起诉处理。 审 判 长  陈晰晰 人民陪审员  项水翠 人民陪审员  颜利雄 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴奕娴 代书 记员  周桂如
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保312号申请人：泰安市宏升源经贸有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场。被申请人：山东宇生新能源汽车有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市东沙河镇高铁站南50米联迪商务中心。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值14万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年六月二日书记员  邵阳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执异23号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司（统一社会信用代码:911100007109254543）。住所地：北京市西城区阜成门内大街410号， 法定代表人吴跃，该公司总经理。 委托代理人：杨静、俞科，上海友林（杭州）律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司北仑分行（组织机构代码：84430032-9）。住所地：宁波市北仑区新碶华山路588号。 代表人：孙曙光，该分行行长。 被执行人：宁波济帆房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330282580521637Y）。住所地：慈溪市龙山镇东门外村。 法定代表人：孙家安，该公司董事长。 被执行人：宁波成捷创业投资有限公司（组织机构代码：59539604-X）。住所地：宁波高新区菁华路188号2幢661室。 法定代表人：孙维，该公司董事长。 被执行人：孙家安男，1957年3月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：金芸芸女，1958年10月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行（以下简称中行北仑分行）与被执行人宁波济帆房地产开发有限公司（以下简称济帆公司）、宁波成捷创业投资有限公司（以下简称成捷公司）、孙家安、金芸芸金融借款合同纠纷一案[案号：（2016）浙02民终3925号]，申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人中国东方资产管理股份有限公司称：中行北仑分行与被执行人济帆公司等金融借款合同纠纷一案[执行案号（2017）浙0206执627号]，申请人受让了上述债权，并于2020年2月19日在中国商报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，故申请变更申请人中国东方资产管理股份有限公司为（2016）浙0206民初1463号执行案件的申请执行人。申请人中国东方资产管理股份有限公司提供债权转让合同、中国商报等证据予以佐证。 本院查明，原告中行北仑分行与被告济帆公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）浙0206民初1463号民事判决。判令：一、被告宁波济帆房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司北仑分行编号为北仑开发2013人固003《固定资产借款合同》项下借款本金32510000元，支付截止2016年3月7日的利息、罚息、复利1100678.09元，其后的利息、罚息、复利按照约定计算至实际履行之日止；二、被告宁波济帆房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司北仑分行编号为北仑开发2014人固001《固定资产借款合同》项下借款本金15510000元，支付截止2016年3月7日的利息、罚息、复利560124.35元，其后的利息、罚息、复利按照约定计算至实际履行之日止；三、若被告宁波济帆房地产开发有限公司未按期支付上述第一、二项款项，则原告中国银行股份有限公司北仑分行在不与其他法定优先权相冲突的前提下有权在抵押范围内就被告宁波济帆房地产开发有限公司名下的位于龙山镇龙××地下室、××楼、××楼、××楼、××楼、××楼、××楼（他项权证号：慈房建2015字第××号、慈房建2015字第××号、慈房建2015字第××号、慈房建2015字第××号、慈房建2015字第××号、慈房建2015字第××号、慈房建2015字第××号）行使抵押权，并就上述抵押物拍卖、变卖或折价方式取得价款优先受偿；四、被告宁波成捷创业投资有限公司、孙家安、金芸芸在保证范围内对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波济帆房地产开发有限公司追偿；五、驳回原告中国银行股份有限公司北仑分行的其他诉讼请求。本案受理费290229元，保全费5000元，合计295229元，由被告宁波济帆房地产开发有限公司、宁波成捷创业投资有限公司、孙家安、金芸芸负担。原告中行北仑分行持该判决书于2017年2月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0206执627号，该案尚未执行终结。申请执行人中行北仑分行将本院（2016）浙0206民初1463号民事判决书中的债权转让给申请人中国东方资产管理股份有限公司，并于2018年4月26日在中国商报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，申请执行人中行北仑分行将本案债权以书面协议的方式转让给申请人中国东方资产管理股份有限公司，并均在报刊上刊登公告，前述债权转让符合法律规定，申请人中国东方资产管理股份有限公司的变更申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人中国东方资产管理股份有限公司为（2017）浙0206执627号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周 敏 审 判 员  余绍平 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  邹璐璐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3839号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼。 法定代表人：朱晓兴，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市金德法律服务所法律工作者。 被告：叶信利，男，1994年7月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告叶信利追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告叶信利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告叶信利立即归还原告代偿款50842元并支付违约金10483元（按年利率24%从代偿之日起计算至2020年4月30日止，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）；2.被告叶信利支付原告为实现债权费用1200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购车需要，于2018年5月16日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为被告办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日被告与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，用于购买浙837FF9雅阁牌汽车，约定：被告向银行贷款96300元人民币，贷款分期数36期等内容。现因被告的逾期还款行为，造成原告代偿了被告拖欠银行的贷款50842元。 被告叶信利未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《按揭代办服务合同》、登记证书、代偿证明、《法律服务委托合同》等证据材料。 在审理过程中，本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 本院经审查确认本案事实同原告诉状一致。 本院认为，被告叶信利未按约定向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行归还透支款，原告作为担保人为被告叶信利向银行支付了代偿款50842元，事实清楚，于法有据，其要求被告叶信利返还代偿款及支付违约金的诉请并无不当，予以支持。原告与两被告签订的《按揭代办服务合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告叶信利经本院合法传唤未到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶信利于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款人民币50842元并支付违约金人民币10483元（违约金已按年利率24%计算至2020年4月30日，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）。 二、被告叶信利于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权律师费人民币1200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费682元（减半收取，原告已预交），由被告叶信利负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年六月十七日 代书记员 杨雅倩 ·4· ·1·
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢129号之一 申请执行人：付斌林，男，1976年6月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：魏小荣，男，1972年3月13日出生，汉族,住四川省仪陇县。 关于申请执行人付斌林与被执行人魏小荣租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初585号民事判决书，于2019年10月21日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏小荣向申请执行人付斌林支付租赁费140000元及利息，承担案件受理费3100元、执行费2000元，但被执行人至今未履行。 执行中，申请执行人向本院提供被执行人在其户籍地有房产可供执行，经本院核实，登记在被执行人名下的房屋已于2018年10月11日前出售给他人。本院再次通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人魏小荣除有登记在其名下的汽车两辆（本院已委托查封）外，也未能查找到被执行人有其他银行存款、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月九日 书记员 庞玉龙
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执129号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人:沈小君,职务：行长。被执行人:董凤海，男，汉族，1974年8月17日出生。被执行人:富贵英，女，汉族，1973年9月27日出生。被执行人:秦立鑫，男，汉族，1981年6月23日出生。被执行人:朱传忠，男，汉族，1968年7月26日出生。被执行人:富超，男，汉族，1985年6月26日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与董凤海、富贵英、秦立鑫、朱传忠、富超借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1849号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与董凤海、富贵英、秦立鑫、朱传忠、富超达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执129号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢341号 申请执行人叶光炉 被执行人王汝海 本院在执行申请执行人叶光炉与被执行人王汝海民间借贷纠纷一案中，（2009）金东商初字第00427号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1779号原告：董江，男，1981年2月26日出生，汉族，居民,住东台市。委托诉讼代理人：邹锡官，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：崔恒建，男，1982年4月2日出生，汉族，居民,住东台市。原告董江与被告崔恒建合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告董江于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董江申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董江撤诉。案件受理费1663元，减半收取计831元，由原告董江负担。审 判 员 任中书二〇二〇年六月八日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执558-1号申请执行人雷明，男，1984年6月14日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人刘西斌，男，1967年4月18日生，汉族，住河北省石家庄裕华区东岗路132号23-1-601室。被执行人剧家华，男，1948年1月26日生，汉族，住石家庄市桥东区中山东路36号。被执行人朱惠红，女，1968年5月3日生，汉族，住河北省石家庄裕华区东岗路132号23-1-601室。被执行人石家庄巨力科技股份有限公司。法定代表人刘西斌。住址河北省赵县新寨店工业园。被执行人石家庄恒祥投资中心。法定代表人李文斗。住址河北省石家庄市长安区广安街36号时代方舟B座1705室。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初472号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年5月19日立案执行，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人剧家华名下位于浙江省金华市不动产一处，不动产权证书号：金市国用（2015）第10211458号，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年六月二日书记员  白子寒
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2735号 申请执行人：徐州永图商贸有限公司，统一社会信用代码91320300554643406F，住所地淮海东路144-604号。 法定代表人：赵作雷。 被执行人：姜凤刚，男，1974年12月19日生，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人徐州永图商贸有限公司与被执行人姜凤刚租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初2546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月29日向本院申请执行，立案标的额为1883305元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年10月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2019年10月至2020年5月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法扣划了被执行人银行存款207413.71元，其中21233元缴纳执行费，186180.71元发还申请执行人。本案在诉讼中保全查封了被执行人名下晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××汽车四辆。在执行中查封了被执行人晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××汽车三辆。上述车辆未实际扣押暂无法进行处置。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3、2019年1月13日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 4、2020年6月1日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月一日 书记员 梁 媛
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0821刑初106号公诉机关京山市人民检察院。被告人任朝霞，女，1966年12月20日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化，无固定职业，住京山市。因诈骗的违法行为于2019年10月17日被京山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月30日被京山市公安局刑事拘留。同年12月5日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。辩护人周山，湖北京源律师事务所律师。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人任朝霞犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员赵容出庭支持公诉。被告人任朝霞及其辩护人周山等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年，被告人任朝霞经刘又专（已判刑）介绍参加“民族资产解冻”和“民族大业”等虚假项目。任朝霞自2017年至2019年，在明知其参与的项目为虚假的情况下，仍然通过微信积极宣传“振兴东北老工业基地3260扶贫体系”、“国务院精准扶贫”、“马铃薯集团”等虚假的民族资产解冻类项目。2017年任朝霞参与“振兴东北老工业基地3260扶贫体系”（系公安部公布的第二批61个民族资产解冻类诈骗虚假项目和组织之一）虚假项目，组建并管理微信群，在微信群内积极转发、宣传虚假的项目信息，鼓动他人参与项目并收取项目费。期间，任朝霞发展了刘又专、屈某、申某、肖某等11名会员，并通过微信转账的方式收取会员费共计36960元转给了其上级王桂花（另案处理），其中任朝霞从中获得发展会员的费用4070元。另任朝霞发展的会员发展了刘海莲等20余名会员，收取的会费共计104160元转给了王桂花。公诉机关认为，被告人任朝霞伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人任朝霞具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，当庭变更量刑建议判处被告人任朝霞有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金五千元至一万元。公诉机关提交了被害人吴某、申某、屈某、朱某等人的陈述、证人刘某1、陈某、刘某2、王某、屈某的证言、同案犯刘又专的供述、被告人任朝霞的供述与辩解、受案登记表、扣押决定书、辨认笔录、电子证据检查笔录、手机检查笔录、光盘7张、手机1部、银行卡、笔记、微信聊天记录、微信支付记录、银行交易记录、搜查笔录及照片、情况说明、户籍证明、到案情况说明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书等证据证实。被告人任朝霞及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及变更后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人任朝霞已退赃4070元，被告人任朝霞于2019年10月16日被传唤到案。本院认为，被告人任朝霞犯诈骗罪罪名成立，公诉机关的指控成立。被告人任朝霞具有坦白、自愿认罪认罚、退赃的从轻处罚情节。公诉机关变更后的量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第二十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人任朝霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年10月16日起至2020年8月15日止；罚金已缴纳）；二、对公安机关扣押在案的作案工具vivo手机(串号867009043888075)1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇二〇年六月五日书记员  王亚丽
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保200号 申请人：殷友涛，男,1991年01月03日生,住址：夏津县。 被申请人：张世玉，女，汉族，2000年06月30日生，住址：河北省石家庄市高邑县。 本院在执行殷友涛与张世玉买卖合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2114号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张世玉未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人殷友涛于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张世玉名下银行存款7800元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年六月五日 书记员 吕显飞
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执365号 申请执行人南郑区兴圣小额贷款有限公司。 法定代表人张兴全，该公司执行董事。 被执行人张俊成,性别男，生于1967年6月6日。 南郑区兴圣小额贷款有限公司与张俊成民间借贷纠纷一案，依据本院民事调解书，张俊成应向南郑区兴圣小额贷款有限公司偿付借款本金60万元及利息，承担案件受理费7314元，执行费8400元。因张俊成未主动履行义务，南郑区兴圣小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，申请执行人南郑区兴圣小额贷款有限公司与被执行人张俊成自愿达成执行和解协议：张俊成约定于2020年6月25日前向申请人归还借款5万元，7月25日前归还3万元，8月25日前归还10万元，10月25日前归还10万元，11月25日前归还10万元，2021年3月25日前归还10万元，4月25日前归还12万元，利息被执行人和申请人协商解决。经审查，申请执行人南郑区兴圣小额贷款有限公司与被执行人张俊成自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执365号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 果
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执631号 申请执行人，辽宁辽远饲料科技有限公司。 法定代表人，张秋丽，系公司经理。 地址，阜蒙县阜新镇哈朋营子村。 被申请执行人，陈皓，男，1983年12月14日生，满族，现住辽宁省黑山县。 关于辽宁辽远饲料科技有限公司与陈皓买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，经执行，于2020年6月10日全部执行完毕。 执行员  邹德状 二〇二〇年六月十日 书记员  姬 庆
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1940号申请执行人韩普毅被执行人沈阳全好汇超市有限责任公司申请执行人韩普毅与被执行人沈阳全好汇超市有限责任公司租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年六月十九日书记员  贾 林
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1708号原告：曹俊学，男，汉族，1982年5月4日出生，住河南省伊川县。被告：闫霞，女，汉族，1965年10月16日出生，住河南省伊川县。原告曹俊学诉被告闫霞合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月18日，原告曹俊学经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹俊学撤诉处理。案件受理费387元，由原告曹俊学负担。审判员  刘要辉二〇二〇年六月十八日书记员  周晓阳
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初2949号 原告：杨桂芳，女，1959年2月8日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：林佩松，系本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被告：宋福录，男，1960年6月15日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：万福云，女，1960年7月18日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县，系被告宋福录妻子。 委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 原告杨桂芳诉被告宋福录、万福云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨桂芳及其委托诉讼代理人、被告万福云委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宋福录经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款10万元及利息（自借款之日起至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2.本案诉讼费用、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年11月15日，被告宋福录因家庭生活需要向原告借款10万元，并于当日给原告出具借条一份证明借款事实，双方没有约定利息和还款时间。故原告诉至法院。 被告宋福录未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告万福云辩称，被告万福云不同意承担借款及利息的责任，借款发生时只有被告宋福录与原告二人在场，被告万福云不知情，亦未在借条上签字。2018年之前，万福云与宋福录已经分居两地生活，万福云在本溪市内帮儿子照看小孩，与宋福录之间没有家庭生活，不需要借款10万元，同时万福云与宋福录也没有其他债务需要偿还。原告没有证据证明该笔借款系二被告用于生活所需，因此原告不能以二被告系夫妻关系起诉万福云偿还该笔借款。 原告依法提供了借据一份用以证明被告宋福录的借款事实及金额。上述证据经庭审审查，本院予以采信。 经审理查明：被告宋福录、万福云系夫妻关系。2018年11月15日，被告宋福录向原告借款10万元，并于当日给原告出具借据一份。借据载明“2018年11月15日壹拾万元整今借杨桂芳人民币。100000.00元宋福录”。双方未约定利息，也未约定还款时间。该笔借款，被告宋福录至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨桂芳与被告宋福录之间的借贷关系合法有效，被告宋福录理应履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案原告并未提供证据证明被告宋福录借款10万元用于二被告夫妻双方共同生活，共同生产经营。被告万福云亦表明对该笔借款并不知情，故被告万福云对该笔借款不承担偿还责任。另借贷时原告杨桂芳与被告宋福录未约定借款利率和借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条“公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息或者不定期无息借款不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，对原告请求二被告自借款之日起支付利息的诉讼请求不予支持，故被告宋福录应自原告向本院主张权利时即自2019年9月11日起至还清借款之日止按中国人民银行同类贷款利率支付利息。被告宋福录经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋福录于本判决发生法律效力后三日内偿还原告杨桂芳借款10万元，并支付原告杨桂芳自2019年9月11日起至还清借款之日止的利息（按照中国人民银行同类贷款利率计算）。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1070元，由被告宋福录负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  赵 娟 人民陪审员  赵淑彦 人民陪审员  冯文娟 二〇二〇年六月二日 法官 助理  侯 楠 书 记 员  曲 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》 第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息或者不定期无息借款不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4816号原告：刘书庭，男，生于1938年10月9日，汉族，住河南省镇平县。被告：李克俭，男，生于1963年4月7日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告刘书庭与被告李克俭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告刘书庭于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书庭撤诉。案件受理费1693.75元，减半收取846.87元，由原告负担。审 判 长  高 祥审 判 员  丁国志人民陪审员  李德安二〇二〇年六月十五日书 记 员  张腾蛟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1854号申请执行人：汪宏，男，1967年2月2日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：何婷婷，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：高雄，男，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人汪宏与被执行人高雄合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0124民初891号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪宏于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人高雄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年3月10日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人高雄名下有骊威牌车辆一台，本院已依法予以查封，但暂未能实际控制，无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人高雄的财产线索。2020年6月5日，本院对被执行人高雄适用限制高消费措施，同年6月10日，本院将被执行人高雄纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人高雄有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的数额为624358元、案件受理费12392元，公告费560元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人高雄有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人高雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十七日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2113号申请人：烟台宝光微波机械设备有限公司，住所地烟台经济技术开发区甬江一支路3号。法定代表人：付永生，执行董事兼总经理。被申请人：郑州格威特机械设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号河南省国家大学科技园孵化园区1号孵化楼1215号。法定代表人：杨心建，执行董事兼总经理。申请人烟台宝光微波机械设备有限公司与被申请人郑州格威特机械设备有限公司合同纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款150240元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州格威特机械设备有限公司银行存款150240元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二〇年六月十五日书记员  苏 林
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执598号申请人：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住址：辽宁省本溪满族自治县小市镇育才街20号，统一社会信用代码：912105217976886650。法定代表人：陈岩，系该公司董事长。委托代理人：吴红静，郭东，系公司职工。被申请人：张某，男，满族，1956年12月3日生，本溪满族自治县人，本院在执行辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与张某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初2671号民事判决书于2020年6月10日申请执行，请求被执行人立即给付借款10000元，案件受理费50元，执行费51元。在执行过程中，本院依法对被执行人张某发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有存款；到本溪县自然资源管理局调查，未发现被执行人有可供执行的不动产；到本溪县林业局调查，被申请人名下无林权信息。2020年6月19日，我院约谈了申请执行人辽宁沈本农村商业银行股份有限公司委托代理人，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年六月十九日书记员 黄友权
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执642号之五 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省佳县。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：郑艳琴，女，汉族，，1987年1月26日出生，住佳县。 被执行人：白江波，男，汉族，1984年8月24日出生，住佳县。 被执行人：刘红卫，男，汉族，1980年10月29日出生，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2016）陕0828民初520号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、扣划被执行人刘红卫在榆林市住房公积金管理中心佳县管理处账户存款。 二、扣划被执行人白江波在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 倩
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初439号原告：程桂东，男，1968年1月18日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：王宏弟，女，1980年9月2日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告程桂东诉被告王宏弟劳务合同纠纷一案，因原告程桂东经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告程桂东承担。审判员 邢 爽二〇二〇年六月十五日书记员 莫晶晶