wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终584号上诉人（原审被告）：溆浦泰兴医院（原溆浦南方医院），住所地：溆浦县卢峰镇梁家坡村四组。负责人：向平，该院院长。委托诉讼代理人：黄剑英，湖南高剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺双庆，女，1936年7月4日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：向东，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。上诉人溆浦泰兴医院因与被上诉人贺双庆医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。溆浦泰兴医院上诉请求：撤销一审判决第一项，驳回贺双庆的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一审认定溆浦南方医院承担全部责任，是错误的。鉴定意见书中认为医院的过错行为是致患者损害后果的全部原因，其理由不充分，鉴定意见书不能作为本案的依据。一审认定经济损失为132293元，是错误的。其中营养费计算标准过高，一般不超过30元/天，而一审按50元/天计算；鉴定费不应由医院承担。2019年9月1日，溆浦南方医院变更为溆浦泰兴医院。贺双庆辩称，一审判决的主要依据是鉴定意见书，该鉴定意见是双方当事人通过一审法院质证选定的鉴定机构作出的，具有法律效力，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。贺双庆向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告护理费59850元、营养费18000元、住院伙食补助费19100元、后期治疗费18000元、鉴定费2700元，共计117650元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判决被告赔偿原告护理费59850元、营养费18000元、住院伙食补助费19100元、后期治疗费18000元、鉴定费（第一次）2700元、鉴定费（第二次）12000元、住宿费、过路费、油费2643元、被鉴定人员及陪护人员的伙食开支1200元，共计133493元。一审法院认定事实：2018年3月21日，原告贺双庆因反复腰痛及右下肢麻木一年余，加重2天入住被告南方医院治疗。诊断为：1、腰椎间盘突出症；2、高血压一级；3、颈椎病。住院期间被告南方医院对原告行2次骶孔裂阻滞注射治疗，在第二次骶孔裂阻滞注射后，原告贺双庆出现肢体瘫痪，于2018年9月28日稍微好转出院。2019年1月15日，原告贺双庆申请溆浦县卫生和计划生育局对该案进行鉴定，溆浦县卫生和计划生育局委托怀化市医学会就原告贺双庆医案进行医疗事故技术鉴定，鉴定结果为：1、根据患者病史、体格检查及相关实验室检查结果，诊断为腰椎间盘突出症，诊断正确，选择行骶孔裂阻滞注射符合治疗原则；2、腰椎间盘突出症属于外科疾病，医方在诊疗过程中系超范围执业；3、行骶孔裂阻滞注射治疗后，患者肌力出现明显下降，损害后果与医方的诊疗行为有直接因果关系；4、行骶孔裂阻滞注射时患者发生药物副作用，应立即停止注射。患者出现肌力下降等病情变化后，医方未行肌电图、核磁共振等检查，违反诊疗常规。综上所述，本医案构成四级医疗事故，医方负完全责任。2019年1月29日，被告南方医院对市级医学会《医疗事故技术鉴定书》的鉴定结论不服，申请向湖南省医学会重新鉴定。2019年3月13日，原告委托怀化市正威司法鉴定所对其护理期、营养期、后续治疗项目及时限予以鉴定，该鉴定所于2019年3月25日出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人贺双庆护理期为15个月、营养期为12个月；2、被鉴定人贺双庆需营养神经的药物及康复训练、配置站立或行走下肢娇形器、辅助器具和必要的康复器材等治疗后续费用为18000元。2019年7月26日，原告考虑到湖南省医学会鉴定的时间过长，向本院申请重新鉴定。本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对被告在本案中的诊疗行为是否存在过错及参与度进行司法鉴定，该中心于2019年10月22日作出司法鉴定意见书，该意见书对被告的治疗过程分析说明如下：1、溆浦县南方医院在对贺双庆的医疗行为中存在过错；1.1、内科医师性外科治疗，存在过错；1.2、治疗不规范，存在过错；2、因果关系，医方的过错行为与患者的损害后果有因果关系存在；3、原因力大小，腰椎间盘突出症系患者自身疾病，入院后可行非手术治疗。医方的过错行为是：内科医师行外科治疗，并对骶孔裂解剖结构认识不足，致治疗和操作不规范，使其注射后立即出现下肢功能障碍，故医方的过错行为与患者的损害后果有因果关系存在，亦是全部原因致患者的损害后果。鉴定意见：1、湖南省溆浦南方医院在对贺双庆的医疗行为中存在过错；2、其过错行为是致患者损害后果的全部原因。一审法院认为：贺双庆与南方医院存在诊疗关系，南方医院在对贺双庆的诊疗过程中有过错，应依法承担相应的民事责任。一审法院对贺双庆的损失核定如下：1、护理费，按鉴定意见确定的护理期15个月和参照本省上年度的居民服务行业年平均收入47885元计59856元，原告主张59850元，未超过法定限额，予以支持；2、营养费，结合医嘱，按鉴定意见确定的营养期12个月，按50元/天的标准计18000元，原告主张18000元，未超过法定限额，予以支持；3、住院伙食补助费，按住院时间191天，参照本地公务人员的出差伙食补助标准100元/天计19100元，原告主张19100元，未超过法定限额，予以支持；4、后期治疗费，参照鉴定意见核定为18000元；5、鉴定费，怀化市医学会鉴定费，按票据核定为1300元；怀化市正威司法鉴定所鉴定费，按票据核定为1400元；重庆市法医学会司法鉴定费，按票据核定为12000元，共计14700元；6、交通费、住宿费，按票据核定为2643元；对于被鉴定人员及陪护人员的伙食开支1200元，无票据，不予认定。以上经济损失共计132293元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告溆浦南方医院在本判决生效后十日内赔偿原告贺双庆各项经济损失132293元；二、驳回原告贺双庆的其他诉讼请求。案件受理费2946元，由被告溆浦南方医院负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实。本院另查明，2019年9月1日溆浦南方医院更名为溆浦泰兴医院。本院认为，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见前，召开了医疗过错鉴定会，上诉人溆浦泰兴医院院长向平参加了会议，并发表了意见。重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，一审法院将该鉴定意见作为定案依据并无不当。关于营养费，由于被上诉人贺双庆已年逾80岁，又肢体瘫痪，一审法院确定按50元/天计算，是合理的。关于鉴定费的负担，因溆浦泰兴医院的过错行为是致贺双庆损害后果的全部原因，其主张鉴定费应由贺双庆自行承担的上诉理由不能成立。综上所述，溆浦泰兴医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2946元，由溆浦泰兴医院负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年六月四日法官助理颜利华书记员张宝珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行审32号 申请执行人澧县卫生健康局，住所地澧县。 法定代表人蒋立勇，局长。 委托代理人陶付军，王家厂镇社会事务办公室主任，代理权限为一般授权。 被执行人熊斌，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人梁惠平，女，1986年2月13日出生，汉族，现住湖南省澧县。 申请执行人澧县卫生健康局对被执行人熊斌、梁惠平作出了澧县征决［2019］XXX号征收社会抚养费决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的澧县征决［2019］XXX号征收社会抚养费决定的合法性进行审查。本案现已审查完毕。 经审查，熊斌、梁惠平夫妻于2018年12月23日，在湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处违法生育第3个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育。依据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项关于“违法多生育一个子女”的规定，按照2017年度澧县人均收入15223元的二倍，决定对熊斌征收社会抚养费30446元、梁惠平征收社会抚养费30446元，合计共征收社会抚养费60892元。澧县卫生健康局向被执行人熊斌、梁惠平邮寄送达了征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书，被执行人熊斌、梁惠平在法律规定的期限内未提出陈述、申辩、要求听证、申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人澧县卫生健康局在申请执行前向二被执行人送达了澧县征催告[2019]XXX号《催告书》，二被执行人仍未履行义务。申请执行人澧县卫生健康局遂向本院申请强制执行。 本院认为，澧县卫生健康局向熊斌、梁惠平作出的澧县征决［2019］XXX号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，征收程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行澧县卫生健康局作出的澧县征决［2019］X86号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人熊斌、梁惠平在收到本裁定书之日起三日内，自动履行澧县卫生健康局作出的澧县征决［2019］XXX号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，即熊斌缴纳社会抚养费30446元，梁惠平缴纳社会抚养费30446元，共计缴纳社会抚养费60892。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件受理费50元，由熊斌、梁惠平缴纳。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执301号申请人西平县人民法院。被执行人李严海，男，1954年7月9日出生，汉族，住西平县。本院在执行西平县人民法院与李严海罚金一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721刑初538号刑事判决书已经发生法律效力。因李严海未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李严海名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执301号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月十九日书记员  韩 旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2498号原告：郑州市管城区银基广场库衣汇服饰店，住所地郑州市管城区银基广场C6046-2。经营者：，男，汉族，1970年9月8日出生，住天津市武清区杨村镇泉发路上河雅苑北里32-2-2503。委托诉讼代理人：陈智鹏，该服饰店员工。被告：徐灿，男，1980年8月7日出生，住信阳市潢川县。原告郑州市管城区银基广场库衣汇服饰店与被告徐灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告郑州市管城区银基广场库衣汇服饰店于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郑州市管城区银基广场库衣汇服饰店自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市管城区银基广场库衣汇服饰店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市管城区银基广场库衣汇服饰店负担。审判员  宋文梅二〇二〇年六月二日法官助理谢其进书记员秦国栋
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初696号 原告：高志成，男，生于1988年10月5日。 被告：陇县骨里香熟食店，统一社会信用代码：92610327MA6XDG4759。 经营者：高辉，男，生于1982年8月2日。 原告高志成与被告陇县骨里香熟食店买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告高志成以庭审后意识到所诉主体不适格，打算另行起诉为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高志成的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许高志成撤回起诉。 案件受理费129元，减半收取65元，由高志成负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年六月十七日 法官助理  马文亮 书 记 员  赵丽婷
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执238号罗孔章、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司:本院执行的罗孔章申请中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司自动履行，执行金额216148.24元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二〇年六月十五日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执465号被执行人毛根生，男，汉族，1965年12月12日生，住山西省稷山县。被执行人毛根生犯盗窃罪罚金一案，山西省河津市人民法院作出的（2020）晋0882刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，河津市人民法院于2020年5月13日立案执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。2020年5月14日给被执行人下达了限制消费令，并于6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年5月20日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年5月20日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年6月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员 柴       冲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终946号上诉人（原审原告）：徐彬茹，女，1928年3月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审原告）：邱琨，男，1959年11月6日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审原告）：邱广兴，男，1950年10月20日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审原告）：邱广谦，男，1956年12月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审原告）：邱波，女，1965年8月26日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市中心医院，住所地鞍山市铁东区南中华路77号。法定代表人：成彬，该院院长。委托诉讼代理人：王丛笑，辽宁丛笑律师事务所律师。上诉人徐彬茹、邱琨、邱广兴、邱广谦、邱波因与与被上诉人鞍山市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2016)辽0302民初5403号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐彬茹、邱琨、邱广兴、邱广谦、邱波上诉请求：1.撤销鞍山市铁东区人民法院(2016)辽0302民初5403号民事裁定，依法继续审理；2.依法判决被上诉人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，共计10万元。事实和理由：一、鞍山市中心医院违法剥夺邱玉文生命权、应负侵权责任，赔偿全部损失，违反《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯故意杀人罪，并存在非法行医错误。因此，一审认为此案不属于人民法院受理的民事诉讼范围，应驳回各原告的起诉错误，严重违反以事实为根据，以法律为准绳的原则，没有事实和法律根据。案件事实经过：2015年11月14日，患者邱玉文依法持职工医疗保险证，到鞍山市中心医院交钱挂号看病，晚6时，鞍山市中心医院老年三病房管24床的大夫曲铎违法雇同屋23床陪护没医疗执业许可证行医，23床陪护自己把邱玉文装车拿着邱玉文病志把邱玉文推进ICU病房里，23床陪护自己在ICU病房里把患者邱玉文手脚捆绑在病床头梁上，胶带密封嘴，40分钟，造成邱玉文死亡，有因果关系。有邱玉文死亡证明、ICU病房监控录像、病房曲铎签字病志和门诊病志为证据，非法侵权剥夺邱玉文生命权，大夫曲铎和23床陪护严重违反2008年卫生部办公厅发(关于重症医学科建设与指南)的通知规定，ICU病房收入和转出病人，需用医务人员护送。收入病人，需用病房医务人员护送。转出病人，需用ICU病房的医护人员护送的规定。一审严重违反《最高人民法院(关于民事诉讼证据的若干规定》〔法释(2001)33号文件〕第四条(八)“因医院行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错行为承担举证责任。”适用举证责任倒置原则。一审法院违反《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十八条规定“患者有损害，因下列情况之一的，推定医疗机构有过错，(一)违反法律，行政法规，规章以及其他有关诊疗规范的规定；(二)隐匿或者拒绝提供与医疗纠纷有关的病历资料的；(三)伪造、篡改或者销毁病历资料的。”违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定。二、一审裁定认定事实错误，枉法裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定驳回徐彬如、邱琨、邱广谦、邱广兴、邱波起诉错误，严重违反以事实为根据，以法律为准绳的原则，没有事实和法律根据。剥夺上诉人的诉讼权利、举证权利、质证权利、辩论权利，不审实体，空走程序，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定“人民法院受理公民之间，法人之间，其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起民事诉讼适用本法的规定。”鞍山市中心医院辩称：服从一审裁定。徐彬茹、邱琨、邱广兴、邱广谦、邱波向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿造成邱玉文死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等10万元。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案各原告在起诉状中称鞍山市中心医院违法剥夺邱玉文生命权，应负侵权责任，赔偿全部责任，违反《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯故意杀人罪，并存在非法行医错误，因此，此案不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，故应当驳回各原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回徐彬茹、邱琨、邱广兴、邱广谦的起诉。案件受理费2300元，予以退还。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，五上诉人在一审法院的诉讼请求为：“依法判决被告赔偿造成邱玉文死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等10万元。”虽然五上诉人在一审审理时主张本案涉嫌故意杀人犯罪和非法行医犯罪，但五上诉人在一审时亦主张依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”和《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定。”的规定，由被上诉人进行赔偿。二审中，五上诉人亦明确主张依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条及民事诉讼法相关规定，被上诉人应对邱玉文的死亡承担侵权赔偿责任。故一审法院对五上诉人主张的被上诉人涉嫌故意杀人犯罪和非法行医犯罪不予审理正确，但五上诉人主张因被上诉人造成邱玉文死亡，应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等10万元的诉讼请求属于民事案件的受理范围，一审法院应对本案该诉讼请求进行实体审理。一审法院仅以五上诉人的诉讼请求是被上诉人违反《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯故意杀人罪，并存在非法行医错误，此案不属于人民法院受理的民事诉讼的范围为由，驳回五上诉人的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2016)辽0302民初5403号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年六月十七日书记员 王 茜
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5904号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。法定代表人：洪文理。被执行人徐建湘，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17401号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐建湘在银行的存款147503.41元或查封被执行人徐建湘相当147503.41元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人徐建湘负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月十五日书记员  吴 敏
黑龙江省塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑2722执保3号肖鹏光、闫善兴：本院执行的申请人肖鹏光与被申请人闫善兴保证合同纠纷财产保全一案，本院已经依照申请人肖鹏光的申请，对被申请人闫善兴的住房公积金21,333.00元进行了冻结。至此本案已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1307号 申请执行人时林与被执行人李玉成机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初8193号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人时林与被执行人李玉成机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十六日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民特165号 申请人：胡国涛，男，汉族，1970年8月6日生,江西省吉安市永新县人，住江西省吉安市永新县。 申请人：李头风，女，汉族，1971年8月25日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：永新县盛源置业有限公司，住吉安市永新县埠前镇仰山村。 统一社会信用代码：913608300768596474。 法定代表人：傅雪风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺桂平，男，系该公司法律顾问。 本院于2020年6月12日立案受理申请人永新县盛源置业有限公司与申请人胡国涛、李头风关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人李头风、胡国涛商品房买卖合同纠纷，于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人永新县盛源置业有限公司承诺于2021年1月31日前向申请人胡国涛、李头风一次性提交办理房屋不动产登记所需资料；若申请人永新县盛源置业有限公司未按上述约定履行，则从2021年2月1日起至提交办理房屋不动产登记所需资料之日止向申请人胡国涛、李头风支付违约金（按日以已交付购房款总额的万分之零点捌计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人胡国涛、李头风于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  史 颖
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1901号 申请执行人：金政龙，男，生于1980年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：李勇，男，生于1971年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：熊禹，男，生于1993年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行金政龙、李勇与熊禹租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4145号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4145号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月三日 书记员 杨俊杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢802号 包银卫、前郭县平凤乡朱家村民委员会、前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡人民政府： 依据已经发生法律效力的（2015）吉前民初字第3907号民事调解书，申请执行人包银卫申请执行被执行人前郭县平凤乡朱家村民委员会、前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙远韬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6033号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，分行行长。被执行人郑建轩，男，汉族，1979年6月15日出生，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郑建轩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20721号民事判决书生效后，郑建轩在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月12日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权暂计151065.63元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  范 伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢429号申请执行人：张国栋，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张林华，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张国栋申请执行张林华合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初1445号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张林华在金融单位的存款152000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年六月十二日书记员  林永生
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1286号之一 原告：朗格尔电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区东马南路777号。 法定代表人：胡洲飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小刚、徐敏，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：楚雄伟光房地产开发有限公司，住所地云南省楚雄开发区程家坝（永丰钢材水泥市场）。 法定代表人：马勇。 原告朗格尔电梯有限公司与被告楚雄伟光房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朗格尔电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朗格尔电梯有限公司撤诉。 案件受理费2450元，减半收取1225元，财产保全费1070元，合计诉讼费2295元，由原告朗格尔电梯有限公司负担。 审判员  张恒飞 二〇二〇年六月二日 书记员  冯国香
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执271号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：梅小春，广西钱盆科技股份有限公司法务专员。被执行人：邱红岗，男，1988年12月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第1212号裁决书，于2020年4月28日立案受理广西钱盆科技股份有限公司申请执行邱红岗借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人邱红岗应在裁决书送达之日起五日内归还申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金3360.67元；支付自2018年12月28日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止的逾期违约金；支付由申请执行人预付的仲裁服务费90元、案件受理费30元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人邱红岗的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行财产，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，也未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索；2020年6月5日，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执271案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年六月十六日书记员  邓白扬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6996号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。委托诉讼代理人：沈颖锐，女，系该公司员工。原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李战江于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年六月二日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4169号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马曙瑞，男，1980年4月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告马曙瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宁夏隆安物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 刘亚军 二○二○年六月九日法官助理 李 静书记员 李天香
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初84号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人刘苗苗，女，1988年9月26日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，农民，住洛南县，2020年2月3日因涉嫌犯放火罪洛南县公安局取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]102号起诉书指控被告人刘苗苗犯放火罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员樊篱依法出庭支持公诉，被告人刘苗苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人刘苗苗结婚时因无房居住，经其丈夫张某1家人共同协商决定，暂住于分家时分配给张某1之兄张某2的房屋内，约定待其新房建成后即搬离张某2的房屋。刘苗苗新房建成后迟迟不搬，张某2请村干部多次调解后，张某1同意搬出老房，到新房居住。2020年2月1日13时许，刘苗苗因对张某2让其搬家心怀不满，在将与张某2合住的老房西屋内主要物品搬离后，用在梳妆台抽屉里找到的打火机将放在衣柜内的衣物及沙发上的床单点燃，起火后锁门离开。在堂屋的祝某某和张某2、张某3发现西屋房门冒烟后，张某2将房门蹬开，发现屋内着火，火势较大，祝某某随即拨打了报警电话。后消防队赶到，将大火扑灭。经勘查，房屋西侧房间内放置的摩托车、衣物、床框、床垫等物品被烧毁，房屋门框、窗户窗框严重碳化，紧邻的灶房西墙北端卧室桌子被烧毁，该卧室内屋顶木椽被烧断裂，造成屋顶坍塌，形成孔洞。经洛南县价格认证中心认定，被烧毁房屋的损失价值为人民币30977元。案发后，张某1与张某2签订了赔偿协议，被害人张某2出具谅解书，对刘苗苗的行为予以谅解。 被告人刘苗苗在侦查阶段如实供述其放火的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，可宣告缓刑。 上述事实，被告人刘苗苗在开庭审理过程中亦无异议，且有物证红色打火机一个；洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓捕经过，户籍证明信，调解协议，赔偿协议书、收据、交易短信提醒及谅解书，洛南县人民检察院认罪认罚具结书、量刑建议书等书证；洛南县价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、提取笔录及照片；证人证言；被告人刘苗苗的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘苗苗为发泄怨气故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘苗苗犯放火罪的事实及量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人刘苗苗到案后如实供述了其犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，认罪态度较好，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘苗苗犯放火罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的作案工具红色打火机一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建业 人民陪审员  杨玉贞 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年六月一日 法官 助理  张永云 书 记 员  高 妮 1
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执428号被执行人：陈敬伟。本院在执行被执行人陈敬伟罚金纠纷一案中，本院认为，（2020）吉0221刑初72号刑事判决书确定的标的2000.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初72号刑事判决书确定的标的2000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1258号之一申请执行人：孙妍，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩圣至，男，汉族，住大连市中山区。申请执行人孙妍与被执行人韩圣至服务合同纠纷一案,（2019）辽0204民初8912号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人韩圣至目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙妍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩圣至的财产线索，申请执行人孙妍可向本院申请恢复执行。本案执行标的9000元及迟延履行期间债务利息、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年六月十九日书记员 季晓娇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执341号 申请执行人沈健，男，1969年8月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王晓明，男，1963年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈健与被执行人王晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10984号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈健向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人王晓明返还申请执行人沈健借款62016元，支付利息8062.08元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费776元。 执行立案后，本院向被执行人王晓明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晓明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王晓明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晓明拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人王晓明作出罚款决定。同时已对被执行人王晓明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈健。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  张鹏飞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执629号 申请执行人：厉小永，男，1979年12月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：朱健，男，1994年5月16日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人厉小永与被执行人朱健装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人厉小永与被执行人朱健于2020年6月11日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执629号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 伟 审 判 员  过岸冰 审 判 员  楼 颖 二〇二〇年六月十三日 代书记员  张 楠
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执214号之二申请人张爱民，男，汉族，1970年8月28日出生，住赤峰市元宝山区宝山镇。被执行人王海石，男，汉族，1964年11月05日出生，住河北省承德市双滦区双塔山镇。本院在执行劳务合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海石在中国工商银行****账户内存款人民币13338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年六月四日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1359号关于何章某申请执行郭某变为赔偿妨害纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫13民终297号民事判决书。该案在执行过程中，经法院强制执行被执行人郭某变建已履行完（2020）豫13民终297号民事判决书确定的义务。申请人何章某于2020年6月18日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执1359号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  陈豪亮审判员  张 博审判员  扈栋增二〇二〇年六月十九日书记员  韩 冰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1222号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：房雨春，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告房雨春供水合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年6月19日向本院提出申请，要求撤回对房雨春的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判长  王亚明二〇二〇年六月十九日书记员  罗晶丹
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢104号申请执行人：钱大禄，男，汉族，1959年05月16日出生，住重庆市璧山区。申请执行人：曾国文，女，汉族，1961年01月08日出生，住重庆市璧山区。被执行人：周世超，男，汉族，1969年04月16日出生，重庆市璧山区。申请执行人钱大禄,曾国文与被执行人周世超买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2003)璧民初字第1334号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周世超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钱大禄,曾国文向本院申请执行，请求被执行人偿还50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周世超的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人周世超无对外投资记录、无银行存款、无房屋及车辆所有权；本院依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人员等措施，本院于2020年5月21日对申请人进行了终本约谈，申请人表示同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币50000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢104号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年六月八日书记员  蒲 鲸
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3049号上诉人（原审被告）：郑建民，男，1974年9月5日出生，汉族，住河北省遵化市。上诉人（原审被告）：吴云，女，1974年2月4日出生，满族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：郑建民（系吴云之夫），身份信息同上。被上诉人（原审原告）：李明忠，男，1973年11月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道88号4-1、4-2、4-3、4-4，统一社会信用代码91500227739820090E。负责人：陈星宇，职务不详。上诉人郑建民、吴云因与被上诉人李明忠、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初20941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑建民、吴云于2020年6月3日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，郑建民、吴云在本案审理期间申请撤回上诉请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑建民、吴云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1726元，减半收取863元，由上诉人郑建民、吴云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 娟审 判 员  陈义熙审 判 员  刘 静二〇二〇年六月八日法官助理  刘念弟书 记 员  白耀妮
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保307号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：×××，统一社会信用代码：××× 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：王哲，男，1986年12月17日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：宋静，女，1984年8月20日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：段富龙，男，1987年12月2日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：祁由秀，女，1989年10月16日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：王朝省，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人王哲、宋静、段富龙、祁由秀、王朝省财产保全一案，申请人于2020年5月26日申请财产保全，请求保全被保全人王哲、宋静、段富龙、祁由秀、王朝省名下银行存款150000元。本院于2020年6月4日依法作出（2020）鲁1723财保296号民事裁定书，裁定冻结被保全人王哲、宋静、段富龙、祁由秀、王朝省名下银行存款150000元。保全过程中，本院于2020年6月10日冻结被申请人祁由秀名下财付通支付科技有限公司×××.com账户存款4206.75元，冻结期限一年（自2020年6月10日起至2021年6月10日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保307号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙 渠
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特440号1、申请人：杨荣华，女，1977年7月1日生，汉族，农民，住山东省冠县。2、申请人：王伟伟，女，1984年3月14日生，汉族，农民，住山东省冠县。3、申请人：宋兰红，女，1973年4月12日生，汉族，农民，住山东省冠县。4、申请人：李建玲，女，1968年12月7日生，汉族，农民，住山东省冠县。5、申请人：赵松元，男，1987年6月16日生，汉族，农民，住山东省冠县。6、申请人：**银，女，1968年3月29日生，汉族，农民，属山东省冠县。7、申请人：杨正，男，1992年4月12日生，回族，农民，住山东省冠县。8、申请人：田立娟，女，1980年10月5日生，汉族，农民，住山东省冠县。9、申请人：高风飞，男，1975年3月13日生，汉族，农民，住山东省冠县。10、申请人：樊红莉，女，1985年4月27日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：梁豪堂，男，1991年2月28日生，汉族，农民，住冠县。12、申请人：杜洪艳，女，1984年8月8日生，汉族，农民，住山东省冠县。13、申请人：赵丽娟，女，1984年5月5日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：王焕景，女，1970年9月17日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：杨春文，男，1975年4月25日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：杨海立，男，1982年9月9日生，汉族，农民，主，冠县。17、申请人：杨洪举，男，1964年8月5日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：杨洪新，男，1971年2月28日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：杨春浩，男，1986年7月10日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：杨西达，男，1972年8月5日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：杨子迁，男，1967年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：张少图，男，1975年7月30日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：郝俊锋，男，1969年7月24日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：王跃春，男，1990年1月26日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：康东波，男，1984年10月11日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：王亚，男，1992年10月3日，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨保川，男，1975年9月15日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：杨延春，男，1984年1月17日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高善江，男，1968年2月25日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：王宪胜，男，1986年7月26日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月4日立案受理上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述杨荣华等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、杨荣华等三十位申请人的工资共计158873元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14985.54元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述杨荣华等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述杨荣华等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月四日书记员  蒋 飞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2551号 原告：胡文品，男，1963年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号32312081100077。 被告：廖运勇，男，1991年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：廖丹，女，1986年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500759720361W，住所地四川省宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3-6号门面。 负责人：龙圣。 委托诉讼代理人:汤磊，该公司员工。 原告胡文品与被告廖运勇、廖丹、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告胡文品于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡文品申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡文品撤回起诉。 案件受理费1804元，减半收取计902元，由原告胡文品负担。 审判员  彭刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执456号申请执行人姚新建，男，1968年7月26日生，汉族，住如皋市。被执行人南通奇云建设发展有限公司，住所地住如皋市。法定代表人陈耘。申请执行人姚新建与被执行人南通奇云建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2019〕第606号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：南通奇云建设发展有限公司同意支付姚新建416472元，于2020年1月15日前履行100000元，于2020年6月30日前履行16472元，于2020年7月31日履行50000元，于2020年8月31日履行50000元，于2020年9月30日履行50000元，于2020年10月31日履行50000元，于2020年11月30日履行50000元，于2020年12月31日履行50000元。若南通奇云建设发展有限公司任由一期逾期支付上述款项，申请执行人可就未履行款项及剩余全部款项一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈祥建向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工资款416472元，执行费6147元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、至被执行人住所地调查，被执行人已停产停业，被执行人法定代表人去向不明。4、依职权将被执行人南通奇云建设发展有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人送达执行进程告知书告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字〔2019〕第606号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 周 君审判员 张 鑫二〇二〇年六月五日书记员 张祥军
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢98号 温中海、张义： 本院在执行申请执行人温中海与被执行人张义机动车交通事故责任纠纷一案，共执行到位48667.51万元，此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月四日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2148号原告：张功祥，男，1975年7月10日出生，汉族,住安徽省宿州市萧县，现住新郑市。被告：张凤香，女，1980年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号,统一社会信用代码91510600905107283F。负责人：吕先成，经理。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区复兴南路276号四楼401-416室，统一社会信用代码91320300064595322L。负责人：赵刚，总经理。委托诉讼代理人：朱春玲，河南九澳律师事务所律师。原告张功祥与被告张凤香、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张功祥，被告张凤香、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人朱春玲到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张功祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、财产损失暂计20000元。2、判令本案诉讼费、鉴定费被告承担。事实和理由：2020年3月9日，原告在新郑市龙湖镇百合花园进行卸钢筋时被被告的吊车碰伤腰部及手机造成损坏，事故发生后，原告前往医院就医，出院后原被告多次协商，被告拒不履行赔偿义务，原告为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。被告张凤香辩称，其投的有交强险和商业险来维护其权益，本案费用应该由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司未到庭，其提交的书面答辩状称，张功祥的各项损失应当由交强险限额内先行赔付，交强险限额外的损失应按责任比例计算。被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，本案事故没有交警部门出具的事故认定书，事故又发生在工地上，不属于道路交通安全法规定的交通事故道路条件，其认为该案不属于交通事故，对原告的损失不予赔偿，应由造成原告受伤的侵权人按照侵权法赔偿。本院认定事实如下：2020年3月9日，原告在新郑市龙湖镇百合花园工地卸钢筋时因吊车司机操作不当发生意外，造成张功祥腰部受伤。事故发生后，张功祥被送往新密市骨科医院救治，门诊花费683元，住院10天，为此花去医疗费3198.20元，其伤情诊断为腰2椎体左侧横突骨折。出院医嘱：1、卧床休息；2、对症治疗；3、1月内复查，定期复查ＤＲ;4、如有不适，随时复查。张功祥在河南省兰考县红庙乡接骨诊疗所购买大膏药花去800元。另查，1、豫Ａ×××××号肇事吊车所有人系张凤香，使用性质为特种车，机动车种类为特种车型二。2、豫Ａ×××××号吊车在浙商财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司投保有第三者责任保险（赔偿限额为1000000元）不计免赔率，保险期间均自2019年10月10日00时起至2020年10月9日24时止。3、原告提供郑州浩禾实业有限公司出具的两份个人收入证明，证明张功祥月收入8000元，证明护理人员刘德安月收入9000元。以上事实由当事人的陈述、住院证、病历档案材料、出院证、住院医疗费票据、诊断证明、门诊票据、个人收入证明、交强险保单和商业险保单及本案庭审笔录为证。本院认为，公民享有生命权、健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案系被告张凤香所有的吊车在施工过程中造成张功祥腰部受伤，张功祥在此过程中无过错。张凤香及其雇佣的吊车司机应当对张功祥所造成的损失承担民事赔偿责任。张凤香为涉案车辆投保有交强险和第三者责任险。因事故车辆不是在道路上或非道路上但允许社会机动车辆通行的地方通行时发生事故，而是在工地车辆处于停止中发生事故，而该车又不是保监会所释名的起重特种车辆，交强险保障的事故是在道路外通行中发生的交通事故或车辆在道路外通行中发生的事故，本案不属于交强险保障的事故范围，造成的损失不应由交强险赔付。故浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司对原告张功祥的损失不承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。商业第三责任保险保障的事故范围是被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，并不限于交通事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，故其损失应当由第三责任保险在保险责任限额内予以赔偿，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应当对原告张功祥的损失承担赔偿责任。张凤香称张功祥的损失应由保险公司赔偿的抗辩意见，本院予以采信。张功祥要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持。但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：根据原告提供的医疗费票据及门诊票据确定为3881.20元；关于原告外购膏药800元，由于未有医院医嘱，故该部分费用，不予支持。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院10天，可计住院伙食补助费为500元；（三）营养费：按照20元/天的标准，住院10天，可计营养费200元；（四）护理费：原告住院期间由1人护理。原告提供的个人收入证明不能证明其护理人员因护理实际减少收入状况，故本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，住院10天，护理费可计为1251.42元；（五）误工费：原告主张每天误工损失266.67元（8000÷30），证据不力，不予采信。参照受诉法院所在地上一年度建筑业职工平均工资53163元/年的标准计算，根据其伤情、住院时间及出院医嘱，误工期确定为60天，误工费可计为8739.12元（53163÷365×60）；（六）交通费：按每天20元标准计算，交通费可计200元。关于张功祥主张的手机损失1000元，证据不力，不予支持。以上损失共计14771.74元。综上，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应当对原告张功祥的损失14771.74元承担赔偿责任。鉴于张功祥的损失已得到中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司足额赔偿，本院对张功祥要求张凤香承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告张功祥赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，以上各项损失共计14771.74元。二、驳回原告张功祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告张功祥承担40元，被告张风香承担110元。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年六月十五日书记员  王靖源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6172号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张宏，男，1974年7月31日出生，户籍地成都市高新区。本院在执行北银消费金融有限公司与张宏金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十九日书记员  周晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5867号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：谭海生，男，1985年4月18日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭海生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告谭海生的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  左钢二〇二〇年六月十五日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6690号 原告：张杰，男，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李兰舟，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告张杰诉被告李兰舟劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张杰在本案宣判前自愿申请撤回对被告李兰舟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张杰撤回对李兰舟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张杰负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月十六日 书记员  童栎丞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1041号本院于2020年1月13日立案执行的石雪珍申请执行河南道能环保设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019)豫0191民初31458号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1188号 丁关荣、万健红、陆萍、何建龙、周华峰： 本院在执行申请执行人丁关荣与被执行人万健红、陆萍、何建龙、周华峰民间借贷纠纷一案中（2017）浙0782执7902号，执行申请执行人丁关荣已收到被执行人万健红、陆萍、何建龙、周华峰支付的执行款300000元，剩余款项申请人丁关荣自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初390号 原告：宋会志，男，1975年6月23日出生，汉族，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：张清堂，男，1965年3月12日出生，汉族，魏县人，住本村。 被告：聂雪珍，女，1966年9月1日出生，汉族，魏县人，住本村。 原告宋会志与被告张清堂、聂雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋会志及其委托诉讼代理人李瑞丰到庭参加诉讼，被告张清堂、被告聂雪珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋会志向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金18000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年二被告以做生意需要资金为由，向原告借款18000元，约定月息2分，原告依约履行了出借义务，被告出具了借条，后被告于2017年9月20日又重新给原告更换了借条。原告多次向被告催要，被告至今未还，现诉至法院，要求被告还款。 张清堂、聂雪珍未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日被告张清堂向原告出具了书面证明，内容为“证明今欠宋会志款壹万捌仟元正（18000元）暂定因以前条宋会志丢失记不清了张清堂2017年9月20日”。后原告多次向被告催要，被告未还，双方致成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张清堂向原告宋会志借款18000元，有其为原告出具的书面证明为据，原告宋会志与被告张清堂之间民间借贷法律关系成立。现原告要求被告张清堂还款的诉讼请求，依法予以支持。关于利息问题，原告未提供证据证明双方约定了借款利息，本院不予采信。原告诉称聂雪珍为被告张清堂妻子，要求其与张清堂承担共同还款责任，但被告聂雪珍未在借款手续上未签名或盖章，原告也未提出有事后追认的有关证据，及该笔借款是否用于二被告家庭日常生活或共同经营所负债务的证据，该笔借款应为被告张清堂个人债务，不属于夫妻共同债务，由被告张清堂个人对原告承担还款责任，对原告主张被告聂雪珍承担该笔借款18000元的还款责任的请求，不予支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张清堂于本判决生效之日起五日内返还原告借款本金18000元； 二、驳回原告宋会志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125.0元，由被告张清堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐永锋 二〇二〇年六月二日 书记员  苗章红
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保174号申请人：潘晓红，女，汉族，1975年10月出生，住阳谷县。被申请人：王汉军，男，汉族，1979年1月出生，住阳谷县。申请人潘晓红于2020年6月19日因民间借贷纠纷一案向本院提出申请，依被申请人不按时还款为由，申请人请求依法冻结被申请人王汉军名下银行账户，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王汉军名下银行账户135000元或查封其名下同等价值的房产一处。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年六月十八日法官助理武明洁书记员李培彬
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执226号申请执行人：刘某，女，1978年10月6日生，汉族，云南省会泽县人，住昆明市盘龙区。被执行人：杨某，女，1972年11月18日生，汉族，云南省会泽县人，现住会泽县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，申请执行人刘某依据发生法律效力的（2019）云0326民初3260号民事判决书，要求被执行人杨某赔还借款39000元及承担申请执行费360元。本院于2020年1月17日向被执行人杨某发出执行通知书，但杨某逾期未履行。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明：被执行人杨某的房产及土地已另案查封：无车辆登记；其银行账户仅有零星存款。已对被执行人杨某限制高消费。经约谈申请执行人刘某，刘某对被执行人杨某零星银行存款不要求处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年六月二十三日书记员  李 锐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执410号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：陈丙昌，男，1954年1月27日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：孙朝岐，男，1962年9月15日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冯国林，男，1966年10月23日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘子山，男，1981年5月1日出生，汉族，住山东省冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3801号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元及利息、案件受理费1025元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人陈丙昌名下的山东省农村信用社联合社账户2013.56元已冻结划拨，被执行人冯国林名下的山东省农村信用社联合社账户438.73元已冻结划拨，被执行人孙朝岐名下的山东省农村信用社联合社账户690.01元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山名下是否有不动产登记、工商登记等信息，被执行人孙朝岐、刘子山名下有工商信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为90000元及利息、案件受理费1025元。执行到位3142.30元，已缴纳执行费1250元，过付案款1892.30元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈丙昌、孙朝岐、冯国林、刘子山有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月十二日书记员  王 琦
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初581号 原告：周中春，男，1964年4月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：欧灿，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告周中春与被告欧灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告周中春于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周中春在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周中春撤回起诉。 案件受理费951元，由原告周中春负担。 审 判 员  段水源 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  袁冬秀
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执237号 申请执行人:孙娅绒，女。 被执行人：杨德利，男。 申请执行人孙娅绒与被执行人杨德利民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初881号民事判决书已发生法律效力。因杨德利未按判决书的规定履行义务，孙娅绒于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年4月1日立案受理，于2020年4月7日向被执行人杨德利发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人孙娅绒借款20000元及利息，并承担执行费200元，以上合计20200元。经查,被执行人杨德利名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产。后去被执行人杨德利居住地调查，被执行人杨德利常年不在该村居住，在外地找不到人，联系不上。后经多次调查，均无可供执行的财产。本院已将查询、执行情况告知申请执行人孙娅绒。本院依法将被执行人杨德利纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执261号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：薛超，男，1987年9月21出生，汉族，三门峡市经济开发区。本院在移送执行薛超罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初302号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人薛超送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人薛超送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将薛超纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询薛超的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况,未查询到被执行人可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人薛超住房公积金情况，未查询到被执行人可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人薛超不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人薛超确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  王占山
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4756号上诉人（原审原告）：湖南潭衡高速公路开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道13楼。法定代表人：付建平，董事长。委托诉讼代理人：田欣，湖南毓秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛岚，湖南毓秀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曾喜荣，女，汉族，1964年3月21日出生，住湖南省湘潭县。上诉人湖南潭衡高速公路开发有限公司（以下简称潭衡高速公路公司）诉被上诉人曾喜荣劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潭衡高速公路公司上诉请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初2079号民事判决，依法改判潭衡高速公路公司无需支付曾喜荣9月份工资2265.56元。事实与理由：一、双方解除劳动关系之前，曾喜荣一直是潭衡高速公路公司的员工，也仅为潭衡高速公路公司提供劳动，其与湖南省高速公路投资集体有限公司（以下简称“高投公司”）不存在劳动关系。二、曾喜荣实际已经收到了高投公司代潭衡高速公路公司支付的2018年8月-9月的工资，曾喜荣无权享受双倍工资，潭衡高速公路公司也不应承担重复给付工资的义务。三、潭衡高速公路公司已经就高投公司代潭衡高速公路公司向曾喜荣支付9月份工资一事进行了充分且合理的举证，一审法院认定潭衡高速公路公司“未举证证明其已向曾喜荣发放2018年9月份工资”与实际情况不符。综上，一审判决认定事实错误，请求判如所请。曾喜荣未答辩称。潭衡高速公路公司向一审法院提出诉讼请求：潭衡高速公路公司无需向曾喜荣支付9月份工资2265.56元。一审法院认定：2011年9月26日，曾喜荣到潭衡高速公路公司从事厨师工作，双方签订了书面的劳动合同。2018年9月21日，双方签订《解除劳动合同协议书》，约定：双方于2018年9月20日解除劳动合同；曾喜荣月平均工资3285.06元；潭衡高速公路公司在2018年10月30日前支付曾喜荣经济补偿金及代通知金共计24637.93元，并结清2018年8、9月份的部分工资；社会保险金和住房公积金缴至2018年9月。上述协议签订后，潭衡高速公路公司向曾喜荣支付了经济补偿金及8月份工资，缴纳了至2018年9月的社会保险金和住房公积金。曾喜荣因与潭衡高速公路公司发生经济补偿金等争议，向湖南省劳动人事争议仲裁委员会（以下简称省仲裁委）申请劳动仲裁。2018年1月2日，省仲裁委作出仲裁裁决：潭衡高速公路公司向曾喜荣支付2018年9月份工资2265.56元（3285.06元÷21.75天×15天）。潭衡高速公路公司不服该裁决结果，向一审法院提起诉讼。另查明，潭衡高速公路公司在仲裁中认可曾喜荣2018年9月份的工作天数为15天。一审法院认为：《解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规强制性规定，也不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，合法有效，双方应当严格执行。潭衡高速公路公司未举证证明其已向曾喜荣发放2018年9月份工资，应当承担举证不能的不利后果，故其仍需向曾喜荣支付2018年9月份工资2265.56元（3285.06元÷21.75天×15天）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：潭衡高速公路公司于本判决生效之日起五日内向曾喜荣支付2018年9月份工资2265.56元。本案案件受理费10元，一审法院决定免收。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：潭衡高速公路公司是否应当支付曾喜荣2018年9月的工资。潭衡高速公路公司上诉称高投公司已代其向曾喜荣支付了2018年8、9月的工资，但潭衡高速公路公司并未提供证据证实其与高投公司就代付工资一事达成协议，高投公司有明确为潭衡高速公路公司代付工资的意思表示，故潭衡高速公路公司的该项上诉理由，本院不予采信。另，潭衡高速公路公司认可曾喜荣2018年9月份的工作天数为15天，且未举证证明其已向曾喜荣发放2018年9月份工资，一审法院据此认定潭衡高速公路公司需向曾喜荣支付2018年9月份工资2265.56元，并无不当，本院予以维持。综上所述，潭衡高速公路公司的上诉请求不能成立，不应支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由湖南潭衡高速公路开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛审判员  廖雯娜审判员  龙付送二〇二〇年六月十日书记员  周 荣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢335号 申请执行人孙卜华，男，1961年1月16日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人许宗茂，男，1949年8月5日生，汉族，住广西省北海市海城区。 本院在执行申请执行人孙卜华与被执行人许宗茂合伙协议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院(2020)吉0621执恢335号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘基伟
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初3655号                                           原告                                   李亚清，女，1974年5月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。             委托代理人：李宗祥、杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。                                           被告                                   贵州世纪双龙商业管理有限公司，住所地贵阳市南明区体育路6号新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆1-2（遵义社区）。             法定代表人：苏永金。             委托代理人：叶树，贵州辅正律师事务所律师。                               第三人                                   贵州贵客隆仓储购物有限公司，住所地贵阳市南明区解放路287号。             法定代表人：何华金。                               案由                       租赁合同纠纷                               诉讼请求                                   一、判令被告向原告退还质量保证金15829元，退还广告费7602元，合计23431元。             二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告贵州世纪双龙商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李亚清质量保证金15829元、广告费4749元。             二、驳回原告李亚清的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费193元，由被告贵州世纪双龙商业管理有限公司负担169元，由原告李亚清负担24元（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年六月三日                         书 记 员 冯 娅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执484号申请执行人：包宝玉，男性,1969年8月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：刘满都拉，男性,1981年4月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。包宝玉与刘满都拉借款合同纠纷一案，本院已根据包宝玉申请，依据（2018）内2223民初10324号民事调解书，于2020年6月10日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年六月十日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执85号之一   申请执行人：海南正钏建材有限公司，所在地海口市美兰区国兴西路和风江岸2栋二单元2301房。统一社会信用代码：91460100082537695T。   法定代表人：魏海亮，该公司董事长。   委托代理人：冯育秀，该公司职工。   被执行人：胡瑞，男，1984年12月26日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在立案执行申请执行人海南正钏建材有限公司与被执行人胡瑞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初271号民事判决书，依法向被执行人胡瑞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡瑞在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付混凝土货款1316900.5元并支付相应的逾期付款违约金（另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费16731元，并向本院缴纳执行费16263.49元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，依法冻结被执行人名下银行账户，实际冻结66.56元，申请执行人同意不划拨已冻结存款；依法查封被执行人名下车牌号为×××丰田牌汽车一辆，因未实际扣押，无法处置；二、本院通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产或线索；三、本院派员到被执行人胡瑞住所地海口市罗牛山强制隔离戒毒所马路对面左侧方“吴瑞香杂货店”了解其居住和财产状况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索；四、本院已向被执行人胡瑞发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人胡瑞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人海南正钏建材有限公司，申请执行人已知悉，并表示不同意终结本次执行程序。本院亦告知其对终结本次执行程序享有异议权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年六月十六日       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申373号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：何斯漫，男，生于1983年2月16日，汉族，住甘肃省酒泉市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：甘肃东方大明贸易（集团）有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市。法定代表人：王振川，该公司董事长。再审申请人何斯漫因与被申请人甘肃东方大明贸易（集团）有限责任公司（以下简称：东方大明公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何斯漫申请再审称，1.造成租赁协议终止或解除、合同目的不能实现，是因为被申请人长期、持续性不履行合同主要义务。2.关于申请人主张10000083元经营损失的合法性。合同签订后，申请人足额支付了保证金和首批租金，并投入巨额资金对餐饮区进行装修装饰，申请人只能通过经营或继续履行合同尚能收回投资，另外合同在此期间并未解除，双方租赁关系仍处于存续状态，现因被申请人根本性违约，造成申请人长期处于停业态，持续造成损失，现只有被申请人将天然气接入才能保证合同的履行，才能防止损失的扩大，因此造成损失应由被申请人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。东方大明公司提交书面意见称，1.二审认定事实清楚，证据充分。东方大明公司与何斯漫之间租赁事实明确，东方大明公司并未违反合同约定，合同签订之初，双方均明知租赁场地不符合天然气主管网经营条件，申请人亦同意使用其他代替物进行经营，且经营将近十个月时间，应视为双方同意待具备天然气接入条件后再行接入，故答辩人并未违反合同约定，另外何斯漫主张经营损失并无事实依据，消防查封小吃城是因为后厨存储大量的石油液化气，并非小吃城使用石油液化气所致，且并未永久性查封，导致巨额损失系其放任闲置导致，应由其自行承担。2.二审法院在查清答辩人与申请人之间相关事实的基础上，适用《合同法》、《消防法》等法律规定，划分答辩人与申请人过错责任，并无不当。本院经审查认为，作为餐饮经营场所，协议双方应该认识到天然气使用的重要性。东方大明公司未将天然气主管网接入该经营场所，何斯漫承租该场地从事餐饮经营，亦应认识到天然气主管网进场需要政府审核、监管，专业部门铺设专用市政管网并经消防部门验收合格才能投入使用（尤其用于餐饮经营更需要消防部门验收同意）的相关常识，但其在明知天然气管网未进场可能影响经营的情况下，依然签订房屋租赁合同，则视为其自愿承担该事实带来的商业风险。东方大明公司知道何斯漫租赁该场所用于餐饮经营但未尽到审慎注意义务，何斯漫因使用储存液化气致该餐饮场所被消防大队查封，一、二审根据致租赁场地被查封双方存在的过错程度，认定东方大明公司承担主要责任、何斯漫承担次要责任，并判决由东方大明公司承担何斯漫在查封整改期间停业损失的60%责任并无不当。何斯漫在查封整改期满后，已经知道天然气无法进场会导致合同目的实现受到阻却，其并未积极与东方大明公司协商解除合同或采取其他措施减小损失，致使该租赁物弃用闲置，致使损失进一步扩大存在过错，东方大明公司在签订租赁合同时，未尽到审慎注意义务，对导致无法实现合同目的亦有责任。在诉讼中，双方根据自愿原则，经法庭主持调解，何斯漫与东方大明公司于2018年12月25日解除租赁协议并移交了租赁场地，故二审对查封整改期满后，何斯漫主张的停业损失和东方大明公司主张的租金均未予支持亦无不当。对于何斯漫主张合同签订后其投入巨额资金对餐饮区进行装饰装修，只能通过经营或继续履行合同才能收回投资的申请理由，因其在原审中对装饰装修所投入资金未提请求，故本院对此不予审查。综上，何斯漫再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回何斯漫的再审申请。审 判 长 魏淑梅审 判 员 周叶梅审 判 员 王 静 二〇二〇年六月二日法官助理 王明生书 记 员 苏春毓
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更294号 罪犯王浩成，男，生于1985年XX月XX日，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省太白县人民法院于2017年12月26日作出（2017）陕0331刑初18号刑事判决书，以被告人王浩成犯抢劫罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），刑期自2017年07月15日至2020年09月14日止,于2018年01月30日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王浩成认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在数据线岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常超额完成生产任务。计分考核成绩自2018年04月至2019年12月底止，累计获得1322.9分，折合十三个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯王浩成在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯王浩成予以减去余刑。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯王浩成在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王浩成予以减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  孙飞艳
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执保16号 朱某某、代浪：申请人朱某某与被申请人代浪民间借贷纠纷一案，申请人朱某某于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求本院依法查封被申请人位于柞水县XX镇XX社区XX组的房屋三间两层。本院经审查，于同日作出（2020）陕1020民初394号民事裁定：查封被申请人代浪位于柞水县XX镇XX社区XX组的房屋三间两层，并于2020年5月21日移送执行。执行中，本院于2020年5月29日向被申请人代浪送达了相应的查封裁定，并于2020年6月1日对被申请人代浪位于柞水县XX镇XX社区XX组的房屋三间两层进行了查封。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1026执保16号执行案件执行完毕，于2020年6月1日结案。  二〇二〇年六月一日 1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执462号之一 申请执行人：张朝兴，男，1984年9月21日出生，汉族，住漳州市漳浦县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺，董事长。 本院在申请执行人张朝兴与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0823号民初2768号民事判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人张朝兴于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案，执行案号（2020）闽0823执462号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、扣划。被执行人福建建润电子科技股份有限公司在本院有一百多件执行案件，本院已分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益，并适时按照债权顺位进行了按比例分配，其中就包含了申请人张朝兴在本院申请的另外一件劳动争议（基本工资+补偿金）纠纷。 现被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产，且尚有大量债务未清，参照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定：破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。高级管理人员的工资相对与企业的普通劳动者来说，是较高的，如将其工资与普通劳动者的工资均作为第一清偿顺序进行清偿，且不加任何限制，对于企业的普通劳动者显然是不公平的，因此法律将董事、监事和高级管理人员工资的优先受偿范围限定为按照该企业职工的平均工资计算。本院受理涉及被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议纠纷中百分之九十以上的职工均只涉及（基本工资+补偿金），并未有绩效工资提成，结合申请执行人张朝兴在（2019）闽0823号民初2768号生效民事判决书自述的事实与理由中载明其职务为经理，故应当认定张朝兴为福建建润电子科技股份有限公司的高级管理人员，显然张朝兴的基本工资及补偿金已超过了福建建润电子科技股份有限公司职工的平均工资，故虽然（2019）闽0823号民初2768号生效民事判决书中支持了张朝兴绩效工资225030.36元，但该部分绩效工资并不属于优先债权,需待进一步分配。本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人张朝兴调查处置结果，并拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月九日 代理书记员  吴辉琳