wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1825号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口。 负责人：姚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尤菲菲，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈长青，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩仲涛，男，1983年2月21日出生，户籍所在地：安徽省临泉县，现住浙江省。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人陈长青、韩仲涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁海县人民法院（2020）浙0226民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：本案商业险保险条款中约定，驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书的，保险人可以在商业三者险范围内免除赔偿责任。韩仲涛于一审中提交的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，人民保险公司未查询到该证的相关证书信息，人民保险公司怀疑该证系伪造、变造所得，韩仲涛并未取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，人民保险公司不应承担商业险25950元的赔偿责任。 陈长青辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 韩仲涛未发表意见。 陈长青向一审法院起诉请求：1.判令人民保险公司在交强险范围内优先赔付陈长青2000元，不足部分商业险按百分之三十赔付25950元；2.判令韩仲涛对上述款项承担连带责任；3.案件诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年8月13日14时30分许，陈长青指派司机张方先驾驶豫Ｎ×××××重型仓机式货车在Ｇ15沈海高速往上海方向1586公里＋600米（宁海高速）追尾碰撞韩仲涛驾驶的牌号为豫Ｐ×××××号重型普通货车造成张方先受伤、两车受损的道路交通事故。2017年8月13日，此事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队认定：张方先负主要责任，韩仲涛承担次要责任。事发后，陈长青损失车辆维修费用为88500元。 另查明，涉案车辆张方先驾驶的豫Ｎ×××××重型仓机式货车行驶证登记在陈长青名下。韩仲涛驾驶的牌号为豫Ｐ×××××号重型普通货车在人民保险公司投保了交强险、商业险，本起事故发生在保险期间内。一审法院对陈长青的损失认定如下：车辆修理费88500元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民保险公司抗辩，涉案车辆豫Ｐ×××××号重型普通货车的驾驶员韩仲涛上传在微法院的从业资格证，人民保险公司无法在网上查到，无法核实，属于保险公司免责条款中约定的情形，保险公司不承担赔偿责任。一审法院认为，从业资格不同于驾驶资格，且韩仲涛已经取得法定部门颁发的机动车驾驶证，具备驾驶准驾车型的资格。至于从业资格证系道路运输管理部门对营运车辆从业人员进行管理的一种方式，该从业资格证并不能反映驾驶员的驾驶能力，即使未取得该从业资格证也不代表驾驶员驾驶能力受限或减损，人民保险公司亦未举证证明韩仲涛未取得该从业资格证会显著增加被保险车辆发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险。鉴此，人民保险公司以驾驶员不具备从业资格证为由主张免除赔偿责任依据不足，应在保险责任范围内依责承担赔偿责任。本起事故经交警部门责任认定，结合本案实际情况，法院认定张方先与韩仲涛的交通事故赔偿比例为7：3分担。陈长青因交通事故损失车辆修理费88500元，由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿给陈长青财产损失2000元；由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿给陈长青财产损失25950元【（88500元-2000元）×30%】。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内赔偿原告2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告25950元，被告韩仲涛承担连带责任；上述第一、二项款项限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，人民保险公司上诉称，根据商业险保险条款约定，其可免责，无须承担商业险赔偿责任。经查，商业险条款中并未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，故上述条款指向内容不明，视为未有效履行《中华人民共和国保险法》第十七条规定的提示说明义务，该条款不产生效力，且人民保险公司也未能提供证据证明已通过其他方式明确告知投保人具体证书类目，人民保险公司以此主张免除其保险责任，本院不予支持。 综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费448元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨丽丽
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申159号再审申请人（一审原告、二审上诉人）穆怀亮，男，1966年1月14日出生，公民身份号码1201061966××××××××，回族，住天津市河北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市西青区杨柳青镇人民政府，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路28号。法定代表人陈文成，镇长。再审申请人穆怀亮因诉被申请人天津市西青区杨柳青镇人民政府请求确认行政行为违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终576号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。穆怀亮申请再审称，两审判决适用法律确有错误、枉法裁判、严重违反法定程序。主要理由如下：1.两审判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国土地管理法》第五条、第七十四条之规定，确认和处理农用地上的违法建筑，只能由县级以上土地行政主管部门和人民法院进行。被申请人作为镇一级政府，法律并未授予其该项权力，其以再审申请人建筑不合法为由，未经确认强行拆除，其行为无任何法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条第(一)项、第(四)项之规定，被申请人的强拆行为已构成“重大且明显违法”，应当依法确认无效。两审判决却确认“被诉行政行为程序违法”，适用法律确有错误。2.两审法院枉法裁判。根据《中华人民共和国城乡规划法》第二条规定，该法适用于属于城乡规划范畴内的城市、镇和村庄的建成区，以及因城乡建设和发展的需要，必须实行规划控制的区域。本案两审判决均已认定“案涉土地性质为集体所有的农业用地”，并不是城乡规划区，不受《中华人民共和国城乡规划法》的调整。因此，两审判决根据该法认定被申请人“对西青区人民政府责成其予以拆除的违法建筑具有行政强制拆除的职权”，事实认定自相矛盾，适用法律错误，属于枉法裁判。3.二审法院严重违反法定程序。（1）二审法院没有依法进行开庭审理，将未经法庭调查与质证的证据或事实作为其认定案件事实的依据，判决严重违反法定程序。（2）二审审理期间长达七个月零十天，严重超期结案，虽曾向天津市高级人民法院报请延期审理也得到批准，但因本案并未开庭，故其延期审理不能成为超期结案的理由。故请求：1.撤销天津市第一中级人民法院(2019)津01行终576号行政判决书；2.撤销天津市西青区人民法院(2018)津0111行初224号行政判决书；3.将本案发回天津市第一中级人民法院重新审理，或者改判确认被申请人天津市西青区杨柳青镇人民政府于2018年6月19日对再审申请人承租大棚中建设实施的强拆行为无效。本院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《天津市城乡规划条例》第二条的规定，本市全部行政区域是城市规划区范围，被申请人天津市西青区杨柳青镇人民政府具有依照《中华人民共和国城乡规划法》对该镇范围内未经规划许可建造的建筑进行查处和拆除的主体资格。再审申请人未举证证实其在承租大棚内进行建设已取得建设规划许可，对该建筑依法应予拆除。被申请人两审时未能提供证据证明其在实施强制拆除前履行了《中华人民共和国行政强制法》规定的程序，故两审法院确认被诉强拆行为违法并无不当。再审申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。一审法院公开开庭审理了本案，对证据进行公开举证质证。二审法院在当事人没有提出新的事实、证据、理由的情况下，对被申请人进行询问后作出判决，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，并无不当。二审法院受理案件后依法延长审理期限，并在审限内结案，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十八条的规定，二审法院审理程序合法。再审申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，穆怀亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定裁定如下：驳回穆怀亮的再审申请。审判长 张 莉审判员 田大勇审判员 杨德润二〇二〇年六月十五日法官助理吴荣荣书记员呼德昊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执48号申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地，内黄县城南大街中段路西。法定代表人：穆战华，职务，总经理。被执行人：马艳丽，女，1975年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：李娜，女，1979年8月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘殿民，男，1960年6月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：郑书杰，男，1974年7月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘纪阳，男，1963年5月7日生，汉族，住内黄县。内黄县信用担保有限责任公司与马艳丽、李娜、刘殿民、郑书杰、刘纪阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初1744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马艳丽、李娜、刘殿民、郑书杰、刘纪阳未按上述生效法律文书履行义务，内黄县信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人马艳丽、李娜、刘殿民、郑书杰、刘纪阳至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，发现被执行人有存款44442元，已被本院执行并发放给申请人，未发现被执行马艳丽、李娜、刘殿民、郑书杰、刘纪阳有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马艳丽、李娜、刘殿民、郑书杰、刘纪阳的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，仍不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马艳丽、李娜、刘殿民、郑书杰、刘纪阳负有继续向申请执行人内黄迪阳新能源有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月十二日书记员 谢晓越
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初434号 原告：刘凤英，女，1968年6月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：何富文，四川履正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敏，四川履正律师事务所律师。 被告：金洪强，男，1981年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告刘凤英与被告金洪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤英及其委托诉讼代理人何富文、被告金洪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤英向本院提出诉讼请求：判令金洪强偿还借款41,400元及利息（利息以41,400元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。事实和理由：刘凤英与金洪强于2019年1月相识，后金洪强屡次以其父亲生病等理由向刘凤英借款，刘凤英通过微信共计向金洪强出借41,400元，但金洪强至今仍未偿还，刘凤英多次催收未果，为维护其合法权益，诉至本院。 金洪强承认其于2019年3月向刘凤英借款5,000元。对于其他款项，金洪强辩称，4月15日的15,000元是其帮忙购买样板锁的报酬以及金洪强父亲生病的慰问金；5月8日的3,000元、5月15日的2,000元、6月13日的700元是刘凤英让金洪强到成都的机票和吃住费用；6月22日的5,000元是租房费用，房东已经退还给刘凤英；7月和8月的转款是其借来买到成都的车票。 本院经审理认定事实如下：刘凤英与金洪强于2019年1月通过网络相识后发展为恋爱关系，关系维持至2019年8月。 2019年2月21日，刘凤英通过微信向金洪强转款3,626元，让金洪强在当地为其购买样板锁。次日，刘凤英向金洪强发送了一个30元的微信红包，随后，金洪强向微信名为“裂缝中的阳光”转款3,656元，并备注为样板锁费用。 刘凤英向金洪强的微信转款纪录如下：2019年3月1日转款5,000元。2019年4月15日转款15,000元，2019年5月8日转款3,000元；2019年5月15日转款2,000元；2019年6月13日转款700元；2019年6月22日转款10,000元；2019年7月26日转款300元；7月27日转款300元；于7月31日转款300元；2019年8月2日转款200元；2019年8月10日转款1,000元。 另查明，在刘凤英与金洪强恋爱期间，二人共同产生了餐饮、住宿、租房等费用。 以上事实，有原被告身份信息、微信转款记录、微信聊天记录、视频材料及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.刘凤英提交的微信对话截图，未提供原始载体，本院不予采信。2.刘凤英主张向金洪强交付过现金借款3,000元，但未提交证据证明，本院不予采信。3.刘凤英提交的在火车站为金洪强送行的视频，系刘凤英在金洪强不知情的情况下录制，其中刘凤英问金洪强“你知不知道你在我这里弄了多少钱？”金洪强回答“3万多。”该对话中双方并未确认款项的性质，且在问该问题前刘凤英要求金洪强与其牵手，随后刘凤英还有诸如“加倍的，有利息的”“你一辈子来还我”等表述，说明当时双方谈话并非严肃地确认款项金额及性质，不能作为认定案件事实的依据。 本院认为，金洪强承认其于2019年3月向刘凤英借款5,000元，本院予以确认。金洪强对2019年7月、8月期间的款项不认可其应当还款，但未明确提出抗辩理由，且在庭审中称该部分款项系其借来购买到成都的车票，故对7、8月期间的2,100元借款，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”根据以上规定，金洪强否认转款系借款，需要提供证据证明。对于2019年4月15日的15,000元，金洪强抗辩称系刘凤英自愿支付的帮忙购买样板锁的报酬以及金洪强父亲生病的慰问金，并称当时双方并未见过面，刘凤英向他出借15,000元不合常理。本院认为，金洪强对其主张提交了其代刘凤英购买样板锁的证据，但不足以证明刘凤英向其支付的款项是劳务报酬，也没有证据证明该款项是赠与金洪强或其父亲的慰问金。金洪强抗辩称未见面就出借15,000元不合常理，却又主张该款是赠与，与其抗辩理由的逻辑相矛盾，该抗辩理由不能成立。故金洪强对该15,000元的抗辩未提交充分证据证明，本院认可该15,000元为刘凤英向金洪强出借的借款。 对于其他的款项，金洪强举证证明了款项用于其到成都的交通费用，以及和刘凤英恋爱期间的共同开销，故仅凭转款凭证不足以认定款项性质为借款，刘凤英应就双方对每一笔转款的借贷合意承担进一步的举证证明责任。刘凤英未能充分举证证明双方对该部分款项存在借贷合意，应承担举证不能的不利后果。综上所述，对刘凤英要求金洪强归还借款本金的诉讼请求，本院在22,100元范围内予以支持，对其余款项本院不予支持。 关于利息。双方未约定利息和逾期利息，刘凤英主张按年利率6%计算逾期还款的资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院予以支持。金洪强经刘凤英催收仍未还款，刘凤英主张自起诉之日即2020年2月4日起算资金占用利息，本院予以认可。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、金洪强于本判决生效之日起十日内向刘凤英归还22,100元并支付资金占用利息（计算方式为：以本金22,100元为基数，自2020年2月4日起，按年利率6%计算至还清之日止）； 二、驳回刘凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，由金洪强负担223元，刘凤英负担195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 曦
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执368号 刘金海： 本院受理的申请执行人文活龙与被执行人刘金海债权转让合同纠纷【执行依据：（2019）粤1823民初1011号民事判决书】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执512号申请执行人：赵艳红，女，汉族，湘乡市人。被执行人：李红旗，男，汉族，湘乡市人。申请执行人赵艳红与被执行人李红旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0381民初2234号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人李红旗发出了执行通知书、报告财产令。于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人赵艳红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人李红旗采取了限制高消费措施。本院于2020年6月17日电话约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月17日，本案应执行的标的金额本金1万元、诉讼费50元，公告费560元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月十七日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢245号刘生飞、方忠贵、高小卫：申请执行人刘生飞与被执行方忠贵、高小卫民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初1585号民事判决书，被执行人方忠贵应向申请执行人刘生飞偿还借款2万元，被执行人高小卫对上述借款承担连带清偿责任，案件受理费210元,由被执行人方忠贵、高小卫共同负担，申请执行费200元由申请执行人刘生飞负担。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人刘生飞向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢245号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执136号之一 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住山西省晋中市榆社县泰新东街1号。 法定代表人：赵素恩，职务理事长。 被执行人：张卫峰，男。 本院在执行申请执行人山西榆社农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张卫峰在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张卫峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币19119.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年六月九日 书记员  张秀玲
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执981号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初243号 原告：李政，男，1989年9月22日出生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：张巍，河北瀛赞律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司文安支公司，地址：文安县城区政通区自建北环路西侧。 负责人：寇萌。 委托诉讼代理人：张伟华，男，1991年8月24日出生，系该公司职工。 原告李政诉被告太平财产保险有限公司文安支公司保险合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李政撤回对被告太平财产保险有限公司文安支公司的起诉。 案件受理费1250元，由原告李政负担。 审 判 长  张国旺 人民陪审员  宋大颖 人民陪审员  王书宏 二〇二〇年六月十日 书 记 员  安 晶
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初333号 原告李玉军，男，1970年2月6日生，住吉林省东丰县。 被告衣凤义，男，1968年7月4日生，住址及联系方式不明确。 原告李玉军与被告衣凤义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。因原告提供的送达地址及联系方式不准确，待明确后可另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回原告李玉军的起诉。 案件受理费150元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  牟晓英 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐广欣
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执恢21号申请执行人安阳天伟混凝土有限公司,住安阳市开发区长江大道东段路南。被执行人河南元恒建设集团有限公司，组织机构代码71562971-8，住所地濮阳市京开大道中段169号。法定代表人杨双贵。本院在执行安阳天伟混凝土有限公司与河南元恒建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年六月二十二日书记员 张俊杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执162号之一申请执行人：湘潭市放心粮油有限公司，统一社会信用代码91430300MA4L51M038，住所地湘潭市雨湖区云塘街道韶山西路60号5栋芙蓉商厦西头。法定代表人：许丙林，总经理。被执行人：刘海新，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：刘东海，男，1979年10月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭荣新粮贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区高岭路怀义亭乡里美食农产品物流配送中心1栋1层18、19号门面。法定代表人：刘海新，执行董事兼总经理。申请执行人湘潭市放心粮油有限公司与被执行人刘海新、刘东海、湘潭荣新粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）湘0302民初1014号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年1月7日、3月23日、4月23日、6月3日四次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，在诉讼保全中，被执行人刘海新名下房产已被他案查封，属轮候查封，本案无处置权。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2020年3月25日本院委托安徽省宿州市人民法院对被执行人刘海新进行了财产调查，2020年4月13日被执行人刘东海向本院申报了财产状况。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年1月19日对被执行人湘潭荣新粮贸有限公司、刘海新适用限制消费措施，2020年3月23日将被执行人湘潭荣新粮贸有限公司、刘海新纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月16日通过面谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的为515079.01元（含执行款499609.01元、受理费及财产保全费7770元、执行费7700元、利息另计），已执行到位87624元（含执行费7700元），尚未执行的标的为427455.01元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年六月十七日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5966号申请执行人：马晓惠，女，1981年9月21日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼22层2207。法定代表人：张军辉。本院在执行申请执行人马晓惠与被执行人北京蜂盒科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十日书记员  念智伟
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执285号 申请执行人常东彪，男，汉族，现住高阳县。 被执行人张爱平，女，1971年4月20日出生，汉族，现住甘肃省兰州市永登县。 申请执行人常东彪与被执行人张爱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0628民初497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付52867.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 二、2020年3月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查询到其名下有可供执行财产。 三、2020年3月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到其名下财产。 四、2020年6月1日本院进行第二次网络查控，查询到张爱平名下中国工商银行的银行卡内有1058.24元，已扣划。 五、2020年6月18日经本院与申请执行人当面沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人张爱平纳入失信被执行人、限制其高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0628民初497号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  石 琛
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢40号之一申请执行人：交通银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：91630000698523750F,住所地:青海省西宁市城西区五四西路67号金阳光大厦A座。法定代表人：陈军,该行行长。被执行人：互助尕什江矿业有限公司，注册号：632126101000276，住所地：青海省互助县松多乡尕什江矿区。法定代表人：刘旭东，该公司总经理。被执行人：刘旭东，男，1970年12月21出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：青海四维信用融资担保有限公司，统一社会信用代码：916331007104625259，住所地：青海生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。法定代表人：刘学宝，该公司董事长。交通银行股份有限公司青海省分行与互助尕什江矿业有限公司、刘旭东、青海四维信用融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初405号民事判决书已发生法律效力，因互助尕什江矿业有限公司、刘旭东、青海四维信用融资担保有限公司未按期履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司青海省分行于2019年10月30日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人向本院申请撤回该案的强制执行申请，本院于2019年12月7日作出（2019）青01执588号之一执行裁定书，裁定该案终结执行。现申请执行人于2020年3月19日向本院申请恢复强制执行。在执行中，本院已向被执行人送达了恢复执行通知书和执行裁定书。通过网络查控系统查询，发现被执行人互助尕什江矿业有限公司、刘旭东、青海四维信用融资担保有限公司名下没有银行存款，没有证券登记信息；被执行人互助尕什江矿业有限公司名下北京牌×××号、长城牌×××号车辆已被银川市中级人民法院查封及本院另案轮候查封，本院已轮候查封；互助尕什江矿业有限公司工商档案显示状态为拟吊销。通过传统查控，发现被执行人互助尕什江矿业有限公司所有的位于互助县城南约45公里的“互助尕什江矿业有限公司萨日朗-尕什江铅锌矿”C6300002011013230103469号采矿权有抵押权，并被本院另案评估和拍卖,但均已流拍，另案申请执行人未接受以物抵债，同时，该采矿权有效期为2017年8月至2019年8月，现已过有效期；刘旭东、互助尕什江矿业有限公司在西宁市不动产登记服务中心、互助县自然资源局不动产登记服务中心、互助县房产管理局无不动产登记信息；刘旭东名下仅查询到一套不动产，位于辽宁省鞍山市××县（面积56.16㎡），该不动产可能系被执行人刘旭东的唯一住房且因面积过小，申请执行人同意不再处分。被执行人刘旭东因犯罪判刑正在东川监狱服刑。本院认为，生效法律文书确认的交通银行股份有限公司青海省分行的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 陈 伟审判员 赵文忠 二〇二〇年六月十七日书记员 李艳杰
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执605号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人刘小锋，男性,1967年4月9日生，汉族。王朝辉，男性,1967年2月7日生。李辉，女性,1969年3月7日生。本院在执行申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人刘小锋、王朝辉、李辉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫0502执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年六月二十三日书记员 张俊杰
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执270号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913200008347774272，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：唐继国。被执行人：孙育多，男，1969年3月6日生，汉族，住南京市高淳区。关于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与孙育多保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙育多未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行被执行人孙育多43551.46元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，车辆两辆已轮候查封，未实际控制，无法处置，冻结多个银行账户，扣划存款3393元已发放，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中本院已依职权将被执行人孙育多纳入失信人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年六月十六日书记员  徐政超
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢70号申请执行人赵金亮，男，1979年生，汉族，高平市人。被执行人陈振新，男，1988年1月13日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人。被执行人陈振新犯以危险方法危害公共安全罪一案，高平市人民法院（2015）高刑初字第387号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。在执行过程中，被执行人陈振新已主动赔偿申请执行人损失19105元，本案现已执行完毕。二〇二〇年六月八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2641号原告：高世伟，男，满族，1999年7月8日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告高世伟与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高世伟、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高世伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2100元及利息,利息自2017年7月21日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月21日原告将培训费用人民币2100元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年7月21日，原告高世伟报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告高世伟的报名费2100元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1700元（2100元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告高世伟培训费1700元并支付利息，利息以1700元为基数，自2020年6月3日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保26号 郭斌、何佳伦： 关于本院蓬南法庭移送执行郭斌与何佳伦不当得利纠纷一案，申请人郭斌申请以650000元为限冻结被申请人何佳伦名下的银行存款，同时提供其名下位于遂宁市房屋予以担保。经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7123号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地河南省郑州市金水区郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米，统一社会信用代码91410100MA47NFL6XX。主要负责人：赵巧真。被执行人冯喜增，男，1958年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行申请执行冯喜增借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4744号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人冯喜增名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月8日向被执行冯喜增发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向冯喜增发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问，冯喜增未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月9日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人冯喜增名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人冯喜增无住房公积金信息；五、本院于2020年6月17再次对被执行人冯喜增提起网络查询，未发现被执行人冯喜增名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月19日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯喜增名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  邵 龙
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保651号 申请保全人：李二梅，女，1966年8月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张国峰，男，1990年6月29日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4827号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产32648元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产32648元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十日 书记员  王斯璇
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执681号关于王仕富依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民特88号民事裁定书向本院申请执行欧建军、杨家贤、王友林、唐安菊民间借贷纠纷一案,经本院依法采取相应的执行措施,本案已经和解履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年六月五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执345号之一申请执行人：苏州市大香国楼国际贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区新庄西路16号。法定代表人：郑英子，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮，上海嘉来律师事务所律师。被执行人：嘉兴市鑫通电池有限公司，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇茶园北路333号A4号厂房。法定代表人：陆明荣。申请执行人苏州市大香国楼国际贸易有限公司与被执行人嘉兴市鑫通电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0508民初7029号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告嘉兴市鑫通电池有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市大香国楼国际贸易有限公司货款74350元；被告嘉兴市鑫通电池有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市大香国楼国际贸易有限公司逾期货款利息（以本金74350元为基数，自2019年8月15日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日止）；案件受理费3106元，减半收取1553元，由原告苏州市大香国楼国际贸易有限公司负担50元，被告嘉兴市鑫通电池有限公司负担1503元，其中被告负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳（原告已经预交的案件受理费1503元，本院予以退还）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，两被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有微小金额存款，无处置价值。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，经查，被执行人在苏州无不动产反馈。4.通过委托查询，嘉兴不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。5.2020年5月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。查询系统反馈被执行人名下有车辆信息，但经委托当地法院核实，反馈车辆已不在被执行人名下。经对被执行人名下银行存款予以扣划，到账787.26元。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的74350元，执行费1231.85元均未执行到位；案件受理费1503元执行到位787.26元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月十七日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保625号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,法定代表人:赵庆功,住泰安市泰山区,统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人:赵庆功,董事长。被执行人:王业鹏,男,1986年1月6日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:樊喃喃,女,1990年9月24日出生,汉族,住东平县。被执行人:贾秋迎,男,1981年10月5日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:姜振华,女,1983年7月4日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:王建华,男,1970年12月1日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:赵菊平,女,1966年7月4日出生,汉族,住泰安市岱岳区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年5月29日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款250000元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保554号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王业鹏、樊喃喃、贾秋迎、姜振华、王建华、赵菊平名下银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  王 红
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初3973号原告：榆林市皇家内务物业服务有限责任公司，住所地：陕西省榆林市开发区东环路风景家园小区2排1号。法定代表人：张爱英，系公司总经理。被告：郭某。原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇二〇年六月十三日书记员 陆鹏飞
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1088号被执行人许朋朋，男，1988年1月12日生，汉族，河南省洛阳市栾川县人，农民。被执行人许朋朋犯盗窃罪一案，高平市人民法院（2016）晋0581刑初340号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月28日立案。在执行过程中，被执行人许朋朋已强制缴纳罚金5000元，退赔各被害人损失共计15249元，本案执行完毕。二〇二〇年六月三日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执5255号 申请执行人：唐山市生态环境局。地址：唐山市路北区北新西道86号。 法定代表人：张有悦。 被执行人：遵化市第二造纸厂，地址：遵化市西十里铺村。 法定代表人：赵洪谭。 本院在执行唐山市生态环境局与遵化市造纸厂行政非诉案由一案中，依法对被执行人遵化市第二造纸厂的财产进行了查证：查明本案标的为45万元，需执行费6650元，通过网查被执行人名下财产不能满足本案标的，被执行人名下无不动产登记，无住房公积金，无有价证券、理财、收益类保险，无车辆登记，到被执行人地址调查无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人遵化市第二造纸厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐山市生态环境局在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281行审31号行政裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年六月八日 书记员 张亚锋（兼）
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初425号原告：高军，男，1964年2月21日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：唐玉有，男，汉族，农民，住北安市。原告高军与被告唐玉有民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告高军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高军撤诉。案件受理费550元，减半收取即275元，由原告高军负担。审判员  宋宏江二〇二〇年六月三日书记员  刘 冰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4040号 原告：慈溪市帅特金属热处理厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇工业开发中区，统一社会信用代码：91330282742192558C。 法定代表人：潘志苗，该厂投资人。 被告：无锡市道和永恒科技有限公司。住所地：江苏省无锡惠山经济开发区堰新路311号1号楼1515-2室，统一社会信用代码：91320206MA1MH67108。 法定代表人：张慧才。 本院在审理原告慈溪市帅特金属热处理厂诉被告无锡市道和永恒科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告以被告已付案款为由，于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市帅特金属热处理厂撤回起诉。 案件受理费903元，减半收取451.50元，由原告慈溪市帅特金属热处理厂负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执213号申请执行人：吴小华，男，1982年8月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：潘清智，男，1971年1月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人吴小华与被执行人潘清智民间借贷纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1600号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘清智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴小华于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人潘清智履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人潘清智的财产进行了查证：被执行人潘清智银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人潘清智无车辆、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权；被执行人潘清智虽有房产，但已被本院查封，暂无法处置。综上所述，被执行人潘清智暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人潘清智目前没有可供执行的财产,且申请执行人吴小华在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘清智新的财产线索，申请执行人吴小华可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十日法官助理胡伟书记员石煜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终226号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵一龙，男，1993年2月26日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 上诉人（原审被告人）邱东东，男，1990年2月9日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 上诉人（原审被告人）邱翰权，男，1977年11月7日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人赵一龙、邱东东、邱翰权犯运输毒品罪一案，于2020年3月24日作出（2020）桂0923刑初20号刑事判决。原审被告人赵一龙、邱东东、邱翰权不服，提出上诉。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2019年8月8日1时许，被告人赵一龙转账5.2万元委托被告人邱东东到博白县购买毒品，邱东东便雇用被告人邱翰权帮忙驾车，邱翰权明知是运输毒品仍然接受雇用，驾驶小车搭乘邱东东从玉林市区到博白县龙潭镇东岸村，邱东东以4.6万元的价格购买毒品后与邱翰权驾车返回玉林市，途经玉林南高速路出口时被公安民警查获，当场从邱翰权驾驶的小车副驾驶室内及邱东东身上扣押毒品MDMA1包（内含150小包，净重174克）、氯胺酮3包（净重100.7克）等物品。 上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：受案登记表、立案决定书，扣押笔录、扣押清单、过称笔录及指认照片，提取送检笔录，发还清单、桂Ｋ×××××小轿车信息材料，提取尿液笔录、毒品现场检测报告书，扣押犯罪嫌疑人的手机照片、微信语音通话、截图、微信收款记录、手机通话记录等证据，ICBC中国工商银行借记卡账户历史明细清单，抓获经过，户籍证明，证人邱某的证言，理化检验报告，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、指认照片及被告人供述等。 原审法院认为，被告人赵一龙、邱东东、邱翰权违反国家对毒品的管理规定，非法运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪。赵一龙、邱东东、邱翰权共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，赵一龙、邱东东积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。邱翰权是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。赵一龙、邱东东、邱翰权归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。三被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人赵一龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。二、被告人邱东东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。三、被告人邱翰权犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。四、扣押在案的毒品MDMA一百七十四克和氯胺酮一百零七克由扣押的博白县公安局依法予以没收。 上诉人赵一龙、邱东东、邱翰权上诉提出：原判量刑过重。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。二审期间，上诉人未向本院提交新的证据。 本院认为，上诉人赵一龙、邱东东、邱翰权违反国家对毒品的管理规定，非法运输毒品，数量大，构成运输毒品罪。赵一龙、邱东东、邱翰权共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，赵一龙、邱东东积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；邱翰权起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。赵一龙、邱东东、邱翰权归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。赵一龙、邱东东、邱翰权承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。对于上诉人赵一龙、邱东东、邱翰权上诉所称，经查，上诉人赵一龙、邱东东、邱翰权运输毒品，数量大，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。原判根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对赵一龙、邱东东从轻处罚，对邱翰权减轻处罚，对其量刑，在法定量刑幅度内，罪罚相当，并无过重。因此，对三上诉人的上诉意见，本院不予采纳。上诉无理，予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 华 审判员 陈一军 审判员 罗 斌 二〇二〇年六月十五日 书记员 宁玉莲
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初492号 原告：王平，男，1956年7月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告：徐志强，男，1964年1月28日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：黄利萍，河北浩博律师事务所律师。 被告：邢台可迅隆房地产开发有限公司，住所地，邢台市桥西区育英街56号。 统一社会信用代码91130503670300045R。 法定代表人：田存肖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔烨，该公司法务。 原告王平、徐志强与被告邢台可迅隆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王平、徐志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费129，849元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王平、徐志强撤回起诉处理。 审判员  李飞达 二〇二〇年六月十日 书记员  张云青
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初232号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张金锁，男，汉族，1995年6月9日出生，高中文化程度，务农，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2018年1月10日被刑事拘留，同日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人张金锁犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人张金锁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月9日22时许，被告人张金锁酒后驾驶豫Ｈ×××××号黑色普通二轮摩托车，沿武陟县南大街路由北向南行驶至沁河堤口时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人张金锁血样中的酒精含量为145.73mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张金锁构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人张金锁一个月以上，三个月以下拘役，并处罚金。被告人张金锁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张金锁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张金锁无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚，被告人张金锁到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张金锁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月二日书记员  马 瑞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1634号 原告：陈小红，女，1976年10月3日出生，汉族，住杭州 市滨江区浦沿街道杨家墩社区塘外张家69号。 委托诉讼代理人：杨继红，浙江良驹律师事务所律师。 被告：杭州湘遇一芳餐饮管理有限公司，住所地杭州市萧山 区闻堰街道时代大道3893号。 法定代表人：沈丽芳。 原告陈小红与被告杭州湘遇一芳餐饮管理有限公司民间借 贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。 原告陈小红向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款65万元；二、判令被告支付借款利息26291.71元（以60万元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算自2019年3月1日起至2019年8月19日起止利息为12227.67元，及以65万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息，暂计算至2020年3月2日，利息为14064.04元）；三、判令被告支付原告违约金19.5万元；四、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告与原告于2018年8月10日至2019年7月签署了四份《入股协议书》，约定原告向被告合计投资65万元，被告每月向原告发放一次红利，协议有效期为一年。后原告依约通过银行转账方式向被告支付了入股资金。但被告仅于2019年2月1日向原告支付14380元后便不再支付红利。协议约定原告仅履行出资义务，不参与经营管理，不承担亏损，协议名为入股，实为借贷，故诉至贵院望判如所请。 本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案中，《入股协议书》虽为原、被告订立，但协议书中约定将入股款项直接打入被告法定代表人沈丽芳的个人账户，根据杭州市公安局萧山区分局出具的萧公（闻堰）立字[2020]01184号《立案决定书》，本案被告法定代表人沈丽芳涉嫌非法吸收公众存款一案已被立案侦查，可以确认案涉纠纷涉嫌犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下: 驳回原告陈小红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 方 晨 二〇二〇年六月十五日 书记员 王赟丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢79号申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系行长。委托代理人:唐殿桁，系该行工作人员。委托代理人:侯武广，系该行工作人员。被执行人：赵庆宇，男，1970年8月13日出生，汉族，现住地址不详。被执行人：闫波，女，1973年2月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于兰波，男，1969年2月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于义刚，男，1973年12月10日出生，汉族，现住地址不详。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人赵庆宇、闫波、于兰波、于义刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）庄民初字第2246号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行于2020年1月16日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、案件诉讼费1901元（缓交）、执行费679元（未交）。本院作出（2020）辽0283执恢79号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人赵庆宇、闫波、于兰波、于义刚采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年六月十八日书记员  栾小芸
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执231号申请执行人：姚康云，男，1971年6月1日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：王巧宝，男，1966年5月3日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人姚康云与被执行人王巧宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4041号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王巧宝于本判决生效后十日内赔偿申请执行人姚康云各项损失等共计47323.38元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取886元，鉴定费2900元，合计3786元，由申请执行人姚康云负担309元，由被执行人王巧宝负担1608元（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月15日、3月27日、5月18日、6月17日、6月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月15日、6月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年1月22日本院依法对被执行人王巧宝司法拘留15日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未查找到可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年6月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况。规定期间内，申请执行人未提异议。上述事实，有财产查询反馈总表，不动产查询清单，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月十九日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1011执345号 刘延开、游书学： 刘延开与游书学劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘延开向本院申请执行的(2020)川1011民初574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  何刚 二〇二〇年六月二日 书记员  黄超
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初757号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：肖应兴，男，1947年2月9日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告肖应兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7378号 原告：赵某，男，1968年5月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瀛，浙江振邦律师事务所实习律师。 被告：何某，女，1970年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项钰瑜，浙江新兴律师事务所实习律师。 原告赵某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告赵某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某自愿撤回对被告何某的起诉，未违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告赵某负担。 审 判 员 郭志军 二〇二〇年六月四日 代书记员 马建芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执252号 申请执行人：李凤琴，女，1961年9月7日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：姚福平，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人李凤琴与被执行人姚福平借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月27日作出民事调解书，确定被执行人偿还申请执行人借款本金及利息43500元，被执行人未能按调解书履行完偿还义务。本院于2020年6月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年6月3日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。经调查发现被执行人有占地款可供执行但现在暂未发放，故终结案件的本次执行程序，本院以对其占地款（暂未发放）依法扣留并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执252号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙佳奇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保460号 申请保全人：吕加开，男，1966年3月6日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：张敏，女，1985年10月4日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：史锦魁，男，1973年5月28日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告吕加开与被告张敏、史锦魁民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日作出的（2020）鲁0982民初3899号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张敏、史锦魁名下的银行存款55万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5799号 原告：郎根兴，男，1971年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：宋骁骏，浙江百元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文闪，浙江百元律师事务所律师。 被告：王伟青，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告郎根兴与被告王伟青合伙协议纠纷一案中，原告郎根兴于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎根兴向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郎根兴撤回起诉。 本案案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告郎根兴负担。 审判员  吴高高 二〇二〇年六月十七日 法官助理高雅 书记员徐帅
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1555号 原告：蒋星祥，男，1971年1月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周森夏，男，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县 原告蒋星祥与被告周森夏民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金60000元，利息69120元，并从2020年4月6日起至款还清日止按月利率1.2%另行计付本金60000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年1月5日，被告周森夏因资金周转需要向原告蒋星祥借款60000元，约定利息按月利率1.2%计算，未约定还款日期。截止2020年4月5日，被告周森夏尚欠原告蒋星祥借款本金60000元，利息69120元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周森夏于本判决生效之日即归还原告蒋星祥借款本金60000元，利息69120元，并以60000元为基数，支付自2020年4月6日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2882元，减半收取1441元，由被告周森夏负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年六月十八日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
东方市人民法院刑事判决书（2020）琼9007刑初212号海南省东方市人民法院刑事判决书（2020）琼9007刑初212号公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人彭楠。被告人吴某，男，1982年7月11日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地海南省东方市，初中文化，农民，现住海南省东方市。因涉嫌盗窃罪于2020年4月25日被东方市公安局刑事拘留，2020年4月28日被东方市公安局取保候审，2020年5月28日被东方市人民检察院取保候审。公诉机关指控：2020年4月24日8时许，被告人吴某在东方市新龙镇龙北村三更坡海南绿阜野实业有限公司附近拾得被害人刘晓东的一部vivo牌手机，随后吴某通过刘晓东手机便签中的支付密码将刘晓东微信零钱内的500元、刘晓东微信绑定的工行银行卡内的1000元、500元分三次转账至自己的微信账号，盗走刘晓东人民币2000元。案发当日，民警依法抓获吴某，并从吴某处扣押vivo牌手机一部、OPPO牌手机一部，后将vivo牌手机依法发还给刘晓东。案发当日，吴某退赃2000元给刘晓东，刘晓东出具谅解书表示谅解吴某。公诉机关认为被告人吴某犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、随案移送的蓝色OPP0牌Reno3手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 婧二○二○年六月八日书记员 吴永颜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执595号之一申请执行人：徐兆成，男，1960年10月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人徐兆成与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余420245.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人徐兆成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月十九日书记员  尹振华
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执异14号 异议人（案外人）：倪应虎，男，汉族，生于1965年8月31日，住四川省泸州市纳溪区。 申请人：李永,男,生于1977年4月1日,汉族,住山东省苍山县。 被申请人：泸州交机驾驶培训有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区。 法定代表人：张晓。 在本院执行李永与泸州交机驾驶培训有限公司(下简称交机驾校)借款合同纠纷一案中，异议人倪应虎对执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明，2020年1月15日，申请人李永向本院提起诉讼，要求被申请人交机驾校及张晓、刘永丽归还借本金450000元及利息，同日向本院提出保全申请，申请保全被申请人交机驾校及张晓、刘永丽价值700000元的财产；当日，本院做出（2020）川0503民初126号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人泸州交机驾驶培训有限公司、张晓、刘永丽价值700000元的财产，2020年1月16日，本院发出协助执行通知书，查封了交机驾校名下的川Ｅ×××××号轿车。 另查明，2016年6月，申请人倪应虎通过中间人刘登平购买了川Ｅ×××××号轿车，挂靠在被申请人交机驾校的名下从事驾驶培训工作。 本院认为，申请人李永依法提起诉讼，在诉讼过程中申请财产保全并提供了担保，符合法律规定；本院依申请人的申请，依法作出保全裁定，并采取保全措施，符合法律规定，执行措施及保全措施均符合法定程序，并无不当，故异议人的请求不能成立。异议人虽提出证据证明被保全车辆属于自己所有，不是被申请人交机驾校的财产，但该车登记在被申请人交机驾校的名下，在无法定事由变更的情况下，本院对交机驾校名下的车辆保全并无不当。同时，异议人未举出充分的证据证明其对川Ｅ×××××号轿车真实、合法的占有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干委托的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回异议人倪应虎的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘立波 审判员  李小川 审判员  周定洪 二〇二〇年六月一日 书记员  苏 蕃
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初796号原告：邵阳市瑞丰和物业管理有限公司，住所地邵阳市双清区铁砂岭国际商业广场1号楼108号。法定代表人：王也，系公司经理。委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。被告：侯颖，男，汉族，1986年3月28日出生，户籍所在地邵东县，现住邵阳市。原告邵阳市瑞丰和物业管理有限公司与被告侯颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。邵阳市瑞丰和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵阳市瑞丰和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年六月十五日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执382号申请执行人：张莹莹被执行人：李洪芳本院执行张莹莹申请执行李洪芳借款合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十五日书记员  王少东
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初1332号   原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司，住所地青海省格尔木市建设西路8号15幢1-2层B-26室，统一社会信用代码91630000MA753TA2XB。   负责人：尹保夫，经理。   委托诉讼代理人：葛志强，男，1992年11月20日生，汉族，捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司风控主管，住格尔木市。   被告：马阿舍，女，1978年11月18日生，回族，个体，住青海省格尔木市。   委托诉讼代理人：郑淑蓓、张文成，青海岿然律师事务所律师。   原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司与被告马阿舍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司撤诉。   案件受理费556元，减半收取计278元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司负担。   审判员 商惜华     二〇二〇年六月十五日   （法官助理 张 婧   书记员 唐媛媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1550号申请执行人：王连国，男，1965年3月8日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：高宇，男，1969年6月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵宝华，男，1959年2月8日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王连国与被执行人高宇、赵宝华合同纠纷（2020）辽0103执1550号一案中，被执行人应给付申请执行人103,100.00元及利息等相关费用，已执行到位34220元。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月二十日书记员  胡默言
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特453号1、申请人：杨荣华，女，1977年7月1日生，汉族，农民，住山东省冠县。2、申请人：王伟伟，女，1984年3月14日生，汉族，农民，住山东省冠县。3、申请人：宋兰红，女，1973年4月12日生，汉族，农民，住山东省冠县。4、申请人：李建玲，女，1968年12月7日生，汉族，农民，住山东省冠县。5、申请人：赵松元，男，1987年6月16日生，汉族，农民，住山东省冠县。6、申请人：**银，女，1968年3月29日生，汉族，农民，属山东省冠县。7、申请人：杨正，男，1992年4月12日生，回族，农民，住山东省冠县。8、申请人：田立娟，女，1980年10月5日生，汉族，农民，住山东省冠县。9、申请人：高风飞，男，1975年3月13日生，汉族，农民，住山东省冠县。10、申请人：樊红莉，女，1985年4月27日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：梁豪堂，男，1991年2月28日生，汉族，农民，住冠县。12、申请人：杜洪艳，女，1984年8月8日生，汉族，农民，住山东省冠县。13、申请人：赵丽娟，女，1984年5月5日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：王焕景，女，1970年9月17日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：杨春文，男，1975年4月25日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：杨海立，男，1982年9月9日生，汉族，农民，主，冠县。17、申请人：杨洪举，男，1964年8月5日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：杨洪新，男，1971年2月28日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：杨春浩，男，1986年7月10日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：杨西达，男，1972年8月5日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：杨子迁，男，1967年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：张少图，男，1975年7月30日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：郝俊锋，男，1969年7月24日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：王跃春，男，1990年1月26日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：康东波，男，1984年10月11日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：王亚，男，1992年10月3日，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨保川，男，1975年9月15日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：杨延春，男，1984年1月17日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高善江，男，1968年2月25日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：王宪胜，男，1986年7月26日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月4日立案受理上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述杨荣华等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、杨荣华等三十位申请人的工资共计158873元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14985.54元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述杨荣华等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述杨荣华等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月四日书记员  蒋 飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6327号申请人：张家港保税区驰久国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长乐大厦306D室。被申请人：江苏丹徒经济开发区管理委员会，住所地镇江市丹徒区高资街道唐驾庄。本院在审理申请人张家港保税区驰久国际贸易有限公司与被申请人江苏丹徒经济开发区管理委员会债权人代位权纠纷一案中，申请人张家港保税区驰久国际贸易有限公司于2020年6月11向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏丹徒经济开发区管理委员会银行存款1650万元或查封、扣押其相应价值的财产，浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区驰久国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏丹徒经济开发区管理委员会银行存款1650万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年六月十五日书记员  刘 晓
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执61号 申请执行人谢俊文与被执行人刘长军欠款纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢俊文于2020年01月06日向本院申请执行，本院于2020年01月06日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人谢俊文要求被执行人刘长军承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3784号 原告：夏继涛，男，1976年1月3日生，汉族，郯城县村民，住该村600号。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，男，1992年2月15日生，汉族，郯城县居民，住该处10号楼3单元102室，系该公司员工。 原告夏继涛与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏继涛的委托诉讼代理人田琦、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏继涛向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔付原告车辆保险理赔金共计214921元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保了车损险、第三者责任保险、不计免赔等险种，有效期自2019年4月10日零时起至2020年4月9日24时止，争议解决方式为诉讼。2019年10月25日14时20分许，原告车辆驾驶员杜新雨驾驶上述车辆沿神泉路行驶至长深连接线交汇路口时，因操作不当，与前方顺行的彭德强驾驶的鲁Ｑ×××××、冀鲁Ｑ×××××号车辆追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经临沂市河东区交警部门勘查，认定原告驾驶员负此事故的全部责任。事故发生后，原告的车损经评估为232568元，同时支出部分施救费用，被告至今未赔。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国《保险法》第六十四、六十六条之规定，提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。 被告辩称，原告车辆在我司投保车损险243040元，有2000元绝对免赔，在核实原告提供的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且不存在其他免赔、拒赔情形下，我司同意赔偿原告合理合法损失，对于本案的程序性费用不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、登记车主为山东广顺物流有限公司，实际所有人为本案原告夏继涛； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保临沂公司投保交强险、机动车损失保险243040元，其中机动车损失保险含有每次事故绝对免赔额2000元，事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2019年10月25日14时20分许，地点为临沂市河东区神泉路与长深连接线交汇路口，临沂市公安局交通警察支队河东大队于2019年10月29日出具第371312420198000231号事故认定书，认定鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车驾驶员杜新雨负此事故全责； 第四、原告主张赔偿明细为：车损232568元、施救费15500元。 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司对车损进行重新评估，评估结果为车损价值150564元，该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，对其在本案中的证明力本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为150564元； 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的施救费发票，对此被告提出异议，经本院依法审查，该发票的出具机构为郯城县紫金汽车修理厂，出具日期为2020年3月7日，其上载明“服务名称：现代服务*施救费”，因原告车辆发生事故属实，受损严重，施救行为系客观存在，结合涉案车辆的受损程度及原、被告双方质证意见，本院对原告主张的施救费损失酌情认定为7750元。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的实际所有人，依法享有保险利益，原告因此次事故造成的损失，被告人民财保临沂公司应在保险限额内予以赔付。被告主张扣除每次事故绝对免赔额2000元，于法有据，本院予以采纳。 综上所述，被告人民财保临沂公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失148564元（扣除每次事故绝对免赔额2000元）、施救费7750元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失保险限额内赔偿原告夏继涛车辆损失、施救费共计156314元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告夏继涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，由原告夏继涛负担1025元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费4525元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长 栗 瑞 人民陪审员 樊 雪 人民陪审员 孙思敬 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 于 勇
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执585号刘伟、河南中亚交建集团有限公司本院执行的刘伟申请河南中亚交建集团有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人河南中亚交建集团有限公司自动履行，执行金额27103元（含诉讼费213.16元、执行费300.84元），申请执行人刘伟已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二〇年六月十六日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保142号申请人：杨兆正，男，1958年7月30日出生，回族，住济南市济阳区。被申请人：尚建国，男，1973年3月3日出生，汉族，住商河县。被申请人：尚建忠，男，1977年11月13日出生，汉族，住商河县。被申请人：王云刚，男，1972年4月5日出生，汉族，住商河县。申请人杨兆正与被申请人尚建国、尚建忠、王云刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款56500元或者查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人王云刚在山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行的存款（账号：9010314xxxxxxxxxx27,0）929.20元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年六月十七日书记员  常秀娟
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保76号 申请保全人：北川羌族自治县农村信用合作联社 被保全人：何丽、梁洪池、李玉平 申请保全人北川羌族自治县农村信用合作联社与被保全人何丽、梁洪池、李玉平借款合同纠纷一案，申请保全标的共计1200000.00元。经本院立案执行，现已对被保全人何丽、梁洪池、李玉平的银行账户和网络资金进行了冻结，并对被保全人何丽名下所有的位于绵阳市涪城区南塔路一段16号长虹南山壹号3幢2单元1楼2号（证号为：绵预0080139）房屋一套进行了查封；对被保全人李玉平名下所有的位于绵阳市涪城区长虹大道南段附158号盛景澜庭2栋1单元6楼4号（证号为：2001210072）房屋一套进行了查封；同时查封了申请保全人向本院提供的担保物位于北川羌族自治县永昌大道北川羌族自治县农村信用合作联社办公大楼1-4层的房产。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)川0726民初580号民事裁定书已全部保全完毕，现已保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1225号上诉人（原审被告）：万先红，女，1972年7月13日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人（原审原告）：谢跃群，女，1951年8月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市。上诉人万先红因与被上诉人谢跃群保证合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年6月9日向万先红出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年6月16日之前缴纳上诉费，万先红签收了《交纳诉讼费用通知》。在规定期限内，万先红未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按万先红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年六月十七日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。