wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1012号之二 申请执行人:王永豪，男，1948年11月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人:童海俊，男，1969年3月6日出生，汉族，住象山县。 申请执行人王永豪与被执行人童海俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人童海俊未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王永豪向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人童海俊向申请执行人王永豪支付8398元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人童海俊发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人童海俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童海俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童海俊的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人童海俊尚应履行执行款8398元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童海俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童海俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人童海俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月1日，本院向申请执行人王永豪发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1012号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十三日 代书记员 陈 达
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保713号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘尚武，男，1989年1月6日出生。被申请人李彩霞，女，1989年2月8日出生。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘尚武、李彩霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘尚武、李彩霞的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年六月十八日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4475号 原告 宁波通商银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路337号。统一社会信用代码为91330200610257014G。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 朱金炎，男，1983年12月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县官路镇后里吴村小水坑路12弄1号，法律文书送达地址浙江省台州市仙居县安洲街道庆丰街239号,公民身份号码为3326241983××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月一日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金300000元，支付至2020年3月10日止的利息764.69元、罚息12500元、复利31.78元，并支付自2020年3月11日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。 法院认定 事实 一、出借人：宁波通商银行股份有限公司； 二、借款人：朱金炎； 三、借款金额：300000元； 四、借款期限：2019年1月6日至2019年12月1日； 五、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率10%；还款方式为本合同一年（含）以下按月付息到期还款，一年以上用等额本息还款方式，还款日为每月21日；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，对逾期贷款在贷款利率水平加收50%的罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利; 六、款项交付：于2019年1月6日将300000元予以交付； 七、借款用途：购车； 八、还款情况：2019年11月21日前的利息已付清，但未还本。截至2020年3月10日，被告尚欠借款本金300000元、利息764.69元、罚息12500元、复利31.78元； 九、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定，借款人未偿还贷款本息，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款提前到期，借款人需承担贷款人因催收而支出的律师费等费用。原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由 涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告却未按合同约定还款，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告返还借款本金、支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。经核算，原告诉请均符合法律规定，本院予以支持。被告朱金炎无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告朱金炎返还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金300000元、利息764.69元、罚息12500元、复利31.78元，并支付自2020年3月11日起按涉案合同约定继续计算至实际履行日止的罚息、复利（罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数分别计算，对罚息和复利不得再计收复利），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告朱金炎支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6044元，减半收取3022元，由被告朱金炎负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二○二○年六月八日 法官助理向婧 代书记员吴飞凡
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2366号原告：桑维江，男，1978年出生，汉族，山西省人。委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市锦界镇凉水井矿区。法定代表人：张奇功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。原告桑维江与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告桑维江于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑维江的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑维江撤诉。案件受理费50元，由原告桑维江负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月一日书记员  王宏飞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执382号申请执行人：黄亮亮，男，1985年7月19日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：山东国网启明电力勘察设计有限公司，住所地东营市东营区。法定代表人：张代军，总经理。本院在执行申请执行人黄亮亮与被执行人山东国网启明电力勘察设计有限公司劳动争议纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2019）978号仲裁裁决书确定的支付申请执行人经济补偿金、工资及差旅费、劳动报酬共计308258元的义务，但被执行人至今未全部实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人在农业银行有存款72111元，本院划拨后转执行费账户4524元，向申请执行人过付67587元；未发现被执行人名下有其他大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心查询，也未发现被执行人有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过电话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其短信同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人黄亮亮提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月八日法官助理韩笑书记员周润杰
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1528号原告:康平县农村信用合作联社，住所地康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该联社负责人。委托诉讼代理人：王天骄，男，1992年3月24日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：康平县两家子乡东方加油站，住所地康平县两家子乡田家村唐家组。投资人：赵玉梅，女，1954年3月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：赵永庆，男，1962年11月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社与被告康平县两家子乡东方加油站、赵永庆金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月22日立案,原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年六月五日书记员  汪海滨
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保144号申请人：赵景申，男，汉族，1973年4月出生，住山东省莘县。被申请人：山东宇航农业食品有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖镇关庄村北。被申请人：陈怀建，男，汉族，1972年1月出生，住阳谷县。被申请人:关守安，男，汉族，1966年1月出生，住阳谷县。申请人赵景申于2020年6月5日因买卖合同纠纷一案向本院提出申请，依被申请人未按时给付货款36万元为由，要求冻结被申请人名下的银行存款，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东宇航农业食品有限公司、陈怀建、关守安名下的银行存款36万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年六月五日法官助理武明洁书记员李培彬
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执574号申请执行人：李某某，男，1963年2月12日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人：新田县远发建材厂法定代表人：邓承国，总经理。本院执行的申请执行人李某某与被执行人新田县远发建材厂物权保护纠纷一案，经被执行人新田县远发建材厂自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月四日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1018号原告：河南菱知星调味品有限公司。住所：长葛市建设路街道办事处岗刘社区（岗刘工业区工业路）。法定代表人：燕宝松。委托代理人：王春山，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：河南小金童彩印有限公司。住所：长葛市岗刘村工业路北侧（菱知星调味品有限公司院内）。法定代表人：刘妮。委托代理人：张殿杰，河南天时达律师事务所律师。委托代理人：张勇，河南天时达律师事务所实习律师。原告河南菱知星调味品有限公司（以下简称菱知星公司）与被告河南小金童彩印有限公司（以下简称小金童公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告菱知星公司于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告菱知星公司法定代表人燕宝松及委托代理人王春山、被告小金童公司委托代理人张殿杰、张勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告菱知星公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告房屋租赁费21万元并依法承担违约金及利息（按照合同约定每年6万元，至2016年11月29日止，算出来是21.5万元）、（违约金按日千分之一计算）、（利息按照日万分之六计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月1日原被告协商达成租赁合同，由原告厂房1500平方米租给被告使用（详见租赁合同）。期间被告未付过租赁费，于2015年6月被告因市场和经济问题停产，法定代表人刘妮突然消失，至到2016年11月份都联系不上。被告的行为长期占用厂房不交租赁费，给原告方造成严重损失，为避免损失扩大在本社区岗刘居委会指派治保主任到场鉴证下，于2016年11月29日将被告彩印设备以26万元卖给浙江人用于抵偿原告部分损失。2018年6月份被告以原告财产损害赔偿纠纷一案提起诉讼，菱知星公司提出反诉，被判另案起诉。被告小金童公司辩称：1、原告所诉的21万元房屋租赁款无法律依据、无证据支持。2、原告所述“2016年11月29日将被告设备出卖”是错误的，原告向公安机关陈述的事实是2015年11月将被告设备出卖。3、2012年3月起原被告之间开始业务往来，由被告给原告生产包装袋。2013年5月被告承租了原告的厂房，租金为每年60000元。同时原被告口头协议，原告购买被告的包装袋，以购货款抵扣租赁款，每年订购包装袋的货款不低于60000元，抵扣租金后剩余货款年底结清。被告财务统计2012年底原告欠被告货款13764元、2013年底欠127001元、2014年底欠192109元，共计332874元。自2013年5月1日合同签订至2015年被告停产、原告将设备变卖，时间不超过两年六个月，依租赁合同约定计算租金也就是15万元，被告并不欠原告租赁款。4、房屋租赁合同中，承租人拒付、或者延付租金引起的纠纷，诉讼时效为一年。原告的诉讼请求已超过诉讼时效。经审理查明：2013年5月1日，原告菱知星公司（甲方）与被告小金童公司（乙方）签订《租赁合同》一份：甲方向乙方提供岗刘工业区厂房面积1500平方米，自2013年5月1日至2022年4月30日，租金60000元/年，租赁费按每壹/年收取一次。乙方按时交付甲方。逾期不交者，甲方向乙方加收未交金额部分的日1%滞纳金，逾期十日不交者，视为乙方违约，合同自行解除，由此引来的相关纠纷和责任，均由乙方承担……。在租赁期间，2015年6月，小金童公司因市场和资金问题停产。2016年，菱知星公司法定代表人燕宝松将小金童公司存放在菱知星公司车间内的机器设备变卖给裴惠光。2016年11月25日，裴惠光通过招商银行向燕宝松支付50000元，2016年12月1日，裴惠光通过招商银行向燕宝松支付160000元。2018年5月小金童公司发现其机器设备不存在，随到长葛市公安局报案。在接受公安机关的询问时，燕宝松承认其以26万元的价格将原告的彩印设备卖给一个浙江人。后公安机关以经济纠纷为由，不予处理。原告小金童公司与被告菱知星公司、燕宝松财产损害赔偿纠纷一案，原告小金童公司于2018年11月8日向本院提起诉讼，本院立案受理后[（2019）豫1082民初847号]，菱知星公司以请求小金童公司支付租赁费为由提起反诉。本院于2019年8月15日对该案作出判决。小金童公司不服该判决，上诉于河南省许昌市中级人民法院，该院于2019年12月26日作出终审判决[(2019)豫10民终2984号民事判决书]。上述事实，有《租赁合同》、询问笔录、招商银行流水明细、(2019)豫10民终2984号民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告菱知星公司与被告小金童公司签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。一、关于本案租赁期间及租赁费，(2019)豫10民终2984号民事判决书认定“2016年，菱知星公司法定代表人燕宝松将小金童公司存放在菱知星公司车间内的机器设备变卖”，结合2016年11月25日，裴惠光通过招商银行向燕宝松支付变卖机器设备定金50000元，应确认小金童公司租赁菱知星公司厂房期间为2013年5月1日至2016年11月25日。依《租赁合同》计算该期间的租赁费用214027.40元（60000元/年×3年零207天）。菱知星公司请求租赁费用210000元，本院按照210000元予以支持。二、关于诉讼时效是否超过问题，原、被告约定租赁费按每壹/年收取一次，被告辩称“2012年3月起原被告之间开始业务往来，有被告给原告生产包装袋。2013年5月被告开始承租了原告的厂房，原被告口头协议，原告购买被告的包装袋，以购货款抵扣租赁费，每年订购包装袋的货款不低于60000元，抵扣租金后剩余货款年底结清……”。从而说明，租赁费每年年底结算，此后，发生菱知星公司变卖小金童公司设备、双方诉讼等事项，本院认为，本案诉讼时效并未超过，被告辩称已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。庭审中双方均认可原告使用被告包装袋情形，被告所举购买包装袋价款证据不足，本院不予支持。三、关于原告诉请的违约金及利息，双方约定逾期不交者，甲方向乙方加收未交金额部分的日1%，该约定过高，本院酌定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。关于原告诉请的违约金及利息起始日期，根据双方年底结算的口头约定，自2017年1月1日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南小金童彩印有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南菱知星调味品有限公司房屋租赁费21万元、违约金及利息（自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）；二、驳回原告河南菱知星调味品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告河南小金童彩印有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年六月五日书记员  李 爽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6067号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：慕京超，男，1988年11月23日出生，汉族，住河南省温县。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司诉被告唐柳军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨佳怡
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1474号之四 申请执行人：吴寿正，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：曹士康，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行吴寿正与曹士康买卖合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人曹士康发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹士康在中国工商银行13×××44账户内存款人民币21079.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年六月五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1051号原告：孟州市金旺新型建材有限公司，住所地：孟州市赵和镇田旺村，统一社会信用代码：914108836807865958法定代表人：宋瑞花，公司经理。委托诉讼代理人：田新功、毛慧君，河南承通律师事务所律师。被告:青岛爱康环保科技有限公司，住所地：青岛市阳城区上马街道海龙路1号。统一社会信用代码：91370213MA3CDGN71X。法定代表人：程斌，公司经理。被告：程斌，男，1982年10月4日出生，汉族，住青岛市市北区。原告孟州市金旺新型建材有限公司诉被告青岛爱康环保科技有限公司、程斌买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将预付款返还为由，申请撤回对被告青岛爱康环保科技有限公司、程斌的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟州市金旺新型建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孟州市金旺新型建材有限公司负担。审判员  李保全二〇二〇年六月九日书记员  胡晓芬
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1561号原告：于金国，男，1979年8月3日出生，汉族，住址：山东省平原县。被告：李震，男，1991年1月10日出生，汉族，住址：山东省平原县。原告于金国与被告李震买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于金国于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告于金国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于金国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于金国负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年六月十五日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1116号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，系该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁进，男，汉族，1981年4月29日出生，住益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称“中国银行益阳分行”）诉被告梁进信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人匡奕到庭参加了诉讼。被告梁进经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的信用卡合同；二、判令被告梁进偿还原告信用卡透支本金9467.44元，截至2011年12月27日止利息2983.6元，费用186.76元，合计12637.8元，并以本息12451.04元为基数,按日万分之五的利率，支付2011年12月28日起至还清全部欠款之日止的利息。事实和理由：2008年11月20日，被告向原告下属单位益阳市分行营业部提出办理信用卡的申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为其发放了卡号为62×××67的信用卡一张，后该卡遗失，于2010年7月6日挂失补卡，新卡号为62×××73。被告领取该卡后，于2009年2月12日开始刷卡交易，2010年4月8日开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截至2011年12月27日，被告已拖欠本息12637.8元。因此，原告提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。被告梁进未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2008年11月20日，被告向原告申领信用卡一张。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免费还款期一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及相关费用。透支利息按日利率万分之五计息，按月计算复利。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付利息外，还应对最低还款额度未还部分按5%的收费标准支付滞纳金。被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的费用。被告梁进提交申请后，原告核准被告申请并向其发放了信用卡，卡号为62×××67，后该卡遗失，于2010年7月6日挂失补卡，新卡号为62×××73。2009年2月12日，被告开始使用信用卡，从2010年4月8日开始逾期，经原告多次催讨无果。截至2011年12月27日，被告累计透支本金9467.44元，利息2983.6元，产生服务费、违约金186.76元。以上事实,有原告中国银行益阳分行提交的信用卡申请表、领用合约、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，信用卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该合约系当事人真实意思表示，原、被告双方信用卡合同关系依法成立，并已生效，对双方均具有约束力。被告违反合约，应依法解除双方信用卡合同关系。被告使用原告借款后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息和费用。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告梁进之间的信用卡合同关系；二、被告梁进于本判决生效后10日内偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行12637.8元，之后的利息以本息12451.04元为基数，按日万分之五的标准计算，从2011年12月28日起计算并支付至全部欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取57.97元，由被告梁进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭澄清二〇二〇年六月十六日法官助理李旭辉代理书记员  李旭辉附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2348号之一 原告：颜华明，女，1974年1月27日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：钱波，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告颜华明与被告钱波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月20日裁定转为普通程序，并于2020年5月22日向颜华明送达补交案件受理费通知。颜华明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按颜华明撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年六月一日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执498号 移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李明前，男，汉族，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川0722刑初82号刑事判决书，于2020年4月17日由刑庭移送执行，要求被执行人李明前缴付罚金10000.00元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已执行6200元（含执行费50元），经网络查控和传统调查未发现被执行人有可供执行财产，本院已对李明前限制高消费，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈烈 审判员  曾波 审判员  刘东 二〇二〇年六月十五日 书记员  张强
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1013号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘道刚，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘道刚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1618号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款112400元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3364号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人林新珠，女，1983年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人林新珠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6005号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林新珠存款人民币19万元，或扣留、提取被执行人林新珠收入人民币19万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月十二日代理书记员  曾胜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4405号申请执行人：杜英强，男，1966年2月1日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：肖文，男，1986年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：倪霞，女，1992年12月18日，汉族，住常州市金坛区。申请人杜英强与被执行人肖文、倪霞劳务合同纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1303号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告肖文、倪霞同意给付原告杜英强劳务费26616元，该款于2019年10月16日前给付完毕。二、如被告肖文、倪霞按上述方案履行义务，原告杜英强同意放弃其他诉讼请求；如被告肖文、倪霞未按上诉方案履行义务，原告杜英强有权要求被告肖文、倪霞按照年利率6%承担自2019年2月26日起至劳务费付清之日止的利息，并有权对全部未履行款项及利息一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取人民币233元，由被告肖文、倪霞承担（该款原告已预交，两被告于2019年10月16日前给付原告）。本调解协议自双方当事人在协议上签字后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人肖文、倪霞未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人肖文、倪霞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初1303号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人肖文、倪霞名下有位于常州市××区半岛花园××丙××室的不动产，已查封，查封期限为2020年1月17日至2023年1月16日。有一辆车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，已查封，查封期限为2020年3月18日至2022年3月17日，无银行存款。2020年5月12日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年5月7日，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人肖文、倪霞暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1303号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月一日书记员  王欢庆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初170号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人郭凯，男，1990年2月10日出生，户籍地河南省许昌县，汉族，中专毕业，务工，住河南省许昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人郭凯犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人郭凯到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师黄露明为郭凯提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年3月29日21时49分许，被告人郭凯酒后驾驶黑色豫Ｒ×××××号汉腾牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路与相州街交叉口东约100米处时，被民警查获。其到案后如实供述上述事实。经鉴定，郭凯血液酒精含量为227.31mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郭凯的供述；证人王某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过、查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；指认照片、查获现场视频截图；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2020〕2001269号检验报告；自述材料等证据。公诉机关认为，郭凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人郭凯对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且郭凯签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭凯犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于郭凯系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；郭凯醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年六月九日法官助理段晶晶书记员李福祥
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保273号申请人：威海铭鼎厨具有限公司，住所地威海市文登区龙山办横山路58-5号。法定代表人：王鹏。被申请人：荣成市隆成酒店有限公司，住所地荣成市十里河花园小区110号楼门市1号。法定代表人：林丽娜。申请人威海铭鼎厨具有限公司与被申请人荣成市隆成酒店有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1060号民事调解书已经生效。申请人威海铭鼎厨具有限公司同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告荣成市隆成酒店有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人荣成市隆成酒店有限公司的银行存款1912.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十二日书记员  吴梦苑
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3160号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地湖南省长沙市开福区四方坪双拥路301号。负责人刘雪林。被执行人李涛，男，1968年3月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人李涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初756号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李涛存款人民币42万元，或扣留、提取被执行人李涛收入人民币42元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月八日代理书记员  曾胜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督29号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：靳宾，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人靳宾申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十七日书记员  朱运华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3720号原告李俊强，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告吴萌萌，女，1992年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李俊强诉被告吴萌萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李俊强到庭参加诉讼，被告吴萌萌经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告偿还借款本金1900元，并以1900元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月10日至实际履行之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。经审理查明：2019年12月10日、12月15日、12月17日，原告分五笔向被告吴萌萌微信账户共计转账1900元，被告在微信聊天记录中对借款予以认可。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告偿还借款本金1900元，有原告提交的微信转账记录及微信聊天记录相印证，事实清楚，被告未提交相关证据证明其具体还款数额，故原告请求被告偿还借款本金1900元，本院予以支持。对于原告利息的请求，因原被告双方并未约定借期内利率，故本院自起诉之日2019年12月26日予以部分支持。被告吴萌萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴萌萌偿还原告李俊强借款本金1900元，并以1900元本金为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2019年12月26日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告吴萌萌负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十日书记员  何迎倩
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2201号 原告：王香梅，女，1969年12月8日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：张二飞，男，1973年8月14日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：王宏梅，女，1977年8月15日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告王香梅与被告张二飞、王宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王香梅和被告张二飞、王宏梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王香梅向本院提出诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款120万元及利息（借款50万元利息从2009年3月2日起至还清为止，70万元利息从2011年5月9日起算至还清借款为止，月利率均按1.5%计算），后原告撤回了利息请求。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年3月2日被告张二飞、王宏梅夫妻二人以购房支付首付款，买车为名向原告借款50万元，约定月利率1.5%，被告向原告出具借据一支。2011年5月9日被告张二飞、王宏梅以同样的理由向原告借款70万元，约定月利率1.5%，由被告向原告出具借据一支。借款后，经原告多次向二被告催要借款未果，现提起诉讼，请求判如所请。 被告张二飞、王宏梅承认原告的诉讼请求和事实理由。 本院经审理认定事实如下：2006年被告王宏梅向原告借款3万元，2007年1月13日被告借款10万元，2007年3月5日被告借款5万元，2007年10月被告借款20万元，2007年12月被告借款6万元，2008年3月被告借款6万元，2009年4月被告借款12万元，2009年9月被告借款10万元，2010年3月被告借款5万元，2010年10月被告借款15万元，2010年11月18日被告借款10万元，2011年4月被告借款5万元，上述共计借款，107万元。借款后，被告张二飞于2009年3月2日向原告出具50万元借据一支，于2011年5月9日向原告出具70万元借据一支，均约定月利率为1.5%。后被告于2010年6月28还款1万元，2010年9月18日还款1万元，2011年5月还款5万元，2016年2月2日还款1万元，2017年1月29日还款1万元，2019年1月28日还款2万元，上述共计还款11万元。现欠原告借款96万元。 上述事实有原告提供的借据二支及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自交付借款之日起生效。二被告对原告上述向其二人出借借款107万元的事实无异议，原、被告之间的借款合同成立并生效。借款后，被告偿还借款11万元，故原告请求被告偿还的借款本金应为96万元，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张二飞、王宏梅于本判决生效后十五日内偿还原告王香梅借款本金96万元。 二、驳回原告王香梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8520元，由原告王香梅负担2520元，被告张二飞、王宏梅负担6000元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二〇年六月五日 书记员  张海荣
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1111号 原告：段晓佩，男，1984年6月28日出生，汉族，住深州市。 被告：张森，男，1992年1月26日出生，汉族，住深州市。 段晓佩与张森买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告段晓佩于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段晓佩撤诉。 案件受理费25元，由段晓佩负担。 审判员  张爱华 二〇二〇年六月十七日 书记员  李培垚
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初203号申请人：王佳伟，男，1990年11月12日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省望奎县，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被申请人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。被申请人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请人王佳伟与被告长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江追索劳动报酬纠纷一案，申请人王佳伟于2020年6月13日向本院提出财产保全，请求对被申请人名下的存款5.4万元或等值财产进行查封（财产为被执行人名下的养殖海域、物资、产品）。本院认为，原告王佳伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封田国玉、吕仁江银行存款5.4万元或等值财产,财产明细及期限详见（2020）辽0224民初196号民事裁定书。查封期间，被查封的财产由二被申请人管理使用，但不得转让、故意毁损和设定他项权利。案件申请费560元，由王佳伟负担。（申请人已申请缓交）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十三日书记员  张莹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执715号之一 申请执行人：高考，男，1987年6月15日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：刘月如，女，1987年3月11日出生，汉族，住河北省晋州市。 本院在执行高考与刘月如婚姻家庭纠纷一案中，已向刘月如发出执行通知书，责令被执行人刘月如履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘月如未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘月如银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨长富
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢408号 关于本院受理广州市番禺粮食储备有限公司申请执行广州雅达科技电子（香港）有限公司、广州市番禺区粮油贸易公司公证债权文书一案，该案立案后，广州雅达科技电子（香港）有限公司、广州市番禺区粮油贸易公司已按（2001）番证经强字第163号《执行证书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3433号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该支行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，该支行职工。 被告：王平，男，1969年10月19日出生，汉族，住临海市。 被告：王安领，男，1971年12月19日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告王平、王安领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费4438元，减半收取2219元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年六月十二日 代书记员 余奔华
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1303号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6号房。 法定代表人：雷国忠，该公司总经理。 被告：郭志煌，男，1965年11月16日出生，汉族。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告郭志煌物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后，原告郴州市众心物业服务有限责任公司不能提供被告郭志煌的准确送达地址,致使无法通知被告郭志煌应诉。 本院经审查认为,原告郴州市众心物业服务有限责任公司提供的被告郭志煌的送达地址为桂阳县鹿峰街道东塔社区欧阳海路17号（桂阳县公安局老住宅小区3栋504），而本院按照原告提供的被告的联系方式无法联系,送达地址无法送达。综上,原告郴州市众心物业服务有限责任公司不能提供准确的送达地址,经本院查证后仍不能确定被告的送达地址,本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定,裁定如下： 驳回原告郴州市众心物业服务有限责任公司的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘典武 二〇二〇年六月十六日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2119号原告：河南聚翼钢结构工程有限公司，住所地濮阳市黄河路与106国道交叉口东3公里路南。统一社会信用代码：914109280822554875。法定代表人：任聚林，该公司经理。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：李香振，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告河南聚翼钢结构工程有限公司与被告李香振买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。2020年6月2日，原告河南聚翼钢结构工程有限公司申请撤回对被告李香振的起诉。本院认为，原告河南聚翼钢结构工程有限公司自愿撤回对被告李香振的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南聚翼钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南聚翼钢结构工程有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年六月二日书记员  王 宁
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审38号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人徐中华，男，1988年9月30日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年5月27日向本院申请执行编号410782-1909500702公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被执行人主动履行义务，缴纳了罚款，申请人已经收到申请执行的款项为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第1015号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  冯静云
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执939号被执行人：孙阳阳，男，1989年3月10日出生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302刑初679号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月27日立案强制执行，要求被执行人孙阳阳立即履行14460元。本院在执行孙阳阳罚金一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月27日向被执行人孙阳阳发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人孙阳阳履行，但被执行人孙阳阳未实际履行。2.本院于2020年2月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙阳阳名下财产信息，被执行人孙阳阳名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人孙阳阳适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人孙阳阳名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 刘家明
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执81号申请执行人：蔡金蓉,女性,1977年4月30日出生,住四川省雷波县中田乡店子坪村车家湾组2号。被执行人：何祥磊,男性,1987年2月13日出生,住雷波县黄琅镇太平村高家坝组11号。申请人蔡金蓉与被执行人何祥磊借款合同纠纷一案，本院作出(2019)川3437民初749号民事判决书已发生效力。被执行人何祥磊未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人蔡金蓉向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案执行。本院在执行中查明，被执行人无财产或足够财产可供执行。经法院网络查控系统查询，被执行人何祥磊名下有少量银行存款和网络资金，因金额太少，申请人蔡金蓉同意不予处置；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人何祥磊动产及不动产登记。法院穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。2020年6月3日，本院通知申请人蔡金蓉告知拟终结本案的本次执行程序，申请执行人蔡金蓉同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年6月10日，本院依法对被执行人何祥磊采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杰古武智审判员 魏 纯 俊审判员 赵 天 富二〇二〇年六月十一日书记员 何 呷 呷
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初820号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行，住所地：河北省蔚县蔚州镇前进东路32号。 负责人：何瑞兵，任该行行长。 委托诉讼代理人：张进春，系该支行员工。 被告：罗亮，男，1983年6月16日出生，汉族，职工，现住河北省蔚县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行与被告罗亮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日收到原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行诉讼材料。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行撤回起诉处理。 审判员  李仲东 二〇二〇年六月九日 书记员  王晓燕 ——
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初197号 原告：张飞，男，1987年11月15日生，汉族，行唐县人，现住行唐县，司机。 原告：毛敏，女，1985年1月5日生，汉族，住行唐县，与张飞系夫妻关系。 二原告委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：宋玄，男，1994年12月21日生，汉族，行唐县人。 被告：天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新华路296号盛安大厦4楼。 负责人：郝智，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100MA0CQ7P401。 委托诉讼代理人：郜浩冉，该公司员工。 原告张飞、毛敏与被告宋玄、天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张飞、毛敏于2020年6月17日向本院提出撤回对被告宋玄的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张飞、毛敏撤回对被告宋玄的起诉。 审判员  王军 二〇二〇年六月十七日 法官助理赵烁 书记员段彦茹
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3826号浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司：关于申请执行人景吉润与被执行人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民特109号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执3826号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月十二日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022财保14号 申请人曹秀英，女，1969年9月13日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。（系徐荣富之母） 申请人徐绍云，男，1969年6月8日出生，汉族，现住址同上。（系徐荣富之父） 申请人徐某，女，2010年11月19日出生，汉族，现住址同上。（系徐荣富之女） 被申请人王海军，男，1969年3月20日出生，现住邯郸市磁县。（系冀Ｄ×××××货车驾驶人） 被申请人丁也，现住辽宁省瓦房店市。（系辽Ｂ×××××货车所有人） 申请人与二被申请人申请诉前财产保全一案，申请人曹秀英、徐绍云、徐某向本院提出申请，请求对被申请人丁也所有的车牌号为辽Ｂ×××××号重型厢式货车（保全金额100000元）、被申请人王海军驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号重型自卸货车予以保全（保全金额400000元），并已向本院提供了中国人寿财产保险股份有限公司固安县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份为其担保。 本院认为：申请人曹秀英、徐绍云、徐某的申请符合法律规定，提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（一）款第（四）项规定，裁定如下： 1、查封被申请人丁也所有的车牌号为辽Ｂ×××××号重型厢式货车一辆。 2、查封被申请人王海军驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号重型自卸货车一辆。 案件申请费3020元，由申请人曹秀英、徐绍云、徐某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩景芝 二〇二〇年六月九日 书记员  李润红
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1938号 原告：杨超，女，汉族，生于1972年2月18日，住四川省岳池县。 被告：黄玲，女，汉族，生于1990年7月24日，住四川省岳池县。 原告杨超与被告黄玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨超撤回起诉处理。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 柯
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初273号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人金成华，男，1977年10月22日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因饮酒后驾驶机动车于2011年7月25日被富阳市公安局罚款1000元。因犯危险驾驶罪于2015年9月24日被杭州市富阳区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。因使用伪造、变造的驾驶证及在驾驶证吊销期间驾驶机动车于2017年6月12日被杭州市公安局富阳区分局合并执行行政拘留十二日。因本案于2019年10月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月14日变更为取保候审。 辩护人周重天，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙道律师事务所律师。 被告人金立涛，男，1977年8月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因殴打他人于2007年10月11日被富阳市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年10月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月14日变更为取保候审。 辩护人吴惟明、郑小楠，浙江圣港律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人金成华、金立涛犯强迫交易罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人金成华及其辩护人周重天，被告人金立涛及其辩护人吴惟明、郑小楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月中下旬，被告人金成华、金立涛为取得杭州市富阳区洞桥镇潭三线路基改造工程项目的宕渣运输业务，采用在施工现场拍照及举报等方式对该工程中标单位浙江长兴中远建设工程有限公司进行施压，导致该公司无法正常施工。同年8月26日，浙江长兴中远建设工程有限公司为确保工程正常施工，被迫和被告人金成华、金立涛签订了宕渣运输合同，该运输业务总价人民币28万元。 案发后，被告人金成华主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实，被告人金立涛经民警电话通知到案并如实供述犯罪事实。 被告人金成华在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，若符合缓刑适用条件，可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 被告人金立涛在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年二个月，并处罚金，若符合缓刑适用条件，可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人金成华、金立涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人许某、章某1、洪某、章某2、王某的证言，被告人金成华、金立涛的供述和辩解，宕渣运输合同，营业执照，谅解书，工资单、证明，员工就餐登记表，话单，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人被告人金成华、金立涛采用阻拦施工、举报等方式强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人金成华、金立涛有自首情节，自侦查阶段起均自愿认罪认罚，且被告人金立涛取得被害单位的谅解，本院依法予以从宽处罚。两被告人有前科劣迹，本院予以酌情从重处罚。两辩护人提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人吴惟明提出的被告金立涛应构成敲诈勒索罪，而非强迫交易罪的辩护意见，经查，本案二被告人强迫被害单位签订宕渣运输合同，从而强迫被害单位接受二被告人提供的宕渣运输服务，并非直接占有被害单位财物，不符合敲诈勒索罪的构成要件，故对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定,判决如下： 一、被告人金成华犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 (缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人金立涛犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币9000元。 (缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 滨 人民陪审员  黄玉宝 人民陪审员  王金明 二〇二〇年六月五日 代书 记员  朱 恺
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1142号原告：王登峰，男，1988年2月21日生，汉族，芮城县东垆乡xx人。被告：王丕森，男，1987年11月1日生，汉族，运城市盐湖区龙居镇xx人。原告王登峰与被告王丕森劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。2020年5月26日向原告直接送达了《交纳诉讼费用通知书》，规定七日内预交纳诉讼费906.25元，现原告未在规定的期间内交纳案件受理费。本院认为，原告收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未按规定交纳，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王登峰撤诉处理。审判员  焦春涛二〇二〇年六月四日书记员  冯晓科
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9876号 申请执行人吴小红，男，1978年11月2日出生，住河南省新蔡县。 被执行人台州市鑫启点装饰设计工程有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路838号豪成服务业大厦2501室，组织机构代码:MA29W55GX。 法定代表人朱庆荣。 吴小红与台州市鑫启点装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10213号判决书已经发生法律效力。权利人吴小红于2019年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市鑫启点装饰设计工程有限公司应支付申请执行人吴小红人民币80436元及利息，并支付诉讼费905.5元、申请执行费1120元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州市鑫启点装饰设计工程有限公司拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市鑫启点装饰设计工程有限公司法定代表人朱庆荣作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人台州市鑫启点装饰设计工程有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9876号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年六月十七日 （） 代书 记员  詹文渊
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3123号 原告：刘某，男，1989年1月1日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被告：马某伟，女，1984年1月20日出生，回族，住山东省威海市环翠区，现住址不详。 原告刘某与被告马某伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。 刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款231000元，并从起诉之日至实际付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价支付利息；2、由被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因自身经济紧张，从2018年7月份开始多次找原告借款。原告先后多次通过银行转账、微信等方式将款项出借给被告，总计231000元。被告收到原告出借的款项后，曾口头承诺还款，但一直拒不归还，原告也曾多次催促，但被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判处。 诉讼中，本院根据原告提供的地址无法将开庭传票等诉讼材料送达被告。后本院告知原告需向本院提供被告的有效身份材料及得以送达的明确地址，原告表示不能提供相关材料。 本院经审查认为，原告不能提供被告的有效身份材料及送达的明确地址，应视为本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回刘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二〇年六月二日 书记员 长友吉（代）
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初252号 原告:张元喜，男，1960年3月15日出生，土家族，务农，住湖南省慈利县。 被告：胡小刚，男，1968年10月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告张元喜与被告胡小刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年6月18日，原告张元喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告张元喜撤诉处理。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告张元喜负担（已交纳）。 审判员  龙元渊 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈义 书记员孔茂林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1022民初17号 原告：黄易养，女。 被告：曹美娟，女。 被告：黄四方，男。 原告黄易养与被告曹美娟、黄四方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。同日，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2019）湘1022民初17号民事裁定，冻结了被告曹美娟、黄四方的银行存款。2020年2月25日，因本案案情复杂，本院依法作出（2019）湘1022民初17号之一民事裁定，裁定本案转为普通程序。原告黄易养到庭参加诉讼，被告曹美娟、黄四方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄易养向本院提出诉讼请求：被告曹美娟、黄四方返还原告借款本金200000元，以及从2017年1月27日至2019年12月8日止的利息144000元，两项合计344000元，之后利息计算至还清本金之日止。 被告黄四方、曹美娟未予答辩。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年8月8日，被告曹美娟向原告黄易养借款50000元，并出具《借条》载明：“今借到黄易养现金伍万元（50000）元，借期三十天，逾期按每天1%的违约金计算”，后附有曹美娟本人签名。2008年8月16日，被告曹美娟向原告借款50000元，并出具《借条》载明：“今借到黄易养现金伍万元（50000）元，限三十天还清，违约每天百分之一计算”，后附有曹美娟本人签名。2008年8月21日，被告曹美娟向原告黄易养借款100000元，并出具《借条》载明：“今借到黄易养现壹拾万元（100000）元，借期为三个月，逾期按每天1%的违约金计算”，后附有曹美娟本人签名及捺印。被告曹美娟三次向原告黄易养借款共计200000元。另查明，2008年8月案涉借款发生时，被告曹美娟与被告黄四方系夫妻关系。 上述事实，有原告的当庭陈述、《借条》、《民政局详细婚姻信息》予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。被告曹美娟向原告黄易养借款，有借条证据证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期，被告曹美娟未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故，本院对原告要求被告曹美娟偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。对于原告黄易养要求被告曹美娟偿还2017年1月27日至2019年12月8日的利息144000元及后续利息的诉讼请求，本院认为，案涉借贷虽未明确约定借款利息，但案涉三张《借条》均约定了1%每日的违约金表明双方达成了对借贷合同违约责任的合意。原告起诉时自愿将过高违约标准调整到月利率2%作为违约损失计算标准，以2017年1月27日作为起算时间符合法律规定，经本院核算，原告黄易养请求被告曹美娟支付2017年1月27日至2019年12月8日的利息139480元（200000元×2%×1046天÷30天=139480元）及以借款本金200000元为基数，按照月利率2%的标准支付自2019年12月9日至债务清偿之日止的利息予以支持，对超过部分不予支持。对于被告黄四方是否应该对涉案借款承担责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借条系被告曹美娟个人出具，原告黄易养亦认可被告曹美娟出具借条时被告黄四方不在场。原告未能提交符合上述司法解释规定属于夫妻共同债务的证据，且涉案金额较大明显超出家庭日常生活需要的范围，故涉案借款应认定为被告曹美娟的个人债务。被告曹美娟、黄四方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹美娟在本判决生效后十日内返还原告黄易养借款本金200000元，支付从2017年1月27日至2019年12月8日利息为139480元，2019年12月9日后的利息以200000元为基数按照月利率2%给付至债务清偿之日止; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄易养其他诉讼请求。 案件受理费6460元，财产保全费2240元，共计8700元，由被告曹美娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  兰四兵 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  彭 云 二〇二〇年六月四日 法官 助理  姚汶君 书 记 员  李爱芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2122号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：张红，女，汉族，1970年2月28日生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红名下银行存款83062.54元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红名下银行存款83062.54元或查封、扣押其等值财产。案件申请费851元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审47号申请执行人：营口市自然资源局。住所地：营口市站前区辽河大街东14-5号。负责人：赵龙，系该局局长。委托代理人：赵家红，系营口市自然资源局老边分局局长。委托代理人：李学勇，系营口市自然资源局老边分局法规科科长。被申请执行人：赵立升，男，1973年1月8日出生，汉族，现住营口市老边区。申请执行人营口市自然资源局对被申请执行人赵立升土地违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院经审查认为，营口市自然资源局向本院提出强制执行申请书，但其未提供作出决定的依据，故，营口市自然资源局向本院提出的强制执行申请，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：对营口市自然资源局的申请强制执行，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省营口市中级人民法院申请复议。审判员  李宝明二〇二〇年六月十五日书记员  吴 夕
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执337号申请执行人：抚顺市新抚区环境卫生管理处,住辽宁省抚顺市新抚区新抚路五道街1-27号。委托诉讼代理人：张元敏。被执行人：赵岩峰，男性,1979年10月20日生，汉族，住望花区。本院在执行抚顺市新抚区环境卫生管理处与赵岩峰机动车交通事故责任纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年六月××日书记员 刘 翠
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2969号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人陈志峰。 被执行人张树君。 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人张树君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张树君存款人民币110000元，或扣留、提取被执行人张树君收入人民币110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢110号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。 法定代表人：牛为勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：王先庆，男，1968年10月20日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。 被执行人：高唐县瑞昌建材有限公司，住所地：高唐县姜店镇西郭村东段。 法定代表人：王先庆，该公司总经理。 被执行人：郭泽军，男，1954年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：王先臣，男，1956年11月9日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：王训军，男，1968年9月27日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王先庆、郭泽军、王先臣、王训军借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执恢110号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年六月三日 书记员  童 琳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执294号申请执行人：胡庆华，女，1969年10月1日出生，汉族。被执行人：张宇超，男，1967年12月1日出生，汉族。申请执行人胡庆华与被执行人张宇超民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）鄂1126民初4046号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人胡庆华的执行申请，蕲春县人民法院于2020年3月18日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张宇超与申请执行人胡庆华自愿达成执行和解协议，申请执行人胡庆华于2020年6月3日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，被执行人张宇超与申请执行人胡庆华自愿达成执行和解协议，申请执行人胡庆华书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4046号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员吕元华审判员田茂二〇二〇年六月三日书记员 邱       英       杰
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初820号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40号，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾欣鑫，山东慧桥律师事务所律师。被告：刘国峰，男，1979年2月5日出生，汉族，住曲阜市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘国峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币17468.33元；2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币1405.9元；3、依法判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款17468.33元为基数，自2015年5月15日起按照年化24%的利率标准计算至款项还清之日）；4、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年7月24日，被告与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行签订了《借款协议》，向中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行申请借款人民币20000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行为被保险人，与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。2017年7月24日，中国农业银行烟台保税港区支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币20000元。但自2015年2月24日始，被告未按照约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2015年5月15日向被保险人进行了理赔，理赔金额共计人民币17468.33元。理赔后，原告多次要求被告履行还款义务未果。故原告诉至法院。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的送达地址。故对原告方的起诉，本院应予驳回；原告可在明确了被告的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。原告预交的案件受理费136元退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年六月十日书记员  陈 娇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保568号申请人陈斌与被申请人肖丹丹、黄四海民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值138000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初2837号民事裁定书，于2020年6月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保568号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初577号 原告：申永强，男，1975年11月27日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：吕明，磁县中心法律服务所法律工作者。 被告：齐树平，男，1961年3月9日出生，汉族，住磁县。 原告申永强与被告齐树平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告申永强及其委托诉讼代理人吕明、被告齐树平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申永强向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款100000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月22日，被告因做生意向原告借款100000元，言明2017年1月22日归还，并向原告出具了欠条一张。借款到期后，后经原告多次催要未果，原告诉至本院。 被告齐树平辩称，原告所诉不是事实，事实是：2014年，被告任邯郸市海鹰锻造有限公司代办员期间，原告通过被告陆续出借给邯郸市海鹰锻造有限公司100000元，邯郸市海鹰锻造有限公司分别向原告出具了借款借据；后原告引诱被告为其又出具了100000元的欠据。故原、被告之间不存在民间借贷法律关系，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告齐树平系邯郸市海鹰锻造有限公司代办员，2014年1月22日、1月23日、2月27日，原告申永强在明知被告系代办员身份的情况下，通过被告分别出借给邯郸市海鹰锻造有限公司共计100000元，邯郸市海鹰锻造有限公司分别向原告出具了借款借据，被告并向原告书写了欠款欠条一张，该欠款欠条载明：今欠到申永强拾万整，到2017年元月22日归还，如果期间申永强需要用款或齐树平提前归还都均可，则按照邯郸市海鹰锻造公司的利率表归还；如到期没有还清，本人愿意路西本人房产作为偿还；本人房产证已交给申永强，齐树平，2014年元月22日。后经原告催要，被告给付原告8500元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告齐树平作为邯郸市海鹰锻造有限公司代办员，原告申永强通过被告出借给邯郸市海鹰锻造有限公司100000元，邯郸市海鹰锻造有限公司并向原告出具了借款借据，原告与邯郸市海鹰锻造有限公司形成借贷关系，虽然被告也向原告书写了欠款欠条，但原告出借的100000元实际由邯郸市海鹰锻造有限公司使用，被告并未使用原告的款项，原、被告之间并不存在民间借贷关系，故原告诉称被告向其借款100000元为由，要求被告偿还该借款的诉讼请求，与事实不符，且证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告申永强的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告申永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱丽燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执49号 申请执行人：徐艳玲，女，1964年12月07日出生，汉族，无业，现住吉林省长岭县。 被执行人：李辉，男，1964年08月05日出生，汉族，住鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。统一社会信用代码：91210300119111250U。 申请执行人徐艳玲与被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初221号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司应于2019年7月26日给付申请执行人8005元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年01月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年01月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年02月06日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年03月23日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初221号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年六月十九日 书记员 蒋 贺
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4451号 原告：金洁雯，女，1982年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王家岚，上海国年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兆英，上海明庭律师事务所律师。 被告：朱雪芳，女，1965年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王艳辉，上海恒衍达律师事务所律师。 本院在审理原告金洁雯诉被告朱雪芳所有权确认纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告金洁雯在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱雪芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金洁雯撤回对朱雪芳的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由金洁雯负担。 审判员 李 诚 二〇二〇年六月十日 书记员 许理帆
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初521号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街18号。负责人：朱业强，该行行长。委托诉讼代理人：李哲，该行职员。委托诉讼代理人：于显利，该行法律顾问。被告：孙玉刚，男，1964年2月10日生，满族，住西丰县。被告：刘秀媛，女，1965年9月11日生，汉族，住西丰县。被告：李楠，女，1982年7月29日生，汉族，住西丰县。被告：杜健，男，1981年2月18日生，满族，住西丰县。被告：刘东旭，男，1985年7月29日生，满族，住西丰县。被告：李清爽，女，1985年7月29日生，住西丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行（以下简称邮政银行西丰县支行）与被告孙玉刚、刘秀媛、李楠、杜健、刘东旭、李清爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李哲、于显利到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙玉刚、刘秀媛偿还借款本金269999.85元；2、判令被告孙玉刚、刘秀媛给付利息及罚息计至借款还清之日，判令被告孙玉刚、刘秀媛承担本案的一切诉讼费用；3、判令被告李楠、杜健、刘东旭、李清爽对上述借款本金及利息、罚息、诉讼费承担连带保证给付责任。事实与理由：被告孙玉刚、刘秀媛系夫妻关系，2018年6月7日二被告以被告孙玉刚名义在原告处借款29万元整，期限一年（自2018年6月7日至2019年6月7日），约定借款利息年利率为10%。二被告与原告签订了“家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同”及借据同时，原告向二被告及时发放了该笔贷款。被告李楠、杜健、刘东旭、李清爽为被告孙玉刚、刘秀媛的该笔贷款提供了连带保证责任的担保，并签订了“家庭农户（专业大户）贷款最高额保证合同”。贷款到期后，被告孙玉刚、刘秀媛未按合同的约定还款付息。原告多次向被告催要该笔借款本金及利息始终未果，故诉至法院依法判决。六被告未提出答辩意见。本案审理中，原告为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：小额贷款额度借款合同一份、小额贷款最高额保证合同两份、个人贷款借据一份、贷款放款单一份、还款明细两张、六被告身份证复印件三张、杜健户口本复印件一张、李清爽与刘东旭结婚证复印件一张，证明被告向原告借款、担保、还款及尚欠借款本息等情况。经审查，以上证据客观、合法，与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙玉刚、刘秀媛系夫妻关系。2018年6月7日，二人以孙玉刚名义在原告邮政银行西丰县支行借款29万元，约定借款利率为年利率10%，借款期限12个月（自2018年6月7日至2019年6月7日），还款方式为阶段性等额本息还款法，即前十个月为只还利息期间，之后按月等额偿还本息。双方签订了《小额贷款额度借款合同》，刘秀媛在借款合同中的共同借款人处签字、捺印。借款合同中约定，对于被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；罚息利率在约定利率基础上加收30%，即年利率13%。被告李楠、杜健、刘东旭、李清爽为上述借款提供连带保证，并签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。原告于借款当日向孙玉刚发放了贷款。被告按期偿还了前十期的借款利息共计24153.40元，自2019年4月8日开始违约，于2019年5月7日偿还利息247.13元，6月6日偿还借款本金2万元，6月21日偿还借款本金0.15元。之后再未偿还借款本息。现尚欠借款本金269999.85元及相应利息、罚息。本院认为，原告邮政银行西丰县支行与被告孙玉刚、刘秀媛签订的借款合同合法有效，原告按约发放了贷款，二被告未按约定期限还本付息的行为构成违约。原告要求被告孙玉刚、刘秀媛偿还借款本息并承担违约责任的诉讼请求，应予支持。被告李楠、杜健、刘东旭、李清爽是以上借款的连带责任保证人，原告要求四被告按合同约定承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向被告孙玉刚、刘秀媛追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉刚、刘秀媛于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行借款本金269999.85元及利息、罚息（利息、罚息合并计算，以借款本金269999.85元元为基数，自2018年4月8日起按年利率13%计算至借款还清之日止，计算利息、罚息时应扣除被告已给付的利息247.13元）；二、被告李楠、杜健、刘东旭、李清爽对上述给付款项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告孙玉刚、刘秀媛追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告孙玉刚、刘秀媛、李楠、杜健、刘东旭、李清爽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  赵春利人民陪审员  李桂硕人民陪审员  秦洪斌二〇二〇年六月十日书 记 员  富 蕾
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初1987号原告：肖波，男，汉族，生于1979年8月10日，住重庆市开州区。被告：胡力，男，汉族，生于1983年9月12日，住重庆市开州区。原告肖波与被告胡力民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告肖波、被告胡力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖波向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告本金80万元及利息(未付利息从2014年6月4日起以月息2分计算至付清时止)；2．要求被告偿还原告本金20万元及利息(未付利息从2014年6月13日起以月息2分计算至付清时止)；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告称做生意差钱分别于2014年6月4日、2014年6月13日向原告借款80万元、20万元，约定月利息4分。借款发生后，原告偿还利息30万元。尚欠本金及利息，原告多次催要未果，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡力辩称：我与原告系朋友关系，借钱是事实，我希望原告放弃主张利息，我想与原告方调解。本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，肖波通过重庆农村商业银行账户向胡力汇款768000.00元。同日，胡力向肖波出具借条一张，其上载明“今借到肖波人民币800000.00元(大写捌拾万元整)。月息为4分。借款人：胡力2014年6月4日”。2014年6月13日，肖波通过重庆农村商业银行账户向胡力转款192000.00元。同日，胡力向肖波出具借条一张，其上载明“今借到肖波人民币200000.00元(大写贰拾万元整)。月息为4分。借款人：胡力2014年6月13日”。上述借款发生后，胡力分别于2015年7月3日向肖波转款200000元，于2015年12月31日向肖波转款50000元，于2016年2月3日向肖波转款50000元，于2016年8月17日向肖波转款10000元，于2017年1月24日向肖波转款40000元，于2017年7月20日向肖波转款20000元。以上共计370000元。上述事实，有原告肖波的陈述，被告胡力的答辩，当事人的身份信息，借条，银行转款凭证，银行交易明细等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡力因资金需要向原告肖波借款800000元、200000元，原告肖波分别于2014年6月4日、2014年6月13日通过银行转账的方式向被告胡力支付了768000元、192000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。故本案中原、被告的借贷关系应分别于2014年6月4日、2014年6月13日发生法律效力。被告胡力向原告肖波出具借条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告胡力作为具有正常心智的成年人，理应知晓其出具借条的法律意义，亦能够预见该行为所产生的法律后果，故应受其设立的负担行为约束。原告肖波履行了自己的出借义务，被告胡力应当履行偿还义务。从原告肖波出示的借条上看出，借款金额为800000元、200000元，但从原告肖波出示的银行转款记录上看出，原告肖波仅向被告胡力转账支付了768000元、192000元。根据原告肖波的当庭陈述，在转款时扣除了第一个月的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案中原告肖波的实际出借本金为768000元、192000元，共计960000元。故对原告肖波要求被告胡力偿还借款本金800000元、200000元的诉讼请求，本院不予支持。在原告肖波当庭出示的借条中，两笔借款，双方均约定利息为月息4分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”从被告胡力提交的银行转款明细上看，本案借款发生后，被告胡力多次向原告肖波转款共计370000元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告胡力向原告肖波已支付的370000元，按年利率36%计算利息并按“先息后本”予以抵充。经折算，该370000元可以折抵利息至2015年7月4日。对于未支付的利息部分，现原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡力在本判决生效后十日内偿还原告肖波借款本金960000元；并支付以借款本金960000元为基数从2015年7月5日起按照年利率24%计算至付清之日止的利息；二、驳回原告肖波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费26140元，减半收取13070元，由原告肖波承担1396元，被告胡力承担11674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 曾杰二〇二〇年六月四日法官助理 姜红书 记 员 高佳
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1604号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，系项目经理。 委托诉讼代理人：李霞，女，汉族，系公司员工。 被告：李军，男，汉族，1974年6月11日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司负担。 审判员  杨银红 二〇二〇年六月一日 书记员  黄宜欣
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执858号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行，住所地胶州市。 负责人：王帅，职务：行长。 被执行人：张志民，男，汉族，1970年12月9日生，住胶州市。 被执行人：马志强，男，汉族，1966年9月20日生，住胶州市。 被执行人：周艳霞，女，汉族，1965年11月2日生，住胶州市。 被执行人：杨军，男，汉族，1973年4月6日生，住胶州市。 本院在执行申请人青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行与被执行人张志民、马志强、周艳霞、杨军金融借款合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初8417号民事判决书]，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行,执行标的为238504.5元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，并依法扣划被执行人马志强、周艳霞银行存款241982.5（含3478元执行费），案款已向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执858号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日