wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1054号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陆华刚，男，1973年7月27日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省定远县。2019年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审，2020年5月11日被江阴市人民检察院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕874号起诉书指控被告人陆华刚犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人陆华刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆华刚于2019年2月26日10时50分许，驾驶号牌为皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车牵引苏Ｅ×××××重型罐式半挂车沿江阴市华士镇华陆路由南向北行驶至马桥东区213号地段，驶入右侧非机动车道超越前方同向机动车时，车辆车头右前角刮擦同向在非机动车道内行驶的被害人徐某驾驶的电动自行车车尾左侧，造成被害人徐某（男，1965年5月13日生）跌地后被苏Ｅ×××××重型罐式半挂车右侧轮组外侧轮胎挤压受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于2019年2月28日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人徐某符合腹腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人陆华刚负事故的全部责任。被告人陆华刚归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陆华刚及保险公司等已赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对被告人陆华刚表示谅解。公诉机关认为，被告人陆华刚违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陆华刚系坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了人口信息、刑事案件侦破经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息、协议书、谅解书、收条、民事判决书等书证，证人梁某、苏某、郭某的证言，被告人陆华刚的供述，江阴市公安局出具的鉴定书、车辆检验意见书、道路交通事故认定书，无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录及照片，江阴市公安局调取的路面监控录像等证据证实。被告人陆华刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陆华刚违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陆华刚归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人陆华刚的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆华刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年六月十一日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢648号 申请执行人金正通、被执行人蔡孟勇、徐伯青、奚海宗： 申请执行人金正通诉被执行人蔡孟勇、徐伯青、奚海宗生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2015）甬象民初字第00951号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人金正通向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡孟勇、徐伯青、奚海宗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢648号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4405号之一申请执行人周渐生。被执行人尤中文。申请执行人周渐生与被执行人尤中文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2248号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日向被执行人尤中文发出执行通知书，责令被执行人尤中文支付案款403,650元及利息，但被执行人尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文银行存款409,604元（其中含申请执行费5,954元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月八日书记员  陈 静
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1159号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被告：李汉岭，1967年11月3日生，汉族，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告李汉岭保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雪梅到庭参加诉讼，被告李汉岭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款20035.71元、保费11547.42元，共计31583.13元及违约金（违约金计算方式为以31583.13元为基数，按照每日千分之一计算自2018年3月16日至实际还清之日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权支出的律师费800元；3、本案案件受理费等诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年10月26日，被告与中国光大银行股份有限公司东营分行（下称光大东营分行）签订个人担保借款合同，合同约定被告向光大东营分行借款人民币6万元，并约定借款利率、借款期限、违约责任等。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定在被告不能按时还款且超过保险单载明的期限时，由原告向光大东营分行承担保险责任。被告应按月支付保费至贷款本息清偿之日。后被告违约，原告向光大东营分行赔付贷款本息后取得对被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告李汉岭未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告李汉岭因向光大东营分行借款，作为投保人于2015年10月21日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行东营分行，保险金额为66349.42元，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1050.15元。原、被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年10月26日，被告与光大东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款60000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人李汉岭的通讯地址为东营市东营区。贷款合同签订后，光大东营分行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2018年3月16日向光大东营分行进行理赔，理赔金额共计20035.71元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、PICC小额信贷系统“期缴业务保费收入明细”、代理协议书、山东增值税普通发票及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告李汉岭与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告李汉岭与光大东营分行支行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告李汉岭未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大东营分行支付了20035.71元理赔款后向被告李汉岭主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为1050.15元，未付保费应为1050.15元/30天×80天=2800.4元。违约金自保险人赔偿当日即2018年3月16日开始计算，以20035.71元+2800.4元=22836.11元为基数，但每日千分之一过高，本院酌情调整为年利率24%。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告李汉岭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李汉岭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款20035.71元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费2800.4元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2018年3月16日起至实际给付之日止的违约金（以22836.11元为基数，按年利率24%计算）。二、被告李汉岭于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由被告李汉岭负担，被告李汉岭负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年六月二日书记员  李淑坤
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执862号申请执行人：湖北荆楚粮油宜昌有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路46-4号，统一社会信用代码：91420500316534025C。法定代表人：朱礼发，该公司董事长。被执行人：广东锦煜物流有限公司，住所地广东省湛江市霞山区绿民路一号菉塘商贸大厦4楼，统一社会信用代码91440800MA4UQHHD4Q。法定代表人：杨柳，该公司负责人。被执行人：广东雄铧植物油有限责任公司，住所地广东省湛江市赤坎区军民路6号翠堤湾B区10幢商住楼301号公寓，统一社会信用代码914408005666122848。法定代表人：林忠文，该公司总经理。申请执行人湖北荆楚粮油宜昌有限公司与被执行人广东锦煜物流有限公司、广东雄铧植物油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）鄂0503民初251号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告广东锦煜物流有限公司于本判决书生效之日起五日内向原告湖北荆楚粮油宜昌有限公司退还保证金875018元，并以875018元为基数按银行同期贷款利率支付从2018年9月1日起至款项付清之日止的资金占用期间的利息。二、被告广东雄铧植物油有限责任公司对上述第一项中确认的支付义务承担连带责任。本案诉讼费减半收取6275，由被告广东锦煜物流有限公司、广东雄铧植物油有限责任公司负担。因被执行人广东锦煜物流有限公司、广东雄铧植物油有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。湖北荆楚粮油宜昌有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人广东锦煜物流有限公司、广东雄铧植物油有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人广东锦煜物流有限公司、广东雄铧植物油有限责任公司应向湖北荆楚粮油宜昌有限公司支付875018元，并负担诉讼费6275元，执行费11816元。二、被执行人广东锦煜物流有限公司、广东雄铧植物油有限责任公司以875018元为基数，按银行同期贷款利率，从2018年9月1日起至款项付清之日止，向申请执行人湖北荆楚粮油宜昌有限公司支付资金占用期间的利息（另行计算）。三、被执行人广东锦煜物流有限公司、广东雄铧植物油有限责任公司以875018元为基数，自2020年4月18日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率标准向湖北荆楚粮油宜昌有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人广东锦煜物流有限公司、广东雄铧植物油有限责任公司的银行存款893109元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人广东锦煜物流有限公司、广东雄铧植物油有限责任公司以875018元为基数，按银行同期贷款利率，从2018年9月1日起至款项付清之日止，向申请执行人湖北荆楚粮油宜昌有限公司支付资金占用期间的利息；三、被执行人广东锦煜物流有限公司、广东雄铧植物油有限责任公司以875018元为基数，自2020年4月18日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率标准向湖北荆楚粮油宜昌有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十日书记员  邓 健
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审39号 申请执行人兰溪市综合行政执法局，住所地兰溪市兰江街道横山路1号。 法定代表人周玉军，局长。 委托代理人黄龙、李安，该局职工。 被执行人王建国，男，汉族，1980年3月28日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人兰溪市综合行政执法局于2020年6月8日向本院申请强制执行兰综执罚决字[2019]第1406号行政决定确定的被执行人王建国履行缴纳罚款人民币2000元整一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审理终结。 2019年8月28日，王建国未经工商行政管理部门登记注册，在兰溪市××街道星辰路××前车××西瓜，经营工具为电动三轮车一辆，车上有西瓜若干。具体有以下证据证明：现场检查（勘察）笔录；现场照片（图片、影像资料）；调查（询问）笔录等。 经审查查明，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。行政决定作出后，申请执行人于2019年9月5日送达被执行人，要求被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款人民币2000元整的义务。2020年4月28日，申请执行人向被执行人留置送达了催告书。被执行人王建国在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人2019年9月5日作出的兰综执罚决字[2019]第1406号行政处罚决定书中对被执行人王建国罚款人民币2000元的内容。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 徐国洪 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 邹可风 二〇二〇年六月十二日 代书记员 邵衡丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2268号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈欢，男，1978年10月15日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人：韦宗平，男，1969年10月21日出生，壮族，户籍地址广西壮族自治区来宾市迁江镇。 关于被执行人陈欢、韦宗平犯盗窃罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初138号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分向被害人邹某退赔违法所得4763元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法扣划被执行人陈欢名下银行账户存款568.17元，受害人邹某已办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月二日 书记员  黄泳仪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3854号 原告：成都市鸿钰物业服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区海椒市街6号。 法定代表人：高智，成都市鸿钰物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张文斌，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进萍，四川均鼎律师事务所律师。 被告：张强，男，1987年3月8人出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都市鸿钰物业服务有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告成都市鸿钰物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市鸿钰物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都市鸿钰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都市鸿钰物业服务有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年六月三日 书记员  覃雪梅
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执3号 申请人：邱冬，住所地河北省沧州市泊头市。 被执行人：任林林，所在地河北省沧州市泊头市 被执行人：刘佳乐，所在地河北省沧州市泊头市 申请人邱冬与被执行人任林林、刘佳乐合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初1161号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2万元，缴纳执行费202元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被六、2020年6月17日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人任林林、刘佳乐限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  刘锡和 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月十七日 书记员  李藏敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执376号申请执行人：刘丹，女，1988年9月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：武汉聚正商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋11层26室。法定代表人：陈涛。被执行人：陈涛，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，申请执行人刘丹与被执行人武汉聚正商贸有限公司、陈涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0105民初6801号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、武汉聚正商贸有限公司、陈涛向申请执行人刘晓玲支付工资6,050元；二、武汉聚正商贸有限公司、陈涛承担案件受理费25元，执行费50元。本院于2020年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月10日、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星银行存款；3、2020年6月12日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月17日，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，并告知申请执行人案件执行情况，依职权终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为6,075元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6801号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6801号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十七日书 记 员  姚子文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1794号原告：王亚东，男，汉族，1987年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市远大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路南侧杨庄路西侧。法定代表人：卢辉,职务董事长。被告商丘市睢阳区新城街道办事处，住所地：商丘市睢阳区北海西路288号。法定代表人：孙道广，职务主任。原告王亚东与被告商丘市远大置业有限公司、商丘市睢阳区新城街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告再进行协调为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚东撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王亚东负担。审判员 门 璐二〇二〇年六月八日书记员 李霄阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3495号之一申请执行人:长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶山馨苑小区12栋3单元1-2层，统一社会信用代码：914301005954651212。负责人：张红兵，行长。委托代理人：李志，男，长沙农村商业银行股份有限公司清收中心经理，1974年10月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：罗杰，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：徐莹，女，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行与被执行人罗杰、徐莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0104民初16685号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人罗杰、徐莹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询到被执行人的住房公积金有余额1596.83元，因余额不多，申请人不要求划拨；本院于2020年6月4日前往长沙市不动产登记中心轮候查封了被执行人罗杰名下的房产，因首封案件暂未进入执行，审理法官不愿移交处置权，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日对被执行人罗杰、徐莹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为838695.39元，已执行到位0元，尚有838695.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十五日书记员  谢 亚
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初455号 原告：宁波市镇海蛟川投资发展有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道镇宁东路818号。 法定代表人：管亦峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲玲，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钦钦，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波市镇海九洲传媒装饰有限公司，住所地宁波市镇海区隧道北路51号。 法定代表人：斯妙华，该公司执行董事。 原告宁波市镇海蛟川投资发展有限公司与被告宁波市镇海九洲传媒装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告宁波市镇海蛟川投资发展有限公司的委托诉讼代理人张钦钦到庭参加诉讼，被告宁波市镇海九洲传媒装饰有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波市镇海蛟川投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《古塘丽景商铺租赁合同》于2018年12月1日解除；2.被告腾退商铺并交还给原告；3.被告支付2018年11月1日至2018年11月30日的租金1902.12元，逾期付款违约金342.38元，合同解除后应支付的违约金5706.36元；4.被告支付租赁合同解除后对商铺的占有使用费23561.74元（使用费以1902.12元／月为标准，自2018年12月1日起暂计算至2019年12月12日，此后按上述标准计算至实际完成房屋交还之日止）；5.被告结清逾期腾房期间产生的水、电、煤气、电话、网络、物业等全部费用。审理中，原告减少第3项诉讼请求中的逾期付款违约金为28.53元，明确第4项诉讼请求为被告支付自2018年12月1日起至实际完成房屋交还之日止以1902.12元／月为标准计算的占有使用费，并撤回第5项诉讼请求。事实和理由：2016年10月19日，其与被告签订《古塘丽景商铺租赁合同》，将位于商铺（建筑面积43.23平方米）租赁给被告使用，租赁期限三年，自2016年11月1日起至2019年10月31日止。租金按年度支付，在下一期租赁年度开始前一个月支付，首期租金在合同签订时交纳。租金双方约定为480元／平方米／年，自2018年11月1日起，租金在前一年金额的基础上递增10%。合同签订后，其按约定向被告交付了商铺，但被告未按约定支付2018年11月1日至2019年10月31日的租金22825.44元且逾期支付超过了30天。根据合同约定，被告未按期缴纳租金且未得到其同意的，每延期一日应向其支付拖欠款项万分之五的逾期违约金，迟延付款30天，租赁合同自动解除并终止，被告还须向其支付相当于当年3个月的租金作为违约金。因此，其与被告签订的租赁合同于2018年12月1日起自动解除，被告应向其结清租金、违约金并腾空、搬离、交还租赁商铺。但截至起诉前，被告仍未结清任何费用并仍然占有该商铺。 被告宁波市镇海九洲传媒装饰有限公司未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了《古塘丽景商铺租赁合同》、解除租赁合同通知书各1份。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据的真实性予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另，庭审中，原告称合同约定年租金在下一期租赁年度开始前一个月支付指的是下一期租赁年度开始前一个月的任何一天支付都可以，最终的履行期是前一个月的月底。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告宁波市镇海蛟川投资发展有限公司与被告宁波市镇海九洲传媒装饰有限公司2016年10月19日签订的《古塘丽景商铺租赁合同》于2018年12月1日解除； 二、被告宁波市镇海九洲传媒装饰有限公司腾退商铺并交还给原告宁波市镇海蛟川投资发展有限公司，于本判决生效之日三十日内履行完毕； 三、被告宁波市镇海九洲传媒装饰有限公司支付原告宁波市镇海蛟川投资发展有限公司2018年11月1日至2018年11月30日的租金1902.12元，逾期付款违约金28.53元，合同解除后的违约金5706.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、被告宁波市镇海九洲传媒装饰有限公司支付原告宁波市镇海蛟川投资发展有限公司自2018年12月1日起至实际完成房屋交还之日止以1902.12元/月为标准计算的占有使用费，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由被告宁波市镇海九洲传媒装饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 淼 二〇二〇年六月十五日 代书记员  **聪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初3222号原告：王振伟，男，1968年11月2日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：贾英涛，河南德高律师事务所律师，执业证号14113201910161901。被告：吕金现，男，37岁左右，汉族，住邓州市。原告王振伟与被告吕金现为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，本案中，原告王振伟提供的营业执照上登记的字号为“邓州市狮王陶瓷门市部”、经营者为王振伟，故本案应以“邓州市狮王陶瓷门市部”为当事人并注明经营者王振伟的基本信息，故原告王振伟不是本案适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用》的解释第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王振伟对被告吕金现的起诉。案件受理费534元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  司明辉二〇二〇年六月十九日法官助理代小丽书记员康京业
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6354号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7一栋）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：曾荣，男，1982年1月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告曾荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年六月十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0631刑初15号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人韩燕祺,男，1991年12月7日出生，出生地河北省成安县，汉族，大专文化，群众，捕前任青岛日日顺物流有限公司保定物流中心经理,捕前住成安县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月9日被望都县公安局刑事拘留，于2019年10月21日被望都县公安局执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 辩护人杨希希，河北厚沃律师事务所律师。 河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人韩燕祺犯职务侵占罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省望都县人民检察院指派检察员吴光霞出庭支持公诉，被告人韩燕祺及其辩护人杨希希到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月至2019年7月间，被告人韩燕祺在担任青岛日日顺物流有限公司保定物流中心经理期间，代表青岛日日顺物流有限公司在与双鸭山金谷仓储有限公司、望都县德恒纺织有限公司签订合同过程中，利用其签订仓储合同的便利，采用改变合同起始时间，利用合同免租期的方式从青岛日日顺物流有限公司骗取租金23万元，将其中的11.1万元据为己有。被告人韩燕祺另利用合同免办公室、宿舍租金的方式骗取青岛日日顺物流有限公司办公室、宿舍租金28800元，后支出电费和清洁费共计17111元，剩余的11689元据为己有，被告人人韩燕祺职务侵占资金共计122689元。被告人韩燕祺的家属已将13万元退赔给青岛日日顺物流有限公司。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩燕祺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韩燕祺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杨希希的辩护意见是：1、被告人韩燕祺自动投案，如实供述，系自首，应从轻处罚。2、被告人韩燕祺赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，应从轻处罚。 经审理查明，2018年4月至2019年7月，被告人韩燕祺在担任青岛日日顺物流有限公司保定物流中心经理期间，代表青岛日日顺物流有限公司在与双鸭山金谷仓储有限公司、望都县德恒纺织有限公司签订合同过程中，利用其签订仓储合同的便利，采用改变合同起始时间，利用合同免租期的方式从青岛日日顺物流有限公司骗取租金23万元，将其中的11.1万元据为己有。被告人韩燕祺另利用合同免办公室、宿舍租金的方式骗取青岛日日顺物流有限公司办公室、宿舍租金28800元，后支出电费和清洁费共计17111元，剩余的11689元据为己有，被告人人韩燕祺职务侵占资金共计122689元。被告人韩燕祺的家属已将13万元退赔给青岛日日顺物流有限公司。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人青岛日日顺物流有限公司陈述，证人于某、葛某、李某、张某证言，被告人韩燕祺供述、基本情况及户籍证明，转账汇款凭证及谅解书，微信聊天记录、转账记录、银行流水、现金支出凭证、情况说明、合同文本等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩燕祺利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人韩燕祺犯职务侵占罪罪名成立。被告人韩燕祺已退赔被害人青岛日日顺物流有限公司损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人韩燕祺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人韩燕祺未自动投案，辩护人提出被告人系自首的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韩燕祺犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年8月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘顺河 审 判 员  刘倩南 人民陪审员  麻盼盼 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘 柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异97号 异议人（被执行人）：荣征，男，19××年××月××日出生，汉族，住址辽阳市白塔区。 异议人（被执行人）：荣砚亭，男，19××年××月××日出生，汉族，住址辽阳市。 本院在执行已经发生法律效力的辽阳市中级人民法院（2015）辽阳民二终字第158号民事调解书，申请执行人沈怡与被执行人荣征、荣砚亭民间借贷纠纷一案中，被执行人荣征、荣砚亭对申请执行人沈怡申请强制执行其二人不服，向本院提出书面异议。 本院在审查过程中，异议人荣征、荣砚亭于2020年6月8日向本院提交书面申请，申请撤回执行异议申请。 本院经审查认为，异议人的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）荣征、荣砚亭撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐海红 人民陪审员  李传海 人民陪审员  王 宁 二〇二〇年六月九日 书 记 员  富 皎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2931号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：章玉胜，男，汉族，1987年10月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人章玉胜金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2931号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  李逍遥
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执44号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。院长 :于立峰。被执行人：李洪家，男，1990年3月20日生，汉族，江苏省连云港市人，小学文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市海州区,暂住江苏省常州市金坛区。本院刑庭移送执行李洪家盗窃罪一案，执行依据为本院（2019）苏04刑终366号刑事判决书，该判决书确定：一、被告人吴亚俊犯赌博罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币四万元（刑期自2019年3月30日起至2020年1月13日止。罚金已缴纳人民币一万元）。因被执行人李洪家未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人李洪家发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李洪家名下无房产登记信息、车辆已查封，但是下落不明、网上扣划了8392.44元，交付罚金。2020年5月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院依职权查询被执行人的财产线索，被执行人李洪家暂无财产可供执行，应当依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏04刑终366号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长王先彪审判员王保民审判员朱凤林二〇二〇年六月八日书记员王欢庆
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执378号申请执行人：朱志银，男，1967年2月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：刘天鹤，男，1987年6月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人朱志银与被执行人刘天鹤追索劳动报酬纠纷一案，本案中，申请人朱志银与被执行人刘天鹤达成了协议长期履行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）鄂2801执378号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年六月十二日书记员  张 璇
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2038号 被执行人王静合： 关于被执行人王静合犯盗窃罪一案，（2018）浙0225刑初127号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王静合已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2038号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异71号 案外人：向军娥，女，1973年12月7日出生汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请执行人：宁波青年管家汽车服务有限公司（原青年优品非融资性担保有限公司）（统一社会信用代码为91330212316835469W）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。 法定代表人：詹朋，该公司总经理。 被执行人：陆如国，男，1969年2月9日出生汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市北仑区。 在本院执行宁波青年管家汽车服务有限公司与陆如国追偿权纠纷一案中，案外人向军娥对执行位于湖北省××开发区江津××单元××室的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人向军娥称，案外人与被执行人陆如国原系夫妻，于2012年9月29日离婚，离婚时约定涉案房地产归案外人所有，案外人也补偿了被执行人8万元，房贷也由案外人支付。涉案房地产一直由案外人占有，被执行人一直不配合办理过户登记，过错不在案外人，现该房地产被法院查封，要求法院中止对涉案房地产的执行。为此，案外人提供了商品房买卖合同、发票、产权证离婚协议书转帐凭证等证据材料。 本院查明，本院在执行宁波青年管家汽车服务有限公司与陆如国追偿权纠纷一案过程中，于2019年10月17日，依据（2019）浙0212执7376号民事裁定，查封了位于湖北省××开发区江津××单元××室的房地产。 另查明，案外人向军娥与被执行人陆如国原系夫妻，婚后购买了位于湖北省××开发区江津××单元××室的房地产，并登记在双方名下。2012年9月29日，案外人与被执行人离婚，涉案房地产归案外人，案外人支付被执行人10万元，其中2万元待办理涉案房地产变更登记手续后支付。房屋剩余贷款由案外人承担等。之后案外人支付被执行人8万元，涉案房地产未办理变更登记手续。 本院认为，法院在执行过程中，判断房地产所有人的依据是该房地产在相关管理部门的登记记录。因涉案房地产登记在向军娥与陆如国名下，属两人共有且难以实物分割，故本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定对该房地产予以查封，并无不当。据此，案外人的主张与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回向军娥的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 王红萍 审 判 员 项宇龙 二〇二〇年六月五日 代书记员 许诗楠
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初118号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人张连雪，男，1968年3月3日出生，汉族，初中文化，保定市清苑区农民。2019年3月19日因犯盗窃罪被保定市竞秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月5日被刑满释放。2019年8月16日因涉嫌盗窃罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于保定市满城区看守所。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人张连雪犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市满城区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人张连雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年8月4日，被告人张连雪在保定市满城区惠友商场南侧车棚内盗窃康某蓝色捷马牌电动自行车1辆。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值643元。 2、2019年8月9日，被告人张连雪在保定市满城区内盗窃被害人赵某1玫瑰金色爱玛牌电动自行车1辆。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值1579元。 3、2019年8月8日，被告人张连雪在保定市满城区内盗窃被害人司某新飞牌电动自行车1辆。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值1607元。 4、2019年8月13日，被告人张连雪在保定市满城区利民柒号内盗窃被害人赵某2聪自行车1辆。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗自行车价值80元。2019年8月15日，被告人张连雪又到该小区内盗窃自行车时被小区保安发现，保安报警后公安将张连雪抓获。 5、2019年8月14日，被告人张连雪在保定市满城区中景华庭小区内盗窃被害人田某1电动自行车1辆。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值1275元。 6、2019年8月份的一天，被告人张连雪在保定市满城区宝山家园高层盗窃电动自行车1辆，因车锁未打开，盗窃未遂。 上述事实，被告人张连雪在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有被告人张连雪供述，被害人赵某1、田某2、康某、司某、赵某2陈述，证人徐某的证言，辨认笔录，监控截图，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人张连雪因犯盗窃罪于2019年3月19日被保定市竞秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，有河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602刑初188号刑事判决书证实。 本院认为，被告人张连雪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张连雪被判处有期徒刑执行完毕后不满一年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张连雪认罪认罚，认罪态度好，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七第三款的规定，判决如下： 一、被告人张连雪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 二、扣押在案的犯罪工具（电动车钥匙壹串），依法没收。 三、被告人张连雪于本判决生效之日起三十日内退赔被害人康某蓝色捷马牌电动自行车1辆；退赔被害人赵某1玫瑰金色爱玛牌电动自行车1辆；退赔被害人司某新飞牌电动自行车1辆；退赔被害人赵某2聪自行车1辆；退赔被害人田某1电动自行车1辆。 刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年7月15日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵永丽 人民陪审员  李喜凤 人民陪审员  韩 亮 二〇二〇年六月九日 书 记 员  范 烨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1189号原告：华纪超，男，1984年1月1日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：许言，辽宁英伟律师事务所律师。被告：沈阳市鑫义和运输有限公司，住所地康平县东关屯镇五棵树村。法定代表人：郭景江，系总经理。本院在审理华纪超与沈阳市鑫义和运输有限公司关于挂靠经营合同纠纷一案中，原告华纪超于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告华纪超申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华纪超撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告华纪超负担。审判员  翟迎春二〇二〇年六月三日法官助理王沛茹书记员吴银花
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保133号 申请人 中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码：913302128443960176）。住所地：宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。 代表人：张玲，该分行行长。 委托诉讼代理人：林静、潘寅,浙江波宁律师事务所律师。 被申请人 林文德，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区。 封流伟，女，1978年11月24日出生，状族，户籍所在地海南省州市。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年五月二十六日 申请保全内容 冻结被申请人银行存款748161.59元或查封、扣押其等额价值的财产。 担保情况 中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人林文德、封流伟的银行存款748161.59元或查封、扣押相等值财产。 保全申请费4261元，由申请人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年六月三日 法官助理吴佳乐 书记员蒋明珉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1201号 申请人：山东玉皇新能源科技有限公司，住所地：山东省菏泽市。 法定代表人：赵伟，职务：董事长。 被申请人：山东丽驰新能源汽车有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：张华军，职务：经理。 申请人山东玉皇新能源科技有限公司与被申人山东丽驰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申人银行账户存款129321元或相应价值的其他财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东丽驰新能源汽车有限公司银行账户存款129321元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年六月四日 法官助理韦双双 书记员尚文文
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保136号申请人：岳修广，男，1964年2月7日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：赵盈新，男，1977年11月14日出生，汉族，山东省济南市历城区。申请人岳修广于2020年6月1日因建设工程合同纠纷向本院提出申请，请求依法冻结被申请人赵盈新银行存款53500元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵盈新银行存款53500元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月一日法官助理武明洁书记员李培彬
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执719号申请执行人王某某，男，汉族，1970年出生，住河南省平舆县辛店乡。被执行人王某某，男，汉族，1964年出生，住河南省平舆县辛店乡。平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5667号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人王某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十五日书记员  秦亚猛
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0413执3899号之五 申请执行人：吴军，男，1978年10月28日生，汉族，住。 被执行人：金坛区华城那些年餐厅，经营场所金坛区名仕家园2幢一层。 经营者：刘云峰，该店负责人。 被执行人：刘云峰，男，1977年8月12日生，汉族，住常州市金坛区。 吴军与金坛区华城那些年餐厅、刘云峰劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字第（2019）第432号仲裁裁决书已经生效，该据该裁决书确定：“自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人金坛区华城那些年餐厅一次性支付申请人吴军劳动报酬14000元”。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经本院调查，被执行人刘云峰名下无银行存款、无不动产、无车辆。金坛区华城那些年餐厅内有各类餐厅用品可供执行，本院依法对餐厅内的动产进行了拍卖，成交价为人民币40555元。后本院依法对案款进行了分配，本案中吴军分得10739元。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年6月2日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪   审判员  王保民   审判员  朱凤林                                                  二○二○年六月三日                                                   书记员  孟庆波
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执33号之一申请执行人：长岛东村澜泰海产品有限公司，住所地长岛县。法定代表人：刘丙涛，执行董事。被执行人：张松霞，女，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行长岛东村澜泰海产品有限公司与张松霞分期付款买卖合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人张松霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张松霞在中国农业银行XXX账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 武二〇二〇年六月三日书记员 邹俊峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保732号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人徐翠兰、刘海明、燕瑞平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2531号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人徐翠兰、刘海明、燕瑞平转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人徐翠兰、刘海明、燕瑞平名下8.39万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人徐翠兰、刘海明、燕瑞平在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人徐翠兰、刘海明、燕瑞平有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人徐翠兰、刘海明、燕瑞平采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐翠兰、刘海明、燕瑞平无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初167号 原告：唐红玲，女，1985年11月9日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：李建平，江苏锐文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严宏，江苏锐文律师事务所律师。 被告：季鹏，男，1986年12月29日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈湘黔，江苏孙吴律师事务所律师。 原告唐红玲与被告季鹏探望权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐红玲及其委托诉讼代理人严宏，被告季鹏及其委托诉讼代理人陈湘黔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐红玲向本院提出诉讼请求：请求判令准许原告每月探望孩子两次，具体方式为：每月的第二个星期六下午和第四个星期六下午原告至被告家中将孩子接回原告住处，周一上午将孩子送回学校上学，寒暑假由原、被告轮流抚养。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子取名季某。婚后因双方感情不和，双方自愿达成离婚协议并经婚姻登记机关登记离婚，协议约定孩子由被告抚养，同时约定原告享有探望孩子的权利，但被告以种种理由拒绝或阻碍，严重侵犯了原告探望孩子的权利，对孩子的身心健康极为不利。庭审中，原告明确诉讼请求，如果法庭仅支持一天时间的探视，本着从孩子身心健康发展考虑，请求确认每月第二周、第四周周日探望孩子，并陪伴一天。 季鹏辩称：原告所述双方结婚、生育一子、协议离婚情况属实，被告并未阻挡或拒绝原告探望婚生子，原告应对其主张举证证明。原、被告系协议离婚，离婚协议书就小孩抚养问题已经经双方充分考虑达成协议，协议约定在不影响孩子正常生活学习的情况下，且充分考虑孩子自身意愿的基础上行使探望权，请求法院以协议判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名季某。2019年1月4日，原、被告协议离婚，离婚协议书约定：儿子季某由男方抚养，随同男方生活，由男方负责孩子抚养费和日常生活起居。孩子的生活费、教育费、医疗费等相关抚养费用由男方承担。在不影响孩子正常生活、学习的情况下，女方每月可探望儿子两次，探望地点由双方协商确定，但至少应提前一天与男方商定，在充分考虑孩子自身意愿的基础上，儿子可在探望期间随女方居住生活，男方应保证女方每月探望（随女方居住）的时间不少于两天。男方不得无故阻挠，也不得无故拒绝女方的探望。后双方为探望子女发生争议，致起讼争。审理中，原、被告双方就原告探望儿子季某的时间、方式未能达成一致意见，调解未成。 上述事实有原、被告的庭审陈述、离婚协议书等在卷证据证实，本院予以确认。 本院认为，探望权作为亲属权的一项延伸权利，它是建立在一定亲属身份关系上的。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父母探望子女，应当避免对孩子的生活、学习造成不利影响，应当合理确定探望子女的方式。 本案原告依法对婚生子季某享有探望权。原告行使探望权，不仅可满足原告作为母亲对孩子的关心、抚养和教育的情感交流，而且保持与孩子的来往，能及时、充分了解其生活、学习情况，更好地对其进行抚养教育，有利于孩子的健康成长，被告应当予以协助，不得设置障碍。 现原、被告对原告行使探望权的具体时间和方式意见不一，本着不影响孩子的正常学习生活，增加孩子与不直接抚养一方的沟通交流时间，减轻孩子因父母离婚而带来的家庭破碎感，有利于孩子健康成长的原则，本院依法确定原告行使探望权的具体时间和方式。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 原告唐红玲自2020年6月起（除每年的8月、农历腊月外），可于每月的第二周、第四周周六上午8时至被告季鹏住处将儿子季某接回探望，并于当日下午6时前将季某送回至被告住处；寒、暑假期间，婚生子季某分别随原告唐红玲生活五天、十五天，具体为：每年农历腊月二十四、8月1日上午8时，原告唐红玲从被告住处接回季某，并于农历腊月二十八、8月15日下午6时前将季某送至被告季鹏住处。被告季鹏应协助原告唐红玲行使探望权。 本案受理费80元，由原告唐红玲、被告季鹏各负担40元（此款已由原告交纳，被告负担的部分在履行判决确定的义务时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  王 芸 人民陪审员  王晓慧 人民陪审员  朱春旺 二〇二〇年六月八日 书 记 员  徐 韵 附：本案相关法律法规条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 第三十八条离婚后不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1614号申请人：王春兆，女，1969年2月9日生，户籍地江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：孙文波，女，1982年2月24日生，户籍地江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人王春兆与被申请人孙文波民间借贷纠纷一案时，申请人王春兆向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结孙文波名下合计100万元的存款或其他等值资产，并已提供担保。本院认为，申请人王春兆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结孙文波名下合计100万元的存款或其他等值资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年六月二日书记员  陈湘国
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2707号原告：綦江县程宁建筑设备租赁站，住所地重庆市綦江区打通镇打通村4社，统一社会信用代码91500222567872803U。投资人：程宁。委托诉讼代理人：杨文海，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告：袁培钧，男，1991年9月30日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。本院在审理原告綦江县程宁建筑设备租赁站与被告袁培钧建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告綦江县程宁建筑设备租赁站于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告綦江县程宁建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告綦江县程宁建筑设备租赁站撤回本案起诉。案件受理费减半收取计114元，由原告綦江县程宁建筑设备租赁站负担（已纳）。审判员 仇 解二〇二〇年六月九日书记员 廖仕汾
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执166号 申请执行人：赵广辉，男，1985年10月1日出生，汉族，现住河北省人。 委托诉讼代理人：丁立辉，男，1978年11月14日出生，汉族，任丘市人。 被执行人：佐健，男，1982年1月3日出生，汉族，现住任丘市。 申请人赵广辉与被执行人佐健民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1700号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5.0525万元，缴纳执行费658元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2019年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人佐健限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1700号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  金延凯 审判员  及英杰 审判员  左占久 二〇二〇年六月四日 书记员  周亚迪
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1026号之一 原告：徐志国，男，1981年3月6日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：刘凯，男，1992年8月11日出生，汉族，现住遵化市。 被告：齐文静，女，1993年4月26日出生，汉族，现住址同上。 二被告委托诉讼代理人：张晓伟，河北力公律师事务律师，代理权限为特别授权代理。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地：唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区D区19号。 负责人：李侯伍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。 负责人：郑雪松，该公司经理。 原告徐志国与被告刘凯、齐文静等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告徐志国诉讼请求为：要求被告现行支付原告医疗费、住院伙食补助费22万元。 经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事事实的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告起诉被告先行支付住院伙食补助及医疗费22万元，而被告刘凯在事故发生后本案诉讼前已先行为原告垫付了上述费用且超出了原告起诉的数额；至于原告伤残等需要进行司法鉴定，后续损失尚未确定，具体诉讼请求数额不确定，故依法驳回原告的起诉，原告可待其他损失数额确定后，再行解决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告徐志国的起诉。 案件受理费4600元，退回原告徐志国。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  汪艳君 二〇二〇年六月八日 法官助理郝泾经 书记员张丽红
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初346号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张明凯，男，1986年11月3日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省云梦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］176号起诉书指控被告人张明凯犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月14日23时02分，被告人张明凯驾驶一辆无号牌红色两轮普通摩托车，沿本市硚口区工农路由西向东方向行驶，当车行至工农路额头湾立交桥下附近处时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人张明凯作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人张明凯呼气酒精检测结果为酒精含量133.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为117.23mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张明凯被当场抓获。公诉机关认为，被告人张明凯具有醉酒后驾驶无号牌机动车的法定从重处罚情节和归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人张明凯拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张明凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张明凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张明凯具有醉酒后驾驶无号牌机动车的法定从重处罚情节，同时被告人认罪认罚，且具有归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人张明凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年六月十六日书记员  高 璇
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执287号 申请执行人：卢小珍，女，汉族，1965年11月13日，住江西省丰城市。 被执行人：杜波，男，汉族，1992年10月3日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院在执行申请执行人卢小珍与被执行人杜波民间借贷纠纷一案中，被执行人杜波至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杜波在银行的存款人民币3026682元或扣留、提取其收入3026682元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 华
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执172号之十八申请执行人宜都市陆城龙发钢管租赁站，住所地宜都市姚家店镇枫相树村三组，统一社会信用代码92420581MA4B24F60P。被执行人向自军，男，汉族，生于1964年6月16日，住所地长阳土家族自治县，本院在执行宜都市陆城龙发钢管租赁站与马自军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人向自军在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币189050.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月十六日书记员  任 嵬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保634号申请人新化县兴隆烟花爆竹有限公司，住所地新化县炉观镇。法定代表人:曾瑞洪。被申请人戴凯，男，1987年6月16日出生，汉族，户籍所在地邵东县灵官殿镇，住新化县炉观镇。被申请人罗苗，女，1989年3月13日出生，汉族，住新化县油溪乡。申请人新化县兴隆烟花爆竹有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴凯、罗苗银行存款550000元或其他同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人新化县兴隆烟花爆竹有限公司与被申请人戴凯、罗苗合同纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴凯、罗苗银行存款550000元或查封其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾卫华二〇二〇年六月十六日法官助理 阳 春书 记 员 罗 慧
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执532号之一申请执行人聂某某，男，汉族，1959年出生，住河南省桐柏县吴城镇。被执行人高某某，男，汉族，1965年出生，住河南省平舆县老王岗乡黄湾村委。聂某某申请执行高某某买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对高某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月四日书记员  秦亚猛
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2853号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：王苍。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：何鑫，男，1991年12月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告何鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日收案，于2020年6月4日依法立案。原告中国建设银行股份有限公司南充分行在本院通知其缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费，且向本院提交书面撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年六月四日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民申3号再审申请人（原审被告）：张宏玺，女，1981年9月17日出生，土家族，恩施州地质队工作人员，住恩施市，被申请人（原审原告）：张力，男，1985年3月1日出生，土家族，恩施市公安局干警，住恩施市，被申请人（原审被告）：刘正坤，男，1975年3月10日出生，汉族，居民，住恩施市，再审申请人张宏玺因与被申请人张力民间借贷纠纷一案，不服恩施市人民法院（2017）鄂2801民初939号民事调解书，向本院申请再审。因再审申请人张宏玺无证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零一条之规定，裁定如下：驳回张宏玺的再审申请。审判长 蔡 妮审判员 陈雪峰审判员 区海玲二〇二〇年六月四日书记员 胡 晗
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保159号 被申请人：山东鑫秋农业科技股份有限公司，社会统一信用代码：72757038-9，住所地：山东德州市夏津县经济技术开发区永乐路中段。 法定代表人：张友秋。 本院在执行与山东鑫秋农业科技股份有限公司追偿权纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初2195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，民庭于2020年05月28日向本院移送强制执行，本院于2020年05月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下银行存款161567元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年六月一日 书记员 吕显飞
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢364号 申请执行人：殷秀侠,女,1976年2月10日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人：刘立军,男,1969年9月15日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人：翁晓雨,女,1969年10月11日出生,汉族,住涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1621民初5632号民事调解书，于2020年4月13日立案执行殷秀侠与刘立军、翁晓雨民间借贷纠纷一案。 执行过程中查明，本案被执行人和（2020）皖1621执恢261号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、本案与（2020）皖1621执恢261号案件合并执行。 二、终结本院（2020）皖1621执恢364号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二〇年六月三日 书记员  李淼
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4760号之一 申请执行人：郭晖，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：代小谊，男，1971年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人张丽华与被执行人代小谊民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张丽华向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人代小谊的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年12月,本院向被执行人代小谊发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年12月、2020年3月本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人代小谊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人代小谊无财产可供执行。 三、2019年12月,本院向不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人代小谊有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人代小谊采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院对被执行人代小谊纳入失信被执行人名单。 六、2020年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人代小谊有可供执行的财产。 七、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为122894元，尚有122894元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人代小谊的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人代小谊其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月三日 书记员 郭 华
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审64号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人王守伟男，1961年6月3日出生，汉族，住宁波市北仑区，联系。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第13号行政处罚决定书确定的责令退还非法占用的85平方米土地，自行拆除在非法占用的85平方米土地上所建的建筑物和其他设施。 行政行为生效日期：2020年1月17日。行政机关催告日期：2020年3月18日。申请强制执行日期：2020年6月2日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府白峰街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年六月五日 法官助理余绍平 代书记员 刘佳燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3506号申请执行人：齐娇，女，1984年12月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南小推车网络科技有限公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园5栋1002室。法定代表人：刘峰。申请执行人齐娇与被执行人湖南小推车网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2828号裁决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。现申请执行人向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3506号案件的执行，如被执行人之后未按照执行和解履行给付义务，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  万 彪审判员  尧 航二〇二〇年六月四日书记员  简杨威
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保48号之二 解除保全申请人：王素香，女，1960年10月3日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：刘保超，男，1996年3月6日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 王素香与刘保超机动车交通故事责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）冀0827财保48号民事裁定，扣押被申请人刘保超所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆。刘保超于2020年5月18日向本院缴纳保证金申请解除上述保全措施。王素香于2020年6月11日向本院申请撤回诉前财产保全。 本院经审查认为，因解除保全申请人王素香自愿向本院申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 准予申请人王素香撤回诉前财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 山 二〇二〇年六月十一日 书记员 张淑君
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3988号原告：刘洪林，男，1975年5月19日生，汉族，住江阴市。被告：陆涛，男，1995年5月16日生，汉族，住江阴市。原告刘洪林与被告陆涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。审理中，原告刘洪林在本院于2020年5月7日依法送达诉讼费预缴通知后,未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出案件受理费减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘洪林撤回起诉处理。审判员  米国栋二〇二〇年六月九日书记员  张 柯
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初303号 原告：张法长，男，1972年1月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：宁波尤利卡太阳能科技发展有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区望春工业园区杉杉路181-197号，统一社会信用代码913302127782230458。 法定代表人：王明来，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽红，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂思聪，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江天和电力安装工程有限公司，住所地浙江省湖州市太湖路1199号天和大厦1202室。统一社会信用代码913305023075678457。 法定代表人：李志华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔松涛，系该公司员工。 被告：黄炳丰，男，1983年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：黄科峰，男，1985年10月27日出生，住浙江省诸暨市。 原告张法长与被告宁波尤利卡太阳能科技发展有限公司（以下简称尤利卡公司）、浙江天和电力安装工程有限公司（以下简称天和公司）、黄炳丰、黄科峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁勇勇、被告尤利卡公司委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉。被告天和公司、黄炳丰、黄科峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告立即支付所欠地砖款13890元，并从2019年4月22日起按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准支付逾期付款利息，至付清之日止；2.本案的一切诉讼费用由四被告承担。 事实和理由：“遂昌县西山下光伏”项目业主为遂昌县晶禾新能源科技有限公司，由尤利卡公司承包施工，尤利卡公司在承建后将其中的升压站工程分包给天和公司施工，天和公司之后将工程分包给被告黄炳丰、被告黄科峰施工。该项目在2018年底即已竣工并投入使用。在施工过程中，各被告通过黄炳丰、黄科峰向原告购买瓷砖，应付货款经原告不断催收，各被告支付了部分后，剩余13890元由被告黄炳丰、被告黄科峰在2019年4月21日出具欠条一份，在后续的催讨过程中，各被告相互推诿，至今无人支付，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告尤利卡公司辩称，答辩人是这个工程的总包单位，承包后将部分工程分包给被告天和公司，天和公司再分包情况我们不知情，答辩人没有向原告购买砖块，不存在买卖合同关系，根据合同相对性，原告主张要求答辩人支付货款无法律依据，请法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告天和公司辩称，答辩人与原告之间没有签订过任何合同，在答辩人承包、发包的建设工程项目中也没有与原告发生过任何关系，被告黄炳丰、黄科峰也并非答辩人公司员工，在外出具欠条的行为与答辩人无关。答辩人认为原告对答辩人的起诉没有事实与法律依据，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告黄炳丰书面辩称，答辩人是帮老板管理工地，并非老板，请求贵院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告黄科峰未到庭，经本院询问，对欠款数额无异议。 本院经审理认定：遂昌县晶禾新能源科技有限公司将“遂昌县西山下光伏项目”发包给被告尤利卡公司，被告尤利卡公司承包后将该项目升压站工程分包给被告天和公司施工，2018年，升压站工程实际施工人黄科峰向原告张法长购买瓷砖用于工程建设，工程竣工后，原告未收到相应货款，2019年4月21日经结算，被告黄科峰向原告张法长出具《欠条》一张：“因遂昌县光伏升压站工程欠瓷砖款壹万叁仟捌佰玖拾元（13890）。欠款人：黄科峰。”欠条出具后，被告黄科峰仍未支付货款，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 以上事实有原告提供的欠条及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告黄科峰因工程施工需要向原告张法长购买地砖，双方之间的买卖合同关系成立并有效，被告黄科峰出具《欠条》，系双方对货款的结算，被告应按约支付，对原告请求被告黄科峰支付货款并承担相应损失的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告尤利卡公司、被告天和公司、被告黄炳丰支付货款，因未提供证据证明原告与上述被告之间存在买卖合同关系，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄科峰于本判决生效之日起十日内支付原告张法长货款13890元及利息损失（以13890元为基数，支付从2019年4月22日起至款还清之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告张法长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费74元，由被告黄科峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年六月四日 书记员  伊卓芳
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初223号 原告：杨某某，女，1971年6月12出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：宋某某，男，1988年4月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告杨某某与被告宋某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告宋某某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元，并支付利息及逾期还款违约金；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月25日，原告与张广雷签订《借款合同书》，张广雷向原告借款50000元，借款期限自2018年12月25日至2019年3月24日，若借款人到期未还款，则按200元/日给付逾期还款违约金。被告宋某某为该笔借款承担连带保证责任。2018年12月26日，原告将该笔借款给付张广雷。借款到期后，张广雷未偿还。故原告起诉至法院。 被告宋某某未到庭进行答辩。 经审理查明，2018年12月25日，原告与案外人张广雷、被告宋某某签订《借款合同书》一份，约定，案外人张广雷向原告借款50000元，用于资金周转，并于2018年12月25日交付案外人张广雷，借款期限未约定，原告及案外人张广雷在合同上签字捺印，被告宋某某作为担保人亦签字捺印。同日，案外人张广雷为原告出具《借条》一份，借款数额为50000元，借款期限为2018年12月25日至2019年3月24日。约定借款人到期未还款，每日计收200元违约金至实际还款之日。保证担保范围包括全部借款本金、违约金、赔偿金及实现债权的费用。案外人张广雷作为借款人签字捺印，被告宋某某作为连带保证人签字捺印。案外人张广雷亦为原告出具收条一份。2018年12月26日，原告通过银行转账向案外人张广雷支付借款50000元。借款到期后，案外人张广雷未偿还借款。 上述事实，有原告提供的借款合同书、借条、收条、银行转账记录及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，案外人张广雷从原告杨某某处借款50000元，原告杨某某按照约定将该笔借款给付案外人张广雷，双方之间已经形成民间借贷的法律关系。被告宋某某为该笔借款提供了担保，与原告杨某某之间形成了担保合同的法律关系。原、被告及案外人张广雷均应当按照合同约定履行自己的义务。《借款合同书》及《借条》中均未约定利息，现原告主张被告支付利息，本院对约定借款期限内的利息不予维护。对原告提出被告按每日200元支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院认为，违约金约定标准过高，本院予以调整，按照年利率24%标准予以维护，超过部分不予维护。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋某某于本判决生效之日起七日内承担担保责任，偿还原告杨某某借款本金50000元，并按年利率24%标准支付自2019年3月25日至实际给付之日期间的逾期付款违约金； 二、被告宋某某在承担上述担保责任后，可就上述债务向案外人张广雷追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，财产保全费820元，共计1345元，由被告宋某某负担。于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二〇年六月八日 书记员  田丁娟 附本案依据法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保98号 申请保全人：刘树常，男，1951年12月12日生，汉族，住开原市。 被申请保全人：许东联，男，49岁，住开原市。 申请保全人于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人许东联驾驶的车号为辽XX号重型自卸货车予以扣押，保全金额人民币5万元。本院依法作出（2020）辽1282财保98号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请人许东联驾驶的车号为辽XX号重型自卸货车予以扣押。期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月十六日 书记员  宋春生
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2341号 原告：桂颖峰，男，1979年3月15日出生，汉族，山西省沁县人。 委托诉讼代理人：王飞云、李志强，山西晋宁律师事务所律师。 被告：神木汇森凉水井矿业有限责任公司，住所地：陕西省神木市锦界镇凉水井矿区。 法定代表人：张奇功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵军强，系北京康达（西安）律师事务所律师。 原告桂颖峰与被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司（以下简称“凉水井矿业公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王飞云、李志强、被告凉水井矿业公司委托诉讼代理人张军、赵军强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桂颖峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告神木汇森凉水井矿业有限责任公司支付原告运费6840元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年被告发电煤给山西漳山发电有限责任公司，由原告采取公路运输的方式进行运输。同年10月26日原告驾驶自己所有的晋D586739/晋DT284挂重型半挂货车从被告处装载好面煤后，于2019年10月28日运送至山西漳山电厂，装载面煤净重为34.2吨，运费为200元/吨，运费总价为6840元。原告将煤运送到漳山发电有限责任公司后要求被告结算运费，但被告迟迟未予结算，故诉至法院。 被告凉水井矿业公司辩称，被告作为煤炭生产型企业，不直接对外销售煤炭。被告只负责生产煤炭，由陕西汇森煤业运销公司负责销售，双方约定供货地点为凉水井矿业公司煤场，凉水井矿业公司只负责装车和计量，需方自行组织汽车运输。被告从未与漳山发电有限责任公司签订过购销合同，更不可能委托运输单位或个人向其发煤，原、被告间不存在煤炭运输合同关系，被告无义务向原告支付运输费用，原告仅依据榆林市煤炭销售计量专用票请求被告支付运费无事实和法律依据，故法院应驳回原告的诉讼请求并对原告滥用诉权，给被告正常生产造成干扰的行为予以制裁。 本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼主张向本院提交的挂靠证明、行驶证复印件一份，本院经审查该两份证据内容真实、来源合法，与本案具有关联系，依法予以采信，对晋D58673/晋DT284挂重型半挂货车所有人为原告的事实本院予以确认；原告提交的过磅单，本院经审查具有真实性，对其真实性本院予以确认，但该证据不能证明原、被告间存在运输合同关系，本院对原告主张的被告委托其运煤的事实不予确认。鉴于原告提交的证据不足以证明其事实主张，故对被告提供的反驳原告主张的证据本院不再进行认定。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者所提供证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告所提供的证据不足以证明原、被告间存在运输合同关系，被告负有向原告支付运输费用的义务，原告应承担不利后果，故对原告请求被告支付其运输费用的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告桂颖峰的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告桂颖峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年六月一日 书记员  李 婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4400号申请执行人：***，男，1977年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:白伟贺，男，1979年12月24日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被执行人：辽阳县久安运输队，住所地：辽阳市首山镇辽鞍路46号。法定代表人：孙淑芹。本院在执行***与白伟贺、辽阳县久安运输队运输合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人66425.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初332号 原告储昌军，男，1970年3月8日出生，回族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告陈善友，男，1961年4月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告禹玉珍，女，1967年12月8日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告储昌军与被告陈善友、禹玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员储永东适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告储昌军到庭参加诉讼，被告陈善友、禹玉珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储昌军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈善友、禹玉珍立即偿还原告借款本金400000元及利息（按年利率24%自2014年5月1日计算至还清借款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月1日，被告向原告借款400000元，由被告出具书面借条一张，约定还款期限为2015年10月底，约定利息按月息2分5厘计息，借款本金均交于被告禹玉珍。借款发生后，原告多次找被告催要上述款项，被告一直未予支付。2019年12月21日，原告与被告协商后，对之前的债权进行了确认，对还款期限和利息重新进行了约定。之后，被告未按新的约定向原告归还借款。原告遂多次找被告还款，被告以种种理由拒不归还。为此，诉至法院，请求依法判决。 原告储昌军为支持本人的诉讼请求，向法院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件及被告户籍证明各1份，拟证明原、被告的基本情况。 2、借条原件1份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告陈善友、禹玉珍未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 被告陈善友、禹玉珍未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。经过当庭举证、本院全面、客观地审核各证据材料，现认证如下： 原告储昌军提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 综合庭审及全案证据，确认法律事实如下： 2010年与2011年期间，被告陈善友以家悦小区房地产投资开发缺少资金周转为由分三次向原告借款400000元，借款均交于被告禹玉珍收取，并于2014年5月1日由被告陈善友出具书面借条一张，并注明了2015年10月底还款，约定利息按月息2分5厘计息。因各种原因，被告陈善友未能按时偿还本金及利息，双方于2019年12月21日通过协商，另行约定了还款期限至2020年4月30日，利息按年利率24%从2014年5月1日计算至还清借款本金之日止，并由被告陈善友、禹玉珍重新出具书面借条一张，注明双方借款事宜以此借条为准。借款到期后，被告陈善友未按约定向原告归还借款本息。原告多次找被告还款，被告以种种理由拒不归还。原告遂诉至法院，请求法院判令被告还款。 另查明，被告陈善友与被告禹玉珍系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈善友所借原告储昌军400000元借款，应予以偿还。被告陈善友、禹玉珍未按借条约定还款付息，原告储昌军有权要求被告陈善友、禹玉珍履行还款付息义务。原、被告约定按年利率的24%支付利息，不违反法律。本院应予支持。故原告储昌军要求被告陈善友、禹玉珍归还到期的400000元借款及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈善友、禹玉珍于本判决生效之日起十日内归还原告储昌军借款本金400000元及利息（按年利率24%自2014年5月1日起计算至还清借款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、本案案件受理费13598元，依法减半收取6799元，由被告陈善友、禹玉珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 储永东 二〇二〇年六月十一日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。