wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终133号上诉人（原审原告）：李云，女，1976年3月17日出生，回族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津鸣人科技有限公司，住所地天津市南开区长江道356号C92文创园E108室。法定代表人：邱振，总经理。委托诉讼代理人：谢智辉，男，该公司员工。上诉人李云因与被上诉人天津鸣人科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2019)津0104民初13313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人李云，被上诉人天津鸣人科技有限公司的委托诉讼代理人谢智辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云上诉请求：撤销一审判决，改判支持李云的一审全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实有误，双方当事人存在劳动关系，李云的上诉请求应予支持。天津鸣人科技有限公司辩称，驳回李云的上诉请求。李云向一审法院起诉请求：1.确认原、被告于2018年9月10日至2019年3月1日期间存在劳动关系；2.判令被告支付2019年6月防暑降温费176.1元；3.判令被告支付2018年9月10日至2019年冬季取暖补贴520元；4.判令被告返还押金800元；5.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告自述于2018年9月10日入职被告处，任仓库操作员，每月工资为3364元，工资支付方式为银行转账支付，下发薪。被告自述原告于2019年2月17日入职被告处，2019年3月1日原、被告签订劳动合同，合同期限自2019年3月1日起至2020年2月28日止，工资支付方式为银行转账支付，下发薪。2019年6月21日原告以被告未与其签订书面劳动合同、未按时足额支付其劳动报酬、提供休息休假等事由要求与被告解除劳动合同，被告认可2019年6月21日双方解除劳动合同关系。原、被告认可2019年2月17日至2019年6月21日期间双方存在劳动关系。原告主张双方于2018年9月10日至2019年2月16日期间亦存在劳动关系，理由为原告于2018年9月10日入职被告处，自2018年10月至离职前，原告的工资均由案外人姜玲个人发放，姜玲与被告法定代表人邱振系夫妻关系；被告不认可2018年9月10日至2019年2月16日期间双方存在劳动关系，认为案外人姜玲虽与被告法定代表人邱振系夫妻关系，但期间雇佣原告工作的是姜玲个人，姜玲与被告无任何关系。另案外人姜玲证实：其于2011年3月23日与被告法定代表人邱振登记结婚；2018年9、10月至2019年3月期间其雇佣李云叠衣服，期间李云的工资均由其通过银行转账方式支付（计件工资）；其与天津鸣人科技有限公司没有任何关系。案外人刘焱证实：2018年7月姜玲要将淘宝店搬到天津，其负责盯装修，地点在南开区，2018年10月就整个搬过来了，此时李云就应聘到淘宝店，负责打包、质检，期间本人的工资及李云的工资均由姜玲通过银行转账方式支付，李云的工资为计件工资，2019年3月姜玲不干淘宝店了，其遂入职被告处。案外人杨亚男证实：其于2019年春节前到2019年3月期间与李云曾共同受姜玲个人雇佣在淘宝店即南开区Ｅ108叠衣服，期间工资是姜玲个人通过银行转账方式支付，其与李云每月工资不固定，均是计件工资。2019年3月姜玲不干淘宝店了，就把其介绍到被告处工作至今。2019年6月30日原告以被告为被申请人就本案诉讼请求及相关事宜向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年9月23日该仲裁委作出津南开劳人仲裁字［2019］第1424-2号仲裁裁决书，裁决：“一、确认申请人与被申请人2019年2月17日至3月1日期间存在劳动关系；二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性支付申请人2019年6月防暑降温费176.1元；三、驳回申请人的第四、六项及第七项的部分申请请求”。一审法院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告第一项诉讼请求，原、被告均认可双方于2019年2月17日至6月21日期间存在劳动关系，予以确认；关于原告主张的2018年9月10日至2019年2月16日期间双方存在劳动关系一节，因原告未能提供证据证明，加之被告提供的证据证明此期间原告为案外人姜玲工作，工资亦由姜玲个人支付，故对于原告该项诉讼请求不予支持；关于原告第二项诉讼请求，被告同意支付，应予确认；关于原告第三项诉讼请求，因原告在被告处工作未满一年，根据相关相关法律规定，被告无需支付原告冬季取暖补贴335元，被告应支付原告集中供热采暖补助费46.25元（185元÷4）；关于第四项诉讼请求，因原告未提交证据证明其向被告支付过押金800元，加之被告不予认可，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告李云与被告天津鸣人科技有限公司于2019年2月17日至2019年6月21日期间存在劳动关系；二、本判决生效后三十日内，被告天津鸣人科技有限公司支付原告李云2019年6月防暑降温费176.1元；三、本判决生效后三十日内，被告天津鸣人科技有限公司支付原告李云集中供热采暖补助费46.25元；四、驳回原告李云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告天津鸣人科技有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于2018年9月10日至2019年2月16日期间双方是否存在劳动关系一节，被上诉人一审中提供证据证明此期间上诉人为案外人姜玲工作，工资亦由姜玲个人支付，上诉人不予认可，但未提供证据加以证明，故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，李云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李云负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇二〇年六月十五日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执72号申请执行人：陈卫锋，男，汉族，1979年6月17日生，住河南省宜阳县。被执行人：楚广敏，男，汉族，1964年7月16日出生，宜阳县人，现住宜阳县。被执行人：白小苹，女，汉族，1968年8月23日出生，宜阳县人，现住宜阳县。本院在执行陈卫锋与楚广敏、白小苹借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1309号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人楚广敏、白小苹于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查询系统查明被执行人白小苹名下有财付通支付科技公司银行账号：085e9858e56f46f7f3d01334b@wx.tenpay.com余额288.53元，被执行人楚广敏名下有财付通支付科技公司银行账号：085e9858eee20efc46736b5c7@wx.tenpay.com余额283.42元，以上财付通账户已被本院冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人楚广敏、白小苹名下有位于宜阳县文化北路民政局福利院门口4号门面房一套。本院已保全轮候查封，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人楚广敏名下有豫Ｃ×××××五菱汽车一辆，经车管所反馈查无此车。4、经公积金管理部门查询，被执行人楚广敏、白小苹无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，经网络查询系统查明被执行人楚广敏、白小苹在财付通支付科技有限公司有银行开户，本院已进行了冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。查明被执行人楚广敏、白小苹名下有位于宜阳县文化北路民政局福利院门口4号门面房一套。本院已保全轮候查封，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。查明被执行人楚广敏名下有豫Ｃ×××××五菱汽车一辆，经车管所反馈查无此车。本院穷尽财产调查后未查到被执行人楚广敏、白小苹名下有其他可供执行的财产,申请执行人陈卫锋也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初1309号民事判决书的本次执行程序。被执行人楚广敏、白小苹负有继续向申请执行人陈卫锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月十六日书记员  丁一灏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3250号申请执行人王斌，男，1984年05月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人梁彦兵，男，1976年07月12日出生，住山西省平陆县。申请执行人王斌与被执行人梁彦兵借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9276号民事判决书已发生法律效力。因梁彦兵未在规定时间内履行义务，王斌向我院申请强制执行，要求被执行人梁彦兵给付王斌借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人梁彦兵邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人梁彦兵名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人梁彦兵列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王斌认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9276号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执1018号范XX、范XX、范XX：申请执行人范XX与被执行人范XX、范XX一案，本院作出的（2018）陕0902民初2932号民事判决书已发生法律效力。被执行人范XX、范XX逾期未履行该判决书部分义务，申请执行人范XX向本院申请执行，请求被执行人偿还案件受理费275元，并承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并依法冻结、扣划被执行人存款325元，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执1018号案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3724号原告：朱元芳，女，1951年5月24日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通百中纺织有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原告朱元芳与被告南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法进行审理。原告朱元芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款23万元及按照年利率10%计算自2019年1月27日起至实际给付之日止的利息（至2019年10月26日的利息为17203元）；2.判令被告立即归还原告借款50万元及按照年利率10%计算自2019年2月21日起至实际给付之日止的利息（至2019年10月26日的利息为34246元）；3.判令被告立即归还原告借款50万元及按照年利率10%计算自2019年4月7日起至实际给付之日止的利息（至2019年10月26日的利息为27808元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，被告因生产经营所需向原告借款，此后每年到期利息均由被告结息换据至2019年。2019年1月27日、2月11日、4月7日，被告法定代表人杨伯忠分别又向原告出具23万元、50万元、50万元的借条三份，合计123万元。上述借款均约定年利率为10%，借期为一年。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，被告百中公司法定代表人杨伯忠亦向本院陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。被告百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对原告的起诉应予以驳回，由本院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱元芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  薛卫晶二〇二〇年六月二十三日书记员  祁梦圆
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1372号申请执行人：倪忠懿，男。公民身份号码：2102831989××××××××。被执行人：焦德科，男。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人倪忠懿申请执行被执行人焦德科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1284号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款5万元及利息，案件受理费525元，执行费658元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人焦德科送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院轮候冻结了被执行人工资账户，冻结到期日为2021年5月31日；冻结被执行人公积金账户，冻结到期日为2022年6月1日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年六月二十三日书记员  王昌伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执483号申请执行人浙江祥荣石化有限公司，住所地义乌市稠江街道戚继光路77号1楼，组织机构代码:MA2E681E9。法定代表人吴登超。被执行人青田县秀丽环保袋贸易有限公司，住所地浙江省丽水市青田县海口镇南岸工业区7号4、5、6、7号厂房，组织机构代码:MA2E0EF07。法定代表人刘秀君。被执行人刘秀君，女，1977年11月19日出生，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人浙江祥荣石化有限公司与被执行人青田县秀丽环保袋贸易有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18529号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江祥荣石化有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为货款本金239800元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人青田县秀丽环保袋贸易有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人青田县秀丽环保袋贸易有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人青田县秀丽环保袋贸易有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人青田县秀丽环保袋贸易有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。已裁定冻结被执行人刘秀君在宁波市住房公积金管理中心北仑分中心的住房公积金。现暂未发现被执行人青田县秀丽环保袋贸易有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人青田县秀丽环保袋贸易有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人青田县秀丽环保袋贸易有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人青田县秀丽环保袋贸易有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执483号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江祥荣石化有限公司，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月二日代书记员 龚英强
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初1436号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任航，湖南银联律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：郭志强，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称平安保险公司）与被告郭志强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，平安保险公司委托诉讼代理人任航、郭志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司请求判令：1.郭志强偿还垫付赔偿款32160元；2.郭志强承担本案全部诉讼费。 郭志强辩称：1.郭志强的车不是机动车，电动车碰到汽车，需要赔四五万，那不可能；2.座位、挡风玻璃都不是郭志强造成的，郭志强只认为前轮、反光镜、倒车镜有点问题，其他的地方都不应该有问题；3.相撞后，郭志强倒地受伤，对方的小车司机也没有打电话，郭志强以为到医院后各负责各的损失，所以什么证据都没有留存。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 2019年11月24日17时30分，郭志强驾驶二轮电动车，沿常德市武陵区皂果路由北向南行驶至常德大道交叉路口左转弯掉头时，遇刘奇驾驶车牌号为湘J8U779号小型客车（该车辆登记所有人为湖南凯顺管业有限责任公司）沿皂果路由南向北行驶至该处，由于郭志强驾驶非机动车左转弯掉头时，未让道路内其他车辆先行，加之刘奇驾驶机动车时注意观察不够，未安全文明驾驶，致使两车相撞，造成两车均受损郭志强倒地受伤的道路交通事故。2019年11月26日，常德市公安局交通警察支队直属四大队作出事故认定，郭志强负事故的主要责任，刘奇负此次事故的次要责任。事故发生后，郭志强一方去医院治疗，刘奇一方未陪同；保险公司未到现场进行定损，之后，湘J8U779号小型客车在常德华奥汽车销售服务有限公司维修，但郭志强未在场；2019年12月9日，常德华奥汽车销售服务有限公司出具了一份《保险结算单》，2020年1月2日，常德华奥汽车销售服务有限公司出具了一张湘J8U779号小型客车的维修发票（金额53600元）。2020年1月12日，湖南凯顺管业有限责任公司向平安保险公司出具了一份《机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书》，湖南凯顺管业有限责任公司将已获得平安保险公司支付的赔款32160元的追偿权转移给平安保险公司。 2020年1月20日，平安保险公司向湖南凯顺管业有限责任公司支付了保险赔偿款53600元。 以上证据仅有《道路交通事故认定书》、常德华奥汽车销售服务有限公司《保险结算单》、常德华奥汽车销售服务有限公司维修发票、14张车辆受损照片证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案的交通事故中，郭志强负事故的主要责任，刘奇负此次事故的次要责任，各自应为对方的损失承担相应的赔偿责任。湖南凯顺管业有限责任公司将已获得平安保险公司支付的赔款32160元的追偿权转移给平安保险公司后，平安保险公司享有对郭志强行驶保险人代位求偿的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，平安保险公司并未提交事故现场车辆勘验定损的证据，也未申请对车辆损失情况进行鉴定，仅有《道路交通事故认定书》、《保险结算单》、维修发票、车辆照片为证，且湘J8U779号小型客车维修时，事故当事人另一方郭志强并未在场，导致郭志强对车辆维修部位、维修费金额不予认可，故无法确定车辆维修金额与交通事故所造成的损失具有直接因果关系；平安保险公司作为举证责任方，其应承担举证不利的后果，故对于平安保险公司要求郭志强偿还垫付赔偿款32160元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司的全部诉讼请求。 案件受理费604元，减半收取302元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年六月十日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2742号之一申请执行人：卢枚初，男，1962年12月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市官渡镇新安街社区正东街78号。被执行人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初3885号民事判决书，向被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司的存款766479元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月十六日书记员  肖忠
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1137号 申请执行人:高福江，男，1955年6月11日出生，住所地保定市，联系 被执行人:崇伦，男，住所地保定市，联系电话17732283098 被执行人:金音蕊，女，1974年2月21日出生，住所地保定市，联系 高福江申请崇伦等借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4156号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人高福江与被执行人达成和解，且正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4156号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 旭 审 判 员  许向东 人民陪审员  王 达 二〇二〇年六月九日 书 记 员  郑晓强
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执182号申请执行人：刘某某，男，汉族，1980年4月2日出生。被执行人:新田某某有限公司。法定代表人：郑某某。被执行人：郑某某，男，汉族，1970年12月19日出生。申请执行人刘某某与被执行人新田某某有限公司、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘1128民初1658号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额银行存款，无证券信息，无保险信息，有XXX牌车辆一台，已查封；于同月12日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产;于同月16日向被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。于6月15日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额银行存款，无证券信息，无保险信息。本院于2020年3月17日对被执行人新田某某有限公司、郑某某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于同年6月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施,申请人向本院提出终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的金额为86666元及相应利息，已执行到位0元，尚有86666元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  陈子君审 判 员  黄正轩二〇二〇年六月二十三日法官助理  谭 欢书 记 员  唐恺立
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1235号原告：申某，男，1974年5月10日生，汉族，高平市人。被告：王某，男，1965年12月7日生，汉族，高平市人。原告申某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月2日，原告申某以涉及其他人利益为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申某撤诉。案件受理费减半收取65.5元，由原告申某负担。审 判 员 程建义 二〇二〇年六月二日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2670号申请执行人：郭永魁，男，回族。被执行人：郑州品源川坝子餐饮服务有限公司。关于申请人郭永魁申请执行被执行人郑州品源川坝子餐饮服务有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初8670号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失17364元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月9日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。6、申请人于2020年6月19日向我院递交终结本次执行程序书面申请。故（2018）豫0103民初8670号民事判决书尚有17364元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十三日书记员  王 磊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执419号之一申请执行人：钱海波，男，1985年6月19日生，汉族，住所地安徽省舒城县。委托诉讼代理人：刘保林，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：苏州云屯物流有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路3188号19幢1009室。法定代表人：李小东。被执行人：李小东，男，1987年9月12日生，汉族，住所地安徽省濉溪县。申请执行人钱海波与被执行人苏州云屯物流有限公司、李小东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0508民初8707号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告苏州云屯物流有限公司、李小东确认结欠原告钱海波汽车租赁费34000元，于2019年11月30日前支付3000元，2019年12月31日前支付5000元，2020年1月31日前支付3000元，2020年2月29日前支付3000元，2020年3月31日前支付5000元，2020年4月30日前支付5000元，2020年5月31日前支付5000元，2020年6月30日前支付5000元；原告钱海波放弃其他诉讼请求；案件受理费650元、减半收取325元，由被告苏州云屯物流有限公司、李小东共同负担，于2019年11月30日前支付原告钱海波；如被告苏州云屯物流有限公司、李小东未按上述约定履行付款义务，原告钱海波有权要求两被告支付逾期付款利息3000元，同时就两被告尚欠的到期未履行的租赁费、未到期的租赁费、逾期付款利息及本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，两被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。查询反馈被执行人李小东名下有微小金额存款，本院于2020年3月3日对被执行人名下网络资金予以冻结，期限一年。查询反馈被执行人李小东名下有皖Ｆ×××××车辆，2010年注册，期限较长，且未能控制，本院不予处置。查询反馈被执行人苏州云屯物流有限公司有中国银行账户，内无存款，本院发起冻结，反馈账户异常，无法冻结。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的的不动产情况，经查，两被执行人在苏州无不动产反馈。4.濉溪县不动产登记部门，向本院反馈被执行人李小东在该处无不动产登记信息。5.2020年5月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年5月25日本院对被执行人李小东名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.2020年5月26日，本院工作人员至一力物流园25幢101室查找两被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的33000元，执行费395元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月十日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3230号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：黎静，男，1988年06月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人黎静借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2977号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人李耿，男，1988年07月15日出生，住河南省周口市沈丘县。申请执行人胡晓波与被执行人李耿借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4724号民事判决书已发生法律效力。因李耿未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人李耿给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人李耿邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李耿名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李耿列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4724号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初595号 原告：吴展相，男，1969年10月15日生，苗族。 原告：吴展学，男，1973年5月16日生，苗族。 原告：吴谋多，男，1964年12月14日生，苗族。 原告：吴文海，男，1967年5月22日生，苗族。 委托诉讼代理人：罗焕香，女，1969年3月24日生，苗族。（系原告吴文海之妻，特别授权） 以上四原告委托诉讼代理人：王兆勇，天柱县远口镇法律服务所法律工作者。 原告：吴谋亮，男，1974年5月14日生，苗族。 委托诉讼代理人：杨爱琴，女，1979年11月27日生，苗族。（系原告吴谋亮之妻，特别授权） 被告：天柱县远口镇远口村民委员会 法定代表人：吴述能 被告：天柱县远口镇远口村民委员会远洞片 负责人：吴展勇 原告吴展相、吴展学、吴谋多、吴文海、吴谋亮诉被告天柱县远口镇远口村民委员会、天柱县远口镇远口村民委员会远洞片合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告吴展相、吴展学、吴谋多、吴文海、吴谋亮于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴展相、吴展学、吴谋多、吴文海、吴谋亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴展相、吴展学、吴谋多、吴文海、吴谋亮撤回起诉。 案件受理费6760元，已减半收取3380元，予以退回原告吴展相、吴展学、吴谋多、吴文海、吴谋亮。 审判员 夏 宁 二〇二〇年六月十八日 书记员 李才华
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执284号赵磊：赵磊罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年6月18日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初15号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3770号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人孙庆华，男，1993年2月14日，汉族，住黑龙江省桦南县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙庆华金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求孙庆华偿还本金款45902.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月9日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人孙庆华司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2737号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，统一社会信用代码91511521X21280216J,住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街8号。 负责人：何璇，该支行行长。 被告：文光军，男，1982年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告文光军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员  彭刚 二〇二〇年六月十日 书记员  刘静
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民特175号 申请人：刘志家，男，汉族，1967年11月3日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：尹明兰，女，汉族，1974年2月10日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：永新县盛源置业有限公司，住吉安市永新县埠前镇仰山村。 统一社会信用代码：913608300768596474。 法定代表人：傅雪风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺桂平，男，系该公司法律顾问。 本院于2020年6月15日立案受理申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘志家、尹明兰关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘志家、尹明兰商品房买卖合同纠纷，于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人永新县盛源置业有限公司承诺于2021年1月31日前向申请人刘志家、尹明兰一次性提交办理房屋不动产登记所需资料；若申请人永新县盛源置业有限公司未按上述约定履行，则从2021年2月1日起至提交办理房屋不动产登记所需资料之日止向申请人刘志家、尹明兰支付违约金（按日以已交付购房款总额的万分之零点捌计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘志家、尹明兰于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  史 颖
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0792司救执1号 救助申请人：王兴祥，男，汉族，1953年1月1日出生，住四川省三台县。 王兴祥与绵阳市圆美商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，王兴祥以判决未能全部执行到位，无收入来源，家庭生活困难为由，于2020年6月2日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：2018年4月19日，本院作出(2018)川0792民初387号民事判决书，判决被告绵阳市圆美商贸有限责任公司给付原告王兴祥借款利息17700元。被告绵阳市圆美商贸有限责任公司未按判决书履行，王兴祥向本院申请强制执行，本院受理后，向被执行人发出了相关执行文书，但被执行人绵阳市圆美商贸有限责任公司仍未履行，经本院全面查找被执行人的财产，未查找到其有可供执行的财产。由于未查找到被执行人可供执行的财产，将情况告知了申请人王兴祥认可后，案件终结本次执行程序。后申请人认为被执行人的股东出资不实申请追加股东为被执行人，被本院裁定驳回。申请人王兴祥现已年近古稀，且本人长期患病，配偶也长期患病且无工作收入，家庭生活困难。申请人王兴祥符合国家司法救助的条件，依照《四川省国家司法救助实施办法》第九条（八）项的规定，决定如下： 给予申请人王兴祥司法救助金人民币10000元。 二〇二〇年六月三日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1227民初326号 原告：胡星，男，1979年11月28日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县鱼市镇。 原告：胡厚权，男，1952年11月2日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县鱼市镇。 被告：黄定有，男，1966年7月9日出生，侗族，粮农，户籍地新晃侗族自治县鱼市镇，现住新晃县鱼市镇。 本院在审理原告胡星、胡厚权与被告黄定有恢复原状纠纷一案中，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 原告胡星、胡厚权与被告黄定有恢复原状纠纷一案转为普通程序进行审理。 审 判 长 申 毅 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 刘奇志 二〇二〇年六月十二日 法官 助理 禹燕舞 代理书记员 胡明阁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更284号 罪犯赵艳雷，男，1989年4月14日出生，汉族，河北省晋州市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省衡水市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）衡刑初字第53号刑事判决，以赵艳雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。2018年2月2日经本院裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯赵艳雷在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵艳雷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯赵艳雷入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵艳雷减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初871号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：薛维贵，男，1962年7月5日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告薛维贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执622号申请执行人：赵敏，女，汉族，1988年4月2日生，住扬州市邗江区。被执行人：朱志财，男，汉族，1982年1月17日生，住扬州市邗江区。申请执行人赵敏与被执行人朱志财借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初1276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱志财未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年2月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初1276号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月十二日书记员  张 静
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2127号 原告：淮南市安馨物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路2081号，统一社会信用代码：913404216789493320（1-1）。 法定代表人：何彪，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 被告：何景秀，女，1980年12月27日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县福海园50幢2302室。 原告淮南市安馨物业管理有限责任公司与被告何景秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告淮南市安馨物业管理有限责任公司2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市安馨物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市安馨物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市安馨物业管理有限责任公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年六月二日 书记员  高雪婷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1619号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：赵某，女，1961年4月1日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保248号申请人：吴祥亮，男，1985年9月23日生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：张海东，男，1978年7月3日生，土家族，住贵阳市乌当区。本院受理申请人吴祥亮与被申请人张海东民间借贷纠纷一案中，申请人吴祥亮向本院申请财产保全，请求对被申请人张海东名下价值80000元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供中囯平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保(保单号12129073900976167510)。本院经审查认为，申请人吴祥亮的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张海东名下银行存款人民币80000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费820元，由申请人吴祥亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年六月二日书记员 苟正华
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2406号 原告：王利，女，1991年4月6日出生，汉族，籍贯山东省肥城市，现住荣成市。 被告：赵同庆，男，1985年7月1日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 原告王利与被告赵同庆追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王利于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王利撤回起诉。 案件受理费1129元，由原告王利负担。 审判员 张 峰 二０二０年六月十日 书记员 常婷婷
定兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0626执28号 申请执行人：高碑店市新发地联荣厨具店，住所地高碑店市新发地市场。 法定代表人：杨彬海。 被执行人：闫浩。 申请执行人高碑店市新发地联荣厨具店与被执行人闫浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0626民初2082号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8500元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、本院对被执行人进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款1389.55元，已经扣划并发还）； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院对被执行人进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、本院依法将被执行人闫浩限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0626民初2082号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  许鹏举 二〇二〇年六月九日 书记员  宋国杰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3293号原告张家洋，男，2016年10月22日生，汉族，住滑县。法定代理人张君伟，男，1988年11月9日生，汉族，住址同上，系张家洋父亲。委托诉讼代理人王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告张梦瑶，女，1999年8月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人周素姣，河南卓誉律师事务所律师。原告原告张家洋与被告张梦瑶健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告张家洋自愿申请撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张家洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告张家洋负担。审判员  杨海玲二〇二〇年六月八日书记员  苑冰月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7004号申请执行人：彭银霞，女，1976年11月12日出生，满族，无业，住北京市怀柔区，公民身份号码：×××。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧），统一社会信用代码：×××。法定代表人：李晓宁，经理。本院在执行彭银霞与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年六月十日书记员 李思诺
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5456号申请执行人：祖勤，女，1988年4月27日生，居民,住泗洪县。被执行人：泗洪县泗州百货大楼有限公司，统一社会信用代码913213243211788708，住所地泗洪县。法定代表人：张宗瑞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5385号民事调解书，在执行祖勤与泗洪县泗州百货大楼有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年6月4日宣告泗洪县泗州百货大楼有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县泗州百货大楼有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 李雨妹
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更245号罪犯王晓东，男，1968年10月22日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO五年三月九日，陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑一初字第56号刑事判决，以被告人王晓东犯运输毒品罪，与前罪故意杀人罪未执行的刑期并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。二OO八年三月十七日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第186号刑事裁定，将罪犯王晓东的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。二O一一年一月二十日、二O一三年四月二十八日、二O一五年十月九日、二O一八年二月二十二日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第085号刑事裁定、（2013）宝刑二执字第00186号刑事裁定、（2015）宝中刑减字338号刑事裁定、（2018）陕03刑更116号刑事裁定，对罪犯王晓东分别减去有期徒刑二年、有期徒刑二年、有期徒刑一年十个月、有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至二O二二年一月十六日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯王晓东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓东自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极21个。本院认为，罪犯王晓东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯有数罪，且属严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王晓东准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二O二一年六月十六日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初674号原告：龙某某，男，1982年9月16日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县大桥江乡。委托诉讼代理人：田某某，男。被告：某某建设工程有限公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：李某某，系公司董事长。被告：薛某某，男，1973年8月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。原告龙某某与被告某某建设工程有限公司、薛某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日原告龙某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙某某撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告龙某某承担。审 判 员  郑卫华二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 运代理书记员  李 冰
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民申46号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡石敬，男。 委托诉讼代理人：曹芷健，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高欢海，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：胡久宏，男。 委托诉讼代理人：**华，湖南金鸥律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：胡平四，男。 委托诉讼代理人：胡平义（系被申请人胡平四哥哥），男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建平，男。 再审申请人胡石敬因与被申请人胡久宏、胡平四、李建平民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘10民终308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡石敬再审请求：撤销一、二审判决，依法对本案进行再审，改判由胡久宏、胡平四、李建平共同偿还李建平的借款本息，本案一、二审诉讼费用由当事人双方共同承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，判决错误。本案12万元借款系胡石敬、胡久宏、胡平四共同向李建平所借，系用于支付其三人合伙工程所拖欠的民工工资，对该合伙债务其三人应依法承担连带偿还责任。一审法院未核实该12万元的使用情况，仅以胡久宏、胡平四未占有使用该笔借款为由，判决胡石敬一人承担偿还责任是错误的。二、二审法院适用法律错误，判决不公平。在二审上诉时胡石敬虽未将胡久宏、胡平四列为被上诉人，但胡石敬对胡久宏、胡平四的权利义务承担均有意见，依据相关法律规定，二审法院应当告知胡石敬修正上诉状或者依职权主动将胡久宏、胡平四列为被上诉人。此外，二审法院既已认定本案借款系共同债务，则依法应当判决由合伙人胡石敬、胡久宏、胡平四共同承担偿还责任，现其作出由胡石敬承担偿还责任后，再向胡久宏、胡平四追偿超过其应承担部分的判决，违反了法律规定的合伙债务偿还顺序。 胡久宏提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，胡石敬申请再审的理由不能成立，请求法院予以驳回。 胡平四提交意见称，涉案借款胡平四没有经手，不应当承担偿还责任。 李建平提交意见称，本案欠款已执行到位7万元，其他没有意见。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是二审仅判决胡石敬对本案债务承担偿还责任是否适当。本案中，胡石敬对借款的事实并无异议，虽涉案借款被认定是合伙债务，但债权人李建平在执行过程中仍有权利要求胡石敬、胡久宏、胡平四三人中的任何一人先行承担全部偿还责任。考虑到胡石敬在二审上诉状中确未将胡久宏、胡平四列为被上诉人，且作为债权人的李建平亦未对胡石敬承担责任提出异议，加上胡石敬、胡久宏、胡平四尚未对合伙账目进行清算，无法确定其各自对合伙债务的承担比例，二审为减少诉累、方便执行，维持一审判决由胡石敬先行对本案债务承担偿还责任，同时赋予胡石敬对胡久宏、胡平四的追偿权，并无不当，应予以维持。 综上所述，胡石敬申请再审理由不能成立,本院不予支持。胡石敬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回胡石敬的再审申请。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年六月十二日 法官助理 朱 丹 嫔 书 记 员 张 文 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的： （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的： （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的： （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3161号 原告：刘宗兰，女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山区。 被告：夏婧，女，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 原告刘宗兰与被告夏婧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘宗兰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宗兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宗兰撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告刘宗兰负担。 审判员  邰红梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  任 芳
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0981民初952号 原告赵慧珍（赵会珍），女，1958年3月18日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。 被告杨荣军，男，1977年7月5日出生，汉族，住泊头市。 赵慧珍与杨荣军民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年五月二十二日受理后，依法由审判员尚胜江独任审判，于二0二0年六月十七日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵慧珍诉称：2019年9月6日，被告在原告处借款29200元，约定月息1分，被告为原告出具借条一张。经原告多次催要，被告尚未偿还。故请求法院判令被告偿还原告借款29200元，及利息2000元（自2019年9月6日至2020年4月6日按月息1分计算）。 被告杨荣军辩称：原告所述欠条与事实不符，2005年被告之母孟凡梅向原告借款100000元，约定月息1分，2006年被告之母又向原告借款60000元，约定月息2分，后被告母亲外出，原告向被告索要借款，被告将母亲工资卡交付原告，2019年5月，原告在被告母亲工资卡中取款3000元，经双方核算后，仍欠原告48000元，被告母亲去世后，被告将母亲抚恤金15000元给付原告，经双方核算后，被告,尚欠原告借款29200元未偿还，2019年9月6日被告给原告出具借条一张。 经审理查明：2019年9月6日，被告向原告借款29200元。约定利息1分，原告主张，要求被告偿还原告借款29200元，及利息2000元（自2019年9月6日至2020年4月6日按月息1分计算），原告提交借条一张，该借条载明：“今借赵会珍现金贰万玖仟贰佰元，利息1分”。被告对借条无异议。 本院认为：被告向原告借款29200元，有被告出具的借条为证，本院予以认定，被告应予偿还。被告虽在借条中约定利息1分，但对利息约定不明确，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告杨荣军于判决生效后五日内偿还原告赵慧珍借款29200元。 案件受理费290元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年六月十九日 书记员  王亚红
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2021号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F，营业场所：绵阳市科创园区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号。 负责人：李平平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲子和，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜春红，女，该公司员工。 被告：褚家朋，男，1987年5月19日出生，汉族，住河南省拓城县。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告褚家朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱玲玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3883号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：李晓静，女，1976年7月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告李晓静供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年六月十六日书记员  孟秀凤
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初162号 公诉机关 河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况 被告人赵某1，女，1988年3月12日出生于唐山市丰南区，汉族，初中文化，农民，现住唐山市丰南区。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月13日被唐山市丰南区公安局取保候审。2020年6月3日经本院决定被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 唐丰检一部刑诉[2020]111号 指控事实 2019年8月19日20时58分许，被告人赵某1驾驶“长城”牌冀Ｂ×××××小型普通客车，沿唐海线由西向东行驶至丰南区大新庄镇大新庄加油站附近时，与推行自行车由北向南横过唐海路的赵某2相撞，造成赵某2经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经公安交警部门认定，被告人赵某1负事故的主要责任。 案发后，被告人赵某1主动报警，并在现场等候交警，后如实供述了犯罪事实，并于2019年11月8日经公安机关电话传唤主动到案。被告人赵某1已与被害人近亲属就民事赔偿达成和解，取得谅解。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人意见 被告人赵某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵某1犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某1在案发后通过电话向公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，并自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项。 判决结果 被告人赵某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕开亮 二〇二〇年六月五日 书记员  张惠垚
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4556号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：尹梁灯，男，汉族，1982年6月22日出生，住广东省增城市。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人尹梁灯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7383号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：宝马牌汽车；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述机动车已档案查封，但考虑未找到上述车辆而无法处置。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执4556号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1617号 申请执行人潘青弟，男，1966年12月17日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）董捷、钟小燕，浙江瑞越律师事务所律师。 被执行人吴余忠，男，1980年8月24日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人潘青弟与被执行人吴余忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10333号民事判决，已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金2万元及利息（以2万元为基数从2018年6月15日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月30日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 另查明，被执行人在本院有多起债务未履行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1617号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年六月四日 书记员  高倩蒙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执958号之一 申请执行人黄狄龙，男，1985年10月8日出生，汉族，住南宁市。 被执行人梁志豪，男，1991年8月7日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在执行黄狄龙与梁志豪民间借贷纠纷一案中，（2018）桂0103民初913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁志豪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄狄龙向本院申请强制执行，请求被执行人梁志豪履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的公积金账户，但公积金余额仅为4531.68元，且公积金暂不具备处置条件。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院委托被执行人户籍所在地的居委会协助调查被执行人的情况，也未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且其预留的联系方式均无法联系。现申请执行人尚未能实现的债权为102300.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 卢 雁 飞 二〇二〇年六月三日 书记员 莫 玉 桦
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执476号 申请执行人：马洪军，男，1964年2月20日出生，汉族，现住临西县。 被执行人：吴振达，男，1979年11月15日出生，汉族现住临西县摇鞍镇乡吴老官寨村。 本院在执行申请执行人马洪军与被执行人吴振达民间借贷一案中，申请执行人马洪军向本院递交撤回强制执行申请书，不再请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初863号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结临西县人民法院（2019）冀0535民初582号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  董永刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  张济彬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执496号之一申请执行人：梁钱里，男，1981年11月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：何洪涛，男，1983年11月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人梁钱里与被执行人何洪涛民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人名下的苏Ｇ×××××东风日产牌车辆予以查封，暂未能实际扣押；对被执行人银行账户予以冻结扣划，所得款项远不足以了结本案；除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人联系方式经拨打均未取得有效联系。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5740号 原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区，统一社会信用代码：91210100059838xxxx。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：梁剑峰，现住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告中海物业管理有限公司辽宁分公司与被告梁剑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2848号原告：袁富霞，女，1985年8月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾晓琴，女，1989年5月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆合绘房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路北段184号，统一社会信用代码91500000561634804X。法定代表人：刘章龙，职务不详。本院在审理原告袁富霞与被告曾晓琴、重庆合绘房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告袁富霞于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾晓琴、重庆合绘房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告袁富霞申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁富霞撤回对被告曾晓琴、重庆合绘房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁富霞负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二〇年六月二日书记员 刘佳雨
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初95号 原告：霸州市前华房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市胜芳镇原开发区中心路南。统一社会信用代码：91131081MA07QC0B87。 法定代表人：高建军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田文麟，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田国华，河北天枢律师事务所律师。 被告：罗志巍，男，1985年11月29日出生，满族，公司职员，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：陈彤彤，北京海润天睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，北京海润天睿律师事务所实习律师。 原告霸州市前华房地产开发有限公司与被告罗志巍为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告霸州市前华房地产开发有限公司于2020年6月16日向本院申请撤回对被告罗志巍的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己民事权利和诉讼权利，原告霸州市前华房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霸州市前华房地产开发有限公司撤回对被告罗志巍的起诉。 案件受理费2,396元减半收取计1,198元，由原告霸州市前华房地产开发有限公司承担。 审判员  崔仰光 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡**
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执117号申请执行人：吉鸿飞，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王立臣，男，汉族，农民，原住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人吉鸿飞申请执行王立臣借款合同一案中，王立臣拖欠吉鸿飞欠款本金及利息13924元，案件受理费149元，公告费560元，执行费109元。经网络查控，扣划被执行人银行（网络）存款756.87元。被执行人再无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初488号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇二〇年六月二十二日书记员  杜广明
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执异33号 异议人（案外人）白慧萍，女，1982年6月23日出生，住河北省张家口市桥西区。 申请执行人陈正东，男，1971年12月9日出生，现住张家口市桥西区。 被执行人赵春革，男，1970年5月28日出生，现住张家口市桥东区。 被执行人史华，女，1976年8月15日出生，现住张家口市桥东区。 被执行人赵李兵，男，1972年8月30日出生，现住张家口市桥东区。 本院在执行申请执行人陈正东与被执行人赵春革、史华、赵李兵民间借贷纠纷一案中，案外人白慧萍提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人白慧萍称，桥东区人民法院在执行陈正东与被执行人赵春革、史华、赵李兵民间借贷纠纷一案中，查封了赵李兵名下位于桥西区（所有权证号为00094561、00094559）的房产，该房产案外人白慧萍于2016年6月9日从被执行人赵李兵处购买，并于同日支付了该房屋的全部价款人民币20万元，该购房款打至被执行人赵李兵的妻子白慧琴银行账户内，因该房屋在购买时尚有贷款未结清，故未办理房屋过户登记手续，被执行人赵李兵答应待该房屋还完贷款后配合过户。案外人白慧萍认为，虽登记在赵李兵名下，但白慧萍已从赵李兵手中购得，属于白慧萍自己的财产，故向法院申请解除对赵李兵名下位于桥西区的查封。 案外人白慧萍向本院提交的证据有：非制式购房协议复印件一份，给白慧琴的转账凭证复印件一份、张家口市桥西区明德南社区居民委员会出具的证明一份、邻居的证言及为该房屋交纳的物业费、水电费、取暖费、燃气费等票据。 申请执行人陈正东称：购房协议中双方签订协议的日期不一致，白慧萍是2016年6月9日签的字，赵李兵是2016年6月28日签的字，在赵李兵没有在购房协议签字的情况下白慧萍就将购房款打至赵李兵妻子白慧琴名下，显然不符合常理，而且白慧萍于2016年6月9日给白慧琴的转账凭证并未备注该款是购房款，故对该房屋买卖不认可，而且证人证言从笔迹看均为一人所写，也不可信。 被执行人赵李兵辩称：该房屋确实于2016年6月9日卖给白慧萍了，而且白慧萍及其父母一直在该房中居住。 本院查明，申请执行人陈正东与被执行人赵春革、史华、赵李兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）冀0702民初881号民事判决书，判令被告赵春革于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告陈正东借款本金2535500元，利息666249元，合计3201749元。被告史华、赵李兵对上述借款承担连带保证责任。在案件审理阶段，本院依申请人申请将案涉标的物予以查封。该判决书生效后，因被执行人赵春革、史华、赵李兵未履行该判决书确认的还款义务，申请执行人陈正东向本院申请执行，本院依法立案执行。案外人对此提出执行异议。 另查，案涉标的已办理不动产登记，且登记在被执行人赵李兵名下。 本院认为，不动产的权属应以不动产登记为准。本案中，案涉标的登记在赵李兵名下。案外人提出其是案涉标的实际所有权人的主张，其提交的证据不能形成完整的证据链且案外人与被执行人赵李兵有利害关系，案外人白慧萍系被执行人赵李兵妻子白慧琴的亲妹妹，故案外人的请求和提交的证据不足以排除本院执行。 故对案外人白慧萍的异议请求，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人白慧萍的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  路小军 审判员  高冠宇 审判员  王凯隆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李晓钟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5909号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192。法定代表人：洪文理。被执行人钟红建本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟红建在银行的存款277896.33元或查封被执行人钟红建相当于277896.33元的财产.查封财产期间，被查封的财产由被执行人钟红建负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月十五日书记员  吴 敏
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121刑初129号 自诉人暨附带民事诉讼原告人：张建春，女，1966年2月5日出生于湖南省祁阳县，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。 被告人：余兴菊，女，1984年3月13日出生于四川省资中县，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住祁阳县。 自诉人暨附带民事诉讼原告人张建春以被告人余兴菊犯侵占罪，于2020年6月2日向本院提起控诉，并要求被告人余兴菊返还首饰并赔偿相应损失。本院于当日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审理，书记员陶亚文担任庭审记录。2020年6月8日，自诉人暨附带民事诉讼原告人张建春与被告人余兴菊就民事赔偿部分自愿达成一致协议，由被告人余兴菊一次性赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人张建春黄金重量差额等经济损失一万二千元人民币，公安机关扣押的原物已由自诉人暨附带民事诉讼原告人张建春和被告人余兴菊各自领回，自诉人暨附带民事诉讼原告人张建春自愿放弃追究被告人余兴菊刑事和民事责任，申请撤回自诉。 经审查，自诉人暨附带民事诉讼原告人张建春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张建春撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈雄英 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘 露 书 记 员 陶亚文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2735号原告：姬友兵（又名姬红岩），男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘成才，河南阳夏律师事务所律师。被告：于洋洋，男，1984年7月16日出生，汉族，住河南省太康县。原告姬友兵与被告于洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬友兵到庭参加诉讼。被告于洋洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬友兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款40000元。事实与理由:2018年5月3日，被告以其车辆发生交通事故为由，向原告借款40000元，约定一星期内还款。后经原告多次催要，被告以多种理由推脱，无奈诉至法院。综上所述，被告借原告现金40000元，应当按照约定偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法受理并作出判决。被告于洋洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，被告向原告借款40000元，双方约定，借款期限为一个星期。被告向原告出具1份借条，借条内容为：“借条，今借姬红岩现金40000元（肆万元整），一星期内还款，不得拖欠，否则后果自负，2018年5月3日，于洋洋”。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能返还，遂酿成纠纷。上述事实由当事人陈述、借条、证人证言、证明等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。依据上述法律规定，并结合本案已查清的案件事实，被告向原告借款40000元事实清楚，双方成立借款合同法律关系，该借款合同符合法律规定，应受法律保护，并对原、被告具法律约束力。原、被告应当按照合同约定享受权利、全面履行自己的义务。由于被告未按照约定期限向原告返还借款，构成违约，应当承担向原告返还借款40000元的民事责任。综上所述，原告要求被告返还借款本金40000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于洋洋于本判决生效之日起三日内返还原告姬友兵借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告于洋洋负担。本判决为终审判决。审判员  张春生二〇二〇年六月二十二日书记员  杜洪亮
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初294号 原告：邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司，住所地邯郸市邯山区代召乡代召村西。 法定代表人：刘静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵杨，河北万强律师事务所律师。 被告：陈国英，男，1970年2月14日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：陈建军，男，1966年5月5日出生，汉族，住魏县。 被告：张丽红，女，1970年12月16日出生，汉族，住魏县。 原告邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司（以下简称：晨阳汽车销售公司）与被告张丽红、陈国英追偿权纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨阳汽车销售公司委托诉讼代理人赵杨、被告陈国英及其委托诉讼代理人陈建军到庭参加诉讼。被告张丽红经本院合法送达，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告晨阳汽车销售公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告张丽红偿还原告垫付的购车款255866.52元；二、请求被告陈国英对欠款承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用由二被告承担。事实与理由：2014年6月二被告找到原告，欲在原告处购车。因二被告资金不足，二被告向原告提出贷款购车的申请。原告将二被告推荐给一汽汽车金融有限公司办理汽车抵押贷款购车业务。2014年6月26日被告张丽红与一汽汽车金融有限公司签订《汽车抵押贷款合同》（合同编号：CHBHDCY00444)。同时原告作为汽车经销商，为保证被告按照抵押贷款合同约定按时还款，与一汽汽车金融有限公司签订《汽车贷款保证合同》（合同编号：CHBHDCY00444BZ01)为被告张丽红提供担保，保证在被告张丽红不按照《汽车抵押贷款合同》还款时，由原告承担保证责任。后被告张丽红未按照《汽车抵押贷款合同》按时还款，债权人一汽财务公司依据《汽车贷款保证合同》第1.4条约定，扣除原告在一汽财务公司开设的保证金账户里的保证金，用于偿还被告应付贷款本息。被告张丽红购车用于运输营运，营运收入用于支撑家庭生活支出，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，理应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同财产进行偿还。现原告多次催促被告还款，二被告拒不偿还，请求法院依法查清案件的事实，根据《合同法》、《担保法》相关规定，判决二被告偿还原告垫付的购车款。 陈国英辩称，起诉数额不属实，车辆证件被原告公司扣押，因原告原因不能正常营运。 张丽红在法定期间未答辩、未提供证据。。 本院经审理认定事实如下：2014年6月26日被告张丽红作为借款人/抵押人与一汽汽车金融有限公司（以下简称：一汽公司）作为贷款人/抵押权人签订了汽车抵押贷款合同，贷款金额为266700元，贷款期限为24个月，贷款利率为8.3‰，借款人实际支付的月利率为7.5‰，每月应还贷款为12184.12元。同日原告晨阳汽车销售公司作为被告张丽红的连带责任保证人与一汽公司作为债权人签订了汽车贷款保证合同，保证担保的主债权为主合同发放的贷款266700元及利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年。因被告未按约定偿还贷款，原告为被告张丽红向一汽公司垫付21个月还款255866.52元。2014年8月22日至2016年6月6日共计还款被告张丽红还款129664元。被告变卖车辆4万元，已交付原告。 本院认为，被告张丽红向一汽公司贷款，被告应按照合同履行其义务。因被告未按合同约定履行还款义务，原告作为连带责任保证人代被告向债权人一汽公司承担了保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告有权利向被告张丽红追偿代还款项。被告张丽红向一汽公司偿还贷款129664元应予扣除，另被告交付原告的卖车款4万元应予扣除。被告应向原告偿还贷款本金及利息12184.12元乘以24期，共计292416元，因被告已经偿还169664元，故被告应向原告支付款项为122752元。被告张丽红购买运营车辆产生的债务发生在与被告陈国英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告陈国英应对上述款项承担连带偿还责任。综上所述，被告张丽红与被告陈国英应向原告偿还垫付款122752元。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张丽红于本判决生效之日起十日内向原告邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司支付垫付款122752元； 二、被告陈国英对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,138.0元，减半收取计2,569.0元，由原告承担1337元，由二被告负担1232元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  栗桂海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张文雪 ——
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初767号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行，住所地建平县哈拉道口镇本街。负责人：房新膨，行长。被告：崔永久，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，住建平县。被告：康晓光，女，1982年6月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告：崔占申，男，1968年3月29日出生，汉族，农民，住建平县。被告：郑晓芹，女，1965年6月13日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行与被告崔永久、康晓光、崔占申、郑晓芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行的负责人房新膨、被告崔永久、康晓光、崔占申、郑晓芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽宁建平农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔永久、康晓光偿还借款本金2.6万元及相应利息；2.被告崔占申、郑晓芹负连带偿还责任。事实与理由：2018年8月6日，被告崔永久、康晓光在原告处借款人民币2.6万元，借款到期日为2019年8月2日，年利率9.63％，由被告崔占申、郑晓芹提供连带责任保证担保。此款本息至今未偿还。被告崔永久辩称，在原告处借款2.6万元，借款本息至今未偿还属实。被告康晓光辩称，我是以担保人身份签字，且此款系崔永久的父亲在18年前的借款，后来将借款做到崔永久名下的。我不应承担偿还借款本息的义务。被告崔占申、郑晓芹辩称，崔永久、康晓光在原告处借款2.6万元，由我夫妻二人提供连带责任保证担保属实。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，被告崔永久、康晓光（二人系夫妻关系）以共同借款人身份，在原告原建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社（现已更名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行）处借款2.6万元，双方签订了《借款合同》，约定年利率为9.63％，到期日为2019年8月2日。由被告崔占申、郑晓芹（二人系夫妻关系）提供连带责任保证担保。原告按合同约定将借款本金2.6万元给付崔永久。但此款本息至今未偿还。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具体证明效力，本院予以采信。1.原告提供的《借款合同》，证明被告崔永久、康晓光作为共同借款人，在原告处借款2.6万元的事实。对此证据，被告崔永久予以认可。但被告康晓光承认是本人签字，但称当时是以担保人身份签字，因无证据证明，其答辩意见，本院不予采纳。2.原告提供的《保证合同》，证明被告崔占申、郑晓芹提供连带责任保证担保的事实。对此证据，被告崔占申、郑晓芹予以认可。3.原告提供的《借款凭证》及被告崔永久的陈述，证明原告按合同约定将借款本金2.6万元给付崔永久的事实。本院认为，被告崔永久、康晓光与原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行之间的《借款合同》依法成立并有效，被告崔永久、康晓光作为共同借款人，负有偿还借款本息的民事责任。被告崔占申、郑晓芹提供连带责任保证担保，依法应承担连带偿还责任。根据合同相对性原则，被告康晓光作为共同借款人，依法负有偿还借款本息的民事责任。故被告康晓光称此款系崔永久父亲18年前的借款，与本案无关。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告崔永久、康晓光共同偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行借款本金2.6万元及此款自2018年8月7日起至还款之日止的利息（利率按合同约定结算）二、被告崔占申、郑晓芹对上述借款本息负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，保全费271元，由被告崔永久、康晓光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二〇年六月五日书记员  籍 爽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2440号 原告：杨军，男，1991年8月15日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市创威游泳健身有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇周谷堆皖西农产品中心批发市场7#楼商铺3001号201、301、401、207、307室，统一社会信用代码91341503MA2TGN5X9D。 法定代表人：王志创，公司经理。 本院于2020年5月8日受理了原告杨军与被告六安市创威游泳健身有限公司服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，因原告诉讼请求不明确，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨军的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5160号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰。被执行人师广豪，男，1987年4月1出生，汉族，住郑州市管城区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行师广豪借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初495号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人师广豪未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月21日、2020年5月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月29日预查封被执行人师广豪名下位于郑州市××区××楼××806（预告登记号：1209079518）房产一套，为轮候查封；六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  任元元
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2911号 原告：张丽琼，女，1965年10月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：林泗来，男，1995年6月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市集美区。 原告张丽琼与被告林泗来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张丽琼于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告张丽琼以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张丽琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张丽琼负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  王秋玲
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初76-2号原告：鲁慧青，女，汉族，1936年6月15日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：黄治飞，湖北瀛博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：湖北省中金林业投资有限公司，住所地：武汉市武昌区读书院23号。法定代表人:陈世明，系公司总经理。原告鲁慧青诉被告湖北省中金林业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，适用普通程序审理，原告于2020年6月10日向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁慧青撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告鲁慧青负担。本裁定书送达后立即生效。【】审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  胡选文二〇二〇年六月十日书 记 员  吴 沛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2380号之一原告：常州天马集团有限公司（原建材二五三厂），住所地江苏省常州市新北区黄海路309号，统一社会信用代码91320400137166327N。法定代表人：邵俊，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。被告：湖南桃花江游艇制造有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春东路长春经济开发区龙塘村101，统一社会信用代码91430900772286221J。法定代表人：张佑军，公司执行董事。原告常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）与被告湖南桃花江游艇制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）撤回起诉。案件受理费减半收取3239元、保全费2520元，合计5759元，由原告负担。（此页无正文）审判员  孙杰二〇二〇年六月十日书记员  包睿