wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执127号申请执行人：关俊喜，男，1987年9月2日，汉族，个体，住址黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：栾彦奇，男，1989年3月1日出生，汉族，个体，住址辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人关俊喜与被执行人栾彦奇民间借贷纠纷一案中，查明本院作出的（2019）辽1303民初796号民事调解书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人本金28,000元，并自2019年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至欠款付清之日止。案件受理费275元，由被执行人负担。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有其他可供执行的大额银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执127号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年六月十七日书记员  刘宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢102号之二申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路。法定代表人：那荣彪，该公司理事长。被执行人：赵才，男，1960年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李桂梅，女，1960年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与赵才、李桂梅借款合同纠纷一案中,经本院调查被执行人赵才、李桂梅无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）黑0502民初494号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月十二日书记员 王丽娜
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终10090号上诉人（原审原告）：上海野派电子商务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：相海齐，总经理。委托诉讼代理人：孔欢，北京多禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国华，北京多禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人上海野派电子商务有限公司（简称上海野派公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初9072号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：上海野派公司。2．申请号：22886948。3．申请日期：2017年2月21日。5．指定使用商品（第21类）：盆（容器）；盆（碗）；碗；瓶；家用器皿；家用或厨房用容器；成套杯、碗、碟；餐具（刀、叉、匙除外）；家用托盘；水壶；饭盒；日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸）；日用瓷器（包括盆、碗、盘、壶、餐具、缸、坛、罐）；日用陶器（包括盆、碗、盘、缸、坛、罐、砂锅、壶、炻器餐具）；瓷器装饰品；饮用器皿；茶具（餐具）；咖啡具（餐具）；喷壶；水桶；纸巾盒；肥皂盒；鞋楦（撑具）；花和植物用固定物（插花用具）；花盆；花瓶；垃圾桶；浇花和植物用喷水器；浇花和植物用洒水器；存钱罐；盥洗室器具；非医用雾气剂分配器；烛台；熄烛器；毛巾架和毛巾挂环；梳；制刷用猪鬃；牙刷；牙签；牙签盒；牙线；牙及牙床清洁用吸水器；电动牙刷；化妆用具；梳妆盒；梳妆海绵；食物保温容器；保温瓶；冷藏瓶；手动清洁器具；羽毛掸；园艺手套；玻璃板（原材料）；蝇拍；旅行用饮水瓶；发刷；刷制品；水晶（玻璃制品）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：诺誓有限公司。2．注册号：13186252。3．申请日期：2013年9月4日。4．专用期限至2024年12月27日。6．核定使用商品（第21类）：蜡烛架（烛台）；瓶；玻璃瓶（容器）；瓷器；花和植物用固定物（插花用具）；茶具（餐具）；酒具；水晶（玻璃制品）；花瓶。（二）引证商标二1．注册人：喜吉儿有限公司。2．注册号：15657097。3．申请日期：2014年11月6日。4．专用期限至2026年8月27日。6．核定使用商品（第21类）：瓷、陶瓷、陶土或玻璃艺术品；香炉；梳；刷子；制刷原料；牙刷；牙签；隔热容器；手动清洁器具；家养宠物用笼子；蝇拍。三、被诉决定：商评字[2018]第119444号《关于第22886948号“野兽派BEAST及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年7月9日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实原审庭审中，上海野派公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议。截至原审判决作出之日，引证商标一仍为在先有效的注册商标。原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上海野派公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。上海野派公司提交的证据不足以证明诉争商标在指定使用商品上经使用已具有较高知名度且足以与引证商标一、二相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回上海野派公司的诉讼请求。上海野派公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标一、二不构成使用在类似商品上的近似商标，诉争商标未违反2013年商标法第三十条。二、引证商标一为权利人恶意抢注，在评审阶段已被宣告无效，目前正处于行政诉讼程序中，应等待诉讼结果再行审理本案。因此，诉争商标应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2020年5月20日，国家知识产权局发布的第1696期《商标公告》中引证商标一在全部商品上被撤销。上述事实有《商标公告》在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，原审法院和被诉决定关于诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，根据二审查明的事实，引证商标一已在全部商品上被撤销并已生效。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即本案中的在先权利障碍已经消失，因此，本案引证商标一已经不再成为诉争商标注册的权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，上海野派公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由上海野派公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2018）京73行初9072号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第119444号《关于第22886948号“野兽派BEAST及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就上海野派电子商务有限公司针对第22886948号“野兽派BEAST及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由上海野派电子商务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年六月十五日书记员 宋 爽
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初663号 原告:聂红强，男，生于1981年7月23日，汉族。 委托诉讼代理人：李正林,陕西省汉中市南郑区红庙法律服务所法律工作者。 被告：李厚清，女，生于1960年11月21日，汉族。 委托诉讼代理人(李厚清之女)：聂婷婷。 原告聂红强与被告李厚清健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼参加人聂红强、李厚清、李正林、聂婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告聂红强向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告赔偿原告各项损失共计6805.35元（医疗费2285.35元；住院伙食补助费30元/天×5天﹦150元；护理费100元/天×5天﹦500元；营养费20元/天×5天﹦100元；误工费200元/天×15天﹦3000元；赔偿小树苗3元/根×25根﹦150元；推到围墙1.5米赔偿500元并不再留通道；清除堆在原告场地泥土；交通费100元）2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是一个家族，被告与原告系长辈和晚辈关系。被告修房时将拆的土房泥土全部堆在原告方老祖业房地基上。2020年2月4日原告和被告协商，要修一个1.3米高的围墙挡土，被告也同意。但在原告方修好挡墙后时隔五天，被告推到了原告新修的一米五挡墙。原告忍气没理。被告也答应将堆在原告老祖业房地基上的土推走，但也不给清除。2020年2月9日16时左右，原告在老地基上正在栽树时，被告方与原告方大吵大闹，并拔掉了原告刚栽种的25棵树苗，将就拔掉的树苗朝原告的头部抽打数下。原告属晚辈不敢乱骂也不敢还手。后110出警后经过现场取证和询问并查看了现场视频资料。原告经南郑区人民医院诊断为头皮血肿，多处软组织损伤。住院5天好转出院。虽经南郑县公安分局对被告进行行政处罚，但原告所受损失未得到处理。 被告李厚清辩称，聂红强与李厚清系亲属关系，过往关系正常。2020年1月12日聂红强给李厚清说准备修挡墙，李厚清问修挡墙干啥并不同意聂红强修。但是，聂红强并没有听从李厚清的意见，继续拉火砖修挡墙。李厚清阻拦为此发生纠纷。聂红强还找村干部出面调解，村干部也没有让聂红强继续修挡墙。但聂红强并没有听从村干部意见依然继续修挡墙。1月14日李厚清从外面回来发现聂红强修的挡墙挡住了李厚清的出路，李厚清边将挡路的一只挡墙墙角推倒。2020年2月9日16时左右，李厚清发现聂红强在公用地方栽树苗，就问为啥在公用地方栽树苗，不允许聂红强继续栽树苗。但是聂红强不听从李厚清的阻拦继续栽树苗。李厚清见聂红强不听从劝阻且想到树苗一旦栽种，会给今后留下纠纷，便将聂红强所栽树苗拔掉，在李厚清拔树苗时，聂红强嘴里不干不净辱骂李厚清。李厚清很生气便用拔下的树苗朝聂红强的头面部打了几下。聂红强的误工费只能按住院天数计算，每天80元。治疗费应该提供正规票据，没有正规票据被告不予赔偿。本案原告请求的是健康权纠纷，小树苗的损失、挡墙的损失不能计算在本案中。本案的发生，原告有重大过错，对产生的后果有不可推卸的责任，应自行承担主要责任。 原告聂红强围绕主张的事实及诉讼请求依法提交了原被告身份信息资料，住院病案，诊断证明书。原告聂红强与其委托诉讼代理人李正林向汉中市公安局南郑分局黄官派出所调取并复印了出警记录、处罚决定书、医疗费收据后向本院提交。所调取的医疗费总金额2285.38元，已经该所干警审核签名确认并加盖该所公章，票据内容和住院病案记载一致。该所以委托诉讼代理人系法律工作者为由拒绝其调取证人证言、询问笔录、视频资料。依原告方申请，本院依法向该所调取了路安红、高翠英证言。被告李厚清围绕辩称事实依法向本院提交了宅基地使用证及南郑区黄官镇河坝村村民委员会证明。本院组织当事人对上述证据进行了庭审质证，对无争议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院结合上述证据认定如下： 一、原告聂红强与被告李厚清居住相邻且系亲属关系。2020年2月9日（农历正月十六）16时许，聂红强在与李厚清家相邻的帮其亲戚代管的旧宅基地院坝栽种油橄榄苗时，因与李厚清意见分歧二人相互争吵诀骂。李厚清进而拔掉聂红强所栽树苗并用树苗抽打聂红强的肩部和面部，后经围观人员报警并劝阻息事。聂红强被送往汉中市南郑区人民医院治疗，诊断为头皮血肿、多处软组织损伤。住院治疗5天于2020年2月14日好转出院。花医疗费2285.38元，医嘱门诊治疗，注意休息，定期复查，不适随诊； 二、2020年3月5日，汉中市公安局南郑分局黄官派出所以殴打他人对李厚清行政处罚500元； 三、原告聂红强系达盛井下作业有限公司员工，月固定工资12000元。其与被告发生纠纷期间，为防控新冠肺炎按公司要求在家待工，对其误工损失未提供相关证据证实； 四、原告聂红强诉请判令被告赔偿小树苗3元/根×25根﹦150元；推到围墙1.5米赔偿500元并不再留通道；清除堆在原告场地泥土；在本案审理期间，对该主张未能提供证据； 五、本案审理期间，本院多次组织双方进行调解，均因意见分歧无法协议。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原被告因相邻问题发生争议时，应按照法律规定，通过合法理性的方式解决纠纷。被告李厚清因被告栽种树苗意见分歧就率先用树苗抽打原告，致原告聂红强的人身权利造成损失，应当承担全部赔偿责任。原告聂红强主张的医疗费（门诊费和住院费）2285.38元，虽因其他原因未能按照法律规定向本院提交票据原件，但该票据已经公安机关核实证明，该票据与原告住院病案记载内容一致，本院对该证据予以认定。对原告聂红强主张住院期间的伙食补助费和营养费，符合法律规定，本院予以支持。住院期间的护理标准可按80元/天计算。对其主张的误工费，事发时因属新冠肺炎防控期间，原告是按照所在单位安排在家待工，且未提供误工损失的证据，故对其主张的误工费本院无法支持。对其主张的交通费、损害小树苗、推到围墙并不再留通道、清除堆在原告场地泥土的请求。因原告未能提供证据或不属本案审理范围，故本院对该四项主张均无法支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告聂红强因伤所造成的损失2935.35元〔医疗费2285.35元，护理费400元（80元/天×5天），住院伙食补助费150元（30元/天×5天），营养费100元（20元/天×5天）〕； 二、驳回原告聂红强的其他诉讼请求。 上述执行款项，限在本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李厚清负担100元，原告聂红强负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  徐剑 二〇二〇年六月二日 书记员  周婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5696号上诉人（原审被告、申请人）：涉县村上和牛牧业有限公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇龙耳村。法定代表人：李保安，经理。委托诉讼代理人：马岩，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申请人）：耿绍旺，男，1963年2月28日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：春梅，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、被执行人）：和牛生物科技（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街13号。。法定代表人：赵健君，董事长。上诉人涉县村上和牛牧业有限公司因与被上诉人耿绍旺、和牛生物科技（北京）有限公司执行异议之诉一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初1499号民事判决；二、本案发回北京市怀柔区人民法院重审。上诉人涉县村上和牛牧业有限公司预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 次仁卓嘎审 判 员 鲁  南审 判 员 张  慧二〇二〇年六月十日法官助理 熊  静书 记 员 杨 艳 娇
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0523民初2388号 不公开理由：以调解方式结案
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执88号 申请执行人：马建友，男，1956年6月10日生，汉族，住淮安区。 被执行人：施凤琪，男，1954年2月22日生，汉族，住淮安区。 被执行人：牛延君，男，1970年10月7日生，汉族，住淮安区。 申请执行人马建友与被执行人施凤琪、牛延君民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1265号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，施凤琪欠马建友借款50000元，于2019年12月30日前归还20000元，于2020年7月30日前归还余款30000元及所有利息（利息以本金5万元为基数按照年利率24%从2018年1月1日计算至实际还款之日）。如施凤琪未按前款约定的期限足额归还，则马建友可就全部剩余借款向人民法院申请强制执行。牛延君对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费1050元，减半收取人民币525元由施凤琪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的50525元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1265号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年六月三日 书记员  贾 雪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1372号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：泰安富海经贸有限公司，住所地肥城市新城办事处孙家小庄村。被执行人：泰安市众联置业有限公司，住所地肥城市新城路025号。被执行人：陶澜，男，汉族，1973年2月23日出生，住江苏省靖江市。被执行人:徐辉，女，汉族，1971年12月22日出生，住住江苏省靖江市。被执行人：陶源，男，汉族，1967年10月10日出生，住江苏省靖江市。被执行人：张玉芬，女，汉族，1969年3月29日出生，住江苏省靖江市。本院（2019）鲁0983民初3731号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月十六日书记员 周振良
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1505号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：凯里市经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住黄平县。系该公司员工。 被告：龙运勤，男，1958年8月28日生，侗族，现住天柱县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告龙运勤物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清所欠物业管理费为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨镔琦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2749号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：李经波，男，1975年11月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告李经波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告重庆辛诚物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年六月十五日书记员  孔 飞
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终136号 上诉人（原审起诉人）：马福强，1983年5月4日出生，住甘肃省兰州市。 上诉人马福强因与原审被起诉人兰州市连海综合房地产开发公司、青海明达房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服海东市中级人民法院（2020）青02民初19号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马福强上诉请求：请求二审法院依法撤销青海省海东市中级人民法院作出的(2020）青02民初19号民事裁定,依法受理并审理本案。事实和理由：1.上诉人与原审二被起诉人签订的《工程抵账协议书》并没有对该工程的工期、质量等相关问题进行约定,而是对上诉人与原审二被起诉人的债权债务进行清算后达成的三方协议,故该协议名为工程抵账协议,实为欠款协议。另外，在签订该协议时,上诉人已将此工程完工,且保质保量的交付给兰州市连海综合房地产开发公司，因此双方签订的该协议并不是一审裁定中认定的建设工程合同。2.原审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”错误。原审法院以该法律规定认定青海省海东市中级人民法院没有管辖权,裁定不予受理。但不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,本案中的《工程抵账协议书》实属欠款三方协议,是由于欠款抵账而引起的纠纷,该纠纷与不动产无关。综上,上诉人认为原审裁定对本案定性及适用法律均有错误,且人民法院行使审判权解决民事纠纷,应当以有利于当事人行使诉权为出发点,采用就近诉讼的原则,为当事人起诉、应诉提供方便。为此，请求二审法院依法撤销一审裁定,由海东市中级人民法院依法受理并审理本案。 本院审理查明，上诉人马福强一审诉称：2010年9月，兰州市连海综合房地产开发公司将海石湾北区农贸市场海石新都综合楼修建工程发包给马福强，后经双方结算,除2014年6月4日兰州市连海综合房地产开发公司已支付的工程款外,兰州市连海综合房地产开发公司欠原告工程款64930881.80元。当日，马福强与兰州市连海综合房地产开发公司、青海明达房地产开发有限公司签订《工程抵账协议书》，协议书明确了还款和抵账的期限和方式。上诉人马福强以要求原审二被起诉人履行该《工程抵账协议书》约定，由原审二被起诉人支付尚欠工程款及利息共计1600万元为由提起诉讼。 本院认为，原审起诉人马福强依经结算后三方签订的《工程抵账协议书》作为依据提起诉讼，要求原审二被起诉人按照《工程抵账协议书》约定支付工程欠款，双方之间为债的合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案原审被起诉人青海明达房地产开发有限公司住所地在青海省海东市民和县，依据马福强诉讼请求标的额，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》规定，原审被起诉人青海明达房地产开发有限公司住所地的海东市中级人民法院对该案具有管辖权。海东市中级人民法院以本案属建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖为由，裁定对起诉人马福强的起诉不予受理不当，应予纠正。上诉人马福强的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销青海省海东市中级人民法院（2020）青02民初19号民事裁定； 二、本案指令青海省海东市中级人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王海明 审 判 员 钟 恩 审 判 员 罗江丽 二〇二〇年六月十二日 法官助理 胡云竹 书 记 员 黄梦琦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2034号申请执行人义乌市光福织带厂，住所地义乌市北苑柳青二期工业区，组织机构代码:L36587029。法定代表人邓流娣。被执行人陈春生，男，1973年12月25日出生，住河南省固始县中原区。申请执行人义乌市光福织带厂与被执行人陈春生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5652号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市光福织带厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为货款本金177414.33元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人陈春生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈春生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈春生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈春生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈春生所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人陈春生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈春生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈春生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈春生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2034号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市光福织带厂，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月五日代书记员 龚英强
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执683号之二 申请执行人:深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区。 负责人：罗雪臻，该支行行长。 被执行人:梁兴柳，男，1980年8月14日生，汉族，住柳州市。 被执行人:曾纪英，女，1978年9月17日生，汉族，住柳州市。 被执行人：赖丽华，女，1984年10月28日生，汉族，住柳州市。 本院在执行深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请梁兴柳、曾纪英、赖丽华借款合同纠纷一案中，于2020年02月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人赖丽华在中国工商银行21×××70账户内存款人民币381.91元。 本裁定立即执行。 审判员  韦慰宰 二〇二〇年六月四日 书记员  覃晓霜
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1692号 原告：李某，男，汉族，1983年1月3日生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师，执业证号：13601200610855102。 被告：吴某，女，汉族，1991年11月22日生，住江西省南昌市新建区。 原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案，原告李某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告李某承担。 审判员 张 敏 二〇二〇年六月十七日 书记员 胡怡婧
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3519号原告：曾凡尧，男，1955年4月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。被告：李永祥，男，1976年9月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：柳会清，男，1951年10月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：柳晓红，男，1973年1月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告曾凡尧诉被告李永祥、柳会清、柳晓红执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年6月4日立案。原告曾凡尧未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向法院提交减缓免诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  牟春香人民陪审员  王首建人民陪审员  向玉兰二〇二〇年六月十二日法官 助理  朱宏窑书 记 员  何灵芝
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执254号 陈有福、吴金云、青海义腾水利水电工程有限公司： 申请执行人陈有福与被执行人吴金云、青海义腾水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，海南藏族自治州中级人民法院作出的（2019）青25民终180号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴金云、青海义腾水利水电工程有限公司未履行义务，申请执行人陈有福于2020年3月10日向本院申请执行，在执行过程中，本院从被执行人青海义腾水利水电工程有限公司银行账户中划拨足额案款，到位案款申请执行人陈有福已领取，现通知（2020）青2523执254号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初538号 原告：王亚明，男，1967年4月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：胡玲芬（王亚明妻子），住浙江省湖州市南浔区。 被告：贾巧珍，女，1957年2月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告王亚明与被告贾巧珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日当庭变更合议庭组成人员，公开开庭进行审理并当庭宣告判决。王亚明的委托诉讼代理人胡玲芬到庭参加诉讼，贾巧珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 王亚明向本院提出诉讼请求：1.由贾巧珍归还工资款15000元；2.由贾巧珍承担本案诉讼费。 贾巧珍未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：王亚明又名王亚民，贾巧珍又名贾阿毛。王亚明曾为贾巧珍开设的木门厂提供劳务。贾巧珍因经济困难，未及时支付劳务费用，于2006年12月1日，向王亚明出具欠条一份，载明：“欠王亚民工资款壹万伍仟元正。”欠条出具后，贾巧珍未支付上述款项。王亚明催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实由王亚明提供的欠条一份、证明二份及当庭陈述予以证实。 本院认为，王亚明的合法劳务报酬应受法律保护。欠条中未约定付款期限，王亚明有权要求贾巧珍在合理期限内付款，现贾巧珍未及时支付劳务报酬，显属违约，应承担继续履行的民事责任。王亚明要求贾巧珍支付劳务报酬的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。贾巧珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贾巧珍于本判决生效之日起十日内支付原告王亚明劳务费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，由被告贾巧珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  姚加黎 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  李剑平 二〇二〇年六月八日 法官助理汪倩 书记员庄利华
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执376号刘福堂、史红福：刘福堂与史红福民间借贷纠纷一案，申请执行标的1406.67元，经本院立案执行，现已执行到位1411.67元（含诉讼费5元），执行费50元史红福已缴纳。至此，申请执行人刘福堂向本院申请执行的（2016）豫0506民初1745号民事判决书已执行完毕，现（2020）豫0506执376号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执32号 申请执行人：张伟，男，*年*月*日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被执行人：成都市数字园餐饮管理有限公司，住所地成都市青羊区一环路西二段2号2层218号。 法定代表人：戴顺斌，执行董事兼总经理。 被执行人：成都市数字园餐饮管理有限公司锦江分公司，住所地成都市锦江区工业园区金石路166号1栋1单元4层1号。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129民初91号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行退还申请人张伟保证金30000元、支付营业收入10612元、支付张伟损失费用25000元的义务。执行中，本院查询了被执行人成都市数字园餐饮管理有限公司、成都市数字园餐饮管理有限公司锦江分公司的存款帐户、车辆及不动产信息，被执行人成都市数字园餐饮管理有限公司、成都市数字园餐饮管理有限公司锦江分公司的银行存款帐户及网络资金帐户无余额可执行；未查询到被执行人有可执行的不动产；被执行人成都市数字园餐饮管理有限公司锦江分公司名下车牌号为川Ａ×××××“宝马”牌汽车一辆已由本院（2019）川0129执658号案先行扣押，正在处置中。经本院实地调查，被执行人成都市数字园餐饮管理有限公司、成都市数字园餐饮管理有限公司锦江分公司均已不在住所地营业，去向不明。已将被执行人法定代表人戴顺斌列入限制消费名单。未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  邹 靖
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初130号 原告：赵勋，女，1928年12月20日出生，汉族，住洪江区。 委托诉讼代理人：王冬梅，洪江区城中法律服务所法律服务工作者。 被告：尹秀才，男，1955年6月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告赵勋与被告尹秀才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案,原告赵勋于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵勋的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵勋撤诉。 案件受理费1574.48元，减半收取计787.24元，由原告赵勋负担。 审判员  朱彩红 二〇二〇年六月十八日 法官助理  肖红艳    书记员  王子晔  本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执848号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：马洪国，男，1981年10月20日出生，汉族，住禹城市。被执行人：马洪兵，男，1967年3月20日出生，汉族，住禹城市。被执行人：马洪峰，男，1964年6月22日出生，汉族，住禹城市。被执行人：马兴友，男，1968年11月28日出生，汉族，住禹城市。上列当事人上列当事人金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出（2020）鲁1482民初1269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马洪国、马洪峰、马洪兵、马兴友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马洪国、马洪峰、马洪兵、马兴友给付申请执行人借款95000.4元及利息，承担案件受理费1088元及执行费。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。在案件执行中，本院作出（2020）鲁1482执848号执行裁定书，查封冻结因被执行人马洪兵名下存款50000元，并划扣被执行人马洪兵存款50000元。本案未发现其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 丁 国人民陪审员 王 静人民陪审员 王清燕二〇二〇年六月十九日书 记 员 张 梅
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初528号原告刘美荣，女，1974年6月1日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市南票区虹螺岘镇初级中学，住所地南票区。法定代表人张荣彪，系该学校校长。被告李文恒，男，1966年7月4日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告杜庆伟，男，1968年2月18日出生，满族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告刘媛媛，女，1986年1月15日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告杜春婷，女，1969年5月11日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告李君，女，1969年10月2日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告邢彪，男，1984年1月31日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告何海燕，女，1972年3月26日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告沈萍，女，1986年4月30日出生，蒙古族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告李文新，男，1970年9月26日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告沈园，女，1990年1月24日出生，满族，教师，现住兴城市。被告李颖，女，1969年1月16日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告刘丽伟，女，1967年5月12日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告张秀杰，女，1963年11月1日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告李淑霞，女，1969年2月27日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市龙港区。被告王伟丽，女，1970年9月20日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告韩丽艳，女，1963年5月5日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告王玲，女，1986年6月10日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告陈伟，女，1965年10月29日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告赵素岩，女，1962年4月4日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告郑晓伟，女，1971年12月2日出生，满族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告张楠，女，1984年7月15日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告宫雪娇，女，1984年12月27日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告郭艳春，女，1965年9月7日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。被告李素青，女，1970年3月10日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。以上被告共同委托代理人李文恒，男，1966年7月4日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。以上被告共同委托代理人张楠，女，1984年7月15日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告刘美荣诉被告葫芦岛市南票区虹螺岘镇初级中学法定代表人，张荣彪、被告李文恒、被告杜庆伟、被告刘媛媛、被告杜春婷、被告李君、被告邢彪、被告何海艳、被告沈萍、被告李文新、被告沈园、被告李颖、被告刘丽伟、被告张秀杰、被告李淑霞、被告王伟丽、被告韩丽艳、被告王玲、被告陈伟、被告赵素岩、被告郑晓伟、被告张楠、被告宫雪娇、被告郭艳春、被告李素青运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美荣提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘美荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘美荣承担。审判员  张蕾二〇二〇年六月十一日书记员  耿介
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执655号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：张青华，男，1969年7月5日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与张青华信用卡纠纷一案中，2020年6月17日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人张青华达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执655号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 万安民二〇二〇年六月十八日书记员 王凤斌
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执491号之一 申请执行人：林小平，男，1984年4月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：沈进福，男，1983年1月17日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人林小平与被执行人沈进福买卖合同纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人沈进福发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人沈进福的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人沈进福高消费。申请执行人林小平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年六月九日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2494号原告：范炳祥，男，1954年9月15日出生，汉族，住长沙市开福区。诉讼委托代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。被告：长沙安达制动材料有限公司，住所地长沙市开福区陡岭路48号第1栋。法定代表人：吴攀。诉讼委托代理人：宁劼，湖南仲声律师事务所律师。原告范炳祥诉被告长沙安达制动材料有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告范炳祥在本院依法送达补交受理费用通知后，未按通知在七日内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范炳祥撤回起诉处理。原告范炳祥已经缴纳的受理费2037元不予退还。审 判 员  李建科二〇二〇年六月十日代理书记员  王 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执788号 陈驰、陈君、杨振国： 陈驰与陈君、杨振国房屋买卖合同纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1574号民事调解书，要求将位于南京市浦口区（不动产权证号：苏（2020）宁浦不动产权第××号）转移登记至申请执行人陈驰名下，经本院立案执行，本院向南京市浦口区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将上述房产予以转移登记在申请执行人名下。至此，陈驰向本院申请执行的（2020）川1322民初1574号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2872号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人曹春丽，女，1983年3月5日，汉族，住：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初8755号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年4月16日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金72524.1元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十二日书记员  王歌
文书内容四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初295号原告：邓显玉，女，1963年12月8日出生，汉族，住达川区。被告：吴昌波，男，1971年2月1日出生，汉族，住四川省开江县。原告邓显玉与被告吴昌波民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓显玉到庭参加诉讼，被告吴昌波经本院公告传唤无正当理由未庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告邓显玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款20000元及利息及信用卡刷卡手续费3200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月9日和11日分两次借现金给被告共计20000元，被告出具欠据、借条各一张，约定了还款期限，但借款到期后，被告拒不偿还，给原告造成伤害，现请求法院依法审理判决。被告吴昌波未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2019年9月9日，被告吴昌波向原告借款10000元，向原告出具欠条一张，载明“今欠到吴昌波欠邓显玉10000元证现金，壹月内还款，若不还款加倍处理，2019年9月9号下午抄写513023197102013312，吴昌波签名倷印”；2019年9月11日被告吴昌波向原告出具借条一张，载明“今借到邓显玉现金10000元正，大写壹万元正，特此证明，借款人吴昌波，2019年9月11号下午6点”，现因被告未偿还借款，原告为收回借款，特提起诉讼，望支持诉请。以上事实有原、被告双方身份证复印件、借条（原件）、欠条（原件）、手机录音及信用卡银行流水，微信转账记录以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告两次用信用卡套现的方式向被告出借现金共计20000元，有原告提交的信用卡银行流水、微信转账在卷佐证，被告向原告分别出具了借条和欠条各一张，足以认定原告邓显玉与被告吴昌波之间存在民间借贷法律关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，被告吴昌波应归还原告借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告未约定还款期限，应视为履行期限不明确，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求返还，故原告邓显玉要求被告吴昌波偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原、被告在借条、欠条中未约定利息，对原告诉请利息本院不予支持。原告主张刷信用卡手续费3200元由被告偿还，本院认为，刷信用卡借款系原告自愿行为，双方亦未约定，原告应自行承担，对该诉请本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴昌波在本判决书生效后十五日内偿还原告邓显玉借款本金人民币20000元；二、驳回原告邓显玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由原告邓显玉负担80元，被告吴昌波负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  朱海洋人民陪审员  蒋序勤人民陪审员  谭金江二〇二〇年六月十七日书 记 员  王金凤
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1556号 原告：葛楠，男，1993年10月3日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：葛铁力，男，1966年4月9日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：河北隆泰物业服务有限责任公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区长虹道与大里路交叉口铂悦景苑小区209号商铺1单元。 负责人：田小杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚久舜，该公司客服经理。 原告葛楠与被告河北隆泰物业服务有限责任公司唐山分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告葛楠于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛楠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛楠撤诉。 案件受理费25元，由原告葛楠负担。 审判员  郑立臣 二〇二〇年六月十五日 法官助理李蕊 书记员庄珊 ——
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1735号申请执行人：邵俊花，女，1960年5月8日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：杨红玉，女，1984年4月2日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：杨红丹，女，1988年12月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈腾飞，男，1990年8月10日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县。被执行人：陈三望，男，1968年8月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：马志清，男，1964年11月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人邵俊花、杨红玉、杨红丹与被执行人陈腾飞、陈三望、马志清机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）京0114民初17795号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人邵俊花、杨红玉、杨红丹向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人陈腾飞、陈三望、马志清发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人陈腾飞、陈三望、马志清名下银行账户，将被执行人陈腾飞、陈三望、马志清纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额1234072元，已执行4137.3元，尚有1229934.7元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人邵俊花、杨红玉、杨红丹释明被执行人陈腾飞、陈三望、马志清的财产情况，申请执行人邵俊花、杨红玉、杨红丹表示提供不出被执行人陈腾飞、陈三望、马志清的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人陈腾飞、陈三望、马志清暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邵俊花、杨红玉、杨红丹发现被执行人陈腾飞、陈三望、马志清有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初773号原告：毛井和，男，1941年12月12日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：洪传有，男，1971年1月25日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告毛井和与被告洪传有买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许毛井和撤诉。案件受理费25.00元，由毛井和负担。审判员  刘伟辉二0一二0年六月二十三日书记员  杨 光
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审153号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年6月15日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年12月27日作出的征（19088）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年12月27日作出（19088）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年六月十六日 书记员  王佳琪
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执128号 关于申请执行人李新红与被执行人张志宏劳务合同纠纷一案，（2019）冀0628民初1707号已经发生法律效力。由于被执行人张志宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李新红于年月日向本院请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、执行结果等）。 本院认为，（（2019）冀0628民初1707号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李新红基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币52000.0元已由被执行人张志宏交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）冀0628民初1707号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执239号之二申请执行人王传喜，男，1951年7月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人郭宏晓，男，1974年12月2日生，汉族，住汝阳县。申请执行人王传喜与被执行人郭宏晓借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2441号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王传喜于2020年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性偿还申请执行人71532元。被执行人应承担执行费973元。在执行过程中，1、本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月11日、5月15日、6月13日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人郭宏晓名下有3处房产，其中2处（分别位于汝阳县城凤山路、汝阳县广播电视局家属楼1幢2单元3楼东门房产）均已被另案查封，本院已轮候查封，暂无法处置。被执行人郭宏晓名下位于汝阳县城水岸花城小区2号楼1单元401室房产，本院另案查封移送评估拍卖过程中，案外人司马闪闪向本院提起执行异议，经审查，本院依法作出（2019）豫0326执异37号执行裁定书，裁定驳回司马闪闪的异议请求，同时该裁定认为若司马闪闪于该裁定生效之日后30日内向本院交付全部剩余房款后，本院应依法解除对该房产的查封执行。案外人司马闪闪已于2019年9月9日将剩余房款25万元足额交至本院，本院已解除对该房产的执行。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年6月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年6月17日通过终本约谈方式将被执行人郭宏晓名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王传喜，并告知其提供财产线索，王传喜认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭宏晓名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王传喜释明被执行人的财产情况，王传喜明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭宏晓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月十七日书记员  葛林需
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4099号 原告:沈阳荣亨程达商贸有限公司，住辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：李程。 被告：台安县福利机械配件有限公司，，住台安县台北区雅化村。 法定代表人：刘阳。 原告沈阳荣亨程达商贸有限公司与被告台安县福利机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳荣亨程达商贸有限公司撤诉。 案件受理费5860元，减半收取2930元，保全费2040元，由原告沈阳荣亨程达商贸有限公司负担。 审判员  杨丽华 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 野
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1150号 原告：毛玉凤，女，1965年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。 被告：杨作安，男，1975年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 被告：李泽玉，男，1962年8月5日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在审理原告毛玉凤与被告杨作安、李泽玉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。2020年6月1日原告毛玉凤向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告毛玉凤的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毛玉凤撤回起诉。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告毛玉凤负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年六月一日 法官助理李炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审169号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。负责人张永国,区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。被申请人闫立君，男，1950年3月13日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人马传贞，北京正山律师事务所律师。委托代理人闫彬，男，1980年1月18日生，汉族，住青岛市市北区。申请人青岛市市北区人民政府与被申请人闫立君房屋征收非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月12日进行听证，申请人委托代理人陈祎楠，被申请人闫立卓的委托代理人马传贞、闫彬到庭参加听证。本案现已审查完毕。申请人青岛市市北区人民政府申请事由：申请人对郑州路两侧改造项目征收范围内的房屋实施征收。被征收人闫立君在征收范围内青岛市市北区闫家山村314号有私有住宅房屋一处，建筑面积43.76平方米。在房屋征收部门与被申请人在规定的期限内达不成补偿协议的情况下，申请人作出青北补决字【2019】376号房屋征收补偿决定书，征收补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《郑州路两侧改造项目房屋征收补偿方案》（以下简称《方案》）对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（宜昌路项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.6-95.94平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.51-78.7平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区宜昌路31号10号楼2单元2101户房屋一处，房屋建筑面积95.4平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价16600元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照43.76平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元，装修补偿费人民币是11377.6元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付货币补偿金人民币是1604401.8元，货币补偿奖励费人民币80220.09元，搬迁补助费人民币1200元，临时过渡补偿费13128元，装修补偿费人民币是11377.6元，合计人民币为1710327.49元。四、被征收人应当自收到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。决定作出后申请人履行了送达义务，被申请人在法定期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，房屋征收补偿决定书已生效。由于被申请人未履行房屋征收补偿决定书所确定的义务，申请人特申请法院准予强制执行。经审查，本院认为，申请人作出的青北补决字【2019】376号《房屋征收补偿决定书》，在行政主体、行为权限、行为根据和依据方面合法。申请人将房屋征收补偿决定书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定，准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请人市北区人民政府作出的青北补决字【2019】376号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年六月八日书 记 员  曲 欣
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执583号 申请执行人：邢台银行股份有限公司邯郸龙湖支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东大街甲1号。统一社会信用代码： 被执行人：邯郸市丹水沙贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座406号。统一社会信用代码：911304046882081404。 法定代表人：邱文虎，该公司经理。 被执行人：邱文虎，男，汉族，1988年9月20日出生，住邯郸市曲周县。 被执行人：河北文亮贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座406号。统一社会信用代码：911304003084633944。 法定代表人：杜立娟，该公司经理。 被执行人：杜立娟，女，汉族，1982年3月17日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：马雪军，男，汉族，1980年12月3日出生，住邯郸市丛台区。 申请执行人邢台银行股份有限公司邯郸龙湖支行与被执行人邯郸市丹水沙贸易有限公司、河北文亮贸易有限公司、邱文虎、杜立娟、马雪军借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初1568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市丹水沙贸易有限公司、河北文亮贸易有限公司、邱文虎、杜立娟、马雪军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢台银行股份有限公司邯郸龙湖支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市丹水沙贸易有限公司、河北文亮贸易有限公司、邱文虎、杜立娟、马雪军履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邯郸市丹水沙贸易有限公司、河北文亮贸易有限公司、邱文虎、杜立娟、马雪军邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院执行立案后，通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人邯郸市丹水沙贸易有限公司、河北文亮贸易有限公司、邱文虎、杜立娟、马雪军名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券登记信息、无房产登记信息、无收益性保险、无住房公积金、无车辆登记手续。 2、本院依法向被执行人邯郸市丹水沙贸易有限公司、河北文亮贸易有限公司、邱文虎、杜立娟、马雪军送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。 3、本院已对被执行人邯郸市丹水沙贸易有限公司、河北文亮贸易有限公司法定代表人适用限制高消费措施。对被执行人适用邱文虎、杜立娟、马雪军限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人邯郸市丹水沙贸易有限公司、河北文亮贸易有限公司、邱文虎、杜立娟、马雪军目前没有可供执行的财产。申请执行人邢台银行股份有限公司邯郸龙湖支行不能提供可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邯郸市丹水沙贸易有限公司、河北文亮贸易有限公司、邱文虎、杜立娟、马雪军新的财产线索，申请执行人邢台银行股份有限公司邯郸龙湖支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘晓慧
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2497号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地：沧州市渤海新区南大港御墅龙湾小区。 法定代表人：孙永香，总经理。 委托诉讼代理人：王淑惠，女，1967年3月22日出生，回族，高中文化，公司职工，住河北省沧州市运河区。 被告：郝永兴，男，1997年11月8日出生，汉族，初中毕业，职工，住沧州市渤海新区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告郝永兴物业服务合同纠纷一案，原告沧州市浩铭物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告沧州市浩铭物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市浩铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州市浩铭物业服务有限公司承担。 审判员  王桂红 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘俊杰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执592号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司武陟支行，住所地：河南省武陟县红旗路91号。主要负责人：贺建军，行长。被执行人：武陟鑫纸源包装材料有限公司，住所地：武陟县迎宾大道，统一社会信用代码：91410823068915434D。法定代表人：张中英。被执行人：焦作中彩印刷包装有限公司，住所地：武陟县河朔大道中段，统一社会信用代码：914108233966747562。法定代表人：张中英。被执行人：张中英，男，1972年8月8日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张有良，男，1962年9月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张桂荣，女，1962年11月2日出生，汉族，住武陟县。本院在执行中国工商银行股份有限公司武陟支行与武陟鑫纸源包装材料有限公司、焦作中彩印刷包装有限公司、张中英、张有良、张桂荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初4135号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人张中英在焦作市住房公积金中心有公积金，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人张中英在焦作市住房公积金中心的公积金450万元，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月十九日书记员  鲍胜利
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1233号 本院在执行申请执行人周小虎与被执行人义乌市倍昊电子商务有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请执行人周小虎已收到本案执行款5000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执492号申请执行人：毛美英，女，1963年8月1日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：揭华军，男，1984年5月17日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。本院在执行毛美英与揭华军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人毛美英向本院申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023民初1365号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 员  程和平人民陪审员  黄光明人民陪审员  张 晟二〇二〇年六月十六日书 记 员  涂 畅
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初807号 原告：某银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：陶某，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈某，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：杨某，男，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告某银行股份有限公司安庆大观支行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告某银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月三日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢135号之一申请执行人:徐艳红，女，汉族，1972年2月16日出生，农民，现住宝清县。被执行人：董广文，男，汉族，1971年12月29日出生，农行员工，现住宝清县。本院本院在执行徐艳红与董广文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董广文在中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董广文在中国农业银行账户（账号：62×××77）存款2300.00元；划拨被执行人董广文在中国农业银行账户（账号：62×××65）存款500.00元。本裁立即发生法律效力。审判员  公为成二〇二〇年六月二十二日书记员  孙宝珺
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民催1号 申请人：绵阳高新区明成科技有限公司，住四川省绵阳高新区普明南路东段95号，统一社会信用代码：915107007566496516。 法定代表人：王红卫，公司执行董事。 申请人绵阳高新区明成科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月15日立案后，依法于2020年1月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人绵阳高新区明成科技有限公司持有的号码0010006225648529、票面金额100000元的商业承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人绵阳高新区明成科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人绵阳高新区明成科技有限公司负担。 审判长 高 旭 审判员 邹恩昊 审判员 王晓明 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈 钊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执326号申请执行人：唐光银，男，汉族，1981年11月30日生，住四川省会理县。被执行人：毛亚明，男，汉族，1968年3月18日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人唐光银与被执行人毛亚明合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）云0402民初3207号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由毛亚明向唐光银支付运费8528.4元，并自2019年7月9日起按年利率4.35%支付唐光银至运费付清之日止的利息；由毛亚明支付唐光银停运损失2000元。案件受理费134元，减半收取67元，由唐光银负担11元、毛亚明负担56元。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人毛亚明向申请执行人唐光银支付运费8528.4元，并自2019年7月9日起按年利率4.35%支付申请执行人唐光银至运费付清之日止的利息（暂计至2019年11月20日的利息为138.09元）；由被执行人毛亚明支付申请执行人唐光银停运损失2000元，负担案件受理费56元；应交执行费60元（申请执行人未预交），以上合计10782.49元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人毛亚明暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆信息登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无可供执行条件，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执326号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月十四日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1225号 原告：吴秀华，男，1993年4月29日出生，汉族，住桐庐县。 被告：祁明福，男，1991年11月5日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴秀华与被告祁明福民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款36000元；2.本案诉讼费以及由诉讼产生的一切费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于6月2日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定：被告于2018年10月至12月期间向原告借款合计84800元，被告通过支付宝和微信转账方式共归还借款59700元，尚欠原告25100元。借款未约定利息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约交付借款，被告应按约归还借款。在庭审过程中，本院组织双方当事人进行了对账，对已有转账记录部分的借款经核对被告尚欠原告25100元，双方均无异议，但被告抗辩仍有部分借款已通过微信转账方式归还至原告另一微信账户，但未举证证明，故本院不予采信。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告祁明福于本判决生效之日起十日内归还原告吴秀华借款25100元。 二、驳回原告吴秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告吴秀华负担150元，被告祁明福负担200元。 原告吴秀华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祁明福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年六月二日 代理书记员  刘 琦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执异26号异议人（被执行人）：殷久春，男，1971年4月14日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：袁宏玲，女，1947年10月3日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请执行人袁宏玲与被执行人租赁合同纠纷一案中，异议人殷久春对本院冻结其银行账户执行行为不服，向本院提出书面执行异议，本院已依法受理。现异议人殷久春自愿撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人殷久春申请撤回执行异议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人殷久春撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 波人民陪审员  武继飞人民陪审员  曹庆荣二〇二〇年六月二日书 记 员  喻 洋
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执535号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：张**，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行张**金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2712号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年六月十日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执222号申请执行人王成，男，1976年11月29日出生，汉族，住邳州市。被执行人刘学，男，1964年9月9日生，汉族，住邳州市。被执行人刘传江，男，1963年2月22日生，汉族，住邳州市。申请执行人王成与被执行人刘学、刘传江民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2018年8月7日作出（2018）苏0382民初2708号民事调解书：刘学尚欠王成的借款本金5万元、利息4000元，由刘传江在2万元范围内承担保证责任，分别于2019年2月1日前支付1万元，于2020年2月1日前另支付1万元。刘传江在承担保证责任后，依法有权向刘学追偿；就剩余借款34000元，由刘学自2018年9月起，分别于每月7日前各支付1000元，直至付清为止。如刘学未按约定履行义务，则应向支付违约金1500元，且可就刘学未履行的全部债务向人民法院申请强制执行；案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘学负担。因被执行人刘学、刘传江未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王成向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月8日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，刘学工资被另案冻结，其它银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月8日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，查询到两辆车已经查封未能实际扣押。4、2020年1月8日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2019年5月19日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  孙 双审判员  杲 莉二〇二〇年六月十日书记员  吴元乐
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执2号申请执行人：肖志东，男，1970年7月16日出生，汉族，住宜良县。被执行人：段艳明，男，1981年7月26日出生，汉族，住宜良县。肖志东与段艳明买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2259民事判决书已经发生法律效力。段艳明逾期未履行生效判决确定的义务，肖志东于2020年1月2日向本院申请立案执行。本案执行标的为执行款55544元，执行费733元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人银行账户数个，扣划存款1251元。被执行人段艳明自动履行1500元。查封被执行人云Ａ×××××东风牌汽车一辆，未能实际控制。未查获被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂不具备执行条件，不能在规定期限内执行完毕，且已对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执2号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  毛伟春
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执522号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人赵升，男，1987年10月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄冈市黄州区，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人赵升、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4690号民事判决，于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，除扣划赵升的银行存款301.22元外，未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4690号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年六月十二日书记员  杨畅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保266号申请人:于淑华，女，1965年7月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：孙宝玉，男，1968年4月2日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：佟秀英，女，1971年7月18日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人于淑华与被申请人孙宝玉、佟秀英民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人于淑华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月十六日书记员 周英杰
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初733号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：廖建明，男，1977年8月3日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告廖建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初309号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人蒙曲帮，男，1975年8月29日出生，住址贵州省三都水族自治县。因本案于2020年5月18日被湖州市公安局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1238号起诉书指控被告人蒙曲帮犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月8日19时29分许，被告人蒙曲帮酒后无证（驾驶证记分满12分状态超一年）驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车行驶至湖州市吴兴区米路段时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为195.1ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人蒙曲帮静脉血液中乙醇浓度为186ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人蒙曲帮的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人蒙曲帮拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 被告人蒙曲帮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人蒙曲帮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒙曲帮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  谢文浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  段梦园
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执575号之九申请执行人：邵召彬，男，1983年12月3日出生，汉族，住禹城市。被执行人：毕连海，男，1970年02月01日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人毕连海其他案由一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人毕连海在6214830113744659_2XXXX账户内余额人民币642.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕连海在招商银行6214830113744659_2XXXX账户内存款人民币45580.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 姚 松审判员 张国峰审判员 李贵彪二〇二〇年六月十二日书记员 王洪新
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2017号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省松原市经济技术开发区。 法定代表人：林喜伍，系总经理，男，1976年1月29日生，汉族，现住吉林省扶余县。 被告：肖永心，男，1976年8月24日生，汉族，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告肖永心物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 超
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执462号申请执行人杨霞，女，1990年2月26日生，汉族，住山西省河津市东都小区。被执行人宁晋，男，1990年8月2日生，汉族，住山西省万荣县里望乡。申请执行人杨霞与被执行人宁晋借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日立案执行，要求被执行人给付案款90013元及利息。被执行人依法应承担执行费1250元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。2020年5月14日给被执行人下达了限制消费令，并于6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年5月20日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年5月20日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年6月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员 柴       冲
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初615号原告：舒某某，男，1976年11月8日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。诉讼代表人：刘某某，男，1978年5月19日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。委托诉讼代理人：田某某，男。被告：某某建设工程有限公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：李某某，系公司董事长。被告：薛某某，男，1973年8月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。原告舒某某与被告某某建设工程有限公司、薛某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日原告舒某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒某某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒某某撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告舒某某承担。审 判 员  郑卫华二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 运代理书记员  李 冰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特124号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执454号申请执行人：牛学东，男，1969年2月26日出生，汉族，个体业者，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：杨金柳，女，1983年4月13日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人牛学东与被执行人杨金柳买卖合同纠纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民初187号民事判决书，已发生法律效力。被执行人杨金柳应给付申请执行人牛学东购车款28,000元，并自2020年1月15日起按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计付利息，并按法律规定支付迟延履行金，案件受理费250元，由被执行人承担。被执行人杨金柳未按生效法律文书履行义务，申请执行人牛学东向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执454号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年六月十七日书记员  刘宇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初908号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人：王翔、高立柱，均系山东望岳律师事务所律师。被告：王金德，男，1962年11月30日出生，住岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告王金德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人高立柱到庭参加诉讼，被告王金德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王金德立即归还原告借款本金187999.99元及利息269196.99元，合计457196.98元（利息计算至2019年8月21日，自2019年8月22日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。2、请求法院依法判令被告王金德立即支付原告支出的律师代理费2000元。3、请求法院依法判令被告王金德承担本案诉讼费、保全费、送达费等实现债权的费用。事实与理由：2013年2月17日，原被告签订借款合同，被告王金德向原告借款188000元，双方对借款期限、借款利率、违约责任等都进行了明确的约定。现因被告未按约定的时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关法律规定，原告诉至人民法院，请判如所诉。王金德未到庭无答辩。经审理审明，2013年2月17日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告王金德作为借款人，经协商一致，签订了个人借款合同。合同约定：借款人向贷款人借款188000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2013年2月17日至2014年2月7日，借款月利率10‰，借款到期一次性归还本机利息。借款人不按合同约定的期限归还本金，按借款利率的基础上加收30%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。以上合同签订后，原告于2013年2月17日向被告王金德发放贷款188000元，该借款凭证上注明借款到期日为2013年2月7日，月利率为10‰。被告王金德未按合同约定归还原告借款本金及利息，截止到2019年8月21日被告王金德欠原告借款本金为187999.99元，利息269196.99元。原告依法委托山东望岳律师事务所代理向本院提起民事诉讼，支付代理费2000元。上述事实，有原告陈述、个人借款合同、借款凭证、欠息证明、身份证复印件、委托代理合同、代理费发票、营业执照等在案证实。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同，主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律法规规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告王金德未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉求被告归还原告借款本金187999.99元及截止2019年8月21日的利息269196.99元，符合双方合同约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。自2019年8月22日起被告应当按照合同约定继续承担违约责任。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金德自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金187999.99元，利息269196.99元（该利息计算至2019年8月21日）。自2019年8月22日起按合同约定利率继续计付至实际还清借款之日止。二、被告王金德自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8158元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  王德强审判员  王伟华审判员  翟旭东二〇二〇年六月十二日法官助理梁萍书记员孟珂
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初280号 原告：胡小梅，女，1968年7月14日出生。 委托诉讼代理人：李圣柏（系原告胡小梅的妹夫），男，1974年2月25日出生。 委托诉讼代理人：谭劲锋，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 被告：曹斌锋，男，1983年1月7日出生。 被告：胡玲英（系被告曹斌锋之妻），女，1980年10月3日出生。 被告：陈红勇，男，1980年1月21日出生。 被告：曹秀娥（系被告陈红勇之妻），女，1981年2月25日出生。 被告陈红勇、曹秀娥共同委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭亮岐，男，系该公司员工。 原告胡小梅与被告曹斌锋、胡玲英、陈红勇、曹秀娥、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡小梅撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告胡小梅负担。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年六月十七日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执1001号 申请执行人何发兵,男，汉族，1986年7月7日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人吴军,男，汉族，1990年11月25日出生,绵阳市安州区人，住绵阳市安州区。 本院在执行何发兵与吴军借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初911号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付案款6650元；②、案件受理费50元、保全费90元；③、执行费50元。在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年11月1日、2019年12月18日、2020年5月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院暂未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年六月一日 书记员  刘双艳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保194号申请人：黄艳辉，女，汉族，1966年1月12日出生。被申请人：黄赤清青，女，汉族，1990年10月14日出生。本院在审理申请人黄艳辉与被申请人黄赤清青无因管理纠纷一案中，申请人黄艳辉于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，并提供了担保人姜湘名下哈弗牌湘BQ3837小型轿车的车辆（车辆识别代号：LGWEE4A44GF242866）作为担保。本院认为，申请人黄艳辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人黄赤清青价值人民币100000元的财产；二、查封、冻结担保人姜湘名下哈弗牌湘BQ3837小型轿车的车辆（车辆识别代号：LGWEE4A44GF242866）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。