wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终636号上诉人（原审被告）：杜亚明，男，1980年10月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：董壮，吉林响铃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张楠楠，男，1986年12月2日出生，汉族，住吉林省长春市净月开发区。委托诉讼代理人：陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。上诉人杜亚明因与被上诉人张楠楠买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人杜亚明的委托诉讼代理人董壮，被上诉人张楠楠的委托诉讼代理人陈洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜亚明上诉请求：一、请求上级人民法院撤销公主岭市人民法院（2020）吉0381民初790号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、上诉费由被上诉人承担。其主要事实和理由是：原审判决中认定事实有误，上诉人不是本案适格主体。本案上诉人与被上诉人均是给长春上海绿地城5期绿化警官工地给甲方出人工和送料方，应由甲方给上诉人和被上诉人结算工程款。被上诉人送给工地的砂石料和混合料，都是甲方即绿地森茂公司的人叫胡海龙、李志强、胡金龙统计接收，代表工地负责人汤法的法律买卖行为，与上诉人没有买卖关系，被上诉人在2019年5月28日和6月13日收到的8000元和12000元料款，是甲方汤法委托上诉人代付给被上诉人的。工地收料人不是杜亚明的人，是公司的人，并不能代表杜亚明行使民事权利。另外，一审时上诉人因疫情影响在榆树市隔离，与法官联系不上导致其没有出庭，致使法庭因不了解情况作出缺席判决的结果。张楠楠辩称：1.在一审时，一审法院送达的传票是上诉人本人签收，并且一审法院特意在开庭当日与其电话联系，但是上诉人未向一审法院反映其被隔离的情况，仍表示不出庭，视为其放弃了答辩、举证质证的权利，在判决下达后，递交上诉状属于恶意拖延时间并浪费司法资源。2.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张楠楠向一审法院起诉请求：1.判决被告给付原告砂石款和混合料款计79958元。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月开始，被告通过黄砚泽介绍向原告购买砂石混合料，原告按被告要求，陆续向被告指定的工地送沙子和混合料，共计27车，其中单价为78元的沙子169立方米，单价为85元的沙子888立方米，混合料单价为80元141.2立方米，以上合计价值99958元，经原告催要，被告于2019年5月28日向原告付了8000元，6月13日付款12000元，尚欠79958元杜亚明推托至今未还。价格系原、被告双方商定，双方虽约定的是货到付款，但原告将货物送到被告指定的工地时，被告均没有按约定给付货款，而是由工地的工长胡金龙或其他负责看管工地的人员代表杜亚明给原告出具收据、材料入库单等作为欠款凭证。一审法院认为，杜亚明欠张楠楠砂石混合料款79958元未还的事实清楚，证据充分。被告为原告出具的收货收据、材料入库单、原、被告间微信聊天记录、证人黄砚泽的当庭证言、原告的陈述，相互吻合，形成完整的证据链条，足以证明杜亚明尚欠张楠楠79958元（总计欠张楠楠沙石及混合料款99958元，已给付8000元、12000元各一笔）砂石混合料款未还的事实。证人黄砚泽与原、被告均为好友，与杜亚明亦是微信好友，黄砚泽当庭指认张楠楠提供的微信聊天记录中与张楠楠进行微信聊天的对方，即网名为“方源园林绿化”的人为杜亚明。在微信聊天记录中，2019年4月7日，张楠楠与杜亚明加为微信好友，双方对送货的地点进行明确约定，张楠楠按杜亚明指定的地点进行送货，后张楠楠将收货收据、材料入库单、具体计算数额（包括计算公式、单价、数额）、对账单均发给杜亚明，杜亚明在微信上称将微信上收到的收货收据等发给财务对账，并称我们这边儿有票儿（即底联）。杜亚明对原告在微信上于2019年9月1日发给杜亚明的最终结算单即对账单尚欠79958元（“计99958元，付8000元，付12000元”）并无异议。嗣后，在原告催要下，杜亚明于2019年11月11日在微信上承诺原告马上给钱，放心吧。微信聊天记录清楚，杜亚明对尚欠79958元是经核算过的认可．依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条一款、第一百零九条规定，原、被告间已构成买卖合同关系，双方间债权债务关系明确，被告理应及时履行给付义务。双方约定货到付款，被告未遵守约定，在原告的货物送到被告指定的地点后，被告均未及时履行给付货款义务，故对原告要求被告给付拖欠货款79958元的诉讼请求予以支持。遂判决：杜亚明于判决生效后五日内给付张楠楠砂石混合料款79958元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为：上诉人杜亚明主张其不是本案适格主体，称案外人某工地为案涉石料的实际购买人，但未能提供相应证据加以证明，本院对其上诉理由不予采信；上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，不能得到支持。综上所述，杜亚明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1798元，由杜亚明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年六月二十八日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1207号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，公司董事长。委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。被告：赵天亮，男，1972年2月13日出生，汉族，住所吉林市昌邑区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告赵天亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  历建山二〇二〇年六月二十八日书记员  李 莉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢429号申请人吕某某与被执行人殷某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2008）宝民一初字第755号民事调解书,本院于2020年6月19日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3361号 原告：应柱封，男，1992年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：应乃均，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。 被告：张利鹏，男，1991年7月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告应柱封与被告张利鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告应柱封于同年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告应柱封自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告应柱封撤诉。 案件受理费271元，依法减半收取135.50元，由原告应柱封负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年六月十二日 书记员  骆 珂
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初859号原告：何志国，男，1977年11月22日出生，瑶族，湖南省江永县人，住江永县。被告：李蓉，女，1990年8月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告何志国与被告李蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告何志国于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何志国撤诉。案件受理费25元，由原告何志国负担。审判员  彭立新二〇二〇年六月二十二日书记员  李 露
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执520号申请执行人：红兴隆人民法院刑事审判庭移送被执行人：马家友，男,1964年2月10日生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在执行与马家友罚金、退赔一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇二〇年六月十九日书记员  张 晶
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初164号 原告：吴某，住陕西省横山县。 委托诉讼代理人1：武陈燕，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人2：李乐，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所实习律师。 被告：内蒙古祥鑫水利工程有限公司。 法定代表人：高某，内蒙古祥鑫水利工程有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王某。 被告：康某，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：杨某，职业不祥，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告吴某与被告内蒙古祥鑫水利工程有限公司、康某、杨某劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某提出的被告康某已全额向其支付劳务工资的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费1128元，由被告康某负担。 审判员 杜 博 二〇二〇年六月十七日 书记员 孟尚毓 书记员 李 伟
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执607号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长. 被执行人:广州富隆机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区大片路41号95房。 法定代表人：黄兼，该公司负责人。 被执行人：黄兼，男，1982年11月21日出生，汉族，住广东省电白县。 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1614号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定由本院执行后，本院于2020年4月23日立案执行，并依法向被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼发出了限制消费令。2020年6月16日将被执行人黄兼列入失信被执行人名单。 本院于2020年6月16日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行标的915563.66元，未执行金额915563.66元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐 蓉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢279号申请执行人：弓素梅,女,1970年7月14日出生,住辽宁省建昌县。被执行人：沈阳市雄洲食品工业有限公司，社会统一信用代码210100000007713，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人弓素梅与被执行人沈阳市雄洲食品工业有限公司劳动争议、人事争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监530号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
四平市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0302刑初30号公诉机关四平市铁西区人民检察院。被害人陈某，男，1984年4月1日生，汉族，大专文化，现从事计算机网络运营维护，现住吉林省长春市宽城区。被告人周子江，男,1969年2月18日生，汉族，初中文化，系吉林省XX能源集团有限公司员工，户籍地吉林省四平市，现住吉林省四平市。因犯故意伤害罪，于2019年8月19日被四平市公安局铁西区分局取保候审。经本院决定，于2020年4月8日继续取保候审至今。辩护人邱宇，吉林辅民律师事务所律师。四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2020〕20号起诉书,于2020年4月8日指控被告人周子江犯故意伤害罪向本院提起公诉。在案件审理期间，被害人陈某以周子江的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事告诉，要求周子江承担民事赔偿责任，后因双方和解撤诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被害人陈某，被告人周子江及其辩护人邱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月14日16时许，被告人周子江在四平市××区其家楼下自己车中与陈某、徐某夫妇因琐事发生争吵，随后下车用拳脚对二人进行殴打，致二人受伤。经四平市铁西区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某左眼眶处损伤被评定为轻伤二级。2019年8月19日被告人周子江被公安机关传唤到案。针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：1.受案登记表、户籍信息、到案经过、门诊病历等书证；2.证人李某的证言；3.被害人陈某、徐某的陈述；4.司法鉴定意见书；5.被告人周子江的供述与辩解。公诉机关认为，被告人周子江无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。周子江经公安机关电话传唤到案并能如实供述自己的罪行，可认定为自首；周子江已与被害人达成和解，建议人民法院判处周子江缓刑或免予刑事处罚。在法庭审理时，被告人周子江对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人周子江的辩护人提出如下辩护意见：1.周子江故意伤害一案案发情节特殊，事出有因；2.周子江系初犯，有自首情节，且认罪认罚；3.周子江与陈某达成和解，陈某撤回对周子江的附带民事诉讼申请；4.周子江犯罪情节轻微，本人收入系家庭生活唯一来源，当庭申请免予刑事处罚得到公诉机关支持，建议人民法院考虑对周子江免予刑事处罚。经审理查明，被害人陈某妻子徐某与被告人周子江妻子李某系同学关系。徐某认为李某与其兄徐永伟之间有暧昧关系并导致家庭矛盾欲找李某理论，遂于2019年2月14日与陈某驾车从吉林省长春市周子江、李某居住的小区，敲门后因家中无人便在门前等待。周子江、李某带着孩子、老人回家时看到了等在家门前的陈某、徐某，陈某拿出手机录像，因双方均表示要说的事情怕影响到孩子，随即下楼来到周子江的车上。徐某说明来意后，周子江感到很愤怒欲殴打陈某，陈某为避免被打下车，周子江随后跟上动手殴打陈某，陈某躲开后周子江又殴打了下车的徐某，陈某见状返回又遭到周子江的殴打，后双方被附近邻居拉开。经鉴定：陈某左眼部的损伤致左侧眶下壁骨折之损伤程度，评定为轻伤二级。周子江于2019年8月19日被公安民警电话传唤到案，自愿认罪认罚并签字具结。另查明，经本院主持调解，被害人陈某与被告人周子江达成刑事和解，在得到经济赔偿后，陈某对周子江的犯罪行为表示谅解并撤回对周子江提起的附带民事告诉。上述事实，被告人周子江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人李某、徐某的证言，公安机关出具的受案登记表，户籍信息及无前科劣迹证明，到案经过及情况说明，公安司法鉴定部门出具的轻伤二级鉴定结论，陈某门诊病历，认罪认罚具结书，另有和解协议、谅解书、撤诉申请、本院刑事附带民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周子江故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控周子江犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。周子江经公安机关电话传唤到案并能如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；鉴于周子江无前科劣迹，当庭认罪态度良好且自愿认罪认罚，已赔偿陈某的经济损失并得到谅解，依法可对其酌情从轻处罚。综上，周子江虽有伤害他人行为但情节轻微，且有自首、赔偿、刑事和解等法定、酌定从轻、减轻或免除处罚情节，不需要判处刑罚，依法可对其免予刑事处罚。周子江辩护人提出可对周子江免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪（轻伤）、第六十七条第一款自首、第三十七条非刑罚处罚措施，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条等相关法律规定，判决如下：被告人周子江犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李 响人民陪审员  刘胜利人民陪审员  张 岩二〇二〇年六月三日书 记 员  杨 晶
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执596号申请执行人：陈国杰，男，1978年3月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：朱融，男，1980年4月13日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人陈国杰与被执行人朱融民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）苏1202民初5561号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解确定：一、原、被告一致确认被告朱融尚欠原告陈国杰本金187000元及利息5000元，合计人民币192000元。上述款项被告朱融于2020年1月20日前偿还原告陈国杰本金15000元及利息5000元、自2020年2月起至2021年1月于每月月底前偿还原告陈国杰6000元、于2021年2月10日前偿还原告20000元、自2021年3月起至2021年12月于每月月底前偿还原告陈国杰6000元、余款于2022年1月底前全部还清。二、如被告朱融有任何一期未按上述条款按期足额履行还款义务，则原告陈国杰可就全部未还款项向被告主张权利，并要求被告就剩余未还款项按年利率6%支付利息，可向法院申请强制执行。本案受理费人民币4040元依法减半收取2020元，由被告朱融负担（原告已预交，被告于2020年1月20日前迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月3日、2020年5月20日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人有部分银行存款，本院于2020年4月10日冻结被执行人建设银行账户，冻结期限为一年。3、2020年4月7日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年5月14日，本院到被执行人住所地对其财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年5月14日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金。6、2020年5月25日，本院扣划被执行人朱融银行存款人民币3014元，已发还给申请执行人。7、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已扣划被执行人银行存款人民币3014元并发还给申请执行，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5561号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十八日书记员  叶 灿
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1328号上诉人（原审原告）：卢义芬，女，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美林，内蒙古蒙石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云秀玲，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：张尧，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩张燕，内蒙古东日律师事务所律师。上诉人卢义芬因与被上诉人云秀玲民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初9868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢义芬于2020年6月3日因双方达成和解自愿申请撤回上诉。本院认为，卢义芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢义芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10202元，减半收取5101元，由上诉人卢义芬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马国民审 判 员 张雪杨审 判 员 洪齐艳 二〇二〇年六月九日法官助理 任 敏书 记 员 马 博
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执259号申请人：陕西石泉农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇向阳大道东段2号。统一社会信用代码：91610900305770890E。法定代表人：熊宗新，公司董事长。委托诉讼代理人：谢远明，陕西石泉农村商业银行股份有限公司风险合规部职员。委托诉讼代理人：王咏，陕西石泉农村商业银行股份有限公司风险合规部职员。被执行人：甘安华，男，1977年4月18日出生，汉族，陕西省石泉县人，身份证号码：61242319770418****。被执行人：张静，女，1978年12月18日出生，汉族，陕西省石泉县人，身份证号码：61242319781218****。被执行人：郭云，女，1969年1月1日出生，汉族，陕西省石泉县人，身份证号码：61242319690101****。本院在执行陕西石泉农村商业银行股份有限公司与甘安华、张静、郭云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0922民初197号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人甘安华、张静、郭云金给付申请人借款本金300000元及利息和承担案件受理费2900元。案件在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，现申请人陕西石泉农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执259号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年六月十八日书记员 陈世坤
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2822刑初115号     公诉机关：轮台县人民检察院。   被告人：孙孟华，男，1989年1月2日出生，汉族，初中文化程度，出生地河南省漯河市，捕前住轮台县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年12月17日被轮台县公安局刑事拘留，同年12月24日被轮台县公安局取保候审，2020年6月11日被本院取保候审。   轮台县人民检察院以轮检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人孙孟华犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派检察员胡建、麦尔旦·麦麦提出庭支持公诉，被告人孙孟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   轮台县人民检察院指控，2019年11月13日20时15分许，孙孟华饮酒后驾驶轻型普通货车，沿轮台县垃圾场由北向南行驶至星博服装厂前路段时，碰撞前方停放在路边的小型普通客车，造成车辆损坏的交通事故，现场勘查完毕后，公安民警将驾驶员孙孟华带至轮台县人民医院进行抽血，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所【2019】毒检字第7791号司法鉴定意见书证实，孙孟华血液中检出乙醇，其含量为366.45毫克/lOO毫升。   上述事实，被告人孙孟华在庭审中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人孙孟华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。孙孟华醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。孙孟华在归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：   被告人孙孟华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判员 秦长江         二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日     书记员 雷小艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初2425号 原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。 负责人：陈武洪，总经理。 委托诉讼代理人：张朝彪，该公司员工。 被告：周玉琳，女，汉族，1983年9月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告周玉琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“富春东方物管公司”）的委托诉讼代理人张朝彪、被告周玉琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告富春东方物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2016年9月22日至2019年12月31日物业管理费4130.27元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系遵义市恒润房地产公司开发的东城百合公寓小区业主，其物业房号为X期X栋X层X号，面积87.58㎡。根据原、被告双方签订的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年9月22日起拖欠物业管理费至今，原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但被告未予理睬，原告特诉至法院。 被告周玉琳辩称，双方签订的合同服务时间是三年，已到期。被告居住的小区就属于一个没有物管管理的状态，公共设施、设备未尽保养义务、小区绿化无人管理；未对公共秩序及环境卫生尽义务，垃圾箱几天不清理，电梯内卫生差；未对安全防范工作尽义务，外来人员出入未认真管理，门禁系统形同虚设，值班人员上班睡觉；占用小区业主公共区域经营，乱搭乱建；原告还组织社会流氓殴打小区业主，给小区业主的生命安全造成了严重的威胁；原告未经过小区业主同意，在小区乱打广告；原告收取外来车辆的停车费，让其停放在小区，致使许多业主的车辆无处停放，给小区的消防带来了严重安全隐患；小区的房屋交付时未验收合格，未验收合格的房屋物业管理费应由房开商承担。原告请求的物业费部分超出诉讼时效。 本院认为，本案中，原、被告双方签订的《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同期限届满后，双方虽然没有另行签订新的物业管理服务合同，但东城·百合公寓小区未召开业主大会作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求被告退出物业管理区域，而原告一直为东城·百合公寓小区提供物业服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当整体人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，原物业服务合同权利义务延续。原告在履行合同的过程中存在部分问题，但被告所居住的小区属于经济适用房小区，小区各项配套设施还有待完善。关于本案的物业服务费，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，被告应支付物业服务费。为催收物业费原告还于2019年9月11日向本院申请支付令，原告主张的物业服务费未超出诉讼时效。原、被告双方约定的物业服务收费标准并未超过本地物业服务费收费标准，参照《东城·百合公寓经济适用住房前期物业管理服务合同》约定的收费标准即多层按建筑面积0.8元/平方米/月、高层按1.2元/平方米/月计算物业服务费，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌定予以扣减，即按拖欠金额的80%计算为3304元（87.58平方米×1.2元/月/平方米×39.3月×80%）。同时，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系，为业主营造一个干净、舒适的生活环境。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、第七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告周玉琳在本判决生效后十日内向原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司支付从2016年9月22日至2019年12月31日止的物业服务费3304元； 二、驳回原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司承担5元，被告周玉琳承担20元。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员  何海英
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2485号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：徐浩，男，汉族，1977年5月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人徐浩借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人徐浩名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人徐浩名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月20日至2022年5月19日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二日法官助理张洪书记员周小尧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢166号申请人：张青山。被执行人：张会。张青山与张会劳务合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初2433号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张会15088元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年六月十五日书记员  陈 鹏
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1249号 上诉人（原审被告）：三河市绿艺园林绿化有限公司，住所地：河北省廊坊市三河市燕郊迎宾北路、达驰公司北侧，统一社会信用代码91131082065734363X。 法定代表人：刘会敏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：肖林峰，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莹，系公司法务。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，系公司经理。 委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢增奎，男，1958年4月2日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：王广有，河北律靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周静，河北律靖律师事务所律师。 上诉人三河市绿艺园林绿化有限公司（以下简称绿艺公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）因与被上诉人谢增奎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院作出的（2019）冀1082民初2313号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人谢增奎主张其月平均工资为6000元，上诉人绿艺公司并不认可。二审期间绿艺公司提交一份被上诉人签字的工资发放表，证明谢增奎在上诉人处平均月工资为1915.13元。谢增奎质证称，该工资表内容不真实，实际上谢增奎在绿艺公司处工作，是按照具体的工作内容分项计费，并不存在固定的月工资。上诉人绿艺公司亦认可谢增奎在其公司处确实每月不是固定收入。本院认为，本次事故同时造成于清、谢增奎两人受伤，两人均受雇于绿艺公司，于清在另案中诉讼，但两案在认定护理费、精神损害抚慰金等标准上并不统一。故本案发还一审法院重审，请一审法院查清案件事实，统一裁判标准，依法裁决。综上，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初2313号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人三河市绿艺园林绿化有限公司预交的二审案件受理费1050元、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司预交的二审案件受理费3161元，予以退回。 审 判 长 樊清维 审 判 员 韩静威 审 判 员 盖秀红 二〇二〇年六月十二日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执205号 申请执行人李津津，女，汉族，1985年8月10日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州阖妙网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路352号2号楼7层701室。 法定代表人叶建伟。 申请执行人李津津与被执行人杭州阖妙网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民特232号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李津津向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州阖妙网络科技有限公司支付案款28850元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月20日向被执行人杭州阖妙网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人杭州阖妙网络科技有限公司未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司银行存款，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州阖妙网络科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人杭州阖妙网络科技有限公司应于2020年2月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2020年2月26日向被执行人杭州阖妙网络科技有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州阖妙网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年4月10日将被执行人杭州阖妙网络科技有限公司的执行案件相关材料移送杭州市破产法庭，杭州市中级人民法院于2020年5月8日裁定受理杭州阖妙网络科技有限公司的破产清算申请。 9、本院于2020年5月18日经本院现场调查被执行人杭州阖妙网络科技有限公司的生产、经营、履行债务能力等情况。 截止到2020年6月23日，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司尚应支付案款28850元及迟延履行期间的债务利息，执行费332元，合计29182元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人李津津。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陶 聪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3201号 原告：何克飞，男，1987年11月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：红花岗区食有礼餐饮服务中心。住所地：遵义市红花岗区湘山地下场，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 法定代表人：刘勇生，经理。 本院在审理原告何克飞诉被告红花岗区食有礼餐饮服务中心合同纠纷一案中，原告何克飞于2020年6月11日向本院书面申请撤回对本案的起诉。 本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何克飞撤回起诉。 审判员  谢军 二〇二〇年六月十二日 书记员  易茜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保561号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：吴金芬，女，1982年1月29日出生，汉族，现住滨州市邹平市。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人吴金芬信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0306财保310号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吴金芬在各银行账户内的存款21619.35元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴金芬在各银行账户内的存款21619.35元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十三日书记员  侯庆智
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初908号原告：长春市宽城区兰家镇小城子村民委员会，住所地为吉林省长春市宽城区小城子街2533号。法定代表人：赵东辉，村书记。委托诉讼代理人：陈佳旭，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳庚，吉林衡丰律师事务所律师。被告：高某，男，1942年5月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：高玉莲，女，1969年12月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，系高贵杰女儿。被告：王某，女，1963年10月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：马怀天，男，1969年2月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：吉林省某种植有限公司，住所地为吉林省长春市兰家镇小城子村四组。法定代表人：王亚梅，董事长。委托诉讼代理人：马怀天，男，1969年2月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市宽城区兰家镇小城子村民委员会与被告王某、高某、吉林省某种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告长春市宽城区兰家镇小城子村民委员会于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市宽城区兰家镇小城子村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由长春市宽城区兰家镇小城子村民委员会负担。审 判 长  徐 君人民陪审员  马文清人民陪审员  李 洋二〇二〇年六月十九日书 记 员  李唯靖
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1877号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289911B，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道527号。 主要负责人：骆沸，行长。 委托代理人：章梦丽，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：叶少波，男，1986年2月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人叶少波追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1503号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为：叶少波归还浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金300000元，支付截至2020年4月10日的期内利息14433.87元，合计314433.87元；并继续支付自2020年4月11日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率9.678123‰计算），承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2989元，负担案件执行费4617元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人叶少波发出执行通知书、报告财产令，要求叶少波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶少波逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人叶少波的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人叶少波可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券等财产线索。截止2020年6月22日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人叶少波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶少波采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行代理人章梦丽。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶少波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 朱亚芬
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执464号田某某、向某：本院执行的田某某申请向某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十二日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8353号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:陈国祥，男，汉族，1992年9月21日出生，住安徽省六安市裕安区。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈国祥买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员 张 建二〇二〇年六月二十二日书记员 丁婷婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2173号 原告：王焕录，男，1975年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：陈德会，男，1985年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：李震秀，女，1986年6月27出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告王焕录与被告陈德会、李震秀民间借贷纠纷一案中，原告王焕录于2020年6月2日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王焕录的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王焕录撤回起诉。 本案受理费1,360元（已减半收取），由原告王焕录负担。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年六月二日 书记员  苏 珊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申133号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3999号原告：新疆汇新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市长沙南路26号。法定代表人：马云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘合营，男，1972年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆汇新热力有限公司撤回对被告刘合营的起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   张 玉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢290号蒋武员申请执行颜杰买卖合同纠纷一案，申请标的为51080元，执行到位30000元。因双方当事人达成和解协议，剩余21080元申请执行人自愿放弃。该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1087号 刘志刚： 董波与刘志刚民间借贷纠纷一案，刘志刚应向扶余市人民法院交纳案件受理费985元，在执行过程中，现已执行到位985元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初4405号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢37号之一申请执行人：海盐华诚装饰工程有限公司。住所地：海盐县武原街道城北西路333号1-2幢。统一社会信用代码91330424573972704B。法定代表人：王华，该公司执行董事。被执行人：嘉兴旭达企业管理咨询有限公司。住所地：海盐县武原街道百尺北路259号205室。统一社会信用代码913304243075864136。法定代表人：黄锦辉，该公司执行董事。被执行人：黄锦辉，男，1991年3月7日出生，汉族，住海盐县。申请执行人海盐华诚装饰工程有限公司与被执行人嘉兴旭达企业管理咨询有限公司、黄锦辉委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1128号民事调解书已发生法律效力。因被执行人嘉兴旭达企业管理咨询有限公司、黄锦辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐华诚装饰工程有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月14日立案恢复执行。申请执行标的金额为181950元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人嘉兴旭达企业管理咨询有限公司、黄锦辉发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴旭达企业管理咨询有限公司、黄锦辉的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院虽查封被执行人黄锦辉所有的位于海盐县××街道××路××西区××室的房屋，但该房屋建筑面积仅为86.34平方米，且在浙江海盐农村商业银行办理了按揭抵押贷款和最高额抵押贷款，贷款本息约四十余万元，该房屋抵押金额过高，故处置无益。查明，被执行人嘉兴旭达企业管理咨询有限公司无银行存款、车辆、不动产等财产的登记信息；被执行人黄锦辉无银行存款、车辆等财产的登记信息。截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴旭达企业管理咨询有限公司、黄锦辉拒不履行且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐华诚装饰工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴旭达企业管理咨询有限公司、黄锦辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  林少辉二〇二〇年六月二十二日书记员  顾志康
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初128号原告:王秋荣，男，1963年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告:淮安荣盛房地产有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区青岛路38号1幢901室。法定代表人：薛尧荣，该公司执行董事。被告:薛尧荣，男，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告王秋荣与被告淮安荣盛房地产有限公司、薛尧荣股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。王秋荣诉称，原告与薛尧荣系同乡，双方曾合伙以绍兴市兴业建筑安装工程有限公司淮安分公司（后变更为浙江欣业建设集团有限公司淮安分公司）的名义承建了淮安经济技术开发区的市政工程。在该工程中，王秋荣与薛尧荣投资、股份各占50%。淮安经济技术开发区管委会欠付原告与薛尧荣的工程款，经二人与淮安经济技术开发区管委会协商一致，用开发区青岛路38号土地（即淮安荣盛房地产有限公司开发的罗马假日项目用地）抵充上述工程款。原告与薛尧荣为开发该项目用地于2007年2月6日组建成立了淮安荣盛房地产有限公司，注册资本为2000万元，但注册时股东为薛尧荣一人，未将原告登记为股东。原告向薛尧荣提出确定其股东身份。二人经协商于2008年5月13日签订了《关于合伙投资协议书》，该协议书明确：淮安荣盛房地产有限公司企业章程纯属企业办理手续之用，原告和薛尧荣各占股40%，王小刚占股20%。后经生效判决确认原告为淮安荣盛房地产有限公司的股东，但生效判决对原告确认股权比例的主张，要求原告在淮安荣盛房地产有限公司履行相关法定程序确定股权比例后再另行主张。原告向两被告发函要求淮安荣盛房地产有限公司召开股东会或履行相关法定程序确定原告股权比例、办理工商变更登记、分配公司利润等，但两被告不予理睬。被告淮安荣盛房地产有限公司应当按照50%持股比例向原告分配利润和红利，被告薛尧荣长期利用其在淮安荣盛房地产有限公司的执行董事、法定代表人身份滥用职权，拒绝分配利润，且恶意转移资产，严重损害原告股东利益，依法应当承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求：1.确认原告对被告淮安荣盛房地产有限公司50%股权享有股东权利；2.判令两被告协助原告到市场监督管理部门办理股权变更登记；3.判令被告淮安荣盛房地产有限公司立即给付原告盈余分配款（公司利润）暂定1500万元及利息（以司法审计后原告应得盈余分配款为基数，按照全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；4.判令被告淮安荣盛房地产有限公司到期不能履行上述给付义务，由被告薛尧荣承担连带赔偿责任；5.判令两被告承担本案诉讼费、保全费、审计费等。被告淮安荣盛房地产有限公司、王秋荣尚未应诉答辩。原告于2020年6月8日向本院提交变更诉讼请求申请书，称因发现被告薛尧荣于2020年5月19日擅自将淮安荣盛房地产有限公司的注册资本金从7000万元减少至3500万元，请求将原诉讼请求第三项变更为：判令被告淮安荣盛房地产有限公司立即给付原告盈余分配款（公司利润）暂定3250万元及利息（以司法审计后原告应得盈余分配款（公司利润）为基数，按照全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。原告未能提供被告应付盈余分配款的相关证据。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》相关规定，对于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，江苏省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为5000万元以上的一审民商事案件。本案原告在立案时提起的诉讼请求标的额为3250万元（3500万×50%+1500万），该诉讼标的额未达到本院管辖标准。后原告请求将其第三项诉讼请求中要求被告支付的盈余分配款数额变更为3250万元，但原告对其主张的盈余分配款数额并未提供任何证据予以证明，其将主张的盈余分配款数额从1500万元变更为3250万元明显缺乏依据。因此，本案因诉讼标的额不足5000万元，不属于本院管辖范围，本院依法将本案移送至被告淮安荣盛房地产有限公司所在地的淮安经济技术开发区法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送淮安经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 勇审 判 员  岳 玥人民审判员  袁少鹏二〇二〇年六月十一日书 记 员  孙平平
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2561号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：冉爱华，女，汉族，1976年1月1日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告冉爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年6月3日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年六月三日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初827号 原告：詹桂军，男，1975年11月10日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：王关金,遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被告：王建军，男，1983年7月19日出生，汉族，住遂昌县。 原告詹桂军与被告王建军承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行审理。原告詹桂军委托诉讼代理人王关金到庭参加诉讼，被告王建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹桂军诉称：2013年11月18日至2014年9月15日，被告在承包遂昌县汤公园项目工程时，雇请原告驾驶挖掘机在工程工地施工。原告按被告要求完成施工。挖掘机款按工时计算。2016年2月3日，双方经结算，挖掘机款为111020元，截止当日被告已付70000元，尚欠挖掘机款41020元。2018年2月10日，被告对上述欠款再次确认，但该欠款至今未付，原告经多次催讨无果。故请求法院判决：1、被告立即支付挖掘机款41020元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王建军未作答辩。 案经审理查明：2013年11月至2014年9月，被告雇请原告为其承包的遂昌县汤公园项目工程从事挖机挖掘工作，双方约定挖掘机款按工时计算。原告按被告要求完成施工。2016年2月3日，双方经结算挖掘机款为111020元，截止当日被告已付70000元，尚欠挖掘机款41020元。2018年2月10日，被告对上述欠款再次确认，但该欠款至今未付。原告经多次催讨无果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 上述事实有原告提供的结算单及原告庭审陈述佐证，证据经本院审查，可以采信。 本院认为：原告按被告的要求在被告承包的工程工地从事挖机挖掘作业，原告完成工作后，被告理应依约支付报酬。被告经原告催讨后未支付剩余报酬，已构成违约，应承担相应的民事责任。欠付的挖机款经双方结算，本院予以确认，故原告的诉请理由正当，本院予以支持。被告王建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建军于本判决生效之日起十日内支付原告詹桂军挖机款41020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费413元，由被告王建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  唐春萍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李子宸 书记员吴淑雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1724号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层，统一社会信用代码913401003367520116。 负责人：王家铭，行长。 被执行人：何煜，男，1981年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：蒋卉，女，1985年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司合肥分行与被执行人何煜、蒋卉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0103民初11938号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：本金8291.02元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，扣划被执行人名下银行存款6388元，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十日 书记员  李逍遥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1449号罪犯黄文忠，男，1987年11月22日出生，汉族，户籍地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2010年5月6日作出(2010)清新刑初字第80号刑事判决，以被告人黄文忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2010年7月7日作出(2010)清中法刑终字第74号刑事判决，对原审被告人黄文忠维持原判。判决生效后，于2010年7月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄文忠在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月29日作出（2012）韶中法刑执字第6302号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2014年5月31日作出（2014）韶中法刑执字第3318号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2387号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更712号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄文忠在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文忠因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3470分，表扬5次，其中，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分470分。罚金人民币25000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄文忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4297号原告：重庆轩勃物流有限公司，住所地重庆市巴南区南彭车城大道413号3-1，统一社会信用代码91500110MA5U7W4JX5。法定代表人：彭华东，经理。委托诉讼代理人：封世儒，男，该公司员工。被告：但唐朋，男，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告重庆轩勃物流有限公司司与被告但唐朋民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告但唐朋的起诉。本院认为：原告重庆轩勃物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆轩勃物流有限公司撤回对被告但唐朋的起诉。本案案件预收受理费2032元，实收25元，应退回原告重庆轩勃物流有限公司2007元。审 判 员 李方荣二〇二〇年六月二日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民再34号再审上诉人（原审被告）：青冈县盛鑫粮食加工厂，住所地黑龙江省绥化市青冈县中和镇三排七村。经营者：刘树元，男，1967年6月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审原告）：孙奎学，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。再审上诉人青冈县盛鑫粮食加工厂因与被上诉人孙奎学买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民再18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，再审上诉人青冈县盛鑫粮食加工厂收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按再审上诉人青冈县盛鑫粮食加工厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年六月八日书记员 高 睿
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2178号原告：郑爱珍，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：李军良,山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城华誉置业有限公司。住所地：郓城县金和路西段。统一社会信用代码：9137172549358439XT。法定代表人：张睿，职务：经理。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。被告：王作曾，1970年1月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：刘同（刘自同），男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住郓城县。原告郑爱珍与被告郓城华誉置业有限公司、王作曾、刘同建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑爱珍撤回起诉。案件受理费9391元，由原告郑爱珍负担。审判员  朱远昌二〇二〇年六月二十二日书记员  郑妨妨
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1211号申请执行人沂源县卫生健康局（原沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人魏德波，男，1977年2月20日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人魏德波社会抚养费征收一案中，申请执行人沂源县卫生健康局向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为申请执行人沂源县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结对山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十五日书记员  周乐乐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2199号之一原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘野，该公司员工。被告：郭庆海，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭海，男，1983年10月25日出生，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告郭庆海、郭海融资租赁合同纠纷一案中，定于2020年6月17日上午9:30在本院第十八审判庭公开开庭审理，并依法向原告徐州徐工汽车制造有限公司确认的地址送达了开庭传票，开庭当日原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7245元，减半收取3623元，保全费2502元，合计6125元，由原告徐州徐工汽车制造有限公司负担。审 判 长  朱红雷人民陪审员  刘雪华人民陪审员  尚雪梅二〇二〇年六月十八日法官 助理  魏 娜书 记 员  权琳琳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1593号 董小伟： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院诉讼费2901元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014651 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1002号上诉人（原审被告、反诉原告）：曲靖市汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91530302217221410M。住所：云南省曲靖市麒麟北路263号。法定代表人：陈家才，公司董事长。委托诉讼代理人：高学礼、孔德安，云南和欣律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审原告、反诉被告）：王雄飞，男，汉族，1982年12月18日生，住云南省曲靖市麒麟区，现住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：李凤、张启兴（实习），云南天外天律师事务所律师。（特别授权代理）上诉人曲靖市汽车运输有限公司因与被上诉人王雄飞合同纠纷一案，不服曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初3687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。上诉人曲靖市汽车运输有限公司亦于2020年6月1日向本院申请撤回一审反诉。双方当事人均对对方撤回起（反）诉予以同意。本院认为，二审中，被上诉人王雄飞撤回其起诉及上诉人曲靖市汽车运输有限公司撤回其反诉，均经对方当事人予以同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初3687号民事判决；二、准许王雄飞撤回起诉；三、准许曲靖市汽车运输有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费3,132元，减半收取1,566元，由王雄飞负担；一审反诉案件受理费1,035.5元，减半收取517.75元，由曲靖市汽车运输有限公司负担；二审案件受理费1,571元，减半收取785.5元，由曲靖市汽车运输有限公司负担。审判长 夏 尧审判员 孙靖然审判员 刘招银二〇二〇年六月一日书记员 唐 皓
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初336号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人叶剑涛，男，1978年9月9日出生，汉族，初中文化，中共党员，无职业，户籍地延吉市河南街，住延吉市进学街。因饮酒驾驶机动车，于2014年被龙井市公安局交警大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月21日被取保候审。本院于2020年6月4日对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人叶剑涛犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人叶剑涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月18日21时许，被告人叶剑涛酒后驾驶XXX号“长安”牌小型轿车，沿延吉市进学街由北向南行驶至海兰路交会处时，被延吉市交警大队执勤民警查获。经呼气酒精检测，结果为203.7mg/100ml。经鉴定，被告人叶剑涛血液中乙醇含量为212.25mg/100ml。 公诉机关认为，被告人叶剑涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，并提出了对被告人叶剑涛判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，并提供了身份信息，抓获、破案经过，违法犯罪信息查询情况说明，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片，呼气酒精检测记录表及照片，血样提取登记表及采血照片，吉林释然司法鉴定中心的鉴定意见书，被告人叶剑涛的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人叶剑涛对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人叶剑涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶剑涛到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人叶剑涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期详见执行通知书。罚金于本判决发生法律效力之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔云峰 二〇二〇年六月十日 书记员  高慧颖
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执575号 被执行人：孙红林，男，1960年6月生，汉族，河北省新乐市人， 关于孙红林刑事罚金纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184刑初64号刑事判决书判令被执行人孙红林各缴纳罚金4000元。 在执行中，本院依法向被执行人孙红林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人孙红林有可供执行财产。 本院依法对被执行人孙红林采取了限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0184执575号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 康
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1270号 上诉人（原审被告）：张兵，女，1986年2月7日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住河北省巨鹿县。 委托诉讼代理人：冯志明，河北杭天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘瑞祯，男，1960年10月27日出生，汉族，农民，原籍河北省巨鹿县，现住河北省巨鹿县。 委托诉讼代理人：孙国华，河北绍飞律师事务所律师。 上诉人张兵因与被上诉人刘瑞祯物权保护纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张兵的委托诉讼代理人冯志明、被上诉人刘瑞祯、委托诉讼代理人孙国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兵上诉请求：撤销原审民事判决书，改判或返还重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误。巨鹿县法院（2019）冀0529民初950号民事判决书判决的内容是刘瑞祯为巨鹿县世兴加油站实际投资人，只是确权了隐名股东人的出资身份，如果要将隐名股东显名化，需要参照适用《中华人民共和国公司法》对外转让股权规则，双方先要达成转让合意。上诉人并未找过被上诉人说起公司转让的事宜。原审法院对上诉人经营投资没有清算，就将上诉人经营13年的加油站，无任何条件过户给被上诉人，原审法院认定事实错误。原审法院程序违法。在本案诉讼中原审法院违反一事不再理原则，法院应驳回被上诉人诉讼请求。本案原告事实与理由与2019年5月25日的起诉状完全一致。 刘瑞祯辩称，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，故应驳回上诉维持原判。 刘瑞祯向一审法院起诉请求：1、依法判令被告协助原告将巨鹿县世兴加油站营业执照的投资人姓名、成品油零售经营批准证书的法定代表人姓名、危险化学品经营许可证的经营单位负责人姓名、税务登记证法定代表人（负责人）姓名变更为刘瑞祯。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2003年元月20日，贾彦锁委托刘瑞祯申请投资设立登记个人名下独资企业巨鹿县世兴加油站，法定代表人为贾彦锁。2012年贾彦锁退出，加油站由刘瑞祯一人经营。2012年5月30日，加油站投资人姓名变更为张兵。此后，巨鹿县世兴加油站营业执照的投资人姓名、成品油零售经营批准证书的法定代表人姓名、危险化学品经营许可证的经营单位负责人姓名均变更为张兵。2019年8月，刘瑞祯诉张兵企业出资人权益确认纠纷一案，本院作出（2019）冀0529民初950号民事判决书，判决确认刘瑞祯为巨鹿县世兴加油站的实际投资人，该判决书已生效。上述事实，已被本院生效判决确认，应予认定。 一审法院认为，已生效的判决确认刘瑞祯为巨鹿县世兴加油站的实际投资人，而且巨鹿县世兴加油站为个人独资企业，被告所辩其亦为加油站的投资人缺乏事实和法律依据。对其所辩不予认可。刘瑞祯作为投资人，其有权利将营业执照投资人姓名、成品油零售经营批准证书的法定代表人姓名、税务登记证法定代表人姓名变更为刘瑞祯。但是依照《危险化学品经营许可证管理办法》变更企业主要负责人，需要提供变更后主要负责人安全资格证书。原告并未提供其安全资格证书，该项请求涉及行政强制许可，对其该项请求无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项的规定，判决：一、自本判决生效之日起三十日内，被告张兵协助原告刘瑞祯将巨鹿县世兴加油站营业执照的投资人姓名、成品油零售经营批准证书的法定代表人姓名、税务登记证法定代表人（负责人）姓名变更为刘瑞祯。二、驳回原告刘瑞祯的其他诉讼请求。案件受理费40.0元，由被告张兵负担。 本院二审期间，张兵向法庭提交由巨鹿县公证处制作的公证书，张兵主张该证据证明涉案加油站原实际投资人是贾彦锁。刘瑞祯质证称，张兵提交的公证书，在巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初950号民事判决书当中，也有过认定，张兵主张不能成立。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，关于原审程序是否违法。河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初950号民事判决已经生效。在该判决中，原告刘瑞祯的诉讼请求为：1、依法确认刘瑞祯系巨鹿县世兴加油站实际投资人；2、本案诉讼费用由张兵承担。该案系确认之诉，本案系给付之诉。河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初950号民事案件与本案当事人的诉求不同，法律关系不同，判决结果不同。张兵主张刘瑞祯本次起诉系重复起诉，没有事实和法律依据。 关于原审认定事实是否正确。河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初950号民事判决已经生效。在该案件中，已经查明贾彦锁与刘瑞祯共同出资成立加油站。2012年贾彦锁退出。涉案加油站贾彦锁相关登记资料的姓名变更为张兵。所以，二审庭审中，张兵提交的公证书记载的内容已经被上述生效民事判决所查证清楚。张兵以该公证书主张自己的权利不能成立。本案系物权保护纠纷，系实际出资人请求保护自己的物权。人民法院生效判决即能够产生相应的物权变更的效力。张兵主张本案判决应当参照适用《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款的主张不能成立。在本案中，刘瑞祯系原审原告，一审法院依照原审原告的诉讼请求进行审理正确。张兵所述自己的对加油站投资不属于本案审理范围。 综上所述，张兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人张兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 兵 审判员 杨拥军 审判员 张庆安 二〇二〇年六月五日 书记员 尹 乐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2128号之二申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司林肇路支行被执行人：吕文，男，1959年10月12日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕文在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币2527539.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十二日书记员  沈思拓
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执326号 申请执行人：周海东，男，1974年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙雷，男，1979年8月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨梅，女，1976年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周海东与孙雷、杨梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7591号民事判决书已发生法律效力因孙雷、杨梅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行金额为55000元及违约金（以55000元为基数，自2016年10月7日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人孙雷、杨梅有效送达上述法律文书，均已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人孙雷： 冻结了被执行人若干银行账户； 冻结了被执行人财付通、支付宝等网络账户； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年2月20日至2022年2月19日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （2）被执行人杨梅： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月7日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人孙雷、杨梅住房为位于沭阳县胡集镇新集村未庄组503号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，杨梅电话均提示停机，孙雷称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位13021.91元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢186号 申请执行人苗雨来，男，1969年6月12日生，汉族，农民，现住增盛镇世元村. 被执行人雷明忠，男，1973年2月27日生，汉族，农民，现住址同上。 申请执行人苗雨来与被执行人雷明忠买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2010年11月22日作出（2010）扶法民初字第2257号民事判决书，判决被告雷明忠、吴丽华欠原告苗玉来本金6375元（其中本金2000元，自2009年1月1日起至给付之日止按银行同期同类贷款利率计息，下余欠款本金4375元，自2009年12月30日起至给付时止按银行同期同类贷款利率计息）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2011年2月9日立案申请执行，于2020年6月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人继续履行该判决书所确定的尚未给付的欠款义务。本院于2020年6月22日立案恢复执行，在恢复执行过程中，法院依法被执行人名下银行存款6784元（标的6734元，执行费50元），现已汇入至申请执行人账户，该案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2010）扶法民初字第2257号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭龙飞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保217号申请保全人:山东高兴新材料股份有限公司,住济宁高新区王因镇政府驻地，统一社会信用代码：9137080073066671XF。法定代表人:许国青。被申请人：济宁海源木业有限公司,住鱼台唐马镇安庄村孙庙东，统一社会信用代码：913708275978033582。法定代表人：赵红。被申请人：宋庆辉，男，汉族，1971年3月16日出生,住鱼台县。申请人山东高兴新材料股份有限公司与被申请人济宁海源木业有限公司、宋庆辉财产保全纠纷一案,申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人银行存款10万元的冻结或相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年六月二十四日书记员 盛菲菲
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0781执618号之三申请执行人：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地湖南省津市市工业集中区团湖大道75号。法定代表人：杨国平，该公司经理。委托诉讼代理人：尹中国，男，该公司职员。被执行人：叶黎明，男，1980年1月19日出生，汉族，住湖南省石门县。本院于2019年10月18日作出（2019）湘0781民初665号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶黎明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控。于2019年11月28日等向不动产登记部门等查询了解被执行人的不动产等财产情况。于2019年12月17日依法扣划了被执行人叶黎明存款4000元，扣收申请执行费50元，发放给申请执行人3950元。现未发现被执行人还有可供执行的存款、不动产、有价证券等财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月18日对叶黎明适用限制高消费措施。于2019年12月18日将叶黎明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人还有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿3950元。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为37300元及迟延履行期间的债务利息等，已执行到位3950元，其余债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人还有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 凌审判员 周 勇审判员 熊 英二〇二〇年六月二十八日书记员 陈慧静
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1150号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所吉林市昌邑区东昌25号楼。法定代表人：王春满，公司经理。被告：孙学义，男，1937年2月21日出生，汉族，住所吉林市昌邑区。原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告孙学义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  历建山二〇二〇年六月二十八日书记员  李 莉
黑龙江省饶河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0524民初150号 原告：饶河县玉林经贸有限公司，所在地黑龙江省饶河县西林子乡西川村。 法定代表人：庞师刚，男，1972年01月29日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县居民，现住黑龙江省饶河县。 委托诉讼代理人：庞东全，男，1969年09月09日出生，汉族，饶河县玉林经贸有限公司，现住饶河县。 被告：崔言东，男，1974年04月18日出生，汉族，黑龙江省饶河县农民，现住饶河县。 委托诉讼代理人：李方双，男，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。 本院在审理原告饶河县玉林经贸有限公司与被告崔岩东买卖合同纠纷一案中，原告饶河县玉林经贸有限公司于2020年6月11日提出变更诉讼请求，请求变更降低诉讼请求标的额，要求被告返还设备款10000元。2020年6月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告饶河县玉林经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已交），由原告饶河县玉林经贸有限公司负担。 审判员  林江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  于淼
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执655号 被执行人：何久存，男，1957年4月17日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1079号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款5000.00元，本院于2020年2月24日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。本院依法划拨被执行人名下银行存款597.56元，查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的4402.44元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             陈文                               审判员                                             戴超                               审判员                                             张云云                                                                         二Ｏ二Ｏ年六月十六日                                                                         书 记 员                                             马亦铭
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1923号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与殷绪伟、段义珍、李克平、李芹英、昌学法、房桂梅金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1468号民事判决书已经发生法律效力。因殷绪伟、段义珍、李克平、李芹英、昌学法、房桂梅未主动交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年6月23日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1923号执行完毕。 审判员曹立新 二〇二〇年六月二十三日 书记员张凤
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执287号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人罗新，男，1989年12月10日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人罗新借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初953号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年6月5日决定对被执行人罗新采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2020年6月8日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执287号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年六月九日书 记 员  程 羽
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1171号申请执行人钱胡清被执行人许成良本院在执行申请执行人钱胡清与被执行人许成良请求确认人民调解协议效力一案中，恢复执行到位3000元，本次恢复执行已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保221号申请人：王彩凤，女，1991年2月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：林冬梅，男，1956年11月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：陶广霞，女，1960年1月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人王彩凤与被申请人林冬梅、陶广霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人王彩凤于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人林冬梅、陶广霞名下银行存款300000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2018）鄂1002民初2015号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人林冬梅、陶广霞的存款300000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年六月十二日法官助理徐倩书记员李安龙
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执687号之一申请执行人：东营广聚纺织品有限公司。法定代表人：孙玲，董事长兼总经理。被执行人：山东陆宇塑胶工业有限公司法定代表人：***本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初3760号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司在东营市财金水务有限责任公司有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司在东营市财金水务有限责任公司的债权23000000元。冻结期限为三年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年六月八日法官助理张凤银书记员王文斌
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执480号申请执行人任兴望，男，汉族，1997年3月15日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人李安伟，男，汉族，1984年12月3日出生，云南省永善县人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人杨华芬，女，汉族，1988年3月3日出生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市昭阳区。依据本院生效的（2019）云0602民初4171号民事判决书，申请执行人任兴望申请执行被执行人李安伟、杨华芬归还4100.00元，案件受理费25.00元和申请执行费50.00元由被执行人李安伟、杨华芬承担。本案在执行过程中，申请执行人任兴望与被执行人李安伟自愿达成了和解长期履行协议：李安伟在2020年7月15日前一次性归还4100.00元，李安伟已缴纳申请执行费50.00元。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执480号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月十九日书记员  夏绪国
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保60号 申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。 被申请人：任生，男，1947年11月12日生，汉族，农民，现住吉林省大安市， 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院保全被申请人冻结任生名下账户077×××049的存款50000元、任生名下账户077×××087的存款50000元。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司以自有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冻结任生名下账户077×××049的存款50000元、任生名下账户077×××087的存款50000元。冻结的期限为一年。 案件申请费1020元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡国利 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 雪
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执515号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司被执行人：吴拾军关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人吴拾军借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会【2019】保裁网字第10717号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人吴拾军的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第10717号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执331号申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：张运龙，男,1959年12月26日生，汉族，住铁岭市银州区；被执行人：韩恩武，男,1958年12月28日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人张运龙、韩恩武借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1202执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 于 波二〇二〇年六月二十四日()书记员 郑龙峰