wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1032号原告：常州市企润建材有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇厚恕村委前闵组，统一社会信用代码91320412069475119C。法定代表人：毛永清，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被告:江苏科达建设发展集团有限公司,住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号,统一社会信用代码91320413690268089P。法定代表人：冯建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，江苏剑群律师事务所律师。第三人：常州江宏新型建材有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇黄海东路藻江河桥南2号，统一社会信用代码91320411071074381N。法定代表人：茅洪立，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。原告常州市企润建材有限公司（以下简称企润公司）诉被告江苏科达建设发展集团有限公司（以下简称科达公司）及第三人常州江宏新型建材有限公司（以下简称江宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告企润公司的委托诉讼代理人钱爱民，被告科达公司的委托诉讼代理人王华富，第三人江宏公司的委托诉讼代理人彭忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告企润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付砂浆款及筒仓费35037.11元及违约金（自起诉之日起至实际支付之日止以35037.11元为基数按全国同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人与被告科达公司签订预拌砂浆买卖合同，约定被告科达公司向第三人购买砂浆，用于泰和之春项目工程建设，合同签订后，原告依约履行了供货义务，该项目第三人累计供应给被告砂浆及筒仓使用费共计35037.11元。2014年原告与第三人签订了委托生产经营管理合同，合同约定在原告经营管理第三人期间的债权债务由原告享有和承担。因第三人拒绝向原告提供公章等相关手续，导致原告不能以第三人的名义主张权利，只能以自己的名义起诉，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告科达公司辩称，本案原告与被告不存在合同关系，原告无权起诉被告，原告诉讼主体不适格；被告与第三人签订《预拌砂浆买卖合同》后，双方截止到2014年6月就不再履行该合同了，该案实际施工人毛华林说向第三人支付了全部货款；如果本案原告有权主张案涉款项，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。根据原告提交的《委托生产经营管理合同》来看，原告、第三人之间的合同关系与被告、第三人之间的合同关系系不同的法律关系，原告无权主张与其没有合同关系的权利；《预拌砂浆买卖合同》签订时间不在《委托生产经营管理合同》内，请求驳回原告的全部诉讼请求。第三人江宏公司述称，认可原告的诉讼请求在《委托生产经营管理合同》中应取得的债权，认可该债权由原告行使。经审理查明，2014年3月15日，被告科达公司与第三人签订《预拌砂浆买卖合同》，约定被告科达公司向第三人购买的砂浆，用于泰和之春工地；双方在每月的25日进行对账，于次月的10日前支付上月已供砂浆货款的70%及储料罐使用费，其余款项在停止供货之日起或储料罐退场后的三个月全部结清，如延期支付，应承担同期银行贷款利率的四倍利息；被告科达公司指定胡才华签收对账单。合同签订后，第三人按约向被告供应砂浆，每次送至泰和之春工地，2014年6月26日，由胡才华收回送货单签署《2014年3月-6月对账结算单》载明，截止2014年6月25日被告科达公司尚欠砂浆款及筒仓费35037.11元。2014年8月31日，原告与第三人签订一份《委托生产经营管理合同》，约定第三人委托原告负责其生产经营管理的一切事务，包括生产、销售、财务等，以第三人为经营主体对外经营；原告在受托经营管理期间自负盈亏，所需资金自筹解决，生产经营所有成本、费用自行承担，对外经营所获得的收益由原告享有及自行安排，同样该期间的债权由原告自行负责收回、债务也由其自行承担。上述事实，有《预拌砂浆买卖合同》、对账结算单、《委托生产经营管理合同》等证据以及原告、第三人陈述在卷佐证。本院认为，被告与第三人签订《预拌砂浆买卖合同》，向第三人购买砂浆，向第三人支付货款，因被告货款未支付，第三人对被告享有债权；原告以与第三人之间的《委托生产经营管理合同》约定提起诉讼直接向被告主张《预拌砂浆买卖合同》中的货款，并列江宏公司为第三人，第三人认可被告尚欠货款由原告主张，应认定第三人对被告尚欠货款的债权转让给原告，该债权转让自被告收到本院的应诉材料时对被告生效，原告取得该债权，企润公司作为原告提起本案诉讼符合法律规定。原、被告之间签订的《预拌砂浆买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。合同约定胡才华为被告方指定签收对账单人员，其签署的对账结算单具有效力，本院对胡才华签署的《2014年3月-6月对账结算单》予以确认，确定被告尚欠货款及筒仓费35037.11元。被告认为根据合同约定自停止供货之日起三个月全部结清，双方于2014年6月26日签署对账结算单，被告再未向原告要求供货，诉讼时效的起算时间为2014年9月26日，期后原告和第三人未向被告主张过权利，抗辩原告的起诉已超过诉讼时效。但双方均未确认2014年6月26日签署对账结算单时为停止供货之日，不能确定余款的起算时间，不能确认诉讼时效起算点，故本院对被告诉讼时效抗辩不予采纳。原告主张自本案起诉之日起的违约金以及约定银行贷款利率四倍的违约金符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告江苏科达建设发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市企润建材有限公司货款及筒仓费35037.11元及违约金（自2020年3月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告常州市企润建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审判员  陈立民二〇二〇年六月五日书记员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13766号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人：被执行人合肥肥肥网络科技有限公司。住所地安徽省合肥，统一社会信用代码×××407。 法定代表人汪海。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人合肥肥肥网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 2020年5月8日，被执行人合肥肥肥网络科技有限公司向本院缴纳执行款人民币14300元，其中13650案款已给付申请执行人，剩余执行费650元已上交财政。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘规海 二〇二〇年六月一日 书记员  陈韶逸
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更575号罪犯欧阳松，男，1990年2月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2019年4月2日作出（2019）湘1003刑初63号刑事判决：以被告人欧阳松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2019年5月14日交付执行，刑期自2018年12月21日起至2020年6月20日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯欧阳松减去有期徒刑二个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯欧阳松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯欧阳松在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳松在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳松减去至2020年6月20日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 胡文韬书 记 员 段玲凤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3375号原告：徐允政，男，1968年8月22日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：魏玉强，男，1976年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告徐允政对被告魏玉强的起诉。案件受理费356元，全部退还原告徐允政。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张国先二〇二〇年六月十九日书记员  徐 东
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终712号上诉人（原审被告）：李利强，男，汉族，1979年11月24日生，住许昌市。委托诉讼代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁茹茹，河南先利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯永康，男，汉族，1977年9月6日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：寇会强，河南天时达律师事务所律师。上诉人李利强与被上诉人冯永康房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初6335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初6335号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人李利强预交的二审案件受理费6925元予以退回。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年六月三日书记员  付艳娜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执612号申请执行人：云永，男，汉族，1975年11月20日生，住河南省通许县。被执行人：付银男，男，汉族，1989年2月10日生，住河南省通许县。本院在执行云永申请执行付银男民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222民初220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年六月十五日书记员  任卫学
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢387号申请执行人：蒋德宏，男，1971年1月23日出生，汉族，住所吉林省龙井市。被执行人：李振宇，男，1980年5月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人蒋德宏与被执行人李振宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人蒋德宏依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初4209号民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.李振宇向蒋德宏支付赔偿金24288元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费203.5元、执行费267元由李振宇负担）。本院于2020年6月12日恢复执行。在执行过程中，李振宇于2020年6月11日向蒋德宏支付了20157.5元，并向本院缴纳了执行费267元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，蒋德宏申请执行的本院（2019）吉2401民初4209号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2785号原告：崔士祥，男，汉族，1964年3月9日生，户籍地安徽省明光市。委托诉讼代理人：汪超、姜清霞，均为南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京升龙元发置业有限公司，住所地在南京市江东南路与江山大街交汇处升龙汇金中心。法定代表人：赵亚楠，南京升龙元发置业有限公司执行董事。被告：新纪建工集团有限公司，住所地在福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫，新纪建工集团有限公司总经理。以上两被告的共同委托诉讼代理人：张慧，女，1992年4月25日生，住南京市。被告：福建省万隆建筑劳务有限公司，住所地在福州市长乐区航城街道会堂路97号。法定代表人：林漳，福建省万隆建筑劳务有限公司执行董事。被告：王正丰，男，1972年1月1日生，住南京市高淳区。原告崔士祥诉被告南京升龙元发置业有限公司、新纪建工集团有限公司、福建省万隆建筑劳务有限公司、王正丰合同纠纷一案，本院受理后，原告因案件出现新情况于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许崔士祥撤回起诉。本案案件受理费25元，由崔士祥承担。审判员  孙卉二〇二〇年六月十日书记员  胥璐
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1926号之四申请执行人：董婧，女，汉族，1980年11月20日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人：赵培杰，男，汉族，1967年11月02日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘秀梅，系赵培杰之妻，女，汉族，1968年9月27日出生，住河南省虞城县。被执行人：赵耀南，系赵培杰之子，男，汉族，1989年10月22日出生，住河南省虞城县。本院在执行董婧与被执行人赵培杰、刘秀梅、赵耀南民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵培杰、刘秀梅、赵耀南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董婧向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月25日向被执行人赵培杰、刘秀梅、赵耀南发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2019年12月31日查询到被执行人赵培杰、刘秀梅、赵耀南有房产，法院已查封赵培杰和刘秀梅的房产，因轮候查封，暂无法处置；其中被执行人赵耀南的房产于本院一审判决后过户给周祥，未履行法律义务，其行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现已移送公安机关侦查。案件终结本次执行程序。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案已查封被执行人赵培杰、刘秀梅、赵耀南的房产，被执行人赵培杰、刘秀梅房产因轮候查封，暂无法处置；被执行人赵耀南构成拒不执行判决、裁定罪，现已移交公安机关侦查。终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1163号民事判决的本次执行程序。被执行人赵培杰、刘秀梅、赵耀南负有继续向申请执行人董婧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年六月二十二日书记员  贾永霞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保289号申请保全人，董安，男，汉族，1952年3月23日出生,住扎赉特旗。被保全人，韩乌云格日勒，女，汉族，1980年8月27日出生,住扎赉特旗。被保全人，穆建波，男，汉族，1977年11月26日出生,住扎赉特旗。被保全人，穆建军，男，汉族，1973年7月10日出生,住扎赉特旗。董安与韩乌云格日勒、穆建波、穆建军财产保全一案，本院已根据董安申请，依据（2020）内2223财保43号裁定书，于2020年6月18日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十八日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执995号申请执行人仇金旗，男，1956年10月17日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。申请执行人仇友，男，1981年12月20日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人常州中龙风力发电设备制造有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村变电所西侧，统一社会信用代码91320411581013810X。法定代表人季建才，公司总经理。被执行人季建才，男，1969年10月28日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。关于仇金旗、仇友与常州中龙风力发电设备制造有限公司、季建才租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5890号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。2020年4月13日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执995号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月十八日书记员  卞 凯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2648号原告：重庆市长寿区土地房屋征收事务中心，住所地重庆市长寿区桃花大道69号9号楼，统一社会信用代码1250022174534356X。法定代表人：王如雪，该中心主任。被告：项锦云，男，汉族，1984年12月13日出生，重庆市长寿区。原告重庆市长寿区土地房屋征收事务中心诉被告项锦云不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区土地房屋征收事务中心的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区土地房屋征收事务中心撤诉。案件受理费575元，由原告重庆市长寿区土地房屋征收事务中心负担。审 判 员 霍振峰二〇二〇年六月五日法官助理 王 丽书 记 员 马思娉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执810号 申请执行人：德阳市华益混凝土有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇农鲤村德茂公路旁,统一社会信用代码91510600678379747W。 法定代表人:夏金苏,该公司执行董事. 被执行人：四川省锦鹏建筑工程有限公司,住所地四川省成都市锦江区东大街东方时代商城C区3-307,统一社会信用代码915100007464030092。 法定代表人:李传金,该公司执行董事。 德阳市华益混凝土有限公司与四川省锦鹏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）川0603民初3657号民事调解书向本院申请强制执行，本院2020年4月26日立案执行。 本案申请执行标的161591.02元及利息等,申请人至2020年6月均未受偿。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统、委托实地调查等方式对被执行人的银行债券、互联网银行、车辆、不动产等财产信息进行查询，查明被执行人涉案较多，银行账户等已被多家法院轮候冻结，未发现可供执行财产，申请人亦未提供可供执行的其他财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  代秀荣 二〇二〇年六月十日 书记员  赵海龙
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保765号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄元英财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保775号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄元英在金融机构的财产状况，查明被申请人黄元英在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款4.48元；在财付通支付科技有限公司有存款2427.78元；在中国邮政储蓄银行有存款9508.94元。2020年6月18日对被申请人黄元英的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保775号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保775号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1637号 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市九华山路258号，统一社会信用代码91340200849499584F（1-1）。 负责人：徐伟东，行长。 被执行人：蒋强强，男，1993年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行与蒋强强信用卡纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初9164号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款91142.57元，被执行人应承担执行费1267元，在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达，未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、2020年4月24日、6月15日对被执行人财产进行网络查控，经查询，无网络银行存款、证券、保险等财产信息，有少量银行存款已冻结1803.37元，无车辆登记信息； 3、2020年5月22日前往芜湖县不动产登记中心查询被执行人不动产等财产，经查询被执行人名下有位于芜湖县××路综合新村××室房产，本案已查封，因案件标的较小，申请人不要求处置房屋； 4、2020年5月22日芜湖县湾沚镇芜屯南路综合新村XX幢XX室进行传统查控，未找到被执行人及可供执行的财产； 5、2020年6月13日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 6、2020年6月15日与申请人进行约谈，告知申请人本案执行情况，申请人表示无执行线索提供。 综上所述，本案执行标的91142.57元，未执行到位90606.2元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本案执行依照《最高人民法院适用的的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴 洋
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执28号 申请执行人：毕国平，男性，1982年4月22日出生，汉族，现住洮南市。 被执行人：王福军，男性，1965年1月1日出生，汉族，现住洮南市。 毕国平与王福军借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0881民初3221号民事调解书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人毕国平向本院申请执行，要求被执行人王福军给付申请执行人毕国平欠款41,800.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、已向被执行人王福军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人王福军在中国建设银行股份有限公司开设二个银行存款帐户，其余额分别为尾数……3921账户0.00元、尾数……4197账户2,449.02元。查明被执行人王福军在中国工商银行股份有限公司开设二个银行存款帐户，其余额分别为尾数……2575账户0.00元、尾数……6755账户0.00元。查明被执行人王福军在吉林省农村信用社联合社开设五个银行存款帐户，其余额分别为尾数……5670账户0.00元、尾数……0907账户0.00元、尾数……7588账户0.00元、尾数……5633账户0.00元、尾数……0161账户96.11元。查明被执行人王福军在中国邮政储蓄银行开设一个银行存款账户，其余额为尾数……5678账户0.03元。查明被执行人王福军在中国光大银行开设一个银行存款账户，其余额为尾数……6709账户0.00元。查明被执行人王福军在中国农业银行股份有限公司开设八个银行存款帐户，其余额分别为尾数……7585账户0.00元、尾数……9413账户0.00元、尾数……1377账户0.00元、尾数……6568账户706.17元、尾数……5977账户13,790.20元、尾数……9711账户0.00元、尾数……2318账户0.00元、尾数……0591账户0.00元。三家网上银行回馈被执行人王福军在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设一个账户，其余额为17.72元。 三、本院已对被执行人王福军的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人王福军在中国农业银行股份有限公司尾数为……5977账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人王福军在中国农业银行股份有限公司尾数为……6568账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人王福军在中国建设银行股份有限公司尾数为……4197账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。 四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，反馈被执行人无房产信息。 五、在执行过程中，被执行人王福军已给付申请执行人毕国平欠款人民币20,000.00元。 六、本院已对被执行人王福军采取限制高消费执行措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王福军有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周颖双
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921财保71号 申请人：广西容县桂银村镇银行股份有限公司，住所地：广西容县容州镇城西路65号。统一社会信用代码：914509005768226720。 法定代表人：彭林，该公司董事长。 委托代理人：萧家强，男，1986年3月15日出生，汉族，该行员工，住广西容县。 委托代理人：吴振州，男，1987年5月21日出生，汉族，该行员工，住广西玉林市玉州区。 被申请人：罗海林，男，1977年7月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 被申请人：李云萍，1978年9月16日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请人广西容县桂银村镇银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗海林、李云萍共有的登记在罗海林名下的位于容县容州镇城西大道的土地[土地使用权证：容国用（2014）第17140194号]予以查封，查封金额以价值4500000元为限。申请人广西容县桂银村镇银行股份有限公司提供了其名下的位于容县容州镇登高岭的土地[不动产证号：桂（2020）容县不动产权第0001376号]及位于容县容州镇站前大道西侧的土地[不动产证号：桂（2016）容县不动产权第0000334号]各一宗担保，担保金额为4500000元。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产以及以后便于执行向本院提出诉前财产保全，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人罗海林、李云萍共有的登记在罗海林名下的位于容县容州镇城西大道的土地[土地使用权证：容国用（2014）第17140194号]予以查封，查封金额以价值4500000元为限，期限为三年； 二、对申请人广西容县桂银村镇银行股份有限公司名下的位于容县容州镇登高岭的土地[不动产证号：桂（2020）容县不动产权第0001376号]及位于容县容州镇站前大道西侧的土地[不动产证号：桂（2016）容县不动产权第0000334号]各一宗予以查封，查封金额为4500000元，期限为三年。 本案财产保全费5000元，申请人广西容县桂银村镇银行股份有限公司已经预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年六月九日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3937号之一申请执行人：王某，男，汉族，1961年11月12日生，住汝州市。被执行人：史某，男，汉族，1994年01月16日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行史某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初10172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史某在浦发银行76×××03账户内存款人民币73980.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3178号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人张记、李佳佳（实习），河南慧闻律师事务所律师。被执行人张祥宇，男，汉族，1980年1月5日出生，住河南省西平县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张祥宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33441号民事判决书已经发生法律效力。因张祥宇未按生效文书履行法律义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月18日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执3178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年六月十九日书记员代 红 涛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初8347号原告：贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市风情大道5号10栋（手工艺品店）1-2层1-2号，统一社会信用代码：91522600322192957C。法定代表人：潘宏宇，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰祥，女，1994年6月16日出生，苗族，系公司员工。被告：贵州先锋药业有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区320国道医药产业园区，统一社会信用代码：91522600314383155P。法定代表人：赵辉，系公司执行董事。原告贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司诉被告贵州先锋药业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取为2275元，由原告贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司负担。审判员  肖艳婷二〇二〇年六月十七日法官助理岑美銮书记员杨婷婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执348号申请执行人：侯海琴，女，汉族，1978年6月17日出生，现住武陟县。被执行人：阴彦德，男，汉族，1980年3月23日出生，现住山东省单县。侯海琴与阴彦德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1255号民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求阴彦德支付侯海琴12000元及利息，因阴彦德未履行法律文书确定的义务，侯海琴于2020年3月12日向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年3月13日向被执行人阴彦德邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月13日、2020年6月9日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人阴彦德名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人阴彦德名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人阴彦德名下无车辆登记信息。4、查明被执行人阴彦德名下无股票信息。5、查明被执行人阴彦德名下无证券信息。6、查明被执行人阴彦德名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月11日将被执行人阴彦德纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年6月18日约谈申请执行人侯海琴，申请执行人侯海琴申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元本金及利息未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人阴彦德暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阴彦德负有继续向申请执行人侯海琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月十八日书记员  **飞
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保102号 申请人刘红飞，男，1977年10月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人何文付，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 刘红飞与何文付买卖合同纠纷一案，申请人刘红飞于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人何文付的银行存款168000元或查封、扣押价值168000元相应财产。并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结、查封被申请人何文付名下银行存款168000元或查封、扣押价值168000元相应财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张臣晖 二〇二〇年六月八日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3262号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：张廷学，男，汉族，1975年10月29日出生，住贵州省贵阳市乌当区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张廷学于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3262号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初533号原告：黑龙江省秋必丰生物科技开发有限公司。法定代表人：刘俭，职务：经理。被告：刘伟，男，1984年9月14日出生，汉族，住址：黑龙江省讷河市。被告：李秀红，女，198年12月7日出生，汉族，住址：黑龙江省甘南县。原告黑龙江省秋必丰生物科技开发有限公司与被刘伟、李秀红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告黑龙江省秋必丰生物科技开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江省秋必丰生物科技开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李洪波二〇二〇年六月十七日书记员  齐铁鑫
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1172号原告：黑龙**彩空间装饰工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区林机委。法定代表人：徐万军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周长杰，男，1981年2月8日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：龙江县宇鹏商务会馆，住所地黑龙江省龙江县龙江镇。法定代表人：任占宇，该公司经理。原告黑龙**彩空间装饰工程有限公司（以下简称华彩公司）诉被告龙江县宇鹏商务会馆建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。华彩公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠安装工程款30000元；2.要求被告支付逾期付款利息18900元（2016年10月至2020年5月，按合同约定月息1.5％计算）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月18日原告、被告订立了工程承包合同，约定由原告向被告提供EPS、GRC构件生产、运输及安装，用于龙江县宇鹏商务会馆构件安装工程。此后，原告按合同约定完成安装，此期间被告并未按合同约定以工程进度向原告支付工程款。被告共向原告支付累计100000元工程款，剩余30000元至今未付，现该工程已投入使用多时，在2016年10月被告向原告支付最后一次款项后不再支付，尚欠施工款。在此后，原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，因被告不履行合同的行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，故起诉。本院经审理认为，经本院多方查找被告龙江县宇鹏商务会馆，但没有查找到，经本院调查原告起诉状中标注的刘学昌，刘学昌称龙江县宇鹏商务会馆已经由会馆老板出售给他人，实际已不存在。由此，本案诉讼无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙**彩空间装饰工程有限公司的起诉。案件受理费1023元，在本裁定生效后予以退回原告黑龙**彩空间装饰工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 孙 江二〇二〇年六月一日书记员 刘文馨
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申783号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶林，男，1963年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：李忠，新疆君和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：巴州双宝龙工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区新机场路东侧。 法定代表人：曹建，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹建，男，1966年2月22日出生，汉族，巴州双宝龙工贸有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人陶林因与被申请人巴州双宝龙工贸有限责任公司（以下简称双宝龙公司）、曹建承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终96号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶林申请再审称，二审中，双宝龙公司出具的案外人曹福安结算表、收据、陶林结算表均是复印件，且曹福安与曹建是堂兄弟关系，与曹建存在利害关系，曹福安的结算表、收据与本案也无关联性，陶林的结算表也没有陶林的签字。陶林提供的《2012年冬季2113队承包商陶林付款表》上有曹建的签字，且该付款表与以《2113队满参1井二维项目单机钻井工作量统计表》中陶林工作量和《钻井价格表》计算出的工程款数额一致，二审法院对该份付款表不予认可属于认定错误。综上，原审法院依据双宝龙公司出示的复印件作为认定本案基本事实的证据，属于认定基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误，请求依法改判或指令再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，陶林提供钻机及司机按照双宝龙公司的要求完成钻井工作任务，双方属于承揽合同法律关系。因双方未签订书面合同，本案争议焦点为陶林完成承揽工作后报酬的结算方式，即陶林的工作报酬应按其实际完成的钻井工作量进行结算，还是按施工小时数结算的问题。原审法院以双宝龙公司提交的《陶林2012年冬季2113队钻机设备租赁结算表》《曹福安2012年冬季2113队钻机设备租赁结算表》作为认定陶林工作报酬结算的依据证据不足。首先，上述结算表系复印件，且由双宝龙公司单方出具。其次，曹福安的身份及与本案的关联性无法认定。最后，陶林的结算表没有陶林的签字认可。综上，陶林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月十二日 书记员 王      鑫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更267号罪犯黄新，男，1979年2月15日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2002年7月5日作出(2002)荆州刑初字第35号刑事附带民事判决：被告人黄新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;被告人黄新赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4400元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2002年11月7日作出[2002]鄂刑一终字第279号刑事附带民事判决：改判被告人黄新赔偿上诉人经济损失人民币15000元，并核准原判决中对黄新的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2005年4月13日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2007年6月12日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年;2012年3月13日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯黄新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪，本次未履行民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，本次未履行民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄新予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2024年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1015号申请执行人：杨永彬，男，1963年2月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘维平，男，1959年12月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人杨永彬与被执行人刘维平买卖合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初2659号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘维平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永彬于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人刘维平立即给付人民币222550元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘维平送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人刘维平名下除冻结一张银行卡外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘维平的财产调查情况告知申请执行人杨永彬，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人刘维平名下除冻结一张银行卡外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 张金龙
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终424号      上诉人（原审被告）：刘兵，男，1978年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被上诉人（原审原告）：新疆永顺建筑安装工程有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   法定代表人：钟小涛，该公司总经理。   上诉人刘兵因与被上诉人新疆永顺建筑安装工程有限责任公司（以下简称永顺公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2018）新2701民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人刘兵在博乐市人民法院预交上诉费通知书指定的期限内向本院提出缓交诉讼费用20671.87元的申请，本院经审查认为，刘兵的申请理由不符合《诉讼费用交纳办法》中关于缓交诉讼费的条件,并于2020年4月23日向刘兵送达了不准予缓交诉讼费用通知书，但上诉人刘兵未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人刘兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审判长 张      涛    审判员 张      晖    审判员 欧阳翼雯      二 〇 二 〇 年 六 月 四 日     法官助理 古丽阿扎提阿布拉江    书记员 刘 培 培         1
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初989号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：韩涛，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告韩涛养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年六月一日书记员  臧海天
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执898号之三申请执行人：吕保书，男，1967年8月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张万通，男，汉族，1976年5月19日生，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2156号民事判决书于2019年10月15日受理吕保书申请执行张万通买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人张万通向本院申请再审，申请执行人向法院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2019）豫0326执898号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月十八日书记员  张 哲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6655号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地福建省晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘盛辉，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：骆雪卿，女，1978年12月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：骆惠生，男，1985年1月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：蔡加河，男，1976年4月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告骆雪卿、骆惠生、蔡加河信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十一日 书记员 许婉婉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1598号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901043831A，住成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人张志龙，男,汉族，1979年7月1日出生,住福建省莆田市荔城区。 被执行人成都胜林汽车销售有限公司，机构代码：9151010777296036XL，住成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 法定代表人：白瑞。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与张志龙、成都胜林汽车销售有限公司信用卡一案，本院（2017）川0105民初5877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的57081.14元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张志龙名下车牌号为川Ｑ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初5877号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐佳敏
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执345号 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽分公司、于平： 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽分公司申请执行于平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51471.87元及利息。经本院立案受理，现全部执行到位。2020年6月9日申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安洪泽分公司向本院申请结案。至此，中国农业银行股份有限公司淮安洪泽分公司向本院申请执行的（2019）苏0813民初1030号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1191刑初66号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人刘某，无业。曾因盗窃，于2011年8月20日被江苏省宜兴市公安局行政拘留七日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被取保候审。 被告人王某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人刘某、王某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员任荣兴公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员**勇出庭支持公诉，被告人刘某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月17日晚上，被告人王某、刘某在刘某住处吃晚饭，并一起饮酒。当晚20时许，被告人王某将其所有的未经登记的正三轮摩托车交给刘某驾驶，由刘某驾车送其回家。刘某无驾驶资格驾驶该正三轮摩托车(搭载王某)沿镇江新区通港路由北向南行驶至银河路附近时，被执勤民警查获。经鉴定，刘某的血液中乙醇含量为198mg/100ml，属醉酒驾驶。 事发后，被告人刘某、王某被抓获归案，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人刘某、王某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的镇江市公安局新区分局制作的现场笔录，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见，受案登记表、查获经过、血样提取登记表、公安行政处罚决定书、户籍资料等书证，被告人刘某、王某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人王某明知他人饮酒仍向其提供机动车并乘坐，其行为均已构成危险驾驶罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人刘某、王某指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。两被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人王某系因被告人刘某主动要求驾车送其回家而将车交由被告人刘某驾驶,其所起作用略小于被告人刘某,属于作用较小的主犯,可酌情从轻处罚。被告人刘某、王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某、王某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。本院综合考量被告人刘某、王某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任荣兴 二〇二〇年六月二日    书记员  张晨怡 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初873号 原告：何跃邦，男，1977年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：肖佑强，男，1973年1月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告何跃邦与被告肖佑强合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何跃邦到庭参加诉讼，被告肖佑强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何跃邦向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告塔机租赁款33.5万元；2.判决被告归还所租原告“天成”牌5013型标塔一台（归还至成都指定地点）；3.判决被告承担本次全部诉讼费用；4.解除与被告的租赁合同。事实和理由：2013年3月，被告与原告达成口头协议，租用原告一台“天成”牌5013型标塔到茂县金龟寨工地修筑房屋（此塔机是原告从别处转租给被告的），租期为工地开工到工地结束，约定租金为5.5万元每年（为净租金，其他费用不得从中扣减）。塔机是被告从成都运走，所以被告答应工地完工后送还至成都原告指定地点。协议达成后原告按约交付一台“天成”牌5013型标塔给被告，按约定当年被告应给原告支付塔机租赁费，但被告称工地没有完工没结款，于是被告写下一张欠条给原告，2013年3月1日到2013年12月30日期间塔机租赁费6万元的欠条。2016年原告要求被告按约定支付塔机租金并归还塔机，被告说工地没完工不能中途拆除塔吊，款项随后会付逐步解决一部分，于是按时间顺延先后写下欠原告2014年5月1日到2015年5月1日期间塔机租赁费5.5万元的欠条，和2015年5月1日到2016年5月1日期间塔机租赁费5.5万的欠条。后面原告多次要求被告兑现承诺支付塔机租赁费和归还塔机，被告今天推明天，明天推后天，要不就在外省去了，要不就在国外约不见人电话要不不接，要不关机进行躲藏。被告说工地劳务与开发方发生矛盾工地不给结塔机款，塔机也被劳务方扣留。（真实情况时候就如被告所说，塔机能否拆除、是否早已经拆除或已被被告处置或租给他人不得而知）至今被告没按约定归还原告塔机，也没有向原告支付过一分钱塔机租金，给原告造成巨大的经济损失。被告很不易于2019年7月1日接听了原告电话，通话中原告承认租用原告塔机一台，原告向被告催要塔机租金，被告表示塔机现仍拆不出来，无法归还原告，承认欠款，并承诺2019年下半年可能给原告解决一些，原告要求被告见面并作出还款计划被告答应，随后约不见面，后电话不接。介于被告多次撒谎欺骗原告没有兑现过自己一次承诺，已失去原告信任。为了挽回巨大损失和维护自身的合法权益，原告根据《民事诉讼法》向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。 被告肖佑强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证和辩论的权利。本院在庭前向被告送达起诉书副本等相关文书时，被告辩称：塔机我不是在何跃邦手上拉的，是在李国东手上租的塔吊，因李国东欠何跃邦的钱，所以何跃邦让我来给塔吊的租金，三张欠条上的字是我签的，欠条我也认。2012年的时候，塔吊一直在工地上，工地停工了，所以塔吊一直在那里，没用过一天，何跃邦还与我一起在工地上看过塔吊，现在塔吊在哪里去了我也不知道，我也很久没有去茂县金龟寨工地了，李国东在外面还差了几千万就跑了，我就给何跃邦认了几年吊车租金，账我认，但是我现在没有经济实力来还。 本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，被告肖佑强向原告何跃邦出具欠条一张，载明：“今欠到何跃邦人民币陆万元正。（¥60000.00元），欠款人：肖强，（从2013年3月1—12.30）”；2014年4月18日，被告向原告出具欠条一张，载明：“肖佑强欠何跃邦2014年5月1日—2015年5月1日期间塔机租金5.5万元正，此费用为包干费用，不在扣其他费用。（2015年春节前后支付）期满后归还天成5013标塔一台到成都指定位置。欠款人：肖佑强。身份证（5107241973××××××××）”；2015年10月7日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到何跃邦2015年5月—2016年5月塔吊租金费五万伍仟元正。（¥55000.00元）。特此证明。欠款人：肖佑强。5107241973××××××××”。后经原告向被告催要塔机租赁费及要求归还租赁塔机，被告均未履行，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原、被告身份信息、欠条、录音资料、询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的主要焦点是原、被告之间是否形成租赁关系，被告是否应当向原告支付涉案塔机租金，应当支付多少的问题。根据原告向本院提交的由被告出具的三张《欠条》内容可知，原、被告就案涉塔机的租金数额、归还时间、方式等都做了约定，虽被告辩称涉案塔机不是从原告处租赁，但未提供证据予以证实，故依法不予采纳被告的辩解意见，应当认定原、被告之间形成了案涉塔机的租赁关系，被告应当向原告支付租赁期间的租金。因被告长期不履行租赁合同应当承担的支付租金义务，原告有权请求解除与被告之间的租赁合同关系，并要求被告返还租赁的塔机，租赁期间应当认定为2013年3月起至原告要求解除与被告之间的租赁合同关系之日止为宜。虽本案中原、被告就2013年至2016年的租金进行了结算，共17万元，但被告一直未归还原告塔机是实，被告应当支付原、被告解除租赁合同期间的所有租金，本院根据双方《欠条》约定的租金标准每年认定5.5万元为宜，原告诉请被告支付2013年至2019年的租金符合法律规定，依法予以准许。因被告未到庭参加诉讼，本庭通过电话联系组织双方调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告何跃邦与被告肖佑强关于租赁“天成”牌5013型标塔一台的租赁合同； 二、被告肖佑强自本判决生效之日起十日内支付原告何跃邦租金33.5万元； 三、被告肖佑强自本判决生效之日起十日内返还原告何跃邦“天成”牌5013型标塔一台，并运送至原告指定成都范围内的地点。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3,162.50元，由被告肖佑强负担。（该费用已由原告何跃邦预交，被告肖佑强在支付上述款项时一并支付。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  毛静 二〇二〇年六月十日 书记员  杨洋
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执615号之一申请执行人：冀秀英，女，汉族，1968年11月25日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人冀秀英与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13449民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余107683.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人冀秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月十六日书记员  尹振华
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖终44号 上诉人（原审被告）：江西省公路桥梁工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区象山南路22号。 法定代表人：杨文，总经理。 被上诉人（原审原告）：邻水县力达石油有限责任公司，住所地四川省邻水县城北镇赵家桥。 法定代表人：李道明，执行董事。 上诉人江西省公路桥梁工程有限公司因与被上诉人邻水县力达石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2020）川1623民初533号之一民事裁定，向本院提起上诉。 江西省公路桥梁工程有限公司上诉称，本案系因柴油采购合同产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为江西省南昌市西湖区象山南路22号，故本案应由江西省南昌市西湖区人民法院管辖。请求将本案移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理。 邻水县力达石油有限责任公司辩称，案涉《柴油采购合同》履行地为四川省邻水县，且邻水县力达石油有限责任公司为接受货币的一方，同时该合同第十条约定由四川省邻水县人民法院管辖，无论是依照合同约定还是依照法律规定，四川省邻水县人民法院对本案均具有管辖权。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，即属合同纠纷范畴。案涉《柴油采购合同》第十条明确约定诉讼由四川省邻水县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案已经约定由四川省邻水县人民法院管辖，该约定未违反法律规定的级别管辖和专属管辖，合法有效。故四川省邻水县人民法院对本案具有管辖权，江西省公路桥梁工程有限公司上诉称应将本案移送至江西省南昌市西湖区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 法官助理  方 蓉 书 记 员  田 玲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1021号申请执行人包那顺乌日塔，男，1975年12月23日出生，蒙古族，农民。被执行人吴宝，男，1988年2月19日出生，蒙古族，农民。被执行人树根，女，1987年5月13日出生，蒙古族，农民本院立案执行包那顺乌日塔与吴宝、树根合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人包娜顺乌日塔于2020年4月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月八日书记员 冷梓金
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初105号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人江兴，男，1976年8月16日出生，无业，户籍所在地江苏省海门市，住海门市。曾因犯盗窃罪于2005年9月7日被海门市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2007年12月4日被海门市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯强奸罪于2008年11月11日被海门市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2013年7月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年6月4日被海门市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年1月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪于2016年6月28日被海门市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年9月6日被海门市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪于2018年5月17日被海门市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并前罪判决执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币九千元，2019年1月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年11月8日被海门市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于启东市看守所。指定辩护人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人江兴犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员张国礼出庭支持公诉，被告人江兴及其辩护人朱红亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2019年3月6日晚上，被告人江兴至启东市吕四港镇东皇山村十五组拆迁安置区被害人袁某宅，翻窗入室，窃得现金人民币28000元。2.2019年4月11日凌晨，被告人江兴至启东市吕四港镇闸河村七组20号倪某宅，翻窗入室进行盗窃，被害人发现后江兴逃离现场，未窃得财物。2019年12月23日，被告人江兴被启东市公安局抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人江兴以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人江兴是累犯，应当从重处罚。被告人江兴犯罪时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，可以从轻或减轻处罚。被告人江兴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人江兴在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪行没有判决，应当数罪并罚。被告人江兴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。诉请本院依法判处。被告人江兴对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出江兴有坦白情节，犯罪时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，认罪认罚，建议对江兴从宽处罚。经审理查明：1.2019年3月6日晚上，被告人江兴至启东市吕四港镇东皇山村十五组拆迁安置区被害人袁某宅，翻窗入室，窃得现金人民币28000元。2.2019年4月11日凌晨，被告人江兴至启东市吕四港镇闸河村七组20号倪某宅，翻窗入室进行盗窃，被害人发现后江兴逃离现场，未窃得财物。2019年12月23日，被告人江兴被启东市公安局抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人江兴犯罪时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人。上述事实,被告人江兴在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人袁某、蒋某、倪某的陈述笔录，启东市公安局出具的发破案经过、现场勘验检查笔录、血样提取记录、辨认笔录，启东市公安局物证鉴定室的鉴定意见，南通市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见,刑事判决书、刑满释放证明书，被告人江兴的户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为，被告人江兴以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人江兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人江兴犯罪时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，可以从轻处罚。被告人江兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人江兴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人江兴在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪行没有判决，应当数罪并罚。被告人江兴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人江兴有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见与查证的事实和法律规定相符，本院予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；连同前判盗窃罪拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2022年8月22日止，已经执行的4个月刑期已折抵。）二、责令被告人江兴退赔赃款人民币28000元，发还被害人袁菊芳。(上述赃款、罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 生人民陪审员 倪 燕人民陪审员 王红美二〇二〇年六月四日书 记 员 梅怡婷
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1179号原告：王某某，女，1957年10月14日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市站前区。委托诉讼代理人：李某，女，1983年10月10日出生，住营口市西市区。被告：徐某，女，1960年7月27日出生，汉族，营口市老边区人，户籍地营口市老边区。被告：仲某，男，1958年7月31日出生，汉族，营口市老边区人，户籍地营口市老边区。原告王某某诉被告徐某、仲某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人李某，被告仲某到庭参加诉讼，被告徐某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告货款106766元，及自欠付货款之日起至货款全部还清之日止的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告徐某与被告仲某为夫妻关系。2017年12月，被告徐某找到原告，要从原告的保健品店里购进一批货，但是由于手里没有钱支付货款，便给原告出具一张欠条，欠款金额为52766元。2018年8月，被告徐某又找到原告赊货，原告出于好意再次在被告未支付货款的情况下将货品发给被告，随后被告又给原告出具一张欠条，欠款金额为54000元。两张欠条共计金额为106766元。时至今日，原告多次向被告催要欠款，但是被告总以各种理由搪塞原告，原告无奈诉至法院。被告仲某辩称，欠条是累计的，不是一次性的。当时拿货是两个店串货，不是货款。店不是我管，串货我也不知道。原告去取了一次货，但是现在还没算账，还没点货。原告说货不用还，我和原告协商，原告接手我的团队。不是欠款，是还货。徐某已经不能自理了，让她证实什么也证实不了了，他现在已经都这样了，我就没有什么办法了。我知道的就是拿货，没有欠款往来，我认可给欠条上约定数额（106766元）的货。被告徐某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的《欠条》，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年12月，被告徐某为原告王某某出具《欠条》一张，该《欠条》主张载有：“欠王姐店货款52766元整￥伍万贰仟柒佰陆拾陆元正”等内容。2018年8月，被告徐某为原告王某某再次出具《欠条》一张，该《欠条》主张载有：“欠王姐店货款54000元整￥伍万肆仟元整”等内容。上述两张欠条合计金额为106766元，被告未提供证据证明对于该款项其已给付。另查明，原告王某某与被告徐某均是从事“完美”品牌产品销售的经营者。本院认为，被告徐某存在从原告王某某处取得《欠条》上所体现货款数额相对应的货物的事实，且被告徐某为原告王某某出具了欠付货款的相应欠条，故原告王某某主张被告徐某给付所欠货款106766元的诉请，本院予以支持。原告对于利息的主张，系要求被告承担逾期付款的违约责任，本案中，因原、被告双方对于付款期限未作约定，故对于从原告主张权利之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金部分，本院予以支持。关于原告王某某要求被告仲某承担共同还款责任的主张，首先，因本案所涉《欠条》系被告徐某单方出具，且原告未提供证据证明该欠款系基于被告夫妻双方共同意思表示或共同生产经营而发生；其次，虽然被告仲某在庭审过程中做出了“归还”的意思表示，但其“归还”的本意为归还货物，而非原告主张的给付货款，所以不能简单地认为被告仲某对于原告要求其给付货款予以了认可。综合以上两点，对于原告要求被告仲某给付其货款的主张，本院不予支持。被告徐某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐某给付原告王某某货款106766元；二、被告徐某自2020年6月4日起至实际给付之日止，以106766元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告王某某支付违约金；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2460元,由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 吕 丽人民陪审员 郑玉华二〇二〇年六月十五日书 记 员 王 彤
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执597号申请执行人：王金汉，住敦化市民主街光明社区。被执行人：宣言，住敦化市丹江街一中小区22栋2单元5楼西。申请执行人王金汉与被执行人宣言不当得利纠纷一案，执行依据为（2018）吉24民终2087号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王金汉于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人宣言：1.向申请执行人王金汉给付案款330000元；2.负担案件受理费3125元、执行费4897元。本院于2020年5月8日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年5月8日依法向被执行人宣言送达了执行通知书、报告财产令及传票。财产查控情况：本院于2020年5月11日经本院总对总网络查控，查询到被执行人宣言名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无工商登记、无车辆。于2020年5月11日经传统查控，被执行人宣言在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年6月9日对被执行人宣言采取限制高消费措施。强制措施情况：2020年5月12日作出（2020）吉2403执597号之一执行裁定书，冻结了被执行人宣言在吉林省农村信用社联合社账户内存款338022元（实际控制金额为3049.86元，申请执行人暂不要求划拨）。2020年6月9日作出（2020）吉2403执597号之三执行裁定书，扣留了被执行人宣言在（2018）吉2403执1440号案件中应收案款35万元。本院于2020年6月10日对申请执行人王金汉进行终本约谈，上述情况已向申请执行人王金汉告知，申请执行人王金汉认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年六月十一日书记员  陈岩
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执357号 申请执行人四川风行电梯有限公司，住所地：成都市金牛区高新技术产业园区信息园西路81号兴盛国际7楼704号。 法定代表人：王成，执行董事。 被执行人成都市风云置业有限公司，成都市大邑县晋原镇新城顺畅路83号-91号。 法定代表人：刘继福，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2019）川0129民初1664号民事调解书，立案执行四川风行电梯有限公司与成都市风云置业有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，对被执行人成都市风云置业有限公司的房产、车辆和银行存款进行了查询，未发现被执行人成都市风云置业有限公司房产和车辆信息，冻结了被执行人成都市风云置业有限公司银行账户，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 莎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16061号之一保全申请人：孟六荣，女，1952年12月4日出生，汉族，住郑州市中原区陇海西路97号院2号楼1单元7号。被申请人：郑州凯安置业有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路57号东城花园13层050号。法定代表人：王明军，董事长。被申请人：张明，男，1970年3月26日出生，汉族，住郑州市。原告孟六荣与被告郑州凯安置业有限公司第三人张明股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）豫0104民初16061号民事裁定书，裁定冻结被申请人张明名下持有的被申请人郑州凯安置业有限公司20%的股权（价值300万元）。本院经审查认为，关于原告孟六荣与被告郑州凯安置业有限公司第三人张明股东资格确认纠纷一案，原告孟六荣于2020年4月8日向本院申请撤回起诉，本院于2020年4月10日做出民事裁定书，裁定：准许原告孟六荣撤回起诉。现本院依职权解除上述保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张明名下持有的被申请人郑州凯安置业有限公司20%的股权（价值300万元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢光耀二〇二〇年六月十二日书记员  范东明
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢760号孙加国、栾凯：申请执行人孙加国与被执行人栾凯买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付5400.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2017)苏1324民初1256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执930号申请执行人:冼锦萍，女，1992年1月29日出生，汉族，住广西省苍梧县。被执行人:李子昂，男，1989年5月2日出生，汉族，住灌云县。申请执行人冼锦萍与被执行人李子昂民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）苏0723民初825号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告李子昂于本判决生效后十日内向原告冼锦萍返还借款38000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月13日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年5月13日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月10日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位1003.21元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月10日通过电话、微信对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年六月十一日书记员  戈秀铭
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1622民特5号申请人：骆贵娣，女，汉族，1975年7月6日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************184。申请人：刘家栋，男，汉族，1980年4月3日出生，住广东省深圳市龙岗区**************，公民身份号码441************172。申请人：谢伟青，女，汉族，1981年3月26日出生，住广东省深圳市龙岗区**************，公民身份号码441************168。本院于2020年6月1日立案受理申请人骆贵娣与刘家栋、谢伟青关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人骆贵娣与刘家栋、谢伟青因申请变更监护人纠纷，于2020年6月1日经龙川县人民法院诉前联调办公室主持调解，达成调解协议如下：一、骆贵娣与刘家栋、谢伟青双方同意女孩刘懿冉（身份证号码441************226）由刘家栋、谢伟青抚养至满18周岁，抚养费由刘家栋、谢伟青负担。二、骆贵娣与刘家栋、谢伟青双方同意女孩刘懿冉（身份证号码441************226）在刘家栋、谢伟青抚养期间，由刘家栋、谢伟青担任监护人。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人骆贵娣与刘家栋、谢伟青于2020年6月1日经龙川县人民法院诉前联调办公室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邓菊花二〇二〇年六月一日法官助理 黄 丞书 记 员 魏海花
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执573号之七 被执行人李宝全，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执573号裁定书，于2020年5月25日向被执行人李宝全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝全在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王春明
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1374号 原告：万阿妹，女，1954年8月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区 委托诉讼代理人：万勇、严红涛，江苏苏辰律师事务所律师。 被告：陈龙春，男，1971年6月10日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：陈龙胜，男，1973年8月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 原告万阿妹与被告陈龙春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万阿妹的委托诉讼代理人严红涛，被告陈龙春的委托诉讼代理人陈龙胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万阿妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费62378.66元；2、本案诉讼费由被告承担。诉称的事实和理由：2019年5月5日，被告陈龙春在龙冈幼儿园处驾驶的苏Ｊ×××××普通摩托车与步行的原告相撞，致原告受伤，衣服损坏。原告伤后先后至盐城市第三人民医院、龙冈医院治疗，被告陈龙春仅垫付部分费用。对本次事故经交警部门认定陈龙春负主要责任，万阿妹负次要责任。现要求被告先行赔偿原告医疗费。 被告陈龙春辩称，对原告的医疗费用存在异议，由于原告不听医生建议，私自转院，增加了被告的赔偿费用，对增加的部分不予认可。事故发生后，事故车辆投保的保险公司已在交强险限额内赔偿了原告的医疗费10000元和伤残限额费用110000元，被告也垫付了原告医疗费27000余元，要求一并处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月5日6时，被告陈龙春驾驶苏Ｊ×××××普通摩托车由西向东行驶至，与由西向东步行的原告相撞，致原告受伤，衣服损坏。本次事故经交警部门认定陈龙春负事故的主要责任，万阿妹负次要责任。万阿妹受伤后即被送至盐城市第三人民医院（北院）救治，于2019年5月5日行“趾肌腱缝合术”，因原告坚持要求出院，经医生反复劝说无效，于2019年5月7日出院，出院诊断为：左肱骨骨折、左肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、支气管扩张伴胸腔积液伴气胸、肺动脉栓塞可能、右肾上腺血肿、左手拇指伴左足趾骨及跖骨骨折、左胫骨骨折伴跟骨骨折、冠状动脉狭窄伴斑块。当日，原告至盐城市盐都区龙冈卫生院住院治疗，产生医疗费2441.43元。后因病情未有好转，于2019年5月9日凌晨1时转至盐城市第三人民医院（南院）住院治疗，并于2019年5月21日行“指骨骨折切开复位内固定、肱骨骨折开放性复位伴内固定术”，于2019年5月24日出院，诊断结论为：左肱骨中段骨折伴侥神经损伤、左侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧第8-11肋骨、左侧第1-9肋骨、第11肋骨骨折、肺挫伤、气胸、胸腔积液、左手拇指近节、远节指骨开放性骨折、左足第4跖骨中段、第1跖骨头、左足第1远节趾骨、第1、2近节趾骨基底部开放性骨折、左足前部皮肤撕脱伤、右肺轻度支气管扩张、右侧肾上腺血肿、占位、腔隙性脑梗死、腰椎内固定中、左腓骨下段、左内外踝骨折、左跟骨前外缘、骰骨及内侧楔骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病、骨质疏松、低蛋白血症。 另查明，原告在治疗过程中，共产生医疗费90280.81元；事故发生后，苏Ｊ×××××普通摩托车投保的保险公司已在交强险限额内向原告赔偿了医疗费、伤残赔偿金等计120000元；被告陈龙春垫付医疗费27213元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原、被告双方均无异议，对该责任认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即陈龙春负事故的主要责任，万阿妹负次要责任。对原告万阿妹因交通事故造成的医疗费已由苏Ｊ×××××普通摩托车投保的保险公司在交强险医疗费限额内进行了赔偿，对超出交强险限额的医疗费，根据事故责任，结合机动车与非机动车间发生事故的事实，由被告陈龙春承担80%的赔偿责任。对被告提出的由于原告不听医生建议，私自转院，增加了被告的赔偿费用，对增加的部分不予认可的辩称，原告在治疗过程中，不听医嘱，于2019年5月7日执意转至医疗等级较低的龙冈卫生院治疗，延误病情，存在过错，产生的医疗费用加重了被告的赔偿责任，故对原告主张的在龙冈卫生院治疗期间的费用2441.43元不予支持，对被告的该辩称予以采信。对被告陈龙春垫付的医疗费27213元，在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈龙春赔偿原告万阿妹因交通事故产生的医疗费62271.50元｛（90280.81-10000-2441.43）×80%｝，扣减已经支付的27213元，仍需支付赔偿款35058.50元。于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告万阿妹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，减半收取680元，由原告万阿妹负担280元，由被告陈龙春负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇二〇年六月三日 书记员  郭杨杨 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执60号申请执行人：徐勇，男，1977年10月16日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：陈勇，男，1984年10月9日，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。本院在执行徐勇与陈勇民间借贷纠纷一案，被执行人陈勇按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年六月二日书记员  聂涛
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1321民初1560号原告：黄金元，男，汉族，生于1970年11月16日，住南召县。委托诉讼代理人：魏军，河南民川律师事务所律师。被告：韩万军，男，住河南省南阳市南召县。原告黄金元与被告韩万军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告以自行协商解决为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金元撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  **二〇二〇年六月十七日书记员  刘恒
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执742号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行，住所地江西省抚州市临川区赣东大道800号，统一社会信用代码91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。被执行人方雯，女，1978年8月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行(2019)赣1002民初4608号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行与被执行人方雯信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初4608号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十六日书记员 陈                 维
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1269号 原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222594259940N。 法定代表人：陈雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢翠虹，该公司会计。 委托诉讼代理人：万春艳，该公司会计。 被告：汤运祥，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县正大物业管理有限公司诉被告汤运祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告繁昌县正大物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县正大物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县正大物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
陕西省黄龙县人民法院                       民事裁定书     （2020）陕0631民初167号     原告：胡晓荣，女，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告：王生东，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告：高建梅，女，汉族，现住陕西省黄龙县。   原告胡晓荣诉被告王生东、高建梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告胡晓荣于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告胡晓荣撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告胡晓荣负担。                                                                                                                                                           审  判  员     朋 礼 奎                                                                                                                                                                             二O二O年六月二十三日                                                                                                                                                         书  记  员     林 陈 健      1
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执43457号申请执行人：王晓庆,女,1986年05月15日出生,住北京市海淀区。被执行人：北京左手网络科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨庆国，总经理。申请执行人王晓庆与被执行人北京左手网络科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第14814号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京左手网络科技有限公司清偿债务24390.53元及利息等款项。本院于2019年11月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十一日书记员 祝天琪
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执17号 申请执行人：李早英，女，1972年7月2日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。 被执行人：向满英，女，1971年7月27日生，瑶族，辰溪县人，住辰溪县。 本院在执行申请执行人李早英与被执行人向满英债务转移合同纠纷一案，申请执行人李早英向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2016）湘1223民初60号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  金浩鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初302号原告：九阳股份有限公司，住所地济南市槐荫区美里路999号。法定代表人：王旭宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。被告：新密市牛店镇古角村武文学五金电料门市，经营场所新密市牛店镇古角村。经营者：武文学。原告九阳股份有限公司与被告新密市牛店镇古角村武文学五金电料门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年6月17日，原告九阳股份有限公司以与被告新密市牛店镇古角村武文学五金电料门市和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九阳股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九阳股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告九阳股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十七日书记员  张新莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1618号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：田艳宇，女，1986年2月28日，汉族，现住大庆市龙凤区。被告：大庆市三德文化传媒有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器1-12库。统一社会信用代码：91230607069181612N。法定代表人：于晓晶，该公司负责人。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告大庆市三德文化传媒有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，原告大庆高新物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆高新物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年六月十六日书记员  周雪红