wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0623执367号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：吕先成，该公司经理。 委托代理人：袁弋杰，系该公司职工。 被执行人：阳运芬，女，1970年2月14日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与阳运芬追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司依据（2019）川0623民初334民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人阳运芬给付理赔款人民币26769.51元、违约金及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0623民初334号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  小  明 审判员 陈  明  荣 审判员 彭  玉  莲 二0二0年六月二十二日 书记员 吴钦凯（代）
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0116行初204号之一 原告孙勇，男，汉族，1967年9月8日出生，住重庆市巴南区。 委托代理人周昌刚，重庆静航律师事务所律师。 被告重庆市巴南区环境行政执法支队，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼新街31号，统一社会信用代码1250011345049612XY。 法定代表人李洪亮，支队长 出庭行政机关负责人王军，副支队长 委托代理人郭海蓝，北京大成重庆律师事务所律师。 委托代理人李玉杰，北京大成重庆律师事务所律师。 本院在审理原告孙勇与被告重庆市巴南区环境行政执法支队其他行政一案中，原告孙勇于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙勇撤诉。 案件受理费50元，由原告孙勇负担。 审 判 长  李昱娇 人民陪审员  马嗣跃 人民陪审员  刘建英 二〇二〇年六月二日 书 记 员  刘晓琴
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2299号 原告：雍成龙，男，1965年1月6日出生，汉族，身份证地址：安徽省巢湖市和县，现住浙江省海宁市。 被告：闵加福，男，1989年4月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告雍成龙与被告闵加福劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告闵加福立即支付原告劳务款18200元；2.本案诉讼费用由被告闵加福负担。事实与理由：2017年9月16日，海宁涵予装饰有限公司（以下简称涵予公司）法定代表人闵加福叫马家山找原告到银泰C座3楼上海周洁舞蹈潮童星做隔断墙和造型墙等木工活，完工后被告说到10月底涵予公司一块发工资。于是劳务费一拖再拖，半年过去了，涵予公司宣布破产。原告无法接受，认为涵予公司破产与原告无关，法定代表人闵加福要支付原告劳务工资。故原告提起本案诉讼。 被告闵加福答辩称：本被告与原告之间无债权债务关系，案涉劳务费的债务人系涵予公司，本被告已经履行完毕出资义务；海宁市人民法院已于2018年7月23日裁定受理涵予公司破产申请，并于2019年12月24日裁定宣告涵予公司破产，案涉劳务费已经申报债权；基于对原告的同情，本被告共计人道主义补偿原告6000元。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条（复印件）1份。被告质证后对欠条真实性无异议，但认为欠条载明债务人是涵予公司。本院经审查后对真实性予以确认，关于其待证事实本案将做综合阐述。 被告提交承诺书1份。原告质证后对真实性没有异议，但认为原告只是承诺不再去被告家里讨要劳务费，并未承诺不再向被告主张劳务费。本院经审查认为，被告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故本院予以确认并在卷佐证。 本院调取（2018）浙0481破8号债权人会议资料1份。原、被告均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月18日，涵予公司出具欠条一份，载明：欠雍成龙18200元。2018年7月17日，海宁市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁调解书，确定涵予公司应支付李春明等41名人员的工资合计432474元（含雍成龙18200元）。2018年7月23日，海宁市人民法院受理对涵予公司的破产清算申请。经债权申报，涵予公司破产管理人确认职工工资债权46笔（含雍成龙18200元）。因原告雍成龙享有的上述18200元债权一直未获清偿，原告雍成龙多次向涵予公司法定代表人即被告闵加福索要款项。截至2020年4月2日，被告闵加福人道主义补偿原告共计6000元。2020年4月2日，原告雍成龙出具承诺书一份，载明“经海宁市海洲派出所民警调解，本人雍成龙现承诺本人在海宁市涵予公司未收到的劳动报酬与闵加福无关，今后绝不向闵加福索要任何与涵予公司有关的劳务费”。后，原告雍成龙主张，虽然涵予公司破产，但自己的工资款并未得到清偿，应当由涵予公司法定代表人闵加福负责支付。故原告雍成龙向法院起诉，要求被告闵加福支付原告劳务费18200元。 本院认为，案涉劳务合同关系是原告雍成龙与涵予公司之间产生，债务主体是涵予公司，且原告的劳务费18200元已经破产债权确认，原告再起诉涵予公司法定代表人闵加福要求支付劳务费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告雍成龙的诉讼请求。 案件受理费256元，减半收取计128元，由原告雍成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年六月十日 法官助理高孝琳 书记员朱利兴 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢555号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人马永昌借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保340号刘术兵长沙靳江铸造有限公司、陶劲军：关于申请人刘术兵与被申请人长沙靳江铸造有限公司、陶劲军诉前财产保全一案,刘术兵于2020年6月10日立案申请保全的（2020）湘0124财保92号民事裁定书，要求保全被申请人长沙靳江铸造有限公司、陶劲军的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3359号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑1栋2901房。法定代表人：夏锦闻。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：吕伟，男，汉族，1986年7月20日出生，住山西晋中榆次区。第三人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。法定代表人：VladimirNyc。第三人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：来长泽。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司与被告吕伟及第三人广东捷信二号信息咨询有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司承担。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年六月十六日代理书记员  黄俊杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执5537号 申请执行人于立才，男，1961年10月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人仲其军，男，1966年5月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人田格林，女，1965年6月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行，执行标的为15902.5元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人仲其军、田格林所有的位于沭阳县××家园××室房屋已被我院依法查封、处置，房屋拍卖款795400元正在分配过程中。被执行人仲其军名下的苏Ｎ×××××车辆已被我院依法查封，但未实际控制。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年六月九日 书记员  王 琪
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执3395号柳齐文：关于你（单位）与宋冬全合伙协议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年六月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1876号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市雨湖区人民路17号。负责人：李琳，该行行长。被告：熊特，男，1984年1月3日出生，汉族，住湘潭县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行与被告熊特信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员  吴金平二〇二〇年六月十八日法官助理陈璐璐书记员喻晓希附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3061号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司法定代表人：周廷洋，男，该公司总经理统一社会信用代码：91520522666976990X住所地：贵州省黔西县委托代理人（特别授权）：陈凤翔，男，1962年4月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，系该公司员工。被告：刘国海，男，1968年2月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告刘国海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告以双方当事人已庭外和解为由，于2020年6月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  吕朝红二〇二〇年六月二十二日书记员  杜 淳
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初759号原告：李秀万，男，1975年11月28日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇迎湄路。统一社会信用代码：915203282149503518。法定代表人：谢德兴。委托诉讼代理人：佘卫忠，湄潭县黄家坝法律服务所法律服务工作者。被告：贵州勇创凯大建设项目管理有限公司遵义分公司，住所地：湄潭县湄江街道茶圣大道安置房E栋二单元2-4号。统一社会信用代码：91520328MA6H18J52N。负责人：曾垂刚。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司。营业场所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号。统一社会信用代码：91520300736617821。负责人：李昆红，公司总经理。委托诉讼代理人：申麒源，公司员工。原告李秀万与被告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司、贵州省勇创凯大建设项目管理有限公司遵义分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李秀万于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀万撤回起诉。案件受理费1,122元，减半收取561元，由原告李秀万负担。审判员  何德云二〇二〇年六月十二日法官助理张静书记员王涛涛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14412号申请执行人河南联合投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路与农业路交叉口招银大厦1908、1909、1910号。法定代表人郭广场，总经理。被执行人郑州燕春商贸有限公司，住所地河南省郑州市中原区工人路326号。被执行人张建明，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人吴继明，男，1983年8月5日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人赵会永，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于河南联合投资担保有限公司申请执行郑州燕春商贸有限公司、张建明、吴继明、赵会永追偿权纠纷一案，本院作出（2018）豫0191民初13176号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，招商银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月14日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年6月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  陈玲军
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执556号 申请执行人：罗舟舟，男，汉族，1987年7月17日出生，户籍所在地湖北省云梦县。 委托代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所实习律师。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人罗舟舟与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人罗舟舟与被执行人广东东方月亮湾有限公司经协商，一致达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执556号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执681号之一 申请执行人：李某,女，1973年7月15日出生，汉族,农民,住日照市岚山区。 被执行人：赵某，男，1976年6月19日出生，汉族，农民，住日照市岚山区。 本院在执行李某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人赵某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。经查，被执行人赵某有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某钱款4370元,期限为一年。 需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年六月十二日 执行员  纪庆义 书记员  周 文
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初70-2号原告：王水灾，男，汉族，1954年2月9日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：黄治飞，湖北瀛博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北省中金林业投资有限公司，住所地：武汉市武昌区读书院23号。法定代表人:陈世明，系公司总经理。第三人：鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会。法定代表人：王能忠，村民委员会主任。原告王水灾诉被告湖北省中金林业投资有限公司（以下简称中金公司）、第三人鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会（以下简称太平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除与被告签订的土地流转合同,并恢复土地原状；2.判决被告向原告支付土地承包转让金3704.50元（所欠转让金期限：2017年10月至2018年10月）；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月，在鄂州市梁子湖区涂家垴镇政府引荐主持下，中金公司与原告签订《土地流转合同》。该合同约定了流转标的、流转期限、流转费（即承包租金）支付时间和方式、违约责任及争议解决办法等。合同签订后，原告依约向被告交付土地，并提供其它协助服务。被告支付了前几年租金后便不再支付。具体为：2014年10月到2017年10月转让金被告已支付，2017年10月到2019年10月转让金未支付。其中2017年10月到2018年10月租金已起诉。本院经审查认为，本案当事人、诉讼标的、诉讼请求均与本院已生效的（2019）鄂0702民初252号案件相同，本案属重复起诉。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王水灾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  胡选文二〇二〇年六月八日书 记 员  吴 沛
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1238号 上诉人（原审被告）：叶天德，男，1943年12月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：常啟者，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 上诉人叶天德因与被上诉人常啟者租赁合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶天德收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶天德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年六月四日 代书记员 郭巧燕
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1945号原告：湖南东汉房地产开发有限公司。法定代表人：徐学林，具体职务不详。委托诉讼代理人：蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告：常德万宸酒店管理有限公司。法定代表人：文晔，具体职务不详。委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师；代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师；代理权限为一般授权。原告湖南东汉房地产开发有限公司与被告常德万宸酒店管理有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，湖南东汉房地产开发有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对常德万宸酒店管理有限公司的起诉。本院认为，湖南东汉房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南东汉房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由湖南东汉房地产开发有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张黎二〇二〇年六月十五日法官助理章帅书记员刘艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1511号 被执行人：郑永春，男，1962年4月11日出生于安徽省长丰县，汉族， 本院在执行被执行人郑永春诈骗罪一案，本院作出的（2019）皖0103刑初832号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现要求被执行人支付：（1）缴纳罚金人民币40000元；（2）对于已扣押未随案移送的赃款人民币30000元，依法发还被害人周帮来；责令被执行人郑永春退赔被害人张泰的经济损失人民币20000元，退赔被害人周帮来的剩余经济损失人民币20000元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈青青
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执21号之九申请人姜红霞，女，汉族，1970年11月25日出生，住长春市南关区。被执行人周武，男性，汉族，1958年1月30日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于姜红霞与周武返还原物纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人周武在中国邮政储蓄银行****账户内余额人民币3592.72元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周武在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币486065.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年六月二日法官助理 随尚云书 记 员 石奇琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执625号申请执行人：冉长祥，男，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴天贵，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：刘启霞，女，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于本院受理的申请执行人冉长祥申请执行吴天贵、刘启霞劳务合同纠纷一案，因被执行人吴天贵、刘启霞未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民特381号民事裁定书确定的义务，申请执行人冉长祥于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金20万元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月16日向被执行人吴天贵、刘启霞发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于(2020)渝0113执624号案件中依法冻结被执行人吴天贵、刘启霞银行卡账户，未实际冻结到金额，另本院轮候查封了被执行人刘启霞位于沙坪坝区XX号房屋，因该房屋有抵押有查封，暂不适宜处置。本院根据申请人提供的线索，依法向四川省宜宾市长宁县人民法院去函参与分配，等待分配结果。现本院已将被执行人吴天贵、刘启霞纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人吴天贵、刘启霞的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人冉长祥已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月十日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1478号 原告：福建省金正农农化有限公司，住所地福建省南靖县山城镇山马路15-16号。统一社会信用代码：91350627775370146N。 法定代表人：卢金城，董事长。 委托诉讼代理人：黄灵敏，女，系该公司职工。 被告：林荣辉，男，1967年1月25日出生，汉族，住福建省平和县。 原告福建省金正农农化有限公司与被告林荣辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案,福建省金正农农化有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省金正农农化有限公司以林荣辉已履行完毕为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省金正农农化有限公司撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由福建省金正农农化有限公司负担。 审判员  余艳慧 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈万华 书记员张静
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保154号 陶志（申请保全人）、 唐海涛（被申请人）： 申请保全人陶志与被申请人唐海涛民间借贷纠纷财产保全一案，申请人陶志向本院提出财产保全申请，要求将被申请人唐海涛的财产在36000元内予以查封、冻结。本院通过查询被申请人名下财产，被申请人名下无任何财产可供保全。 至此，（2020）川1703执保154号无财产可供保全，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
中华人民共和国 辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异64号 案外人：宋某某，男，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 诉讼保全申请人：某某某某咨询有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区。 法定代表人:林某某，系该公司执行董事。 诉讼保全被申请人：丹东某某某置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人:孙某某，系该公司董事长。 本院在执行诉讼保全申请人某某某某咨询有限公司与诉讼保全被申请人丹东某某某置业有限公司诉讼保全一案中，案外人宋某某于2020年5月26日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人宋某某称：请求事项：中止对座落于丹东新城区西湖城小区X号楼(国瑞路X号)XXXX室，面积96.17平方米商品房执行，并解除对该商品房查封。事实与理由：2010年9月26日，异议人与被告签订了定向开发商品房认购意向书。双方约定，异议人自愿购买被告开发的位于国门湾东兴园南侧地块的商品房。具体位置为该小区X号楼XXXX室，建筑面积96.17平方米，单价为2850元/平方米，总房款为276906元。意向书签订之后，异议人于2010年9月26日将全部房款交付被告，被告为异议人出具了收款收据，此后异议人就等待进户。由于被告的原因始终没有给异议人及其他买受人办理进户手续。其间，虽经异议人多次催促，但是被告始终不予办理，也不与异议人签订商品房买卖合同。由于诉争房屋是异议人唯一的住房，所以由于被告的违约行为给异议人造成了极大的经济损失。近日，异议人获悉由于被告拖欠其他单位工程款，出现诉讼情形且进入了执行程序。丹东市振兴区人民法院查封了异议人购买的房屋。异议人认为，购买的房屋已经交付了全额购房款，被告也给异议人出具了收款凭证。这足以证明双方买卖行为合法有据，且已经完成了交易。之所以没有进户，没有办理房屋产权证责任在于被告。同时被告对外举债应当由其承担给付义务，不应当涉及善意购买房屋的异议人。法院给予查封不仅没有法律依据，而且也侵犯了异议人的财产权。据此，异议人依法提出异议申请，恳请贵院支持异议人的异议请求。 本院查明，2018年9月3日，诉讼保全申请人某某某某咨询有限公司向本院申请查封丹东某某某置业有限公司名下的全部房产和土地使用权，本院于2018年9月3日作出（2018）辽0603执保36号民事裁定书，查封了丹东某某某置业有限公司开发建设的坐落于丹东市振兴区国瑞路X号XXXX室房屋。 另查明，2010年9月26日，丹东某某某房地产开发有限公司（甲方）与宋某某（乙方）签订了《定向开发商品房认购意向书》，约定：甲方拟在位于国门湾东兴园南侧地块进行商品房开发，项目名称为西湖城小区……。乙方自愿购买该小区X号楼XXXX室房屋（规划房号、实际房号以地名办最终命名地址为准）。该商品房建筑面积约为96.17平方米……。单价为每平方米2850元，总房款为276906元。同日，宋某某向丹东某某某置业有限公司交付房款276906元，丹东某某某置业有限公司为宋某某出具了《收款收据》。至今宋某某没有进户。2020年5月25日，丹东市不动产登记中心出具无房证明：经查询不动产信息系统，宋某某身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX无住房房屋登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人宋某某是与丹东某某某房地产开发有限公司签订的《定向开发商品房认购意向书》，不能认定合法有效，宋某某的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人宋某某的异议。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年六月四日 书 记 员  史致娴
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3448号原告：吴秀红，女，1977年4月7日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：沈洪卫（系吴秀红丈夫），1976年4月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京世纪鸿源房地产经纪有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路301号21-B座。法定代表人：孔繁星。原告吴秀红与被告南京世纪鸿源房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吴秀红于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秀红的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴秀红撤回起诉。案件受理费285元，由原告吴秀红负担（已交纳）。审 判 员  黄 健二〇二〇年六月十日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执18号之一 申请执行人：林影，女，1958年9月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：林华祥，福建丛语律师事务所律师。 被执行人：许庆，男，1982年6月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人林影与被执行人许庆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2018)闽0402民初3095号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人林影于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人租金126132元及滞纳金，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人许庆发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人许庆未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年1月6日、2020年2月25日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人许庆名下无房产、车辆、证券等登记信息，其部分银行账户被他院冻结，本院（2020）闽0402执16号案件冻结扣划了被执行人名下的银行账户存款9035.31元，因许庆在本院还要其他作为被执行人的案件，本案分配到的金额为1062.64元。 4.通过司法查控系统查询到被执行人名下有3条工商登记信息，显示其系三明市创世纪影视文化有限公司、泉州创世纪影视有限责任公司、大田县尚逸商业运营有限公司这三家公司的股东，通过查询国家企业信用信息公示系统，上述三家公司都未依照《企业信息公示暂行条例》规定的期限公示年度报告，三明市创世纪影视文化有限公司和泉州创世纪影视有限责任公司被列入经营异常名录，另根据大田县尚逸商业运营有限公司公示的2018年度报告显示被执行人许庆认缴出资为0元，申请人表示三明市创世纪影视文化有限公司已未经营，暂不处置许庆在另外两家公司的股权。 5.经向申请执行人的委托诉讼代理人了解，其表示不知道被执行人具体下落。 6.被执行人许庆因违反财产报告制度已被本院（2020）闽0402执16号案件作出拘留决定，决定对其采取拘留十五日的强制措施，并已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留，因暂未查找到其下落，尚未实施拘留。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额1062.64元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月十二日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执66号申请执行人:严文林，男，1959年12月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向建成，男，1972年2月24日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：毛天琼（系向建成之妻），1964年12月14日，汉族，农民，户籍所在地：重庆市万州区，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人严文林与被执行人向建成、毛天琼民间借贷纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人向建成、毛天琼有足额可供执行财产，本院对被执行人向建成、毛天琼已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人严文林亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十七日书记员  辛宗惠
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执174号 申请执行人：李润利，女，生于1979年5月9日，汉族，住陕西省榆林市青山西路广秀北三排二号。 被执行人：白永刚，男，生于1983年7月2日，汉族， 住陕西省佳县王家砭中学。 申请执行人李润利与被执行人白永刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初621号民事判决书与榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人白永刚偿还申请执行人李润利货款64414元，并承担案件受理费926元，申请执行费866元。 在执行的过程中，申请执行人李润利与被执行人白永刚经协商于2020年6月4日达成和解协议：一、同意本院扣划被执行人白永刚在财付通的账户存款10001.58元，因申请执行人李润利在本院再无涉案，将案款10001.58元兑现申请执行人，下欠的货款54412.42元被执行人白永刚于2020年6月30日前偿还完毕。二、案件受理费926元，申请执行费866元，由被执行人白永刚承担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人李润利以已与被执行人白永刚达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执174号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年六月八日 书记员  任瑞栋
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢66号申请执行人王云侠，女，汉族。被执行人王博，男，汉族。被执行人雷娜（王博之妻）女，汉族。本院在执行王云侠与王博、雷娜（王博之妻）民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第03116号民事调解书已发生法律效力。被执行人应履行案款55000元及利息（利息未计算）、案件受理费400元、执行费725元。在执行中，被执行人王博承诺于2020年12月底前将全部案款付清，并承担执行费，申请执行人表示同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0526执恢66号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十六日书记员  田宏钢
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初257号公诉机关利辛县人民检察院。被告人郭文飞,男,1972年8月18日出生,汉族,初中文化,农民,住利辛县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月3日被利辛县公安局取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。辩护人樊万强，安徽和协律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）238号起诉书指控被告人郭文飞犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员白兰军、代理检察员汝海龙出庭支持公诉，被告人郭文飞及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）樊万强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日21时10分,被告人郭文飞未取得机动车驾驶证酒后驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车,行驶至利辛县创业路与前进路交叉处,被利辛县公安局执勤民警查获,对其进行呼气式酒精含量检测结果为139mg/100ml,后经安徽中天司法鉴定中心鉴定,郭文飞静脉血液酒精含量检测鉴定结果为156.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭文飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处郭文飞拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了鉴定意见，视听资料，被告人的供述与辩解，书证受案登记表、前科查询证明、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。被告人郭文飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是郭文飞具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭文飞在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人郭文飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭文飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 妍二〇二〇年六月十二日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执789号之四申请执行人：苏永江，男，1955年9月15日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：孟宪军，男，1963年02月21日生，住胜利油田东兴；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪军在中国银行账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年六月十九日书记员  何敬磊
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3934号原告：大连海昌物业管理有限公司，住所地大连市中山区华乐街涟景园16号一层。法定代表人：曲乃杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。被告：梁森，男，1969年4月14日生，汉族，住大连市中山区。原告大连海昌物业管理有限公司诉被告梁森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连海昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。审判员 朱 莉二〇二〇年六月十一日书记员 于晓丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢970号 本院作出的(2018)苏1322民初7855号民事判决书确定的债权，已于2020年6月2日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2078号原告：朱平，男，1969年6月27日生，汉族，住睢宁县。被告：杜莱莉，男，1976年3月19日生，汉族，住睢宁县。原告朱平与被告杜莱莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告朱平到庭参加诉讼，被告杜莱利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资31993元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年3月21日开始在杨圩安置小区工作，至2018年3月27日离职，总计被告拖欠原告工资31993元，几年来经过原告数次催促，被告至今未支付所欠工资，给原告造成精神上的极大压力。为保护原告的合法权利，遂提起本案诉讼，请求判如所请。被告杜莱莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。在诉前调解阶段，本院调解员与其联系，其在电话中辩称不欠原告款，不同意调解。原告朱平围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审并在卷佐证，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其于2017年3月21日起受被告雇佣在杨圩安置小区从事现场主管工作，于2018年3月27日离职，被告共欠付其工资31993元。双方未签订书面劳动合同。庭审中，原告提供双方于2019年12月10日通话的录音一份，其中原告询问对方“杜总，你欠我的工资什么时候给呀”，对方称“春节之前过来领工资”、“你工资还有三百多万”，原告称：“没有，几万块钱”。原告未提供其他证据。本院当庭联系被告无人接听，经庭后与被告联系，被告认可原告在杨圩安置小区干过活，但称工资早已结清，否认欠付原告工资款。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。原告称其受被告雇佣在杨圩安置小区从事现场主管工作，但仅凭其提供的通话录音无法证实其与被告之间存在劳务合同关系及被告欠付其工资的事实，更无法证实原告所主张的工资数额。且经本院庭后与被告联络，被告亦否认了欠付原告工资款。因此原告所主张的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院依法不能支持。被告杜莱莉未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱平的诉讼请求。案件受理费300元，由原告朱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二〇年六月五日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民辖终255号 上诉人（原审被告）：济南鑫磊精密机械有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：宿国新，执行董事。 委托诉讼代理人：李振霞，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨加齐，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：烟台金石精密机械有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。 法定代表人：宿国成，董事长。 委托诉讼代理人：薄发兴，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周兵，山东康桥律师事务所律师。 原审被告：华夏银行股份有限公司济南市市中支行，营业场所山东省济南市市中区。 负责人：王俊程，行长。 上诉人济南鑫磊精密机械有限公司与被上诉人烟台金石精密机械有限公司、原审被告华夏银行股份有限公司济南市市中支行因抵押合同纠纷一案，济南鑫磊精密机械有限公司不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初1151号驳回被告济南鑫磊精密机械有限公司对本案管辖权提出的异议之民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。 在本案上诉审查期间，上诉人济南鑫磊精密机械有限公司向本院递交书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人济南鑫磊精密机械有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人济南鑫磊精密机械有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 刘 卫 二〇二〇年六月十日 书记员 亓玉红
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1202号原告：冯正兴，男，汉族，1956年9月26日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：冯家华（冯正兴之子），男，汉族，特别授权代理。委托诉讼代理人：**平，云南宏益律师事务所律师，一般授权代理。被告：荣国祥，男，汉族，1962年6月10日生，曲靖市富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：宋小辉（荣国祥之子），男，汉族，1987年8月26日生，曲靖市富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码：915303027452865251，住所地：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。负责人：吴学彬，该公司经理。委托诉讼代理人：胡家兴，该公司员工，特别授权代理。原告冯正兴诉被告荣国祥、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告冯正兴于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯正兴以需要补充证据材料为由自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯正兴撤回对被告荣国祥、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的起诉。案件受理费100元，由原告冯正兴负担。审判员  尹进方二〇二〇年六月十六日书记员  张燕芳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保635号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、李海涛、于燕川（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与李海涛、于燕川财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月16日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223财保191号之一行政裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：蔡燕峰二〇二〇年六月十八日书记员 ：胡靖文
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1221号原告：张日华，男，1953年2月15日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：凌源市凌北街道办事处八间房村民委员会尹杖子村民组，住所地凌源市凌北街道办事处八间房村民委员会尹杖子组。被告：张立军，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住凌源市。原告张日华与被告凌源市凌北街道办事处八间房村民委员会尹杖子村民组、张立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张日华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张日华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张日华负担。审判员 刘 妍二〇二〇年六月十六日书记员 孟庆民
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5283号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行(2019)粤0114民初7456号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6831号原告：胡刚，男，1972年12月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：重庆骅珑装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区石马河134号，统一社会信用代码91500105565631619K。法定代表人：李兴芳。本院受理原告胡刚诉被告重庆骅珑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案后，于2020年4月17日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告未在收到通知书后七日内预交案件受理费，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告胡刚撤回起诉处理。审判员  郭麟二〇二〇年六月三日书记员  杨妮
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1041号 崔玉先、张远波（申请执行人）、祝丽（被执行人）： 崔玉先、张远波与祝丽人格权一案，申请执行标的共计74209.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位74209.24元。本院已于2020年5月26日将该款转付给崔玉先、张远波（申请执行人）。本院向被执行人祝丽收取了案件执行费1014元，另案收取了案件诉讼费1500元。至此，崔玉先、张远波（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初2804号民事判决书中第（一）项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢257号之三 申请执行人：周文法，男，1954年1月9日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：刘红亮，男，1984年05月01日出生，汉族，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人周文法与被执行人刘红亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人刘红亮在62×××60账户内余额人民币313.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘红亮在中国农业银行62×××60账户内存款人民币59270.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月十六日 书记员  李士廷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0304民初1783号 原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。 法定代表人：易湘华，总经理。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。 被告：刘伟军，男，1978年5月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湖南湘盛物业管理有限公司与被告刘伟军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南湘盛物业管理有限公司委托诉讼代理人陈媛媛、王雯,被告刘伟军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南湘盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费5546元（从2017年1月1日起计算至2019年12月31日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘伟军系湘潭市东信花园融城苑小区3栋1单元1001005室业主，房屋面积123.25㎡。2017年1月18日，原告与该小区业主委员会签订了《东信花园融城苑物业管理服务合同》，由原告为该小区提供物业服务，物业管理费收费标准为：A栋按0.5元·㎡/月、B栋按0.7元·㎡/月、C、D栋按1.25元·㎡/月。被告自2017年1月1日起至2019年12月31日欠缴物业管理费5546元。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告辩称：原告未按照物业服务合同的约定履行合同义务，违约在先，故请求法院降低物业服务费收费标准。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。湘潭市东信花园融城苑小区业主委员会与原告签订的《东信花园融城苑小区物业管理服务合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院对该合同予以认可。根据《最高人民法院 被告辩称原告未按照物业服务合同约定履行物业服务义务，违约在先，并向本院提交了视频3段及照片7张（车库脏乱、电梯间堆放垃圾、车库墙体被改、车库墙体漏水）。本院认为，车库墙体渗水系房屋质量问题，而房屋质量问题与本案非同一法律关系，根据《物业管理条例》第三十一条“建设单位应当按照国家规定的保修期限和保修范围，承担物业的保修责任”之规定，原告作为物业服务公司，并不能成为承担解决房屋质量问题的直接责任主体；车库墙体被改的视频及照片无法反映该墙体被改系何人何时所为，不能证明原告滥作为或消极作为；被告认为原告未完全履行物业服务合同义务，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告认为原告未完全履行物业服务义务，可以要求原告改进、弥补，仍达不到合同约定标准的，可以解除合同、更换物业服务人，但不能拒绝交纳物业费。且物业服务合同系双务合同，通常是业主先缴纳物业服务费，物业公司后提供物业服务，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有……有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形……”的规定，只有充分证据证明物业公司有丧失或者可能丧失履行能力的情形时，业主才能中止履行自己的债务。但本案中，被告向本院提交的证据最多仅能证明原告物业服务存在瑕疵，尚不能构成根本违约。综上，本院认为，物业服务的完善需要物业服务企业和小区全体业主及物业使用人相互配合、共同努力，履行共同维护小区和谐秩序之义务，业主不缴纳物业费的行为，会影响物业服务企业正常经营活动和提供物业服务的质量，进而影响其他已交纳物业费业主的利益。因此，物业服务企业应当不断提供物业服务质量，业主及物业使用人亦应积极缴纳物业服务费，共同构建和谐小区。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 刘伟军于本判决生效之日起三日内一次性向湖南湘盛物业管理有限公司支付物业管理服务费5546元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘伟军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年六月十日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。 业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢335号之一被执行人：王镇清，男，汉族，1963年06月06日生。居民身份证号码4101041963××××××××，住郑州市管城回族区惠工街11号院11号楼1单元12号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王镇清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王镇清在交通银行6222620620039172696账户内存款人民币109736.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年六月十九日书记员  李慧茹
湖南南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保786号申请人：罗尹，男，1991年4月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：李滔，男，1988年2月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人罗尹因与被申请人李滔民间借贷纠纷于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人湘MC6XXX东风标致牌小型汽车。申请人以自己湘M25XXX大众牌小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李滔名下的湘MC6XXX东风标致牌小型汽车；二、查封申请人罗尹名下的湘M25XXX大众牌小型轿车。案件申请费1020元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年六月十九日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初177号原告：神农架林区昌盛物业服务有限公司（以下简称昌盛物业公司），住所地：神农架林区松柏镇神农大道。统一社会信用代码91429021585459457F。法定代表人：李明昌，经理。委托诉讼代理人：熊芳，女，1986年9月2日出生，汉族，秭归县人，系昌盛物业公司员工，户籍地湖北省秭归县。特别授权代理。被告：曹琴，女，1979年3月22日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告昌盛物业公司与被告曹琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告昌盛物业公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌盛物业公司以“通过其他方式解决”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区昌盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告神农架林区昌盛物业服务有限公司负担。审判员  高莉二〇二〇年六月十八日法官助理谭学召书记员张媛媛
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2286号 原告：成都市锦诚活动板房有限公司，住所地：郫县安靖镇林湾名居5栋1单元7号。 法定代表人：官义明。 被告：自贡市兰氏商贸有限公司，住所地：自贡市贡井区成佳镇石龙路西段38号3栋（柳岸人家）1单元2层1-2-4号。 法定代表人：兰琳。 被告：高超，男，汉族，1989年9月29日出生，住四川省内江市东兴区。 原告成都市锦诚活动板房有限公司与被告自贡市兰氏商贸有限公司、高超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，本院在审理过程中，原告成都市锦诚活动板房有限公司未在指定期限内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都市锦诚活动板房有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 平 二〇二〇年六月八日 书记员 向彦毅
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1348号 原告：孙洪岐，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：高佳朋，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告孙洪岐诉被告高佳朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理，原告孙洪岐于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙洪岐提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙洪岐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高佳朋负担。 审判员  马建军 二〇二〇年六月九日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1511号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市深南东路123号百货广场大厦西座19-22楼，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：王晓泉，男，1974年9月12日出生，身份证住址甘肃省武山县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人王晓泉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币135185.99元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1511号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月十二日 书记员  利秋怡
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执727号 申请执行人：孙某某，男，汉族，1982年3月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁达荣科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 申请执行人孙某某与被执行人辽宁达荣科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出的丹劳人仲字（2019）121号仲裁裁决书已经发生法律效力。我院于2020年5月13日立案执行申请执行人的执行申请。申请人要求被执行人给付拖欠工资67717元、经济补偿3000元、生育津贴350元，合计71067元及执行费。 一、2020年5月14日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票、未查找到可供执行的财产。 三、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到被执人可供执行的财产。 四、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产的线索。执行到位标的额0元，尚未执行金额265278元及执行费，申请人申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 默
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1767号上诉人（一审原告、再审申请人）：龙运祥，男，1963年4月7日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被上诉人（一审被告、再审被申请人）：陈汉福，男，1963年10月20日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被上诉人（一审被告、再审被申请人）：湖南新祥建设有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路168号山水熙园5栋801室。法定代表人：全玉华，该公司董事长。上诉人龙运祥因与被上诉人陈汉福、湖南新祥建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市道县人民法院于二○二○年四月十日作出的（2020）湘1124民再5号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。龙运祥上诉请求：撤销湖南省道县人民法院（2020）湘1124民再5号民事裁定。其主要理由为：湖南省道县人民法院（2016）湘1124民初1489号龙运祥与陈汉福、湖南新祥建设有限公司民间借贷纠纷一案中，黄新成、王学翠以“龙运祥”的名义授权委托律师张波、**军起诉陈汉福、湖南新祥建设有限公司，并伪造相关证据，导致一审法院作出错误判决。上诉人对该案不知情、未参与，亦没有与陈汉福有任何借贷关系。上诉人从未起诉过陈汉福，也没有授权委托任何人起诉陈汉福。由于黄新成、王学翠进行虚假诉讼，上诉人遂提起再审申请，请求湖南省道县人民法院撤销（2016）湘1124民初1489号民事判决，经该院审查决定立案再审。现湖南省道县人民法院未在查明事实的情况下依法撤销（2016）湘1124民初1489号民事判决，而是裁定驳回起诉，该裁定明显缺乏事实、法律依据，请求二审法院依法撤销湖南省道县人民法院（2020）湘1124民再5号民事裁定。被上诉人陈汉福、湖南新祥建设有限公司未予书面答辩。湖南省道县人民法院（2016）湘1124民初1489号民间借贷纠纷一案中“龙运祥”的诉讼请求为：1、给付借款人民币400,000元及利息304,000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为：龙运祥否认授权律师张波、**军以其名义进行起诉，亦否认其与陈汉福的借贷关系，结合该院对龙运祥、张波、案外人黄新成、王学翠的询问及相关证据，该案以龙运祥的名义起诉未经龙运祥本人的授权，律师张波、**军无权代理龙运祥提起诉讼。因此，本案件不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告龙运祥的起诉。本院经审查认为，一审法院在再审过程中查明律师张波、**军并未取得上诉人龙运祥的授权代理诉讼，故本案之诉讼不能认定为是龙运祥的真实意思表示，龙运祥本人亦未予追认。由于律师张波、**军无权代理行为导致本案中的原告主体不适格，即本案的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一、二款和第一百一十九条第一款第一项的规定。但一审法院据此仅驳回他人以上诉人龙运祥的名义提起的针对陈汉福、湖南新祥建设有限公司的起诉，而对一审法院作出的已发生法律效力的（2016）湘1124民初1489号民事判决不予撤销，则会出现在同一案件中存在两种处理结果。一审法院的处理与法相悖，应予以纠正。上诉人龙运祥的上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2020）湘1124民再5号民事裁定；二、撤销湖南省道县人民法院（2016）湘1124民初1489号民事判决；三、驳回他人以上诉人龙运祥的名义提起的对陈汉福、湖南新祥建设有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年六月十六日法官助理韩丁书记员蒋旻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执347号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被执行人：鄢陵县超发棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：黄红超。被执行人：鄢陵县鸿泰棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇岗口村西头。法定代表人：解代花。被执行人：梁翠真，女，汉族，1971年5月7日生，住河南省鄢陵县。被执行人：郑全根，男，汉族，1977年9月22日生，住河南省鄢陵县。被执行人：郑根营，男，汉族，1967年10月8日生，住河南省鄢陵县。被执行人：解代花，女，汉族，1967年4月18日生，住河南省鄢陵县。被执行人：郑留根，男，汉族，1963年1月13日生，住河南省鄢陵县。被执行人：王利真，女，汉族，1962年12月1日生，住河南省鄢陵县。被执行人：黄红超，男，汉族，1964年10月1日生，住河南省鄢陵县。被执行人：黄根超，男，汉族，1958年4月6日生，住河南省鄢陵县。被执行人：王秀然，女，汉族，1981年5月4日生，住河南省鄢陵县。被执行人：鄢陵县盈瑞棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：王利真。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县超发棉业有限公司、鄢陵县鸿泰棉业有限公司、梁翠真、郑全根、郑根营、解代花、郑留根、王利真、黄红超、黄根超、王秀然、鄢陵县盈瑞棉业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫许魏证执字第97号公证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县超发棉业有限公司、鄢陵县鸿泰棉业有限公司、梁翠真、郑全根、郑根营、解代花、郑留根、王利真、黄红超、黄根超、王秀然、鄢陵县盈瑞棉业有限公司存款12272730.56元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初140号原告：李世华，男，1970年6月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：北安市稳立置业有限公司，住所：黑龙江省北安市水晶宾馆四楼，统一社会信用代码：912311810989928874。法定代表人：郑明坤。本院在审理原告李世华与被告北安市稳立置业有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2020年1月9日立案，原告李世华于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世华的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世华撤诉。案件受理费1922.00元，减半收取计961.00元，由原告李世华负担。审判员 冯 涛二〇二〇年六月十二日书记员 赵埠寒
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1702号 申请执行人:陈吉波，男，1986年9月27日出生，住余姚市。 被执行人：余姚市三色模具有限公司，住所地：余姚市有色金属材料城18-3，组织机构代码:MA282TD00。 法定代表人：王幼芳。 本院执行的申请执行人陈吉波与被执行人余姚市三色模具有限公司劳动争议仲裁一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初157号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人刘佳文（曾用名刘军杰），男，1985年11月20日出生于山东省威海市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地威海市文登区，现住威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月6日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人刘佳文犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人刘佳文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月4日0时30分许，被告人刘佳文饮酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿威海经济技术开发区海滨路由南向北行驶至皇冠红绿灯时，与前方停车等候红绿灯的被害人王某1持证驾驶的鲁Ｋ×××××号出租车相撞，造成两车损坏、王某1、出租车乘客王某2受轻微伤的交通事故，被告人刘佳文负事故全部责任。王某1报警后，民警在现场处理事故时，被告人刘佳文有不配合行为。民警将其带至威海市立第三医院采血样并送检。经鉴定，在送检的被告人刘佳文的静脉血中检出乙醇成分，含量为136.79mg/100ml。 案发后，被告人刘佳文与被害人王某1、王某2达成了赔偿协议，赔偿了各项事故损失费用共计人民币92000余元。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、赔偿协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘佳文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘佳文被查获后如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人刘佳文拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘佳文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，民警到达案发现场后询问被告人是否饮酒，其予以否认，经现场呼出气体酒精检测，均未显示数值，民警遂将其带上警车准备前往医院抽血。被告人趁民警不备，下车逃离，后被现场围观群众及民警截获。被告人赔偿损失后，被害人出具了谅解书。 本院认为，被告人刘佳文违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人刘佳文犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘佳文醉酒后驾车发生交通事故，负事故全部责任，事发后未经民警许可擅自从警车上逃离，不配合执法，酌情从重处罚；被告人刘佳文到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，悔罪态度较好，依法可从轻处罚；事发后被告人刘佳文赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘佳文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年六月二日 书记员  连晓娟
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执897号 阮芳明、湖南铁军工程建设有限公司隆回分公司： 关于申请执行人阮芳明与被执行人湖南铁军工程建设有限公司隆回分公司租赁合同纠纷一案，申请执行人阮芳明于2020年5月6日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院作出的（2020）湘0524民初512号民事调解书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1045号申请执行人普琼，女，1983年6月6日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人李克雄，男，1976年12月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人普琼与被执行人李克雄刑事附带民事一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）云04刑终248号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，该裁定维持了本院（2019）云0402刑初472号刑事附带民事判决书作出的判决。刑事附带民事判决书确认：一、李克雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；二、由李克雄赔偿附带民事诉讼人普琼医疗费26611.7元、住院伙食补助费1500元、护理费1500元、营养费750元、误工费9660元、后期治疗费7500元、鉴定费800元，共计人民币48321.70元。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，要求由被执行人李克雄赔偿申请执行人普琼各项费用共计48321.70元；应交执行费625元（申请执行人未预交），以上合计48946.70元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日依法查封了被执行人李克雄名下车牌为云Ｆ×××××五菱牌小型汽车一辆，未实际扣押，经查，被执行人李克雄在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李克雄纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1045号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月十五日执行员  张 东书记员  方云龙
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执异11号异议人（案外人）：欧XX，男，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人：梁XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：邓XX，男，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。法定代表人：邓XX，该公司董事长。委托代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。案外人欧XX对本院（2019）湘0407执1139号执行裁定书及协助执行通知书查封被执行人衡阳华阳置业有限公司所有的位于湖南省衡阳市雁峰区不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：衡阳市石鼓区人民法院2019年12月26日作出的（2019）湘0407执1139号执行裁定书并于2019年12月30日查封被执行人衡阳华阳置业有限公司位于湖南省衡阳市雁峰区。该房屋案外人于2017年10月25日分别付款XX元、XX元购买，被执行人衡阳华阳置业有限公司向案外人欧XX出具了收据。该房屋系案外人所有，请求法院解除查封。经审查查明，申请执行人梁XX与被执行人邓XX、衡阳华阳置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0407民初1195号民事调解书已经发生法律效力。该案立案执行后，本院于2019年12月26日作出的（2019）湘0407执1139号执行裁定书。2019年12月30日，本院向衡阳市不动产登记中心送达（2019）湘0407执1139号协助执行通知书，查封被执行人衡阳华阳置业有限公司所有的衡阳市雁峰区部分房产。另查明，案外人欧XX于2017年2月5日与被执行人衡阳华阳置业有限公司签订两份《认购协议》，认购被执行人衡阳华阳置业有限公司位于湖南省衡阳市雁峰区，并支付定金共计XX元。协议约定湖南省衡阳市雁峰区2016室房款总价为XX元，4栋2206室房款总价为XX元，乙方（欧XX）应在2017年2月28日付清全款或按揭付清首付款以及其他款项，并签订《衡阳市商品房买卖合同》，并约定乙方（欧XX）违反协议约定，甲方（衡阳华阳置业有限公司）不予返还乙方已付定金，并有权不再另行通知乙方而将本认购协议约定的房屋另行出售。2017年10月25日，案外人欧XX将2106室首付款XX元、2206室首付款XX元付给甲方（衡阳华阳置业有限公司）。双方未签订其他协议，被执行人衡阳华阳置业有限公司未将房屋交付给案外人欧XX。案外人欧XX2017年2月5日支付的上述房屋定金已转为案外人购买其他房产的首付款。本院认为，案外人基于所有权提出排除强制执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在人民法院查封之前，案外人欧XX未与被执行人衡阳华阳置业有限公司签订正式的房屋买卖合同，且案外人未在《认购协议》约定的时间内支付房款并签订《衡阳市商品房买卖合同》，被执行人衡阳华阳置业有限公司亦未将案涉房产交付给案外人，案外人欧XX在人民法院查封前没有合法的占有该不动产，双方也未办理网签手续。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。故对于案外人欧XX请求解除对衡阳市雁峰区2016室、2206室的查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人欧XX的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨国志人民陪审员  李朝阳人民陪审员  张 哲二〇二〇年六月八日书 记 员  王燕娥
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执500号申请执行人：赵玉振，男，1962年12月30日出生，汉族，住方城县。申请执行人：张玉海，男，1965年7月18日出生，汉族，住方城县。关于赵玉振申请执行张玉海为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1625号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告张玉海于本判决生效后十日内，归还原告赵玉振代为偿还的借款本息27200元及利息，利息自2019年4月12日起按年利率6%计付至款清之日止。二、驳回原告赵玉振的其他诉讼请求。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费480元，由被告张玉海负担。因被执行人张玉海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玉振向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张玉海发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人张玉海名下银行账户内有存款。未查询到被执行人张玉海名下有车辆登记信息。未查询到被执行人张玉海名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人张玉海名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人张玉海有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张玉海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人张玉海长期外出，具体下落不明，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余27200元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执500号案件的本次执行程序。被执行人张玉海负有继续向申请执行人赵玉振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月十三日书 记 员  扈栋增
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终244号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）雷晓康（曾用名雷水康），男，1992年7月15日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，户籍地为湖南省桂阳县，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月14日被玉林市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人雷晓康犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年4月1日作出（2019）桂0902刑初631号刑事判决。原审被告人雷晓康不服，提出上诉。本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2019年5月14日10时，被告人雷晓康通过其微信号×××向韦某（另案处理）微信号×××支付了人民币50元，用于购买一些楼盘或车主的公民个人信息，韦某收钱后，通过QQ邮箱(324×××＠ｑｑ.ｃｏｍ,昵称：“五姐”）发送了“长沙.rar”的一个压缩文件包发送给雷晓康的QQ邮箱134×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。经对雷晓康被扣押的手机进行电子数据检查，共检查出有效公民个人信息条数190719条。 上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查笔录、提取笔录和扣押清单，指认照片，同案犯供述，电子数据检查笔录玉公（网安）勘[2019]2407号和光盘，网络在线提取笔录玉公（网安）网提[2019]1501号，电子数据检查笔录玉公（网安）勘[2019]1202号，电子数据检查笔录玉公（网安）勘[2019]1201号及被告人供述等。 原审法院认为，被告人雷晓康违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。雷晓康当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三之一、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条第一款第（四）项、第（五）项、第二款第（三）项、第十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决：一、被告人雷晓康犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。二、扣押在案的手机等作案工具予以没收。 上诉人雷晓康上诉提出：原判量刑过重。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。二审期间，上诉人未向本院提交新的证据。 本院认为，上诉人雷晓康违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，构成侵犯公民个人信息罪。雷晓康当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于上诉人雷晓康上诉所称，经查，上诉人雷晓康侵犯公民个人信息，情节特别严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元，在法定量刑幅度内，罪罚相当，并无过重。因此，对上诉人的上诉意见，本院不予采纳。上诉无理，予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 华 审判员 钟广夏 审判员 罗 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 宁玉莲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执379号申请执行人：河南虢甲网络科技有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家16栋10层1005室。统一社会信用代码：9141030MA44LEPOXL。法定代表人：毋邦朝，系该公司董事长。被执行人：姚尚珍，女，汉族，1981年6月5日生，住渑池县。关于河南虢甲网络科技有限公司与姚尚珍债权转让合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚尚珍未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人河南虢甲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚尚珍发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十三日书记员  董佳琦
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执215号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市赤乌中路13号，统一社会信用代码：913604818595046661。 负责人：范石千，该行行长。 被执行人：王华军，男，1982年3月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人王华军信用卡纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，同意本案按照终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执215号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄可欣
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执350号之一 申请执行人：南昌东晖纸业有限公司，住所：江西省南昌市青山湖区昌东工业区黎明村黎明路66号。 法定代表人：涂金花，系该公司董事长。 被执行人：南丰县富鼎彩印有限公司，住所：南丰县富溪工业园区。 法定代表人：肖经群，总经理。 被执行人：倪新黎，男，汉族，1974年9月6日出生。 南昌东晖纸业有限公司与南丰县富鼎彩印有限公司、倪新黎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2089号民事调解书已发生法律效力。在案件审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告南昌东晖纸业有限公司同意被告南丰县富鼎彩印有限公司于2020年12月31日前分十二期偿还原告货款共计160000元：首期于2020年1月24日前支付50000元；以后每期自2020年2月起按月于每月底之前支付10000元； 二、被告倪新黎对被告南丰县富鼎彩印有限公司上述债务承担连带担保责任； 三、若被告南丰县富鼎彩印有限公司、倪新黎未按本协议第一条约定的期限及金额支付任何一期款项，则原告有权就剩余全部未付款项立即向法院申请强制执行； 四、原告南昌东晖纸业有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他争议。 案件受理费1788元（已减半收取），保全申请费1520元，合计3308元，由原告南昌东晖纸业有限公司自愿承担。 因被执行人南丰县富鼎彩印有限公司、倪新黎不履行法定义务，申请执行人南昌东晖纸业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人南丰县富鼎彩印有限公司、倪新黎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人南昌东晖纸业有限公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人南丰县富鼎彩印有限公司、倪新黎仅有零星银行存款、无证券、车辆等信息。 3、2020年5月9日，被执行人倪新黎来到本院报告财产，表示其公司经营不善，现已无任何财产可供执行，但会尽力筹款给付标的款。 4、2020年5月9日，本院到南昌市房管局查询了被执行人倪新黎住房公积金，反馈无公积金。 5、2020年5月12日，本院对被执行人南丰县富鼎彩印有限公司法人肖经群、倪新黎采取限高措施。2020年6月16日依申请将南丰县富鼎彩印有限公司、倪新黎纳入失信人员名单。 6、2020年6月8日，本院通过总对总网络系统扣划了被执行人南丰县富鼎彩印有限公司账户存款共23455.1元。 7、2020年6月15日，本院委托抚州市南丰县人民法院查封了被执行人倪新黎名下桔苑北路宏恒花园18#楼13号房屋一套。申请人同意暂不处置该房产。 8、2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的16万元，本案实际执行到位金额23455.1元，剩余13.65449万元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年六月十六日 书记员 何清川
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执98号之一申请执行人：钟外青，女，汉族，住分宜县。被执行人：杨德云，男，汉族，住分宜县。申请执行人钟外青依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1698号民事调解书于2020年01月09日向本院申请执行。本院于2020年01月09日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨德云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年1月20日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行0.4225万元，截至2020年6月22日，已执行0万元，未执行0.4225万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年六月二十二日书记员 严 燕
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执615号之三 申请执行人：赵文明，男，住山东省平原县。 被执行人：王艳，女，住山东省平原县。 关于申请执行人与被执行人王艳婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人王艳在支付宝账户内余额人民币500.00元。因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王艳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔玉瑶 二〇二〇年六月十九日 书记员  李延博
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执257号申请执行人：上海通华商业保理有限公司。住所地：上海市嘉定区南翔镇沪宜公路1168号1栋5楼509室。法定代表人：郭荣丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毕云龙，云南滇铭律师事务所律师。被执行人：彭俊铭，男，1983年11月22日生，汉族，农民，住云南省建水县。申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人彭俊铭合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的（2017）云2524民初1970号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人彭俊铭按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人上海通华商业保理有限公司于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人彭俊铭向申请执行人上海通华商业保理有限公司偿还保理融资款本金139722.54元，账款管理费19936.32元，保理融资滞纳金1614.79元，违约金36000元，合计197273.65元，并支付以197273.65元为基数计算2017年9月29日起至欠款还清之日止的账户管理费，负担律师代理费6500元、案件受理费2180元、申请执行费2859元。本院于2020年2月27日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人彭俊铭报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人彭俊铭名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等，均未发现被执行人彭俊铭有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人彭俊铭其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年六月十七日书记员  罗燕黎
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3395号 原告：王萍。 委托诉讼代理人：龚晓斌，临沭大兴法律服务所法律工作者。 被告：鲍善民。 委托诉讼代理人：王剑文，莒南城区法律服务所法律工作者。 原告王萍与被告鲍善民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王萍于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王萍撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王萍负担。 审判员  于剑 二〇二〇年六月十九日 法官助理尤茜 书记员宋丽
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书   （2020）陕0702执502号之十九   移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭   余彦新、周露军、刘勇等组织、领导黑社会性质组织、开设赌场犯罪，经汉中市汉台区人民法院审判，作出（2019）陕0702刑初158号刑事判决书，已发生法律效力。该判决主文第一百二十三条内容：“对侦查机关冻结在案的被告人网络开设赌场案中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金8108.751618万元及徐望镇开设赌场案中当场查扣的赌资63.365万元依法予以没收，上缴国库”。本院刑事审判庭于2020年2月10日移送执行，本院同日立案。   执行中，因本案涉及用于接收、流转赌资的银行账户20个，资金9653197.06元，已在案件侦查中被汉中市公安局汉台分局冻结。本院在执行中，通过委托扣划、网络扣划，到案资金2674752.58元；部分银行账户被其他有权机关在先冻结并被扣划，本案无法扣划。现本案执行内容全部执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    本院（2020）陕0702执502号案件终结执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 长 王和平                          审 判 员 马杰   审 判 员 苟汉生       二○二○年六月四日     书 记 员 韩雪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢434号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：秦展华，男，1980年7月18日生，汉族，娄底市人，住娄底市。被执行人：胡里英，女，1982年3月2日生，汉族，娄底市人，住址同上。被执行人：秦勇华，男，1977年2月20日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人秦展华、胡里英、秦勇华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1450号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人秦展华、胡里英、秦勇华无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人秦展华、胡里英、秦勇华的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人秦展华、胡里英、秦勇华的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十九日法官助理周博代理书记员  夏 添