wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3390号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖镜雅苑1栋2901房。法定代表人：夏锦闻。被告：张麒麟，男，1988年9月18日出生，汉族，住湖南长沙浏阳市。第三人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。法定代表人：VladimirNyc。第三人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：来长泽。本院在审理原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司与被告张麒麟、第三人广东捷信二号信息咨询有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司承担。审 判 员  周美华二〇二〇年六月十七日代理书记员  沈 沙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执491号申请执行人：郑凤霞，女，1984年8月23日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王一方，男，1991年1月21日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郑凤霞与被执行人王一方房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6790号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，王一方应偿还郑凤霞15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；3、2020年4月14日、2020年5月11日、2020年6月19日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2020年4月28日，到登封市不动产登记中心查询被执行人王一方的不动产登记信息，未发现可供执行财产。5、2020年6月10日，对被执行人王一方的户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产线索；6、2020年6月18日，告知申请执行人本案执行情况和调查措施，申请执行人郑凤霞书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执491号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十九日书记员 周晓磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1145号 申请执行人：周永明，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区滨江路17号。 本院在执行申请执行人周永明与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2101号民事调解书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2101号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日 承办人：杨红军
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执346号之一申请执行人：韩广明,男,1972年6月29日生,汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘红杰，男,1971年4月5日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人韩广明与被执行人刘红杰借款合同纠纷案中，魏都区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）豫1002民初8411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘红杰借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月二十二日书记员  朱建光
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初3307号 原告：科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司，住址内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇。 法定代表人：孟祥晖。 被告：张敏敏，男，1989年10月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：包秀芳，女，1990年12月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 本院在审理原告科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司诉被告张敏敏、包秀芳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费329.90元，因本案原告撤诉，减半收取164.95元，由原告负担。 审判员 德 山 二〇二〇年六月九日 书记员 李明扬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1005号申请执行人：韩丽芳，女，1998年5月5日出生，汉族，住温县。被执行人：韩献伟，男，1993年8月3日出生，汉族，住温县。被执行人：刘佳佳，女，1995年1月27日出生，汉族，住温县。系被告韩献伟妻子。关于申请执行人韩丽芳与被执行人韩献伟、刘佳佳民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月27日立案执行，在执行过程中，双方于2020年6月19日私下协商好并申请撤回对被执行人的执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1005号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月十九日书记员  张 骁
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1170号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：何鹏，男，1986年6月27日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告何鹏金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日以被告偿还了借款本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告何鹏的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告何鹏的起诉。 本案受理费684元，减半收取342元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  任 嫔
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终63号 上诉人（原审被告）：杨云才，男，1975年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈伟列，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温岭市九洲电机制造有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市泽国镇桥伍村新城大道东面。 法定代表人：钟治平，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 上诉人杨云才因与被上诉人温岭市九洲电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初7404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨云才于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨云才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨云才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25689元，减半收取12844.5元，由上诉人杨云才负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二〇年六月十六日 代书记员 赵灵仙
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初1085号  原告：陕西某某房地产开发有限公司委托代理人：杨力群，男，汉族。被告：李某某，男，1986年2月15日生委托代理人：田钰，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：申昱菲，北京大成（西安）律师事务所实习律师。原告陕西某某房地产开发有限公司与被告李某某商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭审理了本案，原告代理人杨力群，被告代理人田钰、申昱菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《商品房买卖合同（预售）》;2.被告配合原告到房屋产权管理部门办理撤销、注销XX城XX幢XX层XX号房屋的合同备案等相关手续。庭审中被告认可原告的诉讼请求，表示愿意配合原告办理上述合同的解除、注销手续。经审理查明，原告陕西某某房地产开发有限公司与被告李某某2018年1月11日签订的《商品房买卖合同（预售）》，被告购买原告开发的XX城XX幢XX层XX号房屋，但因被告未按合同约定时间办理完结按揭贷款手续，致合同无法继续履行。双方于2019年11月20日签订《解除商品房买卖合同协议》，对上述买卖合同予以解除，并约定了解约后的其他事宜。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同已经双方协商解除，本院予以确认。被告即应按合同约定配合原告办理相关撤销、注销手续，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告陕西某某房地产开发有限公司与被告李某某2018年1月11日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同登记号：YS0014771）。二、被告李某某于本判决生效之日配合原告陕西某某房地产开发有限公司办理上述合同所涉XX城XX幢XX层XX号房屋的合同备案撤销、注销手续。案件受理费减半收取100元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员   李  龙 二〇二〇年六月八日  书 记 员  曹秀君 1
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执121号申请执行人：卞宏云，男，1970年1月4日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：吴天红，男，1968年8月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。卞宏云与吴天红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴天红未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人卞宏云向本院申请强制执行被执行人吴天红48048.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，车辆已查封但未实际控制，无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初2382号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年六月十七日书记员  徐来福
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1514号 原告：黄林芬，女，1962年6月19日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：朱宏伟、吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。 被告：徐秀宽，男，1964年4月24日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号，统一社会信用代码91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托代理人：卢怡，该单位职员。 原告黄林芬与被告徐秀宽、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月11日提起诉讼，诉讼请求：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的损失376995.42元，被告人保公司在保险责任范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先），不足部分由被告徐秀宽进行赔偿；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱宏伟、被告人保公司的委托代理人卢怡到庭参加诉讼，被告徐秀宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月26日7时35分许，在01省道通元工业园区路口，被告徐秀宽驾驶浙Ｆ×××××小型轿车自东往北转弯时与原告驾驶的电动自行车刮擦，造成车损人伤事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年11月26日，海盐县公安局交通警察大队认定被告徐秀宽借道未让行负全责，原告无责。 三、投保情况：浙Ｆ×××××小型轿车在被告人保公司处仅投保了交强险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、海盐邦尔医院、上海市第六人民医院等医院住院和门诊治疗，其中在上海住院13天，海盐住院22天。 五、伤残等级、三期情况：原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行鉴定，该所于2020年3月6日出具鉴定意见认为原告因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，伴椎管骨性占位，构成九级伤残；系本次交通事故完全作用；误工期限6个月（含住院时间）、护理期限3个月（含住院时间）、营养期限2个月。该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张医疗费61683.42元并提供治疗病历、医疗费发票、费用清单各一组。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，但其中包含的伙食费117.70元不属于医疗费范畴，应予扣除，金额经计算为61565.72元。 七、住院伙食补助费：原告主张1050元（30元/天×35天）。在海盐住院22天应按15元/天计算、在上海住院13天按30元/天计算，故本院确认为720元。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。应按15元/天计算为900元。 九、残疾赔偿金（此处不含被扶养人生活费）：原告主张240728元（60182元/年×20年×20%）并提供房产证一份。因原告事发前在城镇已购房产，故原告主张按照城镇标准计算符合法律规定，原告该项诉请，本院予以确认。 十、护理费：原告主张12960元（144元/天×90天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、误工费：原告主张25920元（144元/天×180天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十二、被扶养人生活费：原告主张18754元（37508元/年×20%×5/2）并提供了证明和身份证各一份。根据书面记载，原告母亲（1933年5月2日出生）共生育了原告在内的二个子女各，故原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十三、精神损害抚慰金：原告主张10000元。原告因伤致残，有权主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及事故的过错程度，本院依法确认为10000元。 十四、修理费：原告主张500元并提供收据一份。被告人保公司对此无异议，本院予以确认。 十五、鉴定费：原告主张2600元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十六、交通费：原告主张1000元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认为800元。 十七、付款情况：被告徐秀宽垫付3500元、被告人保公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告徐秀宽负事故全部责任，故由被告徐秀宽承担全部的赔偿责任。因被告徐秀宽驾驶的肇事车辆仅在被告人保公司处投保了交强险，故被告人保公司应先在交强险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告徐秀宽承担全部的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十六项，共计375447.72元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告120500元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金10000元）、财产损失限额内500元】。其余损失254947.72元由被告徐秀宽全额赔偿。因被告徐秀宽垫付3500元、被告人保公司垫付10000元，故被告人保公司还应赔偿原告110500元、被告徐秀宽还应赔偿原告251447.72元。原告请求的超额部分，本院无法支持。被告徐秀宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄林芬110500元； 二、被告徐秀宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄林芬251447.72元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1142元、财产保全费1820元，合计2962元，由原告黄林芬负担118元，被告徐秀宽负担2844元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年六月十五日 书记员  周月华 3
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4102号原告：新余市安康物业有限责任公司，住所地新余市渝水区抱石大道226号，统一社会信用代码：91360500754233935L。法定代表人：胡佳梅，该公司总经理。被告:艾小莲，女，1974年12月23日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市安康物业有限责任公司与被告艾小莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告新余市安康物业有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市安康物业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市安康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费43元，由原告新余市安康物业有限责任公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年六月十五日书记员  黎香兰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保288号申请人：朱云翠，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：李利洁，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人朱云翠与被申请人李利洁不当得利纠纷一案，申请人朱云翠于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李利洁名下银行存款470万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱云翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李利洁名下银行存款470万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十五日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初479号 原告：叶小华，男，1970年10月24日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 委托诉讼代理人：刘烨，靖安县法律援助中心法律服务工作者。 被告：靖安县通盈余土清运有限公司，住所地：靖安县农资大楼2层，统一社会信用代码：91360925MA35KOCR33。 法定代表人：熊方华，该公司总经理。 被告：靖安县全通余土清运有限公司，住所地：靖安县罗地新村，统一社会信用代码：913609250925MA35LBAF84。 法定代表人：涂东龙，该公司执行董事。 原告叶小华与被告靖安县通盈余土清运有限公司、靖安县全通余土清运有限公司运输合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年6月5日立案。因被告已支付运费，原告叶小华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶小华申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶小华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶小华负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年六月十九日 书记员 穆梦瑶
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1309号原告:开封市盈辉物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段南侧名门世家小区18楼2单元201室。统一社会信用代码91410222MA3X5W9R5N。法定代表人：厉光辉，任总经理职务。委托诉讼代理人：郭盈盈，女，1986年10月24日出生，汉族，住河南省通许县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵月光，男，1972年2月27日出生，汉族，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被告：乔桂，女，1985年6月1日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市盈辉物业服务有限公司诉被告乔桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告开封市盈辉物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市盈辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市盈辉物业服务有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年六月十二日书记员  陈鸽
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224财保27号申请人：宁香莲，女，1965年5月27日出生，住泰来县。被申请人：杜玉发，男，1967年11月19日出生，住泰来县。申请人宁香莲于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜玉发名下位于泰来县泰来镇卫星街一委4组（社保小区4号楼库房3号）产权档案予以查封。申请人宁香莲以现金存款及丈夫***名下房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宁香莲以与杜玉发存在民间借贷纠纷，为防止被申请人转移财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜玉发名下位于泰来县泰来镇卫星街一委4组（社保小区4号楼库房3号）产权档案。期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由被申请人承担；二、查封申请人宁香莲丈夫***名下位于泰来县泰来镇兴业小区1号楼2-301（产权证号：黑（2020）泰来县不动产权第00×××42号）楼房产权档案。期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由申请人承担；三、冻结申请人宁香莲名下存于黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××10）人民币30000元，期限为一年，风险责任由申请人承担。案件申请费1020元，由宁香莲负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇二〇年六月十八日书记员  司雪
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执恢85号之二 申请执行人：张慎怀，男，1955年11月11日出生，汉族，住威县。 申请执行人：张光炳，男，1971年6月24日出生，汉族，住清河县。 申请执行人：张光曜，男，1988年9月26日出生，汉族，住威县。 被执行人：栾会敏，女，1966年7月20日出生，汉族，住威县。 被执行人：李金蝶，女，1989年2月19日出生，汉族，住威县。 申请执行人张慎怀、张光炳、张光曜与被执行人栾会敏、李金蝶租赁合同、民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）冀0533民初1036号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月14日申请恢复强制执行。 在本案执行过程中，申请执行人张慎怀、张光炳、张光曜向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 威县人民法院作出的（2016）冀0533民初1036号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙志洋 审判员  王保正 审判员  高凤楼 二〇二〇年六月五日 书记员  王立欣
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执253号 沈绍祥、李洋： 沈绍祥与李洋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12400元。经本院立案执行，被执行人自动履行12400元。本院已于2020年6月2日将所有案款转付给申请人。至此，沈绍祥向本院申请执行的（2019）川3433民初1286号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初835号 原告：孙秀峰，女，1964年5月10日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所实习律师。 被告：四平市农丰乐收获机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南二马路。 法定代表人：周跃东，经理。 委托诉讼代理人：张淑华，四平市农丰乐收获机械有限公司企业留守人员。 原告孙秀峰诉被告四平市农丰乐收获机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告孙秀峰的委托诉讼代理人李文斌、边境，被告四平市农丰乐收获机械有限公司的委托代理人张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙秀峰向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告自1982年1月起至1986年12月止，存在事实劳动关系。二、请求被告支付解除劳动关系补偿金260元。三、本案诉讼费原告自行承担。事实与理由：1982年1月，原告入职到四平联合收割机二分厂工作，1999年10月改为四平市农丰乐收获机械有限公司，于2003年12月18日被吊销营业执照。入职后，一直工作到1995年12月，原告被企业放假后一直未上班待业直到现在。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年10月21日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年11月25日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。 四平市农丰乐收获机械有限公司辩称，同意原告第一项诉请，不同意第二项诉请。 经审理查明：原告孙秀峰在1982年1月至1986年12月期间在四平市农丰乐收获机械有限公司（原四平联合收割机二分厂）工作，后2003年12月18日四平市农丰乐收获机械有限公司改制被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表6份、四平市农丰乐收获机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、四平市联合收割机二分厂的营业执照副本1份、工商企业变更申请登记表1份、四平市农丰乐收获机械有限公司职工大会关于企业改制的决议、四平市市场监督管理局提供的公司吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告孙秀峰1982年1月在四平市农丰乐收获机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市农丰乐收获机械有限公司发放，并接受四平市农丰乐收获机械有限公司单位的管理，从事四平市农丰乐收获机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市农丰乐收获机械有限公司对此亦无异议，故本院确定原告孙秀峰与四平市农丰乐收获机械有限公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1982年1月至1986年12月期间与四平市农丰乐收获机械有限公司存在劳动关系，故原告孙秀峰的诉讼请求本院予以支持。对于原告孙秀峰诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金260元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告孙秀峰与被告四平市农丰乐收获机械有限公司之间自1982年1月起至1986年12月止期间存在事实劳动关系。 驳回原告孙秀峰其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告孙秀峰自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 蒋登辉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢167号吉林万通药业集团药品经销有限公司、庄维洁：关于申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司与被执行人庄维洁委托合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初1767号民事判决书，被执行人庄维洁给付申请执行人11868元。被执行人庄维洁在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4146号原告：屈刚，男，住沈于洪区大兴朝鲜族乡。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：邹斌，公司经理。本院在审理原告屈刚诉被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告屈刚向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈刚撤回起诉。案件受理费25元，（已经减半收取），由原告屈刚承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年六月十六日书记员  李晨煜
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢283号申请执行人：刘伟，男，1965年7月25日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：梁茂涛，男，1957年6月17日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：刘军恒，女，1971年7月20日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人刘伟与被执行人梁茂涛、刘军恒民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2018）吉0112民初2210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁茂涛、刘军恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款170000.00元及利息，本院依法受理,受理案号为（2019）吉0112执800号，2019年11月8日因被执行人无偿还能力，没有可供财产执行，本院终结本次执行程序。2020年6月11日因申请执行人向本院申请冻结及扣划被执行人名下工资款恢复本案执行，恢复执行案号为（2020）吉0112执恢283号。在执行过程中，本院于2020年6月12日将被执行人刘军恒工资款12800元扣划至法院账户，其中3600.00元支付给被执行人刘军恒生活费（2020年1至6月生活费），9150.00支付给申请执行人刘伟，50.00元应扣执行费。申请执行人刘伟向本院出具结案申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年六月十五日书记员 刘志强
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终133号上诉人（原审被告）：宜兴市太湖地基工程有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇朝阳路。法定代表人：陈锡平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐正华，住江苏省丹阳市开发区迎春小区5幢一单元101室。上诉人宜兴市太湖地基工程有限公司因与被上诉人徐正华建设工程合同纠纷管辖权一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初917号民事裁定，向本院提起上诉。宜兴市太湖地基工程有限公司上诉请求：依法撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初917号民事裁定，将案件移送江苏省宜兴市人民法院管辖。事实和理由：双方权利义务应按照《经营管理合同》确定，仅根据南京师范大学中北学院、丹阳天玺花园地库桩基工程无法完整准确界定双方权利义务。双方债权债务结算范围不应局限于前述两个工程。故本案不是建设工程施工合同纠纷，无论是合同履行地还是被告所在地，本案均应由江苏省宜兴市人民法院管辖。本院经审查认为，徐正华主张其以宜兴市太湖地基工程有限公司洪泽分公司名义对南京师范大学中北学院和丹阳天玺花园地库桩基工程实际施工，但宜兴市太湖地基工程有限公司实际收取了工程价款。故徐正华起诉要求宜兴市太湖地基工程有限公司支付工程款，系双方因工程款发生的纠纷，本案应为建设工程合同纠纷，建设工程合同纠纷由建设工程所在地人民法院专属管辖。涉案建设工程均位于江苏省丹阳市，故江苏省丹阳市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 玲审 判 员  谢 铭审 判 员  张玉宽二〇二〇年六月十七日法官助理  王 宁书 记 员  周旻晶
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保161号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地通化市东昌区修正路36号。法定代表人：修杰，职务：总经理。被申请人：梁大为，男，1983年4月3日出生,汉族，现住辽宁省沈阳市。被申请人：姜菲菲，女，1982年8月20日出生，现住辽宁省沈阳市。本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人梁大为、姜菲菲财产保全一案，在执行过程中，本院于2020年6月4日依法对被申请人姜菲菲名下的华夏银行营业部XXXX银行账户予以冻结，冻结期限为一年。财产保全行为已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执保161号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  姚桂英二〇二〇年六月十六日书记员  孙伟旭
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初141号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人韦佳宏，曾用名韦家义，男，1980年7月10日出生，壮族，籍贯广西贵港市覃塘区，大学本科文化，无固定工作，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区，暂住福建省厦门市海沧区。2020年3月7日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人韦佳宏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月5日19时许，被告人韦佳宏至福建省厦门市海沧区石塘立交绿地公园碑牌附近，盗走被害人罗某放置于此的一辆白色“小牛”牌电动车。经鉴定，该车价值人民币3606元。2020年3月6日，被告人韦佳宏在福建省厦门市海沧区被民警抓获，并被现场缴获被盗电动车一辆、钥匙一把和绿色U型液压剪锁一把。被告人韦佳宏归案后如实供述上述犯罪事实。现查获的电动车已发还被害人，被告人韦佳宏已取得被害人的谅解。缴获的钥匙和U型液压剪锁随案移送。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人韦佳宏拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。 被告人韦佳宏对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韦佳宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦佳宏到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。综合考虑被告人韦佳宏犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，且已获得被害人谅解，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦佳宏犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、作案工具液压剪锁、钥匙各一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年六月三日 代书记员 程颖
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1084号 原告：孙长辉，男，汉族，1971年10月7日生，住址长岭县。 委托诉讼代理人：**，男，汉族，1981年11月24日生，住址吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，地址：前郭县，社会统一信用代码：912220721945064265L。 法定代表人：王立新，职务：经理。 原告孙长辉与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告孙长辉主体资格不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙长辉的起诉。 案件受理费2700元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二〇年六月四日 书记员  李 晏
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1009号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇昆池街。法定代表人：邵敬军，总经理。委托诉讼代理人：林树东,乾安县阳光物业管理有限公司经理。被告：王洪涛，男，1971年3月9日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告王洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县阳光物业管理有限公司委托诉讼代理人林树东到庭参加诉讼，被告王洪涛经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案现已审理终结。乾安县阳光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付物业费2617.44元。事实和理由：被告系原告所管理的检察院小区的业主，被告拖欠2018年2月1日至2020年6月1日物业管理费，面积116.85平方米，共28个月，合计人民币2617.44元。原告多次催促未果，根据相关法律规定及双方约定，请求判令被告给付物业费2617.44元。原告围绕诉讼请求向法庭提交资质证书、物业服务合同、营业执照、业主委员会成员名单、昆池社区通告、照片两张等证据。经审理查明，原告乾安县阳光物业管理有限公司于2018年2月入驻检察院小区，检察院小区业主委员会与原告于2018年2月签订了物业管理委托合同。此事实由乾安县昆池社区发出通告予以确认。被告所居住的房屋(乾安县检察院楼下商企北第十三家)供暖、排水、排污、配电等公共设施都是小区物业进行管理维修。同时在庭审过程中，原告也自认由于被告楼房临街属于商企业主，其物业服务项目有部分没有提供，其门前的卫生清扫和垃圾清理现在由环卫工人负责，故物业公司没有提供卫生服务。本院认为，检察院小区业主委员会于2018年与原告签订物业管理委托合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主具有约束力，小区业主应按合同约定缴纳物业费。原告在庭审中自认未向被告提供打扫卫生服务，本院酌定按照物业合同约定收费标准的80%予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王洪涛于本判决生效后五日内给付乾安县阳光物业管理有限公司2018年2月1日至2020年6月1日期间物业费2093.96元（物业管理费116.85平方米×0.8元×28个月×80%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元已减半收取，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王忠喜二〇二〇年六月二十二日书记员  党彩莹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保548号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号（房宇大厦二楼）。负责人谢邓添，该行行长。委托代理人阳光辉，男，1961年8月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行员工。被申请人：易彬彬，男，1963年7月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人易彬彬银行存款14000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人易彬彬的银行存款14000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年六月十七日书记员  李益林
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更662号罪犯刘晓威，男，生于1987年6月13日，汉族，小学文化程度，湖北省咸安区人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年11月28日作出（2012）深龙法刑初字第3684号刑事判决，以被告人刘晓威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，决定执行判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年5月20日作出(2013)深中法刑二终字第360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年1月经广东省东莞市中级人民法院减刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月20日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘晓威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘晓威在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘晓威减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯刘晓威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年4月12日缴纳罚金人民币8000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘晓威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，缴纳完罚金，鉴于该犯是犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘晓威减去有期徒刑八个月（刑期至2028年8月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初158号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              张永，男，1972年6月25日出生于吉林省四平市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为吉林省四平市梨树县，现租住威海火炬高技术产业开发区。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局直属分局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]158号                  指控事实              2020年4月10日15时许，被告人张永醉酒无证驾驶鲁Kxxxxx号套牌普通二轮摩托车，沿威海高区吉林路由南向北行驶至山东大学东门吉林路桥附近时摔倒，造成其本人轻微受伤和车辆损坏的交通事故。经鉴定，在送检的张永的静脉血中检出乙醇成分，含量为243.51毫克/100毫升。经认定，张永承担交通事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人张永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张永醉酒无证驾驶套牌普通二轮摩托车发生交通事故，负事故全部责任，且被告人血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人张永归案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，酌情可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。       （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   任怀钰                                                                                               二○二○年六月八日            书  记  员     宋婉莹
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢4号 申请执行人：李宝,男,52岁。 被执行人：刘晶，女,46岁。 本院在执行李宝与刘晶借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兆宝 审判员  张仁海 审判员  王宇欣 二〇二〇年六月十七日 书记员  张蓬勃
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初1011号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区龙城路21号。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫君，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告：周玲玲，女，1985年6月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司与被告周玲玲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏江都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取51元，由原告江苏江都农村商业银行股份有限公司负担。审判员  许岩二〇二〇年六月十五日书记员  刘艳
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3226号 原告：海宁市四海之家物业管理有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇庆云庆东路2号。统一社会信用代码：913304810728905168。 法定代表人：冯力，执行董事。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。 被告：邹自强，男，1983年8月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：侯贵，女，1980年4月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告海宁市四海之家物业管理有限公司与被告邹自强、侯贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告海宁市四海之家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年6月12日明确表示由于被告已自行缴纳物业费，本案不会再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海宁市四海之家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谈佳红 二〇二〇年六月十二日 书记员  贾琼霞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保987号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：荣佑营，男，1955年3月14日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：荣钦成，男，1954年7月5日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张海先，男，1972年7月7日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第314号民事判决书，于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人荣佑营、荣钦成、张海先的银行存款80419.31元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全荣佑营、荣钦成、张海先的银行存款80419.31元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十六日 书记员  巩曰英
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执271号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行,住所地：安阳市文峰大道中段路南。法定代表人：李会甫，职务：行长。被执行人:查治伟,男,1972年4月5日出生,汉族，住河南省内黄县楚旺镇西街村908号。本院在执行中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人查治伟信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据具有强制执行效力的（2019）豫0505民初1899号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。判决内容如下：偿还原告截止到2019年5月10日的借款本金29656.83元、利息及违约金8323.8元。被执行人查治伟未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月25日、2020年3月31日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人查治伟的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37980.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人查治伟负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年六月十六日书记员  徐 跃
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初848号原告：张慧慧，女，1982年10月4日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：于振波，男，1962年1月12日出生，汉族，退役军人,住虎林市。原告张慧慧诉被告于振波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张慧慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张慧慧撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年六月八日书记员  于杉杉
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终173号上诉人（一审原告）向武福，男，汉族，1949年12月22日出生。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区金桥镇人民政府。住所地：重庆市綦江区金桥镇金灵庙1号。法定代表人肖玉梅，该镇镇长。委托代理人蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。上诉人向武福因诉重庆市綦江区金桥镇人民政府土地房屋征收行政协议一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110行初135号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，在法定期限内向双方送达了庭前文书。在审理过程中，上诉人向武福以重庆市万盛经济技术开发区管理委员会为被告另行起诉为由，自愿撤回本案起诉。本院认为，上诉人向武福要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许向武福撤回起诉；二、撤销重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110行初135号行政判决。一、二审案件受理费各50元，共计100元，撤诉减半收取50元，由向武福负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  张华荣二〇二〇年六月十二日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初1510号 原告：何家清，男。 委托诉讼代理人：杨伟国，公民代理，代理权限为特别授权代理。 被告：常德人和建设有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区三组柳叶路1098号。 法定代表人：陈克荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告何家清与被告常德人和建设有限公司（以下简称人和公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何家清及其委托诉讼代理人杨伟国、人和公司委托诉讼代理人樊安红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何家清向本院提出诉讼请求：1.人和公司支付医疗费34191.11元；2.误工费：4209.33*33元*3个月=12627.99元；3.住院期间护理费：10197元+1071.2元=11268.2元；4.伤残赔偿金：36698元（上年度人均可支配收入）*20年*20%（伤残系数九级）=146792元-30251.2元（扣减工伤补贴）=116540.8元；5.交通费：17元/次*4次（二次往返送饭）*59天=4012元；6.伙食补助费：30元/日*59日=1770元；7.营养费：30元/日*59日=1770元；8.精神抚慰金：10000；以上合计：192180.1元；9.由人和公司承担本案受理费。 人和公司辩称：1.本案中何家清受伤的原因是何家清喝酒后忽视安全造成的，其责任应由何家清自己承担；2.人和公司没有过错，人和公司的设施都是按照规定固定牢实的；3.本案人和公司不是适格主体，何家清是监理公司的工程师，受伤的地方是施工的地点，人和公司不是需要承担责任的第三人，何家清应该适用工伤保障权利；何家清本来是监理人员，根据监理合同约定，其本身就对施工安全负有责任；若本身就由何家清搭架，而导致的受伤，何家清自身就有责任；4.对于九级伤残，认为证据不足，本案不是工伤纠纷；5.即使法院认定有责任，只有伤残赔偿金和精神抚慰金能双份赔偿，其余的都不能双份赔偿；误工费和交通费需要举证证明损失。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 2017年4月，常德登泰置业有限公司（以下简称登泰公司）与常德市旺城建设监理有限公司（以下简称旺城公司）签订了一份《建设工程监理合同》，旺城公司指派员工何家清到登泰•丹霞苑建设工程场所从事监理工作，何家清于2019年4月22日下午2:35左右在登泰•丹霞苑项目4号楼3楼对外墙干挂石材幕墙进行施工质量检查验收时，不慎从3楼南侧掉落到2层的外架竹夹板上，导致受伤。2019年7月1日，常德市人力资源和社会保障局对何家清的受伤认定为工伤。2019年11月21日，常德市劳动能力鉴定委员会对何家清的伤情作出鉴定，何家清构成伤残玖级。2019年4月22日，何家清被送往常德市第一中医医院住院治疗，于2019年6月20日出院，住院59天，共花费医疗费34191.11元。 本院认为，因工伤事故遭受人身损害，劳动者起诉要求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，何家清接受旺城公司指派，到人和公司从事监理工作，何家清与旺城公司之间系劳动关系，旺城公司属于何家清的用人单位范畴。在何家清的受伤被认定为工伤的情况下，何家清起诉要求人和公司承担赔偿责任，缺乏证据，本院不予支持。根据法律规定，何家清的工伤情况构成玖级伤残，其可以获得以下赔偿：1.治疗工伤所需医疗费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付；2.职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定；3.工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付；4.工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付；5.职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照《工伤保险条例》的有关规定享受伤残待遇；6.从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，九级伤残为9个月的本人工资；7.劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位（即旺城公司）支付一次性伤残就业补助金。根据湖南省地方性法规规定，玖级伤残的一次性工伤医疗补助金为8个月的本人工资、一次性伤残就业补助金为8个月的本人工资。以上工伤保险待遇，何家清可以按《工伤保险条例》的规定请求工伤保险基金和用人单位（旺城公司）支付。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回何家清的全部诉讼请求。 案件受理费4144元，减半收取2072元，由何家清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年六月九日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执174号申请执行人：班秋凤，女，一九六三年二月一日出生，汉族，住冠县。被执行人：黄志祥，男，一九六四年八月九日出生，汉族，住冠县。班秋凤与黄志祥民间借贷纠纷一案，申请执行人班秋凤依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初787号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为20000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年1月15日立案执行。立案后，本院于2020年1月20日向被执行人黄志祥邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人王冰未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月17日和2020年4月27日两次分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，查到被执行人账户仅为零星存款无执行价值，已对被执行人名下有零星存款的银行账户采取了冻结措施。别无其他财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、经向被执行人王冰村中网格员调查了解，被执行人王冰村中没有财产，不经常在家住。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院对被执行人黄志祥采取了限制高消费和失信措施。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的是本金20000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人班秋凤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄志祥无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人班秋凤发现被执行人黄志祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十五日书记员  孟令斌
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执448号申请执行人：镇赉县洪越农机经销有限公司被执行人：赵彬本院在执行镇赉县洪越农机经销有限公司与赵彬买卖合同纠纷一案中,查明被执行人赵彬暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 张 月
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1511号   被执行人：陈志伟，男，1970年1月30日出生，汉族，住海口市。   本院在执行被执行人陈志伟诉讼费一案中，于2020年4月15日立案执行。依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初14389号民事判决书，依法向被执行人陈志伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件相应案件诉讼费1079.17元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人陈志伟未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区白沙坊一里11号调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人陈志伟的财产等相关情况。三、本院已向被执行人陈志伟发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈志伟纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月二十三日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执491号申请执行人：山河建设集团有限公司，住所地：湖北省团风县团风大道。统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财，董事长。被执行人：李启军，男，1968年3月29日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。申请执行人山河建设集团有限公司与被执行人李启军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1121民初259号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了相应执行措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向有关金融机构、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人山河建设集团有限公司书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月二十二日书记员  朱光明
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁1329执1455号之一 申请执行人：王传波。 被执行人：王友华。 本院于2020年6月19日作出2020鲁1329执1455号执行裁定书，裁定冻结被执行人王友华在银行的存款31822.50元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人王友华在银行的存款31822.50的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 玮
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之二十被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1779号原告：保利贵州物业管理有限公司，统一社会信用代码91520112798810167G，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬园内。法定代表人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201910093879，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：尚进，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201710968534，代理权限为特别授权代理。被告：晏礼庆，女，彝族，1975年2月3日生，住址贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告晏礼庆物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费170元，由原告保利贵州物业管理有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年六月九日书记员 杨承志
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初889号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：何文志，男，汉族，1980年6月28日出生，湖南省汨罗市，住湖南省汨罗市。被告：梁静，女，汉族，1984年2月24日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告何文志、梁静、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告何文志、梁静偿还原告借款本金406550.19元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为37548.33元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告何文志、梁静有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告何文志、梁静所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月，被告何文志、梁静向原告申请个人房屋按揭贷款44万元，当日原告与被告何文志、被告梁静、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额44万元，用于购买汨罗市，借款期限240个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告何文志、被告梁静的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告何文志、被告梁静签订了《房地产抵押合同》，约定以被告何文志、被告梁静所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年11月12号依约发放了个人住房贷款44万元至指定账户。2017年6月，被告何文志、被告梁静以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告何文志、被告梁静还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告何文志、被告梁静主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额406550.19元，利息37548.33元。被告何文志、被告梁静的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、何文志、梁静均陈述，何文志、梁静主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告何文志、梁静未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  孔 剑审 判 员  王光星人民陪审员  郑海军二〇二〇年六月十二日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1245号 原告：周涛，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：望江县雷池纱业有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区(惠商路)，统一社会信用代码91340827664249896D。 法定代表人：吴章圣，该公司总经理。 原告周涛与被告望江县雷池纱业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周义培到庭参加诉讼。被告望江县雷池纱业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款现金50,000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月，被告因经营需资金周转向原告借款，经协商原告出借了现金50,000元，被告出具《借条》一份，约定同年10月18日归还。到期后被告以经济困难为由未还款。2014年元月25日，原告再次要求还款，被告在原《借条》上承诺：2014年3月30日还20,000元，同年8月30日还清余款30,000元，如付不清公司财产随便搬。但被告未履行承诺。原告每年催讨均无果，为此起诉。 被告望江县雷池纱业有限公司未答辩应诉，亦未提交证据。 原告周涛围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.居民身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.企业法人营业执照副本和组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明等各一份，证明被告身份情况；3.《借条》一张，证明被告借原告现金50,000元及违约的事实；4.录音光盘一张，证明被告承认借款50,000元、原告每年催讨等事实。 本院分析认证认为，被告望江县雷池纱业有限公司不到庭应诉，视为放弃答辩质证权利；原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定采用。 本院经审理认定事实如下：2013年9月25日，被告向原告借现金50,000元，其法定代表人吴章圣出具《借条》并加盖公章，约定同年10月18日归还。到期后被告未还款。2014年元月25日，原告要求还款，被告承诺分期还款，并由吴章圣在《借条》上注明：2014年3月30日还20,000元，同年8月30日还清余款30,000元，“如付不清公司财产随便搬”。后被告未按承诺还款。原告多次催讨，被告均未还款。 本院认为，原告提供的加盖了“望江县雷池纱业有限公司”的《借条》等证据，能够证明原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效，受法律保护。被告未按约定的期限返还借款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告望江县雷池纱业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周涛借款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告望江县雷池纱业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  虞辉 二〇二〇年六月十日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9354号 原告：青岛泽润泰建筑工程有限公司，住所地：青岛市市北区。 法定代表人：于晓峰，总经理。 委托诉讼代理人:王晓成,男,1984年12月18日出生,汉族,住山东省五莲县。系青岛泽润泰建筑工程有限公司职工。 被告：青岛恒辉建设工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：惠春晓，经理。 委托诉讼代理人：殷玉超，女，1987年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系青岛恒辉建设工程有限公司职工。 原告青岛泽润泰建筑工程有限公司诉被告青岛恒辉建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告青岛泽润泰建筑工程有限公司以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛泽润泰建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛泽润泰建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告青岛泽润泰建筑工程有限公司负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年六月二日 书记员  周 杨
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初342号原告：戴丽群，女，1965年12月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杨继红，湘阴县文星法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨跃华，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：梁吉，湖南九野律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨新，男，1972年4月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系被告弟弟，特别授权。本院在审理原告戴丽群与被告杨跃华民间借贷纠纷一案中，原告戴丽群于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴丽群的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴丽群撤回起诉。本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告戴丽群承担。审 判 长  刘 娟人民陪审员  徐四军人民陪审员  邵霞光二〇二〇年六月十八日书 记 员  朱靖宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3243号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：秦海中，男，1971年1月11日出生，身份证住址北京市崇文区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人秦海中信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月十二日 书记员  利秋怡
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1694号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西端）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：周成军，男，1970年4月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告周成军物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告周成军的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告周成军的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告周成军的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年六月十日书记员  张丽君
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1434号 原告：富平县农村信用合作联社 法定代表人：张某某，任理事长。 组织机构代码:91610528222518323E 住址：富平县频阳大街23号。 委托诉讼代理人：闵某某，男，汉族，系该社王寮信用社主任。 被告：翟某某，男，汉族。 被告：任某某，女，汉族。 本院在审理原告富平县农村信用合作联社与被告翟某某、任某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县农村信用合作联社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富平县农村信用合作联社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费415元，减半收取202.5元，由原告承担。 审判员  李先利 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐 竞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2611号申请人：苏州锐昇数控刀具有限公司，住所地苏州市姑苏区三香路161号天熹大厦201。法定代表人：唐庆收。委托代理人：王庆秋，上海市光明(太仓)律师事务所律师。被申请人：江苏创一精锻有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区开发区西康南路79号。法定代表人：吴玉平。苏州锐昇数控刀具有限公司与江苏创一精锻有限公司买卖合同纠纷一案，苏州锐昇数控刀具有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计29万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏创一精锻有限公司名下银行存款共计人民币29万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月十七日书记员  罗翠
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2333号之二   申请执行人：李大军，男，1957年3月3日出生，汉族，住四川省雅安市。   被执行人：于刚，男，1959年12月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。   本院在执行申请执行人李大军与被执行人于刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019琼0108民初12692号民事判决书，依法向被执行人于刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、向申请执行人支付欠款400000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳本案执行费人民币5900元（暂计）。被执行人于刚收到执行通知书后与李大军达成和解协议，申请执行人鉴此向本院撤回对被执行人于刚的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，系当事人对自己民事权利的自由处分，本院予以照准。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）琼0108执2333号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期内可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年六月十九日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1156号原告：王国利，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：高静，河南兴亚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地:郑州市二七区太康路121号。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告王国利与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人民保险郑州公司)责任保险合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王国利委托诉讼代理高静，被告人民保险郑州公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金共计81790元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日9时55分许，原告王国利驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫EJ431挂车，沿邺城大道由东向西途径殷都区希旺钢铁门口时，与前方董利民驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，相撞后豫Ｅ×××××号小型客车碾压了道路上的绿化带，造成车损两辆，董利民轻微受伤，绿化带轻微受损的交通事故。事故经公安交警部门认定，认定王国利负事故的全部责任，董利民无责任。豫Ｅ×××××/豫EJ431挂号车挂靠在内黄县瑞祥物流有限公司，王国利系实际车主，该车在被告处投保有交强险和商业保险，原告已支付了本次事故造成的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车的损失、豫Ｅ×××××号小型客车的损失及董利民的损失，但被告拒绝理赔。为维护原告合法权益，特诉讼至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民保险郑州公司口头答辩称，1、豫Ｅ×××××号车辆车损评估系单方委托鉴定，我公司要求重新评估鉴定，是否准许由法院裁决；2、关于董利民人身伤害的损失，应当结合住院天数依法计算，按照法律规定的标准进行赔偿；3、保险公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、道路交通事故认定书1份；2、豫Ｅ×××××号车辆的交强险、商业险保单各1份；3、内黄县祥瑞物流有限公司盖章的车辆服务合同和权益转让书各1份；4、豫Ｅ×××××号车辆的行驶证、运输证各1份；5、王国利的身份证、驾驶证、从业资格证复印件各1份；6、豫Ｅ×××××小型客车的行驶证1份；7、豫Ｅ×××××机动车损失价值鉴定意见书1份；8、安阳市龙安区东风安颜修理门市部出具的维修清单、维修费收到条各1份；9、董道余爱人申海连出具的证明1份，董道余、申海连结婚证复印件1份；10、董利民身份证和驾驶证各1份，安钢职工总医院诊断证明、出院证、住院病历、住院收费票据各1份；11、董利民出具的证明1份。被告人民保险郑州公司未提供证据。以上证据经庭审质证，本院对无异议的证据予以确认，对有异议的证据，结合证据所要证明的内容及相关法律规定，综合予以认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年4月1日9时55分许，原告王国利驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫EJ431挂车，沿邺城大道由东向西途径殷都区希旺钢铁门口时，与前方董利民驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，相撞后豫Ｅ×××××号小型客车碾压了道路上的绿化带，造成车损两辆，董利民轻微受伤，绿化带轻微受损的交通事故。2017年4月2日，安阳市公安局交通警察支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书，认定王国利负事故的全部责任，董利民无责任。2017年5月16日，董利民委托安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司对豫Ｅ×××××号小型普通客车的损失价值进行评估鉴定，该公司出具安长青评鉴公司[2017]车评鉴字第H049号鉴定意见书，鉴定意见为豫Ｅ×××××号小型普通客车的损失价值为76790元，安阳市龙安区东风安颜修理门市部对豫Ｅ×××××号小型普通客车进行维修，原告提供了车辆维修清单及维修单位出具的维修费收款条，维修费用已由原告全部支付。事故还造成三者董利民受伤，董利民在安钢职工总医院住院治疗，住院4天，花费医疗费2711.86元，出院诊断为多处软组织损伤，出院医嘱载明：“1.对症治疗；2.休息为主，适当锻炼；3.定期复查；4.不适时随诊。”原告已赔偿三者董利民医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计5000元。另查明，豫Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为董道余。豫Ｅ×××××号/豫EJ431挂号车登记所有人为内黄县祥瑞物流有限公司，实际所有人为原告王国利，该车辆在被告人民保险郑州公司处投保有交强险和限额为150万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。内黄县祥瑞物流有限公司出具证明，声明本次事故保险权益由王国利行使，其公司不再参与。本院认为，内黄县祥瑞物流有限公司与被告签订的保险合同系双方真实意思表示,内容真实、客观,没有违背保险法、行政法规禁止性规定,合法有效,予以确认。被告承保的车辆因交通事故致第三者人身、财产遭受损失，原告作为车辆的实际所有人，已向第三者履行了赔付义务，被保险人内黄县祥瑞物流有限公司声明将其保险权益由本案原告行使，被告应依据法律规定和保险合同的约定进行理赔。1、关于第三者车辆损失，安长青评鉴公司[2017]车评鉴字第H049号鉴定意见书虽为单方评估，但鉴定意见中的定损清单具有客观的参考价值，原告对第三者的损失已进行了相应的赔付，但未提供经保险人认可的相关证据，保险人享有对赔偿数额重新核定的权利，综合考虑本案情况，重新核定损失不具备客观条件，结合维修清单、收款条等证据，本院酌定对三者车辆损失进行核减，认定三者车辆损失为61432元；2、关于第三者的其他损失，应依据人身损害赔偿标准进行计算，其中医疗费2711.86元，结合医疗费票据认定；住院伙食补助费200元，按照50元/日×4天计算；营养费80元，按照20元/日×4天计算；误工费1624元，按照39522元/年÷365天×15天计算；护理费433元，按照39522元/年÷365天×4天计算；交通费80元，按照20元/日×4天计算，上述共计5128.86元。原告已赔付董利民5000元，该数额未超出相应标准，本院予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王国利保险金66435元；二、驳回原告王国利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，减半收取922.5元，原告王国利承担122.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年六月十一日书记员  奚宇飞
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执145号 申请执行人：沈某，住银川市。 被执行人：宁夏晨辉教育咨询有限公司。 法定代表人：王某。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人沈某与被执行人宁夏晨辉教育咨询有限公司、王某教育培训合同纠纷一案中，平罗县人民法院（2019）宁0221民初4659号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。依据（2019）宁0221民初4659号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人学费11000元，案件受理费43元，共计11043元。 本院于2020年1月16日依法向被执行人宁夏晨辉教育咨询有限公司、王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年1月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏晨辉教育咨询有限公司、王某名下的工商登记信息、银行存款信息、车辆登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月1日将被执行人宁夏晨辉教育咨询有限公司、王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的11043元，执行费66元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院（2019）宁0221民初4659号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月八日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初732号原告：仝邵琳，男，汉族。被告：张晓鹏，男，汉族。原告仝邵琳与被告张晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仝邵琳撤回起诉。审判员  关晓梅二〇二〇年六月十六日书记员  黄 青
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1160号原告：丹东亿龙矿业有限公司，住所地宽甸满族自治县永甸镇永甸街。法定代表人：苏光平系公司总经理。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：蔡会全，男，1987年11月7日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：肖鹏，男，1978年11月1日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告丹东亿龙矿业有限公司（以下简称亿龙矿业）与被告蔡会权、肖鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳鹏、被告蔡会全、肖鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿龙矿业向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告车辆损失15520元。事实与理由：被告蔡会全系辽Ｆ×××××轿车车主，被告系该车驾驶员。2018年11月1日12时，被告肖鹏驾驶辽Ｆ×××××号轿车，沿鹤大线由宽甸方向向杨木川方向南行驶。行驶至，与原告单位司机姚奎驾驶的原告单位辽Ｆ×××××轻型普通货车相撞，造成原告车辆损失。2018年11月16日，宽甸满族自治县公安局交通警察大队签发道路交通事故认定书，认定被告肖鹏承担事故的全部责任，姚奎不承担事故责任。事故发生后，原告共花费15520元修车费。被告蔡会全所有的肇事车辆，未参加任何保险。被告蔡会全辩称，被告蔡会全是雇被告肖鹏开车的。事故发生后，原告的车挪位置了，导致交警出具事故责任认定书。被告肖鹏辩称，原告车也有责任，该车当时是从便道往主道上走。根据原、被告的陈述、道路交通事故认定书、发票等证明材料，本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，被告蔡会全请被告肖鹏驾驶蔡会全所有的辽Ｆ×××××号轿车到购买货物。2018年11月1日12时，被告肖鹏驾驶涉案车车辆，沿鹤大线由宽甸方向向杨木川方向南行驶，行驶至的弯道时，未在机动车道上行驶，与原告单位司机姚奎驾驶的由路边驶在非机动车道上的原告所有的辽Ｆ×××××号轻型货车相撞，造成肖鹏及辽Ｆ×××××车上的蔡会全受伤住院，两车损坏的交通事故。后原告支付修车费15520元。辽Ｆ×××××号车于2018年10月24日在中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险。2019年1月，保险公司将2000元理赔款给付了被告蔡会全。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担责任，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案保险公司已将保险限额内的2000元赔偿款给付了被告蔡会全，保险公司不需再承担责任。被告肖鹏驾驶肇事车辆，承担事故的全部责任，故被告肖鹏应承担赔偿责任。被告肖鹏是应被告蔡会全的请求无偿驾驶被告蔡会全的车辆载蔡会全去购物，二人属于帮工与被帮工关系，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，对原告的损失，二被告应承担连带赔偿责任。对于二被告辩称的公安部门对于交通事故责任认定不正确，原告的修车费不属实，因其无证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告蔡会全、肖鹏连带赔偿原告丹东亿龙有限公司修车费15520元，于本判决发生法律效力后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  钱立军二〇二〇年六月八日书记员  张日泓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6471号陈磊、崔苏琴、胡新龙、张春华：你与刑庭追缴违法所得一案，本院(2019)豫0105刑初27号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年6月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年六月八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1058号被执行人葛贞用，男，1961年4月4日出生，住安阳县。本院在执行刑事审判庭移送执行葛贞用罚金一案中，经查，被执行人葛贞用拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结葛贞用在河南省农村信用社联合社的存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆林二〇二〇年六月二日书记员  刘长顺
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3099号 原告:上海易鑫融资租赁有限公司，地址在上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，该公司总经理。 委托代理人吴瀚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被告：雷兴，男，1991年7月15日出生，侗族，住贵州省兴仁县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告雷兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费640元，减半收取370元，由上海易鑫融资租赁有限公司负担。 审判员  严波 二〇二〇年六月九日 法官助理 江飞    书记员 康伟
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2913号 原告：李建木，男，1951年10月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：李毅彬，男，1974年10月5日出生，汉族，福建省华安县人，住华安县。 原告李建木与被告李毅彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李建木于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告李建木以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李建木撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李建木负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  王秋玲
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初432号原告:贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地仁怀市酒都新区国酒大道，统一社会信用代码91520382780163942R。法定代表人：黄文常，该公司董事长。委托诉讼代理人：周绪星，该公司项目经理。委托诉讼代理人：冯永维，该公司项目经理。被告：胡胜，男，成年，住贵州省遵义市仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告胡胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。2020年6月9日，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司承担。审判员  史列强二〇二〇年六月十五日法官助理谢涛兰书记员田军