河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3098号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路南区南新西道88-19号。 负责人：崔晓媛，该公司总经理。 委托代理人：刘威，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：李景宝，男，1956年6月5日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 原审被告：韩祎，男，1979年11月21日生，汉族，住唐山市古冶区。 原审被告：孟祥俊，男，1978年3月9日生，汉族，住唐山市开平区。 原审被告：张小旺，男，1990年6月23日生，汉族，住唐山市古冶区。 上诉人渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人李景宝，原审被告张小旺、韩祎、孟祥俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人59812.53元，一审法院多判决109981.73元。二、本案所有上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、关于伤残赔偿金，鉴定报告载明被上诉人肋骨骨折畸形愈合，但是在被上诉人提交的病历中，并没有体现畸形愈合的情形，因此鉴定机构的鉴定结论明显缺乏依据，我公司认可10级伤残，而且上诉人因鉴定程序不合法向一审法院提交过重新鉴定申请，在庭审时也提出过要求鉴定人出庭质询，但是一审法院未支持我公司的申请。一审庭审时，被上诉人并未提交相关证据证实行政区划文件，无法证实其居住的地方属于城镇，因此，应当按照农村标准计算。二、关于误工费，被上诉人自称在唐山市丰润区顺天节能科技有限公司工作，但未提供该公司劳动合同、工资流水等相关证据，一审法院判决赔偿误工费于法无据。三、关于鉴定费，该项费用属于间接损失，依据交强险条例第十条第三项，间接损失属于保险责任免除，一审法院判决我公司承担，于法无据。综上，上诉人应当承担医疗费16868.3元，检查费901.8元，伙补720元，营养费3600元，施救费600元，伤残赔偿金25255.8元，精神损害抚慰金4000元，护理费6566.63元，交通费500元，财产损失800元，共计59812.53元，一审法院多判决109981.73元。 李景宝答辩称，1.对于伤残鉴定报告是由交警大队委托的，鉴定结论合法，而上诉人在一审中没有提出相反的证据证明该鉴定结论存在问题，所以一审法院没有支持其重新鉴定申请于法有据。2.对于按照城镇标准计算伤残赔偿金，在一审中被上诉人提交了户口登记卡以及韩城镇东欢坨四村村委会出具的证明，足以证明是城镇标准。3.误工费，一审中提交了相应的工作证明，营业执照等，但是一审法院并没有支持被上诉人主张的误工费，而是按照城镇标准予以支持。4.鉴定费属于被上诉人在诉讼过程中产生的必要合理费用，且是第三方进行的委托，该鉴定法合法合理。一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。 李景宝向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计178019.3元；2.判令各被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：韩祎为冀Ｂ×××××号车辆所有人，该车辆在渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，张小旺为被保险人。2018年7月15日9时35分，孟祥俊驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿唐通线行驶至时，与李景宝的电动三轮车相撞，造成两车受损、李景宝受伤的交通事故，该事故经唐山市交警支队第九大队认定，孟祥俊承担事故全部责任。事故发生后，李景宝因伤在唐山市利康医院住院治疗18天，支出医疗费共计16868.3元，并主张住院伙食补助费720元。2018年12月12日，经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，丰润司法医学鉴定中心针对李景宝的伤情出具司法鉴定意见书1份，鉴定结论为：李景宝的胸部损伤伤残等级为九级，误工期120日、护理期60日、营养期90日。李景宝告为此支出鉴定费1600元、检查费901.8元，并主张精神抚慰金10000元、营养费3600元。李景宝提供常住人口登记卡复印件、韩城镇东欢坨四村村民委员会证明各1份，主张其系开滦退休工人，户籍所在地已拆迁，村内无耕地，按照城镇标准主张伤残赔偿金118789.2元；提供误工证明、工资明细及唐山市丰润区顺天节能科技有限公司营业执照复印件各1份，主张误工损失12800元；提供护理证明、护理人工资明细及唐山谊佳具匠汽车维修有限公司营业执照复印件各1份，主张其儿子李亚军因对其进行护理产生损失为7000元。李景宝另提供电动车收据1张，主张原告车辆已经无法修复，造成损失3100元。李景宝提交施救费票据2张，主张双方车辆施救费均系原告支付，总计600元。渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张由法院核实医疗费金额并要求剔除10%非医保用药，对司法鉴定意见书不予认可，主张该鉴定未通知其参与，程序不合法，其公司内部核定李景宝是十级伤残，且鉴定三期过高；鉴定费不属于保险理赔范围；李景宝本人已经超过60岁，误工费需核实其是否有实际工作；护理费工资表不认可，需要提供工资流水等证明；电动车收据非正式发票，认可赔偿损失800元；施救费过高，认可150元；精神抚慰金不认可，交通费请法庭酌定。因韩祎、孟祥俊、张小旺均未到庭，故本案未能协议。一审法院认为，渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司承认李景宝的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司认可李景宝电动车车损800元不违反法律规定，本院予以确认；李景宝主张的医疗费16868.3元、检查费901.8元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、施救费600元，理据充足，本院予以支持。李景宝提供的司法鉴定意见书，系由唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，本院对其鉴定意见予以认可，因此支出的鉴定费1600元，本院予以支持；李景宝常住户口登记卡已载明其服务处所为东欢坨矿供应科，与韩城镇东欢坨四村村民委员会出具的证明相互印证，足以证实其在城镇居住生活的情况，故李景宝的伤残赔偿金应为118789.2元；精神抚慰金本院酌定为8000元；李景宝主张其在唐山市丰润区顺天节能科技有限公司工作，有该公司营业执照、误工证明为据，足以认定；但李景宝未能提供工资流水证实其实际收入，故本院依照2018年河北省城镇居民人均可支配收入计算其误工损失为10848.33元；护理费本院参照2018年河北省居民服务业平均工资标准计算为6566.63（39947÷365×60）元；交通费本院酌定为500元。渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司的其它答辩主张，理据不足，本院不予采纳。综上原告合理经济损失共计169794.26元，渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在冀Ｂ×××××号车辆投保的机动车强制险项内赔付李景宝120800元，在冀Ｂ×××××号车辆投保的商业三者险项内赔付李景宝45994.26元。判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××号车辆机动车强制险项下给付原告李景宝保险理赔款人民币120800元；二、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××号车辆商业三者险项下给付原告李景宝保险理赔款人民币45994.26元；三、被告韩祎不承担赔偿责任；四、被告孟祥俊不承担赔偿责任；五、被告张小旺不承担赔偿责任；六、驳回原告李景宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3860元，减半收取1930元，由原告李景宝负担90元，由被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司1840元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，一审法院所依据司法鉴定意见书是经有资质的鉴定机构作出的，上诉人渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张伤残等级过高，但未提交足以反驳的证据予以证明，故一审法院采纳该鉴定结论于法有据。一审时被上诉人李景宝提交的证据能够证明其实际在城镇工作和居住，故一审法院认定被上诉人为城镇居民，并按城镇居民标准计算残疾赔偿金数额于法有据。被上诉人在本案交通事故发生时已满62周岁，一审时提交的证据虽不足以证明因交通事故造成其主张的误工损失数额，但能证明被上诉人仍在通过劳动获得相应的收入，上诉人主张不应支持误工费，但未提交相反的证据予以反驳，故一审法院按城镇居民人均可支配收入计算被上诉人误工损失并无不妥。鉴定费是被上诉人为确定损失程度实际支出的必要合理费用，应由上诉人承担。 综上所述，渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹辉平 审判员  任素霞 审判员  李贵志 二〇二〇年六月三日 书记员  付 瑞