wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执560号 申请执行人吴立梅，女，1968年出生，汉族，现住阳泉市开发区。 被执行人陈济峰，男，1964年出生，汉族，现住福建省福鼎市。 被执行人潘家港，男，1966年出生，汉族，现住福建省福鼎市。 申请执行人吴立梅与被执行人陈济峰、潘家港民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初1256号民事调解书确认，被执行人陈济峰、潘家港于2019年11月30日前一次性偿还申请人吴立梅借款本金400000元及利息（按本金400000元从2014年8月1日至实际还款之日，月利率2%计算）。调解书生效后，被执行人除在2020年2月履行200000元本金外，其余200000元本金及利息未履行，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈济峰、潘家港银行存款750550元（含案件受理费3650元、执行费2900元、利息400000元×2%×66个月=528000元、200000元×2%×4个月=16000元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月三日 书记员  郭海卫
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执124号赵大卯：赵大卯因犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品被判处罚金一案，申请执行标的共计41000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2020）吉7503刑初9号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 孙明远
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执274号之一移送部门本院刑事审判庭。被告人张士刚，男，1979年3月27日出生，汉族，小学文化，个体，住大庆高新技术产业开发区。被告人卢桂丰，男，1979年5月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市大同区。被告人李响明，男，1972年5月21日出生，汉族，初中文化，个体，住大庆高新技术产业开发区。本院在执行被执行人张士刚、卢桂丰、李响明罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年2月18日作出的（2016）黑0691刑初26号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行，向被执行人张士刚、卢桂丰、李响明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，依法查询被执行人张士刚、卢桂丰、李响明银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向张士刚、卢桂丰、李响明送达执行通知书、报告财产令。本院又对张士刚、卢桂丰、李响明在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月1日作出执行决定书，对被执行人张士刚、卢桂丰、李响明采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为9110.49元。本院认为，被执行人张士刚、卢桂丰、李响明无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人张士刚、卢桂丰、李响明有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  孟范亮二〇二〇年六月一日书记员  王淑瑾
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初367号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津圣维多利亚娱乐有限责任公司，住所地天津市西青区中北镇新津杨公路北侧（物美超市中北店四层）。法定代表人：马桂霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  苏庆松审 判 员  白俊勇人民陪审员  郑和平二〇二〇年六月三日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申236号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执920号 王燕红、四川千禧家私有限公司： 王燕红与四川千禧家私有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9252.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王燕红向本院申请执行的仁劳人仲案(2019)615号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执24号申请执行人：冷某，住长春市宽城区。被执行人:管某1，住德惠市。代理人：管某2，女儿。申请执行人冷某与被执行人管某1婚姻家庭纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经申请人申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人冷某与被执行人管某1双方自行达成执行和解协议，并由法院将和解协议相关内容记入笔录。经审查，当事人双方达成的和解协议内容合法有效。因本案当事人双方现已达成执行和解协议且需长期履行，本案依法终结执行，依照《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下:终结长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2676号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年六月八日书记员 曲奉洲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2710号原告：张永兴，男，1957年8月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘浩，男，1988年7月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张永兴与被告刘浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。双方已经达成和解，原告张永兴于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永兴撤诉。案件受理费150元，由原告张永兴负担。审判员  张仲秋二〇二〇年六月一日书记员  王晓波附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1645号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行（简称“兴国农行”），住江西省兴国县潋江镇普惠路289号，统一社会信用代码：91360732160763429J。法定代表人：杨北城，系该行行长。委托诉讼代理人：王伟平，男，系该行职工，特别授权。被告：夏侯佐香，女,1984年11月19日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告夏侯佐香信用卡纠纷一案,本院于2020年5月18日立案后,依法适用简易程序,于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟平到庭参加诉讼，被告夏侯佐香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告夏侯佐香立即归还我行金穗贷记卡消费本金5266.48元、利息394.75元、违约金238.75元、手续费109.04元，合计6009.02元，以及2020年6月8日以后所产生利息和违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，被告夏侯佐香向我行申请金穗贷记卡，我行工作人员受理了被告夏侯佐香的申请，并提示了被告夏侯佐香使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告夏侯佐香在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，我行在2017年1月22日批准发卡，信用额度玖仟捌佰元。被告夏侯佐香于2017年2月15日开始透支消费，被告夏侯佐香透支消费后，未按约定及时还本付息，在逾期违约后，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护我行的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、被告夏侯佐香身份证复印件一份，证明被告身份信息；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表，证明被告申请透支消费的事实；4、中国农业银行金穗贷记卡章程复印件一份，证明被告同意按合约享受权利和履行义务的事实；5、被告夏侯佐香的账户详细信息、账户催收资料信息、交易明细查询各一份，证明截至2020年6月8日被告共透支本金5266.48元、利息394.75元、逾期还款违约金238.75元，手续费109.04元，合计6009.02元的事实。被告夏侯佐香未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，被告夏侯佐香向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请办理信用卡，被告在阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容后，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，承诺遵守领用合约的各项规则。原告审查被告的申请条件后，于2017年1月22日向被告发放卡号为：62×××44的金穗贷记卡一张，信用额度为9800元。被告领用信用卡后，于2017年2月15日开始透支消费，之后未按约定及时还款。截止2020年6月8日仍欠原告本金5266.48元、利息394.75元、逾期还款违约金238.75元，手续费109.04元，合计6009.02元。本院认为，被告夏侯佐香向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行申请办理信用卡，双方承诺遵守信用卡章程和领用合约，原告发放信用卡给被告，被告透支消费后，双方通过信用卡确立的借贷关系合法有效。被告以持有的信用卡透支消费后，应在账单所规定的到期还款日前还款，否则原告可以自银行记账日起按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利。虽然原、被告双方对违约金没有约定，但领用合约约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即被告对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的。综上所述，原告要求被告返还透支本金、支付利息、违约金以及消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏侯佐香在本判决生效后三十日内返还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行透支本金5266.48元；二、被告夏侯佐香在本判决生效后三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行消费手续费、利息、逾期还款违约金（三项费用按信用卡章程及合约约定的结算办法计算，且总计以5266.48元为基数不超过年利率24%为限）。案件受理费已减半收取25元，原告已预缴，由被告夏侯佐香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二〇年六月十一日书记员  谢 松
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2137号 原告：赵守国，男，1966年10月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：伊宁市如一家房产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区四川路333号江南春晓二期22号楼1层商铺113号。 法定代表人：马瑞，系该公司经理。 被告：崔龙，男，1989年8月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告赵守国与被告伊宁市如一家房产经纪有限公司、被告崔龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告赵守国于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵守国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵守国负担。 审  判  员  吴婷婷 二〇二〇年六月五日 法官助理    毛文杰 书  记  员   郝紫薇
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1327号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：于君祥，男，汉族，1979年10月20日生，住湖北省京山县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告于君祥物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告于君祥的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  喻伊娜
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6624号原告：高文芹。被告：天津浩远伟业物业服务有限公司。法定代表人：王雁鸿。原告高文芹与被告天津浩远伟业物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告高文芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高文芹撤回起诉处理。审判员 王 爽二〇二〇年六月二十二日书记员 杜芳菲
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执180-2号 申请执行人：关海波，男，住柞水县。 被执行人：张小朋，男，住镇安县。 申请执行人关海波与被执行人张小朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初541号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告张小朋支付原告关海波货款30000.00元，2019年9月1日前支付10000.00元，2019年12月20日支付20000.00元。被执行人张小朋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人关海波向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人张小朋的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，未查到被执行人张小朋有可供执行的财产。本院到被执行人张小朋的户籍所在地镇安县永乐街道办事处镇城社区进行了调查核实，未查到被执行人张小朋有其他可供执行的财产。本院已将上述情况约谈给申请执行人关海波，申请执行人关海波的债权30000.00元未能执行到位，本院已对被执行人张小朋采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人张小朋无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人关海波发现被执行人张小朋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姜 伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  阮国旗
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初4086号     原告：张素芳，女，1929年9月5日出生，汉族，住西安市长安区。    被告：李益民，男，1950年7月21日出生，汉族，住西安市碑林区   第三人：长安区XX街道XX村房屋征收工作指挥部   地址：长安区西部XX大道XX园XX路对面   本院在审理原告张素芳与被告李益民、第三人长安区XX街道XX村房屋征收工作指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告张素芳于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告张素芳的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张素芳撤诉。   案件受理费11510元，本院减半收取，另一半退回原告。       审判员 杜秀娟     二〇二〇年 五 月 二十七 日     书记员 任莉华      1
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1580号原告：王雷，男，1982年6月22日出生，汉族，住天津市南开区。原告：魏倩，女，1986年3月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津宏耀装修工程有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209（TG第561号）。法定代表人:陈辉阳，该公司董事长。第三人：天津滨辉置业有限公司，住所地天津市静海区团泊新城西区体育大道与常海道交口。法定代表人：何晓镭。原告王雷、魏倩与被告天津宏耀装修工程有限公司、第三人天津滨辉置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。王雷、魏倩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王雷、魏倩撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由王雷、魏倩负担。审判员 周 新二〇二〇年六月十五日书记员 于学婷
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0113刑初158号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人付宏新，户籍所在地及现住址吉林省长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被取保候审。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）152号起诉书，指控被告人付宏新犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘传禹出庭支持公诉，被告人付宏新到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控：被告人付宏新于2019年12月25日14时许，饮酒后无证驾驶套牌×××号汽油三轮摩托车,沿长春市九台区龙家堡镇街道由北向南行驶至祥和小区门前时,被执勤交警查获。经鉴定：从送检的付宏新静脉血中检测出乙醇，其含量为110.38mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人付宏新醉酒后无证驾驶套牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付宏新对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人付宏新在开庭审理过程中无异议，并有被被告人付宏新的供述与辩解；书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、公民户籍信息、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、认罪认罚具结书、量刑建议书等；鉴定意见：检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人被告人付宏新醉酒后无证驾驶套牌机动车在道路上驾驶机动车，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人付宏新的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付宏新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘靖宇二〇二〇年六月十一日书记员  秦士林
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初515号 原告：肖卫星，男，1994年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖雪辉，女，1970年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告母亲。 被告：李勇，男，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告肖卫星与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告肖卫星的委托诉讼代理人廖雪辉到庭参加了诉讼，被告李勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖卫星向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款30000元及利息17000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月17日，被告从原告处借款30000元，并出具了欠条。然至还款日期，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，现原告急需用钱，然被告杳无音信，原告遂起诉至法院。 李勇未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，被告李勇因需资金周转于2015年2月17日向原告借款30000元，原告于当日在原告家中将30000元现金交予被告，被告即向原告出具一张借条，借条内容为“今借到肖卫星人民币现金叁万元整。（小写30000.00元）借款人：李勇2015年2月17日”。后被告向原告支付了一年利息，原告多次向被告催要未果遂诉至法院。 以上事实，有原告的身份信息、借条及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李勇向原告肖卫星借款30000元并出具了借条，原告也当庭展示了借条原件，并对借款经过做了合理说明，本案借款事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认，被告李勇应归还借款本金30000元。关于利息，根据相关法律规定，借贷双方未明确约定利息，应视为不支付利息。本案中借条上载明2015年利息支付情况表明双方存在某种标准的利息约定，原告主张双方约定的利息标准为月利率1.2%，但未提供证据予以证明。对利息本院确定为以30000元为基数，按年利率6%计算2016年2月17日至实际清偿之日（利息以17000元为限）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 一、由被告李勇支付原告肖卫星借款本金30000元及相应利息（利息以30000元为基数，按年利率6%计算2016年2月17日至实际清偿之日，同时利息以17000元为限）； 二、驳回原告肖卫星的其他诉讼请求。 上述款项在本判决书生效后三十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费975元，由被告李勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  汤 林 人民陪审员  宋红波 人民陪审员  刘建文 二〇二〇年六月四日 法官助理汤宇 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2004号 原告：马琳，女，1983年2月20日出生，汉族，司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：新疆汇丰房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区广东路1899号格林雅居C1-C4商业楼401号。 法定代表人：张爱荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏戎，男，系该公司员工。 原告马琳与被告新疆汇丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告马琳于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方达成庭外和解，现原告马琳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马琳撤诉。 案件受理费518.98元，减半收取计259.49元，由原告马琳负担。 审  判  员  李晓燕 二〇二〇年六月十二日 书  记  员  潘梦君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终275号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志全，男，1972年10月16日出生，劳务人员，住肥东县。2019年7月16日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人陈昭敏，江苏同安宁律师事务所律师。原审被告人张成知，男，1989年9月25日出生，个体工商户，住南京市江宁区。2008年3月因赌博被罚款人民币五百元；2014年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人张成知、陈志全犯开设赌场罪一案，于2020年1月15日作出（2020）苏0115刑初54号刑事判决。宣判后，原审被告人陈志全不服，提出上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，将案件移送江苏省南京市人民检察院审查。经过阅卷，讯问上诉人陈志全，听取辩护人及南京市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年9月左右，被告人张成知、陈志全等人多次租用南京市江宁区江宁街道上湖村平桥23号民房开设赌场，聚集多人以推牌九方式赌博，谋取利益，抽头数额共计人民币2万余元。2019年5月29日、7月15日，被告人张成知、陈志全先后被公安机关抓获归案，到案后均如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人张成知、陈志全在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈龙、李宁、徐雨、谢维民等人的证言，发破案及抓获经过、辨认笔录、情况说明、刑事判决书、户籍资料及前科劣迹查询等证据证实。原审法院认为，被告人张成知、陈志全开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。二被告人共同实施开设赌场的行为，构成共同犯罪。被告人张成知、陈志全认罪认罚，可从宽处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以开设赌场罪分别判处被告人张成知有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元，判处被告人陈志全有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万五千元。宣判后，原审被告人陈志全不服，提出上诉。上诉人陈志全及其辩护人均提出：原判量刑过重。南京市人民检察院认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议依法不开庭审理，驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的上诉人陈志全、原审被告人张成知犯开设赌场罪的事实及证据与原审法院认定的一致。上诉人陈志全及其辩护人、原审被告人张成知在本院审理期间未提出新的证据。本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈志全、原审被告人张成知开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。关于上诉人陈志全及其辩护人提出“原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院在认定陈志全开设赌场的次数、参赌人数、时间跨度及其渔利金额的犯罪事实基础上，考虑陈志全到案后认罪认罚情节，在陈志全签字具结的量刑建议幅度内处以刑罚，量刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予以采纳。原审判决认定上诉人陈志全、原审被告人张成知犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。南京市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方兴宇审判员  李 涛审判员  顾岚岚二〇二〇年六月九日书记员  丁 健
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终7号上诉人（原审被告）：天津扬程建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河北区光复道街民族路80号。法定代表人：杨秀明，执行董事。委托诉讼代理人：李敬，天津津达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津尚敦建筑材料有限公司，住所地天津市河北区光复道街民族路80号。法定代表人：杨建斌，执行董事。委托诉讼代理人：李敬，天津津达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津天筑建材有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济开发区。法定代表人：姚清华，董事长。委托诉讼代理人：杨毅，男，该公司职员。上诉人天津扬程建筑装饰工程有限公司、上诉人天津尚敦建筑材料有限公司因与被上诉人天津天筑建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初3369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津扬程建筑装饰工程有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津扬程建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津扬程建筑装饰工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人天津扬程建筑装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月十一日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保422号申请人湖南日成新材料有限公司被申请人湖南省第八工程有限公司株洲分公司被申请人湖南省第八工程有限公司申请人湖南日成新材料有限公司与被申请人湖南省第八工程有限公司株洲分公司、湖南省第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执251号 申请人：乌拉特中旗林业和草原局。 住所地：乌拉特中旗海流图镇 法定代表人：张某某，系该局局长 被执行人：马某某，男，XXXX年XX月XX日出生，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇。 本院在执行乌拉特中旗林业和草原局与马某某非诉执行审查纠纷一案，查询被执行人马某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、车辆及房产、不动产均无可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行完毕，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 辉
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执680号张春雨：关于被执行人张春雨追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）吉0202刑初690号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月23日立案执行，案号为（2020）吉0202执680号。被执行人张春雨主动上缴违法所得12166元。据此，（2019）吉0202刑初690号刑事判决书中被执行人张春雨追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2993号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:廖中琴，女，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：蒋火平，男，1962年3月3日出生，汉族，住江苏省丹阳市。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与蒋火平、廖中琴其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初15866号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：蒋火平、廖中琴支付借款228846.5元及利息。本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人房屋一套，系轮候查封，无处置权。也未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执2993号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年六月十一日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执35号之二 申请执行人：康世模，男，汉，1948年9月12日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：袁仁义，男，1956年2月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 康世模申请执行袁仁义不当得利纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年10月9日作出的(2019)川0525民初1537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁仁义未按生效法律文书履行义务，康世模向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理，申请执行标的12340元，案件受理费200元，本案执行费88元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未在限期内向本院报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人袁仁义在四川省农村信用社联合社账号为62×××47账户内存款人民币1185元，扣除本案执行费88元剩余的1097元，本院已支付申请人。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、执行过程中，本院限期被执行人履行本案义务，被执行人允诺后到期未履行本案义务，本院作出（2020)川0525司惩13号拘留决定书，决定拘留被执行人袁仁义十五日，但因疫情控制需要，本院决定暂缓对被执行人的拘留。 五、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案尚剩余债权11443元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人袁仁义名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1537号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年六月三日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1878号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。负责人李宁君，局长。委托代理人李兵，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人宁智，男，该局干部，住该局家属院。被执行人名企之家企业管理有限公司陕西分公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路XXX号保亿隆基中心X幢XXXXX室。统一社会信用代码91610132MA6W0KQE14。负责人苟永平，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人名企之家企业管理有限公司陕西分公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[JK2018]2006号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审251号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款6.2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用1760元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及负责人苟永平（身份号码：532XXXXXXXXXXX4014）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月十一日书 记 员  李薇娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1040号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：刘景丰，男，1979年6月18日出生，汉族，司机，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审102号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人给付行政罚款20000元及加处罚款20000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，申请人对冻结被执行人名下车辆不申请查封，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审102号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二〇年六月十五日书记员  何海霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7811号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：曲卉，女，该公司工作人员。被告：马连文，男，1976年7月5日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被告：刘德权，男，1969年6月8日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告马连文、刘德权融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张俊者二〇二〇年六月二十三日书记员  秦亚雪
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初256号 原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。 主要负责人：张某，行长。 委托诉讼代理人：高某。 委托诉讼代理人：王某1。 被告：郑某，住吉林省桦甸市。 被告：王某2，住吉林省桦甸市。 被告：李某，住吉林省桦甸市。 原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸农行）与被告郑某、王某2、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸农行的委托诉讼代理人高某、王某1、被告王某2、李某到庭参加诉讼，被告郑某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桦甸农行向本院提出诉讼请求：1.判令郑某偿还借款本金29780.07元，利息6322.12元（利息计算到2019年10月20日），本息合计36102.19元，并判令自2019年10月21日至实际给付之日的利息按照6.09%上浮50%另行计算；2.判令王某2、李某为郑某的借款本息承担连带保证责任；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月10日，我行与农户郑某、王某2、李某签订了农户贷款借款合同，约定我行向郑某发放农户生产费用贷款30000元，并约定由王某2、李某为郑某的借款承担连带保证责任。合同约定，郑某的借款可以在2016年3月10日至2019年3月9日之间循环使用，单笔借款期限最长不超过1年，且其到期日最迟不得超过额度有效期。利率执行贷款发放时中国人民银行同期贷款基准利率4.35上浮40%，逾期在此基础上再加息50%。按照合同的约定，2017年3月10日，借款人郑某向我行自助循环借款30000元，2018年3月9日到期。借款逾期后，原告分别于2018年9月28日和2018年9月29日在被告的农行卡中扣划175.66元和44.27元偿还借款本金。截止到2019年10月20日，借款人郑某结欠我行借款本金29780.07元、利息6322.12元，本息合计36102.19元，已经构成违约，故向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。 郑某未作答辩。 王某2辩称，同意原告的诉讼请求，要求由郑某还款。 李某辩称，同意原告的诉讼请求，但没有能力还，要求由郑某还款。 本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，郑某、王某2、李某与桦甸农行签订农户贷款借款合同，合同约定郑某可在桦甸农行申请借款30000元，借款可以在2016年3月10日至2019年3月9日之间循环使用，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款执行固定利率，王某2、李某为借款承担连带保证责任。2017年3月10日，桦甸农行向郑某发放借款30000元，借款执行利率为年利率6.09%，借款到期日为2018年3月9日，逾期利率为9.135%。借款期限届满后，桦甸农行于2018年9月28日扣收郑某借款本金175.66元，于2018年9月29日扣收借款本金44.27元，合计219.93元，现尚欠借款本金29780.07元。截止至2019年10月20日，欠借款利息6296.79元（2017年3月10日至2019年10月20日利息）。 本院认为，桦甸农行与郑某、王某2、李某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。现郑某未按借款合同约定的期限履行还款义务，保证人王某2、李某亦未依约履行保证担保义务，其行为均已构成违约，故桦甸农行要求郑某偿还借款本金及利息、王某2、李某承担连带保证责任的主张应予支持，王某2、李某承担保证责任后，有权向郑某追偿。经计算，2017年3月10日至2019年10月20日的利息为6296.79元，对桦甸农行多请求的部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑某于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金29780.07元； 二、郑某于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息6296.79元（2017年3月10日至2019年10月20日利息），2019年10月21日至实际给付之日的利息按本金29780.07元、年利率9.135%另行计算； 三、王某2、李某对上述第一、二项承担连带保证责任，王某2、李某承担保证责任后有权向郑某追偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司桦甸市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由郑某、王某2、李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘凤桐 二〇二〇年六月十八日 书记员  甘冬梅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6144号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住辽宁省沈阳市浑南区。 被告：辛丽，女，汉族，住沈阳市东陵区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告辛丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王翘楚
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初917号原告哈尔滨振元物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人郝春波，该公司总经理。委托代理人高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告侯安成，男，1938年7月3日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告侯安成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨振元物业管理有限公司自愿负担。审判员  黄鹤二〇二〇年六月十五日书记员  李萌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执197号之四申请执行人：师丽琴，女，1974年12月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市广臻食品有限公司，住所地：三门峡市产业集聚庄摩云路北、天门路西。法定代表人：李永泽，系该公司经理。被执行人：王钰，男，1970年9月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张新红，女，1970年12月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。师丽琴与三门峡市广臻食品有限公司、王钰、张新红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2631号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人程辉向申请人偿还本金100000元及利息。于2019年8月30日前一次性付清（利息从2016年1月18日起至借款全部还清之日止，按月息一分算）。因三门峡市广臻食品有限公司、王钰、张新红未按上述生效法律文书履行义务，师丽琴向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.被执行人名下有零星存款，申请执行人人自愿放弃；2.向不动产管理局查询，经查被执行人名下无财产信息；3.向车辆管理所查询，经查被执行人王钰名下有豫Ｍ×××××号汉江牌车辆、豫Ｍ×××××号长安牌车辆、豫Ｍ×××××号福田牌车辆、豫Ｍ×××××号比亚迪牌车辆，申请执行人认为上述车辆无价值，向本院申请放弃处置；4.向住房公积金管理中心查询，经查被执行人名下无财产信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人三门峡市广臻食品有限公司法定代表人李永泽、王钰、张新红作出拘留决定，未能找到被执行人，因疫情期间未采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余137940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市广臻食品有限公司、王钰、张新红负有继续向申请执行人师丽琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年六月十一日书 记 员  王 宁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执580号申请执行人：孙晓梅。被执行人：威海文平房地产开发有限公司。孙晓梅与威海文平房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：该案执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛滋范二〇二〇年六月十日书记员  高君波
甘肃省通渭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1121财保59号 申请人：王建吉，男，汉族，1964年4月16日生，农民，住址甘肃省通渭县。 被申请人：王文斌，男，汉族，1961年12月14日生，干部，住址甘肃省通渭县。 申请人王建吉于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文斌的账户资金115000元进行冻结。申请人王建吉以王强挂靠在兰州佳丞商贸有限责任公司的轻型自卸货车（车牌号为甘Ａ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王文斌账户资金115000元，期限为一年。 案件申请费1095元，由申请人王建吉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马林 二〇二〇年六月一日 书记员  王敏
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执296号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，张玉良，男性，汉族，1984年7月10日出生,住兰西县红光乡。被执行人，常晓娟，女性，汉族，1986年2月15日出生,住兰西县平山镇。被执行人，张玉库，男性，汉族，1978年2月15日出生,住兰西县红光乡。被执行人，王立颖，女性，汉族，1980年2月22日出生,住兰西县红光乡。被执行人，张玉昌，男性，汉族，1974年3月21日出生,住兰西县红光乡。被执行人，周丽萍，女性，汉族，1972年7月6日出生,住兰西县红光乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张玉良、常晓娟、张玉库、王立颖、张玉昌、周丽萍金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明月审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 伟
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初317号原告：王金凤，女，汉族，1959年9月4日出生，住赤壁市。原告：韩梦丽，女，汉族，1986年9月26日出生，住址同上，系原告王金凤之女。二原告委托代理人：魏昌华，赤壁市赤马港法律事务所法律工作者。被告：田琦，女，汉族，1969年11月16日出生，住金鸡山路51号赤壁市。委托代理人：余志飞，系田琦丈夫。原告王金凤、韩梦丽与被告田琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人、被告田琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金凤、韩梦丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款21500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王金凤的丈夫、韩梦丽的父亲韩庭辉在经营赤壁联鑫服装厂期间，被告田琦向韩庭辉定做了一批校服，经结算，尚欠21500元的货款未付，后原告上门催讨，由被告田琦出具借条，被告至今分文未付。后韩庭辉去世，原告王金凤、韩梦丽作为韩庭辉的妻子和女儿，诉至法院。被告田琦委托代理人辩称，原告起诉均属事实，但是我现在经济困难，无力偿还上述欠款。经审理查明，原告王金凤的丈夫、韩梦丽的父亲韩庭辉在经营赤壁联鑫服装厂期间，被告田琦的丈夫余志飞向韩庭辉定做了一批校服，经结算，余志飞尚欠21500元的货款未付，因未能及时支付货款遂于2016年4月25日由本案被告田琦向韩庭辉出具了金额为21500元的借条。原告王金凤系韩庭辉的妻子、原告韩梦丽系韩庭辉的女儿，在韩庭辉去世后，向被告田琦催讨该笔借款，至今未果，为此原告诉来本院。本院认为，被告田琦下欠韩庭辉21500元事实清楚，证据充分，被告田琦对该借款负有偿还之责。二原告作为韩庭辉的法定继承人，有权向被告主张该笔借款，但是借条中并未约定利息，亦未约定还款期限，因此对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告田琦于本判决生效之日起十日内偿还原告王金凤、韩梦丽借款21500元。二、驳回原告王金凤、韩梦丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取计168.5元，由被告田琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟声二〇二〇年六月一日书记员  徐芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第十条第一款继承人范围及继承顺序遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母的或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执838号申请执行人：郑志和，男,1950年2月8日出生，汉族,住镇江市。被执行人：韩高峰，男,1979年11月4日出生，汉族,住扬州市江都区。申请执行人郑志和与被执行人韩高峰追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初8472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的7840元。被执行人依法应承担执行费52元。在执行过程中，1、本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年4月29日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年4月28日、2020年5月30日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号的机动车，但未能实际扣押；4、本院于2020年5月7日至扬州市××区××忠爱村村民委员会调查，发现被执行人下落不明，且其名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年6月1日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并对其发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年六月一日书记员 刘 鎏
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1991号 李本凡: 本院立案执行李本凡受理费一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年六月一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执53号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。 法定代表人：乔焜，职务总经理。 被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗金刚大豆种养殖专业合作社，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗哈达阳镇宜和德村。 负责人：敖金刚。 被执行人：敖金刚，男，1970年12月6日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。 被执行人：黑龙江安邦基业种植专业合作社联社，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区顺益街14号商住楼3层308室。 法定代表人：罗斌，职务理事长。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与莫力达瓦达斡尔族自治旗金刚大豆种养殖专业合作社、敖金刚、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社追偿权纠纷一案中，于2020年1月10日立案执行。执行标的为1897310.19元及相应利息。本院立案执行后，依法向被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗金刚大豆种养殖专业合作社、敖金刚、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，对被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗金刚大豆种养殖专业合作社、敖金刚、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社的银行存款、车辆、不动产、网络资金、工商信息、有价证券、保险、民政等财产信息进行了查询，未发现被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗金刚大豆种养殖专业合作社、敖金刚、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗金刚大豆种养殖专业合作社、敖金刚、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社确无可供执行财产。经约谈申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金艳华 审 判 员 黄晓萍 审 判 员 王 迪 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何增福 书 记 员 李思一
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初646号 原告：陈霞，女，汉族，1987年6月18日出生，住成都市高新区。 原告：王典池，男，汉族，1948年6月4日出生，住四川省富顺县。 原告：牟俊芬，女，汉族，1954年9月25日出生，住四川省富顺县。 三原告委托诉讼代理人：王明芬，女，汉族，1976年3月4日出生，住四川省富顺县，系三原告近亲属（特别授权）。 被告：代伟，男，汉族，1982年1月29日出生，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：熊军，四川顶泰律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座背面1、9楼 负责人：范丹彦，总经理 委托诉讼代理人：尤源针，该公司员工（特别授权）。 原告王典池、牟俊芬、陈霞与被告代伟、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。诉讼中，三原告申请追加被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为本案被告，本院予以准予。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照“交通事故丧葬费赔偿协议书”约定向三原告支付丧葬费赔偿款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日14时45分许，在成赤高速公路（川高速S4）144公里处发生的一起交通事故，经四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队九大队出具的第518309120180000015号《道路交通事故认定书》认定王明波、王之言不承担事故责任，被告代伟承担此次事故的次要责任。事故发生后，三原告与被告代伟等人就王明波、王之言的丧葬费达成协议（协议签订地是内江市威远县交警队），其中约定被告代伟向三原告支付丧葬费共计11000元。协议签订后，被告代伟向原告支付了11000元，其他人也如约履行了赔偿协议，故在原告诉被告等人关于机动车交通事故责任纠纷一案中（（2018）川1024民初2644号、（2019）川1024民初1107号）的赔偿请求中并未主张丧葬费。在处理该起交通事故的案件过程中，原告才知晓被告代伟支付的这11000元实际为其驾驶车辆的承保公司中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司直接汇入代伟账户，而后代伟将该笔费用转给了原告。在计算赔偿金额时，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司又将这先行垫付的11000元进行了品迭处理。故原告实际上并未收到被告代伟支付的丧葬费11000元。被告代伟未依照“交通事故丧葬费赔偿协议书”向原告支付约定的丧葬费11000元的行为，实属违约。根据《民法通则》第55条规定，在双方主体适格、意思表示真实、协议内容不违反法律和社会公共利益的前提下，双方自愿达成的赔偿协议，是具有法律约束力的，是有效的，且不具备《合同法》第五十二条、第五十四条的规定无效或者可撤销的情形，更应当自觉履行，不得反悔。 本院经审查认为，2018年6月15日14时45分成赤高速公路（川高速Ｓ4）144ＫＭ＋200Ｍ发生交通事故，造成多人死伤及车辆受损，其中王明波、王之言死亡，且不承担事故责任，事故车川Ａ×××××驾驶员代伟承担次要责任。事故发生后，三原告与被告代伟等人就王明波、王之言的丧葬费达成协议，约定被告代伟向三原告支付王明波、王之言的丧葬费11000元。协议签订后，被告代伟向三原告支付了11000元，其他人也如约履行了协议。 2018年10月，三原告以机动车交通事故责任纠纷向威远县人民法院起诉，本院于2019年1月2日作出（2018）川1024民初2644号民事判决书，原告不服上诉后内江市中级人民法院发回本院重审。2019年8月14日威远县人民法院重审后作出（2019）川1024民初1107号判决书，该判决现已发生法律效力。该判决书在审理认定的事实第5中认定“2018年8月1日，原告王典池、牟俊芬、陈霞与被告倪昔萍、黄颖颖、代伟以及被告王发鹏的驾驶员薛峰签订了《交通事故丧葬费赔偿协议书》，各方就王明波、王之言在本次交通事故中死亡后的丧葬费达成协商意见，由黄颖颖承担3万元，薛峰承担3万6千元，倪昔萍承担6万3千元，代伟承担1万1千元。之后上述款项均已兑现。庭审中，原告对丧葬费不再另行主张，被告倪昔萍、黄颖颖、王发鹏要求对丧葬费按照法律规定赔偿，超过法律规定部分作为垫付费用在本案中予以品迭。”同时，该判决书对原告主张的有争议的损失应依法确定为第12中认定“本案系道路交通事故引发的赔偿纠纷案件，争议焦点为丧葬费用按法定标准还是按协议赔偿？本次交通事故发生后，原、被告对丧葬费单独赔偿达成赔偿协议，四被告多向原告赔付8万余元，现四被告反悔，要求按法定标准定额赔偿。本院认为，民法总则明确规定民事主体可以通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系。民事法律行为自成立时生效。原、被告通过民事法律行为将法定之债变更为意定之债，符合民法总则规定。被告要求按法定标准计付丧葬费用违反法律规定，同时也违反了民事活动应当遵循诚实信用原则，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。” 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，三原告提起诉讼的机动车交通事故责任纠纷一案（（2019）川1024民初1107号），虽然没有主张丧葬费项目，但由于多名被告辩解对丧葬费应按照法定标准计算并品迭，本院（2019）川1024民初1107号判决书已经把丧葬费作为该案的一个争议焦点，对事实及法律适用做了充分论述及明确认定，已经做出了评判结果。现在原告重新依据丧葬费协议，认为（2019）川1024民初1107号判决中计算赔偿金额的品迭有误，起诉要求被告按照“交通事故丧葬费赔偿协议书”约定支付丧葬赔偿款11000元，符合重复起诉的条件，构成重复起诉，本案应当驳回起诉。三原告应当通过审判监督程序解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告陈霞、王典池、牟俊芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李文英 二〇二〇年六月一日 书记员  梁 颖
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2679号原告：李雄明，男，汉族，1959年12月28日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南幻影汽车租赁有限公司（以下简称“幻影公司”）住所：云南省昆明市盘龙区白云路与穿金路交叉口金尚俊园A幢24层23A03室。法定代表人：张紫星。被告：谢先平，男，汉族，1989年8月20日生，户籍地：云南省曲靖市罗平县，现住云南省昆明市官渡区。原告李雄明诉被告云南幻影汽车租赁有限公司、谢先平合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年6月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雄明和被告谢先平到庭参加了诉讼，被告幻影公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告幻影公司履行协议，支付原告2019年11月至2020年5月，合计7个月的运营补贴144386.2元；二、判令被告谢先平依法承担被告幻影公司拒不履行运营补贴144386.2元的连带责任；三、本案诉讼费由被告幻影公司承担、被告谢先平同时承担连带责任。事实和理由：被告幻影公司于2019年8月30日与原告签署《运营补贴协议》。按照约定，原告支付服务费、平台挂靠费、信息数据使用费等100950元后，被告幻影公司针对原告运营车辆每月拨付20626.6元运营补贴。但履行两个月之后就以各种理由和借口拒不履行，目前已拖欠原告2019年11月至2020年5月，合计7个月的运营补贴144386.2元。被告谢先平发起和组织原告与被告幻影公司签署《运营补贴协议》，并从中获取了7882元的收益，是发起人、组织者和受益方。依据责权利一致性原则，被告谢先平依法要承担被告幻影公司拒不履行合计7个月运营补贴144386.2元的连带责任。被告拒不履行协议的行为侵害了原告利益，特起诉。被告谢先平答辩称：我发起原告和被告幻影公司签订涉案协议，但是我未组织，也未从中获利，我不应承担连带责任。被告幻影公司未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据：原告李雄明身份证复印件、被告云南幻影汽车租赁有限公司工商登记信息、被告谢先平身份证复印件，证明：原被告为适格的诉讼主体；第二组证据：《运营补贴协议》、授权委托书，证明：引起本案纠纷的协议和被告谢先平同时作为同案被告云南幻影汽车租赁有限公司的全权代表与原告签署协议，证明协议的真实有效性；第三组证据：2019年8月13日卢冲银行付款1万元凭证、2019年9月2日银行付款95950元凭证、收据，证明：原告履行协议约定义务的凭证（其中5千元为原告委托另案原告卢冲代付）、被告出具给原告的收款收据；第四组证据：银行收款凭证，证明：原告收到被告支付2019年10-11月份运营补贴的凭证；第五组证据：关于《运营补贴协议》处理意见，证明：2020年1月15日原告与被告谢先平、以及同案被告云南幻影汽车租赁有限公司的签约委托人就不履约的行为共同签署的处理意见。经质证，被告谢先平对原告提交的第一至四组证据无异议；对第五组证据关于《运营补贴协议》处理意见有异议，是原告单方意见，也不是两被告的真实意思表示。被告幻影公司未到庭质证也未向法庭提交证据。被告谢先平未向法庭提交证据。本院认为：原告提交的证据均具有真实性，本院予以采信。由此认定本案事实如下：原告李雄明（乙方）与被告幻影公司（甲方）于2019年8月30日签订《运营补贴协议》，约定乙方向甲方提供型号为38座ZK6906H5Y的银灰色宇通客车10台，甲方每月向乙方补贴20626.6元，针对上述运营车辆，乙方一次性向甲方支付服务费、平台挂靠费、信息数据使用费共计100950元。协议期限为2019年8月30日至2021年8月29日，期限为24月。甲方针对运营车辆，每月拨付20626.6元的运营补贴，补贴时间自还款月开始，每月31日之前拨付至乙方车贷扣款账户。签订上述协议后，原告于2019年9月2日向被告幻影公司支付了95950元，加上之前由另案原告卢冲向被告幻影公司转账支付的5000元，原告向被告幻影公司支付服务费、平台挂靠费、信息数据使用费共计100950元。2019年10月30日，被告幻影公司向原告支付补贴20626元，2019年12月4日支付补贴20626元。之后未付补贴，故原告诉至本院主张其诉请中的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告和被告幻影公司签订的涉案《运营补贴协议》系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。原告已经按照合同约定向被告幻影公司支付了服务费、平台挂靠费、信息数据使用费共计100950元，被告应当履行按月向原告支付20626.6元的运营补贴的义务。但被告幻影公司仅向原告支付过两个月补贴，但被告幻影公司仅向原告支付两个月的补贴后未再支付，故原告要求被告幻影公司向其支付已经到期的2019年11月至2020年5月共计7个月的补贴144386.2元的诉请本院予以支持。关于原告要求被告谢先平承担连带责任的诉请，本院认为涉案《运营补贴协议》的相对方是原告和被告云南幻影汽车租赁有限公司，被告谢先平系被告云南幻影汽车租赁有限公司的雇员，由被告幻影公司向谢先平出具《授权委托书》代表幻影公司签署《运营补贴协议》，被告谢先平签订《运营补贴协议》的行为以及在《关于〈运营补贴协议〉处理意见》经办人处的签字的行为均系代被告幻影公司履行委托事务的行为，其法律后果应由委托人幻影公司承担，被告谢先平不承担责任。被告幻影公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南幻影汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李雄明支付2019年11月起至2020年5月止，合计7个月的运营补贴人民币144386.2元；二、驳回原告李雄明对被告谢先平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1594元由被告云南幻影汽车租赁有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年六月十一日书记员 周航宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保339号申请执行人：韩华，女，1970年2月24日出生，汉族，住威海高区。被执行人：韩术芳，女，1964年1月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：李升合，男，1965年11月28日出生，汉族，住威海市环翠区。韩华与韩术芳、李升合民间借贷纠纷一案，韩华于2020年6月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对韩术芳、李升合的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结韩术芳、李升合的银行存款18150元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十一日书记员  吕政宏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2125号申请执行人：刘恒平，男，1961年1月12日出生，汉族，住所吉林省抚松县。委托代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被执行人：刘彦华，男，1958年4月10日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：祝秀梅，女，1959年1月31日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人刘恒平与被执行人刘彦华、祝秀梅房屋买卖合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1642号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1、刘彦华、祝秀梅支付剩余房款80000元及利息；2、负担申请执行费1100元）。申请执行人刘恒平于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月8日向被执行人刘彦华、祝秀梅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年6月3日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人刘彦华、祝秀梅名下有少量互联网存款、刘彦华有车辆登记信息，无工商登记、无证券、无银行存款。2020年6月3日经传统查控，查明被执行人刘彦华、祝秀梅名下有房屋登记信息。2020年6月3日，本院作出（2020）吉2401执2125号之一执行裁定书，冻结了被执行人刘彦华名下的车辆（吉HD1966号天籁牌）的车籍手续，但无法查找车辆具体下落。同日，本院作出（2020）吉2401执2125号之二执行裁定书，查封了被执行人刘彦华（共同共有人祝秀梅）名下的房屋（位于延吉市人民路51号120025，所有权证号：延房权证字第415474号，产籍号：9-4-45，建筑面积70.31平方米）的产籍手续（轮候查封）。2020年6月9日，本院作出（2020）吉2401执2125号之三执行裁定书，冻结被执行人刘彦华在财付通支付科技有限公司尾号9c1d账户内存款人民币528.93元；冻结被执行人祝秀梅在财付通支付科技有限公司尾号b2c8账户内存款人民币108.08元。2020年6月10日，本院作出（2020）吉2401执2125号之四执行裁定书，查封了被执行人刘彦华、祝秀梅名下的8套房屋[1、位于延吉市新丰街5号楼1006，所有权证号：吉（2018）延吉市不动产权第0003394号，产籍号：14-13-255，建筑面积287.27㎡；2、位于延吉市人民路51号160050，所有权证号：延房权证字第415481号、415480号，产籍号：9-4-45，建筑面积48.4㎡；3、位于延吉市人民路51号160049，所有权证号：延房权证字第415481号、415480号，产籍号：9-4-45，建筑面积49.57㎡；4、位于延吉市人民路51号110019，所有权证号：延房权证字第415477号、415476号，产籍号：9-4-45，建筑面积79.9㎡；5、位于延吉市人民路51号150003，所有权证号：延房权证字第415479号、415478号，产籍号：9-4-45，建筑面积81.5㎡；6、位于延吉市朝阳街1单元402，所有权证号：139358-1、139358，产籍号：1-3-62，建筑面积136.64㎡；7、位于延吉市烟河街1639号天宇小区16-6号16号楼1001，所有权证号：吉（2018）延吉市不动产权第0012541号，产籍号：10-2-172，建筑面积94.18㎡；8、位于延吉市海兰路1450A-11号1006，所有权证号：210071，产籍号：1-16-92，建筑面积20.09㎡]的产籍手续（上述房屋均为轮候查封）。同日，本院作出（2020）吉2401执2125号之五执行裁定书，划拨被执行人刘彦华在财付通支付科技有限公司尾号9c1d账户内存款人民币528.93元；划拨被执行人祝秀梅在财付通支付科技有限公司尾号b2c8账户内存款人民币108.08元。在扣除申请执行费50元后，将剩余执行款587.01元发放给申请执行人刘恒平。2020年6月10日，本院对被执行人刘彦华、祝秀梅采取限制消费措施，并将被执行人刘彦华、祝秀梅纳入失信被执行人名单。同日，本院对申请执行人刘恒平终本约谈，申请执行人刘恒平同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年六月十一日书记员 李泉赫
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢525号赵英杰、刁志国：申请执行人赵英杰与被执行人刁志国借款合同纠纷一案，申请执行标的10080元，依据本院作出的(2016)辽0681民初2368号民事判决书所确定的义务。申请执行人与被执行人自行和解，达成和解协议，被执行人刁志国总计给付申请执行人赵英杰10000元，剩余债权（利息和迟延履行金）申请执行人自愿放弃。申请执行费50元被执行人刁志国已交付。至此，赵英杰向本院申请执行(2016)辽0681民初2368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  蔡万军二〇二〇年六月二十二日书记员  李巍巍
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初1532号 原告：秀山盛世物业管理有限公司,住所地重庆市秀山自治县中和街道东风路192号华信商业广场小区3栋2层11号,统一社会信用代码915002410661612027。 法定代表人：艾德芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建春，该公司员工。 被告：吴才军，男，苗族，1960年8月14日出生，重庆市秀山自治县人，现住本县。 本院在审理原告秀山盛世物业管理有限公司（以下简称盛世物业公司）与被告吴才军物业服务合同纠纷一案中，原告盛世物业公司于2020年5月29日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛世物业公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山盛世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告秀山盛世物业管理有限公司负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年六月一日 书记员  黄 晶
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执418号 被执行人：黄豪昭，男，1994年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 本院在执行被执行人黄豪昭罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金25000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现银行、房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下委托调查，被执行人无可供执行财产。4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程海灵
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初650号 原告：鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司。 法定代表人：徐涛。 被告：何元春，女，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司诉被告何元春供用热力合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司负担。 审判员  高凤梅 二〇二〇年六月九日 书记员  王亚男
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执706号申请执行人杨乃军，男，1968年10月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人霍宏，男，1990年7月3日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年6月27日作出的（2019）辽1402民初1985号民事判决书，在执行杨乃军与霍宏租赁合同纠纷一案，依法对被执行人霍宏的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人霍宏的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年6月27日作出的（2019）辽1402民初1985号民事判决书杨乃军与霍宏租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人杨乃军发现被执行人霍宏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年六月二十二日书记员  付 强
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执948号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人:李兴智，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人：张琳、杨书桥，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：刘安健，男，1976年8月22日生，户籍地安徽省宣城市宣州区。广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与刘安健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初4283号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告刘安健于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金390909.63元；二、被告刘安健于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行利息33006.73元、罚息17672.14元、复利3962.48元（计算至2017年1月19日）及自2017年1月20日起至欠款付清之日止的利息、罚息和复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7983元，保全费2870元，合计10853元，由被告刘安健负担（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。因刘安健未履行判定的给付义务，广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年6月1日，被执行人名下银行存款不足以清偿债务，本院已网络冻结被执行人名下银行账户并扣划3133.68元，银行账户冻结期限为2020年4月7日至2021年4月6日；被执行人在南京市辖区内无不动产登记信息；被执行人名下无车辆。除上述财产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经向申请执行人释明，其表示被执行人目前实际居住地不详，不需要法院再行上门查找，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月一日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执839号 申请执行人：陈阳，男，1982年9月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地，北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，公司总经理。 被执行人：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街华门世家三单元1701室。 统一社会信用代码：91150105MA0N0THB5F。 法定代表人：于海思，公司总经理。 申请人陈阳申请执行中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月13日作出（2020）辽1481民初805号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月23日本院立案执行,要求被执行人履行义务。 经本院执行,被执行人中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初805号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谭思文
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初724号原告：肖某某，男，汉族，甘肃省积石山县。被告：积石山县农村信用合作联社。法定代表人：白万清，系该联社理事长。住所地：积石山县吹麻滩镇临夏路。肖某某诉积石山县农村信用合作联社姓名权纠纷一案，肖某某于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，肖某某以私下了结为由，向本院申请撤诉。经审查，肖某某的申请符合有关法律规定，本院予以支持，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予肖某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由肖某某承担。审判员  马成才二〇二〇年六月四日书记员  马学海
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1407号申请执行人：山东宏运达电梯股份有限公司。住所地：聊城高新技术产业开发区中华路以东、上海路北。统一社会信用代码：913715007768030384。法定代表人：井树华，执行董事。委托代理人：黄庆虎，山东同心达律师事务所律师。被执行人：聊城少年军校。住所地：聊城市嘉明经济开发区。统一社会信用代码：52371500MJE95786X4。法定代表人：于瑞祥，校长。本院在执行申请执行人山东宏运达电梯股份有限公司与被执行人聊城少年军校买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人聊城少年军校在金融机构的存款26,562元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年六月五日书记员 王延兴
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执535号之一申请执行人：湖南省新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该行董事长。被执行人：曾祥龙，男，汉族，1950年8月1日出生，新宁县人，住新宁县。被执行人：汤海桃，女，汉族，1951年10月6日出生，新宁县人，住新宁县。申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥龙、汤海桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第194号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本院于2020年4月22日向被执行人曾祥龙、汤海桃发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院于2020年4月21日发起第一次总对总网络财产查控，发现被执行人曾祥龙、汤海桃有极少量可供执行的银行存款，但未发现被执行人曾祥龙、汤海桃名下有工商、车辆、保险及证券登记信息。本院于2020年5月20日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，但未发现被执行人曾祥龙、汤海桃有不动产登记信息，于2020年5月18日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，但未发现被执行人曾祥龙、汤海桃名下有住房公积金登记信息。本院于2020年5月12日发起第二次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、工商及证券登记信息。本院于2020年6月16日发起第三次总对总网络财产查控，但仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、工商及证券登记信息。本案在执行过程中，本院对被执行人曾祥龙、汤海桃名下银行卡若干予以冻结。本院于2020年6月18日对被执行人曾祥龙、汤海桃适用限制高消费措施。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为借款本金18400元及自2009年11月11日起按月利率10.8‰计算至还清之日止的利息，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年六月十八日书记员  王 宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11164号原告：陈芳，女，1990年8月17日出生，土家族，住四川省绵阳市盐亭县。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。原告陈芳与被告捷信消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈芳撤回起诉处理。审判员  夏叶二〇二〇年六月十二日法官助理张晓芮书记员高擎擎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执519号申请执行人：王晓东,男,汉族，1973年6月28日生,住林州市。被执行人：张俊全,男,汉族，1971年11月25日生,住林州市。申请执行人王晓东与被执行人张俊全民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还46475元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月20日、2020年2月19日、2020年3月19日、2020年4月20日、2020年6月22日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有少量存款，已冻结，无其他可供执行财产。3、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十二日书记员  李 扬
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2096号 原告：韩显勇，男，汉族，1972年1月16日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师，特别授权。 被告：王安会，男，汉族，1973年10月20日出生，住四川省仁寿县。 原告韩显勇与被告王安会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告韩显勇于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩显勇的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩显勇撤诉。 案件受理费1013元（已减半），由原告韩显勇承担。 审判员 曹 卉 二〇二〇年六月十八日 书记员 吴丽娜
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执异42号 案外人：张振羽，男，汉族，1987年2月19日出生，住山东省高唐县。 申请执行人：曲曰奎，男，1963年9月6日出生，汉族，退休职工，住高唐县。 申请执行人：蒋广水，男，1953年6月3日出生，汉族，退休职工，住高唐县。 申请执行人：吴长辉，男，1960年10月24日出生，汉族，退休干部，住高唐县。 被执行人：山东吉地尔（集团）有限公司，住所地：高唐县时风西路。 法定代表人：李玉华，该公司总经理。 第三人(××):高唐金城城市建设开发有限公司,住所地:高唐县人和街首办事处北湖路965号。 法定代表人：杨继萱，该公司董事长。 本院在执行申请执行人曲曰奎、蒋广水、吴长辉与被执行人山东吉地尔（集团）有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人张振羽对本院依法裁定将被执行人山东吉地尔（集团）有限公司名下的位于高唐县时风西路高房权证公字第××号房产以物抵债给第三人（××）高唐金城城市建设开发有限公司提出书面异议，要求中止对上述第0373号房产中的南楼东单元五楼东户的执行。 本案在审查过程中，张振羽以已签订《安置补偿协议》为由向本院书面请求撤回异议申请。 本院认为，案外人张振羽撤回执行异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人张振羽撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁照铜 审判员  张绍方 审判员  吉洪林 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘晓华 书记员杨念南
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执805号之六申请人：刘新民，男，1979年11月26日生，汉族，住惠民县。被执行人：王淑萍，女，1979年11月14日生，住阳信县。关于申请执行人与被执行人王淑萍婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人王淑萍在62×××32账户内余额人民币2763.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王淑萍在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月九日书记员  刘志豪
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执524号申请执行人：李永善，男，1975年5月11日出生，朝鲜族，住天津市津南区。被执行人：俞桂淑，女，1967年9月21日出生，朝鲜族，住天津市东丽区。申请执行人李永善与被执行人俞桂淑民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初6764号民事判决书已发生法律效力，申请人李永善于2020年3月17日申请执行，要求：1.被执行人给付申请人借款本金71712.07元，及自2019年9月10日起至实际支付之日止违约金、利息（按年利率24%计算）；2.被执行人给付申请人垫付的案件受理费796元；3.被执行人加倍给付申请人迟延履行期间债务利息；4.执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年3月18日向被执行人俞桂淑发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人俞桂淑未实际履行；2.2020年3月18日、5月15日、6月1日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人俞桂淑名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息、工商登记信息，互联网银行无大额存款；3.通过全国法院网络执行查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，本院于2020年4月17日下午前往天津市住房公积金管理中心冻结被执行人俞桂淑名下公积金账号为00×××01的余额12514.99元，该账户于2020年2月18日已被天津市滨海新区人民法院冻结，该账户不支持轮候冻结；4.被执行人俞桂淑名下无不动产登记信息；5.被执行人俞桂淑名下有津Ｈ×××××别克牌和津ＤXXXXX奥迪牌汽车登记信息，本院于2020年3月26日查封上述两辆汽车的权属手续，未实际扣押；6.2020年4月27日，依申请对被执行人俞桂淑采取限制消费措施，2020年6月3日，依申请对被执行人俞桂淑纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人俞桂淑给付人民币72508.07元及相应利息，已执行到位22026.55元，尚有50481.52元及相应利息未能执行到位；8.2020年4月17日、6月1日、6月10日通过谈话方式将本案执行情况及最新调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二〇年六月十二日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执277号 申请执行人:赫晶，女，1972年7月17日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：黄金勇，男，1965年11月26日出生，满族，农民，住凤城市。 赫晶与黄金勇债权转让合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1331号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯金寒
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3439号原告：威海利安建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码：913710006667103165），住所地威海火炬高技术产业开发区科技路191号。法定代表人：王道强，经理。委托诉讼代理人：王惠，山东业诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兴玲，山东业诺律师事务所律师。被告：威海市山海房地产开发有限公司（统一社会信用代码913710006667129870），住所地威海市青岛中路91号-2。法定代表人：张成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李萌，上海盈合汇律师事务所律师。原告威海利安建筑安装工程有限公司与被告威海市山海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2345元，由原告负担。审判员  孙博碕二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 颖
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3519号 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 负责人刘越，系该行行长。 委托代理人江平，男，1964年7月20日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市和平区。 被告：孙郡泽，男，住沈北新区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告孙郡泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。 审判员  庞舒亓 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4662号申请执行人：天津市滨海新区盛祥源汽车租赁中心，住所地天津市滨海新区大港胜利里6号楼2门。经营者：薛盖，男，1990年9月14日出生，汉族，住。被执行人：李殿增，男，1990年5月21日出生，汉族，住。本院在执行天津市滨海新区盛祥源汽车租赁中心与李殿增租赁合同纠纷一案中查明，申请人与被执行人达成长期执行和解，被执行人李殿增于2020年6月底给付申请人人民币8000元，自2020年7月开始每月月底给付申请人人民币5000元，至2021年5月底全部还清。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116民初5361号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年六月二十二日书记员  杭 凯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2510号之一原告：天津鑫裕兴旺商贸有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村金和家园1号楼2门602室。法定代表人：解沛香，该公司经理。委托诉讼代理人：邱岑，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：蔡广，该公司董事长。被告：冯景彩，男，1966年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告天津鑫裕兴旺商贸有限公司与被告天津天房建设工程有限公司、冯景彩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告天津鑫裕兴旺商贸有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鑫裕兴旺商贸有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫裕兴旺商贸有限公司撤诉。审判员  于丽英二〇二〇年六月十八日书记员  王雅琦附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执330号黄某、刘某：申请执行人黄某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，2020年4月8日，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初1938号民事判决书向本院申请强制执行。要求由刘某偿还黄某借款本息合计42240元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费400元，申请执行费534元。执行中，2020年6月22日黄某与刘某达成执行和解协议：由刘某偿还黄某38500元，黄某自愿放弃剩余3740元及迟延期间债务利息。当天刘某向黄某偿还38500元。案件受理费400元，申请执行费534元，被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：刘某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日