wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1296号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：朱福华，女，汉族，1958年10月19日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与朱福华股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱福华应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因朱福华未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0109执5695号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。法定代表人：陈鹏，行长。被执行人安水红，女，汉族，1987年12月06日出生，住河南省许昌县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行安水红银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18179号民事判决书生效后，陈庚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权暂计10997.36元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  范 伟
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢120号 申请执行人：周彬，男，1964年9月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：李均仕，男，1971年6月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 周彬申请执行李均仕合同纠纷一案。本案执行依据为:（2010）夹江民初字第454号。申请执行标的为19500元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：李均仕无可供执行财产。本院对被执行人李均仕采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年6月2日，本院将执行情况向申请执行人周彬进行了告知并征询其意见，申请执行人周彬同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年六月二日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执804号申请执行人郭中超，男，生于1965年11月23日，土家族，户籍地利川市，现住利川市。被执行人白正华，男，生于1979年1月19日，汉族，住利川市。本院在执行申请执行人郭中超与被执行人白正华民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初2190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十七日书记员  姚乾娇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2591号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省金华市永康市城东路9号。 负责人：徐男超，行长。 委托代理人：王美群，女，1980年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市，系该行员工。 被告：钱陈滔，男，1995年2月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：钱志友，男，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄美平，女，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：谢丽珍，女，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱忠华，男，1970年10月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告钱陈滔、钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的委托代理人王美群到庭参加诉讼，被告钱陈滔、钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱陈滔归还原告借款本金80458.37元并支付利息、罚息、复息（利息从2020年1月11日起按年利率8.7875%计算至起诉之日止；罚息从起诉后按年利率13.18125%计算至款清之日止，复息以所欠利息、罚息为基数按年利率13.18125%计算至款清之日止）；2、判令被告钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告钱陈滔归还原告借款本金75421.76元并支付利息、罚息、复息（利息从2020年3月11日起按年利率8.7875%算至起诉状副本送达之日止；罚息从起诉状副本送达次日起按年利率13.18125%计算至款清之日止，复息以所欠利息、罚息为基数按年利率13.18125%计算至款清之日止）。 事实和理由：2017年6月15日，原告与被告钱陈滔签订个人综合消费借款合同一份，约定被告钱陈滔向原告借款本金15万元，并约定每月10日归还本息3098.31元，借款期限至2022年6月14日，利息为浮动年利率按基准利率上浮85%，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收，并约定如被告不按期归还本息，原告有权提前收贷，并于当日按合同约定给被告钱陈滔发放借款15万元。同日，原告与被告钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华签订保证合同各一份，约定对被告钱陈滔向原告借款15万元提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。事后，被告钱陈滔归还了部分本息，从2020年1月11日开始钱陈滔未有归还本息，经原告多次催讨未果。借款担保人也未履行担保的责任和义务。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，属违约行为。为此，原告特根据借款合同相关规定，要求被告钱陈滔提前归还全部借款本息。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人综合消费借款合同、保证合同、借款借据、银行明细，被告钱陈滔、钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华未到庭质证，应视为对质证权利的放弃。原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，原告与被告钱陈滔签订个人综合消费借款合同一份，约定：被告钱陈滔向原告借款15万元，借款期限自2017年6月15日至2022年6月14日止，借款利率为浮动利率，浮动比例为基准利率上浮85%；还款方式为固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还本付息日，按等额本息偿还法偿还借款本息，直至还清全部借款本息止；借款逾期的，原告有权对逾期借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息和罚息，原告有权按罚息利率计收复利；借款人未按时偿还借款本息即构成违约，原告有权要求其清偿所有到期或未到期的借款本金、利息。同日，原告与被告钱志友、黄美平，与谢丽珍、朱忠华各签订保证合同一份，约定钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华为钱陈滔的上述借款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，原告按合同约定提前收贷下主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前，保证范围包括主债务、利息（含罚息）、复利。 上述合同签订后，原告即于当日向被告钱陈滔发放借款15万元，执行年利率8.7875%，于2022年6月14日到期。借款后，钱陈滔仅归还借款本息至2020年3月10日止。担保人钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华也未承担担保责任。因催讨未果，原告遂向本院提起本案诉讼，本院于2020年5月24日向各被告送达了诉讼法律文书。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告钱陈滔之间的金融借款合同关系，与被告钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华之间的保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，依法确认有效。被告钱陈滔未按约归还借款已构成违约，原告有权要求其提前归还借款并支付利息、罚息、复利。被告钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华自愿为本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内起诉，被告钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华应对本案债务承担连带清偿责任。原告要求对被告钱陈滔未支付的罚息部分支付复利的诉请，因依中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，复利的计算基数仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括罚息，故对该部分诉请本院不予支持。综上，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告钱陈滔归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款本金75421.76元并支付利息、罚息、复息（利息自2020年3月11日起按年利率8.7875%算至2020年5月24日止；罚息自2020年5月25日起按年利率13.18125%算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按年利率13.18125%算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华对被告钱陈滔的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元（已减半收取），由被告钱陈滔负担，被告钱志友、黄美平、谢丽珍、朱忠华承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年六月四日 代书记员 王 意
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执152号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。 负责人：徐正君。 委托代理人：许琰，员工。 委托代理人：赵伟，员工。 被执行人：钱银锋，男，1981年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：陈爱法，男，1959年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行台州银行股份有限公司杭州分行与钱银锋、陈爱法信用卡纠纷一案中，申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人钱银锋、陈爱法给付执行款68863.6元，执行费933元，案件受理费1522元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现钱银锋财产状况为：轮候查封其名下号牌为浙Ａ×××××的车辆；另无存款、不动产、车辆、证券等财产信息。发现陈爱法财产状况为：多个银行账户内存款100余元；轮候查封其名下位于杭州市××区所前镇袄××村袄××号的不动产；另无车辆、证券等财产信息。 3、于2020年1月8日对被执行人钱银锋、陈爱法采取限制高消费措施，于2020年3月2日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人钱银锋、陈爱法暂无财产可供执行，经本院向申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为68863.6元，未执行到执行费为933元，未执行到案件受理费为1522元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月八日 代书记员 崔 维
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1337号关于申请执行人贺珍与被执行人呙豫昌机动车交通事故责任纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初6839号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人呙豫昌未履行生效文书所确定的内容，申请人贺珍于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人呙豫昌已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初6839号民事调解书确定的内容被执行人呙豫昌已全部履行完毕，申请执行人贺珍基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由申请执行人贺珍支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员 张 璇二〇二〇年六月十二日书记员 张世增
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初2354号 原告：夏时豪，男，汉族，1958年9月2日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：伍玉兰，女，汉族，1954年10月15日出生，住四川省金堂县。系原告之妻。 被告：夏勇，男，汉族，1966年6月19日出生，住四川省金堂县。 原告夏时豪与被告夏勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月19日立案受理，依法由审判员胡海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏时豪的委托诉讼代理人伍玉兰，被告夏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏时豪向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告7万元，诉讼费由被告负担。 被告夏勇承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 被告夏勇于本判决生效之日起十日内偿还原告夏时豪70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，保全费720元，两项合计1475元，由被告夏勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年六月十二日 书记员 彭雨铃
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1665号简天元、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人简天元与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6965号原告：方芳，女，1986年10月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：张萍，女，1989年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告方芳诉被告张萍买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告立即支付货款12880元并赔偿利息损失（从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告方芳到庭参加诉讼，被告张萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，被告拖欠原告货款12880元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张萍于判决生效后三日内向原告方芳支付货款12880元并赔偿利息损失（自2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告张萍负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二〇年六月十六日书记员 陈艳萍
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执恢12号 结 案 通 知 书 本院在执行申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司与被执行人郭志康借款合同纠纷一案中，本院于2001年10月9日作出的（2001）嵊经初字第89号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司于2002年4月5日向本院申请执行，申请执行标的款为本金30000元、利息12707.13元，以及今后的利息。经执行，本案依法终结执行程序。 2020年3月9日，申请执行人以被执行人有经济能力偿还为由申请本案恢复执行，恢复执行标的为71281.68元及利息。本院于同日立案执行。 本案经执行，申请执行人与被执行人于2020年6月9日自行达成执行和解协议，协议约定由被执行人一次性归还申请执行人借款本息50000元（包括申请执行人垫付的诉讼费1515元、执行费712元），剩余执行标的放弃执行。被执行人同日自动归还了执行款50000元。故本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执75号之七 申请执行人郭宝进，男，1967年7月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人孙中华，男，1968年1月18日生，汉族，住赣州市章贡区。 关于申请执行人郭宝进与被执行人孙中华借款合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人孙中华在中国建设银行XXXX账户内余额人民币41531.17元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙中华在中国建设银行XXXX账户内存款人民币103245.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  肖锋 二〇二〇年六月四日 书记员  肖坤
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初256号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人黄燕舞，男，1987年6月23日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化，南京荣邦餐饮管理有限公司员工，住淮安市经济技术开发区，户籍地安徽省马鞍山市含山县。2019年6月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月24日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人黄燕舞犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉，被告人黄燕舞到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年4月12日17时26分许，被告人黄燕舞驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿淮安市枚乘路由东向西直行至江苏食品药品职业技术学院门前穿过道路中心双黄实线左转弯出道路过程中，车辆左侧车身与沿枚乘路南侧非机动车道由东向西行驶的陈复艳驾驶电动自行车发生刮擦，造成车辆损害、陈复艳受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，黄燕舞负该事故主要责任。另查，被告人黄燕舞事故发生后主动报案，归案后能如实供述自己的罪行；其积极赔偿被害人家属损失并取得谅解。 公诉机关提供相关证据，认为被告人黄燕舞在道路上违反道路交通法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄燕舞犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人黄燕舞有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人黄燕舞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄燕舞犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄燕舞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 冯建东 二〇二〇年六月四日 法官助理 蒋 晶 书 记 员 刘 莹 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执128号之一申请执行人：张和庆,男,1969年10月22日出生,汉族，太平洋保险公司业务员，住丹东市振兴区。被执行人：周景艳，女,1968年3月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区。申请执行人张和庆与被执行人周景艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1005号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周景艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张和庆于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人周景艳立即给付借款14000元及利息，负担案件受理费223元、保全费193元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人周景艳送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人周景艳立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人周景艳纳入失信被执行人名单。因疫情期间拘留所无法关押被执行人，故本院未对被执行人周景艳采取拘留措施。本院查明，被执行人周景艳有存款账户，但账户内余额不足以清偿本案债务，本案在诉讼中对其银行存款账户采取了冻结措施，执行过程中本院对其账户内存款1250元采取了扣划措施，该款项已交付给申请执行人。被执行人周景艳通过本院向申请执行人交付借款2900元。被执行人周景艳无其他银行存款、房屋、公积金、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案尚有借款9850元及利息、案件受理费223元、保全费193元未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张和庆享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人周景艳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周景艳的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年六月十九日书记员  邓嘉慧
江苏省徐州市泉山区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏0311刑申3号 张先乐： 你因不服本院（2018）苏0311刑初96号刑事判决，向本院申诉。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 你申诉的理由和请求为：1.涉案疫苗系二类疫苗,为公民自费且自愿接种,不属于国家规定的计划预防免疫疫苗。2.接种二类疫苗工作系非盈利、有偿性的公益服务,系平等主体之间的交易，并非国家机关的公务活动。3.大许卫生院接种二类疫苗工作并非依法授权或受委托实施的行政管理职能。4.原审判决关于涉案违规购买接种二类疫苗的行为在人民群众中造成恶劣影响、具有较大社会危害性的认定错误。上述行为既未导致他人人身损害，也未引起新闻媒体和社会舆论的关注，仅仅引起部分受种家属的关切。5.原审判决适用法律存在重大错误，在未能查清上述1至4点问题的情况下，仅以“受委托行使国家行政管理职权的工作人员，在行使行政管理职权时滥用职权”的模糊概念认定本案。综上，你认为涉案行为应受相关行政法规的处罚，而不应当认定为犯罪。 本院经审查查明，徐州市铜山区大许镇中心卫生院依法承担一、二类疫苗的预防接种工作，该院防保站承担计划免疫、传染病防治、健康管理等国家基本公共卫生管理职能。2014年至2015年期间，你担任防保站副站长，利用对疫苗接种管理、收费等职务便利，明知彭杰（已判决）无疫苗销售资质又无正规冷链储运条件的情况下，购买彭杰通过非正常途径从山东、湖北等地购入的水痘疫苗160支、HIB流感疫苗80支、脊灰（灭活）疫苗30支。上述疫苗陆续向辖区群众接种，造成恶劣的社会影响。2016年初，“山东疫苗案”引发全社会的高度关注。2016年3月，你脱离工作岗位，于当年11月方才返岗。 在原审庭审中,你对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关提交的证据均无异议,并陈述:“我知道错了，我认罪。通过这段时间的忏悔，请求法庭能给我改过的机会，对我从轻判决”。你的辩护人也对公诉机关指控你犯滥用职权罪不持异议，认为你系初犯，有坦白情节，认罪态度较好，请求从轻处罚，适用缓刑。 2018年9月4日，本院依法作出（2018）苏0311刑初96号刑事判决：“被告人张先乐犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月”。当月6日，本院向你送达了该刑事判决书，你并未提起上诉。 本院审查认为，《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定”，第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”。本案中，徐州市铜山区大许镇中心卫生院防保站依法承担计划免疫、传染病防治、健康管理等国家基本公共卫生管理职能，即使二类疫苗为有偿接种，防保站仍对此负有管理职权和义务。你作为防保站副站长，未能依法履行职责，反而采购非法疫苗，致使辖区群众陆续接种。你的上述行为构成滥用职权，严重损害了国家基层防疫制度的公信力，严重威胁人民群众的生命健康和财产权益。并且，你于原审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。原审判决据此认定你构成滥用职权罪，认定事实清楚，适用法律正确。你犯罪后如实供述自己的基本犯罪事实，具有坦白情节，原审判决也依法予以从轻处罚。综上，你提出的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1325号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：贺某。被告：陶某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：强某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：宋某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：朱某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：李某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。原告磴某与被告陶某、强某、宋某、朱某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初848号 原告：张红，女，1989年4月3日生，汉族，临沂市河东区人，住该区。 委托诉讼代理人：张景督，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：陈奎国，男，1981年1月30日生，汉族，临沂市河东区人，住该区。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街与孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：王飞，男，1987年10月11日生，汉族，山东省沂南县人，公司职工，住。 原告张红与被告陈奎国、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红的委托诉讼代理人张景督、被告安华保险临沂支公司的委托诉讼代理人王飞均到庭参加诉讼，被告陈奎国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费及车辆损失、评估费共计15760元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年11月23日17时10分许，被告陈奎国驾驶鲁Ｑ×××××“福田牌”重型普通货车沿临东线由北向南行驶至事故路段掉头时，与沿临东线由南向北行驶的孙枫驾驶原告的鲁QD22636”长安牌”小型发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经河东区交警大队出具事故认定书认定被告陈奎国负事故全部责任。综上，被告应对原告损失进行赔偿，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告安华保险临沂支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元属实，事故发生也属实，在核实驾驶证、上岗证合法有效，涉案承保车辆行驶证合法有效，我公司愿意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失。由于陈奎国驾驶的车辆装载货物长度超过车厢，根据保险合同约定属于违反安全装载规定情形，商业险部分应扣除10%的绝对免赔。诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用我公司不予承担。 被告陈奎国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换的质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日17时10分许，被告陈奎国驾驶鲁Ｑ×××××“福田牌”重型普通货车沿临东线由北向南行驶至大店子村路段掉头时，与沿临东线由南向北行驶的孙枫驾驶的鲁QD22636“长安牌”小型轿车（车载原告张红）发生碰撞，造成张红受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故，事故发生后现场变动。该起事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420190003966号道路交通事故认定书，认定：陈奎国驾驶机动车掉头妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行，驾驶机动车载物装载长度超出车厢，未保护事故现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、第五十四条、第七十条第一款的规定，承担此次事故全部责任。事故发生后张红支出院前急救费246元，并委托山东金诚价格评估有限公司对鲁QD22636“长安牌”小型轿车损失价值进行了评估，该评估公司作出评估结论，认定该车辆损失价值为15114元。张红支出评估费400元。 本案在审理过程中，本院依安华保险临沂支公司的申请，依法委托临沂精诚二手车鉴定评估有限公司对鲁QD22636“长安牌”小型轿车损失价值重新评估，该评估公司作出临精评字（2020）第092号评估结论书，评估确认：鲁QD22636“长安牌”小型轿车因交通事故造成的损失价格为9840元。 另查明，被告陈奎国驾驶的鲁Ｑ×××××“福田牌”重型普通货车登记车主为临沂市安宏运输有限公司，该公司在安华保险临沂支公司为该车投保了交强险和机动车综合商业保险，并在投保人声明中加盖公章确认：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。《机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车第三者责任保险部分记载：第二十七条保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 还查明，孙枫驾驶的鲁QD22636“长安牌”小型轿车登记在张红名下，二人是夫妻关系。 本院认为，公民合法的财产受法律保护，侵害他人财产造成损害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。陈奎国驾驶事故车辆与孙枫驾驶的车辆发生交通事故，陈奎国承担事故全部责任这一事实，已由交警部门作出道路交通事故认定书予以认定，该事故认定程序合法、事故成因分析合理、责任认定准确，本院予以采信。陈奎国作为事故一方侵权人应赔偿原告的各项损失。 本案的争议焦点为:陈奎国驾驶机动车是否违反安全装载规定，被告安华保险临沂支公司是否免赔10%。《中华人民共和国道路安全法》第四十八条规定“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒，飘散载运物。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条规定“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米……。”本案被告陈奎国驾驶鲁Ｑ×××××“福田牌”重型普通货车载物装载长度超出车厢，违反了法律的禁止性规定。该车辆的登记车主临沂市安宏运输有限公司在投保单、投保人声明中签字，明确已收到保险条款及免责事项说明书，确认被告安华保险临沂支公司就免责条款已履行提示及明确说明义务，因此，被告安华保险临沂支公司就原告的损失免赔10%，由被告陈奎国就该免赔部分承担赔偿责任。 本案中，原告的损失有：医疗费246元，有原告提交的医疗费票据为证，本院予以采信；车损9840元，有本院委托评估机构重新作出的评估结论为证，本院依法予以采信；原告主张的评估费400元，因是原告单方委托评估所支出，对该损失应由原告自行承担。以上原告的损失共计10086元，被告安华保险临沂支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费246元；在财产损失赔偿限额内赔偿2000元；不足部分7840元在扣除10%免赔率后，由被告安华保险临沂支公司在第三者责任保险限额内赔偿7056元。由被告陈奎国赔偿784元。被告陈奎国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，应承担可能产生的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任限额内赔偿原告张红各项损失9302元。 二、被告陈奎国于本判决生效后十日内赔偿原告张红车辆损失784元。 三、驳回原告张红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取计97元，由原告张红负担35元，被告陈奎国负担62元；保全费180元，由被告陈奎国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  尤文艳 二〇二〇年六月四日 法官助理沈梦 书记员姚利军
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0281刑初723号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人方某，男，1991年10月29日出生，汉族，本科文化，务工，户籍地湖北省大悟县，现住山东省胶州市。2019年9月27日因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。辩护人张红雷，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。辩护人金鑫，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）757号起诉书指控被告人方某犯过失致人死亡罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人张红雷、金鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2019年9月9日6时45分许，被告人方某驾驶鄂Ａ×××××号轿车沿山东省胶州市胶东街道办事处胶东国际机场内部道路，由北向南行驶至机场东高架桥下南北路与东西路交叉路口处，与驾驶二轮电动车由西向东行驶的刘某相撞，致刘某受伤，后经医院抢救无效于2019年9月22日死亡。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、现场勘验笔录及照片、诊断证明书及病历、死亡医学证明、尸体检验报告及尸检照片、车辆信息、驾驶人信息、户籍信息、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人方某的行为构成过失致人死亡罪，应按《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定予以惩处。建议判处被告人方某一年六个月有期徒刑。被告人方某对公诉机关的指控无异议。辩解称:其有自首情节，没有酒驾，没有逃逸；是对方撞到其车上，被害人具有一定过错。其辩护人的辩护意见为：1、被告人有自首情节，自愿认罪认罚；2、被告人已缴纳交强险和商业三者险，其所入保险可对被害方进行赔偿；3、被告人系初犯、无前科劣迹，该案系过失犯罪；4、涉案地点道路已经划线完成并初步竣工验收，本案可以参照交通肇事罪处理。综上，要求对被告人从轻减轻处罚。经审理查明，2019年9月9日6时45分许，被告人方某驾驶鄂Ａ×××××号轿车沿山东省胶州市胶东街道办事处胶东国际机场（在建）内部道路，由北向南行驶至机场东高架桥下南北路与东西路交叉路口处，与驾驶二轮电动车由西向东行驶的刘某相撞，致刘某受伤，后经医院抢救无效于2019年9月22日死亡。另查明，事故发生后，被告人方某主动打电话报警，并在现场等候处理，后主动到公安机关接受调查。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、确认的受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、现场勘验笔录及照片、现场道路施工图、照片、死亡医学证明、尸体检验报告及尸检照片、驾驶人及车辆信息、户籍信息、电话查询记录、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某因过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人方某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人车辆所投保险可对被害人近亲属进行赔偿，量刑时予以考虑。辩护人关于以上方面的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人及辩护人所提被害人具有过错的意见因无证据支持，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人方某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  于玲娟人民陪审员  邵 楠二〇二〇年六月十日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执123号申请执行人：陈君,男,1985年9月6日出生,住黑龙江省嫩江县。申请执行人：兰臣,男,1981年12月8日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：吴展福，男,1948年5月11日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人兰臣、陈君与被执行人吴展福农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年六月七日书记员  刘家岐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4499号原告刘卫国，男，1974年9月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被告周建勇，男，1990年2月2日出生，汉族，住桃江县。本案在审理原告刘卫国与被告周建勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘卫国于2020年6月10日向本院申请撤回对被告周建勇的起诉。本院认为，原告刘卫国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘卫国撤回起诉。案件受理费3087元，减半收取1543.5元，由原告刘卫国负担。审判员  钟文君二〇二〇年六月十一日书记员  李 毅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6839号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路卫育路口碧中海六楼春天物业。负责人：张怀国，经理。被告：郭林，女，聊城市东昌府区谷庄文苑小区5号楼2单元4楼西户。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司与被告郭林物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月5日立案。经过法院调解，原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司于2020年6月12日自愿向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年六月十二日书记员 王倩倩
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1142号原告：向某，女，1990年12月30日出生，住龙山县。被告：符某，男，1985年4月8日出生，住龙山县。原告向某诉被告符某离婚纠纷一案，本院在2020年6月8日立案后，因原告向某经本院通知预缴诉讼费后，原告向某未在规定时间内预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一、二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条和第二百三十六条的规定，裁定如下：本案按原告向某自动撤回起诉处理。审判员  王庭汝二〇二〇年六月十六日法官助理徐成武书记员田银波附相关法条：最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定。第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第二百三十五条无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理；属于被告方的，比照民事诉讼法第一百四十四条的规定，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。第二百三十六条有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初207号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李展军，因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月11日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人李展军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                             二○二○年六月十一日                         书 记 员 马宗娟                               公诉机关             指控情况                       2019年12月27日20时许，被告人李展军酒后驾驶小型轿车沿新泰市青云街道办事处顺河西路由北向南行驶至园林路路口时被查获。李展军血液中检出乙醇成分含量为156.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。             被告人李展军在现场被查获。             公诉机关认为，被告人李展军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李展军具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人李展军判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人李展军对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人李展军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人李展军到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条之规定。
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审25号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人赵鑫富，男，1969年4月16日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年5月26日向本院申请执行编号410782-1010896282公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被执行人主动履行义务，缴纳了罚款，申请人已经收到申请执行的款项为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第1002号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  冯静云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4073号申请执行人:宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯。被执行人：张秋旺，男，1963年7月6日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与张秋旺信用卡纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张秋旺的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张秋旺的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张秋旺采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月三日书记员  程 鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2375号原告：马某某，男，汉族，1963年11月30日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董某某，汝州市法律援助中心指派律师。被告：井某某，男，汉族，1979年4月17日出生，住河南省汝州市。被告：张某某，女，汉族，1985年4月13日出生，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地平顶山市湛南东，统一社会代码91410400871751096J。主要负责人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，河南博识律师事务所律师。原告马某某与被告井某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告井某某、张某某的起诉。本院认为，原告马某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马某某撤回对井某某、张某某的起诉。审判员  杨玲艳二０二０年六月二日书记员  孙伟超
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执29号之四申请人：王立坤，男，汉族，住平原县。被执行人：杜恒，男，汉族，住平原县。本院在执行王立坤与被执行人杜恒借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初1873号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立坤于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年2月26日向被执行人杜恒送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年3月30日将被执行人杜恒纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2、2020年1月6日、2020年4月10日本院通过网络查控系统查明，被执行人杜恒名下无银行存款及车辆信息。3、2020年3月30日本院通过网络查控及传统调查，查明被执行人杜恒名下无不动产登记信息。4、于2020年4月29日对被执行人杜恒批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、2020年6月2日，经查，被执行人杜恒在平原县桃园街道办事处贾庄村享有土地补偿款每年3000元，我院向相关人员送达执行裁定书，予以冻结。本案系长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初1873号判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十二日书记员  张伟健
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3159号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。社会统一信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司董事长。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：崔莉艳，女，1973年2月14日出生，汉族，户籍地址：辽宁省灯塔市。本院在审理原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司起诉崔莉艳物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回对被告崔莉艳的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年六月十五日书记员  孙欢欢
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3603号李良超本院执行的申请李良超罚金一案，经被执行人李良超自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保506号申请保全人：聂仲平，男，1965年10月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所律师。委托代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所律师。委托代理权限为一般代理。被保全人：郑丁菡，女，1978年1月26日出生，汉族，住湖南省澧县。申请保全人聂仲平与被保全人郑丁菡申请诉中财产保全一案，本院2020年6月11日作出（2020）湘0703民初1971号之一民事裁定书，裁定准予对郑丁菡的银行存款120000元予以冻结或其价值相当的其他财产予以查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对郑丁菡的银行存款120000元予以冻结或其价值相当的其他财产予以查封、扣押。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即开始执行。审判员  孙建平二〇二〇年六月十二日法官助理肖湘朋书记员刘盈
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5220号之二申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行,914100007324622007,住三门峡崤山路中段64号；被执行人：李珩,女性,1977年8月22日出生,410105197708220523,住郑州市金水区；被执行人：李金凤,女性,1952年1月27日出生,411202195201275021,住郑州市金水区。本院于2020年5月9日作出(2020)豫0105执5220号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了交通银行账户：62×××31,人民币,134936.65,交通银行河南省分行营业部（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对交通银行账户：62×××31,人民币,134936.65,交通银行河南省分行营业部（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙晓情二〇二〇年六月十八日（）书记员
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5644号原告黄印，男，1963年4月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人冯丽，女，1963年6月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系原告妻子。被告李延和，男，1961年2月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告刘素艳，女，1960年4月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告黄印诉被告李延和、刘素艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告黄印于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄印撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄印承担。审 判 员 王小娜二〇二〇年六月十九日法官助理 贺天洋书 记 员 战 美
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保127号申请人：王洪民，男，1970年11月2日出生，汉族，住山东省沂源县。委托代理人：李闽，山东多博士律师事务所律师。被申请人：张志民，男，1969年7月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。被申请人：张小美，女，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。被申请人：张枫，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。申请人王洪民与被申请人张志民、张小美、张枫买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人张志民、张小美、张枫的银行账户存款人民币40000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志民、张小美、张枫的银行账户存款人民币40000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年六月三日书记员  张 媛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执933号申请执行人：倪建平，男，1961年6月5日生，住常州市金坛区。被执行人：徐凤华，男，1957年6月3日生，住常州市金坛区。关于倪建平与徐凤华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5793号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告徐凤华于本判决生效之日起十五日内向原告倪建平返还借款本金80000元，并以80000元为本金按照月利率2%承担自2018年11月19日起至本金还清之日止的利息。二、被告徐凤华于本判决生效之日起十五日内向原告倪建平返还借款本金50000元，并以50000元为本金按照年利率6%承担自2019年8月13日起至本金还清之日止的利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告徐凤华负担。诉讼费原告倪建平已预交，被告徐凤华应当负担的诉讼费1450元，于本判决生效之日起十五日内迳付原告倪建平。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人徐凤华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人倪建平的申请，本院于2020年03月23日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐凤华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人徐凤华银行账户1个。冻结限制期限至2021年03月24日止；2、经查询被执行人徐凤华名下车辆已查封；3、经查询被执行人徐凤华名下无不动产登记信息；4、被执行人名下位于常州市金坛区薛埠镇茅东村委丁庄毛竹园内的苗木在另案中已启动评估、拍卖程序；5、被执行人已采取了限制高消费措施；6、其余暂无可供执行财产。2020年05月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年05月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人倪建平认可被执行人徐凤华暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5793号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月三日书记员  王欢庆
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2726号 原告：孙咪娜，女，1977年7月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告：裘建平，男，1963年12月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：史正南，浙江圣港律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：潘羽强，浙江圣港律师事务所律师。 被告：何刚，男，1979年3月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：方亚莉，女，1988年7月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告孙咪娜、裘建平与被告何刚、方亚莉合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告孙咪娜、裘建平于2020年6月10日向本院提出撤回对被告何刚、方亚莉的起诉申请。 本院认为：原告孙咪娜、裘建平申请撤回对被告何刚、方亚莉的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙咪娜、裘建平撤回对被告何刚、方亚莉的起诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告孙咪娜、裘建平负担。 审 判 员  俞 菲 二〇二〇年六月十日 代书记员  董奇昌 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初542号原告：中国农业银行股份有限公司康平县支行，住康平县康平镇含光街。负责人：刘湛，系该行行长。委托诉讼代理人：伍庆秋，男，1967年9月19日出生，住康平县，系该行职员。被告：冯兴超，男，1992年1月2日出生，住辽宁省康平县。被告：董莹，女，1991年6月28日出生，住辽宁省康平县。原告中国农业银行股份有限公司康平县支行与被告冯兴超、董莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司康平县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟迎春二〇二〇年六月三日法官助理王沛茹书记员吴银花
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审101号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县鑫盛加油站。负责人：周治军地址：尉氏县岗李乡刘合集村西100米。申请执行人于2020年4月向本院提出申请，要求强制执行2019年12月26日作出的尉自然罚（2019）235号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年12月26日作出的尉自然罚（2019）235号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）235号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的315平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年六月五日书记员  张亚丽
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初95号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人李旭（曾用名：邵海刚），男，1962年7月19日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。曾因犯盗窃罪，于1982年10月27日被判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于2001年12月19日被判处拘役二个月十五日，并处罚金一万元；又因犯盗窃罪，于2003年9月3日被判处罚金二千五百元；又因犯盗窃罪，于2012年11月8日被判处罚金一千零六十元;又因犯盗窃罪，于2020年3月25日被判处拘役四个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，分别于2020年4月15日、2020年5月8日、2020年6月2日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉﹝2020﹞101号起诉书指控被告人李旭犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员关景明出庭支持公诉，被告人李旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：1.被告人李旭于2020年4月7日中午,窜至东丰县XX镇公路段附近“XX”快餐店内，趁顾客刘某1吃饭不备之机,将刘某1挂在餐凳上的外衣兜内的人民币1,500元盗走。2.被告人李旭于2020年4月12日18:00时许，州窜至东丰县XX镇原三百货附近的“XX”烤肉店内，趁顾客魏某吃饭不备之机，将魏某挂在餐凳上的外衣兜内的人民币2,500元及韩币1000元盗走。被告人李旭到案后将所盗赃款全部返还受害人。公诉机关认为，被告人李旭以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案情况、扣押清单、返还清单、照片、刑事判决书、释放通知书、释放证明书，被告人李旭的供述，被害人刘某1、魏某的陈述，证人刘某2的证言及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李旭盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李旭有多次盗窃前科，依法酌情从重处罚。被告人李旭犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿接受刑罚处罚且全部返赃，依法可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李旭的犯罪情节、性质、社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张忠录 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 楠
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执590号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：邓海云，男性，1968年06月14出生，汉族，住湖北省当阳市。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与邓海云借款合同纠纷一案，宜昌市三峡公证处于2019年7月30日作出的（2019）鄂宜昌三峡证字第5250号具有强制执行效力的债权文书公证书及2020年1月23日作出的鄂（2020）鄂宜昌三峡证字第403号执行证书已发生法律效力。生效的法律文书确定，1、被执行人为邓海云，男，1968年06月14出生，汉族，身份证号码：，住湖北省当阳市玉阳办事处友谊路16号1-10；2、执行标的为：本金人民币241666.66元、利息3212.56元（暂计至2019年12月16日止，此后的利息按合同的约定利率继续计算至债务清偿为止）、复利25.42元（暂计至2019年12月16日止，此后的利息按合同的约定利率继续计算至债务清偿为止）、应由被申请执行人承担而暂由申请执行人垫付的各项费用以及申请人为实现债权而产生的其他费用（公告费、送达费、鉴定费、公证费700元、律师费、执行费）；3、抵押物为：宜昌市夷陵大道338-1的房屋，房屋面积：88.45平方米，不动产权证书编号：鄂（2019）宜昌市不动产权第0036580号。因被执行人邓海云未履行履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人邓海云应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付贷款本金241666.66元、利息3212.56元（暂计至2019年12月16日止，此后的利息按合同的约定年利率10%继续计算至债务清偿为止）、复利25.42元（暂计至2019年12月16日止，此后的利息按合同的约定利率继续计算至债务清偿为止）、公证费700元，并负担本案执行费3584元；被执行人邓海云向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年12月17日起至清偿之日止，以241666.66元为基数，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息；申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行对被执行人邓海云所有的鄂（2019）宜昌市不动产权第0036580号房屋享有抵押权，对该房屋拍卖、变卖的价款在25万元范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓海云的银行存款249188.64元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人邓海云向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年12月17日起至清偿之日止，以241666.66元为基数，按年利率10%计算的利息及按合同的约定利率计算的复利；三、被执行人邓海云向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年12月17日起至清偿之日止，以241666.66元为基数，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十七日书记员  邓 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3606号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：梁琴，女，1987年8月20日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人梁琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0104民初16620号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人梁琴送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人梁琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为4489.17元，已执行到位0元，尚有4489.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初115号 原告：王书敏，女，汉族，住涞源县。 被告:刘超，男，汉族，住河北省高碑店市。 原告王书敏与被告刘超合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，因新冠病毒疫情、被告刘超系外地人、原告立案时所诉被告王斌、孙文虎下落不明无法送达相关法律文书等原因，于2020年4月7日依法裁定由简易程序转为普通程序审理，2020年5月28日收到原告王书敏撤回对被告王斌、孙文虎的诉讼主张申请书，2020年5月29日依法裁定允许原告王书敏撤回对被告王斌、孙文虎的诉讼主张。2020年6月15日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告王书敏到庭参加诉讼、被告刘超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王书敏向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告给付雇佣原告期间拖欠工资款8100元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年被告出资在涞源县上庄乡某村养殖黄粉虫。自2015年5月份起至2016年11月21日止，被告雇佣原告为其提供技术服务并养殖昆虫。期间被告仅支付部分工资，剩余拖欠工资，经原告与被告共同核算共计8100元。该款经原告长期催要未果。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请法庭查清事实，依法判准原告请求目的。 原告为证实其主张提供以下证据：1、原告身份证原件一份，用以证实原告的主体资格；2、2016年11月21日欠工资条原件一份，用以证实被告欠原告工资款的事实。 被告刘超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内提交答辩状和任何证据。 该案涉及农民工雇佣合同工资权益问题，为了查清案件事实，减少当事人的诉累，公平公正的处理案件，维护双方当事人的合法权益，本院工作人员在庭审前经短信与被告刘超沟通，被告刘超对欠款事实没有提出异议。 本院经审理查明事实如下：2015年被告刘超出资在涞源县上庄乡某村养殖黄粉虫。自2015年5月份起至2016年11月21日止，，被告雇佣原告为其提供技术服务并养殖昆虫。期间被告仅支付部分工资，剩余拖欠工资，经原告与被告共同核算共计8100元。该款经原告长期催要未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 本院认为，被告刘超雇佣原告王书敏为其提供技术服务并养殖黄粉虫，原、被告之间就形成了事实上的雇佣合同关系，雇佣合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。被告刘超雇佣原告王书敏为其提供技术服务并养殖黄粉虫，经双方于2016年11月21日共同核算，被告刘超共拖欠原告工资款8100元，被告刘超亦给原告等人出具了共同的欠工资单。故原告诉求被告给付雇佣原告期间拖欠工资款8100元的诉讼主张，于法有据，本院依法予以支持。 本案因被告刘超经合法传唤未到庭参加诉讼，无法组织调解。依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一、二款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告刘超于本判决生效之日起十日内一次性支付雇佣原告王书敏养殖昆虫工资款6500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  张升信 审判员  赵玉来 审判员  刘建勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  王新茹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1906号原告：刘大江，男，1989年6月14日出生，住宿迁市经济开发区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事原告刘大江诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年6月12日，原告刘大江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告刘大江撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  邹志敏二〇二〇年六月十二日书记员  姚紫苑
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初4876号 原告：殷瑞，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：常瑞心，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：孟颖，女，1989年5月3日出生，汉族，农民，户籍地遵化市，现住址不详。 被告：孟骥，男，1990年5月21日出生，汉族，农民，户籍地遵化市，现住址不详。 原告殷瑞与被告孟颖、孟骥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷瑞的委托代理人常瑞心到庭参加诉讼，被告孟颖、孟骥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷瑞向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款29×××00元，并按照年利率24%支付利息至借款偿还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，被告孟颖因生意周转需要向原告殷瑞借款29×××00元，原告委托殷某通过银行转账的方式将29×××00元直接转到被告孟颖指定的赵久旺银行卡尾号为65×××30的账户上。当日，被告孟颖出具借条一张，并由孟骥作为担保人，二被告均在借条上签字捺印。原、被告约定还款日为2019年6月10日，按月息2分计算利息。借款到期后，二被告未如期还款，原告多次给被告打电话都联系不上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法裁判。 被告孟颖、孟骥未予答辩。 本案审理的调查重点为：二被告是否应连带偿还原告借款本金29×××00元，并自2018年12月8日起按照年利率24%标准支付借款本金29×××00元的相应利息。 原告殷瑞为证明其主张成立，向本院提交如下证据： 证据1、二被告人为原告出具的借条1份、2018年12月8日中国银行交易流水明细清单1份。上述证据证明：2018年12月8日被告孟颖向原告借款并给原告提供的赵久旺的帐户；2018年12月8日，原告委托其弟弟殷某通过银行转账方式在中国银行遵化支行向被告孟颖指定赵久旺账户转入29×××00元的事实。 证据2、殷某的银行卡、身份证复印件各1份，证明原告委托其弟殷某用其名下中国银行银行卡转入到被告孟颖指定的赵久旺的账户29×××00的事实，与原告提交的中国银行流水清单相互佐证。 证据3、证人殷某出庭作证，证言内容：证人系原告的亲弟弟。原告让证人通过银行转账方式转到被告孟颖提供的赵久旺名下的银行账户29×××00元。当时被告孟颖想向证人借钱，因为证人手里没钱，后来被告孟颖就向原告借钱。当时由于原告未在家，证人与原告又在一起合伙做生意，原告让证人转的29×××00元。证人在转款前，已经向被告孟颖核实，是被告孟颖直接将一个叫赵久旺的卡号给证人，孟颖要求证人转到叫赵久旺账户名下29×××00元。证人不认识赵久旺，也不清楚赵久旺与二被告是什么关系。证人转29×××00元是在二被告面前用手机银行直接转账的，转往钱后，在证人在场的情况下，二被告当即为原告出具借据，二被告各自由本人在借据上签名、按手印，证人后来将该借据交给原告。 本院当庭宣读对对二被告父亲孟红良的问话笔录。 经质证，原告无异议。 被告孟颖、孟骥未到庭参加诉讼，故对上述证据未发表质证意见，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，被告孟颖向原告殷瑞借款29×××00元，原告委托殷某通过手机银行在中国银行转账的方式将29×××00元直接转到被告孟颖指定的赵久旺名下银行卡账户上。殷某在中国银行的转账卡号是62×××50。被告孟颖指定赵久旺在中国银行的卡号为62×××30。2018年12月8日，被告孟颖为原告出具借据1份，并由孟骥作为担保人，二被告均在借据上签字、捺印，内容为：“借条借款人孟颖身份证号1302811989××××××××出借人殷瑞身份证号1302281963××××××××因用于（生意周转）于2018年12月8日向出借人借款人民币（大写）贰拾玖万元整（支付方式为银行转账）小写29×××00，利息2分。期限为5个月于2019年6月10日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人孟颖身份证号1302811989××××××××担保人孟骥身份证号日期2018.12.8”。二被告至今未能如期偿还借款本金29×××00元及所有利息。 以上事实有：原告当庭陈述；原告提供的借据1份、殷某的银行卡复印件及身份证复印件各1份、证人殷某出庭作证的证人证言、中国银行交易流水明细清单1份；孟红良问话笔录等证据予以证实。 本院认为，原告与被告孟颖的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告孟颖作为借款人，有义务履行偿还借款本金29×××00元及相应利息的义务；关于原告与被告孟颖约定的利息问题，因双方在借据中约定“利息2分”，未明确是月利率还是年利率，根据本地交易习惯，利率应为年利率20%，即自借款之日起按照年利率20%计息。因原告与被告孟骥未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”故被告孟骥承担保证方式为连带责任保证。关于原、被告借款期限的约定，被告孟颖为被告出具的借据中写明“期限为5个月”与其后内容“于2019年6月10日归还本息”不相一致，按照书写习惯，借款期限为5个月应合法有效，即应自借款之日2018年12月8日起至2019年5月8日止；因原告与被告孟骥未约定保证期间，故依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告在2019年11月18日起诉要求被告孟骥承担保证责任，已超过6个月的保证期间，故被告孟骥已免除了保证责任，本院对原告要求被告孟骥承担借款本息连带偿还责任的主张，不予支持。被告孟颖、孟骥经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、质证、举证权利，并自行承担相应的法律责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、由被告孟颖于本判决生效后十日内给付原告殷瑞借款本金29×××00元及利息；利息自2018年12月8日起按照年利率20%标准计付借款本金29×××00元的相应利息。 二、驳回原告殷瑞的其他诉讼请求。 案件受理费5650元，保全费2020元，由被告孟颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  解胜涛 人民陪审员  杨占来 人民陪审员  吴桂云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理崔洺怀 书记员徐博
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1405号 原告：应雪芳，女，1975年1月24日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：陈滨，男，汉族，住仙居县。 被告：王盈盈，女，汉族，住仙居县。 被告：沈耶恩，男，汉族，住仙居县。 原告应雪芳为与被告陈滨、王盈盈、沈耶恩民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告应雪芳及其委托代理人吕美萍、被告陈滨、被告王盈盈、被告沈耶恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应雪芳起诉称：被告陈滨、王盈盈系夫妻。2018年2月15日被告陈滨称生意周转需要由被告沈耶恩担保向原告借款30000元，并出具借条一张，双方口头约定月利率3%。借款利息已付至2019年8月15日，被告王盈盈应负共同还款责任。原告多次催讨未果。特提起诉讼，并变更请求：一、要求被告陈滨、王盈盈立即归还原告借款本金30000及利息（从2019年8月15日起按月利率1%计算至付清之日止）；二、要求被告沈耶恩对上述借款本息承担连带还款责任；三、本案诉讼费由被告承担。 被告陈滨答辩称：向原告借款及利息支付情况是实。但被告陈滨是在原告家打麻将赌博输了向原告借款的，原告也明知被告陈滨借款是用于赌博的。请求法院依法判决。 被告王盈盈答辩称：被告陈滨向原告借款，被告王盈盈根本不知道，被告陈滨所借款项也未用于家庭共同生活开支，被告家也没有任何生产经营活动。综上，被告王盈盈不承担还款责任。 被告沈耶恩未作答辩。 本院认定事实如下： 被告陈滨、王盈盈系夫妻。2018年2月15日被告陈滨由被告沈耶恩担保向原告借款30000元，并出具借条一张，双方口头约定月利率3%，利息已付至2019年8月15日。 上述事实，有原告提供的借条原件，被告陈滨提供的微信转账记录，以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为：被告陈滨向原告借款是实，有其出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告陈滨理应承担还款责任。被告沈耶恩作为担保人，依法应承担连带还款责任。虽然本案债务发生在被告陈滨、王盈盈婚姻关系存续期间，但本案被告陈滨除本案借款外还有在2018年7月和2019年1月向本案原告借款50000元、30000元（另案处理），原告也不能证明被告陈滨的借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，因此原告主张本案债务属于夫妻共同债务依据不足，本院不予支持。被告陈滨称本案借款系用于赌博无据，本院不予采信。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈滨在本判决生效之日起十日内偿还原告应雪芳借款30000元，并支付利息（从2019年8月15日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告沈耶恩对被告陈滨的应付款项负连带偿还责任； 三、驳回原告应雪芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈滨、沈耶恩负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年六月十五日 代书记员 成霓霞
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1071号程能：你与杨留洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初1704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1602民初1704号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××41特此通知。二〇二〇年六月十一日联系人：王庆刚联系电话：13839433295谢知强15936066900本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初69号原告：陈国兵，男，1970年12月27日出生，汉族，居民。委托代理人：李杰，北京市农权律师事务所律师。委托代理人：李冬雪，北京市农权律师事务所实习律师。被告：盐城市自然资源和规划局，住所地盐城市亭湖区毓龙东路59号。法定代表人：徐增产，该局局长。本院在审理原告陈国兵诉被告盐城市自然资源和规划局不履行土地征收补偿安置法定职责一案中，因立案时原告未缴纳诉讼费，本院于2020年5月15日向原告作出（2020）苏0981行初69号《诉讼费预缴通知单》，限原告在接到该通知次日起7日内交纳案件受理费50元，如不交纳即按自动撤回起诉处理。2020年5月18日，原告的委托代理人李杰收到该《诉讼费预缴通知单》。本院认为，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案中，因原告陈国兵在立案时应当交纳而未交纳诉讼费，本院在2020年5月15日向其发出交纳诉讼费用通知，限其在接到该通知次日起7日内交纳案件受理费50元，但原告陈国兵至今未交纳。故本案应按照原告陈国兵自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  张俊宏审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年六月二日书 记 员  丁 玲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1514号原告赵明，男，1947年10月2日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告朝阳市双塔区孙家湾镇十五家子村村民委员会，住所地朝阳市双塔区孙家湾镇十五家子村。统一社会信用代码：54211302ME00667130法定代表人侯国学，主任。委托代理人常俊杰，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。委托代理人韩玉，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。原告赵明与被告朝阳市双塔区孙家湾镇十五家子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。赵明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付占地补偿款246,780元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2001年3月23日经过合法程序与被告签订了《林地承包合同》，承包期为60年，同时缴纳全额承包费用。此后原告在经营中投入大量资金和人力。2017年因高铁局修高铁线路征占原告的承包地6.706亩，每亩补偿款47,000元，此款已达到被告的账户中，原告应得补偿款为246,780元。原告找被告催要至今，被告拒不给付。本院经审查认为，起诉应符合法定条件。本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，虽然被告已经收到案涉土地补偿款，但根据有关法律规定，此款只有经法律规定的民主议定程序决定如何分配后利害关系人才能主张案涉款项，而本案还未经民主议定程序，故原告尚不能对本案提起诉讼，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵明的起诉。案件受理费2,501元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  杨兆丛二〇二〇年六月六日书记员  丛琳琳
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执212号之一申请执行人杨兴喜，男，1954年3月25日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人熊先翠，女，1966年8月14日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人陈伯玉，男，1962年3月12日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，关于申请执行人杨兴喜与被执行人熊先翠、陈伯玉相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月1日冻结了被执行人陈伯玉在中国农业银行62×××77账户内余额人民币550.00元。现被执行人已自动履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈伯玉在中国农业银行62×××77账户内存款人民币550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月十日书记员  任 嵬
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢287号 杨跃根、四川肆加壹建筑工程有限公司、唐朝体： 杨跃根与四川肆加壹建筑工程有限公司、唐朝体借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院将该款转付给杨跃根。至此，(2020)川0824执恢287号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保78号 申请人：索玉东，男，1977年3月26日出生，汉族，住磁县。 被申请人：杨志强，男，1976年8月4日出生，汉族，住磁县。 被申请人：齐玉新，男，1996年2月24日出生，汉族，住郑州市航空港区。 被申请人：秦康军，男，1994年7月10日出生，汉族，住河南省滑县。 申请人索玉东于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦康军驾驶齐玉新所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县停车场内牌照号为豫Ａ×××××号小型轿车一辆；查封被申请人杨志强所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。申请人提供现金5万元为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人索玉东的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人秦康军驾驶齐玉新所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县停车场内牌照号为豫Ａ×××××号小型轿车一辆； 二、查封被申请人杨志强所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月二日 书记员  曹丽悦
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保296号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：乐陵市德顺昌农业科技有限公司，住所地乐陵市黄夹镇西马村。法定代表人：张胜祥，经理。被保全人：乐陵市豆开源食品有限公司，住所地乐陵市杨安镇三岔口。法定代表人：潘爱军，经理。被保全人：张胜祥，男，1974年12月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王丽芹，女，1974年11月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：潘爱军，男，1965年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：王立成，男，1979年8月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市德顺昌农业科技有限公司、乐陵市豆开源食品有限公司、张胜祥、王丽芹、潘爱军、王立成为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1868号民事裁定书，裁定查封被保全人张胜祥、王丽芹的不动产权（不动产单元号371481001057GB00004F00041041），并对六被保全人的银行存款3459842.3元或其他等价值财产保全。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人王丽芹在中国工商银行股份有限公司乐陵第一储蓄所账户16×××89存款3459842.3元，冻结期限为十二个月，自2020年6月10日起至2021年6月10日止。二、冻结被保全人王立成在中国建设银行股份有限公司乐陵兴隆北大街支行账户62×××63_156_1存款3459842.3元，冻结期限为十二个月，自2020年6月10日起至2021年6月10日止。三、查封被保全人张胜祥、王丽芹共有的位于山东省乐陵市开元小区4号楼1单元401室房产一处（产权证号为：51××22），查封期限为三年，自2020年6月12日至2023年6月11日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十日书记员  刘建庆
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执732号 申请执行人：王同民，男，1980年6月25日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：茹兴运，男，1970年8月23日出生，汉族，住嘉祥县。 本院在执行申请人王同民申请执行茹兴运劳务纠纷一案中，双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执732号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴春灿
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2236号 原告：曹娟娟，女，1988年10月12日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：赵平仄，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：惠连国，男，1968年1月27日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：杨忠，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 原告曹娟娟诉被告惠连国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹娟娟的委托诉讼代理人赵平仄，被告惠连国及其委托代理人杨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹娟娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元并支付逾期利息（利息以40000元为基数，自2020年5月18日起按照年利率6%计算至全部清偿借款之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告双方于2017年7月份达成借款意向，被告因经济拮据向原告借款40000元，原告依照约定向被告出借该款项，后于同年7月6日被告向原告出具借条一份，后原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益特诉至法院，望法院依法判如所请。 被告惠连国辩称，被告不欠原告的钱，被告之所以为原告写下借条4万元，是在原告引诱的情况下写的虚假欠条，被告与原告无任何债权债务纠纷，当时原告与惠宝亮（被告的儿子）搞对象，被告欠着外债，惠宝亮替我还了几万元的外债，过了时间不长，原告就和惠宝亮吵架，原告逼着被告为原告出具了借条。 本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，被告向原告借款40000元，并为原告出具欠条一份，双方未约定借款期限及利息。原告以现金方式将该4万元交付被告。被告至今未归还原告该借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。诉讼中，被告虽对该笔借款不予认可并辩称其当时是为了维护原告与其儿子惠宝亮之间的关系才为原告出具的借条，但并未提供充分证据予以证实，庭审中，被告儿子、原告丈夫惠宝亮的出庭作证，但鉴于惠宝亮系被告的儿子，且原、被告间正在闹离婚，故本院认为仅凭惠宝亮的证言并不足以证实被告的相关主张。本案中，原告向本院提交了被告为其出具的40000元借条并主张交付给被告40000元的现金，被告对该份借条的真实性并无异议，结合原、被告间的关系及原告的支付能力等因素，本院依法认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告至今尚欠原告40000元未还，原告要求其归还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方未约定借款期限及利率，原告可主张自起诉之日起即2020年5月18日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条规定，判决如下： 被告惠连国于本判决生效之日起十日内偿还原告曹娟娟借款40000元并支付利息（利息以40000元为基数，自2020年5月18日起按照年利率6%计算至全部清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告惠连国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年六月十二日                                                                              法官助理亓苹苹                                                                              书记员  铁继华
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢188号申请执行人：吕承友，男，1961年9月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：穆念营，男，1963年5月16日出生，汉族，住博山区。吕承友与穆念营民间借贷纠纷一案，在审理过程中本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2019）鲁0304执保209号]。博山区人民法院（2019）鲁0304民初919号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人穆念营名下银行存款343995.40元（借款316000.00元、迟延履行债务利息18138.40元、受理费3020.00元、保全费2120.00元、执行费4717.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年六月三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1202号原告：郝亚杰，男，1995年8月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯放心，河南广民律师事务所律师。被告：杨冬冬，男，1986年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：黄喜全，河南宇博律师事务所律师。原告郝亚杰与被告杨冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝亚杰及其委托诉讼代理人张琦、逯放心、被告的委托诉讼代理人黄喜全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿原告工钱60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年度-2019年度，原告受被告雇佣在被告承揽陕西省的建筑工地上带领部分工人干活，在2020年3月18日原告和被告结算，被告欠原告60000元工钱（有被告亲笔书写的结算清单为凭证），能证明被告欠原告工钱60000元的事实。现被告拒不履行清偿欠款的义务。望判如所请。被告辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，更没有签订劳务合同，原告要求被告支付工钱没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年度—2019年度，原告跟随被告在陕西省建筑工地上干活，后经结算，被告欠原告工资款67000元，余61700元，并给原告出具结算单一份。原告以被告未支付工资款为由，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告欠原告工资款61700元未支付，有被告给原告出具的结算单为凭，事实清楚，证据确实、充分，被告应当承担清偿责任。故原告要求被告清偿原告工资款60000元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告杨冬冬于本判决生效后十日内支付原告郝亚杰工资款60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  佟立新二〇二〇年六月四日书记员  邓文君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1311号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李梅，女，汉族，1969年8月15日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与李梅股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李梅应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李梅未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3145号 **霞： 关于申请执行人宁波市鄞州区赟鼎教育培训学校与被执行人**霞返还原物纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部法律义务、执行费500元、诉讼费40元。宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民终2886号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执3145号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月三日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执469号申请执行人：戴双喜，男。被执行人：汤首平，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0426民初1229号判决书，于2020年5月22日向被执行人汤首平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汤首平立即向申请执行人支付劳务报酬款6000元，并承担案件受理费及本案执行费用。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤首平银行存款6000元或查封、拍卖、提取被执行人汤首平价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤运芳审 判 员 刘慧成审 判 员 曾 辉二〇二〇年六月九日法官助理 谢财民书 记 员 彭家宇