湖南省道县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)湘1124刑初107号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某寿（附带民事诉讼反诉被告人），男，1949年3月24日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。 被告人唐维煌（附带民事诉讼反诉原告人），男，1955年7月4日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月4日被道县公安局刑事拘留，同年2月12日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 委托辩护人董建伶，湖南湘源律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2020］69号起诉书指控被告人唐维煌犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某寿向本院提起附带民事诉讼，被告人唐维煌提出刑事附带民事反诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员汪庆焕、何东升参加的合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行合并审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉。被告人唐维煌及其委托辩护人董建伶、附带民事诉讼原告人何某寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年11月15日，被告人唐维煌在道县上关街道龙江桥村2组修建自家的围墙时，因土地纠纷与被害人何某寿发生争吵，并互相殴打，唐维煌在殴打过程中，持砌刀将何某寿左额头砍伤，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，何某寿被伤及致：1．左额部创形成（3.5cm)，鉴定为轻微伤；2．面部擦挫伤，鉴定为轻微伤；3、右膝挫伤，鉴定为轻微伤；4．左侧额骨凹陷性骨折，鉴定为轻伤一级。 2020年2月4日道县公安局民警将被告人唐维煌抓获归案。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、电子信息及被告人唐维煌的供述与辩解等证据材料，认为被告人唐维煌故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定依法判处，建议对其判处有期徒刑十个月至一年之间予以量刑，如果双方达成谅解协议，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人何某寿诉称，被告趁原告不在家之际，强行霸占原告的宅基地建围墙，原告去现场制止，被告一掌将原告推倒在地，原告就踢了一下围墙，被告趁原告无防备之际，手挥砌墙刀朝原告头部猛砍，幸好原告偏了一下头，刀才砍到原告的左额部，当场倒地不醒人事。原告伤后住院治疗83天，经鉴定为轻伤一级。为此，请求依法追究唐维煌故意伤害罪的刑事责任，依法判令被告唐维煌承担原告医药费14,543.59元、CT费365元、误工费24,900元、护理费8，300元、营养费8,300元、车旅费2,000元、鉴定费900元、精神损失费50,000元，共计109,308.59元。附带民事诉讼原告人何某寿提供了医疗费凭证等证据材料。 被告人唐维煌对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实提出：“指控不是事实，是何某寿先掐着我脖子我才用砌刀砍他的，我不愿意赔偿他的损失，何某寿应该赔偿我受伤的损失。”的辩解意见。其辩护人提出：“被告人唐维煌系初犯偶犯，具有坦白情节，因为今天庭审过程中被告人情绪比较激动，作了相关辩解但是没有推翻其在公安机关的供述，应该认定为坦白。根据法律的有关规定，邻里纠纷等引发的故意伤害案件可以减少基准刑20%以下，原告人何某寿在本案中存在重大过错，被告人唐维煌在砌墙，是原告人何某寿主动去阻止导致本案发生。按照量刑细则被害人存在过错的可以减少基准刑20%。”的辩护意见。 被告人唐维煌对附带民事诉讼原告人何某寿的附带民事诉讼提出反诉称，2019年11月15日下午5点多钟，唐维煌在建自家的围墙时，何某寿走过来指责唐维煌砌围墙过界，唐维煌再三说明围墙是建在自己的地上，但何某寿仍然无理认定围墙越界，双方为此发生争吵，何某寿就用脚踢唐维煌的围墙，唐维煌急忙制止，何某寿突然用右手锁住唐维煌的脖子，并掐住唐维煌的咽喉，导致唐维煌呼吸困难，情急之下甩出砌刀打中了何某寿的头部，随后唐维煌抱住何某寿的腰部一起倒在地上，何某寿用脚踢唐维煌的腹部，并用拳头打唐维煌的胸部，肋部等部位，幸好何某寿的妻子赶到现场并喊人把两人拉开。案发后，唐维煌到道县中医院住院治疗，因经济条件所限，无奈提早出院。请求判令何某寿赔偿唐维煌的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币5，075.85元。被告人唐维煌提供了医疗费凭证等证据材料。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人唐维煌与被害人何某寿在互相殴打过程中，双方均有不同程度受伤。2020年2月4日，道县公安局因何某寿将唐维煌颈部、胸部打伤，决定对何某寿行政拘留十二日，并处罚款伍佰元整，由于何某寿年满71周岁，决定不予执行行政拘留。 附带民事诉讼原告人何某寿受伤后于2019年11月15日至2020年2月5日在道县人民医院住院82天，医药费15，268.59元，法医鉴定费900元，住院伙食补助费82天×100元/天＝8，200元，护理费82天×148.69元/天＝12，192.58元，合计36，561.17元。 被告人唐维煌受伤后于2019年11月19日至2019年11月23日在道县中医院住院4天。医药费3，045.13元，住院伙食补助费4天×100元/天＝400元，护理费4天×148.69元/天＝594.76元，误工费4天×148.69元/天＝594.76元，合计4，634.65元。 以上附带民事诉讼原告人何某寿各项经济损失36，561.17元，与被告人唐维煌的各项经济损失4，634.65元相抵，即36，561.17元-4，634.65元=31,926.52元。 证明上述事实的证据有： 1、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等，证实了公安机关立案侦查，对被告人刑事拘留、逮捕、移送等程序合法的事实。 2、何某寿、唐维煌住院记录，证实何某寿、唐维煌伤后入院治疗的事实。 3、检查笔录，证实道县公安局民警对被告人唐维煌进行人身检查的事实。 4、证人证言 （1）证人周某霄的证言，证实在2019年11月15日17时许看见唐维煌与何某寿相互殴打，何某寿脸上流血、额头上有点红的事实。 （2）证人唐某康的证言，证实了2019年11月15日17时许看见唐维煌与何某寿在地上相互掐着对方脖子殴打，何某寿头部流血的事实。 5、被害人何某寿的陈述，证实了在2019年11月15日下午17时许，因土地纠纷与唐维煌发生争执互相殴打，何某寿头部左额被唐维煌用砌刀砍伤的事实。 6、永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人何某寿被伤致轻伤一级的事实。 7、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证实案发现场方位概貌的事实。 8、户籍证明，证实被告人唐维煌生于1955年7月4日，年满十八周岁，负完全刑事责任的事实。 9、抓获经过，证实了2020年2月4日上关派出所将被告人唐维煌在其家中抓获，被告人唐维煌对其故意伤害他人的犯罪事实供认不讳的事实。 10、被告人唐维煌的供述与辩解，证实其2019年11月15日下午17时许，因土地纠纷，何某寿脚踢唐维煌围墙，唐维煌与何某寿发生争执，相互殴打，唐维煌用砌刀将何某寿头部砍伤的事实。 11、附带民事诉讼原告人何某寿提供的身份户籍信息、医药费发票等证据，证实了附带民事诉讼原告人何某寿身份户籍及伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。 12、被告人唐维煌提供的医药费发票等证据，证实了被告人唐维煌伤后住院就诊的事实。 上述证据经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为，被告人唐维煌持砌刀故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐维煌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐维煌系初犯，归案后供述了其用砌刀砍伤被害人何某寿的基本事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被害人何某寿没有采取正当途径解决纠纷，激化了矛盾，在相互殴打过程中将被告人唐维煌致伤，被公安机关决定行政拘留，具有一定过错，可以酌情对被告人唐维煌从轻处罚。公诉机关对被告人唐维煌的量刑建议适当，罪责刑相适应，本院予以支持。被告人唐维煌的辩护人提出“原告人何某寿在本案中存在重大过错”的辩护意见，经查被害人何某寿在本案中具有一定过错，不存在重大过错，故该辩护意见本院不予采纳。 由于被告人唐维煌的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人何某寿的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某寿各项经济损失36，561.17元，有证据证实且符合法律规定，本院予以确认，由被告人唐维煌承担。附带民事诉讼原告人何某寿提出赔偿误工费，因其已年满70周岁，没有提供误工证明，该诉讼请求本院不予支持；其提出赔偿交通费及营养费，因无相关证据证实，其提出赔偿精神损失费，不是刑事附带民事赔偿调整范围，本院均不予支持，应驳回其诉讼请求。 被告人唐维煌提出了刑事附带民事诉讼反诉请求，其受伤系双方打架斗殴所致，附带民事诉讼原告人何某寿具有过错，应承担民事赔偿责任，被告人唐维煌各项经济损4，634.65元，有证据证实且符合法律规定，本院予以确认，由附带民事诉讼原告人何某寿承担。被告人唐维煌提出赔偿过高的医药费、护理费以及提出赔偿交通费、营养费，因无相关证据证实，本院均不予支持，应驳回其诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人唐维煌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月4日起至2020年12月3日止。） 由被告人唐维煌赔偿附带民事诉讼原告人何某寿医疗费等各项经济损失36，561.17元，由附带民事诉讼原告人何某寿赔偿被告人唐维煌医疗费等各项经济损失4，634.65元，相抵后，由被告人唐维煌赔偿附带民事诉讼原告人何某寿医疗费等各项经济损失31,926.52元，限本判决生效后十日内给付。 驳回附带民事诉讼原告人何某寿的其他诉讼请求。 四、驳回附带民事诉讼反诉原告人唐维煌的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  何东升 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  王 雪 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。