湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4261号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族，户籍住址江苏省，系公司员工。委托诉讼代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，户籍住址长沙市望城区，系公司员工。被告：陈顺利，男，1968年7月13日出生，汉族，户籍住址河南省濮阳市华龙区。被告：张春朵，女，1964年2月16日出生，汉族，户籍住址河南省濮阳市华龙区。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告陈顺利、张春朵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人彭静雅到庭参加诉讼，被告陈顺利、张春朵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈顺利立即向原告支付垫付款3215956.13元及利息2138950.23元（利息按欠款金额万分之三/日的标准，暂计算至2020年2月15日，2020年2月15日以后的利息顺延照计至被告陈顺利完全清偿之日止）共计5354906.36元；2、判令被告张春朵对被告陈顺利的债务承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年6月21日，原告与被告陈顺利签订了合同顺序号为12019936的《产品买卖合同》及合同编号为12009595的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告陈顺利以按揭方式购买原告型号为ZLJ5440THBK56X-6RZ泵车1台，合同金额为500万元，其中首付100万元，按揭费用0.25万元，余款400万元由被告陈顺利办理60个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条、第九条约定：原告为被告陈顺利的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告陈顺利追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。签订《产品买卖合同》后，被告陈顺利向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“银行”）贷款400万元。因被告陈顺利未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告陈顺利垫付逾期贷款。截止至2020年2月15日，被告陈顺利尚欠原告垫付款3215956.13元，由此产生的利息2138950.23元。被告张春朵与被告陈顺利系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈顺利、张春朵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2012年6月21日，被告陈顺利（买受人）与原告中联重科公司（出卖人）签订合同顺序号为12019936的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。合同约定，被告陈顺利以按揭方式购买原告型号为ZLJ5440THBK56X-6RZ泵车1台，货款总计500万元。付款方式为按揭付款，被告陈顺利应于2012年6月21日前支付首付款100万元，按揭费用0.25万元；余款400万元由被告陈顺利办理60个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于甲方（即本案原告中联重科公司）已对乙方（即本案被告陈顺利）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：甲方（即本案原告中联重科公司）向乙方（即本案被告陈顺利）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）]由乙方负担。被告陈顺利在合同尾部乙方处签字确认。上述合同签订后，原告依约交付了设备。被告陈顺利与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》，约定被告陈顺利向该行借款4000000元，贷款种类为工程车辆贷款，贷款期限60个月，自2012年7月30日起至2017年7月30日止。被告陈顺利、张春朵系夫妻，被告陈顺利、张春朵自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为500万元的车辆抵押给贷款人，被告陈顺利、张春朵在《个人贷款合同》尾部抵押人（含抵押物共有人）处签字确认。上述银行依约放款，被告陈顺利未按约还款，2012年12月26日至2015年11月2日，原告为被告陈顺利向贷款银行代偿了垫付款共计4398158.61元。另查明，1、2012年7月20日，原告中联重科公司（甲方、出卖人）与被告陈顺利（乙方、买受人）签订《垫付协议（适用于银行按揭类合同）》，约定：根据甲、乙双方签署的《产品买卖合同》及相关协议，与中国光大银行股份有限公司宁波分行签署的《借款合同》及相关附件，乙方购买甲方设备，总金额为5000000元，为帮助乙方解决资金困难问题，双方经友好协商，达成如下协议：一、甲方同意为乙方向贷款银行支付2012年8月20日起至2012年11月20日止共4期共314297.52元银行还款；二、对于第一条约定的垫付款项，乙方承诺自2017年8月至2017年11月，每月20日向甲方分别偿还72814.38元、80494.38元、80494.38元、80494.38元；三、若乙方未按第二条约定按时足额履行付款义务的，则乙方应向甲方支付垫付款利息（违约金按欠款总额的万分之五每日计算），被告陈顺利在合同尾部乙方处签字确认。垫付协议签订后，2012年8月20日至2012年11月20日，原告依约向贷款银行支付垫付款共计314297.52元。2、2013年5月28日至2018年1月19日被告陈顺利通过银行转账的方式共向原告中联重科公司支付垫付款回款1496500元。截至2020年2月15日，被告陈顺利尚欠原告垫付款3215956.13元及相应利息。原告催要未果，遂诉诸本院。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》、《贷款本息代偿证明书》、《垫付协议（适用于银行按揭类合同）》、转账凭证、结婚证等证据予以证明，以上证据能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信。本院认为：原告中联重科公司与被告陈顺利签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《垫付协议（适用于银行按揭类合同）》以及被告陈顺利与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订的《个人贷款合同》，均系各方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告陈顺利发放了贷款，由于被告陈顺利未按约偿还贷款本息，导致原告中联重科公司为履行其担保责任向贷款银行偿还了部分贷款本息，并且原告依据《垫付协议（适用于银行按揭类合同）》的约定主动为被告陈顺利向贷款银行偿还了部分贷款本息。因此，对原告中联重科公司要求被告陈顺利支付垫付款3215956.13元的请求，本院予以支持；关于原告要求被告陈顺利支付利息2138950.23元（利息按欠款金额万分之三/日的标准，暂计算至2020年2月15日，此后的利息顺延照计至被告陈顺利完全清偿之日止）的请求，因原告与被告陈顺利在《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定的垫付款的利息为从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算，以及《垫付协议（适用于银行按揭类合同）》第三条约定的垫付款利息按欠款总额的万分之五每日计算，原告自愿将利息计算标准降低为按垫付款总额每日万分之三的标准计算，符合法律规定，本院予以支持；被告张春朵与被告陈顺利系夫妻关系，本案债权债务关系发生在其婚姻关系存续期间，且两被告共同在贷款合同尾部抵押人（含抵押物共有人）处签字确认，可视为被告张春朵对被告陈顺利在原告中联重科公司办理涉案设备买卖行为一事完全知晓，故涉案债务应当按照夫妻共同债务处理，因此原告诉请被告张春朵对被告陈顺利的上述债务给付承担共同清偿责任，本院予以支持。原告要求判令二被告承担本案的财产保全费等费用，因本案并没有作出财产保全裁定，本院对该项主张不予支持。原告要求判令二被告承担本案公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，本院对该项主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告陈顺利自本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款3215956.13元及利息2138950.23元（利息按欠款金额万分之三/日的标准，暂计算至2020年2月15日，此后的利息顺延照计至被告陈顺利完全清偿之日止）；二、被告张春朵对被告陈顺利的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告陈顺利、张春朵未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费49284元，减半收取24642元，由被告陈顺利、张春朵共同承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月十五日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。