湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初917号原告：武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行，住所地武汉市东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城B2号。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：吴梦麒，湖北共合律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：孙博，湖北共合律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：湖北鑫龙昌盛冶金材料有限公司，住所地湖北省嘉鱼县高铁岭镇临江村1-3层。法定代表人：郭小可，该公司总经理。被告：武汉润隆鑫贸易有限公司，住所地武汉市青山区建设三路鹏程花园2栋2单元701室。法定代表人：陈月清，该公司总经理。被告：郭小可，男，1974年4月15日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。被告：张东兴，男，1966年10月5日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。被告：郭敏，女，1969年8月16日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。以上五被告共同委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行（以下简称农商行化工支行）与被告湖北鑫龙昌盛冶金材料有限公司（以下简称鑫龙昌盛公司）、被告武汉润隆鑫贸易有限公司（以下简称润隆鑫公司）、被告郭小可、被告张东兴、被告郭敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴梦麒，五被告共同委托代理人朱汉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行化工支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告湖北鑫龙昌盛冶金材料有限公司立即向原告偿还借款本金7793613.54元以及至清偿完毕之日止的利息罚息（截止至2019年12月24日利息为118225.53元），合计7911839.07元；二、请求法院判令被告武汉润隆鑫贸易有限公司、张东兴、郭敏对第一项诉请承担连带清偿责任；三、请求法院依法判令原告对被告郭小可质押的股权进行拍卖、变卖后所得价款在500万的范围内享有优先受偿权；四、请求法院依法判令本案的诉讼费用及实现债权的一切费用。事实和理由：2019年1月8日，原告与被告湖北鑫龙昌盛冶金材料有限公司(以下简称鑫龙昌盛公司）签订了《流动资金借款合同》。合同约定鑫龙昌盛公司向原告借款500万元，用于采购建材，借款期限为12个月，年利率为6%，借款逾期按照借款利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日被告郭小可与原告签订《个人客户质押合同》约定郭小可以所持有的鑫龙昌盛公司100%的股权向原告提供质押担保，该股权质押担保已经过公司股东会决议同意且已办理质押登记手续。原告分别于2019年1月8日、2019年3月29日向被告鑫龙昌盛公司发放贷款380万元、120万元，以上两笔贷款共计500万元。2019年7月15日，原告再次与鑫龙昌盛公司签订《流动资金借款合同》，约定鑫龙昌盛公司向原告借款300万元，借款期限为6个月，年利率为6%，借款用途为采购石灰石，借款逾期利率按照借款利率加收50%计收逾期利息。2019年7月17日，原告向鑫龙昌盛公司发放贷款300万元。两份笔借款合同签订当日被告润隆鑫贸易公司均与原告签订《保证合同》，约定由润隆鑫贸易有限公司分别为上述500万、300万元的借款提供保证担保。张东兴与原告签订《个人客户保证合同》，约定为上述500万、300万元的借款提供保证担保，张东兴配偶郭敏在两份保证合同的共同保证人声明条款及财产共有人承诺书中同意担保的债务为夫妻共同债务以及同意夫妻共同财产予以清偿。上述两笔借款均于2020年1月7日到期，剩余待还借款本金为7793613.54元，但目前因被告鑫龙昌盛公司从2019年6月2日起未按合同约定按期支付利息，截止至2019年12月24日已欠息118225.53元。按照《流动资金借款合同》第12.9条第（丨）项约定，逾期支付利息的行为的行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期。且原告已于委托律师向被告发送律师函宣布借款于2019年11月1日提前到期，故现原告有权向上述被告依法主张的债权，要求提前收回贷款本息，要求担保人承担一定的担保责任。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，恳请法院依法判如所请！五被告共同辩称：1.对于原告主张的诉讼请求、事实和理由无异议，感谢原告的多年支持，但我方未还款并非恶意违约，我方已经还了20.64万元，这次未还款的原因是贷款到期时我方经济发生困难，且受疫情影响；2.原告主张的款项分两部分，一部分是500万元，另一部分是300万元，前一笔是正常的借款，但后一笔是帮助另一家公司，欠原告的贷款到期，原告请求被告帮忙偿还贷款，本来是不想贷款的，希望原告给予理解和支持，希望原告能给予被告一定的还款宽限期，待经济好转后被告尽快偿还原告的贷款。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。本院经审理，认定如下事实：2019年1月8日，原告（贷款人、乙方）与被告鑫龙昌盛公司（借款人、甲方）签订《流动资金借款合同》一份（合同编号HT0103503010220190108003），合同约定：甲方向乙方借款500万元；借款用途为购买建材；借款期限为12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款到期日以甲乙双方办理的借款凭证上所记载的日期为准；借款利率按年利率6%执行，结息方式为按季结息，付息日为每季末月的20日，最后一次付息日为合同到期日，利随本清。合同第十条【权利与义务】约定：甲方应按时、足额归还借款本息。合同第十二条【违约责任】约定：本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同的，构成对本合同的违约，并应承担违约责任；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；甲方发生下列任一违约行为时，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，……（1）甲方未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金利息及其他应付款项。当日，被告润隆鑫公司与原告签订《保证合同》一份（合同编号HT0103503010220190108003-01）。《保证合同》约定，润隆鑫公司对上述主债权提供担保；保证范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）……；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期间届满之日起两年。同日，被告张东兴与原告签订《个人客户保证合同》一份（合同编号HT0103503010220190108003-02）。《个人客户保证合同》约定的保证内容与编号HT0103503010220190108003-01的合同保证内容一致。被告郭敏作为被告张东兴的财产共有人，向原告出具《财产共有人承诺书》一份，承诺本人及本人的财产共有人共有的私有财产对上述借款业务承担连带清偿责任，直至该借款本息兑付完为止。同日，被告郭小可与原告签订《个人客户质押合同》（合同编号HT0103503010220190108003-03），郭小可以其持有的鑫龙昌盛公司股权为前述债务提供质押担保；保证范围与前述保证合同一致。《质押合同》第七条【质权的实现】约定：出现下列情形之一，乙方可以行使质权，并有权以处分质押财产所得价款清偿或提前清偿本合同项下的债务：主债务履行期届满或乙方提前收回贷款时未受清偿的，乙方有权与甲方协商，将质押财产折价以抵偿所欠债务，或将质押财产拍卖、变卖后以所得价款优先受偿。2019年11月16日，郭小可和原告在嘉鱼县工商局办理了股权出质登记。2019年1月8日和2019年3月29日，原告分别向被告鑫龙昌盛公司发放贷款380万元和120万元，完成了500万元贷款的交付。2019年7月15日，被告鑫龙昌盛公司（作为借款人、甲方）与原告（作为贷款人、乙方）再次签订《流动资金借款合同》一份（合同编号HT010350310220190716-01）,贷款金额300万元。除借款金额不一致外，合同内容与编号为HT0103503010220190108003的合同内容一致。同日，润隆鑫公司、张东兴分别与原告签订《保证合同》（合同编号HT010350310220190716-02）、《个人客户保证合同》（合同编号HT010350310220190716-03）各一份，保证300万元主债权，除保证主债权内容不一致外，其他内容与前述《保证合同》、《个人客户保证合同》内容一致。被告郭敏与张东兴共同向原告出具《自然人同意保证意见书》，作为财产共有人同意将个人资产对上述债务提供连带担保。2019年7月17日，原告向被告鑫龙昌盛发放贷款300万元。上述两份合同履行期间，被告鑫龙昌盛公司向原告支付了部分本息，自2019年6月2日起未支付本息。2019年11月1日，原告向被告发出律师函，宣布上述借款于2019年11月1日提前到期，要求被告于2019年11月8日之前足额清偿全部借款本金及利息，履行还款、担保义务。截至2019年12月24日，被告鑫龙昌盛公司尚欠原告贷款本金7793613.54元，利息118225.53元。对于被告要求原告给予一定的还款宽限期，原告庭后回应不同意，理由为已给予过被告还款宽限期，鑫龙昌盛公司并未在宽限期内履行还款义务，希望法院尽快依法判决，确认原告的债权；如被告确需宽限期，可以在执行阶段协商。本院认为，原告与五被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人客户保证合同》、《财产共有人承诺书》、《个人客户质押合同》、《自然人同意保证意见书》系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行合同义务。案涉合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了合同义务；被告鑫龙昌盛公司未按期足额偿付借款本息，构成违约，且违约行为符合合同第十二条约定的情形，应当承担违约责任。原告宣布案涉贷款全部提前到期，请求判令被告鑫龙昌盛公司向原告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告润隆鑫公司、被告张东兴、被告郭敏应当依法对被告鑫龙昌盛公司的涉案债务承担连带保证责任。原告享有对被告郭小可质押的股权进行拍卖、变卖后所得价款在500万元主债权范围内优先受偿权。对于被告就受经济形势和疫情影响，请求原告给予一定还款宽限期的辩称意见，原告已明确回应，本院适当考虑被告的辩称意见，同时也尊重原告的意见。综上所述，原告农商行化工支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十一条之规定，判决如下：一、被告湖北鑫龙昌盛冶金材料有限公司偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行借款本金7793613.54元，支付截至2019年12月24日的利息118225.53元，二项合计7911838.07元，并以7793613.54元为基数，按合同约定的利息，支付2019年12月25日始的利息、罚息，至全部债务清偿之日止；二、被告武汉润隆鑫贸易有限公司、被告张东兴、被告郭敏对上述判决第一项义务承担连带责任；三、原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行有权对被告郭小可享有的湖北鑫龙昌盛冶金材料有限公司股权进行拍卖、变卖，并就拍卖、变卖的价款在500万元债权范围内优先受偿。以上一、二、三项判决给付义务于本判决生效之日起三十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费132710元，减半收取66355元，由被告湖北鑫龙昌盛冶金材料有限公司负担，被告武汉润鑫龙贸易有限公司、被告张东兴、被告郭敏负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年六月十日法官助理石蕊书记员李心蕊