浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3368号 原告：孟海均，男，1955年2月26日出生，汉族,住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：李红利，浙江众诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**朝，浙江众诺律师事务所律师。 被告：蒋振州，男，1993年4月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。统一社会信用代码：91371300767781180W。 负责人：亓君，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：于海英，上海段和段（济南。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司。住所地：安徽省涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室。统一社会信用代码：91341621852101127R。 负责人：刘利超，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：闫慈，该支公司员工。 原告孟海均为与被告蒋振州、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地临沂支公司）、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安涡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告孟海均及其委托诉讼代理人**朝，被告大地临沂支公司的委托诉讼代理人于海英，被告平安涡阳支公司的委托诉讼代理人闫慈，被告蒋振州均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟海均向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋振州赔偿原告损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、误工费、车辆损失合计44606.10元;2.判令被告大地临沂支公司和被告平安涡阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年4月23日7时43分左右，被告蒋振州驾驶其所有的的牌号为皖Ｓ×××××号小型汽车由北往南行驶至余姚市姚北大道回阳路口处时，与由东往西由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故,经余姚市公安局交通警察大队认定，被告蒋振州对本次事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告被送至医院治疗，住院18天。2020年4月13日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后的休养时间为5个月，护理期限为2.5个月，营养期限为2个月。原告认为因被告蒋振州的过错，造成原告受伤。皖Ｓ×××××号小型汽车在被告大地临沂支公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险（以下简称交强险），在平安涡阳支公司投保了机动车交通事故商业第三者责任保险（以下简称商业险），两保险公司应当承担保险责任。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告蒋振州答辩称：原告诉称属实且无异议;已垫付医疗费1000元。 被告大地临沂支公司答辩称：对本次交通事故发生的事实无异议；涉案车辆在我司投保了交强险；我司已赔付原告医疗费10000元，故不再赔付医疗费用等；原告诉请护理费、交通费、车辆损失、出院后护理人员误工费用的金额过高，且证据不足，应予酌情扣减；我司不承担鉴定费和案件诉讼费用； 被告平安涡阳支公司答辩称：涉案车辆在我司投保了商业险1000000元（含不计免赔）；我司并非侵权人，不承担因侵权事由需要承担的赔偿责任，只依据保险合同约定承担赔偿责任；我司愿意在超出交强险部分按事故责任比例承担赔偿责任；原告诉请的各项损失中，对于没有事实依据或不符合法律规定部分，我司不承担赔偿责任，其中非医保用药应扣减20%，营养费和住院伙食补助费金额过高，应以30元/天为宜；我司不承担鉴定费和案件诉讼费用。 为证明自己的诉讼主张，原告孟海均提交了下列证据，经当事人质证，本院认定如下：1.余姚市公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份，拟证明发生交通事故的过程及责任认定情况。经审核，三被告无异议，本院对该证据予以采信；2.企业信息、驾驶证、行驶证、保险单1组，拟证明三被告的主体资格。经审核，三被告无异议。本院对该组证据予以采信；3.出院记录、诊断报告、病历本1组，拟证明原告因交通事故受伤的住院天数、病情、复查随访等事实。被告蒋振州、平安涡阳支公司对该组证据无异议；被告大地临沂支公司提出该组证据缺少2019年8月14日、9月13日的门诊记录。经审核，三被告对该组证据无异议，本院予以采信；4.医疗费票据1组，拟证明原告因事故支出医疗费21578.70元的事实。被告蒋振州、平安涡阳支公司对该组证据无异议；被告大地临沂支公司对该组证据的真实性无异议，但提出应当扣除按总金额10%计算的超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用（下称非医保）。经审核，三被告对该组证据真实性无异议，本院予以采信。对于非医保部分的金额，本院根据保险合同予以认定；5.2020年4月13日宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告因交通事故造成的休养期限、营养期限、护理期限及支出鉴定费700元的事实。被告蒋振州、平安涡阳支公司对该组证据无异议。被告大地临沂支公司对该证据的真实性无异议，但提出鉴定费不应由己方承担。经审核，三被告对该组证据无异议，本院予以采信；6.收款证明、单位证明、工资清单1组，拟证明原告住院期间支付护理费及造成误工损失的事实，误工费应按3000元/月计算，具体金额应扣除2019年2月的工资来计算平均值。被告蒋振州对该组证据无异议；被告大地临沂支公司对工资清单无异议，对收款证明认为未记载收款人身份证号，原告未提供转账证明，收款人未出庭作证，真实性有异议；对单位证明认为无法定代表人签字，不具备民事证据的形式要件。被告平安涡阳支公司对该组证据的真实性无异议，但认为工资清单记载的原告收入未达到3000元/月，应按受伤前6个月平均值计算。经审核，三被告对工资清单无异议，工资清单加盖有用人单位公章，能够与单位证明相互印证，故本院对单位证明和工资清单予以采信，但原告未提交证据证明原告的平均工资需按扣除2019年2月的金额计算的原因，故本院对原告该部分的意见不予采纳，具体误工费金额本院在事实认定部分予以认定。收款证明因收款人未出庭作证，不符合民事证据要件，且来源不明，故本院对该证据不予采信，护理费的具体金额本院根据规定予以认定；7.车辆维修发票1张，拟证明原告因交通事故造成的财产损失1900元的事实。被告蒋振州对该证据无异议。被告大地临沂支公司对该证据有异议。认为金额与常理不符，且没有维修项目，同意赔偿200元至300元的车辆维修费。被告平安涡阳支公司对该证据的关联性有异议，认可500元的车辆维修费。经审核，原告的涉案车辆未经定损，且该证据不符合增值税发票的合法形式，故本院不予采信。财产损失费的具体金额本院在事实认定部分酌情予以认定；8.交通费发票1组，拟证明原告为治疗伤情所支出交通费的事实，具体金额由法院酌情认定。被告蒋振州、平安涡阳支公司对该组证据无异议、被告大地临沂支公司对该组证据有异议，认为交通费发票为连号公交车发票，不能证明真实情况，且数额不足300元。经审核，原告为治疗伤情支出交通费符合常理，具体金额本院在事实认定部分酌情予以认定。 被告蒋振州、大地临沂支公司、平安涡阳支公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故发生的过程及责任认定、原告治疗情况与原告诉称一致。皖Ｓ×××××的小型汽车在被告大地临沂支公司投保了交强险，在平安涡阳支公司投保了商业险1000000元（不计免赔）。事发后，被告蒋振州支付了原告现金1000元，大地临沂支公司支付了原告医疗费10000元，原告予以认可。原告受伤前在宁波市玉兔涂料有限公司工作，工资以现金形式发放，从2018年7月至2019年3月的平均工资为2861元。原告的伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，需休养时间5个月，护理期限2.5个月，营养期限为2个月，支出鉴定费700元。 原告孟海均的各项损失，经审核，本院认定如下： 1.医疗费。经审查，原告的医疗费共计21578.70元。被告大地临沂支公司已支付10000元。 2.住院伙食补助费。经审核，原告住院为18日，原告诉请1800元符合规定,本院予以认定。 3.营养费。经鉴定，原告的营养期限为2个月，按30元/天,计2700元。 4.护理费。经鉴定，原告的护理期限为2.5个月，住院期间18日，住院期间为全部护理，出院后57日为部分护理，护理费计6910.56元。 5.鉴定费。原告支付鉴定费700元，本院予以认定。 6.交通费。原告为治疗支出了交通费，但因证据不足，本院根据原告的治疗及本地交通情况酌情认定200元。 7.财产损失费。原告因本次交通事故导致车辆受损，但因相关证据存在瑕疵，本院酌情认定800元。 8.误工费。经鉴定，原告因本次事故需休养5个月；根据原告提供的工资清单，其从2018年7月至2019年3月的平均工资为2861元。故本院认定原告的误工损失为14305元。 以上原告孟海均可认定的损失为48994.26元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；受害人有过错的，可减轻侵权人的责任。本案中，被告蒋振州和原告孟海均在驾驶车辆行驶时，均存在交通违法行为和过错，共同导致了本起事故的发生。根据交通警察部门的责任认定，本院依法认定被告蒋振州承担本次事故80%的责任，原告承担本次事故20%的责任。被告大地临沂支公司为皖Ｓ×××××号小型汽车的交强险承保人，故其应当对原告的损失先在交强险责任限额范围内赔偿。被告平安涡阳支公司为皖Ｓ×××××号小型汽车的商业险承包人，故其对超过交强险部分的损失，在商业险责任限额范围内进行赔偿。对超过保险赔偿范围的部分，应由侵权人被告蒋振州承担赔偿责任；故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持，对不合理部分，本院不予以支持。对被告大地临沂支公司已支付的款项，各方当事人均同意在本案中一并处理，是自愿处分自己的权益，不违反规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孟海均医疗费10000元、护理费6910.56元、交通费200元、财产损失费800元、误工费14305元，共计32215.56元，扣除已支付的10000元，仍需赔偿22215.56元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告孟海均医疗费11578.70元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元，共计16078.70元的80%，计款12862.96元； 三、被告蒋振州赔偿原告孟海均鉴定费700元的80%，计款560元； 四、驳回原告孟海均的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费915元，减半收取457.50元，由原告孟海均负担106元，被告蒋振州负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司负担341.50元；被告蒋振州、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司应负担部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员  杨全军 二〇二〇年六月九日 书记员  蔡君良