wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1203号 原告：贾虎，男，汉族。 委托诉讼代理人：李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告：唐锐，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。经营场所：陕西省汉中市南郑区。 负责人：陈波云，经理。 委托诉讼代理人：张小溪，公司员工。 原告贾虎与被告唐锐、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司(以下简称“人保财险南郑支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于6月3日公开开庭进行了审理，原告贾虎及其委托诉讼代理人李波和被告唐锐、被告人保财险南郑支公司的委托诉讼代理人张小溪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院判决被告人保财险南郑支公司在机动车交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失166099.80元，不足部分则由被告唐锐承担；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年8月27日10时许，被告唐锐驾驶陕FX6160号小客车，行至南郑区大河坎镇蜀汉美郡西门口路段倒车时，与原告驾驶的陕F35056号二轮摩托车发生碰撞，致原告贾虎受伤、两车不同程度受损。经公安机关处理，认定唐锐负事故全部责任，贾虎无事故责任。案发后，原告在汉中市中医医院、汉中市中心医院住院治疗，2019年12月4日出院。2020年3月9日，原告之伤经鉴定，伤残等级评定为十级伤残；二次手术医疗费评估为8000元，住院时间评估为二周；误工期、护理期、营养期分别综合评定为180日、90日、60日。被告唐锐驾驶的机动车在被告人保财险南郑支公司投保有交强险和商业险，本事故发生在保险有效承保期内，被告人保财险南郑支公司应在其保险限额内赔偿原告的损失，超出保险范围的损失由被告唐锐承担。现原告依据相关法律规定提起诉讼，盼请依法判决。 被告唐锐对原告起诉的案发经过、事故责任认定和车辆投保事实无异议。辩称同意被告人保财险南郑支公司的答辩意见及质证意见。要求将其垫付的医疗费、护理费纳入本案一并处理。 被告人保财险南郑支公司对本案案发经过、事故责任认定及车辆投保交强险、商业三者险的事实无异议。对原告因本案造成的医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议，认可原告交通费300元。但辩称，原告诉请的误工费和护理费标准过高、时间过长，诉请的住院伙食补助费时间计算有误，精神损害抚慰金要求过高。同时认为鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下，对当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人存在争议的证据及事实，本院综合认定如下：1、关于误工费，原告提交了《劳动服务合同》、汉中市天汉王朝餐饮有限公司2019年5-7月工资表及证明，证实原告于2019年2月11日与汉中市天汉王朝餐饮有限公司签订有劳动服务合同，合同期限为一年，双方存在劳动关系，原告系该公司司机，其工资待遇为月工资3200元，但每月实发工资收入为3900元左右，本案发生后原告因伤未上班，该公司已扣发原告全部工资。被告人保财险南郑支公司虽对原告个别证据形式提出疑问，但未提出实质性辩解，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以采信，认定原告的误工费标准为3200元/月。2、关于护理费，原告住院两次，被告唐锐支付了第一次住院7天的护理费700元和第二次住院21天的护理费3150元，共3850元，有原告提交的《医护家病患陪护协议书》、汉中美家照护理管理有限公司正规发票和被告唐锐提交的证明证实，上述证据能证实原告住院期间护理费真实发生，并由被告唐锐支付，故本院予以采信，鉴于原告出院后的护理与住院期间的护理具有明显不同，根据原告的伤情、治疗情况、鉴定意见和本地支付标准，酌情支持出院后的护理费标准为80元/天。关于误工费和护理费的计算时间问题，虽然原告诉状中载明误工期为180日、所附赔偿清单中又要求按照188日计算，但原告对误工期、护理期及营养期进行了法医司法评估，并作出了综合结论，该结论有事实及专业规范依据，依法予以采信，故原告的误工期按照120日计算、护理期按照90日计算。3、关于住院伙食补助费的计算时间，根据原告提交的法医司法鉴定意见书和住院病历，确定住院时间28天和后期住院时间二周为住院伙食补助费计算时间。4、关于精神损害抚慰金，根据本案事故责任和原告的伤残等级，本院酌定按照2000元计算原告精神损害抚慰金。 综上，原告贾虎的经济损失为：医疗费42804.21元(含后期手术取出内固定物医疗费用8000元。被告唐锐垫付34804.21元)、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费12800元（3200元/月×120天）、护理费8810元[(80元/天×62天）+3850元]、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）、被扶养人生活费39973.80元（贾虎之子贾林翰15284.10元+贾虎之父贾洪图11757元+贾虎之母罗兴芳12932.70元）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元和鉴定费3000元，共计184344.01元。 另查明，被告唐锐持有C1E机动车驾驶证，有效起始日期为2012年5月10日，有效期限10年。陕FX6160号五菱牌小型面包车领取有机动车行驶证，该车登记在被告唐锐名下，被告唐锐为该车在人保财险南郑支公司投保有交强险及商业三者险，本案发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。被告唐锐驾驶机动车与原告贾虎驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤。本次交通事故经公安机关事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任，故被告唐锐应当承担赔偿责任，因被告唐锐驾驶的机动车在被告人保财险南郑支公司投保有交强险和商业三者险，依照法律规定，被告人保财险南郑支公司首先应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告人保财险南郑支公司在商业三责险责任限额内根据事故责任承担赔偿责任。故原告贾虎诉请由被告人保财险南郑支公司在保险范围内赔偿其经济损失，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告贾虎经济损失120000元、在商业三者险责任限额内赔偿原告贾虎经济损失61344.01元，共计181344.01元。 二、由被告唐锐赔偿原告贾虎鉴定费3000元。 三、原告贾虎在领取赔偿款时，应返还被告唐锐垫付的医疗费34804.21元和护理费3850元、共计38654.21元。 上述款项限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1186元，减半收取593元，由被告唐锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年六月五日 书记员  李 倩
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢75号之一 申请执行人：刘美琴，女，1972年8月2日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 被执行人：杨玉军，男，1979年2月12日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 被执行人：杨玉秀，男，1973年7月16日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 本院在执行申请执行人刘美琴与被执行人杨玉军、杨玉秀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第05915号民事判决书，向被执行人杨玉军、杨玉秀发出执行通知书，责令被执行人杨玉军、杨玉秀履行下列义务：一、向申请执行人刘美琴偿还借款本金3844206元及其利息，利息从2012年9月24日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算（已还借款115862元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 刘美琴认可被执行人杨玉秀按双方2019年11月29日达成的执行和解协议向其偿还了借款本金190万元，并自愿放弃该190万元借款本金的利息及已还借款本金的利息的执行，自愿申请解除对被执行人杨玉秀银行存款和住房公积金的冻结。对于本案剩余本金1944206元及利息，申请执行人刘美琴不再要求被执行人杨玉秀偿还，不再追究杨玉秀任何责任。2020年4月13日，本院作出（2020）陕0831执恢75号执行裁定书，解除了对杨玉秀银行存款和住房公积金的冻结。2020年6月19日，申请执行人刘美琴与被执行人杨玉军经协商达成执行和解协议，由杨玉军向刘美琴偿还借款本金1944206元，该款由杨玉军从2020年7月份起每个月偿还10000元直至借款本金偿还完毕之日止，申请执行人刘美琴自愿放弃剩余执行请求的执行。如被执行人杨玉军未按期履行，剩余借款本金则以月利率15‰计算，利息从2012年9月24日起计算至借款本金偿还完毕之日止，并就剩余借款本金及利息一次性申请执行。现申请执行人刘美琴向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人刘美琴以已与被执行人杨玉军达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执恢75号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十九日 书记员  霍 越
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3900号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岑富，男，1968年3月9日出生，汉族，住迁安市太平庄乡崇家峪村。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人岑富劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人迁安市宏奥工贸有限公司委托诉讼代理人刘江田、俞伯江，被上诉人岑富委托诉讼代理人杨秀田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、依法判令撤销河北省迁安市人民法院(2019)冀0283民初4698号民事判决书，判令不支付被告经济补偿金43214.11元。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 被上诉人岑富答辩称，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付经济补偿金43214.11元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：岑富系迁安市宏奥工贸有限公司处职工，入职时迁安市宏奥工贸有限公司向岑富收取押金400元。迁安市宏奥工贸有限公司应焦化行业去产能要求，迁安市宏奥工贸有限公司的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，迁安市宏奥工贸有限公司通知岑富不再上班，岑富即不再上班。岑富等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求迁安市宏奥工贸有限公司支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、岑富、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中岑富43214.11元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。迁安市宏奥工贸有限公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。岑富在迁安市宏奥工贸有限公司处工作至2018年11月30日停产止，此后岑富未到迁安市宏奥工贸有限公司处工作，应视为双方解除劳动关系。迁安市宏奥工贸有限公司应支付岑富经济补偿金，收取的押金应退还岑富。迁安市宏奥工贸有限公司主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。判决：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告岑富经济补偿金43214.11元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告岑富押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应得到尊重并依法保护。本案争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金。本案上诉人主张其停产减员系环保政策的要求，并非上诉人原因所致，但该理由并非其不支付劳动者经济补偿金的法定理由，根据《劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金，故上诉人上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月十六日 法官助理王涛 书记员李莹
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申274号再审申请人(一审第三人、二审上诉人)：赵丽丽，女，1985年6月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪园园，女，1982年11月30日出生，汉族，住焦作市马村区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张军军，男，1977年1月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张凯，男，1961年11月16日出生，汉族，住焦作市解放区。再审申请人赵丽丽与被申请人汪园园、张军军、张凯民间借贷纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08民终18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵丽丽申请再审称，一、汪园园、张军军将已出售并实际交付的房屋擅自进行抵押属于无权处分，张凯取得涉案房屋的抵押权时未尽到审慎注意义务，存在重大过失，不构成善意取得。二、被申请人之间签订的抵押合同违反了民法总则的规定，应认定无效。汪园园、张军军将已经出售给申请人的房屋抵押给他人，主观上明显存在恶意。办理抵押当天，张凯与汪园园、张军军一起到涉案房屋以参考装修为由看房，张凯对该房已有人居住是明知的，仍与汪园园、张军军签订抵押协议，主观上具有恶意，客观上存在串通。三、抵押协议违反担保法、物权法的规定，应认定无效。担保法、物权法均规定，所有权、使用权不明或有争议的财产不得抵押。四、原审判决第二项与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定相违背。抵押前，赵丽丽已与汪园园、张军军签订了房屋买卖合同，且已合法占有该房屋，也已交纳一多半房款，原审判决侵犯了申请人的合法物权期待权。综上，原审判决适用法律错误，本案应予再审。本院经审查认为，被申请人汪园园、张军军与申请人赵丽丽签订房屋买卖合同，将其房屋出售给赵丽丽，但在办理过户手续前，又向张凯借款并将该房屋抵押给张凯。赵丽丽称汪园园、张军军与张凯恶意串通，损害其利益，但未能提供证据证明。且办理抵押登记时，涉案房屋仍登记在汪园园、张军军名下，汪园园、张军军仍是房屋的所有权人，抵押行为应属有效。本案不属于执行异议纠纷，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，赵丽丽的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵丽丽的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月十五日法官助理王灿书记员张源
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行初13号 原告俞其宏，男，1951年5月23日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 委托代理人韩松岳（特别授权代理），上海钧智律师事务所律师。 被告象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 出庭应诉负责人刘子超，象山县自然资源和规划局副局长。 委托代理人郑新安（特别授权代理），浙江甬泰律师事务所律师。 委托代理人王佳洁（特别授权代理），浙江甬泰律师事务所律师。 第三人俞秀梅，女，1937年12月25日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 原告俞其宏诉被告象山县自然资源和规划局建设规划行政许可一案，本院2020年4月7日受理后，于2020年4月10日向被告直接送达起诉状副本及应诉通知书。因本案的处理与俞秀梅有法律上的利害关系，本院于2020年4月9日依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告俞其宏及委托代理人韩松岳、被告象山县自然资源和规划局的出庭应诉负责人刘子超及委托代理人郑新安、第三人俞秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，原告俞其宏于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告俞其宏向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告俞其宏撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告俞其宏负担。 审 判 长  张永革 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年六月一日 法官助理鲁云 代书 记员  陈玲玲 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保460号 申请人：游枝弟，男，1978年1月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：吴忠其，男，1974年11月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：缪月云，女，1979年6月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司。 申请人游枝弟与被申请人吴忠其、缪月云民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴忠其、缪月云名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人吴忠其所有桂Ｋ×××××号车辆进行查封；上述财产冻结、查封限额102900元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴忠其、缪月云名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人吴忠其所有桂Ｋ×××××号车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额102900元。 案件申请费1035元，由申请人游枝弟负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  樊 慧
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初149号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人范大伟，男，1982年9月27日出生，吉林省四平市人，汉族，初中文化，无业，住吉林省四平市铁西区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月17日被昆明铁路公安处抓获，后被刑事拘留，2019年12月23日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]115号起诉书指控被告人范大伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月26日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉，被告人范大伟及其辩护人黄敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年11月2日，被告人范大伟从云南省大理市窜至湖南省湘潭市准备实施盗窃车内财物。11月3日上午，被告人范大伟在湖南省湘潭市雨湖区科技大学附近购买用于作案的摩托车等作案工具。11月7日7时许，被告人范大伟驾驶“路虎”牌两轮摩托车从湘潭市九华吉利社区出发经雨湖区、湘潭县涟水桥、凤凰西路至湘潭县农业银行蹲守。9时许，被害人李某从该行大厅柜台取出276235元现金，装进白色塑料袋里面，放在牌照为湘Ｃ×××××黑色大众迈腾轿车内。驾车来到天易政务中心后，将车停在政务中心停车场，自己到政务中心旁的农业银行上班，被告人范大伟驾驶摩托车尾随至湘潭县天易示范区停车场，等受害人离开车内后，被告人范大伟随即砸坏驾驶室旁的车玻璃，盗窃被害人黑色大众迈腾轿车内的现金276235元。得手后，被告人范大伟驾驶摩托车向湘潭市、株洲市石峰区、经济开发区、荷塘区、芦淞区、醴陵市逃窜，在醴陵市醴陵服务区超市围墙外丢弃盗窃时使用的摩托车，最后乘坐火车逃至云南省大理市。范大伟将被盗部分赃物归还孙某欠款59400元，归还肖某16000元，交给赵某12000元转给其前妻刘某庆，交给荆某心5万元并通过赵某微信转回自己微信。案发后，从范大伟处追回被盗现金46100元，已发还被害人李某。2019年11月17日，被告人范大伟在昆明火车站被昆明公安处抓获归案，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人范大伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人范大伟有坦白和认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定、建议对其判处有期徒刑五年至七年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并向本院提供了人口信息资料等书证；证人孙某等的证言；被害人李某的陈述；被告人范大伟的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；视听资料等证据。被告人范大伟对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人黄敏对公诉机关指控被告人范大伟犯盗窃罪的犯罪事实与罪名均无异议。提出被告人范大伟到案后能如实供述全部犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，其悔罪态度诚恳；属初犯；已协助追回部分赃款退还受害人。请求法庭对被告人范大伟从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，本院予以确认。上述事实，被告人范大伟在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人范大伟的供述；被害人李某的陈述及部分被盗款项的冠字号、取款凭证；证人姜某、孙某、赵某、肖某、的证言；视频截图；湘潭县公安局检查笔录；被告人范大伟指认现场笔录、指认现场照片；湘潭县公安局调取证据通知书，调取的证据；湘潭县公安局扣押物品、文件清单、扣押物品照片、发还物品清单、湘潭县公安局现场勘验检查工作记录、现场提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告；被告人范大伟的户籍资料；抓获经过说明、临时羁押证明；视听光盘等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人范大伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。对于被告人范大伟盗窃的违法所得，应当责令退赔。被告人范大伟在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人范大伟退赔了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人黄敏提出的被告人范大伟到案后能如实供述全部犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，其悔罪态度诚恳；属初犯；已协助公安机关追回部分赃款退还受害人，可以从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人范大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人范大伟退赔被害人李某财物损失230135元（限本判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁人民陪审员  周汉超人民陪审员  黄 丹二〇二〇年六月二日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附本案法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1062号被执行人：张富强，男，1979年06月13日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初424号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张富强账户内案款人民3000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月八日书记员  戴 驰
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终526号 上诉人（原审原告）：上海卡哇伊纺织品有限公司，住所地上海市徐汇区漕宝路78号3层780室，统一社会信用代码91310104757936441P。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜金堂，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤茹茹，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：寿县露霖服装有限公司，住所地安徽省寿县安丰镇石集街道南街中段，统一社会信用代码91340422MA2TJ0NQX6。 法定代表人：李多林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆全明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。 上诉人上海卡哇伊纺织品有限公司与被上诉人寿县露霖服装有限公司不当得利纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(2019)皖0422民初4146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为,本案中，上海卡哇伊纺织品有限公司是与寿县露霖服装有限公司还是与安徽多明服装有限公司有加工关系；2019年8月之前的款项有无结清；2019年8月29日的案争款是基于什么汇款等存在事实不清，需追加安徽多明服装有限公司作为本案当事人参与诉讼，并合理分配举证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院(2019)皖0422民初4146号民事判决； 二、本案发回安徽省寿县人民法院重审。 上诉人上海卡哇伊纺织品有限公司预交的二审案件受理费4580元予以退回。 审判长  张晨 审判员  李侠 审判员  魏宁 二〇二〇年六月十八日 法官助理李长梅 书记员李时雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保589号 申请执行人：孙运平 被执行人：杨洪君 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保148号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保148号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭晓琳
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初55号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人李勇，男，1963年3月5日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住河南省汤阴县。因犯盗窃罪于1986年7月18日被本院判处有期徒刑三年；因犯强奸罪于1990年9月28日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于1995年7月17日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2001年5月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯抢劫罪于2006年1月16日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；因盗窃于2010年12月22日被安阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2014年6月23日被滑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2016年6月7日被内黄县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2017年2月26日刑满释放。因涉嫌盗窃于2019年5月16日被林州市公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月4日被汤阴县公安局执行逮捕。指定辩护人武飞，河南精忠律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员殷丽芳出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人武飞到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2019年11月12日14时许，被告人李勇窜至汤阴县五陵镇大宋村中心大街庙会处，趁人多、被害人不备之际，盗窃被害人肖某放在上衣兜内的一部红色华为荣耀畅玩8X牌手机。经认定，该被盗手机价值人民币622元。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、视频资料等。公诉机关认为被告人李勇扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李勇有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。提请本院依法判处。被告人李勇及其辩护人提出的辩护意见是李勇没有实施盗窃手机的行为。经审理查明：2019年11月12日14时许，被告人李勇窜至汤阴县五陵镇大宋村中心大街庙会处，趁人多、被害人不备之际，盗窃被害人肖某放在上衣兜内的一部红色华为牌荣耀畅玩8X手机。经认定，该被盗手机价值人民币622元。2019年11月18日，李勇在汤阴县五陵镇屯庄村庙会上被公安机关抓获，并查获李勇携带的镊子一把，扣押现金227元。另查明，李勇曾多次犯罪，因犯盗窃罪于2016年6月7日被内黄县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2017年2月26日刑满释放。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人李勇的户籍证明、汤阴县公安局出具的到案证明、汤阴县价格认证中心价格认定结论书。2.安阳市中级人民法院（2016）豫05刑终266号刑事裁定书、滑县人民法院（2014）滑刑初字第240号刑事判决书、内黄县人民法院（2016）豫0527刑初156号刑事判决书、监狱罪犯档案资料、林州市公安局取保候审决定书。3.汤阴县公安局出具的肖某手机被盗案件视频侦查工作线索研判报告及视频资料、扣押物品清单、照片、手机来源说明：证明李勇在庙会盗窃肖某手机的事实经过。4.被害人肖某的陈述：2019年11月12日下午2点多，我在大宋村赶会的时候，去一个卖衣服的摊位买衣服，我将手机放在我的上衣口袋内，后来发现手机没有了，看见警车我就报警了。5.证人贾某的证言：2019年11月12日下午，我和外甥女肖某去大宋村赶会，肖某的手机被偷了。我记得小偷是个四五十岁的男子，体态较瘦，170CM左右的身高，上身穿黑蓝色的衣服，背后有白色图案。我们在买衣服时，那个男子在肖某旁边假装看衣服，还用衣服挡着自己的脸，我们三个人是一排站着，我眼睛的余光晃见他朝肖某伸手了，但当时我没有在意。过了一会儿，肖某发现手机没有了，我才想起来是刚才那个男子偷的，我就赶紧追，但那个男子已经不见了。6.证人周某的证言：2019年11月12日下午，我和我妈崔月玲在大宋村庙会买衣服。试穿衣服时，来了一个穿白色上衣的女孩和一个妇女也在买衣服。有一个戴金边眼镜，穿黑蓝色棉马夹，前胸和后背有白色图案的男子也到卖衣服的摊位处。男子朝穿白衣服的女孩腰部伸了一下手，我也下意识的摁住我的手机，我感觉他可能是小偷。没过几分钟，白衣女孩喊着手机被偷了。7.被告人李勇的供述：证明其2019年11月12日下午去过大宋村庙会，戴着银边框的眼镜，身穿黑蓝色背心小袄，小袄背部有白色图案。2019年11月18日在屯庄庙会被抓获时，携带镊子，被民警带离时将袖筒里面的镊子扔到一边。本院认为，被告人李勇在庙会上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。李勇有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于李勇及其辩护人提出李勇未实施盗窃手机的意见，经查，根据被害人陈述、证人证言、视频资料等证据，能够证实李勇在庙会上实施了扒窃手机的行为，故对该辩称本院不予采纳。综合李勇的犯罪情节及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条的规定,判决如下：一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李勇退赔被害人肖运霞经济损失人民币六百二十二元（公安局扣押李勇的二百二十七元在执行过程中予以折抵）；扣押在案的作案工具镊子一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志强审 判 员  张吉政人民陪审员  王文忠二〇二〇年六月十日书 记 员  安一凡
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                    （2020）陕0526民初1290号     原告：郭某某，男，1975年12月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。   被告：屈某某，女，1974年11月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：李某某，女，1978年9月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告郭某某与被告屈某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人吝红伟，被告屈某某、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告屈某某立即清偿原告借款196000元及利息，利息按照年利率6%自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2019年期间，被告屈某某因资金紧张，陆续从原告处借款共计196000元，2019年9月19日，被告向原告出具借条一份，被告李某某自愿为该笔借款提供担保，并在借条上签名。该笔借款经原告多次催要，二被告至今未予清偿。   被告屈某某辩称，原、被告之间并非借贷关系，而是合伙关系，原告所诉款项系双方在合伙做生意期间被告的出资，后来生意终止后，原、被告双方经结算，原告称自己共出资196000元，遂要求被告向其出具借条一份，因原告担心被告不还钱，还要求被告弟媳李某某为该笔款提供担保，并在借条上签名。现被告同意还款，但不同意承担利息和诉讼费。另被告于2018年1月21日给付原告60000元，双方结算时未将该款计算在内，被告在出具借条后还给付原告现金50000元。   被告李某某辩称，被告在借条上签名不是自愿的，被告不同意承担担保责任。   本院经审理查明事实如下：2019年9月19日，被告屈某某与原告郭某某就双方之间的债务结算后，被告屈某某向原告出具借条一份，主要内容为：“本人屈某某从2016年至2019年分多次总计借到郭某某人民币196000元，于2020年3月底还100000元，2020年4月底还96000元”。被告李某某作为担保人，在借条上签名并捺印。被告屈某某辩称其与原告系合伙关系，并提供贸促会证明一份，屈某某、郭某某、吴彦杰合作协议一份，XX城县XX堡XX社残疾人合作医疗花某某，陕西XX城奉诚林业发展有限公司残疾人职工花某某，娄仁坊宣传彩页，关于申报2017年陕西省残疾人保障金支持集中安置残疾人就业企业（基地）的报告一份为证，原告称与被告屈某某合作属实，但所诉借款与双方合作生意无关。被告屈某某辩称双方结算时未将之前已付原告的60000元计算在内，出具借条后被告还给付原告50000元，并提供2018年1月21日存款凭证、其自己记载的与原告账务往来流水为证，原告称2018年1月21日收到原告60000元属实，但双方已将该款予以结算，另收到被告现金50000元亦属实，但时间为双方结算及被告出具借条之前。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告屈某某经结算双方之间的债务，被告屈某某向原告出具196000元借条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告屈某某辩称其与原告之前系合伙关系，原告所诉款项为其合伙期间的出资，原告称其在合伙期间的出资与所诉款项无关，且被告屈某某提供的证据亦不能证明其主张的事实，另被告出具的借条明确载明该款为“多次借到”，故对被告屈某某的辩称意见，应不予采信。被告屈某某给付原告60000元的时间在其出具借条之前，已付50000元时间为其单方陈述，且原告称以上款项均已予以结算，故对被告辩称已向原告清偿以上款项的意见，应不予采信，被告屈某某应当按照借条所载金额向原告承担清偿责任。因被告屈某某并未按照借条上承诺的期限履行清偿义务，故对原告要求被告按照年利率6%自2020年4月1日起支付逾期资金占用期间利息至实际清偿之日的诉讼请求，应予支持。被告李某某辩称其在借条上签名并非自愿，不同意承担保证责任的意见，不符合相关事实及法律规定，对其辩称意见，应不予采信。因保证人李某某在提供担保时，未明确约定保证方式，依据相关法律规定，应当按照连带责任保证承担保证责任，被告李某某承担保证责任后，依法取得向被告屈某某追偿的权利。   依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：   一、由被告屈某某于本判决生效之日起十日内清偿原告郭某某借款196000元，并支付逾期资金占用期间的利息（利息按照年利率6%自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止）。被告李某某对以上债务承担连带清偿责任。   二、被告李某某承担保证责任后，依法取得向被告屈某某追偿的权利。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告屈某某、李某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                   审判员  张艳君       二〇二〇年六月十九日       书记员  杨阳            1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢339号申请执行人:张一龙，男，汉族，1988年10月27日出生，住北京市房山区。被执行人：王朋飞，男，1995年12月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省五大连池市。被执行人：许宏图，男，1993年3月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。被执行人：张建，男，1983年7月29日出生，汉族，户籍所在地吉林省敦化市。被执行人：牛训进，男，1989年3月21日出生，汉族，户籍所在地山东省平邑县。被执行人：郭宏鹏，男，1992年12月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市。张一龙与王朋飞、许宏图、张建、牛训进、郭宏鹏寻衅滋事纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111刑初63号刑事附带民事判决书、（2019）京0111刑初103号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张一龙于2019年8月12日向本院申请执行被执行人王朋飞、许宏图、张建、牛训进、郭宏鹏案款共计42123.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的42123.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  沈宝建二〇二〇年六月十二日书记员  曾思亮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执875号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道114号。法定代表人：杨胜利。被执行人：张玉龙，男性，1986年06月23出生，汉族，住许昌县。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与张玉龙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉龙借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十二日书记员  李嫚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执800号申请执行人宗新明，男，1966年10月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人宗瑒，女，1990年11月7日生，汉族，住如皋市。委托代理人陆娟，系申请执行人宗新明妻子，特别授权。被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司，住所地如皋市。法定代表人姜剑。申请执行人宗新明、宗瑒与被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初8878号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市万都商业广场经营管理有限公司给付宗新明、宗瑒自2017年9月30日至2018年9月29日期间的租金收益49170.06元。二、如皋市万都商业广场经营管理有限公司给付原告宗新明、宗瑒违约金2222.49元。以上一、二项于判决生效后五日内履行完毕。如果如皋市万都商业广场经营管理有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取880元，由如皋市万都商业广场经营管理有限公司负担（宗新明、宗瑒已垫付，如皋市万都商业广场经营管理有限公司于执行时给付宗新明、宗瑒）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗新明、宗瑒向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：租金49170.06元及利息，违约金2222.49元，案件受理费880元，执行费779元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列强制措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月25日轮候冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限为一年，但未有款项实际冻结到位；未发现被执行人名下车辆、不动产、有价证券、保险登记信息。3、在被执行人住所地进行了调查，被执行人已停产歇业，法定代表人去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。5、向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人已停产歇业，其法定代表人下落不明，无法对其采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初8878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十六日书记员 杨亚萍
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初722号之二 解除保全申请人：吕金胜，男，1968年10月8日出生，汉族，住址河北省冀州市。 被申请人：王磊，男，1988年5月17日出生，汉族，现住保定市涿州市。 原告吕金胜与被告王磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）冀1181民初722号民事裁定书，冻结被申请人王磊名下银行账户存款5000元或查封、扣押其同等价值财产。吕金胜于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告吕金胜申请解除对王磊的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王磊名下银行账户存款5000元的冻结及同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王立正 二〇二〇年六月十二日 法官助理薛娜 书记员武晨冉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8542号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，职务不详。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：陈冬，女，1986年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告陈冬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（减半收取）由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审判员  刘利 二〇二〇年六月十日 书记员  邹敏
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执442号申请执行人:叶荣琴,女,汉族,1954年12月24日出生,住汉滨区新城办育才路安康宾馆,身份证号码：61240119541224XXXX。被执行人：刘安军，男，1970年10月18日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区新城办，身份证号码：61058219701018XXXX。被执行人：柳艳，女，1972年11月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住址同上，系刘安军之妻，身份证号码：61240119721125XXXX。申请执行人叶荣琴与被执行人刘安军、柳艳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)陕0902民初3854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶荣琴向本院申请执行。本院受理后，向被执行人刘安军、柳艳发出执行通知书，责令其给付叶荣琴借款本息187707.49元并承担案件受理费5609元，申请执行费2715元。但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执442号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年六月二日书记员涂晶晶
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1921号申请执行人:胡栋超，男，1969年11月25日生，住卫辉市。被执行人：李文拴，男，1966年1月20日生，住卫辉市。本院在执行胡栋超申请执行李文拴民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年1月15日、4月16日、6月17日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。经查，被执行人名下位于卫辉市卫辉大道步行街第18段的两套房产（产权证号：06309267、06309266）已被他案查封，暂无法处置。2020年5月20日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年6月18日经与申请执行人约谈，将本案执行情况、采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人对法院调查表示认可，也未能向本院提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年六月十八日书记员  郭佳绘
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执521号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 被执行人：钱木生，男，1962年4月19日出生，住彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与钱木生信用卡纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初107号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初107号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  罗 琦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执异71号异议人（被申请人）张宏颖，女，1967年11月3日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号楼1-5层。负责人：刘昕，行长。被执行人：崔建玲，女，1964年8月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：李默，男，1994年6月26日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市太行能源科技有限公司，住所地天津市宝坻区绿色家园33-201室。法定代表人：崔建玲，经理。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人崔建玲、李默、天津市太行能源科技有限公司、张宏颖借款合同纠纷一案中，异议人张宏颖不服本院作出的（2019）津0103执4119号执行裁定书，于2020年5月15日向本院提出执行异议申请，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张宏颖称，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人崔建玲、李默、天津市太行能源科技有限公司、张宏颖借款合同纠纷一案，执行中通过司法网络查询平台查封了异议人名下八个银行账户，（2017）津0103民初12254号民事判决书第三项判决广发银行股份有限公司天津分行有权以崔建玲提供的抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物价款优先受偿，异议人对债务承担连带保证责任。因此请求法院解除对异议人全部银行账户的查封。申请执行人广发银行股份有限公司天津分行称，不同意解除异议人账户。本院查明，本院受理了原告广发银行股份有限公司天津分行与被告被执行人崔建玲、李默、天津市太行能源科技有限公司、张宏颖借款合同纠纷一案，2018年7月19日本院作出（2017）津0103民初12254号民事判决书。判决：一、被告崔建玲、李默与本判决生效之日起时十日内在继承李海滨遗产的范围内向原告广发银行股份有限公司天津分行偿还借款本金2800000元；二、被告崔建玲、李默于本判决生效之日起十日内在继承李海滨遗产范围内向原告广发银行股份有限公司天津分行支付截至2017年8月10日的利息15928.85元、罚息50526.72元、复利589.31元及自2017年8月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按《个人贷款（抵押）合同》的约定计付）；三、如被告崔建玲、李默到期未履行上述债务，原告有权以被告崔建玲提供的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、被告崔建玲、天津市太行能源科技有限公司、张宏颖对上述债务承担连带保证责任。法律文书生效后，权利人申请执行，本院作出（2019）津0103执4119号之一至之八执行裁定书，分别冻结被执行人张宏颖八个银行账户存款。另查，判决书第三项被告崔建玲名下天津市和平区新兴路与万全道交口东北侧天赐园1-3-2101号抵押物于2019年2月12日被天津市静海区人民法院上网拍卖，该标的物评估总价为823.36元，起拍价为823.36元，后因故中止拍卖。本院认为，本院作出的（2017）津0103民初12254号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。该判决书涉案标的额本金280万元及其利息、相关费用。案涉抵押物评估总价为823.36万元，处置完毕后足以满足法律文书全部欠款，因此本院再次查封异议人账户行为应属超标的查封，其异议理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销（2019）津0103执4119号之一至之八执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  徐秋立审判员  张 煦审判员  梁 进二〇二〇年××月××日书记员  倪 博
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执91号申请执行人：周均，男，汉族，农村居民。被执行人：张华，男，汉族。申请执行人周均与被执行人张华民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初821号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张华立即履行以下义务：1、给付申请执行人借款25000元；2、执行申请费275元。执行中，被执行人张华在平利县水利局有工资收入，本院依法裁定对其每月工资收入3000元予以扣留。另查明，一、被执行人张华名下银行无足额存款、无车辆、不动产、工商、股权登记信息。二、本院依法将被执行人张华采取限制消费令措施。三、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案调查结果无异议，同时未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后，被执行人张华有工资收入，本院已采取扣留措施，尚需长期履行。被执行人张华再无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月十九日书记员 肖 锐
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1060号被执行人：崔剑，男，1986年02月19日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初414号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔剑账户内案款人民4000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月八日书记员  戴 驰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民初2166号   起诉人：包鲜安，男，汉族，1972年11月7日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   2020年6月1日，本院收到包鲜安的起诉状。起诉人包鲜安向本院提出诉讼请求：判令被告安康城投昌盛置业有限公司补缴原告自2017年4月至2019年1月，共计22个月的养老保险费13053元。事实和理由：原告包鲜安与被告安康城投昌盛置业有限公司因解除劳动关系发生争议，后原告向安康市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安康市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出安劳人仲案字﹝2020﹞25-1号裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该仲裁结果，故向人民法院提起诉讼。   本院经审查认为，起诉人包鲜安起诉养老保险待遇纠纷，要求被告补缴其养老保险费用，因社会保险费的征缴依法不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围，故本院对原告要求被告为其补缴养老保险费的请求依法不予处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：   对包鲜安的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员周杰     二○二○年六月三日     书记员周雨晨          202009022166      1
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1277号 原告：遵义市闽台中天房地产有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇（万丰建材城1栋401号），统一社会信用代码：91520323MA6E6T0J89。 法定代表人：林剑峰，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨瑶瑶，贵州文乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱燚，贵州文乡律师事务所实习律师。 被告：何东，男，1977年4月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：易大菊，女，1983年9月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市闽台中天房地产有限公司与被告何东、易大菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告遵义市闽台中天房地产有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市闽台中天房地产有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市闽台中天房地产有限公司撤诉。 案件受理费360.00元，已减半收取180.00元，由原告遵义市闽台中天房地产有限公司负担。 审 判 员  谢 力 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  尹维维 书 记 员  赵 文
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1877号 原告：林建军，男，1993年6月17日出生，瑶族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：梁二文，男，1990年10月2日出生，汉族，住广西北流市。 原告林建军与被告梁二文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建军及其委托诉讼代理人黄义到庭参加诉讼，被告梁二文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林建军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款30000元。同时，判令被告以30000元为基数，利息按月利率2%计息给原告。（计算时间从2019年5月30日起，计至被告清偿本金及利息最后一日止）。2、本案代理费3000元、交通费500元由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月1日向原告借款人民币30000元，约定2020年4月1日前归还，并出具借条一份。双方约定，被告须于4月1日前分10笔还清。到期后，原告曾多次要求被告归还未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告梁二文没有提出答辩意见，也没有向本院提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁二文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告梁二文、向原告借款本金30000元，并立写《欠条》给原告收执收，双方约定梁二文于2020年4月1日前分10笔还清，从2019年7月1日到2020年4月1日每个月1号还款3000元，并约定因此产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用由被告承担。借款没有约定利息。原告于当日通过支付宝分3次每次转账10000元，共计转账30000元到被告支付宝账户。到期后，被告还了3000元给原告，剩余27000元至今没有归还，经原告多次追讨未果，遂诉至法院。原告因诉讼支出代理费3000元。 本院认为，被告梁二文向原告林建军借款，并立写了《欠条》原告收执，该《欠条》是原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金30000元，被告已还款3000元，应予以扣减，故本院确定被告尚欠原告借款本金27000元。同时，原告要求从借款之日起，按年利率24%计付利息，因原、被告双方既没有约定利息也没有约定逾期利率，故对原告的该项请求不予支持，但依法可以从原告主张权利之日（2020年5月11日）起，按年利率6%计算。原告要求被告支付代理费3000元，符合双方的约定并提供相应证证实，本院予以支持。原告要求被告承担交通费500元，未能提供有效证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁二文应归还原告林建军借款本金27000元及利息（利息计算：以27000元为基数，按年利率6%计，自2020年5月11日起，计至实际付清之日止）； 二、被告梁二文向原告林建军支付律师代理费3000元； 三、驳回原告林建军的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取计319元（原告已预交），由被告梁二文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年六月十八日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1132号申请执行人曹金龙，男，汉族，1995年6月30日出生，住郑州市。被执行人文炳霖，男，汉族，1972年3月3日出生，住河南省三门峡市湖滨区。曹金龙与文炳霖追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告文炳霖于本判决生效后十日内偿还原告曹金龙借款本金10000元，并支付利息（以10000元为本金，自2019年9月3日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告曹金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告文炳霖负担。因文炳霖未按上述生效法律文书履行义务，曹金龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2139.1元，本院已扣划2139.1元，已支付给申请执行人。被执行人名下其余账户仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文炳霖负有继续向申请执行人曹金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月八日书记员  张 楠
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审109号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人李卉香，女，1971年3月6日生，汉族，长沙市人，住长沙市开福区。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人李卉香行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双卫医决（2019）128号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人李卉香未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》擅自开展美容诊疗活动。被执行人李卉香的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条、第十九条的规定。双峰县卫生健康局依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被执行人李卉香作出双卫医决双卫医决（2019）128号行政处罚决定书：责令立即停止诊疗活动，没收封存的药品、器械及非法收入4500元整，并予以处罚人民币40000元整。申请人的前述处罚决定符合法律规定。该决定书送达后，被执行人李卉香在法定期限内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该处罚决定书已发生法律效力，申请人双峰县卫生健康局向本院申请强制执行被执行人李卉香没收非法所得4500元，罚款40000元及自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对双峰县卫生健康局于2019年11月22日作出的双卫医决（2019）128号行政处罚决定书，准予强制执行;二、限被执行人李卉香在本裁定书送达之日起3日内自觉缴纳非法所得4500元及罚款40000元,并自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款（名称：双峰县人民法院，开户行：华融湘江银行双峰县支行，账号76×××75，并注明本案案号），逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人李卉香承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  邓湘黔人民陪审员  罗应德二〇二〇年六月十八日代理书记员  张 敏
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初514号原告：彭华林。委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被告：唐胜春。原告彭华林与被告唐胜春车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭华林撤诉。案件受理费1355元，减半收取计677元，由原告彭华林负担。审判员  邱迎锋二〇二〇年六月十八日法官助理刘夏云书记员张琪
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0702执7263号申请执行人蒋卫，男，1981年6月3日出生，住贵州省惠水县。被执行人程德浩，男，1972年3月25日出生，住金华市金东区。申请执行人蒋卫与被执行人程德浩劳务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9299号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。本案执行标的为本金12000元及利息、诉讼费66元,本案执行到位0元。本院在执行过程中，向被执行人程德浩邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人程德浩限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）浙0702执7263号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  徐 攀二〇二〇年六月四日代书记员  王梦洁
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执352号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地四川省德阳市。法定代理人：吕先成，该分公司经理。委托代理人：袁弋杰，该分公司职工。被执行人：肖刚，男，1974年07月01日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与肖刚保证保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司依据本院（2019）川0623民初325、324号民事判决书申请执行，要求被执行人肖刚给付保费1857.84元，给付理赔款27856.82元及违约金（自2018年6月3日起，按年利率24%的标准计算至付清之日止）、支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，被执行人肖刚与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司经协商一致，达成执行和解协议：由肖刚给付中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司保费、理赔款及违约金等共计35000元，自2020年6月至10月每月偿还6000元，2020年11月偿还5000元。执行费430元由肖刚负担。双方履行和解协议期间，不予强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)川0623执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月九日书记员 丁承兴(代)
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1189号 申请执行人台州江南物业服务有限公司 被执行人杨善星 申请执行人台州江南物业服务有限公司与被执行人杨善星为物业服务合同纠纷一案，申请执行人台州江南物业服务有限公司因被执行人杨善星未履行（2020）浙1024民初1252号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年06月08日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初1252号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十七日                            联系人：                       张天平                       联系电话：                       057689322615
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1235号 原告：肖爱敏，男，1974年3月24日出生，汉族，住行唐县。 被告：王翠灵，女，1954年12月3日出生，汉族，住行唐县。 肖爱敏与王翠灵排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告肖爱敏于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖爱敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖爱敏负担。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年六月十七日 书记员  王若旭
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执595号申请执行人邱华丽。被执行人廖清云。申请执行人邱华丽与被执行人廖清云物权纠纷一案，申请执行人邱华丽依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初3005号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法法立案执行。经查明被执行人廖清云无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3005号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年六月一十八日书记员 陈可仁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3304号原告：大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室，所在地：大连市普兰店区世纪路中段1号。法定代表人：周世勇，系该单位主任。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：赵桂丽，女，1972年8月24日出生，满族，住辽宁省普兰店市。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室诉被告赵桂丽为不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室承担。审判员  李发科二〇二〇年六月十六日书记员  孔 鑫
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2958号申请执行人吴某1与被执行人吴某2继承纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴某2未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行后，至2020年6月1日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初612号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月一日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2649号申请执行人：长沙争明新材料有限公司，住所地宁乡市金洲新区泉洲北路028号。法定代表人：刘峥，该公司董事长兼总经理。被执行人：江西博铃汽车零部件有限公司，住所地江西省南昌县莲塘镇莲良路206号。法定代表人：曾兴辉，该公司执行董事。被执行人：罗文革，男，1966年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人长沙争明新材料有限公司与被执行人江西博铃汽车零部件有限公司、罗文革买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）湘0124民初7648号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙争明新材料有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2020年4月16日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院依法对被执行人江西博铃汽车零部件有限公司、罗文革适用限制消费措施。本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人江西博铃汽车零部件有限公司、罗文革应偿还申请执行人长沙争明新材料有限公司案款530665.02元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的案款为530665.02元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月十一日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执392号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路。法定代表人：蒋维成。被执行人：李金雄，男，1995年8月生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市乐邯邰镇赤堠村。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与李金雄追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初434号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人李金雄偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司垫付款3720元及利息。本院于2020年4月20日以（2020）冀0184执392号立案执行，2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二〇年六月二十二日书记员  贾兰兰
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初431号   原告：杨×，山西省岚县人，现住县。身份证号:×××   被告：薛×，年龄不详，岚县人。   原告杨×诉被告薛×民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告杨×于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨×的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨×撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨×负担。   审判员 李志宏     二〇二〇年六月十日   书记员 郭彩云
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执164号申请执行人：高爱军，男，1969年5月12日，汉族，朝阳凌宏重型机械有限公司董事长，住朝阳市双塔区。被执行人：杨立兵，男，1977年5月28日出生，汉族，农民，住建平县。本院在执行申请执行人高爱军与被执行人杨立兵机动车交通事故责任纠纷一案中，查明朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13民终2400号民事判决书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人赔偿款95,324.46元，诉讼费346元，合计95,670.46元，并按法律规定支付迟延履行金。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款合计7,722.83元，已为申请执行人实际实现权利7,722.83元。除此之外，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有其他可供执行的大额银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执164号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年六月十八日书记员  刘宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4323号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：罗小松，男，1979年9月24日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司员工。被告：罗琴，女，1965年9月17日出生，汉族，户籍住址山东省桓台县。被告：尹汝山，男，1969年1月31日出生，汉族，户籍住址山东省桓台县。被告：罗涛，男，1960年2月18日出生，汉族，户籍住址山东省桓台县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告罗琴、尹汝山、罗涛追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初981号 原告：贵州钢建机械设备租赁有限责任公司,住所地:贵州省都匀市。 法定代表人:罗康能。 委托诉讼代理人：吴吉学，系贵州桥城律师事务所律师。 被告:黔南州建筑工程有限责任公司,住所地贵州省都匀市。 法定代表人:张沪。 委托诉讼代理人：徐建旭，男，1993年5月25日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：高国兵，男，1968年7月5日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 原告贵州钢建机械设备租赁有限责任公司与被告黔南州建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序审理。2020年6月5日，原告贵州钢建机械设备租赁有限责任公司以与被告已经通过庭外和解处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州钢建机械设备租赁有限责任公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告贵州钢建机械设备租赁有限责任公司撤诉； 二、案件受理费858元，由原告贵州钢建机械设备租赁有限责任公司负担。 审判员  王翔 二〇二〇年六月五日 法官助理李劼 书记员廖文婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3568号原告：王飞杨，男，1996年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金立君、赵雨涵，浙江秦国光律师事务所律师。被告：骆王琛，男，1992年1月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王飞杨与被告骆王琛民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告骆王琛立即归还借款25000元，并支付自2019年8月27日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；二、判令被告支付原告为实现债权所产生的律师费1000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵雨涵到庭参加诉讼，被告骆王琛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年8月26日，被告骆王琛向原告王飞杨借款25000元，原告于同日通过支付宝将款转账给被告。被告出具借条一份给原告，约定借款到2019年10月26日前归还，利息为月息3%计算。逾期不还，借款人除支付利息外自愿赔偿出借人实现债权所产生的全部费用（包括律师费、诉讼费、交通费等）。2019年12月30日，被告出具承诺书一份给原告，承诺于2020年3月30日前还清借款，但到期后，被告仍未按约还款，故成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，原告并向本院提供了支付转帐凭证，故被告骆王琛向原告王飞杨借款25000元的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款25000元并赔偿为实现债权而支出的律师费损失的诉请，本院予以支持。双方约定的利率为月利率3%，现原告要求被告按月利率2%支付利息，未违反法律规定，本院对该诉请亦予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆王琛归还原告王飞杨借款25000元，并支付自2019年8月27日起至款清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告骆王琛赔偿原告王飞杨为实现债权而支出的律师费损失1000元；上述一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告骆王琛负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年六月十五日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执798号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：曲立明，男，1975年9月13日出生，住址黑龙江省孙吴县。被执行人：杨影，女，1973年6月23日出生，住址黑龙江省孙吴县。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路6-15号5门，统一社会信用代码：91210114057160005R。法定代表人：吴铁军，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人曲立明、杨影、辽宁宝郡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执798号一案中，被执行人应给付申请执行人399,324.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十九日书 记 员  安 迪
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执522号申请执行人李佳卫，男，1978年10月3日生，汉族，公务员，现住汪清县。被执行人李林，男，1983年1月2日生，朝鲜族，个体，现住珲春市。被执行人朴元华，女，1984年1月27日生，朝鲜族，无职业，现住珲春市。申请执行人李佳卫与被执行人李林、朴元华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）吉2424民初1520号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李佳卫于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行标的为15万元及利息、案件受理费1650.00元。本案受理后，于2020年6月4日向被执行人李林、朴元华送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2020年6月4日申请执行人李佳卫与被执行人李林、朴元华达成执行和解协议，内容为：借款本金15万元、案件受理费1650.00元、利息放弃，由李林于2021年7月31日起每月偿还至少1万元，至全部偿还完毕止。被执行人李林于2020年6月12日向本院缴纳申请执行费2175.00元。因申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2018）吉2424民初1520号民事调解书终结执行，如被执行人李林未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹忠建二〇二〇年六月十二日书记员  齐 健
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执504号申请执行人：周海川，男，汉族，1989年2月9日生，住长春市南关区。被执行人：吉林省天贸公国际贸易有限公司，住所地长春市北湖科技开发区北湖科技产业一期B3栋2层48-3室。法定代表人：王旭，执行董事兼总经理。申请执行人周海川与被执行人吉林省天贸公国际贸易有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初494号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年六月二十二日书记员 郭轩驿
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1342号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：罗锡伟，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗锡伟借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月19日作出（2020）湘0481民初877号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年6月10日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的本金29395元及利息7846.1元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓 洁
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1828号原告：吉林某物业管理有限责任公司，住所地长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石4号楼803号。法定代表人：曹玉贺，执行董事。被告：王某，男，1975年3月7日出生，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理原告吉林某物业管理有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出对被告王某的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林某物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行负担。审判员  张明远二〇二〇年六月十七日书记员  宋 娇
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执934号申请执行人：荆门市泓林物业服务有限公司，住所地荆门市东宝区金宁路1号（市民政局10楼），统一社会信用代码914208000526051404。被执行人：余卫，男，1980年8月9日出生，汉族，钟祥市人。本院在执行申请执行人荆门市泓林物业服务有限公司与被执行人余卫物业服务合同纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人支付物业服务费2332元；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人余卫至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人张光明暂无其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月九日法官助理刘振中书记员田子瑜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢23号申请执行人刘心炳，男，汉族，1951年09月02日生，住商城县。被执行人吴从林，男，1971年06月24日生，汉族，住商城县。被执行人曹乃俊，女，1973年12月14日生，汉族，住商城县。申请执行人刘心炳申请执行吴从林、曹乃俊民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初484号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告吴从林偿还原告刘心炳借款110000元及利息，被告曹乃俊承担连带清偿责任。因被告吴从林、曹乃俊未按上述生效法律文书履行义务，刘心炳向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴从林、曹乃俊送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行110000元及利息的偿还义务。经本院执行人员传唤，吴从林、曹乃俊未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴从林、曹乃俊银行仅有零星存款已告知申请执行人未采取冻结措施。2、查明被执行人曹乃俊所有的位于商城县××镇××路门面房一间（房权证商字第××），该房屋本院另案于2020年5月29日依法查封，经核查该房屋已于2018年12月将该房屋转让给第三人并正在办理过户中，暂不具备处置条件；查明被执行人吴从林家庭所有的位于伏山乡里××村大马××组有自建老房屋一幢（无产权登记），该房屋亦不具备处置条件。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年1月8日本院决定将被执行人吴从林、曹乃俊纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人吴从林违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案对吴从林拘留十五日并处罚款5000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初484号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴从林、曹乃俊负有继续向申请执行人刘心炳履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年六月十五日书记员  詹 磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2571号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初204号民事判决书,于2020年05月20日立案执行申请执行人石现聪与被执行人绍兴柯桥环策纺织有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币53150.02元(其中案件执行标的金额52463.07元，执行费686.95元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1219号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1219号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1615号原告：申虽才，男，汉族，1964年10月23日生，住林州市。委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。被告：郭俊岗，男，汉族，1974年9月6日生，住林州市。原告申虽才诉被告郭俊岗民间借贷纠纷一案，原告申虽才于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申虽才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申虽才负担。审判员 高 洁二〇二〇年六月八日书记员 司玉坤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1388号之十一申请人：高扬，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽汇达陶瓷科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区古杏路兴达机械有限公司院内，统一社会信用代码：91340300MA2NN1FD17。法定代表人：梁超，该公司总经理。被执行人：梁超，男，1986年9月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：熊尚兵，男，1972年2月4日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：蒋保雨，男，1974年6月29日出生，汉族，安徽省凤阳县府城镇工人路2号1单元202室。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月12日冻结了被执行人蒋保雨在中国工商银行13×××79账户内余额人民币0.00元，现因为申请执行人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋保雨在中国工商银行13×××79账户内存款人民币11000000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  葛洪乾