wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4395号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：李妙，女，系该公司法务。被告：颜辉，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告颜辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳巧琳到庭参加了诉讼，被告颜辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙美嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费5041元、生活垃圾处理费450元、违约金500元，共计5991元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2013年12月31日，原告与长沙九城房地产开发有限公司签订了《金域蓝湾前期物业服务合同》，约定由原告向长沙九城房地产开发有限公司开发的小区提供物业管理服务，合同期限为三年，合同到期后，甲方如果没有解除乙方的委托，乙方根据该合同已实际履行的，视为自动续签，本合同继续有效。被告系上述物业XX-XXX号的业主，面积87.51平方米，物业费收取标准为0.8元/月/平方米计算，按约定应当向原告缴纳2015年1月1日至2020年4月30日的物业管理费5041元，生活垃圾费450元，违约金500元，但被告一直拒缴费。被告颜辉未向本院提交书面答辩意见。本院认为，基于庭审查明的事实，被告系原告所服务的位于宁乡市白马桥乡白马东环线（金域蓝湾）小区XX栋XXX室房屋的所有权人，建筑面积87.51平方米。长沙九城房地产开发有限公司与原告签订的《金域蓝湾前期物业服务合同》合法有效，对金域蓝湾小区全体业主具有约束力。根据该合同约定及宁乡市发展和改革局核准，小区住宅房屋物业服务费收取标准为每月每平方米0.8元。合同签订后，原告为金域蓝湾业主提供了物业服务，自2014年1月1日起服务至今。被告作为该小区业主，理应按照约定交纳相应的物业费。现被告自2015年1月1日至2020年4月30日共计欠缴物业管理费4481元（87.51㎡×0.8元/月/㎡×64个月），原告对被告所欠物业管理费进行了书面催收，故对原告要求被告支付物业管理费诉讼请求，本院予以部分支持。另原告受宁乡市市容环境卫生管理局委托，代向业主收取75元／年的城市垃圾处理费，原告已向宁乡市市容环境卫生管理局交纳了2013年度至2018年度的城市生活垃圾处理费，被告欠付2015年至2018年度的城市生活垃圾处理费300元，应予缴纳。故对原告要求被告支付城市生活垃圾处理费的诉讼请求，本院予以部分支持。参照原告在本院涉诉的金域蓝湾小区的其他物业服务合同纠纷案件，因原告在金域蓝湾小区门禁、道闸维修管理方面存在服务瑕疵，本院对其违约金请求不予支持。本案未实际产生公告费，原告诉请被告支付公告费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告颜辉于本判决生效之日起五日内向原告长沙美嘉物业管理有限公司支付物业管理费4481元，城市生活垃圾处理费300元，合计4781元；二、驳回原告长沙美嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告颜辉负担。本判决为终审判决。审判员  彭旻璐二〇二〇年六月十八日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执205号宋洪伟、卢正权、杨廷艳：本院执行的申请人宋洪伟与被执行人卢正权、杨廷艳追偿权纠纷一案，被执行人与申请人达成和解并长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并长期履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2020)陕0830民初490号 申请人：张合东，男，1971年9月11日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：惠建雄，男，1966年7月3日出生，汉族，住清涧县秀延街道办事处旧砖厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张合东与被申请人惠建雄民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求人民法院查封、冻结被申请人惠建雄在清涧县自然资源和规划局绥延高速征迁补偿办西马家沟和大咀山土地树苗补偿款470000元。并提供现金50000元予以担保。本院经审查认为，申请人张合东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人惠建雄名下在清涧县自然资源和规划局的征地补偿款470000元。案件申请费2870元，由申请人张合东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  韩星火   二〇二〇年六月四日 书 记 员   白 雪  1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执511号之一申请执行人：薛俊山，男，1982年2月6日生，汉族，住涟水县。被执行人：陈晓东，男，1978年2月26日生，汉族，户籍地张家港市。申请执行人薛俊山与被执行人陈晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0582民初3707号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈晓东应归还薛俊山借款11500元及利息损失（以11500元为基数从2019年3月19日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际付清之日止）。限于判决生效后10日内履行。如果陈晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由陈晓东负担。由陈晓东在本判决生效后7日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的11500元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月24日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对陈晓东罚款1000元。2、2020年1月10日、2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年5月15日，本院依法查封了被执行人名下坐落于张家港市××××室不动产（查封期限自2020年5月15日起至2023年5月14日止），本案标的较小，暂不宜处置，对此申请执行人未提出异议。4、2020年5月20日，本院前往张家港市金港镇福民村村委会调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年6月3日，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11500元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月四日书记员 黄彬彬
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执347号之一 申请执行人边菊香，男，1950年10月10日生，汉族，住衡东县。 被执行人刘光新，男，1963年10月6日生，汉族，住衡东县。 被执行人赵爱晚，男，1964年4月4日生，汉族，住址同上。 申请执行人边菊香与被执行人刘光新、赵爱晚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初367号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0424民初367号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺诗魏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马涛 书记员阳晶晶                            校对责任人：贺诗魏 打印责任人：阳晶晶
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执12号申请执行人：钟策，男，1985年8月26日出生，汉族，荆门市人。被执行人：廖光明，男，1973年12月1日出生，汉族，荆州市人。本院在执行申请执行人钟策与被执行人廖光明民间借贷纠纷一案中，经查，有被执行人廖光明与案外人吴彩仙共同共有的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人廖光明与案外人吴彩仙共同共有的位于荆门市大桥巷（汇丰园）的房屋一套及对应的土地分摊面积。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年六月十七日法官助理杨凌书记员田子瑜
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2453号 原告：淮南市东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：吴玉姐，女，1972年9月12日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限公司与被告吴玉姐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告淮南市东安物业管理有限公司2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市东安物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市东安物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年六月十六日 书记员  高雪婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14606号申请执行人:中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一二四楼，统一社会信用代码91440300X191179543。法定代表人：李一平。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人刘宝强等银行卡纠纷14案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初17748号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号执行案号姓名执行依据案号立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执14606号刘宝强（2019）粤0304民初17748号113770.83094.6（2020）粤0304执14607号李海林（2019）粤0304民初17749号84259.832350.5（2020）粤0304执14608号刘定洲（2019）粤0304民初17750号142410.73803.54（2020）粤0304执14609号张金国（2019）粤0304民初17751号27613.41631.92（2020）粤0304执14610号朱传奇（2019）粤0304民初17752号80345.632238.38（2020）粤0304执14611号熊兰兰（2019）粤0304民初17754号86181.982296.66（2020）粤0304执14612号韦曾城（2019）粤0304民初17755号75482.231949.23（2020）粤0304执14613号阿布都外力·祖农（2019）粤0304民初17756号63020.341407.78（2020）粤0304执14614号刘雪玉（2019）粤0304民初37705号155616.13935.8（2020）粤0304执14615号邱伟华（2019）粤0304民初37706号191745.24732.76（2020）粤0304执14616号张玲（2019）粤0304民初37707号189321.94567.3435190.91（2020）粤0304执14617号王江林（2019）粤0304民初37708号191441.34351.66（2020）粤0304执14618号邓有成（2019）粤0304民初37709号167777.94317.23（2020）粤0304执14619号张文涛（2019）粤0304民初37710号167939.53658.79
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执756号申请执行人张宏君，男，1973年1月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人黄卫东。申请执行人张宏君与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初13957号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人张宏君于2020年4月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执756号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年六月二十三日书记员  钱兆祥
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执恢151号 贺霖、罗辉： 本院执行的申请执行人贺霖与被执行人罗辉借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保273号申请人：管辉，男，住湖南省常德市武陵区。被申请人：鲁蕊萍，女，住湖南省常德市武陵区。申请人管辉与被申请人鲁蕊萍民间借贷纠纷一案，申请人管辉于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人鲁蕊萍名下银行存款31万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人管辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲁蕊萍名下银行存款31万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初187号 原告：张某，女，1976年2月15日出生，汉族，个体工商户，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：赖金海（特别授权），四川光磊律师事务所律师 被告：黄兴友，男，1957年11月15日出生，汉族，村民，住四川省会东县，现住四川省西昌市。 被告：胡某，女，1958年10月20日出生，汉族，村民，住四川省会东县，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：黄兴友（特别授权），男，1957年11月15日出生，汉族，村民，现住四川省西昌市。 被告：黄某，男，2013年3月1日出生，汉族，住四川省宁南县。 法定代理人：吴某（黄某之母），女，1989年1月25日出生，汉族，住四川省宁南县。 原告张某与被告黄兴友、胡某、黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人赖金海与被告黄兴友、被告黄某的法定代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，黄晓以修建房屋为由向原先借款50000元，原告通过银行向其转账49000元，用微信转账1000元，黄晓出具借条，约定2019年12月31日前归还。2020年2月2日黄晓死亡。黄晓生前系宁南县烟草公司员工，烟草公司在其死亡后有一笔款项尚未拨付给其家属。根据继承法规定继承遗产应清偿被继承人债务。 被告黄某辩称，两个老人（黄兴友和胡某）长期居住在西昌，不清楚黄晓的事情，还有我们家没有宅基地，不存在修房子。黄晓去世后本案被告均未继承过遗产。收到诉状后我们进行了调查，发现在借款发生之后黄晓通过银行、微信等支付手段还过原告的钱。 被告黄兴友、胡某辩称：不清楚黄晓借款的事情。黄晓已是成年人，我们对他没有监护义务，也没有义务替他还钱。黄晓去世之后并没有留下遗产。至于烟草公司的赔款，应当优先满足赡养费以及孩子的抚养费，所以不能够拿出来还账。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1.借条1份，拟证明黄晓在2019年6月29日向原告借款50,000元，定于12月31日前归还；2.手机截图复印件2份，拟证明原告通过银行转账49,000元、微信转账1,000元。 被告发表质证意见：借条上写的借款用于宅基地修建不是事实。借条应该是黄晓写的，但不确定。黄晓去世是2月份，借款是去年的6月份，所以在这期间黄晓有无还款我们不清楚。 被告提交银行卡交易明细清单复印件6页，拟证明借款发生后黄晓向原告还过一部分钱，但不清楚有没有还完。 原告质证，原告在环城路经营烟酒店，黄晓经营夜色酒吧，经常过来买烟买酒，所以这个银行流水是双方买烟酒的往来。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的借条及手机截图复印件相互印证，能够证实原告于2019年6月29日出借50000元给黄晓的事实，但借条上写的“用于自家宅基地修房子”的借款用途无其他证据印证，本院不予确认。被告提交的银行卡交易明细清单真实性原告未予否认，故真实性本院予以认定，但黄晓与张某之间长期有转账交易，原告对银行卡交易明细的质证意见无明显不合理之处，仅以银行卡交易明细不能证明黄晓的还款行为及还款数额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月29日，黄晓向原告张某借款50000元，张某通过转账交付50000元给黄晓，黄晓写下借条1份，内容为“借条。今借到张某人民币现金伍万元整（¥50000.00元），借款用途，用于自家宅基地修房子，期（借）款期限为六个月，于2019年12月31日之前归还。借款人：黄晓。（身份证号略）2019年6月29日。” 2020年2月4日，黄晓死亡。黄晓的法定第一顺序继承人有父亲黄兴友、母亲胡某、儿子黄某。 本院认为，根据原告所举证据，能够证实黄晓生前向原告借款50,000元，而被告方提交的证据不足以证明黄晓生前还过该款，故本案的争议焦点是被告应否承担连带偿还义务。 黄晓生前属于完全民事行为能力人，个人借款应由其自行承担，被告黄兴友、胡某、黄某均无法定还款义务。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，继承人清偿被继承人债务的前提是继承被继承人的遗产，本案原告未举证证明黄晓有遗产，而被告均称未继承黄晓的遗产，故被告无法定还款义务。原告称“死者黄晓生前系宁南县烟草公司员工，烟草公司在其死亡后有一笔款项尚未拨付给其家属”，但未提交证据证明该笔款项的存在及性质，且单位职工死亡后，单位发放的款项一般为丧葬费、抚恤金、被抚养人生活费等，均不属于死者的遗产。 综上所述，原告未举证证明黄晓有遗产且被告继承该遗产，故原告要求被告连带偿还债务的诉讼请求本院不予支持，如果之后原告有确切证据证明被告继承了黄晓的遗产，可以遗产实际价值为限，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年六月一日 书记员 曾智语
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1055号 原告浙江飞达物流有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞县大道西段288号。 法定代表人陈余才，董事长。 被告臧湘吉，男，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告湖南华途幸福投资开发有限公司，住所地衡东县吴集镇杨峰路101室。 法定代表人周文博，董事长。 本院于2020年6月9日立案受理原告浙江飞达物流有限公司诉被告臧湘吉、湖南华途幸福投资开发有限公司破产债权确认纠纷一案。在本案审理过程中，原告浙江飞达物流有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理过程，申请撤回起诉，是自主处分自己民事权利的行为，且未规避法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告浙江飞达物流有限公司撤诉。 审判员  向碧洋 二〇二〇年六月十日 书记员  向 颖                            校对责任人：向碧洋 打印责任人：向颖
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4299号 原告：蔡美英，女，1966年12月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：薛志宏，浙江铁信律师事务所律师。 被告：顾梁鑫，男，1979年5月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2楼，统一社会信用代码913304837434525180。 负责人：陈玉良。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 原告蔡美英（以下简称原告）与被告顾梁鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人薛志宏、被告顾梁鑫、被告平安公司的委托诉讼代理人邢红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡美英向本院提出诉讼请求：1.要求被告顾梁鑫赔偿原告因事故造成的损失共计199412.83元（详见清单）；2.要求被告平安公司在保险范围内现行支付原告全部损失，不足部分由被告顾梁鑫承担；3.本案案件受理费由被告顾梁鑫负担。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告顾梁鑫赔偿原告因事故造成的损失共计206785.63元（详见清单），其余诉请不变。事实与理由：2017年9月29日15时20分，被告顾梁鑫驾驶自己所有的浙Ｆ×××××号小型客车，行驶至德清县雅博汽配厂门口路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后经公安部门认定，被告顾梁鑫负事故的主要责任，原告负次要责任。嗣后，原告被送往医院治疗。经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告伤势构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明，浙Ｆ×××××号小型客车在被告平安公司处购买保险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告顾梁鑫辩称，已垫付部分医药费，是直接支付给医院的，支付凭证已在鉴定时向法院提交。 被告平安公司辩称，对事故认定无异议，事故责任应当按照三七分担。顾梁鑫确在我司投保交强险、商业险（100万，不计免赔），事故发生在保险期间；原告诉请各项费用标准过高，医药费总额中15%为非医保用药；对住院43天无异议，住院伙食补助费应为30元/天；营养期90天无异议，应为30元/天；护理期90天无异议，应为120元/天；误工费因原告已51周岁，超过退休年龄，不予支付；伤残赔偿金应以55574元/年计算；精神抚慰金3000元；鉴定费不承担；交通费认可430元；责任承担比例为70%；已垫付10000元医药费。 经审理本院认定事实如下：2017年9月29日15时20分，被告顾梁鑫驾驶本人所有的浙Ｆ×××××号小型客车，行驶至德清县雅博汽配厂门口路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告顾梁鑫负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往德清医院治疗，共计住院43天。2019年7月17日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告伤势构成十级伤残，建议误工期180日、护理期90日、营养期90日。另，经被告平安公司申请对伤残等级重新鉴定，仍构成十级伤残，被告平安公司先行支付鉴定费1560元。 另查明一，浙Ｆ×××××号小型客车在被告平安公司处购买交强险、商业险（100万，不计免赔），且事故发生在保险期内。 另查明二，被告顾梁鑫已垫付医药费25103.4元，被告平安公司已垫付医药费10000元。 本院审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医疗费44627.44元（非医保6694.1元）； 2.住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）； 3.营养费2700元（30元/天×90天）； 4.护理费16380元（182元/天×90天）； 5.误工费酌定18000元（100元/天×180天）； 6.残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）; 7.精神抚慰金酌定5000元； 8.交通费酌定600元； 9.鉴定费2480元。 以上各项合计211441.44元。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、出院记录、医疗费发票、缴款收据、消费联票据、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、证明、当事人的陈述等所证实。 本院认为，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，顾梁鑫应根据交警部门认定的事故承担本案80%的民事赔偿责任,蔡美英承担20%责任。关于误工费，本院综合考虑原告年龄、健康状况、实际劳动能力、主要收入来源等因素，故按照100元/天计算，期限为180天。对不在保险理赔范围内的首次鉴定费2480元，由被告顾梁鑫承担。另，被告平安公司申请对伤残等级重新鉴定，经鉴定，仍构成十级伤残，故第二次鉴定费1560元由平安公司自行承担。综上，在本院认定的赔偿项目和金额中，由被告平安公司在交强险限额范围内赔付120000元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业三者险限额范围内赔付71169.15元[(总损失211441.44元-交强险120000元-鉴定费2480元)×80%]，合计191169.15元，扣除平安公司已垫付的10000元，合计应支付理赔款181169.15元。另被告顾梁鑫已垫付医药费25103.4元，经核算，被告平安公司应支付给原告蔡美英158545.75元，支付给被告顾梁鑫22623.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险范围内支付理赔款181169.15元，其中支付给原告蔡美英158545.75元，支付给被告顾梁鑫22623.4元； 二、驳回原告蔡美英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1397元，减半交纳699元，由被告顾梁鑫承担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年六月二日 法官助理潘戴丹 书记员  严亚萍
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执158号申请执行人：大连乐尔居物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张天贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓渤，辽宁律昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被执行人：贾超，男，1988年1月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。申请执行人大连乐尔居物业服务有限公司与被执行人贾超服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）辽0293民初751号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告贾超于本判决生效之日起十日内给付原告大连乐尔居物业服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业费3,169元；二、驳回原告大连乐尔居物业服务有限公司的其他诉讼请求由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连乐尔居物业服务有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年4月、6月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年6月19日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的3779元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十九日书记员  王晓雪
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初866号原告：姜守权，男，1954年8月21日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：桦南县柳毛河镇南柳村村民委员会。负责人：何广刚，职务村党支部书记兼村委会主任。原告姜守权与被告桦南县柳毛河镇南柳村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告姜守权于2020年6月9日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方现已自行和解申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜守权撤诉。案件受理费359元，由姜守权负担。审判员  朱朝阳二〇二〇年六月九日书记员  曲 月
河北省永清县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1023民初1315号 原告：杨硕，男，1992年3月1日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：车上停车（廊坊）科技有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区浙商广场1-2-1012。 法定代表人：王秀华，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳晓磊，男，该公司办公室主任。 原告杨硕与被告车上停车（廊坊）科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 杨硕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告居间费用58500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日原、被告签订居间协议，协议约定原告完成居间服务，被告给付居间费用117000元。但原告完成协议约定的居间服务后，被告只支付58500元，剩余58500元至今未能给付。故起诉至法院，请求法院依法判决被告给付居间费用。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 1被告车上停车（廊坊）科技有限公司于2020年7月31前给付原告杨硕居间费用58500元； 二、案件受理费减半收取计631.25元，由被告车上停车（廊坊）科技有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  姜海峰 二〇二〇年六月十日 书记员  金志伟
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执恢11号   韩占伟、青海芊芊农牧科技开发有限公司：   本院受理韩占伟申请执行青海芊芊农牧科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年6月19日青海芊芊农牧科技开发有限公司履行本案案款549575元，2020年6月19日申请人韩占伟已领取案款549575元。（2017）青2822民初831号民事判决书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。   特此通知     二〇二〇年六月十九日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3225号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：季峰，男，1981年04月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人季峰诈骗罪一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012刑初934号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2019年10月15日依法向本院移送执行，要求被执行人季峰缴纳执行标的3205000元。在执行过程中，1、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年10月17日、2020年04月11日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结，未发现被执行人名下有车辆登记信息；3、本院于2019年10月18日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2019年12月06日至镇江监狱与被执行人进行执行谈话，被执行人表示暂无能力履行相关义务；5、本院于2020年04月30日至扬州市××区仙女镇江××号进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；6、本院于2020年04月30日至扬州市××区仙女镇长红村村委会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；7、本院于2020年04月30日委托兰州市七里河区人民法院对被执行人名下财产进行调查；8、本院于2020年04月30日委托兰州市七里河区武山路社区对被执行人名下财产进行调查；9、本院于2020年06月10日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；综上，本案在执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年六月十二日书记员 秦 添
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初3004号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科达到2520号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：梅傲雪，山东岳平律师事务所律师。 被告：青岛纯恺文化娱乐管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区闽江路230号。 法定代表人：张原。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告青岛纯恺文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案，现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员  马焕君 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 芳 书记员  付晓宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执966号申请执行人孙俊玲，女，汉族，1967年9月17日出生。被执行人李加洲，男，汉族，1985年10月7日出生。关于孙俊玲申请执行被执行人李加洲买卖合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初16751号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月5日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行156792.28元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年2月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年3月30日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年5月6日将被执行人限制高消费。5、2020年6月12日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年6月13日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余156792.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李加洲负有继续向申请执行人孙俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十五日书记员 赵海峰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民再8号 上诉人（原审原告）：于争丽，女，1981年3月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李全有，辽宁正辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯晓义（系于争丽母亲），1955年7月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：司丹丹，女，1981年5月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：林杰义，丹东市法研法律服务所法律工作者。 上诉人于争丽因与被上诉人司丹丹不当得利纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案于争丽以不当得利纠纷为案由向一审法院提起诉讼，一审法院认为不当得利法律关系不成立，但未向当事人释明是何种法律关系。一审法院在未对相应的法律关系进行实体审理的情况下，却从实体上驳回了于争丽的诉讼请求，故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴人民法院（2019）辽0603民初767号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴人民法院重审。 上诉人于争丽预交的二审案件受理费9800元予以退回。 审判长  于国兴 审判员  张惠清 审判员  韩 丹 二〇二〇年六月三日 书记员  王月茜
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1118号原告：张某，公民身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：刘某，公民身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告张某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费4480元，减半收取2240元，由张某负担。审判员 白 蓉二〇二〇年六月十八日书记员 李越越
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1302号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，该公司员工。 被告：张美月，女，1991年7月24日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告张美月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年6月10日以被告张美月向其交纳了物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1337号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡大梁，男，1988年12月8日出生，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京彼岸青滩体育发展有限公司，住所地北京市朝阳区安外小关东里10号院506平房。法定代表人：曹利民，总经理。再审申请人胡大梁因与被申请人北京彼岸青滩体育发展有限公司（以下简称彼岸青滩公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡大梁申请再审称，一审判决认定“应当以劳动者初次提出离职的原因作为双方劳动关系解除的原因”无法律依据，二审判决对此亦未予纠正，造成对解除劳动合同经济补偿金未予支持，故一、二审判决适用法律错误。综上，胡大梁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，胡大梁认可其签字的《员工辞职申请书》上载明胡大梁于2018年9月8日以个人原因向彼岸青滩公司提出辞职，后胡大梁于2018年9月17日申请劳动仲裁，并以单位未依法缴纳社会保险为由解除劳动合同。一、二审法院根据查明的事实及现有证据，认定双方劳动关系解除原因系胡大梁因个人原因提出的辞职，所作判决适用法律正确，处理结果并无不当。综上，胡大梁申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡大梁的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月十日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1479号 申请执行人申琴，女， 被执行人榆林市宏达基建工程有限公司， 被执行人党培旺，男， 被执行人任红霞，女， 本院作出的(2019)陕0802民初8598号判决书已发生法律效力。向被执行人榆林市宏达基建工程有限公司、党培旺、任红霞发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付案款50万元及利息（自借款之日起至2020年3月20日），负担案件受理费14720元、执行费15030元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人任吉祥现场支付30万，剩余145万由被执行人任吉祥于2020年9月15日前支付20万元，于2020年12月15日前支付20万元，2021年2月11日前支付30万元，2021年5月11日前支付20万元，2021年8月11日前支付20万元，2021年11月11日前支付35万元。执行费由被执行人承担。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执1479号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月十八日 书记员 祁 雄
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10840号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、王凤琼、王晓荣： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2630号民事判决书，受理王凤琼、王晓荣申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2630号民事判决书主文第二项、第三项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1573号申请执行人：苏杰，女，1963年8月14日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳市绢花厂，住所地沈阳市沈河区北顺城路93号，统一社会信用代码：91210103117872355D。法定代表人：王玉林，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人苏杰与被执行人沈阳市绢花厂劳动争议（2020）辽0103执1573号一案中，被执行人应给付申请执行人77,905.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  安 迪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执856号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地山东省胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码91370281169653998R。负责人：张艳，职务行长。被执行人：许世辉，男，1980年9月27日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：朱淑花，女，1979年2月22日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：马君庆，男，1982年12月20日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：魏兆论，男，1965年2月20日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被执行人许世辉、朱淑花、马君庆、魏兆论金融借款合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2016）鲁0281民初6913号民事判决书已立案执行。2020年2月18日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产土地信息，暂无法处置。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，对被执行人已采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月三日书记员  贾 勇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执294号夏某某、盛某某、高某、李某某：本院执行的夏某某、盛某某与高某、李某某民间借贷纠纷一案，经自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二日
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执异21号异议人：苏兵，男，汉族，1982年7月20日出生，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人：南京蓝昇船舶修造有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区八卦洲街道东江村。组织机构代码：75945548-1。法定代表人：武双林，总经理。被执行人：盐城市大丰区中远船务有限公司。住所地：江苏省盐城市大丰区大中镇万丰村3组A幢。统一社会信用代码：91320982072750169J。法定代表人：李少华，执行董事。关于申请执行人南京蓝昇船舶修造有限公司与被执行人盐城市大丰区中远船务有限公司船舶修理合同纠纷一案【执行案号为（2019）鄂72执673号】，异议人苏兵于2020年6月4日对本院在该案中对其采取限制消费措施提出异议。本院于同日以执行异议案件立案，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人苏兵称，其本人不是被执行人盐城市大丰区中远船务有限公司的股东或实际控制人，也不是影响债务履行的直接责任人员，本院对其采取限制消费措施于法无据，请求本院解除对异议人的限制消费措施。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定的对被执行人限制其高消费及有关消费，是民诉法确立的对未履行生效法律文书确定义务的被执行人进行信用惩戒的制度，与民诉法第一百一十六条规定的罚款、拘留性质相同，当事人申请救济的，必须依照专门的司法解释的规定办理，而不是适用执行异议、复议程序进行救济。异议人可申请原执行组织对其解除限制消费措施的请求进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人苏兵的异议申请。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 李 杰审判员 孔令刚审判员 鄢 坤二〇二〇年六月十二日书记员 陈 玮
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1117号                      原告              张留彬，男，1987年1月7日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡白庙村067号。                  被告              周建平，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡张马村220号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告偿还原告借款本金30 000元及逾期利息暂计5400元（以30 000元为基数，从2016年11月30日起按照年利率6％的标准计算至2020年4月27日）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张留彬到庭参加诉讼，被告周建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定事实              2016年8月，被告因向原告借款30 000元，向原告出具借条一张，载明“借条 今借张留彬30 000（三万元整） 借2016.8.29 还款日期2016.11.29 借款人周建平”。借款到期后，原告向被告催要借款未果，引起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告周建平于本判决生效之日起十日内向原告张留彬偿还借款本金30 000元及利息（利息以30 000元为基数，按照年利率6％的标准自2016年11月30日起计算至2020年4月27日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费685元，减半收取计342元，由被告周建平负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年六月十日            书    记    员      王宗辉      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审109号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 被执行人熊委影，女，1985年8月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，经营场所浙江省象山县丹西街道九倾村紫源食品厂内。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]60号行政处罚决定书。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年9月16日作出甬环象罚字[2019]60号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人熊委影在未取得环境影响评价批准文件的情况下，擅自建设废塑料回收、造粒项目。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定：1.责令立即拆除造粒生产线、恢复原状；2.罚款人民币400元。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人不服该处罚决定，在法定期限内向宁波市人民政府申请复议。宁波市人民政府于2020年2月22日作出维持宁波市生态环境局于2019年9月16日作出的《宁波市生态环境局行政处罚决定书》（甬环象罚字[2019]60号）的行政复议决定。2020年5月8日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被执行人未完全履行，仅拆除了造粒生产线、恢复原状,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年9月16日作出的甬环象罚字[2019]60号行政处罚决定中的罚款400元的处罚事项及加处罚款400元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月八日 法官助理鲁云 代书记员 陈玲玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初222号原告：信金付，男，1948年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：姜楠，黑龙江五伦律师事务所律师。被告：大庆市第五医院，住所地大庆市龙凤区兴化北街122号，统一社会信用代码：12230600E68386423H。法定代表人：车晓东，院长。委托诉讼代理人：郑玉凤，黑龙江庚辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玺，男，1972年7月27日出生，汉族，大庆市第五医院员工，住大庆市龙凤区。本院在审理原告信金付与被告大庆市第五医院健康权纠纷一案中，原告信金付变更诉讼请求，并于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告变更诉讼请求及撤诉请求均不违反法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告信金付撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  孙景耀二〇二〇年六月十九日书记员  于美琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1587号 原告：郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司。 法定代表人:陈飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人:唐鹏,湖南又一村律师事务所律师。 被告:黄超,男,1980年11月26日出生,汉族。 原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司与被告黄超加工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司以原、被告双方已达成和解为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利。原、被告双方已达成和解，原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司撤诉。 案件受理费3290.26元，减半收取1645.13元，由原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1454号宜宾立天唐人物业服务有限公司、刘今涛、邹静：宜宾立天唐人物业服务有限公司与刘今涛、邹静物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计9241.99元。经本院立案强制执行，刘今涛、邹静已履行9241.99元。至此，宜宾立天唐人物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初4472号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执882号申请执行人：息县担保管理办公室,住所地为息县谯楼街中段，统一社会信用代码：12411528MB0L63668E。法定代表人：杨环宇，系该单位主任，负责人。委托诉讼代理人：**刚，河南同信律师事务所律师。被执行人：息县金成食品有限责任公司，住所地为息县产业集聚区，统一社会信用代码91411528335803542K。法定代表人:李新宽，系该公司总经理。被执行人：李新宽，男，1978年10月3日生，汉族，住息县。本院在执行申请执行人息县担保管理办公室与被执行人息县金成食品有限责任公司、李新宽借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年5月25日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等财产信息。2020年6月18日，双方当事人达成和解协议：一、息县金成食品有限责任公司、李新宽借息县担保管理办公室款380万元及利息（以判决书为准），保证于2020年9月30日前一次性履行付清；二、息县金成食品有限责任公司、李新宽贷款到位后，保证优先偿还该笔借款本息。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4711号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年六月十八日书记员  杨加栋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢336号之三被执行人：尹春义，男，汉族，1982年01月10日生。居民身份证号码3421291982××××××××。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹春义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹春义在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××50账户内存款人民币1860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年六月十九日书记员  李慧茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督707号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:孙杰,男,汉族,1975年10月21日出生，住郑州高新技术产业开发区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。本院于2020年6月1日受理后，经审查认为,申请人河南联盛物业服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回河南联盛物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执276号 申请执行人：四川腾文物流有限公司双流分公司，住所地成都市双流区东升街道金河路4199号3栋2层216号。 法定代表人：王永富，总经理。 被执行人：陈羿龙，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 四川腾文物流有限公司双流分公司申请执行陈羿龙挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初2393号民事判决书已经发生法律效力,被执行人陈羿龙未履行生效法律文书所确定的义务，四川腾文物流有限公司双流分公司向本院申请强执行，申请执行标的11173元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人陈羿龙的银行、工商登记等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈羿龙采取限制高消费措施。申请执行人四川腾文物流有限公司双流分公司也无法提供被执行人陈羿龙的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08破6号 申请人：新疆石河子离合器厂管理人。 2020年6月2日，新疆石河子离合器厂管理人向本院提出申请，称管理人未接管到新疆石河子离合器厂任何资产。管理人履职期间共产生破产费用3350元，该厂无财产偿付破产费用。请求本院终结新疆石河子离合器厂破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，法院应依管理人之申请，终结破产程序。新疆石河子离合器厂破产清算一案，经债权人会议确认，债权申报债权人均认可新疆石河子离合器厂无财产可供分配，且不能偿付破产费用，应宣告其破产并终结其破产清算程序。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告新疆石河子离合器厂破产； 二、终结新疆石河子离合器厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 娄战英 审 判 员 李 刚 审 判 员 管仁石 二〇二〇年六月四日 法官助理 朱秀梅 书 记 员 文黎霞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4349号 申请执行人沈阳鼎润装饰工程有限公司与被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初16730号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳鼎润装饰工程有限公司与被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司建设工程合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月六日
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢940号 桂云： 你申请执韩彪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计：23188元。经本院立案受理，现已执行到位23188元，本院已于2020年6月1日将该款转付给桂云。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执311号申请执行人：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。法定代表人：王宁，系该单位行长。被执行人：孙海权，男，1981年10月20日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：宋丽娟，女，1985年2月13日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被执行人孙海权、宋丽娟信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0302民初789号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款215，817.83元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。另被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信人名单。本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员 郭 博二〇二〇年六月十二日书记员 李哲仲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执926号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海张村支行，住所地威海市环翠区张村镇。负责人孙学军，行长。委托代理人仇方平，系该行经理。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人陈树梅，女，1986年2月28日出生，汉族，户籍所在地山东省东平县。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海张村支行与被执行人陈树梅信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初4221号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截至2019年4月30日的借款本金***元、违约金***元、账单分期手续费***元、现金分期手续费***元、POS专项分期手续费**元、利息***元及后续利息等相关费用、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年4月15日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年3月20日、4月27日、6月3日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，仅查询到被执行人名下银行账户内存款***元，并已冻结、扣划；其余未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索。四、于2020年3月20日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，并已反馈。五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已执行到位金额2915.22元，按比例扣除执行费**元后，余款***元转付申请执行人。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行调查措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初4221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年六月三日书记员  陶 蓉
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1224执182号之二申请执行人：贾平川，男，1972年5月出生，住甘肃省康县。被执行人：王战琦，男，1962年8月出生，甘肃省陇南市武都区。申请执行人贾平川与被执行人王战琦土地租赁合同纠纷一案，因被执行人王战琦未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初442号民事调解书确定的义务，经申请执行人贾平川申请，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为1440元，并承担申请费25元，执行费50元，共计1515元。本案执行过程中，经查，被执行人王战琦在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币1477.41元，本院于2020年4月18日依法对该账户予以冻结。因被执行人王战琦至今仍未履行完毕生效裁判文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王战琦在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1477.41元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛文平二〇二〇年六月十二日书记员  万起岳
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初609号 原告：杨和江，男，汉族，1965年12月28日生，住左权县。 被告：左权县母子山旅游文化开发有限公司，住所地左权县城北大街复兴巷5号（原鑫兴驾校二楼）。 法定代表人：王亚东，任该公司董事长。 原告杨和江与被告左权县母子山旅游文化开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理。原告杨和江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨和江撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月十五日 书记员  李晓霞
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢546号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人孙希庆借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十三日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0402民初97号 原告：姚玉霞，女，汉族，1965年11月30日出生，个体工商户，住新疆尼勒克县。 被告：新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司，住所地新疆石河子市北五路22小区164号。 法定代表人：许志新，董事长。 委托诉讼代理人：张洋，该公司法务。 被告：陕西英华万达节能科技服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路35号旺座现代城2栋1单元15层11501室。 法定代表人：孙临军，总经理。 委托诉讼代理人：王明西，该公司员工。 原告姚玉霞与被告新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司、陕西英华万达节能科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告姚玉霞于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚玉霞的申请符合有关法律规定，且不损国家、集体、他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚玉霞撤诉。 案件受理费减半收取计4551元，由原告姚玉霞负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月十三日 书记员 谢展雄 1
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终406号 上诉人（原审原告）：白泽印，住沈阳市康平县。 委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康平县人民政府北三家子街道办事处,住所康平县。 法定代表人：孙会平，该街道办事处主任。 委托代理人：吴洪伟，该街道办事处农业站站长。 委托代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。 上诉人因行政承诺一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初541号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明,2002年3月6日，康平县山东屯乡人民政府作出《规定》，《规定》第二条：“造林用地的发包，由村制定发包方案，承包期可在20-25年之间。承包农户在第一采伐期后可连续承包，承包期延至第二采伐期末，林权归户。按县文件规定，到主伐期，优先审批采伐”。第三条：“边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮100公斤，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定，造林第一年无偿提供优质苗木”。在《规定》第三条“每亩地补助原粮100公斤”处手写改为“每亩地补助原粮140元”，审前会议时，原被告认可协议第三条按“每亩地补助原粮140元”执行。《规定》制定后，被告按照《规定》第三条，在文件规定的补偿期限8年间，每年向原告发放原粮补助款140元，日常生活补助款20元，以上两项共计160元，在8年期满后，被告亦向原告支付了相关的补助费用，原告对此表示认可。原告认为被告占用了原告原来承包的耕地，承诺给予原告林权归户并每年补助原告相应的费用，现因补助费用过低和不能办理相关林权手续，故起诉至法院。 另查明，2017年11月23日，沈阳市林业局作出《关于康平县北三家子街道苇塘村村民信访事项情况的答复》（以下简称“市林业局《答复》”）。在市林业局《答复》中写明：“经与康平县相关部门共同调研，结合北三家子街道苇塘村村民提出诉求的情况，现提出如下答复：1.康平县政府应承担起主体责任，积极协调处理该村在防风阻沙带建设过程中涉及的土地减少问题，对部分土地过少的农户，应采取积极措施予以调整解决。2.鉴于辽蒙边界承担着维护沈阳及辽宁中部城市群生态安全重要责任，因此，采伐年龄不能执行一般林木采伐政策，涉及上访地段不宜采伐复耕。3.市林业局向沈阳市人民政府争取适当提高补贴标准，延长补贴年限的退耕还林新政策，目前，已经得到市政府的同意，市林业局会同市财政局已形成正式文件下发。4.市林业局下一步将与市财政等部门调研，研究出台相关适合我市发展林下经济的政策，以增加林户收入”。 再查明，2009年11月24日，辽宁省人民政府作出《辽宁省人民政府关于同意撤销康平县山东屯乡设立北三家子街道办事处的批复》（辽政[2009]259号），同意撤销康平县山东屯乡，与康平监狱所辖区域合并设立北三家子街道办事处，驻地设在北三家子社区，实行街道管村体制。 原审认为，本案原告的诉讼请求是要求被告履行行政允诺，原告因承包的土地退耕还林而实际领取到了补助款，但退耕还林造成原告收益减损故而提起本案诉讼要求被告支付相应的损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告向本院提交《规定》用以证明被告北三家子街道办事处存在行政允诺的事实。该《规定》第三条规定：边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮140元，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定。通过法庭查明的事实，被告于2002年3月6日制定上述文件，该文件规定补偿期限为8年，原告自2002年起已领取了8年的退耕还林补助费用，之后长年通过信访途径要求提高补助标准。对此，原审认为，上述《规定》是被告按照国家统一标准，根据国家退耕还林政策，为规范补偿工作制定的工作规范，被告不是退耕还林政策的制定主体，被告只是将上级财政拨付的补助款发放至林地承包户手中。现8年补助期限已届满，原告亦从2002年至今领取了相应的补助费用，故原告以被告作出的《规定》为由要求被告提高补助标准履行行政允诺无事实根据。况且市林业局就提高补贴标准问题已会同市财政局形成正式文件下发。此外，需要说明的是，市林业局《答复》已明确，原告所在的北三家子街道苇塘村土地现已建成防风阻沙带，是沈阳市为了阻止科尔沁沙地南移、保护沈阳乃至辽宁中部城市群生态安全而建设的第一道防线。目前该工程荒山荒地造林已纳入国家三北防护林体系建设四期工程、沙化耕地造林纳入国家退耕还林工程建设，包括原告在内的林地承包户也享受了国家补助政策。原告现在以该《规定》为依据，要求被告履行行政允诺，提高补助标准亦没有法律依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。 上诉人上诉称，被上诉人是《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》（以下简称“《规定》”）的制定主体，即使上述规定是按照国家相关政策制定的，但该规定也是为了推进国家政策执行而向上诉人作出的单方承诺。该规定中有两项承诺，分别为支付补助费和林权归户，现在被上诉人没有实现林权归户的承诺。现在原规定的期限已经届满，根据规定本身的内容，在8年后应调整补助费标准，原审适用法律错误，驳回原告起诉，请求本院撤销原审裁定支持上诉人的原审请求。 被上诉人辩称，辽蒙边界防风阻沙带建设，是国家三北防护林的重要组成部分，2002年植树，2003年被国家列入生态林，种植农民享受国家退耕还林补贴收策，补贴款专款专用，由国家财政负担，其按上级政策，向各村民委员、乡直有关部门，对辽蒙边界防风阻沙带建设进行政策宣传。并根据上级有关政策，边界林用地按退耕还林待遇补偿，该政策补偿一直未间断。被上诉人不是占用上诉人承包地的主体，没有赔偿义务。上诉人因退耕还林已经得到了有关部门给予的补贴，不存在赔偿占用承包地损失问题。原审驳回上诉人的起诉正确，请求本院予以维持。 本院审理查明事实与原审一致。 本院认为，上诉人的原审诉求为“要求被告履行行政允诺或赔偿占用承包地损失”。本案中，防风阻沙系国家环境治理的一项重要政策，被上诉人发布的《规定》系宣传、推进国家政策的实施措施，且“退耕还林”行为并没有导致被上诉人占用上诉人土地。在《规定》的补偿期限8年届满后，根据另查明事实，有关部门已经另行制定了“退耕还林”的补偿新标准，亦可说明被上诉人本身不具备制定补偿标准的职责。结合上述事实，上诉人提出的要求被上诉人承担赔偿责任的前提事实不存在，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇声 审判员  汤 涛 审判员  曹世军 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 娃
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执650号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，该公司总经理。被执行人：谭国志，男，1973年2月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县岘山乡杨林庙村胡陂组。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司与被执行人谭国志追偿权纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）湘0421民初1018号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月27日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年6月15日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年6月15日对被执行人的房产进行查询，查得被执行人无房产。2020年6月15日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年6月20日，本院再次对被执行人谭国志发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年6月22日，本院将被执行人谭国志纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年6月22日，本院约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司，告知其被执行人谭国志的财产情况。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司考虑到被执行人谭国志的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为40005.68元（其中赔偿款36657.6元，自应当履行义务之日起至2020年6月22日止的迟延履行期间债务利息2335.08元，案件受理费555元，执行费458元），已执行到位0元，尚余40005.68元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年六月二十二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更206号罪犯程相成，男，1979年12月13日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2013年9月10日作出（2013）莒刑一初字第231号刑事判决，以被告人程相成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元，剥夺政治权利二年，刑期自2012年12月13日起至2025年12月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑满日期2024年4月12日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯程相成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯程相成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯程相成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯；该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯程相成确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯程相成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年12月13日起至2023年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  赵卫芳二〇二〇年六月十二日法官助理胡雪书记员于岩
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异88号申请人(申请执行人)：周文娟。委托诉讼代理人:何东吾，湖南广裕律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭友生。被申请人：王美意。被申请人：肖新华。被执行人：陈剑辉。被执行人：张晓辉,男,汉族,1972年12月9日出生,住湖南省宁远县舜陵岭镇九嶷路121号。被执行人：祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司,住湖南省祁东县县正西路236号中心宾馆813室。法定代表人:王美意。申请执行人周文娟在本院执行其与被执行人陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司民间借贷纠纷一案中，向本院申请追加王美意、肖新华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日进行了听证，申请执行人周文娟及其委托诉讼代理人何东吾、彭友生，被申请人肖新华参加了听证，本院还于2020年6月3日对被申请人王美意进行了询问。本案现已审查终结。申请执行人周文娟提出申请称，其与陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司民间借贷纠纷一案，已经衡阳仲裁委员会裁决陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司支付申请人借款本金71万元及利息。裁决生效后，被申请人未履行生效裁决，申请人申请强制执行，经调查被执行人陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司没有可供执行的财产。现申请人发现被申请人作为被执行人祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司的股东并未足额出资，严重侵害申请人的合法权益，申请追加被申请人为本案被执行人，承担陈剑辉、张晓辉对申请人的债务。本院查明，申请人周文娟与被执行人陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2019年9月5日作出（2019）衡仲裁字第180号裁决：被申请人陈剑辉、张晓辉于裁决生效之日起七日内共同偿还周文娟借款本金71万元及利息，被申请人祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。裁决已经发生法律效力，被执行人未自觉履行裁决义务，申请人于2019年10月8日向本院申请强制执行。在执行过程中,本院通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,并到不动产登记中心查询不动产情况，到银行、保险公司查询理财产品情况。经调查发现目前被执行人无财产可供执行。另查明，湖南源霆房地产开发有限公司于2011年7月11日登记成立，法定代表人江良勇，股东为江良勇、王满秀、胡小驹。公司章程规定，公司注册资本1000万元，实收1000万元，由全体股东于公司设立登记前一次缴足，其中江良勇认缴出资600万元，占注册资本的60%，王满秀认缴出资200万元，占注册资本的20%，胡小驹认缴出资,200万元，占注册资本的20%。2014年3月13日公司更名为湖南商瀛投资有限公司，法定代表人变更为王美意，股东变更为王美意、王满秀、胡小驹。2014年9月29日公司股东会通过章程修正案，将公司更名为祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司，股东由王美意、王永文、高彩萍变更为王美意、沈建彬、曾月华，其中沈建彬认缴出资510万元，持股比例51%，认缴到位期限2014年9月29日；王美意认缴出资250万元，持股比例25%，认缴到位期限2014年3月12日；曾月华认缴出资240万元，持股比例24%，认缴到位期限2014年9月29日。上述修正内容于2014年9月30日进行了公司变更登记；2014年10月30日，公司股东会通过章程修正案，股东变更为王美意、沈建彬、肖新华，其中沈建彬认缴出资510万元，持股比例51%，认缴到位期限2014年9月29日；王美意认缴出资300万元，持股比例30%，认缴到位期限2014年3月12日；肖新华认缴出资190万元，持股比例19%，认缴到位期限2014年10月30日。上述修正内容于2014年11月3日进行了公司变更登记。2015年12月1日，公司股东会通过章程修正案，股东变更为王美意、肖新华，其中王美意认缴出资810万元，持股比例81%，认缴到位期限2015年11月30日；肖新华认缴出资190万元，持股比例19%，认缴到位期限2014年10月30日。上述修正内容于2015年12月28日进行了公司变更登记。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司（湖南源霆房地产开发有限公司）成立时公司章程规定，公司注册资本1000万元，实收1000万元，由全体初始股东江良勇、王满秀、胡小驹于公司设立登记前一次缴足。其后，公司名称及股东数次变更，但注册资本一直未增减。被申请人王美意、肖新华系受让他人股份成为祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司的股东，从现有证据来看，不能证明二被申请人有缴纳出资义务并具有未缴纳或未足额缴纳出资的情形，故申请人请求追加二被申请人为本案被执行人没有依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人周文娟申请追加被申请人王美意、肖新华为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年六月十日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰      附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1334号 申请执行人瑞安市卫生和计划生育局： 被执行人汪利红： 申请执行人瑞安市卫生和计划生育局与被执行人汪利红卫生一案，（2017）浙0381行审132号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪利红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1334号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0102执5969号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与沈阳君海房地产开发有限公司,孙勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初3780号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的431756.34元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年六月十二日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执227号 申请执行人：刘志萍，女，汉族，1963年1月29日出生，陕西省志丹县人。 被执行人：孙建清，女，汉族，1958年8月4日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人刘志萍与被执行人孙建清民间借贷纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1295号民事判决书已生效。被执行孙建清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘志萍向本院申请执行。由被执行人孙建清偿还申请执行人刘志萍案件款本金79158元并支付该款自2004年3月19日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息47000元）。案件受理费1000元、执行费1000元由被执行人孙建清负担。 本案在执行过程中：申请执行人刘志萍与被执行人孙建清达成长期执行和解协议:一、由被执行人孙建清于2020年10月30日前给付140000元，剩余案件款于2020年12月30日前履行完毕，二、案件受理费1000元、执行费1000元由被执行人孙建清负担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执227号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  霍学波
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执108号之三申请执行人：梁雪飞,男,1981年6月30日出生,汉族，丹东市振安区方泽法律服务所主任，住丹东市振兴区。委托代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被执行人：张宇，男,1985年5月3日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：齐运，女,1987年12月28日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人梁雪飞与被执行人张宇、齐运合伙协议纠纷一案中,本院作出的（2020）辽0604民初157号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张宇、齐运未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁雪飞于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张宇、齐运给付投资款200000元、案件受理费2150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张宇、齐运送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张宇、齐运立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张宇、齐运送达限制高消费令，并已将被执行人张宇、齐运纳入失信被执行人名单。因疫情期间拘留所暂时不收押被拘留人员，本院未对张宇、齐运执行拘留。本院在执行过程中查明，经网络查询齐运有银行存款20289元，扣除执行费，支付给申请执行人17389元，张宇主动给付申请执行人30000元。冻结了张宇、齐运的银行账户、查封了张宇、齐运名下的房产、查封了被执行人齐运名下的汽车一辆，张宇、齐运名下无其他存款、股权、车辆、理财产品、收益性保险等财产可供执行。查封的房屋、车辆申请执行人不要求法院予以处置，本案执行案款尚有投资款152611元及利息、案件受理费2150元未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张宇、齐运的财产调查情况告知申请执行人梁雪飞，其表示不能提供被执行人张宇、齐运可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人梁雪飞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张宇、齐运是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张宇、齐运的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年六月十六日书记员  邓嘉慧
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢395号申请执行人：陈长江，男，汉族，住所吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人：延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会，住所地吉林省延吉市朝阳川镇农场四组。负责人：孙延营，主任。申请执行人陈长江与被执行人延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会之间合同纠纷一案，申请执行人张海荣依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初3138号民事判决向本院申请执行，要求被执行人延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会立即向申请执行人陈长江支付工程款50000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费525元、执行费658元）。2020年4月16日，申请执行人陈长江与被执行人延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会达成和解。同日，本院作出（2019）吉2401执3649号执行裁定，终结执行。本院于2020年6月18日立案恢复执行。2020年6月17日，本院作出（2019）吉2401执3649号之一执行裁定，划拨被执行人延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会在延吉市朝阳川镇农村经济管理服务中心账户内存款50000元至延吉市人民法院执行款账户。2020年6月18日，本院扣除执行费658元后将执行款49342元支付给申请执行人陈长江。申请执行人陈长江同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，陈长江申请执行的本院（2019）吉2401民初3138号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民申371号再审申请人（原审被告）：周靖，女，1979年2月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人（原审被告）：连云港晨光汽车销售服务有限公司，住所地：连云港市海州区瀛洲南路122号。法定代表人：刘勇，总经理。原审原告：季建军，男，1974年5月16日出生，汉族，住灌南县。再审申请人周靖因与被申请人连云港晨光汽车销售服务有限公司（以下简称晨光公司）、原审原告季建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服灌南县人民法院（2017）苏0724民初5529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周靖申请再审称，请求撤销原审判决，改判晨光公司承担对季建军的赔偿责任或依法指令灌南县人民法院再审；晨光公司承担本案诉讼费用。其主要事实和理由：1.原审判决认定事实不清，对周靖与晨光公司之间的责任划分不明。首先，涉案车辆属于晨光公司所有，至事故发生时所有权并未转移，本案交强险投保责任应依法由晨光公司承担。其次，涉案车辆在案发时，从晨光公司处将商品展车转移到晨光公司设立的销售网点，用于商品样车展示，期间并未发生所有权转移，故涉车辆的所有人应确认为晨光公司。原审判决认定，应由晨光公司在交强险范围内承担赔偿责任是正确的。第三、原审判决既已确认晨光公司在交强险范围内承担赔偿责任，而判决结果却变成了在交强险范围内承担连带责任，责任划分相互矛盾。第四、原审判决认定周靖为涉案车辆侵权人的雇主，该认定无事实依据。二、2016年3月2日周靖与晨光公司签订的《二级经销合同》，违反法律强制性规定，属于无效合同。原审判决将交强险以外的责任和交强险范围内的责任确定由周靖承担，缺少事实和法律依据。本案中应由晨光公司承担事故的全部责任。本案在审查过程中，周靖提交以下证据证据：证据一、照片4张，证明是以晨光公司的名义运营的，不是周靖的店；证据二、购车发票，证明车辆的所有权人是晨光公司，车子在出事后的第二年也就是2017年被晨光公司卖了；证据三、店字招牌设置协议原件一份，证明是以晨光公司的名义在灌南开的店。本院经审查认为，关于周靖的第一个申请再审理由。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，王鹏受周靖雇佣驾驶晨光公司所有的未依法投保交强险的机动车致伤季建军，对季建军因交通事故所受的损失应由晨光公司在交强险范围内承担赔偿责任。鉴于王鹏系周靖雇佣的驾驶员，且交通事故发生在王鹏从事雇佣活动中，故周靖应对王鹏的侵权行为承担责任。因此，原审判决认定周靖应在交强险范围内与晨光公司承担连带赔偿责任，并无不当。关于周靖提出的第二个申请再审理由。本院认为，周靖的该主张系其与晨光公司之间的约定，与本案因机动车交通事故而产生的赔偿责任无涉，本院不予支持。另，周靖在本案审查过程中提交的证据不构成足以推翻原审判决的再审新证据，本院不予采纳。综上，周靖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周靖的再审申请。审 判 长 罗来成审判员苏宇审 判 员 朱   立   刚二〇二〇年六月十二日法官助理 刘   李   彦书 记 员 徐      胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执恢103号申请执行人詹绪国，男，汉族，居民。被执行人汪世贵，男，汉族,居民。申请执行人詹绪国与被执行人汪世贵劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2018）陕1023民初1502号民事调解书调解：由被告汪世贵于2019年1月28日前向原告詹绪国支付劳务费40000元。案件受理费400元由被告汪世贵承担。上述法律文书生效后，被执行人汪世贵未按期履行义务，据此，申请执行人詹绪国于2020年6月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人汪世贵支付劳务费40000元，并承担案件受理费400元。经本院审查，申请执行人詹绪国的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月17日向被执行人汪世贵送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人汪世贵主动向本院交纳执行款40400元，并由申请执行人詹绪国全额领取。案件执行费506元在首次执行中已由被执行人汪世贵承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执恢103号案件执行完毕，于2020年6月19日结案。二〇二〇年六月十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2825号原告大连鸿诚物业服务有限公司，住所地大连市西岗区大同街189号。法定代表人于国成，公司经理。委托代理人赵跃，辽宁泰海律师事务所律师。被告张磊，男1957年6月1日生，住址大连市西岗区。本院在审理原告大连鸿诚物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案，原告大连鸿诚物业服务有限公司于2020年6月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连鸿诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费103元（原告已预交），由原告大连鸿诚物业服务有限公司负担。审 判 员  陈 霞二〇二〇年六月十九日法官助理  王艺潼书 记 员  江云峰
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执297号之五十九申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：林建，女，1967年04月23日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林建在山东省农村信用社联合社6223190811136834,0101,0账户内存款人民币5075473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十二日书记员  郭宁宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5109号之三原告：浏阳花炮连锁烟花制造有限公司（统一社会信用代码:914301817072404039），住所地湖南省浏阳市金刚镇坪山村。法定代表人:黄文芝。被告：郸城县缤纷花炮经营有限公司（统一社会信用代码:91411625MA44W3XY99），住所地郸城县城郊乡屈庄行政村孙庄东头。法定代表人:张保印。被告：于小真，女，1957年7月20日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告浏阳花炮连锁烟花制造有限公司与被告郸城县缤纷花炮经营有限公司、于小真买卖合同纠纷一案过程中，原告浏阳花炮连锁烟花制造有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳花炮连锁烟花制造有限公司撤回对鹿郸城县缤纷花炮经营有限公司、于小真的起诉。本案受理费1762元，减半收取881元，申请费920元，合计1801元，由浏阳花炮连锁烟花制造有限公司负担。审判员  吴新炎二〇二〇年六月十日书记员  张 慧