wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执627号申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地淄川区。法定代表人：李莉，行长。被执行人：张学泽，男，1973年2月28日出生，汉族，住张店区。被执行人：王芸，女，1974年8月12日出生，汉族，住张店区。被执行人：淄博秦明橡胶有限公司，住所地淄博市张店区南外环东段。法定代表人:张学泽，经理。被执行人：淄博友源橡胶制品有限公司，住所地淄博市张店区良乡工业园5号路15号。法定代表人:张学泽，经理。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行与被执行人张学泽、王芸、淄博秦明橡胶有限公司、淄博友源橡胶制品有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年3月3日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2825号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年3月3日、2020年5月25日、2020年6月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息，查询到被执行人张学泽位于张店区××号住房一套，已采取查封措施；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月4日对被执行人张学泽、王芸，2020年3月5日对淄博秦明橡胶有限公司、淄博友源橡胶制品有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的789376.75元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月十七日代理书记员  国珺茹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执68号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：罗柯，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行罗柯缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人罗柯名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  卢 莎
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1476号 申请执行人：仲冬冬，男，1979年6月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：仲玉荣，女，1962年4月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：李凤明（又名李文华），男，1962年8月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初14693号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：仲玉荣、李凤明于本判决发生法律效力之日起十日内支付仲冬冬71000元及利息（自2018年8月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由二被告负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行金额为78416.26元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月8日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年4月2日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年4月3日至2021年4月2日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月3日至被执行人住所地沭阳县××城街道××北路综合楼2号208室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月3日通过电话与被执行人联系，被执行人电话为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1443号 原告：程必夫，男，1968年7月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 被告：章佳马，男，1958年1月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 委托诉讼代理人：叶崇花，系被告妻子。 原告程必夫与被告章佳马民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月15日，原告向本院递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一 款第五项规定，裁定如下： 准许原告程必夫撤回起诉。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告程必夫负担。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年六月十五日 代书记员 徐安瑞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1698号原告：中国农业银行股份有限公司虞城县支行，住所地河南省虞城县城关镇胜利路中段。统一社会信用代码：91411425418425161Q。负责人：曹素梅，行长。委托诉讼代理人：李红光，男，汉族，1968年9月14日出生，户籍住址河南省虞城县。系风险管理部经理。被告：郭军霞，女，汉族，1972年7月5日出生，户籍住址河南省虞城县。被告：赵梅，女，1981年7月25日出生，户籍住址河南省虞城县。原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行与被告郭军霞、赵梅金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案。2020年6月8日，原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行撤诉。案件受理费458元减半收取229元，由原告负担。审判员  高宏伟二〇二〇年六月八日书记员  张修博
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1127民初1002号原告：中国银行股份有限公司余干支行，住所地：江西省上饶市余干县迎宾大道259号，统一社会信用代码：9136112776977710X4。负责人：丁全维，该支行行长。委托诉讼代理人：李志坤，中国银行股份有限公司余干支行员工，代理权限代为起诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求；参与诉讼和调解；代为签收法律文书，提起上诉，申请执行等。被告：肖文峰，男，汉族，1982年4月8日出生，住江西省余干县。原告中国银行股份有限公司余干支行诉被告肖文峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志坤和被告肖文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司余干支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款项合计人民币179378.8元（其中包括应收本金132058.42元、应收利息11228.57元、应收费用36091.81元，其中应收利息、应收费用暂计至2020年3月27日，此后应收利息、应收费用等按信用卡透支利率约定计至款项付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年7月30日，被告向原告申领中国信用卡一张，卡号为62×××13；嗣后，被告使用了上述信用卡进行投资交易和分期交易，但被告却未在约定期限内足额偿还原告信用卡欠款，截止到2020年3月27日，被告透支信用卡交易欠款应收本金为132058.42元，应收利息11228.57元，应收费用36091.81元，合计欠款179378.8元。原告多次向被告催收上述欠款，未果。综上所述，被告使用向原告申领的信用卡投资交易后，未按约定的期限足额偿还信用卡欠款，违背诚信原则，损害原告利益。现原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院依法裁决，判如所请。被告肖文峰辩称，我对借款本金无异议，但是对应收利息及应收费用有异议，原告的计算标准、计算方法是什么？为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明，证明：原告诉讼主体适格。2、被告身份证复印件，证明：被告诉讼主体适格。3、《中国银行信用卡领用合约》，证明：被告于2015年7月30日在原告处申领信用卡的事实，合约对双方权利义务内容以及透支违约产生的应收利息与应收费用等作了明确约定。4、《信用卡额度查询表》，证明：被告申领的信用卡在原告处的限定额度为10.2万元。5、《额度调整历史查询表》，证明：被告在信用卡使用过程中，在2019年7月19日至2500年12月31日期间，将信用卡额度暂调整为10.2万元进行卡透消费使用。6、《信用卡明细查询表》，证明：被告肖文峰申领信用卡后，进行了多次消费，但在还款过程中，出现未按时还款的记录。7、《信用卡逾期客户全量明细清单》，证明：由于被告肖文峰截止到2020年3月27日，被告透支信用卡交易应收本金为132058.42元，应收利息11228.57元，应收费用36091.81元，合计欠款179378.8元。被告没有向法庭提交证据。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，被告对原告证据无异议，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。经审理查明，2015年7月30日，被告向原告申领中国信用卡一张，卡号为62×××13；嗣后，被告使用了上述信用卡进行消费交易，但被告却未在约定期限内足额偿还原告信用卡欠款，截止到2020年3月被告仍欠132058.42元本金及相应利息、费用。本院认为，原告中国银行股份有限公司余干支行与被告肖文峰所签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，且合同内容并不违反法律规定，合同合法有效，被告应积极、全面、正确履行合同义务，现被告肖文峰未按协议约定履行还款义务，属于违约表现，应承担违约责任，被告欠原告的债务，理应偿还。故原告要求被告还款及承担相应的利息、费用，本院予以支持。但不得违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告肖文峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司余干支行本金132058.42元及利息、费用（按双方约定计算）至款清之日止，但利息与各费用之和，总计不得超过年利率24%。被告如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元，减半收取1944元，由被告肖文峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  余水发二〇二〇年六月四日书记员  程紫玲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保717号焦埃占：申请人焦埃占与被申请人李军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2552号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人焦埃占合法权益，防止被申请人李军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人焦埃占向本院申请对被申请人李军名下32万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人李军在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人李军有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人李军采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李军无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初2348号原告:史超,男,汉族,1970年8月8日出生,住安徽涡阳县。委托代理人：耿长丰，安徽永恒律师事务所律师。被告:姬敏,女,汉族,1954年10月5日出生,住涡阳县。被告:史芳,女,汉族,1972年12月12日出生,住安徽省涡阳县。被告:史艳,女,汉族,1973年7月6日出生,住涡阳县。被告:史房,男,汉族,1977年6月6日出生,住涡阳县。被告:史少奎,男,汉族,1989年3月2日出生,住涡阳县。委托代理人：韩露（史少奎之妻）。被告：姬晓喻，女，汉族，1986年6月9日出生，住涡阳县。委托诉讼代理人：刘绩胜（姬晓喻之舅）。原告诉被告共有物分割纠纷一案，本院受理后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令从抚恤金中扣除原告为办理丧葬费支出的77960元后,由原被告进行分配;2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由:原告的父亲史全魁是涡阳县供销合作社退休职工,因病于2020年1月9日去世。原告的父亲史全魁去世后,史全魁的后事及一切事项均由原告料理,原告出钱出力,一切处理丧葬事宜的花费也均由原告支出。原告为了办理父亲的丧葬事宜,共支出77960元。因原告父亲史全魁是供销社退休职工,根据相关文件规定,离退休职工死亡时,死者亲属可领取一次性抚恤金和丧葬费补助,经涡阳县供销合作社和涡阳县财政局核算,史全魁的一次性抚恤金和丧葬费补贴共计180158元。经核实,史全魁的直系亲属有原告和各被告共计六人。原告为办理父亲丧葬事宜,花费巨大,而其他直系亲属作为和原告一样的身份,在办理史全魁的丧葬事宜过程中均未支出。所以,原告为办理丧葬事宜的花费应从抚恤金中予以扣除后,剩余部分再由原被告六人进行分配。因原告与各被告未能就分配抚恤金一事协商一致,为了维护原告的合法权益,依法起诉至贵院,望支持诉请。原告为证明其主张成立，向本院提供如下证据材料：一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格二、医学证明（推断）书和遗体火化证明，证明原告父亲史全魁于2020年1月9日因病去世，于2020年1月11日火化。三、涡阳县供销合作社开具的证明，证明供销社职工史全魁病故的一次性抚恤金和丧葬费补贴共计180158元。四、原告为办理父亲史全魁的丧事所花费的清单：1、火化费用1185元；2、棺材费用8000元；3、殡仪馆鲜花店鲜花布置费用2000元；4、在涡阳县河滨殡仪服务有限公司办理丧事费用9600元（百元发票96张）；5、办理丧事期间安排吊唁的亲朋好友在涡阳县六尺巷私厨饭店吃饭供41桌，计19680元（百元发票197张）；6、原告父亲史全魁下葬当天为答谢亲朋好友在涡阳县古月楼餐饮服务有限责任公司花去20000元；7、办理原告父亲丧葬期间，原告购买烟酒茶叶等费用花费17260元。证明：原告为办理父亲丧葬事宜共花费77725元，应从抚恤金中予以扣除后，剩余部分再由原被告进行分割。五、史全魁2018年绩效工资14038元单据，证明该绩效工资在2020年1月31日由本案被告姬敏领取，其中一半应为史全魁个人财产，由原被告进行分割。被告姬敏辩称：详见书面答辩状，我觉得这个钱应该按照都有份，分7份，我认为丧葬费7万块钱左右，收的有礼抵掉了。丧葬费是史超支出的，所以18万跟这个没关系,我认可领取了14000元。其余同被6代的质证意见，77960元认可，但与本案无关。被告史芳辩称：我哥史超收礼了，其中有我父母的朋友等，还有史超的自己的朋友和战友，总体我们姊妹就5个人，我认可史超的7.7万元，但是应该去掉，姬晓喻没有权力分，应该分6份，她是十几岁才来的，我父亲去世的时候她没有到场，她不应该分财产。被告史艳辩称：(我赞成)同被2的意见，史超拿出两万块钱，他要办这个事，史超想着这个钱、丧葬费等，他花的必须从礼钱里面去掉，我认可史超的77960元，但是收的钱不能从礼钱、丧葬费等里面算。姬晓喻不能算一份。姬晓喻十多岁来的住了两年，跟我父亲关系一直都不好，后来去北京了，如果调解好了，谁多分点少分点无所谓，都同意才行。丧葬费用可以分担，但是账本得拿出来。被告史房辩称：礼金总收入十六万元，我至今没有成家结婚，我分4万元，我哥(史超)的我不问，不能高于我，高了另外几个人不同意。被告史少奎委托代理人韩露辩称：葬礼都没出钱，原告也没有出钱，葬礼出的钱都是丧葬费里面扣得，我觉得我应该分3万块钱，最少24000元。我妈跟我父亲生活30年了，我妈应该多分点，剩余的我们姊妹应该平分，去掉我妈的我们平分6份，录音史房要分4万我没意见，多分点可以。被告姬晓喻委托代理人辩称：提供微信转款记录，证明给妈姬敏转款5000元，史房一直没成家，他多分点我没什么意见，姬敏应多分，丧葬费2000元可以给史超，剩余的平分，姬晓喻也应该分。经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认定如下：原告所举证证据材料第一、二、三、五份，原、被告对其真实性无异议的部分，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告史超之父史全魁是涡阳县供销合作社退休职工,因病于2020年1月9日去世。史全魁先有四个孩子，分别为：史超、史房、史芳、史艳，后史全魁与姬敏再婚生育一子名史少奎，再婚时姬敏带一个孩子名姬晓喻。史全魁去世期间,后事均由原告史超料理,为办理丧葬事宜,支出7万余元。根据文件规定,离退休职工死亡时,死者亲属可领取一次性抚恤金和丧葬费补助,经涡阳县供销合作社和涡阳县财政局核算,史全魁一次性抚恤金和丧葬费补贴共计180158元。此款领取过程中，原告史超要求扣除丧葬花费，其余被告不同意，要看治丧期间的账目及礼金收入登记本，原告史超以账本丢了为由，不愿意提供账本，双方纠纷成讼。又查：史全魁2018年绩效工资14038元单据显示,2020年1月31日由姬敏领取。本院认为，原告史超主张从抚恤金、丧葬费补贴中扣除丧葬支出后再分配，应当拿出礼金收入账簿证明收入情况，对合理部分才能对账扣除，原告不提供礼金账本，对该项请求，举证不力，依法不予支持;公民的财产权利受法律保护,本案原、被告作为第一顺序继承人对史全魁的合法收入享有权利；原、被告作为家庭成员之间应当互谅、互让、和睦、团结，按各自对家庭所尽义务进行分割，亲情为上，不一定均分；庭审笔录中法庭建议的分配方案，除史超坚持要6万元，史少奎要24000元外，其他多数都原则上同意，分配方案可以作为参考。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第七十八条《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十一条【最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定】第二条、第五条之规定，判决如下：一、对史全魁病故一次性抚恤金和丧葬费计人民币180158元，分配如下：原告史超分5万元，被告史房分38000元,史少奎分22158元,被告姬敏、史芳、史艳各分2万元,姬晓喻分1万元；二、驳回原告史超其他诉讼请求。案件受理费减半收取875元，由原、被告平均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 方 理二〇二〇年六月四日书记员 程泓翔
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执279号之一申请执行人：永仁县森林公安局。住所地：永仁县政务中心广场路。统一社会信用代码：11532327121075B。负责人：胡必辉，该局政委。被执行人：起洪章，男，1955年8月29日生，彝族，文盲，农民，住永仁县。本院在执行永仁县森林公安局与起洪章行政非诉执行一案中，责令被执行人起洪章履行永森公（永）林罚决字[2019]第0068号行政处罚决定书第2条确定的交纳罚款20625元的义务，经划拨被执行人起洪章的存款执行3591元，剩余17034元经传统查控和网络查控未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人起洪章的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：永仁县森林公安局作出的永森公（永）林罚决字[2019]第0068号行政处罚决定书第2条对起洪章处以罚款20625元，现已执行3591元，对剩余17034元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月三日书记员  兰永兵
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执392号申请执行人遂平县中贝蛋业合作社，地址：遂平县和兴乡青石桥村。法定代表人：刘社根，该合作社理事长。被执行人佘建福，男，1972年12月24日出生，汉族，住福建省惠安县。遂平县中贝蛋业合作社申请执行佘建福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫17民终2529号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人佘建福发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘建福至今未履行。执行中查明，被执行人佘建福名下有车牌号为闽Ｃ×××××的北斗星牌汽车和车牌号为闽Ｃ×××××的东风标致牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封佘建福名下车牌号为闽Ｃ×××××的北斗星牌汽车和车牌号为闽Ｃ×××××的东风标致牌汽车。二、查封期限为二年。查封期间不得办理上述财产的抵押登记、转移过户等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年六月四日书记员 王一帆
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1024号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：李树更，男，1981年5月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李树更金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1613号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款133783.85元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2304号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所律师。 被告：程声明，男，1969年10月29日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告程声明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告程声明立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金21887.47元；二、被告程声明支付原告利息、罚息及复利（暂计算至2020年1月20日为3421.22元，2020年1月21日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更上述第二项诉讼请求为：被告程声明支付原告利息、罚息及复利（暂计算至2020年6月2日为5004.93元，2020年6月3日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。 本院经审理认定，2018年10月23日，原告与被告程声明签订平银湖州分行个信贷字2018第RL20181022002726号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告程声明在原告处可获得不超过51万元的可贷金额，具体贷款金额、贷款期限、贷款利率均以《个人贷款放款确认书》为准。还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 同年10月25日。原告根据被告程声明的申请向被告发放借款50000元。根据《个人贷款确认书》载明，贷款用途为其他消费，贷款期限12个月（自2018年10月25日起至2019年10月25日止）；贷款月利率为1.45%；还款方式为按月等额还本付息法。但被告取得借款后自2019年6月起即未能按约履行还款付息义务。借款到期后亦未能按约还款，原告经催讨未果，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年6月2日，被告结欠原告借款本金21887.47元，利息、罚息及复利5004.93元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程声明应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金21887.47元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年6月2日为5004.93元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取236元，由被告程声明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月三日 法官助理王惠 书记员费晓莉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4792号原告：黄丹，女，1990年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈姣，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告黄丹与被告陈姣民间借贷纠纷一案中，原告黄丹于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丹的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄丹撤诉。本案受理费10340元，减半收取5170元，由黄丹负担。审判员  付昶二〇二〇年六月一日书记员  张箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保141号申请人：师宗县广益瓷砖批发部，地址：师宗县丹凤街道文华村安置地55号土地，法人代表：林珠，统一社会信用代码：91530323MA6NAX425K。被申请人:聂国林，男，汉族，1978年2月7日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行师宗县广益瓷砖批发部与被申请人聂国林买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1310号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年6月8日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年六月九日书记员  宋亚磊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保608号陕西神木农村商业银行股份有限公司、李卡田、项玲英：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李卡田、项玲英、项天昌、项怀昌、屈长贵诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2272号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人李卡田、项玲英、项天昌、项怀昌、屈长贵名下137.803754万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人李卡田、项玲英、项天昌、项怀昌、屈长贵在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人李卡田在银行的存款、冻结被申请人项玲英在银行的存款冻结期限为一年，本案部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2272号民事裁定书所确定的内容已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初351号原告：韩素贞，女，1957年12月26日生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：刘长太，河南真泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：毛卫东，男，1966年11月18日生，汉族，住义马市。原告韩素贞与被告毛卫东民间借贷纠纷一案，依法由审判员张惠适用独任审判，于2019年5月13日公开开庭审理了本案。原告韩素贞到庭参加诉讼，被告毛卫东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩素贞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还25万元借款及利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年11月6日与2014年1月7日，被告以急用钱为由，在义马分两次向我借钱15万元和10万元。并给我出具借条两张，还言明月利率为2%。刚开始被告也能按约定支付利息，大约到2015年后半年时分被告便不再支付利息，也不能归还借款，后被告与2017年5月3日又在该借条上签了字，证明我的时效问题。再后来，我找被告要求归还借款，被告以在外地建的房子没卖出去，卖出去就还钱为由，一直没有归还所借款项。综上，原告韩素贞出于无奈，只好将被告毛卫东诉至法院，请能判如我诉为盼。被告毛卫东未到庭未向本院提交书面答辩意见。原告向法庭提交的证据：1、被告于2013年11月6日出具的借条一张，证明原告出借给被告15万元；2、被告于2014年1月7日出具的借条一张，证明原告出借给被告10万元；3、中国建设银行股份有限公司义马千秋路支行出具的查询单一份三页，证明被告支付给原告的利息数额及时间。被告毛卫东未到庭未质证，视为对其举证、质证权利的放弃。本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。依据本案有效证据及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2013年11月6日，原告韩素贞借给被告毛卫东15万元，于2014年1月7日，原告韩素贞借给被告毛卫东10万元并各出具借条一张，借条载明：原、被告双方约定：月利率为2%。被告毛卫东于2013年12月20日，付给原告韩素贞利息3000元。被告毛卫东分别于2014年1月20日、2月20日、3月20日、4月18日、5月20日、6月21日、7月21日、8月20日、9月19日、10月20日、11月20日、2015年1月20日、2月25日、3月23日、4月21日、5月22日、6月20日、8月25日，付给原告韩素贞各5000元。另查明：2014年12月和2018年7月，被告毛卫东没有支付利息。本院认为，被告毛卫东向原告韩素贞借款并出具了书面借条，双方已形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告毛卫东作为债务人，应按照约定及时履行还款义务，故原告要求被告毛卫东偿还借款共计250,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告韩素贞关于利息的诉求，因双方约定为2%，且有被告毛卫东分别按月支付原告韩素贞利息的证据加以佐证，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告毛卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告韩素贞借款本金250000元及利息（1、被告应支付2014年12月利息5000元、2015年7月利息5000元；2、被告应予2015年9月起支付利息至还款之日止，利率按月息2%计）；驳回原告韩素贞的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告毛卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二〇年六月十日书记员 杜琪琪
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢288号申请执行人：张德森，男，汉族，住胶州市。被执行人：刘金美，女，汉族，住胶州市。申请执行人张德森与被执行人刘金美纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2013）胶民初字第4030号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2014年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2014）胶执字第1954号案件，因被执行人暂未可供执行财产，案件终结本次执行程序。现双方当事人已达成还款协议，且被执行人已经按照协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢288号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初777号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，该行职工，特别授权。 被告：张宏军，男。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告张宏军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告张宏军偿还原告贷款本金30,000元并支付利息（利息按月利率12‰的标准从2012年3月11日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告张宏军于2012年3月11日办理借款借据，借款30,000元，月利率为12‰，借款期限为24个月。至起诉之日，被告仍下欠本金30,000元及利息。上述借款经原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案经本院立案后，本院根据原告提供的地址向被告送达起诉状副本等应诉文书未果，为此，本院责令原告限期提供被告张宏军可联系的地址和联络方式，原告逾期未向本院提供，致使本院无法向被告送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，因原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司起诉时申请缓交，故原告无须另行缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹 宁 书 记 员 王欣洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审216号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人李树冬，男，1974年9月21日生，汉族，住沭阳县。 原沭阳县运输管理所认定被申请人李树冬于2019年8月28日8时02分许，驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县东关高速第一大队接待室处，未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获。被申请人的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，原沭阳县运输管理所根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2019年9月16日对被申请人作出沭交道罚字[2019]第00309号《行政处罚决定书》，决定给予罚款15000元，并责令其立即改正。该《行政处罚决定书》于作出当日向被申请人进行送达。被申请人收到上述处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定所确定的义务。申请人于2020年3月18日向被申请人邮寄送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款。但被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款15000元及加处罚款15000元。 2017年2月17日，原沭阳县运输管理所曾对被申请人李树冬作出沭交道罚字[2017]第00022号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。 根据中共沭阳县委机构编制委员会办公室文件沭编办（2019）27号《关于县交通运输局职责机构编制转隶方案的通知》，沭阳县交通运输局下属的沭阳县运输管理所等17家事业单位予以撤销。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。”因机构改革，沭阳县运输管理所已撤销，沭阳县交通运输局作为交通主管部门，原沭阳县运输管理所的职能由沭阳县交通运输局继续行使。《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人因未经许可从事出租汽车客运经营被处罚后，再次未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。原沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上,申请人申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、原沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2019]第00309号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，执行数额为15000元，由沭阳县人民法院强制执行; 二、加处罚款自2020年3月16日起，每日按15000元的百分之三计算至被申请人李树冬交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人李树冬负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二〇年六月二日 书记员  席 希
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执903号申请执行人：东台市东台镇上官村村民委员会，住所地东台市。法定代表人：卢俊兰，该村民委员会主任。被执行人：许秀权，男，1974年3月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人东台市东台镇上官村村民委员会与被执行人许秀权土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)苏0981民初469号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人许秀权未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许秀权在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币225371元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月四日书记员  葛小娟
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执333号 申请执行人：郭翠霞，女，1974年12月4日出生，汉族，现住邢台市。 被执行人：郝云霞，女，1982年11月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 本院在执行郭翠霞与郝云霞买卖合同纠纷一案中，于2020年03月10日立案执行。申请执行标的为6905元，执行过程中，经调查有价证券、不动产、银行、车辆、工商、保险、公积金等管理部门，未查到被执行人有其他可供执行财产；经本院强制执行，申请执行人实现债权0元。已对被执行人限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  翟现东 审判员  戴树立 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 超
河北省平乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0532刑初35号 公诉机关河北省平乡县人民检察院。 被告人李然，女，1982年7月10日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化，群众，农民，住平乡县。2019年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。 指定辩护人李自军，河北滏阳律师事务所律师。 指定辩护人关子承，河北滏阳律师事务所律师。 河北省平乡县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人李然犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员徐华、甄佳佳出庭支持公诉，被告人李然及其辩护人李自军、关子承到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月26日，被告人李然在其打工的平乡县胡桃餐厅将梁某1放在1号餐桌上的苹果8Ｐ手机拿走，经胡桃餐厅老板多次催要，李然拒不返还被盗手机。后李然以1300元的价格将手机卖出。经鉴定被盗手机价值4249元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押物品清单、鉴定意见、现场勘验笔录及辨认笔录、到案说明、户籍证明信、证人赵某等人的证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人李然盗窃公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李然系初犯，能够坦白且认罪认罚，建议对被告人李然判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人李然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李然属于坦白，当庭也表示认罪。2、被告人李然没有犯罪前科，且系初犯、偶犯。3、被盗财物已经由公安机关追回返还给被害人，同时被告人李然违法所得也已经上缴公安机关。4、被告人李然愿意主动接受财产刑处罚。 经审理查明，2019年1月26日，被告人李然在其打工的平乡县胡桃餐厅将梁某1放在1号餐桌上的苹果8Ｐ手机拿走，经胡桃餐厅老板多次催要，李然拒不返还被盗手机。后李然以1300元的价格将手机卖出。经鉴定被盗手机价值4249元。另查明，被盗手机已经由公安机关发还被害人，被告人李然违法所得1300元已退缴到公安机关，且已经缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的证据保全清单、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录、指认笔录、抓获证明、户籍证明信、认罪认罚具结书，证人李某、赵某、梁某2、邓某、王某的证言，被害人梁某1的陈述，被告人李然的供述，平乡县发改局价格认证中心平价认定【2019】006号价格认定结论书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李然盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。被告人李然到案后能够并如实供述自己的罪行，且已经退缴违法所得并缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李然犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人李然退缴到平乡县公安局的违法所得1300元，由平乡县公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘建兴 人民陪审员  李林谦 人民陪审员  李雪平 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  卢燕飞 书 记 员  李 向 ——
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执550号申请执行人：邹斌，男，1979年7月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：杜振军，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人邹斌与被执行人杜振军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）鄂0503民初1769号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告杜振军在本判决生效后十日内偿还原告邹斌借款本金834369.9元，利息42244.26元（截止2014年8月5日）；并以834369.9元为基数，自2014年8月6日至借款实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付资金占用期间的利息。二、驳回原告邹斌的其他诉讼请求。案件受理费12820元（已减半收取）、财产保全费5000元，共计17820元，由原告邹斌负担7369元，被告杜振军负担10451元。因被执行人杜振军未全部履行生效法律文书确定的义务。邹斌向本院申请强制执行，要求被执行人杜振军履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人杜振军应向申请执行人邹斌支付834369.9元，利息42244.26元（截止2014年8月5日），并负担本案诉讼费、保全费10451元，执行费22902元。二、被执行人杜振军以834369.9元为基数，按照年利率24%的标准，向申请执行人邹斌支付自2014年8月6日起至2020年4月27日止期间的利息1146424.24元。三、被执行人杜振军以834369.9元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年4月27日起至实际清偿之日止，向申请执行人邹斌支付利息（另行计算）。四、被执行人杜振军以834369.90元为基数，自2020年2月4日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率标准向邹斌支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜振军的银行存款2056391.40元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人杜振军以834369.9元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年4月27日起至实际清偿之日止，向申请执行人邹斌支付利息；三、被执行人杜振军以834369.90元为基数，自2020年2月4日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率标准向邹斌支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十日书记员  邓 健
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新4324行审4号 申请执行人：哈巴河县道路运输管理局，住所地，新疆维吾尔自治区哈巴河县人民路3号。法定代表人：王书军，系哈巴河县道路运输管理局局长。委托代理人：特列克·阿依肯，男，1989年1月27日出生，哈萨克族，哈巴河县道路运输管理局科员，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被申请人：达吾列提汗·铁木尔汗，男，1990年1月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。申请执行人哈巴河县道路运输管理局申请强制执行被申请人达吾列提汗·铁木尔汗履行行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对哈巴河县道路运输管理局作出的新阿勒泰哈运罚［2019］11002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查明被申请人于2019年9月4日，驾驶车号为×××号小型轿车从乌鲁木齐市拉载4名乘客前往哈巴河县，被申请人与4名乘客约定到达目的地后收取每人250元运费，共计1000元。被申请人未取得道路运输许可证，擅自从事道路客运经营，被申请人做了陈述和申辩，但自愿放弃听证的权利。申请执行人于2019年11月11日向被申请人下达了《违法行为通知书》、《责令整改通知书》，《解除行政强制措施通知书》、《行政处罚决定书》于2019年9月5日向被申请人下达了《车辆扣留决定书》，于2019年10月4日向被申请人下达了《延长扣押期限通知书》。依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予被申请人责令改正，罚款40000元的行政处罚。申请执行人于2020年5月21日向被申请人下达了《行政决定义务履行催告书》。《行政处罚决定书》载明了履行期限、复议权、起诉权。被申请人在规定的时间内既未向复议机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行新阿勒泰哈运罚［2019］11002号行政处罚决定书中所确定的义务。本院认为，申请执行人对被申请人作出的新阿勒泰哈运罚［2019］11002号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按规定时间履行义务。故申请执行人申请依法强制执行新阿勒泰哈运罚［2019］11002号行政处罚决定书确定的义务，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人哈巴河县道路运输管理局作出的新阿勒泰哈运罚［2019］11002号行政处罚决定书，责令被申请人达吾列提汗·铁木尔汗缴纳罚款40000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   张旻劼审  判  员   孙艳芳人民 陪 审员   白 楠二 〇 二 〇 年 六 月 十 四 日书  记  员   李 霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1419号申请执行人：纪小艳，女，1982年11月23日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：黄迪，女，1982年7月8日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：刘剑，男，1982年6月13日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人纪小艳与被执行人黄迪、刘剑借款合同纠纷（2020）辽0103执1419号一案中，被执行人应给付申请执行人1,107,327.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十五日书 记 员  董晓艺
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保155号申请人：袁小平，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：袁玲玲，女，汉族，住址：吉水县。被申请人：余为志，男，汉族，住址：吉水县。本院在审理申请人袁小平与被申请人袁玲玲、余为志民间借贷纠纷一案，申请人袁小平于2020年6月9日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封被申请人袁玲玲、余为志的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年六月九日法官助理刘文丹书记员刘敏
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初70号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人赵志红（曾用名赵志宏），男，1975年9月25日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地及现住址河北省邢台市内丘县。2001年3月20日因犯抢劫罪被内丘县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，于2009年1月16日刑满释放；2013年9月11日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被隆尧县人民法院判处有期徒刑五年六个月，罚金一万一千元，于2018年6月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月9日，被广宗县公安局刑事拘留，于2020年2月11日经广宗县人民检察院批准，同日被广宗县公安局执行逮捕。现羁押于广宗县看守所。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人赵志红犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员李娜、闫海洋出庭支持公诉，被告人赵志红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年5月18日凌晨，被告人赵志红伙同张海志（已判），驾车在广宗县，剪断被害人张某1家明锁后，将其1000元现金盗走；2、2019年5月18日凌晨，被告人赵志红伙同张海志，驾车到广宗县，剪断被害人李某1家明锁后，进入其家中翻找后未盗走财物；3、2019年5月18日凌晨，被告人赵志红伙同张海志，驾车在广宗县，剪断被害人郑某1家明锁后，将其放在家中的棉花200余斤（价值1000元）、油葵150余斤（价值300元）、“西凤”牌白酒3瓶酒和“汾酒”牌白酒2瓶（经鉴定酒价值274元）、一辆电动三轮车电瓶（价值1000元）、一个四件套盗走；4、2019年5月18日凌晨，被告人赵志红伙同张海志，驾车到广宗县，剪断被害人张某2家明锁后，将其放在院中的电动车推到十字路口后丢弃，将该车电瓶盗走（以旧换新加360元购置），后将涉案电瓶卖于收废品处得款300元；5、2019年5月18日凌晨，被告人赵志红伙同张海志，驾车到广宗县，剪断被害人郑某2家明锁后，将其电动自行车电瓶盗走（以旧换新加300元购置），后将涉案电瓶卖于收废品处得款300元；6、2019年5月18日凌晨，赵志红伙同张海志，驾车到广宗县，剪断被害人郑某3家明锁后，盗得现金几十元。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押被盗物品照片，证人郑某5等人的证言，被害人张某1等人的陈述，同案犯张海志供述，被告人赵志红的供述与辩解，现场勘验检查笔录，刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人赵志红以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵志红刑满释放未满五年，再次故意犯罪，系累犯。被告人赵志红认罪认罚，综合量刑情节，建议判处被告人赵志红有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人赵志红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月18日0时至4时许，被告人赵志红伙同张海志（已判）驾驶汽车，在广宗县，通过剪断村民外门口上的明锁，先后入户盗窃6起。1、在邓家屯村被害人张某1家中盗走现金1000元；2、在邓家屯村被害人李某1家中进行翻找后未盗走财物；3、在乔家屯村被害人郑某1家中盗走棉花200余斤（价值1000元）、油葵150余斤（价值300元）、“西凤”牌白酒3瓶和“汾酒”牌白酒2瓶、电动三轮车电瓶1个（价值1000元）、四件套1个；4、在乔家屯村被害人张某2家中，将放在院内的电动自行车推到村十字路口后丢弃，将该车电瓶盗走（以旧换新加360元购置）；5、在乔家屯村被害人郑某2家中，盗走电动自行车电瓶1个（以旧换新加300元购置）；6、在乔家屯村被害人郑某3家中盗得现金几十元。后被告人赵志红分得赃款现金500元。 另查明，被告人赵志红因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万一千元，于2018年6月1日被释放。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明信，抓获证明，证人乔某、郑某5、张某3、张某4等人证言，被害人张某1、李某2、郑某1、张某2、郑某2、郑某4陈述，同案犯张海志的供述，被告人赵志红的供述与辩解，现场勘验检查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，内丘县人民法院刑事判决书、隆尧县人民法院刑事判决书、广宗县人民法院刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵志红以非法占有为目的，多次入户盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人赵志红伙同张海志共同实施盗窃行为，为共同犯罪，均为主犯。被告人赵志红在被判处有期徒刑以上，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵志红到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵志红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年7月8日止，罚金限本判决确定之日起十日内缴纳。） 二、被告人赵志红违法所得人民币五百元予以追缴。 三、同案犯张海志退赔各被害人损失不足的部分，从扣押被告人赵志红现金人民币二千七百二十元中进行补偿，剩余现金由扣押机关返还被告人赵志红；扣押的黑色Honor8X手机、中国工商银行卡、ROLEX牌手表、对讲机由扣押机关返还被告人赵志红。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉皎 人民陪审员  乔同标 人民陪审员  刘西建 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  黄云辉
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初979号原告：李志明，男，1962年10月21日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陈文清，南通市港闸区益群法律服务所法律工作者。被告：王井，男，1966年7月7日生，汉族，住南通市港闸区。本院受理原告李志明与被告王井民间借贷纠纷一案过程中，原告李志明于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志明的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李志明撤诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由李志明负担。审 判 员 徐建云二〇二〇年六月一日法官助理 赵 舒书 记 员 许美燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1705号原告：李支兵，男，1974年11月8日出生，汉族，住黄陂区。被告：郭凡堂，男，1980年5月16日出生，汉族，住湖北省天门市人。申请人李支兵于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人郭凡堂资金16104元或等值的财产。申请人李支兵以现金方式自行担保（中国建行卡号：62×××08）。本院经审查认为，申请人李支兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭凡堂资金16104元或等值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。案件申请费181元，由申请人李支兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文华二〇二〇年六月二日书记员  李 想
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执141号申请执行人：谭小年，男，1966年12月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡志伟，男，1963年9月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘祖娇，女，1963年7月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谭小年与被执行人胡志伟、刘祖娇合伙协议纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）湘0223民初3217号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭小年向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院于2020年1月14日依法向被执行人胡志伟、刘祖娇邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人谭小年送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月14日、3月13日、5月6日和6月16日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人胡志伟、刘祖娇名下的银行存款信息，发现被执行人胡志伟仅有少量银行存款，本院已冻结、扣划；查明了被执行人胡志伟、刘祖娇工商均无登记信息、证券市场均无开户信息、均无保险理财信息；查明了被执行人刘祖娇无车辆登记信息，但被执行人胡志伟有车牌号码为粤Ｂ×××××的高尔夫牌车辆一辆、有车牌号码为粤Ａ×××××的车辆一辆，但均未实际控制。2020年1月14日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人均无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人胡志伟、刘祖娇不动产情况，查明了被执行人胡志伟、刘祖娇共有位于攸县（丽水山庄）的房屋一栋（产权证号71××87），但已被本院另案查封。2020年1月14日，本院对被执行人胡志伟、刘祖娇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为203670元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月十八日法官助理王崇杰书记员徐海玲
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保321号之二申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；负责人：刘在忠，行长；被申请人：霍能丽，女，汉族，住平原县；被申请人：段新华，男，汉族，住平原县；被申请人：张磊，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人霍能丽、段新华、张磊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月8日生效的（2020）鲁1426民初1387号裁定书，于向被执行人霍能丽发出执行通知书，责令被执行人霍能丽冻结被申请人霍能丽、段新华、张磊名下的银行存款13.5万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍能丽在工行山东省德州平原支行的账户存款2466.86元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审49号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人鲍俊达，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连环宇移动科技有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路169号。 法定代表人周全利。 委托代理人刘君，该公司员工。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连环宇移动科技有限公司作出的大金普人社理字[2019]2444号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]2444号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理劳动者吕洪伟对被执行人无故拖欠工资的投诉后，确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年8月5日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付劳动者吕洪伟工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人于2019年8月28日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]2444号《行政处理事先告知书》，后于2019年9月17日向被执行人送达了大金普人社理字[2019]2444号《行政处理决定书》，认定被执行人拖欠劳动者吕洪伟2016年5月至2017年9月工资总计13028.97元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年3月19日向被执行人作出了强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]2444号《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初5781号原告：德法美机械科技（山东）有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县石佛乡祥光生态工业园祥瑞路1号。法定代表人：李子中，经理。被申请人：南宁市新南机械有限公司，住所地南宁市北湖路园艺场内。法定代表人：易忠，总经理。本院在审理原告德法美机械科技（山东）有限公司与被告南宁市新南机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告德法美机械科技（山东）有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告德法美机械科技（山东）有限公司撤回起诉。案件受理费4157元，由原告德法美机械科技（山东）有限公司负担。审判员  吴刚二〇二〇年六月九日书记员  杨坤
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1917号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：景友国，男，1969年4月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王德会，女，1970年11月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告景友国、王德会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年六月五日书记员  严 怡
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执437号 罗莉、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人罗莉申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3808号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保440号原告：张恩平，男，1973年11月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李念磊，男，1971年4月13日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告张恩平诉被告李念磊民间借贷纠纷一案中，原告张恩平向本院提出保全财产申请，要求对被告李念磊在银行的账户、微信、支付宝予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告张恩平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告李念磊在银行的账户、微信、支付宝予以冻结，冻结金额为60000元。二、对被告李念磊名下的同等价值的财产进行查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年六月十五日书记员 明亚茹
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执223号申请执行人：张恩健，男，1986年2月28日，汉族，住威海市经济开发区。被执行人：姜全，男，1972年7月24日，汉族，住乳山市。申请执行人张恩健与被执行人姜全定作合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5588号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为52120元及利息。本院向被执行人姜全送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年1月16日、2月23日、5月7日、6月3日多次对被执行人姜全发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控亦没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年6月5日约谈申请执行人张恩健之委托代理人万守东，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年5月27日将被执行人姜全纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5588号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十二日书记员  吴梦苑
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执874号 申请执行人：陈代伟，男，1964年2月26日出生，汉族,住四川省德昌县。 被执行人：刘顺东，男，1970年10月21日出生，汉族,住四川省金堂县。 关于申请执行人陈代伟与被执行人刘顺东合伙协议纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初3528号民事判决书，于2020年4月23日立案执行，并向被执行人刘顺东发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付309600元及利息，并承担案件受理费5944元、执行费4633元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人刘顺东银行存款5250元，申请执行人已领取该案款。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月九日 书记员 庞玉龙
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0626执813号苏检保、苏九龙、李冠均、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司：本院执行的苏检保、苏九龙、李冠均与中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司已按（2020）湘0626民初326号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年六月二日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执469号 张伟炉、周永良、张永德： 申请执行人张伟炉与被执行人周永良、张永德民间借贷纠纷执行一案，（2019）浙0727民初48号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张伟炉向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执469号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1001号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王国雨，男，汉族，2001年6月15日出生，初中文化，无业，住无锡市锡山区，户籍所在地江苏省灌云县。被告人王国雨因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月21日被江阴市公安局刑事拘留，同年3月20日被江阴市公安局取保候审。2020年6月8日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕776号起诉书指控被告人王国雨犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年5月25日立案，适用简易程序，实行独任审判，于6月8日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉。被告人王国雨到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人王国雨于2019年11月至12月期间，因资金短缺，多次虚构“去赌场放水钱赚利息”、“开设赌场赚钱”、“去安徽融资”等事实，以微信、支付宝转账等方式，骗取被害人刘某共计人民币7万余元。被告人王国雨被江阴市公安局抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王国雨亲属已代为赔偿被害人刘某人民币8万元，取得被害人刘某谅解。公诉机关认为，被告人王国雨以非法占有为目的，以虚构事实的方式诈骗他人钱财，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，量刑建议被告人王国雨有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了微信聊天记录截屏照片、转账记录截屏照片、微信支付交易明细证明、支付宝交易记录、收条、谅解书等物证书证，证人王某、贾某、孟某的证言笔录，被害人刘某的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录和照片、扣押决定书、扣押清单、电子证据检查工作记录，刑事案件侦破经过，被告人王国雨户籍资料等证据证实。被告人王国雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王国雨构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王国雨系坦白，愿意接受处罚，已经退清本案赃款，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑罚执行期限，从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月8日起至2023年5月9日止)，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年六月八日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执351号申请执行人施晓燕。被执行人王斌。申请执行人施晓燕与被执行人王斌探望权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）苏0505民初7169号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告施晓燕有权于每周日探望女儿施某某，探望时间为上午9点至下午5点，被告王斌应给予必要的协助。具体时间、地点双方自行协商。二、案件受理费80元，减半收取40元，由原告施晓燕承担。因被执行人王斌未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人施晓燕于2020年1月21日向本院申请行使探望权，本院已于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人施晓燕于2020年6月8日向我院申请撤销本案强制执行。本院认为，申请执行人施晓燕向本院撤销强制执行系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执351号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年六月九日书记员  陈 磊
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初789号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，该行职工，特别授权。 被告：匡增亮，男。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告匡增亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告匡增亮偿还原告贷款本金30,000元并支付利息（利息按月利率9.9‰的标准从2012年3月16日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告匡增亮于2012年3月16日办理借款借据，借款30,000元，月利率为9.9‰，借款期限为12个月。至起诉之日，被告仍下欠本金30,000元及利息。上述借款经原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案经本院立案后，本院根据原告提供的地址向被告送达起诉状副本等应诉文书未果，为此，本院责令原告限期提供被告匡增亮可联系的地址和联络方式，原告逾期未向本院提供，致使本院无法向被告送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，因原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司起诉时申请缓交，故原告无须另行缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹 宁 书 记 员 王欣洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1556号之一申请执行人张云飞，男，汉族，1983年10月5日出生，住北京市丰台区。被执行人刘丽华，男，汉族，1989年4月25日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人张云飞申请执行被执行人刘丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2801号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告张云飞与被告刘丽华于2017年5月22日签订的《借款合同》；一、被告刘丽华自本判决生效之日起10日内偿还原告张云飞借款本金41400及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金：从2018年8月22起，以41400元为基数，按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；二、驳回原告张云飞的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月8日、6月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年4月16日，本院依法对被执行人刘丽华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月18日，本院向湖南省长沙市湘雅路街道百善台社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘丽华所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为41400元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初2801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
四川省射洪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0922行初13号 原告：傅云，女，1969年1月23日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：张映，四川杰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志兴，四川杰邦律师事务所律师。 被告：射洪市市场监督管理局，住所地四川省射洪市太和大道中段271号，统一社会信用代码11510822MB19787996。 法定代表人：于开，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈奇英，四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税元民，四川远阳律师事务所律师。 被告：射洪市人民政府，住所地四川省射洪市太和街道人民街106号。 法定代表人：张韬，该市市长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐治男，射洪市司法局工作人员。 委托诉讼代理人：陈黎明，射洪市司法局工作人员。 原告傅云诉被告射洪市市场监督管理局、射洪市人民政府食品药品安全行政处罚及行政复议一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告傅云于2020年6月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告射洪市市场监督管理局、射洪市人民政府的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是行政诉讼当事人处分自己诉权的行为，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告傅云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅云负担。 审 判 长  白 勇 审 判 员  唐晓岚 人民陪审员  陈黄英 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  徐 彬 书 记 员  谭椿腾
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保39号 申请人：达州农村商业银行股份有限公司渡市支行。 营业场所：四川省达州市达川区渡市新街171号。 统一社会信用代码：915117033458044939。 负责人：杜奇峰，系该行行长。 被申请人：李小龙，男，1991年9月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行与被申请人李小龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小龙名下所有的财产在价值58625.86元范围内予以查封。 本院经审查认为，申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李小龙名下所有的财产在价值58625.86元范围内予以查封。 上述财产，冻结期间，未经本院准许，不得支取、变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。 案件申请费606元，由申请人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月八日 书记员 程才学
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执85号之二申请执行人：周鹏，男，汉族，1987年6月8日出生，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：何艳，女，汉族，1991年06月24日出生，汨罗市人，住湖南省平江县。申请执行人周鹏和被执行人何艳离婚纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）湘0691民初22号民事判决已经发生法律效力，因被执行人何艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周鹏于2020年6月3日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年6月3日依法向被执行人何艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人周鹏款项2000元，归还金镶玉吊坠，执行费50元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人何艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何艳在中国工商银行20×××63账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月五日书记员  彭智星
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢233号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。法定代表人崔建晖，该支行行长。被执行人：徐达雄，男，汉族，1968年2月5日出生，市民，住阜宁县。被执行人:黄兆梅，女，汉族，1967年11月29日出生，市民，住阜宁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与徐达雄、黄兆梅实现担保物权一案中，在执行过程中，因双方当事人已达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月二日书记员  顾彬彬
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初130号 公诉机关 江油市人民检察院 被告人 基本情况 被告人杜金林，男，1972年12月29日出生于四川省江油市，，汉族，小学文化，农民，住四川省江油市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年6月4日被江油市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 江检一部刑诉〔2020〕93号 指控事实 2018年11月，被告人杜金林在江油市文胜镇白洋村自家住房内，使用角磨机等工具将钢管、钢筋以及其他部件，采用打磨、拼装的方式制造“火药枪”一支。2019年4月17日，上述“火药枪”被公安机关查获。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述“火药枪”系以火药为发射动力的枪支。 2109年4月17日，被告人杜金林经公安机关传唤到案。 公安机关扣押的“火药枪”一支、木工锯一个、角磨机一个、木工刨一个， 已随案移送，建议予以没收。 指控罪名 非法制造枪支罪 量刑建议 有期徒刑二年，缓刑三年 被告人意见 被告人杜金林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杜金林犯非法制造枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杜金林在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，归案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款。 判决结果 一、被告人杜金林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的“火药枪”一支、木工锯一个、角磨机一个、木工刨一个，予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  任大军 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱占宗 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4291号 原告：马之音，男，1986年4月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：刘影，吴梦来，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：胡晓川，男，1983年7月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：尚尔东，于淼，系辽宁良友律师事务所律师。 原告马之音与被告胡晓川民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款400,000元，并支付自2018年1月23日起至实际还款之日的借款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)；2.判决被告承担原告为此支付的律师费10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告向原告提出借款400,000元用于沈阳马达物流有限公司（以下简称“马达公司”）的出资，原告于2017年10月16日通过转账方式向被告银行账户（开户行：农业银行沈阳陶瓷城支行；户名：胡晓川；账号：62284800XXXXXXXXXXX)支付借款400,000元，因原被告当时系合作关系，原告碍于情面未要求被告签订借款合同或出具借条。原告曾多次口头催告被告还款，但被告均回复等马达公司盈利后再向原告偿还借款，被告至今仍未向原告偿还借款。原告现因疫情滞留于美国，急需用钱，加之被告依旧不偿还借款，原告无奈，只能委托律师起诉至法院，因被告不偿还借款导致原告为此支付律师费的损失应由被告承担。综上，请求法院判决支持原告诉求请求，维护原告合法权益。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告代理人向法院提交的起诉状及授权委托书均非原告本人手签也未由原告按手印，原告代理人表示原告本人在美国，只能提供原告的电子签章，对于该电子签章其亦未提供相应使领馆等认证文件证明真实性，故属于原告主体不适格，依法驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费3725元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 武 晶 人民陪审员 赵 野 人民陪审员 王晓颖 二〇二〇年六月九日 书 记 员 胡 楠
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初190号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人孙守东，男，1972年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，群众，个体，户籍所在地河北省保定市莲池区，住河北省保定市莲池区。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人孙守东犯犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人孙守东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月4日22时07分许，被告人孙守东驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的灰色长安牌轻型普通货车沿保定市天威路由西向东行驶至变压器厂交叉口时，被依法执行公务的公安干警查获。后公安干警对孙守东依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对孙守东抽血后鉴定其血液酒精含量为125.9毫克／100毫升。 上述事实，被告人孙守东在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料，查获经过，立案决定书，被告人孙守东供述，证人孙某、刘某证言，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询，司法鉴定意见书，户籍证明，无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙守东违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量125.9毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙守东自愿认罪认罚，酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙守东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李茗媛 审判员  庞鸣倩 审判员  朱 超 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 晔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3690号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘美田，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘美田金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0104民初9020号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人刘美田送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月7日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行在华融湘江银行益阳桃江县支行的银行存款6812.63元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日对被执行人刘美田适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为170224.11元，已执行到位6812.63元，尚有163411.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十日书记员  谢 亚
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3306号原告：烟台持盈置业有限责任公司，住所地：莱阳市照旺庄镇铎山路18号梨香苑售楼处，统一社会信用代码：91370682MA3CBJWD54。负责人：修明浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元铭，该公司总经理。被告：李友友，男，1989年11月18日出生，汉族，住莱阳市。被告：辛檑，女，1987年3月4日出生，汉族，住莱阳市。原告烟台持盈置业有限责任公司与被告李友友、辛檑商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告烟台持盈置业有限责任公司在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台持盈置业有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费由原告负担。审判员  吕波二〇二〇年六月十三日书记员  黄琳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3961号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：韦德福。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告韦德福物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月十八日法官助理  张歆笛书 记 员  丁紫玉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2723号 原告：张海燕，女，汉族，2001年09月02日出生，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 原告：临沂第十九中学，住所地临沂市罗庄区盛庄事处驻地。 法定代表人：朱文宏，系该学校校长。 委托诉讼代理人：刘丙超，山东融昂律师事务所律师。 原告张海燕与被告临沂第十九中学侵权责任纠纷一案，本院于2020年05月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海燕及其委托诉讼代理人李伟、被告临沂第十九中学的委托诉讼代理人刘丙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告赔偿原告各项经济损失107300元；2.本案的诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2016年年底原告就读于临沂第十九中学，在同年11月08号的早上原告在去学校餐厅的路上，被告高处掉落的窗户砸伤，导致原告右胳膊骨折，随后原告送到临沂市人民医院进行治疗，于2016年11月15日出院，2019年06月20日又去临沂市人民医院取除内固定装置，于25日出院。在本次事故中原告因胳膊骨折致使学习中书写不便，生活不便，给原告心理和学习造成严重影响，导致原告成绩下降直接影响了高考成绩。为此诉至法院。 临沂第十九中学辩称，原告受伤的医疗费已由被告支付了，第一次被告支付了20725.70元，第二次费用发票在原告处大约2600元。被告免除了原告伤后上学期间的伙食费，被告亦多次带原告检查，相关费用也由被告支付，被告对于原告符合法律规定的损失愿意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。经本院审核后对提交的证据效力予以认定。上述证据均在卷佐证。 本院依据当事人的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：原告张海燕原系临沂第十九中学学生，2016年11月08日，原告在去学校餐厅就餐的途中被高处掉落的窗户砸伤。伤后于同日在临沂市人民医院就诊并接受治疗，经诊断原告张海燕右桡骨骨折、右桡神经挫伤，于2016年11月09日在臂丛麻醉下行右桡骨骨折切开复位钢板内固定术，原告于2016年11月15日出院。原告住院期间共计花费20725.74元，该款项系被告垫付。2019年06月20日，原告因取出内固定钢板再次入院接受治疗，于2019年06月25日出院，共计住院5天，产生医疗费约2600元，该医疗费也系由被告垫付。2019年11月26日，原告自行到临沂民信法医司法鉴定所对其护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：张海燕的损伤评定护理期为60日，营养期为90日。2020年05月27日，原告张海燕向本院提起诉讼，要求被告赔偿护理费6000元、营养费2700元、交通费200元、精神损失抚慰金50000元、整形费45000元、鉴定费400元、律师费3000元，共计107300元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。限制民事行为能力人在学校或者教育机构学习、生活期间受到人身损害、学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告张海燕事发时系被告临沂第十九中学学生，且事发在学校学习期间，因此被告临沂第十九中学应当承担原告张海燕的民事赔偿责任。综合本院查明的事实，原告张海燕受伤后诊断治疗产生的医疗费用均由被告临沂第十九中学垫付，本院根据原告张海燕的诉讼请求对其主张的损失核定如下：张海燕主张的护理费6000元、营养费2700元、鉴定费400元、交通费200元，于法有据，予以支持；对其主张的整形费45000元，依据不足，依法不予支持；对其主张的精神抚慰金50000元，依据不足，依法不予支持；对其主张的律师费3000元，依据不足，依法不予支持。综上，原告张海燕的损失共计9300元。 综上所述，临沂第十九中学应赔偿张海燕损失9300元，张海燕主张过高部分本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告临沂第十九中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海燕护理费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计9300元； 二、驳回原告张海燕其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2446元减半收取计1223元，由被告临沂第十九中学负担106元，原告张海燕负担1117元。 如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二〇年六月十日 书记员  郑海洋
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初683号 原告：迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会，住所地：迁安市沙河驿镇唐庄子村。 委托诉讼代理人：俞伯江、林宝双，河北弘丹律师事务所律师，代理权限均为特别授权。 被告：李某，男，约40岁，住迁安市沙河驿镇唐庄子村。 原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  于鹏 二〇二〇年六月三日 法官助理李东 书记员张春美
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保151号申请人：杨正众，男，1984年11月21日出生，汉族，住阳谷县被申请人：李怀田，男，1977年11月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨丽，女，1999年9月9日出生，汉族，住阳谷县。申请人杨正众于2020年6月9日因民间借贷纠纷向本院提出申请，请求依法冻结被申请人李怀田、杨丽银行存款27万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李怀田、杨丽银行存款27万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月九日法官助理武明洁书记员李培彬
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2029号 被执行人李志远： 关于被执行人李志远犯危险驾驶罪一案，（2019）浙0225刑初578号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李志远已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2029号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日