河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初740号 原告：朱圳基，男，1991年3月15日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 委托诉讼代理人：魏连会，河北天青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭毅兵，河北天青律师事务所律师。 被告：孟国兵，男，1984年12月3日出生，汉族，住深州市。 被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区6号楼601房间。 负责人：李健，经理。 委托诉讼代理人：刘洪涛，公司职工。 原告朱圳基与被告孟国兵、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称富德邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱圳基及其委托诉讼代理人魏连会、郭毅兵，被告孟国兵、富德邢台支公司委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱圳基向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成刘志建死亡给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等项经济损失共计263298.15元；2、原告的损失首先由被告富德邢台支公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神抚慰金，超过交强险的部分由被告在第三者责任限额内按事故责任比例承担40%的赔偿责任，其中不足部分由被告孟国兵承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：受害人刘志建与原告之间是形成抚养关系的继父子关系。2020年3月20日4时41分许，刘志建沿深州市长江路由西向东步行，行至处未按照交通信号灯通行时，与沿永平大街由南向北行使的孟国兵驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成刘志建经抢救无效死亡的交通事故。经深州市交通警察大队认定，刘志建负此事故的主要责任，孟国兵负此事故的次要责任。被告孟国兵驾驶的冀Ｔ×××××号车在富德邢台支公司投保有交强险一份和保险限额为30万元的商业三者责任险并不计免赔。事故发生时在保险期限内。本案交通事故给原告造成巨大损失和伤害，依据道路交通安全法及侵权责任法规定，原告有权要求被告赔偿上述经济损失，被告依法应承担相应赔偿责任。现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗抢救费用22825.24元（深州市医院20425.24元、深州市中医院2200元、救护车费用200元），2、住院伙食补助费600元（住院6天，按照每天100元计算），3、营养费180元（住院6天，每天按照30元计算），4、护理费656.64元（住院6天，按照河北省上年度居民服务业平均工资每天109.44元计算），5、死亡赔偿金362967元（刘志建现年69周岁，按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准32997元，计算11年），6、丧葬费35816.5元（按照河北省上年度职工平均工资标准计算6个月35816.5元），7、精神损害赔偿金50000元，8、交通费2000元，9、处理丧葬事宜人员误工费3200元（按照10天5人，上年度河北省农民工资收入标准64元计算）；上述损失共计478245.38元。要求被告在交强险限额内赔偿医疗费项下10000元，死亡赔偿金项下110000元（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），共计120000元；余额358245.38元，因为刘志建是行人，故我方按照40%索赔计143298.15元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿，索赔共计263298.15元，不足部分由被告孟国兵承担。 被告孟国兵辩称：我驾驶的冀Ｔ×××××号车是我自己的，对于原告合理合法的损失，我认为应该由被告保险公司进行赔偿。事故发生后，我为原告方垫付了22000元。 被告富德邢台支公司辨称：冀Ｔ×××××号车在我司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，我司在交强险各项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业三者险保险合同的约定按照事故责任比例进行赔偿。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。我司提请法院核实原告方继承顺序和继承权利。 原告朱圳基围绕诉讼请求提供的证据有：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告基本情况；2、杜家庄村村委会证明，证明原告家庭成员情况及原告与受害人刘志建是继父子关系；3、聂玉英与刘志建户口本复印件，证明刘志建基本情况及其与聂玉英原系夫妻关系的情况；4、离婚登记审查处理表，证明刘志建与聂玉英2018年12月25日离婚的事实；5、交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任认定；6、患者姓名错误变更登记证明，证明刘志建就医时错误登记为无名氏，与刘志建实际为同一人；7、刘志建住院病历，证明刘志建交通事故受伤后住院抢救情况；8、住院费用清单5页，证明刘志建住院医疗费支出情况；9、医疗费单据4张，证明刘志建医疗费支出情况；10、死亡医学证明，证明刘志建死亡；11、司法鉴定意见书（尸检），证明刘志建死亡系本案交通事故所致；12、火化证复印件，证明刘志建死亡火化的情况；13、被告孟国兵驾驶证复印件，证明被告孟国兵的情况；14、冀Ｔ×××××号车车辆行驶证复印件，证明涉案车辆的权属；15、交强险、商业险保单复印件，证明被告孟国兵的车辆保险投保情况。 被告孟国兵提交证据：驾驶证、行驶证、转账凭证2份。 被告富德邢台支公司对原告的证据质证意见：对于原告提交的证据无异议。 被告孟国兵对原告提交证据质证意见：同富德邢台支公司代理人意见。 原告朱圳基、被告富德邢台支公司对被告孟国兵证据质证意见：均无异议。 本院对上述证据的认定意见如下：原告提交的证据能够证明事故发生及人身财产损失情况，且被告均无异议，故本院予以采信。对被告孟国兵提交的证据，能够证明被告孟国兵具有相应的驾驶资质及其为原告垫付医疗费的情况，故本院予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明本案法律事实如原告所述。另查明，受害人刘志建出生于1950年12月20日，事故发生后，在深州市医院住院治疗6天，死亡于2020年3月26日。受害人刘志建与聂玉英于2000年3月2日结婚，后二人于2018年12月25日离婚，离婚后仍共同生活至受害人死亡时。受害人刘志建与聂玉英结婚时，大儿子朱建浩（1979年7月1日出生）已成年，婚后共同抚养聂玉英与前夫的二儿子朱圳基，朱圳基成年后也对受害人刘志建尽到赡养义务。事故后，被告孟国兵为原告方垫付医疗费22000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。受害人刘志建步行与被告孟国兵驾驶的车辆发生交通事故，经交警认定受害人刘志建负事故的主要责任，被告孟国兵负事故次要责任，故被告对原告的损失应承担40%的民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××号车在被告富德邢台支公司投保有交强险及限额30万元的商业三者险并不计免赔，原告要求优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金，故原告的损失应首先由被告富德邢台支公司在交强险各分项限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金。超出交强险赔偿数额部分，由被告富德邢台支公司在商业三者险限额内承担保险责任。超出保险承担的数额，不足部分，由被告孟国兵承担赔偿责任。被告富德邢台支公司认为事故发生时，原告的母亲与受害人刘志建离婚且原告为受害人的继子，提请法院核实原告的继承权利以及赔偿时的赔偿顺序。本院认为，刘志建与聂玉英于2000年3月2日结婚时，聂玉英与前夫的两个儿子分别为，大儿子朱建浩（1979年7月1日出生）已年满20周岁，二儿子朱圳基（1991年3月15日出生）刚满9周岁，由夫妻二人婚后共同抚养、一起生活，朱圳基与受害人刘志建已经形成具有扶养关系的继父子关系，后二人虽于2018年12月25日离婚，但不影响其已经形成的具有扶养关系的继父子关系，参照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，配偶、子女、父母是第一顺序继承人；本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女；故本院认为原告作为第一顺序继承人具有继承权，在本案中有资格作为原告主张其权利。 综上所述，原告所主张的住院伙食补助费600元、营养费180元、护理费656.64元、死亡赔偿金362967元、丧葬费35816.50元、精神损害抚慰金50000元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告所提医疗费数额计算有误，其中含有金额为2200元的停尸费等应计算在丧葬费中，医疗费应为20625.24元。原告所提交通费，虽证据不足，但根据受害人因事故进行治疗必须支出交通费，以给付600元为宜。原告所提处理丧葬事宜人员误工费5人10天，按照农林牧渔业标准计算，主张过高，以按3人7天计算为1350元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告朱圳基医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计120000元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费4250.10元、住院伙食补助费240元、营养费72元、护理费262.66元、死亡赔偿金121186.80元、丧葬费14326.60元、交通费240元，处理丧葬事宜人员误工费540元，合计141118.16元；以上共计261118.16元； 二、原告朱圳基于判决生效后五日内，返还被告孟国兵垫付款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5217元，减半收取计2608元，由被告孟国兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 郭 超 二〇二〇年六月五日 书记员 郗聪聪