湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初289号原告：赵栩静，女，1985年7月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：沈祥春，女，1961年10月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。系原告母亲。代理权限：特别授权。被告：任新意，女，1962年7月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：胡盛，男，1985年11月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告赵栩静与被告任新意、胡盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈祥春、被告任新意到庭参加诉讼，被告胡盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵栩静向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款本金30万元，并按月利率5%计算利息。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告父亲是赵祖发。2018年6月26日，被告任新意、胡盛以经营急需资金为由向原告父亲赵祖发借款20万元，约定利息为月利率5%，于三月内还清，如未按约定时间归还借款本金和利息，则变卖借款人房屋还款，并将胡盛的房屋买卖合同原价和房屋贷款合同抵押给被告父亲，由被告任新意、胡盛出具了借条。2018年9月23日，被告任新意再次以资金周转困难为由向原告父亲赵祖发借款10万元，约定利息为月利率5%，并约定于9月30日为还款日，如有逾期一天罚款5000元，由被告任新意、胡盛出具了借条，并按手印。2019年1月15日，由于前两项借款分文未还，在赵祖发催讨下，被告任新意、胡盛以保证书的形式承诺于2019年4月15日一次性偿还30万本金，如到期未还，将其名下房产、车产变卖还款，并签字按下手印，2019年2月14日，原告父亲赵祖发突发疾病不幸逝世。赵祖发对被告的债权依法被原告继承。剩余借款本金和利息经原告多次催讨无果，故诉至本院。被告任新意承认借钱是事实，其分别于2018年6月、2018年7月9日、2018年9月三次向原告父亲赵祖发借款10万元，共计30万元。原告父亲赵祖发三次均扣除当月利息8000元后，两次分别向被告银行转账92000元，一次现金给付92000元，共计276000元。被告一直按月息8%偿还利息，直到2018年止。被告胡盛未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年6月26日，被告任新意以经营急需资金周转为由向原告父亲赵祖发借款20万元，并于当天向原告父亲赵祖发出具借条一张，载明：“今借到赵祖发人民币（20万）贰拾万整。此借款在三个月内定期归还，利息按双方约定给付，如果未按约定时间归还本金或利息，本人愿意变卖车子、房屋还款。此据2018年6月26日。借款人：任新意胡盛”。原告父亲赵祖发分别于2018年6月28日、2018年7月12日通过银行转账给被告92000元、83800元（另原告自认200元，合计84000元）。2018年9月23日，被告任新意再次向原告父亲赵祖发借款10万元，原告父亲赵祖发现金交付给被告92000元。被告任新意当天向原告父亲出具借条一张，载明“今借到赵祖发人民币10万元整（壹拾万元）。限期还款日（2018年9月30日）借款人：任新意。如有逾期，一天罚款5000元（伍仟元）2018年9月23日”。2019年1月15日，被告任新意向原告父亲出具保证书，载明“现欠赵祖发人民币叁拾万整（300000元整。在4月15号之前将其本金一次性还清，如到期未还，将本人的房子、车子自己卖掉还款。经手人：任新意胡盛2019年1月15日）”。被告任新意借款后，共通过微信向原告父亲偿还利息49860元，未偿还借款本金。另查明，被告任新意向原告父亲赵祖发出具的保证书，胡盛的签名实为被告任新意自己所签。另查明，原告赵栩静的父亲赵祖发是通过其妻子黄友珍介绍认识任新意，并借钱给任新意。由于被告任新意一直未清偿，赵祖发对此有怨言。2019年1月，黄友珍找到任新意，希望能偿还部分利息，任新意表示没有能力还。于是黄友珍让其女儿陈青霞借给任新意4万元，用该4万元偿还赵祖发的借款利息。2019年1月20日，被告任新意向案外人陈青霞出具借条一张，载明：“今借到陈青霞现金人民币肆万元（利息2分5厘）。还款日2019.10。”同年1月31日，陈青霞在工商银行取款4万元现金给赵祖发。本院认为，被告任新意、胡盛与原告父亲赵祖发之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。现赵祖发因病去世，原告赵栩静作为对被告任新意债权的指定继承人，有权向法院提起诉讼。原、被告双方约定的还款期限已到，被告任新意应依法履行偿还到期债务。故原告要求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。本案争议焦点：一、关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案2018年6月28日的借款本金应为92000元，2018年7月12日的借款本金应为84000元，2018年9月23日的借款本金应为92000元，借款本金合计应为268000元。二、关于借款利息，本案被告出具借条的时间分别为2018年6月26日、2018年9月23日，但原告父亲实际提供借款时间分别为2018年6月28日92000元、2018年7月12日84000元、2018年9月23日92000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，本案借款合同自赵祖发提供借款时生效，本案借款利息应自提供借款时起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于适用》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据本案查明事实，被告按超出月利率3%向原告父亲偿还利息共计89860元。被告已支付利息，按年利率36%计算，2018年6月28日至2018年7月11日期间，被告应支付利息为1288元（92000元*3%/30天*14天），2018年7月12日至2018年9月22日期间，被告应支付利息为12320元（176000元*3%*2个月+176000元*3%/30*10天）。从2018年9月23日起，被告每月应支付利息为8040元（268000元*3%），故余下利息76252元，应视为支付了9个月零14天的利息，即被告实际已支付利息至2019年6月7日。余下未支付的利息，按年利率24%支持。三、关于被告胡盛的保证责任，被告任新意与被告胡盛系母子关系，被告胡盛在借款20万元（实际借款176000元）的借条上的借款人处签字，应承担176000元的还款责任。原告提供的30万元借款保证书上胡盛的签名，是被告任新意代签，故对原告要求被告胡盛对另外10万元借条的本金及利息承担清偿责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告任新意于本判决生效之日起十日内向原告赵栩静偿还借款本金268000元及利息（以268000元为基数，按年利率24%计息，从2019年6月7日起算至借款还清之日止）。二、被告胡盛对上述第一项判决内容中的借款本金176000元及利息（以176000元为基数，按年利率24%计息，从2019年6月7日起算至借款还清之日止）承担共同还款责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告任新意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高幼萍二〇二〇年六月十五日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。