湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1229刑初197号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人梁林林（绰号“林林”），男，1984年7月25日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，经商，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，2018年10月24日被靖州苗族侗族自治县森林公安局刑事拘留，2018年11月2日被取保候审；2019年10月29日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2019年12月2日被本院取保候审。 辩护人杨斌刚，湖南天地人律师事务所律师。 被告人杨通斌（绰号“斌斌”），男，1974年2月26日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，靖州苗族侗族自治县渠阳镇大笋坪村村民委员会村主任，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，2019年10月23日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2019年10月29日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2019年12月2日被本院取保候审。 辩护人梁乐罗，湖南天地人律师事务所律师。 被告人杨海鹏，男，1982年1月22日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，中专文化，经商，中共党员，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，2019年10月25日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2019年10月29日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2019年12月2日被本院取保候审。 辩护人尹爱忠，湖南正清律师事务所律师（法律援助指定的辩护人）。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2019）192号起诉书指控被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏犯非法收购滥伐的林木罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2020年3月24日靖州县人民检察院向本院建议本案延期审理，同日本院决定延期审理；2020年4月21日靖州县人民检察院以补充侦查完毕，建议本案恢复审理，次日本院决定恢复审理；2020年5月13日公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人梁林林及其辩护人杨斌刚、被告人杨通斌及其辩护人梁乐罗、被告人杨海鹏及其辩护人尹爱忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2015年，被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏三人共同出资一百万资金合伙经营靖州县靖盈木材有限责任公司（以下又称靖盈木业加工货场），共负盈亏。 2017年12月份，张某1、张某2（两人因滥伐林木罪均已被判刑）买下靖州县藕团乡康头村五组张德武、张声标的“狮子形”山场的青山后，在没有办理林木采伐许可证的情况下进行了砍伐。砍伐制材后雇请了张应全、龙某1等10余名司机的“爬山王”农用车，将木材分批次运往了被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏三人经营的靖盈木业加工货场销售。 2017年12月至2018年1月期间，被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏三人在张某1多次送来木材且没有提供木材运输证等合法证书的情况下，仍多次收购张某1送来的无证杉原木共计121.25立方米，松原木共计181.09吨，其收购杉原木的价格为人民币1080元每立方米，松原木为人民币550元每吨，并通过银行转账及现金交付的方式支付张某1材款总计23万余元。之后三人将收购的杉原木和松原木分别加工成杉枋、杉板、杉条和松板、松枋、指接板与其它材加工后混在一起销售到江苏省，并从中营利。经聘请林业技术人员对被告人梁林林等三人非法收购的杉原木与松原木返推立木蓄积，鉴定出非法收购的杉原木立木蓄积211.4712立方米，松原木立木蓄积363.6345立方米。 2018年10月24日，靖州县森林公安局对靖州县靖盈木业加工货场非法收购木材一案立案侦查，之后分别传唤了被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏。到案后，三被告人均如实供述了自己的犯罪事实，并退缴违法所得人民币15万元。 2019年11月28日，被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下： 1、黑色封皮笔记本一本； 2、接报案登记表、户籍信息、到案情况说明、“狮子形”山场滥伐林木数量分析意见和“狮子形”山场运材情况一览表、扣押决定书、证明、湖南省非税收入一般缴款书、银行账号交易明细等书证； 3、证人龙某1、李某1、张应全、杨某1、杨某2、蒋某、吴某1、李某2、吴某2、龙某2、张某1、张某2、杨某3、梁某的证言； 4、被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏的供述与辩解； 5、鉴定意见书； 6、搜查笔录、现场勘验检查工作记录及照片。 公诉机关认为，被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏以营利为目的，共同非法收购明知是滥伐的林木共计575.1057立方米，系情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏到案后均如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。在共同犯罪中，被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。因被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏均具有如实供述自己罪行、主动退赃、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏有期徒刑三年，可宣告缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议；因其自愿认罪认罚，请求从宽处理、并判处缓刑。 被告人梁林林的辩护人提出，①对本案的定性无异议；②认定收购滥伐的林木数量证据尚有争议和存在瑕疵，但服从法院的审理结果；③被告人具有如实供述、主动退赃、认罪认罚的从轻处罚情节，且通过社区矫正部门评估，具有适用缓刑的条件，请求法庭对被告人予以从轻、减轻处罚，判处缓刑。 被告人杨通斌的辩护人及被告人杨海鹏的辩护人提出，①对本案的定性无异议；②鉴于被告人杨通斌、杨海鹏具有如实供述犯罪事实，积极退赃、认罪认罚，同时司法局建议对被告人适用社区矫正，且二被告人没有前科劣迹，被告人已深刻认识到自己的犯罪行为，请求法院在量刑时予以从轻、减轻处罚，并判处缓刑。 经审理查明，公安机关指控被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏的犯罪事实与本院查明的一致，无出入。 另查明：2008年4月14日，原靖盈木业公司变更登记为靖州县靖盈木材有限责任公司，法定代表人为杨某3，股东为杨某3、杨海鹏；2016年11月15日再次颁发营业执照，法定代表人不变。2008年后，杨某3将该公司交给被告人杨海鹏独立经营至今。经本院委托靖州县司法局对被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏进行社区调查，经调查评估，建议对被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏均适用社区矫正。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、接报案登记表、立案决定书，证明2018年10月，靖州县森林公安局在办理张某1系列滥伐林木案中，发现被告人梁林林等人涉嫌非法收购滥伐的林木，且数量较大，遂于2018年10月24日立案侦查。 2、户籍信息，证明被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏的身份及均已达到刑事责任年龄等。 3、归案情况说明，证明2018年10月24日，被告人梁林林被传唤到案；2018年10月25日，被告人杨通斌被传唤到案；2018年10月28日，被告人杨海鹏被传唤到案。 4、营业执照、内资企业登记基本情况表，证明靖州县靖盈木材有限责任公司成立于2008年4月14日，其法定代表人为杨某3，股东为杨某3、杨海鹏；2016年11月15日再次颁发营业执照，法定代表人为杨某3。 5、物证：张某1的黑色笔记本一本，证明张某1将滥伐林木的木材销往靖盈木业加工货场的木材种类、数量及应结货款数额等。 6、银行账号交易明细，证明被告人梁林林2017年12月11日、2018年1月8日、2018年1月24日期间，梁林林3次通过银行转账给梁某3万元、5万元及2.96万元，梁某则通过其中国农业银行62×××70账号于2017年12月11日向张某1转款3万元，2017年12月30日转款2万元，2018年1月8日转款5万元，2018年1月24日转款2.96万元；被告人杨通斌通过其农商银行81×××78账号于2017年12月20日向张某1转款3万元，上述共计向张某1转款人民币159600元，与张某1的银行收款记录相互印证。自2017年12月至2018年1月期间，梁某持有的中国农业银行62×××70账号存在多笔取现及支付宝、财付通支付记录。 7、“狮子形”山场运材情况一览表，证明根据张某1黑色笔记本记录统计，张某1雇请10名司机将“狮子形”山场林木滥伐后的木材运往靖盈木业加工货场销售，其中杉材13车半，共计121.25立方米，材价为1080元／立方米，材款共计130900元；松材16车半，共计181.09吨，材价为550元／吨，材款共计99600元。 8、靖州县靖盈木材有限责任公司收购张某1销售的藕团乡康头村五组“狮子形”山场滥伐林木数量分析意见，证明张某1从“狮子形”山场滥伐林木后销售给靖盈木业加工货场的杉原木数量为121.25立方米，获得材款130900元，其中70000元通过银行转账支付，60900元通过现金或其他方式支付，材价为1080元／立方米；张某1从“狮子形”山场滥伐林木后销售给靖盈木业加工货场的松原木数量为181.09吨，获得材款99600元，其中89600元通过银行转账支付，10000元通过现金或其他方式支付，材价为550元／吨。 9、扣押物品文件清单及照片、扣押决定书、扣押笔录、湖南省非税收入一般缴款书，证明2018年11月12日，公安机关依法扣押张某1销售木材的黑色封皮记录本一本；2018年11月2日，公安机关依法对被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏退缴的违法所得人民币15万元予以扣押，该款暂存入靖州县财政局非税收入汇缴结算户。 10、靖州县藕团乡林业服务中心证明，证明靖州县藕团乡康头村五组“狮子形”山场在2017年、2018年度均未办理《林木采伐许可证》。 11、鉴定人资质证书，证明鉴定人吴发武系靖州县林业局调查规划工程师，李红东系靖州县林业局森林经营工程师。 12、认罪认罚具结书，证明被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏在值班律师的见证下，自愿认罪认罚。 13、调查评估意见书，证明靖州县司法局经调查评估，建议对被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏均适用社区矫正。 14、搜查笔录，证明2018年11月12日，公安民警依法在张某1卧室内，搜出一黑色封皮笔记本，内有记录经营砍伐、销售藕团乡木材的材种、数量及售材地点等情况，遂依法提取并扣押。 15、现场勘验笔录及照片，证明被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏合伙经营的靖盈木业加工货场（即案发现场）坐落的具体位置、方位及周边环境概貌等。 16、非法收购滥伐的林木案原木返推立木蓄积鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明靖州县林业局技术人员根据《湖南省林木采伐伐区调查设计技术规定》、《怀化市林业局关于木、竹加工出材率》、《靖州县林业局关于加强林政资源管理有关问题的通知》，杉原木121.25立方米返推立木蓄积为211.4712立方米，松原木181.09吨返推立木蓄积为363.6345立方米；该鉴定意见依法送达后，被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏均未提出过异议。 17、证人龙某1、李某1、张应全、杨某1、杨某2、蒋某、李某2、吴某2、龙某2的证言，证明2017年12月期间，上述证人曾开“爬山王”运输车到靖州县藕团乡的高坡村帮张某1运输木材到被告人梁林林等人经营的靖盈木业加工货场及销售木材的时间、材种、车次、数量等，运输期间没有《木材运输证》的事实。 18、证人张某1的证言，证明2017年12月，其砍伐的张声标、张德武的“狮子形”山场林木，制材后的杉材全部卖给了靖盈木业里面的梁林林和叫“斌斌”的木材加工货场，松材全部卖给了靖盈木业的杨海鹏和“梁林林”合伙经营的松指接板厂，杉、松材共卖了23万元材款，钱都是梁林林付的。 “狮子形”山场上总共伐出制成的杉原木是132立方米，只卖了1方多杉原木给砍伐这两块青山的一个“麻湾”的人，还有130多点立方米的杉原木全部是卖给了梁林林和“斌斌”合伙经营的杉原木加工厂,另外张声标、张德武的青山上砍伐出了180吨的松原木，也是全部卖给了梁林林和杨海鹏合伙经营的松指接板厂，梁林林和杨海鹏合伙的松指接板厂也在靖盈木业公司，在梁林林和“斌斌”合伙经营的杉原木加工厂外口边一点，松原木的材款钱也是梁林林付的，杨海鹏没有付钱过。 19、证人张某2的证言，证明2017年，其和张某1一起在藕团乡高坡村“狮子形”山场合伙无证砍伐了杉木和松木，木材都是张某1卖出去的事实。 20、证人杨某3的证言，证明其系靖盈木材有限责任公司法定代表人；在2008年的时候其就不参与经营加工木材了，全部交给了其子杨海鹏管理经营靖州县靖盈木材有限责任公司。 21、证人梁某的证言，证明其在靖州县靖盈木材有限责任公司从事记账转账工作；靖盈木材有限责任公司是梁林林、杨通斌、杨海鹏三人合伙共同经营，三人为了管理方便，也进行分工，杨通斌主要负责杉原木加工厂，杨海鹏主要负责松指接板加工厂，梁林林是哪边忙就到哪边做事，要是杨海鹏和梁林林都没有空时，杨通斌也过磅收松材，同样杨海鹏也检尺收杉材；为了记账清楚，基本上所有收材款都是经其手付出，大部分材款通过银行转账方式支付给卖方，有时也直接付现金；其在2017年12月到2018年1月通过银行账户支付了张某1销售木材的货款，当时杉材价格1080元-1100元／立方米，松材价格是550元-560元／吨，期间，其持有的中国农业银行62×××70账户取现多笔，是用来支付材款和公司的一些小开支，现金具体付给了谁记不清楚了。 22、被告人梁林林的供述与辩解，证明2014年下半年，其与杨通斌、杨海鹏合伙经营靖盈木业加工货场；2017年下半年至2018年上半年，其与杨通斌、杨海鹏三人共同经营木材，期间收购过张某1从藕团乡砍伐的无《木材运输证》的木材，杉原木是120多立方米，松原木是100多吨的事实。 三人合伙经营的靖盈木材有限公司聘请了梁某记账并支付材款；有木材送到厂里时，其与杨通斌、杨海鹏三人有谁在厂里，就由谁收购办理的事实；对鉴定结论没有异议。 23、被告人杨通斌的供述与辩解，证明其与梁林林、杨海鹏于2015年开始合伙经营靖盈木材加工厂，期间加工厂聘请了梁某记账并负责付材款；2017年，加工厂收购过张某1的无《木材运输证》的杉、松材，杉原木有120多立方米，松原木具体多少不是很清楚了；对原木返推的立木蓄积鉴定结论没有异议。 24、被告人杨海鹏的供述与辩解，证明2010年其父杨某3任靖州县坳上镇戈盈村村长后，将靖盈木材有限责任公司交由其经营管理；2015年其与梁林林、杨通斌三人共同出资100万元合伙经营靖盈木材有限责任公司，期间聘请了梁林林的姐姐梁某记账并付材款；2017年12月份，公司收购过张某1的120多立方米的杉原木，对鉴定意见中的返推杉原木的立木蓄积211.4712立方米没有异议；三人合伙期间，其具体经手收购过多少张某1无《木材运输证》的松原木不太清楚。 本院认为，被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏合伙以营利为目的，违反森林法规，明知收购的木材无《木材运输证》，系滥伐的林木仍予收购，立木蓄积达575.1057立方米，情节特别严重，其行为均已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏积极参与，相互配合、协作，均起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚；被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏认罪认罚，依法从宽处理；三被告人积极退缴违法所得人民币150000元，应予以追缴，在量刑时酌情考虑从轻处罚。鉴于三被告人确有悔罪表现，结合社区矫正部门出具的调查评估意见书，对被告人适用缓刑不致危害社会、对其所居住社区无重大不良影响，可对被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏宣告缓刑。公诉机关提出量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。 对被告人梁林林的辩护人提出认定被告人收购滥伐的林木数量证据尚有争议和存在瑕疵的辩护意见；经查，被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏非法收购的木材数量有查扣的证人张某1木材销售记录，证人梁某的付款转账、取现记录，被告人杨通斌付款转账记录，证人证言及被告人的供述与辩解等证据证实，证据之间相互印证；返推立木蓄积鉴定意见书是公安机关为了查明案情，解决案件中专门性问题，依法聘请靖州县林业部门具有林业技术资质的工程师，根据《湖南省林木采伐伐区调查设计技术规定》、《怀化市林业局关于木、竹加工出材率》、《靖州县林业局关于加强林政资源管理有关问题的通知》而依法作出，具有客观性、真实性和科学性。因此，其辩护意见，本院不予采纳。 对被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏请求判处缓刑及其辩护人提出三被告人具有如实供述、认罪认罚、退缴赃款的法定从轻情节及适用社区矫正的情形，而请求对被告人宣告缓刑的辩解和辩护意见；经查与本院查明一致，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人梁林林犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、被告人杨通斌犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 三、被告人杨海鹏犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 四、被告人梁林林、杨通斌、杨海鹏共同退缴的违法所得人民币150000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李凌嵩 人民陪审员  许有源 人民陪审员  刘 军 二〇二〇年六月四日 法官 助理  周丽君 书 记 员  黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处； 应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。