陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初18号 原告：薛凤清，男，1968年1月22日出生，汉族，文盲，陕西省子长市南沟岔镇南河沟村人，农民，现住陕西省延川县拐峁。 委托诉讼代理人：薛强强，男，1990年3月12日出生，汉族，陕西省咸阳市杨凌区五泉镇上湾村人，农民，现住咸阳市杨凌区。系原告的儿子。 委托诉讼代理人：刘蕾，延川县148法律服务所法律工作者。 被告：李少波，男，1979年2月22日出生，汉族，高中文化，山西省临猗县人，司机，现住山西省临猗县书香华庭小区11号楼4单元202室。 被告：荆磊，男，1985年1月6日出生，汉族，文化，山西省临猗县居民，现住山西省临猗县金鼎花园小区7号201室，身份证号码：140106198501061815。（缺席） 委托诉讼代理人：韩三娟，运城市盐湖区解州镇法律服务所法律工作者。 被告：临猗县润恒物流有限公司，住所地山西省临猗县猗氏镇百里店村东。 法定代表人：荆亚栋，系该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临猗县支公司，住所地山西省运城市临猗县合欢街富嘉丽景小区2幢8号 法定代表人：李重龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李京涛,陕西嘉陵律师事务所律师。 原告薛凤清与被告李少波、荆磊、临猗县润恒物流有限公司（以下简称润恒物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司临猗县支公司（以下简称大地财保临猗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛凤清的委托诉讼代理人薛强强、刘蕾、被告李少波、荆磊的委托诉讼代理人韩三娟、保险公司的委托诉讼代理人李京涛到庭参加诉讼，被告润恒物流公司经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛凤清向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告各项经济损失共计250878.05元（其中医疗费97822.45，误工费19500元，护理费7500，住院伙食补助费1500元，营养费1800元，伤残赔偿金79415.6元，后续治疗费10000元，鉴定费2840元，精神损害抚慰金2000元，交通费4700，住宿费4500元，车辆施救费1600元，车辆损失17200元，砖块损失500元）；2、依法判令本案诉讼费由四被告承担。 事实与理由：2019年5月19日7时10分，被告李少波驾驶晋M1968X（晋MCM53挂）重型半挂牵引车，由榆林市驶往山西省途中，行至延川县环城路过境线南河村路段，与原告薛凤清驾驶的陕K63509三轮汽车发生相撞，致原告薛凤清受伤，两车不同程度受损，原告车上砖块全部摔碎。经延川县公安局交警大队认定，被告李少波承担事故主要责任，原告薛凤清承担事故次要责任。被告李少波驾驶的晋M1968X（晋MCM53挂）重型半挂牵引车实际所有人为荆磊，登记所有人为临猗县润恒物流有限公司，车辆在中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告薛凤清受伤后被送往延川县人民医院抢救治疗，因伤情严重次日转院至延安大学附属医院住院治疗29天。经诊断为：1、闭合性胸部损伤连枷胸左肺挫裂伤并血气胸右肺挫伤并血胸双侧多发肋骨骨折(左1.4-12右1)左侧胸腔闭式引流术后；2、胸7、8、9、11、12椎体左侧横突骨折；3、腰1、2椎体横突骨折；4、闭合性腹部损伤脾挫裂伤肝挫伤胰腺挫伤双肾挫伤左肾下极血肿；5、全身多处软组织损伤；6、左肾囊肿。经陕西中金司法鉴定中心鉴定：原告薛凤清此次外伤构成两处十级伤残，误工期限为130日，护理期限为50日，营养期限为60日，后续治疗费约需10000元。经延川县价格认证中心认定，原告的车辆损失为17200元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 李少波辩称,被告是该肇事车辆司机，是被告荆磊雇佣的驾驶员，只要原告要求合理应当赔偿，但是应当由被告大地财保临猗支公司承担。 荆磊辩称，1、该事故车辆在被告大地财保临猗支公司处投保交强险、商业三者险100万，事故在保险期间发生，对原告的合理合法部分损失应当由大地财保临猗支公司承担。2、在事故发生后，被告对原告先行赔付了7.5万元的医疗费用，应由大地财保临猗支公司返还。3、被告是该事故车辆经营人，不是本案的侵权人，在原告损失未明的情形下，被告已经尽到赔付义务，对其他被告怠于履行赔偿义务产生的鉴定费，诉讼费被告不应当承担，另原告在交通事故中承担次要责任，原告的损失原告也应自负部分赔偿责任。 润恒物流公司缺席未答辩。 大地财保临猗支公司辩称，1、本案事故情况属实，肇事车辆晋M1968X（晋MCM53挂）车在被告处投保交强险及商业险，就原告合理损失被告同意在保险限额内先行承担，医疗费超出交强险10000元部分按照保险合同约定扣除15％的非医保用药。2、原告各项诉求过高，医疗费应当以医院出具的正规发票为准，原告的伤残鉴定系单方委托，伤残等级被告仅认可一个肋骨十级伤残，护理费、误工费标准过高，误工费应提供工资表，银行流水及收入证明，住院伙食补助过高，施救费应该提供正规发票，车辆损失应该经价格鉴定并提供修理费发票，否则不应支持，砖块损失属于间接损失，不应支持，诉讼费、鉴定费不赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 1、原告提供的2019年9月22日陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，该证据能够证明原告薛凤清在此次外伤后身体多处骨折，评定两处十级伤残，误工期限为130日，护理期限为50日，营养期限为60日，后续治疗费约需10000元。且该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信，可作为本案事实定案依据。 2、原告提供的交通费票据，结合受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗、鉴定伤残的实际情况酌情予以认定。故对该部分证据本院予以采信，可作为本案事实定案依据。 3、原告提供的施救费票据，能够证明该事故发生后，施救费为1600元，且该证据来源合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信，可作为本案事实定案依据。 4、延川县农机修理制造厂石沟湾砖厂证明及事故现场照片4张，能够证明该事故发生时，原告三轮汽车所拉运的砖块损失费为500元，且该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信，可作为本案事实定案依据。 5、原告提供的延川县价格认证中心价格认定结论书，因对原告三轮汽车价格认定时被告方未参与，庭后经原、被告双方协商确定三轮汽车修理费为10000元，以双方协议价格为准，故对该证据本院不予采信，不能作为本案事实定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日7时10分，被告李少波驾驶晋M1968X（晋MCM53挂）重型半挂牵引车，由榆林市驶往山西省途中，行至延川县环城路过境线南河村路段，与原告薛凤清驾驶的陕K63509三轮汽车发生相撞，致原告薛凤清受伤，两车不同程度受损，路产损坏，造成受伤及财产损失的道路交通事故。经延川大队杨家圪台中队道路交通事故认定书认定，被告李少波承担事故主要责任，原告薛凤清承担事故次要责任。 原告薛凤清受伤后被送往延川县人民医院抢救治疗1天，因伤情严重次日转院至延安大学附属医院住院治疗29天。诊断为：1、闭合性胸部损伤连枷胸左肺挫裂伤并血气胸右肺挫伤并血胸双侧多发肋骨骨折(左1.4-12右1)左侧胸腔闭式引流术后；2、胸7、8、9、11、12椎体左侧横突骨折；3、腰1、2椎体横突骨折；4、闭合性腹部损伤脾挫裂伤肝挫伤胰腺挫伤双肾挫伤左肾下极血肿；5、全身多处软组织损伤；6、左肾囊肿。2019年9月22日经陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第3186号司法鉴定意见书，鉴定1.薛凤清此次外伤后左侧第1及4-12肋骨骨折、右侧第1肋骨骨折，评定为十级伤残；此次外伤后胸7、8、9、11、12左侧横突、腰1、2横突骨折，腰部活动部分受限，评定为十级伤残。2.薛凤清此次外伤后误工期限为130日，护理期限为50日，营养期限为60日。3.薛凤清此次外伤后续治疗费约需10000元。原告在延川县医院花医疗费14487.28元，在延大附院花医疗费83335.17元，误工费16900元（130元/天×130天），护理费6500元（130元/天×50天），营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天）,交通费2000元，残疾赔偿金79415.6元（36098元×20年×11％），后续治疗费10000元，鉴定费2840元，三轮车施救费1600元，三轮汽车修理费10000元，砖块损失费500元，共计230278.05元。原告住院期间被告荆磊垫付医疗费75000元。 另查明,被告李少波驾驶的晋M1968X（晋MCM53挂）重型半挂牵引车实际所有人和使用人为荆磊，被告李少波为被告荆磊雇佣的驾驶员，登记所有人为被告润恒物流公司，润恒物流公司为该车辆在被告大地财保临猗支公司投保机动车交通事故强制责任保险、机动车第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和100万元（50万元），并购买了不计免赔特约险。该事故发生在保险期内。 本院认为,被告李少波驾驶被告荆磊所有的晋M1968X（晋MCM53挂）重型半挂牵引车与原告驾驶陕K63509三轮汽车上路行驶中相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告李少波应负事故主要责任。原告薛凤清负事故的次要责任。故被告荆磊对原告受伤造成的经济损失依法应承担相应的民事赔偿责任。但其所有的晋M1968X（晋MCM53挂）重型半挂牵引车在被告大地财保临猗支公司投保机动车交通事故强制责任保险、机动车第三者责任保险、车辆险不计免赔，该事故发生在保险期限内，原告的经济损失应由被告大地财保临猗支公司在交强险保险的限额内先行赔付，剩余部分由原告薛凤清和被告荆磊按照相应的责任承担赔偿责任。被告荆磊依法应承担70％民事赔偿责任，该部分由被告大地财保临猗支公司在第三者责任保险限额内赔付。原告自行承担30％。被告润恒物流公司作为该车辆的登记所有人，在本次事故中没有过错，不承担责任。本案在庭审后，原告与被告大地财保临猗支公司对原告三轮汽车的修理费经协商，双方协议修理费为10000元，对该协议本院予以确认。对原告请求交通费，根据原告及其必要的陪护人员就医或者转院治疗、复查、鉴定伤残的实际情况酌情认定2000元。对原告请求住宿费，因原告未提供相应的住宿费票据印证，故对该请求本院不予支持。 综上所述，原告要求被告荆磊和大地财保临猗支公司赔偿其经济损失的合理部分本院予以支持。其他请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告薛凤清的医疗费97822.45元，误工费16900元，护理费6500元，营养费1800元，住院伙食补助费900元,交通费2000元，残疾赔偿金79415.6元，后续治疗费10000元，三轮汽车施救费1600元，三轮汽车修理费10000元，砖块损失费500元，共计227438.05元。由被告中国大地财产保险股份有限公司临猗县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告薛凤清医疗费10000元，残疾赔偿金79415.6元，误工费16900元，护理费6500元，交通费2000元，三轮汽车修理费2000元，合计116815.6元；原告薛凤清剩余医疗费87822.45元、营养费1800元，住院伙食补助费900元，后续治疗费10000元，三轮车施救费1600元，三轮汽车修理费8000元，砖块损失费500元，合计110622.45元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临猗县支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告薛凤清77435.715元；原告自行承担33186.735。限本判决生效后十日内一次性付清。 二、鉴定费2840元，由被告荆磊负担1988元；原告薛凤清负担852元。 三、驳回原告薛凤清其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4754元，减半收取2377元，由被告荆磊负担2020元，原告薛凤清负担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇二〇年六月一日 书记员  张 晶 适用相关法律、法规条款的复印件 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。