wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1422号 申请执行人：申吉朋，男，1975年1月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张福芹，女，1963年2月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张福娥，女，1959年1月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人申吉朋与被执行人张福芹、张福娥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初7563号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人张福芹名下中国邮政储蓄银行账户一个（开户账号：60×××17，冻结金额1694元），冻结被执行人张福娥名下中国邮政储蓄银行账户一个（开户账号：60×××48，冻结金额2129元），合计冻结金额3823元，冻结期限均自2020年6月2日至2021年6月2日。本院依法划扣上述两个冻结账户存款3823元（执行款3773元，执行费50元）并发放给申请执行人申吉朋，另查封被执行人张福芹名下辽Ｂ×××××北京牌车辆一台，查封期限自2020年5月29日至2022年5月28日，因未能实际控制该车辆，暂不具备处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年六月五日 书记员 尹 作
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执368号 申请执行人：吴一民，男，1967年3月13日出生，汉族，住江山市区县。 被执行人：徐水满，男，1966年2月8日出生，汉族，住江山市。 申请执行人吴一民与被执行人徐水满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴一民于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金300000元及利息161025元并支付自2014年11月23日起至判决确定履行之日止以本金300000元按月利率2%计算的利息；要求加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2900元、执行费6815元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人徐水满发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐水满的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐水满名下有存款5773元，本院已予以冻结并扣划，该款用于支付本案诉讼费2900元、执行费2873元（尚欠3942元），申请人无受偿。暂未发现被执行人徐水满有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐水满拒不履行又不申报财产，本院已决定对其罚款1000元，同时已对被执行人徐水满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴一民，其未提出异议，也未能提供被执行人徐水满有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人徐水满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑启文
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审335号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人王小静，男，1963年3月20日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人王小静为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月18日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第252号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的91㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的91㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第252号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的91㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的91㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年六月四日书 记 员  韩 芳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3488号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：徐云杰，男，1985年12月4日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告徐云杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月15日，原告宁波市斯金物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月十五日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执354号 移交单位：高碑店市人民法院刑二庭 被执行人：李顺林，男，1987年8月22日出生，汉族，住高碑店市。 申请单位申请执行被执行人李顺林刑事罚金一案，本院作出（2019）冀0684刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。2020年3月27日立案执行。2020年4月2日本院向被执行人发出执行通知书，被执行人李顺林应缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、告知书等相关手续； 二、2020年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月15日起进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、本案将被执行人李顺林纳入失信名单和限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，通过对被执行人的财产调查，被调查人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初464号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：袁学利 人民陪审员 ：郭红静 二〇二〇年六月四日 书 记 员 ：朱道联
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初2247-1号 原告：沂水铭钰纺织有限公司 法定代表人：夏同会 统一社会信用代码：91371323MA3MMMB29D 住所地：沂水县 被告：寿光溢丰纺织有限公司 法定代表人：张玉亮 统一社会信用代码：91370783661977273J 住所地：寿光市化龙镇李屯村东 原告沂水铭钰纺织有限公司与被告寿光溢丰纺织有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被告寿光溢丰纺织有限公司名下银行存款共计保全价值1006972.08元。原告以诉讼保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告寿光溢丰纺织有限公司的银行存款1006972.08元。查封期限为一年。保全价值1006972.08元。 案件申请费5000元，由被告寿光溢丰纺织有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宝国 二〇二〇年五月二十七日 法官助理   邓立科  书 记 员 刘  晓
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执76号 申请执行人：范某某，男，1978年1月27日生，汉族，无极县西东门村。 被执行人：何某某，男，1941年10月28日生，汉族，广东省茂名市茂南区。 被执行人：何某某，男，1971年10月8日生，汉族，广东省深圳市罗湖区。 本院在执行范某某与何某某、何某某买卖合同纠纷一案中，被执行人何某某、何某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人何某某、何某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月八日 书记员  于 妍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1200号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：李翼涛、邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：蒋建红，男，1969年3月13日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人蒋建红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒋建红应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款289830.27元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；轮候冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 毛忆梦
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1546号之一 申请执行人：吴家国，男，1981年4月21日生，汉族，定远县人，水电工，住安徽省定远县。 被执行人：王有余，男，1973年11月15日生，汉族，定远县人，私营业主，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王有余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王有余在中国农业银行62×××19账户内存款人民币77350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年六月十三日 书记员  俞莹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1826号 原告：湖南神农大丰种业科技有限责任公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道106号。 法定代表人：杨祺。 委托诉讼代理人：易立，湖南人海律师事务所律师。 被告：彭小舟，男，1982年4月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：周俊，湖南湘军麓和律师事务所律师。 原告湖南神农大丰种业科技有限责任公司与被告彭小舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告湖南神农大丰种业科技有限责任公司于2020年6月15日向本院提出对被告彭小舟的撤诉申请。 本院认为，原告湖南神农大丰种业科技有限责任公司申请撤回对被告彭小舟的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南神农大丰种业科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费28390元，因撤诉减半收取14195元，由原告湖南神农大丰种业科技有限责任公司负担。 审 判 员  周健成 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  ***
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5145号 原告：杜文华，男，1976年8月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：骆勇斌，浙江德当律师事务所律师。 被告：华三明，男，1947年2月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄玉兰，女，1940年7月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：华瑞，男，1962年3月2日出生，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市。 原告杜文华与被告华三明、黄玉兰、华瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法进行审理。 原告杜文华向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告华三明于2012年11月7日签订的宅基地买卖合同有效，继续履行合同；二、判令原告杜文华替华三明履行其与黄玉兰、华荣高签订的房屋买卖协议；三、判令被告黄玉兰及华荣高的法定继承人被告黄玉兰、华瑞协助原告将涉案房屋转移登记至原告名下。事实与理由：华三明与华荣高（已死亡）系兄弟，华荣高与黄玉兰系夫妻，华瑞系华荣高、黄玉兰儿子。2012年11月7日，原告向被告华三明购买东阳市华店新区三间宅基地。涉案三间宅基地中的一部分系被告华三明向黄玉兰、华荣高购得。华店新区于2019年已具备办理房屋产权登记条件，原告依约要求被告华三明协助办理产权转移登记，华三名审批所得房屋已办理完毕，但华荣高审批所得房屋因被告黄玉兰不配合，一直未能办理转移登记。原告认为房屋买卖合同合法、有效，被告华三明应履行协助办理产权转移登记并催告黄玉兰及华荣高其他法定继承人协助办理相关手续。为此，原告诉至法院。 本院认为，经审查，除被告华瑞外，黄玉兰与华荣高尚有其他子女，应作为本案共同诉讼参加人，而原告未能提供其明确身份信息，故原告的起诉不符合条件，原告可待其他共同诉讼参加人身份明确后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杜文华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年六月三日 代书记员 蔡海萍
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初2747号原告:林州市万通汽车贸易有限责任公司，住所地：林州市天平大道东段。法定代表人：李学斌，职务：经理。委托诉讼代理人：柴亮，系公司员工。委托诉讼代理人：张青奇，河南威度律师事务所律师。原告：林州市万通物流运业有限公司，住所地：林州市天平大道东段。法定代表人：郝龙海，职务：经理。委托诉讼代理人：范中伟，系公司员工。委托诉讼代理人：张青奇，河南威度律师事务所律师。被告:崔永峰，男，汉族，1971年10月27日生，住林州市。原告林州市万通汽车贸易有限责任公司、林州市万通物流运业有限公司与被告崔永峰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林州市万通汽车贸易有限责任公司、林州市万通物流运业有限公司及其委托诉讼代理人张青奇、柴亮、范中伟，被告崔永峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告林州市万通汽车贸易有限责任公司、林州市万通物流运业有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告10000元款项及利息（自起诉之日起至还清之日按年利率6%计算）。2、判令本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告崔永峰辩称：我是林州市老重机停车场负责人，停车场位于林州市鸿鑫铸造厂北侧。2018年11月6日，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂车到我停车场停车，由于原告及该车司机呼永洲的原因，此车自开进停车场之日起，一直停到2019年3月14日。停车费10/129日，合计停车费1290元。另外，该车司机呼永洲驾驶原告该车辆搞运营，经常在我停车场停车，是我停车场的老客户，平时运营周转有困难时，该车司机呼永洲经常向我借运行费用，截止2019年3月14日，该车累计欠我10000元。2019年3月份，原告林州市万通汽贸有限责任公司业务员多次到停车场要求开走此车辆，由于该车辆欠我停车费和运行费用，并且没有经该车司机呼永洲同意，起初我没让原告把车辆开走，中间还经过林州市派出所调解，但双方最终没有达成一致。后经过我和原告协商，原告同意承担该车辆的停车费和运行费用，又和该车司机呼永洲协商，呼永洲也同意原告支付10000元后，把此车开走。2019年3月14日，原告通过银行转账支付给我10000元后把车开走。经审理查明，豫Ｅ×××××豫E0J08挂号重型半挂车登记所有人为林州市万通物流公司，该车辆的实际车主为呼永洲，被告因与呼永洲之间有经济纠纷遂扣留了该车辆，因该车系营运车，万通汽车贸易公司给付被告10000元后才将该车辆开走。本院认为，不当得利是指因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利益。在本案中，被告收取原告的10000元无合法依据，被告应当向其债务人主张权利；原告要求利息的主张，于法有据，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告崔永峰于本判决生效之日起十日内返还原告林州市万通汽车贸易有限责任公司10000元及利息（利息自2019年4月24日起至还清之日止按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张立伟二〇二〇年六月十日书记员  郭小平
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执228号申请执行人：靳春香，女，汉族，1948年10月14日出生。被执行人：郭章明，男，汉族，1984年9月16日出生。被执行人：韩亮，男，汉族，1989年7月14日出生。申请执行人靳春香与被执行人郭章明、韩亮民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1822号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行申请执行人靳春香与被执行人郭章明、韩亮民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1822号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  马 骥
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执143号申请执行人：曾庆波，男，1970年6月29日出生，汉族，住临澧县。被执行人：余以顺，男，1971年5月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在执行申请执行人曾庆波与被执行人余以顺民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘07民终1004号民事判决书，被执行人余以顺应偿还申请执行人曾庆波借款6.3万元元及利息。本院于2020年3月2日向被执行人余以顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余以顺在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人余以顺至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，余以顺共偿还曾庆波12万元，被执行人余以顺在2020年7月30前全部偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结常德市中级人民法院（2020）湘07民终1004号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫二〇二〇年六月十九日书记员  何俊儒
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保269号申请人吕紫卿，男，1948年6月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。特别授权代理人吕赋斌，男，1972年12月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系申请人之儿子。被申请人曾力，男，1973年1月30日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人吕紫卿因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月10日向本院提出申请，要求将登记在被申请人曾力名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2020年6月10申请人向本院提供了担保。本院认为，申请人吕紫卿的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保133号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人曾力名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年六月十一日书记员  许荣圣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执792号之一 申请执行人：许盛海，男，1977年7月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈银银，男，1984年1月7日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人许盛海与被执行人陈银银承揽合同纠纷一案中，查明被执行人陈银银应支付申请执行人许盛海执行款31000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 毛忆梦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初394号之一原告：宋胜利，男，汉族，1968年11月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：山水环境科技股份有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县工业路与工业三路交叉口。法定代表人：袁建伟，职务：总经理。被告：陈辉，男，回族，住河南省商丘市。原告宋胜利与被告山水环境科技股份有限公司、陈辉建设工程合同纠纷一案，原告宋胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋胜利撤回起诉处理。审 判 长  李艳梅人民陪审员  田道平人民陪审员  时 杰二〇二〇年六月五日书 记 员  李 君
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初347号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人田红波，男，1989年10月31日出生，苗族，湖南省凤凰县人，小学文化，无业，住湖南省凤凰县。2009年10月29日，因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十个月。2012年5月21日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年1月20日，因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月。2015年4月17日，因犯盗窃罪、抢劫罪被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。2019年6月5日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年9月18日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]294号起诉书指控被告人田红波犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人田红波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日凌晨3时许，被告人田红波为图财，窜至长沙县山水人家一期21栋3单元，从二楼单位楼梯间窗口爬窗入室，至301户被害人秦某家中，在客厅进入卧室的过道处的衣柜内找到一个黑色女式手拿皮包，后将包拿到客厅翻找包内财物时，被秦某及家人抓获并报警，后被接警赶至现场的公安民警传唤到案。公诉机关认为，被告人田红波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田红波具有累犯、未遂、坦白、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金二千元以下。公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、抓获经过、人口信息查询单、刑事判决书、被盗现场照片、指认现场照片、现场勘验笔录等书证；精神疾病司法鉴定意见；被害人秦某、易某、朱某的陈述；被告人田红波的供述等证据证实。被告人田红波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人田红波在实施本案行为时具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人田红波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田红波已经着手实施盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照犯罪既遂从轻处罚。被告人田红波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田红波到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田红波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年9月1日止，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年六月十九日法官助理李瑶书记员曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执206号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：曾庆国，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司洪市支行行长。被执行人:陈卫华，男，1982年10月20日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:许金莲，女，1987年2月19日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与陈卫华、许金莲为金融借款合同纠纷一案，经本院（2018）湘0421民初1656号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人陈卫华、许金莲未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。2020年1月20日，本院向被执行人陈卫华、许金莲发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。现当事人双方已达成和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈卫华、许金莲的银行存款54862.53元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈健华二〇二〇年六月十五日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢9号 申请执行人：四川广博置业发展有限公司，住所地夹江县漹城镇，统一社会信用代码：×××××。 法定代表人：黎加军，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵世富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被执行人：宋飞，男，1991年7月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：何丹，女，1992年11月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人四川广博置业发展有限公司与被执行人宋飞、何丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人四川广博置业发展有限公司于2020年6月1日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执恢9号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇二〇年六月一日 书记员  盖 盼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1647号申请执行人：黄渊进，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人：毛艳，女，汉族，住常德市武陵区。被执行人：常德市明天投资有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：黄渊明，该公司董事长。申请执行人黄渊进、毛艳与被执行人常德市明天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1565号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市明天投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市明天投资有限公司在金融机构的存款292580元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十二日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执724号关于招云与冯俊建劳动争议纠纷一案，现被执行人冯俊建已协助申请人办理失业保险手续。申请执行费500元由被执行人冯俊建承担。至此，本院（2020）苏0831民初50号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初1759号 原告:安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地：安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路与古城路交叉口,统一社会信用代码:91341523153141955H(1-1)。 负责人:梁贵春，支行行长。 委托诉讼代理人:董文清,安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行副行长。 被告:陈同贵,曾用名（陈同桂）,女,汉族,1963年8月23日出生,住安徽省六安市舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行(以下简称农商行城关支行)与被告陈同贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董文清到庭参加诉讼，被告陈同贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈同贵偿还原告支行借款本金人民币80000元以及利息、罚息至付清之日止。起诉日利息计算方式:自1998年12月29日至1999年1月29日利息人民币632.4元,罚息人民币187418.9元,共计利息人民币188051.3元,起诉日按11.475‰计算,(利息、按照双方合同约定计算),届时仍未支付则计算至付清之日止。2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、本案诉讼费用、执行费等相关费用由被告承担。事实和理由:1998年12月29日,原告与被告陈同贵签订借款合同。合同约定:原告向被告陈同贵提供借款人民币80000元,用于被告陈同贵资金周转,借款期限为1998年12月29日至1999年1月29日。原告多次催要,但被告未履行任何还款义务。现向贵法院提起诉讼,请依法判如所请。 被告陈同贵未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩和证据材料。 本院经审理认定事实如下：1998年12月29日，被告陈同贵因资金周转向原告农商行城关支行申请以房产为抵押借款人民币80000元，并于当日签订《借款契约》，内容约定：原告向被告提供借款人民币80000元，月利率7.65‰，借款期限为1998年12月29日至1999年1月29日。同日，双方签订《抵押担保借款协议书》，内容第五条约定：借方如不按规定时间，额度用款，要付给贷方违约金，违约金按借款额度，天数，按借款利率的50%计算。后被告一直未予还款，2017年12月19日、2019年11月21日原告两次向被告发送《贷款逾期催收通知书》，被告均签字确认。由于被告未按约定归还借款本息，原告遂诉讼来院。 上述查明的事实，有原告提供的原告营业执照复印件一份，法人代表身份证复印件、被告身份证复印件、借款申请书、借款契约、抵押担保借款协议书、贷款催款通知书二份及当事人的当庭陈述记录在卷，予以佐证，本院予以确认。 本院认为：原告农商行城关支行与被告陈同贵签订的《借款契约》合法有效，受法律保护。双方当事人间权利义务关系明确，借款到期后，被告两次在原告发送的贷款逾期通知书上签字确认，理应遵循诚实信用原则，如约承担还款、付息的义务。双方签订《抵押担保借款协议书》中对逾期还款违约责任进行了约定，实质是对罚息的约定，被告逾期还款，应当依合同约定承担给付逾期罚息的违约责任。综上所述，原告诉请，合法正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈同贵于本判决生效之五日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金80000元，并按月利率7.65‰支付原告自1998年12月29日起至1999年1月29日期间利息632.4元； 二、被告陈同贵于本判决生效之五日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金80000元的逾期罚息（按月利率11.475‰给付自1999年1月30日起至付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5320元，减半收取为2660元，由被告陈同贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年六月十一日 法官助理方芳 书记员李丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5002号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地：郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该行行长。委托代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。被告：李晓莹，女，汉族，1992年6月29日生，住河南省济源市。被告：胡同增，男，汉族，1985年10月2日生，住河南省范县。被告：河南居易置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇商业路南侧龙泊圣地龙腾15号楼。法定代表人：高晓伟。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告李晓莹、胡同增、河南居易置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告申请将诉讼请求变更为4092.58元，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司郑州中原支行负担。审判员  丁现术二〇二〇年六月十一日书记员  何雯雯
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初397号之一申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：常俊勇，该行行长。被申请人:刘长青，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行诉被告刘长青、金銮洛阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘长青名下位于洛阳市老城区九都路与金业路交叉口西南角曼哈顿广场商业1、2幢2-2204号房产（豫2017洛阳市不动产证明市第00362347号）一套进行查封。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行自愿以其所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘长青名下位于洛阳市老城区产（豫2017洛阳市不动产证明市第00362347号）一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军杰二〇二〇年六月五日书记员  陶希梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执132号申请人：常听红，男，1970年2月12日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：王志伟，男，1970年8月20日出生，汉族，住河南省焦作市。申请人常听红与被执行人王志伟合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，于2020年1月16日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年1月15日、2020年2月4日、2020年4月10日、2020年5月6日、2020年6月10日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、保险、理财等财产。查封王志伟名车辆，因系轮后查封，暂无法处置。2020年6月11日本院依法将王志伟纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年6月11日，申请执行标的151650.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十一日书记员  柳 娇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初7370号原告：青岛俊邦物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路168号商务别墅B号楼。统一社会信用代码：91370282073258117T。法定代表人：宋玲玲，总经理。委托诉讼代理人：姜成尧，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。被告：韩春雷，男，1980年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王萍，女，1981年11月27日出生，汉族，住青岛市即墨区,与被告韩春雷系夫妻关系。第三人：青岛即墨市场建设发展有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路890号6号楼2305户。统一社会信用代码：91370282579788107U。法定代表人：王辉，董事长。委托诉讼代理人：唐艳，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄姣，山东文鼎律师事务所律师。原告青岛俊邦物业管理有限公司与被告韩春雷、第三人青岛即墨市场建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。现原告青岛俊邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛俊邦物业管理有限公司自愿撤回对被告韩春雷、第三人青岛即墨市场建设发展有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛俊邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费14653元（原告预缴），减半收取7326.5元、保全费5000元，由原告青岛俊邦物业管理有限公司负担。审 判 长  刘平平人民陪审员  于振芳人民陪审员  李晓军二〇二〇年六月十五日书 记 员  赵彩彩
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1584号 申请执行人：左鑫，男，1990年7月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：周晓，四川捷思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周三明，四川法典律师事务所律师。 被执行人：成都市藤艺生态农庄有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇泉水村4组3号。 法定代表人：刘金兰，职务不详。 本院在执行申请执行人左鑫与被执行人成都市藤艺生态农庄有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。在本院同期执行的（2018）川0184执1912号案件中，未发现被执行人成都市藤艺生态农庄有限公司有可供执行的财产。成都市中级人民法院作出（2019）川01破申193号裁定，受理对成都市藤艺生态农庄有限公司的破产清算申请，并指定由本院审理，本院已于2020年5月12日立案受理。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3066号民事判决书申请执行标的为350,000元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费5150元被执行人未缴纳。 本院将上述信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人申请破产清算已裁定受理，破产清算程序已启动，本案符合终结本次执行程序的条件作结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人的破产清算未能实现，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初410号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人李昆，男，1984年6月24日生，汉族，初中文化程度，厨师，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。2019年2月17日，因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］87号起诉书指控被告人李昆犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人李昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年2月6日0时许，被告人李昆酒后驾驶×××号小型轿车，在伊宁市××路行驶时，被小区保安制止后报警查获。经鉴定，被告人李昆血液中乙醇含量为277.03mg/100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李昆构成危险驾驶罪，建议在拘役一个月以上二个月以下判处刑罚，并处罚金。 上述事实，被告人李昆在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有车辆物证照片，被告人李昆的户籍信息、抓获经过等书证，证人艾某2的证言，被告人李昆的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李昆违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达277.03mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李昆酒精含量超过200mg/100ml，依法应予从重处罚。在庭审中被告人李昆供述，其是为了寻找车位在小区内道路行驶约100米至小区门口时被查获，由此可见，被告人李昆是在醉酒的状态下，驾驶机动车辆已在道路上实际行驶了一段距离，并非单纯的在短距离内进行挪车，不具备缓刑的适用条件，本院认为公诉机关的量刑建议明显不当，故不予以采纳。鉴于被告人李昆行使距离较短，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 根据被告人李昆的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李昆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    冯 洁 二〇二〇年六月十三日 书  记  员    范嫣雯
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢195号 申请执行人：黄立婷，女，1984年10月25日出生，汉族，安徽省广德县人，住广德县。 被执行人：范荣伟，男，1984年1月24日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。 本院在执行申请执行人黄立婷与被执行人范荣伟民间借贷纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执288号 申请执行人：王某某，男，1946年2月23日生，汉族，现住平定县。 被执行人：赵某，男，1991年5月8日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初2号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款88672.44元,交纳本案执行费1230元、诉讼费1663元。但被执行人赵某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵某银行存款91565.44元。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵祥应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年六月三日 书记员  杨铖志
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执911号申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：马振卫，男，该公司工作人员。被执行人：山西襄垣七一新发煤业有限公司，住所地山西省长治市襄垣县善福乡七里街村。统一社会信用代码：911400001109307276。法定代表人：姜伏柱，总经理。委托诉讼代理人：赵志强，山西君略律师事务所律师。淄博水环真空泵厂有限公司与山西襄垣七一新发煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山西襄垣七一新发煤业有限公司名下存款651270.02元（货款598000.00元、利息39446.02元、案件受理费5027.00元、执行费8797.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年六月一日书记员  田鑫
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1351号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠，系该公司总经理。 被告：刘城让，男，汉族，1940年11月28日出生，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告刘城让物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年六月五日 法官助理刘琪 书记员肖强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢37号申请执行人：张淑荣，女，1954年3月19日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：于瑞功（系张淑荣之夫），1952年11月24日生，汉族，住址。委托诉讼代理人：张淑荣，其自然情况同申请执行人张淑荣。上述申请执行人共同的委托诉讼代理人：刘甲明，系辽宁仕鹏律师事务所律师。上述申请执行人共同的委托诉讼代理人：秦芳菲，系辽宁仕鹏律师事务所实习人员。被执行人：孙安达，男，1977年9月29日生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：代萍（系孙安达之妻），1978年4月26日生，汉族，住址同孙安达。委托诉讼代理人：孙安达，其自然情况同被执行人孙安达。本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，孙安达、代萍未全部履行本院（2017）辽0211民初6999号民事判决确定的给付金钱义务。本次执行期间，本院通过网络对孙安达购买的位于山东省济宁市金乡县山禄大蒜交易市场内的六套商铺再次启动了公开拍卖程序，但一拍、二拍均因为无人参与竞买而流拍，后经变卖亦未成交。现申请执行人不同意以物抵债，请求法院先终结本次执行程序，待双方协商或发现其他可供执行财产后另行恢复执行。经查，当事人上述申请符合相关法律规定，本院照准。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张 威审判员 司 萍二〇二〇年六月三日书记员 宋子豪
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执888号之四 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西佳县。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：张燕，女，1988年6月6日出生，汉族，住佳县。 被执行人：刘亚卫，男，1980年4月26日出生，汉族，住榆林市。 被执行人：闫海英，男，1978年5月7日出生，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出(2016)陕0828民初108号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 冻结被执行人闫海英在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为三十六个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 倩
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初638号原告：汤军，男，1976年9月2日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：田新功、毛慧君，河南承通律师事务所律师。被告：陈立军，男，1981年4月21日出生，汉族，住孟州市。原告汤军与被告陈立军追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛慧君，被告陈立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资9500元及利息，利息自2019年9月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告经人介绍在被告货车上当领车司机，自2019年7月30日开始上车工作，2019年8月29日，原告出车回来后，被告喊人将车开走，并告知不再聘用原告，后原告多次与被告电话沟通，向被告索要工资，被告拖欠不给，故诉至法院。被告辩称，2019年8月25日晚上，原告打电话告诉被告，车子有点问题，被告告诉原告将车停在服务区检查一下，原告没有按照被告的指示检查车辆，造成车辆在高速路上发生重大机械事故，车辆发动机报废，给被告造成重大损失，因此，被告不支付原告工资。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、出车费用明细表8张、微信聊天截图一张，证明原被告之间存在劳务关系；2、原被告之间的通话录音一份，证明被告自认拖欠原告工资的事实。被告质证称，对原告的证据真实性无异议。本院对原告证据的真实性予以确认。被告未向本院提交证据。依据原被告的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2019年7月30日至2019年8月29日，原告受雇于被告，在被告的货车上当领车司机，月工资9500元。被告称原告未及时检修车辆，致车辆在高速路上发生损坏，发动机报废，故拒绝支付原告工资。原告称车辆在运输过程中难免出现故障，不能以此为由拒付原告工资。以上即为本案基本事实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案原告为被告提供劳务，在被告的货车上当领车司机，被告理应按照约定支付原告劳动报酬，被告欠原告一个月工资9500元的事实，由原告所举证据为凭，故原告要求被告支付工资9500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求自2019年9月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张原告未及时检修车辆，致发动机报废，拒绝支付原告工资，未提供充分证据予以证明，本院对被告的主张依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：限被告陈立军于本判决生效后三日内给付原告汤军工资9500元及利息，利息自2019年9月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年六月十五日书记员  王 飞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1907号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系行长。委托诉讼代理人：王健飞，男，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：周波，女，1963年9月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区，身份证号：(210103196309053946).被申请人：郑桂森，男，1964年9月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区，身份证号：(210106196409104017).申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周波、郑桂森名下银行存款817,040.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周波、郑桂森名下银行存款817,040.97元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4605元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1389号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：朱云龙，男，1956年3月13日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：张宝勇，男，1975年10月17日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：焦学民，男，1968年9月19日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被执行人：崔连发，男1963年12月8日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人:金哲，男，1978年11月4日出生，回族，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与朱云龙、张宝勇、焦学民、崔连发、金哲侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应停止对申请执行人陈宏庆在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited股份实质权益的侵害。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，因案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应停止对申请执行人股份实质权益的侵害，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2605号 原告：徐俊生，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱建福，男，1976年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐俊生与被告朱建福不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐俊生到庭参加诉讼，被告朱建福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐俊生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告不当得利98900元，并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告不当得利98900元。事实与理由：2020年4月10日9点48分，由于原告的一时疏忽，误将98900元通过中国建设银行网上银行转账给被告，被告于当天实时收款。转账当日原告发现自己转款错误，与被告联系希望其返还上述款项，但被告不予理睬，其行为已构成不当得利并给原告造成了利息损失。 被告朱建福未作答辩。 原告徐俊生围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱建福未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月10日，原告徐俊生误将款项98900元汇入被告朱建福账户。此后被告朱建福未有返还该款项。 本院认为，原告徐俊生误将款项汇入被告朱建福账户，被告没有法律依据取得该款项，原告有权请求其返还该不当利益。故原告徐俊生变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱建福返还原告徐俊生款项98900元。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，由被告朱建福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年六月八日 代书记员 王 意
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢77号申请执行人：焦明，男，汉族。被执行人：紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司。法定代表人：孙洪军，总经理职务。被执行人：孙洪军，男，汉族。本院在执行申请执行人焦明与被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军民间借贷纠纷一案中,紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民特32号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军偿还借款本金991,697.00元；负担案件执行费12,400.00元，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人焦明领到案件标的款6,843.00元，并于2020年6月8日向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年六月九日书记员  李 思
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保188号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：王伟，女，汉族，1968年12月20日出生，住淄川区。被申请人：许来明，男，汉族，1965年12月18日出生，住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王伟、许来明的银行存款49000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王伟、许来明的财产在价值49000元以内予以查封或冻结。案件申请费510元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月四日代理书记员  黄淑敏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初2070号原告:袁买忠,男,汉族,陕西省神木市人,现住神木市。被告:屈小艳，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告袁买忠与被告屈小艳合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告袁买忠于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁买忠撤诉。案件受理费6050元,由原告负担。审判员  贾小平二〇二〇年六月十五日书记员  杨 惠
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执116号 申请执行人：王建春，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：王肖涛，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，宁晋县人，住冀州市。 被执行人：张红连，女，1982年6月19日出生，汉族，农民，宁晋县人，住冀州市。 本院立案执行的申请执行人王建春与被执行人王肖涛、张红连民间借贷纠纷一案，没有发现被执行人可供执行的财产，双方当事人自行达成和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月十七日 书记员  白 雪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1860号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人:王芙蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系原告公司工作人员。代理权限为特别授权代理。被告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地河南省郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪。被告：韩明宪，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王广华，女，1966年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告韩明宪、王广华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  焦平二〇二〇年六月十一日法官助理曹琴书记员周琪灿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2572号原告：胡某，女，汉族，1991年4月15日出生，住河南省郸城县。被告：王某，男，汉族，1991年4月29日出生，住河南省郸城县。原告胡某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告胡某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费150元，由原告胡某负担。审判员  胡晓艳二〇二〇年六月十七日书记员  齐 伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执640号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：邹俊，该支行行长。被执行人：张玉石，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人张玉石信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初5373号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月20日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月23日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额183396.81元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执640号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2248号之一申请执行人：刘兵，男，1975年4月18日生，住江苏省泗洪县。被执行人：周兰张，男，1977年2月12日生，住江苏省宿迁经济开发区。被执行人：朱海蓉，女，1975年11月19日生，住江苏省宿迁经济开发区。本院在执行刘兵与周兰张、朱海蓉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人已于本院立案之前履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（五）项规定，裁定如下：驳回刘兵的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十一日书记员 马 勋
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初454号原告：吴贤辉，男，1950年9月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：尹熙，湖南人和律师事务所律师。被告：岳阳市云溪区陆城镇白泥湖村三角组。负责人：吴军波，组长。委托诉讼代理人：吴爱民，男，1971年1月11日出生，汉族，村干部，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：郭宏伟，男，1974年12月5日出生，汉族，村干部，住岳阳市云溪区。原告吴贤辉与被告岳阳市云溪区陆城镇白泥湖村三角组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吴贤辉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴贤辉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴贤辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴贤辉承担。审判员 闾 敏二０二〇年六月三日书记员 李思雨附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1454号之一原告：东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320981MA1X4UFK1L，住所地东台市时堰镇建设路东侧90号。法定代表人：魏宜林，该社主任。委托诉讼代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。被告：丁爱明，男，1976年3月19日出生，汉族，住东台市。被告：黄艮梅，女，1977年4月10日出生，汉族，住东台市。被告：吴奇俊，男，1976年9月19日出生，汉族，住东台市。被告：丁春兰，女，1977年3月29日出生，汉族，住东台市。被告：朱礼涛，男，1969年7月9日出生，汉族，住东台市。被告：鞠玉萍，女，1968年12月12日出生，汉族，住东台市。原告东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社与被告丁爱明、黄艮梅、吴奇俊、丁春兰、朱礼涛、鞠玉萍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社撤诉。案件受理费2602元，减半收取计1301元，保全费1108元，合计2409元，由原告东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社负担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年六月八日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保156号申请人：韩英成，男，汉族，1970年3月4日出生，住山东省阳谷县。被申请人：于继涛，男，汉族，1983年1月4出生，住山东省东阿县。被申请人:于利利，女，汉族，1986年10月出生,山东省东阿县。申请人韩英成于2020年6月10日因买卖合同纠纷一案向本院提出申请，请求依法冻结被申请人于继涛、于利利名下银行存款32万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于继涛、于利利名下银行存款32万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年六月八日法官助理武明洁书记员李培彬
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初849号 原告康小洪，男。 被告康斌，男。 原告康小洪与被告康斌合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、判令被告支付原告欠款本金7万元，其中2万元从2018年11月16日起按银行贷款利息支付利息至还清之日止，其中5万元从起诉之日起按年利率6%支付利息至还清之日止2、本案诉讼费用由被告承担。 被告康斌答辩要点：1、请求法院依法认定原告与被告签订的退股协议无效；2、要求原告交出自2017年6月份至2018年8月22日与被告合伙期间的财务账目及盈亏数据；3、请求法院支持原告退回被告在签退股协议时，交付给原告的8万元以及后期支付给原告所欠银行贷款利息及本金6000元；4、要求把合伙期间账目结算后，原告与被告依法共同承担合伙期间的债务。 查明的事实 根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 原告与被告系朋友关系，2017年6月份，经双方协商，俩人在新化县温塘镇华星村合伙开办华新水泥砖厂，双方没有签订书面合伙协议，也未经工商行政管理部门核准登记。原告出资15万元，被告出资1.5万元，并负责提供场地，约定双方各占50%的股权。2018年11月16日，双方签订退股协议，康小洪退出合伙，协议内容为：“康小洪自愿退出华新水泥砖厂所有股份，退股金额为人民币壹拾伍万元整（150000.00元）。此退股金由之前合伙人康斌承担并付给康小洪，协议签字生效由康斌支付康小洪退股金捌万元整，余下两万银行贷款由康斌在本协议生效之日起，由康斌按银行贷款利息支付贷款利息及本金，在2019年6月份之前还清。余下伍万元（不计利息），在2019年11月15日之前还清。本协议签字后康小洪与华新水泥砖厂无任何债权债务关系。”当天，康斌支付8万元给康小洪，并出具欠条一张，欠条内容为“今欠康小洪七万元整（70000.00元），备注：本欠条是康小洪在华新水泥砖厂退股协议上的补充欠条，具体还款方式以康小洪与康斌签署的退股协议为准”。2018年12月1日至2019年6月30日，康斌以微信转账的方式累计转账给康小洪6070元，（其中2019年6月30日转账5000元）。 二、双方当事人有争议的事实 双方签订的《退股协议》是否有效。原告方认为协议是双方清算之后签订，是双方真实意思表示。被告方认为该协议未经过清算，该协议是在原告胁迫下签订的，请求法院认定《退股协议》无效，要求双方对合伙期间的财务进行清算，依法共同承担合伙期间的盈亏。本院认为，原、被告签订的《退股协议》系双方当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的规定，应属合法有效。理由如下：被告主张该协议系原告胁迫才签订，但是被告未提交证据证明原告方胁迫的事实，且协议上有中间人康碧林的签字，所以本院不予认可。庭审中查明，双方签订协议之后，砖厂交由被告经营，资产全部由被告管理，而且《退股协议》约定，此协议签订后康小洪与华新水泥砖厂无任何债权债务关系，可以推定双方是进行了清算之后才由被告退还原告结算款150000元。因此，本院认为该《退股协议》系双方的真实意思表示，合法有效。 判决的理由与结果 本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。原、被告签订的《退股协议》系各方当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。按协议约定，被告康斌应支付原告康小洪15000元，对于被告已支付86070元事实，双方均予以确认，本院对此予以认定。《退股协议》约定，其中20000元银行贷款由康斌在本协议生效之日起，由康斌按银行利息支付贷款利息及本金，本院依法予以支持，2018年12月1日至2019年6月30日，康斌以微信转账的方式累计转账给康小洪6070元，按年利率6%计算至2019年6月30日，被告应给付欠款利息756元，余款5244元则应核减欠款本金。余下5万元双方明确约定不计利息，故对原告要求按年利率6%计算利息的诉讼请求不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告康斌于本判决生效后五日内给付原告康小洪欠款64756元，其中14756元从2019年7月1日起按年利率6%支付利息至清偿之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告康小洪负担55元，被告康斌负担720元。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年六月八日 代理书记员  张 亮 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2283号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所律师。 被告：沈云峰，男，1987年6月30日出生，汉族，住址德清县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告沈云峰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈云峰立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金101576.66元；二、被告沈云峰支付原告平安银行股份有限公司湖州分行利息、罚息及复利（暂计算至2020年1月20日为17307.99元，2020年1月21日起利息、罚息、复利按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更上述第二项诉讼请求为：被告沈云峰支付原告平安银行股份有限公司湖州分行利息、罚息及复利（暂计算至2020年5月29日为25461.88元，2020年5月30日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。 本院经审理认定，2017年7月19日，原告与被告沈云峰签订平银杭州个信贷字2017第RL20170718001419号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：合同约定：被告沈云峰向原告借款人民币210000元，贷款期限36个月；贷款月利率为1.53%；贷款用途为购家私电器；还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 当日，原告向被告发放借款210000元。根据《个人贷款出帐凭证》记载，借款期限为2017年7月19日起至2020年7月19日止。但被告取得借款后自2019年4月起即未能按约履行还款付息义务，原告经催讨未果，遂根据合同约定于2020年1月21日向被告发送通知，宣布贷款提前到期，并通知被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能归还，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月29日，被告结欠原告借款本金101576.66元，利息、罚息及复利25461.88元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈云峰应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金101576.66元，支付利息及逾期利息（暂计算至2020年5月29日为25461.88元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1420元，由被告沈云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月一日 法官助理王惠 书记员费晓莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执976号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。负责人：李征，行长。委托代理人：吴沩旻，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：周雄，男，1981年3月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：聂娜，女，1982年10月23日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人周雄、聂娜金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周雄名下位于长沙市开福区（权证号：00××20）房屋，竞买人任宝龙（身份证号码：2323261989××××××××）以752000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、强制注销上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行对被执行人周雄名下位于长沙市开福区设立的抵押登记（他项权证号：20180177153）；二、长沙市开福区（权证号：00××20）房屋的所有权归买受人任宝龙（2323261989××××××××）所有，长沙市开福区房屋的所有权自本裁定送达买受人任宝龙时起转移；二、买受人任宝龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十八日书记员  谢 亚
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初742号 原告：栗治理，男，1978年1月7日生，汉族，现住保定市莲池区。 被告：李现锋，男，1978年5月21日生，汉族，住址河南省郑州市。 原告栗治理诉被告李现锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗治理到庭参加诉讼。被告李现锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告栗治理诉称，原、被告系同学关系。2018年3月11日，被告说要偿还信用卡向原告借款10000元。原告通过本人的兴业银行卡分两笔5000元，于2019年3月11日打给被告。然而，借期一个月到后，被告打电话也不接，一直拖欠至今。2019年8月，被告承诺过了元旦开始陆续还款，但仍未偿还任何借款，为此原告诉至法院请求判令：1、被告李现锋偿还原告栗治理借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李现锋在答辩期内未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告栗治理和被告李现锋系同学关系。被告李现锋向原告栗治理借款10000元，原告栗治理于2018年3月11日通过兴业银行（尾号5216）借记卡向被告李现锋中信银行（尾号3253）银行卡转账两笔5000元，共计转账10000元。原告栗治理提供微信聊天记录截屏，证明被告李现锋2019年8月14日聊天就记录中认可借款10000元的事实，并承诺元旦后尽快还款。但截止目前，被告未能按照承诺偿还借款，为此原告诉至法院。 以上事实有原告提供的身份证、户籍登记信息、银行交易明细、微信聊天记录截屏等证据予以证明。被告李现锋未提供任何证据。 本院认为，原告栗治理提交的银行交易明细、微信聊天记录等证据真实合法，原、被告双方借贷关系成立。被告李现锋确认欠款金额并承诺还款，应当依约履行还款责任，未能依约还款构成违约，应承担相应的偿还责任。被告李现锋经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证和抗辩的权利。因此，结合双方账目往来以及被告承诺认可的事实，原告栗治理主张被告李现锋偿还借款本金10000元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李现锋于本判决生效之日起十日内，偿还原告栗治理借款本金10000元。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告李现锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月八日 书记员 郑思琦
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初2727号原告：杭州富阳勇杰成模具有限公司，住所地杭州市富阳区大源镇杨元坎村，统一社会信用代码91330183566051368Q。法定代表人：冉杰，总经理。被告：浙江贝亚特新材料股份有限公司，住所地玉环市沙门镇滨港工业城，统一社会信用代码913310217888359267。法定代表人：吴香连。原告杭州富阳勇杰成模具有限公司与被告浙江贝亚特新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杭州富阳勇杰成模具有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告浙江贝亚特新材料股份有限公司的起诉申请。本院认为：原告杭州富阳勇杰成模具有限公司申请撤回对被告浙江贝亚特新材料股份有限公司的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杭州富阳勇杰成模具有限公司撤回对被告浙江贝亚特新材料股份有限公司的起诉。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告杭州富阳勇杰成模具有限公司负担。审 判 员  俞 菲二〇二〇年六月三日代书记员  董奇昌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7026号原告：王强，男，1967年7月25日出生，汉族，住聊城市高新区。委托诉讼代理人：王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告王强与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6902号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6902号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年六月十七日书记员  刁文佼
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初519号原告：刘土兵，男，1991年10月15日出生，汉族，现住广东省东莞市寮步镇泉塘村金田7巷3号。被告：全艳丽，女，1994年9月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县坦坪镇坦坪村80号隔壁。委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。原告刘土兵与被告全艳丽离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘土兵、被告全艳丽及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘土兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子刘文华、刘文轩由男方抚养，被告支付相应抚养费每月2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2011年经人介绍相识，随后同居生活，于2012年5月11日生下长子刘文华，2015年7月21日生下次子刘文轩，2015年2月27日补办结婚登记手续。原、被告由于少不更事，婚前草率同居生活，同居期间夫妻感情一般。婚后原、被告聚少离多，原告2016年3月被公司调往广东茂名上班，两人两地分居生活，2017年下半年至2018年5月，被告追随原告到茂名共同生活，2018年5月至2019年5月，原告回东莞上班，被告回来后在东莞的其他厂打工，居住在工厂，很少回家看望小孩，2019年5月，原告再次调往广东茂名上班，被告留在东莞，期间少有往来。2020年春节，被告以在厂里加班为由，没有回家过年，经原告电话追问，被告承认已怀上同厂男员工孩子，要等小孩出生后才回来。鉴于被告的出轨和不忠诚，严重伤害了夫妻感情，原告无法容忍，为此，为解除痛苦婚姻，特诉至法院，望判如所请。全艳丽辩称，一、原告刘土兵与被告全艳丽自幼便相识，原、被告的母亲是结识的姐妹，原、被告17岁时便开始同居，18岁就生下了长子刘文华，随后又生下了小儿子刘文轩，原、被告双方感情是很好的；二、原、被告同居后有共同财产，2012年原告建造了两层楼的楼房，后又购买了五菱宏光面包车，当时原告为了买车还向被告的母亲借款9000元；三、原告所述的被告2020年春节未回家过年是事实，是因为疫情的原因，而不是原告诉状中所说的被告怀孕生子，这仅是被告为了试探原告的说法，并不是真实的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘土兵与被告全艳丽2011年经人介绍相识，于2012年生育长子刘文华，2015年生育次子刘文轩。原、被告婚后初期感情尚可，2016年原告刘土兵被公司调往广东茂名工作，2017年下半年被告跟随原告一同在广东茂名生活，期间原、被告因工作关系曾回东莞工作过一段时间，2019年5月，原告再次因为公司安排调至广东茂名上班，而被告全艳丽留在东莞某工厂打工，双方聚少离多，两人沟通较少，直至2020年春节，被告全艳丽因为疫情原因留在工厂未回家过年，致使夫妻关系矛盾加深。共同生活期间，双方有一套自建房屋，一辆五菱宏光面包车。本案经本院调解未果。上述事实有当事人陈述，原告提供的结婚登记审查处理表、原被告通话录音记录、被告提供的车辆登记信息表等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚后初期感情尚可，近年来因原告工作调动与被告相隔两地生活，双方聚少离多致使夫妻关系产生裂痕，但夫妻感情尚未真正破裂，只要双方在以后的生活中互谅互让，加强沟通，互相包容，互相理解，应能使夫妻关系和好如初，且在庭审中被告表示不同意离婚，原告亦未能向本院提供符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的条件的充分证据，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘土兵的诉讼请求。案件受理费200元，公告费260元，由原告刘土兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  胡平忠人民陪审员  胡永华人民陪审员  张丽安二〇二〇年六月一日书 记 员  刘旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2102号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放。被告罗志光，女，住新化县。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉被告罗志光金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘胜林二〇二〇年六月十八日书记员  刘桂平
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执405号之二申请执行人：张传传，男，1990年1月19日出生，汉族。被执行人：王星波，男，1987年9月4日出生，汉族，东营市东营区村民。本院（2018）鲁0502民初5243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：扣留被执行人王星波在东营区搬迁费元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年××月××日书记员 郑乾坤
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1141号原告：武汉溯源化工有限公司，住所地武汉市东西湖区惠安大道78号（14）。统一社会信用代码914201125879854427。法定代表人：赵宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩梅，湖北百思得律师事务所律师。被告：太仓市汇湖电镀有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥路6号。统一社会信用代码913205857307077881。法定代表人：袁溱。原告武汉溯源化工有限公司与被告太仓市汇湖电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告武汉溯源化工有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉溯源化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉溯源化工有限公司撤回起诉。案件受理费4009元（已减半收取），由原告武汉溯源化工有限公司负担。审判长  柯尊杰二〇二〇年六月十日书记员  秦 屹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1607号之三申请执行人中联重科有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人罗小松，男，1979年09月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。被执行人邢文萍，女，1959年12月24日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被执行人焦敏，女，1969年11月25日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被执行人淄博圣鑫工程设备租赁有限公司，住所地山东省桓台县张北路凤鸣村路段60米处，统一社会信用代码：9137033069991375F。法定代表人焦敏，系该公司总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邢文萍、焦敏、淄博圣鑫工程设备租赁有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2015年07月03日作出（2015）岳民初字第03049号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年6月14日本院向被执行人邢文萍、焦敏、淄博圣鑫工程设备租赁有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2019年6月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年6月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵宝峰、刘书娟的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年06月14日向山东省淄博市自然资源部查询被执行人焦敏名下房产一套，于2019年08月14日本院依法拍卖被执行人焦敏名下位于山东省淄博市张店区户（权证号：01-××2），经过一拍、流拍，二拍、成交后，于2020年04月07日与买受人签订拍卖成交确认书，于2020年04月10日，裁定过户被执行人焦敏名下的房产所有权转移至买受人龙钰名下。上述执行情况及信息，本院于2020年06月06日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年07月24日对被执行人邢文萍、焦敏、淄博圣鑫工程设备租赁有限公司适用限制高消费措施，于2019年07月24日对被执行人邢文萍、焦敏、淄博圣鑫工程设备租赁有限公司纳入全国书信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年06月06日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年06月06日，本案执行的标的金额为604.000041万元，已执行到位57.5万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邢文萍、焦敏、淄博圣鑫工程设备租赁有限公司追偿权一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年六月六日书记员  李 佳
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执228号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地山东省青岛胶州市胶莱镇驻地，统一社会信用代码913702811696539637。 被执行人：陈世星（曾用名：陈军生），男，汉族，1988年7月18日生，住山东省胶州市，现住山东省胶州市。 被执行人：纪秋艳，女，汉族，1989年8月12日生，住山东省胶州市，现住山东省胶州市。 被执行人：刘燕华，男，汉族，1975年9月6日生，住山东省胶州市。 被执行人：罗清芬，女，汉族，1986年6月12日生，住山东省胶州市，现住山东省胶州市。 被执行人：陈维平，男，汉族，1975年1月17日生，住山东省胶州市。 被执行人：谢艳，女，汉族，1995年7月27日生，户籍地山东省沂南县，现住山东省胶州市。 本院在执行青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与陈世星、纪秋艳、刘燕华、罗清芬、陈维平、谢艳金融借款合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初2977号民事判决书]，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，执行标的为：189232.5元。 在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年1月7日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年5月19日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2977号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年六月一日 书记员  王 刚