wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢292号申请人梁某某与被执行人扬州某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法强制执行，本案立案标的执行款项已全部执行到位，现依法结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保278号申请保全人：乐陵山水水泥有限公司，住所地乐陵市高新技术产业园四号路。法定代表人：崔书林，董事长。被保全人：金瀚建设有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇驻地。法定代表人：张林，董事长。申请保全人乐陵山水水泥有限公司与被保全人金瀚建设有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1772号民事裁定书，裁定冻结被保全人金瀚建设有限公司的银行存款2800000元或查封被保全人金瀚建设有限公司名下价值2800000元的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人金瀚建设有限公司在山东临淄农村商业银行股份有限公司辛店支行账户9030103613142050005738存款131990.4元，冻结期限为十二个月，自2020年6月4日起至2021年6月4日止。二、冻结被保全人金瀚建设有限公司在齐商银行股份有限公司沂源支行账户80×××13存款651405.00元，冻结期限为十二个月，自2020年6月4日起至2021年6月4日止。三、冻结被保全人金瀚建设有限公司在招商银行股份有限公司济南开元支行账户53×××03存款2016604.6元，冻结期限为十二个月，自2020年6月9日起至2021年6月8日止。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月四日书记员  刘建庆
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢164号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人：周长丁,男,1973年11月20日出生,汉族,住茌平区。被执行人：周广伟，男，1976年10月24日出生，汉族，住茌平区。被执行人：周长刚，男，1974年10月14日出生，汉族，住茌平区。被执行人：李淑芬，女，1975年7月14日出生，汉族，住茌平区。被执行人：周广生，男，1966年11月17日出生，汉族，住茌平区。被执行人：齐金红，女，1966年3月24日出生，汉族，住茌平区。被执行人：周美军，男，1971年12月8日出生，汉族，住茌平区。被执行人：李金英，女，1971年10月27日出生，汉族，住茌平区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2016）鲁1523民初2512号民事判决书，已发生法律效力。权利人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为58793元及利息。执行中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与各被执行人于2020年6月3日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）鲁1523执恢164号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  张黎明二〇二〇年六月十日书记员  王 凯
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1652号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地胶州市李哥庄镇驻地。统一社会信用代码：91370281169653998R。 负责人：张艳，职务：行长。 被执行人：张文朋，男，汉族，1970年9月12日生，住胶州市。 被执行人：姚友芝，女，汉族，1968年4月19日生，住胶州市。 被执行人：张卫，男，汉族，1956年12月25日生，住胶州市。 被执行人：朱绍花，女，汉族，1957年11月15日生，住胶州市。 被执行人：张文涛，男，汉族，1966年1月21日生，住胶州市。 被执行人：姜发祥，男，汉族，1966年5月26日生，住住胶州市。 被执行人：张秀花，女，汉族，1965年10月14日生，住胶州市。 被执行人：姜显云，女，汉族，1965年9月9日生，住胶州市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执990号执行案执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年六月四日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初748号本院于二〇一〇年五月十二日对原告瞿新文与被告高福琼所有权确认纠纷一案作出的（2020）皖1523民初748号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）皖1523民初748号民事判决书案号“（2019）皖1523民初748号”补正为“（2020）皖1523民初748号”。审判员  俞成琪二〇二〇年六月四日书记员  陶盈银
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5621号原告：杨柳，女，1984年9月16日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈华，江苏峰路律师事务所律师。被告：王小倩，女，1977年5月4日出生，汉族，居民，户籍地东台市，住东台市。原告杨柳与被告王小倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨柳及其委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼，被告王小倩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨柳向本院提出诉讼请求：判令王小倩归还杨柳借款41946.40元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：杨柳与王小倩系朋友关系。2019年5月26日，王小倩向杨柳提出借钱周转，杨柳没有资金，但杨柳的同事曹某称可以帮忙，故杨柳于2019年5月27日、28日、29日和31日从曹某的信用卡支取合计32700元，在扣除0.7%的手续费后将款项通过支付宝转账给王小倩，王小倩得知情况后承诺由其归还信用卡欠款及利息，但经杨柳提醒其仅于2019年7月10日归还了3300元。2019年6月18日，杨柳在王小倩确认后归还了应由王小倩使用并归还的信用卡欠款4139.40元和4735元。2019年6月25日，王小倩继续向杨柳借款3900元。综上，王小倩未能按期归还上述借款，经杨柳催要后，王小倩至今未能给付上述借款。曹某知晓上述情况后自行还清了个人信用卡欠款本息。王小倩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、支付宝聊天记录、银行卡交易明细、证人曹某的证言等，王小倩未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨柳与王小倩系朋友关系。2019年5月，王小倩提出借款，杨柳通过其友曹某透支广发银行信用卡款项汇至其支付宝账户，后将款项分四次以支付宝转账形式支付给王小倩，即27日为9583元、28日为8690元、29日为8242元、31日为5957元。2019年6月25日，王小倩又提出借款，杨柳向其支付宝转账2500元，微信转账1400元。杨柳陈述借款后王小倩仅归还借款3300元，后再无还款，且无法联系。杨柳与王小倩长期存在经济往来，在案涉借款发生期间双方还存在信用卡还款的债权债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，对于借款本金的数额，因双方当事人存在多种类型的债权债务，在本案中仅处理双方之间的借款纠纷，本院暂不予处理涉及到系其他信用卡款项。根据杨柳提交的证据及其当庭陈述，可以认定王小倩尚欠杨柳的借款本金应为33072元。因双方未约定借款利率和借款期限，故本院支持杨柳主张的自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息。王小倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王小倩应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨柳支付借款33072元及利息（以33072元为本金，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费849元，财产保全费440元，公告费700元，合计1989元，由杨柳负担180元，王小倩负担1809元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年六月十二日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1128号 申请执行人张文素，女，1978年9月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人范军松，男，1976年8月7日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人张文素与被执行人范军松民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1128号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年六月二日 书记员  张 依
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1280号之一申请执行人聂衡华。被执行人李杰。申请执行人聂衡华申请执行被执行人李杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10441号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人李杰于本判决生效之日起十日内向申请执行人聂衡华偿还借款本金900000元及利息406000元（利息暂计算至2019年11月26日，实际以本金90000元为基数，按年利率24%计算至本息偿清之日）；二、驳回申请执行人聂衡华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22944元，因适用简易程序减半收取11472元，保全费5000元，合计16472元，由被执行人李杰承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂衡华向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李杰名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年6月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人李杰名下无可供执行的不动产。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月19日，本院依法对被执行人李杰采取限制高消费措施，并依法将被执行人李杰纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、2020年4月7日、2020年6月19日，本院依法冻结了被执行人李杰名下的所有银行账户，但前述账户内均无余额可供执行。6、本院向被执行人李杰住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人李杰劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人李杰名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年6月19日，本案应执行的标的额为900000元本金及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十九日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1581号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：巩阳光，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：宋加伟，男，1990年1月16日生，汉族，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告宋加伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巩阳光到庭参加诉讼，被告宋加伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的借款本息59009.99元、支付保费32251.48元,共计91261.47元；并要求被告支付原告以91261.47元为基数,自2019年1月15日起至实际给付之日止,按年利率21.6%计算的滞纳金；2.判令被告支付原告律师费800元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月15日,被告与中国光大银行股份有限公司东营分行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向银行贷款75000元用于日常生活消费。另，被告就其向银行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向银行代偿了贷款本息计59009.99元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿,均未果。为此,原告为维护自身合法权益,现提起诉讼。被告宋加伟未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告宋加伟因向光大银行借款，作为投保人于2019年1月11日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1194.54元。原被告双方特别约定：（1）投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人自理赔当时日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金……（3）保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；（4）未付保费是指投保人自借款发放之日起致理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2019年1月15日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》（合同编号51××××62），被告共贷款75000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月。并在该合同《送达地址确认书》中载明，1.以下列地址作为编号为51××××62的《个人贷款合同》项下争议所涉诉讼文书的送达地址，法院将诉讼文书寄送该约定的地址即视为送达；地址东营市××××；手机号码186××××9389；2.本确认书所称诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书等；3.上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日；4.上述送达地址如有变更，应及时通知光大银行，否则自行承担相应法律后果。上述地址确认书经宋加伟签字确认。贷款合同签订后，光大银行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2020年2月3日向光大银行进行理赔，理赔金额共计59009.99元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、还款明细表、代理协议书、山东增值税普通发票及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告宋加伟与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同、被告与光大银行签订的《个人贷款合同》以及项下的《送达地址确认书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告宋加伟未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大银行支付了59009.99元理赔款后向被告宋加伟主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，依据原、被告签订的保证保险特别约定应计算为1194.54元/月×12月+1194.54元/月÷30天×19天-10751.96元=4339.06元，对于原告主张未付保费超出部分，本院不予支持。保单特别约定中载明，保险人自理赔当时日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。原告主张按年利率21.6%计算并无不当，本院予以确认，滞纳金自保险人赔偿当日即2020年2月3日开始，以63349.05元（59009.99元+4339.06元）为基数，按年利率21.6%计算。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告宋加伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋加伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款59009.99元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费4339.06元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2020年2月3日起至实际给付之日止的滞纳金（以63349.05元为基数，按年利率21.6%计算）。二、被告宋加伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，减半收取计1051元，由被告宋加伟负担，被告宋加伟负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年六月五日书记员  李淑坤
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执838号 申请执行人：涞水鹏润房地产开发有限公司 法定代表人：刘彤职务：经理 被申请人：涞水县自然资源和规划局 法定代表人：刘松职务：局长 涞水鹏润房地产开发有限公司申请涞水县自然资源和规划局行政案由一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681行初32号行政判决书；保定市中级人民法院作出的（2020）冀06行终5号行政判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人涞水鹏润房地产开发有限公司与被申请人涞水县自然资源和规划局已自行达成和解，且履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681行初32号行政判决书；保定市中级人民法院作出的（2020）冀06行终5号行政判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙龙峰
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1146号原告：程万庄，男，1956年8月6日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王秋敏，女，1957年7月22日出生，汉族，住址同上。系原告之妻。被告：谷德周，男，1937年7月27日出生，汉族，住河南省嵩县。原告程万庄与被告谷德周机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程万庄委托诉讼代理人王秋敏，被告谷德周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程万庄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月9日19时许，被告驾驶无号大阳牌正三轮摩托车由东向西行驶到时许城关镇天城路污水处理厂路段时，其车前部将路上行走的原告撞倒受伤。经嵩县公安局交通警察大队调查后认定被告谷德周负此事故的全部责任。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告谷德周辩称：因前面来一个车，车灯大灯太明，影响视线，印象中是撞住一个女的，他们一路十几个人，沿着白线违反交通规则。本院经审理认定本案事实如下：2020年3月9日19时许，被告谷德周驾驶无号大阳牌正三轮摩托车由东向西行驶至嵩县城关镇天城路污水处理厂路段时，其车前部将路上行人程万庄撞倒，造成程万庄受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、谷德周未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车，忽视行车安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十八条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、程万庄不负此事故责任。原告程万庄受伤后被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：1、颅骨骨折；2、创伤性蛛网下腔出血；3、右侧额颞部硬膜下血肿；4、左膝关节韧带损伤；5、左侧髌骨骨折，并由2人护理，住院24天进行治疗，期间共花去医疗费17718.61元，原告于2020年4月2日出院。原告程万庄，属居民家庭户口。原告住院期间，被告谷德周支付现金4000元。被告谷德周系无号大阳牌正三轮摩托车实际车主。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告程万庄在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告谷德周作为肇事车辆的驾驶者，应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告谷德周支付费用，应予以扣除。原告主张的后期治疗费，可待实际发生后另行主张。原告程万庄主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费17718.61元；2、护理费（45677元÷365天）×24天×2人=6004.8元；3、住院伙食补助费50元×24天=1200元；4、营养费24天×20元=480元；5、交通费100元。综上，被告谷德周赔偿原告程万庄医疗费17718.61元、护理费6004.8元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、交通费100元，共计25503.4元，扣除被告谷德周先前支付的4000元，下余21503.4元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告谷德周赔偿原告程万庄各项损失共计21503.4元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回原告程万庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元（已减半收取），由被告谷德周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月八日书记员  司会芳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2655号之一申请执行人：张如良，男，1969年3月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：顾海明，女，1979年7月18日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区。被执行人：黄向宇，男，1980年4月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人张如良与被执行人顾海明、黄向宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0982民初3212号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张如良于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付违约金50000元、迟延履行期间债务利息及诉讼费。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年11月4日、11月21日、12月26日、2020年2月10日、3月11日、4月2日、6月10日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2019年11月4日、2020年4月23日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院于2020年5月23日、2020年6月8日分别至被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，张贴执行公告、失信曝光公告，并对被执行人黄向宇的住宅进行搜查，未能发现有可供执行的财产。3、本院于2020年6月1日至被执行人工作地进行实地走访，冻结被执行人顾海明在江苏神力齿轮冷挤有限公司的工资收入，限额50000元。4、本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息。冻结被执行人黄向宇名下住房公积金3446.05元，冻结被执行人顾海明名下住房公积金1346.14元，冻结期限2020年6月9日至2021年6月8日。上述财产申请执行人到期如需继续查封冻结，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院于2020年6月2日将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结被执行人顾海明名下工资收入；已冻结被执行人顾海明、黄向宇名下住房公积金，因被执行人有工资收入，暂不具备提取条件；本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的50000元、迟延履行期间的债务利息及诉讼费，因被执行人暂无可供执行财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年六月十一日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执434号 申请执行人，卢喜丽，女，1970年9月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，齐志丹，男，1986年11月5日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的卢喜丽申请齐志丹买卖合同纠纷一案中，于2020年5月5日立案执行，经执行，该案件执行到位金额20057.56元，并收取申请人执行费195元。于2020年6月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年六月十八日 书记员  任 超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执654号之一申请执行人：石健，男，1969年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：易任贤，男，1978年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：孙晓寒，男，1980年12月31日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住株洲市天元区。本院执行申请执行人石健、易任贤与被执行人孙晓寒借款合同纠纷一案，我院作出（2018）湘0203民初1470号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石健、易任贤于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人孙晓寒送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月14日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年5月14日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年5月8日对孙晓寒适用限制高消费措施。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为187600元，已执行到位0元，尚有187600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年六月十九日执行员 曾 盛书记员 段 倩
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1856号原告：常德市中业物业服务有限公司。法定代表人：谭滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：金义文。原告常德市中业物业服务有限公司（以下简称中业物业）与被告金义文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中业物业委托诉讼代理人张雄，金义文到庭参加诉讼。本案现已审理终结中业物业请求本院判令：金义文向中业物业支付服务服务费13600元。金义文辩称：原告未尽到物业公司管理之责，金色家园二楼广告牌影响答辩人采光、通风，晚上广告牌亮灯，吸引蚊虫还产生热量、噪音、辐射使答辩人无法正常生活，答辩人也多次向物业公司反映，要求拆除广告牌，原告为谋取更大经济利益占为己有。双方《前期物业管理服务协议》第八条，广告牌设置及权益，甲方统一布设，但不得有损小区整体观瞻和侵害业主权益，原告作为物业公司，严重违反该条规定，未尽到物业职责。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定应当催缴，原告从未向答辩人催缴过物业费，答辩人没有收到《欠费催缴函》，原告起诉已过诉讼时效。根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：金义文系湖南省常德市武陵区金色家园小区1栋1单元301房业主，中业物业为该小区提供物业管理服务。2011年9月1日，中业物业与文华签订《前期物业管理服务协议》，协议内容为：中业公司为金色家园小区提供物业服务，住宅：1.30元/月/平方米（建筑面积），商铺：2.60元/月/平方米（建筑面积）；物业服务费标准按常德市物价局批文调整。金义文房屋面积为174.39㎡。2015年1月1日至2019年12月31日，金义文未按约定缴纳物业服务费。期间中业物业于2020年5月14日向金义文发出《物业管理费催缴通知单》未果。以上事实有中业物业提供的《前期物业管理服务协议》、《文华欠费明细表》、《催款通知书》在卷佐证。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。中业物业与金义文签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法具有合同效力，双方应当按照合同各自履行义务。现中业物业依约提供了物业服务，金义文应按协议约定交纳物业服务费，故本院对中业物业的诉请予以支持。关于金义文抗辩称物业费已超过诉讼时效的问题，物业公司是分阶段分期履行物业服务的合同义务，为此追索物业费的诉讼时效应当在物业服务合同履行终止后开始计算，经查中业公司从2011年起至今为金色家园小区从事物业服务，该服务状态一直持续，对该主张本院不予采纳。关于金义文抗辩广告牌影响其正常生活的主张，中业公司不是广告牌的设置者，属于相邻法律关系。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：金义文自本判决生效之日起五日内向常德市中业物业服务有限公司支付2015年1月1日至2019年12月31日的物业服务费13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费140元，减半收取70元，由金义文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年六月十六日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4608号原告：郭勤勤，女，1992年7月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：驻马店御邦房地产开发有限公司。住所地：驻马店市开源大道与金顶山路交叉口东南角恒大名都7号楼1楼东户。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。本院在审理郭勤勤诉被告驻马店御邦房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭勤勤撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年六月十一日书记员  **
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7321号 原告：余亮，男，1988年9月2日出生，住江西省南昌市安义县。 原告：付星，女，1990年7月25日出生，住江西省南昌市安义县。 两原告共同委托诉讼代理人：李盛娴,浙江时融律师事务所律师。 被告：杭州马克置业有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WWNQ8E，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道柳桥社区。 法定代表人：李生良，执行董事。 本院在审理原告余亮、付星诉被告杭州马克置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告余亮、付星自愿申请撤回对被告杭州马克置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许余亮、付星撤回对杭州马克置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由余亮、付星负担。 审判员  郭宸光 二〇二〇年六月八日 书记员  韩 丽
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保319号之五申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；负责人：刘在忠，行长；被申请人：赵克利，男，汉族，住平原县；被申请人：丁艳军，女，汉族，住平原县；被申请人：张宝壮，男，汉族，住平原县；被申请人：杨玉梅，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人赵克利、丁艳军、张宝壮、杨玉梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月8日生效的（2020）鲁1426民初1385号裁定书，于向被执行人张宝壮发出执行通知书，责令被执行人张宝壮冻结被申请人赵克利、丁艳军、张宝壮、杨玉梅名下的银行存款13.5万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宝壮在山东平原农村商业银行股份有限公司十里铺支行的账户存款138.98元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇二〇年六月十八日书记员  白华鹏
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执87号 申请执行人：吴川，男，1987年4月10日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被执行人：黄静磊，男，1986年5月13日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 本院在执行吴川与黄静磊民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初249号民事调解书，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的6.5万元。 本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人黄静磊名下有工商登记，已被注销。被执行人黄静磊名下没有其他可供的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人黄静磊采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执87号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨少川 书 记 员 刘倨显
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1939号 原告：章伟贞，女，1980年01月03日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：雷李军，男，1979年6月23日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告章伟贞为与被告雷李军民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，诉请：1、判决被告归还原告借款本金100000元，并支付利息(自2018年7月29日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止)。2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告章伟贞到庭参加诉讼，被告雷李军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2012年9月29日，被告向原告借款人民币100000元，原告当日向被告转账100000元。2015年9月29日，经双方结算，被告向原告重新出具了借条，载明：“今向章伟贞借人民币壹拾万元，利息为月利息壹分伍厘，每季度付息一次。”利息付至2018年7月29日后，被告未再支付借款本金及利息，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷李军于本判决生效之日起十五日内归还原告章伟贞借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2018年7月29日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告雷李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年六月三日 代书记员 朱丽梅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保136号 申请人：薛玉丹，女，汉族，2000年9月1日生，住新泰市。 被申请人：乔福超，男，汉族，1985年1月23日生，住新泰市。 申请人薛玉丹于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轻型普通货车，保全金额40000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车，保全金额40000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金8000元。 案件申请费420元，由申请人薛玉丹负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年六月十日 书记员  赵坤
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保31号保康县公安局交通警察大队车辆管理所：申请人河北红都精创实业有限公司保康分公司与被申请人田隆彩装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初525号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，请协助执行以下事项：对担保人王敏所有的车牌号为鄂Ｆ×××××迈凯牌小型普通客车予以扣押，扣押期限为二年。在扣押期间，不得办理车辆所有权转移登记、抵押权登记等。执行员  陈昌红二〇二〇年六月十五日书记员  陈 尧
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初788号 原告:中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：李维军，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司员工，户籍地玉田县，现住玉田县。 被告：郭振永，男，1969年7月22日出生，汉族，住玉田县。 被告：李振军，女，1970年10月18日出生，汉族，住址同上，系被告郭振永之妻。 被告：张凤明，男，1959年9月12日出生，汉族，住玉田县。 被告：杨永，男，1964年12月6日出生，汉族，住玉田县。 被告：郭振奎，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告郭振永、李振军、杨永、张凤明、郭振奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行的委托诉讼代理人李维军到庭参加诉讼，被告郭振永、李振军、张凤明、杨永、郭振奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭振永、李振军偿还借款49820.64元并按《农户贷款借款合同》13020120120112112约定支付利息、逾期还款的利息、罚息等（计算至偿清之日止）；2、判令被告张凤明、杨永、郭振奎依法承担连带担保还款责任；3、诉讼费、实现债权、担保权费用由五被告依法承担。事实和理由：2012年12月5日，被告郭振永与原告签订了《农户贷款借款合同》（编号为13020120120112112),借款额度为人民币50000元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年12月5日至2015年12月4日（期限内循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被告郭振永于2012年12月8日、2013年12月4日使用的两笔借款，每笔金额人民币50000元，于到期前还清。2014年12月8日贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月6日。原告已于2014年12月8日发放前述贷款。被告李振军系郭振永妻子，上述借款系夫妻共同债务，并由被告张凤明、杨永、郭振奎提供连带责任保证担保。贷款到期后，未能按约偿还贷款本息。被告郭振永、李振军结欠本金人民币49820.64元及利息、罚息等，被告张凤明、杨永、郭振奎也未履行担保义务。现因原告多次催收未果，并于2017年11月21日向法院提起过支付令，因对方提出异议，法院终结。故起诉，请求法院判准所求。 被告郭振奎辩称，被告郭振永从原告处借款属实，但所借款项实际上是我使用的，我同意一人偿还原告借款，但现在因资金链断裂，需要些时间筹款，如果还不上可以以东六新区楼房抵债。 被告郭振永、李振军、杨永、张凤明未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年12月5日，被告郭振永、张凤明、杨永与原告签订了《农户贷款借款合同》（编号为13020120120112112),借款额度为人民币50000元，借款人郭振永，担保人张凤明、杨永，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年12月5日至2015年12月4日（期限内循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被告郭振永于2012年12月8日、2013年12月4日使用的两笔借款，每笔金额人民币50000元，于到期前还清。2014年12月8日贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月6日。原告已于2014年12月8日发放前述贷款。贷款到期后，被告郭振永未按约定偿还借款本息，结欠本金49820.64元及利息。被告张凤明、杨永作为连带责任保证人，未履行保证责任。另查明，被告李振军系郭振永之妻，该借款发生在夫妻关系存续期间。被告郭振奎于2016年6月14日承诺对该笔借款提供连带责任保证担保，亦未履行保证责任。原告曾于2017年11月21日向本院申请该借款支付令，本院于2017年11月23日向五被告下发（2017）冀0229民督97号支付令，后因被告郭振永提出异议，本院于2017年12月15日终结督促程序。 本院认为，被告郭振永、李振军、张凤明、杨永、郭振奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。原告与被告郭振永、张凤明、杨永签订的农户贷款借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告按合同约定履行了义务，被告郭振永作为借款人在贷款到期后，未按约定偿还借款本金及利息的行为属违约行为，应承担违约责任。被告李振军与被告郭振永系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告张凤明、杨永、郭振奎作为连带责任保证人，应承担连带责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郭振永、李振军偿还原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行借款本金49820.64元及利息（利息按合同约定利率计算偿付，至借款付清之日止，利随本清），于本判决生效之日起三日内付清。被告张凤明、杨永、郭振奎承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告郭振永、李振军负担。于判决生效之日起三日内向本院交纳。被告张凤明、杨永、郭振奎承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年六月二日 书记员  杨雅惠
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初645号之二 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，该公司法务代表。 被申请人：徐伟辉，男，1987年7月23日出生，汉族，现住河南省灵宝市故县。 邢台市志霞汽车配件有限公司与徐伟辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）冀0502民初645号民事裁定，冻结被申请人徐伟辉名下银行存款1060元或查封同等价值财产。 本院经审查认为，邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐伟辉名下银行存款1060元的冻结或同等价值财产的查封。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 张云肖
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执87号申请执行人：彭顺华，男，生于1972年5月26日，住四川省犍为县。被执行人：赖正芳，女，生于1968年11月11日，住四川省犍为县。被执行人：廖立书，男，生于1958年1月27日，住四川省犍为县。彭顺华与廖立书、赖正芳借款合同纠纷一案，申请人彭顺华依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初2163号民事调解书，于2020年1月13日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人廖立书、赖正芳应向申请执行人彭顺华支付借款本金178000元并支付利息。案件受理费2360元和执行费2570元由被执行人承担。本案申请人申请执行178000元。本院在执行申请执行人彭顺华与被执行人廖立书、赖正芳借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年六月十日书记员 刘 进
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6530号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：周飞，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院于2020年6月1日受理了原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告周飞保险人代位求偿权纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回对被告周飞的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 审判员 祁 馨 二〇二〇年六月十二日 书记员 胡梦碟
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执86号之一 申请执行人：陈三妹，女，1988年5月12日出生，住湖州市。 被执行人：朱良志，男，1988年1月26日出生，住湖州市清河嘉园Ａ区。 申请执行人陈三妹依据已经发生法律效力的（2020）浙0591民初302号民事调解书，于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行的标的为74998元及违约金。本院于同日立案执行，并于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令。 2020年6月17日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人朱良志于2020年6月17日支付申请人陈三妹5000元整；被执行人朱良志自2020年7月起每月月底前支付申请人陈三妹人民币5000元，直至本案债务全部清偿完毕（先本金后违约金，违约金按照原生效法律文书计算）； 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执86号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章震威 审判员  马骏俊 审判员  王晓翔 二〇二〇年六月十七日 书记员  阳 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4284号原告：骆友祥，男，1975年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区宁波街北十四巷24号，住乌鲁木齐市。被告：崔莹，女，1985年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市兴乐建材家具城，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告骆友祥与被告崔莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告骆友祥于2020年6月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告骆友祥撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交）由原告负担。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 三 日书  记  员   于 鑫
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6176号原告：义乌市浩法食品商行，经营场所：浙江省义乌市义乌副食品市场二楼十二街1756号。经营者：周泽法，男，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈佳豪、朱晶磊，浙江稠州律师事务所律师、实习律师。被告：潘得成，男，1980年11月8日出生，汉族，住浙江省新昌县，现住浙江省新昌县。被告：刘琼琼，曾用名刘金金，女，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告义乌市浩法食品商行为与被告潘得成、刘琼琼买卖合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市浩法食品商行的经营者周泽法及其委托诉讼代理人陈佳豪、朱晶磊，被告潘得成到庭参加诉讼，被告刘琼琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市浩法食品商行诉称，原告从事保健食品批发，与被告潘得成、刘琼琼有交易往来，被告潘得成、刘琼琼共同经营新昌县得成副食品店，被告潘得成系该店辅工商登记上的经营者（现该店铺已注销）。经双方结算，截止2018年10月28日，被告潘得成、刘琼琼尚欠原告货款79960元。后被告潘得成于2019年8月22日通过微信支付了10000元货款，剩余69960元货款至今未付。为此，请求依法判令被告潘得成、刘琼琼立即支付原告货款69960元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。被告潘得成辩称，我与被告刘琼琼没有关系，也没有共同经营新昌县得成食品商行，只是我有借钱给被告刘琼琼，其挂我的名字开店。2019年6月，被告刘琼琼将该商行转让给我，双方有书面的协议约定该商行之前的债务与我无关；2019年6月之后，我也有向原告购买过货物，但没有拖欠原告的货款。2019年6月12日，我注册成立新昌县得成副食店，虽然还在同一个批发市场经营，但店面换了一个；2019年8月20日，因亏本无法经营，就将新昌县得成副食店注销了。2019年8月22日，通过现金的方式替被告刘琼琼支付了货款10000元给原告；2019年9月1日，通过微信转账的方式替被告刘琼琼支付了货款10000元给原告；我替被告刘琼琼支付货款是为了能与原告继续做生意，且以后能从被告刘琼琼处将替其支付的货款要回来。综上，被告刘琼琼尚欠原告的货款与我无关，我不需承担共同付款责任。被告刘琼琼未作答辩。针对被告潘得成的答辩，原告补充陈述被告潘得成仅于2019年8月22日通过微信转账的方式支付了货款10000元，2019年9月1日被告潘得成没有支付过任何款项给原告；如果被告潘得成认为于2019年9月1日有通过微信转账的方式支付了货款10000元给原告，应提供相应的证据。经审理查明，原告与被告刘琼琼之间有保健食品的业务往来。2018年10月28日，经双方结算，被告刘琼琼尚欠原告货款79960元；同日，被告刘琼琼出具了一份结算单给原告。后经原告多次催讨，被告潘得成于2019年8月22日替被告刘琼琼支付了货款10000元，尚欠69960元至今未予清偿。另查明，被告潘得成于2019年6月12日注册成立新昌县得成副食店；2019年8月20日，新昌县得成副食店被注销上述事实有原告提供的结算单一份、企业信用信息公示报告打印件一份及原告、被告潘得成的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告刘琼琼之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告刘琼琼支付尚欠的货款69960元并从起诉之日即2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由成立，依法予以支持。由于原告没有提供相应的证据证实被告潘得成、刘琼琼系共同经营，故原告要求被告潘得成承担共同付款责任，依据不足，依法不予支持。被告潘得成辩解其于2019年9月1日替被告刘琼琼支付了货款10000元给原告，但没有提供相应的证据予以证实，且原告予以否认，故该辩解与事实不符，依法不予采信。被告刘琼琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘琼琼于本判决生效后十日内支付原告义乌市浩法食品商行货款人民币69960元并赔偿利息损失（以69960元为基数，从2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市浩法食品商行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告刘琼琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王益民二〇二〇年六月二日书记员  楼秀梅
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1022号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：邱怀亮，男，1968年6月30日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人邱怀亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1613号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款133783.85元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保258号 申请人：潘学庆，男,1952年03月03日生,住址：夏津县城区。 被申请人：贺立华，女，汉族，1977年10月18日生，住址：夏津县。 本院在执行潘学庆与贺立华借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的(2019)鲁1427民初478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺立华未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人潘学庆于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人贺立华名下银行存款160000元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙甜甜
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105财保127号 申请人：田夏，女。 被申请人：李小强，男。 申请人田夏于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小强名下银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李小强名下银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘伟 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  黄路
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6162号申请执行人周明。被执行人涂秩平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2192号民事判决书，于2020年6月17日向被执行人涂秩平发出执行通知、报告财产令，责令被执行人涂秩平在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人涂秩平的存款、收入1769589元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年六月十七日书记员  杨慧芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4497号 原告：虞文尧，男，1979年3月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴琼珠、吕倩，浙江婺商律师事务所律师。 被告：陈伟中，男，1976年1月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：程静，女，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告虞文尧与被告陈伟中、程静民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  张 燕 二〇二〇年六月一日 代书记员  许天瑶
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保958号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：李信美，女，1984年6月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李信美金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1721号之五执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款129136.36元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月三日书记员  张美玉
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0181执1588号 温州市东风建筑工程公司： 安徽新晟商品混凝土有限公司与温州市东风建筑工程公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3574876元。经本院立案执行，现已强制执行到位3574876元。本院已于2020年6月12日将该款转付给安徽新晟商品混凝土有限公司。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 2020.6.12
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢28号 申请执行人：孔娇娇，男，1989年9月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：王俊卿，男，1985年7月27日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人孔娇娇与被执行人王俊卿民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初4168号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.015万元，缴纳执行费202元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年1月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到财产； 三、2020年2月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤，未到庭； 五、2020年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2020年6月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王俊卿限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人电话沟通表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初4168号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  王伟伟
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执285号申请执行人：杨某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：汪某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。本院在受理的申请执行人杨某某申请执行汪某某离婚后财产纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人汪某某应偿还贷款本息62801.66元；执行费842.00元，此款，经本院网络扣划被执行人汪某某金融账户39069.22元支付给申请执行人杨某某后，申请执行人杨某某自愿放弃3732.44元，剩余20000.00元被执行人汪某某于2020年12月30日偿还10000.00元；于2021年5月30日前偿还10000.00元；被执行人汪某某自愿缴纳本案执行费842.00元，申请执行人杨某某自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执285号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年六月九日书记员  贺齐芳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1202号原告刘长祥，男，1971年7月2日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人李婷，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告郭利宾，男，1982年11月10日生，汉族，住河南省辉县。被告王小山，男，1983年12月17日生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告刘长祥诉被告郭利宾、王小山租赁合同纠纷一案中，原告刘长祥于2020年6月10日以双方已自行和解到底为由申请撤回起诉，并于2020年6月10日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告刘长祥自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘长祥撤回起诉。案件受理费184元，由原告刘长祥负担。审判员  李卫红二〇二〇年六月十日书记员  蒋里磊
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初353号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈峰，男，1977年5月14日出生，汉族，湖南省涟源市人，大专文化，务工，户籍所在地长沙市雨花区，现住长沙县。2010年7月15日，因赌博被长沙市公安局天心分局行政拘留十五日,并处罚款三千元。2018年1月12日，因殴打他人被长沙县公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被刑事拘留，次日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]277号起诉书指控被告人陈峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月12日18时30分许，被告人陈峰在长沙县区的家中吃晚饭时饮酒。当日20时许，被告人陈峰酒后无证驾驶湘Ａ×××××小型轿车从家中出发，沿特立路由西往东行驶至板仓××路口时，被公安民警查获。经现场呼气式酒精测试，其结果为102毫克／100毫升，民警随即将被告人陈峰带至长沙县星沙医院进行抽血检验。经鉴定，被告人陈峰血液中的乙醇含量为151.6毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2020年1月14日，被告人陈峰被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人陈峰具有坦白情节，建议对其判处拘役五个月以下，可适用缓刑，并处罚金八千元以下。被告人陈峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年六月十日法官助理李瑶书记员曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1466号 原告：袁中兰，女，1940年7月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：刘相会，男，1947年11月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：张均爱，女，1976年4月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：刘梅，女，2000年2月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：刘某，男，2008年11月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 五原告共同委托诉讼代理人：马春艳，山东华正义律师事务所律师。 被告：天安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司 住所地：山东省临沂市兰山区金坛路137号8号楼 法定代表人:孙爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王同义，山东国盾律师事务所律师。 被告：孙彦芝，女，1979年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告袁中兰、刘相会、张均爱、刘梅、刘某与被告天安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张均爱及委托诉讼代理人马春艳、被告天安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王同义、孙彦芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付意外伤害身故保险金180000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告亲属刘传亮在2017年受雇于邰伯锋从事钢结构的工作。2017年7月10日，邰伯锋为包括刘传亮在内的十多个工人通过被告天安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司业务员即被告孙彦芝每人投保天安人寿卡折意外险四份，其中包括全家宝升级版2份、天安人寿意外无忧卡2份，每份卡折保险费为200元。每份全家福升级版意外伤害身故保险金额为180000元，每份天安人寿无忧意外伤害身故保险金额为100000元。邰伯锋为每个工人交纳保险费800元，保险期间为一年。2017年12月18日，刘传亮在随“鲁寿渔60687”船出海作业时，“永跃66”轮船与“鲁寿渔60687”船碰撞，导致“鲁寿渔60687”船沉没，青岛海事法院2018年6月20日作出（2018）鲁72民特137号民事判决书，宣告刘传亮死亡。此后，原告向被告公司申请理赔，被告公司才告知原告2017年7月10日仅投保全家宝升级版1份、天安人寿意外无忧卡两份（该3份保险金已经法院调解结案），另外一份全家宝升级版因刘传亮一家曾在2017年4月投保过该产品，超出公司每人仅能投保两份全家宝升级版、两份天安人寿意外无忧卡的规定所以未予投保。但二被告从未对原告告知过不能投保事宜，且依旧收取200元保险费。原告认为被告孙彦芝系被告公司代理人，其收取保险费，视为被告公司已经同意承保，保险事故发生在保险期间内，被告公司应当履行支付保险金的义务，为此，原告特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告天安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告对答辩人的诉讼请求完全没有事实依据和法律依据，属于滥用诉权的行为，应当依法予以驳回。本案的基本事实：2017年7月邰伯锋通过答辩人的业务员孙彦芝购买了数份“天安人寿意外无忧卡”、“全家宝升级版”保险卡单，根据邰伯锋的委托由答辩人的内勤人员按照其提供的名单进行投保（激活）。当录入刘传亮信息时，因他在2017年4月份已经投保过答辩人的“全家宝升级版”一份保险产品，根据该产品投保规定第2条投保份数限制的规定，每一被保险人投保有限期内限投2份，所以只能为其再投保一份。关于此情况，业务员孙彦芝电话通知了邰伯锋，告知其可以在拿卡的时候一并在她处退回200元保费，此后邰伯锋未再与孙彦芝联系。刘传亮出险后原告向法院提起诉讼，在法院的支持下刘传亮在答辩人处投保的全部保险得到了理赔款，现早已履行完毕，双方已无任何争议。邰伯锋购买的“天安人寿意外无忧卡”、“全家宝升级版”保险产品是新型的卡单保险产品，该卡不记名、不退换、不挂失。而且，投保生效流程是：登录网址、卡单激活、输入卡号及密码、填写并确认投保信息才能完成投保。因此，邰伯锋购买的卡单在激活后可以填写任何符合条件的投保人。并且，答辩人的业务员通知了邰伯锋给其退费，这是答辩人与邰伯锋之间的法律关系，与刘传亮无关。刘传亮除已经诉讼调解结案的保险产品外，从未向答辩人提供过投保材料表示投保，也从未向答辩人交纳过保险费。现在原告提出的诉讼请求完全没有事实根据和法律依据，是在滥用诉权，请求法院查明事实，依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告孙彦芝辩称，同天安人寿的答辩意见，当时邰经理找我购买保险卡，我找我们的内勤老师段升云给予激活卡单，发现客户刘传亮已经在我们天安人寿购买过全家宝，然后以发红包的形式把现金退给我，之后我当时就通知了邰经理，因为卡放在我这里，以后来拿卡的时候一并给他，但是他一直没有过来拿卡，过了很长时间后他告诉我客户出险了，他咨询我客户出险，但是他并没有告诉我客户职业变更，然后就是申请理赔，我们公司出于人道给予他们理赔，而这200元钱与刘传亮并没有关系，是我与邰经理之间的业务关系，由于刘传亮投保不成立，所以我要维护我的权益。 经审理查明，原告亲属刘传亮在2017年受雇于邰伯锋从事钢结构的工作。2017年7月10日，邰伯锋为包括刘传亮在内的十多个工人通过被告天安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司业务员即被告孙彦芝购买了数份“天安人寿意外无忧卡”、“全家宝升级版”保险卡单，根据邰伯锋的委托由被告保险公司的内勤人员按照其提供的名单进行投保（激活）。当录入刘传亮信息时，因刘传亮在2017年4月份已经投保过被告保险公司的“全家宝升级版”一份保险产品，根据该产品投保规定第2条投保份数限制的规定，每一被保险人投保有限期内限投2份，所以只为其投保了一份。2017年12月18日，刘传亮在随“鲁寿渔60687”船出海作业时，“永跃66”轮船与“鲁寿渔60687”船碰撞，导致“鲁寿渔60687”船沉没，青岛海事法院2018年6月20日作出（2018）鲁72民特137号民事判决书，宣告刘传亮死亡。此后，原告向被告公司申请理赔未果，诉至法院要求被告支付意外伤害身故保险金180000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求被告支付刘传亮的意外伤害身故保险金，但未提交任何证据证明刘传亮与被告之间存在保险合同关系，其应承担举证不能的法律后果。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原告所提供的证据不足以证实其主张原被告之间存在保险合同关系，故对原告的主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 驳回原告袁中兰、刘相会、张均爱、刘梅、刘某的诉讼请求。 案件受理费3900元，已减半收取1950元，由原告袁中兰、刘相会、张均爱、刘梅、刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  周京刚 二〇二〇年六月八日 法官助理季雅萍 书记员胡凡丽
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审139号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人张韦岗，，住尉氏县。申请执行人于2020年2月向本院提出申请，要求强制执行2019年10月8日作出的尉自然罚（2019）188号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年10月8日作出的尉自然罚（2019）188号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）188号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的891.2平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年六月十二日书记员  黄 展
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初798号 原告：孙海龙，男，1987年1月29日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 被告：王东，男，1982年8月24日出生，汉族，住河北省张北县。 原告孙海龙与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告孙海龙于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙海龙撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由孙海龙负担。 审判员  王爱云 二〇二〇年六月一日 书记员  杨慧清 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民 法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，可以缺席判决。
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9021执异2号 异议人（案外人）：王晓艳，女，1975年10月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人：许四海，男，1964年4月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人：王梓新，男，1952年2月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人：宜昌市中西矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区东湖居委会。 法定代表人王晓艳，该公司董事长。 被执行人：王文革，男，1966年9月5日出生，住宜昌市夷陵区。 本院在审查异议人（案外人）王晓艳对申请执行人许四海与被执行人王梓新、宜昌市中西矿业有限公司、王文革民间借贷纠纷执行异议一案中,于2019年11月26日作出（2019）鄂9021执异4号执行裁定书，异议人（案外人）王晓艳不服提起复议，湖北省宜昌市中级人民法院撤销本院（2019）鄂9021执异4号执行裁定，将此案发回我院重新审查，本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）王晓艳书面异议称：1.宜昌市××区××号房屋是家庭成员（父亲王梓新、母亲刘小英和弟弟**）共同投资所建。于1998年建成混合结构三层房屋，面积451.23平方米。房屋建成后，异议人一家三口住第二层，弟弟**住第三层，父亲王梓新和母亲刘小英住第一层，且在2012年农历冬月25日这天，异议人、弟弟**、父母王梓新、刘小英达成分家协议。协议规定：该房屋第一层归父母，第二层归异议人，第三层归弟弟**。2.该房屋虽登记在父亲王梓新的名下，但实际上属于家庭成员按份所有。请求停止执行在王梓新名下的位于宜昌市××区××号的房屋并将房屋归还给异议人。 被执行人王梓新称：1.本案执行依据（2014）鄂夷陵民初字第01265号民事判决书是错误的判决，此案完全是许四海、张泽能（另案）和王文革合伙诈骗我所形成的虚假债务，我方至今未收到半分投资款。我方正在组织有关人员向最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中纪委等有关中央机关投诉、控告，将诈骗者绳之以法；2.此案执行标的物第二层房屋是异议人王晓艳所有，并且是按份所有的。这是众所周知的。且有户口簿、分家协议为据。所以申请人许四海要求执行异议人王晓艳所有的房屋是错误的；3.我所住的第一层房屋，是我和我妻子刘小英共有的，此房屋产权各人一半。我妻子已病故，其一半房屋属遗产，我已放弃对该遗产的继承权，我妻子留下的一半房屋（遗产）由异议人王晓艳和**继承。许四海申请执行该房屋第一层也是错误的。4.我和中西矿业有限责任公司与许四海、张泽能（另案）两案已达成执行和解协议，协议约定中西矿业有限公司用20000吨矿石，每吨矿石价格为200元，抵付本案执行。且该执行和解协议尚未履行完毕，现在又申请执行是错误的。综上：我认为许四海申请执行（查封、评估、拍卖）属于异议人王晓艳的房屋是错误的。要求法院停止执行（查封、评估、拍卖），将上诉房屋退还给异议人王晓艳。 被执行人宜昌市中西矿业称:1.本案执行依据（2014）鄂夷陵民初字第01265号民事判决书是错误的判决。此案完全是许四海、张泽能（另案）和王文革合伙诈骗我公司所形成的虚假债务，我公司至今未收到分文投资款。我公司正在组织相关人员向公安部、最高人民检察院、最高人民法院、中纪委等有关中央机关投诉、控告，使诈骗者绳之以法；2.此案在执行过程中，我公司已经与许四海、张泽能（另案）达成了和解协议。我公司用二万吨矿石，单价为200元抵付本案的执行。现执行和解协议还未履行完毕。故现在许四海提前申请执行房屋是错误的。3.本案异议人王晓艳申请停止执行（查封、评估、拍卖），并要求返还房屋是正确的，因该房屋第三层及第一层的部分确实为异议人王晓艳所有。要求法院支持王晓艳的请求。综上所诉：我公司认为许四海申请执行（查封、评估、拍卖）案外人王晓艳所有的房屋是错误的，要求法院停止对案外人王晓艳的房屋的执行（查封、评估、拍卖）。并将该房屋返还给异议人王晓艳。 申请人许四海、被执行人王文革未提交陈述意见。 本院查明，本院在执行××人××与被××人××、××中西矿业有限公司、王文革民间借贷纠纷一案中，申请执行人许四海与被执行人王梓新于2018年4月12日达成书面和解协议：1.中西矿业王梓新被法院查封的2万吨磷矿石由许四海、张泽能销售处理。中西矿业、王梓新配合、协助；2.许四海、张泽能承诺的农民工工资按法院执行笔录双方约定付款，总额按双方执行笔录记载为准；3.中西矿业王梓新必须配合许四海、张泽能处理与国土、公安、矿办的相关事宜；4.磷矿石按200元/吨记价，销售款直接冲抵中西矿业王梓新的执行债务（数量以过磅矿票为准）；5.农民工工资款由张泽能、许四海两个交给法院，由法院交付给农民工，必须在矿石启动前解决清楚。本院于2018年10月31日以（2015）鄂神农架执字第00092-12号执行裁定书，裁定查封被执行人王梓新名下位于宜昌市××区小溪××街道××、建筑面积为451.23平方米、所有权证号为00014819的房屋一栋。被执行人王梓新至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，本案争议焦点实际为案外人王晓艳对争议房屋是否有所有权。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”的规定，我国不动产物权的变更、转让采取登记生效主义原则。本案中，该涉案房屋登记在王梓新名下,王梓新、刘小英、王晓艳与**在分家协议中约定上述房屋产权第一层归父母王梓新、刘小英所有，第二层归姐姐王晓艳所有，第三层归弟弟**所有，这是对该房屋的处分协议，该处分协议未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，故案外人王晓艳对其主张所有权无法律依据，理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）王晓艳在本案中提出的异议请求。 案外人王晓艳、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史志高 审判员  王 维 审判员  郭 伟 二〇二〇年六月五日 书记员  杨非木
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保483号 申请人陆卫星，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人孙建云，女，1969年5月22日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人陆卫星就其与被申请人孙建云民间借贷纠纷一案向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙建云名下的银行存款20000元。并以其所有的在中国工商银行账号为62220819130012*****银行卡上的存款20000元作为担保。 本院经审查认为，申请人陆卫星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建云的银行存款20000元或同等价值的财产，期限为一年； 二、冻结申请人陆卫星在中国工商银行账号为62220819130012*****银行卡上的存款20000元，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人陆卫星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年六月一日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执120号申请执行人：张垒，男，1983年5月10日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：芦金运，男，1969年3月10日生，汉族，住河南省通许县。张垒申请执行芦金运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，芦金运于判决生效之日起十日内偿还张垒借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年1月29日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止）。案件受理费1150元，由芦金运负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦金运负有继续向申请执行人张垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月十五日书记员  崔莹莹
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2110号 原告：郑华，男，1973年6月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郑宝洪，男，1959年11月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告郑华与被告郑宝洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑华，被告郑宝洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金80000元，支付自2018年11月9日至2020年3月20日利息19200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月9日，被告因归还贷款需要向原告借款80000元。被告向原告借款后，未支付利息，也未按期归还借款，经原告多次催讨无果。 被告辩称，对借款事实无异议，利息已按照银行贷款利率标准支付至2019年11月20日，后因无还款能力未能继续还款。 原告为证明其主张的事实，举证如下：借条一份，证明被告向原告借款的事实。 经质证，被告对上述证据没有异议。 被告未提交证据。 本院对证据审查认为，原告提交的证据系原件，真实性予以认定。 根据当事人提交的证据及本院认证，本院确认如下事实： 2018年11月9日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款80000元，还款日期为2019年4月30日。 审理过程中，原被告确认双方口头约定利息按银行贷款利率月利率6.34‰计，被告已支付利息至2019年11月20日。 本院认为，被告向原告借款的事实有原告提交的借条为凭，本院予以确认。现双方约定的借款期限届满，原告要求被告归还借款本金于法有据，本院予以支持。双方约定利息为月利率6.34‰，且被告已支付利息至2019年11月20日，此后利息应按该标准继续计付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、郑宝洪于本判决生效之日起十日内归还郑华借款80000元，支付利息2028.8元，共计82028.8元。 二、驳回郑华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1140元，由郑华负担197元，郑宝洪负担943元。 原告郑华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑宝洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年六月十六日 书记员 倪倩虹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保311号申请保全人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路1号。法定代表人：**，行长。被保全人：郑辉，男，1984年10月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：杨美娜，女，1984年11月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郑福忠，男，1963年3月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：杨洪梅，女，1963年6月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郑福勇，男，1969年10月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：顾桂荣，女，1965年12月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被保全人郑辉、杨美娜、郑福忠、杨洪海、郑福勇、顾桂荣为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1913号民事裁定书，裁定查封被保全人郑辉、杨美娜、郑福忠、杨洪海、郑福勇、顾桂荣价值51969.26元的财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人郑福勇在中国工商银行股份有限公司账户16×××78存款51968.26元，冻结期限为十二个月，自2020年6月12日起至2021年6月12日止。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十二日书记员  刘建庆
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢649号 申请执行人郑经治、被执行人戴夫明： 申请执行人郑经治诉被执行人戴夫明民间借贷纠纷一案，（2008）象民一字第00266号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人郑经治向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴夫明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢649号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执874号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：林通，男，1999年3月1日生，汉族，户籍地甘肃省陇南市文县。关于刑庭移送执行林通犯盗窃罪退赃一案，本院作出的（2019）苏0413刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人林通犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月12日起至2019年9月26日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人林通的违法所得人民币555元应当予以追缴、退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人林通未履行生效法律文书所确定的退赃义务，本院于2020年3月17日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人林通发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人林通名下无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。2020年6月4日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人林通纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；又查明，被执行人林通名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初478号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月五日书记员  王欢庆
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执517号申请执行人：西宪舰，男，1981年4月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：古新军，男，1978年12月26日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的标的额为案款150000元及利息以及案件受理费1650元及保全费1320元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2020年3月9日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2020年3月10日、2020年5月7日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月9日对被执行人古新军在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部905030000016204611930.0账户上的存款采取轮候冻结措施。三、本院于2020年5月9日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇二〇年六月十日书记员  燕英杰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1235号 原告：徐美英，女，1985年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区，现住地浙江省杭州市钱塘新区。 被告：刘武斌，男，1986年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告徐美英与被告刘武斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐美英到庭参加诉讼。被告刘武斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款18000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因装修原因，于2019年7月6日向原告借款18000元，并向原告出具了借条，明确借款期限为六个月。原告已于2019年7月6日将18000元借款转入被告银行账户。借款到期后，被告拒不返还，原告多次催讨均无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告刘武斌未到庭做出答辩。 本院认为：原告与被告之间的借贷法律关系依法成立并生效。现借款期限已届满，被告至今未返还借款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告返还借款18000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘武斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘武斌于本判决生效之日起十日内归还原告徐美英借款本金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告刘武斌负担。原告徐美英于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告刘武斌于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  申宁 二〇二〇年六月四日 法官助理昂玉洁 书记员周菁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2179号 申请执行人:临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号，组织机构代码:MB1665047。 法定代表人:蒋小斌。 被执行人:临海市包永娇养殖场，住所地临海市永丰镇石鼓村馒头山，组织机构代码:MA2G8DDH6。 法定代表人:包永娇。 临海市自然资源和规划局诉临海市包永娇养殖场行政非诉一案，本院于年月日作出的（2017）浙1082行审76号民事判决书，已经发生法律效力。因临海市包永娇养殖场逾期未履行，申请执行人临海市自然资源和规划局于2020年04月15日向本院申请执行，要求被执行人临海市包永娇养殖场支付罚款24651.56元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执2179号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志强 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  徐希雅
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0730财保2号之三   申请人：李水浒，男，生于1982年12月4日，汉族，公务员，住佛坪县，现住佛坪县东岳殿小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：周理慧，女，生于1987年11月6日，汉族，公司职员，住佛坪县，现住佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年5月12日作出（2020）陕0730财保2号之一财产保全裁定，现因申请人李水浒与被申请人周理慧达成庭外和解，经申请人李水浒申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第四款规定，裁定如下：   解除对被申请人周理慧名下车牌号为陕FXXXXX白色大众途安L小型轿车的查封。     审判员    王亮   二○二○年五月二十一日   书记员    唐流欢                    20200730219821204011XXXXXXXXXXXXXXXXXX19871106002XXXXXXXXXXXXXXXXXX          1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢280号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司,住所地山东省乐陵市城区阜欣路399号。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：薛康，男，1986年12月14日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：周波，男，1973年12月6日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：宋东生，男，1985年05月06日生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人薛康、周波、宋东生为借款合同纠纷一案中，本院依据德州市中级人民法院（2016）鲁14民终2781号民事判决书进行执行，执行标的为714820元。在执行过程中，被执行人薛康已偿还借款本金234000元、利息46128.7元、案件受理费及保全费4940元。执行费9548元由被执行人薛康承担。申请执行人书面申请撤销对被执行人薛康的强制执行。本院终结（2020）鲁1481执恢280号案件中对被执行人薛康的执行。被执行人周波、宋东生未履行2016）鲁14民终2781号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周波、宋东生送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人周波、宋东生未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统及传统查控向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人周波、宋东生名下的财产，情况如下：1、被执行人宋东生名下有汽车一辆，因价值较小，申请人表示无需查封扣押。被执行人周波无车辆登记信息。2、被执行人周波、宋东生银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取强制冻结、扣划措施。3、被执行人周波、宋东生无不动产登记信息。4、被执行人周波、宋东生无工商登记信息。三、经走访调查未发现被执行人周波、宋东生有其他财产可供执行。四、已将被执行人周波、宋东生纳入失信被执行人名单，并向被执行人周波、宋东生发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月三日书记员  张建成
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3262号申请执行人：顾生芳,女,1971年2月9日出生,汉族,市民,住阜宁县。被执行人：阜宁县阜城街道办事处城北居委会，住所地阜宁县。法定代表人：胡善培，该居委会主任。本院在执行顾生芳申请执行阜宁县阜城街道办事处城北居委会借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执3262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月四日书记员 龚媛媛
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1653号 原告：唐山力天科技有限公司（统一社会信用代码91130203551890513N），住所地河北省唐山市路北区建设路与体育馆道交叉口东北角金安硅谷国际1单元1515号。 法定代表人：薛健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马力，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：祁欣，男，该公司员工。 被告：宁波星宏智能技术有限公司（统一社会信用代码91330211066643455D），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路777号。 法定代表人：厉刚。 原告唐山力天科技有限公司与被告宁波星宏智能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 原告唐山力天科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款押金5万元；2.被告支付原告以5万元为本金，自2019年5月20日起至付清之日的利息（以银行同期贷款利率为标准计算）；3.被告赔偿智能家居体验馆的装修及家具损失85150元；4.被告返还原告退货款46538.2元。事实与理由：原告与被告于2019年5月19日签订了被告产品“Clowire”智能家居产品特约经销合同，原告在唐山市内特约代理该品牌智能家居产品，合同期限为2017年5月20日至2019年5月20日，合同到期后原告多次要求被告退还货款押金5万元，被告均未履行。合同签订时被告告知原告，其已经与唐山市联通公司万科新里程营业部达成协议，将联通营业部的智能家居业务交由原告方承揽，并且在特约经销合同有明确的补充条款和具体的利润分配方案。原告方负责联通营业部的智能家居体验馆的装饰装修以及硬件安装，后被告未交给原告方任何的智能家居承揽业务，被告严重违反诚实信用原则的行为造成了原告的巨大的经济损失。故原告提起诉讼。 被告宁波星宏智能技术有限公司称，被告实际办公地址在宁波江北区豪成国际1Ｆ，注册地址的镇海区庄市街道中官西路777号地址没有经营场所及办事机构。 本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。虽然被告登记地为宁波市镇海区庄市街道中官西路777号，但其主要办事机构所在地在宁波市江北区豪成国际1Ｆ。因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送宁波市江北区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市江北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月九日 代书记员 郑罗方