wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初783号 原告：杨选兴，男，汉族，1954年07月29日生，贵州省晴隆县人，现住：贵州省晴隆县。 被告：杨选玉，男，汉族，1950年05月20日生，贵州省晴隆县人，现住：贵州省晴隆县。 诉讼委托代理人：杨贤（与被告系直系祖孙），男，汉族，1995年3月12日生，贵州省晴隆县人，现住：贵州省晴隆县，代理权限：特别授权。 原告杨选兴诉被告杨选玉相邻通行纠纷一案，本院在审理中，原告杨选兴于2020年6月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告杨选兴提出的撤诉申请，属对其诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨选兴撤回起诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告杨选兴承担。 审 判 员 李国强 二〇二〇年六月十一日 法官助理 徐 魏 书 记 员 桑陶英
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执保138号安康市财信融资担保有限公司、安康市春滋工贸有限公司,安康市矿粉厂,安康市秦巴实业集团有限责任公司：申请执行人安康市财信融资担保有限公司与被执行人安康市春滋工贸有限公司,安康市矿粉厂,安康市秦巴实业集团有限责任公司财产保全一案，汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902财保22-1民事裁定书已发生法律效力。现申请人申请对安康市矿粉厂在安康农村商业银行股份有限公司的账户（27070101012010000XXXXX）予以解除冻结，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对安康市矿粉厂在安康农村商业银行股份有限公司的账户予以解除冻结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0902执保138号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执47号申请执行人：徐珍，女，1971年1月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：田代祥，男，1963年5月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人徐珍与被执行人田代祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）鄂0105民初5310号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐珍于2020年1月2日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初5310号民事调解书确定的权利：被执行人田代祥偿还申请执行人徐珍借款本金108,500元并承担案件执行费1,528元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费。2、2020年1月3日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星存款，本院予以冻结。3、2020年6月3日，本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法冻结了被执行人银行账户,且已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本案执行标的为人民币108,500元，实际执行到位0元。因目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105民初5310号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年六月十一日书记员 程 长
陕西省佛坪县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0730民初84号     原告:黄某甲，男。   原告:黄某乙，男。   委托诉讼代理人：常某某，陕西敏安律师事务所律师。   原告:黄某丙，男。   原告:黄某丁。   四位原告共同委托诉讼代理人：易某某，系原告黄某甲妻弟。   被告:覃某某，男。   被告：王某某，男。   被告：衡水盛鸿物流有限公司。   法定代表人：梁某某，系该公司执行董事。   被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。   法定代表人：胡某某，系该公司负责人。   被告：衡水昌盛货运联运服务有限公司。   法定代表人：梁某某，系该公司执行董事。   原告黄某甲、黄某乙、黄某丁、黄某丁诉被告覃某某、王某某、衡水盛鸿物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司、衡水昌盛货运联运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月26日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以涉案道路交通事故认定书尚在复核中，待复核结束后再另行起诉为由申请撤诉，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下:   准许原告黄某甲、黄某乙、黄某丁、黄某丁撤回起诉。   本案受理费14347元，减半收取7173.5元，本院予以免收。             审判员   解伟娜        二〇二〇年五月二十七日       书 记 员    童钰              1
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4305号上诉人（原审原告）：韩丽红，女，1967年10月19日出生，满族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：沈民（系韩丽红之夫），男，1968年3月7日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：首钢集团有限公司矿业公司，住所地首钢矿山滨河村。负责人：黄佳强，总经理。委托诉讼代理人：郝世峰，男，汉族，该公司法律室主任。委托诉讼代理人：杨帆，男，汉族，该公司计财科科长。上诉人韩丽红与被上诉人首钢集团有限公司矿业公司财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初224号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，由审判员张静独任审判，本案现已审理终结。上诉人韩丽红上诉请求：请求本院撤销原裁定，依法改判或发回重审。二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：其是被上诉人单位的员工，具体工作在被上诉人下属单位的首钢矿山医院，首钢矿山医院自2018年至今有医疗机构执业许可证，但没有独立法人或分支机构资格，不能以自己的名义独立对外行使权利，是与被上诉人一样在统一企业信用代码编制下的内部管理单位性质，首钢矿山医院领取上诉人公积金应视为被上诉人统一安排的内部行为，其不应另行起诉。首钢集团有限公司矿业公司答辩称：同意一审裁定，请求本院予以维持。韩丽红向一审法院提出诉讼请求：1．返还住房公积金12148．54元；2．赔偿损失，计算标准为以12148．54元为基数，从2005年10月1日至2019年8月19日止，按中国人民同期贷款利率计算，自2019年8月20日始支付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3．诉讼费用由首钢集团有限公司矿业公司承担。事实和理由：韩丽红原在首钢集团有限公司矿业公司下属单位矿山医院工作，于2002年病退。在2019年6月在住房公积金管理中心石景山管理部查询余额时发现没有缴纳住房公积金记录。之后本人与首钢集团有限公司取得联系，首钢集团有限公司矿业公司方面称：“已给缴纳了本人在职期间的住房公积金，并有领取证明”，但韩丽红对此毫不知情。经了解首钢集团有限公司矿业公司已经在2005年9月对韩丽红的住房公积金进行了单方销户，且捏造领取人将韩丽红住房公积金元进行领取。国务院《住房公积金管理条例》的第二十四条规定，职工达到正式离休、退休年龄的和完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的才可以提取职工住房公积金账户内的存储金额。但韩丽红均不在该范围内。不应注销韩丽红住房公积金账户。第三条规定“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。”但首钢集团有限公司矿业公司擅自对韩丽红的住房公积金账户进行注销，又不向韩丽红交付应该属于韩丽红的账户款项。经与首钢集团有限公司矿业公司多次沟通，没有结果。为维护韩丽红的合法权益，故诉至法院。一审法院经审查认为，韩丽红主张的住房公积金系由首钢矿山医院领取（即首钢集团有限公司矿山医院），而非首钢集团有限公司矿业公司，故韩丽红所诉的主体有误，应予驳回。一审裁定：驳回原告韩丽红的起诉。本院二审审理期间，韩丽红提交天眼查北京首钢矿山医院有限公司的注册及董事信息等，北京首钢矿山医院有限公司迁安分公司的信息，《关于成立北京首钢矿山医院有限公司的通知》，用以证明其上诉主张；被上诉人提交以首钢矿山医院作为诉讼主体的案件信息表及首钢集团有限公司矿山医院的医疗机构执业许可证。本院认为，韩丽红所诉事项的被告主体有误，一审法院裁定驳回韩丽红的起诉并无不当，本院予以维持。对韩丽红所提上诉理由，本院不予采纳。综上，韩丽红的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二〇年六月十一日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5968号之一 申请执行人孙爱芹，女，汉族，1968年9月6日出生，身份证住址河南省濮阳市华龙区。 申请执行人葛建国，男，汉族，1966年11月1日出生，身份证住址河南省清丰县。 被执行人金天佑，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人孙爱芹、葛建国与被执行人金天佑合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初41920号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1755370元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区××红树西岸花园××X-XＡ的房产，上述房产由上海市长宁区人民法院处置，本院已提出参与分配。轮候查封了金天佑名下号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 翰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1196号之二申请人袁振凤，女，1961年5月5日生，汉族，住辉县。被执行人河南广瑞汽车部件股份有限公司，住所地辉县市产业聚集区城西工业园，组织机构代码17323375-0。法定代表人郭法印，该公司董事长。袁振凤申请执行河南广瑞汽车部件股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人袁振凤依据生效的（2015）辉民初字第749号民事判决书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南广瑞汽车部件股份有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人自2019年1月至12月的养老保险待遇损失23412元（参照社会保险部门养老保险待遇的调整进行调整，直至终止情形出现为止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费260元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人河南广瑞汽车部件股份有限公司名下账户予以冻结。现被执行人已将案款履行完毕，应解除对其名下账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人河南广瑞汽车部件股份有限公司名下账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月十八日书记员  任 磊
台山市人民法院 结 案 通 知 书 陈健凡、张洪顺： 本院执行陈健凡与被执行人张洪顺借款合同纠纷一案，被执行人张洪顺已履行生效法律文书确定的义务及申请执行费3500元，申请人陈健凡向本院申请（2020）粤0781执恢26号执行案执行完毕结案。故（2020）粤0781执恢26号【诉讼案号：（2019）粤0781民初4158号，原执行案号：（2019）粤0781执2911号】执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初938号原告:陆裕良，男，1966年2月11日出生，住宿迁市宿城区。被告:江苏兴邦建工集团有限公司，住所地宿迁市黄运路190号。法定代表人:王百乐，该公司经理。委托诉讼代理人:张志勇、王太志，江苏河滨律师事务所律师。原告陆裕良诉被告江苏兴邦建工集团有限公司（以下简称兴邦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告陆裕良、被告兴邦公司法定代表人王百乐及其委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆裕良向本院提出诉讼请求:1、判令被告兴邦公司返还属原告陆裕良的《东方花苑》项目工程款396000元及利息20000元（依照原被告所签《工程转包经营合同书》甲方责任条款，以被告兴邦公司违约占用原告120万元工程款为基数，占用期间自2014年4月24日起至5月19日共25天，利息按合同约定的月息2%计算；被告兴邦公司前后持续违约所占用工程款利息以及违约金暂不主张，待确定违约责任及标的额后另案主张）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2014年5月18日，原告与被告签订《工程转包经营合同书》一式两份。在承建《东方花苑》项目施工过程中，原告严格按照建设方、监理方要求;按照与被告兴邦公司签订的合同和约定履行各项义务，无任何违约行为，该项目己于2013年5月30日通过竣工验收。2014年4月24日原告陆裕良从建设方转来120万元工程款，在原告不欠其任何款项的前提下，按《工程转包经营合同书》约定被告兴邦公司收到该款扣除1%管理费后应及时全额拨付给原告，被告却无理扣押了该笔工程款至5月19日，强扣396000元才通过银行转账方式支付给原告陆裕良个人账户804000元，而且被告后期持续违约给原告造成巨大经济损失。五年多来，原告陆裕良数次发律师函、公告函和致兴邦公司一封公开信维权，被告兴邦公司都置若罔闻、置之不理。被告兴邦公司在该项目施工过程中和项目竣工验收后数次持续违约，无故扣押原告工程款，强收未到期借款、利息以及其所谓的违约金；任意无故提高管理费的标准、强扣其所谓的违约金、处罚所谓工程款未进公司账户信誉违约金等行为，严重违反了原被告之间签定的合同与相关约定，有违诚信与公平正义。被告兴邦公司的违约行为严重妨害了原告陆裕良向建设方主张权利并且至今未按合同履约给付扣押工程款、未赔偿给原告造成的各项损失，故提起该诉讼请贵院查明事实依法判决。被告兴邦公司辩称：请求法庭查明事实，驳回原告诉讼请求。本院经依法审理认定事实如下：2012年5月18日原告与被告签订《工程转包经营合同书》，约定中扬镇东方花苑计34幢由原告承建。该项目于2013年5月30日通过竣工验收。2014年4月24日发包方转款120万元至兴邦公司账户。原告陆裕良认为被告无理扣押了该笔工程款中的396000元，应予返还。另查明，陆裕良仅对中扬镇东方花苑数栋楼进行施工，其中大部分分包给杨某、于某、张某、鲍某、熊某、肖某等人。现杨某、于某、张某、鲍某、熊某等人亦在本院提起诉讼，要求陆裕良、兴邦公司、发包方中扬镇政府等支付工程款。再查明，原告陆裕良于2019年就上述工程的另一笔工程款向本院提起诉讼，请求判令被告兴邦公司给付工程款。本院于2019年11月18日作出（2019）苏1302民初3858号民事判决书，判决驳回原告陆裕良的诉讼请求。该份判决书现已生效。本院认为，原告陆裕良将涉案工程分包给其他实际施工人进行施工，涉案工程款并非由原告陆裕良一人享有。现实际施工人已提起诉讼，各实际施工人与陆裕良之间分别享有的工程款金额未结算清楚，此款项不宜直接支付给原告陆裕良，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陆裕良的诉讼请求。案件受理费减半收取3770元，由原告陆裕良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  周小买二〇二〇年六月一日书记员  陆振红
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2080号申请执行人：赵曦被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人赵曦与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为44924.7元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人赵曦与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执328号 申请执行人：宋晓波，男，1988年6月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈开琪，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 宋晓波申请执行陈开琪民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初894号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈开琪未按生效法律文书履行义务，申请人宋晓波向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理，申请执行标的604800元，案件受理费4924元，本案执行费8448元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈开琪未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别于2019年5月29日、2020年2月24日、2020年3月30日扣划到被执行人陈开琪银行卡内存款109.4元、559.6元、230.49元、7991.62元，合计8891.11元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年6月26日裁定拍卖被执行人陈开琪名下位于古蔺县共计十二套，并在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖。经一拍、二拍流拍后，2020年5月9日，买受人何国庆以370万元的变卖价格竞得。 四、本院还于2019年5月29日查封了被执行人陈开琪与案外人徐邦平、王菊华、何宣全共同共有的位于古蔺县商贸中心3幢2层（不动产权证书号：201401457）的房屋，查封期限为三年。本院查明，被执行人陈开琪与其房屋共有人何宣全等人在本院查封前已将该房产出租给古蔺县至诚商贸有限公司开办多尔惠超市，有租金收入，本院已于2020年5月裁定扣留并提取陈开琪在古蔺县至诚商贸有限公司处应得的房屋租金，直至履行完毕5063303元时止。申请人可在该租金提取后参与分配。上述已查封房屋，本院已在（2020）川0525执358号案件中裁定予以拍卖，本案申请人可在该查封房屋处置成功后申请参与分配。 五、本院已向被执行人陈开琪发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 六、上述已执行到位案款，本院已于2020年5月21日依据（2019）川0525执138号之十一执行财产分配方案予以分配。本案已执行到位案款83897.09元，案件受理费4924元，本案执行费8448元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已在另案中正在拍卖的陈开琪的房产外，被执行人陈开琪名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初894号民事调解书的本次执行程序。 被执行人陈开琪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人陈开琪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民初34号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：安康市汉滨区兆群商行，住所地：陕西省安康市汉滨区。 经营者：王兆群。 原告上海家化联合股份有限公司与被告安康市汉滨区兆群商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月22日以双方当事人已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨荣荣 1
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保366号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：徐绍连，男，1975年4月5日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人徐绍连的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人徐绍连的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月一日书记员  杨 淞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执121号被执行人：梁芬，女，1982年5月7日出生，住辽宁省大连市中山区。本院作出的（2017）辽02刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人梁芬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元；与前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元合并，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十八万元。责令吕杰、梁芬退赔被害人经济损失人民币91630638.4元；责令吕杰、梁芬、梁彤、王楠退赔中国民生银行股份有限公司大连分行经济损失人民币1306812.18元。2020年3月19日本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人梁芬发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等，被执行人未向本院报告财产情况。2020年4月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人梁芬的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，对发现被执行人银行存款共计3183.78元依法予以冻结，并扣划至本院执行款账户。本院依法查封了梁芬名下位于大连市××山区××街××单元××号房屋（权证号：20××53）；依法查封了被执行人梁芬名下位于西岗区××房产，上述两套房产均存在抵押权，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司、大连市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人有收益类保险、住房公积金等可供执行财产。本院到被执行人梁芬户籍所在地村委会进行财产调查，未获取被执行人相关财产信息。因疫情影响，本院无法到被执行人服刑监狱询问调查，涉案财产权属、他项权情况及所有权是否转移无法确定，已发现财产暂不具备处置条件；关于本案财产的退赔，由于被害人信息不全，本院已向作出本案生效判决的刑事审判庭发函询问。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，已发现被执行人梁芬目前的财产暂不具备处置条件。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽02刑初2号刑事判决中被执行人梁芬财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年六月十一日书记员  梁喜民
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执134号申请执行人：夏国彬，男，1968年5月3日生，住南京市江宁区。被执行人：李洪根，男，1954年2月13日生，住南京市溧水区。关于夏国彬申请执行李洪根合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2536号民事判决书已生效，在执行中查明被执行人李洪根长期不在原住地居住，下落不明。本院依法送达执行通知书、财产申报表、限高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行财产。2020年6月1日进行终本约谈，申请人未能提供出其他可供执行财产。经申请人同意，暂终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2536号民事判决书本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  朱 波审判员  杨 庆二〇二〇年六月一日书记员  吴梅君
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1322号原告：湖北枫林物业服务有限公司，住所地：襄阳市大庆西路106号。统一社会信用代码91420600773907608T。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兵，男，1968年10月15日出生，汉族，湖北枫林物业服务有限公司项目主任，住宜城市。代理权限为特别授权。被告：罗学勇，男，1974年2月1日出生，汉族，住南漳县。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告罗学勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  欧晓红二〇二〇年六月十一日书记员  信依辰
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1558号原告：秦玉贵，住敦化市。被告：梁增，住敦化市。被告：庄乾利，住敦化市。秦玉贵与梁增、庄乾利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，秦玉贵于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦玉贵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦玉贵撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由梁增负担。审判员 张 玲二〇二〇年六月一日书记员 韩俊慧
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初496号 原告:**，男，汉族，1983年3月12日生。 委托诉讼代理人：任会斌，霍州市辛置法律服务所法律工作者。 被告：李栋栋，男，汉族。 本院在审理原告**诉被告李栋栋民间借贷纠纷一案中，被告李栋栋自觉主动归还了原告**全部借款（已履行）。原告**于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费400元，由原告**负担。 审判员  申任兵 二〇二〇年六月二日 书记员  王晓宇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更777号 罪犯马鑫，男，1988年8月31日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2017年11月7日作出（2017）冀0108刑初341号刑事判决，以被告人马鑫犯盗窃罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元；责令退赔被害人经济损失8.4万元。2017年12月18日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯马鑫在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费28.3元。系前科犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯马鑫在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马鑫减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月19日起至2021年1月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员 王 帆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执24号申请执行人林清泉，男，1973年12月31日出生，北京中艺丽佳家居装饰中心经营者，住福建省莆田市。（公民身份号码：XXX）委托诉讼代理人：赵全，北京三久律师事务所律师。被执行人北京京建环城建设工程有限公司，住所地北京市石景山区。（统一社会信用代码：91110107678238493C）法定代表人：吕泽真，总经理。被执行人吕泽真，男，1967年2月20日出生，北京京建环城建设工程有限公司法定代表人，住安徽省芜湖市无为县。（公民身份号码：×××）关于林清泉申请执行北京京建环城建设工程有限公司、吕泽真承揽合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初639号民事判决书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，执行总标的为案款48.2321万元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。经执行，已扣划被执行人吕泽真名下存款14235.5元，按比例分配林清泉6534.1元（已发还申请人），另案已将被执行人吕泽真名下的机动车查封，但未实际控制而无法处置，经查，被执行人林清泉名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，北京京建环城建设工程有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初639号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月十一日书记员 石联坤
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初528号原告：鹤岗市双吉房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230400752399106Y，地址：黑龙江省鹤岗市南山区名苑小区一号楼201室。法定代表人：陈文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男，该公司员工，鹤岗市南山区室。被告：张文生，男，汉族，无职业，黑龙江省鹤岗市室。原告鹤岗市双吉房地产开发有限公司与被告张文生商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告鹤岗市双吉房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鹤岗市双吉房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 逄 英二〇二〇年六月十日书记员 刘双春
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1122号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告徐春发，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李玉兰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告郭有金，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告梁士英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告徐正雷，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告白丽微，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告纪万民，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李树双，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告徐春发、李玉兰、郭有金、梁士英、徐正雷、白丽微金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年2月5日六被告徐春发、李玉兰、郭有金、梁士英、徐正雷、白丽微与原告签定小额农户联保贷款合同，每户分别为30000元、30000元、20000元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计34082.00元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告徐春发、李玉兰、郭有金、梁士英、徐正雷、白丽微不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年六月十日书记员  石连昌
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执801号龚爱冬、褚磊：申请执行人龚爱冬与被执行人褚磊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人褚磊给付申请人执行款409000元，余款申请人自愿放弃。至此，申请执行人龚爱冬向本院申请执行的(2019)苏1012民初8460号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年六月一日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执492号申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市吉林大路6188号。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市102国道海安路与宜兴街交汇。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工曲广东等54人工资共计1398495.25元。长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审65号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工陈时国工资人民币39287.4元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。吉林省宏川快运有限公司名下有车辆若干，本院已依法进行查封或者轮候查封。本院已向申请执行人送达查封、扣押、冻结财产告知书，告知其查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日（至少提前10日）向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。3、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年6月17日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年6月23日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员徐佳丽二〇二〇年六月二十四日书记员 赵      晓      雪
天津市红桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0106行初30号原告高恒奎，男，1954年4月29日出生，汉族，公民身份号码××××××××，住天津市红桥区。被告天津市红桥区住房和建设委员会，住所地天津市红桥区邵公庄大街5号。负责人李冬，职务主任。委托代理人韩广泉，该委干部。委托代理人纪连伟，天津天永律师事务所律师。本院在审理原告高恒奎诉被告天津市红桥区住房和建设委员会其他（城建）一案中，原告于2020年6月11日提出其诉讼目的已经达到，本案继续诉讼已无实际意义，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高恒奎自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准予。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告高恒奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高恒奎负担。审 判 长  韩玉林审 判 员  吴恩凤人民陪审员  盛 琳二〇二〇年六月十一日法官助理张松书记员方放附：本裁判文书所引用的法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢422号王立山：关于王立山罚金、责令退赔（盗窃罪）一案，本院作出的(2016)苏0412刑初438号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2016)苏0412执4935号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位1700元（罚金1000元，退赔款700元），退赔款已经发还被害人。至此，(2016)苏0412刑初438号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢79号之一申请执行人：杨雪，女，生于1989年12月24日，汉族，湖北仙桃市。被执行人：巴东长江医院，住所地巴东县信陵镇沿江大道203号。统一社会信用代码：91422823L2709453XH。法定代表人：向极明。被执行人：向极明，男，1968年4月26日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。关于申请执行人杨雪与被执行人巴东长江医院、向极明劳动争议一案，巴劳人仲案字﹝2019﹞72号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人巴东长江医院、向极明未按期履行，申请执行人杨雪向本院申请强制执行。执行中查明被执行人巴东长江医院在巴东县人力资源和社会保障局有资金可供执行可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条的规定，裁定如下：提取被执行人巴东长江医院在巴东县人力资源和社会保障局所有的资金67000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年六月十一日书记员  李城
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1621号原告：甘长军，男，1982年2月9日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：燕丽娟，女，1970年11月14日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告甘长军与被告燕丽娟买卖合同纠纷一案，原告甘长军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告甘长军撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年六月二十三日书记员黄姝琦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申851号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王冬有，男，土家族，1970年9月18日出生，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周佩龙，男，土家族，1976年9月18日出生，住湖南省永顺县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永顺县城市农夫永顺店，住所地湖南省永顺县灵溪镇湘潭路水电宾馆1-2楼。经营者：黄光辉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁怀侦，男，土家族，1969年6月7日出生，住湖南省永顺县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁渊武，男，苗族，1972年11月20日出生，住湖南省永顺县。再审申请人王冬有因与被申请人周佩龙、永顺县城市农夫永顺店、丁怀侦、梁渊武民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王冬有申请再审称，1.永顺县城市农夫永顺店向周佩龙所借120000元的债务是梁渊武、丁怀侦、汪青松、王冬有共同对外所负债务。2019年4月15日王冬有退伙以后已经不负有该笔债务，原审判决王冬有承担偿还责任错误。2.原审判决程序违法，二审上诉期间梁渊武过世，但二审法院未中止诉讼将梁渊武的妻子和儿子追加为本案当事人参加审理活动并作出终审判决存在错误，本案实际以担保关系处理但案由是民间借贷纠纷，于法相悖。请求撤销原一、二审判决，驳回周佩龙对王冬有的诉讼请求，本案原审诉讼费用由周佩龙承担。周佩龙提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，永顺县城市农夫永顺店向周佩龙借款12万的事实成立，梁渊武、王冬有作为担保人在借条上签字，应承担担保责任。因借条上未注明担保的性质，视为两人承担连带担保责任。本案实质为民间借贷纠纷，而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条之规定，债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼。因此周佩龙仅起诉保证人梁渊武、王冬有，要求两人承担还款责任，原审法院予以支持并无不当。王冬有在承担责任后可以向借款人行使追偿权，或就永顺县城市农夫永顺店合伙期间的债务问题，与其他合伙人另行协商或诉讼解决。王冬有称二审期间梁渊武已经死亡，二审法院没有变更当事人存在错误，但其并无证据证明其在二审期间提交了相关材料，经查阅二审询问笔录，梁渊武一方未参加询问，询问时亦无当事人提出梁渊武已死亡的事实，故二审法院依据原有的当事人信息对案件进行审理并无不当。王冬有的该申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王冬有的再审申请。审判长  孙建立审判员  吴若顺审判员  曾群山二〇二〇年六月四日法官助理刘柳明书记员邱冰
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初959号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，男，该行董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，男，该支行职工。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：刘永强，男，生于1970年5月23日，汉族，住湖北省南漳县。被告：夏先梅，女，生于1971年6月22日，汉族，住湖北省南漳县。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被告刘永强、夏先梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。在诉讼中，原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1502元免收。审判员  王明斌二〇二〇年六月八日书记员  赵晓楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3487号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区万岁街121号，统一社会信用代码：91210204723472239Q。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职工，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：朱世铭，男，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：吴春玲，女，住大连市沙河口区。原告连新华物业管理有限公司与被告吴春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年六月二十二日法官助理周中山书记员孙亚楠
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初265号原告刘某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××委托诉讼代理人：杨某、赵某，系宁夏善谨仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中民光扶盐池农牧业有限公司。法定代表人：张某，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91640323MA75WT8D5G.原告刘某诉被告中民光扶盐池农牧业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告刘某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某是在法律允许的范围内，对自己的权利做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判长 陈 斌人民陪审员 杨 录人民陪审员 赵 斌 二〇二〇年六月一日书记员 牛少威
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执184号 申请执行人：张庆兴，男，1968年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：管贤全，男，1978年10月3日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 本院执行张庆兴与管贤全附带民事赔偿一案，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人管贤全名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年5月6日将被执行人管贤全纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年6月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 申请执行人张庆兴的债权尚有12 394.72元未受偿，现被执行人确无财产可供执行，张庆兴向本院书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二〇年六月十日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4067号上诉人（原审被告）：程某，女，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：胡某财，男，满族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：肇某辉，女，满族，住沈阳市辽中区，胡某财妻子。原审被告：郭某宇，男，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：程某，女，汉族，住沈阳市辽中区。原审被告：郭某锁，男，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：程某，女，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人程某因与被上诉人胡某财健康权一案，不服沈阳市辽中区人民法院(2019)辽0115民初5397号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人程某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判其不赔偿胡某财医疗费。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，上诉人对本案发生无过错。被上诉人胡某财辩称：同意一审判决，上诉人打我，用脚踢我，上诉人丈夫打了我一拳。原审被告郭某宇辩称：同意上诉人意见。原审被告郭某锁辩称：同意上诉人意见。胡某财向一审法院提起诉请：1.要求程某立即赔偿胡某财医疗费5,209.18元，陪护费2,200元，伙食补助费1,100元，交通费500元，误工费12,000元，共计21,009.18元；2.要求程某承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月19日，胡某财与程某、郭某宇、郭某锁在沈阳市辽中区刘二堡镇北长村集市因摊位边界问题发生争吵、撕扯，程某将胡某财摔倒在地，导致胡某财受伤。胡某财受伤后被送往辽中区人民医院住院治疗，被诊断为头皮挫伤、腹壁挫伤。后经住院治疗11日。案经公安机关处理，胡某财、程某双方就赔偿事宜协商未果，故胡某财诉至法院，要求程某给付胡某财医疗费、陪护费、伙食补助费、交通费、误工费共计21,009.18元，并由程某承担本案诉讼费。另查，胡某财于2019年9月19日住院治疗，2019年9月30日出院，共计住院11天，住院期间共产生医疗费5,209.18元，伙食补助费1,100元，护理费1588.43元，误工费441.68元，交通费300元，共计8,639.29元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。胡某财、程某因摊位边界一事发生争执，理应通过合法途径予以解决，而双方在争执过程中均缺乏冷静处理，导致矛盾升级，致程某将胡某财摔倒在地受伤住院治疗。在此事件中，胡某财负有一定责任，应承担自身所受经济损失的30%；程某对胡某财所受伤害应负主要责任，应承担胡某财所受经济损失的70%。胡某财的损失中，关于医疗费，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证计算，胡某财提供的医疗机构的医药费收据为5,209.18元，予以确认。关于伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应支持伙食补助费1,100元(11天×100元/天)；关于误工费，误工费应根据胡某财的收入情况和误工时间确定，胡某财系农民，按照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，农村常住居民人均纯收入14,656元计算，支持误工费为441.68元(14,656元/年÷365天×11天)；关于护理费，护理费应根据护理人员的收入情况、护理期限及护理人数予以计算，胡某财住院期间均为二级护理，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，居民服务、修理和其他服务业平均工资52,707元计算，护理费为1588.43元(52,707元/年÷365天×11天)，予以支持；关于交通费，交通费应根据胡某财就医实际发生的费用予以计算，因胡某财未提供交通费证据予以证明，酌定支持300元，以上各项费用合计8,639.29元，其中胡某财应承担2,591.79元，程某应承担6047.5元。关于程某辩称，其没打胡某财，胡某财还打了其一拳，不同意赔偿一节，因从公安机关调取的程某询问笔录以及郭某宇的询问笔录中程某已经自认与胡某财有肢体接触，且有郭某宇及邱维军的询问笔录内容加以印证，故对此辩解，不予采信。关于胡某财要求郭某宇、郭某锁承担赔偿责任一节，因郭某宇、郭某锁在胡某财、程某撕扯、吵架期间仅进行了劝架、报警等行为，并未对胡某财实施侵害，即直接身体接触，且胡某财受伤的侵害结果与郭某宇、郭某锁的劝架行为没有因果关系，故胡某财的诉讼请求，不予支持。程某对胡某财的损失应予赔偿，为维护胡某财合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条一款七项和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、程某于判决书生效后立即赔偿胡某财医疗费、伙食补助费、陪护费、误工费、交通费等各项经济损失共计6,047.5元；如未按判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、郭某宇、郭某锁对赔偿上述款项不承担责任；三、胡某财其他诉讼请求均依法驳回。案件受理费500元，由胡某财承担150元，程某承担350元。本院二审期间，当事人围绕诉请请求提交了新证据。上诉人程某提交新证据：2020辽0115民初122号民事判决书，证明被上诉人将其打伤，判决被上诉人赔偿其2,128元。被上诉人胡某财质证意见：判决书是真的，真实性没有异议，但该判决未生效。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。上诉人程某与被上诉人胡某财因摊位边界问题发生争吵、撕扯，程某将胡某财摔倒在地，导致胡某财受伤，程某应当对胡某财因受伤所发生的各项费用和损失进行赔偿。关于上诉人程某主张其对本案发生无过错的问题，公安机关对程某、胡某财双方纠纷进行了立案调查，卷宗材料内容显示程某与胡某财存在肢体接触的情况。一审法院判定胡某财对受伤负有一定责任，其承担自身所受经济损失的30%，程某承担胡某财所受经济损失的70%，并无不当，本院予以认可。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，程某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由程某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年六月三日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初1527号原告：徐州宇鹏物流有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃花园五期43号楼1单元101室。法定代表人：曹兰茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。被告：枣庄钢华商贸有限公司，住所地山东省枣庄市市中区齐村镇殷村106号。法定代表人：胡福全，该公司总经理。原告徐州宇鹏物流有限公司诉被告枣庄钢华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因原被告双方在庭前达成协议，现原告徐州宇鹏物流有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州宇鹏物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州宇鹏物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取为8250元，由原告徐州宇鹏物流有限公司负担。审判员  侯希斌二〇二〇年六月十一日书记员  王 晨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢65号之一申请执行人：徐国清，男，1976年3月15日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：刘正权，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：刘世亮，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人徐国清与刘正权、刘世亮借款合同纠纷一案中，本次扣划了被执行人1300元，其中支付执行费50元，支付给申请人1250元，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初929号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年六月十六日书记员  刘 鑫
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执483号之一 申请执行人：戴天鹏，男，1992年5月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：范焰标，男，1992年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人戴天鹏与被执行人范焰标民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)闽0803民初2386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴天鹏于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为400000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人范焰标名下无车辆、工商股权信息，现因涉嫌诈骗罪羁押于龙岩市第二看守所。申请执行人向本院举证称被执行人名下有房产，经本院向龙岩市永定区不动产中心查询，被执行人范焰标名下无房产登记信息。本院通过网络执行查控系统依法查询被执行人范焰标名下银行账户，仅剩极少量存款，均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留决定，因被执行人被羁押，上述拘留暂无法实施。本院于2020年5月18日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。目前本案申请执行标的400000元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年六月十一日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10894号原告:深圳市某某物业管理有限公司某某花园物业管理处，经营场所深圳市龙岗区。负责人：张锦某。委托代理人：林伟某，广东某某律师事务所律师。委托代理人：吴海某，广东某某律师事务所实习律师。被告：谢志某，男，汉族，某某年某某月某某日出生，住址广东省普宁市，本院在审理原告深圳市某某物业管理有限公司某某花园物业管理处诉被告谢志某物业服务合同纠纷一案中，经本院核查，原告未在法定期限内缴纳案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某物业管理有限公司某某花园物业管理处撤回起诉处理。原告超期预交的案件受理费25元，本院予以退回。审判员  林瑞宇二〇二〇年六月一日书记员  温智琴
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢209号高霞、常德市三闾实验学校：本院立案执行的申请执行人高霞与被执行人常德市三闾实验学校劳动争议纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终208号 上诉人（原审被告）：浙江中世物流有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐田大道358号1幢1号、2幢1号、3幢1号。 法定代表人：胡衍慊，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波济荣物流有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶星中路2号508-3室。 法定代表人：杨振荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：束红军，浙江腾瑞律师事务所律师。 上诉人浙江中世物流有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）浙0206民初1154号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人浙江中世物流有限公司上诉称，首先，上诉人与被上诉人之间没有书面的运输合同，无法证明运输始发地为宁波市北仑区的盐田大道358号。其次，上诉人的主要营业地即住所地就在宁波市鄞州区邦大厦。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。 被上诉人宁波济荣物流有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系公路货物运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，本案可由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人虽称其主要营业地在宁波市鄞州区邦大厦内，但未能提供充分的相应证据予以证明，故原审裁定以上诉人注册登记地址宁波市北仑区梅山盐田大道358号1幢1号、2幢1号、3幢1号为其住所地并据此确定本案管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年六月十一日 书记员  林蒋艳
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢35号申请执行人：简松国，男，1980年11月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。被执行人：曹玮藓，男，1980年11月19日生，汉族，湖南省澧县人，住该县。申请执行人简松国与被执行人曹玮藓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2013）鄂通城民初字第00133号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹玮藓应偿还申请执行人简松国借款本金147200元及利息。本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人曹玮藓发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人曹玮藓至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人曹玮藓名下的财产。1、查明被执行人账户有存款40298.42元，已被本院予以冻结、划拨并支付给申请执行人。三、委托湖南省澧县人民法院对被执行人所在村委会及不动产登记部门进行调查，发现被执行人曹玮藓名下所有的位于澧县××大道北边面积为302.39㎡的房屋，但该房屋已作借款被抵押，故本院暂未处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人曹玮藓发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、委托湖南省澧县人民法院查询被执行人曹玮藓的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人简松国本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人简松国在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执恢35号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年六月一日书记员 聂 涛
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终403号上诉人（原审原告）：王蔚蔚，男，汉族，1978年2月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：黄秀兵，男，汉族，1992年10月17日出生，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人王蔚蔚因与被上诉人黄秀兵房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王蔚蔚于2020年6月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王蔚蔚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王蔚蔚撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王蔚蔚负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁 昆审判员 王广泉审判员 王宇鹏二〇二〇年六月十一日书记员 李大旭
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初504号 原告：刘某，住青海省西宁市。 被告：浙江广丰建设集团有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔某，住青海省西宁市。 被告：贵德县人民医院。 法定代表人：索某。 委托诉讼代理人：杨某，青海磐瑞律师事务所律师。 原告刘某与被告浙江广丰建设集团有限公司（以下简称广丰公司）、被告贵德县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告广丰公司，被告贵德县人民医院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告石灰款83240元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告承建了贵德县人民医院整体搬迁项目工程，并于2017年3月17日至2017年5月8日期间从原告处购买了工程所需的白灰1832.4方，每方100元，共计183240元。至今广丰公司仅给付了100000元，下欠83240元。经原告多次催促，该款至今未付。故原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告广丰公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，原告所述欠款属实，因资金紧张，故至今未给付。 被告贵德县人民医院在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，本案系买卖合同纠纷，合同的相对方系原告与广丰公司，与贵德县人民医院没有关系。原告要求贵德县人民医院承担共同付款责任于法无据，望法院驳回原告对贵德县人民医院的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：广丰公司承建了贵德县人民医院整体搬迁项目工程。因工程所需，广丰公司于2017年3月17日至2017年5月8日期间从原告处购买了工程所需的白灰1832.4方，每方100元，共计183240元。至今广丰公司仅给付了100000元，下欠83240元。以上事实有当事人提交的证据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，广丰公司从原告处购买白灰，双方成立买卖合同关系。原告按约履行了供货义务，广丰公司亦应按约或行业惯例及时支付货款。因广丰公司未及时支付，构成违约，依法应承担相应的责任。因广丰公司及原告对于欠付数额均不持异议，故本院对原告要求广丰公司立即支付下欠货款83240元的诉讼请求予以支持。 因本案系买卖合同纠纷，贵德县人民医院并不是合同当事人，故原告要求贵德县人民医院共同支付货款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙江广丰建设集团有限公司于本判决生效后立即给付原告刘某货款83240元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1881元，减半收取计940.5元，由被告浙江广丰建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  孙智静 二〇二〇年六月一日 书记员  孔顺茜 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终243号上诉人（原审被告）：翔盛投资湖北有限公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江产业园内。法定代表人：蒋勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：章玲，湖北映月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贤德，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：骆丹阳，湖北立中律师事务所律师。上诉人翔盛投资湖北有限公司（以下简称翔盛公司）因与被上诉人王贤德建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初4416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。翔盛公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判翔盛公司向王贤德支付工程款500000元；2.一审、二审的诉讼费用由王贤德承担。事实和理由：1.王贤德交付的二次装修工程未经翔盛公司验收，且交付的装修工程存在质量问题。2.即使依据《补充协议》结算，但王贤德未全面履行合同，向翔盛公司交付的装修工程存在质量问题，应当对货款予以核减。王贤德辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。翔盛公司提出王贤德交付的二次装修工程未竣工验收，存在质量问题应当减少相应价款的主张没有事实根据，该工程已于2017年6月7日已经验收确认并出具了工程验收单，现已投入使用多年。王贤德向一审法院起诉请求：1.判令翔盛公司立即向王贤德支付剩余工程款629781元，并从2018年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付拖欠款项的利息；2.判令翔盛公司承担本案诉讼费及保全费用。一审法院认定事实：2017年2月18日，王贤德与翔盛公司签订《工程施工合同》，约定：甲方（即翔盛公司）将位于永安东路××号，广东（咸宁）工业园内二期5#-1、7#-1厂房工程二次装修项目工程发包给乙方（即王贤德）承建，工期60天，工程完工验收后支付总工程款的40%，余款在6-8个月内付至总工程款的95%，5%留作保质金，一年内退还等。合同签订后，王贤德按约履行了合同义务。2017年6月7日，上述项目零星工程验收合格，王贤德、翔盛公司及相关各方在验收单上签字确认。同年7月14日，王贤德、翔盛公司对应付工程款进行结算，编审价格为1029781.19元。7月18日，双方办理了工程完工移交手续。2018年5月3日，双方签订补充协议，约定：工程款总金额1029781元，甲方已付72000元，尚欠乙方工程款957781元；自本月开始，甲方每月15日前支付乙方60000元，直至所欠款项结清为止。补充协议签订后，翔盛公司陆续向王贤德支付了340000元工程款，尚欠617781元，经王贤德多次催讨，翔盛公司拒不支付。故提起起诉。一审法院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，王贤德不具有承包建筑工程施工的相关资质，因此双方签订的《工程施工合同》，内容违反法律强制性规定，合同无效。但鉴于建设工程的特殊性，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定“在建设工程经竣工验收合格的情况下，可以参照合同的约定支付工程款”，本案中王贤德所承建的项目已通过竣工验收，故对于王贤德要求翔盛公司支付剩余工程款617781元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，因此王贤德要求翔盛公司从2018年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付拖欠款项的利息的诉讼请求，一审法院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、限翔盛投资湖北有限公司在本判决书生效后十五日内向王贤德支付下欠工程款617781元，并以617781元为基数，从2018年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率向王贤德支付利息至全部履行完毕之日止。二、驳回王贤德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10098元，减半收取计5049元，由翔盛公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，翔盛公司与王贤德签订的《补充协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。翔盛公司应当依照协议约定履行义务，按期向王贤德支付下欠的工程款。翔盛公司上诉提出工程存在质量问题，应当减少部分工程价款，但该工程实际上已于2017年6月7日通过验收并投入使用，在使用过程中翔盛公司从未向王贤德主张过工程存在质量问题。一审中翔盛公司也未针对房屋质量问题提出抗辩，二审中虽然提出，但未能举证证明存在质量问题的事实，应当承担举证不能的不利后果。故对翔盛公司的该上诉请求，本院不予支持。综上所述，翔盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由翔盛投资湖北有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年六月一日法官助理王娜书记员洪瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民终109号上诉人（一审被告）：黑龙江宏博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区向阳办红旗街8号楼1单元。法定代表人：滕广福，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘达辉，男，该公司职工。被上诉人（一审原告）：朱向军，男，1957年10月1日出生，汉族，伊春市建筑工程公司退休职工，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：毕会梅（与朱向军系夫妻关系），住黑龙江省伊春市伊春区。上诉人黑龙江宏博房地产开发有限公司因与被上诉人朱向军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2019）黑0702民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱向军因与黑龙江宏博房地产开发有限公司和解，于2020年6月12日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人朱向军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2019）黑0702民初31号民事判决；二、准许朱向军撤回起诉。一审案件受理费108.32元，减半收取54.16元，由朱向军负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由朱向军负担。本裁定为终审裁定。审判长  张紫微审判员  郭良富审判员  高 峰二〇二〇年六月十二日书记员  高冬梅
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1573号被执行人：云惟绩，男，1986年8月27日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市。关于被执行人云惟绩罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文民初字第226号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人云惟绩应缴纳罚金5000元，被执行人云惟绩未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，被执行人于2020年6月2日主动缴纳罚金5000元。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1573号案件已执行完毕。 二〇二〇年六月二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1663号 原告：杨胄，男，1987年2月13日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县，现住桐梓县。 原告：罗吉玲，女，1988年3月21日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：王东旭，系桐梓县水坝塘镇法律服务所法律工作者。 被告：桐梓县恒盛房地产开发有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路太白桥。 法定代表人：刘继。 委托诉讼代理人：令狐荣飞，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎欣欣，系贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。 本院在审理原告杨胄、罗吉玲与被告桐梓县恒盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨胄、罗吉玲于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨胄、罗吉玲撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告杨胄、罗吉玲自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年六月十一日 书记员 夏诗禹
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执34号之一申请执行人:朱财旺，男，汉族，1968年8月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人：刘保山，男，汉族，1974年6月15日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王志华，女，汉族，1977年5月6日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王国胜，男，汉族，1965年6月9日出生，住漯河市召陵区。被执行人：姜军峰，男，汉族，1967年10月25日出生，住漯河市源汇区。申请执行人朱财旺与被执行人刘保山、王志华、王国胜、姜军峰借款合同纠纷一案，执行依据为漯河仲裁委员会（2016）漯仲字第123号仲裁裁决书。执行过程中，双方于2020年6月8日自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结漯河仲裁委员会（2016）漯仲字第123号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇二〇年六月十一日书记员  顾逸飞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢68号申请执行人：夏九营，男，汉族，生于1984年2月1日，住邓州市。被执行人：陈来明，男，汉族，生于1970年2月11日，住邓州市。本院在执行夏九营与陈来明为其他案由一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月十一日书记员  江一杨
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初978号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街120号。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：孙绍德，男，1959年10月7日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告孙绍德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以孙绍德已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  于大民二〇二〇年六月十八日书记员  徐士博
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1088号 原告：周玉杰，男，1966年2月1日出生，汉族。 被告：王涛，男，1987年出生（具体出生日期不详），汉族，陕西省咸阳市人，居民，住陕西省咸阳市乾县阳洪镇好寺新村70号。 原告周玉杰与被告王涛、刘吉富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤回对被告王涛诉讼的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许周玉杰对王涛的撤诉。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 丹
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2054号董泽玛：关于你申请执行陈乃杨民间借贷纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年6月19日以和解长期履行方式结案。特此通知执行员  李帅伟二〇二〇年六月十九日书记员  王成红
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保194号申请人：陈灿利，男，汉族，1960年1月10日出生，住海伦市。被申请人：李宁，男，汉族，1987年7月19日出生，住海伦市。申请人陈灿利与被申请人李宁申请诉前财产保全一案，现申请人于2020年6月22日向本院提出撤回财产保全的申请。本院认为，申请人自愿撤回财产保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人陈灿利撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟宁二〇二〇年六月二十三日书记员  杜春秋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13773号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人：被执行人合肥肥肥网络科技有限公司。住所地安徽省合肥，统一社会信用代码×××407。 法定代表人汪海。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人合肥肥肥网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 2020年5月8日，被执行人合肥肥肥网络科技有限公司向本院缴纳执行款人民币14300元，其中13650案款已给付申请执行人，剩余执行费650元已上交财政。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36049-36061号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘规海 二〇二〇年六月一日 书记员  陈韶逸
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3824号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。法定代表人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被告：吕俊阳，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被告吕俊阳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年6月11日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司撤诉。本案受理费79元，由被告吕俊阳负担。审判员  王雪兰二〇二〇年六月十一日书记员  寇 毅
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执302号申请执行人武丽，女，1989年9月29日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人杨敏，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人张敏，女，1970年7月13日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人武丽与被执行人杨敏、张敏债权转让合同纠纷一案中，依据本院已经发生效力的（2019)鄂2823民初582号民事调解书，被执行人杨敏、张敏共同偿还武丽借款本金人民币230000元，并按月利率20%承担前述借款本金自2018年1月6日起至款项付清之日止的利息，定于2019年9月1日前付清；退垫付案件受理费2375元。执行中查明，被执行人杨敏、张敏有可供执行财产，本院已采取查封措施，但暂不宜处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月一日书记员  黄 禹
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初301号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人胡立清，男，1966年9月15日出生，汉族，无业，住泗阳县。2019年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年6月1日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人胡立清犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月12日13时20分许，被告人胡立清酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由泗阳县众兴镇原种场驶往众兴镇德华逸墅小区，当其行驶至众兴镇振兴路与桃源路交叉路口处时被民警查获。经鉴定，送检的被告人胡立清血样中酒精含量为156mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人胡立清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪。鉴于被告人胡立清归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人胡立清对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡立清犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡立清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日至2020年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年六月一日书记员  陈 笑
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执871号张丽丽、西安德沃斯企业管理有限公司：申请执行人张丽丽与被执行人西安德沃斯企业管理有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人西安德沃斯企业管理有限公司银行存款10050元（包括欠款1万元、执行费50元）。本院支付给申请执行人张丽丽1万元。本院收取执行费50元。西安德沃斯企业管理有限公司已全部履行退还张丽丽欠款的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执429号之一申请执行人：郭×，孝义市人。被执行人：魏×1，孝义市人，现住本市。被执行人：魏×2，孝义市人，现住本市。本院在执行申请执行人郭×与被执行人魏×1、魏×2民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月8日达成和解协议，于2020年6月8日已履行部分案款1万元，剩余案款从2020年8月开始每月30日前给付申请执行人2000元直至履行完毕。双方正在按协议履行，申请执行人同意本案按和解长期履行终结执行，如被执行人不能按协议履行，及时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：中止孝义市人民法院（2020）晋1181民初197号判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 王一斐 二〇二〇年六月十日书记员 郭美君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1024号申请执行人郝修生，男，汉族，1966年2月出生。被执行人胡国强，男，汉族，1969年11月出生。关于申请执行人郝修生申请执行被执行人胡国强租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初14853号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年2月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年2月17日、2020年3月31日、2020年6月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年6月18日对被执行人胡国强采取限制高消费措施。4、2020年4月22日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未查询到房产信息。5、2020年6月18日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1024号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十八日书记员  李文强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执24号申请执行人：张传祺，男，1978年5月3日出生，汉族，一商股份有限公司友谊精品广场行保部副部长，住天津市和平区。被执行人：郜鹏，男，1980年7月2日出生，汉族，一商股份有限公司友谊新天地广场行保部员工，住天津市西青区。本院在执行申请执行人张传祺与被执行人郜鹏借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初12706号民事判决书已发生法律效力，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年六月十一日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执91号之一申请执行人彭永凤，女，1971年11月5日出生，汉族，住石首市，被执行人夏健君，男，1968年8月1日出生，汉族，住石首市山南小区，现住广州市番禺区，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2018）鄂1081民初585号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人夏健君公告送到了执行通知书，责令被执行人夏健君协助申请执行人彭永凤办理位于石首市××办事处笔架山路房屋（房屋所有权证号：石房权证绣字第××号）产权过户登记手续，但被执行人夏健君至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏健君在金融机构的存款2674元；或者扣留、提取被执行人夏健君的收入2674元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年六月十一日书记员  向南东
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3299号原告：闫红玉，女，1974年12月11日出生，汉族，系原州区水务局职工，住固原市。被告：固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）。住所地：固原市。法定代表人：路菊民，系该公司总经理。被告：宁夏广元担保有限责任公司固原分公司。住所地：固原经济开发区。法定代表人：李建博，系该公司总经理。原告闫红玉与被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）（以下简称固原民贷中心）、宁夏广元担保有限责任公司固原分公司（以下简称宁夏广元担保固原分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫红玉到庭参加诉讼，被告固原民贷中心、宁夏广元担保固原分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫红玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）偿还原告借款两次共计18万元，10万元自2019年7月18日起，8万元自2019年6月24日至借款实际清偿之日止的利息（利息按月利率8‰计算）；2.依法判令被告宁夏广元担保有限责任公司固原分公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年1月17日，原告与被告固原民贷中心签订了一份《委托协议》，约定将原告自有闲置资金10万元出借给固原民贷中心，借款期限为2019年7月19日，借款利息为月利率8‰，被告宁夏广元担保固原分公司对上述借款本息提供全额连带清偿责任保证。借款到期，被告固原民贷中心未如约偿还借款，利息也仅偿还至2019年7月19日。2019年5月24日，原告与被告固原民贷中心签订了一份《委托协议》，约定将原告自有闲置资金8万元出借给固原民贷中心，借款期限为2019年11月25日，借款利息为月利率8‰，被告宁夏广元担保固原分公司对上述借款本息提供全额连带清偿责任保证。借款到期，被告固原民贷中心未如约偿还借款，利息也仅偿还至2019年6月24日。上述两笔借款经原告多次催要无果，故依法起诉。固原民贷中心、宁夏广元担保固原分公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告闫红玉围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提供的证据《委托协议》、收款凭证、结息手册，来源合法，内容真实，能够证明原告与被告固原民贷中心签订《委托协议》，约定原告将自有闲置资金18万元委托被告进行民间短期融资，月利率为8‰等权利义务的事实及原告向被告给付借款后，被告向原告出具收款凭证,并分别支付两笔借款利息至2019年6月24日、7月19日的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，原告与被告固原民贷中心签订了一份《委托协议》，约定原告将自有闲置资金10万元委托被告进行民间短期融资，期限为2019年1月17日至2019年7月18日，借款月利率为8‰，同时载明被告宁夏广元担保固原分公司为该笔借款提供全额连带责任担保，但被告宁夏广元担保固原分公司未签名盖章予以确认。同日，原告通过银行转账向被告给付借款10万元，被告向原告出具了收款凭证，并按约定向原告支付利息至2019年7月19日。2019年5月23日，原告与被告固原民贷中心又签订了一份《委托协议》，约定原告将自有闲置资金8万元委托被告进行民间短期融资，期限为2019年5月24日至2019年11月24日，借款月利率为8‰，载明被告宁夏广元担保固原分公司为该笔借款提供全额连带责任担保，但被告宁夏广元担保固原分公司亦未签名盖章予以确认。同日，原告通过银行转账向被告给付借款8万元，被告向原告出具了收款凭证，并按约定向原告支付利息至2019年6月24日。上述两笔借款期限届满，被告未向原告清偿借款本金，经原告多次催要未果，现依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告固原民贷中心签订的《委托协议》，系双方当事人在平等自愿的基础上达成的一致意见，亦是原、被告的真实意思表示，且该借款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已通过银行转账方式向被告固原民贷中心给付两笔借款，被告应当按照合同约定向原告偿还借款本金并支付利息，故原告要求被告固原民贷中心清偿借款本金18万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告固原民贷中心支付利息的诉讼请求，因双方在协议中已明确约定，被告逾期清偿本金，应当支付利息，故其该项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告要求被告宁夏广元担保固原分公司为承担连带偿还责任的诉讼请求，因双方达成的协议中被告宁夏广元担保固原分公司未签名盖章确认其担保责任，其没有与原、被告达成为被告固原民贷中心向原告的借款提供连带清偿担保责任的协议，故原告的该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告固原民贷中心、宁夏广元担保公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）于本判决生效之日起十日内一次性向原告闫红玉清偿借款本金18万元，并按月利率8‰承担借款10万元自2019年7月20日至清偿完毕之日止的利息及借款8万元自2019年6月25日至清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告闫红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900.00元，减半收取计1950.00元，由被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年六月十一日书记员 常慧玲一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1668号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀；委托诉讼代理人：孙恒国。被告：吴广厦，男，1980年2月13日出生，汉族，住新余市。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告吴广厦（下称被告）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀、被告吴广厦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告全部贷款本金76655.96元、利息12531.96元、罚息8100.78元（暂算至2020年1月20日），合计97288.7元及从2020年1月21日起至拖欠款付清之日止按合同约定计算的利息、罚息等；2.判令原告对被告提供的抵押物即位于新余市的住房【产权证号：Ｓ0250639号，他项权证：余房城北他字第××号】享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。二、被告到庭，对借款事实及金额均无异议。本院查明的事实一、2009年11月18日，原告与被告签订《个人（二手房）贷款合同书》一份，双方就借款用途、金额、期限、利率、还款、权利和义务、担保、违约责任、争议解决方式等作了详细约定。其中：借款用途为购买位于新余市手住房，借款金额100000元，借款期限15年，自2009年11月18日至2024年11月18日，利率为年利率、浮动利率，浮动周期为一年，从贷款人实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%作为下一个浮动周期的适用利率，还款方法为按月等额本息还款，每月18日为结息日和付息日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率。并约定合同的担保方式为抵押，被告以合同项下所购住房即位于新余市的房屋【房屋所有权证号：Ｓ0250639】作为抵押物并办理了抵押登记【他项权证：余房城北他字第××号】。另，合同中第三条对借款人违约事件及处理进行了详细约定，借款人出现未按期归还贷款本息等事件时即构成或视为违约，贷款人有权分别或同时采取宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期、对抵押房屋行使抵押权等措施。二、2009年11月26日，原告依约向被告发放贷款100000元至约定的账户并出具借款借据，其中载明借款金额100000元，借款期限十五年，期数180期。三、截至2020年1月20日，被告已逾多期，尚欠原告借款本金76655.96元、利息（含罚息）12531.96元，合计89187.92元。裁判理由及结果本院认为，原告与被告之间签订的《个人（二手房）贷款合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款100000元，但被告未按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，根据合同约定，原告有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，经查明，截至2020年1月20日，被告尚欠原告借款本金76655.96元、利息（含罚息）12531.96元，合计89187.92元，故对原告的第一项诉请，本院予以部分支持。另，被告自愿以其所有的位于新余市的房屋为该笔贷款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，现被告已出现违约情形，根据合同约定及担保法规定，原告有权行使担保权利，故本院对原告的第二项诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十六条，第五十三条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告吴广厦应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司新余市分行归还借款本金76655.96元、利息（含罚息）12531.96元（利息、罚息算至2020年1月20日），合计89187.92元，并支付从2020年1月21日起至拖欠款付清之日止按合同约定计算的利息等。二、如被告吴广厦未按上述第一项履行债务，原告中国银行股份有限公司新余市分行对被告吴广厦所有的位于新余市的房屋【房屋所有权证号：Ｓ0250639，他项权证：余房城北他字第××号】折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内优先受偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元，财产保全费1070元，共计3303元，由被告吴广厦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 程 萍人民陪审员 周 璐人民陪审员 郭琴娟二〇二〇年六月一日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执368号 申请执行人：古蔺县丹桂镇人民政府，住所地：四川省泸州市古蔺县丹桂镇街村，统一社会信用代码：115104240083776972。 法定代表人：丁瑞赞，镇长。 委托诉讼代理人：钟茜，四川滨河律师事务所律师。 被执行人：李钊，男，1980年11月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人古蔺县丹桂镇人民政府与被执行人李钊民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年3月27日作出的(2019)川0525民初269号民事调解书已经发生法律效力。因李钊未按生效法律文书履行义务，古蔺县丹桂镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理，立案执行标的：借款95000元，案件受理费1088元，本案执行费1341元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人陈钊的银行账户存款1341元，本院收取此款作本案执行费。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人李钊名下有可供执行的财产。 四、将被执行人李钊纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李钊有可供执行的财产，本院已将被执行人李钊纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初269号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月四日 书记员  王 越
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初2601号原告：刘柱山，男，1955年3月4日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：马春岭，男，1949年11月28日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马旭，男，1972年7月1日生，汉族，住东海县（系被告马春岭长子）。本院在审理原告刘柱山与被告马春岭租赁纠纷一案中，本案于2020年5月11日立案。原告刘柱山申请撤诉。本院认为，原告刘柱山撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘柱山撤诉。本案受理费减半收取775元，由原告负担。审 判 员 司开廷二〇二〇年六月十五日法官助理 王春晓书 记 员 张子铖
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执310号申请执行人：李鸿远，男，1948年4月22日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：宝清县七星泡镇新发村村民委员会。本院在执行申请人李鸿远与宝清县七星泡镇新发村村民委员会债务纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0523民初1578号调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 鑫
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1177号原告：赵文兴，男，汉族，1953年12月1日出生，云南省建水县人，开远工务段退休职工，现住宜良县火车站北区。被告：罗庆秀，女，汉族，1963年7月16日出生，云南省建水县人，住云南省昆明市宜良县。原告赵文兴诉被告罗庆秀扶养纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵文兴于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵文兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文兴撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵文兴负担。审判员  李树荣二〇二〇年六月十一日书记员  刘 健