wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2388号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：胡延春，男，汉族，1965年2月6日出生，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡延春金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2388号一案中，被执行人应给付申请执行人152342.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  卢玠竹
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3664号宁波昊成机械制造有限公司：关于申请执行人牟海兵与被执行人宁波昊成机械制造有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2019）2188号仲裁调解书[即执行案号:（2020）浙0212执3664号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月四日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保274号 申请人：赵永圣，男，汉族，1979年8月15日出生，住山东省临邑县城区，身份证号：3714241979××××××××。 被申请人：李振明，男，汉族，1982年10月28日出生，住山东省临邑县城区，身份证号：3714241982××××××××。 被申请人：马彦青，男，汉族，1977年10月24日出生，住山东省临邑县城区醴井胡同1号，身份证号：3714241977××××××××。 申请人赵永圣与被申请人李振明、马彦青合同纠纷一案，申请人赵永圣于2020年5月28日请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下银行存款22万元或其他等同数额的财产，并向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司的保单作为担保。 经本院执行，于2020年6月3日申请人赵永圣撤回保全申请。 至此，申请人赵永圣撤回保全申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保274号一案予以结案。 ‘ 二〇二〇年六月三日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢149号申请执行人：李发敏，男。被执行人：祁东国富新能源科技发展有限公司，住所地湖南省祁东县蒋家桥镇新江村一组。法定代表人：孙长伟，执行董事。被执行人：孙长伟，男。被执行人：李发和，男。被执行人：曾祥军，男。申请执行人李发敏与被执行人祁东国富新能源科技发展有限公司、孙长伟、李发和、曾祥军建设工程合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2019年7月2日作出的（2019）湘0426民初242号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李发敏向本院提出执行申请，本院依法立案执行，经执行查无可供执行的财产依法裁定终结本次执行程序，现申请人发现可供执行的财产，申请恢复执行，本院依法恢复执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年4月13日邮寄送达恢复执行通知书,责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，于同年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祁东国富新能源科技发展有限公司、孙长伟、李发和、曾祥军的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，查控到被执行人孙长伟有银行存款合计10,000元，现已扣划且申请人也已领取，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产；于2020年4月13日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。现暂未查控到被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人祁东国富新能源科技发展有限公司、孙长伟、李发和、曾祥军适用限制高消费措施。本院通过2020年5月22日约谈申请执行人李发敏，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人祁东国富新能源科技有限发展有限公司应返还申请执行人李发敏350,000元，被执行人李发和、孙长伟、曾祥军对上述债务承担补充偿还责任，被执行人祁东国富新能源科技有限发展有限公司承担案件受理费、公告费7740元及本案执行费，现已执行到位22,193元。现本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年六月十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执848号被执行人：王雪，女性，1994年05月18出生，汉族，住焦作市。王雪罚金一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802刑初149号刑事判决书已经于2019年9月3日生效，因被执行人王雪未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效刑事判决书确定的内容将执行款2000.00元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802刑初149号刑事判决书，王雪罚金一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年六月八日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1941号原告：某某物业服务有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：韩某某委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1969年11月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告某某物业服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员王彪进行了审理。原告某某物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业服务有限公司负担。审判员 王 彪二〇二〇年六月三日书记员 呼延珉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执788号 申请执行人:皮怀志,男,1967年11月11日出生,汉族,住：四川省汶川县。 被执行人:段敬业,男,1973年12月27日出生,汉族,住：成都市金牛区。 被执行人:邓超勤,女,1971年3月29日出生,汉族,住：都江堰市。 关于皮怀志申请执行段敬业、邓超勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初3197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人皮怀志向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币436，020.00元，并负担案件执行费人民币6，440元。本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0181执788号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  **涛 二〇二〇年六月九日 书记员  马 慧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2193号 宁波市鄞州钟公庙胜勇快餐店、高兴胜： 关于申请执行人程二阳与被执行人宁波市鄞州钟公庙胜勇快餐店、高兴胜劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执2193号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执402号 申请执行人吴某，男，蒙古族，1979年8月7日生，农民，现住阜蒙县。 被执行人结某，女，蒙古族，1981年3月6日生，农民，现住不详。 申请执行人吴某与被执行人结某离婚纠纷一案中，阜新蒙古族自治县人民法院（2011）阜县民一初字第518号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人结某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某于2020年5月5日向本院申请强制执行，请求被执行人结某按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1、将被执行结某的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，发现被执行人名下有只有中国农业银行、邮政储蓄银行和阜新银行卡各一张，余额均不足5元，本院已依法冻结上述银行账户，无其他可供执行财产。2、本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行结某名下无房产。3、经与申请人沟通了解到，被执行人离婚后双方再无联系，且其户籍地还是平安地镇押京村，无法提供新的地址和联系方式，也无其他财产线索。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取其意见。其同意冻结被执行人名下银行账户并对其采取限制高消费措施后，终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2011）阜县民一初字第518号民事调解书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年六月十日 书记员 韩 笑
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1941号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：李兴海，男，2001年2月18日出生汉族，住长顺县。 关于余姚市人民法院移送的被执行人李兴海盗窃罪一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5239号申请人：歌拉瑞电梯股份有限公司，住所：苏州市高新区浒墅关镇浒青路9号，统一社会信用代码：91320505684143570A。法定代表人：张夏，总经理。被申请人：青岛麦佳贺置业有限公司，住所：山东省青岛市即墨区振华街128号万丽国际广场A座2502室，统一社会信用代码：91370282057274379R。法定代表人：闫莉莉，总经理。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款225716元或同等价值的财产。申请人提供了天安财产保险股份有限公司保单保函作担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青岛麦佳贺置业有限公司银行存款225716元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国德锡二〇二〇年六月十一日书记员  李 雯
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执166号 申请执行人:王永东，男，1974年5月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：杨云川，男，1976年11月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2019)川1126民初838号民事判决书于2020年3月25日立案执行，其申请执行标的额为41100元。本院在执行王永东申请执行杨云川借款合同纠纷一案中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人杨云川的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县不动产登记中心查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息；向被执行人杨云川住所地村干部了解了被执行人的居住、就业、家庭等情况。查询结果显示：杨云川银行卡账户有零星存款，法院依法冻结，因金额太少，申请人表示不需要划拨；此外，无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人杨云川纳入失信被执行人名单，并进行高消费限制。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，因被执行人杨云川暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7186号原告：陈雪涛，男，1984年5月10日出生，汉族，住聊城市高新区。委托诉讼代理人：王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告陈雪涛与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6902号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6902号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年六月十七日书记员  刁文佼
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1389号 原告：梁承希，男，1965年11月30日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：殷武兵，男，1982年9月7日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告梁承希与被告殷武兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告梁承希到庭参加诉讼，被告殷武兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁承希请求判令：1、由被告偿还原告借款本金10000元及按月息2分从借款之日起计算至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告殷武兵未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 根据原告的举证情况和在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实： 2019年11月7日，被告殷武兵因做生意缺少资金向原告梁承希借款10000元，约定月利率2%，并向原告出具了借据，借据的主要内容为：“今借到梁承希人民币壹万元整，月息2分，每月7日还2200元，2019年11月7日，殷武兵”。借款之后被告一直未偿还过借款本息。原告在多次催讨未果后，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告殷武兵向原告梁承希借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告殷武兵应当按照约定及时向原告梁承希偿还借款。故对原告梁承希要求被告殷武兵偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，民间借贷的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息。本案中，原告梁承希与被告殷武兵约定按月利率2%（年利率24%）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告殷武兵应向原告梁承希支付自2019年11月7日起，以实欠本金10000元为基数，按月利率2%（年利率24%）计算至借款本金实际清偿之日止的利息。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告殷武兵于本判决生效之日起十日内，偿还原告梁承希借款本金10000元，并支付自2019年11月7日起，以实欠本金为基数、按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止的利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告殷武兵负担。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  彭 晗 二〇二〇年六月十五日 法官助理  潘端中 书 记 员  肖孟怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初547号 原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地：大厂回族自治县城关大安西街156号。 单位负责人张连江，行长。 委托诉讼代理人奈德强，男，1973年4月14日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告玄美仙，女，朝鲜族，1980年3月29日出生，现住河北省三河市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行与被告玄美仙借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院请求撤回对玄美仙的起诉。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告中国农业股份有限公司大厂回族自治县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取2415元，由原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年六月八日 书记员 李新培
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执938号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：高翠，女，汉族，1959年1月6日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与高翠股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高翠应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因高翠未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执3号 申请执行人：温州二井建设有限公司，住所地:浙江省平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼，统一社会信用代码：91330326145737265Q。 法定代表人：金杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈美娟，专职律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：鲁瑶，专职律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人，黄磊，特别授权代理。 被执行人：神农架三新矿业有限公司，住所地：神农架林区木鱼镇三堆河，统一社会信用代码：91429021553934110B。 法定代表人：陈长宏，总经理。 本院在执行申请执行人温州二井建设有限公司与被执行人神农架三新矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人神农架三新矿业有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 刘静峰 审判员 王天赋 二〇二〇年六月二日 书记员 陈 卓
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保265号 申请人：周云发,男，1959年7月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：周云，男，1958年7月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人周云发于2020年6月17日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求保全被申请人周云所有的位于河北省黄骅市。中国平安财产保险股份有限公司为申请人周云发提供担保。 本院经审查认为，申请人周云发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人周云所有的位于河北省黄骅市（证号：），期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年六月十七日 书记员  张家诚
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2433号 原告：江油市三合镇合众副食经营部，统一社会信用代码92510781MA655XPC7N。 经营场所：江油市三合镇双江村2组。 经营者：胡江，男，生于1972年6月4日，汉族，户籍四川省江油市。 委托诉讼代理人：周昌银，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：陈青勇，男，生于1975年11月20日，汉族，户籍所在地四川省江油市。 本院于2020年6月2日立案受理了原告江油市三合镇合众副食经营部诉被告陈青勇买卖合同纠纷一案，本院于当日向原告送达了受理案件通知书，缴费通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告于2020年6月3日向本院提交撤诉申请一份，表明被告陈青勇已全额履行付款义务故申请撤诉，不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市三合镇合众副食经营部自动撤诉处理。 审判员 冯 艳 二〇二〇年六月三日 书记员 邓雨婷
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5635号申请执行人：夏阳,女性,1984年12月5日出生,410122198412050044,住郑州市金水区；被执行人：叶向东,男性,1980年4月27日出生,320881198004277633,住江苏省宿迁市宿城区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年4月18日生效的（2019）豫0105民初34606号判决，于2020年5月18日向被执行人叶向东发出执行通知书，责令被执行人叶向东偿还标的10025元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶向东在中原银行信阳工商支行的账户62×××37存款3019.30元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张亚娴二〇二〇年六月十五日（）书记员
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初292号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人李斌，男，1988年1月22日生，出生地浙江省平湖市，汉族，高中文化，企业职工，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2020年5月21日被嘉兴市公安局港区分局取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]1090号起诉书指控被告人李斌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月13日19时31分许，被告人李斌（驾驶证被注销）酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，行驶至嘉兴市港区天妃路东大街路口处时，被民警查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李斌血液中检出乙醇成分，含量为153ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。被告人李斌归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人李斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李斌具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人李斌拘役二个月十五日，并处罚金五千元。 被告人李斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  何建平 二〇二〇年六月十二日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初331号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人龙伟，男，1982年8月3日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地湖南省汨罗市。2013年6月16日因寻衅滋事被长沙县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被湖南省长沙县公安局取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2020）254号起诉书指控被告人龙伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人龙伟的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人龙伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2019年11月22日，被告人龙伟和朋友周某在长沙县安沙镇长沙师范学院对面一饭店吃晚饭时饮酒。当日19时50分许，被告人龙伟醉酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙县107国道由南往北行驶至长沙县107国道安沙镇1605ＫＭ处时，被执勤民警查获。经现场酒精测试仪检测，结果为82毫克每100毫升，随后，民警将其带至安沙卫生院提取血样，经鉴定，被告人龙伟血液中乙醇含量为98.6毫克每100毫升。2020年1月14日，被告人龙伟被公安机关传唤到案，其到案后自愿如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测记录、血样提取登记表、行政处罚决定书、证人周某的证言、鉴定意见及被告人龙伟的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人龙伟醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役二个月，适用缓刑四个月，并处罚金二千元，提请本院依法判处。针对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据，被告人龙伟没有异议，同意公诉机关的量刑建议并自愿签署具结书认罪认罚。本院对长沙县人民检察院指控被告人龙伟犯危险驾驶罪的事实予以确认。本院认为：被告人龙伟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪；被告人龙伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人龙伟认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人龙伟系初犯，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龙伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李国军二〇二〇年六月二日书 记 员  林 凌代理书记员  粟 微附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2774号原告：白金伟，男，1971年5月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：白莹，女，1994年12月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：洪杨，女，1981年8月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：洪竹，女，1982年出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司和平支公司，住所地沈阳市和平区南京北街272号7层10号。负责人：竹鹭燕，该公司负责人。本院在审理原告陈铁重与被告洪杨、洪竹、中国平安财产保险股份有限公司和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告白金伟撤回起诉。案件受理费284元（已减半收取），由原告负担。审判员  钟安龙二〇二〇年六月九日书记员  张海滨
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2773号原告：胡付平，男，1957年2月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水县丁氏农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区北岸食品产业园C21-03/01，统一社会信用代码91500243MA5U4NM40R。法定代表人：丁雪梅，该公司执行董事兼总经理。原告胡付平与被告彭水县丁氏农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告胡付平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡付平撤回起诉处理。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年六月十一日法官助理 谢春燕书 记 员 谭 浩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2555号 原告：王玉亮，男，1962年3月18日出生，汉族，住青州市。 被告：孟祥安，男，1966年4月18日出生，汉族，住山东省青州市。 原告王玉亮与被告孟祥安民间借贷纠纷一案，原告王玉亮在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉亮撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月十一日 书记员  司书珍
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执436号 刘春玲、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人刘春玲申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3810号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2087号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：田伟，男，汉族，1986年10月29日生，住湖北省枣阳市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田伟名下银行存款235763.8元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田伟名下银行存款235763.8元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1699元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民监1号 原审原告：魏国印，男，1972年7月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托代理人：张丽双，女，1981年2月14日出生，满族，住址同上，与魏国印系夫妻关系。 委托代理人：关立用，男，宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。 原审被告：张广柱，男，1983年2月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原审原告魏国印与原审被告张广柱租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）冀0827民初195号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  何玉花 审 判 员  张 华 人民陪审员  王玉静 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张淑君
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执850号被执行人：施某某，男。被执行人施某某因犯拒不支付劳动报酬罪被判处罚金10000元和追缴尚未支付工资169915元，共计179915元移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2018)苏1023刑初335号刑事判决书。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月20日移送立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、2020年2月24日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年2月24日对被执行人名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施。3、2020年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月3日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年3月16日、4月1日、4月20日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院通过关联案件查询，显示本案被执行人在本院共计11件执行案件，且多个执行案件均查无可供执行的财产并以终结本次执行结案。7、因被执行人施某某未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单并将限制消费令送达给被执行人。8、本案执行标的共179915元，执行到位4192.80元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏1023刑初335号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十二日法官助理 王 天书 记 员 高 松
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1428号 原告：马玉峰，男，1986年5月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：富顺圣果园农业开发有限公司，住所地富顺县狮市镇马安村村委会办公室。 法定代表人：肖化建 原告马玉峰诉被告富顺圣果园农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告马玉峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自贡市腾跃广告有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢玉丹 二〇二〇年六月八日 法官助理 蹇 科 书 记 员 周 英
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11189号 原告：陕西大晟钢结构工程有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人:党军谋，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨磊，陕西博义律师事务所律师。 被告：陕西真爱服务实业股份有限公司，住所地西安市。 法定代表人：何志方，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王华，女，汉族，1976年11月1日出生，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张剑伦，男，汉族，1961年7月11日出生，住西安市碑林区。 原告陕西大晟钢结构工程有限公司与被告陕西真爱服务实业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西大晟钢结构工程有限公司于2020年6月1日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西大晟钢结构工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3484元减半后1742元由原告陕西大晟钢结构工程有限公司承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年六月一日 书记员  李 丹
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执392号之一 申请执行人王国楚，男，1968年12月13日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路106号。 被执行人陈赛华，男，1963年11月12日出生，住浙江省象山县。 申请执行人王国楚与被执行人陈赛华为建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国楚向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王国楚执行款人民币77100元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费1321元、申请执行费1056.5元。 立案执行后，本院于2020年02月26日向被执行人陈赛华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈赛华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈赛华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈赛华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈赛华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈赛华不动产登记情况，查明被执行人陈赛华所有（或与其他××权人共同共××）××在象山县××街道东××号房屋及土地使用权（权证号：0127204、0127203。土地权证号：象国用2003第01-2192号、象国用2003第01-2193号），上述房产由宁波市鄞州区人民法院首先查封并将依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函宁波市鄞州区人民法院参与分配。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈赛华机动车登记情况，经查被执行人陈赛华名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈赛华股权登记情况，经查被执行人陈赛华名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈赛华的金融理财产品信息。经查被执行人陈赛华名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈赛华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈赛华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈赛华开立有住房公积金帐户。 2、依法事项委托被执行人王支金居住地辖区法院进行现场调查，未发馈被执行人王支金有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人陈赛华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈赛华纳入失信被执行人名单及对被执行人陈赛华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈赛华分别作出罚款1000元的处罚措施。 5、本院未能发现及传唤被执行人陈赛华，本院通过公安机关协查布控查找被执行人陈赛华。 经查，截止目前，被执行人陈赛华在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈赛华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈赛华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王国楚，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈赛华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王国楚亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执392号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年六月十六日 代书记员 付伟军
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1340号 原告：延安市扶贫协会（以下简称扶贫协会），住所地：延安市宝塔区。法定代表人：陈向辉，系该协会主任。委托代理人：申边疆、姬建军，陕西圣地律师事务所律师。被告：延安东立工贸有限责任公司（以下简称东立公司），住所地：延安市宝塔区。法定代表人：苏振实，该公司总经理。被告：苏振实，男，1991年XX月XX日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区。被告：师延东，男，1977年XX月XX日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住西安市。被告：邱晓莉，女，1953年XX月XX日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住西安市。原告延安市扶贫协会与被告延安东立工贸有限责任公司、苏振实、师延东、邱晓莉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告扶贫协会法定代理人陈向辉及其委托代理人申边疆、姬建军到庭参加了诉讼，被告东立公司、苏振实、师延东、邱晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决四被告向原告连带偿还借款本金420000元及使用费270000元（90000元/年×3年），以上共计690000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月17日，原告扶贫协会与被告东立公司签订《协议书》，协议约定：扶贫协会同意借给东立公司500000元，借款期限为2014年4月17日至2015年4月17日；东立公司每年向扶贫协会支付90000元使用费，每半年支付一次。东立公司时任法定代表人师延东在协议尾部签字予以认可。被告邱晓莉系被告师延东母亲，其兼任东立公司会计，在东立公司法定代表人师延东的授权下，扶贫协会将500000元款项转给邱晓莉完成交付。2014年10月15日，被告邱晓莉向扶贫协会支付上半年（2014年4月至10月）的使用费45000元；2015年4月22日，被告邱晓莉向扶贫协会支付下半年（2014年10月至2015年4月）的使用费45000元。2016年3月10日，经原告多次催要，被告邱晓莉偿还借款本金80000元。2016年4月21日，东立公司的股东师延东、常庆将其拥有的股权全部转让给苏振实，法定代表人也由师延东变更为苏振实，苏振实现持有东立公司100%的股权。鉴于以上事实，原告认为：扶贫协会与东立公司签署的《协议书》系双方真实意思表示，虽然《协议书》上没有东立公司的盖章，但有法定代表人师延东的签字，依据《民法总则》第61条之规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此东立公司为该笔款项的实际借款人，其应承担偿还责任。从借款合意的达成及款项支付的过程可以看出，师延东与东立公司存在财产混同的情形，依据《公司法》第20条之规定，被告师延东应对东立公司的债务承担连带责任。依据《合同法》第76条、《公司法》第63条之规定，被告苏振实应当对款项承担连带支付的责任。又因为，原告经多方查找，无法联系各被告，以至于无法确定该笔借款的实际使用人，故将其列为被告。综上，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告东立公司未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。被告苏振实未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。被告师延东虽未到庭答辩，但向法庭提交书面答辩状称，2014年4月17日师延东以东立公司名义与扶贫协会签订了借款合同，并且委托扶贫协会付款至公司财务邱晓莉个人账户。该款项用于师延东本人自己及其他公司开支，对未付款项师延东愿意承担还款责任。关于借款本息，其已经偿还了一年利息，2016年3月10号偿还了8万元本金。签订借款协议时，虽然用了东立公司名义，但是并没有加盖公司公章，故公司不应该承担还款责任。2016年师延东与苏振实签订了公司股权转让协议，把公司所有股份全部转让给苏振实，协议约定公司在转让之前的债权债务由转让之前的法人承担，转让之后的债权债务由转让之后的法人承担，所以本案借款不应当由东立公司和苏振实承担。此外，因为邱晓莉当时是东立公司财务，是在师延东的授权下扶贫协会才会付款给邱晓莉个人账户，并且所有款项都是用于师延东其它公司及师延东个人开支使用，邱晓莉并不是实际借款人，更不是实际用款人，所以没有偿还此笔借款的义务。被告邱晓莉未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，时任东立公司法定代表人的被告师延东以东立公司名义向原告借款500000元， 并签订协议书一份，协议载明经延安市扶贫协会与延安东立有限责任公司双方协商，本着互惠互利共同发展的原则，达成协议，约定借款期限为2014年4月17日起至2015年4月17日止，资金使用费每年9万元。原告在协议甲方处签字盖章，被告师延东在乙方处签字。当日，经师延东要求，原告将该笔借款通过银行转账的方式，转至被告邱晓莉银行账户。2014年1月15日、2015年4月22日被告师延东通过被告邱晓莉向原告偿还资金使用费9万元，后经原告多次催要，2016年3月10日被告师延东父母代师延东向原告偿还借款本金8万元。剩余本息经原告多次催要无果，故成诉。另查明，被告邱晓莉与被告师延东系母子关系，借款时系东立公司财务，2016年4月21日，东立公司法定代表人由师延东变更为被告苏振实，公司股东由常庆、师延东变更为苏振实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告东立公司、苏振实、邱晓莉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于被告东立公司是否承担责任的问题，本院认为签订借款协议时，被告师延东系东立公司法定代表人，依法能够代表东立公司从事民事活动，被告师延东答辩认可其以东立公司名义向原告借款，故其法律后果依法应当由东立公司承担，即东立公司是本案借款合同的借款人。双方签订的借款合同，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告东立公司应当按约偿还借款本息。被告师延东认可其实际使用该笔借款，系实际借款人，并应当由其承担还款责任，不违反法律规定，本院予以确认。关于被告苏振实与邱晓莉是否应当承担责任的问题，本院认为苏振实与邱晓莉并非本案借款合同相对人，不享有本案借款权利，亦不应当承担本案借款合同约定的义务，故原告主张被告苏振实与邱晓莉承担还款责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第十三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告延安东立工贸有限责任公司、师延东于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金420000元及使用费270000元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，原告已预交，减半收取计5350元，实际由被告延安东立工贸有限责任公司、师延东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  王  兰                          二○二○年六 月四 日                         书 记  员   任泽鑫    1
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2154号 上诉人（原审原告）：付利，男，1966年1月19日出生，汉族，身份证住址：涿州市，现住涿州市。 被上诉人（原审被告）：孙大庆，男，1989年3月5日出生，汉族，住涿州市。 上诉人付利因与被上诉人孙大庆返还原物纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初5440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人付利以与被上诉人已经达成庭外和解协议为由于2020年6月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，付利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许付利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费525元，减半收取262元，由上诉人付利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 苗 审判员 杨玉龙 审判员 万丙申 二〇二〇年六月十四日 法官助理陈绍文 书记员何军
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执920号之一申请执行人：淄博市博山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137030400421812X7。住所地：博山区峨嵋山路20号。负责人：孙传博，局长。委托代理人：昃向铎，该局劳动保障监察大队综合科科长。委托代理人：魏潇，该局劳动保障监察大队综合科副科长。被执行人：淄博市博山区市政园林环卫服务中心，统一社会信用代码123703044932250553。住所地：博山区中心路54号。法定代表人：赵汝刚，主任。本院（2020）鲁0304行审6号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该法律文书于2020年6月1日向本院申请执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款34903.59元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年六月二日法官助理赵昕渝书记员张颖
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初184号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人陈志雄，男，1977年10月7日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，职员，户籍地宁波市海曙区。因本案于2019年2月27日被宁波市公安局海曙分局指定居所监视居住，同年7月19日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人张传晓，浙江元嘉律师事务所律师。 被告人郑茜，女，1964年9月15日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，职员，住宁波市江北区。因本案于2019年6月12日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人钟孝勤，浙江和诚震旦律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人陈志雄、郑茜犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员田园出庭支持公诉。被告人陈志雄、郑茜及辩护人张传晓、钟孝勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控：2017年以来，以张某（另案处理）为首的网络赌博集团在网上代理名为“皇冠”、“申博太阳城”的赌博网站，以赌球、百家乐等赌博方式，通过蒋某、夏某（均另案处理）等人掌握的网络赌博账号，为该网站担任代理并接受投注，参与该网站利润分成。被告人陈志雄、郑茜受雇于张某，在明知张某、蒋某等人利用网络开设赌场的情况下，按照张某的指派，陈志雄租赁网络服务器，用于存放赌博账目，并负责赌资的结算、对账等工作；郑茜帮助张某转移部分赌资、记录部分账目，维护张某实际控制公司日常运营等工作，涉及赌资共计人民币5亿余元。 为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及物品截图、励扬集团股权书、笔记复印件、欠账单、周结账单、电脑截图、户籍证明、犯罪嫌疑人前科劣迹核查表、全国常住人口信息、抓获经过，证人蒋某、夏某、陈某1、陈某2、魏某等的证言，被告人陈志雄、郑茜的供述与辩解，辨认笔录、刑事搜查笔录及光盘等相关的证据材料，认为被告人陈志雄、郑茜明知他人组成较为固定的网络赌博犯罪组织，仍帮助实施利用网络开设赌场的行为，情节严重，且系网络赌博犯罪集团的一般成员，其行为均已构成开设赌场罪；同时认为，被告人陈志雄、郑茜在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚；被告人陈志雄、郑茜自愿认罪认罚，建议判处被告人陈志雄有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元，判处被告人郑茜有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十六条第二款、第二十七条之规定，予以惩处。 被告人陈志雄、郑茜对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈志雄的辩护人提出陈志雄系初犯、从犯，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其适用缓刑的辩护意见。 被告人郑茜的辩护人提出郑茜主观恶性小，没有直接参与开设赌场的运营，系从犯，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2017年以来，以张某（另案处理）为首的网络赌博集团为“皇冠”、“申博太阳城”等赌博网站担任代理，利用掌握的网络赌博账号，以网络赌球、百家乐等赌博方式，通过蒋某、夏某（均另案处理）等大肆发展人员参赌，并从中以返利等手段获取暴利。 被告人陈志雄、郑茜受雇于张某，在明知张某、蒋某等人利用网络开设赌场的情况下，按照张某的指派，由陈志雄租赁网络服务器，用于存放赌博账目，并负责赌资的结算、对账等工作；郑茜帮助张某转移部分赌资、记录部分账目，维护张某实际控制公司日常运营等工作，涉及赌资共计人民币5亿余元。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、刑事搜查笔录及光盘、账单、电脑截屏照片、欠账单、周结账单及关于宁波市海曙区月湖盛园无名荟涉嫌开设赌场案资金收支情况的财务咨询报告、由郑茜辨认并指认的励扬集团股权书、笔记本复印件，证人陈某1、陈某2、魏某的证言，被告人陈志雄、郑茜及同案参与人蒋某的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志雄、郑茜明知他人组成较为固定的网络赌博犯罪组织，仍帮助实施利用网络开设赌场的行为，情节严重，被告人陈志雄、郑茜为网络赌博犯罪集团中的一般成员，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人陈志雄、郑茜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人陈志雄、郑茜自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。各辩护人提出的与上述相一致的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人陈志雄的犯罪情节、社会危害性等情形，对其不适宜适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈志雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人郑茜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年6月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押在案的作案工具手机等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 岚 人民陪审员  魏育红 人民陪审员  袁雪琼 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初409号原告：苏某，女，生于1983年1月6日，汉族，住址邓州市。委托诉讼代理人:邢立民,河南雷鸣律师事务所律师。被告：曾某1，男，生于1984年10月25日，住址同上。原告苏某与被告曾某1为离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人邢立民到庭参加诉讼。被告曾某1经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生男孩曾某2由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，属于父母包办婚姻。婚后因性格不和、三观不同经常生气吵架，2015年春节即开始分居至今，夫妻感情确已破裂，无和好可能，现要求离婚。被告曾某1未作答辩。原告苏某围绕诉讼请求提交了身份证、补发结婚登记证明、录音光盘一张、儿子曾某2的社保卡和太平人寿保险单以及证人证言2份，被告曾某1缺席未作质证，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏某与曾某1经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩取名曾某2。婚后因双方性格不和，经常生气吵架，从原被告谈话的录音内容看，2015年二人开始分居生活至今。现原告要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告支付抚养费。因被告曾某1未到庭，打电话征询其意见，被告称同意离婚，小孩由其抚养，原告支付抚养费，因离婚前原告对小孩未尽抚养义务，要求原告支付离婚前小孩的抚养费4万元。本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础，原、被告婚后因性格不和，经常因家庭琐事争吵，未建立起真正的夫妻感情，双方自2015年开始分居至今。原告起诉要求与被告离婚，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，并没有挽回婚姻的意思表示，原告要求离婚符合因感情不和分居满两年的法定离婚条件，本院予以支持。婚生儿子曾某2因长期跟随被告家人生活，故由被告抚养为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告苏某与被告曾某1离婚。二、婚生小孩曾某2由被告曾某1抚养，原告苏某自本判决生效之日起每月支付500元抚养费，按年支付，于每年的12月31日前一次性付清当年的抚养费，至小孩年满十八周岁止。案件受理费300元，由原告苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年六月十日书记员  杨 钊
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初498号 原告：赵凤贺，女，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：刘会秋，男，1962年生，住铁岭县。 原告赵凤贺诉被告刘会秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告赵凤贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元及利息（从2018年10月1日起至给付之日止，按月利率2分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月28日向原告借款5万元，经双方协商被告又于2018年10月重新补签了借款日期，期限一年，借款到期后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。 本院经审查认为，因原告未能提供被告的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法进行送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告赵凤贺的起诉。 案件受理费525元，退还原告赵凤贺。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  程君 二〇二〇年六月八日 书记员  苏娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1668号马先福：本院执行的申请马先福罚金一案，经被执行人马先福自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢695号 申请执行人杭州市富阳区人民法院 被执行人秦才欢 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人秦才欢案由诈骗罪一案中【（2019）浙0111执4474号】，被执行人已缴纳全部罚金15000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3737号原告：驻马店市置地物业管理有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭2号楼。法定代表人杨胆,总经理。委托诉讼代理人：邓鑫、刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告张茹，女，1973年3月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市置地物业管理有限公司诉被告张茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  刘林二〇二〇年六月四日书记员  孙鑫
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1985号原告：常某，女，1982年10月12日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：程某，男，1983年10月16日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告常某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告常某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年六月十七日书记员  荣 静
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保195号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：王涛涛，男，汉族，1987年3月10日出生,住济宁市高新区。被申请人：山东泛亚达担保有限公司淄博分公司。住所地张店共青团路95号钻石商务大厦6楼，组织机构代码证：75918597-9。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王涛涛、山东泛亚达担保有限公司淄博分公司的银行存款112000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王涛涛、山东泛亚达担保有限公司淄博分公司的银行存款112000元以内予以查封或冻结。案件申请费1080元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月四日代理书记员  黄淑敏
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执473号之十五被执行人：郝根祥，男，汉族，1972年03月25日生，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝根祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝根祥在安徽省农村信用社联合社水吼支行账户内存款人民币44915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年六月十五日书记员  操逢虎
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执300号 申请执行人鲍佳静 被执行人张军 本院在执行申请执行人鲍佳静与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0703民初3751号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张军向申请执行人鲍佳静支付了执行款8000.00元，本案余款及利息申请执行人自愿放弃，为此，被执行人张军向申请执行人鲍佳静履行了金东法院(2019)浙0703民初3751号民事调解书所确定的全部还款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异102号申请人赵岚申请执行人赵国成被执行人陈雪琼被执行人潘勇申请执行人赵国成与被执行人潘勇、陈雪琼民间借贷纠纷执行一案中（执行案号为2018辽0105执2161号），申请人赵岚于2020年6月4日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人赵国成与被执行人潘勇、陈雪琼民间借贷纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）辽01民终4072号民事判决书，判决被执行人潘勇、陈雪琼偿还申请执行人赵国成借款1，000，000元及相应利息，。另查，2020年5月27日，申请执行人赵国成将对被执行人潘勇、陈雪琼享有的债权转让给赵岚。上述转让行为签署了债权转让协议并公告通知了债务人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，上述债权转让行为符合相关法律规定，申请人赵岚在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人赵岚为（2018）辽0105执2161号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书复议于沈阳市中级人民法院。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年六月五日书记员  姬硕
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3198号原告：熊慧俊，男，汉族，1990年7月2日出生。原告：马国军，男，汉族，1966年6月2日出生。原告熊慧俊诉被告马国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回对被告马国军的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊慧俊撤回对被告马国军的起诉。审判员  梁光映二〇二〇年六月四日书记员  谢 伟
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执175号之一申请执行人：张铄，女，1985年7月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：任建国，男，1968年11月26日生，汉族，住南通市港闸区。张铄与任建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0611民初2357号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告任建国于本判决生效之日起十日内向原告张铄偿还借款本金12.5万元及利息（其中借款3.5万元自2019年7月12日起按中国人民银行发布的同期同类商业银行贷款基准利率计算至实际还款之日止，借款9万元自2018年9月26日起按年息24％计算至实际还款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告任建国负担。因任建国未履行生效法律文书确定的义务，张铄向本院申请执行，本院于2020年1月15案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、1月16日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车、财付通帐户有部分存款，未发现有其他银行存款、证券等信息。3、1月17日，冻结被执行人的财付通帐户，实际控制金额3081元。4、1月21日，轮候查封被执行人名下的南通市怡居北苑11幢303室不动产及车库08室（本院（2018）苏0611执1302号首封）。5、2月12日，因可能涉及套路贷，本院根据（2018）苏0611执1302号执行一案，将相关材料移送扫黑办。6、3月12日，被执行人涉嫌诈骗罪、危险驾驶罪被逮捕。7、3月15日，通过关联案件查询，发现被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车本院另案已查封（未能实际扣押）、被执行人名下的南通市怡居北苑11幢304室由其父母居住，因其父母年事已高，本院暂不宜处置。8、6月2日，扣划被执行人财付通帐户上的存款3081元。9、6月2日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。10、6月3日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。11、6月4日，申请执行人领取执行款项3081元。12、6月4日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位3081元，尚未执行到位121919元、利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人名下的南通市怡居北苑11幢304室由其父母居住，因其父母年事已高，暂不宜处置；被执行人名下的南通市怡居北苑11幢303室不动产及车库08室在本院另案执行中发现可能涉及套路贷，相关材料已移送扫黑办，该不动产暂不宜处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待财产可处置或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇二〇年六月八日书记员  周 洋
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3566号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。法定代表人：李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人：刘雪，系辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲楠，系辽宁申智律师事务所律师。被告：王庆，女，1988年2月7日生，汉族，住大连市金州新区。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号。负责人：刘春丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：初婧婷，系辽宁住邦律师事务所实习人员。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告王庆、被告保丰置业（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雪，被告保丰置业（大连）有限公司委托诉讼代理人付林超、初婧婷到庭参加诉讼。被告王庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院提出诉讼请求1.判令被告王庆向原告偿还借款本金311065.41元及利息、罚息（截止到2019年10月15日欠利息5048.11元、罚息64.91元，本息暂计：316178.43元，自2019年10月16日起至借款本息付清之日止，按合同约定计算利息、罚息）；2.判令被告保丰置业（大连）有限公司对上述被告王庆应付款项承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等）。被告王庆未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告保丰置业（大连）有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，现涉案房屋于2019年12月27日已经可以办理产权证，所以保丰置业（大连）有限公司不应该承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年2月25日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告王庆签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款金额为32.8万元，借款期限360个月；借款用途为用于购买位于大连市金州区房屋；借款利率为在基准利率水平上浮0%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；还款方式为等额本息。二、担保情况2014年12月25日，被告保丰置业（大连）有限公司作为保证人与债权人原告中国建设银行股份有限公司大连市分行签订《楼宇按揭合作协议》，约定保证期间为由于被告保丰置业（大连）有限公司原因造成房屋购买人不能按时办妥房屋权属证明，致使抵押权人无法办理正式抵押登记，从而导致购房人不履行《个人住房（商品房）借款合同》项下还本付息义务时，被告保丰置业（大连）有限公司应对该笔贷款承担连带保证责任；保证期间自每笔借款合同原告与被告王庆签订之日起，至抵押人办妥抵押物房地产权证等相关权属证书，并将抵押物的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误收执之日止。担保方式为连带责任保证；担保范围包括被担保主债权本金及利息，以及原告为实现债权而发生的有关费用。三、履行情况2016年3月10日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行实际发放贷款金额32.8万元。实际贷款期限为2016年3月10日至2046年3月10日，逾期还款日为2019年6月20日，宣告提前到期日为2019年10月15日。截至2019年10月15日，尚欠本金311065.41元、利息5048.11元、罚息64.91元，合计316178.43元。起诉后，被告王庆偿还本金1000元。以上事项中，双方有争议的事项为被告保丰置业（大连）有限公司承担担保责任的条件是否成立，其他事项无争议。综上所述，被告王庆逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息。被告王庆已偿还本金1000元，应予扣除。原告主张提前到期后的利息，无法律依据，本院不予支持。被告保丰置业（大连）有限公司系连带责任保证人，其未在约定的期间为被告王庆办理房屋产权证，其应当按照《楼宇按揭合作协议》的约定承担连带保证责任。被告保丰置业（大连）有限公司提交三份同一小区已办理产权证书复印件，支持其已经于2019年12月27日可以办理产权证的主张。即便如被告保丰置业（大连）有限公司陈述，上述日期已经可以办理产权证，但其仍然违反了按时办理产权证的义务，故对其上述抗辩意见本院不予采纳。被告王庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己应诉答辩权利的放弃，应承担相应法律后果。本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告王庆于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行借款本金310065.41元及截至2019年10月15日的利息5048.11元、罚息64.91元，合计316178.43元；二、被告王庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司大连市分行支付罚息，罚息以即时欠付本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月16日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告保丰置业（大连）有限公司对被告王庆上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权向被告王庆追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司大连市分行其他诉讼请求。案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告王庆、被告保丰置业（大连）有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二〇年六月十二日书记员  姜梦迪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1300号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘聚，男，汉族，1968年10月10日出生，住山东省济南市。关于陈宏庆与刘聚股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘聚应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘聚未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执953号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：徐宏根，男，1968年8月16日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省上饶市余干县，家住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初336号刑事判决书，已依法向被执行人徐宏根发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐宏根至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐宏根银行存款、收入50000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年六月十一日书记员  肖 旭
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0703执异8号 案外人杨保华，男，1981年1月5日出生。 委托代理人张建平，陕西兢业律师事务所律师。 申请执行人何伟，男，1974年12月30日出生。 被执行人张艳，女，1982年4月24日出生。 被执行人亢忠诚，男，1976年10月4日出生，系张艳丈夫。 本院在执行何伟与张艳、亢忠诚民间借贷纠纷诉讼保全一案中，对登记在张艳、亢忠诚名下的位于南郑县大河坎镇龙岗路汉江明珠27幢702号房屋进行了查封，案外人杨保华以查封房屋系其所有、请求解除查封为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭，对该异议申请进行审查，并组织当事人进行了听证。案外人杨保华、申请执行人何伟到庭参加了听证，张艳、亢忠诚经本院合法传唤，未到庭。本案现已审查终结。 案外人杨保华诉称登记在张艳、亢忠诚名下的位于南郑县大河坎镇龙岗路汉江明珠27幢702号房屋系案外人于2018年2月1日从被执行人张艳、亢忠诚处购买，双方签订了购房合同，并先后支付了35万元房款，被执行人张艳、亢忠诚已于2019年3月19日将房屋交付给案外人，现案外人愿意将剩余的房款2万元交给法院。根据法律规定，案外人在法院查封前已与张艳、亢忠诚签订了房屋购买合同，已合法占有房屋，并已支付了大部分价款，因该房屋系限购房，故未办理产权过户的责任也不在案外人一方，故该房屋产权应系案外人所有，请求解除查封。 申请执行人何伟称：2018年2月2日，被执行人张艳、亢忠诚将其位于南郑县大河坎镇龙岗路汉江明珠27幢702号房屋的产权证交给申请执行人，声称抵押给案外人，向案外人借款30万元并约定利息。现被执行人张艳、亢忠诚未向案外人偿还借款，案外人已向南郑区法院起诉，现要求保全查封登记在其名下的房屋并无不当，要求驳回案外人异议请求。 本院审查查明:2018年2月2日，张艳、亢忠诚以急需资金为由向案外人何伟借款30万元，双方签订了《借款合同》，约定了借款期限及利息计算方式，并约定张艳、亢忠诚以其位于南郑县大河坎镇龙岗路汉江明珠27幢702号房屋作为借款抵押担保，并将南郑县大河坎镇龙岗路汉江明珠27幢702号房屋产权证交给何伟。借款到期后，经何伟催要，张艳、亢忠诚未能偿还借款，何伟即于2020年向本院起诉，要求张艳、亢忠诚偿还借款，同时向本院申请诉讼保全。本院于2020年4月13日作出（2020）陕0703民初597号民事裁定书，2020年4月15日以（2020）陕0703执保40号协助执行通知书、查封公告对位于南郑县大河坎镇龙岗路汉江明珠27幢702号房屋进行了查封。2020年6月1日，案外人向本院提起执行异议。 另查明，位于南郑县大河坎镇龙岗路汉江明珠27幢702号房屋系张艳于2013年3月28日从南郑慧川房地产开发有限责任公司购买，亢忠诚为共有人，双方在商品房买卖合同中注明此房为限价商品房，2015年5月26日张艳办理了南郑县房权证南字第00042938号。审查中，案外人杨保华提出了相关证据，证实2018年2月1日，张艳、杨保华通过中介签订房屋买卖合同，张艳将登记在其名下的上述房屋以37万元价格出卖给案外人杨保华，双方约定合同签订时支付定金1万元，2018年2月3日前支付房款9万元，同年3月30日前支付10万元，同年12月30日前支付12万元，剩余5万元于2020年6月底前过户手续办完后支付。合同签订后，杨保华依照约定先后向张艳支付房款1万元、9万元、10万元、10万元，2018年11月13日张艳向杨保华借款5万元，承诺借到杨保华5万元用于还银行房贷，便于取出房产证交给杨保华，并承诺在2018年11月27日前取出房产证，此借款在取出房产证支付房款时给杨保华冲减。2018年3月30日，张艳将房屋天然气卡、水卡、电卡、房门钥匙交给杨保华，结清了水电物业费用。本院调查证实，现南郑县大河坎镇龙岗路汉江明珠27幢702号房屋由李富林、张婷夫妇居住使用，李富林夫妇向本院提交了其与杨保华于2018年11月9日签订的房屋买卖合同及部分收款收据及房屋转交单。审查过程中，案外人自愿将剩余购房款2万元交给本院，由本院在执行何伟与张艳、亢忠诚民间借贷纠纷案时支付给何伟，何伟表示同意。 本院认为，案外人提交证据能够证实本院查封的位于南郑县大河坎镇龙岗路汉江明珠27幢702号房屋虽登记在被执行人张艳名下，但张艳已于2018年2月1日与案外人签订了合法的房屋买卖合同，并于同年3月30日将房屋及房屋天然气卡、水卡、电卡、房门钥匙交给案外人，案外人已实际合法占有该房屋，并于同年11月又出卖给第三方。现案外人愿意将未交纳给被执行人的购房尾款交给法院，且房屋产权未过户的原因并不归责于案外人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）陕0703民初597号民事裁定书及（2020）陕0703执保40号协助执行通知，解除对位于南郑县大河坎镇龙岗路汉江明珠27幢702号房屋的查封。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘汉军 人民陪审员  李小强 人民陪审员  陈艾钧 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  贾紫阳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0183民初883号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵金璐，河北冀华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：靳陈星，河北冀华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘敬芬，女，汉族，1970年10月23日生，住晋州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下称保险公司）与被告刘敬芬保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序由本院审判员张志学独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人赵金璐到庭参加了诉讼,被告刘敬芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出的诉讼请求:1、要求判令被告刘敬芬返还原告垫付的保险理赔款31348.99元；2、判令被告刘敬芬支付保险费1364.07元；3、判令被告刘敬芬支付原告违约金42869.34元；4、被告负担本案诉讼费等实现债权的费用。事实及理由：2013年10月28日，被告与中国光大银行石家庄广安大街支行签署《个人贷款合同》，被告借款人民币37000元，借款期限36个月。被告作为投保人以中国光大银行石家庄广安大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险单”)。签订借款合同当日，中国光大银行石家庄广安大街支行向被告发放贷款37000元。但自2014年6月28日开始，被告未再履行还款义务，至2014年9月16日已逾期达80天。保险单约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”根据该约定，原告于2014年9月16日向被保险人中国光大银行石家庄广安大街支行进行理赔，理赔金额共计31348.99元，其后中国光大银行石家庄广安大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定:“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”经原告多次督促，被告始终不予归还理赔和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告刘敬芬未作答辩。 为证实其主张，原告向本院提交如下证据： 1、合同编号75231316000494个人贷款合同一份，借款人刘敬芬，借款金额37000元，借款期限自2013年10月28日至2016年10月28日，贷款利率为年利率6.15%；2、中国光大银行石家庄广安大街支行贷款借据一份；证据1、2证实被告向银行借款37000元并实际放款至被告账户；3、消费信贷对账单一份；4、中国平安财产保险股份有限公司索赔申请书一份；5、代偿债务确认书一份；证据3、4、5证实原告依据平安个人消费信贷保证保险合同已向银行履行了代偿义务理赔款为31348.99元；6、平安个人消费信贷保证保险保险单一份；7、平安个人消费信贷保证保险投保单一份。证据6、7证明被告在银行的借款已向原告投保平安个人贷款保证保险。 本院认定的事实：2013年10月28日，被告与中国光大银行石家庄广安大街支行签订合同编号75231316000494个人贷款合同一份，借款人刘敬芬，借款金额37000元，借款期限自2013年10月28日至2016年10月28日，贷款利率为年利率6.15%；为保证合同履行，被告作为投保人以中国光大银行石家庄广安大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险并签署《平安个人贷款保证保险保险单》，保险合同约定：平安个人消费贷款保证保险金额43393元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.4%即每月保费金额518元。其中第三条特别约定“投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。未付保费等于（已欠保费+当期应缴保费）×当期实际承保天数÷30。并约定了邮寄送达的地址、联系方式、信息收集及使用等其他条款。中国光大银行石家庄广安大街支行在签署《个人贷款合同》后履行了贷款义务，向被告发放贷款人民币37000元。自2014年6月28日开始，被告未再履行还款义务，至2014年9月16日已逾期达80天，原告于2014年9月16日向中国光大银行石家庄广安大街支行进行理赔，本金30531.19元，利息817.8元，理赔金额共计31348.99元。中国光大银行石家庄广安大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。截止到2014年9月16日拖欠保费1364.07元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告依照平安个人消费信贷保证保险合同约定，向被保险人中国光大银行石家庄广安大街支行进行理赔，被告应当承担该理赔款并支付保险费。双方约定以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金的约定，不违背国家法律行政法规系有效合同条款原告主张被告承担违约金损失依法有据，应予支持。合同约定按每日千分之一计算违约金明显过高，应当按照年利率24%为宜。双方约定了邮寄送达的地址、联系方式信息，本院依照该地址送达符合法律规定。被告刘敬芬拒不到庭参加诉讼是对诉讼权利的处分，不影响本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告刘敬芬返还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款31348.99元； 2、被告刘敬芬支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费1364.07元。 三、被告刘敬芬支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金。（以保险理赔款31348.99元、保险费1364.07元之和为基数，按年利率24%计算至执行完毕止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元减半收取845元由被告刘敬芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张志学 二〇二〇年六月八日 书记员  张巧艳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1764号 原告：王政，男，1997年4月28日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：湖州伟盛房地产有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇湖盐东路97号2幢。 法定代表人：盛春。 原告王政与被告湖州伟盛房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。同日，原告王政向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王政的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王政撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王政负担。 审判员  江焘 二〇二〇年六月八日 法官助理沙鋆 书记员凌佳美
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保432号申请人：郓城县润发谷物种植专业合作社，地址：郓城县武安镇五界首，统一社会信用代码：93371725073006489D。法定代表人：任玉林，经理被申请人：屈道良，男，汉族，1968年1月4日，住郓城县。被申请人：张爱花，女，汉族，1965年8月20日，住郓城县。被申请人：黄广仓，男，汉族，1974年3月3日，住郓城县。被申请人：张福荣，女，汉族，1979年2月26日，住郓城县。申请人郓城县润发谷物种植专业合作社于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈道良、张爱花、黄广仓、张福荣在银行、微信、支付宝的存款或其他财产在50000元限额内采取保全措施。申请人郓城县润发谷物种植专业合作社以太平财产保险有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人郓城县润发谷物种植专业合作社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人屈道良、张爱花、黄广仓、张福荣在银行、支付宝、微信上的存款50000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。案件申请费520元，由申请人郓城县润发谷物种植专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年六月九日法官助理侯惠书记员张晨远
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1898号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：高烈，男，1985年12月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告高烈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年六月五日书记员  严 怡
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初676号原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，该公司经理。委托代理人丁风，辽宁红叶律师事务所律师。被告刘宝财，男，汉族，1976年10月2日出生，住抚顺市抚顺县。委托代理人暨被告刘丽华，女，汉族，1973年12月1日出生，住抚顺市新抚区。原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司诉被告刘丽华、刘宝财财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁风、被告刘丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月11日，刘丽华于原告处投保了个人信用贷款保证保险。刘宝财于2018年12月13日签署了《共同还款承诺书》，约定刘宝财就刘丽华的行为承担连带保证责任。随后刘丽华在中国农业银行股份有限公司抚顺分行（以下简称农业银行）处办理了相关贷款业务，在保险期间，刘丽华未能按照贷款合同约定履行还款义务，且拖欠欠款已达80天以上，原告按照保险条款于2019年10月4日代刘丽华清偿了全部拖欠的贷款及利息，与此同时，农业银行给原告出具了代偿债务与权益转让确认书，将对被告的追偿权转让给原告。根据《个人信用贷款保证保险》合同约定，被告刘丽华有支付保费义务，现其拖欠保费3053.6元。要求法院判令刘丽华偿还贷款人民币43269.81元；判令刘丽华给付所欠保险费3053.60元；判令刘宝财就上述第一项请求承担连带责任；本案诉讼费由被告负担。二被告辩称，借款及拖欠借款均属实。刘丽华归还过部分欠款，现不了解拖欠具体金额，刘宝财提供担保属实。经审理查明，2018年12月14日，刘丽华与农业银行签订《个人担保借款合同》，约定刘丽华向农业银行借款50000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月。2018年12月11日，刘丽华到原告处投保个人信用贷款保证保险，保险人为刘丽华，被保险人为农业银行，保险标的为刘丽华在农业银行借款50000元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险费每月832.8元。赔偿等待期80天。2018年12月13日，刘宝财、刘丽华签订共同还款承诺书，承诺对农业银行借款承担连带还款责任。因刘丽华逾期还款，原告依据个人信用贷款保证保险合同约定，于2019年10月4日代被告刘丽华归还农业银行借款43269.81元，农业银行将对刘丽华追偿的全部权益转让原告。被告刘丽华拖欠2019年6月14日至10月4日保费3053.6元。本院所确认的上述事实，有个人信用贷款保证保险单、面签记录表、共同还款承诺书、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、理赔确认书、个人担保借款合同、还款明细及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。刘丽华在农业银行借款后，有义务按照合同约定时间足额归还借款，因刘丽华逾期归还借款，原告依据双方之间的保险合同约定代刘丽华履行还款义务后，即享有追偿权。原告主张被告刘丽华归还借款及拖欠保险费的请求应予支持。刘宝财自愿对刘丽华的借款承担还款义务，故应对还款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽华于本判决生效之日起十日之内归还原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司借款43268.81元；二、被告刘丽华于本判决生效之日起十日之内支付原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险费3053.6元；三、被告刘宝财对本判决第一项给付内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，本院减半收取即479.5元，由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年六月八日代书记员 陈 燕
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初382号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人罗小群，女，1972年12月23日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。曾因非法持有毒品罪，于2018年5月9日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月30日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年1月2日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2020］290号起诉书指控被告人罗小群犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人罗小群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月29日22时许，吸毒人员莫某通过微信联系被告人罗小群，购买300元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。罗小群同意后，莫某微信转账300元毒资给罗小群。民警接群众举报将罗小群抓获，之后莫某来到罗小群家中拿取毒品，亦被民警抓获。被告人罗小群到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人罗小群在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表等书证、微信通话记录和交易记录、现场检测报告书、刑事判决书、证人莫某的证言、被告罗小群的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人罗小群违反国家毒品管制法规，向他人贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗小群因非法持有毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法从重处罚；被告人罗小群到案后对其犯罪事实供认不讳，且自愿认罪认罚，依法从宽处理；公诉机关建议判处被告人罗小群有期徒刑十个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗小群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月30日起至2020年9月29日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年六月十日书记员 申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。