wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1247号申请人宿康加，男，汉族，1993年9月28日出生，住郑州市金水区。被申请人岳丽，女，汉族，1987年9月6日出生，住河南省扶沟县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款308000元或查封其相应价值的其他财产。亚太财产保险有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳丽银行存款308000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月八日书记员  郜 燕
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初156号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人邓华林，男，1968年1月6日出生，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月14日由湘乡市公安局取保候审，于2020年5月27日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］149号起诉书指控被告人邓华林犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉，被告人邓华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年1月26日14时30分，被告人邓华林无证饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，由湘乡市区往山枣镇方向行驶，途经湘乡市南津路湘碱社区门口时，追尾碰撞前方同向行驶的由曾某某驾驶的湘C*****号小型轿车尾部，造成两车受损、邓华林受伤的交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邓华林负此次事故的全部责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：邓华林血液中乙醇浓度为135.40mg/100ml。 案发后，邓华林于2020年2月14日主动投案。2020年3月6日，被告人邓华林与曾某某达成赔偿协议且已经履行。2020年5月19日，被告人邓华林签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邓华林在开庭审理中无异议，且有户籍信息、到案经过、协议书、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证，被害人曾某某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人邓华林的供述与辩解等经本院查证属实证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人邓华林醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人邓华林犯罪后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。根据被告人邓华林的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人邓华林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彦军 二〇二〇年六月四日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ．．．．．． 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ．．．．．． 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初992号原告：佟德兴，男，1970年4月18日出生，汉族，个体，住泰来县。被告：王长辉，男，1989年10月10日出生，汉族，个体，住泰来县。被告：李洋，男，成年人，个体，住泰来县。原告佟德兴与被告王长辉、李洋加工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月3日，原告佟德兴以找不到被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟德兴申请撤回起诉，是对其民事权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟德兴撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  于海波二〇二〇年六月三日书记员  高 璇
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初728号原告张学芳，女，汉族，1947年10月15日出生，住正阳县。被告余小成，男，汉族，1945年9月3日出生，住正阳县。原告张学芳与被告余小成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告张学芳到庭参加了诉讼，被告余小成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月23日上午10时左右，原告从岳城赶集回来的路上遇见了被告（被告在2019年8月份掉进河里，认为原告没救被告一直恼恨在心），看见邻村人在帮原告的忙（乘邻村人的车回家），便阻止邻村人不让原告乘车，原告与被告讲理，被告不由分说上前就对原告殴打，原告被被告拳打脚踢打倒在地仍不住手，被路过的村民强行拉开。被告的行为造成原告身体多处受伤，住院七天花费2000多元。原告找被告索要医药费，被告以没钱为由拒付医疗费。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3000元，诉讼费由被告承担。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明:2020年3月23日上午10时许，在正阳县××××组，张学芳与余小成二人因琐事发生争吵，后发生打架，余小成用拳头在张学芳肩膀处打两拳，用脚踢张学芳腰部两脚。正阳县公安局对余小成处行政拘留十日（不予执行）并处罚款五百元。原告于2020年3月23日至同年4月2日在汝南埠镇岳城卫生院门诊治疗（因受新冠肺炎疫情影响，未住院治疗），共计11天，花费医疗费1961.48元。后双方就赔偿事宜协商无果。为此，诉至本院。另查明：2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年（125.14元/天），2018年度河南省从业人员平均工资农、林、牧、渔业为44314元/年（121.41元/天）。上述事实有原告提供证据材料及在庭审中陈述予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。结合原告举证材料，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本次纠纷中，原告的各项损失为：1、医疗费：1961.48元；2、误工费：原告现年73岁，已超法定退休，且也未提供事发前工作收入证明证明其收入情况，对此项请求，本院不予支持；3、护理费：125.14元/天×11天=1376.54元；4、住院伙食补助费：因受新冠肺炎疫情影响，原告未住院治疗，对此项请求，本院不予支持；5、交通费：20元/天×11天=220元，合计3558.02元。综合该次纠纷原、被告过错程度及公安机关涉案材料，该次纠纷以被告赔偿原告各项损失2500元为宜，下余损失由原告自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告余小成于本判决生效后十日内赔偿原告张学芳各项损失共计2500元；驳回原告张学芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担10元，被告承担15元。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇二〇年六月二日书记员  杨秋生
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1422号申请执行人：肖泽清，男，1947年6月4日出生，住宜宾市叙州区。托诉讼代理人：胡容，女，1982年10月16日出生，住宜宾市叙州区，该组组长。被执行人：陈大兵，男，1970年12月11日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人肖泽清与被申请执行人陈大兵土地承包经营权出租合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1422件并入本院（2020）川1521执1424号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1422件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月八日书记员  刘 欢
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执545号之一 申请执行人：洪东柏，男，1978年12月26日出生，汉族，住住所地浙江省苍南县。 被执行人：蔡怀招，男，1980年8月25日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人洪东柏与被执行人蔡怀招买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日立案执行，执行标的为22556元及利息。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0982执545号案件的执行； 二、解除被执行人蔡怀招所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月二日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人终结执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1126号 原告：陈文龙，男，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：陈宇，男，1979年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告陈文龙与被告陈宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈文龙的委托诉讼代理人王耿勇到庭参加诉讼，被告陈宇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈宇支付原告陈文龙货款48000元并支付逾期付款利息（利息自2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告陈宇承担本案受理费及保全申请费、保全保险费。事实与理由：被告向原告购买货物，尚欠原告货款48000元。2019年9月2日，双方经过结算，由被告出具借条一份，约定欠原告货款48000元，承诺于2019年12月30日归还。后经催讨，被告至今未还。 被告陈宇未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告陈文龙向本院递交如下证据：1.借条一份，证明被告陈宇尚欠原告陈文龙货款48000元的事实；2.保全保险费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付了保全申请费500元、保全保险费500元。被告陈宇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告陈文龙提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈文龙诉称的一致。同时查明，原告为实现本案债权支付了保全申请费500元、保全保险费500元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陈宇向原告陈文龙购买货物尚欠原告货款48000元，事实清楚，证据充分，有被告陈宇亲笔出具的借条为证，被告陈宇应当依约履行给付货款的义务。现被告陈宇拖欠货款未付，原告陈文龙要求被告陈宇支付拖欠的货款48000元并自逾期日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告主张的保全申请费及保全保险费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈宇在本判决生效之日起十日内支付陈文龙货款48000元并支付逾期付款利息（利息自2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、陈宇在本判决生效之日起十日内支付陈文龙保全申请费、保全保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取510元，由陈宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1375号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌天方能源商贸有限公司，住所地许昌市文峰路50号广播电视局临街楼五楼。法定代表人：李国杰。被执行人：杜国章，男性，1963年07月05出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵小敏，女性，1965年12月09出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：冀俊锋，男性，1963年05月21出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：师僡俪，女性，1971年11月09出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地河南省许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：刘燕。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌天方能源商贸有限公司、杜国章、赵小敏、冀俊锋、师僡俪、许昌市中小企业信用担保服务中心借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初268号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天方能源商贸有限公司、杜国章、赵小敏、冀俊锋、师僡俪、许昌市中小企业信用担保服务中心借款合同纠纷存款211619.37元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十九日书记员  胡凯辉
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘10执异129号异议人（利害关系人）：王黎辉，男。委托诉讼代理人：厉莉，女。申请执行人：郴州市第三建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路26号。法定代表人：刘晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳菊，女。被执行人：湖南恒利房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路30号。法定代表人：曹晓明,该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市第三建筑工程公司(以下简称第三建工)与被执行人湖南恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利公司)建设工程施工合同纠纷一案中，向郴州市不动产登记中心送达（2011）郴民执字第4号《协助执行通知书》，查封了被执行人恒利公司使用的证号为郴国用（2004）第295号和郴国用（2004）第296号的两宗土地（以下简称案涉土地）。异议人王黎辉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查。本案现已审查终结。异议人王黎辉提出异议称，湖南省郴州市中级人民法院在执行申请执行人第三建工与被执行人恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了案涉土地，王黎辉购买了案涉土地上的房屋，现因案涉土地被人民法院查封，导致王黎辉无法办理不动产权证，故请求解封案涉土地。申请执行人第三建工辩称，第三建工申请查封案涉土地是为了妥善解决湘南大酒店改制及第三建工与恒利公司的纠纷问题，且查封的案涉土地并不影响异议人办理不动产权证。请求驳回异议人的异议请求，不予解封案涉土地。被执行人恒利公司未向本院提交书面意见。本院查明，（一）在第三建工与恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，第三建工向本院申请执行已生效的湖南省高级人民法院(2010)湘高法民一终字第54号民事判决书，本院立执行案号为（2011）郴民执字第4号。2011年1月17日，本院作出（2011）郴民执字第4-1号执行裁定书，裁定：“划拨（冻结）被执行人湖南恒利房地产开发有限公司的银行存款412万元。如存款不足，则查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后，提取价款偿付欠款”。2018年4月27日，本院向郴州市不动产登记中心发出（2011）郴民执字第4号协助执行通知书，查封了被执行人恒利公司使用的，位于人民东路与国庆北路交汇处土地两宗[证号为：郴国用（2004）第295号、郴国用（2004）第296号]（即案涉土地），查封期限为三年，从2018年4月27日至2021年4月26日止，查封期间不许其办理过户、转让等相关手续。（二）王黎辉与恒利公司于2008年1月14日签订《商品房买卖合同》，王黎辉购得恒利公司开发的位于郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店的门面一处,合同中注明：出卖人（恒利公司）以出让方式取得位于人民中路与国庆北路交汇处编号为2004年31-1号地块的土地使用权。土地使用权出让合同号、土地使用权划拨批准文件号、划拨土地使用权转让批准文件号为郴国用（2004）第296号。王黎辉于2014年1月15日办理了其所购房产的房屋所有权证，登记成为该房产的单独所有权人，其产权证号为郴房权证北湖字第714001734号。（三）第三建工委托诉讼代理人黄柳菊在本院组织的公开听证中陈述“土地都已经利用了，（土地）现在都不能处置”。本院认为，本案系执行行为异议，本案争议的焦点问题在于本院查封的案涉土地中的郴国用（2004）第296号土地是否应解封。首先，异议人王黎辉在郴国用（2004）第296号土地土地被查封前就已取得郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店106号商业门面的房屋所有权证，现因该宗土地被查封，王黎辉无法办理不动产权证，故王黎辉合法权益受到影响。其次，第三建工在听证中亦自认案涉土地已经利用，现也无法处置。基于此可见，本院查封郴国用（2004）第296号土地无法处置，反而侵犯了异议人王黎辉的合法权益，因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，本院查封的郴国用（2004）第296号土地应予解封。因异议人王黎辉所有的房产没有坐落在郴国用（2004）第295号土地上，故本院对异议人王黎辉要求解除郴国用（2004）第295号土地的异议请求不予审查。综上，本院对异议人王黎辉要求解除郴国用（2004）第296号土地的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对位于郴州市人民东路与国庆北路交汇处一宗土地（证号为：郴国用（2004）第296号）的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年六月五日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民特25号申请人：巢培松，男，1951年7月25日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：张荷仙，女，1952年3月25日生，汉族，住常州市新北区。指定代理人：巢赟峰，男，1979年12月12日生，汉族，住常州市新北区。申请人巢培松要求宣告被申请人张荷仙为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：申请人系被申请人之夫。被申请人于2006年突发抑郁症并有自杀倾向,被送往解放军第一零二医院强制治疗并被诊断为“抑郁状态、左手腕、大鱼际肌力砍伤、右手烫伤浅Ⅱ°”。出院后抑郁症与狂躁症交替发作。2017年2月6日至5月27日，2017年6月4日至6月28日又在解放军第一零二医院治疗，均被诊断为“双相障碍，目前为快速循环发作”。为维护被申请人的合法权益，现向法院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人并指定巢培松为其监护人。经审理查明：申请人和被申请人系夫妻关系。被申请人于2006年突发抑郁症并有自杀倾向,被送往解放军第一零二医院强制治疗并被诊断为“抑郁状态、左手腕、大鱼际肌力砍伤、右手烫伤浅Ⅱ°”。出院后抑郁症与狂躁症交替发作。2017年2月6日至5月27日，2017年6月4日至6月28日又在解放军第一零二医院治疗，均被诊断为“双相障碍，目前为快速循环发作”。在本案处理过程中，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对被申请人进行了鉴定，结论为被申请人患有双相情感障碍，限制民事行为能力。目前，被申请人和巢培松、巢赟峰等共同生活，被申请人的生活目前主要由巢培松照料。对于申请人的请求，巢赟峰没有异议。本院认为：公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民有限制民事行为能力。根据各方的身份关系，申请人的陈述、鉴定部门的鉴定报告以及巢赟峰的意见，申请人的理由及请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定张荷仙为限制民事行为能力人。二、指定巢培松为张荷仙的监护人。本判决为终审判决。审判员  仇宏光二〇二〇年六月三日书记员  顾 娜
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢280号 钟基芳： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182民初3007号民事判决书，于2020年6月05日立案受理钟基芳申请四川丰域置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的19004元，执行费185元。执行中，双方达成和解，被执行人已按照和解协议向申请人履行完毕，执行费185元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0801民初184号 原告：石河子市小拐镇苏继平农资店，住所地：克拉玛依区小拐镇一三六团。 经营者：苏继平，系该店经营人，住第八师一三六团。 被告：**明，男，汉族，住第八师一三六团。 被告：苏丽霞，女，汉族，住第八师一三六团。 原告石河子市小拐镇苏继平农资店与被告**明、苏丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石河子市小拐镇苏继平农资店经营人苏继平、被告**明到庭参加诉讼，被告苏丽霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告石河子市小拐镇苏继平农资店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款15840元；2、请求判令被告支付逾期付款违约金3168元（15840元×20%）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月期间，二被告因种植土地从原告处购买农资共计15840元，承诺2018年5月30日前全部付清，如逾期付款应当承担总货款的30%违约金，该笔款项经原告多次索要均未果，无奈原告诉至法院，请求判如所请。 原告石河子市小拐镇苏继平农资店根据其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 苏继平农资店（代欠条）三份。证明被告**明、苏丽霞欠款的事实。 被告**明辩称，对原告诉讼请求中的本金部分予以认可，对违约金不予以认可。 被告苏丽霞未出庭亦未向本院提交答辩状，本院视为对其权利义务的放弃。 被告**明为反驳原告的主张，向法庭提交证据如下： 银行转账记录一份。证明：2018年4月3日向原告支付30000元，该30000元其中一部分是原告石河子市小拐镇苏继平农资店经营者苏继平向被告提供犁地作业的劳务费，一部分用于支付涉案款项。 经审理查明，2018年5月期间，被告以赊欠方式在原告处购买农资三次。赊欠农资后在原告出具的“苏继平农资店（代欠条）”上签字予以确认。被告在原告处赊欠农资共计15840元。“苏继平农资店（代欠条）”中载明付款时间为2018年5月30日，违约责任：如违约除全额还款外，另则自愿承担总货款的30%的违约金。该笔款项到期后经原告多次索要均无果，无奈诉至法院，请求判如所请。 本案的争议焦点：1、被告是否已偿还原告部分货款，如已偿还数额是多少？2、被告是否应当承担违约责任，如违约应承担数额是多少？ 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提交证据……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。被告提交的银行转账记录能够反映被告于2018年4月3日向原告苏继平转账30000元的事实，但该笔转账发生在涉案农资买卖之前，且被告提交现有证据不足以印证转账事实与本案的关联性，故被告主张已向原告支付部分农资款项，本院不予认定。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已向被告交付农资，被告应当向原告支付相应的货款，现被告未向原告依约履行还款义务。按照“苏继平农资店（代欠条）”上载明的内容，被告应承担违约责任，按照约定支付违约金。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“……当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”被告对违约责任承担及违约金提出异议，原告未举证证明其实际造成的损失，本院认为违约金及逾期利息损失是为了弥补被告未按期履行合同付款义务给原告造成的实际损失。违约金的计算，应当按照中国人民银行贷款利率予以计算。被告应向原告支付违约金为1442元【15840元×(4.75%÷12个月）×23个月，即2018年5月31日至2020年4月30日】。 本院认为，原告石河子市小拐镇苏继平农资店与被告**明、苏丽霞之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，买卖合同买受人应当按照合同约定的时间、价款履行付款义务。被告**明与苏丽霞系夫妻关系，且“苏继平农资店（代欠条）”上有两人签字予以确认。故本案涉案未予支付的货款为夫妻共同债务。原告石河子市小拐镇苏继平农资店诉被告**明、苏丽霞支付货款15840元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告**明、苏丽霞共同支付原告石河子市小拐镇苏继平农资店农资款15840元，于本判决生效后十日内给付完毕； 二、被告**明、苏丽霞共同支付原告石河子市小拐镇苏继平农资店违约金1442元，于本判决生效后十日内给付完毕。 案件受理费137元（原告已预交，已减半收取），由被告**明、苏丽霞负担，给付日期同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 白 雪 二〇二〇年五月十三日 书记员 宋雪娇 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1199号申请执行人张庭芳，男，汉族，1967年8月17日出生，住安阳市北关区。被执行人黄中廷，男，汉族，1966年7月1日出生，住安阳县。关于申请执行人张庭芳与被执行人黄中廷民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7263民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币60000元，本院依法受理。执行期间，被执行人黄中廷于2020年6月16日向本院履行了义务，共执行到位金额60550元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7263号民事判决书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年六月十七日书记员  牛志锋
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1856号 原告：赵宗福，男，1981年12月30日出生，汉族，住天台县。 被告：洪显境，男，1974年5月1日出生，汉族，住天台县。 原告赵宗福与被告洪显境民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵宗福到庭参加诉讼、被告洪显境经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告赵宗福向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款35000元整，并自起诉日起按年利率6%计算支付利息至本金全部还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项，判决被告偿还原告借款33200元整，并自起诉日起按年利率6%计算支付利息至本金全部还清之日止。事实与理由：原、被告经人介绍认识，被告于2017年5月31日向原告借款人民币15000元整，由被告出具《借条》一份，并由被告本人签字捺印，原告于当日以现金方式将款一次性全部交付于被告。2017年6月23日被告再次向原告借款20000元，由被告出具《借条》一份，并由被告本人签字捺印，原告同样于当日以现金方式将款一次性全部交付于被告。借款后，原告多次要求被告归还借款本金，被告无故拒不归还。为维护原告自身的合法权益，依法向贵院起诉，请判准原告诉讼请求。庭审过程中，原告补充陈述被告已支付1800元。 被告洪显境未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的主要事实与原告赵宗福诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪显境向原告赵宗福借款的事实清楚，证据充分，被告洪显境应及时偿还借款。庭审中，原告自认被告已归还了1800元，本院予以采信。双方在借条中未约定利息，原告要求被告赔偿自起诉日起算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告洪显境于本判决生效之日起十日内偿还原告赵宗福借款本金33200元，并支付利息（利息按年利率6%自2020年6月4日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取340元，由被告洪显境负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年六月十八日 代书记员 裴 怡
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执324号申请执行人：胡金强，男，汉族，1971年1月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：石林旭龙矿业有限公司。法定代表人：杨树雄。住址：云南省昆明市石林县。申请执行人胡金强与被执行人石林旭龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终7457号民事判决书确定：驳回上诉，维持原判。本院作出的（2019）云0126民初124号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告石林旭龙矿业有限公司于判决生效后五日内给付原告胡金强运输费16350元。二、被告李红不承担责任。三、驳回原告对被告李仕全的诉讼请求。案件受理费208元，由被告石林旭龙矿业有限公司负担。因被执行人石林旭龙矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡金强向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月12日立案执行。本院受理后，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初124号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款16558.00元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年六月三日书 记 员 卢 雨
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初389号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行，住所地牡丹江市西安区太平路56号。负责人：孙希春，行长。委托诉讼代理人：芦思良，男，该行员工。被告：牛云山，男，1975年5月21日出生，汉族，住黑龙江省海伦市联发乡。被告：房霞，女，1988年8月8日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县三道镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行与被告牛云山、房霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年六月二日书记员  谭晓松
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更217号罪犯高甲勋，男，1958年10月17日出生于陕西省宝鸡市渭滨区，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。本院于2014年1月23日作出(2013)宝刑一初字第51号刑事判决，以犯运输毒品罪判处罪犯高甲勋无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于2017年12月15日作出（2017）陕刑执字第3号刑事裁定，将罪犯高甲勋的刑罚减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至二O三九年十二月十四日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯高甲勋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯高甲勋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯高甲勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯、毒品再犯，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯高甲勋准予减去有期徒刑4个月（减刑后刑期执行至二O三九年八月十四日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢15号申请执行人：张猛军，男，1972年8月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵俊生，男，1956年9月21日生，汉族，住内黄县。在执行过程中，因申请执行人张猛军与被执行人邵俊生打成长期和解协议，被执行人邵俊生同意长期冻结其名下工资卡中国邮政储蓄银行41050023119220的退休工资。申请执行人张猛军于2020年6月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执恢15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年六月十九日书记员  刘晓江
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执479号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：韩春红，女，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人韩春红其他案由一案。执行标的25.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2015）舒民一初字第1062号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年六月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1255号 罪犯帅成福，男，1963年8月15日出生，汉族，四川省成都市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2007年11月21日作出（2007）筑刑一初字第169号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年3月20日作出（2008）黔高刑一终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2010年7月13日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年2月22日起至2031年2月21日止。2015年4月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十五个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯帅成福准予减刑六个月(刑期自2013年2月22日起至2028年7月21日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初236号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人张鸣，男，1984年8月26日出生，汉族，中专文化，无业，住苏州市姑苏区。被告人张鸣因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月20日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人张鸣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年5月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人张鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控： 2019年8月23日3时30分许，被告人张鸣酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车从苏州市姑苏区盘胥路“SOS”酒吧出发，途经新市桥，沿新市路行驶至人民路路口左转时被王延华驾驶的同向转弯的小型客车追尾。经道路交通事故责任认定，被告人张鸣不负事故责任。经鉴定，被告人张鸣血液中乙醇浓度为150mg/100ml。 事故发生后，被告人张鸣主动报警并在现场等待处置，到案后如实供述自己酒后开车的事实。 公诉机关认为，被告人张鸣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第 一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张鸣自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张鸣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人张鸣拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张鸣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 审理期间，被告人张鸣缴纳罚金保证金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人张鸣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；暂扣款人民币二千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚翊贤 二〇二〇年六月二日 书记员  许雅璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5046号申请执行人李燕青，男性，汉族，住郑州。被执行人郑州三一彩印包装有限公司(张洪高)，住所地郑州高新区雪松南路25号，组织机构代码91410100075429127D。关于李燕青申请执行郑州三一彩印包装有限公司劳动争议一案，本院作出的郑开劳仲案字[2019]839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李燕青于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年月日、2020年月日提起网络查询，未发现被执行人郑州三一彩印包装有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年月日向郑州三一彩印包装有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年月日向郑州三一彩印包装有限公司发出传票传唤其2020年月日到本院接受询问,郑州三一彩印包装有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年月日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑州三一彩印包装有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑州三一彩印包装有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年月日前往住房公积金管理中心查询被执行人郑州三一彩印包装有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人郑州三一彩印包装有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年月日前往查找被执行人郑州三一彩印包装有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年月日向申请执行人李燕青发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年月日再次对被执行人郑州三一彩印包装有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州三一彩印包装有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人郑州三一彩印包装有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年月日决定对其纳入失信名单；截止2020年月日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年月日对申请执行人李燕青做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州三一彩印包装有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  董亚敏
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执137号申请执行人：巫有志,男,1969年11月25日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李朋，男,1984年11月18日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：柯洁(李朋之妻)，女,1985年8月12日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人巫有志与被执行人李朋、柯洁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初346号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款42000元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书，限其于公告送达期满后即履行本案义务，并交纳案件受理费420元，申请执行费530元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明：现被执行人外出，无确切地址。李朋在银行有存款698.42元，柯洁在银行有存款382.04元。李朋在不动产、工商管理部门无登记信息。柯洁在不动产、工商、车辆管理部门无登记信息。李朋有一辆：“五菱”牌小型客车（车牌号：陕xxxxx）。本院依法将被执行人李朋、柯洁纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人认为李朋的一辆“五菱”牌小型客车价值较低无需评估拍卖。现被执行人李朋、柯洁暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或证据。经本院终本约谈，申请执行人对本院调查事实无异议，同意对未受偿的借款42000元保留债权。申请案件受理费420元，申请执行费530元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  李 强二〇二〇年六月十八日书记员  王 成
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1424号 原告：聂红艳，女，1989年7月29日出生，汉族，原住四川省广安市广安区肖溪镇伏山村6组22号。现住山东省桓台县。 被告：曲克峰，男，1977年12月3日出生，汉族，现住桓台县。 原告聂红艳与被告曲克峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告聂红艳于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，聂红艳的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂红艳撤诉。 案件受理费25元，由聂红艳负担。 审判员  沈凤霞 二〇二〇年六月二日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执99号之二 申请执行人：肖寅武，男，1973年9月23日出生，汉族，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。 被执行人：姚宋铭，女，1973年5月5日出生，汉族，户籍登记住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人肖寅武与被执行人姚宋铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0512民初61号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人姚宋铭未自觉履行偿还申请执行人肖寅武借款本金104000元及利息（其中20000元借款本金的利息自2017年3月7日起、7000元借款本金的利息自3月8日起、18000元借款本金的利息自2017年月16日起、32000元借款本金的利息自2017年10月1日起、17000元借款本金的利息自2017年6月2日起、10000元借款本金的利息自2017年8月11日起按月利率2%计至还清欠款之日止，但应扣除被执行人姚宋铭已支付的利息50000元）等义务，申请执行人肖寅武于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人姚宋铭发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的还款义务。期届，被执行人姚宋铭没有履行。本院依法对被执行人姚宋铭的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心、汕头市潮阳区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人姚宋铭在兴业银行汕头分行营业部存款0.39元、在中国农业银行股份有限公司汕头衡山支行存款0.45元、在上海浦东发展银行广州西湾财富公馆社区支行存款14.15元、在中国工商银行股份有限公司汕头嵩山支行存款1008.76元、在中国建设银行股份有限公司汕头大华支行存款5.26元、在中国民生银行股份有限公司汕头分行营业部0.14元、在财付通支付科技有限公司存款190.12元。除此之外，目前未发现被执行人姚宋铭有其他可供执行的财产。2020年3月3日，本院依法作出（2020）粤0512执99号执行裁定书，冻结了被执行人姚宋铭上述银行存款。申请执行人称，目前无法提供被执行人姚宋铭其他可供执行的财产或线索，请求划拨被执行人姚宋铭在中国工商银行股份有限公司汕头嵩山支行、在财付通支付科技有限公司的存款，申请执行本次执行程序。2020年6月5日，本院作出（2020）粤0512执99号之一执行裁定书，划拨了被执行人姚宋铭上述银行存款合共1198.88元，扣除执行费50元后余款由申请执行人肖寅武领取。本院决定将被执行人姚宋铭列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人姚宋铭上述银行存款已被划拨并由申请执行人领取，目前未发现被执行人姚宋铭有其他财产可供执行，申请执行人肖寅武也无法提供被执行人姚宋铭其他可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年六月八日 书记员  许 虹
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初492号 原告：田某某，男，1968年12月17日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职员，住彰武县。 被告：王洪伟，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告田某某与被告王洪伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某，被告王洪伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还13600元土地退耕还林款，并支付利息4500元。2、诉讼费由王洪伟承担。事实和理由如下：2007年初，我把位于亩委托被告王洪伟管理，该土地的退耕还林款也由被告王洪伟与林业站签署退耕还林协议，该退耕还林款先打到王洪伟的存折上，然后再由被告支出来交给我。该退耕还林款为每年13600元。2017年11月7日被告王洪伟名下该退耕还林款因其拖欠信用社贷款而被彰武县法院扣划13600元（2017年度）。2016年度的退耕还林款13600元也被王洪伟领取，王洪伟陈述的客车司机李耀山带回的5000元属实，王洪伟栽树款7500元应予扣除，这样王洪伟还欠我14700元。 被告王洪伟辩称，原告田某某陈述我名下的退耕还林款被法院扣划13600元属实，但田某某于2017年6月的一天开车到我家取走8600元，后来我又把另5000元让客车司机李耀山带给田某某了，故我现在不欠田某某2017年退耕还林款了。关于2016年退耕还林款13600元，我栽树花费7500元田某某应予扣除，另我妻子乘客车给田某某送去5000元，故我现在只欠田某某1100元。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 王洪伟的信用社分户账，以证明王洪伟于2017年11月7日被法院扣划16467元银行存款。王洪伟于2016年4月6日取得退耕还林款13600元，其于2016年4月10日取走13800元。 被告王洪伟未向法庭提供证据。 经质证，被告王洪伟对原告田某某提供的证据无异议，但认为田某某去其家取走8600元，其妻子乘坐客车给田某某5000元，客车司机李耀山为田某某带回5000元，再扣除栽树款7500元，现只欠田某某1100元，但未提供相反证据。 分析上述证据，结合双方质证意见，本院对原、被告双方提交的证据认证如下： 1、被告王洪伟对原告田某某提供的证据无异议，本院依法确认其证据效力。 2、对被告王洪伟陈述的田某某去其家取走8600元，其妻子乘坐客车给田某某送去5000元，因田某某否认，王洪伟未能向法庭举证证明，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告田某某于2007年将位于亩委托被告王洪伟管理，该土地的退耕还林款也由被告王洪伟与林业部门签署退耕还林协议，林业部门于2016年4月6日、2017年3月7日分别将退耕还林款13600元汇入王洪伟的银行卡内。2017年11月7日，被告王洪伟名下该退耕还林款因其拖欠信用社贷款而被法院扣划13600元。2016年度的退耕还林款13600元也被王洪伟于2016年4月10日领取。此后王洪伟委托客车司机李耀山为田某某带回的5000元，王洪伟为田某某栽树，栽树款7500元应予扣除，为此王洪伟还欠田某某退耕还林14700元。 本院认为，原告田某某将果园委托被告王洪伟管理，该口头协议系双方的真实意思表示，且已履行了多年，应为有效协议，双方当事人应按协议的约定履行自己的权利和义务。被告王洪伟未能及时支付原告田某某退耕还林款的行为，已构成违约，应承担继续支付的违约责任。原、被告未约定支付利息，对原告田某某要求被告王洪伟支付利息的诉请，不予支持。依据《中人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪伟于本判决生效后十日内支付原告田某某退耕还林款14700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。 案件受理费415元，由被告王洪伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年六月十七日 书记员  张雯雯
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢344号之七 被执行人：杨尚增，男，1985年12月12日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨尚增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨尚增在中国工商银行02×××02账户内存款人民币1221.86元。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈书强
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特516号申请人：张海军，男，1977年10月10日出生，汉族，住蒙城县。申请人：王志，男，1990年2月6日出生，汉族，住蒙城县。本院于2020年6月15日立案受理申请人张海军与王志关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张海军与王志民间借贷纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成如下协议：申请人王志欠张海军本金4万元及利息1万元，共计5万元，王志自愿于2020年6月15日前一次付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：张海军与王志达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月十六日书记员  吴莹莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢293号申请执行人蔡利芳，女，1987年11月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人黄超，男，1984年7月8日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人朱蔓琳，女，1986年1月29日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人蔡利芳与被执行人黄超、朱蔓琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初9261号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人黄超、朱蔓琳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡利芳于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月16日，本院向申请执行人蔡利芳送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年6月5日,本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月12日，本院向被执行人的住所地基层组织发送公函进行财产调查。通过上述措施，除被执行人黄超名下的位于长沙市天心区房屋（权证号为：7130616820，查封日期从2020年4月24日起至2023年4月23日止，该套房屋为轮候查封，且有抵押，暂不宜处置）外，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月16日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知了申请执行人蔡利芳，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人蔡利芳未能提供。本院于2020年6月16日约谈申请执行人蔡利芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的额为1338625元，尚有1338625元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蔡利芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年六月十七日书记员 谭松桦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1256号原告：王欣，男，住平原县。被告：平原光明医院。住所地：平原县。法定代表人：相某某。被告：荆建彬，男，住平原县。二被告委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。原告王欣与被告平原光明医院、荆建彬医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王欣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王欣撤诉。案件受理费775元，由王欣负担。审 判 员 杨林二〇二〇年六月十五日法官助理 张合书 记 员 张越
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执324号之九 申请执行人：孙悦。 被执行人：郑雪岩。 本院在执行孙悦与郑雪岩借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郑雪岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑雪岩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币69965.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执539号 赵洪君： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2020）吉0621刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人赵洪君交纳罚金1,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵洪君主动向本院交纳罚金1,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执749号申请执行人：黄运光，男，汉族，1963年4月10日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人：葛伟，男，汉族，1978年7月22日出生，住湖南省。被执行人：乐胜，男，苗族，1971年8月14日出生，住湖南省洪江市。申请执行人黄运光、葛伟与被执行人乐胜合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院，(2019）湘0624民初2344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乐胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄运光、葛伟于2020年4月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乐胜送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人乐胜仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人乐胜名下有一辆北京现代牌小型汽车（号牌号码为：湘Ｎ×××××），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人乐胜发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年4月23日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有工程款10，8000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2344号案件终结本次执行程序。被执行人乐胜负有继续向申请执行人黄运光、葛伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十五日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1831号原告：宋国房，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住沾化县，被告：李银，女，1988年7月1日出生，汉族，农民，住惠民县，原告宋国房与被告李银装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国房到庭参加诉讼。被告李银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国房向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告立即支付原告装修款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份，原告为被告修建其承包的美容养生会所。交工后仍欠原告工程款25000元未支付。2019年8月1日原告向其索要工程款时双方发生纠纷，后在惠民县公安局的协调下双方达成了调解协议。该调解中明确约定被告在原告为其修复完工后将工程款15000元付清。但之后被告并未按约定履行，原告多次向其索要，被告总以各种理由拖延。故原告诉至法院，请求判如所请。被告李银未到庭，未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了惠民县李庄镇芊诺尔美容店装修明细表一份、惠民县公安局现场调解协议书一份及被告李银的身份证复印件一份，本院依法对证据进行了审查并在卷佐证。对本案案件事实，本院认定如下：2019年3月份，原告宋国房为被告李银修建装修其承包的美容养生会所。交工后欠原告工程款25000元未支付。2019年8月1日原告向其索要工程款时双方发生纠纷，后在惠民县公安局的协调下双方达成了调解协议。该调解协议中约定被告在原告为其修复完工后将工程款15000元付清。上述款项经原告多次催要，被告始终未支付，拖欠至今。故原告诉至法院，请求判令被告立即清偿。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告李银欠原告宋国房装修款14629元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。被告李银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权及质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李银自本判决生效之日起十日内支付原告宋国房装修款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告李银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年六月二十三日书记员  秘军辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2653号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，职务总经理。 被告：袁仲萍，女，1958年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告袁仲萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年六月二日 书记员  曹耕端
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0602行审32号 申请人岳阳经济技术开发区消防救援大队，统一社会信用代码11430600MB1E20882W，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区屈原路5号。 负责人李辉宇，该大队队长。 委托代理人李立，该大队工作人员，代理权限：一般代理。 被申请人杨金，女，1993年7月31日出生，汉族，岳阳经济技术开发区么之烤肉店经营者，住所地湖南省岳阳市岳阳经济开发区。 申请人岳阳经济技术开发区消防救援大队（以下简称岳阳开发区消防大队）于2020年6月2日向本院申请强制执行岳白公（消）行罚决字（2019）0005号《公安消防行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年1月9日申请人岳阳开发区消防大队查明被申请人杨金经营的么之烤肉店在未经消防安全检查的情况下擅自投入使用，违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第二款，故依照该法五十八条第一款之规定，决定对被申请人任理处以六万元的罚款。被申请人在收到岳白公（消）行罚决字（2019）0005号《公安消防行政处罚决定书》后，在法定时间内未向上级公安消防行政主管机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。因被申请人未主动履行生效行政文书确定的义务，2020年6月2日申请人岳阳开发区消防大队向本院申请强制执行。 本院认为，杨金在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关应当在期限届满之日起三个月内向申请人民法院强制执行。现申请人岳阳开发区消防大队截至2020年6月2日才申请强制执行，明显超过法律规定的相关期限。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七之规定，裁定如下： 不予强制执行岳阳经济技术开发区消防救援大队作出的岳白公（消）行罚决字（2019）0005号《公安消防行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曹 萍 审 判 员  鲁长斌 人民陪审员  姜国庆 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李子璐 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3750号 原告：周美军，男，1973年6月9日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张成，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：李优生，男，1976年1月18日生，汉族，住罗庄区。 委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。 原告周美军诉被告李优生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周美军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失60000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日20时许，被告李优生驾驶鲁Ｑ×××××号车由东向西行驶至郯城临泉线沙墩镇沟上村路段时，与前方行走的原告发生刮撞，致原告周美军受伤，事故发生后被告驾车逃逸，原告多方查找，才找到被告。经交警部门认定，被告李优生负事故的全部责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计60000元。 被告李优生答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，原告要求赔偿数额过高，被告同意依法赔偿原告合理合法损失。 经审理查明，2019年6月15日20时许，被告李优生驾驶鲁Ｑ×××××号车由东向西行驶至郯城临泉线沙墩镇沟上村路段时，与前方行走的周情东及原告周美军发生刮撞，致周情东、原告周美军不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告李优生负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗28天。后原告委托临沂河东法医司法鉴定所对其伤残、三期进行鉴定，该所出具河东司鉴所【2019】临鉴字第1039号司法鉴定意见书，载明“五、鉴定意见被鉴定人周美军此次损伤，未达《人体损伤致残程度分级》伤残评定标准；其误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日”。原告主张的损失范围：医疗费20047.39元，误工费18127.2元，护理费6797.7元，营养费2700元，鉴定费1020元，交通费1000元，住院伙食补助费840元，精神抚慰金10000元，共计60532.29元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计60000元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托临沂河东法医司法鉴定所对其伤残、三期所作的鉴定，被告不予认可，并申请重新鉴定，经本院委托日照光明法医司法鉴定书对原告伤残程度及三期进行鉴定，并出具日光法司鉴所【2020】临鉴字第79号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见周美军的误工期评定为240日；护理期评定为90日；营养期评定为90日”，对于该份鉴定意见书，本院认为，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告李优生应承担全部赔偿责任。原告主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，酌定支持560元；对于原告主张的营养费，因其伤情并未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，对于该项费用本院不予支持；对于原告主张的精神抚慰金，因其伤情较轻未构成伤残，本院不予支持。原告周美军的损失确认为：医疗费20047.39元，误工费18127.2元，护理费6797.7元，鉴定费1020元，交通费560元，住院伙食补助费840元，共计47392.29元，该款应由被告李优生全部予以赔偿。对于被告李优生在庭审中主张要求将交警部门垫付的10200元救助金一并予以折抵，因该款不是被告给原告的垫付款而是交警部门给原告垫付的救助金，待被告李优生赔偿原告损失后，原告应将该救助金退还交警部门，为此被告提出一并折抵的辩解，本院不予支持。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告李优生赔偿原告周美军医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计47392.29元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告周美军其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李优生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月十二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初2749号 原告：和盈汇商业保理有限公司(统一社会信用代码为91350200MA32M59M5G)。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北三路192号203室之一。 法定代表人：金王晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江美健，该公司员工。 被告：邹和丽，女，1987年4月13日出生汉族，户籍所在地：江西省赣州市信丰县。 原告和盈汇商业保理有限公司（以下简称：和盈汇公司）为与被告邹和丽合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告支付原告欠款63300元（该款项包括截至2020年3月10日的欠款本金50000元、服务费13300元），之后的服务费按照合同约定方式支付至实际付清之日止。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并定于2020年6月8日开庭审理。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，经原告同意，本院依法对本案进行了书面审理。现已审理终结。 被告邹和丽未答辩、未举证。 经审理，本院查明如下事实： 2019年9月2日，赣州星铂丽医疗美容门诊部（普通合伙）（以下简称：星铂丽门诊部）向原告出具《授权书》，载明：基于本司与和盈汇公司签署的《保理业务合作协议》，为便于确认保理明细，即日起授权和盈汇公司代本司签署保理明细确认书。 2019年9月4日，星铂丽门诊部（甲方）与原告（乙方）签订《保理业务合作协议》一份，约定：甲方同意根据本协议的条款和条件向乙方转让应收账款，乙方同意根据本协议的条款和条件受让应收账款；甲方应当在保理订单生效后，委托乙方代为将该应收账款相应的债权转让事项通知用户，该通知到达用户之日起，债权转让生效，用户应当向乙方履行该应收账款项下的全部还款义务；乙方受让应收账款的同时，取得甲方在与该应收账款相关的商务合同项下享有的全部债权及债权的从属权利；本协议项下，在满足所有应收账款转让的先决条件且在甲方提供完整的用户手术已完成的照片服务确认书（包括但不限于手术同意书、病历等）之后，乙方应在两个工作日内向甲方支付保理款；乙方有权要求甲方根据实际转让的应收账款金额的一定比例向乙方逐笔支付保理服务费，上述保理服务费由乙方直接从支付给甲方的应收账款的保理款中扣划，单笔保理服务费用=该应收账款对应的分期支付协议中的商品/服务价格×30%+甲方给予客户的营销补贴、贴息等费用（若有）。 2019年10月16日，被告通过“和美APP”平台与原告签订《分期支付协议》一份，约定：原告为被告在医美机构接受的医疗美容服务提供的消费本金为50000元（该价格为一次性支付价格），原告同意被告以分期付款形式支付上述服务款项，分期数共计18期，每期支付款金额（已包含代收和美APP的服务费）为3528元，具体每期还款以和美APP账单为准；根据原告与医美机构达成的约定，原告将自被告消费的医美机构处受让被告使用该医美机构提供服务后产生的应收账款债权，被告知晓转让上述债权安排，而无须再行通知；应收账款自医美机构转让原告时，原告即对被告享有债权，被告应向原告偿付债务，被告此后向医美机构支付任何款项都不应视为其已履行债务的清偿义务；服务费是指和美平台通过和美APP为用户提供的技术服务，咨询服务，管理服务等一系列服务而由被告支付给和美平台的报酬；服务费按授信的消费本金的一定比例收取，1.5%/月，服务费应在每一期还款日连同当期应还本金一并支付；被告未按本协议规定按时足额支付应还款金额的，原告可宣布本协议及本协议项下未支付的应还款金额提前到期，并要求被告提前支付全部应付款项；和美APP系指浙江和盈会信息咨询服务有限公司运营，为用户提供技术、信息信用咨询以及分期服务管理等相关房屋的信息服务平台，因此产生的相关费用由原告代替和美平台收取。另，本协议约定的还款时间为2019年11月-2021年4月，被告应于每月15日前支付3528元，共计18期。 同日，星铂丽门诊部出具《保理订单协议》，载明：根据本司与和盈汇公司签订的《保理业务合作协议》，本司确认向和盈汇公司转让应收账款，用户为邹和丽，应收账款总金额50000元，保理款金额35000元，本次应收账款的保理服务费为15000元。 2019年10月17日，被告在星铂丽门诊部接受“假体隆胸”手术，门诊病历中载明的诊疗计划为“全麻下行假体隆胸术+自体脂肪填充颞部、颧部、下颌部”，手术费用为50000元。 2019年10月21日，原告通过银行转账方式向星铂丽门诊部转款35000元。 2019年11月15日，被告向原告还款200元，此后未再还款。 另查明，星铂丽门诊部经营范围为美容外科、美容皮肤科等；原告称其司与星铂丽公司基于长期合作考量在2019年9月4日签订了框架性保理协议，之后会针对每个用户单独签订《保理业务合作协议》。 以上事实，由原告提供的《保理业务合作协议》、《分期支付协议》、《授权书》、《保理订单协议》、营业执照、医疗机构执业许可证、开户许可证、《房屋租赁合同》、被告照片及手术照片、手术通知单、门诊病历表、整形手术前告知暨知情同意书、电子回单、客户电子回单、还款明细等予以证明。 本院认为，案涉合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效，各方均应按约履行。被告与原告签订《分期支付协议》后，在星铂丽公司接受了美容手术，但之后未能按约支付相关费用，原告向星铂丽公司支付35000元费用后（应付50000元、扣除15000元保理服务费），依约取得了星铂丽门诊部基于其提供的服务而对被告享有的债权，被告亦知晓上述债权转让事宜。根据协议约定，被告未按时足额支付款项的，原告有权宣布协议项下未支付的应还款金额提前到期，并要求被告提前支付全部应付款项，扣除已支付的200元，现原告主张欠款本金50000元、服务费13300元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。之后的服务费应以未付本金为基数、按月利率1.5%自2021年4月16日起算。原告其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹和丽于本判决生效之日起十日内向原告和盈汇商业保理有限公司偿还欠款本金50000元、服务费13300元，合计63300元，并以未付本金为基数支付自2021年4月16日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的服务费； 二、驳回原告和盈汇商业保理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1433元、减半收取716.50元，由被告邹和丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  刘 丹 二〇二〇年六月八日 代书记员  王文嫣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3243号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：杨荣鹏，男，1999年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市海川188团新城区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人杨荣鹏于2020年6月12日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3243号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十五日书记员 罗粤缘
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1482号起诉人：李敏刚，男，1967年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙周，广东吾信律师事务所律师。2020年6月2日，本院收到李敏刚的起诉状。起诉人李敏刚向本院提出诉讼请求：1.判令王大军、杨平、罗成喜、汉寿君毅投资管理有限公司连带清偿李敏刚借款本金350000元及利息378000元，共计728000元；2.判令津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司等由颜俊实际控制的关联公司对汉寿君毅投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，李敏刚起诉的事实与湖南省常德市中级人民法院（2016）湘07刑初37号刑事判决所确认的被告人颜俊犯集资诈骗罪的事实系同一事实，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：对李敏刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年六月五日法官助理杜程书记员张嘉艳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1415号申请执行人：屈万春，男，1956年11月25日出生，住宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：胡容，女，1982年10月16日出生，住宜宾市叙州区，该组组长。被执行人：陈大兵，男，1970年12月11日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人屈万春与被申请执行人陈大兵土地承包经营权出租合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1415号案件并入本院（2020）川1521执1424号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1415号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月八日书记员  刘 欢
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢98号移送人：湖南省安仁县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗甲明。被执行人罗甲明罚金一案，经本院执行，已于2020年6月4日按照湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028刑初63号刑事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2469号之五 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人周丽萍，女，1973年5月4日生，住河南省洛阳市涧西区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初4152号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人周丽萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周丽萍银行存款人民币40000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年六月四日 书记员 傅垚垚
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢306号 申请执行人：郭钦君，男，生于1971年5月23日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行郭钦君申请执行熊复生民间借贷纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2524号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金及利息64万元，并承担案件执行费8800元。执行过程中，本案申请人参与分配案款58816元，收取执行费8800元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执恢94号姚某某、靳某某：申请执行人姚某某与被执行人靳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）富平民初字第00087号民事判决书已发生法律效力。被执行人靳某某逾期未履行本院民事判决书确定的义务，申请执行人姚某某于2020年4月24日向本院申请恢复执行，本案执行标的为34556.2元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费791元。本案在执行过程中，当事人双方私下达成执行和解协议：申请执行人姚某某要求被执行人靳某某向其给付30000元，其余款项申请执行人自愿放弃。被执行人靳某某已向申请执行人姚某某给付30000元并交纳了执行费418元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢94号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。二〇二〇年六月十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保268号 申请人：祝汉彬,男，汉族，住威海经区。 被申请人：威海美居装饰设计有限公司，住所地威海。 。 被申请人：孟青春,女，汉族，住威海经区。 被申请人：刘印,男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额30万元，查封被申请人孟青春名下，位于古寨南路不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十五日 书记员  夏 赟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2931号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，该公司职工。委托诉讼代理人：何洪砚，该公司职工。被告:任伟，男，1992年4月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告任伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案受理，在审理过程中，因与被告自行协商解决，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年六月十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初63号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人陈亚炳,男,1975年11月4日出生,汉族,小学文化,无业,住广西扶绥县。因本案于2020年1月3日被扶绥县公安局决定取保候审,同年4月24日被扶绥县人民检察院决定取保候审，同年5月11日由本院决定取保候审。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]53号起诉书指控被告人陈亚炳犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员甘梓潼出庭支持公诉，被告人陈亚炳到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2018年6月13日,被告人陈亚炳虚构其表姐为扶绥县副县长,以可以帮忙办理驾驶证为由，骗取李某人民币6000元,后又以办证需要找人帮忙打点关系等为由,多次向李某要钱,共计骗取李某人民币31800元，占为己有并挥霍一空。案发后,陈亚炳已归还李某人民币12500元。 公诉机关认为，被告人陈亚炳以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以诈骗罪追究其刑事责任；并认为陈亚炳具有坦白情节，且认罪认罚，故建议法庭对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书，被害人李某的陈述，证人周某的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，身份辨认笔录及照片，银行卡交易明细清单，手机微信号辨认照片，微信转账记录截图，户籍证明，陈亚炳的供述及对其讯问过程的同步录音录像等证据证实,足以认定。 被告人陈亚炳对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提供证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人陈亚炳于2019年7月4日被公安机关抓获归案，其到案后如实供认所指控的事实。 另查明的事实，有公诉机关提交的公安机关出具的抓获经过予以证实。 本院认为，被告人陈亚炳的行为构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。陈亚炳到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且当庭认罪及愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。鉴于陈亚炳已退还被害人部分经济损失，量刑时可以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人陈亚炳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算，即自实际被羁押之日起至满三年之日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、责令被告人陈亚炳退赔被害人李某经济损失人民币19300元。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄忠信 人民陪审员  罗桂凤 人民陪审员  李艳峰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  凌方丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保72号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：刘付辰，男，汉族，1950年09月13日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘付辰名下石家庄市栾城农村信用合作联社南宫分社（账号为62×××06、62×××74、13×××21）、石家庄市栾城农村信用合作联社西安庄信用社（账号为62×××74）、石家庄市栾城农村信用合作联社营业部（账号为13×××50）存款13132.27元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘付辰名下石家庄市栾城农村信用合作联社南宫分社（账号为62×××06、62×××74、13×××21）、石家庄市栾城农村信用合作联社西安庄信用社（账号为62×××74）、石家庄市栾城农村信用合作联社营业部（账号为13×××50）存款13132.27元，期限为一年。 案件申请费151元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2690号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告：周福毅，男，1987年4月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告周福毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年六月十日法官助理陈群书记员蒋晓霏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6525号-1申请人：王铭，男，1989年5月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：董倩茹，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：辽宁泰宸混凝土有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李秀民，系董事长。申请人王铭与被申请人辽宁泰宸混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人王铭于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人名下的银行存款1787221.70元或其他等值财产。申请人以天安财产保险股份有限公司保函提供担保，担保金额为1787221.70元，保函有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债清偿完毕之日止。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁泰宸混凝土有限责任公司名下的银行存款1787221.70元或查封被申请人辽宁泰宸混凝土有限责任公司名下的其他等值财产。保全费5000元，由申请人王铭预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 萍二〇二〇年六月四日书记员 林诗阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初11152号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪娇，女，该公司员工。被告：王小宇，男，1981年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告王小宇物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司在本院指定的缴费期间内，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张静二〇二〇年六月八日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2164号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行，住所地安徽省淮南市国庆中路287-1号，统一社会信用代码91340400850225521C（1-1）。 负责人:孙国强，该支行行长。 委托诉讼代理人：王世龙，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。 被告:顾传勇,男,1988年6月13日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行诉被告顾传勇信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年六月二日 书记员  许丹萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9636号原告：深圳市诺德小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300319657848D。法定代表人：陈浩亮。委托诉讼代理人：吴策，广东诚公律师事务所律师，执业证号：14403201210024083。委托诉讼代理人：杨镇宇，广东诚公律师事务所实习律师。被告：魏绍东，男，汉族，1988年9月19日出生，身份证住址：福建省漳浦县，原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴策到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还剩余借款本金45974.24元（币种：人民币，下同）；2.被告向原告支付逾期罚息5864.55元（以剩余借款本金为基数，自2019年2月8日起按年利率24%计算至全部清偿之日止。暂计至2019年8月20日）；3.被告向原告支付本案律师费3000元。以上款项合计54838.79元整；4.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、公告费用、担保费用等）。被告未答辩。本案相关事实2018年9月7日，原被告双方之间订立了《贷款合同》（编号为NDXD-DK-20180907-01)。合同约定贷款金额为76000元，贷款利率为年利率18%，贷款期限12个月（自2018年9月7日至2019年9月7日，以出借资金实际到账之日起计算），等额本息还款，每月的7日为还款日。原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费等）均由被告承担。《贷款合同》生效后，原告于2018年9月13日向被告全额发放了贷款，被告向原告出具了《借据》。被告偿还了2018年9月7日至2019年2月7日的本金及利息。自2019年2月8日起，未按照《贷款合同》之约定按期、及时、足额地向原告偿还借款并支付利息。原告提交的还款表显示截止至2019年2月7日，被告尚欠本金45974.24元。原告因本案与广东诚公律师事务所签订《委托代理协议》并支付律师费3000元。庭审中，原告明确逾期罚息按照年利率24%计算。以上事实有《贷款合同》、《借据》、《委托代理协议》、《关于批注深圳市诺德小额贷款有限公司业务资格的函》、银行回单、还款表、律师费发票及当事人陈述予以证明，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为借款合同纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为其自行放弃相关诉讼权利，应当自行承担不利的诉讼后果。本案中，结合原告提交的《贷款合同》《借据》、银行回单、还款表及当事人陈述，可以证明原告与被告签订的贷款合同合法有效。各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务，本案借款本金为76000元，截止至2019年2月7日，被告尚欠本金45974.24元。关于本案罚息问题，原告与被告在借款合同中约定了利息及逾期罚息，该约定是双方当事人的真实意思表示，但约定标准过高，原告主张逾期罚息以年利率24%为标准，自2019年2月8日起计至款项还清之日，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求的律师费，原、被告在借款合同中有明确约定，该合同约定是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应当按照该约定支付原告为主张本案债权而支出的相关费用。原告已经提供了委托代理合同以及律师费发票为证，其请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏绍东应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诺德小额贷款有限公司偿还借款本金45974.24元。二、被告魏绍东应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诺德小额贷款有限公司支付逾期罚息（以借款本金45974.24元为基数，按年利率24％，自2019年2月8日起计至款项还清之日止）。三、被告魏绍东应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诺德小额贷款有限公司支付律师费3000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告负担，上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费585元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二〇年六月十六日书记员  曾庆艺赵鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保712号申请人龚沙沙诉被申请人戴璐民间借贷纠纷一案，申请人龚沙沙于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执恢155号之七 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙。 被执行人：唐勇，男，汉族，1962年11月09日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2010）武胜民初字第366号民事判决书受理恢复执行。但被执行人唐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐勇在中国工商银行23×××87账户内存款人民币2144.71元。 本裁定立即执行。 执行员 陈 波 二〇二〇年六月十五日 书记员 曹继平