wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢340号 申请执行人：青岛荣昌达工贸有限公司，住所地胶州市北关办事处张王庄。组织机构代码：671777110-X。 法定代表人谈德文，经理。 被执行人：青岛顺事达房地产开发有限公司，住所地青岛李沧区永清路45号甲。统一社会信用代码：913702137837347474。 法定代表人宋冬梅，董事长。 山东省胶州市人民法院（2010）胶商初字第236号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2010年7月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢340号执行案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 二〇二〇年六月十五日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执689号之十二 申请执行人：德州银行股份有限公司武城支行，住所地山东省德州市武城县振华东街199号。 负责人：张秀霞，职务：行长。 被执行人：房某某，女，1962年生，住浙江省慈溪市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人房某某在浙江省农村信用社联合社10×××87账户内存款人民币18671.95元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十二日 书记员  张营营
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2521号 原告：王继合，男，1965年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告：李凤兰，女，1967年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告王继合、李凤兰与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款309865元为基数，按年利率4‰从2016年4月25日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”2幢1单元25楼3号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的x号商品房一套，房屋总价款为309865元。合同约定出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房，2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2014年2月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的x号商品房一套，建筑面积86.28平方米，房屋总价309865元；被告应在2014年4月30日前向原告交付该商品房；被告应在2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2016年4月25日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告王继合、李凤兰支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以309865元为基数，自2016年4月25日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告王继合、李凤兰办理完毕x号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告王继合、李凤兰办理x号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告王继合、李凤兰名下； 三、驳回原告王继合、李凤兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1182号 原告钱玉琢，女，1955年12月30日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 委托诉讼代理人周淑杰，女，1972年10月7日生，汉族，农民。现住址同上。系原告亲属。 被告宁文和（别名宁文利），男，1969年4月9日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 原告钱玉琢与被告宁文和追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告给付欠款本金20000元，利息10800元（利息按月1.5%计算36个月），合计30800元。事实与理由:被告于2015年5月2日经原告口头担保在田海军处借款本金20000元还钱国辉欠款,并约定利息按月0,015元计算给付。欠款到期后被告至今未还。原告于2018年6月1日原告将欠款本利30800元还于田海军。现原告特诉至贵院。请依法判决被告给付欠款本利。 被告未答辩。 经审理查明，被告经原告担保于2015年5月2日在田海军处借款20000元，用于还钱国辉借款，约定月利率1.5%。2018年6月1日原告为被告还田海军借款本金20000元、支付利息10800元，合计30800元。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对借据、收据的审核，予以认定。 本院认为，原、被告及田海军民间借贷和担保合同成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。原告为被告偿还田海军借款本金及利息30800元承担保证责任后，依法享有向被告追偿权利；原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁文和给付原告钱玉琢欠款30800元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年六月八日 书记员  张 鑫
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初128号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人张汉，男，1983年7月30日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人张汉曾因饮酒后驾驶机动车于2011年7月11日被宁国市公安局公安交通管理大队罚款人民币1550元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人张汉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日经宁国市公安局决定被取保候审；同年5月25日因再次涉嫌危险驾驶罪，被宁国市公安局刑事拘留；2020年6月1日经宁国市人民法院决定逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人张汉犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人张汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年1月19日13时31分许，被告人张汉饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型面包车沿Ｘ061线由宁国市青龙乡往宁国市区方向行驶，行驶至Ｘ061线1ＫＭ时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定:被告人张汉血液中乙醇酒精含量为294ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月20日19时47分许，被告人张汉饮酒后无证驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型面包车沿宁国市杨山路由东向西方向行驶，行驶至杨山路德特勒公司门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定:被告人张汉血液中乙醇酒精含量为221ｍｇ／100ｍｌ。 为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人张汉的刑事责任，并提出被告人张汉具有曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上、无证、取保候审期间再犯罪、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张汉拘役五个月至六个月，并处罚金人民币5000元至10000元的量刑建议。公诉机关提交了被告人张汉的供述与辩解、证人徐某的证言，书证受案登记表、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、保单复印件、人口基本信息、行政处罚决定书，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人张汉对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为：被告人张汉违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张汉到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人张汉曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、在起诉书指控的二起犯罪事实中血液酒精含量均达到200mg/100ml以上、在起诉书指控的第二起犯罪事实中无证驾驶机动车，且在取保候审期间再犯罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张汉犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起计算至2020年11月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 银 二〇二〇年六月四日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5099号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：郑洪英，女，1975年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告郑洪英物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙兆基物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙兆基物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年六月一日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1185号之二被执行人：方天城，男性，汉族，1992年07月17日生。身份证：3307811992××××××××，住所地：浙江省金华市金东区驿头小区。本院在执行罚金一案中，于2020年06月04日向被执行人方天城发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方天城在中国建设银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年六月四日书记员  李慧茹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初993号原告：天地（常州）自动化股份有限公司，住所地常州市新北区黄河西路219号，统一社会信用代码91320400799082624B。法定代表人：胡穗延，该公司董事长。委托诉讼代理人：李姝儀，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦丹，江苏常武律师事务所实习律师。被告：巴林左旗恒发矿业有限责任公司，住所地巴林左旗乌兰达坝苏木胡吐格村，统一社会信用代码91150422790170310C。法定代表人：廖从斌，该公司总经理。原告天地（常州）自动化股份有限公司（以下简称天地公司）诉被告巴林左旗恒发矿业有限责任公司（以下简称恒发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天地公司的委托诉讼代理人李姝儀、韦丹到庭参加诉讼，被告恒发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款13万元及相应利息（其中75000元的利息自2018年12月11日起按银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，其中55000元的利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间签订《工业品买卖合同》，约定由向原告购买环境监测系统等设备，合同总价为55万元，合同签订后，我公司已按合同约定履行了合同义务，被告仅支付42万元，尚欠货款13万元未支付，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告恒发公司未作答辩。经审理查明，2013年10月21日，原、被告之间签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买环境监测系统、数字工业电视系统、人员定位管理系统、压风自救、供水施救系统、高度通信系统五套设备，合同总价为55万元；合同签订后及货到3日内付款30万元，工程完工后付款19.5万元，留10%质保金即5.5万元于9个月内结清。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了全部设备，被告支付货款42万元，尚欠13万元。2018年11月26日，原告委托律师向被告发出一份律师函，称原告已于2014年1月完成供货和工程施工，现被告尚欠货款13万元，望被告收函后5日内解决。但被告至今未能支付剩余货款，原告遂诉至本院。上述事实，有《工业品买卖合同》、送货单等证据以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告已于2014年1月前按合同约定交付了全部设备，被告应当按合同约定支付剩余货款13万元，本院对原告要求被告支付13万元的请求予以支持。原告主张自发出律师函的催要时间起的逾期付款利息，和自本院立案时间起的质保金逾期退还利息，符合合同约定，本院予以支持；以7.5万元自2018年12月11日至2020年3月25日按银行同期贷款基准利率计算的利息为4651元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴林左旗恒发矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告天地（常州）自动化股份有限公司货款130000元及前期利息4651元、后期利息（自2020年3月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2969元，减半收取1484.5元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审判员  陈立民二〇二〇年六月八日书记员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0791刑初32号 公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。 被告人牛大江，男，1975年6月13日出生于河北省怀安县，汉族，小学文化，无业，现住址：河北省张家口市怀安县（户籍所在地：河北省张家口市怀安县）。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年7月26日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检环检刑诉[2019]7号起诉书指控被告人牛大江犯非法采矿罪向本院提起公诉。本院遵照河北省张家口市中级人民法院指定管辖决定书立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员刘照丹出庭支持公诉，被告人牛大江到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口经济开发区人民检察院指控，2018年6月初至2018年7月26日，被告人牛大江组织铲车司机梁海鹏（另案处理）、翻斗车司机陈永亮（另案处理）、刘志余（另案处理）、董海虎（另案处理）等人，在未经过行政审批、未取得采矿许可证的情况下，在张家口市万全区洋河逯家湾段河道内用铲车挖出河沙，用翻斗车将挖出的河沙运至万全区孔家庄镇马连堡原煤炭市场南道口附近一废弃煤栈内储存、售卖。期间，被告人牛大江共售出河沙获利95900元，未经出售的河沙经鉴定价值为18850元，在洋河逯家湾段河道内采沙共计价值为114750元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言，被告人供述与辩解，同案犯供述与辩解，鉴定意见，辨认、指认笔录，现场勘验等证据。 公诉机关认为，被告人牛大江未取得河道采沙许可证擅自在河道内采沙，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人牛大江系初犯、偶犯；到案后如实供述自己罪行，系坦白；案发后经公安机关教育将未出售的河沙回填至河道，有明显悔罪表现。综上，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金人民币一万元。 被告人牛大江对公诉机关指控其犯非法采矿罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年6月初至2018年7月26日，被告人牛大江组织铲车司机梁海鹏（另案处理）、翻斗车司机陈永亮（另案处理）、刘志余（另案处理）、董海虎（另案处理）等人，在未经过行政审批、未取得采矿许可证的情况下，在张家口市万全区洋河逯家湾段河道内用铲车挖出河沙，用翻斗车将挖出的河沙运至万全区孔家庄镇马连堡原煤炭市场南道口附近一废弃煤栈内储存、售卖。期间，被告人牛大江共售出河沙获利人民币95900元，未经出售的河沙经鉴定价值为人民币18850元，在洋河逯家湾段河道内采沙共计价值为人民币114750元。2018年7月26日被告人牛大江被抓获归案。2020年5月15日被告人牛大江上交违法所得人民币95900元。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、发还物品清单、微信转账截图、怀安通达安泰建材收料单、水务局证明、抓获经过、户籍证明信等书证；被告人牛大江供述；同案犯陈永亮、董海虎、刘志余、梁海鹏供述；证人王某、赵某、张某、贺某、李某、牛某证言；辨认、指认笔录及照片；现场勘验笔录及现场照片；洋河流域牛大江盗采河沙测量报告；关于洋河流域盗采河沙价格认定结论书等证据，足以认定。 本院认为，被告人牛大江违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人牛大江到案后如实供述其犯罪行为，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人牛大江系初犯、偶犯，本院酌情从轻处罚。案发后被告人牛大江将未出售的河沙回填至河道，足额缴纳罚金，且将全部违法所得95900元主动上交，有明显悔罪表现，社会危害性小，且符合社区矫正的相关条件，可适用缓刑。综上，根据被告人牛大江的犯罪性质、情节以及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人牛大江犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 审 判 长  孙曜欣 人民陪审员  王 亮 人民陪审员  杨 霞 二〇二〇年六月十一日 法官助理张爱鹏 书记员崔磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十七条… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十条实施非法采矿犯罪，不属于“情节特别严重”，或者实施破坏性采矿犯罪，行为人系初犯，全部退赃退赔，积极修复环境，并确有悔改表现的，可以认定为情节轻微，不起诉或者免于刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3611号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘中，男，1974年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0104民初16594号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人刘中送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有牌照号为湘Ｄ×××××的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。本院于2020年6月7日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行名下中国建设银行衡阳珠晖支行的银行存款1520.78元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人刘中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为6265.31元，已执行到位1520.78元，尚有4744.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十日书记员  谢 亚
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初439号原告：温州银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河路238-246号。责任人：陈洁瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：朱昌钧、赵洲，系该行员工。被告：吴建秀，女，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告温州银行股份有限公司平阳支行诉被告吴建秀信用卡纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴建秀偿还信用卡透支本金98525.34元及支付至清偿完毕之日止的违约金（按透支本金的5%一次性计收为4926.27元）、随心分手续费（以每月应还未还透支本金为基数，按日万分之二点一七计收，从2019年4月1日暂计至2019年10月1日为4403.30元）；2.本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种心想卡卡号申领时间二〇一六年三月二日信用额度度100000元合同相关约定违约金（滞纳金）按最低还款额未还部分的5%按月计收；随心分手续费按日万分之二点一七计收。透支事实自2016年4月5日开始透支消费，最后一次于2018年3月6日消费50000元。还款事实于2019年8月10日最后一次还款1000元。合计债权额核定本息额结欠本金98525.34元透支违约金按透支本金的5%一次性计收为4926.27元透支随心分手续费截至2019年10月1日的随心分手续费为4403.30元，后续随心分手续费以透支本金为基数，从2019年10月2日起按日利率万分之二点一七计算至履行完毕之日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告吴建秀于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳支行信用卡透支本金98525.34元、违约金4926.27元及随心分手续费（截至2019年10月1日为4403.30元，后续随心分手续费以透支本金为基数，从2019年10月2日起按日利率万分之二点一七计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务随心分手续费。案件受理费2457元，由吴建秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长郑纯人民陪审员唐照波人民陪审员白洪钊二○二○年六月十一日代书记员谢尚等
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1003号 关于申请执行人张彬与被执行人刘虎占、贾振永、保定德发房地产开发有限公司、王爱民借款合同纠纷一案，（2019）冀0606民初5126号已经发生法律效力。由于被执行人刘虎占、贾振永、保定德发房地产开发有限公司、王爱民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张彬于年月日向本院请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、执行结果等）。 本院认为，（（2019）冀0606民初5126号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张彬基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币8200000.0元已由被执行人刘虎占、贾振永、保定德发房地产开发有限公司、王爱民交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5126号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执恢150号之三申请执行人城固县某某信用合作联社,住所地陕西省城固县，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXX76P。法定代表人李某某，系该联社理事长。被执行人城固县某某大酒店,住所地陕西省城固县，组织机构代码916XXXXXXXXXXXX13L。法定代表人谢某某，系该酒店投资人。被执行人谢某某,男,汉族,住陕西省城固县文。本院依据（2016）陕0722民特8-1号民事裁定书，执行申请执行人城固县某某信用合作联社与被执行人城固县某某大酒店、谢某某金融借款合同纠纷一案，执行标的本金790万元及利息1790219元（暂计算至2016年3月20日，此后按合同约定计算至付清之日止）。执行中本院于2016年12月16日以（2016）陕0722执497号执行裁定书查封了被执行人城固县某某大酒店、谢某某所有的位于城固县博望镇北环路东段南侧01、02、03（某某酒店）房产，于2019年5月5日委托汉中恒信资产评估事务所对上述标的物进行评估，评估总价值为17966200元（其中城固县某某大酒店房地产评估价值为13781200元，房地产价值系城固县某某大酒店、谢某某的财产；酒店内装修评估价值为4185000元，装修系承租人张某投资，按租赁合同约定期满后归城固县某某大酒店、谢某某所有）。本院于2019年6月3日委托淘宝网对上述标的物进行拍卖、变卖（一拍价格为17966200元，二拍价格为一拍价格的90%即16169580元，变卖价格为二拍价格），两次拍卖及变卖均已流拍，上述标的物变卖总价格16169580元（房产价值为12403080元，店内装修价值为3766500元），截止2020年4月3日，被执行人应偿还申请人借款本息14850262元（本金790万元，利息6950262元），经申请执行人申请并同意对上述房产（不含装修）进行以物抵债，折抵被执行人欠申请执行人借款本息12403080元，不足部分2447182元（利息算至2020年4月3日）待被执行人有其他可供执行的财产时继续执行。故申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)陕0722执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生于效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  鲁克金二〇二〇年六月三日书记员  龙一贤
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执803号 申请执行人：乔军，男，1964年9月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102191964×××××××× 被执行人：李政，男，1971年5月18日出生，汉族，户籍地址山东省高青县。 身份证号：3723311971×××××××× 申请执行人乔军与李政买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初6412号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付45万元及利息，案件受理费8050元。 本案执行过程中，本院向李政送达执行通知书和报告财产令后，李政未履行，并未报告财产。本案于2020年4月3日限制被执行人高消费，并查封被执行人鲁Ｃ×××××车。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十九日 书记员  王吉伟
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初62号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人郭凯，男，1989年5月29日生于山东省平原县，汉族，中专文化，打工，现住山东省平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月4日被平原县公安局取保候审，同年6月5日被本院取保候审。 辩护人山东宏论律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人郭凯犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月19日15时45分左右，被告人郭凯酒后驾驶鲁NDV028号小型轿车行驶至平原县开发区复兴路附近遇交警检查，郭凯驾驶车辆未停车接受检查，后经交警追缉将郭凯查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，郭凯血液中乙醇成分含量为98mg/l00ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郭凯逃避公安机关依法检查，应当从重处罚；被告人郭凯具有如实供述、自愿接受处罚等处罚情节，依法可从轻处罚；且签字具结认罪认罚，建议判处被告人郭凯拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郭凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（六）项之规定判决如下： 被告人郭凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇二〇年六月十日 书记员 张一帆
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1903号 原告:内江农村商业银行股份有限公司，住所地内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：覃才荣，系该司董事长。 委托代理人：钟云才，系该司员工（特别授权）。 委托代理人：宋斌，系该司员工（特别授权）。 被告：雷田全，男，汉族，1958年3月12日生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告雷田全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提交书面申请撤回起诉。 本院认为原告内江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉 本案受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  童永胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏 卿
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初65号            公诉机关              滨州市沾化区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张福祥,男,汉族，小学文化，务工人员，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。                                                      公诉机关指控情况              起诉书文号              沾检一部刑诉﹝2020﹞48号                                          指控事实              2020年1月7日14时20分许,被告人张福祥饮酒后驾驶鲁M110G0号小型轿车沿滨州市沾化区创业大道由北向南行驶至皮革城以北3公里处时，车辆失控驶入路东侧水沟内。经认定，张福祥承担事故的全部责任。经鉴定,张福祥血液中乙醇含量为94.5mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                        被告人      意见              被告人张福祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              公诉机关指控被告人张福祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张福祥醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                              判决结果              被告人张福祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                         审  判  员      杨寿河                                                 二〇二〇年六月十二日            法 官 助 理      郭  晓      书  记  员      吴芳芳
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保515号 申请人新化县油溪乡人民政府。住所地：新化县油溪乡油溪村。 法定代表人欧阳长，该乡乡长。 被申请人何绍周，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡高桥村黄蜡冲2组15号。公民身份号码：432524197907018033。 被申请人何慧君，女，1982年9月24日出生，农民，住新化县油溪乡高桥村黄蜡冲2组。公民身份号码：43252419820924816X。 申请人新化县油溪乡人民政府于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何绍周、何慧君的银行存款48000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人已提供相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何绍周、何慧君的银行存款48000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费500元，由申请人新化县油溪乡人民政府负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾文义 二〇二〇年六月五日 法官助理 孟中华 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢189号申请执行人：李金鑫，男，1998年1月2日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：房帅，男，1988年6月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。李金鑫与房帅民间借贷纠纷一案，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保464号采取保全措施。博山区人民法院（2019）鲁0304民初2219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人房帅名下银行存款103603.00元（借款100000.00元、受理费1150.00元、保全费1020.00元、执行费1433.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年六月三日书记员  高隆鑫
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢541号申请执行人：熊志富被执行人：南京达丰工贸集团有限公司申请执行人熊志富与被执行人南京达丰工贸集团有限公司追索劳动报酬、养老待遇纠纷一案。至此，熊志富向本院申请执行2013江宁民初字第3253号民事判决书确定的南京达丰工贸集团有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日承办人：郭强联系电话：025-83523830
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2278号 原告：杨建雄，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告：王艳英，女，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被告杨建雄配偶。 二原告共同委托诉讼代理人：王宝军，陕西卫邦律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：许清利，陕西卫邦律师事务所律师。 被告：王茂荣，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王玉英，女，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被告王茂荣之妻。 原告杨建雄、王艳英与被告王茂荣、王玉英返还原物纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨建雄、王艳英委托诉讼代理人许清利、被告王茂荣、王玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建雄、王艳英向本院提出诉讼请求:1、判令被告给原告腾房，返还原告所有的位于神木市神木镇孟家沟村东山路东01幢2-3层房屋【房屋产权号为：陕（2018）神木市不动产权第00057号】，房屋价值19万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：坐落于神木市神木镇孟家沟村东山路东01幢1至3层房屋原系被告所有。因被告与张米云民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院准备执行该房屋，当时评估价为62万元，该院二次拍卖将该套房屋定价为59.28万元，但均流拍。2018年3月7日经府谷县人民法院和解，原告以65万元的价格购买了该房屋。后原告依执行和解笔录的约定，于2018年3月20日将45万元转账支付至府谷县人民法院案件专户，用于清偿被告下欠张米云的45万元债务。当日，原告又将20.3万元转账支付至被告王茂荣的账户。2018年5月16日，神木市不动产登记局向原告颁发了不动产权证书，编号为：陕(2018)神木市不动产权第00057号。原、被告系亲戚，因当时被告无处居住，故原告允许被告继续在该房屋的2至3层居住了一段时间。原告为诉争房屋的产权人，经原告多次催促，被告均拒绝腾房。原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 被告王茂荣、王玉英辩称：原告诉状所述属实，但以65万元价格出卖涉案房屋并非真实意思表示，该房屋实际价款为九十多万，当时只是口头约定二原告替被告还钱，被告若能向原告偿还65万元则房屋继续归被告所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的执行和解笔录、银行转账记录、房屋产权证、调查笔录，被告对真实性及证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告王茂荣、王玉英未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2018年3月7日，原告杨建雄、被告王玉英、王茂荣、案外人张米云在府谷县人民法院达成执行和解协议，约定：将被执行人王玉英、王茂荣所有的位于神木县神木镇孟家沟村东山路东01幢的房屋（产权证号为09119886）以65万元出售于案外人杨建雄，该笔购房款中，45万元用于偿还所欠申请执行人张米云借款本息45万元，剩余20万元用于偿还所欠银行欠款。2018年3月20日，杨建雄将45万元转账支付至府谷县人民法院案件专户，将20.3万元转账支付至王茂荣账户。2018年5月16日，神木市不动产登记局将坐落于神木市神木镇孟家沟村东山路东01幢1至3层房屋产权人转移登记为杨建雄、王艳英，房屋结构为混合结构，建筑面积共计210.290平方米。但二被告一直占用涉案房屋2至3层且至今未返还给二原告。 本院认为，物权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。无权占有不动产的，权利人可以请求不动产的直接占有人和间接占有人返还原物。无权占有不动产或动产的，权利人可以要求返还原物。坐落于神木市神木镇孟家沟村东山路东01幢1至3层房屋产权的权利人为原告杨建雄、王艳英，原告作为涉案房屋的合法所有权人，对该房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利，故原告有权要求二被告返还房屋，现二被告长期占用涉案房屋，但未能提交充分证据证实对涉案房屋享有永久的、不受限制的使用权，二被告继续占有原告房屋已无合法依据，故对于原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告王茂荣、王玉英抗辩称其二人出卖涉案房屋并非真实意思表示且与二原告口头约定名为买卖实为债务承担，原告不认可，被告也未能向法庭提供任何证据予以证实，且与原告提交的被告认可的府谷县人民法院执行和解笔录矛盾，故本院对被告王茂荣、王玉英该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告王茂荣、王玉英共同于本判决生效后三十日内将坐落神木市神木镇孟家沟村东山路东01幢2至3层房屋交还原告杨建雄、王艳英。 案件受理费2050元，由被告王茂荣、王玉英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月五日 书记员  任志芳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执310号申请执行人：刘拴六，男，1964年6月3日生，维吾尔族，住渑池县。被执行人：赵军，男，1971年11月21日生，汉族，住渑池县。关于刘拴六申请执行赵军民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初1774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵军未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人刘拴六向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计200元，本院已扣划缴纳申请执行费。2、查明被执行人有豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月十九日书记员  董佳琦
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2073号 申请执行人马玉竹 被执行人杭州投智汇科技有限公司 本院在执行申请执行人马玉竹与被执行人杭州投智汇科技有限公司劳动争议仲裁一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初232号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李明，男，1990年8月10日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，无业，住长沙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月14日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于长沙县看守所。辩护人刘青，湖南凯恒律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]169号起诉书指控被告人李明犯故意伤害罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人李明及其辩护人刘青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日22时许，被告人李明与好友罗某等人在长沙县星沙城东小区美好时光歌厅唱歌。被害人黄某与好友朱某等人亦在歌厅唱歌。因朱某寻找手机时从被告人李明等人坐的沙发上踩过等原因，双方产生矛盾，并引发肢体冲突。被告人李明要好友刘某报警。后被告人李明用啤酒瓶殴打被害人黄某的头部，并用碎玻璃片将黄某的头部、肩部划伤。公安民警处警至现场，将被告人李明传唤到案。经长沙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某所受伤情评定为轻伤二级。2019年12月14日，被告人李明主动至公安机关投案。公诉机关认为被告人李明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人李明在有期徒刑二年以下量刑。公诉机关向本院移送了被害人黄某的陈述，证人罗某、朱某等人的证言，到案经过、户籍证明等书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人李明的供述等证据材料。被告人李明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被害人对纠纷发生具有重大过错；2.被告人李明具有自首情节；请求对其从宽处罚。经审理查明，2019年10月31日22时许，被告人李明与好友罗某等人在长沙县星沙城东小区美好时光歌厅唱歌。被害人黄某与好友朱某等人亦在该歌厅为好友李某1庆祝生日。期间，朱某因寻找手机多次从被告人李明等人坐的沙发上踩过，被告人李明责怪朱某不该从他们坐的沙发上踩过且刚好踩在外套上，双方为此发生争执。被害人黄某见状上前帮忙并殴打了罗某，被告人李明遂持啤酒瓶打了被害人黄某，歌厅老板娘周海娇见状将双方劝开。尔后，被害人黄某又上前与被告人李明理论并打了被告人李明一拳。双方互殴过程中，被告人李明用右手持捡的一块玻璃碎片将被害人黄某的头部、肩部划伤。经长沙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某所受损伤符合他人持锐器作用形成，全身体表条状疤痕长度已达29厘米，其损伤程度评定为轻伤二级。2019年12月14日，被告人李明主动到长沙县公安局星沙派出所投案。另查明：1.被害人黄某因在本案中殴打李明和罗某，于2019年12月27日被长沙县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。2.本案审理期间，经本院组织双方协商，被告人李明的家属赔偿了被害人黄某经济损失并取得了被害人黄某的谅解。上述事实，被告人李明在开庭审理中无异议，并有被害人黄某的陈述；证人刘某、吴某、李某1、李某2、周某、罗某、朱某的证言；现场照片、指认照片、长沙市中医医院的病历、出院诊断证明书、出院记录、公安行政处罚决定书、治安案件调解协议书、户籍证明、到案经过、调解笔录、收条、谅解书等书证；辨认笔录；人体损伤程度司法鉴定意见书；案发现场视听资料及制作说明书、被告人李明的供述与辩解等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人李明故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李明主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李明的家属赔偿了被害人损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被害人黄某先后殴打罗某以及被告人李明，对被告人李明实施故意伤害行为具有诱发和激化作用，在本案中具有过错，对被告人李明可以酌情从轻处罚。综合本案事实、性质、情节以及被告人认罪悔罪态度等因素，本院决定对被告人李明从轻处罚。公诉机关根据故意伤害事实及情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳，对开庭审理后被告人李明家属赔偿损失并取得谅解的酌情从轻处罚情节在量刑幅度把握时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年6月13日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卜俊勇人民陪审员  孙思美人民陪审员  谢跃先二〇二〇年六月二日书 记 员  雷文婷附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初402号原告：李祖法，男，1970年10月26日出生，汉族，住枝江市,委托诉讼代理人：汪玉蓉，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。特别授权。被告:中国银行股份有限公司枝江支行，住所地枝江市马家店街道办事处迎宾大道94号。统一社会信用代码：914205838826786216。负责人：郑志林。本院于2020年5月6日受理原告李祖法与被告中国银行股份有限公司枝江支行房屋买卖合同纠纷一案。因原被告已庭外和解，原告李祖法于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告李祖法自愿撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告李祖法撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李祖法负担。审判员  曹自豪二〇二〇年六月三日书记员  黄燕妮
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执116号申请执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。被执行人：魏某某，女，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。申请执行人赵某某与被执行人李某某、魏某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）陕0324民初1861号民事判决书已于2019年11月22日生效。赵某某向本院申请强制执行，请求责令三被执行人归还借款100000元，并承担诉讼费1150元。本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人李某某、魏某某、刘某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，查明三被执行人在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。经传唤，三被执行人未到庭接受调查。本院已将三被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人赵某某进行终本约谈，赵某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）陕0324执116号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月十五日书记员  易 娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执65号申请执行人牛旭爱，男,1970年12月7日出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人张德智,男,1957年10月12日出生,汉族,陕西省佳县人。本院在执行牛旭爱与张德智民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初8941号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人张德智偿还申请人牛旭爱剩余借款本息4.65万元。案件受理费280元、案件执行费600元由被执行人张德智负担。本案在执行过程中,双方当事人自行达成和解协议：被执行人张德智所欠申请执行人牛旭爱总共借款本息5万元，已偿还1.35万元（微信转账），剩余3.65万元被执行人张德智于2020年10月1日前偿还0.65万元，于2021年2月11日前偿还1万元，于2021年5月1日前偿还2万元；案件受理费280元由申请执行人牛旭爱自愿承担，执行费600元由被执行人张德智承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年六月五日书 记 员  李 敏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2143号申请人：张剑锋，男，1979年7月11日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。被申请人：姜国平，男，1978年8月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人张剑锋与被申请人姜国平民间借贷纠纷一案，申请人张剑锋向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被申请人姜国平银行存款人民币650000元或相应价值财物，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人张剑锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人姜国平银行存款人民币650000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  周学海人民陪审员  梁文有二〇二〇年六月十二日书 记 员  包 蕾
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审109号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人马长青，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月4日作出的尉自然罚（2019）200号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月4日作出的尉自然罚（2019）200号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）200号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1296平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年六月八日书记员  张亚丽
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执512号之一 申请执行人：罗崇阳，男，1975年9月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：周家全，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人罗崇阳与被执行人周家全分期付款买卖合同纠纷一案中，执行中查明，被执行人周家全名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封被执行人周家全名下位于合江镇马街社区×××××号房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2387号原告张伟，男，生于1986年5月2日，汉族，河南省沈丘县人，住湖北省恩施市，委托代理人邓美，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。被告丁俊，男，生于1979年6月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。原告张伟诉被告丁俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员周双禄适用简易程序独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人邓美，被告丁俊及其委托代理人吴林霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方本系朋友关系，2015年6月23日，被告因资金周转向原告借钱，双方约定借款10万元，没有约定利息和还款日期，原告通过建设银行账户将借款转至被告账户，被告没有出具借条。2017年期间，双方私人关系恶化，原告找被告偿还借款，被告以各种理由推诿，后面甚至不再接原告电话和回复原告信息。原告为维护自身合法权益，现原告向人民法院起诉，请求判令：1、被告偿还借款10万元；2、被告承担本案诉讼费。被告丁俊辩，原、被告之间不存在债权债务关系，被告并未向原告借款，双方不是借贷关系，因此不存在应当向原告偿还借款的情况。经审理查明:原告张伟于被告丁俊相熟，双方互有经济往来。2015年6月18日，被告丁俊通过中国建设银行账户向原告转账人民币100000元，同年6月23日，原告张伟又通过中国建设银行账户向被告丁俊转账人民币100000元。此后，原告张伟以转账系被告借款为由诉至本院，要求被告偿还借款100000元。以上事实有原告提交的个人活期账户交易明细、被告提交的个人活期账户交易明细及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅提交银行账户交易明细，并不足以证明原、被告之间存在借款合同关系，亦不能就借款关系的形成经过进行合理且符合日常生活经验进行说明。因此，对原告主张被告向其借款100000元的事实，根据本案现有证据，本院不予认定。因此，对原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十条之规定，判决如下：驳回原告张伟的诉讼请求。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周双禄二〇二〇年六月四日书记员  艾晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执283号申请执行人：李锦猛，男，汉族，1966年2月24日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人：周高银，男，汉族，1967年12月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初2939号民事判决书，在执行李锦猛与周高银提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：赔偿李锦猛各项损失353494.49元。被执行人逾期未履行。本院在执行中，被执行人周高银主动履行4000元，下余款项无力偿还。经查，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执283号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月一日书 记 员  李增辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1307号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：田秀凤，女，汉族，1958年2月2日出生，住山东省济南市天桥区。关于陈宏庆与田秀凤股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田秀凤应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因田秀凤未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1175号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：马傲林，男，1962年7月22日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于刑庭移送执行马傲林犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初510号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人马傲林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月16日起至2020年3月7日止。先期羁押的八日已折抵刑期。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人马傲林的违法所得人民币2360元应当予以追缴、退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人马傲林未履行生效法律文书所确定的退出违法所得义务，本院于2020年4月30日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人马傲林发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人马傲林名下无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。2020年6月4日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人马傲林纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；又查明，被执行人马傲林名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初510号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月五日书记员  王欢庆
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初490号 原告：雷小英，女，1969年2月22日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所基层法律服务工作者。 被告：遂昌县妙高街道古院村村民委员会第一小组，住所地遂昌县妙高街道古院村。 诉讼代表人：雷小华，系该村民小组组长。 原告雷小英与被告遂昌县妙高街道古院村村民委员会第一小组（以下简称古院村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员雷俏晓适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余菊红到庭参加诉讼。被告古院村一组经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷小英向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告分配征地补偿款计人民币42000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告以2020年5月11日将要再发放68768元为由，变更第一项诉讼请求为：请求判令被告支付原告分配征地补偿款110768元。 事实与理由：原告于2014年6月27日因承包地征收补偿费用分配纠纷向贵院提起诉讼，贵院确认原告具有古院村集体经济组织成员资格，于2014年8月22日依法做出（2014）浙1123民初343号民事判决。据查，现被告又分三次给村民分配补偿款，2015年-2018年发放1000元，2019年1月31日现金发放1000元，2020年1月19日发放40000元，共计42000元。第一村民小组的其他人员都以人均42000元发放到位，唯独原告的至今未发放。为此，请求法院依法判令： 被告古院村一组未到庭参加诉讼亦未提供证据。 原告就其诉请，向本院提供以下证据： 1、常住人口登记卡（复印件），证明原告系古院村村民的事实； 2、（2014）丽遂民初字第343号民事判决书（复印件），证明2014年经本院判决认定原告具有古院村集体经济组织成员资格的事实； 3、古院村一组集体经济分配表（复印件）、古院村一组征地奖房到户明细表（复印件），证明其他村民征用款已经发放的事实及发放的金额的事实。 本院对原告提供的证据认证意见如下： 原告向本院提供的证据客观真实，被告放弃质证权，故本院对原告提供的证据的真实性于证明目的均予以认可。 案经审理查明：原告婚前户籍所在地为遂昌县，1994年，原告与遂昌县妙高街道古院村新庵村村民王伟军结婚，户籍随后迁入被告处，享有被告村的责任田。2008年，原告与王伟军因夫妻感情不和离婚，离婚后，原告户籍未迁出。2014年6月4日、5日，遂昌县妙高街道古院村村民委员会、遂昌县人民政府妙高街道办事处先后确认原告雷小英具有妙高街道古院村集体经济组织成员资格。另因承包地征收补偿费用分配纠纷，原告曾于2014年向本院提起诉讼，本院判决原告雷小英承包地征收补偿费用共计人民币48183.64元。现被告又向本组村民发放征地奖房款，2015年-2018年发放1000元，2019年1月31日现金发放1000元，2020年1月19日发放40000元，2020年5月11日发放68768元，共计110768元，而原告未分到上述款项。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告具有古院村集体经济组织成员资格，故原告要求被告支付相应份额的征地补偿费，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂昌县妙高街道古院村村民委员会第一小组于本判决生效之日起十日内支付原告雷小英承包地征收补偿费用共计人民币110768元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费425元，由被告遂昌县妙高街道古院村村民委员会第一小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年六月十二日 书记员  伊卓芳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2215号申请人：顾炳良。委托诉讼代理人：钱志江，江苏灜元律师事务所律师。申请人：费婷婷。申请人顾炳良与被申请人费婷婷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人费婷婷银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人费婷婷银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚春华二〇二〇年六月九日书记员  张婷婷
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1639号 原告：沈阳杰德物资经销处，住所地：辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。 法定代表人:党淑范，任该公司经理。 委托代理人：关顺，女，满族，住辽阳市白塔区。系该公司员工。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区卫国路138号。 法定代表人:赵琦。 本院在审理原告沈阳杰德物资经销处为与被告中铁十九局集团第一工程有限公司合同纠纷一案中，本院受理后，本案在审理过程中，因双方已达成和解，原告沈阳杰德物资经销处于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳杰德物资经销处撤回起诉。 案件受理费17929.00元（已减半收取），由原告沈阳杰德物资经销处负担。 审判员  孙晔 二〇二〇年六月八日 法官助理吴晓琳 书记员陈海迪
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执173号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：富晓龙，男，汉族，1978年12月24日出生。被执行人：宋瑞巧，女，汉族，1978年3月22日出生。被执行人：刘海波，男，汉族，1986年12月14日出生。被执行人：张守存，男，汉族，1967年1月4日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与富晓龙、宋瑞巧、刘海波、张守存借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初410号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月12日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与富晓龙、宋瑞巧、刘海波、张守存达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执173号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十三日书记员  刘洋洋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1898号申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华。被执行人张戎，男，汉族，1969年2月26日出生，住湖南省华容县。被执行人薛孝坤，男汉族，1973年2月11日出生，住湖南省华容县。关于宁波华安担保有限公司与张戎、薛孝坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初3013号民事判决书已发生法律效力。由于张戎、薛孝坤逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人宁波华安担保有限公司于2020年4月3日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人张戎、薛孝坤发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月9日发起了总对总网络财产查控，查询张戎、薛孝坤名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现其名下有部分银行存款，并依法进行冻结、扣划，并发现其名下湘Ｆ×××××的东风日产汽车，已委托车辆登记地法院依法进行了查封，但因无法实际控制，无法处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人张戎、薛孝坤户籍所在地岳阳市岳阳楼区人民法院，对其名下公积金缴纳信息和不动产登记信息进行查询并进行现场调查，均未发现有可供执行的财产线索。本院通过被执行人张戎户籍地湖南省华容县居民委员会了解到，张戎系挂靠户口，对其下落不清楚；通过被执行人薛孝坤户籍地湖南省华容县村民委员会了解到，薛孝坤长期外出，未在本村居住。因被执行人张戎、薛孝坤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人宁波华安担保有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月13日，张戎、薛孝坤应履行的债务共计91566.52元，其中含代偿款本金42938.15元及利息33734.09元（利息计算至2018年4月30日为11578元，自2018年5月1日起的利息以未偿还的代偿款本金为基数，按月利率2%的标准从2018年5月1日暂计至2020年6月13日，此后的利息按上述标准从2020年6月14日计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息8100.28元（以42938.15元为基数，按日万分之一点七五的标准从2018年12月22日暂计至2020年6月13日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年6月14日计算至实际清偿之日止），律师费2500元，案件受理费1794元、申请执行费2500元，已执行到位36607.34元，剩余54959.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下的车辆，因无法实际控制，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年六月十三日书记员  汤云辉
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1497号 申请执行人：长兴县道路运输管理局（长兴县道路运政稽查大队），住所地长兴县雉城镇迎宾大道41号。 被执行人：茅伟杰，男，1990年12月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人长兴县道路运输管理局（长兴县道路运政稽查大队）与被执行人茅伟杰行政非诉纠纷一案中，执行标的30000元，被执行人已支付15000元，申请人放弃15000元，故被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初778号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，该行职工，特别授权。 被告：王戍燕，女。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告王戍燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王戍燕偿还原告贷款本金30,000元并支付利息（利息按月利率9.9‰的标准从2010年4月10日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告王戍燕于2010年4月10日办理借款借据，借款30,000元，月利率为9.9‰，借款期限为24个月。至起诉之日，被告仍下欠本金30,000元及利息。上述借款经原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案经本院立案后，本院根据原告提供的地址向被告送达起诉状副本等应诉文书未果，为此，本院责令原告限期提供被告王戍燕可联系的地址和联络方式，原告逾期未向本院提供，致使本院无法向被告送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，因原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司起诉时申请缓交，故原告无须另行缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 尹 宁 书 记 员 王欣洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执207号之二申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。被执行人：李永科，男，汉族，1983年9月22日出生，住湖南省新化县。在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人李永科金融借款纠纷一案中，本院于2020年5月19日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李永科名下位于长沙市望城区【湘（2018）望城区不动产权第0011730号】进行公开拍卖。买受人汪竞（公民身份号码：4306231983××××××××）以620000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李永科名下位于长沙市望城区房屋【湘（2018）望城区不动产权第0011730号】的所有权及相应的其他权利过户至买受人汪竞（公民身份号码：4306231983××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、解除对被执行人李永科名下位于长沙市望城区房屋【湘（2018）望城区不动产权第0011730号】的查封；三、强制解除对被执行人李永科名下位于长沙市望城区房屋【湘（2018）望城区不动产权第0011730号】的抵押登记；四、买受人汪竞（公民身份号码：4306231983××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月四日法官助理**辉书记员吴紫丽
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4322刑初34号   公诉机关新疆维吾尔自治区富蕴县人民检察院。   被告人：何才勇，男，1983年7月出生，汉族，初中文化，驾驶员，出生地重庆市大足区，住重庆市大足区，2014年6月9日，因涉嫌犯有交通肇事罪，被重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。因涉嫌犯有伪造身份证件罪，于2019年5月18日被富蕴县公安局取保候审，于2020年5月18日经富蕴县人民检察院决定继续取保候审，2020年6月2日被本院决定继续取保候审。   富蕴县人民检察院以富蕴县院一部刑诉【2020】125号起诉书指控被告人何才勇犯伪造身份证件罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   富蕴县人民检察院指控：2018年4月，被告人何才勇在重庆市大足区一茶馆打牌时捡到一张名为陈明锋的机动车驾驶证。2018年5月，被告人何才勇到富蕴县跑运输，因自己的机动车驾驶证被吊销，何才勇在富蕴县金蕴小区B8的楼下看到一个办理假证的电话，通过联系制作假证的人，将自己的照片及陈明锋机动车驾驶证上的个人信息（陈明锋，男，汉，1978年9月出生，住址重庆市大足县，公民身份号码51023019780910XXXX）发给对方，并给对方转账200元。一个星期后，制作假证的人将制作好的陈明锋的假身份证邮寄给何才勇。同时，被告人何才勇将捡到的陈明锋机动车驾驶证上的照片换成自己的照片，重新过塑。2019年4月15日，何才勇驾驶渝D1XXXX号车辆拉运铁精粉行驶至富蕴县库尔特乡达拉吾孜村加油站时，被富蕴公安局依法对其处以行政拘留20日并处罚款8000元的处罚。   被告人何才勇对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，富蕴县人民检察院指控被告人何才勇犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十二条、第二百八十条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人何才勇犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后七日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   屈 云   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   尹建华
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3555号 申请执行人：孙道翔，男，汉族，1986年7月30日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛和裕汽车有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：时卫东，职务：董事长。 申请执行人孙道翔与被执行人青岛和裕汽车有限公司劳动争议一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2018）第20348号裁决书已经发生法律效力，并于2020年5月7日立案执行，执行请求为支付案款17500.00元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年5月29日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执3555号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年六月二日 书记员  徐佳驹
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执333号申请执行人临澧县市场监督管理局，住所地临澧县安福街道安福西路139号。法定代表人邹航，局长。被执行人临澧县东翔瓷业有限公司，住所地临澧县停弦渡镇山洲村16组。法定代表人杨继东，该公司执行董事。。本院在执行申请执行人临澧县市场监督管理局申请强制执行其临市监处字[2019]145号行政处罚决定一案中，已向被执行人临澧县东翔瓷业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令临澧县东翔瓷业有限公司按本院（2020）湘0724行审7号行政裁定书所确定的义务履行并向本院报告财产，被执行人临澧县东翔瓷业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，本院对被执行人临澧县东翔瓷业有限公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行人临澧县东翔瓷业有限公司有可供执行财产。本院已向被执行人临澧县东翔瓷业有限公司发出了限制消费令，并将临澧县东翔瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月5日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人临澧县东翔瓷业有限公司继续清偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 俊审判员 刘 伟审判员 李春林二〇二〇年六月九日书记员 何俊儒
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初123号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人吴兴发,小名阿发,男,1968年7月17日出生,彝族,小学文化,农民,户籍所在地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县,家住巍山县。2020年1月15日,因涉嫌非法占用农用地罪被巍山县森林公安局取保候审,现在家。巍山县人民检察院以巍检二部刑检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人吴兴发犯非法占用农用地罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巍山县人民检察院指派检察员张志刚出庭支持公诉，被告人吴兴发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2007年至2017年间,被告人吴兴发未经县级以上林业主管部门批准,擅自开挖位于巍山县“山背后山林”林地,种植农作物和经济林果,导致大量林地被毁坏。经鉴定,被毁林地类别为商品林,林种为用材林,被毁林地面积为12.72亩。公诉机关认为,被告人吴兴发的行为已构成非法占用农用地罪，建议法庭对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了户口证明、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人吴兴发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴兴发无视国家法律，违反土地管理法规，擅自改变林地用途，被毁林地面积达12.72亩，属于数量较大的情形，其行为已触犯刑法，构成非法占用农用地罪，应依法追究被告人吴兴发的刑事责任。对被告人吴兴发依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴兴发在案发后，能如实供述其犯罪事实，有一定悔罪表现，并自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴兴发犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后30日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟增祥二〇二〇年六月九日书记员  左林怡
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执85号 申请执行人：付京乔，女，1968年6月19日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：吕跃辉，男，1973年2月18日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人付京乔与被执行人吕跃辉买卖合同纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2018）冀0634民初2931号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.86万元，缴纳执行费479元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、划拨了被执行人3991元，已向申请执行人兑付； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 六、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年六月十三日 书记员 杨 刊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执182号申请执行人：长春金生建筑工程有限公司，住所地长春市汽开区。法定代表人：于静涛。被执行人：吉林省越麟科技开发有限公司，住所地宽城区。法定代表人：贾山。申请执行人长春金生建筑工程有限公司与被执行人吉林省越麟科技开发有限公司合同纠纷一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初989号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年5月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，未查询到被执行人名下有证券、保险、网络资金等信息，经传统查控，未发现被执行人名下有房产、土地、车辆、公积金等可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十一日书记员 刘             寅
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执39号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳河县支行，住所地柳河县。 负责人：孙志东，行长。 委托代理人：王国秀，男，汉族，1965年4月8日生，客户经理，住柳河县。 委托代理人：杨军，男，汉族，1963年6月25日生，科员，住柳河县。 被执行人：张亮，男，汉族，1985年3月12日生，个体，住柳河县。 被执行人：王枫迪，女，汉族，1985年5月17日生，个体，住柳河县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳河县支行与被执行人王枫迪、张亮借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2018）吉0524民初1259号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人王枫迪、张亮给付申请人中国农业银行股份有限公司柳河县支行借款本金373964.20元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2019年1月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年1月9日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人王枫迪、张亮发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2019年5月7日以（2019）吉0524执39号执行裁定书查封了被执行人王枫迪、张亮所有位于柳河县柳河镇胜利街十二区，面积141.37平方米的房屋，并对上述房屋进行评估、拍卖、变卖，后流拍，申请执行人不同意接收上述房屋抵偿债务，申请终结本次执行程序。本院于2020年6月11日依法对王树林、沈恩云发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇二〇年六月十一日 书记员  许博闻
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1272号 原告刘某，男，1992年4月29日生，汉族，无职业，现住阜新市细河区。 被告兰某，男，1996年2月26日生，汉族，送餐员，现住阜新市太平区。 委托诉讼代理人王某，女，1981年2月17日生，汉族，员工，现住阜蒙县。 被告国泰财产保险有限责任公司，统一社会信用代码91310000710935628W，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。 法定代表人韩歆毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人马宝昌，系辽宁红沐律师事务所律师。 原告刘某诉被告兰某、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告兰某的委托诉讼代理人王某、国泰保险公司的委托诉讼代理人马宝昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告赔偿我垫付的车辆维修费1.6万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2019年4月18日，兰某驾驶台铃牌两轮电动车，行驶到阜蒙县凯旋国际小区东门时，撞到我驶停在路边的辽Ｊ×××××号奥迪牌轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定，兰某负此次事故的全部责任。辽Ｊ×××××号奥迪牌轿车维修花费1.6万元均为我垫付，兰某在国泰保险公司投有保险，故诉至法院。 被告兰某辩称，我是饿了么公司阜蒙县分公司的送餐员，我们公司和国泰保险公司签订了保险合同，这次交通事故是在保险合同理赔范围内，应该由国泰保险公司承担赔偿责任。 被告国泰保险公司辩称，一、原告将我公司列为被告主体错误，我公司对骑手兰某进行了保险，被保险人没有投机动车交强险和商业三者险，所以不应按照相关司法解释将我公司列为被告一并审理。我方与兰某是保险合同关系，对原告不存在侵权行为，法院应驳回原告的起诉。二、原告不是涉案车辆的车主，原告的主体也不合适。三、原告或兰某没有提供兰某出险时的接单凭证，保险合同约定我方仅承担通过饿了么平台接单配送人员在配送服务过程中发生的意外伤害事故、个人责任事故。配送服务过程是指被保险人在平台抢单后去取餐和送单，以及订单配送完成后60分钟内，否则不应对投标人的行为担责。四、原告的车辆维修费用过高，左大灯和保险杠均非交通事故所致，结合事故照片事故真实性可疑。 经审理查明，2019年4月18日17时30分许，兰某驾驶台铃牌两轮电动车，行驶到阜蒙县凯旋国际小区东门附近路段时，撞到刘某驶停在路边的辽Ｊ×××××号奥迪牌轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定，兰某负此次事故的全部责任，刘某无责任。 潘迎春系事故受损车辆辽Ｊ×××××号奥迪牌轿车车主，潘迎春系刘某岳母，潘迎春与刘某夫妇现在一居生活。该受损车辆在阜新市维镁汽车修理厂进行维修，刘某已经支付车辆维修费1.6万元。国泰保险公司对该受损车辆确定损失额为1.4835元。 兰某系饿了么公司阜蒙县分公司送餐员，饿了么公司为加盟商配送人员在国泰保险公司投保饿了么加盟商配送人员意外险，其中个人责任保险金额20万元，事故发生在保险期限内。该保险合同第5条规定本保单承保在保险期限内，通过饿了么平台接单的加盟商的配送人员，在配送服务过程中、上下班期间、接受平台培训发生意外伤害事故、个人责任事故。 上述事实，有当事人的陈述，原告刘某提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、车辆维修费收据及结算单、社区证明等，被告国泰保险公司提供的定损单、保险单抄件等在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告兰某的行为是导致此事故的全部过错，负此事故的全部责任，原告刘某无责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。被告国泰保险公司为被告兰某投保饿了么配送人员意外险，按照该保险合同第5条的规定，被告兰某在配送服务过程中发生个人责任事故，且事故发生在保险合同有效期间内，被告国泰保险公司应在其与投保人约定和法定的义务范围内，对原告刘某的合理损失直接赔付。 关于原告刘某诉讼主体适格问题，因原告刘某夫妇与受损车辆车主潘迎春一居生活，且原告刘某已经支付该受损车辆维修费，故原告刘某应享有诉讼主体资格。关于被告国泰保险公司对本次交通事故的真实性以及本案受损车辆的左大灯和保险杠是否系交通事故所致提出异议，因其未向本院提供相关证据证明其主张，故对被告国泰保险公司此项辩解意见，本院不予采信。 原告刘某诉请的车辆损失，提供了车辆维修费收据及结算单，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效后10日内在饿了么加盟商配送人员意外险项下赔偿原告刘某车辆损失款1.6万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，按规定减半收取250元，由被告兰某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二〇年六月五日 书记员  王 丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执621号申请执行人：文登区东源水泥经销处，住所地文登区经济开发区九里建材市场31号。法定代表人：李文涛。被执行人：刘宝林，男，1965年7月3日生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人文登区东源水泥经销处与被执行人刘宝林买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6402号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6402号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月五日法官助理张博书记员吴梦苑
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2419号 原告：毕伟桦，男，1992年10月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：张雷，男，1993年10月12日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告毕伟桦诉被告张雷机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判,并于6月11日公开开庭进行了审理。毕伟桦到庭参加诉讼，张雷经本院传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告毕伟桦起诉请求判令：被告张雷赔偿原告因交通事故支出的465元修理费。 本院经审理查明案件事实如下： 2020年4月9日16时2分许，张雷驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，行驶至桐乡市屠新线南日卫生院门口地方倒车时，与毕伟桦驾驶的浙Ｆ×××××号牌小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。事发后双方未及时报警，于2020年4月11日14时许报警。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，张雷负事故的全部责任，毕伟桦无责任。浙Ｆ×××××号车登记所有人为毕伟桦，该车辆受损经维修支出465元。鲁Ｑ×××××号车登记所有人为张雷。 以上事实有事故责任认定书、维修明细、发票、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，毕伟桦诉请张雷赔偿车辆维修费465元，结合证据，合理有据，予以支持。张雷未到庭参与诉讼，视为放弃举证及答辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张雷赔偿原告毕伟桦465元。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告张雷负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年六月十一日 （代）书记员  沈婷婷