wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2642号申请执行人大连市金州区共同管业经销处，住所地大连市金州区金发地市场。法定代表人赵怀宇，该公司经理。被执行人大连海川建设集团有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道。申请执行人大连市金州区共同管业经销处与被执行人大连海川建设集团有限公司买卖合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年8月15日作出（2019）辽0202民初6370号民事调解书，且已发生法律效力。2020年5月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人员名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月二十八日书记员  金博宇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1194号上诉人（原审被告）：湖北智轩汽车有限公司，住所地湖北省武穴市花桥镇镇东工业区特1号，统一社会信用代码914211823098649239。法定代表人：陈明智，男，公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨明极，男，1962年12月6日出生，汉族，务工，住湖北省黄梅县，上诉人湖北智轩汽车有限公司因与被上诉人杨明极建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北智轩汽车有限公司在收到法院交纳诉讼费用通知书后未依法缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北智轩汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年六月十九日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1371号 申请执行人：周红进，男，1980年8月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐刚，江苏华脉律师事务所律师。 被执行人：沈江，男，1982年1月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 周红进与沈江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8132号民事调解书已发生法律效力。 因沈江未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行，申请执行金额为202225元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沈江有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈江的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人沈江联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执2号 申请执行人：李海波，男，1986年5月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：王爱国，男，1976年4月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：桂林松，男，1978年8月12日出生，汉族，现住吉林省通榆市。 被执行人：镇赉寰宇路桥工程有限责任公司，现住吉林省镇赉县。 法定代表人：李正平，职务：经理。 本院在执行申请执行人李海波与被申请执行人王爱国、桂林松、镇赉寰宇路桥工程有限责任公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人李海波依照（2018）内2202民初676号民事判决书向法院申请执行被申请执行人王爱国、桂林松、镇赉寰宇路桥工程有限责任公司履行以下义务： （1）请求依法强制执行被执行人王爱国给付申请执行人李海波各项赔偿款261772.92元及案件受理费4673.46元；被执行人桂林松、镇赉寰宇路桥工程有限责任公司给付申请执行人李海波各项赔偿款112188.39元及案件受理费2002.91元； 法院受理执行案件后，依法于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2020年1月15日被执行人镇赉寰宇路桥工程有限责任公司给付申请执行人李海波50000.00元，2020年6月16日被执行人镇赉寰宇路桥工程有限责任公司给付申请执行人李海波64191.30元，申请人李海波共领取114191.30元，申请执行费由被执行人镇赉寰宇路桥工程有限责任公司已交，被执行人镇赉寰宇路桥工程有限责任公司的义务已全部履行完毕；本院于2020年6月17日向被执行人王爱国发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人王爱国财产后，被执行人王爱国确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人王爱国尚有266446.38元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱 琳
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执235号 申请执行人：曾德平,男,1979年8月15日出生,汉族,住湖北省京山市。 被执行人:蒋子龙,男,1980年11月17日出生,汉族,住湖北省京山市。 被执行人:邹英,女,1980年6月23日出生,汉族,住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人曾德平与被执行人蒋子龙、邹英民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0821民初2087号民事判决已经发生法律效力。申请执行人曾德平于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案。2020年6月10日，申请执行人曾德平与被执行人蒋子龙、邹英达成了执行和解协议。申请执行人曾德平于2020年6月10日向本院撤回执行申请。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人曾德平撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0821执235案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 静 人民陪审员  王美发 人民陪审员  谭江楠 二〇二〇年六月十日 书 记 员  赵 波 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4971号 本院执行广东广缆电缆实业有限公司申请执行杨秋平买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人杨秋平已支付本金及迟延履行期间的债务利息329981.97元，执行费4850元，被执行人杨秋平已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年六月十一日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执722号申请人：李东英，女，1966年12月1日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行李东英与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-17号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7024号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市市沈河区惠工街167号奉天银座C座1181室。被执行人：李传武，男性,1970年5月4日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：冯芳，女性,1977年5月14日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李传武、冯芳合同纠纷（2019）辽0103执7024号一案中，被执行人应给付申请执行人202442.25元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产，暂不具备执行条件；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十四日书记员  郭思程
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初136号 原告：吴金盛，男，1992年9月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：程雯雯，浙江允道律师事务所律师。 被告：胡礼仁，男，1987年12月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告吴金盛与被告胡礼仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。后因被告胡礼仁下落不明，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴金盛的委托诉讼代理人程雯雯到庭参加诉讼，被告胡礼仁经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告返还原告借款26000元及利息6240元、逾期利息1453.81元（以21000元为基数，按年利率24%，自2019年9月11日计算至2019年12月5日；以5000元为基数，按年利率24%，自2019年9月16日计算至2019年12月5日；以26000元为基数，按年利率24%，自2019年12月6日计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2018年9月10日，被告因归还杭州猿仁科技有限公司软件开发合同款需要向原告借款21000元，并向原告出具借条一份，约定年利率为24%，本金及利息于2019年9月10日还清。2018年9月15日，被告又向原告借款5000元，并出具借条一份，约定年利率为24%，本金及利息于2019年9月15日还清。原告在2018年9月15日向被告交付借款26000元。借款到期后，被告未按约归还借款及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理查明：2018年9月10日，被告向原告出具借条一份，载明其为归还杭州猿仁科技有限公司软件开发合同款向原告借款21000元。借款生效后，由被告作为代表以杭州猿仁科技有限公司与广州首淘国际贸易有限公司的合同协议，不再与被告有任何法律关系，全由杭州猿仁科技有限公司处理。原被告约定利息为年利率24%，借款应于2019年9月10日前归还。2018年9月15日，被告又向原告出具借条一份，载明向原告借款5000元，年利率为24%，于2019年9月15日前还清。2018年9月15日，原告将上述借款转账至被告指定账户陈丽嫔处。 另查明，原告为本案诉讼支出公告费560元。 以上事实由原告提交的借条及当事人庭审陈述所证实。 本院认为，原被告之间存在民间借贷法律关系。原告向被告出借款项后，被告应按约及时返还借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款26000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，因原告于2018年9月15日将借款转账至被告指定账户，故利息应自2018年9月15日起算。经本院核算，借期内的利息为6184.76元。原告要求被告支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。经本院核算暂计算至2019年12月5日为1453.81元。原告要求被告支付公告费的诉请，有事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡礼仁于本判决生效之日起十日内返还原告吴金盛借款26000元并支付利息6184.76元、逾期利息1453.81元（暂计算至2019年12月5日；之后以26000元为基数，按年利率24%，自2019年12月6日计算至实际付清之日止）； 二、被告胡礼仁于本判决生效之日起十日内支付原告吴金盛公告费560元； 三、驳回原告吴金盛其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，由被告胡礼仁负担。原告吴金盛于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告胡礼仁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吕瑜岚 人民陪审员  郭 维 人民陪审员  汪凤琴 二〇二〇年六月二日 书 记 员  汤 斌
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初905号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石华支行行长。被告：李海燕，女，191年1月1日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年六月五日书记员  薛 岩
陕西省韩城市人民法院刑事判决书                      (2020)陕0581刑初10号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人买热比亚•吾布里，女，1995年10月30日出生，维吾尔族，小学文化，户籍所在地新疆阿克苏市，现住新疆维吾尔自治区图木舒克市，2016年3月20日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处罚金三千元，2019年9月4日被乌鲁木齐铁路公安局库尔勒公安处巴楚站派出所抓获，羁押于巴楚县看守所，2019年9月13日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于蒲城县看守所。被告人美合日阿依•麦麦提，女，1992年2月26日出生，维吾尔族，小学，户籍所在地新疆伊宁市，现住新疆维吾尔自治区图木舒克市，2016年8月22日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元，2019年9月4日被乌鲁木齐铁路公安局库尔勒公安处巴楚站派出所抓获，羁押于巴楚县看守所，2019年9月13日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于蒲城县看守所。韩城市人民检察院以韩城市院诉刑诉【2019】80号起诉书指控被告人买热比亚•吾布里、美合日阿依•麦麦提犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，韩城市人民检察院指派检察员秦钢战、程田艳依法出庭支持公诉，被告人买热比亚•吾布里、美合日阿依•麦麦提均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明： 2019年8月3日21时许，被告人买热比亚•吾布里、美合日阿依•麦麦提在韩城市新城区西峙路与香山路十字东北角新百伦领跑鞋店门口，由美合日阿依•麦麦提负责望风，买热比亚•吾布里趁被害人姚某某不备，将姚某某放于双肩背包内的一部银色苹果7plus手机盗走。经鉴定，该手机价值2100元。案发后，二被告人的亲属共同退赔被害人姚某某经济损失2100元。上述事实，被告人买热比亚•吾布里、美合日阿依•麦麦提在开庭审理过程中均无异议，并有被害人姚某的陈述及证人阿不都艾尼•xxxx、热和木吐拉•xxxx言可证，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、到案经过、羁押证明、价格认定结论书、扣押发还清单、现场监控视频一张、现场勘查笔录及照片、二被告人的前科材料，情况说明、被告人户籍证明等在案相佐证，被告人买热比亚•吾布里、美合日阿依•麦麦提在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人买热比亚•吾布里、美合日阿依•麦麦提以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人买热比亚•吾布里、美合日阿依•麦麦提所犯罪名成立。被告人买热比亚•吾布里在共同作案中属主犯，且曾因犯盗窃罪被判处刑罚，本应对其从重处罚，鉴于其自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。被告人美合日阿依•麦麦提曾因犯盗窃罪被判处刑罚，本应对其从重处罚，鉴于其在共同作案中属从犯，并自愿认罪认罚，故应对其从轻处罚。在公诉机关审查起诉阶段，二被告人自愿签署了认罪认罚具结书，故对公诉机关建议判处被告人买热比亚•吾布里有期徒刑一年，并处罚金二千元、建议判处被告人美合日阿依•麦麦提有期徒刑十个月，并处罚金二千元之量刑意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告人买热比亚•吾布里犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年9月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人美合日阿依•麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年7月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长  赵海琴 人民陪审员  雷吴彦人民陪审员  艾竹叶二〇二〇年六月四日 书  记  员  马冰琪   2020058110513429470199202265168654101199202262007116105810160263958202003031
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4466号 原告：谭剑峰，男，1982年10月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：高红刚,浙江越光律师事务所律师。 被告：王成，男，1994年4月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告谭剑峰为与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。谭剑峰及其委托诉讼代理人高红刚，王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭剑峰向本院提出诉讼请求：1.王成立即归还借款33000元，并支付该款项从2020年3月31日起至还款之日止按月利率1%计算的利息；2.王成支付给谭剑峰为实现债权支出的律师代理费3000元。事实和理由：2020年3月31日，王成向谭剑峰借款35000元，并出具《借条》一份，约定，月利率1%，于2020年4月25日到期时还本付息，如逾期不还，为维护权益向王成追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由王成承担。现还款期限已届满，但王成仅归还2000元，剩余款项经多次催讨，王成拒不归还，为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 王成辩称，王成没有收到35000元借款。本案事实为，王成曾向谭剑峰借款20000元，也出具过借条，后因还不出钱，谭剑峰要求王成重新出具本金为35000元的借条，故本案的借款本金只有20000元，其他都是利息；律师费不同意承担。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于谭剑峰提交的支付宝账单详情、微信聊天记录、委托代理合同、浙江增值税电子普通发票、视频，王成对其真实性没有异议，本院予以认定。对于双方存在争议的证据，本院评判如下： 证据一，谭剑峰提交的借条一份，用以证明王成于2020年3月31日向谭剑峰借款35000元的事实。王成经质证认为，真实性无异议，但该借条系补签，是王成曾向谭剑峰借款2万元后，谭剑峰要求王成重新出具的借条。本院认为，该证据的真实性经王成核实，本院予以认定； 证据二，王成提交的微信转账截图一组，用以证明其2019年12月起便陆续向谭剑峰支付利息的事实。谭剑峰经质证认为，上述款项均发生于本案借款之前，均用于归还其与王成的其他借款。与本案无关。本院认为，该组证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下，2020年3月31日，王成出具借条一份，内容如下，今收到现金人民币叁万伍仟圆（35000），月利率1%，于2020年4月25日到期时还本付息。如逾期不还，为维护权益向王成追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由王成承担，且同意强制执行。同日，谭剑峰与王成录制视频一份，视频中谭剑峰说道：“我三万元借你了，你是否拿到？你不要赖，大家朋友间帮帮忙，三万块到时候弄弄好。”王成在视频中手持借条予以确认。后王成于2020年4月7日归还2000元（谭剑峰同意该款作为本金优先扣除），剩余款项均未归还，谭剑峰遂起诉成讼。 另查明，谭剑峰为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。王成出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，谭剑峰又持有该《借条》原件，应当认定其与谭剑峰之间的借贷关系依法成立并合法有效。王成在借款到期后未足额归还借款，谭剑峰要求归还借款本金并按照月利率1%，自2020年3月31日起支付借款期间利息，符合双方之间的约定，本院对此予以支持。至于逾期利息，谭剑峰主张按照借款利率计算，符合法律规定，本院亦予以支持。本案的争议焦点在于借款本金应如何认定。谭剑峰主张借款本金为35000元，王成则主张为20000元，然根据双方在出具《借条》当日，即2020年3月31日录制的视频内容显示，谭剑峰陈述借款本金为30000元，王成亦予以确认。现谭剑峰未提交证据佐证其实际交付借款本金为35000元，故本院根据双方录制视频时确认一致的金额予以认定。谭剑峰、王成各自之主张均缺乏事实依据，本院均不予采信。谭剑峰主张其录制时为口误，然该视频中，谭剑峰意识清晰，且两次提及借款金额，口误之理由难以成立。至于律师代理费的问题，因谭剑峰主张的部分借款本金本院未予支持，其主张的3000代理费过高，本院予以调整为2800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、王成应归还谭剑峰借款本金28000元，并支付为实现债权所支出的代理费2800元，并以本金28000元为基数，支付自2020年3月31日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息,利随本清,款均限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回谭剑峰的其他诉讼请求。 如王成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，减半收取350元，由谭剑峰负担51元，由王成负担299元，限王成于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2157号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被告：刘金军，男，汉族，1971年07月18日出生，贵州省大方县。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告刘金军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年05月26日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  张 科二〇二〇年六月八日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1956号 原告：郑胜梅，女，汉族，1975年4月24日出生，住保定市南市区。 委托代理人：程刚，郭明华，河北达公律师事务所所律师。 被告：张嘉康，男，汉族，1997年4月15日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告与被告为民间借贷纠纷一案中，因原告申请按撤诉处理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月十八日 书记员 田杏彩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2329号 （2019）苏1322民初2901号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保314号申请人：贵溪市牛家莊餐馆，统一社会信用代码92360681MA35QQC735，住所地贵溪市滨江镇浮桥村潭湾组21号附1号。负责人：张鹰英，法定代表人。被申请人：李明保，男，1982年02月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人贵溪市牛家莊餐馆与被申请人李明保服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明保名下的银行存款计3500元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李明保名下的银行存款计3500元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费55元，由申请人贵溪市牛家莊餐馆预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月十二日书记员  倪 星
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4470号原告：湖南东云供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道雷公岭路32号。法定代表人：刘四军，经理。委托诉讼代理人：梁杰，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺特，湖南通程律师事务所律师。原告：湖南尚义工程劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道雷锋大道36号宜居花园A1栋503房。法定代表人：杨自田。本院在审理原告湖南东云供应链管理有限公司与被告湖南尚义工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南东云供应链管理有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二〇年六月二十四日法官助理吴家昭书记员吴家昭
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执171号申请执行人:张水叶,女,汉族,1971年9月14日出生,住西安市临潼区。被执行人:西安和善园商业管理有限公司,组织机构代码91610103MA6TX52439。本院在执行张水叶与西安和善园商业管理有限公司劳动争议一案中，高劳人仲案字（2019）98-2-2号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人张水叶于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行中，本院依法对被执行人西安和善园商业管理有限公司在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产登记信息，已另案【（2020）陕0117执167号】对被执行人西安和善园商业管理有限公司名下车牌号为陕Ａ×××××的比亚迪牌车辆予以查封，并对其名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人西安和善园商业管理有限公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张水叶尚有债权4345.83元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执171号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月十日书记员 陆程程
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1716号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：吴某，男，汉族，1973年2月20日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢289号申请执行人：赵佳,女,1987年3月16日出生,住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：沈阳雄洲食品工业有限公司，组织机构代码79846909-3，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人赵佳与被执行人沈阳雄洲食品工业有限公司劳动争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监635号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1464号 原告：桐庐县分水建中百杂货商店，住所地桐庐县分水镇车站边。 经营者：盛建中，男，1969年9月11日出生，汉族，住桐庐县。 被告：赵淑铃，女，1986年5月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐县分水建中百杂货商店诉被告赵淑铃买卖合同纠纷一案，原告桐庐县分水建中百杂货商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告桐庐县分水建中百杂货商店的经营者盛建中到庭参加诉讼；被告赵淑铃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院查明，被告向原告购买装潢材料，经结算，被告尚欠原告货款2000元，并于2017年1月26日向原告出具欠条一份。经原告催讨，被告至今未付。本院认为，本案事实清楚，法律关系明确，原告已履行了供货义务，被告收货后应履行付款义务。综上，对原告诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵淑铃于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县分水建中百杂货商店货款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵淑铃负担。 原告桐庐县分水建中百杂货商店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵淑铃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  刘 琦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1821号原告：张伦，男，1990年02月25日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告张伦与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2215号申请执行人：高建东，男，1967年2月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳欧华新格展览展示有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：常铁军。被执行人：常铁军，男，1973年8月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请人高建东与被执行人沈阳欧华新格展览展示有限公司、常铁军装饰装修合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初286号民事判决书所确定的62617.80元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初286号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年六月二十二日书记员 李连峰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执529号之一申请执行人黄秀婷，女性,2000年6月5日生，汉族，住广饶县。被执行人杨竹君，男性,1973年7月22日生，汉族，住广饶县。被执行人贾海英，女性,1974年9月28日生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初392号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨竹君在东营银行股份有限公司营业部623130661601915458账户存款5915.02元至广饶县人民法院账户。开户银行：广饶县人民法院账户名称：中信银行股份有限公司东营广饶支行账号：31×××20审判员  刘广明二〇二〇年六月十八日法官助理李伟书记员张广信
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执666号申请执行人：介亚莉,女,1974年7月7日出生,汉族。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。本院在执行介亚莉与运城市蒲津房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司所有的房屋及该房屋所占用土地的土地使用权。期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月十五日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1441号 怀燕、曹国兵： 你们与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金72525.49元、代偿款资金占用费4654.82元，合计77180.31元及相应利息； （2）、承担执行费1071元，诉讼费865元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013079 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2594号之二 原告：桐乡市苏澄商贸有限公司。住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道建胜村东干村68号东一间。统一社会信用代码：91330483MA2CUKBH9L。 法定代表人：贺建，董事长。 被告：浙江合创壹品家居有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区高新技术产业园区新港园区新马大道58号。统一社会信用代码：91330901MA2A39F57J。 法定代表人：於露宁。 原告桐乡市苏澄商贸有限公司与被告浙江合创壹品家居有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桐乡市苏澄商贸有限公司撤诉。 案件受理费436元，减半收取计218元，保全费274元，合计492元，由原告桐乡市苏澄商贸有限公司负担。 审判员  强盛 二〇二〇年六月十八日 法官助理李守进 书记员罗双
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执37号之十 被执行人：山西华润联盛能源投资有限公司，统一社会信用代码91141100689869223K，住所地山西省吕梁市交口县。 法定代表人：朱秀社。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西华润联盛能源投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西华润联盛能源投资有限公司在招商银行75591612271×××01账户内存款人民币167578.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1363号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：9136000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡功庆，男，1994年4月2日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，系该公司员工。 被告：徐某某，男，1962年11月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西万佳物业管理有限公司于2020年6月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西万佳物业管理有限公司撤回对被告徐某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  余尾伟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执463号申请执行人:宜昌市伍家岗区刘平超市，住所地宜昌市伍家岗区东站路与同强路交汇处（碧桂园公园壹号），统一社会信用代码：92420503MA4C837J77（1-1）。经营者：刘郑平，女，1984年7月31日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：余其兵，男，1963年1月26日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。申请执行人宜昌市伍家岗区刘平超市（经营者：刘郑平）与被执行人余其兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）鄂0503民初360号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告余其兵于本判决生效之日起十日内，偿还宜昌市伍家岗区刘平超市（经营者：刘郑平）货款4458元。二、驳回原告宜昌市伍家岗区刘平超市（经营者：刘郑平）的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费520元，由被告余其兵负担。因余其兵未履行法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区刘平超市（经营者：刘郑平）向本院申请强制执行，要求余其兵履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人余其兵应向申请执行人宜昌市伍家岗区刘平超市（经营者：刘郑平）支付4458元，案件受理费50元，公告费520元，执行费50元。二、被执行人余其兵以4458元为基数,按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月15日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌市伍家岗区刘平超市（经营者：刘郑平）支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余其兵的银行存款5078元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人余其兵以4458元为基数,按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月15日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌市伍家岗区刘平超市（经营者：刘郑平）支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月八日书记员  邓 健
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执743号 威远县人民法院民事审判第二庭、李桂芬： 威远县人民法院民事审判第二庭与李桂芬追缴诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。本院已将该款转付给威远县人民法院民事审判第二庭。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2019)川1024民初791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执447号 申请执行人郭润龙，男，1989年7月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市南关区。 被执行人郝士良，男，1973年8月1日出生，汉族，无职业，现住吉林省敦化市。 申请执行人郭润龙与被执行人郝士良车辆租赁合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1626号民事判决书，已发生法律效力。权利人郭润龙于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款17929.62元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年6月5日依法向被执行人郝士良短信送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年6月8日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人郝士良名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年6月8日通过“点对点”查控系统查询了被执行人郝士良的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院于2020年6月11日传唤被执行人郝士良到庭配合调查，未到庭。 5.本院依法于2020年6月10日对被执行人郝士良适用限制高消费；并于2020年6月22日将其纳入失信被执行人名单； 6.本院于2020年6月22日对申请执行人郭润龙进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  白云飞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执249号申请执行人：黄丽文被执行人：侯广明申请执行人黄丽文与被执行人侯广明借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7357号，判令被执行人向申请人给付欠款16000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人黄丽文于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人黄丽文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年六月二十四日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初923号原告：刘爱玲，女，生于1965年10月2日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜碧月，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组（XX庄XX组）临时段元生，负责人：，男，生于1964年XX月XX日，汉族，初中文化，住韩城市，系韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会副主任，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘爱玲与被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱玲的委托诉讼代理人杜碧月到庭参加了诉讼，被告姚庄七组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付土地征收利益分配款独某某子女奖补一人份12300元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系被告处村民，户口登记在被告村组，婚后仅生育一女杨冰玉户口也在被告处，原告系法律规定的独某某子女户。2017年7月9日，XX道XX组土地12.0495亩，被告召开小组会议，决议以本组现有农业人口平均分配，每人分配2800元;2019年9月15日、10月10日，因芝川新建城区XX组土地，被告召开小组会议，决议每人分配9500元，以上两次分配其他独某某子女户已享受奖补，而原告未享受。虽经韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但原告仍不予落实，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告姚庄七组未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘爱玲户口自出生登记在被告姚庄七组，属被告集体经济组织成员，原告婚后生育一女杨冰玉，亦报生在姚庄七组，原告于2004年2月6日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了《独某某子女父母光荣证》。2017年7月9日，XX道XX组土地12.0495亩，被告召开小组会议，决议以本组现有农业人口平均分配，每人分配2800元；2019年9月15日、10月10日，因芝川新建城区XX组土地，被告召开小组会议，决议每人分配9500元；被告在分配上述款项时未给原告独某某子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，被告收到后仍未落实计生奖励政策。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、户口本、独某某子女父母光荣证、判决书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独某某子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独某某子女户和双女户，凭《独某某子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织分配集体资产收益和财物时，独某某子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。XX庄XX组集体经济组织成员，婚后生育一个孩子，系独某某子女户，被告姚庄七组在分配集体资产收益和财物时未给原告独某某子女户家庭增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正后仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告刘爱玲集体经济收益分配款共计12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                 审  判  员   王  萍二〇二〇年六月四日 书  记  员   秦  兴 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2852号申请执行人张久法，男，1951年12月27日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。申请执行人贾书慎，女，1957年7月2日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。申请执行人张某1，男，2006年12月18日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。申请执行人张某2，男，2014年1月31日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。张某1、张某2法定代理人：李某，女，1982年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。被执行人张宁，男，1978年5月20日出生，汉族，现在北京市安康医院治疗，户籍地河北省衡水市武邑县。被执行人兼被执行人张宁法定代理人张二黑（张宁之父），男，1950年7月9日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被执行人兼被执行人张宁法定代理人崔三段（张宁之母），女，1960年10月25日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。张久法、贾书慎、张某1、张某2与张宁、张二黑、崔三段生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初25966号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、张宁、张二黑、崔三段于本判决生效之日起七日内赔偿张久法、贾书慎、张敬宇、张某2死亡赔偿金1，248，120元、丧葬费50，802元、被扶养人生活费726，228元；二、驳回张久法、贾书慎、张敬宇、张某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23，001元，由被告张宁、张二黑、崔三段负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人张宁、张二黑、崔三段发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、6月12日、6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张宁在北京农村商业银行等5家银行开有账户7个；被执行人张二黑在中国农业银行开有账户2个；被执行人崔三段在中国农业银行等2家银行开有账户4个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年6月16日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经调查，被执行人张宁现在北京市公安局强制治疗管理处接受治疗，被执行人张二黑、崔三段长期患病，生活困难。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初25966号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年六月十八日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行终340号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：姚其波，男，1979年10月5日出生，汉族，住陕西省镇安县。委托代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人姚其波诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初675号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    杨成会审  判  员    张安品审  判  员    涂道勇   二〇二〇年六月十七日 法官助理    孙  禄书  记  员    周怡玮1
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执105号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街157号。主要负责人：王丽，职务行长。委托诉讼代理人：刘添龙，男，该单位职员。委托诉讼代理人：王洋，男，该单位职员。被执行人：朱玉霞，女，1977年1月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与朱玉霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱玉霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱玉霞名下位于哈尔滨市南岗区西大直街331号7栋5单元7层2号房产，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  唐洪武二〇二〇年六月一日法官助理李力刚书记员彭毅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执781号潘参军申请执行王玉柱、彭化玲、王晓东借款合同纠纷一案，执行标的45000.00元，实际执行标的49358.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月十二日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执902号 扶余市合众玻璃有限公司： 原告杨成与被告扶余市合众玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告扶余市合众玻璃有限公司应向扶余市人民法院交纳案件受理费20305元，经本院执行，现已执行回款20305元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初2050号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3455号申请执行人:杨倩,女,1991年2月16日出生,汉族，住所地河北省廊坊市固安县。被执行人:北京鑫源融通管理咨询有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:孙永刚。本院在执行杨倩与北京鑫源融通管理咨询有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京鑫源融通管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,执行到3621.05元(已发还),未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京鑫源融通管理咨询有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员  张振东
吉林省白河林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7503刑初36号 公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 被告人李岩伟，曾用名姜星宇，男，2000年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州安图县，住吉林省安图县，2017年12月28日曾因犯故意伤害罪被吉林省抚松县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑3年。因涉嫌危险驾驶罪，经吉林省白河森林公安局决定，于2019年8月28日被刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经白河林区人民检察院决定，于2019年9月5日被吉林省白河森林公安局执行逮捕；白河林区人民检察院于2019年9月25日向吉林省白河森林公安局提出变更强制措施建议，吉林省白河森林公安局于2019年9月26日变更强制措施为取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经白河林区人民检察院决定，于2020年5月26日被吉林省白河森林公安局执行取保候审。 白河林区人民检察院以白林检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李岩伟涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，由审判员姜增民独任审判，公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员孟宪成出庭支持公诉。被告人李岩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月18日16时30分许，被告人李岩伟在未取得机动车驾驶资格证的情况下，酒后驾驶豪爵牌普通两轮摩托车并载乘车主王某，从金水鹤酒店后道行驶，与沿该道路对向行驶的于某驾驶的吉Kx号小型普通客车相撞，造成驾驶摩托车的李岩伟及载乘人员王某受伤住院治疗的道路交通事故,被告人李岩伟负全部责任。2019年8月23日，经吉林鸣正司法鉴定所司法鉴定（吉鸣正司鉴中心〔2019〕法毒鉴字第142号）李岩伟静脉血液酒精含量171.5Omg/lOOmL。属醉酒后驾驶机动车。 被告人李岩伟对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李岩伟酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控准确，罪名成立，应予支持。被告人李岩伟醉酒无证驾驶机动车辆造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。被告人李岩伟到案后能够认罪认罚，有悔罪表现，本院酌定从轻处罚。被告人李岩伟在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十七条、第六十七条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李岩伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5，000.00元；撤销被告人李岩伟因犯故意伤害罪判处三年有期徒刑，缓刑三年的缓刑。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即抵消28日；罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜增民 二〇二〇年六月八日 书记员  颜廷宇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执363号 申请执行人：逯雪兵，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：宁夏回乡文化实业有限公司。 法定代表人：李某。 申请执行人逯某与被执行人宁夏回乡文化实业有限公司生育保险待遇纠纷一案，本院依据已生效的（2019）宁0121民初3979号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付医疗费用（以医院住院票据为准）、生育津贴19165.40元，负担案件执行费262.00元，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，经总对总查询系统反馈，被执行人名下无足额银行存款（部分银行账户已被多次轮候冻结）、证券（股票、基金）、保险、财付通和支付宝等财产线索，本案网络轮候冻结了该公司名下部分银行存款账户，冻结期限一年。该公司名下登记的牌照为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××和×××车辆已被其他执行案件多次轮候查封；经传统查询反馈，被执行人宁夏回乡文化实业有限公司名下的商业用地及房屋或设定抵押或被多次轮候查封（详见不动产查询反馈单）；本案已将其纳入失信被执行人名单并向其签发限制消费令；本案上述执行情况已通过终本约谈方式告知申请执行人逯某，其不申请对上述不动产及车辆进行轮候查封也提供不出被执行人宁夏回乡文化实业有限公司其他可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇二〇年六月十七日 书记员  畅广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保337号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：邵亚婷，女，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵亚婷的财产进行保全，保全金额67055.44元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人邵亚婷银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人邵亚婷共计67055.44元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费691元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0691执241号 申请执行人：大庆市融鑫典当有限公司，住黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：胡海国，该公司经理 被执行人：田野，男，1975年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市高新区。 被执行人：陶永刚，男，1975年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。 申请人大庆市融鑫典当有限公司与被执行人田野、陶永刚民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2019）黑0691民初304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大庆市融鑫典当有限公司于2020年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为73085元及相应利息。 本院在执行过程中，于2020年1月26日向被执行人田野、陶永刚依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。向大庆市不动产登记中心查询被执行人田野的不动产登记情况，发现所有的位于大庆市开发区火炬新街8号凯旋大厦附属综合楼公寓2-202在大庆农商业银行股份有限工贸公司阳光支行有抵押权19万元整，经申请人协商认为剩余价值过小不易拍卖。本院依法于2020年6月15日作出执行决定书，对被执行人田野、陶永刚采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。 本院认为，被执行人田野、陶永刚无财产可供执行，申请执行人大庆市融鑫典当有限公司也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘威译 审判员  纪 念 审判员  孟繁亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  王宏男
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1341号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审25号行政裁定书申请执行标的为支付李春工资20,096元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初1549号原告：郭永红，女，1967年8月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告：冯艳，女，1990年3月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。二原告共同委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。被告：刘光辉，男，1954年11月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告郭永红、冯艳与被告刘光辉合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告郭永红、冯艳经本院通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭永红、冯艳撤诉处理。审判员  刘瑜二〇二〇年六月三日法官助理曾苑苗书记员李明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4822号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：蔡梅，女，1971年12月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告蔡梅物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月13日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2405号 原告：河北盛韵房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区建设南大街与仓丰路交口西南角。 法定代表人：董毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵岩，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永洪，河北中宇律师事务所律师。 被告：冯纯，男，1982年4月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：董暖，女，1982年8月16日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告河北盛韵房地产开发有限公司与被告冯纯、董暖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告河北盛韵房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛韵房地产开发有限公司撤诉。 审判员  左书旺 二〇二〇年六月二十四日 书记员  翟邵颖
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执716号申请执行人：曹成荣，男，1953年2月17日出生，汉族，住涟水县。被执行人：姜鹏，男，1976年3月3日出生，汉族，住涟水县。申请执行人曹成荣与被执行人姜鹏买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初4641号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告姜鹏于判决生效后十日内给付曹成荣货款8400元。案件受理费50元，由姜鹏负担。因姜鹏未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人涉案较多，相关债务未清偿完毕。通过本次执行程序，申请执行人曹成荣的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4641号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月二十三日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复118号复议申请人（异议人）：胡锦玉，男，1964年9月16日出生，住永嘉县。申请执行人：陈建云，男，1976年3月29日出生，住永嘉县。被执行人：金攀，男，1978年1月22日出生，住永嘉县。被执行人：金晓华，女，1972年6月10日出生，住永嘉县。复议申请人胡锦玉不服永嘉县人民法院（以下简称执行法院）（2020）浙0324执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，陈建云与金攀、金晓华债权人代位权纠纷一案，金攀因不服执行法院作出的（2018）浙0324民初4473号民事判决，向温州市中级人民法院提起上诉，温州市中级人民法院经审理后于2019年9月5日作出（2019）浙03民终491号民事判决：金攀于判决生效之日起十日内支付陈建云股权转让款1645000元。因金攀未主动履行上述生效判决确定的义务，陈建云向执行法院申请强制执行。执行法院于2020年1月2日立案执行，在执行过程中，金攀分别于2020年1月16日履行1524036.37元，2020年1月19日履行150000元，2020年3月3日履行8294.63元。总共已履行完毕执行款1645000元及诉讼费18385元、执行费18946元。异议人与张包义、金晓华民间借贷纠纷一案，执行法院于2019年10月22日立案，在审理过程中，异议人撤回了对张包义的起诉。经执行法院主持调解，双方达成如下协议：金晓华于2020年2月1日前偿还胡锦玉借款300万元及利息（按年利率6%自2019年10月22日起计算至履行完毕之日止）。因金晓华未按期履行，异议人向执行法院申请强制执行，执行法院于2020年2月21日立案执行。以上事实，有卷宗材料在案佐证。执行法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十条：“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”依据上述司法解释规定，债权人申请参与分配，须是对同一被执行人（债务人）享有债权。人民法院认定代位权成立后，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭，债权人与次债务人之间成立新的债权债务关系。本案中，（2019）浙03民终491号民事判决确定陈建云与金晓华、金攀之间代位权成立，陈建云与金晓华、金晓华与金攀之间相应的债权债务关系即予消灭，陈建云与金攀之间成立新的债权债务关系。即金攀是陈建云的债务人，已非金晓华的债务人，金攀支付1645000元执行款是其向陈建云履行债务，并非代金晓华履行，故不能将该笔执行款作为金晓华的财产进行执行分配。综上所述，陈建云与金攀、金晓华债权人代位权纠纷一案，金攀履行的1645000元不属于金晓华的财产，不存在需要依法进行执行分配的情形。异议以其具备申请参与分配资格为由提出执行异议，缺乏法律依据，故裁定驳回胡锦玉的执行异议。复议申请人胡锦玉认为，司法解释并未明文规定，该债权已经变为陈建云的债权，且根据法律规定因为陈建云提出代位权诉讼，法院判决向其支付，但是并不是说债权已经变为陈建云所有。故，本案中陈建云行使的依旧是金晓华的债权，不是陈建云自身的债权，债务人金晓华的其他债权人应与代位债权人陈建云一样，拥有平等的受偿权。现陈建云、复议申请人对金晓华均拥有法律确定的到期债权，目前来看金晓华所有的财产就是对金攀的债权，且该债权只够偿还陈建云，陈建云行使了代位权，而复议申请人因不知金晓华对金攀还拥有债权，未能行使代位权，此时复议申请人就得不到任何清偿，这显然对复议申请人而言是极不公平的。在现实生活中，并不是每一个债权人都知道次债权存在的，那么无异于是消息灵通的债权人可以先下手为强，后下手的其他债权人只能遭受无法实现债权的坏结果。综上，复议申请人请求撤销永嘉县人民法院作出的（2020）浙0324执异19号执行裁定书，并准许复议申请人参与分配申请执行人陈建云与被执行人金攀、金晓华的执行款。经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十条：“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”该案中，本院（2019）浙03民终491号民事判决确认陈建云与金晓华、金攀之间代位权成立，故金攀系陈建云的债务人，由金攀向陈建云履行清偿义务。陈建云与金晓华、金晓华与金攀之间相应的债权债务关系即予消灭。复议申请人系金晓华的债权人，并非金攀的债权人，且复议申请人未通过代位权诉讼取得对金攀的债权，故其要求参与金攀向陈建云履行的执行款的分配，没有事实和法律依据，本院不予支持。执行法院对该案的异议审查，事实认定清楚，适用法律正确。综上，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人胡锦玉的复议申请，维持永嘉县人民法院（2019）浙0324执异19号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈成荣审判员  林彩霞审判员  官昌海二〇二〇年六月二十四日书记员  黄晓凯
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初214号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人谭某，男，1963年9月8日出生于湖南省澧县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，工人，户籍所在地湖南省澧县，现租住海南省海口市。2019年10月17日因本案被抓获，同年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被海口市公安局刑事拘留，同年10月25日被海口市公安局取保候审。2020年5月29日经本院决定取保候审。   辩护人汪某，海南瑞来律师事务所律师。   海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察官陈艳、检察官助理戚迎超、被告人谭某及其辩护人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年10月17日19时许，被告人谭某和朋友沈某等人在海口市××区琼菜王吃饭喝酒。20时30分许，谭某和沈某等人饭后回酒店休息。21时36分许，谭某独自驾驶×××白色起亚牌小汽车离开酒店，21时45分许，谭某行驶至海口市××区段时与陈某驾驶的×××白色北京现代牌小汽车发生刮蹭事故。陈某报警后，民警到达现场发现谭某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，谭某现场多次吹气未能完成检测。后民警依法将其带至海南医学院第一附属医院对其进行抽血检验，经鉴定，谭某血液酒精含量浓度为220mg/100ml。   2019年11月7日，谭某与×××小汽车车主沙某就车辆刮蹭事故达成《交通事故谅解书》，一次性赔偿沙某人民币23000元。   2019年11月27日，海口市交警支队出具《道路交通事故认定书》认定谭某承担事故全部责任，陈某无责任。   公诉机关认为，被告人谭某违反道路交通管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。谭某醉酒驾车造成交通事故且负全部责任、血液酒精含量达到220mg/100ml，其行为触犯了最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，应从重处罚。谭某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人谭某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人谭某拘役三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了到案经过，证据保全决定书及清单，抽取当事人血样登记表，抽取血液通知家属工作记录，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，常住人口信息，无犯罪记录证明，交通事故谅解书，情况说明，道路交通事故认定书，接报警信息单，公安交通管理行政处罚决定书，证人陈某、沈某的证言，被告人谭某的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录，现场指认照片，现场方位图，监控视频等证据证实，足以认定。   被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人谭某具有坦白情节，且认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，请求依法对其从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人谭某违反道路交通管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某的辩护人提出对被告人谭某从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人谭某到案后如实供述其罪行，且在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 陈积海     二〇二〇年六月十日   书记员 朱炫铮   书记员 吴芷静   书记员 周绪婷   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省延长县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0621民初9号 原告:付矿，男，1984年10月10日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺勇，男，1969年11月9日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺小利，男，1972年4月29日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺江利，男，1969年11月9日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺世江，男，1964年8月22日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺钱买，男，1960年6月1日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告付矿与被告贺小利、贺勇、贺江利、贺世江、贺钱买承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2立案。原告付矿于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付矿的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付矿撤诉。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告付矿负担。                                                                                     审   判  长     白智如                           审  判  员    刘  鹏                           人民陪审员    张燕萍                              二〇二〇年六月十八日                            法官助理     罗  英                                      书  记  员    冯亮亮   1
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执285号申请执行人：张怀敬，男，1981年12月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。被执行人：蚌埠市油品燃气有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金沱路。法定代表人：杨春生，该公司总经理。被执行人：安徽省憬隆能源有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市火车站广场东侧5号区。法定代表人：杨建华，该公司总经理。张怀敬申请执行蚌埠市油品燃气有限公司、安徽省憬隆能源有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人书面向本院撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0302民初2328号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  岳增雁审判员  邱 雷审判员  刘正举二〇二〇年六月十五日书记员  李 静
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更707号 罪犯吴进涛，男，1983年2月14日出生，汉族，山东省昌乐县人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年八月三十一日作出（2017）鲁07刑初23号刑事判决，以被告人吴进涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一七年十二月二十五日作出（2017）鲁刑终430号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月8日起至2031年5月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吴进涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯吴进涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吴进涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吴进涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴进涛减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月8日起至2030年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执917号之三十三 被执行人：付某，男，1990年10月01日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人付某在62×××71账户内余额人民币31.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付某在中国农业银行62×××71账户内存款人民币35933.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢183号之二申请执行人：青明贵，男，汉族，1953年12月19日出生，住重庆市北碚区。被执行人：陈正中，男，汉族，1974年5月29日出生，住重庆市北碚区。关于青明贵申请执行陈正中借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2019）渝0109民再11号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求执行160000及利息，诉讼费3500元，执行费2352.5元。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索，依法符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢183号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  唐荣璠二〇二〇年六月一日法官助理  汪中良书 记 员  徐 瑜
山东省东营市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁05行初13号 原告：李会宗，男，1957年8月2日出生，汉族，住东营市。 原告：东营市东宇城建有限责任公司。住所：东营市东城兖州路南首。 法定代表人：李会宗，经理。 委托诉讼代理人：熊伟，山东昌龙律师事务所律师。 被告：东营市人民政府，住所东营市东营区府前大街77号。 法定代表人：赵志远，市长。 第三人：山东金辰建设集团有限公司。住所地:东营市东营区商贸园管理委员会汇鑫大街24号。统一社会信用代码：91370500725412547P。 法定代表人：周北平，董事长。 原告李会宗、东营市东宇城建有限责任公司因与被告东营市人民政府、第三人山东金辰建设集团有限公司土地行政登记一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告李会宗、东营市东宇城建有限责任公司起诉请求：确认被告东营市人民政府为第三人山东金辰建设集团有限公司颁发东国用2001字第221号《国有土地使用证》的行为违法，并撤销该《土地使用证》；诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月，原告通过查询工商档案发现，被告颁发的编号为东国用2001字第221号《国有土地使用证》载明：“该宗地经出让的方式取得了国有土地使用权，现依据东推改办发（2000）50号文及东土合字（1999）第37号《出让合同》调整协议进行更名登记……”1999年签订《出让合同》的主体是原告东营市东宇城建有限责任公司，该宗地是东营市东宇城建有限责任公司的不动产。被告将原告的不动产擅自更名给第三人没有任何法律依据，侵犯了原告的财产权利。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项的规定，请求法院支持原告诉求。 本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。2019年3月24日修正的《不动产登记暂行条例》第七条规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理。本案被诉行政行为系不动产登记行为，原告提起本案诉讼，应当以继续行使不动产登记职权的行政机关为被告。因此，涉案不动产所在地行使不动产登记职权的机关是本案的适格被告，不动产所在地的基层人民法院是相应管辖法院。本院就上述内容向原告进行了释明，原告坚持其就本案被告的起诉。 综上，原告起诉的被告主体不适格，且涉案诉讼不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李会宗、东营市东宇城建有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  马曰全 审判员  张晓丽 审判员  王梓臣 二〇二〇年六月三日 书记员  李 瑾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3426号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新、胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人虎虎（北京）动漫文化有限公司，住所地住所地北京市顺义区金航东路3号院18号楼四层（天竺综合保税区）。法定代表人杨津松。北京住房公积金管理中心与虎虎（北京）动漫文化有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审213号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11096元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审213号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月二十二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易