wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初454号原告范某，女，1970年8月8日出生，汉族。被告某县某镇人民政府。法定代表人路某，职务镇长。原告范某与被告某县某镇人民政府租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告代其结清的贷款1552779.56元；2、请求判令被告支付原告资金占用的利息155354元（自2017年7月31日以1552779.56元为基数的按照银行同期同类贷款利率暂计至2019年10月）。3、本案诉讼费由被告承担。上述金额合计1708133.56元。事实和理由：2006年，被告为提高机砖厂的生产效益和社会效益决定对某镇某甲建材厂实行租赁经营。李某代表原告与被告签订《租赁经营合同》，并于2006年4月28日将机砖厂注册登记为某乙建材有限公司（其后更名为某乙建材有限公司[下称某乙建材]），原告占52.5%的股份，为某乙建材的控股股东。2006年1月1日签订的《租赁经营合同》，合同前言记载：某镇党委、政府决定对其乡镇企业某镇某甲建材厂实行租赁经营，位于某村的机砖厂曾用主体某镇某甲建材厂系被告乡镇企业。《租赁经营合同》第三条明确约定，“合同签订时，某甲建材厂的各种贷款一百五十七万二千二百三十六元五角八分，所生的利息，由乙方负担，每年结清”。即，原告承包租赁该机砖厂时，被告确认该乡镇企业银行负债一百五十七万二千二百三十六元五角八分。该债务系被告企业的原有债务，与原告无关，原告无偿还义务。该合同还约定，乙方（即李某）承包经营期内，对原有的固定资产要保值经营，期满后应保证原设备的正常生产。如增值，经评估，甲方（即被告）将增值部分补偿乙方（即李某）。乙方（即李某）并承担所有使用的土地，按原占地补偿标准由乙方（即李某）在租赁期内逐年支付。甲方（即被告）依照乡镇集体企业管理办法对乙方（即某乙建材）实施领导、监督和检查，并帮助协调使用土地的问题，保障租赁经营者的合法权益不受侵犯。按照该约定被告按照乡镇企业的标准对原告的承包经营进行管理，原告承担相应的各项费用，被告应保障原告的承包经营的合法权益。原告为减轻经营的负担，减少被告机砖厂原有贷款利息的高额支出，对于承包租赁机砖厂时的原有贷款所产生的利息，原告个人通过某乙建材的账户或其他形式代为清偿。根据《某镇机砖厂财产移交表》中记载的“银行借款”处登记：1552779.56元。2017年7月31日，某县农村信用合作联社出具证明，证明某镇机砖厂贷款全部结清。本案原告确认代被告清偿完毕该笔银行贷款后，原告曾多次到被告处协商解决方案，均协商无果。原告将2017年7月31日某县农村信用合作联社的证明提交被告后，被告亦未给予明确答复。因被告拒绝返还原告代为清偿的款项导致原告生活陷入窘迫。原告作为合法承包租赁人，对于承包租赁被告机砖厂时，被告机砖厂原有的债务，无任何法定及约定的还款义务。在原告代被告支付银行贷款至少1552779.56元后，被告应当及时进行返还。因被告未及时返还导致原告包括利息等损失，被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请判如所请。原告提供的证据有：租赁经营合同一份。某镇机砖厂财产移交表。某县农村信用合作联社证明一份。政办发[2006]2号办公室文件。某县人民政府征用土地批准通知书。某县黎侯镇人民政府证明一份。协议书一份。某乙建材有限公司证明一份。公司变更登记申请书。信用社收回贷款凭证2份、还款情况登记、贴现凭证。转账凭证。本院认为，原告诉称李某代表原告与被告签订《租赁经营合同》，并于2006年4月28日将机砖厂注册登记为某乙建材有限公司。原告请求被告返还代其结清的银行贷款1552779.56元，并承担利息155354元（自2017年7月31日以1552779.56元为基数的按照银行同期同类贷款利率暂计至2019年10月）。但原告提供的证据《租赁经营合同》显示是某镇某甲建材厂作为租赁方（乙方）与被告签订的租赁合同，原告又诉称是某乙建材有限公司代为归还贷款的。原告范某不是该租赁合同的当事人。因此，原告范某不是与本案有利害关系的公民、法人或组织。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告范某的起诉。本案诉讼费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 王云岗 二〇二〇年六月十一日书记员 王 煜
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初3307号原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地浙江省临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。法定代表人：吴承成，总经理。委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈建和，临海市大洋法律服务所法律工作者。被告裘国荣，男，1967年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告浙**隆融资担保有限公司与被告裘国荣追偿权纠纷一案，浙**隆融资担保有限公司于2020年5月18日向本院提起诉讼。浙**隆融资担保有限公司提出诉讼请求：一、判令裘国荣支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金56000元及支付逾期还款利息（按照月利率2%自2019年5月29日计算至实际履行完毕之日为止），暂计算至2020年3月31日本息共计67461.33元；二、判令裘国荣承担本案代理费5396.91元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告浙**隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人汤爱民到庭参加诉讼，被告裘国荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，浙**隆融资担保有限公司变更诉讼请求为：一、判令裘国荣支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金56000元并支付逾期还款利息（按照月利率2%计算，自每笔款项代偿日分段计算至实际履行完毕之日止），暂算至2020年4月30日本息共计63934.12元；二、判令裘国荣承担代理费2500元。经审理，本院认定事实如下：2019年2月1日，裘国荣与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定裘国荣以透支分期付款业务方式取得透支款项150000元，款分36期偿还。同日，浙**隆担保有限公司向工商银行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对裘国荣的上述债务承担共同偿还责任。2018年12月3日，裘国荣与浙**隆担保有限公司签订《贷记卡家庭装修透支还款业务担保合同》一份，约定：浙**隆担保有限公司为裘国荣的上述贷款提供担保；浙**隆担保有限公司为裘国荣垫付或被银行扣划的款项，裘国荣应当在垫付或被扣划之日起三日内偿还该款项，若裘国荣未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；因裘国荣违约，导致浙**隆担保有限公司承担连带责任而造成其他损失的，裘国荣愿意承担浙**隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，裘国荣应支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费（按担保费的150％计算）、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用。因裘国荣未按约向工商银行履行还款义务，浙**隆融资担保有限公司分别于2019年5月29日代偿16000元，2019年9月22日代偿19900元，2020年1月10日代偿20100元，共计56000元。2019年7月1日，浙**融担保有限公司名称变更为浙**隆融资担保有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。裘国荣未归还借款，浙**隆融资担保有限公司为裘国荣向工商银行代偿56000元后，有权向裘国荣追偿，裘国荣应及时返还该款项并赔偿利息损失。浙**隆融资担保有限公司与裘国荣约定的资金占用费等损失明显过高，现其自愿调整为按月利率2%计算，符合有关法律规定，本院予以准许；对于其主张的代理费2500元，考虑其已按2%的月利率主张利息损失，故本院不予支持。浙**隆融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、裘国荣于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙**隆融资担保有限公司担保代偿款56000元，并赔偿利息损失（按月利率2%计算，其中以16000元为基数，自2019年5月29日起算至履行完毕之日止；以19900元为基数，自2019年9月22日起算至履行完毕之日止；以20100元为基数，自2020年1月10日起算至履行完毕之日止）；二、驳回浙**隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由浙**隆融资担保有限公司负担27元；由裘国荣负担703元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金海燕二〇二〇年六月九日代书记员 朱娅妮
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1575号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：杨某，女，汉族，1986年10月8日出生，住昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执597号申请执行人：郭建宝，男，1968年8月8日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：宝清县七星泡镇巨宝山村民委员会法定代表人：邓守金，职务村主任。本院在执行申请人郭建宝与宝清县七星泡镇巨宝山村民委员会借款合同纠纷一案中，本次扣划了被执行人2000元，支付执行费50元，支付给申请人1950元，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2005）清七民初字第158号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月八日书记员  刘 鑫
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢70号之三申请执行人：长春市汇利贸易有限公司（曾用名：长春市汇利小额贷款股份有限公司），住所地：长春市二道区东盛大街2366号。法定代表人：王玉滨，该公司董事长。被执行人：肖秋玲，住长春市二道区。被执行人：吉林省坤鹏置业有限公司，住所地：长春市南关区财富领域22层2200室。法定代表人：肖秋玲，该公司董事长。被执行人：长春市琪缘房地产开发有限公司，住所地：长春市南关区人民大街207号财富领域大厦22层2201、2202室。法定代表人：肖秋玲，该公司董事长。申请执行人长春市汇利贸易有限公司与被执行人肖秋玲、吉林省坤鹏置业有限公司、长春市琪缘房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院（2015）二民二初字第278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖秋玲、吉林省坤鹏置业有限公司、长春市琪缘房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市汇利贸易有限公司于2020年4月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款本金3000000元及利息、案件受理费31264元、律师代理费58000元，并承担本案执行费，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明执行人肖秋玲购买的由长春益泰置业有限公司开发的坐落于长春市南关区人民大街207号民航花园四期2#楼（长春市人民大街8683号财富领域大厦）22层、建筑面积924.10平方米房屋，经本院变价处理，得执行款4138000元，扣缴执行申请费43340元后余4094660元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位4094660元，已支付给申请执行人，本案债权尚余借款本金2323740元及利息（以2323740元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍从2020年5月28日起计算至实际给付之日止）、案件受理费31264元、律师代理费58000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢70号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年六月一日书记员  张 强
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初100号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行员工。被告：解新颜，女，1976年8月16日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告解新颜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤诉。案件受理费1395.62元，减半收取计697.81元，公告费260元，合计957.81元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行负担。审 判 长  杨家宝人民陪审员  李淑芳人民陪审员  李雅娟二〇二〇年六月一日书 记 员  赵珊珊
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初505号原告：李某，男，1952年3月8日出生，住黑龙江省铁力市。被告：张某，女，1953年5月3日出生，住黑龙江省铁力市。原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，李某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。审判员  王书刚二〇二〇年六月十九日书记员  左文文
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审24号 申请人法库县自然资源局。 被申请人闫海龙。 法库县自然资源局于2019年9月5日对被申请人闫海龙作出法自然资罚字【2019】67号行政处罚决定书，责令退回非法占用土地、限期拆除地上建筑物及其他设施、并处以罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县自然资源局于2019年9月5日对闫海龙作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈 阳
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1681号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：兴国县凤凰大道71号。负责人：郭龙，系该行行长。委托诉讼代理人：杨奉辉，系该行员工，一般授权代理。被告：张先根，男，1989年10月9日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。被告：何青兰，女，1989年6月23日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告张先根、何青兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月11日，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司兴国支行撤诉处理。案件受理费6336元，原告已预交，减半收取3168元并由原告负担。审 判 长  黄运焜人民陪审员  肖晓明人民陪审员  杨宗华二〇二〇年六月十一日书 记 员  黄 鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6059号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司员工。被告：杨寿萍，女，出生年月不详，汉族，住重庆市巴南区。被告：罗邦友，男，出生年月不详，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告杨寿萍、罗邦友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月十一日书记员  林霞
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初65号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人栾某甲，男，1969年10月15日出生，无业。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2020年5月30日被取保候审。辩护人杨志兰，江苏同心园律师事务所律师。被告人张某，男，1966年6月18日出生，无业，住江苏省盐城市滨海县。因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。被告人栾某乙，男，1972年2月6日出生，无业。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2020年5月11日被取保候审。辩护人章秋香，江苏同心园律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人栾某甲、张某、栾某乙犯妨害公务罪，于2020年2月27日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院审查后，认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员唐晓华出庭支持公诉，被告人栾某甲、张某、栾某乙及辩护人杨志兰、章秋香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日5时许，南京市公安局溧水分局永阳派出所民警韩某、赵某至南京市溧水区永阳街道中山东路中核华泰公司北大资源项目部处理农民工堵门要工资一事，在依法传唤涉嫌扰乱单位秩序的违法嫌疑人王素芹时，被告人栾某甲、栾某乙、张某共同阻碍民警依法执行职务。期间，被告人栾某甲、张某将民警赵某摔倒，致使民警的警帽及执法记录仪掉在地上，警服被扯坏；被告人栾某乙伙同他人对民警进行拉扯，并掐住民警韩某的脖子，朝民警韩某左脸打了一拳，致使民警韩某警帽被人摘了扔在地上、执法记录仪被抢走，违法嫌疑人王素芹也未能被带至公安机关进行调查处理。2019年10月31日，被告人栾某甲被抓获归案；2019年11月12日，被告人栾某乙主动投案；2020年1月6日，被告人张某被抓获归案。三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、相关书证及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人栾某甲、张某、栾某乙的行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且属共同犯罪；被告人栾某甲、张某具有坦白情节，被告人栾某乙具有自首情节，三被告人均自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。公诉机关建议，以妨害公务罪分别判处被告人栾某甲有期徒刑七个月至十个月、被告人张某有期徒刑七个月至十个月、被告人栾某乙有期徒刑六个月至九个月。被告人栾某甲、张某、栾某乙对指控事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。辩护人对于本案适用认罪认罚普通程序审理亦均无异议。被告人栾某甲的辩护人认为，本案系索要农民工资而引发；被告人栾某甲无前科劣迹，此次犯罪系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度明显，请求对其从轻处罚。被告人栾某乙的辩护人认为，本案系索要工资过程中一时冲动所致；被告人栾某乙系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪，据此请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：1.户籍资料，抓获经过，到案经过，受案登记表，立案决定书，发破案经过，自述材料，病历、人民警察证、情况说明及照片，接处警工作登记表；2.证人陈某、汪某、薄顺兵的证言；3.被害人韩某、赵某的陈述；4.辨认笔录；5.执法记录仪视频、手机视频、监控视频；6.被告人栾某甲、张某、栾某乙的供述和辩解。本院认为，被告人栾某甲、张某、栾某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且属共同犯罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人栾某甲、张某、栾某乙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，均依法予以从重处罚。被告人栾某甲、张某到案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，均依法予以从轻处罚；被告人栾某乙主动投案且能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人栾某甲、张某、栾某乙均系初犯，自愿接受处罚，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人栾某甲、栾某乙辩护人所提请求从轻处罚的相关辩护意见，经查证属实，本院亦均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人栾某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月30日止。）二、被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年8月5日止。）三、被告人栾某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  郑兴进人民陪审员  葛红梅二〇二〇年六月一日书 记 员  冯 新
贵州省赫章县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0527刑初1号 自诉人吴茂萍，女，1982年5月6日生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住贵州省赫章县。 被告人万旭，男，1981年9月29日生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住贵州省赫章县。 被告人范玖梅，女，1983年9月21日生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，无业，住湖南省澧县。 自诉人吴茂萍以被告人万旭、范玖梅重婚为由，于2020年1月2日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 在诉讼过程中，自诉人吴茂萍与被告人万旭自愿达成调解协议，自诉人吴茂萍向本院申请撤回对被告人万旭、范玖梅重婚罪的诉讼。 本院认为，自诉人吴茂萍自愿撤回诉被告人万旭与范玖梅犯重婚罪的诉讼，符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下: 准予自诉人吴茂萍撤诉。 审判长  万世德 审判员  徐 梅 审判员  韩 为 二〇二〇年六月一日 书记员  王梓宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8514号之一原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道2188号117。负责人：褚雷，该公司总经理。被告：李芸，女，1987年9月5日生，汉族，住无锡市。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司与被告李芸物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，适用普通程序审理，并于2020年6月2日向原告送达了诉讼费预缴通知单。原告无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤回起诉处理。审 判 员  徐东红人民陪审员  杨 军人民陪审员  苏卓华二〇二〇年六月十一日书 记 员  丁盛灏
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15366号 原告：张艳艳，女，1961年12月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳红成园林景观工程有限公司，统一社会信用代码：91210112340839937R，住所：沈阳市东陵区桃仙大街23-4号（5门）。 法定代表人：杨玉成。 第三人：沈阳中承纵横资本管理有限公司，统一社会信用代码：912101123132110442，住所：沈阳市浑南区文溯街16-6号212室。 法定代表人：李学荣。 原告张艳艳诉被告沈阳红成园林景观工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告以与被告自行和解为由，提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告张艳艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张艳艳撤回起诉。 案件受理费53元减半收取26.5元，由原告张艳艳承担。 审判员  程世刚 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 勃
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申46号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈浩，男，满族，住所承德市丰宁满族自治县。 委托代理人：陈明星（陈浩的亲叔叔），男，住北京市怀柔区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德北雁商城商贸有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇庆丰街路北。 法定代表人：韩克民，职务：经理。 再审申请人陈浩因与被申请人承德北雁商城商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈浩申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律有错误，故申请再审。 被申请人承德北雁商城商贸有限公司提交意见称：再审申请人陈浩的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，陈浩申请再审的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈浩的再审申请。 审判长 王 芳 审判员 王继军 审判员 任志成 二〇二〇年六月十一日 书记员 高 静 ——
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7684号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：李添勇，男，1981年1月6日出生，汉族，住广西贵港市××武乐镇吉××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与李添勇信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21155号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候冻结了被执行人的银行账户。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7684号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  温 彦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保784号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：朱晓民，男性，汉族，1963年11月25日出生,住泰安市××××号。被保全人：王成金，男性，汉族，1963年2月8日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人朱晓民、王成金金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十六日书记员  陈 杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督402号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴玉明，系该公司员工。 被申请人：陈某，男，汉族，1979年4月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人陈某支付所欠综合物业费人民币1466.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1466.4元。 申请费17元，由被申请人陈某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执414号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，社会统一信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：李娟，女，1980年11月20日出生，汉族。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人李娟金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日立案，执行标的376914.67元，2020年4月9日、2020年5月10日、2020年6月2日对被执行人李娟提起网络查控，但无可供执行的财产，并依法把被执行人李娟纳入限制消费令。被执行人李娟未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2517号民事判决书生效判决，申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月九日 书记员  于晓艳
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执161号申请执行人：周秀峰，女，1989年11月9日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：崔刚，男，1986年1月23日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：侯文龙，男，1980年1月19日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区。本院执行的周秀峰申请执行崔刚、侯文龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月二十三日书记员  汪志远
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初455号原告：沙文姝，女，1994年3月20日出生，满族，住址辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳鸿盛知识产权代理有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路3号1412房间。法定代表人：郑和福，董事长。委托诉讼代理人：李宇航，女，1989年3月27日出生，汉族，公司员工，住址辽宁省灯塔市。原告沙文姝与被告沈阳鸿盛知识产权代理有限公司商标代理合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沙文姝于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙文姝自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙文姝撤回起诉。案件受理费25元，由原告沙文姝负担。审判员  白晶二〇二〇年六月二十三日法官助理何岩书记员王敦
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8209号                  原告及委托诉讼代理人              原告：唐志全，男，1973年08月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告2018年2月4日向被告缴纳的有线电视开户费265元、电表开户费520元、天然气开通费2,400元，合计3,185元，并支付利息388.57元（以3,185元为基数按6.1%计算2年）；      2.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐志全、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告唐志全供电开户费520元、有线电视开户费265元、燃气管道开通费2,200元，共计3,185元，并以3,185元为基数从2018年2月4日起按中国人民银行同期同类存款利率支付二年利息。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年六月二十二日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2992号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潍坊新方矿业有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北大营街3号院内。法定代表人：魏效曙，经理。委托诉讼代理人：郭学莉，女，该公司职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高秀丽，女，1971年6月6日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。再审申请人潍坊新方矿业有限公司因与被申请人高秀丽劳动争议一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终6154号民事判决,现向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。潍坊新方矿业有限公司申请再审称，享受独生子女父母一次性养老补助是高秀丽的权利，法律并未规定潍坊新方矿业有限公司有告知是否发放独生子女父母一次性养老补助的义务，且政府相关部门一直未对困难企业进行认定，故一、二审法院认定潍坊新方矿业有限公司系困难企业证据不足和仲裁时效已过的主张不成立的说法，认定事实、适用法律错误。综上，潍坊新方矿业有限公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实，应当提供证据证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。潍坊新方矿业有限公司主张其系困难企业，但其并未提供充足证据予以证明，政府相关部门对其认定与否并不能免除其举证证明责任，故对于其该项主张，本院不予支持。关于潍坊新方矿业有限公司主张的诉讼时效问题，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条及《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项的规定，独生子女父母一次性养老补助是国家给予独生子女父母的奖励、扶助。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。潍坊新方矿业有限公司作为高秀丽退休时所在的单位，应当发给高秀丽独生子女父母一次性养老补助金，但潍坊新方矿业有限公司在高秀丽退休时并未及时将该补助金予以发放，故原审法院认定高秀丽在得知其权利受侵害后提起仲裁向潍坊新方矿业有限公司主张权利，未超过仲裁时效，其认定并无不当。综上，潍坊新方矿业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潍坊新方矿业有限公司的再审申请。审判长  王继鹏审判员  吴海波审判员  孔祥雨二〇二〇年六月十五日书记员  卢欣悦
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢296号之七 申请人：无为县黑马车业销售有限责任公司,住安徽省无为市。 被执行人：芜湖欧迪实业有限公司,住安徽省芜湖市无为市。 本院于2020年3月18日向被执行人芜湖欧迪实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖欧迪实业有限公司履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣留被执行人芜湖欧迪实业有限公司名下价值 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月一日 书记员  徐梦锐
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢152号之三 黎艳良： 申请执行人萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司与被执行人彭春生、刘淑芳、黎艳良借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案恢复执行，恢复执行标的额为316360元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦民二初字第56号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额223749.61元，申请执行人萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司已领取，剩余部分申请执行人萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司自愿放弃，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终441号 上诉人（原审原告）：王淑菲，女，1989年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：姜旭日，浙江十阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会。住所地：丽水市莲都区南明山街道旭光村。 法定代表人：谢孝云，村民主任。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 上诉人王淑菲因与被上诉人丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院(2019)浙1102民初6016号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王淑菲上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审。事实与理由：一、一审认定事实自相矛盾。一审认定上诉人主体不适格，否定上诉人的身份证和户口本记载的内容，否定上诉人属于被上诉人村民，否定丽水市政府作出的生效行政复议决定内容，同时否定被上诉人制作和持有的村集体《股权证》记载上诉人属于农村集体经济合作社股东的内容，但又认为应该以村股份经济合作社而不是村民委员会为被告，逻辑混乱。一审裁定违背证据规则认定案件事实。被上诉人不仅不向全体村民发放《股权证》，还在民事诉讼活动中持有对其不利的证据材料故意不提交法院，反复向法庭进行虚假陈述。一审法院在本案作出裁判前明知全体村民股权证由被上诉人持有，却违背规则作出裁判。二、一审裁判适用法律错误。同一个村的村民有着相同的诉求，走相同的法律途径得到不同结果。（2009）丽莲民初字第735号、（2019）浙1102民初2913号等多个民事案件被告一致，都是上诉人同村村民，判决结果都支持原告诉请。一审认定本案适格被告应该是村股份经济合作社，却没有通知其作为第三人参加诉讼，没有听清案外人抗辩意见，主观武断被告不适格。丽政复（2018）75号行政复议决定已经生效，市区两级人民政府在各自法律文书中的表述都认为行政相对人提起复议的前提是具有主体资格，同本案审查主体资格一致。一审违反民事诉讼程序。本案2020年4月9日作出裁判，但是上诉人早在2020年2月3日就向法庭提交证明被上诉人隐藏证据材料的书证《南明山街道办事处对旭光行政村赵永秀、林琳等人申请公开事项的反馈》，其中第二条“公开莲都区水阁镇旭光村农村经济合作社股权证保管单位反馈”如下：旭光村股权证于2016年发放到村，一审应按照裁判规则审理案件。综上，上诉人作为村集体经济组织成员依法平等参与分配征地补偿款有充分实施和法律依据，一审法院应当依法审理。 被上诉人答辩称，作出征地补偿方案的是村民小组而非被上诉人，被上诉人系由六个自然村组成的行政村，六个自然村又分为十六个村民小组。与本案类似的系列案件中，征地补偿方案都是由所属的村民小组自行商议决定，被上诉人没有决定权。被上诉人的村里已经成立股份经济合作社，根据我国民法总则和《浙江省农村集体资产管理条例》规定，被上诉人也不是一审适格被告。被上诉人并非集体经济组织成员，不具有村民资格，并非适格诉讼主体。上诉人提供的户口本仅仅是一种户籍管理方式，在村里只是一个空挂户，没有参与村里的生产经营活动，并不具有村民资格。根据现有的规定，村民资格应当经村民小组、村委会及乡镇三级集体经济组织进行确认，上诉人未经确认不具有请求征地补偿款资格。上诉人长期不在村里居住，没有固定住所，没有参与集体生产，没有以土地作为主要经济来源，最重要的是最基础的集体经济组织（村民小组）也对其经济组织成员身份进行否认,因此，上诉人不具有征地补偿款的请求权。《行政复议决定书》对于上诉人的资格并未进行确认，仅认为莲都区政府在未对上诉人身份进行调查的情况下做出认定的行为不妥，对上诉人身份资格并未作最后评论。另外案件能够得到支持，是当事人提供了经认证的村民资格等证据，本案上诉人的身份资格并未得到认定，两种判决不一致并不矛盾。 本院认为，上诉人主张被上诉人应向其支付征地补偿款，但案涉征地补偿款的发放与否涉及以下两方面：一是发放主体，二是发放的对象。由于上诉人的集体经济组织成员资格未经相关部门和组织的认定，且被上诉人村委会已经成立股份经济合作社这一集体经济组织，故一审驳回起诉并无不当。上诉人的上诉主张依据不足，本院依法不予支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年六月一日 代书记员 续亚洁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执573号之一申请执行人：宜城市金博融资担保有限公司。住所地：宜城市振兴大道262号。统一社会信用代码：91420684788182224M。法定代表人：李承屏，该公司董事长。被执行人：宜城市巨星石业发展有限公司。住所地：宜城市楚都经济开发区。统一社会信用代码：914206846764651824。法定代表人：陈立，该公司经理。被执行人：李祖国，男，生于1960年4月25日，汉族，住宜城市。被执行人：龙江伟，男，生于1988年5月20日，汉族，住宜城市经济开发区。被执行人:陈立，男，生于1987年8月20日，汉族，住枣阳市。被执行人：陈燕，女，生于1986年1月15日，汉族，住枣阳市。本院在执行宜城市金博融资担保有限公司与被执行人宜城市巨星石业发展有限公司、李祖国、龙江伟、陈立、陈燕追偿权纠纷一案中，申请执行人宜城市金博融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初1735号民事判决书向本院申请强制执行。本案受理后，依法向被执行人宜城市巨星石业发展有限公司、李祖国、龙江伟、陈立、陈燕送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告近一年的财产状况。但被执行人宜城市巨星石业发展有限公司、李祖国、龙江伟、陈立、陈燕至今仍未履行法律文书确定的义务,也未报告其财产状况。本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封被执行人宜城市巨星石业发展有限公司所有的位于宜城市楚都大道宋玉四路（宜城国用（2014）第041号)的工业用地。查封期限为三年。在查封期间，由被执行人负责看管、使用。但不得对该房地产办理租赁、抵押、出售等方式转移。限15日内履行法定义务，逾期未履行，将依法对查封的房屋进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月十一日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执573号之一宜城市国土资源局:本院在执行宜城市金博融资担保有限公司与被执行人宜城市巨星石业发展有限公司、李祖国、龙江伟、陈立、陈燕追偿权纠纷一案中，经本院（2020）鄂0684执573号执行裁定书裁定，查封被执行人宜城市巨星石业发展有限公司所有的位于宜城市楚都大道宋玉四路（宜城国用（2014）第041号)的工业用地。查封期限为三年。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人宜城市巨星石业发展有限公司所有的位于宜城市楚都大道宋玉四路（宜城国用（2014）第041号)的工业用地。查封期限为三年。查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执573号之一执行裁定书一份。二〇二〇年六月十一日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2288号申请执行人：陈婧，女，1990年3月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：陈晓珉，男，1969年1月11日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人陈婧与被执行人陈晓珉不当得利纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人陈晓珉向申请执行人陈婧返还14,404.35元；2.支付迟延履行期间的债务利息2.负担案件受理费160元、执行费118元）。本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈晓珉邮寄送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月11日，陈婧与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2288号案件的执行。如被执行人陈晓珉不履行执行和解协议，申请执行人陈婧可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年六月十一日书记员 关 印
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执172号申请执行人：赵某某,女,汉族。被执行人：林某某，男,汉族。申请执行人赵某某与被执行人林某某合同纠纷一案。(2019)陕05民终1700号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2019年11月27日申请强制执行，本院于2020年元月14日立案，申请执行标的10万元；案件受理费2130元；保全费1520元；执行费1400元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人林某某在银行有存款；车辆查询显示被执行人无车辆；不动产查询显示被执行人名下有房产；其它查询没有结果。执行中扣划被执行人银行存款40510.66元；扣划被执行人住房公积金3990元；扣除执行费1400元，将案件款43100.66元已汇至申请执行人账户【注：本案与（2020陕0528执174号案件系同一被执行人，两案申请执行人同意按执行标的分配，本案申请执行人赵某某分配案件款28733.78元；另案申请执行人分配14366.88元】，并查封被执行人林某某名下房产，因案外人提出执行异议，涉案房产暂不能处置，本院已对被执行人限制消费。执行中申请执行人提供被执行人在银行有存款。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控系统查询被执行人名下有存款及房产，本院已扣划被执行人的银行存款并查封其名下房产，执行中申请执行人提供被执行人银行有存款。本院已对被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月十一日书记员 陈拴来
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2673号之一 申请执行人赵文玉，男，汉族，1958年2月2日出生，身份证住址福田区。 被执行人张全永，男，汉族，1959年10月24日出生，身份证住址济南市天桥区。 申请执行人赵文玉与被执行人张全永民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2006）深福法民一初字第2068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付409176.96元及利息等，本院于2019年10月31日依法恢复执行。 本院查明被执行人张全永持有的济南园丰园林工程有限公司100%股权份额，本院已依法冻结；查明被执行人张全永名下有位于济南市长清区××××区××××楼××××房产(10%权利份额)，本院依法查封；依法扣划回被执行人款项人民币88,369.01元。执行过程中，于2020年5月26日，被执行人张全永主动向本院缴纳执行款人民币998,731.92元，本案合计执行到位款项人民币1,087,100.93元，上述款项扣除执行费13,139.61元，执行款人民币1,073,961.32元已通知申请执行人领取。 本院认为，（2006）深福法民一初字第2068号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、（2006）深福法民一初字第2068号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人名下财产的查封、扣押及冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年六月八日 书记员  马姝
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执507号申请执行人马永生，男，1962年2月22日生，汉族，住德惠市胜利街东委25组。被执行人德惠市朝阳乡南岗村村民委员会。法定代表人陆永县，村主任。德惠市人民法院执行的申请执行人马永生与被执行人德惠市朝阳乡南岗村村民委员会建设工程合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2018）吉0183民初4849号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  葛传生二〇二〇年六月一日书记员  姜春雨
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执129号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462JH。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：袁素芳，女，汉族，1978年11月12日出生，住四川省成都市青白江区。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2755号《裁决书》，于二〇二〇年六月四日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于二〇二〇年六月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人袁素芳收到本裁定书之日向捷信消费金融有限公司履行债务人民币73903元，同时负担案件执行费用人民币1009元； 二、查询、冻结、扣划被执行人袁素芳应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人袁素芳应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 樊 荣 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐铭贵
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初552号 原告：李志盛，男，1940年1月1日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：胡启明，宣化区通天法律服务所法律工作者。 被告：杨淑兰，女，1946年7月1日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：程晓健，男，1977年10月16日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 李志盛与杨淑兰、程晓健返还原物纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告李志盛于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志盛撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  李志辉 二〇二〇年六月一日 法官助理王菁 书记员王媛媛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3517号 原告:中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：刘越，系行长。 委托诉讼代理人：江平，男，汉族，1964年7月20日出生，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：殷蓉，女，汉族，1976年7月2日出生，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。 被告：孙郡泽，男，汉族，1987年4月3日出生，住沈阳市皇姑区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告孙郡泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行承担。 审判员 李 臣 二〇二〇年六月十一日 书记员 郭校语
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初295号之一 原告：李红玲，女，1988年2月5日生，汉族，住址：江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾冬发，系江西华立欣律师事务所律师。 被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，地址：苏州市吉庆街121号，统一社会信用代码：91320508713240995H。 法定代表人：朱兴泉。 委托诉讼代理人：沈储方，男，汉族，1988年12月17日生，住安徽省安庆市岳西县，系该公司员工。 被告：倪申舒，男，1997年11月18日生，汉族，住址：安徽省舒城县。 原告李红玲诉被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司、倪申舒买卖合同纠纷一案，原告李红玲于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红玲撤诉。 案件受理费1078元，减半收取计539元，由原告李红玲负担。 审 判 长  张 敏 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  彭 娟 二〇二〇年六月一日 书 记 员  胡怡婧
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终1030号 上诉人（一审原告）：绵阳佳成建设有限公司，住所地绵阳市游仙经济试验区中经路15号。 法定代表人：张啟林，总经理。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：中国工程物理研究院总体工程研究所，住所地四川省绵阳市绵山路64号。 法定代表人：邱勇，所长。 委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。 上诉人绵阳佳成建设有限公司、中国工程物理研究院总体工程研究所因建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，绵阳佳成建设有限公司、中国工程物理研究院总体工程研究所分别于2020年6月5日、2020年6月11日以双方当事人已经达成和解协议为由向本院提出申请，申请撤回上诉。 本院认为，绵阳佳成建设有限公司、中国工程物理研究院总体工程研究所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许绵阳佳成建设有限公司、中国工程物理研究院总体工程研究所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 二审案件受理费22633.5元，减半收取11316.75元，由上诉人绵阳佳成建设有限公司负担8935元，由上诉人中国工程物理研究院总体工程研究所负担2381.75元。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖小军 审判员  兰大波 审判员  陈兴旺 二〇二〇年六月十一日 书记员  毛玉红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2001号 原告:松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。地址前郭县。 被告：**，女，汉族，1976年11月2日生，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月十五日 书记员  苗达奇
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1270号张登琴、王巧香：申请执行人张登琴与被执行人王巧香买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王巧香已缴纳执行款4345元及执行费50元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1012民初338号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月十一日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初1577号原告：潘顾成，男，1972年11月8日出生，汉族，住广东省临桂县***************,公民身份号码：450************553。原告：郑继花，女，1972年1月19日出生，汉族，住广东省临桂县***************,公民身份号码：450************564。二原告共同委托诉讼代理人谢宇霞，广东安驰律师事务所律师。被告：广东同信物业管理有限公司肇庆高新区分公司，住所地：肇庆市大旺区*********#-3#楼加建商铺二层办公室自编02区【集群企业（肇庆市飞影住所托管服务有限公司）】，统一社会信用代码：914***********460C。负责人：刘平玉。被告：广东同信物业管理有限公司，住所地：佛山市禅城区***********。统一社会信用代码：914************605。法定代表人：苏某1。原告潘顾成、郑继花诉被告广东同信物业管理有限公司肇庆高新区分公司、广东同信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告于2020年5月28日以原告与被告就本案纠纷已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘顾成、郑继花撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告潘顾成、郑继花负担。审判员  许培娜二〇二〇年五月二十九日书记员  李嘉瑜
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初90号原告：刘玉虎，男，1981年3月1日出生，汉族，山西焦煤集团有限公司东曲煤矿职工，住古交市。委托诉讼代理人：李燕锋，山西晟达律师事务所律师。被告：山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿，住所地古交市东曲。负责人：刘海东，矿长。委托诉讼代理人：刘晨丽，女，该煤矿企管办科员。委托诉讼代理人：张海凤，女，该煤矿企管办科员。原告刘玉虎与被告山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘玉虎于2020年6月4日提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉虎撤诉。案件受理费10元，由原告刘玉虎减半负担5元。审 判 长  闫小鹏审 判 员  张学平人民陪审员  许建达二〇二〇年六月四日法官 助理  李 婷书 记 员  王军尧书 记 员  王军尧
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执恢400号申请执行人陈维佳被执行人夏琳琳被执行人苏志杰申请执行人陈维佳与被执行人夏琳琳、苏志杰为民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2016）辽0105民初9378号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款163628.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈维佳于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院多次对被执行人财产进行网络查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月16日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人陈维佳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十七日书记员  李佳蔓
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1512号 罪犯田维信，男，1953年4月4日出生，土家族，贵州省思南县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省思南县人民法院于2016年4月14日作出（2016）黔0624刑初41号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期有期徒刑七年零六个月，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。 2018年9月经本院裁定减刑三个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯田维信准予减刑八个月(刑期自2016年1月1日起至2022年1月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3806号 原告：陈士鹏，男，1960年5月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：蒋云昌，温岭市太平法律服务所法律工作者。 被告：姜志刚，男，1974年12月13日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告陈士鹏与被告姜志刚买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1、要求依法判令被告付清欠货款254000元，并支付自2019年9月1日起按日千分之五的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：要求依法判令被告付清货款254000元，并支付自2019年9月1日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年1月10日，被告姜志刚向原告陈士鹏购买带鱼段。2019年1月11日被告支付了货款50000元。2019年7月8日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款254000元，并由被告出具欠条一份，约定于2019年7月31日前付100000元，于2019年8月31日前付100000元，并约定逾期未付按日千分之五支付给原告逾期利息。上述货款后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜志刚于本判决生效后十日内支付给原告陈士鹏货款254000元，并支付按货款200000元计算自2019年9月1日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2805.5元，由原告陈士鹏负担105.5元，由被告姜志刚负担2700元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年六月十六日 代书记员 张一宁
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1840号原告：张廷建，男，1980年1月18日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住重庆市璧山区。被告：罗刚，男，1993年4月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：太平洋财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处月潭街，统一社会信用代码91500234676121160L。负责人：朱彦，总经理。委托诉讼代理人：吴菲菲，重庆康实律师事务所律师。原告张廷建与被告罗刚、太平洋财产保险股份有限公司开州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告张廷建向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张廷建撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告张廷建负担（已缴纳）。审 判 员 张元海二〇二〇年六月一日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1712号原告：常连芝，女，1958年10月12日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街11-6号。负责人：韩国强，该公司经理。委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：迟伟明，男，1987年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：王晓辉，男，1982年7月1日出生，汉族，无业，现住东港市。原告常连芝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、王晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常连芝撤诉。案件受理费660元，由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二〇年六月十九日书记员  唐晓飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2599号原告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚一店，住所地重庆市北碚区中山路66号，统一社会信用代码：91500109MA5U3XYB65。法定代表人：霍勇，系该店店长。委托诉讼代理人：殷莉，系该店长助理。被告：伍国仲，男，汉族，1968年11月21日出生，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚一店诉被告伍国仲返还原物纠纷一案中，因原告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚一店经本院传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚一店负担。审判员  袁晓翔二〇二〇年六月一日书记员  李 涛
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3460号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李金玉，男，1955年4月3日出生，汉族，住新乐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乐市长寿镇内营村民委员会。住所地：新乐市长寿镇内营村。 法定代表人：班和平，该村村委会主任。 再审申请人李金玉因与被申请人新乐市长寿镇内营村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终8345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李金玉申请再审称，1985年12月19日，再审申请人与前任村委会签订土地承包合同承包内营村乱葬坟土地两块，共计23.22亩，期限30年，有承包合同书为证。1986年冬天，再审申请人发现承包地少了1.47亩，随即找到被申请人交涉，被申请人不仅不给补地，反而强行单方违约，私自将我承包的15.38亩土地承包给了其他村民。原审认定事实错误，应再审本案。 本院经审查认为，双方当事人所签土地承包合同书系双方真实意思表示，合法有效。土地承包合同约定再审申请人承包土地面积为23.22亩，但经1987年丈量该地块的实际面积为21.75亩，合同的履行应以承包地块实际情况为准，再审申请人诉请被申请人返还差额面积1.47亩，理据不足，本院不予支持。原审判决结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人李金玉的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 冰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初1826号之一原告：宁夏原草羊业有限公司，住所地石嘴山市惠农区礼和乡红柴梁村三队，统一社会信用代码91640200574861205U。法定代表人：焦红卫，宁夏原草羊业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马晓林，宁夏宁和律师事务所律师。特别授权代理。被告：石嘴山市惠农区礼和乡人民政府，住所地石嘴山市惠农区礼和乡红礼街，统一社会信用代码116402037882110808。负责人：曹建宏，石嘴山市惠农区礼和乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：赵军辉，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。原告宁夏原草羊业有限公司与被告石嘴山市惠农区礼和乡人民政府恢复原状纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。本案在审理过程中，原告宁夏原草羊业有限公司向本院申请中止本案审理，理由是宁夏原草羊业有限公司与本案涉及草场发包人石嘴山市惠农区黄河湿地保护林场之间就双方签订的《湿地林场承包协议书》履行情况发生争议，且宁夏原草羊业有限公司已提起诉讼，该案的审理结果与本案存在直接关系。本院经审查后于2019年8月16日裁定本案中止诉讼。现中止原因消除，本案恢复审理。原告宁夏原草羊业有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏原草羊业有限公司撤诉。案件受理费50元（减半实收），由原告宁夏原草羊业有限公司负担。审判员 王爱娣 二○二○年六月一日书记员 杨 帆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1666号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：田艳宇，女，1986年2月28日，汉族，现住大庆市龙凤区。被告：丛文仁，男，1965年10月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告丛文仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，原告大庆高新物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆高新物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年六月十六日书记员  周雪红
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1181行初2号原告孟岩，女，1966年1月13日出生，汉族，现住黑龙江省北安市庆华新区。被告北安市公安局，住所地北安市交通路十一道街1号。法定代表人张玉波，职务局长。委托代理人韩冰，北安市公安局治安大队副大队长。委托代理人曹巍，北安市公安局法制大队法制员。被告黑河市公安局，住所地黑河市爱辉区铁路街。法定代表人邓福财，职务局长。委托代理人陈萌，黑河市公安局法制支队法制员。本院在审理原告孟岩诉被告北安市公安局、黑河市公安局治安处罚一案中，原告孟岩于2020年6月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告北安市公安局、黑河市公安局的起诉。本院认为，原告孟岩要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孟岩撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担50%，即25.00元。审 判 长  吕春野人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  吕占芝二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 驰
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初521号原告：天津晋利通钢铁贸易有限公司。住所地：天津市北辰区渤海钢材市场107室。法定代表人：马永泉。被告：中城投集团第六工程局有限公司。住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人：周海瑞。原告天津晋利通钢铁贸易有限公司与被告中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。天津晋利通钢铁贸易有限公司诉称，被告于2018年5月起从原告处采购钢材。按双方合同约定，30日为一个供货周期，原告将钢材送达被告工地后30日内，被告须付清全部货款，超出30天后，须按30天追加100元/吨，即每日3.3元/吨给原告追加利润，以此类推进行最终结处；且被告须从原告处采购钢材总量不低于4000吨。被告从2018年10月26日起开始拖欠原告货款，至2018年12月13日后，原告停止为其供货。截止2019年1月26日止，经双方对账确认，被告欠原告钢材款本金为：￥724692.86元，被告从原告处采购钢材量共计1940吨。经原告多次催要，已经过多个供货周期，被告至今并无向原告付款，也再无从原告处采购钢材。由于被告长期拖欠原告货款，并且因合同约定有供货违约条款，故原告一直为被告备货备款以免违约，因而给原告资金周转及正常经营造成了巨大的经济损失。虽原告多次催要欠款，但被告近两年来既不进货也不付款，给原告的经营带来了很大的困难。故恳请贵院依据《民法通则》及《合同法》的有关规定，判决如原告所请。被告中城投集团第六工程局有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据我国《民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案被告的住所地在安徽省蚌埠市蚌山区，因此，本案应当移送至蚌埠市蚌山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，合同双方当事人可以协议选择合同履行地法院管辖。原告与被告于2018年5月15日签订的《钢材供货合同》第十条“违约责任”中第6条明确约定：“在合同的履行过程中，如因客观因素造成无法履行（工程遇停建、缓建、或遇到不可抗力等原因致使合同不能履行或不能完全履行）时，双方本着友好协商的原则进行调解协商处理，如协商调解不成，可向工程所在地仲裁委申请仲裁，或提交工程所在地人民法院诉讼。如出现合同纠纷以《合同法》、《票据法》等现行法律法规为原则，进行协商。如协商不成，可通过工程项目所在地人民法院起诉解决”。该管辖约定内容明确，未违反级别管辖、专属管辖的规定，合法有效。本合同中，合同履行地即原告的工程项目施工地在晋中（太谷）乐华城温泉乐园，即山西省晋中市太谷区北郭村，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中城投集团第六工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾海鹏二〇二〇年六月八日书记员  李婷婷
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1082号被执行人：张农，男，1968年07月13日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初444号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张农账户内案款人民50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月十一日书记员  戴 驰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1518号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：赵某，男，汉族，1965年10月28日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初932号 原告：张某，女，1978年1月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：吴某，男，1977年12月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人马巍武到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：判令吴某协助张某办理漳州市芗城区房屋的不动产转移登记至张某名下。事实和理由：张某与吴某原系夫妻，双方于2008年3月向福建向荣建设集团有限公司购买坐落于漳州市芗城区房屋[房屋权属证书：漳房权证芗字第××号房屋所有权证；漳国用（2014)第158503号国有土地使用证]。2020年1月15日，张某与吴某在云霄县民政局办理离婚登记，离婚证字号:L350622-2020-000026，双方在离婚协议书中约定坐落于芗城区人民市场外围11号鑫荣花苑一期B地块B1幢903号房屋张某敏所有。离婚后张某敏多次要吴某德协助办理房屋过户手续吴某德以各种借口予以推脱张某敏诉至本院，请求支持诉讼请求。 德未答辩。 本案当事张某敏围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1房屋所有权证；证据2国有土地使用证；证据3离婚证；证据4离婚协议书，吴某德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查张某敏提供的上述四组证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3张某敏吴某德共同向福建向荣建设集团有限公司购买坐落漳州市芗城区号房屋[房屋权属证书漳房权证芗字第××号号房屋所有权证；漳国用（2014)第158503号国有土地使用证]。2020年1月15日张某敏吴某德在云霄县民政局办理离婚登记，离婚证字号:L350622-2020-000026，双方在离婚协议书中约定：“坐落于芗城区人民市场外围11号鑫荣花苑一期B地块B1幢903号房屋（房屋所有权证：漳房权证芗字第××号）归张某所有”。 本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，经双方当事人协议一致的，各方当事人应当依照协议的内容履行自己的义务。张某与吴某协议离婚，并自愿签订《离婚协议书》，就夫妻关系存续期间共同购置的址在漳州市芗城区房屋归属作出明确约定，系双方当事人真实意思表示，并未违反有关法律、法规的强制性规定，该协议依法成立并生效。因离婚协议书中约定“址在漳州市芗城区房屋归张某所有”，不具有直接产生物权变动的效力，只有进行不动产变更登记，方能实现物权变动，故为实现协议约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，吴某应协助张某办理案涉房屋的变更登记手续。吴某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴某应于本判决生效之日起十日内协助张某办理址在福建省漳州市芗城区房屋【房权证号：漳房权证芗字第××号国有土地使用权证号：漳国用（2014)第158503号】产权变更登记手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑秀恋 二〇二〇年六月十一日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1133号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 主要负责人：范国德，行长。 被执行人：鲁紫莲，女，1958年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：丛新会，男，1957年5月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：青岛永通环保科技有限公司，住所地山东省青岛市即墨市南泉镇红星五路2号。 法定代表人：鲁紫莲。 被执行人：青岛永通华润建筑科技有限公司，住所地青岛市市南区延吉路111号310室。 法定代表人：鲁紫莲。 被执行人：青岛力多邦涂料有限公司，住所地青岛即墨市南泉镇红星五路2号。 法定代表人：鲁紫莲。 被执行人：青岛永通拓展实业有限公司，住所地青岛市市南区延吉路111号310室。 法定代表人：丛志豪。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人鲁紫莲、丛新会、青岛永通环保科技有限公司、青岛永通华润建筑科技有限公司、青岛力多邦涂料有限公司、青岛永通拓展实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初164号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年2月28日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年3月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年3月2日、2020年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.除被执行人青岛永通环保科技有限公司之外其余被执行人有均多件作为被执行人的案件。 5.2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初164号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱建海
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3523号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：焦兵，男，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：熊晓慧，女，1987年9月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告焦兵、熊晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年六月十一日书记员  孙君妮
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终1313号 上诉人(原审被告)：穆金浩，男，1982年1月23日出生。 委托诉讼代理人：谷洋成，湖南日月明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭艳萍，湖南日月明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：汤新国，男，1971年12月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。 上诉人穆金浩因与被上诉人汤新国民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人穆金浩的委托诉讼代理人谷洋成、谭艳萍，被上诉人汤新国的委托诉讼代理人洪晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆金浩上诉请求：撤销原审判决第一项，依法判决驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定2017年8月11日上诉人通过银行转账替陈亚军偿还被上诉人借款10万元属于事实认定错误，该10万元的银行转账实际上是上诉人用于偿还其向被上诉人的借款，对此，被上诉人在另案中予以承认该转账是上诉人与其之间的经济往来。根据被上诉人在原审中提交的证据可知，被上诉人否认上诉人转账至其账户的10万元不是帮助陈亚军还款，而是上诉人与其有其他经济往来，其已经在另案中承认上诉人的10万元转账与陈亚军无关。10万元银行转账能够与被上诉人陈述双方之间有其他经济往来的内容相吻合，故上诉人已经向被上诉人支付10万元还款。陈亚军作出的书面说明承认上诉人向被上诉人转账的10万元是偿还被上诉人的借款，并不是帮其还款。2、上诉人在取款1万元后，在新新传说项目部把该1万元现金交付给被上诉人，该项目部是上诉人与其他的合作项目。上诉人在本案中已经提交了通过银行转账44万元的还款，其已经向被上诉人偿还借款45万元，双方之间的借款已经还清。 汤新国辩称，衡阳县人民法院（2019）湘0421民初2660号民事判决已经确认，2017年8月10日上诉人转账给被上诉人的10万元为陈亚军偿还汤新国的借款，该案陈亚军提起上诉后，二审人民法院已经维持了原审判决，故该10万元借款应为陈亚军偿还汤新国的借款，不能重复认定为上诉人偿还汤新国的借款，上诉人诉称的2017年2月12日现金支付1万元不是事实。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。 汤新国向一审法院起诉请求：1、判令穆金浩偿还汤新国借款110000元并支付逾期利息59400元（利息按月息2分自2017年1月1日起计算至2019年12月30日止，后段利息另行计算）；2、本案诉讼费用由穆金浩负担。 一审法院认定事实：汤新国、穆金浩系朋友关系。穆金浩因承接工程需资金分五次共向汤新国借款450000元，其中，2017年5月27日通过银行转账给穆金浩100000元、2017年5月29日应穆金浩要求通过银行转账给周贵春60000元、2017年6月2日通过银行转账给穆金浩60000元、2017年6月9日通过银行转账给穆金浩30000元、2017年7月6日通过银行转账给穆金浩200000元。此后，穆金浩分三次偿还汤新国借款340000元，其中，2017年9月22日通过银行转账给汤新国200000元、2017年9月29日通过银行转账给汤新国50000元、2017年12月28日通过银行转账三笔偿还汤新国90000元。 本案借款发生期间，穆金浩与案外人陈亚军在广西南宁市合伙承包工程。2017年8月11日，穆金浩通过银行转账替陈亚军偿还汤新国借款100000元。 一审法院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。穆金浩向汤新国借款，汤新国将借款本金交付穆金浩后，双方之间的借贷关系依法成立并生效。合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。穆金浩未如数偿还汤新国借款，构成违约，依法应当承担违约责任。汤新国未提供足够证据证明双方就借款约定利息，视为不支付借款利息。汤新国主张要求穆金浩支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。逾期利息宜按年利率6％计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、穆金浩在本判决生效后十日内，偿还汤新国借款本金110000元，并支付原告逾期借款利息，利息以110000元为基数，自2017年12月28日起按年利率6％计算至借款本金还清之日止；二、驳回汤新国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1844元，财产保全费476元，合计2320元，由穆金浩负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人为证明其主张向本院提交了案外人陈亚军出具的证明一份，证明2017年8月11日转账给汤新国的10万元为穆金浩与汤新国往来款项，与陈亚军无关。被上诉人对该证据的三性均有异议，该款项已经被生效判决认为为陈亚军偿还汤新国的借款。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证人陈亚军未出庭作证，该证明的真实性无法认定且该证人证言与陈亚军另案在庭审中的陈述存在矛盾，本院不予认可。 对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，湖南省衡阳县人民法院所作的（2019）湘0421民初2660号民事判决已经将诉争的发生于2017年8月11日的案外人陈亚军的还款10万元认定为陈亚军对汤新国的还款，该判决已经本院（2020）湘04民终576号民事判决所维持，已发生法律效力，故上诉人主张该10万元为其对被上诉人的还款无事实与法律依据，本院不予支持。上诉人如果有证据证明的，可另行通过其他途径向案外人陈亚军主张权利。对于上诉人主张还款1万元的事实，因上诉人未提交明确证据证明其履行了偿还1万元的责任，依法应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，穆金浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3688元，由穆金浩负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 刘文斌 审 判 员 廖鸣平 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 宋耀芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执635号申请执行人黎秀群。被执行人谢再根。申请执行人黎秀群与被执行人谢再根机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人黎秀群依据已经发生法律效力的（2018）湘0202民初1455号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法法立案执行。经查明被执行人谢再根无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1455号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年六月二十四日书记员 陈可仁
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初370号原告：林青山，男，1963年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：张智学，男，1972年5月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告林青山诉被告张智学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告林青山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林青山撤回起诉处理。审判员  刘晨阳二〇二〇年六月九日书记员  李 杨
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初647号 原告：鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司。 法定代表人：徐涛。 被告：魏本霞，女，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司诉被告魏本霞供用热力合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司负担。 审判员  高凤梅 二〇二〇年六月九日 书记员  王亚男
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执418号-1申请执行人：新乐市二刚通讯器材销售部，住所地新乐市杜固镇累头屯村中心街。法定代表人：高志雄。被执行人：汤正球，男，1968年9月生，汉族，现住湖北省荆州市沙市区武德路中移铁通有限公司湖北分公司荆州项目部内。本院在执行新乐市二刚通讯器材销售部与汤正球买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初4081号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人汤正球名下的大众牌汽车一辆，车牌号为鄂DF7176，查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年六月十一日书记员  贾兰兰
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执239号 申请执行人:张密森，男，1964年3月9日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：王臣臣，男，1993年3月9日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人张密森与被执行人王臣臣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初900号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年2月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询，未发现可供执行财产。 二、2020年3月12日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了线下查控，发现其证号为20190002201房产一处，于2020年3月23日采取查封措施，因本案标的额较小，不足以处置该房产。此外未发现其他可供执行财产。 三、2020年4月16日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、到被执行人住所地未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人王臣臣限制高消费，向其发出限制高消费令，并决定将王臣臣纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权25000元及利息等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月十一日 书记员  张胜易
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执201号 申请执行人：陕西宏豪建设集团有限公司,统一社会信用代码：91610900762589886T。公司住所地：住安康市汉滨区。 法定代表人：赵永林，1971年XX月XX日出生，住安康市汉滨区XX路。公民身份号码：61240XXXX111080417（该公司董事长）。 委托代理人：梁汝勇，1980年5月8日出生，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX005080617（该公司员工）。 被执行人：陕西贵豪房地产开发有限公司，社会统一信用代码9161090066411967X6，公司住所地：安康市汉滨区市质量技术监督局家属院。 法定代表人：丁西贵，该公司董事长，1965年XX月XX日出生，住旬阳县城区XX路XX号院。公民身份号码：61242XXXX512294397。 被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司，社会统一信用代码91610928573515685D，住所地旬阳县。 负责人：丁尔伟，该公司负责人，1994年XX月XX日出生，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX403264256。 155197111861240XXXX11108041719805861242XXXX005080617916109006641196765491610928575156852201申请执行人陕西宏豪建设集团有限公司与被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司建设工程合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院(2019)陕0928民初597号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人陕西宏豪建设集团有限公司向本院申请执行，执行标的：由被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司向申请执行人支付工程款9538739.67元，退还质保金29万元，案件受理费40300.00元。 在执行过程中：通过网络、传统查控，将被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司名下的房产轮候查封。经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出其他执行财产线索，本院依法将被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司纳入失信被执行人并限制消费。 本院认为，通过网络、传统查控，将被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司名下的房产轮候查封。经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出其他执行财产线索，本院依法将被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳第一分公司纳入失信被执行人并限制消费。经征得申请人同意，合议庭评议先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执201号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  马志国 二〇二〇年六月八日 书记员  熊世都
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执308号 申请执行人：贾德旺，男，1986年12月15日出生，满族，新巴尔虎右旗林业和草原局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：金鲜花，女，1986年12月29日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗文体广电局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行贾德旺申请执行金鲜花民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初105号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款40,000元，案件受理费799.3元。在本院执行过程中，被执行人金鲜花已于2020年6月18日给付申请人4000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款从被执行人金鲜花工资款中陆续给付至清偿之日止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年六月二十四日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执326号之二 申请执行人：安泽县扶贫开发有限责任公司，住所地安泽县府城镇府北街152号。 法定代表人：郭志民，系公司总经理。 被执行人：安泽县聚安能源开发有限公司，住所地安泽县冀氏镇兰村。 法定代表人：郭晋阳。 本院在执行安泽县扶贫开发有限责任公司与安泽县聚安能源开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人安泽县聚安能源开发有限公司缴纳借款本金2000000元及支付自2019年7月21日至实际还款日的利息（按年利率4%计算）；承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率，在借款合同载明贷款利率水平上加收50%），承担相应借款利息的罚息；加倍支付迟延履行的债务利息；缴纳案件受理费11400元及执行费22514元，但被执行人未履行给付义务。本院于2020年4月3日以(2020)晋1026执326号执行裁定查封了被执行人安泽县聚安能源开发有限公司厂房内机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人安泽县聚安能源开发有限公司厂房内机器设备。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年六月一日 书记员  张 捷
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执358号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。被执行人：钱陈真，男,1983年11月26日生，汉族，住介休市。被执行人：任鹏烨，男,1986年9月15日生，汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司、钱陈真、任鹏烨借款合同纠纷一案中，经查,山西省介休市公证处作出的（2019）晋中介证经字第143号债权文书公证书已经发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人钱陈真、任鹏烨发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱陈真、任鹏烨的银行存款1114785.42元（其中本金980000元，2019年2月27日至2020年4月20日利息121051.42，申请执行证书费用320元，执行费13414元，剩余利息另算）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年六月二日书记员  任润玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4561号上诉人（原审原告）：北京海若天润通信技术有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝电信甲楼205室。法定代表人：孙杰，经理。委托诉讼代理人：白海珍，北京市致知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李著兵，男，1974年7月29日出生，汉族，住河北省保定市。上诉人北京海若天润通信技术有限公司因与被上诉人李著兵劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初49437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，北京海若天润通信技术有限公司于2020年6月8日以其与李著兵已达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，北京海若天润通信技术有限公司在本案审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京海若天润通信技术有限公司撤回上诉。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京海若天润通信技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 悦审 判 员  吴博文审 判 员  王丽蕊二〇二〇年六月十日法官助理  邾映映书 记 员  王婧琦