wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执474号申请执行人：和海伟，男，1981年7月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：任昂，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被执行人：和金星，男，1969年3月31日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人和海伟与被执行人和金星民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初3081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告和金星于本判决生效后十日内偿还原告和海伟借款80000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告和金星负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有80000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人和金星负有继续向申请执行人和海伟进行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年六月十九日书 记 员 赵晓奎
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初883号原告：邓改进，男，1956年5月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告：俞红玲，女，1957年1月11日出生，汉族，居民，住东台市。原告：朱某，女，1978年5月5日出生，汉族，居民，住东台市。原告：邓林雨，男，2008年7月3日出生，汉族，居民，住东台市。法定代理人：朱某（系邓林雨之母），女，1978年5月5日出生，汉族，居民，住东台市。四原告共同委托诉讼代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：陈松林，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住南通市通州区。原告邓改进、俞红玲、朱某、邓林雨与被告陈松林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告邓改进、俞红玲、朱某、邓林雨的共同委托诉讼代理人臧志军及原告朱某到庭参加诉讼，被告陈松林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案起诉时，邓小兵作为原告参加诉讼，后因邓小兵去世,其父邓改进、母俞红玲、妻朱某、子邓林雨申请参加到本案诉讼中。本案现已审理终结。邓改进、俞红玲、朱某、邓林雨向本院提出诉讼请求：判令陈松林支付邓改进、俞红玲、朱某、邓林雨材料款30000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈松林在2014年因承包东台梁垛工程需要向邓小兵购买建筑材料标准砖141000块、多孔砖390000块，邓小兵将建筑用砖交至工地上，陈松林陆续支付部分现款，仍欠30000元，以陈松林工地上的技术员和其本人出具欠条为证。经邓小兵多次催要，陈松林至今也未支付上述货款，故诉至法院，提出如前所请。陈松林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，陈松林出具欠条一份，载明：今欠邓老板售江苏瀚隆家纺多孔砖款30000元。何荣伟出具收条一份，载明瀚隆家纺工程总计用砖分别是标准砖141000块、多孔砖390000块。邓改进、俞红玲、朱某、邓林雨陈述何荣伟系陈松林案涉工程的核算员。另查明，邓小兵于2020年4月29日去世。2020年5月22日，东台市公证处应朱某的申请，对邓小兵的亲属关系作出了公证：共有四人，分别为配偶朱某、父亲邓改进、母亲俞红玲、儿子邓林雨。本院认为，邓小兵与陈松林之间的买卖关系合法有效。陈松林差欠邓小兵的货款30000元的事实清楚，证据充分，应予认定。邓改进、俞红玲、朱某、邓林雨作为邓小兵的法定继承人申请作为原告参加诉讼，依法可向陈松林主张邓小兵的债权。故邓改进、俞红玲、朱某、邓林雨向陈松林主张货款30000元，不违反法律规定，本院予以支持。陈松林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈松林应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告邓改进、俞红玲、朱某、邓林雨支付货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由陈松林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  葛 凯二〇二〇年六月十二日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初140号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人邓爱仙，曾用名邓爱花，女，1960年6月11日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，务农，住溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2020]102号起诉书指控被告人邓爱仙犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉。被告人邓爱仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年3月23日13时许，被告人邓爱仙来到溆浦县的佳惠超市内的金行，盗走售货员舒某放在金行售货柜台上的一条黄金项链。经溆浦县价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值人民币3140元。2020年4月8日，溆浦县公安局办案人员在邓爱仙住处将该被盗黄金项链扣押并发还给被害人舒某。公诉机关就上述所控事实向法院提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及相关书证，该院认为，被告人邓爱仙的行为构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人邓爱仙判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。另查明，在2020年4月7日，舒某报警称有人在溆浦县老佳惠超市内的金行盗走了一条黄金项链。公安民警通过调查取证，发现邓爱仙有作案嫌疑，遂将其传唤至公安机关接受调查，邓爱仙如实交代了其盗窃黄金项链的事实。上述事实，被告人邓爱仙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人舒某的陈述、证人邓某、李某、刘某的证言、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人邓爱仙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓爱仙到案后，能如实供述所犯事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。因赃物已追回并发还给被害人，挽回了被害人的经济损失，故可以对被告人酌情从轻处罚。根据溆浦县人民检察院委托，溆浦县司法局对被告人邓爱仙作出社区矫正调查评估，建议对其适用社区矫正。鉴于被告人能认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的社区矫正调查评估意见本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人邓爱仙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二〇年六月九日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2607号被执行人李建良，男，1967年3月7日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，住沅江市。被执行人孙艳兵，曾用名孙艳斌，男，1968年8月11日出生，汉族，湖南省沅江市人，住沅江市。被执行人李建良、孙艳兵罚金纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）相0121刑初796号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李建良、孙艳兵未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人李建良、孙艳兵送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人李建良、孙艳兵名下无可供执行的财产。2020年5月9日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人李建良、孙艳兵无记录。本院在执行过程中，于2020年4月27日委托了被执行人户籍地管辖法院沅江市人民法院对本案被执行人李建良、孙艳兵的财产状况进行调查，经反馈查明，二被执行人目前正在服刑，名下没有发现财产线索。2020年6月11日，本院对被执行人李建良、孙艳兵采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为被执行人李建良罚金12000元，被执行人孙艳兵罚金12000元，合计金额24000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人李建良、孙艳兵有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年六月十二日书记员  王 武
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1438号之十 程道玲、江德新： 你们与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息4875.84元（利息计算至2019年8月12日），合计34875.84元及后继利息； （2）、承担执行费427元，诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014607 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2820号申请执行人：河南亿仕达电梯有限公司，住所地郑州市管城区长江东路永丰新都（三期）28号楼2单元604号。委托代理人：王团领，河南权辞律师事务所律师。被执行人：河南文正建筑工程有限公司，住所地开封市大梁路西段东京国贸1306号。本院在执行河南亿仕达电梯有限公司与河南文正建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月20日做出的（2018）豫0104民初10172号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人河南文正建筑工程有限公司支付申请人违约金166500元。被执行人河南文正建筑工程有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南亿仕达电梯有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为170310元，本院于2019年11月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南文正建筑工程有限公司负有继续向申请人河南亿仕达电梯有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月十八日法官助理王继征书记员周博文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保595号申请人宁波银行股份有限公司与被申请人杨锋诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币136506元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105财保115号民事裁定书，于2020年6月4日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保595号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816542、84816511
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1435号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）,住所地浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春利，女，该公司员工。 被告：肖峰，男，1983年4月15日出生，汉族，住陕西省华县。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告肖峰追偿权纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告代偿款52284.27元、利息11636.66元（利息暂计至2020年4月2日，嗣后利息以代偿款52284.27元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院查明事实如下： 1.借款时间：2017年8月31日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）与被告肖峰签订了1份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》； 2.借款金额：63000元； 3.分期付款手续费总额：5876.64元，该款共分36期，首期偿还的金额为171.64元，以后每期偿还的金额为163元; 4.担保服务费：9608元； 5.分期付款担保服务费：按照9.328%的手续费率向银行支付896.23元； 6.借款用途：购买汽车; 7.还款约定：按月分期等额方式，共分36期，首期偿还金额1750元，以后每期偿还金额为1750元; 8.借款合同违约金：如肖峰未按约及时足额存入还款资金，或者肖峰牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行镇海支行无法扣款受偿的，工行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向肖峰收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等； 9.借款合同加速到期的约定：如肖峰累计三次违约、未按合同约定按时足额归还透支资金或未按合同约定支付手续费等，工行镇海支行有权要求肖峰立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消上述借款合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入徐小凤牡丹购车专用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责； 10.担保约定：2017年8月31日，原告向工行镇海支行出具《担保承诺函》1份，载明其愿意为肖峰与工行镇海支行签订的涉讼合同项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，如工行镇海支行根据主合同约定要求肖峰提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。 11.垫付款利息：按揭贷款垫付款和垫付保险费的利息，日利率按1‰计算，自原告垫付之日起至肖峰偿清之日止； 12.承担担保责任事实：原告分别于2019年1月22日、2019年5月23日垫付10147.67元、42136.6元，合计52284.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖峰返还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款52284.27元，并支付至2020年4月2日止的利息11636.66元，及自2020年4月3日起至实际履行日止以52284.27元为基数按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，减半收取699元，由被告肖峰负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年六月十五日 法官助理屈著芬 代书记员 孙玉蓉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1176号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：马傲林，男，1962年7月22日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于刑庭移送执行马傲林犯缴纳罚金一案，本院作出的（2019）苏0413刑初510号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人马傲林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月16日起至2020年3月7日止。先期羁押的八日已折抵刑期。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人马傲林的违法所得人民币2360元应当予以追缴、退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人马傲林未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年4月9日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人马傲林发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人马傲林名下无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。2020年6月4日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人马傲林纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；又查明，被执行人马傲林名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初510号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月五日书记员  王欢庆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1203号申请执行人：陈学中，男，1964年3月2日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：山东黄河工程集团有限公司，住所地：济南市青后小区4区1号。统一社会信用代码：91370000163056682H。本院在执行陈学中与山东黄河工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人山东黄河工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东黄河工程集团有限公司名下的银行存款3272344.60元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月十五日书记员  布如腾
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执396号申请执行人赵龙被执行人彭锐申请执行人赵龙与被执行人彭锐借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执396号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保610号 申请人：董时德，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：刘菲，女，汉族，住德州市开发区。 本院在审理申请人董时德与被执行人刘菲民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1275号民事裁定，冻结被执行人刘菲名下的银行账户存款110000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人董时德的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘菲名下的银行账户存款110000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 岩
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1481号申请执行人：王俊波被执行人：陈星建申请执行人王俊波与陈星建为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初9838号，判令被执行人向申请人给付欠款992400.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王俊波于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月23日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月23日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月3日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王俊波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年六月十九日书记员 贾            林
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执321号申请执行人：刘绍明，男，1944年8月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘金轩，男，1969年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。本案在执行申请执行人刘绍明与被执行人刘金轩为农村土地承包合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1151号民事判决书进行执行，在执行过程中，被执行人刘金轩已将涉案土地退还给申请执行人刘绍明，现申请执行人认可本案执行完毕，申请结案，故乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1151号民事判决书确定的义务执行完毕，现给予结案。乐陵市人民法院二〇二〇年六月十五日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初941号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：彭克明，男，汉族，1963年3月19日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：周伍满，女，汉族，1963年11月28日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。共同委托诉讼代理人：黄康，男，汉族，1972年9月4日出生，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告彭克明、周伍满、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周伍满、彭克明偿还原告借款本金104525.46元及应付利息及罚息（计算至2019年2月28日为止的应付利息为10286.49元，此后发生的利息按借款合同约定另行计算至清偿之日止）；2、请求判令被告周伍满、彭克明所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用权证号：汨国用（2013）第080111），原告享有优先受偿权；3、请求判令被告汨罗市佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告周伍满、彭克明所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；4、请求判令上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2014年11月，被告彭克明、周伍满向原告申请个人房屋按揭贷款21万元，当日原告与被告彭克明、被告周伍满、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定:借款金额21万元，用于购买汨罗市，借款期限60个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权:1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告彭克明、被告周伍满的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告彭克明、被告周伍满签订了《房地产抵押合同》，约定以被告彭克明、被告周伍满所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年11月12号依约发放了个人住房贷款21万元至指定账户。2017年6月，被告彭克明、被告周伍满以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告彭克明、被告周伍满还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告彭克明、被告周伍满主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额104525.46元，利息10286.49元。被告彭克明、被告周伍满的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、彭克明、周伍满均陈述，彭克明、周伍满主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告彭克明、周伍满未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯创初二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员杨喆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执109号申请执行人：肖洪胜，男，1951年11月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区海滨中路19A号5楼。法定代表人：冯前程，经理。被执行人：宋利勇，男，1972年10月9日生，汉族，住乳山市。被执行人：张夕军，男，1973年1月26日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：焉润龙，男，1971年4月20日生，汉族，住乳山市。申请执行人肖洪胜与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司、宋利勇、张夕军、焉润龙交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2001号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司与张夕军已主动履行法定义务，申请执行人与宋利勇达成执行和解协议，申请执行人肖洪胜撤销了执行申请，被执行人宋利勇承担了执行费50元，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司承担了执行费471元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初2001号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十五日书记员  吴梦苑
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执3804号之四 申请执行人:大连银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市锦江区。 法定代表人：韩萍，该行行长。 被执行人:达州市融海汽车销售服务有限公司，住所地：达州市通川区。 法定代表人：王铭进。 被执行人：四川东连融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：王太波。 被执行人:王铭进，男，1967年出生，汉族，住湖北省郧西县。 被执行人：吕晓焕，女，1970年出生，汉族，住湖北省郧西县。 被执行人：陈绪波，男，1974年出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 被执行人：王燕，女，1976年出生，回族，住湖北省十堰市张湾区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与王铭进、吕晓焕、陈绪波、王燕、达州市融海汽车销售服务有限公司、四川东连融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人王燕、王铭进的银行卡存款账户，扣除执行费后，向申请执行人大连银行股份有限公司成都分行支付；查封了被执行人王铭进、四川东连融资担保有限公司、达州市融海汽车销售服务有限公司的汽车六辆，但均未实际控制，而处置不能；查封了被执行人四川东连融资担保有限公司、王燕的房屋四套，但不便处置。此外本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法限制被执行人高消费并纳入失信人员名单。告知申请执行人执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院确认：申请执行人大连银行股份有限公司成都分行有借款本金及利息、罚息，执行证书公证费未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月五日 书记员 刘希来
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初5262号原告：陈小汉，男，1950年8月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：陈琳，男，1966年1月27日出生，汉族，住址湖北省应城市。第三人：武汉市江汉区房地产公司，住所地江汉区民意一路111号。法定代表人：肖汉江，经理。委托诉讼代理人：田凤华，该公司员工。原告陈小汉诉被告陈琳、第三人武汉市江汉区房地产公司物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告陈小汉于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小汉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈小汉撤回起诉。审判员 李 琍二〇二〇年六月十日书记员 王思远
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1782号原告：安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路26号院一层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：赵西兰，女，1961年8月28日生，住安阳市北关区。本院在审理原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告赵西兰物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市博地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年六月十九日书记员  周 航
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执457号申请执行人：陈小文，男，1976年6月23日出生，汉族，江西省南昌县人，个体户，住南昌县。被执行人：张春，男，1982年7月1日出生，汉族，江西省进贤县人，务工，住进贤县。申请执行人陈小文依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2015）进文民初字第207号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人张春发出执行通知，被执行人张春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张春发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年6月9日，本院依职权向被执行人张春发出了限制高消费令；2020年6月9日，经审查，本院依职权将张春纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为10.9122万元。截至2020年6月10日，已执行0元，未执行10.9122万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张春有其它可供执行的财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年六月十一日书记员  张水文
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3202号原告：宋某1，女，1973年8月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：宋某2，男，1948年7月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：宋某3，女，1973年2月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告宋某1与被告宋某2、宋某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对被继承人王仁瑞的遗产（在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市万第营业所银行存款10000元及利息）享有法定继承权，判令原告与被告依法继承并分割前述遗产；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被继承人王仁瑞的次女，被告宋某3系被继承人王仁瑞的长女，被告宋某2系被继承人王仁瑞的丈夫。被继承人王仁瑞于2009年5月5日因病去世，生前在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市万第营业所遗留存款及利息。原、被告均为被继承人王仁瑞的第一顺序法定继承人。为此，原告特具状人民法院，请求依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被继承人王仁瑞遗留在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市万第营业所的存单账号为60×××18内的存款888.33（以账号内实际存款余额为准）由原告宋某1一人继承，被告宋某2、宋某3放弃继承权利。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年六月四日书记员  黄琳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初175号 原告：邹群，女，1973年4月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳，四川合泰律师事务所律师。 被告：乐山城市房地产开发有限公司，住所地：乐山市市中区嘉州大道258号。统一社会信用代码：91511××078××××××1117Ｈ。 法定代表人：宋刚，执行董事。 委托诉讼代理人（一般代理）：马春生，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：张宇，四川益华律师事务所律师。 原告邹群与被告乐山城市房地产开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹群向本院提出诉讼请求：1、判决解除《乐天家园“江鳞御景”认购协议》；2、判决被告返还原告已付购房款32万元，并赔偿利息损失57600元（以32万元为本金，按照年利率6%从2017年4月7日计算至2020年4月7日止）；3、判决被告赔偿原告损失169160元（房屋差价3500元／平方米×139.76平方米＝489160元，489160元-320000元＝169160元）；4、判决被告承担已付购房款一倍的赔偿责任，即32万元。事实和理由：2017年4月7日，原、被告签订《乐天家园“江鳞御景”认购协议》，约定原告购买被告在乐山市高新区，总价32万元。当日，原告向被告支付了全部购房款，被告亦将钥匙交于原告。之后，被告迟迟不与原告办理房屋过户手续。经了解，被告已将该商品房又出售给第三方。原告认为，被告的行为系一房二卖，侵犯了原告的合法权益。 被告城市公司辩称：1、被告同意解除《乐天家园“江鳞御景”认购协议》。2、原被告之间无法按照认购协议继续履行合同的责任不在被告，被告无违约行为。案涉房屋已由第三人购买，并进行了商品房预售合同的备案登记。3、原告主张的各项赔偿于法无据，不应得到支持。 原、被告围绕诉讼请求提交了《乐天家园“江鳞御景”认购协议》、收款收据、银行ＰＯＳ单、合同信息摘要等证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月9日，原乐山国昇房地产开发有限公司（后变更为乐山国升房地产开发有限公司，又于2017年××月31日变更为乐山城市房地产开发有限公司）与法定代表人为马靖善的乐山广厦房地产开发有限公司签定了《“乐天家园”小区合作开发协议》，约定由乐山广厦房地产开发有限公司以乐山国昇房地产开发有限公司名义组建开发建设项目部，进行开发销售。 2017年4月7日，原告邹群通过马靖善与被告城市公司（乐山国升房地产开发有限公司）签订《乐天家园“江鳞御景”认购协议》，约定：原告认购被告“江鳞御景”项目的××号楼×单元×层×号的住房一套，建筑面积约139.76㎡，认购总价为419280元。该协议第8条补充条款约定：马总（指马靖善）特批此房一口价320000元。原客户陈强协助房开司于2017年6月30日前办理撤案，并同邹群签定商品房买卖合同。此房产权如有纠纷，房开司负责办理。签订上述协议当日，原告通过银行转账向被告支付购房款320000元，被告出具了收款收据，并向原告交付了房屋钥匙，但该房屋钥匙并不能打开此房。 本案所涉房屋的房屋唯一号为181334，原门牌号为××幢×单元×楼×号，现门牌号为××幢×单元×楼×号。该房屋已于2015年1月13日备案登记于案外人陈强名下，并在招商银行股份有限公司乐山分行设定了抵押。 本院认为：原、被告签订的《乐天家园“江鳞御景”认购协议》对商品房的价款、位置及销售方式等均作出了明确约定，且原告已于签约当日向被告支付了商品房的全部价款，该认购协议的性质应当认定为商品房买卖合同。 原告认购的被告“江鳞御景”项目的××号楼×单元×层×号的住房，因已登记备案于案外人陈强名下，无法完成该商品房的买卖，原告现请求解除《乐天家园“江鳞御景”认购协议》，因其合同的目的无法实现且被告也同意解除，本院予以支持，并确定该合同从起诉状副本送达被告城市公司之日即2020年4月22日起解除。原告请求被告返还已付的购房款32万元，原告提供了收款收据和银行ＰＯＳ单证明付款的事实，因此，本院予以支持。 原、被告签订《乐天家园“江鳞御景”认购协议》中明确约定了：“原客户陈强协助房开司于2017年6月30日前办理撤案，并同邹群签定商品房买卖合同”，该约定表明了被告在签订认购协议时已告知过原告该房屋已备案登记在陈强名下。原告请求判决被告承担已付购房款一倍的赔偿责任的依据是《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项的规定，但被告未故意隐瞒所售房屋已登记备案于第三人名下的情况，故对原告的主张，本院不予支持。 《乐天家园“江鳞御景”认购协议》中约定“原客户陈强协助房开司于2017年6月30日前办理撤案，并同邹群签定商品房买卖合同”，“此房产权如有纠纷，房开司负责办理”，但被告却未履行以上约定内容，应当承担违约责任。原告在明知该房屋已有备案登记的情况下仍然与被告签订合同，原告自身也存在过错，应当对自己的损失承担责任。被告从2017年4月7日起收到原告购房款32万元后至今未返还原告，原告主张的利息损失属于原告的直接损失，本院予以支持，并确定以32万元为本金，2017年4月7日至2019年8月19日期间按照中国人民银行的同期贷款利率标准计算，2019年8月20日至2020年4月7日期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以计算。原告还同时主张被告赔偿169160元，该损失属于房屋的溢价损失，相较于利息损失是并未实际产生的间接损失，且因原告自身具有过错，在已支持利息损失的情况下，本院对房屋的溢价损失不再支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十二条第（三）项、第九十四条第（四）项，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第九条的规定，判决如下： 一、原告邹群与被告乐山城市房地产开发有限公司在2017年4月7日签订的《乐天家园“江鳞御景”认购协议》于2020年4月22日起解除； 二、被告乐山城市房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内返还原告邹群已付购房款320000元； 三、被告乐山城市房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告邹群利息损失（以32万元为本金，2017年4月7日至2019年8月19日期间按照中国人民银行的同期贷款利率标准计算，2019年8月20日至2020年4月7日期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以计算）； 四、驳回原告邹群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6234元，由原告邹群负担3642元，被告乐山城市房地产开发有限公司负担2592元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘思义 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 洁
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执319号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路187号，组织机构代码:00295377X。 法定代表人郑航捷。 被执行人常帅，男，1998年6月18日出生，住云南省宣威市。 本院作出（2019）浙0206刑初915号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年02月19日移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 敏 审 判 员  朱奭慈 审 判 员  李静杰 二〇二〇年六月一日 代书记员  袁 旭
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初94号 原告：李某，男，1989年6月7日出生，汉族。 被告：南和县根据地秘制麻辣拌门市，住所地河北省邢台市南和县建设大街金茂小区。 法定代表人：师某，该门市负责人。 被告：师某，男，1993年7月8日出生，汉族。 原告李某与被告南和县根据地秘制麻辣拌门市、师某合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告李某、被告南和县根据地秘制麻辣拌门市、师某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付我预付定金5000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告经充分协商同意，被告将南和县根据地秘制麻辣拌门市以13万元价格转让给原告，承诺己和房东沟通好，房租为每年5万元，并承诺将营业执照及卫生许可证变更为原告名字，于是原告于2019年7月27日用支付宝转账给被告5000元预付定金。可原告交给被告定金后，被告称营业执照和许可证不给原告变更了，房东除每年房租五万外，还需额外多交两万元的转让费。所有这些条件和原、被告事先约定的条款背道而驰，原告无法接受被告变更后的条款，于是原告多次向被告索要预付定金5000元，可被告以种种理由推拖拒不归还，为维护原告的合法权益，请法院依法判决被告给付原告予付定金5000元，并承担本案的诉讼费用。 被告南和县根据地秘制麻辣拌门市、师某辩称，因原告违约，所以我不同意退。原告先交了定金，说8月1日把剩下的钱给我，结果没给，后来原告说不接了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月份，师某在南和县根据地秘制麻辣拌门市的门前贴出转让告示，李某看到后与师某联系，二人经协商，约定该门市的转让价格为13万元。2019年7月27日，李某通过支付宝给付师某定金5000元。2019年8月4日，李某与师某会面进行协商，师某称营业执照和卫生许可证不能直接过户到李某名下，需要师某注销南和县根据地秘制麻辣拌门市的营业执照和卫生许可证后，由李某重新申请登记，李某表示不能接受。2019年8月24日，师某在微信上询问李某：“你还接不接？”李某答复称：“接不了。” 本院认为，原告李某与被告师某于就转让南和县根据地秘制麻辣拌门市事宜进行了口头协商，未订立书面转让合同，但原告于2019年7月27日向师某支付定金5000元，应认定双方此时已对涉案门市转让达成一致意见，均应按约履行转让事宜。之后，原、被告对涉案门市的转让程序发生争执，原告拒绝继续履行。由于原、被告未对定金条款进行约定，定金应予返还。但考虑到师某为了门市转让事宜做了相关准备工作，原告拒绝履行转让协议，给其造成损失，本院酌情确定原告赔偿师某损失1000元，因此，师某应向原告返还4000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下: 被告师某于本判决生效之日起十日内向原告李某返还人民币4000元； 驳回原告李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李海涛 二〇二〇年六月十一日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰 ——
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执981号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。代表人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。被执行人：张兴悝，男，1990年1月2日出生汉族，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张兴悝保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人张兴悝应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款102441.59元及利息。案件审理期间，轮候查封被执行人张兴悝名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月十七日代书记员 傅海根
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初342号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人蒋金潮，男，1995年7月9日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，务工，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月5日被宁波市公安局奉化分局抓获，同月6日被刑事拘留，于同月13日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）248号起诉书指控被告人蒋金潮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人蒋金潮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月5日下午，被告人蒋金潮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从本区溪口君璞大酒店出发，途径湖山水岸小区，后沿弥勒大道自东往西行驶。15时20分许，当车行驶至弥勒大道恒大路口（奉溪线9Ｋ＋900Ｍ）处时，与前方车辆发生了追尾，造成了两车不同程度损坏的交通事故。民警到达现场，对其进行了呼气式酒精测试仪测试，结果为188ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人蒋金潮的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为208ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人蒋金潮在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、照片、行政处罚决定书、证人蒋某的证言、道路交通事故认定书、情况说明、理化检验鉴定报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据上述被告人蒋金潮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人蒋金潮拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人蒋金潮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋金潮到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋金潮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬剑红 二〇二〇年六月四日 代书记员 林斌聪 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执695号被执行人朱超然，男，汉族，1986年5月8日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人朱超然开设赌场罪一案，本院于2018年5月15日作出（2017）湘1302刑初615号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月6日受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。在执行过程中，被执行人朱超然于2020年4月30日向本院缴纳罚金人民币3000元。2020年5月6日,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱超然名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人朱超然名下无工商、车辆、证券等信息，仅有银行存款477.42元，遂于2020年6月15日依法扣划了被执行人朱超然名下银行存款477.42元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月11日，本院依法对被执行人朱超然适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行标的金额为400000元，已执行到位3477.42元，尚有396522.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月十五日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初205号   原告：青河县长丰农资经销部。住所，新疆维吾尔自治区青河县青河镇环城东路南1号。   经营者：赵晓琳，女，1965年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇滨河小区5号楼2单元301室。   被告：祁国礼，男，1981年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告青河县长丰农资经销部与被告祁国礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青河县长丰农资经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按青河县长丰农资经销部撤回起诉处理。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   王向成
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1507号原告：钟福云，男，汉族，1963年5月4日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告：李桂成，男，汉族，1968年1月25日出生，住湖南省长沙市雨花区。被告：株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区花园一村20栋702号。统一社会信用代码：914302007853875902。法定代表人：刘谷平，系公司董事长。原告钟福云、李桂成与被告株洲嘉泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告钟福云、李桂成在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟福云、李桂成撤回起诉处理。审判员  肖伟群二〇二〇年六月十五日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1895号 原告：山东莘县某某商业银行股份有限公司，住所地：山东省莘县振兴街92号。 法定代表人：曹某，董事长。 委托诉讼代理人：陈某某，男，系原告职工。 被告：山东某某织业有限公司，住所地：山东省莘县王庄集镇余粮海村。 法定代表人：代某某，经理。 被告：山东某某乳业有限公司，住所地：山东省莘县张寨镇苏村。 法定代表人：王某某，经理。 被告：胡某某，男，汉族，1969年3月8日出生，住山东省莘县。 被告：胡某某2，男，汉族，1988年8月28日出生，住山东省莘县。 被告：张某某，女，汉族，1966年6月3日出生，住山东省莘县。 被告：代某某，男，汉族，1986年2月3日出生，住山东省莘县。 被告：王某某2，男，汉族，1969年5月2日出生，住山东省莘县。 被告：王某某3，男，汉族，1972年4月15日出生，住山东省莘县。 被告：王某某，男，汉族，1972年11月15日出生，住山东省莘县。 被告：郭某某，女，汉族，1964年11月18日出生，住山东省莘县。 被告：李某某，女，汉族，1973年3月23日出生，住山东省莘县。 被告：吕某某，女，汉族，1972年10月18日出生，住山东省莘县。 原告山东莘县某某商业银行股份有限公司与被告莘县某某织业有限公司等人金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳案件受理费通知后，原告山东莘县某某商业银行股份有限公司以已另行提交立案为由明确表示不预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县某某商业银行股份有限公司张鲁支行撤回起诉处理。 审判员  陈道伟 二〇二〇年六月一日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执997号申请执行人：吴丙臣,男，汉族,1951年12月20日出生,住上蔡县。被执行人：武铁拴，女，汉族,1955年8月7日生，住上蔡县。被执行人：武艳玲，女，汉族,1986年8月15日生，住上蔡县。本院在执行申请执行人吴丙臣与被执行人武铁拴、武艳玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1722执民初2539号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年六月十九日书记员  邱国立
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2943号 被执行人邵翠荣，女，1972年2月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人邵翠荣赌博罪，本院于2020年05月12日立案执行，执行标的为35000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人邵翠荣未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 志
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢3号 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人（特别代理）：陈晨，男，该单位职工。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：四川省十圣古酒有限公司，住所地：四川省井研县三江镇三江街，统一社会信用代码：9151112473159894XW。 法定代表人：杨翠华，执行董事兼总经理。 被执行人：乐山市中盛达融资担保有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路中段568号，统一社会信用代码：9151110078911029XB。 法定代表人：王艳丽，经理。 本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初1249号民事判决书申请执行四川省十圣古酒有限公司、乐山市中盛达融资担保有限公司金融借款合同纠纷、保证合同纠纷、质押合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款人民币3133590.75元，截止2017年10月19日的欠息人民币1292966.37元和从2017年10月20日起至借款还清为止按月利率14.025‰计算的逾期利息及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台查询和线下调查相结合的方式未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月十七日 书记员  王昆
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执265号之一 申请执行人：王正洪，男，1971年3月23日出生，汉族，务农，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：杨均奎，男，1989年3月9日出生，汉族，云南省昭通市巧家县。 王正洪申请执行杨均奎借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初982号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨均奎在判决生效之日起十五日内支付申请执行人王正洪借款本金44000元，并从2017年10月1日开始以44000元为基数，按照6%的年利率向申请人王正洪给付资金占用利息至付清为止，案件受理费900元、公告费300元，共计51800元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月02日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、2020年06月08日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为51800元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月八日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2367号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人彭享生，男，1972年6月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人彭享生信用卡纠纷一案，长沙县人民法院（2019）湘0121民初5226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月20日、5月28日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、网络资金、工商、民政、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人名下位于雨花区商品房（权证号为××号），该房产已被本院于2020年5月28日轮候查封，另被执行人名下有一辆湘Ａ×××××的车辆，无银行、民政、工商、证券、保险信息。2020年4月22日，本院委托永州市冷水滩区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月28日，依法对被执行人采取了限制消费的强制措施。2020年4月29日，本院在长沙住房公积金管理中心查明被执行人任亚无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月8日约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的1、支付中国银行股份有限公司长沙市星沙支行截止2017年6月29日止的信用卡欠款本金86793.71元、利息100907元（暂时计算至2019年4月24日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止）；2、支付中国银行星沙支行律师费4000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件诉讼费1895元，申请执行费3090.24元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，除发现被执行人有位一套位于雨花区商品房（权证号为××号），因无处置权，可另行申请参与分配外，无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有转移、隐匿财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年六月十日书记员  吴利艳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3450号原告：王向英，女，1979年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巧婷，浙江金甲律师事务所律师。被告：义乌市捷艺喜庆用品商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道稠州北路1688号财源商场80号。经营者：许方建，男，1982年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：骆佼佼，浙江宁邦律师事务所律师。本院在审理原告王向英与被告义乌市捷艺喜庆用品商行侵害作品复制权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王向英撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  郭翔峰二〇二〇年六月四日书记员  范 容
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2692号原告：商丘鸿源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市神火大道556号华商世贸1号楼15楼F01室。统一社会信用代码：91411402769455370H。法定代表人：孙付强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何纪春，男，1997年4月23日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。被告：王胜利，男，汉族，1967年7月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘鸿源物业管理服务有限公司与被告王胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘鸿源物业管理服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘鸿源物业管理服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年六月十九日书记员 李程宇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1634号之一 原告：姚建新，男，1969年11月3日出生，汉族，住德清县。 原告：沈利琴，女，1969年9月1日出生，汉族，住德清县。 原告：姚鸣，女，1993年5月4日出生，汉族，住德清县。 共同委托诉讼代理人:丁敏敏、殷东昊，浙江浙经律师事务所律师。 被告：沈金龙，男，1966年7月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：秦铠，男，1982年7月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告姚建新、沈利琴、姚鸣与被告沈金龙、秦铠股权转让纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚建新、沈利琴、姚鸣撤诉。 案件受理费减半收取1150元，财产保全费5000元，合计6150元，由原告姚建新、沈利琴、姚鸣负担。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年六月十一日 书记员  魏辰霖
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1885号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告:倪岳祥，男，1960年7月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告:邵凤仙，女，1963年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告倪岳祥、邵凤仙金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员应昕洁适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人金梦露到庭参加诉讼，被告倪岳祥、邵凤仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告倪岳祥、邵凤仙归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金147336.54元，并支付罚息（其中50000元的罚息自2019年12月21日起按月利率9.841875‰计算至实际还款之日止；其中97336.54元的罚息以100000元为基数自2019年12月26日起计算至2019年12月30日止，以97336.54元为基数自2019年12月31日起计算至实际还款之日止，均按月利率9.841875‰计算）。二、判令被告倪岳祥、邵凤仙支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元。三、判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年2月26日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告倪岳祥签订合同号为9031120170006052号《个人循环借款合同》一份，合同中约定：本合同项下的借款额度为人民币15万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月26日起至2019年12月25日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮81%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、评估费、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。2017年2月26日，被告倪岳祥、邵凤仙向原告出具一份《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》一份，邵凤仙承诺自愿作为“连带共同债务人”承担对被告倪岳祥与原告签订的前述借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。原告于2018年12月5日发放贷款15万元（借据序号3），确定借款到期日为2019年12月4日，借款月利率为6.56125‰，该笔贷款于2019年1月10日归还本金10万元，尚余本金5万元未归还，利息、罚息支付至2019年12月20日止。后原告于2019年2月17日发放贷款1万元（借据序号4）、9万元（借据序号5），均确定借款到期日为2019年12月25日，借款月利率为6.56125‰，其中1万元的贷款本金未归还，借期内利息已付清；其中9万元的贷款已分别于2019年4月16日、20日归还5000元，尚余本金8万元未归还，借期内利息已付清。后原告于2019年6月18日发放贷款1万元（借据序号6），确定借款到期日为2019年12月25日，借款月利率为6.56125‰，该笔贷款于2019年12月31日归还本金2663.46元，尚余本金7336.54元未归还，借期内利息已付清。原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。现被告倪岳祥、邵凤仙未按时足额归还贷款，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，应承担归还借款、支付利息、罚息、复息等民事责任。故特诉至贵院，请求贵院依法判如前请。 被告倪岳祥、邵凤仙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告倪岳祥、邵凤仙未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告起诉状内容一致。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告倪岳祥、邵凤仙之间的金融借款合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告倪岳祥尚欠原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金147336.54元未有归还的事实清楚。被告邵凤仙签字确认作为本案借款的共同债务人，理应承担共同还款的责任。原告要求被告倪岳祥、邵凤仙支付律师代理费3000元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告倪岳祥、邵凤仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告倪岳祥、邵凤仙归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元并支付罚息（罚息从2019年12月21日起按月利率9.841875‰计算至实际还款之日止）。 二、由被告倪岳祥、邵凤仙归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1万元并支付罚息（罚息从2019年12月26日起按月利率9.841875‰计算至实际还款之日止）。 三、由被告倪岳祥、邵凤仙归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币8万元并支付罚息（罚息从2019年12月26日起按月利率9.841875‰计算至实际还款之日止）。 四、由被告倪岳祥、邵凤仙归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币7336.54元并支付罚息（罚息从2019年12月21日起以1万元为基数至2019年12月26日止，此后罚息以7336.54元为基数至实际还款之日止，均按月利率9.841875‰计算）。 上述款项限判决生效后二十日内履行完毕。 如各被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1693元（已减半收取），保全费1270元，合计2963元，由被告倪岳祥、邵凤仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月十五日 代书记员 孙莉娜
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保44号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：郝兵辰，男，汉族，1963年04月19日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝兵辰名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××66）存款81058.81元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝兵辰名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××66）存款81058.81元，期限为一年。 案件申请费831元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邢 辉 二〇二〇年六月十二日 书记员 邢晓蕊 ——
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初103号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人梁春河，男，1972年3月18日出生，汉族，高中文化，中共党员，盘锦市公安局大洼分局维稳大队民警，住盘锦市大洼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月9日被取保候审。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 被告人魏丽，女，1971年6月5日出生，汉族，大专文化，盘锦市大洼区王家街道供电所职员，住盘锦市大洼区。因涉嫌犯包庇罪，于2020年1月15日被取保候审。 辩护人李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人梁春河犯交通肇事罪、被告人魏丽犯包庇罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员王子华出庭支持公诉，被告人梁春河及其辩护人顾秀芝、被告人魏丽及其辩护人李略到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年4月3日20时10分许，被告人梁春河驾驶辽Ｌ×××××号轿车，由西向东行驶至大锦线12KM路段时，与同方向前方丁某某驾驶的丽驰牌四轮电动车相撞，造成四轮车内乘员张某某抢救无效死亡，梁春河、丁某某受伤，两车受损的交通事故。发生事故后梁春河离开现场，被告人魏丽赶到盘锦市大洼区人民医院后，担心梁春河的工作因交通肇事受到影响，就对交警谎称是自己驾车肇事，并在询问笔录中签字，包庇梁春河企图使其逃避法律追究。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队认定，梁春河负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人梁春河违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，致人死亡且事后离开事故现场，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人魏丽无视国家法律，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。建议对梁春河判处有期徒刑三年，缓刑三年；对魏丽判处拘役五个月，缓刑六个月。 公诉机关提交了被告人梁春河、魏丽的供述；证人丁某、梁某、杜某的证言；道路交通事故现场图；鉴定意见书；住院病历；通话记录；道路交通事故责任认定书；协议书、收条；案件来源、抓捕经过；户籍证明等证据证实。 被告人梁春河、魏丽对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人梁春河的辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚；被告人魏丽的辩护人提出的辩护意见是被告人一贯表现良好，主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁春河与被害人家属达成和解协议，经盘锦市大洼区司法局调查评估认为，被告人梁春河、魏丽符合社区矫正条件。 本院认为，被告人梁春河违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，造成一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪；被告人魏丽无视国家法律，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人梁春河主动投案自首，在案后能够积极赔偿被害人损失，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；被告人魏丽经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对二被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，二辩护人的辩护意见予以采纳。结合被告人梁春河、魏丽的犯罪事实、犯罪性质、情节及司法机关的评估意见，决定对被告人梁春河适用缓刑，对被告人魏丽免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第三十七条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁春河犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 被告人魏丽犯包庇罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冉军 二〇二〇年六月四日 书记员  冷静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起起算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保320号之二申请人：德州和膳生态农业有限公司，住宁津县宁津镇。被申请人：卢达高，男，住福建省泰宁县。申请人德州和膳生态农业有限公司进于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢达高名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将卢达高名下财付通支付科技有限公司账户085eXXX.com存款1020.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月十日书记员  王 凯
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初684号 原告：迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会，住所地：迁安市沙河驿镇唐庄子村。 法定代表人：唐秀梅，职务：村主任。 委托诉讼代理人：俞伯江、林宝双，河北弘丹律师事务所律师，代理权限均为特别授权。 被告：唐某某，男，1964年11月9日生，汉族，住迁安市沙河驿镇唐庄子村。 原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会与被告唐某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  于鹏 二〇二〇年六月三日 法官助理李东 书记员张春美
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢92号申请执行人：魏立军，男，1969年4月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：桑玉林，男，1978年11月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：郭颖丽，女，1978年7月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市动力健身有限公司，住朝阳市双塔区新华路三段1号。法定代表人：桑玉林，董事长。被执行人：朝阳超越动力健身有限公司，住朝阳市双塔区珠江路二段12号。法定代表人：郭颖丽，董事长。本院在执行申请执行人魏立军与被执行人桑玉林、郭颖丽、朝阳市动力健身有限公司、朝阳超越动力健身有限公司其他纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2015）朝双民初字第05104号民事判决书已发生法律效力，因被执行人桑玉林、郭颖丽、朝阳市动力健身有限公司、朝阳超越动力健身有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏立军于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人桑玉林、郭颖丽、朝阳市动力健身有限公司、朝阳超越动力健身有限公司给付欠款810420元，并承担所有费用。本院于2020年3月25日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人桑玉林、郭颖丽、朝阳市动力健身有限公司、朝阳超越动力健身有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。被执行人桑玉林、郭颖丽名下有一户位于北大街金海花园的房产。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，申请人要求对该房产进行评估拍卖，由于被执行人下落不明需要公告送达评估拍卖裁定，法院经多次联系申请人，但申请人一直未缴纳公告费，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月十七日书记员 郭晓莉
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0603刑初40号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人刘昆才，男，1984年10月16日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月27日被岳阳市公安局直属分局取保候审；因移送审查起诉，于2020年4月17日经岳阳市云溪区人民检察院取保侯审；2020年5月18日经本院决定被取保候审。现在家候审。 岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人刘昆才犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员毛成兵、检察官助理王昆阳出庭支持公诉，被告人刘昆才到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控，2020年1月15日凌晨3时许，被告人刘昆才驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车从城陵矶码头往文某方向行驶，行驶至云溪区路陆路望城村大冲组路段时，与对向行驶由被害人李某1驾驶的湘Ｆ×××××重型自卸货车发生碰撞，湘Ｆ×××××重型自卸货车撞断护栏驶出道路翻入泥塘，AD0755重型自卸货车与道路西侧护栏发生碰撞，造成李某1当场死亡、刘昆才受伤和二车、护栏、路面、水管及泥塘等受损的交通事故。 2020年1月20日，经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被害人李某1因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克导致呼吸循环功能衰竭而死亡。 岳阳市公安局交通警察支队云溪大队道路交通事故认定书认定被告人刘昆才负此事故的主要责任，被害人李某1负此事故的次要责任。 针对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘昆才违反交通运输管理法规，导致重大事故发生，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人刘昆才认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处理。公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处刘昆才有期徒刑十个月，缓刑一年。据此，提请本院依法判处。 经审理查明，岳阳市云溪区人民检察院指控被告人刘昆才犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 被告人刘昆才到案后能如实供述其罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 案发后，被告人刘昆才赔偿了被害人李某1近亲属100000元，双方达成赔偿协议，被害人近亲属刘某、李某3共同出具了谅解书。 另查明，被告人刘昆才住所地的岳阳市云溪区司法局出具了《调查评估意见书》，认为刘昆才社区矫正环境较好，再犯罪风险较低，建议适用社区矫正。 以上事实，被告人刘昆才在开庭审理中亦无异议，且有被告人刘昆才的户籍资料、抓获经过、机动车驾驶证复印件及行驶证复印件、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人吴康和、肖某的证言；鉴定意见书；视听资料；现场勘验笔录；被告人刘昆才的供述和辩解等相关证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘昆才违反交通运输管理法规，导致重大事故发生，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘昆才到案后能如实供述其罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚；被告人刘昆才主动赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人刘昆才的犯罪情节和悔罪表现，结合岳阳市云溪区司法局出具的评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘昆才犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 责令被告人刘昆才自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐耀国 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  谢 凌 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  程雪晴 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初120号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人蒋明芝，女，1984年11月19日出生，汉族，四川省安岳县人，大学本科文化，内江市第五初级中学校教师，户籍地四川省成都市高新区,现住四川省成都市高新区。2019年10月23日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。经本院决定，2020年5月11日被本院取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人蒋明芝犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后在审理过程中发现不宜适用简易程序，遂转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪、检察官助理张豪出庭支持公诉，被告人蒋明芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月27日7时54分许，被告人蒋明芝驾驶其所有的车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，由内江方向经321国道往椑木方向行驶，行驶至内江市东兴区，与椑木方向经321国道往东兴镇方向行驶，由被害人王某1驾驶的其所有的车牌号为川Ｋ×××××巴山牌普通二轮摩托车相撞，造成被害人王某1受伤，两车受损的道路交通事故。被害人王某1经内江市东兴区人民医院医务人员现场抢救无效后宣布死亡。事故发生后，被告人蒋明芝主动向内江市公安局“110”指挥中心报警并在现场等候处警民警。 经四川谨诚司法鉴定所鉴定：被害人王某1系生前遭受外力作用致颅脑损伤死亡。 2019年9月26日，公安机关对本案刑事立案。2019年9月27日，被告人蒋明芝经公安机关电话通知后主动到案接受调查并如实供述犯罪事实。 经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告人蒋明芝承担事故的主要责任，被害人王某1承担事故次要责任。 2019年9月5日，被告人蒋明芝与被害人王某1的亲属达成了道路交通事故调解协议，赔偿了被害人王某1的亲属经济损失563698.66元。被告人蒋明芝自愿放弃了被害人王某1应当赔偿川Ａ×××××的车辆损失50467元。 上述事实，被告人蒋明芝在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、立案后归案情况说明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、居民死亡户籍注销证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、死亡赔偿金支付截图、道路交通事故调解协议书、证明等书证，证人王某2的证言，被告人蒋明芝的供述和辩解，四川谨诚司法鉴定所川谨所［2019］病鉴字第118号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、图及照片、视听资料等证据予以证实。以上证据经当庭质证，证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人蒋明芝违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蒋明芝主动报警并在现场等候处警民警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人蒋明芝系初犯，且被害人的亲属得到了全部赔偿，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，本院根据被告人蒋明芝的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋明芝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘中正 人民陪审员  严雄飞 人民陪审员  贺 微 二〇二〇年六月五日 法官 助理  雷厉行 书 记 员  屈思羽 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322财保530号 申请人黄某某，男，汉族，住湖南省新化县。 被申请人刘某某，女，汉族，住湖南省新化县。 申请人黄某某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120000元，并提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘某某银行存款120000元，期限为一年； 二、冻结申请人黄某某银行存款120000元，期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人黄某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢军生 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  张 波 代理书记员  游 哲
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初306号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴桥县支行，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇泰山道北首，统一社会信用代码91130928677357255N。 法定代表人：李晶，行长。 被告：牛长青，男，1986年7月20日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。 被告：王中蕊，女，1986年7月20日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。 被告：侯丙林，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。 被告：张振霞，女，1969年7月1日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。 被告：侯建强，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。 被告：刘爱霞，女，1980年9月7日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县，身份证号码、13292619800907292。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴桥县支行与被告牛长青、王中蕊、侯丙林、张振霞、侯建强、刘爱霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司吴桥县支行向本院提出一、责令被告立即偿还已拖欠借款本金218304.33元及利息及逾期利息、罚息。二、六被告以上债务承担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：牛长青与王中蕊系夫妻关系，侯丙林与张振霞系夫妻关系，侯建强与刘爱霞系夫妻关系，牛长青，侯丙林，侯建强为借款人，其配偶为共同借款人，三户组成联保小组，符合我行农户联保贷款制度要求。并于2016年03月04日与我行签订《联保协议书》与《额度借款合同》，根据《联保协议书》约定：在联保期间（年月日至年月日），任一借款人发生借款总额度（24万元》内的借款，共同承担偿还责任。2017年1月4日，侯丙林向原告借款80000元，约定2018年1月4日还，但至今仍有79637.69元本金未予偿还；2017年1月4日，侯建强向原告借款80000元，约定2018年1月4日还，但至今仍有64967.2元本金未予偿还；2017年1月10日，牛长青向原告借款80000元，约定2018年1月10日还，但至今仍有73699.44本金未予偿还，经多次索要不付，特提起诉讼，请法院依法处理。 本院经审查认为，本案包含三个法律关系，原告诉讼请求不具体，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴桥县支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司吴桥县支行的起诉。 案件受理费4575元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴桥县支行。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘立才 二〇二〇年六月二日 法官助理张璇璇 书记员于健
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3592号倪国军本院执行的申请倪国军罚金一案，经被执行人倪国军自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日