wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更909号罪犯李海浪，男，1977年2月19日出生，汉族，湖南省长沙县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年10月27日作出（2017）湘0121刑初524号刑事判决，认定被告人李海浪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万五千元，责令被告人李海浪退赔被害人经济损失人民币45200元。刑期自2017年6月30日起至2021年2月28日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李海浪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬5个，余76分。罚金人民币三万五千元已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李海浪在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海浪减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨雅二〇二〇年六月十二日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执30号之六 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：青鑫，男，汉族，1988年11月20日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第94628号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与青鑫国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，分别于2020年1月10日、3月12日、4月27日、6月1日对被执行人青鑫的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产信息进行网络查询，并分别于2020年1月10日、4月28日实际冻结被执行人青鑫网络资金余额3066.04元、468.76元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月9日向本院提出撤回执行申请，该申请书于2020年6月11日邮寄到达本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑05执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  邢耀文
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3138号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：陈琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：唐树涛，男，1985年4月15日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告唐树涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月十九日书记员  徐利贞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初6711号原告：吴萍，女，1982年7月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：夏详林，男，1973年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告吴萍与被告夏详林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告吴萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘漫红二〇二〇年六月八日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保180号申请执行人：王世超，男，1986年4月1日生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：史航，男，1976年3月13日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人王世超与被执行人史航民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初794号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  乔凯懋
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执45号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。法定代表人：唐宁，该公司总经理。被执行人：杜忠达，男，1988年3月11日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：长春市二道区珑熠电器行，住所地长春市二道区。业主：杜忠达。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人杜忠达、长春市二道区珑熠电器行融资租赁合同纠纷一案，执行依据为北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1458号裁决书，裁决主文为：给付租金495,786.21元、违约金3,734.05元及以495,786.21元为基数，自2018年4月29日起至还清之日止年利率24%的违约金；支付留购价款1元、律师费3,000元；承担仲裁费24,971.64元；支付迟延履行期间债务利息。该裁决已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院已依法立案执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人杜忠达在长春东北亚国际采购中心B区的两处门市房，此二处房屋还均设定有抵押权，暂无法处置。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行等机构有其他可以执行的财产登记信息。对被执行人进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。向两名被执行人发出了限制消费令。进行了电话约谈，向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可，应视为同意终结本次执行，保留债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉02执45号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙大鹏审判员  倪鑫洋审判员  孟 浩二〇二〇年六月十九日书记员  徐 烨（共2页，印10份）
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保383号之一 申请人：陈成统，男，1980年3月2日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：赵能干，宁海县缑城法律服务所法律服务工作者。 被申请人：浙江吉日新能源有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路560号1幢1号楼1502室，统一社会信用代码：91330108MA28N8DN68。 法定代表人：胡坚，该公司执行董事。 申请人陈成统与被申请人浙江吉日新能源有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月12日作出（2020）浙0226财保383号民事裁定，裁定冻结被申请人浙江吉日新能源有限公司的银行存款60000元。被申请人浙江吉日新能源有限公司已向本院提供足额现金担保并申请解除保全措施。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江吉日新能源有限公司银行存款60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执106号申请执行人：任永杰，男性。被执行人：石云云，女性。本院在执行任永杰与石云云婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人石云云送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人石云云履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人石云云未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查石云云的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年六月十八日书记员  张永全
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执854号之四 被执行人：张绪良，男，1964年07月15日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张绪良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张绪良在山东省农村信用社联合社90906xxxxxx719,0账户内存款人民币199376.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜文文
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢145号韩杰宏申请执行江苏国耀物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的232375元。经本院执行，申请人韩杰宏已领取执行款225700元，余款申请人自愿表示放弃。执行费2379元由申请人承担。至此，本院执行的（2016）苏0831民初2992号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1490号 原告：韩羽，男，1998年2月14日生，汉族，现住扶余市。 被告：张洪伟，男，1996年9月9日生，汉族，现住扶余市。 原告韩羽与被告张洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告韩羽经传票传唤未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按韩羽撤诉处理。 案件受理费25元，由韩羽负担。 审判员 卢 欣 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙诗棋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保591号之一申请人：山东隆晶新能源有限公司，住所地山东省淄博市经济开发区。被申请人：苏州璟达机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。被申请人：苏红粉，女，1963年8月28日出生，住江苏省宝应县。被申请人：乔广超，男，1990年7月15日出生，住江苏省宝应县。申请人山东隆晶新能源有限公司与被申请人苏州璟达机械设备有限公司、苏红粉、乔广超合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保591号执行裁定书于2020年6月16日依法冻结了被申请人苏州璟达机械设备有限公司在中国工商银行股份有限公司江苏省苏州吴江东盛支行账户11×××59人民币XXX元，于2020年6月16日依法冻结了被申请人乔广超在中国农业银行股份有限公司吴江盛泽东方丝绸市场支行账户62×××79人民币XXX元。申请人山东隆晶新能源有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东隆晶新能源有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十七日书记员  侯庆智
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2814号 原告：淄博珑威自动化设备有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：张明。职务：经理。 委托诉讼代理人：苗呈欣，山东洪筹律师事务所律师。 被告：滨州市沾化区杜农药业有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区。 法定代表人：李杜。职务：经理。 原告淄博珑威自动化设备有限公司诉被告滨州市沾化区杜农药业有限公司买卖合同纠纷一案，原告淄博珑威自动化设备有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博珑威自动化设备有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博珑威自动化设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1287元，诉讼保全费1120元，由原告淄博珑威自动化设备有限公司负担。 审 判 员  刘海红 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  朱丽娜
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执117号申请执行人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司，营业场所：贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：史小林，职务：总经理。委托代理人：赖小燕、何晓航，贵州汇能辉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：李成金，男，1990年4月24日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司依据本院（2019）黔0403民初2421号民事调解书申请执行李成金追偿权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于2020年6月19日向本院递交申请，以因因需查询被执行人财产线索为由，请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年六月十九日法官助理杨永江书记员王钰银
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初870号 原告：陕西家轩物业管理有限公司，住所地：陕西省彬州市（华彬春园3号楼3单元101室）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2711。法定代表人：于群会，男，系公司总经理。被告：潘春孝，男，汉族，1969年11月16日生，户籍陕西省彬州市，现住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西家轩物业管理有限公司与被告潘春孝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西家轩物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西家轩物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告陕西家轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陕西家轩物业管理有限公司承担。               审  判  员  陈宝珍  二〇二〇年六月二十二日                                书  记  员  计倩倩1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1928号 原告：白婷婷，女，汉族，1990年5月5日出生，陕西省延川县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：延安市宝塔区爱微网络科技有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：白赵龙，系该公司总经理。被告：白赵龙，男，汉族，1980年1月18日出生，陕西省宝塔区人，大学专科，现住延安市宝塔区。原告白婷婷诉被告白赵龙、延安市宝塔区爱微网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白婷婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠原告的借款本金9万元，利息1万元，合计10万元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告属于被告公司员工，2019年8月10日，被告公司法定代表人白赵龙以公司资金周转为由，向原告借款40000元，原告用本人银行卡将被告所需资金汇入延安市宝塔区爱微网络科技有限公司账户后，被告白赵龙向原告出具借款借据一张，载明借到原告现金40000元，同时约定借期为2019年8月10日至2020年2月10日，被告在借据上加盖公章和财务章。2019年9月19日，被告白赵龙再次向原告提出借款50000元，因原告无钱出借，故将自己持有的华夏银行信用卡卡号为XXXXXXXXXXXX2901交给被告白赵龙，被告白赵龙于当天在原告以上卡上消费50000元，2019年9月20日，被告白赵龙向原告出具借款借据一张，约定借款期2019年9月20日至2020年1月20日，并加盖公司公章。同时约定被告向原告支付以上两笔借款利息10000元。因当时被告无力支付利息，故向原告出具借款借据一张，约定利息至2020年1月20日付清。出具借据后，被告本息不付，原告多次讨要未果。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告现诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告诉请。被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司辩称， 2019年，因公司周转困难，公司几个股东决定向民间组织借贷，分别于2019年8月10日向原告借款4万元转账到公司的账户，2019年9月20日借款5万元，将原告的信用卡在公司的POS机上刷卡5万元。当时约定这两笔钱用6个月，一共付1万元利息，并且在2019年9月20日给原告就1万元利息出具借条一张。POS机刷的5万元，因为卡在公司处，公司一直向银行还该5万元的本息，还至2019年12月份左右，2020年1月份把卡还给原告，这期间，公司一直履行给原告还款的责任，公司考虑到原告资金紧张，被告白赵龙个人一直在帮公司给原告还钱，共计偿还了41000元。原告曾经是公司的库管，因公司没有把钱还给原告，原告拿走公司200张的苹果、杂粮等食品的提货卡，没有归还公司。公司在这种情况下，出具过一次处理和原告账务的方案，原告不同意。被告白赵龙辩称，其没有向原告借钱，本案借款是公司所借，其是公司的法人和股东，并且已经帮公司给原告还款41000元，所以对本案借款没有偿还的义务，因原告存在诬告，故保留向原告追责的权利。经本院审理认定事实如下：借款时，原告系被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司员工。2019年8月10日，被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司向原告借款40000元，2019年9月20日向原告借款50000元，两笔借款约定借款期限为6个月，借款利息10000元。被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司于借款当日分别就前述3笔款项出具了“借款借据”，被告白赵龙作为被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司的法定代表人在“借款借据”上签字确认。借款后，被告白赵龙代公司向原告偿还了借款本息44000元（起诉前支付了41000元，起诉后支付了3000元）。被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司于2019年9月20日向原告所借的5万元，在出具“借款借据”后，原告将自己持有的交通银行信用卡交给被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司，由该公司在信用卡中刷取5万元，并负责偿还，被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司在持有原告信用卡期间共刷出126555元，共还款92947元，故该5万元借款借据的未偿还金额为33608元。经计算，被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司尚欠原告借款本息共计39608元未偿还。本院认为，本案争议焦点1、本案借款被告白赵龙是否应承担共同还款责任？原告诉请二被告共同向其偿还剩余借款本息，被告白赵龙不予认可，辩称该借款为公司所借，其因公司不能按时还款代公司偿还过部分借款，其本人没有还款责任。经审查，原告所持有的“借款借据”上均注明被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司为借款人，被告白赵龙仅在部分借款借据的法定代表人处签字，同时原告认可本案借款用于公司的资金周转，借款转入被告公司账户或信用卡由被告公司持有使用，故本院认定该借款为公司借款，应由被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司负责偿还。2、2019年9月20日的5万元借款未偿还金额为多少？该5万元“借款借据”出具后，原告将自己的信用卡交给被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司使用，虽约定借款金额为5万元，但被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司陆续从信用卡中刷出126555元，陆续向信用卡还款92947元，故本院认定，该5万元“借款借据”中剩余33608元未偿还。经计算，被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司共应向原告偿还借款本息39608元（40000元+10000元-41000元-3000元+33608元），依法应当予以偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告白婷婷借款本息39608元；二、驳回原告其他诉讼请求。                                                                                                                                                               如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安市宝塔区爱微网络科技有限公司承担575元，原告自行承担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                       审  判  员      祝  娜   二○二○年六月十五日                      书  记  员      贺丽娜
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执38号 申请执行人:赵雨泓，女，满族，1973年5月30日生。 委托代理人：金美华，女，满族，1941年12月24日生。 被执行人:胡惠臣，男，回族，1964年2月1日生。 本院在执行申请执行人赵雨泓与被执行人胡惠臣民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0202民初16号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人赵雨泓支付借款本金1200000元及利息120000元，负担案件受理费14640元，向本院缴纳案件执行费15746.40元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人胡惠臣名下银行账户无足额存款，互联网金融、不动产、车辆、工商、证券均无登记信息。 3、本院传唤被执行人胡惠臣接受调查询问，但胡惠臣未到庭。 4、本院已通过全国网络对被执行人胡惠臣发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年6月16日到被执行人胡惠臣的户籍地调查，查找无人，铜川市王益区青年路街道办事处青年路社区居委会证明：胡惠臣原来在青年路三公房居住，2012年公房拆迁后，胡惠臣未回楼，目前去向不明。 6、经传统查控查明，被执行人胡惠臣名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。 7、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。 8、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人赵雨泓。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人胡惠臣名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行了终本约谈，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王剑锋 审 判 员  常媛媛 人民陪审员  韩 勇 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  贾粉粉
塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2722执55号申请执行人：邢斌，女，汉族，现住黑龙江省塔河县塔河镇。被执行人：田清华，男，汉族，现羁押于塔河县看守所。本院在执行申请执行人邢斌与被执行人田清华人格权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书（2019）黑2722刑初50号刑事附带民事判决书确定的给付申请执行人赔偿款133,087.39元的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控，未发现被执行人有银行存款、工商登记、车辆、不动产等可供执行的财产，通过传统查控，未发现被执行人有盈利性保险、住房公积金收入等可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人任何可供执行财产线索，被执行人田清华在监狱服刑，现本案不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 威审判员 赵世刚审判员 郎 群二〇二〇年六月二十三日书记员 王 伟
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保65号之一申请人：刘正生，男，汉族，1957年5月14日出生，住湖南省绥宁县。被申请人：朱山龙，男，汉族，1968年4月12日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：杨根香，女，汉族，1975年4月19日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请人刘正生于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，保全金额为45万元，并提供了明确的财产线索（被申请人杨根香名下位于大祥区戴家路三八亭居委会翡翠星城X单元XXXX号房）申请人刘正生提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人刘正生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨根香名下位于大祥区戴家路三八亭居委会翡翠星城X单元XXXX号房或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年六月二十二日书记员  岳 伟
兴县人民法院执行裁定书（2020）晋1123执223号申请执行人：兴×,住山西省兴县。被执行人：山西兴县华润联盛峁底煤业有限公司住所地：吕梁市兴县奥家湾乡峁底村。法定代表人：朱×本院在执行申请执行人兴×与被执行人山西兴县华润联盛峁底煤业有限公司买卖合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋1123执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星 二Ｏ二Ｏ年六月十一日书记员 王小芳
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民终363号 上诉人（原审被告）：汪向军，男，1969年8月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，现住江西省贵溪市。 被上诉人（原审原告）：丁华，女，1972年10月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市铁路南区。 上诉人汪向军因与被上诉人丁华民间借贷纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院审理过程中，丁华以双方已达成庭外和解为由，于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，丁华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初144号民事判决； 二、准许丁华撤回起诉。 一审案件受理费944元，由丁华负担；二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由汪向军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  谢秋荣 审判员  黄文杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗玉萍
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初499号 原告：上海亿啼广告有限公司。住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路58号8045室（上海横泰经济开发区）。统一社会信用代码：91310118660747724E。 法定代表人：楚长利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐钦层、应俊，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告：嘉兴崇海置业有限公司。住所地：浙江省海盐县澉浦镇南浦路585号201室。统一社会信用代码：91330424MA2B9J4B7W。 法定代表人：林斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪维争、夏海明，北京大成（上海）律师事务所律师。 原告上海亿啼广告有限公司与被告嘉兴崇海置业有限公司广告合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院进行诉前登记，后于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日立案，适用简易程序进行审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐钦层、应俊，被告委托诉讼代理人夏海明均到庭参加诉讼。在案件审理过程中，双方申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年5月-6月，被告委托原告负责策划执行名为嘉兴海盐凤起潮源售楼处包装合同活动，活动总金额为180000元。原告已按被告要求履行完毕所委托上述凤起潮源（绿地御景潮源）项目策划推广活动，并由被告方确认验收。现项目已结束，但被告以各种理由不予支付活动项目款项，严重损害原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令被告：1、支付原告合同款项180000元；2、承担本案所有诉讼费用。 被告答辩称：双方没有签订《委托制作合同》，原告诉请的款项缺乏合同依据。成果确认单及报价单中的“马晓宇”在签名前已经离职，无法代表被告，没有得到被告的确认。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下： 1-2、《委托制作合同》（含报价单）及活动成果确认单各二份（金额分别为150000元、30000元），证明被告就策划活动相关事项与原告达成一致，以及原告完成被告要求的活动内容，履行了相应合同义务，活动成果由被告实际使用，并得到了被告相关人员的确认。 3、嘉兴崇海置业有限公司（御景潮源）项目未支付款项一览表一份，证明原告按照被告要求完成相关活动策划服务后，被告未履行相应的合同义务，支付原告相关策划活动款项。 4、微信聊天记录一份，证明被告的员工马晓宇确认了合同的价格，目前仍然在绿地集团供职，但原告无法知道马晓宇在那一家公司。 被告质证认为（当庭和书面质证）：证据1、2，虽然《委托制作合同》的模板系被告提供，但原告对于项目的金额及验收情况进行了修改，被告没有在修改后的合同盖章确认，如被告同意盖章确认的，原告需要开具增值税专用发票之后，被告再支付款项。对于证据3，马晓宇于2018年8月12日离职，因此2019年8月19日不能代表被告签字确认。证据4，对于微信聊天记录的真实性无法核实，对于合法性认可，对于证明目的不予认可。即使马晓宇参与微信聊天，也不能证明被告的真实意思表示及马晓宇对于原告提出的服务价格没有异议。 被告为了反驳原告的主张，向本院提供了来沪人员招退工登记情况（复印件）一份，证明马晓宇于2018年8月12日离职，不能代表被告参与项目上的事务，对于马晓宇签名的真实性也无法确认。 原告质证认为：被告出具的该份证据系复印件，对于真实性无法确认。被告从来没有通知原告马晓宇已经离职，据原告了解，马晓宇的朋友圈一直在发布被告及其关联公司的广告，说明马晓宇仍然在绿地集团工作。 本院认证认为：原告提供的证据1、2中，被告没有在《委托制作合同》盖章，本院不予认定；马晓宇对于活动成果确认单予以签名确认，本院予以认定。证据3、4，被告有异议，但承认马晓宇系该项目的工作人员及被告委托原告制作了背景墙、贴纸等，故本院对于上述二组证据予以认定。被告提供的证据显示的单位名称为上海绿地科技岛置业有限公司，与本案没有关联性，故本院对于关联性不予认定。 本院经审理查明：原告与被告之间存在业务往来，被告委托原告制作城市展厅包装，内容包括外场门头硬体搭建及花艺装饰部分、外场灯箱制作、内场氛围制作等，金额合计为180000元。2018年5月18日及6月4日，原告完成制作任务并交付了工作成果。原告与被告指定的工作人员马晓宇2018年7月的微信聊天记录中，马晓宇确认原告完成了上述广告业务并提供被告使用，以及尚欠原告广告费180000元。2019年8月19日，马晓宇再次通过书面形式确认被告尚欠原告180000元。在庭审中，被告承认马晓宇系绿地集团派驻案涉御景潮源项目的代表，有权代表被告就服务的具体事宜与原告进行沟通和磋商，且案涉项目的城市展厅包装系被告制作的，但马晓宇于2018年8月12日离职后，无权代表被告确定广告费的金额。 本院认为，本案双方之间的主要争议焦点是马晓宇是否有权代表被告与原告结算广告费？在本案中，马晓宇系案涉项目的代表，该项目的城市展厅包装系马晓宇与原告联系和磋商的，原告已经完成制作任务并交付了工作成果，原告工作人员余凡尔与马晓宇2018年7月26日的微信聊天记录中，马晓宇确认应付原告180000元并表示可以在7月安排150000元预算，且马晓宇于2019年8月19日再次签名确认被告尚欠原告180000元。可见，马晓宇的行为系代表被告的职务行为，其有权代表被告与原告进行结算。即使被告陈述马晓宇于2018年8月12日离职的情况是真实的，鉴于被告没有将离职的情况及时通知原告，原告也有合理的理由相信马晓宇有权代表被告结算，即马晓宇的行为构成表见代理。至于被告认为原告应按照《委托制作合同》约定开具增值税发票，被告才需要支付广告费，但被告没有在合同盖章，可见该份合同中约定的付款条件没有得到被告的确认，故被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，原告为被告提供广告服务后，被告应及时结清广告费，现其推诿不付，当属违约，应承担支付所欠广告费用180000元的民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告嘉兴崇海置业有限公司支付原告上海亿啼广告有限公司广告费180000元，于本判决生效之日起十日内结清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1950元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇二〇年六月五日 书记员  吴宇婷 5
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏05刑申11号杨树云：杨树云因犯强奸罪一案，不服苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509刑初1666号刑事判决，本院（2019）苏05刑终318号刑事裁定，向本院提出申诉。杨树云申诉认为：原审判决认定申请人构成强奸罪事实不清，适用法律错误，杨树云在侦查阶段受到刑讯逼供，其有罪供述不真实，应予排除。被害人的陈述缺乏客观性和真实性，原审判决采信的相关证人证言不是在场证人，陈述均不真实。综上，请求依法再审。本院经审查认为：原审判决定案的证据均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力，其中被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人王某2、王某3、熊某1、熊某2、熊某3的证言，杨树云在侦查阶段的供述及辨认笔录，保证书，发破案经过等证据，均能证实杨树云违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系。关于申诉人杨树云认为其有罪供述系受到派出所办案人员刑讯逼供，应予排除的申诉意见，经查，本案侦查阶段杨树云在苏州市吴江区看守所所作的多份有罪供述均表达连贯，内容稳定、一致，杨树云认为其受到刑讯逼供而作出有罪供述，并未提供确切的线索，亦无证据证实，该申诉理由，不能成立。关于申诉人杨树云认为被害人陈述、相关证人证言证明内容不真实的申诉意见，经查，在案证人证言中杨树云妻子、岳父的证言均证明杨树云在公安机关介入前即承认实施了强奸行为，被害人王某1与杨树云系亲属关系，无证据证实二人间存在矛盾，亦没有诬陷其的动机和目的，上述证人证言、被害人陈述与杨树云在侦查阶段的供述相印证，证实杨树云实施强奸犯罪行为。杨树云认为其不构成强奸罪的申诉理由无事实、法律依据，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。杨树云对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回杨树云的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月十九日
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审84号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路2号。 法定代表人张志宏，系局长。 委托诉讼代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人西丰县寇河石油产品经销有限责任公司。 法定代表人蔡益根，系经理。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2019）76号行政处罚决定一案，本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2019）76号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年11月，申请人西丰县自然资源局通过巡查发现线索，对被申请人西丰县寇河石油产品经销有限责任公司未经批准，擅自占用西丰镇六安村土地建设加油站的行为，予以立案调查。并向被申请人下发责令停止违法行为通知书、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书。2019年12月2日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2019）76号行政处罚决定书，对被申请人西丰县寇河石油产品经销有限责任公司未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县西丰镇六安村3288平方米土地进行建设加油站的行为，认为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：1、没收非法占用的3288平方米土地上新建的建筑物以及附属设施；2、对非法占用的3288平方米土地，处每平方米10元罚款。该行政处罚决定书向被申请人送达后，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年4月27日，申请人向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，被申请人亦未履行行政处罚。 本院认为，申请人作出的西自然资监字（2019）76号行政处罚决定，事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2019）76号行政处罚决定，准予强制执行； 二、该行政处罚的第一项，即没收非法占用的3288平方米土地上新建的建筑物以及附属设施的履行内容，由申请人自行组织执行的实施。 受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  富 蕾
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2245号 原告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市弋江北路旅游商品经济园区。统一社会信用代码91340200849406325M。 负责人:肖新彬，总经理。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：王玉根，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：**，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇繁瑞星城X区20号楼。统一社会信用代码91340200059743351L。 负责人:赵琼。 原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与被告王玉根、**、中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二〇年六月十八日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准许撤诉；
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乔振华（又名：乔为民、乔伟民），男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王领工，男，1966年11月23日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人乔振华因与被申请人王领工民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终3883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乔振华申请再审称，乔振华于2018年3月17日借王领工现金2万元，于2018年3月30日借王领工现金1万元，两次借款合计3万元。乔振华于2019年3月20日向王领工偿还借款1万元，还款时王领工不在家，当时由王领工的儿媳王培娜接受1万元还款，当时随同乔振华一起还款的乔某可以证明该事实，故有新的证据足以推翻原一、二审判决。乔振华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。本院经审查认为，再审审查中，乔振华提供证人乔某出庭作证，证明其向王领工偿还了1万元款项。首先，原一、二审诉讼中，乔振华没有提到过有证人能够证明其向王领工偿还1万元借款的事实，且诉讼中其对于该1万元是偿还借款还是另行出借给王领工有相互矛盾的陈述；其次，再审审查中，虽然证人乔某出庭证明其与乔振华一同去王领工家，但其陈述没有看到乔振华将1万元现金交付给王领工的儿媳王培娜；再次，证人乔某对于该1万元款项的来源所进行的陈述中，与乔振华的陈述存在矛盾之处；最后，乔振华没有提供其他证据能够与该证人证言相互印证，故该证人证言的证明力不足，其不符合再审审查有关新的证据的法律规定，本院不予采信。乔振华申请再审称有新的证据足以推翻原一、二审判决的理由不能成立。综上，乔振华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔振华的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年六月二十二日书记员 马艳君
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执352号申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司,住天津市。被执行人：徐佰龙，男性,1988年10月9日生，汉族，住双辽市。被执行人：徐国臣，男性,1966年6月4日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与徐佰龙、徐国臣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年六月二十一日书记员 魏熙光
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更661号 罪犯韦建，男，1993年7月10日出生，布依族，初中文化，原户籍所在地：贵州省贞丰县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因抢劫罪，经广东省东莞市中级人民法院于2014年10月14日以（2014）东中法刑二初字第56号刑事判决书判处韦建有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，刑期自2013年12月20日起至2023年12月19日止。同案犯不服判决提起上诉，广东省高级人民法院于2014年12月12日作出（2014）粤高法刑四终字第308号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年5月18日减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2023年6月19日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯韦建在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯韦建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯韦建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦建减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。 减刑后刑满释放期为2022年10月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢249号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住。被执行人：长沙诚建建材有限公司，住所地宁乡市双江口镇长兴村杏子村组。法定代表人：任启明，系公司执行董事兼总经理。被执行人：长沙佳宏房地产有限公司，住所地宁乡市城郊乡罗宦村三环东路（龙华山庄）。法人代表：杨克全，系公司执行董事兼总经理。被执行人：任启明，男，汉族，1972年3月29日出生，住。被执行人：杨晓平，女，汉族，1972年9月10日出生，住。被执行人：杨克全，男，汉族，1965年2月8日出生，住江西省上饶县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人长沙诚建建材有限公司、长沙佳宏房地产有限公司、任启明、杨晓平、杨克全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0124民初6472号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上查询方式查明，一、被执行人任启明、杨晓平名下有位于宁乡县（凝香华都）10栋304室、房产证号为71××31、71××32的房产一套，该房产本院进行了查封；二、被执行人任启明名下有车牌号为湘Ａ×××××的越野车一辆，该车本院进行查封；三、被执行人长沙佳宏房地产有限公司以其名下位于宁乡县城郊乡锁匙冲、罗宦村宁（1）国有（2013）第740号国有土地使用权为本案作了抵押担保，该宗土地本院进行了查封。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月20日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的为案款12303189.44元及后段利息，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月二十日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初135号 原告张承利，男，汉族，1972年10月23日出生，住沂源县经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源县经济开发区南石臼村村委会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张承利因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张承利的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张承利诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张承利与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  江兆剑 二〇二〇年六月二十六日 书记员  宋晓芸
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初840号原告：朱凤英，女，1968年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：殷倩，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：石正平，浙江宏昊律师事务所律师。被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华。委托诉讼代理人：刘思远，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓叶周，湖南通程律师事务所律师。本院在审理原告朱凤英与被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，本院于2020年5月7日向原告朱凤英送达了《长沙市中级人民法院诉讼费交纳通知书》，告知其应在2020年5月14日之前依法缴纳案件受理费1,771.53元，原告朱凤英未在上述期限内缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告朱凤英自动撤回起诉处理。审  判  长  张玉霞审  判  员  王红兰审  判  员  刘文涛审  判  员  李兴艳审  判  员  陈 瑶二〇二〇年六月十九日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1490号罪犯胡壹，男，1981年1月7日出生，汉族，户籍地广东省电白县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年4月27日作出(2016)粤0605刑初5373号刑事判决，以被告人胡壹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，同时责令被告人胡壹等人继续退赔被害人经济损失人民币127745元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月11日作出(2017)粤06刑终549号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月31日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡壹在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡壹在服刑考核期间（2017年8月31日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2833分，表扬4次，其中，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分433分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣19分，其中，2019年3月15日因未履行互监组职责被扣5分，2019年8月12日因无正当原因欠产9.54%被扣9分，2020年2月8日因无正当原因欠产5.02%被扣5分。罚金人民币50000元、退赔款人民币127745元已履行人民币3500元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡壹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡壹予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执17号 申请执行人：百色市鼎盛地产开发有限公司，住所地：广西百色市右江区龙景鼎盛中央花园6-202、6-207号。 法定代表人：蓝志杰，该公司董事长。 被执行人：李贵争，男，1964年4月10日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县，现羁押于田林县看守所。 被执行人：李正伍，女，1963年8月19日出生，壮族，住广西田林县，现羁押于百色市第二看守所。 本院在执行百色市鼎盛房地产开发有限公司与李贵争、李正伍劳务承包合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2017）桂1002民初3456号民事判决已发生法律效力，即被执行人李贵争、李正伍向百色市鼎盛房地产开发有限公司支付商品房贷款逾期保证金107506.77元（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年1月13日向被执行人李贵争、李正伍发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苏晓锋
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢40号 申请执行人:李小云，男，汉族，农民，住镇原县武沟乡。 被执行人：吴建国，男，汉族，镇原县武沟乡。 关于申请执行人李小云与被执行人吴建国民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初749号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吴建国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小云于2019年4月10日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人吴建国归还其借款40000元，吴建国负担诉讼费400元。本院依法立案执行。 执行过程中，因吴建国在本院执行案件较多，其只有工资收入，且其工资已被执行的另案冻结。本院于2019年8月26日以（2019）甘1027执669号执行裁定书终结本次执行程序。2020年6月12日李小云申请恢复执行，本院于2020年6月15日立案执行。 本案恢复执行后，依法扣划被执行人吴建国在镇原县农村信用合作联社武沟信用社的工资收入40906元（含执行费506元）。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初749号民事判决书确定被执行人吴建国的义务已执行完毕，申请执行人李小云基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费506元已扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年3月21日作出的（2019）甘1027民初749号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖24号宾川县人民法院：你院报请指定管辖的被告人陈静贩卖毒品一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年六月一日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执168号之二申请执行人:韦峰，男。被执行人:王格侠，女。被执行人：韦伟，男。韦峰申请执行王格侠、韦伟民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2015）印民初字第00428号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王格侠、韦伟未自觉履行义务，韦峰于2020年4月23日向本院申请执行，执行标的为51842.34元。本院于2020年4月23日依法立案，同日向王格侠、韦伟发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款50772.34元，承担案件受理费1070元，向本院交纳案件执行费677元。在执行过程中，本院依法将被执行人王格侠的银行存款予以冻结，后王格侠向本院提出执行异议，请求不予执行。经审查，本院依法作出（2020）陕0203执异10号执行裁定书，裁定本院（2015）印民初字第00428号民事判决不予执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）印民初字第00428号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年六月十七日书记员  鲍凤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3052号之一申请执行人：张里，男，1983年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：湖南景丰房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦2327房。法定代表人：李立军。上述申请执行人张里与被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年6月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3023号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月3日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人房屋租金28590元、物业管理费2778元，违约金66329元，迟延履行期间的债务利息1190元（暂计算至2020年6月3日），并承担案件受理费、保全费2113元，执行费1397元，以上合计102397元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司的银行存款102397元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月三日书记员  王琪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳执字第1709号之四申请执行人：韩文豪，男，1985年4月27日出生，汉族，阳谷县郭屯镇西韩村居民，住。被执行人:宓思奎，男，1969年3月9日出生，汉族，阳谷闫楼镇高庙村居民，住。被执行人：相春杰（又名杨春杰），女，1959年7月22日出生，汉族，阳谷县郭屯镇西韩村居民，住。被执行人：宋士杰，男，1975年11月15日出生，汉族，阳谷县闫楼镇双庙苏村居民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳民初字第258号民事判决，责令被执行人宓思奎、相春杰、宋士杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，相春杰与韩士忠系夫妻关系，二人在阳谷县郭屯镇西韩村有院落一处，该院落登记在韩士忠名下。因该院落被拆迁，相春杰及韩士忠获得拆迁款80000元。2020年3月17日，阳谷县郭屯镇西韩村会计韩景新将上述款项转入相春杰之子韩国伟（身份证号码：37×××14）的银行账户中，韩国伟又将该款项转入自己的支付宝中（账号：21×××90）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人相春杰所有的在其子韩国伟名下的支付宝（账号：21×××90）存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年六月二十二日书记员  宋淼磊
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初326号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人李文江，男，汉族，1990年12月25日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。2020年03月03日因涉嫌犯危险驾驶罪，被昭通市公安局昭阳分局取保候审，2020年06月02日被昭通市昭阳区人民检察院取保候审。指定辩护人陈明锦，云南鹤原律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人李文江犯危险驾驶罪，2020年06月08日向本院提起公诉。本院受理后，2020年06月11日依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院依法指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉，被告人李文江及其指定辩护人陈明锦到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年10月01日00时许，被告人李文江驾驶云AN5Y39号小型轿车在昭通市昭阳区海楼路区政府门口处时，该车右前侧与道路旁绿化花台相撞，造成该车辆及花台受损的道路交通事故。经交通事故责任认定，李文江承担此次事故的全部责任。昭通恒达司法鉴定所鉴定，肇事时被告人李文江血液乙醇含量为200.30mg/100ml。事故发生后，李文江向昭阳区城市园林绿化管理局赔偿损失500元。其到案后认罪认罚。上述事实有被告人李文江的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，现场勘验笔录，事故现场图，事故现场照片，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，鉴定文书，现场检测报告书及笔录，事故认定书，行政处罚材料，扣押清单，返还凭证，机动车信息查询结果单，车辆信息，驾驶人信息，行驶证、驾驶证、保险单复印件，赔偿协议，赔偿清单，光碟等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李文江醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处；其有坦白情节，并认罪认罚，可对其从轻处罚；建议判处被告人李文江拘役四个月，并处罚金8000元。被告人李文江对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出被告人李文江有坦白情节，并认罪认罚，请求依法对其判处缓刑。本院认为，被告人李文江违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李文江到案后如实供述其罪行，其行为成立坦白，具有酌定从轻处罚情节。鉴于被告人李文江案发后积极赔偿其犯罪行为造成的损失，并主动缴纳罚金，认罪认罚，确有悔罪表现，可依法对其从轻判处，适用缓刑不致再危害社会或犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五条，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李文江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：赵声礼二〇二〇年六月十一日书记员 ：王文玉
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初1733号原告刘道香，女，汉族，1989年12月10日出生云南省昭阳区人，小学文化，住云南省昭通市昭阳区。被告李世德，男，汉族，1965年2月6日出生云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。本院于2020年4月15日受理原告刘道香诉被告李世德提供劳务者受害责任纠纷一案。原告刘道香于2020年6月3日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，经审查，符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。依据上述规定，裁定如下：准许原告刘道香撤回起诉。案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告刘道香负担。审判员  方绍玮二〇二〇年六月三日书记员  高 扬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103执保1205号解除保全申请人：辽宁大禹防水工程有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台区统一镇光正台村二组。法定代表人：郑宪明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，系辽宁昊星律师事务所律师。被申请人：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区小南街清泉巷48号301室。法定代表人：朱万芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹艳杰，系辽宁良友律师事务本院受理的原告辽宁大禹防水工程有限公司诉被申请人沈阳锦城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初2789号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳锦城房地产开发有限公司名下的位于沈阳市沈河区金家街102-3号1-1-1房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1039号原告：嵩明浩天保安服务有限公司。法定代表人：黄钰淳。住所：嵩明县滨河滨苑Ａ区。委托诉讼代理人：张进国，系云南进国律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：嵩明中稷国烨房地产开发有限公司。法定代表人：龚德银。住所：云南省昆明市嵩明县。原告嵩明浩天保安服务有限公司与被告嵩明中稷国烨房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。庭审结束后原告于2020年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告嵩明浩天保安服务有限公司撤回起诉。案件诉讼费4861元，减半收取2430.5元，由原告嵩明浩天保安服务有限公司承担。审判员 陈 琳二〇二〇年六月十日书记员 李美玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2128号 原告：陈静,女，1977年12月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：杨宇,男，1977年12月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈小锋，四川山和律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司,住所地四川省德阳市湘江路41-49号,统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基,董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，公司员工。 原告杨宇、陈静与被告四川新力葆房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告杨宇、陈静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨宇、陈静撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1775号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:徐德伟本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人徐德伟借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人徐德伟现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年六月二十八日书记员  张诗文
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执522号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：刘雪梅，女性，1987年10月03出生，汉族，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人刘雪梅罚金一案，依据已发生法律效力的(2020)川0181刑初62号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金5,000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年六月十九日 书记员 肖 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1586号 原告：张虎，男，1981年12月19日出生，汉族。原告：楚荣霞，女，1985年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告共同委托诉讼代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师。被告：乌鲁木齐昌融达利商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）城北大道3707号办公区1号。法定代表人：乔昌峰，公司董事长。委托诉讼代理人：王万全，新疆赛天律师事务所律师。原告张虎、楚荣霞与被告乌鲁木齐昌融达利商贸有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年6月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张虎、楚荣霞撤回起诉。本案案件受理费减半收取7000.13元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   姜富刚二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   郑 媛
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2945号 原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师。 被告：何某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告陈某某（下称原告）与被告何某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人谢伟红到庭参加了诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息共计68500元，并支付2020年5月1日起至还清之日止按年息12%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买车辆向原告借现金人民币50000元，并于2017年3月31日出具借条一张，约定2017年12月底还清，月息1分。如按期还款则不计算利息。到期后，被告未按约还款，原告多次追问，被告均以无钱为由拒绝还款。 被告何某某未提供答辩意见。 经本院审理查明：2017年3月31日，被告因为购车需要向原告借款50000元，原告将50000元现金交付给被告，被告于当日向原告出具了一张借条，借条载明：“今借到陈某某现金五万元（50000元）用于购车。限于2017年12月底还清，月息壹分，年底没还算息，还清不算息。”在借款之后，被告未向原告归还分文款项。今原告催讨，被告仍未归还。截止至2020年4月30日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息18500元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张、律师催款函一张等证据在卷佐证。 本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金及利息的义务。被告未及时向原告归还借款本金，故原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告约定了借款利率为月利率1%即年利率12%，该借款利率符合法律规定，本院予以认可，故原告要求被告按照年利率12%支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款本金50000元及利息18500元，并以50000元为本金按年利率12%计付自2020年5月1日起至履行完毕之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，减半收取756.5元，由被告何某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 莉
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终767号上诉人(原审原告)：裴英杰，男，1979年4月29日生，汉族，个体，现住乾安县。委托诉讼代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乾安盛德水泥制品有限公司。法定代表人：李明刚，经理。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。上诉人裴英杰因与被上诉人乾安盛德水泥制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，裴英杰于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，裴英杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许裴英杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由裴英杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 李 铭二〇二〇年六月十二日书记员 金 航
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1788号 申请执行人：黄志杰，男，汉族，1970年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：马成善，男，汉族，1971年4月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人黄志杰与被执行人马成善借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）甘0702民初6702号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马成善未按时还款，权利人黄志杰于2020年4月9日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄志杰与被执行人马成善达成长期履行和解协议，协议内容：一、马成善于2020年6月10日给付黄志杰案件款5000元，于2020年8月30日之前给付10000元，于2020年10月30日之前给付10000元，于2020年12月30日之前给付25000元；二、若马成善不能按期履行，申请人黄志杰可于2021年1月1日之后恢复本案执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年六月十一日 书记员  张俊杰
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执532号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人夏红陈，男，1996年9月24日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉夏红陈犯盗窃罪一案，本院于2017年3月1日依法作出（2017）云2331刑初8号刑事判决书判决：被告人夏红陈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币4000元。因被执行人夏红陈未履行生效法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人夏红陈无财产可供执行，且下落不明，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十二日书记员  孙晋楠
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执236号 中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行、孙会来： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与孙会来金融借款合同纠纷一案，依据申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行的申请，本院（2019）内0703民特4号民事裁定书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省韩城市人民法院   民事裁定书   （2020）陕0581民初149号之一   原告：薛文会，男，生于1970年5月9日，汉族，现住韩城市，村民。   被告：陈康，男，汉族，现住韩城市，村民。   原告薛文会与被告陈康民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告薛文会于2020年6月22日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告薛文会撤回起诉。   案件受理费1600元，减半收取800元，由原告薛文会负担。          审判  长王胜利   审判  员孙娟娜   人民陪审员  刘宁宁   二〇二〇年六月二十二日   书记员  刘青        1
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2025号 本院作出的（2019）苏1322民初15627号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执515号申请执行人：中国银行股份有限公司长春东盛支行，住：长春市二道区吉林大路2236号。负责人：尹铁铮，行长。被执行人：张宏达，男，1993年10月17日生，汉族，住：长春市二道区。申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行与被执行人张宏达借款合同纠纷执行一案，本院（2018）吉0105民初1355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宏达未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行于2019年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付贷款本金448968.61元及利息、案件受理费4018元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2019年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明张宏达名下坐落于绿园区普阳街景阳小区15号楼,权利证号：5060289234、丘地号：4-100/146-113（713）、建筑面积96.78平方米的房屋，本院于2019年5月13日查封该房屋，本院依法公开进行两次拍卖和一次变卖，均流拍。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执515号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年六月八日书记员  李德林
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执646号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：广州市建城机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区华园路52号首层蒙福外贸商品市场117档。 法定代表人：郭建成，该公司负责人。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初16号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，并依法向被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年6月23日向被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司发出了限制消费令。 本院于2020年6月23日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行标的1309403.77元，未执行金额1309403.77元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 蓉
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行初16号 原告万兵，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。 委托代理人束方萍，江苏中盐律师事务所律师。 被告盐城市亭湖区人民政府，住所地盐城市亭湖区青年东路55号。 法定代表人盛艳，该区区长。 出庭负责人张素东，该区副区长。 委托代理人陈辉芳，该区司法局副局长。 委托代理人夏爱军，江苏治端律师事务所律师。 本院在审理原告万兵诉被告盐城市亭湖区人民政府行政行为违法暨行政赔偿一案过程中，原告万兵自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告万兵自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告万兵撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万兵承担。 审 判 长  李 村 审 判 员  秦广林 审 判 员  李星星 二〇二〇年六月十五日 法官助理  梁 悦 书 记 员  李 晖
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执674号 被执行人：孙浩 关于孙浩交通肇事罪一案，本院作出的(2019）陕0802刑初313号刑事附带民事判决书己经发生法律效力,被执行人赔偿附带民事原告常有兰、张文金、张文军、张文建、张彩芹、张仙叶各项损失217529元；负担案件受理费3160元。 执行过程中，1.本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无网络资金，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无保险登记信息。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十日 书记员 黄小凯
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初651号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊美区新兴社区一号楼。 统一社会信用代码912307004142069653。 法定代表人：孙占林，职务经理。 委托诉讼代理人：程庭明，系公司职员。 被告：周淑云，女，原住黑龙江省伊春市伊美区，现住址不详。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告周淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告交纳欠缴原告物业费1754.48元、滞纳金318.49元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年1月至2020年5月止，一直拒不交纳物业费用共计人民币1754.48元，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告向本院提供被告周淑云的身份信息及地址不准确，故无法履行法律程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  黄瑛琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 爽
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川18执44号之三 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街广丰电子商务大厦105号。 法定代表人：武文秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝劲松，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被执行人：刘蛟，女，1995年5月10日出生，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行萍乡唯渡金融服务外包有限公司与刘蛟借款合同纠纷一案中，2020年6月8日萍乡唯渡金融服务外包有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川18执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年六月十八日 书记员  苟川伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2629号之二申请执行人：陈运翔，男，汉族，住济源市。被执行人：杜雷，男，汉族，住济源市。关于陈运翔与杜雷饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人杜雷在17×××04账户内余额人民币410.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜雷在中国工商银行17×××04账户内存款人民币410.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月二十二日书记员  高 洋
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初433号 原告：张某，公民身份号码×××。 被告：蒋某，公民身份号码×××。 第三人：陈某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告张某诉被告蒋某、第三人陈某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2020年6月23日向本院申请撤回对第三人陈某的起诉。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对陈某的起诉。 审 判 员 郭   科 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 格根图娜拉 书 记 员 倪 晓 军
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢739号 申请执行人韩煜。 被执行人王朝。 本院在执行申请执行人韩煜与被执行人王朝为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初5768号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢739号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十三日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2077号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：赵彬，男，1969年6月30日生，汉族，现住吉油砂厂区。被告：刘影，女，1968年9月3日生，汉族，现住宁江区。被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司，地址：前郭县蒙古艾里小区。法定代表人：李宝林，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告赵彬、刘影、吉林省某置业担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3897号申请执行人肖恒鹏，男，1981年9月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人徐世民，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人肖恒鹏与被执行人徐世民民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2020)湘0104民初2841号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2020年6月3日查询被执行人名下收益类保险，无可供执行财产。于2020年6月2日查询被执行人公积金中心，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月21日，本院对被执行人徐世民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为472400元，已执行到位0元，尚有472400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月二十一日法官助理张林焱书记员莫婷
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初915号原告：常宁市南都物业管理有限责任公司，住所地湖南省常宁市泉峰街道办事处肖山路一号。法定代表人：彭玲。委托诉讼代理人：唐黎，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。被告：何某某。委托诉讼代理人：彭某某，系被告何某某之妻。原告常宁市南都物业管理有限责任公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市南都物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人唐黎、被告何某某的委托诉讼代理人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市南都物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2015年11月6日至2019年12月31日的物业服务费5642元，并承担违约金515.46元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系从事物业管理的单位，2014年11月5日，原被告签订《锦绣苑小区物业服务合同》，约定由原告为小区提供物业服务，被告按0.8元/月、平方米向原告交纳物业管理费，逾期则每天按年管理费的3‰交纳违约金。合同签订后，被告起初履行了交纳管理费义务，但自2015年11月6日至今被告便没有交纳物业管理费，经原告多次催讨无效，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告何某某辩称，原告没有尽到自己应负的义务，小区的门被卸掉无人管理、无人维修，楼内没有消防栓也无人检查和管理；小区没有保安岗亭，没有保安巡逻；小区垃圾无人清理，并造成小区内平台积水，故被告拒绝交纳物业管理费，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系从事物业管理的单位，2014年11月5日，原被告签订《锦绣苑小区物业服务合同》，约定由原告为锦绣苑小区提供物业服务，被告按0.8元/月、平方米向原告交纳物业管理费，被告住宅的建筑面积为141.58平方米。合同签订后，原告为案涉小区提供了一定的物业管理、服务，但对小区进出的大门等公共设施没有做到及时维修、小区内公共部分存在废弃杂物、绿化区域有裸露土地。被告交纳了部分物业管理费，但自2015年11月6日起便没有交纳物业管理费。上述事实，有原告提供的《锦绣苑小区物业服务合同》等证据及被告提供的照片等证据予以证明，可以采信。本院认为，《物业管理条例》第二条规定，物业管理是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设施设配和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。同时，该条例第四十二条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。因此，提供符合合同约定的物业管理、服务是物业服务企业的义务，按合同约定交纳物业服务费用是业主的义务，即双方互负债务。本案中，原告提供的物业管理、服务未达到合同约定的标准，被告拒交物业服务费属于行使合同履行中抗辩权的行为，但该抗辩权的行使应与原告的违约程度相对应，因此，对被告的抗辩意见，本院部分予以采纳。结合本案的实际情况，以被告支付合同约定的物业服务费的90%为宜，但该收费标准仅适用于2015年11月6日至2019年12月31日期间，对后期物业服务费收取标准不产生影响。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百二十条、《物业管理条例》第二条、第四十二条规定，判决如下：一、被告何某某于本判决生效之日起十日内支付原告常宁市南都物业管理有限责任公司2015年11月6日至2019年12月31日的物业服务费5077.8元（5642元×90%）；二、驳回原告常宁市南都物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  朱国成二〇二〇年六月五日法官助理曾婷书记员吴忆
青海省尖扎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2322刑初16号 公诉机关青海省尖扎县人民检察院。 被告人而有布，男，住青海省黄南藏族自治州尖扎县。 尖扎县人民检察院以尖检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人而有布犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。尖扎县人民检察院派检察员丁云、检察官助理吉后毛吉出庭支持公诉，被告人而有布到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日凌晨4时许，被告人而有布驾驶自己的小轿车前往尖扎县康杨镇安伊畜禽屠宰场宰牛，发现停放在屠宰场院内的被害人尕西木车牌号为青D×××号五菱宏光微型货车手刹旁有一部手机，便将该手机盗走并关机后回到家中。上午8时许，被告人而有布得知被害人报警消息后将被盗手机归还给被害人哥哥孔某来，孔某来将该手机递给了被害人。当日，被告人而有布被尖扎县公安局依法拘传到案。 经尖扎县发展和改革局鉴定，被盗手机价值人民币4709元。案发后，被告人积极退赃，被害人对其行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人而有布以非法占有为目的，秘密窃取他人手机价值达4709元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人而有布的刑事责任。被告人而有布到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人而有布承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人而有布拘役4个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了⒈物证：被盗手机照片；⒉书证：受案登记表、立案决定书、到案经过等；⒊证人孔某来的证言；⒋被告人而有布的供述与辩解；⒌鉴定意见；⒍现场勘验、检查笔录等证据证实。 被告人而有布对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人而有布已将所盗财物退赔给被害人尕西木，并得到被害人的谅解。 本院认为，被告人而有布以非法占有为目的，盗窃他人财物价值达4709元，系数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人而有布到案后自愿认罪认罚，且被盗手机已返还被害人，并取得谅解，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人而有布犯盗窃罪，判处拘役4个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2020年8月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋 萍 二〇二〇年六月十六日 法官助理  马国香 书 记 员  蒲海霞
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初2483号原告：丽水市绿谷凯震物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道垟店村飞雨路（丽水凯震物流有限公司内）。统一社会信用代码：913311000528049592。法定代表人：吴建兴。委托代理人（特别授权）：张笑俏、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。被告：张根田，男，1960年1月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司与被告张根田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年六月十七日代书记员 沈琛琛