wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2611号申请执行人马天才，男，汉族，1979年9月25日生，住尉氏县。被执行人马根聚，男，汉族，1963年4月19日生，住尉氏县。马天才与马根聚借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初2717号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马根聚需偿还申请人马天才借款94000元及利息，并承担案件受理费1150元。因马根聚未按上述生效法律文书履行义务，申请人马天才向我院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马根聚采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人马根聚采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马根聚负有继续向申请执行人马天才继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十六日书记员  高 策
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初126-1号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人高欧庭，男，2000年1月9日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，职业销售，住桃江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2020年4月2日被重新取保候审，经本院决定，于2020年5月6日被重新取保候审。 受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年5月6日以（2020）湘0922刑初126号刑事裁定，对桃江县人民检察院起诉的被告人高欧庭犯寻衅滋事罪一案中止审理。 现全国新型冠状病毒肺炎疫情有所缓解，中止审理的原因消失，本案应当恢复审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 对被告人高欧庭犯寻衅滋事罪一案恢复审理。 审判员  赵敏 二〇二〇年六月一日 法官助理殷郑 书记员汪浪波
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0503民初945号原告：王小均，男，汉族，1969年9月4日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：刘银桥，男，汉族，1967年3月6日出生，住广东省佛山市顺德区。原告王小均与被告刘银桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告王小均于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小均撤诉。本案减半收取案件受理费人民币20元，由原告王小均负担。审 判 员  夏月星二〇二〇年六月十八日法官助理李熠杨代理书记员  王 婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保276号申请人：筑博设计股份有限公司上海分公司。主要负责人：周杰，总经理。被申请人：威海威高房地产开发有限公司。法定代表人：周淑华。原告筑博设计股份有限公司上海分公司与被告威海威高房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初875号）一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施（申请标的额3760200元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人筑博设计股份有限公司上海分公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海威高房地产开发有限公司的银行存款3760200元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月一日书记员  姚雪枫
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保95号保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地吉林省舒兰市。单位负责人：崔伟荣，支行长。被申请人：尹田丰，男，住吉林省舒兰市。被申请人：韩金英，女，住吉林省舒兰市。保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被申请人尹田丰、韩金英借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年5月9日作出了（2020）吉0283财保111号民事裁定书。文书发生法律效力后，保全申请人于2020年6月4日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保111号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹秀文二〇二〇年六月八日书记员  朴冠蓉
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初645号 原告：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市清石广场。 负责人：肖莉，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：陈阳匀，男，1984年4月24日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。 原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被告陈阳匀信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加诉讼，被告陈阳匀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告本金23156.94元、利息16556.55元、应收费用7565.76元，合计47279.25元（利息及违约金暂计至2019年4月8日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）。事实和理由：2012年9月24日，被告陈阳匀在原告处申办了一张信用卡并约定权利义务，卡号为51×××28。截止2019年4月8日，被告拖欠原告本息、违约金合计47279.25元。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院。 被告陈阳匀未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金23156.94元、利息16556.55元、应收费用7565.76元，合计47279.25元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告陈阳匀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈阳匀在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计47279.25元，并按双方合约约定支付2019年4月8日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，减半收取491元，由被告陈阳匀负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  龙政文 二〇二〇年六月八日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保293号 申请人：孙守卫，男，汉族，1974年2月2日出生，住临邑县孟寺镇孙安村206号。 被申请人：许本仁，男，汉族，1969年10月5日出生，住临邑县恒源街道办事处张油官村。 本院于二〇二〇年三月二十三日作出（2020）鲁1424民初1003号财产保全裁定，依法对被申请人许本仁名下的银行存款、财付通、支付宝及微信内现金或其他同等价值财产10000元进行冻结、查封。因被申请人已按照本院作出的（2020）鲁1424民初1003号民事判决书支付赔偿款，现申请人申请本院解除对被申请人名下的银行存款、财付通、支付宝及微信内现金或其他同等价值财产10000元的保全措施。 经本院执行，于2020年6月10日解除冻结了许本仁中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县沙河营业所6217994681005798029的存款。 至此，申请人孙守卫保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保293号一案予以结案。 二〇二〇年六月十日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更353号罪犯谭千利，男，1971年1月5日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2011年3月30日作出(2011)恩中刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人谭千利犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿70000元。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人谭千利某不服，分别提出上诉。湖北省高级人民法院于2011年7月25日作出（2011）鄂刑一终字第46号刑事附带民事判决，认定被告人谭千利犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿78294.50元。裁定发生法律效力后，于2011年11月5日交付执行。刑罚执行期间，2013年11月6日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年12月23日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭千利减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯谭千利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谭千利在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯在本次减刑考核期间未履行附带民事赔偿义务，2017年3月因伤人受到禁闭处分一次。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，罪犯禁闭审批表。本院认为，罪犯谭千利在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行附带民事赔偿义务，2017年3月因伤人受到禁闭处分一次，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谭千利减去有期徒刑六个月（刑期至2035年6月22日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢171号申请执行人：傅兴旺，男，1966年5月20日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：付美月，湖南民海律师事务所律师。被执行人：刘萍，女，1974年1月16日出生，苗族，务农，住麻阳苗族自治县。被执行人：张绍堂，男，1978年3月11日出生，苗族，务农，住麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人傅兴旺与被执行人刘萍、张绍堂民间借贷纠纷一案中，本院（2017）湘1224民初420民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘萍、张绍堂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅兴旺2020年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人刘萍、张绍堂送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、2020年6月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，在工商、证券等部门均无登记信息。2020年6月10日向中国人寿麻阳苗族自治县支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年6月10日向麻阳苗族自治县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2020年6月10日向麻阳苗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日本院对被执行人刘萍、张绍堂适用限制消费措施。2020年6月16日将被执行人刘萍、张绍堂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，被执行人刘萍、张绍堂应返还申请人借款本金45000元、利息21960元（2020年6月18日之后的利息按月息１％另行计算至清偿之日）,并承担迟延履行期间债务利息6615元及案件受理费970元、执行费635元,共有75180元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年六月十七日书记员  戴洁玲
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1140号本院执行的申请执行人李青春与被执行人孙静、孙文杰买卖合同纠纷一案，被执行人孙静、孙文杰已履行生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢696号申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人范可风。被执行人刘博。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人刘博服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2016）湘0105民初5912号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘博至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘博存款人民币220000元，或扣留、提取被执行人刘博收入人民币220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十六日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执恢82号 申请人：陶桂兰，女，1966年5月2日生，汉族，住贵池区。 被执行人：陈小长，男，1974年9月14日生，汉族，住池州市。 申请人陶桂兰申请强制执行被执行人陈小长买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月八日 书记员  汪 伟
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执359号申请执行人王顺新，女，1990年09月28日出生，拉祜族，农民，住勐海县。被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司。统一社会信用代码91532800597134035JK。住所地景洪市宣慰大道87号附1号1栋1单元218号。法定代表人余继平，董事长。本院在执行申请执行人王顺新与被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司劳务合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）云2822民初126号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王顺新于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行标的6,050.00元，被执行人负担案件受理费51.50元、执行费50.00元，合计6,151.50元。执行过程中查明，被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司下落不明，查明的财产本院已经冻结、查封，均轮候冻结、查封。无存款、无财产可供执行，经征求申请执行人王顺新的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年六月十六日书记员 岩温丙
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3029号原告：昭通市昭阳区全鑫建材租赁站，经营场所云南省昭通市昭阳区太平办事处水塘坝社区三组，统一社会信用代码92530602MA6KY86J70。经营者：戴春林，男，1966年5月19日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：威宁县草海镇鸿宇租赁店，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县陕桥街道陕桥村，统一社会信用代码92520526MA6FE1K674。经营者：李常敏。本院在审理昭通市昭阳区全鑫建材租赁站与威宁县草海镇鸿宇租赁店租赁合同纠纷一案中，原告昭通市昭阳区全鑫建材租赁站于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昭通市昭阳区全鑫建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取6000.58元，由原告昭通市昭阳区全鑫建材租赁站负担。审判员 潘 毅二〇二〇年六月八日书记员 高雪飞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执3号申请执行人赵永清，男，1971年7月24日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人胡依凯，男，1975年11月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省宝清县。本院在执行赵永清申请执行胡依凯借款纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未查到被执行人的可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0502民初880号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇二〇年六月十五日书记员  朴 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1659号原告：郑州精益达环保科技有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第二十五大街经南五路366号办公楼205。法定代表人：梁涛，董事长。委托诉讼代理人：高新沛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：岳冠辉，男，该公司员工。被告：湖南埃贝赫净化科技有限公司，住所地：湘潭九华经开区创新创业服务中心综合楼。法定代表人：李永新，总经理。原告郑州精益达环保科技有限公司与被告湖南埃贝赫净化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郑州精益达环保科技有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州精益达环保科技有限公司撤诉。案件受理费24067元，减半收取12034元，由原告郑州精益达环保科技有限公司负担。审 判 长  曲东升人民陪审员  杨建明人民陪审员  王丽霞二〇二〇年六月十六日法官助理何丹书记员孙仪璇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1384号 申请执行人：王淑静。 被执行人：临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村民小组。 负责人：付红彩。 本院在执行王淑静与临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村民小组劳务合同纠纷一案中[（2019）鲁1329民初1192号]，查明被执行人在临沭县石门镇农村合作经济经营管理站有部分代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村民小组在临沭县石门镇农村合作经济经营管理站代管资金XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡尊瑞
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1368号之一解除保全申请人：莫建湘，女，1955年7月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：湖南福星老年服务有限责任公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处张江村五、六组玉泉山庄B2栋。法定代表人：谭寒松。申请人莫建湘与被申请人湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0381执保156号民事裁定书，决定采取如下保全措施：一、查封担保人喻忠海所有的位于湖南省湘乡市××××××××的房产。二、冻结被申请人湖南福星老年服务有限责任公司人民币90000元的银行存款或查封其他等值财产。莫建湘于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人莫建湘向本院申请解除对被申请人湖南福星老年服务有限责任公司的采取的财产保全措施，是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对担保人喻忠海所有的位于湖南省湘乡市××××××××的房产的查封。二、解除对被申请人湖南福星老年服务有限责任公司人民币90000元的银行存款的冻结与其他等值财产的查封。案件财产保全申请费920元，由申请人莫建湘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李伶红二〇二〇年六月五日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1190号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄某福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡某，男，该公司员工。 被告：何某文，男，1966年1月24日出生，汉族，耒阳市人。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告何某文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告何某文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金50000元，并支付截止2020年2月29日的利息7429.16元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、原告对被告贷款抵押物拍卖款具有优先受偿权；3、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告何某文未予答辩。 本院经审理查明，2017年10月9日，被告何某文（借款人）与原告耒阳农商银行长坪支行（贷款人）签订编号1884112300（行）社农户借字〔2017〕年第00000334号借款合同。合同约定，借款50000元，借款期限24个月，自2017年10月9日起至2019年10月9日止，月利率7.1249‰，逾期贷款的利息按合同约定利率上浮20%计收。当日，原告向被告何某文发放贷款50000元，约定借款日期2017年10月9日，到期日期2019年10月9日，被告在借款借据上签字确认。2019年10月9日，借款到期，被告何某文未按约定归还贷款本金50000元并支付相应利息，截止2020年2月29日，共欠付利息7429.16元。原告多次催讨未果，遂于2020年4月9日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告明确主张被告此后的利息自2020年3月1日起，以未还本金为基数，按月利率8.5499‰支付至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告何某文（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金50000元，支付截止2020年2月29日的利息7429.16元，并以未还本金为基数，按月利率8.5499‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告主张对被告贷款抵押物拍卖款具有优先受偿权，没有提交被告何某文提供了合法有效的抵押担保的相关证据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告何某文于本判决生效后十日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及截止2020年2月29日的利息7429.16元，并以本金50000元为基数，按月利率8.5499‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止。 二、驳回原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）。 案件受理费1236元，减半收取计618元，由被告何某文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年六月四日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初182号原告：神农架林区昌盛物业服务有限公司（以下简称昌盛物业公司），住所地：神农架林区松柏镇神农大道。统一社会信用代码91429021585459457F。法定代表人：李明昌，经理。委托诉讼代理人：熊芳，女，1986年9月2日出生，汉族，秭归县人，系昌盛物业公司员工，户籍地湖北省秭归县。特别授权代理。被告：黄骞驰，男，1990年2月26出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告昌盛物业公司与被告黄骞驰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告昌盛物业公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌盛物业公司以“通过其他方式解决”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区昌盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告神农架林区昌盛物业服务有限公司负担。审判员  赵能华二〇二〇年六月十八日法官助理张英克书记员张媛媛
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初920号原告席建军，男，1974年出生，汉族，住驿城区。原告席会军，男，1980年出生，汉族，住驿城区。委托诉讼代理人李建立，遂平县法律援助中心法律工作者，委托权限为特别授权。被告燕新中，男，1971年出生，汉族，住遂平县。被告李云霞，女，1970年出生，汉族，住遂平县。被告遂平县久开面业有限公司，住所地：遂平县阳丰镇索店路口西三公里处路北。法定代表人燕新中，该公司董事长。三被告共同委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。原告席建军、席会军与被告遂平县久开面业有限公司（以下简称久开面业公司）、燕新中、李云霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告席建军、席会军及其委托诉讼代理人李建立，三被告委托诉讼代理人周顺河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席建军、席会军诉讼请求：1.依法判令三被告连带清偿拖欠原告的小麦款20万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：第一、第二被告系夫妻关系，2018年6月份二被告共同开办经营家庭式独资企业---遂平县久开面业有限公司，公司登记法定代表人是燕新中，李云霞是会计出纳，负责管理财务工作。被告经营期间，多次向我们收购小麦，合计小麦款342457元，被告为了吸储资金，一直没有给我们支付现金。后经我们多次催要，被告才于2019年7月3日与我们签订了《还款协议》，协议约定从签订协议之日起6个月内还清欠款，每月还款5万元，但是被告归还一部分小麦款后，剩余20万元经我们多次催要，被告以科种理由拒绝偿还，为此，为维护我的合法权益，根据《公司法》、《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定，依法具状起诉至贵院，请求依法。被告久开面业公司、燕新中、李云霞辩称：原告起诉燕新中和李云霞属于诉讼主体错误。原告与久开面业存在买卖小麦的业务行为，久开面业是加工面粉的合法企业，燕新中是该公司法人，因此燕新中和李云霞均是履行的职务行为，且久开面业与燕新中及李云霞的财产不存在混同的问题。经审理查明：被告久开面业公司于2008年11月12日注册成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司注册资本为叁仟万元整，由被告燕新中独资经营，法定代表人为被告燕新中，李云霞系会计，负责管理财务工作。被告久开面业公司经营期间，多次收购席建军、席会军小麦，2019年7月3日经席建军、席会军与被告方对账，席建军、席会军与久开面业公司签订了《还款协议》，协议约定久开面业公司欠席建军、席会军2018年7月30日前小麦款342457元，分6个月内还清，每月还款5万元，第一次还款92457元。后久开面业公司向二原告清偿部分小麦款，剩余20万元小麦款至今没有向原告全部清偿。以上事实有原、被告双方当事人当庭陈述、原告提供的久开面业采购单复印件5份，双方签订的还款协议一份，银行交易明细清单为据，经质证，本院予以确认。本院认为，被告久开面业公司向原告席建军、席会军购买小麦，双方形成买卖合同关系。被告久开面业公司至今拖欠原告席建军、席会军小麦款20万元属违约行为，是引起本案纠纷的原因。被告久开面业公司为被告燕新中独资经营，股东为被告燕新中一人。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任”，故被告燕新中应对其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。本案中，被告燕新中没有向法庭提供其个人财产是否与公司财产相分离的证据，其应对被告久开面业公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李云霞系被告久开面业公司的财务人员，履行的是职务行为，其不应当对公司债务承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告遂平县久开面业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告席建军、席会军支付小麦款20万元。驳回原告席建军、席会军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告遂平县久开面业有限公、被告燕新中负担。案件受理费原告已预交，被告遂平县久开面业有限公司、燕新中于本判决生效之日起十日内将2150元径行支付给你原告席建军、席会军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二〇年六月二日书记员  任中扬
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初683号原告：郑丽琴，女，1968年9月12日生，汉族。被告：甘国喜，男，1960年年3月17日，汉族。被告：李爱英，女，1961年3月10日生，汉族。原告郑丽琴诉被告甘国喜、李爱英排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告郑丽琴于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑丽琴申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑丽琴撤诉。案件受理费50元，由原告郑丽琴负担。审判员 孙丽芳 二〇二〇年六月十八日书记员 刘 琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执1618号 申请执行人胡传伍，男，1977年11月2日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人黄清华，女，1982年4月20日出生，住湖南省资兴市。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号，组织机构代码:082145771。 法定代表人薛春树。 申请执行人胡传伍、黄清华与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡传伍、黄清华向本院申请强制执行。本院于2019年2月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人胡传伍、黄清华人民币75107.35元整（自2018年9月2日起至实际交付权属证书的违约金，以432397元为基数按照日万分之一的标准另行支付），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费838元，应交执行费1039元。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月17日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司未履行相关债务。我院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡传伍、黄清华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十七日 书记员  符筱彬
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执331号申请执行人玄旭，男，1992年12月21日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人李思洋，女，1995年12月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人韦奕彤，女，1993年5月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人玄旭申请执行李思洋、韦奕彤借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3530号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李思洋、韦奕彤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玄旭于2019年12月27日向本院申请强制执行，要求被执行人李思洋、韦奕彤给付玄旭案件款20,238元。本院于2020年3月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人李思洋、韦奕彤纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案轮候查封了被执行人韦奕彤所有的辽Ｎ×××××奔驰车，但车辆一直未找到，冻结了被执行人韦奕彤的3个银行账户，但账户内无存款，其他再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及李思洋、韦奕彤的财产调查情况告知申请执行人玄旭，申请人玄旭其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人玄旭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李思洋、韦奕彤是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十九日书记员  柳 阳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1720号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段94号，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告：刘帅，男，1987年10月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。依原告诉状列明）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告刘帅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行向本院提出诉讼请求：一、终止合同；二、刘帅给付信用卡欠款金额合计10,023.96元；三、被告承担诉讼费用、律师费1,000元。事实和理由：被告刘帅于2015年8月2日，从中国邮政储蓄银行申领了信用卡。卡号为62×××73。截止2020年1月5日此信用卡逾期欠款本金7,910.46元，费用1,182.81元，利息930.69元，合计10,023.96元，逾期还款期数己达32期。在此期间，多次电话及上门催收，被告拒不偿还欠款。原告催要欠款未果。故诉至法院。本院经审查认为，被告刘帅已于2016年12月12日死亡，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行起诉被告刘帅主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行的起诉。案件受理费38元（原告预交，已减半收取），退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年六月十八日书记员  隋玉姣
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初612号原告：史兆丰，男，1942年11月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：史联合，男，47岁，汉族，农民，住巨野县。原告史兆丰诉被告史联合民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告史兆丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史兆丰撤回起诉处理。审 判 长  杨海岩人民陪审员  袁 建人民陪审员  张进进二〇二〇年六月十日书 记 员  马晓岚
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执恢1号之一申请执行人：中金瑞银（大连）融资租赁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：廖奇勋，该公司董事长。被执行人：袁彩霞，女，1970年1月3日出生，汉族，无职业，住大连市高新园区。申请执行人中金瑞银（大连）融资租赁有限公司与被执行人袁彩霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）辽0293民初1694号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告袁彩霞于本判决生效之日起十日内给付原告中金瑞银（大连）融资租赁有限公司租金450000元及违约金（自2018年4月19日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付至款项还清之日止）；二、被告袁彩霞于本判决生效之日起十日内给付原告中金瑞银（大连）融资租赁有限公司律师费40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中金瑞银（大连）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10762元，由原告中金瑞银（大连）融资租赁有限公司负担3662元，由被告袁彩霞负担7100元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中金瑞银（大连）融资租赁有限公司已向本院申请恢复执行，本院于2020年1月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月2日，申请人向本院申请拍卖被执行人袁彩霞名下车牌号为辽B7BC06奥迪A8小型汽车，本院合议庭合议裁定拍卖该车辆，后向双方当事人送达；2、2020年3月31日公告拍卖上述车辆，4月24日拍卖成功，成交价款为316000元，扣除服务费及执行费后剩余308952元，于2020年5月25日向申请人发放；3、2020年1月、4月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、2020年5月19日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案本次执行到位308952元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十日书记员  王晓雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1579号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人裴剑锋，男,1990年9月19日生，蒙古族，住沈阳市沈河区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人裴剑锋追偿纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初28号民事判决书，判决被执行人裴剑锋给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款14649.37元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人裴剑锋继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1579号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执299号申请执行人上海强立建筑装潢有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇新村村352号，统一社会信用代码91310120789539168H。被执行人江西东风药业股份有限公司，住所地：乐平市乐平工业园东风路1号，统一社会信用代码91360200736389987D。本院于2020年3月10日对申请执行人上海强立建筑装潢有限公司与被执行人江西东风药业股份有限公司承揽合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人江西东风药业股份有限公司偿还申请执行人上海强立建筑装潢有限公司执行款108400.50元。本案诉讼费1344元，由被执行人江西东风药业股份有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人江西东风药业股份有限公司有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执299号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十五日书记员  蒋含辉
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1259号原告：湖北枫林物业服务有限公司，住所地：襄阳市大庆西路106号。统一社会信用代码91420600773907608T。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兵，男，1968年10月15日出生，汉族，湖北枫林物业服务有限公司项目主任，住宜城市。代理权限为特别授权。被告：方媛，女，1972年11月23日出生，汉族，住南漳县。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告方媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  刘小力二〇二〇年六月十日书记员  信依辰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢33号申请执行人：贾士豪，男，汉族，生于1974年10月31日，住河南省内乡县。被执行人：沈龙鑫（曾用名：沈龙），男，汉族，生于1987年2月23日，住河南省内乡县。申请人贾士豪申请执行被执行人沈龙鑫为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1325民初1193号民事调解书于2017年6月19日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈龙鑫于2018年1月31日前一次性偿还原告贾士豪借款本金200000元及利息100000元（利息从2012年2月6日起至2018年1月31日止），被告曹君帝自愿对上述借款负连带清偿责任。因被执行人沈龙鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾士豪向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贾士豪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人贾士豪同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈龙鑫负有继续向申请执行人贾士豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年六月十六日书记员  樊 轶
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执126号 申请执行人：赵育林，男，1961年5月16日出生，汉族，住淮安市。 被执行人：钟志强，男，1983年4月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人赵育林与被执行人钟志强建设工程施工合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5419号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，钟志强在本判决生效后五日内给付赵育林103000元。案件受理费2360元，减半收取1180元，保全费1045元，合计2225元，由钟志强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的105225元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5419号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年六月三日 书记员  贾 雪
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3162号申请执行人倪敏，男，1985年09月28日出生，住浙江省慈溪市。被执行人黄海波，男，1986年05月01日出生，住山西省潞城市。申请执行人倪敏与被执行人黄海波借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15232号民事判决书已发生法律效力。因黄海波未在规定时间内履行义务，倪敏向我院申请强制执行，要求被执行人黄海波给付倪敏借款40373.089999999997元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人黄海波邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄海波名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄海波列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人倪敏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15232号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执956号 申请执行人：金振友，男，1962年8月27日出生，回族，住济南市莱芜区。 被执行人：许德平，男，1966年8月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：郭秀英，女，1973年8月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初89号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为115000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执796号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：刘兴，该行行长。 被执行人：刘前石，男，汉族，1969年9月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人刘前石信用卡纠纷一案,本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0524民初3682号民事判决书已经发生法律效力。由于刘前石没有履行生效判决确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月4日对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月4日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月四日 书记员  周踔欢
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1850号原告:建平添一物业服务有限公司，住所地建平县华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：由文玉，男，1965年5月19日出生，汉族，无业，住建平县。被告：高翠华，女，1966年10月8日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司与被告由文玉、高翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  刘井东二〇二〇年六月十八日书记员  靳 宇
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执10号申请执行人蔡xx，男，汉族，住四川省马尔康市沙尔宗镇。被执行人刘xx，男，汉族，住四川省马尔康市沙尔宗镇。本院依据已经发生法律效力的马尔康市人民法院（2019）川3201民初291号民事调解书，于2020年1月8向被执行人刘xx发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月18日前给付申请执行人蔡xx案款83058.68元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中因被执行人刘xx拒不到庭，无财产申报，本院通过网络查询、传统查控手段，未查找被执行人刘xx名下有财产可供执行，申请人蔡xx无法向执行法院提供被执行人新的可供执行财产线索。本院已依法对执行人采取纳入失信被执行人、限制高消费等措施。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）川3201民初291号民事调解书第一项的本次执行。二、被执行人有继续履行债务的义务，申请执行人可要求其继续履行，一旦发现被执行人有可供执行财产可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾敬松审判员  李 洋审判员  杨贵珍二〇二〇年六月十日书记员  海 松附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形；中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请不收申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执539号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行，住所地湖南省株洲市石峰区田心商业广场一楼。 负责人：盛琼，系该行行长。 委托代理人：陈江灵，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：伍露璐，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部，住所地湖南省株洲市荷塘区芙蓉路1号。 经营者：邓国林，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路五公司原三八食堂。 经营者：黎胡生，男，1969年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行，住所地湖南省株洲市石峰区三冲社区潘家冲组。 经营者：黎政，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：株洲市石峰区长安建筑器材租赁行，住所地湖南省株洲市云龙示范区双丰村叶塘组。 经营者：罗杰，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：黎政，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：雷莎，女，1987年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：罗杰，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：王连保，女，1973年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：邓国林，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：彭保玲，女，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：黎胡生，男，1969年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：陈凤开，女，1970年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行与被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘0211民初4190号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本院于2020年4月13日向申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年4月17日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年4月21日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年6月17日，本院依法对被执行人黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开适用限制消费措施，并将被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月20日，本案应当执行的标的为116.05107万元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有116.05107万元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开有可供执行的财产，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年六月二十日 书记员  蒋筱萱
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1064号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:李羽，男，住河南省内乡县。被执行人：刘梦，女，住河南省内乡县城关镇。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人李羽、刘梦金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初2331号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李羽、刘梦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人李羽、刘梦发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月25日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为351023元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李羽、刘梦有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1064号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保48号晋成福、李雨：本院民事团队于2020年5月19日向本院执行局移送（2020）晋0828民初565号之一诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人晋成福提供被保全人的财产信息为：被保全人李雨有账户信息；并以案外人金建忠所有的车辆作为担保。本院保全情况为：1、冻结被保全人李雨银行、微信、支付宝账户内的存款，冻结期限为十二个月；2、查封案外人金建忠所有的车辆手续，查封期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。特此通知 二0二0年六月二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2383号原告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市嵩山北路306号楼1-2层2号、3号、4号。负责人：胡健森，公司总经理。委托代理人：杜攀，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人：贺林科，河南豫龙律师事务所律师。被告：孙大海，男，汉族，生于1990年2月16日，身份证码:412723199002161791,住商水县。本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告孙大海追偿权纠纷一案中，原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按照规定缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司自动撤诉处理。审判员 王 勉二〇二〇年六月十七日书记员 王子恒
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执789号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：路学军，男，1965年4月10日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人：周乃琴，女，1964年9月8日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人路学军、周乃琴案件受理费纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的路学军、周乃琴案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月十九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执368号申请执行人史大刚，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人马秀辉，男，1963年7月28日出生，汉族，住河南省武陟县。史大刚与马秀辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1794号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人马秀辉偿还申请执行人史大刚借款100000元及利息。因马秀辉未按上述生效法律文书履行义务，史大刚向本院申请强制执行,本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月19日向被执行人马秀辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马秀辉仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施。2．本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人马秀辉名下无房产、无住房公积金。3.查明被执行人马秀辉名下有豫Ｈ×××××“昌河铃木牌”汽车和豫Ｈ×××××“江淮牌”汽车，已查封但未实际控制。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人马秀辉仅有零星存款，告知申请执行人不要求本院采取强制措施，查明被执行人马秀辉名下有豫Ｈ×××××“昌河铃木牌”汽车和豫Ｈ×××××“江淮牌”汽车，已查封但未实际控制，暂时无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马秀辉负有继续向申请人史大刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月二十日书记员  李有福
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执156号 申请执行人：贾宝林，男，1957年3月6日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市。 被执行人：科右前旗海商工程建设有限公司，住所地科右前旗。 本院在申请执行人贾宝林与被执行人科右前旗海商工程建设有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人贾宝林于2019年11月21日依照科右前旗人民法院已生效的（2019）内2221民初865号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人科右前旗海商工程建设有限公司给付欠款304800.00元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年1月10日通过法院专递方式向被执行人科右前旗海商工程建设有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，2020年6月2日,申请执行人贾宝林与被执行人科右前旗海商工程建设有限公司达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执156号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年六月四日 书记员 梁   靓
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2068号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：李成国，男，1964年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被申请人：陈永波，女，1965年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被申请人：周治国，男，1989年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被申请人：李彦莹，女，1990年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成国、陈永波、周治国、李彦莹名下银行存款827,568.27元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李成国、陈永波、周治国、李彦莹名下银行存款827,568.27元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4,658元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保94号 申请人：马砚平，女，1966年1月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：沙兆才，男，1966年3月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人马砚平与被申请人沙兆才财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初1577号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年6月1日将申请人马砚平名下位于大庆市让胡路区的房屋产权手续予以查封，查封期限三年；2、2020年6月2日将被申请人沙兆才名下在龙江银行股份有限公司大庆龙南支行账号为内存款人民币80万元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初1577号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 兵
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1416号   被执行人：侯名阶，男，1981年2月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省建始县；现被羁押于陵水县看守所。公民身份号码×××。   本院在执行被执行人侯名阶诉讼费一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初6787号民事判决书，已向被执行人侯名阶发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费6041.94元予以上缴国库，但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆及股权的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户情况进行查询，经查询，被执行人系海口市铭洁劳务服务有限公司的法定代表人、股东，此外未发现被执行人可供执行的其他财产或财产线索。二、本院委托被执行人户籍所在地湖北省建始县人民法院协助调查被执行人的收入、债权及财产等情况，并派员到海口市铭洁劳务服务有限公司的工商登记地址海口市××路房调查其收入状况，但均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人侯名阶发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人侯名阶纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十六日   书记员 符光运   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执252号之一 申请人：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。 法定代表人：戚光伦，系公司总经理。 被执行人：谢福华，男，生于1939年10月26日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人物业服务合同强制执行一案，本院依据发生效力的（2017）川0726民初957号民事判决书于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月16日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执252号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年六月十六日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执116号 申请执行人：顾登凯，男，生于1962年7月20日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：杨廷蓉，女，生于1951年12月18日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：后杨，男，生于1982年11月18日，汉族，大学文化，巴中东风汽车公司技术服务站职工，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人顾登凯与被执行人杨廷蓉、后杨被继承人债务清偿纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初291号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初291号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月四日 书记员  罗小杰
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初88号 原告：田少辉，男，1985年8月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：袁亮，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：孙建，男，1987年2月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：张星月，女，1989年5月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：孙建康，男，1990年5月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：孙妍，女，1993年3月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：崔红岩，男，1990年11月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告田少辉与被告孙建、张星月、孙建康、孙妍、崔红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田少辉的委托诉讼代理人袁亮，被告孙建康、崔红岩到庭参加诉讼，被告孙建、张星月、孙妍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田少辉向本院提出诉讼请求：1、判令孙建偿还其借款25万元（利息按年利率6%自2019年7月10日计算至实际偿还之日）；2、判令张星月、孙建康、孙妍、崔红岩对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：田少辉与孙建经朋友介绍认识，孙建经常在田少辉处拆借资金。2019年7月6日，孙建称信用社贷款到期，需要25万元转贷，向田少辉借款，张星月、孙建康、孙妍、崔红岩跟随孙建，自愿为其担保，田少辉出于信任，通过银行转账的方式借给孙建，孙建、张星月、孙建康、孙妍、崔红岩承诺于2019年7月9日将款项偿还。到期后，田少辉催要，孙建均以贷款未批下来为由，未予偿还。双方借贷关系明确，孙建应予约定日期还款，到期未还，张星月、孙建康、孙妍、崔红岩应承担连带偿还责任。特诉至贵院，望判如所请。 孙建康辩称，认可事实，签字时我不知道什么情况，借条也没看，孙建叫我签字就签了。 崔红岩辩称，借款签字时，借条没细看，孙建说签三天的合同，三天后就没事了，因是亲戚关系，没办法拒绝，我们也不愿意担保。借款还没还我们不知道。 孙建、张星月、孙妍未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因孙建、张星月、孙妍未到庭，亦未提出反驳意见及反驳证据，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下： 2019年7月6日，孙建向田少辉借款25万元，并出具填充式借条一张，借条载明：本人孙建今借到田少辉贰拾伍万元整。小写250000元。借款期限自2019年7月6日起至2019年7月9日，全部本息于2019年7月9日一次还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；若需通过起诉至徐水法院解决的，借款人承担额外生产的一切费用包括律师费等。孙建找来其妻张星月、弟孙建康、妹孙妍、妹夫崔红岩，四人分别在该填充式借条的空白处签署了姓名、身份证号码、自愿为孙建担保，并连带偿还责任，承诺于2019年7月9日之前，将出款人债务还清，如到期不还，自愿承担一切法律责任，需通过起诉至徐水区人民法院解决等内容。孙建等签署借条后，田少辉通过工商银行分五笔转账给孙建共25万元，孙建出具收条一张。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 田少辉主张张星月、孙建康、孙妍、崔红岩四人应承担连带偿还责任。提交的借条注明担保方式为连带偿还责任。孙建康质证称，对证据认可，到期后没联系过我们。崔红岩质证称，担保人只担保3天，如不偿还，到期后还款问题应当由孙建承担。本院认为，田少辉提交的借条能够证实张星月、孙建康、孙妍、崔红岩四人承担担保的方式明确记载为连带偿还责任，田少辉在借款逾期未还的情况下要求四人连带偿还，本院予以支持。 本院认为，孙建向田少辉借款，并出具借条和收条，田少辉按约履行了交付义务，双方的借贷关系成立。该笔借款已逾期，孙建已构成违约。田少辉要求还款，应予支持。张星月、孙建康、孙妍、崔红岩四人在借条明确自愿承担连带偿还责任，田少辉要求四人连带偿还，本院予以支持。张星月、孙妍经本院合法传唤未到庭进行抗辩，也未提供证据予以反驳，由此产生的不利后果由其自行承担。田少辉要求借款逾期利息按年利率6％计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙建于本判决生效后十日内偿付原告田少辉借款本金25万元，并支付自2019年7月10日起至付清之日止按年利率为6％计算的利息； 二、被告张星月、孙建康、孙妍、崔红岩对以上本息承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向孙建追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由孙建、张星月、孙建康、孙妍、崔红岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐成柱 二〇二〇年六月八日 法官助理马艳敏 书记员国璇
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执异2号 异议人赞皇县国拓石料加工有限责任公司， 住所地贷皇县嶂石岩乡王家坪村。 法定代表人李昌华，任经理。 委托代理人宋振兵，系河北金龙律师事务所律师。 申请执行人俞启明，男，1953年7月20日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 在本院执行俞启明与赞皇县国拓石料加工有限责任公司合同纠纷一案中，赞皇县人民法院作出的（2016）冀0129民初745号民事判决书已经发生法律效力。异议人赞皇县国拓石料加工有限责任公司对赞皇县人民法院违法计算迟延履行债务利息不服，向本院提出书面异议。本院受理后，在异议审查过程中，异议人赞皇县国拓石料加工有限责任公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人赞皇县国拓石料加工有限责任公司的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人赞皇县国拓石料加工有限责任公司撤回异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李银海 审 判 员  杨柱国 人民陪审员  张树乾 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  秦 岩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2072号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地聊城市东昌区花园南路35号。被执行人马珂，男，住东昌府区。本院（2020）鲁1502民初111号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中已冻结了被执行人的工资收入，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1894号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  杜 鹃二〇二〇年六月二十三日书记员  王 斐
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1740号申请执行人：吴浩，男，1975年2月9日出生，汉族，住。被执行人：廖鹏，男，1986年12月23日出生，汉族，住。申请执行人吴浩与被执行人廖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）湘0124民初6853号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴浩于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人廖鹏送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年3月6日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人银行账户上有存款，本院依法予以冻结1074元，暂不处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人廖鹏的财产线索。2020年6月11日，本院对被执行人廖鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖鹏有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的为借款本金12000元及利息，案件受理费1376元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人廖鹏有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人廖鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十六日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1283号申请执行人:李冉冉，男，1984年8月23日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：吕孝魁，男，1980年4月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李冉冉与被执行人吕孝魁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5373民事判决书，本院于2020年4月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吕孝魁应给付李冉冉44000元及利息，并承担案件受理费1000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月15本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年4月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月21日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月1日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十日书记员 沈文斐
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执10号 申请执行人：巴州中舜建筑有限公司，住所地新疆库尔勒市。 法定代表人：刘永信，该公司董事长。 被执行人：图木舒克市天宏阳光太阳能科技有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：黄小红，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人巴州中舜建筑有限公司与被执行人图木舒克市天宏阳光太阳能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人巴州中舜建筑有限公司主动申请撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结对（2019）兵03民终65号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵  镇  军 审 判 员 周    丽 代理审判员 黄  和  平 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 阿里木·木沙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢276号申请执行人梁振仿,男,1952年6月30日出生,汉族,住荣成市埠柳镇学福村。被执行人李仁海,男，1947年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇外窑村。本院在执行申请执行人梁振仿与被执行人李仁海买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（1999）威环民初字第614号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月十一日书记员  谷颖昭
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执235号申请执行人：何治才,男，1980年10月20日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：何道福，男，1942年5月15日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人何治才与被执行人何道福分家析产纠纷一案中，申请执行人何治才于2020年6月3日自愿向本院撤销执行申请。本院认为：申请执行人自愿撤销执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，并不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院(2020)云0622执235号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年六月三日书记员  龙再耀
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1152号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某1。委托诉讼代理人：桑某。被告：李某2，住吉林省舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年六月十八日书记员  史博洋
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢14号马志强（申请执行人）、雷觉民（被执行人）：马志强与雷觉民买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月18日按（2015）洛民终字第1702号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初2671号原告：孙荣寰，男，1942年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：郭凤芹，系原告儿媳。被告：单丙礼，男，1955年3月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市密山市。原告孙荣寰与被告单丙礼民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月5日立案。孙荣寰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙荣寰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙荣寰撤回起诉。案件受理费1246元，由原告孙荣寰负担。审 判 长  邢晓华人民陪审员  邓 华人民陪审员  吕 航二〇二〇年六月十八日书 记 员  纪 璇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3990号原告：新余市安康物业有限责任公司，住所地新余市渝水区抱石大道226号，统一社会信用代码：91360500754233935L。法定代表人：胡佳梅，该公司总经理。被告:周志军，男，1984年3月9日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市安康物业有限责任公司与被告周志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告新余市安康物业有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市安康物业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市安康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新余市安康物业有限责任公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年六月十五日书记员  黎香兰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民撤1号 起诉人：承德市滦平国有林场总场老虎沟林场,住所地滦平县张百湾镇周营子村。 法定代表人：屈志松，该林场场长。 2020年5月21日，本院收到承德市滦平国有林场总场老虎沟林场的起诉状。起诉人承德市滦平国有林场总场老虎沟林场对李松权、宫长富、滦平县黄营子矿业有限公司提起第三人撤销之诉称，按照河北省政府《矿业资源整合意见》和滦平县政府的统一规划，2009年12月31日，起诉人设立的滦平县老虎沟林场鑫源铁矿与滦平县张百湾镇黄营子铁矿签订《滦平县黄营子铁矿与滦平县老虎沟林场鑫源铁矿姜沟采区重组协议》，将滦平县黄营子铁矿与国家所有起诉人管理的滦平县老虎沟林场鑫源铁矿姜沟采区整合，成立了滦平县黄营子矿业有限公司。承德市滦平县老虎沟林场鑫源铁矿姜沟采区划为第二采区，占公司39%股份，滦平县黄营子铁矿采区为第一采区,占61%股份,但两个采区分区自治、自负盈亏。起诉人的采区与宫长富的Fe3矿体没有任何关系。经营过程中，宫长富将其经营的黄营子铁矿Fe3矿体开采权及选场资产转让给李松权，后发生纠纷。滦平县人民法院（2017）冀0824民初第25号民事调解书的调解结果为：由宫长富返还李松权投资款10290000.00元，滦平县黄营子矿业有限公司承担连带责任。按此调解结果，国家所有的起诉人管理的姜沟采区的资产也要随着滦平县黄营子矿业有限公司对宫长富的给付责任承担连带责任，在起诉人不知情且没有参诉的情况下，宫长富、李松权、滦平县黄营子矿业有限公司的约定侵害了国家利益。另外宫长富也是在违背其真实意思的情况下签的调解协议。在诉讼过程中，石立方的代理权限也是虚假的。因此，滦平县人民法院（2017）冀0824民初第25号民事调解书违反法律规定，侵害了起诉人管理的国家所有的财产权利。起诉人于2019年6月19日从刘殿国处得知上述调解书的事情后，至今一直在主张权利。故请求撤销滦平县人民法院（2017）冀0824民初第25号民事调解书，依法判令滦平县黄营子矿业有限公司对宫长富返还李松权投资款10290000.00元不承担连带责任，本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条亦规定，第三人提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条明确规定，提起第三人撤销之诉的期间为不变期间，不适用诉讼时效延长、中止、中断的规定。本案中，起诉人在诉状中表示其2019年6月19日就已从刘殿国处知晓（2017）冀0824民初第25号民事调解书并开始主张权利。由此可知，起诉人于2020年5月21日向本院提起第三人撤销之诉，早已超过六个月的不变期间。综上所述，起诉人的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条、第二百九十二条、第二百九十三条之规定，裁定如下： 对承德市滦平国有林场总场老虎沟林场提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于承德市中级人民法院。 审判长  寇媛媛 审判员  崔晓明 审判员  柳 燕 二〇二〇年六月十日 书记员  李海彬 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： loz一loz原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； loz二loz有明确的被告； loz三loz有具体的诉讼请求和事实、理由； loz四loz属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： loz一loz不予受理； loz二loz对管辖权有异议的； loz三loz驳回起诉的； loz四loz保全和先予执行； loz五loz准许或者不准许撤诉； loz六loz中止或者终结诉讼 loz七loz补正判决书中的笔误 loz八loz中止或者终结执行 loz九loz撤销或者不予执行仲裁裁决 loz十loz不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； loz十一loz其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百二十七条民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条、第三百八十四条、第四百零一条、第四百二十二条、第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。 第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料： loz一loz因不能归责于本人的事由未参加诉讼； loz二loz发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误； loz三loz发生法律效力的判决、裁定，调解书内容错误损害其民事权益。 第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。 人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。 经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申80号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜仲梅。委托诉讼代理人：董利宏（杜仲梅女儿）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董利峰。再审申请人杜仲梅因与被申请人董利峰返还原物纠纷一案，不服本院作出的（2019）陕08民终1092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜仲梅申请再审称，1、申请人与被申请人签订析产协议是受政府拆迁政策所限。国家开发银行办公厅开行办（2017）17号关于完善2017年棚改项目开发评审政策的通知严格控制棚改项目中单个人、单套拆迁房屋的面积和拆迁款的上限，给申请人造成误解，为了避免与拆迁政策不符，才与被申请人签订了违背自愿的析产协议。2、申请人与被申请人签订析产协议是受被申请人欺骗所致。2017年本案诉争房屋纳入拆迁范围，被申请人欺骗申请人由其全权办理补偿领取手续，与申请人签订了析产协议，签订时析产协议上没有孙子和儿媳的名字，该名字是被申请人在后来私自加上去的。后榆林市拆迁办就依照该析产协议与申请人、被申请人及被申请人的妻儿签订了房屋征收与补偿协议，全部补偿款由被申请人领走独吞。请求：1、依法撤销（2019）陕08民终1092号民事判决；2、对本案提起再审，改判被申请人董利峰返还申请人拆迁款2010066元。本院经审查认为，析产协议是家庭成员对家庭内部财产的处分。本案双方当事人作为完全民事行为能力人，经双方协商一致签订析产协议，意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，析产协议依法成立有效，对双方具有约束力。本案析产协议中有申请人本人签名，且申请人及其儿子、儿媳等四人按照析产协议分别与房屋征收部门签订了房屋征收与补偿协议。申请人认为其签订析产协议存在误解或受骗，但未提交有效证据证明，协议也未被撤销或被确认无效，故原审判决根据该协议及双方当事人的称述予以判决，并无不当。申请人所持再审理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜仲梅的再审申请。审 判 长 马榆平审 判 员 尚二平审 判 员 高 扬二〇二〇年六月二日法官助理 刘少英书 记 员 徐媛媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5565号原告：杨康平，男，1987年1月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：徐垒垒，女，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告杨康平与被告徐垒垒民间借贷纠纷一案中，因原告杨康平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告杨康平负担。审判员  顾苏淮二〇二〇年六月十六日书记员  龙润方
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初957号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。被告：黄艺，女，汉族，1981年7月13日出生，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告黄艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审判员  李欣欣二〇二〇年六月八日法官助理易珊书记员袁婷