wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执411号之一 申请执行人：陈国先，男，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：陈军成，男，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人陈国先与被执行人陈军成承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）湘0224民初2096号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人陈军成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国先向本院提出执行申请，本院2020年4月22日立案执行。 2020年4月23日，本院向被执行人陈军成邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人陈国先送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈军成银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人陈国先，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈国先未能提供。 2020年6月8日对被执行人陈军成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月8日电话约谈申请执行人陈国先，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为30281元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年六月十六日 书记员  尹超超 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执600号申请执行人：湘西自治州兄弟玻璃有限公司，住所地湖南湘西经济开发区吉凤办事处工业园区武陵山大道35号。法定代表人：邓秋华，系公司执行董事。委托代理人：杨涛，湖南四维律师事务所律师。被执行人：吉首市乾江建筑安装有限公司，住所地吉首市乾州新区世纪山水60栋7楼。法定代表人：张勇，系该公司执行董事。委托代理人：吴云好，男，苗族，1975年8月12出生，系该公司职工，住湖南省吉首市。湘西自治州兄弟玻璃有限公司与吉首市乾江建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案本院于2020年1月15日作出的（2020）湘3101民初231号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月4日依法立案执行。双方于2020年6月15日案外达成和解，故申请执行人申请撤回案件。本院认为，双方当事人案外达成和解，申请执行人撤回申请符合法律规定应予准许。另被执行人于2020年6月19日缴纳诉讼费5160元，执行费8972元。被执行人若未履行，则申请执行人可申请恢复执行，申请人务必在法律规定的期限内申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初231号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月十八日书记员  黄宗霖
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执452号 赵永明、马生俊： 赵永明与马生俊装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计11675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11750元，其中。本院已于2020年06月22日将该款转付给申请执行人赵永明。至此，赵永明向本院申请执行的（2019）青0222民初1742号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保73号申请人：丹东德龙物资有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇龙头村二组。法定代表人：王新忠，该公司经理。委托代理人：杨丽丽，女，1987年3月24日出生，汉族，丹东德龙物资有限公司办公室文员，住丹东市元宝区。被申请人：唐祥民，男，1982年11月22日出生，汉族，农民，住东港市。申请人丹东德龙物资有限公司根据已经生效的（2020）辽0604民初174号民事调解书，于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐祥民的银行存款15000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在5日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年六月十八日书记员 解鑫洋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3795号申请执行人：肖克，女，汉族，1985年11月21日出生，住西安市雁塔区。被执行人：西安华浙置业有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人蔡挺群，该公司董事长。申请执行人肖克与被执行人西安华浙置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0113民初5509号民事判决书于2020年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权18734元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执3795号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年六月五日书记员 李 鹏
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执875号 申请执行人邹永煌，男，1994年8月4日生，汉族，住龙南县。 被执行人欧阳放，男，1990年2月12日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人邹永煌与被执行人欧阳放民间借贷纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初2132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十日 书记员 ： 蔡 伟
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执62号 申请执行人：李某，女，汉族住大邑县。 法定代理人：孔某，女，汉族住大邑县，系申请执行人之母。 被执行人：李波，男，汉族，住大邑县。 本院在执行李某与李波婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初3232号民事调解书，向被执行人李波发出执行通知书，责令支付申请执行人10000元；本院依职权调查了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十五日 书记员  伍治龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1228号申请执行人：青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人：贾先锋，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，合同约定送达地址山东省青岛市城阳区后桃林社区30-3-202。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)鲁0203民初9585号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人自行与被执行人达成和解协议并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0203执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年六月十七日书记员 曲识璞
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初1262号    原告：陈某某，女，汉族，2016年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   法定代理人：李某某，女，汉族，1989年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区，（系原告母亲）   被告：铜川市律源动游泳健身有限公司，地址：陕西省铜川市耀州区。   法定代理人：马宝林，该公司经理。   原告陈某某与被告铜川市律源动游泳健身有限公司服务合同纠纷一案，原告陈某某于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陈某某撤回起诉。      审判员  罗红涛       二〇二〇年六月十八日       书记员  程晓全        1
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2378号 原告：梁山县兴安物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832583071838U，住所地梁山县金城路48号。 法定代表人：宋益英，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙培刚，男，1968年8月26日出生，汉族，该公司职工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：高向鹏，男，1977年8月13日出生，汉族，该公司职工，住梁山县。 被告：褚厚伟，男，1992年6月8日出生，汉族，住梁山县。 被告：宋芳芳，女，1990年2月3日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山县兴安物业服务有限公司诉被告褚厚伟、宋芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告梁山县兴安物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁山县兴安物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告梁山县兴安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁山县兴安物业服务有限公司负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年六月一日 书记员  吕童童
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保378号 申请人：广东华兴银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心B栋01层05B.08A单元、02层04.06单元、27层01单元，统一社会信用代码914403000614239633。 负责人：盛红明，分行行长。 委托诉讼代理人：肖燕，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周优，广东华商律师事务所律师。 被申请人：林石泉，男，1955年10月1日出生，汉族，住址广东省韶关市武江区。 被申请人：深圳市润骅汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道坪环社区黄沙坑西一巷15号101，统一社会信用代码914403000886745945。 法定代表人：林彩琴。 申请人广东华兴银行股份有限公司深圳分行与被申请人林石泉、深圳市润骅汽车服务有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310财保109号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人林石泉、深圳市润骅汽车服务有限公司的财产。 二、限制被申请人林石泉、深圳市润骅汽车服务有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币2,650,370.41元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年六月三日 书记员  梁 爽
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初104号原告：王鹏，男，1973年10月18日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告：金颖，女，1976年9月20日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被告：李志，男，1975年7月6日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告王鹏与被告金颖、李志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王鹏于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王鹏负担。审 判 长 董    玉    敏人民陪审员 林志利人民陪审员王春雨二〇二〇年六月三日书 记 员 黄    彦    元
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申98号 再审申请人（一审被告）：张骞，男，1984年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人（一审原告）：石家庄市创业担保贷款管理中心，住所地石家庄市裕华东路99号。 法定代表人：孟运苍，该中心局长。 被申请人（一审被告）：张海乔，男，1988年2月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 再审申请人张骞因与被申请人石家庄市创业担保贷款管理中心、张海乔追偿权纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张骞申请再审称，一、《信用反担保合同》《反担保人证明》中申请人信息、签字等全部内容均不是申请人本人填写，该证据属于伪造，原判决认定申请人与创业担保中心签订《信用反担保合同》的基本事实缺乏证据证明。1.申请人未在合同上签字，申请人姓名被冒用。事实上，张骞与被申请人张海乔素不相识，从未见过面，并不知晓对被申请人张海乔贷款提供反担保一事。《信用反担保合同》《石家庄市小额担保贷款反担保人证明》(以下简称《反担保人证明》）中所有手写部分，均不是张蓦本人签写，包括预留的手机号也并非张蓦本人号码。2.合同签订时间之前，申请人已经离婚。《反担保人证明》手写部分有申请人原配偶刘笑飞的姓名，事实上张蓦与刘笑飞于2014年6月，经石家庄市桥西区人民法院诉讼程序办理离婚，办理反担保时张蓦早已离婚。3.申请人从未到过被申请人处。《反担保证明》明确要求担保人“必需同借款人一起到担保中心签订信用合同”，申请人与张海乔素不相识，不存在与张海乔一起到担保中心签订合同的可能性。因此原判决认定事实的担保合同、担保证明属于伪造，所认定的担保事实缺乏证据证明，属于《民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三〉项的再审事由。二、《信用反担保合同》并非申请人本人签订，申请人没有基于意思表示与创业担保形成担保意愿，原判决认定双方形成担保法律关系，应当承担连带责任，属于适用法律错误。民事法律行为应当具备的条件之一系意思表示真实。本案中，他人利用申请人的身份信息签订《信用反担保合同》和填写《反担保人证明》，申请人既不知情，更违背申请人的真实意愿。申请人既没有为张海乔向银行借款提供担保向创业担保中心作出反担保的意思，也没有与创业担保中心签订《信用反担保合同》的行为，故申请人与创业担保中心未形成担保关系，判决申请人承担连带责任没有法律依据。原判决认定申请人承担连带责任，属于适用法律错误，符合《民事诉讼法》第二百条第(六〉项的再审事由。三、原审未依法向申请人送达法院传票，导致申请人没有参加案件开庭审理，导致申请人针对本案的基本事实与证据无法答辩、质证，违反法定程序。对于“石家庄市创业担保贷款管理中心与张海乔、张蓦追偿权纠纷”一案，申请人从未收到过法庭的传唤、开庭等有关通知，在该案判决后至今未收到判决书原件等法律文书。2020年4月6日桥西区人民法院执行局冻结申请人工资卡后，经本人电话咨询中国银行和石家庄市桥西区人民法院执行局，才得知本案情况。申请人系公务员，在石家庄市区内有固定工作单位，不是失踪人口，法院没有穷尽送达方式，没有充分保障申请人的诉讼权利，属于《民事诉讼法》第二百条第(十〉项之法定再审情形。综上所述，原判决认定的基本事实的证据为伪造、案件担保事实缺乏证据证明、适用法律错误、未经传票传唤缺席判决，依法应当进行再审。依据《民事诉讼法》第二百条第(二）项、第(三）项、第(六）项、第(十)项之规定依法对本案进行再审，纠正错误判决，以维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，一、关于案涉《信用反担保合同》《反担保人证明》中申请人信息、签字等全部内容是否伪造，一审判决认定事实缺乏证据证明、适用法律问题。再审申请人主张前述合同系伪造，从而一审认定事实缺乏证据证明、适用法律错误，但其未提交相关有效的证据予以佐证，据此，该项主张本院不予支持。 二、关于一审送达问题。一审法院按照案涉《信用反担保合同》上再审申请人的联系地址，依法通过邮政特快专递和现场送达向再审申请人送达了起诉书副本、开庭传票及相关手续，再审申请人电话空号，地址无人，然后采取公告送达前述诉讼法律文书和判决书，符合法律规定；再审申请人主张一审送达程序不符合法律规定的问题不成立，本院不予支持。 综上，张骞的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张骞的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘向鹏 ——
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2066号申请执行人：盖卫东被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人盖卫东与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为80964.7元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人盖卫东与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执990号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘金凤，女，汉族，1984年1月4日出生，住黑龙江省五常市，被执行人：刘树军，男，汉族，1975年3月15日出生，住黑龙江省五常市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘金凤、刘树军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1894号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘金凤、刘树军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人刘金凤、刘树军名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人刘金凤、刘树军名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人刘金凤、刘树军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘金凤、刘树军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1894号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘金凤、刘树军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1894号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执753号之一申请人：朱旭东，男，汉族，住平原县恩城镇镇府路。被执行人：孙淑云，女，汉族，住平原县腰站镇腰站街。本院在执行申请人朱旭东与孙淑云借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日向被执行人孙淑云发出执行通知书,申请人朱旭东于2020年6月16日自愿撤回对被执行人孙淑云的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1773号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十六日书记员  荆育养
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执46号之二 申请执行人：张程，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照市永鑫塑料包装有限公司，住所地日照市岚山区安东街道荻水社区。统一社会信用代码：91371103X13591452B。 法定代表人：张伟，总经理 被执行人：日照市永鑫嘉岛淀粉工业有限公司，住所地日照市岚山区安东街道荻水社区。统一社会信用代码：91371103773151855L。 法定代表人：王文，总经理。 关于申请执行人张程与被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司、日照市永鑫嘉岛淀粉工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院曾于2017年7月10日作出(2017)鲁1103民初1798号民事裁定书,查封了被执行人的厂房两处,现因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，同时申请执行人申请续封，故应对被执行人的财产继续予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司所有的厂房两处，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 珊
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢86号申请执行人：黄韬，男，1976年7月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：陈锐，男，1976年8月17日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：袁熠，女，1981年2月23日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人黄韬与被执行人陈锐、袁熠民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2016）鄂2801民初4589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄韬向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年5月29日向被执行人直接送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年1月20日、2020年5月27日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人陈锐、袁熠民暂无可供执行财产，本院于2020年6月2日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人陈锐、袁熠民暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢86号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇二〇年六月二日书记员  陈杨
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1057号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号，统一社会信用代码91430421582785265P。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：陈慧，男，1993年3月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告陈慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已庭外和解，现原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年六月十六日法官助理张岳峰书记员何淑贞
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执3号之二 申请执行人:陕西建工第十建设集团有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区 法定代表人：孙海勇，该公司董事长。 委托代理人：刘涛，该公司员工。 委托代理人：潘西海，陕西政源律师事务所律师。 被执行人:铜川市耀州区诚基开发投资有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：杨朋礼，该公司董事长。 陕西建工第十建设集团有限公司与铜川市耀州区诚基开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，铜川仲裁委员会于2019年9月16日作出的（2018）铜仲裁决字第6号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人陕西建工第十建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。本案的执行标的为：铜川市耀州区诚基开发投资有限公司向陕西建工第十建设集团有限公司支付工程款27990659.35元，并自2018年1月15日起按照中国人民银行同期贷款利率年4.75%支付逾期付款利息，直至实际支付完毕为止；被执行人铜川市耀州区诚基开发投资有限公司负担仲裁裁决费及鉴定费481650元；承担本案执行费95872元。 执行中，被执行人铜川市耀州区诚基开发投资有限公司向本院申请撤销仲裁裁决，本院于2020年2月21日依法受理。2020年4月16日，本院作出（2020）陕02民特1号民事裁定书，驳回铜川市耀州区诚基开发投资有限公司的撤销仲裁裁决申请。本案继续执行。 2020年6月1日，申请执行人陕西建工第十建设集团有限公司与被执行人铜川市耀州区诚基开发投资有限公司达成执行和解协议，该和解协议履行期限较长。铜川市耀州区诚基开发投资有限公司已向本院缴纳执行费95872元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执3号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年六月八日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初657号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人黄胜元，男，1969年9月17日出生，汉族，小学文化，务工，住贵州省湄潭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人庄海珍、许剑秋，福建佳汇律师事务所律师、实习律师，晋江市法律援助中心指派。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人黄胜元犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。审理过程中因发现本案有不宜适用简易程序的情形，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人黄胜元及其辩护人庄海珍、许剑秋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月31日，被告人黄胜元到晋江市永和镇锦岭村四石柱长岭山与山兜村交界处石窟，欲盗走被害人林某1提安装在石窟内的铝质电缆线，因电缆线太重而未搬走。 2.2019年11月2日，被告人黄胜元及“小刘”（另案处理）到上述地点，盗走被害人林某1提安装在石窟内的若干铝质电缆线（无法估价）。 3.2019年11月24日，被告人黄胜元到上述地点，盗走被害人林某1提安装在石窟内的若干铝质电缆线（无法估价）。 4.2019年12月18日，被告人黄胜元到晋江市永和镇锦岭村四石柱长岭山一石窟，欲盗走被害人许某1安装在石窟内的铝质电缆线（无法估价），被巡逻队员发现并控制，后被赶至现场处理的民警抓获。现场扣押到作案工具老虎钳一把、手机一部及若干铝质电缆线。案发后，被盗电缆线已发还被害人许某1。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人黄胜元以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其已经着手实行第1、4起盗窃，由于意志以外原因未能得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，部分被盗财物已被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚；建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人黄胜元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出黄胜元坦白、系初犯、盗窃所在石窟为荒废的石窟、金额较小、请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明: 1.2019年8月31日，被告人黄胜元到晋江市永和镇锦岭村四石柱长岭山与山兜村交界处石窟，欲盗走被害人林某1提安装在石窟内的铝质电缆线，因电缆线太重而未搬走。 2.2019年11月2日，被告人黄胜元及“小刘”（另案处理）到上述地点，盗走被害人林某1提安装在石窟内的若干铝质电缆线（无法估价），后销赃得款人民币400余元。 3.2019年11月24日，被告人黄胜元到上述地点，盗走被害人林某1提安装在石窟内的若干铝质电缆线（无法估价），后销赃得款人民币165元。 4.2019年12月18日，被告人黄胜元到晋江市永和镇锦岭村四石柱长岭山一石窟，欲盗走被害人许某1安装在石窟内的铝质电缆线（无法估价），被巡逻队员发现并控制，后被赶至现场处理的民警抓获。现场扣押到作案工具老虎钳一把、手机一部及若干铝质电缆线。案发后，被盗电缆线已发还被害人许某1。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人林某1提、许某1的陈述，证人林某2的证言，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，提取笔录及电子数据，破案及抓获经过说明、户籍证明、工作说明，被告人黄胜元的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄胜元以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄胜元到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其已经着手实行第1、4起盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该两起予以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人相应的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄胜元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人黄胜元赃款人民币565元，予以发还被害人林某1提；并责令被告人黄胜元继续退赔被害人林某1提其余经济损失。 三、未随案移送的作案工具老虎钳一把、手机一部，由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄小燕 人民陪审员  赖秋萍 人民陪审员  蔡琼凤 二〇二〇年六月四日 书 记 员  丁鸿鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初873号 原告：张媛媛，女，1990年1月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告：曹东林，男，1987年10月13日出生，汉族，住四川省营山县。 原告张媛媛与被告曹东林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张媛媛撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元,由原告张媛媛负担。 审判员  于军宁 二〇二〇年六月九日 书记员  王小焱
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执267号之一申请执行人广东正升建筑有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号自编A塔16层01单元。法定代表人魏晓雄，董事长兼总经理。被执行人秦建（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市经济技术开发区荣华南路7号院3号楼10层1102-02。法定代表人夏清忠。被执行人夏清忠，住山东省青岛市崂山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）京仲裁字第3603号裁决书，于2020年5月6日立案执行的广东正升建筑有限公司申请执行秦建（北京）建筑工程有限公司、夏清忠仲裁纠纷一案。执行中，双方当事人自愿达成书面执行和解协议，现需长期履行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）京仲裁字第3603号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二〇年六月九日法官助理 闫 鸿书 记 员 辛 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1132号之三 解除保全申请人:王东宏，男，1962年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂冠华建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇工业园。 法定代表人：马德保，总经理。 被申请人:王孝如，男，1972年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王东宏于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，保全金额75万元，本院于5月18日作出(2020)鲁1302财保1132号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂冠华建筑工程有限公司在山东省农村信用社账户为29×××77内存款（已冻结267114.46元），冻结了被申请人王孝如在中国农业银行账户为62×××77内存款（已冻结216413.43元）、在山东省农村信用社账户为62×××96内存款（已冻结350336.82元）。2020年5月29日，王东宏向本院申请解除上述保全措施，主张经三方协商，被申请人决定向其付款。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂冠华建筑工程有限公司在山东省农村信用社账户为29×××77内存款、对被申请人王孝如在中国农业银行账户为62×××77内存款和在山东省农村信用社账户为62×××96内存款共计75万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月一日 书记员  鞠 雯
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1899号原告：巴尊佩，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张建党，男，55岁，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告巴尊佩诉被告张建党买卖合同纠纷一案中，原告巴尊佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告巴尊佩经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费144元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨海岩二〇二〇年六月四日书记员  马晓岚
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执907号申请执行人：杨爱芳，女，1962年4月8日生，汉族，住安阳市龙安区，身份证明号码：410511196204081720。被执行人：张燕丰，又名张丰，男，1979年5月28日生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人杨爱芳申请执行被执行人张燕丰劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522,民初7400号民事判决书确定的内容，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款6224元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年6月18日安阳县人民法院将5000元案款交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522,民初7400号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，50元执行费及25元案件受理费，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522,民初7400号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年六月十八日书记员  黄兰照
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执510号申请执行人：周某。被执行人：候某。申请执行人周某申请执行被执行人候某婚姻家庭纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初57号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中被执行人候亚萍主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执510号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年六月十二日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保175号申请执行人：刘学，女，1973年1月16日出生，汉族，锦州市凌河区文联干部，住锦州市凌河区。被执行人:刘巨祥，男，1948年10月15日出生，汉族，项目经理，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人刘学与被执行人刘巨祥居间合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 张熙越
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1031号之一 申请执行人：陈晓娣，女，汉族，住无为市。 被执行人：陈顺好，男，汉族，住和县。 被执行人：李金平，女，汉族，住和县。 本院在执行申请执行人陈晓娣与被执行人陈顺好、李金平民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人陈顺好、李金平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈顺好、李金平在金融机构的存款人民币1480000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年六月二日 书记员  王 红
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执9号申请人吕秀印，男，汉族，1955年3月2日出生，住南阳市宛城区。被执行人陈兰，女，汉族，住南阳市宛城区。被执行人南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司，住所地南阳市鸿德街4号楼2层26-3，法定代表人陈继平。被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司，住所地南阳鸿德鸿德街一号，法定代表人陈继平。吕秀印与陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初142号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告吕秀印借款本金600000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕秀印向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下南阳鸿德房地产开发有限公司有房产登记信息，但实际已全部出售。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年六月十九日书记员  臧 鋆
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终749号上诉人（原审原告）：吴名祥，男，汉族，1974年1月29日出生，公民身份号码：×××，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王磊，青海乾润律师事务所。委托诉讼代理人：闫艳，青海乾润律师事务所。被上诉人（原审被告）：耿岳，男，汉族，1969年6月19日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：青海百捷矿业有限公司，统一社会信用代码：916300005799454674，住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：耿岳，该公司经理。以上二被上诉人委托诉讼代理人朱林、刘婷婷，青海辉湟律师事务所律师。吴名祥与青海百捷矿业有限公司、耿岳合同纠纷一案，吴名祥于2019年10月11日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求判令：1、青海百捷矿业有限公司、耿岳返还2000000元工程履约保证金；2、按银行同期贷款利率支付资金占用费从付款之日至实际付清之日止；3、承担本案诉讼费。西宁市城西区人民法院于2019年12月16日作出（2019）青0104民初4711号民事判决，宣判后，吴名祥不服向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认定，2012年10月14日，耿岳与吴名祥签订《工程施工劳务大包协议》，约定吴名祥承揽青海省西宁市××区、D-10高层住宅楼。吴名祥于2012年10月15日、2012年10月16日，分4次将总计2000000元通过银行转账的方式转入耿岳的个人账户，并由青海百捷矿业有限公司给其出具了收据，收款事由为“公寓D-6、D-10工程履行”。原审法院认为，耿岳与吴名祥签订《工程施工劳务大包协议》，吴名祥以工程履约保证金的名义向耿岳汇款2000000元，但生效裁决已认定该《工程施工劳务大包协议》无效，亦未认定2000000元为工程履约保证金。青海百捷矿业有限公司、耿岳辩称可参照民间借贷关系处理，但双方没有借款的意思表示，未就民间借贷达成合议，该2000000元不应参照民间借贷法律关系处理，只能以“工程履约保证金”名义交纳的款项认定并处理。吴名祥向耿岳汇款后，由青海百捷矿业有限公司出具收据，耿岳为青海百捷矿业有限公司的法定代表人，现青海百捷矿业有限公司认可耿岳收到2000000元款项为其公司收到，并在收据上加盖公章。耿岳收到款项的行为应视为法定代表人的职务行为，还款责任的主体应该为青海百捷矿业有限公司。鉴于资金占用时间较长，依据公平原则，吴名祥主张以银行同期贷款利率计算资金占用费至实际付清之日止，诉讼请求合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决：一、青海百捷矿业有限公司于本判决生效后十日内偿还吴名祥人民币2000000元，并按银行同期贷款利率支付自付款之日起至实际付清之日止的利息；二、驳回吴名祥的其他诉讼请求。案件受理费14526元（已减半收取），由青海百捷矿业有限公司负担。宣判后，吴名祥不服，向本院上诉称，1、原审法院认定事实不清，耿岳收到款项的行为并非法定代表人的职务行为，应是其个人行为；2、原审法院适用法律不当，因吴名祥与耿岳签订的大包协议已被法院认定为无效合同，原审法院判决青海百捷矿业有限公司返还2000000元没有合法根据；3、上诉人认为，二被上诉人系恶意串通损害上诉人利益，青海百捷矿业有限公司与耿岳应当共同承担返还责任。请求二审法院支持上诉人的全部诉讼请求或将该案发回重审。被上诉人耿岳与青海百捷矿业有限公司均认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的诉求没有法律依据，请求驳回上诉，维持原判。二审除一审法院查明事实外，另查明，耿岳代表湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司与无施工资质的吴名祥签订《工程施工劳务大包协议》，协议中未约定履约保证金。本院认为，吴名祥以工程履约保证金的名义向耿岳汇款2000000元，青海百捷矿业有限公司在收据上加盖公章。根据本案查明的事实，《工程施工劳务大包协议》是耿岳与吴名祥签订的，且该款也是吴名祥转入耿岳个人账户，青海百捷矿业有限公司虽然在收据上加盖公章，但无证据证实吴名祥需要向该公司支付2000000元款项，该公司对此也未作出合理解释。耿岳作为实际收款人，青海百捷矿业有限公司在收据上加盖公章，此款应由耿岳与青海百捷矿业有限公司共同承担返还责任。吴名祥的上诉请求有理，应予支持。一审法院认定耿岳收款行为为法定代表人的职务行为，还款主体仅为青海百捷矿业有限公司的判决结果无事实与法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初4711号民事判决；二、耿岳、青海百捷矿业有限公司于本判决送达后十五日内共同偿还吴名祥人民币2000000元；并按银行同期贷款利率支付自付款之日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费14526元，二审案件受理费29052元均由耿岳、青海百捷矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张敏娟审判员 任 宁审判员 林建平 二○二○年六月九日（法官助理 刘姗姗书记员 马晓瑞 附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2091号刘昊：刘昊罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初202号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2765号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告：陈勇，男，1985年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年六月十日法官助理陈群书记员蒋晓霏
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执964号申请执行人：房献明，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。委托代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。被执行人：中江县国豪美家具有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：姜东娟，该公司董事长。被执行人：姜东娟，女，1988年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。房献明申请执行中江县国豪美家具有限公司、姜东娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人黄楷峻依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初2576号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人中江县国豪美家具有限公司退还购房款320400元及利息、迟延履行利息、退还租金22428元、支付案件受理费及财产保全费7541.21元，被执行人姜东娟对退还购房款本息及租金承担连带清偿责任。执行中查明，四川省德阳市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）川06破申5号民事裁定书，裁定受理杨小武对中江县国豪美家具有限公司的破产清算申请，交中江县人民法院审理。因四川省德阳市中级人民法院已依法受理杨小武对中江县国豪美家具有限公司的破产清算申请，故本案不宜再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)川0623执964号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  杨文太二〇二〇年六月十五日书记员  刘 敏
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6790号 原告吴艳敏，女，1984年5月2日出生，汉族,住北京市宣武区。 委托代理人刘兴业，上海申云律师事务所律师。 被告西藏意家信息科技有限公司。 住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦湿地公园一期别墅16栋1号。 法定代表人秦德生，总经理。 被告荣天（廊坊）房地产经纪有限公司。 住所地廊坊市广阳区华夏幸福城雅园第23幢1单元17层1703号。 法定代表人张淑琴，总经理。 委托代理人魏万舟，系该公司员工。 被告荣盛房地产发展股份有限公司。 住所地廊坊经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦。 法定代表人耿建明，经理。 原告吴艳敏与被告西藏意家信息科技有限公司（以下简称西藏意家公司）、荣天（廊坊）房地产经纪有限公司（以下简称荣天经纪公司）、荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛房地产公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李英杰独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告吴艳敏撤回了对被告西藏意家公司、荣盛房地产公司的起诉。原告吴艳敏委托代理人刘兴业、被告荣天经纪公司委托代理人魏万舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴艳敏向本院提出诉讼请求：判令被告荣天经纪公司退还原告团购费30000元及自2017年10月14日至实际支付之日按照同期银行公布的贷款利率产生的利息；判令被告荣天经纪公司赔偿原告支付的律师代理费3200元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月14日，原告购买荣盛房地产公司开发的位于河北省香河县商业楼”（香蒲屿一期综合体Ｓ6号楼）-2167号房屋一处，购买房屋时荣盛房地产公司声称可以交纳45000元抵扣80000元的房款。于是原告在荣盛房地产公司售楼处，按照该公司指示通过ＰＯＳ机支付了45000元。但在收到相关票据后，才得知是向被告西藏意家公司支付了15000元，向被告荣天经纪公司支付了30000元所谓电商团购服务费。被告荣天经纪公司作为专业的房产中介服务公司，此前并未将其职责范围及收费的相关情况告知原告，更没有就此与原告签订详细的书面协议，被告企图以团购服务费的形式规避相关法律规定，收取的费用明显缺乏依据。因此提起诉讼，望依法判决。 被告荣天经纪公司辩称，被告所销售的房屋五证齐全，符合国家及地方政府规定，本公司为有资质的房产代理公司，原告在购房过程中享受了本公司提供的居间服务，也享受了电商优惠，荣盛公司给原告退房，并不代表被告销售房屋存在过错，原告诉求无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年10月14日，原告购买荣盛房地产公司开发的位于河北省香河县商业楼”（香蒲屿一期综合体Ｓ6号楼）房屋一处，原告在荣盛房地产公司售楼处支付了定金、房款，同时按照该公司指示另支付了45000元，收到相关票据后，原告得知其向西藏意家公司支付了15000元，向荣天经纪公司支付了30000元，以上两笔合计45000元为参团费。 另查明，2019年11月19日，河北省香河县人民法院作出（2019）冀1024民初4642号民事调解书：解除原告与荣盛房地产公司签订的《商品房买卖合同》。 以上事实有（2019）冀1024民初4642号民事调解书、收据及原、被告双方陈述可证。 本院认为，被告荣天经纪公司辩称其向原告收取的费用系居间服务费，但被告荣天经纪公司未提供证据证实其与原告订立过口头或书面居间合同，亦未提供证据证实向原告提供了居间服务,故被告荣天经纪公司辩称主张不能成立。原告与荣盛房地产公司所签《商品房买卖合同》已依法解除，原告因购房而向被告荣天经纪公司支付的30000元参团费，因原告最终未能购房，被告荣天经纪公司占有该笔款项没有法律根据，应予返还,故本院对原告该项主张予以支持。原告要求被告荣盛房地产公司承担律师代理费3200元，未提交发票，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 被告荣天（廊坊）房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴艳敏参团费30000元并支付利息（以30000元为基数，按金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年11月19日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元减半收取500元，由被告荣天（廊坊）房地产经纪有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李英杰 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 丽
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执730号 申请执行人：蒋强，男，汉族，1971年12月8日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：汪仁全，男，汉族，1967年10月14日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行蒋强与汪仁全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2597号民事判决书向被执行人汪仁全发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款40000元及利息27600元，承担案件受理费及本案执行费。被执行人至今未履行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人汪仁全名下银行存款13024.37元，因被执行人涉及多件执行案件，本院已按照债权比例将案款分配给各申请执行人。经查，被执行人名下有安置房屋但尚未选房，目前暂无法进行查封及后续处置。 本院通过网络查控和传统查控，未查询到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，被执行人仍然有向申请执行人支付本案债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈 婷
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执157号 申请执行人：李淑华，女，汉族，岚县人，住本村。 被执行人：杜战珍，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 本院在执行李淑华与杜战珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1065号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、给付借款本金及利息共计15万元；二、负担案件受理费1150元、申请执行费2150元。但其至今未履行。现查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人杜战珍所有的车牌号为晋Ａ×××××起亚牌汽车一辆，期限为两年； 二、查封、扣押被执行人杜战珍所有的车牌号为晋Ａ×××××起亚牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二〇年六月三日 书记员  朱红艳 山西省岚县人民法院 协助执行通知书 （2020）晋1127执157号 太原市车管所: 我院在执行李淑华与杜战珍民间借贷纠纷一案中作出（2020）晋1127执157号执行裁定书，裁定：一、查封、扣押被执行人杜战珍所有的车牌号为晋Ａ×××××起亚牌汽车一辆，期限为两年；二、查封、扣押被执行人杜战珍所有的车牌号为晋Ａ×××××起亚牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 未经本院允许，不得对被执行人杜战珍所有的车牌号为晋Ａ×××××起亚牌汽车一辆、晋Ａ×××××起亚牌汽车一辆办理转移登记或不得办理过户登记，期限为2020年6月11日至2022年6月10日。 附：（2020）晋1127执157号执行裁定书一份。 二〇二〇年六月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1667号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人霍华锋，男，汉族，1979年2月16日出生，住安阳市铁西区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行霍华锋银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人霍华锋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月16日向霍华锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向霍华锋发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问,霍华锋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人霍华锋名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人霍华锋名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人霍华锋名下的住房公积金信息，经调查被执行人霍华锋在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月19日前往查找被执行人霍华锋的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年6月19日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人霍华锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1883号申请执行人：惠美兰，女，1944年7月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县。本院在执行申请执行人惠美兰与被执行人杨春峰集资诈骗（2020）辽0103执1883号一案中，被执行人应给付申请执行人130500元及利息等相关费用，本案在执行过程中，按其比例提取公安机关扣押集资款6537.9元，尚未足额。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  李雪冰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执361号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：周林甫，男性，1968年08月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：腊吉英，女性，1969年07月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李俊鹏，男性，1965年11月03出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌长立农业开发有限公司，住所地许昌市东城区邓庄乡马庄村。法定代表人：李长江。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与周林甫、腊吉英、李俊鹏、许昌长立农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1893号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周林甫、腊吉英、李俊鹏、许昌长立农业开发有限公司借款合同纠纷存款912800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十九日书记员  张军强
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民申3号再审申请人（一审被告）：李普贤，女，1952年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。再审申请人（一审被告）：李远贵，男，1952年9月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：朱虹宇，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智敏，重庆依斯特律师事务所律师（实习）。被申请人（一审原告）：喻孝齐，男，1968年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人李普贤、李远贵因与被申请人喻孝齐民间借贷纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113民初8445号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人李普贤、李远贵于2020年6月8日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，申请人李普贤、李远贵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申请人李普贤、李远贵撤回再审申请。审判长  张天德审判员  彭 英审判员  吴继超二〇二〇年六月八日书记员  赵丹丹
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1317号原告徐阳朝，男，汉族，1984年3月26日出生，住湖南省汨罗市。被告秦缘，男，汉族，1980年9月2日出生，住四川省岳池县。原告徐阳朝与被告秦缘民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告秦缘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐阳朝向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币64800元，2、按月息2分从2019年10月到2020年5月计算利息10368元及后段利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系东莞市鹏福电子有限公司管理人员，被告因欠东莞市鹏福电子有限公司加工货款64800元，被告提出要求由原告担保，由被告出具借条给原告。借款到期后，原告多次催还欠款，被告一直拖欠不还，特诉至法院，要求被告归还借款本金及利息。被告秦缘未提交书面答辩。原告徐阳朝向本院提供了以下证据：原告身份证复印件、借条一张及微信聊天记录打印件，经当庭核实，证据真实合法，与本案密切相关，对原告提供的证据，本院予以采信。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，查明以下事实：原告系东莞市鹏福电子有限公司管理人员，被告因欠东莞市鹏福电子有限公司加工货款64800元，因公司催被告支付到期货款，被告提出由原告担保，并出具借条给原告，“借条今借到徐阳朝（4306811984××××××××）64800元（陆万肆仟捌佰元正）2019年8月20日还款20000.00（贰万元正）2019年9月还款20000.00（贰万元正）2019年10月还尾款24800.00（贰万肆仟捌佰元正）借款人秦缘5136211980××××××××2019年08月14日”。原告已将64800元全部支付给东莞市鹏福电子有限公司，借款到期后被告未如约偿还，经原告多次催讨，被告一拖再拖，酿成本诉。庭审中，原告要求被告按法律规定支付逾期利息。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告秦缘经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。根据查明的事实，原、被告协商由原告替被告担保支付到期货款64800元，被告以个人借款名义向原告出具借条，以借款形式固定双方的债权债务关系，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方民事关系合法有效。被告未按约定偿还借款酿成纠纷，应承担违约责任。原告徐阳朝主张被告秦缘偿还借款本金，事实清楚，证据扎实，本院予以支持。原告主张借款时约定了借款利息，但没有相应的证据予以证实，对其要求按月利率2%计算借款利息，不予支持；其主张按法律规定计算逾期利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告秦缘在本判决生效之日起十日内偿还原告徐阳朝借款本金64800元，并从2019年11月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本金清偿之日止；二、驳回原告徐阳朝其他诉讼请求。案件受理费1679元，减半收取839元，由被告秦缘承担。如被告秦缘没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按及副本五份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陶洪明二〇二〇年六月十五日书记员  吴 晶
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保371号 申请人：宁海县秀秀洁具经营部。住所地：浙江省宁海县桃源街道万兴路40号（住宅）。统一社会信用代码：92330226MA2EN05198。 经营者：梁权生，男，1972年10月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被申请人：刘方义，男，1988年5月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人宁海县秀秀洁具经营部于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘方义银行存款6400元或查封其同等价值的财产。申请人宁海县秀秀洁具经营部为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘方义银行存款6400元或查封其同等价值的财产。 案件申请费84元，由申请人宁海县秀秀洁具经营部负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月十六日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保161号申请人：刘辉，男，1982年5月10日出生,汉族，居民，住江苏省丰县。委托代理人：孙雪云。被申请人：孙如春，男，1948年8月2日出生,汉族，居民，住江苏省苏州市虎丘区。申请人刘辉因与被申请人孙如春建筑工程合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人刘辉于2020年6月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙如春名下的银行存款650000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人刘辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙如春名下的银行存款650000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年六月二日书记员  姜晓燕
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2117号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：罗文俊、朱虹，该支行工作人员。被告：戴志遥，男，1991年5月21日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被告戴志遥信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行负担。审判员  吴翘园二〇二〇年六月十日法官助理聂露书记员符林
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2830号之一 申请执行人高飞，女，汉族，1983年9月1日生，住黑龙江省北安市。 被执行人骆灿，男，汉族，1989年11月25日生，住贵阳市云岩区。 本院在执行高飞申请执行骆灿租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下银行账户一个，查封了被执行人名下汽车一辆，轮候查封了被执行人名下房屋一套，并将参与分配函送达至首封法院，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人银行账户金额较小，申请执行人暂不需要扣划。查封的被执行人名下汽车一辆，因该车有抵押，申请人暂不需要法院进行处置。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初3126号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈德元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执767号申请执行人河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号。法定代表人：张永军，经理。被执行人张亚，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人尚尚飞，男，1993年11月12日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人郑州鹏通货运有限公司，住所地郑州市金水区中州大道三全路一米阳光1360室。法定代表人：沈如飞，执行董事兼总经理。关于河南锐驰工贸有限公司申请执行张亚、尚尚飞、郑州鹏通货运有限公司郑州鹏通货运有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初21323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年5月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年5月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2020年5月22日前往郑州市公安交通警察支队车辆管理所查封被执行人郑州鹏通货运有限公司名下所有的豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌车辆三辆，该车辆未实际扣押，故无法处置。八、本院于2020年1月19日通过网络查控系统冻结被执行人郑州鹏通货运有限公司名下的银行账户财产，本院于2020年5月14日对上述财产进行了划扣，于2020年5月22日将5214.08元发还申请执行人河南锐驰工贸有限公司；截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿5214.08元。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  王修俊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2083号申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，该公司总经理。申请执行人刘利与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。（2019）豫1702民初10222号民事调解书已发生法律效力，但被执行人驻马店市佳恒置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市佳恒置业有限公司的银行存款15000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月七日书记员 张 宇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3377号之一申请人：威海兴源房产开发处，住所地威海市环翠区。法定代表人：戚本德，总经理。被申请人：苏华，男，1970年9月8日出生，汉族，住威海市。申请人威海兴源房产开发处与被申请人苏华追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月十一日书记员 岳晓蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢669号 申请执行人周明东,男,1992年10月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被执行人王政,男,1994年4月18日出生，汉族,住江西省上饶市玉山县。 本院在执行申请执行人周明东与被执行人王政民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵晨曦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执474号申请执行人陈亚楠，女，1989年4月10日出生，汉族，住邳州市。被执行人周连生，男，1957年10月16日出生，汉族，住邳州市。申请执行人陈亚楠与被执行人周连生委托合同一案，本院现已审理终结，于2019年8月26日作出的（2019）苏0382民初6461号民事判决书：周连生于判决生效之日起十日内退还陈亚楠43000元。案件受理费减半收取438元，由周连生负担。本院立案受理后,在执行中查明，本案的执行依据(2019)苏0382民初6461号民事判决书中对被执行人周连生的身份信息书写有笔误，已作出（2019）苏0382民初6461民事裁定书：将周连生的身份信息“1957年10月16日出生，居民身份证号码，汉族，住邳州市官湖镇周家村4组840号”，补正为“1968年1月17日出生，居民身份证号码，汉族，住邳州市官湖镇周家村3组268号”。因申请执行人陈亚楠提供的被执行人身份信息错误，导致申请强制执行的主体与执行依据不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第一款第(四)项的规定，裁定如下：驳回陈亚楠的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  孙 双审判员  徐 松二〇二〇年六月二日书记员  李向阳
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初752号 原告：内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，住所地四川省内江市经济开发区汉晨路666号2幢底层14、15号，统一社会信用代码91511000MA65L5L63T。 负责人：钟世军，支行行长。 委托诉讼代理人：曾惠，女，1968年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。系原告职工。 被告：兰科谷，男，1991年3月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行诉被告兰科谷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行的委托诉讼代理人曾惠到庭参加诉讼，被告兰科谷经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰科谷偿还原告贷款本金420,000元，2018年11月21日至2020年3月4日的贷款利息、罚息及复利65,773.66元，以及自2020年3月5日起至被告偿清全部贷款本息之日止，按照《个人借款合同》约定利率计息方式所计算的利息、罚息及复利；2、判令原告对被告兰科谷提供的抵押物在拍卖或变卖、折价价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：原告于2017年6月9日向被告兰科谷发放贷款420,000元，到期日为2019年5月25日，贷款期限内按月利率6.54‰计付利息，逾期按月利率9.81‰计付利息；贷款按月结息，结息日固定为每月第20日；若被告不能按时付息，则自次日起原告有权计收复利。该笔贷款用兰科谷单独所有的房产，位于内江市市中区，建筑面积196.08平方米的住房及对应土地使用权作抵押。借款人、抵押人、贷款人三方签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，并依法办理了抵押登记，原告于2017年6月9日按约将款项一次性支付给了被告，被告自2018年11月21日起至今未付利息，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告兰科谷未答辩，亦未提交书面证据。 经审理认定事实如下，2017年5月26日，内江市市中区农村信用合作联社交通信用社（现更名为“内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行”，本案原告）与被告兰科谷签订编号3953132017000604号《个人借款合同》，约定：原告向被告提供的借款额度为420,000元；借款额度支用有效期间自2017年5月26日至2019年5月25日；贷款执行固定利率，即月利率6.54‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款发放之日起计算。如被告不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款担保方式为抵押。当日，原、被告双方还签订3953132017000604号《抵押合同》，约定：为确保债务人兰科谷《个人借款合同》的履行，保障原告债权的实现，被告以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押，抵押物位于内江市市中区；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等原告实现债权与担保权利而发生的费用；双方应于本合同签订后15个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续。2017年6月7日，原、被告双方在内江市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记，该登记为顺位抵押。2017年6月9日，原告向被告发放贷款420,000元，执行月利率6.54‰，到期日为2019年5月25日。被告兰科谷自2018年11月21日开始欠息，截至2020年3月4日，被告兰科谷尚欠原告贷款本金420,000元，利息22,523.76元、罚息39,004.56元、复利4,245.34元，本息合计485,773.66元。上述事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、《中国银监会四川监管局关于内江农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《复函》、内江农村商业银行股份有限公司关于印发《内江农商银行授权区级支行对辖内网点债权债务管理的规定》的通知、被告身份证复印件、《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据、房产证、土地证、不动产登记证明、未婚声明书、《个人借款面谈记录》、逾期贷款催收通知书、兰科谷截至2020年3月4日贷款利息计算明细表等有效证据在案为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告按约履行了发放贷款的义务，被告未按约履行还款义务，应承担相应的法律责任。原告主张被告兰科谷偿还贷款本金420,000元及截至2020年3月4日的利息22,523.76元、罚息39,004.56元、复利4,245.34元，本息合计485,773.66元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告请求被告兰科谷支付自2020年3月5日起至贷款本息偿清止按照《个人借款合同》约定利率计算利息、罚息、复利的标准未违反法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，被告兰科谷应当承担抵押担保责任，原告对被告兰科谷提供的抵押物以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但其抵押为顺位抵押，应按顺序受偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰科谷于本判决生效后15日内偿还原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行贷款本金420,000元及截至2020年3月4日的利息22,523.76元、罚息39,004.56元、复利4,245.34元，本息合计485,773.66元；2020年3月5日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利等按照《个人借款合同》约定计算。 二、在该判决主文第一项确定的款项内，原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行对被告兰科谷提供抵押的位于四川省内江市市中区的房屋的拍卖、变卖所得价款在顺位后剩余价值内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8,586元，减半收取4,293元，由被告兰科谷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二〇年六月二日 书记员  庄 佳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021恢8号 申请执行人南城县腾邦物流有限公司，住所地抚州市南城县金山口李林坊村，统一社会信用代码91361021092904145N。 法定代表人：杨清勇，该公司经理。 被执行人全刚，男，1988年12月4日出生，汉族，住南城县。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2018）赣1021民初21号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人全刚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录因被执行人履行部分款项，申请人同意解除对该车辆的查封，在南城县不动产登记中心有房产登记记录已被另案查封但与标的相差过大不宜处置，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年1月19日，本院已向被执行人全刚发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行33925元，2020年6月16日已执行10000元，未执行23925元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年六月十六日 书记员 彭嘉兴
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢161号之一百二十六 被执行人义和诚集团有限公司，统一社会信用代码， 913715221680885017，莘县古云工业园。 法定代表人陈希峰。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522 执恢161号之一百二十六裁定书，于2020年03月11日向被执 行人义和诚集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到 通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人义和诚 集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人义和诚集团有限公司在中国建设银行 37XXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币8067400.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 书记员  贾丁祥
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢154号 王雪莲： 余楷： 在（2020）川0722执恢154号案件执行中，被执行人余楷已履行其义务向法院标的款账户转账16948.64元，其中应支付的土地耕种收益15199.64元、迟延履行金936元，案件受理费685元，执行费128元。至此（2018）川0722民初3907号民事判决书确定的义务被执行人余楷已履行完毕。案款已支付给王雪莲。本案执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
河北省临西县人民法院 终 结 执 行 通 知 书 （2020）冀0535执334号 范瑞河、张宝祥、王西芳、张硕： 本院于2020年5月28日立案执行的范瑞河、张宝祥、王西芳、张硕民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议需长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案以终结执行方式结案。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 二〇二〇年六月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7766号 原告：杭州海弯风机有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道运溪路（仓前段）99号3幢3层，统一社会信用代码：913301106998053970。 法定代表人：邓丽华。 委托代理人：王敏、沈华，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州海川净化设备有限公司，住所地：浙江省建德市乾潭镇陵上新村工业功能区五号厂房，统一社会信用代码：91330182670609261R。 法定代表人：赵国兵。 本院在审理原告杭州海弯风机有限公司诉被告杭州海川净化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州海弯风机有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州海弯风机有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州海弯风机有限公司撤回起诉。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月十九日 书记员  杜 洁
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2809号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：李凯，男，1997年5月18日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告李凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年六月十一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初908号 原告：胡华兰，女，1975年6月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张绪林，四川知行律师事务所律师。 被告：威远县丁氏沙石厂，住所地威远县新场镇曹胜村2社，统一社会信用代码91511024056055385H。 投资人：丁林。 被告：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行，住所地威远县严陵镇外北路东段137号、141号、145号，统一社会信用代码91511024577559554K。 负责人：余桂安。 委托诉讼代理人：唐毅，该单位员工。 委托诉讼代理人：邱生强，该单位员工。 被告：廖志勇，男，1969年1月29日出生，汉族，住四川省威远县。 原告胡华兰与被告威远县丁氏沙石厂（下称丁氏沙石厂）、内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行（下称村镇银行）、廖志勇买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告丁氏沙厂负责人丁林、村镇银行委托代理人到庭参加了诉讼，被告廖志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告丁氏沙厂支付原告货款60万元，并从2014年12月16日起至2019年8月19日止按银行贷款基准利率150%支付逾期还款利息损失，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%向原告支付逾期还款利息损失至实际还清为止。 事实和理由：被告丁氏沙石厂因经营困难丧失偿债能力。2014年8月25日，被告丁氏沙厂、村镇银行、廖志勇达成《三方协议》。协议签订后，被告村镇银行全面负责被告丁氏沙厂所有的财务管理。被告廖志勇利用自身优势全面接管被告丁氏沙石厂的生产经营管理。原告向被告丁氏沙石厂预付货款60万元，并约定如果原告不拖货，此预付货款在10天内归还。后因被告丁氏沙石厂生产不正常，未向原告供货。经多次催促，三被告均以种种借口拖延还款。三被告的行为对被告丁氏沙石厂共同经营管理行为，应当承担连带责任。 被告丁氏沙石厂承认原告主张的事实。 被告村镇银行辩称：被告村镇银行与原告没有买卖关系，不应承担责任。 被告廖志勇未提出答辩意见。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致，本院予以确认。 本院认为,原、被告丁氏沙石厂达成买卖关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了付款义务，被告丁氏沙石厂未按约定供货，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告返还货款60万元的理由成立，予以支持。 根据2014年12月2日借条约定，被告丁氏沙石厂10日内既未供货也未返还货款，构成逾期付款，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，根据被告违约程度及原告损失，逾期付款利息损失按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%。 被告村镇银行、廖志勇与原告不存在买卖关系，原告要求其承担连带责任的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告威远县丁氏沙石厂于本判决生效之日起十日内向原告胡华兰返还货款60万元及逾期付款损失，逾期付款损失从2014年12月16日起至2019年8月19日止按银行贷款基准利率的150%支付逾期还款利息损失，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%向原告支付逾期还款利息损失至实际还清为止。 二、驳回原告胡华兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4900元，由被告威远县丁氏沙石厂负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二〇年六月五日 书记员  唐 莉
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终109号上诉人（原审原告）姜晓旭，女，1975年12月10日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局，住所地天津市滨海新区开发区永丰街23号。法定代表人张健，局长。委托代理人沈东，该局民警。委托代理人李从阳，该局民警。上诉人姜晓旭因诉被上诉人天津市滨海新区公安局不履行法定职责一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初248号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院审理查明，2018年10月6日18时许，在天津市滨海新区大港医院9楼手术室门口，案外人孙洪玉与刘庆芬等人发生口角，后涉案其他人与孙洪玉互相辱骂，因姜晓旭持手机拍摄刘庆芬等人，高锐和刘金发上前制止。2019年1月7日，原告姜晓旭、案外人孙洪玉分别就在大港医院9楼手术室外被人辱骂、殴打事宜报警。被告天津市滨海新区公安局于当日受理该案，就原告报称的被辱骂情况作出津滨公大（板）受案字［2019］30号《受案回执》。后被告履行了传唤询问、调取视频资料等调查程序。因案件复杂，被告2019年2月1日决定延长办案期限三十日。被告于2019年2月28日对案外人刘庆会作出津滨公大（古）行罚决字［2019］73号《行政处罚决定书》，决定对刘庆会殴打孙洪玉的行为处以行政拘留三日的行政处罚；对其与孙洪玉互相辱骂及辱骂姜晓旭的行为，因情节轻微，决定对其该行为不予处罚。被告于2019年2月28日对孙洪玉作出津滨公大（古）不罚决字［2019］12号《不予行政处罚决定书》，对其与刘庆芬、高用芹、窦如双、窦如新、刘金荣等互相辱骂的行为，决定不予行政处罚。被告于2019年2月28日对原告姜晓旭作出津滨公大（古）不罚决字［2019］13号《不予行政处罚决定书》，决定对原告姜晓旭不予行政处罚。被告于2019年2月28日对案外人刘庆芬、高用芹、窦如双、刘金荣、窦如新作出津滨公大（古）不罚决字［2019］10号、11号、14号、15号、16号《不予行政处罚决定书》，决定对上述五人辱骂孙洪玉的行为不予行政处罚。后被告依法对涉案相关当事人进行了送达。原告认为，被告作出的上述《不予行政处罚决定书》属于对部分违法嫌疑人没有作出处理，遂诉至法院。请求依法责令被告对原告的报警仅受理，受理文号为津滨公大（板）受案字［2019］30号《受案回执》，对部分违法嫌疑人没有作出处理，行政不作为违法。另查，被告于2019年2月28日作出津滨公大（古）不罚决字［2019］17号《不予行政处罚决定书》，认定高锐殴打姜晓旭的违法事实不成立，决定对高锐不予行政处罚。被告于2019年12月4日作出津滨公（古）不罚决字［2019］319号《不予行政处罚决定书》，认定刘金发殴打姜晓旭的违法事实不成立，决定对刘金发不予行政处罚。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，原告认为被告就被诉《受案回执》所作出的《不予处罚决定书》，未对涉案相关人进行行政处罚，属于行政不作为，原告的诉讼目的是要求被告对涉案人刘庆芬、高用芹、窦如双、刘金荣、窦如新等人重新作出处罚，而原告已经就被告作出的津滨公大（古）不罚决字［2019］10号、11号、14号、15号、16号《不予行政处罚决定书》另案起诉至法院，要求被告重新作出处罚决定。综上，原告的起诉属于重复起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告姜晓旭的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人姜晓旭不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判责令被上诉人对上诉人指认的违法嫌疑人刘庆会、高用芹、刘金荣、窦如新依据违法事实作出的法律文书下达给上诉人；责令被上诉人对刘庆会重新予以执行行政拘留；将非法下达给上诉人、刘庆会的上诉人的不予行政处罚决定书撤销、收回；责令被上诉人因其不履行法定职责给上诉人造成的精神损害给予书面的公开道歉；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在本案中从未要求对刘庆芬、窦如双重新作出处罚，上诉人诉被上诉人行政不作为，是对没有依法下达法律文书的行政行为提起行政诉讼，其中包括刘庆会对上诉人的诽谤、造谣。另外，上诉人因被他人辱骂报案，但上诉人从未收到对高用芹、刘金荣、窦如双三人下达的法律文书。刘庆会未被执行拘留的依据不合法。一审裁定认为上诉人属于重复起诉，但一审法院作出的（2019）津0116行初236、237、238、240号行政判决认为上诉人并不是适格原告，故上诉人在本案中对被上诉人提起诉讼并无不妥，不存在重复起诉。综上，请求二审法院查明事实并作出正确判决。本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案上诉人的诉讼请求是：依法责令被上诉人对上诉人的报警仅受理，对部分违法嫌疑人没有作出处理，行政不作为违法。一审庭审中，上诉人认为被上诉人应对刘庆会、刘金荣、窦如新、高用芹作出处罚而未处罚。经审查，被上诉人针对上诉人的报案受理后，对刘庆会作出《行政处罚决定书》，对刘金荣、窦如新、高用芹等已分别作出《不予行政处罚决定书》，且上诉人针对被上诉人作出的上述《不予行政处罚决定书》已分别提起诉讼，故本案上诉人要求确认被上诉人对部分违法嫌疑人没有作出处理，不作为违法没有事实依据，不符合上述法律规定的起诉条件。此外，上诉人不能在二审中增加诉讼请求，对于上诉人在二审中增加的诉讼请求，本院不予审理。综上，一审裁定驳回上诉人起诉结果并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年六月九日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初285号原告：常作奇，男，1963年6月9日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：杨巍，人民法律服务所法律工作者。被告：北票市联兴房地产开发有限公司，住所地：北票市台吉管理区兴台社区。法定代表人：胥世田，经理。委托诉讼代理人：王海洲，男，1965年7月15日出生，汉族，北票市联兴房地产开发有限公司职员，住北票市。被告：郝云志，男，1970年8月30日出生，汉族，住北票市。被告：王国良，男，1967年4月7日出生，汉族，住北票市。被告：王秀芹，女，1967年11月8日出生，汉族，住北票市。被告：刘忠军，男，1963年1月11日出生，汉族，住北票市。原告常作奇与被告北票市联兴房地产开发有限公司、郝云志、王国良、王秀芹、刘忠军所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告常作奇于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常作奇撤诉。案件受理费5500元减半收取2750元，由原告常作奇负担。审 判 长  傅国臣人民陪审员  杨洪芝人民陪审员  张春霞二〇二〇年六月十二日书 记 员  郭 静
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保193号 申请人：张春娟，女，1971年6月8日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 委托代理人：康福合，唐山市丰润区九洲法律服务所法律工作者。 被申请人：梁存，男，1960年4月18日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 申请人张春娟因与被申请人梁存民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人梁存名下财产17万元，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张春娟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁存名下银行存款17万元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费1370元，由申请人张春娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐瑞民 二〇二〇年六月四日 书记员  唐士红
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保151号申请人：焦玉川。被执行人：西峡县智星科技有限责任公司。焦玉川与西峡县智星科技有限责任公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3780号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县智星科技有限公司2550000元银行存款或查封相应价值的其他财产。保全费5000元，由被执行人西峡县智星科技有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年六月五日书记员 ： 申 振
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更514号 罪犯王伟，男，1979年8月24日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2010年5月28日作出(2010)厦刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人王伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币93184.78元(币种，下同)，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失310615.94元。宣判后，被告人王伟不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月20日作出(2010)闽刑终字第338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年7月11日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年10月23日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2018年2月2日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2029年9月10日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯王伟在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王伟确有履行能力而不积极履行财产刑，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯王伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余93分，本轮考核期内累计获3313分，表扬五次。间隔期2018年2月至2020年2月获得考核分2994分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王伟减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2029年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执334号 申请执行人:创格融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，董事长。 被执行人:蒋小川，男，汉族，生于1982年1月27日，户籍地四川省达州市达川区。 申请执行人创格融资租赁有限公司申请执行被执行人蒋小川合同纠纷一案，申请执行人创格融资租赁有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执334号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀国 审判员  张小松 审判员  秦 鸿 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 柳