山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3708号原告牛洪香，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，住茌平县。委托代理人牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。被告陶庆云，女，1970年2月13日出生，汉族，农民，住址同上。系谢某1之母。被告谢红增，男，1969年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。系谢某1之父。被告谢某1，女，2003年6月24日出生，汉族，茌平县三中高一年级学生，住茌平县。上述三被告共同委托代理人赫明山，茌平法平法律服务所法律工作者。原告牛洪香诉被告谢某1、陶庆云、谢红增机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牟金丽，三被告共同委托代理人赫明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛洪香向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计10000元，后变更诉讼请求为116750.95元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月13日20时30分许，谢某1骑二轮电动车行驶至茌平县桥处时，与顺行步行的牛洪香相撞，造成二人受伤的道路交通事故。交警部门认定当事人谢某1承担此事故的全部责任，当事人牛洪香对此事故不负责任。被告谢某1、陶庆云、谢红增辩称：对事故责任认定书有异议，实际情况是2019年8月13日20时30分谢某1骑电动车沿博平千岛山庄南边新徒骇河大桥由西向东正常行驶时，在前面顺行步行的原告突然向左转弯，与被告谢某1相撞，原告也有责任，按照本案发生的情况及有关法律规定，本次事故双方应为同等责任，请法院根据实际情况，重新划分事故责任。另外，在原告住院期间，我方为原告已垫付医疗费1200元，要求一并处理。围绕本次交通事故责任原告牛洪香向本院提交下列证据：交通事故责任认定书。在茌平县作出该事故认定书后，被告方在规定的三日内未向交警大队提出复核申请，应视为被告认可该事故认定书的责任划分。原告牛洪香述称：事故发生后，因为原被告都是博平街上的，经与被告陶庆云协商，其承诺为原告看好病，先去的茌平第二人民医院，在医院决定做手术时，因原告的血型系稀有血型，就去聊城市人民医院检查，聊城市人民医院建议原告手术治疗，后与被告联系不上了，也没做手术。2019年8月16日晚上电话报警。后交警队对原告进行了调查询问。被告方质证后辩称：质证意见同答辩意见。事故认定书上事故发生的地点不对。被告方申请证人谢某2出庭作证，谢某2述称：我与原告不认识。我与三被告认识，是一个村的村民，没有其它亲戚关系。事故发生时我在千岛山庄南大桥桥上的北侧，我当时站在那里玩，我从北向西走，当时是晚上8点多，我看到一个大人一个小孩在桥的南侧向东走，大人走着，小孩骑车子，大人在前小孩在后，当时距离四五米，大人想拐弯向西走，然后与小孩碰撞。具体哪天不记得了。没去现场。第二天听村民说才知道的。我在桥北侧。事故发生在桥南侧。发生事故时距离现场六七米。晚上八点看不清。看到出事了有点害怕没过去看。当时桥上有很多人在桥上逛着玩。没有岔路口。就看着大人走着走着想向回走。原告质证后辩称：证人所述不属实，距离上前后不符，原告是在桥北侧由东向西走，没有转弯，谢某1也是由东向西，当时谢某1戴着耳机骑着电动车精力不集中。事故发生在桥中心偏西一点，距离北桥栏杆1.5米左右。桥宽约20米。被告质证后辩称：没意见。谢某1说她是从西向东走，走的是桥南侧。围绕其伤情原告牛洪香向本院提交下列证据：1、原告在茌平县第二人民医院的诊断证明、住院病历；2、原告身份证复印件。3、茌平人民医院住院收费票据一张、聊城人民医院门诊票据3张；4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票3张；5、护理人员刘以兴（原告丈夫）、刘欢（原告女儿）户口页、身份证复印件各一份、刘以兴的银行交易明细一份；6、交通费票据一宗。原告牛洪香主张其损失为：医疗费5789.94元、误工费9890.4元、护理费9632.61元、营养费1800元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费1750元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共116750.95元。被告方质证后辩称：对证据真实性无异议，但诊断证明中第一、第四项病情与本次事故无关，是原告以前的陈旧性伤情，治疗该两项病情所需的费用被告不承担。对证据4真实性无异议，但对鉴定内容有异议，原告伤情达不到伤残程度。对证据5真实性无异议，但从护理人员刘以兴户口页显示，为农业劳动者，非阳光热力正式职工，仅凭银行交易明细不能证明其就是该单位证实职工。原告没有提供其工作者、单位证明、因误工减少的收入证明。其护理费误工费应按同意按每天75.7元计算。对证据6原告受伤后是在茌平第二人民医院住院治疗，原告的住所地是，没有交通费。伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费不同意赔偿。谢某1驾驶电车是撞到了原告的腿部，原告的肩部等其它部位的伤情和本次事故无关。原告牛洪香述称：原告诊断证明中第一项应是交通事故造成的，如被告有异议，被告可提出鉴定。第四项无异议。护理人员刘以兴系茌平阳光热力有限公司的员工，其去单位开具证明时，单位不同意提供证明，但单位同意法院依职权前去调查。交通费请法院酌定。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告及证人谢某2的证言均证实本次交通事故发生地点为茌平县桥桥南侧且原告及谢某1的运动方向为自东向西，原告述称事故发生地点在桥北侧且原告及谢某1的运动方向为自西向东。本院认为结合原被告提交的证据，对于本次事故的具体地点及事故发生时牛洪香、谢某1的运动轨迹，本院无法确认。在现有证据无法充分证实原被告主张的前提下，根据交警部门出具的事故认定书，谢某1在夜晚驾驶二轮电动车，相对于行人有较高的运行风险，更应尽到安全注意义务，本院对于谢某1驾驶二轮电动车与顺行步行的牛洪香相撞的事实及责任予以认定。被告方对司法鉴定意见书认定构成伤残有异议，但未向本院提交相反证据证实其主张，亦无法证明鉴定程序存在瑕疵，本院对司法鉴定意见书予以认可。被告方辩称原告的颈髓损伤、颈椎疾病非本次事故造成，并申请鉴定，但未及时缴纳鉴定费用，应视为对权利的放弃。原告未提交证据证明护理人员刘以兴因护理原告造成收入实际减少的证明，对其护理费应按照农村居民标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日20时30分许，谢某1骑二轮电动车行驶至茌平县桥处时，与顺行步行的牛洪香相撞，造成二人受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析作出第371523420190001556号道路交通事故认定书，认定当事人谢某1未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三项的规定，当事人谢某1承担此事故的全部责任，当事人牛洪香对此事故不负责任。事故发生后，原告牛洪香入茌平县第二人民医院住院治疗，主要诊断为颈髓骨伤，住院至2019年8月24日，共住院11天，支出医疗费4133.94元。2019年8月17日、8月24日，原告牛洪香入聊城市人民医院门诊治疗，支出医疗费1656元。2020年4月13日，经原告牛洪香申请，茌平县人民法院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对牛洪香的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2020年4月21日出具了聊医司鉴中心【2020】临鉴字第128号司法鉴定意见书，支出鉴定费2600元。鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》，牛洪香左肩关节功能丧失约37.3%属于十级伤残；2、牛洪香受伤后的误工期限约为肆个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间(2019年8月13日至2019年8月24日)需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为贰个月。3、牛洪香后续治疗(左肩关节康复治疗)费用约需壹仟伍佰圆至贰仟圆。事故发生后被告陶庆云、谢红增为原告垫付医药费1200元。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，2019年8月13日20时30分许，发生在牛洪香、谢某1之间的交通事故已被聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队第371523420190001556号道路交通事故证明所确认，本院对该证明对事实的认定作为有效证据予以采纳。因谢某1承担此事故的全部责任，被告谢某1作为限制民事行为能力人，应由其监护人陶庆云、谢红增对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，本院认为被告陶庆云、谢红增对原告牛洪香的损失承担全部赔偿责任。本院认定原告牛洪香的损失为:医疗费5789.94元、住院伙食补助费30元/天×11天=330元、营养费30元/天×60天=1800元、后续治疗费1750元、误工费82.42元/天×120天=9890.4元、护理费82.42/天×60天×1人+82.42/天×11天×1人=5851.82元、残疾赔偿金42329元×20年×10%=84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2600元。被告陶庆云、谢红增赔偿原告牛洪香医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费113970.16元-1200元=112770.16元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告陶庆云、谢红增赔偿原告牛洪香医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费112770.16元。二、驳回原告牛洪香的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××92，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，由被告陶庆云、谢红增负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇二〇年六月八日书记员  姜 晴