四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川34民再7号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何毅，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：谌海英，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：布火俄子，男，1985年12月12日出生，彝族，住四川省布拖县。 再审申请人何毅因与被申请人布火俄子机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）川34民终649号民事判决，向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院于2019年3月11日作出（2019）川民申289号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人何毅及其委托诉讼代理人谌海英到庭参加诉讼。被申请人布火俄子经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 何毅申请再审称，发生案涉交通事故后，2014年12月24日何毅与布火俄子签订《交通事故协议书》及《协议》，约定2014年12月24日，布火俄子付给何毅交通事故赔偿款7万元已付清，剩余8万元于2015年春节前还清，如未还，何毅可重新起诉布火俄子，且先付7万元作废。但布火俄子未履行协议约定内容，未向再审申请人履行承诺，因此本案应该恢复到基础法律关系，应按机动车交通事故责任纠纷来处理。何毅因此次交通事故损伤严重，凉山定音司法鉴定中心于2018年10月16日作出凉定司鉴［2018］临鉴字第1150号司法鉴定意见书，证明何毅的伤残等级拾级、玖级、捌级，西南司法鉴定中心鉴定的伤残等级拾级，与案涉交通事故有直接因果关系，而且何毅一直在治疗中。因此之前签订的《交通事故协议书》是显失公平、公正的，不足以赔偿因交通事故给何毅身体造成的损害。请求：1.撤销一、二审判决；2.依法改判并支持何毅的医疗费35000元、伤残补助金188676元、误工费14000元，护理费17500元、住院期间伙食补助费4200元、住院期间营养费4200元、鉴定费6100元、车旅食宿费3000元、精神损失费30000元，车辆损失47000元，共计349676元，其中减去已支付的10万元，还应赔偿249676元；3.申请在原有诉讼请求的基础上增加赔偿款人民币100000元；4.本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。 被申请人布火俄子未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 何毅于2017年2月16日向四川省西昌市人民法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费35000元，伤残补助金26205元×20年×36%=188676元，误工费140天×100元/天=14000元，护理费140天×125元/天=17500元，住院期间伙食补助费140天×30元/天=4200元，住院期间营养费140天×30元/天=4200元，鉴定费6100元，车旅食宿费3000元，精神损失费30000元，车辆损失47000元，以上费用共计349676元。其中减去被告已向原告支付的10万元，被告应赔偿原告249676元；2.本案诉讼费用由被告承担。 四川省西昌市人民法院认定，2014年1月19日晚上，原告驾驶川Ｊ×××××号小型轿车从西昌市胜利路方向往沃尔玛方向行驶，23时许当车行驶至西昌市岷山饭店路段等红绿灯时被川Ｗ×××××号小型轿车撞到，造成何毅受伤，两车受损的交通事故，事故发生后川Ｗ×××××号小型轿车驾驶人逃离现场，至今未查获驾驶人。该次事故，西昌市公安局交通警察大队作出西公交认字［2016］第0398序号《道路交通事故认定书》，认定川Ｗ×××××号小型轿车驾驶人承担此次事故的全部责任，当事人何毅不承担此次事故责任。川Ｗ×××××号小型轿车的车主是布火俄子。事故发生后，何毅于2014年1月20日1时20分在凉山州第一人民医院急诊治疗，初步诊断车祸伤，2014年1月22日9点要求自动出院转入凉山州第二人民医院治疗，入院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、软组织挫伤、高血压病3级极高危层、2型糖尿病、左侧第3、4、5肋骨骨折、左下肺挫伤、右侧胫骨外侧平台挫伤、颈椎退行性变，门诊急诊治疗2天，住院69天（2014年1月22日至2014年4月2日），出院医嘱：上级医院进一步诊疗、内科门诊随访，监测控制血压及血糖、低盐低脂饮食，糖尿病饮食。何毅出院后，2014年4月9日住进凉山州第一人民医院，入院诊断：寰枢关节脱位（陈旧性）、原发性高血压病3级极高危层、2型糖尿病、左侧第3、4、5肋骨骨折（陈旧性）、右侧胫骨平台骨挫伤（陈旧性）、骶尾骨骨折（陈旧性）？住院13天（2014年4月9日至2014年4月21日），出院医嘱：转上级医院继续治疗、监测血压血糖并降糖降压治疗。2015年5月9日在凉山州第一人民医院长安分院住院治疗，入院诊断:恶心高血压原因：原发性？继发性？2型糖尿病：糖尿病周围神经病变？糖尿病眼病？脑梗塞后遗症期，住院10天（2015年5月9日至2015年5月19日），出院医嘱：门诊心血管内科、内分泌科、神经内科专科门诊随访；若有不适，立即就诊；注意低盐低脂糖尿病饮食，院外坚持服用降压药及降糖药；出院带药。未见医药费发票，原告提供了一张金额为3247.82元病人留存联住院费用结算票据。2015年9月18日在西昌市中医院住院治疗，入院诊断：中医诊断为消渴（症型），气阴亏虚；西医诊断为2型糖尿病：糖尿病周围神经病变，糖尿病眼底病变；原发性高血压3级极高危层，高血压眼底病变；脑出血后遗期；性功能障碍，住院45天（2015年9月18日至2015年11月2日），出院医嘱：门诊随访。未见医药费发票，原告提供了一张金额为9578.44元病人留存联住院费用结算票据。 何毅的损伤，凉山定音司法鉴定中心于2014年5月7日作出凉定司鉴［2014］临鉴字第853号《凉山定音司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书》（简称《853号鉴定意见书》），鉴定何毅的颈部活动受限为拾级伤残，未见鉴定费发票，但凉山定音司法鉴定中心出具证明一份，证明何毅鉴定费发票遗失。2016年7月19日作出凉定司鉴［2016］临鉴字第1349号《凉山定音司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书》（简称《1349号鉴定意见书》），鉴定何毅的性功能属玖级伤残，未见鉴定费发票。于2016年12月20日作出凉定司鉴［2016］临鉴字第2314号《凉山定音司法鉴定中心法医临床学补充鉴定意见书》（简称《2314号补充鉴定意见书》），鉴定何毅的损伤属捌级伤残，未见鉴定费发票。四川西南司法鉴定中心于2016年7月12日作出川西南鉴［2016］精鉴字第0477号《四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书》（简称《0477号鉴定意见书》），鉴定何毅颅脑外伤后神经功能障碍伤残等级评定为X级(十级)，2张鉴定费发票，共计金额2880元。何毅提供火车费票据：2014年11月9日西昌至成都火车票148元，2014年11月11日成都至西昌火车票148元，2015年12月27日西昌至成都火车票144元，2016年7月5日西昌至成都火车票78元，2016年12月12日2:10分西昌至攀枝花火车票29.5元，2016年12月12日14:03分攀枝花至西昌火车票29.5元，共计577元。2014年12月24日布火俄子与何毅就此次交通事故达成《交通事故协议书》，载明：“一、乙方（何毅）住院期间的一切医疗费用由甲方（布火俄子）全部承担（甲方已全部支付医院，不再向乙方支付）；二、乙方经医院医治已基本痊癒，自愿出院休养；三、甲方一次性补偿乙方住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、后续治疗费等一切费用15万元。前期支付7万元，剩余8万元于2015年春节前支付；四、乙方受损车辆由甲方投保保险公司定损修复；五、付款方式由双方自行协商，如有一方未履行的，另一方当事人可以向人民法院提起民事诉讼（甲方履行付款时乙方须向甲方出具收条）……”。同日，布火俄子和何毅签订一份《协议》，内容载明：“二0一四年十二月二十四日，布火俄子付给何毅交通事故赔偿款70000元（柒万元整）已付清，剩余80000元（捌万元整）于2015年春节前还清，如未还，何毅可重起诉布火俄子，且先付70000元（柒万元整）作废。”。布火俄子和何毅在协议上签名并捺手印。现布火俄子已向何毅支付赔偿款10万元，至今未付余额5万元。 四川省西昌市人民法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5050元，由原告负担。 何毅不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。 本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院二审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款、第三款规定，道路交通事故发生后，当事人可以自行协商解决赔偿事宜。本案中，案涉交通事故发生后，何毅在治疗终结后，于2014年12月24日在交警部门调解人的主持下，与布火俄子自愿达成调解协议，并签订了《交通事故协议书》，约定由布火俄子支付何毅住院期间的一切医疗费用外，再一次性补偿何毅住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、后续治疗费等一切费用共计人民币15万元。协议签订当天，布火俄子支付给何毅7万元，后在2015年以前支付何毅3万元，共计支付10万元，尚欠5万元未支付。该协议书中明确载明“本协议为一次性终结处理协议，具有法律效力。”。上述协议系何毅与布火俄子自愿达成，系双方真实意思表示，应属有效。现何毅以布火俄子未按约定全面履行协议为由，请求按照道路交通事故责任纠纷重新处理该事故的赔偿，并重新计算赔偿费用。因何毅与布火俄子在签订调解协议后，双方发生的交通事故已经处理终结,被上诉人布火俄子未按约定全面履行合同，其应当承担的是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虽然上诉人与被上诉人在协议中约定：如布火俄子未按照约定时间给付剩余款项，上诉人有权向法院提起民事诉讼，但因上诉人何毅未能提交证据证明双方签订的协议存在无效的情形，故在没有证据证明双方签订的《交通事故协议书》无效的前提下，上诉人主张重新计算因交通事故产生的损失的理由没有法律依据，何毅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院判决：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5050元，由上诉人何毅负担。 再审中，何毅向法庭提交以下新证据：1.2018年10月16日凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴［2018］临鉴字第1150号司法鉴定意见书(简称《1150鉴定意见书》)，拟证明何毅的伤残与案涉交通事故有直接因果关系；2.2020年2月4日中国残疾人联合会颁发的《残疾人证》。证明何毅的伤残等级为二级，法院应按二级伤残计算残疾赔偿。 布火俄子未到庭质证。 因布火俄子未到庭质证，为核实何毅提交的几份凉山定音司法鉴定中心鉴定意见书的真实性，合议庭于2020年4月24日对鉴定人靳冀宁进行询问。靳冀宁在接受询问时陈述“原则上2型糖尿病不可能因为车祸造成，多为原发性，但交通事故能加重病情。2016年12月20日的鉴定意见损失捌级伤残，是一个对前几次综合的评定。何毅的病症主要是因为交通事故引起的创伤性蛛网膜下腔出血、寰枢椎关节脱位等，但性功能障碍是否与交通事故有关联，有可能是因为蛛网膜下腔出血、寰枢椎关节脱位或者糖尿病等多种原因造成的，不能确定性功能障碍是否和上述病症有关。”。 2020年5月26日本案第二次开庭，鉴定人靳冀宁出庭接受合议庭及当事人的询问。靳冀宁在庭审中称“……2016年12月16日凉山州法律援助中心委托对何毅交通事故伤残等级评定，鉴定意见为何毅损伤八级伤残。他现在的身体情况包括走路和生活都不是很方便。他的日常活动能力和远距离活动能力受限，社会交往受约束，因此作出的八级伤残的鉴定意见。他现在的情况已有智力障碍的状态，鉴定时攀枝花市第三人民医院智力测量结果显示何毅的智力属于边界，意为在正常人和智力受损人之间的边界地带。作出八级伤残也主要考虑了何毅的智力状态。……因蛛网膜出血导致的相关并发症，我作出的鉴定意见符合国家标准，该鉴定意见的伤残等级吸收了之前作出的医疗诊断、智力测试，不仅是针对智力，对之前的性功能拾级、颈部活动受限拾级、颅脑外伤后神经功能障碍拾级进行综合评定后得出的伤残等级八级的鉴定意见；2018年10月15日凉山州法律援助中心委托作因果关系鉴定，鉴定意见为何毅的损伤与2014年1月19日23时在西昌市珉山饭店路段发生的交通事故有直接因果关系。……因是2014年受伤，故鉴定时引用的标准是2002年的标准，2002年的标准是四匹肋骨骨折才可评残，何毅只有三匹肋骨骨折，按标准评不了残，何毅是颈部骨头挫伤，不是骨折，全身多处软组织受伤、蛛网膜出血不能评残，要2017年的标准才能评十级……综合考虑评定八级伤残与何毅的轻度智力缺损有关。残联评定何毅为二级伤残，这个伤残等级和司法鉴定的伤残等级是两回事，标准不一样，不能混为一谈。”。 何毅质证认为，我的糖尿病是由车祸造成的，现在眼睛视力模糊也是车祸造成的。我的肋骨断裂三匹、屁股撞坏了、膝盖撞坏了，都没有给我评上去，我对定音鉴定结论有异议，等级定低了。《残疾人证》证实我的视力四级、肢体二级，要求按残疾证上的二级伤残进行赔偿。 本院认为，1.对何毅提交的《1150鉴定意见书》，因鉴定人出庭接受询问，对其作出的鉴定意见进行了客观、专业的解答，布火俄子未到庭提出异议，是布火俄子对其诉讼权利的放弃，本院对《1150鉴定意见书》予以采信，何毅的伤残与案涉交通事故有直接因果关系。此外，根据鉴定人的出庭意见，何毅在一审中提交的《2314补充鉴定意见书》中何毅损伤八级的伤残等级已吸收了何毅颈部十级、性功能九级、颅脑外伤后神经功能障碍十级的伤残等级，故本院对何毅的伤残等级确认为八级。 2.何毅提交的《残疾人证》对何毅残疾等级的评定不是依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准进行评定，《残疾人证》的发证机关西昌市残疾人联合会不是法定的司法鉴定机构，《残疾人证》不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的鉴定意见，故对何毅主张以《残疾人证》上载明的二级残疾等级计算赔偿金的主张不予支持。 本院再审审理查明的事实与二审查明的事实一致，对二审查明的事实依法确认。 另查明，（一）何毅提交的户口簿上载明何毅为城镇居民家庭户。 （二）何毅于2014年1月20日至2014年1月21日在凉山州第一人民医院接受急诊治疗，产生的门诊费用2650.21元，提交了发票及病历。2014年1月22日至2014年4月2日在凉山州第二人民医院住院治疗，何毅未提交医药费发票，提交一张金额为19532.18元的《凉山州第二人民医院住院病人结算发票》。何毅在凉山州第二人民医院住院期间，2014年2月13日在西昌王氏骨科专科医院就诊，产生费用1020元，提交了发票、未提交病历；2014年2月19日在凉山州第一人民医院就诊，产生费用1368元，提交了发票、未提交病历；2014年2月21日在凉山州第一人民医院就诊，产生费用792元，提交了发票、未提交病历；2014年3月7日在凉山州第二人民医院就诊，产生费用758元，提交了发票、未提交病历；2014年3月18日至3月20日在四川大学华西医院就诊，产生费用3190.6元，提交了发票、未提交病历。2014年4月9日至2014年4月21日在凉山州第一人民医院长安分院住院治疗，何毅未提交医药费发票，提交一张金额为3089.77元的《凉山州第一人民医院长安分院住院病员费用清单》。2015年5月9日至2015年5月19日在凉山州第一人民医院长安分院住院治疗，何毅未提交医药费发票，提交一张金额为3247.82元的病人留存联《住院费用结算票据》原件。2015年9月18日至2015年11月2日在西昌市中医院住院治疗，何毅未提交医药费发票，提交一张金额为9578.44元的病人留存联《住院费用结算票据》原件，其中载明“个人自付2915.13”。何毅于2015年5月9日至2015年5月19日在凉山州第一人民医院长安分院住院的医疗费、2015年9月18日至2015年11月2日在西昌市中医院住院的医疗费，当年已通过西昌市医保中心报销。何毅提交一张报销费用为6663.31元、个人自付费合计2915.13元的《参保居民医疗保险住院费用计算表》复印件。2016年期间，何毅前往凉山州第一人民医院、攀枝花市第二人民医院、凉山华西医院、凉山爱尔眼科医院就诊，产生各项费用1088.06元，提交了发票、收据、未提交病历。 （三）一审中，何毅提交的凉山定音司法鉴定中心《2314补充鉴定意见书》中分析意见载明“伤者何毅于2014年1月19日因交通事故受伤，造成创伤性蛛网膜下腔出血，寰枢椎关节脱位，左第3、4、5肋骨骨折，右侧胫骨平台骨挫伤，左股骨颈外侧骨折，现遗有多种疾病加重，性功能障碍等问题，以及相应的并发症，智力下降，记忆力下降，视力下降，其损伤所致的伤残等级（补充鉴定）符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4·8·1·а‘轻度智力缺损或精神障碍，日常生活有关的活动能力部份受限’；附录A·8·а日常生活有关的活动能力部份受限；b远距离活动受限；c能从事复杂工作，但效率明显降低；d社会交往受约束之规定，评定为捌级伤残。”。 （四）凉山定音司法鉴定中心于2018年10月16日作出《1150鉴定意见书》，鉴定意见为何毅的损伤与2014年1月19日23时在西昌市珉山饭店路段发生的交通事故有直接因果关系。 本院再审认为，（一）2014年1月19日23时许，何毅驾驶川Ｊ×××××号小型轿车在西昌市岷山饭店路段等待红绿灯时被川Ｗ×××××号小型轿车撞到，造成何毅受伤，两车受损的交通事故，事故发生后川Ｗ×××××号小型轿车驾驶人逃离现场，至今未查获驾驶人。案涉交通事故，经西昌市公安局交通警察大队认定，川Ｗ×××××号小型轿车驾驶人承担此次事故的全部责任，何毅不承担此次事故责任。因此，何毅就案涉交通事故所受的人身、财产损害，川Ｗ×××××号小型轿车驾驶人作为侵害人有依法进行赔偿的义务。布火俄子作为川Ｗ×××××号小型轿车的车主，于2014年12月24日与何毅签订《交通事故协议书》及《协议》。因《交通事故协议书》及《协议》系何毅与布火俄子自愿达成，协议内容符合法律规定，故《交通事故协议书》、《协议》对双方当事人均有约束力。因双方在《协议》中明确约定“剩余80000元于2015年春节前还清，如未还，何毅可重起诉布火俄子，且先付70000元作废。”，但至今，布火俄子仍有50000元的赔偿款未支付，布火俄子的行为已证实其未按《协议》约定于2015年春节前付清80000元赔偿款。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款规定“经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”，因布火俄子未履行《协议》约定的“于2015年春节前付清80000元赔偿款”的义务，因此，本案具有上述法律条文中规定的“调解书生效后不履行的”的客观情形，何毅依照《协议》的约定，重新向法院提起民事诉讼有法律依据和事实依据。二审判决以“何毅未能提交证据证明双方签订的协议存在无效的情形，故在没有证据证明双方签订的《交通事故协议书》无效的前提下，何毅主张重新计算因交通事故产生的损失的理由没有法律依据”为由驳回何毅的上诉请求，与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款的规定不符，应当依法予以纠正。何毅主张撤销一、二审判决的再审请求成立，本院予以支持。 （二）因川Ｗ×××××号小型轿车驾驶人在事故发生后逃逸，布火俄子作为川Ｗ×××××号小型轿车车主在事故发生后未向交警部门披露驾驶人的信息，并主动与何毅就案涉交通事故达成赔偿协议，在一审、二审、再审中无正当理由拒不出庭，未对事故责任认定提出异议，未提供川Ｗ×××××号小型轿车交强险的投保情况，视为布火俄子在本案中放弃查清驾驶人和交强险的承保公司，由驾驶人和保险公司承担赔偿责任的抗辩权。因此，何毅诉请由布火俄子承担因案涉交通事故造成其人身、财产损害的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持，布火俄子应当对何毅在案涉交通事故中所遭受的损害承担全部赔偿责任。本院对布火俄子承担赔偿责任的范围及数额依法确定后，对布火俄子已支付的100000元赔偿款予以扣减。 （三）关于布火俄子应当承担的赔偿范围及金额。因何毅未在本案中提交证据证明案涉交通事故车辆被损害的状况，应由何毅承担举证不能的法律后果，对何毅主张的车辆损失费47000元本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，布火俄子对何毅在案涉交通事故中受到的人身损害应承担赔偿责任的范围为医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金及精神损害赔偿金。具体金额分析认定如下： 1.医疗费的金额。其一，何毅发生交通事故后于2014年1月20日至2014年1月21日在凉山州第一人民医院接受急诊治疗，产生了门诊医疗费2650.21元，并提供了发票及病历，本院予以支持；其二，何毅于2014年1月22日至2014年4月2日在凉山州第二人民医院住院治疗期间，前往凉山州第一人民医院、四川大学华西医院等医院就诊产生的费用7128.6元，由于何毅未提交证据证明其在住院期间前往其他医院就诊不属于重复治疗的情形，本院该项费用不予支持；其三，2014年1月22日至2014年4月2日凉山州第二人民医院住院医疗费19532.18元、2014年4月9日至2014年4月21日凉山州第一人民医院住院医疗费3089.77元，共计22621.95元，由于何毅未向法庭提交住院费用结算票据原件，且2014年12月24日何毅与布火俄子签订的《交通事故协议书》中第一项“乙方(何毅)住院期间的一切医疗费用由甲方（布火俄子）全部承担（甲方已全部支付医院，不再向乙方支付）。”的内容证实布火俄子已将《交通事故协议书》签订前何毅的住院费用向医院支付完毕。因此，本院对住院医疗费22621.95元不予支持；其四，2015年5月9日至2015年5月19日凉山州第一人民医院长安分院住院医疗费3247.82元、2015年9月18日至2015年11月2日西昌市中医院住院医疗费9578.44元，共计12826.26元，由于何毅自认已向西昌市医保中心报销两次住院医疗费，故本院对已由西昌市医保中心报销的费用不予支持。何毅两次住院产生的未经西昌市医保中心报销个人自行承担的费用2915.13元应由布火俄子承担赔偿，因此，本院对何毅个人自付费用2915.13元予以支持，其余9911.13元不予支持；其五，2016年期间何毅前往医院就诊产生的各项费用1088.06元，由于何毅未向法庭提交相关病历证明与案涉交通事故造成的伤情有关联，本院不予支持。 2.误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费的金额。根据何毅提供的住院证明等证据，本院对何毅住院137（69+13+10+45）天予以确认。何毅的误工费应为110元/天×137天=15070元；护理费应为145元/天×137天=19865元，何毅诉讼中主张误工费14000元、护理费17500元，未超过赔偿标准，故本院予以支持。何毅主张的住院期间伙食补助费为30元/天×137天=4110元，营养费为30元/天×137天=4110元，本院予以支持。 3.鉴定费、交通费、住宿费的金额。由于何毅提供了四川西南司法鉴定中心于2016年7月6日开具的发票2780元、凉山定音司法鉴定中心出具的《证明》证实《853号鉴定意见书》的鉴定费为700元及火车票577元，故本院认定何毅因鉴定而支出的鉴定费用为3480元。考虑到何毅前往四川西南司法鉴定中心进行鉴定在客观上必然产生交通费、住宿费，故对交通费、住宿费酌定为1000元。 4.残疾赔偿金的金额。何毅主张《853号鉴定意见书》中颈部十级伤残、《1349号鉴定意见书》中性功能九级伤残、《0477号鉴定意见书》中颅脑外伤后神经功能障碍十级伤残与《2314补充鉴定意见书》中的八级伤残是并列关系，该主张因为与出庭鉴定人的意见不符，不能成立。依据《2314补充鉴定意见书》及《1150鉴定意见书》，本院对何毅因案涉交通事故造成的损伤确认为八级伤残，何毅在诉讼中提供了城镇居民户口本，故何毅在本案中的残疾赔偿金为28335元/年×20年×30%=170010元。 5.精神损害赔偿金的金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，案涉交通事故不仅给何毅造成肉体上的伤害，还给其带来精神伤害。根据侵权人过错程度、侵权行为后果以及当地平均生活水平，并结合鉴定人员的出庭意见，本院对何毅主张的30000元的精神损害赔偿金予以支持。 综上，布火俄子在本案中应对何毅承担的人身损害赔偿数额为：医疗费5565.34元+残疾赔偿金170010元+误工费14000元+护理费17500元+住院期间伙食补助费4110元+营养费4110元+精神损害赔偿金30000元+鉴定费3480元+交通费1000元-布火俄子已支付100000元=149775.34元。 （四）关于再审中何毅申请追加100000元赔偿款的请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”的规定，再审期间何毅申请在原有的诉讼请求基础上增加赔偿金额100000元，已超出原审诉讼请求范围，本院不予审理。 综上所述，何毅的再审请求部分成立，本院予以支持。二审判决认定事实基本清楚，但因适用法律不当，导致案件处理结果有误，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）川34民终649号民事判决及四川省西昌市人民法院（2017）川3401民初2358号民事判决； 二、由布火俄子在本判决生效后十五日内，赔偿何毅医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费，共计149775.34元； 三、驳回何毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5050元，二审案件受理费5050元，均由被申请人布火俄子负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢 艳 审判员 张仁富 审判员 牟 亮 二〇二〇年六月十五日 书记员 韦 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条…… 经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或变更。