wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初101号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人万浩军，男，1983年3月24日出生，汉族，大专文化，湖北德山人力资源有限公司大股东，户籍所在地湖北省孝感市,住湖北省孝感市。因涉嫌诈骗罪,于2019年10月29日临时寄押湖北省汉江市第一看守所，于2019年11月2日被梅河口市公安局刑事拘留,同年11月26日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 辩护人孙金华，吉林兴启律师事务所律师。 被告人胡曙，男，1990年10月9日出生，汉族，大专文化，湖北德山人力资源有限公司业务员，户籍所在地及住址湖北省孝感市。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月28日临时寄押湖北省汉江市第一看守所，于2019年11月2日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月26日被梅河口市公安局逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 辩护人王志刚，吉林柳暗花明律师事务所律师。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人万浩军、胡曙犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月15日、6月12日两次公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟、郭世杰出庭支持公诉，被告人万浩军及其辩护人孙金华、被告人胡曙及其辩护人王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明， 被告人万浩军、胡曙于2017年7月，在明知湖北德山人力资源有限公司没有办理出国资质的情况下，在网上以“湖北德山人力资源有限公司”的名义发布办理出国劳务业务的虚假广告，被害人王某1、谢某在网上获知此信息后，以“梅河口市金石劳务信息咨询有限公司”的名义分别与被害人赵某、林某、于某签订了《劳务中介服务合同》办理新西兰出国劳务，每人收取人民币（以下币种相同）20000元，并将62800元（王某1、谢某垫付2800元）转入万浩军、胡曙指定的银行账户，后万浩军、胡曙告知王某1等人办理出国劳务失败，并谎称每人扣除手续费2000元，剩余的费用分次退还。万浩军、胡曙分三次退还给王某1等人19400元后编造各种理由拒绝退款。现未退还款43400元。 被害人杨某经朋友介绍得知湖北德山人力资源有限公司能够办理新西兰出国劳务，于2017年10月至2018年6月份分两次向万浩军、胡曙交纳71000元办理新西兰出国劳务，因湖北德山人力资源有限公司迟迟未能将其办理出国成功，2018年7月份湖北德山人力资源有限公司与杨某签订解除劳务合同和退款计划书，退还杨某部分钱款。现未退还款31200元。 被害人马某在网上看到湖北德山人力资源有限公司的虚假办理出国广告后，于2017年7月份至2018年3、4月份分两次向万浩军、胡曙交纳73000元办理新西兰出国劳务，因到2018年7月份湖北德山人力五资源有限公司迟迟未能办理出国成功，马某多次联系胡曙询问办理结果，2018年7月份湖北德山人力资源有限公司与马某签订还款计划书，并分次退还马某60000元，现未退还款13000元。 被害人王某2在网上看到湖北德山人力资源有限公司的虚假办理出国广告后，于2017年9月份至2018年5月份分四次向万浩军、胡曙交纳71000元为其丈夫程某办理新西兰出国劳务，因到约定日期湖北德山人力资源有限公司未能办理出国成功，王某2多次联系胡曙要求退款，2018年7月份湖北德山人力资源有限公司与程某签订还款计划书，退还程某大部分钱款，现未退回款28800元。 被告人万浩军、胡曙共计诈骗上述被害人116400元。 另查明，胡曙到案后，指认了万浩军的住所，协助公安机关抓捕万浩军，具有立功表现。 审理中，万浩军的亲属，退还了被害人的剩余钱款116400元，其中，王某1人民币43400元（含赵某20000元）、杨某31200元、马某13000元、王某2和程某28800元，均得到了各被害人的谅解。 上述事实，被告人万浩军、胡曙及二被告人的辩护人在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的公民户籍信息证明、辨认笔录、劳务合同、退款协议、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、刑事谅解书、收条、办案说明等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告人万浩军、胡曙诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡曙到案后指认了万浩军的住所，协助公安机关抓捕万浩军，具有立功表现，可依法减轻处罚；在共同犯罪中，胡曙起次要作用，属从犯，亦应依法减轻处罚。在审理中，万浩军积极退还所骗钱款，得到了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。万浩军的辩护人认为，万浩军已签署了认罪认罚具结书，庭审中，如实供述，主动坦白，其家属能够积极退赃，得到了被害人的谅解，恳请法庭给万浩军一个改过自新的机会，对万浩军从轻处罚判处缓刑的意见，本院予以采纳。胡曙的辩护人认为，胡曙在诈骗行为中所起的是辅助作用，属从犯，无犯罪前科是初犯，又有立功表现，对胡曙减轻处罚判处缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人万浩军、胡曙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人万浩军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人胡曙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵贵臣 人民陪审员  于倩倩 人民陪审员  李丽红 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  吕新莹
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1284号原告：朱合生，男，1967年5月5日出生，汉族，住汤阴县。被告：王鹏飞，男，1980年3月5日出生，汉族，住汤阴县。被告：王燕堂，女，1981年11月17日出生，汉族，住汤阴县。原告朱合生与被告王鹏飞、王燕堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告朱合生于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱合生自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱合生撤诉。案件受理费293元（已减半收取），由原告朱合生负担。审判员  张红霞二〇二〇年六月八日书记员  任文杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1934号 原告：湖南紫园物业服务有限公司，住所地怀化市经开区滨江路紫园别墅B7栋3楼。 法定代表人：崔世荣,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：程昌国，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南紫园物业服务有限公司与被告程昌国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖南紫园物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取76元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年六月三日 代理书记员  许文镌
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执562号 李拉护： 关于孔新尿申请执行你侵权纠纷一案，确山县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）豫1725民初4007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月03日向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4007号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月四日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初1887号 原告：康榜元，男，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁,安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜冰凝,安徽华睿律师事务所律师。 被告：张文文，男，1991年12月4日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：段子怡，女，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告康榜元与被告张文文、段子怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告康榜元于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康榜元撤诉。 案件受理费减半收取计2020元，由原告康榜元负担。 审 判 长  王建军 人民陪审员  张世敏 人民陪审员  郑兴宏 二〇二〇年六月三日 书 记 员  邓 迎
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2859号之二解除保全申请人：朗晟商业（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路419号凯宾商业广场1131房。法定代表人：胡秀兰，总经理。委托诉讼代理人：张大荣，湖南耀银律师事务所律师。被申请人：北京汇川容业商贸有限公司，住所地北京市西城区平原里21号楼9层A1002室。法定代表人：于镔。解除保全申请人朗晟商业（长沙）有限公司（以下简称申请人）与被申请人北京汇川容业商贸有限公司（以下简称申请人）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日作出（2020）湘0111民初2859号民事裁定书，并采取了保全措施。申请人于2020年5月28日向本院提出申请，申请解除已采取的财产保全措施。经审查认为，本案已经撤诉结案，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人北京汇川容业商贸有限公司在北京银行光明支行营业部的银行账户01090378600120109189702上存款的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳毅二〇二〇年六月九日书记员  廖薇薇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢58号之一申请执行人韩攀攀，男，汉族，1983年5月19日生，住修武县。被执行人张少松，男，汉族，1969年1月2日生，住修武县。被执行人崔东红，女，汉族，1969年6月18日生，住修武县。韩攀攀申请执行张少松、崔东红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0821民初1782号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行500000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年3月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年3月17日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年4月2日进行第二次网络查询，2020年5月22日进行第三次网络查询，2020年6月16日进行第四次网络查询后反馈，无足额可供执行财产。本院经线下查询，被执行人崔东红有存款账户，本院已依法冻结。3、本院通过当地不动产管理中心查询，发现被执行人有房产、土地登记信息，因申请人同意，暂不处置该财产。4、2020年3月17日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年5月17日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2017）豫0821民初1782号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十六日书记员 庞大军
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初374号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码：×××890。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：武进区潞城盛丰五金商行，住所地江苏省常州市东方西路88号南区18幢6号。经营者：林晓，男，1981年1月26日生，汉族，户籍地福建省福安市。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司（以下简称樱花公司）与被告武进区潞城盛丰五金商行侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告樱花公司以双方达成和解为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，樱花公司在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二〇年六月八日书记员  孙 姣
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初255号原告：郭淑芳，女，汉族，1962年9月21日生，农民，现住吉林省扶余县。被告：孙继秋，男，汉族，1967年9月15日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：孙迪，男，汉族，1993年3月23日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：杨秀波，女，汉族，1968年11月10日生，农民，现住吉林省榆树市。本院审理原告郭淑芳诉被告孙继秋、孙迪、杨秀波买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蔺海涛人民陪审员  李小飞人民陪审员  王立朋二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨丽丽
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执312号 申请执行人：乐山市中级人民法院。住所地：乐山市市中区柏杨东路85号。 法定代表人：李秉国，院长。 被执行人：垫富宝投资有限公司。住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩。 本院根据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2019）川11民终315号民事判决书，于2020年3月27日受理乐山市中级人民法院移送执行垫富宝投资有限公司其他案由一案。本案的执行标的为被执行人缴纳（2019）川11民终315号案件的诉讼费91元。 执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年六月十七日 书记员 万禹舟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执792号移送机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：高清龙，男，1980年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382刑初503号刑事判决书受理移送执行的被执行人高清龙罚金一案，被执行人高清龙应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，未找到被执行人高清龙有可供执行的财产，现已对被执行人高清龙纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人高清龙无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  张 浩二〇二〇年六月十五日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执356号法定代表人：赵立权，经理。委托诉讼代理人：高兴国。被告：田成林，男，1968年4月9日出生，汉族，高中毕业，住吉林省吉林市舒兰市。申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。被执行人：张守春，男，1952年7月8日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市环城街兴山村四社。申请执行人舒兰市林业局与被执行人张守春行政非诉执行一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283行审295号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本院裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第535号林业行政处罚决定书中“责令立即停止违法行为；限一个月内林地恢复原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第535号林业行政处罚决定书中“罚款138930元”的处罚。本院采取了以下措施：1、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年4月9日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年6月19日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执356号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十九日书记员  赵 耕
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1567号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1567号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：林书峰，男，1994年3月12日出生，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人林书峰罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2020）琼9005执1567号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经文昌市人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计961.71元并上缴国库。后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020津01民申26号再审申请人（一审被告）：白炜，男，1973年3月18日出生，回族，天津华创天成股权投资基金有限公司经理，住天津市河西区。委托诉讼代理人：任翀怡，天津正忠律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：天津华创天成股权投资基金有限公司，住所地天津市河西区友谊路友谊花园5号楼1－214。法定代表人：白炜，经理。委托诉讼代理人：任翀怡，天津正忠律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘建明，男，1973年10月10日出生，汉族，天津锦泰勤业精密电子有限公司总经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘正伟，天津大有律师事务所律师。再审申请人天津华创天成股权投资基金有限公司、白炜因与被申请人刘建明借款合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2019)津0104民初6676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津华创天成股权投资基金有限公司、白炜申请再审称，原审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明,违反法定诉讼时效的规定，原审法院以未发生诉讼时效为由,驳回再审申请人的诉讼时效的抗辩没有事实依据。故，请求依法撤销天津市南开区人民法院(2019)津0104民初6676号民事判决,依法再审。本院经审查认为，民事上诉权是当事人诉讼权利的重要组成部分，在民事诉讼中，上诉期届满当事人不行使上诉权将导致上诉权丧失，除非造成当事人未上诉的原因是客观的不可抗力或者是遭受到他人的欺诈与胁迫。另，民事案件的再审是以确定生效法律文书本身存在瑕疵为要件，如原裁判适用法律错误、违反程序影响正确裁判等法定理由。而无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。故天津华创天成股权投资基金有限公司、白炜的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津华创天成股权投资基金有限公司、白炜的再审申请。审判长  赵文杰审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年六月十七日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1093号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。法定代表人：李某1。被告：姜某，住吉林省舒兰市。被告：吴某，住吉林省舒兰市。被告：李某2，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告姜某、吴某、李某2金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月十九日书记员  梅琳琳
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执334号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：龙穗生。委托代理人：王鹏举，四川省启道律师事务所律师。被执行人：谭万凯，男，1986年12月19日出生，汉族，农民，住四川省中江县。深圳市大地信通担保有限公司与谭万凯借款合同纠纷一案，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55431号裁决书，向德阳市中级人民法院申请执行，德阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年2月17日立案，要求被执行人谭万国给付借款人民币3247.25元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、车辆、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55431号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月十八日书记员 吴钦凯（代）
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初649号 原告：王秉章，男，住内蒙古自治区。 被告：孙长和，男，住内蒙古自治区。 原告王秉章与被告孙长和劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秉章撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王秉章撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告王秉章负担。 审判员 希仁图雅 二〇二〇年六月八日 书记员 黄呼斯楞 附：本裁定所依据的相关法律 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执546号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：彭松波，男，1982年5月27日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：聂燃，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市。刘广东与彭松波、聂燃民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川0502民初4463号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，彭松波、聂燃于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金75,010元及利息9,000元共计84,010元；彭松波、聂燃从2014年11月16日起，以尚欠本金75,010元基数，按照年利率24%支付原告刘广东罚息及违约金直至本金清偿之日止；彭松波、聂燃承担案件受理费1900元。因彭松波、聂燃未按上述生效法律文书履行义务，刘广东向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已依法向被执行人彭松波、聂燃发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭松波、聂燃负有继续向申请执行人刘广东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月十一日书记员  高巧巧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8233号 原告：重庆百佳润物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤，总经理。 委托诉讼代理人：张怡，女，该公司工作人员。 被告：陈雷波，男，1984年5月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告陈雷波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆百佳润物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆百佳润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆百佳润物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月八日 书记员  刘明哲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执640号之一申请执行人：马力，女，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连东大恒信建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：邸春光，总经理。申请执行人马力与被执行人大连东大恒信建设集团有限公司劳动合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初2833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年2月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连东大恒信建设集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马力在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连东大恒信建设集团有限公司的财产线索，申请执行人马力可向本院申请恢复执行。本案执行标的49146元及迟延履行期间债务利息、执行费637元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年六月十八日书记员 季晓娇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2766号上诉人（原审被告）：张瑞宏，男，1984年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市高新区。被上诉人（原审原告）：王金生，男，1979年9月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原审被告：天津博科建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大黄堡镇大东路支线3号227室-15（集中办公区）。法定代表人：沈梦君，总经理。上诉人张瑞宏因与被上诉人王金生及原审被告天津博科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张瑞宏于2020年6月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，张瑞宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张瑞宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费173元，减半收取86.5元，由上诉人张瑞宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月十八日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1710号 原告：天台县三顺海绵加工厂，统一社会信用代码92331023MA2AL2C14U，住所地天台县坦头镇健华公司内。 经营者：鲍方红，男，1976年10月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。 被告：徐伟，男，1981年11月8日出生，汉族，住天台县。 原告天台县三顺海绵加工厂与被告徐伟加工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天台县三顺海绵加工厂的委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告徐伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告天台县三顺海绵加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费22000元并支付逾期付款利息损失（利息损失从起诉日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告加工费17000元并支付逾期付款利息损失（利息损失从起诉日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。事实与理由：原告为被告加工复合海绵，2020年1月22日，双方经结算，被告尚欠加工费32000元，原告出具欠条一份。之后，被告支付了15000元，尚欠17000元。为此，原告提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告徐伟未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交欠条一份，用以证明被告拖欠原告加工费的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立并生效。被告尚欠原告加工费17000元，事实清楚、证据充分，应当及时履行给付加工费的义务，但被告未及时支付欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付加工费17000元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐伟在本判决生效之日起十日内支付原告天台县三顺海绵加工厂加工费17000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失以17000元为基数，从2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取175元，由原告天台县三顺海绵加工厂负担25元，由被告徐伟负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年六月十六日 代书记员 凌 秀
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3296号 广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司： 申请执行人陈思伟与被执行人广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7590号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈思伟向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3296号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4291号申请执行人：李美红，女，1976年7月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路124号院内西南角。法定代表人：罗冬，该公司总经理。本院在执行申请执行人李美红与被执行人沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人3799元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审75号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人：黄体荣，该局局长。被执行人：信阳市平桥区永磊矿业有限公司，统一社会信用代码：91411503680776266G（1-1）法定代表人郭艳安，男，汉族，1988年11月20号出生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2019-204号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1.责令你公司在30日内将非法占用的8.71亩土地退还给平桥区王岗乡三里岗村南畈组2.并处非法占用的8.71亩建设用地每平方米3米的罚款，共计人民币：17418元（壹万柒仟肆佰壹拾捌元整）罚款已缴纳。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2019-204号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇二〇年六月十日书记员  张莹雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1493号毛燕：怀化市城市建设投资有限公司：我院于2020年6月2日受理你们房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市城市建设投资有限公司已履行本院（2019）湘1202民初3178号民事判决所确定的义务：即怀化市城市建设投资有限公司于判决生效之日起15日内支付给毛燕2017年10月1日至2018年6月29日的临时安置补助费18900元，并承担案件受理费136元、执行费184元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3178号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月十七日
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初245号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所地广东省四会市************。统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，该行行长。委托代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托代理人：陈智骞，广东立顺律师事务所律师。被告：莫梅英，女，1987年3月24日出生，汉族，住广东省四会市*************,公民身份号码：441************522。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告莫梅英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩国辉到庭参加诉讼，被告莫梅英经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉称：2012年11月26日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为520**********439的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡透支本金19842.81元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)以及《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。故起诉请求判决如下：1.判令被告立即向原告偿还借款本金19842.81元、利息5827.79元、违约金1161.93元、手续费344.49元，合计暂为27177.02元（利息、违约金及手续费暂计至2019年2月17日，之后按合约及章程约定计算至全部款项还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告莫梅英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1.营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证，证明原告、被告主体资格适格。2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明2012年11月26日被告向原告申请信用卡业务，并完成相关办卡手续的事实；3.信用卡贷后管理系统截图，证明截至2019年2月17日，被告仍欠原告借款本金、利息、违约金、手续费，合计人民币27177.02元的事实。4.贷记卡交易明细，证明被告通过信用卡进行消费及还款的事实。5.催收记录，证明原告向被告进行催收的事实。被告没有提交证据。被告对原告提交的证据没有到庭质证及提出相反证据，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告莫梅英于2012年11月26日向原告申请办理信用卡，原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放卡号为520**********439的信用卡。被告使用该信用卡进行透支消费，截至2019年2月17日，被告共拖欠透支本金19842.81元、利息5827.79元、违约金1161.93元、手续费344.49元，合计为27177.02元未归还。原告遂诉至本院，提出上述诉求。本院认为，被告在原告处办理信用卡进行透支消费，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告使用信用卡透支消费后，没有在约定的期限内还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据查明的事实，被告应归还透支本金19842.81元、利息5827.79元、违约金1161.93元、手续费344.49元，合计为27177.02元（利息、违约金及手续费暂计至2019年2月17日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫梅英应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支本金19842.81元、利息5827.79元、违约金1161.93元、手续费344.49元，合计为27177.02元（利息、违约金及手续费暂计至2019年2月17日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费479.43元（原告已预交），由被告莫梅英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  许培娜人民陪审员  陈金莲人民陪审员  张惠珍二〇二〇年六月十日李嘉瑜
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢127号珙县天一融资担保有限责任公司（申请执行人）、珙县永富物流有限公司、珙县永富煤炭生产有限公司、王培堂、汪建群、**、汪建平、王海先、肖乾容、秦建洪、李凤连（被执行人）：珙县天一融资担保有限责任公司与珙县永富物流有限公司、珙县永富煤炭生产有限公司、王培堂、汪建群、**、汪建平、王海先、肖乾容、秦建洪、李凤连追偿权纠纷一案，申请执行标的共计127400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位127400元。本院已将该款转付给珙县天一融资担保有限责任公司（申请执行人）。至此，珙县天一融资担保有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执恢127号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初192号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人杨某某，男，1996年6月26日出生，住石家庄市藁城区。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察院指派检查员张某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年11月21日21时40分许，被告人杨某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××的小型客车，在藁城区开发区沿某街由南向北行驶至某路与某街交叉口处时，追尾前方等红灯张某驾驶的冀Ａ×××××的重型货车，造成双方车辆损坏的交通事故。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人杨某某静脉血中乙醇含量为251.40ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人杨某某的刑事责任。 被告人杨某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案、立案文书、强制措施文书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场图、交通事故认定书、道路交通事故照片、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果、机动车商业保险单、交强险保险单、血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、协议书、送达回证、户籍证明、证人张某证言、被告人杨某某供述、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、道路交通事故现场勘查笔录等证据无异议，被告人杨某某在公诉机关签书了认罪认罚具结书，被告人杨某某的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某某醉酒驾车，造成交通事故，是从重处罚情节，可酌定从重处罚；被告人当庭认罪，签书了认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币肆仟元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年六月四日 书记员  孙均平 ——
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1384号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：陈敏，男性，汉族，住重庆。 。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10174号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与陈敏借款合同纠纷一案。立案执行标的6180.16元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终725号上诉人（原审原告）：广州拉斯卡工程技术有限公司，住所地：广东省广州市南沙区万顷沙镇粤海大道九涌段加工区管委会大楼一楼X1069。法定代表人：FelixBernhardWyss，董事长。委托诉讼代理人：李胜，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昉，广东美华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜兴市凯达耐火材料有限公司，住所地：江苏省宜兴市新街街道谢桥科创园B1幢。法定代表人：方开云，总经理。委托诉讼代理人：吴建伟，男，该公司员工。上诉人广州拉斯卡工程技术有限公司（以下简称拉斯卡公司）与被上诉人宜兴市凯达耐火材料有限公司（以下简称凯达公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初7040号民事裁定，向本院提起上诉。拉斯卡公司上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：一、拉斯卡公司最后在合同上盖章是案件的基本事实。拉斯卡公司的实际经营场所在广州市海珠区，根据合同法有关解释的规定，可以合理推定最后盖章地为广州市海珠区，由广州地区法院管辖符合法律规定。二、凯达公司的法定代表人当庭作虚假陈述，否认使用邮箱等的基本事实，编造拉斯卡公司的高管千里送合同的虚假事实。三、拉斯卡公司的陈述和证据可以合理推定和确认最后用章的地点为广州市海珠区。凯达公司未对拉斯卡公司的管辖权异议上诉发表答辩意见。本院经审查认为，现拉斯卡公司提起本案合同纠纷之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，双方当事人虽然在《东北制药集团股份有限公司异地改造建设项目污染治理工程焚烧车间耐火材料及外保温工程工程合同》第23条约定合同争议由合同签订地法院管辖，且该合同首部记载合同签订地点为广州，但没有明确具体的签订地点，而拉斯卡公司在营业执照上登记的住所地为广州市南沙区，其在合同上的联系地址为广州市海珠区，故无法确定合同的具体签订地点。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖”，具体到本案，根据上述管辖协议，双方当事人仅约定了广州市的法院，但是从拉斯卡公司起诉的标的额来看，本案并未达到中级人民法院的管辖标准，仅属于基层法院管辖的案件，由于广州市的基层法院有多个而无法确定具体的法院，因此，该管辖协议属于起诉时不能够确定具体管辖法院的情形，应认定为当事人约定管辖法院不明确，只能按照法定管辖规定确定管辖，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而凯达公司的住所地在江苏省宜兴市，江苏省宜兴市人民法院作为被告住所地法院对本案有管辖权，一审法院裁定将本案移送江苏省宜兴市人民法院并无不当，本院予以维持。拉斯卡公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 俞 颖二〇二〇年六月三日书记员 李思泳刘嘉欣
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保94号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地吉林省舒兰市白旗镇街内。 被保全人：吕德福，男，汉族，1953年2月17日出生，住舒兰市白旗镇新丰村。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被保全人吕德福其他案由保全一案，舒兰市人民法院于2020年5月9日作出了（2020）吉0283财保110号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年6月4日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保110号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇二〇年六月五日 书记员  赵 耕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执672号 被执行人:韩存存，男，1987年4月5日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省禹城市，现住淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初60号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人韩存存即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人韩存存至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告韩存存在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人韩存存应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月三日 书记员  赵晓清
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执927号 申请执行人浙江海大饲料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区中心路，统一社会信用代码:91330621669172787M。 法定代表人姜建兵。 被执行人丁波，男，1981年2月23日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 被执行人三门捷盛农业开发有限公司，住所地浙江省台州市三门县健跳镇现代农业园区，组织机构代码:91331022MA28G7P543。 法定代表人丁波。 申请执行人浙江海大饲料有限公司与被执行人三门捷盛农业开发有限公司、丁波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江海大饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人丁波、三门捷盛农业开发有限公司支付申请执行人浙江海大饲料有限公司货款102465元及自2017年8月21日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1706元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人丁波、三门捷盛农业开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人丁波、三门捷盛农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁波、三门捷盛农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人丁波、三门捷盛农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地三门县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。暂未发现被执行人丁波、三门捷盛农业开发有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人丁波、三门捷盛农业开发有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁波作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人丁波、三门捷盛农业开发有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江海大饲料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执927号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月八日 书记员  吴 丹
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初2401号原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地嵊州市鹿山街道东南路434-442号。法定代表人：支慧健。委托诉讼代理人：相垚,浙江齐蓝诚律师事务所律师。被告：郑兴法，男，1962年5月27日出生，汉族，住嵊州市。被告：童莲娟，女，1962年9月5日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被告郑兴法、童莲娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行撤回起诉。案件受理费3289元，依法减半收取计1649元，由原告负担。审判员  张盼盼二〇二〇年六月十一日书记员  金吕帅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5074号原告：漆雄辉，男，1990年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：许家诚，男，1977年5月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2201。法定代表人：袁李，执行董事。被告：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司三分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段158号裙楼118号门面。负责人：袁李。本院在审理原告漆雄辉与被告许家诚、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司三分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告漆雄辉向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许家诚、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司三分公司的起诉。本院认为，原告漆雄辉有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漆雄辉撤回对被告许家诚、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司三分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漆雄辉负担。审 判 员  张永进二〇二〇年六月十八日法官助理段琴代理书记员  任艳辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执恢355号之一申请执行人：宋允贵，男，1963年2月28日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：菏泽市绿地丰生态生物有机肥厂，住所地：菏泽市牡丹区黄堽镇杨庙村。负责人：李卫华，经营者。申请执行人宋允贵与被执行人菏泽市绿地丰生态生物有机肥厂民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）鲁1702民初6202民事调解书已发生法律效力，因被执行人菏泽市绿地丰生态生物有机肥厂未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人宋允贵借款100000元及利息。申请执行人宋允贵于2019年10月15日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月28日向被执行人菏泽市绿地丰生态生物有机肥厂送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月16日对被执行人菏泽市绿地丰生态生物有机肥厂的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人账户有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年05月28日对被执行人进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院在审理过程中查封了被执行人菏泽市绿地丰生态生物有机肥厂独资经营者李卫华名下位于菏泽市长江××小区××楼××室房产一处。本院依法对涉案房产进行拍卖，李卫华向本院提出执行异议，现本案不具备执行条件，本案暂不执行。本院于2020年06月2日作出（2019）鲁1702执恢355号限制消费令，对被执行人菏泽市绿地丰生态生物有机肥厂负责人李卫华限制消费，于2020年05月28日作出（2019）鲁1702执恢355号执行决定书，将被执行人菏泽市绿地丰生态生物有机肥厂纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月17日向申请执行人宋允贵发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人宋允贵提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年06月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人宋允贵，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人宋允贵尚有债权100000元及利息未实现。本院认为，因被执行人菏泽市绿地丰生态生物有机肥厂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6202民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权100000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年六月十九日书记员  何启文
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执264号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：刘高峰。被执行人：朱正平，男，1974年4月1日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人朱正平借款合同纠纷一案，浙江衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出的（2019）衢仲网案字第59083号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，湖北省荆州市中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）鄂10执466号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为8317元，于2020年5月8日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人有银行账户，遂作出（2020）鄂1022执264号执行裁定书，对被执行人银行账户予以冻结.本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年六月十六日书记员  陈 健
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1871号申请执行人浏阳市利华花炮厂被执行人周口市金燕烟花爆竹有限公司申请执行人浏阳市利华花炮厂与被执行人周口市金燕烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0181民初7544号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人周口市金燕烟花爆竹有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人周口市金燕烟花爆竹有限公司未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年2月28日、2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人周口市金燕烟花爆竹有限公司名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人周口市金燕烟花爆竹有限公司适用限制高消费措施，并将被执行人周口市金燕烟花爆竹有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为125000元及利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月十日代理书记员  黄 旭
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1453号 威远县人民法院严陵人民法庭、吴俊强、林淑伟： 威远县人民法院严陵人民法庭与吴俊强、林淑伟追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200.00元，其中，本金1150元，执行费50元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初148号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1782号原告：佘燕红，女，1979年6月8生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：刘魏，男，1980年11月19日生，汉族，住息县。系原告丈夫。被告：徐战胜，男，1970年11月5日生，汉族，住息县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。负责人：和胜权，系该公司经理。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。原告佘燕红与被告徐战胜、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告提供的被告徐战胜的地址不详，无法送达相关文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告佘燕红的起诉。本案诉讼费550元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年六月十七日书记员  胡莹莹
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初734号 原告：陈爱巧，女，1984年3月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：穆湘娇，系河北中原律师事务所律师。 被告：张强，男，1987年8月7日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告陈爱巧与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年6月3日，原告陈爱巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈爱巧撤诉处理。 案件受理费9710元，减半收取4855元，由原告陈爱巧承担。 审判员  常美君 二〇二〇年六月三日 书记员  张 欣
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1868号原告：陈瑞友，男，汉族，1964年6月10日出生，辽宁省营口市人，现住盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告严婷婷与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严婷婷、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严婷婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息，利息自交费起按银行同期贷款利率四倍计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月31日原告将培训费用人民币2300元交给被告。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告严婷婷称其于2017年8月31日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告严婷婷的报名费2300元，交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告严婷婷的诉讼请求。案件受理50元，由原告严婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1399号原告：杨佳俊，男，1999年7月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，系杨建乐之子。委托诉讼代理人：潘正东、潘映光，湖北佑君律师事务所律师。被告：洪永平，男，1962年11月11日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，被告：黄冈市新华印刷股份有限公司，营业场所：黄冈市黄州宝塔大道89号。法定代表人：徐峰和，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢利华，该公司职员。被告：武汉安顺泰商贸有限公司，营业场所：武汉市黄陂区前川街新村二组。法定代表人：黄林娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭秀荣，该公司职员。被告：鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦3层西侧308、309、310号（12）。负责人：李满林，该公司总经理。委托诉讼代理人：章征涛、武晓妮，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨佳俊诉请法院：1、判令被告洪永平、武汉安顺泰商贸有限公司连带赔偿原告杨佳俊损失577014.10元；2、判令被告鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由原告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年12月2日13时28分许，洪永平驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车沿武汉市新洲区阳逻街平江大道西往东行驶至外环高速出口路段时，由于未确保安全行驶，其所驾驶车辆的右侧前部将右侧前方同向行驶的杨建乐驾驶的两轮摩托车带倒，导致两车发生碰撞，造成杨建乐受伤后经医院救治无效死亡的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:洪永平负事故的主要责任，杨建乐负事故的次要责任；三、受害人概况：杨建乐，男，1973年11月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区双柳街沟湾村杨沟湾2组202号，生前住武汉市新洲区阳逻街环湖花园D栋1单元401室，公民身份号码：；四、医疗费：1947元；五、丧葬费：30280元；六、交通费：3000元；七、受害方已获得赔偿情况：事故发生之后，洪永平与杨佳俊达成了协议：在保险赔偿之外，洪永平补偿了杨佳俊134800元；八、有关保险合同主体：投保人武汉安顺泰商贸有限公司，保险人鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司；九、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型仓栅式货车于2019年4月11日在鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险、于2019年5月11日投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险；十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型仓栅式货车为黄冈市新华印刷股份有限公司所有，挂靠在武汉安顺泰商贸有限公司，洪永平从黄冈市新华印刷股份有限公司承包该车从事货运经营；双方有争议的事项为：十二、杨佳俊主张：死亡赔偿金34455元/年×20年=689100元；鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张按照农村居民标准计算；十三、杨佳俊主张：精神损害抚慰金50000元；鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司认为洪永平的行为构成交通肇事罪，精神损害抚慰金不予赔偿。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。洪永平负事故的主要责任，杨建乐负事故的次要责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：洪永平负70%的赔偿责任。武汉市新洲区双柳街道办事处沟湾村村民委员会出具证明，证实长期在外务工。杨佳俊提供了房东张仙桃与杨建乐签订的《房屋租赁合同书》，证实杨建乐自2018年3月1日起，在武汉市新洲区阳逻街环湖花园D栋1单元401室租住，租房合同上加盖了中介公司的合同专用章，中介佣金收据上加盖了中介公司的财务专用章，杨佳俊还提供了缴纳水电费的银行卡流水清单，具有真实性，本院予以认定。杨建乐的经常居住地是城镇，杨佳俊按照城镇居民标准主张死亡赔偿金，符合规定，本院予以支持。洪永平的行为构成交通肇事罪，武汉市新洲区人民法院依法判处有期徒刑一年，缓刑二年，杨佳俊主张赔偿精神损害抚慰金，没有依据，本院不予支持。本院依法认定杨佳俊的损失为：一、医疗费赔偿部分1947元，其中：医疗费1947元。此款没有超出交强险的医疗费赔偿限额，由鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿1947元。二、死亡伤残赔偿部分722380元，其中：丧葬费30280元、死亡赔偿金34455元/年×20年=689100元、交通费3000元。此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，由鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的612380元，由洪永平赔偿70%，为428666元。由于鄂Ａ×××××重型仓栅式货车在鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任险的保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十九条，第二十二条，第二十七条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告杨佳俊交强险保险金111947元，第三者责任险保险金428666元，合计540613元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告杨佳俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9570元，减半收取4785元，原告杨佳俊自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年六月十九日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初618号 原告：王小桂，女，1967年6月12日出生，汉族，湖南省**县人，住镇远县。 委托诉讼代理人：罗坤，镇远县远泰法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 被告：杨长德，男，1971年9月26日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。 原告王小桂诉被告杨长德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 原告王小桂诉称，2014年9月23日，被告以做工程资金周转困难为由向原告借款20万元并出具借条一份，且口头承诺借期内按年利率24%计算利息。为此，原告按照被告要求于当天将借款20万元汇至被告指定的银行账号。从借款之日至2017年6月19日，被告分5次支付了原告利息78000元，后所欠本金和利息一直未支付，因此，起诉要求被告偿还原告借款本金20万元、利息195008.17元。 被告杨长德辩称，原告王小桂之夫与被告及杨长富系同胞兄弟。2014年，杨长富因创业曾多次恳求原告夫妇帮忙借钱，后原告夫妇同意借20万元给杨长富，后原告觉得杨长富不诚实，于是请求被告给原告写一张借条，表明其目的是向借款人杨长富施加压力，帮忙催杨长富还款。被告杨长德不是本案的实际借款人，实际借款人是杨长富。 被告杨长德在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告以原、被告存在民间借贷合同关系为由提起诉讼，被告住所地及合同履行地人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”民间借贷纠纷中，接收货币一方所在地存在两种可能：出借人所在地和借款人所在地。也即当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案中，原告主张被告向其借款20万元，被告否认借款事实的存在，双方之间在借款事实上产生了争议，故本案应以借款人（即被告）所在地为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均为岑巩县思旸镇。故本院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送岑巩县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年六月九日 法官助理  李莹秋 书 记 员  黄 鑫
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执8号 申请执行人韦高峰，男，1971年1月20日出生，壮族，住凤山县。 被执行人汤荣达，男，1946年8月31日出生，壮族，住凤山县。 被执行人汤海中，男，1980年1月23日出生，壮族，住凤山县。 申请执行人韦高峰与被执行人汤荣达、汤海中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1223民初369号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书的内容履行义务，申请人韦高峰于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院2020年1月6日依法立案受理，立案号为（2020）桂1223执8号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：连带偿还申请人借款本金2500000元；负担（2019）桂1223民初369号案案件受理费18014元及本案执行费27580元。 在执行过程中，根据案件需要，本院依法查封位于凤山县凤城镇凤凰路75号不动产权证号为凤国用[2000]第051号不动产（汤荣达、汤荣星、汤荣甲共有），并裁定每月扣划汤海中一定工资收入，但凤国用[2000]第051号不动产暂不具备执行条件。经询问申请人，其不同意暂时终结本案的执行程序。经合议庭审查核实，并经院长批准，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甘多文 审判员  罗 焘 审判员  廖彩新 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄尚辉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10469号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更411号罪犯杨超，男，1986年3月25日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广州市海珠区人民法院于2016年5月26日作出（2016）粤0105刑初360号刑事判决书：被告人杨超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵罪，并处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元，责令退赔430元。宣判后，被告人杨超不服，提出上诉。广州市中级人民法院于2016年7月15日作出(2016)粤01刑终1258号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2016年8月26日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯杨超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。系暴力犯罪，2018年7月21日因违规吸烟受警告处分。本次缴纳罚金1000元，未履行退赔。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系暴力犯罪，受到警告处分，未履行民事赔偿义务，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨超的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期至2028年1月27日止。并处罚金人民币一千元（已履行），责令退赔430元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6894号申请执行人：朱玉宏，女，1974年4月11日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行朱玉宏与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2282号原告：滕四川，男，1968年9月15日出生，汉族，住所地贵州省余庆县。被告：蔡发保，男，1970年5月11日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告滕四川诉被告蔡发保追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告滕四川于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕四川以被告付清工资款为由要求撤回对被告蔡发保的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滕四川撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕四川负担。审判员  邹晓明二〇二〇年六月十八日书记员  蔡保凤
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执711号之五 申请执行人：孙某某，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：耿某某，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：陈某某，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：武城博远天然气有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：赵益奎,董事长。 关于其他案由一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人武城博远天然气有限公司在山东省农村信用社联合社91XXXX34,0账户内余额人民币14372.30元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武城博远天然气有限公司在山东省农村信用社联合社91XXXX34,0账户内存款人民币10375.31元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二日 书记员  亓 莹
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初504号 原告：田永贵，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：李生军，男，1973年8月8日出生，住赤城县。 原告田永贵与被告李生军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永贵到庭参加诉讼，被告李生军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 田永贵提出诉讼请求：1、判令李生军归还田永贵借款20000元；2、诉讼费用由李生军承担。事实和理由：李生军与田永荣购买楼房时向田永贵借现金60000元，2018年9月11日李生军与田永荣商定，每人归还田永贵30×××××元。2018年9月11日李生军归还田永贵10×××××元，剩余20000元，李生军给打了一张欠条，多次催要未果，故诉至法院。 田永贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 田永贵为证明李生军欠其借款20,000元，向法庭提交了欠条二份。李生军未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。本院考虑到以下二点：一是从形式看，该欠条明确了借款人为李生军，出借人为田永贵，借款目的为买房，拖欠借款金额为20,000元，出具欠条时间为2018年9月11日，完全符合欠条的形式要件；二是本院向李生军送达起诉状、开庭传票等诉讼文书时，李生军认可欠田永贵借款20,000元，认可欠条的真实性，因此本院对上述证据的证明效力依法予以认定。李生军未提交任何证据材料。 本院在认真审查已认定证据材料的基础上，参考双方陈述意见，依法认定事实如下：李生军和田永贵的妹妹田永荣原系夫妻关系，现已离婚。离婚之前，李生军和田永荣为了购买房屋共同向田永贵借款60000元，离婚后二人商定，每人归还30000元。2018年9月11日，李生军归还田永贵10×××××元，剩余20000元，给田永贵打了一张欠条，承诺于2019年还清。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，李生军应当按照约定时间归还田永贵借款20,000元，本院对田永贵的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告李生军于本判决生效之日起7日内归还原告田永贵借款20,000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李生军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张占荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1177号之三 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地物流港兴安路8号。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：李利建，男，汉族，生于1973年5月27日，住遂宁市船山区。 本院在执行向李利建追收案件受理费一案中，依据已生效的（2017）川0903民初2675号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费15600元。 执行过程中，本院依法对被执行人发出了限制消费令。冻结了被执行人部分银行账户，划拨了被执行人李利建银行账户内存款2938.6元。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 婷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异18号申请执行人:周某，男，1994年7月26日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司，住所地：白水东街。法定代表人：成某某，总经理。第三人：北京晋煤太阳石化工有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。法定代表人：廉某某，执行董事。委托代理人：李某，北京大成（太原）律师事务所律师。本院在执行周某与晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人北京晋煤太阳石化工有限公司为被执行人。审查过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行，追加被执行人已失去相应基础，原受理该执行异议案件的条件已不存在。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条“……立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，裁定如下：驳回申请执行人周某的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年六月五日书 记 员  孟盼盼
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执121号 关于申请执行人赵荣甫与被执行人房小康侵权责任纠纷一案，（2019）冀0628民初592号已经发生法律效力。由于被执行人房小康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵荣甫于2019年9月25日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人自动履行，此案做结案处理。 本院认为，（2019）冀0628民初592号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵荣甫基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人房小康。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2019）冀0628民初592号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初63号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人宋燕林，女，1991年2月28日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，农民，住犍为县。2019年12月17日因涉嫌犯非法捕猎国家重点保护动物罪被刑事拘留，2020年1月22日因涉嫌犯赌博罪被逮捕，现羁押于乐山市看守所。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人宋燕林犯赌博罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘正成出庭支持公诉，被告人宋燕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5、6月份以来，袁某某、李某某、龙某某（均另案处理）等人分别结伙，先后在犍为县清溪镇十字口、茉莉香都及附近农家乐、玉皇观等地租用场地，组织、招引多人以“推马古”的方式进行赌博活动并抽头渔利，如无外来参赌人员坐庄或坐门，则由“股东”身份的人员轮流上场参赌以维持赌局，接受其他参赌人员下注，赌场从每局下注赢钱的参赌人员处按照5%的比例在所赢款项中抽取现金。袁某某等人安排人员抽头、放哨、带路等，每天抽头获利金额除去当日开支外，在当日参与的股东中按股均分。 被告人宋燕林明知袁某某、龙某某等人从事赌博犯罪活动，在赌场内放贷，为赌场股东及参赌人员提供赌博资金数万元并收取高额利息。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言及被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人宋燕林明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人宋燕林在本院审查起诉环节自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处七个月有期徒刑并处罚金。提请依法判处。 被告人宋燕林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋燕林明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，已构成赌博罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋燕林自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋燕林犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年7月16日止，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇二〇年六月二日 书记员  王春梅 附：本判决书所适用的法律条文。 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民初12号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：刘海波，男，1982年4月28日出生，住湖南省常德市武陵区。原告华为技术有限公司与被告刘海波侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告华为技术有限公司以双方达成和解协议，并在积极履行为由，于2020年5月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，华为技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由华为技术有限公司负担。审 判 长 饶南丙审 判 员 朱梅安审 判 员 张秋岚二〇二〇年六月四日法官助理 于 琇书 记 员 马 利
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执302号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，统一社会信用代码009344379。被执行人：周浩，男，汉族，1984年05月29日出生，重庆市壁山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人周浩罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120刑初333号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为1000元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周浩的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人周浩高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金1000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执302号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  **斌审判员  胡克中二〇二〇年六月十九日书记员  吴义鑫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1908号申请执行人：青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市北区延吉路38号。法定代表人：王力，总经理。被执行人：曹斌，男，1975年12月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：张玉琴，女，1953年8月16日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）与被执行人曹斌、张玉琴追偿权纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4634号民事调解书已经立案执行，本案执行标的177000.24元。本案在执行过程，申请执行人与被执行人达成和解协议并于2020年6月22日将案款足额交至本院，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4634号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月二十二日书记员  法文龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2049号邓梓评：邓梓评罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初735号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特184号申请人:武双全，男，1975年6月20日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月17日立案受理申请人武双全与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人武双全与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠武双全的2020年4月份工资3000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武双全与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十七日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初1565号 原告：李宝安，男，汉族，1958年6月24日生，住址辽宁省新民市。 被告：新民市卢家屯乡刘花屯村民委员会，住所地新民市卢家屯乡刘花屯村。 法定代表人：郑国华，系该村民委员会主任。 原告李宝安诉被告新民市卢家屯乡刘花屯村民委员会劳务合同纠纷一案，本院2020年5月7日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李宝安，被告新民市卢家屯乡刘花屯村民委员会主任郑国华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月21日，被告雇佣原告修理新民市卢家屯乡刘花屯村自来水井，双方口头约定包工包料1500.00元。原告修理水井更换六根镀锌管，修理水泵，修好后被告检验水井可正常使用，但被告至今未支付任何费用。原告多次要求被告结算维修及材料费用，但均未果，特诉至贵院，请求判令被告给付原告材料费人民币1500.00元；由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，不同意原告诉讼请求。我不知道这个事，我不认识原告，原告不起诉不知道这个事，看看原告有什么证据。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求判令被告给付原告材料费人民币1500.00元，在被告不承认原告主张的为被告维修自来水井的事实，不同意原告诉讼请求时，原告应当提供证据证明其主张的事实，因原告提供的发票没有加盖被告印章，也没有被告法定代表人签字确认，更未经审核入账，不足以证明其主张的事实，故原告请求判令被告给付材料费人民币1500.00元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李宝安的诉讼请求。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年六月三日 书记员  郭 帅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6472号 原告:江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：蒋满中，男，1977年5月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告蒋满中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年六月十六日 法官助理 侯 巍 书 记 员 戴丽芬
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3047号原告：沈阳家腾再制造工业技术有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春辉，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：沈阳鑫辉达钢结构彩板有限公司，住所地辽中县潘家堡镇。被告：袁秀辉，男，户籍地黑龙江省拜泉县。原告沈阳家腾再制造工业技术有限公司与被告沈阳鑫辉达钢结构彩板有限公司、袁秀辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告沈阳家腾再制造工业技术有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳家腾再制造工业技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  周明兰二〇二〇年六月四日书 记 员  徐筝慧本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初57号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。法定代表人：刘向东，董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区蓝易通讯店，经营地址湖南省长沙市岳麓区望城坡街道商贸城A区三里垅22栋正七缝西头一楼。经营者：刘婷。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告长沙市岳麓区蓝易通讯店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年六月十二日书记员 廖亚娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。