wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更212号罪犯刘在亮，男，1973年9月9日出生，汉族，初中文化，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县尚屏乡云峰村1组。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2014年2月14日作出(2013)永中法刑一初字第37号刑事判决，以被告人刘在亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。法定期限内无上诉、抗诉。2016年6月20日经本院(2016)湘11刑更636号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更434号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘在亮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬4次，并余598分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘在亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘在亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘在亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年11月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初412号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：张景成，男，1961年7月1日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告张景成物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出对张景成的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二〇年六月十一日   书记员 杨 帆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢200号之一张娜、张玲、张凤、张英与王洪海、付军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计142193.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张娜、张玲、张凤、张英向本院申请执行的(2013)昌民一初字第01049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十四日书记员  关 帅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1565号罪犯孙琦，男，1975年3月20日生，汉族，江苏省南京市人，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年9月9日作出（2014）鼓刑二初字第261号刑事判决，认定被告人孙琦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2022年7月15日止），并处罚金人民币100000元。责令共同退出赃款人民币1698000元。判决生效后，该犯于2014年9月29日被交付执行。2016年9月30日，本院以(2016)苏01刑更6825号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年3月1日，本院以（2018）苏01刑更114号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月15日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯孙琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙琦减去有期徒刑七个月二十日。经审理查明，罪犯孙琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬3次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙琦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙琦的刑罚减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢540号之二 申请执行人崔军伟，男，1972年1月2日出生，住浙江省仙居县。 被执行人陈健滔，男，1979年12月30日出生，住福建省宁德市屏南县。 被执行人张隆燕，女，1984年1月12日出生，住福建省宁德市屏南县。 申请执行人崔军伟与被执行人陈健滔、张隆燕为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初537号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人崔军伟向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人陈健滔、张隆燕支付申请执行人崔军伟335000元及利息，并负担案件受理费3387.5元、执行费4925元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人陈健滔、张隆燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈健滔、张隆燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈健滔、张隆燕逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈健滔、张隆燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人陈健滔名下闽Ｃ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈健滔、张隆燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈健滔、张隆燕不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈健滔、张隆燕作出罚款决定，并将被执行人陈健滔、张隆燕纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人崔军伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈健滔、张隆燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 包剑宇
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3249号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被告：杨爱玲，女，1963年8月16日出生，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告杨爱玲金融借款合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，又未向本院申请办理缓、减、免手续，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵保运二〇二〇年六月十八日法官助理李永书记员赵艳青
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1983号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：生某，男，1975年11月5日出生，汉族，现住址长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与生某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2020年06月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  韩新建二〇二〇年六月二十二日书记员  李 洋
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1203号 原告：刘宝太，男，住濉溪县。 委托诉讼代理人：彭永康，系安徽宏玮律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：刘松平，男，汉族，住都匀市。 委托诉讼代理人：潘徽，系贵州子为律师事务所律师。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：庭开叶，系贵州子为律师事务所实习律师。 原告刘宝太与被告刘松平不当得利纠纷一案,本院于2020年3月23日立案后。2020年6月1日，原告刘宝太经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘宝太撤诉处理。 案件受理费11148元，减半收取计5574元，由原告刘宝太负担 审判员  黄莹 二〇二〇年六月一日 法官助理孔德燕 书记员罗昭君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终364号上诉人（原审被告）：河南一帆实业有限公司,住所地：郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人:邓国君。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司国基路小微支行,住所地：郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人:赵艳超,职务行长。原审被告:李金美，男，汉族，1973年3月19日出生，住河南省封丘县。原审被告:邓国君,男,汉族,1973年7月5日出生,住河南省新乡市封丘县。原审被告:李慧玲,女,汉族,1977年7月5日出生,住郑州市。上诉人河南一帆实业有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33816号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，河南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民事案件，本案中最高额保证合同约定的最高债权额为2亿元，因此本案所涉及的标的额为2亿元人民币，原审法院对本案没有管辖权，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市中级人民法院审理。本院经审查认为,本案是金融借款合同纠纷，根据原审原告的诉讼请求，本案诉讼标的额并未达到郑州市中级人民法院管辖第一审民商事案件标准，本案应由基层人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当依据主合同确定案件管辖。本案中，原审原告与原审被告李金美签订的《个人借款合同》约定争议在合同签订地人民法院以诉讼方式解决，并载明合同在郑州市××区签订，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年六月十八日书记员  李杉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3049号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告: 陈石观，男，1988年1月16日出生，汉族，户籍地广东省英德市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈石观民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  翟艳红                        书 记 员   王虹        1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢277号程开华申请执行江苏省东方实业投资股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的29131.9元，实际执行标的50000元，执行费650元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月二十二日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执754号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务：董事长。委托代理人：郭群，该单位职员。被执行人：王树义，男,1965年7月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：杜长英，女,1964年10月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王桂华，男,1960年10月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：陈振良，男,1963年12月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人王树义、杜长英、王桂华、陈振良金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年6月24日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年六月二十四日书记员  周国瑞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1106号上诉人（原审被告）：朝阳市华晨汽车销售有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人:李长军，总经理。委托诉讼代理人：王晓宁，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李菁，男，1989年10月4日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。原审第三人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，经理。委托诉讼代理人：王晓旭，女，1988年8月6日出生，汉族，该公司员工，住朝阳县。上诉人朝阳市华晨汽车销售有限公司因与被上诉人李菁、原审第三人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险沈阳支公司）买卖合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朝阳市华晨汽车销售有限公司的法定代表人李长军及其委托诉讼代理人王晓宁，被上诉人李菁及其委托诉讼代理人于敏，原审第三人大地保险沈阳支公司的委托诉讼代理人王晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案存在以下问题：一、案涉车辆是由华晨汽车物流（辽宁）有限公司运输至上诉人处，在运输过程中发生了保险事故，且保险赔偿款已支付给华晨汽车物流（辽宁）有限公司。案涉车辆是否由华晨汽车物流（辽宁）有限公司维修？在何地点维修？案涉车辆是以何种方式运输？华晨汽车物流（辽宁）有限公司是否将案涉车辆维修的事实告知上诉人？上述事实均未查清。二、上诉人与华晨汽车集团控股有限公司就案涉车辆约定的交车日期为何？实际交车日期为何？上诉人与华晨汽车物流（辽宁）有限公司就案涉车辆进行交接时，是否进行检验及其检验结论为何？亦未查清。三、为查清上述事实，本案应追加华晨汽车物流（辽宁）有限公司、华晨汽车集团控股有限公司参加诉讼。上述未查清事实，影响上诉人是否构成销售欺诈的认定，故应予查清。综上，本案事实不清，可能影响对本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初64号民事判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。二审案件受理费5510元，退还朝阳市华晨汽车销售有限公司。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年六月十五日书记员  高 璐（法官助理代）
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审125号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王涌飞，男，1994年11月13日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人韩雪峰，女，1994年11月15日出生，汉族，住址同上,系被执行人王涌飞之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]090号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月24日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费18140元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王涌飞、韩雪峰系夫妻。申请执行人立案调查后，分别于2019年9月20日、10月24日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年5月7日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人非婚生育子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计23140元的决定，被执行人已缴纳5000元，剩余18140元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]090号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]090号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王涌飞、韩雪峰负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年六月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3786号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：杨金付，男,1964年11月14日出生,公民身份号码×××,汉族,文盲,无业，户籍所在地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人杨金付责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初151号文书已发生法律效力。我院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人退赔被害人人民币0.275万元，我院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款，冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费。被害人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初151号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年六月十八日书记员  朱智文
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1312号原告：史国芳，男，1976年6月4日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：江小艳（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：奉节县泰盛矿业有限公司巫山莲花煤矿，住所地重庆市巫山县庙宇镇九台村，统一社会信用代码91500237621214335Y。负责人：凌希元。委托诉讼代理人：李荣宏，男，奉节县泰盛矿业有限公司巫山莲花煤矿职工。本院在审理原告史国芳与被告奉节县泰盛矿业有限公司巫山莲花煤矿追索劳动报酬纠纷一案中，原告史国芳于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史国芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告史国芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告史国芳撤回起诉。本案案件受理费1272元，减半交纳636元，由原告史国芳负担。审 判 员 尚维洪二〇二〇年六月十六日法官助理 周家兵书 记 员 黄玉林
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3508号原告：宿迁市永祥物业管理有限公司，统一社会信用代码91321391562932926U，住所地宿迁经济开发区富豪花园浦东路2-P13。法定代表人：马长生。委托诉讼代理人傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：徐子雁，女，1981年9月14日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市永祥物业管理有限公司诉被告徐子雁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市永祥物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市永祥物业管理有限公司撤回对被告徐子雁的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市永祥物业管理有限公司负担。审判员  臧玉艳二〇二〇年六月十六日书记员  刘婷婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2071号 本院作出的（2020）苏1302行审70号行政裁定书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏05刑申16号崔中伟：崔中伟因犯抢劫罪一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506刑初479号刑事判决，本院（2019）苏05刑终1020号刑事裁定，向本院提出申诉。崔中伟申诉认为：原审判决认定事实不清，定性错误，案发时其没有对被害人使用暴力，原审判决采信的证人证言与事实不符，其不应构成抢劫罪，原审判决对其量刑过重，请求依法再审。本院经审查认为：原审判决定案的证据均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力，其中涉案被害人陈述、相关证人证言及辨认笔录、人身检查笔录及照片、提取笔录、现场勘验笔录及照片、发破案经过、抓获经过等证据，已能够形成完整的证据锁链，均能证实崔中伟经事先预谋，至被害人王某租房处，入户盗窃，在盗窃过程中，恰逢被害人王某回家，并将崔中伟堵截在房间内，要求崔中伟提供身份证号码。崔中伟趁被害人不备逃出室外，王某随即追出室外抓住崔中伟，崔中伟遂采用拉扯、掰手指等手段对被害人实施殴打并逃跑，后王某在朋友、邻居的帮助下将崔中伟扭获。经鉴定，王某因外伤致头皮创口形成已构成人体轻微伤。案发后，崔中伟家属赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。崔中伟在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为符合抢劫罪的构成要件，因此申诉人崔中伟认为原审判决定性错误的申诉意见与事实不符，不能成立。关于崔中伟认为原审判决量刑过重的申诉理由，经查，原审判决查明本案事实清楚，综合考量各影响量刑的法定、酌定情节，对崔中伟量刑并无不当，二审中崔中伟也表示服从一审判决，自愿撤回上诉，因此其申诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。崔中伟对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回崔中伟的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审235号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人马俊海，男，回族，1981年3月28日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第196号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定马俊海未经批准于2013年11月，擅自占用本村一般农田2832平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2014年3月28日制作并向当事人送达了献国土资执罚[2013]第196号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款56640元，限15日内缴纳。被申请人于2014年7月23日缴纳了罚款56640元。经催告，仍未履行上述处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第196号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2013]第196号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执685号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人刘世安，男，1949年12月10日出生，汉族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与被执行人刘世安非诉行政行为申请执行一案中，申请执行人于2020年6月23日以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张飞人民陪审员  胡潜二〇二〇年六月二十三日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2426号 （2017）苏1322刑初446号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执724号之一 申请执行人：何赞良，男，1955年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市曦丹房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市南岭大道53号。 法定代表人：李春生，系该公司执行董事。 被执行人：李春生，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人何赞良与被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何赞良向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生无财产可供执行。 三、2020年2月本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生有可供执行的财产。 四、2020年4月本院向郴州市不动产登记提起查询，发现并轮候查封了被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生名下所有的湘国用（2013）第129号、湘国用（2013）第130号，查封期限三年，从2020年4月17日至2023年4月16日止。 五、2020年6月，本院对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生采取限制高消费措施。 六、2020年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生有可供执行的财产。 七、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为101400元，尚有101400元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭 华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5255号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：石福德，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告石福德追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告石福德经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5757.94元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告石福德未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3942.06元，剩余7期贷款，余欠本金共计5757.94元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为421.45元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告石福德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石福德限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5757.94元及利息421.45元，支付原告律师代理费330元，三项合计6509.39元； 二、被告支付原告后续利息（以5757.94元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石福德负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1017号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人刘哲，男，1977年1月26日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇珠梅村。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘哲金融借款保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初1941号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行如下义务：一、由被执行人刘哲清偿申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，利息11866元（利息从2017年7月5日计算至2019年3月15日），本息合计71866元。从2019年3月16日起至实际清偿之日止的利息以实欠借款本金元为基数，按月利率9.6‰计算；二、本案受理费798元，由被执行人刘哲负担；三、由被执行人负担申请执行费989元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人刘哲送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人刘哲的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月23日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月28日，本案尚未执行到位的金额为71866元（利息计算至2019年3月15日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人刘哲可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘哲金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更674号 罪犯吕浩正，男，1996年1月8日出生，汉族，山东省淄博市博山区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二○一四年五月十三日作出（2014）博刑初字第103号刑事判决，以被告人吕浩正犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币23000元。刑期自2013年12月16日起至2022年9月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年9月23日、2018年6月22日分别被减去有期徒刑一年、九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吕浩正认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯吕浩正认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吕浩正认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吕浩正确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕浩正减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初47号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人刘艳君，别名：孔超，男，1990年12月10日出生于河北省保定市，身份证号130632199012102033，汉族，小学文化，无业，现住宁夏平罗县城关镇和平新居15-1-402号，现住宁夏平罗县。2016年4月11日因侮辱他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日。2019年11月23日，因涉嫌犯猥亵儿童罪被平罗县公安局刑事拘留，同年12月5日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，当日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人王栋，宁夏鑫源律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检三部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人刘艳君犯猥亵儿童罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，（因本案被害人系未成年人且涉及个人隐私）于2020年5月29日不公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员陈欣欣出庭支持公诉，被告人刘艳君及其辩护人王栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2019年8月4日13时许，被告人刘艳君骑电动车到××县，将被害人容某（2007年3月20日出生）撞倒后，以摸被害人臀部等部位的方式强行对被害人实施猥亵。经鉴定，被害人容某面部、颈部擦伤分别评定为轻微伤。2.2019年11月18日15时许，被告人刘艳君骑电动车到××县，将被害人沈某（2006年7月21日出生）撞倒后，以摸被害人臀部等部位的方式强行对被害人实施猥亵。另查明，开庭前经本院主持调解，被告人刘艳君的近亲属赔偿被害人容某各项经济损失共计40000元，被告人容某及其法定代理人对被告人行为表示谅解。上述事实，被告人刘艳君及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、随案移送清单、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、光盘制作说明等书证，被害人容某、沈某的陈述、被告人刘艳君的供述和辩解、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人身检查笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人刘艳君违背被害人意志，强行猥亵二名不满十四周岁的未成年人，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。辩护人关于被告人系偶犯、犯罪情节轻微、主观恶性小、社会危害性不大的的辩护意见，不符合案件事实及法律规定，本院不予采纳；其他辩护意见，符合案件事实和法律规定的，本院予以采纳。因被告人猥亵的是不满十四周岁的儿童，严重伤害了未成年人的身心健康，应当依法从重处罚。被告人刘艳君归案后如实供述，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人刘艳君赔偿被害人容某全部经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，保护儿童身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二条、第二十五条第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘艳君犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2021年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 孔祥卓人民陪审员 金 全人民陪审员 钮 红 二〇二〇年六月三日书记员 张 洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第三款猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二条对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的；（2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的；（3）采取暴力、胁迫、麻醉等强制手段实施奸淫幼女、猥亵儿童犯罪的；（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的；（5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的；（6）造成未成年被害人轻伤、怀孕、感染性病等后果的；（7）有强奸、猥亵犯罪前科劣迹的。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2231号之二原告：海安海龙粮油有限公司，住所地江苏省海安市高新区拥徐村三组68号，统一社会信用代码91320621778677776M。法定代表人：许善喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小红，海安市胡集法律服务所法律工作者。被告：胡煜，男，1993年4月14日生，住安徽省滁州市明光市。本院在审理原告海安海龙粮油有限公司（以下简称粮油公司）诉被告胡煜买卖合同纠纷一案中，原告粮油公司于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告粮油公司申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告海安海龙粮油有限公司撤回起诉。案件受理费3450元减半收取1725元，诉讼保全费1355元，合计3080元，由原告粮油公司负担。审 判 员 曹凤刚二〇二〇年六月九日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3305号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人林建山，男，1989年03月23日出生，住福建省莆田市申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人林建山金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37.299254万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13594号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执280号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：张影。被执行人：程传耀，1978年04月04出生，住郑州市金水区。本院在执行一汽汽车金融有限公司与程传耀借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但程传耀未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人程传耀无银行存款、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人程传耀进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执280号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十日书记员 刘             寅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保579号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：蔡冲，男，1981年3月10日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人蔡冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁0306财保338号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人蔡冲在各银行账户内的存款2452.97元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡冲在各银行账户内的存款2452.97元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十三日书记员  侯庆智
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初769号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社主任。被告：迟晓亮，男，1984年5月9日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：宋立娜，女，1985年8月13日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告迟晓亮、宋立娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4779.00元，减半收取计2389.50元，予以免收。审判员  王书刚二〇二〇年六月十七日书记员  左文文
黑龙江省丰林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执恢10号 申请执行人：丰林县林业和草原局，住所地丰林县新青镇东建街81号。 法定代表人：谷某某，职务局长。 委托代理人：王某，系该局管护稽查大队队长。 被执行人：贾某某，男，汉族，无固定职业，住丰林县。 本院在执行申请执行人丰林县林业和草原局（原伊春市五营区资源林政管理局）与被执行人贾某某行政非诉执行一案中，申请执行人于2019年1月24日在原伊春市五营区人民法院立案执行，执行过程中，被执行人贾某某主动交纳罚款3540元，申请执行人丰林县林业和草原局考虑到被执行人贾某某非法侵占的林地曾经取得土地使用证，决定同意被执行人贾某某的暂缓执行申请，并同意暂缓执行期间案件终结执行。原伊春市五营区人民法院于同年3月28日对案件终结执行。因被执行人贾某某超期未取得建设用地使用手续或房产证，申请执行人丰林县林业和草原局于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行。执行过程中，双方当事人再次达成执行和解协议，且申请执行人表示在履行和解协议期间撤回强制执行申请并同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0710执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 虹 人民陪审员  杨怀臣 人民陪审员  任晓蕾 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  范国文
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执43号之一申请执行人王靓，女，1981年3月23日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人刘明忠，男，1970年11月24日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，王靓申请执行刘明忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0203民初615号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆、无公积金账户等，被执行人有房屋且本案已做轮候查封。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人名下暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索，亦向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈汇总表、银行查询回执、申请书、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0203民初615号民事判决本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月九日书记员 明 凯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申424号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3598号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：周礼仁，男，1983年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：黄礼灿，男，1985年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初5788号民事判决书及当事人的申请，于2020年6月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周礼仁、黄礼灿金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年6月28日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更908号罪犯蒋事涛，男，1976年9月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年11月27日作出(2013)邵中刑一初字第75号刑事判决，认定被告人蒋事涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产六万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年7月3日作出（2014）湘高法刑三终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月28日起至2027年11月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日作出(2016)湘01刑更5051号刑事裁定，对罪犯蒋事涛减刑一年；于2018年9月11日作出(2018)湘01刑更2074号刑事裁定，对罪犯蒋事涛减刑五个月。刑期至2026年6月27日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋事涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬4个，余362分。获得2018年监狱改造积极分子。没收财产六万元未履行，公安机关已扣押该犯现金45000元，红色东风标致汽车一辆。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯蒋事涛在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其犯罪性质，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋事涛减去有期徒刑五个月（刑期至2026年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新审 判 员 （院印）刘忠二二〇二〇年六月十二日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
浙江省温州市中级人民法院 （2020）浙03刑申14号 驳 回 申 诉 通 知 书 潘宝龙： 你因犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服乐清市人民法院（2019）浙0382刑初245号刑事判决和本院（2019）浙03刑终685号刑事裁定，以原裁判认定你从银行账户支取50.7万余元的证据不确实、不充分；现有新的证据证明你有代潘斌鹏收取货款或借款合计超45万余元，足以推翻原裁判认定的事实；原裁判认定你具有拒不执行判决、裁定的主观故意缺乏证据予以证明等为由，向本院提出申诉。 本院依法组成合议庭,调阅了一、二审案卷，针对申诉要点，进行了认真审查。经复查认为，原一、二审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不予支持。 你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初778号原告：曾少友，男，1958年1月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被告：刘小猛，男，1977年7月7日出生，汉族，居民身份证登记住址宜城市。原告曾少友与被告刘小猛租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾少友的委托诉讼代理人鲁文斌到庭参加了诉讼，被告刘小猛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾少友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠原告挖掘机租赁费171585元。2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告刘小猛2016年5月经人介绍将原告曾少友的小松360型挖掘机开到宜城、板桥、南营开矿，并订好合同，双方约定挖机当月干活，月底结清款项。可是刘小猛总是以各种理由一拖再拖，直到2016年年底，才再三承诺将在2017年春节借钱都给我结账。但到期后仍未给付。特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘小猛未到庭亦未提交书面答辩意见，但庭后表示对原告曾少友诉称的事实无异议，同意给付所欠挖掘机租赁费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，曾少友拥有小松360型挖掘机欲对外出租，刘小猛因开矿也刚好需租用挖掘机。双方经人介绍认识后，就对挖掘机的租赁期限、计价方式、付款结算方式、责任范围等事宜进行了协商，并于2016年5月24日签订了挖掘机租赁合同。后曾少友将挖掘机交付刘小猛使用。2017年2月15日，曾少友和刘小猛根据合同约定和实际使用情况对挖掘机租赁费进行了结算，刘小猛累计欠曾少友171585元，于当日给曾少友出具了一份今欠到武汉挖机曾少友人民币壹拾柒万壹仟伍佰捌拾伍元整的欠条，并在该欠条上注明打条日至以前一切条作废。事后曾少友多次向刘小猛索要欠款，刘小猛均以种种理由拖欠未付，导致本案纠纷发生。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方对还款期限不能达成一致意见，导致本案未能调解结案。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告曾少友与被告刘小猛就挖掘机租赁事宜达成合意后签订的租赁合同系双方的真实意思，且不违反法律规定，该合同合法有效。被告刘小猛欠原告曾少友租赁费171585元有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分。被告刘小猛未履行支付租赁费义务构成违约，应当承担违约责任。故原告曾少友要求被告刘小猛给付挖掘机租赁费171585元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小猛欠原告曾少友挖掘机租赁费171585元，自本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由被告刘小猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 刘 俊二〇二〇年六月五日书记员 姜建国
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执190号申请执行人：吉林市鑫海物流有限公司。被执行人：吉林恒涛节能环保有限公司。申请执行人吉林市鑫海物流有限公司与被执行人吉林恒涛节能环保有限公司公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1608号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人张志刚于本判决书生效后立即支付工资7800.00.00元，案件受理费25.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月20日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年4月7日经房产部门查询，被执行人张志刚无房产可供执行。4、我院依职权对被执行人吉林恒涛节能环保有限公司法定代表人方夕涛限制高消费。5、2020年6月8日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十日书记员  张志旭
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1672号薛光则：申请人薛光则与被申请人宋振岗财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1648号民事裁定书已经发生法律效力，申请人薛光则向本院申请对被申请人宋振岗在43万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人宋振岗在银行的财产予以查询。经查，被申请人宋振岗名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋振岗无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1783号罪犯陈国平，男，1952年7月16日生，汉族，江苏省丹阳市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2017年2月28日作出（2016）苏1181刑初15号刑事判决，认定被告人陈国平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人陈国平不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）苏11刑终66号刑事判决，撤销原判，认定上诉人陈国平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年（刑期至2023年2月23日止），并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2017年10月31日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年5月26日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省江宁监狱指派警官孙孝伟、牛喆，南京市钟山地区人民检察院指派检察员胡洪广、陈克斌出庭履行职务，罪犯陈国平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯陈国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈国平减去有期徒刑八个月。南京市钟山地区人民检察院宁钟检减意[2020]5号《减刑建议检察意见书》认为，罪犯陈国平非法吸收公众存款的犯罪行为，给各集资参与人造成了1.9亿余元的经济损失，在其本人自书“说明”中称：个人没有使用过占用过一分钱，全是公司使用的。但现有对罪犯陈国平提请减刑案卷材料中缺乏相关证据证实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议对罪犯陈国平依法裁定，从严缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯陈国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬四次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，财产刑已履行，集资参与人的经济损失没有全部退清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院予以采纳。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，集资参与人的经济损失没有全部退清，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈国平的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1858号原告：朱金武，男，1971男9月6日生，汉族，住泸西县，被告：王斌，男，1991年5月27日生，汉族，住泸西县。被告：田萍，女，1993年11月5日生，汉族，住泸西县。本院于2020年4月17日立案受理了原告朱金武与被告王斌、田萍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告朱金武于2020年6月15日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱金武申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱金武撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告朱金武负担。审判员  沈永生二〇二〇年六月十五日书记员  陈 琳
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢85号之一 申请执行人：贵州中通吉物流咨询服务有限公司，住所地：贵州省龙里县谷脚镇大坡村快递物流园，统一社会信用代码：9152011408068849XD。 法定代表人：张建，该公司总经理。 被执行人：贵州棱兑电子商务有限公司，住所：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路89号金利大厦写字楼及商铺第A栋(A)层1单元20层1号房，统一社会信用代码：91520198MA6GUR2A4T。 法定代表人：张超,该公司总经理。 申请执行人贵州中通吉物流咨询服务有限公司与被执行人贵州棱兑电子商务有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔2730民初1701号民事调解书，向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州棱兑电子商务有限公司银行存款人民币136925元或查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人刘衍华其他同等价值的财产。 上述财产，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产、其他财产权的冻结、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 余顺红 审 判 员 杨建中 审 判 员 周 霞 二〇二〇年六月九日 法官助理 张 恩 书 记 员 杨 阳
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执166号申请执行人中国农业银行股份有限公司永胜县支行，住所地：永胜县永北镇文明北路2号，法定代表人：张国华，职务行长。被执行人张瑛，女，1970年9月9日生，汉族，中专文化，云南省永胜县人，永胜县民族中学职工，住云南省永胜县。被执行人颜伟，男，1968年9月28日生，回族，大专文化，云南省永胜县人，公务员，住永胜县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永胜县支行与被执行人颜伟、张瑛借款合同纠纷一案中，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初1180号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司永胜县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)云0722执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  胡世林
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执645号申请执行人：魏天利，男，1975年1月8日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号码:。被执行人：王辉，男，1982年1月29日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号码：。本院在执行申请执行人魏天利与被执行人王辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执645号案件的执行。当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨丹峰二〇二〇年六月二十四日书记员  苏 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执666号之一 申请执行人：邓红梅，女，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：湖南鑫金虎装饰有限公司，住所地郴州市北湖区国庆北路60号2楼，统一社会信用代码：91431000MA4LP91W5D。 法定代表人：廖细乃。 本院在执行申请执行人邓红梅与被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2790号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邓红梅向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,本院向被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司有可供执行的财产。 四、2020年4月，本院对被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为17192元，尚有17192元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭 华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民7838号原告：胡某，女，1956年11月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：靳某。原告胡某与被告靳某继承纠纷一案，本院2020年6月2日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡某撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年六月十六日书记员  夏 欣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1307号 申请执行人陈波，男，1968年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人成都开运置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道蓉北路一段13号，统一社会信用代码：915101145826236960。 法定代表人阳伟。 被执行人成都尚源房地产营销策划有限公司，住所地成都市成华区双林路一巷7号1层，统一社会信用代码：91510108MA61R67QX4。 法定代表人何素霞。 申请执行人陈波申请执行成都开运置业有限公司、成都尚源房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020)川01民终1813号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都开运置业有限公司、成都尚源房地产营销策划有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈波于2020年4月22日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人成都开运置业有限公司执行完毕，被执行人成都尚源房地产营销策划有限公司无可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020)川01民终1813号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐启福
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1948号原告：江苏泰朗装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320114797113271H，住所地在南京市雨花台区黄村62-3号。法定代表人：叶青旭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶某。被告：江苏安家利置业有限公司，统一社会信用代码91320114686703535Y，住所地在南京市雨花台区西善桥油坊村贾东村112号。法定代表人：毛正平，该公司执行董事。本院在受理原告江苏泰朗装饰工程有限公司与被告江苏安家利置业有限公司承揽合同纠纷一案后，原告江苏泰朗装饰工程有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请撤回对被告江苏安家利置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告江苏泰朗装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告江苏泰朗装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告江苏泰朗装饰工程有限公司负担。审 判 员 李书剑二〇二〇年六月十七日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1678号刘喜堂：申请人刘喜堂与被申请人张买柱、王玉刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1655号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘喜堂向本院申请对被申请人张买柱、王玉刚在9.5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张买柱、王玉刚在银行的财产予以查询。经查，被申请人张买柱、王玉刚名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张买柱、王玉刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
中华人民共和国浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1067号申请执行人：西门子股份公司（组织机构代码为729537064）。住所地：德意志联邦共和国慕尼黑维特斯巴赫广场2号。法定代表人：Dr.NorbertMoritzandDr.VolkmarBonn。申请执行人：西门子（中国）有限公司（组织机构代码为625907585）。住所地：中华人民共和国北京市朝阳区望京中环南路7号。法定代表人：赫尔曼。委托诉讼代理人：孙建鸽、贺苏劼，上海凯正律师事务所律师。被执行人：宁波英格尔电器有限公司（组织机构代码为254200758）。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市鄞州区姜山镇科技园区。法定代表人：姜岳定。本院在执行申请执行人西门子股份公司、西门子（中国）有限公司与被执行人宁波英格尔电器有限公司不正当竞争纠纷一案中，查明被执行人宁波英格尔电器有限公司应支付申请执行人西门子股份公司、西门子（中国）有限公司执行款231915元及利息,被执行人宁波英格尔电器有限公司停止在其产品外包装及产品说明书上使用“西门子电器（中国）有限公司”的企业名称。经查，被执行人已停止经营，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月十八日代书记员 毛忆梦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执733号申请人：宋爱英，女，1971年4月3日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行宋爱英与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-16号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执434号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：贺军，系该公司职工。被执行人：神木市恒昌贸易有限公司。被执行人：王利平，男，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高反霞，女，1973年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王建平，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李秀鱼，女，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：成小兵，男，1963年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏玉梅，女，1963年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与神木市恒昌贸易有限公司、王利平、高反霞、王建平、李秀鱼、成小兵、苏玉梅金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人木市恒昌贸易有限公司、王利平、高反霞、王建平、李秀鱼、成小兵、苏玉梅偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款所欠利息278659.2元及利息，并负担案件受理费2740元及申请执行费4120元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人王利平名下有银行存款信息，现已冻结。未发现其有工商登记信息，房产档案信息，车辆管理信息。被执行人神木市恒昌贸易有限公司、高反霞、王建平、李秀鱼、成小兵、苏玉梅名下未发现有银行存款信息，房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人神木市恒昌贸易有限公司、王利平、高反霞、王建平、李秀鱼、成小兵、苏玉梅采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，发现被执行人王利平名下有陕AXZ220梅赛德斯-奔驰小轿车一辆。现已查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月九日书记员 白   凤   平
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执420号申请执行人:杨文博，男性,1979年3月10日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人:王运祥，男性,1961年10月8日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人:聊城市华远粮食制品有限公司，组织机构代码33463536-4，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务街道顾庄村。法定代表人：王运祥,该公司。本院在执行杨文博与王运祥、聊城市华远粮食制品有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年12月6日作出的（2019）鲁1502民初10075号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月21日依法立案执行。本院通过直接送达、电话通知、邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等行了两次查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，通过线下调查，查询到被执行人有部分生产设备，现已进行了查封。因查封财产被他案先于查封，本案无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权5827.00元，实际履行0元，尚欠债权5827.00元。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经合议庭合议决定终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖际森审判员  肖宝昌审判员  孙海红二〇二〇年六月十日书记员  崔希珍
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初1548号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。住所地：上海市普陀区XX路XX号XX区XX室。统一社会信用代码：9133020XXXXXX7807L。法定代表人：王卡娜，系该公司董事长。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1568。委托诉讼代理人：管恒儒，男，生于1987年7月15日，汉族，大专文化，住陕西省西安市长安区，系该公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，授权范围：特别授权。被告：王泉，男，生于1995年9月18日，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告王泉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。  审  判  员      孙向贤 二〇二〇年六月二十三日                           书  记  员     李金丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1270号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：郭万金，男，1970年6月20日出生，汉族，住吉林省松原市。本院依据（2019）黑0104民初10193号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭万金追偿权纠纷一案，申请执行标的4582.03元。本院立案执行后，依法向被执行人郭万金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭万金确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执180号 申请执行人：蒙某 住址：广西那坡县。 被执行人：罗某，女，1986年11月10日出生，壮族，务农，住广西那坡县。 申请执行人蒙某与被执行人罗某婚姻家庭、继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2015年2月11日作出的(2015)那民一初字第49号民事调解书，被执行人罗某应当履行法律文书所确定的以下义务：一、被执行人罗某与蒙义红自愿离婚。 婚生女儿蒙某跟随蒙义红生活，罗某自愿从2015年2月起每月支付蒙某抚养费230元直至其年满18周岁（每半年支付一次抚养费1380元（6×230元＝1380元）），小孩长大后，随父随母由其自择，他人无权干涉。 因被执行人罗某未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人蒙某向本院申请强制执行，本院依法立案受理。通过我院干警的工作，被执行人罗某已自动履行各项义务。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2015年2月11日作出的(2015)那民一初字第49号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执180号案以自动履行执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  农国杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  李晓燕
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1287号原告：刘晓旭，女，1984年3月30日出生，汉族，辽宁省营口市人，湖北外服鑫中浩人力资源有限公司职工，住武汉市青山区。被告：范倩，女，1987年7月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区（户籍地武汉市洪山区）。委托诉讼代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉梦芪儿管理咨询有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区民院路以西龙安港汇城A幢2层17号。法定代表人：范倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。原告刘晓旭与被告范倩、武汉梦芪儿管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘晓旭于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓旭的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓旭撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告刘晓旭负担。审判员  刘友芬二〇二〇年六月二十二日书记员  陈怡如
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执521号 申请执行人许朋，男，1977年11月29日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人白城市洮北区三合乡广源农产品收购有限公司。 法定代表人：王洪彪，系经理 申请执行人许朋与被执行人白城市洮北区三合乡广源农产品收购有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初361号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许朋于2020年6月4日向本院提出申请执行，要求被执行人白城市洮北区三合乡广源农产品收购有限公司给付水稻款40,541.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年6月5日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年6月8日向被执行人白城市洮北区三合乡广源农产品收购有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年6月5日对被执行人白城市洮北区三合乡广源农产品收购有限公司的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年6月8日对被执行人白城市洮北区三合乡广源农产品收购有限公司房屋产权进行了实际调查。 二、2020年6月8日对被执行人白城市洮北区三合乡广源农产品收购有限公司法定代表人王洪彪采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商，自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。在此期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执521号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向上级人民法院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈 晶
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保323号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚分行被保全人抚顺市创新房地产开发有限责任公司合同纠纷一案抚顺银行股份有限公司新抚分行2020年06月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十四日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2330号 原告：赵心蕊，女，汉族，2007年8月22日出生，户籍地安徽省寿县，现住江苏省太仓市。 法定代理人：夏某（系原告母亲），户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省太仓市。 被告：太仓市韦博语言培训中心，住所地江苏省太仓市上海西路28号，统一社会信用代码5232058550992744XD。 法定代表人：高征宇。 原告赵心蕊与被告太仓市韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵心蕊的法定代理人夏某到庭参加诉讼，被告太仓市韦博语言培训中心经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵心蕊向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告培训费用33920元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月27日，原、被告签订《学生入学注册合同》1份，约定由被告为原告提供青少年课程，学费37600元。2019年10月，被告无法进行正常的教学，未能继续履行合同，现被告未完成课程的费用为33920元。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告太仓市韦博语言培训中心未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月27日，原告与被告签订《学生入学注册合同》1份，合同约定：被告为原告提供英语教学服务。同日，原、被告双方还签订《学生注册登记表》1份，约定原告的课程名称为青少年课程，学费37600元，课程级别数量为4。当日，被告向原告开具金额为37600元的培训费发票1份。 2019年10月14日，被告发布《告学员声明》1份，载明：……韦博总部运营出现了问题，导致各个区域校区无法正常运营，但目前太仓韦博在正常运营中…… 被告于2019年10月25日出具的《韦博学员信息及学费情况表》1份，表格显示，原告系被告常规学员，共支付学费37600元，未完成教学金额（需退）33920元。 2019年11月18日，原韦博英语太仓中心教师发布《告学员说明》1份，内容为：“经与多方协商和沟通，原太仓韦博英语全体老师们克服了重重困难，在本着维护学员最大利益为目标的前提下，对在读韦博学员的后期培训公布以下安置方案：一、青少年学员安置方案1、分流到其他机构，有以下机构可供选择：（1）爱贝少儿英语……（2）朗维英语……（3）上海东路的某机构…….（4）由原韦博运营团队创建的新机构……2、坚持退费维权，选择不分流。二、通用学员安置方案1、分流到其他机构，有以下机构可供选择：（1）太仓市目前所有的培训机构，无一愿意接受成人/通用学员。（2）由原韦博运营团队创建的新机构……2、坚持退费维权，选择不分流。三、VIP学员安置方案：1、分流到其他机构，有以下机构可供选择：（1）太仓市目前所有的培训机构，无一愿意接收VIP学员。（2）由原韦博运营团队创建的新机构……2、坚持退费维权，选择不分流……” 2020年2月24日，本院受理的（2019）苏0585民初6486号案件的承办法官向太仓市教育局工作人员制作询问笔录一份，教育局工作人员陈述：教育局于2019年10月11日约谈了被告的原校长唐梦娇，唐梦娇答复，从2019年8月31日开始，韦博总部已经不管被告了，被告是自主经营，总部发布信息，9月教师可以个人入股经营，被告教师当时正在筹备这个事情，后来风波来了，就暂停了这个事情。现新鑫物业集团联合被告核心团队成员组建德之润信息咨询科技有限公司，并以此公司申报新机构“格林英语”，并且愿意接纳被告的学员，同时于2019年12月15日发布声明，进行公益性援助教学；被告原经营地位于南洋丽都门口，租金支付至2019年12月底，之后，房东解除了租赁合同。上述声明的内容为：……其同太仓韦博英语不存在任何关联性，没有任何隶属关系，也没有任何业务往来，对于太仓韦博英语造成的不良影响以及太仓韦博英语的债务，其没有承担的责任和义务，其援助行为旨在尽社会道义和责任…… 本院于2020年5月19日、2020年5月27日分别至位于太仓市弇州府的格林英语处进行调查，被告原校长唐梦娇陈述：被告于2019年10月25日出具的《韦博学员信息及学费情况表》系被告同学员之间的最终结算，之后系由苏州市德之润信息咨询科技有限公司援助学员上课。被告原课程顾问，现格林英语销售主管孙然陈述：格林英语系新鑫集团成立的苏州市德之润信息咨询科技有限公司创办，同本案被告无任何关联性，苏州市德之润信息咨询科技有限公司对被告学员的援助并非承担被告的责任和债务，系尽社会道义和责任；被告学员如在被告处有课程未上完，可以向法院进行诉讼维权，要求退费，同时苏州市德之润信息咨询科技有限公司仍对符合条件的学员进行援助；被告自2019年10月25日出具《韦博学员信息及学费情况表》后，未再履行合同，之后的课程系由苏州市德之润信息咨询科技有限公司承担成本进行援助。苏州市德之润信息咨询科技有限公司在孙然的上述调查笔录上加盖了公章。 以上事实，有原告提供的学生入学注册合同、学生注册登记表、发票，本院调取的（2019）苏0585民初6486号民事判决书、告学员声明及说明、询问笔录、调查笔录、韦博学员信息及学费情况表，本院制作的调查笔录及原告当庭陈述等证据予以在卷佐证。 本院认为，原、被告订立的《学生入学注册合同》为双方订立的教育培训合同，合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依据合同约定的内容享有权利、履行义务。之后，被告出现经营困难，于2019年10月25日出具《韦博学员信息及学费情况表》进行结算，现有证据表明被告此后便未再按合同约定为学员提供课程教学。被告处的教师于2019年11月18日发布的《告学员说明》表明其无法再按照合同约定的内容履行合同，之后，被告租用的经营地亦被出租方收回，原、被告双方的教育培训合同因事实上已不能履行而提前终止。苏州市德之润信息咨询科技有限公司亦明确表明其为学员提供援助并非承担被告的责任和债务，故被告应退回原告未完成教学费用33920元，本院对原告的诉讼请求予以支持。现被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告太仓市韦博语言培训中心于本判决生效之日起10日内返还原告赵心蕊培训费33920元。 被告如采用转账方式支付上述款项，请汇入原告赵心蕊指定的如下银行账户：户名赵士跃，开户行太仓农村商业银行太仓新塘支行，账号62×××30。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取计324元，由被告太仓市韦博语言培训中心负担，该款由被告于本判决生效之日起10日内向本院交纳（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号32250199733600000376024941，开户行中国建行银行太仓分行）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年六月十九日                                                                 法官助理  乐辉                                                              书 记 员  钱凤蝶
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执364号申请执行人王玉明，男，汉族，1964年11月3日出生，住大同市平城区。被执行人山西奕和混凝土有限公司，住所地大同市南郊区。法定代表人刘刚，职务总经理。申请执行人王玉明与被执行人山西奕和混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人货款245748.6元、案件受理费4804元共计250552.6元未履行，执行费3586元未向本院交纳。因被执行人不履行还款义务，经本院查询车牌号为晋B47023北奔牌汽车为被执行人山西奕和混凝土有限公司名下所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人山西奕和混凝土有限公司名下车牌号为晋B47023北奔牌汽车，期限为两年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  赵雁惠二〇二〇年六月二日书记员  张 辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1291号移送执行人:本院刑庭。被执行人：刘超，男，1978年9月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行刘超罚金一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初87号刑事判决书，于2020年4月27日向被执行人刘超发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘超履行生效刑事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘超未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘超的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，查明：被执行人刘超名下的重庆农村商业银行账户内有692.41元，本院已经冻结。被执行人刘超现在正在服刑过程中。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。截止到2020年6月4日，被执行人刘超应向本院缴纳罚金1000元，并支付执行费50元。本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，移送执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，移送执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1291号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 金 歆审 判 员 石 文二〇二〇年六月四日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执645号之一被执行人：刘学勋。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627民初2745号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学勋在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币40602.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年六月十九日书记员  周 丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1930号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：曹辰玮，系该公司员工。被执行人：高启元，男，1983年1月10日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：高启国，男，1976年2月6日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：李秀平，女，1964年11月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：尤利娥，女，1977年9月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：高焕霞，女，1969年8月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高启元、高启国、李秀平、尤利娥、高焕霞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年6月17日作出的(2019)陕0802民初5932号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月5日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日受理，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金49.5万元及利息（截止201年6月14日，已产生利息为24141.21元；从2019年6月14日起至执行兑付之日止以逾期月利率10.53‰计算）;二、负担案件受理费4860元、执行费8820元由被执行人高启元、高启国、李秀平、尤利娥、高焕霞负担。但被执行人高启元、高启国、李秀平、尤利娥、高焕霞并未履行法律文书所确定义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统冻结了被执行人高启元、高启国、李秀平、尤利娥、高焕霞的银行存款账户。2020年6月17日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理剩余借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1930号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年六月十九日书记员  晏文强
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执95号之七申请执行人：山西朔州平鲁区国强煤业有限公司。住所:朔州市平鲁区陶村乡西家寨村。法定代表人：董剑峰，职务，总经理。被执行人：兖矿新陆建设发展有限公司，住所地山东省邹城市。法定代表人：陈嘉，职务，董事长。本院在执行申请执行人山西朔州平鲁区国强煤业有限公司与被执行人兖矿新陆建设发展有限公司合同纠纷一案中，于2020年05月22日冻结了被执行人兖矿新陆建设发展有限公司在中国民生银行账户内余额人民币8757.24元。现被执行人已履行完毕，需解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人兖矿新陆建设发展有限公司在中国民生银行账户内存款人民币10129110.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年六月二十四日书记员  郭 永