wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初870号原告：湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县高乐山镇官坝村村民委员会。住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县高乐山镇官坝村四组。统一社会信用代码：54422826ME18675124。法定代表人：陆金钟，村委会主任。委托诉讼代理人：刘庆，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂铭，湖北荆南律师事务所律师。被告：陆先普，男，1973年3月27日出生，苗族，住咸丰县。原告湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县高乐山镇官坝村村民委员会（以下简称官坝村委会）诉被告陆先普确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告官坝村委会的法定代表人陆金钟及其委托诉讼代理人聂铭、被告陆先普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原、被告2018年8月1日订立的《农村土地（耕地）承包合同》中对“岩板田”地块的约定无效。事实和理由：官坝村四组“岩板田”原承包给被告经营，2006年因官坝新村建设，原告有偿收回了该宗土地，用于安置馨源茶厂建设的被征地户王帮平。2018年土地确权时，由第三方上界测绘，误将已经收回的“岩板田”列入被告的范围，并于2018年8月1日订立了《农村土地（耕地）承包合同》。原告认为，将“岩板田”发包给被告不是原告真实意思表示，发包该地块未经村代表三分之二以上同意，既损害了社会公共利益，也违反了法律、行政法规的强制性规定。根据《民法总则》第143条、《农村土地承包法》第19条、第20条、《合同法》第52条的规定，原、被告于2018年8月1日订立的《农村土地（耕地）承包合同》中关于“岩板田”地块的约定应属无效。被告辩称，原告于2008年口头同意给被告一块宅基地，但原告一直未能兑现。原告将集体土地发包给被告，符合法律、行政法规的规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的银行交易明细，拟证明被告于2019年1月31日从银行取款10000元，当天给原告退还了土地补偿款3850元，但被告未提供其他证据予以佐证，该银行交易明细不能达到被告的证明目的，对被告提交的银行交易明细本院不予采信。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年，咸丰县高乐山镇官坝村因进行新村建设，官坝村委会收回陆先普承包经营的“岩板田”地块，给予陆先普补偿青苗费270.20元、安置费2895元、土地补偿费1891.40元，合计5056.60元，陆先普领取了该补偿费。官坝村委会将该地块作为宅基地用于安置因馨源茶厂建设被征地户王帮平。2018年进行土地确权时，原告将“岩板田”地块列入陆先普的承包范围，并于2018年8月1日签订了《农村土地（耕地）承包合同》，由陆先普的父亲陆承万代陆先普在《农村土地（耕地）承包合同》上签字，后原告将鄂（2018）咸丰县农村土地承包经营权第000812号农村土地承包经营权证发放给陆先普。本院认为，官坝村委会依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第十四条的规定将其村农民集体所有的土地发包给官坝村民陆先普，签订了《农村土地（耕地）承包合同》并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。《中华人民共和国农村土地承包经营权证》上记载承包期限为1996年3月1日至2028年12月31日止，属于农村土地二轮延包，没有改变原承包方案。官坝村委会以双方签订的《农村土地（耕地）承包合同》违反法律、行政法规的强制性规定，请求确认原、被告2018年8月1日订立的《农村土地（耕地）承包合同》中对“岩板田”地块的约定无效没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:驳回湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县高乐山镇官坝村村民委员会的诉讼请求。案件受理费200元（已减半收取），由湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县高乐山镇官坝村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年六月十五日书记员  向晓丽
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1763号 原告：冯嘉妮，女，1996年1月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。 被告：平湖箱包城有限公司。住所地：平湖市钟埭街道福臻路958号，统一社会信用代码：91330482557531343R。 法定代表人：施继红。 原告冯嘉妮与被告平湖箱包城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯嘉妮撤回起诉处理。 审判员  万卫忠 二〇二〇年六月五日 法官助理姬秋红 书记员冯健
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2376号原告：偃师雅瑞网络科技有限公司。住所地：偃师市伊洛街道办事处太学路商都御花园10号。法定代表人：李栋，男，1985年4月11日出生，住偃师市。系该公司经理。被告：姚少辉，男，1981年11月22日出生，汉族，住偃师市。被告：张晓娜，女，1982年3月26日出生，汉族，住址同上。系姚少辉之妻。原告偃师雅瑞网络科技有限公司诉被告姚少辉、张晓娜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告未按规定向本院交纳预收诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按偃师雅瑞网络科技有限公司撤诉处理。审判员  马永旭二〇二〇年六月十二日书记员  杨鹏媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3060号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人彭坤。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人彭坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9062号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭坤存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人彭坤收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执44号 申请执行人：李婧，女，生于1990年8月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：王定益，男，生于1989年4月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。统一社会信用代码91510522560719427D。住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2020年1月9日立案执行李婧、王定益与泸州川源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据本院(2019)川0522民初3490号民事判决书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还李婧、王定益预收代办费5365.50元。执行中，申请执行人李婧、王定益自愿撤销对泸州川源房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结(2020）川0522执44号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月五日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5686号原告:喻险峰，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邓南顺，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告:徐想付，男，1964年1月27日出生，汉族，住湖北省天门市。原告喻险峰与被告徐想付民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻险峰及其委托诉讼代理人邓南顺到庭参加诉讼，被告徐想付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喻险峰向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款73650元及利息（以73650元为基数自2018年2月16日起按照月利率年利率6％的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系。2016年期间，被告因资金周转需要向他人借款40000元，由原告提供担保。借款期限届满后，被告未予偿还，后原告代为偿还。此后被告又陆续向原告借款。2017年2月13日，经双方结算，被告共计应偿还原告借款73650元，并由被告向原告出具借条1张。借条出具之后，被告一直未予偿还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐想付未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2016年期间，被告因资金周转需要向他人借款，由原告提供担保。借款期限届满后，被告未予偿还，后原告代为偿还。此后原被告之间又有一些经济往来。2017年2月13日，经双方结算，由被告向原告出具借条1张，借条记载：“今借喻险峰现金柒万叁仟陆佰伍拾元整（73650元）；（附在四个月之内把曾总13000元还清）；借款人：徐想付；2017年2月13日；其余年底还25000元左右”。借条出具之后，被告一直未予偿还。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，有借条等证据为证，被告应及时偿还，故对原告要求被告偿还借款本金73650元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的利息，人民法院应予支持，本案中，借条中约定38000元须于2018年2月16日之前偿还，故对该笔借款金额的利息计算方式为自2018年2月16日起按照年利率6%的标准计算至实际偿还之日止；对于其余借款本金因对履行期限约定不明，本院酌情认定自原告向本院起诉之日起按照年利率6%的标准计算至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐想付于本判决生效后十日内偿还喻险峰借款本金73650元及利息（利息计算方法：以38000元为基数自2018年2月16日起按照年利率6%的标准计算至2020年5月31日；以73650元为基数自2020年6月1日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止）。二、驳回喻险峰的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1642元，减半收取821元，由徐想付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年六月十九日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初90号公诉机关台前县人民检察院。被告人张淼，男，1975年9月17日出生，汉族，初中毕业，河南省开封市尉氏县人，住尉氏县。2019年9月13日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被抓获，同年9月18日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2019年10月24日被台前县公安局执行逮捕。被告人陈辉明，男，1973年6月17日出生，汉族，初中文化，河南省沁阳市人，住沁阳市。2020年4月20日因涉嫌虚开增值税专用发票罪到台前县公安局投案被取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人张淼、陈辉明犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序合议审，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员王汉国、吕丹丹出庭支持公诉，被告人张淼、陈辉明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，事实一、2015年4月1日，被告人张淼注册成立了台前县瑞祥化工有限公司，该公司为增值税一般纳税人，法人代表为孙某1，张淼为实际控制人。该公司于2015年11月30日被税务机关认定为正常户。2015年5月份，台前县瑞祥化工有限公司在没有货物交易的情况下，从平舆县宏发粮油购销有限公司等购进项增值税专用发票，向淄博鲁鸥化工销售有限公司虚开增值税专用发票15份，税额235960.48元。事实二、2015年5月-6月份，安徽华铂再生资源科技有限公司与台前县凯富化工有限公司、台前县瑞祥化工有限公司在没有货物交易的情况下，被告人陈辉明介绍安徽华铂再生资源科技有限公司接受台前县凯富化工有限公司、台前县瑞祥化工有限公司虚开增值税专用发票21份，税额292159.7元。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证；证人证言；被告人供述与辩解；辨认笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张淼、陈辉明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人张淼、陈辉明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；同时，被告人陈辉明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条之规定。并提出量刑建议，请依法判处。被告人张淼、陈辉明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的工商登记资料、税务登记资料、记账凭证、银行交易明细、增值税专用发票等书证；证人陈某、王某、李某1、孙某1、李某2、孙某2、董某等人的证言；被告人张淼、陈辉明的供述与辩解；辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张淼违反增值税专用发票管理规定，在没有货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，数额较大；被告人陈辉明违反我国发票管理法规定，在没有货物交易的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人陈辉明主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其所起作用较小，系从犯，且认罪、悔罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人张淼到案后如实供述犯罪，且认罪、悔罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张淼犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。（限判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张淼的刑期自2019年9月13日起至年2020月9日12止）。二、被告人陈辉明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（限判决生效后十日内缴纳）（被告人陈辉明的缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西敏审 判 员  孙召玉人民陪审员  张存连二〇二〇年六月十五日书 记 员  孟真真
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7220号原告中国工商银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，系该行行长。委托诉讼代理人刘宝成，男，汉族，1968年7月23日出生，住址郑州市中原区，系该行员工。委托代理人李大明，河南睿辰律师事务所律师。被告王其军，男，汉族，1962年3月21日出生，住址河南省周口地区淮阳县。被告王蒙，男，汉族，1989年4月14日出生，住址河南省周口地区淮阳县。被告郑理想，女，汉族，1961年6月1日出生，住址河南省周口地区淮阳县。原告中国工商银行股份有限公司河南省分行诉被告王其军、王蒙、郑理想金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2020年6月10日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司河南省分行撤诉。案件受理费4656元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月十五日书记员 朱晴晴
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2019）青2722民初48号   原告多某，户籍地青海省杂多县，现住杂多县。   委托诉讼代理人成某，文盲，户籍地青海省杂多县，现住玉树市，联系电话150XXXXXXXX。系多某之子。   被告闹某，户籍地青海省杂多县，现住杂多县，联系电话181XXXXXXXX。   被告西某，户籍地青海省杂多县，现住杂多县。   原告多某与被告闹某、西某侵权责任纠纷一案，于2017年9月5日向本院提起诉讼，本院于2018年12月24日作出（2017）青2722民初102号民事裁定书。原告多某不服本院（2017）青2722民初102号民事裁定书，向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉，玉树藏族自治州中级人民法院于2019年5月8日撤销本院（2017）青2722民初102号民事裁定，指令本院继续审理。本院于2019年6月18日立案后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成某、被告闹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告多某向本院提出诉讼请求：1.二被告停止对原告的侵权行为，归还原告的草山；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：十几年前原告外出求医时，二被告就搬迁至原告方7人的草山处，后原告方多次向二被告要求停止侵权，遭到被告的无视行为，原告方多次向村社领导要求解决此事，村社领导至今未予解决。   被告闹某、西某辩称，原告所诉与事实严重不符，二答辩人本是母子关系，当年经原告与我方协商一致后，我将11人的草山与原告7人的草山使用权互换后原告离开了住所地，现今原告诉讼我母子二人，说是俩答辩人侵权原告这纯属是无理取闹，故请贵院予以调查，维护我母子二人的合法权益。   本院经审查认为，原被告之间就涉案草山的使用权发生争议，本案争议的焦点是原被告就各自草原使用权登记证上载明的草原是否进行过交换。经本院审查，原被告于1995年左右对涉案草山有过交换，未签订书面协议，也未向村委会及有关部门备案，被告闹某一家于1995年至今对涉案草山进行经营使用且缴纳相关税费，该村给原告多某分配的草山因边界纠纷一直未能使用。另，原被告所在的昂赛乡苏绕村百分之三十的村民对自己承包的草山私自进行交换，均没有书面合同且未向村委会及有关部门备案。本案属历史遗留问题，且涉及草原使用权争议纠纷，依照法律规定本案属于应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国草原法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告多某的起诉。   案件受理费50元由原告多某承担。（因本案属发回重审案件，第一次审理中已缴纳诉讼费，本次不再收取）   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审  判  长   苏 小龙   审  判  员   刘 文骥   人 民 陪 审 员   索日江格   二〇二〇年六月十三日   法 官 助 理   巴丁罗周   书  记  员   索南多丁        附法条：   《中华人民共和国草原法》第十六条 草原所有权、使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由有关人民政府处理。    单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡（镇）人民政府或者县级以上人民政府处理。    当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以依法向人民法院起诉。    在草原权属争议解决前，任何一方不得改变草原利用现状，不得破坏草原和草原上的设施。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：    （一）依照行政诉讼法法规标题中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）   制定机关全国人大常委会效力等级法律   公布日期2017.06.27时效性现行有效   的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；    （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；    （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；   （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；    （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；    （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；    （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执446号之十三申请人：平原传时光能科技有限公司。法定代表人：李安生，被执行人:马铁群，男，汉族，住平原县。被执行人:苏彦丽，女，汉族，住平原县。本院在执行平原传时光能科技有限公司与马铁群、苏彦丽承揽合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2018）鲁1426民初2510号民事判决书，现因平原传时光能科技有限公司提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一loz终结（2018）鲁1426民初2510号民事判决书的执行。二loz应撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年)可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十八日书记员  张海峰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1611号原告：寿建光，男，1986年12月19日出生，汉族，浙江省杭州市人。委托诉讼代理人：何明沛，浙江尹天律师事务所律师。被告：邓丁洪，女，1983年11月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告寿建光与被告邓丁洪追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告寿建光诉称：1、请求判令被告在遗产继承范围内向原告支付代偿款75000元及利息13500元（自2017年6月1日起按年利率6%暂计算至2020年5月31日，实际计算至款项结清之日）；2、判令诉讼费用（包括但不限于案件受理费）由被告承担。事实与理由:2015年10月，丁利春因资金周转向韩乾坤提出借款需求，韩乾坤同意借款并于当天向丁利春交付款项70000元，同时原告就该笔借款提供了连带责任保证。此后丁利春因意外身亡，导致韩乾坤向人民法院要求原告承担保证责任。后经一审法院判决、二审法院调解，双方达成调解协议，由原告向韩乾坤支付75000元了结债务，原告于2017年6月1日实际履行。经查询，借款发生时系丁利春与被告婚姻关系存续期间，丁利春身亡后亦有部分遗产留存。经原告多次催讨，被告拒不支付代偿款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。被告邓丁洪户籍所在地为湖南省衡阳市蒸湘区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对该案没有管辖权，本案应由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯志玲二〇二〇年六月十九日法官助理张岳峰书记员何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保946号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：孙林林，男，1988年1月23日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人孙林林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1725号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款217561.23元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月三日书记员  张美玉
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初620号 原告：陈永霞，女，1982年10月8日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奇，四川平戈律师事务所实习律师。 被告：北川金通建材有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县擂鼓镇石岩村三组1号5栋1-3层1号。 原告陈永霞与被告北川金通建材有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告陈永霞于2020年6月3日以双方已达成协议且被告已按协议支付了全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永霞撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈永霞负担。 审判员  胡超兰 二〇二〇年六月四日 书记员  赵沙沙
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初229号公诉机关郓城县人民检察院。被告人李广魁，男，1967年2月17日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月20日被取保候审。2020年6月1日由本院决定对其取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】153号起诉书指控被告人李广魁犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人李广魁到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2019年8月10日20时58分许，被告人李广魁酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车行驶至郓城县交叉路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人李广魁血液中乙醇成分含量为129.1mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李广魁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。郓城县司法局出具的调查评估意见书，证明被告人李广魁无犯罪前科，其所在的乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督管理。本院认为，被告人李广魁醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李广魁归案后确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人李广魁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年六月四日书记员 石芬芬
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审111号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人李龙超，尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月20日作出的尉自然罚（2019）211号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月20日作出的尉自然罚（2019）211号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）211号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的576平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年六月八日书记员  张亚丽
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审27号 申请执行人广安市广安区人民政府，住所四川省广安市广安区人民路1号。 法定代表人刘永明，区长。 委托代理人张开松，广安市广安区住房和城乡建设局机关党委书记。 委托代理人谢宜洲，广安市广安区住房和城乡建设局工作人员。 被执行人李文琼，女，汉族，生于1956年4月3日，住址四川省广安市广安区，公民身份号码5129251956××××××××。 申请执行人广安市广安区人民政府于2020年5月20日向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕8号）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，为改善人居环境，完善城市功能，提高城市品位，进一步加快广安区城市棚户区改造步伐，经申请执行人广安市广安区人民政府研究，决定对广安区文庙、橡皮沟（柑子园）棚户区国有土地上房屋及附属物实施征收与补偿。2016年7月4日，申请执行人作出广区征决字〔2016〕1号国有土地上房屋征收决定，并制作了《广安市广安区人民政府关于广安区文庙·橡皮沟（柑子园片区）棚户区国有土地上房屋征收补偿方案》，登记在被执行人李文琼名下的位于广安市广安区房屋在征收范围之内。在征收补偿方案确定的签约期限内，被执行人未能与征收部门达成征收补偿协议。申请执行人于2019年8月20日对被执行人作出了《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕8号），并进行了送达。前述补偿决定书列明了货币补偿与产权调换两种方式，并要求被执行人在决定书送达之日起10日内以书面方式选择征收补偿方式，若未按期选择的，视为选择货币补偿方式。并限被执行人在补偿决定书生效之次日起15日内完成搬迁，将被征收房屋（旧房）的建筑物及构造物全部交征收实施单位依法拆除。同时补偿决定书中告知了被执行人，若不服补偿决定，可依法向广安市人民政府申请行政复议或向广安市中级人民法院提起行政诉讼。在法定期限内被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收补偿决定的相应义务。申请执行人于2020年4月10日制作了《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告被执行人履行征收补偿决定书确定的搬迁及交付被征收房屋的义务，并进行了送达。被执行人在催告时间内仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕8号）。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的征收补偿决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的征收补偿决定已经生效，并具有可执行内容，且该征收补偿决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市广安区人民政府于2019年8月20日作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕8号），由申请执行人广安市广安区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年六月十四日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1656号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：蒋立鹏，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：张诗婧，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋立鹏、张诗婧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4141号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋立鹏、张诗婧在金融机构的存款1019707.96元（2019年9月20日至清偿之日止的利息及罚息，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十二日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初925号原告：赵佩佩，女，1987年8月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：赵党民，男，1969年7月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：陈小菊，女，1971年8月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告赵佩佩与被告赵党民、陈小菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年6月3日，赵佩佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵佩佩撤诉处理。案件受理费100元，由赵佩佩负担。审判员  张兆河二〇二〇年六月三日书记员  倪世玲
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执397号 被执行人:常保权，男，1996年4月21日出生，住湖北省恩施市。 常保权诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初120号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人常保权未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为罚金100000元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人常保权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人常保权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人常保权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常保权的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人常保权有可供执行的财产且常保权现尚在监狱服刑，刑期至2028年8月28日止。截至2020年6月5日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人常保权拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人常保权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执397号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月五日 代理书记员  龙晓青
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执487号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地常德市武陵区。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：杨万伍，男，住湖南省石门县。被执行人：盛玲芳，女，住湖南省石门县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人杨万伍、盛玲芳信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1395号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年5月19日，本院对被执行人杨万伍、盛玲芳作出罚款决定。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月11日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行金额166012.45元，已执行金额33646元，尚未执行标的金额132366.45元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执487号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1020号罪犯潘光荣，男，生于1984年1月1日，汉族，初中文化程度，重庆市合川区人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年5月25日作出(2016)粤1972刑初557号刑事判决，以被告人潘光荣犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。执行中，2018年7月26日经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘光荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯潘光荣在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯潘光荣减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯潘光荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯潘光荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯潘光荣减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终724号 上诉人（原审原告）：奎屯佳业门窗有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市塔城街65号。 法定代表人：刘建雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪国庆，奎屯市大众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黄龙，男，1969年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被上诉人（原审被告）：邓雪鹏，男，1972年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 上诉人奎屯佳业门窗有限公司因与被上诉人黄龙、邓雪鹏买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初89号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人奎屯佳业门窗有限公司预交的二审案件受理费2525元予以退回。 审判长 李 政 审判员 刘云龙 审判员 马 丽 二〇二〇年六月十三日 书记员 武 玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保313号申请人：山东泰恩机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区黑山前143号。统一社会信用代码：91370300MA3C05FJ8D。法定代表人：李延芬。被申请人：湖北中尔车轴空悬科技技术有限公司，住所地湖北省十堰经济开发区龙门大道6号。统一社会信用代码：91420300309835647U。法定代表人：夏海龙。申请人山东泰恩机械制造有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北中尔车轴空悬科技技术有限公司银行存款220000.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东泰恩机械制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东泰恩机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北中尔车轴空悬科技技术有限公司银行存款220000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人湖北中尔车轴空悬科技技术有限公司相应价值的财产。案件申请费1620.00元，由申请人山东泰恩机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年六月二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初253号原告向家英，女，1965年6月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告吴金玉，女，1960年12月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告向家英与被告吴金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向家英到庭参加诉讼，被告吴金玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向家英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告及时偿还原告借款2.1万元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月1日、7月12日，被告吴金玉急需用钱，便向原告向家英借钱。原告考虑到都是好友，就借给了被告。从借款至今已经多个年头，被告一直不给被告偿还，为维护原告的合法权益，原告特起诉至本院。被告吴金玉未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了两份“借条”。本院经审查认为，该证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为有效证据予以使用。根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2013年7月1日，被告吴金玉因资金周转困难向原告向家英借款11000元，双方未约定利息和还款期限，被告于借款当天向原告出具借条。同年7月12日，被告又向原告借款10000元，未约定还款期限，利息约定一栏用涂改液进行了涂改。被告同样于借款当天向原告出具借条。2020年2月24日，因被告未向原告还款，原告起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借贷关系有被告亲笔签名的《借条》予以佐证，该《借条》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。故原告请求被告偿还借款本金21000元的诉讼请求，本院予以支持。在原、被告之间的两笔借款中，其中一笔未约定利息，另一笔利息约定不明，现原告在庭审中明确表示自愿放弃所有借款利息，包括借款逾期利息。原告放弃利息的行为是其对自身权利的处分，未违反法律规定，未损害其他第三人的利益，该处分行为有效，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴金玉在本判决生效后十五日内偿还原告向家英借款本金21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告吴金玉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李继春人民陪审员  高兴凤人民陪审员  黄 静二〇二〇年六月二日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3391号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：罗桂卿。委托诉讼代理人：王长铮，系辽宁隆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭忠凯，系辽宁隆丰律师事务所律师。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告罗桂卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费2704元，减半收取1352元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十一日法官助理郭辉书记员卞理
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执353号申请人张小豆，男，1969年6月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人常胜利，男，1967年1月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人张小豆与被执行人常胜利借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，于2020年2月14日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年2月12日、2020年4月10日、2020年5月6日、2020年6月3日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、保险、理财等财产。查封常胜利名下豫HU7767、豫HW2269号车辆，因系轮后查封，暂无法处置。本院依法将常胜利纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年6月4日，申请执行标的48000.00元，执行到位金额为0元。因现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月四日书记员  柳 娇
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执142号 申请执行人：陈某，男，2006年8月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：于桂华，女，1981年2月28出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行陈某与于桂华婚姻家庭纠纷一案中，经总对总查询被执行人无存款，经传统调查被执行人无可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2008）巴州民一初字第537号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年六月八日 书记员  朱娟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1586号原告：乔志浩，女，生于1978年9月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：冯军力，男，生于1975年2月7日，汉族，住河南省镇平县。原告乔志浩与被告冯军力民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告乔志浩于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔志浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔志浩撤诉。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告负担。审判员  丁国志二〇二〇年六月十一日书记员  李克娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5702号 原告：艾新辉，男，1993年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 被告：黄梅娟，女，1965年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金宏卫，男，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告艾新辉与被告黄梅娟、金宏卫房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告艾新辉撤回起诉。 案件受理费344元，减半收取172元，由原告艾新辉负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保104号申请人：杜兵，女，1967年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：何正强，男，1969年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人杜兵因与被申请人何正强诉前财产保全一案，申请人杜兵于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何正强在宁乡市征地拆迁事务所的拆迁款279260元。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人杜兵诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人何正强在宁乡市征地拆迁事务所的拆迁款279260元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年六月十九日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2181号原告:李永全，男，汉族，1957年8月11日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。被告:河南省昊隆建设安装工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路14号14层1401号，统一社会信用代码91410100565110127K。法人代表：张敏，系公司总经理。被告:郑州豫源建筑有限公司，住所地郑州市金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤3号楼中单元1层，统一社会信用代码91410105767810076D。法人代表：李瑾，系公司董事长。被告:宋发库，男，汉族，1964年1月9日出生，住河南省商城县。原告李永全与被告河南省昊隆建设安装工程有限公司、郑州豫源建筑有限公司、宋发库劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李永全于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永全撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李永全撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告李永全负担。审判员  刘春林二〇二〇年六月五日书记员  李 果
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初619号原告：汪陈荷放，女，1991年7月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告：周鹏，男，1990年6月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，两原告共同委托诉讼代理人：黄梦佳，湖北忠三律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：皮艳芳，女，1984年4月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县,委托诉讼代理人：黄蜀波，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。第三人：大华集团武汉房地产有限公司，住所地：武汉市洪山区文馨街108号大华南湖公园世家三期A5栋2层201室。法定代表人：金建明，董事长。委托诉讼代理人：向海霞，湖北忠三律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张冬静，湖北忠三律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。本院在审理原告汪陈荷放、周鹏与被告皮艳芳租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜继续适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚紫茶审判员  成靖文审判员  高 娟二〇二〇年六月十一日书记员  贾 锐
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初128号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人邱某某，外号“牛仔仔”，男，1998年1月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桂阳县，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月20日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年4月28日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2020）71号起诉书指控被告人邱某某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月18日，被告人邱某某在桂阳县蒙泉酒店入住8711房间，并在4月19日凌晨容留李某、周某、袁某某（16周岁）、骆某某（16周岁）等人在房间内吸食毒品“冰毒”、“麻古”，于2020年4月19日上午被桂阳县公安局民警当场抓获。 另查明，审理期间，被告人邱某某家属代为预缴纳罚金五千元。 上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押物品文件清单、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、健康检查登记表、微信聊天记录、尿液检测结果、行政处罚决定书、现场勘查笔录、辨认笔录、证人李某、周某、骆某某、袁某某、邓某某、王某的证言、被告人邱某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某某容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邱某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邱某某容留未成年人吸食毒品，依法应从重处罚。被告人邱某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2021年1月19日止，罚金已缴纳完毕）。 二、对从被告人邱某某处扣押的吸毒工具，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年六月十七日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3195号 申请执行人:蒋卡飞，男，1974年11月15日出生，住诸暨市。 申请执行人:陈香朵，女，1974年3月5日出生，住诸暨市。 被执行人:诸暨联科智慧城投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路7号（诸暨浣江国际商贸招商中心），组织机构代码:079712114。 法定代表人蔡娇梅。 申请执行人蒋卡飞、陈香朵与被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋卡飞、陈香朵向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司向申请执行人支付违约金23000元,另应承担案件受理费319.50元、执行费249.79元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院向被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，因他案申请执行人申请，本院已将被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司移送破产清算审查，暂无法处置被执行人名下财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，本院已将被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司移送破产清算审查，暂无法处置被执行人财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6647号案本次执行程序。 如本院对被执行人的破产清算案件作出不予受理或驳回申请裁定的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  张**
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢424号何奎龙、浏阳市茂旺出口花炮制造有限公司:本院执行的何奎龙申请浏阳市茂旺出口花炮制造有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1102号 被执行人:周学章，男，汉族，1074年11月1日，住四川省高县。 被告人周学章犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2018年11月23日作出（2018）川1502刑初12号刑事判决，判决确定：被告人周学章犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币六万元。该判决发生法律效力后，周学章未能自动履行义务，本院刑事审判庭依法对周学章处罚金一案移送执行。 一、本院于2020年5月14日通过邮寄方式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年4月1日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月16日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案未实现债权为六万元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502刑初12号刑事判决书中对周学章“并处罚金人民币六万元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年六月十六日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5794号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：朱菊香，女，汉族，1965年9月19日出生，住江西省新余市渝水区。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告朱菊香侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年6月2日向本院申请撤回对被告朱菊香的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告朱菊香的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年六月三日 书记员  周 莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4917号申请执行人：张庆，男，1990年9月15日出生，住北京市昌平区。被执行人：创世智达（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路26号1层0106-62室(集群注册,住所使用期限到2021年7月2日)。法定代表人：王伟。本院在执行张庆与创世智达（北京）科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人创世智达（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人创世智达（北京）科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初947号 原告：兴隆县刘静顺发商店。 住所地：兴隆县兴隆镇安定西街（天马商业街8号楼108号）。 统一社会信用代码：92130822MA0A2F0R97。 经营者：李小明，经理。 被告：高郡泽，男，1995年4月15日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 被告：赵航，男，1996年1月11日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：张明俊，男，1995年8月1日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县，电话：176××××1088。 原告兴隆县刘静顺发商店与被告高郡泽、赵航、张明俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告兴隆县刘静顺发商店于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴隆县刘静顺发商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆县刘静顺发商店撤回起诉。 案件受理费310.00元，减半收取155.00元，由原告负担。 审判员  刘中如 二〇二〇年六月十日 书记员  刘佳玉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执525号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：谢中平，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谢中平民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003665287号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人谢中平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院于2020年6月3日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日向被执行人谢中平邮寄送达了执行通知书及报告财产令等文书。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢中平的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年6月10日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款3070.1元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺希斌审 判 员 文剑乃审 判 员 周 虹二〇二〇年六月十八日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执319号之一被执行人：罗琢滨，男，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：熊杰，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0702刑初221号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行追缴违法所得的法律文书确定的义务，但被执行人罗琢滨、熊杰未履行法律文书确定的义务并要求其提供财产线索。2020年1月17日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。对公安机关冻结的被执行人银行存款4390714.05元予以了扣划并发放给了被害人。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。查明被执行人罗琢滨有住房公积金32252.9元，熊杰有住房公积金15363.06元，本院对上述款项予以了冻结。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年6月15日本院约谈被执行人家属，告知其本院所采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的罗琢滨为3575300元，熊杰在金融机构的存款400000元，全部未履行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执319号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初454号原告：杨松秋，女，1963年12月17日出生，汉族，住金湖县。原告：邱杨波，男，1986年5月1日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洁，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。被告：王晓彦，男，1985年12月13日出生，汉族,住金湖县。原告杨松秋、邱杨波与被告王晓彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨松秋、邱杨波及其委托诉讼代理人柏玉潭、虞洁，被告王晓彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨松秋、邱杨波向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓彦向原告偿还借款本金110400元及利息（其中56400元从2018年6月13日起至实际付款之日止按月利率2%计算；54000元从2018年9月13日起至实际付款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张向邱生借款，于2018年6月12日借款56400元（借条注明60000元），约定借期两个月；2018年9月12日借款54000元（借条注明60000元），约定借期一个月，后被告一直未偿还。邱生为原告杨松秋丈夫，为原告邱杨波父亲，邱生于2019年11月21日因病去世，两原告为邱生的合法继承人。两原告为维护其合法权益，起诉至法院。王晓彦辩称，借款是事实，借款本金为110400元，但双方并未约定利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，被告向邱生借款并出具金额为60000元的借条，约定借用日期两个月。同日，邱生通过中国工商银行股份有限公司金湖支行向被告先后两次转账合计56400元。2018年9月12日，被告再次向邱生借款并出具60000元的借条，注明“本金归还日期2018年9月底”。次日，邱生通过中国工商银行股份有限公司金湖支行向被告转账54000元。借款发生后，被告分别于2018年7月13日、8月12日、9月30日、10月12日、11月12日、11月15日、12月1日、12月31日偿还3600元，合计28800元，后被告一直未还款。在被告上述还款期间，邱生通过手机短信及微信向被告索要利息3600元。另查明，原告杨松秋与邱生系夫妻关系，原告邱杨波系邱生与杨松秋之子。邱生于2019年11月21日去世，邱生父母分别于1976年4月3日、2011年2月14日去世。本院认为，邱生与被告王晓彦之间的民间借贷关系不违反法律行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告王晓彦向邱生借款并出具借条予以确认，但借款本金应当以邱生实际交付为准，故借款本金应当为110400元。关于邱生与被告王晓彦之间的借贷是否约定利息？本院认为双方应当约定了利息，且利息应当超出了月利率2%的标准。因为从被告王晓彦还款记录来看，还款时间及金额比较固定，结合邱生与被告之间的短信及微信记录，能够确认每月利息为3600元，故而被告偿还的28800元应当为利息，但是该利息标准超出了法律规定的年利率24%的标准，且原告主张按月利率2%计息，所以被告每月还款超出以实际借款本金按月利率2%计算的利息的部分应当冲抵借款本金，按该计算方法得出，截止2018年12月31日，被告王晓彦尚欠借款本金91985元，故被告王晓彦应当偿还借款本金91985元及从2019年1月1日起按月利率2%支付利息。原告杨松秋系邱生妻子，原告邱杨波系邱生之子，现邱生已去世，邱生父母也先于邱生去世，两原告作为邱生法定继承人，应当享有该债权，故而有权要求被告向其偿还借款本息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王晓彦应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨松秋、邱杨波借款本金91985元及自2019年1月1日起至实际付款之日止按月利率2%支付利息；二、驳回原告杨松秋、邱杨波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取1254元，保全费1120元，合计2374元，由原告负担396元，被告王晓彦负担1978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（账户名称:江苏省淮安市中级人民法院，开户行:中国银行股份有限公司清江浦支行，账号:62×××97）预交上诉案件受理费。审 判 员 张满满二〇二〇年六月四日法官助理 鲍相华书 记 员 叶春霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第三条遗产时公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1026号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行，住所地：盐源县盐井镇中兴街277号。 法定代表人：蔡军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：程刚，男，系该支行管理员。 被告：杨惠，女，1977年2月21日出生，彝族，四川省盐源县人，中国共产主义青年团盐源县委员会副书记，住四川省盐源县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行诉被告杨惠金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行在2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行提出撤诉是属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行撤诉。 案件受理费1339.00元，减半收取670.00元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行负担。 审判员  何永祥 二〇二〇年六月一日 书记员  何呷呷
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4614号 原告：三河市宜信佳彩物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧高尔夫路北侧意华田园都市11-009，统一社会信用代码91131082320115245F。 法定代表人：武芳，系该公司总经理。 被告：王某，男，1978年2月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三河市宜信佳彩物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙玉龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 月
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢27号申请人何某某：被执行人邓某某、贺某、贺某、贺某某：本院执行的申请人何某某申请被执行人邓某某、贺某、贺某、贺某某侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月十二日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保290号之七申请人：刘胜杰，男，汉族，住平原县；被申请人：宋晓丽，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人刘胜杰与被申请人宋晓丽婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月1日生效的（2020）鲁1426民初1358号裁定书，于向被执行人宋晓丽发出执行通知书，责令被执行人宋晓丽冻结被申请人宋晓丽名下600000元的银行存款或查封其同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓丽在中国银行郯城支行营业部的账户存款3116.94元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执214号 申请执行人:乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司，住所地乐山市夹江县焉城镇，统一社会信用代码×××××。 法定代表人：胡正清，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢东杰，男，该公司职工。 被执行人：余雪云，男，1974年3月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：余泽全，男，1973年4月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初722号民事判决书于2020年4月23日立案执行，其申请执行标的额为394706元。本院在执行乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司与余雪云、余泽全借款合同纠纷一案中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人余雪云、余泽全的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县不动产登记中心查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息；向被执行人余雪云、余泽全住所地村干部了解了被执行人的居住、就业、家庭等情况。查询结果显示：余雪云、余泽全银行卡账户和网络资金账户内有部分存款，法院依法冻结并扣划9826.56元，将全部支付至乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司；余泽全名下有一辆车牌号为川Ｌ×××××的思威牌小型汽车，我院已依法查封，暂不具备处置条件；此外，无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人余雪云纳入失信被执行人名单，并对余雪云、余泽全进行高消费限制。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，因被执行人余雪云、余泽全暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢43号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，该分行行长。被执行人邱俊，男，汉族，1965年7月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人陈湘，女，汉族，1965年10月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被执行人邱俊、陈湘信用卡纠纷一案，本院于2016年5月11日作出（2015）娄星民二初字第130号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱俊、陈湘未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月8日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人邱俊、陈湘送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未查到可供执行的财产。2020年6月18日，本院对被执行人邱俊、陈湘采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的本息为36.05万元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人邱俊、陈湘有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民二初字第130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月十八日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1339号之一 申请执行人：喻乃千，男，1972年6月21日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：李榕杰、包杰斌，浙江好阳光律师事务所律师。 被执行人：魏想华，男，1973年10月11日出生汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人喻乃千与被执行人魏想华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏想华未自觉履行民事判决确定4月27日立案执行。执行标的为被执行人魏想华归还申请执行人喻乃千案款104000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人魏想华发出执行通知书、报告财产令，要求魏想华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人魏想华逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏想华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人魏想华名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人魏想华拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人魏想华采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人代理李榕杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏想华暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年六月十日 书记员  孙霞
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执19号申请执行人：钟英萍，女，1990年1月23日出生，住四川省犍为县。被执行人：唐超，男，1971年3月19日出生，住四川省犍为县。钟英萍与唐超借款合同纠纷一案，申请人钟英萍依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初2236号民事调解书，于2020年1月2日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人唐超应于2019年1月17日前归还申请人钟英萍借款本息人民币7500元（本金5000元，利息2500元），从2019年2月起至2019年10月止（共计9个月）每月17日之前偿还申请人钟英萍借款本金人民币5000元及利息。案件受理费525元和执行费206元由被执行人承担。本案申请人申请执行20400元。本院在执行申请执行人钟英萍与被执行人唐超借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年六月十日书记员 谭 庆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢218号申请执行人：丁杰，男，1986年8月17日生，汉族，住威海市临港区。被执行人：陈强，男，1988年1月23日生，汉族，住威海市临港区。申请执行人丁杰与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5668号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款295600.00元的法定义务，并支付执行费4400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5668号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十二日法官助理张博书记员吴梦苑
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1177号申请执行人：王维令，男，1957年12月28日出生，汉族，现住庄河市大郑镇钟屯村姜屯50号。公民身份号码：2102251957××××××××。被执行人：大连华夏家具有限公司。现住庄河市新兴产业经济区临港产园125号。法定代表人：夏吉凯，系该公司经理。申请执行人王维令与被执行人大连华夏家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初8316号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月6日向本院申请执行。执行标的额：60510元及利息，案件受理费5元，执行费808元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年六月九日书记员  韩文旭
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执106号之一申请执行人：董俊华，女，1978年4月5日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘娜，女，1979年8月30日出生，汉族，住义马市。董俊华与刘娜民间借贷纠纷一案中，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初14号民事判决书已发生法律效力，因刘娜未按期履行法律文书所确定的义务，权利人董俊华向本院申请强制执行，申请执行标的为：110000元及利息、诉讼费2509元及申请执行费。本院已立案受理。经查，被执行人刘娜在河南大有能源股份有限公司千秋煤矿有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘娜住房公积金账户。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年六月五日书记员 张亚辛
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢10号申请人湖南某某公司：被执行人李某某：本院执行的申请执行人湖南某某公司申请被执行人李某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月十二日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2076号原告：王兴杰，男，1991年7月10日生，汉族，住内黄县。被告：阎勇刚，男，成年，汉族，住内黄县。本院在审理原告王兴杰诉被告阎勇刚民间借贷纠纷一案中，原告王兴杰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王兴杰撤回对被告阎勇刚的起诉。案件受理费25元，由原告王兴杰负担。审判员  郝宁二〇二〇年六月十五日书记员  王杰
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0631刑初16号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人李福强,男，1974年3月19日出生，出生地河北省望都县，汉族，高中文化，中共党员，望都县农业农村局职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被望都县公安局刑事拘留，同日被望都县公安局取保候审。2020年3月17日被本院取保候审。现住望都县。 河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人李福强犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省望都县人民检察院指派检察员张占琪出庭支持公诉，被告人李福强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年08月21日20时41分，被告人李福强饮酒后，驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车，行驶至望都县时被执勤民警查扣。经望都司法医学鉴定中心检测李福强驾车时体内血液中乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李福强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。提请本院判处被告人李福强拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人李福强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年08月21日20时41分，被告人李福强饮酒后，驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车，行驶至望都县时被执勤民警查扣。经望都司法医学鉴定中心检测李福强驾车时体内血液中乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的查扣经过、望都司法医学鉴定中心［2019］毒鉴字第176号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、李福强驾驶证、机动车行驶证复印件、证人郭某的证言，被告人李福强的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李福强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李福强犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李福强犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李福强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李福强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（已预缴） 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘顺河 人民陪审员  甄志彬 人民陪审员  刘 柳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  郄 彬 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执60号 申请人：大连双D高科产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号。 法定代表人：单宗岭，董事长。 被执行人：大连天士力锐朗药业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路20号。 法定代表人：王宝艺，董事长。 申请执行人大连双D高科产业发展有限公司与被执行人大连天士力锐朗药业有限公司债权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的：1052418.06元、返还租赁房屋、案件受理费9896元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年六月十六日 书记员  马成铭
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢170号鲁旭雷、白万龙：鲁旭雷与白万龙借款合同纠纷一案，我院于2018年11月23日作出（2018）豫0329民初3092号民事判决书，白万龙应偿还鲁旭雷借款80000元。鲁旭雷于2020年6月9日向法院申请恢复执行。经本院强制执行，执行到位金额46000元,执行费590元。至此，鲁旭雷向本院申请执行的（2018）豫0329民初3092号已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人白万龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年六月十七日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初725号原告：张霞，女，1992年9月11日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：夏洪信，男，湖南民海律师事务所律师。被告：何晓峰，男，1979年3月17日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告：陆继平，男，1978年9月15日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告：紫金财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址：怀化市鹤城区顺天北路鹏程商务会馆1栋3楼，统一社会信用代码：91431200091991451D。法定代表人：陈叶萍，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁勋（特别授权），男，湖南银联律师事务所律师。原告张霞与被告何晓峰、陆继平、紫金财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张霞于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张霞的申请不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张霞撤诉。案件受理费748元，减半收取374元，由原告张霞负担。审 判 员  蒋建林二〇二〇年六月十七日法官助理王雪成代理书记员  张蕙兰
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢190号 申请执行人：吴建国，男，1967年3月21日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：王会强，男，1970年10月2日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人吴建国与被执行人王会强民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6418号之二原告：长垣县方元橡塑有限公司。法定代表人：郭新献，任总经理。统一社会信用代码：9141072875227256XW。住所：长垣县樊相连铺经济开发区。委托诉讼代理人：方学军，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德培，河南弘治律师事务所律师。被告：河北志方通信设备有限公司。法定代表人：陈伟杰，任总经理。统一社会信用代码：911309825809909787。住所：任丘市经济开发区。委托诉讼代理人：王丽娜，河北维则律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文定，男，汉族，1972年11月24日出生，住河南省上蔡县，系该公司经理。原告长垣县方元橡塑有限公司诉被告河北志方通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）豫0728民初2278号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0728民初2278号案件审理。审 判 长  王美荣审 判 员  韩卫民人民陪审员  李 雯二〇二〇年六月十八日书 记 员  翟天宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4995号 原告 上海中犇融资租赁有限公司（统一社会信用代码为913100003295391243）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞弘，浙江秉清律师事务所律师。 被告 张国云，男，1984年4月8日出生（公民身份号码为5321011984××××××××），汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王店镇南星桥村陈家浜20号。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月五日 撤诉时间 二〇二〇年六月五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二○年六月五日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3693号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：徐赛金，女，1972年7月21日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人徐赛金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初9234号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人徐赛金送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月26日通过全国法院执行指挥平台向湘潭市雨湖区人民法院发出委托，请求协助冻结被执行人名下的房产，该院于2020年5月27日回复该房屋的所有权人不是被执行人，故本院无法处置。本院于2020年5月22日通过全国法院执行查控系统冻结了被执行人名下的财付通支付账号，内有余额45.11元。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人徐赛金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为129599.74元，已执行到位0元，尚有129599.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执308号申请执行人：陈亮，男，1990年2月5日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。依据已经发生法律效力的锦凌劳仲案字（2019）第80号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州九盛建安有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州九盛建安有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月十二日书记员 张熙越