四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初141号 原告：杨小蓉，女，1981年1月10日生，汉族，四川省西充县村民。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。 委托诉讼代理人：王华南，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201911125381。 被告：成都全程德邦物流股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都市双流区公兴街道正公路3999号，统一社会信用代码：91510122665304527J。 法定代表人：钟智龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李发贵，男，1990年9月2日生，汉族，成都全程德邦物流股份有限公司攀枝花分公司员工，住四川省会理县。 被告：成都全程德邦物流股份有限公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区金沙江大道西段190号浩瀚物流中心109-112号，统一社会信用代码：91510411599956032H。 负责人：陈嵩峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李发贵，男，1990年9月2日生，汉族，成都全程德邦物流股份有限公司攀枝花分公司员工，住四川省会理县。 原告杨小蓉与被告成都全程德邦物流股份有限公司（以下简称：全程德邦物流公司）、成都全程德邦物流股份有限公司攀枝花分公司（以下简称：全程德邦物流攀分公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，杨小蓉撤回了对成都全程德邦物流股份有限公司攀枝花第二分公司的诉讼，本院准予。原告杨小蓉的委托诉讼代理人谢连峰、王华南；被告全程德邦物流公司及其攀枝花分公司的共同委托诉讼代理人李发贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杨小蓉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿运输货物损失费120000元，并退还运费、包装费、保价费1296元，共计121296元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年2月21日，原告到被告全程德邦物流攀分公司渡口桥营业点邮寄一双屏opt器械至广东省广州市。2019年2月23日，原告的委托人签收器械时发现器械显示屏主板开裂；机箱多处断裂、脚轮底板破裂即拒收。经专业技术人员检测，双屏opt器械屏幕重压变形损坏，器械已达到完全损坏，不能使用。据此原告多次要求被告全程德邦物流攀分公司赔偿，该公司以各种理由推拖，并要求原告到相关部门反映，其行为侵害了原告的合法权益。被告全程德邦物流攀分公司依法应当承担赔偿损坏运输货物，并退还运费、包装费、保价费的责任，被告全程德邦物流攀分公司是被告全程德邦物流公司的分支机构，无对外独立承担民事责任能力，全程德邦物流公司依法应当承担连带责任。 杨小蓉对其诉请提交了下列证据： 1、四川省西充县关文镇回龙宫村民委员会出具的证明，拟证实持有5113251981××××××××号二代公民身份证的杨小蓉，孩童时名字叫“杨媚”，杨小蓉就是杨媚的事实； 2、收据一份，拟证实杨小蓉在2018年3月18日从广州美林科技有限公司购买双屏opt美容器械，支付货款80000元的事实； 3、托运单，拟证实2019年2月21日，杨小蓉到全程德邦物流攀分公司邮寄opt器械到广州，杨小蓉将器械交付该公司，并支付了运费290元、木箱费165元、包装费225元、送货费55元、保价费720元、其他费用6元，共计支付1296元的事实； 4、托运单签收件及照片三张，拟证实2019年2月23日，杨小蓉委托的收货人丁榕艳签收邮寄器械时发现外包装完好，内物显示屏主板裂了，机箱有多处断裂，脚轮底板也破裂的事实； 5、证明，拟证实事件发生后，杨小蓉求助广州美林科技有限公司，该公司经专业检测：双屏opt机箱严重破损，无法使用，屏幕主板重压变形损坏，无法开机，导致整台仪器无法使用，该设备已经达到全部损坏程度，修复价值和购买价格相当，不具修复价值的事实； 上列证据全程德邦物流公司和全程德邦物流攀分公司质证无异议。 全程德邦物流公司和全程德邦物流攀分公司共同辩称，原告邮寄物品为使用多年的物品，邮寄是为了维修，其受损非运输过程中颠簸、搬运等原因所致。原告诉讼被告无理，法庭应当依法驳回原告对被告的诉讼请求。 全程德邦物流公司和全程德邦物流攀分公司对其辩解未提交证据证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经本院审理认定事实如下：2018年3月18日，广州美林科技有限公司向杨小蓉出具收到杨媚双屏opt货款80000元的收据。2019年2月21日，杨小蓉到全程德邦物流攀分公司邮寄opt器械到广州，杨小蓉将器械交付该公司，并支付了含运费290元、木箱费165元、包装费225元、送货费55元、保价费720元、其他费用6元，共计支付1296元。2019年2月23日，杨小蓉委托的收货人丁榕艳签收邮寄器械检查时发现问题，即在货单上签署了“外包装完好，内物显示屏主板裂了，机箱有多处断裂，脚轮底板也破裂”的意见。2019年2月27日，杨小蓉求助售货厂家广州美林科技有限公司，该公司经过专业技术人员检测出具了“双屏opt机箱外壳严重破损，无法继续使用，屏幕主板重压变形损坏，无法开机，导致整台仪器无法使用，该设备已经达到全部损坏程度，修复价值和购买价格相当，不具修复价值的”的证明。 同时查明，杨小蓉孩童时名字叫“杨媚”。全程德邦物流攀分公司是全程德邦物流公司的分支机构，无独立法人主体资格。 庭审中，杨小蓉陈述，其邮寄器械到广州是为了系统升级，邮寄时向全程德邦物流攀分公司报的保价是120000元。全程德邦物流公司和全程德邦物流攀分公司陈述，收取保价费720元是按报价120000元6‰收取。 上述事实有杨小蓉提交的四川省西充县关文镇回龙宫村民委员会出具的证明；2018年3月18日，广州美林科技有限公司出具的收据；2019年2月21日，杨小蓉到全程德邦物流攀分公司邮寄opt器械交付运费290元、木箱费165元、包装费225元、送货费55元、保价费720元、其他6元，共计支付1296元的托运单及签收人丁榕艳检查邮寄器械签署的意见；2019年2月27日，广州美林科技有限公司出具的证明和双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因为不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。杨小蓉提交的2018年3月18日，广州美林科技有限公司出具的收据；2019年2月21日，杨小蓉到全程德邦物流攀分公司邮寄opt器械交付运费290元、木箱费165元、包装费225元、送货费55元、保价费720元、其他6元，共计支付1296元及签收人丁榕艳检查邮寄器械签署的意见的托运单；2019年2月27日，广州美林科技有限公司出具的证明及当事人的陈述，能够证实杨小蓉与全程德邦物流攀分公司间就邮寄器械形成运输合同关系，全程德邦物流攀分公司在运输杨小蓉交付邮寄的货物过程中造成器械损坏的事实，依法应当承担赔偿责任。杨小蓉要求全程德邦物流攀分公司赔偿运输货物损失费120000元的诉请，本院依据杨小蓉提交购买器械的收据，依法确认为80000元；杨小蓉要求全程德邦物流攀分公司退还运费、包装费、保价费1296元的诉请，由托运单和双方当事人的陈述证实，本院支持，鉴于全程德邦物流攀分公司是全程德邦物流公司的分支机构，无独立承担民事责任能力，其赔偿责任依法应当由全程德邦物流公司承担。全程德邦物流公司和全程德邦物流攀分公司所提辩解意见与查明的事实不符，且与法律相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，第一百一十二条第一款,《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，第三百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、成都全程德邦物流股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿杨小蓉器械运输损失费80000元；并退还杨小蓉支付的运费、包装费、保价费等1296元，合计81296元； 二、驳回杨小蓉对成都全程德邦物流股份有限公司攀枝花分公司的诉讼请求； 三、驳回杨小蓉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2726元。由成都全程德邦物流股份有限公司、成都全程德邦物流股份有限公司攀枝花分公司承担（于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 人民陪审员  王兴帮 人民陪审员  冉柏林 二〇二〇年六月六日 书 记 员  郑 川