wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执791号 申请执行人:应仕挺，男，1962年7月9日出生，住诸暨市。 被执行人:戴华军，男，1977年8月12日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人应仕挺与被执行人戴华军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14715号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戴华军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人应仕挺向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人戴华军向申请执行人应仕挺归还借款本金92000元，另应承担案件受理费1350元、财产保全费2520元、执行费1317.8元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人戴华军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴华军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人戴华军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人戴华军住所地法院对被执行人戴华军下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人戴华军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人应仕挺也无法举证证明被执行人戴华军有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人戴华军拒不履行，本院对被执行人戴华军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应仕挺,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人戴华军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执791号案件的本次执行程序。 申请执行人应仕挺有权要求被执行人戴华军继续履行债务，发现被执行人戴华军有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人戴华军负有继续向申请执行人应仕挺履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十一日 书记员  张**
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢269号申请执行人张玉梅被执行人王吉庆申请执行人张玉梅与被执行人王吉庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1200元。经本院执行，现已执行完毕。2020年6月11日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）皇民三初字第1905号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年六月十一日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8819号之一 原告：丁兴军，男，1987年2月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市波涛装饰设计有限公司，住所地嵊州市鹿山街道长广路30号。 法定代表人：过涤波。 委托诉讼代理人:周赛飞，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 原告丁兴军与被告嵊州市波涛装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁兴军撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告丁兴军负担。 审判员  张盼盼 二〇二〇年六月十六日 书记员  翁芳芳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1503号 申请执行人：胡艳玲，女，1973年10月21日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳市瑞风健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路80号，统一社会信用代码：91210103MA0U04DR9T。 法定代表人：郑效慈，该公司负责人。 被执行人：杨超，男，1987年10月21日出生，住址沈阳市沈河区万寿寺街132号6-2-4。 本院在执行申请执行人胡艳玲与被执行人沈阳市瑞风健身俱乐部有限公司、杨超服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,605.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 范思思
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再88号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：赵卫军，男，1970年8月25日生，汉族，住河南省汝南县。原审被告：杨春荣，女，1970年4月9日生，汉族，住河南省汝南县。原审被告：朱汉收，男，1959年6月6日生，汉族，住河南省汝南县。原审被告：杨小拢，女，1960年7月8日生，汉族，住河南省汝南县。原审原告刘仲任与原审被告赵卫军、杨春荣、朱汉收、杨小拢民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）豫1727民初4097号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监134号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案在再审过程中，原审原告刘仲任经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、本案按原审原告刘仲任撤诉处理；二、撤销本院（2018）豫1727民初4097号民事判决。案件受理费减半收取计款650元，由原审原告负担。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  宋心勤
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执264号 申请执行人赖镁琴，男，1972年2月26日生，汉族。 被执行人李娟，女，1984年7月10日生，汉族。 被执行人***，男，1959年7月15日生，汉族。 被执行人官美兰，女，1959年6月12日生，汉族。 申请人赖镁琴依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017)赣0104民初1108号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李娟、***、官美兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、无车辆、存款58111.05元（已冻结并扣划完毕），本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住）），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行304090元及利息，截至2020年6月11日已执行58111.05元，未执行245978.95元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十一日 书记员  余 松
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4628号 原告：三河市宜信佳彩物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧高尔夫路北侧意华田园都市11-009，统一社会信用代码91131082320115245F。 法定代表人：武芳，系该公司总经理。 被告：徐某某，女，1974年10月17日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司与被告徐瑛泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三河市宜信佳彩物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙玉龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 月
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执46号李某某、陕西泰合投资有限公司:本院执行的李某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5780号民事判决书，申请执行人李某某申请执行陕西泰合投资有限公司委托合同纠纷一案，执行标的为21811.63元。在执行过程中，被执行人陕西泰合投资有限公司将案件款21811.63元全部给付申请执行人李某某，申请执行人李某某已将全部案件款领取。至此，本案件已执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5780号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5780号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年六月十一日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执423号申请执行人永顺县明强建材有限公司，住永顺县。法定代表人吴明万，系该公司董事长。被执行人湖南省沙坪建设有限公司，住长沙市。法定代表人陈剑波，系该公司经理。委托代理人余雷，男，1983年2月1日出生，汉族，住长沙县，系该公司法务部经理。关于申请执行人永顺县明强建材有限公司与被执行人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）湘3127民初2315号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南省沙坪建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永顺县明强建材有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书所确定支付的内容及案件受理费、迟延履行金，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人于2020年6月12日主动缴纳了本案支付内容及案件受理费，迟延履行金、案件执行费共计2517848.6元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2018）湘3127民初2315号民事判决书确定支付内容及案件受理费、迟延履行金已经执行完毕，申请执行人永顺县明强建材有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2018）湘3127民初2315号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1472号 原告：张敏琴，女，1987年3月16日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：徐聪、徐梓越（实习），浙江海赛律师事务所律师。 被告：张美良，男，1982年3月4日出生，汉族，住海盐县。 第三人：朱峰，男，1982年5月13日出生，汉族，住海盐县。 原告张敏琴与被告张美良返还原物纠纷一案，本院于2020年4月23日予以立案受理。本案在审理过程中，经被告申请，为查明案情，本院依法追加朱峰为本案第三人参加诉讼。现原告张敏琴以被告已归还车钥匙为由于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张敏琴撤诉。 本案案件受理费40元，由原告张敏琴负担。 审判员  李亚平 二〇二〇年六月十日 书记员  方力斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3027号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人黎申国。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人黎申国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎申国存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人黎申国收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1022号申请人：武汉万亨金通建筑劳务有限公司，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16）。法定代表人：万财云，经理。委托诉讼代理人：章慧，湖北良朋律师事务所律师。被申请人：向波，男，汉族，1982年9月9日出生，住武汉市江夏区，担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。负责人：陶睿，总经理。武汉万亨金通建筑劳务有限公司与向波建设工程分包合同纠纷一案，武汉万亨金通建筑劳务有限公司向本院申请财产保全，请求：在291445元范围内查封被申请人向波共有的位于武汉市洪山区珞梁路与南湖路交叉口招商·雍华府二期4栋1单元17层3室的房屋。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人武汉万亨金通建筑劳务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：在291445元范围内查封被申请人向波共有的位于武汉市洪山区珞梁路与南湖路交叉口招商?雍华府二期4栋1单元17层3室的房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市洪山不动产权第0044704号】，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭林二〇二〇年六月二日法官助理薛琴书记员梅清
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1623刑初324号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人赵九强，男，1989年6月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地山东省德州市庆云县。2018年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被无棣县公安局取保候审，2019年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被本院取保候审。 辩护人**，山东正鉴律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人赵九强犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人赵九强及其辩护人**到庭参加诉讼。在审理过程中，本案报滨州市中级人民法院批准延长审限三个月。2020年2月20日由于不能抗拒的原因本院裁定中止审理，2020年4月9日本院裁定恢复审理。本案现已审理终结。 无棣县人民检察院指控。 被告人赵九强与被害人李某因争夺摊位一事产生矛盾。2018年3月18日17时许，在无棣县香榭丽大街西头十字路口处，赵九强拿菜刀将李某左手砍伤。经鉴定，李某之伤属轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人赵九强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵九强签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议为：建议判处赵九强有期徒刑八个月至一年。 被告人赵九强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。 被告人赵九强的辩护人提出的辩护意见为：一、被告人赵九强系自首情节，依法可从轻或减轻处罚；二、赵九强认罪、悔罪态度诚恳，愿意赔偿被害人的相关损失，请求对其从轻处罚；三、赵九强家庭生活困难，患有强直性脊柱炎，无生活自理能力，不符合关押条件。另，由于赵九强离婚，家中还有一年幼孩子需要抚养。请求对其适用缓刑。 经审理查明： 被告人赵九强与李某原在无棣县香榭里大街与荣昌路交叉口处相邻摆摊卖东西，二人因争夺摊位早有积怨。2018年3月18日17时许，赵九强买菜刀途中见李某仍在无棣县香榭里大街与荣昌路交叉口处卖水果，念及以往的矛盾，手持菜刀追砍被害人李某，致其左手掌桡掌侧见挫裂伤口约7cm，深达掌骨，创缘整齐，左手食指固有动脉断裂，左手食指、中指固有神经断裂，左手食指指深、指浅屈肌腱断裂，左手中指指深、指浅屈肌腱断裂。经鉴定，被害人李某之伤属轻伤二级。 以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实： 一、物证 菜刀一把，证实被告人赵九强砍伤被害人李某所用菜 刀情况。 二、证人证言 1.证人张某2的证言，证实2019年3月18日17时许，其在无棣县香榭里大街与荣昌路交叉口南侧路西处见到李某骑在赵九强的身上，摁住赵九强拿刀的手腕，李某手部受伤。其将赵九强手中菜刀夺出，并代替李某控制住赵九强，其妻子刘某用绳子将赵九强的脚捆绑起来。赵九强所持钢制菜刀系黄色木头把手，刀上沾有血迹。 2.证人刘某的证言，证实2019年3月18日17时许，其在无棣县香榭里大街与荣昌路交叉口南侧路西处见到李某骑在赵九强的身上，摁住赵九强拿刀的手腕，李某手部受伤。其丈夫张某2将赵九强手中菜刀夺出，并代替李某控制住赵九强，其用绳子将赵九强的脚捆绑起来。 3.证人张某3的证言，证实2019年3月18日17时许，其与儿子李某在香榭里大街西侧路口处摆摊卖水果，赵九强经过摊位时手持一把菜刀将李某砍伤。其与李某将赵九强摁在地上，张某2夫妇到达现场后将赵九强手中菜刀夺出，张某2妻子用绳子将赵九强的脚捆绑起来。 三、被害人李某的陈述，证实2018年3月18日17时许，其与母亲在无棣县香榭里大街西侧路口处摆摊卖水果，赵九强经过其摊位时手持一把菜刀向其砍去，其向后躲避，赵九强又追上继续向其砍去，其抬手阻挡时左手被砍伤。其抄起一把躺椅向赵九强砸了一下，并将赵九强撂在地上。随后其骑在赵九强身上，打了赵九强头部两拳。张某2到达现场后帮其控制住赵九强。案发二年前，其和赵九强因为争摊位问题产生矛盾。 四、被告人赵九强的供述，证实其与李某因争夺摊位早有积怨，2019年3月18日17时许，其在买菜刀途中偶遇李某，想起二人之前的矛盾，遂在购得菜刀后来到李某的摊位前，持菜刀向李某砍去，李某躲避，其继续追砍，李某用左手阻挡时被其砍伤。李某从地上抄起一把躺椅砸了其头部一下，并将其绊倒，李某与他母亲将其摁在地上，李某的表哥到达现场后将其手中菜刀夺走，并用绳子将其腿捆绑起来。 五、鉴定意见 无棣县公安局刑事科学技术室出具的（棣）公（刑）鉴（伤）字【2018】129号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人李某左手掌桡掌侧见挫裂伤口约7cm，深达掌骨，创缘整齐，左手食指固有动脉断裂，左手食指、中指固有神经断裂，左手食指指深、指浅屈肌腱断裂，左手中指指深、指浅屈肌腱断裂，构成轻伤二级。 六、现场勘验笔录、现场图、现场照片 现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实被告人赵九强持刀将被害人李某左手砍伤的案发现场位置、状况。 公诉机关另当庭出示以下综合证据： 1.户籍证明，证实被告人赵九强出生于1989年6月30日出生，案发时已达到负完全刑事责任年龄。 2.发、破案经过，证实被告人赵九强系被传唤到案。 3.违法犯罪前科查询证明，证实未发现被告人赵九强在案发前有违法犯罪记录。 另经查明，被告人赵九强与被害人李某达成赔偿协议，并取得李某的谅解。 关于辩护人提出的赵九强系自首的意见，经查与事实不符，辩护人的该项辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人赵九强无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，依法应予惩处。被告人赵九强到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人赵九强签署认罪认罚具结书，依法应从宽处罚。被告人赵九强与被害人李某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，且赵九强系初犯、偶犯，亦有酌情从轻处罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对被告人赵九强适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵九强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈真真 人民陪审员  赵瑞敏 人民陪审员  曹秀俊 二〇二〇年六月五日 书 记 员  蒲妍君
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3595号朱锦丽本院执行的申请朱锦丽罚金一案，经被执行人朱锦丽自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初286号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人罗佳，男，1982年12月3日出生于湖南省长沙市，汉族，专科文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区百善台社区湘江中路一段2号某栋某门某房，现住长沙市开福区大明村长元佳苑小区某栋；因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月29日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人罗佳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月7日22时46分许，被告人罗佳醉酒后驾驶车牌为湘AN0XXX的小车，从开福区芙蓉北路北二环附近出发，沿芙蓉北路由南往北行驶至湘福路口至新安路口路段时，由于被告人罗佳醉酒驾车且操作不当，发生湘AN0XXX小型客车撞入路面施工围栏，造成被告人罗佳受伤、车辆及施工设施受损的交通事故。事故发生后，开福交警大队民警赶到现场处置，在泰和医院内经现场呼气式酒精测试，被告人罗佳酒精含量为155毫克/100毫升。在泰和医院提取血样后，经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人罗佳的血液中乙醇含量为175.5毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队认定：被告人罗佳负事故的全部责任。 案发后，被告人罗佳能如实供述自己的犯罪事实。已赔偿事故对方经济损失并取得谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、户籍资料、到案经过、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、强制措施凭证、道路交通事故现场图、刑事侦查照片、当事人身份证明、驾驶证、行驶证、调解协议、赔偿款收条、谅解书、行政处罚决定书等书证及物证照片；鉴定意见；勘验检查笔录；证人马某某、唐某的证言；被告人罗佳的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人罗佳具有因醉酒后驾驶机动车辆引发交通事故、如实供述、已赔偿事故方经济损失并取得谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人罗佳拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人罗佳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人罗佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  蒋婷
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执409号申请执行人：马某1，男，1963年11月14日出生，回族，住保康县。被执行人：马某2，男，1961年5月25日出生，回族，住保康县。本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2法定继承纠纷一案中，向被执行人马某2发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时本院对被执行人马某2进行了网络查控和实地调查，并对其采取了限制高消费。被执行人马某2除本院依法查封其居住的房屋外，现无可供执行的财产。而申请执行人马某1不同意对被执行人的房屋进行评估、拍卖，其也提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鄂0626民初1657号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人马某1同意对马某2的房屋进行评估、拍卖，或者发现被执行人有其他可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇二〇年六月五日书记员  冯泽芳
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执511号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：蒋涛，男，该公司法务，特别授权代理。被执行人：程迅，男，汉族。被执行人：杜玉莉，女，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人程迅、杜玉莉融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年6月17日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执511号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年六月十八日书记员  王昔魁
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执98号之二 申请执行人季某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2021号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十五日 书记员  李斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保867号申请人:夏昌盛。委托诉讼代理人：余先鹤，湖南湘一律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李友意，总经理。被申请人：夏映红。申请人夏昌盛与被申请人夏映红申请诉前财产保全一案，申请人夏昌盛于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏映红的银行存款xxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为夏昌盛的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：0220430111000402000468），保险金额为xxxxxx元,如夏昌盛财产保全申请错误致使夏映红遭受损失，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。本院经审查认为，夏昌盛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏映红的银行存款xxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费xxxx元，由夏昌盛负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年六月三日法官助理陈娇书记员陈依妮
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初70号            公诉机关              滨州市沾化区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人王学军，男，汉族，初中文化，群众，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被取保候审。                                                      公诉机关指控情况              起诉书文号              沾检一部刑诉﹝2020﹞50号                                          指控事实              2019年7月22日21时43分许，被告人王学军驾驶鲁E000J8轿车沿滨州市沾化区富源街道办事处富源五路由北向南行驶至富源五路与G516丁字路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，王学军血液内乙醇含量为204.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                        被告人      意见                          被告人王学军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王学军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王学军到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人王学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）                                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                审  判  员    楚  雪  芹                                               二Ｏ二Ｏ年六月十五日                                          书  记  员    吴  芳  芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3727号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，组织机构代码:779364317。 法定代表人林泽辉。 被执行人张伯青，男，1969年11月23日出生，住温岭市。 被执行人张明细，男，1971年6月26日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与张伯青、张明细金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初366号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行于2020年05月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张伯青、张明细应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行人民币102530.34元及利息，并支付诉讼费1163.5元、申请执行费1437元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张伯青、张明细发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张伯青坐落于温岭市××××乡南湾村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。以及查封被执行人张伯青车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的所有车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张伯青、张明细未报告财产情况，本院已对被执行人张伯青、张明细作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张伯青、张明细采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张伯青、张明细目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3727号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年六月十一日 代书记员  陈漪虹
江苏省泰州市海陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1202行初137号原告泰州市罡杨镇东楼村村民委员会，住所地泰州市海陵区罡杨镇东楼村三组。法定代表人袁杰群，该委员会主任。被告泰州市自然资源和规划局，住所地泰州市海陵区凤凰东路51号。负责人李兴国，该局局长。原告泰州市罡杨镇东楼村村民委员会诉被告泰州市自然资源和规划局要求履行法定职责一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月9日收到原告泰州市罡杨镇东楼村村民委员会的撤回起诉申请。本院认为，原告泰州市罡杨镇东楼村村民委员会申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告泰州市罡杨镇东楼村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告泰州市罡杨镇东楼村村民委员会负担（原告已预交）。审判长  龚震审判员  王玮审判员  张超二〇二〇年六月十一日书记员  王璐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执890号被执行人：罗功章，男，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初485号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院已强制执行1900.1元。本院经执行调查，未发现被执行人罗功章有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月五日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执945号申请执行人顾虎峰，男，1974年5月17日生，汉族。被执行人支浩，男，1982年10月31日生，汉族。本院在执行顾虎峰与支浩房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人顾虎峰依据已发生法律效力的（20189）陕0112民初14932号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款22350元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  贺诚审判员  别致审判员  杜娟二〇二〇年六月一日书记员  郑萍打印人：郑萍校对人：别致送达时间：年月日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1012号申请执行人孙艳波与被执行人榆林市昌泰建筑工程有限公司、马永强建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2019）陕0881民初3499号民事判决书，榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3512号民事判决书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人榆林市昌泰建筑工程有限公司主动将案款162350元（含执行费）支付给申请人孙艳波账户内。案件受理费申请人自愿承担，执行费申请人已代缴纳。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的(2019）陕0881民初3499号民事判决书，榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3512号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2020年6月2日结案。二〇二〇年六月二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保139号 申请执行人：蒋学斌，男，1976年7月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：贺卫中，男，1976年10月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人；永州市环宇房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区逸云路126号。 法定代表人：王秋香，执行董事。 本院执行的申请执行人乔晋楠与被执行人唐少艳申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保97号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保97号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢286号之一 申请人龙国菊，女，生于1970年8月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人秦启武，男，生于1959年2月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1448号民事调解书，于2020年6月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，被执行人无公积金，无车辆登记，无财付通、支付宝余额，银行存款已被我院强制扣划，且已分配给申请人。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。申请人书面向本院提交申请，申请终结本案的本次执行程序。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年六月十七日 书记员  李建波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2820号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人肖丽，女，1984年2月9日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人唐省能金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9039号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日、2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月2日，本院依法委托贵阳市云岩区人民法院对被执行人名下车牌号码为贵Ａ×××××的小型汽车进行查封。2020年6月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额59833.5元，已执行到位为0元，尚有59833.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月十八日法官助理李亦雯书记员喻娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5936号申请执行人杨安其。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人张家界山水天下置业有限公司。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初1608号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币396787元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年六月四日书记员 侯艳梅
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审94号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人董站伟，男，1977年6月12日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年6月10日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-34号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米5元的处罚。计：25000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人董站伟于2019年10月28日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用冯营乡杨老庄行政村土地5000平方米建砂石厂。该宗地四邻：东邻空地、南邻粮库、西邻空地、北邻空地；占地类型：集体建设用地，符合土地利用总体规划。2019年11月14日，申请执行人对被执行人作出并送达了沈国土资监字[2019]第5-34号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米5元的处罚。计：25000元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年3月20日，被执行人董站伟缴纳了沈国土资监字[2019]第5-34号土地违法案件行政处罚决定书第三项确定的罚款20000元，其余未履行。申请执行人于2020年5月18日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]（5-14）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-34号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-34号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-34号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-34号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容罚款未缴额5000元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年六月十七日书记员代 颖
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初718号原告：十堰住房公积金中心，住所地湖北省十堰市茅箭区北京中路9号。统一社会信用代码12420300F85690547G。法定代表人：胡建明，该中心主任。委托诉讼代理人：**，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王运菊，女，1986年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：薛永，男，1987年12月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰市昌发房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市天津路49号。统一社会信用代码91420300714665610M。法定代表人：杨光才，该公司总经理。委托诉讼代理人：云万荣，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李思思，湖北瑞元清算事务有限公司清算专员（特别授权代理）。本院在审理原告十堰住房公积金中心诉被告王运菊、薛永、十堰市昌发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告十堰住房公积金中心于2020年6月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告十堰住房公积金中心的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰住房公积金中心撤回起诉。案件受理费5514元减半收取2757元，由被告薛永负担。审判员 李 进二〇二〇年六月十七日书记员 陶梦琪附相关法律条文：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2196号申请执行人：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层D区。法定代表人：黎直前。被执行人：宁波千影网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道天童南路535号1032室。法定代表人：李选军。本院在执行优酷信息技术（北京）有限公司与宁波千影网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人宁波千影网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人宁波千影网络科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月三日书记员  程 鹏
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保234号 申请人：尹某，男,1975年09月17日生,住址：夏津县号。 被申请人王某欣，女，汉族，1986年09月28日生，住址：高唐县。 本院在执行尹某与王某婚姻家庭纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人尹某于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款7675.5元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙甜甜
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执222号之二申请执行人:冯某甲，男。法定代理人：王某某，女。被执行人:冯某乙，男。冯某甲申请执行冯某乙婚姻纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初561号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冯某乙未自觉履行义务，冯某甲于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的为32000元。本院于2020年6月4日依法立案，同日向冯某乙发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付抚养费32000元，向本院交纳执行费500元。在执行过程中，双方当事人于2020年6月11日自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0203执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年六月十二日书记员  鲍凤
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执7号申请人：德州六和电力工程有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区东方红东路5118号。被执行人：德州乾园新能源有限公司，住所地：山东省德州市德城区黄河涯镇前后李村幸福大道98号。申请人德州六和电力工程有限公司与被执行人德州乾园新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3856号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告德州乾园新能源有限公司给付原告德州六和电力工程有限公司工程款（含质保金）266490元，被告德州乾园新能源有限公司自2019年10月1日起至2020年4月30日止，每月25日前给付原告德州六和电力工程有限公司工程款（含质保金）3万元，剩余款项于2020年5月31日前一次性付清。二、被告德州乾园新能源有限公司另给付原告德州六和电力工程有限公司损失2649元于2019年10月25日前付清。三、如被告德州乾园新能源有限公司每逾一期给付，原告有权申请法院对剩余全部工程款强制执行。四、案件受理费2649元，由原告负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员在不动产登记中心查询未发现被执行人德州乾园新能源有限公司名下房产信息，另查询了被执行人德州乾园新能源有限公司无存款信息，查询被执行人名下无车辆信息，未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院工作人员在不动产登记中心查询未发现被执行人德州乾园新能源有限公司名下房产信息，另查询了被执行人德州乾园新能源有限公司无存款信息，查询被执行人名下无车辆信息，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3856号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年六月九日书记员  朱 骏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执327号申请执行人：田正荣，男，1964年3月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：史伟民，男，1977年6月21日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。共同委托代理人：吕红芳、吕圣龙，江苏永德律师事务所律师。被执行人：凌扣宏，男，1964年9月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人田正荣、史伟民与被执行人凌扣宏合伙协议纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）苏1202民初3474号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：原、被告双方一致确认，解除原、被告双方于2017年11月30日签订的案涉《合同》；原告凌扣宏尚需返还被告田正荣、史伟民保证金人民币300000元，该款项原告自2019年1月起至2019年12月止，每月15日前返还两被告人民币25000元（均汇入被告史伟民中国工商银行苏州嘉元路支行账号为62×××08的账户内）。上述款项，原告凌扣宏若有一期未能按期足额履行，则两被告可就总额380000元一并申请强制执行（扣除已履行款项）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年1月19日、2020年5月20日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人有部分银行存款，本院依法予以冻结。3、2020年1月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年3月3日，本院至姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年5月20日，本院到罡××镇杨庄村委会对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年5月25日，本院依法扣划被执行人银行存款合计人民币5448.83元已发还给申请执行人。7、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划被执行人存款合计人民币5448.83元依法已发还给申请执行人，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202民初3474号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月八日书记员  叶 灿
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1945号 原告：王成文，男，1986年1月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：向家材，男，1986年12月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告王成文与被告向家材民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王成文到庭参加了诉讼，被告向家材经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告王成文向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告立即偿还原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月，被告以资金紧张为由在原告处借款50000元并约定一个月内偿还，并由被告出具借条一张。然而，借款到期后，被告未能偿还该借款，2020年1月24日，仅向原告更换了条据并未偿还借款。现原告诉至本院，要求依法裁判。 被告向家材的答辩观点是：借款属实，但偿还的10000元应予减扣。 原告王成文为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原、被告各自的身份证复印件各一份，拟证实原、被告主体身份适格； 2、由被告书写的金额为50000元的借条一张，拟证实被告在原告处借款的事实； 3、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证实被告向原告出具50000元借条当天，原告在农业银行取款45000元的事实。 被告向家材未到庭质证，亦未向本院提交相关证据。 本院对原告提交的证据，分别作如下分析认证： 本院对原告提交的证据1.2.3真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。 本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 2015年7月，原告王成文与被告向家材相识并逐渐成为朋友。2018年10月，被告向家材因资金紧张，需向原告王成文借款50000元。同年11月6日，原告王成文在中国农业银行股份有限公司苍溪文昌分理处取款45000元及现金5000元，合计50000元借与被告，并由被告向原告出具了借条。2019年春节前后，被告通过微信或转款等方式陆续向原告偿还借款11000元，余款39000元未予偿还。2020年1月24日，原告向被告催收借款时，被告向原告更换借条一张载明：“今借到王成文现金伍万圆（50000.00），借款人：向家材2020年1月24日，并在该借条上备注：以前所有借条作废”。事后，原告持该借条收款未果，2020年4月，原告诉至本院，要求依法予以裁判。 本院认为，被告向家材因资金紧张，在原告处借款并向原告出具和更换了借条，双方形成的借贷关系，是双方的真实意思表示，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予以支持；但被告已经偿还的11000元因双方未明确约定是本金还是利息，故该11000元应从50000元的借款本金中予以减扣，余款39000元，被告应予偿还；原告要求被告偿还借款利息，因双方对利息起算时间及利率均无约定，故原告要求的利息只能从原告向法院提起诉讼的第二日即2020年4月9日起算，利率只能按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告向家材在本判决生效后立即偿还原告王成文借款本金39000元并承担自2020年4月9日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告向家材负担，此款原告王成文已预交，由被告在支付前述借款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员 何林 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行审25号 申请执行人：三台县市场监督管理局，住所地：四川省三台县潼川镇西顺城街93号。 法定代表人：王剑，该局局长。 被申请执行人：三台县中太镇好宝宝母婴生活馆，住所地：四川省绵阳市三台县中太镇万寿街68号。 经营者：银兵。 申请执行人三台县市场监督管理局因被申请执行人三台县中太镇好宝宝母婴生活馆逾期未全部履行川市监绵三罚字〔2020〕65号行政处罚决定确定的义务，于2020年5月26日向本院申请强制执行剩余罚款及加处罚款。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人三台县市场监督管理局作出的川市监绵三罚字〔2020〕65号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，行政程序合法，适用法律准确。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或不服行政复议决定向人民法院提起诉讼，也未全部履行义务，申请执行人经催告，并在催告履行期限届满后向本院申请强制执行剩余罚款及加处罚款，符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十四条规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行三台县市场监督管理局于2020年2月14日作出的川市监绵三罚字〔2020〕65号行政处罚决定中剩余罚款40000元及加处罚款40000元。 审 判 长  林小燕 审 判 员  魏 江 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年六月五日 法官 助理  李雪飞 书 记 员  陈 琳
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审87号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人肖端鑫，男，1996年10月15日出生，汉族，住涟源市。 被执行人谭仿，系肖端鑫之妻，1997年3月8日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人肖端鑫、谭仿计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决［2019］X1139号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、六亩塘镇红竹村委会证明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，涟源市卫生健康局于2019年11月25日作出涟源市征决［2019］X1139号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定：肖端鑫、谭仿于2016年10月31日在六亩塘镇红竹村（涟源市红十字会博爱医院）违法生育第三个小孩，属非婚生育（未达到法定婚龄生育第三个以上小孩）性质的违法生育；根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，决定对肖端鑫、谭仿各征收社会抚养费59208元，合计118416元；被征收人应当自收到本决定书之日起30日内缴纳；未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。 上述《征收社会抚养费决定书》送达后，肖端鑫、谭仿在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局2020年5月29日书面催告，至向本院提出强制执行申请时，肖端鑫、谭仿仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求肖端鑫、谭仿履行该决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X1139号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X1139号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人肖端鑫、谭仿于本裁定书送达之日起五日内自觉履行涟源市征决［2019］X1139号征收社会抚养费决定书所确定的义务，即：缴纳社会抚养费共118416元及相应的滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案申请费50元，由被执行人肖端鑫、谭仿负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖光红 审判员  刘建雄 审判员  李 勍 二〇二〇年六月五日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执149号申请执行人：张学文,男，汉族,1968年2月10日出生,住上蔡县。被执行人：河南清丽装修装饰工程有限公司，社会统一信用代码91411722664658438T，住所地上蔡县蔡都大道与开龚路交叉口西侧。法定代表人：袁清丽,该公司经理。本院在执行申请执行人张学文与被执行人河南清丽装修装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1722执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年六月十七日书记员  邱国立
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1186号 蔡阳： 申请执行人徐定浩与被执行人蔡阳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1186号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初7675号]，于二〇二〇年六月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申815号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阜康市城关路锦都花园小区7#楼。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨海燕，女，1978年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。 再审申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司（以下简称隆诚伟业公司）与被申请人杨海燕房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在再审审查过程中，经本院主持调解，隆诚伟业公司与杨海燕自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。 本院认为，隆诚伟业公司与杨海燕的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 彭英琪 审 判 员 伊 利 审 判 员 祁万杰 二〇二〇年六月十三日 法官助理 洪 深 书 记 员 田韵弘
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执558号刘前辉申请执行娄底市经济技术开发区和源投资管理有限公司追偿权纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初3248号民事判决书，自2020年6月19日已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2915号申请执行人：汪孝勤，男，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人汪孝勤与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04431号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04431号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4691号 原告 张千之，男，2000年3月25日出生（公民身份号码为3302032000××××××××），汉族，住宁波市鄞州区明楼街道朝晖路181弄4号604室。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码：913302040792294803）。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码：91330204587470182Ｈ）。住所地宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 2020年5月14日诉前调立案6月3日转正式立案 开庭时间 二〇二〇年六月十日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年9月30日的租金143251元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：张千之。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号3－143房地产[不动产权证号浙（2016）宁波市（江东）不动产权第0021411号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金78137元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金89299元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）向原告张千之出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告张千之2018年12月1日至2020年9月30日期间的租金143251元，并支付租金26045.50元自2018年12月1日起、租金39068.50元自2019年5月1日起、租金39068.50元自2019年10月31日起、租金39068.50元自2020年5月1日起至实际履行之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付违约金，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告张千之的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3165元，减半收取1582.50元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄优芬 二〇二〇年六月十日 代书记员王娇娇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1916号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，组织机构代码：912100008175814019，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号。负责人：张辉谊，职务：行长委托诉讼代理人：王玲，女，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：唐海波男，1980年4月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：董娜女，1990年1月10日出生，汉族，住辽中县。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐海波、董娜名下银行存款332,596.82元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐海波、董娜名下银行存款332,596.82元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费2183元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月三日书记员 李丹妮
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103财保5号申请人：梁锦华，男，汉族，1963年6月25日出生，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王李朋，广东广中律师事务所律师。被申请人：漯河市漯西污水处理有限公司，住所地：漯河市郾城区裴城镇七蚁线省道西侧，统一社会信用代码：91411100553163563C。法定代表人：赵焕立。申请人梁锦华于2020年5月6日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人漯河市漯西污水处理有限公司的存款480万元（账号17×××85、账号16×××23），并且申请人梁锦华已提供担保。2020年5月16日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人梁锦华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人漯河市漯西污水处理有限公司的存款480万元（账号17×××85、账号16×××23）；二、冻结期限为2020年月日—2021年月日。案件申请费5000元，由申请人梁锦华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文芳二〇二〇年六月一日书记员  于微微
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1686号原告赵春雷，男，汉族，1986年1月15日生，住河南省偃师市。委托代理人谢振华，河南豫龙律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人赵娣（实习律师），河南豫龙律师事务所律师。一般授权代理。被告洛阳浩德鑫置地有限公司，住所地：洛阳经济开发区开元大道1号。统一社会信用代码：914103005542480325。法定代表人张继卫，执行董事兼总经理。委托代理人高康，该公司员工。特别授权代理。委托代理人袁雅琪，该公司员工。特别授权代理。本院在审理原告赵春雷诉被告洛阳浩德鑫置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告赵春雷于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春雷的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵春雷撤回起诉。本案诉讼费712元（已减半收取），由原告赵春雷承担。审判员 郭 瑜二〇二〇年六月九日书记员 李牡丹
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初169号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人李绕生，男，汉族，初中文化，务农，1962年2月14日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年4月24日被石林彝族自治县公安局取保候审。被告人李关云，男，汉族，小学文化，务农，1965年1月12日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年4月24日被石林彝族自治县公安局取保候审。被告人李华，曾用名李绕云，别名“李小四”，男，汉族，初中文化，开旅馆，1975年3月5日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年4月24日被石林彝族自治县公安局取保候审。被告人袁玉华，男，汉族，小学文化，务农，1966年6月29日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年4月24日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华犯非法占用农用地罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李选奎、书记员李涛出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2018年，被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华违反土地管理法规，把四人共同出资承包的位于小组“祭龙山”处的林地开挖出来，毁坏了林地原有植被。2019年4月，四人把该地块租给王某1种植烤烟，非法改变林地用途。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定，被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华占用的农用地（用材林）面积为46.829亩。针对上述指控，公诉机关向本院宣读并出示如下证据材料：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。另外，四被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚，建议对四被告人判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年，被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华违反土地管理法规，把四人共同出资承包的位于小组“祭龙山”处的林地开挖出来，毁坏了林地原有植被。2019年4月，四人把该地块租给王某1种植烤烟，非法改变林地用途。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定，被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华占用的农用地（用材林）面积为46.829亩。另查明，案发后，被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华经办案民警电话通知主动到案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：户籍证明，森林督查涉林违法线索移送书，受、立案文书，到案情况说明，提取书证笔录、林权证（复印件），提取笔录及《承包祭龙山造林合同书》《土地承包协议》；2.证人杨某、王某1、王某2的证言；3.被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华的供述与辩解；4.鉴定意见:鉴定聘请书、司法鉴定委托书，云忆鉴［2020］林检字第87号，鉴定意见告知书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片，现场勘验、检查笔录；6.视听资料、电子数据：提取笔录、王某1微信转账记录等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。2005年12月26日最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上种植农作物，造成林地原有植被或者林业种植条件严重毁坏或者严重污染：非法占用或毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到5亩以上；非法占用并毁坏其他林地数量达到10亩以上的，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本案中，被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华未经林业主管部门的批准，擅自将林地（用材林）46.829亩出租后改变林地用途种植烤烟，造成林地的原有植被或林地种植条件严重毁损，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当以非法占用农用地罪追究被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华的刑事责任，对四被告人判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。四被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚，本院依法从轻处罚；四被告人到案以后认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人李绕生、李关云、李华、袁玉华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李绕生犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。）二、被告人李关云犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。）三、被告人李华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。）四、被告人袁玉华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二〇年六月九日书记员  赵 燕
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3101民初1095号   原告：张小林，现住新疆喀什市。   被告：权江丽，现住新疆喀什市。   委托诉讼代理人：印玉燕，新疆诚丹律师事务所律师。   原告张小林与被告权江丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告张小林，被告权江丽及其委托诉讼代理人印玉燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张小林向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还借款120000元；2．被告向原告支付利息16560元，以上合计136560元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张保忠于2017年5月12日向原告张小林现金借款120000元，为此张保忠向原告出具借条一份，同意以借款本金千分之六作为利息支付，并承诺此款于2018年5月12日之前归还，还款期至张保忠未履行还款义务。因张保忠已去世，故要求张保忠妻子权江丽偿还该款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。   被告权江丽答辩称，对借款的真实性无法确定，在此之前被告权江丽从来不知道借钱的事情。原告和被告是一个单位的同事，也是好友。原告也从来没有跟被告提出过借钱的事情。被告家中也没有需要大笔款项开支的情况，对原告主张的利息约定也不清楚。被告的丈夫张保忠因肝恶性肿瘤在2019年11月28日去世，被告权江丽不应当承担给付原告借款以及利息的责任。   本院经审理查明事实如下：原告与被告及其丈夫张保忠认识多年，张保忠于2017年5月12日向原告借款120000元，该款以现金的形式交付，为此张保忠向原告出具借条一张，上载明：“今借张小林人民币壹拾贰万元整，按6%计息，期限1年，到期归还。”该借条落款为张保忠，落款日期2017年5月12日。后张保忠又在落款处重新书写日期“2018.5.12”，并在重新书写的日期处签名予以确认。因张保忠于2019年11月28日患病去世，原告得知后找到被告要求其偿还上述借款，但被告以不知情为由拒不偿还，遂原告诉至本院，要求被告归还借款。   庭审中，原告确认在张保忠死亡之前原告未向被告催要过涉案借款。   以上事实有当事人陈述及借条在案佐证，本院予以确认。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用律若干问题的规定》第十六条第二款之规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”在本案中，张保忠向原告借款的12万元属于大额款项，虽有张保忠出具的借据，但原告无法提交相应的汇款凭证及资金来源，无法证明借贷法律关系存在的事实。同时根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，因涉案款项明显超出家庭日常生活需要，庭审中原告也未提供证明涉案债务属于被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而形成的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：   驳回原告张小林的诉讼请求。   案件受理费减半收取计1515.6元，由原告张小林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   李 梦 尼   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   阿依古丽
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1100号 四川圣爱融创资产管理有限公司 李兴元： 本院依据（2019）川1602民初7732号民事判决书于2020年5月13日受理了四川圣爱融创资产管理有限公司申请执行李兴元物业服务合同纠纷一案，现被执行人李兴元已向申请执行人四川圣爱融创资产管理有限公司支付物业服务费2261.69元、违约金150元，向广安市广安区人民法院交纳受理费20元、执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢250号之二被执行人：林寒寒，男，1983年12月21日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行被执行人林寒寒罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林寒寒在中国建设银行温州牛山支行的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十一日书记员  胡诗珅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异111号案外人任敬，男，1986年5月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人任敬提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任敬称，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2014年12月2日，案外人任敬与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人任敬在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付全部房款，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人任敬无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人任敬购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2014年12月2日，案外人任敬与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人任敬购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为330503元。被执行人世联商贸公司向案外人任敬出具收据三张，案外人任敬分别于2014年11月15日支付9万元、2014年11月15日支付1万元、2014年12月2日支付230503元，总房款330503元已全部支付。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明任敬于2014年12月2日在汝南世联中心城小区购买2号楼1单元901号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月23日出具的证明一份显示，案外人任敬及其配偶贺丹名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人任敬基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人任敬在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人任敬对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人任敬主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区2号楼1单元901号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十八日书记员  陈 游
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执344号 关于申请执行人马建滨与被执行人河北世达建设集团有限公司、北京荣进达建筑物拆除有限公司、高生、夏晓东、曾杰建设工程合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终6506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北世达建设集团有限公司、北京荣进达建筑物拆除有限公司、高生、夏晓东、曾杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马建滨向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人河北世达建设集团有限公司账户存款，并已发放完毕。 本院认为，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终6506号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马建滨基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）冀06民终6506号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初3967号 原告：赵万斌，男，汉族，生于1967年6月5日，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市。 委托诉讼代理人：贾义平，四川知标律师事务所律师。 被告：袁志勇，男，汉族，生于1967年3月4日，现住重庆市开县。 被告：范中武，男，汉族，生于1966年2月27日，现住四川省成都市双流县。 被告：中太建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91131000109261087Y，住所地河北省廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓池良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢安明，四川法典律师事务所律师。 原告赵万斌与被告袁志勇、范中武、中太建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵万斌及其委托诉讼代理人贾义平、被告袁志勇、范中武、中太建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人谢安明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵万斌向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金20万并从借款之日按照月利率2%计算资金利息。事实与理由：被告袁志勇、范中武合伙承包中太建设集团股份有限公司的西安市朱宏路北二环立交桥项目。施工过程中被告袁志勇代表项目部于2015年8月7日向原告借款20万元并出具借条，该款直接转入被告中太建设集团股份有限公司指定的项目管理人李成科的账户。经多次催收，被告均答复工程款没收到，暂时无力偿还。为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！ 被告袁志勇辩称：诉讼主体错误，我是本项目承包人员戴江宁个人请的技术管理人员，不是项目部的人员。我于2015年8月7日经手办理了原告借给项目部李成科的20万元，借条属实，约定还款期限1年，我只知道李成科按约定准时归还了原告20万元，由李成科转款给原告的，有三方的转款依据。我个人未向原告借任何款项。 被告范中武辩称：我不知道为什么我成被告了，我只是之前听说原告给袁志勇借了钱，袁志勇又借给了项目部，后面袁志勇从李成科那按照4分的息连本带息拿走了的，其他的事情我都不清楚。 被告中太建设集团股份有限公司辩称：中太建设集团股份有限公司从未向原告借过任何款项，也未委托任何人向原告借款。本案的袁志勇并非是中太建设集团股份有限公司的员工，中太建设集团股份有限公司并没有指派、委托袁志勇以中太建设集团股份有限公司或者项目部的名义向外借款。中太建设集团股份有限公司在西安的项目系袁志勇及其他人挂靠中太建设集团股份有限公司在经营，因本案属于民间借贷，应由向原告出具借条的相对人归还借款，不应当由中太建设集团股份有限公司承担，请求驳回原告对中太建设集团股份有限公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，被告袁志勇以借款经手人的身份向原告出具借条一张，载明：今借到赵万斌现金200,000.00元（大写：人民币贰拾万元整，其中赵万斌建行卡转入10万，席云凤建行卡转入10万），所借款项已于2015年8月7日转入李成科账号且已收到此款，还款时间为2016年8月8日，利息从2015年8月7日起按月利率2%支付至本金付清之日止。借款单位为中太建设集团股份有限公司西安市北二环与朱宏路立交桥项目部，但未加盖印章。袁志勇另行备注：该笔借款根据我本人指示转入李成科账户，李成科系项目出纳。 原告承建了案涉项目的沥青路面施工。2016年8月8日，李成科向原告转账20万元，备注“沥青路面劳务”。2016年8月9日，李成科向原告转账10万元，备注“沥青劳务”。 原告在庭审中认可袁志勇将案涉20万元转借给项目部，项目部按照月息4分已向袁志勇归还了本金和利息。 本院认为，被告袁志勇以借款经手人的身份向原告借款20万元并出具借条，借条上无其他借款人的签字或印章，原告按照袁志勇的指示将该20万元转入李成科的账户，完成了出借义务，被告袁志勇应是该笔借款的实际借款人。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告出借款项后，被告袁志勇应按约履行还款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借条约定的还款期限现已逾期，原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，原告要求被告从借款之日即2015年8月7日起至本金还清之日止按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告范中武、中太建设集团股份有限公司并非案涉借款的借款人，原告要求范中武、中太建设集团股份有限公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告袁志勇辩称李成科已经偿还了原告的借款，但李成科向原告转款30万元均备注“沥青劳务”，结合原告承建了案涉工程的沥青路面施工的事实，本院认定该30万元应属于劳务费而非偿还借款，故本院对被告袁志勇的该项抗辩意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下： 一、被告袁志勇于本判决生效后五日内向原告赵万斌偿还借款本金200000元及利息，利息计算方法：以借款本金200000元为基数从2015年8月7日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告赵万斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，由被告袁志勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 曦 人民陪审员  刘苡含 人民陪审员  寇 兵 二〇二〇年六月四日 书 记 员  秦子寒
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1375号 原告：何杰，男，1993年10月26日出生，汉族，农民，住新化县。 原告：何俊，男，1987年2月16日出生，汉族，农民，住新化县，系原告何杰哥哥。 原告：苏端莲，女，1965年7月5日出生，汉族，农民，住新化县，系原告何杰母亲。 三原告委托代理人：谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者 三原告委托代理人：周继新，新化县真诚法律服务所法律工作者 被告：何平安，男，1946年10月13日出生，汉族，农民，住新化县，系原告何杰伯父。 委托代理人：肖勇焱，湖南欣锦律师事务所律师 原告何杰、何俊、苏端莲与被告何平安物权纠纷一案，本院于2020月4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何杰、苏端莲、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，原告何俊未到庭，本案现已审理终结。 三原告请求判令：1、依法判决被告赔偿原告经济损失人民币150000元整（壹拾伍万元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原告诉状中部分所述与事实不符，被告不具有四㮼带披屋木料结构房屋三分之二的产权，只有三㮼木料结构房屋的四分之一产权，被答辩人对多余部分产权不具备诉讼主体资格。被告没有拆除本案所争议的房屋，该房屋因年久失修被大风刮倒，属于自然倒塌，被告对原告没有赔偿义务。 查明的事实 根据双方当事人的诉讼主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方无争议的事实： 1、1962年被告何平安母亲刘汝琼在新化县琅塘镇晚坪村建四扇两进带披屋住房一栋，刘汝琼生有五子二女，老大何国安（已死亡）、老二何嫦娥（女儿）、老三何平安、老四何福安（已死亡）、老五何奎娥、老六何立安（已死亡），老七何华安（已死亡）。该房屋为五兄弟共同共有。当时兄弟之间没有分管协议，四扇两进带披屋，1969年何福安移民拆掉了一扇一批，剩余三扇系其余四兄弟共同共有，苏端莲系何立安之妻，何杰、何俊系何立安之子。 2、1994年2月26日何平安、何立安、何华安、何雄签订了一份分管协议，该协议为：立分管字人：平安、立安、华安、侄何雄将父母祖业房屋壹栋共三扇上凭玄瓦，下凭磉石地基，经兄弟双方协商折价共计人币貮仟陸佰零捌元（每股陸佰伍拾貮）卖与兄弟何立安，口讲为凭，凭处为证。（因房子如有特殊变动，不准折，如平安要折，只能卖与立安，如立安要折，只能按原价卖与平安）立卖约字人：何平安何华安在场人：何平安何华安在场人：戴谷阳何某某何思玉成明尧执笔人何䘵钟公元一九九四年古二月二十六日立此发發财为证。何雄为何国安之子，当时并未在场，亦未收到该卖房款项，原告方主张何立安已将2600元购房款交付给被告何平安，但何平安不认可，原告方亦未提供证据证明其款已交付。 3、2009年原告全家外出打工，一直没有回家，也没有对该房屋进行维修，2019年年底，原告方发现房屋不见了，被告何平安在房屋原址种菜。 二、双方有争议的事实 该争议的房屋是否为何平安所拆除？被告是否应承担赔偿责任？ 该房屋系1962年所建的纯木房屋，其间未进行过大的整修，年久失修，原告方外出打工10来年，2019年才知道该房屋已消失，被告何平安在原址种菜，原告方认为是被告拆除该房屋种菜，被告在原址上种菜是实，但原告方没有提供任何证据证明该房屋系被告何平安拆除的，被告何平安主张房屋年久失修，自然倒塌，与被告无关，被告不应承担赔偿责任。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告系亲戚，与其他共有人在新化县琅塘镇晚坪村共同拥有一栋木质结构的房屋，该房屋系1962年所建的纯木房屋，已年久失修，原告方自2009年外出打工，没有对该房屋进行管理，2019年原告发现该房屋不见了，被告在该房原址上种菜，认为是被告拆除了该房屋，要求被告赔偿，但没有提供证据证明该房屋是被告拆除的，被告否认该房屋是其拆除的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。本案中原告方不能提供证明该房屋系被告拆除，根据证据规则，对原告方提出的要求被告赔偿的诉讼请求，本院依法予以驳回；原告何俊经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告何杰、何俊、苏端莲提出由被告何平安赔偿的诉讼请求。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告何杰、何俊、苏端莲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  李红宁 二〇二〇年六月十日 代理书记员  周丽琼
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初635号 原告：许文化，男，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙翔，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：徐小芬，女，1964年1月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告许文化与被告徐小芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月1日公开开庭进行了审理。原告许文化的委托诉讼代理人孙翔、被告徐小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款156499元，并自2016年8月22日起按人民银行同期贷款利率计算利息至被告实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事生牛肉等冻品销售业务。2016年被告多次从原告处购得生牛肉。2016年8月22日，经原、被告结算，被告共欠原告牛肉款156499元，被告向原告出具了欠条一张。后被告始终未支付上述款项，原告经多次催要无果。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告辩称，欠款是属实，没有还钱是因为经济困难，计划2020年7月底开始还钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告无异议。本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾在原告处购买牛肉。2016年8月22日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠许文化（牛肉款）人民币156499元整”。因被告未偿还上述欠款，形成诉讼。 本院认为，被告对欠原告牛肉款无异议，故双方存在买卖合同关系。原告提交的欠条应为双方的结算凭据，被告应按欠条载明的数额履行付款义务。其未履行，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。双方在欠条上未约定付款时间，原告可以随时要求被告履行，被告也可以随时履行。被告应向原告支付自起诉之日即2019年9月4日起至实际付清之日止的利息，标准可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告利息诉请中超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐小芬于本判决生效之日起十日内支付原告许文化货款156499元，并以该156499元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，支付自2019年9月4日起至实际付清之日止的利息； 二、驳回原告许文化的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1715元，由被告徐小芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘明荣 二〇二〇年六月四日 书记员  朱爱琴