wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执169号之二被执行人：罗西友，男，1971年4月29出生，汉，住陕西县。罗西友犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫1281刑初218号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人罗西友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元，责令被告人罗西友退赔被害人李某经济损失4400元人民币。因罗西友未按上述生效法律文书缴纳罚金及退赔义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金等信息，未发现其名下有上述财产信息。四、本院委托陕西省安康市岚皋县人民法院对被执行人的房产、公积金查询，没有发现可供执行的财产。五、本院委托陕西省安康市岚皋县人民法院对被执行人的居住地安康市岚皋县堰门镇长征村四组（原水磨沟村四组）村民居委会查询，村委会出具证明，被执行人罗西友长期在外，与家庭无联系，本村没有任何财产。六、本院于2020年5月14日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、2020年6月10日本院将罗西友移送公安机关采取临控措施，但未临控到人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年六月十六日书记员  李 伟
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1618号 范文耀、黄彬蓉（被执行人）： 范文耀、黄彬蓉买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计399.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位399.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3233号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3608号原告：韩延杰，男，1942年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：韩付山，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。两原告共同委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：龚学友，男，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告韩延杰、韩付山与被告龚学友劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告韩延杰、韩付山于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩延杰、韩付山自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩延杰、韩付山撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告韩延杰、韩付山负担。审判员  刘渊二〇二〇年六月十九日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初706号 原告：周培亮，男，汉族，1950年1月18日出生，住沧州市东光县。 委托诉讼代理人：王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。 被告：徐国德，男，汉族，1970年5月2日出生，住沧州市南皮县。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市北京路天昕大厦8层。 统一社会信用代码：91130900052672327Q。 法定代表人：苗笑一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，该公司职工。 原告周培亮与被告徐国德、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告徐国德、被告国任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周培亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐国德赔偿原告医疗费等暂定10000元。诉讼过程中，原告要求变更请求数额为45557.18元；被告国任公司在保险限额内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月4日13时许，被告徐国德驾驶冀Ｊ×××××号低速货车在南皮县刘八里乡王三家村将正常骑行电动三轮车的原告撞伤，南皮县公安局交警大队认定被告徐国德负事故全部责任。事故发生后，原告被送往南皮县人民医院住院治疗。冀Ｊ×××××号车在被告国任公司投保了交强险，根据《法律的规定，二被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。为维护合法权益，原告依法起诉，请求依法判决。 被告国任公司辩称，冀Ｊ×××××号事故车在我司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内，如核实属于保险责任，我司在保险限额内赔偿原告的相应损失，鉴定费、诉讼费不予承担。 被告徐国德未答辩。 本院经审理认定事实和证据如下：原告要求被告赔偿的损失为：1、医疗费22302.08元2、误工费8198.8元（按农林牧渔业标准28201元/年÷365天/年×106天）3、护理费6115.3元（按居民服务业标准42115元/年÷365天/年×53天）4、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）5、营养费2650元（50元/天×53天）6、交通费1000元7、鉴定费1600元8、电动三轮车损失2000元。原告提交了事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定报告（鉴定意见为原告损伤未达伤残等级；误工期60-150日、营养期45-60日、护理期45-60日）、鉴定费票据、护理人员王希田的身份证复印件等证据。被告国任公司对原告提交的证据的真实性无异议，对误工费不认可，主张护理标准按农林牧渔业计算，对交通费及电动三轮车的损失不予认可。本院认为，因被告国任公司对原告提交的证据均无异议，故对上述证据均予以确认。关于原告的损失，对医疗费予以确认；住院伙食补助费及营养费的标准需作调整，酌定两项费用的标准分别为50元/天、20元/天，故该两项费用分别为850元、1060元；对于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该项费用确实际产生，本院酌定500元；对于误工费，《中华人民共和国老年人权益保障法》第六十八条规定：“国家为老年人参与社会发展创造条件。根据社会需要和可能，鼓励老年人在自愿和量力的情况下，从事下列活动：…（五）依法从事经营和生产活动…”第六十九条第一款规定：“老年人参加劳动的合法收入受法律保护”。原告关于该项误工费的要求理据充分，故应予以支持；对于护理费，原告的要求合理合法，应予以支持；对于鉴定费，法律规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告主张的鉴定费系其为查明其损伤程度及损失的费用，故应予以支持；对于电动三轮车损失，原告对该损失未提交证据加以证明，故对该损失不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告在与被告徐国德发生的交通事故中，被告徐国德负全部责任，被告徐国德的事故车在被告国任公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失先由被告国任公司在交强险各保险限额内进行赔偿，不足部分由被告徐国德予以赔偿。原告的损失为医疗费22302.08元、住院伙食补助费850元、营养费1060元、误工费8198.8元、护理费6115.3元、交通费500元及鉴定费1600元共计40626.18元。对于上述损失，由被告国任公司赔偿前三项中的10000元及后四项共计26414.1元，由被告徐国德赔偿其余损失14212.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告周培亮各项损失26414.1元； 被告徐国德赔偿原告周培亮各项损失14212.08元； 驳回原告周培亮的其它诉讼请求。 （上述第一、二项于判决生效后三日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取计408元，由被告徐国德承担78元，被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担330元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘金龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  张家煜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执135号申请执行人:海进，男，1965年9月13日出生，汉族，住新野县。被执行人：张雪峰，男，1977年12月23日出生，汉族，住新野县。申请执行人海进与被执行人张雪峰为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张雪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告海进借款20000元及利息，利息自2019年7月3日起按年利率6%计算至款付清之日；案件受理费350元，由被告张雪峰负担。因被执行人张雪峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人海进向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张雪峰名下有丰田牌（豫Ｒ×××××）汽车一辆，本院已依法予以查封。但该车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张雪峰发出限制消费令，并依法将被执行人张雪峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人海进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张雪峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人海进在指定期限内不能向本院提供被执行人张雪峰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雪峰负有继续向申请执行人海进履行债务的义务，被执行人张雪峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人海进发现被执行人张雪峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十九日书记员  钮强忠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保485号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系原告公司工作人员。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘云志，男，1983年5月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：朱芬玲，女，1985年12月30日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘云志、朱芬玲融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘云志、朱芬玲的银行存款共计600000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人刘云志、朱芬玲的银行存款600000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押(财产查封期间，由被执行人保管，不得变卖、转移财产)。本裁定立即执行。审判员  高英杰二〇二〇年六月三日法官助理付勋艳书记员周琪灿
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终340号上诉人（原审被告）：中国中福会出版社有限公司，住所地上海市常熟路157号。法定代表人：余岚。被上诉人（原审原告）：赵楠，女，1987年7月19日出生，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：张小峰，江苏苏泓律师事务所律师。上诉人中国中福会出版社有限公司（以下简称中福会公司）因与被上诉人赵楠著作权侵权纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2020)苏0105民初1095号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中福会公司上诉称，依据《最高人民法院审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款：“前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地”，本案中，被上诉人仅主张其在江苏凤凰新华书店集团有限公司南京分公司购买到涉案复制品一册，其并未证明该店中大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品，该店并非系前述规定中所称的“侵权复制品储藏地”，假使该店大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品，其储存、隐匿侵权复制品的行为，也并非上诉人之行为，而是江苏凤凰新华书店集团有限公司南京分公司之行为，其也非本案主体。上诉人认为，若仅凭被上诉人购买到一册图书，即认为销售图书处为法律规定“侵权复制品储藏地”的，则著作权侵权的管辖失去其实际意义，亦是对上诉人合理诉权的漠视。且销售该涉案复制品的亦为江苏凤凰新华书店集团有限公司南京分公司，上诉人没有在建邺法院就著作权侵权纠纷有管辖权的地域销售涉案复制品之行为。故建邺法院对本案并无管辖权。本案为著作权侵权纠纷，上诉人住所地为上海市常熟路157号，该地址亦为上诉人出版、发行涉案复制品的行为实施地。根据相关法律、法规规定，著作权侵权纠纷应由侵权行为实施地或被告住所地有管辖权的人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地。本案中，根据被上诉人的诉请和提供的初步证据，被上诉人购买到被侵权图书的地点为江苏凤凰新华书店集团有限公司南京分公司，一审法院据此认定江苏凤凰新华书店集团有限公司南京分公司为侵权复制品储藏地并无不当。根据《江苏省高级人民法院关于同意南京市基层法院知识产权案件管辖权调整的批复》（苏高法[2019]273）号规定，建邺区法院管辖本辖区内及发生在秦淮区内标的额200万元以下的非技术类知识产权纠纷案件。本案中，侵权复制品储藏地江苏凤凰新华书店集团有限公司南京分公司住所地位于南京市秦淮区，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  衡阳二〇二〇年六月三日书记员  曹媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2952号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：梁梅，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：刘崇东，男，汉族，1971年3月30日出生，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人孙敏与被执行人刘崇东民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初162号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月十日书记员  黄海涛
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更185号罪犯齐书建，男，1976年7月20日出生于山东省平原县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）德中刑一初字第48号刑事判决，以被告人齐书建犯绑架罪，判决有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年5月29日起至2028年5月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2024年9月28日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯齐书建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯齐书建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯齐书建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因绑架、强奸罪均被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯齐书建确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因绑架、强奸罪均被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯齐书建减去有期徒刑六个月（刑期自2009年5月29日起至2024年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  张忠星人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年六月十二日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1214号之一 原告：朱俊兰，女，1956年3月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：苏振国，山东齐鸿律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区朱台镇罗家村村民委员会，住所地：淄博市临淄区。 负责人：钟金堂，党支部书记。 委托诉讼代理人：骆震，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告朱俊兰与被告淄博市临淄区朱台镇罗家村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。 朱俊兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告所欠工资款63179.60元；2、请求判令被告支付从2004年12月30日开始以63179.60元为基数，按照年息6%计算利息直至付清之日；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：魏明修系原告之夫，截止2004年以前被告欠魏明修工资款63179.60元未付，被告于2004年12月30日出具欠款条一份证实欠其工资款的事实情况，魏明修于2009年5月29日去世，其继承人共有以下五人：配偶朱俊兰、女儿魏晓蕾、儿子魏晓鹏、父亲魏德坤、母亲赵秀英（魏晓蕾、魏晓鹏、魏德坤、赵秀英放弃继承），现只有原告为唯一继承人，被告对上述款项一直以村集体经济紧张为由迟迟未予支付，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，涉案欠款系魏明修任被告支部书记、村主任期间产生。依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动争议中的用人单位是指企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，而村（居）民委员会是村（居）民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，并非《劳动合同法》规定的用人单位，故村（居）民委员会两委成员及其聘用人员与村（居）民委员会之间不构成劳动关系。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第六条第三款、第三十三条，《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第十七条的规定，村（居）委会两委成员及其聘用人员从村（居）委会获取的报酬待遇实质为上述法律规定的补贴（补助），而补贴（补助）的范围、标准和来源，由不设区的市、市辖区的人民政府或者上级人民政府规定并拨付，村（居）委会两委成员及其聘用人员从村（居）委会获取的补贴（补助），在性质上亦不属于劳务报酬的范围，故村（居）民委员会两委成员及其聘用人员与村（居）民委员会因报酬待遇问题发生争议，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回朱俊兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  刘海红 二〇二〇年六月八日 代理书记员  朱丽娜
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执380号之三 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，组织机构代码:77647166X，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路79号。 法定代表人：郭华东。 被执行人：马招挺，男，1983年10月10日出生，住三门县。 被执行人：程瑛，女，1983年8月25日出生，住三门县。 被执行人：马小龙，男，1968年11月21日出生，住三门县。 被执行人：吴平飞，女，1971年8月12日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人马招挺、程瑛、马小龙、吴平飞金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1641号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人马招挺、程瑛、马小龙、吴平飞偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款361310.78元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5320元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人马招挺、程瑛、马小龙、吴平飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人马招挺、程瑛、马小龙、吴平飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马招挺、程瑛、马小龙、吴平飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马招挺、程瑛、马小龙、吴平飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马招挺、程瑛、马小龙、吴平飞外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产等财产信息，但被执行人名下有车辆、股权信息。2020年3月20日查封被执行人马小龙所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2020年3月24日冻结被执行人马小龙在浙江三门马诚汽车配件有限公司处享有的90%股权、三门五方橡塑有限公司处享有的80%股权以及被执行人吴平飞在三门亿洋进出口有限公司处享有的80%股权，上述股权均为普通企业股权，处置属无益处置。2020年4月13日划拨被执行人程瑛在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金计人民币5141.03元（系执行费）。2020年4月16日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。鉴于被执行人马招挺、程瑛、马小龙、吴平飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马招挺、程瑛、马小龙、吴平飞采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马招挺、程瑛、马小龙、吴平飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年六月十六日 代书记员 杨弘健
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初493号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司，住所地：吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省长春市南关区。被告：刘传凯，男，1973年7月13日出生，汉族，住吉林省临江市。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告刘传凯劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临江市美诗顿粉体材料有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告临江市美诗顿粉体材料有限公司负担。审判员  刘淑敏二〇二〇年六月十日书记员  林 冬
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初806号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：胡建辉，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告胡建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十七日书记员  庄碧维
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6294号之一 申请执行人：双流区文星涌泉木制品厂，住所地：成都市双流区西航港街道蜀龙街221号。 经营者：梁雪梅。 被执行人：郑金章，男，1975年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：**，1976年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 双流区文星涌泉木制品厂与郑金章、**房屋租赁合同纠纷一案，申请人双流区文星涌泉木制品厂于2019年12月31日向本院申请执行，执行标的289146.40元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人郑金章、**发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人郑金章、**有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人双流区文星涌泉木制品厂也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年六月十日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初614号原告：李某，女，1990年1月1日出生，汉族，住阜新市细河区。被告：张某，男，1987年5月11日出生，汉族，住阜新市海州区。本院在审理李某与张某关于民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费2792元，减半收取1396元，由原告李某负担。审判员  王晓佳二〇二〇年六月十五日书记员  郭雪娇
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢92号之五 申请执行人：万国平，男，汉族，1979年3月16日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：张旭康，男，汉族，1984年7月11日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：张具全，男，汉族1965年9月24日出生，住江西省上饶市信州区。 本院在执行万国平与张旭康、张具全民间借贷纠纷一案中，拍卖了张旭康名下的房屋，成交款为7104568元，拍卖了张旭康名下的车辆，成交款为191000元，网络扣划张旭康、张具全银行账户余额19385.07元，因案外人提出执行异议之诉，申请执行人万国平于2020年6月9日向本院提交撤销执行申请，待执行异议之诉生效后再划转剩余拍卖款。本案执行标的为9991980元及相应利息等，截至2020年6月14日实际共划转给申请执行人万国平2067471.39元，剩余执行标的为7924508.61元及相应利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年六月十五日 书记员 蔡雅欢
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢248号 申请执行人：张桂琼，女，1975年8月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市方达商贸有限公司，统一社会信用代码91511181738319915G。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路186号。 法定代表人：方亮,总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1155号民事调解书，于2020年5月28日受理张桂琼申请恢复执行峨眉山市方达商贸有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为给付经济补偿金8280元、培训费500元，共计8780元，负担案件执行费50元。因本案与余建平、周林松、张燕容、赵小花、王国英、张碧容、吴秀英、杨艳、游桂华九人申请恢复执行峨眉山市方达商贸有限公司劳动争议纠纷案件被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年6月17日，申请执行人申请终结案件本次执行程序。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执827号之二申请执行人：孙文焕,女,1994年1月5日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：祝港泊,男,1997年6月18日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行孙文焕与祝港泊借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282执827号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人祝港泊名下的豫Ｍ×××××号起亚牌车辆，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在被执行人祝港泊名下的豫Ｍ×××××号起亚牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年六月二十三日书记员  盛红波
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2559号 原告：康登利，女，汉族，1983年10月15日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市叙州区。 被告：卓维爱，男，汉族，1974年9月15日出生，住福建省平潭县。 原告康登利与被告卓维爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告康登利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康登利撤回起诉处理。 审判员  邓固红 二〇二〇年六月四日 书记员  赵玉冬
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执371号之一 申请执行人:普荣华，男，1967年4月10日生，彝族，住新平县。 申请执行人:方琼英，女，1968年10月30日生，彝族，住新平县。 被执行人：方开林，男，1972年5月6日生，彝族，住新平县。现下落不明。 被执行人：杨凤莲，女，1971年4月15日生，彝族，住新平县。 申请执行人普荣华、方琼英与被执行人方开林、杨凤莲追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）云0427民初1055号民事调解书确定：由被告方开林、杨凤莲于2019年12月30日前一次性偿还原告普荣华、方琼英代其清偿云南新平农村商业银行股份有限公司的贷款本息69616.45元；案件受理费1540元，减半交纳770元，由被告方开林、杨凤莲负担。法律文书生效后，因被执行人方开林、杨凤莲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普荣华、方琼英于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为69616.45元。 本案在执行过程中，经多方查找未找到被执行人方开林，本院于2020年4月8日向被执行人方开林公告送达执行通知书等法律文书，2020年4月15日向被执行人杨凤莲送达执行通知书等法律文书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二人至今未履行义务。通过网络查询及村组调查查明：被执行人方开林、杨凤莲于2018年3月14日协议离婚，二人无银行存款、股票、证券，无不动产、工商登记信息，登记在方开林名下的云Ｆ×××××、云Ｆ×××××两辆货车于多年前出售给他人，方开林位于新平县地，不宜处置，本院扣留了新平励志果业有限公司未支付给方开林的土地流转租金142241.15元，还扣留了扬武镇政府未支付给方开林的部分建房款。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 院
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终84号上诉人（原审原告）分众传媒有限公司，住所地江西省九江市共青城私募基金园区内。法定代表人孙妍，董事长。委托代理人金寅，北京海润天睿律师事务所律师。委托代理人李辅行，北京海润天睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市武清区高村镇人民政府，住所地天津市武清区高村镇。法定代表人付海勇，镇长。委托代理人杨旭，天津市武清区高村镇人民政府综合执法大队大队长。委托代理人刘宝环，天津雄成律师事务所律师。上诉人分众传媒有限公司因请求确认强制拆除广告设备行为违法一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审人民法院经审理查明，分众传媒有限公司于2019年4月9日，以天津市武清区高村镇人民政府下属高村镇综合执法大队于2018年10月16日强制拆除该公司安装在高村镇雅苑小区内广告设备行为，侵害了其合法权益为由，请求确认强制拆除该公司广告设备行为违法。原审庭审中，天津市武清区高村镇人民政府否认对分众传媒有限公司广告设备实施拆除行为。原审人民法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案因分众传媒有限公司主张天津市武清区高村镇人民政府强制拆除其广告设备行为证据不足，且天津市武清区高村镇人民政府否认，所以分众传媒有限公司起诉没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。在原审诉讼期间，分众传媒有限公司向原审人民法院提出《调取证据申请书》的内容，不属于人民法院调取证据的职责范围。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回分众传媒有限公司的起诉。预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人分众传媒有限公司不服原审裁定上诉称，1.原审裁定未查清基本事实,便认定上诉人的起诉没有事实依据,属于认定事实错误。上诉人在雅苑小区安装、使用广告设备，是广告设备的所有权人。2018年10月16日,被上诉人在事先没有作出行政决定文件,且没有通知上诉人到场的情况下将广告设备强制拆除。上诉人提交了其与物业管理公司签订的《社区广告场地使用协议》、监控视频、《通知》复印件等证据予以佐证。被上诉人在原审庭审中承认拆除了205个架子,即广告框架底座,存放于综合执法部门。但原审人民法院未进行调查核实,认定事实错误。2.原审裁定依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条裁定驳回上诉人的起诉,属于适用法律错误。对于原告的主张是否具有充足证据支持,被告是否否认并提供充足证据,是人民法院受理后进行实体审理所审查的内容,人民法院进行实体审理后应作出判决。上诉人提交了充足的证据证明,被上诉人承认实施了拆除行为,只是不同意上诉人主张的拆除数量,且未提交任何证据。3.原审裁定严重违反法定程序。上诉人提交了调查取证申请,原审人民法院仅在原审裁定中简单载明，未在裁判文书中载明对调查取证申请的审查过程和结果,违反法定程序。原审裁定未对上诉人提交的六组证据进行审核、说明,未将上述证据作为认定案件事实的根据,严重违反法定程序。上诉人请求二审人民法院：1．撤销原审裁定；2.判令原审人民法院继续审理本案。本院认为，本案的审理焦点是：上诉人提起的诉讼是否符合起诉条件。上诉人诉请确认被上诉人强制拆除其广告设备（包括广告框架、电子屏、液晶电视）行为违法，其应就被上诉人实施了该行为承担举证责任。上诉人主张其提供了《社区广告场地使用协议》、监控视频、《通知》证明该项主张。本院认为，《社区广告场地使用协议》仅能证明其与相关物业公司签订有该协议，监控视频仅能证明被上诉人在庭审中承认的其清理了涉案小区电梯轿厢内的框架，《通知》能够证明天津市武清区高村镇综合执法大队就加强各社区电梯内广告及设施管理等事项向各社区物业公司做出《通知》。上诉人提交的前述证据均无法证实被上诉人实施了强制拆除上诉人所主张的电子屏、液晶电视行为。关于上诉人主张的广告框架，上诉人陈述系用于悬挂电子屏；同时，上诉人提供的监控视频显示，被上诉人拆除的框架系固定于电梯轿厢壁的塑料背板，背板上无标识、无悬挂物，应为相关设施的附属物，无单独使用的价值。在上诉人无法证实被上诉人强制拆除电子屏、液晶电视的情况下，其就框架部分的诉讼主张不具有单独进行司法裁判的价值。同时，被上诉人下属综合执法大队向本院提供了《情况说明》，明确表示如上诉人能够提供证据证实其为清理物的所有权人，可到其单位登记后领取拆卸后的现有清理物。被上诉人清理框架的行为属于对当事人的权利义务不产生实际影响的行为。关于上诉人提出的申请调取证据问题，上诉人在一审申请人民法院调取2018年10月16日涉案小区电梯轿厢内的监控视频，因上诉人已获得部分视频并提交原审人民法院，故其申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定。且上诉人陈述液晶电视安装于电梯等候厅，电梯轿厢内监控视频亦无法达到证实上诉人全部诉讼主张的目的，原审人民法院未予调取并无不当。综上，上诉人的起诉没有事实根据，不符合起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂英审判员  刘 锟审判员  李柏翠二〇二〇年六月二日法官助理赵光明书记员刘佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执371号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝街道太华路南段120号，统一社会信用代码91510781709183406E。 法定代表人：刘国平，理事长。 被执行人：谢方义，男，生于1957年12月25日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2002)江法民初字第1156号民事判决书，于2020年3月4日受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。申请执行人江油市农村信用合作联社要求被执行人谢方义向其给付460000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人谢方义邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人谢方义未实际履行。 本院自2020年3月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人谢方义名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆可供执行，本院扣划了3265元，已支付给申请执行人。 本院对被执行人谢方义在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到谢方义住所地了解被执行人谢方义财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过电话传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭接受执行询问。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人谢方义适用限制高消费措施。并因被执行人谢方义违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人谢方义名下暂无可执行财产，申请执行人江油市农村信用合作联社无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2002）江法民初字第1156号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人谢方义有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人谢方义负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人谢方义有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月一日 书记员 陈雪怡
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢567号 郑江涛： 关于被执行人郑江涛追缴违法所得执行一案，执行依据为（2017）粤0113刑初931号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执异19号异议人（被执行人）湖北新南洋建设工程有限公司。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道20号，统一社会信用代码：91420923181116052J。法定代表人：陈垣，系该公司董事长。申请执行人：湖北省吉庆商砼生产有限公司。住所地利川市凉务乡老场村9组，统一社会信用代码91422802099332979K。法定代表人：王友斌，系该公司执行董事兼总经理，本院在执行湖北省吉庆商砼生产有限公司与湖北新南洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人对冻结新南洋公司在建行乌鲁木齐河南路支行账户65×××41不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人湖北新南洋建设工程有限公司称：我公司在建行××××路支行账户65×××41，这是社会保险费专用账户，按规定该账户不能冻结、扣划，请求解除对该账户的冻结。本院查明：湖北省吉庆商砼生产有限公司与湖北新南洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）鄂2802民初4655号民事判决书，判决湖北新南洋建设工程有限公司于判决生效之日支付湖北省吉庆商砼生产有限公司货款1720000元。判决生效后，湖北新南洋建设工程有限公司未履行义务，2020年3月31日湖北省吉庆商砼生产有限公司申请执行。2020年5月21日本院冻结湖北新南洋建设工程有限公司在建行××××路支行账户65×××41。随后，被执行人湖北新南洋建设工程有限公司以该账户系其公司承建建筑工程社会保险费专用存款账户依法不能冻结、扣划为由向本院提出书面异议，请求解除冻结。异议人同时向本院提交了其与新疆维吾尔自治区建筑工程社会保险费统筹管理总站及第三方中国建设银行新疆维吾尔自治区分行营业部签订的《建筑施工企业建筑工程社会保险费专用存款账户管理协议书》、该开户银行账户印鉴卡片和交易明细报表等佐证。本院认为，建筑工程社会保险费是指列入建筑工程造价，用于为建筑施工企业从业人员缴纳法定“五项社会保险”费用的统称。建筑工程项目的建设单位应当按规定及时、足额缴纳建筑工程社会保险费。建筑施工企业社会保险费存储专户内的资金属于建筑工程社会保险费，其缴费主体实为建设单位，而非施工企业。人民法院在执行建筑施工企业作为被执行人案件中不得对建设单位依法缴纳存入以建筑施工企业名义开立的建筑工程社会保险费专用账户资金予以冻结、扣划。《最高人民法院关于在审理、执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》明确规定，社会保险基金专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。因此，异议人的异议理由成立，本院对该账户的冻结措施应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：解除对异议人湖北新南洋建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行开立的建筑工程社会保险费专用存款账户（账号：65×××41）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向恩施州中级人民法院申请复议。审判长  李修贵审判员  王广郊审判员  殷良平二〇二〇年六月十九日书记员  吴建平
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执204号 申请执行人：李文霞，女，1966年11月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被执行人：王军，男，1968年6月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李文霞与王军民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初9168号民事判决书。因王军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为40000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人王军有效送达上述法律文书。 2、2020年1月7日、2020年2月11日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年1月8日至2021年1月7日，但账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年1月8日至2021年1月7日，但账户中仅有零星存款。 3、本院工作人员于2020年4月20日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月8日通过电话与被执行人王军联系，王军手机无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终240号上诉人（原审被告）：湖北公路客运集团股份有限公司，住所地：武汉市江岸区汉黄路1号新荣客运站，统一社会信用代码：914201007071711375。法定代表人：梁智，董事长。上诉人（原审被告）：湖北公路客运集团股份有限公司汉口运输分公司，住所地：武汉市江汉区发展大道170号，统一社会信用代码：9142010073108907XP。负责人：谌忠，经理。被上诉人（原审原告）：武汉鑫运达运输有限公司，住所地：武汉市东西湖区园艺花城18栋1单元1-2层1室，统一社会信用代码：91420112796349960G。法定代表人：刘惠明，总经理。上诉人湖北公路客运集团股份有限公司、湖北公路客运集团股份有限公司汉口运输分公司因与被上诉人武汉鑫运达运输有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初515号之一民事裁定，于2020年6月2日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人湖北公路客运集团股份有限公司、湖北公路客运集团股份有限公司汉口运输分公司上诉称：上诉人与武汉鑫运达运输有限公司无合同关系，也没有约定管辖，应当适用原告就被告的原则。两被告均不在东西湖区，武汉市东西湖区人民法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院管辖。被上诉人武汉鑫运达运输有限公司未提供答辩意见。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系合同纠纷，争议标的为给付货币的。被上诉人提交的协议书均未约定管辖条款，亦未约定合同履行地。故被上诉人作为接收货币一方所在地武汉市东西湖区为合同履行地，向一审法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人湖北公路客运集团股份有限公司、湖北公路客运集团股份有限公司汉口运输分公司提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年六月十五日法官助理艾肖书记员李雯瑾
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14432号 原告：蔡兵，男，1979年8月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：李振伟，男，1980年4月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告蔡兵（下称原告）为与被告李振伟（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，因被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员闻慧琴、韩卫组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告于2016年向原告借款50000元，原告通过银行转账及部分现金的方式向被告交付借款。经催讨，被告一直未能还款。2019年1月27日，被告向原告出具借条一份，确认借款本息65000元，承诺于2019年6月1日还清，如违约，赔偿20000元。到期后，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款65000元；2、判令被告支付违约金15600元；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭变更第2项诉讼请求为：判令被告支付违约金13000元（按照借款65000元的20%），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借条一份，证明被告拖欠原告借款65000元约定还款时间以及违约责任的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。另查明，原告因本案支出公告费560元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经结算，被告向原告出具借条，确认借款本息65000元并未超出法律的相关规定，本院予以认可。原告自愿将逾期还款违约金调整为20%，本院予以认可，现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 一、被告李振伟返还原告蔡兵借款65000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李振伟支付原告蔡兵逾期还款违约金13000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1750元，公告费560元，合计2310元，由被告李振伟负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  闻慧琴 人民陪审员  韩 卫 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  赵萍萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3699号之一申请人：马秋雨，女，汉族，1985年6月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：杨如丽、陈进军（实习），北京京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：黄守青，女，汉族，1981年3月4日出生，住河南省郑州市惠济区。被申请人：程德志，男，汉族，1980年11月6日出生，住河南省郑州市惠济区。原告马秋雨诉被告黄守青、程德志民间借贷纠纷一案中，经申请人马秋雨申请，本院于2020年5月22日作出（2020）豫0103民初3699号民事裁定书，查封了被申请人黄守青名下、开户行为中国建设银行股份有限公司、账号为62×××68的银行账户。申请人马秋雨于2020年6月5日向本院申请对被申请人黄守青名下上述账户的冻结。本院经审查认为，申请人马秋雨以与被申请人黄守青、程德志已经达成调解为由，申请解除对被申请人的财产保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人黄守青名下、开户行为中国建设银行股份有限公司、账号为62×××68的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉雪二〇二〇年六月八日书记员  周月月
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执252号 申请执行人：王双杰，女性，蒙古族，1983年10月8日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：道布钦苏荣，男性，蒙古族，1986年5月12日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人王双杰与被执行人道布钦苏荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据新巴尔虎左旗人民法院作出的（2018）内0726民初398号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案后，申请执行人王双杰要求被执行人道布钦苏荣给付执行款31000.00元。 本院在执行中，依法对被执行人道布钦苏荣采取如下措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；3、向呼伦贝尔市公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询未查到被执行人的公积金缴存记录；4、对被执行人道布钦苏荣采取限制高消费措施；5、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息、无可供执行的银行存款、名下无车辆信息，并未办理收益类保险等信息；6、本院于2020年6月16日经约谈，申请执行人王双杰再未能提供被执行人道布钦苏荣的可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张文才 二〇二〇年六月十八日 书记员  白清华 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执453号 申请执行人：葛倩倩，女，1990年7月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被执行人：陈子恒，男，1993年2月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 葛倩倩与陈子恒民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初3752号民事判决书。因陈子恒未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行金额为30000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人陈子恒邮件被退回。 2、2020年1月13日、2020年2月11日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈子恒的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（中国工商银行），冻结期限自2020年1月20日至2021年1月19日，但账户中仅有零星存款； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年1月20日至2021年1月19日，但账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年3月12日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7090号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴招阅，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：施清栽，男，1971年11月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪婉娜，女，1978年8月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪东远，男，1982年9月9日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告施清栽、洪婉娜、洪东远信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  颜仪 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄汀洲 书记员蔡翠蓉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执380号之一申请执行人：李会玲,女,1971年5月22日生,住河南省许昌市魏都区西关办事处县。被执行人：程桂来，男,1961年7月7日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李会玲与被执行人程桂来借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2017年6月1日作出的（2017）豫1002民初2695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金234000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人程桂来借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月二十二日书记员  朱建光
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1385号 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安飞云小微企业专营支行： 被执行人林春成： 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安飞云小微企业专营支行与被执行人林春成信用卡纠纷一案，（2019）浙0381民初4467号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司瑞安飞云小微企业专营支行向本院申请恢复执行，本院于2020年06月18日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人林春成已履行案款9116.76元，恢复执行9116.76元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1385号案件部分恢复执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1129号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：黄春号，男，汉族，1986年11月8日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告黄春号信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称因被告黄春号已被行拘，需申请庭外调解，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年6月15日向本院提出申请，请求撤回对被告黄春号的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费178元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年六月十五日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执保36号武晓华、杨玉梅：本院在执行申请人武晓华与被申请人杨玉梅民间借贷纠纷一案中，申请人武晓华向本院申请要求冻结被申请人杨玉梅在木兰县农村信用合作联社工资账户内存款10万元并已提供担保。本院已于2020年5月27日将上述财产予以冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执42号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，该公司风险管理部工作人员，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚海云，男，1971年1月11日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：朱丽珍，女，1965年7月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：黄柳珍，女，1968年3月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨谋英，男，1969年3月30日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2018）湘1227民初214号民事判决书申请人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚海云、朱丽珍、杨谋英、黄柳珍金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人已履行到位20000元，剩余金额双方当事人已达成和解，申请执行人于2020年6月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执42号案件的执行。 若被执行人姚海云、朱丽珍、杨谋英、黄柳珍未按协议内容履行还款义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年六月十日 代理书记员  张 菲
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保205号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社国华信用社，住所地：四川省旺苍县国华镇场镇。 负责人：奉圣林，主任。 被执行人：张奉保,男，汉族，生于1972年4月3日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社国华信用社与被执行人张奉保金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人张奉保银行存款137281.73元（实际冻结242.21元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱 堃
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初21129号 原告：钱连荣，男，1965年9月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：朱磊、郑晨，浙江睿磊律师事务所律师。 被告：郑敏华，男，1982年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吕锦跃，男，1959年5月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告诉二被告民间借贷纠纷一案中，原告方于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱连荣撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱连荣负担。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  方 慧 人民陪审员  李明达 二〇二〇年六月一日 书 记 员  姚泽华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1650号申请人执行人郑州联盟汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区西区50号楼1单元1层A号。法定代表人张清河。被执行人柴永朔，男，1988年1月12日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人刘红省，男，1979年12月4日出生，汉族，住河南省滑县。关于郑州联盟汽车贸易有限公司申请执行柴永朔、刘红省买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第6345号民事判决书已发生法律效力，被执行人柴永朔、刘红省在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州联盟汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年08月09日立案恢复执行，案号（2019）豫0191执恢1650号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年8月9日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年8月10日、2020年06月12日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年06月12日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年4月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年05月08日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年06月17日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年06月17日向申请人释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年6月2日本院在淘宝拍卖平台将被执行人柴永朔名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆拍卖并成交，成交价为176775元，在扣除本案执行费后剩余款项返还给申请人。九、2020年6月17日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人郑州联盟汽车贸易有限公司尚未实现的债权193183元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第6345号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  刘 杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢384号 安吉县人民法院、康延军： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人康延军容留他人吸毒罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢384号执行案件[执行依据：（2015）湖安刑初字第00635号]，于二〇二〇年六月十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十日
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初53号                            公诉机关                       安徽省淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于春雨，男，1975年1月16日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。2019年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2020年6月1日本院决定对其取保候审。                               值班律师                       王晶晶，安徽从法律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕41号                               指控事实                       2019年10月29日21时许,被告人于春雨在未取得机动车驾驶资格且醉酒驾驶情况下,驾驶皖XXXXXX二轮摩托车行驶至八公山区第二小学门口被执勤交警拦下,经现场呼气式酒精检测仪检测,结果为106mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶机动车,后经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,于春雨体内血液酒精含量为97mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人             意见                       被告人于春雨对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于春雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人于春雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟培培                                                 二○二○年六月四日                         书 记 员  陶 来
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3757号 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元，组织机构代码:685291356。 法定代表人黄法调。 被执行人温岭市横峰陶视眼镜店，住所地温岭市横峰街道横峰村五翔路17号，组织机构代码:MA2G3JB11。 法定代表人陶强。 被执行人陶强，男，1991年2月25日出生，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人温岭市横峰陶视眼镜店、陶强侵害商标权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5240号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人罗玲，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2731号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗玲银行存款94508.39元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3046号原告：重庆千年建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路89号附43号，统一社会信用代码91500227MA5U3LU91Q。法定代表人：戴胜书。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：贵州经通建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际3号楼3单元15层13号，统一社会信用代码91520000067702154W。法定代表人：任孝勇。被告：鄢仕顺，男，苗族，1985年02月09日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：陈渊，男，苗族，1975年10月21日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：陈康，男，苗族，1986年03月12日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在审理重庆千年建筑设备租赁有限公司与贵州经通建筑工程有限公司、鄢仕顺、陈渊、陈康租赁合同纠纷一案中，原告重庆千年建筑设备租赁有限公司于2020年06月09日向本院提出撤诉申请。原告重庆千年建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆千年建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2585.02元（已减半收取），由原告重庆千年建筑设备租赁有限公司承担。审 判 员 刘泽念二〇二〇年六月九日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12334号原告：深圳市龙岗区创意五金厂，住所地:广东省深圳市龙岗区。经营者：王正球。委托诉讼代理人：阳智鹏，广东生龙律师事务所律师。被告：文志立，男，1974年4月11日出生，汉族，户籍地址：湖南省桃源县。被告：傅冬英，女，1975年8月29日出生，汉族，户籍地址：湖南省桃源县。被告：惠州市惠阳区新圩镇三鑫五金制品厂，住所地：广东省惠州市惠阳区。经营者：文志立。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市龙岗区创意五金厂于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告文志立、傅冬英、惠州市惠阳区新圩镇三鑫五金制品厂价值人民币469467元的财产，担保人永安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函（编号：SZSB202000327）为上述保全申请提供担保（以人民币469467元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告文志立、傅冬英、惠州市惠阳区新圩镇三鑫五金制品厂价值人民币469467元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3138号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171X。法定代表人：徐厚斌，董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：程真，女，1956年4月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告程真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年六月十八日书记员  熊峥
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1621号 申请人：孙嘉欣，女，汉族，1983年02月25日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：冯宗杰，男，汉族，1984年12月07日出生，住山东省沂南县。 申请人孙嘉欣与被申请人冯宗杰的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人冯宗杰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额1000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人冯宗杰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年六月十日 代书记员 路雪菲
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执2033号之二 申请执行人：袁纲，男，生于1994年5月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：何鸿，男，生于1975年11月22日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初128号民事判决书，立案受理袁纲申请执行何鸿借款合同纠纷一案。由于被执行人何鸿未在本院指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何鸿银行存款7745元。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年六月三日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2520号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特213号民事裁定书，于2020年6月9日立案执行申请执行人扶平与被执行人潘士雷请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币19207.5元(其中案件执行标的金额19000元，执行费207.5元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
四川省巴塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3335民初13号 原告：根呷，男，藏族，1973年3月5日出生，身份证号码：513335197303052096，住四川省巴塘县中咱乡仁德村 被告：杨世凡，男，汉族，1966年6月11日出生，身份证号码：510921196606119013，住四川省大英县卓简井镇骑龙寨村10组20号 原告根呷与被告杨世凡民间借贷纠纷一案，2020年1月9日诉至本院。本案受理后，依法由本院审判长邓珠、审判员格桑吉村、人民陪审员曲珠组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告根呷到庭参加了诉讼，被告杨世凡经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告根呷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的借款人民币2640000元（大写：贰佰陆拾肆万元整）；2、判令被告支付所借款银行同期利息；3、本次诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年被告在昌波乡修建乡卫生院，原告在被告处打工认识，后被告找到原告说自己承包的工程急需用钱从2017年11月15日起先后五次向原告处借款2640000元。2018年被告工程完工后就回家去了，后经原告多次电话联系讨要所欠款，被告都以过几天就还款推脱，2019年1月起被告电话就关机，一直无法联系到。我们到被告家乡去找寻了一次也无法找到被告。现被告人不接电话，人也无法找寻，对原告不予理会。原告认为原告和被告之间欠款关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行义务，被告欠款到期迟迟不付款。据此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院。 经审理查明：2017年12月22日，被告杨世凡向原告根呷借款人民币现金20万元并出具了《借条》，约定还款日为2017年12月26日；2017年12月22日，被告杨世凡向原告根呷借款人民币现金30万元并出具了《借条》，约定还款日为2018年1月15日；2017年12月22日，被告杨世凡向原告借款人民币现金95万元并出具了《借条》，约定还款日为2018年1月1日；2017年11月15日，被告杨世凡向原告借款44万元，约定还款期限为2017年12月26日；被告杨世凡向原告借款75万元，并出具《借条》，约定还款日为2018年1月10日，以上借款总额为2640000元。此后，原告根呷要求被告杨世凡归还借款，未果，遂诉至本院。 上述事实，有身份信息及原告提供的5张借条、证人昂切、曲批甲措出庭证言以及庭审笔录在案为证。 本院认为，被告杨世凡向原告根呷出具借条，明确了双方之间存在的借款关系，而本案所涉的借款系个人行为，且均约定了借款期限。因借条中未约定借款利息，故而原告根呷可以依照法律的规定，要求被告杨世凡从逾期之日起按照年息6%的标准向其支付资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告杨世凡于本判决生效之日起十日内向原告根呷归还借款本金264万元，并按照利率6%支付逾期付款利息。利息以264万元为基数，按照利率6%计算。其中：以20万元为基数按照利率6%计算，从2017年11月27日开始计算至款付清之日止；以30万元为基数按照利率6%计算，从2018年1月16日开始计算至款付清之日止；以95万元为基数按照利率6%计算，从2018年1月2日开始计算至款付清之日止；以44万元为基数按照利率6%计算，从2017年12月27日开始计算至款付清之日止；以75万元为基数按照利率6%计算，从2018年1月11日开始计算至款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费27920元，由被告杨世凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。同时预缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长 邓  珠 审 判 员 格桑吉村 人民陪审员 曲  珠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 张 宏 权 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟履行期间的债务利息 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟履行金。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初923号 原告：重庆钜凯房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科一路91号方泰花园A幢1-22，统一社会信用代码：915001126710358109。 法定代表人：赵元芳，执行董事兼经理。 被告：陈希科，男，1955年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆钜凯房地产开发有限公司与被告陈希科商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆钜凯房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆钜凯房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆钜凯房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由重庆钜凯房地产开发有限公司负担。 审 判 长 杨   强 审 判 员 唐 光 明 审 判 员 姜   琳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 蔡   静 书 记 员 蔡静（兼）
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初762号 原告：陈忠义，男，1992年10月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：李榕贞，女，1987年4月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈忠义与被告李榕贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈忠义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈忠义撤回起诉处理。 审判员  黄登忠 二〇二〇年六月九日 法官助理黄珑燕 书记员廖贻煦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终453号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平定支公司。 负责人：王文峰，经理。 委托诉讼代理人：韩臣军，男，1990年1月27日生，汉族，山西省盂县人，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：阳泉煜盛鑫汽车销售有限公司。 法定代表人：陈文根，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司平定支公司（以下简称平安财险平定支公司）因与被上诉人阳泉煜盛鑫汽车销售有限公司（以下简称阳泉煜盛鑫公司）保险纠纷一案，不服平定县人民法院（2019）晋0321民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险平定支公司的委托诉讼代理人韩臣军，被上诉人阳泉煜盛鑫公司法定代表人陈文根，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险平定支公司上诉请求：依法改判一审判决；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定的案件事实有误，适用法律不正确。1、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不应我公司承担；2、施救费第一次是我公司寻找拖车施救，并已支付拖车费，被上诉人提供19000元施救费发票，不应判决我司赔付；3、被上诉人所属车辆超载，过泵单为现场被上诉人向我司提供，我司拍照取证，并未收取原件，整案应免赔10%。 阳泉煜盛鑫公司辩称，关于鉴定费，因产生争议以后，价格不适，我们也没有办法处理，只能采取鉴定，鉴定费多少，我们左右不了。对于施救费，我公司没有要求平安公司支付出事地点的拖车费，对方要求我们支付的拖车费，我们自己支付的拖车费，不认可保险公司支付的拖车费，我们从岢岚拿回了拖车费发票。关于超载问题，我们公司搞长途运输，不可能那么做，成本也不够，不是电脑出的票，不认可这个票据。 阳泉煜盛鑫公司向一审法院起诉请求：1、判令平安财险平定支公司赔偿其车辆损失费、施救费、鉴定费及第三者财产损失费用约计398200元。 一审法院认定事实：2018年9月26日，周某某驾驶晋CXXXX-晋CXXXX挂重型半挂牵引车沿岢岚岚漪大道由西向东行驶至岢岚高速口附近因疲劳驾驶与岢岚牌楼相撞，致牌楼及周某某驾驶的车辆受损，造成道路交通事故。此次事故由岢岚县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，周某某承担全部责任。事故发生后，因车辆损坏进行施救，阳泉煜盛鑫公司支付岢岚县鑫鑫汽修厂施救费19000元、平定县鑫煜汽车修理厂6500元。后山西智诚信工程质量检测有限公司对岢岚牌楼进行检测，于2018年9月28日出具检测报告，结论与建议：经现场检查，该基座混凝土结构损伤程度为中度，立柱最大位移量为16㎜，建议对受损部位进行维修，对倾斜构件进行定期检测。花费鉴定检测费20000元。并由阳泉煜盛鑫公司支付岢岚县国通建筑工程经营部牌楼维修费18000元。诉讼期间，阳泉煜盛鑫公司、平安财险平定支公司双方对车辆损害结果产生争议，经协商由阳泉市中级人民法院证据技术中心委托中正保险公估有限公司对晋CXXXX-晋CXXXX挂重型半挂牵引车的损失进行鉴定，确定晋CXXXX的车损价值为168035元。为此，平安财险平定支公司支付鉴定费9400元。另查明，晋CXXXX-晋CXXXX挂重型半挂牵引车的登记车主为阳泉煜盛鑫公司，车辆在平安财险平定支公司处投保交强险一份，机动车损失保险335200元，机动车第三者责任保险100万元，附不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，阳泉煜盛鑫公司、平安财险平定支公司所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。就本案所涉交通事故，岢岚县公安局交警大队已出具道路交通事故认定书，对此予以认定。依保险合同约定，平安财险平定支公司理应对阳泉煜盛鑫公司因事故形成的合理损失进行理赔。对阳泉煜盛鑫公司之诉讼请求中合理部分，依法予以支持。平安财险平定支公司所提供的车辆超载证据形式要件不合法，不予采信。其主张不承担鉴定费用之请求，无相关事实和法律依据，不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决为：中国平安财产保险股份有限公司平定支公司于该判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿阳泉煜盛鑫汽车销售有限公司车辆损失费及已支付的牌楼修复费、牌楼鉴定检测费、施救费，共计231535元。一审案件受理费4773元，减半收取计2387元由中国平安财产保险股份有限公司平定支公司负担。 经二审审理查明，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点：1、本案诉讼费、鉴定费应否由平安财险平定支公司承担；2、施救费19000元是否过高以及应否由平安财险平定支公司承担；3、案涉车辆是否超载以及应否免赔10%。关于诉讼费、鉴定费，本案鉴定费是为了查明案涉晋CXXXX-晋CXXXX挂重型半挂牵引车车损所支付的必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，平安财险平定支公司应承担本案鉴定费。本案系保险纠纷一案，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，一审判决平安财险平定支公司负担本案一审诉讼费并无不当。故平安财险平定支公司该上诉理由不能成立。 关于施救费，阳泉煜盛鑫公司称其已支付了岢岚县鑫鑫汽修厂19000元施救费，该厂亦给其开具了票据。保险公司虽上诉称其已支付了第一次拖车费，不应赔偿19000元施救费，但未提供证据予以证实，亦未在法院指定的庭后七日内提供相应证据，本案施救费是为了减少被保险机动车损失所支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，平安财险平定支公司应予赔付，且施救费用是由施救部门决定，平安财险平定支公司认为过高、不合理，可在履行赔付义务后向相关部门主张，故平安财险平定支公司该上诉理由不能成立。 关于车辆超载及免赔问题，平安财险平定支公司提供了“过磅单”复印件，阳泉煜盛鑫公司予以否认，平安财险平定支公司亦未提供相应证据予以佐证，仅依据“过磅单”复印件，不足以证明事故发生时车辆属于超载状态、事故发生与车辆超载有关，因而对平安财险平定支公司关于车辆超载的主张，不予支持。平安财险平定支公司上诉主张免赔10%，缺乏事实和法律依据，故平安财险平定支公司该上诉理由不能成立。 综上，平安财险平定支公司上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4773元，由中国平安财产保险股份有限公司平定支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  任晓辉 审判员  王 健 审判员  张瑞文 二〇二〇年六月十日 书记员  梁 瑾
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执544号申请执行人：株洲市荷塘区吕金布业店，住所地：湖南省株洲市荷塘区。经营者：肖吕金。被执行人：蒋玉芳，女，汉族，1972年12月8日出生。我院于2020年4月15日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区吕金布业店与被执行人蒋玉芳买卖合同纠纷执行一案，被执行人蒋玉芳于2020年6月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初236号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告王爱民，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告王爱民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2936号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人张洪，男，1976年9月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于兴业消费金融股份公司与张洪借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2019)渝0105民初19769号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2936号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月二日书记员 陈田雨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢1号申请执行人：石宝红，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：连加利，山东东昌律师事务所律师。被执行人：王焕双，男，1981年3月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：通辽四方物流有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市河西镇二号村。统一社会信用代码：91150500680030536N。法定代表人：王海川，该公司总经理。石宝红与王焕双、通辽四方物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人石宝红依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525刑初26号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为122617元。本院于2020年1月3日立案执行。立案后，本院于2020年1月7日向被执行人王焕双、通辽四方物流有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人王焕双、通辽四方物流有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结了王焕双名下中国建设银行存款14.46元、中国农业银行存款29.31元，因数额较小，无执行价值，未发现其他可供执行的财产线索；本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人王焕双名下的住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人王焕双的工商登记信息，未发现被执行人王焕双有财产信息。5、本院委托通辽市科尔沁区人民法院查询了二被执行人名下的住房公积金、不动产信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。本案申请标的是本金122617元，经本院执行，无执行到位金额。经本院向委托诉讼代理人连加利释明被执行人的财产情况，委托诉讼代理人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王焕双、通辽四方物流有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人石宝红发现被执行人王焕双、通辽四方物流有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  郭会红审判员  黄振波二〇二〇年六月四日书记员  王慧波
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初882号 原告:马某，女，回族，生于1973年1月10日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：王某，男，回族，生于1969年10月9日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 本院在审理原告马某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告马某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取，50元由原告马某负担。 审判员  马永梅 二〇二〇年六月四日 书记员  张夏玲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1121号原告：重庆市铜梁区华兴镇明月村村民委员会六村民小组，住所地重庆市铜梁区华兴镇明月村6社。负责人：陈昭贵，队长。委托诉讼代理人：罗富礼（特别授权），重庆政远律师事务所律师。被告：铜梁县永伦水禽养殖有限公司，住所地重庆市铜梁区华兴镇街上，注册号500224000008962。法定代表人：彭永伦，总经理。被告：龚文全，男，1971年1月12日出生，汉族，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市铜梁区华兴镇明月村村民委员会六村民小组与被告铜梁县永伦水禽养殖有限公司、龚文全农村土地承包合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区华兴镇明月村村民委员会六村民小组于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区华兴镇明月村村民委员会六村民小组申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区华兴镇明月村村民委员会六村民小组撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市铜梁区华兴镇明月村村民委员会六村民小组负担。审判员 陈 玉二〇二〇年六月五日书记员 王艳萍
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执409号申请执行人：马旭，男，1988年7月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：李甜，女，1997年12月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人马旭与被执行人李甜民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初1942号民事判决书。申请人于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计14228元。被执行人依法应承担执行费113元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年2月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年6月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月三日书记员  王佳晨
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1048号原告：于万芹，女，1936年10月27日出生，汉族，职业农民，住肇东市。委托诉讼代理人：姚敬宇，肇东市跃进乡法律服务所法律工作者。被告：高金贵，男，1968年12月2日出生，汉族，职业农民，住肇东市。本院在审理原告于万芹诉被告高金贵土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告于万芹负担。审判员  刘彦斌二〇二〇年六月十七日书记员  李焕文
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1089号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：尹义冈，男，1955年11月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人尹义冈金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1475号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款431847元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 李龙飞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初2620号原告：张某1，男，汉族，1992年12月27日生，住河南省郸城县。被告：张某2，女，汉族，1991年10月10日生，住河南省郸城县。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1、被告张某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2016年通过相亲认识，于××××年××月××日在郸城县民政局办理了结婚登记，于2017年8月23日举行了结婚仪式，二人婚后无子女。现二人因感情不和于2020年1月份分居至今，分居期间原被告一直协商离婚，但未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至贵院!张某2辩称，我不同意离婚，我和原告夫妻感情没有破裂，还又和好的可能，请求法院给予一个和好的机会。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原告张某1雨与被告张某2于2016年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2017年8月23日举行结婚仪式。婚后夫妻感情一般，共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，为此原告张某1诉至本院，请求与被告张某2离婚。本院认为，原告张某1没有提供证据证明原、被告之间感情破裂，被告张某2亦不同意离婚，为了原、被告之间的家庭和谐，应当给予原、被告一次和好的机会，故原告张某1的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费150元,由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年六月十六日书记员  张逸远