wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1857号之一申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。委托人代理刘贵阳，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省泗水县，系公司员工。被执行人李煜，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人王月娥，女，1964年4月2日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人李煜、王月娥偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初3028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波华安担保有限公司于2020年4月3日向本院申请执行。2020年4月3日，本院向被执行人李煜、王月娥送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人宁波华安担保有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月8日和6月11日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；查封李煜名下所有的湘Ｆ×××××江淮牌小汽车一台，但未实际扣押；其余信息均未发现有可供财产线索。2020年4月13日，本院委托华容县人民法院，调查李煜、王月娥住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人李煜、王月娥未办理公积金开户登记信息；2020年6月11日，本院执行人员通过电话联系到李煜、王月娥的户籍所在地（华容县，调查，未发现李煜、王月娥名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人宁波华安担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年5月22日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年5月22日至2022年5月22日止）。本院于2020年5月25日约谈申请执行人宁波华安担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人宁波华安担保有限公司书面表示同意。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行标的金额99310.8元(其中代偿款52266.75元；资金占用费11142元；利息26133元；迟延履行期间的债务利息4024元；律师费2500元；受理费2008元；执行费1237.05元)，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十一日书记员彭博
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保17号申请人：曹县鸿安建筑有限公司，住所地曹县长江路东段凤凰花园城小区南门，统一社会信用代码91371721771018065X。法定代表人：吴振亮，经理。委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。被申请人：曹县泰晟房地产开发有限公司，住所地曹县青岛南路东铂锐大厦82号，统一社会信用代码91371721MA3ND5884U。法定代表人：刘钦胜，经理。申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的国有土地使用权，不动产证号：鲁（2019）曹县不动产权第0002024号，并提供大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人曹县泰晟房地产开发有限公司所有的鲁（2019）曹县不动产权第0002024号国有土地使用权，保全价值29644140元。查封不动产的期限为本裁定书送达之日起三年内。案件申请费5000元，由申请人曹县鸿安建筑有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘燕二〇二〇年六月十五日书记员  韩康
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审163号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人郭福兴，1959年2月4日生，住河南省郸城县。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年6月11日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年9月22日对被执行人郭福兴作出的411664-1102412263号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411664-1102412263号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人郭福兴作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年9月22日作出的411664-1102412263号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年六月十一日书记员  王方岭
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2382号原告：白某。法定代理人：白国波（白某父亲），男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省安阳县。法定代理人：王会丽（白某母亲），女，1989年7月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：韩苗苗，女，1991年5月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘新芹，女，1970年2月8日出生，汉族，住河南省安阳县。原告白某与被告韩苗苗、刘新芹身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某法定代理人白国波、王会丽、被告韩苗苗、刘新芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计33618.55元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告均系曲沟镇北曲沟村人。2019年7月31日19时许，白某在该村水塔东边广场打篮球时，篮球碰到正在广场刘新芹孙子的推车上，白某当即向其道歉，但刘新芹、韩苗苗却对其拳打脚踢，用皮鞋殴打，致使白某头破血流，浑身肿疼，白某家人下班后立即报警。安阳县公安局对刘新芹、韩苗苗分别作出拘留10日、罚款500元的行政处罚。白某到安钢总医院住院，8月2日出院。2019年8月16日，白某因面部外伤到北曲沟村××诊室治疗。双方因赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。韩苗苗、刘新芹辩称，白某打篮球时，篮球砸到刘新芹孙子，白某并未道歉，双方发生争执后，才导致事件发生。对白某所举证据不认可，不同意赔偿。事发后，安阳县公安局对白某作出不予行政处罚决定，因其不满十四周岁，责令白某父母严加管教。本院经审理认定事实如下：原被告均系曲沟镇北曲沟村人。2019年7月31日19时许，白某在本村水塔东边广场打篮球时，篮球弹回碰到本村刘新芹孙子，双方发生争执后，互相殴打对方，刘新芹、韩苗苗将白某打伤。事发后，安阳县公安局对韩苗苗、刘新芹分别处以拘留10日、罚款500元的行政处罚，对白某作出不予行政处罚，因其不满十四周岁，责令白某的监护人对其严加管教。2019年7月31日，白某到安钢总医院住院，8月2日出院，实际住院3天。2019年8月16日，白某因面部外伤到北曲沟村××诊室治疗。白某父亲为白国波、母亲为王会丽。本院认为，白某在本村水塔东边广场打篮球时，篮球弹回碰到本村刘新芹孙子，双方发生争执后，互相殴打对方，造成白某受伤。双方对此都存在过错。安阳县公安局对韩苗苗、刘新芹分别作出了拘留十日、罚款500元的行政处罚，安阳县公安局对白某不予行政处罚，因白某不满十四周岁，责令白某父母对其严加管教。本院据此认定，韩苗苗、刘新芹对白某的人身损失承担70%的赔偿责任，白某自行承担30%的责任。本院对白某的人身损失确定如下：1.医疗费为2169.45元；2.住院伙食补助费为150元，住院3天，每天50元计算；3.营养费为90元，住院3天，每天30元计算；4.护理费酌定为648元，护理6天，每天108元计算；5.交通费为80元。上述总计3137.45元。对此，韩苗苗、刘新芹应赔偿数额为2196.22元。白某未构成伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院对此不予支持。白某诉请过高部分，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、韩苗苗、刘新芹于判决生效之日起十日内赔偿白某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2196.22元；二、驳回白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由白某负担220元，由韩苗苗、刘新芹负担100元。本判决为终审判决。审判员  赵卫军二〇二〇年六月十七日书记员  李 欢
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1348号之四 申请执行人：韩永兰，女，1963年3月18日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 被执行人：张行，男，1972年8月24日生，汉族，定远县人，教师，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张行在中国农业银行62×××79账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05504293075
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初546号 原告：寇保秋，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所律师。 被告:北京中天韵达物流有限公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：童友俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：池翔，北京市中盾律师事务所律师。 原告寇保秋与被告北京中天韵达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，根据原告寇保秋的申请,本院于2020年3月5日作出（2020）鲁1403诉前调263号民事裁定书，裁定冻结被告北京中天韵达物流有限公司名下银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产，现原告于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告北京中天韵达物流有限公司名下银行存款320000元或相应价值的财产的冻结、查封等保全措施。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭正芝 二〇二〇年六月四日 法官助理周歌 书记员张婧玉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3108号 申请执行人翁淋淋，男，1995年6月13日出生，住江西省玉山县。 申请执行人郑青芬，女，1973年6月7日出生，住温岭市。 被执行人张和平，男，1991年7月15日出生，住江西省玉山县。 关于本院刑事审判庭移送执行的张和平盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1363号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔翁淋淋200元，郑青芬100元。因张和平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张和平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张和平未报告财产情况。本院已对被执行人张和平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 综上，因被执行人张和平暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3108号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 颜明志 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月十二日 代书记员 郑 超
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢425号李荣升、浏阳市茂旺出口花炮制造有限公司：本院执行的李荣升申请浏阳市茂旺出口花炮制造有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执15号申请执行人：肖广宇，男，1988年9月9日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会所，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼），统一社会信用代码：92210103MAOYFKUB5L。法定代表人：史莹莉，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人肖广宇与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会所服务合同纠纷（2020）辽0103执15号一案中，被执行人应给付申请执行人525.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  董晓艺
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3153号 原告：陈建国，男，汉族，1958年6月19日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：卢国良，男，汉族，1963年7月15日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告陈建国诉被告卢国良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告卢国良银行存款850000元或查封其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告陈建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告卢国良银行存款850000元或查封其相等价值财产，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国平 二〇二〇年六月九日 书记员  何小燕
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7087号原告河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地霸州市建设东道653号，统一社会信用代码91131081799570193J。法定代表人马建群，该公司董事长。委托代理人鲁春齐，男，1973年5月25日出生，汉族，住廊坊市文安县。被告霸州市霸州镇顺通塑料制品厂，住所地霸州市霸州镇老堤村，统一社会信用代码92131081MA09LAK47D。经营者潘六行。被告霸州市霸州镇景涛电子配件加工厂，住所地霸州市霸州镇老堤村南侧，统一社会信用代码92131081MA09L9KNXW。经营者张景涛。被告潘六行（曾用名潘小六），男，1957年8月9日出生，汉族，住霸州市。被告张景涛，男，1970年2月27日出生，汉族，住霸州市。被告张二红，女，1972年10月16日出生，汉族，住霸州市。被告潘国辉，男，1984年6月20日出生，汉族，住霸州市霸州镇老堤村。被告王静，女，1985年3月17日出生，汉族，住霸州市霸州镇老堤村。委托代理人潘国辉，男，1984年6月20日出生，汉族，住霸州市霸州镇老堤村，与王静系夫妻关系。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告霸州市霸州镇顺通塑料制品厂（以下简称顺通塑料制品厂）、被告霸州市霸州镇景涛电子配件加工厂（以下简称景涛电子配件加工厂）、被告潘六行、被告张景涛、被告张二红、被告潘国辉、被告王静为担保借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲁春齐、被告顺通塑料制品厂的经营者潘六行、潘国辉、王静的委托代理人潘国辉到庭参加诉讼，被告景涛电子配件加工厂的经营者张景涛、被告张二红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司诉称，2017年3月20日，被告顺通塑料制品厂与原告签订《企业借款合同》一份，约定向原告借款600万元，借款期限自2017年3月20日至2018年3月19日。被告景涛电子配件加工厂，被告潘六行、张景涛、张二红、潘国辉、王静于2017年3月20日分别与原告签订《保证合同》一份，上述被告自愿为被告顺通塑料制品厂提供担保。现借款已到期，但原告无法与七被告就还款事宜达成一致意见，故诉至贵院，请求1、七被告依法偿还原告借款本金500万元及从借款之日至2018年3月19日的利息1087694.3元；并支付逾期付款利息至借款全部履行完毕之日。2、本案诉讼费用由七被告承担。被告顺通塑料制品厂经营者潘六行，被告潘国辉、王静辩称，对原告起诉的事实无异议，但具体数额不清楚，最近两年没还。被告景涛电子配件加工厂的经营者张景涛、被告张二红未出庭也未答辩。原告针对其诉讼请求向法院提供如下证据：1、原告营业执照，法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，授权委托书，受委托人身份证复印件各一份，证明原告主体身份；2、2017年3月20日原告与被告顺通塑料制品厂签订合同编号为廊坊市霸州联社农信借字2017第33532017821338号企业借款合同一份，证明被告顺通塑料制品厂向原告前身老堤信用社借款600万元，借款月利率3.6250‰，到期日为2018年3月19日，到期归还本金，逾期还款利率为在贷款利率基础上上浮50%，即5.4375‰；3、2017年3月20日原告与被告景涛电子配件加工厂签订保证合同一份，证明被告景涛电子配件加工厂对被告顺通塑料制品厂的借款提供保证担保；4、2017年3月20日原告与被告潘六行、潘国辉、王静、张景涛、张二红签订合同编号为霸农信保字2017第33532017072472号保证合同一份，证明被告潘六行、潘国辉、王静、张景涛、张二红对被告顺通塑料制品厂的借款本金、利息及实现债权与担保权而发生的一切费用承担连带责任保证，保证期间自2017年3月20日起至主债务履行期限届满后两年止；5、河北省农村信用社流动资金贷款申请书一份；6、担保意见书两份，证明被告潘六行、潘国辉、王静、张景涛、张二红自愿承担相应的保证担保责任。7、借款借据一份，证明原告于2017年3月20日按合同约定将贷款600万元发放给被告顺通塑料制品厂，被告顺通塑料制品厂截至到2020年5月14日尚欠本金600万元，利息若干；8、被告的身份证、营业执照、税务登记证、组织机构代码证开户许可证、机构信用代码证复印件各一份，证明被告主体身份。被告顺通塑料制品厂经营者潘六行，被告潘国辉、王静对原告提交的证据均无异议。经审理查明：2017年3月20日，原告前身霸州市农村信用合作联社下属单位老堤信用社（霸州市农村信用合作联社于2019年1月17日变更名称为河北霸州农村商业银行股份有限公司）与被告顺通塑料制品厂(经营者潘六行)签订企业借款合同，合同约定被告顺通塑料制品厂向原告借款600万元，用于借新还旧，借款期限自2017年3月20日至2018年3月19日，借款月利率3.6250‰，到期还本，如未按约定期限归还借款本金，逾期还款利率为5.4375‰。2017年3月20日原告分别与被告景涛电子配件加工厂，被告潘六行、张景涛、张二红、潘国辉、王静签订《保证合同》一份，被告景涛电子配件加工厂，被告潘六行、潘国辉、王静、张景涛、张二红作为担保人为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自2017年3月20日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，2017年3月20日原告发放该笔贷款。借款期限内被告未支付原告利息，借款到期后被告也未偿还原告本金及支付逾期利息。本院认为：原告前身霸州市农村信用合作联社老堤信用社与被告顺通塑料制品厂签订的企业借款合同合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告顺通塑料制品厂应当偿还原告借款本金600万元，支付原告借期内利息261000元（自2017年3月20日至2018年3月19日，按约定月利率3.6250‰计算），并支付原告从2018年3月20日起到借款清偿之日的逾期利息。被告潘六行作为经营者承担共同清偿责任。被告景涛电子配件加工厂，被告潘国辉、王静、张景涛、张二红作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告张景涛、张二红经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霸州市霸州镇顺通塑料制品厂及其经营者潘六行于本判决生效后十日内偿还原告河北霸州农村商业银行股份有限公司借款本金600万元、支付借期内利息261000元；并按本金600万元、月利率5.4375‰支付原告从2018年3月20日起到借款清偿之日的逾期利息。二、被告霸州市霸州镇景涛电子配件加工厂，被告潘国辉、王静、张景涛、张二红对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30707元，保全费5000元，由被告霸州市霸州镇顺通塑料制品厂及其经营者潘六行，被告霸州市霸州镇景涛电子配件加工厂，被告潘国辉、王静、张景涛、张二红承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张晨雨二〇二〇年六月二日书记员  白向东
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0612民初3454号 原告：南通好梦思纺织品有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇工业园区（中区）。 诉讼代表人：江苏中瑞华会计师事务所有限公司（南通好梦思纺织品有限公司管理人）。 负责人：崔伯平，主任。 委托诉讼代理人：杨雯雯，女，江苏中瑞华会计师事务所有限公司职员。 委托诉讼代理人：王淑平，女，江苏中瑞华会计师事务所有限公司职员。 被告：陈平，男。 被告：陈萍，女。 被告：南通远帆塑料制品有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇工业集中区（轻纺工业园）。 法定代表人：陈平，总经理。 被告：施跃华，男。 被告：虞华，女。 被告：南通圣多宝纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（姜中村1组）。 法定代表人：施跃华，总经理。 被告：朱益娟，女。 被告：袁建红，男。 原告南通好梦思纺织品有限公司（以下简称好梦思公司）与被告陈平、被告陈萍、被告南通远帆塑料制品有限公司（以下简称远帆公司）、被告施跃华、被告虞华、被告南通圣多宝纺织品有限公司（以下简称圣多宝公司）、被告朱益娟、被告袁建红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。 原告好梦思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈平、被告陈萍共同归还担保代偿的本金238659.63元及利息（以238659.63元为本金自2019年6月24日起按中国人民银行同期同档存款利率计算至实际偿还之日止）；2.判令其他被告对被告陈平、被告陈萍不能清偿部分以238659.63元为限各承担七分之一的清偿责任。事实和理由：2014年1月27日，被告陈平、被告陈萍向中国民生银行股份有限公司南通分行（以下简称民生银行南通分行）借款1000000元，由原告好梦思公司、被告远帆公司、被告施跃华、被告虞华、被告圣多宝公司、被告朱益娟、被告袁建红担保，因被告陈平、被告陈萍未能按期归还借款本息，民生银行南通分行向南通市崇川区人民法院起诉，该院作出（2015）崇商初字第00324号民事判决，判决陈平、陈萍于判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还民生银行南通分行借款本金999866.52元及该款自2015年1月28日起至实际给付之日止按年利率9.9%计算的逾期罚息；判决陈平、陈萍于判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付民生银行南通分行违约金人民币150000元；判决远帆公司、施跃华、虞华、圣多宝公司、袁建红、朱益娟、好梦思公司对陈平、陈萍上述判决义务的履行承担连带责任。同时判决远帆公司、施跃华、虞华、圣多宝公司、袁建红、朱益娟、好梦思公司承担保证责任后有权向陈平、陈萍追偿。在好梦思公司破产一案中，法院确认民生银行南通分行债权金额为1546481.38元，2019年6月24日管理人根据法院确认的分配方案，向民生银行南通分行分配238659.63元。 本院经审查认为，南通市崇川区人民法院已对向被告陈平、被告陈萍的追偿作出判决，故原告好梦思公司对被告陈平、陈萍起诉有违一事不二理原则；根据有关规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。因此，原告好梦思公司未依生效判决申请对被告陈平、被告陈萍强制执行，无权向其他担保人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告南通好梦思纺织品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  季渭清 二〇二〇年六月十一日 书记员  汤莉姣
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执338号 申请执行人金美红，女，1946年12月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人王金富，男，1974年3月1日出生，住福建省南平市浦城县。 申请执行人金美红与被执行人王金富非法吸收公众存款罪一案，本院（2018）浙0702刑初1071号刑事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月09日立案执行。 本案执行标的为本金2181616元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人王金富邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人王金富限制高消费以示惩戒，同时被执行人羁押于监狱。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序（申请执行人对终结本次执行程序无异议），未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执338号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 冯东剑 二〇二〇年六月九日 代书记员 邵夏芹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6165号原告：辽宁华亿国际旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号（1223室）。法定代表人：罗凤花，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔剑生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王茵茵，女，该公司员工。被告：大连市燚元商务国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇爱东街2号。法定代表人：陈天媛。被告：陈天媛，女，1992年12月1日出生，汉族，住址黑龙江省泰来县。原告辽宁华亿国际旅行社有限公司与被告大连市燚元商务国际旅行社有限公司、陈天媛合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告辽宁华亿国际旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁华亿国际旅行社有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月八日书记员  刘 娇
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1687号原告:孙桂英，女，1967年7月12日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：建平县深井镇勿兰勿素村民委员会，住所地建平县深井镇勿兰勿素村。法定代表人：王兴龙，主任。原告孙桂英与被告建平县深井镇勿兰勿素村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂英及其委托诉讼代理人刘淑艳到庭参加诉讼。被告建平县深井镇勿兰勿素村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂英向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付欠款80，343.44元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告系被告的工作人员，被告经常因资金周转困难由原告为其垫款，自2010年起至2020年4月，被告累计欠原告80，343.44元。此款经多次催讨，被告总以各种理由推托。万般无奈之下，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告建平县深井镇勿兰勿素村民委员会辩称，1、答辩人确实向原告借了80，343.44元。2、答辩人同意从建平磷铁矿业有限公司每年应付的调节费用中扣除所欠原告的费用。本院经审理认定事实如下：原告孙桂英系被告村委会的妇联主任，自2010年起至2020年4月，被告因资金周转困难，原告为其垫付款项，截至2020年5月15日，被告尾欠原告61，926.44元。2020年4月23日，原告为被告垫付拉煤款18，417元，被告合计欠款80，343.44元。上述事实，有原告提供的深井镇农村合作经济经营管理站应付款明细账1份，能够证明截至2020年4月，被告村委会尚欠原告垫付款61，926.44元。原告提供的收款收据1枚，证明原告为被告垫付拉煤款18，417元。上述证据及原告陈述经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：原告孙桂英与被告建平县深井镇勿兰勿素村民委员会之间的借贷协议合法有效，被告未按约定履行，应当承担违约责任。原告的诉请于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告建平县深井镇勿兰勿素村民委员会于本判决发生法律效力后五日内返还原告孙桂英借款80，343.44元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,808元,减半收取904元，诉讼保全费823元，合计1,727元由被告建平县深井镇勿兰勿素村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二〇年六月二日书记员  靳 宇
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初726号 原告：徐双军，男，1977年10月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：张立敏，女，1978年9月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。（系原告的妻子） 被告：周月，男，1979年6月20日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 原告徐双军与被告周月民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐双军的委托诉讼代理人张立敏到庭参加诉讼，被告周月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐双军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款17,977元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月份左右，被告绿化工地车辆需要用油，原告为被告运输油品，当时原告为被告垫付油款17,977元。原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推拖。2019年3月28日被告为原告出具欠条一张，原告后来给被告打电话，被告就将原告拉黑。原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。 被告周月未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告周月绿化工地车辆需要用油，原告徐双军为被告垫付油款17,977元。后原告向被告索要垫付的油款，被告于2019年3月28日为原告出具欠条一张。原告多次向被告索要欠款，但被告至今未给付。 以上事实，有原告陈述、欠条在卷佐证，经审查，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周月经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。原告为被告垫付油款，被告为原告出具了欠条，双方形成了债权债务关系，被告应履行给付义务，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周月于判决生效后7日内给付原告徐双军欠款人民币17,977元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元(原告已交纳)，减半收取124.5元，由被告周月承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年六月二日 书记员  宋 丹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初3131号原告：魏芹，女，1985年10月29日出生，土家族，湖北省咸丰县人，户籍登记住址：咸丰县。委托诉讼代理人：何金龙、张静，湖北正典律师事务律师。代理权限：特别授权。被告：任国威，男，1982年6月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市，本院在审理原告魏芹诉被告任国威民间借贷纠纷一案中，原告魏芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半缴纳150元，由原告魏芹负担。审判员  何厚礼二〇二〇年六月十五日书记员  常唯一
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民初2942号原告：鲁萍，女，1981年10月24日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：燕子翔，男，1991年6月6日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：燕国峰，男，1963年11月17日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：张小华，男，1964年12月4日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：张涛，男，1987年12月25日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码913201008340580XH，住所地南京市龙蟠中路69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。原告鲁萍诉被告燕子翔、燕国峰、张小华、张涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月29案受理后。原告鲁萍于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁萍的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁萍撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告鲁萍负担。审判员  朱成龙二〇二〇年六月十二日书记员  陈志育
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执179号 申请执行人：杨伟，男，汉族，1980年5月8日出生，住：四川省都江堰市。 被执行人：魏红，女，汉族，1986年1月21日出生，住：四川省都江堰市。 关于杨伟与魏红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初1532号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款51,050.00元，并承担执行费666.00元。本院于2020年1月7日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年六月九日 书记员  马 慧
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初474号原告：菏泽市欣欣商贸有限公司住所地山东省菏泽市牡丹区长城路3666号天华电商产业集聚园区电商大楼414室。统一社会信用代码：91371702724288708U。法定代表人：楚文龙，经理。原告委托代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师被告：刘缵国（刘赞国），男，1987年8月26日出生，汉族，居民，住郓城县。原告菏泽市欣欣商贸有限公司与被告刘缵国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告菏泽市欣欣商贸有限公司委托代理人闵丹丹到庭参加诉讼，被告刘缵国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽市欣欣商贸有限公司向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还货款93827元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月至6月在我公司购货，没有支付货款，并书写了欠条，几次购货相加被告尚欠我公司货款共计93827元。为维护我公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请如前，望法院依法判决被告刘缵国未作答辩。经审理查明，2014年1月至6月份期间，被告多次从原告公司购货，没有向原告公司支付货款，被告向原告交付的本人身份证复印件一份，证明被告的身份情况，并为原告公司出具欠条六份及证明一份。第一份欠条内容为：欠金锣大豆油货款17507元刘赞国2014.1.28号。第二份欠条内容为：欠条金锣大豆油货款1320元2014.1.28号刘赞国。被告刘缵国2014年1月28日分别向原告出具了二份欠条，证明被告于2014年1月28日分两次购买原告金锣牌大豆油，货款分别为17507元、1320元；第三份欠条内容为：今欠白象雪梨600件货款19800元2014.3.1号刘赞国，证明被告于2014年3月1日购买原告白象牌雪梨饮料600件，货款为19800元；第四份欠条内容为：欠条蜂蜜柚子100件金额3300元2014.4.3号刘赞国，证明被告于2014年4月3日购买原告蜂蜜柚子100件，货款为3300元；第五份欠条内容为：欠35加钙王500件40000.00元2014.4.28号刘赞国，证明被告于2014年4月28日购买原告单支重量为35g加钙王火腿肠500件，货款为40000元；第六份欠条内容为：欠条今欠菏泽市欣欣商贸有限公司金锣大豆油，￥：11000大写：壹万壹仟。签名：刘缵国2014年6月4日，证明被告于2014年6月4日购买原告金锣牌大豆油，货款为11000元。证明内容为：证明郓城借20L油5件张宪同2014.03.27刘赞国欠条￥900，证明被告于2014年3月27日购买原告每桶容量为20L的食用油5件，货款为900元；需要说明的是，该证明为被告刘缵国雇佣司机张宪同受被告指示，在原告处购买每桶容量为20L的食用油5件，司机出具证明后，刘缵国本人又在证明条上书写“刘赞国欠条”予以签字确认。以上六份欠条、一份证明所涉及货款共计93827元，被告至今未支付。上述事实由当事人陈述、被告身份证复印件1份、欠条6份及证明1份记录在卷，足以认定。本院认为，被告在原告处购买货物，形成了买卖关系，由被告书写的欠条证实，证据充分，因此被告尚欠原告93827元货款及利息应予支付。关于利息问题,双方未约定，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效后十日内被告刘缵国支付原告菏泽市欣欣商贸有限公司货款93827元及利息（自2020年1月13日至还款之日的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元，由被告刘缵国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  李金亮人民陪审员  李玉平二〇二〇年六月五日书 记 员  陈苗苗注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4647号之一申请执行人徐安定。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人徐安定与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终996号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院于2020年6月19日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款85,510.8元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款86,692.8元（其中含申请执行费1,182元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十九日书记员  陈 静
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保548号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：钱志光，男，1967年2月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：张秀文，女，1965年10月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：钱志义，男，1965年6月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：张志顺，男，1957年1月出生，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人钱志光、张秀文、钱志义、张志顺金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1191号之一民事裁定，冻结被执行人钱志光、张秀文、钱志义、张志顺名下银行存款19万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱志光、张秀文、钱志义、张志顺名下银行存款19万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月九日 书记员  丁丽媛
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审197号 申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心东楼，统一社会信用代码：11370281005161583N。 法定代表人李建勋，局长。 委托代理人王光，胶州市综合行政执法局工作人员。 被执行人铺集镇高家庄村村民委员会，住所地胶州市铺集镇高家庄村，统一社会信用代码：54370281K23612240P。 法定代表人：高振礼，村主任。 申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901283号行政处罚一案，申请执行人于2020年5月28日向我院申请强制执行。 本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚字[2019]第201901283号行政处罚决定书的强制执行申请。 用印申请 案件审限管理 取消确定 修改案号 取消确定 案件关联 正在处理，请稍后 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年六月五日 书记员  江 涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执423号申请执行人：张菊娣，女，1935年9月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：陈涛，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，申请执行人张菊娣与被执行人陈涛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0105民初6365号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、陈涛向申请执行人张菊娣偿还借款10,000元；二、陈涛向申请执行人张菊娣支付借款利息，以10000元为本金，按年息18%的标准从2018年11月12日计算至2019年6月12日止，另按年息24%的标准从2019年6月13日起计算至欠款还清之日止；三、陈涛承担案件受理费58元，执行费51元。本院于2020年1月7日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月10日、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星银行存款；3、2020年6月12日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月17日，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，并告知申请执行人案件执行情况，依职权终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为10,058元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6365号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6365号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十七日书 记 员  姚子文
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2339号原告:河南镇平农村商业银行股份有限公司,住所地:南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋。任董事长。委托诉讼代理人：姬国平，男，该公司职工。特别授权。被告:李翠,女。被告:蒋润勃，男。被告:杜一帆,女。被告:李金路,男。被告:蒋志远，女。被告:蒋亚楠，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李翠、蒋润勃、杜一帆、李金路、蒋志远、蒋亚楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 江 斌二〇二〇年六月十九日书记员 张佳豪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2481号原告：赵山林，男，汉族，1969年9月9日出生，住郸城县。被告：仵俊铭，男，汉族，1970年9月22日出生，住河南省郸城县。原告赵山林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，被告仵俊铭因向王天平借款200000元，原告替被告垫付利息17000元，被告给原告出具证明。后原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉贵院。本院于2020年6月4日立案受理了原告赵山林与被告仵俊铭民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告仵俊铭借原告赵山林现金17000元，被告仵俊铭自愿于2020年6月30日前偿还原告赵山林5000元，于2020年7月30日前偿还原告赵山林5000元，下余借款7000元于2020年8月30日前还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费（减半收取）113元，由被告仵俊铭承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡晓艳二〇二〇年六月五日书记员  齐 伟
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初375号 原告：官大兵，男。 被告：王守华，男。 被告：湖北莫愁建筑工程有限公司，住所地钟祥市郢中镇承天西路1-1。 法定代表人：颜新，公司经理。 原告官大兵与被告王守华、湖北莫愁建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告官大兵于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告官大兵申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告官大兵撤诉。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告官大兵负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2132号 原告：吴敏，女，1987年3月27日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：王树宝，男，1980年2月4日出生，汉族，住聊城市开发区。 被告：于淑全，女，1979年4月22日出生，汉族，住聊城市开发区。 被告：王相征，男，1991年1月5日出生，汉族，住莘县。 被告：于建坤，男，1977年10月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年6月5日立案后，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告吴敏自动撤回起诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年六月五日 法官助理朱瑞生 书记员张宁
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初550号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区二栋一层103号。统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，公司董事长。 委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：舒友刚，男，汉族，1971年1月17日出生，户籍地址：中方县。 被告：唐菊芳，女，汉族，1964年6月12日出生，户籍地址：辰溪县。 委托诉讼代理人：夏江平，男，汉族，1961年11月17日出生，户籍地址：怀化市鹤城区。（系唐菊芳表弟） 被告：怀化长丰房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区瑞丰路258号，统一社会信用代码914312007991378671。 法定代表人：邓晖。 原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行）与被告舒友刚、唐菊芳、怀化长丰房地产开发有限公司（以下简称长丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告怀化农商行的委托诉讼代理人易长华、被告舒友刚、被告唐菊芳的委托诉讼代理人夏江平到庭参加诉讼，被告长丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒友刚偿还原告借款本金50万元及至2020年3月16日利息109271.48元，后续利息支付至本金还清日止按年利率8.1605%×1.5计算；2.被告唐菊芳、怀化长丰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告舒友刚因住房装修需要资金向原告申请借款，双方于2017年11月30日签订了《个人借款合同》，主要约定：（1）借款金额为50万元，借款期限为12个月；（2）借款采用固定利率即年利率8.1605%,逾期罚息在此基础上加收50%；（3）还款方式为按季还息,到期还本。同日被告唐菊芳、怀化长丰房地产开发有限公司分别与原告签订了《保证合同》，约定分别为上述借款承担连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务的期限届满之日起二年。原告履行了向被告发放贷款50万元的义务，但被告舒友刚未履行合同约定的还本付息的义务，至2020年3月16日尚欠原告借款本金50万元、利息109271.48元。被告唐菊芳、怀化长丰房地产开发有限公司也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求判如所请！ 被告舒友刚辩称，我只是在《借款申请书》和《个人借款合同》上签了字，但借款转给长丰公司所用，我不应当承担偿还责任，应由长丰公司来偿还。 被告唐菊芳辩称，原告怀化农商行所诉基本属实，借款是被告长丰公司所用，本人应承担担保责任，现被告长丰公司已进入破产程序了，上述借款已列入长丰公司破产案中的债务。 被告长丰公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告舒友刚以住房装修需要资金为由向原告怀化农商行申请借款，双方于2017年11月30日签订了《个人借款合同》，主要约定：（1）借款金额为50万元，借款期限为12个月；（2）借款采用固定利率即年利率8.1605%,逾期罚息在此基础上加收50%；（3）还款方式为按季还息,到期还本。同日被告唐菊芳、长丰公司分别与原告怀化农商行签订了《保证担保合同》，约定分别为被告舒友刚的上述借款承担连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务的期限届满之日起二年。原告怀化农商行于同日履行了向被告舒友刚发放贷款50万元，但被告舒友刚未履行合同约定的还本付息的义务，截止至2020年3月16日尚欠原告怀化农商行借款本金50万元、利息109271.48元。被告唐菊芳、长丰公司也未履行保证责任，形成纠纷，故原告怀化农商行向法院起诉，请求判如所请。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告经协商签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政强制性法规规定，合法有效，原告怀化农商行按合同约定向被告舒友刚发放借款本金人民币50万元，但被告舒友刚未按合同约定偿还原告怀化农商行的借款本息，被告唐菊芳、长丰公司亦未能履行保证担保责任。截止2020年3月16日尚欠原告怀化农商行借款本金50万元及利息109271.48元，被告舒友刚应当承担偿还责任，被告唐菊芳、长丰公司应当承担连带偿还责任，被告舒友刚辩称该借款系长丰公司所借，其仅在《个人借款合同》上签名，不应承担偿还责任的理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告舒友刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50万元及截至2020年3月16日止的利息109271.48元；后续利息按合同约定利率自2020年3月17日起至借款还清之日止； 二、被告唐菊芳、怀化长丰房地产开发有限公司对被告舒友刚欠原告怀化农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9892.71元，减半收取4946.35元，由被告舒友刚、唐菊芳、怀化长丰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  曾祥勇 二〇二〇年六月五日 书记员  卢应茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1032号原告：唐萧，男，汉族，1974年7月8日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：十堰市荐钰电子科技有限公司。住所地：湖北省十堰市六堰万象国际大厦2403室。法定代表人：冯恒荐，该公司总经理。被告：冯恒荐，男，汉族，1985年7月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告唐萧与被告十堰市荐钰电子科技有限公司、被告冯恒荐合同纠纷一案，本院于二0二0年四月十五日立案受理后，原告于二0二0年六月五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐萧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐萧撤回对被告十堰市荐钰电子科技有限公司、被告冯恒荐的起诉。案件受理费100元，减半收取后为50元，由原告唐萧负担。审判员  余晓明二〇二〇年六月五日书记员  夏妍雪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1435号原告中国建设银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰街道复兴街493号。法定代表人周文益，系该行行长。委托代理人康丹，湖南中奕律师事务所律师，特别授权代理。被告李波，男，1990年7月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告娄底市勤达房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪东街13号。法定代表人凌爱民，系该公司经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司双峰支行诉被告李波、娄底市勤达房地产开发有限公司金融借款、担保合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司双峰支行于2020年6月4日以被告娄底市勤达房地产开发有限公司的担保期限已满为由自愿撤回对被告娄底市勤达房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行自愿撤回对被告娄底市勤达房地产开发有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司双峰支行撤回对被告娄底市勤达房地产开发有限公司的起诉。审判员  王平凡二〇二〇年六月四日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执112号 申请执行人：宫秀英，女，汉族，1959年10月1日生,住高青县。 被执行人：邢淑香，女，汉族，1966年8月30日生,住高青县。 被执行人：韩立江，男，汉族，1966年3月7日生,住高青县。 本院在执行申请执行人宫秀英与被执行人邢淑香、韩立江关于（2019）鲁0322民初1391号借款合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人邢淑香、韩立江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人邢淑香、韩立江未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年2月21日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年1月22日、2020年6月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，发现被执行人名下车牌号为鲁Ｃ×××××小型汽车一辆（未实际扣押）；未发现被执行人存款有可供执行的财产。于2020年2月18日通过线下查询被执行人名下房产信息，发现被执行人邢淑香名下位于高青县××（××）7#1号房产已被轮候查封；位于高青县××路、鲁中摩托城13号楼13房产已被轮候查封；位于滨州市××号中博商贸城1号楼2010号房产已查封（申请执行人暂不申请拍卖）。 综上所述，因本案被执行人邢淑香、韩立江暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宫秀英释明被执行人邢淑香、韩立江的财产情况，申请执行人宫秀英明确表示提供不出被执行人邢淑香、韩立江的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人宫秀英发现被执行人邢淑香、韩立江有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月五日 书记员  史雪慧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3107号被执行人陈发，男，1984年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初571号刑事判决书，于2020年5月25日向被执行人陈发发出执行通知书，责令被执行人陈发缴纳罚金4000元。但被执行人陈发未予履行。在执行过程中，本院于2020年5月21日、2020年6月7日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人陈发名下无可供执行的财产。2020年6月2日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人陈发名下无房产信息。2020年6月2日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人陈发无记录。2020年6月2日，本院通过电话调查到被执行人陈发住所地长沙县泉塘社区，了解到陈发因犯贩卖毒品罪在监狱服刑，没有发现财产线索。2020年6月3日，本院对被执行人陈发采取了限制消费的措施。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为4000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年六月十一日书记员  马 群
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1194号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：万某某，男，1993年10月31日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告万某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告万某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡安琪
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2066号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭磊，男，1985年12月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：雷令波，男，汉族，住河南省濮阳县。被告：贾兰芝，女，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李军辉，河南继春律师事务所律师。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告雷令波、贾兰芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  乔景宝二〇二〇年六月十五日书记员  李 冰
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初444号 原告:刘某某，女。 被告:陶某某，男。 本院在审理原告刘某某与被告陶某某离婚纠纷一案中，原告以暂缓一段时间后再行解决为由，于2020年6月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘某某申请撤诉，不违反法律规定，是依法行使自己诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告刘某某承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟文柱 二〇二〇年六月九日 书记员  唐友泉
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保320号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，总经理。 被申请人：李斌贺，男，汉族。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李斌贺名下与490000元等值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具保险金额为490000元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李斌贺名下与490000元等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年六月八日 书记员  马苗苗
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执247号 申请执行人高祥，男，1963年6月27日出生，住所地张北县。 被执行人王洪涛，男，住所地北京市朝阳区。 本院作出的（2019）冀0724民初942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王洪涛至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王洪涛银行存款31000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭金宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑晓猛
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执291号申请执行人：吕明春,男，1954年1月7日出生,汉族,住沂源县。委托诉讼代理人：贾成义，山东多博士律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘加禄，男，1963年5月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：王高长，男，1953年6月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。本院在执行申请执行人吕明春与被执行人刘加禄、王高长买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕明春于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二日书记员  周乐乐
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1788号原告本溪满族自治县碱厂镇长久水泥制品厂。住所地：辽宁省本溪满族自治县兰河峪乡孤山子第四区。统一社会信用代码：91210521MAOUCCAQ25。投资人侯长久，系厂长。被告本溪鑫丰源建筑工程有限公司。法定代表人张大庆，系经理。原告本溪满族自治县碱厂镇长久水泥制品厂诉被告本溪鑫丰源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被告已履行货款给付义务，故原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县碱厂镇长久水泥制品厂撤诉。案件受理费57元，减半收取29元，由原告本溪满族自治县碱厂镇长久水泥制品厂负担。审 判 员  关 非二〇二〇年六月八日法官助理  刘 畅书 记 员  王守东
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3813号原告长沙海达物业服务有限公司，住所地：长沙市岳麓区金星大道中段玛依拉山庄1号栋407房，统一社会信用代码：914301045994325385。法定代表人邹宇，董事长。委托代理人谌文，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖南省安化县，系公司员工。委托代理人刘宁，湖南纲维律师事务所律师。被告黄妮，女，1989年5月18日出生，汉族，户籍地址为湖南省长沙县，现住湖南省长沙县。委托代理人曹小平，男，1985年12月20日出生，汉族，住址同上，系黄妮丈夫。原告长沙海达物业服务有限公司（以下简称海达物业公司）与被告黄妮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告海达物业公司请求判令：1、被告向原告支付物业管理费3422.8元，滞纳金474.4元，总计3897.2元；2、被告承担本案诉讼费用。被告黄妮答辩要点：答辩人是从2016年买的房，2017年在物业公司收了房，当时交了物业费，因为答辩人急需住房，故马上办理了收房手续，并签署了相关材料，之后物业公司员工带答辩人去验房，发现墙面空鼓，阳台瓷砖脱落，之后过了两天，物业公司说房屋厕所漏水，答辩人就补签了一个整改通知单，物业公司要求答辩人交了钥匙，期间拖了有半年时间，要求整改，之后答辩人去找开发商、物业前台，物业前台一直承诺整改，并说已经整改完毕，答辩人第二次验房发现并没有整改，物业前台说整到别人家去了。一直到现在，房屋还在质保期内，房屋一直没有得到开发商的整改，物业公司的服务存在瑕疵，故答辩人没有交纳物业服务费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告黄妮系长沙县泉塘街道东六路178号海德公元商住小区（推广名：海德公园）第2栋1单元1302号房屋业主，该房屋建筑面积为85.89平方米。2、海德公元(园)商住小区的开发商系湖南省大德房地产开发有限公司。2012年9月13日，湖南省大德房地产开发有限公司（甲方）与海达物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定海达物业公司为海德公元商住小区第二期提供前期物业管理服务。合同期限自2012年9月11日起至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。3、2017年3月15日，海达物业公司（甲方）与黄妮（乙方）签订《海德公元前期物业服务合同》，约定物业服务费按1.6元/㎡/月的标准计算，每半年缴纳一次，买受人应于每年1月10日前和7月10日前预缴下半年的服务费。拖欠物业服务费违约责任为：从逾期之日起每天按应交物业服务费总额的万分之三交纳违约金。合同还约定了委托管理事项及双方其他权利义务。4、被告黄妮将物业费交至2017年9月30日，从2017年10月1日起至2019年10月31日止，被告拖欠原告物业服务费3435.6元（85.89㎡×1.6元/㎡/月×25月）。5、被告黄妮所购房屋存在质量问题，因开发商一直未予解决，故其拖欠物业服务费至今，原告向被告催收物业服务费未果，于2020年4月10日向本院提起诉讼，并提出前述诉求。判决的理由与结果本院认为，一、湖南省大德房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》、原告与被告签订的《海德公元前期物业服务合同》均系合同双方真实意思表示，符合我国有关物业管理法律法规的规定，合法有效。《前期物业服务合同》的合同效力及于该小区全体业主，对原、被告双方具有法律约束力。原、被告分别作为物业管理受托方和业主应分别履行物业管理和交纳物业服务费的义务，原告提供了物业管理服务，被告应当交纳物业服务费。从2017年10月1日起至2019年10月31日止，被告拖欠原告物业服务费3435.6元，事实清楚，证据确实、充分。因原告从被告交房之初即清楚被告房屋存在质量问题，但其未提供充分有效证据证明其向开发商转达了维修整改的意见，未充分尽到其物业服务职责，对于业主黄妮而言，其物业服务存在部分瑕疵，对被告的正常生活产生了一定影响，本院结合本案具体情况，酌情确定被告按照约定标准的90%向原告支付其拖欠的物业服务费3092.04元（3435.6元×90%）。三、被告黄妮拒交物业服务费的行为虽不妥当，但该行为属于以拒交物业服务费的方式表达诉求，并非恶意拖欠，因此，对于原告海达物业公司要求被告黄妮承担滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告黄妮在本判决生效后十日内支付原告长沙海达物业服务有限公司物业服务费3092.04元；二、驳回原告长沙海达物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告长沙海达物业服务有限公司负担5元，由被告黄妮负担20元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年六月十六日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初6038号原告：聊城安鑫砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺镇王尔镇村。法定代表人：苏传录，董事长。被告：山东金世纪建筑安装工程有限公司，住所地冠县兴茂路路北。法定代表人：蒋境忠，总经理。本院在审理原告聊城安鑫砼业有限公司与被告山东金世纪建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告聊城安鑫砼业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城安鑫砼业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告聊城安鑫砼业有限公司撤回起诉。案件受理费19018元，由原告聊城安鑫砼业有限公司负担。审判员  吴刚二〇二〇年六月十六日书记员  杨坤
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执恢146号之二申请执行人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司，住所地湖北省宜都市五宜大道99号（科技孵化中心）。法定代表人陈磊，系该公司董事长。被执行人宜都合诚机械制造有限公司，住所地湖北省宜都市红花套镇二号工业园区。法定代表人林有切，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581执恢146号之一执行裁定书，分别于2020年5月30日、2020年6月15日，通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人宜都合诚机械制造有限公司位于宜都市××门路××（××）宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司仓库内外的翻沙搅拌机、疏沙机、手推斗车、电动葫芦、门式起重机、空压机、变压器、装载车、配电箱、配电柜等机器设备散件一批进行了两次公开拍卖。2020年6月16日，案外人蔡恒（居民身份证号码：）以181780元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于宜都市陆城东门路7号（原滨江路）宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司仓库内外的翻沙搅拌机、疏沙机、手推斗车、电动葫芦、门式起重机、空压机、变压器、装载车、配电箱、配电柜等机器设备散件一批的所有权及相应的其它权利归买受人蔡恒所有。二、买受人蔡恒可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇二〇年六月十七日书记员  向佳雁
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1320号 原告：唐某1，女，汉族，1963年6月9日出生，现住任丘市。 委托代理人：李海霞，任丘市华联法律服务所法律工作者。 被告：唐某2，男，汉族，1984年1月4日出生，住任丘市。 委托代理人：单玲玲，河北宪泽律师事务所律师。 原告唐某1诉被告唐某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐某1及委托代理人李海霞，被告唐某2及委托代理人单玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认河北省任丘市建设路北科研小区北区03-3-102室房屋产权归原告所有。2、本案诉讼费用由被告承担。原告唐某1的父母均已过世（父亲唐文瀚，母亲谢秀芳），2009年6月30日，原告的父母自书遗嘱，决定将二人任丘市建设路北科研小区北区03-3-102室房屋由原告继承，原告父亲于2010年2月19日死亡；2010年4月6日1母亲谢秀芳在河北冀中公证处立公证遗嘱一份，重申了自书遗嘱内容，并特别强调原告母亲的产权份额由原告唐某1一人继承。原告母亲谢秀芳于2019年10月28日死亡。现被告唐某2自称原告母亲将房屋遗赠给被告，为维护原告合法权益不受侵害，现依相关法律规定提起诉讼，望法院依法判如所请。 被告唐某2辩称，第一，原告无权利要求确认涉案房屋归其所有，涉案房屋已经由原告的母亲，被告的奶奶谢秀芳通过公证遗嘱的方式，将其名下份额处分给了被告唐某2。第二，本案缺乏必要共同诉讼人，涉案房屋除公证遗嘱所确定的部分还有其他被继任人的份额，其他的被继承人应当作为本案被告参加诉讼，对遗嘱的三性不予认可。 经审理查明，原告父亲被告祖父唐文翰与原告母亲被告祖母谢秀芳生前共同共有任丘市建设路北科研小区北区03-3-102号房屋一处。夫妻二人生前共育有四个子女，分别为：长女唐烈凤、长子唐天柱（唐小圆的父亲，已于2003年去世）、次女唐天凤、三女唐某1。 唐文翰与谢秀芳于2009年6月30日立下遗嘱，二人决定把房屋给小女儿唐某1。遗嘱内容由唐文翰书写，唐文翰、谢秀芳分别签字。唐文翰于2010年2月19日死亡。 2010年3月27日，谢秀芳自书遗嘱一份，决定把谢秀芳的住房所有权转给小女儿所有。2010年4月6日，谢秀芳立下遗嘱，将涉案房屋中其所拥有的产权份额由唐某1一人继承，并由河北省冀中公证处公证。2017年2月8日，谢秀芳再次立下遗嘱，将其所拥有的案涉房屋的产权份额由孙子唐某2继承，并由河北省冀中公证处公证。谢秀芳于2019年10月28日死亡。 谢秀芳去世后，涉案房屋一直由唐某2居住。 上述事实有原被告陈述及房产证、亲属关系证明、死亡证明、遗嘱二份、公证遗嘱二份等证据证实。 本院认为，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。本案中被告唐某2提交的2017年2月8日公证遗嘱成立时间晚于原告唐某1所提交的公证遗嘱，应当以最后所立公证遗嘱为准。关于唐文翰与谢秀芳于2009年6月30日立下的遗嘱，唐文翰为自书遗嘱，其对房屋所有的份额指定由小女儿继承的行为合法有效。谢秀芳为代书遗嘱，代书遗嘱不符合法定形式。被告辩称对三性不予认可，但未提供证据证实，对此辩解本院不予采纳。原告主张2017年2月8日的公证遗嘱未附录音录像，真实性有异议，但该遗嘱否录音或者录像不是公证遗嘱生效的必备要件，且原告未提供证据足以推翻该公证遗嘱，对此主张本院不予认定。原告要求确认案涉房屋产权归其所有无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十二条之规定，判决如下： 驳回原告唐某1的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告唐某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  付青云 二〇二〇年六月一日 书记员  张 鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保647号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人吴军，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住新化县枫林街道枫林新村枫林片12组，身份证号码：432524198706100078。被申请人杨田娥，女，1987年7月27日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：430522198707276388。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴军、杨田娥有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴军、杨田娥的银行存款26000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年六月十八日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保867号王向军：申请人王向军与被申请人赵咪财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2741号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人王向军合法权益，防止被申请人赵咪转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人王向军向本院申请对被申请人赵咪名下7万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人赵咪在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人赵咪有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人赵咪采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵咪无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5659号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：张宇，男，1996年11月7日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市。本院在执行刑事审判庭移送执行的张宇罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月九日书记员 曹 丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2225号之一申请执行人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓红军，男，1982年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区，系该公司员工（特别授权）。被执行人刘红祥，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人黎立云，女，1977年2月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人刘红祥、黎立云买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初6106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘红祥、黎立云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒天九五重工有限公司于2020年4月8日向本院申请立案执行。本院于2020年4月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月15日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了被执行人黎立云名下号牌为湘Ｅ×××××比亚迪牌小型汽车和刘红祥名下号牌为湘Ｅ×××××一汽牌小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年4月26日、5月7日和5月9日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、邵阳县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心邵阳县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年4月22日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年6月18日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月18日约谈申请执行人恒天九五重工有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月18日，本案应执行标的为欠款55000元、违约金9570元及其迟延履行期间的债务利息1251元；本案受理费587.5元、财产保全申请费570元、和申请执行费801.75元，以上共计67780.25元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十八日书记员  盛正虎
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审172号申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队。负责人张贵领，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人周国庆，1994年7月18日出生，住河南省虞城县。申请人周口市公安局交通管理支队四大队向本院申请执行其于2019年9月29日对被申请人作出的编号411661-1101215970的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款100元及加处100元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人周国庆2019年9月298日10时49分，在商桐206省道实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，对被申请人作出100元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411661-1101215970的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人周国庆自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年六月十五日书记员  凡中原
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4351号申请执行人：史某，女，1964年5月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:朱某，男，1965年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人史某与被执行人朱某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）坛朱民初字第0076号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、准予原告朱某与被告史某离婚。二、双方共有位于金坛市朱林镇西岗集镇桥南村94号的房屋一层七间，其中混合结构两间76.5㎡中的靠西一间、砖木结构两间32.01㎡中的靠西一间共两间房屋归原告朱某所有，其余五间房产归被告史某所有，自本判决生效之日起十五日内原告朱某协助被告史某办理房屋所有权变更登记手续。三、原、被告欠第三人戴永忠130000元债务由原告朱某独自承担。原、被告欠第三人朱荣生140000元、高荣平43031元债务由双方共同承担。案件受理费240元，由原告朱某负担。因被执行人朱某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史某向本院申请强制执行，本院于2019年12月月10日立案执行。执行过程中查明，本案涉案标的位于常州市××区朱林镇××号的不动产中两间××2.11㎡的房产没有土地使用权证；两间76.5㎡和三间92.22㎡是一本土地使用权证，且证上记载超66㎡。无法办理分户即房地产权属变更登记手续。本院认为，根据不动产登记相关规定，办理分割转移过户登记应满足以下条件：1、不动产应当有独立使用价值的空间足以实现相应的用途，并可以独立利用；2、具有独立的门牌号；××、两间××2.11㎡的房产没有土地使用权证，而办理过户登记应房产证、土地证两证齐全；4、由于两间76.5㎡和三间92.22㎡是一本土地使用权证，证上记载超66㎡，过户至史某名下的四间房产所占土地是否超面积。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，涉案标的位于常州市××区朱林镇××号的不动产不符合办理分户即房地产权属变更登记手续的条件，故申请人史某向本院提出的执行申请不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人史某关于常州市金坛区人民法院（2015）坛朱民初字第0076号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十一日书记员  王欢庆
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初770号之二 原告：陈洁晖，女，1988年12月2日出生，土家族，居民，住石门县。 被告：陈明国，男，1962年8月24日出生，汉族，农民，住慈利县。 委托诉讼代理人：周理，湖南安必信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建，湖南安必信律师事务所律师。 原告陈洁晖与被告陈明国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告陈洁晖于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈明国的起诉。 本院认为，原告陈洁晖的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈洁晖撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈洁晖负担。 审判员  赵强军 二〇二〇年六月十八日 书记员  张文燕
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初44号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人白庆涛，男，1986年11月16日出生。曾因犯抢劫罪，于2008年11月28日被云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人江涛，江苏明盈律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人白庆涛犯开设赌场罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人白庆涛及其辩护人到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年11月4日至2019年2月28日，被告人白庆涛明知姚某(已起诉）等人在微信聊天软件上组建“开心娱乐”微信赌博群，组织他人在“牛总管”棋牌软件上进行“斗牛”赌博，仍先后作为姚某、“门徒”等人的拉手，发展“云南第一家饭店”、“明天更好”、“梦梦”等20余名参赌人员进群参与赌博，共计获利86310元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人及同案人供述、电子证据统计表等证据。公诉机关认为，被告人白庆涛利用互联网组织赌博活动，情节严重，应当以开设赌场罪追究刑事责任；同时认定被告人系坦白、从犯。庭审中，被告人白庆涛对指控的事实无异议，自愿认罪。辩护人提出的意见是：被告人白庆涛系从犯，具有自首情节，归案后一直认罪认罚，其家庭负担较重，未实际获利，建议对其从宽处罚。经审理查明：2018年11月4日至2019年2月28日，姚某等人组建“开心娱乐”微信赌博群，组织他人通过“牛总管”棋牌软件进行“斗牛”赌博，累计赌资49314890元，抽头渔利2643392元。被告人白庆涛作为姚某、“门徒”等人的拉手，发展“云南第一家饭店”、“明天更好”、“梦梦”等20余人进入该群参与赌博，按拉入参赌人员赌博的人次获利计86310元。案发后，被告人白庆涛如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人白庆涛在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人姚某等人的供述，电子数据对局战绩、玩家列表统计，公安机关发破案经过及被告人到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白庆涛明知姚某等人以营利为目的，利用网络平台开设赌场而帮助发展参赌人员，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成开设赌场罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人白庆涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其减轻处罚；其有前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人具有自首情节、未实际获利的辩护意见。经查，白庆涛系被公安人员抓获并发现为在逃人员，其归案不具有主动性，不能认定为自首，其按拉入参赌人员赌博的人次获利有其在公安机关的供述、核对的对局战绩、同案人供述等证据证实，白庆涛对获利进行处分不影响对获利事实的认定，上述辩护意见不能成立，不予采信。辩护人提出的其他辩护意见酌情予以采信。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人白庆涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十一日起至二○二一年三月二十日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、追缴被告人白庆涛未退出的违法所得人民币86310元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 展人民陪审员  姜踏凤人民陪审员  邓小东二〇二〇年六月三日书 记 员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1034号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：焦峰，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人焦峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1609号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款400000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十日书记员  张美玉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初629号原告：孟州市保利皮草有限公司，住所地：孟州市南庄镇田寺村。法定代表人：邓士强，系公司经理。被告：虞城县博德鞋业有限公司，住所地：虞城县产业集聚区仓颉大道东侧。法定代表人：王秀真，系公司经理。原告孟州市保利皮草有限公司与被告虞城县博德鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020月4月13日立案后，依法进行审理。原告孟州市保利皮草有限公司诉讼请求：1、依法判令被告支付货款202605元及同期银行贷款利息（从起诉之日起至付清之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告经营皮草加工，2015年以来为被告供应羊剪绒鞋里羊毛内里，2018年7月19日，经过结算，被告为原告出具“资金付款计划书”载明：虞城县博德鞋业有限公司应付孟州市保利皮草有限公司货款202605元，从2018年8月20日起，每个月付款3万元，直至付清为止，逾期后经原告多次向被告催要均无结果。审理过程中，本院根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告，相关法律文书无法送达被告。原告也未能提供被告现居住的准确住址，被告送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孟州市保利皮草有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇二〇年六月九日书记员  范艳萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1525号原告：黄永，女，1979年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：易光强，男，1974年12月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：言复查，女，1952年1月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：易定军，男，1952年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区6。原告黄永与被告易光强、言复查、易定军共有纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告黄永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄永撤回起诉处理。审判员  文环宇二〇二〇年六月十五日书记员  吴 桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1996号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。被告：王园园，女，1985年4月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保分公司）诉被告王园园保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保分公司的委托诉讼代理人孙立霞、王灵到庭参加诉讼，被告王园园经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行支行）理赔的代偿债款45450.39元；2．判令被告向原告支付未付保费3748.81元（已承保但未交保费天数从2019年5月27日计算至2019年9月16日，共113天的保费）；3.判令被告向原告支付违约金10922.22元（违约金以49199.2元为基数，按每日千分之一的标准，从赔偿日2019年9月16日起暂计算至2020年4月24日，为10922.22元，之后的违约金继续主张至被告实际清偿之日止）；4.依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实与理由：2018年7月23日，被告作为投保人，以光大银行支行为被保险人向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定保险金额为66349.42元；保险费按月缴纳，每月995.34元，缴费日期为银行扣款之日；保险期限自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险赔偿等待期为80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，且保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年7月27日，被告持有上述保险单在光大银行成功申请并取得贷款60000元，贷款分36期偿还，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付保险费。按照保险合同约定原告于2019年9月16日，向光大银行支行支付保险赔款45450.39元。原告在取得光大银行支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。故诉请依法处理。被告未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告与原告之间自愿签订的个人信用贷款保证保险合同，内容不违反相关法律规定，本院经审理予以确认。双方当事人均应按约行使权利，履行义务。因被告未按期归还被保险人贷款，致使作为保险人的原告依约承担保险责任，原告为被告偿还借款本息45450.39元后取得追偿权，据此要求被告支付理赔款45450.39元及未付保费3748.81元，符合相关法律规定，应予支持。被告未能按期给付理赔款及保费已构成违约，应按照约定承担违约责任，但原告并无证据显示因被告逾期付款的违约行为造成其除资金占用利息以外的其他损失，若仍以合同既定标准计算违约金将过于高出实际损失，导致合同双方权利义务严重失衡，故本院酌情对违约金标准调减为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，原告主张的超出部分，不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王园园于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险理赔款45450.39元、未付保费3748.81元及违约金（以49199.2元为基数，自2019年9月16日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计652元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担115元、王园园负担537元。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二〇年六月五日书记员  张 凯
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保288号 解除保全申请人：赵吉勇，男，汉族，1973年4月6日出生，住山东省临邑县，身份证号码：3724281973××××××××。 被申请人：刘志新，女，汉族，1988年1月4日出生，住山东省临邑县，身份证号码：3714241988××××××××。 原告赵吉勇与被告赵福庆、刘志新民间借贷纠纷一案，赵吉勇向本院提出财产保全的申请，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁1424民初1049号民事裁定，查封赵福庆、刘志新名下30000元的存款或同等价值的其他财产。现原告赵吉勇撤回对刘志新的起诉，赵吉勇向本院申请解除对刘志新的保全措施。 经本院执行，于2020年6月8日解除冻结了被申请人刘志新工行山东省德州临邑支行1612005501035942097的存款，解除冻结了被申请人刘志新山东临邑农村商业银行股份有限公司渤海路分理处6223191424693963,0101,0的存款，解除冻结了被申请人赵福庆财付通支付科技有限公司的存款，解除查封被申请人刘志新名下车牌号为鲁Ｎ×××××的轿车一辆。 至此，申请人赵吉勇保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保288号一案予以结案。 二〇二〇年六月九日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2052号 原告:韦生稳，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告:舒贵保，男，1982年7月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告韦生稳与被告舒贵保加工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原告韦生稳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告舒贵保支付服装加工费15000元及利息，利息自2017年9月1日起按银行同期贷款利率计算。至款清时止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告舒贵保2014年欠原告韦生稳服装加工费15000元，欠款一直未给，于2017年打欠条说2017年8月付清,但一直未付。2019年再次打欠条说2019年年底付清,可至今仍未付。现打电话一直未接,原告为维护自身合法权益,特诉状至贵院，望判如所请。 被告舒贵保未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告韦生稳原事服装加工经营。2014年三月，被告舒贵保在韦生稳处加工服装，加工款18600元未付。2017年1月25日舒贵保出具欠条一份，注明2017年8月份付清15000元。但到期后，舒贵保没有付款。2019年2月3日，舒贵保重新向韦生稳出具了欠条，约定每月分期付款1000元，年底结清15000元。但舒贵保至今未履行。 上述事实，原告已作陈述，并与原告提交的被告所出具的欠条两份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处加工服装，双方加工合同关系成立，被告应及时给付原告加工费。根据原告证据，可以认定被告尚欠原告加工费15000元的事实。原告诉请合理，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告舒贵保应于本判决生效后十日内给付原告韦生稳加工费15000元及逾期付款利息，利息自2017年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至款清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告舒贵保负担。 本判决为终审判决。 审判员 汤 杰 二〇二〇年六月四日 书记员 陆韵韬
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5988号 原告：瀚翔精密机械（常熟）有限公司，住所地常熟市莫城街道环来泾路口，统一社会信用代码91320581MA1W58F967。 法定代表人：李树香，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱桦，该公司员工。 被告：常熟市固启精密冲压件有限公司，住所地常熟市常福街道合丰工业小区内，统一社会信用代码91320583MA1MKG7J1L。 法定代表人：陈爱芹。 原告瀚翔精密机械（常熟）有限公司与被告常熟市固启精密冲压件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告瀚翔精密机械（常熟）有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瀚翔精密机械（常熟）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瀚翔精密机械（常熟）有限公司负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二〇年六月十二日 法官助理 胡 钢 书 记 员 姚敏怡