wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执118号申请执行人：河南省润泰鑫物资有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区大乌路口西100米路北。统一社会信用代码：914104036794826749。法定代表人：丁汉平，经理。被执行人：王红耀，男，汉族，1968年2月10日出生，住平顶山市湛河区。申请执行人河南省润泰鑫物资有限公司与被执行人王红耀买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3801号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王红耀应履行标的为钢材款276000元、利息7000元及自2017年5月27日起按照月息2%计算至该笔钢材款清偿完毕之日止的利息（利息以钢材款276000元为基数）、案件受理费3683元。因王红耀未按上述生效法律文书履行义务，河南省润泰鑫物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王红耀发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王红耀未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王红耀名下的财产。1.查明被执行人王红耀账户有部分余额（合计壹仟余元），并将上述结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人账户余额较少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人王红耀无证券、无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人王红耀名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人王红耀的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人王红耀无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王红耀的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王红耀无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人王红耀居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人王红耀发出限制消费令。六、因被执行人王红耀拒不申报财产，对被执行人王红耀作出罚款决定书。七、因被执行人王红耀拒不申报财产，将被执行人王红耀纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南省润泰鑫物资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王红耀的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为钢材款276000元、利息7000元及自2017年5月27日起按照月息2%计算至该笔钢材款清偿完毕之日止的利息（利息以钢材款276000元为基数）、案件受理费3683元。本院认为，除被执行人暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红耀负有继续向申请执行人河南省润泰鑫物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月二十三日书 记 员  罗占营
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初74号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息                    蒋桂英，女，1989年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省东安县人，籍住湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检公诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人蒋桂英犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2020年4月20日16时20分许，被告人蒋桂英酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至东安县芦洪市镇大竹村路段时，与陈世兵驾驶的湘M9CL26号小型轿车相撞，发生道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人蒋桂英负此事故的全部责任。后经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人蒋桂英驾车时血液中乙醇含量为91.98mg/100ml。                  本院意见                              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                              判决结果                          被告人蒋桂英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决书生效之日起十日内，被告人蒋桂英持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                              法律依据                          《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   龚  后  行                   二〇二〇 年 六 月 四 日                  法 官助 理   邓  小  芳       书  记  员   邓  赛  男
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020)陕0602民初1174号原告施韶东，男，汉族，1969年1月25日出生，甘肃省兰州市人，个体户，现住甘肃省兰州市城关区。委托代理人史少峰，甘肃光明律师事务所律师。被告陕西玉龙房地产开发有限公司，住所地：西安市。法定代表人赵婧，系该公司总经理。委托代理人陈增亮，陕西厚朴律师事务所律师。原告施韶东与被告陕西玉龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告施韶东撤回起诉。案件受理费4424元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担2212元。   审 判 员    贺  瑞       二0二0年六月十日  书  记  员    刘爱玲
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初922号原告：崔某，女，汉族，出生日期：1989年12月18日，住渑池县。委托诉讼代理人：袁阮姣。三门峡市渑池县博悦法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：刘某，男，1982年6月2日出生，汉族，住渑池县，现住渑池县。原告崔某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日不公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人袁阮姣到庭参加诉讼，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2.判令双方婚生儿子崔焱归原告方抚养，被告每月承担抚养费1000元；3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，男方自愿到女方家落户，入赘上门。于××××年××月××日在渑池县民政局登记结婚。婚后生育儿子叫崔焱。刚开始双方感情尚可，互敬互爱，相处融洽，后由于家庭矛盾的不断发生，双方开始产生分歧。由于原、被告婚前交往和了解相处的时间较短，加之被告婚后不久即产生回自家生活的想法，随后外出打工基本不回家照顾家人，如果回家就不断滋事生非无端找事刺激矛盾，使短暂的家庭生活基本处于争吵状态，经常以嫌弃原告生活不好为由生事，有时严重到殴打老人不良行为发生。虽经原告多次说服被告以家庭生活为重和睦相处，但被告听不进劝言，我行我素，近六七年以来对家庭及孩子的事情不管不问，导致双方感情确已破裂，已无和好可能。根据《婚姻法》的相关规定，原告人为了维护自己的合法权益，请求法院依法支持原告人的诉讼请求。被告刘某辩称，被告坚决不同意离婚，理由如下：1.原告与被告婚前相处已有数年之久，不存在相互不了解，草率结婚的情形,原告也在起诉状陈述夫妻婚后感情尚可，互敬互爱。2.被告与原告结婚后一直生活在一起，不存在原告所述被告婚后不久即产生回自家生活的想法，随后外出打工基本不回家照顾家人的情形，被告一直在外地打工，回老家次数屈指可数，逢年过节及农忙都回家，一心一意为了双方现在的家庭；3.原告主张与答辩人夫妻感情破裂没有依据，为照顾家庭，夫妻双方去外地打工，相反夫妻感情很好。综上所述，原告起诉离婚的主张既无事实依据，也不符合法律规定，答辩人坚决不同意离婚，请求法庭驳回原告诉讼请求。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告崔某与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，2010年6月2日，原、被告双方生一男孩取名崔焱。2020年春节，原、被告因生活琐事发生争吵，春节过后，刘某和崔某分别到外地打工。2020年5月11日，原告向本院起诉离婚。本院认为：原、被告婚前感情基础较好、婚后夫妻感情尚可，后虽因家庭琐事，原、被告夫妻之间产生矛盾，但双方夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告之间能够消除隔阂、互谅互让，夫妻还有和好如初、共建美好家庭的可能。故原告崔某要求离婚理由不足，不予支持。经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告崔某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年六月十五日书记员  崔 静
XX陕西省XX蒲城县人民法院 民事判决书 (2020)陕0526民初23号 原告:连建军XX，男XX，1959年3月6日出生，汉族，居民，住铜川市印台区。委托诉讼代理人:张XX晓奇,陕西XX尧山律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔XX孝章,陕西XX尧山律师事务所律师。被告:李XX子刚，（又名李XX志刚），男XX，1980年7月14日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：曹XX王娟，女XX，1987年10月5日生，汉族，住渭南市临渭区。被告:曹XX高财，（又名曹XX高才），男XX，1956年4月2日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告连XX建军诉被告李XX子刚、曹XX高财买卖合同纠纷一案，本院已作出(2019)陕0526民初874号民事判决书，原告不服上诉至XX渭南市中级人民法院。2019年12月18日XX渭南市中级人民法院以（2019）陕05民终2475号民事裁定书裁定，一、撤销XX陕西省XX蒲城县人民法院（2019）陕0526民初874号民事判决；二、本案发回XX陕西省XX蒲城县人民法院重审。重审审理中，本院依据原告的申请，追加曹XX王娟为本案共同被告，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连XX建军及其委托诉讼代理人崔XX孝章，被告李XX子刚、曹XX高财、曹XX王娟到庭参加了诉讼；原告委托诉讼代理人张XX晓奇未到庭。本案现已审理终结。原告连XX建军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李XX子刚、曹XX王娟共同返还原告购房款131000元及利息（自2014年9月16日起按年利率6%至还款之日）；2、被告曹XX高财承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：二被告李XX子刚、曹XX王娟系夫妻关系，被告曹XX高财系被告曹XX王娟之父，原告与曹XX高财系朋友关系。2011年原告为给二儿子结婚欲在XX蒲城县XX房一套，经曹XX高财介绍，原告与被告李XX子刚达成口头购房协议，约定由原告购买李XX子刚自称其名下所有的XX蒲城县XX东风路口XX梧桐小区单元房一套。2011年，原告连XX建军先后分九次向二被告交付订金201000元。到2014年初，原告得知李XX子刚名下没有该房产，遂找到李XX子刚要求返还该房款，到2014年9月16日李XX子刚、曹XX王娟夫妇向原告返还了70000元，对下余款项无力支付。之后，原告找到被告曹XX高财，曹XX高财答应协助催要下余购房款，并要求在被告李XX子刚的收条复印件上签名提供担保，后经原告对此催要，被告对下余款项分文未付。自2017年9月15日原告曾向法院提出诉讼，到2019年再次提起诉讼，要求李XX子刚与被告曹XX高财返还购房款，该案经一审判决，原告不服提起上诉，并提供曹XX王娟签名按印的房产证复印件，要求曹XX王娟承担共同还款责任。被告李XX子刚辩称，对原告的请求，事实予以认可，但被告李XX子刚无力偿还。被告曹XX高财辩称，对原告陈述的事实与理由认可，但被告曹XX高财不应承担连带清偿责任，被告曹XX高财与原告系朋友关系，两人闲聊时，原告想在城里买一院房子，买房的事情说的时间长了，后来听被告李XX子刚给人干活顶了一套房子，被告曹XX高财打电话把原告与李XX子刚叫到一起，他两说的事，被告曹XX高财并没有参与。被告曹XX王娟辩称，被告曹XX王娟不承担责任，因为被告曹XX王娟与李XX子刚已离婚，房产证上的签名系被告曹XX王娟与李XX子刚没有离婚时，原告的儿子让被告曹XX王娟签的。经审理查明，二被告李XX子刚、曹XX王娟原系夫妻关系，被告李XX子刚、被告曹XX高财原系翁婿关系，原告与被告曹XX高财系朋友关系。原告与被告曹XX高财闲聊时称欲在县城买房，后曹XX高财得知被告李XX子刚给人干活顶了一套房，在被告曹XX高财的介绍下，原告与被告李XX子刚达成口头购房协议，由原告购买李XX子刚自称其名下所有的XX蒲城县XX东风路口XX梧桐小区单元房一套，被告李XX子刚交付原告一个房产证（不是涉案房屋房产证），商量好后原告给被告李XX子刚陆续支付房款共计201000元。到2014年初，原告得知李XX子刚名下没有该房产，遂找到李XX子刚要求返还该房款，被告李XX子刚返还原告70000元，下剩131000元无力支付。原告曾找到被告曹XX高财并要求曹XX高财在李XX子刚所打的收条复印件上签名，找到曹XX王娟让其在李XX子刚所给房产证复印件上亦进行了签名。本院确认的上述事实，有原、被告陈述，原告提供的收条，房产证，被告曹XX高财签名的收条复印件，庭审笔录等证据在卷佐证，并经举证，质证，本院审查，予以认定。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告连XX建军与被告李XX子刚达成口头购房协议后，被告李XX子刚因故不能交付房屋，致合同无法继续履行，经双方协商解除合同并由被告李XX子刚返还原告房款符合法律规定。被告李XX子刚已返还原告70000元，下剩的131000元应继续返还。原告以夫妻共同债务为由要求被告曹XX王娟承担共同还款责任，由于曹XX王娟最初亦参与了该房屋的买卖，且买卖房屋时二被告李XX子刚、曹XX王娟系夫妻，故应认定为夫妻共同债务，被告曹XX王娟亦应承担返还责任。该案因被告李XX子刚的原因致买卖合同无法履行，被告李XX子刚属于违约一方，应赔偿原告损失，故原告要求被告支付从退房退款之日起的房款利息符合法律规定，应予支持。原告要求被告曹XX高财承担还款责任，被告曹XX高财非本案购房合同的相对方，合同解除后，被告曹XX高财虽在收条复印件上签名，但签名并未注明其是以担保人身份签名，故对原告要求被告曹XX高财承担还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等之规定，判决如下：一、被告李XX子刚、曹XX王娟于本判决生效后十日内返还原告连XX建军购房款131000元及利息（利息按年利率6%从2014年9月16日起至返还之日）；二、驳回原告连XX建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，由被告李XX子刚、曹XX王娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长  徐亚粉人民陪审员  孙许琪人民陪审员  阴绪社 二〇二〇年五月二十六日  书  记  员  代  莎   1503063211461020315030642131560402656121215604021410071475161050210071412372020010312220001
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执608号 申请执行人：马超，男，1971年1月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被执行人：马本，男，1982年1月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 马超与马本民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初10894号民事判决书。因马本未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行金额为140000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人马本有效送达上述法律文书。 2、2020年1月15日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马本的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户，冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （3）对被执行人马本所有的车牌号为苏Ｄ×××××车辆进行了查封，查封期限自2020年3月5日至2022年3月4日，因上述车辆未实际控制，本案中暂时无法处置。 3、本院工作人员于2020年4月20日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月15日通过电话与被执行人联系，马本称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初349号    原告：陈占富，男，1968年12月15日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住宜川县。被告：陈德华，男，1990年2月27日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住址不详。原告陈占富与被告陈德华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告陈占富向本院提出诉讼请求：1. 请求判令被告向原告支付所欠房款24000元，利息8640元（自2013年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率，暂计算至2019年12月31日），共计32640元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年2月5日签订《售房合同书》，载明原告将位于宜川县丹凤苑小区住宅楼1单元 502#（后小区重新编排房号，该房屋现房号为16号楼3单元502#）房子出售给被告，并约定被告于2013 年12月31日付清房款，但截至2019年，被告仍欠付房款24000元。经双方协商，被告向原告出具欠条，载明“今欠到陈占富房款24000元整”。 经原告多次催要，迄今为止被告仍未付清房款。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈占富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审  判  员      封 永 安        二○二○年六月二日    书  记  员      李 妮 娜      1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保655号 申执行人：廖治伟，男，1987年06月12日出生，汉族，住四川省龙马潭区。 被申请人：龚虎，男，1967年8月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：唐明，男，1967年4月2日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被申请人：徐飞，男，1967年2月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院依据（2020）川0504财保627号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人龚虎、唐明、徐飞的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值41557元财产。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二〇年六月二日 书记员  何琦玥
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再68号抗诉机关：北京市人民检察院第三分院。申诉人（原审被告）：张成欣，男，1963年6月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申诉人（原审被告）：李巧曼，女，1976年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。申诉人（原审被告）：李巧妮，女，1966年3月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。上列三申诉人之共同委托诉讼代理人：潘婷婷，北京市京师律师事务所律师。上列三申诉人之共同委托诉讼代理人：尹梦娇，北京市京师律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：北京市通州区枫露皇苑小区业主委员会，住所地北京市通州区枫露皇苑小区。主要负责人：陈卫东，主任。原审第三人：北京五龙新村开发有限公司，住所地北京市通州区永顺镇焦王庄。法定代表人：张军，经理。委托诉讼代理人：赵彬，男，该公司工作人员。申诉人张成欣、李巧曼、李巧妮因与被申诉人北京市通州区枫露皇苑小区业主委员会（以下简称枫露皇苑业委会）、原审第三人北京五龙新村开发有限公司（原名称为北京五龙新村开发公司，以下简称五龙公司）排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初44236号民事判决，向检察机关申诉。北京市人民检察院第三分院作出京三分检民监[2020]118XXXXXXXX号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）京03民抗5号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京市人民检察院第三分院抗诉认为：一、原审法院认定张成欣对涉案房屋南面区域地下燃气管线造成破坏，缺乏证据证明。二、原审法院适用《中华人民共和国物权法》第七十三条认定相关区域为公共区域，属于认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项以及第二百零八条第一款之规定，特提出抗诉。张成欣、李巧曼、李巧妮申诉称：一、原审法院没有向申诉人送达判决，剥夺了申诉人的上诉权利。申诉人通过调取原审卷宗才得知判决已经发生法律效力。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。三、原审判决适用法律确有错误。四、被申诉人枫露皇苑业委会不具备诉讼主体资格；五、再审审查法院对申诉人提交的新证据没有组织质证，程序违法。综上，请求撤销原审判决，驳回对方的诉讼请求。枫露皇苑业委会同意原判。五龙公司述称枫露皇苑业委会没有起诉的主体资格，应由五龙公司行使诉权，认同原审法院的判决结果。本院再审认为，检察机关抗诉提及原审诉讼期间涉案小区进行燃气改造，绕开了涉案违建区域进行管道铺设，故涉案违建区域燃气管线等地下设施有无恢复原状的必要，需进一步核查，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2016）京0112民初44236号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。审 判 长 孙颖颖审 判 员 韩 静审 判 员 赵 晖二〇二〇年六月十日法官助理 詹晓莉法官助理 周子俊书 记 员 王 思
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初875号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳县城区。 法定代表人：包本焱 委托代理人：何明洋，男，汉族，1989年12月17日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 被告：罗全宝，男，汉族，1989年8月14日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 被告：张远英，女，汉族，1990年2月20日出生，陕西省西安市人，住碑林区。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告罗全宝、张远英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告罗全宝、张远英自愿负担并已缴纳。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年六月十日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执848号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：马洪国，男，1981年10月20日出生，汉族，住禹城市。被执行人：马洪兵，男，1967年3月20日出生，汉族，住禹城市。被执行人：马洪峰，男，1964年6月22日出生，汉族，住禹城市。被执行人：马兴友，男，1968年11月28日出生，汉族，住禹城市。上列当事人上列当事人金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出（2020）鲁1482民初1269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马洪国、马洪峰、马洪兵、马兴友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马洪国、马洪峰、马洪兵、马兴友给付申请执行人借款95000.4元及利息，承担案件受理费1088元及执行费。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。在案件执行中，本院作出（2020）鲁1482执848号执行裁定书，查封冻结因被执行人马洪兵名下存款50000元，并划扣被执行人马洪兵存款50000元。本案未发现其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 丁 国人民陪审员 王 静人民陪审员 王清燕二〇二〇年六月十九日书 记 员 张 梅
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初1542号原告：周荣杏，女，1988年6月26日出生，汉族，住广东省江门市江海区礼乐向东永盛里11巷11号，公民身份号码：440************568。被告：吕锐华，男，1990年11月27日出生，汉族，住广东省鹤山市共和镇铁岗社区********，公民身份号码：440************131。原告周荣杏与被告吕锐华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周荣杏撤诉。本案受理费275元（已减半收取），由原告周荣杏负担，原告已预交受理费275元。审 判 员   陈洽胜二〇二〇年六月二日法官助理   书 记 员   招杰恒赖丽娜
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢18号 申请执行人：田某某，男，1957年5月20日生，汉族，无极县户村。 被执行人：张某某，男，1970年7月6日生，汉族，无极县朱家庄村。 被执行人：刘某某，女，1969年11月21日生，汉族，无极县朱家庄村。 本院在执行田某某与张某某、刘某某借款合同纠纷一案中，被执行人张某某、刘某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人张某某、刘某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月二十二日 书记员  于 妍
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执962号被执行人：李桂云，女，1967年12月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：**，男，1982年12月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院（2019）辽0281刑初657号刑事判决书已经发生法律效力，本院在执行被执行人李桂云、**贩卖毒品罪一案中，责令被告李桂云缴纳罚金5000元；被告**缴纳罚金5000元。本院于2020年4月15日移送立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘 静审判员 由金玲二〇二〇年六月二日书记员 徐春贇
福建省厦门市海沧区人民法院 案件移送函 （2020）闽0205民初1483号 厦门市思明区人民法院： 原告朱巧玲与被告罗江莉、第三人刘善语民间借贷纠纷一案，福建省厦门市中级人民法院作出（2020）闽02民辖29号民事裁定，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 联系人：蒋书砚，代书记员 联系电话：0592-5308852 附件：（2020）闽0205民初1483号卷宗壹卷 二〇二〇年六月十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3628号之一申请执行人：杨顺立，男，1956年4月13日生，汉族，住汝州市。被执行人：夏帅鹏，男，1987年5月29日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人杨顺立申请执行被执行人夏帅鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8286号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人夏帅鹏在中国建设银行xx账户内存款人民币10890.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  郭顺奇
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执6392号 本院于2020年05月14日立案受理的石千龄申请执行张军立租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初1307号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初230号原告：王庆刚，男，1959年10月4日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：谢士环，辽阳市弓长岭区安平法律服务所法律服务工作者。被告：许英祥，男，1963年3月7日出生，汉族，鞍钢弓矿公司选矿厂职工，住辽阳市弓长岭区。原告王庆刚与被告许英祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆刚的委托诉讼代理人谢士环、被告许英祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆刚向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告欠款45000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告原在合伙经营矿粉生意，双方在合伙期间购买矿粉时应共同投资，由于被告经济困难无钱投入，原告为其垫付购买矿粉款45000元。垫付后，被告一直未给付原告。故此，原告诉至法院，请求法院依法判决。原告为此向本院提供的证据有：被告许英祥本人书写的欠条、法院生效的民事判决书、裁定书。被告许英祥辩称：原告所说的合伙事实存在，核算每人欠款的事实也存在，承认欠45000元欠款。但我现在经济困难，没有钱，当初做买卖的时候我就说没有钱，这个钱我认，但是我还不上，我只能挣钱慢慢还；或原告把外欠的8万元钱要回来抵扣投资款，要不回来就把欠条拿来由被告去要，欠条没了就应该由原告负责。本院经审理认定事实如下：原、被告在合伙做生意期间，因被告经济困难，当初购买矿粉所需资金由原告垫付，原告占二成股份，被告及另二个合伙人各占一成股份。后经核算被告应给付原告垫付款45000元，被告并于2016年11月30日给原告出具欠条一份写明欠原告45000元。后因被告没有给付欠款，原告于2019年1月21日向法院提起诉讼，随后于同月24日又自愿向法院申请撤回起诉，撤诉当日，被告再次为原告出具欠条写明欠款事实。本院认为，被告因经济困难由原告为其垫付资金做为出资购买矿粉的入股资金，该资金由双方核算并经被告出条确认后，双方之间的债权债务关系便即明确，该债权债务合法有效，应予保护。原告有权索要欠款，被告亦有义务给付欠款。故原告的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告许英祥给付原告王庆刚欠款45000元。本判决生效后即执行。被告许英祥如未按本判决内容按时履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告许英祥负担（原告已预交，被告未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  李晓锋二〇二〇年六月一日法官助理戚新代理书记员  刘芳妤
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执265号申请执行人：田耕，男，汉族，1965年11月7日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州怀玺商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山路与长岭交叉口东原财富广场项目二期第5、6、7号楼（6）1单元5层2号房，统一社会信用代码91520190MA6DMF0J6U。法定代表人：廖双，该公司总经理。申请执行人田耕依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6162号民事调解书申请执行被执行人贵州怀玺商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人贵州怀玺商贸有限公司应支付申请执行人田耕工程款755650.00元，承担本案执行费9957.00元。执行过程中，申请执行人田耕以与被执行人贵州怀玺商贸有限公司协商达成和解协议为由，向本院书面申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人田耕向本院书面申请撤回本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）黔0382执265号案件的执行。二、申请执行人田耕可在收到本裁定书之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 陈 勇审判员 王明远二〇二〇年六月十二日书记员 游 钊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执259号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人吴玉芝，女，1964年9月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人方银山，男，1961年8月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人张建民，男，1968年6月7日出生，汉族，住汝南县。被执行人周国喜，男，1969年2月22日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与吴玉芝、方银山、张建民、周国喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1138号民事判决已发生法律效力，于2020年2月26日立案执行。申请执行债权为给付金钱19万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日，本院向汝南县不动产登记机构查询：没有查到吴玉芝、方银山、张建民、周国喜名下不动产登记信息3、。2020年3月30日，本院向住房公积金机构查询：没有查到吴玉芝、方银山、张建民、周国喜名下住房公积金信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向吴玉芝、方银山、张建民、周国喜送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人吴玉芝、方银山、张建民、周国喜未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司表示认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少（已冻结），查封车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1138号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月十七日书记员  刘 彻
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881财保25号之一 解除保全申请人:桐城市万邦商贸有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇明东路口紫来花园，统一社会信用代码91340881062481794H。 法定代表人：邓永俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞,安徽同合律师事务所律师。 被申请人：安徽创荣非织造有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市大关镇青龙村，统一社会信用代码9134080033637679X3。 法定代表人：汪卫芬，该公司总经理。 桐城市万邦商贸有限公司与安徽创荣非织造有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月6日作出（2020）皖0881财保25号民事裁定书，裁定对被申请人安徽创荣非织造有限公司名下银行存款120万元或其他等值财产予以冻结、查封。现申请人与被申请人已经达成和解协议。2020年6月17日，桐城市万邦商贸有限公司向本院申请解除上述财产保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽创荣非织造有限公司名下银行存款120万元或其他等值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2237号之二申请执行人：李建平,女,汉族，1992年4月6日生,住林州市。被执行人：郭红，男,汉族，1970年3月14日生，住河北省邯郸市临漳县。关于李建平申请执行郭红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日冻结了被执行人郭红在62×××38账户内余额人民币683.07元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭红在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币20505.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4146号申请执行人：姜丹，男，1968年8月8日出生，汉族，住北京市。被执行人：北京明杰博洋教育科技有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座2层043号。法定代表人：王英，总经理。北京市海淀区人民法院作出的民事判决书（2017）京0108民初52652号判决书已发生法律效力。本院在执行姜丹诉北京明杰博洋教育科技有限公司一案中，本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十三日书记员  田夏华
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执144号申请人：高志泽，男，汉族，1984年11月17日生，住姚安县。被执行人：云南美凌食品科技有限公司统一社会信用代码：91532325054676380E法定代表人：高玉明，公司总经理住所地：姚安县本院在执行高志泽申请执行云南美凌食品科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据(2019)云2325民初691号民事调解书向被执行人云南美凌食品科技有限公司发出执行通知书，责令（1）由被执行人云南美凌食品科技有限公司支付申请人高志泽报酬7138.00元。（2）负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，申请人高志泽于2020年6月10日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）云2325执144号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年六月十五日书记员  郑晓阳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初932号之一申请人：王付合，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被申请人：蔡仕良，男，1965年8月5日出生，汉族，农民，住四川省彭山县。申请人王付合与被申请人蔡仕良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）豫0523财保29号民事裁定，裁定冻结被申请人蔡仕良名下银行存款7万元[原冻结文书号为（2020）豫0523执保29号]。本院经审查认为，本案申请人王付合未在法定期限内预交案件受理费，本案已裁定按撤诉处理，依法应解除对被申请人采取的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人蔡仕良名下银行存款7万元所采取的保全措施。案件申请费720元，由申请人王付合负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志中二〇二〇年六月十九日书记员  张 静
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执616号申请执行人：朱国民，男，1958年1月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李效南，男，1952年5月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人朱国民与被执行人李效南民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6475号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人李效南向申请执行人朱国民支付执行款80000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的80000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月十九日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初974号原告：中国银行股份有限公司临颍支行，住所地临颍县人民路中段。法定代表人：田志伟，任该银行行长。委托诉讼代理人：陈保峰，男。1970年5月1日出生，汉族，任该行副行长。被告：孟小峰，男，1992年9月10日出生，汉族，住临颍县。原告中国银行股份有限公司临颍支行诉被告孟小峰信用卡纠纷一案，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司临颍支行向本院提出诉讼请求：1.解除信用卡领用合约；判令被告孟小峰偿还欠款本息及费用共计27813.55元,及2020年3月15日至被告实际结清欠款之日按合同约定支付的利息、费用；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司临颍支行提供被告的住所地无法查找，且原告也未能再提供被告的确切住所地，无法向被告送达相关文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告”的规定，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司临颍支行的起诉。案件受理费248元，予以退回原告中国银行股份有限公司临颍支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年六月八日书记员  赵鹏飞
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执207号之九 申请执行人：刘鹏峰，男，汉族，住佳县。 被执行人：申伟，男，汉族，住佳县。 本院在执行刘鹏峰与申伟借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的已经发生法律效力的(2014)佳民初字第00111号民事调解书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人申伟在陕西佳县农村商业银行股份有限公司佳芦镇支行xxxxxx账户存款元。并将该账户冻结，冻结方式为只收不支，冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月三日 书记员  张辽辽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执537号之一申请执行人：陆莉，女，1971年11月2日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王秀成，男，1956年12月7日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陆莉与被执行人王秀成民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行了查询，冻结了被执行人的银行、微信账户，轮候查封了被执行人王秀成名下位于滁州市创业北路168号9幢1单元202室不动产，本院到被执行人住所地进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年六月十六日书记员  陈智阳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2378号申请执行人：计玉花，女，1983年1月24日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京天宇学航教育咨询中心，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号院1号楼27层1-3019。法定代表人：孙玉杰，经理。申请执行人计玉花与被执行人北京天宇学航教育咨询中心合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2019）京01民终9135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人计玉花向我院提出执行申请，要求被执行人给付0.4963万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京01民终9135号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执138号之四申请人：李某1，男，2009年5月9日出生于云南省砚山县，彝族，小学文化，居民，现住云南省砚山县。法定代理人李某2，男，1948年6月19日出生于云南省砚山县，彝族，小学文化，居民，现住云南省砚山县。法定代理人马某，女，1948年6月13日出生于云南省砚山县，彝族，小学文化，居民，现住云南省砚山县。申请人：李某2，男，1948年6月19日出生于云南省砚山县，彝族，小学文化，居民，现住云南省砚山县。申请人：马某，女，1948年6月13日出生于云南省砚山县，彝族，小学文化，居民，现住云南省砚山县。申请人：李开艳，女，1993年8月19日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，户，现住云南省砚山县。申请人：李开娥，女，1995年1月21日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，现住云南省砚山县。被执行人：王志军，男，1964年4月5日生于陕西省礼泉县，汉族，小学文化，居民，住陕西省咸阳市礼泉县，现住云南省砚山县。本院执行申请人马某、李某2、李开艳、李开娥、李某1申请执行王志军刑事附带民事纠纷一案,执行依据为（2019）云2622刑初78号之一刑事附带民事判决书。由被执行人王志军向申请人李某1、李某2、马某、李开艳、李开娥支付因李玉春死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费的剩余金额45000元；执行费575元，由被执行人王志军负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，并依法查询了被执行人的银行存款、互联网银行、车辆及不动产登记信息等财产，被执行人的财产查询及核实情况如下：冻结划扣了被执行人王志军在云南省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币680.06元，在中国邮政储蓄银行62×××42内存款人民币106.12元，在财付通支付科技有限公司×××内存款人民币146.72元；被执行人王志军名下无车辆、工商登记信息；被执行人王志军名下在砚山县辖区礼泉现辖区无不动产登记信息。本案执行标的为45575元，执行到位金额932.9元（包含执行费575元）。现本案已穷尽财产调查措施，被执行人王志军无财产可供执行。因被执行人下落不明且名下无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉德审判员  卢嘉强审判员  贾 丽二〇二〇年六月十八日书记员  陈文山
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更105号   罪犯四朗绒波，男，1977年10月20日出生，藏族，原户籍所在地四川省石渠县。因犯抢劫罪、非法持有枪支弹药罪经青海省玉树藏族自治州中级人民法院于2003年9月4日作出（2003）玉刑初字第02号刑事附带民事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元（已缴纳），附带民事赔偿1200元（已履行1000元）。青海省高级人民法院2003年10月21日作出（2003）青刑复字第24号刑事裁定予以核准。2003年12月9日送门源监狱服刑改造。刑期自2007年11月28日至2021年9月27日止。服刑期间刑期变动情况：2005年12月1日经青海省高级人民法院以（2005）青刑执字第237号刑事裁定减为无期徒刑；2007年11月28日经青海省高级人民法院以（2007）青刑执字第214号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；2010年6月20日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2010）北刑执字第281号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2011年11月21日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2011）北刑执字第554号刑事裁定减去有期徒刑十个月；2013年7月17日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2013）北刑执字第99号刑事裁定减去有期徒刑十个月；2014年12月26日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2014）北刑执字第303号刑事裁定减去有期徒刑五个月；2016年8月4日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2016）青22刑更93号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，在2016年4月至2016年11月获表扬1次，2016年11月至2017年5月获表扬1次，2017年6月至2017年11月获表扬1次，2017年12月至2018年5月获表扬1次，2018年5月至2018年10月获表扬1次，2018年10月至2019年4月获表扬1次，2019年4月至2019年10月获表扬1次，累计获表扬7次；2017年获监狱服刑改造积极分子1次。确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。但对原判决民事未赔偿完毕，责令其在服刑期间积极主动赔偿。   本院认为，罪犯四朗绒波在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。罚金已缴纳，民事未赔偿完毕，符合减刑的实际条件。但该罪犯属于从严减刑对象，对其应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯四朗绒波予以减刑九个月，剥夺政治权利改为三年，（刑期至2020年12月27日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执227号之三申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司，住四川省深圳市光明区。被执行人邹红，男，汉族，1981年9月1日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初333号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邹红中国工商银行存款3526.88元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3544号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。负责人：马鹤，行长。委托诉讼代理人：李红，重庆伟豪律师事务所律师。被告：唐永健，男，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行（以下简称农行璧山支行）与被告唐永健信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告农行璧山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金29335.2元，并支付截止至2020年4月28日的利息22484.61元、逾期还款违约金1675.93元、手续费211.86元，合计53707.6元；2.判令被告支付从2020年4月29日起至欠款付清之日止，以透支本金29335.2元为基数，按日万分之五计算的利息；及以每月结算的尚欠利息为基数按日利率万分之五按月计收复利，以每期最低还款额未还部分的5%计收逾期还款违约金；3.判令被告承担本案的律师费、诉讼费、公告费、保全费以及实现债权的费用。事实和理由：2016年5月20日，被告唐永健向原告处申请办领金穗贷记卡。截止2020年4月28日，被告尚欠信用卡透支本金29335.2元，并尚欠利息22484.61元、违约金1675.93元、手续费211.86元。被告行为已构成违约，原告遂诉讼主张权利。2020年6月1日，原告农行璧山支行向本院提交情况说明，称原告就本案已经于2018年2月2日向本院起诉，本院已经对本案作出了处理。故请求驳回原告农行璧山支行的起诉。本院经审查，2018年2月2日，农行璧山支行向本院起诉唐永健，请求：1.判决被告立即归还原告透支本金29604.2元，并支付利息、复利（利息、复利计算方式为：截止2017年9月22日，应付未付利息3060.33元。以29604.2元为基数，自2017年9月23日起至还清之日止，按日利率5‱计算利息；以应付未付利息为基数，自2017年9月23日起至支付清之日止，按日利率5‱计算复利。利息、复利共计以不超过年利率24%为限）；2.被告支付原告为主张债权而支付的律师费1350元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年5月20日，被告唐永健向原告处申请办领金穗贷记卡。2016年7月9日，被告开始使用贷记卡，截止2017年9月22日被告信用卡透支29604.2元，并尚欠利息3060.33元、违约金1675.93元、其他应收手续费211.86元。被告行为已构成违约，原告遂诉讼主张权利。本院已于2018年4月8日作出（2018）渝0120民初1356号民事判决书。本院认为，农行璧山支行在本案中的诉讼请求与（2018）渝0120民初1356号案件中属相同的事实和理由，属于重复起诉。鉴于本院已经在（2018）渝0120民初1356号案件中对本案进行了处理，故原告在本案中已经不享有诉权，本院在本案中应当依法驳回原告农行璧山支行的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行的起诉。案件受理费减半收取为571.35元，待本裁定生效后退回原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  王 鹏二〇二〇年六月四日法官助理  孙海月书 记 员  王 培
沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初513号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人田广远，男，1990年3月24日出生于辽宁省建昌县，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县。曾因犯盗窃罪于2009年被依法判处有期徒刑十二年，2018年11月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月16日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年2月20日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）270号起诉书指控被告人田广远犯盗窃罪一案，本院适用简易程序审理。检察员冯海、郭燕南出庭支持公诉，被告人田广远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日22时许，被告人田广远在沈阳市和平区交通岗附近草坪上，趁无人之机，将被害人刘某1停放在此的车牌为辽Ａ×××××的海狮牌面包车盗走。经鉴定,被盗车辆价值人民币15800元。2020年1月15日，公安机关将被告人田广远抓获。被盗面包车已依法返还给被害人刘某1。本院认为，公诉机关指控被告人田广远犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人田广远具有累犯的法定从重处罚情节，应依法从重处罚；被告人田广远犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田广远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ：郑琦二〇二〇年六月十一日法官助理：罗思雨书记员  ：张婷
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执230号申请执行人：张秀群，女，汉族，1971年8月1日出生，住陕西省安康市汉滨区河西镇张沟村二组。身份证号码：612401197108012771。被执行人：安康市秦巴实业集团有限公司，住所地：汉滨区汉滨大桥路43号。统一社会信用代码：91610902755237882Y。法定代表人：朱勇，总经理。被执行人：安康市秦巴鑫通物流有限公司，住所地：安康市汉滨区江北（原安康市汽车大修厂内）。统一社会信用代码：91610900755227916X。法定代表人：朱小某。申请人张秀群与被执行人安康市秦巴实业集团有限公司、安康市秦巴鑫通物流有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月30日作出的（2018）陕0902民初630号民事调解书调解：一、由被执行人安康市秦巴实业集团有限公司向申请人偿还借款本金95万元及利息。二、向申请人支付担保保险费3200元。三、安康市秦巴鑫通物流有限公司对上述安康市秦巴实业集团有限责任公司的金钱给付义务承担连带责任。三、向本院交纳案件受理费12064元，诉讼保全费5000元，执行费17064元。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院提出强制执行申请。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人在公司回款时逐步偿还本金。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执230号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月十日书记员  任 飞
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执571号 被执行人：史学兵，男，1985年9月25日生，汉族，住江苏省。 本院在执行被执行人史学兵罚金一案，(2019)苏1181刑初1167号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人史学兵于判决生效后十日内缴纳罚金人民币四万元，并将二十七万六千二百七十元赃款追还给被害人。本院于2020年2月19日立案执行，追缴罚金及赃款。被执行人史学兵现在监狱服刑。 本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。 2020年2月26日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年4月14日，本院依法作出对被执行人史学兵拘留决定，因被执行人尚在服刑故未实际实施。 由于被执行人拒不申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。 本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181刑初1167号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年六月八日 书 记 员 应 峰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2891号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，该公司职工。委托诉讼代理人：何洪砚，该公司职工。被告:冉光亮，男，1979年12月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告冉光亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理，在审理过程中，因与被告自行协商解决，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年六月十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2373号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人林刚，男，汉族，1970年9月21日出生，身份证住址吉林省梅河口市。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人林刚借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付86276.24元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 诉讼过程中，本院于2018年12月29日依法查封被执行人林刚名下位于福建省××迳镇××村香樟湖××楼02复式单元房的房产（闽（2016）福清市不动产证明第0000XXX号），于2021年12月28日到期。由于抵押金额过大，本案标的较小，本院暂不处分上述房产。本院依法查封被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××车辆一台，因未实际控制，暂无法处分，查封期限至2022年5月20日止。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年六月五日 书记员  张倩倩
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执505号之一 申请执行人：姚俊山，男，1977年11月23日出生，汉族，住商河县， 被执行人：梁冬月，女，1989年6月18日出生，汉族，农民，住商河县， 被执行人：刘志刚，男，1987年3月20日出生，汉族，农民，住商河县， 本院在执行申请执行人姚俊山与被执行人梁冬月、刘志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月17日与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0126执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  杜书民
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0426民初1136号 原告：李全顺，男，1958年2月12日生，汉族，农民，住涉县。 原告：张水鱼，女，1964年3月3日生，汉族，农民，住涉县。 二原告委托诉讼代理人：李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：李利霞，女，1991年8月12日生，汉族，农民，住涉县。 被告：冯金刚，男，1983年6月8日生，汉族，农民，住涉县。 原告李全顺、张水鱼与被告李利霞、冯金刚确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李全顺、张水鱼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李全顺、张水鱼撤回起诉处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 新
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2334号原告：杨海霞，女，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：建新，内蒙古瀚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。原告杨海霞与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告杨海霞于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海霞的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海霞撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。审判员 冯一凡 二○二○年六月三日书记员 郝 真
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢90号梅向秋、张洒脱：申请执行人梅向秋与被执行人张洒脱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初1313号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人赔偿申请执行人各项经济损失38204.84元，并负担案件受理费1510元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院分三次扣划了被执行人的银行存款42210.84元，其中支付给申请执行人39714.84元，支付给被执行人生活费2000元，余款496元抵作本案执行费，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0303民初1313号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1835号原告：李冠军，男，1989年12月19日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：刘国省，男，1991年5月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：914109008739603343。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜新凯，该公司员工。原告李冠军与被告刘国省、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李冠军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李冠军负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年六月十六日书记员  武聪聪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1144号申请执行人大连大北建材市场恒盛物资经销处。经营者黄国营。被执行人朱贞。本院在执行申请执行人大连大北建材市场恒盛物资经销处与被执行人朱贞买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执恢1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年六月二十三日书记员 韩              旭
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审351号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人李邦祥，男，汉族，1947年8月8日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月15日向本院申请强制执行编号为5016001005671700《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月17日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执267号之一申请执行人黄明，男，1957年4月24日出生，汉族，退休干部，住武汉市蔡甸区，被执行人赵利红，女，1974年11月1日出生，住武汉市蔡甸区，黄明与赵利红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月30日作出的（2019）鄂0114民初3384号民事调解书已经发生法律效力。权利人李玲娣于2020年4月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年4月17日被执行人赵利红送达了执行通知书、传票、报告财产令等，责令被执行人赵利红在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年6月18日，申请执行人黄明与被执行人赵利红达成执行和解协议，内容为：1、被执行人赵利红在2020年6月22日前还给申请执行人黄明40000元；2、被执行人赵利红在2020年10月30日之前还清余下欠款31470元。本院认为，申请执行人黄明与被执行人赵利红在本案执行中已达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初3384号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王 哲
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执510号申请执行人：中国银行股份有限公司肇东支行。负责人：王树群，职务行长。被执行人：孟繁广，男，汉族，住肇东市。被执行人：林海丽，女，汉族，住肇东市。本院在执行中国银行股份有限公司肇东支行申请执行孟繁广、林海丽金融借款合同纠纷的（2019）黑1282民初549号民事判决书一案中，现鉴于疫情期间，对孟繁广、林海丽个人财产存在执行困难，申请人中国银行股份有限公司肇东支行申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执510号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年六月二日书记员  于明洋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1654号原告：湘西自治州宏泰物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路85号（吉首乡吉新村漆树湾）。法定代表人：邓绍民。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被告：张艳群，女，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司与被告张艳群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月15日，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回对被告张艳群的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十五日代理书记员  周 慧
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终358号 上诉人（原审原告）王黎明，男，1978年7月28日出生，汉族，身份证住址济南市长清区中川街88号。 委托代理人王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。 委托代理人赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市长清区住房和城乡建设局，住所地济南市。 法定代表人王庆波，局长。 委托代理人李友杰，山东从德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市长清区综合行政执法局，住所地济南市。 法定代表人司家国，局长。 上诉人王黎明诉济南市长清区住房和城乡建设局、济南市长清区综合行政执法局行政强制一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王黎明诉称，其系原济南市长清县农业机械公司职工，1979年10月经单位同意分配住房一套一直居住至房屋被强拆。2018年9月21日长清区人民政府作出长清区老党校地块棚改项目国有土地上房屋征收补偿方案，确定济南市长清区住房和城乡建设局为房屋征收部门，该局在未与原告签订任何房屋征收补偿协议的情况下，联合济南市长清区综合行政执法局于2019年2月2日将原告房屋拆除，王黎明遂以济南市长清区住房和城乡建设局、济南市长清区综合行政执法局为被告诉至原审法院请求确认两被告征收拆迁行为违法。 原审法院认为，从被告提供的（2019）鲁01行终1031号行政裁定书认定的内容看，该案为与原告相关的类案，该裁定明确涉案房屋系长清区农机公司（原长清县农业机械公司）自有房产。本案中虽然原告主张其在涉案房屋内居住，但无证据显示原告与房屋产权单位建立了公房租赁关系。仅在涉案房屋内居住并不能证明原告与涉案房屋的征收和拆除具有法律上的利害关系。另外房屋征收拆迁系一系列行为，系多个行政行为组成，并非征收拆迁一个概念能够涵盖，故原告提起本案诉讼也属于诉讼请求不明确。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回原告王黎明的起诉。 上诉人王黎明不服原审裁定上诉称，一、原审法院未向上诉人送达举证通知书，开庭传票且未开庭审理即作出本案裁定，程序违法。二、原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人起诉立案时，虽仅提交部分证据材料，但亦可以证实涉案房屋的征收、拆迁拆除与上诉人有法律上的利害关系。此外，上诉人拟在庭审中申请法院调取上诉人工资发放明细，详细记载了工资中房租的扣减项，直接印证公房租赁关系，但原审法院未开庭审理。本案强拆行为发生于房屋征收公告作出之前，行为违法。被上诉人济南市长清区住房和城乡建设局提供的空房验收单，不能证明房屋拆除行为合法。原审法院未组织开庭，仅凭被上诉人提供的证据材料认定上诉人与产权单位未建立公房租赁关系，上诉人仅在涉案房屋内居住并不能证明上诉人与涉案房屋的征收和拆迁具有法律上的利害关系是错误。三、根据最高人民法院适用行政诉讼法的解释，即使上诉人原审诉讼请求不明确，人民法院也应当指定期间责令补正或者更正，但原审法并未告知上诉人，违法法律规定。上诉请求：1、依法撤销原审法院（2020）鲁0103行初44号行政裁定；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人济南市长清区住房和城乡建设局、济南市长清区综合行政执法局二审未提交答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”所谓“有利害关系”，是指被诉行政行为有可能直接对起诉人的权利义务造成损害或者不利影响。《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定房屋所有权人是征收行为的行政相对人，与征收决定、房屋征收补偿、拆除房屋行为当然具有利害关系，具有原告主体资格。故享受公房租赁权的承租人与拆除房屋行为并不具有利害关系。但在租赁关系存续期间，对行政机关拆除房屋时造成其屋内财产损失的，可提起行政诉讼主张权利。 根据本院（2019）鲁01行终1031号裁定书认定的事实，本案涉案房屋系单位自管公房，长清区农业机械公司作为房屋产权人，同长清区房屋征收服务中心签订了农机公产房屋征收补偿协议后，由其将涉案房屋腾空并向长清区房屋征收服务中心交验空房。上诉人并非涉案房屋的产权人，仅以公房租赁人身份与拆除房屋行为并不具有利害关系，其对拆除房屋行为提起诉讼主张权利无原告主体资格。同时，且涉案公房拆除前系由长清区农业机械公司腾空并交付涉案项目征收实施单位长清区房屋征收服务中心，无证据证明拆除时房屋内尚有上诉人个人物品，故上诉人提起本案诉讼亦缺乏事实根据。基于上述理由，上诉人提起本案诉讼不符合行政诉讼法第四十九条的规定，依法应予驳回。综上，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 珂 审 判 员  张极峰 审 判 员  魏吉锋 二〇二〇年六月四日 法官助理  刘恩勇 书 记 员  王 敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1954号申请执行人：孙洋，男，汉族，1982年4月15日出生，住辽宁省鞍山市。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路18号2幢1-2层。负责人：吴浪。申请执行人孙洋与被执行人北江苏省冶金设计院有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4000号调解书已经发生法律效力。申请执行人孙洋向我院提出执行申请，要求被执行人给付2.731278万元及利息等，我院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字[2019]第4000号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1950号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终120号民事判决书，于2020年05月07日立案执行申请执行人金宏阳与被执行人绍兴高速公路救援中心挂靠经营合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币18932.7元(其中案件执行标的金额18200元，利息63.7元，执行费173元，诉讼费496元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执699号之十一申请执行人：杨根，男，1949年12月4日出生，汉族，利津县人，现住利津县。被执行人：孙杰玉，男，1952年01月18日生，住利津县。申请执行人杨根与被执行人孙杰玉、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙杰玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰玉在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币18749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  李 洋
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢128号 申请执行人王某某与被执行人续某某故意伤害附带民事纠纷一案，榆林市中级人民作出的(2019)陕01刑终335号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该刑事裁定书确定的义务，申请执行人曾向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医药费等经济损失27976.84元，本院终结本次了执行程序。本院于2020年6月8日立案后恢复执行。 在执行过程中，被执行人续某某委托他人主动交来27976.84元，并缴纳了执行费320元，本院兑现给申请人27976.84元。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。生效法律文书所确定的义务被执行人续文雄已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人续文雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执377号之十六申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，男，1990年7月18日出生，汉族，系湖北竹山农村商业银行柳林支行员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李开明，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：殷玲玲，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系李开明妻子。被执行人：卢吉高，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：沈治连，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系卢吉高妻子。被执行人：王正宝，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张光连，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系王正宝妻子。被执行人：张光清，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王开珍，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2073号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人王正宝送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王正宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王正宝在湖北竹山农村商业银行柳林支行81×××39账户内存款人民币28530.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执690号 申请执行人辽宁名德融资担保有限责任公司,住顺城区汪清街9号门市。 被执行人陈珍福，男性,1971年10月12日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈珍宝，女性,1975年12月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑进宝，男性,1975年9月4日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑燕梅，女性,1972年11月16日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 被执行人陈真，男性,1983年8月26日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴其容，女性,1988年2月9日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人郑伟宏，男性,1996年3月10日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 被执行人郑进财，男性,1967年8月10日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人郑必珠，女性,1969年3月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人抚顺建发实业有限公司，社会统一信用代码91210421564622171J，住所地辽宁省抚顺县海浪乡房申村。 法定代表人：郑进财，该公司经理。 被执行人抚顺木材交易市场福新经营处，社会统一信用代码92210411MA0UK4NM00，住所地辽宁省抚顺市顺城区前甸镇木材交易市场院内。 本院执行申请执行人辽宁名德融资担保有限责任公司申请执行被执行人陈珍福、陈珍宝、郑进宝、郑燕梅、陈真、吴其容、郑伟宏、郑进财、郑必珠、抚顺建发实业有限公司、抚顺木材交易市场福新经营处追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初600号民事判决书，被执行人陈珍福、陈珍宝、郑进宝、郑燕梅、陈真、吴其容、郑伟宏、郑进财、郑必珠、抚顺建发实业有限公司、抚顺木材交易市场福新经营处应给付申请执行人执行款2224692.72元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人陈珍福、陈珍宝、郑进宝、郑燕梅、陈真、吴其容、郑伟宏、郑进财、郑必珠、抚顺建发实业有限公司、抚顺木材交易市场福新经营处纳入限制高消费名单。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执690号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨志爽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4106号之一申请人：沈阳市依力达建筑外加剂厂，住所地沈阳市于洪区。投资人：王立巍，职务系厂长。被申请人：董刚，男，1971年10月1日出生，住吉林省延吉市。本院在审理申请人沈阳市依力达建筑外加剂厂与被申请人董刚买卖合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人给付货款138,850元及利息。申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人董刚名下200,000元银行存款或等额财产予以查封、冻结，并提供保险公司保函进行担保。本院依法作出2020）辽0114民初4106号民事裁定书，对被申请人董刚名下200,000元银行存款或等额财产予以查封、冻结。现原、被告自行调解，原告申请撤回起诉，并向本院申请解除对董刚的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人董刚名下200,000元银行存款或等额财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李旭莹人民陪审员  张 琴人民陪审员  刘淑娟二〇二〇年六月十七日书 记 员  高宇婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2099号王野：王野罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初184号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1151号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：宁峰，男，1964年10月25日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人宁峰信用卡纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）鲁0112民初5225号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，宁峰应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金24638.85元、利息6569.22元、滞纳金4567.52元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费694元。2020年3月2日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向宁峰住所地济南市××××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向宁峰公告送达上述法律文书，责令宁峰履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月20日，本院依法通过全国执行网络查控系统对宁峰名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。未发现宁峰可供执行财产。 3、2020年5月26日，本院对宁峰的财产情况进行调查。经查，宁峰无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现宁峰可供执行的财产。 4、2020年6月15日，本院对宁峰发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月15日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供宁峰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对宁峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于宁峰的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对宁峰财产进行了调查，未发现宁峰可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供宁峰其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘丽萍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1050号罪犯艾友元，男，生于1964年12月20日，汉族，初中文化程度，湖北省黄冈市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省宜昌市猇亭区人民法院于2017年3月31日作出(2017)鄂0505刑初15号刑事判决，以被告人艾友元犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币40000元，责令退赔被害人人民币303027元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯艾友元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯艾友元在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯艾友元减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯艾友元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬（2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年5月表扬）。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯狱内消费核查证明、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯艾友元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，鉴于该犯罚金和退赔款项未履行且其本次考核期狱内年均消费虽低但无贫困证明，对其幅度予以从严。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯艾友元减去有期徒刑七个月（刑期至2022年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执576号申请执行人杨振法，男,1971年3月27日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人贺新亮，男,1976年10月11日生，汉族，住山东省济宁市建设南路38号嘉祥县。本院在执行杨振法与贺新亮建设工程合同纠纷一案中，2020年6月18日申请执行人杨振法向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨振法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执576号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 石 鑫二〇二〇年六月十八日书记员 盛菲菲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执643号申请执行人：陈薄宇，女，1990年6月16日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：东中辉，男，1993年2月27日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人陈薄宇与被执行人东中辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）辽1322民初3507号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月01日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为30550元，经过网络查控，被执行人名下无存款。经过传统查控，无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执643号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年六月十六日书记员  王东源
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之二十四被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2897号 原告：四川省龙昕汽车服务有限公司。住所地：成都市青羊区日月大道一段978号3栋2单元13楼1308号。 法定代表人：包苏科，经理。 委托诉讼代理人：刘墨若，女，1996年4月17日出生，系原告员工，特别授权代理人。 被告：廖周平，男，1967年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川省龙昕汽车服务有限公司（以下简称“龙昕公司”）与被告廖周平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告龙昕公司委托诉讼代理人刘墨若到庭参加诉讼，被告廖周平经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙昕公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付代偿款7450元；2.判令被告立即向原告支付违约金1490元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告廖周平为购买汽车（品牌：北京现代牌，车牌号：川Ｂ×××××，车架号：Ｌ×6）与中国农业银行股份有限公司成都高新支行（以下简称“农行高新支行”）签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，向其申请贷款45800元，约定的还款期限为2019年9月4日至2022年8月4日。同时应被告廖周平的申请，原告为被告廖周平提供连带责任保证担保，并就此同被告签订了《担保合同》。合同签订之后，被告廖周平多次拖欠，拒不履行还款义务，截止目前已逾期多次。催收无果后，原告作为担保人向农行高新支行代偿逾期本息共计7450元。尔后，原告联系被告廖周平处理还款事宜，被告廖周平未归还。 被告廖周平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据：《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保合同》、分期款项发放业务凭证、中国建设银行电子回单、代偿证明，认定事实如下： 一、担保合同相关情况 1.合同名称：《担保合同》； 2.签订主体：原告龙昕公司（甲方，担保人）；被告廖周平(乙方，被担保人)； 3.签订时间：2019年7月4日； 4.主要内容：（1）乙方向农行高新支行申请办理的信用卡购车分期业务，双方签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，请求甲方为其提供担保。甲方根据乙方的申请同意为乙方办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供担保； （2）甲方为乙方提供本担保的有效期为贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额归还本息及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的相关费用为止； （3）乙方的贷款无论因何原因造成甲方代偿的，自代偿之日起，乙方应按照代偿金额的每日万分之五向甲方支付垫款利息至归还结清之日。甲方因向乙方追偿发生的路途费用、人工费用、诉讼费用、律师费用等，由乙方承担； （4）甲、乙均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额的10%的惩罚性违约金。 二、主借款合同相关情况 1.合同名称：《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》； 2.签订主体：农行高新支行（银行、贷款人）； 廖周平(持卡人、借款人)； 龙昕公司（保证人）； 3.签订时间：2019年7月； 4.主要内容：（1）农行高新支行对持卡人廖周平的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人廖周平在龙昕公司按约定分次透支借款购买汽车（北京现代-名图2014款1.8L自动智能型GLS），车辆总价86000元，分期本金金额为45800元，分期期数36期，分期手续费率9.5%； （2）龙昕公司为本合同项下信用卡透支借款提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日期二年。 三、各方履行合同义务情况 2019年7月15日，农行高新支行向被告廖周平发放分期透支借款45800元，但被告廖周平未按约履行还款义务。 2020年2月13日，原告龙昕公司承担担保责任，向农行高新支行代偿7450元。 本院认为，原告龙昕公司、被告廖周平及农行高新支行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告龙昕公司与被告廖周平签订的《担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。在被告廖周平未按期偿还农行高新支行借款情况下，原告龙昕公司履行了担保责任向农行高新支行进行了代偿，有权向被告廖周平行使追偿权，故对原告要求被告廖周平偿还代偿款7450元的诉讼请求，本院予以支持。 合同约定被告未按期向农行高新支行偿还借款，导致原告承担担保责任，应当向原告承担违约责任，双方约定的违约责任标准为“贷款担保总额的10%”。现原告在本案中要求被告按代偿金额的20%支付违约金的诉讼请求，并未超出合同约定，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖周平于本判决生效之日起五日内向原告四川省龙昕汽车服务有限公司支付代偿款7450元及违约金1490元，合计8940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告廖周平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年六月二日 书记员  程靖洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢392号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人李久达。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7714号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李久达银行存款或收入人民币130337.39元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执406号 申请执行人：李某,住青海省民和县。 被执行人：祁某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人祁某劳务合同纠纷一案中，申请执行人李某以被执行人先履行一半案款，尚欠部分案款在两个月内履行为由，申请撤回该案的执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈强