山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1033号 原告：刘成芳（系受害人杨梅苓之妻），女，1941年1月22日出生，汉族，住青州市。 原告：杨寿云（系受害人杨梅苓之子），男，1969年6月2日出生，汉族，住青州市。 原告：杨桂连（系受害人杨梅苓之长女），女，1966年11月18日出生，汉族，住山东省青州市。 原告：杨桂梅（系受害人杨梅苓之次女），女，1972年3月5日出生，汉族，住山东省青州市。 四原告委托诉讼代理人：张增顺，山东春水律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：王静涵，山东春水律师事务所律师。 被告：王化利，男，1967年7月4日出生，汉族，住青州市。 被告：刘金玲，女，1985年12月23日出生，汉族，住青州市。 以上二被告委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦14楼，统一社会信用代码913707007823470087。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。 原告刘成芳、杨寿云、杨桂连、杨桂梅与被告王化利、刘金玲、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨寿云及四原告的委托诉讼代理人王静涵、被告王化利和刘金玲的委托诉讼代理人杨军、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成芳、杨寿云、杨桂连、杨桂梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项损失共计287592元；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日15时50分许，王化利驾驶鲁Ｇ×××××小型面包车沿五孙路由北向南行驶至事故地点时，与由西向东过公路的杨梅苓驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成杨梅苓受伤，后经医院治疗无效死亡，车辆损坏。事故经青州市公安局交通警察大队处理后认定：被告承担事故同等责任。王化利系鲁Ｇ×××××小型面包车的驾驶人。刘金玲系鲁Ｇ×××××小型面包车的登记所有人。阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司系鲁Ｇ×××××小型面包车的交强险的保险人。 被告王化利辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，先由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出部分依法处理。 被告刘金玲辩称，刘金玲不是肇事车辆的实际车主，不承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告承担，为原告垫付10000元，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年8月15日15时50分许，王化利驾驶鲁Ｇ×××××小型面包车沿五孙路由北向南行驶至邓家河分支线03号线杆处时，与由西向东过公路的杨梅苓驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，事故致车辆受损，杨梅苓受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王化利承担事故的同等责任，杨梅苓承担事故的同等责任。 受害人杨梅苓发生事故后在潍坊市益都中心医院住院治疗20天，后到青州市王府卫生院住院23天，主要诊断为多发性大脑挫裂伤等，于2020年3月22日死亡。 原告刘成芳系受害人杨梅苓之妻，原告杨寿云系受害人杨梅苓之子，原告杨桂连系受害人杨梅苓之长女，原告杨桂梅系受害人杨梅苓之次女。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型面包车的登记车主系被告刘金玲，实际车主系被告王化利，二者之间系买卖关系，车辆未进行过户登记。 肇事车辆鲁Ｇ×××××小型面包车在被告保险公司处投保交强险。交强险保险期间自2018年12月4日至2019年12月3日止。该车未投保商业三者险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 四原告主张因该事故造成的损失有：医疗费91914元、营养费1290元（30元/天×43天）、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、死亡赔偿金211645元（42329元/年×5年）、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬人员误工费1044元（116元/天×3人×3天）、护理费51040元（116元/天×220天×2人）、交通费500元、复印费164元、丧葬费37563元、车损960元、施救费160元，以上共计407570元。 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 被告王化利为原告垫付医疗费5000元。 经本院审查确认的四原告因该事故造成的合理损失有：医疗费88292.05元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、死亡赔偿金211645元（42329元/年×5年）、精神损害抚慰金5000元、处理丧葬人员误工费1043.73元（115.97元/天×3人×3天）、护理费9973.42元（115.97元/天×43天×2人）、交通费500元、复印费164元、丧葬费37563元、车损500元、施救费160元，以上共计356131.20元。 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 被告王化利为原告垫付医疗费5000元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、收款收据、销售清单、居民医学死亡证明书、户口本、身份证、亲属关系证明、购车收据、维修收据、施救费单据等，被告提供的驾驶证、行驶证、车辆转让协议、交强险保费发票、交强险保单、收到条等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王化利承担事故的同等责任，杨梅苓承担事故的同等责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小及受害人所驾驶车辆的属性，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以5：5为宜。被告王化利申请对受害人死亡原因与交通事故的关联性进行鉴定，但在规定的时间内未向本院提出书面申请，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告所主张的医疗费，被告王化利、刘金玲提出异议，经审查原告提供的证据，其中有3621.95元的医疗费支出，无证据相佐证，本院不予支持。原告主张的营养费，三被告质称不予认可，经审查原告无证据证明，该项主张本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，依据受害人在事故中的责任及损害后果，其精神损害抚慰金本院支持5000元。原告主张的处理丧葬人员误工费、丧葬费，三被告均提出异议，待实际发生后另行主张，依据受害人已死亡的事实，该两项费用是而后必然产生的费用，本院予以支持。原告主张的护理期限和人数，被告王化利、刘金玲提出异议，经审查原告提供的证据，受害人实际住院天数应为43天，至于护理人数，依据受害人的伤情等各方面客观因素，护理期间护理人数以2人为宜。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘成芳、杨寿云、杨桂连、杨桂梅医疗费、护理费、死亡赔偿金、车损等各项损失共计120500元，扣除已支付的10000元，余款110500元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告王化利赔偿原告刘成芳、杨寿云、杨桂连、杨桂梅超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、复印费等各项损失共计235631.20元的50%即117815.60元，扣除已支付的5000元，余款112815.60元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5614元，减半收取2807元，由原告刘成芳、杨寿云、杨桂连、杨桂梅负担482元，由被告王化利负担2325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费5614元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年六月八日 书记员  刘新美