文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1965号原告：唐丽，女，1995年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李宇明、韦同津，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。被告：李兴强，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：曹文建，男，1978年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：重庆市展博汽车运输有限责任公司，住所地重庆市南川区南城办事处金佛大道天之骄俊园C幢1-46号，统一社会信用代码9150011968393790X1。法定代表人：邹家群，重庆市展博汽车运输有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：吴玥路、龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲，中国人民财产保险股份有限公司南川支公司总经理。委托诉讼代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。原告唐丽与被告李兴强、重庆市展博汽车运输有限责任公司（以下简称展博公司）、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称中财保南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法由审判员冯超适用简易程序独任审判，分别于2020年5月14日、2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告唐丽及其委托诉讼代理人李宇明、韦同津，被告李兴强的委托诉讼代理人曹文建，被告展博公司的委托诉讼代理人龚仕有，被告中财保南川支公司的委托诉讼代理人赵大坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计144095元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日11时3分许，被告李兴强驾驶车牌号为渝GXXXXX重型罐式货车，沿重庆市南川区北固工业园区大道从北固往大铺子方向行驶，行驶至重庆市南川区工业园区大道考场路段时，与同向行驶唐云木驾驶的渝GXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成唐云木及乘客唐丽受伤和两车局部受损的交通事故。经南川区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书认定被告李兴强承担本次事故的主要责任，唐云木承担次要责任，唐丽无责。事故发生后，原告被送往重庆市南川区宏仁医院及中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）住院治疗，于2020年1月5日出院。原告出院诊断为左大腿撕脱伤。2020年4月13日，重庆市南川司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：1、唐丽左大腿撕脱伤遗留瘢痕形成属十级伤残；2、唐丽伤后的误工时限为189天，护理时限为105天左右；3、唐丽约需后续医疗费6万元。被告李兴强驾驶的渝GXXXXX重型罐式货车在被告中财保南川支公司投保了机动车保险。现原告依法起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李兴强辩称：发生交通事故属实，我方垫付了86000元医疗费，希望协商处理本案。被告展博公司辩称：发生交通事故属实，希望协商处理本案。被告中财保南川支公司辩称：对本次交通事故发生的事实没有异议。李兴强驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险150万元，不计免赔。我方垫付了医疗费79500元，要求该费用在本案中进行扣减。对于本案责任承担比例按照唐云木承担30%，李兴强承担70%处理。本院经审理认定如下事实：2019年9月22日11时3分许，被告李兴强驾驶车牌为渝GXXXXX的重型罐式货车，沿重庆市南川区北固工业园区大道从北固往大铺子方向行驶，行驶至重庆市南川区工业园区大道（考场）路段时，与同向行驶的唐云木驾驶车牌为渝GXXXXX的普通二轮摩托车发生碰撞，造成唐云木、摩托车乘客唐丽受伤和两车局部受损的交通事故。经南川区交警部门作出第50011920190000120号道路交通事故认定书，认定李兴强未按照交通信号通行，压实线占用右侧车道行驶，是造成本次交通事故的主要原因，承担本次交通事故的主要责任，唐云木未按操作规范安全驾驶，是造成本次交通事故的次要原因，承担本次交通事故的次要责任，唐丽无责任。交通事故发生后，原告唐丽被送往重庆南川宏仁医院、重庆市南川区人民医院救治，并于2019年9月22日到大坪医院住院治疗，于2020年1月5日出院，住院105天，出院诊断为：车祸伤：左大腿撕脱伤。出院医嘱载明：1.建议出院后正规康复医师指导下行左下肢功能锻炼。2.出院后定期创伤外科门诊随访。2020年4月13日，经原告委托重庆市南川司法鉴定所作出渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第111号鉴定意见书，鉴定意见为“1、唐丽左大腿撕脱伤遗留瘢痕形成属十级伤残。2、唐丽伤后的误工时限为189天；护理时限为105天。3、唐丽约需后续医疗费陆万元（人民币）。”原告垫付了产生的司法鉴定费2600元。发生本次交通事故时，渝GXXXXX的重型罐式货车系在被告中财保南川支公司投保交强险和第三者责任商业险期间，第三者责任商业险赔偿限额1500000元。现原告以其受伤后各项损失未得到赔偿为由起诉至本院，引起本案诉讼。本案第一次庭审过程中，双方当事人明确原告的损失如下：误工费22680元（120元/天×189天）、护理费12600元（120元/天×105天）、住院伙食补助费6300元（60元/天×105天）、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、被扶养人生活费21917.25元（25785元/年×17年×10%÷2人）、精神损害抚慰金2500元、交通费1800元、鉴定费2600元、大坪医院住院医疗费197821.67元、大坪医院门诊医疗费603.14元、南川区人民医院门诊医疗费1890.4元、重庆南川宏仁医院门诊医疗费4279.84元、续医费60000元。本案第二次庭审过程中，原告增加主张手机损失3699元，对手机的损失不申请鉴定。被告对于原告手机损失认可800元。原告还表示对于大坪医院住院医疗费，目前尚未结算，未能提交医疗费发票，对该费用在本案中暂不予主张，待开具医药费发票后再行主张。唐云木与原告唐丽系父女关系，被告李兴强垫付的86000元系支付给唐云木后由唐云木向大坪医院缴纳唐云木及唐丽住院医疗费；被告中财保南川支公司垫付的79500元系直接支付至大坪医院缴纳唐云木及唐丽住院医疗费。李兴强、中财保南川支公司主张其垫付费用在本案优先扣减。被告展博公司与李兴强系挂靠关系，对于非医保用药费用比例，李兴强与中财保南川支公司认可由李兴强按照15%比例承担。唐丽认可唐云木承担10%的事故责任，唐丽自愿放弃向唐云木主张赔偿，唐丽及唐云木确认对于交强险赔付限额优先适用于唐丽。上述事实，有原告提交的证明、房屋产权证、病历、鉴定意见书、发票催费通知，被告中财保南川支公司提交的机动车保险代抄单、计算书列表以及原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案原告因交通事故受伤，被告李兴强在交通事故中承担主要责任，唐云木在交通事故中承担次要责任，故本院确定对原告的损害由李兴强承担70%赔偿责任，由唐云木承担30%赔偿责任。原告自愿放弃向唐云木主张赔偿，因渝GXXXXX重型罐式货车发生交通事故时在被告中财保南川支公司投保交强险和第三者责任商业险期间，故原告的各项损失由李兴强以及中财保南川支公司在交强险、第三者责任商业险限额内承担70%赔偿责任。被告展博公司与李兴强系挂靠关系，其对李兴强承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。对于双方确定的原告的损失：误工费22680元（120元/天×189天）、护理费12600元（120元/天×105天）、住院伙食补助费6300元（60元/天×105天）、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、被扶养人生活费21917.25元（25785元/年×17年×10%÷2人）、精神损害抚慰金2500元、交通费1800元、大坪医院门诊医疗费603.14元、南川区人民医院门诊医疗费1890.4元、南川宏仁医院门诊医疗费4279.84元、续医费60000元，本院依法予以确认。对于手机损失，原告未举示证据证明手机损失费用，对被告定损认可的800元，本院予以确认。上列损失合计211248.63元（22680元+12600元+6300元+75878元+21917.25元+2500元+1800元+603.14元+1890.4元+4279.84元+60000元+800元），由于本案确认的门诊医疗费并未超出交强险医疗费项下赔偿限额，故本案医疗费不由李兴强承担非医保用药费用，由中财保南川支公司在交强险限额范围内支付原告120800元（120000元+800元），在第三者责任商业险限额范围内支付原告63314.04元[（211248.63元-120800元）×70%]，合计支付184114.04元（120800元+63314.04元）。被告李兴强、中财保南川支公司垫付的费用系唐云木、唐丽大坪医院住院医疗费，该费用尚未结算，各方当事人可待结算后主张相关权益。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在交强险和第三者责任商业险限额范围内向原告唐丽支付各项赔偿款共计184114.04元，此款限于本判决发生法律效力后十五日内付清；二、驳回原告唐丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元（原告已申请缓交），鉴定费2600元（原告已预交），由原告唐丽负担案鉴定费780元，由被告李兴强负担案件受理费1590元、鉴定费1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  冯 超二〇二〇年六月五日法官助理  卢 爽书 记 员  龙军宏