wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初1994号原告：郭桂芝，女，1961年9月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：王海英，女，1980年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：王春慧，女，1987年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。三原告委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。被告：郓城浩弘公路养护工程有限公司。住所地：郓城县经济开发区开拓路中段。法定代表人：车英安，经理。委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。原告郭桂芝、王海英、王春慧与被告郓城浩弘公路养护工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵丹丹、被告的委托诉讼代理人潘柏彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭桂芝、王海英、王春慧向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认被告与原告亲属王留才之间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告亲属王留才于2018年8月8日入职被告处从事公路养护工作。2019年4月26日16时40分许王留才在工作期间被赵富宝驾驶的无牌机动三轮车撞伤，后经抢救无效死亡。在仲裁过程中被告认可王留才是在其安排的工作过程中受伤死亡，诉称双方仅仅是劳务关系，但拒不认可是劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）款明确规定劳动合同终止情形为“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的”，而非“达到法定退休年龄”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议的，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”最高人民法院（2010）行他字第10号批复明确规定：超过法定退休年龄的进城务工农民工工作时间内受伤应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。本案中，王留才并没有享受养老保险待遇，也没有领取退休金，同时王留才接受被告的管理，付出劳动，获取劳动报酬，符合认定劳动关系的条件。仲裁委以本案不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条第一款规定的情形，作出王留才与被告不存在劳动关系明显适用法律错误。据此，原告作为王留才的亲属，为维护其合法权益，特提起诉讼。被告郓城浩弘公路养护工程有限公司辩称，被告与王留才系劳务关系，其双方不存在劳动关系。被告承包并与郓城县交通运输局签订郓城县县乡公路日常养护工程是事实，被告因工作需要，雇佣王留才为其提供劳务，双方约定由王留才负责郓杨路1.8段的公路养护，其可根据季节的不同自行安排上路的时间，该工作属于一种特定的劳动服务。界定用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格是双方之间是否形成劳动关系的充分条件，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，男职工退休年龄为60周岁，女职工的退休年龄为50周岁。《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函[20125号]）亦明确规定，国家法定的企业退休年龄是：男年满60周岁，女工年满50周岁，女干部年满55周岁。本案中，王留才在提供劳务时已61周岁，且超过国家法定退休年龄，不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围，虽然其所从事的工作属于被告业务组成部分接受被告的监督管理，且支付相应报酬，但其与被告之间不能形成劳动关系。《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”根据上述规定可见，与用人单位形成劳动关系的劳动者，在达到法定退休年龄的情形下，劳动合同终止。该法条没有赋予未享受基本养老保险待遇情形等在内的除外情形。《劳动合同法》第四十四条规定，“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的：、、、（六）法律、行政法规规定的其他情形。”该条文列举了五项具体情形，“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇”只是五种情形之一，第（六）项为兜底条款。根据该条第（六）项之规定，国务院有权以行政法规的形式对前五项情形之外的劳动合同终止情形作出规定。《劳动合同法实施条例》作为国务院颁布的行政法规，作出“劳动者达成法定退休年龄，劳动合同终止”的规定，系《劳动合同法》第四十四条第（六）项的授权，不与《劳动合同法》相抵触。《中华人民共和国劳动法》第十五条规定：“禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。“这是对劳动者年龄下限的规定。关于劳动者何种年龄退出劳动力市场，该法没有规定。《劳动合同法》作为与《劳动法》同一位阶的法律，通过第四十四条第（六）项授权国务院以行政法规对此作出规定，符合《中华人民共和国立法法》的精神。本案中，王留才在发生事故时，已超过法定退休年龄，且其到被告处工作时即已超过法定退休年龄，社保经办机构也不能为其开设社保帐户、接受其社会保险的缴纳，因此，本案不能仅以王留才未享受养老保险待遇或领取退休金而由此认为王留才与被告之间存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原告郭桂芝与王留才系夫妻关系，原告王海英、王春慧系王留才之女。原告亲属王留才（1957年8月1日出生）于2018年8月8日入职被告处从事公路养护工作。2019年4月26日，王留才被赵富宝驾驶的无牌机动三轮车撞伤，后经抢救无效死亡。2020年原告向郓城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认王留才与被告之间存在劳动关系，仲裁委员会于2020年3月18日作出郓劳人仲案字【2020】第31号裁决书，裁决郭桂芝、王海英、王春慧家属王留才与郓城浩弘公路养护工程有限公司不存在劳动关系。原告不服本裁决，于2020年5月6日提起本次诉讼。本院认为，原告亲属王留才于1957年8月1日出生，于2018年8月8日到被告处工作，已超过60周岁，超过了国家法定退休年龄。《山东省劳动合同条例》第六十一条规定：用人单位招用已享受基本养老保险待遇人员或者达到法定退休年龄人员，以及年满十六周岁的在校学生的，应当与被招用人员订立书面劳务协议，明确双方的权利义务。双方虽签有合同，但与国家法律、法规相悖。根据以上规定被告与王留才之间不构成劳动关系，原告主张被告与王留才之间存在劳动关系的诉请，本院不予支持。据此，依照《山东省劳动合同条例》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告郭桂芝、王海英、王春慧亲属王留才与被告郓城浩弘公路养护工程有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费5元，由原告郭桂芝、王海英、王春慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  韩承安二〇二〇年六月十二日书记员  张春倩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢417号之五申请执行人：周福景，男，1976年3月11日出生，汉族，个体运输户，住东营市东营区。被执行人：孙超，男，1981年12月17日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。担保人：东营市阳光典当有限责任公司，住所地东营区淄博路40号。统一社会信用代码91370502778443814L。法定代表人：孙兵，经理。担保人：孙兵，男，1975年10月29日出生，汉族，东营市阳光典当有限责任公司法定代表人，住东营市东营区。本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0502执恢417号执行裁定书，查封了担保人孙兵名下房产一套，现因案执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人孙兵名下的位于东营市辽河路146号惠州小区1幢3单元3-302室房屋一套，（共有人谢金莲）房权证号：东房权证东营区字第××号、02××47号。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年六月十日书记员 赵佳琪
河北省迁西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0227执异13号 案外人：许志强，男，1979年9月23日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：曹君英，女，河北乾伦律师事务所律师。 申请执行人：李辉，男，1988年12月7日出生，汉族，住河北省迁西县。 被执行人：迁西县华天房地产开发有限责任公司，住所地：迁西县立新街。 法定代表人：王恩印，男，系该公司总经理。 在本院执行李辉与迁西县华天房地产开发有限责任公司民间借贷一案中，案外人许志强于2020年5月28日对执行迁国用（2008）第922号国有土地使用手续提出书面异议。审查期间，案外人许志强于2020年6月12日向本院提出申请，申请撤回执行异议。 本院认为，案外人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人许志强撤回执行异议。 审 判 长  韦凤侠 人民陪审员  关胜永 人民陪审员  李锦修 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王豆豆
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1322执849号 申请执行人：杨欣悦，女。 法定代理人：杨自斌，男 被执行人：新化县洋溪镇中心小学，住所地：新化县洋溪镇新街。 法定代表人：秦特斌，该校校长。 本院在执行本院（2019）湘1322民初2168号民事判决书一案中，经本院强制执行，被执行人新化县洋溪镇中心小学自动履行了兑现款1137.63元，并交纳诉讼费20元，执行立案费50元。现双方已经交接清楚，故本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 （本页无正文） 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初871号 原告：金文华，男，1962年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：李望，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦婷，新疆瑞保律师事务所实习律师。 被告：张健，男，1969年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：孙丽萍，女，1969年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 两被告共同委托诉讼代理人：方戈雨，新疆柴劲律师事务所律师。 原告金文华与被告张健、孙丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金文华及委托诉讼代理人李望、李梦婷，被告张健、孙丽萍的共同委托诉讼代理人方戈雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金文华向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金31万元；2.要求被告支付逾期还款占用资金期间利息110,080元；3.被告承担诉讼费、保全费2520元和保险费2800元。事实和理由：原告金文华与被告张健系同事关系，2012年被告张健以买车缺资金为由向原告借款124,000元，并约定2013年5月21日归还，到期后被告未按期还款。2014年1月8日，被告因经营需要又向原告借款186,000元，并约定2015年1月8日归还，但是被告仍未按期还款，后原告经多次索要，被告拒绝还款，故将被告诉至法院。 被告张健、孙丽萍辩称，原告的诉讼请求与客观事实不符，被告于2014年4月20日向原告归还5万元，4月29日归还10万元，5月24日归还7万元，5月26日归还9万元，共计31万元，借款已经还清，借贷关系已经不存在，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.原告出具民事判决书一份，证实原告提供给被告的借款18.6万是向娄金河所借，被告对该份证据的真实性、合法性无异议，对关联性不认可，本院认为该份证据与本案无关联性，不予确认；2.原告出具的执行和解协议一份，证实被告作为实际用款人并给娄金河出具担保书，被告对该份证据的真实性、合法性无异议，对关联性不认可，本院认为该份证据与本案无关联性，不予确认；3.原告出具保全裁定书及发票，证实原告支付的保全费为2520元及保险费为2800元，被告对该份证据的三性认可，但是对证明目的不予认可，本院对该份证据予以确认；4.原告出具的发票，证实张健作为原告与娄金河的借款担保人未承担给付义务，被告对该份证据的真实性、合法性无异议，对关联性不认可，本院认为该份证据与本案无关联性，不予确认；5.对于证人冯明秀的证人证言，本院认为其所述内容与本案无关联性，不予确认；6.被告出具的借条四份，证实被告已经向原告履行了还款义务，因原告文化水平低，误将“收条”写成了“借条”。原告质证称对该份证据的真实性予以认可，但是不是被告用来还款的，而是因为生意往来用作买煤的借款。本院认为，作为具有完全民事行为能力的成年人，将“收条”与“借条”含义混淆的可能性比较小，故对被告的证据及证明目的不予确认。 本院经审理认定事实如下：1.被告张健于2012年向原告借款124,000元，约定还款日期为2013年5月21日；2.被告张健于2014年1月8日向原告借款186,000元，约定无利息，以及还款日期为2015年1月8日；3.被告张健未按约定的日期归还借款。 综上所述，原告金文华与被告张健之间的民间借贷关系成立，因被告张健未履行归还借款的义务，原告主张归还借款并支付逾期还款的利息，本院予以支持，利息为自逾期还款之日起按照年利率6%计算。被告孙丽萍与被告张健为夫妻关系，庭审中被告孙丽萍未举证证明被告张健的借款未用于共同家庭生活或者生产经营，被告孙丽萍应与被告张健共同承担偿还借款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告张健、孙丽萍于本判决生效之日起10日内返还原告金文华借款31万元； 二、被告张健、孙丽萍于本判决生效之日起10日内支付原告金文华以124,000元为基数，按年利率6%计算的自2013年5月22日起至清偿日止的逾期利息； 三、被告张健、孙丽萍于本判决生效之日起10日内支付原告金文华以186,000元为基数，按年利率6%计算的自2015年1月9日起至清偿日止的逾期利息； 四、本案保全费2520元、保险费2800元，合计5320元由被告张健、孙丽萍负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由被告张健、孙丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    刘连平 二〇二〇年六月三日 法官助理   张 茜 书  记  员   祁飞艳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3217号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行。住所地：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：严静。 被执行人孙中全，男，1969年09月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人郑方琴，女，1971年02月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与孙中全、郑方琴、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初9871号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的116927.67元及利息等。 执行中,本院轮候查封被执行人孙中全、郑方琴共有位于郫都区房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9871号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈远勇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保320号之一申请人：德州和膳生态农业有限公司，住宁津县。被申请人：卢达高，男，住福建省泰宁县。申请人德州和膳生态农业有限公司进于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢达高名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将卢达高名下财付通支付科技有限公司账户085eXXXcom存款18090.76元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月十日书记员  王 凯
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2390号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，该工作组成员，特别授权。 被告：杨春兰，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称三元乡镇企业工作组）与被告杨春兰劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告杨春兰之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂）与杨春兰于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告在该企业从事茧丝绸生产、销售等业务工作，后该企业消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现提起诉讼，请确认请求事项。 杨春兰辩称，原告所称属实，请依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：三元丝绸厂于1968年成立，主要从事缫丝、织绸、丝织品制造，2002年被吊销营业执照。杨春兰从1996年1月至2000年3月期间在三元丝绸厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与杨春兰签订劳动合同。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知（2019）174号文件，确定由调整后的工作组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作。2020年6月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认杨春兰与三元丝绸厂的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，决定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三镇府知（2019）174号文件，三元丝绸厂企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示表、个人信息明细表，作证承诺书，三台县三元镇人民政府的证明，三劳人仲不（2020）97号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认三元丝绸厂与被告杨春兰存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告杨春兰1996年1月至2000年3月在三元丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，杨春兰受三元丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与杨春兰于1996年1月至2000年3月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告杨春兰于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初176号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人齐怀远，男，1993年8月17日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被河间市公安局刑事拘留，同年5月28日被河间市人民检察院取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人齐怀远犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人齐怀远到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2019年10月22日20时许，被告人齐怀远醉酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿河间市长卿街由南向北行驶至106国道交叉口处时，与前方停车等待红绿灯李玉江驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经认定，齐怀远负此事故的全部责任。经鉴定，齐怀远静脉血中乙醇成份含量为260.03ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月6日，被告人齐怀远与李玉江达成谅解。 公诉机关建议以危险驾驶罪，判处被告人齐怀远拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人齐怀远构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人齐怀远犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人齐怀远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后五日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  于凤柱 二〇二〇年六月三日 书记员  尚昭君
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执605号被执行人彭某某。本院在执行被执行人彭某某罚金执行一案中，被执行人彭某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭某某银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1870号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系原告公司工作人员。代理权限为特别授权代理。被告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地河南省郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪。被告：韩明宪，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王广华，女，1966年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告韩明宪、王广华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡立龙二〇二〇年六月十一日法官助理曹琴书记员周琪灿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1154号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市长平建材有限责任公司，住所地：孟州市赵和镇苏庄村。法定代表人：行长运，公司经理。被告：申东亮，男，汉族，1972年12月12日出生，住孟州市。被告：崔业玲，女，汉族，1971年7月21日出生，住址同上。被告：冯长平，男，汉族，1973年1月10日出生，住孟州市。被告：李菊梅，女，汉族，1972年9月26日出生，住址同上。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告孟州市长平建材有限责任公司、申东亮、崔业玲、冯长平、李菊梅借款合同纠纷一案，本案于2020年6月11日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩冬霞二〇二〇年六月十八日书记员  李夏莹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初214号 原告：吕广林，男，1968年4月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 被告：大名县齐家房产中介有限公司，住所地河北省邯郸市大名县天雄路中段路北。 法定代表人：张可增。 委托诉讼代理人：郭立新，大名县万大法律服务所法律工作者。 被告：张可增，男，1959年7月13日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：袁电朋，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 被告：郭增顺，男，1963年3月20日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：朱风真，女，1961年10月10日出生，汉族，住河北省大名县。 吕广林与大名县齐家房产中介有限公司、张可增、袁电朋、郭增顺、朱风真装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吕广林于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕广林撤诉。 案件受理费342元，减半收取计171元，由原告吕广林负担。 审判员 李 鑫 二〇二〇年六月十二日 书记员 李晓明 ——
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢959号 本院作出的：(2019)苏13民终1592号民事判决书确定的债权，已于2020年6月11日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢818号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍嵊商初00244号民事判决书，于2020年6月16日立案恢复执行人葛建平与被执行人徐佳强的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位徐佳强的执行款25074.15元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保230号 被申请人：韩新奎，男，汉族，1968年12月25日生，住址：夏津县经济开发区。 本院在执行韩新奎借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩新奎未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，民庭于2020年06月05日向本院移送强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人韩新奎名下银行存款1136.5元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月五日 书记员  王希乐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3583号张亮本院执行的申请张亮罚金一案，经被执行人张亮自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢533号申请执行人：沈守富被执行人：南京达丰工贸集团有限公司申请执行人沈守富与被执行人南京达丰工贸集团有限公司追索劳动报酬、养老待遇纠纷一案。至此，沈守富向本院申请执行的2014江宁民初字第4064民事判决书确定的南京达丰工贸集团有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日承办人：郭强联系电话：025-83523830
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执408号 申请执行人：赵广兴，男，1963年4月1日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：王秀玲，女，1964年12月10日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初6127号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人王秀玲名下钱款182750元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭健 二〇二〇年四月二十六日 书记员  狄岸
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初710号 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢国祥,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：安庆市第八人民医院，住所地安徽省安庆市华中中路187号。 负责人：金张旺，该医院院长。 原告恒达富士电梯有限公司与被告安庆市第八人民医院承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告恒达富士电梯有限公司于2020年6月15日向本院提出撤回对被告安庆市第八人民医院的起诉。 本院认为，原告恒达富士电梯有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒达富士电梯有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告恒达富士电梯有限公司负担。 审判员 代 琼 二〇二〇年六月十五日 书记员 沈莉霞
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初772号 原告：孟红卫，男，汉族，住。 被告：齐振和，男，汉族，住高青县。 原告孟红卫与被告齐振和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月2日，原告孟红卫在本案庭审过程中当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟红卫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孟红卫撤回起诉。 案件受理费5292.00元（已减半收取）、申请费3912.00元，共计9204.00元，由原告孟红卫负担。 审判员  苏洪财 二〇二〇年六月二日 法官助理栾菁 书记员李家康
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保499号 申请人：陵县立达电动车销售部，住德州市陵城区。 被执行人：德州市陵城区泽豪调味品门市部，住德州市陵城区。 被执行人：杨阳，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：邵菲菲，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人陵县立达电动车销售部根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初2200号民事判决书书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人德州市陵城区泽豪调味品门市部、杨阳、邵菲菲名下银行存款471710元。 本院经审查认为，申请人陵县立达电动车销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人名下银行存款471710元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月一日 书记员  蒙 莹
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1122号 中国工商银行股份有限公司资阳分行、陶真六、刘英： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与陶真六、刘英借款合同纠纷一案，被执行人履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执169号申请执行人：余建平，女，1975年11月29日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：谢中林，男，1969年6月12日生，汉族，住息县。关于申请执行人余建平与被执行人谢中林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动至本院，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人谢中林涉及多起债务纠纷，通过多次查询，被执行人谢中林名下的存款10000元（395.99元+9604.01元），本院已经扣划，并发放给申请执行人。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经进行了处置，未发现被执行人有可供执行的其它财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执169号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年六月十六日书记员  舒畅权
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2600号原告：大丰区强辉陶瓷经营部，统一社会信用代码92320982MA1U4K7M7E，经营场所盐城市大丰区万佳装饰城6号楼。经营者：朱兵，男，1976年5月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：徐爱芹，女，1976年2月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告大丰区强辉陶瓷经营部与被告徐爱芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。现原告大丰区强辉陶瓷经营部以双方已案外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大丰区强辉陶瓷经营部撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告大丰区强辉陶瓷经营部负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年六月十一日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2871号原告：陈国强，男，1981年12月24日生，汉族，住胶州市。被告：徐京宏，男，1995年3月31日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270630。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：孙涛，男，1980年7月23日生，汉族，系该公司员工，住即墨市。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告陈国强诉被告徐京宏、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国强负担。审判员  李培凤二〇二〇年六月十日书记员  李 婧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1911号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：李居朋，男，1948年10月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：李居星，男，1966年2月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：李居强，男，1970年11月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：李士超，男，1969年11月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告李居朋、李居星、李居强、李士超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3431民初73号 原告：俄的社教，男，1984年6月7日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。 委托诉讼代理人：黄国英，四川绳墨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：瓦其史博，男，1982年8月1日出生，彝族，个体户，住四川省昭觉县。 原告俄的社教与被告瓦其史博侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俄的社教及委托诉讼代理人黄国英、被告瓦其史博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俄的社教向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费69160元、护理费13650元，车旅费5000元、住院伙食补助费570元、营养费570元、残疾赔偿金26 662.00元、鉴定费1800.00元、后续治疗费4000.00元，以上共计121 412.00元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月29日，原告在被告开设的砖厂上班，当日上午9时，被做砖的机器砸伤右手无名指和小指，随后被送到昭觉县人民医院治疗，共住院19天。医疗费由被告支付。2020年1月17日，经凉山定音司法鉴定中心鉴定原告右手指损伤构成十级伤残，尚需后续治疗费四千元。此次事故造成原告误工、护理等费用共计121412.00元。故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告瓦其史博辩称，对原告在我厂受伤的事实无异议。但在我厂上班仅一周左右，原告自己操作不当而受伤，应承担一部分责任。对鉴定费、住院伙食补助费、营养费无异议，其余均按法律规定的标准计算。另我方已垫付27 100.00元，应予扣除。 根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，原告经人介绍到被告经营的博达水泥制品厂做水泥砖。双方口头约定，按照做砖中用完一袋水泥即支付20.00元的劳务费。2018年7月29日上午，原告在做砖中，因做砖机器发生故障，不能工作。原告在擅自维修时，被压砖机器砸伤右手的无名指和小指。当日，原告被送往昭觉县人民医院住院治疗（从2018年7月29日至2018年8月17日），共计住院19天，产生医疗费18 000.00元（被告垫付）。出院后，被告一次性支付了原告6000.00元人民币。2020年1月17日，凉山定音司法鉴定中心出具凉定司鉴【2020】临鉴字第76号鉴定意见书，原告俄的社教的伤情被鉴定为右手指损伤构成拾级伤残；右手指损伤尚需后续治疗费肆仟元整。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告与被告在本案中的过错责任？2.原告的诉讼请求应否得到支持，支持多少？对于过错责任，本案中，原告俄的社教受雇于被告瓦其史博经营的水泥制品厂，从事做砖的劳务，被告向其发放劳务工资，双方之间存在劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“因提供劳务致害责任与自身受害责任个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，被告作为接受劳务的一方，负有对提供劳务的原告进行安全教育、监督管理的义务，现被告违反义务，具有明显的过错，应承担70%的赔偿责任；但鉴于原告作为完全民事行为能力人，应对自己所从事工作的危险性具有一定的认识并尽到相应的注意义务，而在机器发生故障时，不报告雇主、不请专业人员处理，擅自去维修机器而受伤，对此也具有过错，应自行承担30%的责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定,对于原告主张的误工费69 160.00元，本院认为，原告主张误工天数（532天）计算至定残日前一天。虽向本院提交了鉴定意见书，但并未提供部分或全部丧失劳动能力的鉴定结论，本院无法认定原告存在持续误工状态。故本院认定原告误工天数为住院19天+医嘱休息3月，即19天+90天=109天；对于原告主张的车旅费5000.00元，结合本案实际，发生交通费属客观存在，但原告未提供票据，本院酌情支持500.00元，对住宿费，原告未提供住宿发票予以证明，本院不予支持；综上，结合证据，本院认定原告俄的社教的损失为：误工费109天X130.00元=14170.00元；护理费19天X150.00元=2850.00元；住院伙食补助费19天X30.00元=570.00元；营养费19天X30.00元=570.00元；交通费500.00元；残疾赔偿金13331×20年×10%=26662.00元；鉴定费1800.00元；后续治疗费4000元；总合计：51122.00元。按责任比例，原告俄的社教自行承担51122.00元X30%=15336.60元；被告瓦其史博承担51122.00元X70%=35785.40元，但医疗费18000.00元系被告所垫付，扣减原告应承担的18000元x30%=5400元，再扣减已给付原告的6000.00元后，被告应承担35785.40元-5400元-6000元=24385.40元。 原告主张的出院后医嘱休息期间护理费10 800.00元，虽有医嘱，但未提供医院出具的需继续护理证明，故本院不予支持，原告应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告瓦其史博支付原告俄的社教人身损害赔偿款24 385.40元，此款限于本判决书生效后三十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告俄的社教的其他诉讼请求。 案件受理费554.00元，由原告俄的社教负担443.00元，由被告瓦其史博负担111.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙正华 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡阿呷
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2039号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：何善民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘鸿，湖南指点律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：唐祺，男，1986年12月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告唐祺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  史久和 二〇二〇年六月十七日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2194号申请执行人：马希泉，男，1983年2月22日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京中联生物科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼-1层地下室A段-499。法定代表人：吕阳，经理。本院在执行马希泉与北京中联生物科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中联生物科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京中联生物科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 孙明慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执530号之二申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨红英，行长。委托代理人余洋、连武周，河南世纪通律师事务所律师。被执行人李明安，男，汉族，1963年7月19日出生，住河南省通许县。被执行人李爱玲，女，汉族，1963年4月23日出生，住河南省通许县。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行李明安、李爱玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16461号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李明安、李爱玲于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金102802.65元、利息11042.31元（含罚息、复利，暂计至2018年12月6日），本息暂合计113844.96元，2018年12月6日以后的利息按《个人借款合同》约定计算至借款实际还清之日止；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告李明安名下位于新郑市郑新快速通道东侧双湖大道南侧郑州华南城1号交易广场E座2层2268（新房他证字第××号）的抵押房产在折价或拍卖、变卖该房产所得价款时享有优先受偿权；案件受理费2577元，减半收取1288.50元，由被告李明安、李爱玲负担。李明安、李爱玲未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人李明安名下银行存款，因银行账户余额较少，未采取控制措施。2.查询李明安名下有车牌号为豫Ｂ×××××的雪佛兰车辆一辆，车辆未查封未实际扣押已告知申请执行人代理人。3.查询被执行人李明安名下无证券登记信息。4.查询被执行人李爱玲在郑州无房产，本院已于2020年5月11日轮候查封被执行人李明安名下位于郑××通道东侧××大道南侧郑州××城××交易广场××2268(不动产权证号：1601014151)的房产，轮候查封无处置权，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提起继续查封的申请。5.查询被执行人李明安、李爱玲在郑州无公积金缴存记录。6.委托查询被执行人李明安、李爱玲在通许县无不动产登记信息。7.委托查询被执行人李明安在开封市住房公积金管理中心通许县管理部无公积金缴存信息，被执行人李爱玲的公积金账户已于2017年10月提取销户。8.经委托调查，被执行人李爱玲因死亡户口注销。三、通过委托调查等形式对被执行人李明安、李爱玲所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人李明安发出限制消费令，并对被执行人李明安采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余115133.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年六月三日书记员  李 超
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执839号 薛进领： 薛进领(2020)皖0422执839号盗窃罪一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，本院移送执行的（2020）皖0422刑初114号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异112号案外人孙小刚，男，1977年12月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人孙小刚提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙小刚称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2014年11月15日，案外人孙小刚与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人孙小刚在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付全部房款，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人孙小刚无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人孙小刚购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2014年11月15日，案外人孙小刚与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人孙小刚购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为306648元。被执行人世联商贸公司向案外人孙小刚出具收据三张，案外人孙小刚分别于2014年11月15日支付1万元、2014年11月15日支付1万元、2014年11月20日支付286648元，总房款306648元已全部支付。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明孙小刚于2014年11月15日在汝南世联中心城小区购买5号楼1单元902号房产，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年9月26日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年9月25日出具的证明一份显示，案外人孙小刚及其配偶刘海平名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人孙小刚基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人孙小刚在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人孙小刚对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人孙小刚主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区5号楼1单元902号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月十八日书记员  陈 游
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢311号 申请执行人：董唯唯，女，1996年3月14日出生,汉族，住高青县。 被执行人：耿在贵，男，1996年2月20日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人董唯唯与被执行人耿在贵机动车交通事故纠纷一案中，被执行人耿在贵已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执恢311号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年六月二日 书记员  程 成
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4227号原告：何前惠，女，1963年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：郑忠海，男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律服务工作者。原告何前惠与被告郑忠海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告何前惠于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何前惠的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何前惠撤回起诉。本案案件受理费减半收取计104元，由原告何前惠负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年六月十一日书记员  李 娜
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初698号原告：孙怀起，男，1956年11月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：汪延东，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告孙怀起与被告汪延东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙怀起到庭参加诉讼，被告汪延东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙怀起向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月，汪延东因资金周转不开向孙怀起借款10000元，并为孙怀起出具了欠条一份；2017年4月29日汪延东又向原告借款10000元，并出具了欠条一份。借款到期后，经多次催要，被告总是以各种理由拒不履行还款义务，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。被告汪延东未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。孙怀起为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.欠条（2017年2月18日）一张，拟证明2017年2月18日，汪延东向与原告借款10000元，约定月利息为1分；2.欠条（2017年4月29日）一张，拟证明2017年4月29日，汪延东向原告借款10000元整，约定月利息为1分。被告汪延东未提交证据，亦未出庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证的权利。孙怀起提交的上述证据，经审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年2月18日汪延东向孙怀起借款10000元，约定月利率1%，孙怀起于当日支付汪延东现金10000元，汪延东为孙怀起出具借条一份；2.2017年4月29日，汪延东向孙怀起借款10000元，约定月利率1%，孙怀起于当日支付汪延东现金10000元，汪延东为孙怀起出具借条一份。汪延东未偿还上述两笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪延东于2017年2月18日、2017年4月29日分别向孙怀起借款，孙怀起于借款当日支付了汪延东借款，双方当事人之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。汪延东欠孙怀起借款20000元的事实清楚、证据确实，故对孙怀起要求汪延东偿还20000元借款的诉请，本院予以支持。双方当事人约定借款月利率为1%，该约定不违反法律规定，故对孙怀起要求汪延东按月利率1%支付借款利息的诉请，本院应予支持，其中2017年2月18日的借款利息，以10000元为基数，按月利率1%计算，自2017年2月18日起至实际给付之日止；2017年4月29日的借款利息，以10000元为基数，按月利率1%计算，自2017年4月29日起至实际给付之日止。综上所述，对孙怀起要求汪延东偿还借款20000元及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告汪延东于判决生效之日起十日内偿还给原告孙怀起本金20000元及利息，其中2017年2月18日的借款利息，以10000元为基数，按月利率1%计算，自2017年2月18日起至实际给付之日止；2017年4月29日的借款利息，以10000元为基数，按月利率1%计算，自2017年4月29日起至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告汪延东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴福连人民陪审员  李贤春人民陪审员  孙则星二〇二〇年六月五日书 记 员  李 洁注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初100号公诉机关龙山县人民检察院。被告人何某，男，1993年出生，汉族，湖北省来凤县人，小学文化，无业，住湖北省来凤县。2016年9月7日，因犯盗窃罪被龙山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元，2016年12月25日刑满释放。因本案，2020年4月5日被佛山市公安局南海分局抓获，同年4月11日被龙山县公安局刑事拘留，同年4月16日被龙山县公安局执行逮捕，现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙山县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人何某及向某飞（已判刑）、向某春（已判刑）三人均系无业人员且都有吸毒前科，为筹集毒资互相邀约实施盗窃。2018年7月1日，向某飞与何某驾驶摩托车到龙山来找朋友，在返回的过程中，何某提出偷电动车的电瓶变卖购买毒品海洛因，两人将被害人夏某停放在209国道领航幼儿园后的电动车盗走，后两人在岳麓大道建国饭店门口将该电动车电瓶盗走，该电瓶被卖了200元用于购买海洛因。经鉴定，该电动车价值200元。2018年7月2日，何某邀约向某飞、向某春到龙山县城来盗窃摩托车，三人将被害人包某停放在龙山县回龙路供水花苑小区门口的豪爵宇钻牌黑色女士摩托车盗走，该摩托车被卖了500元用于购买海洛因。经鉴定，该摩托车价值2500元。另查明，该被盗摩托车已被追回并发还给被害人包某。2020年6月2日被告人何某在公诉机关签署了认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的接报案登记表，扣押、发还物品清单及照片，户籍资料，到案经过，刑事判决书，释放证明，证人彭某、李某的证言，被害人夏某、包某的陈述，被告人何某的供述，同案犯向某飞、向某春的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人何某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，其在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，案发后盗窃部分赃物被追回，发放给被害人，可以酌情从轻处罚，且被告人何某已在公诉机关签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚，本院决定对何某从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2020年12月4日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。二、被告人何某盗窃赃物继续予以追缴，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田丽霞二〇二〇年六月十九日法官助理曾慧书记员田旭芳附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执266号之一申请执行人：刘焕，女，1972年3月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张婷，女，1978年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行刘焕与张婷民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4913号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月26日、2020年5月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2020年3月19日查封被执行人名下的房产，本案轮候，暂无法处置。5、本院于2020年6月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费、并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月十二日书记员  王迎迎
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初356号 原告：张林林，男，1981年12月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：张利明，男，1977年6月25日出生，回族，住邯郸市邯山区。 原告张林林与被告张利明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告张林林于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张林林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张林林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张林林负担。 审 判 长  武宏伟 人民陪审员  葛扬扬 人民陪审员  张秀景 二〇二〇年六月四日 法官助理李文召 书记员姜明明
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执121号申请执行人：仇爱红，女,1970年12月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：茌平县乐平铺供销合作社，组织机构代码16809088-X，住所地茌平县乐平铺镇政府驻地。法定代表人：李丙义。上列当事人劳动报酬争议一案，聊城市茌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的茌劳人仲案字（2019）第95号裁决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行。执行标的为201830.9元。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产报告书。依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院通过司法网络查控系统查询及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况进行查控，未发现被执行人茌平县乐平铺供销合作社有其他可供执行的财产。经查被执行人茌平县乐平铺供销合作社有一处位于乐平铺北街村利民超市的房产。该房产土地所有权归茌平县供销合作社所有。本院依法查封该地上附属物房产，并委托评估被执行人茌平县乐平铺供销合作社位于乐平铺北街村利民超市的地上附属物使用权。鉴于本案执行期限，先终结本次执行程序，待以上评估报告出具结果后，再恢复执行。本院依法对被执行人茌平县乐平铺供销合作社及法定代表人采取限制高消费的惩戒措施已发布。本院依法将本案执行情况向申请执行人仇爱红告知并进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，明确表示待发现被执行人的可供执行财产后或评估报告出具结果后，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或评估报告出具结果后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  陈 默审判员  郝云龙二〇二〇年六月十六日书记员  王 凯
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1426号 申请人：吕振远，男，1987年7月29日出生，汉族，现住遵化市。 被申请人：郭建磊，男，1987年9月21日出生，汉族，现住唐山市玉田县。 本院在审理申请人吕振远诉被申请人郭建磊民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人名下的财产（包括金融机构的存款）在58000元内予以查封、冻结,并已提供担保。 本院认为：申请人吕振远的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人郭建磊名下的财产（包括金融机构的存款）在共计58000元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 案件申请费600元，由申请人吕振远预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人吕振远申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  汪艳君 二〇二〇年六月三日 法官助理郝泾经 书记员张丽红
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初72号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人彭新文，男，1964年5月12日出生于湖南省郴州市安仁县，汉族，文盲，农民，住湖南省郴州市安仁县。2016年7月26日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；同年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。指定辩护人张斌，湖南春立律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人彭新文犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人彭新文及指定辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月19日上午8时许，被告人彭新文来到湖南省资兴市，在街上“雅典窗帘布艺”门口一处卖解放鞋的推位处，被害人薛某1正在逛街购物，彭新文趁薛某1不备，从其随身携带的挎包内盗走一个装有900元现金的红色钱包。彭新文得手后不久，被薛某1发现，彭新文立即往街道外面逃跑，逃跑过程中将扒窃的红色钱包丢在路上，被薛某1捡回。当天上午9时许，彭新文在资兴市被抓获。公诉机关认为，被告人彭新文以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人彭新文的刑事责任。被告人彭新文因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人彭新文到案后能如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；建议判处被告人彭新文有期徒刑六至八个月，并处五千元以下罚金。并建议适用简易程序，公诉机关提交了接报案登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人薛某2的证言；被害人薛某1的陈述；被告人彭新文的供述与辩解；指认笔录、现场勘验笔录等证据证实。被告人彭新文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张斌提出的辩护意见是，被告人彭新文有坦白情节，认罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭新文构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭新文因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭新文到案后如实交代了其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。指定辩护人张斌提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭新文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月20日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审判员  张华二〇二〇年六月十一日书记员  陈英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1034号 原告：马晨，女，1988年10月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：沧州甜美果夫食品有限公司，住所地河北省沧州市沧州县崔尔庄镇鲁安庄村489号，统一社会信用代码91130921MA09PFW81M。 法定代表人：贾玉华，经理。 原告马晨与被告沧州甜美果夫食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告马晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马晨撤回起诉处理。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年五月十八日 书记员  石钟洋
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1332号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：贺某。被告：张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码：×××。被告：苏某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码：×××。被告：冀某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：邱某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。原告磴某与被告张某、苏某、冀某、刘某、邱某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十三日书记员  甄妮
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初926号 原告：李树红，男，1963年2月26日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告：李清香，女，1961年8月7日生，汉族，住唐山市丰南区。 委托代理人李树红，系李清香丈夫。 被告：唐山市丰南区住房和城乡建设局，地址唐山市丰南区青年路159号。统一社会信用代码：111302820002910393。 负责人刘树群，职务局长。 委托代理人翟丽丽、河北丰华律师事务所律师。 委托代理人张红雨，该单位工作人员。 被告：高碑店市建筑企业（集团）公司，地址高碑店市迎宾路广场北1号。统一社会信用代码：91130684108617272T。 负责人魏日华，职务经理。 委托代理人王志伟，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者 委托代理人李宁、该公司员工。 被告：唐山建苑工程建设监理有限公司，地址唐山市路北区学院路东侧紫微公馆总和大厦1单元805号。统一社会信用代码：91130203741548305G。 负责人赵丽娟，职务经理。 委托代理人宋文彪，该公司员工。 本院在审理原告李树红、李清香与被告唐山市丰南区住房和城乡建设局、高碑店市建筑企业（集团）公司、唐山建苑工程建设监理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告李树红、李清香于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树红、李清香的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 本院准予原告李树红、李清香撤回起诉。 案件受理费人民币1150元,由原告李树红、李清香承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李占禄 二〇二〇年六月十日 书记员  李 征
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢182号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。 负责人：司国强，该行行长。 委托诉讼代理人：王荣青，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部主任。 委托诉讼代理人：付文庆，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部副主任。 被执行人：陈士怀，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：陈克廷，男，1952年9月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：陈成凯，男，1984年8月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人陈士怀、陈克廷、陈成凯金融借款合同纠纷一案中，已执行案款3000元，剩余案款申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人陈士怀、陈克廷、陈成凯自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月9日向本院提出申请，申请撤回对被执行人陈士怀、陈克廷、陈成凯的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执恢字第182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年六月九日 书记员  相 超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3352号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人肖邦，男，1992年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人肖邦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6015号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖邦存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人肖邦收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月十二日代理书记员  曾胜
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保624号申请人:耿金霞，女，1971年3月26日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王敦超，男，1964年11月25日出生，汉族，住沂源县。申请人耿金霞与被申请人王敦超民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初1395号民事判决书已经生效，申请人于2020年6月12日向本院申请保全，请求对被申请人价值85000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王敦超的银行存款或财付通帐户存款85000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年六月十二日书记员  陈业超
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2847号申请人：刘亚，男，1988年2月10日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被申请人：徐得，男，1987年10月19日出生，住泗阳县。本院在审理申请人刘亚与被申请人徐得民间借贷纠纷一案中，申请人刘亚向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下位于泗阳县的房产，保全金额150000元，并向本院提供了担保。本院认为，申请人刘亚提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条规定，裁定如下：查封被申请人徐得所有的位于泗阳县的房产，或查封、扣押其同等价值150000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高艳二〇二〇年六月三日书记员  林杉
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢236号 申请执行人：长兴县方园纺织有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县夹浦镇太平村，组织机构代码:761300120。 法定代表人：袁淦良。 被执行人：南通宏沃纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区东社镇唐洪村，组织机构代码:313871448。 法定代表人：洪辉财。 被执行人：洪辉财，男，1978年7月5日出生，汉族，住苍南县。 本院在执行申请执行人长兴县方园纺织有限公司与被执行人南通宏沃纺织科技有限公司、洪辉财买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初158号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人文萍，曾用名文丽敏，女，1975年5月4日出生，汉族，专科毕业，个体经营户，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年11月27日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，2018年1月3日被该局逮捕。因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪于2019年4月10日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。因涉嫌贷款诈骗犯罪，于2019年11月28日被解回。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人文萍犯贷款诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派侯华蕾出庭支持公诉。被告人文萍到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤壁市淇滨区人民检察院指控：2017年3月8日，被告人文萍在无能力偿还本金的情况下，让张某2、刘某3、姚某2三人给其提供最高额保证合同，以进货为名向鹤壁农村商业银行股份有限公司鹤山支行贷款30万元，贷款期限为一年，除支付22881.54元的利息外，至今未归还贷款本金。文萍贷款后未将贷款用于进货，而是用于归还其集资借款、交保险费及归还其他贷款等。上述事实，被告人文萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、韩某、刘某1、袁某1、李某1、袁某2、钱某、姚某1、张某2、姚某2、李某2、钤某、王某、苏某、胡某、文某、刘某2的证言，银行卡明细，贷款合同，鉴定意见，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文萍以非法占有为目的，诈骗银行贷款277118.46元，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。文萍在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。文萍如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。文萍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人文萍犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。与（2018）豫0611刑初317号刑事判决书确定的被告人文萍犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2029年11月26日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。二、追缴被告人文萍违法所得277118.46元，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二〇年六月二日书记员 赵石磊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2211号原告：吴建华，男，1968年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇段河村。被告：师红立，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：孟州市旭统汽车运输有限公司，住所地河南省孟州市大定办事处段西村。统一社会信息代码:91410883761666421A。法定代表人：尚立明。原告吴建华与被告师红立、孟州市旭统汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴建华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴建华负担。审判员  康译方二〇二〇年六月八日书记员  张艺蕾
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执450号申请执行人：李磊，男，1986年1月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被执行人：李磊，男，1989年7月18日出生，汉族，住淮安市。申请执行人李磊与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7944号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告李磊应于判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告李磊借款20万元，并按月利率1%承担自2019年5月16日起至实际偿还之日止的利息；案件受理费2225元（已减半收取），由被告李磊负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案受理。立案标的202225元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员与申请执行人联系，申请执行人称被执行人李磊已不在判决载明的地址居住，亦不在申请执行时提供的地址居住，经其多方查找，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为202225元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月一日书记员  李 磊
文书内容湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执439号申请执行人鲁邦春，男，1964年8月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人李仕海，男，1965年9月10日出生，汉族，住永顺县。关于申请执行人鲁邦春与被执行人李仕海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）湘3127民初9号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁邦春于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月11日，本院给被执行人李仕海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李仕海没有银行存款可供执行。2020年4月17日向湘西自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询被执行人的住房公积金，查明被执行人无住房公积金可供执行。2020年6月10日向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人购买理财产品，查明被执行人没有购买理财产品。2020年6月10日向永顺县不动产登记中心查询被执行人李仕海的不动产和其他财产状况，查明被执行人李仕海没有不动产登记情况。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2020年6月17日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人李仕海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人鲁邦春，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为20150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年六月十七日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。湖南省永顺县人民法院送达回证            案     由              民间借贷纠纷              案号              （2020）湘3127执439号                         送 达 文 书      名称和 件数              （2020）湘3127执439号执行裁定书                        受 送 达 人                    鲁邦春                  送 达 地 址                                      受 送 达 人      签名或 捺印                    签名：                    年  月  日                  代 收 人 及      代 收 理 由                       签名：                         年  月 日                        备     考                    填发人：唐飞跃送达人：毛渭鑫、宋明义湖南省永顺县人民法院法律文书审批表            案  号                    （2020）湘3127执439号                  案  由              民间借贷纠纷                  申请执行人              鲁邦春                  被执行人              李仕海                  法律文书      名  称              （2020）湘3127执439号执行裁定书                  承办人      意 见              已按要求制作法律文书，呈报审批签发。                  承办人：                    年  月  日                  审判长      意 见                          年  月  日                  分管领导      意  见                                                    年  月  日                  院长      审核签发                                                              年  月  日
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初310号 原告：张文翠，女，1957年7月15日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告张文翠与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张文翠向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬2970元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务33天，劳务报酬共计为2970元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张文翠的起诉。 案件受理费25元，退回原告张文翠。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初830号原告：王玉虎，男，1968年7月13日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：刘冠州，男，1973年5月11日生，汉族，住河南省卢氏县。原告王玉虎与被告刘冠州民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王玉虎、被告刘冠州均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王玉虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10000元及利息；2.诉讼费用被告承担。事实及理由：被告于2014年4月17日向原告借现金10000元，约定用期一年、月息3分，为原告出具借条一张，借款到期后，原告多次向被告讨要，被告推诿至今未还，原告为追讨此款起诉。刘冠州辩称，借款属实，尽量在二年内还清借款本金，请求被告放弃利息。本院经审理认定事实如下：2014年4月17日被告刘冠州向原告王玉虎借款10000元。当天被告为原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到杜关王玉虎现金壹万元整.（10000.00元），用期一年，月息3分。借款人：刘冠州，2014.4月17日”。后原告为追讨欠款起诉。本院认为，债务应当清偿,被告刘冠州向原告王玉虎借款,有被告刘冠州给原告王玉虎出具的借条为证,事实清楚,证据充分,被告刘冠州应依法承担清偿借款的民事责任,故对于原告王玉虎要求被告刘冠州偿还借款10000元的诉讼请求,本院予以支持；关于原告要求被告按照借条约定月息3分计付利息的主张，违反了法律规定，超过月利率20‰的部分本院不予支持，依据法律规定，利息按照月利率20‰计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：限被告刘冠州于本判决生效后十日内偿还原告王玉虎借款10000元及利息（月利率20‰，从2014年4月17日计算至还款之日）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘冠州承担。本判决为终审判决。审判长  吴彦峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈锦涛
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执993号 关于申请执行人王世贤与被执行人沈军宝借款合同纠纷一案，（2019）冀06民终6116号已经发生法律效力。由于被执行人沈军宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王世贤于年月日向本院请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、执行结果等）。 本院认为，（（2019）冀06民终6116号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王世贤基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币650000.0元已由被执行人沈军宝交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）冀06民终6116号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4090号之一申请执行人：淮安清河新区投资发展有限公司，住所地淮安市清河新区。法定代表人:岳波，该公司董事长。被执行人：淮安市世界之窗广告产业园有限公司，住所地淮安市。法定代表人:毛云仙，该公司董事长。申请执行人淮安清河新区投资发展有限公司与被执行人淮安市世界之窗广告产业园有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11436号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：一、确认原告淮安清河新区投资发展有限公司与被告淮安市世界之窗广告产业园有限公司于2012年签订的《清河世界之窗创意产业园租赁合同》于2018年11月30日解除；二、被告淮安市世界之窗广告产业园有限公司于本判决生效后三十日内将位于淮安市清河新区水渡口大道121号浩源汽车博览城1、2、3号楼中2至9层房屋以及2号楼一层240平方米商铺腾空并返还给原告淮安清河新区投资发展有限公司；三、被告淮安市世界之窗广告产业园有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告淮安清河新区投资发展有限公司2017年8月22日至2018年11月30日期间的房屋租金2340970.59元及利息100732.54元(利息计算至2018年11月30日)，合计2441703.13元；并支付原告自2018年12月1日起至款项实际支付之日止的利息，以2340970.59元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；四、被告淮安市世界之窗广告产业园有限公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告淮安清河新区投资发展有限公司2号楼一层240平方米展示厅的租金损失(以建筑面积240平方米,按照60元/平方米/月,自2017年8月22日起计算至该房屋交还之日止)。案件受理费26421元，由被告淮安市世界之窗广告产业园有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案受理。执行标的2468124.13元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市世界之窗广告产业园有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人淮安市世界之窗广告产业园有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人淮安市世界之窗广告产业园有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人淮安市世界之窗广告产业园有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人淮安市世界之窗广告产业园有限公司名下无车辆登记信息。5、通过淮安市不动产登记中心查询反馈，被执行人淮安市世界之窗广告产业园有限公司名下无不动产登记信息。6、已向淮安市清江浦区市场监督管理局送达执行裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示需求书，限制淮安市世界之窗广告产业园有限公司注销及法定代表人变更。7、经本院实地调查了解，查看涉案房屋租赁情况,张贴执行公告，与承租户进行谈话，目前除签订续租及购买协议的部分承租户以外,剩余的涉案房屋位于淮安市××新区××渡口大道××号浩源汽车博览城1、2、3号楼中2至9层房屋以及2号楼一层240平方米商铺腾空并返还交接给申请执行人淮安清河新区投资发展有限公司。8、已向申请执行人淮安清河新区投资发展有限公司就被执行人淮安市世界之窗广告产业园有限公司是否向本院申请破产征求了意见，申请执行人表示不申请破产。9、本院已将案情进展情况向申请执行人淮安清河新区投资发展有限公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年六月三日书记员  罗 清
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1667号原告：吴东，男，1991年9月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市机场村雷家湾。现住广水市。委托诉讼代理人：殷忠生，系广水市法律援助中心法律工作者。代理权限，一般代理。被告：涂相，男，1989年2月19日，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告吴东与被告涂相劳务合同纠纷一案，原告吴东于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴东撤回对涂相的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴东负担。审判员  李运国二〇二〇年六月十七日书记员  李 萍