wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2337号原告：李莉，女，1979年7月7日出生，汉族，教师，现住东港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区临园西街7号。负责人：孙毅，经理。诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。诉讼代理人：迟伟明，男，1987年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：胡迎宾，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，现住东港市。原告李莉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称太平洋财保）、胡迎宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李莉、被告太平洋财保诉讼代理人迟伟明、被告胡迎宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计14155.20元。事实与理由：2020年4月6日，被告胡迎宾驾驶轿车行驶至东港市路段时撞另案原告黄松驾驶的轿车并致黄松及其车上乘坐人原告受伤。东港交警大队认定，被告胡迎宾负事故全部责任。原告共产生如下损失：医疗费8600元（医疗费20521.99元-被告胡迎宾垫付10000元-向工伤保险基金理赔1922元）、伙食补助费1400元（50元×28天）、护理费4043.20元（144.40元×28天）、交通费112元（4元×28天），合计14155.20元。被告太平洋财保是前述肇事车辆交强险与三者险的承保公司、被告胡迎宾是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告太平洋财保辩称：我司于被告胡迎宾通过微信交纳二险保费时向其发送了电子保单，其只有同意并点击后，才可以署名投保，故其署名的存在表明我司对以加黑加粗字体体现的免责条款已尽了法定的解释说明义务。被告胡迎宾为醉驾，依交强险（保险人对醉驾所致医疗费之外的损失不负责垫付与追偿）与三者险（饮酒驾驶所致损失，保险人不负责赔偿）条款的约定，我司不承担二险的理赔责任。原告未提交出院诊断书原件，无法证明本次住院治疗与涉案事故存在关联或是否存在挂床情形，故对护理费不予认可。案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。被告胡迎宾辩称：我通过微信交纳保费时，被告太平洋财保只给我发送了保险单，未附保险条款，未对任何条款进行解释说明，故对其“免赔”一节抗辩不予认可。其余意见同被告太平洋财保。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，被告胡迎宾醉酒驾驶辽Ｆ×××××号轿车行驶至东港市路段时撞另案[（2020）辽0681民初2338号]原告黄松驾驶的辽Ｆ×××××号轿车并致黄松及其车上乘坐人原告受伤。东港交警大队认定，被告胡迎宾未在道路右侧通行，负事故全部责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗28天，支出医疗费19381.99元（住院费18669.11元+门诊费712.88元，被告胡迎宾垫付住院费10000元）。出院后，原告在该院复查并支出门诊费1140元。原告总计支出医疗费20521.99元。原告住院期间由其嫂子程福华护理，程福华无固定收入。前述辽Ｆ×××××号轿车在被告太平洋财保被投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、投保单（附保险条款、《投保提示书》、《免责事项说明书》、《投保单》）等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。被告太平洋财保虽通过电子方式承保，但实体上，《投保提示书》中以加粗的黑体字记载了免责情形、《免责事项说明书》与《投保单》中均有“仔细阅读条款全文及免责事项说明书”、“尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的内容”以及“保险人已就免除其责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或减轻保险人责任的条款）作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容”等提示；程序上，设置了投保人在浏览了全部文书并在“本人确认收到保险条款及免责事项说明书内容”、“投保人已阅读《免责事项说明书》等（划线部分为蓝色字体，其余为黑色）”两项提示前打“”后方可署名确定投保的环节，结合作为司机应知晓不能饮酒驾驶的常理以及电子承保不需再另行当面进行条款的解释说明的事实，本院认定被告太平洋财保对三者险的承保已尽法定的释明义务，并依该险条款之约定认定，其不承担三者险（及不计免赔险）的保险赔偿责任。交强险的免赔情形仅为受害人或驾驶人故意造成事故发生，即“对醉驾所致医疗费之外的损失不负责垫付与追偿”非该险的免责约定，故本院认定被告太平洋财保承担交强险的保险赔偿责任。二被告未提交病历所示治疗与涉案事故不存在因果关系的相关证据，出院诊断书的有亦不影响四项诉请的确定，本院对二被告的该节抗辩不予支持。经查，原告的四项请求均系其合理损失，本院均予支持。综上，被告太平洋财保在交强险的责任限额内赔偿原告四项损失合计14155.20元。案件受理费不属交强险的理赔范围，由被告胡迎宾负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告李莉医疗费、伙食补助费、护理费与交通费合计14155.20元；二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告胡迎宾负担，并于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  汪官胜二〇二〇年六月十六日书记员  唐晓飞
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢217号王敏、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人王敏与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人8,000.00元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十日
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初1621号原告：中南百草原集团有限公司，住所地安吉县递铺街道三官村，统一社会信用代码913305237519379968。法定代表人：崔世豪。委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所的律师。委托诉讼代理人：王锦秋，浙江振源律师事务所的律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。负责人：吴生强。委托诉讼代理人：俞凯敏，男，汉族，系被告工作人员。原告中南百草原集团有限公司（以下简称“百草原公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称“人保湖州分公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告百草原公司法定代表人崔世豪的委托诉讼代理人叶根贵、王锦秋，被告人保湖州分公司负责人吴生强的委托诉讼代理人俞凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百草原公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿保险金30万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年的4月份，原告在被告处投保了公众责任保险。同时，被告向原告出具公众责任保险（1999版）保险单一份。该保险单记载，原告作为被保险人，在被告处投保公众责任保险，每次事故每人责任限额为30万元。保险期间自2019年4月25日零时起至2020年4月24日二十四时止。2019年8月18号，案外人林永菁在原告处游玩大摆锤游乐设施时，出现身体不适，后经抢救无效死亡。因此，林永菁亲属就本次事故向本院提起诉讼，要求原告进行赔偿。后经本院判决确认原告赔偿金额为45万元，原告已经按判决书履行了赔付义务。现原告就本次事故所遭受的损失，要求被告理赔，但被告拒绝理赔。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国保险法》，以及其他相关法律规定，特此提起诉讼。被告人保湖州分公司辩称：对于本案事故发生的事实没有异议。但本院（2019）浙0523民初5100号民事判决书中明确记载了原告在本次事故中没有过错责任。因此，根据保险合同约定，保险公司只对原告承担的民事赔偿责任予以理赔，因原告在事故中没有过错，故不承担相应的理赔责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举证的公众责任保险（1999版）保险单及保险条款、保费交纳凭证、付款凭证，经被告质证无异议，本院对其三性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即（2019）浙0523民初5100号民事判决书，被告认为与其无关联性，该判决书为对案涉事故事实及责任予以评判的生效法律文书，与本案具有关联性，本院予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2019年的4月2日，原告因向被告投保了公众责任保险，获得被告出具的公众责任保险（1999版）保险单（保单号为PZCG201933050000000200）一份。该保险单载明，原告作为被保险人，营业处所地址为浙江省安吉县递铺街道三官村中南百草原园区，累计责任限额800万元，每次事故每人责任限额为30万元。保险期间自2019年4月25日零时起至2020年4月24日二十四时止。所附公众责任保险条款（1999版）第三条第一款约定：在本保险有效期限内，被保险人在本保险单明细表中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动以及由于意外事故造成下列损失或费用，依法应由被保险人承担的民事赔偿责任，保险人负责赔偿：（1）第三者人身伤亡或财产损失；（2）事先经保险人书面同意的诉讼费用；（3）发生保险责任事故后，被保险人为缩小或减少对第三者人身伤亡或财产损失的赔偿责任所支付必要的、合理的费用。2019年8月18日，受害人林永菁与亲友共同游玩原告经营的中南百草原园区。在游玩大摆锤游乐设施时，林永菁出现身体不适，但大摆锤并未立刻停止。待大摆锤完全停止后，林永菁已经面色苍白。百草原公司安排具有红十字救援证工作人员叶锋对林永菁进行心肺复苏抢救，并拨打120。被送往医院后，林永菁经抢救无效死亡。林永菁亲属提起赔偿诉讼，本院受理后作出（2019）浙0523民初5100号民事判决书认为，受害人与百草原公司均无过错和行为与损害之间具有因果关联，判定百草原公司承担一定的公平责任，酌定其赔偿因林永菁死亡而造成的损失共计45万元。百草原公司已履行判决确定的义务。百草原公司要求人保湖州分公司按保险合同理赔，遭拒赔。本院认为，公众责任险又称普通责任险和综合责任险，是指致害人在公众活动场所由于过失等侵权行为，致使他人的人身和财产受到损害，依法由致害人对受害人承担的赔偿责任。公众责任险一般以被保险人的固定场所作为保险区域的范围，主要承保被保险人在公共场所进行生产、经营或其他活动时，因发生意外事故而造成的他人人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。通常情况下，公众责任险包括场所责任险、电梯责任险、承包人责任险、承运人责任险、个人责任险等几种基本的险别。本案主要涉及的法律问题：本案中“事故责任”的性质。在责任保险中，保险公司的保险责任范围取决于被保险人对第三者依法应负的赔偿责任范围。被保险人应负的民事赔偿责任主要有以下几类：（1）过错责任，依据是民法通则第一百零六条第一款的规定，“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。（2）无过错责任，依据是民法通则第一百零六条第三款规定，“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应承担民事责任。”（3）公平责任，依据是债权责任法第二十四条规定，“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”。（4）合同责任，与财产损失保险事故或被保险人的侵权行为有密切联系的保险合同责任。涉案事故发生在被告承保的保险期间内，原告在保险单列明的中南百草原园区内从事经营大摆锤游玩项目时发生了受害人林永菁意外死亡，对于林永菁死亡的因果关系及责任，经本院（2019）浙0523民初5100号民事判决书评判，受害人与百草原公司均无过错和行为与损害之间具有因果关联，百草原公司承担一定的公平责任，依法判决由其承担的经济赔偿责任为45万元。该公平责任即为保险条款约定的“依法应由被保险人承担的民事赔偿责任”，故本院对人保湖州分公司认为被保险人百草原公司在本案事故中没有过错，保险公司不承担相应理赔责任的抗辩意见，不予采纳。人保湖州分公司应当按保险合同约定在每次事故每人责任限额30万元内对百草原公司承担的经济赔偿责任负责赔偿。综上所述，本院对百草原公司的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中南百草原集团有限公司保险金30万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年六月二日书记员  刘红英
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执233号申请执行人黄光修，男，1953年10月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人杜隆才，男，1974年8月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人黄光修与被执行人杜隆才民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）赣0726民初1198号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的94100元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月八日书记员  李 鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1564号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司工作人员。被告：于洋。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月十八日书记员  李 蔷
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执105号 申请执行人：宁夏明昊水利建筑工程有限公司。 法定代表人：吴某。 委托代理人：石某，宁夏新中元律师事务所律师。 被执行人：永宁县水务局。 负责人：纳某。 委托代理人：徐某。 本院在执行宁夏明昊水利建筑工程有限公司与永宁县水务局建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初2407号民事调解书，已依法向被执行人永宁县水务局发出了执行通知书，责令被执行人永宁县水务局向申请执行人宁夏明昊水利建筑工程有限公司支付工程款工程款384.729363万元及违约金30万元，另承担案件受理费20460.00元、执行费44078.00元。 本案在执行过程中，申请执行人宁夏明昊水利建筑工程有限公司与被执行人永宁县水务局自愿达成长期履行和解协议。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 冬 云 审 判 员 康 建 恩 审 判 员 朱 海 磊 二〇二〇年六月十日 法官助理 （刘源源 书 记 员 廖  薇 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初376号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，女，该联社年丰信用社主任。被告：刘树范，女，1964年12月12日出生，户籍所在地吉林省德惠市。被告：窦凤军，男，1964年3月8日出生，户籍所在地吉林省德惠市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告刘树范、窦凤军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告铁力信用联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力信用联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费899元，减半收取计449.5元，予以免收。审判员 丁 珊二〇二〇年六月十二日书记员 孟招君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初932号原告：强树清，男，1945年4月10日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：强一鸣，男，1970年11月14日生，汉族，住无锡市惠山区，系强树清的儿子。被告：周晓云，女，1979年1月15日生，汉族，住无锡市惠山区。原告强树清与被告周晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强树清及其委托诉讼代理人强一鸣到庭参加诉讼，被告周晓云经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强树清向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告立即归还借款18000元及逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年底，被告向原告借款20000元用于支付单位工人工资，承诺借期一个月。到期后经原告催讨仅归还2000元，剩余18000元至今未归还，原告催要无果，无奈诉至法院。被告周晓云未作答辩。经审理查明：2020年3月，强树清持借条原件一份诉至本院，称周晓云向其借款20000元，尚余18000元未归还。上述借条内容为“借强树清20000元，特此据，华兴周晓云，2013.2.8。”，该借条书写在信封背面，信封正面显示“江苏无锡县杨市开关厂”。强树清述称与周晓云系好友，周晓云开办工厂付不出工资向其借款20000元，其将现金交付给周晓云，并由周晓云出具借条，借款时并未明确利息。出借资金源于自有储蓄。到期后其多次催讨，周晓云的公公代为偿还了2000元，余款至今未还。以上事实，由借条原件及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人逾期归还的，应按照约定或国家规定支付逾期利息。周晓云向强树清借款20000元的事实有借条佐证，强树清对借款经过、款项来源及款项交付均作了合理陈述，且周晓云未到庭提出异议，本院予以认定。现强树清自认周晓云已经归还2000元，系对其自身权利的合法处分，本院予以认定。双方未约定还款期限，周晓云应当在强树清催告后及时履行还款义务。鉴于借贷双方就逾期利率未作约定，强树清要求周晓云按照年利率6%的标准支付起诉之日至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：周晓云于本判决发生法律效力之日起十日内归还强树清借款本金18000元及逾期利息（自2020年3月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由周晓云负担。该款已由强树清预付，周晓云于本判决发生法律效力之日起十日内将应负该款直接支付给强树清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  舒秀琴二〇二〇年六月十九日书记员  蒋宇珂
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2123号 原告：王海云，女，汉族，1988年11月10日出生，住江苏省泗阳县。 委托代理人：倪桂飞，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：孙明千，男，汉族，1965年9月12日出生，住杭州市余杭区。 本院在审理原告王海云诉被告孙明千机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王海云于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告王海云撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王海云负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年六月十七日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更349号罪犯万玉彬，男，1988年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省栖霞市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯万玉彬于2010年11月28日因犯强奸罪被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月4日因裁定假释而释放出狱，假释考验期至2013年5月18日。山东省栖霞市人民法院于二○一三年八月四日作出（2013）栖刑初字第134号刑事判决，以被告人万玉彬犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月；撤销假释，与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年十四天并罚，决定执行有期徒刑十年，刑期自2012年10月25日起至2022年10月24日止。原审被告人万玉彬不服，向本院提出上诉。本院于二○一三年九月二十三日作出（2013）烟刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月4日经本院裁定减刑一年；2017年12月27日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2012年10月25日起至2021年2月24日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月24天，已兑现表扬奖励六次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯万玉彬减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯万玉彬在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯万玉彬的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯万玉彬在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯万玉彬犯强奸罪、强制猥亵妇女罪数罪并罚且其中两罪以上被判处十年有期徒刑，且其系二次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯万玉彬准予减刑七个月（减刑后的刑期自2012年10月25日起至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  李坤颖
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初511号原告：赵永丰，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：大连实达建工集团有限公司，住所地辽宁省庄河市延安路一段三号。法定代表人：白永杰，执行董事。被告：王世瑞，男1953年5月4日出生，汉族，住辽宁省盖州市新兴里城市。被告：中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵中华，董事长。原告赵永丰与被告大连实达建工集团有限公司、王世瑞、中铁九局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年6月18日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永丰撤诉。案件受理费减半收取1,118元，由原告负担。审判员  陈学礁二〇二〇年六月十八日书记员  翟秀颀
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1947号 申请执行人：山东汇正律师事务所，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：马熙江，主任。 被执行人：代建华，男，1980年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛展搏贸易有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：代文俊。 本院在执行申请执行人山东汇正律师事务所与被执行人代建华、青岛展搏贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初20609号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款1106475元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本被执行人银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘跃国
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1378号上诉人（原审原告）：熊保玲，女委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳桦霖商贸管理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区解放西路2号丽天名园8001室。法定代表人：唐霖，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：唐霖，男被上诉人（原审被告）：吴旋，女上诉人熊保玲因与被上诉人衡阳桦霖商贸管理有限公司、唐霖、吴旋劳务合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初290号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。熊保玲上诉请求：撤销一审裁定，将本案指令一审法院审理。事实和理由：原告在起诉阶段提出了明确被告，如一审法院认为某一个被告主体身份不正确可以判决该被告不承担责任，对于应该承担责任的被告，判决其承担责任。一审以裁定形式驳回熊保玲的起诉错误。吴旋辩称，一审裁定正确，请求二审法院维持原裁定。衡阳桦霖商贸管理有限公司、唐霖未予答辩。熊保玲向一审法院起诉请求：衡阳桦霖商贸管理有限公司、唐霖、吴旋支付熊保玲薪酬9260元并赔偿经济损失2000元；衡阳桦霖商贸管理有限公司、唐霖、吴旋对以上应清偿的债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由衡阳桦霖商贸管理有限公司、唐霖、吴旋承担。一审法院经审查认为，熊保玲在接受审判人员询问时认可其工作地点位于珠晖区，工作单位为衡阳市珠晖区桦霖爱家生活馆，该单位为经衡阳市工商行政管理局珠晖分局登记成立的个体工商户。而熊保玲起诉的衡阳桦霖商贸管理有限公司是经衡阳市公司行政管理局蒸湘分局登记设立的有限责任公司（自然人独资）。衡阳市珠晖区桦霖爱家生活馆、衡阳桦霖商贸管理有限公司的主要负责人虽然一致，但二者在法律上人格独立，不能混淆，熊保玲没有将衡阳市珠晖区桦霖爱家生活馆列为本案被告，而将与其没有用工关系的衡阳桦霖商贸管理有限公司列为本案被告，所列被告的主体错误。此外，衡阳市珠晖区桦霖爱家生活馆性质为个体工商户，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，熊保玲将该个体工商户经营者唐霖、吴旋列为当事人，有失妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定：驳回熊保玲的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”从该规定可知，原告起诉时要“有明确的被告”，即原告能够提供被告住所地或住址、联系方式等信息，证明被告真实存在。至于被告是否为争议的法律关系主体、是否应当承担民事责任，并非人民法院审查受理时应当解决的问题。人民法院不应以被告不是争议的法律关系中的义务主体或责任主体为由，裁定驳回原告对被告的起诉。只要原告提出了明确的被告，且符合其他起诉条件，人民法院就应当受理并进入实体审理程序，以判决形式对双方权利义务和民事责任作出裁判。如果人民法院经过审理，最终确认被告不应承担民事责任，可以判决驳回原告的诉讼请求。故一审以熊保玲所列被告主体错误为由驳回熊保玲的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初290号民事裁定；二、本案指令衡阳市蒸湘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年六月十七日法官助理  许晓华书 记 员  刘婉君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1132号申请执行人：褚少成，男，1982年11月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：孙广义，男，1976年6月6日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市饶阳县。本院在执行褚少成与孙广义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人孙广义纳入失信被执行人名单，并对孙广义采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月三日书记员 王华彬
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保344号申请保全人：张龙。被保全人：李美。根据本院作出的（2020）吉2401执保344号执行裁定书，本院执行局已经于2020年6月12日到吉林出入境边防检查总站送达了（2020）吉2401执保344号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3274号原告：李圣军，男，汉族，1967年7月6日生，住河南省伊川县。被告：韩文强，男，汉族，1986年12月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告李圣军诉被告韩文强劳务合同纠纷一案中，原告李圣军于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩文强的起诉。本院认为：原告李圣军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李圣军撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告李圣军承担。审判员 陈 雷二〇二〇年六月十六日书记员 熊恩慧
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执83号 申请执行人王正树，男，1953年6月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人六盘水高胜投资管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路59号B栋附811室，统一社会信用代码：91520201670707574D。 法定代表人黎开喜，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月20日作出的（2019）黔0201民初3345号民事判决书依法受理王正树申请执行六盘水高胜投资管理有限公司委托合同纠纷一案，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司应按生效法律文书支付申请执行人王正树欠款共计63500元，并承担本案申请执行费853元的义务，但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，于2020年1月13日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。于2020年1月14通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券、公司信息、网络资金、税务等信息，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司名下无有价证券、车辆信息，查到贵州银行账户08×××01账户有存款482.3元，但是被其他案件冻结，本院轮候冻结，其他银行账户存款及网络资金为0元，未查到被执行人有纳税情况。于2020年1月20日对被执行人名下的财产进行线下调查，未查到被执行人名下有不动产及其他可供执行的财产。于2020年6月5日对被执行人进行第二次查询，查询结果与第一次一致。本院已依法对公司股权予以查封，并限制被执行人高消费，因被执行人违反财产报告制度，已依法将其纳入失信被执行人名单。现被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  王国祥
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执296号之二申请执行人：刘仕伟，男，1983年01月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈安民，男，1957年12月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈磊，男，1984年04月29出生，汉族，住长葛市。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执296号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十九日书记员  李 琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8641号 原告：陕西省建秦房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：谌乾生，总经理。委托诉讼代理人：许鸣曦，男，1993年1月31日出生，汉族，住该公司，该公司员工。被告：刘波，男，1981年3月23日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西省建秦房地产开发有限公司与被告刘波商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月28日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西省建秦房地产开发有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘  瑜  二〇二〇年六月十二日 书  记  员    王  璐 1
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执110号之十五 申请执行人:程爱军，男，1971年3月29日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人:贾子鹏，男，1971年9月23日生，汉族，住山西省太原市小店区。 被执行人:李泽津，女，1973年8月12日生，汉族，住山西省太原市小店区。 在程爱军与贾子鹏、李泽津民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月8日做出的（2019）晋0322民初894号民事判决书已发生法律效力。程爱军于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行并于2020年1月22日送达了执行通知书，责令被执行人贾子鹏、李泽津限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人贾子鹏、李泽津至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人贾子鹏名下登记有江淮牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人被执行人贾子鹏名下登记的江淮牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx）。 二、查封期限为二年（2020年6月18日起至2022年6月17日止）。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年六月八日 法官助理 赵元圆 书 记 员 张 垚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1874号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。法定代表人：朱猛。被执行人：刘军锋，男性，1982年03月15出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘军辉，男性，1980年01月20出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张朝凯，女性，1987年03月28出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘军伟，男性，1974年02月04出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘会霞，女性，1975年01月16出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与刘军锋、刘军辉、张朝凯、刘军伟、刘会霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6290号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘军锋、刘军辉、张朝凯、刘军伟、刘会霞借款合同纠纷存款151092元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十八日书记员  张军强
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执175-1号申请执行人：孟州市第一汽车运输公司第一车队，住所地孟州市。法定代表人：党跟上，经理。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：李晓波，男，1978年8月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宋金枝，女，1981年3月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：乔海军，男，1981年11月10日出生，汉族，孟州市。本院在执行孟州市第一汽车运输公司第一车队与李晓波、宋金枝、乔海军借款合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人李晓波、宋金枝、乔海军发出执行通知书，责令其履行（2018）豫0883民初1518号民事判决书确定的义务，但被执行人李晓波、宋金枝、乔海军至今未履行。经查，被执行人宋金枝在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋金枝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1988.20元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月八日书记员  张丽娜
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2035号原告：徐国军，男，1969年12月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华。被告：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被告：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住址同上。原告徐国军诉被告凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，原告徐国军就同一事实已经于2020年4月13日在本院立案正在审理中，原告此次起诉属于重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告徐国军的起诉。案件受理费不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  宋建华二〇二〇年六月十一日书记员  南茗禹
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执354号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：文飞，男，汉族，1987年1月23日出生，住四川省中江县。 被执行人罚金强制执行一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，强制执行到位3000元。至此，申请人申请执行的（2016）川0726刑初2号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1096号 原告：中国工商银行股份有限公司天柱支行。 地址：贵州省天柱县凤城街道擎天大道阳光城第一栋第一层。 负责人：杨廷峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨浈，女，侗族，住贵州省天柱县，系该行职工。 被告：杨带连，女，侗族，住贵州省锦屏县。 原告中国工商银行股份有限公司天柱支行诉被告杨带连银行卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司天柱支行于2020年6月23日以被告杨带连还清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司天柱支行撤回起诉。 案件受理费546元，减半收取273元，由被告杨带连承担。 审判员  杨小平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 丹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执283号之一申请执行人：张某，女，1985年9月5日，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陈某，女，1986年12月16日出生，住所地河南省民权县。张某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出的（2019）豫1421民初2327号民事判决书已经发生法律效力。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院与2020年1月13日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陈某仅有零星存款（该银行存款为12827.9元，缴纳执行费826元，剩余12001.9元由申请人张某领取）。2、查明被执行人陈某无房产3、查明被执行人陈某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人陈某无股权三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人陈某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人陈某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月四日书记员  郑 杰
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执163号申请执行人：何万军。被执行人：李飞飞。申请执行人何万军与被执行人李飞飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人李飞飞已自动履行（2019）湘1028民初519号民事调解书的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1255号申请执行人孙丽霞，女，1983年4月26日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人孙丽霞与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出的威环劳人仲案字［2020］第089号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年4月28日、2020年5月29日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁**号、鲁**号、鲁**号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年4月28日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年5月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年5月29日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第089号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月十日书记员 赵斌（代）
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执182号 申请执行人：四川省永生农业开发有限责任公司，住所地三台县乐安镇黄林垭。 法定代表人：韩永洪。 被执行人：王全朝，男，汉族，住四川省通江县。 本院在执行四川省永生农业开发有限责任公司与被执行人王全朝买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2019）川0722民初3186号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘东 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保531号 申请人：靳文录，男，汉族，1968年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人:王岩军，男，汉族，1975年8月出生，住德州市陵城区。 被执行人：任洪胜，男，汉族，1975年4月出生，住德州市陵城区。 申请人靳文录根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1944号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人王岩军、任洪胜名下银行存款345900元。 本院经审查认为，申请人靳文录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人王岩军、任洪胜名下银行存款345900元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年六月三日 书记员  张杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1806号原告：湖南科技大学，住所地湘潭市雨湖区石马头，统一社会信用代码12430000445344324P。法定代表人：朱川曲，系该学校校长。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：余平，女，1972年9月15日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告湖南科技大学与被告余平租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告湖南科技大学于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南科技大学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南科技大学撤诉。本案受理费106元，减半收取53元，由原告湖南科技大学负担。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年六月九日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1608号原告：湘西自治州宏泰物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路85号（吉首乡吉新村漆树湾）。法定代表人：邓绍民。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被告：吉首市古韵大酒店。住所地：湖南省吉首市。原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司与被告吉首市古韵大酒店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月15日，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回对被告吉首市古韵大酒店的起诉。案件受理费1844元，减半收取922元，由原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十五日代理书记员  周 慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3401号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：沈淑蓉。被告：刘艳杰原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告沈淑蓉、刘艳杰物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执451号申请执行人：郑某某，女，汉族，1964年6月24日出生。申请执行人：左某某，男，汉族，1965年10月1日出生。申请执行人：左某，女，汉族，1994年8月6日出生。被执行人：新田县某某有限公司。被执行人：李某，男，汉族，1971年11月13日出生。申请执行人郑某某、左某某、左某与被执行人新田县某某有限公司、李某委托理财合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘1128民初1024号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑某某、左某某、左某于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人电子送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款，现已冻结，5月14日经双方协商沟通后，申请人申请解除冻结；有工商登记信息，无证券信息，无保险信息，无车辆信息；于同月11日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现有可供执行财产；于同月12日到被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，未发现被执行人财产线索。于同年6月10日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有小额银行存款，有工商登记信息，无证券信息，无保险信息，无车辆信息。本院于2020年6月10日对被执行人李某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于同年6月10日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年6月10日，本案应执行的标的金额为220000元及相应利息，已执行到位30000元，尚有190000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  陈子君审 判 员  黄正轩二〇二〇年六月十日法官助理  谭 欢书 记 员  唐恺立
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1094号彭勇、侯翠平：侯翠平与彭勇离婚纠纷一案，彭勇申请执行侯翠平给付2019年7至12月子女抚养费3600元。经本院立案执行，侯翠平已支付彭勇3600元。至此，彭勇向本院申请执行的（2019）川1521民初1929号民事调解书确定的2019年7至12月子女抚养费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初957号原告：张安银。被告：曾彬。被告：曾素芳。被告：武汉市信必诺纸塑包装有限公司。法定代表人：曾素芳，执行董事兼总经理。本院在审理原告张安银诉被告曾彬、被告曾素芳、被告武汉市信必诺纸塑包装有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，原告张安银于2020年6月4日向本院提出申请，请求撤回对被告曾彬、被告曾素芳、被告武汉市信必诺纸塑包装有限公司的起诉。本院认为，原告张安银的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张安银撤回起诉。案件受理费3,186元，减半收取1,593元，由原告张安银负担。审 判 长  贾继祠人民陪审员  陈荣富人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月四日书 记 员  童诗瑶
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保144号之一申请保全人:潍坊银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区东海西路2号甲潍坊银行。法定代表人：姜言辉，行长。被保全人:青岛帼洋国际物流有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路37号3号楼10层4户。被保全人:日照宝宇贸易有限公司，住山东省日照市东港区北京路277号航贸中心001幢02单元2706室。本院在执行申请保全人潍坊银行股份有限公司青岛分行与被保全人青岛帼洋国际物流有限公司、日照宝宇贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁72民初1104号民事判决书,被保全人青岛帼洋国际物流有限公司、日照宝宇贸易有限公司应偿付申请保全人欠款1217885.13元，被保全人未履行义务，申请保全人向本院申请扣押、拍卖被保全人日照宝宇贸易有限公司所有的“捷隆拖1”轮，用于清偿债务。经审查，本院认为该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣押被保全人日照宝宇贸易有限公司所有的“捷隆拖1”轮，在扣押期间不得转移、买卖及设置抵押权与租船。二、限被保全人青岛帼洋国际物流有限公司、日照宝宇贸易有限公司七日内自动履行义务，逾期本院将依法拍卖该轮，所得款项用于清偿所欠相关债务。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊莉二〇二〇年六月十五日书记员  刘 硕
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初119号 原告：宋某顺，男。 特别授权代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所律师。 被告：谢某玲，男。 被告：郑某芳，女。 第三人：雷某军，男。 原告宋某顺与被告谢某玲、郑某芳合伙企业纠纷一案，本院于2019年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员何明江担任审判长，与人民陪审员张明清、柏劲松组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告宋某顺及他的特别授权代理人屈德刚到庭参加了诉讼，被告谢某玲、郑某芳，第三人雷某军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某顺的诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告欠款本金80000元及利息76800元（自2015年12月1日起计算至2012年12月31日，月利率2%），之后利随本清；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年12月31日，原告宋某顺、被告谢某玲及第三人雷某军合伙经营道县正宗小红帽。2014年8月1日，三合伙人又签订了承包合同，约定从即日起由被告谢某玲单独承包经营至2019年8月1日。被告每月付给原告费用为投资额的月息贰分计算。2015年1月6日，被告谢某玲向原告及第三人出具一份欠条，欠到原告100000元，未约定还款期限。2015年9月16日，被告郑某芳向原告及第三人出具一份欠条，被告郑某芳自愿承担被告谢某玲所欠原告及第三人欠款共计240000元，并约定了每月偿还欠款本金贰万元以及欠款余款按贰分计算的利息款。欠条出具后，被告未按约定偿还借款。原告多次催讨,被告一直不还,为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉请。 被告谢某玲、郑某芳未做答辩。 第三人雷某军未做陈述。 经审理查明：2013年12月31日，原告宋某顺、被告谢某玲及第三人雷某军签订道县正宗小红帽股东合同，合伙经营道县正宗小红帽。2014年8月1日，三合伙人又签订了承包合同，约定从即日起由被告谢某玲单独承包经营至2019年8月1日，被告谢某玲每月付给丙方的费用为投资额月息贰分计算（宋某顺投资110000元*贰分月息=2200元/月）；被告谢某玲保证在10个月内全部付清原告宋某顺总投资款110000元。2015年1月6日，被告谢某玲因不能偿还欠款，遂向原告出具欠条一张，其中记载被告谢某玲欠原告宋某顺100000元，并没有约定利息。2015年9月16日，被告郑某芳也向原告出具欠条一张，自愿承担偿还原告宋某顺、雷某军的欠款240000元，约定2015年10月、11月的利息按月利率4%计算，以后的利息按月利率2%计算。在该笔欠款中，其中第三人雷某军所占的160000元本院已依法作出了判决，尚余的80000元属原告宋某顺的投资款。 本院认为：本案属合伙企业纠纷。原告宋某顺与被告谢某玲的合伙协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，该协议合法有效。被告谢某玲根据合伙协议出具的欠条，是对债权债务的确定，合法有效，被告谢某玲拒绝履行，构成违约，应承担违约责任。被告郑某芳自愿承担被告谢某玲的债务的行为具有担保性质，应在担保范围内承担担保责任。被告郑某芳自愿给付原告利息的承诺，不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以认可。第三人雷某军与本案无利害关系，不承担民事责任。 综上所述，对原告宋某顺要求被告谢某玲给付欠款80000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告宋某顺要求被告谢某玲支付欠款利息的诉讼请求，因被告谢某玲在向原告宋某顺出具的欠条中未约定利息，故原告的该项诉请，本院不予支持；对原告要求被告郑某芳连带承担给付欠款80000元及按年利率24%支付欠款利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二项、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 限被告谢某玲在本判决生效之日起七日内给付原告宋某顺欠款人民币80000元； 由被告郑某芳对上述欠款人民币80000元承担连带给付责任； 三、由被告郑某芳在本判决生效之日起七日内给付被告谢某玲所欠原告宋某顺欠款人民币80000元的利息（利息按年利率24%计算，从2015年9月16日起至借款还清止）； 四、驳回原告宋某顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费3436元，由被告谢某玲、郑某芳负担。（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  何明江 人民陪审员  张明清 人民陪审员  柏劲松 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  何亚男 书 记 员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2916号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住。被告：董仁生，男，1971年9月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：董景堂，男，1943年11月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：王军，男，1973年1月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：刘俊，男，1976年4月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告董仁生、董景堂、王军、刘俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年六月十二日书记员  于金慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3847号之十三申请人：关某，男，1963年5月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，男，汉族，1970年09月06日生，住汝州市。关于申请执行人关某申请执行郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5673号民事判决书已发生法律效力，现被执行人郭某已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某在中原银行62×××67账户内存款人民币128839.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  赵乐乐
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1246号申请执行人廖赛英，女，1981年4月7日出生，住湖南省安化县。被执行人韦许昌，男，1984年10月11日出生，住河南省汝阳县。申请执行人廖赛英与被执行人韦许昌劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0602民初10628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖赛英依法向本院申请执行，本院于2020年03月22日立案执行。执行标的为被执行人韦许昌归还申请执行人本金4650元,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人韦许昌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韦许昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦许昌未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦许昌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韦许昌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韦许昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韦许昌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韦许昌作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人韦许昌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖赛英及其代理人。综上，被执行人韦许昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1246号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月二十二日书记员  丁丽芳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终914号上诉人（原审原告）：南通市通州区宏达劳务技术开发公司，住所地南通市通州区兴仁镇。法定代表人：钱晓兵，该公司总经理。委托代理人：王伟战，江苏启星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈翠芹，女，1969年1月28日出生，汉族，住镇江。原审第三人：南通宏波港口机械装卸有限公司，住所地南通市崇川区五洲城市广场B幢1513室。法定代表人：蒋昭林，该公司负责人。上诉人南通市通州区宏达劳务技术开发公司（以下简称宏达劳务公司）因与被上诉人陈翠芹、原审第三人南通宏波港口机械装卸有限公司（以下简称宏波公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院(2019)苏1191民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宏达劳务公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判其公司不支付陈翠芹经济补偿金9000元或将本案发回重审；2、本案一、二审由陈翠芹承担。事实和理由：1、2016年，其公司逐渐压缩并退出大港码头相关工作，与陈翠芹之间的用工关系亦于此时终止，陈翠芹虽然仍在大港码头工作，但不再接受其公司的指派和安排，陈翠芹亦未举证证明2016年以后仍与其公司存在劳动关系，故一审法院认定陈翠芹在其公司工作至2018年11月，与事实不符；2、其公司与陈翠芹之间的劳动关系于2016年终止，故陈翠芹于2018年12月申请仲裁，已超过仲裁时效。陈翠芹辩称，上诉人的上诉无法律依据及证据支持，请求驳回上诉人的上诉请求。宏波公司未作陈述。宏达劳务公司向一审法院起诉请求：1、判令其公司不向陈翠芹支付经济补偿金9000元；2、本案诉讼费由陈翠芹承担。一审法院认定事实：宏达劳务公司成立于1990年9月30日，经营范围为：“为有经营权的企业提供劳务服务，为港口码头船舶的装卸、修造、水电安装、电焊冷作、房屋修缮提供劳务服务（限国内）……”。宏达劳务公司的法定代表人于2019年6月4日由吴颖峰变更为钱晓兵。陈翠芹于2015年8月进入宏达劳务公司单位从事港口装卸工作，月薪平均约3000元。宏达劳务公司未为陈翠芹缴纳社会保险。2018年11月5日陈翠芹向宏达劳务公司发函以未缴纳社会保险费为由要求解除劳动关系。2018年11月28日，陈翠芹以宏达劳务公司未缴纳社会保险为由向镇江新区仲裁委申请劳动仲裁，镇江新区仲裁委于2019年4月15日作出镇新劳人仲案字（2018）第260号仲裁裁决书，裁决宏达劳务公司支付陈翠芹经济补偿金9000元。一审审理中，宏达劳务公司称陈翠芹于2016年之前在其单位上班，2016年后双方解除了劳动关系，但未提交双方解除劳动关系的证据。陈翠芹对宏达劳务公司陈述的2016年后双方解除劳动关系不予认可。一审法院认为，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，用人单位未为劳动者缴纳社会保险，劳动者据此提出解除劳动合同，主张经济补偿金，应予以支持。宏达劳务公司否认2016年后与陈翠芹之间存在劳动关系，但未提供证据证明，对于宏达劳务公司的陈述不予采信。陈翠芹于2015年8月进入宏达劳务公司工作至2018年11月，平均工资约3000元，宏达劳务公司应向其支付经济补偿金9000元。判决：南通市通州区宏达劳务技术开发公司于判决生效之日起十日内支付陈翠芹9000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，陈翠芹主张2015年8月至2018年11月其与宏达劳务公司之间存在劳动关系，进港作业证等证据予以证明，上述证据可以初步证明陈翠芹与宏达劳务公司之间存在劳动关系的事实；宏达劳务公司认可陈翠芹在其公司工作至2016年，同时主张2016年以后双方劳动关系终止，但未能提供任何证据予以证明，故其应当承担相应不利的法律后果，一审法院认定陈翠芹在宏达劳务公司工作至2018年11月，并据此计算其经济补偿金，并无不当；宏达劳务公司认为双方之间的劳动关系于2016年终止并据此主张陈翠芹请求已经超过仲裁时效，无事实依据，本院不予支持。综上所述，宏达劳务公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由南通市通州区宏达劳务技术开发公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年六月十六日书记员  潘 悦
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初108号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人杨某，男，1988年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，现住河南省睢县。因涉嫌信用卡诈骗罪，被宁陵县公安局刑事拘留（在逃），于2018年12月28日被浙江省义乌市公安局稠江派出所抓获归案，2019年1月3日被宁陵县公安局刑事拘留，2019年1月7日被宁陵县公安局取保候审。2020年4月3日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2020年5月18日经本院决定取保候审。被告人韩某，男，1983年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，现住河南省睢县。因涉嫌妨害信用卡管理罪，被宁陵县公安局刑事拘留（在逃），2019年7月2日到宁陵县公安局投案，同日被宁陵县公安局刑事拘留，2019年7月2日被宁陵县公安局取保候审。2020年4月3日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2020年5月18日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检二部刑诉[2020]17号指控被告人杨某犯信用卡诈骗罪、被告人韩某犯妨害信用卡管理罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院检察员张冰出庭支持公诉，被告人杨某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控，2017年7月份，被告人杨某向中国农业银行宁陵县支行提供户口已注销的身份证、虚假的收入证明骗领中国农业银行信用卡一张，并透支达一万余元。被告人韩某在明知被告人杨某所用身份证的户口已注销的情况下，仍为被告人杨某提供虚假的收入证明，帮助被告人杨某骗领中国农业银行信用卡一张。案发后，被告人杨某已归还全部欠款。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，证人证言，书证，辨认笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人杨某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩某使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人韩某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某、韩某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人杨某判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。对被告人韩某判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。诉请依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人韩某在帮助被告人杨某使用虚假的身份证明办理信用卡中收取1000元好处费。上述事实，有被告人杨某、韩某的户籍证明，前科查询证明，归案情况说明，睢县公安局户口注销证明，中国农业银行卡申请业务申请书、收入证明、宁陵供电公司证明、交易记录、催收欠款、中国农业银行还款凭证等书证，证人李某、史某、杨某、徐某、黄某的证言，辨认笔录及照片，被告人杨某、韩某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某使用以虚假的身份证明骗领信用卡，进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控杨某犯信用卡诈骗罪罪名成立，本院予以支持。被告人韩某明知杨某使用户口已注销的身份证办理信用卡，仍为杨某提供虚假的收入证明，帮助杨某骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控韩某犯妨害信用卡管理罪罪名成立，本院予以支持。杨某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，予以从轻处罚。韩某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，予以从轻处罚。案发后，杨某将所诈骗赃款退还，对其予以酌情从轻处罚。杨某、韩某认罪认罚，具结悔过，签署了认罪认罚具结书，予以从宽处理。杨某、韩某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项，第一百七十七条之一第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人韩某犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对被告人韩某退缴在案的违法所得1000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二〇年六月四日法官助理王守亮书记员邓文雅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执817号申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400086993233L，住所地常州市武进区延政中路19号。法定代表人：王大雷。被执行人：常州巨力塑料集团有限公司，统一社会信用代码91320412137156380U，住所地常州市武进经济开发区果香路12号。法定代表人：陈福喜。被执行人：常州中海置业有限公司，统一社会信用代码91320400670103922T，住所地常州市荆川路22－1号。法定代表人：陈福喜。被执行人：万联上书房集团有限公司，统一社会信用代码91320400718640605P，住所地常州市钟楼经济开发区星港苑1号楼270室。法定代表人：陈福喜。申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人常州巨力塑料集团有限公司、常州中海置业有限公司、万联上书房集团有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初2875号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州巨力塑料集团有限公司、常州中海置业有限公司、万联上书房集团有限公司向申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行支付执行款29522261.09元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结(2018)苏0412民初2875号民事判决书的执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月十九日书记员 包俊杰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执351号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴城支行 住所地：兴城市兴海北街2号。 统一社会信用代码91211400123798534M。 负责人：杨春凯，该支行行长 被执行人：**明，男，1982年12月15日出生，满族，群众，住葫芦岛连山区。 本院依据兴城市人民法院作出的(2017)辽1481民初2123号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兴城支行与被执行人**明信用卡合同纠纷一案中,本院依法向被执行人**明发出执行通知书、报告财产令。因被执行人**明没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下，无车辆、房屋、银行存款，且暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2017)辽1481民初2123号民事判决书中申请执行人中国农业银行股份有限公司兴城支行与被执行人**明信用卡合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴城支行发现被执行人**明有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  迟 森
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保232号 申请人：索超超，男，1991年1月22日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：邢城旭，男，1990年10月9日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人索超超于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢城旭名下银行存款20000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢城旭名下银行存款20000元，冻结期限一年。 案件申请费220元，由申请人索超超预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年六月五日 书记员  张 静
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特198号之一 申请人：卢文发，男，1981年1月2日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 申请人卢文发因本院公告拍卖“浙嵊97519”船，于2020年6月15日向本院申请债权登记，本院于2020年6月16日作出（2020）浙72民特198号民事裁定，准许申请人卢文发债权登记的申请。 经对申请人卢文发提供的本院（2020）浙72民初22号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 对申请人卢文发申请登记的41000元债权及诉讼费412.5元、债权登记申请费1000元均予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执195号之三申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖。被执行人：帅义云，男，汉族，生于1974年12月22日，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪镇。被执行人：刘志平，女，汉族，生于1977年9月16日，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪镇。本院依据已发生法律效力的（2016）川1503民初648号民事判决，于2020年3月16日受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人帅义云、刘志平借款合同纠纷一案，责令被执行人在限定期限内向申请执行人偿还欠款本金229190.56元及利息，并承担案件受理费4450元、公告费600元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日以（2020）川1503执195号执行裁定书查封了被执行人帅义云、刘志平共有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道滨江路成套住宅一套。另查明，本院在执行张顺海与帅义云、刘志平民间借贷纠纷一案（案号：（2014）南溪执字第286-2号，执行依据：（2014）南溪民初字第751号民事调解书）过程中，于2014年11月11日以（2014）南溪执字第286-1号执行裁定书首轮查封了上述房屋，并于2016年11月9日以（2014）南溪执字第286-2号执行裁定书对上述房屋续行查封。经张顺海书面同意，由本案对上述房屋进行处置。经双方当事人议价，该房屋价值732456元。本院委托淘宝网对该房屋进行网络司法拍卖，并于2020年4月17日以659211元作为起拍价启动第一此网络司法拍卖，2020年5月20日买受人罗军（公民身份号码：510524198010110559）以659211元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行裁定中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、原被执行人帅义云、刘志平共有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道滨江路成套住宅一套的所有权归买受人罗军所有。房屋所有权自本裁定送达买受人罗军时起转移。拍卖成交后水电气、物管、过户等费用均由买受人罗军承担。二、四川省宜宾市南溪区南溪街道滨江路成套住宅一套上原有查封、抵押等权利负担因本次拍卖成交而消灭。三、买受人罗军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 冯 庆二〇二〇年六月二日书记员 何国娟
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执恢86号舒庆彬、舒涛、舒胶、刘某荣申请执行丁某提供劳务者致害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人丁某已将申请执行人舒庆彬、舒涛、舒胶、刘某荣申请执行（2017）豫1625民初3822号判决书确定的义务全部履行完毕，本案可以结案。审判员  付占军二〇二〇年六月二十一日书记员  韩 斌
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初186号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：魏忠国，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告魏忠国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执945号申请执行人钱志兴，男，汉族，1949年7月1日生，住常州市钟楼区。被执行人王建伟，男，汉族，1963年10月20日生，住常州市新北区。关于钱志兴与王建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3169号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。2020年4月9日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执945号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月十五日书记员  卞 凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1130号之一申请执行人王玉峰，男，汉族，1971年1月7日生。被执行人朱家恩，男，汉族，1986年10月14日生。关于王玉峰与朱家恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人1741078.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。轮候查封被执行人名下房产一处。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1741078.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱家恩负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十八日书记员  邢 磊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初215号 原告：曾红娟，女，1981年2月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：赵检军，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系原告曾红娟的丈夫。 被告：何韦婷，曾用名何韦韦，女，1981年7月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：吴飚，男，1981年2月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告曾红娟诉被告何韦婷、吴飚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告曾红娟的委托诉讼代理人赵检军（特别授权）到庭参加诉讼，被告何韦婷、吴飚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾红娟的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告何韦婷、吴飚支付原告曾红娟货款26300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告原来是邻居。2016年底，被告吴飚在原告店里买瓷砖，用于装修房屋，货款共计四万余元，被告当时支付了20000元，欠货款26300元。经原告及其母亲熊干云多次催收，被告先后向原告母亲及原告出具了两份欠条，但一直没有支付欠付的货款。 被告何韦婷、吴飚未作答辩亦未提交任何证据。 本院经审理查明如下事实：原告和被告何韦婷、吴飚原来是邻居。2016年年底被告吴飚在原告曾红娟经营的建材店购买瓷砖用于装修房屋，被告当时支付了2万元货款，剩余的26300元货款未支付。随后，原告多次向被告催收货款未果。2018年2月14日，被告吴飚、何韦婷向原告的母亲熊干云出具欠条，主要内容是“今欠到熊干云瓷砖费贰万陆仟叁佰元整（26300.00），于正月16号还清。”出具欠条后，被告仍然没有依约支付货款，因原告又多次催收，2018年9月26日，被告吴飚向原告出具欠条，主要内容是“今欠到曾红娟货款（瓷砖）26300.00元整，大写贰万陆仟叁佰元整，本人于2018年已书写欠条一张，承诺于2018年10月30日前还清，还款时，一并退回两张欠条。身份证号：4305231981××××××××。”随后，被告仍然没有支付上述货款，原告因此向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的欠条、当庭陈述等证明。 本院认为，原告与被告达成的买卖合同是双方当事人真实意思表示，被告应当依照合同约定向原告支付货款。被告何韦婷、吴飚在第一份欠条上均签署名字，是对上述货款属夫妻共同债务的确认，被告两人应当共同承担向原告支付货款的义务。因此，对原告要求被告何韦婷、吴飚支付货款26300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何韦婷、吴飚在本判决发生法律效力之日起10日内向原告曾红娟支付货款26300元。 本案受理费229元，由被告何韦婷、吴飚承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年六月五日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2529号 申请执行人：张支红，男，1988年11月9日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：诸暨市鑫业再生资源有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路173-177号，组织机构代码:699544297。 法定代表人：王强。 申请执行人张支红与被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17475号民事判决书已经发生法律效力。因被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张支红向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司应退还申请执行人张支红租金79806.02元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1114.34元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张支红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2529案件的本次执行程序。 申请执行人张支红有权要求被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司继续履行债务，发现被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被××人诸暨市鑫业再生资源有限公司负有继续向申请执行人张支红履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月十七日 书记员  张**
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2918号 原告：苏玉黎，男，1961年10月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：张向光，男，1974年12月11日出生，汉族，辽宁省人，住北镇市。 原告苏玉黎与被告张向光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告苏玉黎于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告苏玉黎以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许苏玉黎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由苏玉黎负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  王秋玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保267号 关于杜培春2020年6月19日向本院申请诉讼财产保全彭岩借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行，并于2020年6月19日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2115号 原告：常熟市龙鼎装饰工程有限公司，住所地常熟市海虞北路20号01区，统一社会信用代码913205815668902683。 法定代表人：刘玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余月刚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李红，女，该公司员工。 被告：沈波，男，1988年2月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司与被告沈波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取38元，由原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司负担。 审 判 员 马建锋 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 唐梦茹
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执366号申请执行人：连云港方洋智能科技有限公司，住所地：连云港市徐圩新区，统一社会信用代码913207003140777051。法定代表人：张超，总经理。被执行人：曹继涛，男，汉族，1972年12月24日生，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：连云港市连云区。负责人：戚滨，经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州高新区。负责人：高峰，总经理。执行依据：本院（2019）苏0703民初378号民事判决书关于申请执行人连云港方洋智能科技有限公司与被执行人曹继涛、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0703民初378号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院执行款账户转账39420元。本院依法冻结并扣划被执行人曹继涛名下银行存款886元（含本案执行费50元），并将上述款项共计40256元转账至申请人银行账户。另外，申请人向本院书面确认其已收到被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司赔付的执行款2000元。本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。审判员  程巨勇二〇二〇年六月九日书记员  赵雅如
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初577号 原告：李鸿贺，男，1991年2月18日出生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗飞，四川守规律师事务所律师，执业证号15111200610795564。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄丹，四川守规律师事务所实习律师。 被告：四川省丹棱县华盛建筑陶瓷有限公司，住所地：四川省丹棱县杨场镇石马村，统一社会信用代码91511424MA62J34D3Y。 法定代表人：余晓辉。 被告：李川，男，1974年3月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告李鸿贺与被告四川省丹棱县华盛建筑陶瓷有限公司、李川买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李鸿贺于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李鸿贺以被告四川省丹棱县华盛建筑陶瓷有限公司、李川已履行完合同义务为由申请撤诉，原告李鸿贺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李鸿贺撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告李鸿贺负担（已交）。 审 判 员 杨楠青 二〇二〇年六月三日 法官助理 周国庆 书 记 员 黄 馨
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢456号 苏嘉兄： 关于被执行人苏嘉兄罚金执行一案，执行依据为（2017）粤0113刑初1109号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十日
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执515号被执行人:李建明，男，1971年5月27日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省敦化市，住山东省无棣县。被执行人李建明责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初56号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月2日移送我局执行，申请执行的内容为：责令退赔5000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,李建明未向本院报告财产状况；同年6月4日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；李建明无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执515号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十八日书记员  王昊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2913号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，该公司职工。委托诉讼代理人：何洪砚，该公司职工。被告:马铁梅，女，1979年11月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告马铁梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理，在审理过程中，因与被告自行协商解决，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年六月十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执470号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年六月五日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初359号 原告：沽源县万家建筑器材租赁站，住所地沽源县平定堡镇肉制品小区。 法定代表人：王万平，职位：总经理。 被告：马建军，男，1978年8月14日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。 原告沽源县万家建筑器材租赁站与被告马建军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。 沽源县万家建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求被告付给原告租赁建筑器材款及赔偿款233916.92元；2.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告马建军在2016年9月至2017年10月31日承揽沽源县九连城新民居等工程租用原告建筑器材在工程完后欠原告租赁费162724.01元，2018年4月15日-2018年10月31日施工期间产生租赁费34183.914元，施工期间丢损建筑器材赔偿款37009元，2019年产生租赁费和滞纳金未算，综合以上还欠原告费用233916.92元。经原告多次向被告催要，被告总以各种理由推脱拒付，电话不接。 本院经审查认为，原告沽源县万家建筑器材租赁站提供被告的住址不准确，无法送达相关的法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告沽源县万家建筑器材租赁站的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘继恒 二〇二〇年六月十一日 书记员  曹路路 ——
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初306号 原告：张会侠，女，1962年2月1日出生，汉族，住铜川市印台区。 原告：王燕春，女，1984年1月8日出生，汉族，住铜川市印台区。 原告：王喜娥，女，1988年2月18日出生，汉族，住延安市富县。 原告：王增喜，男，1990年10月21日出生，汉族，住铜川市印台区。 被告：石木林，男，1960年10月5日出生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：付亚侠，女，1968年4月20日出生，汉族，无职业，住铜川市王益区。 本院在审理原告张会侠、王燕春、王喜娥、王增喜与被告石木林买卖合同纠纷一案中，原告张会侠、王燕春、王喜娥、王增喜于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下: 准许原告张会侠、王燕春、王喜娥、王增喜撤回起诉。 案件受理费325元减半收取162.5元，由原告张会侠、王燕春、王喜娥、王增喜负担。 审判员  刘慧 二〇二〇年六月十六日 书记员  高源
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保47号申请人辽宁志达建设股份有限公司，地址葫芦岛市连山区中心商厦，统一社会信用代码：91211400726878998Q。法定代表人：赵学宁，系该公司总经理。委托代理人：刘丽娜，系该公司法律顾问。被申请人宏运百货（葫芦岛）有限公司，地址葫芦岛市连山区中央大街9号，统一社会信用代码：91211400670493836H。法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。申请人辽宁志达建设股份有限公司与被申请人宏运百货（葫芦岛）有限公司因合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宏运百货（葫芦岛）有限公司名下银行存款85万元，申请人辽宁志达建设股份有限公司提供辽宁煜梽新型建材有限公司名下车牌为辽Ｐ×××××号重型专项作业车一辆作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人宏运百货（葫芦岛）有限公司名下银行存款85万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。二、查封申请人辽宁志达建设股份有限公司提供辽宁煜梽新型建材有限公司名下车牌为辽Ｐ×××××号重型专项作业车一辆，查封期限为一年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费4770元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年六月九日书记员  刘欣境
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保594号王龙：你申请财产保全的（2020）苏0412执保594号案件，根据申请人提供的财产线索，本院依法采取如下保全措施：经查询，车牌号为苏Ｄ×××××的车辆未登记在被保全人黄芬名下；冻结被保全人黄芬名下的在工行四川省达州分行营业室23×××69的银行账户，冻结金额200000元，实际冻结金额80.81元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月1日止；冻结被保全人黄芬名下的在交通银行常州分行营业部62×××96的银行账户，冻结金额200000元，实际冻结金额75.79元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月1日止。本案已经保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日