wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初536号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人吕文明，男，1970年5月3日出生于江西省鄱阳县，汉族，农民，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月9日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1242号起诉书指控被告人吕文明犯赌博罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人吕文明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年6月至9月期间，被告人吕文明在本市枫桥镇陈家东园33号租房内，组织陈某1、魏某、陈某2等人以扑克牌发“小九”的形式进行赌博45场次，共计抽头获利9000余元。 案发后，被告人吕文明已退赃9000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人吕文明以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究刑事责任。提请本院对被告人吕文明依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。被告人吕文明自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吕文明拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人吕文明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人吕文明的供述和辩解，户籍证明，扣押决定书、扣押清单，证人陈某1、魏某、陈某2等人的证言，抓获经过等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人吕文明以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕文明归案后能如实供述自己的罪行，已经退缴违法所得，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕文明犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人吕文明退缴的违法所得人民币9000元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年六月十五日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5611号原告周守清，男，1989年6月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。被告朱耀，男，2000年5月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告周守清与被告朱耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周守清到庭参加诉讼。被告朱耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周守清向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款2200元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月24日12点25分，被告在长沙市梅溪湖金茂览秀城小吃姐姐煎饼咖上班时，因信用卡到期向原告借款3100元，离职前承诺后期还款，并承诺最终还款日2019年5月1日。到期后，被告未及时返还原告2200元整，并将原告微信拉黑，逃避还款，故原告诉诸法院。被告朱耀经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告朱耀因需资金周转向原告周守清借款。2018年11月20日，被告向原告借款200元；2018年11月24日，被告向原告借款3100元；2018年12月30日，被告向原告借款200元；2019年1月10日，被告向原告借款200元，上述借款共计3700元。原告向被告支付了上述借款，被告未向原告出具借条，也未约定还款期限。后被告于2018年12月20日向原告偿还借款700元，2019年1月23日偿还借款800元，其余借款2200元经原告向被告催还未果成讼。上述事实，有微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，被告朱耀于2018年11月20日向原告周守清借款200元、2018年11月24日借款3100元、2018年12月30日借款200元、2019年1月10日借款200元，共计3700元，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，但被告仅偿还原告借款1500元，属违约行为，应承担违约责任。故被告还应向原告偿还借款2200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱耀在本判决生效之日起五日内偿还原告周守清借款2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月八日书记员 廖婷婷
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1077号关于申请人李翠灵、王素兰与王永启健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月××日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7208号原告：刘雅奇，男，汉族，1990年2月28日出生，住郑州市金水区。被告：河南天兴房地产经纪有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸21层2120号，统一社会信用代码91410104MA44ARRM86。法定代表人：卞勋伟。本院在审理原告刘雅奇与被告河南天兴房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘雅奇于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘雅奇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘雅奇负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年六月十二日代理书记员  陈黄辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1125号贺邵田刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初19号刑事判决书执行立案，经被执行人贺邵田自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1075号原告：陈永杰，男，1985年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟超，河南卓方律师事务所实习律师。被告：郭中勇，男，1982年9月1日出生，汉族，住河南省中牟县。原告陈永杰与被告郭中勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈永杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈永杰撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年六月十日书记员  延海楠
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执735号 贾鸿浩、杨飞： 申请执行人贾鸿浩与被执行人杨飞借款合同纠纷一案，依据（2020）湘0724民初441号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初354号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈理，男，1995年8月26日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，务工，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]279号起诉书指控被告人陈理犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人陈理到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日11时许，被告人陈理与朋友冯某在长沙县松雅湖收费站旁的“东源饭店”吃午饭期间饮酒。当日下午16时许，被告人陈理无证驾驶悬挂牌照为湘Ａ×××××（真实牌照为辽Ａ×××××）的中型普通客车，沿长沙县由北往南行驶至滨湖路口时，被执勤民警当场查获。民警经对其进行现场呼气式酒精测试，结果为84毫克／100毫升，民警随即将被告人陈理带至长沙市第八医院进行抽血检验。经鉴定，被告人陈理血液中的乙醇含量为84.64毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。同年4月8日，被告人陈理被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人陈理违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有坦白的情节，建议对其判处拘役三个月以下，可适用缓刑，并处罚金三千元以下。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、呼气酒精含量检测单、行政强制措施凭证、现场照片、血样提取登记表、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息单、驾驶证查询证明等书证；证人冯某的证言；物证检验报告；被告人陈理的供述等证据证实。被告人陈理对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈理醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人陈理无驾驶资格驾驶机动车的情节，依法应当从重处罚。被告人陈理到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈理犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  贺 婷二〇二〇年六月九日书 记 员  曾薇薇代理书记员  陈雨潇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2850号原告：李璐，女，1998年1月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区被告：张明玉，男，成年，住陕西省安康市紫阳县。本院在审理原告李璐诉被告张明玉民间借贷纠纷一案中，原告李璐于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李璐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李璐撤回起诉。案件受理费50元，由原告李璐负担。审判员  高伟二〇二〇年六月十五日书记员  **
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保787号陕西康泰物业管理有限公司、杨文军：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人杨文军诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2682号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人杨文军名下2137.84元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人杨文军在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人杨文军在银行的存款，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2682号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执238号 申请执行人：刘双会，男，1964年10月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：周可，男，1991年10月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人刘双会申请执行被执行人周可借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3934号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付15,000.00元及利息，缴纳执行费125.00元。本院于2020年01月13日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月五日 书记员  王劲飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执恢419号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，之所地安徽省合肥市花园街38号，组织机构代码：14914065-0。 法定代表人：徐斌，行长。 被执行人：合肥绿尔**态种植有限公司，住安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研路1-2幢15-1508室，组织机构代码：66143100-0。 法定代表人：吴敦华，总经理。 被执行人：汤学芬，女，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王光早，男，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：吴敦华，女，1962年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：范爱武，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：范吴杨，男，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人合肥绿尔**态种植有限公司、汤学芬、王光早、吴敦华、范爱武、范吴杨金融借款合同纠纷一案中。本院于2020年1月15日对被执行人汤学芬名下位于合肥市庐阳区房产进行拍卖，因该房产二次拍卖及变卖均未成交，申请人不同意以物抵债。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2015）庐民二初字第01183号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月五日 书记员 陶丽霞
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初78号之二 解除保全申请人：马伟，男，汉族，1965年10月15日出生，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为特别授权,即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为签收各项法律文书等。 委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：张海波，男，汉族，1975年11月18日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院受理的原告马伟与被告张海波，第三人株洲市旺达实业有限公司股权转让纠纷一案，申请人马伟于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，申请人马伟以中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司出具的保函（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。本院于2020年1月9日作出（2020）湘0211民初78号民事裁定书，对被申请人张海波名下所有的银行存款人民币450万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。现申请人马伟于2020年6月8日向本院提交解除保全的申请，本院予以准许。 本院认为，申请人马伟向本院提交了解除保全的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张海波在中国建设银行衡阳采霞街支行XXXXXXXXXXXX3353账户存款的冻结措施。 审 判 长 徐 怀 艳 人民陪审员 张 宽 政 人民陪审员 黄 海 燕 二〇二〇年六月八日 实习法官 助理 黄晋莉 书 记 员 王   瑶
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢332号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王允魁。 本院在申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王允魁借款合同纠纷一案，被执行人王允魁已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢332号执行完毕。 审判长  翟承俊 二〇二〇年六月八.日 书记员  史雪慧
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行审25号申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。法定代表人王波，局长。委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，菏泽市生态环境局郓城县分局政策法规科科长，住郓城县。被申请执行人赵全亮，住所地郓城县。申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局于2020年5月11日向本院申请强制执行菏泽市生态环境局郓城县分局郓环罚字[2019]第S034号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审查,并于2020年6月1日依法组织听证听取申请执行人和被申请执行人的意见,被申请执行人经合法传唤未到庭参加听证。作出决定的行政机关菏泽市生态环境局郓城县分局认为，被申请执行人赵全亮投资经营的洗沙项目利用渗坑逃避监管排放水污染物，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（三）项规定，于2019年9月16日作出郓环罚字[2019]第S034号《行政处罚决定书》，内容为罚款100000元。于2019年9月16日向被申请执行人赵全亮送达了上述行政处罚决定。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2020年4月3日向被申请执行人送达了郓环罚催字[2020]第S034号《履行行政处罚决定催告书》，依法履行了催告义务，被执行人在催告期限内仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》五十一条第三项的规定，申请法院强制执行。经审查认定，被申请执行人赵全亮投资经营的洗沙项目利用渗坑逃避监管排放水污染物，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（三）项规定，于2019年9月16日作出郓环罚字[2019]第S034号《行政处罚决定书》，内容为罚款100000元。于2019年9月16日向被申请执行人赵全亮送达了上述行政处罚决定。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2020年4月3日向被申请执行人送达了郓环罚催字[2020]第S034号《履行行政处罚决定催告书》，依法履行了催告义务，被执行人在催告期限内仍未履行。本院认为，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2019]第S034号《行政处罚决定书》，对被申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行义务，申请执行人经催告程序后在法定期限内向郓城县人民法院提出强制执行申请，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2019]第S034号《行政处罚决定书》，准予强制执行。二、被执行人必须自行政裁定书送达之日起7日内履行菏泽市生态环境局郓城县分局郓环罚字[2019]第S034号《行政处罚决定书》决定规定的义务，交纳罚款100000元及加处罚款100000元。逾期本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  徐龙英二〇二〇年六月八日书 记 员  李昌庭
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执346号申请执行人：谷二翠，女，1955年7月2日出生，汉族，农民。被执行人：吴恩华，男，1966年9月9日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：许广云，女，1968年5月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人谷二翠与被执行人吴恩华、许广云健康权纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2019）鲁1523民初3908号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院遂立案执行。执行标的为148430.84元及利息。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人吴恩华、许广云的银行存款、有价证券，工商登记、基金保险等财产情况进行查控，未发现被执行人的可供执行财产。通过对被执行人的住所地进行调查，被执行人吴恩华、许广云均为外地迁移到本村，在本村没有房屋、承包租赁土地等可供执行财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令。现本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人谷二翠进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王保军代审判员 王之伦代审判员 吴 宪二〇二〇年六月十日书 记 员 姜 鹏
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执897号 程晓瑞与成都新世宇实业有限公司： 本院受理程晓瑞申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院出的（2020）川0181民初747号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执897号。经本院强制执行，现通知如你下： （2020）川0181民初747号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执897号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3551号罗梓伦本院执行的罗梓伦罚金一案，被执行人罗梓伦已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保611号榆林九州通医药有限公司、白润平、李刚刚：申请人榆林九州通医药有限公司与被申请人白润平、李刚刚诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保52号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林九州通医药有限公司向本院申请扣押被申请人白润平驾驶的登记在李刚刚所有的重型仓栅式货车一辆，申请人榆林九州通医药有限公司以其所有的福田牌轻型箱式货车一辆及陕金杯牌轻型箱式货车一辆提供担保。本案在保全过程中，本院依法扣押被申请人白润平驾驶的登记在李刚刚所有的重型仓栅式货车一辆，扣押期限为两年。查封申请人榆林九州通医药有限公司所有的号福田牌轻型箱式货车一辆及金杯牌轻型箱式货车一辆，查封期限为两年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保52号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6365号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7一栋）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：杨小丹，男，1982年3月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李平，女，1982年5月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告杨小丹、李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年六月十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0802执413号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：赵娜，女，1981年12月11日出生，汉族，住焦作市解放区。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行赵娜保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，本院于2020年3月12日向赵娜邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于赵娜未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将赵娜纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年3月11日、2020年4月23日、2020年5月15日通过执行网络查控系统，对赵娜名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询被执行人名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人赵娜名下无可供执行的不动产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查赵娜名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查赵娜名下未发现投保记录；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查赵娜名下未发现有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询赵娜名下无可供执行的住房公积金。 截至2020年6月12日，执行标的为70170.27元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人赵娜名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志猛 审判员  杜春晖 审判员  周荣应 二〇一二〇年六月十二日 书记员孔令雯
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3890号之一申请执行人：蒋某，女，1965年7月2日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：邬某，男，1969年3月29日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人蒋某与被执行人邬某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4006号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人邬某应支付申请执行人500000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月27日以法院专递方式向被执行人邬某发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月16日、2020年4月30日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人邬某名下有车牌苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车。此外除零星银行存款未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月8日，本院对上述车辆予以查封。查封期限为两年，自2020年1月8日至2022年1月7日。因车辆均未实际控制，本案暂不具备处置条件。4、执行过程中，本院传唤被执行人到院。被执行人提出其被他人侵占的一批酒正在通过司法程序追回，待追回后便有能力履行本案债务。申请执行人对该事实予以确认，并同意该还款方案。后向申请执行人确认此事进度，其表示相关诉讼正在进行中，该批酒水暂不具备处置条件。5、执行过程中，因被执行人邬某未履行法定义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年6月8日，本院约谈申请执行人蒋某，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年六月十一日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执198号申请人执行人胡习明，男，生于1977年11月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地利川市，现住利川市。被执行人吴政军，男，生于1988年4月4日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人胡习明与被执行人吴政军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4773号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月14日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月14日向被执行人吴政军邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人吴政军户籍地柏杨坝镇东升村走访调查，村委会证实被执行人外出，未居住在本村，具体去向不明。4、本院依法将被执行人吴政军限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人执行人胡习明，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余36150.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4773号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月十六日书记员  姚乾娇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初746号 原告：合肥佳富力建材有限公司，住所地合肥市包河区宁国南路青年西区11幢604室，统一社会信用代码91340100MA2MU8WP41(1-1)。 法定代表人：许志伟。 被告：广州蜡李商贸有限公司，住所地广州市天河区花城大道68号3001室，统一社会信用代码91440101MA59RUQ17F。 法定代表人：李苑松。 原告合肥佳富力建材有限公司与被告广州蜡李商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年6月11日，原告合肥佳富力建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告合肥佳富力建材有限公司撤诉处理。 案件受理费35元，由原告合肥佳富力建材有限公司负担。 审 判 长  郑升友 人民陪审员  吴玉柱 人民陪审员  柳友萍 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  王安琪
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初91号 原告：张跃生，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：张雷，男，1980年6月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：许静，女，1980年6月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告张跃生与被告张雷、许静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告张跃生到庭参加诉讼，被告张雷、许静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张跃生向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还欠原告借款壹万贰仟元(12000元)；2.由二被告给付原告利息(包含借款期间及逾期给付期间利息至此款还清日止)；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月21日，被告张雷、许静夫妻，因家里用钱，向原告借款壹万贰仟元，每月利息180元，借期一年，时至借款期届满，被告张雷、许静未按照约定时间还清本息，被告的行为侵害了原告的合法权益。为此具状诉告，请求人民法院判令二被告连带偿还拖欠原告之借款和利息至此款还清日止。本案诉讼费由二被告承担，请法院依法公裁。 被告张雷、许静未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月21日，被告张雷、许静因急需资金向原告张跃生借款人民币12000元，双方形成借条一件，载明“今有张雷向张跃生借款人民币壹万贰仟元，每月利息180元，借款期限为一年，自2018年1月21日至2019年1月21日，到期连本带利一次还清”，被告张雷、许静于借条的借款人处签字摁押。二被告至今未向原告偿还借款。 上述事实，有借条及原告陈述在卷佐证，以上证据材料，经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并质证的权利。被告张雷、许静经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对本案依法缺席审理并根据原告提供的相关证据及其合理陈述对相关事实予以认定。被告张雷、许静向原告张跃生借款并给原告出具借条，双方的民间借贷关系成立并生效，被告应按照约定偿还借款，故对原告张跃生要求被告张雷偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告于借据中约定每月利息为180元，即年利率18%，该约定合法有效，原告主张按照约定利率计算借期内利息及逾期利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告张雷与被告许静于本判决生效后5日内偿还原告张跃生借款12000元及利息（利息自2018年1月21日起至本判决确定给付之日止按照年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张雷、许静共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  李会新 人民陪审员  李正玉 二〇二〇年六月八日 书 记 员  郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以以债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保290号之三申请人：刘胜杰，男，汉族，住平原县；被申请人：宋晓丽，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人刘胜杰与被申请人宋晓丽婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月1日生效的（2020）鲁1426民初1358号裁定书，于向被执行人宋晓丽发出执行通知书，责令被执行人宋晓丽冻结被申请人宋晓丽名下600000元的银行存款或查封其同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓丽在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款50000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执563号 申请执行人：姜尚文，男，1974年10月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：大连阳光新城房屋开发有限公司，住所地：瓦房店市祝华街道祝华村。 法定代表人：李玉球，该公司经理。 申请执行人姜尚文与大连阳光新城房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初4514号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付欠款100万元及利息，案件受理费14708元。 本案执行过程中，本院向大连阳光新城房屋开发有限公司送达执行通知书和报告财产令后，大连阳光新城房屋开发有限公司未履行，并未报告财产。本案于2020年6月9日限制被执行人高消费，并分别于2020年3月10日冻结大连阳光新城房屋开发有限公司银行账户，余额均不足以偿还欠款。于2020年6月5日查封被执行人位于瓦房店市××办事处祝华村国有土地使用权（权证号：瓦国（2011）xxx号），查封期限三年。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十日 书记员  王吉伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执207号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务：行长。 被执行人陈玉春，男，汉族，1962年2月16日出生，住四川省井研县。 平安银行股份有限公司成都分行与陈玉春金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初435号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为370045.11元。 执行中，本院轮候查封被执行人陈玉春名下位于井研县研城镇白塔街8号2栋1层房屋、位于井研县研城镇白塔街8号3栋1层2号房屋、位于井研县研城镇学府路5号7栋1单元6层1号房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初435号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月十六日 书记员 肖金龙
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1381号 原告：王健刚，男，1984年4月20日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：张剑（系王健刚之妻），女，住山东省商河县。 被告：济南东盛阳光房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市商河县。 法定代表人：邱绵森。 原告王健刚与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司（以下简称东盛房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告王健刚到庭参加了诉讼，被告东盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王健刚向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的编号为DSYG-30-2-***的《济南市商品房买卖合同》有效；2.依法判令东盛房地产公司于十日内协助王健刚办理商河县东盛阳光花园30号楼2单元***室房屋不动产权属登记；3.涉诉费用由东盛房地产公司承担。 事实和理由：2009年12月9日，原被告签订了《济南市商品房买卖合同》及《补充协议》一份，约定王健刚购买东盛房地产公司开发的商河县东盛阳光花园小区30号楼2单元***室住房一套，建筑面积为91.16平方米，每平方米1988元，房屋总价款为181226元。签订合同后，王健刚支付了首付款81226元，在银行按揭贷款100000元。2010年11月26日，东盛房地产公司将涉案房屋交付给王健刚，王健刚居住至今。但东盛房地产公司至今未协助王健刚办理房屋不动产权属登记手续。故王健刚诉至法院，望贵院查明事实，从速裁决。 东盛房地产公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月9日王健刚与东盛房地产公司签署合同编号为DSYG-30-2-***号《济南市商品房买卖合同》及《补充协议》一份，其中《济南市商品房买卖合同》约定王健刚购买东盛房地产公司开发的位于商河县开源路南、轻骑路北的商河县东盛阳光花园小区30号楼2单元***室房产一套，建筑面积为91.16平方米，每平方米1988元，金额共计181226元，王健刚于合同签订当日支付房屋首付款81226元，剩余房款100000元在中国农业银行办理按揭贷款。合同第十五条约定，东盛房地产公司应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由东盛房地产公司提供的资料报产权登记机关备案。《补充协议》约定王健刚购买东盛房地产公司开发的编号为30C***的C类储藏室一套，建筑面积为7.8㎡，储藏室总价为11232元，王健刚已于合同签订之日一次付清。该《补充协议》中注明C类储藏室不办理产权。2010年11月26日，东盛房地产公司将涉案房屋及储藏室交付王健刚使用。庭审中，王健刚表示自愿承担本案的案件受理费。 本院认为，王健刚与东盛房地产公司双方签订的《济南市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定及公序良俗，合法有效。原被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方签订的《济南市商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。东盛房地产公司虽已将涉案房屋交付王健刚，但至今未按上述合同约定协助王健刚办理商河县东盛阳光花园小区30号楼2单元***室住房的房屋权属登记，故王健刚请求东盛房地产公司为其办理不动产权属证书，于法有据，本院予以支持。王健刚在诉讼过程中，主动放弃要求东盛房地产公司承担案件受理费的诉讼请求，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王健刚与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司签订的编号为DSYG-30-2-***的《济南市商品房买卖合同》有效； 二、被告济南东盛阳光房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内履行协助原告王健刚办理商河县东盛阳光花园30号楼2单元***室不动产权属登记的义务。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王健刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张进锋 二〇二〇年六月一日 书记员  刘源源
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0528执恢80号 李某某、张某某、马某、贺某某、许某某： 申请执行人李某某与被执行人张某某、马某、贺某某、许某某民间借贷纠纷一案，（2015）富平民初字第01679号民事判决书已发生法律效力，本院依职权于2020年4月16日立案恢复执行。本案申请执行的标的为借款下欠本金14657元，利息3517.68元，迟延履行金18392.22元，案件受理费2300元。 本案在执行过程中，划拨被执行人许某某在银行的工资收入38500元至本院执行专户，已支付申请执行人李某某38500元。剩余申请执行标的申请执行人李某某自愿放弃并同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0528执恢80号执行案件执行完毕。于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2057号原告郭中祥，男，生于1964年2月6日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市玉堂房地产开发有限公司。住址：利川市谋道镇大庄村11组。统一社会信用代码：91422802052640683E。法定代表人杨建国，系公司经理。本院在审理原告郭中祥诉被告利川市玉堂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告郭中祥于2020年6月4日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告郭中祥申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭中祥撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭中祥承担。审判员  肖峥二〇二〇年六月四日书记员  陈青
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1538号被执行人：蒋冬权，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。被执行人蒋冬权罚金一案，本院作出的（2020）湘0702刑初166号刑事判决书已发生法律效力，被执行人蒋冬权未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条、第四百四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋冬权在金融机构的存款30000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  罗 健二〇二〇年六月四日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢66号之一 申请执行人：永清县农村信用联社股份有限公司，住所地永清县会昌大街169号，统一社会信用代码91131000308285890L。 法定代表人：张红光，董事长。 被执行人：郑永安，男，1951年10月30日出生，汉族，农民，河北省永清县人，原住永清县，现在下落不明。 被执行人：张永全，男，1981年4月9日出生，汉族，河北省永清县人，原住永清县，现在下落不明。 永清县农村信用联社股份有限公司与郑永安、张永全借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2017年1月23日作出的（2016）冀1023民初1226号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永清县农村信用联社股份有限公司于2020年3月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑永安、张永全继续履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月20日裁定变更河北永清农村商业银行股份有限公司为本案申请执行人，于2020年3月27日向被执行人郑永安、张永全发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑永安、张永全履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月27日向被执行人郑永安、张永全发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年3月20日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人郑永安、张永全名下无有价值的存款信息。被执行人郑永安、张永全名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人郑永安、张永全无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人郑永安、张永全的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、本院依法于2020年5月18日对被执行人郑永安、张永全采取限制高消费措施。 五、本院与申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑永安、张永全有可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人郑永安、张永全的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 永清县人民法院（2016）冀1023民初1226号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司如果发现被执行人郑永安、张永全有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨久志
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执709号之一 被执行人：鲍军，男，1981年10月18日出生，住所地：安徽省寿县。 本院移送的鲍军盗窃罪一案，杭州经济技术开发区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）浙0191刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月23日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人鲍军支付罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人鲍军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知单、传票，要求鲍军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍军逾期未履行，且并未报告财产情况。 执行中，本院通过点对点、总对总财产查控系统，对被执行人鲍军名下的存款、不动产、车辆、工商、保险、公积金进行查控，查无可供执行的财产。本院委托安徽省寿县人民法院对被执行人住所地财产情况进行现场调查，未发现财产线索及被执行人踪迹。 鉴于被执行人鲍军拒不履行，本院已对被执行人鲍军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人鲍军查无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0191执709号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  **祺 二〇一九年六月十六日 书记员  黄程桦
岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执493号 彭秀成、朱大林： 彭秀成申请执行朱大林民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）川1621民初3644号民事调解书，执行标的为本金70000元、保全费1160元。执行中，2020年6月12日双方到庭协商后由朱大林直接向彭秀成自动履行偿还本金70000元、保全费1160元，共计71160元，彭秀成自愿放弃迟延履行利息，本案现执行完毕，故本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初317号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人宋某，女，户籍地福建省厦门市思明区。2019年12月23日因为赌博提供条件被抓获，次日被行政拘留十五日；2020年1月8日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人陈琦、肖雪，湖北维力律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人宋某犯赌博罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人陈琦、肖某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2019年12月23日13时许，被告人宋某邀约、组织郭某、王某等7人在位于武汉市江岸区“中一花园小区”3栋3单元301室以“德州扑克”的方式进行赌博，从中抽头渔利。当日19时许，武汉市公安局江岸区分局民警在上述赌博窝点抓获12名涉嫌参与赌博人员，收缴绿色筹码66个（一个筹码可兑换人民币1000元），黄色筹码485个（一个筹码可兑换人民币100元），黑色筹码190个（一个筹码可兑换人民币10元），扑克牌一副。上述筹码共可兑换现金116400元(均已被公安机关收缴）。公诉机关认为，被告人宋某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且自愿认罪，建议判处其有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。辩护人以宋某系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，能自愿认罪认罚，愿意主动缴纳罚金，且系民营企业负责人为由，建议对其从轻处罚。上述事实，有经法庭质证、认证的到案经过、破案经过；物证照片、现场照片；证据保全清单、收缴物品清单；证人肖某1、代某、陈某1、段某、秦某、喻某、陈某2、王某、梅某、郭某、鲁某的证言；行政处罚决定书、办案情况说明及被告人宋某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宋某能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。根据被告人宋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日至2020年6月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴丰敏二〇二〇年六月四日书记员  马 帅
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保200号 申请人：白卫华，男，1997年5月1日出生，住河间市。 被申请人：贾砚杰，男，1978年2月1日出生，住河间市。 被申请人：史利斌，男，1991年10月24日出生，住河间市。 申请人白卫华与被申请人贾砚杰、史利斌民间借贷纠纷一案中，申请人白卫华于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾砚杰、史利斌银行存款12万元或同等价值财产采取保全措，申请人于2020年6月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人白卫华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾砚杰、史利斌银行存款12万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 括
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执2534号申请执行人郭聘珠等人。被执行人张红梅，女，1984年12月27日生，陕西省神木市人。本院在执行郭聘珠等人与张红梅非法吸收公众存款纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其交纳罚金30万元，。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张红梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张红梅向本院报告了其财产状况，但至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请查封被执行人车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案中查控财产疫情期间暂不宜处置，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十二日书 记 员  王 丽
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保603号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘仁友，男，1990年1月15日出生。 被申请人张琴，女，1992年9月20日出生。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘仁友、张琴有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘仁友、张琴的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0523民初461号之一 原告：杨海岗，男，1971年10月23日出生，汉族，初中文化，住内丘县。 被告：陈青杰，男，1983年9月9日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 原告杨海岗与被告陈青杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2050年6月1日，原告杨海岗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告杨海岗撤诉处理。 案件受理费1427元，减半收取713.5元，由原告杨海岗负担。 审判员  郝文国 二〇二〇年六月一日 书记员  高 茜
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初2280号之二原告：石小山，女，生于1972年8月6日，住宣恩县。委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。被告：潘连军，男，生于1981年10月2日，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：艾名，湖北正典律师事务所律师。被告：姚元平，女，生于1984年1月6日，住湖北省宣恩县。原告石小山与被告姚元平、潘连军民间借贷纠纷一案，原告石小山于2020年6月3日自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石小山撤回对被告姚元平、潘连军的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告石小山负担。审 判 长  邱宗南审 判 员  汪秋红人民陪审员  龙安桃二〇二〇年六月四日书 记 员  杨丽俊
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初90号                            公诉机关                       夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人徐磊，男，1995年4月13日出生，汉族，中专文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县漹城镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被夹江县公安局决定取保候审，于2020年5月26日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年6月1日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉〔2020〕85号                               指控事实                       2019年7月30日晚，被告人徐磊酒后驾驶川LGXXXX号小型普通客车由夹江县峨眉山月花园酒店停车场出发，沿省道S103线往眉山方向行驶。徐磊驾车行驶至S103线122KM+950M处时，与在其前方停车等候信号灯通行的由周某驾驶的川LEXXXX号小型普通客车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，周某及丈夫下车查看，闻到徐磊身上的酒味后拨打报警电话，徐磊在现场等待。交警处警现勘完毕后将徐磊带至医院抽取血液，之后将徐磊带回交警大队接受调查。经鉴定，徐磊血液中检出乙醇成分为             161.0 mg/100ml。经认定，徐磊负此事故全部责任。2019年9月27日，徐磊与周某达成赔偿协议并履行，周某出具谅解书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处徐磊拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人徐磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐磊犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且系自首，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 起 荣                         二〇二〇年六月一日                                     书 记 员 张 敏                附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢125号之一申请执行人陈斌，男，1964年5月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人吴桂芳，女，1964年8月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人陈斌与被执行人吴桂芳买卖合同纠纷一案，中院作出（2014）株中法民一初字第15号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈斌于2020年5月18日向本院提出执行恢复申请，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人吴桂芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院发现被执行人名下在株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园9、10栋拥有一套可供执行房产，本院对该房产进行了网络公开拍卖，申请执行人获得执行款502151元。于2020年5月27日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年5月27日对吴桂芳适用限制高消费措施。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为704880元，已执行到位502151元，尚有202729元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年六月四日执行员 曾 盛书记员 段 倩
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执79号之一申请执行人：王长富，男，生于1962年11月25日，汉族，住枝江市，被执行人：赵平，男，生于1968年2月8日，汉族，住枝江市，申请执行人王长富与被执行人赵平劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初914号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。本案在执行中依法对被执行人的财产进行了查控，经查控，被执行人暂无财产可供执行，85929元执行标的未执行到位。同时申请人表示无法提供其他财产线索，经终本约谈，申请人王长富表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初914号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二〇年六月一日书记员  董灵芝
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1545号原告：吴敏，男，1988年4月8日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。被告：王洪臣，男，1967年6月5日生，汉族，农民，住阳信县。原告吴敏与被告王洪臣养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吴敏于2020年6月9日以“与王洪臣达成庭外和解”为由，向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告吴敏自愿撤回对本案的诉讼不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴敏撤回对本案的诉讼。案件受理费437元，减半收取218.5元，由原告吴敏负担。审判员 张 谦二〇二〇年六月九日书记员 张蓉蓉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1880号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：李慧芳，女，汉族，1984年6月8日出生，住所地清丰县。被告：李训周，男，汉族，1982年12月30日出生，住所地清丰县。被告：付永欣，男，汉族，1968年12月6日出生，住所地清丰县。被告：韩新华，女，汉族，1966年11月9日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告李慧芳、李训周、付永欣、韩新华金融借款合同纠纷一案，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出申请，请求对被告李慧芳、李训周、付永欣、韩新华名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计5000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告李慧芳、李训周、付永欣、韩新华名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月三日书记员  王 宁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执811号之二申请执行人：李媛媛，女，1992年9月16日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被执行人：利津龙大仪器仪表有限责任公司。住所地：山东省利津县城津一路216号。统一社会信用代码：91370522729273871E。法定代表人：刘春霞，执行董事。被执行人：刘家富，男，1977年12月7日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：刘春霞，女，1976年6月28日出生，汉族，原住山东省利津县文化路2号，现住址不详。本院在执行申请执行人李媛媛与被执行人利津龙大仪器仪表有限责任公司、刘家富、刘春霞借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件在审理过程中，本院于2017年6月5日作出（2017）鲁0502民初2163号民事裁定书，依法查封了被执行人刘家富、刘春霞名下位于东营市东营区华纳大街56号盛世龙城C区9幢112室房产，不动产权证书号：东房权证东营区字第××号、18××41号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘家富、刘春霞名下位于东营市东营区华纳大街盛世龙城C区56号9幢112室房产，不动产权证书号：东房权证东营区字第××号、18××41号。二、查封期限三年，2020年6月1日至2023年5月31日。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年六月一日书记员  程玲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1994号原告:曹安晨，男，1963年12月27日生，汉族，住河南省兰考县。原告:凡吉利，男，1970年8月2日生，汉族，住河南省兰考县。原告:樊国胜，男，1963年3月21日生，汉族，住河南省兰考县。原告:樊忠勤，男，1955年4月20日生，汉族，住河南省兰考县。原告:樊春岭，男，1969年2月28日生，汉族，住河南省兰考县。原告:曹英坡，男，1944年2月10日生，汉族，住河南省兰考县。原告:曹东鲁，男，1960年10月25日生，汉族，住河南省兰考县。原告:曹继鲁，男，1970年7月28日生，汉族，住河南省兰考县。原告:**英，男，1962年3月8日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张云龙，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:范永江，男，1968年3月23日生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理原告曹安晨、凡吉利、樊国胜、樊忠勤、樊春岭、曹英坡、曹东鲁、曹继鲁、**英与被告范永江租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。九原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹安晨、原告凡吉利、原告樊国胜、原告樊忠勤、原告樊春岭、原告曹英坡、原告曹东鲁、原告曹继鲁、原告**英撤回起诉处理。审判员  亓国战二〇二〇年六月五日书记员  张艳兰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3404号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J负责人:常如刚，系该行行长。委托诉讼代理人:马文筱，系河南北政律师事务所律师。被告:魏兴志，男，汉族，1974年7月11日出生，住郸城县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告魏兴志信用卡纠纷一案,本院2020年6月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告魏兴志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金35853.52元,截止2020年4月1日利息3047.17元,应收费用9717.99元,共计48618.68元;自2020年4月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2017年8月1日，被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发卡号62×××73的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行消费。后被告逾期未还款,经其多次催收未果，故诉至法院。被告魏兴志缺席未答辩。本院经审理查明:2017年8月1日，魏兴志向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为魏兴志，乙方为中行周口分行；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过魏兴志的申请,向魏兴志核发了信用卡（卡号：62×××73）,但魏兴志使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年4月1日,该信用卡已透支本金35853.52元。本院认为:原、被告之间的信用卡使用合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告魏兴志在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,应按照合同约定向被告偿还借款本金及利息，并应支付相应的违约金。故对原告中行周口分行要求被告魏兴志偿还信用卡透支本金35853.52元,利息3047.17元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用9717.99元及2020年4月2日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。根据2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用，不得计收利息。中行周口分行诉请的应收费用9717.99元为系2017年1月1日后产生的滞纳金,本院不予支持。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：信用卡透支利息按日万分之五计算。故2020年4月2日起的透支利息按日利率万分之五计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告魏兴志于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金35853.52元，利息3047.17元，共计38900.69元（自2020年4月2日起透支利息按日利率万分之五计算至全部还清之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取508元，由被告魏兴志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年六月十九日书记员  胡鹏成
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初923号 原告：中国农业银行股份有限公司雄县支行，住所地河北省雄县铃铛阁大街249号，统一社会信用代码：91130638808550937K。 法定代表人：王东霞，行长。 委托代理人：田文兴，员工。 被告：孙跃超，男，汉族，1983年1月2日出生，住所地河北省雄县。 原告中国农业银行股份有限公司雄县支行与被告孙跃超信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司雄县支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司雄县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司雄县支行撤回对被告孙跃超的起诉。 案件受理费113元，由原告中国农业银行股份有限公司雄县支行负担。 审判员  金卫东 二〇二〇年六月十一日 书记员  吕 强
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初860号 原告：郭聪，男，1982年2月12日生，汉，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：吴元军，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：罗良军，男，1973年9月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告郭聪与被告罗良军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭聪及其委托诉讼代理人吴元军、被告罗良军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭聪向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告租赁费85000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因桂阳一项目工地施工需要，租用原告两辆搅拌车施工，双方口头约定每辆搅拌车加司机月租金为13000元，两辆搅拌车26000元。2019年9月9日，经原、被告结算，被告租用原告的搅拌车时间共计7个月零29天，折合人民币206000元，抵扣被告先前预支给原告的租金下欠原告120000元，被告因资金紧张，为原告出具欠条结算单确认。欠款经原告催讨，被告仅向原告支付了35000元，余款85000元至今未付，故向法院提出上述诉讼请求，请求法院判决被告立即支付。 罗良军辩称，双方口头约定按月租赁原告搅拌车，后因天气原因致使工程无法开工，搅拌车也没有动工，有时偶尔开工几天又因没有工程款马上停工，时间达二个月之久，这些答辩人都有工程日志及施工日志可以证明，且现在工程还未完工，双方对搅拌车的租赁时间尚有争议，答辩人本意是在工程完工后与原告协商租赁费事宜。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因桂阳一项目工地施工需要，租用原告两辆搅拌车施工，双方口头约定每辆搅拌车加司机月租金为13000元，两辆搅拌车26000元。2019年9月9日，经原、被告结算，被告租用原告的搅拌车时间共计7个月零29天，折合人民币206000元，抵扣被告先前预支给原告的租金86000元，下欠原告120000元，当日，被告为原告出具欠条结算单予以确认，载明“搅拌车合计贰拾万陆仟元整，（206000元），已付捌万陆仟元整，下欠120000元，共欠壹拾贰万元整。2019.9.9号.罗良军”。欠款经原告催讨，被告仅向原告支付了35000元，余款85000元至今未付。原告遂诉至法院。 另查明，涉案实际租赁人罗良军，男，汉族，1970年3月22日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，身份证号码：4328211970××××××××。但是本案原告提起诉讼中，诉状列明被告罗良军，男，1973年9月18日生，汉族，住湖南省桂阳县，身份证号码：4328221973××××××××，原告诉状所列罗良军并非本案实际租赁人。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告诉状列明被告罗良军的住址与身份证号码与实际租赁人并非同一人。湖南省桂阳县村民罗良军与原告郭聪之间并无租赁合同法律关系的事实，故而在本案中作为被告不适格，属于主体错误，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应予以驳回。本案原告要依法维护其合法民事权益，必须正确确定当事人间的法律关系及诉讼地位，依法正确行使诉权，可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郭聪的起诉。 本案案件受理费900元，予以退回给原告郭聪。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年六月十日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; （二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保703号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨文军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保667号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人杨文军在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人杨文军在金融机构有存款12.11元。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保667号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保667号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保239号 申请人：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王守平，男，汉族，1966年6月22日出生，住四川省平昌县，系该公司职工。 被申请人：梁耀华，男，汉族，1983年8月15日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司因与被申请人梁耀华物业服务合同纠纷，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人梁耀华的银行存款14240元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人梁耀华的银行存款14240元予以冻结，冻结期间为一年。 案件申请费162元，由申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年六月二日 书记员 马子荣
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初315号 原告：李作扬，男，1955年3月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告：李莉，女，1986年9月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告：李巧，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告：徐能芝，女，1936年7月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上述四位原告共同的委托诉讼代理人：李梅，安徽态观律师事务所律师。 上述四位原告共同的委托诉讼代理人：陈浩，安徽态观律师事务所律师。 被告：安徽昌全物流有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路215号，统一社会信用代码913401006614212757。 法定代表人：胡康全，该公司总经理。 被告：杨维柱，男，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告李作扬、李莉、李巧、徐能芝与被告安徽昌全物流有限公司、杨维柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李作扬、李莉、李巧、徐能芝于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李作扬、李莉、李巧、徐能芝撤诉。 案件受理费减半收取为6142元，由原告李作扬、李莉、李巧、徐能芝负担。 审判员  樊燕玲 二〇二〇年六月三日 书记员  汪 洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2166号 原告：范玉华，女，1973年12月15日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：周沈锋,北京乾成（杭州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：应鸿伟,北京乾成（杭州）律师事务所执业律师。 被告：王钢，男，1976年6月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 原告范玉华诉被告王钢买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案受理后,依法由审判员陈战适用简易程序独任审判。于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周沈锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范玉华提出诉讼请求（变更后）：1、请求判令被告立即支付原告货款27500元，并支付逾期付款违约金（以27500元为基数，自2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王钢未有书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理后查明，原告范玉华与被告王钢曾有购销服装业务往来。2016年8月19日，原、被告双方经结算，被告出具给原告欠据一份，载明：今欠货款叁万贰仟元，分四次还清，每月底还捌仟元。嗣后被告仅支付原告3000元，余款29000元拖欠不付，原告经催讨无着，遂诉至本院。诉讼中，被告支付原告1500元（最后一次于2020年5月21日支付500元）。 以上事实有原告提交的欠据及原告方当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告结欠原告货款27500元的事实有上述证据及原告方陈述予以证实，本院予以确认。原告请求被告立即支付原告货款27500元，并支付逾期付款违约金（以27500元为基数，自2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证及抗辩权利，并承担由此带来的不利后果，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王钢于本判决生效之日起十日内支付原告范玉华货款27500元并支付逾期付款违约金（以27500元为基数，自2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费530元，减半收取265元，由被告王钢负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××69，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 陈 战 二〇二〇年六月十七日 书记员 张曼蓉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2230号 原告：郑小相金，男，1958年7月25日出生，汉族，住仙居县。 被告：王伟军，男，1974年5月15日出生，汉族，住仙居县。 原告郑小相金与被告王伟军为健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告郑小相金、被告王伟军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑小相金向本院起诉请求：1.判令被告赔偿原告经济损失8842元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日17时04分，原告驾驶仙居电动133273号牌二轮电动车沿南五路自东往西行驶至下回洋桥头路段时，在向南借道转弯过程中与沿南五路自西往东由被告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏和原告、被告、郑美云受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，郑美云无责。原告经医疗机构诊治，花去医疗费1003.93元，医生建议休息三月，本案事故发生前，原告先后在多处工地务工，有工资流水为凭，故原告产生误工费16380元（90天×182元/天）、交通费300元，共计损失17683.93元，被告承担50%的责任即8842元。综上所述，原告认为：被告负事故的次要责任，应对原告的合理经济损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特此诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求， 被告王伟军辩称：对交警部门的事故责任认定没有异议，原告提供的休息证明是虚假的，医疗费用部分该多少就多少，误工费等由法院审核。 经审理查明：2018年11月30日17时04分，原告驾驶仙居电动133273号牌二轮电动车沿南五路自东往西行驶至下回洋桥头路段时，在向南借道转弯过程中与沿南五路自西往东由被告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏和原告、被告、郑美云受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在仙居县人民医院门诊治疗花去医疗费758.13元以及医疗辅助器具费用275元，共计1033.13元。仙居县人民医院出具医疗证明书两份，建议原告休息共计三个月。2018年至2019年间，原告先后在国强建设集团有限公司、中力建设集团有限公司、方远建设集团股份有限公司务工。 交警处理情况：2018年11月30日，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字2018第【3310242018D04457】号《道路交通事故认定书》，认定被告王伟军因未确保安全驾驶负事故次要责任；原告郑小相金因遇前方机动车停车排队或者缓慢行驶时，借道超车或者占用对面车道、穿插等候车辆时负事故主要责任。 上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗证明书、门诊发票、收款收据、中国建设银行股份有限公司客户交易明细清单、浙江泰隆商业银行股份有限公司明细对账单、中国农业银行个人账户明细及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：本案系非机动车交通事故引发的赔偿责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。原告因本案事故产生的各项损失，其中医疗费用一项共计1033.13元，原告仅主张1003.93元，本院依法予以准许；误工费一项，事故发生时，原告虽年满60周岁，但原告已提供证据证明其在事故发生前有收入，结合本案实际，本院酌情确定原告的误工费按3600元/月计算三个月，共计10800元；交通费一项，原告未提供任何证据证明其因本案事故就医有相关交通费用支出，故对原告的该项主张不予支持。综上，原告的各项合理经济损失共计11803.93元。交警部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认，被告王伟军负事故的次要责任，本院酌情确定由其承担30%的赔偿责任，计3541.18元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告王伟军在判决生效之日起十日内赔偿原告郑小相金各项经济损失共计3541.18元； 二、驳回原告郑小相金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑小相金负担110元，由被告王伟军负担90元； 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年六月十五日 代书记员 张双双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2014号原告南通汽运实业集团有限公司，住姚港路2号。负责人肖永忠，该公司总经理。委托代理人林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托代理人马新民，河南良仁律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-206、201-209、四楼。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人王倩，河南科言律师事务所律师。第三人河南雪狼旅游客运有限公司，住郑州高新区长椿路11号河南省大学科技园C5C栋。负责人秦海艳，该公司总经理。委托代理人李传奇，河南浩盈律师事务所律师。原告南通汽运实业集团有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，诉讼中，河南雪狼旅游客运有限公司为本案的第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：:请求贵院依法判令被告支付原告交通事故理赔款人民币881733.71元。经审理查明：1、2014年10月21日，张爱华、严峻娴在被告周口中心站购票后乘坐由南通汽运管理人临时安排的由杨洋驾驶的豫Ａ×××××大型旅游客车顶替班线客车由周口到南通，车辆在沿宁洛高速下行线行驶至159KM+600M(淮河大桥)处时发生交通事故，致交警部门认定杨洋负此次事故全部责任，张爱华、严峻娴等人无责任；2、因乘坐人李苗苗、严俊娴、张爱华受伤，原告共支出赔偿费用1502821.29元；3、被告保险公司已付200万元理赔款支付明细载明赔偿伤者李苗苗65885.62元。另查明：1、河南省周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4051号民事判决书载明该车实际河南雪狼旅游客运有限公司所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和承运人险，承运人责任险每座500000元，被告中华联合保险公司已赔偿张爱华医疗费123930.23元、严峻娴医疗费60221.68元；2、河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初1173号民事判决书载明李苗苗向郑州高新技术开发区人民法院起诉要求雪狼客运和中华联合保险公司承担赔偿责任，该法院判决认定李苗苗因上述事故产生损失共计992095.97元，其中557981.59元损失系由雪狼客运赔偿给了李苗苗，剩余损失434114.38元判决由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。事故伤者李苗苗、严俊娴、张爱华在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承运人责任险每座500000元。伤者李苗苗限额500000元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔付完毕；伤者严俊娴限额500000元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔付60221.68元，剩余损失为439778.32元，故中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告439778.32元；伤者张爱华限额500000元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔付123930.23元，剩余损失为376069.77元，故中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告376069.77元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告南通汽运实业集团有限公司815848.09元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12618元，减半收取6309元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担5838元，原告南通汽运实业集团有限公司负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年六月九日书记员  叶冉冉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6591号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：张新根，男，1970年5月29日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告张新根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月十二日 书记员  邵 景
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1373号申请执行人何永波，男，1990年11月4日出生，汉族。被执行人河南朗格里拉科技有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路63号7层707号。法定代表人：程建秋。何永波与河南朗格里拉科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出的管劳人仲案字[2019]307号仲裁裁决书已发生效力。依该裁决决定书：河南朗格里拉科技有限公司自裁决生效之日起15日内，支付申请人何永波2019年4月份工资4800元、5月份工资6000元、6月份工资2482.75元。因河南朗格里拉科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何永波于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人河南朗格里拉科技有限公司发出限制高消费令。五、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人河南朗格里拉科技有限公司名下无登记信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照本案剩余债权尚余13282.74元未能实现。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朗格里拉科技有限公司负有继续向申请执行人何永波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十九日法官助理王鹏书记员刘浩
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢756号申请执行人：徐国卫被执行人：杭州富阳宁靖汽车服务有限公司本院在执行申请执行人徐国卫与被执行人杭州富阳宁靖汽车服务有限公司案由买卖合同纠纷一案中，已执行到位30500元，剩余利息申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）浙0111执4608号。特此通知。二〇二〇年六月十七日