wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初108号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人郭少强，男，1986年9月13日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，经常住居地河北省固安县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年3月13日到魏县公安局投案，次日被魏县公安局取保候审，2020年3月13日被魏县人民检察院取保候审。2020年4月29日被本院取保候审。 辩护人李治江，河北安兴律师事务所律师。 河北省魏县人民检察院以冀魏检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人郭少强犯非法经营罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员李成果出庭支持公诉，被告人郭少强及其辩护人李治江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控： 2018年5月份，被告人郭少强在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，从申俊峰（已判）处购买南京煊赫门、钻石、红梅等品牌共计约1000条、价值7万余元卷烟，后被告人郭少强将其中约900条、价值约5.5万元卷烟销售给申亚飞、郭某及北京市房山区良乡镇建筑工地代销点等，从中获利约800元。 提供的证据有：被告人供述、证人证言、被害人陈述、损伤鉴定意见及价格鉴定结论书、户籍证明等。指控认为，被告人郭少强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第225条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人郭少强对起诉书指控的犯罪供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。 辩护人的辩护意见认为，一、对公诉人指控被告人犯有非法经营罪没有异议；二、郭少强具有法定的从轻、减轻或免除处罚的情节；三、郭少强具有酌定的从轻情节。 经审理查明，2018年5月份，被告人郭少强在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，从申俊峰（已判）处购买南京煊赫门、钻石、红梅等品牌共计约1000条、价值7万余元卷烟，后被告人郭少强将其中约900条、价值约5.5万元卷烟销售给申亚飞、郭某及北京市房山区良乡镇建筑工地代销点等，从中获利约800元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人郭少强供述，2018年5月份的一天，我孩子舅申俊峰给我说他手里有卷烟，说将卷烟卖给我让我在北京销售可以赚钱，我就同意了，申俊峰先通过物流给我邮过来五、六百条卷烟，我将卷烟卖了之后，将烟款给了申俊峰。后我又给申俊峰联系让他再给我弄烟，申俊峰还是通过物流将烟给我邮过来。后来申俊峰就被抓了。我从申俊峰那里买了1000条左右的烟，价值7万元。我自己抽了有100条，我卖了有900条左右，价值5万多元，总盈利约800元。 2、同案犯申俊峰印证，2018年5、6月份，我开始在魏县镇烟酒门市收购卷烟，通过物流邮寄卖给在北京的我妹夫郭少强。主要是买卖紫钻、红梅、都宝、南京炫赫门、牡丹等牌子的卷烟，这些烟在我们这里比北京要便宜些。我一共卖给郭少强1000多条，价值70000余元，我从中赚大约1000多元。 3、证人路某证言，我见我丈夫申俊峰的车上拉着一些卷烟，因为他平时不抽烟，我就问他哪里弄来这么多的卷烟，他说是从烟酒门市上买来的，然后卖出去，从中挣个钱花。 4、证人郭某证言，我与郭少强是街坊，我是一年前从老家到北京跑滴滴的，当时郭少强就在北京，他平时跑滴滴，后来他还卖卷烟。我到郭少强在北京的住处玩，当时我看见他住处一个纸箱里面装着烟，具体有多少条我不清楚，我就从郭少强那里买了三、四次烟，总计有三、四十条烟。 5、证人申某证言，2018年夏天的一天，我和郭少强在他家聊天过程中得知郭少强那里卖烟，而且比市面上的烟便宜，我就先从他那买了几条南京炫赫门烟。我先后分三、四次，总计从郭少强那里买了三、四十条烟。 6、辨认笔录。证人郭某、申某辨认郭少强笔录及指认照片。 7、到案经过。2019年3月13日，被告人郭少强到魏县公安局刑警五中队投案。 8、另有魏县烟草专卖局卷宗材料，魏县烟草专卖局证明，河北省烟草质量监督监测站检验报告，中国工商银行交易查询单，同案犯刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍证明及现实表现等证据证明。 上述证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人郭少强违反法律规定，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下非法买卖卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郭少强主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；辩护人的辩护意见合理部分本院予以采纳。通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对被告人宣告缓刑对其所经常居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭少强犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳），追缴违法所得800元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张宪锋 审 判 员  刘钰娜 人民陪审员  李洪顺 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李小陆
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初142号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人何永光，男，汉族，1986年11月24日出生于云南省陆良县，高中文化，农民，住陆良县。因涉嫌盗窃罪于2020年1月1日被陆良县公安局刑事拘留，同年1月14日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人何永光犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人何永光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日，被告人何永光以自己所有的云Ｄ×××××号江淮牌白色厢式货车一辆作为抵押物向张某借款人民币2万元，扣除利息1600元后获得借款人民币18400元，并将车辆交付给张某保管，次日，双方又达成车辆寄卖协议。12月24日，被告人何永光在未告知张某的情况下，将张某锁在该车方向盘上的锁破坏取下，使用备用钥匙将停放在陆良县同乐大道汇邦二手车市场内停车位上的该抵押车辆秘密开走。经价格认定，该车价值人民币86000元。案发后，被告人何永光的家属代其赔偿了被害人经济损失人民币18500元。上述事实，被告人何永光在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何永光的正侧面照片、户口证明，抓获经过，被害人张某的陈述，证人满某、何某的证言，被告人何永光的供述，价格认定结论书及通知书，现场辨认笔录及照片，接受证据材料清单，个人车辆抵押借款合同、个人向个人借款合同，物证照片，支付宝转账记录，机动车行驶证，微信聊天记录照片，车辆退还协议，谅解书，发还清单，随案移送清单，视频资料（光盘一碟）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何永光以非法占有为目的，秘密窃取抵押给他人的抵押车辆，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何永光犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人何永光归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚；被告人何永光自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人何永光的家属已代其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何永光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  赵勇强人民陪审员  俞灿章二〇二〇年六月九日书 记 员  胡彦楠
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初1470号 原告：薛雨才，男，1959年8月7日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。 原告：徐冬英，女，1959年1月23日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈义明，江苏东亭律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：朱桂阳，江苏东亭律师事务所律师。 被告：窦亚萍，女，1967年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。 被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦建路727号201室A单元。 负责人：严建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢铁成，男，该公司员工。 原告薛雨才、徐冬英与被告窦亚萍、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告薛雨才、徐冬英的共同委托诉讼代理人陈义明，被告窦亚萍，华安财险上海公司的委托诉讼代理人谢铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛雨才、徐冬英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告薛雨才因近亲属何某因交通事故死亡造成的各项损失218937.35元，判令被告赔偿原告徐冬英因交通事故造成的各项损失6797.53元。事实和理由：2019年6月27日，徐冬英驾驶载有何某的电动自行车，沿东台市内农村道路南沈灶镇农开路由东向西行驶至金星村二组南北水泥路交叉路口处，与沿金星村二组南北水泥路由北向南行驶窦亚萍驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，致徐冬英、何某受伤，两车受损，何某经抢救无效于当日死亡。东台市公安局交通警察大队认定徐冬英、窦亚萍各负事故的同等责任，何某不负事故责任。窦亚萍驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在华安财险上海公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限，故诉至法院提出诉称之请求。 窦亚萍辩称，对事故的事实及责任无异议，事故发生后我垫付了丧葬费40000元，另垫付部分何某、徐冬英的医疗费。我自己的车辆，修车拖车的费用4000元。 华安财险上海公司辩称，对事故的事实及责任无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，我司愿意在保险责任范围内承担相应的保险责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月27日9时45分，徐冬英驾驶载有何某的电动自行车，沿东台市内农村道路南沈灶镇农开路由东向西行驶至金星村二组南北水泥路交叉路口处，与沿金星村二组南北水泥路由北向南行驶窦亚萍驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，致徐冬英、何某受伤，两车受损，何某经抢救无效于当日死亡。东台市公安局交通警察大队认定徐冬英、窦亚萍各负事故的同等责任，何某不负事故责任。 事故发生后，何某、徐冬英即被120救护车送往东台市安丰中心卫生院，何某后转入东台市人民医院抢救治疗，支出医疗费6601.64元（由窦亚萍垫付），何某经抢救无效于当日死亡。窦亚萍交纳40000元丧葬费至东台市，薛雨才已支取39000元。徐冬英因多处软组织受伤于2019年6月29日在东台市中医院住院治疗16天，支出医疗费8385.03元，由窦亚萍垫付5921.5元。 另查明，何某出生于1939年3月30日，事故发生时，已满80周岁，其父母、配偶均已去世，仅有一名子女为薛雨才。 庭审中，徐冬英承诺交强险份额优先赔偿因何某死亡造成的损失。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。薛雨才的近亲属何某因交通事故死亡，徐冬英因交通事故受伤，薛雨才、徐冬英依法有权获得赔偿。 就薛雨才主张的因何某死亡造成的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：6601.64元，有入、出院记录，医疗费发票为证，予以认定； 2、死亡赔偿金：按52460.16元/年，计算5年，为262300.8元。 3、精神损害抚慰金：华安财险上海公司认可25000元，本院予以认定； 4、丧葬费：按照上一年度职工月平均标准，以六个月计算为43295元； 5、处理丧事人员误工费：酌定1000元； 6、交通费：事故发生后何某经120救护车送至医院后死亡，故交通费不予认可。 以上合计338197.44元。 就徐冬英主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：经审核，有医疗费发票为证，为8385.03元。 2、伙食补助费：按30元/天，实际住院天数16天计算，为480元。 3、营养费：按15元/天，实际住院16天，为240元。 4、护理费：按80元/天，实际住院16天，为1280元。 5、误工费：未举证收入减少的具体证据，酌定60元/天，结合医嘱认可30天，为1800元； 6、交通费：酌定300元； 7、财产损失：未提供车辆受损的证据，不予支持。 以上合计12485.03元。 对薛雨才因何某死亡造成的损失338197.44元，因窦亚萍负事故同等责任，由华安财险上海公司在交强险范围内赔偿116601.64元，超出交强险的221595.8元，由华安财险上海公司按65%的赔偿比例在商业三者险范围内赔偿为144037.27元，华安财险上海公司合计赔偿260638.91元。窦亚萍垫付的45601.64元，在扣减其应承担的诉讼费后，薛雨才应予返还。对徐冬英造成的损失12485.03元，由华安财险上海公司在交强险范围内赔偿3398.36元，超出交强险范围的9086.67元，由华安财险上海公司按65%的赔偿比例在商业三者险范围内赔偿为5906.34元，华安财险上海公司合计赔偿9304.7元。窦亚萍垫付的5921.5元，在扣减其应承担的诉讼费后，徐冬英应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告薛雨才因近亲属何某因交通事故死亡造成的各项损失260638.91元，其中直接支付薛雨才217304.27元（款项汇至薛雨才在中国农业银行南沈灶支行的银行账户内，账号：62×××76），返还窦亚萍43334.64元（款项汇至窦亚萍在江苏东台农村商业银行的银行账户内，账号：62×××47）； 二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告徐冬英因机动车交通事故受伤造成的各项损失9304.7元，其中直接支付徐冬英3408.2元（款项汇至徐冬英在江苏东台农村商业银行南沈灶支行的银行账户内，账号：62×××72），返还窦亚萍5896.5元（款项汇至窦亚萍在江苏东台农村商业银行的银行账户内，账号：62×××47）； 三、驳回原告薛雨才、徐冬英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4584元，减半收取计2292元，由窦亚萍负担（已经在本判决第一、二项应返还款中直接扣减）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 于志丽 二〇二〇年六月十二日 法官助理 曹蓉蓉 书 记 员 姜 绅
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初3549号                  当  事  人              原 告              原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，      住所地沈北新区。      负责人：周晓光，系该公司经理。      委托诉讼代理人：曹姝，女，系该公司员工。                  被 告              被告：孙晓芝，女，1972年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费8568.75元及违约金800元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区碧桂街碧桂园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.5元,被告自2019年1月1日至2020年3月31日期间拖欠物业费。                  被 告      辩 称                被告无正当理由未到庭                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              228.5平方米                  收  费 标  准              每平方米每月2.5元              欠  费 时  间              2019年1月1日至2020年3月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告与被告签订的前期物业协议书合法有效，对该双方均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。根据原告提交的证据，原告提供的物业服务基本达标，故原告要求被告交纳2019年1月1日至2020年3月31日物业费8568.75元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                      裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告孙晓芝于本判决发生法律效力后立即给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业费8568.75元；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙晓芝负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  郑力山二〇二〇年六月五日法官助理郭辉书记员卞理
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执保898号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人任晓波财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2817号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人神木市供热有限责任公司合法权益，防止被申请人任晓波转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人任晓波名下0.7359万元范围内的财产进行保全。经查，申请人神木市供热有限责任公司提供的被申请人任晓波的身份信息有误，本院无法通过网络执行查控系统查询被申请人任晓波名下的财产情况，故本院未对被申请人任晓波采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任晓波无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1293号 原告倪长才，男，汉族，1995年2月4日出生，住沧州市新华区。 被告刘丽梅，女，回族，1972年10月1日出生，住沧县。 原告倪长才与被告刘丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告倪长才于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪长才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告倪长才撤诉。 案件受理费25元，由原告倪长才承担。 审判员  刘帅 二〇二〇年六月九日 书记员  董雪
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执503号 申请执行人：郭腾坡，男，1968年1月18日出生，汉族，住泌阳县。 被执行人：袁书彩，女，1967年4月16日出生，汉族，住泌阳县。 被执行人：杜洋，男，1990年11月23日出生，汉族，住泌阳县。 本院依据已发生法律效力的（2019）豫1726民初5848号民事判决书，在执行申请执行人郭腾坡与被执行人袁书彩，杜洋民间借贷纠纷一案中，被执行人杜洋未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权查明，被执行人杜洋有豫QBSxxx东风牌车辆一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人杜洋所有的豫QBSxxx东风牌车辆一台予以查封、扣押，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段海鲁 二〇二〇年六月九日 书记员  梁 曦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执161号之一申请执行人：沈国良。被执行人：段贵宏。申请执行人沈国良与被执行人段贵宏民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0505民初2463号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告段贵宏于本判决生效之日起十日内向原告沈国良归还借款本金865000元并支付利息。如果被告段贵宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13862元，公告费300元，合计14162元，由被告段贵宏负担。被告负担部分由被告直接支付给原告，原告预交的案件诉讼费用本院不再予以退还。后因被执行人段贵宏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沈国良于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的879162元，执行费11192元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年1月14日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，但其至今未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。二、2020年1月10日、3月9日、5月9日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，并冻结相关账户，未发现发现其存款；三、2020年1月10日、3月9日、5月9日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人不动产、车辆、证券、股权等情况，均未发现其名下有上述财产。另查明，被执行人段贵宏户籍地住所苏州市虎丘区理想家园10幢XXX室及10幢XX车库已被本院（2019）苏0505执恢294号案件分别于2019年9月26日、2019年10月19日拍卖处置完毕（案款亦已在本案立案执行前分配完毕），故本院不再赴其户籍地实地查找被执行人；四、本院通过“总对总”查控系统，查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现其另有9件被执行人案件未履行，无作为申请执行人的案件；五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；六、2020年6月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到款项。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初2463号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年六月三日书记员  沈志翔
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初148号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人肖国财，男，1963年5月3日出生，汉族，湖南省华容县人，高中文化，工程建筑师，户籍地湖南省华容县，现住长沙市岳麓区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被益阳市赫山分局取保候审，同年4月28日经本院决定被监视居住。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）127号起诉书指控被告人肖国财犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人肖国财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月12日中午，被告人肖国财饮酒后稍作休息，于下午两点多钟动身开车从南县回长沙。约下午四点多钟，在长常高速益阳服务区，与一辆小车追尾。交警在处理交通事故时，现场对被告人肖国财作了呼气式酒精含量检测，之后带其到医院抽血进行检测。检测结果是155ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人肖国财与被害人已达成了协议，并赔偿了被害人的损失。上述事实，被告人肖国财在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表，证人肖某1、肖某2的证言，现场呼气式酒精检测单，人车合一照片，血样提取登记表，物证检验鉴定报告，协议书，收条，被告人肖国财的到案经过以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖国财醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖国财自愿认罪认罚，且与被害人达成了协议，赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。根据被告人肖国财的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人肖国财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英人民陪审员  樊 宇人民陪审员  刘 莉二〇二〇年六月九日法官助理刘飞宇书记员张丹附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执194号申请执行人：许红亮，男，1977年1月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：候红梅，女，1978年5月28日出生，汉族，住焦作市。申请执行人许红亮与候红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行后，于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年5月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年1月16日、2020年2月26日、2020年5月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法查封了被执行人候红梅名下位于焦作市解放区和平中街86号中孚商场5层48号的房产，查封期限三年，轮侯查封，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案执行标的为19000.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月四日书记员  韩盈盈
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8118号之一申请执行人：章某，女，1986年2月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，被执行人：刘某，男，1981年3月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，现住武汉市武昌区，关于申请执行人章某与被执行人刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（（2019）鄂0106民初7096号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令被执行人刘某向申请执行人章某赔偿各项损失共计人民币12261.59元并承担本案案件受理费75元、本案执行费85元。因被执行人刘某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人章某于2019年10月23日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年10月24日向被执行人刘某送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年11月1日，本院依法对被执行人刘某限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制本院于2020年6月10日查封被执行人刘某名下位于武汉市洪山区乔木湾特1号郁馨花园一期3-3-2（房屋所有权证号：洪200514184，建筑面积38.51平方米）车库。查封期限为三年，查封日期为2020年6月10日始至2023年6月9日止。本案标的只有12336.59元，故此车库不宜处置。2020年5月27日前往被执行人现住地址：武昌区中大长江紫都2期8栋801室，未找到被执行人。（五）财产处置因本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人刘某有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初7096号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初7096号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇二〇年六月十五日书记员  赵 茜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初163号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人卢朝阳，男，1987年4月10日出生，户籍地河南省禹州市，汉族，专科毕业，务工，住河南省禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月18日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人卢朝阳犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人卢朝阳到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南国基律师事务所律师黄露明为被告人卢朝阳提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月12日23时56分许，被告人卢朝阳酒后驾驶豫Ｋ×××××号荣威牌小型轿车沿郑州航空港经济综合实验区巡航路由西向东行驶至相州街东约100米处时，撞到张某1停放在此处的豫Ｂ×××××号吉利牌小客车，导致吉利牌小客车接连撞到董某1停放在此的豫Ｋ×××××号长安牌小型桥车、梁某停放在此的苏Ｅ×××××号长安牌小型客车、王某停放在此的豫Ｐ×××××号海马奥路卡牌小型面包车，致五车受损。事故发生后张某1拨打110报警电话，卢朝阳到案后如实供述上述事实。经检验，卢朝阳血液酒精含量为163.59mg/100ml。经认定，卢朝阳负事故全部责任，张某1、董某1、梁某、王某不负事故责任。现卢朝阳已赔偿张某1、董某1、梁某、王某的经济损失，并取得了张某1、董某1、梁某的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人卢朝阳的供述；证人张某1、董某1、梁某、王某、吴某、张某2、董某2的证言；受案经过、到案经过；户籍证明、前科查询证明；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2019〕1908996号、〔2019〕1908995号检验报告；道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第4101881201900005561号道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；道路交通事故损害赔偿调解协议书、收条、谅解书；指认照片等证据。公诉机关认为，被告人卢朝阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人卢朝阳对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人卢朝阳犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人卢朝阳醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚；被告人卢朝阳到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；被告人卢朝阳已赔偿事故对方经济损失，并取得张某1、董某1、梁某的谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年六月九日书记员  贾京京
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执484号之二申请执行人：杨军，男，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：张顺舟，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐霞云，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人杨军与被执行人张顺舟、徐霞云债权纠纷一案中，经查，被执行人张顺舟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张顺舟在中国农业银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十四日书记员  彭舒芳
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执615号 申请执行人：吴强，男，1987年4月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：沈丹亮，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 本院在申请执行吴强申请执行沈丹亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人已私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执615号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  马慧颖 二〇二〇年六月十日 书记员  唐道前
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4115号原告：朝阳东峰冶金炉料有限公司，住所地朝阳市龙城区新华街八委108号。法定代表人：杜国峰，经理。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉，董事长。被告：朝阳重机铸钢有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇二其营子村。法定代表人：朱建伟，经理。委托代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。原告朝阳东峰冶金炉料有限公司诉被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、朝阳重机铸钢有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜国峰、被告朝阳重机铸钢有限公司委托代理人王越强到庭参加了诉讼。被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳东峰冶金炉料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、朝阳重机铸钢有限公司支付票据款本金568,000元，并自2019年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率及付利息只偿还完毕之日止；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告朝阳重机铸钢有限公司一直有生意往来，原告向被告供应铁合金，2018年9月27日被告朝阳重机铸钢有限公司为支付货款，背书转让给原告商业汇票四张，其中三张金额分别为100,000元、一张金额150,000元，2018年12月8日又背书转让一张金额为118，000元，五张商业汇票票面总金额568,000元，汇票到期后，均因余额不足被拒付，后多次沟通无果。被告朝阳重机铸钢有限公司辩称，原告主张的货款金额属实，但我公司已将汇票交付给原告，履行了给付货款的义务，我公司不存在过错，不应承担责任。被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司书面辩称，一、涉案票据是原告在被告朝阳重机铸钢有限公司背书转让而来，没有证据证明双方具有真实的交易关系和债权债务关系；二、原告应向被告朝阳重机铸钢有限公司行使付款请求权；三答辩人于被告朝阳重机铸钢有限公司有业务往来，双方的欠款已超过诉讼时效，所以不应支付相关款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司未出庭答辩，视为放弃抗辩权，另被告朝阳重机铸钢有限公司对原告提供的证据不持异议，且原告提供的商业承兑汇票五张、拒付证明五张、托收凭证五张、发票、对账单与本案相关联，合法有效，本院予以确认并在卷为凭。综上，本院认定事实如下：原告与被告朝阳重机铸钢有限公司存在业务往来关系，截止到2019年拖欠原告款项，期间被告朝阳重机铸钢有限公司将出票人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司签发的商业承兑汇票四张背书转让给原告，出票日期均为2018年9月25日，汇票到期日均为2019年3月25日，承兑人为中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、汇票载明到期无条件付款，其中三张汇票金额为100,000元、一张汇票金额为150,000元，后原告将该四张商业承兑汇票背书给朝阳银行柳城支行，委托其收款，汇票到期后，被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司委托付款人浦发银行城中支行，均以付款人账户无款支付为由拒绝承兑；期间被告朝阳重机铸钢有限公司再次将一张出票人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司签发的商业承兑汇票背书转让给原告，出票日期为2018年12月5日，汇票到期日为2019年6月5日，承兑人为中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、汇票载明到期无条件付款，汇票金额为118,000元，后原告将该商业承兑汇票背书给朝阳银行柳城支行，委托其收款，汇票到期后，被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司委托付款人浦发银行城中支行，以付款人账户无款支付为由拒绝承兑。本院认为，原告在汇票到期被拒绝付款后，作为持票人，有权向出票人、背书人行使追索权，对原告要求二被告支付汇票金额及利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条、第七十条第一款第（一）项第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、朝阳重机铸钢有限公司于本判决生效后十日内按照汇票金额给付原告朝阳东峰冶金炉料有限公司568,000元，并自2019年3月25日起以450,000元为基数、自2019年6月5日起以118,000元为基数，至两笔款项款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息。二、中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、朝阳重机铸钢有限公司对原告朝阳东峰冶金炉料有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。诉讼费9,480元（原告预交），由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、朝阳重机铸钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张朝亮人民陪审员  王冬梅人民陪审员  李 艳二〇二〇年六月二日书 记 员  宋 彬
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3327号原告：王志勤，男，1955年2月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：张吉华，男，1965年4月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：烟台金富基生物科技有限公司。住所地：山东省莱阳市吕格庄工业园区。统一社会信用代码：91370682079674699C。负责人：张吉华，该公司经理。原告王志勤与被告张吉华、烟台金富基生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志勤向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告借款本金一百万元，并承担以100万为基数，自2019年5月1日起至款项付清之日止，按照年息24%计算的利息。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年12月17日，被告向原告借款200万元，原告将款项支付至被告指定账户，现借款人仅偿还借款100万元，仍有本金100万元及利息未偿还。2020年4月8日，双方达成协议，约定被告在2020年5月10日前还清100万元本金，则利息全免，若未还清，则承担本金及利息。现被告未按约定偿还款项，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被告张吉华、烟台金富基生物科技有限公司于2020年6月30日之前一次性还清原告王志勤的借款本金1000000元。若本金到期之日未还清，则原告不放弃利息，被告继续按照还款协议之约定支付利息。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6900元由原告王志勤负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年六月九日书记员  黄琳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执406号被执行人：张小孩，男，1987年12月25日出生，汉族，住焦作市解放区。关于张小孩罚金一案，本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月11日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2020年3月9日、2020年4月23日、2020年6月8日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人无可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的车辆；截至2020年6月12日，申请执行标的为3455.00元，执行到位金额为0元。因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十二日书记员  毋文惠
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初1702号                  原告              高有福，男，汉族，1962年2月22日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：魏松根，男，汉族，1965年1月4日出生，住河南省登封市。                  被告              谢西锋，男，汉族，1975年9月15日出生，住河南省登封市。                  华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。      负责人：秦丽芳，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王骞，河南荟智源策律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告支付原告医疗费、医疗辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、等共计63978.58元；2.本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明              2019年7月30日，被告谢西锋驾驶豫A3369P重型自卸货车，沿河南省登封市少林大道由东向西行驶至与卢店镇卢鸿市场交叉口时，与由南向北步行通过人行横道的高有福相撞，致高有福受伤，车辆损坏。登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告谢西锋承担事故的全部责任。事故发生后，原告高有福先在登封市人民医院住院治疗27天，花费医疗费9969.03元。2019年8月2日，原告购买医疗器械花费1400元。                  另查明              1、2020年5月10日，郑州嵩山法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：原告高有福的伤情经鉴定不构成伤残，误工期为150日，护理期60日，营养期60日，本次花费鉴定费和检查费共计2035.5元（1300元+735.5元）；2、被告谢西锋驾驶的豫A3369P重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险和商业三责险（限额100万元），均在保险期内；3、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为45677元;4、2019年9月6日至2019年10月15日，原告高有福先后五次在登封市唐庄乡卫生院治疗花费共计1004.08元（146.62元+240.32元+234.5元+254.32元+128.32元）；5、本案事故发生后，被告谢西锋向原告高有福垫付了9500元；6、2019年12月22日，原告高有福被诊断为胃痞病在登封市中医院住院治疗11天，花费医疗费3527.57元（2849.56元+678.01元）。                  损失的认定              1、医疗费：12373.11元（9969.03元+1400元+1004.08元）；      2、住院伙食补助费：1350元（50元/年×27天）；      3、护理费：7508.54元（45677元/年÷365天×60天）；      4、误工费：18211.23元（44314元/年÷365天×150天）；      5、伤残鉴定费和检查费：1017.75元（2035.5元÷2因鉴定结果不构成伤残，故自行承担一半费用）；      6、营养费： 1200元（20元/年×60天）；      7、交通费：540元（20元/年×27天）；      以上损失共计42200.63元。                  本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，关于原告主张的误工费，因原告提供的职工工资表系2018年4月至9月的工资情况，且未提供其他证据予以证明，现有证据不足以证明其原告主张的误工损失，故对该主张不予支持。关于原告的第二次住院费用问题，因原告提交的病例及诊断证明均显示，2019年12月22日原告高有福因“间断纳差、恶心等症状”被登封市中医院诊断为胃窦间质瘤和慢性浅表性胃炎，2019年12月22日至2020年1月2日住院住院病例诊疗经过显示“西医治疗上给予抑酸保护胃粘膜，监测血压、改善循环对症处理，药用奥美拉唑针、维生素C、维生素B6等，中医非药物疗法给予穴位贴敷艾灸以疏肝健脾止痛”，与本案交通事故造成的损伤治疗缺乏关联性，故本院对该部分费用不予支持。原告高有福的损失共计42200.63元，被告谢西锋驾驶的豫A3369P重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险和商业三责险，故应当由被告保险公司赔偿原告高有福损失共计42200.63元。扣除被告谢西锋垫付的9500元，被告保险公司应当向原告高有福赔付32700.63元，向被告谢西锋退还9500元。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高有福32700.63元；      二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内退还被告谢西锋9500元；      三、驳回原告高有福的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取525元，由原告高有福负担100元，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担425元。      本判决为终审判决。                        审 判 员   李晓丹            二○二○年六月十八日                                  书 记 员   陶新月
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2478号之一 原告：象山丹城阿永油漆店。住所地：浙江省象山县丹西街道丹南路107号云发油漆市场3区3号。 投资人：贺坚永。 被告：杨林，男，1976年1月11日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告象山丹城阿永油漆店与被告杨林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月9日，原告象山丹城阿永油漆店向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山丹城阿永油漆店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山丹城阿永油漆店负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年六月十日 代书记员 吴东杰
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执4号 申请执行人：姚洪良，男，1982年2月25日出生，汉族。住浙江省德清县。 被执行人：吴兴勇东制冷设备维修部。住所地浙江省湖州市吴兴区道场乡城南村孙家墩8号。 被执行人：王海东，男，1985年4月4日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：金丽华，女，1987年6月28日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人姚洪良依据已经发生法律效力的（2019）浙0591民初2号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为25395.05元。本院于同日立案执行，并于2020年1月2日向被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华逾期未履行法律义务，本院于2020年1月2日向被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人银行的账户，该账户内存款数额较小，故未予扣划。已查封被执行人王海东名下牌照号为浙Ｅ×××××号车辆，并责令交付，车辆下落不明，无法实际扣押；已查封被执行人被执行人金丽华名下牌照号为浙Ｅ×××××号车辆，并责令交付，车辆下落不明，无法实际扣押；申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年6月15日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴兴勇东制冷设备维修部、王海东、金丽华列入失信名单，并对被执行人王海东罚款1000元。 截至2020年6月15日,被执行人尚欠申请执行人25395.05元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执4号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  章震威 二〇二〇年六月十七日 书记员  钱镇昌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2020)陕0302财保151号申请人：宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：张宝祥，公司董事长。委托代理人：委托代理人：张安慈，宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司职工。被申请人：张天祥，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市陈仓区。被申请人：宝鸡天祥恒业科技发展有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXxxxx。法定代表人：张天祥，总经理。被申请人：宝鸡基安园林装饰有限公司，住所地陕西省宝鸡市，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：张峰，总经理，被申请人：张峰，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市陈仓区。被申请人：杨乐，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。申请人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司与被申请人张天祥、宝鸡天祥恒业科技发展有限公司、宝鸡基安园林装饰有限公司、张峰、杨乐借款合同纠纷一案，申请人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款629249元或查封、扣押同等价值的其他财产,并已向本院提供了由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司承保的保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款629249元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3670元，由申请人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司预交负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   董  兵  二〇二〇年五月二十日 书 记 员  段  欣 1
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1833号 原告：李修缘，男，1986年9月17日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告：李敏智，男，1986年2月13日出生，汉族，住仙居县。 被告：王青青，女，1985年9月17日出生，汉族，住仙居县。 原告李修缘与被告李敏智、王青青追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李修缘的委托代理人赵卫俊、被告王青青到庭参加诉讼，被告李敏智经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李修缘向本院提出诉讼请求：判令被告李敏智、王青青归还原告代偿款101356.07元及利息（自起诉之日起按银行贷款市场报价利率计算至付清之日止），并负本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻。2019年4月22日，被告李敏智经原告李修缘保证担保，向浙江仙居富民村镇银行股份有限公司借款100000元，被告王青青出具共同还款承诺书，承诺共同还款。借款期满后，二被告未及时还本付息，原告为其代偿了借款本息合计101356.07元。 被告李敏智未作答辩。 被告王青青对原告的起诉陈述无异议。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的二被告结婚证复印件、收贷收息凭证、银行业务凭证、代偿证明、共同还款承诺书，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告因履行保证责任为二被告代偿了借款本息合计101356.07元，依法有权向二被告追偿，二被告应当及时归还，并自起诉之日起向原告支付代偿款利息，以赔偿损失。利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李敏智、王青青自判决生效之日起十日内归还原告李修缘代偿款101356.07元，并支付利息（以本金101356.07元为基数、自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2327元，减半收取1163.5元，保全申请费1027元，合计2190.5元，由被告李敏智、王青青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年六月二日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1208号原告：王卫东，男，1969年11月13日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：刘俭伟，男，1967年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。原告王卫东与被告刘俭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王卫东到庭参加诉讼，被告刘俭伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王卫东向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款15500元。事实和理由：原、被告系同学关系。2019年11月，被告因事先后3次共计向原告借款15500元，该款经原告多次催要被告至今未付。被告刘俭伟无书面答辩意见。原告王卫东针对自己的诉讼请求向本院提交了与被告的通话录音，以证明被告认可借款之事实，并承诺分期还款，但至今未还。被告刘俭伟未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告所举证据能够印证其举证目的，本院予以采信，并作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系同学关系。2019年11月，被告因事先后3次共计向原告借款15500元，该款经原告多次催要被告至今未付。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款15500元，该款经原告多次催要，被告至今未还，被告之行为不仅违约，也明显损害了原告的合法权益，对原告要求被告偿还15500元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘俭伟于本判决生效后10日内给付原告王卫东借款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告刘俭伟负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年六月十六日书记员  胡耀莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督23号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：宋京师，男，1981年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人宋京师申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十七日书记员  朱运华
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初611号原告：韩昌兰，女，1951年12月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张庆文，湖北恒康律师事务所律师（特别授权）。被告：邓照熔，男，1953年7月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：程民主，男，1954年9月11日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：刘元凤，女，1967年12月10日出生，汉族，住武汉市江汉区，（一般授权）被告：武汉奥投佳信息咨询有限公司，住所地武汉江岸区工商行政管理局。法定代表人：周汉民本院在审理原告韩昌兰诉被告邓照熔、程民主、武汉奥投佳信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告韩昌兰撤回起诉。审 判 员  王 珂人民陪审员  王青华人民陪审员  黄建华二〇二〇年六月三日法官助理瞿佳
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初218号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人王江，男，1958年4月4日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人王江犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员李晓明出庭支持公诉，被告人王江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年4月6日13时许，被告人王江醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌的两轮摩托车行驶到胜利乡代家堡村六组附近时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人王江血液中乙醇含量为137.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王江醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王江对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人王江供述、查获经过、到案经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、违法犯罪经历查询单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王江醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人王江认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人王江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平                                                                                                         二〇二〇年六月五日                                                                                                         书记员  王馨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保729号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张兰英、陈斌金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保750号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月11日依法通过执行网络查控平台对被申请人张兰英、陈斌在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张兰英、陈斌在金融机构有存款72元。2020年6月12日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保750号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保750号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3065号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人王斌。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人王斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初8857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王斌存款人民币10000元，或扣留、提取被执行人王斌收入人民币10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保86号 申请人：曹玉泉，男，1976年1月6日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：罗文辉，女，1972年3月10日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人曹玉泉于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗文辉在银行的工资予以冻结。申请人曹玉泉已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人曹玉泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗文辉在银行的工资（账号：62×××94），冻结金额200000.00元。 冻结期限均为一年，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晓文 二〇二〇年六月三日 书记员  单文杰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执120号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行。住所地河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人沈德胜。被执行人河南恒瑞橡塑科技股份有限公司。住所地浚县黎阳镇杨堤村。法定代表人李国民，职务；总经理。被执行人浚县黎财担保有限责任公司。住所地：浚县黄河路燕山丽景东门北。法定代表人雷云，职务，总经理。被执行人李国民，男，汉族，1979年6月17日出。申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人河南恒瑞橡塑科技股份有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、李国民借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经网络查询，未发现被执行人银行存款。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下财产。将被执行人河南恒瑞橡塑科技股份有限公司名下位于浚县XX镇××西的房产予以查封（房产证号：20××77、20××76、20××75、20××74），浚县XXX村幢号9、幢号8的房产予以查封（房产证号：20××07、20××06），浚县XXX村幢号5的房产予以查封（房产证号20××69），浚县XXXX村北侧幢号8、幢号2、幢号3、幢号4、幢号5、幢号6、幢号7、幢号1的房产予以查封（房产证号：20××57、20××69、20××68、20××67、20××66、20××65、20××64、20××63）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。被执行人河南恒瑞橡塑科技股份有限公司名下的土地予以查封（土地证号：浚国用（XX）第XX号、浚国用（XX）第XX号、浚国用（XXX）第XXX号、浚国用（XX）第XX号、浚国用（XX）第XX号、浚国用（XX）第XX号）。已被其他案件查封，本案予以轮候查封。通过查控，未发现其他被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十八日书记员  刘 峥
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7869号 原告：付家云，女，1974年9月9日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被告：杭州富阳吉达纸制品有限公司，统一社会信用代码91330183586501581T，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道高富路68号第9幢第三层。 法定代表人：潘加品。 原告付家云与被告杭州富阳吉达纸制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付家云到庭参加诉讼；被告杭州富阳吉达纸制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告付家云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资9300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2019年3月起于被告公司处工作。后因被告拖欠原告三个月工资未发，原告于7月份离职。后原告多次向被告讨要工资，被告于2019年7月15日写下工资欠条一份，载明被告尚欠原告工资合计9300元。约定的付款日期到期之后，原告曾多次向被告催讨，但被告均以各种理由不予支付。 被告杭州富阳吉达纸制品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月15日，被告杭州富阳吉达纸制品有限公司向原告付家云出具工资欠条一份，载明：“今欠付家云4月5月6月工资合计9300元整（玖仟叁佰元）”，并注明“2019年8月底付清”。约定的付款期限到期后，被告杭州富阳吉达纸制品有限公司未按约支付工资，故原告付家云起诉至本院，要求处理。 本院认为，被告杭州富阳吉达纸制品有限公司结欠原告付家云劳动报酬9300元的事实有被告杭州富阳吉达纸制品有限公司出具的工资欠条及原告付家云的庭审陈述为凭，本院予以认定。双方明确约定了付款期限，被告杭州富阳吉达纸制品有限公司应按约支付原告付家云结欠的劳动报酬，其至今未支付的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告付家云的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杭州富阳吉达纸制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州富阳吉达纸制品有限公司于本判决生效之日起十日内向付家云支付工资9300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由杭州富阳吉达纸制品有限公司负担。 付家云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州富阳吉达纸制品有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈光翠 人民陪审员  骆 萍 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月四日 代书 记员  李伊琦
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初1965号原告：嘉兴市鼎辉物业服务有限公司，住所地：平湖市当湖街道湖景花苑十号楼三层，统一社会信用代码：91330482759051081C。法定代表人：陈烁宇。委托诉讼代理人：丁雨昊、丁磊，公司员工。被告：陶亚玲，女，1953年1月12日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司与被告陶亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴斐斐二〇二〇年六月十五日书记员  黄春波
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初546号 原告：汶川豪凯建材有限责任公司。住所地：汶川县水磨镇郭家坝村四组。 法定代表人：李洪，职务不详。 委托诉讼代理人：胡磊，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丰瑞，四川迪扬律师事务所律师。 被告：成都宏盛源贸易有限公司。住所地：四川省成都市金堂县广兴镇万寿街34号。 法定代表人：吴军，职务不详。 原告汶川豪凯建材有限责任公司与被告成都宏盛源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭审理，原告汶川豪凯建材有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告汶川豪凯建材有限责任公司撤诉处理。 案件受理费7414元，减半收取计3707元，由原告汶川豪凯建材有限责任公司负担。 审判员  周平 二〇二〇年六月十日 书记员  何巧
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初641号 原告：赖兆梅（曾用名：赖秀明），女，彝族，1967年12月2日出生，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 被告：邓明霞，女，汉族，1981年1月1日出生，四川省冕宁县人，现住四川省喜德县。 原告赖兆梅与被告邓明霞占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赖兆梅于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖兆梅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖兆梅撤诉。 案件受理费100元，由原告赖兆梅负担。 审 判 长  周罡英 人民陪审员  侯有发 人民陪审员  刘 伦 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  万 希
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执134号之二申请人：程献刚，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组。负责人：李延君，村主任。本院在执行程献刚与被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初2069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程献刚于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月5日向被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院将被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组纳入失信被执行人名单并对其法定代表人李延君采取限制高消费措施。2、2020年6月15日本院通过网络查控系统查明，被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组名下无银行存款、车辆登记及不动产登记信息。3、2020年3月23日本院在平原县王杲铺镇经管站冻结被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组土地补偿款50000元，因为轮候冻结，暂无法执行到位。5、2020年6月17日，本院约谈了申请执行人程献刚通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2069号判决书终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十八日书记员  张伟健
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执872号之七申请执行人:张宏光,男,住河南省新蔡县。被执行人：杨从政，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人张宏光与被执行人杨从政民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨从政在中国农业银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨从政在中国农业银行62×××78账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月六日书记员 魏世成
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初863号原告：朱胜璋，男，1978年4月10日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。被告：王阳，男，1972年10月27日出生，汉族，务农，住湖南省长沙县。原告朱胜璋与被告王阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜璋、被告王阳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告朱胜璋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王阳立即偿还原告借款本金人民币伍万元整（50000.00元），并自2018年10月20日起按月息3分计算利息至清偿完毕之日止。（应当时借钱口头协议利息为月息3分，暂计算至起诉之日的利息为：25500.00元整）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月间，被告由于生意资金周转不过来，多次打电话发微信向原告借钱。原告于2017年11月20日和21日分6次通过微信转账和扫码给被告转账47000.00元，给现金3000.00元。被告于2018年9月20日并写下借条签字按手印。承诺于2018年10月20日偿还，经原告多次催要，被告一直未偿还借款本息。现原告为维护自身合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告王阳辩称：被告经朋友介绍认识了朱胜璋，于2017年11月分六次向原告借款47000元，原告要求被告在其事先准备好的打印借条上手写借款金额五万元，收取了砍头利息三千元。被告于2018年1月30日微信转账还款3000元给原告朱胜璋，于2018年2月13日微信转账给原告还款3000元，2018年6月13日微信转账原告还款10000元。三次共还款16000元。原告朱胜璋出示的借条不是双方真正的借款金额，所产生的借款还款都是微信转账无现金交易。请法院予以明察。原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，被告的常住人口信息，用以证实原、被告的主体资格；2、借条，用于证实王阳向被告借款50000元，归还日期为2018年10月20日。被告为支持其抗辩理由向本院提供了如下证据：1、被告的身份证复印件，证实被告的诉讼主体资格；2、微信转账账单，用以证实被告向原告借款的具体金额，以及被告还款的金额。对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信；对于原告提供的证据2，被告对真实性无异议，认为借条是自己打的，但实际收到借款是47000元，是通过微信支付的，另外3000元原告作为砍头利息先期予以扣除，因原告没有证据证明其另外支付了3000元借款给被告，本院对被告的抗辩予以采信。经审理查明：原告与被告经人介绍相识，被告以资金周转的名义向原告借款。2017年11月20日，原告通过微信向被告分别转账9000元、9000元、2000元、15000元，2017年11月21日，原告通过微信向被告分别转账9000元、3000元，共计向被告转账47000元，被告出具了借条并约定了借款利息。2018年2月5日，被告向原告借款46000元，被告出具借条并约定了借款利息（另案处理）。对于本笔借款，被告王阳于2018年9月20日重新向原告出具一张借款金额为50000元的借条，归还日期为2018年10月20日，之前的借条作废，利息口头约定，原告认为是月息3分，被告认为是月息7分。被告通过微信在2018年1月30日转账3000元，在2018年2月13日转账3000元，在2018年6月13日转账10000元，共计转账16000元给原告用以支付利息。同时，原、被告通过本金、利息结算，对于另案处理的借款被告还出具了一张50000元借条，对两笔借款本金的利息结算后出具了一张35000元的借条。本院认为，被告王阳向原告朱胜璋借款并出具了借条，原告将借款款项通过微信转账给了被告，实际支付了借款，原告与被告之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。对于借款金额，原告主张50000元，被告认为只有47000元，对于双方争议的3000元，原告主张其支付的是现金，被告认为是预扣的利息。本院认为债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告分六次微信转账给被告，金额为47000元，原告对于其主张有现金3000元款项支付的具体时间和方式不能提供证据也无法做出符合常理的解释，故本院认可借条上载明的50000元是预先扣除了利息3000元，实际借款金额为47000元。对于借款利率，原、被告均认可口头约定了利息，但是对利息约定的数额，原告认为是月息3分，被告认为是月息7分，虽然双方对于利息约定不明，但均认为有借款利息的约定，且月利率不低于3分，同时双方均认可被告支付了利息16000元。本院认为，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，自借款发生之日起以47000元的本金，按能支持的最高年利率36%计算，被告自愿支付的利息16000元，已经实际支付至2018年10月1日，期后没有支付的原告仍主张自2018年10月20日起按月息3分计算利息至清偿完毕之日止，本院认为，原告提供的借条并非是实际借款发生时出具的条据，现有借条是原、被告通过本金、利息结算之后重新出具的，故原告主张从2018年10月20日起支付利息不违反法律规定，原告主张按照年利率36%支付借款利息，明显超过人民法院可以支持的年利率24%，超过部分的利息，人民法院不予支持，本院支持自2018年10月20日起至清偿之日按月利率2%支付的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告王阳向原告朱胜璋偿还借款人民币47000元，并自2018年10月20日起按月利率2%支付借款利息至借款清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1687元，减半收取843.5元，由被告王阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡扬名二〇二〇年六月十一日法官助理黄浣莲书记员顾尉娜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1503号之一解除保全申请人：沁阳市宝顺通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇搬运站。法定代表人：魏立平，系公司经理。委托诉讼代理人：杨卜榕，系公司法务办工作人员。被申请人：苏亚亚，男，1980年3月12日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳市宝顺通汽车运输有限公司与被申请人苏亚亚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0882民初1503号民事裁定书，冻结被申请人苏亚亚的银行账户、微信、支付宝存款共计45000元，期限为一年。2020年6月4日沁阳市宝顺通汽车运输有限公司以双方双方自行协商调解为由向本院提出解除对苏亚亚的保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人沁阳市宝顺通汽车运输有限公司申请解除对被申请人苏亚亚银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏亚亚银行账户、支付宝、微信存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文启二〇二〇年六月四日书记员  刘心茹
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初549号原告：张球哇，男，1987年6月21日出生，汉族，户籍湖南省怀化市鹤城区，住湖南省中方县。委托代理人：唐磊鑫，湖南宏峰律师事务所律师。被告：刘市理，男，1983年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告张球哇与被告刘市理身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张球哇及委托诉讼代理人唐磊鑫到庭参加诉讼，被告刘市理经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张球哇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费人民币6500.92元,住院伙食费1600元，误工费1600元，交通费100元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系怀化森林野生动物园管理服务公司同事,2019年11月25日12时许在工作地点中方县牌楼503动物园,原告因工作去搬柴油时不慎弄倒被告饲养动物的饲料,遭到无故辱骂,双方发生口角,后被告手持铁锤等凶器先动手伤害原告,原告被迫进行防卫而受伤。维护自身合法权益,诉至贵院,请求判决如诉讼请求。被告刘市理未作答辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系怀化森林野生动物园管理服务公司同事,2019年11月25日12时许，原告因工作需要去中方县牌楼503动物园被告工作处搬柴油热风箱，不慎弄倒被告饲养动物的饲料,双方发生口角,被告持铁锤击伤害原告,原告到怀化市第一人民医院就诊，诊断为右股骨颈骨折，住院治疗16天，花医疗费、检查费5700.92元。事发后,双方就赔偿问题协商无果，形成纠纷。原告张球哇损失为：1、住院花疗费检查费5700.92元；2、误工费16×100＝1600元；3、住院伙食补助费16×100＝1600元；4、交通费100元；共计9800.92元。本院认为：本案系身体权纠纷，被告故意伤害原告身体，事实成立，应当赔偿原告就医、误工损失，及其他相关费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告刘市理于本判决生效后十五日内，支付原告张球哇医疗费6500.92元、误工费1600元、伙食补助费1600元、交通费100元，共计9800.92元。如未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘市理负担。如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人按代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 杨 毅二〇二〇年六月四日书记员 唐浩云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执31号之一申请执行人：朱克胜，男，1991年3月6日生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人：周永平，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：陆惠，男，1969年8月31日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人朱克胜与被执行人陆惠民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2717号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告陆惠应于本判决生效之日起十日内向原告朱克胜支付借款本金14.5万元、违约金1.2万元以及利息(利息以9.5万元为基数，自2018年5月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算)。案件受理费3518元，减半收取1759元，保全费1270元，合计3029元，由被告陆惠负担。被告陆惠负担的3029元，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告朱克胜，原告朱克胜预交的诉讼费，本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，申请标的168993元及逾期付款利息、执行费2435元。本案执行过程如下：1、2020年1月3日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月3日、4月27日、5月26日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下有银行存款22524元、21094元、15619元，本院后将上述执行款强制扣划。本案与另案分配上述款项，分得34306元、执行费2435元。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2020年1月3日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年2月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年5月15日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年6月1日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位34306元、执行费2435元，尚未执行到位134687元及逾期付款。上述事实有本院(2019)苏0505民初2717号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年六月五日书记员  孙国良
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1066号申请执行人：鄢陵县巨丰小额贷款有限公司，住所地：鄢陵县花博大道1号。法定代表人：郑火营，该公司董事长。被执行人：刘亚明，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2016年11月18日作出的（2016）豫1024民初1060号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘亚明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘亚明的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘亚明的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月三日书记员  李林霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执183号申请执行人:狄绍华，男，1940年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:蒋元利，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1521民初4091民事判决书，于2020年1月7日立案受理申请执行人狄绍华与被执行人蒋元利借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付借款本金19万元及利息按实计算、案件受理费用2588元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。本院查封了被执行人蒋元利位于宜宾市宜宾县〔权证号：XXX〕二套后得知，该两套房产已经在宜宾市翠屏区人民法院的案件中抵偿给了其他案件的申请执行人。本院还于2020年5月13日委托四川省宜宾市翠屏区人民法院调查被执行人户籍地的财产情况，该法院向本院反馈材料显示未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月11日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年六月三日书记员 王根琼
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1348号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠，系该公司总经理。 被告：金凌，女，汉族，1976年7月22日出生，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告金凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年六月九日 法官助理刘琪 书记员肖强
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1038号原告：张洪波，男，1982年7月12日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：赵高松，男，1987年1月18日出生，汉族，住孟州市。被告：赵立功，男，1960年7月18日出生，汉族，住孟州市。被告：李水仙，女，1961年11月26日出生，汉族，住孟州市。原告张洪波与被告赵高松、赵立功、李水仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张洪波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张洪波撤回起诉处理。审判员  韩冬霞二〇二〇年六月十二日书记员  王 飞
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初371号原告：田甜，女，1992年5月16日出生，汉族，上海罗氏制药有限公司职工，住济南市槐荫区经六路1720号1号楼2单元1605号，现住济南市槐荫区。被告：王奇，男，1987年9月12日出生，汉族，农民，住郓城县。原告田甜与被告王奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田甜到庭参加诉讼，被告王奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田甜向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款15000元及利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，被告因资金周转向原告借款1万元，借款期限1个月。基于对被告的信任，原告通过支付宝转账给被告。2019年3月30日，被告在没有还款的情况下，又以资金周转为由向原告借款5000元，并承诺1周后归还两次借款共15000元。出于信任原告再次通过支付宝转账给被告。到期后被告并没有归还借款，原告出于朋友情分没有及时追要。后原告因急于用钱多次向被告出于借款，被告以各种理由推脱，拒不归还借款。被告王奇未作答辩。本院经审理认定如下：原告提交书写于一张纸上的借据二份，内容为“欠条今欠田甜人民币10000元（大写壹万圆整），定于2019年10月30日偿还。如到期不还，按每月3%计算利息。欠款人：王奇身份证号：2019年1月19日为借款时间，欠条补写日期：2019.9.27”；“欠条今欠田甜人民币5000元（大写伍仟圆整），定于2019年9月30日偿还。如到期不还，按每月3%计算利息。欠款人：王奇身份证号：借款时间：2019年3月30日，欠条补写日期：2019.9.27”。原告提交支付宝转账记录一份，证明原告于2019年1月19日12:25转账支付被告1万元，3月30日8:36支付被告5000元。对原告提交的证据，被告没有提交相反证据，原告提交的上述证据能够相互印证，认定为有效证据。原告陈述被告通过微信于2020年5月15日、6月15日分别支付原告500元。据此，可以认定以下事实：被告王奇于2019年1月19日向原告田甜借款1万元、3月30日向原告借款5000元，原告军通过支付宝向被告支付了相应款项。2019年9月27日被告为原告补写了欠条，并分别约定了还款时间及逾期还款利息。被告通过微信于2020年5月15日、6月15日两次共支付原告1000元。本院认为：被告没有行使抗辩权反驳对方的主张，对原告提交的借据没有提交相反证据，原告提交的证据应认定为有效证据。可以认定被告王奇于2019年1月19日向原告田甜借款1万元，约定2019年10月30日偿还，逾期按月利率3%计算利息，3月30日向原告借款5000元，约定2019年9月30日偿还，逾期按月利率3%计算利息的事实。故原告要求偿还借款的诉请，应予支持。双方约定逾期还款利息按月利率3%计算，不符合法律规定，原告要求按月利率2%计算逾期还款利息，符合法律规定，应予支持。被告已支付原告的1000元，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王奇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告田甜借款15000元并支付逾期还款利息，利息按年利率24%其中以5000元为基数，自2019年10月1日起计算，1万元为基数自2019年11月1日起计算至借款清偿之日止，被告已支付原告的1000元予以扣除。案件受理费175元，减半收取82.50元，由被告王奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇二〇年六月十六日书记员 吴 柔 晴注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3674号原告河南需有孚广告有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环27号楼1单元3号01。统一社会信用代码：91410100MA46FTW204。法定代表人陈利东。被告杨园园，男，1987年7月23日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南需有孚广告有限公司与被告杨园园服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南需有孚广告有限公司的法定代表人陈利东到庭参加诉讼，被告杨园园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求依法判令：1、被告支付原告广告物料印刷欠款2043元整；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年12月20日，被告向原告出具《欠款说明》一份，载明：今本人杨园园帮助河南大象商城运营中心设计广告，因本人主导设计，现欠河南需有孚广告有限公司广告费费用合计2043元（贰仟零肆拾叁元整），在12月25号本人杨园园还清该欠款。落款处有被告杨园园签字捺印予以确认。故原告请求被告支付广告物料印刷款2043元，事实清楚，本院予以支持。被告杨园园经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨园园于本判决生效之日起十日内支付原告河南需有孚广告有限公司欠款2043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨园园负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月九日书记员  孙露露
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执391号之一申请执行人：胡家香，女，1957年11月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：薛冰，女，1989年10月7日出生，汉族，住博山区。申请执行人胡家香申请执行薛冰民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年1月16日作出的（2019）鲁0304民初3730号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告薛冰于本判决生效之日起五日内返还原告胡家香借款10550.00元；二、驳回原告胡家香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，原告胡家香负担295.00元，被告薛冰负担105.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：10550元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年3月24日、2020年5月13日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年5月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年4月1日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年4月1日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年4月1日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年4月13日到博山区××镇××村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年5月25日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人薛冰现无财产可供执行，申请执行人胡家香也提供不出被执行人薛冰的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年六月八日法官助理张波书记员李尧