wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执336号申请执行人：臧继奎，男，汉族，1981年7月25日出生，住河北省廊坊市大城县。被执行人：奥哲（北京）国际广告有限公司，住所地北京市丰台区顺三条21号嘉业大厦Ⅱ期2号楼909室。法定代表人：林岩。臧继奎与奥哲（北京）国际广告有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字（2019）第3143号裁决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：奥哲（北京）国际广告有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付臧继奎二〇一八年四月一日至二〇一八年六月九日工资一万八千三百零二元二分。臧继奎于2019年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人奥哲（北京）国际广告有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询奥哲（北京）国际广告有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请人确认，被执行人已不在住所地经营，具体下落不明。因被执行人奥哲（北京）国际广告有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对奥哲（北京）国际广告有限公司采取限制消费措施。2020年5月28日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人奥哲（北京）国际广告有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2019）第3143号裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年六月五日书记员  李 江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保972号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：邓敏青。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人邓敏青诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人邓敏青银行存款529405.64元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人邓敏青名下银行存款529405.64元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3167元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢453号 申请执行人：铜陵康乐物业管理有限责任公司，统一社会信用代码913407005501980152（1-1），住所地安徽省铜陵市石城大道111号康城花园32号楼。 法定代表人：谢志五。 被执行人：王平友，男，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行铜陵康乐物业管理有限责任公司与王平友物业服务合同纠纷一案中，被执行人王平友未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人王平友价值3600元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月四日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执652号申请执行人：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路7-1号（1-25-12室））。被执行人：杨晓明，女，1961年11月3日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：谢凤礼，男，1960年8月5日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：谢小宇，男，1989年6月4日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：刘丹，女，1990年8月29日出生，住址辽宁省本溪市满族自治县。本院在执行申请执行人辽宁中企信融资担保有限公司与被执行人杨晓明、谢凤礼、谢小宇、刘丹追偿权纠纷（2020）辽0103执652号一案中，被执行人应给付申请执行人125,711.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十五日书 记 员  董晓艺
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初129号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人赵双良，男，1973年6月20日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被查获，同年8月21日被威县公安局刑事拘留，同年8月23日被威县公安局取保候审。2020年6月2日被本院取保候审，现住本址。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）108号起诉书指控被告人赵双良犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员张光晗出庭支持公诉，被告人赵双良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日15时许，被告人赵双良酒后驾驶柴油三轮车沿威县邢清路由东向西行驶至北小城村附近时，被执勤民警查获。经司法鉴定：被告人赵双良静脉血中乙醇含量为109.25mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有司法鉴定意见书、血样提取登记表及医院证明、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、到案证明、户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人赵双良犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人赵双良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，威县人民检察院指控成立。被告人赵双良当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。其出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人赵双良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张士谦 二〇二〇年六月十日 书记员  姜英广
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1070号原告：闯红，女，1978年5月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘晓宁，男，45岁，汉族，住辽宁省康平县。原告闯红与被告刘晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告闯红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款35,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月3日，被告在原告处借款35,000元,且给原告出具借条，约定于2018年12月30日前偿还。借款到期后，被告未及时偿还借款，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故依法起诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告刘晓宁住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告刘晓宁详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告闯红的起诉。案件受理费338元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年六月十一日书记员  汪海滨
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初843号 原告：刘国宽，男，汉族，1980年3月3日出生，住辽宁省绥中县，现住辽宁省葫芦岛市。 被告：王鑫，男，汉族，1988年3月22日出生，住辽宁省绥中县。 原告刘国宽诉被告王鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘国宽于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘国宽的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告刘国宽撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘国宽负担。 审判员  张岐民 二〇二〇年六月四日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初2277号   原告：刘泽奇，男，1970年8月12日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：黄富贤，男，1962年3月23日出生，汉族，无固定职业，住四川省广元市。   原告刘泽奇与被告黄富贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理。原告刘泽奇到庭参加诉讼。被告黄富贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告刘泽奇向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告现金17,950元；2．依法判决被告支付原告利息损失1,575.12元［从2017年10月1日开始计算，暂计算到2019年12月1日，及27月，最后以生效的法律文书为准，17,950元×27月×3.25％。=1,575.12元］合计：17,950元＋1,575.12元=19,525.12元;3．依法判决被告承担本案的邮寄和诉讼费。事实和理由：2017年7月，被告在原告处购买防盗门，未付款；在2017年9月16日，被告给原告出具《欠条》一张，载明：今日欠刘泽奇现金17,950元，2017年10月份之内付清；被告亲笔签名予以认可。被告至今不支付货款，请求法庭查清事实，支持原告的诉讼请求。   被告黄富贤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院认为，2017年7月，原告给被告出售防盗门。被告在2017年9月16日向原告出具欠17,950元欠条一份承诺在2017年10月付清。本院对以上供货事实和欠条的真实性予以确认。原告给被告供应防盗门，被告理应及时向原告支付货款。被告未能按期支付，原告主张从2017年10月1日期间的利息。因双方约定付款时间为2017年10月，但具体为那一天不明确，故本院支持从2017年11月1日至款项付清之日止期间的利息。   综上所述，被告黄富贤向原告刘泽奇支付货款17,950元及从2017年11月1日起至款项付清之日止期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：   被告黄富贤向原告刘泽奇支付货款17,950元及利息（以下欠17,950元为基数，2017年11月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取144.06元，由被告黄富贤负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   马学婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1643号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。委托代理人:刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：杨永和，男，1971年2月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙永世电子有限公司，住长沙市芙蓉区金色华庭聚福轩4149房。法定代表人：杨永和。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨永和、长沙永世电子有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院提交书面撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执恢1643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月十五日法官助理**辉书记员吴紫丽
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执328号 申请执行人：李丽勇，女，1976年1月16日出生，汉族，现住邢台市桥东区豫让桥路县。 被执行人：王世杰，男，1998年11月26日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民。 本院在执行申请执行人李丽勇与被执行人王世杰、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任一案中，本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的金额为7.549044万元。 本案在执行过程中向被执行人王世杰、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统和财产查询机构查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产，被执行人王世杰、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，该案实现债权为0元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年六月十五日 书记员  王泉鑫
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执115号申请执行人李德国，男，1952年2月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人徐绍贤，男，1973年11月19日出生,汉族，住金湖县。李德国与徐绍贤买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年8月19日作出（2019）苏0831民初2089号民事调解书，确定：一、被告徐绍贤欠原告李德国货款39300元，此款分二期偿还：1.2019年11月20日前偿还20000元；2.2020年6月20日前偿还19300元；二、案件受理费782元，减半收取391元，由原告李德国承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人徐绍贤列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人徐绍贤名下无房产登记信息和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人徐绍贤名下无工商登记信息；被执行人徐绍贤无银行存款。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为20000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2089号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年六月九日书记员 王艺霖
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初5293号 原告：李宝龙，男，汉族，1954年10月17日生，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：于书元，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：韩长青，男，汉族，1963年６月29日生，住唐山市路北区。 原告李宝龙与被告韩长青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李宝龙及其委托诉讼代理人于书元到庭参加了诉讼。被告韩长青经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宝龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金25000元及自2016年11月30日起计算利息暂计107219元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同学关系。2014年6月15日，被告因公司需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，向被告出借250000元，被告出具了借条，后被告只支付给了原告2016年11月底以前的利息。至今尚未偿还借款本金及剩余利息。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告韩长青未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月15日，原告李宝龙向被告韩长青出借250000元，原告李宝龙提交了被告韩长青分别于2016年11月21日、2017年6月15日、2018年6月15日向其出据的《借款补充协议》及《借据》两份，证明双方约定年利率为15%；提供建设银行智源里支行转帐凭证一份，证明借款250000元里其中10万系通过转帐方式给付被告，另15万元系现金方式给付。原告另主张被告已实际支付2014年6月至2017年6月的利息。 本院认为，债务应当清偿。原告李宝龙要求被告韩长青偿还借款250000元及利息，有被告韩长青出具的《借款补充协议》及《借据》为据，故对原告要求被告偿还借款本金250000元的诉请，本院予以支持。鉴于被告韩长青已实际向原告支付2014年6月至2017年6月之间利息，故对原告要求被告给付利息的主张应自2017年7月1日起按双方约定的年息15%支付利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韩长青于本判决生效之日起十日内偿还原告李宝龙250000元，并以250000元为基数自2017年7月1日起按年息15%给付原告李宝龙利息至借款还清之日止； 二、驳回原告李宝龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6658元、保全费2356元，合计9014元，由被告韩长青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李 静 人民陪审员  张丹丹 人民陪审员  李亚楠 二〇二〇年六月八日 法官助理季洪 书记员王欣
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执966号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：方胜，该行行长。 被执行人李渊，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，户籍地湖南省涟源市桥头河镇读子村新合组。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人李渊信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初2434号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人李渊偿还申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行截至2019年5月18日的信用卡欠款本息及违约金等合计189457.74元，其中本金99949.07元、利息70571.88元、违约金（滞纳金）18936.79元，并支付自2019年5月19日起至清偿之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费4089元，减半收取2044元，由被执行人李渊负担；四、负担本案执行申请费1400元。但被执行人李渊至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人李渊送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人李渊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月15日，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月15日，本案尚未执行到位的金额为189457.74元（利息计算至2019年5月18日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行亦未能向本院提供被执行人李渊可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人李渊信用卡纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  黄平良 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执136号涂宽华、周啸林：涂宽华与周啸林民间借贷纠纷一案，申请执行标的50606元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月1日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。曲靖市麒麟区人民法院二〇二〇年六月十一日
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保144号 申请人:济南柳工永安机械设备有限公司，住所地：山东省济南市历下区工业南路100号枫润大厦19楼1904室。 法定代表人：郭振东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭鹏，男，济南柳工永安机械设备有限公司职工。 委托诉讼代理人：季克华，女，济南柳工永安机械设备有限公司职工。 被申请人：高唐九通路桥有限公司，住所地：山东省高唐县姜店镇五里村东105国道西侧。 法定代表人：李桂友，该公司执行董事。 申请人济南柳工永安机械设备有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高唐九通路桥有限公司的银行存款910000元或查封、扣押同等价值的其他财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人济南柳工永安机械设备有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高唐九通路桥有限公司的银行存款910000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人济南柳工永安机械设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年六月十日 书记员  焦秀丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4187号之一原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高星，系该公司客户经理。被告：榆林市新世纪机电有限公司，住所地：榆林市榆阳区西沙乡企城榆溪花园别墅小区5-2-5，统一社会信用代码91610800741253988W。被告：郑某1。被告：张某。被告：刘某1。被告：郑某2。被告：刘某2。被告：谢某。被告：赵某。被告：刘某3。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郑某1、张某、刘某1、郑某2、刘某2、谢某、赵某、刘某3金融借款合同纠纷一案中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月一日书记员  张磊
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执异23号 异议人王振忠，男，1965年4月23日出生，汉族,现住张家口市万全区。 申请执行人李佃军，男，1966年11月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人王振忠，男，1965年4月23日出生，汉族,现住张家口市万全区。 被执行人兰彦红，男，1975年12月16日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 在本院执行李佃军与兰彦红、王振忠民间借贷纠纷一案中，异议人王振忠对我院执行的（2015）宣区商初字第219号民事判决书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人向本院提出的异议请求事项为1、请宣化区法院查实驳回被申请执行人虚假诉讼申请，2、依法将虚假诉讼执行犯罪嫌疑人移送公安局、检察院追究刑事责任，3、赔偿异议人173万元经济损失。 本院认为，执行异议的审查依法应遵循“形式审查为主，实质审查为辅”的原则进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。......”本案中，异议人提出的异议请求为“认定虚假诉讼、追究刑事责任及赔偿经济损失”，以上三项异议请求均不属于执行异议案件审查范畴，依照相关法律规定，应通过审判监督程序或其他司法途径解决。故此，异议人王振忠的异议申请不符合执行异议案件受理条件，应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人王振忠的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  杜宏卓 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年六月十日 书记员  杨东生
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2935号申请执行人：宋贻政，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人：湖南杨子冶金实业有限公司（统一社会信用代码：914300006168102980），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，总经理。本院在执行申请执行人宋贻政与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04106号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04106号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初177号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人尤东宝，男，1990年8月31日出生于江苏省宝应县，汉族，中专文化，个体劳动者，住宝应县（户籍所在地为宝应县）。因本案于2019年8月2日被宝应县公安局刑事拘留，同年8月9日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]164号起诉书指控被告人尤东宝犯妨害公务罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人尤东宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月1日，被告人尤东宝与陈金章在宝应县公安局夏集派出所处理纠纷。当日15时许，被告人尤东宝在宝应县公安局夏集派出所办公楼门口打了陈金章一个耳光，该所民警朱海对其进行口头传唤，被告人尤东宝拒绝接受口头传唤，民警朱海、曹钰鹏等人遂对其进行强制传唤，被告人尤东宝拒不听从民警指示，采用拉拽警服、脚蹬民警身体的方式阻碍执法。公诉机关认为，被告人尤东宝犯妨害公务罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处拘役五个月，并给予其一定的缓刑考验期限。被告人尤东宝对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尤东宝犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人尤东宝犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲁阳东二〇二〇年六月二日书记员  曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1060号张朋飞、胡招才、陈杭青、张海鸥、陈超荣、柴智浩、**、雷文杰：关于被执行人张朋飞、胡招才、陈杭青、张海鸥、陈超荣、柴智浩、**、雷文杰诈骗罪一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212刑初38号民事判决书[原执行案号:（2019）浙0212执9322号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2315号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所律师。 被告：邦贞，女，1977年4月14日出生，汉族。住址浙江省湖州市南浔区。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告邦贞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告邦贞立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金23064.09元；二、被告邦贞支付原告利息、罚息及复利（暂计算至2020年1月20日为4738.9元，2020年1月21日起利息、罚息、复利按所欠本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更上述第二项诉讼请求为：被告邦贞支付原告利息、罚息及复利（暂计算至2020年6月3日为6304.18元，2020年6月4日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。 本院经审理认定，2018年1月30日，原告与被告邦贞签订平银湖州分行个信贷字2018第RL20180130002340号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告邦贞在原告处可获得不超过505000元的可贷金额，授信有效期不超过五年。具体贷款金额、贷款期限、贷款利率均以《个人贷款放款确认书》为准。还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 同日，原告根据被告邦贞的申请向被告发放借款50000元。根据《个人贷款确认书》载明，贷款用途为其他消费性用途，贷款期限24个月（自2018年1月30日起至2020年1月28日止）；贷款月利率为1.53%；还款方式为按月等额还本付息法。但被告取得借款后自2019年4月起即未能按约履行还款付息义务。原告经催讨未果，遂根据合同约定于2020年1月21日向被告发送通知，宣布贷款提前到期，并通知被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能归还，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年6月3日，被告结欠原告借款本金23064.09元，利息、罚息及复利6304.18元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邦贞应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金23064.09元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年6月3日为6304.18元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取267元，由被告邦贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年六月四日 法官助理王惠 书记员费晓莉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执66号申请执行人郭某某被执行人毛某申请执行人郭某某与被执行人毛某劳务合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）黑0204民初1407号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人毛某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人毛某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人毛某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人毛某有可供执行财产时，申请执行人郭某某或本院可以对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1407号民事判决书终结本次执行程序；二、申请执行人郭某某或本院发现被执行人毛某有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月十一日书记员  侯文涛
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初886号 原告柴继成，男，汉族，1971年3月8日生，住址：吉林省梨树县。 委托代理人李军，吉林东天律师事务所律师。 被告李晶，女，汉族，1985年4月27日生，住址：吉林省四平市铁东区。 被告牛壮，男，汉族，1981年7月4日生，住址：吉林省四平市铁东区。 本院受理的原告柴继成诉被告李晶、牛壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告柴继成及其委托代理人李军、被告李晶到庭参加诉讼。被告牛壮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现本案已审理终结。 原告柴继成诉称：2016年至2017年，原告给被告送鸡饲料，至今被告尚欠原告鸡饲料款266180元，以上事实均由李晶给出具的收到饲料并欠款的凭证为证。故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告货款266180元及逾期还款利息（自起诉之日起计算至实际偿还为止，按银行逾期贷款利率计算）。2、判令被告承担诉讼费及保全费。 被告李晶辩称：借款属实，但是现在没有能力一次性还款。可以月还。 被告牛壮未到庭，且未在举证期、答辩期内向法庭提交证据及答辩意见。 经审理查明：2016年10月21日，李晶向柴继成出具收据一张，载明：“今收到柴继成鸡饲料拾吨，金额23100元，欠款人李晶。”2016年10月31日，李晶向柴继成出具收据一张，载明：“今收到柴继成10吨鸡饲料，育成料8吨，2170元/吨，育产料2吨，2230元/吨，金额21820元，欠款人李晶。”2016年11月20日，李晶向柴继成出具收据一张，载明：“今收到柴继成鸡饲料贰拾吨，育成料10吨，2270元/吨，育产料2吨，2230元/吨，金额45000元，欠款人李晶。”2016年12月3日，李晶向柴继成出具收据一张，载明：“今收到柴继成鸡饲料贰拾吨，2270元/吨，20吨，金额45400元，欠款人李晶。”2016年12月25日，李晶向柴继成出具收据一张，载明：“今收到柴继成鸡饲料拾吨，2270元/吨，金额22700元，欠款人李晶。”2017年1月25日，李晶向柴继成出具收据一张，载明：“今收到柴继成鸡饲料壹拾陆吨，2260元/吨，金额36160元，欠款人李晶。”2017年2月10日，李晶向柴继成出具收据一张，载明：“今收到柴继成鸡饲料壹拾吨，2200元/吨，金额22000元，欠款人李晶。”另，李晶曾向柴继成出具借条一张，载明：“2016年10月20日，借柴继成伍万元整。小写50000元，欠款人李晶并按手印。”庭审中，柴继成与李晶均表示未有利息约定，李晶承认尚欠柴继成266180元。 另查明，李晶与牛壮系夫妻法律关系，庭审中李晶称购买饲料及借款用于养鸡，其与牛壮共同经营生活。 认定上述事实的证据有：收据7张，借条1张以及庭审陈述等证据在卷为凭。 本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据？是否应予以支持？ 本院认为，原告柴继成向被告李晶出售鸡饲料，被告李晶已经收到鸡饲料且庭审中对此予以认可，故双方之间成立买卖合同法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，被告李晶承认欠原告柴继成饲料款216180元及借款5万元的事实，本院对欠款金额266180元予以确认，对原告柴继成主张由被告李晶偿还饲料款266180元的诉讼请求，本院予以保护。庭审中，原告柴继成及被告李晶均表示没有对利息进行约定，且收据及欠条中并未载明还款日期，故本院对于原告柴继成主张的逾期利息不予保护。另，被告李晶在庭审中表示，购买饲料及借款用于养鸡。因上述的饲料款216180元及借款5万元均用于被告李晶与被告牛壮的共同生产经营生活，故被告牛壮对于被告李晶给付266180元的饲料款承担连带给付责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告李晶、牛壮于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告柴继成饲料款266180元。 二、驳回原告柴继成的其他诉讼请求。 案件受理费2647元，保全费1851元，由被告李晶、牛壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于春颖 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵禹同
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执233号之二申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳。委托诉讼代理人：张亚南。被执行人：兰群亮，男，1970年7月6日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：李红峡，女，1971年8月5日出生，汉族，住河南省陕州区。被执行人：贺晓晓，女，1989年7月6日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：赵宏亮，男，1986年11月7日出生，汉族，住三门峡市。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被告兰群亮、李红峡、贺晓晓、赵宏亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年8月8日依法作出的（2018）豫1202民初3199号民事调解书，调解：一、被告兰群亮和李红峡共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金2500000元及利息、律师费45000元。具体还款如下：于2018年12月1日前偿还借款本金50000元及律师费45000元；于2019年3月1日前、2019年6月1日前、2019年9月1日前，每个阶段偿还本金50000元；于2019年12月1日前一次性偿还剩余借款本金2300000元及利息（计算方式为：自2016年9月29日起，以本金2500000为基数，期间如有还款，以偿还后的剩余本金为基数，按照月息9.99‰计算至2019年9月29日；自2019年9月30日起，以偿还后的剩余本金为基数，按照月息14.985‰计算至款项付清之日止，从中扣除已支付的80026.74元利息）。二、被告贺晓晓、赵宏亮对上述款项承担连带保证责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费27160元，减半收取13580元，由被告兰群亮、李红峡、贺晓晓、赵宏亮负担。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月31日向被执行人兰群亮、李红峡、贺晓晓、赵宏亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，赵宏亮中国工商银行17×××80账号有2208.30元，已做冻结、扣划扣缴执行费，李红峡名下有三门峡市湖滨区北堤路滨河花城3号楼2单元6层0604号房屋，2017豫1282号执保71号案件已查封，本案已做轮候查封，未查到兰群亮、李红峡、贺晓晓、赵宏亮其他可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人兰群亮、李红峡、贺晓晓、赵宏亮居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人兰群亮、李红峡、贺晓晓、赵宏亮名下公积金情况，赵宏亮公积金21000元已扣划、冻结扣缴执行费，未查到兰群亮、李红峡、贺晓晓公积金。五、已向被执行人兰群亮、李红峡、贺晓晓、赵宏亮发出限制消费令，并依法将被执行人兰群亮、李红峡、贺晓晓、赵宏亮纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人兰群亮、李红峡、贺晓晓、赵宏亮采取拘留临空措施。2020年5月8日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰群亮、李红峡、贺晓晓、赵宏亮负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十五日书 记 员  金渝杭
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1315号 原告：林云琴，女，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：张晓武，男，1978年7月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：朱江霞（系被告张晓武妻子），住江苏省江阴市。 被告：中银保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市上城区金隆花园南区华顺大厦6-7层。 主要负责人：包丽君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗莎，女，该公司工作人员。 原告林云琴与被告张晓武、中银保险有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林云琴的诉讼代理人章群艺、被告张晓武的诉讼代理人朱江霞、被告保险公司的诉讼代理人罗莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林云琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓武赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10826.31元；2.判令被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，被告张晓武驾驶其所有的浙Ａ×××××号车辆在下沙路与通盛路路口附近与原告骑行的电动自行车相碰，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告张晓武负事故的全部责任。经查，案涉车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告张晓武辩称，要求依法判决。 被告保险公司辩称：医疗费，应扣除非医保费用1715.01元及伙食费100元，还应扣除15元门诊费用，该票据无原件；住院伙食补助费，同意按30元/天计算。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告因案涉事故分别于2018年12月12日、2019年10月8日向本院提起诉讼。在相关案件中，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在商业险范围内赔偿原告187943.69元。原告于2020年5月5日住院治疗至2020年5月11日，原告因案涉事故支出医疗费10526.31元。 浙Ａ×××××号车辆于保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 以上事实认定，由原告提交的民事判决书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单及当事人的陈述予以佐证。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告林云琴在本起交通事故中受伤的事实清楚。原告主张的住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费10526.31元中包含伙食费100元，因其已主张了住院伙食补助费，故该100元应予扣除，医疗费应为10426.31元。因交强险医疗费用赔偿限额已用尽，根据事故责任认定，被告保险公司须在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，即10726.31元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林云琴因交通事故产生的损失共计10726.31元； 二、驳回原告林云琴的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费35元，由被告张晓武负担。原告林云琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告张晓武于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  申宁 二〇二〇年六月十一日 法官助理昂玉洁 书记员周菁
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1689号 原告：骆杨，男，汉族，1978年10月15日出生，住四川省岳池县。 被告：王江，男，汉族，1979年7月21日出生，住四川省岳池县。 被告：蒋莉萍，女，汉族，1982年2月16日出生，住成都市锦江区。 原告骆杨与被告王江、蒋莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告骆杨于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆杨自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告骆杨撤回起诉。 案件受理费4,025元，由原告骆杨负担。 审判员 何 萍 二〇二〇年六月二日 书记员 李红彬
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初12948号原告：涂穗农，男。被告：武汉市花桥商场，住所地：武汉市江岸区。法定代表人：黄磊，总经理。委托诉讼代理人：汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。原告涂穗农诉被告武汉市花桥商场劳动争议一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告涂穗农、被告武汉市花桥商场的委托诉讼代理人汪秉寰到庭参加诉讼。本案依法扣除审限87天。本案现已审理终结。原告涂穗农向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销花场政字〔1992〕6号的处理决定；2、由被告协助原告办理企业职工社保账号；3、依法确认原告的实际工龄系自1981年至今。事实和理由：原告于1981年入职武汉市花桥商场针棉部，成为该公司的正式职员，职务系针棉部业务员。1991年原告因个人原因向被告申请停薪留职，并向被告提交了停薪留职申请书。2019年原告去社保局办理相关业务时方知其未进入社保局企业职工系统。原告通过查询个人档案才发现，被告于1992年2月29日已单方面将原告从公司内除名，并作出花场政字〔1992〕6号处理决定。花场政字〔1992〕6号处理决定指出，原告于1991年请事假一个月期满后，申请办理停薪留职，未经批准擅自离岗。然而，原告在提交停薪留职申请书后，原告及其家人一直以来并未收到被告不予批准的回复，被告却以原告无故旷工为由，单方面将原告从公司除名。被告作出该决定时并未送达处理通知书给原告，并登报公告通知，亦未提出让原告去办理离职手续，剥夺了原告的知情权及抗辩权。故一直以来，原告对该决定并不知情。直至今年原告查询社保及个人档案后，才看到该处理决定，发现其已被被告除名。现今，因被告不履行告知义务的行为致使原告的利益遭受重大损失，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，无奈之下原告依据相关法律规定向人民法院起诉，请求人民法院判允所请。被告武汉市花桥商场辩称，双方之前确实存在劳动关系。原告当时确实存在长期旷工的情况，被告才对其作出了除名决定。但因时间久远，具体案件事实已无法查清，原告要求撤销开除决定的诉请，无论从事实还是从时效来看，都不应得到支持。工龄我公司认可从原告入职到开除的时间，双方劳动关系存续时间请求法院依法认定。关于社保问题，被告愿意依法履行相应义务。本院经审理认定事实如下：涂穗农自述于1981入职武汉市花桥商场，任针棉部业务员，1991年向单位递交停薪留职申请，此后未上班。2019年，涂穗农因社保缴纳问题查阅个人职工档案，从档案中得知《关于对涂穗农违纪处理的决定》（花场政字【1992】6号文）。该文件内容为：“涂穗农，男，28岁，系针棉部业务员，该同志调花桥商场以来，纪律松驰、工作懒散，经常迟到、早退。九一年请事假一个月期满后，申请办理停薪留职，未经批准擅自离岗，无故旷工达260天。根据国务院关于《企业职工奖惩条例》第三章第十八条的规定，经商场第三届职代会第一次会议审议通过决定，给予涂穗农自动离职处理。此决定从二月二十九日开始正式执行。武汉市花桥商场1992年2月29日。”涂穗农称自己此前从未收到过上述处理决定，对此并不知情，自己自1991年向武汉市花桥商场递交了停薪留职申请后就未再回去上班，当时领导的确没有批准。武汉市花桥商场辩称因时间久远，上述处理决定中相关事实情况、除名决定是否向涂穗农送达均不清楚，也无法举证，但涂穗农的确存在旷工行为，且要求撤销处理决定的诉请已超过时效。涂穗农于2019年11月5日申请劳动争议仲裁，要求撤销花场政字【1992】6号处理决定；2、武汉市花桥商场协助涂穗农办理企业职工社保账户；3、依法确认涂穗农实际工龄为1981年至1992年。武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出岸劳人仲不字【2019】第1376号《不予受理通知书》。涂穗农不服，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”武汉市花桥商场于1992年2月29日作出《关于对涂穗农违纪处理的决定》，将涂穗农作开除处理，涂穗农于2019年申请劳动争议仲裁，要求撤销上述决定，已超过二十年的最长权利保护期间，故本院对该诉求不予支持。涂穗农要求武汉市花桥商场协助其办理企业职工社保账号以及认定工龄的诉请，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院对此不予审理。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告涂穗农的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程春二〇二〇年六月一日书记员  薛斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1186号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1－1室东面部分、123号2－3室东面部分、3－2室、3－3室、15－2室、15－3室、15－4室、18－24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被告 刘晓玲，女，1967年4月8日出生（公民身份号码为3302241967××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区白鹤街道兴宁路133号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十一日 开庭时间 二〇二〇年六月十六日 适用程序 公告案件简易程序书面审理 诉讼请求 1、判令被告归还原告借款本金70406.35元，支付利息7688.73元、罚息85930.49元（罚息按年利率24％暂计算至2019年11月22日，之后的罚息仍按年利率24％计算至实际履行日止）； 2、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费2500元。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称：平安银行宁波分行）。 二、借款人：刘晓玲。 三、借款金额：200000元。 四、借款利率：借期内月利率为1.99%；被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按约定利率加收50%计收罚息；被宣告提前到期的，对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 五、借款期限：2012年3月31日至2015年3月28日。 六、还款方式：按月等额还本付息法，每月的28日为还款日。 七、欠款情况：自2014年6月28日起未按约还本付息，至2019年11月22日，尚欠本金70406.35元、利息7688.73元、罚息85930.49元。 八、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定被告未按期归还借款本息的，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权而发生的律师费等费用。原告为本案诉讼委托律师支付律师代理费2500元。 裁判理由 原告平安银行宁波分行与被告刘晓玲签订的涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，原告有权要求其归还借款本金，支付利息、罚息，并承担原告为实现债权支出的符合规定标准的律师费用。双方约定的罚息利率过高，原告自动调整为年利率24%，符合相关规定，可予准许。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告刘晓玲偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金70406.35元，支付利息7688.73元、罚息85930.49元，并支付所欠借款本金自2019年11月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘晓玲支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3631元，减半收取1815.50元，由被告刘晓玲负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄优芬 二〇二〇年六月十六日 代书记员王娇娇
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执293号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司海阳支行 被执行人：刘风萍、海阳市金达果蔬专业合作社 本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司海阳支行与被执行人刘风萍、海阳市金达果蔬专业合作社借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人刘风萍、海阳市金达果蔬专业合作社签收后，未实际履行。 本院于2020年3月6日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘风萍、海阳市金达果蔬专业合作社名下的银行存款信息，实地冻结被执行人刘风萍海阳农村商业银行、中国工商银行账户。 本院于2020年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人刘风萍明下有位于海阳市里店水库南侧产权证号为海房权证里店字第××号仓储、海国用（2011）第241号工业用地、位于公园街14巷内4号楼204住宅，已抵押给申请执行人恒丰银行股份有限公司海阳支行。 本院于2020年6月12日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月12日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月30日、2020年6月4日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 程
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1750号原告涟源市志通经贸有限公司。住所地湖南省娄底市涟源市桥头河镇竹则村新建组。法定代表人廖瑞英，系该公司执行董事。委托代理人周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被告娄底市星晨汽车销售有限公司。住所地湖南省娄底市经济技术开发区涟滨办事处仙人桥居委会娄涟大道出口处。法定代表人刘利华。委托代理人龙勇波，湖南泰涟律师事务所律师。本院在审理原告涟源市志通经贸有限公司诉被告娄底市星晨汽车销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告涟源市志通经贸有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涟源市志通经贸有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告涟源市志通经贸有限公司负担。审判员  李永祯二〇二〇年六月十五日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1439号 原告赵某，男，1964年4月5日生，汉族，系辽Ｊ×××××号小型轿车车主，现住阜新市海州区。 委托诉讼代理人赵某1，男，1963年9月18日生，汉族，现住阜新市细河区，系原告赵某胞兄。 被告马某，男，1994年9月21日生，汉族，司机，现住阜蒙县。 被告高某，女，1995年2月7日生，汉族，系辽Ａ×××××号小型轿车车主，现住阜蒙县。 被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103675339539J，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。 负责人彭勃，系该公司总经理。 委托诉讼代理人涂强，系该公司职员。 原告赵某诉被告马某、高某、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人赵某1、被告马某、高某到庭参加诉讼，被告都邦保险公司经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告赔偿车辆损失4795元、鉴定费500元、复印费100元、车辆停运损失6760元，合计1.2155万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2020年1月29日15时15分许，马某驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿阜蒙县北外环路由东向西行驶至蒙医研究所西侧时，与赵海忠驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成我所有的辽Ｊ×××××号小型轿车损坏。经阜蒙县交警大队责任认定，马某负此次事故的全部责任。高某所有的肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在都邦保险公司投保，故诉至法院。 被告马某辩称，我驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了，应该由保险公司赔偿原告的损失。 被告高某辩称，我是肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车的车主，我与马某系情侣关系。 被告都邦保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，同意按照事故责任比例在保险责任内赔付。鉴定费、复印费属于间接损失，不同意赔偿。停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿责任，根据原告车辆损失情况，其修理时间过长，不应超过10天，索要时间不合理。 经审理查明，2020年1月29日15时15分许，马某驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车，在阜蒙县北外环路与赵海忠驾驶的车牌号为辽Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，造成辽Ｊ×××××号小型轿车损坏。经阜蒙县交警大队责任认定，马某负此次事故的全部责任，赵海忠无责任。 赵某系事故受损车辆辽Ｊ×××××号小型轿车车主，该受损车辆经阜新市启航价格评估有限公司评估损失为4795元，赵某支付评估费500元。该受损车辆系出租客运车辆，该受损车辆在阜新鑫耀达钣金喷漆修理行维修，于2020年2月24日修理完毕，赵某支付车辆维修费4747.52元。 高某系肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车车主，该肇事车辆在都邦保险公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有当事人的陈述，原告赵某提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、道路运输证、车辆损失价格评估结论书、评估费收据、车辆维修费收据、修车时间证明等，被告都邦保险公司提供的保单抄件在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告马某的行为是导致此事故的全部过错，负此事故的全部责任，赵海忠无责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。被告高某作为肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车车主，应与被告马某共同承担相应的民事赔偿责任。事故发生在保险合同有效期间内，被告都邦保险公司应在其与投保人约定和法定的义务范围内，对原告赵某的合理损失直接赔付。 根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保险单或者在其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作出明确说明的，该条款不发生法律效力。”因双方签订的保险合同条款是格式条款，诉讼中，被告都邦保险公司未向本院提供其对免责条款进行了明确说明的证据，故该免责条款不产生效力。 诉讼中，被告都邦保险公司提出原告赵某的受损车辆维修时间过长，因其未向本院提供相关证据，故对其此项辩解意见，本院不予采信。被告都邦保险公司未按时到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩权，故后果自负。 原告赵某诉请的车辆损失，提供了车辆损失价格评估结论书及车辆维修费收据，因为车辆维修费收据表明其受损车辆维修实际支出情况，故本院以该收据数额确定车辆损失；诉请的评估费，提供了相关票据，本院予以支持，因该笔费用属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担；诉请的停运损失，提供了机动车行驶证、道路运输证、修车时间证明等，本院予以支持，因其提供的车辆收入证明有瑕疵，本院按照交通运输业标准计算；诉请的复印费，其放弃了该项请求，属于自主处分权利，本院予以支持。综上，原告赵某的合理损失为车辆维修费4747.52元、评估费500元、车辆停运损失5527.34元（212.59元／天×26天），合计1.077486万元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险及商业三者险项下赔偿原告赵某车辆维修费4747.52元、评估费500元、车辆停运损失5527.34元，合计1.077486万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，按规定减半收取250元，由被告马某、高某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二〇年六月三日 书记员  王 丹
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保89号 本院执行的申请人张家口志桥交通工程有限责任公司与张家口昭源新能源科技有限公司、河北狮城市政工程有限公司申请解除财产保全一案，本院已对被申请人河北狮城市政工程有限公司名下的（账号：51×××02）银行存款990000元予以解除冻结，本案已结案。 二〇二〇年六月十日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1358号申请人：张志红，女，1971年2月4日出生，汉族，住宜城市，被申请人：宜城市四海粮油有限公司，住所宜城市小河镇朱市社区街道，统一社会信用代码91420684588203588E。法定代表人：陈江。本院在审理申请人张志红与被申请人宜城市四海粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张志红于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜城市四海粮油有限公司在湖北甲林粮油集团有限公司价值700000元的保证金及保管费。申请人张志红提供中国人民财产保险股份公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人张志红为了本案审结后能够顺利执行，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜城市四海粮油有限公司在湖北甲林粮油集团有限公司价值700000元的保证金及保管费，并提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宜城市四海粮油有限公司在湖北甲林粮油集团有限公司的价值700000元保证金及保管费。自保全行为实施之日起，查封期限为一年。财产被查封期间，湖北甲林粮油集团有限公司不得办理对查封的财产实施抵押、转让、支付等行为或者设置权利负担。案件申请费4020元，由申请人张志红预交，于本案结案时决定负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 权二〇二〇年六月二日书记员 唐文姝
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初972号原告：肖德双，男，1968年11月13日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：汤达意，男，1974年6月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳县东华实业开发有限公司，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道204号。法定代表人：全日月。职务：该公司经理。原告肖德双诉被告汤达意、衡阳县东华实业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告肖德双于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖德双向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖德双撤回对被告汤达意、衡阳县东华实业开发有限公司的起诉。案件受理费3378元，减半收取1689元，由原告肖德双负担。审判员  王振华二〇二〇年六月三日书记员  谢德蓉
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1094号 原告：常山县乔木中小企业担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路1号太平洋酒店5楼。 法定代表人：金仁龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，系该公司职工。 被告：黄雄成男，1989年2月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：方媛男，1989年6月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告常山县乔木中小企业担保有限公司与被告黄雄成、方媛追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告常山县乔木中小企业担保有限公司于2020年6月17日以被告已自动履行为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山县乔木中小企业担保有限公司撤回起诉。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告常山县乔木中小企业担保有限公司负担。 审 判 员 张文香 二〇二〇年六月十七日 代书记员 段丽浈
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初6989号原告：田丽，女，1972年3月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东省聊城市百货大楼有限责任公司，住所地聊城市东昌府区东昌西路2号。本院在审理原告田丽与被告山东省聊城市百货大楼有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告田丽于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告田丽撤回起诉。案件受理费650元，由原告田丽负担。审判员  吴刚二〇二〇年六月十六日书记员  杨坤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执345号申请执行人：刘训来，男，1965年8月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：孙志军，男，1958年1月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：徐井罗，女，1958年2月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。刘训来与孙志军、徐井罗民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人孙志军、徐井罗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人孙志军、徐井罗的不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入失信人名单，并限制其高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年六月二日书记员  高 帅
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执78号杨崇军、解红昌：申请执行人杨崇军与被执行人解红昌借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出（2019）陕0524民初2718号民事调解书已发生法律效力。被执行人解红昌未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨崇军于2020年3月2日向本院申请执行，请求被执行人解红昌履行调解书第一期借款5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结扣划了被执行人解红昌的银行账户存款4897元，交纳了执行费50元，其余4847元支付给申请执行人杨崇军。经征询，申请执行人同意把本期下余的153元调整到调解书第二期到期时一起申请执行，本期执行完毕。故申请执行人申请的第一期内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人解红昌已履行完毕本案的第一期执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年六月三日
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初800号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人胡光辉，男，1992年2月21日出生，汉族，专科文化，无业,住河南省驻马店市平舆县。2019年7月26日因涉嫌拒不执行判决罪被平舆县公安机关抓获，2019年7月27日因涉嫌拒不执行判决罪被平舆县公安局刑事拘留，2019年8月9日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人许成林，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉﹝2019﹞360号起诉书指控被告人胡光辉涉嫌拒不执行判决罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员史文成出庭支持公诉，被告人胡光辉及其辩护人许成林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：平舆县人民法院于2015年12月31日以（2015）平民初字第01715号《民事判决书》判决：“一、被告太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿原告魏峰款120000元。二、被告胡金明、胡光辉于本判决书生效后三十日内赔偿原告魏峰936007.64元，二被告承担赔偿连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。”该判决于2016年2月5日生效，确定履行义务期限2016年2月5日至2016年3月5日。平舆县人民法院于2016年5月20日向胡光辉、胡金明送达了《执行通知书稿》、《报告财产令》，胡金明、胡光辉于2016年5月23日向平舆县人民法院进行了财产报告，但是未报告其收到执行通知之日前一年的财产情况，因胡金明、胡光辉拒不履行生效法律文书确定的义务，平舆县人民法院于2016年7月26日以（2016）豫1723执278号《拘留决定书》对胡金明、胡光辉各拘留十五日。经查，被告人胡光辉于2014年6月27日与赵阿咪结为夫妻，在法院执行期间，赵阿咪在作为超市的实际经营人时，其微信和支付宝有大量的资金收入，胡光辉务工也有收入，被告人胡光辉有能力履行法院判决，且胡光辉伙同作为连带赔偿责任人的胡金明有转移财产的行为。为证实上述指控，公诉机关向本院提交有被告人供述与辩解、证人证言、视频光盘、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人胡光辉有能力履行法院判决而拒不履行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人胡光辉到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。被告人胡光辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.被告人胡光辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，具有坦白情节；3.被告人没有犯罪前科，主观恶性很小。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2015年12月31日本院对魏峰诉胡光辉等机动车交通事故责任纠纷一案作出（2015）平民初字第01715号民事判决书，判决被告人胡金明、胡光辉于判决书生效后三十日内赔偿原告魏峰936007.64元，二被告承担连带赔偿责任。被告胡光辉逾期未履行生效判决确定的赔偿义务，本院于2016年5月20日向胡光辉送达了《执行通知书稿》、《报告财产令》，胡光辉于2016年5月23日向平舆县人民法院进行了财产报告，但是未报告其收到执行通知书之日前一年的财产情况。因胡光辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月26日以（2016）豫1723执278号拘留决定书对胡光辉拘留十五日，但被告人胡光辉仍拒不执行法院的判决。2014年6月27日被告人胡光辉与赵阿咪结为夫妻，在法院执行期间，赵阿咪作为超市的实际经营人，其微信和支付宝有大量资金收入，胡光辉务工也有收入，被告人胡光辉有能力执行法院的判决。2020年5月25日被告人胡光辉与申请执行人魏峰达成执行和解协议，并向魏峰支付了260000元，魏峰对被告人胡光辉表示谅解。上述事实，由下列经举证质证的证据予以证实。1.支付宝、微信账单截图，证实在法院执行期间，被告人胡光辉的妻子赵阿咪作为超市的实际经营人，其微信和支付宝有大量资金收入的事实。2.证人庄某的证言，证实在法院执行期间，被告人胡光辉的妻子赵阿咪系超市的实际经营人的事实。3.走访笔录一份，被走访人高松证明在法院执行期间，被告人胡光辉的妻子赵阿咪系超市的实际经营人的事实。4.平舆县人民法院(2015)平民初字第01715号民事判决书一份，证明被告人胡光辉应赔偿申请执行人936007.64元。5.财产报告令一份，证明按照法律规定被告人胡光辉应该向法院报告其收到执行通知书之日前一年的财产情况的事实。6.财产报告一份，证明被告人胡光辉没有向法院报告其收到执行通知书之日前一年的财产情况的事实。7.拘留决定书一份，证明被告人胡光辉因拒不执行法院判决而被拘留十五日的事实。8.结婚登记表一份，证明胡光辉、赵阿咪于2014年6月27日登记结婚。9.被告人胡光辉的供述，证明在法院执行期间，其有一定的务工收入，且超市实际上是其和其妻子赵阿咪在经营，赵阿咪的微信和支付宝有大量资金收入的事实。10.户籍证明一份，证明被告人胡光辉的出生日期、民族、住址等个人身份基本情况。11.犯罪记录查询证明一份，证明被告人胡光辉无犯罪前科。12.抓获经过一份，证明被告人胡光辉系2019年7月26日被平舆县公安机关抓获。13.执行和解协议一份，证明被告人胡光辉与魏峰达成执行和解协议的事实。14.魏峰委托其妻子袁素华出具的收条一份，证明被告人胡光辉已向魏峰支付了260000元的事实。本院认为，被告人胡光辉对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人胡光辉到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚的意见，与本院查明的事实相符，本院予以认可。被告人胡光辉与申请执行人达成执行和解协议，并履行了部分赔偿义务，取得申请执行人的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合案件的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡光辉犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李心春审 判 员  魏晓彦人民陪审员  王彩霞二〇二〇年六月二日书 记 员  郭稳稳
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初591号 原告：河北诚阳汽车贸易有限公司，住所地石家庄新华区大安舍村西，统一社会信用代码：91130100077463660C。 法定代表人：王晓磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾晓哲，该公司员工。 委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：王冬青，男，1985年12月12日出生，汉族，住山西省昔阳县。 本院受理原告河北诚阳汽车贸易有限公司诉被告王冬青分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告河北诚阳汽车贸易有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告华菱牌货车冀Ａ×××××租金欠款43000元、利息20400元，共计63400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月15日被告王冬青与原告签订了分期付款汽车买卖合同，合同约定车辆总价470000元，被告首付50000元，剩余车款以分期付款的方式自2017年5月15日起分期30个月，每月偿还租金15000元。在履行合同过程中被告截止2018年2月9日累计还款113000元，被告自2018年2月9日至今日未再按合同约定还款。按照合同法相关规定，原告向法院提出判决被告偿还车辆欠款43000元、利息20400元，共计63400元。望依法判决，维护原告的合法权益。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告河北诚阳汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费减半收取693元，退还原告河北诚阳汽车贸易有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 旭 ——
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初14458号之一 原告：付小涛，身份证号码420621197709273618，男，1977年9月27日出生，住湖北省襄樊市襄阳区程河镇小吕庄村7组, 被告：杭州远成快运有限公司，统一社会信用代码91330109397954952L，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区建设二路106号。 法定代表人：刘时华。 本院在审理原告付小涛诉被告杭州远成快运有限公司劳动争议一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按付小涛撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由付小涛负担，予以免交。 审 判 长  郭宸光 人民陪审员  包力松 人民陪审员  王玲玲 二〇二〇年六月一日 书 记 员  韩 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3560号之一 原告：徐亚珍，女，1963年2月20日出生，汉族，住象山县，公民身份号码 330225196302203623。 被告：付雪芳，女，1983年1月7日出生，汉族，住象山县。 被告：褚宝法，男，1982年4月10日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告徐亚珍与被告付雪芳、褚宝法民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐亚珍撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费1420元，合计1445元，由原告徐亚珍负担。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年六月十五日 代书记员  徐邢飞
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执286号 申请执行人：薛汉田，男，1961年5月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：朱华文，男，1968年10月30日出生，汉族，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1391民初1760号民事调解书，在执行申请人薛汉田被执行人顾廷文、朱华文提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人顾廷文、朱华文已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年六月十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2587号 原告：象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：浙江省象山县爵溪街道新瀛路19号。 法定代表人：梁前锋，董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，女，员工。 委托诉讼代理人：王玉柱，男，员工。 被告：象山厚恩服饰有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道河东工业区。 法定代表人：林绿。 被告：林绿，男，1989年6月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：黎春涛，女，1986年3月25日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告象山中银富登村镇银行有限公司与被告象山厚恩服饰有限公司、林绿、黎春涛金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告象山厚恩服饰有限公司偿还贷款本金136220.79元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息7165.78元（暂算至2020年4月20日，之后利息、罚息按照《借款合同》约定从2020年4月21日起计算至全部欠款还清之日）；2.判令被告林绿、黎春涛对上述诉讼请求承担连带担保责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益发生的费用；3.各被告共同连带承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨莲莲到庭参加诉讼，被告象山厚恩服饰有限公司、林绿、黎春涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告象山中银富登村镇银行有限公司与被告象山厚恩服饰有限公司之间的金融借款合同关系依法成立，有原告提供的《综合授信合同》、《单位借款合同》以及《借款借据》为凭。因被告象山厚恩服饰有限公司自2020年1月25日起未能按合同约定偿还当期应还本金和利息，此后再无还款，属于合同约定违约情形，原告有权按照《单位借款合同》约定宣布案涉借款立即到期，故原告要求被告象山厚恩服饰有限公司归还尚欠的借款本金136220.79元，并支付拖欠的利息、罚息的诉讼请求，依法依约均有据，本院予以支持。被告林绿、黎春涛根据其与原告签订的《最高额保证合同》约定，对案涉借款应承担连带保证责任，二被告履行连带保证责任后有权就各自清偿金额向被告象山厚恩服饰有限公司追偿。被告象山厚恩服饰有限公司、林绿、黎春涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山厚恩服饰有限公司于本判决生效后十五日内归还原告象山中银富登村镇银行有限公司借款本金136220.79元，并支付利息、罚息7165.78元（暂算至2020年4月20日，以后利息、罚息按《单位借款合同》和《借款借据》约定另计至实际给付之日止)； 二、被告林绿、黎春涛对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告林绿、黎春涛清偿后，有权就各自清偿款项分别向被告象山厚恩服饰有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3168元，减半收取1584元，由被告象山厚恩服饰有限公司、林绿、黎春涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年六月一日 代书记员 吴东杰
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初98号公诉机关花垣县人民检察院。被告人石全胜，男，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌强奸罪，于2019年10月13日被花垣县公安局刑事拘留，10月26日被执行逮捕。现押花垣县看守所。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）101号起诉书指控被告人石全胜犯强奸罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人石全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2019年10月的一天晚上，被告人石全胜路过花垣县被害人石某某家外时，看见石某某房间外墙靠着一架木梯，便产生了入户强奸石某某的想法。次日凌晨，石全胜来到石某某家，顺着木梯爬到石某某房间窗户外，将手伸进房间抚摸躺在床上睡觉的石某某，因石某某系残疾人，身体无法动弹不能呼救，石全胜便准备从窗户进入房间对石某某实施奸淫。石全胜用手将窗户上的防护钢筋掰弯，但其身体仍无法穿过，无法进入房间，此时石某某又使用手机灯光照石全胜，石全胜遂逃离现场。2019年10月12日晚，公安民警接到报警后赶往石某某家中，将在与石某某对峙的石全胜抓获归案。上述事实被告人石全胜在庭审过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书，户籍信息，归案情况说明；证人龙某、石某等人的证言；被害人石某某的陈述；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。控辩双方对上述证据均无异议。本院认为，被告人石全胜违背妇女意志，对无法反抗的残疾人实施奸淫，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。花垣县人民检察院指控被告人石全胜犯强奸罪罪名成立，本院予以确认。被告人石全胜由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人石全胜作案时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。被告人石全胜在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔改表现，可以依法从宽处理，花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第十七条之一，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石全胜犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘聪明二〇二〇年六月九日书记员  常 琳
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初164号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张选宜，男，2000年3月25日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，油漆工，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年3月15日被湖州市公安局南浔区分局取保候审。 辩护人刘文晓，浙江浔溪律师事务所律师（湖州市南浔区）。 被告人冷家明，男，2000年10月11日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，开挖机，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年11月2日被湖州市公安局南浔区分局依法刑事拘留，同年11月25日被变更为取保候审。 辩护人莘雨晨、梅家豪，浙江南林律师事务所律师（湖州市南浔区）。 湖州市南浔区人民检察院以浔检未检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人张选宜、冷家明犯聚众斗殴罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员沈勐儿出庭支持公诉，被告人张选宜及其辩护人梅家豪，被告人冷家明及其辩护人刘文晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月23日晚，毛瑞亮（另案处理）因琐事与付东（另案处理）发生纠纷，后双方纠集人员并约定于当日晚上在本市南浔区南浔镇东南华府南侧湖浔大道路边斗殴。后毛瑞亮纠集许鹏辉、张豪、黄宇豪、张自祥、时照宇、王浩南、方英路（均另案处理）以及被告人张选宜、冷家明等人，付东纠集谭均、龙超超、田儒波、郑河鑫（均另案处理）等人。当日22时50分许，上述人员赶至约定地点后发生斗殴，其中被告人张选宜、冷家明均持械参与斗殴，斗殴未造成人员受伤。 案发后，被告人张选宜自动投案，并如实供述了主要罪行。 上述事实，被告人张选宜、冷家明在庭审中均表示没有异议，且有户籍证明、终止侦查决定书、行政处罚决定书、接警单、微信聊天记录照片，证人冷某、张某的证言、抓获经过，同案犯付东、时照宇、方英路、黄宇豪、毛瑞亮等人的供述，被告人张选宜、冷家明的供述和辩解，辨认笔录，现场勘查记录等，现场视频监控资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张选宜、冷家明结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关以及辩护人刘文晓关于被告人张选宜具有自首情节的意见，依法成立，且被告人张选宜认罪认罚，据此本院对其依法予以减轻处罚。公诉机关以及辩护人梅家豪关于被告人冷家明具有坦白情节的意见，依法成立，且被告人冷家明认罪认罚，据此本院依法对其予以从宽处罚。公诉机关关于被告人张选宜、冷家明的量刑建议，合法合理，本院予以采纳。根据被告人张选宜、冷家明犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张选宜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算）。 二、被告人冷家明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  俞 峥 二〇二〇年六月二日 书 记 员  牛雪佳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3338号原告：郑州市永昌市政工程有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇大庄村。法定代表人：马骉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长栓，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：满艳，河南长建律师事务所实习律师。被告：河南正坤路桥工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区长江中路江南戎居4号楼502。法定代表人：李学燕。原告郑州市永昌市政工程有限公司与被告河南正坤路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告郑州市永昌市政工程有限公司未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市永昌市政工程有限公司撤回起诉处理。审判员  段雪培二〇二〇年六月五日书记员  孟兰莹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执714号之一申请执行人人黄菲菲，男，1982年12月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人北京爱上地科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3.4.6幢4号楼20层7号房。负责人丛建光。申请执行人黄菲菲与被执行人北京爱上地科技有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第651号仲裁裁决书已经发生法律效力。黄菲菲于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人北京爱上地科技有限公司武汉分公司支付欠款11126.44元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第651号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月十日书记员  陈芳
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初295号 原告：张秋花，女，1959年8月10日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：张家兵，男，1968年4月2日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：向清容，男，1979年3月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，45岁，龙山县人，住湖南省吉首市。 原告张秋花与被告张家兵、张世东、向清容、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张秋花向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬360元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月9日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务4天，劳务报酬共计为900元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，导致原告的劳务报酬至今分文未得。四被告的上诉行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈具状至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告在民事起诉状中未向本院提供被告胡长征具体的住所地或具体的户籍所在地，也无联系电话、身份证信息，无法向被告胡长征送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张秋花的起诉。 案件受理费25元，退回原告张秋花。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 开 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱天楚 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6013号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征。被告：曹修改，男，1976年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张小红，女，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告曹修改、张小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告中国银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年六月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1018号 申请执行人竺跃进，男，1958年4月6日生，住所地贵阳市花溪区。 被执行人唐昌琴，女，1954年1月12生，汉族，住所地贵阳市南明区。 被执行人路言志，男，1964年1月13日生，汉族，住所地贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初14689号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金3000000元及利息（从2016年11月25日起，按照年利率24%标准计算至本金清偿之日止）承担案件受理费42016元、保全费5000元、执行费32870元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，本院经网络查控及传统调查被执行人名下财产情况，被执行人无可供立即执行财产，已向申请人告知。因被执行人暂无可供立即执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月三日 书记员 刘福桃
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保134号 申请人：任正柳，男，1964年1月24日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托代理人：李闽，山东多博士律师事务所律师。 被申请人：张志民，男，1969年7月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被申请人：张小美，女，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被申请人：张枫，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 申请人任正柳与被申请人张志民、张小美、张枫买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人张志民、张小美、张枫的银行账户存款人民币30000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张志民、张小美、张枫的银行账户存款人民币30000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁秀春 二〇二〇年六月四日 书记员  张 媛
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执105号 申请执行人：贾维军，男，1965年2月3日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省万锦宸置业有限公司，统一社会信用代码：9151010767716690XT，住所地四川省巴中市恩阳区义阳大道3层1号。 本院在执行申请执行人贾维军与被执行人四川省万锦宸置业有限公司借款合同纠纷一案中，通过网络查控、传统查询，未发现可供执行财产，申请执行人贾维军也未能向本院提供被执行人四川省万锦宸置业有限公司可供执行财产状况，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱娟
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢127号之一 申请执行人：成都锦金九龙服装工业园投资建设有限公司，住所地成都市金堂县工业园区赵镇钢城路。 法定代表人：钟诗龙，董事长。 委托诉讼代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：四川省荣军鑫电动车有限公司第四分公司，住所地四川省成都市金堂县清江镇双江社区10组。 法定代表人：付从江。 被执行人：四川省荣军鑫电动车有限公司，住所地成都市成华区二环路四段2号附69号1楼。 法定代表人：**鸷。 申请执行人成都锦金九龙服装工业园投资建设有限公司与被执行人四川省荣军鑫电动车有限公司第四分公司、四川省荣军鑫电动车有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年4月14日恢复执行。本院依据（2017）川0121民初3311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人419237.51元及滞纳金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费10202元、公告费300元、执行费6189元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院以（2019）川0121执恢146号案件裁定拍卖被执行人四川省荣军鑫电动车有限公司第四分公司、四川省荣军鑫电动车有限公司位于金堂县内的生产设备、产品零件、半成品电动车、办公设施设备及用品等财产（详见查封财产清单），经一拍、二拍均流拍未成交，申请执行人自愿以第二拍卖保留价42336元接受上述财产抵偿债务，扣除垫付的评估费用3000元，本案申请执行人抵偿债务39336元。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0121民初3311号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年六月十五日 书记员  周帅