山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初888号原告：东营农村商业银行股份有限公司六合支行，驻东营市河口区六合街道办事处永和路13号。统一社会信用代码:91370503MA3CDR673A。负责人：张滨，行长。委托诉讼代理人：耿延珍，东营农村商业银行股份有限公司六合支行职工。被告：何斌，男，汉族，1972年1月3日出生，现住东营市河口区。被告：陈曰荣，女，汉族，1977年12月4日出生，现住东营市河口区。被告：崔国强，男，汉族，1981年2月14日出生，东营市河口区村民，现住。被告：刘树国，男，汉族，1974年3月6日出生，东营市河口区村民，现住。原告东营农村商业银行股份有限公司六合支行（以下简称农商行六合支行）诉被告何斌、被告陈曰荣、被告崔国强、被告刘树国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿延珍，被告崔国强、被告刘树国到庭参加诉讼。被告何斌、被告陈曰荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行六合支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令何斌偿还贷款本金300000元、利息11920.31元（计算至2020年3月20日），共计311920.31元及自2020年3月21日至实际清偿日的逾期利息及复利；2、陈曰荣、刘树国、崔国强承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实与理由：何斌于2019年1月26日在我行办理贷款300000元，于2020年1月10日到期，现借款余额300000元，由陈曰荣、刘树国、崔国强承担连带保证责任，按月结息。贷款到期后经我行工作人员多次催收，何斌未履行还款义务，陈曰荣、刘树国、崔国强没有承担连带保证责任，为使我行信贷资金免受损失，请求法院判令支持原告的全部诉讼请求，以保护原告的合法权益不受侵害。案件审理过程中，原告将诉讼请求第一项和第三项明确为：1、借款本金299852.31元，截止到2020年5月20日结欠利息20949.68元，其中借期内利息11758.13元，逾期利息8622.28元，复利569.27元。自2020年5月21日至实际清偿日利息，以借款本金299852.31元为基数，按照月利率14.1375‰计算利息。以应付未付利息为本金，按照月利率14.1375‰计算复利。3、案件受理费由被告承担。崔国强辩称，当时没有告知我借款300000元，之前给何斌担保过从农信社借款100000元，这个款项说是今年还了，可以继续担保，让我当担保人，叫我去签字，签完字后我看了下合同是贷了300000元，我也没好意思说就走了。刘树国辩称，信用社未按照流程办理，放贷手续简单，300000带有欺骗行为，我不知道何斌是贷了300000元。何斌、陈曰荣未答辩，亦未提交证据。农商行六合支行为证实其主张向法庭提供如下证据：证据一、个人借款合同一份，证明合同约定了借款用途、金额、期限、利息计算方式等要素，借款合同合法有效。证据二、最高额保证合同一份，证明合同约定了保证人的义务、保证范围等要素，合同合法有效。证据三、贷转存凭证一份，证明我行履行了放款义务。证据四、贷款账卡及利率变动明细表一份，证明涉案借款的本息偿还情况，本息结欠情况及利息计算方式。崔国强、刘树国在庭审中未提交证据。经庭审质证，农商行六合支行提交的证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，何斌与农商行六合支行签订(东营农商银行六合支行)个借字(2019)年第067号《个人借款合同》，约定何斌向农商行六合支行借款300000元用于装饰工程。借款方式为可循环方式。借款期限为2019年1月28日至2021年1月27日。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，合同有效期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，陈曰荣、刘树国、崔国强与农商行六合支行签订(东营农商银行六合支行)高保字(2019)年第067号《最高额保证合同》，约定陈曰荣、刘树国、崔国强自愿为(东营农商银行六合支行)个借字(2019)年第067号《个人借款合同》中农商行六合支行与何斌形成的债权承担连带责任保证。担保的债权最高余额折合人民币陆拾万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。约定的保证期间为主合同约定的债权决算期届至之日起三年，发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期届至之日起三年。2019年1月28日，农商行六合支行向何斌发放贷款300000元。贷款利率为月利率9.42500‰,借款到期日为2020年1月10日。上述借款2019年12月20日之前的利息已归还，2020年4月28日归还借款本金147.69元，剩余本金和利息均未偿还。本院认为，农商行六合支行与何斌签订的《个人借款合同》、与陈曰荣、刘树国、崔国强签订的《最高额保证合同》均合法有效。农商行六合支行按约定向何斌提供借款后，何斌理应按约定履行还本付息的义务，陈曰荣、刘树国、崔国强自愿为涉案借款担保，在何斌逾期未还款的情况下，理应承担保证责任。现农商行六合支行诉求何斌偿还借款本金、利息和复利，并要求陈曰荣、刘树国、崔国强承担连带清偿责任理由正当，证据充分，本院予以支持。崔国强与刘树国均为完全民事行为能力人，其未看保证合同内容而直接在保证人处签名的行为视为授权或认可他人对合同内容的填写补充，应承担相应的法律责任，两担保人抗辩不承担保证责任于法无据，本院不予支持。另外刘树国虽主张贷款程序违规，但在庭审中并未提交借款人与出借人恶意串通损害担保人利益或其他导致合同无效的相关证据，故对其该项抗辩主张，本院亦不予支持。何斌、陈曰荣无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何斌于本判决生效后五日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司六合支行贷款本金299852.31元及截止到2020年5月20日的利息20949.68元（其中借期内利息11758.13元，逾期利息8622.28元，复利569.27元）；二、被告何斌于本判决生效后五日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司六合支行自2020年5月20日起至实际给付之日止的逾期利息及复利（逾期利息和复利的计算方式：逾期利息自2020年5月21日起至实际给付之日止，以299852.31元为基数，按照月利率14.1375‰计算；复利以应付未付利息为本金，按照月利率14.1375‰计算）；三、被告陈曰荣、被告刘树国、被告崔国强在担保的债权最高余额600000元范围内对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5979元，减半收取2989.5元，保全费3590元，由被告何斌、被告陈曰荣、被告刘树国、被告崔国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李轶清二〇二〇年六月十五日法官助理孙建明书记员谭舒彬