云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云05刑终119号 原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。 上诉人（原审被告人）简海汀，男，1990年7月5日生，汉族，大学文化，采矿技术员，福建省龙岩市永定区人，家住福建省龙岩市永定区。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 辩护人杨善奖，云南正旭律师事务所律师。 原审被告人简可龙，男，1987年8月9日生，汉族，初中文化，农民，福建省龙岩市永定区人，家住福建省龙岩市永定区。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 原审被告人简长斌，男，1992年12月27日生，汉族，初中文化，农民，福建省龙岩市永定区人，家住福建省龙岩市永定区。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 原审被告人简可建，男，1990年3月13日生，汉族，初中文化，农民，福建省龙岩市永定区人，家住福建省龙岩市永定区。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 原审被告人林庭森，男，1986年5月8日生，汉族，初中文化，农民，福建省龙岩市新罗区人，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 原审被告人陈燕婷，女，1991年4月28日生，汉族，小学文化，个体经商，福建省龙岩市新罗区人，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 原审被告人郑德南，男，1973年9月6日生，汉族，大专文化，农民，福建省龙岩市新罗区人，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 原审被告人谢松峰，男，1992年6月24日生，汉族，初中文化，个体运输，福建省龙岩市新罗区人，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 原审被告人林煌森，男，1984年5月6日生，汉族，初中文化，个体经商，福建省龙岩市新罗区人，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 原审被告人卢毛旦，男，1995年9月11日生，汉族，小学文化，农民，河南省平舆县人，家住河南省平舆县。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 云南省腾冲市人民法院审理云南省腾冲市人民检察院指控原审被告人简海汀犯组织他人偷越国境罪、原审被告人简可龙、简长斌、简可建、林庭森、陈燕婷、郑德南、谢松峰、林煌森、卢毛旦犯偷越国境罪一案，于2020年5月29日作出（2020）云0581刑初66号刑事判决。原审被告人简海汀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年9月初，庄某某（现在逃）指使被告人简海汀组织人员到缅甸国甘拜地为其打工，后被告人简海汀组织被告人陈燕婷、简长斌、简可建、林庭森、简可龙、郑德南、谢森政（另案处理）；同时在庄某某邀约下，被告人谢松峰联系到林煌森、卢毛旦，上述十一人于2019年9月10日从福建省龙岩市新罗区出发，次日到达云南省安宁市读书铺服务区。同年9月12日，庄某某联系林建强（另案处理）将上述被告人运送出境，在林建强指使下，刘英、梁佐昌（二人另案处理）等人开车将上述被告人运送至腾冲市猴桥镇位于中缅边境的黑泥塘蔡家寨附近铁门处，上述被告人从铁门处偷越国境进入缅甸国。 2019年10月5日，被告人简海汀、简可龙、简长斌、简可建、林庭森、陈燕婷、郑德南、谢松峰、林煌森、卢毛旦及谢森政（另案处理）在庄某某（在逃）安排下，从缅甸国甘拜地偷越国境进入中国云南省盈江县。同年10月6日，上述被告人在保山市隆阳区曼海检查站公安民警抓获。经查明，被告人简海汀、简可龙、简长斌、简可建、林庭森、陈燕婷、郑德南、谢松峰、林煌森、卢毛旦均无合法出入境证件。 腾冲市人民法院认为，被告人简海汀违反国境管理法规，组织他人偷越国境，其行为已触犯我国刑律，构成组织他人偷越国境罪，对被告人简海汀应处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人简可龙、简长斌、简可建、林庭森、郑德南、陈燕婷、谢松峰、林煌森、卢毛旦违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，九被告人的行为已触犯我国刑律，构成偷越国境罪，对九被告人应处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人简海汀受他人安排组织多人偷越国境，在组织他人偷越国境罪中系共同犯罪，被告人简海汀起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人简可龙、简长斌、简可建、林庭森、郑德南、陈燕婷、谢松峰、林煌森、卢毛旦结伙共同偷越国境，系共同犯罪，且作用相当，不宜区分主从犯；十名被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；十名被告人认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控十名被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，腾冲市人民法院予以确认；所提量刑建议恰当，腾冲市人民法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：1、被告人简海汀犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元；2、被告人简可龙犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；3、被告人简长斌犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；4、被告人简可建犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；5、被告人林庭森犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；6、被告人陈燕婷犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；7、被告人郑德南犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；8、被告人谢松峰犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；9、被告人林煌森犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元； 10、被告人卢毛旦犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。 宣判后，上诉人简海汀上诉称：1、上诉人在与偷越者自愿前往缅甸某某打工过程中，虽有一定的协调行为，但未达到领导、策划、指挥的程度，属从犯；2、上诉人未在偷越者偷越国境活动中获利；3、上诉人组织的人员未达到“人数众多”、“多次”情形；4、上诉人坦白并认罪认罚，对适用简易程序无意见，无前科，系初犯，主观恶性及社会危害性与专门组织偷越国境的行为相比较小。原判量刑过重，请求二审法院撤销原判第一项，改判上诉人有期徒刑二年并适用缓刑。辩护人杨善奖律师提出了与上诉人上诉意见相同的辩护意见。 经审理查明：上诉人简海汀受庄某某指使，组织陈燕婷、简长斌、简可建、林庭森、简可龙、郑德南、谢森政非法偷越中缅国境，原审被告人简可龙、简长斌、简可建、林庭森、郑德南、陈燕婷、谢松峰、林煌森、卢毛旦非法偷越中缅国境的事实，有户籍证明、查获经过、出入境管理大队的证明、车辆轨迹查询结果单、原审被告人供述、同案人林建强、李志、刘英、梁佐昌供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，上诉人简海汀受人指使，组织7人偷越中缅国境的行为已构成组织他人偷越国境罪。原判审判程序合法，认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确。原判并未认定上诉人的犯罪行为属于“多次组织他人偷越国境”、“人数众多”、“违法所得数额巨大”的情形，也未据此量刑幅度裁量刑法；上诉人具有的“从犯”、“坦白”、“认罪认罚”等法定从轻、从宽情节原判也已经依法适用，主观恶性及社会危害性的考量亦符合上诉人具体罪行。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  段加福 审判员  丁 烈 审判员  赵爱超 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨立丽