河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1006号原告：田跃峰，男，汉族，1975年2月23日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：吕玉冰，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：焦鲜芳，女，汉族，1974年4月18日出生，住河南省孟津县。被告：曲登攀，男，汉族，1975年11月9日出生，住河南省孟津县。二被告共同委托诉讼代理人：谢冬梅，系河南坤创律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：仝利明，系洛阳市工区阳光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，任总经理。委托诉讼代理人：张培瑶，系公司员工，特别授权。原告田跃峰诉被告焦鲜芳、曲登攀、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告田跃峰及其委托诉讼代理人吕玉冰、被告焦鲜芳、曲登攀及其共同委托诉讼代理人谢冬梅、仝利明、保险公司委托诉讼代理人张培瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田跃峰向本院提出诉讼请求（经变更后）：一、要求判决被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计141792.49元，其中被告保险公司在交强险和商业三责险限额内给予赔偿，不足部分由被告焦鲜芳、曲登攀承担主要赔偿责任。具体赔偿清单：1、医疗费18604元；2、营养费380元；3、住院伙食补助费950元；4、误工费25494元；5、护理费9760.92元；6、被扶养人生活费5126.7元；7、残疾赔偿金68401.94元；8、精神抚慰金5000元；9、车损及车损评估费1380元；10、鉴定费2000元；11、二次手术费15000元；12、交通费400元。二、本案诉讼费由被告焦鲜芳、曲登攀承担。被告保险公司辩称，认定书显示车辆驾驶人逃逸，根据保险合同约定及三责险规定，我公司不承担责任，由侵权人承担，交强险理赔后我公司有向直接侵权人追偿的权利。原告主张诉求均过高，应驳回不合理诉求。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告焦鲜芳辩称，驾驶的车辆在保险公司投有交强险及三责险，事故发生后并未发现原告受伤，不存在驾车离开的主观故意，且在交警队通知我之后，立即报道，并无逃避责任，因此被告保险公司应在交强险及三责险范围内承担责任。原告承担事故次要责任，我承担主要责任，被告在事故责任范围内按比例承担责任。对于赔偿项目待质证后发表意见。被告曲登攀辩称，对事故的发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。其他同焦鲜芳答辩意见。经审理，本院查明如下要素：1、2019年5月26日10时左右，在孟××路孟津县××村农商行，被告焦鲜芳驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车头西尾东在道路南侧逆向行驶，右转弯起步掉头时，致由西向东田跃峰无证驾驶的无号牌二轮摩托车躲避时撞在路北墙上，造成田跃峰受伤及车辆损坏的交通事故，事故后焦鲜芳驾车离开现场。经交警部门认定，被告焦鲜芳违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定负事故的主要责任，原告田跃峰负事故的次要责任。事故发生后，孟津县公安局交警大队事故处理中队委托洛阳大钧价格评估有限公司对原告田跃峰驾驶的无号牌二轮摩托车损失价值进行了评估，评论结论书确认其估损总值为1280元。原告为此支出评估费100元。被告焦鲜芳驾驶的豫Ｃ×××××号登记车主为被告曲登攀，该车在保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。2、原告田跃峰受伤后在孟津县人民医院住院治疗19天，花费医疗费18394.33元，住院期间两人陪护。出院医嘱：注意休息，三个月内禁止劳动。被告焦鲜芳垫付医疗费2000元。3、诉前原告田跃峰申请对其伤残等级及出院后的护理期限、护理人数、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2019年12月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：田跃峰因交通事故致右桡骨远端粉碎骨折，愈后遗留：右腕关节功能丧失31.3%，评定为十级伤残。田跃峰出院后护理期以31-41天为宜，护理人数1人。田跃峰目前不存在护理依赖。原告为此支出鉴定费1900元。4、原告田跃峰兄妹三人，其父亲田化中，生于1947年2月28日。本院认为，原告田跃峰因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，被告焦鲜芳负事故的主要责任，原告田跃峰负事故次要责任。由于被告焦鲜芳驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业三责险，虽事故发生时被告焦鲜芳驾车离开，但因事故发生时双方未发生碰撞，被告焦鲜芳驾驶的车辆位于原告前方，其未发现原告撞墙，并非主观上的逃逸，交警部门的事故认定书并未认定焦鲜芳逃逸，认定焦鲜芳事故责任所依据的法条也没有相关条款，故原告田跃峰因此次事故造成的损失应由被告保险公司首先在交强险限额内赔付，交强险限额之外的部分在商业三者险范围内按责任比例70%赔偿。被告保险公司主张商业险免赔的理由不能成立。关于原告田跃峰提出的车损部分，本次事故造成田跃峰受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门提供现场事故资料并委托鉴定机构确定受害方的事故损失，该委托行为符合公安部发布的《道路交通事故处理程序规定》，合法有效，对该道路交通事故车物损失估价鉴定结论书的鉴定结论，本院予以采信。原告据此主张权利，本院应予支持。对原告的二次手术费，该部分费用并未实际发生，待实际发生后由原告另案起诉，本案不予处理。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费18394.33元；2、营养费，20元/天×19天=380元；3、住院伙食补助费，50元/天×19天=950元；4、误工费13233.69元（按2019年河南省农林牧渔业就业人员平均工资121.41元/天，误工天数计算住院19天及出院后90日，共计121.41元/天×109天=13233.69元）；5、护理费9760.92元（按2019年河南省居民服务业平均工资125.14元/天，住院期间两人陪护，出院后参照鉴定报告31-41天一人护理，原告主张40天，符合法律规定，共计125.14元/天×19天×2+125.14元/天×40天=9760.92元）；6、残疾赔偿金，34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、被扶养人生活费，21971.57元/年×7年×10%÷3=5126.70元；8、精神抚慰金酌定4000元；9、车辆损失1280元；10、交通费酌定300元；11、鉴定及评估费用2000元。综上，以上原告田跃峰损失共计123827.58元，其中1-10项121827.58元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿112103.25元（含精神抚慰金4000元），剩余9724.33元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例70%赔偿原告6807.03元，故被告保险公司应向原告田跃峰支付118910.28元。第10项鉴定及评估费2000元，由被告焦鲜芳按照事故责任比例70%承担1400元。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田跃峰各项损失118910.28元。二、被告焦鲜芳赔偿原告田跃峰鉴定及评估费用1400元（已从被告焦鲜芳垫付原告的2000元中冲抵）。三、驳回原告田跃峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告焦鲜芳承担（原告已垫付并从焦鲜芳垫付原告的2000元中冲抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二〇年六月十一日书记员 翟格格