文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1131号原告：曹金娣，女，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告：朱华炼，女，1989年8月7日出生，汉族，住江苏省扬中市。两原告共同的委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：于鹏，男，汉族，1987年10月20日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司，，住所地江苏省扬中市。负责人：徐谋，总经理。委托诉讼代理人：韩勇，该公司员工。原告曹金娣、朱华炼与被告于鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称太平洋财保扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告曹金娣、朱华炼共同的委托诉讼代理人姚生才、被告于鹏、太平洋财保扬中支公司的委托诉讼代理人韩勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计849151.59元，其中死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元×20年）、丧葬费39870.5元（74791元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、处理后事人员误工费、交通费5000元、交通费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月20日，被告于鹏持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿238省道由北向南行驶至238省道泰州大桥2号入口监控点（泰州大桥西侧出口）路段，与由东向西步行的朱秀兵相撞，后又与临时停靠238省道西侧非机动车道内的王海华驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车、吴莉娜驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车、杨恒祥驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车、朱国辉驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车相撞，朱秀兵受伤，送扬中市人民医院抢救无效因胸腹腔脏器闭合性损伤死亡，车辆受损。2020年3月25日，扬中市公安局交通警察大队认定：被告于鹏与死者朱秀兵分别负事故同等责任，王海华、吴莉娜、杨恒祥、朱国辉不承担事故责任。因苏Ｌ×××××小型轿车系被告于鹏所有，且在被告太平洋财保扬中支公司处投有交强险和商业三者险附加不计免赔，故被告理应承担赔偿责任。二原告系朱秀兵的直系亲属，为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告于鹏辩称，对本次事故发生的事实、事故责任认定及肇事车辆的投保情况均无异议；事故发生后我方垫付了共计50800元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财保扬中支公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；肇事车辆在本次事故中承担同等责任，因本案有四辆无责车，应在交强险无责限额内扣除四辆无责车应承担的金额；超过交强险赔偿限额部分的损失，我公司在商业三者险赔偿限额内按照60%的比例赔付；对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可30000元，处理后事人员误工费和交通费认可3000元；我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告曹金娣系受害人朱秀兵的妻子，二人共育有一女即原告朱华炼。2020年2月20日18时24分左右，被告于鹏持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿238省道由北向南行驶至238省道泰州大桥2号入口监控点（泰州大桥西侧出口）路段，与由东向西步行的受害人朱秀兵（男，居民身份证号码）相撞，后被告于鹏驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车又与临时停靠在238省道西侧非机动车道内的王海华驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车、吴莉娜驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车、杨恒祥驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车、朱国辉驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车相撞，朱秀兵受伤，送扬中市人民医院抢救无效因胸腹腔脏器闭合性损伤死亡，车辆受损。2020年3月25日，扬中市公安局交通警察大队作出事故认定，受害人朱秀兵、于鹏分别负本次事故的同等责任，王海华、吴莉娜、杨恒祥、朱国辉不负本次事故责任。另查明，被告于鹏驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告太平洋财保扬中支公司处投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告于鹏预先给付二原告50800元。又查明，因王海华驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车、吴莉娜驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车、杨恒祥驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车、朱国辉驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车均未与受害人朱秀兵发生碰撞，原告于2020年5月19日向本院提出申请，要求撤回对王海华、吴莉娜、杨恒祥、朱国辉的起诉。庭审中，被告于鹏亦陈述受害人朱秀兵未与王海华驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车、吴莉娜驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车、杨恒祥驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车、朱国辉驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞。以上事实有身份证、扬中市西来桥镇幸福社区居民委员会出具的证明、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、尸检记录、死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、火化证、收条及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人朱秀兵因本次事故身亡，二原告作为其近亲属有权要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被告太平洋财保扬中支公司对二原告主张的丧葬费39870.5元、死亡赔偿金1049203.2元不持异议，本院予以确认。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为35000元。对处理后事人员的交通费及误工费，结合受害人死亡地点等，二原告主张5000元并无不当，本院予以支持。对交通费，受害人当场死亡，并未住院抢救治疗，故原告诉请该项目无事实依据，本院不予支持。综上，二原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：丧葬费39870.5元、死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元×20年）、精神损害抚慰金35000元、处理后事人员的误工费及交通费5000元，以上合计1129073.7元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因王海华驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车、吴莉娜驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车、杨恒祥驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车、朱国辉驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车均未与受害人朱秀兵发生碰撞，故二原告撤回对王海华、吴莉娜、杨恒祥、朱国辉及其相关保险公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。被告太平洋财保扬中支公司要求承保苏Ｌ×××××小型轿车、苏Ｌ×××××小型普通客车、苏Ｌ×××××小型轿车、苏Ｌ×××××小型轿车交强险的保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔付二原告相关损失的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采信。二原告主张的上述丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理后事人员的误工费及交通费合计1129073.7元，由被告太平洋财保扬中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。因被告于鹏驾驶的为机动车，受害人朱秀兵为行人，且双方均负本次事故同等责任，故超出交强险部分，可适当减轻被告于鹏30%的赔偿责任，即超出交强险赔偿限额部分的1019073.7元，由被告于鹏赔付其中的70%即713351.59元，二原告自行负担305722.11元。又因被告于鹏驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告太平洋财保扬中支公司处投保了限额100万元的商业三者险附加不计免赔，故超出交强险部分，被告于鹏应负担的713351.59元由被告太平洋财保扬中支公司在商业三者险限额内赔付二原告。被告于鹏要求二原告返还其垫付的50800元符合法律规定，本院予以支持。综上，被告太平洋财保扬中支公司共应赔付二原告823351.59元。因被告于鹏垫付50800元，故在实际履行中，由被告太平洋财保扬中支公司直接赔付二原告772551.59元，返还被告于鹏50800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内赔付原告曹金娣、朱华炼共计772551.59元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内返还被告于鹏50800元；三、驳回原告曹金娣、朱华炼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，减半收取2323元，由原告曹金娣、朱华炼共同负担697元，由被告于鹏负担1626元（该款原告已预交，被告于鹏应负担的部分在领取上述返还款项时一并扣减）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审判员  常红二〇二〇年六月十七日法官助理朱莲书记员郭晨