wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执263号 关于申请人邹德稳与被执行人苏日巴特尔、敖丽梅借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人邹德稳的申请，依据（2019）内0724民初1856号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1856号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月五日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》    108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1323号 原告：饶鑫武，男，1994年2月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：厉妙锋，男，1991年8月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告饶鑫武与被告厉妙锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告饶鑫武于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告厉妙锋的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告饶鑫武撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶鑫武负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 郑苏妙
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保305号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。地址：平昌县江口镇新华街东段108号。 法定代表人：何金平，经理。 被申请人：张雄，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：陈会兰，女，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司与被申请人张雄、陈会兰物业服务合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张雄、陈会兰在各商业银行的存款4200元。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人张雄、陈会兰在各商业银行的银行存款4200元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费62元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年六月十八日 书记员  何建军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执41号申请执行人：王春红，女性，汉族，1962年5月20日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳鼎珺置业有限公司,住沈阳新民市罗家房申村。法定代表人金会彬被执行人，王心文，男性，汉族，1962年9月30日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：马路，男性，汉族，1961年6月3日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：马翠环，女性，汉族，1964年8月16日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳新雨虹农业发展有限公司,住新民市罗家房乡罗家房村。法定代表人王心文。本院在执行申请执行人王春红与被执行人沈阳鼎珺置业有限公司、马路、马翠环、沈阳新雨虹农业发展有限公司合同纠纷（2020）辽0103执41号一案中，被执行人应给付申请执行人1033764.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产，暂不具备执行条件；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十四日书记员  郭思程
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3468号原告李敬栋，男，1986年2月28日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路669号。主要负责人朱伟，总经理。委托诉讼代理人任政，男，安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司职工。原告李敬栋与被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬栋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、路产损失暂定60000元。诉讼中原告将其诉讼请求变更为：1.被告赔付原告垫付的路产损失6210元；2.被告赔付原告施救费11500元；3.被告赔付原告车辆损失228915元；4.被告赔付原告评估费6868元；5.被告赔付原告诉讼中支付的评估费元；6.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日11时42分许，范庆超驾驶鲁Ｐ×××××∕鲁PYD87挂号车辆（以下简称涉案主、挂车）途经236国道宁都县对坊乡葛藤村角公寨组路段时，由于雨天路面湿滑，操作不当，导致车辆失控，碰撞到道路东侧的防撞护栏，造车辆损坏及防撞护栏损坏。交警队认定范庆超承担事故的全部责任。涉案主、挂车在被告处投保有交强险、商业险、车损险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称：原告所诉保险、事故情况属实，在原告证件合法有效且无免责情形情况下，同意赔付原告合理合法的损失，事故发生后，被告委托第三方评估的车损为104835元，原告主张的车损与施救费过高；诉讼费、评估费系间接性损失，被告不同意承担。查明：2019年12月23日11时42分许，范庆超驾驶鲁Ｐ×××××∕鲁PYD87挂号车辆（以下简称涉案主、挂车）途经236国道宁都县对坊乡葛藤村角公寨组路段时，由于雨天路面湿滑，操作不当，导致车辆失控，碰撞到道路东侧的防撞护栏，造车辆损坏及防撞护栏损坏。交警队认定范庆超承担事故的全部责任。事故发生后，赣州市公路管理局宁都分局防撞护栏修复费6210元；原告委托山东安永信价格评估有限公司鉴定涉案主、挂车的损失，该公司鉴定的案主、挂车损失228915元，原告为此支付评估费6800元；被告委托济南光正机动车鉴定评估有限公司鉴定涉案主、挂车的损失，该公司鉴定的案主、挂车损失104835元。诉讼中原告申请重新鉴定车辆损失，本院依法委托聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定意见为涉案主、挂车的损失为169050元。原告为此支付评估费元。事故发生后，原告的车辆需要施救，原告主张施救费11500元并提交了金额为11500元的施救费发票，被告认为施救费过高。原告系涉案主、挂车的实际车主，将车辆挂靠在聊城市顺佳物流有限公司（以下简称物流公司）名下经营，涉案主、挂车在被告处投保有交强险、第三者责任险、车辆损失险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，涉案主、挂车第三者责任险保险限额分别为1000000元、元，车损险保险限额分别为267600元、元，事故发生在保险期间。事故发生后，物流公司将本案的保险权益转让给了原告。上述事实有道路保险单、交通事故认定书、路产损坏清单、防撞护栏修复发票、施救费发票、评估报告、权益转让证明、车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：涉案主、挂车在被告处投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间，属于保险合同约定的保险事故，被告应当按照保险合同的约定赔付。事故造成原告赔付第三者路产损失6210元，被告应当分别在交强险、第三者责任险限额内赔付原告损失2000元、4210元，原告要求赔付路产损失的主张，本院应予支持。原、被告委托对涉案车辆损失进行评估均系单方委托评估，其程序不合法，故本院允许原告申请重新鉴定，经鉴定涉案主、挂车的损失为169050元，原告要求被告在车辆损失险限额内赔付原告车辆损失的主张，本院应予支持。原告主张的施救费11500元，本院酌情为17400元，原告主张超出部分本院不予支持。原告请求的评估费6800元不属于被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，其主张本院应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔付原告垫付的路产损失2000元；二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告垫付的路产损失4210元；三、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在车辆损失险限额内赔付原告车辆损失169050元；四、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在车辆损失险限额内赔付原告施救费元；五、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在车辆损失险限额内赔付原告评估费元；六、驳回原告的其他诉讼请求；七、以上款项合计元，限被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内直接赔付至户名为原告李敬栋、开户行为、账号为的账户。案件受理费元，原告承担元、被告承担元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年六月十七日书记员  郑世方
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执308号 关于被执行人杨维广罚金一案，鄂温克族自治旗人民法院依据（2020）内0724刑初19号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724刑初19号判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月五日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初983号原告：李狮狮，男，1968年7月4日出生，闻喜县居民。被告：安福马，男，1973年2月15日出生，汉族，闻喜县居民。被告：安申，男，1948年12月8日出生，汉族，闻喜县居民。原告李狮狮与被告安福马、安申买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李狮狮于2020年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李狮狮的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李狮狮撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告李狮狮负担。审 判 员 辛俊丽二〇二〇年六月十六日法官助理 张学伟书 记 员 段丽丽
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终423号上诉人（原审原告）：甘肃九星装饰工程有限公司，住所地甘肃省城关区。法定代表人：丁喜兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张维林，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃巴斯得建筑节能材料科技有限公司，住所地甘肃省白银区。法定代表人：张正莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高桂玲，该公司员工。委托诉讼代理人：高杰，甘肃开诚律师事务所律师。上诉人甘肃九星装饰工程有限公司因与被上诉人甘肃巴斯得建筑节能材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服白银市白银区人民法院作出的(2019)甘0402民初5179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销白银市白银区人民法院(2019)甘0402民初5179号民事判决；二、本案发回白银市白银区人民法院重审。上诉人甘肃九星装饰工程有限公司预交的二审案件受理费10166元予以退回。审 判 长 李作凤审 判 员 张军忠审 判 员 刘红雅二〇二〇年六月五日法官助理 杨文涛书 记 员 杨艳玲
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1303号   原告：翟某，女，1985年11月6日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：李某，男，1982年4月18日生，汉族。   原告翟某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告翟某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某退还原告购买吊顶的5000元人民币。事实和理由：2019年8月16日，原告参加居XX店松下集成吊顶8月秒杀活动，线上充500元送500元，原告于是通过微信转账向松下吊顶经理被告李某支付了500元定金。后又于2019年9月9日通过微信转账支付4000元和500元，用于购买松下吊顶及暖风机。当时被告李某以店里电脑无法连接XX网络系统为由只开具了收据和松下产品销售合同，并承诺安装完毕后更换居然之家销售合同。之后，原告无法联系到被告李某，同时其门店也撤离了XX。2020年4月28日，原告通过微信与被告李某协商，其同意退款。但之后再也联系不上被告。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院认为，因原告翟某未提供被告李某的确切联系方式以及送达地址，致使本院无法向被告李某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告翟某的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 金 洁     二0二0年六月十五日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初1218号 原告：曹元广，男，汉族，1968年2月2日出生，延安宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX802020617。被告：赵红营，男，汉族，1956年9月4日出生，子长市人，现住址不详。被告：赵涛，男，汉族，1982年1月21日出生，子长市人，现住址不祥。被告：赵三涛，男，汉族，1982年1月21日出生，子长市人，现住址不详本院于2020年3月31日立案受理的原告曹元广与被告赵红营、赵涛、赵三涛民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告向本院提供了被告赵红营、赵三涛住址不详。故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告曹元广的起诉。案件受理费27522元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员   冯  婷     二〇二〇年六月十九日   书  记  员   姜  瑞  1
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢4号申请执行人：徐汉真，男，汉族，1940年1月12日出生，住涟水县。申请执行人：谈梅，女，汉族，1942年9月3日出生，住涟水县。申请执行人：齐某，女，汉族，1976年11月11日出生，住涟水县。申请执行人：徐子亚，男，汉族，1996年9月27日出生，住涟水县。申请执行人：徐子霞，女，汉族，2007年9月5日出生，住涟水县。法定代理人：齐某，女，汉族，1976年11月11日出生，住涟水县。被执行人：李如刚，男，汉族，1973年11月9日出生，住涟水县。被执行人：淮安市中信通信有限公司，住所地淮安市。法定代表人：甘敬枝，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐汉真、谈梅、齐某、徐子亚、徐子霞与被执行人李如刚、淮安市中信通信有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年六月十五日书记员  崔 涛
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初67号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人张×，中共党员，户籍地山西省吕梁市柳林县。2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被离石区公安局刑事拘留，同年12月2日被离石区公安局取保候审。2019年12月10日被本院取保候审。指定辩护人王×，山西翰儒律师事务所律师。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉[2020]8号起诉书指控被告人张×犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吕梁市离石区人民检察院指派检察员李×出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2019年3月27日14时许，被告人张×驾驶跃迪牌电动代步车沿国道209线由南向北逆向行驶至××区段时与相向张德明所驾×××号思威牌小型越野客车发生碰撞，两车不同程度受损的道路交通事故。经离石区公安局交警大队道路交通事故认定书第141102120190000183号认定：张×承担本起事故的全部责任，张德明无责任。经山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2019】酒检字第SF190047号鉴定:送检的张×血液中检出乙醇，含量为135.26mg/100ml。经山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2019】机鉴字第SJ190012号鉴定：跃迪牌电动车为汽车，属于机动车性质。本起事故民事赔偿部分已达成协议并履行。公诉机关认为，被告人张×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了危险驾驶罪。提请依法判处。被告人张×对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见为，对罪名无异议。量刑，张×归案后如实供述，认罪悔罪，与受害人达成赔偿协议，没有前科，系触犯、偶犯，建议适用缓刑。经审理查明，2019年3月27日14时许，被告人张×驾驶跃迪牌电动代步车沿国道209线由南向北逆向行驶至××区段时与相向张德明所驾×××号思威牌小型越野客车发生碰撞，两车不同程度受损的道路交通事故。经离石区公安局交警大队道路交通事故认定书第141102120190000183号认定：张×承担本起事故的全部责任，张德明无责任。经山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2019】酒检字第SF190047号鉴定:送检的张×血液中检出乙醇，含量为135.26mg/100ml。经山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2019】机鉴字第SJ190012号鉴定：跃迪牌电动车为汽车，属于机动车性质。本起事故民事赔偿部分已达成协议并履行。上述事实，被告人张×在庭审中亦无异议，且有被告人张×的供述；受害人张德明的陈述；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；受案登记表、事故认定书、协议书、归案说明、户籍证明等相关书证佐证，足以认定。经本院审委会讨论认为，被告人张×醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张×犯罪情节轻微，认罪态度较好，民事部分已调解履行，结合本案犯罪事实、性质、情节，认罪态度、赔偿损失程度等情节，可对被告人张×免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人张×犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晋明人民陪审员 李卫娥人民陪审员 成 钢 二〇二〇年六月三日书 记 员 冯 艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执593号申请人施军，男，1975年10月10日，彝族，住贵州省盘州市。被执行人张学华，男，1959年2月24日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人施军申请执行被执行人张学华借款合同纠纷一案，盘州市人民法院（2019）黔0222民初1431号民事调解书已发生法律效力，被执行人张学华未按生效判决履行义务，申请执行人向我院申请执行，立案后我院向被执行人送达了执行通知书，财产报告令。执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人张学军名下银行账户有存款19726.4元，被我院依法冻结并扣划，被执行人张学华于2020年4月13日履行20000元，其于2020年4月13日向我院订立书面还款计划，承诺剩余款项每月分期履行，且申请执行人同意被执行人的分期还款计划。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执593号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年六月三日书记员  赵紫霞
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更365号 罪犯郭金鑫，男，1994年8月27日出生，汉族，黑龙江省克山县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 本院于2012年11月13日作出（2012）唐刑初字第122号刑事附带民事判决书，以被告人郭金鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。此案上诉后，河北省高级人民法院于2013年3月20日作出（2013）冀刑四终字第38号刑事附带民事裁定，维持原判。刑期自2012年3月19日起至2024年3月18日止。于2013年11月20日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑十个月，2018年4月25日减刑四个月，减刑后刑期至2023年1月18日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯郭金鑫能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯郭金鑫在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次，被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯郭金鑫确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯郭金鑫减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月19日起至2022年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏伟 审判员  李静伟 审判员  董皓月 二〇二〇年六月十九日 书记员  么 丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1019号 本院立案执行的申请执行人乔志红与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人乔志红申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年六月二十二日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3423执196号 中国农业银行股份有限公司盐源县支行（申请执行人）： 胡东兰（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司盐源县支行与胡东兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8598.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位8598.39元。本院已于2020年6月23日将该款转付给中国农业银行股份有限公司盐源县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司盐源县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3423民初395号民事调解书上的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执925号 申请执行人：李京，男，1990年9月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙飞，男，1982年9月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李京与孙飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11293号民事调解书已发生法律效力。因孙飞未履行生效法律文书确定的义务，根据李京的申请，本院于2020年3月12日立案执行，申请执行金额为101150元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月22日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年3月16日、5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的银行账户（其中江苏省农村信用社联合社账户尾号为4460、8197，中国邮政储蓄银行账户尾号为6027），冻结期限自2020年3月19日至2021年3月18日。 3、本院工作人员于2020年5月13日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年4月24日、6月5日通过电话与被执行人孙飞联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1274号 原告：黄晓东，男，1988年7月11日生，汉族，农民，住河南省。 被告：季旭，男，1993年6月14日生，汉族，农民，住吉林省。 原告黄晓东诉被告季旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 黄晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币10000元。2、案件受理费由被告负担。 本院经审查认为，原告黄晓东起诉但未提供被告的准确信息，本院经多方途径仍无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回黄晓东的起诉。 案件受理费25元由本院退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙婷婷
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初204号之一原告：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。负责人：段友芙,该行行长。委托诉讼代理人:黄洁，湖南南天门律师事务所律师。被告:周云,男，1975年10月3日出生,汉族,住湖南省澧县。原告中国工商银行股份有限公司津市支行（以下简称津市工行）与被告周云信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。津市工行向本院提出诉讼请求：1.要求周云偿还借款本金106572.16元、利息77039.83元、违约金20299.89元，合计203911.88元；2.要求周云承担津市工行为实现债权支出的律师费4000元；3.要求对抵押车辆享有优先受偿权；4.要求周云承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月11日，周云在澧县中通汽车销售有限公司购买丰田锐志汽车，自行支付82800元首付款，余款160000元向津市工行申办购车专项分期付款的贷款业务，以透支方式支付。同日，周云与津市工行签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，约定津市工行给予周云透支金额160000元，周云以按月分期等额方式分36期偿还透支资金。在合同有效期内，周云如累计3次违约或者展期后1次违约，津市工行有权要求周云立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等全部债务。现周云已经累计违约超过3期，津市工行具状起诉。本院经审查认为，在本案诉讼过程中,本院根据津市工行提供的周云送达地址无法送达相关法律文书,故该地址非周云的准确送达地址,津市工行亦不能再行提供周云的准确送达地址,且经本院查证后仍不能确定周云的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司津市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李平章二〇二〇年六月二日法官助理王茜茜书记员刘雨薇附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理:……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3045号申请执行人：长沙瑞麦食品贸易有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道桑梓社区金峰园小区128号。法定代表人：瞿毅。委托执行代理人；杨云峰，湖南高天律师事务所律师。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。被执行人：马双亮，男，1971年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年3月4日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12544号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙瑞麦食品贸易有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人长沙瑞麦食品贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、2020年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人马双亮名下银行账户均被长沙市岳麓区人民法院、长沙县法院轮候冻结，未发现可供执行财产；查询到被执行人马双亮名下两辆车牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两台，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；于2020年6月8日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行财产；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月4传唤被执行人湖南麦吉华联超市有限公司相关负责人、马双亮于2020年6月11日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日将被执行人湖南麦吉华联超市有限公司法定代表人马双亮适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月2日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为37087.87元，已执行到位0元，尚有37087.87元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十四日代理书记员  徐庄严
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初184号原告：马继文，男，1967年10月10日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：葛汝堂，贵州合协律师事务所律师。被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。统一社会信用代码：915200002141077M。法定代表人：叶春，董事长。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。被告：张建华，男，1964年5月6日出生，汉族，住贵州省平坝县。被告：魏孝明，男，1973年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：陈运超，男，1978年2月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告马继文与被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、张建华、魏孝明、陈运超劳务合同纠纷一案中，原告马继文于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马继文撤回起诉。案件受理费1,306元，依法减半收取653元，由原告马继文负担。审判员  何德云二〇二〇年六月十八日法官助理张静书记员王涛涛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初749号原告：颜景辰，男，1954年9月8日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：颜勇，山东众立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赞伟，山东众立律师事务所实习律师。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小B区58号2单元5层3号。统一社会信用代码：91210213MA0XW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，该公司经理。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号天津铁建大厦六层B座。统一社会信用代码：91210100122412687N。法定代表人：刘长海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德红，该公司员工。委托诉讼代理人：王振清，该公司员工。原告颜景辰与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告颜景辰向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付拖欠工钱7950元及逾期付款利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司承建了鲁南高铁QHDTJ-1BAO项目，被告把项目中的鲁南高铁工程中大路基附件分包给大连金启正建设有限公司。原告于2019年2月至5月份在曲阜市工班给被告干活，期间被告没有给工钱。原告多次向被告主张权利，被告始终没有给结清工钱，给原告造成了损失。故依法起诉，请判决或调解。本院经审查认为，原告颜景辰的起诉事实、理由不具体，应予驳回。原告可待事实、理由具体后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告颜景辰的起诉。原告颜景辰预交的诉讼费25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年六月二十二日书记员  庞红瑞
大连高新技术产业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0293执异15号 申请执行人:陈闯，男，1992年9月4日出生，住辽宁省阜新市。 委托诉讼代理人：关向阳，辽宁五寰律师事务所律师。 被执行人：大连乐赢网络科技发展有限公司，住所地大连高新技术产业园区亿阳路6C号8层5号05A房间，统一社会信用代码：91210202MA0UJR4G85。 法定代表人：王国义。 第三人：吕学伟，男，1987年10月21日出生，住辽宁省庄河市。 第三人：王国义，男，1965年11月22日出生，住辽宁省庄河市。 第三人：迟国辉，男，1975年8月5日出生，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人:王咏仪，辽宁双德律师事务所律师。 在本院执行陈闯与大连乐赢网络科技发展有限公司（以下简称乐赢公司）劳动争议一案中，申请执行人陈闯向本院申请追加第三人吕学伟、王国义、迟国辉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人陈闯称，申请人与乐赢公司劳动争议一案，双方达成调解，因乐赢公司未履行调解书确定的义务，申请人申请强制执行。现乐赢公司财产不足以清偿到期债务，因吕学伟、王国义、迟国辉是（或曾经是）被执行人乐赢公司的股东，但他们存在出资没有到位等情形，吕学伟未依法履行出资义务即转让股权，根据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，申请追加吕学伟、王国义、迟国辉为本案被执行人。 被执行人乐赢公司、第三人吕学伟、王国义均未答辩。 第三人迟国辉人辩称，乐赢公司两位股东的认缴期限为2047年10月9日，现尚未到认缴期限，不符合可以作为被执行人的相关法律规定。迟国辉不是该公司的股东，经工商内档查询，股东会决议中迟国辉的签字并非其本人签署，迟国辉已提起相关行政诉讼。 本院查明，陈闯与乐赢公司劳动争议一案，本院于2019年4月10日作出（2019）辽0293民初819号民事调解书，本院确认双方达成如下协议：一、被告大连乐赢网络科技发展有限公司于2019年9月14日前给付原告陈闯工资13958.84元；二、原告陈闯自愿放弃其他诉讼请求。 乐赢公司基本情况。根据股东（发起人）出资情况显示，乐赢公司原股东为吕学伟、迟国辉。其中，吕学伟认缴出资1900万元，出资比例95%；迟国辉认缴出资100万元，出资比例5%，认缴期限均为2047年10月9日。2019年8月15日，吕学伟与王国义签订《大连乐赢网络科技发展有限公司股权转让协议》，约定吕学伟将持有本公司95%的股权共1900万元转让给王国义，王国义同意按此价款购买上述股权。股权转让后，乐赢公司股东为王国义、迟国辉。其中，王国义认缴出资1900万元，出资比例95%；迟国辉认缴出资100万元，出资比例5%，认缴期限均为2047年10月9日。根据国家企业信用信息公示系统显示，乐赢公司成立于2017年10月11日，注册资本2000万元，法定代表人王国义，股东为迟国辉、王国义。 本案执行过程中，本院于2019年10月17日立案，因乐赢公司无财产可供执行，本院于2020年4月14日依法终结本次执行。 本院认为，申请执行人请求在异议审查程序中追加被执行人，意味着直接通过执行异议审查程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体法律责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生影响。因此，追加被执行人必须遵循法定原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接适用有关实体裁判规则进行追加，且当事人对自己提出的主张所依据的事实应提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人陈闯提交的《股东（发起人）出资情况》、《大连乐赢网络科技发展有限公司股权转让协议》、《股东（发起人）、外国投资者出资情况》，未能体现出乐赢公司原股东吕学伟未依法履行出资义务即转让股权及乐赢公司现股东王国义和迟国辉存在未实际出资的情形，且王国义、迟国辉作为乐赢公司现股东，认缴的出资额截止目前并未到认缴期限。因此，申请执行人陈闯以吕学伟、王国义、迟国辉未履行出资义务、未履行出资义务即转让股权为由要求追加为本案被执行人，无充分的事实和法律根据。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈闯申请追加第三人吕学伟、王国义、迟国辉为本案被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 崔洪梅 人民陪审员刘忠广 人民陪审员张付勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员 宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保478号 申请保全人：新泰市三江经贸有限公司，住所地新泰市翟镇翟北村，统一社会信用代码91370982067371076J。 法定代表人：史修江，该公司执行董事。 被保全人：宁夏博江炭山煤业有限公司，住所地宁夏固原市原州区炭山乡炭山村一组，统一社会信用代码91640000670439936A。 法定代表人：郭兴汉，该公司执行董事。 本院审理原告新泰市三江经贸有限公司与被告宁夏博江炭山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日作出的（2020）鲁0982民初3988号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人宁夏博江炭山煤业有限公司的银行存款人民币3000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月十八日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初1245号 原告：董凤侠。 委托诉讼代理人：陈静，陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：孙增贵。 委托诉讼代理人：王欢，陕西善爱律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告董凤侠诉被告孙增贵排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告董凤侠于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告董凤侠撤诉。 本案诉讼费100减半收取50元，由原告董凤侠负担。 审 判 长  段 哲 审 判 员  夏 芳 人民陪审员  赵勤胜 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  董 佳
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初238号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人田丙刚，男，1977年9月6日出生于河北省保定市高阳县，汉族，初中文化，群众，农民，现住保定市高阳县。2019年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被高阳县公安局抓获，2019年8月9日至8月16日临时羁押于高阳县看守所，2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，2019年9月26日被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人田丙刚犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人田丙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年，被告人田丙刚伙同王某1、王某2、梁某（三人均已判决）在任丘市出岸镇出岸三村村西潴龙河故道盗窃土方，盗窃数额5600元。2019年9月26日被告人田丙刚上缴赃款6000元。 公诉机关认为，被告人田丙刚盗窃土方，涉案价值人民币5600元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议本院依法判处。公诉机关提交了被告人田丙刚供述，证人梁某、王某1、王某2、杨某斗、董某、田某1、田某2、田某3、田某4、宋某、曹某、张某1、张某2等人证言，现场勘查笔录，辨认笔录，抓获经过，任丘市人民法院（2019）冀0982刑初168号、300号刑事判决书，扣押物品文件清单，被告人田丙刚的常住人口基本信息等相关证据予以证实。 被告人田丙刚对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田丙刚构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人田丙刚如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且主动退赃，依法从轻处罚。经司法行政机关评估，被告人田丙刚没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人田丙刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、任丘市公安局将扣押的违法所得人民币五千六百元予以没收，上缴国库；将扣押的剩余人民币四百元依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张占龙 二〇二〇年六月十六日 书记员  倪沛豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执恢48号 关于侯义平与王永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，并于2020年6月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初1062号 原告：付陆，男，1987年4月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：姚薇薇，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：董国义，男，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告付陆诉被告董国义劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付陆的委托代理人姚薇薇、被告董国义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年8、9月份，被告雇佣原告到香榭水岸工地干瓦工，每天工资427.85元，期间被告给付了一部分人工费。截止2017年3月30日，被告共欠原告7487.5元。被告于2017年3月30日曾为包括原告在内的14名工人共同出具欠条一份合计71860元，此款经原告多次索要，被告均以种种理由推托，原告故诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告人工费7487.5元。 被告辩称：被告对原告计算人工费的方式不清楚，不知道原告是如何计算欠款数额的。被告是找到包括原告在内的这些人去干活，没能支付人工费是因为甲方没有给被告结清工程款。被告也带领原告等人去劳动局主张权利了，当时因为是被告雇佣原告干活，所以另案的付姓原告让被告给出具了欠条。另外，原告干活的时候，大工一天的劳务费最多200元，小工最多100元，原告主张的劳务费数额过高，如此按此标准，被告同意支付。 经审理查明：2014年8、9月份，被告雇佣原告为其从事瓦工劳务。根据工地工时记载，原告共出工17.5天，每日工资427.85元，合计劳务费7487.5元。被告分别于2015年1月7日、2017年3月30日为包括原告在内的14人出具欠条两份，内容基本一致，均载明了欠付原告等14人人工费合计71860元及待香榭水岸开房时将立即支付字样，但此款至今未付。 本院所确认的上述事实，有欠条、出勤表及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案中，原告提供的证据能够证明被告尚欠包括原告在内的14人劳务费71860元的事实，结合出勤表中关于工时的记载，能够证明被告欠付原告劳务费7487.5元，故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告提出的关于原告主张劳务费数额过高以及不清楚原告的计算方式的辩解意见，经本院审查后认为，被告已经在欠条上对包括原告在内的14人的劳务费欠款事实及欠款总额签字确认，同时，经本院询问，被告对出勤表的制作人亦是认可的，故在被告没有提供证据证明其主张的情况下，本院对被告的上述辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告董国义于本判决生效之日立即给付原告付陆劳务费7487.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告董国义负担（原告已经预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二〇年六月一日 书记员  程 铭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5092号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：冯紫琪，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冯紫琪追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告冯紫琪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3199.71元及利息（其中1852.47元利息自2019年12月8日起，1347.24元利息自2020年1月3日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告冯紫琪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日、2019年9月3日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2200元、1600元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了3期、3期贷款，归还的本息金额分别为479.88元、349.53元，余欠本金分别为1852.47元、1347.24元，合计3199.71元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为357.86元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告冯紫琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯紫琪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3199.71元及利息357.86元，支付原告律师代理费350元，三项合计3907.57元； 二、被告支付原告后续利息（以3199.71元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯紫琪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2032号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：苑某，男，汉族，1991年3月1日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告苑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初556号 原告：铜仁市嘉诚工程机械有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区中华路中华首座2单元9楼。 法定代表人：王宁。 被告：七冶安装工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区北路9号。 法定代表人：但家坤，董事长。 委托诉讼代理人：黄亚，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。原告铜仁市嘉诚工程机械有限责任公司与七冶安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告铜仁市嘉诚工程机械有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁市嘉诚工程机械有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5,618元，退还原告铜仁市嘉诚工程机械有限责任公司。 审判员  张著蓉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执579号 李丽萍、候胜利： 本院执行的李丽萍申请候胜利机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5132号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：韦海岛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告韦海岛追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告韦海岛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告韦海岛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为557.57元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告韦海岛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦海岛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息557.57元，支付原告律师代理费330元，三项合计5993.42元； 二、被告支付原告后续利息（以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦海岛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5123号申请执行人：北京信达世纪科技有限责任公司，住所地北京市海淀区白家疃尚水园2号楼1层120。法定代表人：洪家伟，执行董事。被执行人：神州畅游导航科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号1幢16层B房间（园区）。法定代表人：胡军伟，董事长。本院在执行申请执行人北京信达世纪科技有限责任公司与被执行人神州畅游导航科技（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出了(2019)京0106民初38257号民事调解书，调解书确定：一、神州畅游导航科技（北京）有限公司给付北京信达世纪科技有限责任公司货款共计675940.6元，于2019年12月4日前给付200000元，于2020年1月25日前给付100000元，余款375940.6元于2020年3月31日前付清；二、北京信达世纪科技有限责任公司于收到上述第一期200000元货款之日起三日内申请法院解除神州畅游导航科技（北京）有限公司名下北京农商银行石景山支行账户的保全；三、神州畅游导航科技（北京）有限公司于2020年3月31日前给付北京信达世纪科技有限责任公司保全担保费2000元；四、如神州畅游导航科技（北京）有限公司未按上述任何一期履行，则北京信达世纪科技有限责任公司有权就全部未付款项向法院申请强制执行，且神州畅游导航科技（北京）有限公司应支付北京信达世纪科技有限责任公司逾期利息，以全部未付款项为基数，自2017年8月31日起至实际款项付清之日止，按年利率6%计算；五、案件受理费5280元、保全费3607元由神州畅游导航科技（北京）有限公司承担（已由北京信达世纪科技有限责任公司垫付，神州畅游导航科技（北京）有限公司于2020年3月31日前返还北京信达世纪科技有限责任公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人神州畅游导航科技（北京）有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过法院网络执行查控系统查询被执行人神州畅游导航科技（北京）有限公司名下的财产信息。被执行人神州畅游导航科技（北京）有限公司在招商银行、北京农村商业银行设有开户账户。经查，被执行人神州畅游导航科技（北京）有限公司名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案冻结了华夏银行、北京农村商业银行账户存款，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。4、本院已经对被执行人神州畅游导航科技（北京）有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人神州畅游导航科技（北京）有限公司发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人神州畅游导航科技（北京）有限公司已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初38257号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2582号 原告：黄素珍，女，1969年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：龙腾富，男，1975年4月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：刘志涛，女，1979年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告黄素珍与被告龙腾富、刘志涛民间借贷纠纷一案中，原告黄素珍自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄素珍撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告黄素珍负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1636号 原告：覃金松，女，1982年5月21日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告:容县汇创鞋业有限公司，住所地：容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告覃金松诉被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告覃金松向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；二、判决被告向原告支付工资12070元（4月份工资5100元、5月份工资5100元，6月份工资11天1870元，合计12070元）；三、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金5762元[月平均工资3841元×1.5(工作1年3个月）]；四、判决被告因未提前通知原告解除劳动合同须向原告支付经济补偿金1个月工资5100元；五、判决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被告故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元，以上合计24052元。事实和理由：原告于2016年2月25日到被告公司工作，任作业员职位至今。原、被告签订有劳动合同，被告以合同盖章为由将劳动合同收走。被告的行为违反了《劳动合同法》中双方相互执有的条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬到湖南省，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。被告发工资的时间为:下一个月月底发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份工资5100元、5月份工资5100元及6月份的工资1870元，合计12070元。从2019年5月至2020年5月，被告支付给原告每月的平均工资为3841元，按照法律规定，用人单位解除合同需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。被告应支付被告1.5个月的经济补偿金5762元，解除劳动合同通知期一个月的经济补偿5100元，被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。为维护原告的合法权益，特向本院提起本诉。 本院经审查认为，当事人之间发生劳动争议,向人民法院起诉前,必须先经过劳动仲裁程序,即劳动仲裁是当事人就劳动争议案件起诉的前置程序，本案中，原告尚未进行劳动仲裁而直接起诉，不符合法律的规定,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定,裁定如下: 驳回原告覃金松的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  封 潮 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2035号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：张艳，男，1983年7月19日生，汉族，现。被告：松原市某融资担保有限责任公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告张艳、松原市某融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020]辽01民申170号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：刘有为，男，1950年6月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：李占国，辽宁汇丰律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵秋翠，女，1949年12月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘跻阳，男，1974年8月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘新阳，男，1976年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。再审申请人刘有为与被申请人赵秋翠、刘跻阳、刘新阳因民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终10043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘有为申请再审称：申请人不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终10043号民事判决，认为其剥夺申请人的鉴定权利，在没有查清主要证据事实的情况下所作出的判决是错误的，请求撤销该判决。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（二）（三）项规定的情形。理由：1.没有查清借款事实是否真实有效。2.协议书的规范文本应当有双方签字，仅有申请人签字显然是不真实的。本院经审查认为：关于再审申请人刘有为主张法院没有查清借款是否真实有效的问题。经刘有为申请，法院已经委托鉴定机构对协议书下方签字处“刘有为”签名是否其本人书写，以及签名字迹形成的时间进行司法鉴定。结论是“刘有为”签名确系其本人签字。但对签名字迹形成的时间因超出其能力范围，未予检验。因为协议书记载的内容，已明确了刘有为对其担保的借款150500元承担还款责任，而且也有鉴定结论确定是申请人刘有为本人签字。现刘有为主张法院没有查清借款事实是否真实有效，但其本人也没有充足的理由和证据否认自己曾经签字的协议书的内容，故对其此项主张不予支持。关于再审申请人刘有为提出的协议书的规范文本应当有双方签字，仅有申请人签字是不真实的主张。被申请人赵秋翠、刘跻阳、刘新阳作为一审的原告以该协议书作为证据到法院起诉要求刘有为偿还欠款，被申请人一方认可该协议书的内容，上面也有刘有为的签字，故再审申请人认为其不真实没有事实依据。综上，刘有为的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘有为的再审申请。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年六月十五日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1920号申请执行人：刘锁住，男，1969年10月25日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：云南澜沧江酒业集团保山有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道和平路79号。统一社会信用代码：915305022189356181。法定代表人：杨文康，系该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人刘锁柱与被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司劳动争议一案，保山市隆阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月5日作出隆劳人仲案字[2019]第53号调解书，确定由云南澜沧江酒业集团保山有限公司于签订协议之日起5日内支付给申请人刘锁柱工资人民币15882.73元（大写壹万伍仟捌佰捌拾贰元柒角贰分）、待岗期间生活费人民币15000.00元（大写壹万伍仟元整）、解除劳动关系的经济补偿金人民币29620.00元（大写贰万玖仟陆佰贰拾元整），以上3项合计人民币60502.73元（大写陆万零伍佰零贰元柒角叁分）。已发生法律效力。申请执行人刘锁柱向本院申请强制执行，要求被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月3日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，查明被执行人名下有多个银行账户，但其银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，发现被执行人名下有2014年云MK9576号长城牌轿车一辆，有2007年云M53045号桑塔纳牌轿车一辆，以上车辆使用年限较长、价值较低，不具备处置条件。查明被执行人在隆阳区和平路有不动产被抵押和另案查封，申请人要求参与分配。本院于2020年6月19日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。经申请人申请，本院对被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月二十三日书记员 李玉娇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢550号申请执行人：中国建设银行有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：李磊，男，1985年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。本院在执行中国建设银行有限公司大连普兰店支行与李磊为金融借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院于2016年3月4日作出（2015）普民初字第3793号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向我院申请强制执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，除本院依法查封被执行人名下房屋外，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本案具备执行条件或发现新的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执397号申请执行人：吉林高新区吕桂金运输车经营者：吕桂金被执行人：吉林省天源水利水电工程有限公司法定代表人：毕东宇申请执行人吉林高新区吕桂金运输车与被执行人吉林省天源水利水电工程有限公司运输合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1957号民事调解书，已经发生法律效力。吉林高新区吕桂金运输车于2020年5月7日向本院申请执行，要求：“吉林省天源水利水电工程有限公司给付逾期未支付的运输费162361.00元、逾期利息4072.56元（自2020年1月24日起至2020年5月7日止），负担案件受理费3099.00元，合计169532.56元”。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，吉林高新区吕桂金运输车于2020年6月15日收到全部执行款后提出结案申请，同意本案结案。本院认为，（2019）吉0221民初1957号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人吉林高新区吕桂金运输车基于执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1957号民事调解书的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执746号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁羽林彩塑包装有限公司，住所地济宁高新区山博路东首。法定代表人：翟云安，总经理。被执行人：济宁源龙祥包装材料有限公司，住所地济宁高新区山博路东首。法定代表人：陈成森，总经理。被执行人：山东康能地温空调有限公司，住所地济宁市任城区柳行街17-2号。法定代表人：刘伟，总经理。被执行人：刘元新，男，1974年8月24日出生，汉族，住济宁市。被执行人：刘伟，男，1971年2月9日出生，汉族，住济宁市。被执行人：侯庆广，男，1971年2月16日出生，汉族，住济宁市。被执行人：刘元立，男，1976年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：翟云安，男，1970年12月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人：魏春玲，女，1971年2月17日出生，汉族，住济宁市。被执行人：陈成森，男，1990年6月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：翟云平，男，1977年1月10日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁羽林彩塑包装有限公司、济宁源龙祥包装材料有限公司、山东康能地温空调有限公司、刘元新、刘伟、侯庆广、刘元立、翟云安、魏春玲、陈成森、翟云平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执746号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月八日书记员  谭鲁兵
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初531号原告：刘弟庭，男，1974年5月6日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：杨光武，男，1968年9月3日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：胡国平，绥宁县平民法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：苏珺生，绥宁县平民法律服务所法律服务工作者。原告刘弟庭与被告杨光武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘弟庭于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨光武的起诉。本院认为，原告刘弟庭的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘弟庭撤回对被告杨光武的起诉。本案诉讼费456元，由原告刘弟庭负担。审判员  周延光二〇二〇年六月二十二日书记员  彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执保16号 林国太、汶川现代天府医院、雷太见、陈清梅、张金能、陈建华、卓伟： 林国太与汶川现代天府医院、雷太见、陈清梅、张金能、陈建华、卓伟与保证合同纠纷一案，申请保全标的共计1598750.77元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了陈清梅在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中国民生银行的银行存款账户，限额1598750.77元，实际冻结0.43元，冻结了陈清梅的在财付通支付科技公司的网络资金242.03元；冻结了张金能在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、光大银行的银行存款账户，限额1598750.77元，实际冻结28057.02元；冻结了卓伟在中国银行、中国农业银行、交通银行、中国工商银行的银行存款账户，限额1598750.77元，实际冻结975.47元；冻结了陈建华在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行的银行存款账户，限额1598750.77元，实际冻结189.03元；冻结了汶川现代天府医院在中国农业银行的银行存款账户，限额1598750.77元，实际冻结0元；冻结了雷太见在汶川现代天府医院持有的100%股权（出资额20万元）。 查封了陈清梅名下的川Ａ×××××号汽车一辆；查封了张金能名下的川Ａ×××××号汽车一辆；查封了卓伟名下的川Ａ×××××号汽车一辆，委托查封卓伟名下桂Ｂ×××××号汽车一辆，委托查封陈建华名下川Ｂ×××××号、川Ｊ×××××号、川Ｊ×××××号三辆汽车。汽车查封均为车管所查封，没有实际扣押车辆。查封了陈建华所有的位于四川省遂宁市射洪县，不动产权证书号00088601的住宅（轮候查封）。 冻结银行存款的期限为一年，冻结股权的期限为一年，查封车辆、不动产的期限为两年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请人自行承担。 至此，林国太向本院申请执行的（2020）3221执保16号保全案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保79号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：李俊才，男，汉族，住吉林省前郭县。 被告：王金艳，女，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告李俊才、王金艳名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告李俊才、王金艳名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1214号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人乔梁、乔宏胜、李阳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1568号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人乔梁、乔宏胜、李阳在10.2056万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人乔梁、乔宏胜、李阳在银行的财产予以查询。经查，被申请人乔梁、乔宏胜、李阳名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔梁、乔宏胜、李阳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0682破申5号 申请人：沈美祥，男，1957年2月11日生，住如皋市。 被申请人:如皋市吉泰服饰有限公司，住所地如皋市桃园镇天堡村。 法定代表人：吉陈林。 本院在审理申请人沈美祥申请被申请人如皋市吉泰服饰有限公司破产清算一案中，申请人沈美祥于2020年6月17日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人沈美祥撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人沈美祥撤回对被申请人如皋市吉泰服饰有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄爱平 审判员  尹建林 审判员  李世勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  钱照鸾
安徽省繁昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0222行初14号 原告芜湖草竹林生态园有限公司，住所地:安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人强光红，该公司董事长。 被告繁昌县峨山镇人民政府，住所地:安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人，该镇镇长。 本院在审理原告芜湖草竹林生态园有限公司诉被告繁昌县峨山镇人民政府乡政府行政裁决一案中，原告芜湖草竹林生态园有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，上述原告撤回起诉的行为是真实意思表示，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖草竹林生态园有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖草竹林生态园有限公司负担。 审 判 长  潘 捷 审 判 员  徐世宏 人民陪审员  耿 群 二〇二〇年六月八日 法官助理沙娟娟 书记员王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1907号 原告:南书生,男,1975年11月11日生,汉族,住河南省商城县。 被告:赵虎,男,1989年7月8日生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在审理原告南书生与被告赵虎追索劳动报酬纠纷一案中，原告南书生于2020年6月12日以“双方自行协商处理”为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下: 准许原告南书生撤回对被告赵虎的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告南书生负担。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年六月十二日 法官助理  岳加宝 书 记 员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初873号原告：戚大帅，男，1998年1月21日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：刘士强，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：山东腾飞装饰工程有限公司，住所地泰安市泰山区泮河大街中段泰山农副产品大市场院内。法定代表人：冀焕永，经理。委托诉讼代理人:李斐，山东宇慧律师事务所律师。被告：泰安瑞秋建筑劳务有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处堰西社区2号楼1单元404室。法定代表人：刘瑞秋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴玉池，系该公司项目经理。被告：吴玉池，男，1979年4月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告戚大帅与被告山东腾飞装饰工程有限公司、泰安瑞秋建筑劳务有限公司、吴玉池劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚大帅于2020年6月3日向本院提出撤回对被告山东腾飞装饰工程有限公司、泰安瑞秋建筑劳务有限公司、吴玉池的起诉。本院认为，原告孙凯申请撤回对被告山东腾飞装饰工程有限公司、泰安瑞秋建筑劳务有限公司、吴玉池的起诉是行使自己的诉权，其撤诉理由符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戚大帅撤回被告山东腾飞装饰工程有限公司、泰安瑞秋建筑劳务有限公司、吴玉池的起诉。案件受理费125元，保全费205元，由原告戚大帅负担。审判员 张 惠二〇二〇年六月三日书记员 陈绪林
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执140号之三 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。 法定代表人：王芙蓉，董事长。 被执行人：罗青云，男，汉族，1994年1月3日出生。 被执行人：鲁安娜，女，汉族，1995年6月5日出生。 被执行人：罗裕礼，男，汉族，1965年2月5日出生。 被执行人：鲜其容，女，汉族，1972年9月26日出生。 被执行人：白永军，男，汉族，1966年3月5日出生。 被执行人：四川武青建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街9号5层502号，统一社会信用代码：915101075875813172。 法定代表人：罗裕礼。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与罗青云、鲁安娜、罗裕礼、鲜其容、白永军、四川武青建筑劳务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执140号执行案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年六月二十三日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执770号李须林、杨海林：申请执行人李须林与被执行人杨海林买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初9220号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨海林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李须林向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金15184元，并承担案件受理费360元、执行费130元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动向申请人偿还借款本金15184元，案款全部执行完毕，案件受理费360元、执行费130元均被执行人已缴纳，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执770号执行案件执行完毕，于2020年6月11日结案。二〇二〇年六月十一日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1239号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：张立涛，男，1976年2月6日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告张立涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 妍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1520号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人李奎，男,1968年11月5日生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人李奎保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4957号民事判决书，判决被执行人李奎给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款110706.57元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年6月17日扣划被执行人锦州银行存款494.39元、中国工商银行存款282.95元。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人李奎继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1520号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳蔓
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异83号申请人：李天鹏，男，1979年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：魏耕福，男，1954年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：王学敏，女，1953年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：魏冠群，男，1981年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李天鹏与被执行人魏冠群民间借贷纠纷一案中，申请人于李天鹏2020年5月28日向本院提出追加魏耕福、王学敏为被执行人的申请，于2020年6月23日自愿向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人李天鹏撤回追加申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人李天鹏撤回追加申请。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年六月二十三日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终407号上诉人（原审被告）：李习生，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖北省武穴市，被上诉人（原审原告）：向才忠，男，1973年7月26日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：王怀垠，武穴市武穴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号31710181110084。原审被告：湖北华隆房地产开发有限公司，住所地湖北省武穴市兴家村40号，统一社会信用代码914211827932769466。法定代表人：程维高，该公司总经理。委托代理人：胡智德，该公司法务部负责人，代理权限为特别授权，原审被告：湖北森泰建设集团有限公司。住所地湖北省黄冈市黄州区八一路23号，统一社会信用代码914211007308845815。法定代表人：陈术，该公司总经理，上诉人李习生因与被上诉人向才忠、原审被告湖北华隆房地产开发有限公司(以下简称华隆公司)、湖北森泰建设集团有限公司(以下简称森泰公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1715号民事判决；二、本案发回湖北省武穴市人民法院重审。上诉人李习生预交的二审案件受理费11704元予以退回。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年六月八日书记员 宋荣梅
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)昆执字第1360-3号申请执行人：中信银行股份有限公司包头分行，住所地包头市昆都仑区。负责人：樊某某。被执行人：唐某某，女，1985年6月4日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人：孙某，男，1981年5月23日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。本院分别于2014年9月18日、2017年2月14日作出(2014)昆执字第1360号、(2014)昆执字第1360-2号执行裁定书，查封了被执行人唐某某所有的位于包头市高新区沼潭东路东侧某小区房屋、位于包头市青山区某小区房屋，现被执行人已全部履行完毕。应解除上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人唐某某所有的位于包头市高新区沼潭东路东侧某小区房屋的查封；解除被执行人唐某某所有的位于包头市青山区某小区房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 王兴文审判员 王雅琴二〇二〇年六月九日书记员 徐丽莎
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢222号柳监，魏武，蒋学明，穆景玉，苗恒吉，李清海，岳琨，孙延武、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人柳监，魏武，蒋学明，穆景玉，苗恒吉，李清海，岳琨，孙延武与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已全部执行到位，给付申请执行人柳监2,183.72元，给付申请执行人魏武14,584.46元，给付申请执行人蒋学明2,634.25元，给付申请执行人穆景玉16,420.65元，给付申请执行人苗恒吉21,395.20元，给付申请执行人李清海2,514.25元，给付申请执行人岳琨2,683.72元，给付申请执行人孙延武2,634.25元，申请执行人柳监，魏武，蒋学明，穆景玉，苗恒吉，李清海，岳琨，孙延武均同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日