wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终6528号 上诉人（原审原告）：四川金桥物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道成双大道南段1220号。 法定代表人：刘显付，总经理。 委托诉讼代理人：张龙军，四川弘泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟杰，四川弘泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高东，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。 上诉人四川金桥物流有限公司（以下简称“金桥物流公司”）因与被上诉人高东民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民法院(2019)川0116民初5153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭于2020年6月2进行了审理。本案现已审理终结。 金桥物流公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判高东向金桥物流公司偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年8月29日起，按年利率6%计算至付清之日止）；2.一、二审诉讼费用、公告费由高东负担。事实和理由：1.金桥物流公司已举出《借条》《借款协议》，李志勇的证人证言能够证明金桥物流公司向高东出借了现金100000元；2.一审法院适用法律错误。 高东未参加诉讼，亦未提交书面答辩状或证据。 金桥物流公司向一审法院起诉请求：判令高东归还借款本金100000元及利息(以100000元为基数，自2018年8月29日起，按年利率6%计算至付清之日止)。 一审法院认为，金桥物流公司依据《借款协议》《借条》，以及证人证言主张其与高东建立了民间借贷关系。但证人当庭陈述的借款经过与金桥物流公司主张的事实相互矛盾，且无证据佐证其陈述的事实。故金桥物流公司无证据证明向高东实际履行出借义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，金桥物流公司应承担举证不利的法律后果。 综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回四川金桥物流公司有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，由金桥物流公司负担。 本院二审期间，金桥物流公司围绕其上诉请求举示如下证据：刘惠容尾号为8557的中国工商银行借记卡账户历史明细清单及款项明细，载明2016年8月28日刘慧容向李志勇转款100000元，付款地为成都，收款地为周口，附言借款。拟证明金桥物流公司已履行借款出借义务，案涉借贷关系存在，高东应向金桥物流公司承担还款责任。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 二审另查明：2016年8月28日，金桥物流公司股东刘惠容向李志勇转款100000元，该款收款地区在河南省周口市。上述转款与刘惠容、李志勇本人无关，刘惠容与李志勇之间无经济往来。 二审经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：金桥物流公司与高东之间是否存在借贷关系，高东是否应当承担还款责任。本院评述如下： 一、民间借贷关系成立需具备二个要件：即借款的合意和款项的支付。首先，金桥物流公司与高东签订《借款协议》载明“乙方（高东）向甲方（四川金桥物流有限公司）借款人民币拾万元整用于归还银行贷款”故从协议载明内容的文义理解，能够认定双方达成借贷合意。其次，高东向金桥物流公司出具的《借条》载明：“今收到四川金桥物流公司有限公司借款现金壹拾萬元正”，能够证明高东收到现金借款的事实。虽然金桥物流公司并无向高东直接转款的转款凭证，但《借条》载明双方交易方式为现金，结合金桥物流公司所举转款凭证能够证明金桥物流公司于借条出具当日向李志勇转款100000元以协调高东欠款一事，转款时间、转款金额、借款用途、收款地区以及李志勇的证人证言均能相互吻合，故本院认定案涉款项已支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，适用上述法条应首先认定高东对借贷行为未实际发生已作抗辩，但高东并未参加诉讼抗辩借款事实或借款金额不属实。在《借条》《借款协议》作为直接借款凭证，而无相反证据予以否认的情况下，应确认其效力。 二、案涉《借款协议》明确约定借款期限为两年，但未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，金桥物流公司诉请高东从借款逾期之日即2018年8月29日起按年利率6%计收逾期利息符合合同约定及法律规定。在高东未到庭抗辩其已还款的情况下，本院认定高东应向金桥物流公司支付利息的计算方式为：以100000元本金为基数，按年利率6%从2018年8月29日起计算至本金付清之日止。 综上所述，金桥物流公司的上诉请求成立，一审判决认定事实不清，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2019）川0116民初5153号民事判决； 二、改判高东于本判决生效之日起十日内偿还四川金桥物流有限公司借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率10%从2018年8月29日起计算至本金实际付清之日止）。 如高东未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，由高东负担；二审案件受理费2300元，由高东负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王晓川 审 判 员 傅 敏 审 判 员 龙小丽 二〇二〇年六月四日 法官助理 李娅飞 书 记 员 尹贻冉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异77号申请人（申请执行人）：翟艳军，男，1987年5月5日出生，汉族，天津学有成培训学校有限公司员工，户籍地黑龙江省肇州县，现住天津市南开区。被执行人：天津市恒学网络科技有限公司，住所地天津市南开区南京路343号。法定代表人：刘伟。被申请人：吴晓玲，女，1976年7月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王松，北京市长安律师事务所律师。本院在执行申请执行人翟艳军与被执行人天津市恒学网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人翟艳军向本院申请追加被申请人吴晓玲为（2020）津0104执363号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月18日举行了听证。申请人翟艳军和被申请人吴晓玲的委托诉讼代理人王松参加了听证。现已审查终结。申请人翟艳军称，申请人与被执行人天津市恒学网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初15243号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请人于2019年12月27日申请强制执行。因被执行人于2018年12月不再经营，经申请人核查，被执行人公司财产不足以清偿本案债务。被申请人吴晓玲作为被执行人的股东，并未依法规定按时缴纳股本117万元，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请追加被申请人为被执行人。审查过程中，申请人翟艳军提交了如下证据：1.中国银行南开支行被执行人对公账户的银行流水明细；2.国家企业信用信息公示系统查询的被执行人企业信用信息公示报告；3.（2018）津0104民初15243号民事判决书、（2020）津0104执363号执行裁定书。被申请人吴晓玲称，不同意申请人提出的追加被执行人请求，理由为：第一，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条的相关规定，本案不适用股东出资加速到期，本案不适用申请人所讲的法律依据；第二，被申请人已经履行了出资义务，已经完全出资完毕，被申请人只是财务投资，并没有实际参与被执行人的公司经营。综上，请求驳回申请人的追加请求。审查过程中，被申请人吴晓玲提交了如下证据：1.《“第三学堂”子项目合作合同》；2.被申请人汇款记录及收据；3.起诉状；4.（2019）沪0114民初9064号案件法庭审理笔录；5.银行对账单；6.（2019）沪0114民初9064号民事裁定书；7.被执行人工商登记材料。本院查明，原告翟艳军与被告天津市恒学网络科技有限公司因劳动争议纠纷，于2018年12月14日起诉至本院。经审理，本院于2019年6月24日作出（2018）津0104民初15243号民事判决书。因被告天津市恒学网络科技有限公司未按照生效的法律文书履行义务，申请人翟艳军于2020年1月5日向本院申请强制执行。由于被执行人天津市恒学网络科技有限公司暂无财产可供执行，本院于2020年1月16日作出（2020）津0104执363号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津市恒学网络科技有限公司于2018年1月成立，为有限责任公司，注册资本300万元，法定代表人为刘伟，股东为吴晓玲、上海胜者源网络科技有限公司，其中吴晓玲认缴出资117万元，上海胜者源网络科技有限公司认缴出资183万元。经查询被执行人“户卡”显示，二被申请人实缴出资额均为0元。再查，被申请人吴晓玲曾因与上海胜者源网络科技有限公司股东出资纠纷起诉至上海市嘉定区人民法院，案号为（2019）沪0114民初9064号，在该院2019年6月26日的“法庭审理笔录”中，上海胜者源网络科技有限公司已确认收到了吴晓玲的出资款并为其代缴。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，上海胜者源网络科技有限公司已确认收到了吴晓玲的出资款，虽未进行工商登记，但已实际向被执行人企业打款用于经营，打款金额已超过了吴晓玲的认缴资本，故应当认定吴晓玲已足额缴纳了出资，申请人翟艳军的追加申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人翟艳军追加被申请人吴晓玲为（2020）津0104执363号案件的被执行人的请求。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张自然人民陪审员  白 梅人民陪审员  姜兆华二〇二〇年六月十九日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执449号申请人：佘毕迁，男，1964年11月30日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：颜涛，男，1991年1月22日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告佘毕迁与被告颜涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人颜涛未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人佘毕迁申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人颜涛价值30350元的财产或冻结被执行人颜涛银行存款30350元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十五日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初601号原告：冯国太，男，1953年12月3日出生，汉族，住望奎县。被告：望奎县火箭乡厢白三村村民委员会。法定代表人：王志波，职务村长。本院在审理原告冯国太与被告望奎县火箭乡厢白三村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告冯国太于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯国太撤回起诉。案件受理费1304.00元由原告冯国太负担。审判员  周柏岩二〇二〇年六月十五日书记员  范宝吉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初64号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津东方之珠中信文化娱乐有限公司，住所地天津市武清区中信广场A区8号。法定代表人：杜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  刘国起二〇二〇年六月十八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4398号 原告：阜阳嘉元建材销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城二期建材区J20栋109号，统一社会信用代码91341200MA2T5W3B0Y（1—1）。 法定代表人：赵勇，总经理。 被告：曾建民，男，50岁，汉族，住安徽省阜南县。（该信息由原告提供） 原告阜阳嘉元建材销售有限公司与被告曾建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。阜阳嘉元建材销售有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为阜阳嘉元建材销售有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳嘉元建材销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告阜阳嘉元建材销售有限公司负担。 审判员  饶云超 饶 二〇二〇年六月十五日 书记员  李淑静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2425号原告：刘某亮，男，汉族，1975年8月5日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地泰安市岱岳区迎胜南路393号王府花园沿街营业房A－12。负责人：：王云，总经理。委托诉讼代理人：徐丛聪，该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地泰安市泰山区东岳大街68号路南。负责人：高琪，总经理。委托诉讼代理人：刘星，该公司员工。原告刘某亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司(以下简称人寿财险)、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称太平洋财险）保险纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某亮的委托诉讼代理人刘刚，被告太平洋财险的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告撤回了对被告人寿财险的起诉。本案现已审理终结。原告刘某亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、拖车费、鉴定费等约计16万元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月2日13时03分许，原告驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车沿G25长深高速公路由北向南行驶至1289KM+200米处时，与前方同车道内因交通堵塞停驶的宋文胜驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××重型半挂牵引车发生追尾事故。事故造成原告受伤，两车受损，经交警部门认定，原告承担事故的全部责任。原告驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车辆在被告人寿财险处投有交强险，被告太平洋财险投有商业险并不计免赔。现因赔偿发生争议，原告无奈具状起诉，请求判如所诉。被告太平洋财险辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、运输证、上岗证合法有效且无法定约定免责情形，我司同意在保险限额内对原告合法合理损失进行赔偿，但对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担，赔付时应扣除交强险无责代赔100元。经审理本院认定事实如下：2020年4月2日13时03分许，原告驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车沿G25长深高速公路由北向南行驶至1289KM+200米处时，与前方同车道内因交通堵塞停驶的宋文胜驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××重型半挂牵引车发生追尾事故。事故造成原告受伤，两车受损，经交警部门认定，原告承担事故的全部责任。原告驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告人寿财险处投有交强险，在被告太平洋财险投有商业险并不计免赔，其中机动车损失险保险限额为249760元，第三者险1000000元。事故发生在保险期间。经原告申请由法院委托泰安信诚价格评估事务所评估，鲁Ｊ×××××号车辆损失价格为96505元。原告支出施救费3100元，评估费2900元，路产损失4000元。被告人寿财险已支出2000元三者财产损失。以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、价格评估报告、驾驶证、行驶证、保险单、发票等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，因原告的过错导致交通事故，经交警部门认定原告负事故全部责任，本院予以认可。案件审理过程中，原告撤回了对被告人寿财险的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险处投有机动车损失险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的车辆损失，在机动车损失险限额内予以承担，路产损失在商业三者险内承担。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告各项损失确认如下：1、车辆损失96505元。该评估报告是经原告申请由法院委托托泰安信诚价格评估事务所评估作出的，鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车辆损失价格为96505元，被告太平洋财险虽认为鉴定价值过高，但未提供证据予以证实，故本院对该评估报告予认可。2、施救费1550元。施救费3100元是原告的合理支出，应与挂车各承担50%，本院予以支持。3、鉴定费2900元。鉴定费是原告查明损失的合理支出，本院予以支持。4、路产损失1900元。原告支出路产损失4000元，被告人寿财险已支出2000元三者财产损失，扣除晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号车交强险无责代赔100元，本院支持1900元。综上，原告各项交通事故损失合计102855元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔付原告刘某亮96505元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告刘某亮路产损失1900元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘某亮施救费、鉴定费合计4450元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司负担1125元，由原告刘某亮承担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年六月十三日法官助理傅洋洋书记员李董青
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1898号申请执行人：于晓慧被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人于晓慧与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5214.26元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人于晓慧与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢97号申请执行人李新书，男，1967年1月8日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人孔德宽，男，1970年6月29日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人张宏，女，1966年9月13日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人李新书与被执行人孔德宽、张宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）微民初字第1637号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执恢97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月三日书记员  肖永吉
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执330号 申请执行人：邢莲杰，女，1954年6月18日生，汉族，农民，住凌海市。 被执行人：王英健，男，1977年9月9日生，汉族，无业，住凌海市。 申请执行人邢莲杰与被执行人王英健民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2653号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行邢莲杰于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人王英健在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付帐号有存款账户，本院依法对上述账户采取了冻结措施，上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行且下落不明。本案无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人王英健的财产调查情况告知申请执行人邢莲杰，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  胡冬勃 审判员  娄志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜 明
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初155号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人郑志华，男，1972年11月10日出生于山东省临沂市，汉族，中专文化，华能威海发电有限责任公司职工，现住户籍所在地威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人郑志华犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人郑志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日20时30分许，被告人郑志华饮酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区海滨南路由南向北行驶至杨家滩转盘隧道北口时，被执勤民警查获，民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为138mg/100ml，遂将其带至威海市立第三医院提取静脉血并送检。经鉴定，在送检的被告人郑志华的静脉血中检出乙醇成分，含量为173.51mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、查获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人郑志华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑志华被查获后如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人郑志华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郑志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人郑志华违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人郑志华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑志华到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人郑志华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年六月二日 书记员  连晓娟
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执615号 朱某、吉林省某有限公司： 朱某与吉林省某有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计298.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2434号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人朱某认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初515号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地山西省壶关县城北路银座1号。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李红斌，男，1989年2月1日出生，汉族，现住壶关县龙泉镇西街村，壶关农村商业银行股份有限公司科员，特别代理。 被告：李婷婷，女，汉族，1984年10月30日出生，住所地山西省壶关县。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告李婷婷借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后。原告山西壶关农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山西壶关农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西壶关农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由原告山西壶关农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨柳
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执248号之一 申请人：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。 法定代表人：戚光伦，系公司总经理。 被执行人：刘永清，男，生于1952年1月16日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人物业服务合同强制执行一案，本院依据发生效力的（2016）川0726民初245号民事判决书于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月19日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执248号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年六月二十日 书记员 张 彤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执378号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。负责人：范海玲，该公司总经理。委托代理人：温红梅，该公司员工。被执行人姚永，男，1980年3月3日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人姚永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）苏0382民初422号民事判决书已生效。该法律文书主文中载明：一、被告姚永于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩明业、韩馥隆各项损失共计634384元。二、被告姚永于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款48514.88元。三、驳回原告韩明业、韩馥隆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4174元，减半收取2087元，由被告姚永负担。2020年1月10日，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司以被执行人姚永未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月11日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人账户无存款。3、本院于2020年1月11日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下登记苏Ｃ×××××豪爵摩托车一辆，因价值不大，并且无法查找下落，申请执行人不要求查封。4、本院于2019年1月20日查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记。5、执行过程中，本院于2020年5月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年5月22日本院因该判决韩明业、韩馥隆申请执行案件，案号为(2019)苏0382执1625号案件对被执行人住所进行搜查，并将被执行人拘传到法庭，被执行人不履行义务，将被执行人司法拘留15天，拘留期限为2019年5月22日至2019年6月6日。7、2020年6月1日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人账户无较大存款。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年六月五日书记员 刘明浩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9126号 原告：金某，男，1949年3月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周某1，男，1967年12月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周某2，男，1969年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周某3，男，1975年1月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 原告金某与被告周某1、周某2、周某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，原告金某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金某撤回起诉处理。 审判员 陈 浩 二〇二〇年六月九日 书记员 周梦飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5672号申请人：周红伟，男，1989年12月26日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所实习律师。被申请人：苏州川利餐饮文化管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东方新天地2幢3单元26层2607、2608、2609。法定代表人：周雳，该公司总经理。本院在审理申请人周红伟与被申请人苏州川利餐饮文化管理有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人周红伟于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州川利餐饮文化管理有限公司银行账户65000元或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人周红伟提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人周红伟的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人苏州川利餐饮文化管理有限公司银行账户65000元（期限一年）或查封其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年六月五日书记员  陈 燕
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6376号 原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：秦龙。 委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：王英男，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告王英男物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十八日 书记员  程敏
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1239号 原告：云南南光光电科技有限公司。 统一社会信用代码：91532626MA6KNB159Q。 住所地：云南省丘北县锦屏镇普者黑大街363号。 法定代表人：曾传旺，系该公司董事长。 委托代理人：王学坤、闵睿仁，云南晨羿律师事务所律师。特别授权。 被告：成都市日胜商贸有限公司。 统一社会信用代码：915101016582640963U。 住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路520号1栋1楼4号。 法定代表人：钟震鑫，系该公司执行董事兼总经理。 原告云南南光光电科技有限公司与被告成都市日胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告云南南光光电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告云南南光光电科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  饶海泉 二〇二〇年六月十五日 书记员  李云飞
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执920号 申请执行人：福建省闽清恒盛纸箱包装有限公司，住所地闽清县坂东镇，统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：张枢，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：福建省闽清东升陶瓷有限公司，住所地闽清县白中镇，统一社会信用代码xxxxxx。 法定代表人：林峰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人福建省闽清恒盛纸箱包装有限公司与被执行人福建省闽清东升陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中查明，案号为（2019）闽0124执1500号申请执行人陈高品、陈忠杨与被执行人高理灯、福建省闽清东升陶瓷有限公司买卖合同纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2019）闽0124执1500号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年六月三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执994号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区。 负责人：罗雪臻，该行行长。 被执行人：韦辉，男，1983年10月10日出生，住柳州市柳江区。 被执行人：韦全建，男，1966年7月1日出生，住柳州市柳江区。 被执行人：韦柳英，女，1982年9月10日出生，住柳州市柳江区。 本院于2020年4月7日立案执行深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请执行韦辉、韦全建、韦柳英借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221民初2908号民事判决书，被执行人韦辉、韦全建、韦柳英应支付申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行案款91161.14元，承担执行费1267元。 本案在执行过程中，依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产，经征询本案申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行的意见，其同意撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执994号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在收到本裁定的次日起二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月四日 书记员  韦恒艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢299号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：张春娥。被执行人：李桂锋。被执行人：姜华。被执行人：高忠来。被执行人：王新丽。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初7230号号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张春娥、李桂锋、姜华、高忠来、王新丽在金融机构的存款4085224元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初257号原告应县农村信用合作联社。住所地：应县新建西街7号。法定代表人：魏碧海。委托代理人：杨欢，北京市京翰（太原）律师事务所律师。委托代理人：高林秀，北京市京翰（太原）律师事务所律师。被告张文，男，1960年3月24日出生，汉族，住应县。被告程桂平，女，1956年8月26日出生，汉族，住应县。被告张立志，男，1985年4月20日出生，汉族。住应县。原告应县农村信用合作联社诉被告张文、程桂平、张立志金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告应县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元（已交100元），由原告负担。审判员  张太山二〇二〇年六月十七日书记员  张 波
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执403号   申请执行人银川市西夏区人民法院。   负责人陈某。   被执行人田某，捕前住宁夏海原县贾塘乡黄坪行政村上黄坪自然村。   本院在执行申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人田某责令退赔一案中，于2020年3月6日立案执行，执行标的2800元。执行过程中，本院依法向被执行人田某所发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人田某暂无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年六月十五日   书记员 马双意
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执679号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：卞现营，男，1958年6月1日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：黄景春，男，1954年4月10日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：郑桂莲，女，1957年1月5日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：田淑华，女，1965年10月13日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：周振国，男，1958年2月9日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：张桂娥，女，1958年2月14日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：卞现国，男，1966年9月18日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：温书美，女，1968年2月16日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人卞现营、黄景春、郑桂莲、田淑华、周振国、张桂娥、卞现国、温书美金融借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年六月十九日书记员  赵 蕊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执312号申请执行人：崔新才，男，1962年3月28日出生，汉族，住渑池县。被执行人：苏书坤，男，汉族，1969年5月19日出生，住渑池县。关于崔新才申请执行苏书坤民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏书坤未按上述生效文书履行义务。申请执行人崔新才向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏书坤发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人苏书坤名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆，该车辆已报废。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十二日书记员  董佳琦
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执689号之一 申请人：胡春霞，女，汉族，1979年7月20日生，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县徽邻家小菜园饭店，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇长河路721号，统一社会信用代码92340825MA2TCW8L2P。 经营者：江海，男，汉族，1971年4月15日生，住安徽省怀宁县，（系太湖县徽邻家小菜园饭店经理） 本院在执行××与太湖县徽邻家小菜园饭店劳务合同纠纷一案，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店应支付胡春霞劳务报酬2633元。在执行过程中，双方当事人经过协商达成和解，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店实际经营者周结鹏提出该款在2020年7月20日前一次性还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特19号民事裁定书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费50元，由被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶晓坤
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异522号案外人：周恒波，男，1978年11月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人周恒波于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人周恒波向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人周恒波名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积95.94平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积95.94平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年9月2日，周恒波、杜鸿霞与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，周恒波、杜鸿霞向宗达置业公司支付196581元用于购买其开发的上述房产，房价2049元/平方米，合同有备案登记。2010年9月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人周恒波为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证；4.水费、电费、物业费收据；5.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积95.94平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人周恒波异议理由成立，解除对案外人周恒波名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第4幢5单元5层1号，建筑面积95.94平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月十六日书记员 王 娜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执528号申请执行人：石向阳，女，1981年8月5日生，回族，住方城县。被执行人：南阳市尚昇轴承制造有限公司。住所地：方城县新能源集聚区。统一社会信用代码：91411322MA40H3P04E。被执行人：章少军，男，1977年8月4日生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。关于石向阳申请执行南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军为劳务合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3689号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容：一、被告南阳市尚昇轴承制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告石向阳劳务款9160元。二、被告章少军对上述劳务款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军负担。因被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军名下有股权登记及工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人石向阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金9160元及利息和案件受理费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执528号案件的本次执行程序。被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军负有继续向申请执行人石向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年六月十七日书 记 员  张明明
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初471号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司，住所成都市武侯区西三环路一段8号附2号（武侯新城管委会内）。 负责人：田佳琳，总经理。 委托诉讼代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。 被告：杜畅，男，1986年12月19日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司与被告杜畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费1131元，因撤回起诉减半收取计565.5元，公告费260元，合计825.5元，由原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司负担。 审 判 长  阎素强 人民陪审员  袁 辉 人民陪审员  蔡 莉 二〇二〇年六月十日 书 记 员  刘红梅
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1476号之二原告：靳亚涛，男，1996年4月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭明达，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省致远路桥工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1394号1号楼19层1902号，统一社会信用代码：9141010077651843XW。法定代表人：阮海栓。委托诉讼代理人：汤培磊，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：杨璞，男，1990年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告靳亚涛与被告河南省致远路桥工程有限公司、杨璞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告河南省致远路桥工程有限公司银行存款的冻结。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并申请解除保全措施，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:一、准许原告靳亚涛撤诉;二、解除对被告河南省致远路桥工程有限公司银行存款的冻结。案件受理费720元(已减半收取)，保全费676元，由原告靳亚涛负担。审判员  翁秋敏二〇二〇年六月十三日书记员  邓高权
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执65号 申请执行人：霍曌赢，男，汉族，生于1992年8月10日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：王又春，女，汉族，生于1993年4月11日，住四川省广元市利州区。 被执行人：张立芝，男，汉族，生于1984年8月7日，住四川省旺苍县。 被执行人：兰莉莎，女，汉族，生于1984年9月28日，住四川省旺苍县。 本院在执行霍曌赢、王又春与张立芝、兰莉莎合伙协议纠纷一案中，已裁定提取被执行人兰莉莎的工资性收入，但不足以支付；无房产、车辆登记信息，已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张益良 二〇二〇年六月三日 书记员  李佳星
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初2061号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，职务董事长。 被告：黎兆德，男，1970年12月13日出生，住四川省内江市东兴区。 本院于2020年5月25日受理了重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与黎兆德挂靠经营合同纠纷一案，并于同日向原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司送达了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，告知原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司应在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费115元。现缴费期限已过，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司未向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓、减、免案件受理费申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月二日 书记员 艾琳琳
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初579号 原告：张瑞，女，1984年9月9日，汉族，住景县。 被告：李永民，男，1983年12月13日出生，汉族，住景县。 原告张瑞与被告李永民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞到庭参加诉讼，被告李永民经本院合法传唤没有到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张瑞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款5万元，并按年利率6%的标准支付自起诉之日至借款本息还清之日的逾期利息。事实与理由：2020年1月22日，被告称为经营货运生意，向原告借款5万元，并给原告出具借条一份。后因原告急需资金，经多次催要被告至今未还。 被告李永民没有提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份、银行转款凭证一份，经原告质证无异议，被告李永民没有到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告李永民向原告借款5万元，原告同日将5万元通过工商银行汇至李永民银行账户，李永民给原告张瑞出具了借条一张。 本院认为，原、被告达成的口头借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照出具借条约定的数额悉数偿还给原告。关于原告要求被告按年利率6%的标准支付自起诉之日至借款本息还清之日的逾期利息问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据此规定，原告的此主张与法不悖，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永民于判决生效之日起五日内偿还原告张瑞借款本金5万元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日即2020年1月22日至给付之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行到期的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费520由被告李永民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  代宪友 二〇二〇年六月十日 书记员  温明泉 ——
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2090号申请执行人：宫风云被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人宫风云与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为13239元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人宫风云与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3278号 起诉人：冯海峻，男，1973年10月10日出生，汉族，住石河子市。 2020年6月6日，本院收到冯海峻的起诉状。起诉人冯海峻向本院提出诉讼请求：1.判令陈建铎将其持有的“昭苏县双盈节水设备有限公司”和“新源县神雨节水设备有限公司”的30%股份转至冯海峻名下;2.判令陈建铎、新疆伊铎节水设备有限公司将其名下的工业用地（位于第四师七十五团六连）过户至冯海峻名下;3.判令陈建铎、新疆伊铎节水设备有限公司将其名下与各团场签订的合同转至冯海峻名下;4.本案诉讼费及送达费由陈建铎承担。事实和理由：2014年6月25日,冯海峻与陈建铎签订《合作协议书》,约定以股份合作的形式共同投资经营节水滴灌材料与设备工厂项目。冯海峻陆续注入资金及借支给陈建铎400万元,陈建铎仅支付了不足3万元的环评及地勘费。2015年4月1日,双方签订《退股协议》,冯海峻按协议先支付给陈建铎85万元退股款,陈建铎必须将新疆伊铎节水设备有限公司注销，将该公司与当地团场签订的合同变更至冯海峻名下，并将该公司名下土地过户至冯海峻名下。但陈建铎在收取退股款后并没有履行《退股协议》约定的义务,故诉至法院。 本院经审查认为，冯海峻与陈建铎签订的《退股协议》虽然约定双方发生纠纷在石河子法院解决，但本案主要诉争标的物为新疆伊铎节水设备有限公司位于第四师七十五团六连的工业用地，应为不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”的规定，本案属于专属管辖范围。冯海峻与陈建铎对管辖的约定，是规避专属管辖的法律规定，该约定无效。本案应由不动产所在地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对冯海峻的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  焦红梅 审判员  杜世成 审判员  李宛秋 二〇二〇年六月八日 书记员  陶梦思 1
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1476号 上诉人（原审被告）：四川省冶金地质勘查局水文队，住所地成都市郫都区郫筒镇一里东街249号，统一社会信用代码91510124202588834U。 法定代表人：赵德富。 被上诉人（原审原告）：阆中市七里海棠租赁站，经营场所阆中市七里办事处海棠路中段。 经营者：白保慧，女，1967年11月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：邓志军，四川源正律师事务所律师。 上诉人四川省冶金地质勘查局水文队因与被上诉人阆中市七里海棠租赁站租赁合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初5857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川省冶金地质勘查局水文队经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省冶金地质勘查局水文队撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人四川省冶金地质勘查局水文队负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 莉 审判员 龙 燊 审判员 熊 东 二〇二〇年六月二日 书记员 杜丝亚
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0524刑初201号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人王松权，男，1962年9月7日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，住所地湖南省隆回县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月5日在株洲被抓获，于2019年9月6日被隆回县公安局刑事拘留;2019年9月18日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人阮慧芳，湖南普利律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人王松权犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员宁波出庭支持公诉、被告人王松权及其辩护人阮慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:1999年阴历8月初的一天，被告人王松权找到被害人刘某，称自己有一批隆回县卷烟厂生产的野山茶烟出售，价格可以节省3万多元的成本。刘微礼信以为真,决定购买该烟，因钱不够遂找到肖某、郭某1一起合伙,三人商定刘某出资70000元,肖某出资55800元,郭某1出资80000元，肖某、郭某1将钱交给刘微礼。当天，被告人王松权在刘微礼手上拿走现金30000,一直潜逃在外。2019年9月5日被公安机关抓获归案。 上述事实，有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明;证人郭某2、焦某、李某的证言;被害人刘某、肖某、郭某1的陈述;被告人王松权的供述与辩解等证据佐证，事实清楚，足以认定。 公诉机关指控被告人王松权诈骗刘某、肖某、郭某1共计人民币205800元，虽有刘某、肖某、郭某1出资证言，但从查明的事实来看，肖某、郭某1将钱交给了刘某，王松权供述只在刘某手上拿走了30000元定金，又没有其他证据能够证明王松权这一供述的虚假。故公诉机关指控被告人王松权诈骗他人财物205800元证据不足，现有证据只能确认王松权诈骗他人财物30000元。 本院认为,被告人王松权以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人王松权犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王松权辩解提出，野山茶烟票据是真的，他没有隐瞒真相骗取他人财物，不构成诈骗罪。经查，被告人王松权借销售野山茶香烟，从刘某手上拿走货款30000元人民币后不但没有将烟交给刘某等人，且立即离家长期潜逃在外，主观上具有非法占有他人财物的故意，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。野山茶烟票据的真假对本案的定性没有影响。故被告人王松权的辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人被告人王松权犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元人民币。（此款限本判决生效后三日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王松权的刑期自2019年9月6日起到2021年9月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 人民陪审员  戴跃进 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年六月八日 法官助理戴牡红 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1415号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：徐洪艳，女，1977年5月21日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐洪艳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1415号一案中，被执行人应给付申请执行人66345.90元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思程
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2640号原告：王亚丽，女，汉族，1989年6月25日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：何兴禹，男，汉族，1989年11月27日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区，系王亚丽丈夫。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告王亚丽与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚丽、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王亚丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告王亚丽称其于2017年3月报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告王亚丽的报名费2100元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告王亚丽的诉讼请求。案件受理50元，由原告王亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执138号之一 移送案件部门：北川羌族自治县刑事审判庭。 被执行人：陈松伟（曾用名陈健），男，汉族，住四川省北川羌族自治县，1982年2月15日出生。 陈松伟罚金一案，本院审理后作出(2015)北刑初字第54号刑事判决，被告人陈松伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（从2015年5月6日起至2019年9月5日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。由于陈松伟未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月22日移送执行，于2020年3月18日以（2020）川0726执138号案件立案执行，责令被执行人陈松伟立即缴纳罚金5，000元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年3月18日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人陈松伟名下基本无银行存款，本院仍然依法冻结了陈松伟的相关银行账户。根据公安部反馈信息，被执行人陈松伟名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年3月31日到北川羌族自治县不动产登记中心，查询并查封了被执行人陈松伟与陈世龙、李玉兰、陈开旺共同共有的农房。2020年6月13日，本院通过电话调查了陈松伟居住地的北川永安镇向阳村支部书记，支部书记证实陈松伟家庭是本村的建档立卡贫困户，家庭非常困难无能力缴纳罚金。（4）本院已对被执行人陈松伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人陈松伟名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽财产调查措施，本案在本次执行过程中未能执行到位的罚金金额为5，000元。 本院认为，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2015)北刑初字第54号刑事判决书中关于陈松伟罚金的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年六月二十日 书记员 叶 俊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖62号原告：王志祥，男，1944年3月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：张丽芹，女，1956年10月7日出生，汉族，住北京市大兴区。第三人：北京大兴华房地产集团，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号。法定代表人：王静。原告王志祥与被告张丽芹、第三人北京大兴华房地产集团房屋买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称，原告于2001年3月2日与西黄村村委会签订了拆迁分配协议书，同年4月15日双方又签订了回签协议书。房子分配后，黑中介任建华找到原告家中商量卖房之事。原告告知任建华房产证未到手不能出售。随后任建华称其与被告、第三人已商妥，由被告出两万元，到开发商处办理更名协议，之后由开发商把房产证直接办到张丽芹名下。原告主张双方签订合同，任建华表示合同只是走形式，到开发商处办理更名协议，将房产证办理在被告名下即可。原告相信任建华的说法，原、被告与第三人三方在开发商物业办公室签订了更名协议。更名协议在开发商处未给双方当事人，原告收取被告32万元整，并打了收据，同时将房屋钥匙交给了被告，由张丽芹侄子居住至今。原告认为被告、第三人、中介任建华设置了圈套，侵犯了原告的利益，以办理违反国家政策的“更名协议”骗取房屋使用权。虽然2011年春节前已通知房产证仍办在原告名下，但时至今日仍未解决，被告非法占有仍是属于原告的房屋，时至今日已达15年之久。综上所述，被告对房屋交易有不可推卸的责任。据此向法院提起诉讼，请求法院认定原告、被告与第三人签订的更名协议无效等。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因原告王志祥系本院退休干部，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告王志祥系北京市大兴区人民法院退休干部，且本院曾就张丽芹与王志祥、北京大兴华房地产集团房屋买卖合同纠纷一案，出具了（2020）京02民辖11号民事裁定，将案件指定北京市房山区人民法院审理。鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年六月五日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执145号申请执行人：左涛涛，男，1989年3月11日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市昌源环保设备有限公司，住所地:大冶市还地桥镇金桥工业园。法定代表人：刘原福，该公司经理。本院在执行申请执行人左涛涛与被执行人大冶市昌源环保设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额384000元，未执行标的额384000元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年6月18日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执145号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月十八日书 记 员  张芙蓉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保247号申请人：郭奇，男，汉族，1985年2月12日出生，住址聊城市茌平区。被申请人：张金芳，女，汉族，1964年8月9日出生，住址聊城市茌平区。被申请人：尹曰昌，男，汉族，1970年5月8日出生，住址聊城市茌平区。申请人郭奇与被申请人张金芳、尹曰昌民间借贷纠纷一案，申请人郭奇已向本院申请诉前调解，并于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张金芳、尹曰昌银行存款73700元。申请人郭奇以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张金芳、尹曰昌名下银行存款73700元。案件申请费747元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月十八日法官助理王其泉书记员王双龙
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异297号案外人：张金玉，男，1976年8月10日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市红山区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人张金玉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××（××大街）××山花××小区××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：案外人与被执行人赤峰美景置业有限责任公司于2016年11月15日签订房屋买卖合同，约定购买案涉房产，案外人支付了全部房款，赤峰美景置业有限责任公司将案涉房屋交付给案外人实际占有和使用，没有办理产权登记手续非案外人过错，案外人对案涉房屋享有合法的财产权益。根据现行法律规定及最高人民法院司法解释规定，不得对案涉房屋进行查封。因案外人系案涉房屋的实际所有权人，基于案外人对案涉房屋享有的物权期待权，应中止执行案涉房屋。经审查，案外人提供的落款日期标注为2016年11月15日的《认购协议书》中记载：张金玉以54000元向赤峰美景置业有限责任公司认购案涉房屋。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2016年11月15日向张金玉开具金额为54000元的收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据形式上表明，认购协议书的签订日期为2016年11月15日，晚于本院查封日期（2014年1月6日），故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”所规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张金玉的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月十五日法官助理连峰书记员金铭
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初302号原告：陈洪芳，女，1974年8月1日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：张厚祥，男，辽宁师哲律师事务所律师。被告：安宝忱，男，1974年10月19日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告陈洪芳诉被告安宝忱合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈洪芳及其委托代理人张厚祥、被告安宝忱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪芳诉称：原、被告原系夫妻关系，婚后育有一子，2014年原、被告离婚，离婚时原、被告没有当庭分割夫妻共同财产，2015年原告找到被告要求分割婚姻存续期间的共同财产及原告名下2亩6分的土地的收入，被告答应给付原告10万元，两年内付清，两年内被告陆续给付原告2.5万元，之后拒不履行还款义务，原告多次找到被告索要欠款，被告找理由搪塞，原告无奈，依法起诉，请求法院判令被告偿还原告欠款75000元。被告安宝忱辩称：我与原告原系夫妻关系，生育一男孩，2014年与原告离婚。我不欠原告钱，我也没有给原告打欠条，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2014年原、被告办理了协议离婚。嗣后，被告安宝忱给原告出具了一张欠据，内容是：安宝忱欠陈红（洪）芳七万五千块钱，分两年给清，欠款人安宝忱，收款人陈洪芳。原告于2020年1月13日向台安县人民法院起诉，请求法院判令被告偿还原告欠款75000元。本院所确认的上述事实，原告向提供的证据有：一张欠据复印件、原告陈洪芳及其委托代理人张厚祥当庭陈述笔录。被告安宝忱提供的证据有：被告安宝忱的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告安宝忱应按约及时给付原告欠款。被告安宝忱未及时偿还原告欠款是违约行为。故原告请求被告安宝忱偿还欠款有理，本院予以支持。被告欠原告欠款本金75000元，因有证据证明，本院予以确认。被告辩称其经济困难，不想给原告欠款，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、之规定，判决如下：被告安宝忱于本判决生效后10日内，给付原告陈洪芳欠款75000元。案件受理费838元，由被告安宝忱负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年六月三日书记员  王婷婷
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初760号原告李海金，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，住宾县。被告朱喜彬，男，出生日期不详，原住宾县，现下落不明。被告巴洪儒，男，出生日期不详，住宾县。本院在审理原告李海金与被告朱喜彬、巴洪儒民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525元由原告自行负担。审 判 长  郝 敏人民陪审员  谢庆红人民陪审员  贾丽莉二〇二〇年六月八日书 记 员  柴玉峰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更297号罪犯刘文，男，1986年8月8日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2006年11月20日作出[2006]荆刑初字第74号刑事附带民事判决：被告人刘文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币105622元。宣判后，被告人刘文不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2007年10月11日作出[2007]鄂刑二终字第006号刑事判决：被告人刘文犯故意杀人罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2010年2月27日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年;2011年11月20日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪，未履行民事赔偿义务，因在车间吸烟、破坏就餐秩序等受到禁闭处分三次。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罪犯禁闭处罚审批表。本院认为，罪犯刘文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，未履行民事赔偿义务，因在车间吸烟、破坏就餐秩序等受到禁闭处分三次，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘文予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2027年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行初39号 原告刘洪章，男，1964年2月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告淄博市公安局临淄分局，统一社会信用代码11370300004219499Y。住所地：淄博市临淄区桓公路117号。 法定代表人孙胜利，局长。 委托代理人韩锰，男，1981年1月1日生，汉族，淄博市公安局临淄分局工作人员，现住。 本院在审理原告刘洪章诉被告淄博市公安局临淄分局不履行法定职责一案中，原告刘洪章于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘洪章自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘洪章撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘洪章负担。 审 判 长  田晓辉 人民陪审员  李继涛 人民陪审员  曹雪燕 二〇二〇年六月四日 代理书记员  孙 楠
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1227号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告梁东庆，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王亚华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告卢井志，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告刘双荣，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王树友，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王云华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告梁东庆，王亚华，卢井志，刘双荣,王树友，王云华金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年04月01日六被告梁东庆，王亚华，卢井志，刘双荣,王树友，王云华与原告签定小额农户联保贷款合同，每户分别为50000元，年利率13.50％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计175.166.54元至今未付,故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告梁东庆，王亚华，卢井志，刘双荣,王树友，王云华不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖9号 原告：河北联森工矿工程建筑有限公司，住所地涞水县府前街二号桥北侧。 法定代表人：王贤庭，该公司总经理。 被告：刘洋，男，1981年5月16日出生，汉族，住涿州市双塔区。 原告河北联森工矿工程建筑有限公司与被告刘洋建设工程施工合同纠纷一案，河北省涞水县人民法院于2019年6月11日立案。 河北联森工矿工程建筑有限公司诉称，1、依法判令被告支付原告劳务费等各项欠款共计2135942元，并支付违约金及逾期付款利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：自2016年8月，原告承揽被告金家井旅游度假区项目场地平整工作，2017年8月13日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条、承诺书，载明被告尚欠原告劳务费等各项费用共计2135942元，被告承诺于2018年1月1日前分三笔付清全部欠款，后被告未按承诺支付欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 河北省涞水县人民法院认为，本案案由系建设工程施工合同纠纷。原告提交的承诺书、度假区各项施工费用明细表、开支明细等证据，显示案涉工程金家景旅游度假区位于河北省涞源县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案适用不动产专属管辖，应由不动产所在地即河北省涞源县人民法院管辖。于2019年7月29日作出（2019）冀0623民初1365号之二民事裁定：本案移送河北省涞源县人民法院处理。 河北省涞源县人民法院收到该案后认为，原告是基于与被告刘洋之间的还款承诺及欠条提起的诉讼，而非建设工程施工合同纠纷。被告刘洋的住所地为涿州市，合同履行地也非涞源县。遂报请本院指定管辖。 本院认为，原告河北联森工矿工程建筑有限公司依据被告刘洋出具的承诺书及欠条向人民法院提起的诉讼，是因履行《金家景森林旅游度假区平整场地施工合同》产生的纠纷。故本案为建设工程施工合同纠纷。《施工合同》第九条虽约定“解决不了的，由涿州市人民法院管辖裁决。”该约定违反专属管辖的规定，属于无效约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由不动产所在地河北省涞源县人民法院专属管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由河北省涞源县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  杨雅莉 审判员  胡振营 审判员  赵孟臣 二〇二〇年六月五日 法官助理苗壮壮 书记员陈硕
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2063号 申请执行人：青岛兴丰钢铁有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：田晶，总经理。 被执行人：青岛鑫辉专用车辆有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘桂进，总经理。 本院在执行申请执行人青岛兴丰钢铁有限公司与被执行人青岛鑫辉专用车辆有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民特1356号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人货款183589.57元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘跃国
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执616号申请执行人：薛恩吉，男，1961年4月11日生。被执行人：海城中义达西柳国贸市场管理有限公司，住所地：海城市西柳镇东柳村。申请执行人薛恩吉与被执行人海城中义达西柳国贸市场管理有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字（2019）第1875号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城中义达西柳国贸市场管理有限公司给付申请执行人12450元。被执行人海城中义达西柳国贸市场管理有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛恩吉于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月3到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年4月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年6月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年6月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字（2019）第1875号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十八日书记员  刘 鑫
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执49号之一 申请执行人:李洪生，男，汉族，1955年1月14日出生，住江苏省建湖县。 申请执行人：张爱国，男，汉族，1967年8月30日出生，住江苏省建湖县。 被执行人：江苏高腾建设工程有限公司，住江苏省盐城市滨海县界碑镇全民创业园116号。 本院立案执行李洪生、张爱国与江苏高腾建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2018）德开民初字第193号民事判决书，本院向被执行人江苏高腾建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人江苏高腾建设工程有限公司的银行存款信息，发现被执行人江苏高腾建设工程有限公司名下有极少银行存款；本院通过网络查控查询被执行人江苏高腾建设工程有限公司名下车辆信息，发现被执行人江苏高腾建设工程有限公司名下无车辆登记信息；本院委托江苏省盐城市滨海县人民法院调查被执行人江苏高腾建设工程有限公司名下的财产信息，未发现可供执行的财产线索。 本院约谈申请执行人李洪生、张爱国并将以上情况告知申请执行人李洪生、张爱国，申请执行人李洪生、张爱国向本院提供被执行人江苏高腾建设工程有限公司在山东皇明太阳能房地产有限公司享有债权，本院于2020年1月15日予以续查封。申请执行人李洪生、张爱国没有其他可供执行的财产线索予以提供且申请执行人李洪生、张爱国同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张 杰
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初34号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人胡嗣杰，男，1994年6月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省绩溪县，住安徽省绩溪县。被告人胡嗣杰因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月19日被绩溪县公安局取保候审，同年6月4日被本院决定继续取保候审。绩溪县人民检察院以绩检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人胡嗣杰犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2020年6月5日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人胡嗣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2020年l月15日，被告人胡嗣杰在绩溪县会山路老邵土菜馆邀请朋友吃晚饭。晚饭期间，胡嗣杰喝了约三杯古井牌白酒。当晚21时40分，胡嗣杰离开饭店，驾驶停在绩溪县国际大酒店后门口的车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车，沿会山路往新城华庭小区方向行驶。21时43分，胡嗣杰驾车至新城华庭小区门口时，与前方章航威驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车尾部发生轻微碰撞。之后，胡嗣杰将车开进新城华庭小区6幢楼下的停车位中，随后一直醉卧车内。22时19分，绩溪县公安局交通管理大队民警在新城华庭小区6幢楼下停车位中的皖Ｐ×××××丰田小型轿车内将胡嗣杰抓获。经呼气式酒精检测，胡嗣杰体内酒精含量为145mg/100ml。经鉴定，胡嗣杰血液内乙醇含量为179mg/100ml。被告人胡嗣杰到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。被告人胡嗣杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人胡嗣杰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人胡嗣杰对指控的事实及罪名均无异议,签署认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与指控事实一致。本院认为，被告人胡嗣杰违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人胡嗣杰到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，悔罪态度明显，依法可以从轻处罚、从宽处理。绩溪县司法局作出调查评估意见书，认为被告人符合社区矫正条件。本院认为对被告人适用缓刑确实不致再危害社会。绩溪县人民检察院对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡嗣杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审判员 汪    芳二〇二〇年六月五日书记员 黄文静（代）附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实。愿意接受处罚的，依法可以从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3694号 申请执行人周昊良 被执行人诸暨市醉江月餐馆、赵菊 本院在执行申请执行人周昊良与被执行人诸暨市醉江月餐馆等劳动争议仲裁一案中，诸暨市醉江月餐馆等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681民初601号 原告：苗全悦，女，1989年2月23日出生，住吉林省临江市。 被告：李宝华，男，1973年4月30日出生，住吉林省临江市。 原告苗全悦与被告李宝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告苗全悦于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告苗全悦与被告李宝华已自行和解，现原告苗全悦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苗全悦撤诉。 案件受理费525元，因苗全悦于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。 审判员 刘 洋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 秦丽南