四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初612号 原告：重庆市合川区安康建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道168号2幢5-1，统一社会信用代码915001177748672069。 法定代表人：陈洪友，总经理。 委托诉讼代理人：程伟，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡斌，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。 被告：武胜县盛世房地产开发有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇沿中路岭秀郡1幢1-7号，统一社会信用代码91511622MA6586N25D。 法定代表人：邹龙婷，公司股东。 委托诉讼代理人：贺孟松，重庆典柯律师事务所律师。 被告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处涪滨路3幢1层11-13号，统一社会信用代码91500117203646290N。 法定代表人：王平，总经理。 委托诉讼代理人：况伟，男，公司员工。 原告重庆市合川区安康建筑劳务有限公司（以下简称安康公司）与被告武胜县盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）、重庆市合川区第四建筑工程有限公司（以下简称四建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告安康公司的法定代表人陈洪友及委托诉讼代理人程伟、被告盛世公司的委托诉讼代理人贺孟松、被告四建公司的委托诉讼代理人况伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安康公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付劳务费430万元及资金占用损失（资金占用损失以210万元为基数，从2018年2月16日起按年利率24%计算至付清为止；以220万元为基数，从2018年5月31日起按年利率24%计算至付清为止）。2.判决二被告支付违约金100万元。事实和理由：2015年2月8日，原告与被告四建公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定原告为武胜县岭秀国际1号、2号楼的劳务分包人，双方对施工内容、价款等进行了约定。2015年2月10日，原告向被告四建公司缴纳了合同保证金100万元。2016年12月15日，原告与被告四建公司签订《岭秀国际1号、2号楼决算协议》，协议约定：双方解除《建设工程施工劳务分包合同》，原告的劳务产值、保证金及工期损失共计800万元。2017年10月6日，原告与被告盛世公司、四建公司签订《建设工程合同解除及工程款支付协议》，约定截止2016年2月5日，工程欠款为500万元，借款货款及资金利息160万元；协议签订后三日内被告盛世公司支付原告劳务费80万元，借款、货款及资金利息160万元，2017年春节（即2018年2月15日）前被告盛世公司支付原告劳务费200万元，2018年5月30日前被告盛世公司支付原告劳务费220万元；被告盛世公司在3日内支付2017年1月至2017年10月30日岭秀国际1号、2号楼所有施工电梯、钢管扣件租金、现场守夜人员工资等共计10万元，该支付协议约定了违约金100万元。协商不成可向武胜县人民法院诉讼。该协议签订后，被告盛世公司向原告支付了80万元及借款、货款及资金利息160万元，其余款项未支付。2020年1月3日，被告四建公司向被告盛世公司出具《委托书》，委托被告盛世公司向原告支付430万元，劳务费430万元是支付协议中约定了劳务费余款420万元，及现场所有人员工资10万元。但被告盛世公司至今未按照协议支付款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告对被告四建公司对被告盛世公司的1700万元的债权是否实现不清楚，原告至今未收到协议中的款项，被告四建公司应当承担共同支付责任。为维护原告的合法权益，特诉讼来院，请依法判决。 被告盛世公司辩称，原告是与被告四建公司签订的劳务合同，其所产生的劳务款依据合同法的规定应由被告四建公司结算支付，原告与被告盛世公司没有劳务分包关系，三方签订的工程款支付协议，也不是被告盛世公司对其劳务款项的承接，被告盛世公司与被告四建公司也没有债权债务关系，工程款支付协议也未约定被告盛世公司对诉争工程款的保证责任，原告向被告盛世公司提出的诉讼请求没有事实依据，应驳回原告对被告盛世公司的诉讼请求。 被告四建公司辩称，1.诉讼请求中的劳务费金额430万元有误，应为420万元；2.资金占用损失的诉讼请求无法律规定和相关约定；3.违约金的诉讼请求与被告四建公司无关，就算是违约也系被告盛世公司违约；4.被告四建公司就本案涉案款项已无支付义务，该款的支付义务已通过相关协议转移给被告盛世公司，且原告向被告四建公司作出了放弃要求被告四建公司支付涉案款项的承诺。综上，应驳回原告对被告四建公司的诉讼请求。 本案原告安康公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.安康公司建筑业企业资质证书、建设工程施工劳务分包合同、收据，拟证明：1.2015年2月8日，原告与被告四建公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定原告为武胜县岭秀国际1号、2号楼的劳务分包人，双方对施工内容、价款等进行了约定。2015年2月10日，原告向被告四建公司缴纳了合同保证金100万元。2.原告具备案涉工程的施工资质，《建设工程施工劳务分包合同》合法有效。 2.《岭秀国际1号、2号楼决算协议》，拟证明：2016年12月15日，原告与被告四建公司签订《岭秀国际1号、2号楼决算协议》，约定双方解除《建设工程施工劳务分包合同》，原告的劳务产值、保证金及工期损失共计800万元。 3.《建设工程合同解除及工程款支付协议》、委托书，拟证明：1.2017年10月6日，原告与被告盛世公司、四建公司签订《建设工程合同解除及工程款支付协议》，约定截止2016年2月5日，工程欠款为500万元,借款货款及资金利息160万元；协议签订后三日内被告盛世公司支付原告劳务费80万元，借款、货款及资金利息160万元，2017年春节（即2018年2月15日）前盛世公司支付原告劳务费200万元，2018年5月30日前盛世公司支付原告劳务费220万元；盛世公司在3日内支付2017年1月至2017年10月30日岭秀国际1号、2号楼所有施工电梯、钢管扣件租金、现场守夜人员工资等共计10万元。协商不成可向武胜县人民法院诉讼。该协议签订后，被告盛世公司向原告支付了80万元及借款、货款及资金利息160万元，其余款项未再支付。2.2020年1月3日，被告四建公司向被告盛世公司出具《委托书》，委托被告盛世公司向原告支付工程款430万元。但被告盛世公司至今未支付。 本案被告盛世公司依法提供了以下证据：1.唐伟与任启江协议书及岭秀国际1号楼结算单复印件各一份；2.施工升降机租赁合同复印件一份。拟证明签订协议后，2018年7月14日，被告盛世公司的劳务承包人唐伟支付了11万元给原告安康劳务公司电梯的出租方任启江，证明2017年10月6日三方签订的《建设工程合同解除及工程款支付协议》中约定的10万元已经支付给安康劳务公司施工电梯的出租方任启江。 被告四建公司依法提供了承诺书复印件一份，拟证明劳务费支付义务转移后，原告已承诺不要求被告四建公司支付劳务费。 经审查，原告及被告四建公司提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，被告盛世公司提供的证据系复印件，未提供原件当庭核实，且与本案无关联性，对该组证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，武胜县渝川金冠房地产开发有限公司将武胜县岭秀国际工程发包给被告四建公司承建，双方签订了《武胜岭秀国际发承包合同》。2015年2月8日，被告四建公司将工程的劳务分包给原告，双方签订了《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定：原告为武胜县岭秀国际1号、2号楼的劳务分包人，合同对施工内容、价款等进行了约定。原告于2015年2月10日向被告四建公司缴纳了合同保证金100万元。2016年12月15日，原告与被告四建公司协商解除分包合同，双方签订了《岭秀国际1号、2号楼决算协议》。该协议约定原告与被告四建公司解除《建设工程施工劳务分包合同》，确认原告承接岭秀国际项目1、2号楼劳务产值、保证金及工期损失总计800万元，并将该协议作为双方的决算依据。原告法定代表人陈洪友签名捺印，被告四建公司的委托代理人刘良权、樊朝华签名捺印，双方都加盖了单位印章。嗣后，武胜县渝川金冠房地产开发有限公司将岭秀国际工程项目转与被告盛世公司建设、经营、销售。2017年10月6日，原告与被告盛世公司、四建公司签订了《建设工程合同解除及工程款支付协议》，该协议约定截止2016年2月5日，工程欠款为500万元,借款货款及资金利息160万元，协议签订后三日内被告盛世公司支付原告劳务费80万元及借款、货款及资金利息160万元，2017年春节（即2018年2月15日）前被告盛世公司支付原告劳务费200万元，2018年5月30日前被告盛世公司支付原告劳务费220万元，被告盛世公司在3日内支付2017年1月至2017年10月30日岭秀国际1号、2号楼所有施工电梯、钢管扣件租金、现场守夜人员工资等共计10万元，协议还约定，违约方向守约方支付违约金100万元，并承担相应经济损失和法律责任，原告收到被告盛世公司支付的款项时原告需提供等额合法有效发票，需提供建设产值总额30%的合法有效劳务发票，否则被告盛世公司不予支付该笔工程款。该协议签订后，被告盛世公司向原告支付了劳务费80万元及借款、货款及资金利息160万元，原告收款后至今未向被告盛世公司出具相应的发票，现下欠劳务款420万元和2017年1月至2017年10月30日岭秀国际1号、2号楼所有施工电梯、钢管扣件租金、现场守夜人员工资10万元，共计下欠430万元。 2019年12月12日原告给被告四建公司出具承诺书，该承诺书载明：“承诺书重庆市合川区第四建筑工程有限公司：贵司与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司签订了《武胜岭秀国际发承包合同》，其劳务工程费由武胜县渝川金冠房地产开发有限公司支付（由贵司委托支付，不由贵司承担支付。不对贵司追责。）。特此承诺承诺人：重庆市合川区安康建筑劳务有限公司2019年12月12日”。2020年1月3日，被告四建公司向被告盛世公司出具《委托书》，委托被告盛世公司向原告支付工程款430万元，被告盛世公司至今未支付该款项。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告与被告盛世公司、四建公司于2017年10月6日签订的《建设工程合同解除及工程款支付协议》是双方当事人真实意思表示，该协议不违反法律强制性规定，是合法有效的。该协议约定被告四建公司对原告方的债务由被告盛世公司向原告支付。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，原告在协议上签字认可，应认定为被告四建公司对原告的全部债务转移给被告盛世公司，由被告盛世公司取代被告四建公司向原告清偿债务，原债务人被告四建公司脱离了原来的合同关系。同时，原告向被告四建公司出具承诺书承诺不由被告四建公司支付劳务工程费，被告四建公司应免除承担该笔债务的民事责任，原告要求被告四建公司支付欠款和承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。而被告盛世公司作为新的债务人应按照协议约定向原告履行付款义务，在协议签订后被告盛世公司也按照协议约定向原告支付了被告四建公司下欠的劳务费80万元及借款、货款及资金利息160万元，现原告要求被告盛世公司继续支付下欠的款项的理由成立，本院予以支持。依据原被告的陈述和双方提供的证据，足以认定被告现下欠原告的款项为430万元，因此，被告盛世公司现应向原告支付的欠款为430万元。庭审中，被告盛世公司辩称已支付岭秀国际1号、2号楼所有施工电梯、钢管扣件租金、现场守夜人员工资等共计10万元，未提供充分的证据证实，本院不予支持。 关于原告主张的资金占用利息损失问题，原被告对案涉款项约定了给付时间，即2017年春节（即2018年2月15日）前盛世公司支付原告劳务费200万元，2018年5月30日前盛世公司支付原告劳务费220万元，被告盛世公司逾期付款行为给原告造成了资金占用利息损失，原告主张案涉款项按约定时间和金额计算资金占用利息损失有理，本院予以支持。但原告主张损失按年利率24%计算没有法律规定，应从逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 关于原告主张被告盛世公司未按照协议约定向原告付款，已构成违约应支付违约金100万元问题。被告盛世公司对此抗辩称，被告盛世公司在支付案涉部份款项后，原告至今未按合同约定提供等额合法有效发票，未履行合同义务，被告未支付剩余款项不构成违约，不应当支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定，原被告在协议中约定，原告收到被告盛世公司支付的款项时需提供等额合法有效发票，需提供建设产值总额30%的合法有效劳务发票，否则被告盛世公司不予支付该笔工程款。但原告在收到被告盛世公司支付的劳务费80万元及借款、货款及资金利息160万元后至今未向被告盛世公司出具相应的发票，其履行行为不符合合同的约定，被告盛世公司有权拒绝其相应的履行要求。因此，原告主张被告盛世公司未按照协议约定向其付款已构成违约，要求被告盛世公司支付违约金100万元的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十七条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告武胜县盛世房地产开发有限公司支付原告重庆市合川区安康建筑劳务有限公司的劳务费及施工电梯、钢管扣件租金、现场守夜人员工资等共计430万元及资金占用损失（损失计算方式：1.以210万元为基数，自2018年2月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.以220万元为基数，自2018年5月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告重庆市合川区安康建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费24450元，由被告武胜县盛世房地产开发有限公司负担20600元，由原告重庆市合川区安康建筑劳务有限公司负担3850元（原告已预交，执行过程中由被告武胜县盛世房地产开发有限公司一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘中琼 二〇二〇年六月九日 书记员  王志强