苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初210号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人丁乾乾（绰号“潇洒”），男，1989年3月9日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市潘集区。被告人丁乾乾曾因非法携带管制刀具，于2008年6月5日被常熟市公安局决定行政拘留五日；又因殴打他人，于2008年12月25日被常熟市公安局决定行政拘留十四日，罚款人民币五百元；又因赌博，于2013年8月23日被常熟市公安局决定罚款人民币四百元。曾因寻衅滋事，于2009年10月30日经苏州市劳动教养委员会决定劳教一年；曾因犯寻衅滋事罪，于2011年11月24日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月12日刑满释放。被告人丁乾乾现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月9日被指定居所监视居住，同年11月28日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘艳方，江苏道金律师事务所律师。辩护人王东锋，江苏道金律师事务所律师。被告人张安稳，男，1992年11月9日生，汉族，初中文化，无业，住河南省太康县。被告人张安稳曾因犯强奸罪，于2010年11月18日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年1月22日假释。被告人张安稳曾因犯寻衅滋事罪，于2018年9月21日被河南省太康县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年12月20日刑满释放。被告人张安稳现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院于2020年2月12日以吴江检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人丁乾乾、张安稳犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，同年3月13日苏州市中级人民法院指定被告人丁乾乾、张安稳一案由本院进行审判。本院于同年4月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。因不可抗力，本院于2020年4月10日裁定中止审理，同年5月26日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人张安稳、被告人丁乾乾及其辩护人刘艳方、王东锋到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年5月24日晚，被告人丁乾乾在江苏省常熟市某KTV一包厢内，在喝酒过程中对被害人孙某产生不满。后在该KTV门外，被告人丁乾乾指使被告人张安稳持刀将被害人孙某砍伤。经法医鉴定，被害人孙某背部及双上肢之损伤，属轻伤二级。归案后，被告人张安稳如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人丁乾乾赔偿了被害人孙某的损失并取得其谅解；被告人张安稳取得了被害人孙某的谅解。2020年2月10日，被告人丁乾乾、张安稳自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并分别在辩护人、值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人丁乾乾、张安稳共同随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人丁乾乾、张安稳均起主要作用，均系主犯；被告人丁乾乾在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张安稳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张安稳在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人丁乾乾、张安稳均认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法分别予以判处。被告人丁乾乾、张安稳对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人丁乾乾的辩护人刘艳方提出的辩护意见是：被告人丁乾乾自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解，请求对被告人丁乾乾从轻处罚。被告人丁乾乾的辩护人王东锋提出的辩护意见是：被告人丁乾乾的妻子只身带着两个小孩，且需要还房贷，请求量刑再轻一点。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的发破案经过、抓获经过、人口身份信息、证明、出所登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书、释放证明书、认罪认罚具结书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人苏某、蔡某、朱某、曹某、傅某、刘某、金某、汪某的证言笔录、被害人孙某的陈述笔录及辨认笔录、被告人丁乾乾、张安稳的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁乾乾、张安稳共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人丁乾乾、张安稳均起主要作用，均系主犯；被告人丁乾乾在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张安稳如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张安稳在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依法实行数罪并罚。被告人丁乾乾、张安稳均认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处罚。被告人丁乾乾、张安稳赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。对被告人丁乾乾的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人丁乾乾依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人张安稳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人丁乾乾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月6日至2021年1月14日止，监视居住的期间已予以折抵)；二、撤销江苏省无锡市中级人民法院(2014)锡刑执字第0614号刑事裁定书对罪犯张安稳的假释。被告人张安稳犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月;连同前罪假释考验期限尚未执行的刑罚二年三个月二十六天合并,决定执行有期徒刑三年二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月31日至2022年12月30日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李荣胜二〇二〇年六月十一日书记员  吴欢欢附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。