wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执264号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，商希明，男性，汉族，1976年9月10日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。被执行人，李艳玲，女性，汉族，1985年8月24日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。被执行人，乔希纯，男性，汉族，1960年10月1日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。被执行人，王喜华，女性，汉族，1958年4月4日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。被执行人，乔喜宽，男性，汉族，1970年12月30日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。被执行人，赵海艳，女性，汉族，1969年3月3日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。被执行人，乔立兴，男性，汉族，1971年9月10日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。被执行人，董会影，女性，汉族，1980年2月26日出生,住兰西县红光乡红光村长山堡屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人商希明、李艳玲、乔希纯、王喜华、乔喜宽、赵海艳、乔立兴、董会影金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显臣审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年六月二十三日书记员  孙佳明
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1097号 原告：盐城市嘉誉物业管理有限公司，住所地在盐城市西环中路192号广益来大厦1306室。 法定代表人：陈长林，总经理。 委托诉讼代理人：丁增祥，该公司职员。 被告：姚怀成，男，1974年12月10日生，汉族，居民，住盐城市。 原告盐城市嘉誉物业管理有限公司（以下简称嘉誉公司）与被告丁加友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉誉公司的委托诉讼代理人丁增祥，被告姚怀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉誉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费17050.72元（2012年5月8日-2020年5月7日），并支付逾期交款违约金8349元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告是盐城市金色水岸小区8幢703室业主，原告是该小区的物业管理单位。2011年5月8日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定原告对该小区提供物业管理服务的事宜及收费标准。被告从2012年5月8日之后，拖欠物业费，经多次催要未果，现诉至法院。 被告姚怀成辩称：因经济困难，未交物业费，对原告主张的违约金不认可，车库面积的物业费不认可，装修押金2000元应冲减，电梯未使用，应冲减。 经审理查明：被告是盐城市金色水岸小区8幢703室业主，房屋建筑面积为135.07平方米，车库面积为12.94平方米。原告是该小区的物业管理单位。2011年5月8日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定原告对该小区提供物业管理服务事宜，对住宅楼按每月每平方米1.2元的标准收取物业服务费，合同还规定了其他事项。2012年5月8日-2020年5月7日的物业费，被告未向原告缴纳，经原告多次催要未果，故诉至本院。本案庭审期间，原告向本院提交了《物业服务合格企业名册》等证据，证实尽到物业服务责任的事实。被告辩称的装修押金2000元情况，原告要求被告提供收据，被告未能提交收据。 以上事实，有原、被告的当庭陈述，《前期物业服务协议》、《物业服务合格企业名册》等证据存卷证实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告依据《前期物业服务协议》的约定，从事物业服务，被告作为业主，应依法向原告支付物业费，故对原告的诉请，经本院审查，予以支持物业费15560.06元（2012年5月8日-2020年5月7日，1.2元×135.07平方米×12个月×8年）。对原告主张的车库面积的物业费，因无产权登记，本院不予支持。对原告主张的违约金，因是物业服务合同关系，故本院亦不予支持。对被告辩称的装修押金2000元冲减物业费的问题，未能提供证据证实，故本院不予采信。据此，依据《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条及有关民事政策之规定，判决如下： 一、被告姚怀成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市嘉誉物业管理有限公司支付物业服务费15560.06元（2012年5月8日-2020年5月7日）。 二、驳回原告盐城市嘉誉物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取218元，由被告负担150元，原告盐城市嘉誉物业管理有限公司负担68元。 本判决为终审判决。 审判员  许官林 二〇二〇年六月三日 书记员  卢玉清 附录法律条文 1、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可向人民法院起诉。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4685号陈实、江苏首义置业有限公司：申请执行人陈实与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初3236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执850号申请执行人：陈得波，男，1987年9月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:李贵波，男，1978年6月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：李贵春，男，1986年5月23日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人陈得波与被执行人李贵波、李贵春附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人会泽县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）云0326刑初406号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李贵波、李贵春支付各项经济损失26990元，承担申请执行费305元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：李贵波于2020年6月11日支付给陈得波13345元（已支付），并向法院交纳申请执行费305元（已交纳），陈得波不再要求李贵波承担连带赔偿责任；剩余13645元，李贵春自愿定于2021年2月1日前支付4548元，定于2022年1月22日前支付4548元，定于2023年1月11日前支付4549元，上述款项缴纳至会泽法院执行局账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执850号案件的执行。申请执行费305元，由李贵波负担。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年六月十二日书记员 刘云涛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1095号之二原告：武汉市律谨管道工程有限公司，住所地武汉市武昌区晒湖小区5栋3-6-1号。法定代表人：姚建元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王铮，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：周业珍，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉楚允建设有限公司，住所地武汉市新洲区凤凰镇三杨路28号3栋1层。法定代表人：朱志刚。原告武汉市律谨管道工程有限公司与被告武汉楚允建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告武汉市律谨管道工程有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市律谨管道工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市律谨管道工程有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费7,218元及财产保全费5,000元，由原告武汉市律谨管道工程有限公司负担。审判员  刘友芬二〇二〇年六月二十二日书记员  陈怡如
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执859号申请执行人：王云才，男，1966年10月16日出生，汉族，住天长市。被执行人：陆朝文，男，1978年9月11日出生，汉族，住天长市。本院在执行王云才与被执行人陆朝文民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年六月二日书记员 王 金附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1193号申请执行人：重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道7号。法定代表人：戚谊熙，该局局长。被执行人：袁洪斌，男，1955年6月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局与被执行人袁洪斌行政非诉执行一案，重庆市长寿区规划和自然资源局作出的长规资行处〔2019〕45号行政处罚决定书已经本院（2020）渝0115行审20号非诉行政执行裁定书准予强制执行。申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人袁洪斌退还在重庆市长寿区海棠镇清泉村1组非法占用的101.57平方米土地并没收在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，本院依法于同日受理。本院在执行过程中，查明被执行人袁洪斌在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施系其在原有宅基地上所修建的房屋的一部分。因涉案不动产具有整体性，若对违法部分予以执行，将严重影响剩余部分的居住及价值。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执1193号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现涉案标的符合强制执行的条件，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年六月九日书记员  李 婷
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审136号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区(出城方向)。 负责人：谢征，大队长。 委托诉讼代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：王海权，男，汉族，1986年6月14日出生，住四川省南充市。 申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010468484号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年10月30日作出渝交执罚【2019】1010468484号行政处罚决定书，决定对被执行人王海权罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王海权收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010468484号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010468484号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010468484号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年六月三日 书记员 谢晓庆
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执6040号 申请执行人：李伯顺，男，1982年6月18日生，汉族，住丹阳市。 委托代理人：朱慧浩，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：陈华，男，1987年7月21日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人李伯顺与被执行人陈华合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏1181民初5579号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付1149215元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2019年12月9日立案受理。 经查，2019年12月5日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人名下的财产情况。 本案在执行过程中，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年12月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息。2020年3月13日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月6日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 2020年1月10日，本院依法作出对被执行人陈华司法拘留十五日及罚款2000元的决定，因未发现其下落，故未能实际实施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落，暂无法查找被执行人的下落。 2019年12月10日，本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，也未发现其名下可供执行的财产。 2020年4月20日，本院依法冻结了被执行人陈华持有在沪市A股市场的3500股天风证券，冻结期限为2020年4月20日至2023年4月20日，并已告知申请执行人如需续冻结应在冻结期限届满前二十日书面向本院申请否则冻结期限届满冻结措施自动解除法律后果由申请执行人承担。 2020年6月1日，本院通过执行告知的方式与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初5579号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年六月二日 书记员 徐 白
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执392号之一申请执行人张艳中。被执行人马得亮。申请执行人张艳中与被执行人马得亮民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初27号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年六月三日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保960号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：董平。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人董平诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人董平银行存款22381.64元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人董平名下银行存款22381.64元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费244元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执606号 申请执行人：林明，男，1959年1月16日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：侴吉兴，男，1962年7月13日出生，住吉林市船营区。 申请执行人林明与被执行人侴吉兴民间借贷纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2019年6月27日作出（2019）吉0204民初720号民事调解书，调解书内容：被告侴吉兴于2019年12月24日之前一次性给付原告林明借款本金20万元及利息6.4万元；被告侴吉兴于2020年6月30日之前一次性纠纷原告林明借款本金40万元及利息46万元，合计86万元。如被告侴吉兴未按期履行前述还款义务，则被告侴吉兴立即偿还借款本金40万元及利息（自2014年8月1日起至实际付清之日止，按年利率24％计算）；诉讼费8,420.00元（其中案件受理费4,900.00元、保全费3,520.00元）由原告林明负担。 本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执606的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  祝 玮
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初131号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人吴玲强，男，2001年2月5日出生，汉族，福建省南安市，大专文化，福建省诚毅技术学校学生，家住福建省厦门市思明区。2019年8月30日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，2020年4月26日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。 被告人易河城，男，2001年3月13日出生，汉族，福建省安溪县，初中文化，卡佰利艺术漆店员，家住福建省厦门市湖里区。2019年8月30日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，2020年4月26日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人吴玲强、易河城犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴玲强、易河城到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月，被告人吴玲强、易河城采用重新连接点火线的方式，盗窃摩托车，具体如下： 1、2019年8月18日3时许，被告人吴玲强、易河城伙同刘某洋（另案处理）至厦门市海沧区新垵村东社15号门口，将被害人黄金友停放在该处的一辆新陵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4585元。 2、2019年8月18日4时许，被告人吴玲强、易河城伙同刘某洋至厦门市海沧区新垵村南片45号门口，将被害人周某停放在该处的一辆闽Ｄ×××××号宝雕牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4169元。 3、2019年8月29日3时许，被告人吴玲强伙同易河城至厦门市海沧区霞阳西路25号门口，将被害人徐某的一辆闽Ｄ×××××号莱宝驰牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3291元。 2019年8月29日，被告人吴玲强、易河城被民警抓获，均能如实供述上述犯罪事实。同年9月26日，被告人吴玲强、易河城家属各赔偿被害人黄金友人民币2000元、赔偿被害人徐某人民币800元，并取得被害人黄金友、徐某谅解。现上述三辆被盗摩托车均被公安机关追回并已发还被害人。 上述事实，被告人吴玲强、易河城在开庭审理过程中亦无异议，且有摩托车等物证；发票、行驶证、合格证、收条、谅解书等书证；被害人黄金友、周某、徐某陈述；价格认定结论书等鉴定意见；辨认笔录；被告人吴玲强、易河城的供述和辩解；监控视频及截图等视听资料；受案登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴玲强、易河城以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币12045元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人吴玲强、易河城到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。被告吴玲强、易河城自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被害人的损失已全部挽回，被告人吴玲强、易河城获得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑二被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴玲强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人易河城犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年六月三日 代书记员 程颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执405号之二申请执行人：吕光进，男，1954年9月12日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：蔡庆海，男，1969年4月20日出生，满族，农民，住宝清县。被执行人：王伟东，男，1971年8月6日出生，汉族，个体工商户，住宝清县。本院在执行申请人吕光进与被执行人蔡庆海、王伟东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王伟东有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人王伟东在银行账户内存款3001.78元；本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年六月九日书记员  李令琼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异65号 申请执行人：王晶，女，1989年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：绍兴县华贸房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清西小江大桥西侧，统一社会信用代码：91330621674773851F。 法定代表人：陈波。 第三人：浙江永通建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道永通国贸大厦23楼，统一社会信用代码：91330621717684657L。 法定代表人：陈斌。 本院在执行（××）××申请执行人××与被××人绍兴县华贸房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王晶向本院申请追加第三人浙江永通建设有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人王晶称，请求依法追加第三人浙江永通建设有限公司为（2020）浙0603执1209号一案的被执行人。事实与理由：申请执行人王晶与被执行人绍兴县华贸房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，贵院已立案受理，本案案号为（2020）浙0603执1209号。但被执行人绍兴县华贸房地产开发有限公司经营状况欠佳，暂无财产可供执行。根据（2015）浙绍刑初字第48号刑事判决书已经查明的事实，第三人浙江永通建设有限公司与被执行人绍兴县华贸房地产开发有限公司均系陈斌实际控制，两家公司存在财务混同的情形。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》[法（2011）195号]第20条规定：“有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。”因此，申请执行人特申请追加浙江永通建设有限公司为本案被执行人，请予准许。为证明上述事实，申请执行人向本院提交了浙江省绍兴市中级人民法院（2015）浙绍刑初字第48号刑事判决书一份。 被执行人绍兴县华贸房地产开发有限公司、第三人浙江永通建设有限公司未发表意见，亦未提供证据。 本院查明，原告王晶与被告绍兴县华贸房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）浙0603民初8644号民事判决，判决确定：一、解除原告王晶与被告绍兴县华贸房地产开发有限公司于2013年7月13日签订的《房屋租赁意向书》；二、被告绍兴县华贸房地产开发有限公司应返还给原告王晶意向金15万元以及该款自2013年7月19日起至本判决确定履行日止按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算的利息，上述款项，均限于本判决生效后十日内履行完毕，利随本清；三、驳回原告王晶的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，义务人绍兴县华贸房地产开发有限公司未履行判决确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月5日予以立案执行，在执行过程中，因未发现被执行人绍兴县华贸房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人申请追加第三人浙江永通建设有限公司为本案被执行人。 另查明，绍兴市中级人民法院(2015)浙绍刑初字第48号刑事判决中认定,被告人陈斌于1999年12月注册成立浙江永通建设有限公司,并担任公司法定代表人。2008年5月陈斌以其兄陈某乙名义以股权转让方式收购绍兴县华贸房地产开发有限公司,并成为该公司的实际控制人。嗣后,被告单位浙江永通建设有限公司及被告人陈斌以浙江永通建设有限公司名义,从银行及民间大量借款用于经营,并欠下巨额债务。2012年至2014年期间,被告人陈斌明知被告单位浙江永通建设有限公司无归还能力,仍以浙江永通建设有限公司生产经营需要资金等为由,以高息为诱饵,以浙江永通建设有限公司名义或浙江永通建设有限公司提供担保的形式,先后骗取王某丙等16名社会公众或单位人民币29791.395万元,仅以还本付息的方式归还17044.582万元,实际骗得人民币12746.813万元,除部分用于企业生产经营外,大部分用于归还银行贷款、民间借款、支付高额利息及购买豪车等犯罪事实。 本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，在执行程序中，直接追加被执行人的，应严格限定于现行有效法律、司法解释明确规定的情形。而根据自2016年12月1日起施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，并无关于在执行程序中因被执行人与第三人财产混同，执行法院可以追加第三人为被执行人的情形。且该规定第三十五条的明确：“本规定自2016年12月1日起施行。本规定施行后，本院以前公布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”显然，申请执行人请求追加第三人浙江永通建设有限公司不符合上述规定，其理由不能成立，应裁定驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条、第三十五之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王晶追加第三人浙江永通建设有限公司为被执行人的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海东 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十日 书记员  石青岚
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执353号申请执行人江西武宁农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市武宁县城豫宁大道90号。法定代表人陈明华，该公司董事长。被执行人付锦，女，1976年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人江西武宁农村商业银行股份有限公司与被执行人付锦（2019）赣0423民初2428号借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人付锦发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人付锦履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况。本院在武宁县自然资源局查询，被执行人付锦无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人付锦无银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；所以，被执行人付锦经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人付锦发布限制高消费令。本院已向申请执行人江西武宁农村商业银行股份有限公司送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人付锦无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人付锦的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人江西武宁农村商业银行股份有限公司一直未向本院提供被执行人付锦的财产线索；并与申请执行人江西武宁农村商业银行股份有限公司谈话，说明本案被执行人付锦无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人江西武宁农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人付锦有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的20393.89元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额20393.89元及利息。本院认为，被执行人付锦经法定查询途径查无可供执行财产且申请执行人江西武宁农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年六月九日书记员 柯 艳 阳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执462号 申请执行人：陈微，男，1990年2月19日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：陈宙，女，1991年7月10日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人：易旭峰，湖南湘杰律师事务所律师。 被执行人：张泽勇，男，1980年3月6日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。 申请执行人陈微、陈宙与被执行人张泽勇机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年3月20日作出（2020）湘06民终908号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈微、陈宙于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。 2020年5月13日，本院向被执行人张泽勇送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查到被执行人张泽勇14个银行开户信息，查询到账户上有约203元款项，本院已经进行冻结，查询到财付通有账户余额1791元，已经进行冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年5月9日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人张泽勇的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年5月21日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人张泽勇的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月18日，本院对被执行人张泽勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额312961.98元均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月十日 书记员 毛 智
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执40号之一 申请执行人刘一明，男，住址南城县。 申请执行人崔灿华，男，住址南城县。 申请执行人崔德辉，男，住址南城县。 申请执行人崔应龙，男，住址南城县。 申请执行人崔德来，男，住址南城县。 申请执行人崔水应，男，住址南城县。 被执行人江西蓝铁保安服务有限公司。 法人代表帅林达，联系方式：17607089998。 地址：江西省南昌市青云谱区。 刘一明、崔灿华、崔德辉、崔应龙、崔德来、崔水应申请执行江西蓝铁保安服务有限公司劳动关系纠纷一案，南城县劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人调字[2019]43号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司未按生效仲裁调解书履行义务，申请执行人刘一明、崔灿华、崔德辉、崔应龙、崔德来、崔水应于2020年1月7日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币29582元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月9日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执40号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月九日 书 记 员  卢振华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执349号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人柳昌芳，男，汉族，1990年5月19日出生，住浙江省庆元县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人柳昌芳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5156号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人柳昌芳邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日、2020年6月19日对被执行人柳昌芳的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为柳昌芳为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为柳昌芳无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人柳昌芳适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币87822.67元，另支付案件受理费998元、执行费1232元。已执行到位金额0元，未执行到位金额90052.67元。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十二日书记员 谭文英
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初1613号原告：郑碧玲，女，汉族，1973年8月20日，住英德市********************，公民身份号码：441************284。被告：英德市致远装饰设计有限公司，住所：英德市************。法定代表人：杨某1。我院在审理原告郑碧玲诉被告英德市致远装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告郑碧玲于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑碧玲撤回起诉。本案诉讼费913.16元，由原告郑碧玲承担。审判员  蓝文聪二〇二〇年六月四日书记员  华倩文
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执177号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：杨杰，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王亚伟，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏永亨新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇汤庄集镇洪家村98号。法定代表人：王金忠，该公司总经理。被执行人：江苏晟源机械科技有限公司，住所地常州市金坛区金湖路998号。法定代表人：秦志刚，该公司总经理。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行杨杰、王亚伟、江苏永亨新材料科技有限公司、江苏晟源机械科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2125号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、杨杰于判决生效之日起15日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款500万元，支付利息781505.26元及自2019年3月2日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，并承担律师代理费248000元。二、王亚伟、江苏永亨新材料科技有限公司、江苏晟源机械科技有限公司对杨杰的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54007元，由杨杰、王亚伟、江苏永亨新材料科技有限公司、江苏晟源机械科技有限公司负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨杰、王亚伟、江苏永亨新材料科技有限公司、江苏晟源机械科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款2793.44元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人杨杰名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆、被执行人王亚伟所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆、被执行人江苏用很新材料科技有限公司所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院于2020年3月18日予以了查封，查封期限至2022年3月17日止；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月六日书记员  张宇航
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3671号原告：南京超尚展示展览工程有限公司，统一社会信用代码：9132010577399249M，住所地：南京市建邺区江东中路118号1717室。法定代表人：刘超，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁根林、徐安源，江苏首诚律师事务所律师。被告：宿迁大兵小将文化传播有限公司，统一社会信用代码：91321302MA1MGPXH3R,住所地：宿迁市宿城区宝龙城市广场34幢139号铺。法定代表人：张慧林。本院在审理原告南京超尚展示展览工程有限公司诉被告宿迁大兵小将文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南京超尚展示展览工程有限公司向本院申请撤回对被告宿迁大兵小将文化传播有限公司的起诉。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京超尚展示展览工程有限公司撤回对被告宿迁大兵小将文化传播有限公司的起诉。案件受理费减半收取2949元,由原告南京超尚展示展览工程有限公司负担。审判员 臧 委二〇二〇年六月十六日书记员 胥可君
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初455号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张志斌，男，1985年3月15日出生于湖南省桃江县，汉族，大学本科文化，湖南阳光招标代理有限公司湘西分公司职员，住湖南省桃江县。因本案于2020年1月3日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］33号起诉书指控被告人张志斌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月22日21时39分许，被告人张志斌酒后驾驶牌号为湘Ｈ×××××的小型轿车，途经岳麓区时被交警查获，交警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为108毫克／100毫升。当日22时22分许，交警将被告人张志斌带至湖南航天医院抽取血样，经检验，被告人张志斌血液中乙醇含量为113.2毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人张志斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人张志斌有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人张志斌判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑的刑罚。被告人张志斌在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张志斌犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张志斌被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张志斌自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人张志斌犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执849号申请执行人赵屹丹。委托代理人赵开基。被执行人吕其君。本院执行的申请执行人赵屹丹与被执行人吕其君劳务合同纠纷一案，被执行人吕其君已履行，申请人赵屹丹对履行金额予以认可，执行费被执行人已交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年六月十一日书记员 邓晓飞
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执恢8号申请执行人：靖友明,男,1961年9月12日出生,汉族,武汉市新洲区人,住本区。被执行人：靖国富，男，1965年6月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人靖友明与被执行人靖国富民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月15日作出的(2019)鄂0117民初101号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月18日向被执行人靖国富发出执行通知书，责令被执行人靖国富偿还申请执行人靖友明借款407200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3704元，承担执行费6008元，本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人靖国富有其他可供执行的财产。申请执行人靖友明亦不能提供被执行人靖国富有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人靖国富积极履行义务，本院已将被执行人靖国富纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十九日书记员  李明超
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3214号 原告：高安市好朋友商行，住所地：高安市筠阳街道南门曾家口村马路边，统一社会信用代码：92360983MA39EWWJ3H。 经营者：吴淑涛。 被告：奉新县长远好又多超市，住所地：宜春市奉新县上富镇八角亭路199号。统一社会信用代码：92360921MA37WN3802。 经营者：蔡长远。 本院在审理原告高安市好朋友商行诉被告奉新县长远好又多超市买卖合同纠纷一案中，原告高安市好朋友商行以被告已付清货款为由于2020年6月15日向本院书面申请撤回对被告奉新县长远好又多超市的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回对被告奉新县长远好又多超市的起诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市好朋友商行撤诉。 案件受理费80元，由原告高安市好朋友商行负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年六月十五日 书记员 梁春梅
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢133号 申请执行人：刘辉尧，女，汉族，1974年9月20日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人:孙勇明，男，汉族，1963年6月17日出生，住四川省达州市达川区。 本院立案执行申请执行人刘辉尧与被执行人孙勇明民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初1534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘辉尧于2020年3月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。执行过程中，2020年6月13日，申请人吴春向本院递交撤回本次执行申请，本院认为，申请人撤回本次执行申请，系真实意思所表示，不违反法律规定，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢133号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月十三日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1039号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：张忠久，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告张忠久养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年六月五日书记员  臧海天
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2097号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：郝磊，男性，1976年01月04出生，汉族，住禹州市。被执行人：詹金丽，女性，1974年10月19出生，汉族，住禹州市。被执行人：马行超，男性，1979年11月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市森淼机械有限公司，住所地禹州市顺店镇。法定代表人：郝磊。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人郝磊、詹金丽、马行超、禹州市森淼机械有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初7712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2850000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝磊、詹金丽、马行超、禹州市森淼机械有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员 李 嫚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5164号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层，统一社会信用代码：91410100577638965K。负责人韩保林，行长。被执行人鄢陵县财茂花木有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇岗地张村，组织机构代码：69595865-2。法定代表人王翔。被执行人鄢陵县奥盛花木有限公司，住所地鄢陵县马栏镇议台村，统一社会信用代码：914110240613737244。法定代表人郑贵英。被执行人鄢陵花艺农业科技有限公司，住所地鄢陵县安陵镇乾明寺路北1058号，营业执照号码91411024070091550L。法定代表人肖怀莲。被执行人陈景报，男，1986年9月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人王翔，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人周小霞，女，1986年5月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人杜佳琥，男，1986年5月5日，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人李冈占，男，1968年07月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人曹燕敏，女，1985年4月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行鄢陵县财茂花木有限公司、鄢陵县奥盛花木有限公司、鄢陵花艺农业科技有限公司、陈景报、王翔、杜嘉琥、周小霞、李冈占、曹燕敏借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初844号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鄢陵县财茂花木有限公司、鄢陵县奥盛花木有限公司、鄢陵花艺农业科技有限公司、陈景报、王翔、杜嘉琥、周小霞、李冈占、曹燕敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月21日、2020年5月21日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  任元元
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初34号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人葛鑫鑫，男，1990年2月28日出生于黑龙江省萝北县，汉族，本科文化，中共党员，无固定职业，现住黑龙江省萝北县（户籍地：黑龙江省萝北县）。2019年1月15日因无证驾驶、使用伪造的机动车驾驶证被萝北县公安局合并执行行政拘留二十日。2019年9月1日因涉嫌诈骗罪被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。鹤岗市南山区人民检察院于2020年5月28日以鹤南检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人葛鑫鑫犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，当日立案。2020年6月3日适用简易程序，由审判员陈修坤实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员王云海出庭支持公诉，被告人葛鑫鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:1.2019年7月，被告人葛鑫鑫通过手机微信“鹤岗百事通”平台，发布可办理无抵押信用贷款的虚假信息，被害人赵某1看到后与葛取得联系。二人约在鹤岗市南山区见面，葛以赵办理贷款需交纳手续费为由，骗取赵人民币2200元。2019年7月22日至8月1日，葛又以赵某2不合格、征信不良等理由，6次让赵给其微信转款5120元。葛从赵处共计骗取7120元，之后失联。2.2019年8月1日，被害人刘某通过被告人葛鑫鑫发布的可办理无抵押信用贷款信息，与葛取得联系。葛以刘办理贷款需交纳手续费为由，于2019年8月4日、8月13日，2次让刘给其微信转款计1900元，之后失联。3.2019年8月5日，被害人陈某1通过被告人葛鑫鑫发布的可办理无抵押信用贷款信息，与葛取得联系。葛以陈办理贷款需交纳手续费、交纳公证费等理由，于2019年8月5日至8月12日，4次让陈给其微信转款计5100元，之后失联。综上，被告人葛鑫鑫共实施诈骗犯罪三起，犯罪数额人民币14120元。被告人葛鑫鑫到案后自愿认罪认罚。案发后，葛鑫鑫将所骗钱款偿还了赵某1、刘某、陈某1，并取得了谅解。经侦查，被告人葛鑫鑫于2019年8月31日被公安机关在佳木斯市抓获到案，到案后如实供述自己的罪行。另查，案发后公安机关扣押作案工具VIVO牌蓝黑色外壳直板智能手机一部。被告人葛鑫鑫对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人葛鑫鑫在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并经认证的物证VIVO牌手机一部；书证到案经过、受案登记表、户籍证明、现实表现、微信记录、认罪认罚具结书、收条、谅解书、扣押清单、随案移送清单、扣押物品照片、党员证明；证人陈某2的证言；被害人赵某1、刘某、陈某1的陈述；被告人葛鑫鑫的供述和辩解；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛鑫鑫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱款，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出葛鑫鑫到案后自愿如实供述自己的犯罪，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳；公诉机关提出被告人葛鑫鑫能够自愿认罪认罚并对被害人进行赔偿取得被害人的谅解，可以从宽处罚的意见，经查与事实相符，予以从宽处罚。被告人利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，予以从重处罚；被告人多次诈骗，予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人葛鑫鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、作案工具VIVO牌蓝黑色外壳直板智能手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈修坤二〇二〇年六月三日书记员  高 畅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初867号 原告：张某，住吉林省吉林市。 被告：薛某，住吉林省吉林市。 被告：王某，住吉林省吉林市。 原告张某与被告薛某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费88元，由原告张某负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  甄 爽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2280号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李红燕，女，1979年12月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李红燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告李红燕的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告李红燕的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 慧
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1027号之一原告：吴明锦，女，1982年10月1日出生，汉族，住舞阳县。被告：马松坡，男，1966年1月10日出生，汉族，住舞阳县。被告：时国保，男，1970年10月4日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告吴明锦与被告马松坡、时国保民间借贷纠纷一案中，原告吴明锦于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马松坡、时国保的银行存款300000元或查封、扣押被告马松坡、时国保所有的同等价值的财产。本院经审查认为，原告吴明锦的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告马松坡、时国保的银行存款300000元或查封、扣押被告马松坡、时国保所有的同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年;查封或扣押动产的期限为二年;查封不动产及其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年六月四日书记员  仇小飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3760号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人刘颖，女，1969年9月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘颖金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20707号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘颖偿还本金款224951.95元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年6月10日扣划了被执行人刘颖名下账户14604.71元，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人刘颖司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020豫1702执2465号申请执行人孟新良，男，1962年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人孟楷，男，1987年6月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人臧建春，男，1962年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人彭桂荣，女，1962年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人臧伟，男，1984年12月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人张明情，男，1966年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人郭妮，女，1966年3月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人张永义，男，1988年4月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人张新建，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人魏连英，女，1967年9月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人张明明，男，1990年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人张建国，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人羊千金，女，1962年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人张玉奇，女，1988年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人张保国，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人彭小朵，女，1965年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人张亮，男，1986年11月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋德良，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人申妮子（曾用名申小妮），女，1965年8月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋华伟，男，1988年3月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人张春亮，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人王秋红，女，1975年4月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人张松，男，2001年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人石国强，男，1975年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人袁小变，女，1974年9月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人石俊峰，男，2000年4月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人张金玉，男，1967年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人崔爱丽，女，1966年4月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人张志行，男，1989年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人张建刚，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人邵振花，女，1972年8月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人张露露，男，1998年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。申请执行人孟新良、孟楷、臧建春、彭桂荣、臧伟、郭妮、张明情、张永义、魏连英、张新建、张明明、张玉奇、张建国、羊千金、张保国、张亮、彭小朵、宋德良、宋华伟、申妮子、张松、王秋红、张春亮、袁小变、石俊峰、石国强、张志行、崔爱丽、张金玉、邵振花、张建刚、张露露与被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3151号、3147号、3133号、3186号、3183号、3182号、3188号、3184号、3181号、3178号、3185号民事判决书，于2020年6月15日立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书所判定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组的银行存款及其他收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月二十日书记员 王 迪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1485号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行，住所地：郑州市中牟县姚家镇姚家村中三路东，统一社会信用代码914101221703920009。负责人：李金梅，该支行行长。被执行人：李瑞芳，男，1985年1月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：温建利，女，1989年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：雍永锋，男，1987年11月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：雍刘生，男，1977年1月18日生，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行与李瑞芳、温建利、雍永锋、雍刘生借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初9609号民事判决书已经发生法律效力。因李瑞芳、温建利、雍永锋、雍刘生未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有银行存款合计11974.1元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人送达执行公告并寻找财产线索和行踪线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11974.1元，本案债权尚余60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞芳、温建利、雍永锋、雍刘生负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初68号 原告：韩凤云，女，1981年03月13日出生，汉族，个体，住汪清县。 被告：高江，男，1977年04月01日出生，汉族，工人，住汪清县。 原告韩凤云与被告高江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩凤云到庭参加诉讼，被告高江经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩凤云向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金50万元及利息（自2019年6月1日起至实际付清借款之日止，按月利率2分计算）。事实和理由：2018年12月30日，被告高江向原告韩凤云借款50万元，约定月利率3分，借款期限1年。被告高江利息按月利率3分支付至2019年5月末。经原告催要本金50万元及自2019年6月起至今的利息，被告高江未支付。为此，提起诉讼，要求被告偿还借款本金50万元及利息（自2019年6月1日起至实际付清借款之日止，按月利率2分计算）。 被告高江未答辩。 原告韩凤云向本院提交的证据有： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、借据复印件一份，证明2018年12月30日，高江向韩凤云借款50万元，月利率3分，借款期限为1年。 3、高江收条一份，证明高江于2018年12月30日收到韩凤云现金50万元。 4、中国建设银行个人账户支出交易明细复印件一份，证明2018年12月28日，韩凤云跨行转出给高江（账户6222080808001XXXXXX）金额48.5万元。 被告高江未提交证据。 经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3，被告未到庭诉讼进行质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的全部证据予以采信。 根据庭审采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年12月30日，被告高江因做生意，向原告韩凤云借款50万元，月利率3分，借款期限到2019年12月30日。并写有借据一份，内容为，高江因做生意缺少资金，向韩凤云借款50万元，高江承诺2019年12月30日之前归还，月利率3分。2018年12月28日，因被告高江在外地，急需资金，原告韩凤云已通过汪清县建设银行向被告高江（账号6222080808001XXXXXX，户名高江）跨行转出48.5万元（已扣除当月的利息1.5万元）。被告高江于2018年12月30日向原告韩凤云写了一份借据和一张收到借款50万元的收条。在此期间，截止到2019年5月份，被告高江付给了原告韩凤云的利息。还款日期过后，经原告多次催要，被告一直未归还借款本金50万元及从2019年6月以后的利息。 本院认为，原告韩凤云与被告高江之间的借据，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，实际出借的金额48.5万元，应认定为本金。双方约定的月利率3分过高，超过部分的利率约定无效，法院不予支持。现原告主张按月利率2分计算利息，法院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下： 限被告高江在本判决发生法律效力后30日内向原告韩凤云偿还借款48.5万元及利息（按月利率2分计算，从2019年6月1日起至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8575元，公告费600元，由被告高江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  洪成武 人民陪审员  李艳丽 人民陪审员  孙志勇 二〇二〇年六月五日 书 记 员  崔丽华
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执401号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华，男。 被执行人：黄红国，男。 被执行人：张利君，女。 被执行人：肖贤忠，男。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人黄红国、张利君、肖贤忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘1022民初2455号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人黄红国、张利君、肖贤忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年5月14日，本院向被执行人黄红国、张利君、肖贤忠送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。 1、查明被执行人肖贤忠有银行存款合计1070元，本院已扣划1070元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人黄红国有大众汽车（车牌号：湘LHK833）一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押（2022年5月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、于2020年5月11日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年5月11日对被执行人黄红国、张利君、肖贤忠采取限制消费措施。 五、于2020年6月12日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行标的金额为53223.87元(其中包含执行费688元)，执行到位1070元，本案债权尚余52153.87元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执401号案件终结本次执行程序。 被执行人黄红国、张利君、肖贤忠负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年六月十八日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5959号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人杨海洋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11659号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人杨海洋发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人杨海洋的存款、收入45967.81元（利息、罚息、复息暂计算至2019年6月17日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员  杨慧芳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1431号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：柳艳，女，1979年11月21日出生，汉族，住址湖北省监利县，被执行人：林水龙，男，1958年10月20日出生，汉族，住址福建省安溪县龙门镇观山村后井13号，公民身份号码350524195810203039。被执行人：周月谅，女，1962年11月15日出生，汉族，住址福建省安溪县，被执行人：林某1，男，2009年12月11日出生，汉族，住址福建省安溪县，被执行人：林某2，女，2004年9月9日出生，汉族，住址福建省安溪县，被执行人：林某3，男，2012年11月15日出生，汉族，住址福建省安溪县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人柳艳、林水龙、周月谅、林某1、林某3、林某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初10666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人柳艳偿还借款本金332764.23元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元；支付案件受理费6959元、公告费260元和执行费用；被执行人林水龙、周月谅、林某1、林某3、林某2在其继承林木成的遗产范围内承担共同还款责任。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人亦无法提供被继承人林木成的相关财产线索。本院已对上述被执行人柳艳采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初10666号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月四日书记员 万开源
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调135号 申请执行人：刘文安，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：陈培生，男，1959年9月16日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：孟凡梅，女，1959年1月3日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人刘文安与被执行人陈培生、孟凡梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初2580号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈培生、孟凡梅银行存款人民币48万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  李新新
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执671号之三 申请执行人荀元庆，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人朱正洪，男，1970年11月13日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人荀元庆与被执行人朱正洪承揽合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7380号民事判决书,被执行人应支付申请执行人挖机款13240元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于1月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月13日将被执行人朱正洪纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱正洪的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人朱正洪名下有房产，本院已依法查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人朱正洪名下有汽车，本院已依法查封，并移交公安机关协助扣押，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人朱正洪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位案件受理费166元、案件执行费98.6元,申请执行人未实现债权13240元及利息。现查明被执行人目前在本院有2件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年6月8日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执671号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月九日 代书记员 傅 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执2539号申请执行人:杭州米联科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：张小雪，总经理。被执行人:北京国创富盛通信股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:龙峻，董事长。本院在执行杭州米联科技有限公司与北京国创富盛通信股份有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，无可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇二〇年六月二十二日书记员 胡 坚
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执493号申请执行人:万跃明，男，1963年4月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：黄春银，男，1983年5月2日出生，汉族，奉新县人，住宜春市奉新县，黄春银依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初949号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6600元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币6600元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月八日书记员 许        帅        文
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执987号之一申请执行人：黄本维，男，1963年5月9日出生，土家族，公务员，住湖北省恩施市。被执行人：黄德玲，女，1974年3月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄本维与被执行人黄德玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄德玲在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人黄德玲的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执955号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执987号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二0二0年六月十六日日书记员  李 强
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初798号原告：林州市人和居物业服务有限公司，住所地林州市开元区奥林花园小区。法定代表人：秦明喜，该公司经理。委托诉讼代理人：赵霞，河南金太行律师事务所律师。被告：崔艳超，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍地河南省汤阴县，现住汤阴县。原告林州市人和居物业服务有限公司与被告崔艳超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告林州市人和居物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州市人和居物业服务有限公司自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林州市人和居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告林州市人和居物业服务有限公司负担。审判员 赵 丽二〇二〇年六月十日书记员 胡利凡
贵州省惠水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2731刑初35号 公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 被告人闫文祥，男，1981年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县人，住惠水县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年9月16日被惠水县公安局刑事拘留，同年9月26日被惠水县公安局逮捕,同年11月26日惠水县人民检察院决定对其取保候审，本院于同年4月15日继续对其取保候审。根据新冠肺炎疫情防控的需要，因入看守所收押前需作核酸检查等而隔离，故2020年6月1日本院决定对其指定住所监视居住2天。2020年6月3日经本院决定逮捕。现押于惠水县看守所。 贵州省惠水县人民检察院以惠检生态刑诉（2020）53号起诉书指控被告人闫文祥犯滥伐林木罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员谢正伟出庭支持公诉。被告人闫文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2019年6月中旬，被告人闫文祥以2000元的价格购买惠水县涟江街道办事处甘昌村大山组村民刘某管理的大山组大坟山地点的山林。闫文祥在未到林业主管部门办理林业砍伐手续的情况下，雇请闫文华、龙康先砍伐马尾松树木114棵。2019年6月30日被惠水县木材检查站发现并制止。后经惠水县林业调查规划设计队测算，砍伐林木面积5.7亩，活立木蓄积10.3928立方米。 二、2019年7月中旬，被告人闫文祥以1300元的价格购买得惠水县涟江街道办事处甘昌村大山组村民杨某、杨大海管理的大山组三格田地点的山林。闫文祥在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自请人砍伐马尾松林木62棵，后在运输木材修路过程中，又砍伐王某家马尾松林木11棵。其砍伐的林木已被公安机关查扣。经惠水县林业调查规划设计队测算，三格田地点砍伐面积为2.6亩，林木蓄积为11.4059立方米，对门坡地点砍伐面积为1.1亩，蓄积为1.1823立方米。 案发后，被告人闫文祥自愿认罪认罚，已于2019年10月15日缴纳人民币9000元，委托贵州昀璐绿化造林有限公司进行补植修复生态。 另查明：诉讼过程中，被告人闫文祥主动预缴罚金2000元； 上述事实，被告人闫文祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、杨某、王某、张某、龙某的证言，林权证明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、提取笔录、林木砍伐调查报告、到案经过、收据、等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人闫文祥违反森林法规，在未取得采伐林木许可证的情况下，先后两次滥伐林木活立木蓄积达22.9664立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉机关提出：被告人闫文祥到案后如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。 上述意见符合法律规定，应予采纳。庭审中，经审查，被告人闫文祥自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书的行为具有真实性、合法性。被告人闫文祥积极接受财产刑，主动预缴部分罚金，亦可从轻处罚。保护自然环境是大家的共识，我县多年来对破坏森林资源案件的查处一直坚持绝不姑息、依法严惩，但被告人闫文祥对此置若罔闻、仍然走上犯罪道路，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人闫文祥犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年9月20日止。罚金限本判决生效之日起30日内支付。）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  石培庆 二〇二〇年六月三日 法官助理宋小艳 书记员周承毅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩235号 被罚款人：黄海林。 本院在执行（2020）湘1003执1092号申请执行人湖南泰安智能立体车库设备有限公司与被执行人黄海林买卖合同纠纷一案中，查明黄海林拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对黄海林罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1326号原告：牟辉，男，1965年9月2日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省饶河县。被告：张勇，男，1970年8月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省宝清县。被告：王海程，男，1966年5月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省饶河县。原告牟辉与被告张勇、王海程民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。牟辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牟辉撤回起诉处理。审判员  常海霞二〇二〇年六月十六日书记员  王 琪
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执295号申请执行人：李某，男，1983年2月6日，汉族，河南省沈丘县人，现住山西省晋城市城区。被执行人：邹某某，男，1966年10月2日，汉族，现住湖北省大冶市。申请执行人李某与被执行人邹某某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0502民初1182号民事判决书已经发生法律效力。被告邹某某在本判决书生效后五日内向原告李某支付建筑材料款235000元。本案受理费2435元，由被告邹某某负担。申请执行人于2020年3月20日依法向本院申请执行，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，1、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年3月23日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下仅有少量银行存款，我院现已依法冻结被执行人名下银行卡，被执行人名下无股权、无证劵、无公积金、无房产及车辆信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；并列入失信被执行人名单。被执行人是湖北省人，之前每年来晋城做生意，现申请人也找不到被执行人，提供不出被执行人有效联系方式及在做什么生意。对上述执行情况信息，本院于2020年6月8日通过约谈申请人，将被执行人名下暂无可供执行财产的结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并将本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执295号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝婷婷人民陪审员王丹丹人民陪审员 王         娇二〇二〇年六月八日书 记 员 李         薇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执143号申请执行人：平启山，男，1971年5月9日出生，住泗阳县。被执行人：平启军，男，1973年8月15日出生，住泗阳县。申请执行人平启山与被执行人平启军租赁合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初4827号民事判决书已发生法律效力。因被执行人平启军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平启山向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案受理，本案执行标的383388.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统七次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年3月20日、2020年6月12日依法冻结被执行人账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人平启军住所地进行调查，未发现被执行人平启军的财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人平启军在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年6月12日，本院约谈申请执行人平启山，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人平启军进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的383388.5元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十二日书记员  张 成
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行初19号 原告:王军，男，1991年4月24日生，汉族，现住邯郸市。 委托代理人：王连福，男，1961年8月2日生，汉族，现住邯郸市。 被告：邯郸市公安局交通警察支队复兴大队，住所地邯郸市建设大街28号。 本院在审理原告王军诉被告邯郸市公安局交通警察支队复兴大队不服行政处罚一案中，原告王军在规定期限内没有预交诉讼费，应按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  田雅莉 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 蔓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4139号 原告：石建祥，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市胜山镇马潭南路330号。 被告：慈溪市胜山炆其服装厂。住所地：慈溪市胜山镇镇前村凤凰甲南路113号，统一社会信用代码：92330282ＭＡ28ＹＦ8Ｒ6Ｎ。法律文书送达地址：江西省上饶市广丰县。 经营者：王付有，男，1976年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告石建祥诉被告慈溪市胜山炆其服装厂（以下简称炆其服装厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告石建祥，被告炆其服装厂的经营者王付有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石建祥以被告炆其服装厂未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付原告货款61501元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 被告炆其服装厂未提交书面答辩状，在庭审中辩称：其对尚欠原告货款61501元的事实无异议，但因经济困难，希望原告能同意分期付款。 本院经审理认定以下事实：原告石建祥与被告炆其服装厂之间有买卖关系。2018年6月至2018年8月期间，被告多次向原告购买服装面料，货款总计127501元。但被告仅支付了66000元，余款61501元至今未支付。 以上事实由原告石建祥提供的对账单、布行码单等及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间设立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法成立且有效。双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。原告石建祥已提供货物给被告炆其服装厂，被告炆其服装厂应按约支付全部货款。现被告未按合同条款履行义务，故原告有权要求被告支付全部货款。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山炆其服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告石建祥货款61501元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1338元，减半收取计669元，由被告慈溪市胜山炆其服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈丹妮
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3167号申请执行人倪敏，男，1985年09月28日出生，住浙江省慈溪市。被执行人夏细贞，女，1966年08月26日出生，住广东省揭阳市。申请执行人倪敏与被执行人夏细贞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15237号民事判决书已发生法律效力。因夏细贞未在规定时间内履行义务，倪敏向我院申请强制执行，要求被执行人夏细贞给付倪敏借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人夏细贞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人夏细贞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人夏细贞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人倪敏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15237号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子