山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终127号 上诉人（原审被告):阳泉市美宏嵩商贸有限公司。 法定代表人:郭永祥，总经理。 委托诉讼代理人:郭换祥，男，1969年12月20日出生，汉族，住本市。 上诉人（原审被告):郭永祥，男，1962年3月10日出生，汉族，住平定县。 被上诉人（原审原告):白钧友，男，1981年4月29日出生，汉族，住平定县。 上诉人阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥因与被上诉人白钧友装饰装修合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初2132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳泉市美宏嵩商贸有限公司法定代表人郭永祥及其委托诉讼代理人郭换祥、被上诉人白钧友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥上诉请求：依法撤销一审判决，依法重新判决。事实与理由：1、签订装修合同后，阳泉市美宏嵩商贸有限公司所投的工、用的料93040元，白钧友前后给我公司打款73000元，欠我公司20040元。2、至于工期，白钧友所加的工程（客厅吊顶、做石材、电视墙，安装防盗门不在合同范围内）也需要时间，导致写的补充协议，前提是白钧友先付1万元（加的工程款口头协议），后按补充协议做，可他并没有实现，并在8月20日换了防盗门钥匙，想干活也不能干。 白钧友辩称，第一、上诉人说投了9.3万元，签订的合同是9万元，我已按合同约定按进度打给了他款，我不欠他工程款。他拖延工期违约，后又签订补充协议又违约，至今没入住，给我带来了财产和精神上的损失。第二、上诉状提到有工程活增加，属于口头上的事情，他也没有提出书面异议，他答应给我们装修合同上写的佛堂、鞋柜，我们中途不让他干了。防盗门是签合同前他口头说赠送的，他把我的旧防盗门拆下自己变卖，未经我同意。第三、补充协议签订的原因是拖延工期才签订的，上诉状写的意外支出1万元，我不知道，协议写的是支出4200元，我都给他了。第四、关于工程款的支付，按合同和补充协议我都履行了义务，按合同进度已支付了81%，他拿着我钱去补别的，我没有更换过钥匙，我多次找他协商，电话也不接，我到他家要说法不走，他报警，多次协调未果才起诉。 白钧友向一审法院起诉请求：判令解除其与阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥签订的《室内装修工程合同》及《施工补充协议》；阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥赔偿其经济损失30000元。 一审法院认定事实：2019年3月31日，白钧友与阳泉市美宏嵩商贸有限公司就鸿龙小区XXX号室内装饰装修项目商定后确定装修总价款为114230元，后双方对装修项目更改后确定总价款为92000元，经协商最终以90000元作为装修工程结算价。2019年4月1日，白钧友（甲方）与阳泉市美宏嵩商贸有限公司（乙方）签订《室内装修工程合同》，约定由乙方以包工包料的方式为鸿龙小区XXX号进行室内装饰，工期为2019年4月1日至2019年7月15日，装修总价款为90000元，乙方进驻场地甲方付给乙方50%的工程款，木工完工后甲方付给乙方全部工程款的90%，本工程完工后全部付清，郭永祥作为乙方负责人签字确认。2019年8月10日，白钧友（甲方）与郭永祥（乙方）签订《施工补充协议》，确认经对账，甲方共支付乙方装修款68800元，双方约定乙方于2019年8月14日将门、门套、电视墙材料进户后，甲方支付给乙方4200元，剩余17000元于2019年9月5日工程全部竣工并验收合格后，甲方一次性支付给乙方。双方对竣工条件予以明确，并约定如乙方逾期完工需按500元/天的标准在装修价款中扣除以作为补偿。自2019年4月1日起，阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥开始为白钧友进行家庭装修，期间存在装修增项，包括为白钧友安装防盗门、客厅顶部由约定的石膏线变为吊顶、电视墙由约定的贴壁纸变为石材。阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥未在双方约定的工期内完成装修工程，截至目前，原告鸿龙小区XXX号家中尚有厨房推拉门（钛镁合金）、卫生间铝镁门及门套、卫生间坐便器、卫生间洗面柜、卫生间洗澡盆、全部窗帘、客厅进门玻璃隔断、厨房小玻璃隔断、厨房洗菜池带水龙头、所有柜门及橱柜门、客厅吊顶镂空花、公牛插座、脚线、下水管包管、客厅灯、卧室灯、电视墙边框及美缝、写字台、五斗柜、更换防护网、清扫卫生、床、床头、床头柜二套、柜门安装合页、柜镜、拉手、锁未完成。白钧友、阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥达成装修意向后至今，白钧友向阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥支付装修款共计73000元。一审法院认为，白钧友与阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥签订《室内装修工程合同》、《施工补充协议》后，阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥未按照双方约定的装修期限及项目完成装饰装修工程，已构成违约，白钧友要求解除双方签订的《室内装修工程合同》及《施工补充协议》，阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥同意，予以准许。白钧友要求阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永赔偿经济损失30000元，结合阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永尚未完工项目及双方在《施工补充协议》中约定的逾期完工按每天500元支付违约金的条款，白钧友的主张符合法律规定，予以支持；对于阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥在装修期间完成的超出约定项目的工程，酌情认定为6000元，在阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥应赔偿的损失额中予以核减。对于阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥辩称因白钧友锁门致使其不能完工的事实，阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥未提供证据予以证明，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决为：一、解除白钧友与阳泉市美宏嵩商贸有限公司于2019年4月1日签订的《室内装修工程合同》；解除白钧友与郭永祥于2019年8月10日签订的《施工补充协议》。二、阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥于该判决生效之日起十日内赔偿白钧友因未完成装修工程给白钧友造成的损失24000元。一审案件受理费400元，减半收取计200元，由阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥负担。 经二审审理查明，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，白钧友与阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥签订《室内装修工程合同》、《施工补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。鉴于双方当事人均同意解除该合同，一审判决解除合同符合法律规定，应予维持。在履行上述合同过程中，双方当事人因安装防盗门、客厅顶部由约定的石膏线变为吊顶、电视墙由约定的贴壁纸变为石材等装修项目的变更，对工程价款发生争议，且不能协商一致，导致案涉室内装修工程停工搁置，对此双方均有责任，因而一审判决阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥承担违约责任依据不足，应予纠正。双方当事人对未装修部分工程价款（包括用工用料）各执一词，未能达成一致意见，结合双方当事人在庭审中对未装修部分工程价款的陈述、变更装修项目、安装防盗门、剩余未付工程款等本案实际情况，酌定案涉合同解除后阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥退付白钧友工程款8000元，由白钧友对未装修部分自行处理。综上，阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初2132号民事判决第一项； 二、撤销阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初2132号民事判决第二项； 三、阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥于本判决生效之日起十日内退付白钧友工程款8000元； 四、驳回白钧友的其他诉讼请求。 一审案件受理费400元，减半收取200元，由阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥负担。二审案件受理费400元，由阳泉市美宏嵩商贸有限公司、郭永祥负担300元，由白钧友负担100元。 本判决为终审判决。 审判长  任晓辉 审判员  王 健 审判员  张敏芳 二〇二〇年六月十日 书记员  井 欣