wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1448号之一 申请执行人：陈强，男，1976年4月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市宝泰隆泰山地下大裂谷旅游开发有限责任公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇，统一社会信用代码9137090069061181XG。 主要负责人：秦玉宝，总经理。 根据本院作出的（2018）鲁0902民初6539号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市宝泰隆泰山地下大裂谷旅游开发有限责任公司名下价值300万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郁 峰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初7496号原告：王磊，男，1984年11月16日出生，汉族，住重庆市江北区。法定代理人：王孝英，女，1957年11月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李振灿，男，住重庆市九龙坡区。原告王磊与被告李振灿共有纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王磊于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。本案减半收取案件受理费650元，由原告王磊负担。审 判 员  李 雪二〇二〇年六月八日法官助理  艾志花书 记 员  王婷婷
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1813号 原告：天津金鼎一泰机电设备有限公司，住所地天津市南开区。 法定代表人：刘荣喜。 委托诉讼代理人：李会，女，1990年3月9日出生，汉族，住北京市大兴区，系该公司职工。 被告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市长清区。 法定代表人：吴言坤。 本院在审理天津金鼎一泰机电设备有限公司与中铁十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，天津金鼎一泰机电设备有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中铁十四局集团有限公司的起诉。 本院认为，天津金鼎一泰机电设备有限公司在诉讼期间撤回对中铁十四局集团有限公司提起的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天津金鼎一泰机电设备有限公司撤回对中铁十四局集团有限公司提起的诉讼。 案件受理费18097元，减半收取9049元，由天津金鼎一泰机电设备有限公司负担。 审判员 冉 然 二〇二〇年六月二十二日 书记员 史云升
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2838号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人李国发，男，1982年8月4日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。广发银行股份有限公司北京分行与李国发信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19.615811万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18599号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初719号 原告：张全成，男，1974年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：陈杰，新疆西迁律师事务所律师。 被告：新疆鑫润禾农业科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市博峰街街道乌齐西路有色苑18幢1单元1室。 法定代表人：刘秀平，该公司经理。 被告：刘军，男，1981年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告张全成与被告新疆鑫润禾农业科技开发有限公司、刘军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张全成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张全成撤回起诉处理。 审 判 长  黄 冠 人民陪审员  王行功 人民陪审员  齐莺燕 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  谢华雯 1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初904号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行。住所地，清原满族自治县清原镇莱河路14号。 负责人：刘冬梅，系该行行长。 委托代理人：田铁石，系该行法律顾问。 委托代理人：辛星，系该行职员。 被告：张永芳，男，1979年10月18日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：王萍，女，1980年7月6日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行（以下简称邮储清原支行）诉被告张永芳、王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储清原支行的委托代理人田铁石、辛星到庭参加了诉讼。被告张永芳、王萍经传票送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 邮储清原支行向本院提出诉讼请求：1．被告张永芳、王萍立即偿还本金49,997.09元及利息，利息从2013年3月1日起到2013年4月9日按年利率15.3%计算利息，从2013年4月10日起按年利率22.95%计算至实际给付之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月9日，被告张永芳、王萍因养殖用款，向原告申请借款50,000.00元。2012年8月9日原告与被告张永芳、王萍签订借款合同，合同约定借款期限为8个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息，合同签订后原告向被告张永芳、王萍发放了借款。2013年3月，张永芳、王萍未如期偿还，构成违约，经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 张永芳未出庭答辩。 王萍未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月9日，原告与被告张永芳、王萍签订《小额联保借款合同》编号210423112089132370，约定：额度金额50,000.00元，借款期限从2012年8月至2013年4月，未按合同约定日期偿还本息，在约定的利率基础上加收50%。2012年8月9日，原告将50,000.00元放款至张永芳60×××47的账号中，并签订个人贷款借据：期限从2012年8月9日至2013年4月9日，年利率15.3%。被告已将2013年2月28日前的利息结清。 本院确认的上述事实，有申请审批表、《小额联保借款合同》、贷款放款单、个人贷款借据、放款通知单、银行系统电脑记录等证据及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告与被告张永芳、王萍签订《小额联保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。本案中，被告张永芳以养鸡为由向原告借款，原告已按约定将款项汇至被告张永芳的账户内，现被告张永芳、王萍未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告有权依约收回未偿还的贷款本息并要求被告承担违约责任。原告主张的按合同约定逾期利息计算方式，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被告张永芳、王萍签订的《小额联保借款合同》合法有效； 二、被告张永芳、王萍于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金49,997.09元及利息（利息计算：从2013年3月1日起到2013年4月9日按年利率15.3%计算利息，从2013年4月10日起按年利率22.95%计算至实际给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,243.00元，由张永芳、王萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年六月二日 代书记员 辛鑫
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1750号罪犯黄邦江，男，1971年5月15日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省普定县人民法院于2017年11月29日作出(2017)黔0422刑初25号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15万元，剥夺政治权利二年，刑期自2016年9月4日起至2028年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯黄邦江在服刑期间2018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄邦江减刑八个月（刑期自2016年9月4日起至2028年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3197号原告：晁贵真，女，1963年8月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：王军（又名王洪波），男，1976年10月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告晁贵真诉被告王军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告晁贵真自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年六月二十四日书记员  刘本轩
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审104号 申请执行人：平山县人力资源和社会保障局，住所地平山县红旗南大街50号。 法定代表人：姜明芳，局长。 被执行人：河北亚庆纺织科技有限公司，地址平山县平山镇北白楼村。 法定代表人：王建霞。 平山县人力资源和社会保障局申请执行河北亚庆纺织科技有限公司劳动保障监察行政处理一案，于2020年5月22日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其2019年5月20日作出的平人社劳监处字[2019]第065号劳动保障监察行政处理决定，即要求河北亚庆纺织科技有限公司支付全部工资，并按应付数额50%加付赔偿金，共计1192463.43元。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。 平山县人力资源和社会保障局于2019年4月30日对河北亚庆纺织科技有限公司涉嫌违反工资支付规定的行为立案调查，经调查询问、告知陈述、申辩等程序，有工资表、调查询问笔录等证据，于2019年5月20日作出平人社劳监处字[2019]第065号劳动保障监察行政处理决定。处理决定查明：被执行人河北亚庆纺织科技有限公司2018年7月至2019年3月份经营期间拖欠李永华、石艳强等94名员工工资共计794975.62元，经劳动保障行政部门责令改正，逾期拒不改正。上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，决定作出如下行政处理：三日内支付全部工资，并按应付数额50%的标准加付赔偿金，共计1192463.43元。河北亚庆纺织科技有限公司于2019年5月20日收到该处理决定，在法定期限内未对该行政处理决定申请复议也未提起行政诉讼。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人是法定的劳动保障监察行政主管部门，具备劳动保障监察行政执法主体资格，处理决定认定被执行人拖欠工人工资违法行为的事实清楚，证据确实充分，有工资表、调查询问笔录等证据佐证，履行了立案、调查、审批等程序，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人平山县人力资源和社会保障局2019年5月20日作出的平人社劳监处字[2019]第065号劳动保障监察行政处理决定，本院准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年六月四日 书记员  张 玉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更340号罪犯黄宏彬。汕头市潮阳区人民法院于2017年1月10日作出(2017)粤0513刑初31号刑事判决，以被告人黄宏彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄宏彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更932号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年11月13日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄宏彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄宏彬减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄宏彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄宏彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄宏彬予以减去有期徒刑四个月二十五天（刑期执行至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢407号 本院受理的(2020)皖0881执恢407号被执行人潘鹏罚金一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881刑初73号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年六月二十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执269号申请执行人：海城市君畅汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码证号：9121038155256471X9，住所地：海城市响堂管理区荒岭社区在水一方小区1号楼8号。法定代表人：王大权，系该公司总经理。被执行人：黄家俊，男，1981年7月9日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人海城市君畅汽车销售服务有限公司与被执行人黄家俊借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3989号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初3989号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 隽
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执372号 沧州市运河区翼马建材经销处，男，汉族，1989年3月4日出生，住所地沧州市运河区南陈屯大季屯村，联系电话137××××9888 法定代表人：马智伟 石家庄英杰建筑装饰工程有限公司，男，1973年3月10日出生，住所地石家庄市西区。 法定代表人：王占杰 沧州市运河区翼马建材经销处申请石家庄英杰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初3258号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初3258号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 非 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘灵坤
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初218号 原告：宋润月，男，1963年7月2日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：贾欣良，河北凉城律师事务所律师。 被告：邢山，男，1981年11月4日出生，汉族，住安国市。 被告：兴灿，男，1981年12月22日出生，汉族，住安国市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司望都支公司，住所地望都县中华街。 负责人：赵少虎，该公司经理。 二被告委托诉讼代理人：刘栋谦，河北兴冀律师事务所律师。 原告宋润月与被告邢山、兴灿、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国人民财产保险股份有限公司望都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宋润月于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋润月撤诉。 案件受理费484元，减半收取计242元，由原告宋润月负担。 审判员  张保云 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 婧
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖128号原告：陆荣新，男，1952年12月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：高玉妹，女，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告陆荣新与被告高玉妹所有权确认纠纷一案，江苏省无锡市梁溪区人民法院于2020年4月16日立案。原告陆荣新诉称，其系无锡市中级人民法院退休干警。1998年该院将无锡市后泥旺庄100号—8房屋作为福利分房分配给其，但因种种原因，该院一直未将该房屋的房地产租赁契约上被告的名字变更为原告。现该房屋面临拆迁，原被告对房屋产权发生争议。请求确认该房屋为原告所有；本案诉讼费由被告承担。江苏省无锡市中级人民法院经审查认为，因原告陆荣新系该院退休干警，无锡市两级法院不宜对本案行使管辖权。请求将本案指定其他法院管辖。本院认为，原告陆荣新系江苏省无锡市中级人民法院退休干警，无锡市两级法院不宜对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省苏州市相城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 申本岭审 判 员 王 红审 判 员 顾洪青法官助理 许祖福二〇二〇年六月九日书 记 员 常 悦
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初142号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张善贺，男，1964年2月1日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，郓城县水浒酒厂下岗职工，户籍地：郓城县，现住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。指定辩护人车传社，山东兴郓律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】108号起诉书指控被告人张善贺犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员黄艳萍、书记员王方方出庭支持公诉，被告人张善贺及其辩护人车传社到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年10月17日16时许，被告人张善贺酒后无证驾驶无牌电动四轮车由南向北行驶至郓城县工业二路鑫鑫盖业门口处，与由西向北左转弯行驶的张某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏、张某受伤。张某经医院抢救无效死亡。事故发生后张善贺驾车逃逸。经郓城县公安局交通警察大队认定张善贺承担本次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了归案情况说明、户籍证明、道路交通事故认定书等相关书证，证人黄某、李某、王某等人证言，被告人张善贺供述和辩解，郓城县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验报告书、山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张善贺的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人张善贺对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见，被告人张善贺于事故发生后主动到交警部门投案自首，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月17日16时许，被告人张善贺酒后无证驾驶无牌电动四轮车由南向北行驶至郓城县工业二路鑫鑫盖业门口处，与由西向北左转弯行驶的张某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏、张某受伤，致张某（男、殁年67岁）脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折，经医院抢救无效死亡。事故发生后张善贺驾车逃逸，经郓城县公安局交通警察大队认定，被告人张善贺未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，承担本次事故的全部责任，张某无责任。事故发生后，被害人张某近亲属向本院另行提起民事诉讼，本院依法作出判决。本案在审理过程，双方当事人达成执行合解协议，被害人近亲属对被告人张善贺予以谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）电子档案，证明被告人张善贺犯罪时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（2）张某户籍证明及身份证复印件，证明被害人张某身份信息，殁年67岁。（3）菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具的第371725120190000944号《道路交通事故认定书》，证明张善贺未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故的全部责任。（4）郓城县公安局交通警察大队出具的证明，证明被告人张善贺驾驶的电动四轮车系机动车。（5）驾驶人信息查询结果单，证明张善贺系无证驾驶。（6）归案情况说明，证明被告人张善贺于2019年11月19日主动到郓城县投案。2.证人证言（1）王某证言，证明在2019年10月17日16时许，其与张某下班后一起回家，途中张某被一辆白色轿车撞倒。其喊这辆白色轿车停车，该车辆未停随即离开了现场。（2）王建华证言，证明案发当时，其驾驶货车行至工业二路丽城商混路口处时，看到一辆由南向北行驶的后尾相似比亚迪F0的白色电动轿车与一辆由西向东过路口的两轮电动车相撞，这辆白色电动轿车没停继续向北走了。（3）黄某证言，证明案发当时，其乘坐饮酒后的张善贺驾驶的电动四轮车行驶至工业二路处时，与一辆电动二轮车发生碰撞，其当时让张善贺与电动二轮车驾驶人理论，张善贺没有停车继续走了。（4）张朝遵证言，证明其父亲张善贺发生交通事故后驾车离开现场的事实。（5）李某证言，证明其朋友张朝遵的父亲发生了交通事故，张朝遵让其将肇事车辆送到交警队的事实。3.被告人供述和辩解张善贺在公安机关供述，证明在2019年10月17日16时许，其驾驶电动四轮车行驶至郓城县工业二路鑫鑫盖业门市门口处时，车的左后侧发出了碰撞的声音，其感觉自己没出事就驾驶车辆离开了现场。4.鉴定意见（1）（郓）公（交尸）鉴（法病）字[2019]0163号《法医学尸体检验鉴定书》，证明死者张某蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折致颅脑损伤死亡。（2）山东交通学院司法鉴定中心【2019】交鉴字第10151号司法鉴定意见书，证明被告人张善贺事发时驾驶的宝路达牌电动四轮车与被害人张某驾驶的雪豹牌电动二轮车有碰撞。5.现场勘验检查笔录《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场绘图》附勘查照片一宗，证明事故现场位于郓城县工业二路鑫鑫盖业门口处，现场现场有车辆一辆二轮电动车，一人受伤已送往郓城唐塔医院。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人张善贺无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人张善贺违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张善贺为逃避法律追究驾车逃离事故现场，其行为构成逃逸。其主动投案后如实供述了犯罪事实，其行为构成自首，对其可予从轻处罚。被告人张善贺与被害人近亲属达成执行合解协议并取得了被害人近亲属的谅解，对其可予酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人张善贺确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张善贺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  范梅君审判员  孟凡惠审判员  徐龙英二〇二〇年六月二十二日书记员  张 静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1560号罪犯梁永兴，男，1982年9月21日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年1月16日作出(2014)清城法刑初字第568号刑事判决，以被告人梁永兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年3月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯梁永兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5346号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁永兴在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁永兴在本次考核期间（2017年10月16日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3040分，表扬5次，其中，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分40分。2019年4月16日因违反物品摆放规定被扣10分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁永兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁永兴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢285号 申请执行人杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人薛兰玲，女，汉族，1952年3月2日生，住淮安市淮安区。 被执行人王锐，男，汉族，1978年8月15日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人杨君与被执行人薛兰玲、王锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨君依据本院作出的（2016）苏0803民初867号民事判决书向本院申请执行，本院以（2016）苏0803执2257号案件立案执行。2019年10月22日本院作出（2019）苏0803民再201号民事裁定：一、裁定撤销本院（2016）苏0803民初867号民事判决；二、驳回杨君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0803民初867号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2771号 原告:杨能英,女,1944年12月12日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:杨松林,男,1968年5月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:罗守云,女,1967年4月3日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:杨乐虎,男,1998年9月29日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区，公民身份号号码340123199809292853。 被告:杨荣,女,1991年1月3日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:顾正华,女,1943年5月27日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告杨能英与被告杨松林、罗守云、杨乐虎、杨荣、顾正华合同纠纷一案中，原告杨能英于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨能英撤回起诉。 本案受理费11278元，减半应收取计5639元，由原告杨能英负担。 审判员  蔡为国 二〇二〇年六月二日 法官助理夏梦 书记员任莉莉
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执616号申请执行人：湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路33号6栋。法定代表人：董作生，该公司董事长。被执行人：覃彬，男性，1986年07月04出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被执行人：黄礼红，女性，1986年09月22出生，汉族，住湖北省鹤峰县。申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司与覃彬、黄礼红合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0503民初1433号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，覃彬、黄礼红于判决生效之日起十日内向湖北红杉汽车销售服务有限公司支付代偿款104964.36元，并以104964.36元为基数，自2017年10月19日起至实际清偿之日止按照日万分之六的标准支付资金占用期间的利息，案件受理费1349元，由覃彬、黄礼红负担。因被执行人覃彬、黄礼红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院认为，被执行人覃彬、黄礼红应向湖北红杉汽车销售服务有限公司支付代偿款104964.36元，支付以104964.36元为基数，自2017年10月19日起至实际清偿之日止，按照日万分之六的利率标准计算的资金占用期间的利息50571.83元（截止2019年12月31日，此后的另行计算），并负担案件受理费1349元、执行费2253元；被执行人覃彬、黄礼红以104964.36元为基数，按日万分之一点七五的利率，向申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司支付自2020年1月7日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人覃彬、黄礼红的银行存款159138.19元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人覃彬、黄礼红以104964.36元为基数，自2020年1月1日起至104964.36元清偿之日止按照日利率万分之六的标准向申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司支付资金占用期间的利息；三、被执行人覃彬、黄礼红以104964.36元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司支付自2019年1月7日起至债务实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十九日书记员  邓 健
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1145号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被告：郭景迎，男，1966年8月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：王焕菊，女，1962年6月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：颜丙忠，男，1982年1月30日出生，汉族，住阳谷县。被告：**，女，1983年1月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：吕赐传，男，1982年6月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：颜蕾如，女，1983年11月29日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人郭景迎、王焕菊、颜丙忠、**、吕赐传、颜蕾如金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1474号民事判决已经发生法律效力。2020年5月20日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1145号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年六月二十四日书记员  冀新亚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保465-1号申请人：山东台涌机械科技有限公司，住所地山东省滕州市北辛西路南侧，统一社会信用代码为91370481328437273B。被申请人：蒋灿军，男，1974年6月13日出生，汉族。申请人山东台涌机械科技有限公司与被申请人蒋灿军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0481财保465号民事裁定，冻结被申请人银行存款35万元。现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋灿军银行存款35万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年六月二十二日书记员 刘宝霞
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初518号之二 原告：陈辉，男，1983年12月19日、生，汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：甘建平，男，1992年10月1日生，汉族，住安徽省泾县。 被告：冷慧，女，1985年6月4日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告陈辉与被告甘建平、冷慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告陈辉于2020年6月23日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告陈辉的申请系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈辉撤诉。 本案案件受理费4300元，减半收取，由原告陈辉负担。 审 判 长  周家青 审 判 员  李逸凡 人民陪审员  沈成林 二〇二〇年六月二十三日                                                            法官助理  张璐珩                                                           书记员   丁福银 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3096号原告：李奇，男，1982年7月17日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。被告：张俊，男，1978年6月13日生，汉族，住安徽省太和县。原告李奇诉被告张俊健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李奇的委托代理人赵蕾、被告张俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李奇诉称：2019年9月29日20时30分许被告张俊之女告诉被告其遭受原告猥亵，同年10月5日19时许被告到原告家中对原告进行殴打。后原告入住太和县第五人民医院住院治疗51天，花费医疗费13857.38元，经鉴定原告构成轻伤二级。太和县公安局立案调查后，原告没有违法行为，由太和县人民法院以被告犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月。双方为民事赔偿事宜协商未果。为此，依法起诉，要求被告赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计36105.38元，并承担本案的诉讼费用。张俊辩称：我没钱，没能力赔偿。经审理查明：2019年10月5日19时许被告到原告家中对原告进行殴打。后原告入住太和县第五人民医院住院治疗51天，花费医疗费13857.38元，经鉴定原告构成轻伤二级。太和县公安局立案调查后，原告没有违法行为，由太和县人民法院以被告犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月。双方为民事赔偿事宜协商未果。为此，原告诉讼来院，要求被告赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计36105.38元，并承担本案的诉讼费用。本案在庭审结束后，被告张俊拒不签字。以上事实有双方当事人的陈述、身份证、（2020）皖1222刑初59号刑事判决书、住院病历、发票、太和县公安局不予行政处罚决定书等证据在卷证实。本院认为：公民享有身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事责任。本案中，经太和县公安局认定，被告张俊殴打原告李奇具有过错，原告李奇不存在过错，因此，被告张俊应依法承担全部民事赔偿责任。原告李奇具体损失为：医疗费13857.38元，固定器4500元，护理费6324元（124元/天×51天），误工费5814元（114元/天×51天），营养费2550元（50元/天×51天），住院伙食补助费2550元（50元/天×51天），交通费510元（10元/天×51天）合计36105.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，第一百三十一条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告张俊赔偿原告李奇各项经济损失36105.38元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取352元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年六月十六日书记员  谭贺
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执259号盘山县新达饲料有限公司：周景山：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与周景山养殖回收合同一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初211号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人尹晓亮，男，1984年11月6日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，经商，住洞口县。因赌博于2014年3月3日被洞口县公安局行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月4日被洞口县公安局取保候审，现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉［2020］3号起诉书指控被告人尹晓亮犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员贺永坚独任审判，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察官肖冬梅、检察官助理李玉龙出庭支持公诉，被告人尹晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日，被告人尹晓亮酒后驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车行驶至上海昆明（洞口收费站内广场）处时，被湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人尹晓亮血液中乙醇含量为109.8ｍｇ／100ｍｇ,上述含量值已经达到醉酒驾驶标准。被告人尹晓亮被查获后能自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人尹晓亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹晓亮醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚，被告人尹晓亮具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人尹晓亮拘役四个月、缓刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人尹晓亮的供述，证人尹某、严某的证言，查获经过，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，车辆信息查询单，司法鉴定意见书，现场查获时的照片，在医院抽血的照片，车辆上高速的记录，行政处罚决定书，不起诉决定书，户籍证明等证据证实。 被告人尹晓亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹晓亮到案后如实供述自己的罪行，已缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人尹晓亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人尹晓亮犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹晓亮醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚。被告人尹晓亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  贺永坚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初41号 原告任明珍，男，汉族，1945年5月1日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，中张良村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告任明珍与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王烨 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔燕
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初954号原告：李银虎，男，1970年4月6日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙樱菊，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地广东省阳江市东风区东风三路23号，统一社会信用代码914417027229346147。法定代表人：梁荣照。被告：重庆市丰都县富华置地有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区海上海27号楼，统一社会信用代码91500230062852989P。法定代表人：龙剑伟，经理。委托诉讼代理人：卢臣相、傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。原告李银虎与被告广东省阳江市建安集团有限公司、重庆市丰都县富华置地有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李银虎于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银虎自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李银虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李银虎负担。审 判 员 杜春秋二〇二〇年六月五日法官助理 邱 霞书记员代 凤 娟
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初312号原告：吕×，法定代表人：吴青平，职务：理事长。被告一：王×1，山西省吕梁市滨河街道办王家庄村89号。被告二：贺×，山西省吕梁市离石区滨河街道办王家庄村89号。被告三：王×2，山西省吕梁市离石区滨河街道办王家沟村189号。被告四：牛×，山西省吕梁市离石区城北街道办娘娘庙村离石区王家庄村128号。被告五：王×3，山西省吕梁市离石区王家庄村128号。原告吕×与被告王×1、贺×、王×2、牛×、王×3借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吕×于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕×撤回起诉。案件受理费8948元，减半收取，由原告负担。审判员 付搬龙 二〇二〇年六月九日书记员 艾利利
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执397号 柳河县柳河镇钰鑫五交化商场、朱文国： 柳河县柳河镇钰鑫五交化商场与朱文国经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计4750.00元。经本院立案执行，现已执行到位4050.00元，其中，本金4000.00元，执行费50.00元，未执行到位750.00元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月15日将该款转付给申请执行人柳河县柳河镇钰鑫五交化商场。至此，申请执行人柳河县柳河镇钰鑫五交化商场向本院申请执行的（2020）吉0524民特197号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1210号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏芳，该公司职工。被执行人：贺张胜，男，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺张琴，男，1973年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘永刚，男，1959年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康志军，男，1984年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺张胜、贺张琴、刘永刚、康志军金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019）陕0881民初8837号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺张胜、贺张琴、刘永刚、康志军向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息。案件受理费3650元、案件执行费5950元，由被执行人王贺张胜、贺张琴、刘永刚、康志军负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3873号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司。 住所地鄂尔多斯市尔胜区东环路7号街坊宏源一品小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺某，1978年3月2日出生，现住东胜区天骄路二十一号街坊31-1-102，系该公司职工。身份证号：×××。 委托诉讼代理人：郝某，1990年1月19日出生，现住东胜区大桥路四十号街坊61号。现该公司职工。身份证号：×××。 被告：杨某，男，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执615号申请人:朱秀红，女，1976年2月9日出生，西安市高陵区人。被执行人：杨东红，男，1981年9月16日出生，甘肃省环县人。申请执行人朱秀红与被执行人杨东红民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2019年10月24日作出（2019）甘1022民初3200号民事调解书，判由杨东红向朱秀红支付借款本金55500元，并承担案件受理费1677元。由于被执行人杨东红未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱秀红于2020年3月16日向环县人民法院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因杨东红下落不明，依法向其家人送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因杨东红未按执行通知书履行义务，本院依法对杨东红发出悬赏、限制消费令、纳入失信被执行人名单、临控。而后，本院依法对被执行人杨东红的财产进行了网络查控，经查，被执行人杨东红名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，随后赴杨东红户籍所在地实地调查，经查被执行人杨东红名下再无其它可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续执行，因申请人联系不到，法院依职权终结本次执行。本院认为，本案被执行人杨东红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱秀红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨东红的财产线索、具有还款能力时，申请执行人朱秀红可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年六月二十二日书记员  单雪翠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执202号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人张桂云，女，1962年3月15日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂云借款借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）湘1322民初1886号事判决书，已发生法律效力。本院立案后向被执行人张桂云邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月25日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年6月17日，本院对被执行人张桂云适用限制高消费措施，并决定纳入失信人名单。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申659号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑晶晶，女，1968年11月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路80号滨河集团北邻。 法定代表人盖学刚，主任。 再审申请人郑晶晶因诉被申请人济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）房屋行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院（2019）鲁01行终574号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑晶晶以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：为保障当事人居住权利，原一审法院将郑晶晶选择在房屋面积较少的（2018）鲁0112行初302号案件中予以安置，已经充分保证了郑晶晶及家庭成员的居住权利，故本案适用于货币赔偿。关于涉案房屋的赔偿问题，原审法院在没有其他相关证据确定具体损失的情况下，参照《济南市历城区华山片区土地征收和拆迁安置补偿意见》中的补偿标准，确定该项损失数额为224418元，符合法律规定。关于室内财产损失的赔偿问题，由于郑晶晶不能证明室内物品的实际情形和物品的明确价值，根据当事人的家庭人口、居住面积、生活水平等情况，结合日常生活经验，原一、二审法院酌情确定该部分的损失为2万元，亦无不当。郑晶晶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郑晶晶的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 孙晓峰 审判员 李莉军 二〇二〇年六月九日 法官助理高健 书记员杨柳青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4785号 原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）安宁渠路169号丽景水岸26号楼201室。法定代表人：熊勇军，系公司总经理。委托诉讼代理人：张亚亭，女，1993年10月20日出生，汉族，新疆新金坤物业服务有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市。被告：毛瑞，男，1982年8月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆新金坤物业服务有限公司与被告毛瑞物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月12日立案审理，原告新疆新金坤物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆新金坤物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   贺丽丽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1052号之一 申请执行人：曾吉龙，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，马航宇（实习）安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：冉凡喜，男，1979年3月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人曾吉龙与被执行人冉凡喜买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人冉凡喜在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冉凡喜在财付通支付账号上29262.5元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张宇琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2378号申请执行人:驿路星辰（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼B座14至15层14-15E-03。法定代表人：韩毅，董事长。被执行人：马鞍山宝航物流有限公司，住所地马鞍山市慈湖高新区中杭路98号1-全部。法定代表人：刘连功，总经理。本院在执行驿路星辰（北京）科技有限公司与马鞍山宝航物流有限公司货运代理合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人马鞍山宝航物流有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2014号 原告：李光六，男，1972年3月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。 被告：王身伦，男，1982年10月12日生，汉族，住四川省泸县。 原告李光六与被告王身伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李光六在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李光六撤回起诉处理。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年六月九日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1150号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：孙晓光，男，1981年06月22日出生，住山东省济南市历下区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人孙晓光借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C048784号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人孙晓光住所地在济南市历下区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C048784号裁决书由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年六月十八日书记员 徐彬彬
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执534号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：邓建军。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人邓建军借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会[2019]保裁网字第4784号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人邓建军的住所地在湖南省宜章县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会[2019]保裁网字第4784号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异93号申请人：济南贝存企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。住所地：济南市高新区经十路7000号汉峪金融中心四区4号楼2902。负责人：钱明香，经理。委托诉讼代理人：张瑞，该企业员工。申请执行人：李洋，男，1990年3月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人:山东山鹰纺织有限公司。住所地：滕州市级索镇级翔民营园区。法定代表人：胡波，总经理。被执行人：山东华闻太阳能有限公司。住所地：滕州市级索镇姚庄村级翔路。法定代表人：韩佩刚，总经理。被执行人：胡波，男，1971年5月29日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：倪莉，女，1978年3月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：韩佩刚，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：刘尚爱，女，1966年6月4日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人李洋与被执行人山东山鹰纺织有限公司、山东华闻太阳能有限公司、胡波、倪莉、韩佩刚、刘尚爱借款担保合同纠纷一案中，申请人济南贝存企业管理咨询合伙企业向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告中国银行股份有限公司滕州支行（以下简称中国银行滕州支行）与被告山东山鹰纺织有限公司、山东华闻太阳能有限公司、胡波、倪莉、韩佩刚、刘尚爱借款担保合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出（2016）鲁0481民初1400号民事判决书，判决：一、被告山东山鹰纺织有限公司向原告中国银行滕州支行返还借款本金450万元及逾期利息（其中1、以450万元本金为基数，按年利率6.885%的标准，自2015年12月21日起计算至2016年6月11日止；2、以450万元本金为基数，按年利率6.885%加收40%的标准，自2016年6月12日起计算至判决确定的履行之日止）；二、原告中国银行滕州支行对被告山东山鹰纺织有限公司提供的载明于编号为滕工商抵字（2015）第015084号动产抵押登记书项下现存在财产变现的价款优先受偿；三、被告山东华闻太阳能有限公司、胡波、倪莉、韩佩刚、刘尚爱对上述第一项债务向原告中国银行滕州支行承担连带清偿责任。该判决生效后，中国银行滕州支行申请强制执行。本院于2017年7月21日立案执行，案号（2017）鲁0481执1494号。2019年5月21日，中信信托有限责任公司、中国银行股份有限公司山东省分行与李洋签署债权转让合同。同年5月31日，中国银行山东省分行出具债权转让确认函。2019年6月3日，申请人李洋书面申请变更其为本案申请执行人。2019年7月10日，本院作出（2017）鲁0481执1494号之一执行裁定书，变更申请人李洋为本案申请执行人。2019年12月10日，李洋与济南贝存企业管理咨询合伙企业签署债权转让协议，将本案债权转让给济南贝存企业管理咨询合伙企业。并于2019年12月13日在《山东法制报》刊发《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对上述债权转让予以公示，同时通知了债务人。2019年12月16日，申请人济南贝存企业管理咨询合伙企业书面申请变更其为本案申请执行人。2020年1月6日，李洋出具债权转让确认函，同意变更申请执行人为济南贝存企业管理咨询合伙企业。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2016）鲁0481民初1400号民事判决书、（2017）鲁0481执1494号之一执行裁定书，债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、确认函、变更申请执行人申请书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人中国银行滕州支行将生效的本院（2016）鲁0481民初1400号民事判决确定的债权经中国银行山东省分行将作为不良资产的该债权转让给第三人，又经第三人转让与济南贝存企业管理咨询合伙企业，均通知了债务人，且均书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故济南贝存企业管理咨询合伙企业请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2017）鲁0481执1494号执行案件申请执行人由李洋变更为济南贝存企业管理咨询合伙企业。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年六月十七日书记员 张 莉
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1256号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：吴光香，女，生于1963年10月5日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告吴光香合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 先继业 二〇二〇年六月三日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 罗 丹
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初1230号原告：苏鹏，男，生于1984年3月10日，汉族，农民，住宝鸡市金台区，公民身份号码：61032XXXX403103134。被告：梁俊峰，男，生于1975年5月23日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX505230818。原告苏鹏与被告梁俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理，原告苏鹏于2020年6月11日向本院申请撤诉。   本院认为，原告苏鹏的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏鹏负担。                                                审  判  员    寄宝霞                   二0二0年六月十一日                            书  记  员    高  媛   1
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2428号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人戴献多，男，1987年5月15日出生，住临海市。 本院在执行被执行人戴献多犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2013）台临刑初字第01091号刑事判决书一案中，责令被执行人戴献多缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人戴献多未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人戴献多的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人戴献多有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴献多拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴献多作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人戴献多采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人戴献多目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2428号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年六月五日 代书记员 叶梦娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1201号 申请执行人：余迪，女，1990年11月10日出生，汉族，住湖北省红安县。 被执行人：黄杰，男,1988年1月6日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人余迪与被执行人黄杰借款合同纠纷一案中，本院根据已经生效的（2019）鄂0111民初1275号民事调解书依法立案执行。执行过程中，申请执行人余迪与被执行人黄杰达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0111民初1275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亚青 二〇二〇年六月二十二日 书记员  詹玉婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1308号原告：刘明巧，女，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。原告刘明巧与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告刘明巧在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年六月二十六日书记员  林金雯
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执331号申请执行人张建龙与被执行人翟满强加工合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初1931号民事判决书已发生法律效力。被执行人翟满强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张建龙向本院申请执行，请求被执行人支付案款16100元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人翟满强名下银行资金16100元，并扣划被执行人案件执行费142元。申请执行人张建龙所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执331号执行案件执行完毕，于2020年6月28日结案。二〇二〇年六月二十八日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申224号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张素芳，女，汉族，住海安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）海安市李堡镇人民政府，住所地海安市李堡镇人民路6号。法定代表人许栩，海安市李堡镇人民政府镇长。原审第三人缪海霞，女，汉族，住海安市。再审申请人张素芳因诉海安市李堡镇人民政府（以下简称李堡镇政府）扣押身份证行为违法一案,不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终606号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人张素芳申请再审称：1、原审法院认定事实不清。申请人于2017年2月到北京上访，被申请人派人以买火车票的名义于当月28日拿走申请人的身份证。李堡镇政府副镇长于2018年2月11日将申请人的身份证交给申请人女儿缪海霞，并交待其只能陪申请人看病、到银行取钱，用完后还将身份证收回，缪海霞只有保管权没有处置权。原审法院认定李堡镇政府信访室工作人员唐小燕于2018年1月17日就将身份证交给缪海霞错误。唐小燕从未对申请人说过已将身份证交给缪海霞。一审法院向唐小燕调查取证违法。2、申请人申请二审法院调取李堡镇政府的来客登记簿，以证明申请人多次向李堡镇政府副镇长索要身份证，没有超过起诉期限，二审法院未予准许，违反法定程序。原审法院以本案已超过起诉期限为由驳回申请人的起诉错误。请求本院撤销原审裁定并依法改判或发回重审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。在卷证据表明，2017年2月申请人至北京上访，当月28日李堡镇政府工作人员及申请人所在村村干部至北京将申请人劝返，并取得申请人的身份证购买火车票。2018年初，被申请人工作人员将申请人的身份证交给其女儿缪海霞。因具体交付时间双方主张不一且均无充分证据证明，一审法院并未对该时间作出认定，仅对双方的主张进行了表述，缪海霞陈述为2018年2月11日，被申请人主张为2018年1月17日。故即使申请人主张的身份证交付时间属实，根据上述规定，其于2019年3月4日提起本案诉讼亦超过了法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条规定，人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。一审法院为核实案件事实向唐小燕进行调查，且调查形成的证据并未作为证明被申请人行为合法性的依据。申请人以此为由认为一审法院程序违法，不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中并不存在申请人因不可抗力或者其他不属于自身原因导致其不能提起行政诉讼而耽误起诉期限的情形，故二审法院对申请人提出的调取其向被申请人索要身份证的有关证据的请求未予准许，并无不当。综上，张素芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张素芳的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二〇年六月二日书记员  陈 晨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢292号之一 申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。 法定代表人陈曲，系该公司董事长。 被执行人：谭国家，男，1965年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市开发区泽堂仓储有限责任公司，住所地湖南省郴州市开发区。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人谭国家、郴州市开发区泽堂仓储有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺 鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1196号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：王忠芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳，该公司项目经理。 被告：姚鲁，男，1986年10月6日生，汉族，住吉林市。 本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告姚鲁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  伍迪
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初908号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码：91331126313644480C,住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，任经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省庆元县，该公司职工。 被告：吴庆敏，男，1969年6月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴庆敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告庆元县智泊停车服务有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回对被告吴庆敏的起诉。 本院认为，原告庆元县智泊停车服务有限公司以被告已支付停车费为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年六月十八日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执626号申请执行人：李洪山。委托诉讼代理人：李风光（系李洪山之子）。被执行人：永吉县丁氏粮业有限公司。法定代表人：丁冰，经理。被执行人：张莉萍。申请执行人李洪山与被执行人永吉县丁氏粮业有限公司、张莉萍买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0221民初720号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李洪山于2019年6月11日向本院申请立案执行，执行标的为81698.90元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令已于2019年6月20日邮寄送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，未发现可供执行财产。通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。申请执行人诉讼中查封了张莉萍名下的奥迪牌轿车车籍（吉Bxxxxx），该车有抵押贷款，未能实际扣押，暂不能处置。3、2019年8月23日，经查询房产部门，永吉县丁氏粮业有限公司、张莉萍名下均无房屋登记。4、我院依职权已将被执行人张莉萍及永吉县丁氏粮业有限公司法定代表人丁冰限制高消费。5、2019年8月13日对永吉县丁氏粮业有限公司住所地财产状况进行了周边调查，未发现有可供执行财产。6、2019年8月13日，我院对永吉县丁氏粮业有限公司进行搜查，查封并提取了在该公司内找到账目等材料。当日查封了该公司院内的机械设备等物品。7、2019年11月3日，吉林市中级人民法院以（2019）吉02民申85号裁定永吉县人民法院（2019）吉0221民初719号诉讼案件提审，再审期间，中止原判决的执行。8、2020年6月19日通过直接或电话短信约谈申请执行人，告知了被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月十九日书记员  高 禹
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初271号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人伍先桂，男，1963年8月8日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，住新化县。曾因犯强奸罪于2010年12月22日被本院判处有期徒刑六年，因其双脚股骨头坏死，于2011年4月15日，经娄底市公安局批准暂予监外执行一年，2012年4月15日，伍先桂监外执行期满后逃脱，2014年6月27日经本院决定逮捕，于2014年8月17日抓获后送湖南省网岭监狱服刑，刑期重新计算，自2014年8月17日至2018年8月26日止，2017年12月12日减刑8个月，于2017年12月26日刑满释放。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月31日主动投案，同年4月1日被新化县公安局监视居住，同年5月14日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]199号起诉书指控被告人伍先桂犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官康新星、检察官助理曹懂出庭支持公诉，被告人伍先桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月15日23时许，被告人伍先桂与被害人曾某因为玩字牌发生纠纷，伍先桂用拳头朝曾某的面部打了几拳，造成曾某双侧鼻梁骨骨折，经新化县公安局司法鉴定中心鉴定，曾某为轻伤二级。后被告人伍先桂主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人曾某的医疗费用，双方就民事部分达成了和解协议，并取得了被害人曾某的谅解。 公诉机关认为，被告人伍先桂故意伤害他人身体，致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，涉嫌故意伤害罪。被告人伍先桂曾经故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；鉴于被告人有自首情节，与被害人达成刑事和解，且认罪认罚，还应当分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人伍先桂有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了：1、户籍资料、刑事判决书、保外就医鉴定书、罪犯暂予监外执行审批表、湖南省网岭监狱释放证明、到案经过、被害人请求放弃追究刑事责任报告等书证；2、被害人曾某陈述；3、证人尹某、谢某、黄某等的证言；4、被告人伍先桂的供述；5、新化县公安局刑事科学技术室司法鉴定意见书；6、辨认、现场勘验笔录等证据证实。 被告人伍先桂对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人伍先桂故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人伍先桂犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人伍先桂犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人伍先桂是曾因犯强奸罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，原判刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，系累犯，应当从重处罚。被告人伍先桂已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人伍先桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的2日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  汪小兰 人民陪审员  李竹林 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1953号原告：张少刚，男，汉族，1969年1月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。被告：陈树德，男，汉族，1966年6月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陈智超，男，汉族，1988年7月29日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告张少刚与被告陈树德、陈智超不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。张少刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还不当得利款3148274元，资金占用损失346302元（按银行同期年利率6%计算，2018年5月25日至2020年3月25日共22个月），合计3494576元；并以3148274元为基数，自2020年3月26日起按年利率6%支付资金占用损失至实际清偿之日；2.本案诉讼费、诉前保全费、保险费由被告承担。事实与理由：原告系陇西县通源钢材经销有限责任公司（以下简称通源公司）法定代表人及总经理，二被告系父子关系。2013年8月13日，原告与被告陈树德协商一致共同出资，合伙开发通源公司废旧金属回收分拣中心建设项目。合伙项目进展缓慢，陈树德要求原告返还全部投资款260万元。原告与陈树德达成《土地转让合同》，但因国家政策性因素等原因，致使未成功办理土地转让手续。此后陈树德多次要求原告支付投资款本息，提出自原告违约之日起按月利率12%计算利息。以被告的计算方法，原告共欠被告陈树德人民币680万元。原告拒绝被告无理要求，被告陈树德指示其子陈智高，以逼迫原告就范，原告被逼无奈在《还款协议》及《欠款确认单》上签字。后原告分别向被告陈树德合计还款160万元。2018年5月25日，陈树德以通源公司及张少刚为被告提起诉讼，诉请原告向其返还投资款本息630万元整，并要求原告按月利率2%支付自2018年4月13日起至630万元实际清偿之日的利息。陈树德为掩盖其按月利率12%收取高额利息的事实，巧立名目，在其起诉状上声称“以328万元为基数，按月利率2%计息”，且从双方合伙之日2013年8月13日起计息，妄图使其违法收取高息的行为合法化。根据我国《民法通则》第三十条之规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。故合伙最显著的特点就是共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共。但双方合伙联建项目启动至今，原告出面承担了合伙事务大部分工作。陈树德在出资260万元基础上，加上自己对合伙项目的68万元项目申报运作资金，以328万元（260万元+68万元）为基数收取利息，丝毫不考虑原告同样也承担了项目申报运作资金损失，陈树德企图只分享合伙项目利润成果，却将合伙项目运作亏损及本应由其承担的义务留给原告独自承担，自己妄图逃避责任不承担分文损失。因陈树德对原告持有的甘肃民**物科技有限公司28%股权及通源公司账户在诉前申请保全（2018年4月26日），原告考虑到当时甘肃民**物科技有限公司正急于向银行申请贷款，又迫于二被告的索债纠缠压力，无奈之下只得在陈树德出具的格式合同《债权债务清偿协议书》签字，协议书载明：截止2018年4月24日原告共欠被告投资款本息630万元，原告将其持有的甘肃民**物科技有限公司28%股权，折价为人民币590万元转让至陈树德指定的被告陈智超名下。在原有债务基础上，加上陈树德替原告代为清偿债务57万元（其中：陈耀平债务38万元、民康公司债务19万元），以及原告承担维权费用3万元。至此，原告向被告合计已支付750万元，即：股权转让折价590万元，分两次共转账160万元。以陈树德的说法，原告对其仍有100万元债务，要求原告于2020年5月25日付清。综上所述，原告认为，被告陈树德以月利率12%向原告索取高额利息，并在本息之和680万元基础上以月息2%加收复息，远远超出法律所允许的限度，违反法律法规强制性规定，依法构成不当得利之债，被告依法应承担返还责任。依据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。本院认为，经查《公司合伙经营协议书》、《土地转让合同》、《欠款确认单》、《还款协议》系陇西县通源钢材经销有限责任公司与陈树德签订，而本案起诉的原告为陇西县通源钢材经销有限责任公司的法定代表人张少刚，张少刚不是本案适格的原告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定。驳回原告张少刚的起诉。案件受理费17379元，退还原告张少刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  汪子婷二〇二〇年六月十九日法官助理史文娟书记员张尚忠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初73号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人陈用军，男，1979年12月24日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月6日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年6月3日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年6月15日被本院取保候审。 被告人黄玉莲，女，1973年1月9日出生于贵州省铜仁市江口县，土家族，文盲，农民，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地贵州省铜仁市江口县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月6日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年6月3日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年6月15日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)5号起诉书指控被告人陈用军、黄玉莲犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员伍先学及检察官助理刘泽宇、被告人陈用军、黄玉莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2019年12月28日中午12时许，被告人陈用军、黄玉莲路过位于靖州县林场明某家的养猪场。被告人黄玉莲爬进养猪场发现里面没有人，然后与陈用军商量进入养猪场主人住处盗窃。被告人陈用军爬进养猪场，用“羊角锄”将明某家养猪场宿舍厨房的窗户撬开，将厨房里的1个电饭煲、1个电热水壶、1台液晶电视、1台电磁炉及放在电冰箱里的猪肉盗走。经价格认定，被盗财物价值共计人民币1050元。 2020年2月4日，被告人陈用军、黄玉莲在家中被靖州县公安局民警传唤到案后均如实供述了上述盗窃犯罪事实。同日，被告人陈用军、黄玉莲将赃物全部退还给被害人，后又向被害人赔偿并取得其谅解。 2020年6月8日，被告人陈用军、黄玉莲签署认罪认罚具结书。 公诉机关在量刑建议中认为被告人陈用军、黄玉莲具有入户盗窃财物价值人民币1050元、如实供述、退赃、获得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役4个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币1000元。 另查明，靖州县司法局受靖州县人民检察院院委托对被告人陈用军、黄玉莲进行社区矫正评估调查，建议对其慎用社区矫正。 被告人陈用军、黄玉莲在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、受案登记表、到案经过、户籍信息等书证，被害人明某的陈述，被告人陈用军、黄玉莲的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，社区矫正评估调查报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈用军、黄玉莲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币1050元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人陈用军、黄玉莲均起主要责任，均系主犯；被告人陈用军、黄玉莲如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人陈用军、黄玉莲积极退赃，可以酌情从轻处罚；被告人陈用军、黄玉莲认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈用军、黄玉莲犯罪情节较轻，积极退赃，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈用军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）； 二、被告人黄玉莲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 谢取泽 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 周丽君 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行终53号上诉人（原审起诉人）程秀英，女，汉族，1950年5月11日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被上诉人（原审被告）浠水县医疗保障局，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文大道462号。法定代表人朱太银，该局局长。上诉人程秀英因诉浠水县医疗保障局（以下简称“浠水县医保局”）未按信访事项处理意见履行职责一案，不服浠水县人民法院（2019）鄂1125行初157号行政裁定，向本院提起上诉。原审认为，浠水县医保局作出的对程秀英请求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定对程秀英的起诉，不予立案。程秀英上诉称，其是下乡插队知青，回城后到集体企业工作。因退休后城镇职工医疗保险待遇未落实，程秀英于2018年11月向浠水县主要领导递交《求助信》，并获批复：要求浠水县医保局和浠水县人力资源和社会保障局根据政策予以解决。尽管浠水县医保局作出信访事项处理意见书，但该局至今未落实到位，严重损害了程秀英的合法权益。原审裁定认定事实、适用法律均错误，请求撤销原审裁定并责令原审法院继续审理，落实职工医疗保险待遇。本院认为，信访制度是与行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。根据《信访条例》第二条第一款的规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。《信访条例》第十四条第二款规定：“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。”该条例第二十一条第一款第一项还规定：“对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。”据此，对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，信访途径是排斥的；基于同样理由，对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，当事人提起诉讼，人民法院是否受理，最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的答复》第二条予以明确“不予受理”。另，《信访条例》第三十二条第二款“有权处理的行政机关依照前款第（一）项规定作出支持信访请求意见的，应当督促有关机关或者单位执行”、第三十四条、第三十五条还规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查”，“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核”，“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理”。可见,《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等充足的救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。本案中，针对程秀英信访反映的问题，浠水县医保局作出了信访事项处理意见书，该信访事项不能再行通过行政诉讼途径寻求救济。程秀英提出的信访事项处理意见落实问题，属于有权机关依法继续处理的范畴，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案，符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 王爱国审判员 陈 军二〇二〇年六月八日书记员 徐 云
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢208号 任念： 被执行人任念被处罚金一案。本院刑事审判庭于2020年6月22日向本院执行局移交强制执行，本院于2020年6月23日依法向被执行人任念发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人罚金3000.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人任念自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628刑初2号《刑事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1211号原告：周洋，男，1993年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。原告：谢光红，女，1971年4月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。原告：王林群，女，1948年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。被告：重庆曾家建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：温雅涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宗吉，男，该公司员工。被告：青岛城建集团有限公司，住所地青岛市四方区。法定代表人：张言虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，该公司员工。原告王林群、谢光红、周洋与被告重庆曾家建筑工程有限公司、青岛城建集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王林群、谢光红、周洋撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年六月八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执494号 申请执行人徐红，女，1986年11月22日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人宁静，女，1988年4月15日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人姜廷印，男，1980年12月27日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 申请执行人徐红与被执行人宁静、姜廷印民间借贷纠纷一案，由于被执行人拒不履行本院作出的（2019）吉0106民初4312号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人宁静、姜廷印偿还欠款本金120,000.00元、利息、案件受理费1,460.00元、保全费1,460.00元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月13日立案执行 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书； 二、本院于2020年4月13日、2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无余额，未发现被执行人名下有工商、证券、车辆登记信息； 三、本院到长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人宁静名下有房屋、土地信息，发现被执行人姜廷印名下有房产一套，本院已在诉讼阶段依法轮候查封； 四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙晓博 审判员  陶春志 审判员  杜玉娟 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄志欧
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1436号原告：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，住湖南省常宁市，该公司员工。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。被告：胡伟，女，1971年5月16日出生，汉族，现住湘阴县。本院在审理原告湘阴县平安物业管理有限公司与被告胡伟物业服务合同纠纷一案中，因被告胡伟已交清所欠物业费，故原告湘阴县平安物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县平安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县平安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县平安物业管理有限公司承担。审判员 张 青二〇二〇年六月十六日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。