wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审829号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：林凤云，女，住所地巨野县。                  立案时间              2020年6月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月25日作出的3702131723616146《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执103号申请执行人钱云信，男，1964年3月20日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人刘兴华，男，1960年6月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人钱云信与被执行人刘兴华买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月29日作出的(2019)苏0206民初5283号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，刘兴华应于判决发生法律效力之日起十日内向钱云信支付价款350000元。因被执行人刘兴华未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人钱云信向本院申请强制执行，执行标的35万元等。立案执行后，本院向被执行人刘兴华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人钱云信未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向辖区内公积金部门查询，未查得查得被执行人刘兴华公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人刘兴华列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位35万元等。本院依法向申请执行人钱云信通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初5283号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十八日书记员  孙 璟
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执333号移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路。被执行人：夏良宋，男，1968年7月11日出生，住浙江省温州市泰顺县。移送执行人湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭移送的被执行人夏良宋追缴违法所得一案中,永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏良宋没有履行生效法律文书确定的内容，移送执行人湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭于2020年4月13日向本院移送强制执行，本院于当日依法立案受理。2020年4月14日，本院向被执行人夏良宋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日传唤被执行人夏良宋，被执行人夏良宋拒不到庭。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏良宋的保险、金融机构、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。经查，发现被执行人夏良宋有小额银行存款，本院于2020年4月15日依法进行了冻结，查明被执行人夏良宋名下有雪佛兰牌（号牌号码为浙Cxxxxx）轿车一辆，车辆类型为K33车辆识别代号：0xxxxx。其他网络查控未发现可供执行财产。于2020年4月17日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人夏良宋的不动产、住房公积金及保险财产状况，未发现被执行人夏良宋的财产。2020年4月17日通过本院执行指挥中心，委托浙江省温州市泰顺县人民法院调查被执行人夏良宋在当地的不动产、住房公积金及保险财产状况，亦未发现被执行人夏良宋的财产。2020年6月16日本院将冻结被执行人夏良宋在金融机构的存款13000元扣划至本院，于同月17日委托浙江省温州市泰顺县人民法院查封了被执行人夏良宋所有的雪佛兰牌（号牌号码为浙Cxxxxx）轿车一辆，由于未能实际控制该车，客观上存在无法处置。本院于2020年6月日本院将被执行人夏良宋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行标的金额为4275.8124万元，仅执行13000元，其余非法所得未执行到位。经本院采取上述执行措施，被执行人的财产客观上存在处置不能。且本院多方查找也未能查实其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  周高峰二〇二〇年六月十七日书记员  廖 赛
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1129号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇雁江村雁河南路46号，统一社会信用代码91350800050346093L。 主要负责人：邱津国，该支行行长。 被执行人：谢永煌，男，1997年10月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年3月18日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行与被执行人谢永煌信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初8781号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人谢永煌所有的闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押，暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  志  斌 审判员 廖  丽  婷 审判员 陈    陆 二〇二〇年六月十日 书记员 陈莞瑾（代）
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执488号江超、倪清清、钟光发：本院审理的申请执行人江超、倪清清与被执行人钟光发民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初2029号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款560元已执行到位，申请执行人江超、倪清清向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月九日
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1022民初1013号原告：朱伟权，男，1980年2月7日出生，汉族，住黄岩区。原告：梁传丽，女，1983年11月23日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：金晓平，浙江思源昆仑律师事务所律师。被告：浙江省三门新城投资开发有限公司，住所地三门县海润街道滨海新城泰和路8-26号。法定代表人：林津津。委托诉讼代理人：吴川海，系该公司员工。委托诉讼代理人：叶燕飞，系该公司员工。原告朱伟权、梁传丽与被告浙江省三门新城投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告朱伟权、梁传丽于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱伟权、梁传丽撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱伟权、梁传丽共同负担。审 判 员 王群华二〇二〇年六月十六日法官助理牟佳丽代书记员 杨巍魏
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781财保20号申请人：高岩，男，1996年5月18日出生，汉族，住新乡市。被申请人：李爱辉，女，1978年11月23日出生，汉族，住新乡。申请人高岩与被申请人李爱辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李爱辉名下位于卫辉市大同路房屋一套（产权证号：02××39），（保全数额150000元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李爱辉名下位于卫辉市大××房屋××套（产权证号：02××39），期限三年（保全数额150000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李爱辉名下位于卫辉市大同路房屋一套（产权证号：02××39），期限三年。案件申请费1270元，由申请人程建辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二〇年六月十一日书记员  王志豪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2912号 原告：程梅秋，女，1956年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴丽爱，永康市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贾鹏飞，永康市天平法律服务所法律工作者。 被告：程玲飞，女，1967年3月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄红旗，男，1967年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年5月25日立案受理原告程梅秋与被告程玲飞、黄红旗民间借贷纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告程梅秋的委托诉讼代理人吴丽爱到庭参加诉讼，被告程玲飞、黄红旗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告程梅秋诉请：1、请求依法判令两被告归还原告借款人民币21万元并支付利息（其中1万元从2019年3月15日起，12万元从2019年7月13日起，8万元从2019年8月20日起均按月利率2%计算至判决确定还款之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与程玲飞系亲戚关系，程玲飞分别从2018年7月13日向原告借款12万元，2018年8月20日向原告借款8万元，2019年3月15日向原告借款1万元。12万元跟8万元的借款一年后，程玲飞重新向原告出具借条，载明借款事实。现原告自己急需资金，多次向被告催讨未果。 被告程玲飞、黄红旗未作答辩。 原告程梅秋为证明其主张成立向本院提交如下证据： 1、原告程梅秋身份证复印件一份，被告程玲飞、黄红旗身份信息一份，用以证明原、被告主体适格。 2、借条原件三份，用以证明2019年3月15日、2019年7月13日、2019年8月20日被告分别向原告借款1万元、12万元、8万元，并约定利息按月利率2%计算的事实。 3、结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告于1990年5月18日登记结婚，系夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。 被告程玲飞、黄红旗未向本院提交抗辩证据。 对原告程梅秋提供的证据，被告程玲飞、黄红旗未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告程玲飞、黄红旗于1990年5月18日登记结婚。被告程玲飞于2019年3月15日、2019年7月13日、2019年8月20日分别向原告程梅秋出具借条一份，确认向原告程梅秋借款1万元、12万元、8万元，合计借款21万元。双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。此后，经原告程梅秋催讨，被告程玲飞未归还借款，也未支付借款利息。 本院认为，原告程梅秋与被告程玲飞之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告程玲飞尚欠原告程梅秋借款21万元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内被告程玲飞未有归还，应承担相应的民事责任。被告黄红旗与被告程玲飞于1990年5月18日登记结婚，本案借款虽发生于二被告婚姻关系存续期间，但本案借款数额较大，已超出家庭生活需要所负债务，且原告提供的证据未能证明本案借款用于二被告共同生活或共同经营，故本案借款应推定为被告程玲飞的个人债务。原告要求被告黄红旗承担共同还款责任的诉请本院不予支持。综上，原告程梅秋诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告程玲飞、黄红旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告程玲飞于判决生效后十五日内归还原告程梅秋借款21万元并支付利息（其中1万元的利息从2019年3月15日起、12万元的利息从2019年7月13日起、8万元的利息从2019年8月20日起，均按月利率2%计算至判决确定还款之日止）。 二、驳回原告程梅秋的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元（已减半收取），由被告程玲飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年六月十日 代书记员  董雨菲
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执46号之一 申请执行人闫某，男，1982年10月16日生，汉族，干部，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人崔某某（又名崔某某），男，1985年5月11日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行闫某与崔某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人崔某某借贷申请执行人闫某本金380000元及利息，月利率10‰计算，利息从2017年4月14起至履行完毕之日止，双方同意被执行人崔某某当场给申请执行人闫某偿还20000元，于2020年8月底前偿还30000元，于2020年11月底前偿还30000元，于2021年1月底前偿还70000元，之后每90日内偿还30000元直至全部款项偿还完毕为止。案件受理费4341元，执行费7511元由被执行人崔某某负担。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年六月十五日 书记员  张孝伟
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执230号深圳融信保非融资性担保有限公司、李传旭：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李传旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6375元。经本院立案执行，现已强制执行到位6375元，其中本金5500元，逾期违约金694.35元，仲裁服务费120元，仲裁案件受理费52元，迟延履行期间的债务利息8.65元。本院已于2020年6月10日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第59361号裁决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0628执722号 申请执行人李芒，男，汉族，1989年5月7日出生，现住高阳县。 申请执行人李根，男，汉族，1987年8月17日出生，住所地高阳县。 申请执行人李姣林，男，汉族，1972年10月6日出生，住所地高阳县。 申请执行人段批林，男，汉族，1976年5月7日出生，住所地高阳县。 被执行人贾宇宾，男，1992年9月2日出生，住所地河北省保定市蠡县。 申请执行人李芒等人申请贾宇宾机动车交通事故责任纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初31号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李芒、李根、李姣林、段批林与被执行人贾宇宾达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初31号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐超 二〇二〇年六月十二日 书记员  姚远
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1234号原告：严存法，男，汉族，1968年9月12日生，小学文化，农民，住师宗县。被告：钱国平，男，汉族，40岁左右，住师宗县。原告严存法与被告钱国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告严存法于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严存法以自行协商解决为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告严存法撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告严存法负担。审判员  黄丽坤二〇二〇年六月三日书记员  周璐露
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6773号 原告：邢祖训，男，1990年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：童少杭，男，1988年7月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告邢祖训为与被告童少杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告邢祖训，被告童少杭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢祖训诉称：原、被告系朋友关系。2019年8月22日，被告因资金周转紧张向原告借款23300元。双方约定借款利息自借款之日按照银行同期贷款利率的四倍计付。原告于2019年8月22日以现金方式向被告交付了借款23300元，被告当日亲笔出具收条。后原告多次要求被告归还借款，被告一直未付。现要求判令被告归还原告借款本金23300元，并支付利息3130.74元（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，自2019年8月22日暂计算至起诉日，以后另计至被告实际履行完毕日止）。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供借款合同及收条一份，证明被告欠款的事实。 被告质证认为：对真实性没有意见，内容和名字是我写的，但是钱没有给我过。 被告童少杭辩称：借款不成立，写借条的时候没有写借款原因、借款期限，出借人也没有写收到借款，我和原告也不认识。周玉我是认识的，微信认识之后跟他们打麻将输了三万多，我转了一万多，后面就写了两万多的借条，我有转账记录证明。我第一次和他们打麻将，被他们设局，给他们写了欠条之后，我不还，他们找社会上的人到我家威胁我父母，我们村的村主任也知道这个事情。 被告为证明其诉讼主张，向本院提供转账记录一份，证明其参与打麻将的事实。 对此，原告质证认为：这与我没有关系，他的事情我没有参与。 综合双方的质证意见，本院对本案证据认证如下： 对原告提供的证据的真实性予以确认，根据被告所出具的收条内容应当认定已收到相应的借款，故对其证明效力予以确认。被告提供的证据系其与案外人之间的经济往来，与本案缺乏关联性，无法达到被告的证明目的。 综上，本院对本案事实认定如下： 2019年8月22日，被告向原告借款23300元，双方签订借款合同一份，约定借款金额为23300元，借款利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计付，双方还对其他权利义务内容进行了约定。并由被告在借款合同下方注明已收到现金23300元。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院。 本院认为：被告拖欠原告借款23300元的事实，有其出具的借款合同及收条为凭，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告辩称，其并未实际收到上述借款，本案款项系打麻将所欠的款项，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告童少杭于本判决生效之日起十日内归还原告邢祖训借款23300元及利息（自2019年8月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告童少杭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  金银花 二〇二〇年六月十七日 书记员  金 丽
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3212号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，住所地四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号，统一社会信用代码915115219090140251。 主要负责人：**，该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，男，公司员工。 被告：杨世军，男，1970年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告杨世军金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月18日立案，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行申请撤诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，没有损害国家、集体和他人的合法权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行负担。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月十八日 书记员  韦汉敏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初266号原告：李二号，男，汉族，1981年11月3日生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张辉，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。被告：宋常武，男，汉族，1958年1月10日生，户籍地江苏省常州市。原告李二号与被告宋常武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李二号的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告宋常武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李二号向本院提出诉讼请求：1.被告宋常武赔偿原告护理费14.6万元（80元×365天×10年）；2.诉讼费由被告宋常武承担。事实和理由:2013年9月9日15时30分许，宋常武驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿沪蓉高速公路行驶至沪蓉方向191公里+200米处，车辆由第二车道变更到第三车道后并减速时，车辆后部与汪杰驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号重型普通半挂车的前部相撞，随即同车道后方姚则虎驾驶的苏Ｋ×××××号重型仓栅式货车（车主为仝静）行驶至事发路段，遇前方有情况刹车不及，车前部与皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号重型普通半挂车后部发生碰撞，致苏Ｋ×××××号重型仓栅式货车车上人员李二号受伤。常州市公安局交警支队高速一大队作出道路交通事故认定书，认定宋常武和姚则虎负本次事故的同等责任。2014年8月1日南京东南司法鉴定中心鉴定李二号为一级伤残，护理期为大部分护理依赖，需长期护理，护理人员1人。李二号之前己经过诉讼，常州市新北区人民法院（2014)新民初字第1922号民事判决书己判决生效。但该判决书计算的护理期限为5年。目前己超过5年。李二号仍需要护理，故根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条、第32条的规定，起诉请求宋常武继续给付护理费。被告宋常武未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年09月09日15时30分许，宋常武驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿沪蓉高速公路行驶至沪蓉方向191公里+200米处，车辆由第二车道变更到第三车道后并减速时，车辆后部与案外人汪杰驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号重型普通半挂车的前部相撞，随即同车道后方由案外人姚则虎驾驶的苏Ｋ×××××号重型仓栅式货车行驶至事发路段，遇前方有情况刹车不及，车前部与皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号重型普通半挂车后部发生碰撞，致苏Ｋ×××××号重型仓栅式货车车上人员李二号受伤，车辆及物品受损，发生事故。常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定宋常武与姚则虎负本次事故的同等责任，李二号和汪杰不负本次事故责任。2013年12月23日，李二号就前期医疗费等向本院提起诉讼，本院作出（2013）新民初字第2628号民事判决书，确定李二号因交通事故造成的损失129554.9元，其中包括护理费3000元。2014年7月15日，本院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2014年8月1日作出司法鉴定意见书，认定李二号构成一级伤残；其误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为大部分护理依赖，需长期护理，护理人数为住院期间2人，出院后1人；营养期为120日。2014年8月19日，李二号再次诉至本院，本院于2014年9月26日作出（2014）新民初字第1922号民事判决，确定李二号因交通事故造成的损失848409.11元，其中包括计算5年的护理费106500元。本院认为，公民的生命、健康权利受法律保护。李二号因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。李二号因交通事故所受之伤，经鉴定为大部分护理依赖，出院后需1人长期护理，其向宋常武主张护理费，应予支持。因宋常武与案外人姚则虎负事故同等责任，故宋常武应承担的护理费暂计算5年经核算为38325元（60元/天×70%×365天×5年×50%）。之后仍确需护理的，李二号可另行起诉。宋常武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋常武于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李二号因交通事故造成的护理费38325元；二、驳回原告李二号的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元、公告费600元，合计1530元，由原告李二号负担686元，被告宋常武负担844元(此款原告已预交，原告同意被告应负担的诉讼费部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱 锦人民陪审员  李小虎人民陪审员  田佳玲二〇二〇年六月二日书 记 员  季 丹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执150号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：常合峰被执行人：李朴被执行人：杜晓本院在根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2299号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查询、扣留、提取被执行人常合峰、李朴、杜晓的银行存款300000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇二〇年六月二十三日书记员  蔺 森
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执81号 申请执行人：赵某,山丹县大马营镇居民。 被执行人：杨某,男，山丹县清泉镇居民。 申请执行人赵某与被执行人杨某劳务合同纠纷，山丹县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）甘0725民调833号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1．本院（2019）甘0725民调833号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人杨某具有履行给付案款107680元的义务。 2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年1月7日就（2019）甘0725民调833号民事调解书确定的义务立案执行。 3.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、送达证，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。 4.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈杨某名下无机动车辆登记信息。 5.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人杨某名下无不动产信息。 6.执行笔录、执行工作日志及照片，证明本院在执行中，被执行人陈述没有能力履行，后一直无法联系杨某。杨某长期不在户籍地居住，家中无可供执行的财产。 7.清泉镇红寺湖村委会证明，证明杨某长期外出务工，家中无可供执行的财产。 8.本院依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 9.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人杨某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为107680元，已执行到位标的7213元，未执行到位标的100467元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月五日 书记员  姜鹏庆
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保380号蔡军锋（申请人）、樊胜杰（被申请人）：蔡军锋（申请人）与樊胜杰（被申请人）财产保全一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位约400元，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月八日书记员 ：胡靖文
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1309号 申请执行人丁兆君，女，1957年8月14日出生，住宁波市北仑区。 被执行人丁德允，男，1976年8月2日出生，住宁波市北仑区。 被执行人丁银妹，女，1955年2月22日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人丁兆君与被执行人丁德允、丁银妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人丁兆君向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人给付50000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人丁德允、丁银妹发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人丁德允、丁银妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁德允、丁银妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁德允、丁银妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁德允、丁银妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁德允、丁银妹拒不申报财产，本院对被执行人丁德允作出了罚款决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁德允、丁银妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月十二日 代书记员 胡杰杰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执251号申请执行人：王志成，男，1983年4月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：周国立，男，1981年2月16日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人王志成依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初3574号民事判决书，于2020年1月8日依法向本院申请执行，请求被执行人给付申请人案件受理费3300元、公告费560元。被执行人依法应承担本案执行费50元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇二〇年六月四日书记员  冯京红
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6526号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：杜柏楠，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告杜柏楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初605号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：何某某，男，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告何某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年六月二十日书记员  刘长清
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初801号 原告：沅陵县唐园茶庄南岸分店，经营场所：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路御鑫城1栋106号。注册号：431222600200313。 经营者：张剑。 被告：湖南怀化恒光电力集团有限公司沅陵电业分公司，住所地湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路37号，统一社会信用代码：91431222338529454W。 法定代表人：梁勇。 被告：湖南怀化恒光电力集团有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路56号，统一社会信用代码：91431200188890016W。 法定代表人：陈解祥。 原告沅陵县唐园茶庄南岸分店诉被告湖南怀化恒光电力集团有限公司沅陵电业分公司、湖南怀化恒光电力集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沅陵县唐园茶庄南岸分店于2020年6月1日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由合法，系其真实意思表示，不违反法律相关规定，撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县唐园茶庄南岸分店撤诉。 案件受理费5063.88元，减半收取2531.94元，由原告沅陵县唐园茶庄南岸分店负担。 审判员  谢根发 二〇二〇年六月一日 书记员  曹 滨
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执507号之二 被执行人：张立泊，男，1984年3月10日出生，汉族，个体，宁晋县人，现服刑于隆尧监狱。 本院在执行（2020）冀0528执507号张立泊罚金一案中，于2020年5月7日依法向张立泊送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令张立泊按执行通知交纳罚金30000元。但被执行人张立泊未履行生效法律文书确定的义务。本院对张立泊采取了如下措施：于2020年5月14日依法查封了被执行人张立泊名下车牌号为冀Ｅ×××××号五菱牌机动车一辆，于2019年5月26日作出（2020）冀0528执507号执行决定书及（2020）冀0528执507号限制消费令，将被执行人张立泊纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人张立泊的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、宁晋县国土资源局、邢台市住房公积金管理中心宁晋县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司查询其财产情况，未发现被执行人张立泊可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人张立泊有可供执行的财产，且被执行人张立泊现在隆尧监狱服刑，无经济收入来源，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执507号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年六月八日 书记员 孙莉琇
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初253号原告：通城县中顺坪山预拌混凝土制造有限公司。住所地：通城县隽水镇新桥村一组503号。法定代表人：石青松，公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈冰，湖北泰元律师事务所律师，一般授权代理人。被告：朱礼国，男。被告：杜向明，男。本院在审理原告通城县中顺坪山预拌混凝土制造有限公司与被告朱礼国、杜向明买卖合同纠纷一案中，原告通城县中顺坪山预拌混凝土制造有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县中顺坪山预拌混凝土制造有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县中顺坪山预拌混凝土制造有限公司撤诉。本案收取案件受理费890元，由原告通城县中顺坪山预拌混凝土制造有限公司承担。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年六月八日法官助理张永慧书记员汪丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民申56号 再审申请人（原审被告）：刘刚,男，1981年3月6日出生，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：鲍俊双，男，1967年8月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 再审申请人刘刚与被申请人鲍俊双委托合同纠纷一案，不服（2018）苏1322民初4078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院审查认为，因被申请人承认收到23990元，造成原审认定数额有误。经本院审判委员会讨论认为，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周 龙 审判员 李亚洪 审判员 章彦威 二〇二〇年六月十日 书记员 杨 鹏
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初249号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨秀兵，男，1995年9月2日出生于贵州省望谟县，苗族，小学文化，务工，住望谟县。2018年4月25日因犯故意伤害罪被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑九个月。2020年5月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]855号起诉书指控被告人杨秀兵犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官王彩霞出庭，指控：2020年05月26日00时17分许，被告人杨秀兵饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车，行驶至台州市黄岩区ｍ处时，碰撞路边电线杆，造成车辆起火，被接警交警查获。案发时，被告人杨秀兵血液中乙醇含量为141ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人家属已赔偿电线杆损失人民币5600元。同时认为被告人杨秀兵具有坦白的量刑情节，建议判处被告人杨秀兵拘役一个月十天，并处罚金人民币2000元。 被告人杨秀兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨秀兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨秀兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月26日起至2020年7月5日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年六月二日 法官助理张晨田 代书记员 周五羊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执126号之一申请执行人：张家港市金茂科技投资管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号金贸大厦B3201。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港金生投资管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民路国泰时代广场B座501室。法定代表人：邵建芳，该公司总经理。被执行人：谢金生，男，1965年6月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：金生典当（苏州）有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲中路178号。法定代表人：邵建芳，该公司总经理。被执行人：张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区（华昌大厦）。法定代表人：谢金生，该公司董事长。被执行人：张家港保税区聚亨咨询服务有限公司，住所地张家港保税区新世纪广场407B室。法定代表人：季敏，该公司总经理。张家港市金茂科技投资管理有限公司与张家港金生投资管理有限公司、谢金生、金生典当（苏州）有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司、张家港保税区聚亨咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初7383号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、截至2019年6月28日，张家港金生投资管理有限公司结欠张家港市金茂科技投资管理有限公司借款本金67484350元及相应利息（自2019年6月29日起至实际归还之日止按年利率6%计算，此前利息已按年利率6%清偿完毕），张家港市金茂科技投资管理有限公司同意张家港金生投资管理有限公司于2019年12月31日前一次性归还所欠本息；2、案件受理费499024元减半收取249512元、财产保全费5000元，合计254512元，由张家港金生投资管理有限公司负担，该款张家港市金茂科技投资管理有限公司已预交，由张家港金生投资管理有限公司于2019年12月31日前付清；3、张家港金生投资管理有限公司于2019年12月31日前偿付张家港市金茂科技投资管理有限公司律师费损失50万元；4、如张家港金生投资管理有限公司未能在2019年12月31日前清偿上述全部债务，则张家港市金茂科技投资管理有限公司可自2016年2月4日起以本金7500万元为基数按年利率9%计算利息（如2016年2月4日之后有还款，则先抵利息后抵本金，并以所欠本金为基数分段计算利息），张家港市金茂科技投资管理有限公司可就全部欠款本息、诉讼费254512元、律师费50万元，扣除已付款项后的余额，一并申请法院执行；5、谢金生、金生典当（苏州）有限公司、张家港市金生科技小额贷款有限公司、张家港保税区聚亨咨询服务有限公司应对张家港金生投资管理有限公司的本案债务承担连带清偿责任；6、本协议签订后支付的款项按诉讼费、律师费、利息及本金的顺序先后扣减。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港市金茂科技投资管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行中查明，2020年6月16日，申请执行人张家港市金茂科技投资管理有限公司与被执行人谢金生自行达成和解协议如下：1、双方同意继续由张家港保税区聚亨咨询服务有限公司投资的基金分红继续支付履行款，截止2020年12月有31日，对于前述履行款及其他执行款不足部分，双方同意由被执行人谢金生一次性付清余款。2、本案在诉讼及执行阶段已采取的查封冻结等手续继续保留。3、如被执行人谢金生未能在2020年12月31日前清偿上述全部债务，申请执行人可申请恢复执行并要求按（2019）苏0582民初7383号的民事调解书继续执行。4、申请执行人如发现被执行人有其它任何可执行财产线索，申请执行人可随时申请法院恢复执行。本院认为，当事人之间自愿达成的和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，故可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月十七日书记员 钱宇杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执644号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：周孟，女，1993年8月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初7567号民事判决书，于2020年2月18日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行周孟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人周孟向申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行偿还借款本金5026.29元、利息2016.01元、手续费269.80元、逾期违约金190.51元，共计7502.61元；2.被执行人周孟加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人周孟承担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执644号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产。并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月5日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月5日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民申4号再审申请人（原审原告）：吕仁维，男，1965年12月18日出生，汉族，住河南省内乡县。法定代理人：马粉灵，女，1971年12月1日出生，汉族，住河南省内乡县，现住西峡县，系吕仁维之妻。被申请人（原审被告）：李玉娟，女，1970年7月21日出生，汉族，住西峡县。被申请人（原审被告）：张明焕，女，汉族，1957年5月14日出生，住西峡县。被申请人（原审被告）：刘天江，男，汉族，1957年5月13日出生，住西峡县。系张明焕丈夫。被申请人（原审被告）：王成军，男，汉族，1969年12月25日出生，住西峡县。再审申请人吕仁维因与被申请人李玉娟、张明焕、刘天江、王成军健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫1323民初922号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人吕仁维申请再审称：依法撤销西峡县人民法院（2019）豫1323民初922号民事判决书，应依法判令以上被申请人共同承担连带赔偿吕仁维的各项损失共计1279010元。一同时承担本案的诉讼费用。事实与理由：吕仁维从2016年春受雇于李玉娟做喷油漆工，同年10月22日上午在给张明焕、刘天江家装修喷漆时造成头部受伤，后经医院治疗无效成植物人（一级伤残）。监护人为了得到合理的赔偿，向法院提起民事诉讼，因没有证据证明吕仁维头部伤是怎样造成的，驳回吕仁维的诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。”又根据本法第六条、第七条之规定，吕仁维受雇于李玉娟，常年接受李玉娟指派做对外承包的装修房屋喷漆活。给张明焕、刘天江家干装修喷漆活时头部受伤后倒地昏迷，不省人事，监护人只知道吕仁维在干活时头部受伤，但不知道是怎样受伤，只有在场的李玉娟和张明焕、刘天江知道。但他们三人为了不承担责任，谁也不说吕仁维头部的伤是怎样形成的，因申请人没有其他的证据能证明吕仁维在室内干活时是怎样形成的伤，该判决驳回了申请人的诉讼请求，申请人认为被申请人也不能证明吕仁维在干活中头部的伤是怎样形成的，就不能证明被申请人没有过错。因此，被申请人就应承担相应的责任。因此，原审判决驳回申请人的诉讼请求是错误的，现特向法院提起再审，请求撤销原判决，依法进入再审，应判令被申请人承担吕仁维的损失责任。本院经审查认为：再审申请人的法定代理人马粉灵陈述的事实与理由，首先，在（2019）豫1323民初922号民事判决书中，合议庭对吕仁维的劳动状况、与李玉娟之间的工作关系、既往病史、入院情况等基本事实进行了认定。其次，原审合议庭围绕侵权责任的构成要件、过错行为、损害事实、因果关系、过错或违法行为,受害方应承担的举证责任以及吕仁维受伤情况的合理推断，根据法律规定进行了评析说明。再次，再审申请人吕仁维对（2019）豫1323民初922号判决书不服，于2019年11月13日向南阳市中级人民法院提起上诉，在审理过程中，2020年1月7日再审申请人吕仁维申请撤诉，是吕仁维对一审判决结果服判息诉的一种明确表示。最后，再审申请人及其法定代理人在提出再审申请时，没有向本院提供新的证据用于推翻（2019）豫1323民初922号民事判决书中认定的事实。综上，原审事实清楚、程序合法、适用法律正确，再审申请人吕仁维的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕仁维的再审申请。审判长 杨 晓审判员 牛连青审判员 贾 颖二〇二〇年六月十日书记员 柴 凡
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初780号原告：张廷权，男，1959年8月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：李贵平，女，湖南信义律师事务所律师。被告：肖建军，女，1972年2月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：钟海鹰，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：周辉容，女，1978年5月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告张廷权诉被告肖建军、周辉容确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷权及其委托诉讼代理人李贵平，被告肖建军及其委托诉讼代理人钟海鹰，被告周辉容均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张廷权向本院提出诉讼请求：1、确认肖建军、周辉容签订的《德兴商务宾馆（茶楼）整体转让合同》无效；2、本案诉讼费由肖建军、周辉容承担。事实与理由：安乡县德兴商务宾馆起初为张廷权与林泽勇合伙共同经营，2015年9月12日肖建军加入合伙，三方签订了股份合作协议，约定每股股金作价500000元，三方各占三分之一的股份份额。2018年，林泽勇退出合伙后，林泽勇的股份份额转让给了肖建军，肖建军与张廷权口头约定，宾馆由肖建军经营2018年至2019年，张廷权经营2020年，经营期间的收支均由经营者处理，以此方式循环经营至房屋租赁合同期满或双方同意整体转让为止。2019年12月3日，肖建军在未经张廷权同意的情况下，将宾馆低价转让给周辉容并独自占有转让款。周辉容在明知张廷权系合伙人且不同意转让的情况下，与肖建军签订了转让合同，严重损害了张廷权的合法权益。肖建军辩称张廷权所述不属实，德兴商务宾馆系个体工商户，自己为个人经营，有权决定是否将宾馆进行转让；张廷权在自己接手后从未参与过宾馆经营。周辉容辩称张廷权所述不属实，自己与本案无关，自己系合法取得宾馆经营权，并无串通行为，且依法重新进行了工商登记。本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于张廷权提交的《股份合作协议》、欠条、安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初2198号民事判决书、《德兴商务宾馆（茶楼）整体转让合同》、装修明细、范雪刚入股收条及证人证言，肖建军对真实性、合法性均无异议，但认为与本案无关联。本院认为上述证据能够证明张廷权与肖建军实际上形成了合伙关系，依法予以确认。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案认定事实如下：安乡县德兴商务宾馆原系林泽勇登记的个体工商户，与张廷权合伙共同经营，2015年9月12日肖建军加入合伙，三方签订了股份合作协议，约定每股股金作价500000元，三方各占三分之一的股份份额。后林泽勇的股份份额转让给了肖建军，林泽勇注销了工商登记，肖建军于2017年3月2日重新对德兴宾馆进行了工商登记，登记性质为个体工商户。同时，肖建军与张廷权口头约定由肖建军经营2018年至2019年，张廷权经营2020年，经营期间的收支均由经营者处理，以此方式循环经营至房屋租赁合同期满或双方同意整体转让为止。2019年12月3日，肖建军将宾馆整体转让给周辉容，且并未与张廷权就转让款进行分割。周辉容亦清楚张廷权系德兴宾馆的实际合伙人之一，对宾馆整体转让一事告知过张廷权，张廷权也曾要求过周辉容将部分转让款交于本人，只因金额问题协商未果。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案肖建军与周辉容采用合同书形式订立合同，已经就合同内容履行了主要义务，且合同并未违法法律禁止性规定，应认定为《德兴商务宾馆（茶楼）整体转让合同》有效。张廷权主张周辉容明知其为德兴宾馆的合伙人情况下，私自与肖建军订立了转让合同，系为恶意串通行为，本院认为德兴宾馆登记为个体工商户，周辉容欲取得该宾馆所有权仅需与肖建军达成合意，无需经张廷权同意，况且，周辉容对宾馆整体转让一事告知过张廷权，张廷权也曾要求过周辉容将部分转让款交于本人，由此可以认为张廷权并非不同意对宾馆整体转让，只因未与周辉容因金额问题协商未达成一致意见。张廷权认为肖建军与周辉容有恶意串通行为，无事实法律依据，本院不予采信。故对张廷权请求确认肖建军、周辉容签订的《德兴商务宾馆（茶楼）整体转让合同》无效的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回张廷权的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由张廷权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  黄京伟二〇二〇年六月十一日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3443号 原告：董林华，男，1961年9月9日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 被告：王岳志，男，1971年2月6日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告董林华与被告王岳志买卖合同纠纷一案中，原告董林华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董林华撤回起诉。 案件受理费508元，减半收取计254元，由原告董林华负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈 智
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢316号申请执行人：阿布来提.阿卜力孜，男，1987年3月16日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿布来提.阿卜力孜与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第155号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2452号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2452号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第155号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1142号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风东路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告:刘书坤，男，1995年8月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告刘书坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出对刘书坤的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对刘书坤的起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年六月二日法官助理彭艳君书记员刘璐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3165号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：姜祥州，男，汉族，1948年12月10日出生，住重庆市南岸区。本院在审理中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与姜祥州物业服务合同纠纷一案中，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司于2020年06月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 刘泽念二〇二〇年六月八日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初472号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人舒杰，男，1983年3月3日出生于湖南省溆浦县，汉族，大专文化，中共党员，个体户，户籍所在地为湖南省长沙市天心区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年11月26日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］20号起诉书指控被告人舒杰犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月19日0时0分许，被告人舒杰酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型客车从长沙市岳麓区渔人码头地下停车场出发，行驶至岳麓区路段时被交警查获。经检验，被告人舒杰血液中乙醇含量为148毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人舒杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人舒杰有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人舒杰判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人舒杰在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人舒杰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒杰被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人舒杰自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人舒杰犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人舒杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4846号原告：肖婷，女，1974年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：周学柱，男，1964年6月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王振荣，上海东杰律师事务所律师。第三人：上海骏运投资管理有限公司，住所地上海市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：刘骏千，董事长。委托诉讼代理人：王振荣，上海东杰律师事务所律师。原告肖婷诉被告周学柱、第三人上海骏运投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告肖婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖婷撤回起诉处理。审 判 员 刘亚玲二〇二〇年六月二日法官助理 刘曦桦书 记 员 刘曦桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保110号之一申请人:王浩，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王建红，男，1987年9月23日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王玉然，男，1965年11月22日出生，汉族，住河南省太康县。关于王浩申请王建红、王玉然民间借贷纠纷一案，本案保全标的300000元，已冻结王玉然在河南省农村信用社000000258597937478890001存款380.91元，中国农业银行6228450718078372474存款539.15元。已委托查封被申请人王玉然名下登记的新郑市龙湖镇学府路南侧，轩辕路东侧林溪湾70号楼2单元302（房产证号：13××41）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1880号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月十五日书记员  韦 冲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执486号申请执行人:张文江，男，1988年2月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：乔威，男，1962年5月28日生，汉族，住河南省汝南县。关于张文江申请执行乔威借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6757号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款620000元，并支付案件受理费5285元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款5000余元，本院对被执行人名下全部银行账户予以冻结，后扣划5139元发还申请执行人。申请执行人应于冻结期限届满即2021年3月8日的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2020年3月27日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下有登记于2005年11月20日的豫Ａ×××××奇瑞牌车辆，已被其他法院首先查封，现该车辆去向不明，未能实际扣押，无法处置。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其采取司法拘留15日的处罚措施，因被执行人下落不明暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现5139元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的被执行人银行存款，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十九日书记员  帖耀京
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执675号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：刘洪举，男，汉族，住禹城市。被执行人：姜爱东，男，汉族，住禹城市。被执行人：刘军，男，汉族，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行刘洪举、姜爱东、刘军金融借款合同纠纷一案，标的额88300元及利息。执行过程中，扣划了被执行人姜爱东的银行存款56832.61元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执675号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二〇年六月二日书记员  杨 琛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1127号 原告：崔振兴，男，1968年6月10日出生，住承德市双桥区。 原告：崔浩，男，1991年7月22日出生，住承德市双桥区。 被告：郭彦玲，女，1976年2月8日出生，住承德市双桥区。 被告：王为民，男，1965年4月8日出生，住承德市双桥区。 被告：李思克，男，1981年8月30日出生，住承德市双桥区。 原告崔振兴、崔浩诉被告郭彦玲、王为民、李思克装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告欲装修位于承德市双桥区房屋，原被告双方就报价等达成一致意见，报价合计102549.00元，郭彦玲于2018年10月12日转款50000.00元作为定金。由于中间人李思克说业主是他亲戚，所以没有签订正式合同。2018年12月，被告三人来原告处定制橱柜，合计83200.00元，郭彦玲于12月13日转款80000.00元。后原告依被告请求又对装修好的吊顶等重新作出修改，产生费用8977.00元。综上，被告计拖欠原告装修尾款64726.00元。原告向被告索赔无果，故起诉，请求法院判令三被告支付原告装修尾款64726.00元；被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告起诉中被告之一的“王为民”，经本院初步审查，被告“王为民”的确切姓名应为“王卫民”，故本案被告“王为民”主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告崔振兴、崔浩的起诉。 本案受理费减半收取后709.00元，退回原告崔振兴、崔浩。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年六月八日 书记员  钱 英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0107执6698号被执行人曹继东，男，1975年6月11日出生，户籍所在地北京市西城区。被执行人曹瑞平，女，1971年7月10日出生，户籍所在地北京市西城区。被执行人王健全，男，1990年3月4日出生，户籍所在地辽宁省北镇市。关于被执行人曹继东、曹瑞平、王健全犯非法吸收公众存款罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初52号刑事判决书业已发生效力，判处曹继东有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四十万元；判处曹瑞平有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；判处王健全有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；责令曹继东、曹瑞平、王健全退赔集资参与人的经济损失。因三被执行人未履行义务，本院于2018年8月15日移送执行。立案后，本院于2018年8月21日向被执行人曹继东、曹瑞平、王健全发出执行通知书。执行过程中，本院于2019年8月1日查封被执行人曹继东名下车辆（×××、×××、×××车辆），但因上述车辆下落不明故无法处置。经查，被执行人曹继东、曹瑞平、王健全仍在服刑期，其名下无银行存款、房产证券、网络银行存款等可供执行财产。现三被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案退赔部分未执行到位。本院已对三被执行人采取限制消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初52号刑事判决书中退赔部分本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年六月十六日书记员 石联坤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执825号之四 申请执行人：刘乃波，男，1981年生，住临沭县。 被执行人：吴雷动，男，1984年生，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁临沭证执字第1号公证书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现申请执行人申请解除银行账户冻结，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人吴雷动在银行被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月二日 书记员  段科学
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保870号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张景先，男，1963年2月28日生，汉族，住桓台县。 被保全人：窦钦坤，男，1960年5月10日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第1303号民事判决书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张景先、窦钦坤的银行存款111228.85元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张景先、窦钦坤的银行存款111228.85元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  巩曰英
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2335号申请人：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：谢超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，1977年8月4日出生，住址沈阳市沈河区，该公司员工。被申请人：张华锋，男，1975年12月28日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号。负责人：张岚，该行行长。申请人沈阳奥园新城置业有限公司于2020年5月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人张华峰名下的位于沈阳市苏家屯区苏家屯区南京南街1188-88号2-6-2，建筑面积129.89平方米的房屋予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保单保函提供保证担保，担保金额为1052878元。本院经审查认为，申请人沈阳奥园新城置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人张华锋名下的位于沈阳市苏家屯区的房屋，期限为三年。案件申请费5000元，由沈阳奥园新城置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 勇二〇二〇年六月十日书记员 李京芳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初999号 原告：梁开贵，男，1962年10月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：张吉明，男，1970年6月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告梁开贵诉被告张吉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本院向原告梁开贵送达了交纳案件受理费通知书，因梁开贵接到本院交纳案件受理费的通知后未按时交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按梁开贵撤回起诉处理。 审判员  文光辉 二〇二〇年六月九日 书记员  席鉴书
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72证保7号申请人：恒福祥（曹妃甸）木业有限公司,住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区装备制造园区木材产业园。法定代表人：林成聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢金峰，天津友汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪章，天津友汇律师事务所律师。被申请人：天津亿源达报关行有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区淮河东道369号202室。法定代表人：张瑜，该公司总经理。被申请人：木易云（天津）高新科技有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区淮河东道369号202室。法定代表人：张瑜，该公司总经理。被申请人：天津临港铁路建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区辽河道423号。法定代表人：李占友，该公司总经理。被申请人：太维（天津）有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区淮河东道369号301室。法定代表人：郑云彬，该公司总经理。申请人称，涉案货物为申请人自国外进口，进口货物的通关等事宜申请人均委托被申请人一、二代为办理。后被申请人一、二将涉案货物存放在被申请人三所有、被申请人四承租经营的仓库中。近日，申请人在提货时遭到被申请人三、四的拒绝。被申请人三声称涉案货物货权已由被申请人二转移给自己。申请人为涉案货物的所有权人，但现四被申请人不予放货且计划立即将涉案货物予以处理。因此涉案货物存储情况将成为关键证据。而涉案货物的情况均需仓库监控记录予以佐证。但监控记录为被申请人三、四处掌控下。申请人起诉后，存在被申请人破坏、销毁、删改录像的可能性。同时监控录像保留是有时间限制的，超过一定时间即消失。故申请本院对涉案三个仓库中的监控录像（录像时间自2020年1月1日起至采取保全措施之日止期间）采取保全措施（三个仓库位置：天津市滨海新区（保税区）渤海26路与辽河道交口附近、渤海26路与淮河道交口附近，渤海26路与河北道交口附近），并以唐山曹妃甸中茂木业有限公司的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人恒福祥（曹妃甸）木业有限公司的诉前证据保全申请；二、调取、复制东货场、西货场、太仓货场中的监控录像（录像时间自2020年1月1日起至采取保全措施之日止期间）。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  石福新审判员  杨在蔚审判员  王会然二〇二〇年六月二日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异139号异议人（利害关系人）：刘智山，男。委托诉讼代理人：厉莉，女。申请执行人：郴州市第三建筑工程公司。法定代表人：刘晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳菊，女。被执行人：湖南恒利房地产开发有限公司。法定代表人：曹晓明,该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市第三建筑工程公司(以下简称第三建工)与被执行人湖南恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利公司)建设工程施工合同纠纷一案中，向郴州市不动产登记中心送达（2011）郴民执字第4号《协助执行通知书》，查封了被执行人恒利公司使用的证号为郴国用（2004）第295号和郴国用（2004）第296号的两宗土地（以下简称案涉土地）。异议人刘智山向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查。本案现已审查终结。异议人刘智山提出异议称，湖南省郴州市中级人民法院在执行申请执行人第三建工与被执行人恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了案涉土地，刘智山购买了案涉土地上的房屋，现因案涉土地被人民法院查封，导致刘智山无法办理不动产权证，故请求解封案涉土地。申请执行人第三建工辩称，第三建工申请查封案涉土地是为了妥善解决湘南大酒店改制及第三建工与恒利公司的纠纷问题，且查封的案涉土地并不影响异议人办理不动产权证。请求驳回异议人的异议请求，不予解封案涉土地。被执行人恒利公司未向本院提交书面意见。本院查明，（一）在第三建工与恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，第三建工向本院申请执行已生效的湖南省高级人民法院(2010)湘高法民一终字第54号民事判决书，本院立执行案号为（2011）郴民执字第4号。2011年1月17日，本院作出（2011）郴民执字第4-1号执行裁定书，裁定：“划拨（冻结）被执行人湖南恒利房地产开发有限公司的银行存款412万元。如存款不足，则查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后，提取价款偿付欠款”。2018年4月27日，本院向郴州市不动产登记中心发出（2011）郴民执字第4号协助执行通知书，查封了被执行人恒利公司使用的，位于人民东路与国庆北路交汇处土地两宗[证号为：郴国用（2004）第295号、郴国用（2004）第296号]（即案涉土地），查封期限为三年，从2018年4月27日至2021年4月26日止，查封期间不许其办理过户、转让等相关手续。（二）刘智山与恒利公司于2008年1月6日签订《商品房买卖合同》，刘智山购买恒利公司开发的位于郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店主楼1018号商品房一处，合同中还注明：出卖人（恒利公司）以出让方式取得位于人民中路与国庆北路交汇处编号为2004年31-1号地块的土地使用权。土地使用权出让合同号、土地使用权划拨批准文件号、划拨土地使用权转让批准文件号为郴国用（2004）第295号。刘智山、李嫦娥于2015年2月9日办理了其所购房产的房屋所有权证，刘智山、李嫦娥分别登记成为该房产的共同共有人，其中刘智山的产权证号为郴房权证北湖字第715003184号、李嫦娥的产权证号为郴房权证北湖字第715003185号。（三）第三建工委托诉讼代理人黄柳菊在本院组织的公开听证中陈述“土地都已经利用了，（土地）现在都不能处置”。本院认为，本案系执行行为异议，本案争议的焦点问题在于本院查封的案涉土地中的郴国用（2004）第295号土地是否应解封。首先，异议人刘智山在郴国用（2004）第295号土地被查封前就已取得郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店主楼1018号商品房的房屋所有权证，现因案涉土地被查封，刘智山无法办理不动产权证，故刘智山合法权益势必受到影响。其次，第三建工在听证中亦自认案涉土地已经利用，现也无法处置。基于此可见，本院查封郴国用（2004）第295号土地无法处置，反而侵犯了异议人刘智山的合法权益，因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，本院查封的郴国用（2004）第295号土地应予解封。因异议人刘智山所有的房产没有坐落在郴国用（2004）第296号土地上，故本院对异议人刘智山要求解除郴国用（2004）第296号土地的异议请求不予审查。综上，本院对异议人刘智山要求解除郴国用（2004）第295号土地的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对位于郴州市人民东路与国庆北路交汇处一宗土地（证号为：郴国用（2004）第295号）的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向湖南省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年六月五日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执499号申请执行人：陶先丽，女，1979年7月20日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第548号仲裁裁决书，在执行陶先丽与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人陶先丽申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 高源野
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执137号申请执行人：郭道高，男，1972年12月16日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人：高成华，男，1963年6月9日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人：蔡尚付，男，1958年5月28日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人：王为金，男，1957年10月13日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人：高成云，男，1955年8月11日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人：高作全，男，1953年3月20日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：马进，男，1963年2月4日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：马长江（系被告马进之子），1987年10月11日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行申请执行人郭道高、高成华、蔡尚付、王为金、高成云、高作全与被执行人马进、马长江劳务合同纠纷一案中，道高、高成华、蔡尚付、王为金、高成云、高作全于2020年6月5日向本院申请撤销对马进、马长江的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0881执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓年红二〇二〇年月六月十七日法官助理孔健书记员曾宪荣
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3292号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人邢静英与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6896号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邢静英向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3292号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更24号 罪犯杨洪波，男，汉族，1976年9月24日出生，黑龙江省绥化市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院于2018年2月13日作出(2017)新2924刑再1号刑事判决,以被告人杨洪波犯故意伤害（致人死亡）罪判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后,交付执行执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯杨洪波在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对杨洪波的减刑建议 经审理查明,罪犯杨洪波在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年6月18日、2019年9月19日、2019年12月19日共获得监狱季度表扬奖励四次，2019年7月29日、2020年1月10日获得监狱改造积极分子两次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯杨洪波在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯杨洪波减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2022年7月24日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年六月十日 书记员  刘帅成
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢336号之五被执行人：尹春义，男，汉族，1982年01月10日生。居民身份证号码3421291982××××××××，住安徽省界首市光武镇北街象井东街24号1户。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹春义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹春义在财付通支付科技有限公司085e9858e50feda306ecbe65d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2554.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年六月十九日书记员  李慧茹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8226号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：王登平，女，1986年1月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县永兴镇桐梓园村马渡河组2号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与王登平追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11066号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8226号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行终13号 上诉人（原审原告）青岛鲁鹏劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市市北区敦化路138号12层1202户。 法定代表人：王世瑞，经理。 被上诉人（原审被告）连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地江苏省连云港市海州区秦东门大街28号。 法定代表人：张正文，局长。 原审第三人王钊，男，1961年8月9日出生，汉族，住山东省五莲县。 上诉人青岛鲁鹏劳务服务有限公司因与被上诉人连云港市海州区人力资源和社会保障局、原审第三人王钊工伤行政确认一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初418号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛鲁鹏劳务服务有限公司于2020年5月29日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人青岛鲁鹏劳务服务有限公司撤回上诉的申请是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛鲁鹏劳务服务有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛鲁鹏劳务服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇二〇年六月九日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0224执284号   申请执行人：马某,青海省化隆回族自治县人。   被执行人：成某，青海省玛沁县人。   本院在执行申请执行人马某与被执行人成某民间借贷纠纷一案中，申请执行人马某申请执行被执行人成某给付借款90000元，约定利息21600元，合计111600元。在执行过程中，申请执行人马某向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2019）青0224执284号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二Ｏ二Ｏ年六月十九日   书记员 肖士龙
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1046号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人袁伟龙，男，1993年12月8日生，汉族，初中文化，经营厂房租赁生意，户籍地安徽省泗县，住无锡市梁溪区。2019年10月28日因涉嫌犯伪造公司印章罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月27日被江阴市公安局取保候审。辩护人刘筱鹏，江苏春申律师事务所律师。被告人侯志永，男，1987年7月27日生，汉族，大专文化，经营厂房租赁生意，户籍地安徽省泗县。2019年10月30因本案接受公安机关审查，次日因涉嫌犯伪造公司印章罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月27日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）911号起诉书指控被告人袁伟龙、侯志永犯伪造公司印章罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人袁伟龙、侯志永及辩护人刘筱鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁伟龙、侯志永于2018年12月，以上海澜乐实业有限公司的名义向瞿某租赁位于江阴市一诺塑料新材料科技发展有限公司厂房。被告人袁伟龙、侯志永将租赁的厂房分隔租赁给多家公司使用。2019年3月，租户梁某为申领营业执照，要求被告人袁伟龙在租赁协议上加盖江阴市一诺塑料新材料科技发展有限公司公章。因瞿某不允许转租厂房不肯在租赁协议上盖章，被告人袁伟龙让被告人侯志永到江阴市维创广告店伪造江阴市一诺塑料新材料科技发展有限公司公章，后被告人袁伟龙在租户梁某的租赁协议上用伪造的江阴市一诺塑料新材料科技发展有限公司公章盖章，并让被告人侯志永将伪造的公章销毁。被告人袁伟龙于2019年10月28日被江阴市公安局抓获，到案后如实供述了上述罪行。公诉机关认为被告人袁伟龙、侯志永伪造公司印章，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人袁伟龙系坦白，被告人袁伟龙、侯志永均自愿认罪认罚，建议对被告人袁伟龙、侯志永均判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，证人瞿某、王某、梁某、魏某、李某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，厂房租赁合同，微信聊天记录，被告人袁伟龙、侯志永的身份资料等证据。被告人袁伟龙、侯志永均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘筱鹏当庭提出的辩护意见是：被告人袁伟龙系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，本案犯罪行为未造成严重不良后果，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁伟龙、侯志永伪造公司印章，二被告人的行为均确已构成伪造公司印章罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人袁伟龙到案后如实供述，自愿认罪认罚；被告人侯志永自愿认罪认罚，对二被告人均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁伟龙犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、被告人侯志永犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年六月十二日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢84号之一申请执行人邓春桥，男，1970年2月5日出生，汉族，湖南省邵阳县人，其他从业人员，住湖南省。被执行人夏玉华，男，1973年3月20日出生，汉族，湖南省邵阳县人，其他从业人员，住湖南省株洲市。申请执行人邓春桥与被执行人夏玉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案执行，执行案号为(2015)芦法执字第262号。2015年11月19日，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人夏玉华分5次共主动履行96000元。因被执行人有新的财产可供执行，本院依职权于2020年4月9日恢复执行。恢复执行后，本院于4月13日接收其他案件处置被执行人夏玉华名下资产分配款163837.27元，已发放至申请人邓春桥指定账户。本院于4月13日、6月17日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查到被执行人名下有银行存款和互联网金融1869.88元，已成功扣划并发放给申请人。同时，本院对夏玉华名下农业银行等数个银行账户予以冻结。2020年4月20日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书查询被执行人名下不动产登记。经反馈，被执行人与案外人共同共有位于株洲市房屋一处，存在抵押和首先查封，本院已轮候查封。2020年5月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无住房公积金。2020年5月28日本院依申请对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于6月2日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，但不同意终结本次执行程序并拒绝签署笔录。经本院合议庭合议决定，终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年6月17日，本案应当执行标的为332865元，已执行到位261707.15元，尚有71157.85元（相关利息另行计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年六月十七日执行员 王韬书记员杨蔚禹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执375号之一 申请执行人：曾子兰，男，汉族，1962年6月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曾刚，男，汉族，1984年3月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行曾子兰与曾刚提供劳务者受害责任纠纷一案中,冻结了被执行人曾刚的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曾刚银行存款101400元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月十二日 书记员  余玲