浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14931号 原告：渣打银行（中国）有限公司宁波分行，统一社会信用代码913302005511216508。住所地宁波市海曙区和义路168号万豪中心18楼1802室。法律文书送达地址上海市浦东新区东方路A座15楼。 代表人：朱其中，该分行行长。 委托诉讼代理人：高伶俐、鲁阅雯，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司，统一社会信用代码913302120919138912，住所地宁波市海曙区古林镇藕池村。法律文书送达地址宁波市海曙区石碶街道冯家村日历袜业内乔晗服饰工贸有限公司。 法定代表人：汤雅菊。 被告：汤雅菊，女，1967年12月20日出生，汉族,户籍所在地宁波市海曙区。 被告：严春芬，女，1965年12月18日出生，汉族,户籍所在地宁波市海曙区。 原告渣打银行（中国）有限公司宁波分行（以下简称渣打银行）与被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司（以下简称乔晗公司）、汤雅菊、严春芬金融借款合同纠纷一案，于2019年12月19日诉至本院，请求判令：1.乔晗公司归还渣打银行贷款本金581216.01元、利息17635.95元，罚息651.67元；2.乔晗公司向渣打银行支付自2019年11月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息，以本息598851.96元为基数，按《渣打银行中小企业无抵押贷款合约》、《贷款确认函》的约定利率计算；3.乔晗公司赔偿渣打银行因本案发生的律师费5500元；4.汤雅菊、严春芬对乔晗公司的上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由各被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序审理。审理中，本院依渣打银行申请对乔晗公司、汤雅菊采取了财产保全措施。另因原告自愿将提前收贷日期调整为2019年12月6日，故变更第一、二项诉请，请求判令：1.乔晗公司归还渣打银行贷款本金581216.01元、利息26026.45元，罚息1118.43元；2.乔晗公司向渣打银行支付自2019年12月7日起至实际清偿之日止的罚息，以本息581216.01元为基数，按年利率24%计算；后因被告汤雅菊下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。渣打银行的委托诉讼代理人高伶俐到庭参加了诉讼，乔晗公司、汤雅菊、严春芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年11月1日，乔晗公司、汤雅菊、严春芬共同与渣打银行签署了一份《渣打银行中小企业无抵押贷款合约》。该合约载明：乔晗公司申请贷款金额750000元，贷款期限为36个月，年利率为18.5.%，还款方式为等额本息，罚息利率为借款人届时所适用的年利率的50%；贷款用途为购买原材料；保证人为汤雅菊、严春芬，为乔晗公司申请的中小企业无抵押小额贷款750000元承担连带保证责任，保证范围为包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费等其他费用，保证期间为涉案贷款履行期届满之日起两年，如银行依约提前收回贷款的，则保证期间为银行向借款人发出还款通知之日起两年；借款人未能按时足额归还借款本息、支付费用，构成违约，渣打银行有权宣布全部贷款立即提前到期，并有权直接从借款人账户中直接扣收提前到期部分的本金、利息、罚息、因此发生的费用以及贷款提前到期后，借款人尚未偿还的所有本金、利息、罚息、因此发生的费用以及参照逾期罚息率就前述项目计收罚息；借款人支付的一切款项包括应付的利息，银行将按照每年360日计算实际日利率，利息应逐日累积，由银行按等额本息还款方式计算月还款额，借款人进一步确认银行可就未按期支付的利息计收复利，银行出具的有关上述任何款项应付利率之证明，若无明显错误，则为最终证明，并对借款人具有约束力；借款人/保证人应赔偿银行由于诉讼等行为发生的一切费用（包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、调查费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖、变卖费用）；乔晗公司确认其法律文书送达地址为宁波市海曙区石碶街道冯家村日历袜业内乔晗服饰工贸有限公司；等等。同日,渣打银行、乔晗公司签署了《贷款确认函》，载明：渣打银行向乔晗公司提供750000元贷款，期限36个月，月利率1.55%，月还款额为27302.79元，还款方式等额本息；逾期还款罚息率为借款人届时所适用年利率的50%；本确认函受本行《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》所约束并与之共同构成上述贷款的贷款合同；等等。同日,渣打银行向乔晗公司发放了贷款750000元,但乔晗公司从2019年10月起未能按照约定正常偿付贷款。 2019年11月22日，渣打银行委托上海市海华永泰律师事务所分别向乔晗公司、汤雅菊、严春芬制发了提前收贷通知函，主要内容包括：因乔晗公司未能履约，渣打银行向乔晗公司宣布全部贷款于2019年11月7日到期，并要求乔晗公司2019年11月30日前清偿本合同项下全部贷款本金、各项利息和其他应收款项；要求汤雅菊、严春芬履行保证责任等。 截至2019年12月6日，乔晗公司尚欠渣打银行贷款本金581216.01元、利息26026.45元，罚息1118.43元未还。另，渣打银行为实现涉案债权支付了律师费5500元。 以上事实由渣打银行提供的《渣打银行中小企业无抵押贷款合约》、《贷款确认函》、放款凭证、逾期贷款利息计算表、提前收贷通知函及送达记录、《聘请律师合同》、律师费发票及支付流水等予以证明。 本院认为：涉案合同合法有效，双方均应按约履行。渣打银行依约放贷，乔晗公司亦应按约还本付息，现乔晗公司未能按约还款，其行为已经构成违约，故其应当承担归还贷款本息并赔偿律师费损失之民事责任。关于罚息利率，渣打银行现主张的年利率24%明显低于合同约定利率，故本院予以确认。汤雅菊、严春芬亦应依约对乔晗公司的前述债务承担连带保证担保责任。综上，渣打银行之诉请，于法有据，本院予以支持。乔晗公司、汤雅菊、严春芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行（中国）有限公司宁波分行贷款本金581216.01元、利息26026.45元，罚息1118.43元以及自2019年12月7日起以581216.01元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止的罚息，并赔偿渣打银行律师费损失5500元； 二、被告汤雅菊、严春芬对上述第一项债务承担连带保证担保责任，其承担保证责任后，有权向被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9850元，财产保全费3545.02元，合计13395.02元，由被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司、汤雅菊、严春芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛建军 人民陪审员  朱秀珍 人民陪审员  吴信华 二〇二〇年六月二十日 代书 记员  阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7