wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢121号申请人湖南某某公司：被执行人曾某某：本院执行的申请人湖南某某公司申请被执行人曾某某借款合同纠纷一案，经被执行人曾某某自动履行，申请执行人已认可，并向本院提交结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月九日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保950号提请人：中国广州仲裁委员会。申请人：中国对外经济贸易信托有限公司。法定代表人：杨林，董事长。被申请人：郝永利。提请人中国广州仲裁委员会在受理申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人郝永利民间借贷纠纷一案中，根据中国对外经济贸易信托有限公司的申请，于2020年6月8日提请本院冻结被申请人银行存款1943232元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提交了其在华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保金额为1943232元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人郝永利名下银行存款1943232元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1324号 原告：杭州龙飒建材有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区杭州恒大国际建材家居博览中心D1区1101号。 法定代表人：李龙章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李万生，浙江高名律师事务所律师。 被告：杨春华，男，1983年4月1日出生，汉族，住四川省通江县。 原告杭州龙飒建材有限公司与被告杨春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州龙飒建材有限公司的诉讼代理人李万生到庭参加诉讼。被告杨春华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告杭州龙飒建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款13197元及利息1055.84元（自2019年2月1日起按年利率6%暂算至2020年5月31日，之后要求计算至实际付款之日止）；2.判令被告支付原告律师费3000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月至10月，被告多次在原告处购买建材，总货款为38486元。被告仅支付了部分货款。双方经结算，被告于2018年10月24日出具欠条一份，载明尚欠尾款13197元，款项于2019年1月底前付清，如未履行，则承担诉讼费及律师费。后被告未依约支付欠付货款。 被告杨春华未到庭参加诉讼。 本院认为：原告提交的欠条可以证明被告拖欠原告货款13197元的事实。被告未依约支付货款，已属违约。原告现要求被告支付货款、利息及律师费，均符合双方约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨春华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州龙飒建材有限公司货款13197元； 二、被告杨春华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州龙飒建材有限公司利息1055.84元（暂算至2020年5月31日，之后以13197元的未履行部分为基数，按年利率6%计算至货款付清之日止）； 三、被告杨春华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州龙飒建材有限公司律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115.50元，由被告杨春华负担。原告杭州龙飒建材有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杨春华于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为生效判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年六月十二日 书记员 江亮珍
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0784民初3282号原告：丁增超，男，1981年5月4日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：卢巧、徐艳，浙江律明律师事务所律师。被告：吕雄波，男，1978年11月14日出生，汉族，住永康市。原告丁增超与被告吕雄波追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告丁增超撤回起诉。审 判 员 徐廉球二〇二〇年六月九日法官助理马俊豪代书记员 吕艳芸
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执392号 申请执行人：周斌，男，1976年4月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周正水，男，1956年5月12日出生，汉族，住江山市。 申请执行人周斌与被执行人周正水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0881民初872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周斌于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金100000元及利息（利息自2014年2月13日起至还清之日止按月利率1.5%计算）；诉讼费2300元、执行费1400元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人周正水发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周正水的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周正水名下有存款1400元，本院已予以冻结并扣划，该款扣除本案执行费1400元，申请执行人无受偿。暂未发现被执行人周正水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周正水拒不履行又拒不申报，本院已对其罚款1000元（已另案处罚），同时已对被执行人周正水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周斌，其未提出异议，也未能提供被执行人周正水有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周正水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑启文
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执473号之二十被执行人：郝根祥，男，汉族，1972年03月25日生，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝根祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝根祥在安徽省农村信用社联合社安庆支行账户内存款人民币44915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年六月十五日书记员  操逢虎
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1390号原告：武汉市新华锅炉厂，住所地：武汉市硚口区长丰大道古田一路特一号。法定代表人：李光啟，系该厂厂长。委托诉讼代理人：熊方栋，湖北维思德律师事务所律师。（一般授权）。委托诉讼代理人：云波，湖北维思德律师事务所律师。（一般授权）。被告：陈建明，男，1959年11月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉市新华锅炉厂诉被告陈建明合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市新华锅炉厂委托诉讼代理人云波、被告陈建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市新华锅炉厂向本院提出诉讼请求：1．被告向武汉市新华锅炉厂支付货款4,307.08元及延期付款利息（利率计算至被告实际支付之日止）；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：根据武汉兴业会计师事务所出具的《审计报告》显示，被告陈建明还欠原告武汉市新华锅炉厂货款没有支付。原告武汉市新华锅炉厂向被告陈建明催收后，被告陈建明拒不支付上述货款。原告当庭提交了武兴会98129号审计报告书。被告陈建明辩称，原告的诉讼请求超过最长的诉讼时效，请法庭审查时效问题。故请求驳回原告诉讼请求。被告陈建明没有提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈建明系武汉市新华锅炉厂职工，现已退休，曾在原告武汉市新华锅炉厂的当阳门市部任职。武汉兴业会计师事务所于1998年9月9日作出审计报告，认定在被告陈建明任职期间，原告对当阳门市部有未收账款4,307.08元。本院认为，原告武汉市新华锅炉厂主张的欠款事实距今久远，仅有单方出具的审计报告作为依据，且没有任何证据证明存在诉讼时效中断、中止的情形，被告提出的时效抗辩成立，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告武汉市新华锅炉厂的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取50元，由原告武汉市新华锅炉厂负担。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年六月九日书记员 刘曾茜子
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1973号申请执行人：李金刚，男，1979年5月12日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：马红波，女，1982年8月19日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人李金刚与被执行人马红波民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2771号民事调解书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2771号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十五日书记员  毛健璎
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3601号周明康本院执行的申请周明康罚金一案，经被执行人周明康自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢311号申请执行人：谭四奇，男，1976年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张海军，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省。原告谭四奇诉被告张海军民间借贷纠纷一案，本院（2018)湘0104民初10114号民事调解书已生效，但被执行人张海军未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海军银行存款20300元；或扣留、提取被执行人张海军应得收入20300元；或查封、扣押、冻结被执行人张海军价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年六月一日书记员 唐荣华
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初89号原告：刘枝才，男，1945年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区隆盛镇人民政府，住所地重庆市綦江区隆盛镇兴隆街21号。法定代表人：余安全，该镇镇长。原告刘枝才诉被告重庆市綦江区隆盛镇人民政府行政其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘枝才于2020年6月9日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告刘枝才要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘枝才撤回起诉。本案案件受理费25元由原告刘枝才负担。审 判 长  张 健审 判 员  姚代正审 判 员  陈 纪二〇二〇年六月九日法官助理  郑 亚书 记 员  王 渝
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执54号之六 申请执行人:宝兴县农村信用合作联社，住所地四川省宝兴县穆坪中街31号。 法定代表人：高志强，系该社理事长。 被执行人：刘勇，男，汉族，生于1987年9月16日，住四川省都江堰市。 被执行人：周丽兰，女，羌族，生于1988年7月10日，住四川省汶川县。 被执行人：王建兵，男，羌族，生于1975年8月15日，住四川省汶川县。 被执行人：岑莉，女，羌族，生于1976年8月16日，住四川省汶川县。 被执行人：尚泽佐，男，羌族，生于1970年12月15日，住成都市高新区。 被执行人：王秀群，女，羌族，生于1972年11月21日，住四川省汶川县。 本院在执行宝兴县农村信用合作联社与刘勇、周丽兰、王建兵、岑莉、尚泽佐、王秀群借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人刘勇、周丽兰、王建兵、岑莉、尚泽佐、王秀群的银行、车辆、证券、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息，经查，6位被执行人银行账户有存款46797.62元，已扣划支付申请执行人，其它财产暂不宜处置，执行过程中对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的强制措施，现经申请执行人同意,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年六月十五日 书记员  汪 剑
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢839号 徐志良： 晁可均： 申请执行人徐志良与被执行人晁可均民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈浒商初字第00766号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐志良在本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了95000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢839号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日 承办人：莫建江电话：0574-639××××2
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1289号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：马杰，男，汉族，1974年8月16日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与马杰股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马杰应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因马杰未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保15号 申请保全人：赵华兵，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：苟永兴，四川衡义律师事务所律师。 被保全人：向烽铭，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地成都市锦江区，现住四川省通江县。 被保全人：刘星宏，女，1966年4月17日出生，汉族，户籍地成都市锦江区，住四川省通江县。 关于申请保全人赵华兵与被保全人向烽铭、刘星宏“借款合同纠纷”一案，申请保全人赵华兵于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被保全人刘星宏在通江县星宏机动车驾驶员培训有限公司的股权予以冻结。申请保全人赵华兵以其所有的位于通江县六社（通洗路）房屋第一层营业用房（通房权证诺江镇字第××号，建筑面积92.58平方米）作为担保。2020年6月9日，申请保全人赵华兵自愿撤回保全申请。 本院认为，申请保全人赵华兵撤回保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请保全人赵华兵撤回保全申请。 本裁定作出即生法律效力。 审判员  杨彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  李玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5886号原告：浏阳市丽都花苑业主委员会，住所地：浏阳市集里办事处神仙坳社区大塘路一段。负责人：王绍兴，主任。被告：曹苗，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市丽都花苑业主委员会与被告曹苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告浏阳市丽都花苑业主委员会在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市丽都花苑业主委员会撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年六月十一日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0302执异63号异议人（被执行人）：方明，男，汉族，1986年4月7日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。申请执行人：王诚华，男，汉族，1959年8月24日生，曲靖市陆良县人，住曲靖市麒麟区。申请执行人：吴美玲，女，汉族，1958年8月26日生，住址，系王诚华之妻。本院在执行申请执行人王诚华、吴美玲与被执行人方明撤销权纠纷一案中，2018年11月26日被执行人（异议人）方明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人方明称，异议人与王诚华、吴美玲因买卖合同纠纷一案在麒麟区人民法院审理并作出了（2017）云0302民初3521号民事判决书，判决内容为于本判决生效之日起撤销第三人李根留以原告王诚华、吴美玲代理人身份与被告方明签订的注册号为HTZCH20160929004的《二手房买卖合同》。该判决书提起上诉后，经曲靖市中级人民法院审理作出（2018）云03民终1122号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。异议人认为上述判决并没有对权利义务的判决内容，因此不具有任何可供执行的内容。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此，合同的撤销应当是于本判决生效之日起发生合同效力的消灭。判决撤销合同，并未判决需要履行任何权利义务，因此该判决没有可供执行的权利义务或者行为。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条之规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或者继承人、权利承受人；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的何被执行人明确。本案没有权利人，没有义务人，也没有给付内容，不符合执行案件立案条件。异议人认为合同的撤销并不能等同于合同备案登记的撤销。合同的撤销是以法院为主，将合同双方之间签订的合同效力归于无效，而撤销合同登记备案是要求行政机关做出一个撤销登记备案的行为，这是两个完全不同的判决内容。申请执行人王诚华、吴美玲混淆二者关系，想利用本案诉讼，将被执行人转换为房管局，利用法院强制执行力要求房管局做出变更登记的行为。异议人认为合同撤销后的后果并不是明确的，不具备可执行性。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，房屋买卖合同被撤销，并不必然引起房屋返还。综上，异议人认为，本案申请执行人王诚华、吴美玲申请执行并不符合法律规定，应当裁定驳回执行申请或认定本案没有执行内容而终结执行。后经异议人明确，其对本院2018年10月31日作出的（2018）云0302执2902号之一协助执行通知书协助执行事项“撤销第三人李根留以申请人王诚华、吴美玲代理人身份与被执行人方明签订的注册号为ＨＴＺＣＨ20160929004的《二手房买卖合同》；将坐落于曲靖市开发区的房屋恢复登记到房屋原产权人王诚华、吴美玲名下”提出异议。经审理查明，本院于2017年12月22日作出（2017）云0302民初3521号民事判决书，该判决书判决：于本判决生效之日起撤销第三人李根留以原告王诚华、吴美玲代理人身份与被告方明签订的注册号为ＨＴＺＣＨ20160929004的《二手房买卖合同》。方明不服该判决，提起上诉，曲靖市中级人民法院于2018年7月20日作出（2018）云03民终1122号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人王诚华、吴美玲依据上述生效判决于2018年9月19日向本院申请执行，要求撤销第三人李根留以王诚华、吴美玲代理人身份与被告方明签订的注册号为ＨＴＺＣＨ20160929004的《二手房买卖合同》。本院立案受理后，执行案件案号为（2018）云0302执2902号。案件执行中，本院于2018年10月31日作出（2018）云0302执2902号之一协助执行通知书，要求曲靖市房地产管理局协助执行“撤销第三人李根留以申请人王诚华、吴美玲代理人身份与被执行人方明签订的注册号为ＨＴＺＣＨ20160929004的《二手房买卖合同》；将坐落于曲靖市开发区的房屋恢复登记到房屋原产权人王诚华、吴美玲名下”的事项。另查明，异议人方明向本院提出执行异议后，其又以与王诚华、吴美玲、第三人刘丹存在民间借贷纠纷为由另案向本院提起诉讼，本院于2018年12月27日作出（2018）云0302民初5330号民事判决书，判决驳回原告方明的诉讼请求，方明不服提起上诉，曲靖市中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）云03民终605号民事判决书，判决撤销麒麟区人民法院（2018）云0302民初5330号民事判决；由王诚华、吴美玲于判决生效之日起15日内偿还方明借款150万元，并从2015年3月5日起按照1.8%的月利率标准计算利息至还清款项为止；驳回方明的其他诉讼请求。方明依据上诉生效判决，于2020年1月17日向本院申请执行，本院立案受理后，执行案号为（2020）云0302执501号，现该案尚在执行中。本院认为，人民法院根据需要，依据有关法律的规定，设立执行机构，专门负责执行工作。执行机构负责执行生效法律文书，即人民法院执行行为需根据生效法律文书确认内容而进行。（2018）云0302执2902号执行案件执行依据为（2017）云0302民初3521号民事判决书，该判决书判决内容为于本判决生效之日起撤销第三人李根留以原告王诚华、吴美玲代理人身份与被告方明签订的注册号为ＨＴＺＣＨ20160929004的《二手房买卖合同》。即方明与王诚华、吴美玲之间的纠纷为撤销权纠纷，现双方纠纷已由人民法院生效法律文书所判决确认，即王诚华、吴美玲所提起的撤销之诉成立。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。方明作为合同的相对方其在人民法院终审判决书生效后本应当主动履行（2017）云0302民初3521号民事判决书，主动配合申请执行人王诚华、吴美玲到房屋登记机构办理房屋产权变更登记手续，现申请执行人王诚华、吴美玲依据（2017）云0302民初3521号民事判决书申请执行，要求撤销第三人李根留以其代理人身份与方明签订的注册号为ＨＴＺＣＨ20160929004的《二手房买卖合同》，本院立案受理该执行案件，并于2018年10月31日作出（2018）云0302执2902号之一协助执行通知书，要求曲靖市房地产管理局协助执行的执行行为并未违反法律规定。且根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，对于该条法律规定的权利应由申请执行人王诚华、吴美玲行使，现王诚华、吴美玲向本院申请执行即是按照该条法律规定行使要求方明返还财产的权利；诚然，若王诚华、吴美玲申请执行后，经本院执行，未能将坐落于曲靖市开发区的房屋恢复登记到房屋其名下，届时王诚华、吴美玲可依据法律规定向方明主张财产返还不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）方明的异议申请。如当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长 陆 平审判员 王 俊审判员 谢晓忠二〇二〇年六月十一日书记员 朱 猛
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保205号 申请人：河间市瑞丰复合材料有限公司,住所地河间市瀛州经济开发区,统一社会信用代码:91130984559088285G。 法定代表人：王万兴，经理。 被申请人：左丹，女，1992年5月5日出生，住河北省肃宁县。 被申请人：李飞，男，1988年1月5日出生，住河北省肃宁县。 申请人河间市瑞丰复合材料有限公司与被申请人左丹、李飞买卖合同纠纷一案中，申请人河间市瑞丰复合材料有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人左丹、李飞银行存款16000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年6月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市瑞丰复合材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左丹、李飞银行存款16000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 括
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2287号原告：潘永鲲，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：山东邦德欧井环保科技有限公司，住所地德州市平原县经济开发区邦德路2号。法定代表人：陈小红，执行董事兼经理。原告潘永鲲与被告山东邦德欧井环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李纳撤诉。案件受理费3300元，减半收取1150元，由李纳负担。审判员  吴福连二〇二〇年六月十二日书记员  刘 凯
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执929号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，经理。被执行人：宋丽娜，女，汉族，1987年2月10日生，住胶州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋丽娜追偿权纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初10607号民事判决书],本院于2019年3月3日立案执行，执行标的67279.42元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，扣划银行账户部分案款，未发现其他被执行人可供执行财产线索；经房产、土地、车辆查询，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；经查找被执行人，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十六日书记员  李旭日
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初126号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人李超（绰号“烧鸡”），男，1990年4月29日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地武胜县，案发时住武胜县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月1日被武胜县公安局刑事拘留，同日被武胜县公安局取保候审。 辩护人宋新民，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李超犯容留他人吸毒罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员梁润民出庭支持公诉，被告人李超及辩护人宋新民到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2020年2月22日15时许，被告人李超在其居住的位于武胜县房屋内（该房屋系其父亲李某2与被告人李超使用）与吸毒人员杨某1一起采用烫吸的方式吸食由杨某1提供的毒品冰毒。2020年2月26日8时许，被告人李超在其居住的房屋内与吸毒人员杨某2一起采用烫吸的方式吸食前一日由其与杨某3陪同杨某2在重庆市合川区购买的毒品冰毒（其中部分）。2020年2月29凌晨1时许，被告人李超在其居住的房屋内与吸毒人员唐某、杨某2一起采用烫吸的方式吸食由被告人李超提供的毒品冰毒。 另查明，2020年2月29日10时许，武胜县公安局民警在武胜县房屋内将被告人李超传唤归案，其到案后如实供述犯罪事实。被告人李超认罪认罚并签订具结书。 公诉机关认为，被告人李超提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李超具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法应当从宽处理；被告人李超系初犯，建议判处被告人李超拘役五个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。认定上述事实有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况，到案经过、拘留证及通知书、取保候审决定书，吸毒现场检测报告书，检查笔录，接受证据材料清单，行政处罚决定书，证人杨某1、唐某、杨某2、杨某3证言及辨认笔录、证人李某1、罗某证言，被告人李超的供述及辨认笔录，视听资料、电子数据，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人李超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李超主观恶性不大，未造成严重社会后果，建议对其判处相对较轻刑罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人李超犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人李超容留他人吸食毒品的行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人李超三次容留四人吸食毒品，辩护人提出的被告人李超主观恶性不大，未造成严重社会后果的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关关于被告人李超具有坦白情节可从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理及初犯的公诉意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李超犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期十个月期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡静
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执534号之一 申请执行人：朱海锋，男，1985年11月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。 被执行人：宋文标，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人朱海锋与被执行人宋文标合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海锋向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人宋文标支付申请执行人朱海锋款项40000元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人宋文标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋文标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋文标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋文标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宋文标名下无存款、房产和有价证券。被执行人宋文标名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车本院已登记查封，暂未实际扣押。截至2020年6月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宋文标有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋文标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋文标作出司法拘留15天的决定，因被执行人宋文标未到案，暂未实施。同时已对被执行人宋文标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书,申请执行人未能提供其他财产线索，故此案目前暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执534号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈丽妹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1516号申请执行人：邓玉红，男，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：吴智利，该公司总经理。申请执行人邓玉红与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1685号民事调解书已发生法律效力，但被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司在金融机构的存款107693元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年六月二日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初865号原告：朱胜璋，男，1978年4月10日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。被告：王阳，男，1972年10月27日出生，汉族，务农，住湖南省长沙县。原告朱胜璋与被告王阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜璋、被告王阳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告朱胜璋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王阳立即偿还原告借款本金人民币伍万元整（50000.00元），并自2018年10月22日起按月息3分计算利息至清偿完毕之日止。（应当时借钱口头协议利息为月息3分，暂计算至起诉之日的利息为：25500.00元整）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月初，被告由于过春节资金周转不过来，又一次打电话发微信向原告借钱。原告于2018年2月5日和6日分6次通过微信转账和扫码给被告转账46000.00元，给现金4000.00元。被告于2018年9月22日并写下借条签字按手印。承诺于2018年10月20日偿还，经原告多次催要，被告一直未偿还借款本息。现原告为维护自身合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告王阳辩称：被告经朋友介绍认识了朱胜璋，2018年2月被告再次分六次向原告借款46000元，原告要求被告在其事先准备好的打印借条上手写借款金额五万元。当时收取扣除了砍头利息4000元。原告朱胜璋出示的借条不是双方真正的借款金额，所产生的借款还款都是微信转账无现金交易。请法院予以明察。原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，被告的常住人口信息，用以证实原、被告的主体资格；2、借条，用于证实王阳向被告借款50000元，归还日期为2018年10月22日。被告为支持其抗辩理由向本院提供了如下证据：1、被告的身份证复印件，证实被告的诉讼主体资格；2、微信转账账单，用以证实被告向原告借款的具体金额，以及被告还款的金额。对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信；对于原告提供的证据2，被告对真实性无异议，认为借条是自己打的，但是这笔借款实际上是46000元，是通过微信支付的，另外4000元原告作为砍头利息予以扣除，因原告没有证据证明其另外支付了4000元借款给被告，故对被告的抗辩予以采信。对于被告提供的证据1、2，原告无异议，本院予以采信。经审理查明：原告与被告经人介绍相识，被告以资金周转的名义向原告借款。2018年2月5日，原告通过微信向被告分别转账4000元、10000元、10000元、2000元、10000元，2018年2月6日，原告通过微信向被告转账10000元，共计向被告转账46000元，被告向原告出具借条并约定了借款利息。在2017年11月20日被告曾向原告借款47000元并出具借条约定利息（另案处理）。对于本笔借款本金，2018年9月22日原、被告通过结算，被告王阳重新出具一张借款金额为50000元的借条，归还日期为2018年10月22日，之前的借条作废，利息口头约定，原告认为3分，被告认为是7分。同时，原、被告通过本金、利息结算，对于另案处理的借款被告还出具了一张50000元借条，对两笔借款本金的利息结算后出具了一张35000元的借条。本院认为，被告王阳向原告朱胜璋借款并出具了借条，原告将借款款项通过微信转账给了被告，实际支付了借款，原告与被告之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。对于借款金额，原告主张50000元，被告认为只有46000元，对于双方争议的4000元，原告主张其支付的是现金，被告认为是预扣的利息。本院认为债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告分六次微信转账给被告，金额为46000元，原告对于其主张有现金4000元款项支付的具体时间和方式不能提供证据也无法做出符合常理的解释，故本院认可借条上载明的50000元是预先扣除了利息4000元，实际借款金额为46000元。对于原告的利息主张，本院认为，对于借款利率，原告认为约定是月息3分，被告认为约定是月息7分，由此可见双方对利息有约定，但是原告主张按照年利率36%支付明显超过人民法院可以支持的年利率24%的最高限额，对超过部分，人民法院不予支持；对于利息开始计算的时间，原告主张自2018年10月22日起支付借款利息并不违反法律规定，故本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告王阳向原告朱胜璋偿还借款人民币46000元，并自2018年10月22日起按月利率2%支付借款利息至借款清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1687元，减半收取843.5元，由被告王阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡扬名二〇二〇年六月十一日法官助理黄浣莲书记员顾尉娜
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初591号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住邢台市中兴西大街381号，统一社会信用代码：91130521746876623E。 法定代表人：程春喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕立明，该公司员工。 被告：罗小红，男，1973年4月2日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被告：张花平，女，1974年6月24日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被告：张丽平，女，1987年2月3日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被告：陈艳虎，男，1986年8月17日出生，汉族，住邢台市邢台县。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司（以下简称邢州农商行）与被告罗小红、张花平、张丽平、陈艳虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢州农商行的委托诉讼代理人吕立明到庭参加诉讼，被告罗小红、张花平、张丽平、被告陈艳虎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一、第二被告立即偿还原告借款本金45，000元、利息5，131.63元；并要求被告自2020年5月6日至实际支付日以月利率12.95865‰（月利率8.6391‰加罚息4.31955‰）计算利息给付原告，利随本清；2、判令第三、第四被告对该笔借款本息承担连带担保责任；3、判令被告支付原告实现债权的所有费用。原告主张的事实与理由：2018年8月17日，被告罗小红与我行所辖羊范支行签订了邢台县联社农信循借字2018第07532018633747号《个人循环额度借款合同》，约定被告罗小红从原告处借款45，000元。同日，被告张丽平与我行所辖羊范支行签订了邢台县联社农信高保字2018第07532018721720号《最高额保证合同》，由张丽平为罗小红的借款本息承担连带责任保证。合同签订后，被告罗小红从原告处借款45，000元，借款日2018年8月17日，到期日2019年8月16日，借款到期后我行工作人员多次催收该笔借款本金及利息，被告迟迟不能全部归还，现结欠借款本金45，000元及相对应利息，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 四被告未进行答辩。 本院查明的事实同原告所诉。 本院认为，被告罗小红拖欠原告借款本金45，000元及利息未还，有借款合同、保证合同、借据、承诺书、催收通知书等证据为证，事实清楚，证据充分，被告罗小红理应还本付息。被告张花平作为罗小红的妻子在同意借款意见书和承诺书上签字，同意承担连带责任保证；被告张丽平在保证合同和担保承诺书上签字，同意承担连带责任保证；被告陈艳虎作为张丽平的丈夫在同意担保意见书和承诺书上签字，同意承担连带责任保证，此三被告应对罗小红的45，000元的借款本息承担连带还款责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗小红于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告河北邢州农村商业银行股份有限公司的借款本金45，000元及利息5，131.63元（利息计算至2020年5月5日），并自2020年5月6日开始以45，000元为基数按月利率12.95865‰计算利息，利随本清。 二、被告张花平、张丽平、陈艳虎对上述借款本息承担连带还款责任。 案件受理费1，053元，减半收取计527元，由被告罗小红、张花平、张丽平、陈艳虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李文峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  贾天雪 ——
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1021号 申请执行人寿武江，男，1970年5月25日出生，住诸暨市。 被执行人陈国明，女，1969年6月25日出生，住诸暨市。 被执行人石迪甫，男，1938年8月24日出生，住诸暨市。 被执行人章银丹，女，1947年8月9日出生，住诸暨市。 申请执行人寿武江与被执行人陈国明、石迪甫、章银丹被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8520号判决书已经发生法律效力。因被执行人陈国明、石迪甫、章银丹未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿武江向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人陈国明、石迪甫、章银丹在继承石可成遗产价值的范围内共同向申请执行人寿武江归还借款本金59000元，并支付该款自2016年2月16日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1036元、执行费800.54元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人陈国明、石迪甫、章银丹发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国明、石迪甫、章银丹逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国明、石迪甫、章银丹存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人陈国明、石迪甫、章银丹名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈国明、石迪甫、章银丹逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国明、石迪甫、章银丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿武江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国明、石迪甫、章银丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢122号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：程银贵，男，1967年07月25日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行繁昌县人民法院与程银贵罚金（盗窃罪）一案中，经过网络查询，被执行人程银贵名下仅有部分银行存款，本院予以冻结、扣划。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人程银贵纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0222刑初253号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月十一日 书记员  戴 雯
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2152号 申请执行人宁良学、被执行人浙江沧海建设有限公司： 申请执行人宁良学诉被执行人浙江沧海建设有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）39号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人宁良学向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江沧海建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2152号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执224号 申请执行人：罗某1，女，2012年12月4日出生，汉族，住长兴县。 法定代理人：罗某2，系其爷爷。 被执行人：严燕珍，女，1992年3月14日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人罗某1与被执行人严燕珍离婚纠纷一案中，本案执行标的5638.89元，因被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执456号申请执行人:龚长喜，男，1962年7月6日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：河北筑富丝网制品有限公司，统一社会信用代码9113112533607680XM，住所地河北省衡水市安平县前子文村村东800处。法定代表人：武彦芹，该公司负责人。申请执行人龚长喜与被执行人河北筑富丝网制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）鄂0503民初1057号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告河北筑富丝网制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚长喜返还货款258793.5元，并以此为基数，按照同期银行贷款利率的标准，自2018年12月1日起赔偿原告龚长喜损失，直至货款返还完毕时止。二、驳回原告龚长喜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2591元，由被告河北筑富丝网制品有限公司负担。因河北筑富丝网制品有限公司未履行法律文书确定的义务，龚长喜向本院申请强制执行，要求河北筑富丝网制品有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人河北筑富丝网制品有限公司应向申请执行人龚长喜返还258793.5元，负担案件受理费2591元，执行费3821元。二、被执行人河北筑富丝网制品有限公司以258793.5元为基数，按照同期银行贷款利率的标准，自2018年12月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人龚长喜赔偿损失（另行计算）。三、被执行人河北筑富丝网制品有限公司以258793.5元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月16日起至实际清偿之日止，向申请执行人龚长喜支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河北筑富丝网制品有限公司的银行存款265205.5元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人河北筑富丝网制品有限公司以258793.5元为基数，按照同期银行贷款利率的标准，自2018年12月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人龚长喜赔偿损失；三、被执行人河北筑富丝网制品有限公司以258793.5元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月16日起至实际清偿之日止，向申请执行人龚长喜支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十五日书记员  邓 健
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4259号 当事人 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昕怡,浙江波宁律师事务所律师。 被告：陈波，男，1989年3月22日出生，汉族，户籍所在地为河南省淅川县，法律文书送达地址为浙江省杭州市余杭区。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年五月二十六日 适用程序 小额诉讼程序书面审理 诉讼请求 被告陈波返还原告宁波银行股份有限公司借款本金21305.82元，并支付利息1878.33元、罚息7086.54元（暂计算至2020年3月25日，之后的罚息按合同约定继续计算至实际清偿之日止）。 法院认定事实 2017年10月16日，被告陈波通过宁波银行手机银行在线上与原告宁波银行股份有限公司签订《直接贷通专用最高额借款合同》，约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；合同有限期限为额度生效之日起三年；借款本息计付方式以相应借款借据记载为准；贷款到期后，未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%。原告分别于2017年10月22日、2017年12月6日、2017年12月19日、2017年12月24日向被告发放贷款24000元、1800元、2200元、1700元，执行利率为年利率18%，到期日分别为2018年10月22日、2018年12月6日、2018年12月19日、2018年12月24日、2019年11月16日、2019年12月11日，还款方式均为分期贷款按期结息，等额本息，贷款用途均为装修贷款。原告于2018年1月23日向被告发放贷款1800元，执行年利率为18%，到期日为2019年1月23日，还款方式为每月付息，每月20日结息，到期一次还本付息。截至2020年3月25日，被告尚欠原告借款本金21305.82元、利息1878.33元、罚息7086.54元。 裁判理由及依据 本院认为：原、被告所签订的《直接贷通专用》系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告陈波未按约足额还本付息，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。关于罚息利率原告主张年利率24%，未超过法律规定上限，本院予以支持。被告陈波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 裁判主文 限被告陈波于本判决生效后十日内返还原告宁波银行股份有限公司借款本金21305.82元，并支付利息1878.33元、罚息7086.54元（暂计算至2020年3月25日，之后的罚息以未返还借款本金21305.82元为基数按年利率24%继续计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费557元，减半收取278.50元，由被告陈波负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员王凯 二Ｏ二Ｏ年六月十日 法官助理吴佳乐 书记员蒋明珉
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初80号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被害人陈某1，男，56，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。被告人肖昌辉,男性，30，常德市鼎城区人，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月8日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2019年1月21日被常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2020年6月4日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局于当日对其执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2020］47号起诉书指控被告人肖昌辉犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官江龄出庭支持公诉，被害人陈某1和被告人肖昌辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：被告人肖昌辉因赌博陷入资金困难，为非法获取资金，2018年11月至2018年12月，被告人肖昌辉虚构事实，隐瞒事实真相，骗取被害人覃某、毛某、陈某1财物共计11.14万元。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，退回被害人覃某、毛某现金共计7.842万元，并与被害人覃某、毛某达成了刑事和解协议。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据证明，并认为被告人肖昌辉的行为构成诈骗罪，具有坦白、认罪认罚、部分赔偿被害人损失，取得被害人谅解的情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其判处三年有期徒刑，并处罚金。被害人陈某1的意见为要求人民法院全力追回赃款33000元。被告人肖昌辉对公诉机关指控其犯诈骗罪未提出异议，但辩称：自己自2019年1月21日至现在，陆续偿还被害人陈某1诈骗款0.3万元。请求人民法院给被告人一次机会，从轻判处。对于上述辩解主张，被告人肖昌辉未提交证据证明。经审理查明：被告人肖昌辉经营一家混凝土搅拌场，但因赌博陷入资金困难。为非法获取资金，2018年11月至12月，被告人肖昌辉虚构事实，隐瞒事实真相，骗取被害人覃某、毛某（曾用名毛勇）、陈某1财物及现金共计11.1422万元。其具体犯罪事实如下：1、2018年11月份，被告人肖昌辉在没有生产能力的情况下，与被害人覃某达成供货协议，先后四次骗取被害人覃某价值6.8422万元的水泥总计148.76吨，随即低价出售或用于抵账。2、2018年12月18日，被告人肖昌辉在没有生产能力的情况下，以供应混凝土为由骗取被害人毛某预付款（定金）1万元。3、2018年12月3日，被告人肖昌辉向被害人陈某1隐瞒其名下湘Ｊ×××××吉利美日牌小轿车已被抵押贷款且款项未还清的事实，用该车向被害人陈某1抵押借款3.3万元。2018年12月9日抵押车辆被贷款公司开走，被告人肖昌辉一直未归还抵押款。案发后，被告人肖昌辉如实供述了自己的犯罪事实。2019年1月11日被告人肖昌辉退还被害人覃某货款6.8422万元，取得被害人覃某的谅解；2019年1月14日被告人肖昌辉退还被害人毛某混凝土预付款（定金）1万元，取得被害人毛某的谅解。2019年1月21日至2020年6月4日，被告人肖昌辉陆续偿还被害人陈某1诈骗款共计0.3万元。另查明，被告人肖昌辉因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月8日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2019年1月21日被常德市鼎城区公安局取保候审。上述事实，被告人肖昌辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人覃某、毛某、陈某1的陈述，证人罗某、龚某、赵某、陈某2、肖某、铁立、周某1、曾某、蒋某、陈某3、周某2的证言，《报案材料》、常德市鼎城区公安局拘留证、中材常德水泥有限责任公司散装水泥发货磅单四份、收条三份、借条一份、手机微信截图四份、湘Ｊ×××××小型轿车机动车行驶证、抵押合同、刑事谅解书二份、常德市鼎城区公安局尧天坪派出所民警张杰、彭文出具的《线索来源与抓获经过》、《情况说明》及被告人、被害人、证人身份信息材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖昌辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人肖昌辉到案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；认罪认罚，可依法予以从宽处理；部分退赔被害人损失，达成刑事和解协议，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。对被告人违法取得的财物，应当予以退赔。被害人陈某1要求人民法院全力追赃的诉求，本院予以支持。被告人提出其陆续偿还陈某1诈骗款0.3万元的辩解意见，经被害人陈某1当庭予以认可，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人肖昌辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即羁押折抵刑期14日，刑期即自2020年6月4日起至2023年5月20日止。并处的罚金，限本判决生效后一个月内通过本院上缴国库。）二、责令被告人肖昌辉自本判决生效之日起十日内，退赔被害人陈某1诈骗款人民币3万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  郭志华二〇二〇年六月四日法官助理张雯书记员文露仪附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初969号之二原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖、王旭东,公司职工。被告：赵丙孝，男，1981年8月21日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：胡德珍，女，1985年5月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：赵林，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：杨飞，女，1989年11月26日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告赵丙孝、胡德珍、赵林、杨飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元，由原告河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  袁松二〇二〇年六月四日书记员  张梦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1633号申请执行人：晏迎庆，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：罗政治，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人晏迎庆与被执行人罗政治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1298号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗政治未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗政治在金融机构的存款464302元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十二日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执94号之一申请执行人：王建华,男,1978年7月12日生,汉族，住灵宝市故县。被执行人：王生彦，男,1968年6月28日生，汉族，住灵宝市。王建华与王生彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5249号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王生彦偿还申请执行人王建华350000元，限于2019年12月30日之前还清，若被执行人王生彦未按上述约定履行还款义务，则按年利率6%自2013年4月15日起承担借款利息至款还清之日止。因王生彦未按上述生效法律文书履行义务，王建华向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3232.35元，本院已扣划3232.35元，已支付给申请执行人。2、2020年1月13日、2020年4月27日、2020年5月30日、2020年6月11日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年1月20日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3232.35元，已支付给申请执行人，本案债权尚余351299.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王生彦负有继续向申请执行人王建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二〇年六月十二日书记员  杜新波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初180号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人尹建辉，男，1974年12月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月28日被湘潭市公安局刑事拘留，2020年1月3日经湘潭市公安局决定取保候审，2020年5月14日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审,2020年5月22日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）第143号起诉书指控被告人尹建辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉。被告人尹建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2019年12月27日19时许，被告人尹建辉饮酒后无证驾驶号牌为湘Ｃ×××××的双枪牌黑色普通二轮摩托车，从湘潭市工贸中专行驶至桃园路口地段时，被湘潭市公安局执勤民警查获。经现场对被告人尹建辉进行酒精呼气式检测，检测结果为194ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人尹建辉血液中乙醇成分含量为148.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人尹建辉在开庭审理过程中亦无异议，且有抽取当事人血样登记表及抽血照片、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书、指认饮酒地点及驾驶摩托车照片、查获经过、被告人尹建辉的供述及户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人尹建辉违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人尹建辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人尹建辉认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人尹建辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年六月四日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1652号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：李烜，职务行长。被执行人：李荣，男，1986年12月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：冉婧，女，1987年7月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：李崇明，男，1959年2月22日出生，汉族，住淮安市。关于中国银行股份有限公司淮安分行与李荣、冉婧、李崇明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淮安分行向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国银行股份有限公司淮安分行撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1652号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年六月二日书记员  许 敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7820号 原告：张存义，男，1974年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：孟信生，男，1976年10月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告张存义诉被告孟信生承揽合同纠纷一案中，原告张存义于2020年6月3日自愿申请撤诉。 本院认为，原告有权自行处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张存义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张存义负担。 审判员 周 晶 二〇二〇年六月三日 书记员 孙晨辰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1331号之一解除保全申请人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市东进东路10号。负责人：毛亮。委托诉讼代理人：葛毅，江苏强联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宏军，江苏强联律师事务所律师。被申请人：祁亚芹，女，1983年6月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。解除保全申请人江苏银行股份有限公司泰州分行与被申请人祁亚芹信用卡纠纷一案中，解除保全申请人江苏银行股份有限公司泰州分行曾向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2020）苏1202民初1331民事裁定，对被申请人祁亚芹银行账户进行了冻结。现解除保全申请人江苏银行股份有限公司泰州分行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏银行股份有限公司泰州分行申请解除保全措施，与法不悖，本院对其申请的诉讼保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人祁亚芹在中国银行泰兴虹桥支行开设的账号为54×××33CNY0账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇二〇年六月十一日书记员  刘 雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初839号原告：苏州原本图像科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：曹洁如，该公司员工。被告：北京三途网络技术有限公司，住所地北京市海淀区莲花池东路31号中裕世纪大酒店B456。法定代表人：姜海洋。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被告北京三途网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年六月一日书记员  吴 越
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2822行初2号原告王孝平，男，生于1969年12月26日，汉族，重庆市巫山县人，农民，户籍所在地重庆市巫山县，现住建始县。委托代理人李杰锋（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告建始县社会保险管理局。住所地：建始县业州镇业州大道135号。法定代表人蒋中华，该局局长。委托代理人付艳华（特别授权），湖北广润律师事务所律师。第三人恩施自治州建始吴家湾煤矿有限责任公司。住所地：建始县龙坪乡魏家垭村。法定代表人李德齐，该公司总经理。委托代理人周能斌（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。原告王孝平因认为被告建始县社会保险管理局不履行工伤保险待遇支付法定职责，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告王孝平于2020年6月2日以第三人恩施自治州建始吴家湾煤矿有限责任公司已向原告王孝平支付了一次伤残补助金和一次性医疗补助金为由申请撤回起诉。本院认为，原告王孝平申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王孝平撤回起诉。本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  李纯斌审 判 员  苏美达人民陪审员  樊远生二〇二〇年六月二日书 记 员  牛漓春
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执140号申请执行人：涂义庆，男，汉族。被执行人：王继耀，男，土家族。申请执行人涂义庆与被执行人王继耀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）湘0726民初1808号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王继耀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂义庆于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人王继耀送达执行通知书、报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人涂义庆送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日、2月4日、2月20日、3月6日、3月31日、5月29日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2020年4月2日查询被执行人王继耀的不动产和其他财产状况，均未发现被执行王继耀有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过谈话告知了申请执行人涂义庆，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2020年4月30日对被执行人王继耀适用限制高消费措施，于2020年4月30日将被执行人王继耀纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月29日约谈申请执行人涂义庆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人涂义庆于2020年5月29日向本院提出申请表示不同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人涂义庆现仍有执行款7000元未履行。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为7000元，在本次执行过程中，未予执行，现仍有执行款7000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人王继耀继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年六月一日书记员  王昔魁
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2153号 申请执行人魏万华、被执行人浙江沧海建设有限公司： 申请执行人魏万华诉被执行人浙江沧海建设有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）43号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人魏万华向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江沧海建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2153号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1861号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人:王芙蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系原告公司工作人员。代理权限为特别授权代理。被告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地河南省郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪。被告：韩明宪，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王广华，女，1966年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告韩明宪、王广华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  焦平二〇二〇年六月十一日法官助理曹琴书记员周琪灿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执20号之一申请执行人：张向新，女，1988年2月12日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：吴长青，男，1969年11月21日出生，汉族，现住江苏省宝应县。本院在执行申请执行人张向新与被执行人吴长青民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在吴长青名下的鲁Ｅ×××××号奥路卡牌车辆。二、查封期限两年，2020年6月5日至2022年6月4日。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年六月四日书记员  程玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执330号申请执行人：北京京韩适家洁具有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路172号万兴苑16号(住宅)楼2006室。法定代表人：张建国,董事长。被执行人：北京鑫安盛洁具销售有限公司，住所地北京市丰台区角门北路3号院6号楼201内322。法定代表人：韩云均。北京京韩适家洁具有限公司与北京鑫安盛洁具销售有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初34962号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、北京鑫安盛洁具销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京京韩适家洁具有限公司货款624000元；二、北京鑫安盛洁具销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京京韩适家洁具有限公司逾期利息（以624000元为基数，自二〇一六年一月一日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；三、驳回北京京韩适家洁具有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10474元，公告费560元，均由北京鑫安盛洁具销售有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。北京京韩适家洁具有限公司于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人北京鑫安盛洁具销售有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询北京鑫安盛洁具销售有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请人确认，被执行人已不在注册地经营，具体下落不明。因被执行人北京鑫安盛洁具销售有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对北京鑫安盛洁具销售有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。2020年5月27日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京鑫安盛洁具销售有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初34962号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年六月五日书记员  李 江
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4345号申请执行人何维平被执行人谭海文被执行人谭建新被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司申请执行人何维平与被执行人谭海文、谭建新、浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1934号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1934号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4345号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年六月九日书记员 熊振亮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2679号原告：商丘鸿源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市神火大道556号华商世贸1号楼15楼F01室。统一社会信用代码：91411402769455370H。法定代表人：孙付强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何纪春，男，1997年4月23日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。被告：黄前伟，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘鸿源物业管理服务有限公司与被告黄前伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘鸿源物业管理服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘鸿源物业管理服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年六月十九日书记员 李程宇
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3818号之一申请执行人：张君，男，1985年12月25日出生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：陈亮，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被执行人：陈智，男，1982年11月2日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通智培财务咨询有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：陈智。申请执行人张君与被执行人陈智、南通智培财务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初17号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人陈智应偿还申请执行人借款本金700000元，并按年利率18%支付自2018年6月9日起至实际给付之日止的利息。被执行人南通智培财务咨询有限公司对该笔债务承担连带责任。若被执行人未在指定期间履行法定义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需支付申请执行人保全费、公告费合计4710元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月23日以法院专递方式向被执行人陈智、南通智培财务咨询有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月12日、2020年4月30日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人陈智名下有坐落于濠西路266号百安宜家大厦A702、A704室的不动产。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年12月30日，本院对上述不动产予以查封，查封期限为三年，自2019年12月30日起至2022年12月29日止。因本案为轮候查封且无优先权，暂不具备处置条件。4、申请执行人在诉讼中保全冻结了被执行人陈智持有的江苏伟恒土壤治理科技有限公司的70万元股权，冻结期限为二年，自2019年5月6日至2021年5月5日。因股权价值确定、变现存在困难，申请执行人暂不要求处置。5、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人均未能妥投。本院无法联系到被执行人。通过关联案件查询，被执行人陈智在镇江、南通有多起未结执行案件。多因查无财产，无法找到被执行人以终本方式结案。申请执行人反映与被执行人早已失去联系，不知其近况。6、执行过程中，因被执行人陈智、南通智培财务咨询有限公司未依法履行法定义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年5月27日，本院约谈申请执行人张君的委托代理人陈亮，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封暂无法处置的房产及暂无法处置的股权外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年六月二日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初109号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人黄小军，男，1981年12月25日出生于盘锦市大洼区，汉族，小学文化，农民，捕前住址盘锦市大洼区。因涉嫌盗窃罪于2020年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。 指定辩护人**，辽宁鹤乡律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人黄小军犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年6月3日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人黄小军及其辩护人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年末至2020年3月27日（共计4个取暖期），被告人黄小军通过使用小竹签插在燃气表的齿轮缝隙中，致使燃气表数字停止跳动，燃气却能正常使用的方式盗窃天然气供自己使用。经盘锦祥润天然气公司核算，黄小军4个取暖期共盗窃燃气总价值15000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黄小军的供述，被害人张某、任某某陈述，证人任某证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，侦查实验笔录及照片，视频资料，物证（燃气表一块、木棍一个），案件来源、到案经过、情况说明，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人黄小军以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人黄小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄小军系初犯；到案后如实供述犯罪事实，超额赔偿了被害单位经济损失，并得到被害人谅解；自愿认罪，签署了认罪认罚具结书；自愿缴纳罚金；建议对黄小军从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年4月3日，双方当事人就本案的民事赔偿达成和解协议，被告人赔偿了被害人人民币30000元，已实际履行，并得到谅解。现被告人家属已缴纳了罚金。 本院认为，被告人黄小军以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄小军系初犯；到案后如实供述犯罪事实，超额赔偿了被害单位经济损失，并得到谅解；自愿认罪，签署了认罪认罚具结书；自愿缴纳罚金，可对黄小军从轻处罚。辩护人的意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄小军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （拘役刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2020年3月27日起至2020年7月26日止；罚金已缴纳）。 二、作案工具：燃气表一块，木棍（竹签）一个，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李自萍 人民陪审员  丁 艳 人民陪审员  刘 阳 二〇二〇年六月三日 书 记 员  董 辽 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据罪犯情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执958号之一申请执行人：南通建工集团股份有限公司，统一社会信用代码91320600138290709G，住所地南通市崇川区。法定代表人：张向阳。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：刘航成。本院作出的（2019）苏13民终2172号民事判决书已发生法律效力。申请人南通建工集团股份有限公司于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司立即偿还案款5511278.05元及利息、案件受理等。本院在执行南通建工集团股份有限公司与江苏中豪佳园控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司未实际履行。2.本院于2020年2月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下银行存款已被多轮次冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；轮候查封了登记在被执行人名下宿迁市经济开发区义乌国际商贸城U区U13-2015室不动产【上述不动产的首先查封案件为浙江省金华市中级人民法院（2017）浙07民初826号民事裁定书】。轮候查封登记在被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下位于宿迁经济开发区西湖路南侧、发展大道东侧不动产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人法定代表人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月一日书记员 刘家明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1576号申请执行人：王秀家，男，住长沙市开福区。被执行人：刘帮进，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人王秀家与被执行人刘帮进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4926号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘帮进未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘帮进在金融机构的存款121700元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。