广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤5102刑初41号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人陆伟锐，男，1988年11月18日出生，汉族，农民，住广东省潮州市湘桥区磷溪镇仙河村一小区****。系本案的被害人。委托代理人杨楚忠、肖帆，系广东锦帆律师事务所律师。被告人苏树鹏，男，1992年4月28日出生，广东省潮州市人，汉族，文化程度初中，无业，住广东省潮州市湘桥区磷溪镇窑美村竹大路南片新厝五区***。因本案于2019年9月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。指定辩护人刘琦，系潮州市湘桥区法律援助处律师。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人苏树鹏犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员卢介锐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆伟锐的委托代理人杨楚忠，被告人苏树鹏及其指定辩护人刘琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。潮州市湘桥区人民检察院指控：同案人刘旭才、刘树钿（均另案处理），与被害人陆伟锐，原为房屋建设工程合作关系，因工程款问题发生矛盾。2018年1月27日下午，同案人刘旭才、刘树钿，到潮州市湘桥区*******变电站对面章伟淮厂房门口处，强行拆除被害人陆伟锐搭建在该处的竹架，同时，同案人刘树钿一方纠集被告人苏树鹏、同案人郭少彬、丁少佳、高伟雄（均另案处理）等人到场帮忙。随后，被害人陆伟锐到场阻止，并先后二次报警。公安民警两次到场后，均要求双方友好协商解决。民警离开后，被告人一方不顾民警的批评制止，仍继续强行拆除竹架，被害人陆伟锐见状上前阻止，后双方发生肢体碰撞，被告人一方持木棒等工具，对在场的被害人陆伟锐、陆少伟进行殴打，致二被害人受伤。尔后，二被害人被送往一八八医院救治。至2018年2月8日晚，被害人陆少伟被发现倒在病房厕所内，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：陆伟锐、陆少伟伤情属轻微伤；经法医病理学鉴定：陆少伟符合死于在原孔型房间隔缺损伴左右房室瓣畸形基础上，遭受多处体表擦挫伤、轻微脑伤和肺挫伤及其持续性不良身心反应，应激性胃肠糜烂出血，引发心脏性猝死。公诉机关当庭举证以下证据：被告人在公安机关、检察机关的供述笔录、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见以及相关的物证、书证等。公诉机关认为，被告人苏树鹏，无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苏树鹏，归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。特提起公诉，请依法判处。当庭公诉人提出结合法医鉴定意见，请求对被告人从重处罚。附带民事诉讼原告人提出基于各被告人的犯罪行为造成其经济损失，请求：1、判决被告人犯故意伤害罪并从重处罚；2、请求判令被告人赔偿医疗费19610.29元、住院伙食补助费2800元、误工费5460元、护理费6356元、交通费2000元、营养费20000元、精神抚慰金50000元，共计人民币106226.29元。被告人苏树鹏对指控罪名没有异议，提出其只有打陆伟锐，没有打陆少伟。指定辩护人辩护提出：苏树鹏归案后有如实供述；被害人陆少伟的死亡并不是被告人直接造成，被告人不应对被害人陆少伟的死亡结果承担刑事责任；被害人陆少伟有一定过错；本案系民间矛盾激化引发的犯罪，请求从轻减轻处罚。经审理查明：同案人刘旭才、刘树钿（均已判决），与被害人陆伟锐，原为房屋建设工程合作关系，因工程款问题发生矛盾。2018年1月27日下午，同案人刘旭才、刘树钿，到潮州市湘桥区*******变电站对面章伟淮厂房门口处，强行拆除被害人陆伟锐搭建在该处的竹架，同时，同案人刘树钿一方纠集被告人苏树鹏、同案人郭少彬（另案处理）、丁少佳、高伟雄（均已判决）等人到场帮忙。随后，被害人陆伟锐到场阻止，并先后二次报警。公安民警两次到场后，均要求双方友好协商解决。民警离开后，被告人一方不顾民警的批评制止，仍继续强行拆除竹架，被害人陆伟锐见状上前阻止，后双方发生肢体碰撞，被告人一方持木棒等工具，对在场的被害人陆伟锐、陆少伟进行殴打，致二被害人受伤。尔后，二被害人被送往一八八医院救治。至2018年2月8日晚，被害人陆少伟被发现倒在病房厕所内，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：陆伟锐、陆少伟伤情属轻微伤；经法医病理学鉴定：陆少伟符合死于在原孔型房间隔缺损伴左右房室瓣畸形基础上，遭受多处体表擦挫伤、轻微脑伤和肺挫伤及其持续性不良身心反应，应激性胃肠糜烂出血，引发心脏性猝死。被害人陆伟锐受伤后被送到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，自2018年1月27日住院至2018年2月24日出院，共住院28天，共用去医疗费人民币19610.29元。出院时医生意见：全休1月（余略）。在同案人刘树钿一案审理阶段，同案人刘树钿的亲属为刘树钿预交赔偿款人民币9000元，同案人刘旭才的亲属为刘旭才预交赔偿款人民币9000元，同案人高伟雄的亲属为高伟雄预交赔偿款人民币9000元，以赔偿被害人陆伟锐。在同案人丁少佳一案审理阶段，同案人丁少佳的亲属为丁少佳预交赔偿款人民币8000元，以赔偿被害人陆伟锐。另外，本院于2020年4月29日以（2018）粤5102刑初256号刑事附带民事判决书宣判同案人刘树钿一案，判决同案人刘树钿应赔偿附带民事诉讼原告人陆伟锐人民币15841.52元，同案人刘旭才应赔偿附带民事诉讼原告人陆伟锐人民币15841.52元，同案人高伟雄应赔偿附带民事诉讼原告人陆伟锐人民币7920.75元。三同案人对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。本院于2020年4月29日以（2018）粤5102刑初421号刑事附带民事判决书宣判同案人丁少佳一案，判决同案人丁少佳对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。在同案人郭少彬一案审理阶段，同案人郭少彬的家属主动为其预缴赔偿款人民币4603.79元，以赔偿被害人陆伟锐。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关、检察机关的供述笔录、被害人陈述、证人证言、鉴定意见以及相关的物证、书证等为证，足以认定。本院认为，被告人苏树鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，适用法律恰当，依法予以支持。被告人苏树鹏归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出对本案被告人应定性为故意伤害罪(致死)的意见，经查，现有的证据可证实被告人一伙与被害人在民事纠纷协商未果的情况下，被告人一伙寻衅滋事随意殴打被害人，被告人的行为构成寻衅滋事罪，现有证据未能证实被告人的犯罪行为与被害人陆少伟的死亡有刑法上的因果关系，故该提出故意伤害致死的意见不能成立，依法不予采纳。被告人苏树鹏提出其只有打陆伟锐，没有打陆少伟的意见，经查被告人一伙为寻衅滋事共同犯罪，被告人该意见不影响其罪名的成立。指定辩护人辩护提出苏树鹏归案后有如实供述，本案系民间矛盾激化引发的犯罪的意见，经查属实，依法予以采纳；提出被害人陆少伟的死亡并不是被告人直接造成，被告人不应对被害人陆少伟的死亡结果承担刑事责任的意见，经查属实，依法予以采纳；提出被害人陆少伟有一定过错的意见，经查不实，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人苏树鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起执行至2022年9月2日止。）二、本院以（2018）粤5102刑初256号刑事附带民事判决书判决同案人刘树钿应赔偿附带民事诉讼原告人陆伟锐人民币15841.52元，同案人刘旭才应赔偿附带民事诉讼原告人陆伟锐人民币15841.52元，同案人高伟雄应赔偿附带民事诉讼原告人陆伟锐人民币7920.75元。被告人苏树鹏对该判决书所确定的上述赔偿款项承担连带赔偿责任，上述款项应于本判决生效之次日起五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陆伟锐的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。(本页无正文)审 判 长  陈少旭人民陪审员  余建泉人民陪审员  黄炼雄二〇二〇年六月十二日书 记 员  林 塨