湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初218号 原告：黄春兰，女，1954年7月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：龚星银，湖南兴沅律师事务所，执业证号：14312200810149320，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：姚杰耀，湖南兴沅律师事务所实习律师，证号:18131904110014，代理权限：特别授权。 被告：张鹏，男，1988年5月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦104、108、501号，统一社会信用代码：914312007225982009。 负责人：谢前湘,系该公司经理。 委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号:14312201211991215，代理权限：一般代理。 原告黄春兰与被告张鹏、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄春兰的委托诉讼代理人龚星银、姚杰耀，被告张鹏及被告平安保险公司的委托诉讼代理人武中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成人身伤害损失共计192498.5元，其中被告平安保险公司在保险责任范围内先予赔偿；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年5月26日，被告张鹏驾驶xx号小型客车，沿国道xx行驶至国道319-1664.8公里处，撞到在路边行走的原告黄春兰，造成原告黄春兰受伤。原告黄春兰受伤后被送往沅陵县第二人民医院住院治疗8天，花去医疗费5389.11元，后因伤情加重，转院至怀化市第一人民医院住院治疗52天，花去医疗费49789.95元。原告黄春兰伤情经怀化市四方鉴定所鉴定为九级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费7000元（只包括假牙按照费，不包括购买假牙费）。此次交通事故经沅陵县公安局交通警察大队认定：被告张鹏负此次事故的全部责任，原告黄春兰无责任。本案涉案车辆xx于2018年9月6日在被告平安保险公司处购买交强险以及第三者商业险（50万）。本次事故发生在保险期间，被告平安保险公司也应承担赔偿责任。 被告张鹏辩称：涉案车辆被告张鹏已经卖出去了，行驶证没有了，驾驶证已经提交给法院了。 被告平安保险公司称：一、原告主张的误工费应不予支持，原告未提交证据证明其存在误工损失，因原告已年满65周岁，故对该项请求应不予支持。二、原告主张后期治疗费7000元的同时又主张四颗义齿材料费32000元无事实依据，对该项请求应不予支持。三、原告主张的营养费过高，应按每天30元计算。四、原告主张交通费，但未提交证据，故对该项请求应不予支持。五、原告主张的精神抚慰金过高，应予以调整。六、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围，应不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的病历记录，欲证实本次交通事故发生后，原告伤情及两次住院共计60天的事实。被告平安保险公司对该证据有异议，认为在原告提交的病历资料里面并没有记载原告4颗牙齿脱落。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。2.原告提交的怀化市四方司法鉴定所出具的鉴定意见书，欲证实原告的伤残等级为九级、误工期150天、护理期60天、营养期60天，后期治疗费7000元（不含购买假牙的材料费）。被告平安保险公司对该证据有异议，认为原告已经满64周岁，不应评定其误工期，该鉴定评定原告义齿安装费用是3000元并没有说明包括材料费，不能达到原告的证明目的。原告理解成只是安装费显然错误。本院认为，原告黄春兰经过重新鉴定后，其伤残等级被认定为十级，故对该证据关于黄春兰的伤残等级本院不予采信；因原告已年满六十周岁，且其未提交充分证据证实原告有固定收入，故本院对该证据关于原告误工期的鉴定意见不予采信；该鉴定关于原告牙齿矫正的费用为3000元，但原、被告对该费用存在争议，应以实际发生的为准，原告可待该费用发生后另行主张权利，本院对该部分鉴定意见不予采信，该证据其余部分内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。3.原告提交的鉴定费发票，欲证实原告花去鉴定费2200元。被告平安保险公司对该证据有异议，认为其不应承担鉴定费。本院认为该证据证明内容系原告合理开支，与本案具有关联性，本院予以采信。4.原告提交的居委会证明，欲证实原告存在误工损失。被告平安保险公司对该证据有异议，认为该证据形式上不合法，没有经办人，负责人签名，其次，证明的内容与原告主张系居住在城镇相矛盾，该证明证明的是原告系农村居民从事农村居民的养殖业，故此对该份证据的合法性，关联性有异议。本院认为，该证据系单位出具的证明，没有经手人签名，形式不合法，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月26日15时30分，被告张鹏驾驶车牌号为xx号小型普通客车，沿国道xx行驶至国道319-1664公里800米时，撞到路边行走的原告黄春兰。本次事故造成原告受伤被告车辆受损。事故发生后，原告黄春兰被送往沅陵县第二人民医院住院治疗8天，花去医疗费5389.11元。在治疗过程中，沅陵县第二人民医院建议原告转上级医院进行进一步治疗。2019年6月3日，原告黄春兰转入怀化市第一人民医院南华大学附属怀化医院治疗，住院共计52天。原告花去医疗费49789.95元。2019年5月28日沅陵县交通警察大队作出了第xx号道路交通事故认定书，认定被告张鹏负该事故的全部责任，原告黄春兰无责任。2019年10月11日，原告伤情经怀化市四方司法鉴定所鉴定，损伤程度已构成九级伤残，伤后误工期150日，护理期60日，营养期90日，预计左膝内固定装置取出术肆仟元，左上1、2义齿安装费用叁仟元，共计为柒仟元，或者按手术实施医院实际发生费用的发票为准。本案在审理过程中，被告平安保险公司，以原告的伤情不构成九级伤残为由，对原告的伤残等级提出重新鉴定申请。经本允许，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心，对原告黄春兰的伤残等级进行了重新鉴定。经重新鉴定，原告黄春兰的伤残等级为十级。 另查明，涉案的车辆已在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额50万），且涉案事故发生在保险期内。 还查明，2019年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元/年，城镇居民人均生活消费支出为25064元/年，居民服务、修理和其他服务业职工年度平均工资为61227元/年。 本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。涉案事故发生后，湖南省沅陵县公安局交通警察大队经过勘查并结合相关证据，出具了道路交通事故认定书，认定在本次事故中被告张鹏负该事故的全部责任，原告黄春兰在该事故中无责任。本案各方当事人对该事故认定书的责任划分均无异议，可以作为本案划分民事责任的依据。 本案原告黄春兰主张的各项经济损失计算如下： 1、医疗费，原告黄春兰因本次交通事故实际产生医疗费55270.04元（该费用均由被告张鹏垫付），原告后续治疗费本院依照原告出示的鉴定意见认定为4000元（取出内固定手术），原告主张其四颗牙齿材料费为32000元及安装义齿的手术费3000元，原、被告双方对该费用存在争议，应以实际发生为准。 2、误工费，因原告本人已经年满六十周岁，且其未能提交证明其有固定收入的充分证据，系举证不能，应当承担相应法律后果，故本院对原告的该项主张不予支持。 3、护理费，因原告黄春兰的医嘱没有注明其在住院期间护理人员数额，本院酌情考虑为1人。原告出示的由怀化市四方司法鉴定所出具的怀四方司鉴所[2019]临鉴字第170号鉴定意见，认定原告的护理期为60日，本院予以确认。原告未能举出其护理人员收入情况的证据，本院酌情可考虑按照湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业61227元/年标准计算，原告护理费计算为61227元/年÷（30天/月×12月/年）×60天＝10204.5元。 4、住院伙食补助费，因原告黄春兰实际住院60天，其中8天在原告所居住的沅陵县境内，应当按照国家工作人员出差伙食补助费50元/天计算。另外原告在怀化市住院52天，该期间原告的伙食补助费应按照国家工作人员出差伙食补助费100元/天计算。原告的住院伙食补助费计算为，50元/天×8天+100元/天×52天＝5600元。 5、营养费，原告出示的鉴定结论，认定原告的营养期为90日，结合原告的实际情况，本院酌情考虑为30元/天，故原告的营养费计算为30元/天×60天＝1800元。 6、交通费，考虑原告伤后前往湖南省第二人民医院、怀化市第一人民医院进行救治，并在湖南省沅陵县城进行司法鉴定是事实，其交通费开支亦属实，本院酌情考虑为800元。 7、残疾赔偿金，因原告的伤残等级为十级伤残，其残疾赔偿金计算系数考虑为10%，又因其为城镇居民，其残疾赔偿金应按照湖南省上一年度城城镇居民人均可支配收入39842元/年为标准计算，且在原告定残之日时，其年满65周岁，因此，原告黄春兰的残疾赔偿金计算为：39842元/年×（20-（65-60））年×10%＝59763元。 8、鉴定费，以原告出具的发票为准，计算为2200元，本院予以确认。原告的鉴定费属原告为主张其权利的必要开支，亦属原告的损失，对被告平安保险公司辩称其不承担鉴定费的辩论意见，本院不予采纳。 9、精神损害抚慰金，本院结合原告的实际情况，酌情考虑为5000元。 关于本案原告黄春兰损失如何赔偿的问题。因本案被告张鹏在本次事故中承担全部责任，被告张鹏在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔，且本次事故发生后，被告张鹏已经先行垫付了医疗费55270.04元，上述费用应当予以扣除。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费为55270.04+5600+2700+4000＝67570.04元，该部分费用超过交强险下医疗费1000元限额，超出部分应由被告平安保险公司在商业第三者责任险内进行赔偿。原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金为:59763+10204.5+800+5000＝75757.5元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。本案被告因被告张鹏已经先行垫付原告医疗费55270.04元，该两项项费用应由被告平安保险公司与被告张鹏另行结算。故被告平安保险公司应当在交强险及商业第三者责任险范围赔偿原告67570.04-55270.04+75757.5+2200＝89357.5元，本院对原告主张超出上述数额部分的损失，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司一次性赔偿原告黄春兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共计89357.5元，该费用限被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在本判决生效后五日内支付至原告黄春兰在中国农业银行股份有限公司开设的账号为6228231695383376166的账户内； 二、驳回原告黄春兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告黄春兰负担1134元，被告张鹏负担941元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  **飞 二〇二〇年六月四日 法官 助理  李迪明 代理书记员  曾令胤 附法律、司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。