山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初6372号 原告：哈尔滨市永强三友木材干燥设备有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 法定代表人：陆秀娟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李景峰，山东诚功（即墨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张名一，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。 被告：青岛港林木材有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高仁杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘栋，男，1989年12月1日出生，汉族，该公司员工。 原告哈尔滨市永强三友木材干燥设备有限公司（以下简称永强公司）与被告青岛港林木材有限公司（以下简称港林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永强公司的委托诉讼代理人李景峰、被告港林公司的委托诉讼代理人刘栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永强公司向本院提出诉讼请求：1.判令港林公司向永强公司支付设备款948000元及滞纳金；2.判令港林公司向永强公司支付另案案件受理费7840.50元及利息；3.判令港林公司负担本案诉讼费。事实和理由：永强公司与港林公司签订《设备采购合同》，港林公司向永强公司购买干燥窑等设备，涉案设备已经安装完毕并验收合格。2019年8月20日，双方又达成《补充协议》，约定由港林公司承担永强公司上次起诉的案件受理费，现港林公司拒不履行付款义务。 港林公司辩称，设备安装完毕后，双方未对设备进行检查验收，未达到合同约定的付款条件，永强公司请求支付设备款及滞纳金没有法律和事实依据。涉案《设备购销合同》第八条约定的付款方式为“合同签订后，需方支付货款总额的30%，即1263000元作为首付款；设备货到交付需方后，再付40%，即1684000元；安装完毕且经需方验收合格后，再付15%，即631500元；剩余15%，即631500元，于验收合格后12个月内且无质量问题的前提下结清。供方需在每次付款前应提供与该次付款金额一致的增值税专用发票。”港林公司在合同签订后支付了首笔货款1578000元，在设备货到交付后支付了1684000元，共计3262000元，余948000元未付。港林公司已按照合同约定的时间节点、金额履行了付款义务，但因目前不具备设备试运行的条件（蒸汽无法输送），不具备调试、验收条件。因此，港林公司未支付剩余合同价款的行为并非违约。永强公司要求港林公司支付的滞纳金计算标准过高。根据相关法律规定，由于永强公司并未证明其遭受任何损失，其主张的日3‰违约金计算标准明显过高，不应得到支持。综上所述，依据涉案购销合同，双方约定的支付剩余款项的条件尚未成立，永强公司无权要求港林公司预先支付全部尾款，其要求港林公司支付违约金也缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法驳回永强公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，双方当事人签订《设备购销合同》，约定：港林公司向永强公司购买MGLD-60全铝木材干燥窑6台、MGLD-120全铝木材干燥窑25台，总价款4210000元；设备安装完毕后由港林公司验收，以设备明细单为准，空载试运行合格由双方签字确认，港林公司应在安装完毕后1个月内及时验收，逾期验收视为验收合格（不可抗力造成的除外）；付款方式为合同签订后港林公司支付总价款的30%，设备货到交付后再付40%，安装完毕并经验收合格后再付15%，剩余15%于验收合格后12个月内且无质量问题的前提下结清；港林公司未按合同约定支付货款，每日按未付货款金额的3‰支付滞纳金；不可抗力为战争、罢工、自燃灾害等法律规定的不能预见、不能避免和不能克服的情形。上述合同签订后，永强公司依约向港林公司交付设备并进行安装，2019年1月22日，港林公司书面确认涉案设备已安装完毕，但因蒸汽管道与供电系统未连接暂不能进行运行试验。港林公司已向永强公司支付货款共计3262000元，余款948000元至今未付。 另查明，本院于2019年4月26日受理港林公司诉永强公司及案外人青岛林业投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）鲁0211民初8921号，后港林公司撤回该案起诉。2019年8月20日，双方当事人签订《补充协议》，确认港林公司尚欠永强公司货款948000元，（2019）鲁0211民初8921号案件减半收取的案件受理费由港林公司承担并按尾款的付款时间一并支付给永强公司。 本院认为，本案争议焦点为涉案货款支付条件是否成就及永强公司主张的违约金是否过高。永强公司已依约将涉案设备交付港林公司并安装完毕，港林公司未在双方约定的检验期内验收设备，其未举证证明未验收的原因属于不可抗力情形，涉案设备应自合同约定的检验期满之日即2019年2月22日起视为验收合格，港林公司亦未举证证明涉案设备存在质量问题，且合同约定的验收合格后且无质量问题应予结清货款的12个月期限现已届满，本院可以认定涉案货款支付条件已经成就；港林公司未及时支付货款，构成违约，应当赔偿因违约给永强公司造成的损失，双方当事人对逾期付款滞纳金计算方法有明确约定，但根据该约定计算的滞纳金年利率高达109.50%，永强公司亦未提交证据证实因港林公司逾期付款给其造成的实际损失数额，本院可以认定双方约定的滞纳金过分高于造成的损失，根据相关法律规定结合 双方合同约定，永强公司主张的滞纳金应以年利率30%计算为宜。关于（2019）鲁0211民初8921号案件受理费7840.50元，双方当事人已在《补偿协议》中明确约定由港林公司承担并按尾款的付款时间一并支付给永强公司，对该款项港林公司应予支付并自2020年2月22日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率计算逾期付款利息。 综上所述，对永强公司请求判令港林公司支付货款948000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对永强公司请求判令港林公司支付的滞纳金，本院依法予以适当调整，即港林公司应以本金316500元自2019年2月22日起至实际给付之日止，以本金631500元自2020年2月22日起至实际给付之日止，按年利率30%向永强公司支付滞纳金；对永强公司请求判令港林公司支付（2019）鲁0211民初8921号案件受理费7840.50元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、青岛港林木材有限公司于本判决生效之日起十日内向哈尔滨市永强三友木材干燥设备有限公司支付货款948000元及滞纳金（本金316500元自2019年2月22日起至实际给付之日止，本金631500元自2020年2月22日起至实际给付之日止，按年利率30%计算）； 二、青岛港林木材有限公司于本判决生效之日起十日内向哈尔滨市永强三友木材干燥设备有限公司支付另案案件受理费7840.50元及逾期利息（本金7840.50元，自2020年2月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率计算）； 三、驳回哈尔滨市永强三友木材干燥设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13358元，减半收取计6679元，由青岛港林木材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            履行期届满后二年内             向本院提出执行申请                审判员  赵桂修 二〇二〇年六月五日 书记员  韩德昊