wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2908号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道18号。负责人周炜。委托代理人唐茜，湖南正方律师事务所律师。委托代理人熊海勇，男，1976年4月18日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行员工，住长沙县。被执行人邓上，男，1986年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人汤展惠，女，1983年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈姣岳，女，1970年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121民初7067号民事调解书于2020年5月19日向上述三被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令三被执行人给付申请执行人借款148,299.13元及后续利息；支付律师费7,415元；支付迟延履行利息；承担诉讼费1,707元、执行费2,261.32元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、截至2020年6月11日尚欠本息108,719.63元；2、邓上、汤展惠在2020年6月28日暂还10,000元；3、自2020年7月起每月28日前还款5,000元，还完为止（以银行系统数据为准）；4、诉讼费1,707元、律师费7,415元在结清贷款前支付。据此，申请执行人于2020年6月11日向本院提交申请书，请求撤回对（2018）湘0121民初7067号民事调解书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执2908号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年六月十日书记员  吴利艳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初733号原告：程国印，男，1972年9月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：常莹莹，河南商歌律师事务所实习律师。被告：张振，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告程国印与被告张振民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告程国印的委托诉讼代理人王志飞、常莹莹到庭参加诉讼，被告张振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程国印向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告程国印借款10000元及利息（以10000元为本金，按月息2分向原告程国印支付自2017年7月17日起计算至实际偿还完毕之日止的利息）;二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年7月，被告因资金周转困难向原告程国印借款10000元，原告以现金方式出借给被告，被告向原告出具借条。2019年1月4日，经原告与被告充分协商，原告与被告达成还款协议一份，协议约定月息2分，共29个月，2019年12月31日还清。还款协议到期后，原告多次向被告催讨借款，但被告均置之不理。为维护原告合法权益，诉至法院。被告张振未到庭，亦未答辩。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：被告于2017年7月17日向原告借款10000元，2019年1月4日，经原告与被告协商，达成还款协议一份，约定月息2分，共29个月，2019年12月31日还清借款，还款期限届满后，被告未偿还原告借款，引发诉讼。上述事实，有原告提交的还款协议一份及原告当庭陈述予以证实，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告未到庭，视为自愿放弃对原告提供的证据和陈述进行质证、辩解的权利。原告提供了还款协议，协议中双方约定了还款期限，被告在还款期限届满后未偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款10000元，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。原被告双方约定了利息的计算方式方法及还款期限，被告在还款期限届满后仍不归还借款，属于违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告请求被告按月息2分支付自2017年7月17日起至实际偿还完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张振于本判决生效之日起十日内偿还原告程国印借款10000元，并给付利息（利息以10000元为基数，自2017年7月17日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告张振负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年六月四日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1872号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：孟已寻，男，1994年2月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被申请人：王思琪，女，1992年5月15日出生，汉族，住辽宁省。被申请人：沈阳宏汇房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市东陵区白塔河路55-3号1-26-2，统一社会信用代码：912101120571979676。法定代表人：周成斌。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟已寻、王思琪、沈阳宏汇房地产开发有限公司名下银行存款555398.24元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟已寻、王思琪、沈阳宏汇房地产开发有限公司银行存款555398.24元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3297元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月二日书记员 李丹妮
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初901号 原告：吉木萨尔县大湾天富砖厂，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州吉木萨尔县。 主要负责人：王登举，系该厂执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：加尔力哈生，新疆明笃律师事务所律师。 被告：苏先胜，男，1974年3月1日出生，汉族，住吉木萨尔县。 原告吉木萨尔县大湾天富砖厂与被告苏先胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员马守元独任审理，于2020年5月30日公开开庭进行了审理。原告吉木萨尔县大湾天富砖厂的委托诉讼代理人加尔力哈生到庭参加诉讼，被告苏先胜经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉木萨尔县大湾天富砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付红砖款10000元，并承担自2018年11月21日起按月利率5‰至计息至款付清之日止的利息；2.判令被告承担本案保全申请费126元。事实和理由：2018年11月21日，被告因欠原告红砖款一直未付，于当日向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到大湾天福砖厂红砖款10000元”。该款经原告催要无果，故诉讼。本案在诉前原告保全被告财产，支出保全费126元。请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告苏先胜未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月21日，被告苏先胜因购买原告吉木萨尔县大湾天富砖厂红砖未付清砖款，给原告出具欠条一张，载明：“今欠到大湾天福砖厂红砖款10000元，欠款人苏先胜，2018.11.21”。该款经原告催要至今未付，故原告提起诉讼。本案在诉前原告申请保全被告财产，并支出保全申请费126元。 上述事实有原告出示的欠条、支出保全申请费票据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间自愿达成的红砖买卖合同不违反法律规定，合法有效。作为买受人的被告有向出卖人的原告支付货款的义务，根据原告提供其书写的欠条，足以证明被告未支付货款的事实，即构成违约事实，为此，原告要求判令被告支付货款10000元，本院予以支持。原告要求被告承担自2018年11月21日起按月利率5‰至计息至款付清之日止的利息，因双方对何时支付货款未约定时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付”的规定，本院对原告要求被告承担利息予以支持，但利息应当自2018年11月21日起至2019年8月20日，利率应按中国人民银行同期贷款利率计，自2019年8月20日之后至款付清之日止的利息利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告承担保全申请费126元，该款系被告违约导致原告为顺利实现权利而支出的必要费用，本院予以支持。 综上所述，原告吉木萨尔县大湾天富砖厂的诉讼请求符合法律规定，本院按照前述予以支持。被告苏先胜经传票传唤不到庭应诉，消极对待自己的诉权，其应自行承担不到庭应诉的后果，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告苏先胜于本判决生效三日内付清原告吉木萨尔县大湾天富砖厂的货款10000元及利息，利息自2018年11月21日起至2019年8月20日，利率按中国人民银行同期贷款利率计，自2019年8月20日之后至款付清之日止的利息利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计； 二、被告苏先胜于本判决生效三日内付清原告吉木萨尔县大湾天富砖厂申请费126元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由被告苏先胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  马守元 二〇二〇年六月十三日 书记员  张 辉
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初630号 原告：保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司。住所地保定市满城区神星镇荆山村东。 法定代表人：赵志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新、王家宁，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：河北中景昊旅游开发有限公司。住所地河北省保定市定兴县迎宾大街93号。 法定代表人：王凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所律师。 原告保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司（下称“四季温泉小镇公司”）与被告河北中景昊旅游开发有限公司（下称“中景昊公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四季温泉小镇公司委托诉讼代理人王新、王家宁、被告中景昊公司法定代表人王凯及其委托诉讼代理人李东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四季温泉小镇公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认原、被告双方签订的《神湖四季温泉小镇承包合同》解除；二、判令被告支付原告违约金50万元、名誉损失费50万元；三、判令被告偿还原告垫付工资款252275.90元及利息（按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月26日签订《神湖四季温泉小镇承包合同》，约定承包期自2019年11月1日至2020年3月1日，承包费用350万元分两期支付，承包方式为被告自主经营独立核算自负盈亏，所有费用由被告承担。合同签订后被告只支付部分承包费，之后携客户预付款潜逃。因被告拖欠工人工资导致工人上访，原告为维护社会稳定，代被告垫付工人工资252275.90元。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告名誉带来损失，请求法院判如所请。 被告中景昊公司辩称，一、因原告在承包合作前期准备工作不足，致使园区账目不清，被告无法经营，2019年12月20日经协商一致解除合同。根据法律规定，双方解除合同后，权利义务已经终止，合同中包括违约金在内的条款全部失效，不再具有约束力，故原告要求被告支付违约金没有事实和法律依据；二、原告未提交园区名誉受损的相关证据；三、关于垫付工资，原告与工人存在劳动关系，原、被告之间是合同关系。根据劳动法的规定，工资应由原告支付。被告只是按照工资数额支付承包费，但工资数额应当经被告确认，未经确认被告不认可。 原告四季温泉小镇公司举证如下：1.《神湖四季温泉小镇承包合同》一份，用以证实双方就神湖四季温泉小镇承包事宜达成一致；2.工资发放表一份，用以证实原告垫付工资款252275.90元。 针对原告上述举证，被告质证表示，对《神湖四季温泉小镇承包合同》真实性无异议，但对其证明目的不认可，合同约定的内容不能证实原告的主张；对工资发放表不认可，该表未经我公司确认，不具备证据的真实性、合法性、关联性。 本院认证认为，对《神湖四季温泉小镇承包合同》双方无异议，本院确认。关于工资发放表，能够证实原告垫付工资的事实，本院确认。 经审理查明，双方于2019年10月26日签订《神湖四季温泉小镇承包合同》，后因园区账目问题，经协商双方于2019年12月20日解除合同，并召开员工大会进行宣布。后被告未能支付承包期间工人工资，致使工人上访，为维护社会稳定，原告垫付工人工资252275.90元。 原告主张名誉损失费未提交证据。 本院认为，原、被告双方协商一致解除合同，双方无异议，该合同已解除，法院无需确认。双方协商解除合同，不存在违约，故原告主张违约金本院不予支持。关于名誉损失费，因原告未提交相关证据，本院亦不予以支持。关于垫付工资，原告提供了证据，被告虽不认可，但未提交相反证据，故应予以保护。同时，原告为维护社会稳定之垫付行为，体现了民营企业的责任与担当，值得提倡。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告被告河北中景昊旅游开发有限公司于判决生效后十日内给付原告保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司垫付工资款252275.90元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年2月24日起诉之日至付清之日止）； 二、驳回原告保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8035元，原告保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司负担6900元，被告河北中景昊旅游开发有限公司负担1135元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 力 二〇二〇年六月十日 书记员 苟明君
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初444号 原告：韩洪彬，男，1937年5月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：王秀珍，女，1943年9月17日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：韩爽，男，54岁，汉族，农民，住彰武县。 被告：韩东，男，53岁，汉族，农民，住彰武县。 被告：韩刚，男，51岁，汉族，农民，住沈阳市。 被告：韩丽娟，女，58岁，汉族，农民，住锦州市黑山县。 被告：韩晶，女，46岁，汉族，农民，住彰武县。 被告：韩玲，女，46岁，汉族，农民，住新民市。 本院在审理原告韩洪彬、王秀珍诉被告韩爽、韩东、韩刚、韩丽娟、韩晶、韩玲赡养纠纷一案，因被告人数较多，且在外地，短期不能回来，原告韩洪彬、王秀珍于2020年6月19日向本院申请撤诉。经审查，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩洪彬撤回起诉。 案件受理费100元已免交。 审判员  王吉奎 二〇二〇年六月十九日 书记员  温 馨
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1107号 原告：常山县明达线业有限公司管理人，住所地浙江省衢州市柯城区新桥街116号二号楼三楼。 负责人：毛宗慧。 委托诉讼代理人：刘银志，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露，浙江中桥律师事务所律师。 被告：安庆市裕祥塑料有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中东路北一巷。 法定代表人：汪永昌。 原告常山县明达线业有限公司管理人与被告安庆市裕祥塑料有限责任公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告常山县明达线业有限公司管理人于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山县明达线业有限公司管理人撤回起诉。 审 判 员 张文香 二〇二〇年六月十一日 代书记员 段丽浈
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执269号 申请执行人：李中波，男，1979年9月8日生，汉族，住址大连市甘井子区安和园9号1单元11层1号。                                           被执行人：大连东臻建筑装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91210204773029454J，住所地大连市沙河口区黄河路419号2单元18层2号。 法定代表人：荀继枭，系该公司经理 申请执行人李中波与被执行人大连东臻建筑装饰设计工程有限公司，经理荀继枭买卖合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下： 终结（2019）辽0211民初3660号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  苏子木 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  蔡秀静
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初236号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人常阳阳，男，1987年7月4日出生于河北省衡水市武强县，汉族，初中文化，农民，住本村。2020年1月8日因寻衅滋事被武强县公安局行政拘留十日，罚款300元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月10日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人常阳阳犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年12月16日16时25分许，被告人常阳阳饮酒后无证驾驶冀Ｔ×××××号小型客车，沿衡水市桃城区北外环由西向东行驶至榕花街交叉路口时，被衡水市交警支队直属一大队执勤民警查获后口头传唤至公安机关。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：从所送常阳阳检血中检出乙醇成分，其含量为：92.38ｍｇ／ｌ00ｍＬ,属醉酒驾驶。常阳阳到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人常阳阳违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常阳阳到案后，能够如实供述自己的罪行，建议对被告人常阳阳判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人常阳阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人常阳阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且有自首情节。公诉机关指控被告人常阳阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人常阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 荀 雯 二０二０年六月八日 书记员 李珊珊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初5252号之一申请人：孙伟东，男，1987年2月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：孙思好，男，1979年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：胡秋花，女，1978年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人孙伟东与被申请人胡秋花买卖合同纠纷一案中，申请人孙伟东向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胡秋花银行存款60000元或查封其相同价值的其他财产，并已提供孙思好名下鲁Ｂ×××××号汽车作为担保。本院认为，申请人孙伟东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡秋花银行存款60000元或查封其相同价值的其他财产。二、查封担保人孙思好名下鲁Ｂ×××××号汽车一辆，期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年六月十一日书记员  王文萃附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初307号原告：杨某，女，汉族，1982年2月13日出生，住河南省杜旗县。被告：侯某，男，汉族，1981年8月26日出生，住河南省杜旗县。原告杨某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年6月11日原告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审 判 长  詹兴合审 判 员  马艺哲人民陪审员  王 娟二〇二〇年六月十一日书 记 员  贺 山
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执73号申请执行人：杨炳林，男，1966年1月16日生，汉族，住通海县。被执行人：张建明，男，1980年1月27日生，汉族，住通海县。被执行人：杨红梅，女，1980年9月17日生，汉族，住通海县。申请执行人杨炳林与被执行人张建明、杨红梅民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1112号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张建明、杨红梅未履行判决书确定的义务，申请执行人杨炳林于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人张建明、杨红梅送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人杨炳林借款本金10000元及利息（自2017年3月15日起至实际清偿之日止的利息按年利率10%计算），利随本清；另被执行人负担本案的案件受理费25元及执行费50元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人张建明、杨红梅存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人张建明、杨红梅的不动产未查询到可供执行的财产；3、本院对被执行人采取限制高消费执行措施。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人张建明、杨红梅确无财产可供执行，申请执行人杨炳林明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年六月四日法官助理林德磊书记员周华
四川省富顺县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)川0322刑更1号 罪犯曾梦丽，女，1983年11月21日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。 本院于2019年8月21日作出了（2019）川0322刑初159号刑事判决，以罪犯曾梦丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。因曾梦丽系正在哺乳期的妇女，本院于2019年9月3日决定对曾梦丽暂予监外执行。2020年6月1日执行机关富顺县司法局以曾梦丽哺乳期已结束为由，书面建议本院对曾梦丽收监执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯曾梦丽于2019年6月9日生产一女，现哺乳期结束，暂予监外执行的情形已消失，不宜继续监外执行，因刑期未满，富顺县司法局建议收监的意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条的规定，决定将罪犯曾梦丽收监执行。 二〇二〇年六月九日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1435号 原告平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长 委托代理人：袁和平（特别授权），联社职工。 被告付静，女，汉族，生于1971年11月2日，住四川省平昌县。 被告邱勇，男，汉族，生于1975年1月24日，住四川省平昌县。 委托代理人（特别授权）邱新洪，男，系被告邱勇之父。 被告平昌县江州房地产开发有限公司。 法定代表人韩春晖，总经理。 原告平昌农村信用合作联社诉被告付静、邱勇、平昌县江州房产地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川独任审判，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用联社委托诉讼代理人袁和平、被告付静、邱勇的委托代理人邱新洪均到庭参加了诉讼、被告平昌县江州房地产开发有限公司经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告平昌县农村信用联社诉称：被告夫妇于2013年1朋14日向申请借款32.6万元，用于购买住房。期限20年，同日，原、被告签订了个人住房借款合同，并于当日到平昌县房产管理局办理了预售房抵押登记手续，同月23日原告将借款32.6万元打入被告平昌县江州房地产开发公司帐户，被告借款后偿还本息至2014年9月24日止，现已严重逾期，经原告多次催收未果，诉讼来院要求判令：1、解除原、被告签订的个人住房合同，判令被告立即偿还借款本金32.6元及利息，2、用被告所购买的预售抵押房产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿，3、由被告平昌县江州房地产开发公司承担连带保证责任，4、本案诉讼费由被告负担。 被告付静、邱勇辩称：签订个人住房借款合同属实，愿以抵押房屋作价清偿。 被告平昌县江州房地产开发公司未作答辩。 经审理查明：被告付静、邱波系夫妻关系。2013年1月14日，被告付静、邱波夫妇向原告信用社申请借款32.6万元，用于购买“信义花园”1幢3-12-5号住房。2013年1月14日，原告与被告付静、邱波、被告平昌县江州房地产开发有限公司签订了《个人住房借款合同》（借款合同编号：平信个按2013按字第0010号），个人住房合同约定：房屋座落：信义大道“信义花园”，建筑面积：151.10㎡，房屋价值543960元，售房人：平昌县江州房地产开发有限公司，借款金额为32.6万元，贷款利率为月利率，具体为在基准利率水平上浮10%，并根据人民银行利率调定，借款期限为240个月，还款方式为等额本息还款，每月归还本息2567.74元，担保方式为抵押、保证，被告平昌县江州房地产开发有限公司对该笔贷款本息承担连带保证责任。被告付静、邱勇以购买的被告平昌县江州房地产开发有限公司开发的位于平昌县住房设定抵押，2013年1月14日，被告付静、邱勇与原告到平昌县房管局办理了平房预江口镇字第××号预告抵押证书。上述合同签订后，原告于2013年1月24将贷款32.6万元打入被告江州房产公司帐户，被告付静、邱勇偿还本息至2014年9月24日，此后至今被告未按期归还按揭款。 本院认为：原告与被告签订的《个人住房借款合同》主体适格、意思真实、内容合法，合同有效，原告发放借款后，被告负有按期足额偿还借款按揭款的法律义务，被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告请求判令解除合同及要求归还按揭款的请求的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告江州房地产开发公司作为个人住房借款合同的保证人应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下： 一、解除原告平昌县农村信用合作联社与被告付静、邱勇签订的《个人住房借款合同》。 二、限被告付静、邱勇于本判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金313070.1.元及利息，利息按合同约定计算，利随本清。逾期则以预抵押的位于平昌县房屋拍卖、变卖后的价款优先受偿。 三、被告平昌县江州房地产开发有限公司对被告付静、邱勇用抵押房屋清偿借款本息后不足的债务承担连带保证责任 本案案件受理费5996元，依法减半收取2998元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，并预交上诉费5996元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年六月十日 书记员  陈丽名
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6743号原告：秦嘉秋，男，1998年8月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：朱俊婷，郑州市金水区法律援助中心指派河南法中圆律师事务所律师。被告：郑州耀磊科技有限公司，住所郑州市金水区花园路东、国基路南3A幢16层1605号，统一社会信用代码914101053175655879。法定代表人：高伟。原告秦嘉秋诉被告郑州耀磊科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告秦嘉秋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦嘉秋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦嘉秋撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告秦嘉秋负担。审判员  司振魁二〇二〇年六月八日书记员  赵 萌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执429号申请执行人：申建军，男，1991年6月21日出生，汉族，住山西省高平市。被执行人：王庆华，男，1977年11月10日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申建军与王庆华民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执429号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年六月十五日书记员  李帅
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执2号申请执行人：王建波，男，1972年7月20日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被申请人：文玉松，男，1988年11月3日出生汉族，导游，住武汉市汉阳区。申请执行人王建波与文玉松合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0506民初192号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：1、文玉松欠王建波旅游团款及违约金共计42000元，于2019年6月30日前偿还22000元，余款20000元于2019年12月31日前还清。2、如文玉松未按照前述第一项约定履行还款义务，王建波可立即就文玉松剩余未还款项申请强制执行。3、案件受理费844元、保全费775元、执行费530元由文玉松负担。文书生效后因文玉松未履行调解书中确定的还款义务，申请人王建波于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。执行中，双方达成和解协议[一、文玉松欠王建波旅游团款及违约金共计42000元，执行中已经支付14000元，余下28000元定于2020年12月30日前付清。二、本案诉讼费844元、保全费775元，执行费530元，由文玉松负担。]依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0506执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年六月九日书记员  刘亚芃
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初438号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。地址：崇义县城中山北路62号。主要负责人：刘海涛，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，男，系该支行客户部经理。被告：朱年乐，男，1971年1月25日出生，汉族，住崇义县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行诉被告朱年乐信用卡纠纷一案中，因被告朱年乐已归还全部欠款本息，现原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行承担。审判员  刘盛燕二〇二〇年六月四日书记员  林燕艳
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初572号 原告：赵丹，男，1980年4月17日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：于得水，男，1971年6月30日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告赵丹与被告于得水财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告赵丹、被告于得水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决于得水赔偿赵丹经济损失25,000元；2由于得水承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月27日，于得水的17头牛（15头大牛、2头小牛）跑到赵丹栽的葱地里，把赵丹2亩多地的葱苗吃、踏坏8成左右，造成直接经济损失25,000元，经太山司法所调解于得水以各种理由不予赔偿，赵丹为维护自己的合法权益，无奈向法院起诉，望法院依法支持赵丹的诉讼请求。 于得水辩称，我不承认我牛进入原告地了，但是我牛践踏多少我包多少。 本院经审理认定事实如下：1.2019年10月27日于得水的牛曾进入赵丹的葱地。2.赵丹申请法院委托鉴定机构对其损失的小葱苗价值进行评估，白城市永信价格评估事务有限公司于2020年5月27日出具《申请退回案号为（2020）吉0882民初572号评估委托情况说明》，该说明称：“接到委托后，我公司了解案情，并于2020年5月22日与法院工作人员及双方当事人进行了现场勘查。现场勘查时发现小葱苗的损失数量无法确定，但是申请人提出了按损失10000斤进行评估，被申请方当场对这个数量的损失并不认可，并且这个数量没有经过法庭质证、认证，所以无法进行评估。综上述原因，我公司特申请退回评估委托。” 上述事实有当事人陈述、人民调解调查记录、白城市永信价格评估事务有限公司《申请退回案号为（2020）吉0882民初572号评估委托情况说明》予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。赵丹要求于得水赔偿其损失，但未提供实际损失的相应证据，鉴定机构也明确表示无法对其损失进行评估鉴定，故赵丹主张于得水赔偿的金额没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回赵丹的诉讼请求。 案件受理费220元，由赵丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  曲景春 二〇二〇年六月十一日 书记员  张雨松
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢266号申请执行人王爱华被执行人沈秀华，杨立新申请执行人王爱华与被执行人沈秀华，杨立新借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年六月九日书记员  贾 林
安徽省潜山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0824刑初78号公诉机关安徽省潜山市人民检察院。被告人徐某军,男,1974年6月14日出生,居民身份证号码,汉族,小学文化程度,驾驶员,现住安徽省安庆市怀宁县金拱镇七里居委会大元组016号,因涉嫌交通肇事罪,于2020年3月24日被潜山市公安局取保候审，2020年6月2日经本院决定继续取保候审。安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人徐某军犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官谢汉杰，检察官助理谢江明出庭支持公诉，被告人徐某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月8日12时07分许,被告人徐某军驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车,由237省道怀宁方向往105国道岳西方向行驶,行经潜山市源潭镇源庆路与105国道交叉路口处(京珠线G105国道1341公里850米)右转弯时,与同向直行的吴某七驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成吴某七、二轮电动车乘坐人吴某林当场死亡及电动车受损的交通事故。事故发生后,徐某军拨打急救电话和报警电话,并在现场等待交警处理。2020年3月20日,潜山市公安局交管大队认定被告人徐某军承担本起事故的全部责任。2020年3月23日,双方就民事赔偿达成协议并履行,且取得被害方家属谅解。公诉机关认为：被告人徐某军违反道路交通管理法规,驾驶机动车辆发生致二人死亡的重大交通事故,且负事故的全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某军主动投案并如实供述本案事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首。被告人徐某军自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。被告人徐某军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。本院认为：被告人徐某军违反道路交通管理法规,驾驶机动车辆发生致二人死亡的重大交通事故,且负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。徐某军主动报案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，适用速裁程序审理，依法对其可以从轻处罚；经潜山市人民检察院委托，怀宁县司法局出具的《社区影响评估意见书》认为，对徐某军适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人徐某军犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓红二〇二〇年六月五日书记员  张 媛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事致具有下列情形之一的，属于“有其它特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3144号原告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路215号。统一社会信用代码：91411400175001208P。法定代表人：黄木云，职务董事长。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市天恒热力发展有限公司，住所地虞城县江浙大道与至诚四路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114253976477255。法定代表人：牛红梅，职务董事长。委托诉讼代理人：徐博林，男，系该单位职工。原告商丘市国基建筑安装有限公司与被告商丘市天恒热力发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告商丘市国基建筑安装有限公司的委托诉讼代理人崔向坤、被告商丘市天恒热力发展有限公司的委托诉讼代理人徐博林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市国基建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款300000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告签订《虞城县新城区城区高温水供热管网工程（三标段）施工合同》，约定由原告承包被告的虞城县热力生产及城市集中供热项目城区高温水供热管网工程，原告按照合同约定完成工程，被告未将工程款足额支付给原告。被告于2015年12月29日经由该项目负责人李龙云向原告借款1000000元，后被告向原告支付了部分工程款及借款。2017年11月24日经原被告结算，被告尚欠原告工程款及借款共计3224200元，被告向原告出具书面付款计划，并约定如逾期付款自违约之日起愿按同期银行贷款利率的四倍承担利息至全部结清工程款为止。被告未按付款计划履行付款义务，原告将被告起诉至法院，经虞城县人民法院及中级人民法院判决，判令被告支付工程款，判决已经生效。借款部分判决保留了原告的诉权，可另行主张权利。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告商丘市天恒热力发展有限公司答辩称，原告的借款并没有付至被告账户，不能确定原被告之间存在借款事实。依据当事人陈述和采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2015年12月29日被告借原告现金1000000元，2017年11月24日经原被告结算，被告尚欠原告借款300000元未清偿。被告将此借款与所欠原告的工程款一并向原告出具付款计划书一份，并约定如被告不能按该付款计划书的节点支付款项，被告自违约之日起按同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息。因被告没有履行付款计划书约定的义务，双方产生纠纷。本院认为，被告向原告借款，双方构成民间借贷关系，被告未按双方协议约定，履行还款义务属违约行为。故对原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。原告请求的利息，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，不得超过年利率24%，对其请求利息中合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告商丘市天恒热力发展有限公司返还原告商丘市国基建筑安装有限公司借款300000元及利息（利息自2017年11月25日起至借款付清之日止，利率按同期银行贷款利率的四倍计算，但不得超过年利率24%），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告商丘市国基建筑安装有限公司的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告商丘市天恒热力发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年六月九日书记员  司 曼
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保198号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 法定代表人：崔士作。 被申请人：颜丙常，男，汉族，1989年10月27日生，住址：泗水县。 被申请人：李风景，女，汉族，1993年11月14日生，住址：泗水县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与颜丙常、李风景借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人颜丙常、李风景未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人颜丙常、李风景名下银行存款116268.43元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月五日 书记员  孙甜甜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执794号之三 申请执行人：王海军，男，1978年11月7日出生，汉族，市民，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：周民，男，1973年12月28日出生，满族。市民，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。 关于王海军与周民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初4517号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，但被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人被执行人周民名下的长城牌轻型普通货车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××号）以第一次流拍价3.22万元交付申请执行人抵偿债务。 二、申请执行人王海军可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任鹏飞 审判员  崔 超 审判员  郑国杰 二〇二〇年六月八日 书记员  徐 昊
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保38号 东青人民法庭并赵小兰法官： 王以明与四川大禹江河建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计1051646.47元。经本院立案执行，现已按执行裁定书明确的保全内容进行了保全处理。现将保全反馈信息反馈你庭。至此，你庭移送保全的(2020)川0824执保38号执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1994号 原告：江云荣，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。 被告：白洪图，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：白植旋，住浙江省平阳县，系被告的儿子。 委托诉讼代理人：袁瑞珍，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告江云荣与被告白洪图买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告江云荣的委托诉讼代理人温作让、被告白洪图的委托诉讼代理人白植旋、袁瑞珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江云荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告白洪图支付原告江云荣货款45970元及利息（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2005年下半年被告白洪图多次向原告购买布料，2006年3月20日，经原、被告双方结算，被告结欠原告货款45970元，并由被告亲笔出具欠条一份。后被告一直没有偿还，故原告特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告人口信息，证明被告诉讼主体资格；3、欠条，证明被告欠款的事实。 被告白洪图辩称：1.欠条是受原告胁迫所签。2006年被告与原告进行布匹交易后，因对布匹质量有异议，找原告商议解决问题，但是原告胁迫被告必须书写欠条，否则不让被告离开，被告无奈之下写了该欠条；2.根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，该欠条已经超过诉讼时效。 被告白洪图在本院指定的举证期限内未提供证据。 原告江云荣提供的上述证据经庭审出示，被告白洪图对证据1及证据2的三性无异议，对证据3有异议，主张欠条系受原告胁迫书写，且欠条已经超过诉讼时效。本院认为，原告江云荣提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院均予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2006年3月20日，被告白洪图向原告江云荣出具欠条一份，确认结欠原告货款45970元。 本院认为：原告江云荣与被告白洪图的买卖合同关系依法成立生效，其内容并未违反法律法规，依法应受法律保护。现被告欠原告货款45970元事实清楚，被告依法应予支付。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张欠条系受原告胁迫所写，但是未提供证据证明，本院不予采信。被告关于欠条已经超过诉讼时效的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 限被告白洪图于本判决生效之日起十日内支付原告江云荣货款45970元及利息（以45970元为计息基数，自2020年5月14日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 案件受理费949元，减半收取474.50元，由白洪图负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈贤锋 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈灵敏 代书记员 王新新
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执85号之一 申请执行人：嘉兴市余新文奇塑料五金厂（普通合伙），住所地：嘉兴市南湖区余新镇镇东路西3幢（嘉兴市丽彩佳五金有限公司内），统一社会信用代码：9133040273199861X5。 法定代表人：孙金雷。 被执行人：安徽新骏士箱包有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县炎刘镇石埠村，统一社会信用代码：91341521564981270Q。 法定代表人：王光明。 申请执行人嘉兴市余新文奇塑料五金厂（普通合伙）与被执行人安徽新骏士箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初254号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市余新文奇塑料五金厂（普通合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款99504.8元及相应的迟延履行期间的债务利息、逾期付款违约金30000元，并负担案件诉讼费、保全申请费合计6570元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，已由其他法院另案在先冻结，本案轮候冻结；其名下有皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××江淮牌汽车，车辆已被其他法院另案首查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执85号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱益清
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执410号申请执行人：张月圆，男，1984年1月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：何一，男，1991年9月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：杨静，女，1999年8月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人张月圆与被执行人何一、杨静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）湘0724民初2221号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何一、杨静至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张月圆于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月9日向被执行人何一、杨静发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人张月圆送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人何一、杨静有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年4月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人何一、杨静有不动产登记，未发现被执行人何一、杨静有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月5日对被执行人何一、杨静采取罚款、适用限制消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为8万元，已执行0万元，尚有8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人何一、杨静名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人何一、杨静有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 李春林二〇二〇年六月十八日书记员 何静文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1828号申请执行人：刘智宾，男，汉族。申请执行人：李金玲，女，汉族。被执行人：肖建卫，男，汉族。被执行人：李红，女，汉族。被执行人：王生强，男，汉族。刘智宾、李金玲与肖建卫、李红、王生强借款合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初7806号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖建卫、李红于调解书约定期限内支付申请人580000元。因肖建卫、李红未按上述生效法律文书履行义务，刘智宾、李金玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人肖建卫名下有银行存款人民币4870.42元，扣划并发还申请人。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖建卫、李红、王生强负有继续向申请人刘智宾、李金玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十八日法官助理王继征书记员周博文
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初505号原告：陈伯泉，男，1970年12月22日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈峰，男，1969年10月19日生，汉族，住南通市崇川区。原告陈伯泉与被告陈峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈伯泉于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈伯泉撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由陈伯泉负担。审 判 长  唐文新审 判 员  周继鹏人民陪审员  吴 均法官 助理  毛敏华二〇二〇年六月五日书 记 员  金 冰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保104号 申请人围场满族蒙古族自治县交通运输局地方道路管理站，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路229号 统一社会信用代码121308287698345731 法定代表人麻春伍职务站长 被申请人于俊坡，男，1966年3月6日出生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 申请人围场满族蒙古族自治县交通运输局地方道路管理站与被申请人于俊坡机动车交通事故责任纠纷一案，申请人围场满族蒙古族自治县交通运输局地方道路管理站于2020年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人于俊坡驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型平板自卸半挂车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人围场满族蒙古族自治县交通运输局地方道路管理站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人于俊坡驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型平板自卸半挂车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  娄艳宏 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭起忠
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1447号 原告：袁平，男，1973年6月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：李宗勇，男，1969年2月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告袁平与被告李宗勇合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告袁平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁平撤回起诉处理。 审判员  郑伟 二〇二〇年六月五日 书记员  罗玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5973号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张萍，女，1986年1月11日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张萍的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对张萍的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员 付 昶二〇二〇年六月十九日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异117号 异议人（案外人）：宁波华玺新材料有限公司。住所地：余姚市泗门镇同济路2号。统一社会信用代码：91330281573665042Y。 法定代表人：秦丽萍。 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司。住所地：温州市海事路17号205室。组织机构代码：MA2857KW3。 法定代表人：康龙。 被执行人：宁波市中达石化有限公司。住所地：余姚市新建北路318号。组织机构代码：74495689X。 法定代表人：陈建忠。 被执行人：宁波杭州湾石化股份有限公司。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海大道南侧商贸街3号楼205室。组织机构代码：674713648。 法定代表人：陈建忠。 被执行人：余姚市中达新型墙体材料有限公司。住所地：余姚市泗门镇工业园区。组织机构代码：753281847。 法定代表人：钟金官。 被执行人：余姚市浙东物资贸易有限公司。住所地：余姚市新建北路塑料城D-3号。组织机构代码：742160222。 法定代表人：陈建忠。 被执行人：周建立，男，1972年5月25日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：钟静超，女，1971年10月2日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行（2020）浙0281执1070号申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人宁波市中达石化有限公司、宁波杭州湾石化股份有限公司、余姚市中达新型墙体材料有限公司、余姚市浙东物资贸易有限公司、周建立、钟静超金融借款合同纠纷一案中，异议人宁波华玺新材料有限公司提出执行异议，要求本院确认其与被执行人余姚市中达新型墙体材料有限公司于2017年1月12日签订的《厂房租赁合同书》合法有效并继续履行，并停止对余姚市泗门镇同济路2号工业房地产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁波华玺新材料有限公司称：2017年1月12日，异议人与余姚市中达新型墙体材料有限公司签订《厂房租赁合同书》，租赁物为余姚市泗门镇同济路2号工业房地产，约定租期10年，从2017年6月31日至2027年7月1日。承租人于2017年2月15日进入租赁物进行建筑施工。租金为每年100万元，1年交付一次，每年7月1日前支付，先付后用。合同签订后，异议人按约定履行了义务，并将公司搬至上述房地产内生产经营，支付了使用期间的电费等费用；也对该房地产进行了装修，支付了相应的装修费用，亦将工商住所变更至上述房地产所在地。现法院拟对上述房地产进行评估、拍卖。异议人认为，其签订的《厂房租赁合同书》真实有效，上述房地产属于异议人实际承租使用，且租赁期限并未届满，理应受到法律保护。故要求法院中止对上述房地产的执行。 异议人宁波华玺新材料有限公司向本院提交以下证据：1.厂房租赁合同书复印件2份；2.电费缴费证明复印件19份；3.房租支付依据复印件9份；4.销货清单、增值税专用发票、销货记录复印件若干份。 本院经审查查明：余姚市泗门镇同济路2号的涉案房产登记在被执行人余姚市中达新型墙体材料有限公司名下，2014年1月22日，上述涉案房产办理抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司余姚市支行。宁波市中级人民法院作出的（2018）浙02民终3174号民事调解书确定中国农业银行股份有限公司余姚市支行有权对上述涉案房产的处置所得款项优先受偿。2020年4月16日，光大金瓯资产管理有限公司根据其向中国农业银行股份有限公司余姚市支行受让的（2018）浙02民终3174号民事调解书确定的权利，向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0281执1070号。该案尚未执行完毕。异议人宁波华玺新材料有限公司所提交的其与余姚市中达新型墙体材料有限公司签订的《厂房租赁合同书》，落款时间为2017年1月12日。 本院认为：被执行人余姚市中达新型墙体材料有限公司所涉（2020）浙0281执1070号案件尚未执行完毕。申请执行人光大金瓯资产管理有限公司对被执行人余姚市中达新型墙体材料有限公司名下余姚市泗门镇同济路2号涉案房产所享有的抵押权成立于2014年1月22日，而异议人宁波华玺新材料有限公司自称租赁关系成立于2017年1月12日。现申请执行人要求实现抵押债权，异议人所称租赁关系不得对抗抵押权人。故异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定，裁定如下： 驳回异议人宁波华玺新材料有限公司的异议请求。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  孙 琦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3418号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J负责人:常如刚，系该行行长。委托诉讼代理人:马文筱，系河南北政律师事务所律师。被告:**，男，汉族，1965年8月17日出生，住周口市川汇区。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告**信用卡纠纷一案,本院2020年6月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金35882.46元,截止2020年3月27日利息5783.39元,应收费用10166.63元,共计51832.48元;自2020年3月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年6月1日，被告向原告申请信用卡,并亲自填写信用卡申请表,该申请表背面约定利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发卡号62×××93的信用卡,被告收到信用卡后开通并消费。后被告逾期未还款,经多次催收未果，故诉至法院。被告**缺席未答辩。本院经审理查明:2017年6月1日，**向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为**，乙方为中行周口分行；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过**的申请,向**核发了信用卡（卡号：62×××93）,但**使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年3月27日,该信用卡已透支本金35882.46元。本院认为:原、被告之间的信用卡使用合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告**在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,应按照合同约定向被告偿还借款本金及利息，并应支付相应的违约金。故对原告中行周口分行要求被告**偿还信用卡透支本金35882.46元,利息5783.39元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用10166.63元及2020年3月28日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。根据2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用，不得计收利息。中行周口分行诉请的应收费用10166.63元为系2017年1月1日后产生的滞纳金,本院不予支持。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：信用卡透支利息按日万分之五计算。故2020年3月28日起的透支利息按日利率万分之五计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金35882.46元，利息5783.39元，共计41665.85元（自2020年3月28日起透支利息按日利率万分之五计算至全部还清之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取548元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年六月十九日书记员  胡鹏成
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初1328号 原 告张红桃，女，1984年出生，汉族，住西安市高陵区。  被 告西安香江环球投资发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年5月19日诉 讼请 求1. 判令被告因逾期交房而向原告支付违约金32965元；2.由被告承担本案诉讼费。     基 本事 实原告张红桃与被告西安香江环球投资发展有限公司于2015年9月8日签订《商品房买卖合同》（合同备案号GY201502875），以总价401045元购买了被告开发的泾渭分明生态半岛（玫瑰苑）第21幢10804号商品房。该合同约定被告应当于2017年9月30日前向原告交付房屋；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。后被告直至2019年12月30日才向原告交房，逾期820天，累计违约金32885.7元。       判 决事 项现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安香江环球投资发展有限公司在本判决生效后十日内，向原告张红桃支付逾期交房违约金32885.7元人民币。本案诉讼费减半收取为310元，由被告西安香江环球投资发展有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告。原告预交620元，在判决生效后退还310元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年五月二十五日  书记员  薛婷
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2099号原告：王亚丽，女，1973年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市金地花园11号楼3单元9楼西。被告：巩义市金翔冶金材料有限公司，住所地巩义市芝田镇八陵村。统一社会信用代码：91410181554242247M。法定代表人：苏哲。原告王亚丽与被告巩义市金翔冶金材料有限公司（以下简称“金翔公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚丽到庭参加诉讼，被告金翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王亚丽向本院提出诉讼请求：1.判令金翔公司支付王亚丽货款25299元及利息(自2018年3月22日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际支付之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.金翔公司承担本案诉讼费等实现债权的一切费用。事实和理由：金翔公司自2013年起长期向王亚丽购买三角带等产品。2018年2月至3月，金翔公司再次向王亚丽购买三角带及配套产品，价值25299元。金翔公司收到货物后验收合格并已使用，但一直未付款。王亚丽多次催要未果。故诉至法院，请求判令如诉。金翔公司缺席未答辩。本院认为，王亚丽在本案中主张的事实，由其提交的入库单及收据为证，故对其诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告巩义市金翔冶金材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王亚丽货款25,299元并赔偿利息损失（自2018年3月22日起至2019年8月19日至按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以25,299元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元，由被告巩义市金翔冶金材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇二〇年六月十日书记员  冯 晓
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初826号 原告吴洪彬，男，1989年10月2日生，汉族，住泊头市。 被告刘晓林，男，1989年9月8日生，汉族，住泊头市宏业新村别墅区。 被告：黄玲玉，女，成年，汉族，住泊头市宏业新村别墅区。 原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  刘彦安 二〇二〇年六月十三日 书记员  郭娜娜
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初155号 原告：杨学七，男，1970年10月24日出生，侗族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：王健，湖南维清律师事务所专职律师。 被告：粟爱生，男，1966年3月13日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。 负责人：成利军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵星宇，系该公司员工。 原告杨学七与被告粟爱生、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告杨学七于同年5月20日以达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告杨学七向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨学七撤诉。 减半收取的案件受理费1250元，由原告杨学七负担。 审 判 员  周少云 二〇二〇年六月一日 法官助理李娜 代理书记员  梁浩杰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1484号 原告：王润身，男，汉族，1964年7月27日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：牛鹏飞，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：王亚峰，男，汉族，1990年8月19日出生，住保定市莲池区。 原告王润身与被告王亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 王润身向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金130000元并支付利息13920元、违约金26000元（利息和违约金暂计算至2020年3月6日，我方要求被告如约支付剩余利息和违约金直至还清之日）；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告王亚峰（乙方、借款人）与原告（甲方、出借人）分别于2019年7月6日和2019年8月18日签订借款合同两份。7月6日合同借款5万元，借款期限3个月，利息和违约金的计算详见合同文本；8月18日合同借款8万元，借款期限1个月，利息和违约金的约定详见合同文本。签订借款合同后，根据合同约定，原告已经向被告履行了出借义务，且被告认可收到借款。但还款期限截止后，被告迟迟不归还本息，时至今日，仍未还款。被告已经严重违约，侵犯了原告的合法权益。综上，原告根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定向法院提起诉讼，请求人民法院主持正义，依法判决。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告王亚峰所经营的保定润方企业管理咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被保定市公安局莲池区分局立案侦查，案号为莲公（经侦）立字[2020]0270号，被告王亚峰作为该公司法定代表人亦被保定市公安局莲池区分局拘留。综上，本案涉嫌刑事犯罪，不宜作为民事案件审理，应当驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告王润身的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二〇年六月一日 书记员  张亭亭
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1840号申请执行人：青岛市资产管理有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号（金岭广场）1号楼9层，统一社会信用代码91370212350363194X。法定代表人：张世斌。被执行人：青岛宇达诚商贸有限公司，住所地青岛胶州市北京东路203号时代国际中心3号楼1单元6层602，统一社会信用代码913702815878319105。法定代表人：郑治安，总经理。被执行人：郑雨帆，男，1994年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：郑平安，男，汉族，1969年10月12日出生，住青岛市市南区。被执行人：程敏，女，汉族，1971年3月29日出生，住址同上。本院在执行过程中，双方当事人经协商，已达成还款协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执1840号案件终结执行。被执行人若不能按照协议履行，申请执行人可以到法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月一日书记员  李旭日
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初63号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人谭小枚，女，1967年10月7日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月31日经会同县森林公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检林刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人谭小枚犯滥伐林木罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武，被告人谭小枚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年初，被告人谭小枚以17000元左右的价款购买谭庄金“将介冲”山场的杉树。2018年9月，谭小枚在没有取得林木采伐许可证的情况下雇请梁某2、梁某3等砍木工将谭庄金“将介冲”山场的杉树砍伐，并加工成杉条销售至会同县林城镇玮恒木材加工厂，得款人民币11000余元。经会同县林业调查规划设计队鉴定，谭小枚在谭庄金“将介冲”山场砍伐杉树71株，立木蓄积为20.73立方米。 本院另查明：被告人谭小枚归案后如实供述自己的上述事实，并自愿认罪认罚。会同县司法局建议对谭小枚适用社区矫正。 上述事实，被告人谭小枚在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、山林权证、木材检尺码单、证人梁某、许某等人的证言、林业技术鉴定意见书、现场勘验笔录及图照、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭小枚违反森林法的规定，以营利为目的，未办理林木采伐许可证，砍伐林木计立木蓄积20.73立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。谭小枚归案后如实供述自己的罪行并自愿认罚，可以从轻处罚。谭小枚滥伐林木的非法所得应当予以追缴。谭小枚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局亦建议对谭小枚适用社区矫正，可以宣告缓刑。综上，根据谭小枚犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人谭小枚犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）； 二、对被告人谭小枚滥伐林木的非法所得人民币一万一千元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  向 东 二〇二〇年六月四日 代理书记员  邓亚琳 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1073-2号申请执行人：李冉被执行人：王猛本院在执行李冉与被告王猛合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3017号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王猛银行存款11460元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年六月十日书记员  度景龙
杭州市富阳区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0111刑更5号 罪犯被告人朱庆保，男，1968年2月19日出生，汉族，文化程度小学，住安徽省寿县，现暂住安徽省寿县，原系皖寿县6258号船只的船主。因本案于2019年9月18日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 2020年5月25日本院作出（2019）浙0111刑初1148号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯朱庆保拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罪犯朱庆保以其患有肾衰竭等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯朱庆保经杭州市富阳区第一人民医院保外就医疾病医学鉴定，认定其患有1、慢性肾功能不全Ⅴ期（尿毒症期）；2、肾性高血压；3、痛风，符合《暂予监外执行的规定》、《保外就医严重疾病范围》第六条之规定，属有疾病须保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯朱庆保暂予监外执行。 二〇二〇年六月五日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初912号 原告刘三忠，男，汉族，农民，住新化县。 委托诉讼代理人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师。 被告康祥堂，男，汉族，农民，住新化县。 原告刘三忠与被告康祥堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘三忠及其委托诉讼代理人刘秀初、被告康祥堂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1.被告支付原告欠款13500元整；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点：被告从原告处购买59100块红砖，欠款13500元属实，原告未依约恢复水田原状前，被告享有拒付砖款的抗辩理由。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实： 原告刘三忠在吉庆镇鸡叫岩村经营砖厂期间，被告康祥堂于2010年在原告处陆续购买红砖59100块，欠款13500元。被告康祥堂在原告的购买红砖清单上签署了以下内容：“总计砖数59100块欠币13500块康祥堂”。上述砖款原告多次催讨未果，遂诉至本院，要求被告清偿欠款。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告康祥堂在原告刘三忠处购买59100块红砖，原告将红砖交付给了被告，被告在原告出具的购物清单上确认了购砖的数量及欠款金额并签名，双方形成买卖合同关系，被告理应支付相应货款，被告经原告多次催讨，被告康祥堂至今未支付货款，已构成违约，故对于原告刘三忠要求被告康祥堂向其支付13500元货款的诉讼请求，本院予以支持。基此，根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 由被告康祥堂在本判决生效后5内支付原告刘三忠货款13500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费137.5元，因适用简易程序减半收取68.75元，由被告康祥堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年六月十七日 法官助理  文 慧 书 记 员  李启前 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5686号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：李杰,男,汉族,住北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送执行的李杰罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，查封李杰名下机动车两辆,车牌号:××、××，但目前该车辆下落不明，暂无法处置。除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月九日书记员 曹 丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执375号之一申请执行人张瑞志，男，1966年11月21日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被执行人李大更，男，1967年2月5日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。张瑞志与李大更民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民特36号民事裁定书已发生法律效力。依上述文书李大更应支付给张瑞志款项等合计人民币200000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张瑞志的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，轮候查封被执行人李大更名下登记的苏Ｃ×××××汽车一辆。5、过“总对总”对被执行人工商、婚姻登记信息进行查询。6、根据申请执行人提供线索，本院于2020年3月24日前往本市鼓楼区九里街道办事处李屯社区居民委员会，将被执行人李大更应分得征地补偿款予以冻结，现该补偿款尚未到位，暂无法执行。7、依职权将被执行人李大更限制高消费。8、依职权将被执行人李大更列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十二日书记员  刘家赫
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2737号 原告：临海市潮人酒吧，住所地临海市古城街道江滨中路108号。统一社会信用代码：92331082MA2G1KRG87。 经营者：许华中，男，1965年12月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程梦昀，浙江富奥律师事务所律师。 被告：侯叶剑，男，1993年2月3日出生，汉族，住临海市。 原告临海市潮人酒吧（以下简称“潮人酒吧”）与被告侯叶剑合同纠纷一案，原告潮人酒吧于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.解除潮人酒吧与侯叶剑签订的销售合作协议；2.判令侯叶剑双倍返还履约定金共计24000元。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月27日、2020年6月16日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，潮人酒吧与侯叶剑于2019年7月12日签订了《销售合作协议》，约定侯叶剑在潮人酒吧的经营场所内从事酒水营销工作，销售期限自2019年7月12日起至2020年7月11日止。侯叶剑须完成年销售指标为1440000元（每月不低于120000元）。潮人酒吧支付侯叶剑履约定金共计18000元，潮人酒吧支付侯叶剑首笔履约定金6000元，侯叶剑完成首次月业绩120000元后，潮人酒吧支付侯叶剑第二笔履约定金6000元，侯叶剑完成第二次月业绩120000元后，潮人酒吧支付侯叶剑第三笔履约定金6000元；若侯叶剑在约定期限内未完成年销售指标，则双方协议期限延长至完成指标止。如侯叶剑有协议期限内单方终止协议即停止开展销售活动，协议期内或者协议期满未按约定完成销售指标且潮人酒吧不同意变更销售期限等违约行为，则侯叶剑应双倍返还履约定金，并向潮人酒吧另支付等同于履约定金金额的违约金，不足以赔偿潮人酒吧损失的，以实损失计算。潮人酒吧分别于2019年7月12日、2019年10月12日向侯叶剑支付了履约定金共计12000元。侯叶剑在约定期限内仅完成销售业绩315694元，并于2020年1月离开潮人酒吧。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除临海市潮人酒吧与侯叶剑于2019年7月12日签订了《销售合作协议》； 二、侯叶剑双倍返还临海市潮人酒吧履约定金共计24000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由侯叶剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年六月十六日 法官助理余凌志 代书记员 何佳怿
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1989号 原告：姚刚，男，1980年10月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：任宗明，男，1968年4月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告姚刚与被告任宗明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，原告姚刚于当天以法院在向被告送达传票过程中被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚刚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告姚刚负担。 审 判 员 何林 二〇二〇年六月八日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初323号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人程成，女，1984年10月14日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住武汉市江岸区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人程成犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人程成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年12月31日凌晨1时许，被告人程成在本市硚口区民意四路13号1栋3单元502室，以人民币470元的价格，将透明塑料袋包装的白色晶体颗粒物一袋贩卖给购毒人员崔某后，被公安人员当场抓获,所贩卖的毒品已被公安机关扣押。经称量及鉴定，上述白色晶体颗粒物检出毒品甲基苯丙胺成分，共重0.9克。公诉机关认为，被告人程成明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，并具有坦白的法定从轻处罚情节和认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议判处其六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚人民币三千元。被告人程成对指控的犯罪事实、罪名、证明犯罪事实的证据及量刑建议均无异议且签字具结。上述事实，被告人程成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某的证言；公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、扣押决定书及扣押物品清单、刑事侦查照片、查询违法犯罪记录、被告人身份材料等；武汉市公安局毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字【2020】DX79号《检验报告》；搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录；讯问视频；被告人程成的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程成明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。鉴于被告人程成归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法和酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人程成犯贩卖毒品罪的指控成立。据此，根据被告人程成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人程成贩卖的0.9克毒品甲基苯丙胺依法予以没收，统一销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  简宏麟二〇二〇年六月十七日书记员  仝亮亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执417号申请执行人：王友芝，女，1956年3月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉聚正商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋11层26室。法定代表人：陈涛。被执行人：陈涛，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，申请执行人王友芝与被执行人武汉聚正商贸有限公司、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0105民初6347号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、武汉聚正商贸有限公司、陈涛向申请执行人王友芝偿还借款20,000元；二、武汉聚正商贸有限公司、陈涛向申请执行人王友芝支付借款利息，以10,000元为本金，按年息24%的标准从2019年2月25日起计算至欠款还清之日止，以10,000元为本金，按年息24%的标准从2019年3月4日起计算至欠款还清之日止；三、武汉聚正商贸有限公司、陈涛承担案件受理费204元，执行费203元。本院于2020年1月7日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月10日、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星银行存款；3、2020年6月12日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月17日，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，并告知申请执行人案件执行情况，依职权终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为20,204元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6347号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6347号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十七日书 记 员  姚子文
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢816号 关于申请执行人史叶良与被执行人郑学军民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2016）浙0683民初6738号民事调解书，本院于2020年06月16日立案恢复执行。现由于被执行人郑学军已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2016）浙0683执4038号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6072号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：刘胜，男，1987年9月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司诉被告刘胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨佳怡
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2167号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：周林，女，1989年1月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周林名下银行存款137386.60元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年6月2日通知申请人平安银行股份有限公司沈阳分行在七天内缴纳案件保全费，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回诉前财产保全处理。审判员  聂雪二〇二〇年六月十七日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢202号申请执行人：王莉，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：莫勇，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：周华丽，女，汉族，住常德市武陵区。申请执行人王莉与被执行人莫勇、周华丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3246号民事判决书已发生法律效力，但被执行人莫勇、周华丽未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫勇、周华丽银行存款1263080元（其中本金1000000元，利息230000元，案件诉讼费14070元，保全费5000元，案件执行费14010元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年六月十日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1269号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇公园路9号，统一社会信用代码9143042179474377X7。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，衡阳县源发物业管理有限公司法务。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：彭钰钦，男，1987年9月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告彭钰钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年六月十八日法官助理张岳峰书记员何淑贞
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保143号 申请人：李云丽，女，1975年6月27日出生，汉族，住魏县。 被申请人：席占平，男，1976年9月24日出生，汉族，住魏县。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的席占平价值42083元的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人西站平的银行存款42083元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费441元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二〇年六月十二日 书记员  王少雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3600号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李琴芬，女，1983年7月1日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李琴芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0104民初16613号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人李琴芬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人李琴芬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为6478.61元，已执行到位0元，尚有6478.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚