wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执恢105号 申请执行人：陶用祥，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：唐家高，男，汉族，住四川省三台县。 本院在执行陶用祥与被执行人唐家高附带民事赔偿纠纷一案中，依据生效的（2011）三刑初字第75号刑事附带民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，冻结扣划了被执行人名下存款6007.3元，且未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘东 二〇二〇年六月一日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执174号 申请执行人：高唐县固河镇冯庄村民委员会，住所地：山东省高唐县固河镇冯庄村。 法定代表人：焦维刚，该村民委员会主任。 被执行人：山东国富农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县恒冠物流园一号门西侧。 法定代表人：张士国，该公司总经理。 本院在执行申请执行人高唐县固河镇冯庄村民委员会与被执行人山东国富农业科技有限公司承揽合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人山东国富农业科技有限公司于2020年6月1日前偿还申请执行人高唐县固河镇冯庄村委会275000元，剩余部分于2021年3月12日前一次性支付完毕。申请执行人高唐县固河镇冯庄村民委员会于2020年6月1日向本院提出申请，申请撤回对被执行人山东国富农业科技有限公司的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执174号案件的执行。 审判长  郭晓强 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二〇年六月二日 书记员  张 嵩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5582号原告曾军友，男，1994年1月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托代理人张桃，湖南环楚律师事务所律师。委托代理人李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田保税区绒花路圆梦园C栋首层。法定代表人杨高级。原告曾军友与被告深圳市骏科物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告曾军友于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾军友的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾军友撤回起诉。本案受理费25元，由原告曾军友负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月十九日书记员  谭艺钦
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3182号原告：吴某1，男，1945年1月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：吴某2，女，1974年12月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：吴某3，男，1973年6月1日出生，汉族，住莱阳市。原告吴某1与被告吴某2、吴某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、要求继承位于莱阳市门面房（房屋价值200000元）；2、诉讼费用由原告负担。事实及理由：被继承人高永香因病于2010年12月去世，遗产涉及到5套房产（金山路112号金山街4号楼1单元201室、金山路112号金山街4号楼1单元202室、金山路112号金山街4号楼3单元402室、金山路112号金山街商业房1号楼105室、金山路112号金山街商业房1号楼106室）。2019年10月27日，法定继承人吴某1、吴某2、吴某3达成继承协议，以上房产归吴某1继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被继承人高永香位遗留的与原告吴某1共同共有的位于莱阳市均由原告吴某1继承，被告吴某2、吴某3放弃继承权利。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2150元，由原告自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年六月一日书记员  黄琳
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初838号原告：毛红章，男，汉族，1983年5月10日生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：杨永乐，系北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘富华，男，汉族，1962年2月2日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：杨文富，男，汉族，1959年12月16日生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李春荣，男，汉族，1954年4月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。代理权限为特别授权代理。原告毛红章与被告刘富华、杨文富合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告毛红章于2020年6月11日以需要和其他当事人协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛红章的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告毛红章撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告毛红章负担。审判员  朱晓军二〇二〇年六月十一日书记员  李竹兰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1606号申请执行人：梁国弦，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王科，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人梁国弦与被执行人王科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4046号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王科未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王科在金融机构的存款60800元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十一日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执219号申请执行人:李某某，男，1957年4月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：韩某某，男，1962年9月26日出生，住舞钢市。李某某申请执行韩某某劳务合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、韩某某于本判决生效之日起十五日内向李某某支付下欠工资款72778元。二、驳回李某某对余杰民的诉讼请求。如果未按照本判决制定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取405元，由韩某某负担。因韩某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人韩某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余72778.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执219号案件终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如发现疑似被执行人的财产线索，申请执行人可以申请律师调查令，依法进行调查取证，一经核实我院将对其财产依法进行处置；申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年六月十五日书记员 曹海松
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1685号原告：马超，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省民权县。诉讼文书送达地址：巩义市东区德厚街河南巩信律师事务所。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所实习律师。被告：李俊杰，男，1947年10月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：赵光华，男，1982年1月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市文化街按摩医院。原告马超与被告李俊杰、赵光华承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超及其委托诉讼代理人贺家欢、王晓波，被告赵光华到庭参加诉讼。被告李俊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马超向本院提出诉讼请求：判令李俊杰、赵光华支付不锈钢栏杆材料费、加工费19060元及自起诉之日按中国银行间同业拆借中心贷款利率进行计算的利息,并承担保全费、保险费。事实与理由：原告在巩义市区开办有鸿运不锈钢门市部。2014年5月23日,二被告将巩义市新中镇新中村品栋楼2号、5号楼的楼梯扶手及楼顶栏杆造型工程承包给了原告，双方签订了协议，约定每米75元,施工过程中双方协商一致每米涨至80元，验收合格后2个月内付清工程款。原告按照约定为二被告加工了楼梯扶手及楼顶栏杆造型，共计金额34060元。二被告分别于2014年、2015年、2016年共支付给原告工程款15000元,余款19060元至今未付,经多次催讨,未果。故诉至法院，请求判令如诉。赵光华辩称，原告在工地干这个活不错，但这个工地是巩义市第二建筑公司的，张丙文是老板，赵光华和李俊杰都是在这个工地干活的。马超和张丙文关系比较好，是张丙文让他去干活的，赵光华之前不认识马超，也没有见过其与李俊杰所签的协议，应该是张丙文让李俊杰签的字。当时工地发不出工资的时候，马超还直接去二建公司取过钱。赵光华没有给马超付过钱。李俊杰缺席未答辩。在本案诉讼过程中，本院依据马超的申请，依法作出裁定，对李俊杰、赵光华的部分财产采取保全措施。本院认为，马超提供的证据能够证明其在赵光华和李俊杰负责的建筑工地承揽楼梯扶手及楼顶栏杆安装工作，李俊杰在工地接受赵光华的管理和指示，其拒不出庭，也未举证证明其与马超所签合同系履行职务行为，不能证明其与赵光华之间的关系，故应当认定赵光华和李俊杰为共同定做人，应对所欠马超报酬款19060元共同承担清偿义务，并赔偿利息损失。马超申请财产保全并非必须，其因提出而应提供担保，故其要求二被告承担保险服务费，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵光华、李俊杰于本判决生效后十日内支付原告马超报酬款19,060元并赔偿该款自2020年5月8日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告马超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，保全费210.6元，共计348.6元，由被告赵光华、李俊杰承担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇二〇年六月十日书记员  冯 晓
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行初41号 原告张清荣，男，汉族，住临邑县。 被告临邑县人民政府，住所地临邑县。 法定代表人马文国，县长。 被告临邑县邢侗街道办事处。住所地临邑县。 负责人刘顺敬。 本院在审理原告张清荣诉被告临邑县人民政府、临邑县邢侗街道办事处行政赔偿一案中，原告张清荣于2020年6月8日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告临邑县人民政府、临邑县邢侗街道办事处的起诉。 本院认为，原告张清荣撤回起诉是对自己诉讼权利的处理，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告张清荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张清荣负担。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  周荣广 二〇二〇年六月八日 法官助理王海宁 书记员邢林林
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2090号原告：某某物业服务有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：韩某某。委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1977年9月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告某某物业服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员王彪进行了审理。原告某某物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业服务有限公司负担。审判员 王 彪二〇二〇年六月三日书记员 呼延珉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执564号申请执行人：山东爱跑汽车租赁有限公司，住所地：东营市东营区辽河路146号。法定代表人：薄万超，总经理。被执行人：陈强，男，1970年11月18日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人山东爱跑汽车租赁有限公司与被执行人陈强车辆租赁合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初685号民事判决书确定的返还申请执行人鲁Ｅ×××××号车辆、支付租金6750元的义务，但被执行人至今未履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人名下风神牌鲁Ｅ×××××车辆（2005年注册登记）登记信息，未能对车辆实施扣押，本院划拨被执行人陈强银行存款203元，转执行费账户178元，转案件受理费账户25元，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心查询，也未发现被执行人有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人居住地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，未能将鲁Ｅ×××××号车辆实际控制，现无法向申请执行人返还该车辆。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人山东爱跑汽车租赁有限公司提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月十一日法官助理韩笑书记员周润杰
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2444号原告：谢瑞阳，男，汉族，2014年3月29日出生，住河南省郸城县。法定代理人：谢海燕，男，汉族，1976年4月8日出生，住址同上。委托诉讼代理人：赵晓珍，系河南洺水律师事务所律师。被告：刘守联，男，汉族，1973年12月7日出生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：李迅，职务：总经理。地址：周口市中州路69号。统一社会信用代码：91410100796774828C。委托诉讼代理人：李阳，系河南明辩律师事务所律师。原告谢瑞阳诉被告刘守联、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢瑞阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计130000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月29日15时10分，刘守联驾驶“豫Ｐ×××××”小型客车顺郸城县交通路自东向西行驶至与××交叉口东300米处靠右侧停车时，与同向行驶由杨彩霞驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两轮电动车乘车人谢瑞阳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经郸城县公安交通警察大队处理并作出第411625420190000840号道路交通事故认定书，认定刘守联负此事故的全部责任，杨彩霞、谢瑞阳无责任。事故发生后，原告谢瑞阳被送往周口市中心医院住院治疗。被告刘守联驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业险，事故发生在有效的保险期内，保险公司应当在保险责任限额内承担赔付义务。综上，被告刘守联违章驾驶车辆造成原告受伤，给原告身体上及精神上造成了严重伤害。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，同意调解，同意在机动车强制责任保险及第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计120000元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年7月10日前在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告谢瑞阳各项损失120000元（赔偿款转入原告谢瑞阳法定代理人谢海燕的中国农业银行卡内62×××75）；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取1450元，由原告谢瑞阳承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年六月十二日书记员  王 蒙
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执114号申请执行人：中国银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市。负责人：姜理铭，该行行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：宋万广，男，汉族，1988年3月18日生，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人中国银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人宋万广信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0611民初648号民事判决已经发生法律效力。依该判决，宋万广应支付中国银行股份有限公司南通港闸支行信用卡透支本金20011.82元及相应的利息、还款违约金（利息、还款违约金的计算方式及标准以中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定为准，计算至宋万广实际付清之日止，利息及还款违约金的总和以结欠本金为基数按年利率24%计算的数额为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费496元由宋万广承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通港闸支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日在执行“总对总”、“点对点”系统、南通市不动产登记中心查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、房产等信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、1月17日，本院作出执行决定书，认定被执行人宋万广未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。4、6月2日，本院向宋万广户籍地山东省聊城市东昌府区法院发出委托调查函，调查被执行人户籍地房地产、公积金等财产情况。5、6月3日，本院再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、6月11日，本院电话约谈申请执行人委托代理人张咏，告知本院采取的财产调查情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果,目前被执行人无财产可供执行。在暂无法提供被执行人其他财产线索情况下，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位20011.82元及利息和案件受理费496元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料予以佐证。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司南通港闸支行享有的本案债权依法受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人宋万广是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院依职权查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人在不能提供被执行人其他可供执行财产的情况下同意终结本案本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现宋万广有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  杨 红二〇二〇年六月十一日书记员  罗 帅
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保219号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县新市街53号。 法定代表人：崔士作。 被申请人：王庆民，男，汉族，1980年10月17日生，住址：山东省济宁市任城区。 被申请人：李春燕，女，汉族，1981年07月23日生，住址：山东省济宁市任城区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与王庆民、李春燕借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初90号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王庆民、李春燕未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年06月05日向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王庆民、李庆燕名下银行存款62846.98元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月五日 书记员  孙甜甜
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审45号申请执行人：国家税务总局洛阳市洛龙区税务局，住所地：洛阳市洛龙区开元大道208号，统一社会信用代码：11410311MB19505428。负责人：陈松禄，该局局长。委托代理人：赵晓阳、张松，河南松皓律师事务所律师，特别授权。被执行人：洛阳宜华滚动体有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡景华工业园，统一社会信用代码：91410307752288211R。法定代表人：张顺利。申请执行人国家税务总局洛阳市洛龙区税务局向本院申请强制执行洛龙税社字[2020]001号《社会保险费限期缴纳通知书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛龙税社字[2020]001号《社会保险费限期缴纳通知书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：洛阳宜华滚动体有限公司自2014年5月至2020年4月应缴纳企业职工基本养老保险费3645059.89元、基本医疗保险费1223835.05元、生育保险费113151.47元、失业保险费316456.74元、工伤保险费155653.16元（依据社保局传递计划目前欠缴金额共计5531628.31元），截止2020年4月24日尚未缴纳。2020年4月24日，国家税务总局洛阳市洛龙区税务局第二税务分局作出洛龙税社字[2020]001号《社会保险费限期缴纳通知书》，责令洛阳宜华滚动体有限公司自收到该通知书之日起十五日内到国家税务总局洛龙区税务局第一税务分局缴纳欠缴的社会保险费，并送达被执行人，被执行人未予缴纳。2020年4月30日，国家税务总局洛阳市洛龙区税务局第二税务分局作出洛龙税社字[2020]0424001号《社会保险费履行义务催告书》，并送达被执行人洛阳宜华滚动体有限公司。洛阳宜华滚动体有限公司仍未予缴纳，国家税务总局洛阳市洛龙区税务局申请本院强制执行。需说明事项：1、国家税务总局洛阳市洛龙区税务局于2018年7月20日正式挂牌成立六个税务分局派出机构，各派出机构具体承担相应的税费征管与服务工作，授权各派出机构以各自名义对外签章，包含国家税务总局洛阳市洛龙区税务局第二税务分局。洛龙税社字[2020]001号《社会保险费限期缴纳通知书》中认定洛阳宜华滚动体有限公司2014年5月至2020年4月应缴纳企业职工基本养老保险费3645059.89元、基本医疗保险费1223835.05元、生育保险费113151.47元、失业保险费316456.74元、工伤保险费155653.16元，共计5531628.31。审查期间，申请人向本院提交洛阳市社会保险中心2020年6月5日出具的《关于洛阳宜华滚动体有××保险欠费情况说明》，载明“洛阳宜华滚动体有限公司为洛阳市洛龙社会保险中心参保企业，该单位自2014年5月至2020年4月欠缴各类社会保险费共计5531628.31元，其中2014年5月至2019年6月××保险费59986元。××救助有关政策规定，××救助保险有时效性，××保险当年缴费，××保险待遇，过期不再征缴，清算补缴已失去缴纳意义，故建议此项欠费不做为实际征缴金额。”3、申请执行人的申请事项第一项为：请求强制被申请人履行申请人作出的洛龙税社字[2020]001号《社会保险费限期缴纳通知书》，强制执行被申请人应当向申请人缴纳社会保险费共计5531628.31元（因被申请人欠缴的59986元××医保已超过缴纳期限，补缴该部分费用没有实际意义，故本次申请强制执行被申请人欠缴的社会保险费合计5471642.31元）。申请执行人向本院提交的证据有：第一组：《国家税务总局洛阳市洛龙区税务局关于第二税务分局等派出机构挂牌成立的公告》。第二组：洛龙税社字（2020）001号《社会保险费限期缴纳通知书》及《税务文书送达回证》、洛龙税社字（2020）0424001号《社会保险费履行义务催告书》及《税务文书送达回证》、税社字（2020）0507007号《查询单位存款账户通知书》及《税务文书送达回证》、洛阳宜华滚动体有限公司在兴业银行洛阳分行营业部的账户明细一份、税社字（2020）0507002号《查询单位存款账户通知书》及《税务文书送达回证》、洛阳宜华滚动体有限公司在中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行的账户明细一份、税社字（2020）0507005号《查询单位存款账户通知书》及《税务文书送达回证》、洛阳宜华滚动体有限公司在中国光大银行洛阳分行营业部的账户明细一份、税社字（2020）0507001号《查询单位存款账户通知书》及《税务文书送达回证》、洛阳宜华滚动体有限公司在洛阳银行洛南分行的账户明细一份、税社字（2020）0507006号《查询单位存款账户通知书》及《税务文书送达回证》、洛阳宜华滚动体有限公司在中国工商银行洛阳洛南支行的账户明细一份、税社字（2020）0507003号《查询单位存款账户通知书》及《税务文书送达回证》、洛阳宜华滚动体有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行营业部的账户明细一份、税社字（2020）0518001号《责令提供社会保险费缴费担保通知书》及《税务文书送达回证》。第三组：洛阳市洛龙社会保险中心出具的洛阳宜华滚动体有限公司社保欠费明细一份、洛阳市洛龙社会保险中心关于宜华滚动体有限公司社保欠费情况说明一份、××保险欠费情况说明一份、洛阳宜华滚动体有限公司2014年至2020年各类保险情况。本院认为：本案涉及洛阳宜华滚动体有限公司职工2014年-2020年之间各类社会保险费未予缴纳，牵扯到职工切身利益，时间跨度较长，按规定应当在法定期限内申请，鉴于洛阳宜华滚动体有限公司现阶段欠缴数额较大、职工人数众多，执行不到位会影响社会稳定等，加之洛龙税社字[2020]001号《社会保险费限期缴纳通知书》认定事实基本清楚，适用法律准确，程序虽有瑕疵，但企业欠缴职工保险事实存在，为保障职工权益，本案应予强制执行。申请执行人主张被申请人欠缴的59986元××医保已超过缴纳和保障期限，补缴已无实际意义，对此部分不再申请强制执行，本院予以支持，执行时将该部分予以减除。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行国家税务总局洛阳市洛龙区税务局第二税务分局作出的洛龙税社字[2020]001号《社会保险费限期缴纳通知书》（数额按照5471642.31元执行）。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王 辉二〇二〇年六月十日书 记 员  晁宁宁
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执512号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：廖春洪，男，汉族，1968年10月9日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人廖春洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）鄂0503民初2155号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、解除原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告廖春洪于2018年1月6日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告廖春洪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金178540.33元，并以178540.33元为基数，自2019年6月9日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）1100.04元；三、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。本案诉讼费1954元（已减半收取），由廖春洪负担。因廖春洪未履行法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求廖春洪履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人廖春洪应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付178540.33元，负担案件受理费1954元，执行费2960元。二、被执行人廖春洪以178540.33元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年6月9日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息（另行计算）。三、被执行人廖春洪以178540.33元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月11日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人廖春洪的银行存款127850.27元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人廖春洪以178540.33元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年6月9日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息;三、被执行人廖春洪以178540.33元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月11日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十七日书记员  邓 健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初756号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号。统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：刘汉辉，女，汉族，生于1968年8月18日，住四川省绵阳市涪城区。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（下称平安银行绵阳分行）与被告刘汉辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼，被告刘汉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘汉辉偿还贷款本金32407.71元，利息962.02元，罚息57.92元，复利14.63元,（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月8日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）。2.本案诉讼费、保全费、律师费以及其它因本案发生的合理费用皆由被告承担。事实及理由：2018年5月4日，原、被告签订了合同号为RL20180504000482号《个人抵押贷款合同》，约定被告向原告借款67000元，固定年利率1.53%，用途为其他消费，并约定了违约责任和文书送达。合同签订后，原告即按合同约定向被告足额发放了贷款，已经全面履行合同约定的义务。但被告未按合同约定定期偿还借款本息，经原告多次催收未果。 被告刘汉辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告平安银行绵阳分行与被告刘汉辉于2018年5月4日签订了合同号为平银绵阳分行个信贷字2018第RL20180504000482号的《个人抵押贷款合同》。平安银行绵阳分行（乙方）向刘汉辉（甲方）授予505000元的信用贷款额度，具体贷款金额、期限、利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为按月等额还本付息。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，同时可将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2018年5月4日，原告平安银行绵阳分行向被告刘汉辉发放贷款67000元，个人贷款确认书载明，借款月利率为1.53%，每月还款日为4日。贷款发放后，被告已足额偿还了2020年3月4日前的本息，2020年4月4日拖欠利息为466.18元，至今尚欠贷款本金30469.22元未返还。 本院认为，原、被告所签订借款合同合法有效，并已对双方发生法律约束力，鉴于被告未按约采用等额还款法逐月偿还借款本息，原告有权依据合同约定要求被告提前偿还剩余全部借款本金并结清相应利息，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金30469.22元并支付相应利息的请求应当予以支持。根据《个人信用贷款合同》对逾期利率调整方式、复利计算方式的约定，已经高出月利率2%，违约责任约定明显过高，故本院参照民间借贷司法解释为标准予以调整，对逾期罚息及复利的计算，均以月利率2%为准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告刘汉辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金30469.22元、支付利息466.18元，并以所欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付从2020年4月5日起至款付清之日止的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为318元，由被告刘汉辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年六月十一日 书记员 谭维维
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执88号之一申请执行人：万国莲，住所地：江西省南昌市南昌县。统一社会信用代码：91360121ＭＡ36083Ｕ4Ｂ。法定代表人：成瑶，该公司总经理。被执行人：江西千城旅居网络科技有限公司，住所地：贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B403号，统一社会信用代码：91520115MA6DKJDB3P。法定代表人：陈守军，该公司总经理。申请执行人万国莲依据已发生法律效力的南昌县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出的南劳仲调字（2019）第166号仲裁调解书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人江西千城旅居网络科技有限公司发出执行通知，被执行人江西千城旅居网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西千城旅居网络科技有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年6月4日，本院已向被执行人江西千城旅居网络科技有限公司发出限制消费令，并将被执行人江西千城旅居网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人万国莲申请执行1750元，截至2020年6月4日已执行0元，未执行1750元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西千城旅居网络科技有限公司有其他可供执行的财产，于2020年6月4日向申请执行人万国莲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西千城旅居网络科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人万国莲对终结本次执行程序的意见，申请执行人万国莲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月四日书 记 员  肖 旭
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2225号原告伍细桂，女，汉族，1951年7月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告中共娄底市经济开发区大埠桥街道办事处企业总支部委员会，住所地娄底市经济技术开发区大埠桥街道办事处。本院在审理原告伍细桂与被告中共娄底市经济开发区大埠桥街道办事处企业总支部委员会劳动争议纠纷一案过程中，原告伍细桂于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回起诉，本院经审查，认为原告伍细桂的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍细桂撤回起诉。案件受理费5元(已减半收取)，由原告伍细桂负担。审判员  ***二〇二〇年六月十日法官助理彭佩玉书记员李思凯附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执96号申请执行人赵佳怡，女，1985年8月20日生，汉族。被执行人孙文夫，女，1973年12月13日生，汉族。被执行人李俊升，男，1972年7月25日生，满族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）辽0211民初16222号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位1029.18元，依法冻结了被执行人名下的银行账号，同时轮候查封了被执行人名下三套房产和一台车辆，轮候冻结了被执行人名下公积金账户，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年六月十五日书记员  张炜谊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1009号罪犯朱国权，男，生于1976年2月25日，汉族，小学文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年3月17日作出(2016)鄂0281刑初605号刑事判决，以被告人朱国权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2017年6月6日作出(2017)鄂02刑终第00096号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱国权减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯朱国权在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱国权减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱国权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱国权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯有履行能力而不履行财产性判项，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱国权减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十五日书记员  张自涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保636号申请人欧书阳与被申请人唐新苗民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值747000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初3426号民事裁定书，于2020年6月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保636号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢5号申请执行人：薛晓丽，女，1990年08月11出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市八一路。法定代表人：陈向辉。本院在执行薛晓丽与河南骏景地产有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1992号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南骏景地产有限公司买卖合同纠纷存款35141元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月十二日书记员  王明智
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1634号 原告：奚赛敏，女，1972年4月26日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 委托诉讼代理人：陈立钱，浙江天城律师事务所律师。 被告：天台县嘉鸿汽车用品厂，统一社会信用代码91331023L53974311A，住所地浙江省天台县福溪街道高新技术产业园区始丰东路20号内。 负责人：徐秀。 原告奚赛敏与被告天台县嘉鸿汽车用品厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告奚赛敏及委托诉讼代理人陈立钱到庭参加诉讼，被告天台县嘉鸿汽车用品厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奚赛敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付尚欠原告的工资款计人民币1万元，并从2020年5月1日开始按年利率6%支付利息至该款付清之日止；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍，于2019年1月开始到被告厂打工，工资按件计算。至2019年12月打工结束。经结算，除之前已付部分外，被告尚欠原告工资计人民币1.6万余元。经原告催讨，被告到快过年（春节）时，付给原告0.6万余元。而对余下的1万元，则一直拖欠不付。经原告向天台县劳动局投诉，该局于2020年3月3日叫来被告，被告承认尚欠原告1万元工资无误，并签字承诺“在2020年4月30日付清”。逾期后又经原告多次催讨，仍拖至今天不予支付。 被告天台县嘉鸿汽车用品厂未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告奚赛敏向本院提供了天台县嘉鸿汽车用品厂工资表一份。被告天台县嘉鸿汽车用品厂未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告奚赛敏为被告天台县嘉鸿汽车用品厂提供劳务，被告天台县嘉鸿汽车用品厂应当及时、足额向原告奚赛敏支付劳务费。被告天台县嘉鸿汽车用品厂尚欠原告奚赛敏劳务费1万元未付，原告奚赛敏要求被告天台县嘉鸿汽车用品厂支付尚欠的劳务费，并支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告天台县嘉鸿汽车用品厂于本判决生效之日起十日内支付原告奚赛敏劳务费1万元，并支付资金占用利息（资金占用利息按年利率6%从2020年5月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告天台县嘉鸿汽车用品厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈晶晶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2389号原告：梅某，女，汉族，1946年生，住平舆县。被告：刘某，男，汉族，1946年生，住平舆县。本院在审理原告梅某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告梅某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梅某撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年六月十九日书记员 赵光辉
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执172号之二十一申请执行人宜都市陆城龙发钢管租赁站，住所地宜都市姚家店镇枫相树村三组，统一社会信用代码92420581MA4B24F60P。被执行人向自军，男，汉族，生于1964年6月16日，住所地长阳土家族自治县，本院在执行宜都市陆城龙发钢管租赁站与马自军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人向自军在湖北省农村信用社联合社81×××45账户内存款人民币189050.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月十六日书记员  任 嵬
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3570号曹松本院执行的申请曹松罚金一案，经被执行人曹松自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1539号申请执行人：镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913200005794865981，住所地镇江市。法定代表人：李伟。被执行人：镇江金镇建设工程有限公司，统一社会信用代码91321100690786548W，住所地镇江。法定代表人：李玲。被执行人：镇江市投资担保有限公司，统一社会信用代码91321100756437472Q，住所地镇江市。法定代表人：邓北。申请执行人镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司与被执行人镇江金镇建设工程有限公司、镇江市投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2018)苏1111民初5451号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的共计4456044.00元，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初5451号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年六月九日书记员 唐      玲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3974号原告：焦某，女，1992年5月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：王某，男，1993年10月14日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告焦某诉被告王某离婚纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案,原告焦某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年六月十八日书记员  王 辉
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1699号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：解成，该公司项目经理。 被告：杨建成，男，1979年1月22日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市联众物业服务有限公司与被告杨建成物业服务合同纠纷一案过程中，保定市联众物业服务有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市联众物业服务有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取62元，由原告保定市联众物业服务有限公司负担。 审判员  马喜增 二〇二〇年六月九日 书记员  王晶晶
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初203号 原告：云永相，男，1961年12月27日出生，汉族，个体，群众，住平乡县。 被告：郭永旭，男，1976年8月11日出生，汉族，住平乡县。 原告云永相与被告郭永旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后适用简易程序审理，在审理过程中，发现案情复杂，不适宜简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告云永相与被告郭永旭民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。 审判员  梁春平 二〇二〇年五月十四日 书记员  史奎涛
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初6448号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所:神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该行董事长。 委托诉讼代理人：张健，系该公司员工。 被告：王泓越，男，汉族，陕西省神木市，现住神木市。 委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：刘海兰，女，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被告王泓越配偶。 被告：李强，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王彦兵，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王泓越、刘海兰、李强、王彦兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张健、被告王泓越委托诉讼代理人王伟到庭，被告刘海兰、李强、王彦兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、由被告王泓越、刘海兰立即偿还原告贷款本金945215元及利息（利息从2013年9月9日起至本金全部偿还完为止按月利率16.2‰计算），并由李强、王彦兵承担连带还款责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人王泓越、刘海兰于2012年7月25日在原告处申请贷款950000元，约定月利率10.8‰（逾期利率16.2‰），借款期限自2012年7月25日至2013年7月20日，并签订贷款书面合同，由被告李强、王彦兵提供保证担保，并签订担保合同。借款后，被告共计偿还借款本金4785元并将利息差结算至2013年9月8日，剩余借款本息经原告多次催要均未偿还，故现原告诉至法院，请求判如所请。 被告王泓越辩称：只是在合同中签字，但并未使用该款项，款项实际被案外人郭绪堂使用，故不承担还款责任。 被告刘海兰、李强、王彦兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、法定代表人身份证复印件、自然人贷款申请书、居民身份证复印件、借款借据、《个人借款合同》、《保证担保合同》、陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05231号民事裁定书、陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初5961号民事裁定书、支付通知书、支付委托书、存取款凭条、购煤合同，被告王泓越对真实性及证明目的均无异议，被告刘海兰、李强、王彦兵未以任何形式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告高强、刘霞、杨丽军、薛翠萍未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2012年7月25日，被告王泓越、刘海兰向原告处借款95万元，约定借款月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款期限为2012年7月25日至2013年7月20日，并与原告签订了书面的借款合同。被告李强、王彦兵对上述借款提供保证担保，约定方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了书面的保证担保合同。借款当日，原告按照被告王泓越的指示将95万元转账支付至刘云的账户。借款到期后，被告偿还借款本金4785元，并将利息差结算至2013年9月8日，剩余借款本金及利息均未偿还，被告李强、王彦兵亦未承担保证责任。 另查，2015年7月20日原告在保证期间内以金融借款合同纠纷为由向陕西省神木县人民法院提起对被告王泓越、刘海兰、李强、王彦兵的民事诉讼，后于2015年10月28日提出撤诉申请，同日本院作出（2015）神民初字第05231号民事裁定书准许原告撤诉。原告于2017年7月31日又提起对以上四被告的诉讼，同年8月21日再次提出撤诉申请，同日本院作出（2017）陕0821民初5961号民事裁定书准许原告撤诉。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王泓越、刘海兰签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告偿还了4785元借款本金，下余借款本金应为945215元，故对原告请求偿还借款本金945215元的诉诉请求予以支持。另，借贷双方约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），该约定不违反法律规定，现原告请求按照该约定利率支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。 被告李强、王彦兵与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，原告在保证期间请求过被告李强、王彦兵承担连带责任，故现原告要求被告李强、王彦兵对剩余借款本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对被告王泓越只是在合同中签字，并未使用款项，故不承担还款责任的辩称意见因未提供证据证明其主张，故本院对该辩称意见不予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零四条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王泓越、刘海兰共同于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金945215元及利息（利息从2013年9月9日起至本金全部偿还完为止按16.2‰计算）,并由被告李强、王彦兵承担连带保证责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费13260元，公告费600元，由被告王泓越、刘海兰、李强、王彦兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李保利 审 判 员  贾小平 人民陪审员  祁 艳 二〇二〇年六月二日 书 记 员  任志芳
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1003号 陈子龙、张发斌、张进宝： 陈子龙与张发斌、张进宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行中查明，被执行人在执行立案期间已将案款30000.00元支付给陈子龙至此，陈子龙向本院申请执行的(2019)川0824民初2765号书已全部执行完毕，现已结案。本案中未收取执行费。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1162号之二申请执行人：程勇，男，1976年11月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨锦春，男，1971年3月9日生，住宿迁市宿城区。本院在执行程勇与杨锦春合伙协议纠纷一案中，于2020年3月23日做出（2020）苏1302执1162号执行裁定书，裁定查封杨锦春名下的苏Ｎ×××××号机动车，并于2020年3月26日办理查封登记手续。执行过程中，双方于2020年4月2日达成执行和解协议，由杨锦春支付程勇本息合计35万元，程勇自愿放弃其余利息，其中20万元于当日支付，15万元于2020年4月30日前支付。杨锦春已按和解协议的约定履行完毕，并缴纳了本案的执行费用4524元，该案已全部执行完毕。因案件已实际执行完毕，已查封的财产应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨锦春名下的苏Ｎ×××××号机动车的查封措施。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月三日书记员 周凡奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3516号原告徐雅静，女，1986年3月11日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人张华欣，河南千业律师事务所律师。委托代理人张福可，河南千业律师事务所律师。被告付勇，男，1973年9月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被告谢忠敏，女，1974年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告徐雅静与被告付勇、谢忠敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐雅静到庭参加诉讼，被告付勇、谢忠敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告付勇、谢忠敏共同偿还借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。经审理查明：原告称，被告付勇急需用钱，向其借款。2019年9月10日，原告通过证人王某向被告交付现金20000元；2019年9月19日，原告通过中国银行转账方式支付付勇40000元。后经催要，被告付勇于2019年12月20日通过微信转账方式偿还原告10000元。2020年1月2日，原告诉至本院后，被告付勇于2020年1月4日通过银行转账方式偿还原告10000元。另查明，被告付勇与被告谢忠敏系夫妻关系，于2010年10月29日登记结婚。本院认为，原告诉请被告付勇偿还借款本金40000元，有原告提交的中国银行交易流水明细清单、证人王某出具的证人证言及原、被告的微信聊天记录予以确认，被告付勇未到庭提出反驳意见及相关证据，故原告诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告谢忠敏承担共同还款责任的诉请，经审查，二被告虽系夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间，但原告提交的证据并不能证明该笔款项实际是用于被告夫妻关系存续期间的共同生活、经营，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告付勇、谢忠敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付勇偿还原告徐雅静借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月2日起至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告付勇负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月一日书记员  李亚楠
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执158号本院受理的申请执行人张宗科与被执行人宜昌三峡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人宜昌三峡建筑工程有限公司已向申请执行人张宗科支付货款257000元、诉讼费2578元，本院已依法执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5577号原告：王周建，男，1982年10月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：孙建新，系辽宁常兴律师事务所律师。原告：刘东宇，男，1976年5月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告王周建诉被告刘东宇租赁合同纠纷一案,双方已达成和解，故原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王周建撤回起诉。案件受理费已减半收取238元，由原告王周建负担。审判员  梁慈珊二〇二〇年六月八日书记员  高 娜
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初240号公诉机关郓城县人民检察院。被告人李彦增，男，1971年9月3日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被郓城县公安局取保候审。2020年6月5日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】156号起诉书指控被告人李彦增犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人李彦增到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月3日晚，被告人李彦增与侯某、朱秋良等三人在郓城县城区内帝景湾小区附近的川娃子饭店吃饭。当晚21时10分左右，被告人李彦增酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿郓城县西溪路由北向南行驶约350米至中央首府售楼处附近时，接到董某电话即靠边停车后，被执行交警查获，经鉴定，被告人李彦增血液中乙醇成分含量为118.9mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，有郓城县公安局出具的户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息，证人董某、侯某的证言，鉴定意见等证据予以证实，被告人亦予供认，且其自愿认罪认罚。本院认为，被告人李彦增违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人醉酒后在行驶较近距离后能主动靠边停车，归案后认罪态度较好，应认定为犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人李彦增犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年六月十五日书记员  王静静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3920号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：李忠宁，男，1982年3月19日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告李忠宁物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月十八日法官助理  张歆笛书 记 员  丁紫玉
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1398号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地：开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码：91410204MA3XDGF96G(1-1)。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：马亚会，系河南玖通律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王亚涛，男，1990年3月2日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告王亚涛物业服务合同纠纷一案中，原告开封市小燕子物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市小燕子物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  李文宪二〇二〇年六月五日书记员  李慧洁
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初644号原告：李某，女，1990年10月23日出生，汉族，四川省营山县村民。原告：吴某，女，1967年9月6日出生，土家族，湖北省鹤峰县村民。原告：燕某，女，1941年6月27日出生，汉族，湖北省鹤峰县村民。原告：冉某1，男，1990年10月4日出生，土家族，湖北省鹤峰县村民。委托诉讼代理人（特别授权）：李某，女，系原告冉某1之妻。原告：冉某2，男，2019年7月30日出生，住湖北省鹤峰县。法定代理人：李某，女，系冉某2之母。被告：覃某，男，1974年9月17日出生，湖北省鹤峰县村民。被告：向某，男，1973年9月23日出生，湖北省鹤峰县村民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市施州大道517号，统一社会信用代码914228007352148432。负责人：陈银桥，系该公司总经理。原告李某、吴某、燕某、冉某1、冉某2与被告覃某、向某、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。本案在审理过程中，原告李某、吴某、燕某、冉某1、冉某2于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某、吴某、燕某、冉某1、冉某2申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某、吴某、燕某、冉某1、冉某2撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，本院决定免交。审  判  员  熊斌二〇二〇年六月十一日法官助理符婷书记员(兼)  符婷
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保19号 申请人牛秀君，女，汉族，1970年1月7日生，住址河北省石家庄市裕华区。 被申请人许玉，女，汉族，1995年11月1日生，住址河北省石家庄市井陉县。 申请人牛秀君于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许玉名下的冀Ａ×××××北京现代牌轿车。申请人已向本院提供50000元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许玉名下冀Ａ×××××北京现代牌轿车。 案件申请费520元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二〇年六月九日 书记员 吕梦璠
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初592号 原告：郭志福，女，1963年3月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。 被告：郑成，男，1985年9月21日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告郭志福诉被告郑成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓虹，被告郑成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志福向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间关于岳化二工区和一财富广场一楼3-4号门面的租赁关系，责令被告立即将上述门面腾退交还给原告。2、判决被告向原告支付2019年5月1日起至2020年4月30日的欠付的租金30000元，并支付自2020年5月1日起至实际交还门面之日止的租金。3、判决原告不予返还被告门面押金20000元。事实与理由：2016年5月1日，原告与被告签订了《房屋出租合同》。合同约定原告将位于岳化二工区和一财富广场一楼3-4号门面出租给被告，租期5年，自2016年5月1日至2021年4月30日止。租金为100000元一年，前三年租金不变，第四年租金为110000元，第五年租金为120000元。租金按年支付，协议生效之日起将第一年租金一次性支付给原告，第二年起的租金需提前两个月支付。签订合同时，被告需向原告交纳押金20000元，不计利息，合同到期时，原告一次性退还，中途有变化，押金不予退还。租赁期内，被告不得将门面转让或转租给他人经营，如有发生，甲方有权收回门面，押金不退。合同终止时，原告对被告的装修不作任何经济补偿，被告应无条件腾空门面，如期退出。合同签订后，被告在合同履行的前三年，均能支付房屋租金，但都是经原告多次催促后才支付。租期第四年（2019年5月1日起至2020年4月30日），原告多次催讨，被告仅支付了80000元租金，下欠30000元租金未交。原告多次联系被告支付欠付租金事宜，但被告以各种理由推拖，且私自将门面转租他人。被告拖欠租金和私自转租的行为严重违约，损害了原告的合法利益，故诉至法院。 被告郑成答辩称，应驳回原告的诉讼请求。1、原告自己违约在先，原始租赁合同也约定不能转租，但原告转租了，且原告在收取被告押金后又将门面租赁给中国电信，后在被告交涉下才将门面租给被告。2、第四年租金80000元原告电话里同意的，被告转租门面时电话通知了原告，故第五年租金原告应找第三方要。 本院经审理认定的事实如下：2016年5月1日，出租方（原告、甲方）与承租方（被告、乙方）签订一份《房屋出租合同》。合同约定甲方将位于岳化二工区和一财富广场一楼3-4号共两间面积约为76㎡门面出租给被告经营，租期5年，自2016年5月1日至2021年4月30日止。租金为100000元一年，前三年租金不变，第四年租金为110000元，第五年租金为120000元。租金按年支付，协议生效之日起将第一年租金一次性支付给原告，第二年起的租金需提前两个月支付。签订合同时，被告需向原告交纳押金20000元，不计利息，合同到期时，原告一次性退还，中途有变化，押金不予退还。租赁期内，被告不得将门面转让或转租给他人经营，如有发生，甲方有权收回门面，押金不退。合同终止时，原告对被告的装修不作任何经济补偿，被告应无条件腾空门面，如期退出。合同签订后，被告向原告支付了20000元押金。2016年5月1日至2019年4月30日三年每年租金100000元，被告均已支付，但未按合同要求提前两个月支付。2019年4月21日、4月22日,被告共向原告支付80000元,以支付2019年5月1日至2020年4月30日的租金。2019年10月，被告将门面转租他人。2020年5月8日，原告与门面现经营方沟通，沟通后现经营方向原告支付了7天租金2000元。5月27日，门面现经营方将门面钥匙交给原告，原告在大门上贴出门面出租的信息。 本院认为，原、被告签订的《房屋出租合同》是当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应履行合同履行的义务。被告不按合同约定时间支付租金，甚至欠付租金，且转租房屋，被告的行为属于违约。原告有权依合同约定解除租赁合同，并不退还押金，故对原告要求解除与被告之间的租赁合同关系且不退还押金的诉讼请求，本院予以支持。关于欠付租金的问题，2019年5月1日至2020年4月30日的租金依合同约定为110000元，被告仅支付了80000元，欠付的租金30000元被告主张应由转租方支付无法律和事实依据，故对原告要求被告支付欠付租金的诉讼请求，本院予以支持。诉争房屋现已处于原告的实际控制之下，原告仍要求被告退还房屋明显不当，本院不予支持。原告已收取第三方2020年5月1日起的部分租金，5月27日又已实际控制房屋，仍要求被告支付2020年5月1日起的租金明显违反常理，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告郭志福与被告郑成于2016年5月1日签订的《房屋出租合同》，原告郭志福收取被告郑成的20000元押金不予退还。 二、被告郑成在本判决生效之日起十日内支付原告郭志福租金30000元。 三、驳回原告郭志福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郑成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 徐 景 二０二０年六月十七日 书记员 李红玲 1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成 就时，解除权人可以解除合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1282号 申请人：夏西锋（又名夏小锋）。 被申请人：李静，男 申请人夏西锋于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人李静名下银行存款、或等值财产等共计75000元，以天安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函为申请人夏西锋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李静的银行存款XXXXX元予以冻结（期限为一年）或者扣押、查封相当于XXXXX元的其他财产（扣押、查封期限为二年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ** 二〇二〇年六月二日 书记员  张倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1647号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：李尚松，男，1968年2月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：高淑芳，女，1970年9月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人李尚松、高淑芳金融借款合同纠纷一案，查封了被执行人李尚松所有的宿城区苏苑花园5#304房产，因被执行人李尚松、高淑芳已履行生效法律文书确认的法律义务，应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李尚松所有的宿城区苏苑花园5#304房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月三日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初4413号原告：李万红，男，1973年9月6日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李俊娥，女，1963年11月15日生，汉族，住林州市，原告配偶。被告：魏波，男，1982年10月8日生，汉族，住林州市。原告李万红与被告魏波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李万红的委托诉讼代理人李俊娥到庭参加诉讼，被告魏波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令偿还原告本金加利息共计82000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2011年7月魏波在河顺镇龙池沟买矿堆选矿时，由于资金周转困难，2017年7月18日向原告借现金20000元，月息3分。2018年8月7日又说困难，向原告借现金10000元，月息3分，说是使用2个月，买矿后钱回来一并还给。到期后，每年去被告处催要，一直往后推，一推几年过去了，分利息及本金未给，时至今日，原告只有依靠法律，向人民法院提出诉讼请求。被告魏波未到庭，未答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月18日，被告魏波为原告李万红出具借据一张，借据显示：“今借到现金贰万元整，月息3分，￥20000元，借款人签章：魏波”；2011年8月7日，被告魏波为原告李万红另出具借据一张，借据显示：“今借到庞村万红壹万元整，月息3分，￥10000元，借款人签章：魏波”。本院认为，当事人应当严格按照约定全面履行自己的义务。被告魏波从原告李万红处借款30000元，且明确约定了利息，并向原告出具借据，现原告要求被告偿还借款及利息共计82000，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告魏波于本判决生效之日起十日内偿还原告李万红借款及利息共计82000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告魏波负担。本案判决为终审判决。审判员  张立伟二〇二〇年六月十一日书记员  赵燕丽
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1104民特3号 申请人：宋淑芬，女，1966年9月24日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。 申请人宋淑芬申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，被申请人贺云亮是申请人宋淑芬的丈夫，贺云亮于1993年10月离家出走，至今下落不明。故宋淑芬向法院提出申请，请求宣告贺云亮死亡。 经审理查明：下落不明人贺云亮，男，1963年7月2日出生，汉族，户籍地辽宁省大洼县，原住辽宁省大洼县，系申请人宋淑芬的丈夫。贺云亮于1993年10月离家出走，申请人四处寻找仍杳无音信，至今下落不明已满四年。申请人宋淑芬申请宣告贺云亮死亡后，本院于2019年6月2日在人民法院报发出寻找贺云亮的公告。法定公告期间为一年，现已届满，贺云亮仍然下落不明。 本院认为，贺云亮下落不明已满四年，经利害关系人申请，依法发布寻找公告满一年仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告贺云亮死亡。 本判决为终审判决。 审判员  廉志宏 二〇二〇年六月二日 书记员  郭斯仪 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1062号 申请执行人：南通金鑫五金工具有限公司（组织机构代码为138437141）。住所地：江苏省南通市通州区兴仁镇新地西路56号。 法定代表人：秦萍。 被执行人：宁波亨迪进出口有限公司（组织机构代码为557995623）。住所地：浙江省宁波市鄞州区悦盛路359号007幢（10-2）（集中办公区）。 法定代表人:陈业。 本院在执行申请执行人南通金鑫五金工具有限公司与被执行人宁波亨迪进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波亨迪进出口有限公司应支付申请执行人南通金鑫五金工具有限公司执行款255147.4元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月八日 代书记员 毛忆梦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执350号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126264W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：宋诗斌，男，1986年1月13日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：冷香兰，女，1972年10月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住在庄河市。被执行人：孙学东，男，1972年9月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人孙学东、冷香兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行，执行标的为借款本金30000元及利息、诉讼费275元、执行费354元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并于2020年4月8日，划拨了冷香兰存款7146.39元、孙学东账户存款3000元，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月九日书记员  于一川
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3088号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：胡忠良，男，1959年6月1日出生，汉族，住象山县。 被告：胡忠华，男，1966年7月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告胡忠良、胡忠华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡忠良归还原告借款本金41120.16元并支付约定利息、罚息、复息等1849.97元（从2019年2月21日算至2019年6月10日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至是全部付清止）；2.判令被告胡忠华对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告胡忠良、胡忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告象山县农村信用合作联社与被告胡忠良之间的金融借款合同关系依法成立，有原告提供的《个人循环保证借款合同》和《自助放款凭证》等证据为凭。原告要求被告胡忠良归还尚欠的借款本金41120.16元，并支付拖欠的利息、复利、罚息的诉讼请求，证据充分，依法有据，本院予以支持。因被告胡忠华在上述《个人循环保证借款合同》的保证人处签字按印，依照合同约定应对案涉借款及产生的利息、复利、罚息等承担连带保证责任。被告胡忠华履行连带保证责任后有权就其清偿金额向被告胡忠良追偿。被告胡忠良、胡忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胡忠良归还原告象山县农村信用合作联社借款本金41120.16元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年6月12日为1849.97元，自2019年6月13日起按《个人循环保证借款合同》及《自助放款凭证》的约定另计至实际给付之日止)； 二、被告胡忠华对上述款项承担连带清偿责任； 上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行； 三、被告胡忠华承担保证责任后，有权向被告胡忠良追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取437元，由被告胡忠良、胡忠华共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴东杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3624号 原告：王昌秀，女，1980年12月28日出生，汉族，住贵州省金沙县，现住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁梦，贵州于道律师事务所律师。 被告：遵义市瑞华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵义大道中段西侧（富贵欣园），统一社会信用代码：915203007753145821。 法定代表人：张静，执行董事兼总经理。 原告王昌秀诉被告遵义市瑞华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王昌秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王阔正 二〇二〇年六月三日 法官助理周仕然 书记员余娟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1636号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：雷某某，男，1990年7月13日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：龙某某，女，1991年8月12日生，汉族，住湖南省桂阳县，系被告雷某某之妻。 以上两被告委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告雷某某、龙某某、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郴州盛世房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825财保9号申请人：易益华，男，1968年3月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。被申请人：湖北恩博工程建设有限公司，统一社会信用代码914228015971903282，住所地：湖北省恩施市翔宇建设小区寰宇大厦704室。法定代表人：官地彦，该公司执行董事。申请人易益华与被申请人湖北恩博工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人易益华于2020年6月15日向本院提出非诉财产保全申请，要求冻结被申请人湖北恩博工程建设有限公司在中国银行恩施分行施州大道支行账号为57×××54的账户内存款283000元。申请人易益华已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人易益华的申请符合法律的规定，且依法提供了担保，其诉前财产保全请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人湖北恩博工程建设有限公司在中国银行恩施分行施州大道支行账号为57×××54的账户内存款283000元。冻结期限为一年。案件申请费1935元，由申请人易益华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈升霄二〇二〇年六月十五日书记员  张 琴
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执340号之一申请执行人：李爱洲，男，汉族，1966年10月8日出生，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人：柳桂菊，女，汉族，1967年3月12日出生，住址同上，被执行人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初662号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号2号楼1单元2201室房屋的不动产产权登记在李爱洲（公民身份号码）、柳桂菊（公民身份号码）名下。二、申请人李爱洲、柳桂菊可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 蔡帆帆
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执273号申请执行人：李杰，男，1975年11月07日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：湖北中孚化工集团有限公司（统一社会信用代码：91420506182627823R，以下简称中孚公司），住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办平云一路52号。法定代表人：陈志孚，系该公司董事长。委托代理人：鲁金华，男，1967年8月15日出生汉族，系中孚公司法务部部长，住宜昌市夷陵区。特别授权。申请执行人李杰与中孚公司仲裁裁决文书执行一案，宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的夷劳仲调字（2019）第79号仲裁调解书已经发生法律效力，该文书确认：1、本协议生效后，中孚公司于2019年12月31日前一次性支付申请人李杰经济补偿78937.05元、工资及生活费35668.05元，各项费用合计114605.1元；2、本协议生效后，中孚公司应为李杰缴纳社会保险至2019年8月。文书生效后因中孚公司未履行调解书中确定的义务，申请人李杰于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。执行中，双方达成和解协议[一、被执行人湖北中孚化工集团有限公司欠申请人李杰的社保费，定于2020年5月30日付清；二、欠李杰工资及生活费、医疗费合计合计5668.05元，定于7月1日前支付45%，余下55%定于9月1日前付清。三、经济补偿金78937.05元，在托管经营的利润中分期偿还。本案执行费1169元，由湖北中孚化工集团有限公司负担。]依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0506执273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年六月十二日书记员  陈顺利
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执700号 申请执行人：龚美华，男，1976年11月25日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：黄波，男，1968年5月18日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人龚美华与被执行人黄波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）湘0724民初65号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，黄波应清偿龚美华欠款80000元、诉讼费900元，合计80900元，承担本案执行费1100元。由于被执行人黄波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。 2020年5月15日，本院向被执行人黄波送达执行通知书、报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人龚美华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人黄波暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日约谈申请执行人龚美华，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人黄波的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年6月16日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年6月8日约谈申请执行人龚美华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额80000元，已执行0元，未执行部分80000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年六月十六日 书记员 吴棋辰
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1747号原告：赵永成，男，1974年8月10日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：严军，男，1973年7月1日出生，汉族，居民，住涟水县。原告赵永成诉被告严军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵永成及其委托诉讼代理人项玉宝到庭参加诉讼，被告严军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款200000元及利息（以200000元为本金，自2019年5月30日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用、保全费用及保全保险费用。事实和理由：被告因做生意资金周转，经张委介绍向原告借款200000元，双方约定了利息及还款时间。借款后，被告支付了一部分利息，自2019年5月份，被告一直未向原告支付利息及本金，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告严军未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年5月31日，被告严军向原告赵永成出具一份借条，载明：“今借到赵永成人民币贰拾万元整（¥200000）月息1.5分按月结息到2018年11月30日还清。（现金）借款人：严军2018年5月31日见证人：刘委2018.5.31”。原告赵永成陈述，上述款项系现金交付，借条上的刘委系见证人。原告提供江苏银行个人业务回单，证明其于2018年5月31日从银行取款200000元。原告申请张委出庭作证，张委在庭审中陈述，借款当日其先到达中联壹城的江苏银行，后来原、被告陆续到达，当场提取了现金在大厅交付，提了200000元，并打了借条，其作为见证人在借条上签了字，借条上其他字都是严军写的。原告认可被告借款后共计还款30000元，均系归还借款利息。具体还款情况为：于2018年6月30日、2018年7月31日、2018年9月9日、2018年10月2日、2018年11月5日、2018年12月1日、2019年1月1日、2019年2月19日、2019年4月12日分别转账3000元至原告银行账户，于2019年6月转账3000元至原告姐夫朱继生银行账户。原告在审理过程中称，根据被告的还款，利息才支付至2019年3月，但原告现在只主张2019年5月30日之后的利息。本案审理过程中，原告申请财产保全，请求对被告严军220000元的财产进行保全，并为此投保了诉讼财产保全责任保险，花费保费660元。上述事实，有原告提供的借条、银行业务凭证、对账单、谈话笔录以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告赵永成提供的借条、业务凭证、证人证言等，可以证明被告严军向原告借款200000元的事实，故对原告要求被告归还借款200000元的请求，本院予以支持。原告认可被告还款30000元，本院对此予以确认。案涉借条约定月利率1.5%、按月结息，按照相关法律规定，被告的还款应当先扣除利息。结合原告的主张和被告的具体还款情况，被告所还的30000元均应认定为借款利息。因该还款数额未超过以200000元为本金按月利率1.5%，自借款之日起计算至2019年5月29日止的利息数额。故原告主张自2019年5月30日起按月利率1.5%计算利息，不违反相关法律规定及双方约定，本院予以支持。原告申请财产保全花费保费660元，因原告未提供证据证明原、被告双方约定该费用由被告承担，且该费用也并非原告主张本案权利的必要支出费用，故对原告要求被告承担保费660元的请求，本院不予支持。被告严军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严军于本判决生效后十日内归还原告赵永成借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，按月利率1.5%自2019年5月30日起计算至本息付清之日止）。二、驳回原告赵永成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，减半收取2158元，保全费1620元，合计3778元，由被告严军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：62×××13）。审 判 员 袁庶铧二〇二〇年六月十一日法官助理 黄 霞书 记 员 嵇 凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3700号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：曾德辉，男，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人曾德辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104民初7145号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人曾德辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人曾德辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为5139.85元，已执行到位0元，尚有5139.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保197号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：曹俊花，女，1965年12月13日出生，汉族，居民，住郑州市管城回族区。被申请人：曹芙蕾，女，1987年4月6日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：杨富原，男，1969年6月26日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请曹俊花、曹芙蕾、杨富原金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结被申请人曹芙蕾在中国农业银行账号为：085e9858edde70b03a55f118e@wx.tenpay.com银行存款：2001.50元，经查被申请人无其他可供保全的标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2697号之一民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月十六日书记员  杨啸剑
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢65号 申请执行人：廖有福，男，1949年8月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刁广平，男，1972年3月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行廖有福与刁广平劳务合同纠纷一案中，本案应执行标的3180元以及利息、垫支案件受理费25元，已执行标的0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，发现其名下有长安牌汽车一辆，本院已对其进行了查封，但因未扣押成功，故现在无法处置。此外，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年六月十一日 书记员  段 炼