河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1396号 原告：东方信联融资担保有限公司，住所地：河北省河间市米各庄镇米各庄村，统一社会信用代码：91130984796569269U。 法定代表人：李爱琴，董事长。 委托诉讼代理人：袁毕超，公司职员。 被告：刘福生，男，1963年11月5日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：袁秀香，女，1963年2月10日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘瑶瑶，女，1997年10月21日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘培培，女，1987年7月7日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：赵庆祥，男，1981年2月21日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：史富花，女，1982年9月10日出生，汉族，住河北省河间市。 原告东方信联融资担保有限公司诉被告刘福生、袁秀香、刘瑶瑶、刘培培、赵庆祥、史富花追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方信联融资担保有限公司委托诉讼代理人袁毕超、被告赵庆祥到庭参加诉讼，被告刘福生、袁秀香、刘瑶瑶、刘培培、史富花经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方信联融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还我公司代偿的款项1003697.5元，给付我公司利息（按月息千分之二十，从2020年5月8日至还清之日）及我公司为追偿此笔款项所支付的费用。事实与理由：2019年2月15日，刘福生与我公司签订委托担保合同一份，合同约定我公司为刘福生向河间市信用社贷款100万元提供担保。同日，我公司与刘福生、袁秀香、刘瑶瑶、刘培培、赵庆祥、史富花签订反担保合同一份，合同约定袁秀香、刘瑶瑶、刘培培、赵庆祥、史富花为我公司向刘福生贷款提供担保，向我公司提供反担保，自愿承担连带保证责任，保证范围包括我公司支付的全部款项，及利息损失（按月息千分之二十）损害赔偿金，及为追偿款项支付的全部费用。2019年2月21日，我公司提供担保，刘福生从河间市信用社贷款100万元，贷款期限1年，2020年2月20日到期。贷款到期后，刘福生没有偿还河间市信用社贷款。2020年5月8日，我公司代偿了刘福生在河间市信用社的贷款本息1003697.5元。为要求被告偿还我公司代偿的款项1003697.5元，并给付我公司利息及我公司为追偿此笔款项所支付的费用，我公司提起诉讼，请依法判处。 被告赵庆祥辩称，担保属实。 被告刘福生、袁秀香、刘瑶瑶、刘培培辩称，因我厂一年半以来设备安装、电改，及2019年10月武汉军运会和2020年由武汉爆发疫情，给我厂造成非常大的损失。如不是这些社会不可抗力原因，我们一定不会违反跟原告所签署的借款合同。现我厂正在全力的安排复工计划，等正常复工之后会全力去准备款项，请原告把我们的还款时间放长一些。 被告史富花未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的委托担保合同一份、反担保合同一份、最高额保证合同一份、个人循环额度借款合同一份、借款借据一份、业务凭证一套两张、各被告身份证复印件一份，被告赵庆祥无异议，被告刘福生、袁秀香、刘瑶瑶、刘培培、史富花未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故对原告提交的以上证据予以认定。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2019年2月15日，东方信联融资担保有限公司（甲方）与刘福生（乙方）签订委托担保合同，合同编号为2019年001字第00891号，合同约定甲方接受乙方的申请，同意为乙方在米各庄信用社贷款100万元提供担保。2019年2月15日，东方信联融资担保有限公司作为担保人（甲方）、刘福生作为借款人（乙方）、刘培培、刘瑶瑶、赵庆祥、史富花、袁秀香作为反担保人（丙方）签订反担保合同，合同约定：根据甲、乙双方签订的2019年001字第00891号《委托担保合同》和甲乙双方与河间市信用社（丁方）签订的编号为河间市联社农信高保字2019第28722019927053号、河间市农村信用合作联社农信循借字2018第28722019913856号条款的约定，甲方作为担保人为乙方向丁方借款100万元提供信用担保；为了保障甲方的权利，丙方就甲方为乙方贷款提供担保自愿向甲方提供反担保；丙方保证乙方按期履行合同的全部义务，如因乙方不按期偿还丁方贷款，导致甲方承担保证责任，丙方自愿向甲方承担连带保证责任，保证范围包括甲方向丁方支付的全部款项，及由此导致的利息损失（利息按月息20‰计算，期限从甲方代偿之日至甲方代偿款得到清偿之日）、损害赔偿金、及甲方为追偿款项支付的全部费用；保证期间为甲方向丁方承担保证责任后五年等。2019年2月21日，东方信联融资担保有限公司（甲方）与河间市信用社（乙方）签订最高额保证合同，合同编号为河间市联社农信高保字2019第28722019927053号，合同约定：甲方愿意为乙方与刘福生（债务人）所形成的一系列债权提供最高额保证；被告保证的债权是指自2019年2月21日至2021年2月20日期间因乙方向债务人连续发放贷款而形成的一系列债权，其最高额度为人民币100万元；甲方在该最高额内对乙方因发放贷款而形成的债权均提供连带责任保证；保证期间按乙方为债务人发放的每笔贷款分别计算，自每笔借款合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止等。2019年2月21日，刘福生（甲方）作为借款人与河间市信用社（乙方）签订个人循环额度借款合同，合同编号为河间市农村信用合作联社农信循借字2019第28722019913856号，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币100万元整；借款额度有效期间自2019年2月21日起至2021年2月20日止。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款等。2019年2月21日，刘福生向河间市信用社借款100万元，到期日为2020年2月20日。2020年5月8日，因刘福生未按期还款，原告东方信联融资担保有限公司代偿了刘福生在河间市信社借款本息共计1003697.5元。 本院认为，东方信联融资担保有限公司与刘福生签订的委托担保合同、东方信联融资担保有限公司与刘福生、袁秀香、刘瑶瑶、刘培培、赵庆祥、史富花签订的反担保合同、刘福生与河间市信用社签订的个人循环额度借款合同、东方信联融资担保有限公司与河间市信用社签订的最高额保证合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应认定为合法、有效，原、被告双方均应按合同约定履行义务。原告东方信联融资担保有限公司因被告刘福生未按合同约定履行偿还在河间市信用社借款本金100万元及利息的义务，其履行了代偿义务，故原告有权就代偿款本息向刘福生进行追偿，被告刘福生应按合同约定偿还代偿款本息。被告袁秀香、刘瑶瑶、刘培培、赵庆祥、史富花就原告代偿款本息有明确担保的意思表示，应承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告就合同约定主张的代偿款利息不违反法律、法规强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘福生偿还原告东方信联融资担保有限公司代偿款1003697.5元及利息（利息按月息2％计算，自2020年5月9日起至付清之日止）； 二、被告袁秀香、刘瑶瑶、刘培培、赵庆祥、史富花对以上代偿款本息承担连带偿还责任。 以上一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6917元、保全费5000元，由被告刘福生负担，被告袁秀香、刘瑶瑶、刘培培、赵庆祥、史富花承担连带偿还责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  成东峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  白 雪