江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初2152号原告韦珊，女，1969年11月16日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人吴涛，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人保晓霞，北京市惠诚（常州）律师事务所实习律师。被告戴朝晖，男，1972年6月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被告周金洪，男，1954年2月21日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人陈伟建，男，汉族，1971年9月16日出生，住常州市金坛市。被告江苏亿和新材料有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号，统一社会信用代码：91320400562983029Y。法定代表人戴朝晖，该公司董事长。被告常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号，统一社会信用代码：91320413MA1MUA9G8L。法定代表人戴朝晖，该公司执行董事。被告溧阳柯威光伏发电有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路291号1幢，统一社会信用代码：91320481MA1QG7XY7X。法定代表人夏国伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。托诉讼代理人尹涛，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告常州今国光伏发电有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇人民西路1号，统一社会信用代码：91320412MA1R83NQ4G。法定代表人夏国伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。托诉讼代理人尹涛，北京市盈科（常州）律师事务所律师。原告韦珊诉被告戴朝晖、周金洪、江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司、溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，于2019年5月7日适用简易程序进行了审理。后因案件复杂，本院依法组成合议庭，并适用普通程序于2020年5月29日再次公开开庭进行了审理。原告的代理人吴涛、被告戴朝晖（暨江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司的法定代表人）、被告周金洪的委托代理人陈伟建、溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司的委托代理人金科、尹涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请为：1、解除原、被告之间的《借款暨投资协议》；2、判令被告戴朝晖、周金洪归还原告借款1000万元，同时支付自2018年1月起至实际偿还之日止的利息；3、判令被告江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司、溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司承担保证责任向原告偿还借款本金和利息；4、判令六被告承担律师代理费用30万元和诉讼保全费8560元；5、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2018年6月11日，原告与被告戴朝晖、周金洪、江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司签订一份《借款暨投资协议》。协议中约定：被告戴朝晖、周金洪共同向原告借款1000万元；原告在协议生效后5日内将借款汇入被告周金洪的银行账户；借款期限2年；借款月利率1%，被告戴朝晖、周金洪在每个月的28日前向原告支付利息；原告有权选择收回本息或进行债转股。其中，《借款暨投资协议》第十五条约定：如发生下列情形之一的，守约方经书面通知另一方后，可解除本协议：15.1.1因不可抗力致使不能实现合同目的：15.1.2本协议当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；15.1.3目标公司经营状况严重恶化；15.1.4目标公司转移财产、抽逃资金，以逃避债务；15.1.5因产品质量问题等丧失商业信誉；15.1.6目标公司丧失或可能丧失履行合同能力的其他情形；15.1.7法律法规规定的其他情形。同日，被告溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司出具一份《担保函》为《借款暨投资协议》中的债权提供连带保证责任。但经原告多次催讨，被告戴朝晖、周金洪拒不按约向原告继续支付利息。此外，被告江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司目前经营状况严重恶化，停止了生产经营活动，同时至今也未重组公司。原告认为，被告戴朝晖、周金洪迟延履行义务，经原告催告后至今仍不履行，原告有权要求解除合同，两被告应当向原告清偿借款本息，其余被告应当承担保证责任代为清偿债务。因协调未果，为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告戴朝晖、江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司答辩称，对借款协议的真实性无异议，但借款协议尚未到期;借款实际收到700万元；关于律师费，合同中并未约定，该主张不应支持。被告周金洪辩称，借款是事实，借款金额是1000万元，其中300万元，经被告戴朝晖同意后由本人使用了。被告溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司辩称，对借款的情况我们并不了解，我们并没有向原告提供担保函。原告提供的担保函上所盖的印章，因当时公司印章是由被告周金洪原来的秘书保管，可能是周金洪擅自加盖的。提供担保的行为并未经过公司股东会决定通过。我们也曾于2019年1月10日在报纸上对公章进行了挂失公告。我们怀疑该印章是在2019年1月份加盖的，而非在2018年6月份加盖。我方申请对印章加盖时间进行鉴定。我们两单位不应承担保证责任。关于律师代理费，合同中既未约定，原告也未提供票据，依法不应支持。经审理查明：原告和被告戴朝晖、周金洪、江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司于2018年6月11日签订了借款暨投资协议一份。协议中约定：被告戴朝晖、周金洪共同向原告借款1000万元；原告在协议生效后5日内将借款汇入被告周金洪的银行账户；借款期限2年；借款月利率1%，被告戴朝晖、周金洪在每个月的28日前向原告支付利息；原告有权选择收回本息或进行债转股。其中，《借款暨投资协议》第十五条约定：如发生下列情形之一的，守约方经书面通知另一方后，可解除本协议：15.1.1因不可抗力致使不能实现合同目的：15.1.2本协议当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；15.1.3目标公司经营状况严重恶化；15.1.4目标公司转移财产、抽逃资金，以逃避债务；15.1.5因产品质量问题等丧失商业信誉；15.1.6目标公司丧失或可能丧失履行合同能力的其他情形；15.1.7法律法规规定的其他情形。此外，《借款暨投资协议》对违约责任等事项进行了详细的约定：如任何一方违反本协议的任何条款所约定之义务，即构成违约，违约方应向守约方支付10%的违约金；如违约金不足以赔偿因违约方的违约行为给守约方造成的经济损失，守约方有权要求违约方给予全面和合理的赔偿。协议签订后，原告于2018年6月11日将1000万元汇入被告周金洪的银行帐户。被告周金洪在收到款项后，将其中700万元转至江苏亿和新材料有限公司，其余300万元，由被告周金洪实际使用。被告戴朝晖、周金洪向原告支付了2018年6月至12月期间的利息。嗣后，被告戴朝晖、周金洪停止履行合同义务，被告江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司经营状况恶化，停止了生产经营活动，至今也未重组公司。原告催告未果，遂诉至本院。另查明，被告周金洪向原告提交了溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司出具的对借款提供担保的担保函。担保函中言明，两公司对涉案借款1000万元承担连带责任保证。又查明，被告戴朝晖、周金洪系被告江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司、溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司的实际控制人。原告因本次诉讼需要，和北京市惠诚（常州）律师事务所签订了委托代理协议，约定律师代理费为30万元。该费用标准不违反相关的律师代理收费标准。上述事实，由原、被告的陈述及《借款暨投资协议》、担保函、委托代理合同等在卷佐证。本院认为：原告和被告戴朝晖、周金洪、江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司签订借款协议，原告后按协议约定将1000万元转至指定帐户，故原告的出借义务已经履行完毕。按照借款协议的约定，如一方违约，则另一方可以要求解除协议。本案中，被告停止履行支付利息，原告要求解除借款协议、归还本金并支付利息，不违反双方约定，依法应予支持。关于律师代理费问题。原告已经签订了委托代理合同，合同中也明确约定了代理费的数额，故该债务应作为原告的合理损失。结合双方在借款协议中的约定，原告在被告违约情况下，可以要求违约方给予全面和合理的赔偿，故原告该主张依法也应予支持。本案中，双方最大的争议系被告溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司是否应承担担保责任。对此本院认为，被告戴朝晖、周金洪共同向原告借款，而两人系本案中其余被告的实际控制人，其中江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司已经在借款合同中提供了担保。作为该份借款协议的补充担保，被告周金洪向原告提供溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司出具的担保函，鉴于周金洪的身份及被告之间的关系，原告有合理的理由相信并接受担保。被告溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司抗辩担保行为未通过股东会决议，根据上述情形，本院认为该抗辩意见在本案中不能构成拒绝承担责任的理由。有鉴于此，该两被告要求对印章加盖时间进行鉴定也已无必要。原告要求其承担担保责任，有事实和法律依据，依法应予支持。综上，因调解未果，依照《中华人民共和国和同法》第九十三条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告韦珊诉被告戴朝晖、周金洪、江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司于2018年6月11日签订的《借款暨投资协议》。二、被告戴朝晖、周金洪于本判决生效之日起十日内归还原告韦珊借款本金1000万元，同时支付自2019年1月起至实际返还之日按年利率12%计算的利息。三、被告戴朝晖、周金洪于本判决生效之日起十日内支付原告韦珊律师代理费30万元。四、被告江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司、溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司对上述第二、三项判决内容承担连带清偿责任。五、驳回原告韦珊其他诉讼请求。案件受理费85452元，保全费5000元，合计90452元，由被告戴朝晖、周金洪、江苏亿和新材料有限公司、常州市亿和合金熔铸有限公司、溧阳柯威光伏发电有限公司、常州今国光伏发电有限公司负担；该款原告韦珊已经预交，六被告应将自己负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费85452元。（本页无正文）审 判 长  崔明辉人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  许洪霞二〇二〇年六月八日法官 助理  方 婷书 记 员  孟思源