wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终993号 上诉人（原审原告）：程兵，男，1974年9月1日出生，汉族，住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：戴美江，女，1958年12月29日出生，汉族，住运城市盐湖区。 上诉人程兵因与被上诉人戴美江合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8328号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人程兵上诉请求：1、撤销原审裁定，发回原审法院审理；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院认定上诉人主要证据不足，裁定驳回，与实际情况不符。2、双方签订的还款协议书违反国家关于高额复利的法律规定，将法律禁止的高额利息重复计入本金，损害了上诉人的合法权益。综上，被上诉人利用上诉人处于危困状态，缺乏判断能力等情形，致使签订的《分期还款协议书》内容显失公平，符合相关法律规定的可撤销合同之情形，证据确实充分，故请求撤销原审裁定，发回重审。 上诉人程兵原审起诉请求：1、依法撤销原、被告于2018年11月18日签订的《分期还款协议书》；2、本案诉讼费由被告承担。 原审法院经审查认为，本案原告提供的主要证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告程兵的起诉。案件受理费100元退还给原告程兵。 本院审查认为，上诉人程兵原审起诉的被告明确，并提供了相关证据，一审法院应依法予以审理，一审现已上诉人提供的主要证据不足驳回其起诉，理据不足，本案应予审理。 综上所述：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8328号民事裁定 二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年六月一日 书记员  成 杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初1292号 原告：赵维平，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：程跃玉，男，1969年3月8朱日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告赵维平与被告程跃玉合同纠纷一案,本院于2020年4月21日受理后,依法由审判员朱小勇适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵维平、被告程跃玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵维平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告订做的门、窗款7253元及利息自诉讼之日起按中国人民银行同期同类借款利率计算至实际给付之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年，被告在其住所地自建房屋，期间在原告经营的门市订做门窗。门窗订制安装完工后，被告以资金周转困难为由请求援付货款。2018年7月18日，被告实欠原告订制门窗款人民币7253元在订制清单上签字确认。现原告需要资金，多次向被告催款，被告无理拖付。据此，原告为维护自己合法权益，特依法向人民法院诉讼。 程跃玉辩称，门做好以后，没过多久就上锈了，原告就找了一个板补上了，但是后来又烂了，现在要求原告把换了好，钱不会少他的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对双方无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院查明的事实如下：2011年，被告在其住所地自建房屋，期间在原告经营的门市订做门窗。价款总共19253元，被告给付1.2万元，还剩下7253元没给。2012年，因前门生锈，原告在外面加了一块板子。2018年7月18日双方结算，被告欠原告货款7253元，并由被告签字确认。后被告以门生锈为由拒付货款，原告诉至法院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告订做门窗，双方的合同关系合法有效，本院予以确认。被告辩称原告提供的门窗存在质量问题，且经修理后又生锈，应及时向原告提出该问题。但2018年7月18日经双方结算，被告欠原告货款7253元。自2012年至2018年经过6年，被告仍在对账单上签字，说明被告认可修理后的门窗。同时被告但未提交证据证明原、被告对门窗质量保证期限进行了约定。根据证据规则，被告应承担举证不能的法律后果。故对被告辩称门窗存在质量问题不予采信。对原告要求被告给付剩余货款7253元的诉讼请求本院予以支持，因双方未约定利息，对利息不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定判决如下： 一、被告程跃玉于本判决生效之日起七日内给付原告赵维平货款7253元。 二、驳回原告赵维平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，已减半收取，由被告程跃玉负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱小勇 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付劳动报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）内01刑申54号王林忠：你因故意伤害罪一案，不服内蒙古自治区武川县人民法院作出的（2017）内0125刑初19号刑事判决及本院作出的（2018）内01刑终149号刑事裁定，以原审法院认定事实不清证据不足为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，王林忠故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。根据被害人贾某1、被告人王林忠在补充侦查中的询问和讯问、被告人王林忠在庭审中的供述以及在案的其他相关证据，能够证实在案发时只有被害人贾某1与被告人王林忠在现场且二人发生过厮打，结合武川县医院出具的病情处理意见书、北京天目司法鉴定所和呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出的鉴定意见，能够证实被害人贾某2腓骨上段骨折系申诉人王林忠的故意伤害行为所致；王林忠称其行为构成正当防卫，但并未提供证据证实王林忠是为免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，故对其申诉理由，本院不予支持。二审法院经过审理认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，作出驳回上诉，维持原判的裁定符合法律规定。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回。特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2382号 （2019）苏1322刑初903号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2874号原告杜某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告贾某,现住内蒙古巴彦淖尔市。原告杜某与被告贾某因民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告杜某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月二十三日书记员  韩双双
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执31号之二申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地长春市净月高新技术开发区。法定代表人：张影，该公司执行董事。被执行人：长春市鑫驿物流有限公司，住所地长春市绿区。法定代表人：张学军，该公司董事长。被执行人：张学军，男，1952年6月1日生，住长春市朝阳区。本院执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人长春市鑫驿物流有限公司、张学军融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初1839号民事判决书，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年6月8日向其送达限制消费令。2、本院于2020年1月14日、5月18日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆等财产情况进行查询,本院于2020年1月16日查封被执行人长春市鑫驿物流有限公司名下下列车辆车籍:×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××。查封期限2年。自2020年1月16日至2020年1月15日止；于2020年3月24日查封被执行人长春市鑫驿物流有限公司名下下列车辆车籍：×××、×××、×××。查封期限2年。自2020年3月24日至2020年3月23日止。如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、执行中，本院依法在我院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖（第二次）被执行人长春市鑫驿物流有限公司名下下列车辆：×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××，共计八车一挂。买受人柳州市阳蕊明物资有限公司以89.6万元的最高价竞得。现已将上述八车一挂车辆交付买受人，并将拍卖款89.6万元支付申请执行人。执行费待下次执行完毕时收取。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年六月十日书 记 员  周栩铎
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4318号浏阳市余亿物业管理有限公司：本院执行的浏阳市余亿物业管理有限公司申请浏阳市淮川街道办事处城东社区石山组服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初530号原告：李儒兴，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：麻城市一建建筑劳务有限公司，住所地湖北省麻城市新建街2号（鼓楼财政所院内）。法定代表人：夏新民。原告李儒兴与被告麻城市一建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年5月28日，原告李儒兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李儒兴撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李儒兴负担。审判员  刘跃昌二〇二〇年六月八日书记员  汤 玲
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执43号 申请执行人：凃雪林，男，1980年1月29日生，汉族，四川省资阳市人，务农，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李兴文，男，1970年9月8日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市沾益县。 申请执行人凃雪林与被执行人李兴文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔2730民初1249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李兴文应于判决生效之日起十日内支付凃雪林人身损害各项赔偿共计173398元。因李兴文未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人凃雪林向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结并划拨，划拨金额为504.9元；查询到被执行人有少量网络资金，本院已冻结并划拨，划拨金额为469.57元。上述款项本院已发放申请执行人。 三、到龙里县不动产登记事务中心、龙里县房地产管理局、黔南州住房公积金管理中心龙里县管理部查询被执行人财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、委托云南省会泽县人民法院、云南省沾益县人民法院对被执行人财产情况进行调查。 未查询被执行人名下有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。 六、已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李兴文仍负有继续向申请执行人凃雪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年六月四日 书记员  罗程菊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初213号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：建湖县近湖镇袁亚水暖器材经营部，住建湖县近湖镇恒鑫花园门面66号。经营者：袁亚。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告建湖县近湖镇袁亚水暖器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  潘 虹审 判 员  高 翔人民陪审员  单小霞二〇二〇年六月二十一日书 记 员  徐 亚
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初358号原告：王云，男，1971年8月22日生，汉族，个体户，现住澜沧县。被告：李彩龙，男，1980年1月28日生，彝族，原住临沧市耿马傣族佤族自治县，现下落不明。原告王云与被告李彩龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王云到庭参加诉讼，被告李彩龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告欠款26800元，支付违约金5360元，共计32160元，并且承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年7月30日被告李彩龙到澜沧县原告王云家里，称其实在是没有钱发放雇佣做工程的员工的工资，员工都催要得太紧，原告颇于同情被告故借给被告26800元用于给其发放雇佣的员工工资。被告于当日与原告签订了一份欠条，其内容大致是李彩龙欠王云共计26800元，于2018年8月31日一次性付清，并且附上了具体的被告身份证信息。在签订欠条以后，原告多次进行催要而被告却一直不认账，并且以各种理由推脱，最后甚至不接原告的电话，原告迫于无奈，故将其诉诸法院。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七条以及《中华人民共和国合同法》第六条规定，被告李彩龙违反了民事主体在从事民事活动中的诚实信用原则，迟迟未履行债务人的还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定本案中的借款合同是有效并且已经生效的合同，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，本案属于合法的民间借贷关系应受法律保护，同时根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”此案属于借贷合同，被告应当积极履行合同义务支付借款；当事人未约定违约金的，仍然可以提出违约金的主张，本案参照定金的规定为原价款的20%，即5360元。为了维护原告的合法权益，惩戒失信人，维护正常的民事活动秩序，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李彩龙经本院公告传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状，视为放弃答辩权。原告王云针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：《借条》一份、《欠条》一份、被告李彩龙身份证复印件一份，欲证明被告向原告借款并签下借条的事实及被告的身份信息。本院委托被告李彩龙户籍地临沧市耿马县人民法院向其送达民事诉状、传票等应诉材料，临沧市耿马县人民法院作《送达情况说明》一份说明：被告未在户籍区生活，并附被告李彩龙《户籍证明》一份。经质证，原告表示对该组材料无异议，确认户籍证明上李彩龙与其起诉的李彩龙同属一个人。被告李彩龙在举证期内未向法庭提交相关证据及书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王云在澜沧县做生意，被告李彩龙经常在原告处赊购米、油、肉类及盐。2017年11月11日，被告李彩龙到原告王云家里，以需要发放所雇佣做工程的员工工资为由向原告借款20000元，原告于当日向被告交付现金20000元。双方一并结算被告在原告处所赊购货款为6800元，被告李彩龙于当日向原告出具《借条》确认借款合计为26800元，并约定还款日期为2018年1月，利息为3分。后被告李彩龙未按期偿还借款，双方于2018年7月30日再补签《欠条》一份确认被告李彩龙欠原告王云共计26800元，定于2018年8月31日一次性付清，逾期负法律责任。在签订欠条后，被告至今未偿还欠款，原告故将其诉诸法院。另查明，被告李彩龙现未居住在其户籍地临沧市耿马傣族佤族自治县，属下落不明。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应按约定偿还原告借款26800元，现原告主张被告立即偿还借款本金26800元的主张于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因此，违约金是合同当事人在合同中预先约定当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约方支付给对方一定金额的货币，违约金的适用应以约定为前提。本案中，原被告双方于2018年7月30日补签的《欠条》所约定：逾期法律责任由李彩龙承担，双方并未写明所约定逾期责任的类型，庭审中原告亦表示未约定逾期利息及违约金，现原告主张借款本金20％的违约金5360元无事实及法律依据，本院对该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彩龙于本判决生效后十五日内，向原告王云偿还借款本金26800元；二、驳回原告王云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由原告王云负担67元，被告李彩龙负担537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  田春萍人民陪审员  周 萍人民陪审员  鲁 舟二〇二〇年六月九日书 记 员  陈 鑫
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执387号 申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地江西省赣州市赣县区城南大道西路2号。 法定代表人：黄敬东，董事长。 被执行人刘道强，男，1963年6月14日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院在执行申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘道强借款合同纠纷一案中，申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘道强双方自愿达成和解协议，申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。 本院认为江西赣县农村商业银行股份有限公司提出的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一），最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721民初1989号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员 欧阳琛琛
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复116号复议申请人（被执行人）:吴长征，男，汉族，1979年1月25日出生，住江苏省丰县。申请执行人:王翠英，女，汉族，1957年7月15日出生，住江苏省南京市栖霞区。复议申请人吴长征不服南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）（2020）苏0113执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。栖霞法院查明，王翠英与吴长征房屋租赁合同纠纷一案，该院于2018年10月11日作出（2017）苏0113民初6996号民事判决：一、王翠英与吴长征于2016年9月1日签订的《房屋租赁合同》无效;二、吴长征于判决生效之日起十日内将位于南京市××××号房屋腾空并返还给王翠英，并向其支付自2017年10月19日起至房屋实际交付之日止，按照59500元/年标准计算的房屋占有使用费;三、王翠英于判决生效之日起十日支付吴长征因停水造成的工人工资损失2434元。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决发生法律效力后，申请执行人王翠英以被执行人吴长征未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，于2019年8月19日申请执行。栖霞法院于2019年9月2日立案受理，执行案号为(2019)苏0113执2101号。2019年9月4日，栖霞法院向被执行人吴长征发出执行通知书，要求立即履行下列义务：一、将位于栖霞区××××号房屋（以下简称案涉房产）腾空返还，支付房屋占有使用费104720元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费1347元，向法院缴纳申请执行费1491元。吴长征遂提出执行异议。吴长征异议称，不认可王翠英主张的租金104125元。事实及理由：依据（2017）苏0113民初6996号民事判决书，第一项房屋已完成交付。关于租金王翠英主张算至2019年7月23日，实际上2019年3月11日其已表示当天可以交房，王翠英拒收，所以租金不应计算不正确。另查明，2019年9月25日，栖霞法院在与被执行人吴长征谈话时，吴长征称：“2019年3月初，我当时提出把钥匙交于王翠英，王翠英说不收。……2019年7月23日开庭时，王翠英才收钥匙”。再查明，栖霞法院（2018）苏0113民初6578号案件庭审过程中确认，吴长征于2019年7月23日将租赁房屋的钥匙交给被告王翠英，并称里面如有物品也不要了。栖霞法院认为，吴长征向该院称案涉房产直至2019年7月23日才实际交付申请执行人王翠英，系因申请执行人在其准备于2019年3月交付案涉房产时明确拒绝所致，故申请执行人主张的租金计算应截止至2019年7月23日，存在错误。但吴长征就其异议所称的申请执行人拒收案涉房产的事实未能提供证据证明，申请执行人对此亦不予认可。另，栖霞法院作出的（2018）苏0113民初6578号民事判决中认定吴长征于2019年7月23日才将案涉房产钥匙交付申请执行人，该民事判决已发生法律效力，故该时间节点应认定为案涉房产实际交付时间。因此，吴长征就其异议主张并未能提供证据证明，于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回吴长征的异议申请。吴长征向本院申请复议称，请求撤销栖霞法院（2020）苏0113执异34号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。栖霞法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书等具有给付内容的法律文书是人民法院据以强制执行的的依据。当事人未履行生效法律文书确定的义务，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中，首先,栖霞法院（2017）苏0113民初6996号民事判决已发生法律效力，该判决认定吴长征于2019年7月23日才将案涉房产钥匙交付申请执行人，故该时间节点应认定为案涉房产实际交付时间。其次，吴长征提出，案涉房产直至2019年7月23日才实际交付申请执行人王翠英，系因申请执行人在其准备于2019年3月交付案涉房产时明确拒绝所致，故申请执行人主张的租金计算应截止至2019年7月23日，存在错误。但吴长征就其主张未能提供证据证明，且申请执行人对此亦不予认可。据此，对该主张，本院不予采纳。综上，吴长征申请复议的理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。栖霞法院作出的（2020）苏0113执异34号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回吴长征复议申请，维持南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113执异34号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二○二○年六月十一日书记员  李 好
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执647号 被执行人：安徽旭升家具制造有限公司，住所地安徽省桐城市高桥工业区，统一社会信用代码9134088176476609XF。 法定代表人：张晓美，该公司经理。 被执行人：吴锦升，男，1961年5月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人安徽旭升家具制造有限公司、吴锦升非法吸收公众存款罪一案，本院于2016年12月15日作出的（2015）桐刑初字第00175号刑事判决书生效后，被执行人安徽旭升家具制造有限公司未缴纳罚金200000元、被执行人吴锦升未缴纳罚金100000元，本院刑事审判庭依据该刑事判决书移送执行，本院于2020年4月13日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未能发现有可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因本院依法调查未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2015）桐刑初字第00175号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴金峰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5266号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：欧阳超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告欧阳超追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告欧阳超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5342.41元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告欧阳超未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3657.59元，剩余7期贷款，余欠本金共计5342.41元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为438.34元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告欧阳超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告欧阳超限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5342.41元及利息438.34元，支付原告律师代理费330元，三项合计6110.75元； 二、被告支付原告后续利息（以5342.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧阳超负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执519号被执行人蔡院都，男，汉族，住卢氏县。蔡院都罚金一案，本院（2019）豫1224刑初79号刑事判决书已发生法律效力，执行内容为3000元。由于被执行人蔡院都未按期履行义务，本院于2020年3月17日申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月17日向被执行人蔡院都送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年3月17日，4月23日，6月17日分别三次向金融机构查询蔡院都的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2020年6月17日将被执行人蔡院都限制高消费，失信决定书。并对蔡院都罚款1000元，但并未交纳。4、2020年5月21日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。5、2020年6月17日向不动产登记管理部门查询蔡院都房地产登记情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡院都负有继续履行罚金部分的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月十七日书 记 员  赵翼博
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执恢204号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉刘洪宇、郝春水犯盗窃罪一案，本院于2019年1月2日作出（2018）吉0702刑初584号刑事判决书。该判决发生法律效力后，于2019年7月11日移送本院执行局执行罚金刑部分。 本案执行过程中，2019年7月15日对被执行人刘洪宇、郝春水进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产，暂无财产可供执行。好春水已缴纳全部罚金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 松原市宁江区人民法院（2018）吉0702刑初584号刑事判决书罚金部分终结本次执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判员  杨文刚 二〇二〇年六月二日 书记员  牛天龙 
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0602执保378号之一 孔某某、夏某某： 本院执行的申请人孔某某与被申请人夏某某民间借贷纠纷一案，已于2020年6月24日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  方 静 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张 樱
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4796号 申请人林茂锋，男，汉族，1988年11月20日出生，住址广东省陆丰市。 被申请人黄惠新，男，汉族，1971年6月2日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请人诉上述被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币1313013.69元的财产。现申请人林茂锋向本院申请解除对被申请人黄惠新名下部分财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人黄惠新名下中国建设银行宝安新城支行62×××14账户银行存款的查封。【原查封案号：（2020）粤0306执保4293号】 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月十五日 书记员  邱志航
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0831执异6号 案外人：延安某某公司。 法定代表人：闫某某，该公司负责人。 住所地：延安市宝塔区。 申请人：张某,男,汉族,住陕西省子洲县。 被执行人：李某某,男,汉族,住陕西省子洲县。 本院在执行申请人张某与被执行人李某某保证合同纠纷一案中，案外人延安某某公司于2020年4月23日对子洲县人民法院查封登记在被执行人李某某名下的财产陕JZ5779霸道2700汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人延安某某公司法定代表人闫某某称：2019年7月22日，延安某某公司购买陕JZ5779霸道2700车辆一台，车架号JTEBX3FJXF5078508，发动机号2TR1527230的车辆，按照合同约定已经付清车款，由于手续的原因，当时未办理过户手续，2019年8月4日延安某某公司在办理转户手续时发现该车辆被查封。2019年7月22日经中间人刘某介绍延安某某公司与车辆所有人李某某签订合同，合同约定以转账的方式一次性付款，2019年7月22日以股东杨某的卡给李某某转款12万元，2019年7月23日以杨某的卡第二次转入3万元，2019年7月24日转入15万元整，剩余2万元一个月内付清，当时被执行人李某某保证车辆手续齐全并能过户给延安某某公司名下。被执行人李某某要求将该购车款打入李某某个人账户，而且购车合同有被执行人李某某的备注账户。子洲县人民法院查封车牌号陕JZ5779车辆损害了延安某某公司的合法权益，请求子洲县人民法院依法解除对车牌号陕JZ5779车辆的查封。案外人延安某某公司向本庭提交如下证据： 1、中国建设银行个人活期账户交易明细一份； 2、延安某某公司采购协议书一份； 3、注册登记摘要信息栏一份。 申请人张某称，案外人延安某某公司的异议理由不能成立。这个购车款不能打入个人名下，应该给延安某某公司打款，购车款没有一次性支付，购车款也没有转入延安某某公司账户，车款没有给付，合同不成立。 被执行人李某某未答辩。 本院查明，申请人张某与被执行人李某某保证合同纠纷一案，子洲县人民法院于2019年8月16日作出（2019）陕0831民初1017号民事裁定书，2019年8月22日依法查封了被执行人李某某名下的车牌号为陕JM1037、陕JZ5779小轿车，查封期限二年，2019年7月22日签订合同，以转账的方式给付车款，2019年7月22日以股东杨某的卡给李某某转款12万元，2019年7月23日以杨某的卡第二次转入3万元，2019年7月24日转入15万元整，剩余款项2万元一个月内给付完毕。案件申请执行后，延安某某公司于2020年4月23日提出执行异议，请求子洲县人民法院解除对被执行人李某某名下陕JZ5779车辆的查封。 本院认为，本案在执行过程中于2019年8月22日查封了被执行人李某某名下的车牌号为陕JZ5779小轿车，案外人延安某某公司与被执行人李某某于2019年7月22日签订购买协议，协议内容为延安某某公司以32万元的价格一次性给付被执行人李某某购车款，虽然购买车辆协议时间在查封车辆裁定之前，但不是以公司的账户一次性转入被执行人李某某账户，而打款记录并不能证明被执行人李某某一次性收到了车款32万元，合同主体是延安某某公司，应该以公司的账号付款，车款没有按合同约定给付，也未办理车辆过户手续，申请人张某主张车辆所有权没有转移理由成立。该公司股东杨某的打款记录显示分三次打入李某某账户合计30万元，该证据在没有其他证据予以佐证的前提下不能证实该证据与本案有关联性。故案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回延安某某公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向子洲县人民法院提起诉讼。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  拓润前 审判员  梁进联 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 伦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢806号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01236号民事判决书，于2020年06月17日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴柯桥帛瑞纺织品有限公司、绍兴柯桥美迪贸易有限公司、浙**锐标准件有限公司、浙江惠凯针纺服饰有限公司、娄梁、陈晓芳、姚建成、陈红芳、包国江、张银燕、徐纪国金融借款合同纠纷一案。执行中，拍卖娄梁、姚建成名下的不动产，本案分得490456元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2016）浙0603执898号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市庆峰物业管理有限公司、于喜存： 本院立案执行的（2020）黑0691执905号申请执行人大庆市庆峰物业管理有限公司与被执行人于喜存服务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院依法作出强制划拨裁定书，划拨被执行人于喜存在中国工商银行黑龙江大庆分行账户存款2258.20元，现已向申请人发放，被执行人于喜存交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1779号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执727号 申请执行人于立绘与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审30号 申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西三巷35号。法定代表人：葛广峰，该局局长。委托代理人：喻昭旭，男，1978年2月3日出生，汉族，乌鲁木齐市生态环境局经济技术开发区（头屯河区）分局工作人员，住乌鲁木齐市。被执行人：头屯河区祥云中街金玉胜汽车配件经营部，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）祥云中街1260号。经营者：邱玉胜，男，1993年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市××区。申请执行人乌鲁木齐市生态环境局向本院申请强制执行乌环罚决〔2019〕KT-070号行政处罚决定,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市生态环境局经过调查及询问，认定被执行人头屯河区祥云中街金玉胜汽车配件经营部未按照国家有关规定贮存危险废物，未采取防流失、防渗漏等防治污染环境的措施。2019年9月16日申请执行人对被执行人作出乌环罚决〔2019〕KT-070号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：罚款1万元。2019年9月22日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市生态环境局于2019年9月16日对被执行人头屯河区祥云中街金玉胜汽车配件经营部作出的乌环罚决〔2019〕KT-070号《行政处罚决定书》。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初213号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人丁盼，女，1994年7月29日出生于武汉市，汉族，2019年12月10日，因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人丁盼犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月10日16时许，被告人丁盼在武汉市汉阳区前进嘉园小区2单元2803室其租住处，以人民币100元的价格，向胡某龙贩卖红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1颗后，被公安民警抓获。经鉴定，上述毒品检出毒品甲基苯丙胺成分。经称重，上述毒品净重0.11克。公诉机关认为,被告人丁盼具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人丁盼有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚。被告人丁盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁盼犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁盼归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人丁盼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月四日法官助理孙冲书记员王竣
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初549号   原告：王玉刚，男，1976年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：中晟升博集团有限公司，住所地四川省成都市。   法定代表人：谢秀芳，系该公司总经理。   被告：中冶华天工程技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市。   法定代表人：田野，系该公司董事长。   被告：陶传文，男，1968年1月出生，汉族，住四川省简阳市。   原告王玉刚与被告中晟升博集团有限公司、中冶华天工程技术有限公司、陶传文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。   原告王玉刚诉称，2017年，原告承包了四川升博建设工程有限公司发包的新疆阜康市农产品（食品）加工工业园区围栏及项目部彩钢板房制作与安装工程。工程竣工后，经被告验收并实际使用。经核算，被告应当支付工程款1163609.50元，其陆续支付60万元工程款后，对剩余563609.50元工程款拒不支付。被告中冶华天工程技术有限公司系该项目工程的投资方与发包方。2017年11月21日，被告四川升博建设工程有限公司变更为中晟升博集团有限公司，其为该项目的承包方，被告陶传文系该项目的负责人。原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，请求贵院依法判令被告支付原告工程款563609.50元，并支付利息210787.20元；判令被告负担本案诉讼费用。   被告中晟升博集团有限公司、中冶华天工程技术有限公司、陶传文未应诉答辩。   本院经审查认为，虽然被告中晟升博集团有限公司与原告王玉刚在《合同》中协议约定，双方如因履行合同发生争议，协商不成，可向原告所在地人民法院提起诉讼，但是本案属于建设工程施工合同纠纷，依法应当按照不动产纠纷确定管辖法院，且当事人协议管辖的约定不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖及专属管辖的规定。本案中，建设工程施工合同履行地在新疆维吾尔自治区阜康市辖区内，本院依法将本案移送至阜康市人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区阜康市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6543号上诉人（原审被告）：卞雪平，女，汉族，1986年11月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李洪超，河南董彦军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，系该行行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。上诉人卞雪平因与被上诉人中国银行股份有限公司郑州文化支行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案在审理过程中，卞雪平于2020年6月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，卞雪平的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卞雪平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费257.5元，减半收取129元，由卞雪平负担。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年六月十二日书记员  张会敏
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执394号 申请执行人：王炳起,男,1976年2月9日生，汉族，,住桦甸市。 被执行人：曹兆启，男,1963年6月15日生，汉族，住桦甸市。 被执行人：张爱国，男,1967年5月25日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人王炳起与被执行人曹兆启、张爱国保证合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初1983号民事判决书，申请执行人王炳起向本院申请执行，要求被执行人曹兆启、张爱国保证合同应给付申请执行人执行款10081.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人曹兆启、张爱国寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年6月20日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对曹兆启、张爱国发布限制高消费令； 5、本院对曹兆启、张爱国中国邮政储蓄银行、财付通等账户进行了冻结、扣划； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王            琦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1235号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人焦永峰、郭凤云财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2270号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人焦永峰、郭凤云在16.292万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人焦永峰、郭凤云在银行的财产予以查询。经查，被申请人焦永峰、郭凤云名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人焦永峰、郭凤云无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行审15号 申请人扶余市应急管理局，住所地扶余市 法定代表人李纯辉，局长。 委托代理人聂荣鑫，扶余市应急管理局主任科员。 被申请人扶余市德卡物业管理有限责任公司，住所地扶余市。 法定代表人姜永泉。 委托代理人姜永库，吉林省德卡房地产开发有限公司董事长。 申请执行人扶余市应急管理局于2020年1月8日向本院申请强制执行（扶）应急管罚〔2019〕第（1）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 经审查，扶余市应急管理局于2019年6月10日作出（扶）应急管罚〔2019〕第（1）号行政处罚决定书。内容为：2018年12月2日扶余市德卡物业管理有限责任公司（以下简称德卡公司）所属的锅炉房发生一起一氧化碳中毒事故，造成一人死亡两人受伤。经事故调查组调查，此事故为一般生产安全责任事故，你单位对此事故负有管理责任。经上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条的规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，决定给予扶余市德卡物业管理有限责任公司人民币贰拾万元罚款的行政处罚。罚款自收到决定书之日起15日内缴至扶余市财政局税收入收缴专户，账号×××，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。如果不服处罚决定，可以依法在60日内向扶余市人民政府或者松原市应急管理局申请行政复议，或者在三个月内依法向扶余市人民法院提起行政诉讼，但本决定不停止执行，法律另有规定的除外。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，本机关将依法申请人民法院强制执行或者依照有关规定强制执行。 申请人扶余市应急管理局提供的证据有：立案审批表、案件处理呈批表、扶余市人民政府关于《扶余市德卡物业管理有限责任公司“12.02”事故调查报告》的批复、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、送达回证、行政处罚决定书、国内挂号信函收据、行政强制执行事先催告书、圆通快递邮寄回执、扶余市德卡物业管理有限责任公司营业执照副本、姜明阳、李中华、王忆慧、吕子学、宣兆仁、梁继广、王金明、宋启龙询问笔录，吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书、中华人民共和国物业服务企业资质证书、工伤赔偿和解协议、德卡公司员工入职登记表及应聘登记表、范洪伟、宋启龙住院病历及出院诊断书、建设工程规划许可证附表、采购合同、产品质量证明书、德卡公司“高压线”管理制度、德卡物业管理有限责任公司锅炉房清理除尘罐安全操作规程、供热经营许可审批材料、微信聊天截图、德卡物业管理有限责任公司锅炉房主管岗位职责、巡回检查制度、锅炉房（推煤工）岗位职责、锅炉主烧岗位职责及重点安全操作事项、关于锅炉使用的安全事故预防和应急处理预案、扶余市关于德卡供热站发生事故的情况报告。 德卡物业管理有限责任公司辩称，申请人作为安全生产监督管理部门在出事之前没有对被申请人公司进行安全知识培训与防范。我公司在出事后第一时间报警，公安、消防到现场处理，我公司也是被害人，是主管锅炉的赵井文私自半夜工维修造成。扶余市人民政府的批复明确是一般生产安全责任事故，公安机关却以涉嫌重大劳动安全事故刑事拘留德卡物业有限公司的姜明阳，对此，我公司不服。并对扶余市应急局作出的行政处罚不服。 被申请人提供的证据有：扶余市人民政府关于《扶余市德卡物业管理有限责任公司“12.02”事故调查报告》的批复、行政处罚告知书、强制执行催告书、《关于扶余市德卡物业管理有限责任公司的函》扶住建函字〔2018〕7号、《扶余市供热行为2018年安全生产工作目标责任状》、2018年12月3日扶余市住建局主管供热的姜局长去德卡物业公司补手续的照片一张、扶余市公安局传唤证、拘留通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、赵井文在下班时间去锅炉房发生事故的视频录像。 本院认为，《中华人民共和国安全生产法》第九条第一款规定，国务院安全生产监督管理部门依照本法，对全国安全生产工作实施综合监督管理；县级以上地方各级人民政府安全生产监督管理部门依照本法，对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理。第十四条规定，国家实行生产安全事故责任追究制度，依照本法和有关法律、法规的规定，追究生产安全事故人员的法律责任。第一百零九条规定，发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法法上应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款：（一）发生一般事故的，处二十万元以上五十万元以下的罚款；（二）发生较大事故的，处五十元以上一百万元以下的罚款；（三）发生重大事故的，处一百万元以上五百万元以下的罚款；（四）发生特别重大事故的，处五百万元以上一千万元以下的罚款；情节特别严重的，处一千万元以上二千万元以下的罚款。 根据上述规定及听证查明的事实，扶余市应急管理局作为扶余市人民政府安全生产监督管理部门，具有对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理的法定职权。被申请人扶余市德卡物业管理有限责任公司对2018年12月2日所属锅炉房发生一氧化碳中毒事故造成一人死亡两人受伤的事实无异议。扶余市人民政府关于《扶余市德卡物业管理有限责任公司“12.02”事故调查报告》的批复中市政府同意事故调查组对这起事故的原因分析和事故性质的认定，经事故调查组调查认定，扶余市德卡物业管理有限责任公司“12.02”事故是一起由于管理缺失、违章作业导致作业人员人身伤亡的一般生产安全责任事故。扶余市应急管理局根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条规定对扶余市德卡物业管理有限责任公司作出罚款二十万元的行政处罚认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确、程序合法。但申请人在作出的行政处罚决定中告知被申请人的起诉期限为三个月错误，根据《中华人民共和国行政诉讼》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，被申请人不服行政处罚决定的起诉期限应为六个月，而不是三个月，但扶余市应急管理局向本院申请强制执行时被申请人六个月的起诉期限也已届满，故没有损害被申请人的诉权，对处罚决定中告知起诉期限存在的错误，本院予以指正，但没有明显损害被申请人的合法权益，不足以成为不准予强制执行的理由。 对被申请人述称扶余市应急管理局没有尽到安全培训的义务，本院认为，各级人民政府安全生产监督管理部门依照《中华人民共和国安全生产法》对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理，生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，故被申请人认为扶余市应急管理局没有尽到安全培训义务的主张，没有法律依据。其次，对被申请人主张扶余市应急管理局已对被申请人作出行政处罚，公安机关却以涉嫌重大劳动安全事故刑事拘留德卡物业有限公司的姜明阳，与扶余市人民政府关于《扶余市德卡物业管理有限责任公司“12.02”事故调查报告》的批复中认定的一般生产安全事故不符。本院认为，姜明阳是否涉嫌重大劳动安全事故、公安机关的刑事拘留行为是否合法属于刑事法律关系，不是本案非诉行政执行审查的内容。对被申请人的此项意见，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对扶余市应急管理局于2019年6月10日作出（扶）应急管罚〔2019〕第（1）号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕相峰 人民陪审员  杜秀华 人民陪审员  梅长君 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  孙婷婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1876号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地：吉林市船营区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 被告：金永海，男，1974年7月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告金永海借款合同纠纷一案中，因原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自动撤诉处理。 审判员  李耀和 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨伊元
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异567号异议人（案外人）：甲银行。申请执行人：乙银行。被执行人：马某某，男，汉族。本院在执行乙银行（以下简称乙银行）与马某某金融借款合同纠纷一案中，异议人甲银行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甲银行称，请求撤销（2020）鲁0811执保866号之三执行裁定书对被执行人马某某在我行的个人定期存单账户（户名：马某某，存单账号：97×××97，账号：50×××94，存单签发行：甲银行）的冻结措施。事实与理由：一、马某某在我行账号为50×××94的银行账户，为其在我行的借款保证金账户。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。马某某与异议人签订《借款合同》及《担保合同》，以个人定期存单为质押，现马某某在异议人处的贷款于2020年6月6日到期，贵院的查封侵害了异议人的优先受偿权。二、异议人是马某某保证金账户存单的质权人，应当依法优先受偿。马某某在异议人处申请贷款时，与异议人签订《担保合同》时，已将个人定期存单出质给异议人，并进行了质权登记。综上，请求撤销（2020）鲁0811执保866号之三执行裁定书对被执行人马某某在我行的个人定期存单账户（户名：马某某，存单账号：97×××31，账号：50×××94，开户行：甲银行）的冻结措施。本院查明，乙银行与马某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0811执866号之三执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人马某某在甲银行存单账号97×××97，账户50×××94的存款；另查明，2017年6月2日，甲方马某某、陈明与乙方甲银行签订了编号：183012017307949《借款合同》，借款金额壹佰壹拾万元，借款期限共36个月，自2017年6月13日起至2020年6月6日止。2017年6月1日，马某某、陈明与甲银行签订了编号：183012017307949-1《担保合同》，为担保借款将户名：马某某，存单账号：97×××97，账号：50×××94，存单签发行：甲银行，存单金额：110000元的定期存单出质给甲银行。现该笔借款已于2020年6月6日到期，被执行人马某某逾期未还款。本院认为，马某某与甲银行的借款，马某某依合同约定将11万元的定期存单作为质押。异议人与马某某就该笔借款的担保签订了书面的质押合同，并将定期存单交付异议人，异议人对该定期存单享有质权。异议人基于该定期存单质权人享有对该存单的优先受偿权，但优先受偿权的行使应以债权确定为前提。在担保的主债权未确定的情形下，本院冻结并无不当，现该笔贷款已到期，被执行人马某某逾期未还款。异议人对该定期存单基于质权享有优先受偿权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对马某某在甲银行50×××94账户下定期存单的冻结措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月十八日书记员  李 璇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执14号申请执行人花万清，男，1972年10月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏鑫垚电子科技股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：尹玲，该公司经理。花万清与江苏鑫垚电子科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0831民初2854号民事调解书，该调解书确认：一、被告江苏鑫垚电子科技股份有限公司欠原告花万清工资190000元，分五期偿还：1.2019年11月30日前偿还20000元；2.2019年12月30日前偿还50000元；3.2020年3月30日前偿还20000元；4.2020年6月30日前偿还50000元；5.2020年8月30日前偿还50000元。被告如有一期未按期足额给付，原告有权就剩余全部欠款申请法院强制执行；二、原告对其他诉讼请求表示放弃；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告花万清承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2854号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年六月十日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1036号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人康引平、王耀芳、白利军、康引堂、李亚军、杜社平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2959号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人康引平、王耀芳、白利军、康引堂、李亚军、杜社平名下52.71588万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人康引平、王耀芳、白利军、康引堂、李亚军、杜社平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人康引平、王耀芳、白利军、康引堂、李亚军、杜社平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人康引平、王耀芳、白利军、康引堂、李亚军、杜社平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保319号 申请人：贵州博隆森茂汽车贸易有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇翠微苑16-17号。 法定代表人：李世毅，该公司总经理。 被申请人：贵州荣骏吉新汽车销售服务有限公司，住所地贵州省清镇市云岭中路百花新城10幢1层9号。 法定代表人：何斌。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1418号民事裁定书，依法受理贵州博隆森茂汽车贸易有限公司申请财产保全一案，申请人贵州博隆森茂汽车贸易有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人贵州荣骏吉新汽车销售服务有限公司的银行存款60000.00元或其他同等价值的财产。2020年06月13日，本院依法冻结了被申请人贵州荣骏吉新汽车销售服务有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳甲秀支行520xxxxxxxx7XXXX_1账户额度60000.00元，冻结期限12个月（自2020年06月13日起至2021年06月13日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1418号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保319号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执676号 申请执行人：邓正权，男，1985年3月7日出生，汉族，住广西南丹县。 被执行人：杨世辉，男，1968年2月11日出生，汉族，公,住广西桂平市。 本院在执行申请执行人邓正权与被执行人杨世辉建设工程合同纠纷一案中,申请执行人和被执行人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄元艺 二〇二〇年六月十六日 法官助理 黄明慧 书 记 员 沈 燕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执84号 本院作出的（2017）苏1322民初20080民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保45号 申请人：合肥百贝商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路名人御苑2幢206室，统一社会信用代码91340100348725811G（1-1）。 法定代表人：方章玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文益，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆攀峰，安徽国运律师事务所律师。 被申请人：淮北市鼎盛商业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路159号金淮北大厦，统一社会信用代码9134060079981627X5。 法定代表人：王继法。 申请人合肥百贝商贸有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人淮北市鼎盛商业管理有限公司银行存款200000元或同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人合肥百贝商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮北市鼎盛商业管理有限公司名下银行账户存款200000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人合肥百贝商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓婷 二〇二〇年六月十七日 法官助理刘莉 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6044号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：米晋湘，该行行长 诉讼代理人（含执行）:贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）:刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。 被执行人：李晓敏，女，1984年02月02日出生，汉族，住广西岑溪市。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉李晓敏信用卡纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初15462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李晓敏应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金48492.89元、利息10589.97元、手续费3350.45元（上述利息暂计至2019年4月30日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；本案受理费1428元，由李晓敏负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行，（2020）粤0604执6044号,本案执行费858元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。本院依法冻结被执行人名下085e9858ec793341f39e86945@wx.tenpay.com财付通账号，实际冻结金额为111.34元，冻结期限为2020年4月8日至2021年4月7日。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6044号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年六月八日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 主要负责人：米晋湘，该行行长 诉讼代理人（含执行）:贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师，联系电话15625097334。 诉讼代理人（含执行）:刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初8523号原告：高行富，男，1991年5月6日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：高维梁，江苏律典律师事务所律师。被告：王军，男，1969年8月13日出生，住宿迁市宿城区。原告高行富诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高行富撤诉。案件受理费减半收取1131元，由原告高行富负担。审判员 张 亮二〇二〇年六月十一日书记员 张秋颖
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执655号申请执行人：李超，男，1972年5月26日出生，汉族，住微山县。被执行人：李书跃，男，1960年7月26日出生，汉族，住微山县。申请执行人李超与被执行人李书跃民间借贷纠纷一案，微山县人民法院（2019）鲁0826民初1770号调解书已经发生法律效力，并立案执行。在诉讼中，本院于2019年6月26日作出（2019）鲁0826民初1770号民事裁定书冻结被执行人的存款185000元。现因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李书跃的银行存款18600元。二、冻结期限为一年，申请人申请继续冻结该账户的，应于冻结到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年六月四日书记员  赵中伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异92号案外人葛瑞君，女，1973年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨玉梅，女，1941年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孟美云，女，1962年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。被告法定代表人沈新得，董事长。本院在执行杨玉梅申请执行孟美云、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华地产）民间借贷纠纷一案中，案外人葛瑞君提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人葛瑞君称，本院在执行杨玉梅申请执行孟美云、沈新得、新华地产民间借贷纠纷一案中，所查封的位于漯河双河置业威尼斯国际花园一期的147个地下停车位系其所有。2018年10月8日，孟美云与案外人葛瑞君达成了《债权转让协议》，双方约定，甲方（孟美云）将在执行漯河双河置业公司的项目时，所签得的车位350个，折价3500万元转让给葛瑞君以抵消所欠孟志有（葛瑞君的丈夫）的债务。转让后甲方孟美云所拥有的债权及一切权利都变更为乙方葛瑞君继续享有并申请继续执行。同日，双方向驻马店市中级人民法院递交申请，变更葛瑞君为孟美云申请执行沈新得、新华地产、漯河市金都大酒店有限公司、漯河市金都置业有限公司、徐新建、漯河市双河置业有限公司合同纠纷一案的申请执行人。驻马店市中级人民法院2018年10月29日作出（2018）豫17执恢9号之一执行裁定书，确认“申请执行人孟美云自愿将债权转让于申请人葛瑞君，意思表示真实，且有书面债权转让协议为证。”，依据相关法律规定，裁定变更葛瑞君为该案申请执行人。请求本院依法解除对位于漯河双河置业威尼斯国际花园一期的147个地下停车位的查封。本院查明，杨玉梅申请执行孟美云、沈新得、新华地产民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日查封了位于漯河双河置业威尼斯国际花园一期负二层147个停车库。另查明，孟美云申请执行沈新得、新华地产、漯河市金都大酒店有限公司、漯河市金都置业有限公司、徐新建、漯河市双河置业有限公司合同纠纷一案中，该案被执行人漯河市双河置业有限公司与该案申请执行人孟美云于2017年11月13日达成车位抵偿协议，协议约定：“1、车位的抵债费为人民币。甲方自愿将威尼斯国际花园一期地下停车位共计叁佰伍拾（350）个，按每位陆万元整（60000.00）的价格转让给乙方，共计贰仟壹佰万元整（21000000.00）。车位不能办理产权证。3、乙方对甲方转让车位自愿接受并同意以此冲抵双方债务”。本院认为，孟美云申请执行沈新得、新华地产、漯河市金都大酒店有限公司、漯河市金都置业有限公司、徐新建、漯河市双河置业有限公司合同纠纷一案中，漯河市双河置业有限公司与孟美云在执行中达成车位抵偿协议，约定漯河市双河置业有限公司自愿将威尼斯国际花园一期350个地下停车位作价2100万元抵偿给孟美云，该车位抵债协议签署后，孟美云作为该案申请执行人已实际享有该停车位的所有权，本院据此对该车位予以查封，并未违反法律规定。案外人葛瑞君提交的证据不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人葛瑞君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 游
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢32号申请执行人:孟宪伟，女，1974年5月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：郝广涛，男，1964年6月11日，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：翟茂霞，女，1963年9月10日，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：杜春友，男，1973年4月28日，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：王玉峰，男，1976年3月26日，汉族，住黑龙江省密山市。本院在执行孟宪伟与郝广涛、翟茂霞、杜春友、王玉峰民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初1173号民事判决书，判决内容为被执行人郝广涛、翟茂霞、杜春友、王玉峰给付申请执行人孟宪伟民间借贷纠纷款132788元，现调解已经发生法律效力。本院于2020年1月17日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月19日向申请执行人孟宪伟发出恢复执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人有意分期履行为由本院申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人132788元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1892元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年六月二十四日书记员 费丽萍
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0103执恢391号申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王天军、杨玲借款合同纠纷一案，被执行人王天军、杨玲未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已强制拍卖执行人王天军名下房产，本院（2017）辽0103民初6809号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王天军、杨玲借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年六月二十四日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保38号申请人：杨君业，男，1940年2月12日生，汉族，住吉林省敦化市。申请人：赵中芳，女，1944年5月30日生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。被申请人：潘为法，男，70岁，汉族，住吉林省敦化市。被申请人：徐延秀，女，66岁，汉族，住吉林省敦化市。杨君业、赵中芳与潘为法、徐延秀其他纠纷一案，杨君业于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封潘为法、徐延秀名下的坐落于吉林省敦化市××镇，吉（2020）敦化市不动产权第0000364，不动产单元号222403004051JC00028F00040001，面积83.7平方米的房屋。杨君业、赵中芳以其名下的坐落于吉林省敦化市××区，吉（2018）敦化市不动产权第0007813，不动产单元号222403004009GB00085F00040075，面积59.42平方米的房屋。本院经审查认为，杨君业、赵中芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封潘为法、徐延秀名下的坐落于吉林省敦化市××镇，吉（2020）敦化市不动产权第0000364，不动产单元号222403004051JC00028F00040001，面积83.7平方米的房屋；二、查封杨君业、赵中芳名下的坐落于吉林省敦化市××区，吉（2018）敦化市不动产权第0007813，不动产单元号222403004009GB00085F00040075，面积59.42平方米的房屋。查封期限三年。案件申请费1320元，杨君业、赵中芳已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邱歆丰二〇二〇年六月十日书记员  石振国
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执480号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的1025元。经执行，已执行到位1025元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初689号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5266号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M）。住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：罗静，女，1963年1月24日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告罗静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈懿翎 代书记员 张迪玮
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更307号罪犯范恩贵，男，1960年1月17日出生，满族，吉林省九台市龙家堡镇，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年11月23日作出(2010)长刑一初字151号刑事判决，以被告人范恩贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1708号裁定减刑一年五个月；2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更889号裁定减刑八个月。现刑期至2021年1月9日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯范恩贵劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分124分，监狱内月均消费329元，建议减去有期徒刑三个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯范恩贵在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯范恩贵能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范恩贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，最后一次减刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯范恩贵减去有期徒刑三个月（刑期：自2010年2月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执325号之三申请执行人：卢氏大德小额贷款有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人王海峰，男，1976年9月21日生，汉族，住卢氏县。被执行人韩卫春，男，1964年2月10日生，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行王海峰、韩卫春借款合同一案，本院作出的（2018）1224民初687号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为150000元及利息以及案件受理费1670元和执行费2150元。因被执行人王海峰、韩卫春未按期履行义务，申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月26日向被执行人王海峰、韩卫春送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月25日、3月24日、4月21日、5月27日6月11日分别五次向金融机构查询王海峰、韩卫春的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，（已将登记在王海峰名下豫MGC315号东风牌汽车轮候查封），向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月6将被执行人王海峰、韩卫春限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月11日向不动产登记管理部门查询王海峰、韩卫春房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月27日将王海峰、韩卫春所有银行账户冻结。6、2020年6月11被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年6月15日由于韩卫春拒不报告自己的财产对其采取强制措施。8、2020年6月16因被执行人王海峰下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为42890元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海峰、韩卫春负有继续向申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程军平审判员段宇飞审判员 刘    志    臣二〇二〇年六月二十二日书记员 张    海    龙
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保100号 申请人：彭远高，男，1980年12月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：朱爱军，男，1967年10月22日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请人彭远高于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人朱爱军名下在江苏省汇龙支行的银行存款30000.00元，冻结期限一年。申请人彭远高并提供案外人杨云波所有的贵Ｃ×××××号迈凯牌小型普通客车作担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱爱军名下在江苏省汇龙支行开设账户为62×××38号的银行存款30000.00元，冻结期限一年； 二、查封案外人杨云波名下的贵Ｃ×××××号迈凯牌小型普通客车一辆，查封期限一年。 诉前财产保全申请费320.00元，由申请人彭远高负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年六月二日 法官助理周仕然 书记员余娟
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执8号申请执行人：胡兴才，男，1964年9月8日生，汉族，住重庆市垫江县，现住玉溪市通海县。被执行人：通海嘉诚房地产开发有限公司，住所地：通海县秀山街道东街86-1号。统一社会信用代码：915304236736396857。法定代表人：李亲青，任公司总经理。申请执行人胡兴才与被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2275号民事判决书，已于2019年11月21日发生法律效力。被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人胡兴才于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请执行人胡兴才工程尾款人民币76737元；并承担案件受理费900元、执行费1050元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司名下工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司的不动产，发现被执行人通海嘉诚房地产开发有限公司名下有土地和房产如下：（1）位于通海县的土地，登记证号为：通国用（2013）字第××号；（2）位于通海县北侧的土地，登记证号为：通国用（2012）字第××号；（3）位于通海县花园大道公安局北侧的土地，登记证号为：通国用（2011）字第××号；（4）位于通海县花园大道公安局北侧的土地，登记证号为：通国用（2011）字第××号；（5）位于通海县南侧（县图书馆北侧）的土地，登记证号为：通国用（2013）字第××号；（6）位于通海县的房产，登记证号为：20140164；上述土地和房产均被另案查封，本案暂无法处置。3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，查询到被执行人虽有财产但不具备执行条件，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人虽有财产但不具备执行条件，申请执行人胡兴才明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年六月十七日法官助理张财富书记员沈丽莎
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初818号原告：韩克国，男，1973年1月1日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：许春林，男，1982年1月22日出生，汉族，居民,住湖北省郧西县。被告：孙科芝，女，1978年3月9日出生，汉族，居民,住湖北省郧西县。原告韩克国与被告许春林、孙科芝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告韩克国于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告韩克国申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩克国撤诉。案件受理费393元，减半收取196.50元，由原告韩克国负担。审判员  张汉裕二〇二〇年六月十八日书记员  邓宜君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执956号 申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W(1/1)。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：杨木兴，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，户籍地广东省湛江市廉江市。 维仕融资担保有限公司申请执行杨木兴追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9888号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款40676.46元及违约金，给付案件受理费611元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、经本院调查被执行人现下落不明，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2020年3月12日、2020年6月6日对被执行人银行存款、证券、网络银行进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记，扣划被执行人银行存款380元，缴纳本案执行费用； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息； 4、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 5、查询被执行人名下粤Ｇ×××××号、粤Ｇ×××××号车辆，申请人表示上述车辆购买年限较早价值较低且未实际控制，无需法院进行查封； 6、至被执行人住所地芜湖市××区××村××单元××室进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索； 7、将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 8、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  蒋 胜
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更604号 罪犯罗布邓朱，男，1990年7月23日出生，藏族，初中文化，原户籍所在地：四川省甘孜县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因抢劫罪，经四川省成都市中级人民法院于2012年12月21日以（2012）成少刑初字第32号刑事判决书判处罗布邓朱有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（已履行），退赔现金及财物，刑期自2011年6月21日起至2023年6月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年2月9日减刑一年，2016年5月19日减刑十一个月，2018年2月2日减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2021年1月20日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗布邓朱在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯罗布邓朱在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯罗布邓朱在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗布邓朱减去七个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。 减刑后刑满释放期为2020年6月20日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初694号 原告：薛建，男，1989年11月26日出生，汉族，幕项莱食品店经营者，住新疆博乐市。被告：博乐市梦巴黎婚纱摄影店，住所地新疆博乐市新华西路33号中央名筑B-3号门面。经营者：韩伟，该摄影店经理。委托诉讼代理人：徐帅领，新疆爱博律师事务所律师。原告薛建与被告博乐市梦巴黎婚纱摄影店服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告薛建于2020年6月8日以与被告博乐市梦巴黎婚纱摄影店达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛建提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛建撤诉。案件受理费25.00元，由原告薛建负担。审判员 王美玲 二〇二〇年六月八日 书记员 斯青
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执387号被执行人丁肖，女，1994年2月6日生，汉族，小学肄业，无业，住徐州市鼓楼区。丁肖曾因犯诈骗罪一案，（2018）苏0302刑初204号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书丁肖应处罚金人民币一万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人丁肖名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人丁肖房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人丁肖名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人丁肖名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人丁肖名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人丁肖名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人丁肖股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往被执行人居住地社区进行调查，被执行人已不在该地居住。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十七日书记员  刘 星
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3868号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。 负责人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：于鸿艳，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告于鸿艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕秀娟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1595号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地河北省承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 负责人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：郑海洋，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：王存尧，男，1971年5月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：郑翠娥，女，1974年9月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告王存尧、郑翠娥借款合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告王存尧、郑翠娥准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。 原告预交案件受理费3255.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 坤
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初6282号原告：吕蒋波，男，1986年2月9日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：丁继红，如皋市林梓法律服务所法律工作者。被告：葛凌光，男，1989年11月13日生，汉族，住南通市。原告吕蒋波与被告葛凌光买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月15日向法院提交诉讼材料，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕蒋波及其委托诉讼代理人丁继红到庭参加诉讼，被告葛凌光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕蒋波向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛凌光给付原告货款16754元及利息损失（按年利率6%，自2019年1月27日计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月起，原告向被告经营的艾依格全屋定制提供加工木门及木饰板。2019年1月21日，经过双方结算，被告葛凌光出具欠条一份，明确结欠货款16754元。此后原告多次向被告催要货款无果，诉至法院。被告葛凌光未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求，提供欠条一份、订单汇总表一份作为证据。被告未到庭质证。本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性并在卷佐证。结合原告方在庭审中的陈述，本院认定事实如下:2018年4月起，原告向被告经营的艾依格全屋定制提供加工木门及木饰板。原告先后为中南世纪城46幢2502室、天安花园38幢403室等装修工程供货。2019年1月21日，经过双方结算，被告葛凌光以欠款人名义出具欠条一份，明确结欠货款16754元。此后原告多次向被告催要货款无果，诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告支付货款16754元，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，原、被告未明确约定还款期限及违约责任，本院酌定利息损失自2019年10月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际还款之日。被告葛凌光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛凌光于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吕蒋波货款16754元及利息损失（自2019年10月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由被告葛凌光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费239元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长 沈       忠       华人民陪审员 陆       采       秋人民陪审员 范       春       华法官 助理 施               维二〇二〇年六月九日书 记 员 徐冰清
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0282执恢233号中国农业银行股份有限公司桦甸市支行、徐凤梅：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与徐凤梅借款合同纠纷一案，申请执行标的29269.66元。经本院立案执行，被执行人徐凤梅已自动向申请执行人全部履行。至此，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行向本院申请执行的（2018）吉02民终538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1922号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：赵海涛，男，1985年12月23日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限公司与被告邹玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更716号罪犯侯永和，男，1974年11月2日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2002年7月24日作出（2002）吉刑初字第88号刑事判决，认定侯永和犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2002年10月8日作出（2002）吉刑核字第148号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2004年12月16日、2007年12月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2007年12月28日起至2026年6月27日止。本院分别于2010年4月28日、2012年4月28日、2014年9月17日、2016年12月20日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年2个月、1年7个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯永和能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯侯永和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯侯永和减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽