wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初802号 原告：李丙辰，男，1958年10月26日出生，汉族，农民，小学文化，群众，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：李伟强，系李丙辰儿子。 被告：许敬国，男，1965年5月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，住隆尧县。 原告李丙辰与被告许敬国排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李丙辰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丙辰的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丙辰撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由李丙辰负担。 审 判 员 郝春刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李建慧 书 记 员 张 婷 ——
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1894号之八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李华。 关于申请执行人与被执行人李华借款合同纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人李华在62×××98账户内余额人民币611.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币248938.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜文文
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初1085号原告：长春富新生汽车配件有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区哈尔滨大街600号。法定代表人：徐宇慧，总经理。委托诉讼代理人:焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、签署、送达、接受法律文书。委托诉讼代理人：陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、签署、送达、接受法律文书。被告：吉林省吉尊物流有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。被告：聂鑫，男，1988年8月4日出生，住吉林省长春市二道区。被告：聂连喜，男，1963年6月1日出生，住吉林省长春市二道区。被告：王淑华，女，1965年6月19日出生，住吉林省长春市二道区。原告长春富新生汽车配件有限公司与被告吉林省吉尊物流有限公司、聂鑫、聂连喜、王淑华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告长春富新生汽车配件有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春富新生汽车配件有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春富新生汽车配件有限公司撤诉。案件受理费2,472.00元（原告按简易程序预交），由长春富新生汽车配件有限公司负担。保全费2,020.00元返还原告长春富新生汽车配件有限公司。审判员  刘文武二〇二〇年六月十二日书记员  杨 涵
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执535号 丛树敏： 关于你犯非法占用农用地罪罚金一案，本院作出的（2020）吉0621刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人丛树敏交纳罚金5,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人丛树敏主动向本院交纳罚金5,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保164号 申请人：宋芝，女，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇。 被申请人：龚国庆，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧东乡。 申请人宋芝与被申请人龚国庆民间借贷纠纷一案，申请人宋芝于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚国庆在金融机构的存款70000元或查封、扣押其他等值财产。申请人宋芝以自己所有的车辆为财产保全提供担保。 本院经审查认为，宋芝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚国庆在金融机构的存款70000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人宋芝所有的轿车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  方 芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执1572号申请人陆金华与被执行人杨建涛、施春华民间借贷纠纷一案（标的额为：本金130000元，迟延履行金796.25元、诉讼费966.7元）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢74号 王维平： 郭德清： 申请执行人王维平与被执行人郭德清民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2426民初315号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王维平于2019年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人郭德清给付借款38993元及付款之日止的利息，2019年5月22日执行1950元，因被执行人郭德清暂无可供执行财产，该案于2019年5月28日终结本次执行。2020年6月10日恢复执行1900元。 执行过程中，本院依法向被执行人郭德清送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年6月12日，本院依法划拨被执行人郭德清账户款1900元，该款已支付申请人王维平。申请人王维平主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初315号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 安图县人民法院（2018）吉2426民初315号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特79号申请人:邵光秀，男，汉族，1969年11月30日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市城区。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月3日立案受理申请人邵光秀与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邵光秀与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠邵光秀的2020年2月份工资2100元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵光秀与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月三日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1061号 原告：谢甲武，男，1953年7月20日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告:杨立吉，男，1967年10月28日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告:胡许艳（系杨立吉妻子），女，1966年10月26日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 原告谢甲武与被告杨立吉、胡许艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月19日，以被告下落不明无法应诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢甲武申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许谢甲武撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由谢甲武负担。 审判长 张 辉 审判员 黄 琼 审判员 邹海山 二〇二〇年六月十九日 书记员 蒋富彦
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执781号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 佘中霖
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保635号 申请保全人：李建中，男，1979年4月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：夏关蕊，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5944号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产4525元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产4525元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月九日 书记员  王斯璇
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初924号原告：黄某，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王某，吉林王某律师事务所律师。被告：乔某，住黑龙江省萝北县。被告：韩某，住吉林省舒兰市。原告黄某与被告乔某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人王某、被告乔某、韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：请求依法判令两名被告连带清偿借款5万元。事实和理由：两名被告曾经是夫妻关系，在其婚姻关系存续期间以家庭生产经营需要资金为由，累计向原告借款5万元，两名被告于2018年2月5日离婚后未向原告偿还该借款，经原告催要，被告乔某在2019年6月19日给原告出具欠据一枚，但是该借款至今拒不偿还。故原告根据有关法律规定向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉请，维护原告的合法权益。乔某辩称，我曾经出过一个欠据，我给出欠条的这个人应该叫黄亚英，不是黄某。韩某辩称，这40000元钱是2016年8月份的时候，我舅舅黄某打工回来的时候拿回来的，然后是乔某开车我们一起去小城镇农村信用社存的钱，存完钱以后这张卡就一直放在我这保管，我们用这个钱的时候，我舅舅黄某同意了，但是这个钱借了以后是必须要还的，还有另外的10000元钱就是我和乔某后期的时候买收割机没有钱，然后又从黄某处借了10000元钱的现金。本院经审理认定事实如下：乔某与韩某于2016年3月29日登记结婚，婚后乔某、韩某为家庭生产经营需要陆续向黄某借款5万元，后乔某与韩某于2018年2月5日离婚，在离婚协议书上双方约定所有债务男方还，2019年6月19日，乔某给黄某出具了5万元的欠据，该笔欠款乔某至今未偿还。以上事实有原、被告的陈述、欠据、吉林省农村信用社借记卡复印件、吉林省农村信用社收费凭证、存款明细账、乔某和韩某的结婚登记证及离婚证等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，乔某、韩某因家庭生产经营需要陆续向黄某借款5万元，且乔某出具了欠据，双方之间便形成合法有效的民间借贷法律关系，应当受到法律保护，双方应按约定履行各自的义务，现该笔借款经黄某催要，乔某没有履行还款义务，应当承担给付责任。庭审中，乔某抗辩称不存在欠款的事实，但乔某自认给韩某的父母出过金额为5万元的欠据，根据乔某和韩某的自认及黄某所提供的证据，能够确认欠款事实的存在，故对乔某的抗辩理由，本院不予采纳。另此笔借款韩某自认系与乔某婚姻关系存续期间的债务，虽然乔某与韩某于2018年2月5日离婚，并在离婚协议书上约定所有债务由男方（乔某）偿还，但债权人黄某仍有权就夫妻关系存续期间的共同债务向男女双方主张权利，综上，对黄某要求乔某、韩某连带清偿借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十五条之规定，判决如下：乔某、韩某于本判决发生法律效力后立即连带偿还黄某借款5万元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由乔某、韩某连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  毛金凤二〇二〇年六月十五日书记员  梅琳琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2423号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：于宝峰，男，1973年9月10日出生，汉族，住吉林省东辽县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于宝峰借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3358号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金131560.82元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人于宝峰的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人于宝峰纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人于宝峰司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人于宝峰名下车牌号为辽Ａ×××××的奥迪牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月十八日书记员 王建辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2668号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，职务总经理。 被告：张其涛，男，汉族，1974年1月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告张其涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年六月二日 书记员  曹耕端
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申988号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑德昌，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凌辉，男，1972年7月26日，汉族，住河南省长葛市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈永生，男，1976年10月24日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王会生，许昌市长葛市公平法律服务所法律服务工作者。二审上诉人（一审被告）：张燕华，男，1976年5月13日出生，汉族，住河南省长葛市。一审被告：河南晶业城市建设集团有限公司，住所地河南省许昌市向阳路中段。法定代表人：张军锋，该公司董事长。再审申请人郑德昌因与被申请人陈永生及一审被告、二审上诉人张燕华、一审被告河南晶业城市建设集团有限公司（以下简称晶业公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑德昌申请再审称，（一）生效判决认定的基本事实缺乏证据证明。生效判决认定扣除53000元罚款没有证据支持。陈永生虽然出具有监理公司出具的罚款单和施工照片，但不能证明应当在郑德昌的劳务费中扣除53000元的罚款。首先，罚款单不正规，不能确定其真实性；其次，生效判决已经认定陈永生并没有实际缴纳该罚款，尚未产生损失；再次，该罚款即使成立，陈永生带领了几个班组，不能确定全额均系郑德昌班组的罚款；最后，质量问题是专门性问题，生效判决仅凭没有关联性的照片就确认工程质量存在问题以及问题的大小、原因，纯属主观臆断。（二）生效判决适用法律确有错误。生效判决认为发包方和承包方没有结算，在郑德昌和陈永生结算时罚款应当予以考虑为由直接扣除53000元罚款，没有法律依据。首先，罚款不是必然发生的，结算时扣除的几率仅有50％，由于合理性合法性等原因也可能不扣除；其次，即使必须扣除，结算时扣除多少具有不确定性，扣除金额不能确定；再次，陈永生带领的几个班组共同产生的质量问题，最终郑德昌应该分担多少金额具有不确定性；最后，损失应以实际损失为原则进行赔偿，提前扣除没有任何法律依据。综上，郑德昌依法申请对本案进行再审。陈永生提交意见称，1.晶业公司工程师罗平按照郑德昌实际完成的工程量计价核算单显示，郑德昌完成工程量计款543314元，已付工程款415000元，扣除罚款53300元及其他款项，还剩余55014元，该结算单注明系对木工郑德昌的罚款。2.生效判决适用法律正确。3.晶业公司因资金链断裂，长期拖欠陈永生的工程款，至今没有支付分文工程款。4.在工程款结算时，陈永生的技术员朱明只按合同约定结算，没有实地考察郑德昌的实际完成的工程量，错把应由郑德昌完成而实际未完成的地下室未完工程价值29070元计算在内，致使陈永生多付29070元。综上，生效判决适用法律正确，但认定事实部分错误，请求依法对本案进行再审。本院经审查认为，陈永生为证明应在郑德昌的劳务费中扣除53000元的罚款，向法院了提交了晶业公司工程师罗平出具的郑德昌工程量计价核算单及监理公司出具的罚款单和施工照片。但其所提交的计价核算单上没有任何人员的签字、盖章及落款日期，郑德昌及晶业公司对该核算单均不认可，且郑德昌与晶业公司并没有合同关系，罗平的单方核算对郑德昌也并不产生约束力；而陈永生所提交的罚款单及施工照片系涉案工程发包方项目部对晶业公司出具的罚款单，其罚款范围包含了陈永生所承包的涉案晟欣豪庭小区10#、11#、14#、15#、16#、17#楼及附楼的建筑工程，罚款总金额高达147000元，而郑德昌的承包范围仅为14#、15#、16#号楼的木工及杂货，陈永生也未能证明其所主张的53000元罚款系如何计算得出，且陈永生也自认与张燕华并未结算，上述罚款并未实际缴纳。在此情况下，生效判决判令郑德昌承担该53000元的罚款证据不足。综上，郑德昌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省许昌市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  辛季涛审判员  李百福审判员  蒋瑞芳二〇二〇年六月十六日法官助理王一鸣书记员伊浩天
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执721号申请执行人：王政臣,男性,1964年2月9日出生,住辽宁省昌图县亮中桥镇四方台村民委七组。被执行人：沈阳中建金属结构制安有限公司，住所地沈阳市东陵区汪家镇汪南村。法定代表人：张哲。本院在执行王政臣与沈阳中建金属结构制安有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年六月二日书记员 王玮琦
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执341号之六被执行人：杨跃华，男，汉族，1981年03月17日生，住云南省镇康县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨跃华在华夏银行1075xxx58账户内存款人民币205.99元。本裁定立即执行。审判员  张松礼二〇二〇年六月二十二日书记员  郭滨滨
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0727执恢12号申请执行人：杨在强，男，1977年2月16日出生，汉族，住平武县。被执行人:严赵波，女，1987年10月10日出生，汉族，住平武县。本院于2019年1月25日依法做出的(2019)川0727民初30号民事调解书已发生法律效力，因被执行人严赵波未按调解书履行给付义务，申请执行人杨在强向本院提出了强制执行申请。本案于2019年9月14日立案受理执行，该次执行由双方当事人达成和解协议，以终结执行结案。现因被执行人严赵波未按和解协议履行给付义务，申请执行人杨在强于2020年1月14日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，已依法向被执行人严赵波发出限制消费令，同时作出对其采取司法拘留15日的决定。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人严赵波的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其他未查询到可供执行的财产，且本院通过实地调查了解到被执行人严赵波目前下落不明。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人严赵波无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二〇年六月十六日书记员  冯 原
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2954号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：粟正辉，女，汉族，1987年8月18日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告粟正辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭永志 二〇二〇年六月二日 法官助理 罗 凌 书 记 员 熊学艳
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初754号之二 原告：河北九洲橡胶科技股份有限公司，住所地河北省保定市蠡县经济开发区橡胶工业园区。 法定代表人：李永亮，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨敬辉，男，公司销售经理。 委托诉讼代理人：姚绍辉，河北冀人律师事务所律师。 被告：河南骏化发展股份有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区中华大道东段439号。 法定代表人：高卫星，公司总经理。 委托诉讼代理人：李海霞，女，公司工作人员。 原告河北九洲橡胶科技股份有限公司与被告河南骏化发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 河北九洲橡胶科技股份有限公司诉称，诉讼请求：1.判令被告支付货款205,000元及迟延付款的利息（以205,000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2018年7月22日计算至付清之日止）;2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日原告收到被告订单后，向被告发送货值205,000元输送带一批，被告于2018年7月10日签收。原告于2018年7月21日开具等额的增值税发票交付给被告。被告以没有合同为由拒不付款，故此起诉。 河南骏化发展股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年6月22日原被告签订的购销合同约定，在合同履行过程中发生争议，协商不成，由驻马店市驿城区人民法院管辖。故此，本案不应由蠡县人民法院管辖，请求依法驳回原告的起诉或将本案移送至驻马店市驿城区人民法院进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为买卖合同纠纷。原被告在案涉购销合同中解决合同纠纷的方式一节约定：“本合同在履行过程中发生争议，由供需双方友好协商解决，若协商不成，由驻马店市驿城区人民法院管辖。”合同签订地为河南省驻马店市驿城区，该协议管辖条款不违反级别管辖的规定，合法有效。协议管辖优先于法定管辖适用。故此，河南骏化发展股份有限公司提出的管辖异议成立，本案应由河南省驻马店市驿城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 河南骏化发展股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省驻马店市驿城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  朱松 二〇二〇年六月五日 法官助理冉冰洁 书记员张妍
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初119号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人郑某，男，1992年1月27日出生，汉族，吉林省洮南市人，大学本科文化，无业，户籍地洮南市，现住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被洮南市公安局刑事拘留，同年10月7日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控2019年9月24日0时22分许，被告人郑某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿洮突公路由西向东行驶至洮南市大通乡处时，与前方同向行驶的由刘某驾驶的×××号小型轿车尾随相撞，致两车损坏。事故发生后，郑某驾车逃逸。经洮南市公安交警大队责任事故认定，郑某负此事故的全部责任，刘某不负此事故责任。经检测，郑某血液中含有乙醇，含量为189.5mg/100ml。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人郑某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郑某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处郑某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月24日0时22分许，被告人郑某酒后驾驶×××号小型轿车，沿洮突公路由西向东行驶至洮南市大通乡处时，与前方同向行驶的由刘某驾驶×××号小型轿车尾部相撞，致两车损坏。事故发生后，郑某驾车逃逸。洮南市公安局交通管理大队认定，郑某负此事故全部责任，刘某不负此事故责任。白城市公安司法鉴定中心从送检的郑某血中检出乙醇，含量为189.5mg/100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，郑某与刘某达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中全部供认，且有经庭审质证、确认的被害人刘某的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过，×××号、×××号轿车照片，郑某、刘某的驾驶人信息查询单、×××号小型汽车机动车信息查询单。×××号小型汽车机动车信息查询单，洮南市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，郑某无前科劣迹证明，交通事故赔偿协议书、谅解书，郑某的常住人口基本信息，白城市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，认罪认罚具结书，道路交通事故痕迹检验记录，讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺群 二〇二〇年六月十日 书记员  孙哲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执276号之二申请执行人：王吉跃，男，1966年9月21日生，汉族，住丰县。被执行人：梁兆平，男，1964年8月15日生，汉族，住丰县。王吉跃与梁兆平民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王吉跃于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人梁兆平给付人民币383500.00元及利息。同时依法应承担执行费5653.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院分别于2020年1月16日、2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人名下财付通账户1042.67元，已执行到位金额1042.67元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月10日对被执行人梁兆平采取限制高消费措施，2020年6月16日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话谈话方式将被执行人梁兆平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人梁兆平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  司云峰二〇二〇年六月十九日书记员  刘林林
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执274号 申请执行人：王静波，男，1957年11月25日出生,汉族，个体，住：内蒙古乌兰浩特市。 委托书上代理人：王玉华，内蒙古鼎钰律师事务所。 被执行人：邱名显，男，1960年8月6出生,汉族，个体，住：内蒙古科右前旗。 申请执行人王静波申请被执行人邱名显借款合同纠纷一案,本院于2019年9月30日作出的（2018）内2221民初5359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱名显没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王静波于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人邱名显给付欠款本金及利息共计302630.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过法院专递邮件向被执行人邱名显邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月15日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年6月16日将被执行人邱名显列入限制高消费名单和失信名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人王静波，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邱名显名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执274号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长乌云毕力格 审判员 海 锁 审判员 李宝德 二〇二〇年六月十六日 书记员 李 鑫
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初960号 原告：徐振东，男，1967年12月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 徐振东与郭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初953号陈加续诉郭胜劳务合同纠纷一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定第一款、第一百五十四条第一款第十项，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初953号案件审理。 审判员  李琛南 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹春阳
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执194号   刘某（申请执行人）、韩某（被执行人）：   申请执行人刘某与被执行人韩某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已履行到位4000元。本院已于2020年6月22日将该款转付给申请执行人刘某。另，本案执行费50元由被执行人韩某已交纳。至此，申请执行人刘某向本院申请执行的（2019）青0224民初514号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9186号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：张静，系公司员工。 被告：王德海，男，1966年9月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告王德海物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  马程琳 人民陪审员  周丽婷 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨科晔
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1807号 原告：成都市天恒硬质合金工具有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园海林路86号。 法定代表人：邓海宇。 被告：西安煤矿机械专用设备有限公司，住所地陕西省西安市经开区泾渭新城泾朴路中段7号西安煤矿机械有限公司院内。 法定代表人：权振林。 原告成都市天恒硬质合金工具有限公司与被告西安煤矿机械专用设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都市天恒硬质合金工具有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市天恒硬质合金工具有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市天恒硬质合金工具有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为2，987元，由成都市天恒硬质合金工具有限公司负担。 审判员  王荔 二〇二〇年六月五日 书记员  苟涛
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初318号原告：徐伟，男，1980年11月28日出生，汉族，云南省澜沧县人，住澜沧县。公民是份号码：532××××282713。被告：蒋金中，男，1968年9月14日出生，住孟连县。原告徐伟与被告蒋金中运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告徐伟于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐伟负担。审判员  白艳琼二〇二〇年六月九日书记员  梁 晶
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0104刑初218号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王鹏辉，男，1974年5月6日出生于河南长葛市，汉族，初中毕业，打工人员，户籍地河南省长葛市，居住地同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年1月12日被该局取保候审至今。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人王鹏辉犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人王鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年1月3日1时19分许，被告人王鹏辉醉酒后无驾驶资格驾驶一辆车牌号为豫Ｋ×××××的黑色思威牌小型越野客车，沿郑州市陇海路高架桥二层由东向西行驶至东明路上方时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王鹏辉静脉血乙醇含量为216.52mg/100ml。王鹏辉归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶入信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，查询身份及前科情况，年龄证明，被告人王鹏辉供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据，据此认为被告人王鹏辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，遂向本院提起公诉，并建议判处被告人王鹏辉拘役四个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王鹏辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王鹏辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人王鹏辉醉酒后驾驶机动车且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；2.被告人王鹏辉醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；3.被告人王鹏辉无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；4.被告人王鹏辉归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；5.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（三）、（五）项之规定，判决如下：被告人王鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年六月十一日书记员 皇甫润婷
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢83号 申请执行人孟建伟，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人周荣军，男，汉族，陕西洋县人。 申请执行人孟建伟依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2028号民事调解书，于2020年6月2日申请恢复执行与被执行人周荣军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为42000元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，被执行人周荣军向本院交纳执行款10000元，申请执行人孟建伟已领取（执行费100元，被执行人周荣军已向本院交纳）。现申请执行人孟建伟自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执恢83号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年六月三日 书记员  齐 秦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5360号原告：王德英，女，1935年5月5日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会,驻济宁太白湖新区石桥镇仙庄村。法定代表人：王照军，村主任。原告王德英与被告济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会（以下简称仙庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王德英的委托诉讼代理人孙智、被告仙庄村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付土地补偿款3351.04元并承担占用期间的银行利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：兖矿集团采煤致使原告所承包经营的土地塌陷无法耕种，兖矿集团济三煤矿每年按每亩1600元的补偿标准给予补偿，补偿款项汇入被告账户内。原告塌陷土地面积0.2992亩，每年应得土地补偿款478.72元，2011年度至2017年度的土地补偿款3351.04元，均在被告处未支付给原告。依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国物权法》、《最高人民法院【关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释】》等相关规定，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告仙庄村委会辩称，原告所述是实际情况,对于亩数以及补偿款数额均无异议。本院认为，公民的合法权益受法律保护。我国《物权法》第132条规定，“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第42条第2款的规定获得相应补偿。”第42条规定，“任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”本案中，原告王德英所诉请的土地面积及补偿数额，被告仙庄村委会均无异议，予以认可，应认定被告仙庄村委会拖欠原告王德英的土地补偿款的事实。根据原告所提交的补偿明细中记载土地面积及应得补偿款数额，2011年度至2017年度0.2992亩土地补偿款应为3351.04元。庭审中，原告王德英自愿放弃占用期间的利息，故本院对此不再进行认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告济宁北湖旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会于本判决生效之日起七日内一次性给付原告王德英土地补偿款3351.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告济宁北湖旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  崔宗民二〇二〇年六月九日书记员  冯 莹
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初229号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人张某，男，1986年10月9日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市，高中文化，某公司保安，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月28日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年4月10日21时7分许，被告人张某醉酒后驾驶×××号“锋范”牌小型轿车，沿晋城市城区太行路由北向南行驶至泽州公园西门路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：张某血液中的乙醇含量为150mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定被告人张某认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其判处拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金三千元。诉请本院依法惩处。   被告人张某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。根据本案的犯罪事实、情节，认为对被告人张某可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 李东明     二0二0年六月三日   法官助理 孟静华   书 记 员 张 友
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执297号之六十二申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：林建，女，1967年04月23日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林建在山东省农村信用社联合社908030240010100114842,0账户内存款人民币5075473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十二日书记员  郭宁宁
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初500号 原告：莫忠明，男，1955年2月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告：何丽群，女，1956年7月29日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：唐金群，女，1956年4月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。 两被告共同委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 原告莫忠明、何丽群与被告谢和平、唐金群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫忠明、何丽群，两被告的委托诉讼代理人谢阶华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息24万元（利息从2015年2月25日起至2020年2月25日止，以后的利息按月息2%的标准计付至付清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 被告答辩要点：1、答辩人唐金群认为本案借条属实，但被答辩人的诉状之中部分事实不实，唐金群与谢和平于2002年3月6日已离婚；2、二答辩人诉称被告唐金群因丈夫谢和平在邵阳搞房地产继续资金周转，向原告何丽群提出借款，借款期限一年，月息2%，被告唐金群收到原告何丽群的转账信息后，向原告何丽群出具了借款凭证，原告诉称不实，原告何丽群转账对方是李永梅，答辩人唐金群没有收到借款，何来的信息之说呢？谢和平对借款是不知情的；3、答辩人谢和平认为二被答辩人要求答辩人立即偿还借款本金及利息是没有事实和法律依据的，谢和平与唐金群于2002年3月6日离婚，没有共同生活，2013年2月25日，唐金群借款谢和平不知道，谢和平没有在借条上签字，二答辩人也没有找过答辩人谢和平，因此，本案债权与谢和平无关。请求依法驳回二被答辩人对谢和平的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无异议的事实 2013年2月25日，被告唐金群向原告何丽群借款20万元并出具借条，载明：“今借到何丽群现金贰拾万元整，计息贰分，每月利息肆仟元整，期限一年”。何丽群将20万元转账至唐金群指定的李永梅账户中。此后，唐金群向何丽群支付了两年利息共计48,000元给原告何丽群，此后，被告未再偿还借款本金及利息。2016年2月3日，唐金群在借条上写明“此欠未还”，2020年1月14日，唐金群在借条上写明“此借款一次没还”。 另查明，被告唐金群与被告谢和平原系夫妻关系，两人于2002年3月6日离婚。原告莫忠明与何丽群系夫妻关系。 二、双方当事人有异议的事实 关于谢和平是否为本案债务人的事实。原告认为被告唐金群与被告谢和平原系夫妻关系，唐金群借款实际是用于谢和平开发房地产，应当认定为双方共同债务，并提供了录音资料及微信聊天记录予以证明；被告认为谢和平与唐金群于2002年3月6日已离婚，谢和平并未在借条上签字，该笔借款与谢和平无关。本院认为，唐金群在借款时与谢和平已解除婚姻关系，谢和平亦未在借条上签字，原告提交的证据不足以证明谢和平是本案的债务人，故本院认定该笔借款为唐金群的个人债务。 判决结果与理由 本院认为，本案属民间借贷纠纷。唐金群向何丽群借款并出具借据，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。出借人提供借款后，借款人应当按照约定的期限履行还款义务，故对原告何丽群、莫忠明要求被告唐金群偿还借款本金20万元以及以20万元为基数自2015年2月25日起所产生的相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告唐金群于本判决生效后十日内偿还原告莫忠明、何丽群借款本金20万元及利息（自2015年2月25日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告莫忠明、何丽群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3950元，由被告唐金群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月十八日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终124号上诉人（原审原告）：万萍，女，1988年8月16日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：黎道年，湖北献真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹江口市六里坪镇双龙堰村村民委员会，住所地湖北省丹江口市六里坪镇双龙堰村二组。法定代表人：陈平锋，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：江安志，丹江口市六里坪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：付浩锐，男，1954年1月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被上诉人（原审被告）：陈平锋，男，1981年9月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市。上诉人万萍因与被上诉人丹江口市六里坪镇双龙堰村村民委员会（以下简称：双龙堰村委会）、付浩锐、陈平锋物权保护纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭经过阅卷和调查、询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。万萍上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人共同连带赔偿上诉人被毁坏的房屋内财产重置价款17410元、被毁坏房屋的重置价款86879元；本案一、二审案件受理费及鉴定评估费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实有错误。1.上诉人具有对被毁坏的房屋造成损害的赔偿权益请求权。2.一审判决认定涉案房屋是万萍母亲孔凡梅作为贫困户享有扶贫搬迁时的旧房，该房屋在孔凡梅享有扶贫待遇搬进新房后应收归村集体完全错误。二、上诉人的损失应按照鉴定的重置价格得到全面的赔偿。三、三被上诉人应当承担连带赔偿责任。双龙堰村委会辩称，一、万萍是外嫁姑娘，常年在外地居住，只是户口没有迁走，与其母亲和弟弟在一个户口本上，未单独立户。二、根据我国土地管理法的有关规定，一户在农村只能有一处宅基地，上诉人一家享有国家的建房补助款3万元及基础设施费，重建新房并入住，原宅基地应收归集体所有。三、上诉人新房建好后，拒不将老宅基地交给集体，双龙堰村委会依据国家政策规定，将原旧房收回，程序完全合法。四、付浩锐、陈平锋作为村委会负责人依据有关规定组织人员拆除上诉人母亲的旧房，属职务行为，其后果应由村委会承担。请求二审法院查明事实，依法驳回上诉。万萍向一审法院起诉请求：1.判令双龙堰村委会、付浩锐、陈平锋赔偿万萍被毁坏的财物损失17711元、被毁坏的房屋损失133660元。2.诉讼费、评估费由双龙堰村委会、付浩锐、陈平锋承担。一审法院认定事实：2002年，万萍的父亲万正华与郭建兰签订售房协议，约定由万正华购买郭建兰的土木结构房屋四间。2008年1月6日，万正华、孔凡梅夫妻与女儿万萍、儿子万辉签订分房抚养协议，约定万正华所购郭建兰的房屋一套归女儿万萍所有。2015年，因孔凡梅属于生态扶贫搬迁贫困户，国家向其支付扶贫搬迁资金30000元用于建新房，新房建成后，孔凡梅搬入新房居住，2018年5月，双龙堰村委会将孔凡梅享受扶贫拆迁政策的旧房拆除。万萍主张该房系其所有，要求赔偿，引起诉讼。在诉讼中，万萍于2019年5月30日申请对案涉房屋及屋内的财产损失金额进行鉴定，经依法委托，湖北中正价格评估事务所于2019年8月13日出具鉴定意见书，认定拆除的土木结构房屋的价格为26063.70元，万萍列举的被损坏财物价格为9607.5元。一审法院认为：本案万萍主张的房屋系不动产，依法不动产以买卖取得物权是在办理不动产变更登记物权才能发生转移，本案万萍父亲购买郭建兰房屋时，并未办理不动产变更登记，故该物权并未从法律上转移，其后万萍的父母在分家时将案涉房屋分给万萍仍然未办理不动产变更登记，该房屋的物权并未依法归万萍所有，故万萍并无主张赔偿该房屋的实体权利，且该房屋是万萍母亲孔凡梅作为贫困户享受扶贫搬迁时的旧房，该房屋在孔凡梅享受扶贫待遇搬进新房后应收归村集体，对万萍要求赔偿该房屋损失的请求，不予支持。万萍虽然未取得涉案房屋的物权，但该房屋在其实际占有使用中，房屋内的相关财产万萍依法享有所有权，双龙堰村委会在未取得万萍同意的情况下，损坏了该房屋内的财产，依法应当承担赔偿责任。万萍虽未提供证据证明该房屋内的具体财产明细，但双龙堰村委会拆除房屋前，未对房屋内的财产进行登记，对于造成万萍财产损失的后果应当承担相应的赔偿责任。故对万萍主张的财产损失，予以确认。对于该财产损失的价值，万萍提供了鉴定意见，予以采纳。付浩锐、陈平锋在本案的拆除行为系代表双龙堰村委会实施的行为，依法该责任由双龙堰村委会承担，付浩锐、陈平锋在本案中不承担民事责任，对万萍要求付浩锐、陈平锋承担赔偿责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、第一百四十四条的规定，判决：一、双龙堰村委会在判决生效后7日内赔偿万萍财产损失9607.5元。二、驳回万萍的其他诉讼请求。案件受理费3327元，减半收取1663.5元，由双龙堰村委会负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实属实，二审予以确认。本院认为，万萍主张的损坏赔偿的房屋未办理产权登记手续，该房屋由万萍母亲孔凡梅作为贫困户享受扶贫搬迁时的旧房，依照相关扶贫政策的规定，应在孔凡梅享受扶贫待遇搬进新房后应收归村集体，该房屋拆除产生的纠纷是在执行国家扶贫政策过程中发生的纠纷，不是平等主体之间权利义务关系，不属于人民法院民事案件管辖范围，故原审法院判决对万萍要求赔偿该房屋损失的请求不予支持正确，本院予以确认。双龙堰村委会在执行国家政策过程中，未尽到谨慎注意义务，导致损坏万萍房屋内财产，应当予以赔偿。因损坏的财物已使用，万萍主张按照重置价格赔偿没有依据，原审判决依据评估的实际价值确认赔偿数额符合法律规定。付浩锐、陈平锋作为双龙堰村委会工作人员，在此次的拆除行为系代表双龙堰村委会实施的职务行为，产生的责任由双龙堰村委会承担，万萍主张付浩锐、陈平锋承担连带责任没有法律依据，此上诉请求，本院不予支持。综上，万萍的上诉请求，均没有事实和法律依据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2386元，由万萍负担。本判决为终审判决。审判长 袁 昆审判员 王宇鹏审判员 徐恩田二〇二〇年六月二日书记员 刘亚琼
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1757号原告：李贵华，男，1963年03月06日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：钟於洲，男，1979年08月06日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理李贵华与钟於洲民间借贷纠纷一案中，原告李贵华于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵华申请撤诉，系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告李贵华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李贵华负担。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年六月二日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022财保8号 申请人邝三容，女。 被申请人段国勇，男。 申请人邝三容因与被申请人段国勇申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人邝三容于2020年6月23日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人段国勇35万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。申请人邝三容已向本院提供了保险公司的担保函作担保。 经审查，本院认为，申请人邝三容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段国勇35万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 申请人邝三容应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  吴艳英 人民陪审员  廖小瑜 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执739号罗永强、罗永红、张先慧：关于罗永强、罗永红申请执行张先慧婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的4000.00元。经本院立案执行，被执行人张先慧已支付案款4000.00元，本案案款已全部执行到位，被执行人已缴纳了执行费。至此，本院执行的（2020）川0502执739号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1789号 申请执行人：王洪喜，男，1973年6月4日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：葛立波，男，1962年12月2日出生，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人王洪喜与被执行人葛立波借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民特1378号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款22300元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘跃国
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保229号 申请人:马静宇，男，1980年1月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被申请人：孙岩，男，1980年2月29日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人马静宇与被申请人孙岩民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下建设银行账户：62×××_1，金额4075.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙一博
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终136号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟，男，1985年9月26日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，务工，户籍地枝江市，现住枝江市。因盗窃，2019年6月22日被枝江市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被枝江市公安局刑事拘留，同年8月2日被枝江市公安局决定取保候审，12月10日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。原审被告人熊金虎，男，1985年7月6日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，无业，住当阳市。因犯盗窃罪，于2017年4月6日被枝江市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年11月5日刑满释放。因盗窃，于2019年4月24日被枝江市公安局行政拘留九日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月2日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。湖北省枝江市人民法院审理枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人熊金虎、李伟犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）鄂0583刑初317号刑事判决，即：被告人熊金虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。责令被告人熊金虎、李伟向各被害人退赔其所盗财物。宣判后，原审被告人李伟以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李伟表示服从一审判决，自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李伟申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李伟撤回上诉。湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初317号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴如玉审判员  霍 磊审判员  韩用交二〇二〇年六月十五日书记员  徐雯莉
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初242号原告：李某某，男，汉族。被告：吕某某，男，汉族。被告：白某某，男，回族。被告：李某，女，汉族。原告李某某诉被告吕某某、白某某、李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告李某某负担。审 判 员 锁仲田二〇二〇年六月九日法官助理 常彦斌书 记 员 徐 璐
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终47号上诉人（原审被告）：李为民，男，1978年1月5日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人（原审原告）：朝阳九华集成建筑科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区中山大街长征综合楼3号43C1单元1005、2005室。法定代表人：王师坤，经理。委托诉讼代理人：王雷，男，1994年12月5日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人李为民因与被上诉人朝阳九华集成建筑科技有限公司合同纠纷一案，不服龙城区人民法院作出（2020）辽1303民初193号民事裁定，向本院提起上诉。李为民上诉称：本案双方当事人争议发生地及合同履行地均为被告户籍地河南省新乡县，并且原告的违约行为及给上诉人造成的损失也是在河南省新乡县，由新乡县人民法院管辖更有利于法院现场勘验和鉴定上诉人的损失，节约司法成本；被上诉人以其工商登记的皮包公司作为手段来确定管辖法院的行为明显是恶意诉讼；双方并没有共同签订过合作协议，原告主张合作协议的约定对上诉人无法律约束力；另外，申请法院调取被上诉人的纳税纪录来证明被上诉人没有在其所在地纳税，其与龙城区法院所在地没有任何紧密联系。综上，申请依法将本案移送至上诉人住所地法院审理。被上诉人朝阳九华集成建筑科技有限公司答辩称：原审裁定正确，请求二审法院予以维持。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因此，合同双方当事人可以在合同中约定，发生纠纷时的管辖法院，并且此种约定管辖在不违反级别管辖和专属管辖的情况下优先于法定管辖。本案双方当事人于2019年3月3日签订的“九华模墅”钢结构装配式房屋《业务合伙人协议书》第七条争议解决约定：“若在执行合同的过程中发生纠纷，双方可协商自行解决，对于本协议在履行中发生的争议，任何一方均可向辽宁省朝阳市龙城区人民法院提起诉讼”，经审查认为，该约定不违反级别管辖和专属管辖，符合民事诉讼法律规定，可以作为确定本案管辖的依据，原审人民法院作为原告住所地法院，对本案享有管辖权。因被上诉人起诉时其住所地登记为朝阳市龙城区，上诉人申请法院调取被上诉人的纳税纪录来证明被上诉人与龙城区法院所在地没有任何紧密联系的请求，并不属于管辖案件审查范围，本院不予支持。另查明，被上诉人朝阳九华集成建筑科技有限公司于2020年1月9日向原审龙城区人民法院提起本案诉讼，于2020年1月15将住所地由朝阳市龙城区西大营子镇变更为朝阳市双塔区中山大街，将法定代表人由王雷变更为王师坤，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条规定“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。”因此，被上诉人在诉讼后变更住所地不影响原审人民法院对本案所享有的管辖权。综上，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙   成   波审判员 王伟审判员韩明媚二〇二〇年六月十七日法官助理王宏书记员刘玉山
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初220号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人梁斌，男，1988年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区。因吸毒行为，2017年4月13日被常德市鼎城区公安局决定对梁斌行政拘留十日，并处罚款一千元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年4月2日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月14日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人梁斌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人梁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年3月30日12时许，被告人梁斌在本市武陵区欢乐美寓可人理想家民宿开设1117房间休息。次日13时许，吸毒人员代某联系梁斌并称想吸食毒品，梁斌遂通过电话联系“新儿”购买2500元毒品冰毒和麻古，随后吸毒人员代某、何刚、陈聪、于俊波、高良进、张增、孟凡军陆续到达1117房间并在房间内吸食毒品，当天16时许，该场所被公安机关查获，从该场所扣押吸壶一个、麻古疑似物1包、冰毒疑物16包。经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，被扣押的冰毒疑似物检验出甲基苯丙胺成分，被扣押的麻古疑似物检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。经对被告人梁斌、吸毒人员于俊波、高良进、张增、代某、孟凡军、何刚、陈聪的尿液检测均呈甲基安非他明阳性。另查明，2020年5月20日，被告人梁斌在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人梁斌在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、归案材料、现场检测报告书，扣押决定书，证人代某等8人的证言，鉴定意见，辨认笔录及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人梁斌违反毒品管理规定，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。梁斌如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且认罪认罚。梁斌有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人梁斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月2日起至2020年12月1日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 张 波二〇二〇年六月十日书记员 杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初217号之一   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇石涧村，该公司员工。   被告：高春祥，男，1961年4月7日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告高春祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司以与被告已达成还款协议为由向本院申请撤回对被告的起诉，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告高春祥的起诉。   案件受理费542.46元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 武国民     二0二0年六月八日   书记员 崔喜萍
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1888号 原告：王瑞银，女，1976年2月26日出生，满族，住北京市密云县。 原告：邓朝江，男，1975年9月24日出生，汉族，住北京市密云县。 二原告共同委托代理人：张朝辉，北京昊京律师事务所律师。 被告：涿州市林家屯镇永兴庄村民委员会，住所地涿州市林家屯镇永兴庄村。 法定代表人：刘大川，系该村村主任。 原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王瑞银、原告邓朝江撤诉。 案件受理费1469元，由原告王瑞银、原告邓朝江负担。 审判员  马蕊 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨硕
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民申33号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史国胜，男，1986年5月27日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：马国军，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张春兰，男，1957年2月16日出生，汉族，住广宗县。 一审被告：陈晓冲，女，1983年7月26日出生，汉族，住河北省广宗县。 再审申请人史国胜因与被申请人张春兰、一审被告陈晓冲民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终3426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人史国胜申请再审称，原审认定事实不清、证据不足，原审没有查清申请人史国胜总共借了被申请人张春兰多少钱，也未查明总共偿还了多少钱；2018年1月1日申请人给被申请人出具的借条不是真实意思表示，是在被申请人张春兰及其儿子胁迫下出具的。请求撤销（2019）冀05民终3426号民事判决书。 被申请人张春兰辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，史国胜的再审理由不能成立，应驳回再审申请人的申请。 本院经审查认为，关于双方借款数额问题，由于双方有多笔转账往来，经过双方对账确认，申请人史国胜所写欠条证明欠被申请人张春兰683000元，2017年12月27日通话录音中申请人史国胜对该欠款数额也予以承认。另申请人史国胜没有提供相关证据证明欠条是在被胁迫的情况下书写的，故对此不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人的再审理由理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回史国胜的再审申请。 审 判 长 王伟韬 审 判 员 孙跃兴 审 判 员 姚发敏 二〇二〇年六月十日 法官助理 焦占永 书 记 员 梅晓云
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0901执41号   申请执行人：王贺森，男，汉族，1955年6月8日出生，农民，住额敏县郊区。   被执行人：依斯玛，男，回族，1987年7月16日出生，无业，住额敏县塔城地区。   申请人王贺森与被执行人依斯玛刑事附带民事赔偿纠纷一案，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院做出的（2011）额垦刑初字第25号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人王贺森依法向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院执行干警向被执行人依斯玛送达执行通知书、报告财产令等未果；   2、本院于2020年1月21日、3月13日、4月18日、5月14日、6月4日通过网络查控系统查询被执行人依斯玛名下相关财产信息，被执行人无证券信息、无保险信息、无银行存款，无车辆信息；   3、2020年3月31日，经向兵团住房公积金管理中心第九师管理分部查询，被执行人依斯玛无住房公积金；   4、2020年3月31日，经向第九师不动产登记中心查询，被执行人依斯玛无不动产登记信息；   5、2020年6月3日向额敏县种羊场多拉那布拉克村查询，被执行人依斯玛在该村无财产信息，无任何收入，且被执行人依斯玛现下落不明；   6、2020年6月4日，本院将被执行人依斯玛纳入限制高消费名单。   7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日约谈申请人王贺森并告知执行情况，要求申请人提供财产线索，其表示不能提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，且申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人依斯玛名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2011）额垦刑初字第25号刑事附带民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  冯磊   审判员  格日勒   审判员  刘英     二〇二〇年六月六日     书记员  龚怀鹏       1
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执411号申请执行人：唐敷磊，男，1944年10月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐荣华，女，1973年4月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人唐敷磊与被执行人唐荣华合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐荣华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐敷磊于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人唐荣华履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐荣华的财产进行了查证：被执行人唐荣华无存款、无房产、无工商登记；被执行人唐荣华在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐荣华暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐荣华目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐敷磊在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐荣华新的财产线索，申请执行人唐敷磊可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月二十三日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2984号被执行人：李军，男，1987年6月30日出生，汉族，住山西省武乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105刑初771号刑事判决书，责令被执行人李军限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李军的银行存款6000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月十六日书记员 王严梓
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4760号 申请执行人章立荣与被执行人杨某责令退赔一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人章立荣与被执行人杨春峰责令退赔一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢47号申请执行人：周岩，女，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：沙金鑫（系申请执行人之女），女，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连兴云机械有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：沙兴剑，系该公司总经理。被执行人：沙兴剑，男，住辽宁省普兰店市。被执行人：纪云松，女，辽宁省普兰店市皮口镇。被执行人：沙吉鹏，男，住辽宁省普兰店市。被执行人：黄鑫，女，住辽宁省普兰店市。被执行人：纪云志，女，住辽宁省普兰店市。被执行人：周九菊，女，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人周岩与被执行人大连兴云机械有限公司、沙兴剑、纪云松、沙吉鹏、黄鑫、纪云志、周九菊民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初1342号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行借款本金320000元及利息。本院于2020年1月7日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年6月1日对被执行人大连兴云机械有限公司、沙兴剑、纪云松、沙吉鹏、黄鑫、纪云志、周九菊采取限制消费措施，并将被执行人大连兴云机械有限公司、沙兴剑、纪云松、沙吉鹏、黄鑫、纪云志、周九菊纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年1月14日、2月3日、3月5日、5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连兴云机械有限公司、沙兴剑、纪云松、沙吉鹏、黄鑫、纪云志、周九菊名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年1月14日通过点对点执行查控系统查询了被执行人沙兴剑、纪云松、沙吉鹏、黄鑫、纪云志、周九菊名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。2020年5月16日，扣划被执行人纪云志网络银行存款6428.23元、扣划沙吉鹏网络银行存款1357.43；5月27日，划扣被执行人沙兴剑银行存款7140.57元，合计执行到位14926.23元。申请执行人已于2019年7月29日首次执行时垫付执行费5051元，已支取执行款14926.23元。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年六月八日书记员  关晓阳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初310号原告：杨清庭，男，1979年10月25日生，苗族，住惠水县。原告：朱崇英，女，1982年6月2日生，汉族，住惠水县。二原告共同委托诉讼代理人：王道发，贵州恢宏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：惠水恒发房地产开发有限公司；统一社会信用代码:915227313143952794;住所地：惠水县和平镇涟江南路；法定代表人：何应根，系公司总经理；委托诉讼代理人：王兴波，贵州一苇律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告杨清庭、朱崇英与被告惠水恒发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告杨清庭、朱崇英于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告杨清庭、朱崇英自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨清庭、朱崇英撤回起诉。案件受理费1882元，减半收取941元，由原告杨清庭、朱崇英承担。审判员  乔冰二〇二〇年六月十日法官助理龙清艳书记员程丽
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1734号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，职务：董事长。委托诉讼代理人：罗勇，男，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：江宜云，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告江宜云金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费974元，减半收取计487元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  皮跃军二〇二〇年六月五日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初38号 公诉机关乾县人民检察院。 被告人南某某，男，现年52岁，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2037，汉族，高中文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，农民，2019年9月18日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，2019年10月25日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所某某。 指定辩护人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检公诉刑诉【2020】35号起诉书指控被告人南某某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月27日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员张侠侠出庭支持公诉，被告人南某某及其指定辩护人殷锋英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控，2019年2月23日,被告人南某某向XX镇XX村王某称其有一辆废旧自卸车，让王某当做废品收购。二人商议以15500元的价格成交，王某当场付给南某某5000元订钱。第二天南某某、王某以800元价格雇佣一辆拖车，将被害人何某某停放在XX镇孝义村口木渣场（原砖厂）北面的黄色奥龙牌自卸车托至王某废铁场，王某支付给南某某9500元。后王某将购买的自卸车切割成块后以每吨2000元价格卖给乾县XX镇秦某某废铁收购站，秦某某支付给王某废铁款17000元。 认定上述事实证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录、勘验、检查笔录及照片、视听资料等。 上述证据合法有效，客观真实，足以认定指控事实。被告人南某某对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。 被告人南某某以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人南某某指定辩护人认为：1、被告人南某某认罪态度好，始终能如实供述自己犯罪事实，虽刚开始对定性有误，但事实始终未变，依然不影响其认罪态度，依据《刑法》第六十七条三款，对其依法从轻处罚。2、被告人在公诉机关审查起诉阶段，能自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依据《刑诉法》及最高人民法院关于量刑规范化意见的相关规定，对被告人从轻处罚。3、被告人在此次犯罪之前无犯罪行为，系初犯、偶犯，量刑时应予考虑，对其从轻处罚。综上所述，被告人南某某虽涉嫌犯罪，但存在以上法定及酌情从轻处罚情节，对被告人量刑时应从轻予以处罚。 经审理查明，2019年2月23日,XX镇XX村某某王某称其有一辆废旧自卸车，让王某当做废品收购。二人商议以15500元的价格成交，王某当场付给南某某5000元订钱。第二天南某某、王某以800元价格雇佣一辆拖车，将被害人何某某停放在XX镇孝义村口木渣场（原砖厂）北面的黄色奥龙牌自卸车托至王某废铁场，王某支付给南某某9500元。后王某将购买的自卸车切割成块后以每吨2000元价格卖给乾县XX镇秦某某废铁收购站，秦某某支付给王某废铁款17000元。 上述事实有：1、书证：（1）、受案登记表；（2）、立案决定书；（3）、被告人南某某拘留证、逮捕证；（4）、被告人南某某户籍证明；（5）、取保候审决定书、保证书；（6）、土地租赁合同；（7）、抓捕经过；（8）、扣押物品清单。2、证人冯某某、陈瑞、李某某、郑某某、范某某、赵某某、秦某某、程某某、王某、王某某、何某某、南某某1、范某某1、范某某2、李某某1、殷某某、范某某3证言；3、被害人何某某陈述；4、被告人南某某供述；5、勘验、检查、辨认笔录；6、视听资料等证据佐证。 被告人南某某对公诉机关指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 上述证据，被告人南某某无异议，能证明被告人南某某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人南某某以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究被告人刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。被告人的指定辩护人认为被告人南某某自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人南某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年7月17日止），并处罚金人民币10000元（罚金在判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周克荣 审 判 员  郑 琳 人民陪审员  王天民 二〇二〇年六月八日 书 记 员  贾亚莉 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或这单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 3、《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额； 4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 20200424381968022761042419680227203711610424016018336520200420 1
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初79号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：株洲市荷塘区蓝调公馆娱乐会所，住所地：湖南省株洲市荷塘区。 经营者：晏菘键。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告株洲市荷塘区蓝调公馆娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理92.5元，减半收取计45.25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡仕烈 书记员罗龙艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4217号申请执行人郭金侠，女，汉族，1970年5月4日出生，住河南省鲁山县。被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路。郭金侠诉河南天运置业有限公司机买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21787号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告河南天运置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告郭金侠将位于金水区北环路以南、丰庆路以东5号楼1单元21层中南户房屋产权证书办理至原告郭金侠名下。案件受理费10218元，由被告河南天运置业有限公司负担。河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭金侠于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，郑州市住房保障和房地产管理局反馈案涉位于金水区北环路以南、丰庆路以东5号楼1单元21层中南户的房屋（合同号：09353033）未办理产权初始登记，暂无法办理过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执4217号执行案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月十二日书记员  张 楠
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1415号原告靳枝玉，男，1963年2月27日出生，汉族，住鄢陵县。被告曹妹英，女，1962年2月7日出生，汉族，住鄢陵县。原告靳枝玉因与被告曹妹英买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案，原告靳枝玉到庭参加诉讼，被告曹妹英经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告靳枝玉诉称：2016年2月5日被告出具欠条，承诺于每年5月1日返还树苗款，但是被告推脱至今未付。故起诉要求被告立即支付欠款53600元，庭审中原告变更下欠款46600元。被告曹妹英未进行答辩。本院经审理查明：2015年原告卖给被告树苗，计款53600元，2016年2月5日被告出具欠条一份，承诺农历3月偿还，到期后被告分两次支付7000元，下欠46600元至今未付。本院认为：被告购买原告的树苗，计款53600元，并出具了欠条，双方之间为合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告要求被告支付下欠款46600元之诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹妹英于本判决生效之日起三日内给付原告靳枝玉欠款46600元。案件受理费570元，原告负担50元，被告负担520元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  葛志芳二〇二〇年六月十七日书记员  赵珊珊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13931号 原告：江苏致乐管业科技有限公司，住所地沭阳县经济开发区赐福路东侧。 统一社会信用代码:91321322MAIN8RO4XA。 委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。 被告：江苏庆广集团有限公司，住所地沭阳县经济开发区赐富东路北侧。 统一信用社代码：913210127550572672。 法定代表人：陈庆广，该公司董事长。 被告：江苏龙舸建筑科技有限公司,住所地沭阳县经济开发区赐富东路北侧。 统一信用社代码；91321322MA1XDF043A。 法定代表人：陈庆广，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：徐刚，江苏青炜律师事务所律师。 本院于2019年9月19日受理原告江苏致乐管业科技有限公司诉被告江苏庆广集团有限公司、江苏龙舸建筑科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏致乐管业科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏致乐管业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5322元，减半收取2661元，由原告江苏致乐管业科技有限公司负担。 审 判 长  宋岩峰 人民陪审员  陈兴德 人民陪审员  赵金鹏 二〇二〇年六月八日 书 记 员  袁 洋
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初547号原告：赵某。公民身份号码：×××。被告：杨某。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马某，青海雷占有律师事务所律师。原告赵某与被告杨某合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月15日，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵某负担。审判员 张晓红 二〇二〇年六月十五日书记员 陈文秀
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初501号原告赵某某，女。被告杨某某，女。被告呼某某，男。本院在审理原告赵某某诉被告杨某某、呼某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2020年6月23日向本院书面申请撤回对被告杨某某、呼某某民间借贷纠纷一案的起诉。本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告杨某某、呼某某民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费1425元，减半收取713元，由原告赵某某负担。审 判 员 方海燕二〇二〇年六月二十三日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1444号 原告：石艳强，男。 委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。 被告：郭志侠，女。 原告石艳强与被告郭志侠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石艳强撤诉。 案件受理费减半收取2113.41元，由原告石艳强负担。 审判员  王子君 二〇二〇年六月十八日 书记员  王秀金
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保175号 申请人邱明超，男，生于1966年3月8日，汉族，住贵州省都匀市。 被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人刘刚。 申请人邱明超与被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人邱明超于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司名下位于都匀市财富中心X号楼X层楼共44个商铺。中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司向本院出具担保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邱明超的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司名下位于都匀市财富中心X号楼X层楼共44个商铺，查封期限：三年。 案件申请费5000元，由申请人邱明超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨贵林（代）
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢993号 关于李庄人民法庭申请执行黄小东催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2305号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3362号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑1栋2901房。法定代表人：夏锦闻。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：李才良，男，汉族，1981年4月21日出生，住湖南省邵东县。第三人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。法定代表人：VladimirNyc。第三人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：来长泽。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司与被告吕伟及第三人广东捷信二号信息咨询有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司承担。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年六月十六日代理书记员  黄俊杰
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1144号 原告：王鹏举，男，汉族，1995年3月12日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 委托代理人：胡留新，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 被告：张帅，男，住河北省任丘市。 原告王鹏举与被告张帅为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王鹏举于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鹏举撤诉。 案件受理费291元，由原告王鹏举负担。 审判员  宋立新 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 芳
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0222执45号申请执行人：李某，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：赵某,住青海省民和回族土族自治县。本院在执行申请执行人李某与被执行人赵某劳务合同纠纷一案，民和回族土族自治县人民法院于2019年1月28日作出（2019）青0222民初23号民事调解书，调解书生效后，2020年1月14日立案执行，本案执行标的为3825元。执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人赵某纳入失信人名单。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，财产调查中确未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）青0222执45号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  李 军二〇二〇年六月十六日书记员  杜文昕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6091号原告：王利省，男，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张颜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪源，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：张亚风，男，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告王利省诉被告张亚风生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院立案受理后，原告王利省于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张亚风的起诉。本院认为，原告王利省撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王利省撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告王利省负担。审判员  顾苏淮二〇二〇年六月十日书记员  龙润方
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4621号许华丽、***：申请执行人许华丽与被执行人***民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付201570.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4599号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2157号申请执行人苏旻，女，1975年3月8日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人康敏，女，1960年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人卓玉玲，女，1974年8月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人龙大成，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。申请执行人李卫东，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张丹，女，1980年6月30日出生，汉族，住河南省汝南县。公民身份号码“412826198006301325。申请执行人杨宇航，女，1973年12月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张幼春，女，1978年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人余明志，男，1975年11月30日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人李金会，女，1985年2月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人赵东育，女，1969年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭志斌，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李莹莹，女，1984年9月30日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人谈玲，女，1979年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人弯晖，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司。住所地：驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼。法定代表人：李艳红，董事长。本院在执行苏旻、康敏、卓玉玲、龙大成、李卫东、张丹、杨宇航、张幼春、余明志、李金会、赵东育、彭志斌、李莹莹、谈玲、弯晖与驻马店市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷十五案中，查明，被执行人至今未履行本院判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司的银行存款及其他收益50万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  陈聪
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执349号卢官坪、胡正伟：卢官坪与胡正伟财产损害赔偿纠纷一案，卢官坪申请执行胡正伟给付赔偿款8000元。经本院立案执行，胡正伟已支付卢官坪8000元。至此，卢官坪向本院申请执行的（2019）川1521民初2875号民事调解书确已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初896号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。法定代表人：刘倬，系该公司经理。被告：陈驰航，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告陈驰航服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年六月十九日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保50号申请人：吴林昌。被申请人：吴友保。本院在审理原告吴林昌诉被告吴友保机动车交通事故责任纠纷一案。原告吴林昌于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法对被告吴友保所有湘Ｕ×××××重型货车予以查封，并已提供担保。经询问被申请人吴友保，其承认湘Ｕ×××××车辆系其购买的二手车，在吉首市上户，原车辆上户人为宿成英。本院经审查认为，申请人吴林昌的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴友保所购买登记在宿成英名下的湘Ｕ×××××重型货车。查封期间该车辆由被告吴友保自行保管，但不得有损毁、变卖、转让、抵押等行为。案件保全费720元，由申请人吴林昌承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐保学二〇二〇年六月十七日书记员  田仁斌附：本民事裁定书所适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。