江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初47号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人毛月生，男，1966年7月3日出生，汉族，初中文化，务农，江西省横峰县人，住江西省横峰县。因本案于2018年12月1日被横峰县公安局刑事拘留，同年12月8日被横峰县公安局取保候审，2019年11月25日被横峰县人民检察院取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。被告人毛有明，男，1949年3月16日出生，汉族，小学肄业，务农，江西省横峰县人，住江西省横峰县。因本案于2018年12月1日被横峰县公安局刑事拘留，同年12月9日被横峰县公安局取保候审，2019年11月25日被横峰县人民检察院取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。被告人毛小华，绰号“乌七”，男，1950年9月19日出生，汉族，小学肄业，务农，江西省横峰县人，住江西省横峰县。因本案于2018年12月2日被横峰县公安局刑事拘留，同年12月9日被横峰县公安局取保候审，2019年11月25日被横峰县人民检察院取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。被告人毛冬生，男，1955年12月29日出生，汉族，小学肄业，江西省横峰县人，住江西省横峰县。因本案于2018年12月22日被横峰县公安局取保候审，2019年11月25日被横峰县人民检察院取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。被告人毛燕森，男，1954年11月29日出生，汉族，小学肄业，江西省横峰县人，住江西省横峰县。因本案于2019年1月15日被横峰县公安局取保候审，2020年1月7日被横峰县人民检察院取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。被告人毛训福，绰号“福仔”，男，1959年12月9日出生，汉族，高中文化，江西省横峰县人，住江西省横峰县。因本案于2018年12月16日被横峰县公安局刑事拘留，2019年1月7日被横峰县公安局取保候审，2020年1月7日被横峰县人民检察院取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。被告人蒋秋英，女，1969年10月26日出生，汉族，高中文化，江西省横峰县人，住江西省横峰县。因本案于2018年12月4日被横峰县公安局取保候审，2020年11月25日被横峰县人民检察院取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛燕森、毛训福、蒋秋英犯寻衅滋事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察员黄知春出庭支持公诉，被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛燕森、毛训福、蒋秋英到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省横峰县人民检察院起诉书指控：2018年7月30日晚上,被告人毛月生、毛小华、毛有明、毛冬生、毛训福、毛燕森等人为阻止横峰县重点工程万寿园项目落在原横峰县铺前煤矿五工区,先后在被告人毛小华家门前商谈如何将毛家村小组通往万寿园项目的公路挖断,后决定由被告人毛月生联系挖机。次日,被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛燕森等人便以抗旱淸理水沟为名雇佣挖机将毛家村小组通往万寿园项目区所在地的公路挖断,导致万寿园项目建设无法正常施工。2018年8月1日,被告人毛冬生联系黄某的货车拉了一车红石,并与被告人毛有明一起将红石卸在通往万寿园项目区所在地的公路路口堵塞公路;同年11月23日,被告人蒋秋英联系叶某的货车拉了一车红石又卸在通往万寿园项目区所在地的公路路口堵塞公路,严重影响了村民的生产、生活。经鉴定,被挖损的公路价格认定为人民币3018.57元。公诉机关认为，被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛训福、毛燕森、蒋秋英任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛训福、毛燕森、蒋秋英共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人毛训福、毛燕森、蒋秋英归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛训福、毛燕森、蒋秋英自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人毛有明、毛小华、毛冬生、毛训福有期徒刑六个月，缓刑一年；判处被告人毛月生、毛燕森、蒋秋英有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛训福、毛燕森、蒋秋英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签订认罪认罚具结书。且有经庭审举证、质证属实的常住人口信息表、归案情况说明、报案材料、横峰县交通局文件、会议记录等书证，证人毛某1、谢某、苏某、叶某、吴某、姜某、洪某、江某、童某、宁某、毛某2、黄某、胡某、徐某1、程某、徐某2、廖某、张某、陈某、徐某3、汪某、毛某3的证言，被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛训福、毛燕森、蒋秋英的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛训福、毛燕森、蒋秋英任意挖损、堵塞通往县重点工程万寿园项目工地的公路，损毁价值为人民币3018.57元，导致万寿园项目建设无法正常施工和村民生产生活、公共秩序受到影响，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛训福、毛燕森、蒋秋英共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人毛训福、毛燕森、蒋秋英归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛燕森、毛训福、蒋秋英自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。经审前调查，横峰县司法局出具了调查评估意见书，认为被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛燕森、毛训福、蒋秋英具备在本县实施社区矫正的条件。综上，根据被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛训福、毛燕森、蒋秋英的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人毛月生、毛有明、毛小华、毛冬生、毛训福、毛燕森、蒋秋英的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人毛月生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人毛燕森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人蒋秋英犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人毛有明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人毛小华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人毛冬生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）七、被告人毛训福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯维林二〇二〇年六月三日书记员  徐弯弯法律附页：1．《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；……3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……