wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初395号原告：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市常州北路2号，统一社会信用代码：913702818696582558。负责人：王新波，职务：行长。委托诉讼代理人：陈兵，男，1962年7月11日出生，汉族，住胶州市，系中国工商银行股份有限公司胶州支行员工。委托诉讼代理人：李洁，山东汉通律师事务所律师。被告：张家强，男，1994年10月28日出生，汉族，住胶州市。案由：金融借款合同纠纷。原告中国工商银行股份有限公司胶州支行诉被告张家强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金人民币205582.55元、利息15269.11元及自2019年10月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息暂计算至2019年10月1日），支付原告律师费人民币18351元；2、依法判令原告对被告名下胶州市锦州路618号11号楼4单元601户抵押房产拍卖、变卖所得价款在合同约定抵押担保范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费及实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2013年12月5日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告作为借款人向原告借款260000元用于购买住房，借款期限180个月，自2013年12月13日至2028年12月13日，贷款为浮动利率（基准利率）。如被告未按合同约定履行还款义务，原告有权宣布贷款立即到期，有权按照合同约定计收罚息及复利，有权行使合同约定的其他权利。被告以名下胶州市锦州路618号11号楼4单元601户房产向原告提供抵押担保，并办理抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告多次违约，未能按照合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告张家强地址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇二〇年六月二日法官助理王海鑫书记员韩伟超
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初290号原告：于法印，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：侯翠翠，郓城顺昌法律服务所基层法律工作者。委托诉讼代理人：杨东霞，郓城顺昌法律服务所基层法律工作者。被告：柳稳省，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住巨野县。本院审理原告于法印诉被告柳稳省买卖合同纠纷一案，原告于法印于2020年6月11日以要与被告协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对被告柳稳省的起诉。本院认为，原告于法印的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于法印撤回对被告柳稳省的起诉。案件受理费8840元，减半收取4420元，保全申请费3040元，由原告于法印负担。审 判 长  付本灵人民陪审员  侯希运人民陪审员  王乃坡二〇二〇年六月十一日书 记 员  尹芊芊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执32号申请执行人宗世军被执行人佟昕申请执行人宗世军与被执行人佟昕合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执32号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月十日书记员 王瑞飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初3316号原告：桂启领，男，汉族，1986年1月28日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：徐梦娟、刘强，河南聚图律师事务所律师。被告：刘方付，男，汉族，1969年3月14日出生，住河南省商城县。原告桂启领诉被告刘方付民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂启领的委托诉讼代理人徐梦娟、刘强到庭参加了诉讼，被告刘方付经本院传票传唤，没有正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告桂启领向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金131600元及利息（利息以131600元为基数，按照月息1分自2017年1月1日至实际清偿之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，二被告是母子关系。2015年3月份，二被告以购置医疗器械资金短缺为由向原告借款140000元，月息1分，原告向被告李楠给付了借款之后，二被告当日出具了一份借条。但是二被告在偿还了一部分后，剩余款项拒不偿还，故原告诉至法院。被告刘方付未到庭，未答辩，未质证。原告围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：1.2017年6月8日，原告通过中国工商银行分两次向被告转账220000元。2017年6月18日、6月20日、7月8日、7月20日、8月9日，原告通过微信向被告转账10000元、40000元、5000元、10000元、15000元。2.2018年8月8日，被告刘方付向原告出具借条一份，显示：“今借到桂启领于2017年6月8日之间用微信转账、银行转账等方式金额为叁拾万元整（300000.00），利息为3分，中途无力偿还利息和本金直到2018年8月8日，共计14个月的利息14×9000=126000元。借款人刘方付承诺2018年8月8日后三个月前付清126000元利息，300000元本金自2018年8月8日开始计息，利息3分。借款人刘方付，413027196903144715。”2.原告向被告主张还款未果，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案原告将300000元借给被告事实清楚，到期后被告应当清偿债务，故原告要求被告清偿借款本金300000元并按照月息2分计算利息的诉请，不违反法律规定，依法予以支持；原告要求被告支付自借款之日起按照月息2分计算至2018年8月8日期间利息的诉讼请求，依法予以支持，过高部分不予支持，原告向被告出借的借款本金自借款之日按照月息2分计算至2018年8月8日，共产生利息为82673.4元，依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘方付于本判决生效之日起十日内偿还原告桂启领借款本金300000元及利息（截止到2018年8月8日产生的利息82673.4元加上以300000元为基数，自2018年8月9日按照月息2分计算至实际清偿之日止加上自借款之日至期间产生的利息）。案件受理费减半收取4243元，由被告刘方付承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二〇年六月十二日书记员  王 萌
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保262号申请保全人:吉林省金仑科技有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：上海茂生电线电缆有限公司，住所地：上海市青浦区。关于申请保全人吉林省金仑科技有限公司与被保全人上海茂生电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初475号，案件承办法官为王国华。保全案件于2020年5月28日立案移送后，已冻结被申请人上海茂生电线电缆有限公司名下银行账户3处，当日实际冻结金额212205.92元。冻结期限1年，自2020年5月28日起至2021年5月27日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年六月十一日书记员 许鹏飞
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0982民初716号 原告：龚亚琴，女，1947年8月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：朱飞（特别授权），江苏丰元律师事务所律师。 被告：吴仕存，男，1958年2月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告龚亚琴诉被告吴仕存民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告龚亚琴及其委托诉讼代理人朱飞到庭参加了诉讼，被告吴仕存经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚亚琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金27200元，并承担此款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年左右，被告吴仕存两次合计向原告借款27200元，并向原告出具了借条。后因被告一直未能还款，就不断的定期向原告换取借条，最后一次出具借条的时间为2018年5月10日。2019年12月份，原告又去找被告换取借条遭到拒绝，遂向法院提起诉讼。 被告吴仕存未答辩。 原告龚亚琴围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.2018年5月10日出具的借条原件1张，金额27200元；2.代理人朱飞与被告吴仕存的通话录音整理件1份以及录音光盘1张。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日前，被告吴仕存合计向原告龚亚琴借款27200元，并于2018年5月10日向原告龚亚琴出具《借条》一份，载明：今借龚亚琴人民币贰万柒仟贰佰元整（27200）；今借人吴仕存。后因原告多次向被告追要未果，遂于2020年1月21日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人间的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告吴仕存借款后，依法应承担偿还借款本息的义务。被告吴仕存经本院传唤后未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴仕存偿还原告龚亚琴借款本金27200元，并承付该款自2020年1月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。 被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由被告吴仕存承担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××32）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱 列 人民陪审员  周桂云 人民陪审员  叶 娟 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  朱雪梅 书 记 员  陆 陈 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审138号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人郑晓龙，住尉氏县。申请执行人于2020年4月向本院提出申请，要求强制执行2019年12月30日作出的尉自然罚（2019）246号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年12月30日作出的尉自然罚（2019）246号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）246号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1119.4平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年六月十二日书记员  黄 展
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初244号原告：徐梅芬，女，汉族，1980年8月9日生，小学文化，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：龙志彪，云南法研律师事务所律师。被告：田长春，男，汉族，1964年12月27日生，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。原告徐梅芬诉被告田长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，2020年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告徐梅芬及其委托诉讼代理人龙志彪到庭参加诉讼，被告田长春经本院传票传唤后未到庭应诉，本案作缺席开庭审理。现已审理终结。原告徐梅芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告水泥欠款89000元；2、判决被告自2019年6月27日起至欠款还淸之日止以89000元为基数，按年利率7.8%支付原告资金占用期间的利息，暂计算至2020年3月26日止的利息5206.50元。审理中，原告变更第2项请求为：判决被告自2019年6月27日起至2020年3月26日止以89000元为基数，按年利率7.8%支付原告资金占用利息5206.50元。事实与理由:原告长期在武定县城做水泥生意。2019年2、3月份，被告在武定县做工程向原告赊购水泥。至2019年6月21日，经原、被告双方对账结算，被告共欠原告水泥款89000元。同日，被告书写了“今欠到徐梅芬水泥款捌万玖仟元正（89000.00元），定于2019年6月26日还款。”的《欠条》交原告收执。该还款期限到期后，经原告多次向被告催要水泥欠款，被告均以各种理由拖延支付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告徐梅芬为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原、被告身份证复印件各一份。欲证明原、被告的自然人身份情况；2、欠条一份。欲证明原、被告于2019年6月21日对水泥款进行结算，被告共欠原告水泥款89000元，同日，被告书写了《欠条》交原告收执的事实；3、易门县东源水泥有限公司发货单复印件5张、发货记录复印件2份。欲证明原告出售给被告的水泥数量、单价及数额。4、录音光盘一张。欲证明原告多次向被告催要水泥款，被告拖欠支付水泥款的事实。被告未提交答辩状和证据。本院认为：原告提交的证据1系公安部门核发的身份证，本院予以采信，其能证明原告的待证事实；证据2、3、4中欠条系被告书写、签名、捺印，三组证据内容客观真实且相互印证，本院予以采信，其能证明原告的待证事实。根据审理，本院确认本案如下法律事实：2019年2、3月份，被告田长春向原告徐梅芬赊购水泥。至2019年6月21日，经原、被告双方对账结算，被告共欠原告水泥款89000元。同日，被告出具欠原告水泥款89000元的欠条交原告收执，并承诺2019年6月26日还款。还款期限届满后，经原告多次向被告催要，该水泥款被告至今未付。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告田长春向原告徐梅芬赊购水泥，对所欠水泥款，被告出具欠条交原告收执，双方间已形成买卖合同关系，被告未按欠条承诺的期限支付水泥款给原告已构成违约，故原告要求被告支付水泥款89000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的2019年6月27日至2020年3月26日止的逾期资金占用利息5206.50元的请求，根据《最高人民法院》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张的利率过高，本院确定参照该规定计算逾期利息。2020年3月27日后的逾期资金占用利息原告当庭表示放弃，未违反法律规定，予以确认。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田长春应于本判决生效后10日内支付原告徐梅芬水泥款89000元及利息2903.60元（利息以89000元为基数，自2019年6月27日起至2020年3月26日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告徐梅芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，由被告田长春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  董忠华二〇二〇年六月三日书记员  李晓斌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1445号被执行人：邓伟华，男，汉族，户籍所在地广东省乳源瑶族自治县。被执行人邓伟华罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0702刑初476号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人邓伟华有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱文红二〇二〇年六月十五日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4501号原告：李超，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：曹斌，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：钟纽坤，湖南韬略律师事务所律师。被告：周建勇，男，1990年2月2日出生，汉族，住桃江县。原告李超、曹斌诉被告周建勇房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李超、曹斌于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李超、曹斌的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李超、曹斌撤诉。本案受理费3128元，减半收取1564元，由李超、曹斌负担。审判员  罗海涛二〇二〇年六月十一日书记员  邓超兰
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执749号申请执行人钟长林，男，1977年5月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟俊明，男，1979年1月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟长林申请执行钟俊明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟长林于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人钟俊明履行标的款41580元及违约金4680元，案件受理费300元，被执行人依法应承担执行费523元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人钟俊明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟俊明名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟俊明名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年3月9日冻结被执行人钟俊明银行账户。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人钟俊明纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟俊明发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为41580元及违约金4680元，案件受理费300元。被执行人依法应承担本案执行费523元。本案经过财产调查未发现被执行人钟俊明名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十一日书记员  张粤程
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执79号申请执行人：许某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。本院在执行申请执行人许某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，及时向被执行人李某某送达执行通知书及财产报告令、传票等法律文书，被执行人李某某未在指定期限内向本院及申请执行人许某某履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人李某某在银行、互联网金融、不动产、车辆、保险、工商登记、税务、证券账户及婚姻状况等方面进行查询，查明被执行人李某某在部分银行有部分存款36953.29元，现申请执行人许某某已全部领取，被执行人李某某无其他可供执行财产。申请执行人许某某无法提供被执行人李某某其他可供执行财产。本院经合议庭合议认为被执行人李某某现无可供执行财产，且无法寻其下落，申请执行人许某某无法提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2020）陕0324执79号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月十五日书记员  赵文婧
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保56号 申请人：康京普，男，1971年6月6日出生，汉族，教师，现住宁晋县。 委托代理人：闫素芳，河北曹绍静律师事务所律师。 被申请人：高卫国，男，1974年7月30日出生，汉族，现住山西省寿阳县。 被申请人：寿阳县瑞晔丰建材经销有限公司，住所地山西省晋中市寿阳县马首乡富村29号。 法定代表人：赵伟，公司总经理。 申请人康京普于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高卫国驾驶的被申请人寿阳县瑞晔丰建材经销有限公司所有的车牌号为晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××重型半挂货车一辆（保全金额20000元），期限为二年。担保人阳光财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高卫国驾驶的被申请人寿阳县瑞晔丰建材经销有限公司所有的车牌号为晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××重型半挂货车一辆，期限为二年。 案件申请费220元，由申请人康京普负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年六月十一日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执674号被执行人巫某某。本院在执行被执行人巫某某罚金执行一案中，被执行人巫某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人巫某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
山东省夏津县人民法院 王 世 忠 与 刘 光 祥 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保211号 王世忠与刘光祥买卖合同纠纷保全一案，王世忠申请查封刘光祥名下银行账户及其微信内的资金，保全金额36000元。 实际查无财产可供保全。 结案方式：查无财产可供保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月九日 书记员 ： 李 鑫
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执605号 申请执行人：中润物业管理集团有限公司淄博分公司,住山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城南区16号楼。 法定代表人：张士金，经理。 被执行人：李某某，女性，汉族，1983年2月10日出生,住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民督29号支付令，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李某某存款7753.88元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年六月十六日 书记员  王淑敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢187号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人王勃借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会依据（2018）穗仲网案字第26771号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执190号 申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行，经营场所本溪满族自治县小市镇。 负责人张某，系该银行行长。 被执行人张某1，女，住址本溪满族自治县。 本院依据（2019）辽0521民初1903号民事调解书在执行（2020）辽0521执190号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行申请执行被执行人张某1借款合同纠纷执行一案。本案案款26380.56元及利息等，本院从张某1帐户中扣划6923.18元，已付给申请人。在执行中，本院对被执行人张某1发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人无房产；到被执行人居住地林业部门调查，被执行人无林权；到被执行人居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐悦鹏 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1692号 原告：张洪军，男，1987年2月28日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 被告：德州乐尚现代农业发展有限公司，住所地山东省德州市庆云县尚堂镇电子商务创业园16-8号。 法定代表人：王彬彬，经理。 被告：王彬彬，男，1990年11月16日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。 原告张洪军与被告德州乐尚现代农业发展有限公司（以下至判决主文前简称乐尚公司）、王彬彬承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪军的委托诉讼代理人张国凤到庭参加诉讼，被告乐尚公司、王彬彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款10000元及逾期付款损失（以10000元为本金，自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）；2.被告王彬彬对上述工程款及逾期付款损失承担无限连带责任；3.诉讼费、保全费、保函费等由二被告承担。事实与理由：2020年2月26日，原告与被告乐尚公司签订《温室施工合同》一份，约定原告承揽被告乐尚公司位于庆云高速口的温室大棚维修工程，总价款73000元。工程完工后，2020年4月2日，双方签订工程确认单，对工程进行验收，并验收合格。被告乐尚公司至今尚欠原告工程款10000元。被告乐尚公司为个人独资企业，依据个人独资企业法第二条规定，被告王彬彬应对被告乐尚公司的债务承担无限连带责任。 二被告均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了提交施工合同一份、工程确认单七份、银行转账截屏打印件二份、打印于国家企业信用信息公示系统的企业信息页面一份。经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月26日，被告乐尚公司(甲方)与原告（乙方）签订温室施工合同一份，主要约定乙方承揽甲方位于庆云高速口的温室大棚维修，包括5个玻璃温室、8个薄膜连栋温室维修；工程总价款73000元;每一道工序完成，乙方应提前一天通知甲方，验收合格方能进行下道工序；合同签订甲方支付乙方定金10000元，乙方收到定金后开始准备材料及人员，人员到达工地后甲方支付乙方23000元，乙方维修完5个玻璃温室后，甲方支付20000元作为进度款，乙方将4个薄膜温室维修完成后甲方支付10000元作为进度款，剩余10000元在完工当日甲方验收合格后付清；施工质量必须符合现行规范验收要求。双方还约定了其他事项。 上述合同签订后，原告按约对被告乐尚公司的温室大棚进行了维修，2020年4月2日，原告与被告乐尚公司签订工程确认单，确认原告维修完成并验收合格。被告乐尚公司先后于2020年2月22日、2020年2月26日、2020年3月11日、2020年3月24日支付原告10000元、23000元、20000元、10000元，余款10000元至今未支付。 被告乐尚公司系自然人独资的有限责任公司，成立于2020年1月10日，被告王彬彬为被告乐尚公司的唯一股东。 本院认为,原告与被告乐尚公司之间形成的承揽合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿订立，合法有效。原告作为承揽人已按合同约定履行了承揽维修的义务，被告乐尚公司作为定作人在对承揽维修进行验收后应按约定及时、足额付款，故对原告要求被告支付10000元维修款的诉讼请求予以支持。关于利息损失问题。根据原告与被告乐尚公司的约定，被告乐尚公司应在2020年4月2日支付剩余维修款10000元，但未支付，应从次日起计算利息损失，双方未约定利息计算标准，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张的超出部分，本院不予支持。 关于被告王彬彬是否对上述债务承担连带责任的问题。本院认为，被告乐尚公司系自然人独资的有限责任公司，被告王彬彬作为被告乐尚公司的唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，被告王彬彬未提交证据证明被告乐尚公司财产独立于其财产，应当对案涉债务承担连带责任。但应当指出，原告认为被告乐尚公司为个人独资企业，要求被告王彬彬依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定对被告乐尚公司的债务承担无限连带责任，系对被告乐尚公司性质及《中华人民共和国个人独资企业法》相关规定的错误理解。 原告主张二被告承担保函费300元，但双方对保函费的承担未作出约定，同时，该保函费亦非本案诉讼必然要支出的诉讼费，对原告的该主张，本院不予支持。 二被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告德州乐尚现代农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张洪军维修款10000元及逾期付款损失（自2020年4月3日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 被告王彬彬对上述债务承担连带责任； 驳回原告张洪军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费120元，均由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年六月二日                                                                              法官助理李长顺                                                                              书记员  王坤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督59号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：湛松虎，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人湛松虎申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十六日书记员  邢海伟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初679号原告：魏常艳，女，汉族，1980年2月12日出生，住河南省正阳县。被告：张坤，男，汉族，1986年4月5日出生，住正阳县。原告魏常艳诉被告张坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料。原告向人民法院提起诉讼应当有明确的被告，包括姓名和有效联系地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告魏常艳对被告张坤的起诉。原告所交诉讼费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高美清二〇二〇年六月十五日书记员  刘思佳
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初722号 原告：王淇，女，1992年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：钟喆，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鸿，系王淇之父。 被告：四川丽都物业管理有限公司，住所地四川省自贡市大安区马冲口街碾子山居委会10组4栋底楼99号。 法定代表人：曾洁，总经理。 委托诉讼代理人：吴卫梅，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王强，男，系该公司员工。 被告：自贡市晶泽实业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区南湖路东方威尼斯泰丰东方威尼斯44栋-1。 法定代表人：臧智龙，总经理。 委托诉讼代理人：吴卫梅，四川德途律师事务所律师。 本院在审理原告王淇诉被告四川丽都物业管理有限公司、自贡市晶泽实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王淇于2020年6月16日向本院申请撤回对被告四川丽都物业管理有限公司、自贡市晶泽实业有限公司的起诉。 本院认为，原告王淇自愿申请撤回对被告四川丽都物业管理有限公司、自贡市晶泽实业有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王淇撤回对被告四川丽都物业管理有限公司、自贡市晶泽实业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计670元，由原告王淇负担。 审判员  李培林 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执162号 申请执行人卢美仙，女，1960年6月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人翁旺均，男，1964年8月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人卢美仙与被执行人翁旺均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初6520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢美仙向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人翁旺均归还申请执行人借款59357元，并负担案件受理费394元。 执行立案后，本院向被执行人翁旺均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁旺均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁旺均逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁旺均的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人翁旺均的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院依法登记查封了被执行人翁旺均名下浙Ａ×××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年6月8日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人翁旺均有可供执行的财产。 因被执行人翁旺均未履行且也未报告财产，本院已对被执行人翁旺均作出罚款的决定，同时对被执行人翁旺均采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢美仙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月八日 书记员  董海峰
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保65号洛阳路通农业装备有限公司申请徐州军信路桥建设工程有限公司、周书玲、马永、刘丹丹、周鸯合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年六月十七日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民撤1号原告金健民，男，1996年5月29日生，汉族，住河南省新县。被告黄新，男，1975年12月25日生，汉族，住河南省新县。被告胡辉，男，1985年3月18日生，汉族，住河南省新县。原告金健民与被告黄新、胡辉第三人撤销之诉一案，本院于2020年5月19日立案。原告金健民于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予金健民撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告金健民承担。审 判 长 田 军人民陪审员 李 波人民陪审员 刘 娟二〇二〇年六月十五日书 记 员 朱洋洋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6617号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：李荷星，男，1969年12月27日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告李荷星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月十二日 书记员  邵 景
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2458号 被执行人严加祥，别名“严飞”，男，1986年1月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍的江苏省沭阳县沭城镇施圩村圩南组1号，现住江苏省南京市浦口区。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人严加祥诈骗罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为77700.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人严加祥未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初976号 原告：李玉桥。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被告：李仕辰。 委托诉讼代理人：李建柱。 被告：沈双进。 被告：燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区国家高新技术开发区电谷科技中心4号楼一区104号、105号。 负责人：张建广，总经理。 委托诉讼代理人：白晓旭，公司员工。 委托诉讼代理人：宋远征，公司员工。 李玉桥与李仕辰、沈双进、燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。2020年6月12日，原告李玉桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李玉桥撤诉处理。 案件受理费377.13元由李玉桥负担。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年六月十二日 法官助理宋小娟 书记员张琪琪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初568号 原告：廖某，男，1964年4月6日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡。 被告：郑某，男，1967年11月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县吕家坪镇。 原告廖某与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款10982元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月份被告到原告处购买肥料及农药，欠下货款共计10982元。该款经原告催收，被告于2014年12月16日立下欠条一张。被告口头表示明年卖柑橘后再付清货款。2015年下半年原告向被告催要货款，被告以无钱为由不予给付。之后几年原告经常向被告催款，被告至今分文未付。 被告郑某经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未能进行质证，本院综合认定如下： 1、原告身份证复印件1份，经核对与原件一致，因来源合法、形式有效，证实了原告的身份情况，本院予以采信； 2、欠条1份，因来源合法、形式有效，证实原、被告的买卖关系等事实，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实： 2013年12月份被告到原告处购买肥料及农药，欠下肥料款9600元、农药款1382元共计10982元。该款经原告催收，被告于2014年12月16日向原告立具欠条一张。上述款项原告经多次催收，被告至今分文未付。 本院认为：被告到原告处购买肥料及农药，欠下货款共计10982元，并立下欠条，双方的该意愿系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应受法律保护。由于被告未能及时支付货款，已构成违约，应当承担民事责任。故对于原告要求被告支付货款10982元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑某于本判决生效之日起十日内支付原告廖某货款10982元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计37.27元，由被告郑某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 江文勇 二〇二〇年六月九日 法官助理 滕思雅 书 记 员 徐 飙
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1930号之四 被执行人：王伟华，男，1982年10月2日出生，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江金华监狱服刑。 常山县人民检察院指控的被执行人王伟华参加黑社会性质组织、非法采矿、敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初107号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为被执行人王伟华缴纳罚金83万元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟华已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地通过其家属对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，（因疫情原因金华监狱无法提审）。查明，被执行人王伟华名下有坐落于衢州市亭川小区北××单元××室及××房产，我院于2019年10月29日依法查封上述房产（轮候查封）。因该房产为杭州市上城区人民法院首封，我院无处置权，已向上城区法院送达参与分配函。另外，被执行人王伟华名下有三辆小型汽车，车牌号分别为浙Ｈ×××××中华牌汽车，浙Ｈ×××××江淮牌汽车，浙Ｈ×××××路虎牌汽车。我院依法对上述三辆汽车进行查封、扣押并进行司法拍卖，拍卖后路虎车拍卖款482000元、中华车拍卖款33500元、江淮车拍卖款11500元，合计527000元。其中1060元案款分配进入王伟华系列案件，三辆车拍卖费、评估费等费用共计10585元，扣除上述费用后，本案执行款还余515355元。截至2020年6月11日，本案目前到位金额为515355元。因王伟华在其他法院有民事案件在处理中，上述款项届时与其房产拍卖款一起再作分配。除上述暂不能处置的房产及处置完毕的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院对王伟华采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人王伟华的财产进行了全面的调查，除上述暂不能处置财产及已处置完毕的财产外，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1930号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑岚岚
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保47号 申请人：钟涛，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：杨颖，女，1988年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市河东新区香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华。 申请人钟涛、杨颖于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司的财产在119372.36元的范围内予以查封、扣押、冻结。2020年6月9日，申请人变更申请事项为：请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于简阳市房屋予以查封（建筑面积23.58平方米，证书编号：川【2018】简阳市不动产权第XX号,保全价值119372.36元）。申请人以其本人购买的“XXXX”X号楼XX号房屋（合同签约备案号XXXX，建筑面积109.52平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于简阳市房屋（建筑面积XX平方米，证书编号：川【2018】简阳市不动产权第XX号,保全价值119372.36元），查封期限为二年； 二、查封申请人钟涛、杨颖购买的“XXXX”X号楼XX号房屋（合同签约备案号XXXX，建筑面积XX平方米），查封期限为二年。 案件申请费1,117元，由申请人钟涛、杨颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  傅德梅 二〇二〇年六月十日 书记员  何晓林
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1012号申请执行人：吕风林,男,1958年6月3日出生,汉族，住焦作市高新区。被执行人：河南中瑞建设工程有限公司，住所地：焦作市民主中路82号。被执行人委托代理人：王小娟。本院在执行申请执行人吕风林申请执行河南中瑞建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人吕风林向本院提交书面申请，申请撤回（2018）豫0802民初4023号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1012号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年六月十二日书记员  宋 琪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初1207号 原告：屈英鹏，男，1966年10月8日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：成都城南之星置业有限责任公司，住所地成都市双流区西航港街道办事处江安村社区三组。 法定代表人：罗昌仁。 诉讼代表人：蔡斌，成都城南之星置业有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：刘子巍，成都城南之星置业有限责任公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：张艳群，成都城南之星置业有限责任公司管理人工作人员。 原告屈英鹏与被告成都城南之星置业有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本院已依法向屈英鹏送达本案的开庭传票，本案定于2020年6月1日上午9:30分在本院第一审判庭公开开庭审理。本院认为，屈英鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按屈英鹏撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按屈英鹏撤回起诉处理。 案件受理费5元，由屈英鹏负担（屈英鹏已预缴2338元）。 审判员  张翼龙 二〇二〇年六月一日 书记员  曾 琴
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3990号原告：柳超，男，1984年2月15日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县，现住长沙县。被告：邓金明，男，1965年1月5月出生，汉族，住长沙县。原告柳超与被告邓金明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柳超到庭参加了诉讼，被告邓金明经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。柳超请求本院判令：1.被告立即支付原告货款4600元；2.被告按约定立即支付原告讨债产生的交通费、误工费、律师费等3000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告邓金明未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.原告柳超与被告邓金明均从事汽车配件零售。柳超持有一张邓金明出具的欠条，载明“本人邓金明，身份证为4301211965××××××××于2015年9月2日尚欠柳超，身份证为4301211984××××××××货款人民币肆仟陆佰元整，本人答应于2019年4月30日前偿还前部欠款……债权人柳超实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由欠款人邓金明负担。欠款人邓金明，2019年2月4日”。柳超主张该张欠条系2019年2月4日邓金明在家中向其所出具，至今邓金明未付上述款项。2.2020年4月16日，柳超为维护自身合法权益，遂诉至本院，并提出上述诉请。判决理由与结果本院认为：一、关于原告要求被告支付货款4600元，本院认为，合法有效的买卖合同关系应当受到法律保护。邓金明欠付柳超货款4600元，有《欠条》为证，足以认定。现双方约定的付款期限已到期，本院对柳超要求邓金明立即支付4600元货款的诉讼请求依法予以支持。二、关于原告要求被告按约定立即支付原告讨债产生的交通费、误工费、律师费等3000元，本院认为，柳超未聘请律师，无实际律师费支出，本院对其主张律师费的诉讼请求不予支持。柳超另主张交通费和误工费，虽未向本院提供任何证据予以证明，但本院考虑到本案货款发生于2015年，至今已近四年，柳超确因催要货款产生了交通费、误工费等维权费用，故酌情认定柳超维权费用400元，本院对原告柳超的该项诉讼请求在400元范围内依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告邓金明在本判决生效之日起三日内支付原告柳超货款4600元；二、限被告邓金明在本判决生效之日起三日内赔偿原告柳超维权费用400元；三、驳回原告柳超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邓金明负担。本判决为终审判决。审判员  许云莉二〇二〇年六月十一日书记员  蒋泰川附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保280号申请人：张小燕，女，汉族，1986年1月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：吴成桂，男，汉族，1968年12月1日出生，住湖南省涟源市。被申请人：梁双春，女，汉族，1974年11月27日出生，住湖南省涟源市。申请人张小燕因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月18日向本院提出申请，要求将登记在被申请人梁双春名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人张小燕向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人张小燕的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保144号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人梁双春名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年六月十九日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执97号申请执行人：朱莉莉，女，1982年2月14日生，汉族，住镇江市。被执行人：孙润生，男，1982年3月11日生，汉族，住镇江市。朱莉莉与孙润生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初3016号调解书已经发生法律效力，孙润生未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金134895.00元及相应利息，并承担本案执行费；2、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、前往镇江市车管所，查询被执行人名下车辆信息，查封被执行人名下号牌为苏Ｌ×××××的小轿车一辆（查封期二年，自2020年5月29日起至2022年5月28日止），因该车有抵押且未实际控制，故暂时未处置；4、前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；5、前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6、对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信名单。7、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年六月五日书记员  王 辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初494号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人曹振平，男，1988年4月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。2008年1月16日因犯盗窃罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币2000元；2011年1月13日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑二年；2020年3月13日主动到榆林市公安局榆阳分局投案，同日被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2020）334号起诉书指控被告人曹振平犯赌博罪、故意毁坏财物罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派副检察长王谦、检察官助理马媛出庭支持公诉，被告人曹振平到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师曹某为被告人薛某提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控： 赌博事实 2012年12月以来，刘某1、边某（均已判决）先后五次在榆阳区牛家梁镇、芹河乡、青云乡等地，组织刘某2、刘某3、王某1、王某3、张某1、武某、贺某（均行政处罚）等十余人以“推对子”的方式进行赌博，并纠集被告人曹振平和高某、韩某、马某2（均已判决）四人负责望风、记账等，被告人曹振平从中获利5300元。 故意毁坏财物事实 刘某1、边某组织赌博期间，参赌人员郭某向刘某1等人借7万元高利贷，刘某1多次催要未果。2012年12月23日，刘某1等人与郭某索要赌账时发生口角，双方约在榆阳区东沙兴中路附近械斗。刘某1纠集被告人曹振平和杜某、马某2、常浪浪、张某2、张某3（均已判决）等人持钢管、洋镐把等工具与郭某纠集的二十余人对峙，后郭某一方逃跑。刘某1与被告人曹振平等人持器械将郭某等人留弃在现场的三辆汽车的车窗玻璃、引擎盖等砸损。经榆阳区价格认证中心鉴定：被砸三辆汽车车损为13025元。 被告人曹振平对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书，被告人曹振平的供述、同案犯刘某1、边某等人的供述、证人刘某2、王某1等人的证言、行政处罚决定书、现场勘验检查笔录及照片、榆阳区价格认证中心作出的价格鉴定结论书、辨认笔录、刑事判决书等证据在卷佐证、予以认定 另查明被告人曹振平于2008年1月16因犯盗窃罪被本院判处管制一年，2011年1月13因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑二年，该事实有陕西省榆林市榆阳区人民法院（2008）榆刑初字第31号刑事判决书和（2011）榆刑初字第43号刑事判决书在卷佐证、足以认定。 本院认为，被告人曹振平以营利为目的，多次伙同他人聚众赌博，抽头渔利，其行为侵犯社会主义的社会风尚，触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪；被告人曹振平伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯公私财物的所有权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处，并实行数罪并罚。公诉机关指控被告人曹振平犯赌博罪、故意毁坏财物罪的事实及罪名成立。被告人曹振平聚众赌博，依法应处三年以下有期徒刑；毁坏公私财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，其曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年，刑法执行完毕五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚，鉴于其在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，又可从轻处罚。本院为了维护社会主义的社会风尚，保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹振平犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2022年3月12日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 二、被告人曹振平非法获利5300元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年六月十五日 书记员 房刚刚
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢906号 关于刑庭申请执行刘伟罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执3897号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3013号申请执行人陈松柏，男，1979年10月1日出生，汉族，住长沙县；被执行人郭坚忍，男，1954年12月2日出生，汉族，住长沙县；申请执行人陈松柏与被执行人郭坚忍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1386号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈松柏于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院执行过程中，于2020年5月20日提交司法网络查询，查明其工商、证券、保险、银行、车辆信息等情况；扣划被执行人账户余额68050元；其余信息均未发现有可供执行的财产线索；因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年6月6日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年6月6日至2022年6月6日止）。2020年6月8日，申请执行人陈松柏与被执行人郭坚忍成和解协议，内容如下：郭坚忍所欠陈松柏本金255000元，按调解协议，郭坚忍已支付60000元，另同意于2020年6月8日之前支付65000元（已当庭扣划，按调解协议，已支付至2021年2月10日），其余部分，双方当事人同意按调解协议约定的期限继续履行；本案执行费3050元由郭坚忍承担（已当庭缴纳）。2020年6月8日，陈松柏向本院提交了撤回执行申请书，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3013号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  饶兴武审 判 员  付建安二〇二〇年六月八日代理书记员  彭 博
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6037号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陆刚三。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆刚三在银行的存款164348.59元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人陆刚三相当于164348.59元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陆刚三负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年六月十日书记员  朱鹏辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3951号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆。委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘贵南，湖南腾荣律师事务所实习律师。被告：李毅，男，1980年12月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被告李毅服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费470元，因适用简易程序减半收取235元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司负担。审 判 员  李双临二〇二〇年六月八日代理书记员  叶芷桐
湖南省宜章县人民法院 民事载定书 （2020）湘1022民初983号之一 原告：张富春，男。 委托诉讼代理人:李美秀，女。 被告：张小勇，男。 原告张富春与被告张小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张富春于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张富春以自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张富春撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，财产保全费760元，两项合计1172.5元，由原告张富春负担。 审 判 员 兰四兵 二〇二〇年六月十六日 法官助理 姚汶君 书 记 员 李爱芬 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1576号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：巩阳光，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：孟向红，女，1980年4月3日生，汉族，现住东营市。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告孟向红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巩阳光到庭参加诉讼，被告孟向红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息50257.33元、支付保费21742.22元,共计71999.55元；并要求被告支付原告以71999.55元为基数,自2019年5月28日起至实际给付之日止,按年利率24%计算的违约金；2、依法判令被告支付原告律师费800元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日,被告与中国光大银行股份有限公司东营胜利支行(以下简称“光大东营胜利支行”)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向光大东营胜利支行贷款60000元用于日常生活消费。另，被告就其向光大东营胜利支行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向光大东营胜利支行代偿了贷款本息计50257.33元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿,均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孟向红未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告孟向红因向光大东营分行借款，作为投保人于2018年6月28日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大东营胜利支行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为66349.42元，每月保险费金额为749.76元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月8日，被告与光大东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款60000元用于日常生活消费。贷款期限为36个月，自2018年7月9日至2021年7月9日。本合同的贷款利率采用浮动利率，双方约定了罚息利率，双方约定被告的偿还方式为等额还本付息，上述贷款本息按月共分36期对日偿还。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人孟向红的通讯地址为山东省东营市东营区。贷款合同签订后，光大东营分行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告在被告逾期还款达80天之后，原告依据保证保险合同的约定于2019年5月28日向光大东营分行进行理赔，理赔金额共计50257.33元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、支付贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、还款明细表、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、山东增值税专用发票、16000元发票对应的20人名单及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告孟向红与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与光大东营分行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告孟向红未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大东营分行支付了50257.33元理赔款后向被告孟向红主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为749.76元，未付保费应为749.76元/30天×80天=1999.36元。违约金自保险人赔偿当日即2019年5月28日开始计算，以50257.33元+1999.36元=52256.69元为基数，但原告主张违约金按年利率24%计算，系对合同中违约金按每日千分之一在法律规定范围内的权利处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告孟向红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟向红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款50257.33元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费1999.36元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2019年5月28日起至实际给付之日止的违约金（以52256.69元为基数，按年利率24%计算）。二、被告孟向红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担222.1元，被告孟向红负担587.9元，被告孟向红负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年六月五日书记员  李淑坤
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审236号 申请人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路9号。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人张爱广、韦联之，该局工作人员。 被申请人宿迁安邦木业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MH6N205，住所地沭阳县万匹乡加油站南200米。 法定代表人仲亚洲。 申请人沭阳县人力资源和社会保障局（下称沭阳人社局）认定，被申请人宿迁安邦木业有限公司（下称安邦木业）拒不履行申请人作出的沭人社察令字[2019]第0439号《劳动保障监察限期改正指令书》，2019年10月8日申请人对被申请人作出了沭人社察罚字[2019]第0439号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被申请人作出19000元的行政处罚。该处罚决定书于10月11日送达被申请人。因被申请人安邦木业在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请人沭阳人社局于2020年4月26日向被申请人送达《行政强制执行催告书》，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人在规定期限内仍未履行。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳人社局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行罚款19000元及加处罚款。 本院经审查认为，《劳动保障监察条例》第六条规定：“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察。”第十四条第一款规定：“劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行。”第十五条第一款第（三）项规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，有权采取下列调查、检查措施：（三）要求用人单位提供与调查、检查事项相关的文件资料，并作出解释和说明，必要时可以发出调查询问书。”第三十条第一款第（三）项规定：“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：……（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的。”本案中，申请人沭阳人社局于2019年9月16日对被申请人作出沭人社察令字[2019]第0439号《劳动保障监察限期改正指令书》，要求被申请人按《劳动保障监察调查询问书》的要求报送书面材料并接受询问,《劳动保障监察限期改正指令书》于9月17日向被申请人进行了送达。被申请人收到《劳动保障监察限期改正指令书》后，没有履行该指令书确定的义务。2019年9月23日申请人对被申请人作出了《劳动保障监察行政处罚告知书》，并于9月25日向被申请人进行了送达。2019年10月8日，申请人对被申请人作出了沭人社察罚字[2019]第0439号《劳动保障监察行政处罚决定书》。据此，申请人认定被申请人拒不履行申请人作出的沭人社察令字[2019]第0439号《劳动保障监察限期改正指令书》的违法事实存在，其所作出的处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定处罚幅度。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳人社局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。 综上，沭阳人社局申请执行的行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察罚字[2019]第0439号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序,由沭阳县人民法院执行。 二、加处罚款自2020年4月12日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额） 申请执行费用由被申请人宿迁安邦木业有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二〇年六月九日 书记员  梁小婉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执531号之一 申请人：潘尚书，男，1956年08月26日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人:卜英和,男,1968年10月08日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人潘尚书申请执行被执行人卜英和民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的本院（2020）皖0222民初275号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未能履行。后我院依法查封了被执行人名下位于XX市XX县XX镇XX小区X号楼经营性用房并发起拍卖，所得款项按照规定进行分配，但本案未能受偿完毕。在执行过程中，我院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。其他未发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初275号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月十五日 书记员  石 权
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4484号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N34－1－1918室。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：廖世玉，男，1993年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告廖世玉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇二〇年六月四日书记员  曹 晓
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保644号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人袁仕忠，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住新化县枫林街道洪大村21组9号，身份证号码：432524198803110059。被申请人曾玲，女，1991年10月4日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：43252419911004142X。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁仕忠、曾玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁仕忠、曾玲的银行存款26000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年六月十八日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)鄂0116行初13号赔偿请求人武汉市金宏洋防水节能材料有限公司，住所地:武汉市黄陂区横店街红寨村。法定代表人宋幼红，该公司总经理。委托代理人李兰、杨可馨，湖北天泓律师事务所律师(一般代理)。赔偿义务机关武汉市黄陂区人民政府横店街道办事处，住所地：武汉市黄陂区横店街前进大街98号。法定代表人王志义，该办事处主任。本院在审理赔偿请求人武汉市金宏洋防水节能材料有限公司诉赔偿义务机关武汉市黄陂区人民政府横店街道办事处行政赔偿纠纷一案中，赔偿请求人于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，赔偿请求人武汉市金宏洋防水节能材料有限公司撤回起诉，是其真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许赔偿请求人武汉市金宏洋防水节能材料有限公司撤回起诉。本案不收案件受理费。审判长  陈思倩审判员  何 祎审判员  吴颖赜二〇二〇年六月一日书记员  汪 洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6373号原告：罗高峰，男，1984年10月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张敏，湖南金厚律师事务所律师。被告：李长生，男，1967年2月9日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告罗高峰与被告李长生买卖合同纠纷一案后，原告罗高峰未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按罗高峰撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月十六日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1713号原告：栾宇，女，1991年5月25日出生，满族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被告：苏新，男，1987年2月14日出生，汉族，农民，住建平县。原告栾宇与被告苏新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告栾宇及其委托诉讼代理人范宏兴、被告苏新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告人民币：伍万叁仟元整（计5.3万元整)，并给付利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告称做生意用款，于是被告在2019年8月份至2019年10月份期间分别向原告借款合计5.3万元整，此借款通过微信、支付宝交易。当时被告向原告承诺能尽快偿还，可是被告不信守承诺，该借款虽经原告多次催要，但被告总是在隐匿躲闪不断推脱，至今偿还未果。无奈，原告故向法院提起诉讼，请支持诉请，依法判决。被告苏新辩称，不同意原告的诉讼请求，因为是我们在一起投资做生意的钱，现在生意赔钱了，我比原告赔的还多，做生意有风险，我和原告是处对象关系，如果是普通关系，借钱就应该有借条，我给原告现金不止2-3万，我也通过微信和支付宝给她转过钱，为什么她没有提交这些，后来我生意赔了钱，导致我们分了手，所以原告就起诉我了。原告起诉没有证据和依据，我请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年原告栾宇在通过微信转账方式转给被告如下款项：8月24日转账10000元；8月28日转账5000元；8月30日转账5000元；9月1日转账2000元；9月14日转账3000元；9月17日转账1000元；9月18日转账6000元；9月24日转账2000元；10月9日转账500元；10月11日转账500元；10月15日转账2000元和1000元。原告通过支付宝转账情况如下：8月15日转账5000元；8月16日转账3000元；8月20日转账5000元；8月23日转账1000元；9月6日转账1000元。上述转账数额合计53000元。原告自认被告通过微信和支付宝向其转账共计15000元用于偿还借款。2020年5月14日，原被告在聊天中被告向原告询问“借我五百块钱，我半个月还你一半，一个月我还清你的”，后原告询问“一个月五万都给我吗”，被告回复“对，我的料五万多”。原被告于2020年1月28日的聊天记录中原告问道“欠钱不应该还吗”，被告回复“没说不还，现在不是没有吗”，原告陈述“还欠51300元”，被告回复“算得挺仔细啊”。2020年4月13日，原被告在电话通话中原告问被告“你借的我的钱就应该还给我是不是呀”，被告回复“我没说不还，现在不是没有吗，有我能不还你是咋地”。2020年5月27日，原被告在电话通话中原告询问被告欠其5万多块啥时候给，被告答复“一个月以后”。上述事实，有原、被告的陈述及原告向本院提交的微信和支付宝转账记录、微信和短信聊天记录、通话录音光盘，被告提交的账单予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告主张双方是借款关系，被告予以否认。从原被告的聊天记录能够看出，原被告之间存在借款和还款的合意。对于借款数额，结合原告在聊天记录中自认的51300元和被告通过微信和支付宝偿还过15000元的事实，本院认定被告未偿还借款数额为36300元。原告主张的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告主张转账款项系双方合伙做生意产生，对此原告予以否认，且从被告提交的账单来看，即使如被告所言，双方自2019年10月20日左右开始为期一个月左右合伙做生意，但原告提交的转账凭证显示原告主张的款项均发生在2019年8月15日至10月15日，未发生在被告主张的双方合伙期间，且被告未提交其他充分证据证明原告主张的款项是合伙产生，故对被告的此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苏新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告栾宇借款36300元；二、驳回原告栾宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由原告栾宇负担209元，由被告苏新负担354元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年六月八日书记员  赵 悦
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4326号之一原告：杜某。被告：思某。第三人：叶某。本院在审理原告杜某与被告思某，第三人叶某案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告杜某在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月一日书记员  张磊
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2141号 原告：神木市房地产管理领导小组办公室，住所：神木市。 法定代表人：刘玉峰，系神木市房地产管理领导小组办公室主任。 委托诉讼代理人：刘杰，系神木市房地产管理领导小组办公室员工。 委托诉讼代理人：何明明，系陕西知能律师事务所律师。 被告：杨雕英，女，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告杨雕英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告神木市房地产管理领导小组办公室委托诉讼代理人刘杰、何明明到庭参加了诉讼，被告杨雕英经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告神木市房地产管理领导小组办公室向本院提出诉讼请求：1、依法判令终止原、被告之间签订的公共租赁住房租赁合同并限被告10日内腾出原告位于神木市阳崖沟小区的房屋交于原告；2、依法判令被告支付从2011年1月1日起至实际腾退房屋之日止，房租按每年1247元计算；3、依法判令被告向原告支付逾期交付租金的滞纳金187元；4、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月1日，原告与被告了签订《神木县公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其位于阳崖沟小区的房屋出租给被告居住使用。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告却未按照合同约定按期交纳房屋租金，截止起诉之日欠租金3741元。原告于2020年3月11日向被告送达通知，催交房租。被告在限期内仍未交纳房租。另根据合同约定，承租人须按月租金额5%交纳滞纳金。现被告累计拖欠租金达6个月以上，已经构成违约，故现原告诉至本院。 被告杨雕英未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的《神木县公共租赁住房租赁合同》、《续租协议》、关于催缴杨雕英租赁住房租金的通知、缴费系统截图、催缴通知书、现场照片，被告杨雕英未以任何形式提出异议，故本院对该组证据的真实性及证明目的均予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2011年12月31日签订了第一份《神木县廉租住房租赁合同》，约定由被告承租坐落于神木市阳崖小区第5栋1单元101号房间，租期为一年，从2011年12月31日起至2012年12月31日，房屋租金以建筑面积计算，每月每平方米租金未为人民币1.8元，每月总计为104元，租金支付方式为按每月支付，无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金的，合同终止。合同终止时，承租人必须配合迁出并在10日内清空房屋，并结清所拖欠的租金及相关费用。2015年1月1日，双方再次签订了《神木县公共租赁住房租赁合同》，约定年租金为1247元（1.8元×57.72㎡×12），租金支付方式为每年的元月份以现金方式交清本年租金，逾期交付租金的，每逾期1日，乙方须按月租金额5％交纳滞纳金，其他合同内容不变。2016年1月1日、2017年1月1日双方再次签订《续租协议》二份，被告继续租用上述房屋，租期自2016年1月1日至2016年12月31日，其他合同内容不变。上述协议书约定的租期届满后，被告交清其他年度租赁费，被告继续占有、使用诉争房屋。被告现下欠原告2014年、2018年、2020年三年租赁费。2020年3月11日，原告向被告作出交纳租金，滞纳金的通知，但被告仍未在规定的期限交纳。 本院认为，原、被告签订的《神木县公共租赁住房租赁合同》、《续租协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。被告杨雕英已无正当理由连续6个月以上未交纳廉租住房租金，符合合同约定的终止的情形，故对原告请求终止合同返还房屋的诉讼请求本院依法予以支持。终止合同后，被告杨雕英也应按合同约定在10日内清空房屋。2016年12月31日合同期满后，被告继续占用诉争房屋，原告亦未提出异议，原租赁合同继续有效，故对原告请求被告支付2014年、2018年、2020年至实际腾退房屋之日止的租金按照年租金1247元计算的诉讼请求本院依法予以支持，故被告杨雕英下欠2014年、2018年的租金应为2494元（1.8元×57.72㎡×12×2），2020年1月1日至2020年5月8日的租金应为437元，合计2931元，逾期交付租金的滞纳金应为147元（2931元×5％）。被告杨雕英经本院合法传唤无故未到庭，应由其自行承担由此带来的不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、终止原告神木市房地产管理领导小组办公室与被告杨雕英于2017年1月1日签订的《续租协议》。 二、限被告杨雕英于本判决生效后十日内将坐落神木市阳崖小区第5栋1单元101号房间返还原告神木市房地产管理领导小组办公室。 三、限被告杨雕英于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室2014年、2018年、2020年1月1日起至2020年5月8日止的租金2931元，逾期交付租金的滞纳金147元，合计3078元。 四、限被告杨雕英于本判决生效后十日内给付原告神木市房地产管理领导小组办公室从2020年5月9日至实际腾房之日止的房租费（按照每年1247元标准给付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨雕英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 惠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3300号原告：刘光，男，汉族，1985年3月3日出生，住商丘市睢阳区。被告：李颖，女，汉族，1989年6月2日出生，住商丘市。原告刘光与被告李颖民间借贷纠纷一案，本院2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光到庭参加了诉讼，被告李颖经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款60000元及月息2分的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日,被告以急用钱为由向原告借款6万元,原告以转账及现金方式借于被告,被告出具了借条,承诺于2019年10月7日归还。借款到期后原告多次找被告催要借款本息未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李颖未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日，被告李颖向原告刘光借款60000元，并出具借条一份，约定月息2%，借款期限自2019年9月7日至2019年10月7日。借款到期后，经原告催要，被告仍未还本付息。本院认为，被告李颖向原告刘光借款60000元，双方形成借款合同关系。被告没有按约定期限还本付息，属违约行为。原告要求被告返还借款60000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息按月息2%自2019年9月7日起计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李颖返还原告刘光借款60000元及利息（按月息2%自2019年9月7日起计算至借款还清之日止），于判决书生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李颖负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二〇年六月五日书记员  刘炎裕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2152号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码:912101029433117447负责人：窦文春，系该行行长委托诉讼代理人：王冰，系中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行员工。被申请人：马东升，男，1977年11月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：杨阳，女，1982年5月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马东升、杨阳名下银行存款153085.90元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马东升、杨阳银行存款153085.90元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1，285元，由中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月十六日书记员 李丹妮
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执280号之三申请人：刘国安，男，汉族，住威海市环翠区。申请人：刘国聚，男，汉族，住山东省平原县。申请人：刘玉龙，男，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人：刘桂花，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘玉国，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行刘国安、刘国聚、刘玉龙、刘桂花与刘玉国继承纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘玉国财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二日书记员  张伟健
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初168号公诉机关郸城县人民检察院。被告人许少明，男，1983年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省莆田市城厢区，住福建省莆田市城厢区，现住广西平南县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月22日被抓获并羁押，2019年11月28日被郸城县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年12月31日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人张景，河南覃思律师事务所律师。指定辩护人杨方芳，河南覃思律师事务所实习律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人许少明犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察官马立强、钱新梅出庭支持公诉，被告人许少明及其指定辩护人张景、杨方芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日至2019年9月18日，被告人许少明冒充医院领导、机票机构工作人员诈骗受害人王某10212元。2019年9月21日至2019年9月22日，被告人许少明冒充医院领导、机票机构工作人员诈骗受害人陆某19131元。案发后，被告人许少明自愿如实供述自己的罪行，并退还所得赃款，取得被害人的谅解。公诉机关向本院提交了书证、证人许某证言、被害人王某、陆某的陈述、被告人许少明的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人许少明诈骗他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚，且主动退赃退赔，取得被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人许少明有期徒刑一年三个月，罚金人民币10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人许少明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理。辩护人提出的辩护意见是：被告人许少明当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主动退赃退赔，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，建议对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许少明与被害人王某、陆某分别于2020年3月14日和2020年3月16日达成调解协议，被告人将被害人的损失退赔被害人，取得被害人谅解。上述事实，被告人许少明在开庭审理过程中亦无异议，并签署有认罪认罚具结书，且有被害人王某、陆某的陈述、微信聊天记录截图、微信转账截图、个人账户交易明细、借记卡账户历史明细清单、证人许某证言、调解协议书、谅解书、收条、郸城县公安局刑警大队情况说明、扣押物品清单、到案经过、收押登记表及被告人许少明的户籍证明等已经法庭质证、认证的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人许少明诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许少明如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，案发后积极退赃退赔，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人许少明有期徒刑一年三个月，罚金人民币10000元的量刑意见适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人许少明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年2月21日止。罚金已缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具华为牌蓝色手机两部、苹果5S型号A1530手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 娜二〇二〇年六月二日书记员 王梦丹
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初658号原告：田秀艳（又名田燕），女，1992年7月2日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：韩丹，男，1992年3月22日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告田秀艳与被告韩丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告田秀艳到庭参加诉讼，被告韩丹经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田秀艳诉称，原告又名田燕，与被告是同学关系。2018年10月，被告以承包工程需要资金周转为由，向原告借款60000元，并承诺于2018年10月24日前还清。因考虑到与被告是朋友关系且被告家庭条件较好，借期较短，原告认为被告有能力偿还，故同过刷信用卡的方式套现60000元支付给被告，被告于2018年10月13日给原告出具借款金额为60000元的借条一张，并承诺于2018年10月24日还清。该借款逾期后，原告找到被告取钱，被告分别于2018年10月28日、10月29日通过微信和支付宝转账的方式向原告偿还借款26000元，余下34000元没有偿还。原告多次找到被告，要求被告偿还余下借款，但是被告以各种理由拒绝偿还，故原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还借款34000元，并承担案件受理费。原告田秀艳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、2018年10月13日的借条一张，拟证明被告于2018年10月13日向原告借款60000元，并约定于2018年10月24日偿还清；2、2018年10月8日原告微信转账记录复印件一份，拟证明原告于2018年10月8日通过微信转账，向被告支付借款本金10000元；3、2018年10月13日信用卡转账记录复印件一份，拟证明通过被告借用铭楼装修设计工作室信用卡POSS机刷原告信用卡，向被告支付借款本金40000元；4、2018年10月13日原告微信向被告银行卡转账记录复印件一份，拟证明原告通过微信向被告中国农业银行储蓄卡转账支付借款本金8000元；5、支付宝和微信转账记录和微信聊天记录各一份，拟证明被告已经给原告偿还借款26000元，还欠34000元没有偿还及原告田秀艳与借条上的田燕为同一人的事实。6、凤凰县林峰乡江家坪村出具的证明一份，拟证明原告田秀艳与借条上的田燕为同一人。被告韩丹未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：本院审查认为，被告韩丹未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告在举证期限内提供的证据1、2、3、4、5、6，经本院审查，这6份证据具有客观性、关联性、合法性，本院依法予以认定。依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下：原告田秀艳又名田燕，与被告韩丹系同学关系。向原告借款60000元，并承诺于2018年10月24日前还清。原告分别于2018年10月8日通过微信转账向被告支付借款本金10000元；于2018年10月13日通过被告借用铭楼装修设计工作室信用卡POSS机刷原告信用卡套现，向被告支付借款本金40000元；于2018年10月13日原告通过微信向被告中国农业银行储蓄卡转账支付借款本金8000元，并同时向原告现金支付借款本金2000元。当天被告给原告出具借款金额为60000元的借条一张，并承诺于2018年10月24日还清。该借款逾期后，原告多次找到被告取钱，被告分别于2018年10月28日、10月29日通过微信和支付宝转账的方式向原告偿还借款26000元，余下34000元没有偿还。事后，原告多次找被告韩丹取钱，却无法联系上被告而致诉讼。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告韩丹向原告借款60000元的事实，有被告韩丹出具的借条和原告陈述在卷佐证，故被告韩丹借款60000元的事实清楚，证据充分，原告与被告韩丹之间的借贷关系明确，被告韩丹应当按照约定履行还款义务。被告韩丹已经偿还借款本金26000元，现仍有34000元没有支付，被告韩丹未按时全额还款，故原告要求被告偿还34000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩丹于本判决生效后十五日内归还原告田秀艳借款本金34000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告韩丹325元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 董  贵  方二〇二〇年六月十九日法官助理王玉堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。