wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1123号原告：焦会荣，女，1952年3月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张琦、逯放心，河南广民律师事务所律师。被告：丁艳丽，女，1972年10月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告焦会荣与被告丁艳丽健康权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦会荣及其委托诉讼代理人张琦、被告丁艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦会荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、陪护人员误工费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计10,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村邻居关系。原被告两家的宅基地相邻，被告家的院墙压住了原告家的宅基地。在2020年3月19日，原告坐在自己家门口院墙根石板上，因宅基地被侵占自言自语喊冤，被告听到后撕扯住原告的衣领后把原告摔倒在地，致使原告头部受伤，右脚疼痛的不能站立，报警后，尹店派出所出警处理，先让原告治病。原告被送至民权县人民医院住院治疗，经医生诊断为：颅脑闭合伤、全身多出软组织损伤、右踝骨骨折。原告住院治疗15天后出院，但原告的经济损失与被告的违法侵权行为具有法律上的因果关系。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判处。被告丁艳丽辩称，原告所述不是事实，我只是在焦会荣坐在地上哭的时候拉了几下她的胳膊，并没有与其发生撕扯，不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原、被告系同村邻居，两家宅基地相邻。2020年3月1日，两家因宅基地纠纷发生争执。3月19日中午，原告焦会荣又因此事坐在两家宅基地中间的水泥板上哭诉。被告丁艳丽见状前去拉焦会荣的胳膊劝其回家，在拉的过程中致使焦会荣从水泥板上滑下摔伤。焦会荣于当日入住民权县人民医院住院治疗16天，经医生诊断为：颅脑闭合伤、全身多处软组织损伤、右踝骨骨折。后经法医鉴定原告焦会荣右踝部损伤构成轻微伤。另查明，2018年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45,677元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告焦会荣自己坐在石板上哭诉，丁艳丽见状上前去拉原告，虽从监控录像中的动作看有劝阻的意思，但其拉拽原告的动作幅度明显超过正常范围，未能充分考虑到年事已高的原告的人身安全，致使原告从石板上滑下摔倒，故丁艳丽对焦会荣损害结果的发生存在过错。根据事发现场监控录像及焦会荣的医院治疗记录、司法鉴定意见书，可以认定焦会荣损害结果与丁艳丽的侵权行为存在因果关系，丁艳丽对焦会荣的合理损失应予赔偿。被告丁艳丽辩称其并未撕扯原告，只是拉了原告的胳膊，不应承担赔偿责任，该辩称只能说明其对原告摔倒受伤无主观上的恶意，但正是因为其对原告实施了拉拽胳膊等过失行为，才导致了原告不慎摔倒的后果，故对于被告不承担赔偿责任的辩称理由依法不予采纳。原告焦会荣不能克制自己的情绪，在被告拉其胳膊起身的过程中未充分考虑自身的人身安全，身体用力后倾意欲挣脱致使身体失去平衡，对自身损害的发生亦存在一定的过错。原告焦会荣的各项经济损失为：1、医疗费，原告共住院治疗16天，花去医疗费5,825.86元；2、鉴定费700元；3、护理费，可按照护理人员1人、护理期限以其住院治疗的实际天数确定，参照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，为125元/天×16天=2,000元；4、住院伙食补助费，按50元/天计算，计800元（50元/天×16天）；5、营养费320元（20元/天×16天）；以上共计9,645.86元。关于原告主张的陪护人员误工费实际应为法律规定的护理费，系重复主张，本院不予支持。因原告伤情较轻构不成伤残，故对精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院酌情认定被告丁艳丽承担原告各项经济损失的70%，即6,752元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁艳丽于本判决生效后五日内赔偿原告焦会荣医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计6,752元；二、驳回原告焦会荣的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告焦会荣承担8元，被告丁艳丽承担17元。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年六月十二日书记员  韩 晶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2804号原告：白金容，女，满族，1972年3月12日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告白金容与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白金容、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白金容向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息,利息自2016年8月16日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月16日原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校未参加任何科目的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2016年8月16日，原告白金容报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告白金容的报名费2200元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到天宇驾校继续学习，花费3000元。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1800元（2200元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告白金容培训费1800元并支付利息，利息以1800元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1283号原告：张利君，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘业光，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：何迪，女，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告张利君诉被告刘业光、何迪劳务合同纠纷一案中，因被告已给付全部劳务费，故原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张利君撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二〇年六月十二日书记员  邹 峰
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1846号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：李红涛，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：蒋册，男，汉族，住吉林省德惠市建设办事处五区。被告：王爽，女，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告李红涛、蒋册、王爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费9180.54元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执361号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行（以下简称建设银行南城支行），住所地：南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人尧香兰，女，1990年3月5日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1684号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尧香兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市无住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年6月18日，本院已向被执行人尧香兰发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人10989.97元，2020年6月18日已执行0元，未执行10989.97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院的工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年六月十八日 书记员 彭嘉兴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5100号之四申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市。法定代表人：许尔波。被执行人：李君，男，1984年9月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：佘艳，女，1982年12月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈斯云，男，1953年9月22日生，住宿迁经济技术开发区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与李君、佘艳、陈斯云金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月27通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人李君、佘艳的位于宿迁市洋河新区恒东新城家园5幢102室不动产。2020年5月28日，买受人胡金山（居民身份证号码：）以408719元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宿迁市洋河新区恒东新城家园5幢102室不动产的所有权归买受人胡金山所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人胡金山可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续；三、解除该不动产上所有查封和抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月三日书记员 吴新成
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢117号纪书香、于运涛、张万信：本院在执行申请人纪书香与被执行人于运涛、张万信保证合同纠纷一案过程中，已陆续扣划了被执行人于运涛、张万信的存款150680元，其中于运涛29080元、张万信121600元，扣除执行费，其余案款15万元已支付给申请执行人纪书香，至此本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2015）清民初字第312号民事判决书已执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1019号上诉人（原审原告）：李东雨，男，1983年11月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层，统一社会信用代码：91210103555326426M。负责人：刘欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹小芳、裴云，辽宁沈川律师事务所律师。上诉人李东雨与被上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初11911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人保险公司主张案涉保险合同责任免除条款约定：“第十条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）发动机进水后导致的发动机损坏”，投保时，保险公司已经向上诉人提示说明，且上诉人已经在投保单声明上签字确认。上诉人称保险公司没有对免责条款进行提示说明，其也没有在投保单声明上签字，并请求对该签字进行笔迹鉴定。一审法院重审时，应查清被上诉人保险公司对免责条款是否向上诉人履行提示说明义务，再依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初11911号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人李东雨预交的二审案件受理费250元予以退回。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  刘波二〇二〇年六月三日法官助理陈凯书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2681号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人徐艳飞，女，1966年1月9日出生，住金华市婺城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人徐艳飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。本案执行标的为201326.94元及相应的违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费5360元，公告费350元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2681号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年六月十五日 代书记员 邵夏芹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1020号申请人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：陈晨，女，汉族，1983年5月13日出生，住嘉祥县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人陈晨金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈晨银行存款14万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初4582号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈晨银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年六月一日书记员  胡婷婷
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初934号原告：杨平平，男，1985年4月28日出生，汉族，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：付新发，湖北仁伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，湖北仁伦律师事务所律师。被告：林明，男，1990年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，原告杨平平与被告林明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员傅菁按照简易程序审理本案，本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨平平到庭参加了诉讼。被告林明经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨平平系从事钢板租赁生意的经营业主，被告林明称有工程需要用到钢板，便通过广告联系到原告，要到原告处租赁钢板，后经原、被告协商一致，原告向被告购买了9张钢板，每张钢板单价7000元，加收运费共计65000元。被告称将钢板运到目的地后就将货款支付给原告，后被告未按约定向原告支付货款，被告向原告出具了欠条一张，载明差欠原告货款65000元并约定于2019年3月15日前清偿该笔欠款。原告多次找被告催要该笔欠款，被告一直拒绝支付，故原告杨平平诉至法院，提出前述诉请。被告林明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，对于上述证据被告林明未予质证。对原告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合庭审调查，查明本案事实与原告诉称一致。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中原告杨平平与被告林明以口头形式订立了买卖合同，原告已向被告交付了钢板，被告应向原告支付货款，本院结合原、被告之间口头订立的买卖合同以及被告向原告出具的欠条，认定原告杨平平与被告林明之间成立买卖合同关系。原告杨平平已向被告林明供应了钢板，被告林明应当向其支付差欠的货款，故对于原告杨平平要求被告林明支付差欠的货款65000元的诉讼请求，本院予以支持。被告林明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林明于本判决书生效之日起十日内向原告杨平平支付货款65000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元由被告林明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年六月二十三日书记员  陶康
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3813号原告：刘保香，男，汉族，1966年5月16日出生，住河南省民权县。被告：李例栗，女，汉族，1979年11月10日出生，住河南省商丘市。被告：李佳家，女，汉族，1985年4月12日出生，住河南省商丘市。被告：李知翰，男，汉族，1990年5月18日出生，住河南省商丘市。原告刘保香诉被告李例栗、李佳家、刘保香合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，原告刘保香于2020年6月11日向本院撤诉申请。本院认为，原告刘保香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘保香撤回起诉。审判员  陈瑛二〇二〇年六月十二日书记员  李欣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1529号申请执行人：钟必峰。被执行人：陈潋。申请执行人钟必峰与被执行人陈潋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初256号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈潋未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条，第五百零五条的规定，裁定如下：陈潋协助钟必峰将钟静怡户口迁移登记至钟必峰户口名下。本裁定送达后立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月十八日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十一条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知书履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利证书、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。第五百零三条被执行人不履行生效法律文书确定的行为义务，该义务可由他人完成的，人民法院可由选定代履行人；法律、行政法规对履行该行为义务有资格限制的，应当从有资格的人中选定。必要时，可以通过招标的方式确定代履行人。申请执行人可以在符合条件的人中推荐代履行人，也可以申请自己代为履行，是否准许，由人民法院决定。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2131号 原告：程某，男，1985年3月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王某，女，1982年7月24日生，汉族，住临沂市河东区。 原告程某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告程某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某自愿撤回对被告王某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程某撤回起诉。 案件受理费822元，减半收取411元，财产保全费429元，由原告程某负担。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年六月十五日 代书记员  房美华
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终998号上诉人（原审被告）：营口永胜降解塑料有限公司，住所地辽宁省营口市西市区阅海路11号。法定代表人王宝生，系该公司经理。委托诉讼代理人：周仕栗，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁天麒科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城G25栋116号。法定代表人张永全，系该公司经理。委托诉讼代理人符立兵，系该公司职员。上诉人营口永胜降解塑料有限公司因与被上诉人辽宁天麒科技有限公司合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1858民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年6月1日立案后,依法组成合议庭进行审理。本院认为：上诉人营口永胜降解塑料有限公司与被上诉人辽宁天麒科技有限公司之间买卖合同关系成立。被上诉人辽宁天麒科技有限公司在一审中提供了送货单及收条等证明被上诉人营口永胜降解塑料有限公司拖欠其货款161535元。二审中营口永胜降解塑料有限公司提供其支付给辽宁天麒科技有限公司的货款总额大于161535元。被上诉人辽宁天麒科技有限公司的现有证据不能证明营口永胜降解塑料有限公司拖欠其货款的具体数额，重审时应结合双方证据查明后予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条一款三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1858号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重审。上诉人营口永胜降解塑料有限公司预交的二审诉讼费3532元予以退回。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年六月九日法官助理李旌书记员常晓峰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执317号申请执行人：王田敏，女，1977年5月24日出生，汉族，住大连高新区。被执行人：中合亚太文化传媒（大连）有限公司，住所地大连高新区。法定代表人：周振峰，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2019）第395号仲裁裁决书，被执行人中合亚太文化传媒（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中合亚太文化传媒（大连）有限公司的银行存款19300.15元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二〇年六月十日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1041号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:杨飞跃，男，住湖南省邵东县砂石镇。被执行人：刘娅，女，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人杨飞跃、刘娅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初2869号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨飞跃、刘娅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人杨飞跃、刘娅发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月24日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为292626元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨飞跃、刘娅有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1041号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执889号申请执行人：陈天亮，男，1995年6月5日出生，汉族，黑龙江省润龙保安护运有限公司大庆分公司工作人员，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇。本院执行陈天亮申请执行与大庆新闻传媒集团合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈天亮与被执行人大庆新闻传媒集团达成执行和解协议：被执行人大庆新闻传媒集团所欠债务由被执行人资产处置后所得资金优先偿还申请执行人。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月十八日书记员  赵婉璐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执310号之九申请执行人：朱永田，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：崔代平，男，1969年6月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3980号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔代平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔代平在中国农业银行62×××61账户内存款人民币55743.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2747号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街8号，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 被告：陈操，男，1990年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈隆田，男，1965年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王顺英，女，1967年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告陈操、陈隆田、王顺英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员 彭 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 黄显芳
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢382号申请人：姚金成，男，扎赉特旗音德尔镇。被执行人：于宝成，男，扎赉特旗音德尔镇。姚金成与于宝成买卖合同纠纷一案，本院已根据姚金成申请，依据（2017）内2223民初2646号判决书，于2020年6月9日此案长期和解履行。特此通知承办人王忠二〇二〇年六月九日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1530号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：杨晓林,女性,1973年10月25日出生,住简阳市乐至县。 本院在执行申请执行人与被执行人杨晓林买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的承担案件受理费1966元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川1421民初3482号民事判决书中杨晓林承担案件受理费1966元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年六月十一日 书记员 吴俊鹏
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执578号 申请执行人马永刚，男，汉族，陕西省洋县人，住汉台区。 被执行人王万林，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人马永刚依据已经发生法律效力的（2018）陕0723民初1206号民事判决书，于2019年7月10日向本院申请执行与被执行人王万林民间借贷纠纷一案，申请执行标的48500元及利息，本院依法受理。 本案在执行中，查被执行人王万林已于2019年5月2日因病死亡，其妻、子均外出下落不明无法联系。被执行人王万林生前在洋县戚氏街道办事处山后村有三间砖木结构房屋，本院已查封，暂无法处置。申请执行人马永刚提供被执行人王万林在洋县黄安镇朴树村林场建有养猪基础设施，本院经核查王万林曾在洋县黄安镇朴树村照看该村林场时准备修建猪舍，但墙尚未砌完即停建。本院已依法冻结王万林银行账户，未发现其他可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人马永刚，其不同意终结本次执行程序。经合议审查，上述情况属实，该案应予终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年六月十八日 书记员 宁建刚
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0205民初853号   原告：石嘴山市惠义冶金工贸有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。   法定代表人：丁惠义，石嘴山市惠义冶金工贸有限公司总经理。   委托诉讼代理人：马建林，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。   被告：宁夏荣盛特种合金集团有限公司管理人，住所地：银川市金凤区。   负责人：雷挺，宁夏荣盛特种合金集团有限公司管理人负责人。   委托诉讼代理人：杨新纪，北京德恒（银川）律师事务所律师，特别授权代理。   原告石嘴山市惠义冶金工贸有限公司与被告宁夏荣盛特种合金集团有限公司管理人管理人责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。   原告石嘴山市惠义冶金工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告租赁费500000元。承担利息36418.75元，共计536418.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，有申请人向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出申请，请求对宁夏荣盛特种合金集团有限公司进行破产清算偿债。2018年2月28日，银川市中级人民法院依法作出（2017）宁01破申1号民事裁定，裁定“受理卢殿龙等30名申请人对宁夏荣盛特种合金集团有限公司提出的破产清算申请”；2018年7月9日，该院以（2017）银民破申1号“指定管理人决定书”指定宁夏新中元律师事务所为宁夏荣盛特种合金集团有限公司管理人。2018年9月2日，宁夏荣盛特种合金集团有限公司管理人将其管理的宁夏荣盛特种合金集团有限公司位于石嘴山市惠农区生产场地出租给原告使用，双方签订了《租赁合同书》，合同约定租赁期限为一年，自2018年9月1日至2019年8月31日止，同时对双方的权利义务予以明确。2018年9月4日，原告将租赁费500000元通过银行转账至被告指定的宁夏新中元律师事务所账户。原告履行义务后，被告没有按照约定将出租场地交付原告，原告多次督促，被告均无法将被占用场地清场向原告交付，致使原告计划的项目无法实施。因合同目的无法实现，原告要求被告退还租赁费，被告以各种理由推诿拖延。现诉至法院，请求依法判决。   本院经审查认为，民事案件向人民法院起诉，应当向有管辖权的人民法院提起，被提起诉讼的被告宁夏荣盛特种合金集团有限公司管理人是一个受指定委托管理破产企业的管理组织，本案债权债务纠纷实质是原告针对破产企业财产使用权产生的纠纷，在企业破产过程中产生的权利义务纠纷，属于破产程序中派生的诉讼，仍属于破产财产纠纷，以破产案件受理时间为界限，管辖应当适用《中华人民共和国企业破产法》专属管辖的规定。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案所涉破产案件受理后，管理人为维护全体债权人利益基于法律规定接管破产企业，原企业管理层的职权被管理人取代并有限度行使，在诉讼中管理人法律地位是诉讼代表人，所涉及债务实质是破产企业应当清偿的共益债务。原告提起诉讼，管辖依法应当由受理破产申请的宁夏回族自治区银川市中级人民法院行使。本院认为原告向本院提起民事诉讼，不符合民事诉讼法“属于人民法院受理的民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：   驳回原告石嘴山市惠义冶金工贸有限公司的起诉。   案件受理费减半收取4582元，退回石嘴山市惠义冶金工贸有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。   审判员 徐建忠     二〇二〇年六月十二日   书记员 李郁垚   附法律条文   1、《《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求事实和理由；   （四）属于人民法院受理的民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。   2、《中华人民共和国企业破产法》   第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。   法律监督条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条   人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执377号之十七申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，男，1990年7月18日出生，汉族，系湖北竹山农村商业银行柳林支行员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李开明，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：殷玲玲，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系李开明妻子。被执行人：卢吉高，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：沈治连，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系卢吉高妻子。被执行人：王正宝，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张光连，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系王正宝妻子。被执行人：张光清，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王开珍，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2073号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人王正宝送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王正宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王正宝在湖北竹山农村商业银行柳林支行81×××42账户内存款人民币96.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢398号 申请执行人：陈建民，男，1956年8月28日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市华航船舶运输服务有限公司，住所地河北省黄骅市渤海路西段。组织机构代码证：75244188-8。 法定代表人：刘志峰，董事长。 本院在执行申请执行人陈建民与被执行人黄骅市华航船舶运输服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄骅市华航船舶运输服务有限公司向沧州市中级人民法院申请再审，沧州市中级人民法院于2019年11月25日作出的（2019）冀09民再206号民事裁定撤销河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初682号民事判决，驳回被申请人陈建民的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执恢398号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高立稳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初762号之一原告：上海全品室内装饰配套工程有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路109号4幢142室。法定代表人：朱斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐丹，北京国枫（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春鸣，北京国枫（上海）律师事务所律师。被告：镇江天工颐景园房地产有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区长香中大道189号。法定代表人：周波，该公司执行董事。原告上海全品室内装饰配套工程有限公司与被告镇江天工颐景园房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告上海全品室内装饰配套工程有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回对被告镇江天工颐景园房地产有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海全品室内装饰配套工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4063元，保全费2820元，合计6883元，由原告上海全品室内装饰配套工程有限公司负担。审 判 员  陈 宁二〇二〇年六月八日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执743号之三申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：李海彦，男，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人李海彦借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人李海彦在08*****m账户内余额人民币2479.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海彦在财付通支付科技有限公司085*****m账户内存款人民币2479.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  刘 鑫
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终142号上诉人(原审被告)：菏泽兴盛教育咨询有限公司，住所地山东省菏泽市开发区华英路与中山路交叉口。法定代表人：张小剑，该公司经理。被上诉人(原审原告)：刘新燕，女，汉族，1989年10月1日出生，住山东省平原县。原审被告：张小剑，男，1983年9月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。上诉人菏泽兴盛教育咨询有限公司因与被上诉人刘新燕、张小剑与公司有关纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2825号之一民事裁定，向本院提起上诉。菏泽兴盛教育咨询有限公司上诉称:1.案涉证据是被上诉人刘新燕对张小剑进行非法拘禁，在张小剑神志不清情况下逼迫其誊抄的，有涉嫌虚假诉讼的嫌疑。一审法院认定被上诉人刘新燕提供的证据中有约定平原县人民法院管辖的条款，这些证据都是非法且无效的证据，法人张小剑在本案卷宗中也没有发现该证据，上诉人对此不予认可。本案被上诉人刘新燕以公司盈余分配纠纷向平原县人民法院起诉，其所依据的协议第五条明确写明了仲裁管辖，且所有被告的住所地又都位于菏泽市开发区。因此，根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，本案由平原县人民法院管辖不符合法律规定。请求撤销原审裁定，将本案移送菏泽市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人刘新燕以其入股菏泽兴盛教育咨询有限公司，张小剑承诺偿还其投资款及分红但未偿还为由，向原审法院提起诉讼，以张小剑签字并加盖有菏泽兴盛教育咨询有限公司公章的《欠款证明条》为由，向原审法院提起诉讼，要求张小剑、菏泽兴盛教育咨询有关公司偿还欠款及利息。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案属于与公司有关的纠纷。案涉《欠款证明条》明确约定发生纠纷由平原县法院管辖，该约定系双方当事人的真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。平原县人民法院作为约定的管辖法院，管辖本案并无不当。上诉人主张案涉《欠款证明条》是在被逼迫、神志不清情况下出具，是非法、无效证据，但公安机关对此未作出明确认定，上诉人未提供有效证据证明其该项主张，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年六月九日法官助理董盼盼书记员杨照健
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781财保43号申请人：敖育林，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：陈亚明，男，现住内蒙古自治区满洲里市。申请人敖育林于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人陈亚明名下位于满洲里市XX小区XX号楼车库-XX。申请人敖育林以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条裁定如下：对被申请人陈亚明名下位于满洲里市XX小区XX号楼车库-XX予以查封，查封期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培尧二〇二〇年六月三日书记员  张明奇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地后者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2332号原告：王政，男，1994年8月20日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告王政与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王政撤回起诉处理。审判员  杨立明二〇二〇年六月十七日法官助理唐雪萌书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2807号申请执行人周新波，男。被执行人周明，男。申请执行人周新波申请执行被执行人周明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8774号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周明至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周明存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人周明收入人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺法官 助理  史科峰二〇二〇年六月三日代理书记员  曾 胜
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初813号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：付钢，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告付钢信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告付钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为40×××68的欠款本金及利息共计21498.93元（其中本金19051.21元，前述利息及应收费用计算至2017年10月30日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2011年10月9日，被告付钢向原告中国银行邵阳分行申领卡号为40×××68信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。截止2017年10月30日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计21498.93元（其中透支本金19051.21元）。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，我院于2020年6月9日将相关法律文书（包含应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡、传票、证据复印件、司法公开告知书等）按约定地址寄送至被告，于2020年6月11日本人签收。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认，当事人就约定的送达地址承担有效送达的法律后果。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确的约定的，以约定的地址为送达地址”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，本案送达发生法律效果。被告付钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付钢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计21,498.93元（其中透支本金为19,051.21元，利息暂计算至2017年10月30日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告付钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月二十日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保84号之一申请人杨冬梅，女，1976年9月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人贺建祥，男，1975年10月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人杨冬梅与被申请人贺建祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘1321财保84号民事裁定，扣押了被申请人贺建祥驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型普通客车。被申请人贺建祥于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人贺建祥已向本院交纳保证金3000元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的投保保单，现被申请人贺建祥申请解除车牌号为湘Ｋ×××××小型普通客车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人贺建祥驾驶的车牌号湘Ｋ×××××小型普通客车扣押（原扣押在）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇二〇年六月十一日书记员  林 旦
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1066号被执行人：张谋，男，1968年04月20日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初153号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张谋账户内案款人民4000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月八日书记员  戴 驰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执334号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。被执行人：王改玲，女，汉族，1972年1月6日出生，住河南省偃师市顾县。被执行人：史晓峰，男，汉族，1971年2月10日出生，住河南省偃师市顾县。被执行人：洛阳致晟置业有限公司，住所地偃师市城关镇兴隆街5号。法定代表人：李志涛，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行与被执行人王改玲、史晓峰、洛阳致晟置业有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初3380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王改玲、史晓峰、洛阳致晟置业有限公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行支付277420.73元及利息，并承担案件受理费5460元，申请执行费3811元。因王改玲、史晓峰、洛阳致晟置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王改玲、史晓峰、洛阳致晟置业有限公司名下银行账户仅有存款合计1384.32元，本院已扣划并扣缴执行费。2、查明被执行人王改玲、史晓峰名下有位于偃师市××街南、××西××晟××单元××号的房产，该房屋由偃师市法院首次查封，暂无法处理。3、查明被执行人史晓峰名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人王改玲、洛阳致晟置业有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人王改玲、史晓峰、洛阳致晟置业有限公司名下无公积金信息、无股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及被执行人的法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王改玲、史晓峰、洛阳致晟置业有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月十一日书记员  孙雨涵
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢305号之一 申请执行人：刘振义，男，1961年9月24日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：翟庆彬，男，1967年10月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：唐志敏，女，1968年5月9日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：翟若飞，男，1990年11月29日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘振义与翟庆彬、唐志敏、翟若飞民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017)冀0183民初3131号民事调解书已发生法律效力。调解内容：一、被执行人翟庆彬、唐志敏偿还申请执行人刘振义借款本金250万元及利息（利息自2017年7月21日起按月利率2%计算，2017年7月21日之前产生的利息按照月利率2%计算，借款数额和借款时间仍按原借款金额和借款日期分别计算至2017年7月20日），于2017年10月21日前偿还本金20.83万元及此前产生的借款利息，剩余借款于每月21日前偿还20.83万元及相应利息，至全部还清借款本金及利息之日止；如被执行人任何一期未履行，申请执行人有权对未履行部分借款本金及利息要求被执行人立即全部清偿并申请法院予以强制执行；二、被执行人翟若飞对上述债务承担连带保证责任；三、案件受理费26800元，减半收取13400元，财产保全费5000元，由被执行人翟庆彬、唐志敏负担。调解书生效后被执行人未按调解书履行义务，权利人刘振义依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，已强制执行2065791.2元。本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，均未查到可供执行到财产，经查被执行人翟若飞名下有一套房产，已被本院查封，现申请执行人与被执行人正在协商当中，申请执行人不要求对该房产进行评估并拍卖，申请执行人刘振义也不能提供该车辆线索及其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）冀0183执恢305号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向我院申请恢复执行依法拍卖被执行人名下的房产。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  孟鹏硕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6846号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：郝永奇，男，1987年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告郝永奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告重庆迪安物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月八日书记员  林霞
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初59号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人刘岚军，男，1980年4月16日出生，贵州省晴隆县人，苗族，大学本科文化，中共党员，住贵州省晴隆县莲城镇南街集体户100-1号,系贵州省晴隆县人民武装部政工科职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人刘岚军犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人刘岚军到庭参加诉讼。2020年6月3日本案经审判委员会讨论。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年1月4日下午，被告人刘岚军醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由晴隆县南街武装部宿舍沿安南古城往晴隆县民族中学方向行驶，于同日16时23分，当车行驶至晴隆县血站门口处时与刘某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后刘某打电话报警，刘岚军在现场等候处理。经对刘岚军进行呼气式酒精检测，检测结果为389ｍｇ／100ｍｇｌ，依法提取刘岚军血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为294.58ｍｇ／100ｍｇｌ。经道路交通事故责任认定，刘岚军负事故的全部责任，刘某无责任。刘岚军到案后如实供述自己的罪行，与刘某达成和解协议并赔偿车辆损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人刘岚军在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍信息、到案经过，机动车行驶证、驾驶证、呼气式酒精检测结论及照片、提取血液登记表及照片，黔西南州人民医院司法鉴定所［2020］血液中乙醇含量鉴定第64号鉴定意见书，被害人刘某陈述，被告人刘岚军供述，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘岚军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控刘岚军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，被告人刘岚军无驾驶资格驾驶机动车、血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上、驾驶车辆发生交通事故并负事故的全部责任、在城市闹市区等人群密集区域的道路上驾驶的,均应从重处罚。被告人刘岚军明知他人报警而在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人刘岚军赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院根据本案事实、情节、社会危害程度，依法对被告人进行处罚。出庭检察员提出的对被告人刘岚军在拘役三个月至五个月内处刑，并处罚金人民币三至五千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘岚军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年六月三日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2306号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：郜丽萍，该公司员工。被告：董浩文，男，现住河南省焦作市。原告焦作正大物业管理有限公司与被告董浩文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦作正大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作正大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年六月十九日法官助理翟梦男书记员张振杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保504号申请保全人：沈洁，女，1989年5月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请保全人：戴铁，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。被保全人：伍祖成，男，1967年3月18日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，现住湖南省常德市鼎城区。被保全人：乐义珍，女，1968年1月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙河区，现住湖南省常德市鼎城区。申请保全人沈洁、戴铁与被保全人伍祖成、乐义珍申请诉中财产保全一案，本院2020年6月12日作出(2020)湘0703民初1908号之一民事裁定书，裁定准予冻结伍祖成的银行存款28万元或查封、扣押其价值相当的其他财产；准予冻结乐义珍的银行存款15万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。常德海韵非融资担保有限公司提供全担保。该裁定书发生法律效力后，本院2019年11月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：一、冻结被保全人伍祖成的银行存款28万元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、冻结被保全人乐义珍的银行存款15万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二〇年六月十六日法官助理肖湘朋书记员刘盈
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执146号申请人：李娜娜，女，1985年8月21日出生，汉族。被执行人：吴翔，男，1984年5月2日，汉族。本院在执行李娜娜诉吴翔民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，于2020年3月23日双方自愿并同意达成执行和解。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定：对（2019）鲁1422民初2179号民事调解书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年六月五日书记员  刘秀武
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执370号申请执行人：郭美玲,女性,1986年12月7日出生,住辽源市龙山区。被执行人：何乃朋，男性,1986年3月25日生，汉族。本院在执行郭美玲与何乃朋借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初1945号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人科采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现银行存款，已查封了被执行人所有的房屋一处，现正进行评估拍卖，待评估结果送达双方当事人无异议后可恢复执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执370号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月十九日书记员  赵星宇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执78号申请执行人：时发松,男,汉族，1972年12月6日出生,住息县。被执行人：刘继峰,男，汉族，1966年3月16日出生，住河南省淮滨县。关于时发松申请执行刘继峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款，有车辆已被另案查封，暂无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初6230号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年六月十六日书记员  郑寺林
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执53号 申请人执行人丁乐，男，1973年10月12日生，住彭泽县。 被执行人杜刚林，男，1978年9月5日生，住浙江省金华市。 本院于2020年1月7日立案执行丁乐申请杜刚林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初650号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人杜刚林应支付申请人丁乐案款80900.0元，承担执行费1113.5元。本院已执行0.0元,尚有82013.5元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人杜刚林无房、无车、无存款可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年6月2日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执53号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  高 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5955号申请执行人河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号。法定代表人李臻，总经理。被执行人徐金磊，男，汉族，1986年1月20日出生，住河南省许昌市禹州市。河南鸿禧物业服务有限公司申请执行徐金磊服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初29955号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，河南鸿禧物业服务有限公司于2020年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐金磊名下银行存款727.17元本裁定送达后立即生效。审判员 郭 宏二〇二〇年六月十日书记员 刘梓佳
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复35号 复议申请人（被执行人）：凤城市三义房地产开发有限公司，住所地凤城市赛马镇赛马村四组。 法定代表人：谭洪亮，该公司经理。 申请执行人：袁桂才，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。 复议申请人凤城市三义房地产开发有限公司不服凤城市人民法院（2019）辽0682执异33执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 凤城市人民法院在执行申请执行人袁桂才与被执行人张金东、海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司、凤城市三义房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人凤城市三义房地产开发有限公司向凤城市人民法院提出书面异议称：凤城市人民法院依据（2018）辽06民终1211号民事判决对我公司作出（2018）辽0682执1897号执行裁定，裁定：扣留我公司采购安置住房款150万元。异议人认为该执行裁定缺乏事实和法律依据。涉案申请执行人申请执行的依据为（2018）辽06民终1211号民事判决，该判决判令异议人在未支付工程款的范围内承担责任。而事实是我公司与沈辽分公司间就涉案工程的工程款已结清完毕，不存在欠付情形。如果我公司存在欠付沈辽分公司的涉案工程款情形，那也应当由我公司与沈辽分公司间通过法律途径予以确认。而凤城市人民法院的涉案执行裁定，在对事实没有调查清楚或者说在没有任何证据的前提下，错误的扣留我公司合法财产严重侵害我公司合法权益，故请求解除对异议人采购安置住房款150万元的扣留。 凤城市人民法院查明，袁桂才与海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司、凤城市三义房地产开发有限公司、张金东建设工程合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年5月8日作出（2017）辽0682民初2445号民事判决，判决：一、被告张金东于本判决生效后十日内给付原告袁桂才工程款1044650元及利息100000元；二、被告海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司对原告袁桂才上述款项承担连带给付责任。三、第三人凤城市三义房地产开发有限公司在欠付海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司的工程价款范围内对原告袁桂才上述款项承担给付责任。四、驳回原告袁桂才其他诉讼请求。袁桂才不服，上诉至辽宁省丹东市中级人民法院，2018年8月25日，作出（2018）辽06民终1211号民事判决，二审判决驳回上诉，维持原判。 2018年10月9日，凤城市人民法院作出（2018）辽0682执1897号执行裁定，扣留被执行人凤城市三义房地产开发有限公司采购安置住房款150万元。 同时查明，在听证调查中，异议人向凤城市人民法院递交了以下证据，1、凤城市三义房地产开发有限公司财务账目；2、沈阳市大东区人民法院判决(2015)大东民三初字150号一份；3、河北省唐山市中级人民法院民事判决（2018）02民终4465号一份；4、凤城市三义房地产开发有限公司与沈辽分公司于2016年9月8号签署的结账协议。证明凤城市三义房地产开发有限公司与沈辽分公司已结清工程款。 凤城市人民法院认为，凤城市三义房地产开发有限公司作为案件的被执行人有权就凤城市人民法院实施的扣留采购安置住房款150万元执行行为提出异议，但其向凤城市人民法院递交的四份证据不足以证明与沈辽分公司案涉工程款已结清。因此，异议人凤城市三义房地产开发有限公司的异议请求，因证据不足，凤城市人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人凤城市三义房地产开发有限公司的异议请求。 复议申请人凤城市三义房地产开发有限公司向本院申请复议称，复议申请人在执行法院提供的沈阳市大东区法院执行通知书、河北玉田县法院执行通知书、三义公司财务账目、三义公司与沈辽分公司签署的结账协议书足以证明三义公司不欠沈辽分公司工程款，并以超过双方认定金额，故请求撤销凤城市人民法院（2019）辽0682执异33号执行裁定及（2018）辽0682执1897号执行裁定。 本院认为，凤城市人民法院在执行申请执行人袁桂才与被执行人张金东、海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司、凤城市三义房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人凤城市三义房地产开发有限公司向凤城市人民法院提出书面异议，凤城市人民法院作出（2019）辽0682执异33号执行裁定，未将被执行人张金东、海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司列为当事人，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2019）辽0682执异33号执行裁定； 二、发回凤城市人民法院重新审查。 执行长  王作伟 执行员  孙士伟 执行员  白银河 二〇二〇年六月四日 书记员  孙 健
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1127民初557号   原告：马×，岚县人。   委托诉讼代理人：张×、贾×，女，山西晋申律师事务所律师。   被告：翟×，山西省阳泉市平定县人，住山西省阳泉市。   委托诉讼代理人：董×，男，山西新东律师事务所律师。   被告:山西冶金岩土工程勘察有限公司。   统一社会信用代码：911400001100114138。   法定代表人：杨×，职务，总经理。   委托诉讼代理人：魏×，男，1979年5月6日生，汉族，住太原市杏花岭区三桥街，身份证号：×××，系该公司职工。   原告马×诉被告翟×、被告山西冶金岩土工程勘察有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，原告马×于2020年6月12日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。   本院认为，原告马×的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马×撤回起诉。   案件受理费19339元，减半收取计9669.5元，由原告马×负担。   审 判 长 李怀亮   人民陪审员 杨珠兰   人民陪审员 张秀萍     二〇二〇年六月十二日   书 记 员 杨春英
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新28民终453号   上诉人（原审原告）：杨惠艳，女，1967年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李培东，男，1977年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：胡晓芳（李培东之妻），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：胡晓芳，女，1983年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人杨惠艳因与被上诉人李培东、胡晓芳财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人杨惠艳及其委托诉讼代理人张玉斌，被上诉人李培东的委托诉讼代理人胡晓芳、被上诉人胡晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨惠艳上诉请求：撤销一审判决，改判李培东、胡晓芳支付杨惠艳欠款8万元及利息1.36万元。事实和理由：杨惠艳与李培东、胡晓芳不存在合伙关系。李培东、胡晓芳自行处分杨惠艳承包的193亩土地上的收益，经杨惠艳追要，李培东、胡晓芳向杨惠艳出具10万元欠条。后李培东、胡晓芳偿还2万元，本案争议的4万元是李培东、胡晓芳通过银行转账给杨惠艳母亲的，是支付李培东、胡晓芳种植另外45亩土地应支付给杨惠艳的费用，与本案无关。涉案欠条上虽然约定了还款日期，但2016年欠款已实际存在，故应当从2017年1月1日起按年利率6%计算利息损失。   李培东、胡晓芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2016年双方合伙种地，2017年底经双方清理账目后，李培东、胡晓芳出具10万元欠条，后李培东、胡晓芳偿还6万元，其中2万元有杨惠艳出具的收条，双方无争议；4万元是根据杨惠艳的指示打入杨惠艳母亲的账户，李培东、胡晓芳与杨惠艳母亲并无债权债务往来，现仅欠付杨惠艳4万元。   杨惠艳向一审法院起诉请求：判令李培东、胡晓芳支付欠款8万元及利息损失2.4万元。   一审法院认定事实：杨惠艳认可通过其母亲账户收到李培东、胡晓芳转账4万元。但认为与本案无关，系李培东、胡晓芳种植其他的土地应给付杨惠艳的费用。但杨惠艳并未提供相应证据证实，李培东、胡晓芳也不认可，故对杨惠艳的该主张一审法院不予采信。李培东、胡晓芳未按照约定的时间付款，应当向杨惠艳支付逾期付款利息，故对杨惠艳要求李培东、胡晓芳支付利息的请求，一审法院酌情予以支持。判决：一、李培东、胡晓芳于本判决生效后十日内支付杨惠艳欠款4万元；二、李培东、胡晓芳于本判决生效后十日内支付杨惠艳逾期付款利息2000元（2019年1月至2019年10月，共计10个月，按照月息5‰计算）；三、驳回杨惠艳的其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨惠艳提供土地出让金发票、张根海出具草图及李培东种植面积信息查询单，用以证明杨惠艳实际种植案外人张根海承包的土地238.03亩，其上收益被李培东、胡晓芳私自处分。李培东、胡晓芳质证，该组证据均为复印件，不认可该组证据的真实性及关联性。该组证据无法证明本案的欠款金额，与本案没有关联性，本院不予采信。本院二审查明的其他事实与一审一致。   本院认为，本案的争议焦点为：李培东、胡晓芳应向杨惠艳支付欠款及利息的金额。二审庭审中，双方均认可双方除本案债权债务关系外，没有其他债权债务关系，李培东、胡晓芳与杨惠艳母亲也无债权债务关系，李培东、胡晓芳是根据杨惠艳的指示，将4万元汇入杨惠艳母亲的账户。但杨惠艳认为该款项是李培东、胡晓芳种植其他土地应向杨惠艳支付的费用，但其并未提供证据证明，本院不予采信。杨惠艳认为本案利息损失应自2017年1月1日起计算，但并未提供证据证明，本院不予采信。一审法院根据涉案欠条约定的还款时间，自2019年1月起计算利息，并无不妥。   综上所述，杨惠艳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,090元，由杨惠艳负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   来 永 存   审  判  员   敖登高娃   审  判  员   吕  晨   二 ○ 二 ○ 年 六 月 八 日   书  记  员   才  琴
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0621刑初126号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人刘怀宇，男，1997年9月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省华容县，住岳阳楼区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月20日被岳阳县公安局刑事拘留，于2019年8月8日被岳阳县公安局取保候审；现在家。 被告人周琪，曾用名周旗，男，1994年1月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省岳阳县，住岳阳楼区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月19日被岳阳县公安局刑事拘留，于2019年8月8日被岳阳县公安局取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]99号起诉书指控被告人刘怀宇、周琪犯开设赌场罪一案，本院于2020年4月27日受理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员陈翔出庭支持公诉，被告人刘怀宇、周琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月，被告人刘怀宇与高利纯（在逃）双方商量在岳阳县家赌博机店子，两人于2019年4月1日租赁下岳阳县荣家湾镇庆丰路口“快乐一家”所在的门面后，两人到广东番禺购置进10台赌博机。被告人刘怀宇请被告人周琪到店内负责管理，包括赌博人员的进入、赌博人员的赌资上分、下分等工作，并约定周琪除每月工资外，还可分得店内营利额的2%作为提成。被告人刘怀宇请王某1（已作行政处罚）帮赌博机店微信收钱。 2019年6月18日至7月1日期间，被告人刘怀宇、高利纯通过经营赌博机店的方式，累计收受上分赌资201460元，非法获利121700元，其中被告人刘怀宇非法获利4万余元。 2019年7月17日，被告人周琪被抓获归案，2019年7月20日，被告人刘怀宇被抓获归案，两被告人到案后如实供述上述事实。2019年8月20日，岳阳县公安局依法扣押被告人刘怀宇违法所得人民币四万元、被告人周琪违法所得人民币一千元。 上述事实，有被告人刘怀宇、周琪的到案经过、户籍资料；证人王某1、曾某、王某2等人的证言；被告人刘怀宇、周琪的供述与辩解；辨认、提取、检查笔录；现场勘验笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘怀宇设置赌博机组织赌博活动，被告人周琪受雇参与赌博管理，赌博活动非法获利12万余元，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘怀宇、周琪犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在开设赌场的共同犯罪中，被告人刘怀宇起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周琪起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘怀宇、周琪归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘怀宇、周琪在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。二被告人违法所得应予没收，上缴国库。根据被告人刘怀宇、周琪的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合华容县司法局、岳阳县司法局建议对被告人刘怀宇、周琪适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人刘怀宇、周琪宣告缓刑。据此，对被告人刘怀宇适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，对被告人周琪适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 一、被告人刘怀宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳） 二、被告人周琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳） 三、对岳阳县公安局扣押在案的被告人刘怀宇违法所得人民币四万元、被告人周琪违法所得人民币一千元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建明 人民陪审员  杨育书 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  姚 柳 附相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚 对于第三款规定之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执39号申请执行人：李恒旭，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人李健航，男，1987年12月21日出生，汉族，住河南省叶县。李恒旭申请执行李健航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1121号民事调解书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李健航偿还原告李恒旭借款本金100000元，于2019年5月31日前支付50000元，下余本金50000元，于2019年10月31日之前一次性履行完毕。因李健航未按上述生效法律文书履行义务，李恒旭向本院申请强制执行，本院于2020年1月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李健航负有继续向申请执行人李恒旭履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年六月十六日书记员 王灿辉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保331号 申请保全人：邹兰友 被申请人：泰安聚鑫物业管理有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调30号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3036.50元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调30号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 娟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执207号申请执行人：李晓丽,女性,1985年10月6日出生,住皇姑区被执行人：何海涛，男性,1973年9月14日生，汉族，住沈河区。申请执行人李晓丽与何海涛为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3543号，判令被执行人向申请人给付欠款529000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李晓丽于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李晓丽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执425号被执行人：丁俊。本院在执行被执行人丁俊罚金纠纷一案中，本院认为，（2020）吉0221刑初64号刑事判决书确定的标的10000.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初64号刑事判决书确定的标的10000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3477号原告：徐州沪铁物业管理有限公司，住所地徐州市建国东路88#10#楼东头2层203，统一社会信用代码913203036835147980D。法定代表人:朱玉磊，该公司经理。被告：甄国娣，女，1980年2月24日生，汉族，住邳州市。原告徐州沪铁物业管理有限公司与被告甄国娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州沪铁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  闫良芳二〇二〇年六月九日书记员  余贝贝
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢557号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与田景阳金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初91号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人李玉连（曾用名卢卜小、李卜悄），男，1982年8月5日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，公民身号码452631198208050533，壮族，小学肄业，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月18日由隆林各族自治县森林公安局对其取保候审，2020年6月10日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]82号起诉书指控，2020年2月间，被告人李玉连为增加家庭收入，在未办理林木采伐手续的情况下，持油锯砍伐了自家位于隆林各族自治县沙梨乡母施村达朗屯“岩王”坡的杂木林。经隆林各族自治县林业局林业工程技术人员鉴定，被砍伐林木面积4.20亩，总立木蓄积24.4684立方米，总材积14.6810立方米。 被告人李玉连对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人李玉连违反森林法的规定，在尚未办理林木采伐手续的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人李玉连在公安机关的传唤下到案，并能够如实供述犯罪事实配合公安机关办案，承认指控的犯罪事实，是自首，具有从轻情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李玉连犯滥伐林木罪，单处罚金人民币四千元。 （所判处的罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦廷标 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。