wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执242号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地：吉林省长春市。负责人：王树平，行长。委托代理人：杨炳荫，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：韩小涛，男，1982年11月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：公伟花，女，1982年8月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人中国民生银行长春分行与被执行人韩小涛、公伟花借款合同纠纷一案，执行依据为长春市南关区人民法院作出的（2016）吉0102民初2155号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行于2018年11月13日向延吉市人民法院申请执行，要求被执行人韩小涛、公伟花偿还借款本金40万元及利息、律师代理费。2019年8月22日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监207号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月7日，向被执行人韩小涛、公伟花发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书。二、2020年4月9日，本院通过执行网络查控系统对被执行人韩小涛、公伟花名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人韩小涛、公伟花名下有可供执行的财产。经查，被执行人韩小涛、公伟花在延边地区有多起执行案件，其财产均已被另案查封、冻结。三、2020年4月23日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险、协助查询公积金信息，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，确定被执行人韩小涛、公伟花无保险信息，延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心确定被执行人韩小涛、公伟花无公积金信息。四、2020年5月15日，被执行人韩小涛、公伟花所在社区出具证明，表示不了解韩小涛、公伟花的个人信息情况。五、2020年6月11日，延吉市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人韩小涛、公伟花名下有房屋，现已被延吉市人民法院查封，本院已对上述房屋进行轮候查封。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘丽娜
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初889号 原告：徐秀帮，女，1966年12月10日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：黄山，男，1988年6月13日出生，汉族，四川省盐源县人，住自贡市贡井区。 被告：徐明帮，男，1962年10月12日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：徐武帮，男，1957年12月30日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告徐秀帮、黄山与被告徐明帮、徐武帮排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告徐秀帮、黄山于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐秀帮、黄山的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐秀帮、黄山撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告徐秀帮、黄山负担。 审判员  买文祥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨泽列
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2213号原告：南昌县某某管租赁经营部。住所地：南昌市南昌县莲塘镇。统一社会信用代码：92360121L59134663D。经营者：姚福平。委托诉讼代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师。被告：魏华英，女，1978年5月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：陈大华，男，1953年7月24日出生，汉族，江西省南昌县人，农民，住江西省南昌市南昌县。被告：戴某，女，1976年2月1日出生，汉族，江西省南昌县人，农民，住江西省南昌市南昌县。被告：陈盛平，男，1998年9月21日出生，汉族，江西省南昌县人，农民工，住江西省南昌市南昌县。被告：陈某，女，2002年12月24日出生，汉族，江西省南昌县人，南昌县莲塘镇第三中学学生，住江西省南昌市南昌县。法定代理人：戴某，基本信息同上（略），系原告陈某的母亲。原告南昌县某某钢管租赁经营部诉被告魏华英、陈大华、戴某、陈盛平、陈某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告南昌县某某钢管租赁经营部于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌县某某钢管租赁经营部撤回起诉。案件受理费10763元，减半收取计5381.5元，由原告南昌县某某钢管租赁经营部负担。审判员  严潇君二〇二〇年六月二十三日法官助理蔡楚瑜书记员万玉琪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执928号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人项仙定，男，1986年1月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人项仙定诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处项仙定财产刑五千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人项仙定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项仙定逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人项仙定的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项仙定拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人项仙定采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执928号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执178号之一 申请执行人：常越，男，1985男6月26日出生，住石家庄市。 被执行人：代琳琳，女，1981年9月7日出生，住沧州市运河区。 被执行人：张强，男，1980年12月1日出生，住沧州市运河区。 本院（2018）冀0903民初3420号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月6日向被执行人代琳琳、张强送达了执行通知书，要求其履行4万元本金及利息的法律义务，但被执行人未履行。 执行过程中： 1、本院于2020年2月6日向被执行人代琳琳、张强送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2、本院于2020年2月6日通过全国网络查控系统对被执行人代琳琳、张强的银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2020年4月21本院再次通过全国网络查控系统对被执行人代琳琳、张强的银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 4、本院于2020年5月27日对被执行人代琳琳名下车牌照为冀Ｊ×××××的汽车的手续进行了查封，但未实际控制该车辆。 5、本院于2020年5月27日对被执行人张强名下位于沧州市运河区迎宾北小区运河分局2#楼1-102的房屋进行了查封，但为轮候查封。 6、本院于2020年6月10日对被执行人张强、代琳琳下达了限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 7、本院于2020年6月11日与常越进了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人张强、代琳琳暂无可供执行的财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）0903执178号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 ：张忠刚 审判员 ：胡树宏 审判员 ： 韩 非 二〇二〇年六月十一日 书记员 ： 王 建
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执880号之一赵旺安、杨喜英申请执行娄底市创智房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据娄底仲裁委员会作出的娄仲裁字[2019]32号裁决书于2020年6月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2663号原告内蒙古双牛乳业有限责任公司，统一社会信用代码91150105752594737J。法定代表人孟某。委托诉讼代理人陈某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人孙某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告临河区东升风干肉经销部，统一社会信用代码92150802MAOPB4QG71。经营者潘东。原告内蒙古双牛乳业有限责任公司与被告临河区东升风干肉经销部买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古双牛乳业有限责任公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古双牛乳业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十一日书记员  韩双双
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢75号 申请执行人薛候平 申请执行人薛虎诚 申请执行人薛玉堂 申请执行人常虎成 申请执行人常侯仁 申请执行人常润虎 申请执行人常永同 申请执行人姚建诚 申请执行人薛世娃 申请执行人姚志堂 申请执行人姚治平 申请执行人姚军 被执行人薛金堂 本院执行的薛候平等人与薛金堂民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第01766号民事判决书，向被执行人薛金堂发出执行通知书，责令被执行人薛金堂偿还薛侯平5754元、薛虎诚2466元、薛玉堂1644元、常虎成4930元、常侯仁4610元、常润虎3740元、常永同20750元、姚建成10088元、薛世娃2864元、姚志堂3294元、姚治平3288元、姚军2460元，负担案件受理费2550元、执行费1080元。本院于2015年8月27日立案执行。 执行过程中，1.本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2020年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无网络资金，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无保险登记信息。 3.本院通过前往被执行人法定代表人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十七日 书记员 黄小凯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1776号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人黄仕芳与公司证券保险票据等有关的纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初8404号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执946号营口安和物业服务有限公司、朱亚风：营口安和物业服务有限公司与朱亚风服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1975号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初943号原告：阳泉市春晖物业服务有限公司，住所地山西省阳泉市。法定代表人：王春霞，职务：总经理。被告：李润花，女，1973年12月6日生，汉族，平定县人。原告阳泉市春晖物业服务有限公司诉被告李润花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市春晖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市春晖物业服务有限公司负担。审判员  石斌锐二〇二〇年六月二十四日书记员  史海林
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申242号 再审申请人（原审被告）：青岛天瑞星空酒店管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区延吉路76号。 法定代表人：张勋，董事长。 委托诉讼代理人：王朕，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭慧，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：山东冠勋电子科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区福州北路133号2单元704室。 法定代表人：毛约翰，总经理。 委托诉讼代理人：阮立杰，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 再审申请人青岛天瑞星空酒店管理有限公司（以下简称天瑞酒店）因与被申请人青岛冠勋电子科技有限公司（以下简称冠勋公司）建设工程合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3538号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天瑞酒店申请再审称：（一）原审送达程序违法。（二）冠勋公司违约在先，达不到付款条件，冠勋公司无权要求支付剩余工程款。（三）原判决采纳《工程造价鉴定报告》于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，再审申请人送达地址变更于本案裁判文书送达之日两年之前，但再审申请人一直未通知人民法院，根据上述法律规定，原审法院以裁判文书被退回之日作为送达之日并无不当。 第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，冠勋公司提交的电子邮件能够证明涉案工程于2015年6月2日进行了验收。冠勋公司提交的《设备、资产安装调试（交付使用）验收单》以及所附的两份《决算清单表》能够证明涉案工程最晚于2015年7月3日交付使用。天瑞公司为支持其工程逾期的主张，提交了《会议纪要》，但其中落款为冠勋公司员工丁营的签字经鉴定非本人所签。根据上述法律规定，天瑞公司的第二项再审申请理由不成立。 第三，天瑞公司虽然对涉案《工程造价鉴定报告》有异议，但未能提交充分证据证明其主张，故其第三项再审申请理由不成立。 综上，青岛天瑞星空酒店管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛天瑞星空酒店管理有限公司的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年六月十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审19号申请执行人邵阳县市场监督管理局，机构地址在邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人吴清政，该局局长。委托诉讼代理人吴媛媛，邵阳县市场监督管理局的工作人员。被执行人王焱，男，1973年10月28日出生，住址邵阳县。委托诉讼代理人丁水花，1977年6月15日出生，住址邵阳县。申请执行人邵阳县市场监督管理局于2019年5月9日向我院申请强制执行邵市监处字[2019]168号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日对该案公开进行了听证，申请人的委托诉讼代理人吴媛媛及被执行人王焱的委托诉讼代理人丁水花出庭参加了听证。本案现已审查终结。本院查明如下法律事实：当事人王焱于2018年年初利用原莲花泉纯净水厂的旧设备开始从事桶装饮用水生产经营活动，其包装标识上标注“莲花泉纯净水、执行标准：GB17343-1998、厂址：邵阳县长阳铺镇长新街、送水电话688123313789145266”等字样。后因有销售对象要求提供合法证明文件，便于2019年2月21日开始从邵阳县岩口铺镇自然源水厂进购桶装饮用水，然后二种桶装水混合销售。截止案发时，当事人王焱利用原莲花泉纯净水厂共生产规格为16.8L/的桶装饮用水638桶，从邵阳县岩口铺镇自然源纯净水厂进购1091桶，共计1729桶。其中销售给邵阳县长阳铺镇中心完全小学221桶，货值金额1223元；销售给邵阳县岩口铺长阳铺中学各班级教室桶装水849桶，货值金额3396元；销售给邵阳县长阳铺镇中心幼儿园桶装水10桶，货值金额60元；零售业务销售了511桶，除现场销毁的138桶外，其余均已销售完，共计销售量为1591桶，货值金额共计6723元。其零售业务销售的511桶，因没有台账和销售依据，违法所得无法确定，可认定的违法所得共计4679元。申请执行认为当事人王焱的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，构成了未经许可从事桶装饮用水生产经营活动的违法事实，但在本案中鉴于当事人未经许可从事桶装饮用水生产经营活动的行为未造成社会危害，同时立即停止违法生产经营行为，且在执法部门查处时主动销毁其库存的桶装饮用水减轻危害后果，属于《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十八条第（一）项所规定的减轻处罚情形，适用减轻处罚。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款和《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十八条第（一）项所规定，责令当事人立即改正违法行为，并决定作出如下处罚：1、没收本局原扣押当事人的旧生产设备手动灌装、压盖机一台、旧PET塑料桶20个；没收违法所得4679元；罚款人民币20000元；合计罚没款人民币24679元。逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。王焱于2019年8月12日收到处罚决定书【邵市监处字〔2019〕168号】后，没有提起行政复议和行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的缴款义务。经催告王焱仍未履行义务，申请执行人遂于2020年5月9日向本院申请强制执行本院认为，依照《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，邵阳县市场监督管理局负责邵阳县行政区域内食品安全监督管理工作，是适格的申请执行人。被执行人王焱实施的行为违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，应当受到相应处罚。王焱在收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，同时也未履行确定的义务。该《行政处罚决定书》发生法律效力后，经邵阳县市场监督管理局依法催告，王焱仍未履行。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，向本院申请强制执行，符合法律规定。因为被执行人王焱逾期不缴纳罚没款，应根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，本行政处罚决定书送达日期是2019年8月12日，处罚决定书上要求王焱应在收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，但王焱没有缴纳。因此，计算逾期的日期应为2019年8月28日，计算至2020年5月9日，王焱应缴纳的滞纳金已超过2万元，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额，因而，申请人要求王焱另行缴纳2万元滞纳金，符合法律规定；综上，申请执行人邵阳县市场监督管理局针对被执行人王焱作出的邵市监处字（2019）168号行政处罚决定，证据充分、处理恰当、程序合法。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人邵阳县市场监督管理局对被执行人王焱作出的邵市监处字（2019）168号行政处罚决定；二、限被执行人王焱在本裁定书送达之日起十日内主动履行邵市监处字（2019）168号行政处罚决定所确定的缴纳罚没款24679元及罚款滞纳金20000元，合计44679元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。上述款项，被执行人王焱应汇至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19，联系电话189××××5718）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈顺华人民陪审员  聂玉灵人民陪审员  唐和国二〇二〇年六月十五日书 记 员  邓贞贞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执333号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：董素萍，女性，1973年01月12出生，汉族，住修武县。被执行人：董继伟，男性，1974年10月27出生，汉族，住修武县。被执行人：赵红玲，女性，1975年08月16出生，汉族，住修武县。被执行人：赵新来，男性，1971年09月12出生，汉族，住修武县。被执行人：吴进香，女性，1970年06月18出生，汉族，住修武县。本院依据（2018）豫0821民初1600号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年6月23日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执333号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月二十三日书记员 常小刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4418号之一原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：曹某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告曹某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十三日书记员  张磊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1278号原告：张圣生，男，1964年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：益阳资华酒店管理有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：段建波，该公司总经理。被告：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系公司执行董事。原告张圣生（以下简称原告）与被告益阳资华酒店管理有限责任公司（以下简称被告资华酒店公司）、被告益阳资华房地产开发有限责任公司（以下简称被告资华房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告资华酒店公司、被告资华房地产公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告资华酒店公司按合同规定支付欠原告租金24754.5元、支付逾期给付违约金9020.83元，回购违约金4350元，共计38125.33元；2、被告资华房地产公司支付购房款93960元；3、被告资华房地产公司对上述债务承担连带责任；4、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月7日，原告与两被告签订《通程酒店国际财富中心商铺委托租赁经营合同》购买了银城壹号项目中3027号商铺，约定原告将该商铺租赁给被告资华酒店公司，月租金1200元，原告一次性支付了购房款，但被告资华酒店公司自2016年9月起没有按合同规定给付租金，被告资华酒店公司未按期支付租金收益，原告有权要求被告资华酒店提前购买该房屋。被告资华房地产公司对被告资华酒店公司在合同委托期限内限定的权利义务提供连带担保责任。为维护原告权益，特诉至法院请求支持原告诉讼请求。两被告未进行答辩，也未提供证据。经审理查明，2014年12月7日，原告（甲方）与益阳通程酒店管理有限责任公司（即被告资华酒店公司、乙方）、被告资华房地产公司（丙方）签订《通程酒店国际财富中心商铺委托租赁经营合同》，合同约定甲方购买坐落于益阳市“通程酒店国际财富中心”3层3027号商铺，建筑面积9.91平方米。甲方购买的该商铺委托给乙方对外统一租赁经营，委托期限五年，从商铺总价款付清之日起开始计算租赁收益。本合同委托期内，该商铺月租金1200元，月租金收益按月向甲方支付。同时甲方每年还可获得“益阳通程国际大酒店消费券”2880元（每年的酒店消费券未消费完部分可按8折折现）。本合同委托期限内，如逾期3个月乙方未向甲方支付租金收益，乙方应按日向甲方支付该商铺本年度租赁收益的0.3‰作为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。本合同委托期限内，如逾期超过3个月或每年度逾期累计超过6个月乙方未向甲方支付租赁收益，甲方有权要求丙方按该商铺当年的约定购买价提前购买该商铺，同时乙方须向甲方支付该商铺原始购买价的5﹪作为违约金。丙方对乙方在本合同期限内限定的权利及义务提供连带担保。丙方以益阳通程国际大酒店1-5层和29层约1.7万平米的自有资产作为担保物，为乙方向甲方支付租赁收益以及丙方购买甲方该商铺之义务提供担保。2014年12月7日，原告付购房款144000元。但被告资华酒店公司从2014年12月起陆续向原告支付租金31233.5元，欠付租金24754.5元，逾期违约金14113.764元。以上事实，有原告提交的《益阳通程国际大酒店房屋委托租赁经营合同》、购房款发票、原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原告与两被告所签订的《益阳通程国际大酒店房屋委托租赁经营合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应严格按照各自的约定履行义务。被告资华酒店公司没有按合同约定向原告支付租金应承担违约责任，故对原告要求被告资华酒店公司支付租金24754.5元及其违约金9020.83元诉讼请求本院予以支持。被告资华酒店公司逾期三个月没有支付租金构成违约，委托经营期限满七年，根据合同约定原告可以要求被告资华房地产公司提前购买该房屋，故对原告要求被告资华房地产公司支付回购款93960元的诉讼请求本院予以支持。依照《益阳通程国际大酒店房屋委托租赁经营合同》规定，逾期超过3个月未向原告支付租赁收益，被告资华酒店公司须向原告支付该房屋原始购买价的5﹪即4350元作为违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告益阳资华酒店管理有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告张圣生支付2016年9月至2020年4月房屋租金24754.5元，逾期违约金9020.83元，回购违约金4350元。被告益阳资华房地产开发有限责任公司对上述义务承担连带担保责任。二、被告资华房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告张圣生支付房屋回购款93960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告益阳资华房地产开发有限责任公司、被告资华酒店管理有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二〇年六月九日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1903号 原告：李金元，女，1975年5月11日出生，汉族，农民，户籍开鲁县,现住开鲁县。 被告：额尓敦巴图，男，1973年4月14日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：乌都拉，女，1971年11月23日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告李金元与被告额尓敦巴图、乌都拉合同纠纷一案中，原告李金元于二0二0年六月二十三日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李金元撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李金元负担（已交纳）。 审判员  额尓敦 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 顺
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3224号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：陈琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：彭春玲，女，1968年5月3日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告彭春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月二十三日书记员  徐利贞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1290号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王银金，男，1987年10月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。本院依据（2019）黑0104民初10304号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王银金追偿权纠纷一案，申请执行标的3205.46元。本院立案执行后，依法向被执行人王银金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王银金确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢140号孙霞辉、毛亮明本院执行的孙霞辉申请毛亮明婚姻家庭纠纷一案，经被执行人毛亮明自动履行，执行金额202900.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执285号   申请执行人：都兰县农资农具经销处。   住所地:都兰县察汗乌苏镇上滩东村9号门面房。   负责人：杨建，男，汉族，1971年3月22日出生，公民身份证号码×××，现住都兰县察汗乌苏镇上滩村9号门面房。   被执行人：曾全华，男，汉族，1971年3月22日出生，公民身份号码×××，系宁夏中宁县恩和镇华寺村七队016号。   本院在执行都兰县农资农具经销处申请执行曾全华买卖合同纠纷一案中,2020年5月19日立案后，通过网络及传统（线下查询）对被执行人曾全华的财产进行查询，并进行核实。   网络查控：2020年5月20日、2020年5月25日、6月23日对曾全华所在的人行及全国银行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对发现的银行账户信息已采取冻结措施。未发现车辆、税务、工商、保险、证券等财产登记信息，发现有房产，本院已轮候查封。   传统查控：2020年5月19日前往都兰县车辆管理所、不动产登记事务中心对被执行人曾全华名下车辆、房产信息进行查询，均未发现车辆、房产信息。2020年6月12日我院干警实地对曾全华户籍所在地中宁县进行查询，调取曾全华村委会证明，并查询了曾全华名下房产信息。现曾全华去向不明，名下无可供执行的财产及线索。   执行中已对曾全华限制高消费，申请执行人都兰县农资农具经销处未能向法院提供蒋超名下可供执行的财产及线索。2020年6月18日已与申请人都兰县农资农具经销处进行了短信约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执285号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月二十三日   书 记 员 岳 建 龙
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执942号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会站路545号。负责人：石鹏飞，该行行长。被执行人：陶宣明，男，1974年8月31日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：陶映红，女，1976年8月3日生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：江西天龙米业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县塘南镇新联大桥旁。法定代表人：陶宣明。被执行人：陶宣亮，男，1979年2月26日生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：陶鑫，男，2000年2月28日生，汉族，住南昌市南昌县。中国民生银行股份有限公司南昌分行与陶宣明、陶映红、江西天龙米业有限公司、陶宣亮、陶鑫金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7738号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：解除中国民生银行股份有限公司南昌分行与陶宣明、陶映红、江西天龙米业有限公司签订的编号HT3503201801280462号《综合授信合同》。陶宣明、陶映红、江西天龙米业有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金626958.01元及利息、罚息（截止至2019年9月17日利息为59577.53元、罚息为58422.17元，自2019年9月18日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。陶宣明、陶映红、江西天龙米业有限公司于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司南昌分行支付律师费4000元。陶宣亮、陶鑫对上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费10370元，保全费4020元，共计14390元，由陶宣明、陶映红、江西天龙米业有限公司、陶宣亮、陶鑫承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币763347.71元及利息、罚息等，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查询到被执行人陶宣明、陶宣亮名下各有汽车一辆外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年4月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年5月22日，本院轮候查封被执行人陶宣亮名下车牌为赣Ｍ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年5月22日起至2022年5月21日止。6、2020年5月22日，本院轮候查封被执行人陶宣明名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年5月22日起至2022年5月21日止。7、2020年5月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。8、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。9、2020年6月2日，本院强制扣款被执行人名下银行账户28877.85元。10、2020年6月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2020年6月19日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。12、本案执行标的763347.71元及利息，实际执行到位金额18843.85元，剩余执行标的为744503.86元及利息，执行费10034元已全额收取。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆均为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7738号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月十九日书记员  张 瑾
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执457号申请执行人周义杰，男，1963年9月14日出生，汉族，住北票市。委托代理人周健，男，1986年11月14日出生，汉族，住北票市。被执行人张强，男，1972年6月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人周义杰与被执行人张强合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初3208号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张强未履行判决确定的给付义务，申请执行人周义杰向本院申请执行，要求被执行人张强给付欠款人民币81241元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张强可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人在锦州荣基建筑工程有限公司有股息红利，未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人对其名下股息红利暂不处理。现申请执行人周义杰申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  韩孟迪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初982号 原告：赵有智，男，汉族，1954年1月15日出生，住杨陵区，公民身份号码:61032XXXX401154216。 委托诉讼代理人：马明生，陕西扶法律师事务所律师 被告：史玮，男，汉族，1981年5月4日生，住址：陕西省西安市莲湖区，公民身份号码：62010XXXX105044617。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区、4楼、5、楼、6楼。社会统一信用代码：91620000739614553G。 负责人：周文波，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。 原告赵有智与被告史玮、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。原告赵有智于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵有智的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵有智撤回起诉。 案件受理费2332元，减半收取计1166元（原告已预交），予以退还。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王 乐 书 记 员 董娜拉 1
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2132号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：卢志永，男，1981年4月10日出生，住广西省南宁市。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初1133号 原告：刘丽，女，1959年9月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：冯铁生，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。 被告：赵忠宝，男，1966年1月22日出生，汉族，农民，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦晨宇物流有限公司，住所地;盘锦市兴隆台区渤海地区永祥北晨宇工业园13号办公楼。 负责人：程军，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴区中路92号。 负责人：王宇，系该公司经理。 原告刘丽与被告赵忠宝、盘锦晨宇物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告刘丽于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤诉。 案件受理费25元，由原告刘丽负担。 审判员  侯禹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  霍新
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执268号申请执行人：张恒，男，1987年10月11日出生，住所地本县锦和镇翁蓬冲村一组，证件号码431226198710110311。被执行人：黄祥慧，男，1980年12月17日出生，苗族，农村居民，住本县高村镇渔子坡社区一小区嘉鸿水岸10栋1单元101房。被执行人：张时国，男，1972年3月15日出生，地址本县舒家村乡狮子湾村三组。本院在执行张恒与黄祥慧、张时国追索劳动报酬纠纷一案中，因本院作出的（2019）湘1226民初483号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄祥慧、张时国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张恒于2020年6月8日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人黄祥慧、张时国送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院在2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明黄祥慧、张时国名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年6月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人黄祥慧、张时国无房产登记信息。2020年6月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人黄祥慧、张时国无住房公积金。2020年6月24日，本院对被执行人黄祥慧、张时国适用限制高消费措施。2020年6月24日，本院将被执行人黄祥慧、张时国列为失信被执行人。2020年6月24日本院电话告知张恒本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人黄祥慧、张时国有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人黄祥慧、张时国名下暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人黄祥慧、张时国其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年六月二十四日代理书记员  陈 廷
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0682行审13号 申请执行人：临湘市自然资源局,住所地临湘市长盛西路37号。 法定代表人：程金波，局长。 被执行人：湖南硕永竹业有限公司。住所地：临湘市羊楼司镇金鸡社区17号。 法定代表人：沈玉来，经理。 申请执行人临湘市自然资源局于2020年6月11日向本院提出强制执行申请，申请强制执行2019年11月26日作出的临自然资罚决字（2019）第46号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：2019年3月，被执行人未经批准，擅自占用、东头组、西头组5806平方米土地兴建竹木加工厂。2019年11月26日，申请执行人作出临自然资罚决字（2019）第46号行政处罚决定书：1、责令被执行人将非法占用的土地退还给、东头组、西头组，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米10元罚款，金额为58060元。申请执行人向本院承诺组织实施拆除工作。 本院认为，临自然资罚决字（2019）第46号行政处罚决定程序合法,证据充分，适用法律法规正确，行政处罚决定符合法律规定。被执行人在收到行政处罚决定后，在法定期限内没有申请复议,也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月15日向被执行人送达履行行政决定催告书，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条精神之规定，裁定如下： 1、准予强制执行申请执行人临湘市自然资源局临自然资罚决字（2019）第46号行政处罚决定。 2、位于、东头组、西头组5806平方米土地上被执行人湖南硕永竹业有限公司新建的建筑物和其他设施的拆除工作由临湘市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘欣 书记员余驰
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1225号原告：罗权，男，1995年11月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：陈章鹏，男，1974年11月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：沈庆芳，男，1975年10月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：陈玉宽，男，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：陈雄，男，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：陈玉贤，男，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：沈庆国，男，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告罗权与被告陈章鹏、沈庆芳、陈玉宽、陈雄、陈玉贤、沈庆国租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告杜洪银于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗权撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗权承担。审判员  潘先振二〇二〇年六月二十二日书记员  秦翰林
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2737号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙办事处云岭西路，统一社会信用代码：91520181750153292G。负责人：刘坤，该行行长。委托诉讼代理人：袁泉，系公司员工，代理权限：特别授权；陈钦朝，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：刘佳乐，男，汉族，1985年2月25日生，住贵州省余庆县。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司清镇支行诉被告刘佳乐金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案受理，原告贵阳银行股份有限公司清镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵阳银行股份有限公司清镇支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年六月十六日书记员  秦海彬
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初1985号 原告：德阳市金学商贸有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区紫金山北路2号德阳恒大五金机电汽配城21幢3号。统一社会信用代码91510623MA6233C94N。 法定代表人：兰桂花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王成香，女，该公司员工。 被告：四川润坤特种设备有限公司，住所地四川省南充市西充县多扶工业园区。统一社会信用代码91511325309399216K。 法定代表人：陈奕。 原告德阳市金学商贸有限公司与被告四川润坤特种设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德阳市金学商贸有限公司的委托诉讼代理人王成香到庭参加诉讼。被告四川润坤特种设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告德阳市金学商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求被告支付尚欠货款35281元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告存在业务往来，原告向被告出售油漆、稀释剂等产品。经双方对账，被告应付原告货款35281元。原告经多次催收无果，请求依法维护原告合法权利。 被告四川润坤特种设备有限公司未到庭，视为放弃答辩，放弃举证、质证的权利。 本院经审理查明，基本事实如原告诉称。 以上事实，有证据在卷予以佐证，并经法庭举证、质证，本院依法予以采信。 本院认为，原告与被告建立了事实上的买卖合同关系，该合同为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法、有效。各方当事人应当按照约定履行各自义务。原告交付了货物，被告应当付款。被告未付款构成违约，依法应当承担继续履行付款义务的合同责任。原告请求被告支付尚欠货款35281元依据充分，本院依法予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川润坤特种设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告德阳市金学商贸有限公司支付尚欠货款35281元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收341元,由被告四川润坤特种设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年六月三日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执82号 关于余乃华与耿瑞民间借贷纠纷一案，权利人余乃华依据（2019）云2823民初1290号民事判决书，于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年5月26日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  张晓亮
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425财保12号 申请人：吕某某，男，1973年9月12日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高某某，男，1976年1月18日出生，汉族，礼泉县人，现住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：赵某某，女，1978年4月2日出生，汉族，住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年5月28日申请人吕某某以民间借贷纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司办理的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保，并提交了天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函，要求对被申请人高某某名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXXXX5550）在20万元内予以冻结；对被申请人赵某某名下在中国建设银行股份有限公司礼泉县支行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXXXX7603）在40万元内予以冻结。本院经审查认为，申请人吕某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人高某某名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXXXX5550）在20万元内予以冻结；对被申请人赵某某名下在中国建设银行股份有限公司礼泉县支行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXXXX7603）在40万元内予以冻结。冻结期限均为一年（从2020年5月29日起至2021年5月28日）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员    张步超      二○二○年五月二十九日    书  记  员   乔  茜     2020042512197309122171131XXXXXXXXXXXXXXXXXX197601181XXXXXXXXXXXXXXXXXX19780402722304XXXXXXXXXXXXXXXXXX202006011
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初103号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人和立峰，男，1981年2月19日出生，纳西族，高中文化，个体户，户籍所在地：云南省丽江市古城区，住云南省丽江市古城区，因涉嫌危险驾驶罪，经丽江市玉龙纳西族自治县公安局决定，于2020年3月27日被丽江市玉龙纳西族自治县公安局取保候审。玉龙纳西族自治县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人和立峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。玉龙纳西族自治县人民检察院指控：2020年1月11日，被告人和立峰在玉龙县张泽洪家做结婚客吃晚饭时喝了白酒，后和立峰驾驶云Ｐ×××××车沿庆云西路由东向西行驶，23时许，其所驾驶车辆驶入道路中心绿化隔离带，造成绿化隔离带轻微受损的道路交通事故，民警接路人匿名报案后出警到现场，经对和立峰进行呼气酒精含量检测，结果为148ｍｇ／100ｍｌ，经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，和立峰血液中的酒精含量为187.95ｍｇ／100ｍｌ。经玉龙县公安局交警大队认定，被告人和立峰负此次事故的全部责任。被告人和立峰已赔偿被害人所受损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人和立峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量为187.95mg/100ml血，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和立峰到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人和立峰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人和立峰拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。被告人和立峰对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理本案，签字具结情况真实，在开庭审理过程中亦表示没有异议。本院认为，被告人和立峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，经检验，其血液中的酒精含量为187.95mg/100ml血，已超过醉酒临界值，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人和立峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人和立峰醉酒驾驶机动车上道路行驶，后发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人和立峰到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人和立峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人和立峰积极预交罚金，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人和立峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期为八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵泽荣二〇二〇年六月四日书记员  杨耀瑛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保92号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：唐大飞，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐大飞在金融机构存款110000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐大飞在金融机构存款110000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1070元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  易 浏
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初798号 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段1号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。 负责人易东，该支行行长。 委托代理人李廷，该支行员工。 被告张忠芬，女，1972年1月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行（简称农行江安支行）与被告张忠芬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江安支行的委托代理人李廷到庭参加了诉讼，被告张忠芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行江安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张忠芬偿还原告信用卡透支本金31891.35元、截止2020年1月10日尚欠的利息2912.57元、逾期还款违约金1672.29元、消费分期手续费428.16元，合计36904.37元。2020年1月11日以后的利息、逾期还款违约金应按约定标准计算至借款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张忠芬因个人消费需要于2016年8月11日在原告处办理了卡号为40×××18的金穗贷记卡一张，授信额度2.5万元。被告于2016年9月21日开始消费，使用过程中，被告通过电话申请，将授信额度调整为5万元。被告于2019年4月起开始逾期，截止2020年1月10日已逾期本金、利息、逾期还款违约金、消费分期手续费合计36904.37元。经原告工作人员多次催收，被告仍未归还所欠借款。按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的相关规定及相关法律的规定，原告有权收回借款本息及相关费用。综上所述，为保护原告合法权益，特诉至法院，并提出前述诉讼请求。 被告张忠芬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了法人身份证明书、营业执照、法定代表人的身份证、被告的身份证、信用卡申请表、营业执照、机动车行驶证、结婚证、商品房买卖合同、办卡时照片、被告透支账户明细、催收回执、信用卡交易明细等证据复印件。被告经本院合法传唤后放弃了质证的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告张忠芬因个人消费需要于2016年8月1日向原告申请办理信用卡，原告审核后于2016年8月11日为被告办理了金穗贷记卡一张，卡号为40×××18，授信额度为2.5万元。使用过程中，被告通过电话申请，将授信额度调整为5万元。被告于2019年4月起开始逾期，截止2020年1月10日已逾期本金、利息、逾期还款违约金、消费分期手续费合计36904.37元。经原告工作人员多次催收，被告仍未归还所欠借款。被告透支账户明细系银行个人账户系统按照合同约定自动生成。 本院认为，本案系信用卡纠纷，依法成立的合同受法律保护。本案信用卡合约的签订，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，该约定合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告按约为被告办理了信用卡并交付被告使用，被告使用后未按约履行归还本金及利息的义务，其行为已经违约。截止2020年1月10日，被告尚欠原告本金31891.35元、利息2912.57元、逾期还款违约金1672.29元、消费分期手续费428.16元，合计36904.37元，该金额系银行个人账户系统按照合同约定自动生成的金额。对于原告提出的诉讼请求，有原告当庭提交的相关证据予以证实，该请求符合双方签订的合同的约定；被告经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，由此造成的不利法律后果应当由被告自行承担。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告张忠芬在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江安县支行截止2020年1月10日的信用卡借款本金31891.35元、利息2912.57元、逾期还款违约金1672.29元、消费分期手续费428.16元，合计36904.37元；并支付自2020年1月11日起以未偿还的本金为基数至借款还清之日止按案涉合同约定标准计算的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元（已减半收取），由被告张忠芬负担。此款原告中国农业银行股份有限公司江安县支行已预交，限被告张忠芬在判决书生效后十日内一并支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  方明强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何正群
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终3429号上诉人（原审原告）：湖南华雁建设有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区长湖街35号博达花苑三楼B座。法定代表人：李雨来，董事长。上诉人（原审原告）：廖晓桂，男，1974年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。。两上诉人共同委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：湖南立百年工程建设有限公司，住所地长沙市雨花区井湾路258号人才楼505房。法定代表人：彭立，总经理。委托诉讼代理人：汤志文，湖南辰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，湖南辰邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈喜平，男，1975年3月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人湖南华雁建设有限公司（以下简称华雁公司）、廖晓桂因与被上诉人湖南立百年工程建设有限公司（以下简称立百年公司）、陈喜平建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14773号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人华雁公司、廖晓桂的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人依约偿付拖欠上诉人的桩基包工工程款217444元并支付逾期付款利息；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人提供的证据真实、合法、有效，足以证实上诉人已经按照协议约定完成了施工内容：1、上诉人承包方式为包工包机械，现涉案工程早已完工，交付使用，上诉人施工内容已经完成；2、被上诉人已经与开发单位结算，获取了全部工程款项；3、上诉人在原审中提交的旋挖桩工程量详单系双方施工管理人员签字确认具有法律效力；4、上诉人提交的证据旋挖桩工程量结算单是由华雁公司基础工程处制作；5、被上诉人在工程完工且已经收取开发单位付给的全部工程款的情况下，完全可以核算出上诉人的工程量，但被上诉人没有提供，对上诉人提交的旋挖桩工程量结算单未提出反证，应当予以确认。二、被上诉人立百年公司应当承担本案责任。陈喜平系挂靠立百年公司承包本案工程，被挂靠单位应当对实际施工人承担连带清偿责任。综上，请求二审法院支持上诉请求。被上诉人立百年公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。其他意见与一审答辩意见一致。华雁公司、廖晓桂的一审诉讼请求：一、判令二被上诉人依约偿付拖欠上诉人的桩基包工工程款（民工工资）217444元；二、判令二被上诉人支付上诉人逾期付款利息47075.14元（以217444元为本金，按同期银行贷款年利率6%，从2016年1月23日起计算至2019年9月2日止，共1317天），并支付自2019年9月3日起至工程款偿还完毕时的利息给上诉人；三、本案的诉讼费用由二被上诉人承担。一审法院认定事实：湖南华雁建设有限公司基础工程分公司（以下简称华雁建设分公司）于2015年12月6日变更为湖南华雁建设有限公司基础工程处，负责人为廖晓桂，系湖南华雁建设有限公司的下属二级机构，不具有独立法人资格。2014年5月23日陈喜平（甲方）与华雁建设分公司（乙方）签订《旋挖桩劳务承包施工协议》，双方约定：甲方将长沙朝阳大厦约260根旋挖桩的施工任务以及包工包机械的方式交给乙方施工；包工包设备以设计桩径及实际施工的场地地面至桩底长度计算工程量,￠1200及1500旋挖桩统一按每立方米200元单价包干；付款方式为乙方设备进场施工地拾根桩时甲方预付乙方工程款5万元，每打桩一个月甲方付足月桩产值50%（含前期预付款），全部桩打完在乙方桩机退场前甲方付足乙方总产值的80%，余款在桩基检测验收合格后一个月内一次性付清；有效工程期60天；合同还约定了其他事项。合同上有陈喜平及湖南华雁建设有限公司基础工程分公司签字及盖章。在湖南华雁建设有限公司施工期间，工地于2014年7月29日因吊车吊钩意外断裂从高空坠落，造成工人刘伦武死亡，陈喜平（甲方）与华雁建设分公司、廖晓桂（乙方）于2014年8月6日达成《协议》，统一赔偿死者家属120万元，甲方与乙方各承担60万元。2016年1月23日，华雁建设分公司向陈喜平出具《桩基工程结算单》，双方确定，总计工程价款为745182元，陈喜平已向华雁公司支付工程款527738元。2017年9月25日，华雁公司委托衡阳市衡洲法律服务所向立百年公司发送《函》，要求立百年公司向华雁公司支付剩余工程款，后催款未果，上诉人于2018年8月10日诉至一审法院，一审法院作出（2018）湘0102民初10060号民事裁定书，认为华雁公司不能证明其与华雁建设分公司之间的关系，上诉人不适格，故裁定驳回上诉人起诉。一审法院认为：本案《旋挖桩劳务承包施工协议》签订主体为陈喜平与湖南华雁建设有限公司基础工程分公司，根据上诉人所提供的旋挖机工程量结算单、事故赔偿协议书、桩基工程结算单可知，其中并未牵涉立百年公司，且桩基工程结算单落款处公章不详，无法查实落款单位名称。陈喜平已于2016年1月23日之前向华雁公司支付工程款527738元，上诉人提交的证据旋挖机工程量结算单中，据上诉人称上有上诉人方施工代表胡庆云以及被上诉人方施工代表赵博、陈为的签字，代表被上诉人认可上诉人所完成的工程量，一审法院认为，上诉人并没有举证证明赵博、陈为二人系陈喜平的施工人员，且并没有其他证据证明其已完成所有的工程量，故一审法院对此结算单不予认可。综上，上诉人提交的证据不足，对于上诉人的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回湖南华雁建设有限公司、廖晓桂的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人所提供的旋挖机工程量表格、桩基工程结算单，未有立百年公司或陈喜平的签章或签名确认，且桩基工程结算单落款处公章不详，无法证明落款单位名称。上诉人称旋挖机工程量表格上有上诉人施工代表胡庆云以及被上诉人施工代表赵博、陈为的签字，但上诉人未提供充分证据证明赵博、陈为二人系陈喜平的施工人员，且未提供其他证据证明其已完成的工程量，应承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决符合法律规定，应予维持。综上所述，上诉人华雁公司、廖晓桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5268元，二审案件受理费5268元，由湖南华雁建设有限公司、廖晓桂负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 陈新华审判员 金新贵二〇二〇年六月二十二日法官助理周卓书记员肖佳敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2136号原告杜尔基镇人民政府，驻所地科右中旗杜尔基镇所在地。法定代表人斯某。委托诉讼代理人欧阳某，科右中旗杜尔基镇法律服务所法律工作者。被告高某，人。身份证号×××本院在审理原告杜尔基镇人民政府诉被告高某借款合同纠纷一案中，原告于二0二0年六月二十三日向本院提出申请撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告高某的起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审 判 员 毕力格斯钦 二0二0年六月二十三日书 记 员 高 玉 鹏
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2313号 原告：王玲，女，1988年2月3日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：王斌，男，1984年1月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告王玲与被告王斌合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王玲到庭参加诉讼。被告王斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告王玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行2014年10月29日的离婚协议即支付2014年11月1日起至2020年3月底的女儿抚养费51200元（64个月×800元/月）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，由于感情不和，于2014年10月29日在富阳区民政局办理离婚手续，在离婚协议中约定，女儿王欣怡由原告抚养，由被告支付女儿抚养费800元/月，至女儿独立生活止。自离婚后，被告根本没有尽到做父亲的职责，至今未支付抚养费，故原告诉至法院，要求处理。 被告王斌未作答辩。 原告王玲围绕诉讼请求依法提交了证据。被告王斌未向本院提供证据，亦未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后对原告王玲提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下： 原、被告原系夫妻，婚后生育一女，取名王欣怡，现年9周岁。2014年10月29日，双方在原富阳市民政局协议离婚，离婚协议中约定女儿王欣怡由原告抚养，由被告于每月支付抚养费800元，于每月30日打入原告账户内。至今被告未支付过相应的抚养费，故原告诉至法院要求处理。庭审中，原告确认800元/月的抚养费包括生活费、教育费、医疗费。 本院认为，原、被告双方离婚时签订的离婚协议，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，对双方具有法律约束力。被告未按照离婚协议约定及时支付女儿的抚养费已属违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付原告垫付的自2014年11月1日起至2020年3月底的抚养费符合法律规定，经计算，原告主张的该期间的抚养费51200元未超出当事人约定，本院予以支持。被告王斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃其民事诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王斌支付原告王玲垫付的抚养费51200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由被告王斌负担。 原告王玲于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；被告王斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年六月九日 代书记员  孙蕾婕
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执305号 申请执行人：郝兴元,男,1955年11月21日出生,住东洲区。 被执行人：关双军，男,1958年2月23日生，住顺城区。 郝兴元与关双军租赁合同一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执305号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 利 审判员 李 松 审判员 李亮浩 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨志爽
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执410号申请人：惠传礼，男，汉族，1950年9月25日出生，住宛城区。被执行人：李亚军，男，汉族，1958年8月12日出生，住宛城区。关于惠传礼与李亚军借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李亚军需偿还申请人惠传礼欠款103712元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张献哲向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李亚军名下银行账户有存款可供执行，本院已予以冻结，但实际控制金额较小，仅有10.98元。2、查明被执行人李亚军名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人李亚军名下无住房公积金登记信息。2、被执行人李亚军名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚军负有继续向申请执行人惠传礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二〇二〇年六月二十二日书记员  臧 鋆
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3139号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都锦城支行。住所地：成都市青羊区吉祥街1号附11号。 负责人宋斌，职务行长。 被执行人邓勇，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省。 中国建设银行股份有限公司成都锦城支行与邓勇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初15971号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司成都锦城支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为351493.29元及利息等。 执行中，本院查封被执行人邓勇名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15971号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈远勇
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执213号 任代荣、四川涪桦源电子商务有限公司、敬艾军： 任代荣与四川涪桦源电子商务有限公司、敬艾军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52940.00元。经本院立案执行，现执行到位5800元。双方达成协议和解长期履行。至此，任代荣向本院申请执行的(2020)川0921执213号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1089号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人姚继海财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初720号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人姚继海名下0.3388万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人姚继海身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人姚继海无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1103号 张志伟： 原告张春华与被告张志伟民间借贷纠纷一案，被告张志伟应向扶余市人民法院交纳案件受理费1980元，经本院执行，现已执行回款1980元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781民初804号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初456号原告：孙某1，住吉林省吉林市。原告：孙某2，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孙某1（孙某2儿子），住吉林省吉林市。原告：张某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孙某1（张某儿子），住吉林省吉林市。被告：董某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。被告：程某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。原告孙某1、孙某2、张某与被告董某、程某股权转让纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孙某1、孙某2、张某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙某1、孙某2、张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某1、孙某2、张某撤诉。案件受理费23,400元，由孙某1、孙某2、张某共同负担。审判员  刘清华二〇二〇年六月二十四日书记员  张 羽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3754号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：任仲秋，男，1987年8月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市茅台镇茅坝社区牌坊街组001号。公民身份号码：522130198708212417。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告任仲秋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初488号   原告：富蕴县光亮塑钢厂，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：朱振宇，男，1958年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄娟，新疆蕴发律师事务所实习律师。   被告：张福强，男，1977年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告富蕴县光亮塑钢厂与被告张福强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告富蕴县光亮塑钢厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按富蕴县光亮塑钢厂撤回起诉处理。         审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执418号申请执行人谢金兆，男，1984年11月21日生，汉族，住腾冲市。被执行人：张本芬，女，1979年9月24日生，汉族，住腾冲市。本院在执行谢金兆与张本芬民间借贷纠纷一案中，执行标的10000元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年六月十八日书记员  赵琼行
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复31号复议申请人（异议人、被执行人）：郝彦博，男，1983年11月1日出生，汉族。复议申请人郝彦博不服辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔区法院）（2020）辽1002执异56号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白塔区法院查明，申请执行人李玉书与被执行人李平、郝彦博租赁合同纠纷一案，李玉书以已经发生法律效力的该院（2014）辽阳白民一初字第01240号民事判决书为依据，向该院申请强制执行。该院于2018年7月23日作出（2015）辽阳白执字第00185号限制消费令，对郝彦博采取限制消费措施。异议人郝彦博认为其没有继承其父的遗产，且遗产中的财产已经被李平取走为由，向该院提出异议。该院（2014）辽阳白民一初字第01240号民事判决书，判决：一、被告李平给付原告李玉书郝忠民所欠租赁费32,000.00元；二、被告李平、被告郝彦博在继承郝忠民遗产范围内给付原告李玉书郝忠民所欠租赁费34,600.00元（含上款32,000.00元）。上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费864.00元，由被告李平、郝彦博承担。另查明，申请执行人于2015年9月8日向该院申请强制执行，该执行案件立案后，该院于2015年11月9日向被执行人郝彦博送达了执行通知书。白塔区法院认为，人民法院执行的依据是发生法律效力判决书、调解书、裁定书等。申请执行人李玉书依据生效的判决书向法院申请强制执行，是对其合法权益的保护，该院应予以支持。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条一款：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费”的规定，因异议人未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故法院对其所采取的执行行为，符合法定律规定，该院应予以维持。异议人郝彦博以其未继承任何遗产为由所提出的排除执行的请求，因其未能提供未继承其父郝忠民遗产的相关证据，故对其要求撤销限制消费令的异议申请，无事实和法律依据，该院不予支持。关于异议人申请撤销失信被执行人名单一节，因该院并未对其采取此项执行措施，故该院不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）郝彦博的异议申请。复议申请人郝彦博称，请求撤销限制高消费决定。主要理由是：其根本没有继承到郝忠民的遗产，法院未查清其是否继承了遗产的情况下，限制其高消费，缺乏事实依据。本院查明的事实，与白塔区法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条规定，自然人对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，由执行法院进行审查，理由成立的予以纠正；理由不成立的，决定驳回。根据上述规定，郝彦博请求撤销限制消费决定，应向执行法院提出书面纠正申请，由执行法院进行审查。因此，郝彦博提出的执行异议，不符合《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，也不符合执行异议案件的受理条件。白塔区法院对郝彦博的执行异议进行审查并实体驳回其异议请求，适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款、第二十三条一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002执异56号执行裁定；二、驳回郝彦博的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年六月二十二日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执147号申请执行人：种某某，男，汉族。被执行人：付某某，男，汉族。申请执行人种某某与被执行人付某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）陕0324民初136号民事判决书已于2020年2月24日生效。种某某向本院申请强制执行，请求责令付某某归还借款本金250575元及利息11343元，并承担诉讼费2585元。本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人付某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，被执行人付某某名下有房产一处，本院依法对其进行了查封，付某某未注册任何公司。经传唤，被执行人付某某未到庭接受调查。本院已将被执行人付某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人种某某进行终本约谈，种某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人付某某无可供执行财产，申请执行人种某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）陕0324执147号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十三日书记员  易 娜
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝行申134号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）高传明，男，汉族，1951年出生，住重庆市万州区。 高传明因诉重庆市万州区公安局其他纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02行终334号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高传明申请再审称，在本案中，根据刑事诉讼法的相关规定，鉴定人在进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意虚假鉴定的，应当承担法律责任。申请人有权请求人民法院判决确认重庆市万州区公安局物证鉴定所作出的万州公物鉴（尸检）字[2012]第014号鉴定违法，但一、二审法院裁定不予立案，剥夺了再审申请人的诉权，依法应予纠正。 本院认为，2011年12月30日，再审申请人的孙女高红走失，经多方寻找，在再审申请人家附近的河里找到高红尸体。为了查明高红的死因，重庆市万州区公安局指派该区公安局物证鉴定所到高红死亡现场进行尸检，并作出万州公物鉴（尸检）字[2012]第014号鉴定书。这属于公安机关依照刑事诉讼法授权实施的刑事侦查行为，鉴定是刑事侦查行为的一个环节和手段，对刑事鉴定结论有异议不属于人民法院行政诉讼受案范围。一、二审法院裁定不予立案符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项的规定，高传明申请再审的理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，高传明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回高传明的再审申请。 审 判 长  王 彦 审 判 员  张 莉 审 判 员  许 鹏 二〇二〇年六月十五日 法官助理  蒋明军 书 记 员  郑 琴
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执176号之一 申请执行人：韩闫汉，男，1979年5月18日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：曹艳平，男，1979年1月8日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人韩闫汉与被执行人曹艳平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初161号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩闫汉于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费50元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、有车辆信息（车牌号：陕K-XXX，但无法控制该车辆）。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人曹艳平名下无房产信息。 4、本院调查被执行人曹艳平户籍地财产状况，被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2020年4月21日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人曹艳平名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人韩闫汉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张志祥
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保410号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：秦云霞，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦云霞的财产进行保全，保全金额109795.67元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人秦云霞银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人秦云霞共计109795.67元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1069元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初847号 原告：文向扬，男，汉族，1979年9月17日出生，住重庆市合川区。 被告：张欣，男，汉族，1995年10月3日出生，住四川省武胜县。 原告文向扬与被告张欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告文向扬到庭参加了诉讼，被告张欣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文向扬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1.8万元及利息，利息按年利率24%计算；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金紧缺，于2019年1月26日向原告借款1.8万元，约定借期6个月，按年利率24%计算利息，双方签订了《借款协议》。借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务，为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告张欣未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、《借款协议》，由于被告张欣经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实、合法，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月26日，原、被告签订《借款协议》，约定被告张欣向原告文向扬借款1.8万元，如逾期不还，按每月3%收取利息。时至今日，被告张欣仍未归还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张欣向原告文向扬借款属实，被告张欣应归还原告文向扬的借款，故原告文向扬要求被告张欣归还借款1.8万元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告签订的《借款协议》上未约定还款期限，故原告主张的逾期利息应从起诉之日起开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告主张的借款利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张欣归还原告文向扬借款1.8万元及利息，利息从2020年4月16日起按年利率24%计算至付清本金之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告张欣负担（原告文向扬已垫付，被告张欣履行还款义务时一并给付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4432号原告：李显影，回族，1985年9月10日出生，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。被告：佟广伟，男，汉族，1970年3月13日出生，住亳州市谯城区。原告李显影诉被告佟广伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李显影在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李显影撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年六月一日书记员  梁飘文
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初45号之一解除保全申请人：刘华，男，1978年2月22日出生，土家族，住宜昌市点军区。解除保全申请人：许玉红，女，1980年12月20日出生，汉族，住宜昌市点军区。二申请人共同委托诉讼代理人：史俊杰，湖北三立律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：马莉，湖北三立律师事务所律师。被申请人：湖北广丰宝源建设工程有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇南北路54号。法定代表人：戴宝丰，该公司执行董事。被申请人：宜昌市减灾备灾中心，住所地宜昌市点军区塘上村五组。法定代表人：龙江，该中心主任。委托诉讼代理人：杨铧，女，该中心工作人员。申请人刘华、许玉红与被申请人湖北广丰宝源建设工程有限公司、宜昌市减灾备灾中心建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鄂0504民初45号民事裁定，冻结了被申请人湖北广丰宝源建设工程有限公司的银行账户，并由被申请人宜昌市减灾备灾中心停止向被申请人湖北广丰宝源建设工程有限公司支付案涉工程款及质保金。申请人刘华于2020年6月19日向本院申请解除对湖北广丰宝源建设工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人刘华、许玉红的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北广丰宝源建设工程有限公司的银行存款175158元及其他等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷红霞二〇二〇年六月二十二日书记员  周诗韵
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执30号 申请执行人张晓明、张洪伟、张东伟、刁永志、周桂珍与被执行人和龙市公路管理段机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）吉7502民初77号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张晓明、张洪伟、张东伟、刁永志、周桂珍于2020年6月15日向本院申请执行,本院于同日立案。执行过程中,被执行人和龙市公路管理段主动向本院交纳了执行款623260.53元。本院于同年6月16日将该执行款发放给申请执行人张晓明。现被执行人和龙市公路管理段已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2019）吉7502民初77号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执195号申请执行人：霍晓艳，女，1962年5月出生，住天水市麦积区。被执行人：李罗春，男，生于1973年12月，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水绿源隆农业发展有限公司，住甘肃省天水市麦积区。法定代表人：李罗春，系该公司总经理。本院在执行霍晓艳与李罗春、天水绿源隆农业发展有限公司借款合同纠纷一案中。依法向二被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明二被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明二被执行人无房产。法院依法将二被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制二被执行人高消费。目前二被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人霍晓艳借款XXXX元。执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初688号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年六月十八日书记员  张 琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6485号申请执行人:中能恒源环保科技有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33号楼D栋二层2120室（集中办公区）。法定代表人：付新建，董事长。被执行人：周剑峰，男，1977年5月25日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行中能恒源环保科技有限责任公司与周剑峰借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人周剑峰的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
黑龙江省丰林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执48号之六 申请执行人：薛某某，女，汉族，黑龙江省丰林县热电厂职工，住丰林县新青镇。 被执行人：谢某某，男，汉族，丰林县人大干部，住丰林县新青镇。 本院在执行申请执行人薛某某与被执行人谢某某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人薛某某与被执行人谢某某借款合同纠纷一案尚未执行完毕，故本院对上述两个案件合并执行。现因双方当事人自愿达成分期履行欠款、抚养费的执行和解协议，即被执行人谢某某自2020年6月份起每月用其工资款2100元偿还拖欠谢某某的抚育费10570元（其中700元系谢某某当月抚育费、1400元系偿还拖欠部分抚育费）。申请执行人薛某某的14000元欠款待偿还拖欠谢某某的抚育费后再继续偿还。申请执行人薛某某在履行和解协议期间撤回强制执行申请并同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0724执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 虹 人民陪审员  杨怀臣 人民陪审员  任晓蕾 二〇二〇年六月二日 书 记 员  范国文