山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执异22号异议人（被执行人）：东营市万隆房地产开发有限公司，住所地:东营市广饶县大王镇经济开发区法定代表人:刘安荣,该公司总经理申请执行人：成方涛，男，1972年3月4日出生，汉族，桓台县人,住该村。委托诉讼代理人：任健亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。被执行人：山东百世建设集团有限公司，住所地:巨野县人民路256号。法定代表人：仝保柱，该公司总经理。在本院执行申请执行人成方涛与被执行人东营市万隆房地产开发有限公司（以下简称万隆公司）、山东百世建设集团有限公司（以下简称百世集团）建设工程分包合同纠纷一案中，裁定冻结被执行人万隆公司名下的中国建设银行股份有限公司东营大王支行账户37×××58账户存款593250元。异议人万隆公司对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人万隆公司称，申请事项：1、请求贵院终止对异议人的执行;2、请求贵院解除对异议人万隆公司的财产保全措施。事实与理由：成方涛诉万隆公司、百世集团建设工程分包合同纠纷一案,贵院于2019年12月6日作出(2019)鲁0523民初4476号民事判决书,判决书内容为:百世集团支付成方涛工程款585000元及利息,万隆公司以实际欠付百世集团的数额为限对上述工程款本息承担连带清偿责任。现贵院根据成方涛的申请,作出(2020)鲁0523执652号执行通知书,要求异议人向成方涛支付到期债务585000元及利息;作出(2020)鲁0523执652号执行裁定书,裁定查封、冻结异议人万隆公司银行存款593250元或相应价值的其他财产。现异议人对此提出异议。一、民事判决书判决确认异议人以实际欠付百世集团的数额为限对上述工程款本息承担连带清偿责任,贵院在成方涛未举证证明异议人尚欠百世集团工程款的情况下即要求异议人向成方涛支付工程款无事实及法律依据;二、百世集团与山东兴田建设工程有限公司(以下简称兴田公司)于2015年11月14日签订《建设工程施工(分包)合同》,百世集团将剩余工程发包至兴田公司,工程价款为180万元,按异议人与百世集团签订的《建筑工程施工合同》约定付款,由百世集团与异议人办理拨款手续,并委托万隆公司支付给兴田公司。后因百世集团、兴田公司工期违约,且百世集团尚未按照《补充协议》第二条约定提交完整的工程竣工验收备案手续,已构成违约。按照施工合同约定,截至2019年9月19日,违约金已高达约7400万元(详见附件),该违约金数额已远远大于剩余工程款及5%保修金的总和,异议人已不欠付百世集团工程款。因此,异议人无义务再向百世集团支付工程款,贵院裁定査封、冻结异议人银行存款593250元或相应价值的其他财产无事实及法律依据。综上所述,首先,成方涛与异议人之间无直接的债权债务关系,贵院无权要求异议人直接向成方涛支付款项;其次,因百世集团未按照《补充协议》的约定提交工程竣工验收备案手续,债权尚未到期。根据法律规定,贵院无权责令异议人就该未到期债权直接向成方涛履行清偿义务。最后,百世集团承包工程虽已完成审计结算,但该数额尚不足以清偿百世集团应向异议人支付的违约金，异议人已不欠付百世集团工程款,异议人无义务再向百世集团清偿任何款项。因此,贵院査封、冻结申请异议人银行存款593250元或相应价值的其他财产的保全措施不当,应予以解除。同时,按照法律规定,贵院应停止责令异议人向成方涛的清偿行为。申请执行人成方涛称，其与百世公司、万隆公司建设工程分包合同纠纷一案,贵院于2019年12月6日作出(2019)鲁0523民初4476号民事判决书,判决百世公司支付成方涛工程款585000元内及利息,万隆公司以实际欠付百世公司的数额为限对上述工程款本息承担连带凊偿责任。该判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,万隆公司在判决书送达后,未在法定上诉期间内提出上诉,在判决书已生效的情况下,成方涛申请贵院强制执行,贵院依据成方涛的申请,冻结了万隆公司银行存款593250元,符合法律规定,被答辩人提出的执行异议无事实和法律依据,依法应予驳回。一、贵院(2019)鲁0523民初4476号民事判决书判决百世公司支付成方涛工程款585000元内及利息,万隆公司以实际欠付百世公司的数额为限对上述工程款本息承担连带清偿责任正确。万隆公司作为涉案工程的发包方,将涉案工程发包给了百世公司,成方涛取得分包工程后进行施工,有权要求万隆公司和百世公司支付欠付的工程款。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)第二十六条第二款规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。贵院依据上述规定,判决万隆公司以实际欠付百世公司的数额为限对上述工程款本息承担连带清偿责任,认定事实清楚，适用法律正确。二、万隆公司未在案件审理过程中提交相关证据证实其已不欠付工程款的事实,应当承担举证不能的法律后果。贵院在(2019)鲁0523民初4476号案件审理过程中，万隆公司全程参与了庭审过程,其诉讼权利也得到了充分保障。而万隆公司在庭审中,并未提交相关证据证实其已全额支付了百世建公司工程款的事实,也未提出其不欠付工程款、不同意在欠付工程价款范围内对成方涛承担责任的抗辩主张,万隆公司应当承担举证不能的相应法律后果。三、万隆公司未在法定上诉期间内提出上诉,应当按照判决书确定的义务支付工程款。贵院于2019年12月6日作出(2019)鲁0523民初446号民事判决书后,依法送达了万隆公司。万隆公司在判决书送达后,未在法定上诉时效期间内提出上诉,在判决书已生效的情况下,万隆公司应当按照判决书的内容履行法律义务。四、万隆公司未能提交执行异议的相关证据,依法应承担举证不能的法律后果，万隆公司在执行异议申请过程中,并未提交相关证据,以证实其已不欠付百世公司工程款的事实。其提交的执行异议申请书附件,系其单方制作,也并未提交其原始合同作为对照,万隆公司与百世公司就涉案工程是否有违约金约定尚不确定,且万隆公司主张的违约金数额过高,并未经过法院判决确认,故该附件依法不能作为认定案件事实的依据。五、贵院在执行过程中,依法裁定查封、冻结万隆公司银行存款或相应价值的其他财产,符合法律规定。贵院(2019)鲁0523民初4476号民事判决书生效后,百世公司与万隆公司均拒绝遵照履行法律义务,成方涛依法申请强制执行,贵院依据生效的法律文书,裁定裁定查封、冻结万隆公司银行存款或相应价值的其他财产,符合法律规定,万隆公司提出的执行异议无事实和法律依据,依法应予驳回。综上,万隆公司提出的异议申请书无事实及法律依据,恳请贵院查明事实、依法裁判,以维护成方涛的合法权益。被执行人百世公司称，万隆公司至今仍欠我公司工程款4053526.7元。根据我公司与万隆公司《工程结算书》结算值为19238083.36元,已付工程款1518456.66元,尚欠4053526.7元至今末付。万隆公司称我公司违约,没有事实根据。我公司并未违约,反而是万隆公司违约,工程早已经交付使用并进行审计结算完毕,至今仍拖欠我公司工程款拒不支付,已严重违约。另外违约金的计算标准又是什么?怎么得出7400余万元?缺乏事实依据。对万隆公司上述意见不予认可。综上,虽然万隆公司声称与成方涛不存在直接的债权债务关系,但广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4176号判决已发生法律效力,如果万隆公司对该判决不服,应依照法律规定的程序行使权力。请求依法驳回万隆公司的异议。经查，申请执行人成方涛与被执行人万隆公司、百世公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁0523民初4476号民事判决书，判决如下：一、被告山东百世建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成方涛工程款585000元及利息（以555750元为基数，自2015年12月26日起至2019年3月15日止，以585000元为基数，自2019年3月16日起至实际给付日止，均按年利率6%计算）；二、被告东营市万隆房地产开发有限公司以实际欠付被告山东百世建设集团有限公司工程款的数额为限对上述工程款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告成方涛的其他诉讼请求。申请执行人成方涛依据本院作出的（2019）鲁0523民初4476号民事判决书申请依法对被执行人万隆公司、百世公司进行强制执行。案件执行过程中，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0523执652号执行裁定书：冻结被执行人万隆公司名下的中国建设银行股份有限公司东营大王支行账户37×××58账户存款593250元。冻结期限一年。被执行人万隆公司对此向本院提出执行异议。本院认为，本案的争议焦点是能否对被执行人万隆公司名下的银行账户内的存款593250元进行强制执行。根据法律规定，发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称“民诉法解释”）第四百六十三条第一款规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案据以执行的的民事判决书判决万隆公司以实际欠付百世公司工程款的数额为限对百世公司应付给成方涛工程款585000元的本息承担连带清偿责任，但万隆公司实际欠付百世公司的工程款具体数额在判决书中并不明确,因此,对万隆公司账户的执行不符合“民诉法解释”第四百六十三条第一款第二项的规定。申请人应通过审判监督程序或另行提起诉讼等方式予以明确，待万隆公司欠百世公司工程款数额明确后再予以强制执行。故异议人要求停止执行其名下的中国建设银行股份有限公司东营大王支行账户37×××58账户存款593250元的主张成立，对其异议请求本院予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523执652号执行裁定书，停止对被执行人万隆公司名下的中国建设银行股份有限公司东营大王支行账户37×××58账户存款593250元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向东营市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙峻华人民陪审员  邵 双人民陪审员  孙 迪二〇二〇年六月十六日法官助理程淑蓉书记员张巧