营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初365号原告：郭培，男，汉族，1957年10月24日，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：潘晓梅、张宇航，辽宁哲明律师事务所律师。被告：朱秀鹏，男，汉族，1962年7月27日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李怀春，男，汉族，1963年2月8日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：陈瑞江，辽宁成启律师事务所律师。原告郭培与被告朱秀鹏、李怀春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宇航、被告朱秀鹏、被告李怀春的委托诉讼代理人陈瑞江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款359600元，及自2019年7月30日起至原告给付欠款之日止的利息，利率为月息2%；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月10日，被告朱秀鹏通过被告李怀春的介绍找到我，声称因资金周转困难向原告借款，同时被告李怀春声明对被告朱秀鹏所借款项提供担保。随后，被告朱秀鹏向原告陆续借款，原告通过计算共计409600元。2016年4月6日，原告找到被告索要借款，被告给付原告50000元利息，希望再用一段时间，原告允诺。2019年3月19日，原告找到二被告再次索要借款，被告朱秀鹏表示现在仍然经济紧张，希望原告再给些时间，随后在三方的协商下，作出还款计划，约定被告朱秀鹏于2019年7月30日一次性清偿与原告之间的所有债务关系409600元，并承诺按期不还的话愿意按照月息2%的利率向原告支付利息，被告李怀春对此还款计划承担保证责任。2019年11月24日，原告向被告朱秀鹏催要借款，被告朱秀鹏通过银行转账的方式偿还原告50000元，并承诺原告剩下的钱马上还。时至今日，原告再向二被告主张权利，但是二被告均以没有偿还能力为由搪塞原告，原告无奈只能诉至贵院。被告朱秀鹏辩称，2014年至2015年的3笔借款，本金是16万元，2014年的利息已经全部付清了，原告并没有给我出具利息收条。另外，2015年冬季在偿还原告2万元利息，2016年在新港小区偿还原告1.5万元利息，2016年4月6日李怀春偿还原告5万元，但是在2019年3月19日把这5万元加在了我为原告出的欠据里面了。2019年11月24日李怀春又偿还了原告5万元。被告李怀春辩称，朱秀鹏先后向原告借款3笔，2014年6月10日借款6万元，半个月后又分两笔借款，每笔5万。借款人先后向原告偿还过部分借款，具体记不清楚了。2016年4月6日，我替朱秀鹏还款了5万元。朱秀鹏具有偿还能力，希望法庭考虑解除我的查封问题。2019年3月19日欠据载明金额是40.96万元，是把2016年4月6日我还的5万元加在内，实际欠款是35.96万元。经审理查明：2014年6月，被告朱秀鹏经被告李怀春介绍并担保，分三次向原告借款本金16万元，约定月利率3分。2019年3月19日，原、被告三方重新签署还款计划，还款计划载明：朱秀鹏经李怀春介绍并担保自2014年6月10日开始先后多次向郭培借现金，合计金额为40.96万元，除2016年4月6日李怀春还郭培利息5万元外，剩余借款尚未偿还，本人保证于2019年7月30日之前还清所有借款，如到期不还，从即日起自愿按每月2%支付违约金。被告朱秀鹏在借款人处签名，被告李怀春在担保人处签名。另查明，2016年4月6日，被告李怀春偿还原告5万元。2019年3月19日还款计划中载明金额40.96万元，是将本息以及2016年4月6日李怀春偿还的5万元加在内，实际欠款本息为35.96万元。2019年11月24日李怀春又偿还了原告5万元。庭审中，原告自认2014年的利息已经付清。又查明，经原告申请，本院于2020年1月15日作出（2020）辽0804民初365号民事裁定书，查封了被告朱秀鹏、李怀春名下价值359600元的财产。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、还款计划、收条、银行交易流水及当事人陈述等证据在卷为凭，上述证据经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，依据原告提供的证据并结合当事人的庭审陈述，能够证明被告朱秀鹏向原告借款本金16万元、按月利率三份支付利息以及被告李怀春予以担保的事实，对此本院予以确认。原告出借借款后，有权要求被告朱秀鹏予以偿还并支付合法利息。虽然还款计划中载明借款数额为40.96万元，但该数额并非真实的借款数额，被告朱秀鹏应按借款16万元予以偿还并支付利息；2014年的利息已经偿还，不应再计算利息。被告李怀春两次偿还原告10万元，该10万元对是偿还的本金还是支付的利息，原、被告双方没有达成共识，依据有关法律规定，应按照先利息后本金的原则处理。依据以上规定，该10万元，应为16万本金自2015年1月1日至2016年8月25日的利息［10万元/（16万元/月×3%）=20.83个月］。至此，被告朱秀鹏应偿还原告本金16万元并自2016年8月26日起按月利率2分支付利息。被告李怀春为案涉借款的本息提供担保，保证方式不明，依法应为连带责任保证。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱秀鹏于本判决生效后10日内偿还原告郭培借款本金16万元并支付利息，利息以16万元为基数，按年利率24%计算，自2016年8月26日起至欠款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李怀春对上述债务承担连带偿还责任。三、被告李怀春承担连带赔偿责任后，有权向被告朱秀鹏追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6694元，保全费2318元，均由被告朱秀鹏负担，被告李怀春连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年六月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。