wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2742号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街8号，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 被告：雷常艳，女，1983年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告雷常艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员 彭 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 黄显芳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1334号 原告：俞娟芳，女，1969年2月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：王国春，男，1970年4月2日出生，汉族，住宁海县。 原告俞娟芳与被告王国春买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求依法判令：1.被告支付原告货款10105元，并支付逾期付款利息损失（自2020年4月2日起按年利率6%计算至判决确定的履行届满之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告俞娟芳到庭参加诉讼，被告王国春经本院依法传唤未到庭。 经审理，本院认定事实如下：2016年11月至12月期间，被告向原告购买电线等货物，共计货款10418元，后被告退货313元。剩余货款10105元被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王国春于本判决生效之日起三十日内支付原告俞娟芳货款10105元，并支付逾期利息损失（以10105元为基数，自2020年4月2日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告王国春于本判决生效之日起三十日内赔偿原告俞娟芳保全费损失120元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费53元，减半收取26.50元，由被告王国春负担。 原告俞娟芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王国春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月十七日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2632号 申请执行人：郑海峰,男,1984年6月21日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被执行人:高金晶,男,1985年3月5日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被执行人:刘毅,男,1985年5月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在执行郑海峰与高金晶、刘毅民间借贷一案中，申请执行人郑海峰与被执行人达成和解、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执2632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 广
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保31号 申请人：方舒，女，1987年2月20日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：韩宇，男，1986年10月2日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请人方舒于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩宇名下所有的河北省廊坊市安次区予以查封。申请人方舒以廊坊市安次区翰林名晟房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  张万地 二〇二〇年六月四日 书记员  李冠男
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3715号 原告：刘锦喜，男，1953年2月11日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。 被告：张仲付，男，汉族，住郯城县，居民。 原告李锦喜与被告张仲付民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦喜及其委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼，被告张仲付经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘锦喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：要求被告偿还借款5000元及利息（利息分两笔：1、利息以10000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2013年5月19日起至2017年7月21日，共计7500元；2、以5000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2017年7月22日起至实际给付之日止）。事实与理由：被告经商欠缺资金，于2013年5月19日向原告借款10000元，未约定借期，现催要未果，遂诉至法院。 被告张仲付未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：是。 二、合同约定的借款的数额：10000元，支付方式：现金，被告实际收到的借款数额：10000元。 三、款项出借方式：现金。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：偿还本金5000元。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否。 十、尚欠本息数额：5000元本金及利息。 十一、双方对利息如何约定：月利率1,5%。 十二、其他情况：无。 本院收录借据和回执一张并附卷在册。 综上所述，原告刘锦喜以借条为据要求被告张仲付清偿借款本金5000元，于法有据，本院予以支持；原告刘锦喜要求被告按照借条约定支付借款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张仲付于本判决生效后十日内偿还原告刘锦喜借款5000元及利息（利息分两段：1、利息以10000元本金为基数，按照月利率1.5%计算，自2013年5月19日起至2017年7月21日止，共计7500元；2、利息以5000元本金为基数，按照月利率1.5%计算，自2017年7月22日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张仲付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙正
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢776号 申请执行人庄小东，男，1971年8月21日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人吴仁安，男，1972年6月16日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人庄小东与被执行人吴仁安民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）温瑞塘商初字第00772号民事判决书已于2012年6月22日发生法律效力。本院于2020年5月14日依职权恢复执行，并于同日立案。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下无车辆登记信息。三、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。 因被执行人吴仁安未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢776号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月十日 （代）书记员  池瑞杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2393号原告：重庆市北碚区金刀峡镇七星洞村村民委员会，住所地重庆市北碚区金刀峡镇七星洞村，统一社会信用代码54500109569940654X。法定代表人：徐泽毅，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：肖明安，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝婷，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆华庆农林发展有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第20层3部分/4号房，统一社会信用代码915001056635885030。法定代表人：郑国联，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆市北碚区金刀峡镇七星洞村村民委员会诉被告重庆华庆农林发展有限公司林业承包合同纠纷一案过程中，重庆市北碚区金刀峡镇七星洞村村民委员会于2020年6月3日提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市北碚区金刀峡镇七星洞村村民委员会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市北碚区金刀峡镇七星洞村村民委员会申请撤诉的理由正当,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区金刀峡镇七星洞村村民委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆市北碚区金刀峡镇七星洞村村民委员会负担。审判员  上官鹏二〇二〇年六月三日书记员  张 楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执486号之二申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该分行行长。委托代理人：陆发祥、盛晴，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：卜庆柯，男，1990年8月13日生，汉族，户籍地山东省微山县。被执行人：卜庆永，男，1993年3月5日生，汉族，户籍地山东省微山县。关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被执行人卜庆柯、卜庆永金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7149号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告卜庆柯、卜庆永于本判决发生法律效力后立即偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行借款本金29552.39元、期内欠息2158.54元、逾期罚息（截止2019年9月5日为654.97元；自2019年9月6日起至实际给付之日止以29552.39元为基数按月利率10.5‰上浮30%计算）、期内欠息之复利（截止2019年9月5日为124.43元，自2019年9月6日起至实际给付之日止以2158.54元为基数按月利率10.5‰上浮30%计算）及律师代理费11547元。二、驳回原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告卜庆柯、卜庆永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元减半收取计451元、诉讼保全费820元合计1271元，由被告卜庆柯、卜庆永负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人卜庆柯、卜庆永有银行存款。被执行人卜庆柯、卜庆永的银行账户已经被本院于2020年2月24日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人卜庆柯、卜庆永名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人卜庆柯、卜庆永有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人卜庆永名下有车牌号为苏Ｂ×××××起亚牌轿车一辆，因上述车辆有查封在先，本院已于2020年6月11日依法在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限自查封生效之日起二年。另，未查到卜庆柯名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人卜庆柯、卜庆永持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人卜庆柯、卜庆永位于江阴市的居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人卜庆柯、卜庆永拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余本金29552.39元、期内欠息2158.54元、逾期罚息（截止2019年9月5日为654.97元；自2019年9月6日起至实际给付之日止以29552.39元为基数按月利率10.5‰上浮30%计算）、期内欠息之复利（截止2019年9月5日为124.43元，自2019年9月6日起至实际给付之日止以2158.54元为基数按月利率10.5‰上浮30%计算）及律师代理费11547元、受理费451元、保全费820元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7149号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月十五日书 记 员  计 凯
浙江省东阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0783民初4894号 原告：陆根松,男，1964年9月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴佳佳，男，1983年8月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢桂珍，女，1959年2月7日出生，汉族，住东阳市。 原告陆根松与被告吴佳佳、卢桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序公开进行了审理。原告诉请要求判令：被告立即归还原告借款本金15万元并支付利息（利息以15万元为基数自2017年7月16日起按月息2%计算至实际履行之日止，截至2020年6月15日止为75000元）。 本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告吴佳佳尚欠原告陆根松借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数自2017年7月16日起按月息2%计算至实际履行之日止，截至2020年6月18日止为75000元）。原告同意被告于2020年7月-9月的每月25日前各支付利息2万元，于2020年10月25日前支付利息15000元并归还本金5000元，于2020年11月-2021年5月的每月25日前各归还本金2万元，于2021年6月25日前付清剩余本金5000元及诉讼费2488元，则原告自愿免除其余利息。若被告吴佳佳未按时足额履行，则原告对其余利息不予免除，且原告可自被告吴佳佳逾期之日对借款本金15万元及利息、诉讼费中的未履行部分一并向法院申请强制执行。 二、原告陆根松自愿放弃对被告卢桂珍的诉讼请求。 三、双方就本案无其他任何纠葛。 案件受理费2488元（已减半收取），由原告陆根松自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年六月十八日 代书记员 马冰倩
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1344号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：易建治,男性,1972年3月12日出生,初中文化,住仁寿县。 本院在执行易建治罚金一案中，因被执行人未履行缴纳罚金20000元的义务。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过执行网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。拟终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1421刑初38号刑事判决书中易建治罚金20000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年六月十六日 书记员 吴俊鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2345号原告：刘鹏，男，1996年6月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：艾涛，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市江岸区。原告刘鹏与被告艾涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘鹏于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘鹏负担。审判员  郭奕君二〇二〇年六月九日书记员  杨月明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1277号之二 移送执行人：诸暨市人民法院，住所地：诸暨市浣东街道东旺路77号。 法定代表人：施华南。 被执行人：张宇，男，1999年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人张宇等敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初643号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宇未自觉履行法律文书确定的义务，经本院移送，于2020年02月21日对张宇敲诈勒索罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人张宇应向本院缴纳罚金200000元。 执行立案后，本院于2020年02月25日向被执行人张宇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宇逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宇所有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省涡阳县人民法院对被执行人张宇户籍所在地的财产情况等进行了实地调查。经查，被执行人张宇所有的皖Ｓ×××××车辆可供执行，本院已委托安徽省涡阳县人民法院进行了查封，因车辆尚未控制，本院对上述查封车辆暂无法处置。被执行人张宇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年06月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张宇逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张宇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人张宇暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1277号案件本次执行程序。 移送执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十七日 书记员  张**
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1366号 原告:徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地淮北市相山区。 负责人:卓凡,行长。 委托诉讼代理人：刘武，该分行员工。 委托诉讼代理人：王攀，该分行员工。 被告:宋仁双,男,汉族,1977年5月30日生,住安徽省淮北市杜集区。 原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告宋仁双信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告徽商银行股份有限公司淮北分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉处理。 审判员  武啸伟 二〇二〇年六月九日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1177号原告：周元祥，男，1963年3月16日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：潘福伟，男，1974年3月1日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：潘丽敏，女，1970年8月25日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告周元祥诉被告潘福伟、潘丽敏排除妨害纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周云祥撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告负担。审判员  李荣海二〇二〇年六月十日法官助理吴昊书记员赵芙侠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1636号申请执行人：孙喜芝，女，1945年1月8日生，汉族，住文登区。被执行人：王晓燕，女，1968年8月10日生，汉族，住文登区。申请执行人孙喜芝与被执行人王晓燕追缴违法所得纠纷一案，威海市中级人民法院（2020）鲁10刑终19号刑事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款4500元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁10刑终19号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年六月十二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初651号 原告：**，女，1975年9月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：薛治军，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告**与被告薛治军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人冯婷到庭参加诉讼，被告薛治军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛治军归还原告借款本金50000元，并支付原告自2017年9月16日起至被告实际清偿之日止的利息（以本金50000元为基数，按年利率12%计算，暂算至2019年12月16日的未付利息为7000元，已扣除已支付的利息6500元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月16日，被告经案外人徐英介绍向原告借款50000元，被告于当日出具借条一份，确认借款50000元事实并约定了利息为月息1%。之后被告支付了6500元利息，余款经原告多次催要至今未归还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告薛治军未答辩。 经审理查明：2017年9月16日，被告薛治军向原告出具借条一份，内容为“今向**借人民币伍万元整，利息：1分%，计50000元。借款人薛治军，用期3个月，身份证,2017年9月16日”。被告薛治军在借款人处签字确认，太仓市浮桥镇汉鑫大理石经营部在薛治军签名上盖章。原告为证明借款已经交付给被告薛治军，被告薛治军支付过部分利息，并向被告薛治军催要过借款50000元，提供原告与被告薛治军的微信聊天记录，其中2018年9月15日被告微信转账给原告1000元，并回复先把小钱给你，我在外地，五万等我回去；2018年11月17日原告问老板你到底什么时候回来又两个月了，被告回复知道，快办好了；2018年11月23日被告微信转账给原告1000元，原告问本金什么时候还，下次我要本金了，我跟你说了几次了；2019年2月21日原告问利息已经三个月没给了；2019年3月27日原告问老板怎么情况呀利息已经四个月了，本金到底什么时候还。 对于借款情况，原告庭审中陈述：原告经朋友徐英介绍认识被告薛治军，徐英带着被告向我借钱的。我和徐英是厂里同事，认识很久了。借款是我在中国工商银行沙溪支行取的存单，交给被告的，存单是我的名字，存单是刚刚存进去的。当初被告说是借3个月，月息500元。利息是被告微信转给我的，一共转给我6500元，被告未归还过本金。 以上事实有原告提供的借条、微信聊天记录及原告陈述予以佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告薛治军向原告借款50000元，有原告提供的借条、微信聊天记录予以佐证，本院予以认可。借款应在2017年12月15日前归还，借款未归还，责任在被告薛治军，故对原告要求被告薛治军归还借款50000元的请求予以支持。对原告主张要求被告支付自2017年9月16日起至被告实际清偿之日止的利息（以本金50000元为基数，按年利率12%计算，暂算至2019年12月16日的未付利息为7000元，已扣除已支付的利息6500元）的请求，虽然原告与被告在借条中约定利息1分%，但结合原告陈述、原告提供的微信聊天记录及微信转账，可知原、被告约定的利息为月息1%，根据原告提供的微信聊天记录，可知被告薛治军已付利息至2018年11月15日，故被告应支付原告自2018年11月16日起至实际清偿之日止的利息（以本金50000元为基数，按年利率12%计算）。 现经传票传唤，被告薛治军无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛治军于本判决生效之日起十日内支付原告**借款50000元及自2018年11月16日起至实际清偿之日止的利息（以本金50000元为基数，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，公告费560元，合计1785元，由原告**负担10元，被告薛治军负担1775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  卢东昕 人民陪审员  周跃良 人民陪审员  马俊安                                               二○二○年六月十日                                                          法官助理  冯胜                                                          书记员  杨旸
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1023号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1023号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执294号申请执行人：张银花，女，1973年01月15出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：方照阳，男，1990年10月17出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：马密，女，1970年09月15出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人张银花与方照阳、马密借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3769号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款34000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年3月12日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知被执行人，如执行过程有委托律师，可向本院申请律师调查令，申请人未进行申请。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年六月十六日书记员 曹俊峰
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执340号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，系该行董事长。 委托代理人王德荣，该公司风险管理部客户经理。 被执行人黄琪，女，生于1985年7月22日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人黄琪金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018)陕0703民初1538号民事判决书判决限黄琪、徐峰在判决生效后20日内共同偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息4829.89元(利息截止2018年4月3日，后期利息续计),本息合汁104829.89元。案件受理费2397元，由黄琪、徐峰负担。公告费520元由徐峰负担。履行期限届满后，黄琪、徐峰未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,要求黄琪偿还借款本息105000元。 在执行过程中 1、本院于2020年4月13日向被执行人黄琪送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月2日、5月25日通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息，被执行人黄琪有银行存款358.34元，本院已依法冻结；无证券、工商登记信息;被执行人黄琪名下有丰田牌轿在一辆，2016年底己出卖给他人，故未查封。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局，被执行人黄琪无房产、工商、公积金登记信息。 4、本院已将被执行人黄琪银行存款358.34元划拨并 支付给申请执行人。 5、另查明徐峰己于2019牟8月3日因病死亡，其名下无房屋登记信息。 6、本院已将被执行人黄琪采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，被执行人黄琪除己划拨并支付的358.34元外，再无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年六月十七日 书记员  庞 晶
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民终665号 上诉人（原审被告）：罗杰（曾用名罗先林），男，1981年12月27日出生，汉族，大专文化，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：龙飞，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：四川震宇电力设备有限公司，住所地：四川省剑阁县下寺镇剑门工业园区。 法定代表人：刘平。 被上诉人（原审原告）：舒永波，男，1971年10月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人罗杰因与被上诉人四川震宇电力设备有限公司、舒永波债权转让合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗杰于2020年3月16日收到交纳上诉费用通知书后，在规定的期限内仍不缴纳，也未向本院递交减缓免缴纳申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年六月八日 书记员 郝 静
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2364号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余兴利，该公司员工。被告：雷英，女，1978年1月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告雷英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费130元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审判员  游英二〇二〇年六月十九日书记员  席鑫
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初486号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地:承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人；赵凤忠，男，1964年2月28日生人，汉族，公司员工，住河北省承德市承德县。 被告:何淑军，男，1975年5月20日生人，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：田淑贤（系其妻子），女，1977年5月27日生人，汉族，农民，住河北省承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告何淑军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司委托诉讼代理人赵凤忠、被告何淑军委托诉讼代理人田淑贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2018年7月1日至2020年6月30日止物业费2378.00元，并按日千分之三支付违约金1300.00元；2、由被告承担诉讼费用，邮寄费40.00元，起诉费25.00元。事实和理由：我公司于2018年6月12日与富豪国际开发商签订《前期物业服务合同》，就具体物业服务相关事宜明确约定；由原告提供物业服务，被告是该小区3号楼1单元502室业主，建筑面积104.55平米，按建筑面积0.50/平米/月交付物业服务费和0.4元/平米/月电梯运行维保费，公摊电费60.00元/年，共计2378.00元。我公司一直按照约定履行物业服务义务，经原告多次催要，被告仍不支付，依据《合同法》和《物业管理条例》相关规定，特诉至贵院，请求依法支持我公司诉讼请求。 被告何淑军辩称，1.原告服务没有达到三级物业的标准。2.物业公司的服务没有达到所收物业费等级要求，收费过高。3.如果按照四级物业的标准收费，即0.4元/平米/月,我就缴纳物业费。 本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与承德富豪房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，由承德永诚盛邦物业服务有限公司负责承德县富豪国际一期、二期的物业服务，服务期限自2018年6月12日至2021年6月12日。原告提供的前期物业服务为以下内容：“2、负责本物业共用部位的维修、养护和管理，包括但不限于：楼盖、屋顶、外面墙、承重结构、楼梯间、走廊通道、门厅等；3、负责本物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，包括但不限于：共用的上下水管道、落水管、排污管道、化肥池沟渠、道路、公共照明、高压泵房、楼内消防设施设备、建筑物防雷设施及自行车棚、停车场等；属于水、电、气、通讯、有线电视等专业单位管理、维护的设施设备，以及纳入市政管理的道路除外；4、负责本物业共用绿地、花木、体育文化设施等的维护和管理，5、负责对本物业管理区域内公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运等；6、负责对本物业管理区域内的交通与车辆停放秩序的管理及相关设施维护；7、协助做好本物业管理区域内公共秩序维护和安全防范工作，包括安全监控、巡视、门岗值勤等；”服务等级为三级；物业服务费及电梯日常维护费按年交纳，业主应在物业服务费到期前30日内交纳，逾期则自逾期之日按欠交费用的日千分之三收取滞纳金，共用设施的照明按实际发生额由业主按专有面积比例分摊。合同约定物业服务费实行上交制，业主应在物业服务费到期前30日内履行缴纳义务，业主或物业使用人逾期缴纳物业服务费及电梯日常维护费的，从逾期之日起按欠缴费用的日千分之三收取滞纳金。原告向承德县住建局和物价局备案的收费标准为物业服务费0.60元/建筑平方米/月，其中0.10元/平米/月为二次加压费；电梯日常运行维护费14层以下（含14层）0.40元/平米/月，15层以上（含15层）0.45元/平米/月；被告何淑军系富豪国际一期3号楼1单元502室楼房业主，该房屋建筑面积104.55平方米，被告房屋不需要二次加压。自2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费和电梯日常运行维护费及公摊电费被告一直未予交纳。被告对以上事实没有异议，但对于原告的服务质量不认可，没有达到三级服务标准，认为原告存在服务不到位、新冠疫情期间没有做防疫工作等问题，收费标准过高，不应交纳物业费，如果按0.4元/平米/月,被告就缴纳物业费。 上述事实有原、被告提交的下列证据予以证实：1、原被、告签订的前期物业服务合同一份；2、物业服务收费备案表；3、原告提交的照片；4、被告提交的照片；5、原、被告的当庭陈述。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与承德富豪房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对业主具有约束力，合同当事人均应积极全面履行合同。原告提供了物业服务，被告何淑军作为小区业主应当按照合同约定和相应的收费标准履行交纳物业费的义务。被告何淑军辩称原告在履行物业服务合同过程中存在诸多问题并提交照片予以证明。原告作为服务企业，应努力提高服务质量，来赢得业主的理解、信任和支持。虽服务工作不可能做到尽善尽美，但对于业主反映的主要问题应及时有效的予以解决。虽然被告当庭提交的证据可以证明原告在履行合同提供物业服务过程中存在一定的瑕疵，但对原告已做出的服务工作，被告应缴纳相应的物业服务费。原告要求被告给付违约金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告何淑军于本判决生效后十日内给付原告承德永诚盛邦物业服务有限公司2018年7月1日至2020年6月30日的物业服务费、电梯日常运行维护费、公摊电费合计2378.00元的80%，即1902.4元； 二、驳回原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，原告负担5.00元，被告何淑军负担20.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年六月二日 书记员  苏丽丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执221号 申请执行人李义芳，男，1960年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人李艺福，男，1968年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人李国湘，男，1965年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人李义芳与被执行人李艺福、李国湘提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年9月30日做出的（2019）湘0626民初2533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李艺福、李国湘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李艺福、李国湘履行义务，本院立案执行。 2020年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月24日、2020年6月19日发起总对总网络财产查控；于2020年3月6日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年6月19日电话向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年3月6日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年6月19日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为77212.67元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月十九日 书记员 钟声涛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5009号 申请执行人林发欲与被执行人赵博、刘松、陆家红、吕莹、迟井亮、张振、李双全、刘丹丹、王伟、隋恒、卢晓峰、兰春卯、陶方泽、朱威、丁志刚、宋明贵、黄健、李原、丁燕、庞磊、任良玉、王琪、马丽、苗丹、赵某华诈骗罪一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103刑初556号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人林发欲与被执行人赵博、刘松、陆家红、吕莹、迟井亮、张振、李双全、刘丹丹、王伟、隋恒、卢晓峰、兰春卯、陶方泽、朱威、丁志刚、宋明贵、黄健、李原、丁燕、庞磊、任良玉、王琪、马丽、苗丹、赵海华诈骗罪一案已执行完毕。 特此通知。                                                                        沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十九日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1281执737号之二 申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人:蒋松平，董事长。 特别授权委托代理人：冯建华，男，系该公司员工。 被执行人:邱湘平，男，1969年5月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人:李宏芳，女，1981年7月9日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，住湖南省会同县。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人邱湘平、李宏芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月18日作出（2018）湘1281民初1515号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邱湘平、李宏芳逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年11月10日向被执行人邱湘平、李宏芳送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱湘平、李宏芳立即向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金300000元及利息，并承担案件受理费2900元、执行费4443.5元。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人邱湘平、李宏芳的银行账户，但账户内未有可供执行存款。并分别于2020年2月14日、3月7日、3月25日对被执行人邱湘平所有的坐落于湖南省洪江市黔城镇兰园小区房产证号为洪房权证黔城字第200X-0XXX号、土地证号为洪国用（200X）第000XXXX号的房产进行了一拍、二拍及变卖，上述拍卖均以流拍而结束。另调查了被执行人邱湘平、李宏芳名下的车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过面谈的形式向申请执行人的特别授权委托代理人冯建华予以了告知，要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人邱湘平、李宏芳新的可供执行的财产线索，且明确表示不同意以物抵债。 本院在执行过程中，于2019年11月18日对被执行人邱湘平、李宏芳限制高消费措施。 本院认为，被执行人邱湘平、李宏芳目前没有可供执行的财产，且申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司既不同意以物抵债也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年六月三日 书记员 杨寓文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2337号申请人：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：谢超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，1977年8月4日出生，住址沈阳市沈河区，该公司员工。被申请人：杜守鹏，男，1992年8月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大东区东顺城街113号。负责人：张识，该行行长。申请人沈阳奥园新城置业有限公司于2020年5月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人杜守鹏名下的位于沈阳市苏家屯区苏家屯区南京南街1218-13号1-9-2，建筑面积106.91平方米的房屋予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保单保函提供保证担保，担保金额为743032.13元。本院经审查认为，申请人沈阳奥园新城置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人杜守鹏名下的位于沈阳市苏家屯区，的房屋，期限为三年。案件申请费4235元，由沈阳奥园新城置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 勇二〇二〇年六月十日书记员 李京芳
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执298号 申请执行人：万通星光某有限公司。 法定代理人：周某，任经理。 被执行人：陈某某，女，1978年9月14日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人万通星光某有限公司与被执行人陈某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终1019号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1210元,交纳本案执行费50元，诉讼费22.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈某某银行存款1282.5元。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年六月三日 书记员  张雪峰
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更340号罪犯谷传林，男，1951年2月8日出生于山东省鄄城县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2006年12月13日作出(2006)渭中法刑一初字第109号刑事判决，以被告人谷传林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月20日依陕刑执字第247号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2013年1月22日依宝刑二执字第93号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年12月14日依宝中刑减字第601号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2018年2月22日依2018陕03刑更102号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2024年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯谷传林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯谷传林自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯谷传林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯谷传林准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2024年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11328号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。负责人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。被告：蒋大鹏，男，1970年7月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告蒋大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。审 判 员 陈宏亮二〇二〇年六月十二日法官助理 陈宏亮书 记 员 陈俊囡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初785号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：陈忠羚，男，系公司员工。被告：宋林虎，男，1974年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告宋林虎保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告宋林虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险代偿款32200.92元，并按月利率2%支付自2017年3月24日起至实际给付之日止的违约金;2、判令被告支付保险费3435.27元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月3日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201533060000000160的个人信用贷款保证保险单1份，该保单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行），其中贷款金额为60000元，保费1145.09元/月。同时，保险单中约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2015年6月3日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》1份，约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为60000元，借款期限为36个月，自2015年6月3日至2018年6月3日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为8.4%。后光大银行向被告发放贷款60000元。之后被告未按约偿还贷款，也未向原告支付保费，光大银行向原告提出索赔申请，原告于2017年3月24日向光大银行支付理赔金32200.92元，用于归还被告未支付的借款本息。现原告向被告索要赔偿款及保险费未果，故诉至法院。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋林虎应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款32200.92元、保险费3435.27元，并支付上述代偿款自2017年3月24日起至实际给付日止按月利率2%计算的违约金，均于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，由被告宋林虎负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 飞人民陪审员  张月琴人民陪审员  **芬二〇二〇年六月二日书 记 员  王秋燕附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1372号申请执行人赵博静，女，1979年5月5日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人王俊宝，北京君宪律师事务所律师。被执行人周云，女，1970年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。公民身份号码×××。申请执行人赵博静与被执行人周云民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初10510号民事调解书，确认：一、被告周云于2019年11月22日前偿还原告赵博静借款100000元；二、被告周云支付原告赵博静利息（以100000元为基数，自2018年11月5日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止）。案件受理费500元，由被告周云负担，已交纳。现该调解书已经发生法律效力。因被执行人周云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵博静提起执行申请，要求被执行人周云给付借款本金100000元及利息和相应债务利息。本院于2020年1月22日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人周云邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月23日、2020年2月26日、2020年3月27日、2020年4月28日、2020年6月1日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下有机动车三辆（车牌号：×××、×××、×××），本院于2020年2月26日予以查封，但均未能实际扣押，故无法进行处置；名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，且已被在先冻结，本院予以冻结或轮候冻结，并划拨39160元发还申请执行人；名下在财付通支付科技有限公司等有开户信息，但余额较少不足以清偿债务，本院予以冻结；名下无公积金账户。本院于2020年4月13日委托浙江省乐清市人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人赵博静尚有债权60840元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初10510号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年六月十九日书记员  杨小菊
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初99号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人陈岳，男，1987年9月8日生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，住贵州省织金县。因犯盗窃罪，于2014年4月8日被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月24日刑满释放。因涉嫌非法经营罪，于2019年8月10日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉[2020]101号起诉书指控被告人陈岳犯非法经营罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，贵州省开阳县人民检察院指派检察员余川平出庭支持公诉。被告人陈岳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年6月4日至8月9日期间，被告人陈岳为了谋取经济利益，在没有获得成品油零售许可的情况下，进购车用0＃柴油后，使用改装的箱式货车（车牌号为贵Ａ×××××）将柴油运至开阳县新天地房开项目建筑工地进行销售，先后共计售卖0＃柴油99570.1升，销售金额达580350元。2019年8月9日，被告人陈岳正在新天地工地销售柴油时被开阳县公安局民警当场查获，依法扣押其未销售的柴油2150ｋｇ。经贵州省产品质量监督检验院检验鉴定，查扣的柴油硫含量超标，为不合格品。经开阳县价格认证中心鉴定，查扣的2150ｋｇ柴油价值共计人民币16873元。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人陈岳犯非法经营罪，其有如实供述情节、自愿认罪认罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，判处被告人陈岳八个月以上一年二个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人陈岳犯非法经营罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈岳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。二、作案工具箱式货车（车牌号贵Ａ×××××）一辆，予以没收，上缴国库；查获的柴油2150ｋｇ，予以没收销毁（作案工具贵Ａ×××××箱式货车及查获的柴油2150ｋｇ，现暂存于中石化干田坝加油站）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年六月四日书记员 马永明
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执95号之一申请执行人：金娟娟，女，1963年4月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：魏婷，女，1988年12月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：于海，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：俞钰生，男，1953年6月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：刘素琴，女，1986年4月13日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。申请执行人金娟娟、魏婷与被执行人俞钰生、刘素琴民间借贷纠纷一案，根据本院(2018)苏0508民初7341号民事调解书：一、被告刘素琴、俞钰生于2019年12月31日前支付原告金娟娟、魏婷45万元。二、如被告刘素琴、俞钰生未按照上述协议第一项约定按期履行支付义务的，则加付原告金娟娟、魏婷违约金4.5万元，且原告金娟娟、魏婷有权就被告刘素琴、俞钰生全部未履行款项及加付的违约金一并申请法院强制执行。三、原告金娟娟、魏婷放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方再无其他纠葛。五、案件受理费8050元，调解减半收取4025元，由被告刘素琴、俞钰生负担，于2019年12月31日前直接向原告金娟娟、魏婷支付。由于被执行人俞钰生、刘素琴未能按调解书履行还款义务，权利人金娟娟、魏婷向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，依法对被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、不动产登记信息进行了调查，其银行账户仅有少量存款，于2020年4月15日冻结被执行人刘素琴名下8个银行账户，实际控制金额971.73元、80.97元、102.25元、100.41元、292.34元、139.01元、101.00元、509.34元，冻结期限1年；被执行人俞钰生名下的银行账户已在(2020)苏0508执94号案件中被冻结，本案中未作冻结。两被执行人名下无车辆登记信息。本院于2020年2月23日轮候查封被执行人俞钰生(与吴素芳共同共有)名下位于苏州市××区西××号不动产，查封期限3年。2020年6月22日，经申请执行人与被执行人俞钰生协商，本案与(2020)苏0508执90号、(2020)苏0508执94号案件合并执行，并自愿达成执行和解协议：一、根据本院(2018)苏0508民初7340号、(2018)苏0508民初7341号、(2018)苏0508民初7342号民事调解书，被执行人应支付给申请执行人借款本金82.5万元及违约金8.25万元、案件受理费1万元，共计91.75万元。被执行人俞钰生分期归还：签订协议时即还款10万元，2020年10月15日前还款10万元，2021年2月28日前还款25万元，2021年6月30日前还款46.75万元。二、如被执行人未按上述期限足额还款，申请执行人有权要求法院申请恢复对原民事调解书的强制执行(扣除已归还的部分)。三、上述三个案件的执行费由被执行人承担。双方确认被执行人俞钰生已归还申请执行人5.3万元。本院于2020年6月22日在(2020)苏0508执94号案件中，扣划被执行人沈永清名下2个银行账户5800元、1700元、700元，合计8200元；扣划被执行人俞钰生名下4个银行账户42000元、4000元、1100元、1700元，合计48800元；共计扣划两被执行人账户存款57000元，退回给申请执行人，作为第一期履行款4.7万元及三个案件的案件受理费合计10000元，其中扣划的被执行人沈永清的款项抵扣(2020)苏0508执94号案件的案件受理费及债务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案执行应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。若被执行人未按执行和解协议履行或今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  王娇怡
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1670号 原告：湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：肖学余，男，1991年3月17日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 被告：肖进辉，男，1960年12月20日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告肖学余、肖进辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘韶军 书记员万晨
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执252号之一申请执行人北京腾龙视讯电子科技有限公司，住所地北京市海淀区罗庄西里碧兴园2号楼1505A室。法定代表人董华，经理。被执行人北京天懋捷云科技有限公司，住所地北京市海淀区彰化路138号1号楼8层810。法定代表人温佳豪，经理。北京腾龙视讯电子科技有限公司与北京天懋捷云科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0815号调解书已经发生法律效力，因北京天懋捷云科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京腾龙视讯电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京天懋捷云科技有限公司进行查询，没有发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人北京腾龙视讯电子科技有限公司被执行人北京天懋捷云科技有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人北京腾龙视讯电子科技有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人北京腾龙视讯电子科技有限公司发现被执行人北京天懋捷云科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京天懋捷云科技有限公司尚有人民币23.99542万元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0815号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年六月十五日书记员  杨梦琪
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执626号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：邓超，男，1970年8月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：黄英，女，（系被执行人邓超之妻）1971年2月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：陈集群，男，1980年11月24日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人邓超、黄英、陈集群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）湘0522民初1116号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人邓超、黄英、陈集群判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月4日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2020年6月8日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，2020年6月8日，委托广东省珠海市车管所查封被执行人陈集群名下丰田牌车辆（粤Ｃ×××××）。 本院于2020年6月5日对被执行人邓超、黄英、陈集群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年六月十七日 书记员  张磊
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2095号申请执行人：梁静涛被执行人：烟台瑞丰机械有限公司申请执行人梁静涛与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的15758.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人梁静涛与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：张佳怡
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1075号罪犯贺映宗，男，生于1987年7月30日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2018年4月8日作出(2018)鄂9005刑初90号刑事判决，以被告人贺映宗犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。该院又于2018年5月7日作出（2017）鄂9005民初1751号民事判决，判处被告贺映宗与同案被告相互承担连带责任赔偿原告物质损失14357.70元，在连带责任内部：由二被告各自赔偿人民币7178.85元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯贺映宗减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯贺映宗在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯贺映宗减去剩余刑期。经审理查明，罪犯贺映宗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬（2018年12月、2019年5月、2019年10月表扬）。2019年5月31日该犯执行案件执行款人民币7178.85元。2020年1月14日同案被告执行案件执行款人民币7178.85元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》（潜江市人民法院）等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯贺映宗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，财产刑已执行完毕，因其余刑不足，故对其减去剩余的刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯贺映宗的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4412号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。负责人陈鹏，行长。被执行人段文庆,男,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行段文庆银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督656号支付令，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年6月8日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月10日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月十七日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2649号原告：李义杰，男，1988年8月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司临夏回族自治州中心支公司，住所地甘肃省临夏州临夏市道路运输服务中心办公楼一至四层。主要负责人：吴世江，总经理。委托诉讼代理人：李建民，男，天安财产保险股份有限公司职员。原告李义杰与被告天安财产保险股份有限公司临夏回族自治州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马继超、被告委托诉讼代理人李建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李义杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金171023元。事实和理由：2019年8月12日14时6分，原告向被告投保的津Ｃ×××××号机动车发生交通事故，造成经济损失171023元。天安财产保险股份有限公司临夏回族自治州中心支公司辩称，原告将津Ｃ×××××号机动车向被告投保属实，且交通事故发生在保险期间，同意承担保险责任，但不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告将津Ｃ×××××号机动车以天津宁通国际贸易有限公司的名义向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为288000元，不计免赔；保险期间自2019年1月12日0时起至2020年1月11日24时止。2019年8月12日14时6分，在河北省唐山市玉田县，刘新超驾驶津Ｃ×××××号机动车与金利民驾驶的津Ａ×××××号机动车发生交通事故。玉田县公安交通警察大队认定，刘新超负事故全部责任，金利民无责任。此交通事故，造成原告津Ｃ×××××号机动车损失155260元，支付施救费8000元，评估费7763元，上述损失合计171023元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。本院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失155260元，属于保险标的损失；原告支付施救费8000元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。原告支付评估费7763元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金171023元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：天安财产保险股份有限公司临夏回族自治州中心支公司赔偿李义杰保险金171023元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元（已减半），由天安财产保险股份有限公司临夏回族自治州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年六月十二日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异50号申请人（申请执行人）：乾安县丹青综合商店，经营场所：乾安县县宾馆对过，统一社会信用代码：92220723MA142TQ67P。经营者：赵丽影。被申请人：马立刚，男，汉族，1977年4月17日出生，现住乾安县。被申请人：裴英杰，男，汉族，1979年4月29日出生，现住乾安县国泰天安西侧门市。被申请人：庄杰红，女，汉族，1986年1月24日出生，现住乾安县。被申请人：姚远，女，汉族，1988年4月1日出生，现住乾安县。被申请人：臧野，男，汉族，1974年3月3日出生，现住乾安县。被执行人：乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司，住所地：乾安县赞字乡前鸣村，统一社会信用代码：91220723MA141PR40B。法定代表人：马立刚，经理。本院在执行申请执行人乾安县丹青综合商店与被执行人乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请人乾安县丹青综合商店店向本院提出追加被申请人马立刚、裴英杰、庄杰红、姚远、臧野为被执行人的申请，因在执行中被执行人未履行任何义务，故申请人恳请法院依法追加，故申请追加以上股东为（2020）吉0723执89号案件被执行人。本院查明：乾安县丹青综合商店因与被执行人乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院作出（2019）吉0723民初2825号民事判决书，判决：乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司于本判决生效之日给付乾安县丹青综合商店酒款39752.00元。该判决书发生法律效力后，乾安县丹青综合商店向本院申请强制执行，本院以（2020）吉0723执89号立案进行执行。该案执行过程中，2020年4月27日，本院作出（2020）吉0723执89号执行裁定书，因穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，故裁定：终结本次执行程序。另，本院调取的被执行人的公司档案中显示，公司股东为：马立刚、裴英杰、姚远、庄杰红、臧野；出资方式为：货币；出资额：100万元。在本院2020年5月22日对被执行人法人马立刚的调查笔录中显示：以上各股东实际出资60万元，剩余出资40万元均未实际到位。本院认为，首先，认缴制下公司股东的出资义务只是暂缓缴纳，而不是永久免除，在公司经营发生了重大变化时，公司包括债权人可以要求公司股东缴纳出资，以用于清偿公司债务。在公司经营发生了重大变化时，如果再僵化地坚持股东一直到认缴期限届满时才负有出资义务，只会让资本认缴制成为个别股东逃避法律责任的借口。其次，让乾鸣缘度假生态农庄有限公司的股东缴纳出资以承担本案中的责任，符合平衡保护债权人和公司股东利益的立法目的。第三，责任财产制度也要求资本认缴制的公司股东在公司出现重大债务时缴纳出资，以用于对外承担责任。《中华人民共和国公司法》第三条第一款明确规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。而公司财产不能仅限于公司现有的财产，股东个人尚未缴纳的注册资本，是公司股东对公司所负的债务，也应看着是公司的财产。综上所述，本院已裁定终结对（2019）吉0723民初2825号民事判决书的执行程序，据此应认定申请执行人已穷尽对（2019）吉0723民初2825号民事判决书债务人乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司的执行措施，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，在对外出现公司财产不能清偿债务的情况下，公司股东马立刚、裴英杰、庄杰红、姚远、臧野应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。故对申请执行人的追加申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加被申请人马立刚、裴英杰、庄杰红、姚远、臧野为（2020）吉0723执89号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。被申请人或申请人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日五内,向本院提起执行异议之诉。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年六月十三日书记员  沈恒旭
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢39号 申请执行人四川广厦利民天然气有限公司。 法定代表人魏新军，系该公司董事长。 被执行人何远芬，女，汉族，生于1972年1月1日，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人周明，男，汉族，生于1968年8月6日，高中文化，从事建筑行业，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行四川广厦利民天然气有限公司与何远芬、周明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初2428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人提出执行异议，暂无法处置，申请人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2628号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月九日 书记员  罗小杰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终234号上诉人（原审被告）：徐昊翔，男，1992年12月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：杨易杰，男，1990年4月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。一审被告：张进彪，男，1986年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。一审被告：朱新荣，男，1967年12月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。一审被告：张学浩，男，1985年11月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人徐昊翔因股权转让纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初2244号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐昊翔上诉称，本案除原审被告张进彪是江西省上饶市人，其余当事人均是浙江省乐清市人，而张进彪长期工作、生活在乐清市，本案系股权转让纠纷，涉争公司也在乐清市，故双方在退股协议书中约定的仲裁机构系指温州仲裁委员会，一审裁定错误。请求撤销一审裁定，驳回起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十八条，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案退股协议书虽约定“本协议未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成功的任何一方可向仲裁委员会提请仲裁”，但该仲裁条款对仲裁委员会没有明确约定，且没有相关证据证明有关于约定仲裁委员会的补充协议，故上述仲裁条款无效。现被上诉人杨易杰选择向乐清市人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月九日代书记员 郑思怡
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初324号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：罗振中，男，1972年1月18日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告罗振中信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告罗振中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告罗振中归还我行金穗信用卡用信本金12297.27元、利息549.33元，逾期还款违约金669.01元、消费手续费261.62元（截止2019年11月28日止），共计13777.23元，并支付账户建立之日起至欠款本金结清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2.实现债权的一切费用（诉讼费用）由被告承担。事实和理由：2016年1月6日，被告向我行书面提出申请办理金穗信用卡，我行于2016年6月28日向被告发放卡号为62×××72的信用卡，经上级银行审批同意后授信额度10500元。该卡具有透支功能和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2016年6月28日至2019年7月8日期间能正常的透支及还款，此后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金12297.27元、利息549.33元，逾期还款违约金669.01元、消费手续费261.62元（截止2019年11月28日止），共计13777.23元。特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗振中未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2016年1月16日向原告申请办理中国农业银行金穗借记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，该章程规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，并已详细了解所申请业务的相关信息，同意接受相关业务章程和协议的约束。章程载明了借记卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2016年1月28日向被告发放信用卡，信用卡卡号为62×××72被告取得该卡后激活信用卡并进行了使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2020年5月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金12297.27元、利息1344.36元、违约金699.50元、消费手续费261.62元。 本院认为，原告与被告所订立的《中国农业银行金穗信用卡章程》，系双方自愿，是双方真实意思表示，章程内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依申请表和章程的约定向被告发放了金穗信用卡，被告取得该卡后，多次进行透支消费，该金穗信用卡透支后，被告没有按照约定按时足额归还欠款本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年5月20日，被告尚欠信用卡透支本金12297.27元、利息1344.36元、违约金699.50元、消费手续费261.62元，故对原告主张的欠款本息、违约金、消费手续费在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年5月21日起的利息、违约金按合同约定计算至借款清偿之日止。因本案未产生除诉讼费以外的其他费用，故对原告的其他费用不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上所述，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗振中应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行金穗信用卡透支本金12297.27元及截止2020年5月20日的利息1344.36元、违约金699.50元、消费手续费261.62元，2020年5月21日起的利息、违约金按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算至欠款还清之日； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由被告罗振中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  钟秀兰 人民陪审员  黄世清 二〇二〇年六月二日 书 记 员  任 嫔
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢394号申请执行人：马心芳，女，1968年2月16日生，汉族，住伊川县。被执行人：朱笑一，女，汉族，1974年1月26日生，住伊川县。关于马心芳与朱笑一民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2017）豫0329民初2652号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱笑一应于判决书生效后向马心芳支付借款60000元及利息、案件受理费650元。因朱笑一未按上述生效法律文书履行义务，申请人马心芳向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划名下存款8000元，轮候查封其名下豫Ａ×××××号车辆，执行到位金额共计9400元。未发现其他财产。三、本院于2020年5月2日通过实地调查的形式对被执行人经营场所宝郎孕婴、居住地伊川县水寨镇乐志沟村三组及村委进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年3月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因新冠疫情期间，故无法实施拘留；于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年6月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱笑一负有继续向申请执行人马心芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年六月十六日书记员  王帅港评议合议笔录评议合议时间：2019年10月9日评议合议地点：伊川县法院执行局评议内容：关于马心芳与朱笑一民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2017）豫0329民初2652号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱笑一应于判决书生效后向马心芳支付借款60000元及利息、案件受理费650元。因朱笑一未按上述生效法律文书履行义务，申请人马心芳向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划名下存款8000元，轮候查封其名下豫Ａ×××××号车辆，执行到位金额共计9400元。未发现其他财产。三、本院于2020年5月2日通过实地调查的形式对被执行人经营场所宝郎孕婴、居住地伊川县水寨镇乐志沟村三组及村委进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年3月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因新冠疫情期间，故无法实施拘留；于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年6月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱笑一负有继续向申请执行人马心芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员马富伟：同意审判长意见。审判员赵孟欣：同意审判长意见。合议庭合议结果：终结本次执行程序。被执行人朱笑一负有继续向申请执行人马心芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。合议庭签字：
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执209号 申请执行人：王根房,男,1952年2月11日出生,汉族，住址华阴市。 被执行人：姚红刚，男,1977年5月11日生，汉族，住华阴市。 赵卫确，男,1982年2月26日生，汉族，住华阴市。 王根房与姚红刚、赵卫确民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0582民初765号民事调解书已发生法律效力。姚红刚、赵卫确不履行生效法律文书确定的义务，王根房于2020年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行中，本院已扣划被执行人姚红刚网络资金1591.37元，扣划被执行人赵卫确2176.78元，且申请执行人王根房与被执行人姚红刚就剩余款项达成和解协议。申请执行人王根房向本院撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结(2020)陕0582执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1169号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：高保军,男,1987年07月21日出生,汉族，住陕西省延安市宝塔区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人高保军追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人高保军暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1169号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月八日书记员 陈 瑶
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执814号申请执行人：张月喜，男，1964年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，统一社会信用代码91360104MA35G0X8XL。法定代表人：帅林达，系该公司总经理。申请执行人张月喜与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。经审查，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司工商注册地址为江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，其住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第51条规定，当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。在本案立案后，本院已查明，本案中的被执行人江西蓝铁保安服务有限公司的住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条第一款、第十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下:驳回申请执行人张月喜的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审判员  张晓东二〇二〇年六月十八日书记员  余志征
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初40号 原告：计维新，男，1971年1月5日出生，汉族，住江西省浮梁县。 委托诉讼代理人：郑成，舟山市普陀区法律援助中心工作人员。 被告：吴火云，男，1982年5月4日出生，汉族，住江西省万年县。 原告计维新与被告吴火云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告计维新委托诉讼代理人郑成到庭参加诉讼；被告吴火云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院在审理过程中，因采取突发公共卫生事件应对措施，故裁定本案于2020年2月3日中止诉讼，于2020年4月23日恢复诉讼。本案现已审理终结。 计维新向本院提出诉讼请求：判令吴火云支付计维新工资24800元。审理中，计维新变更诉讼请求为：判令吴火云支付计维新工资23800元。事实与理由：吴火云承揽了舟山市普陀区阿瑞斯酒吧的循环中央空调、新风改造采购安装工程，雇佣计维新从事新风工程安装，约定日工资300元，自2019年5月24日至10月5日止。计维新共工作106天，合计工资31800元，除去吴火云已计付7000元，吴火云尚欠计维新24×××××元。经计维新多次催讨，吴火云未支付上述工资。后经诉前调解，吴火云支付1000元，尚欠23800元，故计维新诉至法院。 吴火云未到庭答辩，亦未向本院提交证据。庭后，吴火云电话辩称，其承包酒吧空调项目，新风管道项目是计维新向酒吧老板承包。双方口头约定工资300元/天，包吃住，吴火云已将空调项目的工资支付给计维新。计维新认为他是吴火云喊来的，所以要吴火云支付新风管道项目的工资。现吴火云愿意支付新风管道项目的工资，据吴火云自行计算，尚需支付12000元左右。吴火云对计维新从事的新风管道项目工作不了解，当时酒吧监工李定兵了解。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，计维新受雇于吴火云从事安装工作，双方约定每日报酬300元，包吃住。吴火云尚欠劳务报酬23800元，至今一直未予支付。为此，计维新诉至法院。 另查明，根据计维新提供的由案外人李定兵提供的证明显示：本人李定兵在阿瑞斯酒吧监工可以证明计维新在吴火云的空调工程里工作。主要做新风和污风排放，吴火云尚欠计维新工资未结。证明人李定兵。证明左下角另载明：公司聘请监工李定兵。舟山市普陀区阿瑞斯酒吧在“公司聘请监工”李定兵上加盖公章。另据本院向李定兵电话核实，李定兵陈述计维新所述属实，酒吧空调、新风工程系吴火云承包，计维新并未单独承包酒吧工程。 本院认为，计维新为吴火云供了劳务，吴火云应按约支付劳务报酬。现吴火云拖欠不付，显属不当，故对计维新要求吴火云付报酬23800元的主张，本院予以支持。至于吴火云抗辩其尚欠报酬为12000元，本案中未举证证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴火云于本判决生效之日起七日内支付计维新劳务报酬23800元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，减半收取197.50元，由吴火云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年六月二日 法官助理庄嘉超 代书记员  夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2356号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，营业场所绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠。 委托诉讼代理人：彭海军，该公司员工。 被告：阎斌，男，生于1965年1月22日，汉族，住四川省江油市。 被告：陈家军，男，生于1968年1月15日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与阎斌、陈家军保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与阎斌、陈家军保险人代位求偿权纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  王宇
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执510号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2020）湘04刑终184号刑事判决书，判决被执行人王建勇犯协助组织卖淫罪并处罚金10000元，被执行人王建勇已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日