云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云29刑初18号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人徐迎春，男，1987年1月30日生，汉族，大学本科，安徽省淮南市人，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年9月12日被祥云县公安局刑事拘留，2019年10月18日被祥云县公安局执行逮捕。现羁押于祥云县看守所。辩护人陈敏，云南正圣律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检第二检察部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人徐迎春犯运输毒品罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日在本院远程视频公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员王坤、书记员杜丽丹出庭支持公诉，被告人徐迎春及辩护人陈敏到庭参加诉讼。期间，经报请云南省高级人民法院申请延长审理期限三个月。现已审理终结。大理白族自治州人民检察院指控：2019年9月10日，被告人徐迎春搭乘云Ａ×××××标致越野车从云南省普洱市运输毒品到昆明市。9月11日凌晨1时许，祥云县公安局禁毒大队民警在玉溪市元江县青龙厂收费站截停云Ａ×××××标致越野车，抓获徐迎春并从徐迎春携带的行李箱底部夹层内查获毒品甲基苯丙胺两包，经称量净重1884.61克。针对上述指控，公诉机关向本院提交了抓获经过、毒品称量取样笔录、毒品鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人徐迎春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请依法判处。被告人徐迎春及辩护人对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：“被告人徐迎春如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白,被告人系受雇运输毒品，系从犯，在运输毒品过程中被查获，系犯罪未遂，请求对被告人从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，2019年9月10日，被告人徐迎春搭乘云Ａ×××××标致越野车从云南省普洱市运输毒品到昆明市。9月11日凌晨1时许，祥云县公安局禁毒大队民警在玉溪市元江县青龙厂收费站截停云Ａ×××××标致越野车，抓获徐迎春并从徐迎春携带的行李箱底部夹层内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物两包，经称量净重1884.61克。经鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过，证实2019年9月10日祥云县公安局禁毒大队获悉情报线索：有几名外省籍男子在普洱市乘车往昆明，可能带有毒品。民警立即对线索侦查摸排，赶往普洱堵卡查缉，发现云Ａ×××××标致越野车绕关避卡，可能是线索情报通报的车辆，民警根据该车行车情况分析后赶至进行布控查缉，9月11日凌晨1时许民警在Ｇ8511高速公路青龙厂收费站口处将云Ａ×××××标致越野车截获，该车副驾驶位上坐着安徽籍男子徐迎春,民警进行搜查，在徐迎春带至车上的旅行箱底部夹层内查获毒品冰毒可疑物两袋。2019年9月11日，祥云县公安局对该案立案侦查。云南省公安厅指定该案由祥云县公安局管辖。2、户籍证明、协查函，证实被告人徐迎春身份情况。3、搜查证、搜查笔录、封存、提取笔录、物证照片，证实民警对云Ａ×××××东风标致3008车进行检查，在副驾驶位乘坐的徐迎春供述其旅行箱放置在车辆后备箱内，民警在旅行箱底部夹层内发现毒品可疑物，在徐迎春裤包内查获一部ＶＩＶＯ手机。民警对毒品可疑物及黑色ＶＩＶＯ手机（号码181××××0176、186××××3943），提取并封存作为证据使用。4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实民警对徐迎春处查获的黑色ＶＩＶＯ手机一部、毒品冰毒可疑物两袋（红色片剂）进行扣押。对李某处查获的黑色苹果手机一部扣押后发还。5、称量笔录及照片、取样笔录及照片，证实民警对被告人徐迎春运输的毒品冰毒可疑物两袋去除外包装后称量。经称量，净重1884.61克。民警取样两份送检。6、毒品鉴定意见，证实大理州公安司法鉴定中心出具（大）公（理化）鉴（毒品）字[2019]221号毒品检验报告，证实送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。7、手机摘抄记录及通话清单，证实被告人徐迎春及涉案嫌疑人的通话情况。8、现场检测报告书及照片，证实经对徐迎春检测，结果呈冰毒阴性，吗啡阴性。9、视听资料、电子数据，证实对被告人及同案嫌疑人讯问的过程，现场和称量视频记录查获现场及称量过程。10、证人证言（1）李某的证言，证实李某否认其跟踪监视徐迎春，否认其运输毒品的犯罪事实。不认识安徽人，没和他联系过，也没和他出境入境，在警察检查之前不知道他携带毒品。（2）王某的证言，证实其开车牌号云Ａ×××××东风标致3008跑昆明至普洱。2019年9月11日，其在元江县青龙厂收费站出口被查获，警察从乘客的行李箱夹层里发现了蓝色的装在袋子里的东西,箱子是副驾驶位的乘客放上去的。9月9日晚其接到陌生号码184××××3378的电话,有两三个人要从普洱到昆明，其要1000元。9月10日下午其去普洱南收费站接人。从一辆灰色大通商务车上下来两个男人上了其的车。其拉着他们绕开了沿途的宁洱、墨江、青龙厂三个检查站，有时走老路，有时走高速。绕关避卡是因为打电话给其的人安排的，他说这些人是偷渡的，不能过检查站。另外坐后排的人说他是“老赖”不能从检查站过。其不知道拉的乘客带了什么东西。（3）许某的证言，证实2019年9月9日，王某打电话让其找车运送两名男子从缅甸邦康到普洱，其从网约车微信群问后有人接单。联系好后其打电话给王某谈好后其把客人的电话号码发给赌场到普洱的驾驶员，他们怎么联系其不知道。包车费是王某发给其的，其留了500元转了给驾驶员3000元。从缅甸邦康到普洱是大通车，普洱到昆明是王某自己拉。11、被告人徐迎春的供述与辩解，证实2019年8月底其上QQ，有人发布广告说高薪聘请看场子和推广员之类的工作，到昆明包来回路费。2019年9月2日其从淮南坐大巴到合肥，和对方联系取了机票到昆明。第二天一个男子来接其坐车到了普洱，再到澜沧。9月4日中午一个男子骑一辆二轮摩托车来接其，把其送上一辆越野车到口岸，用摩托车接其走山路到河边坐船到缅甸。其上了一个男子的丰田轿车到邦康顺财宾馆，有个男子在宾馆门口等，说给其安排工作的人，向其要了身份证说开宾馆，把其的身份证收走了，给其开房间住下。他说他是找带毒品的人，其说不敢带，和他要身份证他不还。其在宾馆呆了几天，他来找过其三次，都是劝其带毒品，说带一次一万多块，让其吞毒品，带了57个有大拇指大小包装好的毒品让其吞，说可以加钱，其没有吞。9月9日下午，他和老板又来找其，说吞下毒品就让其走，还带着被警察查获的行李箱过来。说其吞了带来的东西就给其2万块。其说不敢吞，他们说安排其第二天走，叫其把行李放进给其的行李箱里，装得像旅游的，不要在边境被抓。如果不愿意就把其带走，其答应帮他们带箱子。当时其知道行李箱里肯定有违禁物品，他们让不要多问，到了昆明会有人来拿箱子。报酬微信给其转过去。2019年9月10日早晨，一辆三轮摩托车来接其，和其一起被抓的男子上了其坐的三轮摩托车。后来了一辆车把二人送到河边坐皮划艇过河。一辆摩托车把二人送到山脚，摩托车司机指了一条路让二人走过去。走到一个小村子背后，一辆三轮摩托车来接二人送到一条大路边，二人上了越野车到了一个不知道名字的地方，又来了一辆越野车接二人，司机把二人送到澜沧不到的地方，说有边境检查，让下车坐摩托车走山路，过了检查站等二人，将二人送到到澜沧一条大路边。一辆银灰色的北汽越野车接二人到一座桥边，司机让换乘面包车把二人送到普洱高速路口，二人上了被警察查到的云A牌照的标致车。司机带二人从普洱上高速，往昆明方向走，走到青龙厂时被警察堵下。民警在其携带的行李箱底部夹层层板中查获二块毒品可疑物。让其运输毒品的人其不认识，无法说清他们的情况，路上的司机都是他们安排的，车费是老板负责。和其一起被抓的男子其不认识，他和其从边境线就一直坐到了被警察抓获，应该是老板安排跟其一起的。其对公安称量和取样没有意见，对鉴定意见也没有异议。他们答应给其五千至一万五千块钱，但还没给只是给其转了吃饭用的一百五十元钱。上述证据均经庭审质证、认证，证据来源合法、属有效证据，并能相互印证，证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人徐迎春违反国家对毒品的管理制度，运输毒品甲基苯丙胺（片剂）1884.61克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。大理白族自治州人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人徐迎春归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，故辩护人提出“被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。被告人徐迎春的辩护人提出“徐迎春系受雇运输毒品系从犯，运输毒品过程中被查获系犯罪未遂”的辩护意见，及被告人徐迎春供述受胁迫而运输毒品的辩解，被告人徐迎春受高利诱惑从安徽通过非正常渠道到达云南边境，将毒品从边境非法运输至内地，且由其完成主要运输行为，未采取任何的救助措施，故该辩护意见及辩解与在案证据及法律规定不符，不予采纳。扣押在案的毒品海洛因及被告人财物，属违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应予以没收。被告人徐迎春在庭前签署了认罪认罚具结书，公诉机关所提量刑建议，符合案件实际，予以采纳。据此，根据被告人徐迎春犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人徐迎春犯运输毒品罪，判有期徒刑十五年，并处没收叁万元的个人财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2034年9月11日止。没收财产限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1884.61克，黑色VIVO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王锐德审判员  杨丽娟审判员  杨友椿二〇二〇年六月二日书记员  周 平