湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初216号原告：赵亚辉，女，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：王放辉，湖南争衡律师事务所律师。被告：周伟平，男，1975年7月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被告：湖南太平财产保险有限公司长沙市分公司，地址湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。法定代表人：周勇迪，该公司经理。委托诉讼代理人：熊育，该公司员工。本院于2020年5月18日受理原告赵亚辉诉被告周伟平、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平财保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵亚辉及其委托诉讼代理人王放辉、被告周伟平到庭参加了诉讼，被告太平财保长沙分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成原告受伤的各项损失81458.8元（庭审中，原告根据最新的湖南省交通事故赔偿标准变更损失数额）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月5日18时50分许，被告周伟平驾驶湘Ｆ×××××号牌小型汽车沿屈汨路由东往西行驶，至河市镇路段时，与同向行驶赵亚辉驾驶的两轮电动车（载李军芳）追尾相撞，造成原告及李军芳受伤，两车受损的一起交通事故。2018年10月17日，屈原交警大队作出事故认定，被告周伟平负全部责任，原告没有责任。原告受伤后，先后被送入汨罗市人民医院、湖南省人民医院治疗，现已出院。2020年4月7日，岳阳市民声司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，原告因本次交通事故已构成轻伤二级。被告现已支付了部分费用，但是对于原告的其他损失没有赔偿。故此，现原告特此具状法院并提出前列诉求，请法院依法判决。周伟平辩称：对事故事实无异议，原告的损失没有超过保险范围，由保险公司承担责任，其购买了不计免赔，支付了原告部分费用，医疗费是63446.5元，交通费3200元，现金400元，鉴定费800元，律师费2000元和诉讼费918.23元（双方协商由被告周伟平承担的），请求在本案中一并处理。太平财保长沙分公司的委托诉讼代理人熊育向本院提交了书面答辩状称：1、对医疗费在三责险范围内核减非医保外用药比例。2、本次事故造成2伤者，我公司已在交强险范围内向先起诉者赔付了12万元，商业险赔付245621.76元。此伤者应在商业险内承担赔偿责任。3、原告的后续治疗费未发生，且费用过高，后续凭票据认可或法院酌定。误工费应根据省高院指导意见第26条，认定误工期为270天；营养费每天30元；护理费应为120天；车损应认定为500元。4、我司不承担诉讼费以及鉴定费。庭审中，原告向法庭提交了下列证据材料：1、常住人口信息、身份证、驾驶证、行驶证，证明原、被告主体身份；2、屈原交警大队事故认定书，证明事故责任认定；3、岳阳市民声司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明原告误工期、护理期、营养期、后续治疗费评定；4、湖南省人民医院、病历首页、住院记录，证明原告住院情况；5、住院费票据、用药清单，证明医疗费用；6、鉴定费票据，证明鉴定费用；7、保单，证明肇事车辆投保情况；8、身份证、驾驶证、行驶证、证明，证明交通费用；9、收据，证明误工费、车损费。被告周伟平、被告太平财保长沙分公司未提交相关证据。经质证，本院认证如下：证据1-9，周伟平无异议，本院对无异议部分予以采纳，但对于原告提交的交通费证明、车损证明以及护理费证明的不符合证据形式要件，法院不予支持，由本院酌情认定。经审理查明：2018年10月5日18时50分许，驾驶人周伟平驾驶湘Ｆ×××××号小型汽车沿屈汨路由东往西行驶，至河市路段时，与同向行驶赵亚辉驾驶的两轮电动车（载李军芳）追尾相撞，造成赵亚辉、李军芳受伤，两车受损的一起交通事故。赵亚辉受伤后，被送往湖南省人民医院、汨罗市人民医院治疗，其中住院治疗18天。2018年10月17日屈原管理区公安局交通警察大队作出岳公交认字【2018】第1005号《交通事故认定书》，周伟平负此次事故的全部责任，赵亚辉无责任，乘坐人李军芳无责任。2020年4月7日，经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，赵亚辉的伤残程度被评定为轻伤二级，前期医疗费用凭票据审核认定，预估后续医疗费用10000元整（含择期取内固定费用），误工期300日，护理期120日，营养期90日。以后取内固定计算误工20日、护理10日。另查明，周伟平驾驶湘Ｆ×××××号牌小型汽车在太平财保长沙分公司购买了交强险和50万的第三者责任险，且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。周伟平垫付了赵亚辉医疗费63446.5元、鉴定费800元、交通费用3200元，现金400元，共计67846.5元。本院认为，屈原交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分明确，其证明效力本院予以采信。赵亚辉在本次事故中受伤，其损失合理部分应当得到赔偿。根据本案证据，结合原被告意见，经本院核算如下：1、医疗费，经本院核对赵亚辉所提交的正规医疗票据，认定为64139.4元（含周伟平垫付的63446.5元），原、被告同意按13%核减医保外用药（即8338.12元）；后续医疗费，根据司法鉴定意见，认定为10000元；2、护理费，参照“居民服务、修理和其他服务业标准”，护理费认定为66816元/年÷365天/年×120日×1人=21966.9元，以后取内固定护理期10天未实际发生，本院不予支持；3、住院伙食补助费，根据病例资料，赵亚辉住院18天，参照本市公务接待用餐标准计算为1人×18天×60元/天=1080元；4、营养费，根据赵亚辉的受伤情况，参照医嘱，本院酌情认定为2700元；5、误工费，关于误工时间，结合原告伤情，参照《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》10.2.10b)之规定误工时间为300天，应认定为54272元/年÷365天/年×300天=44607.12元，以后取内固定误工期20天未实际发生，本院不予支持；6、交通费，根据赵亚辉受伤往汨罗市人民医院、湖南省人民医院治疗复诊情况，本院酌情认定为3200元；7、鉴定费800元；8、财产损失，原告未提供车损数额证据，被告太平财保长沙分公司也未定损，但车辆受损已实际发生，本院酌情认定车损2000元。上述合计150493.42元。在本次交通事故中，周伟平负全部责任，赵亚辉无责任。本次事故同时造成赵亚辉和李军芳受伤，本院在李军芳案件中将交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额预留一半用于赔偿赵亚辉。依据法律规定，由太平财保长沙分公司在交强险范围内赔偿赵亚辉62000元。在商业保险范围内赔偿赵亚辉80155.3元（已扣除医保外用药8338.12元），周伟平赔偿赵亚辉8338.12元。因周伟平垫付了赵亚辉各项费用共计67846.5元，其要求在本案中一并处理，为节省司法资源，减少当事人的诉累，本院一并处理。故此，由太平财保长沙分公司还需赔偿赵亚辉150493.42元-67846.5元+8338.12元=90985.04元，返还周伟平垫付的费用59508.38元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由太平财产保险有限公司长沙分公司自本判决生效之日起十日内赔偿赵亚辉因交通事故造成的各项损失90985.04元；二、由太平财产保险有限公司长沙分公司自本判决生效之日起十日内返还周伟平垫付费用59508.38元；三、驳回赵亚辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费918.23元，由周伟平负担918.23元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 亮二〇二〇年六月十日书记员 陈子龙