辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初3850号 原告：杨贵林，男，1949年10月14日生，现住开原市。 委托诉讼代理人：何孟吉，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：李春峰，男，1966年5月2日生，现住铁岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号，统一社会信用代码912112001227134125。 负责人，胡晶，系该公司经理。 委托诉讼代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。 原告杨贵林与被告李春峰，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中保铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨贵林于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于2019年11月12日立案后依法适用普通程序，于2020年6月3日在本院第7号审判庭公开开庭审理了此案。原告杨贵林及委托诉讼代理人何孟吉，被告中保铁岭公司委托诉讼代理人牛娜到庭参加诉讼。被告李春峰经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贵林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告人身损害费204614元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月13日15时20分，被告李春峰驾驶辽Ｍ×××××号轻型货车，由南向北行驶至中兰线开原市黄旗寨镇大寨子村停车时，与由北向南原告驾驶的畜力车相刮发生交通事故，造成原告受伤住院52天。经开原市交通警察大队认定，原告负有主要责任，被告李春峰承担次要责任。又因肇事的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者商业保险，应由被告方承担赔付义务。 被告中保铁岭公司辩称，该事故车辆在我公司投保交强险和三者商业险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。不足部分在三者险按30%责任比例给予赔偿。原告医疗费是否与原告伤情有因果关系，需要庭后审核。原告已71周岁，原告误工证据不充分，不应该支付误工费用。护理费同意按照居民服务行业标准计算。二次护理天数计算不当。营养费没有医嘱不同意赔偿。交通费用过高请法庭酌定。伤残赔偿金同意按照原告所诉标准赔偿。精神抚慰金不应该超过五千元。被扶养人生活费及伤残赔偿金应乘以伤残责任比例。诉讼费、鉴定费、复印费不在保险范围内，不同意承担，残疾器具费无医嘱不应该承担。 原告杨贵林为其诉讼请求提供证据如下： 1、交通事故认定书一份，机动车交通事故强制保险单，机动车综合商业保险单复印件各一份，证明事故经过责任划分，车辆投保信息，证明原告是在从事马车运输工作中受伤。 2、医疗费发票9张，沈阳医学院附属中心医院病历资料两份及医疗费用清单，证明原告的伤情及治疗经过，共花费176454.59元，住院伙食补助期、营养期分别为52日，一级护理11天，二级护理52天，伙食补助费、营养费的计算依据。 3、陪护证明原件，雇佣护理人员营业执照，身份证复印件、护理合同原件，护理费完税发票两张，护理人员务工单位及收入证明原件一份，证明护理人员务工单位，护理人日工资240元及护理费13760元，另一位护理人按社会服务业计算日144元。 4、误工减少收入证明、村委会证明、用人单位出具的收入证明，务工单位营业执照复印件各一份，证明原告误工情况、就业单位及工资证明。 5、伤残鉴定报告及鉴定费收据，证明7级伤残，误工期372天，误工损失100元X372天，计37200元；鉴定费1000元。 6、复印费收据原件一张。证明复印费支出408元。 7、救护车微信支付凭证一张，交通费收据加油发票4张，证明救护车费500元，交通费支出2000元。 8、被抚养人家庭成员证明原件、身份证、户口本复印件各一份，证明被抚养人身份信息及生活费的计算依据。 被告中保铁岭公司为其辩述理由提供证据如下： 1、投保人声明一份，证明商业保险为投保人免责条款，进行了告知义务。 被告李春峰未提交相关证据。 庭审中，被告保险公司对原告提供的1号证据无异议。 对其他证据有异议，对2号证据认为，医疗费真实性无异议，关联性需要庭后核对，有异议提出申请，用药清单体现一级护理11天，二级护理40天；对3号证据认为，护理证据真实性有异议，同意按照居民服务业标准给付；对4号证据认为。 真实性及证明目的有异议，原告自述在开原市双赢苗圃打工，出证人为村委会不是雇主，不具有出具证明资格。这份证据主观性强不具有客观性，没有其他证据证明打工情况。又从原告年龄看，自己证明打工情况也不具有客观性；对5号证据认为，鉴定结论庭后需要核对，鉴定费属于间接损失，不在我公司理赔范围内，不同意赔偿；对6号证据认为，不是医院出具的证明，无法证明关联性，不能体现复印病历；对7号证据认为，交通费过高，请法庭认定；对8号证据认为。 对原告的母亲可以支付抚养费，按照相关法律标准，原告所陈述原告母亲子女情况，请法庭确认。原告对被告提供的证据无异议。 经庭审质证认证，双方陈述抗辩，庭审调查，确认以下事实：2019年4月13日15时20分许，被告李春峰驾驶辽Ｍ×××××号轻型货车（带自卸吊），由南向北行驶至中兰线开原市黄旗寨镇大寨子村停车时，与由北向南原告驾驶的畜力车相刮发生交通事故，造成原告受伤的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，原告负有主要责任，被告李春峰承担次要责任。原告受伤后先被送入沈阳市中国医科大学附属第一医院进行门诊治疗，当晚被转入沈阳医院院附属中心医院治疗，被诊断为：左小腿挤压伤血运障碍，国动脉断裂、骨筋膜室综合征、小腿皮肤大面积撵挫伤，住院52天，一级护理11天，二级护理41天。支付住院费169200元+1800元（用血互助金）=171000元，门诊检查费5092.59元（其中包括铁岭市中心医院处置费、救护车费2082.59元），共计176092.59元。原告出院时，原告为诉讼复印病志材料等支付复印费408元。2019年11月12日，原告向本院申请伤残，本院于2019年12月16日委托铁岭中天法医鉴定所对原告构成伤残等级等进行鉴定。2020年4月21日该所鉴定结论为：被鉴定人杨贵林因交通伤，致左足全肌瘫，评定为人体损伤7级，原告支付鉴定费1000元。另查，被告李春峰所驾驶的肇事车辆在被告中保铁岭公司投保交强险和三者商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期内。又查，原告母亲韩淑清健在，89周岁，其生有包括原告在内五名子女。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，原告负有主要责任，被告李春峰负次要责任。因原告及被告保险公司对“责任认定”无异议，本院对公安部门的责任认定予以采信。而因被告李春峰肇事车辆，在被告中保铁岭公司投保交强险和三者商业险50万元。根据保险合同的规定，应先由被告李春峰所投保的交强险范围内不划分责任理赔，不足部分由被告中保铁岭公司在三者商业险保险限额内，按照30%责任比例承担赔付义务。而因原告的经济损失未超过被告李春峰车辆的保险额度，被告李春峰不承担赔偿义务。 关于原告杨贵林合理经济损失的认定，庭审中，原告提交了沈阳医院院附属中心医院治疗及铁岭市中心医院处置费用等相关证据，能够证明原告伤情较严重的事实，为此住院52天，1级护理11天，2级护理42天及支付住院费医疗费等176092.59元的事实。案经本院审查医疗费用均为合理支付，应予以保护，而所提供的无印章预交费用票据两张362元不予以保护。原告住院期间造成的护理人员损失，原告提供了沈阳市铁西区丰田爱心家政服务部出具的护理证据，借以证明护理费用支付情况，而从该证据显示每日费用支付达240元。本着公平原则，按照居民服务业类每日144.40元予以保护，1级护理11天按照两天费用保护。原告请求误工损失，原告向本院提供了当地村委会的证明材料，考虑原告已经达到70周岁的高龄，本身就已经是被赡养人类，平时种地等生活性劳动不能等同收入减少，对其误工工资请求不予以支持。故对被告保险公司抗辩予以采纳。原告合理住院期间伙食补助费每天按照50元保护。又同时考虑原告伤情较严重的事实，保护原告住院期间营养费损失52天，每日营养费40元。原告请求交通费用支出2000元，根据原告住院天数及病情需要酌情支持500元；关于原告请求伤残赔偿金一项，因铁岭中天法医鉴定所对原告伤残鉴定为7级伤残，而该鉴定系本院依法委托鉴定部门作出。经本院审查，鉴定结论科学严谨说理充分，对该鉴定结论予以采信，保护时长9年，按照该级别类40%计算。关于原告请求赔偿精神抚慰金一节，考虑到本次交通事故中，原告负有主要责任及伤残级别，酌情给予8000元。关于原告请求被抚养人生活费一项，考虑原告伤残等级，被抚养人年龄，保护5年，计算方法按照40%X11455元X5年/5人=4582元。故原告杨贵林合理经济损失为:1、医疗费176092.59元；2、护理费144.40元X52天+144.40元X11天=9097.20元；3、住院伙食补助费50元X52天=2600元；4、营养费40元X52天=2080元；5、交通费500元；6、伤残赔偿金29701元X9年X40%=106923.60元；7、鉴定费1000元；8、精神抚慰金8000元；9、被抚养人生活费4582元，共计310875.39元。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在被告李春峰肇事车辆交强险限额内赔偿原告杨贵林合理经济损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在被告李春峰肇事车辆三者商业险限额内，承担30%责任赔偿义务，赔偿原告杨贵林合理经济损失57262.62元（310875.39元-120000元=190875.39元X30%=57262.62元）； 三、原告杨贵林承担70%责任，自负经济损失133612.77元； 四、被告李春峰不承担赔偿义务。 本判决书发生法律效力后十日内执行。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3786元，由被告李春峰负担1136元，由原告杨贵林自负2650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  张英华 人民陪审员  张 红 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘 锐