wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322执保605号 申请人新化县油溪乡人民政府。住所地：新化县油溪乡游戏村。 法定代表人欧阳长，该乡乡长。 被申请人伍汇华，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡高桥村黄蜡冲1组036号。公民身份号码：432524197910058159。 被申请人吴子珍，女，1986年12月24日出生，农民，住新化县油溪乡高桥村黄蜡冲1组。公民身份号码：522624198612242048。 申请人新化县油溪乡人民政府于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍汇华、吴子珍的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人已提供相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍汇华、吴子珍的银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人新化县油溪乡人民政府负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾文义 二〇二〇年六月八日 法官助理 孟中华 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1798号申请执行人：武宝财，男，1956年3月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：程微微，系辽宁普维律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡韫，系辽宁普维律师事务所律师。被执行人：董夕阳，男，汉族，1967年11月7日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人：朱艳辉,系公司经理。本院在执行申请执行人武宝财与被执行人董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1798号一案中，被执行人应给付申请执行人957800.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月十九日书 记 员  卢玠竹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1668号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：金曼，女，该公司前台客服。 被告：刘常亮，男，汉族，1965年10月26日出生，住保定市莲池区。 原告保定市联众物业服务有限公司与被告刘常亮为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告保定市联众物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵月
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执176号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地:浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。 法定代表人:叶奔建,职务：行长。 被执行人:杨振军，男，1975年5月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:陈洪英，女，1982年11月13日出生，汉族，住常山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人杨振军、陈洪英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人杨振军、陈洪英支付申请执行人借款本金149999.27元及利息，并承担申请执行费2946元、诉讼费3420元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人杨振军、陈洪英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨振军、陈洪英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨振军、陈洪英向本院报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨振军、陈洪英的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人扬振军名下浙Ｈ×××××号、浙Ｈ×××××号汽车，本院已查封，但申请人认为无处置价值，要求不扣押处置。被执行人杨振军名下位于常山县××街道××号农村自建房（家庭共有），该房产为集体土地，暂无法处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、有价证券、公积金等财产。截至2020年6月9日，本案所有执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杨振军、陈洪英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨振军、陈洪英未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人杨振军、陈洪英采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨振军、陈洪英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年六月九日 书记员  朱海涛
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执471号申请执行人：刘海林，男。被执行人：汤首平，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0426民初1225号判决书，于2020年5月22日向被执行人汤首平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汤首平立即向申请执行人支付劳务报酬款3116元，并承担案件受理费及本案执行费用。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤首平银行存款3116元或查封、拍卖、提取被执行人汤首平价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤运芳审 判 员 刘慧成审 判 员 曾 辉二〇二〇年六月九日法官助理 谢财民书 记 员 彭家宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6075号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：张山振，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司诉被告张山振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨佳怡
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执319号申请执行人杨自有，男，1965年11月11日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人付卷省，男，1985年06月19日生，汉族，滑县村民，住该村。杨自有与付卷省借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫0526民初10185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告付卷省应于本判决生效后二十日内偿还原告杨自有借款10000元及利息（利息自2019年10月2日起按年息6%分计算至被告付卷省清偿借款之日止）”。因付卷省未按上述生效法律文书履行义务，杨自有向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人财付通有2726.18元，本院已依法扣划并由申请执行人进行了领取；另查明被执行人名下有时风牌车辆一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），申请执行人不要求对该车辆进行查封处置；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县留固镇付集村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒绝向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人付卷省拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付卷省负有继续向申请执行人杨自有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十八日书记员  赵志伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院     民 事 裁 定 书            （2020）陕0802民初3994号     原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   被告：李小斌，男，1977年10月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX710102258。   被告：朱国燕，女，1978年9月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX809171827。   被告: 李开前，男，1981年1月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX10111221X。   被告: 李二斌，男，1980年5月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区一完小，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX005221635。   被告: 刘统三，男，1966年4月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX604251816。   被告: 李开广，男，1959年12月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区上，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX912152211。   被告：赵凤虎，男，1975年7月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX507151812。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李小斌、朱国燕、李开前、李二斌、刘统三、李开广、赵凤虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9立案受理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。      审判员 张佳         二〇二〇年六月十六日     书 记 员 强胜华         1
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初417号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人徐吉，男，1987年10月6日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2020年5月8日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人徐吉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章强明出庭支持公诉，指控：2020年4月6日凌晨，被告人徐吉饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，自杭州市富阳区富春街道虎山雅苑驶往新桃源，沿文教路由北向南行驶至秦望路路口时，与道路中央的护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故，后被处警民警查获。经检测，被告人徐吉血液中乙醇含量为190.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人徐吉承担事故的全部责任。 案发后，被告人徐吉已就造成的损失进行赔偿。 公诉机关认为，被告人徐吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐吉拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人徐吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二〇年六月四日 书记员 余希萌
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执652号申请执行人：李洪宝，男，汉族，住胶州市。被执行人：张明，男，汉族，住胶州市。申请执行人李洪宝与被执行人张明生命权、健康权、身体权纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初4832号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已执行到位部分案款，经查询被执行人名下房产、土地、工商、保险、银行存款、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，已将执行情况书面告知申请人。现申请人暂不能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执652号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年六月二日书记员  靳 凯
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初465号 原告：杭州脉瞄科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号8幢302-21室。 法定代表人：高志平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙丹毅，上海汉盛律师事务所律师。 被告：浙江物美众联超市有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区财通中心201-04室。 法定代表人：刘宗仁，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗晶，女，该公司工作人员。 原告杭州脉瞄科技有限公司与被告浙江物美众联超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州脉瞄科技有限公司的诉讼代理人孙丹毅、被告浙江物美众联超市有限公司的诉讼代理人罗晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州脉瞄科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款105802.34元及逾期付款利息1000元（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：原告系日用百货供应商，被告系大型连锁超市。原、被告于2019年4月28日签订《自营合同》，合同约定了货物供应、结算、费用收取等事项。根据约定，货款结算方式为30天月结，自原告进驻被告超市后，均按约供货，但被告严重超期支付货款，经原告多次催讨，均未按期支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告浙江物美众联超市有限公司辩称，对双方买卖关系无异议，但扣除各项费用后，被告仅须支付原告货款61445.23元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《自营合同》《自营供应商服务协议书》《运输服务合同》《促销员进驻协议书》等，合同有效期为2019年4月3日至2019年11月30日。上述合同就商品、价格、订货、交货、库存管理及退换货、商品试销与促销、货款结算、冲帐、清户、违约责任、68状态商品补偿、毛利补偿等事宜进行了约定。其中，合同首部以粗体字标注：双方对本合同条款已经尽到了互相说明的义务，并对本合同的所有条款均已充分注意并详细了解了双方的合同权利和义务，特别是对甲方免责、乙方放弃权利主张、乙方对违约责任的承担等条款内容，乙方也已充分了解并同意。《自营合同》第十六条约定：乙方应在与甲方业务终止（停止订货或交货）后七个工作日内到甲方采购处领取《供商退货通知单》等材料，并于十个工作日内到门店办理相关退货事项，乙方在业务终止60日后仍未办理清户手续的，视同同意甲方自行处理退货且冲减应付账款；自双方业务终止之日开始，甲方暂停向乙方支付货款，甲方不属于违约不须承担延迟付款的责任。 在上述协议期限内，原告向被告送货并开具发票的金额共计142185元，被告已经支付原告货款31406.20元，根据原告盖章确认的《供应商对账确认函》,扣款金额共计12753.90元，原告在庭审中称认可双方当事人盖章确认的扣款金额12753.90元。双方当事人均确认原告送货至2019年5月，后未再向被告送货。本案审理过程中，原告经本院向被告致函，要求被告停止销售剩余库存，被告于2020年4月22日确认原告截至2020年4月21日库存货物金额为6992.69元，并同意由原告至被告处领回相关货物。 以上事实认定，由原告提供的《自营合同》及附件、发票、公函，被告提供的《自营合同》及附件、《供应商对账确认函》及原、被告的陈述予以佐证。被告提供的其他证据无法证明其待证事实，本院不予确认。 本院认为：双方当事人签订的《自营合同》及附件系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。双方当事人对原告供货金额为142185元及被告已付款31406.20元均无异议，现双方争议焦点为被告提出的扣费金额是否应在应付款中予以扣除及具体扣除金额。本院认为，对于双方当事人在《供应商对账确认函》中确认的扣款金额12753.90元，因已经原告盖章确认，且该函中明确写明被告从应付货款中扣除的费用已经由被告提供了全部相应服务，故该费用应在被告应付款中予以扣除。对于库存货物金额，根据双方当事人陈述及本案实际情况，本院确认库存金额为6992.69元，该费用应从被告应付款中予以扣除，并由原告自行至被告处取回相应货物。对于被告提出的未经原告确认的扣费金额28573.94元，包括退货款5223.26元、促销服务费18280.80元、促销补偿费5069.92元，原告均不予认可，则被告应对此承担举证证明责任，现被告提供的证据无法证明其向原告退还了5223.26元货物，亦不足以证明促销服务费、促销补偿费已实际产生及具体计算依据，故其该项辩称本院不予采纳。综上，被告尚应支付原告货款91032.21元。原告要求被告支付逾期利息，根据《自营合同》约定，原告应及时办理结算清户手续，双方业务终止后，被告暂停支付货款不属于违约，原告自2019年5月后未再向被告供货，而后双方并未办理结算清户等手续，故被告无须支付逾期利息，原告该项诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告浙江物美众联超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州脉瞄科技有限公司货款91032.21元； 二、驳回原告杭州脉瞄科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2436元，减半收取1218元，由原告杭州脉瞄科技有限公司负担183元，由被告浙江物美众联超市有限公司负担1035元。原告杭州脉瞄科技有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告浙江物美众联超市有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年六月一日 法官助理昂玉洁 书记员周菁
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初508号 申请人：张家口银行股份有限公司沽源县支行，住所地河北省张家口市沽源县平定堡镇人民中街37号。 负责人：梁利军，行长。 被申请人：沽源高源食品有限公司，住所地河北省张家口市沽源县高山堡乡高山堡村。 法定代表人：杜宏玉，董事长。 被申请人：沽源县荣臻苗木种植农民专业合作社，住所地河北省张家口市沽源县高山堡乡胜利村。 法定代表人：陈英，经理。 被申请人：杜宏玉，男，1964年9月13日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县高山堡乡高山堡村。 被申请人：杜宏如，男，1966年8月28日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 被申请人：杜春花，女，1968年11月26日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 被申请人：陈江，男，1962年9月11日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：陈英，女，1962年3月17日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 被申请人：王俊莲，女，1965年2月14日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县高山堡乡高山堡村。 被申请人：冯俊梅，女，1964年9月11日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 原告张家口银行股份有限公司沽源县支行与被告沽源高源食品有限公司等金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款731806.71元或查封、扣押、冻结被申请人名下价值相等的其他财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人沽源高源食品有限公司、沽源县荣臻苗木种植农民专业合作社、杜宏玉、杜宏如、杜春花、陈江、陈英、王俊莲、冯俊梅的名下价值731806.71元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张霞 二〇二〇年六月四日 书记员  顾静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2075号 原告：克热木·吾斯曼，男，1976年4月22日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被告：李西坤，男，1982年5月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理原告克热木.吾斯曼与被告李西坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，本案定于2020年6月3日开庭，原告克热木.吾斯曼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告克热木.吾斯曼撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），退还原告25元，其余25元，由原告自行负担。审  判  员   张 卓二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   马国华
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保321号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，总经理。 被申请人：赵振雪，男，汉族。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵振雪名下与490000元等值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具保险金额为490000元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵振雪名下与490000元等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年六月八日 书记员  马苗苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3699号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张家余，男，1972年5月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张家余金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104民初6645号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人张家余送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月15日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人张家余适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为106077.5元，已执行到位0元，尚有106077.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月十日书记员  谢 亚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执恢1071号申请执行人：江苏箭鹿毛纺股份有限公司，统一社会信用代码91321300142324684N，住所地宿迁市科工路117号宿城经济开发区。法定代表人：刘伟。被执行人：东莞市和玛毛纺织品有限公司，统一社会信用代码91441900594093645Y，住所地东莞市。法定代表人：戴乔良。本院作出的（2016）苏1302民初8870号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏箭鹿毛纺股份有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人东莞市和玛毛纺织品有限公司立即偿还本金3084537.83元。本院在执行江苏箭鹿毛纺股份有限公司与东莞市和玛毛纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月29日通过EMS司法专邮形式向被执行人东莞市和玛毛纺织品有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人东莞市和玛毛纺织品有限公司未实际履行。2.本院于2019年10月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人东莞市和玛毛纺织品有限公司名下财产信息，被执行人东莞市和玛毛纺织品有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下无房产登记信息。已将东莞市和玛毛纺织品有限公司所有的位于广东省××大朗镇金展工业园的毛纺织品一批作价2258068.96元，交付申请执行人江苏箭鹿毛纺股份有限公司抵偿债务3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人东莞市和玛毛纺织品有限公司，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人东莞市和玛毛纺织品有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人东莞市和玛毛纺织品有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人东莞市和玛毛纺织品有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十二日书记员 马 勋
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浦江县人民法院 被执行人卢耀富 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人卢耀富走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，即（2020）浙0726执恢569号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保560号 申请人：杨通林，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李西青，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人杨通林根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1728号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人李西青名下银行存款120023.83元。 本院经审查认为，申请人杨通林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李西青名下银行存款120023.83元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月十日 书记员  蒙 莹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初1770号之二原告：南京金竹建设工程有限公司，住所地南京市六合区龙池街道龙中路8号。法定代表人：李碧娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。被告:江苏广泽建设有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。法定代表人：刘亮，该公司执行董事。被告:周正书，男，1955年1月31日出生，汉族，居民，住东台市。被告:钱炳春，男，1967年5月14日出生，汉族，居民，住东台市。被告:杨付根，男，1966年4月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告南京金竹建设工程有限公司与被告江苏广泽建设有限公司、周正书、钱炳春、杨付根建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告南京金竹建设工程有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京金竹建设工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京金竹建设工程有限公司撤诉。案件受理费8380元，减半收取4190元，保全费2860元，合计7050元，由原告南京金竹建设工程有限公司负担。审 判 员 吴海燕二〇二〇年六月三日法官助理 周晶晶书 记 员 仇秋果
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执43号申请执行人：张怀斌，男。被执行人:李保明，男。张怀斌申请执行李保明民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2013）印民初字第00310号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年1月15日依法立案，同日向李保明发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款341803元，承担案件受理费1750元，向本院交纳案件执行费5027元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月15日至今，共计四次通过总对总系统查询，被执行人李保明名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，无车辆登记，未登记有不动产等财产。2、2020年6月9日，将被执行人李保明限制消费、限制出入境；3、由于李保明在本院属于系列案件，案件较多，本院已依法将其名下的退休工资予以冻结；4、我院将执行过程向申请执行人张怀斌予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人李保明暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年六月九日书记员  鲍凤
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初566号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，银行员工。 委托诉讼代理人：袁永，银行员工。 被告：张达斌，男，1957年6月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告张达斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人彭瑞到庭参加诉讼，被告张达斌经本院传票传唤无正当理由拒不当到庭。本案现已审理终结。 屏山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张达斌归还原告借款本金80,891.03元及截止2020年4月20日利息10,298.08元，并偿付至还清之日所产生的逾期借款利息、复利（从2020年4月20日起，逾期借款利息按月利率7.56035‰上浮50%，复利以所欠利息为基数，按月利率7.56035‰计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，被告张达斌向原告申请借款96,500元，与原告签订借款合同，合同约定：1.原告向被告张达斌提供贷款96,500元；2.借款期限为2017年4月11日至2019年4月10日，贷款利率为固定月利率7.56035‰，按季结息，并按计划还本。截止于2020年4月20日，被告尚欠原告借款本金80,891.03元及利息10,298.08元，合计99,388.11元。经原告多次催收，被告仍未偿付，故诉至法院。 张达斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据等证据，被告张达斌未作抗辩和质证，视为放弃权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2017年4月11日，被告张达斌向原告申请借款96,500元，原、被告签订借款合同。主要约定：1.原告向被告张达斌提供贷款96,500元，用于归还在原告处的贷款；2.贷款期限从2017年4月11日至2019年4月10日，按季结息，分期还本，结息日固定为每季末月的第20日，逾期付息的计付复利；3.贷款期内利率按月利率7.56035‰计付，逾期贷款利率按月利率7.56035‰上浮50%，即11.340525‰计收罚息。同日，被告在借款借据上签字确认。2019年3月20日，原告未支付该季度已到期利息2,188.72元，开始欠息。2020年2月29日，原告归还借款本金7,801.32元。2020年3月9日，原告归还借款本金3,900.66元。2020年3月21日，原告归还借款本金6.33元。2020年4月7日，原告归还借款本金3，900.66元。2020年5月7日，原告归还借款本金3,900.66元。2020年6月9日，原告归还借款本金3,900.66元。截止于2020年6月9日，被告尚欠借款本金73,089.71元、利息及复利17,622.68元（含2019年4月10日前利息2,699.42元），本息合计90,712.39元，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案借款人未按约偿还到期本息，应当承担违约责任。在庭审中，原告自认被告在原告出具2020年4月20日的民事诉状后已先后于2020年5月7日、6月9日，两次各归还借款本金3,900.66元，免除被告的举证责任，本院予以确认。原告在庭审后将被告尚欠本息调整为：截止于2020年6月9日，被告尚欠本金73,089.71元、利息及复利17,622.68元（含2019年4月10日前利息2,699.42元），本息合计90，712.39元及之后的利息。该主张未加重被告的民事责任，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告张达斌于本判决生效之日起十日内归还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司借款本金73,089.71元、截止于2020年6月9日的利息及复利17,622.68元（含2019年4月10日前利息2,699.42元），本息合计90,712.39元以及从2020年6月10日起至还清之日的逾期借款利息、复利（逾期借款利息以73,089.71元为基数，按月利率11.340525‰计算，复利以所欠利息2，699.42元为基数，按月利率7.56035‰计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,040元（已减半），由被告张达斌负担，（因原告已预交，且原告同意垫付，故由张达斌在本判决生效之日起十日内直接向原告四川屏山农村商业银行股份有限公司支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年六月十七日 书记员  裴艺玲
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1217号申请执人朱凤奇，男，生于1992年10月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市东城街道办事处王家湾村二组9号。公民身份号码：422802199210104818。被执行人胡再军，男，生于1986年8月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行朱凤奇与胡再军合同纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6588号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十六日书记员  张 黎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督45号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：朱爱红，女，1973年6月19日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人朱爱红申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十六日书记员  何晨晨
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初238号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人杜显富，男,1971年12月8日出生,汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月21被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年5月29因再次醉酒后驾驶机动车被成都市公安局郫都区分局挡获。2020年6月10日经本院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于彭州市看守所。 成都市郫都区人民检察院以成郫检二部刑诉（2020）233号起诉书指控被告人杜显富犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人杜显富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年4月6日13时31分许，被告人杜显富醉酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的两轮摩托车行驶至郫都区时，被警察挡获。经鉴定：被告人杜显富血液中乙醇浓度为158.6ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月29日13时53分许，被告人杜显富醉酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的两轮摩托车行驶至郫都区时，被警察挡获。经鉴定：被告人杜显富血液中乙醇浓度为102.3ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月10日，被告人杜显富经电话通知后主动到成都市公安局郫都区分局接受调查，并如实供述了其二次醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供有书证、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杜显富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜显富犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人杜显富判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人杜显富在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，2016年8月30日13时49分，被告人杜显富在原郫县饮酒后驾驶机动车被挡获。 本院认为，被告人杜显富两次在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人杜显富的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜显富犯罪后经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杜显富没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。量刑时应考虑被告人杜显富因醉酒驾驶被取保候审期间再次因醉酒驾驶被挡获的情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人杜显富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴纳。） （刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年六月十日 书记员 李小容
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执318号申请执行人：曹海丰，男，1977年10月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。依据已经发生法律效力的锦凌劳仲案字（2019）第79号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州九盛建安有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州九盛建安有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十二日书记员 张熙越
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1105号之三陈常震：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈希踅、罗广菊、陈常震、陈希吨借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出的（2017）鲁1327民初3382号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2017）鲁1327民初3382号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××01特此通知二〇二〇年六月十日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3110号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人彭波浪。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人彭波浪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8882号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭波浪存款人民币35000元，或扣留、提取被执行人彭波浪收入人民币35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执472号之二十四 申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路7号。 负责人：李磊，行长。 被执行人：刘建强，男性，1967年05月12日生，住所地：山东省海阳市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人刘建强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建强在中国农业银行62×××75账户内存款人民币969102.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月五日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3976号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：陆鸿，职务行长。委托代理人：金朋举、张杰，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人：陶志彬，男，1970年11月5日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张玉萍，女，1977年10月29日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通懿臻纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陶志彬，执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人陶志彬、张玉萍、南通懿臻纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初5086号民事调解已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人陶志彬、张玉萍应支付申请执行人中国银行股份有限公司南通分行借款本金198475.26元，利息和其他费用47642.81元，及自2018年7月28日起至实际给付之日止的逾期利息，并支付申请执行人律师费20000元；申请执行人就被执行人南通懿臻纺织品有限公司的抵押财产车牌为苏Ｆ×××××的奔驰越野车享有优先受偿权。此外，陶志彬、张玉萍尚需负担案件受理费2646元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月2日以法院专递方式向被执行人陶志彬、张玉萍、南通懿臻纺织品有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月19日、2020年2月27日、5月11日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息。经查：被执行人陶志彬、张玉萍名下银行账户有部分余额，本院对这些银行账户予以冻结，现实际冻结总额为14442.57元；被执行人南通懿臻纺织品有限公司有车牌苏Ｆ×××××的机动车。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月8日，本院对上述车牌苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为二年，自2020年1月8日至2022年1月7日，因该车辆未能实际控制，本案不具备处置条件。4、本院将上述冻结的银行存款14442.57元扣划后，4531元转为本案执行费，剩余9911.57元执行款发还申请执行人。5、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人均未能妥投。2020年5月7日，本院按申请执行人提供的地址前往博园岚郡36幢3室查找被执行人，未能找到。本院未能联系到被执行人。申请执行人反映已与被执行人失去联系，现不知其去向。6、执行过程中，因被执行人陶志彬、张玉萍、南通懿臻纺织品有限公司未依法履行法定义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年5月27日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司南通分行的委托代理人金朋举，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款9911.57元，全部执行费4531元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际控制的车辆及已扣划的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年六月二日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初32号之一原告：张美玲，女，1987年4月14日生，汉族，农民，住昌图县。诉讼委托代理人：吴翠玲，系辽宁汇佰律师事务所律师。被告：杨宝富，男，1969年6月10日生，汉族，个体从业者，住吉林省柳河县。原告张美玲诉被告杨宝富买卖同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张美玲于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张美玲撤诉。案件受理费2837元由原告张美玲负担。审判员  王志刚二〇二〇年六月十九日书记员  李 新
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4139号之一 原告：江苏盛业拉链科技有限公司，住所地江苏省常熟市南三环路8号。 法定代表人：沈传明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：南京博得制衣有限公司，住所地江苏省南京市六合区瓜埠镇台园村。 法定代表人：王建忠。 原告江苏盛业拉链科技有限公司与被告南京博得制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。审理中，原告江苏盛业拉链科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏盛业拉链科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取608元，财产保全费620元，合计诉讼费人民币1228元，由原告江苏盛业拉链科技有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年六月十二日 书记员 温肖芸
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初206号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人邹某某，男，1965年4月3日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市。小学文化程度，无业。2013年7月4日因盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。2020年1月14日因本案被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人江某某，男，1968年8月7日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市。小学文化程度，无业。1999年11月4日因抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；2012年8月1日因盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年；2014年1月23日因盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。2020年1月16日因本案被刑事拘留，2020年2月17日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人邓某某，绰号：邓瞎子，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住所地：湖北省汉川市。小学文化程度，无业。2019年7月12日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。2020年1月16日因本案被刑事拘留，2020年2月17日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人邹某某、江某某、邓某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员陈贻勇出庭支持公诉，被告人邹某某、江某某、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月27日上午，被告人邹某某伙同被告人邓某某、江某某以盗窃他人财物为目的，在汉川市开往武汉的长途汽车上盗窃刘某随身携带的人民币7800元。2019年7月4日，被告人邹某某伙同邓某（已判刑）以盗窃他人财物为目的，到汉川市客运站，乘坐汉川市至武汉宏基客运站客车并在客车上翻包盗窃，当日上午该车从武汉市返程到达汉川市时，邓某伙同邹某某将被害人张某1包包内的9400元钱盗走。2019年7月5日，被告人邹某某及同案人邓某共同退还被害人张某110000元，取得被害人谅解。另查，2020年1月13日、2020年1月15日、2020年1月15日被告人邹某某、江某某、邓某某分别被公安机关抓获归案，公安机关同时扣押被告人邹某某的手机一部、现金4501元。上述事实，被告人邹某某、江某某、邓某某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有经庭审质证、本院予以确认的被害人刘某、张某1的陈述及张某1的谅解书，证人张某2、汪某、邓某的证言及邓某被判刑的刑事判决书，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录与照片，盗窃现场监控视频及截图，被告人邓某某、江某某、邹某某的基本信息及到案供述、曾被判刑的刑事判决书，汉川市盛达客运有限公司的证明、公安机关的抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某、江某某、邓某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪，三被告人分工负责、相互配合，共同完成盗窃行为，赃款平分，地位作用相当，不宜区分主从。三被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人邹某某退赔被害人张某1的财物并取得被害人谅解，酌予从轻处罚。三被告人“扒窃”盗窃，被告人邹某某有犯罪前科，酌予从重处罚；被告人江某某有犯罪前科，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2021年7月13日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人江某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2021年3月15日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）。三、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年12月15日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）。四、责令被告人邹某某、江某某、邓某某共同退赔被害人刘某的经济损失人民币7800元。五、公安机关扣押的被告人邹某某的现金4501元，执行本判决第四项退赔被害人刘某，不足部分继续共同退赔；公安机关扣押的其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余穗军二〇二〇年六月九日书记员  邓玉凤法律条文附录：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。6、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。5、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执412号之二 申请执行人：刘某某，男，1985年11月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:何某某，男，1989年6月28日出生，满族，住辽宁省西丰县。 被执行人：刘某，女，1990年1月3日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 依据生效的本院（2019）辽0603民初2947号民事判决书，被执行人何某某、刘某应于本判决生效之日起3日内偿还申请执行人刘某某借款26万元及利息，并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。在执行过程中，被执行人自行给付申请执行人执行款26万元及诉讼费2675元，向法院交纳执行款4万元，申请执行人刘某某自愿放弃剩余迟延履行利息并书面同意本案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2947号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年六月八日 书记员 徐撄哲
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1436-1号本院于2020年6月18日对原告陈义升与被告张献生买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1330民初1436号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1330民初1436号民事裁定书中第4行“1985年11月17日生”补正为“1965年11月17日生”，第9、14行“郭书强”补正为“陈义升”。审判员  刘兴元二〇二年六月十八日书记员  何敬双
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3713号 原告：励方，男，1992年8月24日出生，汉族，住象山县。 被告:肖志丹，女，1983年11月17日出生，汉族，住象山县。 原告励方与被告肖志丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后依法向原告励方送达《诉讼费预缴通知》。 审理中，原告励方在交纳案件受理费的规定期限内向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告励方撤回起诉。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年六月十七日 代书记员 叶蒙蒙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4760号原告：长沙市雨花区华润建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路（二十三冶集团矿业工程有限公司门面）。经营者：徐志新，男，1976年5月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：莫焱，湖南旷真律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。原告长沙市雨花区华润建筑器材租赁部（以下简称原告）与被告五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年5月20日止的租金及其他费用共计139063.68元；2.判令被告向原告支付截至2020年5月20日止的逾期付款损失44314.96元，并支付自2020年4月1日起至所有费用全部支付之日止的后续逾期付款损失；3.判令被告向原告支付律师费20000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因“亿都公馆”项目的需要于2017年与原告签订《周转材料租赁合同》。合同约定被告租用原告建筑器材，双方同时还对建筑器材的型号及租金标准、支付方式、违约责任、争议解决办法等事项进行了明确约定。合同签订后，原告即按合同约定于2017年9月开始供应器材，认真履行合同，但被告却未按合同约定及时支付租金等费用，截至2020年5月20日止，被告尚须依约向原告支付所欠租金及其他费用余款共计139063.68元（全部租金及其他费用共计319063.68元，已支付180000元）。被告拖欠租金及其他费用的行为已构成违约，给原告造成严重经济损失。原告要求以最后一次支付款项为时间节点（即2019年1月28日），按照年利率百分之二十四支付逾期付款损失，截至2020年5月20日止被告应向原告支付逾期付款损失44314.96元，并支付自2020年4月1日起至所有费用实际付清之日止的后续逾期付款损失。同时，被告应向原告支付原告为实现债权所损失的律师费20000元。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告提供的《周转材料租赁合同》显示，与原告签订合同的当事人为五矿二十三冶建设集团有限公司云龙分公司，《周转材料租赁合同》约定的管辖地点为甲方所在地人民法院，即五矿二十三冶建设集团有限公司云龙分公司所在地人民法院。根据工商信息查询，五矿二十三冶建设集团有限公司云龙分公司于2017年09月15日注册成立，注册地点为湖南省株洲市云龙示范区现代服务业总部园内9栋204号房屋。五矿二十三冶建设集团有限公司云龙分公司是合法成立，有一定的组织机构和财产，且已经领取了营业执照，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，五矿二十三冶建设集团有限公司云龙分公司应当是本案的当事人，本案也应当由五矿二十三冶建设集团有限公司云龙分公司所在地人民法院即株洲市荷塘区人民法院管辖。请贵院在查明事实后，依法将本案移送至株洲市荷塘区人民法院。本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，原告依据《周转材料租赁合同》向法院起诉，该合同第十条争议解决条款约定，凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。因此合同明确约定管辖法院为“甲方”所在地法院。《周转材料租赁合同》落款处甲方加盖公章为“五矿二十三冶建设集团有限公司亿都公馆工程项目经理部”，而该合同抬头处载明甲方（采购商）为“五矿二十三冶建设集团有限公司云龙分公司”，合同中约定开具增值税专用发票名称为“五矿二十三冶建设集团有限公司云龙分公司”，因此可以根据上述约定认定甲方即为五矿二十三冶建设集团有限公司云龙分公司。通过工商信息查询，五矿二十三冶建设集团有限公司云龙分公司系依法登记的有限责任公司分公司，登记地址为湖南省株洲市云龙示范区现代服务业总部园内9栋204号房屋。因此管辖法院应当为五矿二十三冶建设集团有限公司云龙分公司所在地株洲市荷塘区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告五矿二十三冶建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送株洲市荷塘区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二〇年六月九日书记员 吴叶佳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初3088号原告：卫世赞，男，汉族，1959年2月15日出生，户籍所在地河南省孟津县。被告：张玉斌，男，汉族，1965年9月16日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被告：洛阳市宇瑞印刷器材有限公司，住所地洛阳市西工区光华路27号院2幢2-301室。法定代表人：张玉斌，执行董事。本院在审理原告卫世赞诉被告张玉斌、洛阳市宇瑞印刷器材有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日依法向卫世赞送达交纳诉讼费用通知后，原告卫世赞未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卫世赞撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年六月四日书记员 马飞扬
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执457号 成都忠信物业管理有限公司、张蓉： 关于成都忠信物业管理有限公司申请执行张蓉物业服务合同纠纷一案，即（2020）川1011民初2394号民事判决书确定的义务，在执行过程中，张蓉已经履行完毕法律文书确定的义务，该案已了结，于2020年5月14日结案。 特此通知   审判员 刘望强    二0一二0年五月十四日   书记员 黄超
湖北省恩施市人民院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1012号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地：湖北省恩施市航空大道94号，统一社会信用代码914228005715025301。代表人：郭辉，该支行行长。被执行人：廖梅芳，女，1983年3月27日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：黄文，男，1970年12月2日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住恩施市，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被执行人廖梅芳、黄文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初1573号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖梅芳、黄文未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行向本院申请强制执行。本案在执行中，通过网络查控扣划了被执行人廖梅芳72000元，现已支付给申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行。关于余下借款，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被执行人廖梅芳于2020年5月22日达成执行和解协议，同时申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行向本院撤回执行申请。本院认为，本案应作终结处理。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结执行本院（2020）鄂2801执1012号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇二〇年六月三日书记员  张世增
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初611号   原告：玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县青年路89号。   法定代表人：盖有兵，该公司董事长。   委托诉讼代理人：尹婷，新疆文舵律师事务所律师。   被告：马月连，女，1983年2月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司与被告马月连商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司（以下简称恒丰公司）的委托诉讼代理人尹婷、被告马月连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告恒丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还垫付的购房首付款12708元及装修款（样板间）130000元；2.判令被告承担违约金9989.56元（142708元×10‰×7月=9989.56元，自2019年6月1日起至2020年1月1日，合计7月，每月按10‰的标准计算）；剩余违约金直至付清全部垫付购房首付款及装修费款项为止；3.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告恒丰公司将第二项诉讼请求要求被告承担违约金变更为要求被告承担违约利息，利息数额没有变更。事实与理由：2018年9月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》购买位于××县的房屋。被告采用首付加按揭贷款的方式支付房款，该商品房合同价款为482708.48元，装修款（样板间）130000元，合计612708.48元。合同约定购房首付款为152708.48元，被告先交140000.48元，余款12708元于2019年5月31日前一次性足额付清（详情见《商品房买卖合同》及补充协议）。其余购房款330000元被告按揭付款，现被告已在中国农业银行玛纳斯县支行按揭成功，原告将该商品房钥匙交于被告。此后被告违约，未履行合同约定向原告交购房首付欠款12708元，欠装修款130000元。经原告多次催交无果，为使原告经济免遭损失，现特向法院起诉，请求法院按原告的诉讼请求给予判决。   被告马月连辩称，对原告起诉的事实均无异议，被告都认可，但现在没有能力支付房款，银行贷款现在已经逾期了，等银行拍卖了房屋后给原告支付，对原告主张的利息也认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并存卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，原告恒丰公司作为出卖人，被告马月连作为买受人，双方签订《商品房买卖合同》（现售），约定：“玛纳斯县峰景苑小区18号楼1单元902室出售被告，其实测建筑面积共130.04平方米，其中套内建筑面积112.44平方米，分摊共有建筑面积17.6平方米，该商品房单价为每平方米3712元，总价款为482708.48元，应付首付款为152708.48元，余款330000元以银行贷款方式支付，合同还约定了其他事项”同日被告马月连向恒丰公司提交住宅房款垫付申请表，申请恒丰公司垫付首付款12708元，原告恒丰公司同意原告的申请。同日，原告恒丰公司作为甲方（出卖人），被告马月连作为乙方（买受人），双方签订《商品房买卖合同补充协议》2个，分别约定甲方向乙方垫付剩余房款金额为12708元、垫付剩余装修款金额为130000元，以上2个补充协议均约定于2019年5月31日之前一次足额向甲方付清，乙方如果超过上述约定时间未向甲方支付款项，甲方有权追诉乙方违约利息（月利息按照10‰）；2019年9月29日马月连向恒丰公司分别出具12708元的购房款和130000元的购房装修款借条。被告马月连向原告恒丰公司支付购房首付款140000元，尚欠首付款12708元、装修款130000元（样板间），同年10月，该商品房向被告马月连交付。   本院认为,原、被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同之补充协议》是真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合同有效，双方之间形成了商品房买卖关系。关于原告要求被告偿还垫付的购房首付款12708元及装修款（样板间）130000元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”，原、被告签订上述合同，表明双方对约定事项达成合意，双方应当按照约定履行合同义务。装修款（样板间）基于商品房买卖产生，在本案中一并处理并无不妥，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告承担违约利息9989.56元以及剩余利息直至付清全部垫付购房首付款及装修费款项为止的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，被告马月连未按约定时间向原告支付款项构成违约，应当承担违约责任。本案双方当事人对违约责任有明确的约定，原告应当按照约定承担违约责任，违约利息计算方式以142708元为基数，按照月利率10‰从2019年6月1日计算至2020年1月1日，违约利息的金额为9989.56元，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条规定，判决如下：   一、被告马月连于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司支付购房首付垫付款12708元、装修款（样板间）130000元，合计142708元；   二、被告马月连于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司支付2020年1月1日之前的违约利息9989.56元，并从2020年1月2日起，以第一项未付款为基数，按照月利率10‰向原告玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司支付违约利息至上述款项付清止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告马月连负担，此款与上述款项一并向原告玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司给付。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   罗归海   二 〇 二 〇 年 六 月 六 日   书  记  员   李 琳
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执320号被执行人：靳某。靳某退赔执行一案，执行过程中依职权开展如下工作：在立案后送达执行通知书、责令被执行人报告财产；本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供直接执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单等信用惩戒措施。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。但是本院在依法受理执行申请后，依职权开展执行工作，现被执行人无可供执行的财产，且在监狱服刑无履行能力。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或者财产信息核实属实的可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月四日书记员  郭安丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执435号之一申请执行人王雪平，女，1979年1月12日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人拾景阳，男，1955年4月30日生，汉族，住本市鼓楼区。王雪平与拾景阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3091号民事判决书已发生法律效力。依上述文书拾景阳应支付给王雪平款项等合计人民币19017.18元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王雪平的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下多个银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人工商、婚姻登记信息进行查询。6、依职权将被执行人拾景阳限制高消费。7、依职权将被执行人拾景阳列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十二日书记员  刘家赫
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1087号之二 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏志全，男，汉族，生于1968年07月03日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑338号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行苏志全缴纳罚3000元、追缴违法所得550元一案中，于2020年5月13日向被执行人苏志全发出执行通知书和报告财产令，但被执行人苏志全至今未履行义务，也未报告财产情况。本院在执行中查明:被执行人苏志全有银行存款346.79元本院已扣划，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和证券开户信息，无工商注册登记和保险购买信息；同时对被执行人苏志全住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月3日本院向被执行人苏志全发出限制消费令。 本院认为，被执行人苏志全现无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英 审判员  相立凯 审判员  钟 超 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁俊伟
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初520号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人吴某某，男，1968年4月29日出生，汉族，小学文化程度，个体，现住址及户籍地均为江苏省如皋市。2020年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]446号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员葛秀珍出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月17日11时许，在青岛市黄岛区XX号宿舍内和宿舍门口，被告人吴某某与被害人成某因空调使用问题发生争执，后吴某某使用螺丝刀将成某胸部戳伤。经法医学人体损伤程度鉴定，成某之损伤构成轻伤二级。案发后吴某某与被害人达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴某某故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首，可以适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人吴某某有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月18日，被告人吴某某主动到青岛市公安局黄岛分局灵海边防派出所投案自首，并对其犯罪事实供认不讳。 2020年6月1日，江苏省南通市如皋市司法局出具（2020）皋司评字第264号适用前调查评估意见书，如皋市司法局认为被告人吴某某具备适用社区矫正条件。 本院认为，被告人吴某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某于案发后，犯罪行为虽被发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施，其主动、直接向公安机关投案，构成自首，依法予以从轻处罚；被告人吴某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人吴某某已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合司法行政机关出具的调查评估意见，对被告人吴某某可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 扣押在案的作案工具螺丝刀一把，依法予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁培增 二〇二〇年六月十五日 法官助理李超 书记员李梅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执831号申请执行人姚桂军，男，汉族，1964年3月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人李鸿归，该公司执行董事。被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。法定代表人周志根，该公司执行董事长。申请执行人姚桂军与娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）湘1302民初7760号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人姚桂军于2020年5月8日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人姚桂军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月18日对被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月17日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行标的金额为178592元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月十八日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢628号申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部，住所地：娄底市经济开发区大埠桥办事处。经营者王正国，男，汉族，1956年9月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周加友，男，汉族，1965年1月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部与周加友租赁合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年11月20日作出的（2018）湘1302民初2526号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周加友未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部于2020年6月3日向本院提出恢复执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日向被执行人周加友邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查询被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划41400元，扣收200元执行费，支付给申请执行人41200元。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月10日对被执行人周加友适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月9日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行标的金额为41384.76元及利息，已执行到位41200元，尚有184.76元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月十六日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4896号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司（统一社会信用代码913302820919161793）。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇桃园中路71号。 代表人：严寒雪，该分公司经理。 委托诉讼代理人：林建国，浙**道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涵，浙**道律师事务所实习律师。 被告：徐炯灵，男，1981年8月9日出生，汉族，住上海市金山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告徐炯灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司负担，交纳本院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年六月九日 代书记员 施燕君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3717号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：向清双，男，1971年4月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人向清双金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）湘0104民初9236号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人向清双送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月26日通过全国法院执行指挥平台向永顺县人民法院发出委托，请求协助冻结被执行人名下房产，该院已于2020年5月27日查封。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人向清双适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为51327.93元，已执行到位0元，尚有51327.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月八日书记员  谢 亚
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初602号 原告：杨朔，男，1991年5月11日生，汉族，住安国市。 被告：孟政，男，1990年8月16日生，汉族，住安国市。 原告杨朔与被告孟政买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朔到庭参加了诉讼，被告孟政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨朔向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款46500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，被告找到原告，以每公斤31元的价格从原告处购得中药材黄芩1500公斤。原告将上述货物交付被告后，被告为原告书写欠条一份，并表示尽快给付货款。后原告反复向被告主张还款，被告以各种理由推辞，至今未能履行给付货款的义务。原告无奈，诉至贵院，请求法院依法判决。 被告孟政未到庭，未答辩。 原告杨朔围绕所诉讼请求提交了以下证据：2019年11月15日被告孟政打下的欠条一张。 对原告提交的证据，本院经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟政2019年11月15日向原告杨朔购买黄芩1500公斤，双方约定每公斤31元，总价款46500元。被告孟政给原告杨朔打下欠条，该欠条载明：今欠黄芩款46500元。 本院认为，原被告之间买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，被告理应支付其购买中药材黄芩所欠货款46500元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告孟政给付原告杨朔欠款46500元，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取481元，由被告孟政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 雨 二〇二〇年六月四日 书记员 王天歌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1008号申请执行人：郭红旗，男，1973年4月17日出生，汉族。被执行人：李波，男，1981年05月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李波的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年六月十九日书记员  王静芳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初704号   起诉人：杨红帅，男，1990年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月3日，本院收到杨红帅的起诉状。起诉人杨红帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法为原告办理××号房屋的产权登记；2、判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失36元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后，我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2014年12月19日，杨红帅与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人杨红帅的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市××区××号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路X幢X号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对杨红帅的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   王  毅   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 三 日   书  记  员   古丽扎达
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢168号本院受理的申请执行人刘玉艳与被执行人甄艳奎借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执89号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市东港区天津路北（新世界香樟园）6号，统一社会信用代码91371100737213270C。诉讼代表人：杨永国，行长。被执行人：梁允伟。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人梁允伟借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人下落不明，申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行申请撤回对本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行的债权未全部执行到位，如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年六月十一日书记员 沈 建
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初721号原告：王富建，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城华誉置业有限公司。住所地：郓城县郓州街道金河路西段徐屯社区。统一社会信用代码：913717254942362661法定代表人：张睿，职务：经理。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。本院在审理原告王富建与被告郓城华誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王富建撤回起诉。案件受理费303元，由原告负担。审判员  朱远昌二〇二〇年六月九日书记员  郑妨妨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异64号 异议人（被执行人）：宁波市鄞州区福明街道明一股份经济合作社（统一社会信用代码为N2330212419549422D），住所地宁波市鄞州区达升路21弄13幢13号7楼。 申请执行人：宁波华威投资咨询有限公司（统一社会信用代码为91330204780433754Q），住所地宁波市鄞州区东郊路8弄10、11号（7-26）（7-27）。 法定代表人：施应海，总经理。 被执行人：宁波丹尼针织时装有限公司（组织机构代码为61025887-7），住所地宁波市经济技术开发区G3区。 法定代表人：杜嘉孜。 本院在执行申请执行人宁波华威投资咨询有限公司与被执行人宁波丹尼针织时装有限公司、宁波市鄞州区福明街道明一股份经济合作社借款合同纠纷一案中，被执行人宁波市鄞州区福明街道明一股份经济合作社对本院执行其银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁波市鄞州区福明街道明一股份经济合作社称:异议人不应该承担利息、罚息。异议人拥有数百万不动产和动产，有能力支付30万元的执行款，但法院未向异议人进行执行。之后中止了执行。原申请执行人也从未向异议人主张过要求支付执行款。现要异议人承担120余万元的利息是不合理的。为此要求解除对异议人除30万元本金外的银行存款冻结。 申请执行人宁波华威投资咨询有限公司辩称：本案按法律规定的期限内按法律程序向法院申请执行，异议人作为被执行人，不论是在审理阶段还是执行阶段，均明确知晓其作为还款义务人之一应主动履行判决书确定的还款义务，但其未履行，应当承担包含利息及迟延履行期间加倍利息部分的支付义务。请求驳回异议人的异议请求。 本院查明，1996年9月30日，宁波市中级人民法院作出（1996）甬经终字第452号民事判决书，该判决书载明，宁波丹尼针织时装有限公司还中国农业银行宁波市分行国际业务部借款30万元美元并支付利息、罚息。如宁波丹尼针织时装有限公司未按判决履行，则由异议人宁波市鄞州区福明街道明一股份经济合作社赔偿中国农业银行宁波市分行国际业务部人民币30万元并支付利息和罚息等。因宁波丹尼针织时装有限公司及异议人未履行生效判决，中国农业银行宁波市分行国际业务部向原宁波市江东区人民法院申请执行，执行案号为（1997）甬东法执字第52号。1998年12月7日，原宁波市江东区人民法院作出（1997）甬东法执字第52号民事裁定书，载明，因被执行人宁波丹尼针织时装有限公司资不抵债，公司已停产歇业，现有财产不足清偿债务，且一时难以处理，被执行人宁波市江东区福明乡明一村经济合作社现（宁波市鄞州区福明街道明一股份经济合作社）仅负赔偿责任，故中止执行。2005年3月28日，被执行人宁波丹尼针织时装有限公司财产处理后，执行了88678.90元。2020年4月15日，申请执行人向本申请恢复执行，并要求异议人赔偿300000元并支付从1998年12月7日至2020年4月14日止的利息及迟延履行期间加倍利息1202047.59元。本院恢复执行后，冻结了异议人银行存款1506447.59元（包括执行费4400元）。经计算，1998年12月7日至2020年4月14日止300000元的利息及迟延履行期间加倍利息1193608.60元，对此，申请执行人也无异议。 另查明，2000年，中国农业银行宁波市分行国际业务部上述涉案债权转让中国长城资产管理公司杭州办事处，2005年中国长城资产管理公司杭州办事处又转让给宁波华威投资咨询有限公司。2019年11月21日，本院作出（2019）浙0212执异254号执行裁定书，变更宁波华威投资咨询有限公司为（2019）甬东法执字第52号执行案件的申请执行人。由于宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，该院相应职能由本院继续履行。 本院认为，宁波市中级人民法院作出（1996）甬经终字第452号民事判决书生效后，被执行人宁波市鄞州区福明街道明一股份经济合作社就知道自己应当履行的义务，但其一直未履行，按生效判决确定，异议人应当承担利息并按法律规定加倍支付迟延履行期间的利息。申请执行人要求按中止执行后计算300000元的利息及迟延履行期间的加倍利息符合法律规定。现经申请执行人确认利息及迟延履行期间的加倍利息为1193608.60元，本金为300000元，本院予以准许。本案应当冻结的是1498008.60元（包括执行费为4400元），申请执行人申请时超过该标的部分依法应予解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定如下： 变更本院于2020年4月29日作出的协助执行通知书中冻结异议人宁波市鄞州区福明街道明一股份经济合作社1506447.59元为1498008.60元，即解除对异议人宁波市鄞州区福明街道明一股份经济合作社8438.99元的银行存款冻结。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 王红萍 审 判 员 项宇龙 二〇二〇年六月八日 代书记员 许诗楠
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0722民初472号 原告：山西汾西瑞泰能源集团有限责任公司，住所地山西省晋中市榆次区桥东街229号。 法定代表人：卢波，山西汾西瑞泰能源集团有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：李彦军，山西正名律师事务所律师。 被告：禹爱军，男，汉族，1971年12月18日出生，山西省左权县人，住左权县。 委托诉讼代理人：郭琳，山西锐剑律师事务所律师。 原告山西汾西瑞泰能源集团有限责任公司诉被告禹爱军劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 原告山西汾西瑞泰能源集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告无须向被告支付2014年1月之前的经济补偿金8400元以及为被告缴纳2014年1月之前的保险；2、确认原告无须向被告支付2012年2月至2013年12月期间的生活费18232元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：原告山西汾西瑞泰能源集团有限责任公司诉讼请求“无须为被告缴纳2014年1月之前的保险”，不属于人民法院民事审判受理范围，对该项起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下： 驳回原告山西汾西瑞泰能源集团有限责任公司要求“无须为被告缴纳2014年1月之前的保险”的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二〇年六月四日 书记员 智亚红